重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03913号
原告邓青云，男，生于1990年1月12日，汉族，住重庆市綦江区、。
委托代理人蓝泗洪，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告董官应，男，汉族，生于1974年11月12日，住贵州省湄潭县。
被告石香平，男，汉族，生于1987年6月30日，住福建省福清市。
被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区东浦路156号展企大厦三层，组织机构代码：55320358-8。
负责人冯平，该公司经理。
委托代理人李波，该公司员工。
原告邓青云诉被告董官应、石香平、国泰财产保险有限责任公司福建分公司（以下简称国泰保险福建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由代理审判员曹军于2015年7月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓青云及其委托代理人蓝泗洪、被告董官应及国泰保险福建公司之委托代理人李波均到庭参加诉讼。被告石香平经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓青云诉称，2014年8月2日16时，被告董官应驾驶车牌号为闽A6U1**号轻型货车行驶至210国道1985公里（安稳九盘子路段），会车时与邓青云驾驶的车牌号为渝C9Y8**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，邓青云受伤的交通事故。经重庆市綦江区交警队认定，被告董官应负此次事故的全部责任，原告邓青云不承担责任。原告受伤经诊断为右股骨中断粉碎性骨折，在綦江区中医院住院治疗27天后出院，共计造成各种经济损失114590.42元，被告应承担相应的赔偿责任，现诉至法院请求：1、判决三被告赔偿医疗费31021.73元、护理费9360元、住院伙食补助费864元、残疾赔偿金50294元、续医费7000元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、误工费17850.69元、交通食宿费1000元、财产损失3800元共计114590.42元（庭审中变更）；2、被告董官应、石香平承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告董官应、石香平承担。
被告国泰保险福建公司辩称，对交通事故责任认定书没有意见，认可责任划分。闽A6U1**号轻型货车在我公司投保了交强险和商业险，商业险为300000元，购买有不计免赔。对医疗费无异议，应扣除非医保用药20%的比例，护理天数认可住院27天及出院后2个月，护理费认可60元／天，住院伙食补助费天数无异议，认可15元／天，残疾赔偿金应按农村标准计算，续医疗费无异议，鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金认可2000元，误工天数认可，但计算标准不认可。交通食宿费合理部分予以认可，不认可食宿费。财产损失费认可。
被告董官应辩称，我是石香平雇请的驾驶员，其他的同意保险公司意见。
被告石香平未到庭，其在庭审后提交书面的答辩意见为：赔偿事宜应根据国家法律规定，在医疗保险准许范围内赔偿，金额根据保险公司确认的赔偿金额为准，未尽事宜由保险公司工作人员与原告相协调，已垫付医疗费15000元。
经审理查明，2014年8月2日16时，被告董官应驾驶车牌号为闽A6U1**号轻型货车行驶至210国道1985公里（安稳九盘子路段），会车时与邓青云驾驶的车牌号为渝C9Y8**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，邓青云受伤、摩托车乘车人黄智受轻微伤的交通事故。事后，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水大队进行认定，被告董官应占线行驶造成交通事故承担事故的全部责任，邓青云无责任。原告受伤后当日被送往重庆市綦江区中医院住院治疗，住院27天后出院，出院诊断为：右股骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休3个月；2、术后1、3、6、9、12月复查X线片；3、加强功能锻炼；4、术后1个月可扶拐行走。原告之伤经重庆市綦江司法鉴定所鉴定为伤残十级，续医费7000元。
另查明，闽A6U1**号轻型货车登记车主系被告石香平，该车在被告国泰保险福建公司投保了交强险和商业险，其中商业险为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告董官应系被告石香平雇请的驾驶员，被告石香平已垫付医疗费15000元。原告邓青云系农村户籍，系重庆市綦江区大实煤业有限责任公司煤矿工人，从2013年6月3日至2014年8月2日前均在煤矿上班，且居住在公司宿舍。
上述事实，除原、被告陈述外，有道路交通事故认定书、机动车保险单、病历材料、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、修理费发票、鉴定费发票、劳动合同、工资表等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告董官应在驾驶车辆过程中违反道路交通安全规定，经公安部门认定承担事故的全部责任，因被告董官应系被告石香平雇请的驾驶员，本案原告的损失应由被告石香平承担，被告董官应对事故承担全部责任，应当认定具有重大过失，应当与被告石香平承担连带赔偿责任。由于闽A6U1**号轻型货车在被告国泰保险福建公司投保了交强险和商业险，本案损失应在交强险范围为先行赔付。另外，依照我国保险法相关规定，原告有权根据被告应承担的责任请求被告国泰保险福建公司在商业三者险理赔限额内直接给付赔偿金。对被告国泰保险福建公司提出在医疗费中应扣除20%的非医保用药，其应对扣除20%的非医保用药承担举证责任，为保护受害人的利益，对非医保用药扣除比例由被告国泰保险福建公司与被告石香平根据商业三者险合同约定进行协商理赔，因此对被告国泰保险福建公司的此项辩称意见，本院不予采信。
原告的损失，合理部分依法主张：1、医疗费，主张31021.73元，有医疗费票据为凭；2、住院伙食补助费主张864元（27天×32元／天）；3、续医费，有鉴定报告为据，且被告均无异议，主张7000元；4、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其在发生交通事故前已从事采煤工作超过1年，主要收入也来源于采煤，其经常居住地也未在农村而在单位宿舍，因此对原告的残疾赔偿金应按城镇常住居民标准计算，具体为50294元（25147元／年×20年×0.1）；5、护理费，原告主张87天，被告予以认可，本院予以确认。护理费标准，原告虽未提交护理人员的收入依据，但原告受伤需护理是事实，结合本地区的护理水平和标准，本院酌情主张80元／天，具体为6960元（87天×80元／天）；6、误工费，原告住院27天，出院医嘱全休3个月，误工天数确认为117天。关于误工费标准问题，结合原告受伤前12个月的工资表及本地区上年度城镇私营单位采矿业收入标准（43690元／年），对误工费本院酌情主张120元／天，误工费具体为14040元（117天×120元／天）；7、交通费，结合原告受伤住院及鉴定的相关情况，本院酌情主张600元；8、精神抚慰金，原告受伤致残对其精神上造成了较大伤害，本院酌情主张3500元；9、鉴定费主张1400元；10、维修费，原告主张3800元，被告无异议，本院予以确认。原告的损失共计119479.73元。
以上费用共计119479.73元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计38885.73元，由被告国泰保险福建公司在交强险内支付10000元，其余28885.73元扣除被告石香平已支付的15000元，被告石香平、董官应还应向原告赔偿13885.73元，该款由被告国泰保险福建公司根据商业三者险合同约定直接向原告支付，商业险赔偿不足部分，由被告石香平、董官应连带赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费共计75394元，由被告国泰保险福建公司在交强险死亡伤残限额内直接支付原告。对鉴定费1400元，由被告石香平、董官应向原告支付。对维修费3800元，由被告国泰保险福建公司在交强险财产损失范围内支付2000元，剩余1800元由被告石香平、董官应承担，该款由被告国泰保险福建公司根据商业三者险合同约定直接向原告支付。被告石香平垫付的医疗费15000元，自行与保险公司结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司在交强险范围内赔偿原告邓青云医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、修理费共计87394元，在本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告董官应、石香平应赔偿给原告邓青云的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、修理费共计15685.73元，由被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司在商业三者险合同约定范围内直接支付原告邓青云，限本判决生效后十五日内履行完毕，商业险赔偿不足部分，由被告董官应、石香平连带赔偿；
三、原告邓青云的鉴定费1400元，由被告董官应、石香平在本判决生效后十五日内支付原告；
四、驳回原告邓青云其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由被告董官应、石香平承担，限二被告在本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 曹仕林