内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎鲁民初字第2110号
原告贾艳华，女，43岁，汉族，无职业，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人李景峰（系贾艳华丈夫），男，44岁，蒙古族，无职业，住同上。
委托代理人苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。住所地，通辽市科尔沁区。
负责人冯强，该公司总经理。
委托代理人毕国忠，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告吴宝金，男，46岁，蒙古族，扎鲁特旗林业局职工，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告吴建雄，男，19岁，蒙古族，军人。
二被告共同委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
原告贾艳华诉被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安财险通辽支公司）、吴宝金、吴建雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾艳华的委托代理人李景峰、苑晓勇到庭参加诉讼，被告平安财险通辽支公司的委托代理人毕国忠，被告吴宝金，被告吴宝金、吴建雄的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾艳华诉称，2012年2月1日14时30分许，被告吴建雄无证驾驶车牌号为蒙GM05**小型轿车由北向南行驶至扎鲁特旗电力局交叉路口处左转弯时，将前方步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。扎鲁特旗交通警察大队认定：被告吴建雄负此次事故全部责任。因伤势严重，原告被送往扎鲁特旗人民医院抢救治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、腰4椎体滑脱。后因伤势严重，转至通辽内蒙古民族大学附属医院治疗。诊断为：1、左胫骨平台术后；2、腰4椎体滑脱。并做了腰椎体复位固定术。原告左胫骨经通辽市医院司法鉴定中心评定为十级伤残；原告第4腰椎滑脱因当时未达到评残时机。原告就左胫骨的伤残部分及住院期间的所有损失部分起诉，并经扎鲁特旗人民法院、通辽市中级人民法院依法作出了生效判决。现原告第4腰椎滑脱部分已治疗终结，并被评为十级伤残。被告吴建雄系未成年人，吴宝金系事故车辆所有权人，该肇事车辆在被告平安财险通辽支公司投保了机动车交强险。现要求被告保险公司赔偿残疾赔偿金40816元、精神抚慰金3000元、鉴定费880元、交通费550元，计45246元。不足部分由被告吴宝金、吴建雄承担。
被告平安财险通辽支公司辩称，我公司已在保险限额内赔偿完毕。原告再次起诉我公司没有依据，不能重复进行诉讼和赔付。
被告吴宝金、吴建雄辩称，2012年2月1日14时30分许，被告吴建雄驾驶车牌号为蒙GM05**小型轿车，将原告撞倒，原告受伤后被送往扎鲁特旗人民医院住院治疗3天，其伤情诊断为：左胫骨平台骨折、头外伤、左腓骨小头粉碎性骨折、左肘部外伤、L5滑脱I°。2012年2月4日，贾艳华转院至内蒙古民族大学附属医院途中，救护车发生交通事故，给原告贾艳华造成颅骨骨折，在扎鲁特旗人民医院抢救治疗2天，诊断为：颅脑损伤、腰椎4-5滑脱、左胫骨平台骨折术后。2012年2月6日，贾艳华转至附属医院住院继续治疗颅脑损伤，出院后诊断为：颅脑损伤术后、腰4滑脱。
贾艳华因第一次交通事故入院治疗时，扎鲁特旗人民医院明确做出了其L5滑脱I°。2012年2月4日，贾艳华转院途中发生第二次交通事故时，诊断为腰椎4-5滑脱。由此可见，第一次交通事故时贾艳华的L4椎体是正常的，这次事故仅造成了贾艳华L5椎体的滑脱，其L4椎体滑脱应与第一次交通事故无因果关系，答辩人不应承担贾艳华治疗第四椎体产生的相关费用。即使答辩人支付贾艳华治疗腰椎的费用，也应与第二次交通事故的肇事救护车共同承担。贾艳华腰椎发生滑脱，应为两次交通事故所致，故答辩人应与肇事的救护车共同承担贾艳华的腰椎治疗费用。
本院根据原、被告的诉辩主张，确定本案的无争议事实是：2012年2月1日14时30分许，被告吴建雄无证驾驶被告吴宝金所有的车牌号为蒙GM05**小型轿车由北向南行驶至扎鲁特旗电力局交叉路口左转弯时，将前方步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故经扎鲁特旗交警大队认定，被告吴建雄承担此次事故全部责任。蒙GM05**号轿车在被告平安财险通辽支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议事实是：
一、三被告是否承担赔偿责任，应承担何种赔偿责任。二、原告各项诉请的依据是否合理合法，是否充分。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、2012扎鲁民初字1429号判决书第七页第二段、第十三页第一段、第十五页第三段；2013年通民终字第649号判决书第八页。意在证明：原告贾艳华腰椎体骨滑脱，系第一次交通事故造成，且没有在第二次交通事故中造成进一步损害，因此该腰椎伤残应由第一次事故责任者承担责任。
被告平安财险通辽支公司质证意见为：对该证据的真实性无异议，但没有关联性，我公司按照相关法律与保险协议进行理赔。
被告吴宝金、吴建雄质证意见为：有异议。我方已申请再审，通辽市中院正在审查立案阶段。原告发生第二次交通事故，两辆车均报废，原告的伤情能轻吗？
本院认证为：该组证据能够确认原告贾艳华腰4椎体滑脱与被告吴建雄发生的交通事故有直接因果关系。为有效证据，予以采信。
2、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二枚、交通费票据一枚。意在证明：原告已构成十级伤残，并花费鉴定费880元的事实，同时因鉴定产生的交通费550元。
被告平安财险通辽支公司质证意见为：原告在第一次起诉时已鉴定为十级伤残，这次鉴定也是十级，根据相关法律规定，应当递进为0.5级，赔付精神抚慰金1500元。
被告吴宝金、吴建雄质证意见为：对证据的真实性无异议，但没有关联性。椎体L4滑脱是由第二次交通事故造成的。不认可。
本院认证为：该组证据能够证明原告的伤残程度、支出鉴定费、交通费情况，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2012年2月1日14时30分许，被告吴建雄无证驾驶车牌号为蒙GM05**小型轿车由北向南行驶至扎鲁特旗电力局交叉路口处左转弯时，将前方步行的原告贾艳华撞倒，造成原告受伤的交通事故。被告吴建雄负此次事故全部责任。该肇事车辆在被告平安财险通辽支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗3天，医院诊断为：左胫骨平台骨折、头外伤、左腓骨小头粉碎性骨折、左肘部外伤、L5滑脱I°。期间，原告作左胫骨平台骨折复位固定术。
2012年2月4日，由于原告腰椎部位伤势过重，转院至内蒙古民族大学附属医院途中发生交通事故，造成原告颅骨骨折，在扎鲁特旗人民医院抢救治疗2天。诊断为：颅脑损伤、腰椎4-5滑脱、左胫骨平台骨折术后。2012年2月6日，原告转院至附属医院继续治疗颅脑损伤，于2012年4月13日出院。诊断为：颅脑损伤术后、腰4滑脱。第二次交通事故原告与事故责任者已自行协商解决。
2012年4月13日，原告在附属医院出院后，当日入住该医院对腰椎体复位固定术，住院治疗17天。
2012年2月1日，原告发生的交通事故造成左胫骨平台骨折评定为十级伤残。原告已就医疗费、误工费、残疾赔偿金等进行了诉讼。并判决已生效。被告保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾艳72243.8元。包括残疾赔偿金40816元、精神抚慰金3000元。
原告在第一次交通事故中导致的腰4椎体滑脱，因第一次起诉时，未到评残时机，经鉴定机构认可后，于2013年7月26日进行评残，评定为十级伤残。
被告吴宝金系蒙GM05**轿车车主，与被告吴建雄系父子关系。被告吴建雄借用该车发生此次事故时，未满18周岁，未取得车辆驾驶资格。诉讼时已满18周岁，无经济能力。
原告贾艳华此次评残产生的损失及支付的费用为：残疾赔偿金40816元（20408元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、司法鉴定费880元、交通费550元，合计45246元。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应按过错比例分担责任。本起机动车发生交通事故造成原告的损失，首先由被告平安财险通辽支公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例承担责任。根据本案实际，原告贾艳华在本起交通事故中造成二处十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，属于多等级伤残，应适当增加赔偿比例。即原告在十级伤残的基础上，另增加残级附加指数5%。即按照9.5级伤残计算。原告的各项损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告主张的赔偿数额未超出交强险责任限额，原告要求被告吴宝金、吴建雄承担赔偿责任的诉请不予支持，故被告吴宝金、吴建雄不应承担民事赔偿责任。因被告吴建雄无车辆驾驶资格，作为被告吴建雄的监护人及车辆所有人即本案被告吴宝金是明知的，却将肇事车辆任由其驾驶而发生此次交通事故造成原告受伤，被告吴宝金负有过错，应与被告吴建雄承担连带赔偿责任。被告平安财险通辽支公司赔偿后，可向侵权人追偿。原告主张数额过高，其合理部分予以支持。被告吴宝金、吴建雄“原告L4椎体滑脱与第一次交通事故无因果关系，如果要支付原告治疗腰椎的费用，也应与第二次发生交通事故的肇事救护车共同承担”的辩解意见，因根据内蒙古民族大学附属医院的住院病历记载，并经本院及通辽市中级人民法院一、二审确认，原告此次伤残确系第一次与被告吴建雄发生的交通事故有因果关系，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告贾艳华残疾赔偿金61224元（20408元×20年×15%）、精神抚慰金4500元（30000元×15%）、鉴定费880元、交通费550元，合计67154元。扣除被告保险公司已给付43816元，被告保险公司应赔偿原告贾艳华23338元。
上述赔偿款于本判决生效后一次付清。
二、驳回原告贾艳华要求被告吴宝金、吴建雄承担民事赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告贾艳华的其他诉讼请求。
案件受理费932元，由原告贾艳华负担452元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 青格乐图
审 判 员 任 力 军
人民陪审员 万 金 香
二〇一四年三月十八日
书 记 员 崔 新 悦
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。