河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初1057号
原告李安娃，男，1969年1月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告刘利阁，女，1969年1月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告李翼飞，女，2016年4月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
法定代理人张楚，1993年8月11日生，汉族，住洛阳市洛龙区。系李翼飞之父。
委托代理人（特别授权）黄松厚，男，河南成昊律师事务所律师。系三原告共同委托代理人。
被告肖永辉，男，1980年11月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）刘战锋，男，河南仰韶律师事务所律师。
被告洛阳金瑞商品混凝土有限公司，住所地：洛阳市洛龙区诸葛镇道湛村。
法定代表人黄瑞杰，男，系该公司总经理。
委托代理人张晓文，女，河南达兴律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲，男，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）赵培芳，女，1989年1月15日生，汉族，住洛阳市西工区。系该公司员工。
被告王铁立，男，1971年12月13日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）苏乃义，男，河南安多律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人赵松淼，男，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）孟涛，男，1977年10月8日生，汉族，住洛阳市涧西区。系该公司法务部员工。
被告马俊峰，男，1971年11月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）焦江波，男，河南广文律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）何阳阳，女，河南广文律师事务所律师。
被告马会欣，女，1973年8月20日生，汉族，洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）苏乃义，男，河南安多律师事务所律师。
被告周天喜，男，1954年4月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告陈淑兰，女，1953年9月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告李安娃、刘利阁、李翼飞诉被告肖永辉、洛阳金瑞商品混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、王铁立、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加马俊峰、马会欣为被告，根据被告肖永辉的申请追加周天喜、陈淑兰为本案被告参加诉讼；依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李安娃及李安娃、刘利阁、李翼飞的共同委托代理人黄松厚，被告肖永辉及其委托代理人刘战锋，被告洛阳金瑞商品混凝土有限公司的委托代理人张晓文，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人赵培芳，被告王铁立、马会欣及其共同委托代理人苏乃义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人孟涛，被告马俊峰的委托代理人焦江波、何阳阳，被告周天喜，被告陈淑兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李安娃、刘利阁、李翼飞诉称：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费、交通费等共计734289元，审理中变更为776989.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告肖永辉辩称：答辩人不应承担赔偿责任，答辩人只是肇事车辆的司机，并非豫Ｃ×××××号车辆的所有人或者管理人。受害人的合法合理损失当由保险公司和车辆所有人和管理人承担。依据道路交通事故认定书，答辩人的责任很小，交警队划分答辩人承担次要责任是不合理的，请求法院在超出交强险赔偿范围外按照2/8责任分担赔偿数额。原告诉求的赔偿项目以及赔偿标准应当由贵院依法审核。综上，答辩人只是雇员不应当承担赔偿责任，受害人的合理合法损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，再由商业三责险按照责任比例承担，保额不足部分应当由车辆的所有人和管理人承担。
被告洛阳金瑞商品混凝土有限公司辩称：答辩人认为除肖永辉未饮酒驾车，豫Ｃ×××××车上的人均系饮酒驾车乘车，故该四名饮酒者应当承担过错；2、该车的所有人为王铁立，明知王国阳不具有驾驶资格，还有意将车交由其驾驶，自身存在过错，应依法承担相应的责任；3、根据最高人民法院司法解释第一条规定，车辆所有人是有过错的，根据最高人民法院侵权责任法第46条规定，车辆所有人应当承担相应的责任；4、洛阳金瑞商品混凝土有限公司虽然是车辆的挂靠公司，该车辆不在公司控制的范围，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：在审核事故车辆驾驶证、营运证、交通事故认定书等，符合理赔条件，在交强险、三责险限额向承担赔偿；2、非医保用药不予赔偿；3、诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我司不承担。
被告王铁立、马会欣共同辩称：1、本案属于混合过错，2、各原告明知王国阳饮酒，还坐他的车，在本次事故中也有过错；3、王国阳作为20岁的小孩子，没有可供王铁立、马会欣继承的财产。4、答辩人不应承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、豫Ｃ×××××在我司投保有交强险；2、车主未投保车辆人员险，不属于赔偿范围，不应承担责任。
被告马俊峰辩称：答辩人作为事故车辆的车主及被保险人，在没有过错的情况下，不应承担责任；答辩人作为车辆被保险人投保有强制险和第三者责任保险，应由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内承担责任；事故当事人在明知驾驶人王国阳处于醉酒且无照驾驶资格的危险状态仍然乘坐其驾驶的车辆，应对由于自身过错产生的损害后果承担相应的法律责任；各事故当事人与原告等人均属于农村户口且居住农村，应按照农村标准计算赔偿数额。
被告周天喜辩称：豫Ｃ×××××车是马俊峰的车，我只受托管理这个车，不应承担责任。
被告陈淑兰辩称：同周天喜意见。
经审理查明，2016年11月28日22时53分，王国阳醉酒（血液中酒精含量123.9mg/100mL）驾驶豫Ｃ×××××号车载李怡然、马兴港、马学瑞、马某沿科技大道由西向东行驶至兴隆街处，遇肖永辉驾驶豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿兴隆街由北向南行驶至该处，由于王国阳未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车且超速行驶，加之肖永辉夜间行驶时未降低行驶速度且驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致使小车左前部与大货车右前部相碰撞，造成王国阳、李怡然当场死亡，马兴港受伤经医院抢救无效死亡，马学瑞、马某受伤、两车损坏的交通事故。洛阳市交通警察支队伊滨大队于2017年1月6日作出道路交通事故认定书，认定王国阳负该事故主要责任，肖永辉负该事故次要责任，李怡然、马兴港、马学瑞、马某不负该事故责任。
另查明，事故发生前，张楚与死者李怡然为同居关系，同居期间生育女儿李翼飞；被告王铁立、马会欣系死者王国阳的父母。洛阳金瑞商品混凝土有限公司系豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车的登记车主，马俊峰为豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，周天喜、陈淑兰受马俊峰接受委托对豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车进行管理。马俊峰向原告支付停尸费20000元。
事故发生时，豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险（限额500000元）；豫Ｃ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险。
以上事实有原告提供的户口本、出生医学证明、司法鉴定意见书、交通事故认定书、交强险及商业险保单、停尸费票据、交通费票据，被告肖永辉提交的驾驶证，被告洛阳金瑞商品混凝土有限公司提供的保单两份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提交的出险车辆信息表、商业险保险条款，被告马俊峰提交的个人贷款结清证明、保险单、道路交通事故认定书、收据等及双方当事人的陈述在卷资证。
本院认为，本次交通事故造成三死两伤，后果十分严重，对于花季生命的凋谢，实在令人扼腕痛惜。掩卷深思，本次事故中各方当事人所得到赔偿数额的多少仅仅是法律意义上的救济，而如何做到珍惜生命，警钟长鸣才是每一位当事人所面临的现实问题。
《中华人民共和国侵权责任法》规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。该法虽然没有对死亡和伤残如何赔偿进行明确，但是从权利平等，以人为本的理念出发，对本次事故中各方受害人采取统一的裁判尺度符合该条所规定的法律精神，亦符合公平正义的理念，更符合解决“同命不同价”的社会心理预期。本次事故中，死者王国阳系现役军人、死者马兴港、伤者马学瑞、马某均系失地农民，应按2016年河南省城镇居民人均可支配收入的标准确定赔偿数额，李安娃、刘利阁、李翼飞三人提供的证据虽有瑕疵，不足以证明死者李怡然系失地农民，但本院按照就高不就低的原则对各方当事人均以2016年河南省城镇居民人均可支配收入的标准确定相应的赔偿数额。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，然后按照责任划分由保险公司在商业三责险项下予以赔偿，超出保险的部分，由侵权责任人承担赔偿责任。本案中，涉案车辆豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业三责险，故各方当事人的损失先由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险项下进行赔偿，然后按照责任划分在商业三责险项下进行赔偿，不足部分由侵权责任人承担赔偿。
本案适用混合过错责任原则，本次事故中，豫Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员王国阳没有驾照且醉酒驾车，应当对该事故承担50%的责任；豫Ｃ×××××号小型轿车车主王铁立，没有妥善保管自己所有的车辆，导致王国阳私自开车外出发生交通事故，应对该事故承担10%的责任；豫Ｃ×××××号小型轿车的各乘车人员，没有遵循善良谨慎保护的义务，也没有提供证据证明其已在合理限度内履行提醒义务，应承担10%的责任；肖永辉与马俊峰之间形成劳务关系，肖永辉系提供劳务一方，马俊峰系接受劳务一方，故肖永辉因此次事故造成他人损害，由接受劳务一方，即马俊峰承担30%的赔偿责任。豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车挂靠在洛阳金瑞商品混凝土有限公司，故洛阳金瑞商品混凝土有限公司对马俊峰应承担部分承担连带赔偿责任，肖永辉不承担赔偿责任。周天喜、陈淑兰不是豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车的车主，不承担赔偿责任。王铁立、马会欣应在继承王国阳遗产范围内承担王国阳应当承担的赔偿责任。原告没有提供证据证明王铁立、马会欣继承死者王国阳的遗产情况，故王铁立、马会欣对王国阳应承担部分不承担责任。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司系豫Ｃ×××××号小型轿车的保险公司，对该事故造成的损失不承担赔偿责任。
关于原告要求的死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、被扶养人生活费153746.2元、交通费500元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定以50000元为宜；关于原告要求的停尸费5125元，该费用属于丧葬费用范畴，故对该部分请求不予支持。
综上所述，原告李安娃、刘利阁、李翼飞的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿精神损害抚慰金33950.62元，剩余的精神损害抚慰金16049.38元，由王铁立承担10%的赔偿责任即1604.94元；由马俊峰承担30%的赔偿责任即4814.81元；死亡赔偿金544658.4元，丧葬费22960元，被抚养人生活费153746.2元，交通费500元，共计721864.6元，由王铁立承担10%的赔偿责任即72186.46元；由马俊峰承担30%的赔偿责任即216559.38元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三责险项下赔偿154417.96元，保险范围外的剩余损失62141.42元，扣除马俊峰支付的20000元及看尸、停尸费950元，剩41191.42元，由马俊峰承担赔偿，洛阳金瑞商品混凝土有限公司承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李安娃、刘利阁、李翼飞精神损害抚慰金共计33950.62元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在第三者责任险内赔偿原告李安娃、刘利阁、李翼飞死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计154417.96元；
三、被告王铁立赔偿原告李安娃、刘利阁、李翼飞的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计73791.4元；
四、被告马俊峰赔偿原告李安娃、刘利阁、李翼飞的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计46006.23元，被告洛阳金瑞商品混凝土有限公司承担连带责任；
五、驳回原告李安娃、刘利阁、李翼飞的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11569元，由原告李安娃、刘利阁、李翼飞承担6981元，被告王铁立承担1098元，被告马俊峰承担3490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王高峰
人民陪审员 王志强
人民陪审员 张帅鹏
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王 婷