安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02570号
原告陈德霞，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）徐维萍，住六安市裕安区。
被告杨成杰，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）周斐，六安市金安区城北乡法律服务所法律工作者。
被告六安市中方汽车贸易有限公司（以下简称中方汽贸公司），住所地六安市.
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告陈德霞诉被告杨成杰、中方汽贸公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年11月7日公开开庭进行了审理，原告、被告杨成杰、人保财险六安分公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告中方汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈德霞诉称，2011年10月3日，被告杨成杰驾驶皖Ｎ×××××号小客车沿六安市解放路行驶到三里桥满天星超市门前倒车时撞上原告，致原告受伤。本次事故经六安市交警一大队认定，杨成杰负全部责任，杨成杰驾驶的车辆系第二被告所有，在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费各项损失118329.32元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、单位证明、工资表等；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.交通费发票。
被告杨成杰辩称：垫付了6531.6元医疗费，要求一并处理。
被告中方汽贸公司未作答辩。
被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实和责任无异议，原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。原告是农�居民，对单位证明和工资表均有异议，原告已满62周岁是被扶养对象工资表没有本人的签名，物业公司作为证明主体不合法，原告工资过高不合常理，也没有提供税单，误工期、营养期、护理期、住院时间过长，应提供相应的病历和用药清单佐证。伤残赔偿不认可城镇标准计算。并提供一份《中国人民财产保险股份有限公司车险人伤跟踪调查表》、《机动车第三者责任保险条款》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2011年10月3日16时40分，被告杨成杰驾驶皖Ｎ×××××号小客车沿六安市解放路行驶到三里桥满天星超市门前非机车道倒车时撞上在路边停留的行人原告陈德霞，造成陈德霞受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出（2011）第12154号《道路交通事故认定书》认定：杨成杰驾驶机动车未查明车后情况倒车造成事故，负事故全部责任事故发生当天，原告陈德霞入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右足第5跖骨骨折；2.左小腿软组织损伤。2012年3月27日陈德霞出院，住院176天支付医疗费16525.32元（此款被告杨成杰垫付6525.32），出院医嘱：1.建议休息4周；2.遵医嘱行功能锻炼；3.一周后复查；4.随访。2012年9月11日，安徽皖西司法鉴定所作出（2012）临鉴字第401号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：陈德霞因交通事故致右足第5跖骨骨折，右足外侧弓结构破坏，构成道路交通事故X（十）级伤残。为此陈德霞支付伤残评定等费700元。
另查明，被告杨成杰驾驶的皖Ｎ×××××号小客车登记所有人为被告中方汽贸公司，该车辆以中方汽贸公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险，保险期间自2011年3月31日零时起至2012年3月24日二十四时止。本起交通事故发生在保险期间。
再查明，事故发生之日，原告已满60周岁，未满61周岁。2012年3月18日，六安市大禹园林工程有限公司出具《证明》：陈德霞于2009年9月起至2011年10月3日发生交通事故时止在我公司务工，月工资（含加班工资、误餐费）约4000元左右。陈德霞发生交通事故受伤后未来上班，我司已停发工资。同时该公司出具的《2010年9月至2011年10月大禹园林工程有限公司（养护班组）工资表》显示：陈德霞平均每月工资为3616.79元。2012年8月19日，六安市东胜物业管理有限公司华安未来城物业管理处出具《证明》：陈德霞于2010年5月入住我小区（华安未来城）与其女儿许梅、女婿杨训双共同生活至今。杨训双2010年3月30日购得华安未来城3幢1603号房屋一套。
上述事实，有原、被告�供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告杨成杰驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈德霞受伤所造成的经济损失，杨成杰应当与车辆登记所有人被告中方汽贸公司连带承担赔偿责任。杨成杰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，在城镇有固定工作和稳定收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告误工费本院参照2011年安徽省城镇集体经济单位在岗职工工资29205元（80元／天）计算至定残前一日；交通费�精神抚慰金由本院酌定；伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以支持；本院核定的原告住院天数大于原告主张的天数，以原告主张的为准。综上，本院核定原告陈德霞的损失为：医药费16525.32元、住院伙食补助费3440元（172天×20元／天）、营养费3440元（172天×20元／天），合计23405.32元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的13405.32元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费26720元（334天×80元／天）、护理费13433.2元（172天×78.1元／天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、交通费1720元、精神抚慰金5000元，合计84085.2元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元由事故侵权人即被告杨成杰承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈德霞误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金84085.2元，合计94085.2元。（此款包含被告杨成杰垫付的医疗费6525.32元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费13405.32元
三、被告杨成杰、六安市中方汽车贸易有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告杨成杰、六安市中方汽车贸易有限公司赔偿原告陈德霞伤残鉴定费700元。
五、驳回原告陈德霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立�庭）。
案件诉讼费2680元，由被告杨成杰、六安市中方汽车贸易有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十一月十四日
书记员 樊丙召