河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5721号
原告王冬梅，女，1971年1月14日出生，住郑州高新技术开发区。
委托代理人江孔顺，河南天昭律师事务所律师。
委托代理人樊云亮，河南天昭律师事务所律师。
被告孙海喜，男，1979年2月22日出生，汉族，住河南省安阳市。
委托代理人许中秋，河南德慧律师事务所律师。
被告张现东，男，1980年7月24日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
委托代理人翁素梅，河南金学苑律师事务所律师。
原告王冬梅与被告孙海喜、被告张现东机动�交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人江孔顺、被告孙海喜委托代理人许中秋、被告张现东委托代理人翁素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日，原告驾驶豫A683**号车与被告孙海喜驾驶的实际车主为被告张现东的豫A1C1**号车在郑州高新区管委会门口相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告孙海喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计119137.88元。
被告孙海喜辩称：原告的损害与原告车辆安全气囊未打开有关，应追加原告车辆经销商为第三人。愿承担原告各项合理损失。
被告张现东辩称：应追加原告车辆经销商为第三人，原告受伤系因车辆气囊未及时打开。愿�担合理损失。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、诊断证明、出院证各一份，病历材料一套；3、住院费用票据一份、门诊费票据四份、放射费票据一份、费用清单一组；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份；5、误工收入证明一份、工资表五份。
被告孙海喜质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，出院证中记载剖宫产与本案是否有关不明确；对证据3、4无异议；对证据5有异议，原告未提交营业执照。劳动合同。
被告张现东质证意见为：均同被告孙海喜质证意见。
经审查，证据5原告未提交单位营业执照、劳动合同、银行发放工资流水记录，不能证明原告实际扣发工资数额且被告不认可，故本院不予采纳；其余证据来源合法，与本案具有关联性，且被告对真实性无异议，故本院予以采纳。
被告张现东为支持其答辩意见向本院提交照片两份、购车发票一份，证明原告受伤主要原因是因为气囊未打开，应追加原告车辆经销商为第三人。
原告质证意见为：对上述证据真实性均无异议，原告车辆是否有缺陷，是否应追加经销商为第三人由法院认定。
被告孙海喜质证意见为：对上述证据均无异议，同意被告张现东意见。
经审查，上述证据系原件，来源合法，且原被告对真实性均无异议，故本院对该证据本身予以采纳。
被告孙海喜未向本院提交证据。
经审理查明：2013年9月11日17时许，被告孙海喜驾驶豫A1C1**号车沿郑州市瑞达路由北向南行驶至高新区管委会掉头时，与原告驾驶的豫A683**号车沿瑞达路由南向北行驶至该处时发生交通事故，至原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告孙海喜负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告张现东无责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、头额部皮裂伤；5、全身多发软组织损伤；6、剖宫产术后。原告在郑州市中心医院住院15天，于2013年9月26日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、继续服用活血化瘀药物；3、定期复查；4、一月后复查。原告产生住院费、门诊费14442.6元。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2014年1月16日作出郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第054号司法鉴定意见书，认定原告双侧1-4肋骨骨折构成九级伤残。原告支付鉴定费、放射检查费共计1060元。
另查明，1、被告孙海喜驾驶的豫A1C1**号车的登记车主为程钰珉，庭审中原被告双方均认可被告张现东是该车实际所有人；2、被告张现东所有的豫A1C1**号车发生事故时未投保�动车交通事故强制保险；3、事故发生时，被告孙海喜因想购买被告张现东的车辆，在试驾过程中发生本次事故。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告孙海喜负事故主要责任，原告负事故次要责任，故本院酌定被告孙海喜承担事故70%的责任。被告张现东作为该车的实际所有人，未依法对其所有的车辆投保交强险，应在交强险限额内与被告孙海喜承担连带赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告住院费、门诊费、检查费等各项医疗费共计为14802.6元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院15天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为450元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况，本院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告的营养费为300元。
4、误工费：原告于2013年9月11日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2014年1月16日作出伤残等级鉴定，原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为127天。因原告未提交有效误工证明，依照2012年按照河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告的误工费为7113元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院酌定原告住院期间及出院后30天需一人护理。原告未提供有效护理证明，依照2012年河南省居民服务业标准25379元／年计算，原告请求护理费1600元不超出范围，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：原告的伤情被评定为九级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为20%，原告生于1971年，赔偿年限应为20年。依照2012年按照河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告残疾赔偿金为81770.48元。
7、精神损害抚慰金�根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8、鉴定费：根据原告提交的鉴定费、检查费票据，本院对原告的鉴定费700元予以确认。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费15552.6元，应由被告孙海喜在交强险医疗费限额内赔偿给原告10000元。对于超出交强险医疗费限额部分5552.6元，应由被告孙海喜承担70%的责任，经计算为3886.8元。原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计100483.48元。应由被告孙海喜在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故支付的鉴定费700元，应由被告孙海喜承担70%的赔偿责任，经计算为490元。综上，被告孙海喜应赔偿原告114860.28元，被告张现东对该数额在交强险限额内承担110483.48元（10000＋100483.48）的连带赔偿责任。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
被告孙海喜、被告张现东申请追加原告车辆经销商为本案第三人，因原告车辆是否有缺陷与本案不属于同一法律关系，不属于法律规定必须追加的当事人。故对该请求本院不予准许。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙海喜于本判决生效后十日内赔偿原告王冬梅十一万四千八百六十元二角八分。
二、被告张现东对本判决第一项承担十一万四百八十三元四角八分的连带赔偿责任。
三、驳回原告王冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百零四元，由原告负担一百零七元，由被告孙海喜、被告张现东共同负担二千五百九十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王振东
二〇一四年三月十九日
书 记 员 房津宇