河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第275号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人苏某甲，无业。2014年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人王瑞山、张磊，河北决策律师事务所律师。
被告人苏某乙，无业。2014年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月30日被监视居住，2015年6月8日石家庄市长安区人民检察院决定监视居住。
辩护人陈福生，河北决策律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人苏某甲、苏某乙犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人王瑞山、张磊，被告人苏某乙及其辩护人陈福生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年11月29日15时30分许，被告人苏某甲、苏某乙在石家庄市某居委会办公楼一楼楼梯处，因旧村改造的回迁房一事与苏某丙发生争执，苏某甲持刀将苏某丙捅伤，苏某乙用电热水壶殴打苏某丙，苏某丁在拉架时也被打伤。经鉴定，苏某丙之伤属重伤二级，苏某丁之伤属轻微伤。
公诉机关认为，被告人苏某甲、苏某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人苏某甲对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议。
被告人苏某甲的辩护人提出：1、本案是由于被害人苏某丙加害在先，造成被告人苏某甲一时情绪失控、防卫过当行为所导致的伤害后果，故被害人对本案的发生具有重大过错；2、案发后苏某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，已构成自首，可以减轻处罚；3、苏某甲已积极赔偿被害人苏某丙、苏某丁的经济损失，并得到了被害人的谅解；4、本案是家庭成员之间因家庭财产纠纷引发的。
被告人苏某乙对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议。
被告人苏某乙的辩护人辩称苏某乙不构成故意伤害罪，其理由如下：苏某乙对苏某丙没有伤害行为；苏某乙在主观方面没有伤害的故意；苏某乙没有伤害苏某丙的行为能力。
经审理查明：被告人苏某甲、苏某乙与被害人苏某丙、苏某丁四人系兄妹关系。2014年11月29日15时30分许，被告人苏某甲、苏某乙在石家庄市某居委会办公楼一楼楼梯处，因旧村改造的回迁房一事与被害人苏某丙发生争执，随之双方发生打斗，期间被告人苏某甲持刀将被害人苏某丙捅伤，被告人苏某乙用电热水壶殴打被害人苏某丙，苏某丁在拉架时亦被打伤。经鉴定，苏某丙之损伤属重伤二级，苏某丁之损伤属轻微伤。
2014年12月29日，被告人苏某甲、苏某乙自动到公安机关投案。
另查明，经法院调解，被告人苏某甲、苏某乙与被害人苏某丙就本案的民事部分达成调解协议，赔偿被害人各项经济损失共计160000元，并取得了被害人的谅解；被告人苏某甲、苏某乙与被害人苏某丁达成调解协议，赔偿其各项经济损失共计8000元，并取得了苏某丁的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人苏某甲当庭供述：我、苏某乙、苏某丙、苏某丁因为拆迁房的事于2014年11月29日15时30许来到石家庄市某村委会办公楼，在该办公楼一楼楼梯处，我们上楼梯时，苏某丙叫四、五个人上来打我，我和苏某丙还有另一名男子滚下楼梯，在躲避对方打我的过程中，在地上捡到一把刀子，我拿着刀子一个腿跪在地上半蹲式乱抡一番，伤没伤到人我不知道，后来就见到苏某丙被抬出来了。我认罪，我知道拿刀子能伤到人。
2、被告人苏某乙当庭供述：2014年11月29日15时许，苏某丁给我打电话去某村委会，之后我就通知了苏某甲，我们在当天下午三点半左右到了某菜市场东门口时，看见苏某丙在某市场里面，在某村委会门口碰见苏某丁，之后我和苏某甲往楼梯上走的时候，苏某丁就在我后面慢悠悠的走，我扭头看的时候，看见几个年轻男子走上来……我看见五六个人打苏某甲的时候，我就拿起水壶把壶往围攻苏某甲的人身上扔，结果壶就落在苏某丙身上了。
3、被害人苏某丙陈述：2014年11月29日下午，我在石家庄市某村委会被人殴打并被刀捅伤了。当天下午15时前后，我和我妹妹苏某丁及妹夫一起到石家庄市某村委会商量房产纠纷一事，我们先到村委会，妹夫一会儿就离开了，我哥苏某乙及弟苏某甲一起后到，等村委会开完会后，我们及该村其他村民上村委会二楼找村领导，在走到村委会一楼楼梯与二楼中间平台时，苏某甲说：“什么意思，弄死你”等话语，并上来就给我一刀，不知道捅什么地方了，我就蹲下了，我大哥苏某乙拉住我，后来就抱着我，我弟弟苏某甲又捅了我一下，此时此处就乱了，我后来不知怎地从楼梯上滚落到村委会的一楼大厅，我就坐在大厅的楼梯口处，苏某乙跟下来说：“这次弄就弄死你”，说完就用脚踢在我的后脖子处，然后又去找了一个电水壶过来打在我的后脑部，水壶内的开水把我的后脖子都烫伤了，紧跟着苏某甲又用刀捅了我几刀，具体捅在什么地方都不清楚。我伤在腹部、胸部好几刀，后脖子有烫伤，左拇指有刀的划伤。
4、被害人苏某丁陈述：2014年11月29日，就某村委会拆迁购买平价房一事，我和苏某丙一起来到了某村委会楼前北侧等苏某乙、苏某甲，刘某将那男孩领过来就离开了，苏某丙说上厕所并买包烟就离开了。过了一会儿，苏某乙和苏某甲就一起来到某村委会楼前，我看见苏某丙在他们后边也赶过来了，就一起走向村委会大楼的门口，当时是苏某乙走在前头，苏某甲在其后，我在苏某甲的后面，苏某丙跟上了在我后面，刘某找的男孩在最后，走到一楼楼梯刚上楼梯时，苏某甲一直叨叨，当走到一楼的楼梯中间时，苏某甲对苏某丙说：“你什么意思，你想死啊！”并用右手从衣兜内（没看清哪个衣服兜）掏出一把刀子捅了苏某丙，苏某丙就向村委会的大厅跑去，苏某甲及苏某乙一起追去，苏某乙抱着苏某丙，苏某甲就用刀捅苏某丙，我就赶紧赶到他们身边去拉苏某甲，被苏某甲给甩开，边拉边喊附近的人帮忙，我又去拉苏某乙被他一脚踢倒了，后来苏某丙蹲下身子时，苏某乙就从大厅值班桌子上拿起一把水壶砸苏某丙，后来苏某丙站起来跑向大厅北侧时，苏某乙拿起值班处的一把椅子追过去打苏某丙一下，把椅子扔了后还用脚踢了苏某丙，后来苏某丙蹲在地上，苏某乙和苏某甲就没有再动手打苏某丙。
5、证人谭某证言：2014年11月29日中午，估计是下午3时许，我进到村委会的一楼大厅就看见苏某丙被一个较胖的男子用一个电热水壶砸在后脑勺处，水壶内的水就洒出来了，水还冒着热气，另一个较瘦的男子手里拿着一把刀子在比划，我看见瘦的男子拿刀害怕就不敢上前去拉架，苏某丙旁边还有一个女子像是拉架的，其他就没有人在打架跟前儿，我当时也比较紧张，准备掏手机报警时，看见苏某丙被较胖的男子抱住，较瘦的男子用刀在捅，我就跑向保安房间打电话报警。
6、证人何某证言：2014年11月29日下午忘记几点了，刘某给我打电话说：“有个人给他打电话说房子的事，让我去跟着他看有什么事什么的。”到了16时前后，在某村委会处，某某让我跟着苏某丙，一会儿过来两个男子进村委会，一个年龄较大（其他印象不详）、一个较瘦有些光头（其他印象不详），苏某丙带着我跟了进去，年龄较大的走在最前，我在最后边跟着，当走到村委会一楼楼梯的拐角处时，较瘦的有些光头的男子就骂了一句，然后他们就打起来了，我看见较瘦的男子掏出一把刀子来（没有看见从什么地方拿出来的），我就赶紧跑出了村委会，后来他们在楼内怎样打的我就不知道了。……我离开时看见苏某丙躺在地上了。
7、证人刘某证言：苏某丁在打架的当天电话联系我，说她在法院判决房子时被其兄弟打了，2014年11月29日他们兄妹又要到某村委会去商谈房子，就联系我让我去保护她防止她被伤害，我当时有事就没有去，我找了一个较好的朋友叫何某的让他去找苏某丁，后来何某给我打电话说他们打起来了，苏某丙被捅了，我就赶去了某村委会，到了村委会一楼大厅看见苏某丙躺在地上，我就出了村委会，在村委会门口碰到了苏某丙的大哥苏某乙，还同苏某乙理论几句，后来110就来了。
8、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字（2014）2232号法医学人体损伤程度鉴定书证实，苏某丙之损伤属重伤二级。
9、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字（2015）0276号法医学人体损伤程度鉴定书证实，苏某丁之损伤属轻微伤。
10、石家庄市长安区某居民委员会出具的证明证实，案发当日，事发现场没有监控录像。
11、调解协议书、收条、谅解书证实，被告人苏某甲、苏某乙与被害人苏某丙及苏某丁就本案民事部分达成了调解协议，取得被害人苏某丙及苏某丁的谅解。
12、石家庄市公安局长安分局刑事侦查大队长丰中队出具的投案说明证实，被告人苏某甲、苏某乙系自动投案。
另有辨认现场笔录，苏某甲辨认现场的照片，苏某乙辨认现场的照片，石家庄市公安局长安分局鉴定意见通知书，接受证据清单，水壶的照片，调取证据清单，石家庄市公安局长安分局长丰刑警中队出具的办案说明，石家庄市第二看守所出具的通知，苏某甲的户籍证明信及现实表现，苏某乙的户籍证明信及现实表现等其他证明材料证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲、苏某乙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。
关于苏某甲的辩护人提出本案是由被害人苏某丙加害在先，进而造成被告人苏某甲一时情绪失控、防卫过当，故被害人苏某丙对本案的发生具有重大过错的辩护意见，本院认为，无相关证据予以证实被害人苏某丙先动手的事实，故对于该辩护意见不予认定。
关于被告人苏某乙的辩护人提出苏某乙在主观方面没有伤害的故意，且没有伤害苏某丙的行为，也没有伤害苏某丙的行为能力，故不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，根据被告人苏某乙当庭供述可以证实，其明知自己的行为会发生伤害他人的结果，故被告人苏某乙的行为符合故意伤害罪的主观要件；根据被告人苏某乙的供述、被害人苏某丙、苏某丁的陈述及相关证人证言可以印证，被告人苏某乙具有用电热水壶砸被害人苏某丙的犯罪行为；关于苏某乙的辩护人提出被告人苏某乙不具有伤害他人的行为能力，无相关证据予以佐证，与事实不符；综上，认定被告人苏某乙构成故意伤害罪证据确实充分。
本案系因家庭矛盾引发的，且案发后，二被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对二被告人酌情从轻处罚；被告人苏某甲、苏某乙犯罪后自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人苏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田殿英
代理审判员 张 芳
人民陪审员 樊立成
二〇一五年八月七日
书 记 员 贾咪巧