成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初731号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘才科，男，1980年10月30日出生，身份证号码:，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省彭州市丽春镇。2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年7月因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年1月刑满释放。2017年1月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年3月21日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
法定代理人刘贤昌，男，1953年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省彭州市丽春镇。系被告人刘才科之父。
指定辩护人何青超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）663号起诉书指控被告人刘才科犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢宗刚、书记员李璐廷出庭支持公诉，被告人刘才科及其法定代理人刘贤昌、指定辩护人何青超、鉴定人吴超、李晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年1月21日凌晨，被告人刘才科通过玻璃门缝进入成都市金牛区蜀汉路188号OPPO手机专卖店，分别将被害人肖某某、周某某放置在柜台的金色OPPOR7手机、白色OPPOFIND7手机盗走。被告人刘才科逃离案发现场后被巡逻民警挡获。经鉴定，上述被盗手机价值共计人民币2130元。经鉴定，被告人刘才科患有轻度精神发育迟滞，对其上述行为评定为部分刑事责任能力。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘才科的行为已构成盗窃罪，是累犯，作案时系限制行为能力人，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第十八条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人刘才科在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。
被告人刘才科对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人刘才科的法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人刘才科的指定辩护人提出，本案中价格鉴定意见适用鉴定依据是废止的法律规定，鉴定程序违规，未根据实物进行鉴定，本案中对刑事责任能力鉴定的鉴定机构仅具有精神状况的鉴定资质，对刑事责任能力无鉴定资质，并提出受案登记表中记载的手机颜色与被害人陈述中记载的颜色不一致。被告人刘才科被挡获后，如实供述了犯罪事实，是自首。被告人是智力残疾人，犯罪情节显著轻微，危害不大，请求法院对被告人免予刑事处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单，调取证据清单，被告人刘才科的残疾人证，被告人刘才科的户籍材料及前科材料，证人巫某的证言笔录，被害人肖某某、周某某的陈述笔录，价格鉴定意见书，法医精神病学鉴定意见书，被告人刘才科的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘才科以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人刘才科犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
对辩护人提出本案中对刑事责任能力鉴定的鉴定机构仅就精神状况有鉴定资质，对刑事责任能力无鉴定资质的辩护意见，本院认为，根据相关法律规定，精神疾病司法鉴定包括，确定被鉴定人是否患有精神疾病，患何种精神疾病，实施危害行为时的精神状态，精神疾病和所实施的危害行为之间的关系，以及有无刑事责任能力。四川华西法医学鉴定中心具有精神病学鉴定资质，对辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。
对辩护人提出价格鉴定意见适用鉴定依据是废止的法律规定，鉴定程序违规，未根据实物进行鉴定的辩护意见，本院认为，经通知鉴定人出庭就价格鉴定过程进行说明，鉴定人员根据公安机关提供的实物照片，并结合被害人的陈述，综合考虑手机的购买时间、新旧程度、版本种类、内存储量等情况，进行了分析测算和鉴定。虽鉴定机关在援引法律规定时有瑕疵，但不足以影响价格鉴定结论的准确性，故对辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。
对辩护人提出受案登记表中记载的手机颜色与被害人陈述中记载的颜色不一致的辩护意见，本院认为，受案登记表中记载中的手机串号与被害人陈述中记载的手机串号一致，可以认定是同一部手机，对辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。
对辩护人提出被告人刘才科是自首的辩护意见，本院认为，被告人刘才科被公安机关挡获后，即从其身上查获赃物，不能认定为自首，对辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。
被告人刘才科原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。
被告人刘才科作案时属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的限制行为能力人，对此情节予以从轻处罚。
被告人刘才科归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘才科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年一月二十二日起至二0一七年七月二十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一七年七月六日
书 记 员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。