广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2636号
原告:杨龙新，男，1966年10月15日出生，壮族，南宁市武鸣区人，农民，现住，
委托代理人:褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。
委托代理人:杨秀君，女，1964年6月25日出生，壮族，南宁市武鸣区人，系武鸣中学教师，现住南宁市武鸣区，系原告杨龙新胞姐。
被告:王旺，男，1982年2月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，系南宁市武鸣区金盾保安公司保安，现住南宁市武鸣区，
委托代理人:王希正，男，1948年12月25日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区，
原告杨龙新与被告王旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员王攀适用简易程序,于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨龙新及其委托代理人褚武兵、杨秀君，被告王旺及其委托代理人王希正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙新诉称：2015年4月3日，被告王旺驾驶未定期进行年检的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车载摩托车变速箱从武鸣往黄道山方向行驶，原告杨龙新驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车同向在前行驶，于16时10分双方驾车行驶至南宁市武鸣区城厢镇九里村望鹿路口路段，因王旺超车时未保持足够的横向安全距离，致使其所驾驶的车辆搭载的变速箱与原告左手肘发生刮擦，造成原告倒地受伤及车辆损坏的伤人交通事故。事故发生后，被告王旺驾车离开现场。2015年6月30日，交警部门作出交通事故责任认定，认定被告王旺超车时未保持足够的横向安全距离，单方过错造成事故，应当负事故的全部责任。2015年7月13日，被告王旺提出复核申请，2015年8月10日，南宁市公安局交通警察支队作出复核结论，维持原道路交通事故认定。综上，原告认为被告的行为给自己造成了人身伤害和经济损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令（变更后）：1.被告赔偿原告医疗费3301.58元、住院伙食补助费700元、康复营养费3000元、护理费651.7元、误工费49063.7元、残疾赔偿金56802元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元，共计135018.98元（原告主张为145018.98元系计算错误）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告杨龙新为证实自已的主张，向本院提交以下证据：1.《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故认定复核受理通知书》、《道路交通事故认定复核结论》、（2015）武民一初字第1633号及（2016）桂01民终398号民事判决书，拟证明事故责任划分以及部分费用已经判决；2.南宁市武鸣区人民医院病历、疾病诊断证明书、住院收费收据、证明、门诊收费收据，拟证明治疗情况及医疗费开支情况；3.广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告在本次事故中的伤残程度及鉴定费用开支情况。
被告王旺辩称：1.交警部门作出的交通事故认定书没有确凿的证据，原告在向交警陈述事故发生经过时并没有陈述事故认定书上所描述的内容，只是说被一辆摩托车碰撞后受伤倒地；2.事故认定书认定被告负全部责任主要是根据《广西公众司法鉴定中心微量物证检验报告书》和《证人证言》，但交警在提取物证和选择鉴定机构时并没有通知被告到场，不具有证明力和说服力，证人证言也属于言词证据，受各种主观的影响而产生虚假陈述并非不可能，不能作为定案依据；3.事发当天经过事故路段的车辆并非只有被告，在事故发生时也有一辆摩托车超车，但交警并没有调查。综上，交警的事故认定书没有事实和法律依据，被告不应承担本次事故的任何责任。
被告王旺未提交相关证据。
经审理查明：原告和被告的车辆均未购买保险。2015年6月30日，南宁市武鸣区公安局交通管理大队作出武公交认字[2015]第0403号道路交通事故认定书，查明：2015年4月3日16时许，王旺未按规定戴安全帽驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车载拖拉机变速箱从武鸣往黄道山方向行驶，杨龙新驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车同向在前行驶。双方于16时10分驾车行驶至南宁市武鸣区城厢镇九里村望鹿路口路段，因王旺超车时未保持足够的横向安全距离，致使其所驾驶的车辆搭载的变速箱与杨龙新左手肘发生刮擦，造成杨龙新倒地受伤及桂Ａ×××××号车损坏的伤人交通事故。事故发生后，被告驾驶桂Ａ×××××号车离开事故现场。认定王旺未按规定戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的机动车超越前车时未保持足够的横向安全距离，单方过错造成事故，应负事故全部责任。杨龙新驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，但其违法行为与事故的发生无直接因果关系，杨龙新不负事故责任。2015年7月13日，被告王旺提出道路交通事故复核申请，南宁市公安局交通警察支队于2015年8月10日作出复核结论，维持原道路交通事故认定。
另查明：2015年8月31日，杨龙新以王旺为被告，就其在本次交通事故中所造成的部分损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、施救费及拖车费、精神损害抚慰金）向本院提起诉讼，同年11月17日，本院作出（2015）武民一初字第1633号民事判决书，判决王旺承担本次事故的全部民事赔偿责任，并向杨龙新赔偿医疗费44320.4元、误工费（205天）15211元、护理费1855元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、交通费200元、施救费拖车费477元。对于原告杨龙新的其他诉讼请求予以驳回。王旺不服该判决并上诉至南宁市中级人民法院。2016年5月20日，南宁市中级人民法院作出（2016）桂01民终398号民事判决书，驳回王旺的上诉，维持原判。
又查明，原告杨龙新在2016年1月3日后又多次前往南宁市武鸣区人民医院进行治疗，其中2016年1月3日产生医疗费42.5元；同年6月5日产生医疗费63.3元；同年6月6日，原告行左锁骨骨折内固定物取出术，入院诊断为：左锁骨骨折内固定术骨性愈合，同年6月12日，原告办理出院手续，出院诊断为：左锁骨骨折内固定术骨性愈合，出院医嘱为：1.继续门诊治疗，注意伤口清洁干燥，每2-3天门诊换药，术后8天拆线；如有不适随诊；2.一个月内避免左上肢负重、剧烈运动；3.每周门诊复诊，如有不适随诊。疾病诊断证明书记载：建议全休一个月。期间原告共支付医疗费3041.24元；同年8月19日产生医疗费93.1元；同年8月22日产生医疗费61.44元。上述费用共计3301.58元。
再查明，原告杨龙新于2016年12月16日向本院提请申请，对其在本次事故中造成的伤残程度进行鉴定，本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2017年4月19日作出司法鉴定意见书，原告在本次事故中造成：1.左侧胸部共8肋骨骨折评定为九级伤残；2.左肩关节活动部分受限致左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。本次鉴定费用为1500元。
本院认为：原告杨龙新与被告王旺在本次交通事故中所承担的民事赔偿责任已经本院（2015）武民一初字第1633号民事判决及南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终398号民事判决进行了判决，现上述判决已生效，被告王旺未能提供相反的证据证明上述判决责任划分不当，故本案采信上述判决，由被告王旺负全部民事赔偿责任。
关于原告请求的各项经济损失，根据2016年8月实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费，结合原告所提供的病历、疾病诊断证明书、住院及门诊收费收据，共计3301.58元，原告的请求合理有据，本院予以支持；
2.住院伙食补助费，按照100元/天计算，原告共住院7天，共计700元；
3.误工费，（2015）武民一初字第1633号已对原告自2015年4月3日起至2015年10月28日止期间的误工费进行了判决，故本案仅审理2015年10月29日及之后的误工费。虽然根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但此期间必须合情合理，因原告杨龙新在2016年6月12日出院后的遗嘱载明全休一个月，其未能提供证据证明2016年7月11日至定残日前一天为必要误工期，故原告的误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算2015年10月19日至2016年7月11日期间共264天的费用，即33983元/年÷365天×264天=24579.48元；
4.护理费，原告主张按照农、林、牧、渔业标准33983元/年标准计算其住院期间共7天的误工费，即651.7元，合法合理，本院予以支持；
5.营养费，因（2015）武民一初字第1633号案已进行了判决，本案对原告主张的该项费用不予支持；
6.残疾赔偿金，原告杨龙新在事故发生时未年满60周岁，故应按照农村居民人均可支配收入9467元/年的标准计算20年，即9467元/年×20年×28%=53015.2元；
7.鉴定费，本次事故导致原告残疾，其为证实伤残程度而进行鉴定，所产生的1500元鉴定费系必要开支，应由被告承担；
8.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告身体多处残疾,给原告造成身心痛苦，故根据被告的过错程度，结合当地生活水平及被告的经济能力，本院酌定为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王旺赔偿原告杨龙新医疗费3301.58元；
二、被告王旺赔偿原告杨龙新住院伙食补助费700元；
三、被告王旺赔偿原告杨龙新误工费24579.48元；
四、被告王旺赔偿原告杨龙新残疾赔偿金53015.2元；
五、被告王旺赔偿原告杨龙新护理费651.7元；
六、被告王旺赔偿原告杨龙新鉴定费1500元；
七、被告王旺赔偿原告杨龙新精神损害抚慰金10000元；
八、驳回原告杨龙新的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，减半收取1500元，原告杨龙新负担458元，被告王旺负担1042元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 攀
二〇一七年五月十六日
书记员 马冰媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。