湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初829号
原告：蒋德森，男，1985年1月8日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
被告：隆回县岩口镇朴塘砖厂，个体工商户，个人经营。
经营者：蒋美华，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。特别授权。
原告蒋德森与被告蒋美华健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋德森向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失302757.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日下午，被告蒋美华打电话给原告蒋德森，要原告到被告朴塘砖厂修理铲车（营业执照、工商注册是2016年5月31日），在修车过程中，因蒋美华请的员工没有安全意识，在原告检查车是否漏气时猛踩油门，使原告左手五指被水箱风扇吸进去切断。原告家人知情后赶到现场，被告将铲车藏起来并离开现场，在原告家人的强求下，被告才说借给原告贰仟元，后被告请李向荣将原告送往邵阳市大祥区人民医院治疗，在原告母亲强烈要求下，才勉强付9000元医药费。原告在邵阳市大祥区人民医院住院20天，正大邵阳骨伤科医院住院6天。原告于2016年5月9日在邵阳市公平司法鉴定所申请法医鉴定，于2016年12月29日鉴定为7级伤残。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉请求被告赔偿原告各项损失302757.09元，原告请求人民法院判决支持原告的诉讼请求为感。
蒋美华答辩称：原告的诉请不能成立，原告要求的赔偿损失，没有事实依据和法律依据，诉状所说事实部分虚假，在修车过程中是原告要求被告请的员工，要求把车点火造成，导致原告受伤的是原告自己不小心把手指放进去了转动的风扇中，原告诉说的理由也不充分，因此请法院驳回原告的诉请。
原告蒋德森为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：证据1，蒋德森身份证，证据2，蒋美华户籍，证据3，蒋德森毕业证，证据4，蒋德森职业资格证，证据5，蒋德森营业执照，证据6，李向荣证词，证据7，杨国民证词，证据8，蒋盛彪证词，证据，大祥区住院证，证据10，正大医院病历，证据11，大祥区医院住院费，证据12，大祥区医院住院费，证据13，正大医疗费，证据14，正大医疗费，证据15，岩口镇卫生院，证据16，法医鉴定，证据17，大祥区医院出入院证，证据18，正骨病历，证据19，法医鉴定费，证据20，通话记录，证据21，蒋盛仁户籍，证据22，刘女凤户籍，证据23，蒋德森户籍，证据24，蒋德松户籍，证据25，蒋静怡户籍。
被告蒋美华对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议，原告的父母他们没有年满60岁；对证据6、7、8真实性无异议；对证据9、10无异议；证据11、12、13、14、15都不是原件，不能作为定案依据；证据16是原告私自委托，要申请重新鉴定；对证据17、18无异议；对证据19也没有原件不认可；对证据20、21、22、23、24、25无异议。
被告蒋美华为反驳原告的诉讼主张向法庭提交了导致原告受伤的铲车照片两张。原告对被告证据的质证意见为无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告证据11－15、证据19，因原告除证据14外已提交了证据原件，故对原告证据11、12、13、15、19予以确认，证据14无原件不予确认，对证据16，被告未申请重新鉴定，且符合原告伤情，予以确认。
根据双方当事人提供的证据及庭审调查情况，本院确认如下法律事实：
2016年4月1日下午，蒋美华打电话给原告蒋德森，要求原告蒋德森到蒋美华××××隆回县岩口镇朴塘砖厂去修理铲车，修理过程中，原告蒋德森怀疑铲车发动机风扇旁边的气管漏气，当时蒋美华不在砖厂，于是原告蒋德森要蒋美华雇请的铲车司机发动铲车以便检查，蒋德森在检查铲车气管是否漏气时左手不幸触摸到铲车风扇，并被风扇打伤。蒋德森受伤后先后在邵阳市大祥区人民医院、邵阳正骨医院、隆回县岩口镇卫生院住院或门诊治疗，其伤医院诊断为：左手毁损离断伤：1、左拇、小、中指离断伤；2、左手指甲床破裂伤；3、左小指离断缺损伤；4、左第二掌骨粉碎性骨折。其伤情经法医鉴定评定为七级伤残。其中在大祥区人民医院住院20天，在邵阳正大医院住院6天，共花费医疗费用30584.23元。原告住院期间由其弟蒋德松护理，蒋德松系隆回县岩口镇小桥村村民。
蒋德森此次受伤可纳入计算范围的经济损失有：1、根据医疗机构出具的正规医疗费发票、门诊发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据计算为30584.23元；2、法医鉴定费819元；3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的县内伙食补助标准为1300元（26天×50元/天）；4、营养费，根据原告伤情确定为780元（26天×30元/天）；5、护理费，根据护理人数的收入状况和护理人数、护理期限，参照农、林、牧、渔业年平均收入确定为2221.82元（31191元÷365天×26天）；6、误工费，根据原告的误工时间（自住院日2016年4月1日至法医鉴定前一日即2016年12月28日，共272天），参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准计算为31666.76元（42494元÷365天×272天）；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级为七级伤残及湖南省2017年度农村居民人均纯收入11930元/年的标准，按二十年计算确定为95440元（11930元/年×20年×40%）；8、被抚养人生活费，原告父母均未年满六十周岁，其赡养费损失不应予以计算，原告女儿蒋静怡现年五周岁，其可纳入计算的抚养费损失为25196.6元[（18－5）岁×9691元/年×40%÷2]；9、交通费，考虑原告多次往返邵阳市区住院及门诊，酌情确定为1000元；10、精神损害抚慰金，考虑原告伤势较重，精神上遭受痛苦较大，酌情确定为12000元，以上合计201008.41元。
另查明，原告蒋德森具有三级高级技能汽车维修职业资格证书，蒋德森已婚，与其妻育有女儿蒋静怡，蒋静怡生于2011年10月21日。蒋德森之父蒋盛仁生于1957年10月2日，蒋德森之母刘女凤生于1963年11月13日。蒋德森受伤后，被告经营者蒋美华已给其支付了9000元医疗费，原告就受伤经济损失赔偿问题与蒋美华协商未果，致使原告诉讼来院。
本院认为，原告蒋德森以自己的工具和技术来完成蒋美华所开办的隆回县岩口镇朴塘砖厂交付的铲车维修工作，完成工作任务后按工作量向被告收取报酬，双方属承揽合同关系，至于在完成所承揽的工作任务中如何操作、什么时候完成任务均由原告自己掌握。根据我国法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但是定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中原告系三级高级技能汽车维修技师，具备维修相应机械的资质，被告对定作、指示或者选任没有过失，不应承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。考虑原告是在为被告的利益进行工作的过程中受到伤害的，被告作为受益方，应给予原告一定的经济补偿，具体补偿金额，除被告经营者蒋美华已自愿支付的医疗费9000元外，本院根据原告伤情酌情确定为30000元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条之规定，判决如下：
一、除被告经营者蒋美华已自愿支付的医疗费9000元外，由被告隆回县岩口镇朴塘砖厂另行补偿原告蒋德森2016年4月1日受伤医疗费等经济损失30000元整，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋德森的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1815元，由原告蒋德森承担1515元，由被告隆回县岩口镇朴塘砖厂承担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王调鑫
人民陪审员 邓慈燕
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 平
附相关法律条文：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。