福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初335号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾某，男，1977年12月23日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月10日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。2015年7月3日被变更为取保候审。2016年7月11日本院决定取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年6月7日20时许，被告人曾某驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿晋江市世纪大道南拓路段的西侧辅道由南往北逆向行驶，至世纪大道罗山苏内路段时，未注意观察路面情况碾压躺在地上的被害人严某2，造成被害人严某2当场死亡的交通事故，后驾车逃逸。经法医鉴定，被害人严某2符合创伤、失血性休克合并颅脑损伤死亡。经晋江市公安局交通管理大队认定，被告人曾某负本事故全部责任，被害人严某2无责任。2015年6月9日，被告人曾某在晋江市五里工业区雅客食品有限公司被抓获。2015年6月25日，被告人曾某赔偿被害人严某3家属人民币21万元并取得对方的谅解。
公诉机关提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录等证据，认为被告人曾某的行为构成交通肇事罪，是肇事后逃逸，有坦白情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人曾某对指控无异议。
经审理查明，2015年6月7日20时许，被告人曾某驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿晋江市世纪大道南拓路段的西侧辅道由南往北逆向行驶，至世纪大道罗山苏内路段时，未注意观察路面情况碾压躺在地上的被害人严某2，造成被害人严某2当场死亡的交通事故，后驾车逃逸。经法医鉴定，被害人严某2符合创伤、失血性休克合并颅脑损伤死亡。经晋江市公安局交通管理大队认定，被告人曾某负本事故全部责任，被害人严某2无责任。2015年6月9日，被告人曾某在晋江市五里工业区雅客食品有限公司被抓获。2015年6月25日，被告人曾某赔偿被害人严某3家属人民币21万元并取得对方的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人黄金堤的证言，证实2015年6月7日20时许，其带领二名学员在晋江市世纪大道南拓路路段练车，有两辆小车沿着辅道逆向行驶，辅道上躺着一人，其报警。
2.证人向某的证言，证实2015年6月7日20时许，其驾驶一辆小型普通客车行驶至世纪大道南拓路段由青阳往安海方向行驶时，辅道上相对方向停着一部小轿车，轿车后方路面上躺着一人。小轿车上下来一男（驾驶员）一女，和站在人行道上的一男子交谈。
3.证人曾某1的证言，证实其是苏内村巡逻队队员，2015年6月7日20时许，其接到民警电话通知在世纪大道南拓路路段有一人躺在辅道上，其到事故现场后认出躺在路上的该男子是一致在南拓桥桥洞下的流浪汉。
4.证人曾某2的证言，证实其和家人在晋江市世纪大道罗山苏内村路段的人行道上散步时，发现一人躺在靠近人行道的车道上，走了100米返回后，在该人躺着的位置，有一部机动车道逆向行驶，坐车车轮从躺在地上的人身上碾压过去，后该车辆停下来，驾驶员走下车来和其说话，其妻子催其赶紧走，其就离开了。
5.证人严某1的证言，证实死者是其叔叔严某2，多年未和家人联系。
6.证人蔡某的证言，证实其乘坐其儿子曾某驾驶的小车从晋江市五里工业区雅客食品有限公司出来行驶至世纪大道南拓路路段，曾某逆向行驶于辅道至肇事路段时，曾某停车，其也跟着下车，发现车后面的路上横躺着一人，曾某和路边一行人说了几句话后家驾车载其离开现场了。
7.司法鉴定意见书，证实经检测被害人严某2血液中乙醇浓度为0。
8.调解协议、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证实案发后被告人曾某与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿对方人民币21万元，取得被害人的谅解书。
9.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、车辆痕迹勘验记录、事故车辆痕迹鉴定报告、道路交通事故认定书，证实被告人曾某交通肇事的经过及交警部门对事故责任的认定。
10.尸表检验笔录，证实死者严某2符合创伤、失血性休克合并颅脑损伤死亡。
11.户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实被告人的基本身份情况及肇事车辆的信息情况。
12.关出具的破案报告、抓获经过，证实被告人曾某肇事的经过及本案的破获过程。
13.被告人曾某的供述、辨认笔录及照片，证实2015年6月7日20时许，其驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从晋江市五里工业区雅客食品有限公司要回罗山苏内社区家里，其驾车沿世纪大道南拓路路段的辅道从安海方向往青阳方向逆向行驶，至肇事路段时，其车子的左前后轮不知道碾压到什么东西跳动，其停车查看，发现车身后的地上躺着一男子，后问路边的行人路上怎么会躺着一流浪汉，行人告知其该男子已在地上躺很久了，其害怕遂驾车离开现场回到家里。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且已赔偿被害人近亲属的经济损失取得对方的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 许逢其
人民陪审员 尤春晓
二〇一六年八月五日
书 记 员 施东辉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。