贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01987号
原告谭永国，男，生于1969年12月15日，汉族，大学文化，贵州省正安县人。
委托代理人王强，芙蓉法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司正安县支公司，住所：正安县凤仪镇胜利街三小区一楼154号。
负责人李义凯，男，系该公司总经理。
委托代理人陈永红，男，生于1982年1月23日，汉族，贵州省红花岗区人，中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司员工。
原告谭永国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司正安县支公司（简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员吴承华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭永国委托代理人王强、被告人寿公司委托代理人陈永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永国诉称：我为贵CGV9**号小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业险。2014年9月30我驾驶该车在绥阳县洋川镇兴隆村时，挂撞横穿道路的余成凤，致余成凤受伤和贵CGV9**号小型轿车受损。余成凤受伤后在绥阳中医院住院治疗40天出院，我为其支付医疗费20，285.20元，支付其住院生活费、护理费、误工费共计5，500元。维修贵CGV9**号小型轿车支付修理费1，900元。事后，我到被告人寿公司理赔，被告人寿公司以各种理由拒绝赔偿。综上，特诉请人民法院判令被告人寿公司按保险合同支付我各项损失27，685.20元，并由被告人寿公司承担本案受理费。
被告人寿公司辩称：原告所驾车牌号为贵CGV9**号的小型轿车在我公司投保交强险和商业险属实，我公司对交通事故事实及责任认定无异议。原告为伤者垫付的医疗费20，286.1元及维修贵CGV9**号小型轿车用去修理费1，900元我公司不持异议，但对医疗费应扣除国家非医保用药费用2，800元后，再由我公司赔偿。原告支付给伤者的误工费、护理费、住院生活费5，500元因没有交警部门盖章以及收款人盖手印，真实性无法核对，我公司无法认可。
原告谭永国为证明其的主张，向本院提交了如下证据。
①绥阳县公安局交通警察大队第5203232201401451号道路交通事故认定书1份，用以证明原告驾驶贵CGV9**号的小型轿车发生交通事故及责任认定和伤者余成凤系第三者的事实。被告人寿公司无异议。②绥阳县中医院医疗机构收费专用票据8份，用以证明事故受害人余成凤在绥阳县中医院住院治疗，花去医疗费20，286.1元的事实。被告人寿公司对真实性无异议，但认为应扣出国家规定的非医保用药费用。③绥阳县中医院的疾病证明书、出院记录各1份、住院用药汇总清单1份3页，用以证明事故发生后，受害人余成凤受伤情况及在绥阳县中医院住院治疗40天的事实。被告人寿公司无异议。④收条4份，用以证明原告向受害人余成凤支付生活费、护理费、误工费共计5，500元的事实。被告人寿公司持异议，认为没有交警部门盖章、收款人盖手印，真实性无法核对。⑤修车发票1份，用以证明原告因维修涉案车辆用去1，900元修理费的事实。被告人寿公司无异议。⑥常住人口基本信息1份，用以证明伤者余成凤的户籍登记地址是四川泸州市纳溪区打鼓镇紫微村十四社九号的事实。被告人寿公司持异议，认为该信息没有相关单位盖印章。⑦原告的机动车驾驶证正、副页和行驶证正、副页各1份，用以证明原告有驾驶该车辆资格和车辆行驶手续合法的事实。被告人寿公司无异议。⑧交强险、商业险保单抄本各1份，用以证明原告为其所有的贵CGV9**号轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间的事实。被告人寿公司无异议。
被告人寿公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为：原告谭永国提供的证据①、③、⑤、⑦、⑧，被告人寿公司无异议，且符合证据合法性、客观性、关联性（简称“三性”），予以采信。原告提供证据②是为了证明其向伤者支付医疗费的事实，被告人寿公司对该事实无异议，该证据符合证据三性，予以采信。证据④与证据①互相印证，符合证据三性。被告人寿公司虽持异议，但未提供证据反驳，本院对其异议不予支持，对证据④予以采信。证据⑥虽未盖印章，但与双方无异议的证据①上记载的姓名、身份证号码及证据②中号码为“No.012445659”的收费专用票据上记载的地址相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月14日，原告谭永国为其自有的贵CGV9**号小型轿车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；投保了商业三者险，商业三者险中第三者责任保险限额为500，000元、机动车损失保险限额为147，100元，两份保险的保险期限均为2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止，2014年9月30日，原告谭永国驾驶该车从正安往绥阳方向行驶至绥阳县洋川镇兴隆村时，挂撞横过道路的余成凤，致余成凤受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队以第5203232201401451号道路交通事故认定书认定原告承担事故的主要责任、余成凤承担事故次要责任。余成凤受伤后于当天到绥阳中医院住院治疗，40天后出院，原告谭永国为其支付了医疗费20，286.10元。因修理贵CGV9**号小型轿车，原告谭永国花费修理费1，900元。
审理中，原告谭永国主张自己在余成凤住院期间，已分别于2014年10月2日、2014年10月9日通过余成凤丈夫黄应彬支付余成凤2，000元、1，000元，于2014年10月29日、2014年11月6日分别支付余成凤500元、2，000元，合计5，500元系支付给余成凤的误工费、住院生活费、护理费。被告人寿公司认为联系不上余成凤，对该费用持疑义。
争执焦点：1、被告人寿公司赔付原告为余成凤支付的医疗费是否应扣出非医保用药费用？2、原告主张支付余成凤5，500元误工费、住院生活费、护理费是否成立？该费用是否应由被告人寿公司承担？
本院认为：原告在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原、被告之间存在保险合同关系，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定在限额内负责赔偿。本案原告谭永国作为被保险人所投保的贵CGV9**号小型轿车在保险期限内发生了交通事故，造成了第三者余成凤受伤，涉及的保险属于责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“责任保险的被保险人对第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”规定，本案原告已支付受害人余成凤必要的治疗费用，要求被告人寿公司在交强险赔偿限额内不分责分项赔付该费用的诉讼请求，符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，本院予以支持。
关于原告谭永国为余成凤支付的医疗费应否扣出非医保用药费用后由被告人寿公司赔偿的问题。首先，余成凤用药是医保用药或非医保用药由医生根据其伤情决定，余成凤和作为投保人的原告都无权决定；其次，被告人寿公司在保险合同中已确定了承担赔偿额度的上限，其欲再通过限定患者用药范围来减轻其责任有失公平；再次，被告人寿公司未提供证据证明余成凤有非适当治疗所需费用的情形及非医保用药费用的数额。故原告为余成凤支付的医疗费20，286.10元均属合理支出，数额未超交强险赔偿限额，按双方签订的机动车交通事故责任强制保险单约定，应由被告人寿公司在交强险限额内赔付。因原告只请求赔付20，285.20元，本院予以支持.
原告主张支付余成凤5，500元误工费、住院生活费、护理费是否成立？该费用是否由被告人寿公司承担？
余成凤系外省人，虽现无法联系，但受伤后住院治疗40天及住院需人护理是实，其户籍记载的职业是“粮农”，误工费、护理费参照2014年农、林、牧、渔业职工平均工资33，590元／年计算（每天各92.03元），两项合计为7，362.40元（92.03元／天×40天×2）；住院生活费（即住院伙食补助费）参照65元／天计算，为2，600元（65元／天×40天）。误工费、护理费、住院生活费合计为9，962.40元，原告现主张被告人寿公司赔付5，500元低于以上数额，本院予以支持。
原告主张由被告人寿公司赔偿贵CGV9**号小型轿车修理费1，900元，因该车辆投保了损失险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第五十五条“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”规定，其修理费1，900元应由被告人寿公司赔付。
综上，原告要求被告人寿公司赔付27，685.20元费用的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司正安县支公司支付原告谭永国保险金27，685.20元。限于判决生效后10日内支付。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司正安县支公司承担。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴承华
二〇一五年十二月十五日
书记员 王全文