山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初1319号
原告：秦贝贝，男。
原告：秦慧，女。
原告：单翠萍，女。
三原告共同委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。
被告：梁胜利，男。
被告：运城市新万通货运有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告秦贝贝、秦慧、单翠萍与被告梁胜利、运城市新万通货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦贝贝、秦慧、单翠萍委托诉讼代理人孙林峰、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼，被告梁胜利、运城市新万通货运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦贝贝、秦慧、单翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等各项损失共计210000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原告亲人秦某某驾驶晋L7×号普通二轮摩托车沿机场大道北侧非机动车道由东向西行驶，当行驶至机场大道与安邑东街交叉口时，与前方沿机场大道由东向西行驶右转弯的被告梁胜利驾驶的晋M6×号重型罐式货车发生相撞，致秦某某受伤，经抢救无效死亡。该事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出的盐公交认字【2016】第160051号道路交通事故认定书认定，秦某某负事故主要责任，被告梁胜利负事故次要责任。晋M6×号重型罐式货车登记的所有人为被告运城市新万通货运有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告共同赔偿。
原告秦贝贝、秦慧、单翠萍为支持自己的主张提供了以下证据：
1、运城市公安局盐湖分局交通警察大队盐公交认字【2016】第160051号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定；
2、公证书，拟证明三原告与死者秦某某之间的关系；
3、尸体处理通知书、死亡注销户口证明，拟证明秦某某因交通事故死亡；
4、村委会证明，拟证明原告单翠萍共生育两个孩子，大儿子是秦某某，二儿子是秦治和；
5、高速通行费票据6张、车辆加油票8张、火车票1张、乘坐公共交通工具发票2张、停车费票据1张，拟证明原告为处理交通事故支出交通费2443元；
6、住宿费收据1张、发票2张，拟证明原告支出住宿费1240元；
7、保单2份，拟证明晋M6×车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的投保情况；
8、驾驶证、行车本及从业资格证，拟证明被告梁胜利驾驶资格、从业资格；
9、赔偿明细：
死亡赔偿金：17854元/年×20年＝357080元；
丧葬费：52960元/年÷12个月×6个月＝26480元；
被扶养人生活费：7421元/年×5年÷2人＝18552.5元；
精神抚慰金：30000元；
住宿费：1240元；
交通费：2443元，
合计：435795.5元。
赔偿数额：110000元＋（435795.5元-110000元）×30%＝207738.65元。
被告梁胜利庭前递交书面答辩状辩称，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险及商业第三者险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，被告梁胜利垫付丧葬等费用30000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接赔付给被告梁胜利。
被告梁胜利为支持自己的主张提供了以下证据：
事故押金支付通知书，拟证明被告梁胜利垫付丧葬等费用30000元。
被告运城市新万通货运有限公司未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，保险公司愿意在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，超过部分在商业三者险限额内按照保险合同约定及责任大小赔偿，保险公司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司就自己的主张未提供证据。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司就原告秦贝贝、秦慧、单翠萍提供的证据发表了质证意见：对证据1、2、3、4、7、8无异议；对证据5有异议，该组证据不能证实与本案事故的关系性，保险公司不予认可；对证据6有异议，收据不是发票却加盖了发票章，住宿费发票和之前的加油费发票时间冲突；对赔偿明细有异议，死亡赔偿金应按照9454元/年计算，精神抚慰金过高，原告负该起事故主要责任，保险公司认可10000元，住宿费、交通费证据不足，保险公司不予赔偿。原告秦贝贝、秦慧、单翠萍及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告梁胜利提供的证据无异议。
本院听取了各方的质证意见，对各方无异议的原告秦贝贝、秦慧、单翠萍提供的证据1、2、3、4、7、8及被告梁胜利提供的证据的真实性予以确认，对各方有异议的证据作如下认定：1、高速通行费票据6张、车辆加油票8张、火车票1张、乘坐公共交通工具发票2张、停车费票据1张，本院认为该组证据不能证实与本案事故有关，故本院对该组证据的真实性不予确认，交通费酌情认定为800元；2、住宿费票据三张，本院认为金额为320元的票据无署名，不能证实与本案事故有关，故本院对该份证据的真实性不予确认。
经审理查明：2016年9月19日，秦某某驾驶晋L7×号普通二轮摩托车沿运城市盐湖区机场大道北侧非机动车道由东向西行驶，当行驶至机场大道与安邑东街交叉口时，与前方沿机场大道由东向西行驶右转弯的被告梁胜利驾驶的晋M6×号重型罐式货车发生相撞，致秦某某受伤，经抢救无效死亡。2016年10月8日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公交认字【2016】第160051号道路交通事故认定书，认定秦某某负事故主要责任，被告梁胜利负事故次要责任。秦某某亲属为办理秦某某丧葬事宜支出住宿费920元及交通费，期间被告梁胜利垫付费用30000元。
同时查明：事故车辆晋M6×号重型罐式货车的所有人为被告运城市新万通货运有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及特种车第三者责任保险等险种，保险期间为2015年12月19日至2016年12月18日。
另查明：原告秦贝贝、秦慧系秦某某子女，均已成年；原告单翠萍出生于1937年11月16日，共生育有二子，即秦某某、秦治和。三原告现居住于山西省浮山县米家垣乡×号。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，秦某某负事故主要责任，被告梁胜利负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告秦贝贝、秦慧、单翠萍主张赔偿的交通费酌情认定为800元，住宿费认定为920元。原告秦贝贝、秦慧、单翠萍的损失依法核定为：死亡赔偿金357080元（17854元/年×20年＝357080元）、丧葬费26480元（52960元/年÷12个月×6个月＝26480元）、被扶养人生活费18552.5元（7421元/年×5年÷2人＝18552.5元）、精神抚慰金30000元、住宿费920元、交通费800元，共计433832.5元。事故车辆晋M6×号重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险及特种车第三者责任保险等险种，故原告秦贝贝、秦慧、单翠萍的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元。鉴于被告梁胜利负事故次要责任，原告秦贝贝、秦慧、单翠萍剩余损失323832.5元，按照7:3的比例，应由被告梁胜利承担97149.75元。事故车辆晋M6×号重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有特种车第三者责任保险，被告梁胜利事故发生后垫付丧葬等费用30000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在特种车第三者责任保险限额内赔付原告秦贝贝、秦慧、单翠萍67149.75元，赔付被告梁胜利垫付的丧葬等费用30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内赔偿原告秦贝贝、秦慧、单翠萍死亡赔偿金110000元；在特种车第三者责任保险限额范围内赔偿原告秦贝贝、秦慧、单翠萍67149.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在特种车第三者责任保险限额范围内赔付被告梁胜利垫付的丧葬等费用30000元；
三、驳回原告秦贝贝、秦慧、单翠萍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司及被告梁胜利共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 洪