天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终5736号
上诉人（原审原告）：高布国，男，1975年5月12日出生，汉族，农民,住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：高国栋，男，1977年2月16日出生，汉族，农民,住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：高国梁，男，1978年11月24日出生，汉族，农民,住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
上诉人高布国因与上诉人高国栋、高国梁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高布国上诉请求：撤销一审判决，改判高国栋、高国梁连带赔偿护理费9738元、误工费36000元、营养费9000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金73928元、被抚养人生活费16704.2元、鉴定费1874元、精神损害抚慰金20000元、交通费3200元，共计172644.2元。两审诉讼费由高国栋、高国梁负担。事实和理由：1.一审认定误工费、营养费、交通费等数额错误。劳动报酬应为每天200元，并非一审认定的每天108.2元；营养费应当每天100元；交通费应当为3000元；精神损害抚慰金应当为20000元。2.高国栋、高国梁未能尽到安全保障义务，应当承担全部责任，高布国不应当承担责任。
高国栋、高国梁辩称，不同意对方的上诉请求，坚持己方上诉意见。
高国栋、高国梁上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高布国一审诉讼请求，两审诉讼费由高布国承担。事实和理由：1.一审法院违反一事不再理的原则。2.高布国系自行摔伤，高国栋、高国梁不应承担责任。
高布国辩称，不同意对方的上诉请求，坚持己方上诉意见。
高布国向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失239561元（包括护理费9738元、误工费36000元、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金73928元、被扶养人生活费83521元、鉴定费1874元、精神损害抚慰金20000元、交通费3200元）并互负连带责任；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系同村村民，二被告合伙经营水泥制管厂。2014年5月份，二被告雇佣原告在其制管厂内工作。2014年6月7日上午10时许，原告拿着20余斤模具在方形水泥池子上走，在拐弯处时，原告因想抄近路直接迈了过去，一脚迈空掉进2.5米深的水泥池子中，导致原告受伤。原告受伤后被送往宝坻区人民医院检查治疗，原告当时未住院。2014年6月9日，原告因病情严重前往天津医科大学总医院住院治疗，住院14天。经诊断，原告的伤情为腰1脊椎爆裂骨折。2015年6月30日，原告因取内固定在天津医科大学总医院住院8天。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告高布国脊柱损伤符合9级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期限为90日，原告开支鉴定费1874元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至一审法院。另查，原告系农业家庭户口，其被扶养人有女儿高露，2006年3月13日出生，系农业家庭户口；父亲高增，1934年5月25日出生，系农业家庭户口；母亲刘兆荣，1940年5月6日出生，系农业家庭户口。其父母共有六名子女。再查，原告在第一次住院治疗期间，二被告共计为原告支付32000元。原告在第二次住院期间，二被告共计为原告支付15000元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告高布国在二被告处工作，二被告予以认可，双方劳务关系成立。原告在工作过程中受伤，二被告作为接受劳务方，应当对原告的工作进行及时的监督管理，并提供必要的安全保障。二被告疏于管理，同时未提供必要的安全保障，因而对于原告的受伤存在过错，故二被告应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。二被告系合伙关系，对原告受伤的后果应承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对工作中潜在危险性应具备一定的认知能力。原告因疏忽大意在方形水泥池上迈空导致其受伤,原告自身存在重大过错，故对自身损害的后果应承担一定的责任。原告主张误工费每天200元，理据不足，一审法院不予支持，应按每天108.2元计算。原告主张营养费每天100元，理据不足，应按每天50元计算。原告主张的被扶养人生活费，一审法院经核算为16704.20元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张精神损害抚慰金20000元，理据不足，一审法院酌定为10000元。关于交通费，原告主张3200元，但未提供相应证据，考虑到原告去医院检查治疗次数的实际情况，一审法院酌定为1600元。综上，一审法院确认原告高布国的合理损失为：护理费9738元（108.2元/天×90天）、误工费19476元（108.2元/天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金90632.20元（18482元/年×20年×20%＋16704.20元）、鉴定费1874元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1600元，以上总计140020.20元。判决：一、被告高国栋、高国梁赔偿原告高布国护理费9738元、误工费19476元、营养费4500元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金90632.20元、鉴定费1874元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1600元，以上总计140020.20元的60%，即84012.12元。扣除二被告已垫付的47000元，再给付原告37012.12元。被告高国栋、高国梁互负连带赔偿责任。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告高布国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由原告负担300元，二被告负担449元,二被告互负连带赔偿责任。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于程序问题，经查，一审程序并无不当之处。关于责任主体及比例问题，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高布国在高国栋、高国梁处工作，高国栋、高国梁予以认可，双方劳务关系成立。高布国在工作过程中受伤，高国栋、高国梁作为接受劳务方，应当对高布国的工作进行及时的监督管理，并提供必要的安全保障。高国栋、高国梁疏于管理，同时未提供必要的安全保障，高国栋、高国梁应对损害后果承担主要赔偿责任。高布国作为完全民事行为能力人，对工作中潜在危险性应具备一定的认知能力。因其疏忽大意在方形水泥池上迈空导致其受伤,其自身存在重大过错，故对自身损害的后果应承担一定的责任。一审法院据此认定双方责任比例为6：4并无不当。关于赔偿数额问题，一审法院综合考量案件事实及相关赔偿标准确定本案涉及的护理费、误工费、营养费、被抚养人生活费等相关费用的数额亦无不妥之处。
综上所述，高布国、高国栋、高国梁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1278元，由上诉人高布国负担978元，由上诉人高国栋、高国梁负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 豆 艳
代理审判员 邵 丹
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴松涛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……