安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01942号
原告：汪小红，男，1975年12月25日生，汉族，无业，住安徽省肥东县。
被告：朱文化，男，1968年8月15日生，汉族，无业，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市庐阳区。
被告：朱卫龙，男，1982年3月14日生，汉族，无业，户籍地安徽省肥东县，现租住合肥市樊洼路种子一条街民房。
被告：刘贤亮，男，1970年5月17日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
原告汪小红诉被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮与公司有关的纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告汪小红及被告朱文化、朱卫龙到庭参加诉讼；被告刘贤亮经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪小红诉称：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民二初字第00769号民事判决书，判决安徽玉宇装饰工程有限公司支付原告股份回购款45000元和案件受理费462.5元，合计45462.5元。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀执字第00250号执行裁定书，因安徽玉宇装饰工程有限公司名下无可供执行的财产，裁定执行程序终结。三被告作为安徽玉宇装饰工程有限公司股东，没有按照章程规定完全履行出资义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”请求依法判令：1、被告支付原告45462.5元，支付利息13824元，合计59268.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据1、被告身份证复印件，证明：三被告主体适格；证据2、合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民二初字第00769号民事判决书及生效证明，证明：安徽玉宇装饰工程有限公司应支付原告股份回购款45000元及案件受理费462.50元，合计45462.5元；证据3、合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀执字第00250号执行裁定书，证明：被告公司名下无可供执行的财产，执行程序终结；证据4、私营企业基本注册信息查询单及安徽玉宇装饰工程有限公司章程，证明：三被告为安徽玉宇装饰工程有限公司股东，公司注册资本1000000元，实收资本200000元。证据5、公司设立登记审核表、验资事项说明、股东会议决议，证明三被告没有完全履行出资义务。
被告朱文化辩称：原告是安徽玉宇装饰工程有限公司股东之一，公司成立后，原告与其他股东关系不好。后原告承包的工程欠公司工程款31000元并出具欠条，原告未将欠条交至公司，致使公司未将该笔工程款要回。原告退出公司，该款项应从公司欠款中扣除。现公司已不在经营，被告刘贤亮将工程款全部卷走，被告朱文化已替被告刘贤亮支付多笔欠款。被告朱文化已实际出资73000元左右。
被告朱卫龙辩称：公司法定代表人刘贤亮将款卷走后，公司所做工程的材料费及人工费均由被告朱卫龙垫付。原告退股被告朱卫龙不清楚，现被告朱卫龙也已退股，公司欠款不应由被告朱卫龙支付。公司设立后，被告刘贤亮、朱文化、朱卫龙增加了100000元的出资。
被告刘贤亮未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2010年6月13日，原告与被告刘贤亮、朱卫龙、朱文化申请设立安徽玉宇装饰工程有限公司，公司注册资本1000000元，实收资本200000元。该公司于2010年6月23日在工商行政管理部门领取企业法人营业执照。该公司股东出资信息载明：朱文化认缴出资额280000元，持股比例28%，实缴出资额56000元；朱卫龙认缴出资额220000元，持股比例22%，实缴出资额44000元；刘贤亮认缴出资额为260000元，持股比例26%，实缴出资额52000元；汪小红认缴出资额240000元，持股比例26%，实缴出资额48000元。该公司章程载明，股东认缴出资额两年内分期缴付。营业期限为2年，自公司营业执照签发之日起计算。
安徽玉宇装饰工程有限公司的经营期限届满，现已不再经营。
被告朱文化、朱卫东确认公司设立后未按认缴出资额出资，但提出出资额超过安徽玉宇装饰工程有限公司成立时的出资，公司成立后三被告共出资100000元。
2012年11月6日，本院（2012）蜀民二初字第00769号民事判决书判决：安徽玉宇装饰工程有限公司于本判决生效之日之日起十日内支付汪小红股份回购款45000元。案件受理费925元，减半收取462.5元由安徽玉宇装饰工程有限公司承担。该判决书已于2013年2月3日生效。汪小红向本院申请强制执行，因安徽玉宇装饰工程有限公司名下无可供执行的财产，2015年4月21日，本院（2013）蜀执字第00250号执行裁定书裁定：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀执字第00250号案本次执行程序终结。安徽玉宇装饰工程有限公司应支付汪小红的股份回购款45000元及应承担的案件受理费462.5元均未支付。
原告陈述要求被告刘贤亮、朱文化、朱卫东支付45000元自2013年2月13日至2015年8月3日按年利率6.15%计算的利息。
上述事实有当事人陈述、原告提供的合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民二初字第00769号民事判决书及生效证明，（2013）蜀执字第00250号执行裁定书、私营企业基本注册信息查询单、安徽玉宇装饰工程有限公司章程、安徽玉宇装饰工程有限公司设立登记审核表、验资事项说明、股东会议决议在卷证实。
本院认为：因安徽玉宇装饰工程有限公司名下无可供执行的财产，安徽玉宇装饰工程有限公司欠原告股份回购款45000元及利息未能清偿。被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮作为安徽玉宇装饰工程有限公司的股东未全面履行出资义务，被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任，原告要求被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮支付安徽玉宇装饰工程有限公司所欠股份回购款及自2013年2月13日至2015年8月3日按年利率6.15%计算的利息，在三被告未出资本息范围内，符合法律规定，本院予以支持，利息应为6926.4元。原告要求被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮支付利息13824元的诉讼请求，超过6926.4元的部分，本院不予支持。被告朱文化、朱卫龙辩称已为安徽玉宇装饰工程有限公司及被告刘贤亮支付多笔欠款，及公司成立后三被告又出资100000元均未提供证据证明，本院不予采信。原告要求被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮支付应由安徽玉宇装饰工程有限公司负担的案件受理费462.5元，无法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮于本判决生效之日起10日内支付原告汪小红股份回购款45000元、利息6926.4元；
二、驳回原告汪小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1282元、减半收取641元，财产保全费613元，公告费800元，由原告汪小红负担50元，被告朱文化、朱卫龙、刘贤亮负担2004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 张 浩
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 崔 艳
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》
第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。