广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初1814号
原告:冯金好,女,1930年8月2日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,
原告:陈敬旺,女,1952年12月14日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,
原告:苏华根,男,1981年2月1日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,
原告:苏杏芬,女,1989年6月10日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,
以上四原告委托代理人：苏华根，同是本案原告之一。
原告:苏炎根,男,1984年9月20日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,
被告:张兆文,男,1963年12月7日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,
本院受理原告冯金好、陈敬旺、苏华根、苏炎根、苏杏芬诉被告张兆文机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员罗敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬旺、苏炎根、苏杏芬、苏华根、被告张兆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2017年2月12日14时36分，被告驾驶无号牌（发动机号：11A02067）普通两轮摩托车行经广州市南沙区横沥镇番中线庙南村路段时与苏金满驾驶的无号牌（发动机号：006290)两轮轻便摩托车发生碰撞，造成苏金满伤重不治死亡的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队“穗公交南认字[2017]第440115201700024-01号”道路交通事故认定书认定苏金满承担事故的主要责任，张兆文承担此事故次要责任。对该认定书认定的事实和责任我们无异议,我们认为被告应当承担30%的民事赔偿责任。为维护五原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告因苏金满道路交通事故造成人身损害的生前医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及参加处理交通事故人员的误工费和交通费等共358495元。2、要求被告承担此案诉讼费。各项损失如下：1、生前医疗费：221427.33元。苏金满事故后分别被送至广州市南沙中心医院，番禺区中医院和南方医科大学珠江医院住院(12天)抢救治疗，产生住院医疗费217221.94元、门诊医疗费4190.39元、挂号费15元。2、护理费1200元。苏金满事故后生前住院（12天）期间需壹人看护。100元／天*12天=1200元。3、住院伙食补助费：100元／天*12天=1200元。4、丧葬费：36320.50元。5、死亡赔偿金：633660元。1）死亡赔偿金：590872元。苏金满(63岁)生前是广州市南沙区常住城镇居民，因此其死亡赔偿金应按2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年标准计算，即34757.20元／年*17年=590872元。2）被抚养人生活费：42788元。苏金满母亲冯金好，今年86岁，计算5年：苏金满有妹妹2人；其母被抚养人生活费按广东省2016年城镇居民人均消费性支出25673.10元／年的标准计算。母被抚养人生活费：25673.10元／年*5年÷3=42788元。6、参加处理交通事故人员的误工费2500元、交通费1000元，合计3500元。7、交通费1000元。8、精神损害抚慰金：100000元。以上8项合计998316.83元。被告已支付了25000元。
被告驾驶的驾驶无号牌普通两轮摩托车没有依法投保机动车交通事故责任强制险。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗、死亡赔偿限额12万元范围内先对我们赔偿120000元。剩余的878316元再由被告承30%赔偿责任。被告实际应向我方赔偿358495元[（998316元-120000元）*30%=26349元+12000元-25000元=358495元]损失由被告承担赔偿。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，苏金满是酒驾逆行，无证驾驶，因此苏金满应负事故的全部责任。而且耽误了死者的抢救时间，事故当天下午2-3点，事故后死者被送去南沙中心医院。番禺中心医院的抢救条件较好，我方联系好番禺中心医院想让死者转院到该院进行抢救，但苏华根不同意，据我了解，死者到第二天10点多才转到广州市的珠江医院，因此耽误了抢救的黄金时间。
经审理查明：2017年2月12日14时36分许，受害人苏金满驾驶无号牌两轮轻便摩托车由北往南逆向行驶至广州市南沙区横沥镇番中线庙南村路段时，遇被告张兆文驾驶无号牌普通两轮摩托车由南往北驶至，两车发生碰撞，造成受害人苏金满和被告张兆文受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙交警大队于2017年3月23日作出穗公交南认字[2017]第440115201700024_01号《道路交通事故认定书》，认定受害人苏金满未取得驾驶证饮酒后驾驶无号牌机动车逆向行驶的过错认为是导致此事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，被告张兆文驾驶无号牌的摩托车不按规定车道行驶，遇事采取措施不当的过错认为是导致此事故发生的主要原因，应承担事故的次要责任。苏金满受伤后即被送往广州市南沙区中心医院救治，后转至广州市番禺区中医院，再转至南方医科大学珠江医院，共花去医疗费221427.33元，后经抢救无效而于2017年2月24日死亡。
诉讼中，五原告撤回第七项赔偿项目交通费1000元的请求。
另查明，被告张兆文驾驶的事故车辆无号牌普通两轮摩托车为其本人所有，该车辆未投保。
再查明，受害人苏金满的父亲苏耀堂与原告冯金好生育三个子女，分别为苏金满、苏金娣、苏枝娣，苏耀堂已于2003年4月18日死亡，苏金满与其妻子陈敬旺生育三子女即本案原告苏华根、苏杏芬、苏炎根。
本院认为：五原告是苏金满的近亲属，有权提起本案诉讼。本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门在《道路交通事故认定书》中，对本次事故作出的事实认定以及苏金满承担事故主要责任、张兆文承担事故次要责任的结论，在没有其他相反证据予以反驳的情况下，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照该法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案案情，比较苏金满与被告张兆文的过错程度及双方行为对损害结果发生的原因力，本院确定被告张兆文承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，投保交强险是机动车依法应当承担的强制义务，现张兆文作为无号牌普通两轮摩托车的车主没有依法为该车辆购买交强险，且张兆文对事故的发生存在过错，故张兆文应在交强险责任赔偿限额（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）内予以赔偿，不足部分，应由张兆文按30%承担民事赔偿责任。
本院对五原告各项损失确认如下：
1、医疗费。根据五原告提供的医疗费票据、费用明细清单、药房发票等证据，并结合当事人在庭审中陈述，本院确认受害人苏金满的医疗费为221427.33元。
2、住院伙食补助费。按受害人苏金满住院12天，每天100元计算，本院确认住院伙食补助费1200元
3、参加处理交通事故人员的误工费、交通费。五原告不能提供证据证明参加处理交通事故人员的误工损失，对于五原告主张的参加处理交通事故人员的误工费2500元，本院不予支持，但根据实际需要，酌定按本地区最低工资标准计算4人7天误工损失1769元（1895元/月÷30×4×7=1769）；五原告不能提供有关交通费票据，其主张交通费1000元依据不足，但本院根据实际需要，本院酌定交通费500元
4、护理费。五原告主张的护理费过高，本院按受害人苏金满住院12天，每天80元计算，确认护理费960元。
5、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。1、死亡赔偿金。受害人苏金满在事故发生前一年经常居住地在城镇，应按城镇标准计算。原告主张按34757.2元／年计算本院予以采纳。本院确认死亡赔偿金为590872.4元（34757.2元／年×17年=590872.4元）；2、被扶养人生活费。受害人苏金满的被扶养人有原告冯金好。原告冯金好在事故发生时年满86周岁，由苏金满及其两个妹妹三人共同扶养，据此，本院确认原告冯金好的被抚养人生活费为42788.5元（25673.1×5÷3=42788.5元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为633660.9元，原告请求633660元是其权利的处分，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人苏金满死亡的严重后果，给原告5人造成精神损害，原告5人主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高。本院根据本案实际情况，酌定精神损害抚慰金为30000元；
7、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即72659元/年÷12个月×6个月，经核算，该数额为36329.5元，原告请求丧葬费36329.5元，本院予以支持。上述损失共计925845.83元。
苏金满医疗费用的损失为221427.33元，如上所述，该损失应由张兆文在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，不足部分211427.33元（221427.33-10000元），由张兆文按照其责任比例予以赔偿，即张兆文需向五原告赔偿63428.2元（211427.33元×30％）。上述第2-7项损失共计为704418.5元，该损失由张兆文在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万（精神损害抚慰金30000元优先赔偿），不足部分594418.5元（704418.5-110000元），由张兆文按照其责任比例予以赔偿，即张兆文需向五原告赔偿178325.55元（594418.5元×30％）。据此，张兆文应向五原告赔偿361753.75元（10000元＋63428.2元+110000元＋178325.55），鉴于被告张兆文已赔偿了25000元，该款可以在上述赔偿款中予以抵扣，即张兆文应向五原告赔偿336753.75元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定,判决如下:
一、被告张兆文自本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告冯金好、陈敬旺、苏华根、苏炎根、苏杏芬336753.75元；
二、驳回原告冯金好、陈敬旺、苏华根、苏炎根、苏杏芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3339元，由原告冯金好、陈敬旺、苏华根、苏炎根、苏杏芬负担207元，由被告张兆文负担3132元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 冯静欣
张博文