广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法湾民初字第8号
原告何维凤，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人高燕贞，广东科韵律师事务所律师。
委托代理人周丹华，广东科韵律师事务所实习律师。
被告佛山市禅城区月儿湾网吧，住所地：广东省佛山市禅城区。
投资人黄键泉。
被告黄键泉，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告吕成满，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人周迎军，广东迎军律师事务所律师。
原告何维凤与被告佛山市禅城区月儿湾网吧工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，根据原告何维凤的申请，依法追加黄键泉、吕成满为本案被告。本案依法由审判员管燕华适用简易程序独任审理，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告何维凤的委托代理人高燕贞和周丹华、被告佛山市禅城区月儿湾网吧的投资人及被告黄键泉、被告吕成满的委托代理人周迎军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1、劳动仲裁请求：何维凤于2014年10月30日申请仲裁，请求确认与佛山市禅城区月儿湾网吧存在事实劳动关系，终止与佛山市禅城区月儿湾网吧的劳动关系，佛山市禅城区月儿湾网吧支付一次性伤残补助金19600元、一次性医疗补助金2800元、一次性就业补助金11200元、医疗费6000元、停工留薪期工资33600元、工伤鉴定费1500元、经济补偿2800元。
2、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月18日作出佛禅劳人仲案非终字（2014）第1433号仲裁裁决书，裁决驳回何维凤的全部仲裁请求。
三、何维凤的诉讼请求：撤销佛禅劳人仲案非终字（2014）第1433号仲裁裁决，确认与佛山市禅城区月儿湾网吧在2013年7月9日至2014年6月20日期间存在事实劳动关系，终止与佛山市禅城区月儿湾网吧的劳动关系，佛山市禅城区月儿湾网吧支付一次性伤残补助金19600元、一次性医疗补助金2800元、一次性就业补助金11200元、医疗费6000元、停工留薪期工资23067元、工伤鉴定费1500元、经济补偿2800元，黄键泉、吕成满对佛山市禅城区月儿湾网吧的上述债务承担连带清偿责任。
四、佛山市禅城区月儿湾网吧为个人独资企业，原投资人为赵智毅。2013年3月26日，佛山市禅城区月儿湾网吧的投资人经工商行政主管部门变更为吕成满。2014年6月30日，佛山市禅城区月儿湾网吧的投资人经工商行政主管部门变更为黄键泉。
5、佛山市禅城区月儿湾网吧没有为何维凤缴纳社会保险费。
本案中，双方举证及质证意见如下：
1、原告提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。三被告对其无异议。2、企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料，证明被告的诉讼主体资格，佛山市禅城区月儿湾网吧为个人独资企业，现投资人为黄键泉。三被告对其无异议。3、人员信息查询表（黄键泉、吕成满），证明黄键泉、吕成满的诉讼主体资格。三被告对其无异议。4、佛禅劳人仲案非终字（2014）第1433号仲裁裁决书及送达回证，证明本案已经仲裁前置程序，原告不服，在法定期间内提起诉讼。三被告对其无异议。5、营业收入和支出、刮刮乐兑奖记录、中国建设银行存款凭条，证明原告与佛山市禅城区月儿湾网吧存在劳动关系。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对中国建设银行存款凭条的真实性无异议，确认原告是其员工。6、人员信息查询表（吕顺桄），证明吕顺桄的户籍地址与吕成满一致，吕顺桄是吕成满的儿子。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉对其无异议。被告吕成满对其真实性无异议，认为与本案无关。7、截图，证明原告多次要求回佛山市禅城区月儿湾网吧工作，但被告一直拖延，直至2014年6月20日才明确答复不能安排工作；侧面证明原告以吕成满妻子名义治疗的情况。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对其真实性有异议，认为吕顺桄不是网吧的员工，只是偶尔去网吧帮忙；不确认该QQ账号是吕顺桄的，该聊天记录不真实。8、询问笔录（吴青芝），证明佛山市禅城区月儿湾网吧的员工吴青芝证实何维凤从2013年7月开始任网吧主管，2013年8月29日中午在网吧受伤。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对其真实性不予确认，认为吴青芝不是网吧的员工。9、询问笔录（谭晓志）、情况说明、身份证复印件，证明2013年8月29日，谭晓志在佛山市禅城区月儿湾网吧上网时目睹原告受伤的过程，证实原告在工作中踝关节受伤。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对其真实性不予确认，认为谭晓志不是网吧的员工，该证人没有出庭作证，该情况说明由原告单方制作。10、佛山市中医院放射科报告书，证明何维凤在2013年8月29日受伤，导致左胫腓骨下端骨折并左踝关节半脱位。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对其真实性有异议，认为使用社保卡看病时，医院需要核对身份证，不可能代替。11、人口信息查询表（招玉颜），证明招玉颜是吕成满妻子。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉对其无异议。被告吕成满对其真实性无异议，对其关联性有异议。12、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、佛山健翔颈腰医院X线检查申请单和放射检查报告单，证明原告于2013年12月9日再次到医院检查，结果为左侧内侧关节间隙增宽，考虑半脱位。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对其真实性无异议，认为与本案无关。13、司法鉴定文书、广东省国家税务局通用机打发票发票联，证明原告在2014年9月14日委托有资质的医学鉴定机构对其进行伤残等级鉴定，被评定为十级伤残；原告为此支付鉴定费1500元。被告佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。被告吕成满对其真实性有异议，认为对伤情的检验需要对以往的病历进行检验，但该证据没有，因此其结果是不客观的。
2、三被告未提交证据。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于撤销佛禅劳人仲案非终字（2014）第1433号仲裁裁决的问题。撤销仲裁裁决不是本院的职权范围，何维凤可另循法律途径解决。另外，仲裁裁决双方中的任一方一旦在法定期间内提起诉讼，原仲裁裁决即失效，不存在撤销问题。
2、关于劳动关系的存续期间及解除劳动关系的问题。何维凤和吕成满均认为前者于2013年7月9日入职佛山市禅城区月儿湾网吧，担任网吧主管。佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。鉴于佛山市禅城区月儿湾网吧投资人的变更情况，本院认定何维凤的入职时间为2013年7月9日。关于离职时间，何维凤认为其于2013年8月29日受伤，从2013年11月1日开始拄着拐杖上班至2013年12月10日，次日开始未再上班。佛山市禅城区月儿湾网吧和黄键泉表示不清楚，不发表意见。吕成满认为何维凤上班至2014年4月15日；何维凤在2013年9月中旬至10月底期间请假看病，其余时间正常上班。鉴于佛山市禅城区月儿湾网吧投资人的变更情况和吕成满的自认，本院认定何维凤上班至2014年4月15日，次日开始未再上班。由于从2014年4月16日开始何维凤没有再为佛山市禅城区月儿湾网吧提供劳动，且双方均同意解除劳动关系，本院认定双方劳动关系从2014年4月16日开始解除。
3、关于因工伤产生的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、工伤鉴定费问题。根据《广东省工伤保险条例》第十二条、第十三条的规定，认定是否属工伤是社会保险行政部门的职能，而非法院。何维凤未提供生效的法律文书证明其受伤属工伤，其基于工伤而主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、工伤鉴定费，本院不予支持，何维凤可在取得生效的法律文书证明其受伤属工伤后再行主张。另外，何维凤主张医疗费，即使没有证据证明其受伤属工伤，但因何维凤没有提供医疗票据等必需的证据，该请求亦应予以驳回。
4、关于经济补偿问题。对于离职原因，何维凤认为其于2013年12月9日到医院复诊，发现病情没有好转，医生告知其没有治愈希望，其就请假回老家治疗。何维凤没有提供证据证实其存在请假的事实及其受伤属工伤，法律未规定上述情形用人单位应向劳动者支付经济补偿，何维凤的该请求应予以驳回。
裁判结果
依照《广东省工伤保险条例》第十二条、第十三条的规定，判决如下：
1、确认原告何维凤与被告佛山市禅城区月儿湾网吧在2013年7月9日至2014年4月15日期间存在劳动关系；
2、确认原告何维凤与被告佛山市禅城区月儿湾网吧之间的劳动关系于2014年4月16日解除；
3、驳回原告何维凤的其他诉讼请求。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一五年三月四日
书记员 邹洁婷