福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8660号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
负责人：程凤飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘灵秀，福建明嘉律师事务所执业律师。
被告：林亚业，男，1966年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险厦门分公司）与被告林亚业保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险厦门分公司的诉讼代理人刘灵秀到庭参加诉讼。被告林亚业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令林亚业赔偿太平洋保险厦门分公司支付的保险赔偿款32153元及违约金1223元；2.判令林亚业支付太平洋保险厦门分公司利息损失（以33376元为基数，按银行同期贷款利率自2016年10月13日起计至实际付款之日止）。事实和理由：2014年9月25日16时许，太平洋保险厦门分公司承保的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆（以下简称案涉车辆）停放在厦门市湖里区鑫湖花园停车场时，因林亚业装修的瓷砖掉下砸到车顶及挡风玻璃，造成车辆损失。后案涉车辆的所有人（被保险人）罗某将该车修好，并支付32153元的维修费。因各方之间无法谈妥具体赔偿事宜�故罗某向厦门市思明区人民法院（以下简称思明法院）提起诉讼，要求太平洋保险厦门分公司在保险范围内承担赔偿责任，并追加林亚业为该案第三人。该案经思明法院审理查明，案涉车辆确因林亚业装修的瓷砖掉下砸到车顶及挡风玻璃造成损失，该车辆在太平洋保险厦门分公司处投保了商业险且在保险期限内。思明法院判决太平洋保险厦门分公司承担全部的赔偿责任32153元及违约金。该判决生效后，太平洋保险厦门分公司履行判决，于2015年8月18日将保险赔偿金32153元及违约金支付给罗某。案涉车辆损失是因林亚业的侵权行为造成的，应由其承担全部的赔偿责任。因其未对罗某支付赔偿款，现太平洋保险厦门分公司已先行赔付太了损失金额，根据《保险法》的相关规定，太平洋保险厦门分公司获得代位权。林亚业未将太平洋保险厦门分公司的垫付款项支付太平洋保�厦门分公司。为维护自身合法权益，特提起诉请如上，望法院予以支持。
林亚业未提出抗辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证，林亚业未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月25日，罗某将其名下案涉车辆向太平洋保险厦门分公司投保了包括车辆损失险等在内的商业险，保险期间自2013年12月28日起至2014年12月28日止，被保险人为罗某，车辆损失险的保险金额为157800元。2014年9月25日16时许，罗某将案涉车辆停放在厦门市湖里区鑫湖花园停车场，被林亚业装�的瓷砖掉下砸到车顶及挡风玻璃，造成车辆损坏。次日，罗某与林亚业达成《事故处理协议书》，约定：1、由车主办理保险理赔，保险理赔后差额部分由林亚业负责补足，并同时支付总理赔额的20%作为赔偿；2、若由林亚业支付修车（定损金额），则车主必须提供定损金额的修车发票；上述不管以何种方案处理，此次事故所有责任结清，今后不得以任何借口索事。经太平洋保险厦门分公司估损，罗某车辆定损金额为32153元并支付了该款项。此后，罗某因与太平洋保险厦门分公司就保险理赔事宜发生争议，遂于2014年12月26日诉至思明法院，该案审理过程中，思明法院通知林亚业作为第三人参加诉讼。2015年7月13日，思明法院作出（2015）思民初字第1237号民事判决，判令太平洋保险厦门分公司应于该判决生效之日起十日内支付罗某保险金32153元及违约金（按中国人民银�同期同档次贷款基准利率计算，自2014年12月26日起计至该判决确定的还款之日止）。该判决已于2015年8月25日发生法律效力。
2015年8月18日，太平洋保险厦门分公司向罗某转账支付保险金及违约金共计33376元。
本院认为，林亚业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，应视为其放弃抗辩和举证权利。罗某所有的案涉车辆因林亚业的损害行为造成保险事故，产生损失32153元。由于林亚业未向罗某支付该损失，罗某依据其与太平洋保险厦门分公司的财产保险合同关系，向太平洋保险厦门分公司提出支付保险金的主张，后经思明法院生效判决确认，太平洋保险厦门分公司应向罗某支付保险金32153元，该保险金已实际支付。太平洋保险厦门分公司据此主张林亚业应赔偿�32153元保险金，于法有据，本院予以支持。太平洋保险厦门分公司称其实际支付给罗某的款项为33376元，其中除保险金32153元外还有违约金1223元，也应由林亚业承担。因太平洋保险厦门分公司所支付的上述违约金，属于其未依照其与罗某的财产保险合同关系及时向罗某支付保险金而产生的，与林亚业造成保险事故的行为不存在法律上的因果关系，故本院对其违约金主张不予支持。太平洋保险厦门分公司主张林亚业应赔偿其利息损失。因太平洋保险厦门分公司作为保险人实际支出的保险金为32153元，保险人行使代位求偿权的范围不应超过其实际支出的赔偿范围，而且保险制度的主要功能在于转移风险，保险人对符合约定的保险事故进行理赔是其应当履行的合同义务，故太平洋保险厦门分公司主张利息损失，于法无据，本院不予支持。林亚业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林亚业应于本判决生效之日起十日内偿付中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险理赔款32153元；
二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担23元，林亚业负担611元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 陈馨阳
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人�过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附录：
序号证据名称证据提交人备注
1公民身份信息原告
2（2015）思民初字第1237号民事判决书
3法律文书生效证明
4支付结果查询回单