广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初555号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘冰、刘兵，农民，河南许昌人，户籍地址河南省许昌市鄢陵县。因本案于2016年4月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]512号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2015年11月10日凌晨6时许，被告人刘某甲伙同谢某，驾车到广州市增城区荔城街富国路爱心网吧楼下路段，趁四周无人之机，窃取了被害人龙某乙停放在该处的一辆豪豹牌摩托车（经鉴定，价值人民币3087元），后逃离现场。
（二）2015年11月18日凌晨3时许，被告人刘某甲伙同谢某，驾车到广州市增城区荔城街西城路泰富广场侧门监控室前路段，趁四周无人之机，盗窃了被害人梁某乙停放该处的一辆豪爵牌男装摩托车（经鉴定，价值人民币4400元），后逃离现场。
2016年4月4日，被告人刘某甲在东莞市中堂镇被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，同案人的指证、被害人陈述，证人证言，鉴定材料，现场勘验材料等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处刑罚。
被告人刘某甲承认控罪，但辩解在公诉机关指控的第一宗盗窃案中，同案人说是他自己的车且有锁匙，事后也未分赃；对公诉机关指控的第二宗犯罪事实无异议。
经审理查明：（一）2015年11月10日凌晨6时许，被告人刘某甲伙同谢某（另案处理），驾车到广州市增城区荔城街富国路爱心网吧楼下路段，趁四周无人之机，窃取了被害人龙某乙停放在该处的一辆豪豹牌男装摩托车（经鉴定，价值人民币3087元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关立案侦查的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告。证实案发现场的概况。
3、接受证据材料清单、机动车行驶证。证实涉案豪豹牌男装摩托车是被害人龙某乙所有。
4、增价鉴（赃）[2016]499号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书。证实涉案豪豹牌摩托车在案发当天基准日的价值为人民币3087元。
5、被害人龙某乙的陈述：我在2015年11月9日20时许把一辆红色男装摩托车停放在增城区荔城街富国路爱心网吧楼下，在11月10日8时许取车时发现摩托车被盗，于是报警。该摩托车是在2012年3月份购买的，品牌型号是豪豹牌HB125-A，装有一个黑色车尾箱，车牌号是粤A×××××，车架号是LF4HPBJ0006909，发动机号是B0221192。
经对2015年11月10日6时29分许的监控视频截图照片辨认，被害人龙某乙辨认出视频截图中一名男子所骑的摩托车就是其被盗的摩托车。
6、同案人谢某的供述：我的绰号叫阿某甲，我曾分别伙同张某、“刘某丙”和“阿某乙”一起盗窃摩托车。其中，我和刘某丙在增城偷了两辆摩托车。有一次大概时间是2015年11月的一天凌晨，当时我和刘某丙开了一辆女装摩托车从东莞过来增城，到了增城市区我们就在市区周围兜，寻找作案目标。之后我在市区的一间网吧门口看到一辆红色的男装摩托车，没有上大锁，我们就准备偷这辆摩托车了。之后刘某丙在一旁看风，我就去偷摩托车。我去到摩托车旁边看到没有人，就把摩托车推走了，之后我们就把摩托车打着火，刘某丙负责开偷到的摩托车，我就开我们原来开来的摩托车，之后我和刘某丙就每人开着一辆摩托车离开增城回东莞了。把摩托车开回东莞后就卖掉，钱某分。
经混杂相片辨认，同案人谢某辨认出被告人刘某甲就是其所述的“刘某丙”。谢某辨认出2015年11月10日5时22分许的监控视频截图照片中开摩托车的男子就是其本人，坐后面的是被告人刘某甲，当时他们从东莞过来增城准备偷摩托车。谢某辨认出2015年11月10日6时29分许的监控视频截图照片中开男装摩托车的男子就是被告人刘某甲，刘某甲所开的摩托车就是当天在增城盗得的摩托车；开女装摩托车的男子就是其本人，当时其和被告人刘某甲盗得摩托车后各自驾驶摩托车离开。谢某对作案现场进行了指认，指认作案现场位于增城区荔城街富国路爱心网吧门口。
7、另案被告人张某的供述：我的绰号叫阿某丙。我基本上是和刘某丁（被抓获后才知道他叫谢某）一起作案，还有太子、阿某乙等同案人。我认识小杰，2015年5、6月份的一天，小杰和他的老乡刘冰一起到我的住处找我，介绍刘某戊给我认识，后来我就认识刘某戊了。刘某戊是谢某的徒弟，我和谢某、刘某戊三人曾一起外出寻找可以盗窃的摩托车，但出去寻找后没有找到可以盗窃的摩托车，这次就是谢某带刘某戊出来的。谢某和刘某戊经常在一起，他们二人会自己去偷摩托车来卖。
经混杂相片辨认，张某辨认出被告人刘某甲就是其所述的“刘某戊”。经对监控视频截图照片进行辨认，张某辨认出开男装摩托车的男子就是被告人刘某甲，开女装摩托车的男子就是谢某。
8、被告人刘某甲在侦查阶段供述：2015年11月的一天凌晨，刘某丁叫我和他一起去增城偷摩托车，之后他开着一辆女装摩托车搭我来了增城，之后我们在市区逛，之后刘某丁叫我在市区一路口等他，我在路口等了他一会，他就开着一辆偷来的摩托车找到我，叫我帮他换了车，我就开着那辆他偷来的男装摩托车，他就开着原来从东莞开来的摩托车一起离开了。我将偷到的摩托车开回东莞后就交给刘某丁，之后刘某丁就把摩托车卖掉，给了我200元。被告人刘某甲在庭审中供述：我来过增城三次，我帮刘某丁开了两次车，是指控的这两宗，在增城网吧盗窃摩托车是第二次来增城，第一次来增城时感觉到不正常，第二次知道是盗窃，但这一次我问了刘某丁这车是谁的，刘某丁说是他的，他有锁匙，我在想我是帮他开他本人的摩托车，他开盗窃的摩托车，应该与我无关，我没有分赃。
经混杂相片辨认，被告人刘某甲辨认出谢某就是其所述的刘某丁，但又拒绝在辨认相片中签名和捺印。被告人刘某甲辨认出2015年11月10日6时29分许的监控视频截图照片中开男装摩托车的男子就是其本人，开女装摩托车的男子就是刘某丁。
关于被告人刘某甲提出本宗盗窃作案中同案人谢某说被盗的车是他自己的且谢某有锁匙，事后他也未分得赃款的辩解意见。经查，被告人刘某甲在侦查阶段供述“我在路口等了他一会，他就开着一辆偷来的摩托车找到我，叫我帮他换了车，我就开着那辆他偷来的男装摩托车，他就开着原来从东莞开来的摩托车一起离开了。我将偷到的摩托车开回东莞后就交给刘某丁，之后刘某丁就把摩托车卖掉，给了我200元。”与同案人谢某的供述“刘某丙在一旁看风，我就去偷摩托车。我去到摩托车旁边看到没有人，就把摩托车推走了，之后我们就把摩托车打着火，刘某丙负责开偷到的摩托车……把摩托车开回东莞后就卖掉，钱某分。”能相互印证，且被告人刘某甲当庭供述“本宗盗窃作案之前已和谢某来过一次增城，这是第二次来增城，第一次来增城时感觉到不正常，第二次知道是盗窃”，结合另案被告人张某的供述“刘某戊是谢某的徒弟，我和谢某、刘某戊三人曾一起外出寻找可以盗窃的摩托车，但出去寻找后没有找到可以盗窃的摩托车，这次就是谢某带刘某戊出来的。”以及监控视频截图照片，足以证实被告人刘某甲是明知来增城盗窃作案的，是应当知道其开回东莞的男装摩托车是谢某盗窃来的，因此，对被告人刘某甲的辩解意见，本院不予采纳。
（二）2015年11月18日凌晨3时许，被告人刘某甲伙同谢某，驾车到广州市增城区荔城街西城路泰富广场侧门监控室前路段，趁四周无人之机，盗窃了被害人梁某乙停放该处的一辆豪爵牌男装摩托车（经鉴定，价值人民币4400元），后逃离现场。2016年4月4日，被告人刘某甲在东莞市中堂镇东汇酒店被抓获归案，并当场在其随身物品中缴获自制套筒1把、自制开锁工具2把。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4、增价鉴（赃）[2015]1249号鉴定结论书、鉴定意见通知书；5、涉案豪爵牌男装摩托车的信息查询资料；6、现场监控视频及截图照片；7、被害人梁某乙的陈述及辨认材料；8、另案处理的被告人张某的供述及辨认监控视频截图照片材料；9、同案人谢某的供述及辨认监控视频截图照片、指认作案现场的材料；11、被告人刘某甲的供述及指认缴获的作案工具材料。
证实全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经双方质证，本院予以确认的证据：1、被告人刘某甲的户籍查询资料。2、被告人刘某甲的前科查询材料。3、现场检测报告书、穗公增行罚决字[2016]01649号行政处罚决定书、告知笔录。4、证人李某乙的证言及混杂相片辨认材料和监控视频截图照片辨认材料。5、审讯视频。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲当庭认罪，在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年4月3日止；罚金在本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）
二、缴获的作案工具自制套筒1把、自制开锁工具2把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
三、责令被告人刘某甲与同案人谢团共同向被害人龙某辉退赔人民币三千零八十七元；共同向被害人梁某炜退赔人民币四千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
审 判 员 侯宇得
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年九月十二日
书 记 员 毛小红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。