安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2850号
原告：徐良文（死者徐某的儿子），男，1965年5月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李晓玮，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：沙啟立，男，1971年9月23日生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：六安市通盈汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区新安镇交管站内。统一社会信用代码913415006758946398。
被告：肥西县云桥运输有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县丰乐镇丰乐街道。统一社会信用代码91340123674219500D。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋代理、ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告徐良文诉被告沙啟立、六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐良文的特别授权委托诉讼代理人李晓玮、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人宋代理到庭参加了诉讼，被告沙啟立、六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月1日19时45分，被告沙啟立驾驶皖Ｎ×××××、皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在经过××（××国道）557KM+800M处与原告父亲徐某驾驶的电动车发生碰撞，致徐某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告沙啟立负事故的次要责任。被告沙啟立驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ａ×××××号车辆系被告六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司所有，在被告人保财险六安公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等合计为262505.50元，分责后应赔偿171002.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书、尸检报告、火化证，街道证明、房产证等证据支持其诉讼请求。
被告沙啟立、六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；诉讼费保险公司不承担；原告诉请赔偿适用城镇标准无事实依据；对死亡赔偿金的赔偿年限6年无法律依据；精神抚慰金过高，原告负事故主要责任，精神抚慰金应在20000元以内予以主张。
经审理查明：2017年5月1日19时45分，徐某驾驶二轮电动车沿沪霍线（312国道）由西向东行驶至557KM+800M处，迎面与被告沙啟立驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车相撞，致徐某当场死亡、两车损坏的交通事故。2017年5月18日，六安市公安局交警三大队出具六公交认字[2017]第00111号道路交通事故认定书认定：徐某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的主要责任，沙啟立的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故的次要责任。
另查明：受害人徐某，男，1937年11月28日生，死亡时年满79周岁。原告徐良文系受害人徐某的儿子。徐某的五个女儿：徐良菊、徐良华、徐良俊、徐良桂、徐良云均书面承诺放弃作为原告参与本案诉讼，对涉及其利益均表示放弃，同意由徐良文一人作为原告参与诉讼。2017年5月26日，六安市金安区三十铺镇街道办事处出具证明：徐良文，男，身份证号码。居住在我街道杭淠西路146号，其父亲徐某和其共同生活。原告提供房产证（权利人：徐良文，证号：房地权证金安字第××号，房地坐落：金安区三十铺镇街道杭淠西路）作为证据加以证明；被告沙啟立驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车，登记车主为被告六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司，以被告六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了交强险和不计免赔110万元的商业三者险（主车皖Ｎ×××××限额100万元、皖Ａ×××××限额10万元），交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人徐某在交通事故中死亡，原告徐良文作为徐某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告沙啟立违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人徐某死亡，交警部门对事故责任作出被告沙啟立负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；徐某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请处理丧葬事宜人员交通费、误工费及精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：丧葬费27569.50元，死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年），精神抚慰金酌定30000元，处理丧葬事宜人员的误工费酌定3000元，处理丧葬事宜人员的交通费酌定3000元，计209349.50元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失110000元，超交强险限额的99349.50元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告39739.80元（99349.50元×40%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐良文丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告徐良文死亡赔偿金39739.80元。
三、驳回原告徐良文其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3720元，按简易程序减半收取1860元，由被告沙啟立、六安市通盈汽车运输服务有限公司、肥西县云桥运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。