吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第216号
原告蔡秀清，男，1978年11月6日生，汉族，司机，住浑江区红旗街红九委*组。
被告刘文松，男，45岁，汉族，住白山市浑江区红旗街，吉F171**号重型自卸车车主。现羁押于长春北郊监狱。
被告崔著富，男，1979年3月9日生，汉族，吉F171**号重型自卸车驾驶员，住白山市浑江区板石镇新兴村。
被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司。
法定代表人宋维艳，系该公司经理。
委托代理人吴芝军，男，汉族，1985年5月26日，该公司职员，住吉林省白山市浑江区通沟街。
原告蔡秀清诉被告刘文松、崔著富、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告蔡秀清、被告崔著富、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华保险白山支公司）的委托代理人吴芝军到庭参加诉讼，被告刘文松因被刑事羁押未到庭参加诉讼亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月9日14时20分，被告崔著富驾驶吉F171**号重型自卸车行驶至103省道（长白线）248km＋300米处时，与同方向前方由刘玉鹏驾驶的吉EE15**号轿车追尾相撞后，又与同方向前方临时停在道路右侧由蔡秀清驾驶的吉FA35**号轻型货车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门调查，最后认定被告崔著富承担事故的全部责任，原告无责任。被告崔著富是受被告刘文松雇佣驾驶吉F171**号重型自卸车，该车在安华农业保险白山中心支公司投保交通事故强制保险和商业保险。现原告诉至法院，请求依法判令被告刘文松、崔著富连带给付人身损害赔偿金9836.61元（其中误工费39天×147.15元／天=5738.85元、护理费24天×120.74元／天=2897.76元、住院伙食补助费24天×50元／天=1200元）；依法判令被告安华农业保险公司白山中心支公司在保险责任范围内对前2项赔偿金承担连给付责任。
法庭审理过程中，原告放弃对误工费的诉讼请求。
被告刘文松未答辩未出庭。
被告崔著富辩称：原告所述属实，但我受刘文松雇佣，不同意承担赔偿责任。
被告安华保险白山支公司辩称：我公司已在原告陈玉莲诉被告刘文松、崔著富、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中在保险限额内赔付完毕，我公司的保险责任已终止。
法庭审理过程中，原告为证实其事实主张提供证据如下：
1、吉公交认字（2010）第00018号《道路交通事故认定书》1份，证明交警部门认定书被告崔著富（吉F171**号车驾驶员）承担事故全部责任，原告无责任。
2、白山市中心医院住院病历1份，证明原告受伤后住院治疗24天，出院医嘱休息2周，住院治疗期间一级护理1天，二级护理17天。
被告崔著富质证：对原告所举均证据无异议。
被告安华保险白山支公司质证：对原告所举证据均无异议。
被告安华保险白山支公司提供中国工商银行网上银行电子回单及（2013）浑民一初字第735号民事判决书各1份，证明我公司的保险责任已承担完毕，在本案中我公司不承担责任。
原告质证：对被告安华保险白山支公司所举证据无异议。
被告崔著富质证：对被告安华保险白山支公司所举证据无异议。
对于本案当事人所举证据，本院认证如下：
对原告所举证据的真实性，二被告均无异议，且被告刘文松因被刑事羁押未到庭参加诉讼亦未委托代理人参加诉讼视为放弃质证权利，经本院审核予以予以确认。
对被告安华保险白山支公司所举证据，原告及被告崔著富均无异议，且被告刘文松因被刑事羁押未到庭参加诉讼亦未委托代理人参加诉讼视为放弃质证权利，经本院审核予以予以确认。
根据原、被告的陈述和以上认证，本院确认以下案件事实：
2012年5月9日14时20分许，被告崔著富驾驶吉F171**重型自卸货车，沿103省道（长白线）由北向南超速行驶至248Km＋300处，与同方向前方由刘玉鹏驾驶的吉EE15**轿车追尾相撞后，又与同方向前方临时停在道路右侧由蔡秀清驾驶的吉FA35**号轻型货车相撞，造成三方车辆损坏，陈玉莲、柳娟及原告蔡秀清受伤的交通事故。2012年6月4日，白山市公安局交通警察支队浑江大队作出吉公交认字（2012）第00018号道路交通事故认定书：被告崔著富在本次交通事故中负全部责任，原告蔡秀清在本次交通事故中无责任。原告受伤后于当日到白山市中心医院治疗，住院24天，一级护理1天，二级护理17天，三级护理6天，出院诊断为：闭合性胸部损伤，胸壁软组织挫伤，头外伤，头皮下血肿，左踝部软组织挫伤，出院后建议休息2周。被告刘文松是本案肇事车辆吉F171**重型自卸货车车主，被告崔著富系刘文松雇佣，该车系被告文松从案外人梁桂芳处购得，并以梁桂芳名义在被告安华保险白山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2011年8月30日至2012年8月29日。机动车交通事故责任强制保险条款约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。同时在被告安华保险白山支公司投保了第三者责任险，保险期间从2011年8月30日至2012年8月29日。第三者责任保险约定事故责任限额200000元，保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。每次事故免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。在原告受伤当日，崔著富向被告安华保险白山支公司报案，被告安华保险白山支公司在接案后出险，并在（2013）浑民一初字第735号陈玉莲诉被告刘文松、崔著富、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，以保险限额280000元承担保险赔偿责任。
本院认为，根据白山市公安局交通警察支队浑江大队作出的交通事故责任认定，原告对本次交通事故的发生并无过错，事发时肇事车辆由被告崔著富驾驶，其对事故的发生负有全部责任。但被告崔著富由被告刘文松雇佣，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，作为雇主的刘文松应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等。虽然事故发生在保险期间，但被告安华保险白山支公司已在（2013）浑民一初字第735号陈玉莲诉被告刘文松、崔著富、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中将保险责任全部履行完毕，已无赔付义务。故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条和吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，被告刘文松应承担原告的住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、护理费2294.06元（按2012年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.74元计算，其中一级护理共计1天，二级护理共计17天，1天×2×120.74元／天＋17天×120.74元／天），合计3494.06元。法庭审理过程中，原告放弃误工费的诉请是其对权利的自行处置，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告刘文松赔偿原告蔡秀清住院伙食补助费、护理费合计3494.06元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果被告刘文松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，被告刘文松承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一四年四月十六日
书记员 朱雪莲