岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初1059号
原告：修仁兰，女，满族，无业，住址：庄河市青堆镇。
委托代理人:李雅岚，系辽宁玉都律师事务所律师。
被告：陶玉盛，男，汉族，农民，住址：庄河市鞍子山乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地：辽宁省庄河市新华路。
负责人：白宏仑，系该公司总经理。
委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告修仁兰诉被告陶玉盛、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称“人保庄河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行审理，原告委托代理人李雅岚、被告陶玉盛、被告人保庄河支公司的委托代理人刘言君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月21日8时5分许，在岫岩县新甸镇大山村路段张庄线，陶玉盛驾驶辽BY6106号-黑BT565半挂牵引车因超车时侵左未确保安全行驶与相对方向原告骑电动车发生相撞，造成双方车辆受损，原告受伤住院87天，并导致身体损伤构成十级伤残的交通事故。该事故经岫岩县交警大队认定：陶玉盛负此次事故全部责任，原告无责任。经查该车辆在人保庄河支公司投保了机动车交强险及商业三者险1000000元。故请求法院依法判令二被告赔偿原告经济损失：医疗费53087.85元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），营养费9000元（100元/天×90天），误工费12540元（110元/天×114天），护理费11914.2元（132.38元/天×90天），精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金71778元（35889元/年×20年×10%），鉴定费2530元，交通费1000元，财产损失1087元，复印费96.5元，合计183733.55元。
被告陶玉盛辩称，肇事车辆是我所有的，事故发生时也是我驾驶的。我没意见。我垫付了医药费10000元给原告，要求保险公司直接从保险款中赔付给我。
被告人保庄河支公司辩称，交通事故属实，事故也发生在保险期内，肇事车辆辽BY6106在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额1000000元及不计免赔。挂车黑BT565未在我公司投保，挂车的商业三者险应按比例对原告进行赔偿，我公司在交强险医疗费限额内已先行垫付10000元。要求在赔款时进行扣除，对医疗费保险合同已特别约定按医保标准赔偿，原告在住院中包含了自费药，我公司不同意赔付，乙类药按75%报销，丙类药不予报销。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，财产损失我公司定损是1078元。伙食补助费同意按每天50元标准计算。伤残赔偿标准，肇事地在鞍山地区，应按照辽宁省交通事故赔偿标准。原告未提供劳动合同、工资银行流水记录，缴纳保险证明，事发前六个月工资表，不能证明劳动关系及工资的真实性。对标准不予认可，应按照户口性质标准。误工天数只同意赔偿住院天数，请法庭核实。护理费，护理天数按照住院天数87天计算，因原告在岫岩中心医院住院，护理费标准应按照鞍山护工标准计算，居民服务业同意鞍山地区标准。对伤残鉴定报告申请重新鉴定，并且我公司保留要求鉴定人出庭质证的权利，对于后期医疗费、误工期、营养期、护理期要求重新鉴定，鉴定费不属于保险理赔范围，户口本并未体现为农业户口。要求原告提供户籍证明，证明是非农业户口。否则按农民标准赔偿。对于赔偿标准，应按鞍山地区标准计算，不同意按大连市标准计算。财产损失我公司定损为1078元，复印费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年8月21日8时5分许，在岫岩县新甸镇大山村路段张庄线，陶玉盛驾驶辽BY6106号-黑BT565半挂牵引车因超车时侵左未确保安全行驶与相对方向原告骑电动车发生相撞，造成双方车辆受损，原告受伤住院87天，并导致身体损伤构成十级伤残的交通事故。该事故经岫岩县交警大队认定：陶玉盛负此次事故全部责任，原告无责任。经查辽BY6106号车在人保庄河支公司投保了机动车交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。原告的损失经核算为：医疗费53087.85元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），营养费9000元（100元/天×90天），误工费12540元（110元/天×114天），护理费11914.2元（132.38元/天×90天），精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金71778元（35889元/年×20年×10%），鉴定费2530元，交通费500元，财产损失1087元，复印费96.5元，合计183233.55元。被告人保庄河支公司在交强险范围内已赔付10000元医疗费，被告陶玉盛垫付10000元医疗费。
上述事实，原告向本院提供的证据有：交通事故责任认定书1份，诊断书1份、住院病志及用药明细各1份、医药费收据2张，营业执照复印件1份、误工证明及工资表1份，护理证明1份、护理人员身份证复印件1份，伤残鉴定意见书1份、鉴定费收据3张、原告及其丈夫户口本复印件2张，修车发票及明细1份，复印费收据1张；被告陶玉盛提供的证据有：提供垫付药费收据两张，合计10000元，交强险、商业险保单和机动车行驶证，驾驶证。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被告陶玉盛驾驶辽BY6106号-黑BT565半挂牵引车，致修仁兰受伤及电瓶车受损，侵害了修仁兰的健康权和财产权，因负担事故的全部责任，所以依法应承担全部侵权赔偿责任。肇事车辆辽BY6106号车在人保庄河支公司投保了机动车交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。故人保庄河支公司依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费53087.85元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），营养费9000元（100元/天×90天），误工费12540元（110元/天×114天），护理费11914.2元（132.38元/天×90天），精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金71778元（35889元/年×20年×10%），鉴定费2530元，财产损失1087元，复印费96.5元，因其提供了相应的证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。被告的反驳观点，因未提供任何证据证明，本院不予采信，关于交通费1000元的主张，虽未提供票据，但确系实际发生，本院酌情支持500元，被告陶玉盛垫付的医疗费应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告修仁兰误工费12540元，护理费11914.2元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金71778元，交通费500元，财产损失1087元，共计102819.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告修仁兰医疗费43087.85元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费8700元，营养费9000元，共计67787.85元。
以上两项合计170607.05元。
三、被告陶玉盛于本判决生效后10日内赔偿原告修仁兰鉴定费2530元，复印费96.5元。
被告陶玉盛已赔付10000元，扣除第三项鉴定费2530元和复印费96.5元。以及其应承担的案件受理费3745元，余款3628.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司直接支付给陶玉盛，中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司实际直接支付给原告修仁兰166978.55元（170607.05元-3628.5元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3975元，由被告陶玉盛承担3745元，原告修仁兰承担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 梁日志
审判员 李 萍
审判员 马英杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 贺 中