河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4750号
原告谭瑞国（谭启龙之父），男，1972年12月11日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告刘凤珍（谭启龙母亲），女，1970年2月28日生，汉族，市民，住址。
二原告共同委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。
被告高秀山（高天父亲），男，1969年11月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王金萍（高天母亲），女，1970年8月11日生，满族，农民，住址同上。
被告祁佳明，男，1994年10月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王德久，男，1969年12月29日生，汉族，司机，住河北省隆化县。
委托代理人王东华，河北益铎律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华财险承德公司），住所地河北省承德市东环路北福隆小区2号商业楼。统一社会信用代码91130802782574155K。
负责人ＸＸＸ，职务总经理。130802196605220210
委托代理人孙文超，男1983年10月15日生，满族，该公司员工，住河北省承德市双桥区。
原告谭瑞国、刘凤珍与被告高秀山、王金萍、祁佳明、王德久、中华财险承德公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭瑞国、刘凤珍及二原告共同委托代理人李术荣，被告高秀山，被告祁佳明，被告王德久及其委托代理人王东华，被告中华财险承德公司委托代理人孙文超到庭参加了诉讼。被告王金萍经合法传唤未到庭参加诉讼。缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告谭瑞国、刘凤珍诉称，2017年9月16日23时50分许，高天驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场县城沿四御线去围场县道坝子乡方向，由东向西行驶到111国道围场县龙头山乡Y型路口（356KM+280M处）路段驶入111国道时，与在111国道由西向东行驶王德久驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通货车相撞，造成高天、谭启龙、李金龙当场死亡，毕国宇、隋丽浩受伤，毕国宇、隋丽浩经抢救无效死亡，货车所载小牛犊失散，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，高天负事故主要责任，王德久负事故次要责任，谭启龙、李金龙、毕国宇、隋丽浩无责任。此次事故因谭启龙死亡给我们造成的损失有：1、死亡赔偿金564980.00元（按照2017年城镇居民人均年可支配收入28249.00元×20年=564980.00元），2、丧葬费28493.50元，3、精神抚慰金50000.00元，4、处理丧葬事宜的费用10000.00元，5、尸检费2500.00元，6、被扶养人谭瑞国生活费382120.00元（谭瑞国没有生活劳动能力，按2017年城镇居民人均消费性支出标准，19106.00元×20年=382120.00元），合计1038093.50元。要求被告予以赔偿。
原告谭瑞国、刘凤珍为支持自己的诉讼请求，提出以下证据予以证明：
1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任分担；
2、谭启龙的户口簿，证明谭启龙系城镇居民；
3、谭瑞国的低保证明、医院的相关诊断证明，证明谭瑞国丧失劳动能力；
4、尸检费发票1张；
5、围场镇锥峰社区居委会的证明，证明谭启龙系独生子女。
被告高秀山对原告出示的以上证据无异议，同意赔偿原告的损失，但认为其本身就是低保户，没有能力赔偿。
被告祁佳明对原告出示的证据无异议，但认为其不应承担赔偿责任。
被告祁佳明出示一份购车合同，一份卖车合同，证明其不应承担赔偿责任。
被告王德久对原告出示的证据质证及答辩意见，对原告出示的证据均无异议。不同意赔偿被扶养人生活费，原告提供的证据证明不了谭瑞国丧失劳动能力，必须有相关部们出具的鉴定报告予以证明。尸检费不应给付。此外，对被告祁佳明出示的证据无异议。
被告中华财险承德公司对原告出示的证据及被告祁佳明出示的证据均无异议，并同意被告王德久对此案的处理意见。
经审理查明，2017年9月16日23时50分许，高天驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场县城沿四御线去围场县道坝子乡方向，由东向西行驶到111国道围场县龙头山乡Y型路口（356KM+280M处）路段驶入111国道时，与在111国道由西向东行驶王德久驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通货车相撞，造成高天、谭启龙、李金龙当场死亡，毕国宇、隋丽浩受伤，毕国宇、隋丽浩经抢救无效死亡，被告王德久驾驶的货车所载小牛犊失散，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，高天负事故主要责任，王德久负事故次要责任，谭启龙、李金龙、毕国宇、隋丽浩无责任。此次事故因谭启龙死亡给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金564980.00元（按照2017年城镇居民人均年可支配收入28249.00元×20年=564980.00元），2、丧葬费28493.50元，3、精神抚慰金50000.00元，4、处理丧葬事宜的交通费2000.00元，5、尸检费2500.00元，合计647973.50元。
另查明，被告王德久所有的冀Ｈ×××××号中型普通货车在被告中华财险承德支司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险附加不计免赔。高天驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有权人系高天。冀Ｈ×××××号小型轿车系被告祁佳明于2017年8月17日卖给高天的，该车检验有效期止于2017年6月30日，2017年6月30日报废。
再查明，谭启龙死亡后，被告中华财险承德公司为原告谭瑞国、刘凤珍支付丧葬费22000.00元。高天系被告高秀山、王金萍之子，高天生于2000年9月19日生，无业。谭启龙系原告谭瑞国、刘凤珍之子，谭启龙系城镇居民。
上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。
本院认为，被告王德久驾驶机动车与高天驾驶的机动车车相撞，造成谭启龙死亡，经交警部门认定，被告王德久负事故的次要责任，高天负事故的主要责任，谭启龙无责任。因被告王德久驾驶的车辆在被告中华财险承德公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险附加不计免赔。依照有关法律规定，被告中华财险承德公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华财险承德公司依据商业第三者责任保险合同的约定，在被告王德久责任范围内予以赔偿。对于保险赔偿不足部分，被告王德久在其承担责任的范围内承担赔偿责任。高天驾驶机动车发生交通事故造成他人死亡，因高天不满18周岁，系限制民事行为能力人，被告高秀山、王金萍作为高天的父母，是高天的法定监护人，高天造成他人损害，应由高天的监护人承担赔偿责任。按照法律规定，被告祁佳明将达到报废标准的车辆出售给高天，发生交通事故造成谭启龙死亡，被告祁佳明应当在高天应承担责任范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条之规定，判决如下：
第16被告中华财险承德公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,赔偿原告谭瑞国、刘凤珍因谭启龙死亡产生的丧葬费22000.00元，减除被告中华财险承德公司为原告谭瑞国、刘凤珍先行支付的22000.00元丧葬费，被告中华财险承德公司不在向原告谭瑞国、刘凤珍支付丧葬费；
二、被告中华财险承德公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告谭瑞国、刘凤珍因谭启龙死亡产生的损失75000.00元【（死亡赔偿金564980.00元+丧葬费6493.50元+处理丧葬事宜的交通费2000.00元）×30％=172042.05元，以保险限额75000.00元为限】；
三、被告王德久赔偿原告谭瑞国、刘凤珍因谭启龙死亡产生的损失112792.05元【（死亡赔偿金564980.00元+丧葬费6493.50元+处理丧葬事宜的交通费2000.00元+精神抚慰金50000.00元+尸检费2500.00元）×30％-75000.00元=112792.05元】；
四、被告高秀山、王金萍赔偿原告谭瑞国、刘凤珍因谭启龙死亡产生的损失438181.45元【（死亡赔偿金564980.00元+丧葬费6493.50元+处理丧葬事宜的费用2000.00元+精神抚慰金50000.00元+尸检费2500.00元+抢救费1658.96元）×70％=438181.45元】，被告祁佳明对此项承担连带赔偿责任。
以上判项，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费10200.00元，减半收取5100.00元，保全费520.00元，合计5620.00元，由被告王德久承担1686.00元，由被告高秀山、王金萍、祁佳明共同承担3934.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 贾兴实
二〇一七年十一月二十日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
第16赔偿损失；
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第16因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第16被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第16侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第32条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第16机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。