上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第663号
原告上海杰东工贸有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表�刘冬，总经理。
委托代理人林德杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人李刚，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海飞碟酒吧有限公司，住所地上海市。
法定代表人郦根木。
被告郦根木。
委托代理人蔡狄民，上海市海之纯律师事务所律师。
第三人陆亚云。
第三人沈维钧。
第三人周林妹。
原告上海杰东工贸有限公司与被告上海飞碟酒吧有限公司（以下简称飞碟酒吧）、郦根木买.卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林德杰、被告飞碟酒吧法定代表人暨被告郦根木、被告郦根木委托代理人蔡狄民到庭参加了庭审。之后本院依法追加陆亚云、沈维钧、周林妹为本案第三人。后本案�简易程序转为普通程序，本院于同年9月28日再次公开开庭审理了本案。原告委托代理人林德杰、被告飞碟酒吧法定代表人暨被告郦根木、被告郦根木委托代理人蔡狄民到庭参加了庭审。第三人陆亚云经本院公告传唤，沈维钧、周林妹经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告飞碟酒吧自2012年12月5日开始建立业务关系，向被告飞碟酒吧供应洋酒、红酒、啤酒、饮料等。双方为此签订《供货合同》，约定产品价格、结算方式等买卖双方的权利义务。2012年12月5日至2012年12月12日期间，原告共向被告飞碟酒吧供应酒水饮料总计货款126，031元（人民币，下同），但被告飞碟酒吧至今分文未付。期间，原告多次向被告飞碟酒吧催款，但被告飞碟酒吧以其内部纠纷为由，对其付款义务予以推脱。被告飞碟酒吧系一人公司，被告郦根木系被告�碟酒吧唯一股东。根据公司法的相关规定，原告有权要求被告郦根木对被告飞碟酒吧的债务承担连带责任。故原告起诉要求法院判令：1、被告飞碟酒吧支付原告货款126，031元；2、被告飞碟酒吧支付原告逾期付款违约金12，603.10元（按所欠货款总金额10%计算）；3、被告郦根木对被告飞碟酒吧的上述货款及违约金承担连带责任。
被告飞碟酒吧辩称，2012年4月，飞碟酒吧由第三人陆亚云转让给周林妹实际经营，周林妹经营了几个月觉得做不下去了，就转让给一个叫XX的人。原告是和XX签订的供货合同，当时郦根木不是飞碟酒吧的股东。郦根木是在2013年才成为飞碟酒吧的股东和法定代表人，对之前的事情并不清楚，货由谁供应、货款是否支付过都不清楚。
被告郦根木辩称，不同意承担连带责任。原告诉请之事发生在郦根木成为飞碟酒吧股东之前，郦根木根本不知情。因为陆亚云欠郦根木的钱，所以把飞碟酒吧转给郦根木抵债。郦根木在2013年才成为飞碟酒吧的股东和法定代表人，只是进行了工商变更登记。因为缺少卫生、食品等许可证，郦根木接手后的飞碟酒吧从未经营过。实际上2011年开始飞碟酒吧就没有正常年检了。飞碟酒吧的所得税报告显示税额为0，表示没有经营。飞碟酒吧的财务报表等资料陆亚云也没有交给郦根木，无法提供进行审计。综上，不同意承担飞碟酒吧的债务。
第三人陆亚云未答辩。
第三人沈维钧在本院主持的谈话中称，飞碟酒吧最初登记注册时的股东是陆亚云和沈维钧，但沈维钧从来没有经营过，都是陆亚云在经营。后来陆亚云要把飞碟酒吧转让出去，沈维钧也只是签了个字，其他的事情都不知情。
第三人周林妹在本院主持的谈话中称，周林妹在2012年4月�陆亚云这里接手经营酒吧，虽然和陆亚云签订过股权转让协议书，但并没有去做工商变更登记。周林妹只做了十天，就因身体不好没有再继续经营，转给了一个叫XX的人经营。XX也只经营了一个月，其它事情不知道。
原告为证明自己主张提供如下证据：
1、《供货合同》。2、送货回单。3、被告飞碟酒吧的工商机读信息。4、2011年5月10日，郦根木与陆亚云签订的《协议》，内容：郦根木与陆亚云之间的民间借贷纠纷于2010年9月16日在法院的调解下，已达成调解协议，调解书明确了陆亚云的欠款总额、逾期利息及陆亚云应承担的案件受理费。现双方协商一致，由陆亚云将上海飞碟酒吧有限公司名下的库存物、酒、酒具、桌椅、音响、电力等与经营相关的设备、设施（上海新民大酒店应得财产以外的其他一切财产）以50万元的价款抵扣转让至郦根木。该�在陆亚云向郦根木的欠款中予以扣除。本协议的生效条件为上海飞碟酒吧有限公司的全部股权能够转让至郦根木指定的第三人（以工商变更登记为准）。该证据来源系第三人沈维钧提供。
两被告质证表示对证据1、2的真实性不清楚，且有几张证据2送货回单显示收货人为“爱潮”。对证据3无异议。对证据4的真实性不予认可。针对证据2送货回单收货人为“爱潮”，原告解释：“爱潮”是飞碟酒店的对外招牌，从后面的几张送货回单可以看到收货人即“爱潮酒吧（上海飞碟酒吧有限公司）”。
两被告为证明其主张，提供如下证据：
1、2011年12月20日，陆亚云与周林妹签订的《飞碟酒吧有限公司股权转让协议书》。内容：陆亚云代表飞碟酒吧全体股东同意将位于上海市闸北区沪太路XXX号新民大酒店2号楼地下一层飞碟酒吧100%全部股权转让�周林妹；转让价格80万元。
2、2012年9月25日，周林妹（甲方）、陆亚云（乙方）、郦根木（丙方）、新民大酒店（丁方）签订《关于飞碟酒吧转让事的备忘录》。内容：周林妹、陆亚云于2011年12月20日签订的飞碟酒吧转让协议价值80万元。现周林妹同意不要陆亚云营业执照及附属证照，转让价调整为50万元。周林妹应支付转让款50万元，由周林妹付给陆亚云债权人郦根木。周林妹在开业后的每月28日前支付5万元给郦根木，在10个月内付清，周林妹承诺如有盈利，可提前付清。新民大酒店暂借5万元给周林妹首付给郦根木，周林妹同意在支付酒店第一期房租时归还新民大酒店。陆亚云授权周林妹在筹备及装修3个月内，使用酒吧执照及公章开展业务。这段时间周林妹需承担相应责任，所涉事务与陆亚云无关。
3、飞碟酒吧工商变更登记材料。
4、飞碟酒吧税务申报表。证明被告郦根木没有经营过飞碟酒吧。
5、《有关债务清偿及担保情况说明》。证明2012年6月20日之前，飞碟酒吧对外债务100多万元，由陆亚云、沈维钧担保。
原告质证对证据1无法确认其真实性。对证据2予以认可，证明郦根木对飞碟酒吧的状况是明知的，他既然愿意成为一人股东，理应承担股东责任。对证据3无异议。对证据4不予认可。对证据5的真实性无异议，但不影响两被告承担责任。
经审理查明，原告（乙方）与被告飞碟酒吧（甲方）于2012年12月签订《供货合同》，约定：原告为被告飞碟酒吧供应酒水饮料，送货地址沪太路XXX号。货物结算金额以原告送货单回单为准，被告飞碟酒吧收货签收人签名XXX。被告飞碟酒吧如逾期付款，原告有权要求被告飞碟酒吧按当月所欠货款总金额10%支付违约金。合同有效期2012年12月7日至2013年12月7日。该合同落款处甲方盖有飞碟酒吧公章，签字人为XX。2012年12月5日至2012年12月12日，原告向位于沪太路XXX号的爱潮酒吧（上海飞碟酒吧有限公司）送货，送货回单均由XXX签收，共计送货金额126，031元。
另查明，被告飞碟酒吧成立于2008年5月，注册资本为500，000元。当时的股东有陆亚云（占股权60%）、沈维钧（占股权40%）二人。2011年8月，飞碟酒吧股东会决议减资，注册资本由500，000元减资至100，000元，在2011年8月11日的新民晚报上刊登了减资公告。2012年6月20到工商局办理变更，并出具《有关债务清偿及担保情况说明》：公司对外债务为1，328，417.56元至2012年6月20日，公司已向要求清偿债务或提供担保的债权人清楚了全部债务或提供相应担保，未清偿的债务，有公司继续负责清偿，并在法律规定的范围内由陆亚云、沈维钧提供�应担保。
2013年3月11日，飞碟酒吧股东会决议，同意股东陆亚云将其所持有的公司60%股权以60，000元的价格转让给郦根木。股东沈维钧将其所持有的公司40%股权以40，000元的价格转让给郦根木，同时办理工商变更登记。被告飞碟酒吧变更为一人有限责任公司（自然人独资），股东为郦根木。
审理中，本院向被告郦根木进行了释明，要求其提供证据证明公司财产独立于其自身财产。被告郦根木表示被告飞碟酒吧的财务报表等资料不在其处，无法向本院提供证据。
本院认为，本案争议的焦点一：原告是否向被告飞碟酒吧供应过价值126，031元的酒水饮料。本院认为，供货合同系被告飞碟酒吧与原告签订，系双方真实意思表示，属合法有效。合同对双方的权利义务作出了明确约定，并在合同上特别载明了送货地点系被告飞碟酒吧经营地，被告飞碟酒吧负责签收的人员系XXX。根据原告提供的送货回单，原告送至被告飞碟酒吧处的酒水饮料均由XXX签字确认。原告的上述证据完全可以证明原告履行了合同义务，本院对原告将价值126，031元酒水饮料送至被告飞碟酒吧的事实予以确认。至于被告飞碟酒吧辩称，飞碟酒吧股东变更，变更后的股东不清楚之前公司是否已向原告付款。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。上述款项是否履行，应当由负有付款义务的被告飞碟酒吧承担举证责任。被告飞碟酒吧没有提供相应证据予以佐证，故对被告飞碟酒吧的上述抗辩，本院不予采信。
本案争议焦点二：被告郦根木是否应当承担连带责任。被告飞碟酒吧系一人有限责任公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告郦根木负有举证义务。经本院释明，被告郦根木表示无法证明，故被告郦根木应当对其举证不能承担法律后果。
综上，本院认为，被告飞碟酒吧应当支付原告货款126，031元，延迟付款的，应当支付违约金。原告依据合同约定主张总货款的10%作为违约金，于法有据，本院予以支持。被告郦根木作为被告飞碟酒吧唯一股东，在其不能证明公司财产独立股东自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。原告起诉要求被告郦根木承担连带责任，于法有据，本院予以支持。第三人陆亚云经本院公告传唤，周林妹、沈维钧经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海飞碟酒吧有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海杰东工贸有限公司货款126，031元；
二、被告上海飞碟酒吧有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海杰东工贸有限公司违约金12，603.10元；
三、被告郦根木对被告上海飞碟酒吧有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，072元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙海虹
人民陪审员 金梨贞
人民陪审员 刘佩瑶
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经�。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。