苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0313号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人魏兰缘，女，1989年4月4日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。2014年8月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2017年3月29日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人顾飞斐，上海申云律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2015〕622号起诉书指控被告人魏兰缘犯诈骗罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后公诉机关以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院予以准许。本案经上级法院批准，延长审理期限三个月。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人魏兰缘及其辩护人顾飞斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月22日至8月1日期间，被告人魏兰缘及李某1、王某1、孔某、黄某、陈某、吴某1、黎某、苏某2、吴某2海、王某2、张某2、杨某、李某2、张某3、肖某、林某、方某（均另案处理）等人在菲律宾邦板牙省圣费尔南多市一别墅内，参加他人领导的针对中国大陆公民的电信诈骗组织，采取冒充电信客服、公安机关等工作人员，通过电信技术手段向中国大陆不特定多数人群发语音电话，虚构被害人名下宽带欠费、银行账户涉嫌洗钱需要公证等手段，诱导被害人进行转账，从中获利。其中，2014年7月25日至26日，被害人罗某被骗共计人民币324000元；2014年7月27日，被害人谢某被骗共计人民币359100元；2014年7月29日，被害人龚某被骗人民币5950元；2014年7月29日至30日，被害人张某1被骗共计人民币265400元。
2、2014年4月至5月期间，被告人魏兰缘及李某1、王某1、李某3、张某3、方某等人在菲律宾一别墅内，参加他人领导的针对中国大陆公民的电信诈骗组织，冒充电信客服、公安机关等工作人员，通过电信技术手段向中国大陆不特定多数人群发语音电话，虚构被害人名下宽带欠费、银行账户涉嫌洗钱需要公证等事由，诱导被害人进行转账，从中获利。其中，2014年4月25日，被害人蔡某被骗共计人民币26万元；2014年4月27日，被害人蒋某被骗共计人民币246300元。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人魏兰缘及同案人李某1、王某1、孔某、苏某2、吴某2海、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2的供述笔录，未到庭被害人蔡某、蒋某、罗某、谢某、龚某、张某1的陈述笔录，辨认笔录，人员名单、代号，记账本、入账单，物证鉴定书，银行明细，刑事判决书、公安行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人魏兰缘应当以诈骗罪追究刑事责任，其系从犯、如实供述自己的罪行。提请依法予以惩处。
被告人魏兰缘对被指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出被告人魏兰缘系胁从犯、无前科、如实供述自己罪行，要求对其减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年4月至8月期间，被告人魏兰缘及李某1、王某1、孔某、苏某2、吴某2、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2先后出境并在菲律宾邦板牙省圣费尔南多市参加他人领导的针对中国大陆公民的电信诈骗组织，冒充电信客服、公安机关等工作人员，通过电信技术手段向中国大陆不特定多数人群发语音电话，虚构被害人名下宽带欠费、银行账户涉嫌洗钱需要公证等事由，诱导被害人进行转账，从中获利。具体分述如下：
1、2014年4月25日，被告人魏兰缘及李某1、王某1、李某3、张某3、方某伙同他人骗得被害人蔡某人民币26万元。
2、2014年4月27日至5月10日，被告人魏兰缘及李某1、王某1、李某3、张某3、方某伙同他人骗得被害人蒋某共计人民币246300元。
3、2014年7月25日至26日，被告人魏兰缘及李某1、王某1、孔某、苏某2、吴某2、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2伙同他人骗得被害人罗某共计人民币324000元。
4、2014年7月27日至31日，被告人魏兰缘及李某1、王某1、孔某、苏某2、吴某2、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2伙同他人骗得被害人谢某共计人民币359100元。
5、2014年7月29日，被告人魏兰缘及李某1、王某1、孔某、苏某2、吴某2、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2伙同他人骗得被害人龚某人民币5950元。
6、2014年7月29日至30日，被告人魏兰缘及李某1、王某1、孔某、苏某2、吴某2、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2伙同他人骗得被害人张某1人民币265400元。
综上，被告人魏兰缘参与实施的诈骗金额共计人民币1460750元。
另查明，被告人魏兰缘归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人魏兰缘及同案人王某1、孔某、苏某2、吴某2、王某3、杨某、李某3、陈某、黎某、黄某、吴某1、张某2、肖某、张某3、方某、林某、李某2的供述笔录、未到庭被害人蔡某、蒋某、罗某、谢某、龚某、张某1的陈述笔录、辨认笔录，证实各被告人等人参加电信诈骗组织共同实施诈骗的事实。
2、人员名单、代号、记账本、入账单、物证鉴定书、银行明细，证实电信诈骗犯罪运作模式、诈骗金额等事实。
3、发破案经过、抓获经过，证实本案的案发案破及各被告人归案的情况。
4、户籍证明，证实被告人魏兰缘的身份情况。
本院认为，被告人魏兰缘目无法制，以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人魏兰缘在共同诈骗犯罪中起次要作用，是从犯，本院将综合其在共同犯罪中的具体作用、地位，在量刑时考虑认定减轻处罚的幅度。被告人魏兰缘归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏兰缘犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人魏兰缘系胁从犯的辩护意见。本院认为，被胁迫参加犯罪是指行为人在他人对其实施精神强制，处于恐惧状态下，不敢不参加犯罪。而被告人魏兰缘为实施电信诈骗犯罪，自行办理出国签证，并自愿至菲律宾窝点，其行为均不属于胁迫参加犯罪。故该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于辩护人提出被告人魏兰缘无前科、如实供述自己罪行，要求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人魏兰缘等人通过拨打电话发布虚假信息，冒充公安机关等司法机关工作人员对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。据此，本院为保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏兰缘犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延，即自2014年8月9日起至2023年12月17日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
二、责令被告人魏兰缘与李某、王某、孔某、苏某、吴某、王某、杨某、李某、陈某、黎某、黄某、吴某、张某、肖某、张某、方某、林某、李某退赔被害人罗某赃款人民币三十二万四千元、退赔被害人谢某赃款人民币三十五万九千一百元、退赔被害人龚某赃款人民币五千九百五十元、退赔被害人张某赃款人民币二十六万五千四百元；责令被告人魏某与李某、王某、李某、张某、方某退赔被害人蔡某赃款人民币二十六万元、退赔被害人蒋某赃款人民币二十四万六千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 孙文龙
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 顾云萍
书 记 员 濮天赠