广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初965号
原告:陆梅英，女,1941年12月7日出生，汉族，农民,住新兴县。
委托代理人：黎海珍，新兴县公职律师事务所律师。
委托代理人：萧小燕，女，新兴县法律援助处法律工作者。
被告：陈红芝，女，1985年12月3日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告兼被告陈红芝的委托代理人：梁新华，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住新兴县。
第三人：新兴县人民医院，住所地：新兴县。
法定代表人：周怀根，该院院长。
委托代理人：梁志业,男,新兴县人民医院职工,住该院宿舍。
原告陆梅英与被告陈红芝、梁新华、第三人新兴县人民医院（下称：人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。依法由审判员陈钦儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆梅英的委托代理人黎海珍、萧小燕，被告兼被告陈红芝的委托代理人梁新华,第三人人民医院的委托代理人梁志业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁新华赔偿经济损失44030.5元给原告，赔偿103079元给第三人人民医院；被告陈红芝承担连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告1梁新华驾驶粤B****3小型越野客车由阳春市往新兴县城方向行驶，18时l7分，行经新兴县S113线172KM+270M路段（即**镇五一**村路口），遇原告陆梅英步行拉着人力斗车由西往东横过道路相遇发生碰撞，造成原告陆梅英受伤，粤B****3小型越野客车与人力斗车损坏，事后被告梁新华逃离现场的交通事故。新兴县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2017年1月11日作出《道路交通事故认定书》，认定梁新华承担事故的全部责任，原告陆梅英不负事故的责任。事故发生后，原告即被救护车送往新兴县人民医院住院治疗,诊断为：1、重型颅脑外伤、轴索损伤、蛛网膜下腔及脑室出血、头皮血肿；2、胸部闭合性损伤、右侧第3-6肋骨及左侧第4-7肋骨骨折、双下肺叶挫伤；3、多发性骨折，右肩胛骨骨折、双侧额骨及骶骨骨折、腰4左侧横突及腰5双侧横突骨折、双侧耻骨骨折；4、双侧腰大肌及额腰肌挫伤；5、失血性休克；6、2型糖尿病；7、低白蛋白血症。从2016年12月24日至2017年5月26日,实际医药费145779元,原告预付42700元及支付了门诊费用1330.5元,拖欠人民医院103079元。由于被告拒绝垫付医疗费，原告家庭现在极度困难,没钱再支付医疗费用,无奈向法院提起诉讼,原告的其他损失及后续治疗费再另案起诉。原告为证明其主张的事实,向本院提交的证据材料:证据1原告陆梅英身份证复印件及李广权身份证复印件各1份，证明原告是适格的诉讼主体;证据2常住人口登记卡复印件5张，证明原告户口信息;证据3道路交通事故责任认定书原件1份，证明在此次交通事故中被告负全部责任，原告无责任的事实;证据4人民医院出具的病情介绍原件1份;证据5原告在人民医院门诊病历原件1份,证据6人民医院出具疾病诊断证明原件1份;证据7人民医院出具病危通知书原件1份，证据4、5、6、7证明原告住院治疗的事实；证据8广东省医疗收费票据原件8张,证明原告在人民医院住院治疗所花医药费费用145779元（其中原告预付42700元，欠费103079元），支出急诊费用1330.5元的事实。
被告陈红芝、梁新华辩称,对原告的诉讼请求及事实与理由无意见。被告陈红芝、梁新华没有提供证据到庭质证。
第三人新兴县人民医院述称，同意原告请求欠人民医院的医疗费用103079元由被告方承担，截止至2017年7月31日，原告实际医疗费用为174265.17元,减除原告支付了42700元,尚欠131565.17元，原告请求医疗费用103079元是计算至起诉时的医疗费，原告现仍在医院治疗，未出院。第三人人民医院没有提供证据到庭质证。
经质证,被告陈红芝、梁新华及第三人人民医院对原告提供证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性无异议。
经审查,本院认为:两被告及第三人对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8三性无异议，本院予以确认。
经质证，原告及第三人对本院收集交警调查材料：被告陈红芝的身份证复印件1份，被告梁新华询问笔录1份无异议；对被告陈红芝询问笔录1份有异议，均认为被告陈红芝是粤B4SP**小型越野客车的车主；被告方对上述3份调查材料无异议。
经审查,本院认为:原、被告及第三人对被告陈红芝的身份证复印件1份、被告梁新华询问笔录1份，均无异议，本院予以确认。被告陈红芝询问笔录，与本案有关联，确认具有证据效力，但证明对象需结合案情综合评判。
本院经审理认定事实如下:
2016年12月24日，被告梁新华驾驶粤B****3小型越野客车，由阳春市往新兴县城方向行驶，18时l7分，行经新兴县S113线172KM+270M路段（即**镇五一**村路口），遇原告陆梅英步行拉着人力斗车由西往东横过道路相遇发生碰撞，造成原告陆梅英受伤，粤B****3小型越野客车与人力斗车损坏，事后被告梁新华驾车逃离现场的交通事故。事故发生后，原告被送往人民医院住院治疗,诊断:1、重型颅脑外伤、轴索损伤、蛛网膜下腔及脑室出血、头皮血肿；2、胸部闭合性损伤、右侧第3-6肋骨及左侧第4-7肋骨骨折、双下肺叶挫伤；3、多发性骨折，右肩胛骨骨折、双侧髂骨及骶骨骨折、腰4左侧横突及腰5双侧横突骨折、双侧耻骨骨折；4、双侧腰大肌及髂腰肌挫伤；5、失血性休克；6、2型糖尿病；7、低白蛋白血症。截止至2017年5月26日，实际发生的医药费用145779元；原告陆梅英预付42700元，尚欠103079元。另，原告支出了门诊费用1330.5元及支出新兴县天堂中心卫生院门诊费1157.4元。目前，原告仍在人民医院治疗。
新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2017年1月11日作出新公交认字［2016］第00273号《道路交通事故认定书》，认为梁新华使用失效的机动车驾驶证驾驶在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志已达到报废标准的机动车上路行驶，遇老人拉人力斗车从人行横道横过道路没有停车让行且发生交通后驾车逃离事故现场，是造成该宗交通事故的直接过错,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第四十七条第一款及第七十条第一款的规定；陆梅英步行拉着人力斗车正常横过道路。鉴于该宗交通事故是由于梁新华的交通违法行为直接造成；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定,认定梁新华承担事故的全部责任；陆梅英不承担该宗事故的责任。
法庭辩论结束前，原告确认被告梁新华赔偿了原告垫付的医疗费44030.5元,放弃请求被告梁新华赔偿原告经济损失44030.5元的部分诉讼请求。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告请求被告梁新华赔偿医疗费用103079元（截止计算至2017年5月26日）给第三人人民医院的主张,第三人人民医院及被告梁新华均表示同意,本院予以支持。关于被告陈红芝责任承担问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告陈红芝是粤B****3小型越野客车辆所有人，为机动车投保交强险是其法定义务；现未按规定投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告本次诉讼中主张的是医疗费用的经济损失，而机动车交强险中医疗费用赔偿限额为10000元。因此，原告请求被告陈红芝对医疗费用103079元全额承担连带赔偿责任的主张,于法无据；对超出10000元部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁新华应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费用103079元给第三人新兴县人民医院。
二、被告陈红芝对被告梁新华承担赔偿款103079元中的10000元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陆梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242.02元,减半收取1621.01元，由原告陆梅英负担485.01元，被告梁新华负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦儒
二〇一七年八月七日
书记员 伍彦桦