山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初454号
原告：王洪江，男，1976年5月6日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：邱其泉，男，1974年2月2日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市密州街道中心学校。住所地：诸城市密州街道。
负责人：王炳荣，该校校长。
委托诉讼代理人：邱其泉，身份情况同上。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区潍县中路。
负责人：陶金强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管海，该公司职工。
原告王洪江与被告邱其泉、被告诸城市密州街道中心学校、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解建旗，被告邱其泉并作为被告诸城市密州街道中心学校的委托诉讼代理人，被告保险公司委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计104346.92元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月24日14时20分，被告邱其泉驾驶鲁Ｇ×××××号车，沿诸城市文化路由东向西行驶，至诸城市教育局路口处时，与顺行的原告王洪江驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。
邱其泉、诸城市密州街道中心学校共同辩称，事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，由保险公司赔偿，被告邱其泉系被告诸城市密州街道中心学校的职工，发生事故时系职务行为。
保险公司辩称，事故发生属实，被告邱其泉涉案车辆在我公司投保交强险、商业险50万元并投保不计免赔，同意在交强险范围内先行承担原告合理损失的赔偿责任，不足部分按照事故责任比例依据商业险合同在商业险范围内承担，对于诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月24日14时20分，被告邱其泉驾驶鲁Ｇ×××××号车，沿诸城市文化路由东向西行驶，至诸城市教育局路口处时，与顺行的原告王洪江驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邱其泉承担事故全部责任，原告王洪江不承担事故责任。
原告受伤后入诸城市中医医院住院治疗21天。事故发生后，被告诸城市密州街道中心学校为原告垫付2000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构出具鉴定意见为：原告王洪江的损伤构成十级伤残；误工期限为4个月；护理为需1人护理1个月；无后续治疗费用。
被告邱其泉系鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人，登记车主为被告城市密州街道中心学校，事故车辆鲁Ｇ×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费15063.92元。2.误工费10370.40元。3.护理费2592.40元。4.住院伙食补助费630元。5.交通费500元。6.鉴定费1900元。7.施救费200元。8.精神损害抚慰金10000元。9.残疾赔偿金63090元。其中被告对医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费无异议，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费、精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市中医医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、门诊病历、费用明细、鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告邱其泉驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱其泉承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院对此予以确认。被告邱其泉的违法驾驶行为是造成本次事故的全部原因，被告邱其泉系被告诸城市密州街道中心学校的工作人员，系其在履行职务期间发生的交通事故，根据法律规定，应由被告诸城市密州街道中心学校对原告的损失承担全部赔偿责任，被告邱其泉在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的误工费，原告以城镇居民标准主张误工费，并提交房产证予以证明，被告对此无异议，参照鉴定意见应计算至定残（2016年12月14日）前一天，计110天，对原告主张的误工费9506.20元（31545元/年÷365天×110天），其超出部分，本院不予支持；关于交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费300元；关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致十级伤残，且对事故的发生不负责任，主张精神损害抚慰金并无不当，本案中，被告邱其泉系被告诸城市密州街道中心学校的工作人员，被告邱其泉负事故全部责任，系在履行职务期间发生的侵权行为，应由被告诸城市密州街道中心学校承担侵权责任，结合法律规定，本院认为精神损害抚慰金认定5000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失医疗费15063.92元、误工费9506.20元、护理费2592.40元、住院伙食补助费630元、交通费300元、鉴定费1900元、施救费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63090元，共计100282.52元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元（含住院伙食补助费）、误工费9506.20元、护理费2592.40元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63090元，共计90488.60元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
原告损失中交强险赔偿不足的其他损失共计7793.92元，由被告诸城市密州街道中心学校全部赔偿。因被告所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
事故发生后，被告诸城市密州街道中心学校为原告垫付2000元，开庭审理时，原告同意返还，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王洪江损失90488.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王洪江损失7793.92元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告王洪江返还被告诸城市密州街道中心学校为原告垫付2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告王洪江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1100元，由原告王洪江负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一七年三月十三日
书记员 刘少卿