山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第392号
原告刘博。
委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告宗境义。
被告巨野远航运输有限公司。住所地，山东省菏泽市巨野县新华路中段路西。
法定代表人郭元正，总经理。
以上二被告的委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地，菏泽市人民路***号菏建数码大厦*楼。
负责人刘冰，总经理。
委托代理人付德玉。
原告刘博诉被告宗境义、巨野县远航运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博的委托代理人赵辉、被告宗境义与被告巨野远航运输有限公司的委托代理人冯春霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托代理人付德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘博诉称，2013年3月12日17时许，原告刘博驾驶电动自行车沿国道309由西向东行驶至国道309任七村东时，与前方因故障停车的宗境义驾驶的鲁RD61**（鲁RK5**）重型半挂车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，原告刘博承担事故的主要责任，被告宗境义承担事故的次要责任。被告车辆鲁RD61**（鲁RK5**）重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告96499.52元，诉讼费由被告承担。
被告宗境义辩称，对交通事故的发生的基本事实及事故认定无异议。我是司机，应由车主承担责任。
被告巨野远航运输有限公司辩称，对交通事故发生的基本事实及事故认定无异议。我方车辆主车和挂车均在保险公司投保交强险和商业险，应先由保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分按照责任比例由保险公司在商业险范围内承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，对交通事故发生的基本事实及事故认定无异议。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月12日17时许，原告刘博驾驶电动自行车，沿国道309由西向东行驶至国道309任七里村东时，与前方因故障停车的被告宗境义驾驶的鲁RD61**（鲁RK5**挂）重型半挂车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队认定，原告刘博承担事故的主要责任，被告宗境义承担事故的次要责任。
本案事故车辆鲁RD61**（鲁RK5**挂）重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限均是2012年4月22日起至2013年4月21日止。
本案事故车辆鲁RD61**（鲁RK5**挂）重型半挂车的注册登记车主是被告巨野远航运输有限公司，被告宗境义是上述公司的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。
原告刘博受伤后，在青州市人民医院住院治疗48天，其伤情经潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定，意见为，原告刘博构成十级伤残；误工休治期限120日；护理为一人护理60日（含住院期间）；后续治疗费为500元；营养费补助费为600元。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为25755元、70.56元／天。原告刘博受伤后，由母亲张英兰护理，张英兰住沈阳市铁西区勋业三路11号5-6-2，属城镇居民。
综合原、被告双方的举证、质证情况，通过本院认证，确定原告刘博因该事故造成的损失项目及数额如下：医疗费14697.92元、营养费600元、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、误工费6914.88元（70.56元／天×98天）、护理费4233.6元（70.56元／天×60天）、后续治疗费500元、住院伙食补助费78元（3元／天×26天）、交通费600元、电动自行车及联想笔记本电脑损失2240元、法医鉴定费1900元、评估费300元、看车费170元，共计83744.44元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、住院收费单据、住院病历、用药明细、原告的劳动合同书、组织机构代码、工资证明、营业执照、户口本、鉴定费单据、评估费单据、交通费单据以及当事人的陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应当承担限额赔偿责任。该赔偿责任属于一种法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条在规定保险公司对受害人承担赔偿责任时，无论从该条款的字面含义还是从立法目的来看，均不存在保险公司的赔偿责任与被机动车驾驶人是否构成侵权责任、侵权责任的大小之间有关联。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任，被告巨野远航运输有限公司交清了交强险费，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司即应当对保险事故承担法定责任。
本案事故车辆鲁RD61**（鲁RK5**挂）重型半挂车投保的第三者责任商业保险属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系，该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，其合同为有效合同。
原告刘博、被告宗境义违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权作出的事实认定，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告刘博驾驶非机动车与被告宗境义驾驶的机动车发生交通事故，原告刘博存在过错，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任，原告与被告分担该事故责任的比例以8：2为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案确定被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘博如下损失：医疗费14697.92元、营养费600元、残疾赔偿金51510元、误工费6914.88元、护理费4233.6元、后续治疗费500、住院伙食补助费78元、交通费600元、电动自行车及联想笔记本电脑损失2240元，共计81374.40元。超出交强险部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业险责任限额范围内按照事故责任比例予以赔偿，即2370.04元的20%即474元；根据原告的居住情况，交通费以600元为宜；原告刘博在住院期间有22天的挂床，本院对相关费用不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在本案事故车辆鲁RD61**（鲁RK5**挂）重型半挂车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘博损失81374.40元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失2370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在本案事故车辆鲁RD61**（鲁RK5**挂）重型半挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘博该项损失的20%，即474元；
三、驳回原告刘博的其他诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，保全费520元，共计2767元，原告负担2114元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2247元。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 王秀娟
审判员 马玉民
二〇一三年九月三十日
书记员 郄纬国