山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1899号
原告：陈凤珍，系受害人刘家山之妻。
原告：刘东广，系受害人刘家山之子。
原告：刘爱英，系受害人刘家山之女。
原告：刘太钧，系受害人刘家山之父。
四原告委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：张振永。
被告：临西县昌运物流有限公司
地址：河北省邢台市临西县
法定代表人：陈安武，总经理
委托代理人：丁磊，系该公司安全员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司
地址：河北省邢台市。
负责人：于炳辉，总经理
委托代理人：崔华省，系该公司职工。
原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英与被告张振永、被告临西县昌运物流有限公司和被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘东广及原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英的共同委托代理人张秀忠，被告张振永、被告临西县昌运物流有限公司委托代理人丁磊、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人崔华省到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英诉称：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车损鉴定费、尸检费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计622911.2元，并承担诉讼费用。
被告张振永辩称：原告提出的要求过高，我驾驶的车辆挂靠于被告临西昌运物流有限公司，我是该车的实际车主也是驾驶员，我所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份及保额为100万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险为主车100万元、挂车5万元的各一份且有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。请法院核实事故发生时行车证是否年检有效，驾驶人是否具有驾驶资格，及驾驶证是否合法有效。对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险按照事故责任比例进行承担。因本次事故车辆驾驶员负事故的主要责任，根据刑事诉讼法法释第一百三十八条之规定，对于原告的精神抚慰金，我方不予承担；不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等其他间接损失。
被告临西昌运物流公司辩称：同保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年8月10日20时55分许，张振永驾驶冀E×××××-E6D78挂号重型半挂车，沿国道309线由西向东行至事故地点处时，将自南向北步行过公路过程中倒地的刘家山碾轧，造成刘家山经抢救无效死亡的道路交通事故。
冀E×××××-E6D78挂号重型半挂车的实际车主是被告张振永，该车挂靠在被告临西昌运物流公司，被告张振永具有相应的驾驶资质，是事故发生时冀E×××××-E6D78挂号重型半挂车的驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份及商业三者险为主车100万元、挂车5万元的各一份且有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。经原告方申请，本院依法对该肇事车辆予以扣押，后在被告张振永缴纳100000元保证金后，依法解除了扣押。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘察，出具聊公交茌认字（2015）第00544号道路交通事故认定书，认定：张振永承担此事故的主要责任，刘家山承担此事故的次要责任。事故发生后，刘家山被送往茌平县第二人民医院经抢救无效死亡。原告方支出抢救费4385.55元、尸体检验鉴定费1000元、车辆接触部位鉴定费2000元。被告张振永支付丧葬费30000元。现被告张振永仍处于保释期间，等待本院刑事处理。
受害人刘家山，男，1955年4月20日出生，事发时年满60周岁，生前系山东鲁联电缆有限公司职工，该公司位于聊城市××经济开发区××东北外环嘉明工业园内，2012年5月22日成立，刘家山自该公司开始建设就在该公司担任门卫，与公司有劳动合同，事发时月工资1800元。刘家山家庭情况为：妻子陈凤珍、儿子刘东广、女儿刘爱英，父亲刘太钧，其父亲，1936年1月20日出生，共育有7个子女。事发时年满79周岁。原告主张受害人刘刘家山的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。请求法院依法判令被告赔偿1、医疗费4385.55元；2、死亡赔偿金29222元×20年=584440元；3、丧葬费29689.5元；4、办理丧葬事宜人员误工费117.23元×3人×7日=2461.83元；5、被扶养人生活费7962元×5年÷7人=5687元；6、尸检费1000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、车辆鉴定费2000元等上述各项损失640163.88中的622911.20元。各被告对原告所主张的受害人刘家山的上述情况曾提出质疑，后经本院依法核查属实，各被告未再表示异议。
以上事实，有书证、当事人陈述、鉴定报告、调查笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定张振永承担事故的主要责任，刘家山承担事故的次要责任，本院依法予以确认。因被告张振永所有的冀E×××××-E6D78挂号重型半挂车同时投保了交强险和商业三者险，对刘家山死亡造成的损失，首先应由机动车投保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定在商业三者险范围内承担责任，仍有不足的，由被告张振永按照责任认定承担赔偿责任。因受害人刘家山为行人，根据危险优者承担原则，本院依法确认被告张振永在本次事故中承担80%的赔偿责任。被告临西昌运物流公司作为被挂靠单位，依法与被告张振永承担连带责任。
对原告主张的因受害人刘家山死亡造成的下列损失：1、医疗费4385.55元；2、死亡赔偿金584440元；3、丧葬费29689.5元；4、被扶养人生活费5687元；5、尸检费1000元；6、车辆鉴定费2000元，本院依法予以确认。精神损害抚慰金因被告张振永已涉嫌刑事犯罪，本院依法不予认可；办理丧葬事宜人员误工费，结合当地习俗，确定按3人5天计算为1758.45元；交通费酌定支持200元；综上，原告上述各项损失共计629160.5元。扣除交强险死亡伤残限额110000元和医疗费用限额内的4385.55元后，原告的直接损失尚有：交强险死亡伤残限额项下511774.95元。上余损失80%计款409419.96元，依事故责任划分应由承保商业三者险的被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。尸体检验鉴定费1000元与车辆鉴定费2000元的80%为2400元，由被告张振永和被告临西昌运物流公司连带承担。被告张振永已垫付的丧葬费30000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英各项损失人民币114385.55元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英其余损失人民币409419.96元。
三、被告张振永、被告临西昌运物流公司连带赔偿原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英鉴定费损失2400元。
四、原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英返还被告张振永垫付款30000元。
五、驳回原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英的其它诉讼请求。
以上一、二项合计被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告陈凤珍、刘太钧、刘东广、刘爱英各项损失523805.51元，并和第三、四项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10029元，由原告承担1557元，由被告张振永和被告临西昌运物流公司连带承担8472元；保全费1020元，由被告张振永和被告临西昌运物流公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 耿建文
审 判 员 亢德申
人民陪审员 刘百强
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马灵环