河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赵刑初字第00008号
公诉机关河北省赵县人民检察院。被告人陈某，男，农民，住河北省赵县王西章乡胡家营村。2013年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被赵县人民检察院取保候审。
被告人张某甲，农民。2013年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被赵县人民检察院取保候审。
被告人赵某，农民。2011年4月9日因寻衅滋事被石家庄市人民政府劳动教养一年三个月。2013年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪被赵县公安局刑事拘留，同年11月16日转监视居住。经本院决定，2014年3月17日被逮捕。现羁押于赵县看守所。
辩护人李增夺，河北冠宇律师事务所律师。
被告人郭某，农民。2002年7月因贩毒罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年7月因寻事滋事罪被判处有期徒刑一年；2010年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪被赵县公安局刑事拘留，同年11月16日转取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于赵县看守所。
辩护人赵良，河北冠宇律师事务所律师。
被告人高某甲，农民。2013年10月18日因涉嫌寻衅滋事罪被赵县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
被告人高某乙，学生，现在河北地质职工大学上学。2013年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被赵县人民检察院取保候审。
河北省赵县人民检察院以赵检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人陈某、张某甲、赵某、郭某、高某甲、高某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院检察员苏西明出庭支持公诉，被告人陈某、张某甲、赵某及辩护人、郭某及辩护人、高某甲、高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。赵县人民检察院指控，因赵县南寺庄村张某乙承包胡家营村土地一事，被告人陈某让被告人张某甲找人帮忙强行收割玉米。后张某甲让赵某找人，赵某让被告人郭某、高某甲找人。2013年10月5日9时40分左右，被告人张某甲等人带领收割机、拖拉机、三轮车到张某乙承包的地内强行收割玉米时，张某乙的儿子张世卓用录像机录像。被告人赵某、高某甲、高某甲找的被告人高某乙、高某乙找的高梦晗、高力杰（在逃）、高自硕（在逃）、高力杰和高自硕找的王鹏、高旭航、高阳及郭某找的张松松（在逃）等十余人，因抢夺张世卓的录像机发生打斗，张某乙的弟弟张某丙、儿子张某丁被打致轻伤。事后，被告人陈某、张某甲付给郭某、高某甲等人15000元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某、张某甲、赵某、郭某、高某甲、高某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述六被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定；被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见为，被告人在本案中系从犯，主动认罪，态度较好，有悔罪表现。在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法应对被告人从轻处罚。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭公正处理。
辩护人的辩护意见为，被告人系从犯，认罪态度较好，有明显的悔罪表现。被告人郭某在案发后，积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，依法应对被告人从轻处罚。
被告人高某甲、高某乙对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，赵县南寺庄村的被害人张某乙承包了胡家营村的砖窑地，被害人张某乙与胡家营某乙被告人陈某让被告人张某甲找人帮忙强行收割被害人种在承包的砖窑地的玉米。后张某甲让赵某找人，赵某让被告人郭某、高某甲找人。2013年10月5日9时40分左右，被告人张某甲等人带领收割机、拖拉机、三轮车到张某乙承包的地内强行收割玉米时，张某乙的儿子张世卓用录像机录像。被告人赵某、高某甲、高某甲找的被告人高某乙、高某乙找的高梦晗、高力杰（在逃）、高自硕（在逃）、高力杰和高自硕找的王鹏、高旭航、高阳及郭某找的张松松（在逃）等十余人，因抢夺张世卓的录像机发生打斗，张某乙的弟弟张某丙、儿子张某丁被打致轻伤。事后，被告人陈某、张某甲付给郭某、高某甲等人15000元。案发后，在公安阶段，经调解，被告人赔偿被害人经济损失人民币200000元。被害人对被告人的行为表示谅解并表示不要求追究被告人的刑事责任。被告人陈某、张某甲、赵某、郭某、高某甲、高某乙自愿认罪。被告人赵某曾因寻衅滋事于2011年4月19日被石家庄市人民政府劳动教养一年三个月。被告人郭某于2002年7月因贩毒罪被判处有期徒刑一年六个月；于2005年7月13日因犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年；2010年9月9日因犯故意伤害罪被赵县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，被告人陈某、张某甲、赵某、郭某、高某甲、高某乙在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某丙、张某丁、张某乙、张秋彦张世卓的陈述、证人谢某、王某、贾某、胡某、杨某、陈某、张春亮的证言、辨认笔录、现场照片、户籍证明、被告人陈某、张某甲、赵某、高某甲、郭某的供述、胡家营村的收取承包费的收据、承包地的转让合同、胡家营某甲、伤情鉴定意见书、石家庄市人民政府劳动教养管理委员会（2011）冀石劳审字第00135号劳动教养决定书、石家庄市新华区人民法院（2005）新刑初字第292号刑事判决书、河北省赵县人民法院（2010）赵刑初字第14号刑事判决书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、张某甲为收回被害人张某乙承包的砖窑地，指使被告人赵某找人到被害人承包的砖窑地，强行收割被害人张某乙在砖窑地种的玉米，被告人赵某、高某甲、高某乙、高梦晗、高力杰（在逃）、高自硕（在逃）、王鹏、高旭航、高阳、张松松（在逃）等被告人在被害人承包的砖窑地里随意殴打他人，致被害人张某乙、张某丁轻伤，情节恶劣，被告人之行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郭某具有前科，从重处罚。被告人郭某在此犯罪过程中，没有直接参与犯罪，犯罪作用较小，系从犯，依法从轻处罚。由于在案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成了协议，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，被告人确有悔罪表现，对被告人陈某、张某甲、赵某、高青、高某乙可从轻处罚并适用缓刑。被告人赵某在此犯罪过程中，积极参与，故其辩护人关于被告人系从犯的辩护意见不予采纳。被告人郭某的辩护人关于被告人系从犯应从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郭某犯寻衅滋事罪判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年5月19日止）
五、被告人高某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人高某乙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 高平华
人民陪审员 曹立存
二〇一四年五月八日
书 记 员 王风辉