成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第75号
原告袁泉。
委托代理人赖维建，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司，住所地：成都市金堂县工业集中发展区。
法定代表人熊岚晓，经理。
委托代理人赵鸿，四川益正律师事务所律师。
委托代理人熊开江。
被告谭年杰。
被告太平财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段二号“汇日央扩国际广场”7楼。
负责人张玮，总经理。
委托代理人刘涛。
原告袁泉诉被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司、谭年杰、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈良谷适用简易程序于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告袁泉及其委托代理人赖维建，被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司的委托代理人赵鸿、熊开江，被告谭年杰，被告保险公司的委托代理人刘涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁泉诉称，2012年4月22日9时50分许，被告谭年杰驾驶被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司所有的牌照号为川AK32**小车由青白江区城厢方向往成都方向行驶，当行至成金（青）快速通道“中石油”加油站处右转弯时，遇原告袁泉驾驶无牌二轮摩托车并搭乘康霞由相对方向行至该处时发生碰撞，造成二车受损，原告袁泉及搭乘人康霞受伤的交通事故。本次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队责任认定，确定由被告谭年杰负事故主要责任，原告袁泉负事故次要责任。交通事故发生后，原告袁泉被送往成都医学院第一附属医院住院治疗至2012年6月6日出院。现原告起诉来院要求被告赔偿各项损失共计150859.8元。
被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交警队的责任认定均无异议；被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司为川AK32**小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为10万元的第三者责任险及不计免赔，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。另外，原告起诉的部分金额过高。本次交通事故发生后，被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司为原告垫付费用48200元，请求在本案中一并处理。
被告谭年杰辩称，对本次交通事故发生的事实及交警队的责任认定均无异议；川AK32**小车的车主系被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司，被告谭年杰系被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司聘请的驾驶员，此次交通事故发生在被告谭年杰执行职务的过程中，被告谭年杰不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交警队的责任认定均无异议；川AK32**小车的投保情况属实，原告起诉的赔付金额过高。原告主张的医疗费应扣除15%的自费药，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。另外，原告的残疾赔偿金应按农村人口标准进行计算。
经审理查明：2012年4月22日9时50分许，被告谭年杰驾驶被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司所有的牌照号为川AK32**小车由青白江区城厢方向往成都方向行驶，当行至成金（青）快速通道“中石油”加油站处右转弯时，遇原告袁泉驾驶无牌二轮摩托车并搭乘康霞由相对方向行至该处时发生碰撞，造成二车受损，原告袁泉及搭乘人康霞受伤的交通事故。本次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队责任认定，确定由被告谭年杰负事故主要责任，原告袁泉负事故次要责任。交通事故发生后，原告袁泉被送往成都医学院第一附属医院住院治疗至2012年6月6日出院。出院医嘱：1、卧床休息2月；2、取内固定约需16000元。2012年8月27日，原告的伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残。
另查明，川AK32**小车的车主系被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司，被告谭年杰系被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司聘请的驾驶员，此次交通事故发生在被告谭年杰执行职务的过程中。被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司为川AK32**小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为10万元的第三者责任险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，交通事故发生后，被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司为原告垫付费用48200元。
再查明，原告系四川佳龙宏装饰门窗有限公司员工，从2002年9月1日起一直在城镇工作和居住生活。
以上事实，有原告提交的身份证复印件；企业信息、驾驶证复印件；交通事故认定书、保单、驾驶证复印件；出院证明书、法医学鉴定书复印件；医疗费、鉴定费票据复印件；劳动合同、工资表、营业执照复印件；证明复印件；维修费票据复印件。被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司提交的医疗费票据复印件。以及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，被告谭年杰应承担事故主要责任，原告袁泉应承担事故次要责任；责任比例确定为7：3。被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司系川AK32**小车的车主，被告谭年杰系被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司雇请的驾驶员，本次交通事故发生在被告谭年杰执行职务的过程中，故被告谭年杰在本案中不承担赔偿责任。被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司为川AK32**小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为10万元的第三者责任险及不计免赔险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按农村人口标准进行计算的意见，由于原告提交了工作、居住在城镇的证明，故本院不予支持。庭审中，原、被告对医疗费的金额、自费药的扣减比例及承担，误工费的计算标准等达成一致意见，经审查不违反法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费，本院将根据原告治疗过程合理认定。原告请求的护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。现本院核定原告的损失有：医疗费62831.37元、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）、护理费6300元（60元／天×105天）、误工费10870.02元（31489元／年×126天）、残疾赔偿金78755.6元（17899元／年×20年×22%）、交通费500元、后续治疗费16000元、车辆维修费1600元、精神抚慰金6160元、鉴定费900元，合计184816.99元。被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司请求对其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司四川分公司赔偿原告袁泉各项损失共计156400.28元；其中，向原告袁泉支付115427.58元，向被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司支付40972.7元；
由被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司赔偿原告袁泉各项损失共计7227.3元（已支付）；
被告谭年杰在本案中不承担赔偿责任。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1659元，由原告袁泉负担498元，由被告青海中信国安科技发展有限公司成都分公司负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈良谷
二〇一三年一月九日
书 记 员 吴志才