新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2823刑初13号
公诉机关尉犁县人民检察院。
被告人李军，男，汉族，1982年3月22日出生，高中肄业，打工人员，户籍所在地为山东省青州市海岱北路****号,捕前住尉犁县。无前科。2016年12月4日因涉嫌过失致人死亡罪被尉犁县公安局刑事拘留。2016年12月16日因涉嫌过失致人死亡罪经尉犁县人民检察院批准逮捕，同日由尉犁县公安局执行逮捕。现羁押于尉犁县看守所。
辩护人胡现春,新疆罗布律师事务所律师。
尉犁县人民检察院以尉检刑诉(2017)第12号起诉书指控被告人李军犯过失致人死亡罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。尉犁县人民检察院检察员曲鑫出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人胡现春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月4日14时许，被告人李军在尉犁县汇丰塑业厂区西北角，驾驶叉车与王某、温某、被害人刘某准备将停放的一台撕碎机移动。被告人李军在驾驶叉车过程中，因疏忽大意将被害人刘某碰倒。经鉴定，被害人刘某系颅脑损伤死亡。案发后，能如实供述。
公诉机关认为：被告人李军过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。因被告人李军能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关的量刑意见为：被告人李军犯过失致人死亡罪，建议判处一年以上两年以下有期徒刑。
被告人李军对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对公诉机关的量刑意见无异议。
被告人李军的辩护人的辩护意见为：被告人李军的行为不具有相应的罪过形式，不应当构成犯罪。辩护人以被告人李军的预见义务、范围、能力、可预见性等理由认为被告人李军不构成过失致人死亡罪。
公诉机关对被告人李军定罪方面的证据有：
证据一、物证：(1)提取痕迹、物证登记表各一份。证明：案发现场侦查机关提取的红色斑迹和足迹。(2)登记保存清单一份。证明：被告人李军对被害人刘某实施过失犯罪时所驾驶的叉车。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
证据二、书证：(1)受案登记表、立案决定书各一份。证明：2016年12月4日13时50分许，在尉犁县汇丰塑业厂区西北角，被告人李军驾驶叉车与王某、刘某、温某四人准备将停放的一台撕碎机移动。14时00分许，李军在驾驶叉车过程中，没有注意到位于叉车右侧的刘某，便驾驶叉车向前开，将刘某头部夹在叉车臂与撕碎机铁架之间，致刘某当场头部受伤倒地，后王某拨打120送往医院，经抢救无效死亡。并于当日立案。(2)常住人口基本信息、户籍证明各一份。证明：被告人李军出生于1982年3月22日，现年34岁，户籍地为山东省青州市。已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。无前科。(3)常住人口基本信息三份、身份证复印件一份。证明：被害人刘某的身份信息，证人王某、温某、石某的身份信息。(4)叉车使用情况说明一份、发票一张。证明：巴州汇丰塑业有限公司于2013年11月4日以64102.56元购买了新疆合力叉车有限公司的叉车，用于厂区生产搬运。(5)证明一份、收据、发票各一张。证明：李军为巴州汇丰塑业有限公司员工，于2016年11月26日参加巴州众和职业技能培训学校学习。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
证据三、证人证言：(1)证人王某证言。证明：2016年12月4日中午1点半左右，厂区老板石某让王某、温某、李军将在厂区西北角的撕碎机移走，李军开叉车。刘某当时在操作撕碎机，便把机器停了，走过来了。王某他们在撕碎机下面放两个槽钢，叉车叉下面的槽钢将撕碎机移走。李军在操作叉车时没有喝酒，他叉了一下不行，叉车往后倒了点，王某等人在旁边给李军指挥，李军自己也有看。王某在撕碎机上面看着给李军说机器两边重量差不多，便从撕碎机东面跳下来。当时撕碎机下面的架子有四个柱子，有点阻碍叉车作业，温某就在撕碎机南边把槽钢左右搬动，李军在试叉车的时候发现左侧的槽钢不行，刘某就到撕碎机的东边进行调整，在调整过程中叉车是在运动中的。李军再次开叉车时没有做安全提示。王某就听见”啊”一声，看到刘某的头被夹到叉车臂和撕碎机的铁柱子之间，李军停车，刘某随后仰面倒地，他鼻子里出血了，之后王某拨打120，120来后将刘某带至医院抢救。到医院没多久，医生说刘某不行了。(2)证人温某证言。证明：2016年12月4日13时许，在尉犁县汇丰塑业厂里，老板石总叫李军、王某、温某一起挪撕碎机，当时刘某在清理撕碎机，13时40许，刘某自己过来帮忙。李军负责开叉车，温某侧着身子帮忙在撕碎机的西侧安槽钢，刘某当时在撕砰机东侧安槽钢。温某放好槽钢后从撕碎机的南面绕到东面，走到王某身后，发现刘某仰面倒在地上，头朝北。温某去车间叫石某，王某打120，温某回来时看见刘某鼻子和嘴在流血。当时李军开叉车时没有提示注意安全，安放槽钢的时候，叉车是一直在运动中。李军开叉车是经过培训的，但是证没有拿回来，厂里经常开会提醒注意安全。(3)证人石某证言。证明：2016年12月4日12时多的时候，石某当时在生产车间，有个工人过来说出事了。石某在厂区西北角看到刘某仰面躺在地上。当时在厂区西北角有李军、王某和另一个工人在用叉车移动撕碎机，刘某在旁边的地膜撕碎机干活。石某只知道李军去参加了驾驶叉车作业的培训。移动撕碎机的工作是副总沈伟、厂长吴章林之前安排的。被告人质证：认可，无异议。辩护人质证：针对王某的证人证言，当时刘某操作的撕碎机与李军搬运的撕碎机不是同一个撕碎机，刘某是从其他的厂区到案发现场的，针对温某安放槽钢的位置有异议。
证据四、被告人供述：被告人李军供述。证明：2016年12月4日中午11点多，老板石某安排被吉人李军和王某、小温把放在厂里西北角的撕碎机移开，当时刘某在撕碎机那里干活。13点多时，刘某自己过来帮忙。李军开叉车，由于撕碎机太大，他们便找了两个槽钢放在撕碎机下面，用叉车叉槽钢把撕碎机往上抬。刘某在叉车东边放槽钢，王某和小温在叉车西边放槽钢。李军在第一次开叉车的时候说过注意安全，之后的几次操作没有做安全提示。第一次又的时候把撕碎机往南前移了10公分左右，不动了，李军就把叉车后倒了1米左右，把叉车叉子往上升了一下往前推，推不动，就把叉子往下落了20公分，往前推了三、四十公分，最后一次李军驾驶叉车时叉车的右插头顶着了，李军就侧着身向右前方看顶着的地方看，此时李军在驾驶叉车并在不断调整叉车与叉槽钢的位置，李军看到刘某在叉车和撕碎机左边，有一米左右的距离，就将其注意力全部在看叉车右侧，没有注意叉车左侧，现场没有专人指挥。突然听见刘某叫了一声，看见他在叉车左边身体往后仰面倒地，遂李军踩刹车、摘空挡下车，看见刘某鼻子、嘴和耳朵出血了，李军就用纸给刘某鼻子、嘴擦了一下，让王某打120。10分钟后，120来把刘某带到医院抢救，10分钟后，医生说刘某不行了。在出事前李军开叉车工作有半个月了，在2016年11月18日厂里派李军去库尔勒开发区参加过培训考试，但没有证件，李军知道叉车作业安全范围是3米。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
证据五、勘验检查笔录：(1)辨认笔录一份、现场辨认照片一组。证明：2016年12月4日祓告人李军在侦查员的带领下，对案发地点尉犁县尉北工业园巴州汇丰塑业有限公司厂区西北角撕碎机出进行了辨认，李军辨认该处就是案发现场。(2)现场照片一组、现场勘验笔录一份。证明：2016年12月4日尉犁县公安局侦查员对案发现场尉犁县尉北工业园巴州汇丰塑业有限公司厂区西北角进行了勘验、检查，反映案发地点的现场情况。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
证据六、鉴定意见：(1)检验意见书一份。证明：2016年12月16日由尉犁县公安局物证鉴定室（尉）公（刑）尸鉴（法）字[2016]第045号鉴定人胡某、成某出具的检验意见：刘某系体表损伤具有一次性、巨大暴力所致颅脑损伤死亡。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
证据七、视听资料（光盘一份）。证明：案发当天的具体情况。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
证据八、照片六张。证明：被害人死亡的事实。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。
对上述公诉机关提供的证据，本院综合全案证据予以认定。
被告人李军定罪方面未向法庭提供证据。
被告人李军的辩护人关于被告人定罪方面提供证据如下：视听资料两份。证明：被告人驾驶车辆进行作业的时候，被害人单独走到工作区，将头部伸进叉车前档臂和撕碎机支架中间，导致事故的发生。公诉机关质证：被告人在操作叉车的时候，当时已经看到被害人走到工作区，由于自己没有正常驾驶导致了事故的发生。本院对该证据综合全案证据予以认定。
公诉机关对被告人李军量刑方面提供证据如下：(1)嫌疑人归案情况说明一份。证明：2016年12月4日尉犁县公安局刑警队侦查员在工作中发现，李军有重大嫌疑，被告人李军经传唤到案。到案后，李军能如实供述犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。(2)赔偿协议书、请求书各一份。证明：案发后被告人李军能积极与被害人家属达成赔偿协议（但是公诉机关对于被害人是否收到赔偿款不得而知），并取得被害人谅解出具请求书，请求对李军免除处罚或从轻、减轻处罚。被告人及其辩护人质证：认可，无异议。本院对该证据予以确认。
被告人李军量刑方面未向法庭提供证据。
被告人李军的辩护人对被告人量刑方面提供证据如下：情况说明一份。证明：李军、刘某系巴州汇丰塑业有限公司的员工，李军系在工作中致人死亡，由公司负责刘某的善后工作，公司已经和刘某家属达成赔偿协议，被害人家属已经出具了请求书，对于被告人表示谅解，请求减轻或者免除处罚。公诉机关质证：认可。本院对该证据予以确认。
经审理查明：2016年12月4日14时许，被告人李军在尉犁县汇丰塑业厂区西北角，驾驶叉车与王某、温某、被害人刘某准备将停放的一台撕碎机移动。被告人李军在驾驶叉车过程中，因疏忽大意将被害人刘某挤碰。经鉴定，被害人刘某系颅脑损伤死亡。案发后，被告人李军能如实供述。
另查明，案发后被告人李军的用工单位巴州汇丰塑业有限公司与被害人刘某的家属达成赔偿协议：1、由社保局支付被害人刘某的工亡待遇全部归被害人家属所有，包括一次性工亡补助金、丧葬费共计654000元，具体数额以社保局实际支付为准。巴州汇丰塑业有限公司为被害人家属垫付的解剖费5500元，整容费2000元，抢救费520元，丧葬误工费1200元，购买物品113.5元，合计10333.5元，从上述款项中扣除。2、巴州汇丰塑业有限公司购买的雇主责任险理赔所得的保险金全部归被害人家属所有，保险金额约为200000元，具体数额以实际赔付为准。除上述协议外，被害人家属不再向巴州汇丰塑业有限公司及被告人李军主张任何权利。后被害人家属出具了对被告人李军的谅解书。
本院认为：对于公诉机关机关指控被告人李军犯过失致人死亡罪一案，被告人的辩护人以被告人李军的预见义务、范围、能力、可预见性等理由认为被告人李军不构成过失致人死亡罪，其行为不具有相应的罪过形式。本院认为，根据公诉机关提供的证据及庭审查明的事实，被告人李军的行为与被害人刘某的死亡存在刑法中的因果关系，且被告人李军的行为符合认定犯罪构成的四大要件，故本院对被告人的辩护人的意见，本院不予采纳。
综上，被告人李军因疏忽大意致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人李军犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人李军归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李军取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。庭审中被告人李军自愿认罪，因本院已认定被告人李军具有坦白情节，故对该情节不再考虑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十五条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱宪伟
审 判 员 王玉荣
人民陪审员 郭春丽
二〇一七年四月一日
书 记 员 高 威