河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3682号
原告:王奔鹏，男，1993年9月24日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事�所律师。
被告:张付超，男，1968年4月26日出生，汉族，住新郑市。
被告：郑州爱途旅游汽车客运有限公司，住所地郑州市二七区大学南路186号。
委托诉讼代理人：张付超，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
原告王奔鹏与被告张付超、郑州爱途旅游汽车客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王奔鹏及其委托诉讼代理人毛绍娟，被告郑州爱途旅游汽车客运有限公司的委托诉讼代理人张付超，被告中国�安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李子慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奔鹏诉称，2016年9月9日，被告张付超驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿新郑市中华北路由北向南行驶至地铁桥北处时，与原告驾驶的三轮摩托车由南向北行驶时发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。2016年9月23日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队所作出的道路交通事故认定书认定：被告张付超负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费共计286353.93元。
被告张付超及郑州爱途旅游汽车客运有限公司辩称，原告合理损失张付超、郑州爱途旅游汽车客运有限公司愿意赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，如果事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保属实，且事故发生在保险期间，在排除免赔拒赔情形后，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告诉讼请求中合法合理的部分在保险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担，本次事故有两人受伤，请法院按照此两伤者各自损失比例予以计算。原告鉴定结论等级过高、其损失应按农村标准计算。
经审理查明，2016年9月9日16时30分，张付超驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿新郑市中华北路由北向南行驶至地铁桥北处时，与王奔鹏驾驶无牌正三轮摩托车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，无牌正三轮摩托车所载货物（电焊机）损坏，王奔鹏、无牌正三轮摩托车乘车人张伟强受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出的新公交认字[2016]第060875号道路交通事故认定书，认定张付超负事故全部责任，王奔鹏、张伟强不承担责任。
事故发生后，王奔鹏在河南省第二人民医院（河南医学高等专科学校附属医院）住院治疗33天，被诊断为：左髂骨、左髋臼粉碎性骨折，左肺挫裂伤，左侧多发肋骨骨折，左侧耻骨上下支骨折，长期医嘱单记载王奔鹏在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费51024.82元，出院医嘱为：4个月内避免负重，每4周来院复查一次，加强功能锻炼，如有不适，来院随诊。
2017年7月10日，郑州华信法医司法鉴定所接受本院委托，对王奔鹏的交通事故后伤残程度进行评定，该所于2017年8月2日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王奔鹏因交通事故致骨盆多发骨折，其伤残程�评定为十级伤残，左侧髋臼骨折，其伤残程度评定为九级伤残。王奔鹏支付鉴定费1400元。
另查明，1、王奔鹏系城镇居民。
2、豫Ａ×××××大型普通客车登记所有人系郑州爱途旅游汽车客运有限公司，张付超驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率覆盖，事故发生在保险期间之内。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口簿、道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、伤残鉴定结论书，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，据此，张付超对事故的发生、车辆车损坏及王奔鹏、张付超受伤均存在过错。张付超应当依据事故责任对本次事故给王奔鹏造成的各项损失承担赔偿责任。王奔鹏要求被告郑州爱途旅游汽车客运有限公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为豫Ａ×××××大型普通客车的机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险的投保公司，其应当在机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿范围内承担赔偿责任。
王奔鹏请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损�依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，王奔鹏主张医疗费49812.93元，不违反法律规定，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院33天，可计住院伙食补助费为990元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院33天，可计营养费为495元。（四）误工费:王奔鹏主张按照3500元/月的标准计算其误工费，证据不力，本院不予支持，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其误工费，王奔鹏未向本院提交其实际误工327天的证据，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合王奔鹏的伤情，本院对其误工日酌定为150天。可计算误工费13914元。（五）护理费：王奔鹏提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参�河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合王奔鹏的伤情，住院33天，院外护理酌定为30天，共计63天，按1人护理计算，可计护理费为5843.88元。（六）残疾赔偿金：根据郑州华信法医司法鉴定所接作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第128号司法鉴定意见书，认定王奔鹏因交通事故致骨盆多发骨折，其伤残程度评定为十级伤残，左侧髋臼骨折，其伤残程度评定为九级伤残。王奔鹏系城镇居民，王奔鹏主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对伤残鉴定提出异议，并辩称王奔鹏的伤残应按农村标准计算，但未提交相应证据，故本院对保险辩称不予采信，本院按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合王奔鹏的伤残等级，依法计算20年，王奔鹏主张残疾赔偿金为114378元，本院予以照准。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成王奔鹏伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8400元。（八）鉴定费1400元。（九）交通费：依据王奔鹏及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计195733.81元。王奔鹏主张车辆损失费28550元，车辆评估费1430元，但未向本院提交相应证据，本院不予支持。
豫Ａ×××××大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成王奔鹏、张伟强两人受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，因此中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿王奔鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4848元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿王奔鹏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计56782元，不足部分为134103.81元。
豫Ａ×××××大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属�机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿王奔鹏各项损失为132703.81元，下余鉴定费1400元，张付超应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王奔鹏各项损失共计194333.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张付超应当赔偿原告王奔鹏评估费1400元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王奔鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5595元，由原告王奔鹏负担1380元，由被告张付超负担4215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之�起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王留成
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 周巧凤
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 孙旭东