江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初1359号
原告：陈庆，女，1969年10月1日生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：庄志明，江苏法之泽律师事务所律师。
被告：嵇春兴，男，1979年8月2日生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路388号。
法定代表人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：周博、赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告陈庆与被告嵇春兴、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆及其委托代理人庄志明、人民财险扬州公司的委托代理人赵佳佳到庭参加诉讼，被告嵇春兴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵇春兴赔偿原告各项损失计40000元，被告人民财险扬州公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其他损失待鉴定后追加；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年3月28日16时，被告嵇春兴驾驶苏Ｋ×××××号轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。扬州市公安局交通巡逻警察支队六大队（以下简称交警六大队）认定，嵇春兴承担事故的全部责任。经查，苏Ｋ×××××号轿车在被告人民财险扬州公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤第一次手术后相关费用已经在（2015）扬广民初字第936号民事判决书得以主张。2015年11月原告再次住院行内固定手术。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告嵇春兴未答辩。
被告人民财险扬州公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。苏Ｋ×××××号轿车在被告人民财险扬州公司投保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告公司垫付医疗费10000元及原告第一次诉讼时主张的各项费用，请求一并扣除。对于本次诉讼原告主张的医疗费要求核减10%非医保用药，鉴定费和诉讼费被告公司不承担。对于原告主张的其他费用请求贵院依法审核。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告嵇春兴经本院传票传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本案无争议的事实是：1.2014年3月28日16时10分，被告嵇春兴驾驶苏Ｋ×××××号轿车由西向东行驶至扬州市文昌西路金都汇楼下辅道在停车开门时，致骑电动车正常行驶的原告陈庆倒地受伤。2.事故经交警六大队认定，嵇春兴承担事故的全部责任，陈庆无责任。3.苏Ｋ×××××号轿车在被告人民财险扬州公司投保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。4.事故发生后，原告因左锁骨骨折在扬州市第一人民医院住院治疗。5.2015年10月15日，本院作出（2015）扬广民初字第936号民事判决书，判决人民财险扬州公司除已支付的医疗费10000元外，在交强险和商业三者险赔偿限额内给付陈庆55164元。6.2015年11月4日，原告再次入住扬州市第一人民医院行左锁骨内固定物取出术，于2015年11月23日出院。7.2016年9月12日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据本院委托作出苏北司鉴所（2016）临鉴字第0686号司法鉴定意见书，结论为：陈庆此次交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折、寰枢关节不稳定等，遗有左上肢功能丧失13.3%，颈部活动度丧失20.6%，分别属十级伤残、十级伤残，建议伤后误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告花费伤残程度鉴定费840元、三期鉴定费720元。以上事实，有交通事故认定书、保险单、住院通知书、出院记录、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费13664.7元、营养费1620元、住院伙食补助费360元、护理费3400元、误工费18000元、残疾赔偿金111519元、精神抚慰金10000元、鉴定费1560元、交通费300元，合计160423.7元，被告人民财险扬州公司在交强险和商业三者责任范围内承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张13664.7元，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为
13664.66元，但应扣除伙食费869.5元，金额为12795.16元。诉讼中，被告人民财险扬州公司主张核减10%非医保用药，因其未能举证证明原告花费的医疗费中基本医疗保险范围外的医疗项目支出，也未能举证证明与之相对应的基本医疗保险范围内的同类医疗费用的价格，故本院不予支持；2.营养费，根据鉴定结论营养期为90天，扣除本院（2015）扬广民初字第936号民事判决书判决支持的60天营养费，确定营养费为450元（15*30）；3.住院伙食补助费，原告主张按18元/天计算，符合相关规定，本院予以支持；被告人民财险扬州公司认为住院天数应为19天，根据原告提供的出院证，本院予以采信，金额为342元（18*19）；4.残疾赔偿金，根据原告提供的证据，按城镇居民人均可支配收入结合原告两个十级伤残的后果计算计81780.6元；5.精神抚慰金，根据原告所受伤害的后果，结合扬州市目前实际经济发展水平，本院酌情确定为5500元；6.伤残程度鉴定费840元，系原告为主张民事权利必须的支出，故应认定为本次事故导致的损失；三期鉴定费720元，在本次诉讼中不是原告为主张民事权利必须的支出，故本院不予支持；7.交通费，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为200元；8.诉讼中，原告自愿放弃主张误工费、护理费的诉讼请求，此系原告的真实意思表示，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告嵇春兴驾驶苏Ｋ×××××号轿车与陈庆发生交通事故，致陈庆受伤。事故经交警六大队认定，嵇春兴承担事故的全部责任。因苏Ｋ×××××号轿车在被告人民财险扬州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约条款，应由被告人民财险扬州公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担给付责任。
综上所述，本院确认原告在本次交通事故中的损失为：医疗费12795.16元、营养费450元、住院伙食补助费342元、残疾赔偿金81780.6元、精神抚慰金5500元、鉴定费840元、交通费200元，计101907.76元，由被告人民财险扬州公司在交强险和商业三者险赔偿限额内给付原告。被告嵇春兴经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十五日内给付原告陈庆赔偿款101907.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由原告负担439元，被告人民财险扬州公司负担763元（原告已预交，被告人民财险扬州公司应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 袁 蓓
人民陪审员 颜良甫
人民陪审员 王 坚
二〇一六年十一月九日
书 记 员 戚小君