河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0126刑初2号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人李某2，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，因涉嫌交通肇事罪，经灵寿县公安局决定，于2017年10月13日被灵寿县公安局刑事拘留，经灵寿县人民检察院批准，于2017年10月26日被灵寿县公安局执行逮捕，经灵寿县人民检察院决定，于2017年11月24日被灵寿县人民检察院取保候审。
辩护人王和平，河北ＸＸ律师事务所律师。
灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2017)145号起诉书指控被告人李某2犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人王和平到庭参加诉讼，现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2017年09月06日13时20分许，李某2持超过有效期驾驶证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿232省道快车道由西向东行驶至与京卢线十字平交路口，遇前方快车道内等待放行信号的车辆而变道驶入道口后，与由北向南通过道口李某3驾驶的二轮电动车相撞，造成李某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经灵寿县公安交警大队认定李某2负此事故的主要责任。
公诉机关当庭宣读并出示以下证据：被告人的供述与辩解；书证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查笔录等。认为被告人李某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人李某2对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，一、对起诉书指控的案发过程及罪名没有异议。二、被告人李某2具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。(1)被告人李某2具有投案自首的情节，应认定为投案自首。被告人犯罪后主动报警，现场等待，归案后如实交代案发过程和犯罪事实，符合投案自首条件，应认定为投案自首。根据《刑法》67条犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。对被告人李某2可以从轻、减轻处罚。(2)本案属于过失犯罪，被告人李某2在案发后立即停车，主动报警，积极施救，拨打120,有及时挽救损伤后果的良好表现，没有主观恶意，应酌定从轻处罚。(3)积极赔偿。案发后被告人在家庭极度困难的情况下，四处借贷，赔偿受害人经济损失，已取得受害人的谅解，应从轻处罚。(4)被告人当庭认罪，悔过决心明显，应从轻处罚。(5)被告人系初犯，偶犯。综上所述，根据法律规定和被告人的表现，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，给予被告人李某2较大幅度的从轻、减轻处罚，并适用缓刑，给其个改过自新的机会。
经审理查明，2017年09月06日13时20分许，李某2持超过有效期驾驶证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿232省道快车道由西向东行驶至与京卢线十字平交路口，遇前方快车道内等待放行信号的车辆而变道驶入道口后，与由北向南通过道口李某3驾驶的二轮电动车相撞，造成李某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李某2负此事故的主要责任，李某3负此事故的次要责任。
另查，2017年11月9日被告人李某2和被害人家属达成调解协议书：被告人李某2赔偿被害人家属现金17.63万元，余款保险支付；被害人家属自愿放弃对李某2刑事、民事一切责任追究。收到此款后，于2017年11月9日被害人家属出具谅解书：对李某2的行为表示谅解，建议对李某2从轻、减轻处罚并适用缓刑。
认定上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人李某2供述与辩解
2017年9月6日13时20分许，我驾驶冀Ａ×××××号轿车，沿232省道由西向东行驶至与京卢线交叉口（北外环某村道口）与一辆电动自行车发生交通事故。我就赶紧停车，下车后看到对方驾驶员流了血，我叫对方，对方没有反应，我就赶紧让我车上乘员张某拨打了120急救电话和110报警电话。当时车速大概在二十公里每小时左右，挂着2档。我驾驶，张某在副驾驶位置坐着。我没有喝酒。对方电动自行车前部与我车左侧部位接触的。
2、证人证言
(1)证人张某证言：2017年9月6日下午1点20分左右，我乘坐李某2驾驶轿车沿232省道由西向东行驶至北外环南寨道口，我们当时在公路中间南侧机动车慢车道内行驶，快到道口西侧停止线时见前方红绿灯刚变为绿灯，我们车就继续向前行驶通过道口，行驶至道口中间附近时，一辆电动自行车撞到我们车左边。后赶紧停车，看到对方驾驶员受伤流血，李某2让我赶紧拨打120急救电话和110报警电话。我就用手机拨打通了，让李某2说具体位置。紧接着交警、120急救车都来了，之后我随120去了县医院，李某2留在现场。对方电动车前部与我们车左侧前门接触的。
(2)证人李某1证言：当天中午事故发生后，我村村民路过看到我父亲发生了交通事故，打电话告诉我的。我赶到事故现场后，我父亲已经被120车拉走了，我接着到了县医院。我父亲李某3大概中午一点左右从家中出发，他骑着电动自行车要到灵寿县某村建筑工地上班。
3、书证
(1)灵寿县公安局道路交通事故案件登记表。
(2)灵寿县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证证实：扣留李某2机动车及驾驶证、行驶证。
(3)灵寿县公安局提供的李某2常住人口基本信息、驾驶证、行驶证均与基本情况一致。
(4)灵寿县公安交警大队事故科提供的李某2驾驶人信息查询结果单证实：状态为逾期未换证。
(5)灵寿县公安交警大队事故科提供的李某2机动车信息查询结果单证实：状态为违法未处理。
(6)灵寿县公安局提供的李某3常住人口基本信息、身份证复印件均与基本情况一致。
(7)灵寿县公安交警大队归案说明：李某2于2017年10月13日经传唤归案。
(8)灵寿县公安局提供的李某2无犯罪记录证明。
(9)灵寿县公安局提供的张某、李某1身份证复印件均与基本情况一致。
(10)现场车体痕迹检验记录2份证实：李某2小型轿车与李某3电动自行车均不同程度受损。
(11)李某3死亡医学证明书、殡葬证。
(12)灵寿县公安交警大队道路交通事故认定书证实：李某2负此事故的主要责任；李某3负此事故的次要责任。
(13)委托书及田某、李某1身份证复印件。
(14)灵寿县公安交警大队道路交通事故尸体处理通知书。
4、鉴定意见
(1)河北省医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2017]毒鉴字第1619号司法鉴定意见书证实：送检的李某2静脉血中未检出乙醇成分。
(2)河北省医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2017]病鉴字第365号法医病理鉴定意见书证实：李某3符合交通事故致颅脑及胸部损伤严重，可导致其死亡。
(3)北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙[2017]交鉴字第09113号司法鉴定意见书证实：事故发生时冀Ａ×××××号荣威牌小型轿车行驶速度约为45km/h;新日牌电动二轮车沿灵寿县Y555线由北向南行驶其车前部通过路口北侧停止线时其信号灯的状态为黄灯(附鉴定人资格证书复印件)。
5、勘验、检查等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片28张证实：2017年09月06日13时20分许，李某2持超过有效期驾驶证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿232省道快车道由西向东行驶至与京卢线十字平交路口，遇前方快车道内等待放行信号的车辆而变道驶入道口后，与由北向南通过道口李某3驾驶的二轮电动车相撞，造成李某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。
6、被告人的辩护人庭审时提交的证据：调解协议书、收条、谅解书，证实2017年11月9日被告人李某2和被害人家属达成调解协议书：被告人李某2赔偿被害人家属现金17.63万元，余款保险支付；被害人家属自愿放弃对李某2刑事、民事一切责任追究。收到此款后，于2017年11月9日被害人家属出具谅解书：对李某2的行为表示谅解，建议对李某2从轻、减轻处罚并适用缓刑。
7、询问笔录1份，核实调解协议书、收条、谅解书相关情况。
本院认为，被告人李某2违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，认罪态度较好。被告人李某2和被害人家属已和解赔偿，并得到被害人家属的谅解，量刑时从轻处罚。对辩护人的辩护意见，量刑时酌情考虑。根据本案犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李合文
审判员 侯晓莉
陪审员 苏晓琳
二〇一八年二月五日
书记员 冯 竹