山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1437号
原告张夕刚，农村居民。
委托代理人焦秋和，山东平都律师事务所律师。
被告莱州市金力钢结构工程有限公司，住所地莱州市夏邱镇驸马茔村。
法定代表人尼春竹，董事长。
委托代理人蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律服务工作者。
被告张京生，农村居民，系平度市大泽山镇泰德石材厂业主。
委托代理人刘松春，山东天正平律师事务所律师。
第三人孙洪信，农村居民。
委托代理人刘积波，山东天正平律师事务所律师。
原告张夕刚诉被告莱州市金力钢结构工程有限公司（以下简称“金力钢构”）、被告张京生、第三人孙洪信身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张夕刚的委托代理人焦秋和，被告金力钢构的委托代理人蔡玉顺、被告张京生的委托代理人刘松春、第三人孙洪信的委托代理人刘积波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张夕刚诉称，2013年6月28日上午8时许，原告受第三人孙洪信雇佣，在为被告张京生的钢结构厂房车间打混凝土时，钢结构厂房突然倒塌，致伤原告及其他2名工友。其后，原告被送往医院进行抢救。被告张京生的钢结构厂房为被告金力钢构公司所承建。该厂房倒塌的原因系被告金力钢构承建的钢结构不满足安全要求。事发后，双方就赔偿事宜协商未果，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计429266元，诉讼费用由被告承担。
被告金力钢构辩称，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。第一，本案是一起因雇佣关系造成的一般人身伤害，原告与第三人之间存在雇佣关系，而原告与我公司之间不存在任何法律关系。原告起诉我公司属于主体错误。第二，我公司与被告张京生之间是一种建设工程施工合同关系。我公司根据被告张京生的要求为其建设钢结构车间。建设完毕后，我公司将其劳动成果交付给被告张京生。被告张京生对我公司的劳动成果享有所有权和使用、收益的权利。第三人承揽了被告张京生车间的打混凝土工程，而造成原告受伤，其伤与我公司之间不存在任何法律关系。第三，由于被告张京生对我公司劳动成果使用不当而造成本案的发生，即不应当在钢结构车间上面打混凝土，更不应当打过多的混凝土。由于第三人及原告打混凝土过多导致钢结构坍塌致使原告受伤，原告与被告张京生、第三人之间应根据各自的过错承担相应的责任。
被告张京生述称，第一，我不应承担事故的赔偿责任。在此次事故中，我没有任何的过错。我与被告金力钢构签订建设施工合同后，根据双方约定，在钢结构的第二层，加固工程用于职工宿舍，并且被告金力钢构也按照约定安装了相应的设施，但对于该设施，均未通过验收。第二，我与被告金力钢构之间并未全部履行完所签订的建设施工合同，时至今日被告金力钢构也并没有将该工程施工完毕。第三，被告金力钢构所施工经相关部门的鉴定，质量不符合要求，因此，应根据其过错程度对原告所造成的损失承担赔偿责任。
第三人孙洪信辩称，第一，我在本案事故中不承担任何责任。本案事故造成的原因是由被告金力钢构为被告张京生施工的钢结构工程存在质量问题而造成原告受伤，对此，被告金力钢构及被告张京生应承担本案的赔偿责任，与第三人无关。第二，事故发生后，第三人作为雇主从人道主义出发，为原告垫付医疗费110672.62元、交通费1200元，第三人要求二被告和原告根据各自的过错承担该费用。
经审理查明，2013年，平度市大泽山镇泰德石材厂的经营业主被告张京生口头将其厂内西院处钢结构车间建筑工程发包给被告金力钢构。被告金力钢构当时不具备钢结构建筑安装资质。
施工过程中，第三人孙洪信雇佣原告张夕刚等3人（另外2人已另案起诉）为被告金力钢构承建的钢结构车间二层打混凝土。2013年6月28日，原告等人在施工过程中，钢结构车间的楼板突然塌陷，致使原告等人受伤。原告受伤后，立即被送入平度市第三人民医院接受住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、脑室出血、右侧肩胛骨骨折、右侧第10肋骨骨折、L4左侧横突骨折、骶椎骨折、右侧耻骨骨折、左侧股骨颈骨折、颧骨骨折。原告于当日转院至平度市人民医院，经诊断为颈部多处损伤、面部挫伤、手指挫伤。7月13日，原告出院。7月14日，原告进入青岛大学附属医院接受住院治疗，经诊断为左侧股骨颈骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、颅脑血肿术后。2013年7月29日，原告病情稳定出院。原告因本次事故实际住院共计30天。
2013年7月2日，第三人孙洪信自行委托青岛时代建筑工程司法鉴定所对涉案车间工程二层楼承板钢结构施工是否符合规范要求进行鉴定。7月12日，该所出具鉴定意见书，认定：涉案车间工程二层楼承板（压型钢板）、主次梁均不满足使用安全要求；楼承板未按规定设置锚固件、构造栓钉；二层楼承板在不增设临时支撑的情况下不能满足施工安全要求。
2014年11月11日，本院委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。12月4日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告多发损伤术后致残程度为七级。
2015年5月20日，本院委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级重新进行鉴定。6月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告左髋关节置换术为七级伤残、颅脑损伤为九级伤残、右颧弓骨折为十级伤残、右肩胛骨骨折为十级伤残、骨盆骨折为十级伤残。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、门诊病历、平度市第三人民医院的住院病历、青岛大学医学院附属医院的住院病历、用药明细各1份，证明：原告受伤情况及住院治疗情况。
2、鉴定费单据2份，证明：原告因本次事故所支出的鉴定费2000元。
3、平度市大泽山镇前吴家村民委员会出具的证明1份、户口簿单页3张，证明：原告为非农业户口，相关赔偿应依据城镇居民标准进行计算。
被告金力钢构对原告提交的证据质证意见如下：
（1）对证据1没有异议。
（2）对证据2的真实性没有异议，但该鉴定适用标准错误，鉴定意见不应予以采信，所以该鉴定费应由原告自己承担。
（3）对证据3没有异议。
被告张京生对原告提交的证据1没有异议，对证据2、3的质证意见同被告金力钢构质证意见。
第三人孙洪信对原告提交的证据1、2、3均无异议。
第三人孙洪信为证明其主张，向本院提交医疗费单据11份、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，交通费单据2张，证明：第三人为原告垫付医疗费110672.65元，交通费1200元，及鉴定费10000元，以及该次事故系因工程质量存在缺陷导致的，与第三人无关。（注：司法鉴定意见书、鉴定费单据，因另一案子也在使用，保存在另一案卷中。）
原告及被告张京生对第三人提交的证据均无异议。
被告金力钢构对第三人提交的上述证据质证意见如下：
（1）对医疗费单据的真实性没有异议，但认为青岛市中心血站出具的山东省非税收入收款收据不属于医疗赔偿范围内的收费，且没有加盖公章。
（2）对鉴定意见书不予认可，认为该鉴定与本案无关，鉴定费应出具发票。钢结构车间的建设需要有相关资质的单位来承建，我公司来承建车间，是根据双方的约定，属于施工安装合同。我公司将劳动成果交付给被告张京生，被告张京生应该在保证安全的情况使用。所以对其造成的后果，应由过错方承担责任，我公司在本案中没有过错。其提供的鉴定结论，与本案没有关系。
（3）对交通费应按照公交车费计算，请求法院予以调整。
针对青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告及第三人孙洪信各方的质证意见如下：
原告对该鉴定意见书没有异议。
被告金力钢构对该鉴定意见书的真实性没有异议，但对其证明的目的和要证明的事实有异议，本案是依据雇佣关系而产生的损害赔偿，其鉴定标准应依据最高院他（8）复函的规定进行鉴定，而本案鉴定是依据职工工伤相关标准进行鉴定，做出的结论对本案没有证明力。
被告张京生对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定适用鉴定标准错误，不应予以采信。
第三人孙洪信对该鉴定意见书没有异议。
针对青岛青大司法鉴定所处出具的司法鉴定意见书，原、被告及第三人孙洪信各方的质证意见如下：
原告对该鉴定意见书没有异议。
被告金力钢构对该鉴定意见书的真实性没有异议，但对其鉴定结论及适用标准有异议。一、本案是依据雇佣关系而产生的损害赔偿，其鉴定标准应依据最高院他（8）复函的规定进行鉴定，而本案鉴定是依据职工工伤相关标准进行鉴定，做出的结论对本案没有证明力。二、如法院认为可以适用职工工伤相关标准，也应该根据相关的晋级原则对原告的伤残鉴定意见确定为7级伤残，不应存在其他伤残等级。
被告张京生对鉴定意见书的真实性没有异议，但对其鉴定适用标准有异议，本案应适用道路交通事故标准进行鉴定。该鉴定适用标准错误，不应予以采信。
第三人孙洪信对该鉴定意见书没有异议。
上述事实，有原告张夕刚提交的门诊病历、住院病历、用药明细、鉴定费单据、平度市大泽山镇前吴家村民委员会出具的证明、户口登记簿复印件、本院委托的青岛正源司法鉴定所以及青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，以双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。雇佣关系以外的人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求该侵权人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。具体到本案中，原告张夕刚作为第三人孙洪信的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身伤害，可以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉雇主即第三人孙洪信，也可以身体权纠纷为由起诉侵害其人身权利的侵权责任人即被告金力钢构与被告张京生。原告选择后者要求侵权人即被告金力钢构和张京生赔偿其相关损失，系对其诉讼权利的行使，不违反相关法律规定，本院予以准许。故对于被告金力钢构主张其与原告不存在雇佣关系，原告的相关损失与其无关的抗辩，本院不予采纳。
被告金力钢构虽对青岛时代建筑工程司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但在本院依法向其释明后，仍明确拒绝申请重新鉴定，系对其举证权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。该鉴定在鉴定程序上虽存在一定瑕疵（单方委托），但其鉴定意见具有客观性，本院予以采纳。因此，可以认定被告金力钢构所承建的钢结构车间二层楼承板（压型钢板）、主次梁均不满足使用安全要求；楼承板未按规定设置锚固件、构造栓钉；二层楼承板在不增设临时支撑的情况下不能满足施工安全要求。
本案中，被告金力钢构存在两方面过错：一、明知自己没有钢结构厂房安装建设施工资质、不具备安全生产条件而承接施工业务，其存在一定的过错。二、其承建的钢结构车间不能满足使用安全要求，楼承板未按规定设置相应安全装置，二层楼承板不能满足施工安全要求，是导致钢结构二层楼承板坍塌的根本原因，其对因此致伤原告存在明显过错。因此，被告金力钢构应对本次事故承担主要责任。
被告张京生作为平度市大泽山镇泰德石材厂业主，将其院内钢结构车间建筑工程发包给不具备承揽资质的施工单位，本身具有一定过错，应承担本次事故的次要责任。
原告作为成年人，应对自己工作环境的危险性应有充分地了解，并在工作时尽谨慎的注意义务，在施工前应检查其工作的环境是否符合施工要求，因此，其对事故的发生自身亦具有一定过错，应承担本次事故的次要责任。
本院根据原、被告双方的过错情况，酌定由被告金力钢构承担60%的赔偿责任，由被告张京生承担20%的赔偿责任，原告自担20%的责任。
关于本案的司法鉴定事宜。本院第一次依法指定的鉴定机构青岛正源司法鉴定作出的鉴定意见书经质证后，原告、二被告和第三人均同意并要求选择青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，故除非有法定事由，本案应根据后一鉴定意见即青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见确定原告的伤残情况。
被告金力钢构及被告张京生虽对青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，认为其适用鉴定标准错误，但该二被告在判决做出前均未申请鉴定人员出庭接受质询。在未有确凿证据证明该司法鉴定所适用鉴定程序及鉴定标准违法或存在法定事由证明该鉴定系违法作出的情况下，不宜否定该鉴定意见。因此，本院对于被告金力钢构、被告张京生的相关抗辩意见，不予采纳。
司法鉴定工作适用何种标准进行，系司法鉴定机构依据相关法律规定所决定的专业事项，法院本着公平、公正的原则，不宜对适用何种标准问题作出指定。伤残等级应付晋级或应如何晋级，均系鉴定机构依据相关规则和专业知识作出的专业认定，在无相关证据证明鉴定机构违反了晋级规则的情况下，被告金力钢构的相关抗辩理由，不应予以采纳。
本案为身体权纠纷，并非提供劳务者受害责任纠纷。如前所述，在本案存在原告与二被告之间的侵权法律关系和原告与第三人之间的雇佣法律关系并存的情况下，原告存在请求权竞合。鉴定机构依据原告的请求权基础适用相关标准作出鉴定，并无不当。被告金力钢构以存在雇佣关系为由，主张原告伤残鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，与原告选择主张的法律关系不一致，故本院对被告金力钢构的相关抗辩理由不予采纳。
因此，青岛青大司法鉴定所适用的鉴定程序及鉴定标准，并不违反相关法律规定，其出具的鉴定意见具有客观性，本院予以确认。
原告依据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见请求伤残赔偿金367622.4元（38294元／年×20年×48%），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。原告申请青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定所支出的鉴定费800元，系其因本次事故的合理性支出，本院予以确认。原告在青岛正源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定所支出的鉴定费1200元，因青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见对该所出具的鉴定意见作出了改变，因此，该鉴定费应由原告自行负担。
原告主张的误工天数480天，明显超出其实际需要，本院酌情调整为180天，故原告的误工费应为21051元（116.95元／天×180天，以诉讼请求为限）。原告主张的护理费3508.50元（116.95元／天×30天，以诉讼请求为限），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。
综上，原告的各项损失为伤残赔偿金367622.4元、护理费3508.50元、误工费21051元、鉴定费800元，共计392981.9元。应由被告金力钢构赔偿235789.14元（392981.9元×60%），由被告张京生赔偿78596.38元（392981.9元×20%）。
庭审中，被告金力钢构还辩称钢结车间归被告张京生所有，发生事故与其无关，以及车间构坍塌原因系打混凝土所致，不应由其承担责任。因被告金力钢构作为涉案钢结构工程的施工方，所承建钢结构工程已被鉴定为不合格工程，在工程未经验收合格并交付发包方即被告张京生之前，被告金力钢构应对施工过程中发生的质量问题承担责任，故对被告金力钢构的上述抗辩理由，本院不予采纳。被告金力钢构如认为车间坍塌原因与打混凝土有关，可以在取得相关证据并履行其赔偿义务后，另行要求相关责任人承担因此而增加的赔偿数额。
第三人孙洪信在本案中无独立请求权，其主张的为原告垫付的费用，与本案不属于同一法律关系，亦无法合并处理，第三人可持据另行主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告莱州市金力钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张夕刚各项经济损失共计235789.14元。
二、被告张京生于本判决生效后十日内赔偿原告张夕刚各项经济损失共计78596.38元。
三、驳回原告张夕刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，由原告张夕刚负担1405元，被告莱州市金力钢结构工程有限公司负担2885元，由被告张京生负担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一五年九月三十日
书 记 员 毛 鹏