吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初651号
原告：宁雪路，女，1977年11月4日出生，汉族，农民。
被告：张金宝，男，1972年1月26日出生，汉族，电工，户籍地：农安县，现住农安县。
委托诉讼代理人：张中，男，1988年11月15日出生，汉族，现住农安县，系张金宝之子。
被告：孙兴加，男，1991年10月4日出生汉族，农民，现住农安县。
委托诉讼代理人：孙国玉，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋四单元7楼。
代表人：王竟飞，经理，
委托诉讼代理人：王志国，公司职员。
被告：长春市君安汽车驾驶员培训有限公司，住所地：长春市长沈路666号。
被告：长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司，住所地：农安县合隆镇谭家屯村荆家屯东侧。
原告宁雪路诉被告张金宝、孙兴加、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下称保险公司）、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司（以下称君安驾校）、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司（以下称合隆分校）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告宁雪路、被告张金宝及其委托诉讼代理人张中、被告孙兴加的委托诉讼代理人孙国玉、被告保险公司委托诉讼代理人王志国到庭参加诉讼。被告君安驾校、合隆分校经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁雪路向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12万元、护理费3020.50元、住院伙食补助费2500.00元、误工费23361.80元、出院后护理费7249.20元、营养费6000.00元、疤痕修复费10800.00元、鉴定费5000.00元、残疾赔偿金31713.28元、精神抚慰金10000.00元、被扶养费生活费55355.67元（儿子5032.33元、父亲25161.67元、母亲25161.67元）、交通费3000.00元、总计278000.45元。要求被告保险公司在强制险限额内先行赔偿，剩余部分要求其余被告连带赔偿。事实和理由：原告系被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司的学员，被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司负责接送练车、看考场。被告孙兴加系被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司的教练员，负责接送。2016年11月18日，由于原告第二天考试，被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司的派被告孙兴加驾驶吉A4DD**号车送原告回家途中行驶至农安至前郭公路行驶至10公里150米处与被告张金宝驾驶的吉AAY1**号小型轿车相撞，事故致原告受伤，两车损坏。此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，被告张金宝负事故主要责任，孙兴加负事故次要责任。原告伤后在长春市第二医院、农安县人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤等。被告张金宝的车辆在被告保险公司投保了强制保险。现原、被告就民事赔偿未达成一致意见，故诉讼来院。
张金宝辩称：对交通事故责任认定没有意见，对原告的请求同意赔偿，但是原告有的请求过高，我们同意按70%赔偿。对误工费、营养费不同意赔偿这么多，鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高。要求提供被抚养人证明。交通费应有正规发票。
孙兴加辩称：一、孙兴加不上个人行为而是履行驾校义务。本案涉及的交通事故是在原告看完考场后回家途中发生的，被告驾驶车辆送原告回家的行为是出于帮助长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司接送学员，无偿帮助驾校接送学员，因此，对于原告的损害，应由合隆分公司予以赔偿。二、原告所受的伤害应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分应按责任比例赔偿。本起事故主要责任在张金宝，事故发生时其车速已达到每小时99公里，因此要求张金宝按80%的责任比例给付。三、原告所做的司法鉴定系单方委托，对我方不具有法律约束力，单方委托的鉴定费应由原告自行承担。
保险公司辩称：因张金宝与王建飞的父母在长春仲裁委员会和解，我公司已经在交强险限额内赔付王建飞的父母11万元，给孙兴加垫付1万元医药费，给张金宝赔付车损2000.00元，交强险限额内不再有余额，所以不同意对本案原告进行赔偿。
被告君安驾校、合隆分校未答辩。
当事人分别就自己的主张提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。现对庭审中双方当事人无异议的下列证据予以确认并在卷佐证：
1、道路交通事故认定书；
2、原告在吉大二院住院病历1份、出院诊断书1张、住院医药费票据1张、门诊收据3张；
3、原告在农安县人民医院住院病历1份、住院医药费票据1张；
4、吉林常春司法鉴定所为原告出具的鉴定意见书及鉴定费票据1张；
5、长春君安驾驶员培训学校的企业信息复印件1份；
6、吉AAY1**号车辆的交险强保险单抄件；
7、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，关于车辆车速司法鉴定意见，证明：张金宝应承担80%的责任；
8、长春仲裁委员会仲裁调解书（复印件），证明事故发生后张金宝已经与死者王燕飞家属达成和解；
9、王建飞的父母对理赔款分配表。
对当事人有异议的下列证据，本院分析认定如下：
1、保险公司理赔记录，赔偿给张金宝车损2000.00元、赔偿死者王燕飞父亲8.5万元、母亲刘彦芝2.5万元。
对此，原告有异议，被告孙兴加有异议，均认为应按损失比例赔偿。
2、保险公司为孙兴加支付医疗费10000.00元凭证；
原告称，有异议，不应只给孙兴加支付。
对当事人有异议的证据，本院认为，当事人只是对保险公司的赔付方式有异议，即没有按照同一起事故中各个当事人损失比例予以赔付，而对保险公司赔偿的金额和赔付的事实并没提出异议。故本院对当事人有异议的两份证据予以确认。
通过对上述证据的分析、认定，结合庭审中双方当事人陈述，现查明事实如下：
2016年11月18日14时许，张金宝驾驶吉AAY1**号小型轿车沿农安至前郭公路由北向南行驶至10公里150米处，遇相对方向孙兴加驾驶吉A4DD2**号小型轿车载乘员王建飞、宁雪路，两车相撞，事故致张金宝、孙兴加、王建飞、宁雪路受伤，二车辆损坏。王建飞在送往医院途中死亡。
此起事故，经农安县公安局交警大队认定张金宝承担事故主要责任，孙兴加承担事故次要责任，王建飞、宁雪路无责任。
事故发生后，宁雪路到吉林大学第二医院住院10天，诊断为：头部外伤、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、软组织挫伤、皮肤裂伤、左侧胸腔引流术后、肺挫伤、脾脏挫裂伤、盆腔积液。先后花医疗费73760.40元。后转到农安县人民医院住院治疗14天，花医疗费9042.81元。经原告宁雪路申请，吉林常春司法鉴定所于2017年1月18日为宁雪路出具了司法鉴定意见书，意见为：1、宁雪路此次面部瘢痕评定为十级伤残；宁雪路此次颅脑外伤评定为十级伤残。2、宁雪路此次外伤误工期限为180日。3、宁雪路此次外伤护理期限为60日。4、宁雪路此次外伤营养费用需6000.00元。5、宁雪路此次外伤面部瘢痕修复费用需10800.00元。花鉴定费5000.00元。
另查明，原告宁雪路从事农民行业，系农村居民，有父亲宁志付（1952年10月24日出生）、母亲李桂芝（1954年10月23日出生）、儿子赵天宝（2002年4月9日出生）受其扶养，宁志付和李桂芝共生育两名子女。
被告张金宝驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险。事发后保险公司对事故中死者王建飞近亲属赔偿死亡赔偿金11万元，为孙兴加垫付医疗费10000.00元，赔偿车辆损失2000.00元。孙兴加系君安驾校下设的合隆分校教练员，孙兴加以君安驾校的名义向外招收学员，由驾校提供场地，孙兴加对学员进行部分培训，费用由孙兴加收取后同驾校平均分配，驾校负责学员考试等事宜。原告系被告合隆分校的学员。因原告第二天考试，由驾校负责接送学员看考场，事发当天系原告看完考场后，孙兴加驾驶自己的车辆送原告回家。
本院认为：本案系因交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷案。由于被告张金宝、孙兴加在驾驶机动车辆行驶过程中，均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成人身伤亡和财产损失。公安交警部门依法认定张金宝承担事故主要责任，孙兴加承担事故次要责任，事故双方当事人对责任认定无异议，本院予以采信。考虑本案实际情况，由张金宝承担事故责任的70%，孙兴加承担事故责任的30%为宜。虽张金宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，但在事发后，被告保险公司已在交强险责任限额内对本起事故的造成死者王建飞的近亲属（赔付11万元）和孙兴加（赔付1万元医疗费）已进行了赔付，现交强险责任限额内已无余额，故被告保险公司在本案中不再对原告进行赔偿。因此原告的各项合理损失应由张金宝、孙兴加按事故责任比例赔偿。又因孙兴加系合隆分校的教练员，以君安驾校的名义进行经营活动，故其接送学员看考场的行为属于履行合隆分校的职务行为，同时因合隆分校不具有独立法人资质，不能独立承担民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，对孙兴加承担的交通事故责任，应由被告君安驾校承担民事赔偿责任。
现原告宁雪路的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其医疗费为73760.40元+9042.81元=82803.21元；
2、误工费：原告从事农民行业，可保护自事故发生之日至伤残评定前一日即2016年12月18日至2017年1月17日两个月的误工费4957.34元；
3、护理费：原告经鉴定其护理期限为60日（应含住院期间），按照2015年度吉林省居民服务行业工资标准每天120.82元，保护一人护理费即7249.20元；
4、住院期间伙食补助费：住院24天，每天100.00元，合计2400.00元；
5、就医交通费：虽原告没有提供相关证据，但考虑原告实际就医情况，可适当保护交通费800.00元；
6、营养费：原告经鉴定其营养费为6000.00元；
7、残疾赔偿金：原告系农村居民，经鉴定构成两处十级伤残，按照2015年度吉林省农村居民人均纯收入标准11326.17元，保护20年，两处十级伤残赔偿比例可酌定为12%，其残疾赔偿金为27182.81元；
8、疤痕修复费：鉴定意见为10800.00元；
9、被扶养人生活费：按照2015年度吉林省农村居民年生活消费性支出标准8783.31元，宁雪路的父亲宁志付应受赡养16年，母亲李桂芝应受赡养18年，儿子赵天宝应受抚养4年，同时因宁志付和李桂芝共有两名子女，故宁雪路应承担1/2的赡养义务，赵天宝同时受其父亲抚养，宁雪路亦承担1/2的抚养义务，同时，因宁雪路两处十级伤残赔偿比例为12%，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，宁志付的赡养费为7729.31元、母亲李桂芝的赡养费为8783.32元、儿子赵天宝的抚养费为1405.33元，合计为17917.96元；
10、鉴定费：5000.00元。
以上合计165110.52元，被告张金宝应承担70%即115577.36元，被告君安驾校应承担49533.15元。
至于原告请求的精神抚慰金，考虑由于交通事故造成原告身体两处十级伤残，应当给予精神抚慰，同时考虑本案实际情况，因被告张金宝已负刑事责任，不宜在给付精神抚慰金，可由被告君安驾校适当给付原告精神抚慰金3000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张金宝于本判决生效后赔偿原告宁雪路医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、疤痕修复费及鉴定费等各项损失共计115577.36元；
二、被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效后赔偿原告宁雪路医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、疤痕修复费、鉴定费及精神抚慰金等共计52533.15元；
三、被告孙兴加不对原告承担赔偿责任；
四、驳回原告对长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司的诉讼请求；
五、驳回原告对阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470.00元，减半收取2735.00元及邮寄送达费360.00元由被告张金宝负担2167.00元，由被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司负担928.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年三月三十日
书记员 朱鹤群