山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终2983号
上诉人（原审原告）：刘汉某。
委托诉讼代理人：尹学武。
被上诉人（原审被告）：李某。
被上诉人（原审被告）：孙志某。
被上诉人（原审被告）：陈某。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李某。
上诉人刘汉某因与被上诉人李某、孙志某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘汉某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失共计114439.48元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人自身无任何过错，不应承担责任60%责任。上诉人受伤的直接原因是被上诉人直接导致的，骨折系被上诉人孙志某脚踢所致。被上诉人应当承担全部责任。
李某、孙志某、陈某辩称，上诉人的上诉没有依据。我认为这是家庭纠纷，通过协商可以解决而不应通过诉讼方式。
刘汉某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告赔付原告医疗费5886.48元、住院伙食补助费140元、误工费19764元、护理费819元、交通费70元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80740元、鉴定费520元，现共计主张114438.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月4日，原告与丈夫吵架后，心情不好，到被告陈某家中排解一下，但被告陈某无缘由的殴打原告，并将孙志某、李某叫到家中一起殴打原告致原告三根肋骨骨折并流产，倒地昏迷。后送至医院救治，三被告的致害行为给原告的身心造成了极大的伤害，至今未支付任何经济赔偿。因此原告现诉至法院，请求法院依法判令三被告共同向原告赔偿人身伤害产生的各项费用。
一审法院认定事实：原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见为，证据一受案回执一份，证明2013年10月8日原告到台东派出所报案受到伤害，台东派出所已经受理此案。被告孙志某、被告李某、被告陈某无异议。证据二调解协议书复印件一份，证明原告与被告李某发生纠纷，造成各自轻伤，双方调解没有达成一致意见。被告孙志某、被告李某、被告陈某无异议。证据三法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明原告的伤情构成轻伤。被告孙志某、被告李某、被告陈某无异议。证据四青岛阜外心血管病医院门诊病历一份、住院病案一份、影像诊断报告单两张、会诊记录一张、出院记录一张、住院收费票据一张、门诊票据一宗、服务费用明细清单一宗，青岛市市立医院检查会诊报告单一张、门诊票据一张。证明原告受伤后的诊断治疗情况，共住院7天，花费住院费4307.58元，门诊费用1578.90元，共计5886.48元。被告孙志某、被告李某、被告陈某无异议。证据五青岛阜外心血管病医院食堂收费专用票据两张。证明原告住院期间花费伙食费135.80元，原告现主张140元。被告孙志某无异议。被告李某、被告陈某认为该票据不是正规发票，不予认可。证据六出租车票据6张，证明原告住院期间护理人员外出买饭，花费交通费154元。被告孙志某无异议。被告李某、被告陈某认为，纠纷是发生在2013年10月4日，2013年9月18日是事发之前的，对该票据不认可。被告孙志某、被告李某、被告陈某未向本庭提交证据。法院依法到台东派出所调取了本案相关的询问笔录、调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书等材料。原、被告均无异议。2017年6月9日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1392号司法鉴定意见书，载明：（一）被鉴定人刘汉某因外伤致肋骨骨折为伤残十级。（二）被鉴定人刘汉某误工期限建议为90-120天。原、被告均无异议。2013年10月4日22时许，刘汉某在本市市北区大名路173号平台上因为家庭琐事与李某发生纠纷，后双方扭抱互相厮打，在厮打过程中，刘汉某将李某左手腕咬伤，经法医鉴定，刘汉某的眼部、背部、肢体部多处皮肤软组织损伤，构成轻微伤，右侧8、9、10根肋骨骨折，构成轻伤；李某右前臂皮肤咬合伤，构成轻微伤，李某流产，构成轻伤。
一审法院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。本案中，结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述可以确认，原告受伤为被告李某的行为所致，故被告李某应当赔偿原告因此造成的损失。原告提交的证据不足以证明其受伤与被告孙志某、被告陈某有关，故被告孙志某、被告陈某在本案中不承担责任。从本案的起因及双方在争执中的行为等综合因素考虑，原告刘汉某自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，法院认为被告李某对原告的各项损失承担40%的赔偿责任为宜。原告自付部分医疗费2870.65元，符合法律规定，法院予以支持。原告主张住院伙食补助费140元、交通费70元、残疾赔偿金80740元、鉴定费2020元（1500元＋520元），符合法律规定，法院予以认可。原告主张误工费，结合鉴定报告，法院认为误工时间以105天为宜，故原告的误工费为12280.11元（42688元÷365天×105天）。原告主张护理费，法院认为原告计算有误，应为818.67元（42688元÷365天×7天）。原告主张精神损害抚慰金，法院认为过高，酌情认定为200元。结合各当事人应当承担的责任比例，被告李某应当赔偿原告医疗费1148.26元（2870.65元×40%）、住院伙食补助费56元（140元×40%）、交通费28元（70元×40%）、误工费4912.04元（12280.11元×40%）、护理费327.46元（818.67元×40%）、残疾赔偿金32296元（80740元×40%）、鉴定费808元（2020元×40%）、精神损害抚慰金200元。判决：一、被告李某赔偿原告刘汉某医疗费1148.26元；二、被告李某赔偿原告刘汉某住院伙食补助费56元；三、被告李某赔偿原告刘汉某交通费28元；四、被告李某赔偿原告刘汉某误工费4912.04元；五、被告李某赔偿原告刘汉某护理费327.46元；六、被告李某赔偿原告刘汉某残疾赔偿金32296元；七、被告李某赔偿原告刘汉某精神损害抚慰金200元；八、被告李某赔偿原告刘汉某鉴定费808元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认被上诉人过错责任比例是否正确。上诉人系被上诉人李某父亲李建良后任之妻（已离婚。同居），被上诉人陈某系李某之母，被上诉人孙志某系李某之夫。被上诉人李某与孙志某于2013年10月2日举行婚礼。上诉人因李建良参加婚礼事宜心存不满，10月4日晚两人发生争执及肢体接触，随后，上诉人到被上诉人陈某家理论并发生争吵，并与被上诉人李某发生撕扯，二人在楼梯滚落摔倒，导致上诉人肋骨骨折，被上诉人李某流产的损害后果。公安机关的询问笔录、辨认笔录及法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以证明上述事实。一审判决结合本案发生的起因、经过及损害后果，确认被上诉人李某承担上诉人损伤后果40%的赔偿责任并无不当。上诉人提交的证据不能证明被上诉人孙志某致其受伤的事实，故一审判决确认被上诉人孙志某不承担责任正确。综上所述，上诉人刘汉某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2589元，由上诉人刘汉某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张好栋
审 判 员 魏 文
审 判 员 衣 洁
二〇一八年六月二十七日
法官助理 卢翔飞
书 记 员 姜丽丽