湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常鼎民初字第2029号
原告沈某，男。
委托代理人邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告于某，男。
被告于X，男，系被告于某之长子。
被告张某，男。
原告沈某与被告于某、于X、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员冷德广担任审判长，审判员周元梅、人民陪审员郭朝霞参加的合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。代理书记员江莉担任庭审记录。原告沈某及其委托代理人邵攀君，被告于某到庭参加诉讼，被告于X、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：2013年9月2日16时许，原告在被告于某承包管理的某水库钓鱼，被告于某发现后，遂邀集被告于X、张某手持菜刀和斧头对原告实施侵害，被告于X、张某分别举着斧头、菜刀拦住原告，被告于某手持菜刀将原告左腿和左脸各砍一刀，造成原告左腿流血跌倒在地，并拿菜刀刀背在原告头部狠打几下，三被告随即逃离现场。事发后原告被他人送往常德市第四人民医院治疗，共住院14天，花医疗费近5000元。2013年9月2日原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为轻伤，2014年1月22日经常德市凯信司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告于某仅支付原告5000元，其余损失经多方协调三被告拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求判决三被告连带赔偿原告受伤后的各项经济损失50000元（含：①医院门诊费、住院医疗费和后期治疗费10094.49元；②住院伙食补助费420元；③误工费12000元；④护理费1400元；⑤残疾赔偿金14880元；⑥精神抚慰金8000元；⑦交通费1325.5元；⑧鉴定费1880元。已支付的5000元可予冲减）。
原告沈某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2013年9月5日常德市鼎城区公安局先后对于某的《讯问笔录》两份、2013年10月6日常德市鼎城区公安局对于X的《讯问笔录》一份。拟证明被告于某邀集于X、张某共同对原告沈某实施故意伤害，并致沈某左面部和左小腿受伤的事实；
2、2013年12月9日常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎刑初字第313号《刑事判决书》一份。拟证明被告于某手持菜刀直接将原告砍成轻伤，并依法受到刑事处罚的事实；
3、常德市第四人民医院出具的2013年9月2日—2013年9月16日沈某的住院病案单、出院记录、诊断证明书各一份。拟证明原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗的情况；
4、2013年9月4日常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第821号《关于沈某的司法鉴定意见书》一份。拟证明原告已构成轻伤的事实；
5、2014年1月22日常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴（2014）临鉴字第0111-011号《司法鉴定意见书》一份。拟证明原告已构成十级伤残的事实；
6、原告门诊发票五张。拟证明原告受伤后花门诊费99元的事实；
7、原告住院医疗费收据一张和住院费用清单三张。拟证明原告受伤后花住院治疗费4995.49元的事实；
8、2013年9月4日、2014年1月14日原告所交鉴定费发票两张。拟证明原告受伤后共花鉴定费1880元的事实；
9、交通费发票十九张和2013年12月25日租车费收条一张。拟证明原告受伤治疗花交通费的事实。
被告于某辩称：1、原告曾多次去某水库偷鱼，被告于某已多次劝告并当面通知原告不要偷鱼，原告不听，原告过错在先，被告为维护自己的正当权益，才做出偏激的举动，故原告的受伤其应自负大部分责任；2、2013年9月2日原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为轻伤，被告于某不同意再次鉴定，民事赔偿只能在2013年9月2日的鉴定基础上进行，且被告于某已支付原告医疗费和适当的营养费共5000元，不存在还赔偿原告任何经济损失。
被告于某就其辩解主张在举证期内未向本院提交证据。
被告于X、张某未到庭应诉和进行答辩，亦未提交任何证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，证据来源合法，证据之间互相吻合，被告于某无异议，被告于X、张某放弃质证权利，本院予以认定；对原告提交的证据5，系原告申请后本院依法委托鉴定部门作出的鉴定意见，鉴定程序合法，被告于某虽有异议，但未能提供证据予以反驳，也未再申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；对原告提交的证据9，因原告受伤后治疗的交通费已实际发生，本院予以酌情认定。
诉讼中本院在常德市鼎城区人民法院刑事审判庭调取了2013年12月9日常德市鼎城区人民法院《刑事审判笔录》和对艾均民、陈国平的《询问笔录》各一份。以上证据系本院依职权调取，经庭审质证，原告与被告于某对其真实性、合法性无异议，被告于X、张某放弃质证权利，本院予以认定。
根据以上认证，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：
2013年9月2日16时许，原告沈某在被告于某承包管理的雷公庙镇某水库钓鱼，被告于某发现后，遂邀集被告于X、张某手持菜刀、斧头开车前往某水库，于X和张某分别举着斧头和菜刀拦住原告，于某手持菜刀直接将原告左腿和左脸各砍一刀，并用菜刀刀背拍打原告头部几下致原告受伤。原告受伤后，于2013年9月2日至2013年9月16日，在常德市第四人民医院住院治疗14天，共花门诊费99元、医疗费4995.49元。2013年9月2日，原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出常司鉴（2013）医鉴字第821号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、面部刀伤（创口长4cm）；2、左小腿刀伤（创口长8.5cm）；3、左胫骨平台骨折。被鉴定人的以上损伤属轻伤，需要治疗，其治疗费约为陆仟元左右，全休叁月”。2013年12月9日，常德市鼎城区人民法院作出（2013）常鼎刑初字第313号《刑事判决书》，判决被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年1月8日，原告申请对自己的伤情进行重新鉴定，本院委托常德市凯信司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年1月22日作出常凯司鉴（2014）临鉴字第0111-011号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、左膝部刀砍伤伴左胫骨平台骨折。属十级伤残；2、左面部刀砍伤。附：医疗终结时间120天（含住院时间在内），住院期间医疗费按实际支出酌定，住院期间陪护1人，出院后在医疗终结期内余下时间为门诊治疗和休息时间，后期医疗费预计5000元左右酌定”。另查明，原告因两次鉴定伤情支付鉴定费1880元，被告于某向原告个人支付受伤后的费用5000元。
本院认为：本案双方当事人的争执焦点是：（一）、原告之受伤过错责任在哪一方？原告受伤后的经济损失被告是否应予赔偿及怎样赔偿？（二）、原告受伤后的经济损失范围？
（一）关于原告之受伤过错责任在哪一方、原告受伤后的经济损失被告是否应予赔偿及怎样赔偿的问题。根据本院审理查明的案情事实，原告受伤系原告在被告于某承包管理的水库钓鱼，被告于某对原告实施故意伤害的犯罪行为所致，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条之规定，原告沈某受伤后的经济损失，被告于某应予赔偿；被告于X、张某虽未直接伤害原告，但在于某砍伤原告过程中，具有帮助（拦堵原告）行为，该帮助行为与原告之受伤具有一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款之规定，被告于X、张某应与被告于某对原告的损害承担连带赔偿责任；原告沈某擅自在他人承包水库钓鱼，在本案事件发生的起因上，自身具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，应自负相应责任，结合本案实际情况，本案适宜由原告自行承担20%的民事责任。
（二）、关于原告受伤后的经济损失范围的问题。原告沈某受伤是因被告于某的犯罪行为所致，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，原告沈某受伤的经济损失（物质损失）赔偿范围为医疗费、护理费、交通费等为诊疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入。具体数额为：（1）住院门诊医疗费
5094.49元（凭常德市第四人民医院医疗费收据）；（2）住院期间伙食补助费168元（14天×12元／天）；（3）误工费酌定为12000元（100元／天，误工损失日经司法鉴定评定为120天）；（4）护理费1120元（80元／天，住院14天）；（5）交通费已实际发生，酌定为500元；（6）鉴定费1880元（凭据）；（7）后期治疗费5000元（凭法医鉴定）。以上7项共计25762.49元。原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不属于法律规定的犯罪行为所造成损害的赔偿范围，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第九条第一款、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、原告沈某受伤后的经济损失（物质损失）为25762.49元，由被告于某赔偿20610元（已支付的5000元予以冲减），被告于X、张某承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内给付，其余经济损失由原告沈某自负；
二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告沈某负担100元，被告于某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 冷德广
审 判 员 周元梅
人民陪审员 郭朝霞
二〇一四年三月十二日
代理书记员 江 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。