淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初3753号
原告：陆慧敏，女，1955年9月29日出生，汉族，淮安市装饰材料市场联兴铝质天龙经营部业务员，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：孙家文，女，1970年1月1日出生，汉族，会计，住淮安市清江浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：缪善超，该分公司职员。
委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。
原告陆慧敏与被告孙家文、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆慧敏诉请要求两被告赔偿75280.84元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年3月2日16时35分许，被告孙家文驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区解放西路由东向西行驶至南门小街路段时，其车左侧与由南向北横过机动车道的原告陆慧敏所驾邦德牌电动自行车的右侧发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定孙家文驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽、遇情况操作不当是造成该事故的主要原因，负该事故主要责任；陆慧敏驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是造成该事故的次要原因，负该事故次要责任。
二、事故后果：2015年3月2日-2015年3月18日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗16天。出院诊断：右侧尺骨鹰嘴骨折。出院情况：好转。出院医嘱：加强饮食营养、建议休息3个月、3个月内避免过度负重及剧烈活动、适度肢体功能锻炼、近期内每月骨科门诊复诊、骨折愈合后解除内固定、不适时随诊等。2015年3月25日、2015年4月3日、2015年4月24日、2015年4月27日、2015年5月8日、2015年8月28日，原告先后到淮安市第二人民医院门诊复查，其中2015年5月8日在门诊行骨骼牵引术，要求以后持续牵引。2016年3月28日-2016年4月1日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗4天。出院诊断：右尺骨鹰嘴骨折术后。出院情况：治愈。出院医嘱：注意切口卫生、定期换药、术后两周左右拆线、建议休息1个月、避免患肢负重、适当功能锻炼、近期每月门诊复诊、如不适及时就诊。2016年4月4日，原告在淮安市第一人民医院分院门诊复查。
2017年7月27日，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人陆慧敏交通事故致右侧尺骨鹰嘴骨折遗有右肘关节活动受限不构成伤残，其误工期以180日为宜，护理期以90日为宜、护理人数为1人、营养期以120日为宜。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告孙家文作为苏Ｈ×××××号小型轿车所有人及驾驶人，负事故主要责任，原告陆慧敏作为非机动车一方，负事故次要责任，鉴于本起事故发生于机动车与非机动车之间，根据双方的过错程度，本院认定被告孙家文承担80%赔偿责任，剩余20%责任由原告自负。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗共发生医疗费42430.84元（其中原告支付2229.5元，尚欠淮安市第二人民医院医疗费40201.34元）。另，2015年5月7日，原告因康复治疗需要持续牵引，自购上肢肘台式康复器，支付3800元。该损失与治疗事故伤情有因果关系，亦具有合理性和必要性，故本院予以支持。上述医疗费共计46230.84元。
五、住院伙食补助费。原告两次住院共20天，本院认定住院伙食补助费为800元（40元/天×20天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为2400元（20元/天×120天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为8100元（90元/天×90天）。
八、误工费。事故发生前，原告在本市锦绣国际装饰城欧斯龙整体吊顶工作，月工资为2000元。事故发生后，原告未去上班工资被全额扣发。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院认定误工费为12000元（2000元/月×6月）。
九、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定400元。
十、电动自行车损失。原告所驾电动自行车因事故受损是客观事实，根据车检报告载明的车损程度，显示受损轻微，仅有两处碰撞印痕，本院酌情认定电动自行车损失为50元。
十一、道路清障费。根据原告提供的道路清障费票据，本院认定道路清障费为50元。
十二、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，鉴定费为2200元。但因原告伤情经鉴定未构成伤残，故有关伤残等级鉴定费1200元应由原告自负，剩余1000元属于事故造成的损失范围，本院予以认定。
十三、其他需要说明的问题。被告保险公司抗辩主张扣除医疗费中10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。原告因本起事故造成上列损失合计71030.84元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿30600元，超出部分40430.84元的80%即32344.67元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告保险公司应支付原告的赔偿款为62944.67元（30600元+32344.67元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告陆慧敏各项损失合计62944.67元；
二、驳回原告陆慧敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，由原告陆慧敏负担276元，被告孙家文负担1406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 程 军
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 牛日芬
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。