山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4398号
原告：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县城城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。
负责人：张晓亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹红霞，女，1968年8月16日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司邹平支行职工，住邹平县。
被告：邹平佰郑油棉有限责任公司，住所地邹平县台子镇曹务村，统一社会信用代码91371626780754136N。
法定代表人：郑月强，经理。
被告：邹平佰福ＸＸ物科技有限公司，住所地邹平县台子镇宋坊村，统一社会信用代码913716265739456501。
法定代表人：张健石，经理。
被告：郑月强，男，1963年7月21日出生，汉族，邹平佰郑油棉有限责任公司经理，住邹平县。
被告：李桂英，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建设银行邹平支行）与被告邹平佰郑油棉有限责任公司（以下简称佰郑油棉公司）、邹平佰福ＸＸ物科技有限公司（以下简称佰福康科技公司）、郑月强、李桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告建设银行邹平支行委托诉讼代理人曹红霞到庭参加诉讼，被告佰郑油棉公司、佰福康科技公司、郑月强、李桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告佰郑油棉公司偿还截至2017年11月21日借款本金20000000元，利息636386.76元，及自2017年11月22日至实际给付日的利息（按合同约定计算）；2.被告郑月强、李桂英承担连带还款责任；3.原告对被告佰福康科技公司提供的抵押物（邹工商抵登字（2016）0047号）享有优先受偿权；4.案件受理费、财产保全费及其它诉讼费用由被告共同承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告佰郑油棉公司偿还原告借款本金20000000元、截至2017年11月21日的利息636386.76元及之后的利息（以20000000元为基数，自2017年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6.9165%计算）；2.被告郑月强、李桂英对上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告佰福康科技公司提供的抵押物（抵押登记证号：邹工商抵登字（2016）0047号）在拍卖、变卖的范围内享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2017年2月14日，原告与被告佰郑油棉公司签订了合同编号2017LD020号的《人民币流动资金贷款合同》，借款金额20000000元，期限自2017年2月16日至2018年2月15日。合同对贷款利率、罚息利率、贷款发放、支用计划、还款、违约责任、补救措施、争议解决方式等进行了明确约定。该笔借款由被告郑月强、李桂英提供保证担保，由佰福康科技公司提供机器设备抵押担保。在贷款期限内，被告佰郑油棉公司未按期偿还原告利息，经原告催要后，被告亦不履行还款义务，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因此特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告佰郑油棉公司、佰福康科技公司、郑月强、李桂英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证、对公活期存款交易明细表、人民币贷款基础利率（LPR）表各一份；证据2.《本金最高额保证合同（自然人版）》一份;证据3.《最高额抵押合同》、动产抵押登记书各一份。被告佰郑油棉公司、佰福康科技公司、郑月强、李桂英均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告佰郑油棉公司、佰福康科技公司、郑月强、李桂英未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告佰福康科技公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告佰福康科技公司将其所有的机器设备作抵押，为原告在2016年1月25日至2018年1月24日期间与原告签订的《人民币资金借款合同》等一系列债务提供最高额抵押担保。担保责任最高限额15000000元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2016年1月26日，双方办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2016）0047号动产抵押登记书。2016年1月25日，被告郑月强、李桂英与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定为被告佰郑油棉公司在2017年1月25日至2018年1月24日期间与原告签订的《人民币资金借款合同》等提供最高额保证，本保证的担保范围为主合同项下不超过70000000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。保证期间按出借人为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证方式为连带责任保证。2017年2月14日，被告佰郑油棉公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告向原告借款20000000元，借款期限12个月，自2017年2月14日至2018年2月13日，以实际放款日期为准；借款利率采用固定利率，即LPR利率加31.1基点；按月结息，结息日为每月的第20日；逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%，合同约定借款逾期的，对未按时还清的借款本息，自逾期之日至清偿之日按罚息利率和约定的结息方式计收利息的复利。2017年2月16日，原告向被告佰郑油棉公司支付借款20000000元并出具贷款转存凭证，凭证中记载年利率4.611%，被告佰郑油棉公司在借款人处盖章确认。截至2017年11月21日，借款本金20000000元及利息636386.76元被告未偿还。为此原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告佰郑油棉公司偿还原告借款本金20000000元、截至2017年11月21日的利息636386.76元及逾期利息（以20000000元为基数，自2017年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6.9165%计算）；二、被告郑月强、李桂英对上述款项承担连带清偿责任；三、原告对被告佰福康科技公司的抵押财产[详见邹工商抵登字（2016）0047号动产抵押登记书]享有优先受偿权；四、诉讼费用由各被告承担。
本院认为，原被告双方签订的《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、《最高额抵押合同》、抵押登记证及贷款转存凭证等，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当遵守。原告作为该笔借款的出借人，向被告佰郑油棉公司转账交付了借款20000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告佰郑油棉公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告佰郑油棉公司未按约定偿还原告借款利息，合同约定借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本息，自逾期之日至清偿之日按罚息利率和约定的结息方式计收利息的复利。截至2017年11月21日，被告佰郑油棉公司尚欠原告本息20636386.76元（其中本金20000000元、利息636386.76元），故原告要求被告佰郑油棉公司偿还借款本息及此后利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告佰福康科技公司以其公司机器设备为涉案借款提供最高额为15000000元的抵押担保，并签订了《抵押合同》、办理了抵押登记，故原告对被告佰福康科技公司抵押财产[邹工商抵登字（2016）0047号]折价或者拍卖、变卖的价款在15000000元借款本息限额内有优先受偿权，但原告的抵押权不得优先于登记在前的抵押权。被告郑月强、李桂英自愿为该笔借款提供最高额为70000000元的连带责任保证担保，原告主张未超出其担保范围和担保期间，故应对该借款本息在70000000元限额内承担连带偿还责任。本院认为，被告佰郑油棉公司、佰福康科技公司、郑月强、李桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。
综上所述，对原告建设银行邹平支行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平佰郑油棉有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本息20636386.76元及逾期利息（以20000000元为基数，自2017年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6.9165%计算）；
二、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平佰福ＸＸ物科技有限公司抵押财产[邹工商抵登字（2016）0047号]折价或者拍卖、变卖的价款在15000000元借款本息限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；
三、被告郑月强、李桂英对第一项确定的借款本息在70000000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平佰郑油棉有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144982元，保全费5000元，合计149982元，由被告邹平佰郑油棉有限责任公司、邹平佰福ＸＸ物科技有限公司、郑月强、李桂英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张同军
人民审判员 李凤禹
人民审判员 刘 伟
二〇一八年一月十五日
书 记 员 潘新萍