广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民一初字第155号
原告郑选伟，男，汉族。
委托代理人张志群，系广东客都律师事务所律师。
被告（一）王名奎，男，汉族。
被告（二）抚州骏泰物流有限公司，住所地：江西省资溪县马头山镇人民政府院内。
法定代表人吴久影。
被告（三）廖作良，男，汉族。
被告（四）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市红旗大道3号。
负责人邱三发，系该公司总经理。
委托代理人陈新添，系江西寻乌县澄江镇法律服务所法律服务工作者。
原告郑选伟诉被告王名奎、抚州骏泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由审判员曾俊适用简易程序于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑选伟的委托代理人张志群，被告（四）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人陈新添到庭参加诉讼。被告（一）王名奎、被告（二）抚州骏泰物流有限公司、被告（三）廖作良经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，原告驾驶赣F297**号重型厢式货车行驶至汕昆高速公路K101＋100M时追尾碰撞王名奎驾驶的赣F823**号重型厢式货车，事故造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后经梅州市交通警察高速公路一大队作出了道路交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，王名奎负事故的次要责任。赣F823**号货车的登记车主是被告二，实际车主是被告三、在被告（四）投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（赔偿限额50万元）。
原告受伤后住院治疗，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。此次事故给原告造成的直接经济损失如下：1、医疗费：80501.32元；2、误工费：21150元；3、护理费：8200元；4、住院伙食补助费：4100元；5、残疾赔偿金：120906.84元；6、被抚养人生活费：31354.89元；7、评残鉴定费：1600元；8、精神损害抚慰金：15000元。
以上合计总金额：282813.05元。请求法院：1、判令被告（四）在交强险内赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、判令被告（一）向原告赔偿因交通事故造成的损失共计48843.92元，被告（二）、（三）承担连带赔偿责任，被告（四）在商业第三者责任险限额50万元内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告（一）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告（二）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告（三）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告（四）答辩称医疗费按发票数额计算，住院伙食补助费按50元／天计算，护理费100元／天明显偏高，应予70元／天计算；误工费应按农村标准计算，如果按4500元／月计算应提供从业人员资格证的原件及工资表等相关证据证实；残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养人生活费按法定时间和原告伤残等级计算，残疾鉴定费保险公司不承担，精神损害抚慰金明显高于标准，应当以4000元更为合理。请求法院依法剔除原告诉求中不合理的费用，保险公司不承担本案中的鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年2月5日，原告驾驶的赣F297**号重型厢式货车行驶至汕昆高速公路梅县段时追尾碰撞王名奎驾驶的赣F823**号重型厢式货车，事故造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2013年2月8日由梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队对此交通事故作出了第441409820130029道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告（一）王名奎负事故的次要责任。
原告受伤后，第一次于2013年2月6日至2013年3月25日在梅州市人民医院住院治疗；于2013年4月26日至2013年5月30日再次在梅州市人民医院住院治疗，分别用去医疗费70074.4元、46784.5元，合计116858.9元。2013年6月27日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残（详见“阳光司鉴所（2013）病鉴字第497号”），用去鉴定费1600元。
王名奎驾驶的赣F823**号重型厢式货车的登记车主是被告（二）抚州骏泰物流有限公司，实际车主是被告（三）廖作良，王名奎是其雇佣的司机。赣F823**号重型厢式货车在被告（四）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险。
另，原告的户口所在地和居住地为梅州市梅江区西郊街道黄塘村第三村民小组，拥有梅州市房管局颁发的房产证（房产证号01000227**），户口性质为农业家庭户。原告的被扶养人有：长女郑某倩（1999年4月3日生）；次女郑某莹（2005年6月2日生）。梅州市梅江区西郊街道黄塘村第三村民小组属于梅州市城区城中村范围，原告向本院提交江西省宜黄县恒运物流有限公司证明，证明原告于2010年10月28日至2013年2月在该公司从事司机职务。
另，原告的本车（赣F297**号重型厢式货车）司乘险保险人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司根据保险合同己向原告赔付了医疗费36357.58元。
上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、江西省宜黄县恒运物流有限公司证明、户口本、梅州市人民医院疾病诊断证明书、住院收费收据、广东阳光法医临床司法鉴定所阳光司鉴所（2013）病鉴字第497号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、鉴定费发票、梅州市房地产档案馆房产信息表等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队的道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费共116858.9元，有医疗费发票，应予认定，但应扣减原告的本车（赣F297**号重型厢式货车）司乘险保险人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司向原告赔付的36357.58元，所以原告的医疗费实际损失为80501.32元（116858.9元-36357.58元）；2、误工费，经查，原告从住院2013年2月6日起计算至定残前一天2013年6月26日的误工天数为140天，原告的误工费标准可按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的道路运输业在岗职工年平均工资45601元计算，核定为17490元（140天×45601元／365天）；3、护理费，原告住院时间为2013年2月6日至2013年3月25日和2013年4月26日至2013年5月30日共82天，因原告的伤情较重，护理费应参照当地护工工资标准核定为82天×1人×100元∕天=8200元；4、住院伙食补助费依法核定为4100元（82天×50元∕天）；5、残疾赔偿金，原告虽然是农村户口，但其户口所在地和经常居住地梅州市梅江区西郊街道黄塘村第三村民小组是梅州市城区城中村范围，同时其拥有道路运输从业人员资格证和B2E驾驶证，其于2010年10月28日至2013年2月在江西省宜黄县恒运物流有限公司从事司机职务，有固定收入。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告因交通事故经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入，依法核定为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；6、被抚养人生活费，原告的被扶养人有：长女郑某倩（1999年4月3日生），抚养年限4年；次女郑某莹（2005年6月2日生），抚养年限10年。因原告的损害赔偿费用应按当地城镇居民的相关标准计算，所以原告的两个女儿的被扶养人生活费应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年度城镇居民人均消费性支出额计算为：郑某倩8958.54元（22396.35元／年×4年×20%÷2人）、郑某莹22396.35元（22396.35元／年×10年×20%÷2人），合计31354.89元。7、评残鉴定费1600元，有票据为证，可予认定；8、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成九级伤残，参照上级法院指导意见核定为8000元；综上，原告的损失合计为272153.05元。因肇事车赣F823**号重型厢式货车投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，所以原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中，原告的各项损失272153.05元应先由赣F823**号重型厢式货车的交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元共120000元给原告。交强险赔偿不足部分的152153.05元（272153.05元-120000元）按交通事故次要责任比例由赣F823**号重型厢式货车的商业第三者责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任险（赔偿限额为50万元）内赔偿45645.91元（152153.05元×30%）给原告，被告（一）、被告（二）、被告（三）经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告（四）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本判决生效后10日内在赣F823**号重型厢式货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，共120000元给原告郑选伟。
二、被告（四）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本判决生效后10日内在赣F823**号重型厢式货车投保的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿45645.91元给原告郑选伟。
三、驳回原告郑选伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元按规定减半收取为672元，由原告负担470元，被告（四）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾 俊
二〇一三年十一月五日
书记员 张威（代）