wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第06208号
原�：付某（曾用名杨某甲），男，汉族，2010年9月21日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：傅某（原告之母），汉族，1987年3月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：杨某乙，男，汉族，1984年4月19日出生，住重庆市江津区。
原告付某诉被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员舒毅担任审判长，与代理审判员王宝德，人民陪审员廖祖超组成合议庭，适用普通程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告付某的法定代理人傅某及其委托代理人黄玲到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告付某诉称：原告付某之母傅某与被告杨某乙于2009年11月同居生活，于2010年9月21日非婚生育原告付某（曾用名杨某甲）。因原告之母傅某与被告杨某乙性格不合，双方于2010年12月解除同居关系，原告付某由原告之母傅某直接抚养。由于原告需入学，原告之母无固定工资收入，抚养原告有一定困难，要求被告每月给付原告生活费1000元，原告的医疗费、教育费由被告承担50%。
被告杨某乙未提交书面答辩。
经审理查明：傅某与被告杨某乙于2009年11月同居生活，于2010年9月21日非婚生育原告付某（曾用名杨某甲）。因傅某与被告杨某乙性格不合，双方于2010年12月解除同居关系，原告付某由傅某直接抚养。由于原告到了入学年龄需上学，其母无固定工资收入，独自抚养原告有一定困难。原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。由于被告下落不明，未能调解。
上述事实，有原告法定代理人在庭审中的陈述，有原告提供的出生医学证明、预防接种证明、户籍证明、被告村社出具的证明等证�经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：抚养小孩是父母应尽的法定义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担子女部分的生活费和教育费，直至子女能独立生活。原告之母与被告于2010年12月解除同居关系后，原告一直由母亲傅某直接抚养，现原告需入学读书，原告之母傅某无固定经济收入，原告请求被告给付抚养费的理由成立，本院应予支持。但原告的请求过高，因被告下落不明，原告未提供被告的收入情况，本院根据当地的生活水平及原告的实际需要等因素，确定被告每月给付原告抚养费350元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙从2014年4月起，每月10日前给付原告付某�养费350元，至原告付某年满18周岁成年或独立生活时止。
二、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如果被告杨某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，由被告杨某乙负担。此款原告付某已预交本院，限被告杨某乙在判决生效后十日内给付原告付某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申�强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 舒 毅
代理审判员 王宝德
人民陪审员 廖祖超
二〇一四年三月七日
书 记 员 张 露
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00251号
原告宗序德。
委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告福建八建建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西环北路418号。
法定代表人翁兆雄，该公司董事长。
原告宗序德与被告福建八建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员潘婷独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告宗序德及其委托代理人潘向阳到庭参加诉讼，被告福建八建建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告向被告承建的金湖金穗翡翠城项目部供应木材和模板，后经结算，被告工程队负责人阮国民及工地保管员倪金鸣向原告出具欠条一份，因被告未按时支付货款，现请求判决被告立即支付货款109773元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、金湖县人民法院（2013）金民初字第1617号民事判决书一份，证明吴健辉是被告承建的金湖金穗翡翠城项目部经理的事实。
2、淮安市中级人民法院（2013）淮中商终字第0066号民事判决书一份，证明吴健辉是被告承建的金湖金穗翡翠城项目部经理以及涉案工程中所产生的买卖合同等相关支付货款责任应由被告承担的事实。
3、由阮国民、倪金鸣出具的欠条一份，证明被告欠原告材料款109773元以及该欠条由被告项目部经理吴健辉签字认可并同意从工程款下拨时代为扣回的事实。
4、证人孙某出庭作证，证明吴健辉系被告承建的金湖金穗翡翠城项目经理、阮国民系项目二组施工负责人、倪金鸣系项目二组保管员的事实，同时也证明原告宗序德为被告金湖金穗翡翠城材料供应商的事实。
被告福建八建建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据。
经审理查明：2011年12月10日，阮国民、倪金鸣向原告出具欠条一份，欠条上载明“欠木材款：人民币109773.00元”。2012年1月5日，吴建辉在该欠条上注明“同意从工程款下拨时代为扣回”。后原告多次向被告催要货款，被告未能还款，原告遂诉至本院。
另查明，金湖县人民法院（2013）金民初字第1617号民事判决书、淮安市中级人民法院（2013）淮中商终字第0066号民事判决书均确认吴建辉的身份为被告公司承建的福建八建翡翠城项目部项目经理。
本院认为：表见代理的成立要求行为人以被代理人名义从事民事行为为前提，而且所为民事行为必须在订立合同阶段即以被代理人名义进行。本案中原告提供的欠条中仅有阮国民、倪金鸣签字以及吴建辉的签字，欠条中并没有注明是以被告公司或被告项目部的名义，原告也没有提供其他证据证明原告和被告福建八建建筑工程有限公司存在买卖合同关系。此外，该欠条事后也没有得到被告公司的认可，故本案中阮国民、倪金鸣出具欠条的行为以及吴建辉在该欠条上注明“同意从工程款下拨时代为扣回”的行为不符合认定表见代理的构成要件。吴建辉虽具有项目经理身份，但根据项目经理的职责，其对外缔约的行为须得到被告的授权委托，而原告并未向本院提交交易时吴建辉具有代理权的证据，故吴建辉的签字证明行为，只能表明其具有代理权表现，且表现的产生在被告的风险控制范围，但因出具欠条是以个人名义而非被告名义，原告也未提供证据证明交易时主体是被告名义而非个人名义，故仍然不能构成表见代理。综上，原告要求被告承担责任证据尚不充足。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告的诉讼请求。
二、案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2496元。江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：江苏省淮安市农行城中支行，341201040002554。
代理审判员 潘婷
二〇一四年七月二十日
书 记 员 谢君
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋市法民终字第868号
上诉人（原审被告）牛XX，男，1988年生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘X，女，1985年生，汉族。
上诉人牛XX因离婚纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审审理期间，上诉人牛XX于2014年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人牛XX撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人牛XX撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费300元，由上诉人牛XX减半负担150元。
本裁定为终审裁定。
审判长 董丽萍
审判员 邢晋胜
审判员 郭永会
二〇一四年十一月二十一日
书记员 赵 丽
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人李某甲，农民，住上林县。因本案于2014年10月10日被上林县公安局明亮派出所民警抓获，次日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用合议制简易程序，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代检察员梁周贵、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，被告人李某甲因家庭琐事与李某丙产生矛盾，2014年10月10日18时许，被告人李某甲手持一块石头从其家二楼将正在楼下洗澡的李某丙腿部砸伤。经鉴定：李某丙被伤害的后果构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认照片，鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲辩称除因家庭琐事外，还因为李某丙曾强奸其妹妹等其他原因，其才伤害李某丙，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年，被告人李某甲因家庭琐事与被害人李某丙产生矛盾，之后便对被害人怀恨在心。2014年10月10日18时许，被告人李某甲乘被害人李某丙在两家中间的空地洗澡时，手持一块石头从自家二楼砸向李某丙，致使李某丙的左足背部和右小腿前侧受伤。经鉴定：李某丙被伤害的后果构成轻伤二级。
另查明，被害人李某丙在案发时已年满七十周岁。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙的陈述，证人吴某、苏某、李某乙、黄某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、提取笔录、扣押清单、办案说明、户籍证明，被害人李某丙在上林县人民医院治疗的入院记录、手术记录、DR诊断报告单，上林县公安局上公行罚决字（2014）01800号行政处罚决定书、行政拘留执行回执，辨认笔录及指认照片，上林县公安局物证鉴定室作出的（上）公（刑）鉴（法）字（2014）52号法医学人体损伤程度鉴定书及对《（上）公（刑）鉴（法）字（2014）52号法医学人体损伤程度鉴定书》的补充鉴定，被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人归案后及在法庭审理中如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李某甲提出本案系因家矛盾引发的辩解意见，经查证属实，可在量刑中予以考量；所提被害人曾强某妹妹等辩解意见无证据支持，本院不予采纳。根据本案事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦宏东
代理审判员 陆孟珍
人民陪审员 陆温球
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陆汉芳
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第39号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年1月27日被拘留，同年2月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院代理检察员袁光艳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日下午，被告人卢某某骑一辆白色助力车窜至上犹县东山镇中稍村土围组被害人叶某某家，通过爬围墙进入院内后再推开房门潜入叶某某家中，在一楼卧室的缝纫机抽屉内盗得现金人民币400元。赃款被被告人卢某某挥霍一空。案发后，公安机关扣押了被告人卢某某作案时所使用的助力车1辆，并依法移送。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某某的陈述，证人罗某某证言，上犹县公安局刑侦大队制作的现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人卢毓指认现场照片，案发现场提取的指纹，上犹县公安局刑事科学技术室手印鉴定书，鉴定机构及鉴定人员资格与资质证书，上犹县公安局的扣押文件、物品清单，上犹县公安局行政处罚决定书，上犹县公安局出具的被告人卢某某的抓获经过，被告人卢某某的身份证明，被告人的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，非法进入他人家庭生活与外界相对隔离的住所，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人卢某某归案后能够自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人卢某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具——白色助力车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一五年六月一日
代理书记员 刘国庆
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第39号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人卢毓环，绰号“阿凡提”，男，1996年12月17日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，无业，家住上犹县。因本案于2015年1月27日被拘留，同年2月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2015]31号起诉书指控被告人卢毓环犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院代理检察员袁光艳出庭支持公诉，被告人卢毓环到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日下午，被告人卢毓环骑一辆白色助力车窜至上犹县东山镇中稍村土围组被害人叶某家，通过爬围墙进入院内后再推开房门潜入叶某家中，在一楼卧室的缝纫机抽屉内盗得现金人民币400元。赃款被被告人卢毓环挥霍一空。案发后，公安机关扣押了被告人卢毓环作案时所使用的助力车1辆，并依法移送。
上述事实，被告人卢毓环在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人罗某证言，上犹县公安局刑侦大队制作的现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人卢毓指认现场照片，案发现场提取的指纹，上犹县公安局刑事科学技术室手印鉴定书，鉴定机构及鉴定人员资格与资质证书，上犹县公安局的扣押文件、物品清单，上犹县公安局行政处罚决定书，上犹县公安局出具的被告人卢毓环的抓获经过，被告人卢毓环的身份证明，被告人的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人卢毓环以非法占有为目的，非法进入他人家庭生活与外界相对隔离的住所，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人卢毓环归案后能够自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人卢毓环犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢毓环犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具——白色助力车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一五年六月一日
代理书记员 刘国庆
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）上刑初字第39号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某1，女，生于1968年4月11日，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。系本案被害人岳某13之女。诉讼代理人杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告人岳百军，男，1992年6月17日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，住上蔡县。因涉嫌犯故意杀人罪，2012年9月14日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年11月27日被上蔡县公安局执行逮捕。法定代理人岳某11，男，生于1950年8月8日，汉族，文盲，农民，住上蔡县。指定辩护人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检刑诉[2013]497号起诉书指控被告人岳百军犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某1及其诉讼代理人杨兴华、被告人岳百军及指定辩护人邱志鸿到庭参加诉讼，被告人岳百军的法定代理人岳某11经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2012年9月11日19时许，上蔡县崇礼乡任庄村委大岳村村民岳某13（生于1934年8月8日）邀请同村村民岳百军到其家中喝酒，在喝酒过程中，岳某13嫌岳百军酒量小，并对其辱骂，被告人岳百军回到家中，越想越生气。当晚11时许，被告人岳百军手持自家厨房的菜刀闯入岳某13家，朝正在堂屋床上躺着休息的岳某13的头部、面部猛砍，致岳某13死亡。经尸检，被害人岳某13系他人用锐器砍切头部，造成头部损伤合并失血性休克死亡。后经司法鉴定，被告人岳百军为限制刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳百军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人岳某1诉称，2012年9月11日晚，其父岳某13与被告人岳百军在其父亲家喝酒中二人发生争吵，被告人岳百军回家后伺机进行报复，手持菜刀将其父杀害，手段极其残忍。故请求依法追究被告人岳百军故意杀人罪刑事责任的同时，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费19402元、死亡赔偿金121957.25元。被告人岳百军对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，请求对其从轻处罚。其法定代理人岳某11对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示无能力赔偿；其辩护人邱志鸿提出的辩护意见是，1、被告人岳百军系精神病患者，并偏向于无刑事责任能力人，依法应从轻处罚。2、被告人岳百军系在公安机关一般性排查时主动供述犯罪事实，系自首，应从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，2012年11月17日、2013年7月22日经河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定、武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人岳百军系肝豆状核变性所致精神障碍，在作案时系限制刑事责任能力；2014年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。上述事实，被告人岳百军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某2、岳某3、岳某4、岳某1、岳某5、陈某、岳某6、岳某7、岳某8、岳某9、岳某10、岳某11、岳某12证言，上蔡县公安局现场勘查检查工作记录及照片，搜查笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录及照片、随卷移送的作案工具菜刀一把，讯问被告人岳百军录音录像光盘一张，上蔡县公安局关于岳某13被杀案侦破报告书，（上）公（刑）检（法医）字[2012]52号法医学尸体检验记录、（上）公（刑）鉴（法医）字[2012]52号法医学尸体检验鉴定书、公（上）鉴（物）字[2012]52号物证检验鉴定书，驻马店市公安局公（驻）鉴（毒）字[2012]625鉴定书、公（驻）鉴（物）字[2012]1263号物证检验报告，河南省精神病医院2012505号刑事诉讼医学鉴定书、武汉市精神病医院司法鉴定所武精医鉴字201307233号鉴定意见书，上蔡县公安局崇礼派出所出具的被告人岳百军户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人岳百军故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。上蔡县人民检察院指控被告人岳百军犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳百军经司法鉴定，作案时系肝豆状核变性所致精神障碍，系限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可对其从轻或减轻处罚。被告人岳百军系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。被告人岳百军实施犯罪对象为老年人，使用菜刀砍切杀害他人，手段残忍，应酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。其辩护人提出被告人岳百军偏向于无刑事责任能力人的辩护意见，经查，河南省精神病医院2012505号刑事诉讼医学鉴定书、武汉市精神病医院司法鉴定所武精医鉴字201307233号鉴定意见书均证实被告人岳百军作案时系限制刑事责任能力，故其辩护意见理由不足，本院不予采纳；其辩护人另提出被告人岳百军系在公安机关一般性排查时主动供述犯罪事实，系自首的辩护意见，经查，侦查人员在对被告人岳百军排查时，被告人岳百军谎称其他事实，并未如实供述自己的犯罪事实。后通过侦查确认被告人岳百军具有作案嫌疑而再次对被告人岳百军询问时，被告人岳百军才供述自己的犯罪事实，依法不构成自首，故其辩护意见与法不符，本院亦不予采纳。被告人岳百军的犯罪行为造成被害人岳某13死亡，被害人岳某13的近亲属有权提起附带民事诉讼，请求赔偿，但附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿死亡赔偿金121957.25元，不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。被告人岳百军的法定代理人岳某11作为被告人岳百军的监护人应承担附带民事诉讼原告人因被害人死亡而支出丧葬费的民事赔偿责任。丧葬费的标准，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为（38804元÷12个月×6个月）19402元。根据被告人岳百军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第三十六条第一款、第十八条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人岳百军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2024年9月13日止。）二、随案移送的被告人岳百军作案工具菜刀一把，予以没收。三、被告人岳百军的法定代理人岳国恩赔偿附带民事诉讼原告人岳某1丧葬费19402元。此款限本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人岳某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘明华人民陪审员  景卫民人民陪审员  武雪峰二〇一五年三月十一日书 记 员  熊翠丽
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2015)上刑初字第39号公诉机关上高县人民检察院。被告人刘兵，男，1979年9月14日出生于重庆市，汉族，高中文化，个体司机，住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月9日被上高县公安局刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。辩护人艾雪珍、王武军，江西雪辰律师事务所律师。上高县人民检察院以上检刑诉[2015]31号起诉书指控被告人刘兵犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经宜春市中级人民法院批准，延长审限叁个月。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人刘兵及其辩护人艾雪珍、王武军到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2014年12月8日21时许，被告人刘兵驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车从上高往高安方向行驶，当行至320国道896KM+500M（上高县泗溪镇金唯冠厂门口）时，货车车胎爆胎，被告人刘兵将车停放道路右侧后未设警告标志，导致被害人胡某同向驾驶摩托车与该货车发生碰撞，造成胡某当场死亡的重大交通事故。肇事后刘兵驾车逃离现场。被告人刘兵负此次事故的主要责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人齐某、陈某、杜某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，认为被告人刘兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪之规定，提请依法判处。被告人刘兵及其辩护人辩称：被告人刘兵驶离现场是怕惹麻烦，不是逃避法律制裁。经审理查明：2014年12月8日21时许，被告人刘兵驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车从上高往高安方向行驶，当行至320国道896KM+500M（上高县泗溪镇金唯冠厂门口）时，货车车胎爆胎，被告人刘兵将车停放道路右侧后未设警告标志，导致被害人胡某同向驾驶摩托车与该货车发生碰撞，造成胡某当场死亡的重大交通事故。肇事后刘兵驾车逃离现场。被告人刘兵负此次事故的主要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、陈某、杜某、邹英象等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，上高威正司法鉴定中心机动车技术性能鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，上高县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实。足以认定。本院认为：被告人刘兵违反道路交通安全法规，致一人死亡、且逃逸，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人提出被告人刘兵驶离现场是怕惹麻烦，不是为了逃避法律制裁的辩护意见，与本院查明的事实不符，其辩护不成立。被告人刘兵归案后，能积极赔偿被害人亲属的损失24万元，得到被害人亲属的谅解，可以酌情减少刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李珠云人民陪审员  况了秀人民陪审员  高景英二〇一五年五月二十九日书 记 员  朱雯君
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞民初字第2250-3号
原告：宁波泰联商业投资管理有限公司。
法定代表人：王健波。
委托代理人：罗金。
被告：徐瑞国新，1984年1月5日出生，职业不详。
本院在审理原告宁波泰联商业投资管理有限公司与被告徐瑞国新房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波泰联商业投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波泰联商业投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费11747元，减半收取5873.5元，保全费4320元，合计10193.5，由原告宁波泰联商业投资管理有限公司负担。
代理审判员 黄晓燕
二〇一四年十二月三日
代书 记员 王夕雷
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第671号
罪犯阿足力洗，女，1991年3月20日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）川凉中刑初字第194号刑事判决，以被告人阿足力洗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯阿足力洗在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿足力洗在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿足力洗在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿足力洗无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年6月24日起至2035年7月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 婧
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01375号
上诉人（原审被告）：李述。
上诉人（原审被告）：杨家红。
被上诉人（原审原告）：黄淑会。
上诉人李述因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00383号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其经常居住地在重庆市九龙坡区，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，原审被告李述、杨家红的住所地均位于重庆市渝北区，且其无证据证明二被告经常居住地在重庆市九龙坡区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 周 奕
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01375号
上诉人（原审被告）：李述。
上诉人（原审被告）：杨家红。
被上诉人（原审原告）：黄淑会。
上诉人李述因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00383号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其经常居住地在重庆市××区，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，原审被告李述、杨家红的住所地均位于××××区，且其无证据证明二被告经常居住地在重庆市××区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 周 奕
广东省汕头市濠江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汕濠法立行非执字第15号
申请执行人汕头市濠江区国土资源局，住所地汕头市濠江区。
法定代表人郑某松。
委托代理人郑某勤，系该局执法监察分局副局长。
委托代理人杨某某，系该局办事员。
申请执行人汕头市濠江区国土资源局（下称濠江国土局）因黄某某拒不履行汕濠国土资监[2015]33号《国土资源行政处罚决定书》，于2015年8月7日向本院申请对黄某某强制拆除未经批准擅自非法占地建住宅。
本院审查认为：黄某某未经相关部门批准擅自在汕头市濠江区处占地建住宅（面积70平方米），所占土地地类为旱地，不符合土地利用总体规划，构成非法占用土地事实，已有濠江国土局作出生效行政处罚决定所认定，黄某某在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，并拒不履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”和第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，濠江国土局作为主管行政机关，法律已明确赋予其具有强制拆除违法建筑物的行政强制执行权。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人汕头市濠江区国土资源局申请强制执行的汕濠国土资监[2015]33号《国土资源行政处罚决定书》，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向广东省汕头市中级人民法院申请复议。
审判长 倪智宏
审判员 陈海燕
审判员 林妙贞
二〇一五年八月十日
书记员 黄雪燕
附：裁定的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》
根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故对违法建筑物、构筑物、设施等实施强制拆除，应由行政机关实施，法院无权强制拆除。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款第（一）项裁定适用于下列范围：不予受理。
第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初439号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人戴伟杰，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因本案于2017年4月27日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）434号起诉书指控被告人戴伟杰犯非法持有毒品罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人戴伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年4月12日16时许，被告人戴伟杰在海丰县公路局旁边向卓某（另案处理）购买毒品1小袋后被公安机关现场抓获，公安机关从其身上缴获可疑毒品1小袋。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人戴伟杰身上缴获的可疑毒品1小袋净重11.2克，检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
公诉机关据此认为，被告人戴伟杰的行为已构成非法持有毒品罪。建议判处被告人戴伟杰六个月�上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人戴伟杰的上述事实，被告人戴伟杰在开庭审理时亦无异议，并有扣押清单及照片等物证，有《户籍证明》《到案经过》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》等书证，证人卓某的证言，被告人戴伟杰的供述，公安机关出具的扣押、辨认、称重笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴伟杰违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，共重11.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人戴伟杰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人戴伟杰当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人戴伟杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人戴伟杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年2月26日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺11.2克，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 林万青
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈向明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三�四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第16116号
原告中银消费金融有限公司。
法定代表人祝树民。
委托代理人王文利，上海大邦律师事务所律师。
被告吴祖凤。
原告中银消费金融有限公司与被告吴祖凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员华文东组成合议庭于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文利到庭参加了诉讼。被告吴祖凤经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司诉称，2011年5月4日，被告与原告签订了《消费金融贷款申请和使用合约》，约定被告向原告借款人民币517，000元；贷款利率为以中国人民银行公布实施的一年期人民币贷款基准利率上浮30%，利率随中国人民银行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；若因被告吴祖凤违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。2011年6月，原告向被告发放贷款517，000元。被告逾期不还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝按约还款。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告归还贷款本金413，716.02元；2、判令被告向原告支付至实际清偿之日止的未还利息（暂计算至2014年9月12日止，为5，368.59元）；3、判令被告支付至实际清偿之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准（暂计算至2014年9月12日止，为9，240元）；4、判令被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费22，000元；5、判令本案诉讼费由被告承担。
被告吴祖凤未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《理想之家·消费金融贷款申请表》、《消费金融贷款申请和使用合约》、《“新易贷”消费金融贷款业务规则》，证明原告与被告之间的权利、义务关系；
证据2、当前欠款额信息、交易详细信息，证明被告逾期还款的事实及应还本息的数额；
证据3、《委托代理协议》、律师费发票，证明了原告因本案发生的律师费；
证据4、催收记录，证明原告的催款情况。
被告吴祖凤未提供证据材料。
鉴于被告吴祖凤未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《理想之家·消费金融贷款申请表》、《消费金融贷款申请和使用合约》、《“新易贷”消费金融贷款业务规则》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告吴祖凤未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告吴祖凤归还欠款本金、利息和滞纳费，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告吴祖凤经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴祖凤应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金413，716.02元；
二、被告吴祖凤应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2014年9月12日的利息5，368.59元、滞纳费9，240元；
三、被告吴祖凤应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2014年9月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费（以借款本金413，716.02元为基数，利率按涉案《消费金融贷款申请和使用合约》约定的方式计算）；
四、被告吴祖凤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失22，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，174元，公告费560元，共计8，734元，由被告吴祖凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周士钧
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 华文东
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7652号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告邵兆坤。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告邵兆坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年十一月九日
书记员 李 媛
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第215号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄某泽，男，1996年6月20日出生于广东省恵来县，汉族，文化程度小学，无业，住惠来县周田镇前湖村委北二直巷2之*号。因本案于2014年12月6日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）187号起诉书指控被告人黄某泽犯非法持有毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人黄某泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月1日，被告人黄某泽将一藏放有甲基苯丙胺（冰毒）旅行包借给吸毒人员林伟中（2000年12月21日出生）使用，并告诉林伟中该包内藏放有毒品。同年12月6日下午，林伟中携带该包与黄某泽从广州乘车回惠来县。当日晚上10时许，惠来县公安局民警在惠来县惠城镇东华路东华宾馆B栋602号房抓获黄某泽以及涉案人员胡壮锋（另案处理）、吸毒人员黄炳海、林伟中，现场在黄某泽借给林伟中使用的旅行包内查获黄某泽藏放的毒品甲基苯丙胺7小包、计重10.3克，毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1小粒、净重0.1克；查获黄某泽持有的电子秤2台、手机4部；查获林伟中的手机4部、人民币8000元等物品。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品甲基苯丙胺7小包、计重10.3克，毒品甲基苯丙胺片剂1小粒、净重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、称量笔录、鉴定意见、被告人的供述、现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人黄某泽无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某泽对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年12月1日，被告人黄某泽将一藏放有甲基苯丙胺旅行包借给吸毒人员林伟中（2000年12月21日出生）使用，并告诉林伟中该包内藏放有毒品。同年12月6日下午，林伟中携带该包与黄某泽从广州乘车回惠来县。当日晚上10时许，惠来县公安局民警在惠来县惠城镇东华路东华宾馆B栋602号房抓获黄某泽以及涉案人员胡壮锋（另案处理）、吸毒人员黄炳海、林伟中，现场在黄某泽借给林伟中使用的旅行包内查获黄某泽藏放的毒品甲基苯丙胺7小包、计重10.3克，毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1小粒、净重0.1克；查获黄某泽持有的电子秤2台、手机4部；查获林伟中的手机4部、人民币8000元等物品。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品甲基苯丙胺7小包、计重10.3克，毒品甲基苯丙胺片剂1小粒、净重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．抓获经过。2014年12月6日22时30分许，惠来县公安局城东派出所干警根据线索在惠城镇东华宾馆B栋602号房抓获被告人黄某泽。
2．证人林伟中的证言。林证实2014年12月7日22时他和朋友黄某泽一起从广州市到惠来县惠城镇，后打电话给朋友胡壮锋，胡叫他们住进东华宾馆B栋602号房，刚进房间便有公安同志查房，现场查获他在广州市黄庄向一名30多岁男子购买的甲基苯丙胺5小包1200元，准备用来自己吸食的。后他和黄某泽、胡壮锋被公安同志带去审查。
3．证人胡壮锋证言。胡证实他与黄某泽、林伟中是朋友关系，他登记东华宾馆602房主要是与朋友坐谈闲聊的。
4．扣押清单及称量笔录。载明在黄某泽挎包内查获可疑毒品甲基苯丙胺8小包，经称量10.4克。扣押手机8部，人民币8000元，电子秤1台，手表1只。
5．毒品检测报告书。载明被告人黄某泽、证人林伟中尿液中含有甲基苯丙胺成份。
6．揭阳市公安局司法鉴定中心揭公（司）鉴（化）字（2014）12030号、（2015）03012号检验报告书。检验意见，查获的毒品甲基苯丙胺7小包、计重10.3克，毒品甲基苯丙胺片剂1小粒、净重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
7．现场勘验检查笔录及现场照片。照片经被告人辨认，确认无误。
8．户籍证明。广东省惠来县公安局证实，黄某泽，男，汉族，1996年6月20日出生于广东省惠来县周田镇前湖村委北二直巷21之1。
9．被告人黄某泽的供述。黄供述2014年12月6日22时多，他和朋友林伟中一起从广州市到惠来县惠城镇，后打电话给朋友胡壮锋，胡壮锋叫他们住进东华宾馆B栋602号房，一到东华宾馆602房门口，便被公安同志抓获，现场查获他在使用的挎包内有8小包甲基苯丙胺，甲基苯丙胺是他在广州市与一些朋友吸食后剩下积累起来的，经同志称量共重10.4克，准备用来自已吸食的。后他和黄某泽、胡壮锋被公安同志带去审查。
本院认为，被告人黄某泽无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。故被告人要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某泽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2016年6月5日止）。
二、查扣手机8部，电子秤1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一五年八月十日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆张商初字第00040号
原告昆山宏天凯电子材料有限公司，组织机构代码69075839-5，住所地昆山市张浦镇横贯泾路与紫金路交叉处2号厂房。
法定代表人宗晨光，该公司总经理。
委托代理人丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。
被告昆山兴华电子科技有限公司，组织机构代码66492404-6，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路388号。
原告苏州工业园区永成塑胶包装材料有限公司与被告昆山兴华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2015年1月19日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山宏天凯电子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费748元，减半收取374元，由原告昆山宏天凯电子材料有限公司负担。
审判员 杨建勇
二〇一五年一月十九日
书记员 陆翔宇
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民初24号
原告广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。
法定代表人尹建兰，总经理。
委托代理人陈海红，女，汉族，1967年3月24日出生，住广州市海珠区，系该公司员工。
委托代理人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告株洲市天元区滨江一村鸿运水暖器材店（个体工商户），经营地址天元区滨江市场*号。
经营者王一运，男，汉族，1970年7月15日出生，住湖南省衡南县。
被告岳塘区鑫鑫塑料制品批发部（个体工商户），经营地址湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇长株潭大市场B6栋16号门面。
经营者肖建长，男，汉族，1975年5月15日出生，住湖南省涟源市。
原告广州市好媳妇日用品有限公司与被告株洲市天元区滨江一村鸿运水暖器材店、岳塘区鑫鑫塑料制品批发部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理。本案在审理过程中，原告广州市好媳妇日用品有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州市好媳妇日用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告广州市好媳妇日用品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告广州市好媳妇日用品有限公司负担。
审 判 长 彭建爱
审 判 员 邹梅元
代理审判员 陈 政
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 汪礼平
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民二初字第38号
原告镇赉县金开源物业有限公司，组织机构代码证：59447114-0。
法定代表人杨秀敏，该公司经理。
被告申宝利，成年人，现住镇赉县。
本院在审理原告镇赉县金开源物业有限公司诉被告申宝利物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县金开源物业有限公司于2015年1月15日以双方协商解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告镇赉县金开源物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告镇赉县金开源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐凤春
二〇一五年一月十五日
书记员 黄春凤
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立民申字第00126号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘光福。
再审申请人刘光福因起诉洛阳市第二汽车运输公司劳动争议纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民立终字第46号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，刘光福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 魏 超
审 判 员 路 平
代理审判员 李 娟
二〇一五年九月二日
书 记 员 李金溪
河南省高级人民法院
民事裁定书
（2015）豫法民提字第00156号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘光福，男，汉族，1965年9月4日出生，住洛阳市瀍河回族区张家街17号。
再审申请人刘光福因起诉洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民立终字第46号民事裁定，向本院申请再审。本院依法作出（2015）豫法立民申字第00126号民事裁定，提审本案。
刘光福申请再审称，二运公司并未改制，至今仍以全民所有制法人企业的身份参与诉讼。二运公司对其作出除名决定，并未送达到本人，应为无效。同样是二运公司的职工，刘永高、刘永洛兄弟二人与二运公司多个劳动争议案均经洛阳市老城区人民法院、洛阳市中级人民法院审理并作出实体判决，并支持了其二人的相关诉求。并以原审认定事实不清，适用法律错误为由，要求撤销原审裁定，依法保护刘光福的诉权。
本院经审查认为，刘光福由于被二运公司除名，与其他因除名等原因的部分被解除劳动关系人员上访反映，2008年洛阳市人民政府派驻工作组进入二运公司，处理涉及该公司改制中遗留问题。但二运公司未能与刘光福等人达成协议，故刘光福向人民法院提起诉讼。一、二审法院认为本案属于政府主导下的企业改制行为引发的劳动争议，裁定对刘光福的起诉不予受理。本院认为没有相关证据证明二运公司对刘光福作出的处理是依照经政府批复同意的改制方案进行。故原审以此为由不予受理证据不足。鉴于刘光福等人的情况也有差别，本案应依法受理，并依据查明的案件事实予以处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第四百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市老城区人民法院（2014）老立初字第9号、洛阳市中级人民法院（2015）洛民立终字第46号民事裁定；
二、本案指令洛阳市老城区人民法院立案受理。
审判长魏超
审判员路平
代理审判员李娟
二O一五年九月二日
书记员李金溪
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第123号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人夏某，男，现住公主岭市。因涉嫌盗窃，于2014年12月9日被公主岭市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃国家机关证件，12月16日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）748号起诉书，指控被告人夏某犯盗窃国家机关证件罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰、吴晗出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年11月7、8日晚，被告人夏某驾驶黑色无号牌捷达车，在公主岭市河南街审计小区附近盗窃武某某的铃木雨燕轿车吉ＣＬ17**号车牌；在河南街元通二手车交易行门前盗窃迟某某的雪弗兰赛欧轿车吉Ｃ7Ｍ０**号车牌；在河南街仿古街雅丽嘉橱柜门前盗窃刘某的五菱之光面包车吉ＣＥＵ2**号车牌；在国文医院东院附近盗窃焦某某的吉Ｃ7Ｅ6**号车牌；在岭东街六建小区盗窃李某甲的五菱之光面包车吉Ｃ7Ｅ5**号车牌；在岭东粮库附近盗窃李某乙奥迪Ａ6吉ＣＦ38**号车牌；在岭东派出所院内盗窃史某某的解放面包车吉AEQ5**号车牌；在岭东街轴承厂附近盗窃樊某某吉CDZ2**号汽车号牌；在岭东街气门芯家属楼附近盗窃生某某的五菱之光吉CDQ5**号车牌；在公主岭市广播电视局家属楼附近盗窃罗某的长安面包车吉CL15**号车牌及其长安安欧诺面包车吉C7X9**号车牌。上述车牌被盗现场均遗留一张手写收据，收据上写着手机号码及银行卡各一个，并要求向该银行卡汇款200元或300元后还被盗车牌，银行卡号为6217992400006976316，手机号码为1514442****。经鉴定：被盗车牌合计价值人民币1100元。案发后，被告人夏某被公安机关依法传唤。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某某、迟某某等人证言，户籍证明，违法犯罪记录查询，出警经过，现场被告人留下的纸条，涉案物品价格鉴定结论，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某盗窃国家机关证件，其行为已构成盗窃国家机关证件罪。鉴于被告人夏某在接到司法机关电话传唤后自行到案如实供述犯罪事实，可认定为自首且当庭自愿认罪，部分赃物已返还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条（盗窃国家机关证件罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条（自首）的规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘爱华
二〇一五年一月十五日
书记员 张钰杭
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初881号
原告：徐石田，男，1960年4月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
委托诉讼代理人：戴晓坤，黑龙江宝正律师事务所律师。
被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。
法定代表人：宫延明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告徐石田与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐石田向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间形成了事实劳动关系（从1990年2月至1997年2月）；2、被告为原告补办劳动关系档案；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：1990年2月1日原告被原双鸭山矿业集团集贤煤矿招为采掘工人，直至1997年2月在单位工作。有集贤煤矿出具的情况说明为证。现在原告到了退休年龄，被告以原告的人事档案丢失为由，不予办理退休。原告认为自己与被告形成了事实劳动关系，依法应享受养老保险待遇。依照法律规定，诉至法院。
被告龙煤双鸭山矿业公司辩称,我公司与原告1990年至1997年2月存在事实劳动关系，我公司认可。对于要求补办劳动关系档案的诉讼请求不予认可。原告起诉已经超过最长20年诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：1990年2月1日原告徐石田被原双鸭山矿务局集贤煤矿（现为被告下属单位）招录为采掘工人，1997年2月因欠勤被集贤煤矿除名。因个人档案丢失，2017年5月22日，徐石田向双鸭山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2017年5月26日作出双劳仲不字【2017】第65号不予受理通知书。徐石田对不予受理决定不服，向本院提起本案之诉。
本院认为，原告徐石田主张与被告龙煤双鸭山矿业公司自1990年2月至1997年2月存在事实劳动关系，龙煤双鸭山矿业公司对此予以认可，本院对该事实劳动关系予以确认。1992年6月9日劳动部、国家档案局印发劳力字〔1992〕33号企业职工档案管理工作规定中第十八条规定：“企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在一个月内将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。职工被劳教、劳改，原所在单位今后还准备录用的，其档案由原所在单位保管。”2017年7月11日，集贤煤矿工资科出具《集贤煤矿关于徐石田的情况说明》，该情况说明证实：徐石田1997年2月因欠勤被该矿除名，徐石田档案转交到局档案室归档，但其档案经公司人力资源部档案室查询无果。龙煤双鸭山矿业公司违反关于妥善保存档案的法律规定，将徐石田的档案丢失，应当采取补救措施，为徐石田补办工作期间的档案。
综上所述，被告龙煤双鸭山矿业公司认可与原告徐石田自1990年2月至1997年2月存在事实劳动关系，本院予以确认；龙煤双鸭山矿业公司违反关于妥善保存档案的法律规定，应当采取补救措施，为徐石田补办工作期间的档案。本案中徐石田的诉讼请求为补办档案，诉讼时效不能以徐石田被集贤煤矿除名的时间为起算点，故龙煤双鸭山矿业公司辩解徐石田起诉已经超过最长20年诉讼时效的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第五项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告徐石田与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1990年2月至1997年2月存在事实劳动关系；
二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内为原告徐石田补办1990年2月至1997年2月的个人档案。
案件受理费10元由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 文丹华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0502民初881号原告：徐石田，男，1960年4月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：戴晓坤，黑龙江宝正律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。原告徐石田与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐石田向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间形成了事实劳动关系（从1990年2月至1997年2月）；2、被告为原告补办劳动关系档案；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：1990年2月1日原告被原双鸭山矿业集团集贤煤矿招为采掘工人，直至1997年2月在单位工作。有集贤煤矿出具的情况说明为证。现在原告到了退休年龄，被告以原告的人事档案丢失为由，不予办理退休。原告认为自己与被告形成了事实劳动关系，依法应享受养老保险待遇。依照法律规定，诉至法院。被告龙煤双鸭山矿业公司辩称,我公司与原告1990年至1997年2月存在事实劳动关系，我公司认可。对于要求补办劳动关系档案的诉讼请求不予认可。原告起诉已经超过最长20年诉讼时效。本院经审理认定事实如下：1990年2月1日原告徐石田被原双鸭山矿务局集贤煤矿（现为被告下属单位）招录为采掘工人，1997年2月因欠勤被集贤煤矿除名。因个人档案丢失，2017年5月22日，徐石田向双鸭山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2017年5月26日作出双劳仲不字【2017】第65号不予受理通知书。徐石田对不予受理决定不服，向本院提起本案之诉。本院认为，原告徐石田主张与被告龙煤双鸭山矿业公司自1990年2月至1997年2月存在事实劳动关系，龙煤双鸭山矿业公司对此予以认可，本院对该事实劳动关系予以确认。1992年6月9日劳动部、国家档案局印发劳力字〔1992〕33号企业职工档案管理工作规定中第十八条规定：“企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在一个月内将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。职工被劳教、劳改，原所在单位今后还准备录用的，其档案由原所在单位保管。”2017年7月11日，集贤煤矿工资科出具《集贤煤矿关于徐石田的情况说明》，该情况说明证实：徐石田1997年2月因欠勤被该矿除名，徐石田档案转交到局档案室归档，但其档案经公司人力资源部档案室查询无果。龙煤双鸭山矿业公司违反关于妥善保存档案的法律规定，将徐石田的档案丢失，应当采取补救措施，为徐石田补办工作期间的档案。综上所述，被告龙煤双鸭山矿业公司认可与原告徐石田自1990年2月至1997年2月存在事实劳动关系，本院予以确认；龙煤双鸭山矿业公司违反关于妥善保存档案的法律规定，应当采取补救措施，为徐石田补办工作期间的档案。本案中徐石田的诉讼请求为补办档案，诉讼时效不能以徐石田被集贤煤矿除名的时间为起算点，故龙煤双鸭山矿业公司辩解徐石田起诉已经超过最长20年诉讼时效的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第五项《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告徐石田与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1990年2月至1997年2月存在事实劳动关系；二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内为原告徐石田补办1990年2月至1997年2月的个人档案。案件受理费10元由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。代理审判员  张金玲二〇一七年七月十七日书 记 员  文丹华
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第508号
申请执行人孙绍友。
被执行人栾春先。
本院在执行申请人孙绍友与被执行人栾春先债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）即商初字第436号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一六年四月十日
书 记 员 兰恭岩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1649号
原告天津津祥物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园3号楼504房间。
法定代表人林津，经理。
委托代理人李咏梅。
被告胡学练。
本院于2015年6月5日登记立案原告天津津祥物业管理有限公司诉被告胡学练物业管理纠纷，并向原告天津津祥物业管理有限公司送达诉讼费交纳通知，要求7日内预交案件受理费25元，原告至2015年6月12日止未预交案件受理费。
本院认为，原告未能于2015年6月12日预交案件受理费25元，也未向本院申请减、缓、免，应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告天津津祥物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 姚金发
二〇一五年六月十五日
书记员 李 顺
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3577号
申请执行人庄顺杰，居民。
被告谢方波，居民。
申请执行人庄顺杰与被执行人谢方波民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日作出（2014）赣民初字第1231号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人谢方波应给付申请执行人庄顺杰借款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月16日立案受理。
执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李世明
执行员 王井吉
执行员 庄宝雪
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 丽
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第89号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人黄金铨。2008年11月12日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）28号起诉书指控被告人黄金铨犯抢劫罪，于2008年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月3日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员汤美萍、王陈燕出庭支持公诉，被告人黄金铨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年11月11日10时许，被告人黄金铨至嘉善县魏塘镇传奇网吧楼下，开门进入被害人严小琼租房，窃走背包1个、拆散的利群香烟1包、人民币35元。离开后，被告人黄金铨又返回该租房翻找财物，此时被害人严小琼惊醒，被告人黄金铨便拿出随身携带的菜刀对被害人进行威胁，并继续在房内翻找财物，因未找到财物而离开现场。
上述事实，被告人黄金铨在庭审中亦无异议，并有被害人严小琼的陈述；证人陈志文的证言；现场勘查笔录、扣押物品清单及照片；常住人口基本信息；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金铨以盗窃为目的进入他人租房，并持刀威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人黄金铨在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人黄金铨归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，保护公民人身、财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定，判决如下：
被告人黄金铨犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2008年11月12日起至2016年5月11日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇九年三月十八日
书 记 员 薛宇炎
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初164号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人夏野，男，1986年11月22日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现住辽宁省大洼县田家镇，无职业。因本案于2017年3月10日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元，同年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，同年8月9日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人夏野犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、赵晓静出庭支持公诉，被告人夏野到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2017年2月17日16时许，被告人夏野在盘锦市兴隆台区创新街商西小区23-2-3-201室内，将被害人梁某放在房间内充电的粉色苹果7PLUS手机盗走。经盘锦市兴隆台区价格认证中心认定，该手机价值人民币4800元。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人夏野的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人夏野对起诉指控无异议。
经审理查明，2017年2月17日16时许，在盘锦市兴隆台区创新街商西小区23-2-3-201室内，被告人夏野将失主梁某放在房间内充电的粉色苹果牌7PLUS型号手机1部盗走。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4800元。
2017年3月10日11时许，盘锦市公安局兴隆台分局将被告人夏野传唤到案。
案发后，公安机关扣押粉色苹果牌7PLUS型号手机1部返还失主梁某。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人夏野的到案经过。
户籍证明信，证实被告人夏野的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
物证照片，证实被盗手机的情况。
失主梁某的陈述，证实她的苹果牌7PLUS手机1部在出租房内被盗的经过。
被告人夏野的供述，证实他盗窃苹果牌7PLUS手机1部的经过。
盘锦市兴隆台区价格认证中心价格认定结论书，证实被盗手机的价值。
行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证实被告人夏野因本案受到行政处罚及执行的情况。
证据保全清单，证实被盗手机已返还失主梁某的情况。
本院认为，被告人夏野以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人夏野的犯罪指控，罪名成立。被告人夏野自愿认罪，案发后被盗手机由公安机关返还失主，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人夏野犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（其中已在公安机关缴纳人民币一千元，在本院缴纳人民币二千元）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人夏野的刑期自2017年3月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
审 判 员 苏 畅
人民陪审员 高明斗
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 董 妍
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更306号
罪犯尚冬玲，女，1969年11月9日出生于山西省临猗县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2005年8月30日作出（2005）运中刑一初字第44号刑事判决，以被告人尚冬玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人尚冬玲不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年12月19日以（2005）晋刑一终字第270号刑事裁定驳回上诉，维持原判。山西省高级人民法院于2009年3月11日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年3月24日裁定减去有期徒刑一年一个月；于2013年2月4日裁定减去有期徒刑一年二个月；于2015年2月9日裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山西省女子监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯尚冬玲减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分92分；生产劳动中，该犯从事外加工记功、检验劳动岗位，在劳动中能够认真负责，服从分配，圆满完成改造任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯尚冬玲在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年2月减刑后，于2015年5月15日、12月14日共获监狱表扬二次，2016年1月15日、3月15日、6月13日共获监狱表扬三次；2017年1月13日（2次）、4月19日共获监狱表扬三次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯尚冬玲确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯尚冬玲减去有期徒刑八个月，刑期自2009年3月11日起至2024年2月10日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年八月二十三日
书记员 付雪晴
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执1161-1号
申请执行人王志华，男，1960年9月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人张凯棋，男，1998年4月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）鲁0684民初2173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁兆亭银行存款4400.00元。
冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓楠
代理审判员 栾永利
代理审判员 赵艳秋
二〇一七年十月十九日
书 记 员 巩晓军
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初537号
原告：黄兆强，男，汉族，1976年10月14日出生，住广东深江门市蓬江区，
委托代理人：程雨洁，广东卓献律师事务所律师。
被告：张天宝，男，汉族，1985年10月12日，住广东省东源县，
被告：程平花，女，汉族，1987年1年26日，住广东省东源县，系张天宝配偶。
上列原告黄兆强与被告张天宝、程平花买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程雨洁到庭参加诉讼，被告张天宝、程平花经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告黄兆强诉称，请求法院判令：1、二被告支付原告欠款共计人民币33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月5日至2015年12月5日期间，被告张天宝向原告黄兆强经营的惠州市大地石材批发加工部购买石材，并于2014年3月14日签订了一份《购销合同》。2016年12月21日被告向原告出具一份《货款欠条》，承诺：被告张天宝欠原告石材货款33000元，于2014年2月1日左右归还壹万元；2017年5月1日前结清。现还款期限已届满，被告张天宝未归还原告任何价款。上述债务发生在被告张天宝与被告程平花夫妻关系存续期间，且为家庭共同生产经营而产生的债务，属夫妻共同债务，被告程平花应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告诉讼请求。
被告张天宝、程平花未提交证据亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月5日至2015年12月5期间，被告张天宝陆续向原告黄兆强购买石材一批，由原告黄兆强送货至被告张天宝在黄村镇经营的石材加工档口，双方曾在黄村镇××一份《购销合同》。2016年12月21日被告张天宝出具《货款欠条》一份，载明：“鉴于2014年1月5日至2015年12月5日张天宝向大地石材黄兆强购买石材一批，合计人民币33000元〈大写叁万叁仟元整〉，且石材全部交付完毕。现张天宝承诺按以下方式还款：1、2017年2月1日左右汇款壹万元整2、2017年5月1日前结清。欠款人：张天宝。”被告张天宝未依约偿还货款，原告黄兆强催收未果，遂诉至本院。
另查，被告张天宝与被告程平花系夫妻关系。
以上事实有原告黄兆强去提供的证据：1、原告黄兆强身份证复印件；2、被告张天宝、被告程平花人口信息全项表及结婚证申请表；3、购销合同、货款借条及本院开庭笔录证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告黄兆强已交付石材，双方进行了货款结算，被告张天宝出具《货款欠条》为凭，本院予以确认，被告张天宝应依约支付货款33000元。被告张天宝与被告程平花系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告程平花应共同偿还。被告张天宝、程平花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条的规定，判决如下：
被告张天宝、程平花应在本判决生效后十日内支付原告黄兆强货款33000元。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费313元，已按简易程序收费，由被告张天宝、程平花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 何 嘉
二〇一七年七月六日
书 记 员 叶静怡
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初7号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人王忠庆，男，汉族，捕前住辽宁省大石桥市。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2016）334号起诉书，指控被告人王忠庆犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员曲桐、书记员肖楠出庭支持公诉。被告人王忠庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年11月7日13时许，被告人王忠庆先后两次到岫岩满族自治县福泰酒店正对面江某某经营的“批发各种原石”店里，趁屋内没人，盗走岫玉原石一块和原石摆件一块。经岫岩满族自治县价格认证中心认证：被盗玉石价值人民币1105元。案发后，被盗玉石已被公安机关扣押，被害人无损失，并且对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人王忠庆在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王忠庆的供述，被害人江某某的陈述，指认照片，扣押决定书，扣押清单，照片，刑事判决书，行政处罚决定书，信息流转表，价格鉴定意见书，搜查证，搜查笔录，视听资料，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人所盗赃物已全部返还给被害人，并且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王忠庆在公安机关已被行政处罚，应相应折抵刑期及罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王忠庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 倩
二〇一七年一月十九日
书记员 佟玉杰
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初212号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人赵檀铸，男，1968年7月11日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月19日被横县公安局刑事拘留，8月2日被逮捕，9月9日因患严重疾病、生活不能自理经横县公安局决定在其居所监视居住，2017年3月10日横县公安局解除监视居住。2017年6月1日经本院决定在其居所监视居住。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人赵檀铸犯贩卖毒品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人赵檀铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人赵檀铸为了获取非法利益，于2016年7月19日14时许，在横县百合镇大炉村村口附近沙场的水泥路旁贩卖毒品给吸毒人员余某4时被公安民警当场抓获。民警从赵檀铸身上缴获其贩卖毒品获得的毒资800元及净重0.96克的毒品可疑物1小包、手机1部；从余某4身上缴获手机1部。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。
在审理中查明，赵檀铸归案后即如实供述其贩卖毒品的事实。
上述事实，赵檀铸在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人余某4的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，调取证据清单，通话清单，扣押清单，称量笔录，辨认笔录，指认照片，南宁市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，现场勘查材料、照片以及赵檀铸在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵檀铸违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵檀铸犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵檀铸归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赵檀铸因本案于2016年7月19日被刑事拘留至同年9月9日监视居住，期间共五十三日，属被羁押时间，依法应折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。根据赵檀铸的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵檀铸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 雷翠芳
二〇一七年六月十三日
书记员 蒙 珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审463号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人王朝才，男，1969年8月出生，汉族，平南县上渡镇国土规建环保安监站副队长，住平南县。
委托代理人杨远学，男，1971年6月出生，汉族，平南县上渡镇国土规建环保安监站监察员，住平南县。
被执行人方勇松，男，1969年6月27日出生，汉族，农村居民，住平南县。
申请执行人平南县国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行“平国土资罚决字”[2016]12081号（注，该处罚案号与处罚姚育政案案号重复）《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请本院强制执行的具体内容为：1、拆除方勇松在非法占用的土地上新建的厂棚和其他设施；2、强制缴纳罚款10150.00元。申请执行人认定被执行人于2016年7月使用坐落在平南县上渡镇柘畲村西联屯的集体土地（属旱地）507.50平方米建种养工场，破坏了种植条件，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。申请执行人向本院提交了如下主要证据和材料：1、立案呈报表；2、调查笔录；3、被执行人的身份证复印件；4、现场照片；5、处理决定呈批表；6、行政处罚告知书及送达回证；7、行政处罚听证告知书及送达回证；8、行政处罚决定书；9、履行行政处罚决定催告书及送达回证；10、相关适用的法律条文。
经审查查明，申请人平南县国土资源局在工作中发现被执行人于2016年7月使用坐落在平南县上渡镇柘畲村西联屯的集体土地（属旱地）507.50平方米建种养工场，破坏了种植条件，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，申请人即立案查处。申请人提供的材料表明，申请人于2016年8月29日制作了“平国土资罚决字”[2016]12081号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、限方勇松十五日内自行改正破坏耕地行为（拆除在耕地上新建的建筑物），恢复原种植条件；2、并处罚款10150.00元。但没有证据表明申请人已将该处罚决定送达了被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。而本案申请人没有证据表明其已将行政处罚决定书送达了当事人，应视为没有送达，故其行政行为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局作出的“平国土资罚决字”[2016]12081号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年九月三十日
书记员 谭永范
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0430刑初281号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人耿某，男，1970年4月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案中无证驾驶于2017年6月15日被敖汉旗公安局决定罚款1000元并处行政拘留七日，于2017年6月21日被敖汉旗公安局刑事拘留，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）265号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。经征得被告人耿某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2017年6月15日14时许，被告人耿某酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至敖汉旗宝老线公路62Km处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人耿某每百毫升血液中酒精含量为127.4毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，敖汉旗公安局行政处罚决定书，敖汉旗拘留所解除拘留证明书，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量鉴定书，驾驶证查询结果，当事人血样提取登记表，被告人耿某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人耿某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人耿某因无证驾驶机动车，被敖汉旗公安局处以罚款1000元并处行政拘留七日，该处罚的违法行为与本案犯罪系同一事实，故敖汉旗公安局对被告人耿某的行政拘留期限依法折抵相应刑期。罚款1000元依法折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条及＜最高人民法院，最高人民检察院，公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》>第二条（五）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年8月14日止，扣除敖汉旗公安局罚款一千元，其余罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 建
二〇一七年七月十二日
书记员 张曙光
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0304刑初3号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人王焕某，男，1956年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁东区。因犯盗窃罪，于1991年被判处有期徒刑四年六个月，因犯敲诈勒索罪,于2014年被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年7月3日被刑事拘留，于同年8月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人高海某，男，1963年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市千山区。住鞍山市立山区。因犯招摇撞骗罪，于2004年9月被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯招摇撞骗罪于2012年3月30日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月13日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年7月3日被刑事拘留，于同年8月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人王铁强，辽宁钢城正大律师事务所律师。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王焕某、高海某犯招摇撞骗罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日、2017年7月6日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、谷悦出庭支持公诉。被告人王焕某、高海某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控：被告人王焕某伙同高海某于2016年7月3日9时30分许，在鞍山市立山区沙河集市内，冒充人民警察，以被害人白汝斌购买黄色光碟需要处罚为由，骗取白汝斌人民币120元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了物证：黄色光盘8张;扣押及发还清单;情况说明;刑事判决书;释放证明;证人证言;被害人白汝斌等人的陈述;辨认笔录;视听资料;归案经过；户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王焕某、高海某冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人王焕某、高海某均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，构成累犯，依法应当从重处罚。
被告人王焕某认为,其没有实施招摇撞骗行为,不构成犯罪。
被告人高海某认为,其没有实施招摇撞骗行为,不构成犯罪。
辩护人认为,本案事实不清,证据不足指控罪名不成立。
经审理查明：被告人王焕某伙同高海某于2016年7月3日9时30分许，在鞍山市立山区沙河集市内，冒充人民警察，以被害人白汝斌购买黄色光碟需要处罚为由，骗取白汝斌人民币120元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、证人郭忠华的证言，证实2016年4月9日11时许，我在立山区沙河集市买黄碟时被自称是警察的两个人拦住并以买黄碟要罚款为由，从我身上搜走了70元钱。
2、证人高广仁的证言，证实2016年4月30日11时许，我在立山沙河集市买了六张黄色光盘,被两个自称是警察的人以要罚款为由，从我身上搜走了160元钱。
3、证人刘国祥的证言，证实2016年7月2日9时许，我在立山区沙河集市我换完黄碟往家走，被两个人拦住说要拘留我,从我身上搜走100元。
4、被害人白汝斌的陈述，证实2016年7月3日9时许，我在立山沙河集市买黄碟时，被两个自称是警察的人以要拘留我为由，从我身上拿走120元钱。
5、证人白汝生的证言，证实2016年7月3日8时30分许，我与白汝斌在立山区沙河集市,白汝斌买黄碟时，被两个自称是警察的人从白汝斌身上搜出几张黄盘，还搜走120元钱。
6、被告人王焕某的供述，证实2016年7月3日9时40分我在沙河集市卖给一个男子100元的黄色光盘,当天我遇到了高海某。
7、被告人高海某的供述，证实2016年7月3日9时许，我在立山区沙河集市溜达时就被警察抓了，一起被抓的还有王焕某,我没有和王焕一起敲诈勒索。
8、辨认笔录，证实证人郭忠华、白汝生、高广仁、刘国祥、被害人白汝斌辨认出被告人王焕某、高海某。
9、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关从被告人王焕某、高海某处扣押的黄色光盘八张。
10、刑事判决书、释放证明，证实被告人王焕某因犯盗窃罪，于1991年被判处有期徒刑四年六个月，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月7日刑满释放。被告人高海某犯招摇撞骗罪，于2004年9月被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯招摇撞骗罪于2012年3月30日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月13日刑满释放。
11、抓捕经过，证实被告人王焕某、高海某系被公安机关抓获归案。
12、户籍证明，证实被告人王焕某、高海某犯罪时均已成年。
本院认为，被告人王焕某、高海某冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪，应依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王焕某、高海某系累犯，依法应当从重处罚。关于二被告人及辩护人提出，本案事实不清,证据不足，指控罪名不成立一节。经查，本案有证人证言、辨认笔录、扣押清单等证据在案佐证，能够证明被告人王焕某、高海某冒充人民警察实施了招摇撞骗犯罪，故该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第四十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王焕某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年9月2日止）
被告人高海某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年9月2日止）
二、依法没收，本案扣押的光盘八张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李月光
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一七年七月十日
书 记 员 赵 爽
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初634号
自诉人尚巧红，女，1989年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南温县。
被告人庞小林，男，1946年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南温县。
自诉人尚巧红以被告人庞小林犯拒不执行判决罪，于2017年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人庞小林已履行完毕，自诉人尚巧红申请撤回自诉。
本院认为，自诉人尚巧红撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人尚巧红撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙文法
二〇一七年七月七日
书记员 张冰洁
附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2798号
原告：庄仁笑，男，1986年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。
被告：宋谋团，男，1977年9月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告庄仁笑与被告宋谋团民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告宋谋团偿还原告借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月11日，被告宋谋团向原告庄仁笑借款5000元，并向原告出具借条一份，双方约定还款日期为2017年2月11日。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宋谋团于本判决生效后十日内偿还庄仁笑借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由宋谋团负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 张笃敏
人民陪审员 陈华淼
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 郑月强
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初697号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨炆森，男，1992年10月28日出生于四川省兴文县，，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省兴文县。2016年11月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月26日由该局决定取保候审。2017年4月13日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）509号起诉书指控被告人杨炆森犯诈骗罪于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人杨炆森到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，“韩束化妆品公司”是一个传销式诈骗组织。该组织设在山西省临汾市，人员从低至高分为业务员、寝室长、厂房领导、总经理4个层级。业务员集中住宿于该组织指定出租房内，主要从事注册女性QQ号、微信号，加男性为好友后以恋爱的名义骗取对方钱财。部分业务员办理银行卡或者提供银行卡给该组织用作“公卡”，用来接收诈骗所得。寝室长负责寝室内业务员的生活起居，组织业务员学习寝室规章制度、诈骗方法。厂房领导主要负责管理其所管辖的寝室，任命、管理寝室长，并对寝室内业务员进行调动。总经理负责该地区所有诈骗人员管理。
被告人杨炆森于2016年5月加入上述组织，被分配在瞿姣娇厂房担任业务员，在网络上冒充女性假装与男性被害人谈某，后以各种理由骗取3名被害人钱财共计人民币10970元，所骗钱款均上交组织。具体事实分述如下：
1、2016年9月，被告人杨炆森通过微信冒充女性搭识了北京市东城区工作的被害人李某，假装与被害人李某谈某，后虚构“过来投奔需要路费”、“女儿生病需要医疗费”等理由，骗取被害人李某人民币6470元。
2、2016年10月，被告人杨炆森通过微信冒充女性“杨某1”搭识了在河南省洛阳市工作的被害人焦某，采用上述同样手段，骗得被害人焦某共计人民币2900元。
3、2016年11月，被告人杨炆森通过微信冒充女性“杨某2”搭识了在广东省佛山市工作的被害人唐某，采用上述同样手段，骗取被害人唐某人民币1600元。
另查明，“韩束化妆品公司”传销诈骗组织被查获后，江阴市公安局从万某,4处扣押了该组织向银厂房和瞿姣娇厂房2016年11月和12月份的诈骗所得人民币503900元，暂扣于江阴市公安局。
上述事实，被告人杨炆森多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有手机内相关资料截图、转账记录、银行卡交易明细、扣押决定书及清单等书证，证人瞿姣娇、曹某、向某、黄某、纪某、万某,4等人的证言笔录，被害人李某、焦某、唐某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，刑事案件侦破经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨炆森以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人杨炆森在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨炆森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人杨炆森的犯罪情节和社会危害，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨炆森犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月13日起至2017年10月11日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、江阴市公安局从“韩束化妆品公司”传销诈骗组织扣押的2016年11月和12月的诈骗所得人民币503900元，发还被害人唐均人民币1600元；责令被告人杨炆森继续退赔因其违法行为给被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 方燕燕
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。