江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9203号
原告：周利芳，女，1964年12月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：郝敬瑞，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号。
负责人：顾珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
原告周利芳与被告郝敬瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周利芳、被告郝敬瑞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人况静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周利芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币28432.79元（不含被告垫付的部分）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日15时许，被告郝敬瑞驾驶苏Ｅ×××××轿车在支塘镇锦绣大道由南向北行驶，至思成化纤厂附近路口与前面同方向朱玉芳驾驶的二轮电瓶车（车上载乘原告）相撞，致原告受伤，车辆损坏。常熟市交警部门认定，被告郝敬瑞负该事故的主要责任，朱玉芳负该事故的次要责任。苏Ｅ×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。双方就原告的损失赔偿协商未果，故原告诉讼至法院。
被告郝敬瑞辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆系其所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保额1000000元，含不计免赔）。事故后向原告垫付了5389.3元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保额1000000元，含不计免赔）。事故也导致了朱玉芳受伤，请求在交强险范围内为朱玉芳预留一半份额。
原告周利芳围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书及票据等。被告郝敬瑞围绕其抗辩意见提交了医疗费票据。上述证据经审查符合法律规定的要件，本院予以认定。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年2月27日15时，郝敬瑞驾驶苏Ｅ×××××轿车在支塘镇锦绣大道由北向南行驶，至思成化纤厂附近路口与前面同方向朱玉芳驾驶的二轮电瓶车（车上载乘周利芳）发生事故，造成朱玉芳、周利芳受伤，电瓶车损坏的后果。常熟市公安局交通警察查明，郝敬瑞驾驶机动车行驶至事故地对前面路面情况观察不够是造成事故的原因，朱玉芳驾驶非机动车不按规定载人亦是造成事故的原因，故认定郝敬瑞负该事故的主要责任，朱玉芳负该事故的次要责任。
另查明，郝敬瑞驾驶的苏Ｅ×××××轿车的登记车主为郝敬瑞。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明，周利芳于2016年2月27日被送往常熟市支塘人民医院，被诊断为左大腿血肿，左膝、左足挫伤，头部软组织损伤，于2016年3月4日进行切口引流，并于2016年3月13日出院。郝敬瑞垫付周利芳5389.3元。
还查明，2017年8月2日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对周利芳的伤情作出鉴定，结论为被鉴定人周利芳因交通事故致左大腿血肿，左膝、左足挫伤，头部软组织损伤。建议其误工时限为伤后90日，伤后60日给予1人护理，伤后30日予以营养支持。
审理中，朱玉芳表示，其也受伤住院了，要求交强险为其预留一半份额。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定郝敬瑞负该事故的主要责任，朱玉芳负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告郝敬瑞驾驶的机动车在事故发生时在被告保险公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过部分，由被告保险公司在商业险范围内按照70%的比例承担。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1.关于医疗费，根据医疗费票据，加上被告垫付的部分，认定医疗费共计9914.34元。
2.关于住院伙食补助费，原告主张为750元（15天*50元/天）。根据住院天数，结合相关标准，原告的该主张符合规定，本院予以支持。
3.关于营养费，原告主张为1500元（30天*50元/天）根据司法鉴定意见书，结合相关标准，原告的该主张符合规定，本院予以支持。
4.关于误工费，原告主张为11957.75元（47831元/年÷12*5个月），并提交了营业执照和工商查询资料。被告认为，事故发生时原告已经超过了法定退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，尽管原告达到退休年龄，但是从原告的工商信息查询和实际租赁经营情况可知，原告在事故发生之前仍在从事劳动，故可按照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算其误工费，则结合司法鉴定意见书，原告的误工费计为10038元。
5.关于护理费，原告主张计算60天，并按照120元/天的标准计算，根据司法鉴定意见书，结合相关标准，护理费应计为7200元。
6.关于交通费，原告主张为1000元，被告认可200元，本院根据原告的治疗情况酌定为500元。
7.关于鉴定费，原告主张为900元，有票据为证，予以认定。
以上损失中，属于交强险范围中医疗项下的损失为12164.34元，由于为朱玉芳预留一半份额，故被告保险公司在医疗项下承担5000元，超过部分在商业险中赔偿；属于交强险范围中伤残项下的损失计为17738元，未超过限额。故以上交强险项下共计22738元。上述损失中超过交强险的部分，按照70%的责任比例承担，计为5645.04元。故被告保险公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告损失28383.04元。被告郝敬瑞的垫付款在本案中一并处理和返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内和商业险范围内赔偿原告周利芳因交通事故造成的损失共计人民币28383.04元，其中支付原告周利芳22993.74元，支付被告郝敬瑞5389.3元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、驳回原告周利芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告周利芳负担8元，由被告郝敬瑞负担192元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分192元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾 勇
二〇一七年九月十一日
书记员 徐春燕