陕西省西乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0724刑初68号公诉机关陕西省西乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某,男,1950年12月8日出生，汉族，退休教师。系被害人之父。附带民事诉讼原告人朱某,女,1953年12月13日出生,汉族，农民。系被害人之母。委托代理人冯某1，男，汉族，农民。系附带民事诉讼原告人之子。附带民事诉讼委托代理人陈波,陕西朝扬律师事务所律师。被告人彭开洪，男，1955年10月10日出生，汉族，初识字，农民。因涉嫌交通肇事罪被西乡县公安局于2017年3月25日刑事拘留，同年4月8日经西乡县人民检察院批准逮捕。现羁押于西乡县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人鲁某，男，1958年12月8日出生于陕西省西乡县，汉族,初中文化。系陕AA99**自卸货车所有人。附带民事诉讼委托代理人赵凯、杨先杰,陕西朝扬律师事务所律师,西乡县人民检察院以西检公刑诉（2017）66号起诉书指控被告人彭开洪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。审理中附带民事诉讼原告人冯某、朱某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理,西乡县人民检察院指派代检察员李耀杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某、朱某及其委托代理人冯某1、陈波，被告人彭开洪及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘良富，附带民事诉讼被告人鲁某及其附带民事诉讼委托代理人赵凯、杨先杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西乡县人民检察院指控，2017年3月25日5时许，被告人彭开洪无证驾驶陕AA99**号低速自卸货车由西乡县城南葛石社区向东渡方向行驶，行至河滨南路因疏于观察与前方同向步行的冯某2相碰，致冯某2倒地死亡，彭开洪驾车从现场逃逸。当日11时许，办案民警在河滨南路发现该肇事车辆并将被告人彭开洪抓获。经陕西省西乡县公安局法医学尸体检验鉴定：死者冯某2系交通事故致严重颅脑爆裂及内脏挫伤而死亡。经陕西省汉中汉通机动车物证司法鉴定中心鉴定：陕AA99**力帆牌轻型自卸货车的车灯及信号装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定：陕AA99**右后桥上疑似血迹棉签试子，肇事车辆陕AA99**右后钢板骑马螺丝上疑似血迹棉签试子上均检出人血，且与冯某2脑组织的STR分型结果一致，似然比率为2.08※10的20次方。西乡县公安局交警大队认定：彭开洪负事故的主要责任，冯某2负事故的次要责任。案发后，被告人彭开洪赔偿死者丧葬费29000元。西乡县人民检察院认为，被告人彭开洪无证驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶，疏于观察引发交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任，对其应判处三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人冯某、朱某请求确认原告人因冯某2死亡的经济损失：丧葬费30813元、处理事故人员误工费3000元、死亡赔偿金568800元、被扶养人生活费140425.25元（其中冯某62949.25元、朱某77476元）交通费835元、餐饮费200元、住宿费600元，共计744673.25元。由被告人彭开洪在交强险内先行赔偿，超出交强险的部分由被告人彭开洪按责任赔偿，由鲁某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。在审理中附带民事诉讼原告人冯某、朱某变更了被扶养人朱某生活费为34272元，总额为701469.25元。被告人彭开洪及辩护人暨附带民事诉讼代理人刘良富对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属部分经济损失,可对被告人从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为被告人经济困难无能力赔偿,死亡赔偿金己包括被扶养人生活费、不能重复主张，餐饮费不是法定赔偿项目，对其部分过高的诉讼请求应予驳回。附带民事诉讼被告人鲁某及其委托代理人以该车虽登记在鲁某名下，但不是鲁某购买和使用，该车也不是鲁某转让给彭开洪的，不应当承担民事责任。经审理查明:2017年3月25日5时许，被告人彭开洪无证驾驶陕AA99**号自卸货车由西乡县城南葛石社区向东渡方向行驶，行至河滨南路因其查看手机未观察到前方同向步行的冯某2将其碰撞，致冯某2倒地死亡，彭开洪驾车从现场逃逸。当日11时许，办案民警在河滨南路发现该肇事车辆并将被告人彭开洪抓获。经西乡县公安局法医学尸体检验鉴定：死者冯某2系交通事故致严重颅脑爆裂及内脏挫伤而死亡。经陕西省汉中汉通机动车物证司法鉴定中心鉴定：陕AA99**力帆牌轻型自卸货车的车灯及信号装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定：陕AA99**右后桥上疑似血迹棉签试子，肇事车辆陕AA99**右后钢板骑马螺丝上疑似血迹棉签试子上均检出人血，且与冯某2脑组织的STR分型结果一致，似然比率为2.08×1020。西乡县公安局交警大队认定：彭开洪负事故的主要责任，冯某2负事故的次要责任。案发后，被告人彭开洪赔偿了死者亲属29000元。另查明，被告人彭开洪驾驶的陕AA99**号自卸货车，于2010年11月11日登记车主为鲁某,该车检验有效期止2011年11月30日,保险有效期止2011年11月8日,2014年被告人彭开洪购买该车，未对该车年检、投保，一直由其本人进行营运。附带民事诉讼原告人冯某系镇巴县三元小学教师，于2012年12月1日退休。朱某户口性质为农村户籍。冯某、朱某夫妇于1971年9月10日生育女冯某3，1977年2月27日生育女冯某4，1984年4月3日生育子冯某1，现均已成家，1974年2月12日生育冯某2未婚，1995年8月招录为镇巴县三元镇干部、其户口性质为非农村户籍。认定上述事实，有下列证据予以证实：1、接处警登记表、110案件信息、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表，证实该案立案的经过。2、被告人彭开洪照片、户籍证明证实被告人彭开洪已达完全刑事责任年龄。3、道路交通事故现场勘查笔录、勘查表、现场照片、被害人的尸体照片，证实事故发生地点、现场痕迹、碎片以及被害人冯某2尸体位置的事实。4、现场物证提取笔录、指认照片、肇事车辆逃逸轨迹截图照片、抓获照片、到案经过，证实被告人彭开洪驾驶的陕AA99**力帆4202型自卸货车受损部位、遗留在现场碎片和其所驾驶的车辆前横梁下方、右后桥上、右后钢板骑马螺丝上，右后钢板底座上有血迹及人体组织，以及被告人在肇事后驾车逃逸路线和被民警在西乡县东一路将其拦截抓获的事实。5、西乡县公安局交警大队行政强制措施凭证，证实西乡县交警大队对被告人彭开洪驾驶陕AA99**自卸货车扣留的事实。6、冯某2户籍证明、死亡医学证明，证实被害人冯某2系非农业户籍因车祸现场死亡的事实。7、驾驶人员和肇事车辆信息查询结果单，证实被告人彭开洪无证驾驶，肇事车辆陕AA99**自卸货车于2010年11月11日登记所有人为鲁某，该车有效检验期为2011年11月30日，保险终止日期为2011年11月8日,该机动车状态显示,违法未处理,逾期未检验,达到报废标准的事实。8、陕西汉中汉通机动车辆物证司法鉴定所鉴定意见书，证实肇事车辆陕AA99**自卸货车灯光及信号装置不符合规定，该车前部损伤为与可塑性物体（人体）碰撞形成，该车事发时瞬间车速在38.73km／h的事实。9、西乡县公安局法医学尸体检验鉴定，证实死者冯某2系交通事故致严重颅脑爆裂及内脏挫伤而死亡的事实。10、陕西省汉中市公安局司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定报告，证实肇事车辆陕AA99**右后桥上疑似血迹、后钢板骑马螺丝上均检出人血，且与冯某2脑组织的STR分型结果一致,似然比率2.08×1020，肇事车辆陕AA99**右后钢板底座上疑似人体组织与冯某2脑组织的STR分型结果一致,似然比率2.08×1020的事实。11、道路交通事故认定书、事故成因分析证实彭开洪无证驾驶报废车辆上路行驶，未按规定车道行驶，在夜间容易发生危险的路段未降低行驶速度，行驶过程中疏于观察，是造成本次事故的重要原因，应负本次事故的主要责任，冯某2在机动车道内行走与本次事故发生有一定关联因素，应负本次事故的次要责任的事实。12、证人葛某证明，彭开洪是他妹夫。2017年3月25日早上7点多出门在公园上了河滨路转耍，在吊桥北口时遇到彭开洪，彭开洪说去拉砂要到五丰去，他就坐上彭开洪开的车走到城东五岔路口就被警察挡住了，之后他们就被带走了。13、证人葛某1证明，2017年3月24日彭开洪用陕AA99**红色力帆牌货车,装了一车U型渠水泥槽停在她家房后的旧马路上，她听彭开洪说是往白龙镇工地送。25日天还没亮彭开洪就起床出门，接着她就听到车发动就走了。9点40左右她从地里回来看到彭开洪回家了，车停在离她家几百米外的小区路边，车上U型槽已经卸了，之后她回家做饭，彭开洪出去转了一会，11时许回家吃饭，期间接了一个电话说有人找他拉东西，一个车不够，他还要去给找车，饭后他就走了，过了半个小时不到，邻居给她说彭开洪在东一路被警察带走了，她不知道发生了啥事，彭开洪驾驶的陕AA99**货车是2014年花了24000元买的，原车主是谁她不知道，有没有协议她不清楚。彭开洪往年有驾驶证，现在有没有她不知道。14、证人金某证明，2017年3月25日在河滨南路发生了一起交通事故，是他报的警，电话是1357148****。当天早上6时许他从家里出发准备去河滨南路锻炼身体，沿人行道由东向西走，走到距离东渡大桥约200米的地方，看见路中间有一个比较大的黑东西一动不动，当时没有路灯，光线较黑，以为是一包垃圾，就走到跟前五六米看了一下，发现是个人躺在路中间，看见脑袋好像被衣服包住，他就打了110报警，之后就离开现场继续锻炼去了。15、证人谭某证明，他是西乡县人民医院医生，2017年3月25日7时10分左右，他接到交警事故中队电话，说河滨南路发生交通事故有人受伤，他骑摩托车到事故现场，在路右的机动车道内仰倒一个中年男子，头部有明显外伤，颅骨凹陷，后枕部有一较大创口，脑组织及血液由此外溢，身体多处骨折，经初步探查已无心跳呼吸，失去生命体征，此时交警到达现场，他从死者上衣口袋发现一张身份证，交给了交警就离开了现场。16、证人孙某证明，2017年3月24日彭开洪在他水泥制管厂拉了200个U型渠，是给做工程的张某拉的，当时他开的是一辆四轮红色农用车，比较烂，车牌他记不清了。一个U型渠大概80斤左右，误差不超过2斤，200个共计8吨左右。17、证人蒋某证明，冯某2有时候头脑不太清晰，间歇性的。之前他在镇巴县三元镇镇政府上班，近几年因为身体不适所以没有上班了，在家耍着或者在外逛耍。冯某2很少来西乡，一年就一两次，最后一次见冯某2是在去年冬天。18、证人陈某证明，他是三元镇党政办主任，冯某2是三元镇政府的干部，2014年开始就未在单位上班，在家养病，自2008年开始冯某2开始精神间歇不正常，多次就医，2012年病情加重，后送往汉中褒河精神病院就医，2014年被其家人接回家养病。冯某2监护人主要是冯某2父亲冯某。19、被告人彭开洪供述与辩解，2017年3月25日早上他驾驶陕AA99**自卸货车拉了一车头天从中渡二组装的200个U型渠（一个80斤，共8吨）从家里出发前到白龙镇碾子沟村，沿河滨南路由西向东行驶，行驶了一段距离快到东渡大桥南头路口的时候，他就掏出手机看了一下，当时是早上6点8分，看完将手机放在右侧上衣口袋里，刚抬头就看到一个人在他车前与他同向步行，他来不及制动就向左打方向，听到“彭”的一声，看到那个人被碰了出去，同时感到车颠了一下，他没有停车就走了。到东渡牧河加油站加油，看到车前保险杠凹进去了，他用手往外扳了一下，返回东郊信用社门口，右转弯进入信用社对面新修的河滨路，经新修的大桥拐到城碾路，在碾子沟村卸完U型渠后原路返回，在东郊信用社门口看到河滨南路车比较多就沿城峡路返回中渡家中，将车停在路边。10点多姓屈的让他到廊桥北侧拉点建筑垃圾，他就驾车经廊桥由南向北行驶，行驶到廊桥北侧时，将车停在河滨路在廊桥台阶上给姓屈的人打电话，当时姓屈还没过来，他准备到北山公墓拉砂到五丰村去，葛某正好碰到他，让他到官兵去拉点柴，他就让葛某上车，先去北山公墓拉完砂后再去拉柴，他们沿河滨北路由西向东行驶，大概在12点左右在到西乡县幼儿园附近被一辆警车拦下，民警问他车中网怎么烂了，他说前天跟其他车撞了一下，随后民警将他和葛某一块带到城东一个停车场，民警拿了一些发生事故时留在现场的中网碎片与他的车比对，从他车右后桥下发现了被撞人的头发和人体组织，这个过程他一直看着，还进行了拍照，之后他就被带到西乡县交警大队接受调查了。货车是他在2014年7月花了24000元从丰宁一个人手中买的，那个人叫什么我记不到了，车一直没有过户，所以登记的车主还是原车主。他买这辆车后没有审验过也没有保险。20、收条一张，证实案发后被告人亲戚向被害人家属支付赔偿款29000元的事实。21、附带民事被告人鲁某的陈述，他名下这辆车牌为陕AA99**的力帆牌红色轻型自卸货车，是2010年10月他在朱家垭一个浙江丽水市人经营的木耳、香菇厂里干活，老板借用他身份证买一辆货车厂里用，用农村户口买车可以优惠5000元，他就同意了，并将他的身份证和户口本借给老板，他和老板将车从汉中开回西乡，他就再也没有见过这个车，2011年春节后他也没有去厂里干活，车去了哪里他不知道，老板叫啥具体那里人，他不知道，车目前去向他也不清楚，他是接到交警发的手机信息才知道车出事了。22、附带民事诉讼提交的被告人鲁某户籍证明一份、机动车信息查询结果单，证实附带民事诉讼被告人鲁某的身份情况以及该肇事车辆所有人系鲁某的事实。23、附带民事诉讼原告人提交的冯某、朱某身份证、户口本复印件各一份、身份证复印件一份、三元镇凉桥村证明一份，镇巴县人力资源和社会保障局对冯某的批复文件证实附带民事诉讼原告人冯某现年己年满67岁、朱某己年满64岁，二人共生育四个子女，冯某系镇巴县三元小学退休教师，朱某系农村户籍的事实。24、附带民事诉讼原告人提交的冯某2于部转正定级审批表、镇巴县人事劳动局镇人劳发（1997）11号文件、镇巴县三元镇工资表，证实冯某2为公务员身份的事实。25、附带民事诉讼原告人提交的居民死亡殡葬证、死亡注销证明、土葬证明，证实被害人冯某2的因车祸死亡已安葬、户籍己被注销的事实。26、附带民事诉讼原告人提交的住宿费票据6张，证实附带民事诉讼原告人支付住宿费600元的事实。以上证据来源明确，收集程序合法，各证据间能够相互印证，并经被告人、辩护人、附带民事诉讼委托代理人质证均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人彭开洪违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车上道行驶，引发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，对被告人应当予以刑罚处罚。被告人肇事后驾车逃逸,应在三年以上七年以下判处有期徒刑，被告人无证驾驶未经年检且已达到报废标准严重超载的机动车上道行驶，应酌情从重处罚。辩护人辩称被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属部分经济损失，可对被告人从轻处罚的辩护意见,经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人请求的丧葬费30813元、被害人死亡赔偿金568800元，被扶养人朱某的生活费34272元，住宿费600元，以及要求彭开洪在交强范围内先行赔偿，超出部分由被告人彭开洪按责任赔偿，附带民事诉讼被告人鲁某应在彭开洪赔偿范围承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持，对民事诉讼原告人请求的误工费过高,应结合案情实际酌情确认1500元，对附带民事诉讼原告人提交的交通费票据三张835元、餐费4张200元，交通费票据不符合证据形式要件，餐费不属赔偿的范围，对该主张，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人冯某请求的被扶养人生活费，因其系退休教师，有固定的收入，该请求不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定，本院不予支持，综上确认附带民事诉讼原告人因被害人死亡经济损失635985元。被告人彭开洪驾驶未经年检且已达到报废标准又未购买强制保险的机动车上道行驶,在查看手机时未观察到前方同向步行的被害人，将其撞倒造成被害人死亡的严重后果,负事故的主要责任，被告人彭开洪为直接侵权人,应当承担主要赔偿责任，其应在交强险保险范围内先赔偿附带民事原告人110000元，超出部分由被告人彭开洪承担主要赔偿责任。附带民事被告人鲁某系该肇事车辆所有人，应在彭开洪赔偿范围内承担连带赔偿责任。被害人冯某2未按规定在机动车道内行走,应自负一定责任。附带民事被告人鲁某及委托代理人以肇事车辆是他人借其身份证购买的车辆，该车辆虽登记在自己名下，但不是自己购买、使用，自己没有与彭开洪进行肇事车辆的买卖，其不承担赔偿责任的辩解意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第六条的规定己达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持，之规定。该辩解意见，与法不符且无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条第三项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第五十一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第六条、第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项和陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第一款第㈡项之规定，判决如下：一、被告人彭开洪犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年3月25日起至2021年9月24日止)。二、确认附带民事原告人冯某、朱某的经济损失：被害人死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、被扶养人朱某的生活费34272元，住宿费600元、误工费1500元，合计人民币635985元。由被告人彭开洪在应投保的交强险责任限额内先行赔偿110000元，超出责任限额外的525985元，由被告彭开洪赔偿90%即473386.5元，合计583386.5元，扣除已付的人民币29000元，再赔偿附带民事原告人冯某、朱某人民币554386.5元。附带民事诉讼被告人鲁某对上述赔偿内容承担连带赔偿责任。其余损失由附带民事诉讼原告人冯某、朱某自负。上述赔偿内容限判决生效后60日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某、朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  肖剑明审 判 员  付永华人民陪审员  余盛华二〇一七年九月二十六日书 记 员  穆 谦