云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初652号
原告：蒋顺芝，女，汉族，生于1958年12月3日，云南省盐津县人，城镇居民，现住盐津县普洱镇街上老派出所*楼***号。
委托诉讼代理人：彭彩彰，云南亨达律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李超（实习律师），云南亨达律师事务所律师，特别授权。
被告：魏金艳，女，汉族，生于1987年8月22日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县普洱镇沿江办事处马桑林小组*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司
住所地：昭通市盐津县盐井镇黄阁槽新区一街国土局住宿楼一层铺面
法定代表人：徐正叶，该公司经理。
委托代理人蒋壮、杜娟，系该公司职工，特别授权。
原告蒋顺芝与被告魏金艳、被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告蒋顺芝的委托代理人彭彩彰、李超，被告魏金艳，被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司的委托代理人杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋顺芝诉称，2016年3月21日9时46分，被告魏金艳驾驶云CG57**号小型普通客车从水富县两碗乡往盐津县盐井镇方向行驶，车行至彝绥线K28+400M处时，该车与行人原告蒋顺芝发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往盐津普洱中心卫生院治疗，因伤情严重被转往宜宾市第二人民医院住院治疗。原告在宜宾市第二人民医院前后住院27天，花去医疗费55095.8元，被告魏金艳已垫付5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司已垫付10000元。出院诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折。该事故经盐津县公安局交通警察大队普洱中队［盐公交普简认字2016080号］事故认定书认定：被告魏金艳承担本次事故的全部责任，原告蒋顺芝无责任。2016年6月28日，原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心评定为：九级伤残，后续治疗费为12000元，误工期270日，护理期120日，营养期90日。因被告魏金艳驾驶的云CG57**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了强制险与第三者责任险。为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求依法判决：一、被告赔偿原告各项损失共计189281.96元，其中医疗费41195.96（已扣除二被告支付部分），救护车费1500元，住院伙食补助费2700元（27天×100元／天），残疾辅助器具费200元，家属处理本次事故的交通费1000元，护理人员住宿费280元，电视费60元，后期复查交通费4800元（2人×24个月×100元／次），精神抚慰金20000元，营养费9000元（90天×100元／天），误工费27000（270天×100元／天），残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），护理费14700元（147天×100元／天），鉴定费2100元，后续治疗费12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司在承保限额内赔偿原告；三、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司辩称（以下简称保险公司）,对事故的发生及交警部门作出的事故认定无异议，对原告主张的住院伙食补助费没有异议。各项费用部分：1、医疗费按照医保用药比例报销；2、护理费以实际住院天数按93元/天计算；3、误工费因原告已超过55周岁，不予认可；4、电视费、精神抚慰金、护理人员住宿费不予认可；5、救护车费、残疾辅助器具费以原告提交的发票为准；6、对家属处理事故的交通费以原告提交的实际发票予以认可，但对后期复查的交通费4800元不予认可；7、残疾赔偿金、后续治疗费根据原告的伤残鉴定结果进行赔偿；8、鉴定费不在保险赔付范围，不予认可；9、营养费如有医院医嘱，同意以住院天数27天，按照30元/天计算。被告魏金艳在本公司投保强制险及第三者责任险属实。
被告魏金艳辩称，对事故认定无异议及原告主张的医疗费、护理人员住宿费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费予以认可，后续治疗费按照鉴定意见予以认可。对原告主张的精神抚慰金、营养费不予认可。其余答辩意见同保险公司一致。
本院认为，双方当事人对事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议，对原告主张的住院伙食补助费2700元（27天×100元／天）、后续治疗费12000元无异议，本院予以确认。
原告蒋顺芝针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1，盐津县普洱中心卫生院门诊收费收据、处方签，证明原告受伤后花去救护车费1500元；
证据2，宜宾市第二人民医院住院病历、病情证明书、费用分项清单、住院费用结算票据、购药门诊票据，证明原告受伤经诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折，住院治疗27天花去医疗费55095.8元，出院医嘱注明出院后仍需加强护理并定期返院复查。2016年4月26日、5月23日两次支付药费1100.16元。
证据3，陪护人员床位费收条，证明原告支付陪护人员的床位费280元；
证据4，电视费收据，证明原告在住院期间看电视支付费用60元；
证据5，明德大药房购货单，证明原告购置残疾辅助器具支付了200元；
证据6，盐津县公安交警大队普洱中队事故认定书，证明本次事故经交警部门认定被告魏金艳承担全部责任，原告无责任；
证据7,云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心评定为：九级伤残，后续治疗费为12000元，误工期270日，护理期120日，营养期90日。花去鉴定费2100元。
证据8，车费发票6张，证明因鉴定花去交通费330元；
证据9,普洱镇小河社区居委会及普洱派出所证明、租房协议、房租支付收据，证明原告自2015年2月25日至今长期居住在城镇，属城镇居民。
经质证，被告魏金艳及被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司对上述证据均无异议。
本院认为，原告提交的上述证据1、证据2、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9来源合法，客观真实，与本案事实认定具有关联性，予以采信。证据3中的陪护人员床位费收据系手写收条，非正规发票，无法确定其真实性，不予认可。证据4中的电视费收据系手写，且并非必要支出费用，不予认可。
被告魏金艳针对自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：
收条两份（记载日期为2016年4月10日及4月18日）、盐津县普洱中心卫生院病人（蒋顺芝）治疗费结算单，共同证明被告魏金艳在原告受伤后垫付及支付原告蒋顺芝医疗费5447.36元，在原告出院后租车接送原告出院（宜宾至普洱）花去交通费800元，共计6247.36元。
经质证，原告对被告魏金艳提交的上述证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司对记载日期为4月10日的5000元现金支付的收条及普洱中心卫生院病人治疗费结算单无异议，对记载日期为4月18日的收条未发表质证意见。
本院认为，原告提交的记载日期为2016年4月10的收条来源合法，对支付5000元医疗费给原告的事实原告予以认可，本院予以确认。对盐津县普洱中心卫生院病人（蒋顺芝）治疗费结算单予以采信。记载日期为4月18日的收条，记载内容为接送原告出院（宜宾至普洱）支付800元，并经原告确认，系必要的交通费用，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司未向本院提交证据。
经过庭审及质证，本院确认如下法律事实：
2016年3月21日9时46分，被告魏金艳驾驶云CG57**号小型普通客车从水富县两碗乡往盐津县盐井镇方向行驶，车行至彝绥线K28+400M处时，该车与行人原告蒋顺芝发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往盐津普洱中心卫生院治疗，因伤情严重被转往宜宾市第二人民医院住院治疗。原告在宜宾市第二人民医院前后住院27天，花去医疗费55095.8元。事故发生后，被告魏金艳已垫付医疗费及交通费共计6247.36元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司已垫付10000元。原告伤情出院诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折。该事故经盐津县公安局交通警察大队普洱中队［盐公交普简认字2016080号］事故认定书认定：被告魏金艳承担本次事故的全部责任，原告蒋顺芝无责任。2016年6月28日，原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心评定为：九级伤残，后续治疗费为12000元，误工期270日，护理期120日，营养期90日。被告魏金艳驾驶的云CG57**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了强制险与第三者责任险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民权利并造成损害的，应当承担赔偿责任。
一、针对双方赔偿责任的承担问题，本院作如下评判：本次事故发生系被告魏金艳在没有交通信号灯的道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行造成。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：·····（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任·····”。本次事故经交警部门认定被告魏金艳承担全部责任，原告蒋顺芝无责任，被告魏金艳应对原告的各项损失承担侵权责任。因被告魏金艳驾驶的云CG57**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了强制险与第三者责任险（限额50万元），本次事故发生时均在保险期限内。对原告蒋顺芝的各项损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司在强制险及第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告魏金艳承担。另外，被告魏金艳在原告住院阶段垫付支出的医疗费及交通费6247.36元应由保险公司在保险限额内予以返还。鉴定费2100元，不属于的保险公司赔偿范围，由被告魏金艳承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定是否合理的问题，本院评判如下：
1、原告主张医疗费41195.36元（已扣除被告魏金艳垫付的5000元，保险公司垫付的10000元）、救护车费1500元、残疾辅助器具费200元有发票予以佐证，本院予以支持。
2、原告主张交通费1000元，但其提交的车费发票只能证明原告发生交通费330元，对原告交通费的主张本院予以部分支持。
3、原告主张后期复查交通费4800元（2人×24个月×100元／次），但并未举证证明已实际发生，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
4、精神抚慰金，结合原告在本次事故中的过错程度及伤残情况，本院酌情支持5000元。
5、原告主张营养费，但是在其提交的住院病历上未有原告需加强营养的记载，对原告主张的营养费，本院不予支持。
6、原告主张误工费27000元（270天×100元／天），本院结合原告的伤残鉴定情况，原告自2016年3月21受伤至6月28日定残，期间共99天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，对于原告主张主张按100元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，故原告的误工费为9900元（99天×100元／天）。被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司以原告已年满55周岁，不应享有误工费予以抗辩，但未提交证据证明原告现已丧失劳动能力，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
7、原告主张护理费14700元（147天×100元／天），本院结合原告受伤部位等因素，酌情确定原告的护理期为60日，即原告的护理费为6000元（60天×100元／天）。护理人员住宿费280元，因原告未提交正式发票予以佐证，不予认可。
8、伤残赔偿金，原告在本次事故中受伤，其伤情经鉴定为十级伤残，根据原告提交的普洱镇小河社区证明、租房协议及房租支付收据等证据，能够证明其现已在云南省盐津县普洱镇连续居住一年以上，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，理由成立，本院予以支持。原告的伤残赔偿金为52746元（26373元／年×20年×10%）。
综上所述，原告本次事故产生的损失为：医疗费41195.36元（已扣除被告魏金艳垫付的5000元，保险公司垫付的10000元）、救护车费1500元、残疾辅助器具费200元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费12000元、交通费330元、精神抚慰金5000元、误工费9900元、护理费6000元、伤残赔偿金52746元，共计131571.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告蒋顺芝各项损失131571.36元（已扣除垫付的10000元），限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司返还被告魏金艳垫付费用6247.36元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告蒋顺芝的其它诉讼请求。
案件受理费1377元（缓交），鉴定费1300元，由被告魏金艳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 司正波
人民陪审员 杨学彬
人民陪审员 罗奎西
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 杰
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。