上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8590号
原告：郑拥军。
委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。
被告：付深金。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，营业地潍坊市。
主要负责人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宝伟。
原告郑拥军与被告付深金、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称安华保险潍坊支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，于2016年8月9日、2017年5月16日两次公开开庭进行了审理。原告郑拥军的委托诉讼代理人郭守刚律师两次到庭参加庭审，被告付深金、安华保险潍坊支公司的委托诉讼代理人张宝伟到庭参加第一次庭审。被告付深金、安华保险潍坊支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑拥军向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)101,941.50元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费3,750元、误工费31,500元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失500元、修理费1,000元、鉴定费2,400元、律师费5,000元。事实和理由：被告付深金驾车与原告相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，付深金负事故全部责任、郑拥军无责任。事发时，被告安华保险潍坊支公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告付深金辩称，对事故经过及责任认定没有异议，保险理赔范围内的同意被告安华保险潍坊支公司意见，保险范围外的法院依法判决。垫付了现金20,000元，要求一并处理。
被告安华保险潍坊支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及50万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费扣除非医保部分、伙食费以及护理费；住院伙食补助费无异议；营养费认可40元/天；护理费认可50元/天；误工费不认可；残疾赔偿金认可2015年度农村标准；精神损害抚慰金、三期及伤残等级根据重新鉴定结论；交通费认可300元；财产损失费法院依法判决；两次鉴定费应由原告自行承担；律师费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日11时05分许，被告付深金驾驶牌号为鲁V9XX**的轻型普通货车由东向西行驶至上海市嘉定区南翔镇德力西路昌翔路口时，不按交通信号灯指示通行，与骑电动自行车由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费102,036.51元。2015年11月，上海市公安局嘉定分局南翔派出所出具交通事故认定书，认定被告付深金承担事故的全部责任，原告郑拥军无责任。2016年5月30日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人郑拥军因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，现左膝、左踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工240日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。为此，原告支付了鉴定费2,400元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为鲁V9XX**的轻型普通货车在被告安华保险潍坊支公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、原告自2013年6月21日起居住在上海市嘉定区南翔镇曙光村浏翔路XXX号XXX室，该村的非农比例为82.50%；3、原告系上海伟鹏防水堵漏有限公司员工，从事工程相关工作；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5,000元。
审理中，原告认可被告付深金垫付了20,000元，同意在本案中一并处理。被告安华保险潍坊支公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告安华保险潍坊支公司的重新鉴定申请，并依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告郑拥军的伤情进行重新鉴定。2017年4月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人郑拥军因交通事故所致左胫腓骨粉碎性骨折、左下肢精神损害，目前遗留左下肢功能障碍、日常生活能力部分受限属XXX伤残。2、郑拥军伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告变更部分诉请：医疗费增加452元，营养费变更为3,600元，护理费变更为6,000元，误工费变更为23,500元，残疾赔偿金变更为230,768元，其他诉请不变。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告付深金承担事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告郑拥军要求被告付深金承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告安华保险潍坊支公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失中：1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，根据票据，本院核定为102,036.51元；2、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、护理费6,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,400元，经本院审查，并无不当，本院予以确认；3、原告主张的误工费、交通费、财产损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定误工费16,100元、交通费300元、衣物损失费(含车辆损失费)500元；4、原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,000元。审理中，被告付深金、安华保险潍坊支公司经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告郑拥军医疗费102,036.51元、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,000元、误工费16,100元、交通费300元、衣物损失费(含车辆损失费)500元、鉴定费2,400元，合计372,064.51元；
二、被告付深金应赔偿原告郑拥军律师费4,000元，与其先行垫付的20,000元相折抵，原告郑拥军应于本判决生效之日起十日内返还被告付深金16,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,640元，减半收取3,320元，重新鉴定费1,950元，合计诉讼费5,270元，由被告付深金承担3,320元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1,950元(已支付)，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年五月十六日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。