成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第3293号
原告杨杰，
法定代理人谢述英，
委托代理人郭大伟，四川联一律师事务所律师，特别授权。
被告成都市成华青少年体育俱乐部，住所地成都市猛追湾街二号。
法定代表人邱俊，该俱乐部校长。
委托代理人唐光明，
原告杨杰与被告成都市成华青少年体育俱乐部（以下简称成华体育部）教育机构责任纠纷一案，本院2013年10月17日受理后，依法组成由审判员晏莉独任审理，于2013年11月25日、2014年2月28日公开开庭审理，原告法定代理人谢述英及委托代理人郭大伟、被告委托代理人唐光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
�告杨杰诉称，被告是一家从事青少年体育培训的民营机构，原告长期在被告处参加篮球培训。2013年5月26日上午10时许，原告在捡拾篮球过程中，由于被告租用操场的塑胶跑道严重腐烂，给原告造成了重大障碍，致原告摔伤。后被送至医院，住院22天；经四川求实司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告认为，被告没有尽到必要、合理的管理及注意义务，给原告造成了重大伤害。据此请求判决被告赔偿原告医疗费29271.86元、残疾赔偿金40461元、交通费1200元、鉴定费860元、护理费4800元、营养费900元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元，合计为95874元。
被告成华体育部辩称，其为一家在民政局注册的非盈利性的民营青少年体育俱乐部，原告曾于2013年3月14日至2013年5月14日在被告处培训篮球。2013年5月26日（星期日）上午，原告和几个在一起读书的同学在操场�篮球，9点52分时原告在操场跑着捡球不慎摔倒，被刚到场地的一体育老师发现后迅速送往医院，经诊断为左手骨折。被告认为，原告在摔伤时不是被告的培训学员，摔伤的地方塑胶跑道并未腐烂，且系自行摔伤，摔伤时又不在被告培训上课期间。据此请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月26日上午，杨杰在成都蜀兴职中（石油路原成华区体育场旁）操场打篮球，在追捡篮球过程中不慎摔倒受伤。杨杰受伤后，被其就读学校即华建中学（音）的体育老师闫晋婕送至成都骨科医院，经诊断为左尺桡骨骨折，于2013年5月31日行切开复位内固定术，住院至2013年6月17日；由此产生住院医疗费27210.88元，门诊医疗费2060.98元。出院时医嘱建议隔日门诊康复科继续治疗，休息4月，家人需陪护，出院后1月、2月、半年后需复查，术后14月需取出内固定材料，费�大概为12000元等。经杨杰的母亲谢述英委托，2013年8月27日四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书称，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，杨杰伤残等级为十级；为此产生鉴定费860元。
庭审中，原、被告双方争议主要焦点为杨杰摔伤时与成华体育部是否具有培训关系？成华体育部应否对杨杰上课前自行不慎摔伤承担赔偿责任。对此，杨杰依据所举的招生简章、两张培训发票（落款日期分别为2013年3月15日和4月14日）、七张场地照片、电话通话记录（呼叫时间分别为10时2分、10时8分、10时31分）、同学张某的书面证词、录音光盘及整理材料，陈述称，经同学介绍，其找到就读学校体育老师闫晋婕要求参加篮球培训，经闫老师同意，于2013年3月底随其进行篮球培训，培训地点为蜀兴职中，培训时间为每周六下午和周日上午，缴费为260元/月，没有收到过缴�票据；其本案受伤后，经母亲找到就读学校，才知晓篮球培训机构为成华体育部，经协调后才收到本案所举培训发票及招生简章；所举证据中特别是录音证据，能够证明事故当天其接受篮球培训系经老师允许，摔伤时间为上课预备期间，摔伤地点为培训地点，摔伤地点的显眼位置没有张贴有注意事项，故成华体育部没有尽到安全管理义务，应当承担全部赔偿责任。成华体育部依据所举的跑道照片四张、闫晋婕的书面证词和出庭证词、对证人陈某（未成年人）的法院询问笔录，举证、质证并陈述称，杨杰所举发票不是事后补的，该发票恰好证明杨杰受伤时双方并无培训关系；因询问了解伤情需一定时间，故通话记录时间不是杨杰的实际受伤时间，实际受伤时间为9时52分，尚不到培训规定的10时；同学张某在证词中明确表示杨杰受伤时其不在场，不具备证明条件；对录音光盘的真实性有异议；闫晋婕并非成华体育部的老师，其丈夫即本案被告代理人唐光明是成华体育部的老师，基于每周日上午的篮球培训班学生基本为华建中学的学生，故帮助丈夫管理学生；由此坚持答辩意见，认为对杨杰受伤不负任何赔偿责任。杨杰质证并补充陈述称，即便存在双方争议的欠费情况，也形成为事实培训关系；陈某的询问证词恰好证明成华体育部对学生课前活动缺乏安全管理。另，经本院向杨杰询问，杨杰陈述称，其摔倒是因为事故前一日夜晚下雨，操场有青苔，造成其不慎滑倒摔伤。经本院向成华体育部申请的证人陈金坤（未成年人）询问，陈某陈述称，杨杰摔伤时培训老师还没有到，交费到期老师会催交，欠费时老师也会允许上课，培训老师没有交待过如果学生先到时应该如何办，此时学生都是自己打篮球。
上述事实，有双方当�人的身份信息，原告杨杰举出的招生简章、培训发票、场地照片、电话通话记录、同学张某的书面证词、录音光盘及整理材料，被告成华体育部举出的跑道照、书面证词，以及杨杰、陈某的询问陈述、闫晋婕的出庭证词、双方当事人的当庭陈述在案证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”成华体育部作为青少年体育培训的专业机构，在培训期间对参训学生负有教育、管理、保护责任，如存在未尽合理职责范围内的相关义务造成参训学生人身伤害的，即应当承担与其过错相适应的赔偿责任。结合本案分歧焦点，认定如下：
关于杨杰摔伤时与成华体育部是否具有培训关系的问题�培训机构具有参训学生未及时续交费用后仍接受进行培训、允许补交费用的先例，参训学生发生欠费，但基于信任按照培训的时间要求到达指定的培训地点，培训机构没有明确表示拒绝甚至还允许学生参加培训的，形成为事实上的培训关系。本案成华体育部申请的证人陈某经询问陈述，欠费情况下老师仍允许学生上课；杨杰所举的录音证据亦反映出老师在沟通协调时认可不会说学生欠费就不准来，而且经杨杰电话询问还认可告知了本案摔伤当天的培训地点；据此本院认为，即使存在双方争议的杨杰欠费问题，在此情况下亦不影响双方形成为事实上的培训关系。
关于课前期间是否属于教育培训管理期间的问题。按常理，学生学习不会在规定的上课时间之后才到达指定的上课地点，通常都会提前一定的时间到达，老师也会提前一定的时间到达。本案按照成华体育部的陈述意见，杨杰受伤时距离规定的上课时间仅差8分钟，该时间应当属于参训学生提前到校的合理期间，该地点也属于成华体育部指定的培训地点，成华体育部应当对合理期间提前到达指定培训地点的参训学生负教育、管理、保护责任。成华体育部关于培训规定的上课时间未到、老师也未到，其即不负培训管理职责的主张，于理不符，不予采信。
关于成华体育部是否应对杨杰自行摔伤承担赔偿责任的问题。体育活动相对于文化学习具有一定的危险性，培训机构组织未成年学生进行体育活动，应当注意保持场地的完好，注意天气变化对场地的影响，注意学生自由活动期间的安全，尽力避免或减少安全事故的发生。本案成华体育部申请的证人陈某经询问陈述，培训老师没有交待过如果学生提前到达培训地点后应该如何办；杨杰受伤距离上课时间仅8分钟，当时并没有培训老师在指定的培训地点进行课前管理；同时雨后通常会增加场地的不安全性，篮球活动因为球的抛掷、滚动也不会局限在篮球场内，相关场地危险性的查看、预测和对学生的提示、约束应当由老师完成。本院认为，成华体育部对上述安全管理义务的履行存在不足，应当承担与之相适应的过错赔偿责任。杨杰作为受伤时已年满14周岁的限制民事行为能力人，对自身安全亦负有注意义务，对于跑步追逐篮球的危险性应有一定的认知和判断能力，所造成的不慎摔伤，自已也应当负担相应责任。综合考虑上述各方面因素，本院认为由成华体育部赔偿杨杰损失的30%较为合理。
关于杨杰的损失，结合其诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费，按实际产生的27210.88元（住院）＋2060.98元（门诊）＝29271.86元认定。2、续医费，本院认为医院建议的二次手术取内固定费用12000元合理，予以支持。3、残疾赔偿金，杨杰在成都市区学校就读，能够判断出经常居住地是在成都，宜按城镇标准结合伤残等级认定为20307元/年×20年×10%＝40614元认定。4、交通费，结合原告住院天数酌情认定为220元。5、护理费，结合原告住院22天、医嘱出院后休息4个月家人需陪护、起诉护理60天的实际情况，酌定住院期间护理费为80元/天×22天＝1760元，出院后护理费为60元/天×38天＝2280元。6、营养费，因医院无医嘱建议原告伤情需要加强营养，不予支持。7、鉴定费，按实际产生的860元予以支持。8、精神抚慰金，参考原告的伤残等级及双方当事人的过错情况，酌情认定为1200元，不再纳入过错比例计算。上述损失合计为87005.90元＋1200元。成华体育部应当支付杨杰损失的30%为87005.90元×30%＋1200元＝27301.80元。
据此，依照《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于确实民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告成都市成华青少年体育俱乐部于本判决生效之日起十五日内支付杨杰赔偿金27301.80元。
二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
立案受理费480元，由原告杨杰负担340元，被告成都市成华青少年体育俱乐部负担140元；此款已由原告垫付，被告负担部分应在履行本判决确定的支付义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 晏莉
二〇一四年三月十九日
书记员 谢露