贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第830号
原告王飞。
委托代理人张海，贵州民族律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告代秋耘。
被告代昌贵（代秋耘之父）。
被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，地址：清镇市青龙路13号。
负责人刘敏，公司经理。
委托代理人陈根，代理权限为一般代理。
原告王飞诉被告代秋耘、代昌贵、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称“人民财保清镇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理。依法由代理审判员黄国芬适用简易程序于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托代理人张海到庭参加诉讼，被告代秋耘、代昌贵，被告人民财保清镇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞诉称，2012年4月8日22时许，在清镇市人民政府广场路段，被告代秋耘驾驶的贵AR43**号轿车（以下简称“贵AR43**号车”）因操作不当，撞倒行人原告王飞，导致原告王飞盆骨骨折的严重后果。王飞于2012年4月8日至8月20日在清镇市第一人民医院住院治疗135天。原告进行盆骨固定手术后，身上留下多处疤痕。清镇市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告代秋耘承担全部责任。原告于2012年12月17日诉至清镇市人民法院，清镇市人民法院以（2013）清民初字第4号民事判决书就王飞因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、财产损失、伤残等级和取出内固定物的司法鉴定费以及王飞因骨盆内固定物取出及X线片检查所需的后期医疗费用进行判决。现该判决已生效。原告受伤后留下多处伤痕，且面积较大。原告至今未婚，疤痕严重影响以后的生活，因此有修整疤痕的必要。2013年1月21日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，王飞耻骨联合及右侧髂前上棘疤痕修整及后期抗疤治疗所需费用为5600元。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，依法诉讼，请求法院判令第一、二被告连带赔偿原告因交通事故所造成的伤残疤痕修整费5600元、鉴定费600元，共计6200元，由保险公司保险限额内直接赔付；本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期内向本院提供以下证据：1.申请调取（2013）清民初字第4号卷宗的申请书1份；2.原告身份证1份；3.保险单复印件2份；5.住院病历复印件1份；6.（2013）清民初字第4号民事判决书复印件1份；7.司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。
被告代秋耘、代昌贵辩称，1.王飞因交通事故所造成伤残疤痕修整费5600元，由车辆承保保险公司在保险限额内直接赔付。2.由于本次起诉是王飞针对同一起交通事故的第二次起诉[见贵州省清镇市人民法院（2013）清民初字第4号民事判决书],本次鉴定内容应与上次伤残鉴定一起鉴定，所以本次鉴定费600元应由原告自行支付。如本人所投保险公司愿意支付，答辩人无异议。3.由于本次起诉是王飞针对同一起交通事故第二次起诉，本次诉讼费用应由原告自行支付。如本人所投保险公司愿意支付，答辩人无异议。两被告未向本院提供证据。
被告代昌贵辩称，我对事故认定书没有异议，车辆是我所有，我送给我儿子代秋耘的。被告代昌贵未向本院提供证据。
被告人民财保清镇公司辩称，贵州省清镇市人民法院（2013）第4号民事判决书已就后续医疗费进行了判决。原告王飞再次起诉后续医疗费属于重复诉讼。请人民法院依法驳回原告诉讼请求。被告人民财保清镇公司未向本院提供证据。
经审理查明，2012年4月8日22时06分，被告代秋耘执B1驾驶证驾驶贵AR43**号车从贵州省清镇市红枫大街往清镇市云岭大街方向行驶。行驶至清镇市人民政府广场路段时，由于操作不当撞到行人王飞、龙广尧，造成王飞、龙广尧受伤及贵AR43**号车受损的交通事故。2012年4月13日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字[2012]第12040801号道路交通事故认定书，认定代秋耘负此次事故的全部责任，王飞、龙广尧无责任。事故发生当日，原告王飞被送到清镇市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.骨盆骨折；2.L5右侧横突及骶椎右翼骨折；3.右额部头皮挫擦伤；4.右踝关节软组织损伤；5.上呼吸道感染。同年8月20日出院，医嘱为建议休息治疗两个月，出院后3月、6月返院复查骨盆平片。经清镇市公安局交警大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2012年10月30日作出贵警院司鉴中心法临鉴字[2012]第899号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王飞因交通事故致骨盆骨折严重畸形愈合，该损伤构成九级伤残；2.王飞骨盆内固定物取出及X线片检查所需的后期医疗费用为6720元至8900元之间。原告王飞支付鉴定费用1300元。王飞于2012年12月17日诉至本院，本院于同2013年4月8日作出（2013）清民初字第4号民事判决书，确定王飞因本次交通事故产生的医疗费43547.33元、住院伙食补助费4050元、营养费4050元、后续治疗费（取出内固定物的司法鉴定费以及王飞因骨盆内固定物取出及X线片检查）8000元、伤残赔偿金65980元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元、护理费8226.9元、误工费17539.8元、交通费300元、财产损失500元，共计159494.03元，扣减代秋耘垫付部分后，判决人民财保清镇公司在交强险责任限额内赔偿原告106866.36元，在三者险限额内赔偿原告1836.44元。该判决已发生法律效力。经王飞本人申请，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2013年1月21日作出[2013]法临鉴字第19号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王飞耻骨联合及右侧髂前上棘疤痕修整及后期抗疤治疗所需费用为4400元至5600元之间。王飞支付了鉴定费600元。
另查明，贵AR43**号车所有人为代昌贵，该车在被告人民财保清镇公司投保了交强险和三者险，其中三者险的赔偿限额为10万元，不计免赔率。保险期限均自2011年8月13日0时起至2012年8月12日24时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，原告申请调取的（2013）清民初字第4号卷宗、原告身份证、保险单复印件、住院病历复印件、2013）清民初字第4号民事判决书、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。原告因机动车交通事故被侵权向本院提起过诉讼，经判决已生效。该生效民事判决书确认的内容应作为本案的证据。原告王飞本次诉讼主张的耻骨联合及右侧髂前上棘疤痕修整及后期抗疤治疗费用应为整容费，属于医疗费用范畴。与已判决确认的王飞骨盆内固定物取出及X线片检查所需的后期医疗费用内容、类型均不相同。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院予以支持。被告人民财保清镇公司提出属于重复诉讼的主张依法不成立，本院不予采纳。对于王飞诉请的疤痕修整费用数额的核定，综合考虑鉴定意见确定幅度时未将实际治疗需产生的护理费用、住院伙食补助费及交通费等费用列入，故酌定为5600元，由被告人民财保清镇公司在三者险限额内代为赔偿。鉴定费600元是原告因交通事故实际产生的损失，应据实由作为侵权人的被告代秋耘予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一第㈥项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告代秋耘赔偿原告王飞人民币5600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王飞人民币5600元；
二、被告代秋耘于本判决生效之日起10日内赔偿原告王飞人民币600元；
案件受理费25元，由被告代秋耘承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
代理审判员 黄国芬
二〇一三年九月四日
书 记 员 李 艳