山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初104号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人田某某，男，1961年2月2日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，现住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月4日被取保候审。
辩护人刘文涛，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告人田某乙，男，1988年4月17日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，务工，现住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月4日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2017]103号起诉书指控被告人田某某、田某乙犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员刘羽丰出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人刘文涛、被告人田某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年7月19日7时许，在泰安市泰山区旧镇路南端三岔路口处，被告人田某乙因家庭纠纷与被害人张某某发生争执，两人相互殴打。被告人田某某赶到后与田某乙一起继续同张某某互殴，在冲突过程中致张某某左手桡骨受伤。经法医鉴定，张某某之伤构成轻伤一级。
公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人田某某、田某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田某某辩解，7月19日发生的事情，被害人于7月26日才进行鉴定，因此其对被害人的鉴定意见有异议。如被害人构成轻伤，其认罪。其辩护人提出如下辩护意见：通过监控能够真实反映打架的过程，但对被害人受伤的伤情，事实存疑、证据不足。关于其轻伤一级的鉴定意见，违反了公安部的相关规定，没有在受理的24小时及时的做出鉴定，而是在七天后才去做的伤情鉴定。公诉人举证的证据中没有被告人张某某在案发当时的受伤情况的证据来证明张某某是否左手腕部受到了伤害。至于提到的X片，无论是公诉方被害人当庭均没有提供原件来予以印证，但是根据张某某7月25日做鉴定时所拍的照片看其左胳膊处有明显的伤痕，但7月19日的监控视频清晰的反映张某某在7月19日打架之后左胳膊处并没有任何伤。因此不排除其在7月19日打完架后，在25日做鉴定之前有自伤或被他人打伤的嫌疑。因此对其轻伤一级存在证据矛盾事实不清的情况。量刑方面，退一步张某某受的伤构成轻伤的基础上，田某某在现场主动打电话报警，如实供述事实，应当认定自首。田某某系初犯，无前科。被害人张某某有一定的过错，对矛盾的激化有一定的责任。本案因家庭婚姻问题发生的纠纷。
被告人田某乙辩解，当时是因为离婚的问题。在路上，其对象的父亲开车两次急刹车别停其。被害人下车先骂人，并一拳打在其后脑部后，其也还手了。在厮打过程中，其父亲过来拉架时拉被害人的衣服。其并没有击打被害人的手部。
经审理查明，田某某与田某乙为父子关系。2016年7月19日7时许，在泰安市泰山区旧镇路南端三岔路口处，被告人田某乙因家庭纠纷与被害人张某某发生争执，两人相互殴打。被告人田某某赶到后与田某乙一起继续同张某某互殴，在冲突过程中致张某某左手桡骨受伤。经法医鉴定，张某某之伤构成轻伤一级。
案发后，被告人田某某、田某乙明知他人报案的情况下，在现场等候处理，到案后，如实供述自己的罪行。
诉讼中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，后被告人赔偿了被害人各项经济损失55000元，并取得了被害人的谅解。本院准许其撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，业经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人田某某、田某乙案发时系完全刑事责任能力人。
2、报案证明、立案材料证实：2016年7月19日接被害人报警发现，经审查，泰安市公安局泰山区分局同年7月25日立案侦查。
3、公安机关破案经过、到案证明证实：被告人田某某、田某乙于2016年7月26日传唤到案。
4、照片证实：张某某受伤情况。
（二）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实：泰安市公安局于2016年7月25日出具的公（泰）伤鉴（法）字[2016]第821号法医学人体损伤程度检验鉴定书证实被害人张某某左桡骨远端骨折累及关节面，损伤根据《鉴定标准》第5.9.3f构成轻伤一级。
鉴定结论已依法告知。
（三）证人证言
1、陈某的证言证实：2016年7月19日早上，田某乙想找其妻子孙某2谈离婚的事。在泰山区旧镇路南头三岔路口东南角的桥上，田某乙同对方一个穿白上衣、三十岁左右的男子争吵。之后孙某2的母亲张某和陈某争吵、撕扯。后来发现田某某和对方白衣男子抱在一起，对方压在田某某身上。
2、张某的证言证实：冲突发生后，其打田某乙的头，田某乙推了自己。张某某过来扇了田某乙一巴掌，田某乙还手打张某某。之后其同陈某撕扯，未再注意田某乙、张某某打仗。后来发现张某某在地上躺着，田某某骑在他身上打他头。
3、孙某1的证言证实：冲突发生后，张某打田某乙的头，田某乙推了张某。张某某过来扇了田某乙一巴掌，田某乙还手打张某某。田某某过来从后面抓住张某某衣服将张某某拉倒，随后田某某、田某乙一起殴打张某某。
4、孙某2的证言证实：冲突发生后，张某打田某乙的头，田某乙推了张某。张某某过来扇了田某乙一巴掌，田某乙还手打张某某。之后其拉仗，未再注意田某乙、张某某打仗。后来发现张某某在地上躺着，田某某骑在他身上打他头，田某乙在旁边踹张某某。
（四）被害人张某某的陈述证实：冲突发生后，张某打田某乙的头，田某乙推了张某。其上前扇了田某乙一巴掌，田某乙还手。田某某过来从后面抓住张某某衣服将其拉倒，随后田某某、田某乙一起殴打张某某。其倒地时是左手撑着倒地的，当时未觉的疼，等从地上站起来开始觉得手腕疼痛。
（五）被告人供述和辩解
1、田某某的供述证实：案发时接到田某乙的电话，知道田某乙和孙某2等人冲突。其赶到后看到对方一个白衣男子打了田某乙一拳，然后田某乙还手。其上前从后面抓着白衣男子的衣服将其拉倒，自己也倒在地上。在地上其继续同白衣男子相互殴打直至被人拉开。
2、田某乙的供述证实：2016年7月19日早上，田某乙想找其妻子孙某2谈离婚的事。在泰山区旧镇路南头三岔路口东南角的桥上双方发生冲突。冲突过程中对方一个白衣男子打了田某乙一拳，然后其还手打对方。田某某过来后后面抓着白衣男子的衣服将其拉到，两人相互抓着倒在地上。其上前又打了那个男子头部几拳，后被人拉开。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田某某、田某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人田某某、田某乙明知他人报案，而在现场等候处理，到案后，如实陈述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，加之本案系民间纠纷引起，依法均可以从轻或减轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出的公安机关没有在受理的24小时及时的做出鉴定意见等为由所提的异议，经查，公安机关于2016年7月25日立案，当日即开具了伤情鉴定书。符合《公安机关办理伤害案件规定》第十八条“公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。”的规定。因此对该项辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戚桂亮
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 范正平
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孙营营