天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1155号
原告杨久莲，女，1950年9月29日出生，汉族，天津市香皂厂退休工人，住天津市津南区。
委托代理人戴富强（与原告系叔嫂关系），1951年10月12日出生，汉族，中交第一航务工程勘察设计院有限公司退休干部，住天津市河西区。
被告曹雷，男，1987年6月29日出生，汉族，天津市世纪腾达家具有限公司工人，住天津市北辰区。
被告刘爱花，女，1979年12月5日出生，汉族，无职业，住河北省保定市顺平县。
委托代理人曹雷（系被告刘爱花表弟），基本情况同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地河北省保定市新市区七一西路181号。组织机构代码80594498－1
负责人苏宝庆，经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告杨久莲诉被告曹雷、被告刘爱花、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员洪岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨久莲的委托代理人戴富强、被告曹雷、被告刘爱花的委托代理人曹雷、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人李字强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨久莲诉称，2015年4月28日被告曹雷驾驶牌照号冀Ｆ×××××车辆与原告相撞，经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告曹雷负事故全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××车辆登记在被告刘爱花名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投有交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，为维护自身合法权益，原告起诉请求判令被告赔偿原告医药费8020.50元、护理费18000元、营养费5400元、交通费342元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金2000元；诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）；2、指定医院诊断证明书；3、天津市天津医院影像检查报告3张；4、挂号费票据15张；5、门诊票据36张；6、护理费收条6张及护理人身份证复印件；7、出租费票据9张、包车费收据1张；8、病历2册；9、2015年5月7日诊断证明书。
被告曹雷辩称，对原告所述事故过程及责任认定无异议，车是被告刘爱花的，我是驾驶人。我找被告刘爱花借车是去看朋友，不同意赔偿原告的各项损失，我为原告垫付医药费2821.26元。
被告曹雷就其主张提交下列证据：1、挂号费票据2张；2、门诊费票据10张，证明为原告垫付费用的情况。
被告刘爱花辩称，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告刘爱花未就其主张提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险20万元不计免赔。我司没有垫付过费用。依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，是否按期年检以确定是否属于保险责任，原告的诉讼请求数额过高，其合理合法损失应根据具体证据及法律规定确定，诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司未就其主张提交证据。
三被告对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2、3、9真实性无异议；对证据4、5真实性无异议，数额请法院以票据计算；对证据6收条不认可，这是白条，不是正规票据，同意按河北省农林牧副渔业标准每天42元计算10天的护理费，因为证明显示在观察室留院观察10天；对身份证复印件真实性无异议；对证据7真实性无异议，包车费收据不是正规票据；对证据8无异议；营养费没有医疗机构的意见，不认可，后期治疗费无证据，不认可，对精神损害抚慰金不认可，因为原告未构成伤残。
对于被告曹雷提交的证据，原告与被告刘爱花均表示无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司表示对真实性无异议。
本院审查当事人提交的证据，认为：
原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。证据6因无其他佐证证明，本院对该证据的证明力不予认定。证据7中部分票据对本案具有证明力，本院予以认定。
被告曹雷提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2015年4月28日19时30分，被告曹雷驾驶牌照号冀Ｆ×××××号小客车沿解放南路由北向南行驶至河西区解放南路与古海道交口时未保安全，遇原告由西向东在人行横道内横过解放南路步行至此，被告曹雷车右侧与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹雷负本起交通事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告到交管部门指定医院天津市天津医院就诊，被诊断为腰2椎体压缩骨折，共产生医药费10842.67元，其中原告支付8020.51元，被告曹雷垫付2822.16元。
事故车辆牌照号冀Ｆ×××××号小客车，系被告刘爱花所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本起交通事故经交管部门作出的《道理交通事故认定书》，认定被告曹雷负事故全部责任，原告不负事故责任，因此被告曹雷应承担全部赔偿责任；原告未提交证据证明被告刘爱花对本起事故的发生存在过错，被告刘爱花不承担赔偿责任；由于事故车辆冀Ｆ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，后由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告曹雷承担赔偿责任。关于原告主张的医药费，原告提交的证据证明了该项损失，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿（其中被告曹雷垫付2822.16元）。关于原告主张的护理费18000元，原告未提交证据证明需护理的医嘱，但结合原告的伤情，本院酌定按2014年度本市居民服务业平均工资标准支持原告1个月的护理费，即33882元/12月=2823.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的营养费5400元，原告未提供证据证明需加强营养的医嘱，考虑原告的伤情，本院酌定按每日30元计算90日，即2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于原告主张的交通费342元，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定为300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的后期治疗费3000元，因无证据证明，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨久莲医药费10000元（被告曹雷垫付2822.16元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨久莲护理费2823.50元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨久莲交通费300元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨久莲医药费842.67元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨久莲营养费2700元；
六、驳回原告杨久莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨久莲承担82.50元，由被告曹雷承担67.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一六年二月二十九日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。