陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初160号
原告谢富来，女，生于1998年2月12日，汉族，农民。
法定代理人谢华忠（谢富来之父），男，汉族.
委托代理人陈波，陕西朝阳律师事务所律师。
被告符强，男，生于1970年11月9日，汉族，农民。
被告陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司。
代表人张卫利，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
代表人陈武，公司经理。
委托代理人杨光春，男，公司法律顾问。
被告李阳，男，生于1990年12月5日，汉族，农民.原告谢富来与被告符强、陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司（以下简称东唐公司勉县分公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）、李阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢富来及其法定代理人谢华忠、委托代理人陈波，被告符强、被告人保财险汉中分公司的委托代理人杨光春、被告李阳到庭参加诉讼。被告东唐公司勉县分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告谢富来诉称，2015年8月23日11时50分，被告李阳驾车载原告谢富来沿316国道由西向东行驶，行至316国道2069公里＋400米处，左转弯时，后方驾车行驶的被告符强发现前方行驶的李阳后紧急制动、避让过程中与李阳的车相碰，致李阳驾驶的车辆倒地，致乘车的原告受伤、双方车辆不同程度受损的事故发生。原告受伤后在西乡县人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨远端骨折并左踝关节脱位，住院30天好转出院。2015年9月18日经交警队事故认定：被告符强与李阳负本次事故同等责任，原告谢富来无事故责任。经汉中汉航司法鉴定所鉴定谢富来构成10级伤残，二次手术费评估为6000元，二次住院时间评估为25天。现原告起诉请求依法确认原告的经济损失为：医疗费25828.01元（住院医疗费25419.01元、门诊医疗费414元）、营养费1100元（55天20元／天）、住院伙食补助费1650元（55天30元／天）、二次手术费6000元、护理费5500元（55天100元／天）、误工费4500元（3个月1500元／月）、残疾赔偿金15864元（7932元20年10%）、鉴定费1560元、精神抚慰金1000元，交通费150元。由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超过部分再在商业险限范围内赔偿50%，不足部分由被告李阳、符强按事故责任比例分担。由被告东唐公司勉县分公司对被告符强应赔偿的部分负连带责任。
被告东唐公司勉县分公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。
被告符强、李阳对原告起诉的事实没有异议，对原告经济损失的核算与保险公司的意见一致。要求对其分别垫付原告的费用从赔偿款中折抵、扣减、返还。
被告人保财险汉中分公司对原告起诉的案件事实没有异议。但辩称，原告主张的误工、护理费计算标准偏高，应分别按1200元／月、70元／天计算；对原告的医疗费应扣减不低于10%的非医保费用。原告的鉴定费应由侵权人赔偿。
经审理查明，2015年8月23日11时50分，原告谢富来搭乘被告李阳驾驶的陕FHV6**号普通两轮摩托车沿316国道由西向东行驶，被告符强驾驶的陕F328**号重型自卸货车行驶于其后。行至316国道2069KM＋400M处，被告李阳驾车左转弯时，被告符强发现后，在紧急制动、避让过程中与李阳所驾驶的摩托车相碰，致李阳的摩托车倒地，造成被告李阳及其乘车人原告谢富来受伤、双方车辆受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年9月8日作出西公交认字6107248201500156号事故认定书，认定：李阳和符强各负事故的同等责任，乘车人谢富来无事故责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左三踝骨折并左踝关节脱位；2、左足碾挫伤；3、右小腿挫裂伤；4、头皮血肿。在该院住院治疗30天，于2015年9月22日好转出院，支付住院医疗费25419.01元、门诊医疗费414元，合计25833.01元。出院医嘱：注意休息，对症治疗，一月后门诊拍片复查，酌情活动，不适及时来院复查。原告谢富来的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2015年12月3日作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第1119号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者谢富来左三踝骨折并左踝关节脱位内固定术后，其伤残等级评定为10级伤残；二次手术治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。原告谢富来支付鉴定费1560元、交通费150元。
另查明，原告治疗期间，被告符强、李阳分别为其垫付医疗费11600元、5000元。被告符强驾驶的陕F328**号重型自卸货车系被告符强采取分期付款方式从被告东唐公司勉县分公司购买，现该车的登记所有人为东唐公司勉县分公司，并以该公司名义为该车于2014年12月11日在被告人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，发生事故时均在保险期内。第三者责任商业保险金额为500000元，约定为不计免赔。陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的身份证、户口本复印件各1份，被告符强提交的身份证、从业资格证、机动车驾驶证、陕F328**号车运输证、行驶证及被告李阳提交的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明了原告及被告符强、李阳的基本身份、被告符强、李阳有驾驶资格的事实及其所驾驶车辆的登记信息情况；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，被告人保财险汉中分公司提交的机动车保险报案记录复印件（代抄单）1份，证明了陕F328**号车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，发生事故时在保险期内的事实；4、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历复印件1本、住院医疗费结算收据1张、门诊医疗费收据4张，证明了原告在医院住院治疗、诊断的过程和支付医疗费用的情况；5、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明了原告的伤残等级、二次手术费用、住院时间的评估情况和原告支付鉴定费的事实；6、被告提交的收条1张，证明了原告治疗期间被告符强为其垫付医疗费11600元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。对原告提交的西乡县永亮酒店有限责任公司出具的证明1份、2015年6-8月工资表3张，因该证明的内容非一次性书写形成，且原告不能明确提供其来源，提交工资表不符合证据的形式要件，本院均不予采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，预防和减少交通事故的发生。本案中，被告符强、李阳驾驶机动车在道路上行驶，李阳驾车左转弯未按规定使用转向灯，且违法载人；被告符强违法超载，在容易发生危险的路段未降低车辆行驶速度。被告李阳、符强的违法行为共同导致交通事故的发生，同时，被告李阳未按规定戴安全头盔加重了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定李阳、符强各负事故的同等责任，乘车人谢富来无事故责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故对原告造成的损害后果，系被告李阳、符强分别实施的侵权行为间接结合而导致的同一损害后果，被告李阳、符强应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失按照事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。因被告符强驾驶的陕F328**号重型自卸货车在被告人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告要求被告人保财险汉中分公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在商业险限范围内赔偿50%，不足部分由被告李阳、符强按事故责任比例分担的请求，符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成原告谢富来及被告李阳均受伤，李阳已另案主张权利，对原告及李阳的经济损失应按比例确定交强险的赔偿数额。被告东唐公司勉县分公司系陕F328**号车辆分期付款保留车辆所有权的车主，原告要求被告东唐公司勉县分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。在审理中，原、被告共同确定原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费数额，不违背法律规定，本院予以确认。被告人保财险汉中分公司要求对原告的医疗费用扣减不低于10%的非医保费用的辩解意见，因其未提供证据证实原告医疗费用中非医保费用的事实和具体数额，其辩解意见不能成立，本院不予采纳；被告符强、李阳要求对其垫付原告的医疗费用，从赔偿款中扣减、折抵、返还及被告人保财险汉中分公司认为原告的鉴定费应由侵权赔偿的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条第一款、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（三）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、确认原告谢富来的经济损失为：医疗费31833.01元（含二次手术费）、误工费3600元、护理费3850元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、残疾赔偿金15864元、精神抚慰金1000元、交通费150元，合计59047.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿33525元（医疗费用赔偿限额9061元、伤残赔偿限额24464元），超过部分25522.元，再在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿50%即12761元。其余50%即12761元由被告李阳赔偿；
二、原告谢富来的鉴定费1560元，由被告符强、李阳各赔偿50%计780元；
三．驳回原告谢富来要求被告陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司承担连带责任的诉讼请求。
以上给付内容中，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司共计赔偿原告谢富来46286元。被告李阳共计赔偿原告谢富来13541元，已支付5000元，应再支付8541元。被告符强赔偿原告谢富来780元，已支付11600元，多支付的10820元从保险理赔款46286元中扣减返还给被告符强。原告谢富来共计实际领款44007元。限于本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元减半收取315元，由原告谢富来负担55元，被告符强、李阳各负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 董全侠
二○一六三月二十四日
书记员 徐 丹