江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00580号
原告王立飞。
委托代理人唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告陆建元。
被告郑东成。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县人民东路99号。
负责人徐亚，公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告王立飞与被告陆建元、郑东成、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王立飞的委托代理人唐献华，被告陆建元、郑东成、被告人保公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼；后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告王立飞的委托代理人唐献华、被告陆建元到庭参加诉讼，被告郑东成、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王立飞诉称：2014年10月15日，被告陆建元驾驶车主为郑东成的苏N×××××号重型厢式货车沿射阳县临海镇振临线由南向北行驶至4KM＋850M处时，与道路右侧东西砂石路由东向西左转弯欲直行的王立飞驾驶的未按规定悬挂号牌苏J×××××，且未按规定期限进行安全技术检验的普通二轮摩托车在道路西半边发生碰撞，将摩托车驾驶员撞出20余米，造成事故致人员受伤，两车局部损坏。原告受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，同年11月3日出院，花去医疗费29790.45元。被告郑东成垫付了8000元，被告人保公司垫付了10000元。
2014年10月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定陆建元承担此事故的主要责任，王立飞承担此事故的次要责任。苏N×××××号重型厢式货车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告王立飞损失为60944.25元，具体明细为：医疗费29790.45元、住院伙食补助费227元、营养费378元、误工费16622.5元、护理费9836.8元、交通费500元、财物损失2000元、鉴定费1589.5元。实际要求被告赔偿原告37007.1元。
被告陆建元辩称，对事故事实和责任认定无异议，我是被告郑东成雇佣的驾驶员，请求依法判决。
被告郑东成辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告陆建元是我雇佣的驾驶员，事发后，我垫付了8000元。我的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元，请求依法判决。
被告人保公司辩称：对发生事故及事故责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，未投保不计免赔保险，事故发生在保险期间内。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费和营养费无异议；误工费认可按照农村标准计算120天；护理期限认可60天，1人护理，按照农村标准计算；交通费认可300元；财物损失不予认可。另外我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月15日，被告陆建元驾驶车主为被告郑东成的苏N×××××号重型厢式货车沿射阳县临海镇振临线由南向北行驶至4KM＋850M处时，与道路右侧东西砂石路由东向西左转弯欲直行的原告王立飞驾驶的未按规定悬挂号牌苏J×××××，且未按规定期限进行安全技术检验的普通二轮摩托车在道路西半边发生碰撞，将原告撞出20余米，造成事故致原告受伤，两车局部损坏。原告受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，同年11月3日出院，花去医疗费29790.45元。被告郑东成垫付了8000元，被告人保公司垫付了10000元。
2014年10月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定陆建元承担此事故的主要责任，王立飞承担此事故的次要责任。苏N×××××号重型厢式货车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
2015年6月30日，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王立飞的伤情作出盐市四院司鉴所（2015）法临鉴字第1282号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王立飞因交通事故受伤致纵隔血肿，肺挫伤，右侧4、5肋骨骨折等，其伤情不构成交通事故等级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3、所发生的医药费用符合外壳治疗常规，未发现明显不妥之处。本次鉴定发生鉴定费为1589.5元。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，病历资料，司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王立飞因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告陆建元系被告郑东成雇佣的驾驶员，其损害后果应当由被告郑东成负担，苏N×××××号重型厢式货车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，未投保不计免赔险，事故发生于保险期限内，故被告人保公司应对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿，超过部分由被告郑东成按责承担，此部分由被告人保公司在商业三者险内依合同约定予以赔偿，其免赔部分由被告郑东成负担。5、原告王立飞系农村居民，故起相关赔偿标准应当按照农村居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告王立飞主张的各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院票据计29790.45元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为324元（18天×18元／天）。⑶营养费，认定为540元（60天×9元／天）。⑷误工费，认定为16622.5元（6个月×33245元／12个月）。⑸护理费，认定为9836.8元（108天×33245元／365天）。⑹交通费，结合本案实际情况，本院酌定为500元，⑺财物损失，原告主张财物损失2000元，但未提交证据证实，被告人保公司亦不予认可，结合本案实际情况，本院酌定为500元。
以上原告各项损失费用合计为58113.75元。其中原告王立飞医疗费、住院伙食补助费、营养费计30654.45元，由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000内赔偿，超出20654.45元，由被告郑东成负担14458元（30654.45-10000）＊0.7，此款由被告人保公司依约定在商业三者险范围内内赔偿12289元（14458＊0.85），不足部分2169元（14458-12289）由被告郑东成负担；原告王立飞误工费、护理费、交通费合计26959.3元，由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿26959.3元；原告王立飞的财物损失500元，由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。因被告人保公司在事故发生后垫付了10000元，故被告人保公司应在向原告的理赔款中扣除10000元，因被告郑东成在事故发生后垫付了8000元，扣除其应当承担的2169元，被告人保公司应当在向原告的理赔款中向被告郑东成返还5831元（8000-2169）。被告人保公司合计应向原告王立飞支付赔偿款33917.3元（10000＋12289＋26959.3＋500＋2169-10000-8000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立飞人民币33917.3元（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：3209242701201000234218）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内向被告郑东成返还垫付款5831元。
三、被告陆建元、郑东成在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告王立飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，由原告王立飞负担17元，由被告郑东成负担383元（此款由被告人保公司在向被告郑东成的返还款中扣除，直接向原告王立飞支付）；鉴定费1589.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱嘉昕
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。