安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初930号
原告:宋永森，男，1983年2月26日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。
委托诉讼代理人：黄宗鲁，安徽石镜律师事务所律师。
被告:汪良浩，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。
委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路110号。
负责人：李晓波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。
被告：绩溪县东辰建材有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇生态工业园区徽源路。
法定代表人：唐新民，该公司总经理。
原告宋永森与被告汪良浩、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称人保财险郎溪支公司）、绩溪县东辰建材有限公司（以下简称东辰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。2018年1月2日，本院根据原告的申请，依法追加东辰公司作为本案被告参加诉讼，并于1月17日公开开庭进行了审理。原告宋永森及其委托诉讼代理人黄宗鲁、被告汪良浩的委托诉讼代理人程东胜到庭参加诉讼，被告人保财险郎溪支公司、被告东辰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
宋永森向本院提出诉讼请求：要求汪良浩、人保财险郎溪支公司、东辰公司赔偿因交通事故造成的各项损失18927.64元（已扣除汪良浩支付2000元，不包括东辰公司垫付的医药费1448.40元）。事实和理由：2017年3月11日，汪良浩驾驶皖PXXX**机动车，沿会山路由北向南行驶至会山路与永强路交口时，与宋永森驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋永森受伤物品受损的交通事故。事故经交管部门认定，汪良浩负全部责任。宋永森因事故造成医疗费3543.84元、误工费12673.80元（140.82元/天×90天）、宋永森母亲曹笑云误工费1680元（80元/天×21天）、交通费2450元、物品损失费580元，合计20927.64元，减去汪良浩已支付2000元，汪良浩、人保财险郎溪支公司、东辰公司还应支付18927.64元。皖P540**机动车在人保财险郎溪支公司投保了交强险及商业三者险。
汪良浩辩称，对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆属于东辰公司，答辩人为东辰公司员工。车辆投保了交强险和商业三者险，宋永森的合理损失应当由保险公司赔偿。东辰公司垫付的医药费1448.40元以及现金2000元，请求一并处理。
人保财险郎溪支公司辩称，对本起交通事故发生的事实以及责任划分不持异议，肇事车辆仅在答辩人处投保交强险，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；对宋永森的损失只认可事故当天发生的医药费，其他费用与本案无关，与其事故前的手术史有关；答辩人不承担本案诉讼费。
东辰公司未作答辩亦未向本院提交证据。
宋永森为支持上述所陈述的事实，向本院提交如下证据材料：
1、宋永森身份证复印件一份，证明宋永森的基本信息情况；
2、交通事故认定书复印件一份，证明事故的发生事实、宋永森受伤车辆物品损坏的情况及责任划分；
3、病历、医院CT等报告单复印件各一份，证明宋永森交通事故受伤后治疗的情况；
4、医疗费发票38张，证明宋永森因交通事故花去医疗费共计3543.84元；
5、病假证明复印件2张，证明宋永森休息时间3个月，受伤的原因是脑部外伤；
6、车票206张，证明宋永森与其母亲二人因本起事故共花去交通费2450元；
7、保险公司定损单一份，证明本起事故共造成宋永森财产损失580元；
8、村委会证明一份，证明宋永森长期在绩溪县城打工做砖匠；
9、房租收条一张，证明宋永森2016年8月份就在绩溪县内居住务工；
10、曹笑云承包经营权证复印件，证明宋永森的母亲曹笑云有承包的田地，其陪护宋永森看病需要计算误工费。
经质证，汪良浩对宋永森提交证据1、2、10无异议，本院对上述证据三性予以认定；对证据3真实性无异议，但认为达不到证明因本起交通事故受伤的目的，本院对该证据的真实性予以认定；对证据4真实性无异议，但认为其医疗费与本案无关联，本院对该证据的真实性予以认定；对证据5有异议，认为其病假与本案无关联，但未提供足以反驳的证据，本院对该证据予以认定；对证据6、7请求法庭核实；对证据8真实性及证明目的均有异议，但未提供证据证明，本院经审查对该证据予以认定；对证据9真实性无异议，但认为达不到证明目的，本院对该证据的真实性予以认定。
汪良浩为支持上述所陈述的事实，向本院提交如下证据材料：
1、皖PXXX**机动车在人保财险郎溪支公司投保交强险及商业三者险等相关保险；
2、借条、医药费票据1448.40元，证明东辰公司垫付2000元及医药费1448.40元。
经质证，宋永森对上述证据无异议，本院对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月11日，汪良浩驾驶皖PXXX**机动车，沿会山路由北向南行驶至会山路与永强路交口时，与宋永森驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋永森受伤、物品受损的交通事故。事故经交管部门认定，汪良浩负全部责任。后宋永森因头部外伤伴疼痛，多次前往绩溪县人民医院、黄山市人民医院就诊。2017年3月12日，绩溪县人民医院出具宋永森需休息30天病假证明；2017年4月27日，黄山市人民医院出具病情处理意见书，建议宋永森休息60天。事故车辆皖PXXX**系东辰公司所有，且在人保财险郎溪支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
另，宋永森系左侧额颞顶骨修补术后。事故发生后，东辰公司支付宋永森2000元现金及垫付医药费1448.40元。宋永森的母亲曹笑云系有承包田地的农民，1955年7月10日出生。
本院认为，汪良浩驾驶机动车发生交通事故，造成宋永森人身损害，公安交通管理部门认定汪良浩负全部责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。事故车辆在人保财险郎溪支公司投保了交强险及商业三者险，故宋永森的各项损失依法应当由人保财险郎溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
关于宋永森的损失问题。医疗费，被告均只认可事故发生当天的医疗费用，认为其他的费用属于宋永森系左侧额颞顶骨修补术后，但未提供足以支持其抗辩的证据，本院对上述抗辩不予支持，同时本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据，认定为4992.24元，其中1448.40元为东辰公司垫付，宋永森要求支付医药费3543.84元，符合法律规定，本院予以支持。误工费根据绩溪县XX镇XX村村委会出具的证明、医院病假证明，参照上一年度安徽省建筑业平均工资计算为12673.80元（140.82元/天×90天）。交通费根据宋永森及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合正式票据、就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为1500元。宋永森提供证据不足以证明其母曹笑云因本起事故产生误工费用，本院对该部分费用不予支持。财产损失根据保险公司定损单认定为580元。因此，本院确定宋永森的各项损失为医疗费4992.24元、误工费12673.80元、交通费1500元，财产损失580元，合计19746.04元，全部由人保财险郎溪支公司赔偿，扣除东辰公司已付2000元，垫付医疗费1448.40元，还应支付16297.64元。东辰公司对已付款项，可以向人保财险郎溪支公司另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋永森各项损失16297.64元（可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县人民法院）；
二、驳回宋永森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，减半收取136.5元，由宋永森负担16.5元，中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 高扬
二〇一八年一月二十二日
书记员 章倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。