云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昆刑一初字第69号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人栾某甲，女，1940年4月22日出生，汉族，农民。系被害人栾某乙之母。
附带民事诉讼原告人拔某某，女，1965年5月31日出生，汉族，农民。系被害人栾某乙之妻。
附带民事诉讼原告人栾甲，男，1989年12月6日出生，汉族，农民。系被害人栾某乙之子。
被告人李洪生，男，1970年4月10日出生，汉族，出生地云南省晋宁县，小学文化，农民。2014年3月27日因故意伤害被刑事拘留。同年4月10日被逮捕。现羁押于云南省晋宁县看守所。
辩护人及诉讼代理人石俊，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
昆明市人民检察院以昆检公二刑诉﹝2014﹞36号起诉书指控被告人李洪生犯故意伤害罪,于2014年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行合并审理。昆明市人民检察院指派代理检察员李佳伦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人栾某甲、拔某某、栾甲，被告人李洪生及其辩护人、诉讼代理人石俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年3月27日19时许，被告人李洪生与被害人栾某乙在晋宁县二街镇朱家营村石崖底下田内，因田间掏沟、垒埂问题发生纠纷打斗，其间李洪生用右拳击中被害人栾某乙左侧下颌颈部，致其脑基底动脉断裂，全脑广泛蛛网膜下腔出血，经抢救无效死亡。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见、被告人供述、证人证言等指控证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人李洪生的刑事责任，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人栾某甲、拔某某、栾甲诉请本院判令被告人李洪生赔偿被扶养人生活费、精神损失费、死亡赔偿金、误工费、分红款等经济损失共计人民币815706元。附带民事诉讼原告人就身份情况向本院举证，未就其他诉请项目及被告人李洪生的财产状况举证。
庭审中，被告人李洪生对起诉书指控其将栾某乙殴打致死承认属实。被告人李洪生及辩护人对指控罪名以及本案指控证据均无异议。被告人李洪生辩解“被害人栾某乙先殴打自己，自己才还手；作案后协助抢救被害人”，请求从轻处罚。辩护人提出“本案系因相邻纠纷引发，被害人对案发存在一定过错；李洪生作案后对被害人进行抢救，并具有自首情节；其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失；且系初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪态度较好”的辩护意见，请求从轻处罚。辩护人当庭出示收条、收据，欲证明案发后被告人李洪生亲属办理被害人栾某乙丧葬事宜开支9344.4元，另向被害人亲属赔偿丧葬费人民币55000元的事实。被害人亲属当庭亦予认可。被告人李洪生当庭表示愿意继续对附带民事诉讼原告人进行赔偿，但称现无可供执行的个人财产。
在本案审理期间，被告人李洪生的亲属自愿代其再赔偿被害人亲属经济损失人民币30000元，上述赔偿款已交至本院。
经审理查明：2014年3月27日19时许，被告人李洪生与被害人栾某乙在晋宁县二街镇朱家营村石崖底下田内，因田间掏沟、垒埂问题发生纠纷继而打斗，其间李洪生用右拳打伤被害人栾某乙左侧下颌颈部，致其脑基底动脉断裂，全脑广泛蛛网膜下腔出血，后经李洪生等人送往晋宁县人民医院抢救无效死亡。民警接栾某乙亲属报案后，将尚留在医院的被告人李洪生抓获。
以上本院确认的事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过证实：2014年3月27日19时26分许，栾某丙打电话报案称其兄栾某乙和村民李洪生因田地问题发生纠纷并打斗，过程中栾某乙被打伤，双方人员将栾某乙送去晋宁县人民医院抢救，民警赶至县医院找到被告人李洪生等人的时候，医院正对栾某乙进行抢救。20时40分许，医院宣布栾某乙死亡，民警遂将尚留在医院的被告人李洪生抓捕，过程中被告人李洪生未逃跑反抗，民警也未使用警械、武器。
2、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场位于云南省晋宁县二街镇顺明村被告人李洪生田地内，该地上有均匀分布的小坑，土质松软。北侧与被害人栾某乙家田地相邻，地内检见倒状的豆苗。
3、尸体检验报告及照片证实：被害人栾某乙系被他人徒手打击头颈部，使头部过度拉伸导致脑基底动脉终端、大脑后动脉分支起始部断裂，全脑广泛蛛网膜下腔出血死亡。
4、证人证言
（1）拔某某证实：我和丈夫栾某乙在田间劳作，发现邻地的李洪生把我家地里的烂泥挖了护在他家田埂上，我家地里种植作物覆盖的塑料薄膜也被挖烂，并堵住我家的排水沟，栾某乙就与李洪生争执，看情形两人会打起来，我上前抱住栾某乙，这时李洪生一拳打在栾某乙的头上，栾某乙被打得弯下腰，李洪生妻子冲过来推倒栾某乙，朝他屁股踢了几脚，栾某乙躺在地上不动弹，我和李洪生妻子扶起他，他张大嘴喘气，嘴皮发乌，眼睛半睁半闭，快不行了。在旁边田地里干活的栾某丙过来打电话报警。李洪生夫妻和我们把栾某乙送去医院。警察到医院问李洪生是不是他打了栾某乙，他承认是他打的。
（2）吴某某证实：栾某乙问我们为何挖他的田，我丈夫李洪生便与他争执，后来栾某乙要打李洪生，我就从后抓住栾某乙的衣服，他反手打到我的脖子，李洪生又朝他脸上打了一拳，我同时踢了他大腿一下，他就倒在地上闭着眼睛喘粗气。栾某丙过来打电话报了警。李洪生将栾某乙背到路上。我们又乘车送栾某乙去医院。
（3）栾某丙证实：当时我在远处看到大哥栾某乙与李洪生在栾某乙的田地里相互推搡，我赶到跟前的时候栾某乙俯卧在李洪生家的田里，我和大嫂拔某某、李洪生夫妻把栾某乙翻过来，李洪生妻子说是栾某乙先动手，我叫李洪生夫妇报警，他们说没带电话，我就拿自己的电话报警。李洪生把栾某乙背到路上，我们坐车把栾某乙送去医院，但最后没有抢救过来。
8、被告人李洪生供述：我家的田地与栾某乙家的田地之间有一条沟。案发当天我和妻子吴某某在田间劳作，我清沟的时候发现栾某乙家将沟里捞起的泥土盖在他家田里的薄膜上，田埂交界处的泥土被他家捞了一部分，我放置在田埂上的一块石头也滑到了沟里，我把石头放回原位，并将他家捞起的土又搬回一部分到沟里。后来栾某乙夫妻来了，栾某乙对我说：“谁叫你把那些土弄到沟里，你今天不捞起来，我就要你死”，我不同意，他冲过来用拳头打我，由于他用力过猛，被我避开，他没站稳就扑在地上，他爬起来时，我用拳头打了他的左脸一下，然后我就跑，他追赶我，吴某某拉他，他把吴某某甩倒，栾某乙也倒在地上不会动了。栾某乙的兄弟栾某丙过来报警，之后我们在场的人一起把栾某乙送去医院。当时我想人既然是我打的，我就要去面对，不该跑也不该逃避，于是我和妻子一直忙着抢救。栾某乙经抢救无效死亡，警察来了把我带走。
8、现场辨认笔录及照片证实：被告人李洪生归案后对作案现场进行了辨认。
9、户籍证明证实：被告人李洪生、被害人栾某乙的身份情况。
上列证据取证程序合法有效，内容客观真实，能相互印证并形成锁链，本院予以确认采证。
本院认为，被告人李洪生无视国法，仅因相邻田地掏沟、垒埂产生的矛盾即殴打他人，并造成被害人栾某乙死亡的严重后果，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李洪生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人李洪生作案后协助将被害人送往医院抢救，明知他人报案，仍在医院等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人所提“被告人李洪生具有自首情节”的辩护意见，本院予以采纳。另外，被告人李洪生亲属代为赔偿被害人亲属经济损失，可以作为酌定量刑情节予以考虑。其他辩解及辩护意见，本院已经注意。本案系因琐事矛盾引发，结合被告人李洪生的犯罪事实、自首情节以及认罪态度，本院依法判处罪刑相适应的刑罚。
被告人李洪生的犯罪行为确对附带民事诉讼原告人栾某甲、拔某某、栾甲造成物质损失。附带民事诉讼原告人所提赔偿误工费的诉请符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，根据举证情况，酌情支持人民币6000元。所提死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、分红款，并非犯罪行为造成的直接经济损失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，不属于本案刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。
据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李洪生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2024年3月26日止）；
二、被告人李洪生赔偿附带民事诉讼原告人栾某甲、拔某某、栾甲经济损失人民币6000元（已支付）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建斌
代理审判员 高雁海
代理审判员 张 军
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李正峰