贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2322民初1773号
原告:ＸＸ政,男，1966年4月24日生，汉族，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：韦桥坤，贵州集法律师事务所律师。
被告:蔡阳阳,男，1990年10月4日生，汉族，住四川省内江市资中县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，地址：四川省德阳市岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
原告ＸＸ政与被告蔡阳阳、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ政的委托诉讼代理人韦桥坤到庭参加诉讼,被告蔡阳阳、人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ政向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失119722元；2.案件受理费由被告承担。审理过程中，原告ＸＸ政自愿撤回对其母亲李成必抚养费的诉讼请求。事实与理由：2015年12月22日，原告ＸＸ政驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从兴仁方向往安龙方向行使，19时，当车行使至册盘线（小地名：哑茨）处时，碰撞停放在路边由蔡阳阳驾驶的川Ｆ×××××号货车，造成乘车人韦定芬当场死亡、原告ＸＸ政受伤，两车受损的道路交通事故。经兴仁县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告蔡阳阳负次要责任。事故发生后，原告在兴仁县中医院住院治疗2天，在兴义市人民医院住院治疗37天，共住院39天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为9500元。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费57229元；2、护理费：130元/天×90天=11700元；3、住院伙食补助费：100元/天×39天=3900元；4、营养费：100元/天×90天=9000元；5、误工费：130元/天×180天=23400元；6、残疾赔偿金：26742.62元/年×20年×40%=213940元；7、被抚养人生活费：（1）李成必（77）岁：19201.68元/年×5年×40%=38403元；（2）吴文文（16岁）19201.68元/年×2年÷2×40%=7680元；（3）吴春艳（15岁）19201.68元/年×3年÷2×40%=11521元；8、鉴定费800元；9、交通费2000元；10、后续治疗费9500元；11、精神抚慰金10000元。以上损失共计399073元，因交强险限额在另一案件中已被用完，故在交强险限额外被告蔡阳阳应承担30%的赔偿责任，即被告蔡阳阳应赔偿原告119722元，其应赔偿的部分应由保险公司在第三者商业险限额内给予赔偿。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。
被告蔡阳阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩。
被告人民财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提出书面答辩如下，1、本次交通事故中涉及另一当事人韦定芬死亡，其相关损失已由法院作出判决，判决由答辩人在交强险中全额承担，因此本案中ＸＸ政的相关损失，答辩人只应在川Ｆ×××××车辆购买的商业第三者责任险内按照事故责任比例30%进行赔偿；2、对于ＸＸ政起诉的各项赔偿损失，望法院依据相关法律法规进行判决。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告ＸＸ政驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车（载韦定芬）从兴仁方向往安龙方101Km+900m（小地名：哑茨）处时，碰撞停放在路边由蔡阳阳驾驶的川Ｆ×××××号重型仓栅式货车，造成乘车人韦定芬当场死亡、原告ＸＸ政受伤，两车受损的道路交通事故。经兴仁县交通警察大队事故认定书认定，原告ＸＸ政承担此次事故的主要责任，被告蔡阳阳承担此次事故的次要责任，韦定芬不承担此次事故责任。被告蔡阳阳驾驶的川Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，本起事故发生在保险期内。2016年10月8日，本院依法作出（2016）黔2322民初1912号民事判决，由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿韦应芬家属经济损失合计122000元。
原告ＸＸ政受伤后到兴仁县中医院住院治疗2天，到兴义市人民医院住院治疗37天。原告ＸＸ政受伤时系安龙县城西交通旅游有限公司聘用驾驶员，合同期限为2014年2月1日至2018年12月31日，工资为底薪4800元+其它。另原告ＸＸ政之母李成必生于1938年11月18日，长子吴文文生于1999年6月29日，长女吴春艳生于2000年8月12日。ＸＸ政及家人于2013年到安龙县新安镇西河村小西门建房居住至今。2016年11月25日，原告ＸＸ政因交通事故所受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，伤残等级鉴定为七级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费评估为8500-9500元。
以上法律事实，有原告提交的事故认定书、身份证及户口簿复印件、住院病历、用药清单、医疗发票、鉴定意见书、贵州医科大学司法鉴定书、兴仁县人民法院（2016）黔2322民初1912号民事判决书、原告户籍地村委会证明、现居住地居委会证明、驾驶员聘用合同、用人单位证明、县城建房手续、照片、机动车保险报案记录单及当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告ＸＸ政在本次交通事故中受伤产生的合理费用，依法应予支持。
原告ＸＸ政因此次交通事故产生的损失如下：1、医疗费57175.92元；2、护理费：93.74元/天×90天=8436.6元；3、住院伙食补助费：100元/天×39天=3900元；4、营养费：30元/天×90天=2700元；5、误工费23400元，未超过赔偿标准，本院予以支持；6、残疾赔偿金：24579.64元/年×20年×40%=196637.12元；7、被抚养人生活费（1）吴文文：16914.2元/年×2年÷2×40%=6765.68元；（2）吴春艳：16914.2元/年×3年÷2×40%=10148.52元；8、鉴定费800元；9、交通费酌情支持1000元；10、后续治疗费9000元；11、精神抚慰金，根据原告的过错程度，酌情支持2000元。上述费用合计321963.84元。
原告的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告蔡阳阳驾驶的川Ｆ×××××号货车在被告人民财保公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任强制险限额122000元已用于赔偿本次交通事故中的乘车人韦定芬家属，故应由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内根据被告蔡阳阳事故责任比例，赔偿原告ＸＸ政各项经济损失合计321963.84×30%=96589.15元，被告蔡阳阳不承担赔偿责任。
综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ政医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失合计96589.15元；
二、被告蔡阳阳不承担赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ政的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告ＸＸ政负担315元，被告蔡阳阳负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 查龙江
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 康