福建省莆田市秀屿区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初3269号
原告：陈亚兰（系陈慧军的母亲），女，1951年12月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告：陈浩（系陈慧军的长子），男，2005年3月20日出生，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告：陈良（系陈慧军的次子），男，2011年11月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
上列两原告的共同法定代理人：陈亚兰。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：詹双双、蔡明凤，福建普阳律师事务所执业律师。特别代理。
被告：林亚强，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林彩芹，女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈亚兰、陈浩、陈良与被告林亚强、林彩芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚兰、陈浩、陈良的共同委托诉讼代理人蔡明凤到庭参加诉讼。被告林亚强、林彩芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈亚兰、陈浩、陈良向本院提出诉讼请求：1.判令林亚强、林彩芹立即偿还陈亚兰、陈浩、陈良借款10万元，并承担自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6％计算的利息；2.本案的诉讼费用由林亚强、林彩芹承担。事实与理由:陈亚兰系陈慧军的母亲，陈浩、陈良系陈慧军的儿子。林亚强、林彩芹系夫妻关系。2014年1月14日，林�强因生意需要向陈慧军借款10万元，并于当日向陈慧军出具《借条》一份，且吴金芳作为担保人在借条上签字。借款后，林亚强至今分文未还。2016年1月24日，陈慧军因交通事故严重受伤，经抢救无效于2016年1月27日不幸去世。然林亚强明知陈慧军去世，却仍未联系陈亚兰、陈浩、陈良偿还借款。陈亚兰、陈浩、陈良认为其作为陈慧军的第一顺序继承人，有权要求林亚强偿还借款及利息。林亚强、林彩芹系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，林彩芹应当承担共同偿还责任。
林亚强、林彩芹未作答辩。
陈亚兰、陈浩、陈良在本院指定的举证期限内提供以下证据：
陈亚兰、陈浩、陈良的身份证复印件、户口簿、居委
会证明各一份，欲证明陈亚兰、陈浩、陈良的诉讼主体�格。
结婚证、离婚证各一份，欲证明陈慧军与周燕华于2004
年12月16日登记结婚，于2015年6月30日登记离婚的事实。
道路交通事故认定书、莆田学院附属医院病案首页、
入院记录、死亡记录、死亡通知书、火化证各一份，欲证明陈慧军于2016年1月24日因交通事故严重受伤，经抢救无效于2016年1月27日死亡，于2016年1月28日在莆田福山殡仪馆火化的事实。
4.民事判决书、法律文书生效证明各一份，欲证明莆田市荔城区人民法院已判决撤销周燕华的监护资格，变更陈亚兰为陈浩、陈良的监护人，且该判决于2017年4月15日发生法律效力的事实。
5.借条、中国建设银行转账凭证各一份，欲证明林亚强于2014年1月14日向陈慧军借款10万元的事实。
6.离婚协议书一份，欲证明陈慧军与周燕华于2015年6月30日协议离婚时约定双方婚后各自的债权、债务由各自承担的事实。
7.结婚登记审查处理表一份，欲证明林亚强、林彩芹于2006年5月11日办理结婚登记，本案借款发生在林亚强、林彩芹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林彩芹应当承担共同偿还责任的事实。
林亚强、林彩芹在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，陈亚兰、陈浩、陈良提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林亚强、林彩芹系夫妻关系。2014年1月14日，林亚强向陈慧军借款10万元（8万元转账支付和2万元现金支付），双方并未约定利息计算方式和还款期限，时由林亚强出具借条一份交予陈慧军收执。借款发生后，林亚强、林彩芹拒不偿还借款，陈亚兰、陈浩、陈良遂向本院起诉，要求判令林亚强、林彩芹偿还借款。
另查明，陈慧军的母亲系陈亚兰，陈慧军的父亲系陈锦涛（已于1998年去世）。陈慧军、周燕华于2004年12月16日办理结婚登记。婚后，周燕华分别于2005年3月20日、2011年11月17日生育儿子陈浩、陈良。双方因感情不和，于2015年6月30日自愿协议离婚，约定“陈浩、陈良均由陈慧军抚养，且婚后各自的债权、债务由各自承担”。2016年1月24日，陈慧军因交通事故受伤被送往医院抢救，经抢救无效于2016年1月27日死亡。陈慧军死亡后，陈浩、陈良一直跟随陈亚兰共同生活至今，而周燕华作为两个孩子�监护人未依法履行对陈浩、陈良的抚养、照顾、教育、管理义务，终被莆田市荔城区人民法院判决撤销监护资格，变更陈亚兰为陈浩、陈良的监护人。
案经审理，因林亚强、林彩芹未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，林亚强向陈慧军借款10万元未还，有林亚强出具的借条及银行转账凭证为据，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。周燕华与陈慧军离婚时曾约定婚后各自的债权、债务由各自承担，故本案借款属陈慧军个人债权，并非陈慧军与周燕华的夫妻共同债权。现陈慧军死亡，陈亚兰、陈浩、陈良作为法定的第一顺位继承人请求林亚强偿还借款10万元，符合法律规定，应予支持。借款时，陈慧军、林亚强虽未就10万元借款约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现陈亚兰、陈浩、陈良要求林亚强�付借款自起诉之日起按年利率6％计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，应予照准。林彩芹系林亚强的配偶，该债务产生于双方婚姻关系存续期间，林彩芹未提供能够证明林亚强所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且陈慧军知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，林彩芹应承担共同偿债责任。林亚强、林彩芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林亚强、林彩芹应在本判决生效之日起五日内支付给陈亚兰、陈浩、陈良借款10万元，并承担自2017年6月20日起至还清借款之日止按年利率6％计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林亚强、林彩芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和�继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法�文书生效之日起计算。