安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1825民初794号
原告:江汉阳，男，1952年2月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：周军汉，旌德县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：章长春，旌德县法律援助中心法律援助实习律师。
被告:旌德县涌泉房地产开发有限公司,所在地安徽省旌德县旌阳镇。
法定代表人:叶建敏,该公司经理。
委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吕美旺，男，1981年7月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告江汉阳与被告旌德县涌泉房地产开发有限公司（以下简称“涌泉公司”）、吕美旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序。涌泉公司于2016年11月8日申请要求对江汉阳的伤残等级、三期情况及后续医疗费进行重新鉴定，并申请追加吕美旺为共同被告。本院于2016年11月25日依法通知了吕美旺作为共同被告参加诉讼。2016年12月13日，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定。2017年1月19日，安徽龙图司法鉴定中心作出鉴定意见书。本院于2017年3月9日公开开庭进行了审理，江汉阳及其委托诉讼代理人周军汉、章长春,涌泉公司的委托诉讼代理人冯祥伟、吕美旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江汉阳向本院提起诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费68840.81元、住院期间伙食补助费1920元、营养费2910元、护理费10440元、误工费24444元、残疾赔偿金47407.36元、精神抚慰金5500元、鉴定费2300元、后续治疗费8000元、交通费500元，合计172262元。减去被告已付20000元，被告还应付152262元。2.案件受理费由被告承担。2017年3月9日，江汉阳当庭变更诉讼请求为：医疗费增加为重新鉴定的花费，残疾赔偿金按城镇标准29156元乘以16年乘以10%为46650元、精神抚慰金减去500元为5000元、增加重新鉴定交通费108元，另增加在黄山治疗期间交通费287元。事实和理由：江汉阳常年在旌××阳镇城区建筑工地做小工。2016年元月，江汉阳经人介绍到涌泉公司承建的聚文苑工地做小工。2016年3月5日中午12点30分左右，江汉阳像往常一样来到工地拿着工具准备开始工作，不慎摔倒，头部、腿部严重受伤，后江汉阳被涌泉公司安排人员送往旌德县人民医院治疗。因伤情严重当日被送往黄山市人民医院,住院治疗24天，花费医药费近70000元，被告仅支付20000元。2016年9月29日，江汉阳经皖医司法鉴定中心评定为两个十级伤残。江汉阳在为涌泉公司提供劳务过程中，自身并无过错的情况下受到伤害，应由被告承担相应的赔偿责任。
涌泉公司辩称，1.答辩人不是本案的适格主体。江汉阳从事劳务地点位于旌德县人才中心公寓楼聚文苑工地，该工程虽系答辩人开发，但已将附属装修劳务发包给了吕美旺。江汉阳系为吕美旺提供劳务，与答辩人没有任何关系；2、事发后，答辩人本着人道主义的精神将江汉阳送医治疗，并为其垫付20000元的医药费。事后经了解，答辩人才知道江汉阳摔伤系在午饭、午休期间，私下进入地下室，准备将事前藏匿的一只塑料桶带回家而不慎摔伤，而非作业时受伤，江汉阳应对其自身的后果担责，与接收劳务方没有关系。
吕美旺的答辩意见同涌泉公司。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
江汉阳提供的：1.江汉阳身份证复印件1份，证明江汉阳的诉讼主体适格及江汉阳的家庭住址为城区。2.鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费2300元。
涌泉公司提供的：1.涌泉公司的营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明涌泉公司主体适格。2.重新鉴定的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明江汉阳右胫骨外侧髁骨折，遗留右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；江汉阳今后需择期二次手术取出右胫骨内固定钢板螺钉，后续治疗费评估约为8000元，花费鉴定费用3000元。3.涌泉公司提供的出庭证人张某的证言，证明其工作是吕美旺安排的，当天有四个人干活，其和吕美旺在5至6楼用劳动车运沙，下面有两个人，当天中午11点30下班，12点30上班，其上班后才知道江汉阳跌落到地下室。
以上证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
当事人有异议的证据有：
1.江汉阳提供的由邵某、方某、梁某签名的事情经过书面材料1份,证明江汉阳由邵某介绍到涌泉公司建筑工地做小工，江汉阳在为涌泉公司提供劳务时不慎摔伤。两被告对该证据的三性和证明目的均有异议，认为该材料是原告本人所写，与客观事实严重不符，且不符合证人证言的形式要件，证人应要出庭作证。本院认为，两被告的质证意见成立，对该证据不予认定。
2.江汉阳提供的郭某出具的证明1份和出庭证人郭某的证言，证明证人系玉安建筑有限公司项目经理。2014年2月28日原告到证人工地上开始做事，一直做到2016年元月30日为止。工地不固定，除了下雨下雪外，天天都有事做。两被告对证人证言中不是天天做事，下雨下雪就没有事做和是松散型的劳务组织认可,对其他的证言因证人与江汉阳系雇主雇员的法律关系，不予认可。本院认为，被告有异议的质证意见与本案无关联，对该证据予以认定。
3.江汉阳提供的××镇××社区居民委员会及××镇人民政府共同出具的证明1份,证明江汉阳具有完全劳动能力，近年来一直在城区从事建筑小工工作。两被告对该证据的合法性有异议，认为××镇××社区居民委员会及××镇人民政府的负责人均没有在该证明上签名，对证明目的也有异议，根据安徽省高院的指导意见规定，村委会出具的证明年满六十年可以计算误工费，但不涵盖建筑业，所以达不到证明目的；江汉阳提供的原始记工本9页，记录了2015年7月至同年12月江汉阳出工情况，每天的时间、地点、天气、工作内容都有记载。证明江汉阳具有完全劳动能力，事发前大半年在旌阳城区从事建筑小工工作。两被告对该证据的三性和证明目的均不认可。本院认为，本案事发前原告在从事劳动，具有劳动能力，被告的质证意见不能成立，对该证据予以认定。
4.江汉阳提供的黄山市人民医院出院记录、住院费用清单各1份、医药费发票5份，泾县中医院医药费发票2份，交通费票据11份，证明江汉阳受伤的原因是在工地做事时摔伤；江汉阳的伤情和治疗经过，花费医药费69703元，花费交通费178元。两被告对黄山市人民医院的出院记录中的入院情况记录致伤的原因有异议，认为是原告自己的陈述；对黄山市人民医院的医药费无异议，认为为鉴定花费863元及交通费178元应该纳入鉴定费内。对交通费票据中旌德到泾县的车票予以认可，对手撕票不认可。本院认为，原告主张的费用有票据证明，且符合病历记载的治疗情况，予以认定；2016年10月13日的黄山市人民医院门诊收费票据2份，金额为304元，因无相应病历印证，不予认定。
5.涌泉公司提供的徐某和吕美旺签订的建设工程施工合同1份，证明吕美旺是该工程的承包人。江汉阳对该证据的真实性不予认可，认为可能是涌泉公司后补的，江汉阳的工资不是吕美旺发放，是涌泉公司的会计发放的工资。吕美旺无异议。本院认为，江汉阳的质证意见未提供证据证明，故对该证据予以认定。
6.涌泉公司提供的出庭证人王某的证言，证明其为涌泉公司搞工程监管。事发时正值午休时间，江汉阳从楼梯口掉到地下室，在送江汉阳去医院的途中，江汉阳陈述其把桶藏到地下室，准备回家时把桶带走。江汉阳认为证人对于原告受伤的原因是主观臆断，且证人是涌泉公司的职工，其证明力低下。吕美旺无异议。本院认为，该证据因无其他证据佐证，不予认定。
7.涌泉公司提供的出庭证人汪某的证言，证明江汉阳受伤后是其送去医院的，江汉阳不在工作时间出事，其不清楚江汉阳的具体受伤情况。江汉阳认为证人证言不属实。吕美旺无异议。本院认为，该证据因无其他证据佐证，不予认定。
吕美旺未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
安徽省××镇聚文苑（人才中心公寓楼）装修工程由涌泉公司开发，涌泉公司将该楼的装修工程发包给吕美旺。2016年3月5日，江汉阳接受吕美旺安排，其与证人张某在该装修工程工地的5－6楼运沙。当日11时30分下班后至12时30分上班前，江汉阳来到该楼，不慎摔倒至该楼地下室（负一楼）。随后江汉阳被涌泉公司安排人员送至旌德县人民医院治疗。因伤情严重，同日即送往黄山市人民医院住院治疗。经诊断，确诊为颅脑外伤；右侧小脑脑挫裂伤伴脑内血肿；头皮裂伤、双肺少许炎症、鼻外伤、右侧胫骨外踝骨折。2016年3月28日出院，花费医疗费68271.91元。同年5月10日，江汉阳又去该院复诊，花费医疗费264.5元。2016年9月26日，江汉阳经安徽皖医司法鉴定中心法医临床鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人江汉阳高坠致颅脑损伤后遗神经功能障碍的伤残等级为十级；右侧胫骨外侧踝骨折后遗留右下肢功能丧失程度的伤残等级为十级。2.被鉴定人江汉阳损伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3.被鉴定人江汉阳后续治疗费用约需8000元。江汉阳支付鉴定费2300元。涌泉公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定。经安徽龙图司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人江汉阳右侧胫骨外侧踝骨折，遗留右下肢活动功能丧失10%以上，评定为为十级伤残。2.被鉴定人江汉阳损伤所需的误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.被鉴定人江汉阳今后需择期二次手术取出右胫骨内固定钢板螺钉，后续治疗费评估约为8000元。江汉阳为鉴定支付医疗费863元，涌泉公司支付鉴定费3000元。
另查明，2016年2月18日，案外人徐某代表涌泉公司与被告吕美旺订立建设工程施工合同，约定工程名称为人才中心公寓楼装修工程，工程内容为公寓楼精装修等。吕美旺无工程装修施工资质。审理中，吕美旺认可是其雇请江汉阳来运沙的；事发后，涌泉公司为江汉阳垫付20000元。
本院认定江汉阳的损失为：
1.医药费69399.41元（68271.91元+264.5元+863元），以票据计算；
2.住院期间伙食补助费1920元(80元/天×24天)，以江汉阳住院的天数和参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及江汉阳主张计算。
3.营养费：2910元(80元/天×24天+15元/天×66天)，以鉴定意见书上评定的营养期及参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及江汉阳主张计算。
4.护理费：10440元（116元/天×90天），鉴定意见书上评定的护理期，参照居民服务和其他服务业标准计算。
5.误工费：23400元（130元/天×180天），以鉴定意见书上评定的误工期计算，按照江汉阳陈述被告吕美旺认可的每天130元收入标准计算。
6.交通费178元，以票据计算。
7.鉴定费2300元，凭鉴定费票据确定。
8.残疾赔偿金43734元（29156元/年×15年×10%），以鉴定书评定的残疾等级参照城镇居民人均可支配收入标准计算。
9.后续治疗费8000元，以鉴定书评定计算。
10.精神损害抚慰金5000元，以鉴定书评定残疾等级定。
上述费用合计167281.41元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.江汉阳与吕美旺是否系个人之间的劳务关系及责任承担。2.涌泉公司是否应对江汉阳的损失承担责任。根据查明的事实，江汉阳受伤前接受吕美旺安排，从事运沙工作。吕美旺在审理中亦认可其雇请江汉阳为其工作，江汉阳陈述其为涌泉公司做小工，但未提供证据证明，涌泉公司亦不认可，故认定江汉阳与吕美旺之间形成个人之间的劳务关系。江汉阳事发时不在上班时间内，且其作为具有完全民事行为能力人，未充分注意自身安全，导致自己受伤，具有较大过错。江汉阳主张其是在事发当日12时30分左右拿着工具准备工作时不慎摔倒受伤，因无证据证明，本院不予采信；吕美旺作为接受劳务一方，在临近上班时未尽到监督、保护的义务，亦有过错。涌泉公司作为发包人，其应当知道接受发包业务的吕美旺没有相应资质，仍将工程发包给吕美旺，选任有过失，亦应承担相应的赔偿责任。综合全案，本院酌定江汉阳、吕美旺与涌泉公司承担责任的比例分别为40%、40%与20%。江汉阳主张过高的医药费、误工费、交通费、残疾赔偿金，本院不予支持。根据上述认定的江汉阳的损失为167281.41元，吕美旺应承担167281.41元的40%即66913元，涌泉公司应承担167281.41元的20%即33456元，但其为江汉阳垫付的20000元应予以扣除；江汉阳自行负担167281.41元的40%即66913元。
综上所述，对于江汉阳要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告旌德县涌泉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告江汉阳各项损失共计13456元（已扣除其垫付的20000元）；
二、被告吕美旺于本判决生效后三十日内赔偿原告江汉阳各项损失共计66913元；
三、驳回原告江汉阳的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（本院准予缓交），由原告江汉阳负担1340元，被告旌德县涌泉房地产开发有限公司负担670元，被告吕美旺负担1340元。重新鉴定费3000元，由原告江汉阳负担100元，由被告旌德县涌泉房地产开发有限公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李加祥
人民陪审员 刘小丽
人民陪审员 张大发
二〇一七年六月三十日
书 记 员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。