四川省甘孜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3328民初34号
原告:宋代彬，男，1967年9月29日出生。
被告:祝启文，男，1965年10月5日出生。
被告:刘国群，女,1966年11月23日出生。
原告宋代彬与被告祝启文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告宋代彬申请追加刘国群为被告，经审查，本院同意追加刘国群为本案被告，并为各当事人延长了举证期限。本院于2017年8月10日公开审理了本案，原告宋代彬到庭参加诉讼。被告祝启文、刘国群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋代彬诉称，2016年4月12日，被告祝启文在甘孜县向原告借款75000元，借款时约定利息为每月1875元，借款期限至2016年10月30日。期满后，被告祝启文无主动归还欠款迹象，原告经多次打电话催要，被告祝启文表示一定归还，但至今未归还。故诉至法院请求：1、判令被告祝启文偿还欠款75000元，利息款22500元（14个月18天，每月1875元），共计97500元。2、本案诉讼费由被告负担。本案审理中，原告宋代彬陈述称，借条上载明的75000元借款，实际上本金只有50000元，其余的25000元是借款按月息2.5%计算的利息款。2014年8月12日支付50000元借款时，原告是通过祝启文妻子刘国群的卡号向祝启文转账49500元，原告另向祝启文现金交付了500元，是在甘孜县花园小区原告家中交付的。2016年4月12日，原告与被告祝启文通过结算，二人又约定以前述75000元为本金，以月息2.5%进行借款，借期为6个月。原告认为，二被告系夫妻，二被告应共同连带偿还原告下列本息款：本金50000元；第一期以50000元为本金，以月息2.5%，从2014年8月12日起计算至2016年4月12日止，共计20个月，利息款计25000元；第二期以75000元为本金，以月息2.5%，从2016年4月12日起计算至2017年6月29日起诉时止，共计14个月18天，利息款计27375元。两期利息款共计52375元。本息之和共计102375元。
原告围绕诉讼请求向本院出示了宋代彬、祝启文、刘国群三人的居民身份证复印件三份，用以证明三人的身份；《中国农业银行银行卡交易明细清单》复印件一份，用以证明转支49500元；《借条》原件一份，用以证明借款事实；《对祝磊的询问笔录》原件一份，通过祝启文、刘国群的儿子祝磊的陈述，用以证明祝启文与刘国群系夫妻关系。被告祝启文、刘国群未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。
被告祝启文、刘国群均未向本院提交答辩状及相关证据。
经审理查明，原告宋代彬与被告祝启文口头约定借款50000元，利息按月息2.5%计算。2014年8月12日，原告向被告祝启文交付了50000元借款，其中49500元为原告通过银行转支方式向被告祝启文交付，另外500元为现金交付。2016年4月12日，原告与被告祝启文通过结算，二人又约定以前期借款本息之和即75000元为本金，以月息2.5%进行借款，借期为6个月，被告祝启文向原告出具了借条。被告祝启文到期未归还借款本金及支付利息，原告遂诉至本院请求依法裁判。
另查明，被告祝启文与被告刘国群系夫妻关系。
上述事实，有居民身份证、中国农业银行银行卡交易明细清单、借条、询问笔录及当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告宋代彬与被告祝启文口头约定借款50000元，利息按月息2.5%计算，系双方真实意思表示，借款合同成立。原告宋代彬于2014年8月12日向被告祝启文交付50000元借款时，借款合同生效。被告祝启文应按约定履行按期还款并支付利息的义务，而其未履行相关义务，其应承担继续履行偿还借款本金并支付借期利息的违约责任，以及其应赔偿逾期还款给原告造成的损失。
原告宋代彬与被告祝启文约定的利率高于国家限定的范围，且利息未支付，本院只对年利率24%以内的利息予以保护。又因为原告宋代彬主张的本息之和即102375元（利息包含借期利息和逾期利息），已超过最初借款本金50000元与以50000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和即84600元（利息包含借期利息和逾期利息，从2014年8月12日起至2017年6月29日止，计34个月18天），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，以及第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院只对原告宋代彬主张的本息之和中的84600元予以保护。
被告刘国群与被告祝启文系夫妻关系，被告祝启文以个人名义对外所负债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告刘国群应与被告祝启文共同承担偿还借款并支付利息的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝启文、刘国群于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告宋代彬偿还借款50000元，并支付利息34600元，本息共计84600元。被告祝启文与被告刘国群互负连带责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119.00元（原告宋代彬已预交），由原告宋代彬负担148.00元，由被告祝启文、刘国群共同负担971.00元。该971.00元，由祝启文、刘国群于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付原告宋代彬。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 王廷武
二〇一七年八月十日
书记员 舒代义
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第二款借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。