浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧民初字第72号
原告：汪某，务工。
委托代理人：汪景春，务农。
被告：卓某甲，保安。
委托代理人：金宗贤，浙江开盛律师事务所律师。
原告汪某为与被告卓某甲离婚纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判，分别于同年4月20日、29日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人汪景春，被告及其委托代理人金宗贤均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某起诉称：2009年上半年，原、被告经人介绍认识后不久，开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名卓某乙。婚后，双方间没有共同语言，并因个性、脾气、生活习惯不和，产生矛盾。被告大男子主义非常强，任何事情都不与原告商量，从来不给原告生活费，没有负担起一个丈夫的职责，对家庭极不负责任。更使原告难以容忍的是，被告及其家人不把原告看在眼里，从来不尊敬原告及原告的家人。被告的所作所为严重伤害了原告的感情，给原告在精神上带来极大的痛苦。2011年，原告与被告及其母亲吵架后离家出走，至今夫妻分居己长达三年多，现夫妻感情确已彻底破裂，已无和好的可能，故起诉请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子卓某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至儿子十八周岁止。
本案在诉讼过程中，原告对事实补充陈述称：被告及其母亲平时对原告及原告的家人百般歧视和苛刻。在儿子出生未满两个月，被告的母亲就要求被告与原告离婚。被告私自拿走原告的积蓄，还偷偷变卖原告的首饰［其中男士金项链一条（重量为44.91克，价值12800元），钻戒一枚（价值5335元）］。由于被告向原告的三叔借款3000元而不认账，原告与其理论，被告全家和原告大吵大闹。原告为此愤而离家，使原告精神上受到极大的损害。综上，原告变更并增加诉讼请求为：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子卓某乙由原告抚养，原告自行承担抚养费；三、被告向原告返还首饰价款共计18135元；四、被告向原告返还婚前积蓄共计2万元；五、被告补偿原告精神损失费10万元。
原告为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：1.婚姻登记申请书两份及审批表一份，证明原、被告系夫妻关系；2.公民基本身份信息，证明儿子卓某乙的身份信息；3.发票两份，证明购买黄金项链及戒指的事实。
被告卓某甲答辩称：一、原告诉称答辩人大男子主义、不给其生活费、对家庭极端不负责任、不尊敬原告及其家人等，均不属实。鉴于双方分居已三年多，没有联系，原告也没有承担儿子的抚养义务，故答辩人同意离婚。二、原告在家时，儿子都是答辩人的母亲带。原告离家后，儿子一直由答辩人抚养，答辩人的母亲帮助抚养。因此，儿子应由答辩人抚养，原告每月承担抚养费1000元。三、双方订婚时，答辩人按习俗给予原告彩礼5万元。原告以该5万元给自己买了一条金项链和一枚钻戒，并给答辩人买了一条金项链作为回礼。婚后，两条金项链与钻戒都由原告保管。儿子卓某乙周岁时，原告将其佩戴的项链改为手镯，送给儿子。另一条项链和钻戒由原告离家时带走，至今仍在原告处。因此，原告要求答辩人返还金项链、钻戒的请求没有事实依据。四、原告诉称答辩人取走其婚前积蓄共计2万元，根本不是事实。五、答辩人及家长从来没有歧视或虐待原告。原告与答辩人没有协商，也没有吵架，自行离家，反映出原告对家庭极不负责任，导致夫妻感情破裂的原因在于原告，故原告要求精神损害赔偿无事实和法律依据。
被告为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：1.结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日结婚；2.户口簿复印件、开发区派出所证明各一份，证明儿子卓某乙的身份信息情况；3.村委会证明、好孩子幼儿园证明、声明书各一份，证明儿子卓某乙一直与被告共同生活，且被告的母亲胡松兰愿意帮助抚养教育；4.劳动合同书复印件及收入证明各一份，证明被告有较稳定的工作与收入。
原、被告提供的证据，经庭审质证，双方均没有异议，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名卓某乙。卓某乙出生后不久，原告离家与被告分居至今。分居期间，卓某乙一直跟随被告及被告的母亲生活，原告也没有回家探望儿子卓某乙。
另查明，现被告每月的工资收入为2900元，原告亦明确其每月有稳定收入3000元。婚前，原告购买了重量为44.91克（单价为285元／克）的千足金项链和重量为30.67克（单价为283元／克）的千足金项链各一条，价格为5335元的铂950钻石女戒一枚。在卓某乙周岁时，被告将其中重量为30.67克项链加工成手镯赠给卓某乙作为生日礼物。现原告对该赠予行为已予以追认。
本院认为：夫妻双方应当相互尊重，相互照顾。原告在儿子出生后不久，开始与被告分居，至今长达近五年。现原告起诉离婚，被告亦予同意，故本院予以准许。对于子女抚养问题，双方均主张抚养权。本院认为，其儿子卓某乙出生后，一直随被告及被告的母亲生活，且被告的母亲愿意继续协助被告抚养卓某乙。为了不影响孩子的生活环境，有利于其健康成长，应由被告抚养卓某乙较妥。原告在分居长达近五年时间里，没有回家探望儿子，也没有积极与儿子培养母子感情。现原告以被告没有抚养能力，以及儿子由被告抚养将缺少母爱为由，主张应由原告抚养儿子，其理由不充分，本院不予采纳。关于抚养费问题。根据原告自认的收入情况，并结合本地区的生活水平及孩子的实际需要，本院酌定700元。关于对卓某乙的探视权，经双方协商每周探视一次，本院予以准许。关于原告主张的返还首饰折价款18135元及积蓄2万元。虽然原告有购买上述对应首饰的事实，但是原告没有证据证明被告实际持有或变卖上述首饰的事实。同时，原告也没有证据证明其有婚前积蓄2万元或被被告取走的事实。因此，原告的该部分请求，本院不予支持。原告认为被告及其家人歧视并虐待原告，故要求被告向其补偿精神损失费10万元。本院认为，关于如何歧视及虐待问题，原告在庭审中仅述称被告的母亲说话难听，并没有受虐待的事实，也没有证据证明被告及其家人有歧视或虐待原告的行为。因此，原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二款、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告汪某与被告卓某甲离婚；
二、儿子卓某乙由被告卓某甲抚养教育，原告汪某于本判决生效后的每月7日前向被告卓某甲支付子女抚养费700元，直至卓某乙年满十八周岁。若原告汪某未按期支付上述抚养费，被告卓某甲有权就未到期部分一并向法院申请强制执行；
三、原告汪某每周有一次探视卓某乙的权利，被告卓某甲应当予以协助并提供便利；
四、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金国平
二〇一五年五月五日
书记员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……（四）因感情不和分居满二年的；……
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
……
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。