wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第5704号
原告缪树开，男，1973年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告中国联合网络通信有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖里区金湖路69号，组织机构代码85505847-8。
法定代表人张新怀，总经理。
委托代理人杨朝玮、钟桦，福建联合信实律师事务所律师。
原告缪树开与被告中国联合网络通信有限公司厦门市分公司合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员邱瑛担任审判长，与代理陪审员李少锋、人民陪审员程祖家组成合议庭，依法适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告缪树开，被告的委托代理人杨朝玮、钟桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪树开诉称，原告于2014年7月31日在联通前埔营业厅购得联通合约手机一台，品牌为苹果（Apple），型号为iPhone5S16G金，价值5399元。手机购买后可以正常使用，但在2014年11月23日手机出现无信号故障。原告前往联通前埔营业厅更换手机卡，但是更换后手机仍然无信号，被告营业厅工作人员告知原告是手机硬件故障，需自行前往苹果授权维修点维修。2014年11月24日，原告携带手机及相关资料到被告指定的百脑汇科技大厦苹果授权维修点送修。该维修点工作人员接收手机时先进行外观检查，确认手机无拆机历史后接收进行检修，并开具服务报告书，告知原告等待通知。2014年11月27日，苹果授权维修点电话告知原告该手机无法保修，原因是拆机后发现机内存在两个问题：1、手机尾插排线破皮；2、扬声器螺丝生锈。该问题存在人为因素，因此判定手机不在保修范围之内，并要求原告自行取回手机。原告随后联系苹果公司售后电话，要求升级检测，但检测后苹果公司售后仍然同样认定该手机不属保修范围。于是原告多次通过被告服务热线10010要求被告履行手机保修义务，但被告工作人员每次均推脱不给处理。2014年12月8日，原告向12315进行投诉，要求被告履行手机保修义务，但被告拒不履行，同时拒绝提供检测报告，并且捏造事实欺骗工商行政管理部门，造成投诉案件调解终止。鉴于原告以新机价格购买手机，所购手机在保修期内送修，发现机内排线破皮及扬声器螺丝生锈等异常，且手机送修时苹果授权维修点也确认手机无拆机历史，由此可以推定被告所售手机为翻新机，被告在销售手机过程存在欺诈消费者的行为。故原告诉请判令：（1）被告对其向原告所销售的讼争手机进行退货处理；（2）被告向原告承担相当于手机价款三倍的赔偿人民币16197元；（3）中止原告与被告签订的3GiPhone合约计划业务协议；（4）被告支付原告因维权造成的误工损失人民币2000元；（5）本案诉讼费用由被告承担。
被告中国联合网络通信有限公司厦门市分公司辩称，被告向原告销售讼争手机时，已向被告提供了讼争手机相应的发票以及三包凭证，讼争手机系全新机，并非翻新机，手机激活时间为2014年7月30日亦可佐证。原告主张的三倍赔偿没有法律依据，原告并无证据证明被告存在销售欺诈，也无证据证明被告造成原告实际误工损失。被告提供的产品质量已通过国家认证，并不存在质量问题，讼争手机发生故障系原告人为造成的，并非质量问题所致。
经审理查明，2014年7月30日，原、被告双方签订了《中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议》（下称合约计划协议），约定原告承诺2014年8月1日至2016年8月1日的协议期内（24个月）使用18650181677号码，同时月通信最低消费286元并预存3600元话费后，原告可以1899元的优惠价格向被告购买iPhone5S型号iPhone手机。原告依约履行付款义务后，被告向原告交付了讼争手机（序列号为358779056826917），同时向原告提供了三包凭证。原告使用讼争手机过程中发生无信号故障，并于2014年11月24日送修，送修后原告发现机内排线破皮及扬声器螺丝生锈等异常，原告因此认为讼争手机为翻新机，以被告在销售讼争手机过程中存在销售欺诈行为为由要求被告承担赔偿责任，并要求中止合约计划协议。被告不同意原告的相关主张。后原被告双方经厦门市工商行政管理局调解不成，原告诉至本院。以上事实有《合约计划协议》、通用机打发票、苹果移动电话三包凭证、《服务报告书》、《消费者投诉案件终止调解书》及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告签订的《合约计划协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定原被告双方存在合法有效的电信服务合同法律关系，双方均应当严格遵守。被告将讼争手机交付给原告使用三个多月后，讼争手机内存在排线破皮及扬声器螺丝生锈等异常现象，但原告提交的《服务报告书》无维修单位的签章，不足以证明该手机确无拆机历史，亦不足以证明被告向原告交付的手机系翻新机及被告存在欺诈行为。因此，原告要求被告对其销售的讼争手机进行退货处理并承担赔偿责任的诉讼请求，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告缪树开的全部诉讼请求。
本案案件受理费127元，由原告缪树开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
代理审判员 李少锋
人民陪审员 程祖家
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0607行审430号
申请执行人襄阳市襄州区水利局（以下简称区水利局）。住所地：襄州区交通路**号。
法定代表人林广才，局长。
委托代理人邵安旭，该局副局长，代理权限：一般代理
被申请执行人山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司，住所地襄州区黄集镇。
负责人王相民。
申请执行人襄州区水利局于2017年7月18日向本院申请强制执行襄区水利执（2016）460号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员韩庆东、尤小平参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。
2016年11月28日，襄州区水利局作出襄区水利执（2016）460号行政处罚决定书认定，山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司在襄阳市襄州区黄集镇太山村7组实施的PCCP生产建设项目，未依法缴纳水土保持补偿费，违反了《中华人民共和国水土保持法》第三十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国水土保持法》第五十七条的规定，对山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司处以：1.立即停止违法行为，履行法定缴费义务；2、自滞纳之日起按日加收滞纳部分万分之五的滞纳金；3�罚款人民币壹拾万元整行政处罚。收到该处罚决定书后，山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年6月12日，襄州区水利局依法向山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司送达了限期履行义务催告书，但山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司在限期内未予履行，故襄州区水利局申请人民法院强制执行。
本院认为,依据《中华人民共和国水土保持法》第五十七条的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人�共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 刘元群
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一七年七月二十日
书记员 韩 蕾
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0607行审430号申请执行人襄阳市襄州区水利局（以下简称区水利局）。住所地：襄州区交通路**号。法定代表人林广才，局长。委托代理人邵安旭，该局副局长，代理权限：一般代理被申请执行人山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司，住所地襄州区黄集镇。负责人王相民。申请执行人襄州区水利局于2017年7月18日向本院申请强制执行襄区水利执（2016）460号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员韩庆东、尤小平参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2016年11月28日，襄州区水利局作出襄区水利执（2016）460号行政处罚决定书认定，山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司在襄阳市襄州区黄集镇太山村7组实施的PCCP生产建设项目，未依法缴纳水土保持补偿费，违反了《中华人民共和国水土保持法》第三十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国水土保持法》第五十七条的规定，对山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司处以：1.立即停止违法行为，履行法定缴费义务；2、自滞纳之日起按日加收滞纳部分万分之五的滞纳金；3�罚款人民币壹拾万元整行政处罚。收到该处罚决定书后，山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年6月12日，襄州区水利局依法向山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司送达了限期履行义务催告书，但山东龙泉管道工程股份有限公司湖北分公司在限期内未予履行，故襄州区水利局申请人民法院强制执行。本院认为,依据《中华人民共和国水土保持法》第五十七条的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人�共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  刘元群审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年七月二十日书记员  韩 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第888号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人冯某，男，1971年6月1日出生，住广东省阳山县。2014年8月23日因本案被羁押，当日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉［2014］1022号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于同年12月4日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月22日14时50分许，被告人冯某驾驶粤E×××××号牌轻型普通货车沿佛山市禅城区塘头商贸城内道路由西往东向后倒车，倒车至物流中心B座后排2号对开时，车轮右侧与被害人蓝某某把持的无号牌自行车发生碰撞，导致被害人蓝某某倒地后被该车右侧车轮碾压，经医生到场证实被害人蓝某某已当场死亡。事故发生后，被告人冯某驾车逃离现场，后接单位电话称其驾车发生事故后又返回事故现场并向交警投案。
经法医鉴定，被害人蓝某某系交通事故中被碾压致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人冯某承担此交通事故的全部责任。
案发后，被告人冯某的家属、粤E×××××车辆所有人佛山市聚钢豪不锈钢有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被害人蓝某某的家属达成和解协议，赔偿人民币435000元给被害人蓝某某的家属，被害人蓝某某的家属对被告人冯某的行为表示谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某浩、蓝某荣、林某杏、沈某勇的证言，抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录，当事人现场死亡确认书，道路交通事故尸体检验报告，尸检照片，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故车辆发动机号码和车牌号码比对报告，手机通话清单，警情详细信息，视频监控录像，机动车驾驶证查询结果，粤E×××××车辆信息，民事裁定书，协助执行通知书，户籍证明，道路交通事故损害赔偿调解协议，收据，转账凭证，刑事谅解书，被告人冯某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人冯某案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法又可以酌情从轻处罚。鉴于被告人冯某确有悔罪表现，对其可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人冯某二年至四年有期徒刑，可以适用缓刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宜现
代理审判员 高春柱
人民陪审员 肖 芳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初42号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告单位：南阳天瑞医疗器械有限公司，单位地址南阳市汉画街中段。
法定代表人李冬云。
诉讼代表人王红轮，男，汉族，1981年4月20日出生，系该公司员工。
被告单位：南阳泰斯特医疗器械有限公司，单位地址南阳市汉画街中段。
法定代表人李书军。
诉讼代表人沙博，男，回族，1969年1月14日出生，系该公司员工。
被告人高峰，男，1978年10月9日出生于河南省镇平县，汉族，中专毕业，南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司股东、业务员，住南阳市。因涉嫌行贿犯罪于2016年11月29日被唐河县人民检察院决定监视居住，次日由镇平县公安局执行监视居住。
辩护人常平，河南海涛律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2016)538号起诉书指控被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司、被告人高峰犯单位行贿罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司诉讼代表人王红轮、南阳泰斯特医疗器械有限公司诉讼代表人沙博、被告人高峰及其辩护人常平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司在向方城县人民医院、唐河县人民医院、社旗县人民医院、南阳市宛城区第一人民医院等四家医院销售医疗试剂、耗材过程中，为感谢相关人员的帮助，并希望能继续得到帮助，上述两被告单位通过被告人高峰于2013年12月至2015年4月先后两次向时任方城县人民医院检验科主任惠晓送现金共计90万元；2013年5月至2015年5月，先后5次向时任唐河县人民医院检验科主任郑晓玲送现金共计20万元；先后3次向时任社旗县人民医院检验科主任李立送现金共计19万元；先后6次向时任南阳市宛城区第一人民医院检验组组长刘阁送现金共计2.12万元。
2016年11月29日，被告人高峰主动到唐河县人民检察院投案，如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人高峰及相关受贿人的供述笔录、证人证言及相关书证等证据，据此，公诉机关认为，被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司和南阳泰斯特医疗器械有限公司为谋取不正当利益，由被告人高峰先后多次向国家工作人员行贿共计131.12万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院对被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司、被告人高峰定罪处罚。
被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司、被告人高峰对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议。请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人高峰主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首。被告人高峰在被追诉前主动交待单位行贿行为，依法可以减轻、免除处罚。高峰无犯罪前科，系初犯，建议对高峰从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司在经营销售医疗试剂、耗材过程中，为了提高销售量，持续保持与购货单位供销业务关系，2008年1月至2015年5月通过被告人高峰先后向唐河县人民医院、社旗县人民医院等四家医院检验科主任或负责人郑晓玲等人行贿共计131.12万元。具体事实如下：
1、2013年12月至2015年4月，南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司为感谢在向方城县人民医院销售医疗试剂、耗材过程中该医院检验科主任惠晓提供的帮助，由被告人高峰和天瑞公司、泰斯特公司经理李书军一起先后两次给惠晓送现金共计90万元。
2、2013年5月至2015年5月，南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司为了感谢向唐河县人民医院销售医疗试剂、耗材过程中该医院输血科主任郑晓玲提供的帮助，由被告人高峰先后5次给郑晓玲送现金共计20万元。
3、2012年8月至2014年9月，南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司为感谢向社旗县人民医院销售医疗试剂、耗材过程中该医院检验科主任李立提供的帮助，由被告人高峰先后3次给李立送现金共计19万元。
4、2008年1月至2012年11月，南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司为感谢向南阳市宛城区第一人民医院销售医疗试剂、耗材过程中该医院检验组组长刘阁提供的帮助，由被告人高峰先后6次给刘阁送现金共计2.12万元。
2016年11月29日，高峰主动到唐河县人民检察院投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司诉讼代表人、南阳泰斯特医疗器械有限公司诉讼代表人、被告人高峰在开庭审理过程中均无异议，且有被告人高峰的供述及自书交代材料、受贿人惠晓、郑晓玲、李立、刘阁的供述、书证南阳泰斯特医疗器械有限公司营业执照及法定代表人身份证明、南阳天瑞医疗器械有限公司营业执照及法定代表人身份证明、注册资料及股东信息、相关医院出具关于各院检验科试剂购入统计表、记账凭证及拨款手续、公安机关出具关于高峰前科情况查询说明、户籍信息表等证据证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议。其各证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员金钱，情节严重，其行为构成单位行贿罪。被告人高峰系上述二公司具体行贿行为实施者，其行为已构成单位行贿罪。唐河县人民检察院指控被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司、被告人高峰的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司、南阳泰斯特医疗器械有限公司案发后能如实坦白交待其单位行贿行为，自愿认罪，可酌情从轻处罚。控辩双方提出，被告人高峰有自首情节，经查证属实，依法可以从轻处罚。辩护人其他辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳。本案发生在刑法修正案九之前，遵照从旧兼从轻原则，适用刑法修正案九之前刑法规定处罚。案经本院审判委员会讨论作出决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位南阳天瑞医疗器械有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳)。
二、被告单位南阳泰斯特医疗器械有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳）。
三、被告人高峰犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李全体
审判员 郜 峰
审判员 陈 卓
二〇一七年四月二十五日
书记员 张克兰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1276号之二
申请执行人贾怀科。
被执行人ＸＸ。
本院在执行申请执行人贾怀科与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初2245号民事判决书：被告ＸＸ归还原告贾怀科借款158500元，并从2014年9月3日起按月利率2%支付利息至全部款项归清之日止（已支付利息2000元）。
执行中，本院提取了被执行人ＸＸ的住房公积28000元，并冻结了其工资账户后，被执行人ＸＸ再无财产可供执行。申请执行人贾怀科亦未能向本院提供出被执行人ＸＸ的其它可供执行财产线索。经征求申请执行人贾怀科意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执1276号案的本次执行程序。
申请执行人贾怀科在发现被执行人ＸＸ有可供执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张超
二〇一七年四月二十六日
书记员 尚斌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
**执行裁定书**
（2016）甘1002执1276号之二
申请执行人贾怀科，住庆阳市。
被执行人ＸＸ，现租住庆阳市。
本院在执行申请执行人贾怀科与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初2245号民事判决书：被告ＸＸ归还原告贾怀科借款158500元，并从2014年9月3日起按月利率2%支付利息至全部款项归清之日止（已支付利息2000元）。
执行中，本院提取了被执行人ＸＸ的住房公积28000元，并冻结了其工资账户后，被执行人ＸＸ再无财产可供执行。申请执行人贾怀科亦未能向本院提供出被执行人ＸＸ的其它可供执行财产线索。经征求申请执行人贾怀科意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执1276号案的本次执行程序。
申请执行人贾怀科在发现被执行人ＸＸ有可供执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员张超
二○一七年四月二十六日
书记员尚斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院执行裁定书（2016）甘1002执1276号之二申请执行人贾怀科，住庆阳市。被执行人ＸＸ，现租住庆阳市。本院在执行申请执行人贾怀科与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初2245号民事判决书：被告ＸＸ归还原告贾怀科借款158500元，并从2014年9月3日起按月利率2%支付利息至全部款项归清之日止（已支付利息2000元）。执行中，本院提取了被执行人ＸＸ的住房公积28000元，并冻结了其工资账户后，被执行人ＸＸ再无财产可供执行。申请执行人贾怀科亦未能向本院提供出被执行人ＸＸ的其它可供执行财产线索。经征求申请执行人贾怀科意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执1276号案的本次执行程序。申请执行人贾怀科在发现被执行人ＸＸ有可供执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员张超二○一七年四月二十六日书记员尚斌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初1737号
原告：新疆佳弘房地产开发有限公司，住昌吉市。
法定代表人：陈学荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永恒，住伊宁市。
被告：许磊，住伊宁市。
被告：方静，住伊宁市。
本院于2017年3月23日立案的原告新疆佳弘房地产开发有限公司诉被告许磊、方静追偿权纠纷一案。原告新疆佳弘房地产开发有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆佳弘房地产开发有限公司以需要补充证据的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆佳弘房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆佳弘房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈思思
二〇一七年八月十六日
书 记 员 周 瑞
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0114刑初10号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人陶某某，男，1989年3月16日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，初中文化，系西安航空基地信息产业有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月8日被西安市公安局阎良分局取保候审。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员管倩出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控：2016年10月9日1时50分许，被告人陶某某酒后驾驶陕EPU8**号的普通二轮摩托车，沿西安市阎良区公园街蓝波湾商贸街由东向西行驶时，适遇陈玲莉骑电动自行车由西向东行驶，两车于路中偏北位置相撞，致陈玲莉受伤，车辆受损，造成交通事故，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，陶某某血液血醇浓度为181.17mg/100ml。西安市公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，陶某某与陈玲莉负事故同等责任。
据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年10月9日1时50分许，被告人陶某某酒后无证（未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车）驾驶陕EPU8**号的普通二轮摩托车，沿西安市阎良区公园街蓝波湾商贸街由东向西行驶时，适遇被害人陈玲莉骑电动自行车由西向东行驶，两车于路中偏北位置相撞，致被害人陈玲莉受伤，车辆受损，造成交通事故，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，陶某某血液血醇浓度为181.17mg/100ml。西安市公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，陶某某与陈玲莉负事故同等责任。经西安市阎良区公安司法鉴定中心鉴定，陈玲莉之损伤构成轻伤二级。
2016年10月9日2时许，西安市公安局阎良分局交警大队接群众报警称，在公园街蓝波湾商贸街，有一辆二轮摩托车与电动自行车相撞，请求出警，民警立即赶往现场，勘查完现场后，将被告人陶某某带至医院抽血备检，被告人陶某某对其酒后驾驶机动车，发生交通事故的犯罪事实供认不讳。在公安机关主持下，被告人陶某某赔偿被害人陈玲莉医疗费等损失31000元，被害人陈玲莉对被告人陶某某的行为表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、接处警登记表、办案说明、交通事故认定书、谅解书等；2、证人证言：证人柳某、刘某某等人的证言；3、被害人陈某某的陈述；4、被告人陶某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及照片；7、视听资料：光盘三张。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人陶某某犯危险驾驶的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人陶某某酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人陶某某酒后驾驶机动车，致被害人陈玲莉构成轻伤二级，依法可以酌情从重处罚。被告人陶某某发生交通事故后，在现场等候公安机关处理，自愿认罪，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某某积极赔偿被害人陈玲莉损失，得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定、第七十二条第一款、第七十三条第一款，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王守珍
人民陪审员 宁晓娟
人民陪审员 尹 宁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘凌霄
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981财保132号
解除保全申请人：周平萍，男，1984年9月21日生，汉族，住所地：江西省南昌市。
被申请人：杨银保，男，1966年11月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院于2018年4月9日作出的（2018）赣0981财保107号民事裁定书，裁定扣押事故车辆赣Ａ×××××轻型厢式货车一辆（保全金额10万元）。周平萍于2018年5月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审理认为，现杨银保在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或仲裁，解除保全申请人提出书面申请解除保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对事故车辆赣Ａ×××××轻型厢式货车一辆（保全金额10万元）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 涂晓红
二〇一八年五月十日
书记员 彭 昕
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执257号
申请执行人:刘天豪,男,1982年12月12日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:蒲玉美,女,1987年10月10日出生,汉族,住都江堰市
申请执行人刘天豪申请执行被执行人蒲玉美离婚纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2013）都江民初字第174号民事调解书已发生法律效力。因蒲玉美逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘天豪于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人蒲玉美履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人生活费15200元，教育费、医疗费4097元共计19297元，缴纳执行费189元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行。现执行到位13111元，该款已经支付给申请执行人，现暂未发现被执行人其他财产执行线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，并同意对该案终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年三月二十八日
书记员 侯文亮
金华市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙07执40号
申请执行人惠州雷士光电科技有限公司
被执行人兰溪市尚品灯饰商行、叶谷成
本院在执行申请执行人惠州雷士光电科技有限公司与被执行人兰溪市尚品灯饰商行、叶谷成侵害商标权纠纷一案中，兰溪市尚品灯饰商行已履行完毕法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民特174号
申请人：徐勇,男,1978年1月25日出生,汉族，住衢州市柯城区。
申请人：黎小荣，男，1985年12月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院于2017年7月24日立案受理申请人徐勇与申请人黎小荣关于司法确认﹙2017﹚柯调法室第88号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年7月24日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下：
黎小荣欠徐勇借款本金40000元及利息（利息从2017年6月27日起至本金归还之日止按月利率2%计算），分三期归还：于2017年8月8日前归还借款本金20000元；同年9月8日前归还借款本金10000元；同年10月15日前归还借款本金10000元。每期归还借款本金时利随本清。若黎小荣有一期未依约还款，则徐勇有权就未到期全部借款本息一并申请人民法院强制执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐勇与申请人黎小荣于2017年7月24日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 高爱珍
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘晔纯
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初437号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报陈朝霞，女，1970年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
辩护人叶剑，上海联业律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人陈朝霞犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月2日16时许，被告人陈朝霞驾车停放于本市闵行区×路×弄×停车库入口处，影响该小区车辆的正常出入。上海市公安局闵行分局×派出所民警李某接警到场，对被告人陈朝霞劝阻无果后，通知牵引车将车辆拖走。被告人陈朝霞拒不配合民警执法，用脚踢了民警李某的裆部，并在拉扯李某衣领的过程中将其颈部抓伤。经鉴定，民警李某遭外力作用致颈部划伤长度5.0cm以上，阴囊皮肤挫伤，分别构成轻微伤。
案发当日，被告人陈朝霞被当场抓获，其到案后如实供述了事实，并取得了民警李某的谅解。
据此，公诉机关认为被告人陈朝霞具有坦白情节，建议对被告人陈朝霞判处五个月以上六个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人陈朝霞对指控事实、证据、罪名及�刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈朝霞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈朝霞犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
陈朝霞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以�有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更558号
罪犯佘汉伟，男，1978年10月14日出生，汉族，广东省汕头市人，文盲，现在幸福城监狱二监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2001年7月14日作出（2001）汕中法刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人佘汉伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计6年6个月，剥夺政治权利减为6年，履行附带民事赔偿7500元。刑期执行至2017年10月17日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯佘汉伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯佘汉伟在2014、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯佘汉伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯佘汉伟减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2016年5月17日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月二日
书记员 李 静
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初4668号
原告：石家杰，男，1993年10月25日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈苏民，男，1983年11月13日出生，汉族，经商，户籍地青田县。
被告：陆灵，男，1970年6月24日出生，汉族，经商,户籍地青田县。
原告石家杰与被告陈苏民、陆灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。2017年3月6日，原告向本院提交撤诉申请,要求撤回对被告陈苏民、陆灵的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家杰撤回起诉。
本案受理费140元，减半收取70元，公告费300元，均由原告石家杰负担。
审 判 长 周菲菲
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 程茜茜
二〇一七年三月六日
代书 记员 傅依依
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终283号
原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方亮，男，1990年3月11日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月14日被抓获并被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人方亮犯盗窃罪一案，于二0一七年二月十七日作出（2016）湘0102刑初755号刑事判决：一、被告人方亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人方亮将三次盗窃的违法所得按照鉴定价值人民币3132元、2332元、3280元分别退赔给被害人赵某、李某、许某。原审被告人方亮不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案受理，依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人方亮申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人方亮申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人方亮撤回上诉。
长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102刑初755号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一七年四月十七日
书 记 员 黄 真
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终283号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）方亮，男，1990年3月11日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月14日被抓获并被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人方亮犯盗窃罪一案，于二0一七年二月十七日作出（2016）湘0102刑初755号刑事判决：一、被告人方亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人方亮将三次盗窃的违法所得按照鉴定价值人民币3132元、2332元、3280元分别退赔给被害人赵某、李某、许某。原审被告人方亮不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案受理，依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人方亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人方亮申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人方亮撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102刑初755号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳华审 判 员  蒋家来代理审判员  赵 喆二〇一七年四月十七日书 记 员  黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2120号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区淄城路16号。
被执行人：张勇。
被执行人：张建。
被执行人：孙宁辉。
被执行人：乔发东。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人张勇、张建、孙宁辉、乔发东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）川商初字第742号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月13日申请执行。
本案执行标的30307元，未执行债权30307元，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）川商初字第742号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一四年十一月三日
书记员 周立博
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1876号
申请执行人杨丽华，女，1962年6月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人陈丽红，女，1978年9月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人杨丽华与被执行人陈丽红民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第984号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年三月九日
书记员 王志谦
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广安执字第387号
申请人汤建兰，女，生于1985年10月1日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司深州支公司，住所地河北省深州市永安大街127号。
负责人刘国锦，经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市南外新四街3号盐业大厦4楼。
负责人车国力，经理。
袁秀斌，男，生于1981年3月10日，汉族，住重庆市忠县。
本院依据已发生法律效力的（2014）广安民初字第76号民事判决书，于2015年4月22日立案受理了申请人汤建兰申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司深州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、袁秀斌机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，限期履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于2015年4月29日向本院提出书面异议称，他公司因对本院（2014）广安民初字第76号民事判决书不服，已在法定期限内向四川省广安市中级人民法院提出上诉，且按期交纳了上诉费用，四川省广安市中级人民法院已立案受理。因此，本院（2014）广安民初字第76号民事判决书未发生法律效力，不能作为执行的依椐。
经审查查明，原告秦辉诉被告徐三林、龙文琪、汤建兰、袁秀斌、张振西、福建省福州吉安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州支公司、四川力马运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月5日作出（2014）广安民初字第76号民事判决书后，中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于2015年1月28日向四川省广安市中级人民法院提出上诉，且按期交纳了上诉费用，四川省广安市中级人民法院以（2015）广法民终字第583号予以立案受理。
本院认为，本院（2014）广安民初字第76号民事判决书作出后，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在法定期限内向四川省广安市中级人民法院提出上诉，四川省广安市中级人民法院已立案受理，因此本院（2014）广安民初字第76号民事判决书未发生法律效力，不能作为执行的依据，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
对本院（2014）广安民初字第76号民事判决，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 谢树辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 苏 洲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢20325号
申请执行人：张某1，男，1980年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被执行人：张某2，女，1966年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，
关于张某1与张某2继承纠纷一案，被执行人已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执恢20325号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年十一月二十五日
书记员 赵大勇
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋樵民初字第00086号
原告郭某等25人。
被告张某，男，汉族。
本院在审理原告郭某等25人与被告张某土地租赁合同纠纷一案过程中，原告郭某等25人以双方已经达成协议为由于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
经审理，本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的自愿处分，其请求不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第之规定，裁定如下：
准许原告郭某等25人撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郭某等25人负担。
审判员 赵小元
二〇一四年七月八日
书记员 张 章
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审462号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人李斌，男，1991年2月21日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第18－024－1号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年7月17日作出涟计生征字[2015年]第18－024－1号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人李斌2012年8月24日违法生育第一个孩子，属非婚生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人李斌征收社会抚养费7812元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第18－024－1号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第18－024－1号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人李斌于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费7812元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费50元，由被执行人李斌负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初248号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人姚莎莎，女，1988年1月24日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，户籍地山东省莱阳市，住山东省莱阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月12日被监视居住，2017年4月21日被本院取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉（2017）275号起诉书指控被告人姚莎莎犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，适用普通程序（认罪认罚），于2017年5月24日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员于彬出庭支持公诉，被告人姚莎莎到庭参加诉讼。其间，本案依法转为普通程序审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月7日下午，被告人姚莎莎通过李某（另案处理），在青岛市城阳区某社区27号楼东单元1203户，以1800元人民币的价格贩卖给孙某约7克甲基苯丙胺。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人姚莎莎贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于该处于哺乳期内可以适用缓刑。
被告人姚莎莎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。
经审理查明：2015年12月7日下午，被告人姚莎莎通过李某（另案处理），在青岛市城阳区某社区27号楼东单元1203户，以1800元人民币的价格贩卖给孙某约7克甲基苯丙胺。后李某通过ATM机转账至姚莎莎的中国工商银行卡内。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、抓获经过、破案经过，证实案发及被告人到案经过。户籍信息，证实被告人的身份情况。调取证据清单、姚莎莎工商银行卡交易明细清单，证实李某给姚莎莎转账情况。尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录，证实姚莎莎、李某、孙某的尿液样本检测呈阳性，含有甲基苯丙胺成分。证人曹某的证言、辨认笔录，证实经李某联系，该将城阳区某社区27号楼东单元12楼西户出租给移动通信集团青岛分公司，李某负责日常管理该处房屋的事实，有房屋租赁合同予以印证。证人孙某的证言、辨认笔录，证实2015年12月7日下午，该向姚莎莎购买冰毒，约好1800元购买7个，姚莎莎让该去某社区找李某，李某将7个冰毒给该，该给他1800元钱的事实经过。证人李某的证言及辨认笔录，证实2015年12月7、8日下午，姚莎莎打电话说孙某会到某社区27号楼1单元1203户找该，并告诉该说冰毒放在墙上挂钟的后面，让该拿7个冰毒，孙某来后该把冰毒给了孙某，孙某给了该1800元钱，第二天该把钱通过ATM机存到姚莎莎的银行卡上的事实经过。被告人姚莎莎当庭陈述，该贩卖冰毒给孙某，因为有急事回莱阳，把冰毒放在李某那里，让他给孙某，共人民币1800元，李某通过银行转账给该。
在审理过程中，被告人姚莎莎交纳罚金人民币五千元。莱阳市司法局对被告人姚莎莎进行调查评估，意见是被告人姚莎莎适用非监禁刑对所居住的村庄影响不大。
本院认为，被告人姚莎莎违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚莎莎自愿认罪认罚，交纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性及调查评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚莎莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索杰
人民陪审员 李君
人民陪审员 杨洋
二〇一七年七月六日
书 记 员 袁静
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初101号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人张春生，男，1971年12月27日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省商丘市柘城县，住址为韶关市浈江区。2017年1月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕95号起诉书，指控被告人张春生犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员汪婷出庭支持公诉，被告人张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月14日凌晨4时许，被告人张春生窜到韶关市浈江区西堤横路X号旁“全全达”店铺门口，将余某停放在此的一辆绿色雪浪牌电动三轮车盗回家中。经韶关市浈江区价格认证中心鉴定，该电动三轮车的价格为2508元人民币。
经审理另查明，被告人盗窃的雪浪牌电动三轮车已发还给被害人。
上述指控及另查明的事实，被告人张春生在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交，并经法庭出示质证、认证的证据有受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、扣押、发还清单、被害人提供的购买电动三轮车发票复印件、张春生、付某指认盗窃现场、窝藏现场、转移赃物视频截图、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验、检查、辨认等笔录、光盘、证人付某的证言、被害人余某的陈述、被告人张春生的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人张春生犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张春生的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张春生犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月十四日起至二〇一七年七月十三日止（从抓获之日起计算）。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁明坚
二〇一七年五月二日
书记员 吴茗姗
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初793号
原告河北永富酒业有限公司。
住所地：永年县南大堡村西。
统一社会信用代码91130429L01477778G。
法定代表人闫敬芳，该公司总经理。
委托代理人李泽康、刘璐，河北国尚律师事务所律师。
被告肖光雷，男，1981年4月6日出生，汉族，住邯郸市。
原告河北永富酒业有限公司诉被告肖光雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，由书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告河北永富酒业有限公司委托代理人李泽康、刘璐到庭参加了诉讼，被告肖光雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北永富酒业有限公司诉称，被告系原告的代理经销商，2013年6月30日签订《经销合同》，被告代理经销永滏系列白酒，合同履行期间，原告总计向被告供货永滏系列白酒53610元，2013年7月4日，被告向原告写下未付货款53610元欠条。后经原告多次催要被告于2016年11月17日重新在欠条上签字认可所欠货款并承诺即时履行还款义务，但时至今日仍未履行付款义务。请求：1、判令被告向原告支付所欠货款53610元；2、判令被告向原告支付利息损失10319.9元（计算至起诉之日按年利率5.5%）；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
河北永富酒业有限公司酒类出库单一份、证明两份、经销合同复印件一份，用以证明原、被告双方存在买卖合同关系，且被告拖欠货款53610元。
被告肖光雷未答辩、未提交证据。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
2013年6月30日原告河北永富酒业有限公司与被告肖光雷签订经销合同后，2013年7月4日原告向被告提供了670件白酒，被告肖光雷给原告出具了两份证明，其中一份证明内容为：“收到酒店专供200件、邯郸专供200件、三星50件、泥窖100件、黄金龙100件、铁盒20件，合计670件。肥乡县天台山镇肖庄村，肖光雷，2013年7月4号”。另一份证明内容为：“今欠永富酒厂酒款53610元，肥乡县天台山镇肖庄村肖光雷，2013年7月4号。未付款，肖光雷，2016年11月17号”。后经原告多次催要，被告至今未给付原告货款。
本院认为，被告肖光雷欠原告河北永富酒业有限公司货款53610元，有被告所写欠款证明为证，事实清楚，证据充分，被告不还欠妥。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿……”。据此，对原告要求被告给付其货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未按时给付原告货款，给原告造成了一定的经济损失。据此，原告要求被告支付违约利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：
被告肖光雷在本判决生效后十日内给付原告河北永富酒业有限公司货款53610元及自2013年7月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按同期银行借款利率计算）。
案件受理费1398元，减半收取699元，由被告肖光雷承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一七年五月十日
（代印）
书记员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内29民辖终23号
上诉人（原审被告）：张万义，男，1957年2月12日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审原告）：李晓杰，男，1976年12月11日出生，汉族，内蒙古自治区额济纳旗公安局工作人员，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审原告）：刘秀梅，女，1977年1月9日出生，汉族，内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇社区卫生服务站工作人员，现住内蒙古自治区。
上诉人张万义因房屋买卖合同纠纷管辖异议，不服内蒙古自治区额济纳旗人民法院(2018)内2923民初73号民事裁定，向本院提起上诉。
张万�的上诉请求：双方签订购房合同之后，约定因履行购房合同产生的争议均向呼和浩特市仲裁委员会仲裁，故本案应当由呼和浩特市仲裁委员会仲裁。李晓杰、刘秀梅未作书面答辩。
本院认为，本案双方当事人于2014年9月8日签订的《购房合同》中没有约定因履行合同产生的争议向呼和浩特市仲裁委员会仲裁，上诉人张万义也没有提供其他证据证明双方在履行购房合同时产生的争议应向呼和浩特市仲裁委员会仲裁的约定。本案的合同履行地在额济纳旗，故额济纳旗人民法院对本案具有管辖权。上诉人张万义的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本�定为终审裁定。
审判长 高 宏
审判员 解东波
审判员 王生铎
二〇一八年五月七日
书记员 乌云嘎
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2501号
罪犯苏东，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于二○一一年十一月二十八日作出（2011）镇刑初字第431号刑事判决，认定被告人苏东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得八百元，上缴国库。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人苏东在2004年4月至5月间伙同苏少连等人，先后3次在镇平县持刀抢劫，抢得财物价值人民币6000余元。
罪犯苏东在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年7月10日，共受表扬八次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：4／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苏东自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯苏东减去有期徒刑一年八个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年八月二十七日起至二○一九年十二月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 李争伟
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审506号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人邱赛军，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人肖海英，女，1982年3月23日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2014]X4129号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原涟源市人口和计划生育局现已更名为涟源市卫生和计划生育局。本案现已审查终结。
原涟源市人口和计划生育局于2014年9月10日作出涟源市征决[2014]X4129号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人邱赛军、肖海英于2012年11月9日违法生育第2个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人邱赛军、肖海英各征收社会抚养费7737元，合计征收社会抚养费15474元。该决定书已依法送达被执行人邱赛军、肖海英。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。原涟源市人口和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费15474元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，原涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X4129号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行原涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X4129号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人邱赛军、肖海英于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费15474元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费132元，由被执行人邱赛军、肖海英负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
人民陪审员 谭吉钦
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1856号
申请执行人李明，男，1991年9月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，
委托代理人童长春，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。
被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街，统一社会信用代码914201157282524033。
法定代表人李炳军。
申请执行人李明与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司商品房销售合同争议一案，本院于2017年9月13日受理后，依据（2017）武仲裁字第000000728号生效裁决向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人李明支付逾期交房违约金11046.85元；向申请执行人李明加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担仲裁费1230元、执行费66元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 陶宏望
二〇一七年九月十五日
书记员 李 翠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第48号
谢韩成：
你与张茹娟买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2014年1月26日作出的（2014）左民初字第239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张茹娟已向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人张茹娟支付案款10762.00元。
二、向申请执行人张茹娟支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费62.00元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
承办人：李祥瑞
二〇一四年十二月二十六日
（风险提示）
强制执行将采取以下措施或带来后果
一、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或者其他强制执行措施。
二、搜查、拘传、罚款、拘留。
三、承担延迟履行金或加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初849号
申请人：张德富，男，生于1976年7月19日,住四川省荣县。
被申请人：王平，男，生于1988年9月10日，住四川省犍为县。
被申请人：张云建，女，生于1985年8月30日，住四川省犍为县。
廖桂凤、张德富与王平、张云建、中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张德富2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王平、张云建的财产在15万范围内进行保全，查封被申请人张云建名下的川LXXX**号陕汽牌大型汽车、川LX**号五�牌小型汽车。
本院经审查认为，申请人廖桂凤、张德富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张云建的川LXXX**号汽车；
二、查封被申请人张云建的川LXXX**号汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王利江
二〇一七年五月二日
书记员 孙酉位
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3719号
原告：康贵生，男，1970年1月30日出生，汉族，住永春县。
被告：康春木，男，1972年7月5日出生，汉族，住永春县。
原告康贵生与被告康春木民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康贵生到庭参加诉讼，被告康春木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康贵生向本院提出诉讼请求：1、判决被告康春木偿还原告借款6000元及其从起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告康春木向原告借款6000元，借款后，被告至今未偿还。
被告康春木未作答辩。
本案在审理过程中，原告康贵生对其主张在举证期限内向本院提供被告康春木出具的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，2016年4月21日，被告康春木向原告康贵生借款6000元，同日，被告出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限及借款利率、逾期利率均未作约定。借款后，因被告至今未偿还，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，被告康春木经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告康春木未能及时偿还该笔借款，原告康贵生请求被告偿还，依法应予支持。原、被告双方对该笔借款的借款期限及借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从原告主张权利之日起（即起诉之日2016年9月8日）按月利率0.5%计算逾期利息。被告康春木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告康春木应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告康贵生借款6000元及该款从2016年9月8日起至本判决确定还款之日止按月利率0.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告康春木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吕曙晋
二〇一六年十一月二日
书记员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第02235号
原告：张行广，男，汉族，住安徽省肥西县。
被告：汪军，男，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告张行广与被告汪军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月3日以为了更好地保护自身的合法权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张行广撤诉。
案件受理费743元，减半收取371.50元，由原告张行广负担；公告费400元，由原告张行广负担。
审 判 长 戴 刚
人民陪审员 史国瑞
人民陪审�成志宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104执保361号
申请人：福建海峡银行股份有限公司福州三山支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人：谢志枫，行长。
委托诉讼代理人：李鑫、蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。
被申请人：林宇，男，1972年1月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被申请人：郑圣武（西口圣武），日本国公民，男，1973年6月4日出生，住日本。
申请人福建海峡银行股份有限公司福州三山支行与被申请人林宇、郑圣武（西口圣武）借款合同纠纷一案，申请人福建海峡银行股份有限公司福州三山支行于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结两被申请人价值人民币505029.79元财产。申请人向本院出具银行担保函进行担保，如申请财产保全错误对被申请人造成损失，愿承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林宇、郑圣武（西口圣武）银行存款人民币505029.79元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
案件申请费3645元，由申请人福建海峡银行股份有限公司福州三山支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 毅
审 判 员 黄建平
审 判 员 黄 文
二〇一七年八月二十九日
法官助理 潘彩虹
书 记 员 林 海
宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执1379号
申请执行人宁阳县惠兴新型建材有限公司，住所地宁阳县泗店镇海子村。
被执行人山东华泰建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区解放路。
被执行人山东华泰建设集团有限公司宁阳分公司，住所地宁阳县建设路。
本院在执行宁阳县惠兴新型建材有限公司与山东华泰建设集团有限公司，山东华泰建设集团有限公司宁阳分公司合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王天序
审判员 沈 健
审判员 崔尔敏
二〇一七年五月九日
书记员 ＸＸ民
光山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）光刑初字第00046-1号
公诉机关光山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张西江（曾用名“张希江”），男，1966年2月17日生，汉族，系被害人张帆之父。
附带民事诉讼原告人吕秀华，女，1967年8月20日生，汉族，系被害人张帆之母。
被告人王世奎，男，1947年10月9日生，汉族。
因本案，2010年4月21日被光山县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，2010年5月26日被光山县公安局刑事拘留，6月20日转逮捕。因左侧肢体偏瘫，于2011年2月15日被本院变更强制措施取保候审，2014年8月21日被本院变更强制措施监视居住。现卧病在床。
本院在审理光山县人民检察院以光检刑诉（2010）158号起诉书指控被告人王世奎犯交通肇事罪一案中，因被告人王世奎身患严重疾病，瘫痪在床。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李旭珠
审判员 李树君
审判员 饶 懿
二〇一四年十二月十六日
书记员 王建志
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第992号
原告袁某。
委托代�人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告黄某。
原告袁某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，原告袁某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费由原告减半负担。
审 判 长 赵 洪
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 马长宜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 玥
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1269号
原告张秀荣，女，1965年4月14日出生，汉族，住商河县。
被告张祥东，男，49岁，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告张秀荣与被告张祥东共同共有纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张有荣撤回起诉。
案件受理费减半收取134.5元，由原告负担。
代理审判员 张洪军
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郭 玲
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初1841号
原告：谷口油墨（烟台）有限公司，住所地：海阳市经济技术开发区墨尔本路。
法定代表人：谷口宗宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张德山，山东息相通律师事务所律师。
被告：河南久印商贸有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区三全路裕华广场3#楼1单元505号。
法定代表人：丁艳霞，该公司经理。
被告：丁艳霞，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
原告谷口油墨（烟台）有限公司(以下简称：谷口油墨公司)与被告河南久印商贸有限公司(以下简称：久印商贸公司)、丁艳霞买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谷口油墨公司委托诉讼代理人张德山到庭参加了诉讼，被告久印商贸公司、丁艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷口油墨公司向本院提出诉讼请求：要求被告久印商贸公司付给货款107776.00元、逾期付款违约金5604.00元，律师�理费4000.00元，合计117380.00，被告丁艳霞承担连带责任。事实与理由：原告与被告久印商贸公司2014年12月12日签定了《经销协议》一份，约定被告久印商贸公司购买原告生产的印刷油墨，付款期限30天，被告久印商贸公司逾期付款按日万分之四向原告支付逾期付款违约金，被告丁艳霞作为保证人签字提供担保。原告按照协议约定履行了交货义务，双方于2015年12月14日对账截止2015年11月30日被告久印商贸公司欠原告货款107776.00元，原告多次催要，被告以种种理由拖欠，原告诉至本院。
被告久印商贸公司、丁艳霞未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为其诉请提供了下列证据：
原告与被告久印商贸公司营业执照信息情况，被告丁艳霞的身份证明。证明原、被告主体资格适格；
原、被告三方2014年12月12日签订《经销协议》一份，证明原告与被告久印商贸公司存在着买卖合同关系，被告丁艳霞作为保证人提供担保，协议明确约定了产品的名称、数量、交货地点、验收方式、逾期付款违约责任等；
2015年12月14日双方对账单一份，证明原告已履行了交货义务，截止2015年11月30日被告久印商贸公司欠原告货款107776.00元。
诉讼代理合同、专职律师执业证、《山东省律师收费标准》、代理费增值税普通发票一张，证明原告为本次诉讼已支付律师费4000.00元。
被告久印商贸公司、丁艳霞未提交证据，本院根据原告提供的证据，确认以下事实：
2014年12月12日原告与被告久印商贸公司、丁艳霞签定《经销协议》一份，协议约定：原告为生�商(供方)，被告久印商贸公司为销售商(需方)，原告授权被告久印商贸公司为河南省郑州市区域经销商；被告久印商贸公司经销原告印刷油墨的付款期限必须在每个月底前向原告付清上个月的货款，如果不能按时付款，原告有权不予发货，特殊情况被告久印商贸公司向原告提出书面申请，原告批准后方可延迟付款，并按每日万分之三向原告缴纳延期付款利息；被告久印商贸公司未经原告批准而延迟付款的，需另行按日万分四向原告缴纳逾期付款违约金……，原告与被告久印商贸公司代表人签字均加盖公司公章，被告丁艳霞作为保证人签字。协议签订后，原告依照约定向被告陆续供货若干，2015年12月14日原、被告双方对账截止2015年11月30日被告久印商贸公司欠原告印刷油墨货款107776.00元，被告久印商贸公司加盖公章、丁艳霞签字后给原告出具对账函。后原告多次索要货�，被告以种种理由拖欠，原告诉至法院，一并要求被告久印商贸公司承担逾期付款违约金5604.00元，律师代理费4000.00元。原告主张逾期付款违约金以被告欠款107776.00元为基数，自2016年1月1日至2016年6月24日共174天按照日万分三计算为5625.00元，原告只要求5604.00元。
本院认为，原告谷口油墨公司与被告久印商贸公司、丁艳霞2014年12月12日签定《经销协议》符合法律规定，为有效合同，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告谷口油墨公司已履行了供货义务，2015年12月14日经双方对账截止2015年11月30日被告久印商贸公司欠原告印刷油墨款107776.00元，欠款事实清楚，本院依法予确认。原告依照协议约定要求被告久印商贸公司付给货款107776.00元，承担逾期付款违约金5604.00元、律师代理费4000.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告依此规定要求被告丁艳霞承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告久印商贸公司、丁艳霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告河南久印商贸有限公司于本判决生效后十日内付给原告谷口油墨（烟台）有限公司货款107776.00元、逾期付款违约金5604.00元、律师代理费4000.00元，合计117380.00；
被告丁艳霞对上述欠款承担�带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付给延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2647.00元，由被告河南久印商贸有限公司、丁艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丁光勇
人民陪审员 姜聪玲
人民陪审员 包桂凤
二〇一七年二月二十日
书 记 员 纪程文
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初1190号
原告：鲁续芹，男，1968年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：卜动强，山西馨海律师事务所律师。
被告：启东兴华建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号（十七层）。
法定代表人：薛春，总经理。
委托诉讼代理人：凌晓军，男，1969年11月22日出生，汉族，启东兴华建筑劳务有限公司员工，住太原市小店区。
原告鲁续芹与被告启东兴华建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鲁续芹的委托诉讼代理人卜动强，被告启东兴华建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人凌晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：原告经老乡介绍，于2015年10月7日前往被告分包的太原市晋源区怡佳天一城项目工地从事水电安装工作，双方约定日工资为150元，被告作为用工单位，未依法与原告签订书面劳动合同，双方存在事实用工状态。2015年11月8日上午8时左右，原告在上述工地29号楼与30号楼中间地下总配电室西墙打洞完毕，下来时摔倒，造成其头部、肩部及肋骨等多处受伤，被告派人将原告送至中化二建集团医院住院治疗。原告在被告所属上述工地工作时，遵守被告制定的劳动规章制度，由被告安排原告每天的工作任务。
被告辩称，被告有上述工地，但工地上没有原告这个劳动者。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的被告工商登记信息复印件一份，建设工程施工劳务分包合同复印件一份，晋源劳仲裁字[2016]第19号裁决书一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交其身份证一份，证明其具备劳动关系主体资格；被告称其不认识原告，无法确认原告身份信息是否真实；本院认为，原告提交的身份证件真实、合法、有效，符合法定证据要件，客观证实了原告主体身份信息，予以采信。2、原告提交鲁续民身份证复印件及其出具的证明各一份，证明原告在被告工地工作、受伤，被告工地负责人送原告住院治疗的事实；被告因不认识该证人，不认可上述证据；本院认为，根据相关规定，证人需出庭接受质询，因鲁续民未到庭参与庭审，不符合该法律规定，故该证据不予采信。3、原告提交中化二建集团医院诊断治疗建议书及出院证各一份，证明原告在工地受伤及住院治疗51天的事实；被告因不认识原告，不认可该证据；本院认为，上述证据加盖中化二建集团医院公章，证据形式完善，内容真实、合法、有效，可反映原告受伤诊治于该院的事实，真实性可以确认，但由诊治医院出具的医疗诊断文书，无法证明原告工作及受伤的地点、过程。
本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，江苏南通二建集团有限公司作为工程承包人，被告作为劳务分包人，双方签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定江苏南通二建集团有限公司将怡佳天一城21#、22#、29#、30#、44#、45#楼地下车库工程所涉劳务分包给被告，工程地点位于龙城西大街以北汾河西路西侧，分包范围为主体结构劳务工程（含水电暖安装），提供分包劳务内容为砌筑、木工、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、水电暖，分包工作期限自2013年5月12日起至2016年6月11日止，双方还对其他相关事项进行了约定。
2015年11月8日至2015年12月28日，原告住院诊治于太原市中心医院集团第四医院（中化二建集团医院）。
原告曾向太原市晋源区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。2016年9月12日，太原市晋源区劳动争议仲裁委员会作出晋源劳仲裁字[2016]第19号裁决书一份，驳回原告的仲裁请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的一系列证据，仅可证明被告从工程承包人即江苏南通二建集团有限公司处将涉案工程进行劳务分包，原告因受伤于2015年11月8日至2015年12月28日住院诊治于中化二建集团医院的事实，而无法证明原告曾工作于被告处且在被告处受伤等待证事实，原告现有证据并未形成完整证据链条，证实其与被告之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
原告鲁续芹与被告启东兴华建筑劳务有限公司之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告鲁续芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 清
人民陪审员 康蕊峰
人民陪审员 游秀萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 敏
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1181民初198号
原告：边根土。
委托代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：吴燕文。
委托代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
原告边根土与被告吴燕文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员柴先鹏适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，现转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
助理审判员 柴先鹏
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 程元红
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申457号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林飞，男，1968年5月18日出生，汉族，四川省武胜县。
委托诉讼代理人：张露，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王奕刚，男，1963年9月1日出生，汉族，四川省武胜县。
再审申请人林飞因与被申请人王奕刚劳务合同纠纷一案，不服四川省广安中级人民法院（2016）川16民终291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人林飞认为二审判决认定事实不清，证据不足。主要理由：一、本案是因王奕刚中途退场而引发的劳务合同纠纷；二、重庆巨能集团公司出具的《王奕刚班组工程量明细表》具有充分的证明力，应当认定为王奕刚所完成工作量的依据；三、林飞多支付劳务报酬是客观事实，王奕刚应予退还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，请求撤销二审判决，并支持再审申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。
被申请人王奕刚未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案的核心问题是《王奕刚班组工程量明细表》能否作为再审申请人林飞与被申请人王奕刚工程结算的依据。原审法院查明的事实表明，《王奕刚班组工程量明细表》没有王奕刚签字确认。虽然王奕刚在重庆巨能公司和林飞对其班组民工所代发的工资表上有签字，只能证明认可了该工资表所列金额。但该工资表并非根据《王奕刚班组工程量明细表》而制作的，不能根据该工资表推断王奕刚班组所做的工程量。因此，《王奕刚班组工程量明细表》不能作为王奕刚与林飞工程结算的依据。再审申请人林飞关于“重庆巨能集团公司出具的《王奕刚班组工程量明细表》具有充分的证明力，应当认定为王奕刚所完成工作量的依据，且多支付给王奕刚劳务报酬是客观事实”的再审申请缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回林飞的再审申请。
审判长 刘晓川
审判员 王晓东
审判员 朱圣镖
二〇一七年二月十五日
书记员 张 蕾
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1528号
申请执行人：王雅茹，女，生于1992年6月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：黄文宁，男，生于1974年3月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人王雅茹与被执行人黄文宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雅茹于2018年4月27日向本院申请撤销强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人王雅茹的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0502执1528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年四月二十七日
书记员王波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1528号申请执行人：王雅茹，女，生于1992年6月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：黄文宁，男，生于1974年3月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人王雅茹与被执行人黄文宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雅茹于2018年4月27日向本院申请撤销强制执行。经审查，本院认为，申请执行人王雅茹的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0502执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年四月二十七日书记员王波本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0502行审7号
申请执行人通化市国土资源局。
法定代表人：丁杰，局长。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被申请人通化市天元混凝土销售有限公司。
法定代表人：宋广义，经理。
申请执行人通化市国土资源局于2016年2月24日向本院提出申请强制执行被申请人通化市天元混凝土销售有限公司行政处罚决定非诉执行审查一案，本院于2016年11月13日受理后，依法组成合议庭，对通化市国土资源局作出的通国土资（东昌）执罚[2016]1号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请人通化市天元混凝土销售有限公司未经有批准权的人民政府批准，在通化市东昌区环通乡石棚村建混凝土搅拌站，占地总面积为21504平方米（林地10159平方米、采矿用地11311平方米、公路用地34平方米），不符合土地利用总体规划。通化市天元混凝土销售有限公司违反《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，申请执行人通化市国土资源局于2016年5月13日对被申请人通化市天元混凝土销售有限公司作出通国土资（东昌）执罚[2016]1号行政处罚决定书。责令其退还非法占用的21504平方米土地，并处45600元罚款的行政处罚。2016年3月13日向被申请人送达处罚决定，在法定履行期限内被申请人并未履行义务，现该行政处罚决定已发生法律效力。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局向本院提供的责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局是本行政区域内土地行政主管部门，具有作出行政处罚决定的法定职权。被申请人通化市天元混凝土销售有限公司没有取得使用土地许可，违法用地，其行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，通化市国土资源局作出的通国土资（东昌）执罚[2016]1号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局作出的通国土资（东昌）执罚[2016]1号行政处罚决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张 群
人民陪审员 鲁 平
人民陪审员 刘忠民
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘佳文
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第399号
申请执行人黄某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。
被执行人白某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。
申请执行人黄某某与被执行人白某某、李某某、李某某健康权纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）金民一初字第344号民事判决书，已于2015年5月4日发生法律效力。申请执行人黄某某于2015年5月22日向本院申请强制执行，本院于2015年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人白某某于2015年7月30日将案件款全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民一初字第344号民事判决书第（一）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一五年七月三十一日
书记员 钟龙才
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第399号
申请执行人周胜东。
被执行人济宁鸿泰置业有限公司。
本院作出（2014）金民初字第1559-3号民事裁定书，查封了被执行人济宁鸿泰置业有限公司所有的千寿湖二期工程20号楼303室、306室及1号楼101室的三处房产。现因申请执行人周胜东与被执行人济宁鸿泰置业有限公司已达成和解协议，申请执行人周胜东申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人济宁鸿泰置业有限公司所有的千寿湖二期工程20号楼303室、306室及1号楼101室三处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树青
二〇一五年五月八日
书记员 吴雪冬
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执456号
被执行人王淞鹤。
关于王淞鹤罚金一案,本院（2013）甘刑初字第458号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王淞鹤没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李克磊
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨琪瑶
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执611号
浙江中港玻璃有限公司：
申请执行人李敬金与被执行人浙江中港玻璃有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2018）浙0523执611号执行案件[执行依据：安劳人仲案字（2018）第0039号]，于二〇一八年三月六日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年三月六日
山�省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保330号
申请人：陈风江，男，汉族，1953年10月12日出生，住齐河县。
被申请人：李希聪，男，汉族，1987年7月5日出生，住齐河县。
申请人陈风江于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李希聪驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆采取保全措施。申请人陈风江以现金12000元提供担保。
本院经审查认为，申请人陈风江提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李希聪驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆，保全价值6万元。
案件申请费620元，由申请人陈风江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁�书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱冈祥
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00063号申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。法定代表人吴世明，该公司经理。被申请人刘洋。申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年9月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人湖北铭华物业服务有限公司未向本院提交请求所根据的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、四百三十条的规定，裁定如下：驳回湖北铭华物业服务有限公司的支付令申请。本案件不收取申请费。本裁定为终审裁定。审判员李本顺二〇一五年九月十六日书记员赵丹丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初6557号
原告：屈养琼，女，1964年11月15日生，，汉族，户籍四川省通江县。
委托诉讼代理人：刘宁一，江苏诚卓律师事务所律师。
被告：中国华西企业股份公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。
法定代表人：杨斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江雪、蒋永佳，该公司员工。
原告屈养琼与被告中国华西企业股份公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告屈养琼于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告屈养琼的申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许屈养琼撤诉。
受理费1046元，减半收取计523元，由屈养琼负担。
审判员 倪晓锋
二〇一七年四月十九日
书记员 易 瑛
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00432号
申请执行人费良华。
被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地常熟市碧溪新区李袁村。
法定代表人邵爱明。
费良华与江苏雪亮电器机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：江苏雪亮电器机械有限公司应于裁决书生效之日支付费良华经济补偿金7319.86元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人江苏雪亮电器机械有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。在执行过程中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况已告知申请执行人。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中，待被执行人资产处置完毕后，本案执行标的才可得以实现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决中关于费良华应得经济补偿金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨 凯
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第299号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人金某，农民。因本案于2014年10月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月17日至同年4月2日1时许，被告人金某伙同蒋正云、陆佩素（均已判决）在温岭市太平街道钟楼路195号经营棋牌室并在该棋牌室里面内开设“三明”形式赌场。该赌场被告人金某占四分之二的股份，陆佩素和蒋正云各占四分之一的股份，并雇佣杨灵芝（已判决）为该赌场望风，聚集林某乙、金卫君等人参与赌博，抽头获利共计人民币10000元左右。
2014年10月20日14时50分许，被告人金某主动到温岭市公安局太平派出所投案，并如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯蒋正云、陆佩素、杨灵芝的供述，证人林某甲、林某乙、王某、吴某的证言，情况说明，同案犯刑事判决书，自首情况说明，辨认笔录，被告人户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某伙同他人以非法营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人金某犯罪所得人民币五千元予以追缴没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郭军卫
二〇一五年二月二十六日
代书记员 方 甜
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第347号
原告达县农村信用合作联社。
法定代表人章忠信，系达县农村信用合作联社理事长。
被告周明斗，男，56岁，汉族，农村居民，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告达县农村信用合作联社与被告周明斗金融借款纠纷一案中，原告达县农村信用合作联社于2014年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 刘白
二〇一四年一月七日
书记员 李国