广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初2022号
原告：李某1，男，2006年8月14日出生，汉族，住横县，
法定代理人：李某（与原告李某1是父子关系），男，1973年1月1日出生，汉族，住广西横县，
法定代理人：麦某（曾用名：麦某1，与原告李某1是母子关系），女，1976年9月10日出生，汉族，住广西横县，
委托诉讼代理人：黎芳月，广西志明律师事务所律师。
被告：李志生，男，1961年9月12日出生，汉族，住广西宾阳县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路36号人保大夏6、7、8楼。
负责人：亢建华。
原告李某1与被告李志生、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人麦某及其委托诉讼代理人黎芳月到庭参加诉讼，被告李志生、人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志生赔偿原告各项经济损失合计63610.6元；2.判令被告人民财产保险公司在保险责任限额内向原告承担保险赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日12时15分许，李志生驾驶桂Ａ×××××普通两轮摩托车沿横州镇江北大道由北往南方向行驶，至花都景苑人行横道路段，逢原告沿人行横道由西往东横过道路，李志生发现情况后采取措施不及，致使李志生右脚与李某1发生碰撞，造成李某1受伤，经横县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定李志生负事故全部责任，李某1无事故责任。交通事故导致原告左胫腓骨骨折，原告在横县人民医院住院治疗9天，出院医嘱及建议：患者因车祸致左胫腓骨骨折在我院住院治疗，期间留陪护1人，建议全休3个月，一年至一年半后返院取出左胫腓骨内固定物，约需费用5000元，取内固定物需住院2星期，出院至解除左胫腓骨内固定物的需要定期复查X光、CT，约需费用1000元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.在当地换药；2.周后拆线；3.加强患肢功能锻炼；4.不适随诊。交通事故造成原告损失，其中：医疗费21296.6元，护理费13560元，住院伙食补助费2300元，营养费5650元，聘请家教费用（误学损失费）17854元，精神损害抚慰金3000元，合计63610.6元。桂Ａ×××××摩托车的车主是被告李志生，该车在被告人民财产保险公司投保有机动车交强险。庭上，原告变更护理费为15463.84元，住院伙食补助费为2200元，营养费为5600元，聘请家教费用（误学损失费）为17696元。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告李某1向本院提交的证据：1.户口簿复印件1份，证明
原告诉讼主体资格及其监护人关系；2.居民身份证复印件2份，证明原告的监护人身份信息情况；3.横县公安局交通管理大队作出的横公交认字［2017］第XXXXXX号道路交通事故认定书复印件1份，证明被告李志生负事故的全部责任，事故造成原告受伤；4.出院记录、疾病证明书复印件各1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及出院医嘱；5.DX诊断报告复印件5份，证明原告受伤入院诊断及出院后随诊诊断的情况；6.住院病人费用清单复印件1份，证明原告因伤住院支出的医疗费情况；7.住院收费收据、门诊收费收据复印件8份，证明原告因伤住院及门诊治疗的医疗费；8.交强险保险单及机动车行驶证、驾驶证各1份，证明被告李志生的车辆购买保险情况和车辆行驶证及李志生的机动车准驾车型。
被告李志生无答辩意见，无证据向本院提交。
被告人民财产保险公司辩称，1.本案事故车辆桂Ａ×××××摩托车在保险公司投保机动车交强险，保险公司愿意在交强险责任范围内赔付原告合理的损失；2.医疗费、住院伙食费、营养费，保险公司愿意在交强险医疗费用限额10000元内赔付，超出部分，不应由保险公司承担；3.护理费，原告住院天数为8天，护理费应按8天计算；4.原告诉请聘请家教费用，根据交强险条例规定，该费用不属于交通事故赔偿范围，不应由保险公司承担；5.原告的伤情未达到伤残等级，未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金，不应支持；6.诉讼费不应由保险公司承担。
被告人民财产保险公司无证据向本院提交。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李志生、人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本案争议的焦点是：1.本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任如何划分和承担；2.原告主张的各项损失应否支持，有何事实和法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2017年2月7日12时15分许，李志生驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿横州镇江北大道由北往南方向行驶，至花都景苑人行横道路段，适有李某1沿人行横道由西往东横过道路，李志生发现情况后采取措施不及，致使李志生右脚与李某1发生碰撞后，桂Ａ×××××摩托车倒地撞到中心隔离栏，造成李某1受伤，桂Ａ×××××摩托车与中心隔离护栏不同程度损坏的交通事故。2017年3月6日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字﹝2017﹞第XXXXXX号道路交通事故认定书，认定:1.李志生驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行…”之规定，单方过错造成事故，李志生负事故的全部责任，李某1无事故责任。
事故发生后，原告李某1被送至横县人民医院住院治疗（2017年2月7日至2017年2月15日）共8天，出院后进行门诊治疗及复查，医疗费共15296.62元（14384元+378.32元+23.5元+192.18元+23.5元+110.18元+110.18元+74.76元），有医院收费票据为据。
横县人民医院疾病证明书出院诊断：左胫腓骨骨折。医嘱及建议：患者因车祸致左胫腓骨骨折在我院住院治疗，期间留陪护1人，建议全休3个月。一年至一年半后返院取出左胫腓骨内固定物，约需5000元，取内固定物需要住院2星期。出院至解除左胫腓骨内固定物需要定期复查X光、CT，约需要费用1000元。1.注意休息，加强营养；2.在当地换药，2周后拆线；3.加强患肢功能锻炼；4.不适请随诊。原告的伤情未有相关鉴定机构进行鉴定。
桂Ａ×××××普通二轮摩托车所有人是李志生，该车在被告人民财产保险公司投保有机动车交强险，交强险保险期间自2016年9月26日10时起至2017年9月26日10时止，交强险的医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在上述的保险期限内。
原告李某1，男，2006年8月14日出生，李某和麦某是原告李某1的父母亲，均居住于横县横州镇××村委××A队B号，是农村居民。因交通事故致李某1受伤造成的经济损失赔偿问题双方无法协商，原告于2017年6月28日诉至本院，双方当事人诉辩如前。
庭上，原告主张经济损失按照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，称其父母亲是摆地摊卖水果为业，并主张护理费按批发和零售行业标准计算，但没有提供相关证据证明；原告认可被告李志生已赔付原告16000元。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的划分和承担问题。横公交认字﹝2017﹞第XXXXXX号道路交通事故认定书认定：李志生负事故的全部责任，李某1无事故责任。该道路交通事故认定书是根据事故的现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人的询问笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、医院疾病证明书等证据作出，证据来源合法，事实清楚，认定结果客观真实，程序合法，适用法律法规正确，定责恰当，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。李志生驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是造成事故的全部原因。根据李志生在交通事故侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素，本院确定本案的民事侵权损害赔偿责任应由李志生承担全部民事责任，李某1无事故责任，不承担民事赔偿责任。
二、关于原告的各项损失赔偿问题。本案于2017年6月28日立案受理，本院于2017年7月25日公开开庭审理本案，2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准自2017年7月3日起参照实施；原告主张其经济损失按2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告是农村居民，其经济损失应按农村居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的经济损失如下：1.医疗费共15296.62元，原告提供有医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用清单为据；2.后续治疗费，根据医院疾病证明书的医嘱及建议：“一年至一年半后返院取出左胫腓骨内固定物，约需5000元，取内固定物需要住院2星期。出院至解除左胫腓骨内固定物需要定期复查X光、CT，约需要费用1000元。”的意见，该费用属后续治疗费；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张后续治疗费，依法有据，且有医疗证明该费用属必然发生的费用，本院予以支持。根据原告提供的证据DX诊断报告与原告的门诊收费票据，原告出院已经进行了定期复查，医院门诊收费票据反映的费用共412.54元（192.18元+110.18元+110.18元），该费用属出院后原告定期复查X光、CT需要的费用，实际发生的费用共412.54元已在医疗费中计算，应在原告主张的后续治疗费中扣除，因此，原告主张后续治疗费为5587.46元（5000元+1000元-192.18元-110.18元-110.18元）；3.住院伙食补助费2200元(100元×8天+14天)，原告住院治疗共8天，医院疾病证明书医嘱：“一年至一年半后返院取出左胫腓骨内固定物，约需5000元，取内固定物需要住院2星期。”住院2星期按14天计算，医疗证明该费用属必然发生的费用，按100元／天计算；原告主张按22天，理由成立，本院予以支持；4.护理费14579元［47511元／年÷365天×（8+14+90）天×1人］，原告住院治疗8天、医院疾病证明书出院医嘱及建议：“患者因车祸致左胫腓骨骨折在我院住院治疗，期间留陪护1人，建议全休3个月。……取内固定物需要住院2星期。”且原告是未成年人，按居民服务行业标准47511元／年1人计算，护理费属于赔偿的范围；原告主张护理费按批发和零售行业的标准计算，证据不充分，理由不成立，超出的部分，本院不予支持；5.营养费，根据医院疾病证明书医嘱加强营养的意见，按受诉法院所在地平均生活水平等因素，结合原告的伤情，本院酌情支持原告的营养费1500元为宜；原告主张5600元，超出的部分，本院不予支持；6.聘请家教费用（误学损失费），原告主张误学损失费17696元，没有提供该请求的实际损失相关证据证明，且无相关法律规定，原告的该请求，本院不予支持；7.关于精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案交通事故造成原告左胫腓骨骨折，确给原告精神上带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告人民财产保险公司主张原告的伤情未达到伤残等级，原告的精神损害抚慰金不应支持，理由不成立，本院不予支持。上述损失合计42163.08元。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。本案事故车辆桂Ａ×××××普通二轮摩托车在人民财产保险公司投保机动车交强险，交通事故发生在上述的保险期限内，被告人民财产保险公司应在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，超出的部分14584.08元（15296.62元+5587.46元+2200元+1500元-10000元），由被告李志生承担赔偿责任，事故发生后，被告李志生已经赔付原告16000元；被告人民财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金共17579元（14579元+3000元）。
对诉讼费用的承担，由败诉方承担案件的受理费是民事诉讼的基本原则，被告人民财产保险公司主张其不应承担本案的诉讼费用，依法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告李某1医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某1精神损害抚慰金3000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某1护理费14579元；
四、被告李志生赔偿原告李某1经济损失共14584.08元（已支付）；
五、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1390（原告已预交），由原告李某1负担787元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担603元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘凤强
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘玉才
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。