连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3176号
原告：王立新，男，1956年10月2日出生，汉族，住江苏省东海县，
原告：孟现芳，女，1958年6月4日出生，汉族，住江�省东海县，
共同委托诉讼代理人：刘琴，江苏汉平律师事务所律师。
被告：韩建鑫，男，1981年10月21日出生，汉族，住山西省太谷县，
被告：沈阳递家物流股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路126号。
法定代表人：张玉喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区集街五甲3号。
负责人：于学民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
原告王立新、孟现芳诉被告韩建鑫、沈阳递家物流股份有限公司（以下简称沈阳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险沈阳分公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新及其与原告孟现芳共同委托诉讼代理人刘琴，被告沈阳物流公司的委托诉讼代理人张随来到庭参加诉讼，被告韩建鑫、被告人民保险沈阳分公司的委托诉讼代理人张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王立新、孟现芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付赔偿款498320元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月23日，原告之女王宁乘坐其配偶刘鹤驾驶苏Ｇ×××××小型车，与被告韩建鑫驾驶的被告沈阳物流公司所有的辽Ａ×××××牵引车/辽Ａ×××××半挂车，在深海高速由南向北868公里+600米处发生交通事故，事故致使王宁经抢救无效死亡。2017年4月13日经交巡警高速公路二大队认定被告韩建鑫与�鹤均负本起事故同等责任。经查明辽Ａ×××××牵引车/辽Ａ×××××半挂车登记车主为被告沈阳物流公司，该车在被告人民保险沈阳分公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告沈阳物流公司辩称：1.被告韩建鑫是我公司雇佣驾驶员，发生事故时是受雇行为，其责任由公司承担；2.本案有四个受害人，我方投保交强险，主车牵引车三者险限额50万元，投保不计免赔；挂车三者险5万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，请求在四个受害人分担；3.原告主张的费用是否应该按照城镇标准赔偿待原告举证发表意见；4.本次事故发生按照正常情况受害人驾驶车辆是追尾，应该是主次责任，本案立案以前对责任问题，我司向交警队提出复核，但是受害人一方起诉，所以交警队终止复核，另一案我方申请调取�据材料，证明事故发生时受害人驾驶车辆没有任何刹车痕迹，当时对车速进行鉴定，我方根据相关证据在原告举证时候发表意见。交通事故虽然认定是同等责任，但是我方主张应该按照30%和70%标准赔偿。
被告人民保险沈阳分公司辩称：涉案车辆辽Ａ×××××牵引车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔。保险条款的约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。根据事故责任认定书载明的内容，本案被告韩建鑫驾驶载物超长、防护、反光标识和灯光无法发挥效能，具有安全隐患，应负本起事故同等责任。我公司同意在保额内承担赔偿责任，其中超出交强险部分最高承担50%的赔偿责任，依据保险合同在商业险限额内免赔10%。死亡赔偿金结合其年龄及户口性质计算，丧葬费以法定数据为准，精神抚慰金原告主张过高。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日22时20分左右，刘鹤驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速由××处，轿车前部撞韩建鑫驾驶的辽Ａ×××××牵引车/辽Ａ×××××半挂车左后部，致双方车辆不同程度损坏，刘鹤、王宁、周文典、王涵不同程度受伤，刘鹤、王宁经抢救无效死亡，该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：刘鹤驾驶机动车在高速路行驶未按照操作规范安全驾驶。韩金鑫驾驶载物超长；防护、防光标识和灯光无法发挥效能，具有安全隐患。因当事人刘鹤和韩建鑫双方过错导致交通事故。刘鹤负本起事故同等责任，韩建鑫负本起事故同等责任，王宁、周文典、王涵无事故责任。
另查明，与被告韩建鑫驾驶辽Ａ×××××牵引车/辽Ａ×××××半挂车登记车主为被告沈阳物流公司，被告韩建鑫系被告沈阳�流公司聘用的驾驶员。辽Ａ×××××牵引车在被告人民保险沈阳分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万，不计免赔），商业险条款约定，违反安全装载规定，增加免赔率10%。被告沈阳物流公司已给原告2万元。
再查明，王宁系非农业户口，自2012年3月至2017年1月起在连云港市社会保险征缴中心缴纳养老金。原告王立新系王宁的父亲，孟现芳系王宁的母亲。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，韩建鑫、刘鹤负本起事故同等责任。本案中，被告韩建鑫承担本起事故的同等责任，肇事车辆在被告人民保险沈阳分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），原告的损失首先由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的，按照责任比例分担50%，应由该保险公司在商业三者险限额内赔偿90%，由被告沈阳物流公司赔偿保险公司免赔的10%。被告韩建鑫系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。因本起事故的另一名死者刘鹤的近亲属已向本院起诉，故为其预留交强险伤残险额5.5万元。
关于两原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1、死亡赔偿金803040元，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152/年标准，计算5年；
2、精神抚慰金50000元；
3、丧葬费33600元，按照江苏省2015年在岗职工平均工资67200元/年，计算六个月；
以上费用合计886640元，由被告人民保险沈阳分公司在交强险限额内承担5.5万元（含精神抚慰金5万元），余款831640元，由被告人民保险沈阳分公司在商业三者险限额范围内承担50%即415820元，因被告�建鑫驾驶的车辆载物超长，违反了安全装载规定，应扣除10%的免赔率，被告人民保险沈阳分公司承担374238元，被告沈阳物流公司承担41582元，因该公司已给付原告2万元，故被告沈阳物流公司还需给付原告21582元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告王立新、孟现芳429238元；
沈阳递家物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王立新、孟现芳21582元。三、驳
三、驳回原告王立新、孟现芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由两原告负担247元，由被告沈阳递家物流股份有限公司负担2343（两原告已预交，由被告沈阳递家物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2590元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 李秀芬
二〇一七年六月二十二日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费�同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。