湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3123民初214号
原告：卢俊，男，住湖南省凤凰县。
委托诉讼代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。
被告：陈本，男，住江苏省。
被告：泰州市飞鹿客运有限公司，地址：泰州市。
法定代表人：高金林，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：李爱林，男，泰州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，地址：泰州市。
负责人:王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。
原告卢俊与被告陈本、泰州市飞鹿客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢俊及其委托诉讼代理人伍兴平、被告陈本、泰州市飞鹿客运有限公司共同委托诉讼代理人李爱林、被告人民财保泰州市分公司委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢俊诉称：2017年2月9日，被告陈本驾驶苏XXXX**号大型普通客车驶出杭瑞高速凤凰县阿拉营镇收费站后，自东向西往铜仁方向行驶，01时07分，行至S308线651KM+250M处（凤凰县阿拉营镇铁马村路段），实施掉头时，与自东向西行经该路段的由原告驾驶的湘XXXX**号小型面包车发生碰撞，造成原告和车上的乘车人卢杨受伤及原告驾驶的湘XXXX**号小型面包车严重受损的道路交通事故。该事故已由凤凰县公安局交通管理大队作出的凤公交认字【2017】第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告陈本承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，乘车人卢杨无责任。肇事车辆苏XXXX**号大型普通客车，所有权人为泰州市飞鹿客运有限公司，并到被告人民财保泰州市分公司进行了投保，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送到医院救治，经医院诊断：胫骨、股骨骨折、左髌骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。住院治疗原告已经花费了巨额的医疗费用，还要赔偿乘车人卢杨的损失和湘XXXX**号小型面包车车主的损失。事故发生至今，仅被告陈本支付了3000元医疗费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告陈本和被告泰州市飞鹿客运有限公司共同赔偿原告各项损失260648.8元;2、判令被告人民财保泰州市分公司在其承保范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用、鉴定费由三被告承担。
原告卢俊为证明自己的诉讼主张,向本院提交如下证据:
1、凤凰县公安局交通管理大队作出的凤公交认字【2017】第XXXXX号《道路交通事故认定书》，欲证明被告陈本承担此次事故主要责任，原告卢俊承担次要责任的事实;
2、湘西州人民医院疾病诊断书及住院病历，欲证明原告卢俊受伤后检查、住院治疗情况；
3、湘西州人民医院住院发票1张金额为49292.31元、湘西州人民医院门诊发票5张共计2085.2元，吉首市和盛物业管理有限公司服务费收款收据6张共计200元，欲证明原告受伤后住院治疗支出各项费用共计51577.51元的事实；
4、凤凰县瑞艺汽车贸易有限责任公司对湘XXXX**号小型面包车的定损单，欲证明湘XXXX**号小型面包车车辆损失为20785元及定损费1000元的事实；
5、原告租房租金收据，欲证明原告交通事故发生前居住在凤凰县城已经超过1年的事实；
6、凤凰县肖满妹三轮摩托车店证明，欲证明原告系该店员工，工资每月8000元的事实；
7、麻贵琴的常住人口登记卡，欲证明原告的护理人员基本情况；
8、凤凰县阿拉营镇黄丝桥村民委员会的人民调解协议书及乘车人卢杨收到原告赔偿其受伤住院治疗费用2615.4元的收条，欲证明原告已赔偿乘车人卢杨医疗费的事实；
9、卢晨涛的常住人口登记卡，欲证明被抚养人卢晨涛基本情况；
10、湘西州擎天司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》和司法鉴定费发票，欲证明原告卢俊的伤情经司法鉴定为十级伤残;后期医疗费评定为24000元;三期时限评定为：误工期300日、护理期120日、营养期90天，司法鉴定费2200元的事实；
11、证人肖满妹出庭作证的陈述，欲证明原告卢俊在其摩托车行担任修理工，月工资8000元的事实；
12、证人龙黎发出庭作证的陈述，欲证明原告卢俊和其在证人肖满妹摩托车行打工，月工资8000元的事实；
被告陈本口头辩称，此次交通事故中，当时原告是酒驾，原告也要承担责任。
被告泰州市飞鹿客运有限公司的答辩意见与被告陈本的答辩意见一致。
上述两被告为证明自己的主张，共同向本院提交了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单抄件及机动车保险单抄件，欲证明被告泰州市飞鹿客运有限公司到被告人民财保泰州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险的事实；
2、中国人民财产保险股份有限公司的机动车保险车辆损失情况确认书及泰州市鑫光洋汽车维修服务有限公司车辆维修发票，欲证明苏XXXX**号大型普通客车车辆受损后的定损情况及车辆维修费为14740元的事实。
被告人民财保泰州市分公司口头辩称，此次事故原告酒驾，要承担次要责任，被告人民财保泰州市分公司愿意在保险范围內依法进行赔偿。
被告人民财保泰州市分公司未向本院提交证据。
当事人就证明自己的主张依法提交了上述证据，经庭审质证，原告卢俊提交的1、2号证据、3号证据中的医疗发票，被告陈本、泰州市飞鹿客运有限公司共同提交的1号证据经庭审质证，原、被告各方无异议，本院予以认定；原告卢俊提交的3号证据中的吉首市和盛物业管理有限公司服务费收款收据6张，能证明原告卢俊受伤住院治疗期间，从病房到门诊进行各项检查，吉首市和盛物业管理有限公司为其提供了接送服务，原告卢俊给付服务费用的事实，本院予以认定;原告卢俊提交的4号证据,因湘XXXX**号小型面包车受损后，原告未与被告人民财保泰州市分公司共同定损，而单方面委托凤凰县瑞艺汽车贸易有限责任公司就该车进行定损，三被告均提异议，该证据不具备合法性，故本院不予认定；原告卢俊提交的5、6号证据及证人肖满妹、龙黎发的陈述，就该证据证明原告卢俊在凤凰县城居住一年以上，从事摩托车修理行业的事实，本院予以认定，就该证据证明原告卢俊月工资收入8000元的事实，因未提交相应的其他证据加以佐证，故本院不予认定；原告卢俊提交的7号证据,该证据证明了护理人员的基本情况，证据来源合法，能反映本案客观事实，符合证据规则相关规定，本院予以认定；原告卢俊提交的8号证据,虽能客观反映原告通过基层组织进行调解，与乘车人卢杨达成调解协议，并赔偿了乘车人卢杨医疗费2615.4元的事实，但未提供医疗发票对乘车人卢杨的实际损失加以佐证，本院不予认定；原告卢俊提交的9号证据,该证据证明了被抚养人卢晨涛的基本情况，并补充了凤凰县公安局阿拉派出所证明卢晨涛与原告卢俊为父子关系的证明，该证据来源合法，符合证据规则相关规定，本院予以认定；原告卢俊提交的10号证据，该证据证明了原告卢俊伤情经司法鉴定为十级伤残、后期医疗费为24000元、三期时限评定为误工期300日，护理期120日，营养期90日的事实，三被告虽提出异议，但未主张就该司法鉴定申请重新鉴定，故本院予以认定；被告陈本、泰州市飞鹿客运有限公司共同提交的2号证据，该证据虽证明了苏XXXX**号大型普通客车受损定损情况及车辆修理费14740元的事实，但在本案审理中未主张自己的相关权利，与本案无关联性，本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年2月9日，被告陈本驾驶苏XXXX**号大型普通客车驶出杭瑞高速凤凰县阿拉营镇收费站后，自东向西往铜仁方向行驶，01时07分，行至S308线651KM+250M处（凤凰县阿拉营镇铁马村路段），实施掉头时，与自东向西行经该路段的由原告驾驶的湘XXXX**号小型面包车发生碰撞，造成原告和乘车人卢杨受伤及两车局部受损的道路交通事故。该事故经凤凰县公安局交通管理大队作出的凤公交认字【2017】第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告陈本承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，乘车人卢杨无责任。事故发生后，原告被送往湘西州人民医院救治，经医院诊断：胫骨、股骨骨折、左髌骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。共住院治疗25天，花去医疗费51577.51元，其中被告陈本垫付了3000元医疗费。原告卢俊的伤情经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告卢俊因交通事故致左下肢多处骨折，并行手术治疗，现遗左膝关节活动度丧失40%,其伤残程度评定为十级伤残；后期医疗费评定为24000元；三期时限评定为误工期300日，护理期120日，营养期90日，鉴定费2200元。
另查明，事故车辆苏XXXX**号大型普通客车登记在被告泰州市飞鹿客运有限公司名下，该车在被告人民财保泰州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200万元的第三者商业责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
此次事故共造成原告卢俊的实际损失如下：
1、伤残赔偿金62568元，原告虽系农村户口，但其提供了证据证明其在城镇打工居住一年以上，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定评定为十级，参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算,伤残赔偿金计算为62568元(31284元/年×20年×10％);
2、医疗费51577.51元；
3、误工费34926.57元,原告虽系农村户口,但其提供了证据证明其在城镇打工从事摩托车修理业,应按照湖南省城镇修理业平均工资42494元/年的标准计算误工费。原告的误工时间经鉴定评定为300天,误工费计算为34926.57元(42494元/年÷365天×300天);
4、住院伙食补助费2500元，根据2014年7月1日实施的《湖南省省直单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费的标准为100元/天，原告住院时间为25天，住院伙食补助费计算为2500元（100元/天×25天）；
5、护理费13970.63元，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入42494元/年的标准计算，原告的护理时间经鉴定评定为120天,护理费计算为13970.63元(42494元/年÷365天×120天);
6、营养费4500元（50元/天×90天）；
7、交通费酌情认定为500元；
8、精神抚慰金酌情认定为2000元；
9、后期医疗费24000元（司法鉴定）；
10、被抚养人生活费7441元，被抚养人卢杨系农村户口，参照湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出10630元/年的标准计算,被抚养人生活费计算为7441元〔10630元/年×(18周岁－4周岁)×10％÷2〕；
11、司法鉴定费2200元。
原告上述损失合计：206183.71元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿。本案中此次交通事故经凤凰县公安局交通管理大队作出的凤公交认字【2017】第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告陈本承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。本院酌情认定被告陈本、原告卢俊对此次事故发生所应承担的赔偿责任比例为7:3。由于事故车辆苏XXXX**号大型普通客车在被告人民财保泰州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及200万元的第三者商业责任险并投保不计免赔，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次事故中原告卢俊的实际损失共计206183.71元，其中伤残赔偿金62568元、误工费34926.57元、护理费13970.63元、交通费500元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费7441元、医疗费51577.51元合计172983.71元，应先由被告人民财保泰州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额中赔付伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，再由被告陈本按过错责任比例承担赔偿责任即由被告陈本承担赔偿金(206183.71元－110000元－10000元)×70%=60328.59元，由于赔偿金额未超过苏XXXX**号大型普通客车所投保商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告人民财保泰州市分公司全部承担即赔偿原告各项损失共计180328.59元（110000＋10000＋60328.59），被告陈本已支付3000元应予退还，故对原告要求赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、后期医疗费、被抚养人生活费、司法鉴定费的诉讼请求应予支持。原告的其他诉讼请求缺乏证据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢俊伤残赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、后期医疗费、被抚养人生活费、司法鉴定费共计180328.59（其中向被告陈本支付3000元，余款向原告卢俊支付）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告卢俊的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告陈本承担1890元，原告卢俊承担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王春平
审 判 员 李小雷
人民陪审员 龙梅芝
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 龙秀珍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。