揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初682号
原告陈锡群，男，汉族，1963年8月3日出生，住揭阳市榕城区，
法定代理人曾某，女，汉族，1963年8月12日出生，住揭阳市榕城区，系原告陈锡群的配偶。
委托代理人陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人喻辉，该公司总经理。
委托代理人刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告周旭敏，女，汉族，1988年9月10日出生，住揭阳市榕城区，
原告陈锡群与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、周旭敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈锡群的委托代理人陈粉娜，被告保险公司的委托代理人石翀到庭参加诉讼。被告周旭敏经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡群诉称：2016年6月22日，原告驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车行驶至揭阳市区××线××村路口时，与由被告周旭敏驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗、车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“第2016193号《道路交通事故认定书》，认定被告周旭敏与原告均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院救治，2016年7月9日，因原告一直处于昏迷状态，生命垂危，为抢救原告的生命，原告被送往中国人民解放军广州军区广州总医院继续救治，经两次住院后于2016年10月11日转入广东三九脑科医院继续治疗，于2017年1月17日出院，六次住院治疗共208天，至今仍处于昏迷状态。2017年3月23日，经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，作出“正理司鉴所[2017]临鉴字第73号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈锡群伤情评定构成一级伤残1处、六级伤残1处；2、后续医疗依赖治疗费12000元/年，康复费4000元；配备轮椅费用1000元，护理床2000元/10年，防褥疮床垫3000元/3年（具体更换次数建议）；3、护理期、营养期各为245天，护理期内245天配护理人员2名/天，营养费共4900元；4、护理依赖程度评定为终身完全护理依赖，所需护理费用比例100%。自事故发生至今，各被告未对原告经济损失进行赔偿。粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令各被告赔偿原告经济损失1751858.52元，先由被告保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿，被告周旭敏在被告保险公司赔偿不足部分承担清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、粤Ｖ×××××号小型轿车承担事故的同等责任，在商业险第三者应按50%承担赔偿责任。2、对被告周旭敏在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。3、对原告诉请不属医保用药标准范围或不属于治疗此次伤情的用药和外购药物请法院依法审查后予以剔除。4、原告诉请的后续治疗费过高，应待其实际发生后再另行起诉主张。5、对于原告请求的住院伙食补助费，应按实际住院天数每天100元的标准计算。6、对原告诉请的营养费，医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，鉴定意见不能等同于医疗机构意见，请法院依法审查，驳回原告的该项请求。7、对原告诉请的护理费，医疗机构并未对原告给出过住院需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，应按住院实际天数，家属护理每天每人不超过120元为计算标准。对原告诉请的伤残评定后的护理，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别，无证据证明原告需终身护理，原告没有聘请护工应认定属于家属护理，应参照农村居民纯收入计算5年，后续需护理根据实际情况另行起诉。8、对于原告诉请的误工费，原告未提供因误工而减少收入的证据，应驳回原告关于误工费的诉请。9、对原告诉请的残疾赔偿金，原告依据城镇居民标准为计算依据不足，应按其户口性质农村居民的标准进行计算，残疾系数最多按100%计算。10、对原告诉请的残疾辅助器具费用过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定应按照普通适用器具的合理费用标准计算，更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定，鉴定机构的意见不等于配置机构的意见，根据原告的年龄及身体状况，请法院审查核定其更换周期和更换价格。11、对于精神损害抚慰金，以可认定的伤残等级每级3000元为合理额度。12、对原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。13、对原告诉请的住宿费用，其未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，请法院予以驳回。14、对揭阳正欣价格评估有限公司作出的揭市正价车损鉴字[2016]06580号《结论书》的结论不予认可。15、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告周旭敏没有答辩。
经审理查明：2016年6月22日，原告陈锡群驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车行驶至揭阳市区××线××村路口时，与由被告周旭敏驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告陈锡群受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年9月5日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2016193号《道路交通事故认定书》，认定原告陈锡群与被告周旭敏应承担此事故同等责任。事故发生后，原告陈锡群被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年7月9日出院转往广州军区广州总医院住院治疗，至2016年10月11日出院转往广东三九脑科医院住院治疗，至2017年1月17日出院，共住院208天。
另查明：1、原告陈锡群的住所地榕城××××村在揭阳区规划范围内。2、粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。3、经原告陈锡群自行委托，2017年3月23日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第73号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈锡群伤情评定构成一级伤残1处、六级伤残1处；后续医疗依赖12000元/年，康复费4000元；配备轮椅费用1000元，护理床2000元/10年，防褥疮床垫3000元/3年（具体更换次数建议根据具体赔偿年限确定）；护理期、营养期各为245天，护理期内245天配护理人员2名/天，营养费共4900元；护理依赖程度为完全护理依赖，所需护理费用比例100%。2017年6月19日广东正理法医临床司法鉴定所作出《关于陈锡群护理依赖程度的补充说明》，说明护理依赖与终身护理依赖无本质的区别，是在书面表述和语言表述上略有不同，实质涵义上两者具有相同性。原告陈锡群预交了鉴定费3300元。
上述事实，有原告陈锡群的身份证、交通事故认定书、保险单、医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第2016193号《道路交通事故认定书》，认定原告陈锡群与被告周旭敏应承担此事故同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈锡群在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分的50%，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿，仍有不足的，由被告周旭敏负责赔偿。广东正理法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资格，正理司鉴所[2017]临鉴字第73号《法医临床鉴定意见书》系原告陈锡群委托其作出，鉴定程序没有违法情形，鉴定结论依据充分，本院对其鉴定结论予以采信。被告保险公司虽申请重新鉴定伤残等级，但没有证据证明存在需重新鉴定的情形，对其申请不予准许。原告陈锡群的住所地榕城××××村在揭阳区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，医院出具的收费收据15单、揭阳榕城区榕华利民药店发票1单、揭阳榕城区真理药店发票2单共494915.38元，予以确认，其他收费收据无法证实与本次交通事故存在关联性，不予确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，以每年12000元计算20年为240000元。医疗费合计734915.38元。
2、住院伙食补助费，按住院208天每天100元计为20800元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为4900元。
4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2016年6月22日至定残日前一天2017年3月22日，以274天计，误工费为26091.71元（34757.20÷365×274）。
5、护理费，原告陈锡群护理期245天2人护理及评残后的护理以20年计，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后的护理费，应认定为原告陈锡群的家属或近亲属护理，原告陈锡群没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算（75017÷365×208×2+34757.20÷365×37×2+34757.20×20）为787689.50元。
6、康复费，原告陈锡群因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为4000元。
7、交通费、住宿费，考虑到原告陈锡群及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费、住宿费，可酌定为20000元。
8、残疾赔偿金，原告陈锡群的伤残等级为一级伤残1处、六级伤残1处，伤残赔偿指数为100%，以20年按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×100%计算为695144元。
9、残疾辅助器具费，参照鉴定意见，确定轮椅费1000元，护理床以2次计4000元，防褥疮床垫以7次计21000元，合计26000元。
10、鉴定费，按单据确定为3300元。
11、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈锡群的精神损害抚慰金为50000元。
12、财产损失，按鉴定结论确定为1515元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费734915.38元，住院伙食补助费20800元，营养费4900元，误工费26091.71元，护理费787689.50元，康复费4000元，交通费、住宿费20000元，残疾赔偿金695144元，残疾辅助器具费26000元，鉴定费3300元，精神损害抚慰金50000元，财产损失1515元。上述款项合共2374355.59元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121515元，余款2252840.59元的50%即1126420.30元由被告保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿1000000元，被告周旭敏负责赔偿126420.30元。原告陈锡群请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告周旭敏经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陈锡群121515元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告陈锡群1000000元。
三、被告周旭敏应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈锡群126420.30元。
四、驳回原告陈锡群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10283元，由原告陈锡群负担2960元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担6583元，被告周旭敏负担740元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告周旭敏应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年七月六日
书记员 杨崇智