wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225财保72号
申请人曹红波，男，汉族，1988年12月7日生，汉族，住兰考县。
被申请人朱剑波，男，1970年2月15日生，住兰考县。
申请人曹红波与被申请人朱剑波买卖合同纠纷一案，申请人曹红波以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年3月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人朱剑波名下的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押，并以本人所有的兰国用（城区）字第06724号国有土地使用权进行担保。
经审查，本院认为申请人曹红波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对申请人曹红波所有的位于兰考县车站路东段北侧的兰国用（城区）字第06724号国有土地使用权予以查封；
二、对被申请人朱剑波名下的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。
对以上土地使用权及车辆查封的期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 邵长波
二〇一七年三月二十二日
书记员 毕莉萍
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00241号
申请执行人罗敏，女。
被执行人刘绒花，女。
罗敏与刘绒花民间借贷纠纷一案，商州区法院作出（2011）商区法民一初字第00780号民事调解书，由刘绒花偿还罗敏借款15000元，负担案件受理费200元。生效后，因刘绒花未能履行，罗敏申请法院执行，执行标的15200元。
本案在执行过程中，经法院多次执行并做了大量思想工作，被执行人刘绒花与申请人罗敏自愿达成和解协议，并已经履行，此案执行终结。经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
裁定本院（2011）商区法民一初字第00780号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹锋
二〇一四年十一月三日
书记员 张小玉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第870号
上诉人（原审被告）李小民，男，1976年4月16日生，汉族，住郑州市。
被上诉人（原审原告）陈书彬，男，1980年4月6日生，汉族，住郑州市。
上诉人李小民因与被上诉人陈书彬民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第475-3号民事裁定，向本院提起上诉称：依据民法通则及合同法的有关规定，金水区人民法院对本案无管辖权，本案应当由荥阳市人民法院或其他管辖权的人民法院审理。请求二审法院将该案移送荥阳市人民法院或有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人系本案被告，其住所地在郑州市金水区南阳路105号院3号楼36号，属于郑州市金水区辖区，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一五年九月十八日
书记员 闫沛沛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金恢民执字第8号
申请执行人李华荣，男，汉族，现住金秀瑶族自治县。
被执行人赵贵金，男，瑶族，干部，现住金秀瑶族自治县。
申请执行人李华荣与被执行人赵贵金民间借贷纠纷一案，金秀瑶族自治县人民法院作出的（2013）金民初字第167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵贵金没有在规定的期限内履行或全部履行法律文书所确定的义务，申请执行人李华荣于2014年12月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人赵贵金已全部清偿了该案的债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
金秀瑶族自治县人民法院作出的（2013）金民初字第167号民事调解书已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘发源
审 判 员 蒙启华
代理审判员 覃 元
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 苏 凯
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）零执字第467号
申请执行人刘某某，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。
被执行人卢某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。
本院于2013年11月11日立案受理申请执行人刘某某与被执行人卢某某离婚纠纷执行一案，2013年11月11日，本院向被执行人卢某某下发执行通知书，2013年11月13，被执行人卢某某自行给付申请执行人刘某某35，000元，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1290号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋毅芳
审判员 管爱萍
审判员 唐骏勇
二〇一三年十一月十四日
书记员 张 芬
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第275-1号
原告安太永。
被告倪洪涛。
本院在审理原告安太永与被告倪洪涛民间借贷纠纷一案，原告安太永于2015年2月4日向本院提出申请，请求查封被告倪洪涛位于微山县城鹿鸣新城1幢1座3单元16层1603号房产（价值200000元），案外人刘正芝（身份证号码：××）自愿以其所有的位于微山县城后东路金都花园住宅区3号楼3-401号房产提供担保。
本院认为，原告安太永的申请和案外人刘正芝的担保符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即将案外人刘正芝所有的位于微山县城后东路金都花园住宅区3号楼3-401号房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 种道恒
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 郝允珊
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初2544号
原告李永太，男，1939年10月1日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈红党，男，1975年12月12日生，汉族，住河南省杞县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，经理。
委托代理人祖刘杰，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李永太诉被告陈红党、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告李永太委托代理人赵传伟，被告陈红党、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人祖刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永太诉称：2016年7月16日15时10分许，被告陈红党驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿106国道由北向南行驶至杞县傅集镇马庄村委门口时，与同向行驶的李永太驾驶的三轮电动车(载王永芬)相撞，造成李永太、王永芬受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月25日杞县公安局交通警察大队作出杞公交认字（2016）第63号事故认定，认定陈红党负事故的全部责任，李永太、王永芬无责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。经查，被告陈红党驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险。原告受伤后，陈红党支付费用1200元。为维护原告的合法权益，原告现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费24777.03元，护理费2533.33元，住院伙食补助费950元，营养费570元，交通费500元，法医鉴定费700元，残疾赔偿金12788元，精神损害抚慰金5000元，车损740元，评估费200元，停车清障费400元，共计49158.36元。
被告陈红党辩称，我方垫付1200元，给原告了，我的豫AA6LW**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失依法应由保险公司承担，我给原告垫付1200元，应退还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我公司在保险范围内依法赔偿，原告的部分请求过高，应不予支持，鉴定费，评估费、诉讼费等间接损失不在保险范围内不予赔偿。
经审理查明：2016年7月16日15时10分许，被告陈红党驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿106国道由北向南行驶至杞县傅集镇马庄村委门口时，与同向行驶的李永太驾驶的三轮电动车(载王永芬)相撞，造成李永太、王永芬受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月25日杞县公安局交通警察大队作出杞公交认字（2016）第63号事故认定，认定陈红党负事故的全部责任，李永太、王永芬无责任。原告受伤后于2016年7月16日至2016年8月4日在杞县恒康骨科医院住院治疗19日，经医院诊断为左胫腓骨骨折，支付医疗费24777.03元。被告陈红党驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投有车辆强制保险及第三责任保险，不计免赔特约险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险保险期间为2015年10月31日至2016年10月30日，第三者责任保险赔偿限额500000元，保险期间为2015年10月31日至2016年10月30日，事故发生在保险期内。原告提交有村委、社区、派出所证明及房产证，证明原告在开封市××家园××楼××单元××东户居住。原告提交开封第三电缆有限公司证明，劳务合同、工资证明，证明护理人员为其子李洪伟，李洪伟系该公司员工，工资为4000元工资（税后收入），其父受伤后，一直在医院陪护。原告之伤经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，李永太左下肢的损伤为十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告驾驶的电动三轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估车损为740元，原告支付评估费200元。原告支付清障费400元。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，李永太在开封市居住，按城镇人员对待，李永太的赔偿金额为：医疗费24777.03元，有医院票据，予以确认，护理人员为1人，其子李洪伟，护理费为2498.63元（4000元/月/人×12个月÷365日/年×19日×1人）。住院伙食补助费950元（50元/日×19日），营养费380元（20元/日×19日）、残疾赔偿金12788元（25576元/年×5年×10%）。被告陈红党已赔偿李永太1200元。
以上认定事实由下列证据予以证实：
一、事故认定书一份；
二、医疗费单据、病例、出院证各一份，村委、社区、派出所证明及房产证复印件，护理人员公司证明各一份；
三、交强险，商业三者险保单复印件各一份；
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以认定。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投有车辆强制保险及第三责任保险，该公司应在承保限额内承担赔偿责任。原告所主张的相关损失及费用本院作如下确认：医疗费24777.03元，护理费2498.63元，营养费380元，住院伙食补助费为950元。交通费原告主张500元，未提供相应票据，但根据原告受伤住院治疗的实际情况，本院酌定为400元。残疾赔偿金127881元，原告的精神损害抚慰金，因原告伤残为十级残，给原告带来一定的精神损害，结合本地经济收入及双方过错程度，原告请求5000元，本院予以支持。车损为740元，评估费200元，鉴定费700元，清障费400元。原告各项请求超出部分本院不予支持，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，由被告陈红党予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李永太医疗费24777.03元，护理费2498.63元，营养费380元，住院伙食补助费为950元、交通费400元、残疾赔偿金12778元，精神损害抚慰金5000元，车损740元，清障费400元，合计47933.66元。李永太领取赔偿款时退还陈红党垫付款1200元。
二、被告陈红党于本判决生效后十日内赔偿原告李永太鉴定费700元，评估费200元，共计900元。
三、驳回原告李永太的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，原告负担26元，被告陈红党负担1003元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 魏孝奇
审 判 员 李步俊
代理审判员 王华敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 高 洁
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初8332号
原告：葛某，男，1948年11月24日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告：苏某，男，1970年11月17日出生，公民身份号码，蒙古族，工人，现住赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，总经理。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告葛某与被告苏某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某的委托诉讼代理人，被告苏某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告医疗费51116元，住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），营养费7500元（100元/天×75天），护理费10170元（113元/天×90天），误工费17640元（98元/天×180天），残疾赔偿金36712元（30594元/年×12年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费100元，鉴定费1800元，车辆损失费300元，合计131238元，扣除交强险部分按照责任比例主张115783元。
事实及理由：2016年2月4日1时许，被告苏某驾驶×××号轿车，沿振兴大街由西向东行驶至琳熙宾馆门前处，与由路北向路南横过道路的葛某驾驶的人力三轮车相撞，发生致葛某受伤，两车损坏的道路事故。该事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告苏某应负本次事故的主要责任，原告葛某负本次事故的次要责任。被告苏某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的车辆损失经被告保险公司定损金额是300元。案发后，被告苏某为原告垫付医疗费5000元。
被告苏某辩称，发生交通事故属实，原告的合理经济损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费5000元，应该返还给我。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告苏某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告葛某的合理经济损失。医疗费超出交强部分应按照社保标准赔偿，并按责任比例承担70%的赔偿责任；营养费因原告的病历无增加营养的医疗意见，虽然有营养期的鉴定结论，但是原告病历中记载其为普食，所以原告的营养费不应予以赔偿；护理期同意按照实际住院天数赔偿，误工费因为原告已经年满68周岁，如果原告有充分证据证明其存在误工损失，可以酌情赔付，否则不予赔付；原告的伤残赔偿金认可，精神抚慰金保险公司同意给2000元，交通费，法院酌情给付；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下:2016年2月4日1时许，被告苏某驾驶×××号轿车，沿振兴大街由西向东行驶至琳熙宾馆门前处，与由路北向路南横过道路的葛某驾驶的人力三轮车相撞，发生致葛某受伤，两车损坏的道路事故。该事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告苏某应负本次事故的主要责任，原告葛某负本次事故的次要责任。被告苏某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的车辆损失经被告保险公司定损金额是300元。事故发生后，被告苏某为原告垫付医疗费5000元。原告葛某在事故中受伤，于2016年2月4日在赤峰市医院住院治疗29天，花费医疗费51116元。2016年9月12日，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：原告葛某的伤残等级为X级；误工期为180日左右，护理期为90日左右，营养期为75日左右。原告支付鉴定费1800元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告苏某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应先由被告保险公司在保险限额内赔付原告的经济损失；不足部分，由被告苏某赔付。原告请求的医疗费51116元，住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），营养费7500元（100元/天×75天），护理费10170元（113元/天×90天），误工费17640元（98元/天×180天），残疾赔偿金36712元（30594元/年×12年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失费300元，原、被告双方予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费100元，系必要的合理性支出，本院予以支持。原告的诉讼请求未超出保险限额，故被告苏某不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费5000元，应当予以返还。被告保险公司辩称的原告已满68周岁，不同意赔偿误工费的辩称主张，因原告系农民，以自己的劳动收入作为生活来源，而被告保险公司未提交原告已丧失劳动能力的证据，故被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司辩称的原告请求的医疗费按社保用药标准进行赔付的辩称理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告医疗费医疗费51116元、住院伙食补助费2900元、营养费7500元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费10170元，误工费17640元，残疾赔偿金36712元，精神损害抚慰金3000元，交通费100元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失费300元，以上合计77922元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险2000000限额内赔付原告葛某在上述交强险医疗费用项下未赔付部分51516元的70%，即36061.2元；
三、原告葛某于本判决生效后十日内返还被告苏某为原告垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告葛某对被告苏某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱丽冰
二〇一六年十二月十四日
书记员 邱晓艳
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第00171号
公诉机关安徽身南陵县人民检察院。
被告人刘某，男，1979年2月19日出生于繁昌县，汉族，现住南陵县。因涉嫌本案于2012年2月7日被南陵县公安局取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉字（2012）143号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2012年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2012年1月19日20时45分许，被告人刘某酒后驾驶皖BMW2**号小型轿车，沿205国道由北向南行驶至1404KM＋300M处时，被交警查获。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为173mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人秦某的证言、铜市疾控交检字（12）第091号检测结果报告、本人供述及其户籍信息、执勤经过等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某醉酒后在国道上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本院考虑其醉酒后驾车行驶道路为国道，具有一定的危险性，决定对其从轻处罚但不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月6日起至2012年8月5日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一二年七月九日
书记员 张 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民特28号
申请人：王某某，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：陈某某，女，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院于2016年1月18日受理了申请人王某某、陈某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月18日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者陈某某现有的医疗费，凭发票由王某某承担；
二、由王某某承担伤者陈某某的误工费1200元、财物损失费及电动车损失费260元、交通费100元等合计1560元；
三、小客车的损失费、施救费、停车费等均由王某某承担；
四、上述费用由王某某于2016年1月18日支付；
五、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年一月十八日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初217号
原告李巧云，女，汉族，1970年10月7日出生，住郑州市金水区。
委托代理人赫中奎，河南鼎荣律师事务所律师。
被告李浩，男，汉族，1978年10月7日出生，住郑州市。
被告金鑫，女，回族，1978年10月19日出生，住郑州市中原区。
原告李巧云诉被告李浩、金鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李巧云的委托代理人赫中奎到庭参加诉讼，被告李浩、金鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月12日，原告李巧云与被告李浩签订《借款合同》，约定被告李浩向原告借款人民币40万元，借款期限为二个月，自2012年7月12日至2012年9月11日止，被告李浩的妻子金鑫作为保证人为上述借款提供无限连带责任保证。双方另对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告李巧云如约于2012年7月12日履行支付借款的义务，被告收到借款后于同日出具了收据。借款期限届满，被告因资金困难继续使用借款，并按月付息，后于2014年2月11日停止付息。经原告催要，2014年10月28日，被告李浩向原告出具承诺书，承诺履行还款义务，但承诺期满被告却未按约履行，已构成违约，依据借款合同第3条“如逾期未还，借款人愿承担未还金额10%的违约金，并按每逾期一日，支付给出借人日千分之三的罚息”的约定，被告还应承担违约责任，被告金鑫作保证人与被告李浩亦系夫妻关系应对上述借款承担连带清偿责任。故请求法院判令二被告归还原告借款本金人民币40万元、并支付从2015年2月10日计算至2015年11月10日的利息（按照月息2%计算）。本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、李巧云身份证明；
二、借款合同及借据；
三、转账凭证、收据及付款委托书；
四、承诺书；
经庭审并核实证据，结合法庭庭后调查，本院查明以下事实：
2012年7月12日，原告李巧云与被告李浩签订《借款合同》，约定被告李浩向原告借款人民币40万元，借款期限为二个月，自2012年7月12日至2012年9月11日止，如逾期未还，借款人愿承担未还金额10%的违约金，并按每逾期一日，支付给出借人日千分之三的罚息；同时对合同其他相关事项进行了约定。被告金鑫系被告李浩的妻子且作为保证人为上述借款提供无限连带保证担保。合同签订后，原告李巧云如约履行支付借款义务，被告收到借款后并出具了收据。借款期限届满，被告因资金困难继续使用借款，并按月付息，后于2014年2月11日停止付息。经原告催要，被告李浩于2014年10月28日向原告出具承诺书，承诺履行还款义务。后经原告多次催要，被告未还款，双方为此产生纠纷。
本院认为，债务应当清偿，被告李浩欠原告款40万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，作为保证人的被告金鑫系被告李浩的妻子，故原告请求二被告偿还该欠款，理由成立，予以支持。原告请求被告支付自2015年2月10日计算至2015年11月10日的利息（按照月息2%计算），不超过法律规定的上限，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李浩、金鑫偿还原告李巧云欠款40万元，并支付该款自2015年2月10日计算至2015年11月10日的利息（按月息2%的利率计算），于本判决生效之日起十日内支付。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9496元，由被告李浩、金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十月十日
书 记 员 谷永斌
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）高行执字第306-1号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人贺秋平。
被执行人王福星。
高阳县人口和计划生育局（2013）2-0240号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2013年9月24日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2013年9月24日立案执行，于2013年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王福星名下所有的银行存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 杨丽娜
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初6237号
原告：李尚楠，男，1998年10月17日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：梁国华，女，1972年12月7日出生，汉族，现住址不明。
原告李尚楠与被告梁国华赠与合同纠纷一案，由于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址，致使诉讼文书无法向被告送达，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李尚楠对被告梁国华的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李姗姗
二〇一七年十一月七日
书记员 张真珍
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初3697号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托代理人：方坤明，男，该公司职员。
委托代理人：洪龙川，男，该公司职员。
被告：苏爱珠,女,1954年7月8日出生,汉族,住龙海市,
被告：蔡毅斌,男,1981年5月8日出生,汉族,住址同上,
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告苏爱珠、蔡毅斌借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方坤明到庭参加诉讼，被告苏爱珠、蔡毅斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡毅斌偿还原借款人蔡文和借款债务8000元及利息（从2005年9月9日起至本息全部偿还之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；2.判令被告苏爱珠对原借款人蔡文和的借款债务承担连带偿还责任。事实与理由：原借款人蔡文和以渔业为由在2004年9月9日向原告借款8000元，约定借款月利率6.6375‰，逾期从贷款到期次日起按合同约定加收逾期利息。借款期限约定从2004年9月9日起至2005年9月9日止。借款期满后，被告拒不偿还。原借款人蔡文和于2016年死亡，其生前所欠借款债务系与被告苏爱珠夫妻关系存续期间的债务，被告苏爱珠应承担连带偿还责任。
被告苏爱珠、蔡毅斌未作答辩。
经审理查明，2003年9月30日，原龙海市港尾农村信用合作社与原借款人蔡文和签订一份《农户小额信用借款合同》，约定原龙海市港尾农村信用合作社借给蔡文和款项8000元，借款期限从2003年9月30日起至2005年9月30日止，月利率6.6375‰，逾期还款，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息（遇法定利率调整，按人民银行规定执行）等内容。同时还约定，合同记载的借款金额、借款日期、还款期限、利率等与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。2004年9月9日，原龙海市港尾农村信用合作社向蔡文和提供借款8000元，约定借款期限从2004年9月9日起至2005年9月9日止。借款期限届满后，蔡文和未履行还款付息义务，尚欠借款8000元及自2005年9月9日起的利息。2016年7月7日，蔡文和因病死亡。
另查明，原龙海市港尾农村信用合作社于2006年11月6日变更为龙海市农村信用合作联社，其债权债务也并入龙海市农村信用合作联社。龙海市农村信用合作联社于2015年12月17日终止，其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。蔡文和与被告苏爱珠系夫妻关系，被告蔡毅斌系蔡文和与苏爱珠之子。
以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、《龙海市港尾信用社付款凭证》、《贷款到（逾）期催收通知书》、《贷款明细账》、《关于龙海市农村信用合作联社的开业的批复》（闽银监[500]）、《福建银监局关于福建龙海农村商业银行股份有限公司开业的批复》（闽银监复{2015}336号）、《常住人口登记卡》、《户口注销证明》、《火化证》、港尾镇浯屿村民委员会《证明》及原告的庭审陈述等证据证实，可以认定。
本院认为，原龙海市港尾农村信用合作社与原借款人蔡文和签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效。原龙海市港尾农村信用合作社依约支付借款，双方形成合法债权债务关系。被告蔡毅斌作为蔡文和的法定继承人，未表示放弃继承蔡文和的遗产，应在继承蔡文和的遗产范围内清偿被继承人蔡文和的债务。原借款人蔡文和在与被告苏爱珠夫妻关系存续期间向原龙海市港尾农村信用合作社借款，被告苏爱珠未提供证据证明该借款属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的除外情形，应视为夫妻共同债务。根据前述司法解释第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，原告主张被告苏爱珠对蔡文和的借款承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。原龙海市港尾农村信用合作社终止，其债权债务由原龙海市农村信用合作联社承继；原龙海市农村信用合作联社终止，其债权债务由原告承继，原告因此享有对两被告的债权请求权。被告苏爱珠、蔡毅斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡毅斌应于本判决生效之日起十日内在继承蔡文和的遗产范围内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款8000元及利息（利息从2005年9月9日起至判决指定偿还期间止，按借款合同约定的利率计算）。
二、被告苏爱珠对原借款人蔡文和的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费305元，减半收取152.50元，由被告蔡毅斌、苏爱珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄金叶
二〇一七年九月十三日
书记员 高少全
【执行提示】
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初1383号
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区双子座A901。
法定代表人刘某1，系总经理。
委托代理人王某1，系公司职工。
被告王某2，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人刘某2，系王某2的妻子。
被告刘某2，女，1986年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告金某，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告刘某3，女，1984年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告王某2、刘某2债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，原告于2017年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告金某、刘某3的起诉。
经审核，本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告金某、刘某3的起诉。
审判员 杨国新
二〇一七年五月二十二日
书记员 荀孟琳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9361号
罪犯黄超，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2010年7月12日作出了（2010）沂刑二初字第90号刑事判决，以被告人黄超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2014年11月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯黄超在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄超在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄超予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆法致民初字第33号
原告吕某某，女，1975年7月20日出生，汉族，农民，住址庆安县。
被告赵某某，男，1974年4月25日出生，汉族，农民。
原告吕某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，1996年5月6日原、被告在庆安县久胜镇民政办，办理了结婚登记手续，婚后生育一名女孩赵某甲，1997年10月29日出生，学生。现随被告赵某某一居生活。婚后初期夫妻感情尚好，后因双方性格不和及家庭琐事产生予盾，致使夫妻感情破裂。被告于2013年2月2日离家出走，至今未归，现下落不明。故诉到法院，要求与被告离婚，婚生女孩由被告抚养。原、被告婚间无财产、无存款、无债权、无债务。
被告赵某某未出庭亦未答辩。
经审理查明，1996年5月6日原、被告在庆安县久胜镇民政办，办理了结婚登记手续，婚后生育一名女孩赵某甲，1997年10月29日出生，学生。现随被告赵某某一居生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后因双方性格不和及家庭琐事产生予盾。被告于2013年2月2日离家出走，至今未归，现下落不明（有原告提供的身份证复印件、久佳村委会证明2份、户口复印件在卷证实）。
本院认为，被告离家出走至今未归，现下落不明已达2年之久，应认定原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。由于被告未到庭，故对双方婚间财产、债权、债务等不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣判如下：
一、原告吕某某与被告赵某某离婚。
二、原、被告婚生女孩赵某甲由被告抚养，抚育费由被告自行负担。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑
龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 吕彦龙
代理审判员 刘 力
人民陪审员 刘淑波
二〇一五年六月八日
书 记 员 张德新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0111刑初50号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人马某，男，因本案于2016年8月1日被取保候审。2017年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日18时许，被告人马某未带头盔、持逾期未检验的驾驶证，超速驾驶无牌照两轮摩托车搭载潘某、夏某二人由东向西行驶至沈阳市苏家屯区辽官线58.8公里处，与同方向行走的被害人张某相撞。造成被害人张某、夏某受伤，后被害人张某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某死因为重度颅脑损伤，被害人夏某损伤程度为重伤二级。经道路事故责任认定，被告人马某负此次事故的全部责任，被害人张某、夏某无责任。
案发后，被告人马某家属与被害人张某家属及被害人夏某均达成和解协议，并均表示谅解被告人马某。
上述事实，有现场照片，病历，证人李广芹、潘某证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，鉴定意见，尸检报告，现场勘查笔录，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能够自愿认罪，并得到被害人及其家属谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一七年九月十八日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60374f9e-ae1d-48f9-8c2d-a8180161ac40&imgId=NjAzNzRmOWUtYWUxZC00OGY5LThjMmQtYTgxODAxNjFhYzQwMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初50号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人马某，男，因本案于2016年8月1日被取保候审。2017年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年4月5日18时许，被告人马某未带头盔、持逾期未检验的驾驶证，超速驾驶无牌照两轮摩托车搭载潘某、夏某二人由东向西行驶至沈阳市苏家屯区辽官线58.8公里处，与同方向行走的被害人张某相撞。造成被害人张某、夏某受伤，后被害人张某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某死因为重度颅脑损伤，被害人夏某损伤程度为重伤二级。经道路事故责任认定，被告人马某负此次事故的全部责任，被害人张某、夏某无责任。	案发后，被告人马某家属与被害人张某家属及被害人夏某均达成和解协议，并均表示谅解被告人马某。	上述事实，有现场照片，病历，证人李广芹、潘某证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，鉴定意见，尸检报告，现场勘查笔录，人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能够自愿认罪，并得到被害人及其家属谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：	被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  曲 宁	审 判 员  常景宁	人民陪审员  李贞川	二〇一七年九月十八日	书 记 员  尹金金
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17456号
原告：唐金龙，男，1988年11月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区青城山路***号***室。
原告：刘晓丽，女，1990年1月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区青城山路***号***室。
被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。
法定代表人：吕梦南，系该公司经理。
委托代理人：付军，男，1987年3月20日出生，满族，系该公司工作人员，现住辽宁省开原市庆云堡镇河东村十八组46号。
原告唐金龙、刘晓丽诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告唐金龙、刘晓丽、被告沈阳圣文房地产开发有限公司的委托代理人付军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，合同第十五条约定房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。因被告的原因原告至今无法办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金13117元；2、被告为原告办理房屋所有权证；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我公司承认违约，同意承担违约责任。关于违约责任，同意按照合同第十五条约定进行赔偿。
经审理查明，2013年8月21日，原告唐金龙、刘晓丽与被告沈阳圣文房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区青城山路131号162室房屋，建筑面积为86.50平方米，金额为389250元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年8月31日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。3、出卖人按合同约定逾期超过60日，买受人可以书面提出退房申请，本合同解除，出卖人于60个工作日返还买受人已付房款，并向买受人支付银行同期活期存款利息。
2014年1月12日，原告办理了入住手续。
2016年12月6日，原告来院主张权利。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
关于原告请求的逾期办理房屋所有权证违约金。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。本案中，原告于2014年1月12日办理入住手续，被告应于2016年1月2日之前按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未完成新建商品房初始登记备案，已构成违约。关于违约金的具体数额，按双方签订的商品房买卖合同办理，即被告应赔偿原告逾期办证违约金39元（389250元×0.0001）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳圣文房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告唐金龙、刘晓丽逾期办证违约金39元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收64元，由被告沈阳圣文房地产开发有限公司承担25元，原告唐金龙、刘晓丽承担39元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年二月十八日
书记员 胡 月
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00558号
罪犯戴细伦，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2007年8月28日作出（2007）渝一中法刑初字第115号刑事判决，以被告人戴细伦犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月1日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第323号刑事裁定，对罪犯戴细伦无期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2012年8月8日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01672号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯戴细伦在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯戴细伦在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯戴细伦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但原判财产刑无已执行依据，应减少减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯戴细伦减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年四月十六日
书记员 庹科玲
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初222号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人魏某，男，1991年4月22日生，甘肃省武威市人，住武威市。2017年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月29日22时49分许，被告人魏某醉酒后驾驶×××号小轿车在本市凉州城区南大街由南向北行驶，行至南关中路党校十字时与同向行驶驾驶人王某某驾驶的×××号小轿车发生碰撞，致两车受损。该事故责任经武威市公安局凉州区分局交通警察大队认定：魏某醉酒后驾驶机动车上路行驶，负此次事故的全部责任；王某某无责任。被告人魏某醉酒驾驶车辆发生事故后，从其血液中提取的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，酒精含量为185mg/100ml。
另查明，案发后，被告人魏某积极赔偿了被害人的车辆损失。
上述事实，由公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、驾驶证查询结果单、行驶证复印件、鉴定委托书、酒精含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、证人证言、调解协议及被告人的供述等证据予以证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人魏某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害不特定人的人身和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人魏某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且积极给被害人赔偿了损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闫会德
人民陪审员 汪 华
人民陪审员 张国英
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王彩玲
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初538号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人田某某，男，1967年9月18日生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵阳市南明区。2016年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2017年6月30日被本院决定对其逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员罗品，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月28日晚上22时许，被告人田某某酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车搭载其妻子代某，从贵阳市南明区二戈寨八里屯菜场出发，经富源路往小河方向行驶。同日22时20分许，当其驾车行驶至西南环线与南站路交叉口50米处时，被贵阳市交通管理局南明区分局执勤民警查获。经检验，被告人田某某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为125.4mg/100ml。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人员核查情况、行政处罚决定书、查获经过、行政强制措施凭证、返还物品凭证、人车合一照片、车辆照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼气式酒精测试照片及测试单、血样提取登记表、抽取血样检测照片、被告人田某某的供述、证人张某、代某的证言、血液酒精含量检验鉴定报告、检验鉴定意见告知书及告知笔录、视频资料、被告人田某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某酒后驾驶机动车，经检验血液内酒精含量125.4mg/100ml，已属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人田某某判处拘役一个月至六个月的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人田某某认罪态度和悔罪表现较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 叶
审判员 伊 莉
审判员 田 俊
二〇一七年六月三十日
书记员 李嘉迪
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初2964号
原告：湛江星桥橡塑有限公司，住所地:吴川市振文镇水口渡开发区。
法定代理人：陈李旺。
被告：博爱县豫铭机械加工厂，住所地：江西省上饶市广丰区芦林工业区建设路。
负责人：赵玉明，厂长。
原告湛江星桥橡塑有限公司诉被告博爱县豫铭机械加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，经本院审查认为，该案与本院（2018）豫0822民初386号案件属同类诉讼标的，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）豫0822民初386号案件审理。
审 判 长 鲁自力
人民陪审员 李柏林
人民陪审员 张大军
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 路莉莉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初2964号原告：湛江星桥橡塑有限公司，住所地:吴川市振文镇水口渡开发区。法定代理人：陈李旺。被告：博爱县豫铭机械加工厂，住所地：江西省上饶市广丰区芦林工业区建设路。负责人：赵玉明，厂长。原告湛江星桥橡塑有限公司诉被告博爱县豫铭机械加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，经本院审查认为，该案与本院（2018）豫0822民初386号案件属同类诉讼标的，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）豫0822民初386号案件审理。审 判 长  鲁自力人民陪审员  李柏林人民陪审员  张大军二〇一八年二月二十四日书 记 员  路莉莉
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1455号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人刘世俊，男，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被申请人谢荣（系刘世俊之妻），1981年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被申请人蔺露超，男，1985年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被申请人徐海青（系蔺露超之妻），1988年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人刘世俊、谢荣、蔺露超、徐海青及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司于2017年6月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘世俊、谢荣、蔺露超、徐海青的银行存款59万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号的土地做担保。
本院认为，申请人娄底市中源新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘世俊、谢荣、蔺露超、徐海青的银行存款59万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号土地。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 肖 珂
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初1455号申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。法定代表人梁林河，该公司董事长。被申请人刘世俊，男，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人谢荣（系刘世俊之妻），1981年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人蔺露超，男，1985年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人徐海青（系蔺露超之妻），1988年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人刘世俊、谢荣、蔺露超、徐海青及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司于2017年6月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘世俊、谢荣、蔺露超、徐海青的银行存款59万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号的土地做担保。本院认为，申请人娄底市中源新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘世俊、谢荣、蔺露超、徐海青的银行存款59万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号土地。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一七年六月二十七日书 记 员  肖 珂相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0926民初312号
原告：刘光六，男，1952年7月23日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县，
被告：邱润平，男，1971年7月5日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，
原告刘光六（以下简称原告）与被告邱润平（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法进行审理。
原告刘光六向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还所欠原告欠款310000元；2、请求判令被告支付原告欠款310000元的利息254663元（利率按中国人民银行当年的基准利率6.2%计算，从2005年1月8日至2018年4月8日止）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年10月被告与原告合股投资办“润信电子有限公司”生产电脑语言复读机，并签订了一份合股共同投资办厂的协议书，原告用柳林街27号房屋一栋、城南路房屋一栋作为投资入股资金。后原告退股，被告许诺原告给予一定的分红款，并于2002年6月19日与被告签订了“终止合股投资办企业的协议”，被告给原告出具了欠条、支票等，但被告未完全履行承诺，故原告向法院起诉，请求判准原告诉讼请求。
本院经审查认为：原告起诉被告要求被告归还欠款及相应利息，但原告未提供被告的联系方式，且被告本人不在铜鼓本地，根据原告提供的送达地址无法送达相关的法律文书。本案为合伙协议纠纷，原、被告在合伙期间有入股、退股等行为，且该行为发生的时间较早，资金流向难以查清，在被告未到庭的情况下无法查清本案案情，不宜适用公告送达。故原告的起诉应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘光六的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 杨宪辉
二〇一八年四月十七日
书记员 沈 丽
贵州省安顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔04民终636号
上诉人（一审被告）唐某某，男，1964年6月30日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
被上诉人（一审原告）周某某，男，1994年11月18日生，汉族，个体工商户，原住广西省灌阳县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码证：91520100670739998L。
法定代表人：雷某某，系该公司总经理。
住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
上诉人唐某某与被上诉人周某某、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425民初428号民事判决书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为：一审严重违反法定程序，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院(2017)黔0425民初428号民事判决；
二、本案发回贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院重审。
上诉人唐某某预交的二审案件受理费10256元，予以退回。
审判长 廖 美 娟
审判员 辜 贤 莉
审判员 黄 光 美
二〇一七年九月七日
书记员 曹佳慧（代）
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0392刑初28号
公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。
被告人陈次兵，男，1982年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖北省竹山县。被告人陈次兵因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月23日被临时羁押于辽宁省锦州市看守所，于2017年1月24日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，于2017年2月7日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人陈次兵犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，被告人陈次兵、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛北戴河新区人民检察院指控，2016年10月18日0时许，在北戴河新区新开口码头方立国的渔船上，被告人陈次兵因琐事与受害人李某产生纠纷并打架，在打架过程中，被告人陈次兵用船上厨房菜刀将李某后背和胳膊砍伤，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级。
认定上述事实，公诉机关提供了被告人陈次兵供述、被害人李某陈述、证人邹某、孙某、郭某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，认为被告人陈次兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈次兵认罪。
经审理查明，2016年10月18日24时许，在秦皇岛北戴河新区新开口码头一渔船上，被告人陈次兵因琐事与被害人李某产生纠纷并打架，在打架过程中，被告人陈次兵用刀将李某砍伤，经鉴定为轻伤二级。
另查明，2017年6月23日，被告人陈次兵亲属代其赔偿了被害人李某经济损失共计人民币贰万元整，被害人李某表示谅解被告人陈次兵的犯罪行为，建议对被告人陈次兵适用缓刑。被害人李某撤回其附带民事诉讼的申请，本院已准许。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、抓获经过、案件来源，证实2016年10月18日14时许，李某报警称其在当日被陈次兵用菜刀砍伤。2017年1月23日，在辽宁省锦州市锦州火车站将被告人陈次兵抓获。
2、被告人陈次兵的供述及指认笔录，证实2016年1０月１８日22时许，李某想挪船，李某让其把缆绳解开，其就去把船头的缆绳解开，李某发现船尾的缆绳没了，他认为是其弄丢的，然后李某就骂其，其当时也没说话，其就要去船的二楼去解另一个缆绳，其刚要上二楼，李某就把其从楼梯上拽了下来，其当时也没理他，其继续上二楼去解缆绳，其刚爬梯子，李某又把其拽了下来，拽下来后，李某用拳头打了其胸口一拳，当时把其打倒了，倒地过程中其的头磕在了厨房的门上，当时其就感觉头痛，然后其就急了，其从厨房里面拿了一把菜刀，向李某砍了两刀，应该砍到了李某后背和胳膊那块。后其就跑了。其是２０１７年１月２３日晚上在辽宁省锦州市车站派出所被公安机关抓获的。陈次兵指认了犯罪工具菜刀。
3、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2016年10月18日24时许，其因为挪船的问题与陈次兵发生了口角，陈次兵用菜刀砍了其左肩膀两刀。李某辨认出被告人陈次兵。
4、证人邹某证言，证实2016年10月18日凌晨许，老李把其叫醒，说他被小陈砍了两刀，其看见老李用右手捂住左肩膀处。过了一会儿，小陈就收拾好行李走了。其在小陈的铺盖下面发现了一把菜刀。
5、证人孙某的证言，证实2016年10月18日凌晨许，其看见两个小工正拿着刀割缆绳，后来有一个小工用刀朝着骂人的那个小工左肩膀上砍了两刀。后来受伤的那个小工打了砍人的小工两巴掌。砍人的小工用的是普通的银白色的菜刀。
6、证人郭某的证言，证实当时其在船上睡觉，听到船的下层在吵吵，其看到陈次兵拿着一把菜刀在船帮上站着，李某在船上站着，李某让其给船长打电话，说他被陈次兵砍了。其看到李某的左胳膊流血了，有两个大口子，陈次兵手里拿的菜刀是白色的不锈钢菜刀。
7、勘验笔录，证实在陈次兵床铺的被子底下发现一把红色柄不锈钢菜刀，未发现血迹。
8、港城司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第S312鉴定意见书，载明检查所见李某左肩部可见两处缝合创口；鉴定意见李某的损伤程度为轻伤二级。
9、在逃人员登记/撤销表，载明陈次兵，男，逃跑日期：2016年10月18日，抓获日期：2017年1月23日。
10、随案移送清单，载明移送银白色不锈钢菜刀一把。
11、谅解书、收条，证实2017年6月23日，被告人陈次兵亲属代其赔偿了被害人李某经济损失共计人民币贰万元整，被害人李某表示谅解被告人陈次兵的犯罪行为，建议对被告人陈次兵适用缓刑。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈次兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人陈次兵如实供述，可从轻处罚。被告人陈次兵亲属代其赔偿了被害人李某的经济损失，其取得了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈次兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人陈次兵所使用的犯罪工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长耿圣
审判员齐兵
人民陪审员李柏成
二○一七年六月二十三日
书记员李巧俏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛北戴河新区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0392刑初28号公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。被告人陈次兵，男，1982年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖北省竹山县。被告人陈次兵因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月23日被临时羁押于辽宁省锦州市看守所，于2017年1月24日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，于2017年2月7日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人陈次兵犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，被告人陈次兵、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦皇岛北戴河新区人民检察院指控，2016年10月18日0时许，在北戴河新区新开口码头方立国的渔船上，被告人陈次兵因琐事与受害人李某产生纠纷并打架，在打架过程中，被告人陈次兵用船上厨房菜刀将李某后背和胳膊砍伤，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级。认定上述事实，公诉机关提供了被告人陈次兵供述、被害人李某陈述、证人邹某、孙某、郭某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，认为被告人陈次兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈次兵认罪。经审理查明，2016年10月18日24时许，在秦皇岛北戴河新区新开口码头一渔船上，被告人陈次兵因琐事与被害人李某产生纠纷并打架，在打架过程中，被告人陈次兵用刀将李某砍伤，经鉴定为轻伤二级。另查明，2017年6月23日，被告人陈次兵亲属代其赔偿了被害人李某经济损失共计人民币贰万元整，被害人李某表示谅解被告人陈次兵的犯罪行为，建议对被告人陈次兵适用缓刑。被害人李某撤回其附带民事诉讼的申请，本院已准许。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、抓获经过、案件来源，证实2016年10月18日14时许，李某报警称其在当日被陈次兵用菜刀砍伤。2017年1月23日，在辽宁省锦州市锦州火车站将被告人陈次兵抓获。2、被告人陈次兵的供述及指认笔录，证实2016年1０月１８日22时许，李某想挪船，李某让其把缆绳解开，其就去把船头的缆绳解开，李某发现船尾的缆绳没了，他认为是其弄丢的，然后李某就骂其，其当时也没说话，其就要去船的二楼去解另一个缆绳，其刚要上二楼，李某就把其从楼梯上拽了下来，其当时也没理他，其继续上二楼去解缆绳，其刚爬梯子，李某又把其拽了下来，拽下来后，李某用拳头打了其胸口一拳，当时把其打倒了，倒地过程中其的头磕在了厨房的门上，当时其就感觉头痛，然后其就急了，其从厨房里面拿了一把菜刀，向李某砍了两刀，应该砍到了李某后背和胳膊那块。后其就跑了。其是２０１７年１月２３日晚上在辽宁省锦州市车站派出所被公安机关抓获的。陈次兵指认了犯罪工具菜刀。3、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2016年10月18日24时许，其因为挪船的问题与陈次兵发生了口角，陈次兵用菜刀砍了其左肩膀两刀。李某辨认出被告人陈次兵。4、证人邹某证言，证实2016年10月18日凌晨许，老李把其叫醒，说他被小陈砍了两刀，其看见老李用右手捂住左肩膀处。过了一会儿，小陈就收拾好行李走了。其在小陈的铺盖下面发现了一把菜刀。5、证人孙某的证言，证实2016年10月18日凌晨许，其看见两个小工正拿着刀割缆绳，后来有一个小工用刀朝着骂人的那个小工左肩膀上砍了两刀。后来受伤的那个小工打了砍人的小工两巴掌。砍人的小工用的是普通的银白色的菜刀。6、证人郭某的证言，证实当时其在船上睡觉，听到船的下层在吵吵，其看到陈次兵拿着一把菜刀在船帮上站着，李某在船上站着，李某让其给船长打电话，说他被陈次兵砍了。其看到李某的左胳膊流血了，有两个大口子，陈次兵手里拿的菜刀是白色的不锈钢菜刀。7、勘验笔录，证实在陈次兵床铺的被子底下发现一把红色柄不锈钢菜刀，未发现血迹。8、港城司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第S312鉴定意见书，载明检查所见李某左肩部可见两处缝合创口；鉴定意见李某的损伤程度为轻伤二级。9、在逃人员登记/撤销表，载明陈次兵，男，逃跑日期：2016年10月18日，抓获日期：2017年1月23日。10、随案移送清单，载明移送银白色不锈钢菜刀一把。11、谅解书、收条，证实2017年6月23日，被告人陈次兵亲属代其赔偿了被害人李某经济损失共计人民币贰万元整，被害人李某表示谅解被告人陈次兵的犯罪行为，建议对被告人陈次兵适用缓刑。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈次兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人陈次兵如实供述，可从轻处罚。被告人陈次兵亲属代其赔偿了被害人李某的经济损失，其取得了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈次兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈次兵所使用的犯罪工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长耿圣审判员齐兵人民陪审员李柏成二○一七年六月二十三日书记员李巧俏
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新诉前保字第529号
申请人周勇。
被申请人山东容力达矿用电器设备有限公司。
被申请人山东汇丰太阳能有限公司。
申请人周勇因与被申请人山东容力达矿用电器设备有限公司、山东汇丰太阳能有限公司民间借贷纠纷，于2015年12月11日向本院提出申请，要求对两被申请人的财产采取保全措施，保全金额为人民币93万元。周勇、王培娟自愿以自有的新房权证新字第新XXX**号房产为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对两被申请人的财产予以冻结、查封，保全金额为人民币93万元。
二、对周勇、王培娟的新房权证新字第新XXX**号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年十二月十六日
书记员 郎贝贝
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初1463号
原告：韩志兵，男，1970年11月14日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告：靳希志，男，1970年4月4日出生，汉族，现住河南省浚县。
原告韩志兵与被告靳希志确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩志兵之委托诉讼代理人杨红军到庭参加诉讼，被告靳希志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩志兵向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方于2015年12月6日签订的股权转让协议有效；2.被告靳希志协助办理工商变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月6日原告韩志兵与被告勒希志协商一致，原告韩志兵将其在河北金野饲料有限责任公司10%的股份以零价格转让给被告勒希志。合同签订后，被告勒希志实际参与了公司经营，原告要求被告到工商行政管理机关协助办理股权变更登记手续，但被告勒希志一直以各种原因推脱至今。
被告靳希志在法定答辩期限内未提供任何答辩，放弃答辩权。
原告韩志兵围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原被告双方于2015年12月6日签订的股权转让协议书一份，证明原告将其占河北金野饲料有限责任公司10%的股份以零价格转让给被告；2.河北金野饲料有限责任公司股东决议一份，证明原告将10%的股权转让给被告，已经经过全体股东的同意；3.河北金野饲料有限责任公司工商登记、公司章程等工商登记档案，证明原告韩志兵在河北金野饲料有限责任公司拥有10%的股权。被告勒希志未到庭放弃质辩权。原告韩志兵提交的证据，经审查，本院认为，原告提交的三份证据均符合证据的法定要件，能够起到证明案件事实的证据效力，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对原告韩志兵起诉中主张的事实予以确认。
本院认为，原告韩志兵与被告勒希志于2015年12月6日签订股权转让协议，约定原告将其占河北金野饲料有限责任公司10%的股份以零价格转让给被告，并经全体股东决议通过，原告韩志兵主张的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告韩志兵请求确认原被告双方于2015年12月6日签订的股权转让协议有效，被告靳希志协助办理工商变更登记手续的诉求，本院予以支持。
综上所述，确认原告韩志兵与被告勒希志于2015年12月6日签订的股权转让协议有效；被告靳希志协助原告韩志兵办理工商变更登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告韩志兵与被告靳希志于2015年12月6日签订的股权转让协议有效；
二、被告靳希志于本判决生效之日起十日内协助原告韩志兵办理工商变更登记手续。
案件受理费100元，由原告韩志兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张凤荣
审判员 杨松堂
审判员 靖桂亭
二〇一七年九月二十六日
书记员 邢立倩
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1876号
原告:宋万明，男，1969年10月8日生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：马国起，男，1972年10月28日生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告宋万明与被告马国起买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋万明到庭参加诉讼，被告马国起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋万明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告砖款172952元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事水泥砖等建筑材料批发零售。2015年3月至6月，被告多次从原告处购买面包砖、小路沿等建筑材料，原告将建筑材料送至安子上村工地，被告在送货单上签名确认。砖款总计172952元，经原告多次催要未果。
马国起未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事水泥砖等建筑材料批发零售。2015年3月案外人杨明山给原告打电话，通知原告向安子上村工地送面包砖、路沿石等建筑材料，原告将建筑材料送至工地后，被告接收，在收货单位及经手人盖章处签名的送货单27张，总计面包砖7935.8平方米、路沿石5096块。案外人张建民接收，在收货单位及经手人处签名的送货单1张，计面包砖202.2平方米。原告多次催要上述货款未果，曾于2016年将被告及案外人杨明山诉至本院，诉讼中被告及杨明山不认可与原告存在买卖合同关系，主张安子上村工程系张凯承包，其二人给张凯打工，被告马国起负责工地收料，但未提供其二人为张凯打工证据。杨明山认可面包砖20元／平方米，路沿石2元／块。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告将建筑材料送至安子上村工地，被告接收，并在27张送货单收货单位及经手人盖章处签字，其主张与原告不存在买卖关系，只是工地收料人未提供证据证明，原告持被告签名的送货单要求被告给付货款的主张本院予以支持，对原告持案外人张建民签名的送货单要求被告给付货款的主张本院不予支持。此案被告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告于本判决生效后5日内向原告支付面包砖款158716元（7935.8平方米×20元／平方米）、路沿石款10192元（5096块×2元／块），合计168908元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告承担44元，由被告承担1836元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一七年五月二十二日
书记员 王亚军
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13363号
罪犯陈年青，男,1976年9月20日出生，汉族，广东省电白县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○二年十月十七日作出（2002）昆刑三初字第474号刑事判决,以被告人陈年青犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十九日以（2002）云高刑终字第1858号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十二月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第100号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2280号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一三年四月二十八日、二○一四年六月十八日经本院四次裁定共减刑六年。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈年青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈年青在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈年青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈年青减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月9日起至2019年8月8日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3016号
原告：肖某某，女，汉族，农民，住吉林省德惠市。
被告：侯某某，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告肖某某与被告侯某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许肖某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元及邮寄费112.00元由肖某某负担，返还肖某某150.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年八月十六日
书 记 员 邵 军
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪执字第223号
申请执行人刘从会，女，1954年6月26日生，汉族，住洪雅县。
委托代理人艾柏杨、李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
被执行人四川省洪雅县雅森水泥有限责任公司，住所地：洪雅县。
法定代表人叶倩，董事长。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘从会于2014年7月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因案外人西南水泥有限公司提出异议并在协调处理中，现申请人同意将案件终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
人民陪审员 周元恩
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王志东
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初1478号
原告：广发银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区。
负责人：李冰，行长。
被告：岳书伟，男，1976年6月15日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：郑秀文（系岳书伟之妻），女，1980年12月6日出生，汉族，住山东省微山县。
原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告岳书伟、郑秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。
广发银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的借款合同；2、判令被告岳书伟、郑秀文立即偿还原告借款本金118299.68元及相应利息。3.律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月15日与被告签订个人信贷合同，根据合同约定，被告在原告处贷款30万元，每月5日为还款日。2015年12月5日，被告未按照合同约定归还本金及利息，现被告尚欠原告本金余额118299.68元，经原告催收时发现申请人经营困难，无法归还原告贷款。根据原、被告签订的授信合同有关条款规定，被告已严重违约，为维护原告合法权益，诉至法院。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，向被告岳书伟、郑秀文邮寄的诉讼材料均被退回，经查证仍不能确定其送达地址，根据上述规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司济宁分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克法
二〇一七年五月十二日
书记员 彭 楠
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执456号
被执行人吕可新，男，汉族，出生于1991年5月5日，住河南省三门峡市陕州区。现羁押于河南省洛阳市监狱。
本院在执行吕可新罚金一案中，依法对吕可新的财产进行了查证：经查被执行人吕可新名下无车辆、无证劵、无银行存款。因被执行人吕可新现羁押于河南省洛阳市监狱，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1222执456号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 乔润丽
人民陪审员 吉洪云
二〇一七年六月八日
书 记 员 任安有
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13214号
罪犯陈建，男,1969年10月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年九月一日作出（2012）西刑初初字第516号刑事判决,以被告人陈建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月二十日经本院以（2014）昆刑执字第16702号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈建在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈建减去有期徒刑十个月(刑期自2011年11月24日起至2017年5月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初452号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人王某某，男，1953年10月12日生，汉族，初中文化，原沛县五段镇许口村村支部书记，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月15日被沛县公安局取保候审。
被告人丁某某，女，系被告人王某某之妻，1951年12月12日生，汉族，文盲，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月15日被沛县公安局取保候审。
被告人丁某某甲，男，系被告人丁某某之弟，1965年7月31日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月15日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人王某某、丁某某、丁某某甲犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人王某某、丁某某、丁某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2009年至2013年期间，被告人王某某、丁某某采取租借船只、虚构从事渔业养殖的手段，骗取国家机动渔船柴油补贴合计人民币14879.68元。
2、2010年至2013年期间，被告人王某某、丁某某甲上述手段，骗取国家机动渔船柴油补贴合计人民币14009.8元。
案发后，被告人王某某、丁某某于2017年3月15日、被告人丁某某甲于2017年3月14日主动到公安机关投案。被告人丁某某退缴涉案赃款人民币14000元，被告人丁某某甲退缴涉案赃款人民币11000元。
在审理中，被告人丁某某退缴赃款人民币879.68元，被告人丁某某甲退缴赃款人民币3009.8元。
上述事实，被告人王某某、丁某某、丁某某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明及照片，调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、罚没收据、申请渔船柴油补贴档案复议件、情况说明，被告人王某某、丁某某、丁某某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人王某某、丁某某、丁某某甲主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、丁某某、丁某某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取国家柴油补贴，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某、丁某某、丁某某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。三被告人分别共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。三被告人犯诈骗罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于三被告人系自首，案发后退缴涉案赃款，本院决定对三被告人从轻处罚。根据被告人王某某、丁某某、丁某某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人丁某某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳。）
三、被告人丁某某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳。）
四、涉案赃款人民币二万八千八百八十九元四角八分依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一七年六月三十日
书记员 梁 慧
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0721民初1016号
原告：石明祥（曾用名石永平），男，生于1976年3月11日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县高台镇石科村**组。
委托代理人：张世文，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告：汉中百隆盛生态农业科技有限公司（简称百隆盛公司），住所地：汉中市南郑县高台镇弥陀村。
法定代表人：李欣儒，该公司执行董事。
委托代理人：李洪玮，该公司工作人员。
原告石明祥与被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人张世文、被告委托代理人李洪玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石明祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告劳动报酬79997元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月，被告百隆盛公司聘用原告为其工作，原告工作至2016年5月，期间被告拖欠原告工资。被告分别于2016年7月13日、2017年3月15日向原告出具欠原告10014元及69983元欠条二张，金额共计79997元。后原告多次向被告索要该劳动报酬，被告至今未付。现原告遂至本院，其诉讼请求如前所述。
被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司辩称，原告所述属实，对原告的诉讼请求没有异议。现被告经济困难，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告百隆盛公司聘用原告为其工作，原告工作至2016年5月，期间被告拖欠原告工资等费用共计79997元。经原告催要，被告遂分别于2016年7月13日、2017年3月15日向原告出具欠到原告工资等费用10014元及69983元欠条二张，金额共计79997元。后原告多次向被告索要该款，被告以资金困难为由至今未付。现原告遂至本院，其诉讼请求如前所述。
以上事实，由原、被告陈述、欠条二张、石科村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告聘用原告为其工作，双方形成了劳动关系，被告理应按照约定向原告支付劳动报酬。现被告共欠原告劳动报酬79997元，被告对欠款的事实及金额均无异议，故原告要求被告支付其下欠的劳动报酬79997元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
限被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司在本判决生效后30日内向原告石明祥支付劳动报酬79997元。
若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 龙海东
二〇一七年六月九日
书记员 向 荣
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第359号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，中专文化。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）179号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员段金艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年1月1日3时30分许，被告人李某饮酒后驾驶“东南V3”牌小型轿车由昆明市普吉路羊仙坡行驶至昆明市王家桥路云冶生活区门前路段，与云冶生活区门卫发生争执，后群众报警，民警接警后前往处理，并抽取其静脉血样送检，结论为：其血样中检出乙醇含量，含量为247.5mg／100ml（乙醇／血）。认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，身份证复印件及驾驶证复印件，机动车行驶证、车辆信息情况，查获经过，刑事案件照片，被告人供述，证人李某某、林某某的证言，辨认笔录和照片，酒精呼气测试，血样登记表，乙醇检验鉴定结论及通知书等证据证明，经查证属实。被告人李某对上述证据亦无异议，且无证据提交。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王滨
二〇一四年六月十九日
书记员 毕润
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）五法刑一初字第359号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李晶，男，1983年12月31日出生，汉族，中专文化，系云南鑫德招标咨询有限公司职员，家住云南省昆明市五华区。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2014〕179号起诉书指控被告人李晶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员段金艳出庭支持公诉，被告人李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年1月1日3时30分许，被告人李晶饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东南V3”牌小型轿车由昆明市普吉路羊仙坡行驶至昆明市王家桥路云冶生活区，与云冶生活区门卫发生争执，后群众报警，民警接警后前往处理，并抽取其静脉血样送检，结论为：其血样中检出乙醇含量，含量为247.5mg/100ml（乙醇/血）。认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晶对公诉机关的指控无异议，无辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，身份证复印件及驾驶证复印件，机动车行驶证、车辆信息情况，查获经过，刑事案件照片，被告人供述，证人李某、林某的证言，辨认笔录和照片，酒精呼气测试，血样登记表，乙醇检验鉴定结论及通知书等证据证明，经查证属实。被告人李晶对上述证据亦无异议，且无证据提交。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人李晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晶如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李晶犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王滨二〇一四年六月十九日书记员  毕润
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初3259号
原告：蔡应珍，女，1950年2月16日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
委托诉讼代理人：赵刚，四川淇典律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：徐世琼，女，1958年10月18日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
原告蔡应珍诉被告徐世琼侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告蔡应珍于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡应珍申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡应珍撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蔡应珍负担。
审判员 刘艳红
二〇一七年十一月三十日
书记员 张淑华
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙民初字第829号
原告：杨＊＊
被告：陈＊＊
原告杨＊＊为与被告陈＊＊离婚纠纷一案，于2013年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员杨绍宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨＊＊到庭参加诉讼，被告陈＊＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨＊＊起诉称：原、被告双方经人介绍认识于2007年4月9日登记结婚，由于婚前缺乏全面了解，近年来，被告本性自暴，喜新厌旧，与她人相好并写下承诺书，经常酗酒滋事，对原告实施暴力，致使夫妻感情完全破裂；婚后，原告为家庭所欠债务其中有借据50000元，没有借据100000元，2000年因灯光捕捞借贷100000元，向原告娘家借款24500元，另欠原告的朋友黄＊＊50000元，又欠会钱分别是约120000元及73800元，现要求判决原、被告离婚，婚生女儿由被告抚养成人，所欠以上所列借款、会钱及由被告负责偿还。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
证据一，原、被告的身份证及常住人口登记卡各一份，以证明原、被告的主体资格及出生女儿的情况。
证据二，结婚证一份，以证明原、被告双方登记结婚的事实。
证据三、承诺书、宾馆房卡、照片（各为复印件）各一份，以证明被告对婚姻不忠的事实
被告陈＊＊答辩称；双方均系再婚，结婚已经十一年了，被告经不住外界的诱惑，思想发生变化，夫妻难免有一些小矛盾，原告诉状中有关负债只有欠黄＊＊50000元是事实，不同意离婚。
原告提供的上述证据，经庭审出示和审查，对原告提供证据一、证据二，本院认为真实、合法，能够证明原、被告主体资格和婚生女儿的情况及双方结婚的事实，且与原告的陈述相互印证，故确认其具有证明力；对原告提供证据三，因系复印件，无法与原件核对，因此本院对原告提供证据三证明力不作确认。
经审理本院认定事实如下：原、被告双方经人介绍认识于2002年4月按农村习俗举行婚礼，双方均系再婚，2007年1月8日出生女儿名陈＊＊，双方于2007年4月9日补办结婚登记。
本院认为：原、被告双方经登记结婚，属于合法婚姻应受法律保护；原告提出婚后双方关系不睦致使夫妻感情破裂的主张，只有原告本人陈述而没有提供其他有效证据证实，被告也没有予以认可，因此对原告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下：
驳回杨＊＊的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由杨＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 杨绍银
二〇一三年十一月十三日
书记员 林蓓蓓
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第07170号
上诉人（原审被告）锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场，住所地重庆经济技术开发区白鹤路101号。
负责人PatriceLucienGilbertGenet。
委托代理人澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牟松。
委托代理人秦东。
上诉人锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场因与被上诉人牟松产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第05273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，牟松于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，牟松在本案二审期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第05273号民事判决；
二、准许牟松撤回起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场负担，一审案件受理费25元由牟松负担。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年一月七日
书 记 员 刘德宝
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第339号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人徐某某，男，户籍地吉林省长春市二道区。因犯盗窃罪于1990年12月被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于1996年8月被判处有期徒刑二年六个月；因盗窃于2005年2月被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2005年7月被判处有期徒刑二年八个月；因犯盗窃罪于2008年5月被判处有期徒刑一年，于2009年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被刑事拘留；同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）245号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员杨桦出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人徐某某于2015年4月l7日8时许，坐上一辆公交车后，当公交车行至本市某站点附近时，被告人徐某某将被害人边某某随身携带的挎包内的一部酷派7269手机扒走，价值人民币232.00元。案发后，已缴回赃物并返还被害人。
被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：被告人徐某某于2015年4月l7日8时许，坐上公交车后，当公交车行至本市朝阳区某站点附近时，被告人徐某某将被害人边某某随身携带的挎包内的一部酷派7269手机扒走，价值人民币232.00元。案发后，已缴回赃物并返还被害人。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人徐某某的供述，被害人边某某的陈述，抓获经过，户籍证明，赃物照片，辨认笔录，刑事判决书及释放证明，鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人徐某某案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000.00元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年10月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 付忠新
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王 聪