山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执裁字第1274、1277-1号
申请人李玉宁。
申请执行人青岛大鹏索具有限公司。
法定代表人杨本学，总经理。
委托代理人王翠芝，女，1974年1月2日生汉族。
被执行人宫成刚。
委托代理人李宇峰，山东博论律师事务所律师。
被执行人青岛华美达五金厂。
法定代表人宫妮娜，厂长。
被执行人宫妮娜。
申请人李玉宁称，贵院（）即执字第1274、1277案的申请执行人青岛大鹏索具有限公司与申请人李玉宁，于2013年7月6日签订债权转让协议，将上述二案的债权转让给异议人，该债权构成转让要件，望贵院变更申请人为申请执行人。
被执行人宫成刚辩称，同意申请人李玉宁的申请，但应兑除另一案件，即宫成刚作为申请执行人与青岛大鹏索具有限公司作为被执行人的案件的案款。
本院查明（一）、原告青岛大鹏索具有限公司与被告宫成刚、第三人宫妮娜承揽合同纠纷一案，本院于2010年2月10日受理后，作出（2010）即商初字第341号民事判决书，判决被告宫成刚于本判决生效之日起十日内偿付原告192800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，由被告负担。判决生效后，被告宫成刚未能履行生效法律文书所确定的义务，原告青岛大鹏索具有限公司遂于2012年6月13日向本院立案，要求强制执行。执行案号：（2012）即执字第1274号。
原告青岛大鹏索具有限公司与被告宫成刚、青岛华美达五金厂、宫妮娜承揽合同纠纷一案，本院于2010年9月29日受理后，作出（2010）即商初字第1470号民事判决书，判决一、被告宫成刚偿付原告价款229045元（99045元＋130000元）。二、被告宫成刚于本判决生效之日起十日内支付原告价款99045元的利息（自2010年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。上述债务于本判决生效之日起十日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告青岛华美达五金厂、宫妮娜对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4961元，由三被告连带负担。判决生效后，被告宫成刚、青岛华美达五金厂、宫妮娜未能履行生效法律文书所确定的义务，原告青岛大鹏索具有限公司遂�2010年6月15日向本院立案，要求强制执行。执行案号：（2012）即执字第1277号。
原告宫成刚与被告青岛大鹏索具有限公司、杨本学租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，作出（2010）即民初字第772号民事判决书，判决一、被告青岛大鹏索具有限公司于本判决生效后十日内偿付原告租赁费28万元以及电费1334元。二、被告青岛大鹏索具有限公司于本判决生效后十日内偿付原告逾期交纳租赁费产生的利息（以租金15万元按中国人民银行同期贷款利率自2010年1月2日计算至租赁费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告对被告杨本学的诉讼请求及其他诉讼请求。四、驳回被告青岛大鹏索具有限公司的反诉请求。案件受理费5500元及财产保全费1520元，反诉费838元，由被告青岛大鹏索具有限公司负担。被告青岛大鹏索具有限公司不服一审判决上诉至青岛市中级人民法院，中院作出（2010）青民一终字第2127号民事判决书，判决一、维持山东省即墨市人民法院（2010）即民初字第772号民事判决第三项、第四项；二、撤销山东省即墨市人民法院（2010）即民初字第772号民事判决第一项；三、变更山东省即墨市人民法院（2010）即民初字第772号民事判决第二项为：上诉人青岛大鹏索具有限公司于判决生效之日起10日内偿付宫成刚逾期交纳租赁费产生的利息（以租金17260.27元按中国人民银行同期贷款利率自2010年1月2日起计算至判决生效之日止）；四、上诉人青岛大鹏索具有限公司于本判决生效之日起10日内支付被上诉人宫成刚租赁费147260.27元，赔偿被上诉人宫成刚租赁费损失132739.73元，并支付被上诉人宫�刚电费1334元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5500元，财产保全费1520元，反诉费838元，二审案件受理费6121.5元，合计13979.5元，由上诉人青岛大鹏索具有限公司负担。青岛大鹏索具有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，宫成刚遂于2010年12月14日向本院立案，要求强制执行。执行案号：（2011）即执字第220号。
（二）、在执行过程中，申请人李玉宁以被执行人青岛大鹏索具有限公司欠其借款200000元，已将（2012）即执字第1274、1277号执行案的债权转让给申请人李玉宁为由，申请变更（2012）即执字第1274、1277号执行案的申请执行人。
（三）、在执行听证中，申请人李玉宁提交了如下证据，证据1、2013年7月6日申请人李玉宁与被执行人青岛大鹏索具有限公司签订的协议书一份，协议书约定，基于法律规定，在坚持平等、诚实信用的基础上，自愿达成本协议：一、转让人欠受让人民间借贷款项，无偿还能力，故将下列债权转让给受让人，由受让人行驶债权所具备的所有权能，包括占有、使用、收益、处分权即青岛大鹏索具有限公司（2012）即执字第1274号案、（2012）即执字第1277号案中的债权及迟延履行给付金钱义务期间的加倍支付迟延期间的债务利息。二、李玉宁执行青岛大鹏索具有限公司（2012）即执字第1274号案、（2012）即执字第1277号案中的债权及迟延履行给付金钱义务期间的加倍支付迟延期间的债务利息及过后不再追究王翠芝2012年的借款20万元的责任。三，本协议一式两份，双方各持一份签字成立并生效。转让人青岛大鹏索具有限公司盖印，受让人李玉宁签字。拟证明被执行�青岛大鹏索具有限公司欠其款200000元的事实，并同意以在法院执行的（2012）即执字第1274、1277号案的案款抵顶。证据2、借条一份，拟证明被执行人的工作人员王翠芝的借款事实。
被执行人宫成刚对证据1申请人李玉宁与被执行人青岛大鹏索具有限公司签订的协议书的真实性无异议，认为申请人李玉宁与申请执行人青岛大鹏索具有限公司的债权转让是基于债务抵顶，但双方没有债务关系，该债权转让协议不合法。对证据2不予认可。
申请执行人对证据1申请人李玉宁与被执行人青岛大鹏索具有限公司签订的协议书的真实性无异议；对证据2借条真实性无异议，青岛大鹏索具有限公司是经该公司的工作人员王翠芝的手借的款，是用于公司周转的，且公司已认可。
另查，申请执行人青岛大鹏索具有限公司于2013年7月8日向被执行人邮寄送达了债权转让通知书，通知被执行人宫成刚、青岛华美达五金厂、宫妮娜已将在法院申请执行的（2012）即执字第1274、1277号执行案的债权转让给申请人李玉宁，申请执行人向本院提交了债权转让通知书及送达凭证予以证明。申请人同意被执行人宫成刚提出的本院（2012）即执字第1274、1277号在与（2011）即执字第220号执行案件的案款兑除后，归申请人所有。
上述事实，有本院民事判决书、当事人听证陈述笔录等证据材料在案佐证，并经听证质证，足以证明本案事实。
本院认为，本院在执行申请执行人青岛大鹏索具有限公司与被执行人宫成刚、青岛华美达五金厂、宫妮娜承揽合同纠纷［（2010）即商初字第341、1470号］二案中，被执行人宫成刚、青岛华美达五金厂、宫妮娜应当履行生效判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人青岛大鹏索具有限公司同意将债权转让给申请人李玉宁，并通知了三被执行人构成债权转让要件，符合法律规定。因此请人李玉宁要求变更其为两案申请执行人的申请，证据充分，于法有据。故对其变更的请求本院予以支持，因被执行人宫成刚与申请执行人青岛大鹏索具有限公司有互为执行案件［（2011）即执字第220号执行案］的案款，应当予以兑除。依照《中华人民共和国合同法）》第八十条、八十一条和有关法律之规定，裁定如下：
变更申请人李玉宁为本院（2012）即执字第1274、1277号［在与（2011）即执字第220号执行案件兑除后］执行案件的申请执行人，债权由李玉宁继受。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付士吉
审 判 员 柳永才
人民陪审员 吕恒良
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 燕