wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0115刑初134号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1991年1月20日出生，北京市公安局大兴分局×派出所辅警。系本案被害人。
被告人侯文杰，男，1984年7月24日出生。2004年9月20日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。2014年4月23日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币六千元，后于2015年1月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2016年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人侯文杰犯盗窃罪、故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×以要求被告人侯文杰赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×，被告人侯文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，被告人侯文杰于2016年4月20日10时许进入北京市大兴区黄村镇×建材市场被害人张×经营的×窗帘店内，将张×放在缝纫机上的一部×牌手机盗走，经鉴定，该被盗手机价值人民币2400元。张×在侯文杰离开窗帘店后发现手机丢失随即进行追赶，侯文杰跑到建材城外路边准备驾车逃跑，被张×等人抓住。侯文杰在逃跑过程中将被盗手机扔在建材城建材市场西厅东门口被群众发现交还张×。侯文杰趁机逃跑至附近进行躲避，后再次回到路边准备驾车逃跑时，将着便装对其进行拦截的北京市公安局大兴分局×派出所辅警刘×撞伤，致使被害人刘×右髌骨粉碎性骨折、头外伤、多处软组织损伤，经法医鉴定为轻伤二级。后被告人侯文杰被当场抓获，其到案后如实供述了撞伤被害人刘×的事实。
上述事实，被告人侯文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、到案经过、价格评估结论、人体损伤法医鉴定、扣押决定及清单、照片、被告人身份证明及其前科刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人刘×诉称：被告人侯文杰将我撞伤，因此我住院治疗26天，出院后医师建议休息4周。现我要求被告人侯文杰赔偿我医疗费41490.96元，误工费7652.88元，护理费3684.72元，住院伙食补助费520元，住院营养费520元。上述费用共计53868.56元。并就上述请求向法庭提交了医疗费票据、住院治疗记录等证据材料。
另查明，附带民事诉讼原告人刘×受伤后于2016年4月20日至5月16日住院治疗26日后出院。根据其诉讼请求及向法庭提交的证据，被告人侯文杰的行为给其造成的经济损失包括：医疗费41490.96元，住院伙食补助费520元，营养费520元，护理费3684.72元，共计人民币：46215.68元。
上述损害事实有医疗费票据、住院治疗记录等证据材料证明，能够认定。
被告人侯文杰在开庭审理过程对给被害人刘×造成的经济损失无异议，并表示愿意赔偿，但目前无赔偿能力。
本院认为，被告人侯文杰以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人侯文杰在逃跑时将他人撞伤，致被害人轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人侯文杰犯盗窃罪、故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人侯文杰到案后如实供述其故意伤害罪的主要犯罪事实，依法对其所犯故意伤害罪从轻处罚。其对所犯盗窃罪表示认罪，酌情从轻处罚。被告人侯文杰曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人侯文杰一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。被告人侯文杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失应依法合理赔偿。附带民事诉讼原告人刘×要求被告人侯文杰赔偿医疗费41490.96元，住院伙食补助费520元，营养费520元，护理费3684.72元的请求有证据证明和符合相关规定，本院予以确认。其要求赔偿误工费7652.88元，因未向法庭提交相关证据，本院不予采信。据此，本院根据被告人侯文杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人侯文杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人侯文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2018年2月19日止。罚金人民币2000元于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人侯文杰赔偿附带民事诉讼原告人刘×医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费人民币四万六千二百一十五元六角八分。上述款项于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张俊东
人民陪审员
梁淑芬
人民陪审员
蔡淑侠
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 孙 岩
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1480号
原告甘谷县金城建材有限公司，住所地：甘谷县盘安镇。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告张瑞勇，男，汉族，现年44岁，甘谷县人，住甘谷县盘安镇原家庄。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告张瑞勇买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王维芳
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1480号
原告甘谷县金城建材有限公司。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告张瑞勇，男，汉族，现年44岁，甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告张瑞勇买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王维芳
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第853号
原告王银龙。
被告侯雨斌。
本院在审理原告王银龙与被告侯雨斌运输合同纠纷一案中，原告王银龙于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王银龙撤回起诉。
案件受理费315元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李智博
代理审判员 李 远
人民陪审员 李峰华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 金美玲
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第626号
罪犯求索，男，藏族，现在青海省东川监狱服刑。
2013年1月1日青海省班玛县人民法院作出（2012）班刑初字第9号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2015年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯求索在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯求索在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，受到监狱表扬奖励二次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯求索在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯求索减刑七个月（刑期至2019年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一五年六月十九日
书记员 李明邦
马腾
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执408号之五
被执行人刘元福，男，1967年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人刘元福盗窃罪一案，本院（2014）寿刑初字第24号刑事判决书于2014年4月26日生效，判令被执行人于判决书生效后一个月内交纳罚金20000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，该案已于2017年8月8日移送执行。2017年8月28日本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执408号被执行人刘元福，男，1967年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2014)寿刑初字第24号刑事判决书，于2017年8月8日立案受理。在执行过程中，查明被执行人刘元福在中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘元福在中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十二日书记员  赵永生
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初26100号
原告：昝兴彤，男，1988年3月5日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。
被告：张默，男，1980年1月11日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。
原告昝兴彤与被告张默民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告昝兴彤、被告张默到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昝兴彤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50万元及利息75000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年1月21日，被告张默向昝兴彤借款50万元，约定年息15%，借期2年，并以被告名下坐落于天津市滨海新区塘沽××吉祥里10-2-601房屋作抵押。现被告已于2016年7月始逾期未给付利息，亦未偿还本金，且原告得知被告将抵押的房屋登记售卖，原告为防止被告人转移其财产，影响原告债权的实现，故起诉。
原告针对其主张，提交如下证据：
证据一、借款协议书，证明被告向原告借款50万元；
证据二、房屋买卖协议，证明被告未经原告允许不得将房屋进行售卖，被告未能按时还款不能随意处置该房屋，双方并不是真实的房屋买卖。
被告张默辩称，原告陈述的借款事实属实，并同意偿还原告的借款，但希望与原告能够协商解决。对于利息，被告同意仍按协议继续给付原告，一年后尽力一次性给付原告本金。
被告张默未提供证据。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识。2015年1月21日，被告张默以需资金周转为由与原告昝兴彤签订《借款协议书》，协议约定：被告向原告借款50万元，约定借期2年，年息为15%，被告应于每季度末向原告支付利息18750元，最后期限届满前一次性还款518750元。同时双方还约定，该笔借款被告以其名下坐落于天津市滨海新区塘沽××吉祥里10-2-601房屋作担保（未做他项权登记），如被告连续两个还款期未能按期偿还借款，原告有权解除协议，并要求被告提前还清全部借款金额，同时可以要求被告以借款全额为基数按签约时银行贷款利率的双倍计算借款利息。同日，原告将现金50万元给付被告。后被告按双方约定给付原告利息至2016年6月。此后，被告未再支付利息。现原告主张被告应偿还借款50万元及截至2017年1月20日止的利息75000元。
在开庭审理中，双方对《借款协议书》中“被告连续两个还款期未能按期偿还借款，可以要求被告以借款全额为基数按签约时银行贷款利率的双倍计算借款利息”的约定，原、被告一致确认该约定内容实为按借期内约定的年息15%标准双倍计算。
另查，本案原告在诉讼前，申请法院查封了被告名下坐落于天津市滨海新区塘沽××吉祥里10-2-601房屋一套，原告支付保全费5000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在自愿的基础上签订《借款协议书》，是其真实意思表示，借款协议合法有效，双方形成民间借贷法律关系。原告依约履行了放款义务，被告理应按约支付利息，但被告张默自2016年7月起未再支付约定的利息，且借款到期后也未偿还借款本金，其行为侵害了原告人的合法权益，原告要求被告偿还借款50万元有事实和法律依据，本院应予以保护。对于原告主张被告应按双方约定的年息15%的双倍支付2016年7月21日至2017年1月20日的利息问题，本院认为，双方对该项约定的利息计算标准明显高于法律规定，应以年息24%标准计算，对超出部分本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告张默于本判决生效后十日内偿还原告昝兴彤借款50万元及利息6万元（自2016年7月21日至2017年1月20日止），共计56万元；
二、驳回原告昝兴彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4775元、保全费5000元，共计9775元（原告已交纳），由原告昝兴彤负担125元，被告张默负担9650元（由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李焕庭
二〇一七年六月三十日
书记员 刘紫琪
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第00135号
公诉机关和县人民检察院。
被告人江某，男，1966年10月6日出生于安徽省庐江县，汉族，个体经营苗木，住安徽省庐江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年12月17日被含山县公安局取保候审。
被告人武某，男，1984年10月12日出生于安徽省庐江县，汉族，个体经营苗木，住安徽省庐江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年12月17日被含山县公安局取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人江某、武某犯滥伐林木罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人江某、武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和县人民检察院指控：
2014年年初，被告人江某和含山县环峰镇官塘林场裴某甲等人商谈后，和被告人武某共同购买了官塘林场开山洼山场的朴树。后二被告人于2014年12月中旬在未办理林业采伐许可证的情况下，组织吴多常等6名采伐工及车辆等，由武某带领上山采伐朴树、苦楝、檀树等共计131株。经鉴定，江某、武某二人滥伐林木蓄积量为10.9863立方米。
案发后，二被告人于2014年12月17日到含山县公安局投案。
公诉机关认为，被告人江某、武某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成故滥伐林木罪。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当；案发后，二被告人投案自首，故应适用同法第二十五条第一款、第六十七条第一款处罚。
被告人江某、武某在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名、所举的证据未提出异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2014年年初，被告人江某和含山县环峰镇官塘林场裴某甲等人商谈后，和被告人武某共同购买了官塘林场开山洼山场的朴树。后二被告人于2014年12月中旬在未办理林业采伐许可证的情况下，组织吴多常等6名采伐工及车辆等，由武某带领上山采伐朴树、苦楝、檀树等共计131株（其中分叉木5株）。经含山县林业调查规划设计服务中心鉴定，江某、武某二人滥伐林木蓄积量为10.9863立方米。
案发后，二被告人于2014年12月17日到含山县公安局投案。
上述事实，被告人江某、武某在开庭审理过程中均无异议，且有证人裴某甲、王某、陈某、张某、胡某、汪某能、宋某、黄某甲、裴某乙、裴某丙、陆某、黄某乙、裴某丁、裴维福的证言，有含山县林业调查规划设计服务中心鉴定含林鉴（2014）17号森林案件鉴定报告书、案件现场位置示意图、现场树种记录、辨认笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某、武某违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为10.9863立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实及罪名成立。
在共同犯罪中，二被告人作用基本相当；案发后，二被告人能自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，故可对二被告人从轻、减轻处罚。
为了保护公民的人身权不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币15000元。
二、被告人武某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币15000元。
（罚金款于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 政
审 判 员 沈万莲
人民陪审员 汪自戎
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨芳芳
附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院城任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执1009号
申请执行人樊庆真，农民。
被执行人周生进，居民。
申请执行人樊庆真与被执行人周生进民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第1376号民事判决书，现已经发生法律效力；权利人樊庆真于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人周生进无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第1376号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西国
审判员 刘丙库
二〇一六年七月二十七日
书记员 侯京亮
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初4326号
原告：王洪喜，男，1949年2月7日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴忠市利通区孙家滩管委会石家窑村民委员会。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区孙家滩管委会。
法定代表人：马国柱，系该村委会主任。
本院在审理原告王洪喜与被告吴忠市利通区孙家滩管委会石家窑村民委员会建设用地使用权纠纷一案中，原告王洪喜于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪喜的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王洪喜撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王洪喜撤诉。
案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告王洪喜负担。
审判长宋丽娟
人民陪审员石平
人民陪审员尤淑花
二〇一七年十月二十五日
书记员连瑞瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初4326号原告：王洪喜，男，1949年2月7日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴忠市利通区孙家滩管委会石家窑村民委员会。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区孙家滩管委会。法定代表人：马国柱，系该村委会主任。本院在审理原告王洪喜与被告吴忠市利通区孙家滩管委会石家窑村民委员会建设用地使用权纠纷一案中，原告王洪喜于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪喜的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王洪喜撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪喜撤诉。案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告王洪喜负担。审判长宋丽娟人民陪审员石平人民陪审员尤淑花二〇一七年十月二十五日书记员连瑞瑞
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初9129号
原告：朱颜春，女，1975年3月10日出生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭锐，河南光法律师事务所实习律师。
被告：张龙建，男，1978年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张宁，男，成年，住郑州市管城回族区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
本院在审理原告朱颜春与被告张龙建、张宁、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱颜春不能提供被告张龙建准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张龙建的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回张龙建的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，
审判员 王留成
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孙旭东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1311民初5217号
原告：宿迁市运策物流有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号数据中心知浩楼527室。
法定代表人：王友朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷新财，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：江苏新澎复合材料有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区王营工业园新澎路1号。
法定代表人：沈晓妹。
原告宿迁市运策物流有限公司与被告江苏新澎复合材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告宿迁市运策物流有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市运策物流有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市运策物流有限公司撤诉。
案件受理50元，减半收取计25元，由原告宿迁市运策物流有限公司负担。
审判员 张言伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 周孟韬
第页/共页
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终525号
上诉人（原审被告）：楼媛媛，女，1987年8月30日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：张超，男，1984年11月3日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：义乌市倩芳玩具商行，住所地中国国际商贸城C1-1573号商位。
经营者：朱志宾，男，1987年2月4日出生，汉族，住义乌市。
上诉人楼媛媛、张超因与被上诉人义乌市倩芳玩具商行买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0702民初3637号民事裁定，向本院提起上诉。
楼媛媛、张超上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在东阳市，请求撤销一审裁定，将本案移送至东阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。卖方义乌市倩芳玩具商行起诉要求买方支付货款，争议标的为给付货币，卖方为接收货币一方，卖方义乌市倩芳玩具商行所在地浙江省义乌市为合同履行地，故一审法院依法对本案享有管辖权。一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月十六日
代书记员 谢燕云
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初1553号
原告宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。
法定代表人贺建军，理事长。
委托代理人商俊龙，上海方锐律师事务所律师。
被告李瑞敏，女，1989年7月19日出生，汉族，住河南省睢县。
被告马锦鑫，男，1987年10月20日出生，汉族，住址同上。系李瑞敏之夫。
被告李兴锋，男，1959年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。
被告张秀云，女，1957年6月19日出生，汉族，住址同上。系李兴锋之妻。
原告宁陵县农村信用合作联社与被告李瑞敏、马锦鑫、李兴锋、张秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人商俊龙到庭参加诉讼；被告李瑞敏、马锦鑫、李兴锋、张秀云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月14日，被告李瑞敏向原告借款本金240万元，双方约定了借款期限、利息及违约责任等。被告马锦鑫系李瑞敏之夫，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，马锦鑫应承担共同还款责任。被告李兴锋、张秀云以其位于商丘市××××大道西段北侧的房产提供抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：睢县房他证2015字第150111**号）。借款合同签订后，原告依约履行了自己的出借义务。现该笔借款已经逾期，被告未按照约定还本付息。为此，诉至法院。请依法判令被告李瑞敏、马锦鑫偿还借款本金240万元及利息、罚息14.256万元（截止到2017年7月4日），以后利息、罚息计算至清偿完毕之日止；依法判决原告对被告李兴锋、张秀云提供的抵押物优先受偿；诉讼费由被告承担。
四被告均未答辩。
原告向本院的提供证据有：1、借款借据1份；2、借款合同1份；3、借款人承诺书1份；4、借款人及其配偶身份证、结婚证各1份；证明原、被告经充分协商后，原告同意向被告出借240万元，双方签订了借款合同，并详细约定了借款利率、借款期限、违约责任等内容。该笔借款发生在被告李瑞敏、马锦鑫婚姻关系存续期间，马锦鑫应承担共同还款责任。3、抵押合同1份；4、房产证、他项权证各1张；5、有权处分人同意抵押贷款承诺书1份；6、抵押人及其配偶身份证、结婚证各1张；证明被告自愿以其坐落于商丘市××××大道西段北侧的房产提供抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：睢县房他证2015字第150111**号）。5、借款展期协议1份；6、尚欠本息清单1张；7、贷款发放通知单1份；8、客户提款申请书(受托支付)1份；9、支付通知单1份；证明借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。借款到期后，原、被告签订展期协议书，约定将利率由9.9‰调整至10.8‰。展期到期后，经原告多次催要，被告至今未如约偿还借款本息。暂算至2017年7月4日，被告尚欠240万元本金及利息、罚息142560元未如约归还。
被告李瑞敏、马锦鑫、李兴锋、张秀云未向本院提供证据。
经开庭审理，四被告无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。本院确认原告提供的上述证据，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。
依据上述有效证据和开庭审理，本院可以确认如下案件事实：被告李瑞敏与被告马锦鑫系夫妻关系，被告李兴锋与被告张秀云系夫妻关系。2015年5月14日，原告与被告李瑞敏签订《个人借款合同》，合同约定：借款期限12个月（自2015年5月14日至2016年5月14日），借款用途为购进钢材，还款来源为经营收入、家庭收入、抵押房产，月利率为9.9‰，还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2015年5月14日，原告向被告李瑞敏支付贷款240万元，该笔借款受托支付至河南博骐置业有限公司宁陵二分公司。被告李瑞敏、马锦鑫承诺自愿用家庭财产归还该笔贷款及利息等。2015年5月11日，被告李兴锋、张秀云出具有权处分人同意抵押贷款承诺书，原告与被告李兴锋签订《抵押合同》。被告李兴锋、张秀云以其所有的位于商丘市××××大道西段北侧的房产提供抵押，并办理了抵押登记（房权证号:睢县房权证2010字第××号；他项权证号：睢县房他证2015字第150111**号）。2016年5月12日，在原《借款合同》和《抵押合同》有效的前提下，原告与被告李瑞敏、李兴锋签订《借款展期协议》，协议约定，该笔借款展期12个月（自2016年5月14日至2017年5月14日），展期借款利率为月利率10.8‰。借款到期后，李瑞敏未能按照合同约定归还贷款本息。截止到2017年7月4日，被告李瑞敏尚欠240万元本金及利息、罚息142560元。经催要，被告不予归还，为此，原告诉讼来院。
本院认为：原告宁陵县农村信用合作联社与被告李瑞敏签订了借款合同、与被告李兴锋签订了抵押合同，被告李瑞敏、马锦鑫出具了借款人承诺书，被告李兴锋、张秀云出具了有权处分人同意抵押贷款承诺书，原告与被告李瑞敏、李兴锋签订借款展期协议，上述合同是双方真实意思表示，合同不违背相关法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了付款义务，被告李瑞敏应遵守诚实信用原则，依据合同约定按期履行还款义务。被告李瑞敏不履行合同义务，不按合同约定的期限和额度还款，应当承担继续履行等违约责任。因双方在合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。故原告要求被告李瑞敏归还借款本金及利息，并支付罚息的诉请予以支持。被告马锦鑫系李瑞敏之夫，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，原告要求马锦鑫承担共同还款责任的诉请予以支持。被告李兴锋、张秀云在与原告签订的抵押合同中，自愿作为该笔贷款及利息、罚息等的抵押人，以其所有的位于商丘市××××大道西段北侧的房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因此，原告要求对被告李兴锋、张秀云抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李瑞敏、马锦鑫于本判决书生效之日起三日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金2400000元及截止到2017年7月4日的利息、罚息142560元。（自2017年7月5日开始，按双方合同约定的逾期月利率16.2‰计算利息，直至付清之日止）。
二、原告宁陵县农村信用合作联社对被告李兴锋、张秀云所有的位于商丘市睢县城关镇睢州大道西段北侧的房产享有优先受偿权。（房权证号:睢县房权证2010字第××号；他项权证号：睢县房他证2015字第150111**号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13570元，保全费5000元，由被告李瑞敏、马锦鑫、李兴锋、张秀云负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 马建学
二〇一七年七月十八日
书记员 张 萌
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初1553号
申请人宁陵县某联社，住所地宁陵县。
法定代表人贺建军，理事长。
委托代理人商俊龙，上海方锐律师事务所律师。
被申请人李某某，女，汉族，住河南省睢县。
被申请人马某某，男，汉族，住址同上。系李某某之夫。
被申请人李某某，男，汉族，住河南省睢县。
被申请人张某某，女，汉族，住址同上。系李某某之妻。
申请人宁陵县某联社与被申请人李某某、马某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，申请人宁陵县某联社于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李某某、马某某、李某某、张某某的银行存款253.2192万元或查封同等价值的其他财产。申请人宁陵县某联社已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人宁陵县某联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李某某、张某某所有的位于商丘市睢县城关镇睢州大道西段北侧的房产（他项权证号：睢县房他证2015字第150111**号）。期限至2019年7月4日。
案件申请费5000元，由宁陵县某联社预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马建学
二〇一七年七月五日
书记员 张 萌
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第778号
原告陈某某，女，1983年11月20日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，1989年8月24日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，本案在审理过程中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 宋治业
二〇一四年三月二十八日
书记员 冉学杰
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初210号
原告：周某1。
原告：周某2。
二原告法定代理人：周美荣（二原告之父），男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：周永喜，女，1949年2月16日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：周美军，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：冯红英，女，1969年9月11日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：周亚楠，女，1993年5月4日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：周金梦，男，1996年3月19日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：李静，女，1975年2月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：周美荣，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告暨以上九原告委托诉讼代理人：周庆秀，男，1942年12月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：茌平县振兴街道办事处焦庄村四组。住所地：茌平县振兴街道办事处焦庄村。
负责人：张希芝，组长。
被告：茌平县振兴街道办事处焦庄村民委员会。住所地：茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代表人：曹海忠，村主任。
委托诉讼代理人：李艳玲，茌平振兴法律服务所法律工作者。
原告周庆秀等十人诉被告茌平县振兴街道办事处焦庄村四组（以下简称焦庄村四组）、茌平县振兴街道办事处焦庄村民委员会（以下简称焦庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周庆秀、被告焦庄村四组负责人张希芝、被告焦庄村委会的委托诉讼代理人李艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆秀等十人向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向十原告支付土地租赁费6250元。2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：周庆秀等10人系焦庄村四组村民。茌平信通铝业和纸厂租赁焦庄村四组土地。2016年7月茌平县信通铝业和纸厂将土地租赁费156588元支付给焦庄村委会。村主任曹海忠以种种理由拖延不分，其他两组的租赁费已经按人分发。四组组长不协助村民索要租赁费。原告家共10人，每人应分625元。请求法院维护原告的合法权益。
被告焦庄村四组辩称，四组共有村民249人，2015-2016年度的土地租赁费总额是155625元，该费用应当去除向村委会交纳的公共支出费用32370元，每人应分495元。钱在振兴办事处双代管账户中，只有村委会可以取钱。四组不是不分而是因为没钱没法分。2014年焦庄村四组分配楼房时，有李丽等9人是否应当分楼有争议。后来李丽等9人向法院起诉。当时协商如果李丽等9人胜诉，村民就凑钱赔偿9人的损失，结果李丽等人诉至法院，被裁定驳回起诉。后来振兴办事处对此事出具了研判意见，认为李丽等4人应当分配楼房款。但四组村民对该研讨意见均不知情也不认可。振兴办事处管区书记崔富民和村委会主任曹海忠将四组的土地租赁费扣留。钱该分，但是现在钱不在四组手中没法分。
被告焦庄村委会辩称，四组共有村民249人，2015-2016年度的土地租赁费总额是155625元，该费用去除向村委会交纳的公共支出费用32370元后，每人应当分495元。2014年焦庄村四组分配楼房时，有李丽等9人是否应当分楼有争议。后来李丽等9人向法院起诉。当时协商如果李丽等9人胜诉，村民就凑钱赔偿9人的损失，结果李丽等人诉至法院，被裁定驳回起诉。后来振兴办事处对此事出具了研判意见，认为李丽等4人应当分配楼房款。原告这一户分得了1个储藏室、2个车库，应当缴纳44439元,至今未交。村委会暂扣原告土地租赁费，是暂扣没说不分。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定事实如下：
原告周庆秀等10人系一家人，均系焦庄村四组村民。焦庄村一组、三组、四组有部分土地租赁给信通铝业有限公司和纸厂。租赁方每年支付租赁费。焦庄村四组每年按人头平均分配租赁费，至今有10年左右。
2016年7、8月份，租赁方将2015-2016年度的土地租赁费472456元转入焦庄村委会在振兴街道办事处的双代管账户中。2016年10月份，焦庄村一组、三组按人头将租赁费分配到户。焦庄村四组按照人头也制定了《焦庄村四组2016年应分租地款、应摊款明细表》，该明细表记载人均应分625元，应摊款130元，人均实际应分495元，并详细记载了各户应得的具体数额。
2014年焦庄村四组村民分配楼房，当时对李丽等9人是否应当参与分楼有争议，9人未分得楼房。李丽等人到本院起诉。本院经审查后认为不属于人民法院民事案件受案范围，依法裁定驳回李丽等人的起诉。
被告焦庄村委会向本院提交茌平县振兴街道法律服务全覆盖领导小组《关于李丽等九人是否应参与楼房分配的法律顾问研判意见》复印件一份。该意见认为：1.李丽、曹茯苓、牛勇鑫、冯勇硕应参与焦庄村四组楼房分配。2.冯雨、刘玉、白雪、王崇涛、王保平不应参与焦庄村四组楼房分配。振兴法律顾问团成员李恒印、陈海强、杨振、周生波、刘庆军、白咸柱5人在研判意见上签名。
本院认为：信通铝业有限公司和纸厂租赁的部分土地归焦庄村四组集体所有，获得的租赁费也应当归焦庄村四组全体成员集体所有。对于租赁费的使用和分配，焦庄村四组集体经济成员有权决定。《中华人民共和国物权法》第六十二条、六十三条规定：集体经济组织或者村民委员会、村民小组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况。集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分和破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
本案焦庄村四组负责人张希芝同意在扣除公共支出费用后按人头平均分配租赁费并制定了《焦庄村四组2016年应分租地款、应摊款明细表》，该分配方案符合四组多年来的分配惯例，也不违反法律规定，应当依照该分配方案记载的数额分配租赁费。
综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、一百四十八条规定，判决如下：
一、被告茌平县振兴街道办事处焦庄村民委员会、茌平县振兴街道办事处焦庄村四组于本判决生效后三日内向原告周庆秀、周永喜、周美军、冯红英、周亚楠、周金梦、李静、周某1、周某2、周美荣各支付土地租赁费495元，共计4950元；
二、驳回原告周庆秀、周永喜、周美军、冯红英、周亚楠、周金梦、李静、周某1、周某2、周美荣的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告茌平县振兴街道办事处焦庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖凤芝
二〇一七年七月六日
书记员 李 贺
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执40号
申请执行人:马元菊，女，汉族，1972年6月14日生，住石棉县。
被执行人：姚体刚，男，汉族，1973年3月25日生，住汉源县。
本院在执行申请人马元菊与被执行人姚体刚民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓显波
二〇一七年六月十四日
书记员 王甜甜
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终7650号
上诉人（原审被告）：于春雨，男，1981年9月9日出生。
被上诉人（原审原告）：武三来，男，1969年6月1日出生。
上诉人于春雨因与被上诉人武三来买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，双方就本案达成一致并当场履行完毕，上诉人于春雨申请撤回本案上诉。
本院认为，于春雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许于春雨撤回上诉。
一审案件受理费2300元及公告费260元，由武三来负担（均已交纳）；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人于春雨负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 咸海荣
审 判 员 程 磊
代理审判员 常洪雷
二〇一七年七月三日
法官 助理 武 菁
书 记 员 马梦蕾
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第54号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某某，男。2008年7月16日，因吸食毒品被行政拘留十五日。2010年3月6日因吸食毒品被行政拘留十五日。2011年1月26日，因犯贩卖毒品罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金10000元；2011年12月13日，因犯贩卖毒品罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金20000元。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）984号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，1.2014年9月11日2时许，被告人王某某在某市某区某街某号楼某单元其家窗户前，以400元每克冰毒的价格向从某某贩卖白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.9克。
2.2014年9月11日15时许，在某市某区一客舍某房间内，王某某以400元每克冰毒的价格向从某某贩卖用蓝色塑料袋包装的白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重1.0克。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王某某系毒品犯罪的再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议；提出其有立功情节，应从轻处罚。
经审理查明，1.2014年9月11日2时许，被告人王某某在某市某区某街某号楼某单元其家窗户前，以400元每克冰毒的价格向从某某贩卖白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.9克。
2.2014年9月11日15时许，在某市某区一客舍某房间内，王某某以400元每克冰毒的价格向从某某贩卖用蓝色塑料袋包装的白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重1.0克。
王某某贩卖毒品总数量为1.9克，上述毒品已被公安机关依法罚没。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、情况说明、户籍信息，甘井子分局扣押物品清单，辽宁省罚没物品清单，刑事判决书2份，扣押冰毒的照片等书证；证人从某某、马立的证言；被告人王某某的供述与辩解；（大）公（刑）鉴（理化）字（2014）801号鉴定书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人王某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。关于被告人王某某提出其有立功情节，请求从轻处罚的意见，经查，根据公安机关提供的相关证据情况，不能认定其系立功，故对其该项意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、作案工具：黑色直板手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年三月五日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第54号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人孟某某，出生于黑龙江省。2014年7月23日因涉嫌犯诈骗罪被甘南县公安局刑事拘留,2014年8月29日被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2014〕349号起诉书指控被告人孟某某犯诈骗罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案受理,依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控∶
一、2005年,被告人孟某某托一个朋友弄了一张空白的婴儿出生证明,孟某某将孟某甲(无此人)填写在空白的婴儿出生证明上。事后到甘南县公安局派出所办理落户手续。户口落后,孟某某分到孟某甲的9亩口粮地并领取国家给予的粮食补助款。根据甘南县长山乡经营站按每年当地土地价值测算,孟某某从2006年至2014年共骗取孟某甲的土地价值为人民币13440.00元。并从2006年至2014年领取国家粮食补助款人民币3873.42元。案发后,孟某某将赃款退还给长山乡财政所,并对孟某某的犯罪行为表示谅解。
二、2014年2月,黑龙江省甘南县长山乡双城村村民被害人李某某想把居住在山东省自己妹妹家的孙女(超生)落户在被告人孟某某家的空挂户口上,找到孟某某协商,孟某某说这事能办,李某某给孟某某人民币17000.00元。事后孟某某给李某某的妹妹办个假户口。案发后,孟某某将赃款退还李某某,李某某并对孟某某的犯罪行为表示谅解。
公诉机关依据,书证户籍证明;证人姚某某的证言笔录;被害人李某某的陈述;被告人孟某某的供述和辩解等。认为被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，诉请本院依法判处。并提出对被告人孟某某判处三年以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议。
被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：
一、2005年,被告人孟某某托一个朋友弄了一张空白的婴儿出生证明,孟某某将孟某甲(无此人)填写在空白的婴儿出生证明上。事后到甘南县公安局派出所办理落户手续。户口落后,孟某某分到孟某甲的9亩口粮地并领取国家给予的粮食补助款。根据甘南县长山乡经营站按每年当地土地价值测算,孟某某从2006年至2014年共骗取孟某甲的土地价值为人民币13440.00元。并从2006年至2014年领取国家粮食补助款人民币3873.42元。案发后,孟某某将赃款退还给长山乡财政所,并对孟某某的犯罪行为表示谅解。
二、2014年2月,黑龙江省甘南县长山乡双城村村民被害人李某某想把居住在山东省自己妹妹家的孙女(超生)落户在被告人孟某某家的空挂户口上,找到孟某某协商,孟某某说这事能办,李某某给孟某某人民币17000.00元。事后孟某某给李某某的妹妹办个假户口。案发后,孟某某将赃款退还李某某,李某某并对孟某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证。
1.户籍证明,证实被告人孟某某系成年人,应负完全刑事责任。
2.到案经过,证实被告人孟某某的归案过程。
3.退赃说明,证实被告人孟某某将赃款返还被害人。
4.其它证据,土地协议、收条、出生医学证明副页、粮补说明、年度补贴资金分配明细表、土地价格表等。
（二）证人证言。
1.证人姚某某的证言证实,2006年,我村分给孟某甲9亩地,并给付粮补贴款。
2.证人吴某某的证言证实,2014年,孟某某在刘家大盘菜饭店和一个男人谈落户口事宜,并那个男人给孟某某落户款1.4万元。
（三）被害人的陈述。
被害人李某某的陈述,证实2014年2月20日,我找到孟某某在甘南县二中学校西边的一家饭店,与孟谈落户口之事,他说能落户口我当场给他人民币14000元。事后我又给他人民币3000元。
（四）被告人孟某某的供述和辩解
被告人孟某某的供述,2005年,我托朋友弄个假婴儿出生医学证明,我填写孟某甲名(无此人)到村委会分到土地9亩,并得到了粮补贴款。2014年2月,李某某想将自己妹妹家的孙女落到我家户口上,并给我人民币17000元,后来没办成。
上述证据来源合法,且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目地,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关对孟某某的指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立。孟某某系初犯,认罪态度较好,积极退赃,得到被害人的谅解,可酌情从轻处罚。缴纳罚金,确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。甘南县司法局对孟某某社区矫正调查评估,认为孟某某平时表现很好,无前科劣迹,具备适用社区矫正条件。综上情节,适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下∶
被告人孟某某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白晓波
二〇一五年四月一日
书记员 殷 博
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第54号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，1962年10月1日出生于甘肃省张掖市，高中文化。1997年4月，1997年4月4日，因犯贩卖毒品罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处有期徒刑十三年。现因涉嫌贩卖毒品罪于2014年9月2日被甘州区公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2015）第7号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员李燕出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2014年9月2日14时许，被告人崔某某在甘州区县府北街5�院内给吸毒人员任某某贩卖毒品海洛因0.2克。当日14时25分许，被告人崔某某再次给任某某贩卖毒品时被甘州区公安民警抓获，当场缴获毒品海洛因0.1克，又从其身上查获毒品海洛因0.1克。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某的证言，毒品检验鉴定报告，过秤笔录，扣押清单，罚没收据，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某无视国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。审理过程中，被告人崔某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，依据《�华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年5月1日止。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、依法扣押的79108型波导牌手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕贤元
二〇一五年一月二十三日
书记员 管云龙
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初1899号
原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222594259940N（1-1）。
法定代表人：陈雄，该公司总经理。
被告：张正雨，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告繁昌县正大物业管理有限公司诉被告张正雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元予以免交。
审判长 吴 军
审判员 耿 群
审判员 滕修东
二〇一七年六月二十七日
书记员 戴 娟
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2594号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
住所地址：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号
被告：尚永福，男。
被告：李淑琴，女。
被告：张秉学，男。
被告：潘良振，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告尚永福、李淑琴、张秉学、潘良振金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内未预交案件受理费，又未申请诉讼费用缓交、免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行自动撤回起诉处理。
审判员 杨开忠
二〇一八年五月二日
书记员 刘城宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初2594号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。法定代表人：曲明义，系该行行长。住所地址：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号被告：尚永福，男。被告：李淑琴，女。被告：张秉学，男。被告：潘良振，男。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告尚永福、李淑琴、张秉学、潘良振金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内未预交案件受理费，又未申请诉讼费用缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行自动撤回起诉处理。审判员  杨开忠二〇一八年五月二日书记员  刘城宇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第959号
上诉人（原审被告）：广州峻和投资有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人：陈长虹，董事长。
委托代理人：李双，住广州市天河区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：钟志鹏，住广州市黄埔区。
被上诉人（原审原告）：彭惠萍，住广州市黄埔区。
两被上诉人的共同委托代理人：汪良宏，广东天穗律师事务所律师。
上诉人广州峻和投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市萝岗区人民法院驳回其管辖异议申请的（2015）穗萝法民三初字第72-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州峻和投资有限公司上诉称：首先，该批案件涉及人数众多，且预计后续还会有大量同类型系列案件产生，属于在本辖区有重大影响的案件；其次，该批量案件均是购房人基于同一事实和理由而对开发商提起的诉讼标的相同的诉讼，上诉人作为房地产开发企业，认为该批案件的处理结果将对行业产生重大、深远的影响。据此，上诉请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为：本案属于商品房预售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市萝岗区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由广州市中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 吴菲菲
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0724刑初233号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人李涛，男，1997年8月4日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，农民，捕前住河南省获嘉县。因涉嫌盗窃，于2016年8月25日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月30日被获嘉县公安局执行逮捕。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、刘智章出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年7月份的一天1时许，被告人李涛窜至获嘉县太山乡东古风村李某的商店，推开未上锁的店门，进入后将店内460元现金、一条雄狮香烟（5元一盒）、两盒红旗渠（金渠）香烟盗走。
2、2016年8月5日1时许，被告人李涛窜至获嘉县太山乡东古风村李某的商店，将门踹开，进入后将店内300元现金、一条红旗渠（金渠）、两盒红旗渠（金渠）香烟、两瓶红茶饮料盗走。
3、2016年8月5日2时许，被告人李涛从门上窗户跳进获嘉县太山乡东古风村刘某的商店，将店内120元现金、十一盒红塔山香烟、两盒红旗渠（金渠）香烟、四瓶红茶饮料盗走。
4、2016年8月21日1时许，被告人李涛翻墙进入获嘉县太山乡东古风村小学，将防盗窗撬开后进入校长办公室内，将一对小音箱、一支电子教鞭笔盗走。
5、2016年8月24日1时许，被告人李涛用木棍将获嘉县太山乡东古风村李某的商店门撬开，进入后将店内520元现金十四盒红旗渠（金渠）香烟、三大包辣条及一箱冰红茶饮料盗走。
经获嘉县价格认证中心价格鉴定：香烟、饮料等物品共价值571元。
公诉机关同时提供了相应的证据认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2016年7月份的一天凌晨1时许，被告人李涛窜至本村李某的商店，推开未上锁的店门进入商店，将店内460元现金、一条雄狮香烟、两盒红旗渠香烟（金渠）盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的一条雄狮香烟价值50元，两盒红旗渠香烟价值20元。
2、2016年8月5日凌晨1时许，被告人李涛窜至本村李某的商店，将门踹开进入商店，将店内300元现金、十二盒红旗渠香烟（金渠）、两瓶红茶饮料盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的十二盒红旗渠香烟价值120元，两瓶红茶饮料价值5元。
3、2016年8月5日凌晨2时许，被告人李涛从门上窗户跳进本村刘某的商店，将店内120元现金、十一盒红塔山香烟、两盒红旗渠香烟（金渠）、四瓶红茶饮料盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的十一盒红塔山香烟价值77元、两盒红旗渠香烟价值20元，四瓶红茶饮料价值10元。
4、2016年8月21日凌晨1时许，被告人李涛翻墙进入获嘉县太山乡东古风村小学，将校长张某办公室的一对小音箱和会计王瑞红办公室的一个电子教鞭笔盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的一对小音箱价值60元、一个电子教鞭笔价值30元。
5、2016年8月24日凌晨1时许，被告人李涛用木棍将本村李某的商店门撬开进入商店，将店内520元现金、十四盒红旗渠（金渠）香烟、三包辣条、一箱红茶饮料盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的十四盒红旗渠香烟价值140元，三包辣条价值9元、一箱红茶饮料价值30元。
综上，被告人李涛共计盗窃现金1400元，盗窃香烟、饮料等物品共计价值571元。2016年8月25日，获嘉县公安局民警依法对被告人李涛住所进行搜查，将被告人李涛持有的人民币93元、电子教鞭笔一个、小音箱一对、红旗渠（金渠）香烟十一盒予以扣押，并将扣押的人民币93元、红旗渠（金渠）香烟十一盒发还被害人李某，将扣押的电子教鞭笔一个、小音箱一对发还获嘉县太山乡东古风村小学。其余赃款、赃物均已挥霍，未追回。
上述事实，有被告人李涛的供述、被害人李某、刘某、张某的陈述、被告人李涛的照片、户籍证明、搜查笔录、获嘉县公安局扣押决定书、发还清单、现场图、现场照片、指认现场照片、获嘉县价格认证中心价格认定结论书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李涛能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年3月24日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）
二、责令被告人李涛退赔人民币一千六百七十八元，发还被害人李金燕人民币一千四百五十一元，发还被害人刘光德人民币二百二十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈希勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 桑 鹏
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第255号
申请执行人梁怀朝，男，汉族，住所地南阳市卧龙区新华西路。
被执行人王宇，地址南阳市宛城区联合街。
被执行人南阳市建勋房地产，地址南阳市宛城区联合街。
梁怀朝与王宇、南阳市建勋房地产公证债权文书一案，南阳市宛城区人民法院于2015年3月11日作出的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人王宇、南阳市建勋房地产没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁怀朝于2015年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王宇、南阳市建勋房地产目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁怀朝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人王宇、南阳市建勋房地�目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁怀朝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宇、南阳市建勋房地产新的财产线索，申请执行人梁怀朝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国庆、徐存军、赵军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 博
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢1929号
申请执行人桑宪稳，男，1965年8月6日，住所地：河南省驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人林程辉，董事长。
申请执行人桑宪稳与被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2016)豫1702民初124号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年七月二十八日
书记员 李海鑫
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1346号
申请执行人黄映伟。
被执行人林荣钦。
被执行人李志攀。
本院作出的（2013）永民初字第3176号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人全部未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人的银行账户已被冻结、暂时查无银行存款、房产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永民初字第3176号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一五年四月十四日
书记员 吕继业
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行审字第58号
申请人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路6号。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人刘斌。
被申请人淮安市淮安区仇桥镇乡镇企业服务站。
法定代表人尹晓春，该站站长。
申请人淮安市国土资源局查明：被申请人淮安区仇桥镇乡镇企业服务站于2013年8月未经合法批准，擅自占用淮安区仇桥镇三门居委会四组22.3亩耕地建设厂房。申请人淮安市国土资源局于2013年12月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出（2014）276号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令你单位自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对你单位处以非法占地20元／平方米的罚款，计币29734元；3、责令你单位退还非法占用的土地。
本院经审查认为：申请人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2013）276号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，被申请人对此不持异议。符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2013）276号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵凤兵
执行员 季学平
执行员 孙 军
二〇一四年五月三十日
书记员 陈洪玉
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初49号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人崔文博，男，1989年6月25日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地延吉市，现住延吉市。因犯故意伤害罪，于2016年12月26日被延吉市人民法院判处管制三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月27日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年1月20日对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人崔文博犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉。被告人崔文博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年4月4日18时15分许，被告人崔文博酒后驾驶×××号长安牌小型面包车，在延三公路延吉西站前处，与郑胜国驾驶的×××号小型出租车相撞。被告人崔文博在事故发生后，主动留在犯罪现场，等待交警处理。经吉林端平司法鉴定所鉴定，被鉴定人崔文博血液中乙醇浓度为198mg/l00ml。
二、2016年5月5日22时15分许，被告人崔文博酒后驾驶×××号长安牌小型面包车，沿延吉市延南路由东向西行驶至“顺姬”冷面部前处时，被延吉市交警大队执勤民警抓获。经吉林端平司法鉴定所鉴定，被鉴定人崔文博血液中乙醇浓度为215mg/l00ml。
上述事实，被告人崔文博在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔文博的供述与辩解，证人梁某某的陈述，勘验、检查笔录，鉴定意见书，谅解书，协议书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，血样提取登记表，采血照片，呼气照片，驾驶车辆照片，接警记录表，判决书，抓获经过，破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔文博违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔文博有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，可以从轻或者减轻处罚。被告人因犯故意伤害罪判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应依法数罪并罚。对被告人崔文博依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款,第六十七条，第七十条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人崔文博犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元，与前罪数罪并罚，决定执行拘役四个月，管制三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，刑期详见执行通知书。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一七年二月八日
书记员 金吉男
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初2503号
原告：彭某某，男，1960年8月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告：夏某某，女，1965年2月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
以上两原告的委托代理人：张炜，江西四强律师事务所律师。
被告：彭某某，男，1963年5月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告彭某某、夏某某（以下简称原告）与被告彭某某（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求本院判令被告返还原告支付的购房款3万元、利息8250元（按年利率2.75%从2007年计算至2016年）、房门500元，合计38750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年2月，被告经朋友介绍认识了原告并声称温汤镇明月园对面有一栋6层房屋是其开发建造的。2006年11月，原告、被告双方签订了关于温汤地税局旁边六队土地房屋店面中的第六层扶梯间靠左边第一套卖给原告的《购房合同》（房屋现在的地址为温汤镇古井南路37号），被告保证房屋无任何纠纷，有问题由被告承担责任。原告按照合同约定向被告支付了购房款32000元。2007年1月，原告购买了一套房门（价格500元）准备对购买的房屋进行装修，但发现已经被他人占有，造成原告无法实现对标的房屋的使用。事后，原告多次与被告协商要求被告处理，原告答应无需行使此房屋的购买使用权，只需要被告偿还原告支付的房款、利息及购买房门的损失。2011年和2014年，被告分两次返还原告购房款1000元，合计2000元。2015年2月，原告再次找到被告，被告再次写下“承诺书”答应还款。至今，被告未履行承诺。为维护原告的合法权益，特诉至本院。
被告对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2006年11月，原告与被告签定《购房合同》，原告购买被告开发的温汤镇温汤街第六组的房屋一套，房屋现地址温汤镇古井南路37号。之后，原告按照合同约定向被告支付了购房款32000元。2007年1月，原告购买了一套房门（价格500元）准备进行装修，但发现房屋已被他人占用。事后，原告多次与被告协商要求被告处理，最后原告答应被告只需偿还原告支付的房款、利息及购买房门的损失。2011年和2014年，被告分2次返还原告购房款1000元，合计2000元。2015年2月，原告再次找到被告，被告写下《承诺书》，承诺2015年端午节前返还购房款3万元。至今，被告未履行承诺，原告遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。原告、被告之间已经形成买卖合同关系，原告向被告支付购房款后，被告未按约定交付房屋，应当向原告返还购房款，因此原告的诉讼请求本院予以支持。原告提出被告应支付购房款3万元从2007年至2016年的10年间的利息，共计8250元，按年利率2.75%计算，被告对此无异议，且该项诉请未违反法律规定，对原告的该项诉请本院予以支持。原告提出被告应赔偿为装修房屋购买房门花费的500元，被告对此无异议，对原告的该项诉请本院予以支持。综上论述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告彭某某于本判决生效后十日内返还原告彭某某、夏某某购房本金30000元、利息8250元、房门款500元，共计38750元。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取384.5元，由被告彭端芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易义东
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 晗
附：法律条文
一、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1480号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人：彭炎根。
被执行人：熊江花。
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭炎根,熊江花金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭炎根,熊江花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人彭炎根,熊江花下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人彭炎根,熊江花下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1391号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 朱学东
审判员 李鑫连
二〇一七年五月十九日
书记员 周 波
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第1634号
原告：中国电信股份有限公司旺苍分公司
负责人：贾超文，公司总经理。
地址：旺苍县东河镇新华街192号
委托代理人：唐大海，男，该公司分局局长。
被告：蒋军，男，汉族，生于1985年10月15日，住旺苍县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司旺苍分公司诉被告蒋军电信服务合同纠纷一案中，双方已和解并履行。原告中国电信股份有限公司旺苍分公司于2014年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋军的起诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司旺苍分公司的申请是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司旺苍分公司撤回对被告蒋军的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，本院决定免交。
审判员 吴银厚
二〇一四年十一月五日
书记员 唐新敏
河北省藁城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第00787号
原告赵某，农民。
被告毛某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年2月4日申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
审判员 李华良
二〇一五年二月四日
书记员 郭红杏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初5830号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区,特别授权。
被告：阿不力孜（未到庭，其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年7月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 贾 璐
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01559号
原告杨某甲，男，汉族，农民。
委托代理人孟某某，陕西兢业律师事务所律师。
被告桓某甲，女，汉族，农民。
委托代理人桓某乙，男，汉族，农民。系被告之父。
委托代理人桓某丙，男，汉族，农民。系被告之弟。
原告杨某甲与被告桓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员余坤独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2012年相识谈婚，并于同年5月18日登记结婚。2013年1月29日生育一子杨某乙。婚后共同生活中，起初夫妻关系较好，后因外出打工致夫妻感情疏远。同时，婆媳关系不和，常因琐事发生争执。2015年1月，被告打骂其家人，致其母亲身体多处受伤。2015年2月，其向人民法院提起离婚诉讼，后经判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，故再次起诉请求离婚。
被告辩称，原告所诉其游手好闲、打骂原告家人均不属实。其与原告婚姻基础较好，婚后生养一子更加促进了夫妻感情，其在婚后任劳任怨、善待家人，尽到了妻子的义务。双方聚少离多是因为外出打工而非感情不和，其夫妻感情并未破裂，故其不同意离婚。如原告坚持离婚，则婚生子杨某乙必须由其抚养，否则其坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年相识谈婚，同年5月18日依法登记结婚。2013年1月29日生养一子杨某乙。婚后共同生活中，起初夫妻感情较好，后因婆媳关系不和引发家庭矛盾。2015年1月1日，原告父母杨某丙、周某某前往被告桓某甲娘室接孙子杨某乙回家过程中，与被告桓某甲之母索某某发生争执、撕扯。2015年2月，原告起诉离婚，本院审理后以（2015）洋民初字第00357号民事判决书判决不准离婚。2015年10月13日，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向本院起诉离婚。查2014年12月被告桓某甲将婚生子杨某乙带回娘室抚养至今。审理中，原、被告均坚持要求抚养婚生子杨某乙，对子女抚养问题经调解双方仍无法达成一致意见。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据证实。被告则坚持认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、结婚证、户口薄复印件、洋县人民法院（2015）洋民初字第00357号民事判决书、洋县公安局桑溪治安办接处警情况登记表、洋县桑溪镇夭庄村村委会证明等证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且生养一子，婚姻基础牢固，现虽因婆媳关系不睦引发家庭矛盾，但原、被告夫妻感情并未破裂。只要双方在以后生活中，能互谅互让加强沟通，尊老爱幼，正确处理婆媳关系，共同致力于子女抚养及家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告桓某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 余坤
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 聂尧
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2233号
罪犯郑凯，男，1987年12月17日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
本院于2008年5月28日作出（2008）岳中刑一初字第7号刑事判决，以被告人郑凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。刑期自2007年9月28日起至2019年9月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2010年12月10日、2012年5月15日先后两次裁定，共减去有期徒刑二年六个月。减刑后的刑期至2017年3月27日止。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯郑凯在执行期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动。据此，执行机关认定罪犯郑凯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估年度等次审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯郑凯在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑凯予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 贺冀平
人民陪审员 李志祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723财保16号
申请人邬红涛，男，1978年9月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑县，现河北省保定监狱服刑。
委托代理人李宪清，河北光正律师事务所律师。
被申请人刘存有，男，1968年10月30日出生，住张家口市尚义县。
申请人邬红涛与被申请人刘存有机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邬红涛于2017年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人刘存有驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××（冀GX挂357）重型半挂牵引车以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，申请人的申请符合保全的有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘存有驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××（冀GX挂357）重型半挂牵引车以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。
本裁定，可以自收到之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝永军
二〇一七年十一月二日
书记员 李汉铎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执543号
申请执行人张宏林，男，1968年1月5日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人王冰，女，1980年8月26日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼县。
申请执行人张宏林与被执行人王冰买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2016年9月28日作出（2016）京0114民初12427号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，申请执行人张宏林于2017年1月5日向本院申请执行。
本案执行过程中查明：经查，被执行人王冰名下无其他财产，且被列入失信被执行人名单，待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2017）京0114执543号案件本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘有昌
审判员 王 帅
审判员 赵一林
二〇一七年六月六日
书记员 郭 勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10852号
罪犯徐其贺，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十一月十五日作出（2012）金义刑初字第2723号刑事判决，以罪犯徐其贺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐其贺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯徐其贺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐其贺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法�接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐其贺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐其贺准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
￹
二〇一四年十二月四日
￻
书 记 员 王 静
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2319号
原告：曲某，女。
委托代理人：周邦钺，吉林吉大律师事务所律师。
被告：松原市立信房地产开发有限公司，地址松原市宁江区团结。
法定代表人：崔明江，董事长。
委托代理人：于永军，吉林迅捷律师事务所律师。
原告曲某诉被告松原市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，曲春及其委托代理人周邦钺、立信公司的委托代理人于永军到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
曲某诉称：2009年2月18日曲X与松原市久源房地产开发有限公司公司签订商品房买卖合同，曲某购买松原市久源房地产公司开发建设位于宁江区天府小区A12栋三单元301室楼房一套。曲某交付购楼款126462元，松原市久源房地产开发有限公司给曲春出具收据一枚。后立信公司与松原市久源房地产开发有限公司合并，并继承了其全部的债权、债务。立信公司至今未将房屋交付给曲某，故曲春诉至法院要求立信公司双倍返还购房款及按购房款1%支付违约金。
本院认为：2012年曲某曾向本院起诉立信公司买卖合同一案，因公安机关对立信公司变更前的法定代表人黄征捷涉嫌犯罪已经立案侦查，2012年10月20日本院作出(2012)宁民初字第1661号民事裁定驳回曲春起诉。本案与上一案件系同一法律事实，现公安机关侦查仍未终结，原裁定已经发生法律效力，故依据一事不再理原则，本案属于重复起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告曲某的起诉。
案件受理费2829元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 倪 华
人民陪审员 隋凤书
人民陪审员 杨化凤
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵 航
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1510-1号
申请人林鸿新。
被执行人周瑞金。
本院在执行申请执行人林鸿新与被执行人周瑞金买卖合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的货款、违约金及律师费共计112805元，可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第534号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一五年十一月十三日
书记员 李光照
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1726行审20号
申请执行人泌阳县食品药品监督管理局，住所地河南省泌阳县古城街道办事处南杨庄西棠路路南。
法定代表人梅灿宇，任局长职务。
委托代理人袁儆，泌阳县食品药品监督管理局副局长。
被执行人泌阳县某楼街某日用品门市部，经营场所泌阳县。
经营者：杨某，女，1957年4月20日出生，汉族，住泌阳县。
申请执行人泌阳县食品药品监督管理局向本院申请强制执行（泌O）食药监食罚[2017]XX号行政处罚决定。本院于2018年4月10日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人泌阳县食品药品监督管理局于2017年6月21日作出（泌O）食药监食罚[2017]XX号行政处罚决定，后被执行人泌阳县某楼街某日用品门市部未履行处罚决定确定的义务。申请执行人泌阳县食品药品监督管理局遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”行政机关申请强制执行其行政行为应当在在法定期限内提出申请。本案中，申请人于2017年6月21日送达了（泌O）食药监食罚[2017]XX号行政处罚决定书，而于2018年4月10日申请人民法院强制执行，属逾期申请，且无正当理由。因此，该强制执行申请不符合法定条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对泌阳县食品药品监督管理局对泌阳县某楼街某日用品门市部于2017年6月21日作出（泌O）食药监食罚[2017]XX号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一八年五月四日
书记员 王 昆
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初2822号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李小平，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。
被告：谭琼（又名谭小琼），女，生于1970年3月，汉族，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告谭琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼，被告谭琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告谭琼偿还原告借款本金12300元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告谭琼于2008年4月8日在小桥信用社贷款12300元，2013年4月7日到期。该户贷款到期后一直拖欠，原告单位多次找被告催收，被告人至今未履行还款义务。
被告谭琼未作答辩。
经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下事实：
被告谭琼于2008年4月9日在原告单位申请借款12300元，借款用途为债务，借款期限至2013年4月7日，约定月利率9.0000‰，结息方式为按季结息。贷款逾期后，被告未偿还过借款本金及资金利息。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告谭琼于2008年4月9日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款12300元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告谭琼应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告谭琼返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭琼在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金12300元及资金利息（利息从2008年4月9日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费108元，由被告谭琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 孙 莉
审 判 员 罗 雄
人民陪审员 樊雪萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 婷
山西省神池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0927民初27号
原告:吴维新，男，1955年4月13日出生。
被告:张润月，男，1952年4月8日出生。
原告吴维新诉被告张润月民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19号立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴维新到庭参加了诉讼，被告张润月经本院传票传唤缺席未到，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴维新向本院提出诉讼请求：依法收回借款50万元及利息，诉讼费由被告人承担，事实与理由:被告人张润月于2015年4月8日先后向原告两次借款50万元，以忻州市和平西街1号楼1单元5层东户楼房作为借款抵押。当时承诺2015年还清本息，但由于种种原因没有兑现，2016年原告多次催要无果，现向贵院提起诉讼，请求依法收回借款本息。
被告张润月未到庭，也未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、被告张润月的房屋所有权证，2、借条复印件2份；3、赵明忠收条1份；4、赵明忠身份证复印件。
经审理查明，2015年4月10日被告张润月向原告吴维新借款20万元，约定借期2015年4月10日至2015年7月10日，以和平西街消防宿舍1号楼1单元5层东房产作抵押，2015年5月10日被告张润月向赵明忠借款30万元，借期从2015年5月10日至2015年8月10日，用和平西街消防宿舍1号楼1单元5层东房产作为抵押，担保人吴维新，2017年1月10日吴维新偿还张润月借赵明忠的30万元，庭审后询问双方，以上借款双方口头约定利率为月利率1.5％。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张借其20万的债务有借条，庭审笔录，双方当事人陈述为证，本院予以支持；被告向赵明忠借款本金30万元作为担保人的原告吴维新已于2017年1月10日予以偿还，原告偿还后有权向作为债务人的被告张润月追偿，其要求被告人张润月偿付其30万元的请求，本院予以支持。借贷双方没有书面约定利息，都承认口头约定利率为月利率1.5％，不超民间借贷的法定利率，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张润月在判决生效后十五日内偿还原告吴维新本金50万元及借吴维新20万元的利息（从2015年4月10日起以月利率1.5％计付到本院确定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告张润月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 张建国
审判员 白 云
审判员 刘 霞
二〇一七年六月十四日
书记员 李 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第236号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人李某某，四川省盐亭县人。因本案2014年11月19日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院检察员秦家智出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月9日，被告人李某某在其租用的绵阳市涪城区临园路西段30号原新世界宾馆二楼两个房间内开设赌场，以在赌博机上用现金上下分的方式组织赌博。2014年11月11日，被告人李某某又在其租用的新世界宾馆532号房间内开设赌场。2014年11月13日9时许，公安机关在上述两处地点现场查获19台赌博机，共26个机位。经公安机关认定，被告人李某某设置赌博机26台。
2014年11月13日11时许，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、销毁记录、租赁合同、证人胡某某、秦某某、赖某某的证言、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、刑事照相、被告人李某某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某设置赌博机组织赌博活动，其行为已触犯国家刑律，构成开设赌场罪。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性正确，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期刑期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可从收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 赵 志
人民陪审员 岳珊珊
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈思佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂监利执字第00246号
申请执行人王斌，男。
被执行人吴必学，男。
被执行人易三英，女。
本院在执行王斌与吴必学、易三英民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立仿
审判员 朱先明
审判员 吴敦辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 沈 杰
盘锦市�隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第00331号
原告：张虹，女，1966年11月3日生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告：李平，男，1965年4月7日生，汉族，住址同原告张虹。
二原告委托代理人：张咏，辽宁盛竹律师事务所律师。
被告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。
法定代表人：李凤如，该公司董事长。
本院在审理张虹、李平诉被告辽宁天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张虹、李平撤回起诉。
案件受理费2919.00元，减半收取1459.50元，由二原告承担。
审 判 长 常 林
人民陪审员 杨 芳
人民陪审员 张景平
二〇�四年八月十二日
书 记 员 刘亚楠
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）浙06行赔终6号
上诉人（原审原告）周宝祥，男，1963年10月3日出生，汉族，住嵊州市。
被上诉人（原审被告）嵊州市公安局。住所地嵊州市剡湖街道官河横路***号。
法定代表人李连仁，局长。
委托代理人胡鑫江、吕坚，嵊州市公安局工作人员。
上诉人周宝祥因行政赔偿一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683行赔初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。现原告周宝祥未就本案赔偿事项向被告嵊州市公安局申请行政赔偿，直接起诉至法院要求被告赔偿经济及有关损失、精神损害共计214394元，不符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告周宝祥的起诉。
上诉人周宝祥上诉称：嵊州市公安局民警在2007年5月8日对我违法行政拘留20天，又送绍兴市公安局安康医院关押，造成各种损害。要求法院撤销一审判决，重新审判。
被上诉人嵊州市公安局答辩称：1.上诉人对2007年5月8日的拘留决定提出赔偿请求已超过时效。2.我局2015年10月26日作出的行政赔偿决定准确合法。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。上诉人要求被上诉人对2007年5月8日作出的行政拘留进行赔偿，但未向法院提交其曾经向被上诉人提出申请的证据。上诉人的起诉不符合法律规定，一审法院判决驳回诉请正确。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 瑛
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 郭海斌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈梦娜
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第05454号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。
负责人荣增富，该支行行长。
委托代理人苏世涛，男，1988年10月19日出生，汉族，该支行职工，住重庆市涪陵区。
被告王应秋，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行（以下简称重庆农商行涪陵支行）与被告王应秋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，原适用简易程序进行审理，后因被告王应秋外出无法联系，本案于2015年9月28日依法转为普通程序，由审判员叶路辉担任审判长，与代理审判员李欣欣、人民陪审员周正平组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行缺席审理。原告重庆农商行涪陵支行特别授权委托代理人苏世涛到庭参加诉讼。被告王应秋经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农商行涪陵支行诉称，2013年4月3日，被告王应秋因贷款到期无周转资金，在我行办理还旧借新贷款，向原告申请二年期信用借款25000元。原告接受被告申请后，经审查被告当时所经营的项目及相应条件，符合贷款规定，便在同日与被告签订了《农户小额信用贷款借据》。借据签订后原告即依约立即将款项发放给了被告。该笔贷款已于2014年11月16日到期，原告多次催收，被告却仍未按合同约定归还款项。为此原告为维护自身的合法权益，特起诉至人民法院，请求判令：1.被告王应秋立即偿还借款本金25000元及利息（2013年4月3日至2014年11月16日按年利率8.61%计算本金利息，从2014年11月17日起至偿清之日止按合同利率上浮50%即年利率12.915%计算逾期资金利息。被告自2014年12月30日起未结息，截止2015年7月16日已欠利息共计1813.72元）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告王应秋未作答辩。
经审理查明，被告王应秋于2012年11月16日向原告重庆农商行涪陵支行申请借款27000元，并于2013年4月3日向原告出具农户小额信用贷款借据，约定被告王应秋向原告借款25000元，借款日期为2013年4月3日，到期日期为2014年11月16日，年利率为8.61%，结息方式为按季结息，逾期罚息年利率为12.915%。同日，原告重庆农商行涪陵支行向被告发放了该笔借款。借款到期后，被告王应秋未按期偿还借款本金，其将利息结清至2014年12月29日，之后未再履行还款付息义务。
本院所确认的上述事实，有原告在庭审调查中的陈述笔录，有原告提供的贷款授信申请书、农户小额信用贷款借据、承诺书等证据材料在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，合法有效的借贷关系，依法受法律保护，被告王应秋向原告重庆农商行涪陵支行借款25000元，原告也向其发放了该借款，原、被告之间形成了合法有效的金融借款合同关系，被告应按约向原告归还借款本金及利息而未归还，应承担违约责任，故对原告诉请判令被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王应秋自本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行偿还借款本金25000元，并支付自2014年12月30日起至付清之日止以借款本金为基数按照年利率12.915%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告王应秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶路辉
代理审判员 李欣欣
人民陪审员 周正平
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李霖杰