广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3956号
原告：张爱齐，女，1954年7月8日生，汉族，住阳江市江城区，
委托代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
被告：关则国，男，1974年3月15日生，汉族，户籍地：广东省阳西县，现住阳江市江城区，
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号。
法定代表人：黄维健，该公司总经理。
委托代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托代理人：冯彤彤，该公司员工。
原告张爱齐诉被告关则国、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱齐的委托代理人周仕带、被告天安保险阳江支公司的委托代理人冯彤彤到庭参加了诉讼；被告关则国经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险阳江支公司赔偿给原告98768.69元（庭审中变更为87463.4元）；2、判令被告关则国对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日，关则国驾驶粤Ｑ×××××号小型客车在阳江市××城区甜酒巷内行驶时，因操作不当碰撞行人张爱齐，造成张爱齐受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2017年9月30日作出第4417014201702279号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关则国驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，承担此事故的全部责任；张爱齐不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往阳江中医医院治疗，自2017年9月17日至2017年9月29日出院，共住院12天，所用医院费共55904.94元。诊断意见：右足多发骨折。出院医嘱：1、建议继续治疗；2、维持石膏托固定；3、建议休息三个月；4、加强营养；5、定期复查，不适随诊。原告经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费9470.09元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、营养费3000元；4、护理费1560元（130元/天×12天）；5、精神损害抚慰金5000元；6、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；7、司法鉴定费3170元。以上合共98768.69元。由于原告已达63岁，残疾赠偿金计算年限为17年，现变更上述损失为87463.4元。被告关则国驾驶的粤Ｑ×××××号小客车已向被告天安保险阳江支支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现提起诉讼，请求判如所请。
被告天安保险阳江支公司辩称：被告关则国在天安保险阳江支公司仅投保了机动车交强险，没有投保商业三者险，对原告超出交强险部分损失，天安保险阳江支公司不予赔偿。另外，被告关则国已额外赔偿了原告20000元。原告的残疾赔偿金额应按17年计算。
被告关则国没有到庭，也没有书面答辩。
本院查明：粤Ｑ×××××号小型客车的�有人为关则国，该车已向天安保险阳江支公司投保了机动车交强险和责任限额为50万元和附加不计免赔率特约险的商业三者险，保险期限均为自年2016年11月6日至2017年11月5日止。2017年9月17日，关则国驾驶粤Ｑ×××××号小型客车在阳江市××城区甜酒巷内行驶时，因操作不当碰撞行人张爱齐，造成张爱齐受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2017年9月30日作出第4417014201702279号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关则国驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，承担此事故的全部责任；张爱齐不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往阳江中医医院治疗，自2017年9月17日至2017年9月29日出院，共住院12天，所用医院费共55904.94元。诊断意见：右足多发骨折。出院医嘱：1、建议继续治疗；2、维持石膏托固定；3、建议休息三个月；4、加强营养；5、定期复查，不适随诊。经原告申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该司法鉴定所于2017年11月21日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第544号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张爱齐的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右拇趾丧失功能75%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、不存在后续治疗费。原告为此用去司法鉴定费3170元。
此外查明，事故发生后，原告张爱齐与被告关则国达成一份《协议书》，该协议主要约定：关则国一次性赔偿给张爱齐20000元作为后续治疗费用；张爱齐的医药费、住院伙食费、陪人费、精神损失费、伤残等费用由张爱齐向保险公司索赔，超出保险范围的，张爱齐不得向关则国另作请求；各自车辆各自修理。
以上事实有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票及明细、司法鉴定意见书、双方在庭审中的陈述笔录等为据。
本院认为：被告关则国驾小客车与原告发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417014201702279号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关则国驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，承担此事故的全部责任；张爱齐不承担此事故的责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，被告天安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险责任限额的部分，由于被告关则国没有投保商业三者险，超出部分应由关则国负担。
原告居住在城市�其请求按城镇居民的赔偿标准计算相关损失，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，以及依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定为：1、医疗费，以医院的出具的医疗费票据及病人费用明细，结合病历和诊断证明确定为9470.09元；2、住院伙食费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院12天计算为1200元（12天×100元/天）；3、营养费，根据原告伤情，酌定为1000元；4、护理费，按阳江一般护工收费标准130元/天计算为1560元（12天×130元/天）；5、残疾赔偿金，原告已满63岁，计算年限为17年，按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算17年并按原告�级伤残计算10%为64063.31元（37684.3元/年×17年×10%）；6、司法鉴定费，根据司法鉴定所出具的发票确定为3170元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情结合被告的过错酌定为5000元。以上共85463.4元。
原告的医疗费9470.09元、伙食补助费1200元、营养费1000元合共11670.09元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由被告天安阳江支公司在该限额内赔偿给原告10000元；原告的护理费1560元、残疾赔偿金64063.31元、司法鉴定费3170元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔付）共73793.31元，属于机动车交强险死亡伤残限额项下承担的费用，尚未超出该110000元的限额，应由被告天安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告73793.31元。因此，被告天安保险阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失83793.31元（73793.31元+10000元）。由于被告关则国没有为其车辆投保商业三者险，原告超出交强险责任限额的部分1670.09元（11670.09元-10000元），应关则国承担。但是，原被告双方在事故后达成了赔偿协议，约定由关则国一次性赔偿给张爱齐20000元，超出部分不再赔偿。因此，对原告超出机动车交强险责任限额部分1670.09元应由原告自行负担。原告请求被告关则国承担连带赔偿责任，依据不足，应予驳回。
被告关则国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条�第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告张爱齐交通事故损失73793.31元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1987元，由原告张爱齐负担93元，被告天安保险阳江支公司负担1894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 冯而敏