江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初508号
原告刘子晨，女，2008年出生，汉族，学生，住德安县。
法定代理人刘某1（系原告刘子晨父亲），男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住南昌市新建县。
委托诉讼代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
被告曾鸣，男，1965年出生，汉族，职业不详，住德安县。
被告管荣功，男，1965年出生，汉族，职业不详，住德安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，地址：德安县石桥路169号。
负责人付晓东，经理。
原告刘子晨诉被告曾鸣、被告管荣功、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称德安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子晨的委托诉讼代理人杨锦林到庭参加诉讼，被告曾鸣、管荣功、德安财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某3向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失76881.5元［医药费396.8元，专家会诊费5000元，住院期间伙食补助费760元（38天×20元），住院期间营养费1800元（90天×20元），伤残赔偿金57340元（28670元/年×20年×10%），交通费1000元，精神抚慰金2000元，护理费7484.7元（60天×44908元/年÷360天/年），鉴定费1100元］。事实和理由：2016年3月11日15时50分许，被告管荣功驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由南往北沿德安石桥路行驶，途经德安石桥路河东乡中心小学路口将行人原告撞伤。经德安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（德公交责字2016第67号）认定，被告管荣功承担本起事故的全部责任。
原告受伤后进入德安县人民医院住院治疗，3天后转至德安中医院治疗。诊断为：右胫腓骨骨折。住院32天出院。出院医嘱：建议休息2个月，回家后继续右下肢石膏托外固定，卧床休息，行右下肢肌肉锻炼，每两周来院复查DR摄片，根据骨折愈合情况及相关病情变化给以相关处理，定期复查D一二聚体，如有不适，门诊随诊。2016年6月4日，又到浙江省江山邦尔骨科医院进行康复治疗3天。原告在德安县人民医院及德安中医院住院治疗期间的医疗费用由被告管荣功支付，在德安中医院住院治疗期间，浙江江山邦尔骨科医院赵磊医师会诊，花费会诊费5000元，出院后在德安中医院复查两次花费门诊医疗费225.8元，在浙江省江山邦尔骨科医院住院治疗期间花费医疗费171元。2016年6月17日，经德安振辉法医学鉴定所对原告的伤残、护理期、营养期进行鉴定，鉴定为原告的右下肢损伤评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。受伤后，被告管荣功仅支付了住院期间的部分医疗费用，拒绝给予赔偿。原告户籍所在地虽为南昌市××村，属农业户。但原告受伤前自出生一直××在××县亲戚王某家，一直住在德安县蒋家湾，就读于德安河东小学。其经常居住地为德安城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。综上所述，被告管荣功在该起事故中承担全部责任，应承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在交强险及第三责任商业险的保险责任范围内予以赔偿，超出保险赔付的部分由被告管荣功、曾鸣连带赔偿。
被告管荣功未出庭参加诉讼，未作答辩。
被告曾鸣未出庭参加诉讼，未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司未出庭参加诉讼，庭后提交了重新鉴定申请书，对鉴定结论有异议，申请对被申请人刘某3的右胫腓骨骨折等级进行重新鉴定。
经审理查明，2016年3月11日15时50分许，被告管荣功驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由南往北沿德安石桥路行驶，途经德安石桥路河东乡中心小学路口时将行人原告刘某3撞伤。德安县公安局交通警察大队于2016年3月25日作出德公交责字92016当第67号道路交通事故认定书，认定：被告管荣功驾驶机动车途经路口未确保安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。原告刘某3无违法行为。被告管荣功在该事故中承担全部责任，原告刘某3在该事故中没有责任。
原告刘某3受伤后入德安县人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗3天，2016年3月13日出院，花费医疗费1756.5元（门诊医疗费924元，住院医疗费832.53元，由被告管荣功支付）。原告刘某3于德安县人民医院出院当天入德安中医院住院治疗32天，在全身麻醉下行右胫腓骨骨折手法复位石膏固定术，术后给予消肿、骨营养等治疗。2016年4月14日出院。德安中医院出院诊断：右胫骨骨折。出院医嘱：建议休息2个月，回家后继续右下肢石膏托外固定，卧床休息，行右下肢肌肉锻炼，每两周来院复查DR摄片，根据骨折愈合情况及相关病情变化给以相关处理；定期复查D-
二聚体；如有不适，门诊随诊。德安中医院住院期间花费医疗费7874元（由被告管荣功支付）。
2016年4月30日、2016年5月11日，原告刘某3在德安中医院门诊复查两次，花费医疗费225.8元。另，原告刘某3在德安中医院住院治疗期间请浙江江山邦尔骨科医院赵磊医师会诊，德安中医院证明会诊费5000元。2016年6月4日至2016年6月7日在浙江江山邦尔骨科医院住院治疗3天，花费医疗费171元。
2016年6月17日，德安振辉法医学司法鉴定所评定原告刘某3伤残等级、休息期、护理期、营养期，并出具德安振辉法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第087号司法鉴定意见书，鉴定意见：被告鉴定人刘某3右下肢损伤评定为十级伤残；休息期评定为150日，护理期评定为60日（自受伤之日起计算），营养期评定为90日。原告刘某3花费鉴定费1100元。
另查明，赣Ｇ×××××号小型轿车所有人为本案被告曾鸣，被告曾鸣在被告德安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止。原告刘某3户籍所在地为南昌市新建县××乐化村××自然村××号，原告刘某3自幼在德安县蒋家湾佑固小区随邓余河、王某共同生活至今。
上述事实，有原告刘某3法定代理人刘某1户口簿、案外人邓余河户口簿、德安县蒲亭镇曾家洼社区居民委员会证明、德安县大风车幼儿园证明、德安县河东乡中心小学学籍基本信息、邓余河房屋所有权证、证人王某证言、证人刘某2证言、机动车信息查询结果单、德安县公安局交通警察大队德公交责字（2016）第67号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、德安县人民院入院记录、德安县人民医院出院记录、德安县中医院出院记录、德安县中医院出院疾病诊断证明书、德安振辉法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第087号司法鉴定意见书、德安县人民医院门诊收费票据、德安县人民医院住院收费票据、德安县人民医院费用明细清单、德安中医院住院收费票据、德安中医院患者费用明细汇总单、德安中医院门诊收费票据江山邦尔骨科医院住院发票、江山邦尔骨科医院病人住院费用清单、德安中医院骨伤科证明、鉴定费发票证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。德安县公安局交通警察大队认定本次交通事故由被告管荣功负全部责任,原告刘某3没有责任，本院经审查予以确认。因该车投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告刘某3的合理损失先由被告德安财保公司在交强险责任限额内予以赔付（其中，死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元），不足部分，由被告管荣功负担。被告曾鸣虽系涉案车辆的所有人，因无证据证明被告曾鸣对损害的发生有过错，故被告曾鸣不承担赔偿责任。
被告德安财保公司申请对伤残等级重新鉴定，但对德安振辉法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第087号司法鉴定意见书的鉴定结论未提供证据予以反驳，故本院不予准许，本院对德安振辉法医学司法鉴定所的鉴定结论予以确认。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定，原告提供的德安中医院骨伤科关于会诊费5000元的证明，无相关收款凭证证明，故本院对会诊费5000元不予确认。原告主张按2016年度城镇居民人均可支配收入标准28670元计算残疾赔偿金，提供了曾家洼社区居委会证明、德安大风车幼儿园就读证明、德安河东乡中心小学学籍基本信息、房屋产权证及证人王某、刘某2的证言，原告虽为农村户籍，但其提供的上述证据可证明其在城镇居住生活，故对原告的上述主张，本院予以支持。关于交通费，因原告刘某3治疗需要曾在浙江江山邦尔骨科医院住院治疗三天，加之原告年幼需有成年人陪同，故本院酌定交通费600元。关于原告刘某3主张的住院伙食补助费、住院期间营养费、护理费、精神抚慰金除护理费应按2016年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资31010元计算外，其他主张有医院的相关证明、及鉴定意见书等证明，本院予以确认。综上所述，本院对原告刘某3的各项损失认定如下：
伤残赔偿金57340元；护理费5168.33元；交通费600元；医疗费10027.3元；营养费1800元；住院伙食补助费760元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费1100元。上述损失合计78695.63元。
因鉴定费1100元不在交强险赔偿范围内，该笔费用由被告管荣功赔偿给原告刘某3。综上，本案中被告德安财保公司应赔偿金额合计75108.33元；被告管荣功应赔偿金额合计3687.3元（12587.3元－医疗费用赔偿限额10000元+鉴定费1100元），因被告管荣功已支付9630.5元，被告德安财保公司返还被告管荣功垫付款7043.2元，还应在交强险责任限额内赔付原告刘某368065.13元，鉴定费1100元由被告管荣功付给原告刘某3。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内向原告刘子晨赔付68065.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内向被告管荣功支付保险理赔款7043.2元。
三、鉴定费1100元由被告管荣功于本判决生效之日起三日内向原告刘子晨赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722.04元（原告已预交），由原告刘子晨负担154.92元，被告管荣功负担1567.12元，被告管荣功负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告刘子晨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 魏方云
人民陪审员 周木应
人民陪审员 殷志军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 余露烨