江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初11580号
原告：黄昕倩。
被告：苏州翌湾电子商务有限公司，住所地苏州高新区浒关分区大同路10号1003室，统一社会信用代码91320505301822059X。
法定代表人：游建。
委托诉讼代理人：孙伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告黄昕倩与被告苏州翌湾电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告黄昕倩、被告苏州翌湾电子商务有限公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄昕倩向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告的买卖合同；2、被告退还原告货款5079.6元，并赔偿15238.8元，合计20318.4元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告因正常生活需求购买代餐粥，被告销售涉案商品“【天猫超市】明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”，宣传商品具有如下功能：1、养出靓发；2、用于治疗肝肾精血不足所致的须发早白、病后脱发，在乌发方面更是有口皆碑；3、补肾温肺，用于肾阳不足、益精养血，用于肾虚；4、含维生素、多种微量元素，能补中益气，是优秀的黑色美发食品，等等。原告被上述功能打动，决定购买，1、订单号2198847563352664，实付金额597.6元，下单时间2016年9月14日，2、订单号2199917373172664，实付金额4482元，下单时间2016年9月14日，但商品食用一段时间后并没有体现上诉宣传的效果。被告故意隐瞒商品真实情况，发布虚假广告，为强化讼争产品的优秀功效，欺骗诱导消费者，诱使原告作出了错误的意思表示。
被告苏州翌湾电子商务有限公司辩称：被告在天猫超市销售的“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”的主要原料为黑芝麻、核桃、黑豆、黑米、桑葚、魔芋等，属物理加工研磨成粉未改变原料的任何营养成分，也没有添加其他物质。国家卫计委《按照传统既是食品又是中药材物质目录管理办法》的规定，桑葚、黑芝麻、核桃、黑米等既是食品也是药品，本身具有相应的保健治疗价值。被告只是在平台对几种原材料如实介绍，介绍的内容均摘自权威书籍或论文，且原文摘选，未作任何修改。每种原料介绍后面都标注了摘选自哪篇文章，提醒消费者，避免不必要的误导。原告将产品原料的医学解释误认为是产品的功能是原告个人观点，而非产品的虚假宣传。被告整个网络购物平台的页面，从未宣传产品具有原告所称的功能宣传，也从未宣传产品具有治疗作用，反提醒产品是食品。原告属于恶意索赔而购物，原告两次购物合计1020袋，原告从2016年9月14日到2016年10月13日起诉，合计30天，原告在未食用过一次性购买大量的假如每天三顿都吃也可以差不多一年的一个人食用量，显然不合情理。任何一个消费者，不可能在没有优惠，也不知道产品功效的情况下，一次性购买如此大量的食品，原告是一个有一定文化水平的成年人，不可能被误导，更不可能被误导一次性购买如此多的产品。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的工商信息复印件；2、被告开具的发票两份；3、网页截图五页。被告苏州翌湾电子商务有限公司对原告的上述证据无异议，但认为原告的证据不能证明被告对原告存在欺诈。被告苏州翌湾电子商务有限公司针对其抗辩提供了如下证据：1、网页宣传截图一页；2、文献出处复印件五页；3、淳食养道（上海）健康管理有限公司营业执照、食品流通许可证复印件、高邮市汇金杂粮专业合作社全国工业产品生产许可证复印件；4、《中药养生速查全书》、《食物是最好的药》、《中华人民共和国药典2010年版一部》复印件合计十页。原告对被告提供的证据1、网页截图及证据3均无异议，对被告的证据2及证据4认为未提供原件且仅能作为参考，被告违法宣传构成了欺诈。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，原告黄昕倩通过网络在“天猫超市”购买了“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”12份，单价49.8元，“阿里山低聚糖话梅西瓜子128g”1份，单价9.8元，合计607.4元，订单编号：2198847563352664。2016年9月14日，原告黄昕倩通过网络在“天猫超市”购买了“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”90份，单价49.8元，合计4482元，订单编号：2199917373172664。被告苏州翌湾电子商务有限公司于2016年9月14日向原告开具了两份发票，项目均为食品，金额分别为607.4元及4482元。
被告苏州翌湾电子商务有限公司在网络宣传页面对“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”的原料黑芝麻、核桃、黑豆、黑米、桑葚相应的图片下分别作了文字标注，“黑芝麻用于治疗肝肾精血不足所致的须发早白、病后脱发，在乌发方面更是有口皆碑，选自《食物是最好的药》；核桃补肾温肺，用于肾阳不足，选自《中华人民共和国药典2010年版一部》；黑豆益精养血，用于肾虚，选自《中华人民共和国药典2010年版一部》；黑米含维生素、多种微量元素，能补中益气，是优秀的黑发美发食品，选自周杨家《黑色食品在人体内的主要保健作用》；桑葚含维生素B1、B2，维生素C，黑发素，能乌须黑发选自周杨家《黑色食品在人体内的主要保健作用》”。
本院认为，根据原告提供的购物发票、网页截图，可以确认原、被告间就涉案产品“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”存在买卖合同关系。被告对原告的消费者身份存有异议，但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护。被告并未提供证据证实原告购买涉案产品另行用于生产经营，本院对原告的消费者身份予以确认，原告的权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《食品广告发布暂行规定》第七条规定：食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接地宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成份的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。《中华人民共和国食品安全法》第七十三条规定：食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及治病预防、治疗功能。被告在网络宣传页面标注治疗肝肾精血不足所致的须发早白、病后脱发，补肾温肺，用于肾阳不足等，明显违反国家相关规定，构成了对原告的欺诈。原告要求退回货款5079.6预案并向其赔偿15238.8元，符合法律规定；同时原告应当向被告返还本案所涉“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”102份，不能返还的部分应当按照购买价格每份49.8元在上述退回的货款中予以抵扣。因双方的买卖合同已履行完毕，且原告主张的系受到欺诈而订立合同，故无解除的必要。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第七十三条之规定，判决如下：
被告苏州翌湾电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告黄昕倩货款5079.6元并支付三倍赔偿金15238.8元，合计人民币20318.4元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；原告黄昕倩将“明安旭黑芝麻核桃速食粥五谷杂粮代餐粉营养粥”102份退回被告苏州翌湾电子商务有限公司，不能退回的部分，应按照购买价格每份49.8元在上述退回的货款中予以抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取154元，由被告苏州翌湾电子商务有限公司负担（原告同意其预交的154元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱益虎
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周文洁