河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初2007号
原告：伏建军，男，1985年3月29日出生，汉族，甘肃省秦安县人，现住秦安县，。
委托代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人：郎丽彩，北京首阳律师事务所律师。
被告：崔海兵，男，1992年1月30日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县，。
委托代理人：李建伟，河北敬民律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层，统一社会信用代码：91130100674166656D。
负责人：康洁，该公司总经理。
委托代理人：唐宗业，该公司职工。
原告伏建军诉被告崔海兵、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郎丽彩、被告崔海兵及其委托代理人、被告永诚财险石家庄中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伏建军诉称，2016年3月30日19时，被告崔海兵驾驶小型轿车（冀Ｒ×××××）沿大广高速牛驼连线由东向西行驶至固安县南陈村路口东130米处，与原告伏建军骑行的自行车相撞，致使原告受伤。原告被送往北京朝阳急诊抢救中心就诊，被诊断为急性闭合性颅脑损伤重型等，共住院72天。经固安县公安交通警察大队作出事故认定，被告崔海兵负全部责任，原告无责任。因被告崔海兵所驾驶车辆保有永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的交强险，根据《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《道路安全法》第七十六条之规定，被告应向原告承担赔偿责任。综上事实，本案涉及保险赔偿，原告与被告不能达成和解，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费198209.87元、住院伙食补助费7200元、营养费12000元、误工费26016元、护理费25260元、残疾赔偿金104608元、被抚养人生活费72887元、残疾辅助器具费3658元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费6000元、财产损失2200元、二次手术费15000元，共计494038.87元。
被告崔海兵辩称，我方垫付了73000元医疗费用，应当在原告主张的医疗费用中予以扣除；住院伙食补助费7200元认可；营养费我方认为过高，每天应按20元计算；误工费我方不认可，我方认为应当是每天54元计算；护理费我方只认可一人且每天按54元计算，护理天数应当减去15天，我方支付了15天的护理费；残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告为农业户口，假设开具的证明真实，其居住地所是在固安县城区以外，不应按城镇居民计算；被抚养人生活费应按受诉法院地农村居民标准计算；残疾辅助器具我方不认可；精神抚慰金我方只认可3000元；交通费我方认可800元；鉴定费真实性认可；财产损失及二次手术损失不认可。
被告永诚财险石家庄中心支公司辩称，对交通事实没有异议，崔海兵在我公司投有交强险，同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年3月20日19时5分许，被告崔海兵驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿大广高速牛驼连线由东向西行驶至固安县南陈村路口东130米处，与原告伏建军骑行的自行车相撞，致使原告受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，被告崔海兵负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京朝阳急诊抢救中心诊治并住院治疗72天，经诊断原告伤情为失血性休克、急性闭合性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、右额硬膜外血肿、前颅窝底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、鼻骨骨折、上颌窦壁骨折、左侧中切牙缺损、右股骨干开发性骨折、右大腿皮肤开发性损伤、多处软组织损伤。出院医嘱建议：1、继续康复功能锻炼，双下肢避免负重；2、全休壹月、住院期间及出院壹月内陪护壹人；3、牙齿松动脱落建议专科医院治疗；4、骨科门诊复查时间每周一、三、五上午；5、不适随诊。为此，原告花费医疗费共计198209.87元、护理费7260元，未购买辅助器具花费3658元。其中被告崔海兵垫付医药费共计73000元。经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤后遗神经功能障碍、右股骨、左胫骨骨折内固定术后遗留关节活动受限分别符合十级伤残、十级伤残、十级伤残，综合赔偿指数20%；原告本次外伤后所需误工期截止评残前一日，护理期120天、营养期120日。原告花费伤残鉴定费6000元。原告系菏泽市中盛建筑劳务有限公司劳务派遣工，其住院及休养期间工资被停发26016元。
另查明，原告父亲刘斗虎63周岁（一个儿子），长子伏奥运8周岁；长女伏奥琪4周岁。被告崔海兵所驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告永诚财险石家庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，医疗机构的病案、诊断证明、用药清单、医疗费票据，交通费票据，劳动合同、误工证明，购买矫形器及辅助器具票据，就读证明及家庭关系证明、出生医学证明、户口本，司法鉴定意见书、鉴定费票据，护理费票据等证据在案佐证。
本院认为，此次事故事实及责任认定，有固安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，双方均无异议，本院予以认定。原告伏建军因此次交通事故受到身体损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告崔海兵所驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告永诚财险石家庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告永诚财险石家庄中心支公司应在交强险责任范围内赔偿。本案中，原告合理损失范围和数额则应依法确定，医疗费198209.87元，有医疗机构出具的收费票据、病例等证据证实，本院予以支持。原告所提交二次手术证明书记载“患者因多发伤在我院行内固定手术治疗，需行二期行内固定取出术，约需花费人民币壹万伍仟元整”，故原告主张后续治疗费金额并未确定，应待实际发生时另行解决。原告主张住院伙食补助费7200元不超合理范围，本院予以支持。营养费按照每天50元标准计算，为6000元（50元×120天）。原告伤情购买矫形器及辅助器具花费3658元属必要性、合理性费用，应予支持。原告主张误工费26016元由劳动合同及误工证明证实，本院亦予以支持。由北京龄泰劳务服务有限公司出具的服务费7260元票据，系因原告住院期间所产生的44天护理费用，应予支持。另结合北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，参照2016河北省居民服务业在岗职工工资33543元计算，护理费共计为14244.30元【7260元＋33543元÷365天×（120天-44天）】。原告因交通事故致残，结合北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赔偿系数为20%，原告系农业户口，故残疾赔偿金参照2016河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算，为44204元（11051元×20年×20%）。原告在本次交通事故中致残，精神损害抚慰金本院酌定支持8000元。伤残鉴定费6000元系原告为确认伤残等级及损失数额所花费必要性费用，且有正式票据证实，本院予以支持。参照2016年河北省农村居民年生活消费性支出9023元计算，被抚养人刘斗虎生活费为30678.2元（9023元×17年×20%）；被抚养人伏奥运生活费为9023元（9023元×10年×20%÷2）；被抚养人伏奥琪生活费为12632.2元（9023元×14年×20%÷2）。交通费考虑其实际发生的必要性，原告主张1000元数额合理，应予以支持。因道路交通事故认定书未记载原告存在其他财产损失，原告主张其手机维修费2200元不能证明与本次事故存在关联性，本院不予支持。综上，原告合理合法损失为医疗费198209.87元、购买辅助器具费用3658元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元、误工费26016元、护理费14244.30元、伤残赔偿金44204元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、被抚养人生活费52333.4元（30678.2元＋9023元＋12632.2元）、伤残鉴定费6000元，合计366865.57元。由被告永诚财险石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；不足部分，扣减被告崔海兵已垫付的医药费73000元后，被告崔海兵另赔偿原告173865.57元（366865.57元-120000元-73000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告伏建军各项损失共计120000元。
二、被告崔海兵赔偿原告伏建军各项损失173865.57元。
三、驳回原告伏建军其他诉讼请求。
上列第一、二项于本判决生效后十日内履行。（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9634元，减半收取4817元，由被告崔海兵负担3576元，原告伏建军负担1241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 顾 雪
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王东玲