鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第481号
原告：崔某某，男，2001年1月9日出生，汉族，系鞍山市第五十一中学初一学生。住所地：鞍山市立山区深沟寺****栋**号。身份证号码：2103042001********。
法定代理人：崔海军，男，1964年11月9日出生，汉族，系鞍山冀东水泥有限责任公司职工。住所地：鞍山市立山区深沟寺****栋**号（系原告父亲）。
委托代理人：徐文竹，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：李某某，男，2001年6月8日出生，汉族，系鞍山市第十五中学学生。住所地：鞍山市铁东区园林路***栋*单元*层**号。
法定代理人：李明辉，男，1972年12月12日出生，汉族，系鞍钢附企装运公司职工。住所地：鞍山市铁东区园林路***栋*单元*层**号。
被告：李明辉，男，1972年12月12日出生，汉族，系鞍钢附企装运公司职工。住所地：鞍山市铁东区园林路***栋*单元*层**号。身份证号码：2103021972********。
被告：鞍山市铁东区新华街小学。住所地：鞍山市铁东区南中华路***号。
法定代表人：唐延军，系该校校长。
委托代理人：王卓，男，1976年11月12日出生，汉族，系该校职工。住所地：鞍山市铁东区新华街**栋*单元*层*号。
原告崔某某因与被告李某某、李明辉、鞍山市新华街小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭。于2014年5月29日、11月3日公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人崔海军、徐文竹，被告李某某的法定代理人李明辉，被告李明辉，被告鞍山市新华街小学的委托代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月5日10时50分，鞍山市新华街小学第三节下课，原告和同学，即被告李某某玩踢足球，在原告检球时，被告李某某对球踢了一脚，致使球打在了原告的眼睛上。原告检球时右眼被被告李某某踢球撞伤，当时原告感觉疼痛和视物不清。原告被送至鞍钢总院眼科就诊，因经检查后病情严重住院治疗，诊断为右眼外伤，右眼角膜擦伤、右眼外伤性视网膜病变、玻璃体出血，两眼视力均下降。原告在鞍钢总院治疗，医疗费2850.18元由被告李明辉支付。后在鞍钢总院无法治愈，原告父母又多次带原告到沈阳和北京求医并支出医疗费。经医生诊断原告的双眼视力很难恢复到原来的视力水平，并存在很大的健康隐患。被告李某某系直接侵权人，应承担赔偿责任。其家长李明辉系李某某的法定监护人，应承担赔偿责任。被告学校没有尽到安全教育、管理的义务。原告与被告李某某均系限制民事行为能力人，对于踢球这一对抗性较强的运动，课间操场学生密度大，学校没有专业教师管理，制止学生踢球，而是放任学生踢球，造成原告受伤的后果，故二被告应承担连带赔偿责任。要求二被告赔偿原告医疗费、交通费共计15886元、原告父母的误工费1750元、住院伙食补助费1050元、精神损害抚慰金5000元、营养费5000元，合计28610元。
被告李某某辩称：原告受伤不是被告用脚直接踢伤，是几个同学一起玩球，其中一名同学将球踢到了被告脚下，并要求被告将球踢回去，于是被告将球往回踢。这时原告来捡这个球，被告此时将球踢起来，球碰伤了原告的眼睛，而不是用脚直接踢伤的。原告入住鞍钢总院，且在鞍山能够治愈。没有必要到北京治疗并产生大额医疗费。原告没有提供最初就诊医院出具的不能治疗，需要转院的证明，故对于到北京治疗产生的各项费用不同意赔偿。原告从鞍钢总院出院是原告母亲要求的，不是被告要求原告出院的。原告受伤前的视力就是0.5，而不是受伤后下降为0.5。踢球是集体运动，运动过程中避免不了发生意外，双方都有责任，原告也应承担责任。对于原告要求精神损害抚慰金的请求，被告不同意赔偿。
被告李明辉辩称：同意被告李某某的意见。
被告鞍山市新华街小学辩称：原告在课间踢球过程中受伤，学校老师及时通知双方学生家长，双方家长一同到鞍钢总院眼科就诊，后经检查后病情严重住院治疗。原告的损失应由被告李某某及李明辉承担，学校不应承担赔偿责任。学校不允许学生在课间或校园内做一些具有危险性的游戏，而此两名学生违反学校的规定纪律，造成事故，应承担责任，与学校无关，且该事故是意外，学校无法提前预见。学校在此伤害事故中尽职尽责，并无不当及过失，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2012年6月5日第三节课间下课10时50分，原告、被告李某某与其他同学在被告鞍山市新华街小学操场上踢球，被告李某某将球踢起，同时遇原告去捡此球，球撞击到原告眼部，导致原告眼部受伤。被告学校的老师及时通知家长，将原告送至鞍钢总院眼科住院治疗16天，诊断为右眼外伤、角膜擦伤、外伤性视网膜病变、右眼玻璃体出血。原告于2012年6月21日办理出院，出院小结记载出院时病情转归：好转。住院医疗费为2419.78元。2012年6月5日、在鞍钢总院门诊支出医疗费141.7元、在鞍钢总院购药45.7元、2012年7月5日复查医疗费243元，共计430.4元。原告在鞍钢总院就诊产生的门诊及住院、购药的医疗费用全部由被告李明辉支付。2012年7月2日原告在鞍山市双山医院门诊治疗支出医疗费74.75元。2013年2月27日，原告在鞍山博爱眼科医院门诊治疗支出检查费160元。2012年7月3日，原告在沈阳何氏眼科医院门诊治疗，支出医疗费87元。2012年9月28日，原告在沈阳何氏眼科医院门诊治疗，支出医疗费191元。2012年11月7日，原告在北京德胜门中医院门诊治疗，门诊购买中成药及中草药，支出费用13770.72元，另支出挂号费30元，门诊诊疗费2.5元。2012年12月9日，原告在鞍山沛芝堂药房购买云南白药胶囊支出120元。原告父母两人带领原告到北京治疗往返支出交通费945元。在北京住宿支出257元，在北京市内的交通费为32元。原告到沈阳就诊支出交通费86.5元。原告母亲罗彦平系鞍山市新型高分子材料有限公司职工，每月收入2500元。因护理及陪同原告到外地治疗误工，产生误工费1748元。被告李明辉在诉讼期间申请对原告在北京德胜门中医院的所购药物是否为治疗眼病进行鉴定，后撤回鉴定申请。
上述事实，原告提供的证据有：鞍钢总院住院病历一份、门诊病历2份、鞍山市双山医院门诊病历一份、博爱眼科医院门诊病历一份、沈阳何氏眼科医院门诊病历一份、北京门诊病历一份、医疗费收据、交通费票据、罗彦平的劳动合同及工资单、原告的部分陈述。被告李某某提供的证据有：垫付的鞍钢总院住院费收据、鞍钢总院门诊医疗费收据、鞍钢总院出院小结、被告的部分陈述。被告鞍山市新华街小学提供的证据有：新华街小学学生纪律卫生管理细则、照片一组、被告的部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的钱星成、刘松昊签字的证明材料，形式不符合法律规定，不予采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，被告鞍山市新华街小学系教育机构，即对于学生之间进行危险性活动应予制止及管理。被告虽然举证证明其向学生进行了教育行为，但仍未避免事故的发生，故学校应承担10%的责任。原、被告均为限制民事行为能力人，在课间进行踢球运动过程中发生事故，导致原告眼部受伤。对于原告的伤害后果，原告本人无过错；被告李某某并非直接踢伤原告，也并非故意将球踢向原告，故被告李某某也无过错，结合踢球这一具有对抗性及危险性的活动，原、被告应分别承担损失的45%的责任。因为被告李某某系限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”故被告李明辉作为被告李某某的监护人，应由被告李明辉承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费14435.97元一节，根据原告提供的有效医疗费票据，原告在鞍钢总院治疗支出的门诊及住院医疗费为2850.18元。原告在其他医院，即鞍山市双山医院、鞍山博爱眼科医院、沈阳何氏眼科医院、北京德胜门中医院治疗的医疗费共计14435.97元。该数额予以确认。
关于原告主张的交通、住宿费1443.5元一节，根据原告提供的交通费、住宿费票据，支持1320.5元。
关于原告主张的护理费（父母的误工费）1750元一节，根据原告提供的误工证据，支持1748元。
关于原告主张的住院伙食补助费1050元一节，因原告住院16天，故住院伙食补助费应计算为50元／天＊16天=800元。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，无证据证明原告构成伤残，即原告因此遭受重大伤害，故原告的此项主张不予支持。
关于原告主张的营养费5000元，原告未提供医嘱证明需要加强营养，故原告的主张不予支持。
综上，原告的合理损失为医疗费17286.15元、交通、住宿费1320.5元、护理费1748元、住院伙食补助费800元，合计21154.65元。对于原告的上述损失，被告李明辉应承担45%，即9519.59元；原告应自行承担45%，即9519.59元。被告鞍山市新华街小学承担2115.47元。因被告李明辉垫付医疗费2850.18元，故被告李明辉再给付原告6669.41元。
关于二被告认为原告到鞍钢总院之外的其他医院就诊治疗的行为没有必要性的辩解意见，因原告作为病人，有权利自行选择医疗机构进行治疗，且原告选择到沈阳、北京医院治疗也在正常、合理考虑的范围内。故对于被告辩称没有鞍钢总院开具转院证明则不需要到其他医院就诊的意见，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李明辉于判决生效后十日内赔偿原告崔某某6669.41元；
二、被告鞍山市新华街小学于判决生效后十日内赔偿原告崔某某2115.47元；
三、驳回原告崔某某对被告李某某的诉讼请求；
四、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，原告承担232元，被告李明辉承担232元，被告鞍山市新华街小学承担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 郭 琦
人民陪审员 于美灵
二〇一四年十一月六日
代理书记员 马梦娇