江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初3377号
原告陆洪生，男，1944年9月17日生，汉族，住海门市。
原告徐林娣，女，1944年10月30日生，汉族，住海门市。
原告陆查缙，男，2006年8月26日生，汉族，住海门市。
原告查翠红（又系原告陆查缙的法定代理人），女，1980年10月15日生，汉族，住海门市。
上述四原告的委托代理人张建平，江苏联佑律师事务所律师。
被告刘建国，男，1975年10月12日生，住如皋市。
被告南通恒兴联运有限公司，住所地南通市港闸区城港路385号。
法定代表人姚淑华，公司董事长。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路78号金和大厦B601B室。
负责人曹建军，该公司总经理。
委托代理人许跃明，该公司员工。
原告陆洪生、徐林娣、陆查缙、查翠红与被告刘建国、南通恒兴联运有限公司（以下简称恒兴联运公司）、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施瑜适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐林娣、查翠红及其委托代理人张建平，被告刘建国、被告都邦财险南通公司的委托代理人许跃明到庭参加诉讼，被告恒兴联运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆洪生、徐林娣、陆查缙、查翠红诉称，四原告分别系陆水华的父亲、母亲、儿子和妻子。2016年12月12日10时41分许，被告刘建国驾驶注册登记所有人为恒兴联运公司的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏F84**挂号重型普通半挂车沿江苏省221省道由东向西行驶至151KM+900M路段时，与同向行驶由陆水华驾驶的电动自行车小发生碰撞，造成陆水华受伤后当日死亡，两车受损。启东市公安局交巡警大队认定本起事故由被告刘建国承担主要责任，陆水华承担次要责任。被告刘建国所驾车辆投保被告都邦财险南通公司机动车交强险和不计免赔商业第三者责任保险（保额为100万元）。请求法院判令被告赔偿原告各项损失人民币993522.74元。承担本案诉讼费。
被告刘建国辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆投保了被告都邦财险南通公司的交强险和不计免赔商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。其已给付原告赔偿款76000元，自愿作为补偿款给付原告，不在本案中处理。
被告都邦财险南通公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，愿意依法承担合理的赔偿责任。原告主张的的被抚养人生活费超出了法定标准，应为211464元，车损费2000元没有相关鉴定报告，不予认可。精神抚慰金不予认可，因肇事驾驶员刘建国在本起事故中承担主要责任，根据相关规定，他会受到刑事处罚，保险公司不再赔偿精神抚慰金。
被告恒兴联运公司未作答辩。
经审理查明，原告陆洪生、徐林娣、陆查缙、查翠红分别系受害人陆水华的父母、儿子和妻子。2016年12月12日10时41分左右，被告刘建国驾驶注册登记所有人为恒兴联运公司的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏F84**挂号重型普通半挂车沿江苏省221省道由东向西行驶至151KM+900M路段时，与同向行驶由陆水华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆水华受伤后于当日死亡，两车受损。2017年1月23日，启东市公安局交巡警大队认定本起事故由被告刘建国承担主要责任，陆水华承担次要责任。
另查明，原告陆洪生、徐林娣夫妇生育包括陆水华在内的三女一子，其中大女儿陆春美已去世，二女儿陆华美系四级精神残疾。被告刘建国驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车投保被告都邦财险南通公司的交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为100万元的机动车商业三者险及附加不计免赔险。事发后，被告刘建国已支付原告人民币76000元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、启东市第二人民医院门诊病历、医药费发票、交通事故责任认定书、交通事故责任强制保险单和机动车保险单、被告刘建国的驾驶证和行驶证、海门市包场镇红中村村委会的证明、常住人口登记表、谅解书、承诺书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陆洪生、徐林娣、陆查缙、查翠红因近亲属陆水华在本起交通事故中死亡造成的经济损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆苏Ｆ×××××号重型货车在被告都邦财险南通公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及附加不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，四原告因近亲属陆水华在本起交通事故中死亡造成的经济损失由被告都邦财险南通公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对原告的经济损失确认如下：1.医疗费435.30元（含救护车费200元），由医疗费、救护车费票据及门诊病历予以佐证，本院予以确认；2.办理丧事误工费、交通费为2350元，其中误工费，根据本地习俗核定为1350元（3人×5天×90元/天）、交通费，本院考虑亲属料理陆水华丧事的实际需要等情况，酌定为1000元；3.死亡赔偿金1014504元（40152元/年×20年＋211464元），其中被扶养人生活费211464元（26433元/年×8年），应计入死亡赔偿金；4.丧葬费33600元（67200元÷2），符合规定，本院予以确认。5.精神损害抚慰金35000元，结合事故双方责任比例及被害人因交通事故死亡时的年龄等因素，本院酌定为35000元，列入交强险限额内赔偿。被告都邦财险南通公司称肇事者因本案会受刑事处罚，精神损害抚慰金不予赔偿，但未提供证据证实，本院不予采纳；6.原告的车损费，未提供有效证据证明，且被告不予认可，对该主张本院不予采纳。综上，医疗费项下损失为435.30元，死亡赔偿金项下损失为1085454元。被告都邦财险南通公司在交强险限额内赔偿110435.30元，超出交强险部分975454元（1085889.30－110435.30），根据责任认定和保险合同，被告都邦财险南通公司在商业三者险范围内赔偿780363.20元（975454元×80％）。以上被告都邦财险南通公司合计赔偿原告经济损失人民币890798.50元，其余损失由原告方自理。被告刘建国已给付原告人民币76000元，其自愿作为补偿款，要求不在本案中处理，本院不予理涉。被告恒兴联运公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉的行为，是其对自身权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告陆洪生、徐林娣、陆查缙、查翠红各项损失人民币890798.50元，于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆洪生、徐林娣、陆查缙、查翠红的其他诉讼请求。
本案受理费5368元，依法减半收取2684元（四原告已预交），由四原告负担260元，被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5368元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 施 瑜
二〇一七年六月二十日
书记员 黄玲玲