河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初696号
原告：高山，居民。
委托代理人：马军戍
被告：吕ＸＸ，农民。
被告：陈顺利，农民。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：马锦玲，该支公司经理。
委托代理人：杨利峰。
被告：付建胜，农民。
被告：迁西县拓维货运车队，住所地迁西县。
负责人：孟祥东，车队经理。
委托代理人：张建松。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
负责人：张建广，公司经理。
委托代理人：郝俊双。
原告高山与被告吕ＸＸ、陈顺利、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银唐山支公司）、付建胜、迁西县拓维货运车队（以下简称拓维车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李俊英适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告高山的诉讼请求：要求被告赔偿其损�340167.11万元；并承担本案诉讼费。庭审过程中原告增加诉请50000元。
被告吕ＸＸ辩称：原告是在对其进行救护时受的伤，其车有保险，原告损失应当由保险公司赔偿。
被告陈顺利辩称：其系冀B×××××重型自卸货车的所有人，该车投保了交强险和第三者责任险。吕ＸＸ是其雇佣的司机，在此次事故中承担次要责任，对于事故经过和事故认定无异议。原告的损失应由涉案的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车和冀B×××××重型自卸货车的承保公司赔偿。其为原告垫付医疗费20000元，请求法院一并解决。
被告中银唐山支公司辩称：此次事故伤者较多，应为其他伤者预留份额。鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失其司不予赔偿。
被告付建胜未予答辩。
被告拓维车队辩称：其车投保了交强险和第三者责任险，原告损失�由保险公司承担。其为原告垫付医疗费30000元，请求法院一并解决。
被告太平洋唐山支公司辩称：在肇事车辆行驶本驾驶本有效的情况下，对于原告合理合法损失，首先在交强险内赔偿，超出部分按照责任比例赔偿。
本院经审理查明：冀B×××××重型自卸货车登记所有人为被告陈顺利，该车在被告中银唐山支公司投保了交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，保险期间均为2013年9月4日至2014年9月3日。冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车所有人为被告拓维车队，冀B×××××主车在被告太平洋唐山支公司投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，冀B×××××挂车投保了不计免赔、限额为5万元的第三者责任险，保险期间均为2013年7月8日至2014年7月7日。
2014年4月20日1时30分许，被告吕ＸＸ驾驶冀B×××××重型自卸货车在曹妃甸工业区沿通岛路由北向南行驶至纳潮河大桥上与一辆大货车追尾，大货车逃逸，被告吕ＸＸ受伤被卡在驾驶室内。在同行人救援吕ＸＸ过程中，被告付建胜驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车沿通岛路由北向南行驶到事故地点与冀B×××××车碰撞，发生交通事故，致两车（冀B×××××车车厢部分）受损，被告付建胜受伤，救援人员田金坤、宋小五、张志远及原告高山受伤。本起事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，被告付建胜承担本起事故的主要责任，被告吕ＸＸ承担本起事故的次要责任，田金坤、宋小五、张志远及原告高山无责任。
原告高山受伤后在唐山市第二医院住院治疗96天。在北京大学第三医院住院治疗两次18天。被告陈顺利为原告高山垫付医疗费20000元。被告拓维车队为原告高山垫付医疗费30000元。
�查，原告高山事发时属于见义勇为行为，中华见义勇为基金会授予其“全国十大见义勇为英雄司机”荣誉称号。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费148659.71元、伙食补助费4560元（114天X40元／天）。原告提交医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细。
经质证，被告中银唐山支公司辩称对原告医疗费真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。伙食补助费计算标准过高，应按照20元／天计算；认可住院天数114天。
被告吕ＸＸ、陈顺利辩称同意保险公司意见。
被告太平洋唐山支公司辩称同意被告中银唐山支公司医疗费意见。伙食补助费计算标准唐山住院按照20元／天计算，北京住院按照50元／天计算。
被告拓维车队辩称同意保险公司意见�
本院认定医疗费148659.71元、伙食补助费4560元。理由：原告已提交了医疗费的相应证据予以证实，本院予以确认。被告中银唐山支公司、太平洋唐山支公司的抗辩主张未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准40元／天计算，以实际住院天数114天为准。
2、营养费4800元（120天X40元／天）。原告提交司法鉴定意见书。
经质证，被告中银唐山支公司辩称对原告提交的病历医嘱中无加强营养的记录，不同意赔偿营养费。
被告吕ＸＸ、陈顺利辩称同意保险公司意见。
被告太平洋唐山支公司辩称同意被告中银唐山支公司意见。被告拓维车队辩称同意保险公司意见。
本院认定营养费4800元。理由：原告提交的鉴定意见书系有资质的鉴定机构所出具，本院予以确认，营养期依据鉴定机构所出具的鉴定意见120天计算。营养费标准参照伙食补助费标准计算。
3、护理费20000元（5个月天X4000元／月）。原告提交其父误工证明、工资表、营业执照复印件、户口本复印件、司法鉴定意见书。
经质证，被告中银唐山支公司辩称对原告提交的护理期鉴定不予认可，护理期间按照实际住院天数为准，计算应当标准按照农、林、牧、渔业标准计算。
被告吕ＸＸ、陈顺利辩称同意保险公司意见。
被告太平洋唐山支公司辩称对原告提交的护理期鉴定不予认可，护理期间按照实际住院天数为准。原告提供的误工工资超过个人所得税标准，未能提供完税证明，计算标准应当按照制造业标准进行计算。
被告拓维车队辩称同意保险公司意见。
本院认定护理费18025.5元。理由：原告提交的鉴定意见书系有资质的鉴定机构所出具，本院予以确认。被告中银唐山支公司、太平洋唐山支公司虽有异议，但未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告未提交最近三年的平均收入情况证明，故依法可参照受诉法院所在地同行业（制造业）职工平均工资标准120.17元／天计算，护理期依据鉴定机构所出具的鉴定意见150天计算。
4.误工费90668元（544天X5000元／月）。原告提交误工证明、工资表、营业执照复印件、司法鉴定书。
经质证，被告中银唐山支公司辩称对原告提交的误工期鉴定不予认可，申请重新鉴定。原告提供的工资表不真实，计算标准应当按照农、林、牧、渔业标准计算。
被告吕ＸＸ、陈顺利辩称同意保险公司意见。
被告太平洋唐山支公司辩称同意被告中银唐山支公司意见。被告拓维车队辩称同意保险公司意�。
本院认定误工费79228.16元。理由：原告提交的鉴定意见书系有资质的鉴定机构所出具，本院予以确认。误工时间自受伤之日2014年4月20日起至2015年10月16日止即544天计算。被告中银唐山支公司、太平洋唐山支公司虽有异议，但未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告未提交最近三年的平均收入情况证明，误工费标准依法可参照受诉法院所在地同行业（运输业）职工平均工资标准145.64元／天计算。
5.残疾赔偿金67594.8元（24141元／年X20年X14%）、精神损害抚慰金20000元、二次手术费13000元。原告提交鉴定意见书、户口本、原告所居住居委会证明、商品房买卖合同复印件、租赁合同。
经质证，被告中银唐山支公司辩称对原告的伤残等级无异议，计算标准应当按照农、林、牧、渔业标准计算。精神损害抚慰金要求过高。二次手术费�待实际发生后另行主张。
被告吕ＸＸ、陈顺利辩称原告居住在市区属实，事故发生后曾多次前往原告家中进行探望，原告确实居住在遵化市富力小区。
被告太平洋唐山支公司辩称同意被告中银唐山支公司意见。被告拓维车队辩称同意保险公司意见。
本院认定原告残疾赔偿金67594.8元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费13000元。理由：原告依据伤残鉴定请求赔偿残疾赔偿金，其户籍登记虽为农村，原告提供证据证实其确实已经长期在城市工作、居住、生活，计算标准应按2015年度河北省城镇居民人均可支配收入24141元计算。被告中银唐山支公司、太平洋唐山支公司虽有异议，但未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，其评定原告伤情为十级伤残Ia值为4%、二次手术费13000元，本�予以确认；考虑到原告的伤残，确对原告身心造成一定程度的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
6.鉴定费3200元、交通费15900元、复印费86.4元、住宿费1700元。原告提交鉴定费发票、交通费票据、复印费发票、住宿费收据。
经质证，被告中银唐山支公司辩称鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。对原告提交的交通费票据为非正式发票，认可1000元。住宿费为非正式发票，不予赔偿。
被告吕ＸＸ、陈顺利辩称同意保险公司意见。
被告太平洋唐山支公司辩称同意被告中银唐山支公司意见，但认可医院开具的救护车票据。
被告拓维车队辩称同意保险公司意见。
本院认定鉴定费3200元、交通费15000元、复印费84.6元、住宿费1700元。理由：鉴定费、交通费、复印费、住宿费均系原告开支的必要合理费用，并已提交相关证据予以证实。根据原告的伤情及唐山市第二医院开具的出院证记载，原告确需到北京等上一级医院进一步治疗。交通费中包括11300元的救护车费用和往返北京的车费，本院酌定15000元。住宿费也系原告在唐山、北京住院治疗期间其家属实际开支的费用，参照当地国家机关一般工作人员的住宿费标准310元／天，原告主张并未超过此标准，本院予以确认。
本院认为：被告中银唐山支公司承保了冀B×××××重型自卸货车的交强险及不计免赔、责任限额为50万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故将原告致伤，被告吕ＸＸ承担事故的次要责任。被告太平洋唐山支公司承保了冀B×××××主车的交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险；冀B×××××挂车的不计免赔、限额为5万元的第三者责任险，被告付建胜承担本起事故的主要责任。�告中银唐山支公司和被告太平洋唐山支公司首先应各自在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次应在第三者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外损失分别承担30%和70%的赔偿责任。被告陈顺利为原告垫付款20000元、被告拓维车队为原告垫付款30000元，应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高山损失150065.54元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残项下93774.23元、第三者责任险限额内46291.31）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高山损失211787.24元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残项下93774.23元、第三者责任险限额内108013.）；
三、被告陈顺利为原告高山垫付款20000元，被告迁西县拓维货运车队为原告垫付款30000元，由原告高山在获得保险公司赔偿款后3日内予以返还；
四、驳回原告高山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6403元，减半收取3201.5元，由被告陈顺利负担640元，被告中银保险有限�司唐山中心支公司负担640元，被告迁西县拓维货运车队负担960.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李俊英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 马晓亮