安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第01624号原告：吴海华，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：徐达全，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告：肖金来，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：汪根红，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告吴海华诉被告肖金来、被告汪根红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴海华及其委托代理人徐达全、被告肖金来及其委托代理人陈海明、证人胡某及陈结松到庭参加诉讼。被告汪根红经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海华诉称：2015年9月22日，肖金来雇佣汪根红、吴海华为其撤卸坐落在望江县罐头厂××排旧房，改建新房。双方未签订合同，口头约定每个工作日200元、一餐午饭、一包香烟。施工时未搭建安全网及安全架。上午十时，吴海华从7米高的屋檐上甩下，造成身体多处受伤，当日被送往望江县医院治疗。经诊断为左髌骨开放粉碎性骨折等，至2015年10月22日出院。吴海华伤残等级经鉴定为三个十级、后续治疗费约为10000元，休息期、营养期、护理期分别为270日、90日、90日。原、被告就民事赔偿事宜无法达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告：医药费46845.40元、误工费41400元（30天×120元/天+180天×120元/天+270天×60元/天）、护理费8520元（30天×104元/天+90天×60元/天）、住院伙食补助费600元（30天×20元/天）、营养费2400元（30天×20元/天+90天×20元/天）、交通费400元、残疾赔偿金26936元/年×20年×12%=64646.40元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上合计181911.80元。被告肖金来辩称：原告受伤属实，但并非建新房，而是换新瓦，原告不是我方雇请，我方是以13000元交给他人承包，后汪根红接手，所有的工人工资及吃喝都是汪根红负责，我方与吴海华不存在雇佣关系，不应当承担责任。另吴海华自行站在盒子檐上导致掉落受伤，亦有过错。医疗费，按票据计算；误工期认可270天，标准按农林标准计算；护理期、营养期认可90日，护理标准按农林计算；伙食补助无异议；交通费及精神抚慰金请求法院酌定，鉴定费无异议，后续治疗费无异议。残疾赔偿金按农林标准计算。被告汪根红未提出答辩，亦未提供任何证据。原告吴海华向法庭提供的证据材料有：1.身份证复印件及户籍信息材料，证明原被告身份情况。2.常住人口登记卡复印件，证明吴海华系非农户口。3.诊断证明书、住院病历、药费票据、用药清单，证明吴海华受伤治疗情况及肖金来支付部分费用。4.调查笔录7份（出庭的胡某、陈结松，汪根红、吴乐平、朱竹华、乔东如、朱旺华），证明肖金来请汪根红为其找瓦木工拆危房建新房；双方未签订合同、口头约定200元/天等、汪根红系组织者，不具备建筑资质；施工过程中未搭建安全网、安全架；吴海华无过错。5.鉴定意见书及鉴定费发票，证明吴海华为三个十级伤残、后续治疗费为10000元，休息期、营养期、护理期分别为270日、90日、90日。被告肖金来向法庭提供的证据材料有：1.身份证复印件，证明身份情况。2.照片4张，证明吴海华受伤时工程的进展情况。经审理查明：2015年9月22日，原告吴海华在被告肖金来位于望江罐头厂处的房屋翻盖新瓦时，不慎从二楼摔至地面受伤，当日被送往望江县医院治疗，至2015年10月22日出院，共花去医疗费43645.40元。安徽誉诚司法鉴定中心出具的皖誉司鉴[2016]临鉴字第082号司法鉴定意见书认定,原告因摔伤构成三个拾级伤残、后续治疗费约为10000元、误工期270日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告肖金来将房屋旧瓦翻新的工程交给被告汪根红承揽，口头约定13000元。调查笔录及出庭证人证言证实汪根红为队长，原告从事木工工作，受汪根红雇佣。施工时未搭建安全架、安全网。汪根红无建筑施工资格证。肖金来垫付7455.70元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告受被告汪根红雇佣从事木工工作，在工作期间，原告不慎摔伤，被告汪根红作为雇主未提供基本的安全保障措施，故应该承担50%的赔偿责任。被告肖金来将工程交与没有相应资质的被告汪根红承揽，具有选任过失，故应承担30%的赔偿承担。原告常年从事木工工作，应当预见年久房屋施工危险性，在工作中疏忽大意存在主观过错应自行承担20%的次要责任。本院核定的赔偿款金额和计算标准为：医疗费43645.40元、后续治疗费10000元、护理费6720元（30天×104元/天+60天×60元/天）、误工费32400元（270天×120元/天）、住院伙食补助费600元、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金64646.40元（26936元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费350元，合计167261.80元。因被告肖金来事后垫付了7455.70医药费，故其最后应承担的赔偿额为42722.84元（167261.80元×30%-7455.70元）。被告汪根红应承担的赔偿额为83630.90元（167261.80元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪根红于本判决生效后十五日内赔偿原告吴海华医疗费等各项损失83630.90元。被告肖金来于本判决生效后十五日内赔偿原告吴海华医疗费等各项损失42722.84元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2161元，由原告吴海华负担561元，被告汪根红负担900元，被告肖金来负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  徐栋材审判员  刘友宝审判员  杨 全二〇一六年八月十日书记员  梁慧淑附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。