陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初72号
原告：明阳，男，2006年2月1日出生，汉族。
法定代理人：齐泽秀，女，1985年1月29日出生，汉族。系原告明阳之母。
原告：齐泽秀，女，1985年1月29日出生，汉族。
被告：ＸＸ，男，1988年5月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称“人保财险商洛分公司”）。
住所地：商洛市商州区北新街西段。
负责人刘波，系公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：张文涛，系陕西弘达律师事务所律师。
原告明阳、齐泽秀与被告ＸＸ、人保财险商洛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明阳的法定代理人、原告齐泽秀，被告ＸＸ，被告ＸＸ及人保财险商洛分公司共同委托诉讼代理人张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告明阳的医疗费2139.3元+477.4元=2616.7元，护理费900元（9天，100元/天），住院伙食补助费360元（9天，40元/天），营养费270元（9天，30元/天）。要求被告赔偿齐泽秀：医疗费11324.24元，误工费25800元（129天，200元/天），护理费6000元（60天，100元/天），住院伙食补助费1560元（39天，40元/天），营养费4800元（60天，80元/天），鉴定费800元，车辆修理费660元，手机损失费2699元，羽绒服1099元。以上二原告共计58888.94元。以上二原告的损失首先由保险公司赔偿，不足部分由被告ＸＸ按照责任比例承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告ＸＸ驾驶陕HGG1**小型普通客车沿山阳县城丰阳大道由南向北行驶，14时许，行至丰阳大道商运司二站门口与齐泽秀驾驶载其儿子明阳出商运司大门左转弯进入丰阳大道的二轮电动摩托车相撞，造成齐泽秀、明阳受伤，两车损坏。事后原告明阳、齐泽秀分别被送往山阳县人民医院住院治疗。山阳县交通管理大队对事故进行了责任认定，认定ＸＸ负事故主要责任，齐泽秀负事故次要责任，明阳无责任。原告多次要求交警大队对事故进行调解，均未成功。ＸＸ车辆在被告保险公司投有交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（含不计免赔险），故保险公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告ＸＸ辩称：1、交通事故的发生属实，对交通事故责任认定也没有异议。2、我的车辆在人保财险商洛分公司投保了交强险、商业三者险，所以原告合理的诉求应该首先由保险公司赔偿，不足部分再按比例划分承担。3、事故发生后，我已垫付二原告医疗费用共计11611.3元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险商洛分公司辩称：1、对于事故发生的事实没有异议，对交通事故责任的划分也没有异议。2、被告ＸＸ驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险属实，我们愿意在交强险中分项承担原告合理的诉求，不足部分在商业险中替代ＸＸ承担相应的责任。3、鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
双方当事人对本起交通事故基本事实，事故责任划分，被告ＸＸ持有C1驾驶证，原告齐泽秀住院治疗39天，住院花费11324.24元、门诊花费686元，原告明阳住院治疗9天，住院花费2139.3元、门诊花费486元，被告ＸＸ已支付原告齐泽秀医疗费8300元，事故车辆在被告人保财险商洛分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），以及本次事故发生在保险期间，原告齐泽秀修理摩托车花费660元，原告齐泽秀支付鉴定费800元的事实和诉讼请求，双方均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费。二原告提交了第四军医大学第二附属医院票据一张，金额477.4元，证明是治疗明阳面部疤痕产生的医药费，二被告认为票据上无法证明治疗内容与本次交通事故有关。被告ＸＸ提交了明阳的住院收费票据一张（2139.3元），明阳的门诊收费票据4张（总计486元）；齐泽秀的门诊收费票据4张（总计686元），预交费票据4张（总计8300元），用以证明已经垫付齐泽秀医疗费8300元、门诊费686元，垫付明阳医疗费2139.3元、门诊费486元，两人共计11611.3元，原告齐泽秀在庭审中表示只认可被告为其本人预交的医疗费8300元，明阳的医疗费及二人的门诊费不清楚是谁支付的。经本院审查，依据明阳的诊断说明书及医嘱继续用药治疗的建议，对原告明阳主张的因治疗面部擦伤所产生的477.4元医药费予以支持。二原告仅承认明阳的出院手续是由ＸＸ办理，不认可被告ＸＸ垫付明阳医疗费2139.3元、二人门诊费1172元，但未提交其他证明，无法说明这笔医疗费用是由何人支付，依据被告ＸＸ提交的医疗费原件和原告齐泽秀的当庭陈述，可以认定明阳住院花费2139.3元、明阳门诊费486元、齐泽秀门诊费686元，都是由被告ＸＸ支付。
2、误工费。原告齐泽秀主张误工费25800元（39天住院+90天，200元/天），二被告认为误工期过长，误工费标准过高，应以住院时间39天、80元/天计算。原告提供了陕公正司鉴[2016]临鉴字第1186号“误工期、护理期及营养期鉴定意见书”，鉴定意见为：齐泽秀误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。对该鉴定意见书，二被告均有异议，认为鉴定是原告自行委托，未通知保险公司，不予认可。经审查，该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构作出，二被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认可，依据鉴定意见误工期确认为90日，原告未提供证据证明其收入状况，参照当地一般工值，齐泽秀误工费确认为90天×100元/天=9000元。
3、护理费。原告明阳主张护理费900元，原告齐泽秀主张护理费6000元。二被告认为计算标准过高。本院审理认为，依据原告明阳住院天数9天，原告齐泽秀的鉴定意见护理期60天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费100元/天，本院予以支持。
4、住院伙食补助费、营养费。原告明阳主张住院伙食补助费360元，营养费270元；原告齐泽秀主张住院伙食补助费1560元，营养费4800元。二被告认为计算标准过高。本院认为，明阳的医嘱中没有加强营养的建议，但保险公司庭审陈述中表明愿意承担明阳营养费90元（住院9天×10元/天），予以支持，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以30元/天计算，确认为9天×30元/天＝270元；结合原告齐泽秀伤情和鉴定意见书，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费确认为39天×30元/天＝1170元；营养费，齐泽秀的医嘱中没有加强营养的建议，保险公司庭审陈述中表明愿意承担齐泽秀营养费540元（住院39天×10元/天=390元），予以支持。
5、财产损失。原告齐泽秀主张手机损失2699元，羽绒服损失1099元。二被告均不认可。本院经审查，山阳县公安局交通管理大队处理本次事故过程中，原告齐泽秀并未提到除二轮电动摩托车以外的财产损失，在开庭审理过程中，原告齐泽秀仅提供了手机发票1张、羽绒服发票1张，无法证明手机、羽绒服是因本次事故损坏，因此对本项诉求不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告齐泽秀驾驶载其儿子明阳的二轮电动摩托车与被告ＸＸ驾驶的陕HGG1**小型普通客车相撞，造成明阳、齐泽秀受伤、两车损坏，ＸＸ负事故的主要责任，齐泽秀负次要责任，明阳无责任，原、被告对事故责任划分没有异议，均应承担相应的民事责任。由于被告ＸＸ驾驶的车辆在被告人保财险商洛分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，被告人保财险商洛分公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿二原告损失的责任，超出交强险责任限额的部分应当按照保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿，但被告人保财险商洛分公司未提供证据证明保险合同的约定，根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条的规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任的承担百分之九十的赔偿责任”，不足部分由当事人双方按照各自的过错责任予以分担。被告ＸＸ给二原告垫付的医疗费应当在本案中一并处理，并由二原告在获得保险公司赔偿款后返还给被告ＸＸ。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、原告明阳因本次交通事故产生的损失4362.7元，其中医疗费3102.7元，护理费900元，营养费90元，住院伙食补助费270元。原告齐泽秀因本次交通事故产生的损失30030.24元，其中医疗费12010.24元，误工费9000元，护理费6000元，住院伙食补助费1170元，营养费390元，鉴定费800元，车辆修理费660元。
1、由人保财险商洛分公司在交强险责任限额内赔偿二原告26560元[其中死亡伤残赔偿限额项下15900元（明阳900元，齐泽秀15000元），医疗费用赔偿限额项下10000元（明阳2033元，齐泽秀7967元），财产损失赔偿限额项下660元]。
2、超出交强险符合商业三者险的赔偿部分有7032.94元，由人保财险商洛分公司在商业三者险责任限额内替代被告ＸＸ赔偿90%即6329.65元（明阳1286.73元，齐泽秀5042.92元），剩余部分由二原告自负。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。
3、鉴定费800元，由被告ＸＸ承担90%即720元；其余10%即80元，由原告齐泽秀自负。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。
二、被告ＸＸ已支付二原告医疗费用共11611.3元，二原告应在领取上述赔偿款同时予以退还，其中原告明阳退还现金2625.3元，原告齐泽秀退还现金8986元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告齐泽秀负担100元，被告ＸＸ负担235元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 胡景巾
二〇一七年三月一日
书 记 员 ＸＸ飞