湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终138号
上诉人（原审被告）张美华。
委托代理人龙严荣，湖南湘律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐海燕。
委托代理人何选杰，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。
原审被告张满龙。
原审被告唐明富。
上诉人张美华因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1453号民事判决，于2015年9月25日向原审人民法院提起上诉，原审人民法院于2016年1月15日移送案卷至本院。本院同日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，�满龙在与张美华婚姻关系存续期间，张满龙找到唐明富要求借钱，唐明富因当时没有钱，唐明富遂找到徐海燕，提出要徐海燕借钱给张满龙，徐海燕同意借钱，分几次通过唐明富共借给张满龙人民币120，000元。2014年5月18日，张满龙向徐海燕出具了一张书面借条，并在借条上写明借款本金为人民币120，000元，月息3分，借期3个月。唐明富在该借条上写明：“担保人：唐明富”，借款期限到后，张满龙一直未予偿还借款本金及利息。2014年10月13日张满龙与其妻子张美华在婚姻登记机关协议离婚，并将其夫妇购买的位于永州市零陵区芝山北路向家亭村四组第四栋第六层（永州市第一中学新大门斜对面）一套住房赠与给儿子张政。双方对家庭其他财产平均分割，张满龙分得与张美华对等财产18万元，在夫妻共同债务一栏为“无”。徐海燕为维护其合法权益，于2015年8月向原审人民法院提起诉讼，请求原审人民法院判令张满龙夫妻和担保人连带偿还借款本息。
原判认为，本案是民间借贷纠纷。被告张满龙在与被告张美华婚姻关系存续期间向原告徐海燕借款用于做生意，并向原告出具了书面借条，借款到期后，被告张满龙没有按时偿还借款本金，故原告要求被告张满龙、张美华夫妇共同偿还借款本金的诉讼请求合法、合理；被告张满龙向原告徐海燕借款时，双方约定借款期内的月利息计息利率为3％，而原告诉请按照银行贷款的基准年利率6.55％的4倍计算并支付借款期内的利息不符合相关的法律规定，法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，借款期内的利息应当按照年利率24%计算，对超出部分的诉讼请求，不予支持；本案的借贷双方没有对逾期利率进行约定，法律规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但年利率应当依法按照24%计算；关于被告张满龙提出向原告所借款项是赌债和借条中约定的“月息3分”不是其书写的抗辩理由，因没有提供相关的证据证实，张美华提出的被告张满龙向原告所借款项属于赌债，且所借款项没有用于家庭生活开支，自己与张满龙离婚不是为了逃避债务，不应承担共同偿还责任等抗辩理由，缺乏相关证据予以支持，其理由不能成立；关于被告唐明富提出其担保已经超过担保期限的抗辩理由，因被告唐明富提供担保时没有与�贷双方约定担保期限，故其抗辩理由与本案的客观事实不符。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，判决：一、由被告张满龙、张美华在本判决生效后十日内偿还原告徐海燕借款本金人民币120，000元；二、由被告张满龙、张美华在本判决生效后十日内给付原告徐海燕自2014年5月18日起算至给付之日止的利息，利息按照24%的年利率计算，以实际计算的数额为准；三、由被告唐明富对本判决第一项、第二项所确定的给付义务承担连带责任；四、驳回原告徐海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3，434元，财产保全费人民币1，320元，合计人民币4，754元，由被告张满龙、张美华负担。
宣判后，张美华不服，以“一、借条有假，借条中月息3分和借期不是事实，是原审原告擅自加上去的，要求鉴定是否是张满龙所写；二、借条的出具时间应是上诉人与张满龙离婚以后，要求对借条时间进行鉴定是否在离婚之后所写；三、本案的金额实为赌债；四、即使借款发生在上诉人夫妻关系存续期间，也不能认定为共同债务，而我对这笔债务并不知情，因此与我无关。”为由向本院提起上诉，请求改判；徐海燕的委托代理人答辩称借条是真实的，不是赌债，上诉人应提供证据证明与其无关；唐明富答辩意见：借条是真实的，月息3分，张美华离婚我不知道。
本院认为，合法的债权应受法律的保护。本案中张满龙向徐海燕多次借款后，于2014年5月出具借条给徐海燕，借款120，000元，月息三分，三个月后归还。张满龙在借条上签名，唐明富在借条末端作为担保人签名。双方当事人的权利义务明确，张美华上诉提出该借款是赌债，依据不足，且与现有证据不符。由于借款约定利率不符法律规定，因此，借款人张满龙应依法偿还徐海燕借款的本息；唐明富作为担保人亦应承担保证责任。又由于借条出具时期为张满龙和张美华�妻关系存续期间，故一审判决张美华也应对该笔债务承担连带给付责任。张美华对此不服，提出该借款张满龙没有用于家庭生活，不属夫妻共同债务，自己与该债务无关，要求二审作出鉴定。经查，由于张满龙在借条右下角签名，前面的内容包括利率的约定和借期，应视为张满龙已认可，张满龙对借条的落款日期也没有提出异议，只是提出借款实为赌债，却未能提供依据。故张美华提出的要求对借条上的借期、利息以及落款日期实际应在夫妻离婚之后进行痕检鉴定和日期鉴定，本院不予采纳。又根据法律规定，夫妻关系存续期间的共同债务应由夫妻共同偿还，因此本案焦点是借款是否为夫妻共同债务。按《婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。而按《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的条件。因此，夫妻关系存续期间的债务虽然原则上应当认定为夫妻共同债务，但是，若夫妻一方能够提出相反证据的，则应认定为夫妻一方债务。在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负举证责任证明其所借债务用于夫妻共同生活，否则，其配偶一方不承担偿还责任。从本案的事实和情理来看，一、有张美华的陈述和实际举债人张满龙自己承认是赌债，即没有用于家庭生活，在不涉及他人的离婚诉讼中即可认定该债务与配偶无关。二、张满龙与张美华离婚时财产平均分割，说明张满龙夫妻离婚是真实的，并非有意借离婚逃避债务，其陈述真实�信，而张满龙在分得十八万元家庭财产时也没有在离婚协议中体现这笔债务，说明张满龙的该借款没有用于家庭生活，也佐证张美华本人并不知情，否则张满龙必然会提出来共同分担夫妻债务。三、债权人徐海燕并不认识张满龙，仅因唐明富做担保而不考察张满龙借钱目的和偿还信用以及能力，而多次借钱明显不符常理。四、徐海燕作为债权人始终处于主导和支配地位，完全可以降低债务人不能偿还借款的风险性而要求张美华到场共同出具借条，且按一般常识，对出借十余万元的较大资金一般要由债务人夫妻双方签名，张美华并没有在借条上签名，也无从知道张满龙有该债务的存在。五、从张满龙借款到离婚时间不长，夫妻感情不好，张满龙借十二万元很可能不告知张美华，也无证据证实用于家庭生活。因此，综合这些证据分析，该债务只是张满龙个人债务，不�夫妻间共同生活所负债务，张美华并不知情，故张美华上诉提出“该债务没有用于家庭生活，与上诉人无关”的上诉请求和理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1453号民事判决的第四项，即：驳回徐海燕的其他诉讼请求；
二、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1453号民事判决的第一项、第二项、第三项；
三、由张满龙在接到本判决书后十日内偿还徐海燕借款本金人民币120，000元及利息（自2014年5月18日起算至给付之日止的利息，利息按照24%的年利率计算，以实际计算的数额为准）；由唐明富对上述借款本息承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费6，868元，由张满龙负担5，000元，由徐�燕负担1，000元，由唐明富负担868元，财产保全费1，320元，由张满龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐爱民
审 判 员 郑 霓
代理审判员 刘志军
二〇一六年三月十四日
代理书记员 蒋 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担�证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或�违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。