甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆西民初字第1247号
原告刘平
委托代理人张志海
委托代理人方星麟
原告张金鹏
被告袁贵荣
被告张永强
原告刘平、张金鹏与被告袁贵荣、张永强身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘平诉称，2013年4月7日，被告袁贵荣带领其大女儿张小花、大女婿张永强、二女儿张小凤、三女儿张小婷、四女儿张小瑞等人以找原告丈夫张志海商量修庄为名，闯入家中将原告和原告儿子张金鹏打伤。因被告袁贵荣是原告刘小平丈夫张志海的前妻，原告曾向村组求助，村组说他们管不了，原告随即向庆阳市公安局西峰分局后官寨派出所报警，派出所干警多次调解无果。原告在庆阳市西峰区后官寨卫生院住院治疗29天，花去医疗费4732.4元。在原告住院期间二被告不但未支付医疗费用，还对打人的事实百般抵赖。无奈之下原告诉至法院，现要求依法判令二被告赔偿原告住院医疗费4732.4元、误工费2900元、住院伙食补助费1450元、护理费2900元、营养费580元、交通费300元、拍片费1300、诊断费205.40元、精神抚慰金10000元、后续治疗费5000元，以上共计29367.8元，诉讼费用并由被告承担。
原告刘平为其主张提供如下证据：
1、身份证复印件1份，旨在原告的身份信息及家庭成员状况。
2、庆阳市西峰区后官寨乡卫生院诊断证明书、出院证、住院病历复印件各1份，旨在证明其伤情及住院治疗情况；
3、庆阳市红十字骨科医院的医疗费票据2张，金额1300元，庆阳市人民医院门诊票据6张，金额205.4元，庆阳市西峰区后官寨乡卫生院用药清单1份，这些证据旨在证明其在治疗时所花去的费用；
4、蔡秉文、张志平、王春花、李欢调查笔录各1份，旨在证明事发经过及原告受伤的情况。
5、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心（2013）（庆）公（西）鉴（伤检）字（2013）173号司法鉴定文书、法医学人体损伤检验笔录各1份，旨在证明其伤势鉴定情况；
6、公安机关现场拍照2张，原告提交的头发1捏，旨在证明其受伤情况；
7、公安机关对蔡秉文、李欢的谈话笔录各1份，旨在证明原告受伤情况及被告打人的事实；
8、袁贵荣的亲笔书信1份，旨在证明被告袁贵荣本人存在过错。
原告张金鹏诉称，原告刘平讲的都是事实。当时被告一行几人闯进原告家要原告张金鹏父亲的电话号码。因语言不合，双方撕拉在一起，被告张永强、袁贵荣将原告刘平和原告张金鹏打伤。原告张金鹏被送到庆阳市西峰区后官寨乡卫生院治疗，被诊断为1、头皮血肿；2、左眼外伤；3、全身多处软组织损伤。花去医疗费326.87元，检查费180元，事发后经后官寨派出所多次调解，被告既不愿赔偿医疗费，也不愿赔礼道歉。原告张金鹏诉至法院，要求被告袁贵荣、张永强赔偿医疗费327元、拍片费180元、交通费200元、精神损害赔偿金5000元，共计5707元。
原告张金鹏为其主张提供如下证据：
1、身份证复印件，1份，旨在证明其身份信息；
2、庆阳市西峰区后官寨乡卫生院诊断证明书1份，证明其伤情状况；
3、庆阳市西峰区后官寨乡卫生院医疗费票据3张，金额146.87元，庆阳市红十字骨科医院的医疗费票据1张，金额180元，证明其在治疗时所花去的费用；
4、公安机关对张金鹏所作的谈话笔录1份，证明事发经过及受伤情况。
被告袁贵荣辩称，被告袁贵荣与原告刘平的丈夫张志海离婚时，法院将其夫妻双方共同财产中的箍窑及后院判给被告袁贵荣，同时村上给被告袁贵荣划分了承包地，但张志海拒不给付上述财产，三女儿判由张志海抚养，张志海也未尽抚养义务。后经被告袁贵荣多次上访，政府给被告袁贵荣批了庄基。2013年4月21日被告袁贵荣回家找张志海商量修庄事宜时，张志海不在家，被告袁贵荣和几个女儿及大女婿与原告发生争吵，但并未动手打过原告。原告诉称被告袁贵荣将其打伤并住院不是事实，至于原告的伤情从何而来被告袁贵荣一概不知，也与被告袁贵荣无关。原告住院没有人通知过被告袁贵荣，因此被告袁贵荣不承担任何赔偿责任。
被告袁贵荣向法庭提交的证据如下：
1、身份证复印件1份，证明其身份信息及基本情况；
2、张小婷身份证复印件、申请书各1份，证明张小婷是去自己家不是私闯民宅；
3、庆阳市中级人民法院（2004）庆民终字第295号民事调解书1份，证明原告刘平家有被告袁贵荣的财产；
4、公安机关对张小婷、袁贵荣的谈话笔录各1份，证明事情发生的经过及受伤情况。
被告张永强辩称，被告张永强没有打过人，原告所说的纯属捏造，被告张永强的答辩意见和与被告袁贵荣的一致，原告的伤情与被告张永强无关，被告张永强不承担任何赔偿责任。诉讼费由原告自行负担。
被告张永强为其主张提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明其身份信息。
2、公安机关对张永强谈话笔录1份，证明事发经过。
经质证，被告袁贵荣、张永强对原告刘平、张金鹏提供的第1项证据均无异议。对原告刘平、张金鹏提供的第2、3项证据有异议，认为原告看病不是事实，提供的物证头发，无法证明是原告自己头发，医疗费票据日期与事发时间不一致。对原告刘平提供的第4项证据中关于张志平、王春花、蔡秉文的调查笔录反映的事实有异议，认为张志平与其有过节，其证言不足采信，王春花年龄大，说话不清楚，不能作证，蔡秉文的调查笔录中陈述的事发时间与实际不符。对原告刘平提供5、6、7、8项证据，对原告张金鹏提供的2、3、4项证据，被告认为与事实不符，均不认可。原告刘平、张金鹏对被告袁贵荣提供的第1项证据无异议，对第3项证据的真实性无异议，但认为与本案无关，对第2项证据中的张小婷的身份证复印件无异议，但对申请书不认可，对第4项证据，认为没有如实反映事情经过，也不予认可。对被告张永强提供的第1项证据无异议，对第2项证据有异议，但没有具体异议的理由。
在审理中法院和原告刘平、被告袁贵荣进行了谈话，双方对谈话笔录均无异议。
经审理查明：2013年4月7日，被告袁贵荣、张永强及其袁贵荣的几个女儿，因修庄一事找被告袁贵荣的前夫即原告刘平的丈夫张志海商议，张志海不在家，双方因语言不合，发生撕拉。在相互撕拉中致原告刘平、张金鹏受伤。原告刘平、张金鹏被送到庆阳市西峰区后官寨乡卫生院治疗，原告刘平被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右眼外伤；3、视网膜变性；4、头痛、头晕原因不明；5、泌尿等外伤。住院治疗29天，花去医疗费4722.4元。原告张金鹏被诊断为：1、头皮下血肿；2、左眼外伤；4、全身多处软组织损伤。花去医疗费326.87元。原告刘平、张金鹏向庆阳市公安局西峰分局后官寨派出所报警，派出所多次调解无果后，原告遂诉至本院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用，并承担本案诉讼费。
以上事实，有原、被告的陈述，庆阳市西峰区后官寨乡卫生院的诊断证明书、出院证、病例复印件、费用清单、庆阳市人民医院的医疗费票据、庆阳市红十字骨科医院医疗费票据、谈话笔录、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心司法鉴定文书、庆阳市中级人民法院民事调解书、现场照片等在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告袁贵荣、张永强在与原告刘平、张金鹏发生纠纷时，不能冷静，均不能克制自己的情绪，双方相互发生撕拉，致使原告刘平、张金鹏受伤，作为共同侵权人的被告袁贵荣、张永强应承担连带赔偿责任。原告刘平、张金鹏在处理双方矛盾时语言过激，致使事态进一步扩大，存在一定过错，也应承担一定责任。本案赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅下发的《2013人身损害赔偿有关费用计算标准》确定。原告刘平主张的住院护理费、误工费，因原告刘平无固定收入，参照《甘肃省2013度道路交通事故损害赔偿标准》每天均按70.5元计算，误工费为（29天×70.5元）2044.5元，护理费为（29天×70.5元）2044.5元。营养费每天按10元计算，为（29天×10元）290元。住院伙食补助费每天按40元计算，为（29天×40元）1160元。原告刘平、张金鹏的医疗费依票据为准。被告袁贵荣、张永强辩称医疗费与看病日期不符，对其真实性有异议，但未提供相关证据证实，其辩解理由不成立。被告袁贵荣、张永强辩称其并未殴打原告，但在审理中本院经和被告袁贵荣谈话，被告袁贵荣承认其和原告发生过推拉，因此被告的辩解理由也不成立。原告刘平、张金鹏主张的交通费、诊断费、拍片费，因未提供相关证据，对该请求不予支持。原告刘平、张金鹏主张的精神损害费，因被告袁贵荣、张永强的侵权行为并未造成严重后果，对该请求不予采纳。原告刘平主张的后续治疗费5000元，因该费用未实际发生，本案不作处理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘平的医疗费4722.4元，误工费2044.5元，护理费2044.5元，营养费290元，住院伙食补助费1160元、合计10261.4元，由原告刘平自负3078.42元，下剩7182.98元由被告袁贵荣、被告张永强负连带赔偿责任；
二、原告张金鹏医疗检查费326.87元，原告张金鹏自负98.061元，下剩228.809元由被告袁贵荣、被告张永强负连带赔偿责任；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告刘平、张金鹏负担60元，由被告袁贵荣、张永强负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵恺山
人民陪审员 李震青
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 郑惠名