安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00033号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人顾某，男，1969年8月15日出生于安徽省蚌埠市，无业，住蚌埠市禹会区。被告人顾某曾因犯盗窃罪，于1990年6月被蚌埠市原西市区人民法院判处有期徒刑九年;被告人顾某曾因犯故意伤害罪，于2006年4月被蚌埠市禹会区人民法院判处管制二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年11月26日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人施金标，安徽东石律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2015〕10号起诉书指控被告人顾某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人施金标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年10月21日晚8时许，吸毒人员陆某、常某分别到本市张公山八村被告人顾某家中，花钱从被告人顾某处购买了总共约1.5克毒品。陆某、常某在被告人顾某家楼下被抓获。被告人顾某在其家中被抓获，并从其家中搜出三包咖啡色粉末状物体(经鉴定，分别重0.6克、3.8克、13克，均检出海洛因成分)，一包无色透明状晶体(经鉴定，重5.2克，检出甲基苯丙胺成分)。
公诉机关认为，被告人顾某明知是毒品而予以贩卖，重24克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。
被告人顾某的辩解意见是：当天晚上其把毒品给了陆某和常某，但没有收他们的钱，所以不存在卖毒品给他们；并称侦查人员对其存有诱供行为。其辩护人的辩护意见：被告人顾某的行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪，办案机关当场仅查到毒品，没有搜查到毒资，仅凭证人证言和供述，不能认定构成贩卖毒品罪；并且被告人对毒品进行大量掺假，应对含量进行鉴定；被告人顾某系吸毒人员，其持有的毒品只能定非法持有毒品罪；请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年10月21日晚8时许，陆某到蚌埠市张公山八村被告人顾某家中，花300元从被告人�某处购买了约0.5克毒品。陆某将小部分毒品装入一支注射器，在被告人顾某家中当场注射，剩余毒品分装在两个注射器中。接着，常某来到被告人顾某家中，花300元从被告人顾某处购买了约一克毒品，分装在两个白色透明塑料袋内。当天晚10时许，蚌埠市公安局淮上分局民警在被告人顾某家楼下将陆某、常某抓获。从陆某身上搜出两个注射器(经鉴定，内有土黄色粉末状物质，均重0.2克，均检出海洛因成分)，从常某身上搜出无色透明状晶体两包(经鉴定，分别重0.3克、0.7克，均检出甲基苯丙胺成分)，接着，侦查人员在被告人顾某家中将其抓获，并从其家中搜出三包咖啡色粉末状物体(经鉴定，分别重0.6克、3.8克、13克，均检出海洛因成分)，一包无色透明状晶体(经鉴定，重5.2克，检出甲基苯丙胺成分)及电子秤一台。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、搜查笔录、扣押物品清单，证实2014年10月21日22时许，公安机关在被告人顾某住所卧室内搜出并扣押了3包咖啡色粉末状物体、一盒（约5克）白色晶体颗粒和电子秤一台。
2、现场检测报告书，证实被告人顾某的检测样本经现场检测，结果冰毒、海洛因均成阳（+）性。
3、证人陆某的证言，证实2014年11月21日晚8点多钟，其到本市张公山八村被告人顾某的家，其付了300元现金给顾某。顾某给其一包海洛因。用透明塑料袋装的，约有0.5克。其在顾家用自带的注射器进行注射，然后把剩下的海洛因分装在两支注射器内。大约有半个小时的样子。来个女的问顾某可有货，顾讲有，那个女的从包里拿出300元钱给顾某。顾给了她一包冰毒�也用透明塑料袋装的。后来其下楼就被公安逮住了。
4、证人常某的证言，证实2014年10月21日晚，李斌打电话让其到顾某家买二、三百元的冰毒。其到顾某家给顾某三百元现金，扔在他家床上的。顾某给其一包冰毒，其在顾某家将冰毒分成两包，其下楼就被公安机关抓获了。当时在顾某家有一个男的在。他看到了其与顾某的交易过程。
5、被告人顾某在侦查机关供述，证实2014年10月21日晚，陆某先到其家中问其可有“东西”（指海洛因），其讲有。陆就给其300元钱。其就用电子秤称了约有0.5克的海洛因给陆某，陆某把海洛因分装在两支注射器内。然后自己又注射了一点，过了半个小时，常某又到其家，讲要弄点冰毒。她给了300元钱，扔在其床上的。其用电子秤给她称了约0.7克的冰�，装在白色塑料袋内交给她的。她后来在其家里又把冰毒分成了两小包。另，被告人顾某当庭对其在侦查阶段供述卖冰毒给陆某、常某的事实予以否认，并称其被警察引诱后才如此供述的。
6、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告，证实从陆某身上查获的两针管土黄色粉末状物质重量为0.4克，从常某身上查获的两小包无色晶体重量为1克。从顾某处查获的三包土黄色粉末状物质重量为18.4克，一包无色晶体重量为5.2克。在送检的土黄色粉末状物质的检材中均检出海洛因成分，在送检的无色晶体的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
7、现场示意图、现场照片，均证实交易毒品的场所情况。
8、指认毒品、针管的照片，证实从陆某、常某身上缴获的毒品情况。
本院认为：被告人顾某明知是毒品而予以贩卖，重24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。关于被告人顾某及其辩护人提出的侦查人员存在诱供的情节和被告人行为不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的被告人供述及侦查机关出具的取证过程的情况说明，证实未对被告人顾某实施引诱，且目前也无其他证据证实侦查人员在讯问被告人顾某时对其实施引诱的行为。另外，公诉机关当庭出示了证人陆某、常某的证言、搜查笔录、指认照片、毒品检验报告等证据，均能证实被告人顾某贩卖毒品的行为。故被告人顾某及辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、�告人顾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2023年10月21日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳)
二、查获的毒品及供犯罪所使用的工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严启璋
代理审判员 陈小会
人民陪审员 李祥龙
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以�不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。