安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第01043号
原告：张海军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：李长志，安徽春南律师事务所律师。
被告：王志文，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区。
负责人：柴煜，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：杨士柱，总经理。
委托代理人：王鑫，该公司员工。
原告张海军诉被告王志文、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险运城公司）、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，由代理审判员朱芸适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告张海军的委托代理人李长志，被告王志文，被告天安财险芜湖公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。被告太平洋财险运城公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海军诉称：2015年4月1日4时30分许，被告王志文驾驶晋M360**号／鲁HK3**挂货车沿芜湖市凤鸣湖南路自北向南行驶至武夷山路交叉口时，与原告张海军所骑电动三轮车自西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队调查认定，被告王志文负本起事故的全部责任，原告张海军无责任。原告受伤后在芜湖市第二人民医院住院治疗。后原告经安徽广济司法鉴定所评定，构成一处八级伤残、二处十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用约需9000元，结合伤情，酌情给予原告休息期180日、营养期75日、护理期60日；二次手术后休息期30日、营养期15日、护理期15日。被告王志文系晋M360**号／鲁HK3**挂货车的驾驶人，晋M360**号／鲁HK3**挂货车在被告太平洋财险运城公司、天安财险芜湖公司投保了车险。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1、被告王志文赔偿原告各项损失共计234673.9元；2、被告太平洋财险运城公司、天安财险芜湖公司承担相应的保险赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；
2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告王志文诉讼主体资格适格；
3、保险单复印件，证明被告太平洋财险运城公司、天安财险芜湖公司诉讼主体资格适格；
4、道路事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及事故责任划分；
5、出院记录，证明原告张海军因本起交通事故受伤治疗的情况；
6、医疗费用票据，证明原告支付治疗费用的情况；
7、司法鉴定意见书，证明原告评定的伤残等级、二次手术治疗费用及三期时间；
8、鉴定费发票，证明原告因鉴定产生的费用；
9、户口簿复印件，证明原告系城镇居民；
10、营业执照复印件，证明原告受伤前收入情况。
被告王志文辩称：对本起道路交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。晋M360**号／鲁HK3**挂货车在被告太平洋财险运城公司、天安财险芜湖公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三责险），应由被告太平洋财险运城公司、天安财险芜湖公司承担赔偿责任。
被告王志文未向本院提交证据。
被告太平洋财险运城公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
被告天安财险芜湖公司辩称：对本起交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。晋M360**号半挂牵引车在我公司投保了限额为500000元的三责险，鲁HK3**挂挂车在我公司投保了限额为100000元的三责险，均附加投保了不计免赔，投保期限均为2014年10月31日至2015年10月30日。原告的部分诉请过高，且我公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告天安财险芜湖公司未向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2015年4月1日4时30分许，被告王志文驾驶晋M360**号半挂牵引车牵引鲁HK3**挂挂车沿芜湖市凤鸣湖南路自北向南行驶至武夷山路交叉口时，与原告张海军所骑电动三轮车自西向东行驶至此发生碰撞，造成原告张海军受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定，被告王志文负事故的全部责任，原告张海军无责任。原告受伤后即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2015年4月29日出院，出院医嘱左上肢暂勿负重、逐步加强功能锻炼，右上肢继续颈腕吊带悬吊制动、定期复查X线片，定期复诊、休息三个月、加强营养，待左锁骨骨折愈合后手术取出内固定等。2015年9月30日，经安徽广济司法鉴定所评定，原告张海军左侧2-9肋骨骨折，右侧2-5肋骨骨折，构成八级伤残；左侧颞叶脑挫裂伤现遗有头痛、头昏、记忆力下降等神经功能障碍，致其日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；左锁骨粉碎性骨折、右肩锁关节脱位现遗有左肩关节酸胀、疼痛、麻木、活动受限，经计算、评估其左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；原告确需二次手术取出内固定物，约需二次手术拆除内固定物治疗费用9000元；结合其伤情，酌情给予原告休息期180日、营养期75日、护理期60日，二次手术后休息期30日、营养期15日、护理期15日。本起交通事故发生后，原告张海军自行支付了医疗费用841.3元。
另查明：晋M360**号半挂牵引车在被告太平洋财险运城公司投保了交强险，在被告天安财险芜湖公司投保了限额为500000元的三责险，三责险附加投保了不计免赔；鲁HK3**挂挂车在被告天安财险芜湖公司投保了限额为100000元的三责险，三责险附加投保了不计免赔；本起交通事故均发生在上述保险的保险期限内。
再查明：原告张海军系城镇居民，本起事故发生前其在农贸市场从事白肉销售工作。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，为此，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告张海军的损失有：1、医疗费用：根据原告张海军提交的医疗费用票据共计841.3元；2、护理费：原告于2015年4月1日至2015年4月29日住院治疗，且出院医嘱左上肢暂勿负重，右上肢继续颈腕吊带悬吊制动等，本院结合原告伤情、出院医嘱、鉴定意见等，酌定原告需护理75天（含二次手术后护理），按照100元／天计算，共计7500元；3、住院期间伙食补助费：按照30元／天计算28天，共计840元；4、营养费：考虑到原告因本起事故受伤必然产生一定的营养费用，原告出院医嘱加强营养，且需二次手术拆除内固定物治疗，本院酌定需营养费2250元（含二次手术后加强营养）；5、误工费：原告在本起事故发生前在农贸市场内从事个体经营，本院酌定其误工费按照110元／天计算210天（含二次手术治疗期间的误工时间），共计23100元；6、残疾赔偿金：经鉴定原告因本起交通事故受伤已构成一处八级、两处拾级伤残，且其为城镇居民，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算为158969.6元（24839元／年×20年×32%）；7、鉴定费用：因原告伤残等级等需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用2200元为实际支出的费用，本院予以支持；8、交通费：交通费本院结合本案的实际情况，酌情认定为380元；9、精神损害抚慰金：因原告张海军已构成多处伤残，给其带来了一定的精神痛苦，鉴于这一情形，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以22000元为宜；10、二次手术拆除内固定物治疗费用：虽然二次手术拆除内固定物治疗费用及因此产生的营养费、误工费、护理费损失尚未实际发生，但根据原告治疗情况其确需行内固定物拆除治疗，且各被告对相关损失在本案中一并处理并无异议，故本院结合鉴定意见对原告主张的二次手术拆除内固定物治疗费用9000元予以认定。据此，原告张海军的总损失为227080.9元（不含被告垫付的费用）。本院对被告的其他辩论意见，部分予以采纳。
晋M360**号半挂牵引车在被告太平洋财险运城公司投保了交强险，在被告天安财险芜湖公司投保了限额为500000元的三责险，三责险附加投保了不计免赔；鲁HK3**挂挂车在被告天安财险芜湖公司投保了限额为100000元的三责险，三责险附加投保了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内，原告的上述损失在保险限额内，且被告王志文负本起交通事故的全部责任，原告张海军无事故责任，故被告太平洋财险运城公司应当在交强险理赔限额内支付原告损失120000元，被告天安财险芜湖公司应当在晋M360**号半挂牵引车、鲁HK3**挂挂车三责险的理赔限额内支付原告损失107080.9元。
关于被告王志文垫付的相关费用并不在本案原告的诉请内，被告王志文可另行主张权利。
因被告太平洋财险运城公司、天安财险芜湖公司已支付了本起交通事故给原告张海军造成的上述损失，故被告王志文无需再另行对原告履行赔付责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张海军各项损失计120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张海军各项损失计107080.9元；
三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2410元，由原告张海军负担100元，被告王志文负担1080元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月八日
书 记 员 夏禄元
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。