湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2027号
原告：佘润，女，汉族，1997年6月13日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。
被告：曾宝剑，男，汉族，1986年7月20日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小轿车驾驶人。
被告：孙亮，男，汉族，1984年10月1日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小轿车登记车主。
被告：彭建民，男，汉族，1986年9月4日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小轿车实际所有人。
原告佘润诉被告曾宝剑、孙亮、彭建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘润委托代理人石明辉，被告曾宝剑，被告彭建民到庭参加了诉讼。被告孙亮经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佘润向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币353342.62元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年8月25日18时48分许，当事人俞美英驾驶二轮摩托车（车载乘坐人即原告佘润）从旗鼓大道往官埠大道沿永安行驶，行至永安海拓科技门口路段时，与从官埠大道往旗鼓大道方向沿永安行驶的由被告曾宝剑驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车发生相撞，造成当事人俞美英及原告佘润受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字【2016】第3-0035号道路交通事故认定书认定：当事人俞美英驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定；被告曾宝剑驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全时速。”之规定；原告佘润在此次事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告曾宝剑应负此次事故的同等责任；当事人俞美英应负此次事故的同等责任；原告佘润无责任。事故发生后，原告佘润在武汉大学医院（湖北省人民医院）和咸宁市中医医院住院治疗了83天，共支出治疗费176307.20元。2017年4月17日，原告佘润经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所【2017】临鉴字第211号法医临床鉴定意见书鉴定：原告佘润所受车祸伤构成伤残九级；误工时间270天，护理时间120日，营养时间90日，后期治疗费30000元。原告佘润为该鉴定支出了鉴定费2600元。
同时查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小轿车登记车主是被告孙亮，被告孙亮已于2014年8月份将该车转卖给了被告彭建民，该车出卖时手续合法，且购买了交强险，至事故发生时未办理车辆所有权转移手续。被告彭建民在后期使用中没有继续购买交强险。被告彭建民将鄂Ａ×××××号小轿车借给被告曾宝剑使用中发生了本案交通事故。另外，通过诉讼，被告曾宝剑已经在交强险范围内赔偿了在本次事故中另一当事人俞美英事故损失89000元。还查明，原告佘润系在校学生，与当事人俞美英系母女关系，应当由当事人俞美英承担的赔偿责任原告佘润自愿放弃。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告佘润因为交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告曾宝剑应承担本次事故50%责任，当事人俞美英应当承担本次事故50%的责任，因当事人俞美英与原告系母女关系，且原告自愿放弃，因此应当由当事人俞美英承担的赔偿责任由原告佘润自行承担。被告孙亮在事故前已将鄂Ａ×××××号小轿车出卖给了被告彭建民，该车出卖时手续合法，且购买了交强险，被告孙亮无过错行为，因此被告孙亮对原告佘润的事故损失不承担责任。被告曾宝剑驾驶被告彭建民所有的鄂Ａ×××××号小轿车，因未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告彭建民应在交强险范围内优先赔偿原告的损失，被告曾宝剑对被告彭建民在交强险限额范围内的赔偿义务承担连带责任。对于原告佘润的事故损失应当先由被告彭建民与被告曾宝剑在交强险范围内连带承担赔偿责任，不足部分，由被告曾宝剑按照责任比例予以赔偿。
原告佘润因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费176307.20元，根据原告佘润提交的病历资料和医疗费票据予以确定。
2、后期治疗费30000元，根据原告佘润提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告佘润的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告佘润的后期治疗费在实际治疗中如若超出30000元，原告佘润也不得再向被告曾宝剑、孙亮、彭建民主张权利。
3、住院伙食补助费4150元，根据原告佘润的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×83天=4150元。
4、营养费1245元，根据原告佘润的住院天数结合其医嘱按每天15元计算即：15元/天×83天=1245元。原告提交的证据司法鉴定书虽然是合法鉴定机构作出的，但该鉴定机构对被鉴定人的营养时限作出评定不当，原告是否需要加强营养，在住院治疗期间应由诊断医生结合其病情作出结论，因此对原告鉴定中关于营养时限的评定本院不予采纳，原告营养费的主张只能按照原告住院天数予以认定。
5、护理费10743.12元，根据原告佘润提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×120天=10743.12元。
6、残疾赔偿金117544元，根据原告佘润的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：29386元/年×20年×20%=117544元。
7、精神损害抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和原告的伤残程度予以确定。
8、交通费1500元，根据原告佘润住院治疗天数本院酌情确定。
9、鉴定费2600元，根据原告佘润提交的法医鉴定费票据确定。
原告佘润主张的财产损失（眼镜费用），因未提交购买时的原始票据，也未对损失的财产进行评估鉴定，本院不予支持。
综上，原告佘润在本案交通事故中的各项损失合计为350089.32元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费176307.20元+后期治疗费30000元+住院伙食补助费4150元+营养费1245元=211702.20元；在死亡伤残损失范围内有护理费10743.12元+交通费1500元+残疾赔偿金117544元+精神损害抚慰金6000元=135787.12元；其他损失有鉴定费2600元。被告彭建民应在交强险限额120000元范围内赔偿原告佘润损失31000元（扣减被告曾宝剑在另案中已经赔偿俞美英的89000元），被告曾宝剑对被告彭建民的赔偿义务承担连带责任。原告佘润超出交强险赔偿范围损失的319089.32元，应当由被告曾宝剑承担50%即319089.32×50%=159544.66元，由原告佘润自己承担50%即319089.32×50%=159544.66元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、原告佘润的事故损失350089.32元，由被告彭建民在交强险限额范围内赔偿31000元，被告曾宝剑承担连带赔偿责任；由被告曾宝剑赔偿159544.66元；由原告佘润自己承担159544.66元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告孙亮对原告佘润的事故损失不承担责任。
三、驳回原告佘润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
本案案件受理费5252元，减半收取2626元，由被告曾宝剑、彭建民共同负担1313元，由原告佘润负担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
(六)受诉法院所在地平均生活水平
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年。