河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第176号
原告尚玉玲。
委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告路海英。
委托代理人：李秀恩，河北十力律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：郑永强，职务：经理。
委托代理人：李红叶，该公司员工。
原告尚玉玲与被告路海英、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚玉玲及委托代理人梁海燕和被告路海英及委托代理人李秀恩、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人李红叶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尚玉玲诉称，2014年10月15日14时许，路海英驾驶冀D×××××号小型轿车，沿建新街由南向北行驶至建设路交叉口时，遇情况采取措施不当，与尚玉玲驾驶电动车沿建设路北侧由西向东行驶时相撞，造成尚玉玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县交通警察大队认定尚玉玲、路海英承担事故的同等责任。事故发生后，尚玉玲在广平县人民医院住院治疗27天，花去医疗费约1万元，冀D×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司载有强制险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。请求判令被告赔付医疗费9925.36元，误工费15401.67元，护理费4887.83元，交通费1000元，伙食补助费2700元，营养费540元，车损500元共计34954.86元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在强制险合理范围内予以承担。诉讼�、鉴定费等间接损失不予承担。
被告路海英辩称，应由保险公司在交强险各分项范围内赔偿原告合理合法的损失，超过强险赔偿限额的按责任我方同意按50%赔偿，原告住院期间我垫付3500元，应由保险公司返还或被告返还。
经审理查明，2014年10月15日14时许，被告路海英驾驶冀D×××××号小型轿车，沿建新街由南向北行驶至建设路交叉口时，遇情况采取措施不当，与原告尚玉玲驾驶电动车沿建设路北侧由西向东行驶时相撞，造成原告尚玉玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送入广平县人民医院住院治疗，共住院27天，期间花费医疗费8180.36元。后在邯郸市中心医院检查花费1745元。原告系广平县永健食品销售处职工。原告在住院期间由其丈夫程希民，程希民从事交通运输业。该事故经广平县公安交通警察大队出具认定书认�：原告尚玉玲、被告路海英承担事故的同等责任。被告路海英的冀D×××××号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保有交强险，原告尚玉玲在住院期间被告路海英给原告垫付了3500元医疗费。后原、被告因赔偿问题未果，致使原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、清单等证据及当事人陈述在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告诉请的医疗费结合原告向本院提交的病历、诊断证明、医疗费单据证据，本院依法予以确认9925.36元；对于原告住院伙食补助费以每天50元计算，结合原告住院天数，故本院依法支持原告的伙食补助费为1350元（27天×50元＝1350元）。对于原告营养费以每天15元计算，故本院依法支持原告的营养费为405元（27天×15元＝405元）。对于原告护理费，原告住院期间按一人护理计算，原告所提交护理人员的相关证据证明为交通运输业，护理人员应该按照交通运输业标准计算，故本院依法支持原告的护理费为3543元（47249÷12月÷30天×27天）。原告诉请的车损500元，因原告未提交证据证明本院不予以认可。对于原告诉请交通费，结合原告实际情况，本院予以酌情支持500元。对于原告误工费，根据原告所提交的相关证明其误工天数为60日，故本院依法支持原告的误工费为10621元（46205÷12月÷21.75天×60天）。
本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告保险公司应当依法在交强险医疗费限额内（医疗费、伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内（护理费、误工费、交通费）赔偿原告共计14664元。对超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1680.36元的损失应按照责任比例由被告路海英承担50%，即840元，因被告路海英已给付3500元，故原告应于返还被告路海英2660元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限�内赔付原告尚玉玲医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计24664元。
二、原告尚玉玲于本判决生效之日起十日内返还被告路海英垫付款2660元。
三、驳回原告尚玉玲其他诉讼请求。
案件受理费675元，由原告尚玉玲承担259元，由被告路海英承担416元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
代理审判员 殷存霞
人民陪审员 李世超
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王福勇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定�受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。