湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初733号
原告：顿强，男，1987年6月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人：姜圣诚，湖南兴沅律师事务所律师。
被告：彭双全，男，1990年2月24日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
被告：贺红军，男，1965年9月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
原告顿强与被告彭双全、贺红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告顿强及其委托诉讼代理人姜圣诚到庭参加诉讼，被告彭双全、贺红军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顿强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残金及精神抚慰金等各项损失182600元（除被告彭双全先行支付的16000元外）；2.被告在交强险范围内承担赔偿责任120000元，超过部分由被告彭双全承担70%；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日9时20分，被告彭双全驾驶湘N54J**号普通正三轮摩托车从城南往城北方向行驶在沅水大桥中间路段时，湘N54J**号普通正三轮摩托车装载的卷闸门滑落，砸在左侧同向行驶的孙贵军驾驶的湘N46**号普通二轮摩托车上，导致乘车人即原告顿强倒地受伤的交通事故。该事故经交警部门2016年1月11日认定，被告彭双全承担主要责任，孙贵军承担次要责任，顿强无责任。原告顿强受伤后在沅陵县中医医院住院治疗38天，花去医疗费36733元。2016年5月13日，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，需二期医疗费6000元。另经查被告彭双全驾驶湘N54J**号普通正三轮摩托车所有人为被告贺红军，该车未购买交强险和其他车辆保险。事故发生后，被告彭双全仅支付16000元。
被告彭双全、贺红军未作答辩。
原告顿强围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告彭双全、贺红军未到庭，无法进行证据交换和质证。
本院对原告顿强提交的证据认定如下：
1.原告顿强《身份证》及《常住人口登记卡》、顿官洋《出生医学证明》、沅陵县晨光幼儿园《证明》，欲证实原告顿强及其子顿官洋的身份信息及顿官洋现在沅陵县晨光幼儿园学习的事实；本院认为该证据系有关职能部门依职权颁发（出具）的户籍身份证件及出生证明，顿官洋就读的幼儿园出具的学习情况证明，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信；
2.《合资建房协议》及沅陵镇凤凰山社区《证明》，欲证实顿强和曹忠英2012年4月4日协议在沅陵县沅陵镇凤凰山社区新屋组合资建房，顿强出资12万元，以及从2013年2月至今原告一直在沅陵镇凤凰山社区新屋组居住生活的事实；本院认为该证据能相互印证原告顿强自2013年2月至今在沅陵县沅陵镇居住生活的事实，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；
3.《道路交通事故认定书》，欲证实2015年12月18日，被告彭双全驾驶湘N54J**号普通三轮摩托车从沅陵镇城南往沅陵镇城北行驶，9时许驶经沅陵县沅水大桥中间路段时，因湘N54J**号普通三轮摩托车上装的卷闸门没有绑牢，以至卷闸门从车上滑落砸到左侧同向行驶由孙贵军驾驶的湘N46J**号普通摩托车，导致驾驶人孙贵军、顿强倒地受伤的责任交通事故，经沅陵县公安交警大队认定，彭双全负事故主要责任、孙贵军负事故次要责任等事实；本院认为该证据系沅陵县公安局交通警察大队运用专门知识依职权对涉案事故发生经过、分析事故形成原因及当事人导致涉案交通事故的过错及责任等作出的认定意见，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信；
4.怀化市四方司法鉴定所《司法鉴定意见书》，欲证实顿强的伤情构成交通事故九级伤残；其误工期270日，护理期90日、营养期90日，需二期手术费用6000元等事实；本院认为该证据系有权鉴定机构运用专门知识对原告的伤情等作出的鉴定意见，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信；
5.顿强在沅陵县中医院病历资料，欲证实顿强因交通事故于2015年12月18日到沅陵县中医院住院治疗，共住院38天；顿强经诊断为蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮下积气、左侧肱骨粉碎性骨折、左侧桡神经损伤、左肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧尺神经损伤，于2015年12月26日行左肱骨多段骨折切开复位内固定术并桡神经探查术等事实；本院认为该证据系沅陵县中医医院对原告进行检查治疗形成的记录，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信；
6.医疗费用票据，欲证实原告花去了医疗费36733.83元、输血费400元等事实；本院认为该证据系沅陵县中医医院对原告进行检查治疗产生的费用，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信；
7.司法鉴定费发票，欲证实原告支付了司法鉴定费1900元的事实；本院认为该证据系原告为确定其损害后果而进行鉴定产生的费用，鉴定行为是为了维护原告的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系，所以由此支付的相关费用理应列入损失总额，故本院予以采信；
8.湘N54J**号普通摩托车登记信息，欲证实湘N54J**号普通摩托车登记所有人为贺红军的事实；本院认为该证据系经车辆管理部门查询的涉案车辆相关信息，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信；
9.沅陵县公安局交警大队《询问笔录》，欲证实彭双全于2013年下半年购买了贺红军的湘N54J**号普通摩托车为他人务工（运送并安装卷闸门）以及发生涉案交通事故等事实；本院认为该证据系经公安交通管理部门在涉案交通事故发生后立即依职权对彭双全的询问记录，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实欲证事实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年12月18日，被告彭双全驾驶湘N54J**号普通三轮摩托车从沅陵镇城南往沅陵镇城北行驶，9时许驶经沅陵县沅水大桥中间路段时，因湘N54J**号普通三轮摩托车上装的卷闸门没有绑牢，以至卷闸门从车上滑落砸到左侧同向行驶由孙贵军驾驶的湘N46J**号普通摩托车，导致驾驶人孙贵军及乘客顿强倒地受伤的责任交通事故。沅陵县公安局交警部门2016年1月11日对该事故作出沅公交认字[2016]第007号《道路交通事故认定书》，认定被告彭双全承担主要责任，孙贵军承担次要责任。原告顿强受伤后在沅陵县中医医院住院治疗38天，经诊断为蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮下积气、左侧肱骨粉碎性骨折、左侧桡神经损伤、左肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧尺神经损伤，于2015年12月26日行左肱骨多段骨折切开复位内固定术并桡神经探查术等，共花去医疗费37133.83元。经沅陵县公安局交通警察大队委托，怀化市四方司法鉴定所于2016年5月13日作出[2016]临鉴字第052号《司法鉴定意见书》，认为顿强的伤情构成交通事故九级伤残，其误工期270日，护理期90日、营养期90日，需二期手术费用6000元，原告为此花去司法鉴定费1900元。另查明，原告顿强与胡先敦共同生育一个子女，即顿官洋（男，2012年6月14日出生，现在沅陵县沅陵镇幼儿园学习），三人自2013年2月至今在沅陵县沅陵镇居住生活。另查证，湘N54J**号普通正三轮摩托车登记所有人为被告贺红军，被告彭双全于2013年下半年向贺红军购买该车但至今未办理转移登记，该车在涉案事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险和其他车辆保险；涉案事故发生后，被告彭双全为原告顿强先期支付16000元。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十条、第十九条之规定，被告彭双全向贺红军购买湘N54J**号普通正三轮摩托但未办理转移登记，在涉案事故发生后，属于该车一方责任的，买受人即被告彭双全应依法承担赔偿责任，原告顿强主张被告贺红军承担赔偿责任缺乏法律依据，本院依法不予支持；被告彭双全未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告顿强主张被告彭双全在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告顿强因就医治疗支出的各项费用（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等）、必要的营养费、交通费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等其他合理费用及精神抚慰金，赔偿义务人应当予以赔偿。原告顿强及其子顿官洋在沅陵县沅陵镇居住生活，应按城镇居民标准计算经济损失。
原告顿强的损失有:①医疗费，已发生的凭据据实计算为37133.83元，必须发生的二期手术医疗费用按照鉴定意见确定为6000元，共计43133.83元；②误工费，可参照湖南省2016年度城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资46458元标准计算至定残前一日，为17692.22元（46458元/年÷365日/年×139日）；③护理费，可参照湖南省2016年度城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资46458元标准计算，为11455.40元（46458元/年.人÷365天/年×90天×1人）；④住院伙食补助费，可参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）出差伙食补助标准，按县内50元/天确定，为1900元（50元/天×38天）;⑤营养费，住院期间酌情按30元/天标准确定，为2700元（30元/天×90天）；⑥残疾赔偿金，按照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元标准计算，为125136元（31284元/年×20年×20%）；⑦被扶养人生活费，按照湖南省2016年度城镇居民人均年生活消费支出21420元标准计算，顿官洋的抚养费为29988（21420元/年×20%×14年×1/2）；⑧鉴定费，凭据据实计算为1900元；⑨精神抚慰金，结合造成事故原因、情节、后果等，酌情考虑确定为6000元；以上合计239905.45元。
公安交通管理部门对涉案事故的责任认定可以作为本院划分双方承担赔偿责任的依据，该事故应由被告彭双全负主要责任即70%、孙贵军负次要责任即30%，原告顿强自愿放弃对孙贵军主张权利不违反法律规定，本院予以确认。按照机动车交通事故责任强制保险限额范围，原告顿强应得到赔偿106429.62元，其中医疗费用赔偿项目限额内10000元、死亡伤残赔偿项目限额内96429.62元（其中包含护理费11455.40元，误工费17692.22元，残疾赔偿金31284元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费29988元）。余下的133475.83元，由被告彭双全承担70%即93433.08元。即被告彭双全应赔偿原告顿强199862.70元，被告彭双全先行支付的16000元应予扣减，即被告彭双全还应赔偿原告顿强183862.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭双全在本判决生效后三十日内赔偿原告顿强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、精神抚慰金等损失183862.70元（已扣减被告彭双全先行支付的16000元）；
二、驳回原告顿强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3952元，由被告彭双全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 李 俊
人民陪审员 宋代群
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张惠皖
附法律、司法解释条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。