安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初1953号
原告：阮兴荣，男，1949年1月18日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘士俊，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：刘贡献，男，1977年2月1日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
上述二被告委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
原告阮兴荣诉被告刘士俊、刘贡献健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，于2016年8月26日作出（2016）皖1222民初字1729号民事判决，被告刘士俊、刘贡献不服提起上诉,2017年2月20日阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终3128号民事裁定撤销了本院（2016）皖1222民初字1729号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理，原告阮兴荣及其委托代理人邹鑫，被告刘士俊、刘贡献及其共同委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮兴荣向本院提出的诉讼请求如下：1、请求依法判令二被告赔偿原告人身伤害的相关损失49938.13元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年1月30日7时许，刘士俊无故找原告的事，不仅骂，还指使其侄子刘贡献对原告实施殴打，致使原告人身受到伤害。事后，原告到原墙卫生院拍片打针，后转入太和县中医院治疗，经查被告把原告左肋骨打伤三根。公安机关对刘士俊作出拘留十日并处罚款500元，对刘贡献处拘留十三日并处罚款1000元。经鉴定，原告伤残达十级，需休息90日，营养期限及护理需48天。
刘士俊、刘贡献辩称，1、本案的原告的第9根肋骨骨折是陈旧性骨折，与本案两被告无关联。2、原告于2016年2月1日入住太和县中医院，原告向医生主诉第9根肋骨骨折也是陈旧性骨折，在住院期间，请假两次回家，期间相隔17日。原告才告诉主治医生其5-7根肋骨骨折。3、通过公安机关的卷宗34页上主治医生的询问笔录说明，原告的5-7根肋骨骨折不能认定是原告入院时就存在的。4、如果原告构成5-7根肋骨骨折就构成轻伤，可以追究伤害人的刑事责任，而公安机关未做鉴定，原告也未要求追究刑事责任，本案疑点较大，综上，原告的伤情与被告没有直接和间接的因果关系，请求驳回原告的无理无据的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年1月30日7时许，刘士俊因琐事与阮兴荣夫妻发生争吵，后与阮兴荣相互厮打，双方分别用木板及板凳攻击对方，厮打过程中双方均倒在地上，刘士俊起来后又与摔倒在地的阮兴荣发生厮打，后刘贡献来到现场将阮兴荣从刘士俊身上拉起并将阮兴荣摔倒在地并向其左胸位置踹了一脚。当天，阮兴荣到太和县原墙镇卫生院检查治疗，花费医疗费618.16元，诊断为左第9肋骨骨折；2017年1月31日转入太和县中医院住院治疗，入院诊断为左第9肋骨骨折，2017年2月18日胸部CT显示左第5-7肋骨骨折,2017年2月22日全肋骨重建CT提示：左第5-7肋骨骨折、左第9肋骨陈旧性骨折征象等，阮兴荣共住院48天，其中2016年2月6日至9日请假回家，2016年2月11日至15日请假回家，花费医疗费13286.35元。阮兴荣委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度和三期进行鉴定，该鉴定机构出具的《关于阮兴荣伤残程度和三期的鉴定意见》认为：“1、被鉴定人阮兴荣被人打伤致左侧5、6、7肋骨骨折等，经住院治疗后，遗留胸廓挤压征阳性，左侧胸壁叩击痛阳性等后遗症，构成十级伤残。2、阮兴荣本次损伤后休息期90日，营养期同住院时间、护理期同住院时间（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）”，阮兴荣支付鉴定费1300元。太和县公安局对刘士俊做出太公（原）行罚决字[2016]419号行政处罚决定书，对刘士俊处行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；对刘贡献做出太公（原）行罚决字[2016]420号行政处罚决定书，对刘贡献处行政拘留十三日并处罚款1000元的行政处罚；对阮兴荣做出太公（原）行罚决字[2016]421号行政处罚决定书，对阮兴荣做出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；对阮兴荣的妻子张玉玲做出太公（原）行罚决字[2016]423号行政处罚决定书，对张玉玲做出罚款500元的行政处罚。后因刘士俊住院治疗，对其行政处罚未执行，对刘贡献的行政拘留已经执行。阮兴荣起诉来院。
阮兴荣，男，1949年1月18日出生，系农业家庭户口。
本院认为：公民的健康权受法律保护。刘士俊因琐事与阮兴荣夫妻发生争吵，进而与阮兴荣发生厮打，致双方均倒地，其后刘贡献到达现场后，不仅未予制止，反而将阮兴荣摔倒在地并向其左胸位置踹了一脚，此节事实，有公安机关的行政处罚决定书认定，公安机关据此对刘士俊做出行政拘留10日，对刘贡献做出行政拘留13日的行政处罚，本院对该事实予以认定。阮兴荣的左侧第5-7肋骨骨折是2016年2月18日的CT显示，阮兴荣未能提供证据证明其左侧第5-7肋骨骨折是在2016年1月30日刘士俊、刘贡献的殴打行为所致，且2016年2月22日全肋骨重建CT提示：左第5-7肋骨骨折、左第9肋骨陈旧性骨折征象等，故认定阮兴荣的左侧第5-7肋骨骨折与刘士俊、刘贡献的殴打行为不存在因果关系，故阮兴荣要求刘士俊、刘贡献赔偿其左侧第5-7肋骨骨折构成十级伤残的损失的证据不足，理由不当，本院不予支持。原告的第9肋骨和第5-7肋骨骨折分别所花费医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费无法区分。虽然2016年2月22日全肋骨重建CT提示原告阮兴荣的左第9肋骨陈旧性骨折征象，但在2016年1月30日已被太和县原墙中心卫生院诊断，被告辩称原告的第9根肋骨骨折是陈旧性骨折与本案两被告无关联的理由不当，本院不予采信。阮兴荣及其妻张玉玲与刘士俊发生争吵，自己也存在一定过错，也应承担部分责任。综合本案具体情况，本院酌情认定刘贡献应对阮兴荣的合理损失承担60%的赔偿责任，刘士俊承担30%的赔偿责任，阮兴荣自行承担10%的责任。阮兴荣的合理损失，不超出阮兴荣诉讼请求，认定如下：医药费13904.51元，护理费104.4元/天×48天＝5011.2元，营养费30元/天×48天＝1440元，住院伙食补助费30元/天×48天＝1440元，交通费5元/天×48天＝240元，合计22035.71元。阮兴荣年龄已经超过60周岁且未能提供其务工证明，因此，其误工费本院不予支持。综上，刘士俊应当赔偿阮兴荣损失金额为：22035.71元×30%＝6610.71元，刘贡献应当赔偿阮兴荣损失金额为：22035.71元×60%＝13221.43元，阮兴荣自行承担金额为：22035.71元×10%＝2203.57元。
综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告刘士俊于本判决生效之日起十五日内赔偿阮兴荣人民币6610.71元；
二、被告刘贡献于本判决生效之日起十五日内赔偿阮兴荣人民币13221.43元；
三、驳回原告阮兴荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1048元，由刘士俊负担165元，由刘贡献负担330元，由阮兴荣负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 张 琳
人民陪审员 徐俊海
二〇一七年八月四日
书 记 员 贾泽宇
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成保险人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。