重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初18348号
原告：谢碧容，女，1953年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：查中亚，重庆米阳律师事务所律师。
被告：闫俊，男，1994年10月14日出�，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7、41号，统一社会信用代码91500117747478598T。
负责人：李维，经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告谢碧容与被告闫俊、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安财险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢碧容的委托诉讼代理人查中亚，被告闫俊，被告平安财险合川支公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢碧容向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费19452元（其中平安财险合川支公司垫付了10000元、闫俊垫付了5000元，谢碧容支付4452元）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1000元、护理费6520元（住院期间的护理费3120元+出院后的护理费100元/天×34天）、误工费16244元（按环保工作行业标准3730元/月计算为124元/天，从受伤之日计算至定残前一天共计131天）、交通费1000元（酌情）、残疾赔偿金47376元（29610元/年×16年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1734.60元；2.判令平安财险合川支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，如仍有不足，由闫俊承担；３.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日19时许，闫俊驾驶牌号为渝CTXX**的小型客车，行驶至五里店华新都市花园路口遇放行灯亮起步行驶至路口左转时，车辆左前角与相对方向横过道路的行人谢碧容擦挂，致谢碧容倒地受伤的道路�通事故。其后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定闫俊负事故主要责任，谢碧容负次要责任。谢碧容受伤后在重庆三博长安医院住院治疗，于7月12日出院，出院诊断为左尺桡骨远端骨折，骶4椎体骨折。经查，闫俊系渝CTXX**驾驶人和所有人，该车在平安财险合川支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险。
被告闫俊辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是渝CTXX**车辆所有人，事发时是我在驾驶车辆，该辆在平安财险合川支公司购买有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，平安财险合川支公司应该承担相应的赔偿责任，我愿意承担诉讼费和鉴定费；事故发生后，我垫付了5000元医疗费，对超出交强险部分的医疗费我本人同意�行承担20%的费用；关于各项损失的意见和平安财险合川支公司一致。
被告平安财险合川支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆渝CTXX**的登记车主为闫俊，该车在我公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；对谢碧容产生的医疗费19452元无异议，其中我公司垫付了10000元、闫俊垫付了5000元，谢碧容支付4452元，住院伙食补助费认可1350元，营养费认可300元，住院期间的护理费认可3120元，但出院后的护理费应按照部分护理即50元/天×33天计算，交通费酌情认可200元，残疾赔偿金认可47376元，精神抚慰金认可2000元，鉴定费认可1734.60元，但鉴定费不由我公司承担；不认可误工费及其计算标准，谢碧容没有举示持续误工的证明，即使误工证明是真实的，其中载明的工资也只有3000元/月，即使计算误工费，也只认可误工天数60天；我公司不承担诉讼费和鉴定费，超出交强险部分的医疗费由闫俊自行承担20%的费用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日19时许，闫俊驾驶牌号为渝CTXX**的小型客车，行驶至五里店华新都市花园路口遇放行灯亮起步行驶至路口左转时，车辆左前角与相对方向横过道路的行人谢碧容擦挂，致谢碧容倒地受伤的道路交通事故。其后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定闫俊负事故主要责任，谢碧容负次要责任。谢碧容受伤后被送往重庆三博长安医院救治，住院27天后于2017年7月12日出院，出院诊断为左尺桡骨远端骨折，骶4椎体骨折，全身多处挫伤；出院医嘱为卧床休息，加强营养，部分生活护理等；2017年9月至10月16日期间，谢碧容多次到重庆市骨科医院门诊治�；谢碧容因本次受伤共计产生医疗费19452元，谢碧容住院期间产生的护理费为3120元。
本案审理过程中，谢碧容申请对其伤残等级和护理期限进行司法鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所鉴定，该所于2017年10月25日作出司法鉴定意见书，认定谢碧容目前伤残等级属十级，谢碧容护理期限综合评定以伤后60日认定为宜。本次鉴定产生鉴定费1600元及检查费134.60元，由谢碧容支付。
另查明，谢碧容系城镇居民，闫俊系渝CTXX**登记所有人，事故发生时系闫俊在驾驶车辆，该车在平安财险合川支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，闫俊垫付了5000元，平安财险合川支公司垫付了10000元。
庭审中，谢碧容向本院举示了其与重庆迈达装饰工程有限公司签订的《�务合同》及该公司出具的误工证明、营业执照复印件，拟证明谢碧容受伤前与重庆迈达装饰工程有限公司签订劳务合同并被安排在该公司下属南坪红星美凯龙玫瑰岛门店从事环保工作，月工资3000元且均是以现金方式结算。平安财险合川支公司及闫俊质证认为，对营业执照复印件无异议，但对《劳务合同》、误工证明的真实性、合法性、关联性均不认可，认为环卫工的工资一般不超过2000元，且红星美凯龙商场通常由自己的店员做清洁而不需要请清洁人员，合同上载明的工资收入还有提成，完全脱离实际，误工证明载明工资系现金发放，则需要有工资表及当事人签字，因此误工证明的证据形式不符合法律规定。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、住院病历、门诊病历及诊断证明书、医疗费发票、保险单等书面证据以及当事人陈述等证据在卷佐证，�经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险合川支公司承保的机动车发生致本车以外人员受伤的道路交通事故，平安财险合川支公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内承担赔偿责任；对于交强险不足赔偿的部分，按照双方当事人的事故责任进行确认，因闫俊在事故中承担主要责任，谢碧容承担次要责任，本院依法确定由闫俊承担80%的民事责任，谢碧容自行承担20%的民事责任；对于闫俊承担的责任部分，因肇事车辆在平安财险合川支公司投保了商业第三者责任保险，并投保了不计免赔附加险，故应由平安财险合川支公司在商业三者险保险责任限额内直接赔付给伤者；对于闫俊责任项下超出交强险部分的医疗费，闫俊与平安财险合川支公司均同意由闫俊自行承担20%的费用，本院予以确认；闫俊自愿承担鉴定费及诉讼费，本院予以确认。
关于谢碧容主张的各项损失，本院分别评述如下：1.医疗费19452元，双方当事人均认可平安财险合川支公司垫付了10000元、闫俊垫付了5000元，谢碧容支付4452元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，谢碧容住院27天，住院伙食补助费为1350元。3.营养费，谢碧容有需要加强营养的医嘱，根据其伤情，本院酌情支持营养费600元。4.护理费，闫俊和平安财险合川支公司均确认谢碧容住院期间的护理费为3120元，本院予以确认；出院后的护理费，出院医嘱载明部分护理，因此应按50元/天计算，鉴定报告认定护理期间为伤后60日，因此出院后的护理费为1650元；综上，护理费共计4770元。5.残疾赔偿金，谢碧容系十级伤残，其残疾赔偿金为47376元。6.交通费，谢碧容未举示相关证据，本院酌情主张500元。7.误工费，谢碧容已达退休年龄，其在本案中举示的证明其存在误工损失的证据仅为《劳务合同》、误工证明、营业执照复印件，并未举示其所述的就职公司正规的员工工资明细等予以佐证，因此谢碧容举示证据不足以证明存在误工损失，谢碧容要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。8.精神损害抚慰金，谢碧容因受伤导致其精神受到一定损害，结合双方事故的责任比例，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。9.鉴定费，系谢碧容确定损失的必要支出，本院支持鉴定费及检查费共计1734.60元，该费用纳入诉讼费范畴。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费19452元、住院伙食补助费1350元、营养费600元、护理费4770元、交通费500元、残疾赔偿金47376元、精神损害抚慰金2000元，共计76048元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的金额为21402元，属于交强险伤残赔偿限额项下的金额为54646元，上述费用�由平安财险合川支公司在交强险范围内承担64646元，超出交强险医疗费用赔偿限额的费用11402元，由闫俊承担80%即9121.60元，由谢碧容承担2280.40元；对于闫俊应承担的9121.60元，按照其与平安财险合川支公司签订的商业第三者责任保险合同进行赔偿，因闫俊同意该部分费用中医疗费的20%由其自行承担，因此闫俊应自行承担医疗费1512.32元【（19452-10000）×80%×20%）】，剩余7609.28元由平安财险合川支公司承担；综上，谢碧容因伤共计应获得的赔偿金为73767.60元，平安财险合川支公司共计应赔偿72255.28元，闫俊共计应赔偿1512.32元；鉴于平安财险合川支公司已垫付了10000元，闫俊垫付了5000元，因此谢碧容本案尚应获得的赔偿款为58767.60元，此款由平安财险合川支公司直接赔付给谢碧容；对于闫俊垫付的超出其应承担的赔偿金额部分，由其与平安财险合川支公司另�解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢碧容58767.60元。
二、驳回原告谢碧容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取计960元，鉴定费1734.60元，共计2694.60元，由原告谢碧容负担420元，由被告闫俊负担2274.60元。上述费用已由原告谢碧容交纳，被告闫俊于本判决生效之日起十日内将应负担的2274.60元支付给原告谢碧容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 蕊
二〇一七年十二月十五日
书记员 喻沿恺