安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第01127号
原告：李兴广，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市大观区。
被告：王雪梅，女，1963年2月14日出生，回族，安庆正盛投资咨询有限公司出纳，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：曹健军，男，1972年11月22日出生，汉族，安庆正盛投资咨询有限公司总经理，住安徽省安庆市大观区。
被告：黄皖生，男，1954年4月12日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。
被告：程宜萍,女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安徽长华食品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县黄墩镇工业小区。
法定代表人：程宜萍，该公司总经理。
以上两位被告共同的委托代理人：徐维群，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
原告李兴广与被告王雪梅、黄皖生、程宜萍、安徽长华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告李兴广，被告王雪梅的委托代理人曹健军，被告程宜萍、安徽长华食品有限公司共同的委托代理人徐维群到庭参加诉讼。被告黄皖生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兴广诉称：2014年3月27日，王雪梅向李兴广出具借条，约定向李兴广借款37万元，借款期限为2014年3月27日至2014年7月27日，借款期限内利息按月息1分7厘计算。黄皖生与王雪梅系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。借款到期后，王雪梅未偿还借款。李兴广诉至法院要求王雪梅、黄皖生立即偿还借款37万元及利息（利息自2014年7月28日起至判决确定给付之日止，按月利率1.7%计算）。
2014年11月21日，李兴广与王雪梅、程宜萍协商一致，将担保人程宜萍、安徽长华食品有限公司追加为共同被告，并要求其承担连带清偿责任。
王雪梅在庭审中辩称：王雪梅与李兴广之间有多次借款往来，于2014年3月27日向李兴广出具37万元的总借条。利息支付到2014年7月27日。2014年8月27日，王雪梅、李兴广、安徽长华食品有限公司达成协议，将程宜萍所有的皖Ｈ×××××车辆抵扣欠款3万元。王雪梅与黄皖生已经离婚，该债务黄皖生不知情，且未用于家庭生活，与黄皖生无关。逾期利息应按银行同期同类贷款利率计算。
程宜萍、安徽长华食品有限公司在庭审中辩称：追加担保是事实，程宜萍、安徽长华食品有限公司愿意承担担保责任，但目前无力清偿，担保人的资产现已被查封，待拍卖后统一清偿。2014年8月27日，李兴广在黄墩开会时同意安徽长华食品有限公司以车抵款3万元，且车辆已过户至李兴广名下，现实际欠款数额为34万元。2014年7月28日之后的利息未支付。
黄皖生未答辩。
为证明自己的诉讼请求，李兴广向法庭提交的证据有：
一、李兴广身份证复印件。证明原告主体适格。
二、王雪梅、黄皖生户口本复印件。证明被告身份情况。
三、借据1份。证明王雪梅于2014年7月28日向李兴广出具总借据，借据约定了借款金额为37万元，借期自2014年3月27日起至2014年7月27日止，月利息按1分7厘计算；借款人王雪梅，担保人程宜萍、安徽长华食品有限公司均签名、捺印、盖章。
四、结婚证复印件。证明王雪梅、黄皖生系夫妻关系。
为支持自己的抗辩意见，王雪梅向法庭提交抵债清单1份，证明2014年8月27日，程宜萍将其所有的皖Ｈ×××××车辆抵扣李兴广的借款4万元，车辆现已过户到李兴广名下。
黄皖生、程宜萍、安徽长华食品有限公司未提交证据。
经过质证，王雪梅、程宜萍、安徽长华食品有限公司对李兴广提交证据的真实性均无异议。李兴广对王雪梅提交证据的真实性有异议，签名系其所签，但签名时抵款金额为叁万元，现被改成了肆万元。程宜萍、安徽长华食品有限公司对王雪梅提交的证据真实性无异议。
结合双方的质证意见，本院对李兴广提交的证据的真实性予以确认；对王雪梅提交的证据，因有双方签名、捺印，对其真实性予以确认。对上述证据的证明目的需综合全案进行审查判断。
经审理查明：自2011年10月起，王雪梅多次向李兴广借款，并于2014年3月27日出具借条，载明：今借到李兴广人民币叁拾柒万元整（￥370000元），时间2014年3月27日至2014年7月27日，四个月月利息按壹分柒厘计算。借款到期后，王雪梅未偿还借款，李兴广诉至法院要求判如所请。
2014年8月27日，王雪梅、李兴广协商将程宜萍所有的皖Ｈ×××××车辆抵扣借款，并在程宜萍出具给王雪梅的借据上记录了协商意见。该借据的左下角处载明，“收到程宜萍车辆抵押款人民币计肆万元正”，李兴广、王雪梅均签名并捺印；该借据的右下角处载明，庭后，王雪梅本人到庭表示皖Ｈ×××××车辆实际抵扣金额为3万元，当时李兴广签名签错了位置，实际应在借据的右下角李兴广庭后表示虽当时协商将车辆皖Ｈ×××××抵扣借款3万元，且车辆已过户至其名下，但其内心仅想从程宜萍处拿走车辆，由法院拍卖或变卖清偿借款。程宜萍、安徽长华食品有限公司对车辆皖Ｈ×××××抵扣借款3万元表示认可。
本案审理过程中，李兴广申请追加担保人程宜萍、安徽长华食品有限公司作为共同被告参加诉讼，并要求程宜萍、安徽长华食品有限公司承担连带清偿责任。本院依法通知程宜萍、安徽长华食品有限公司作为共同被告参加诉讼。被告黄皖生经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。经李兴广申请，本院依法采取财产保全措施。
本院认为：李兴广提交的借据及各方的当庭陈述能证明王雪梅向李兴广借款37万元的事实；王雪梅提交的抵债清单能证明，各方协商一致将车辆皖Ｈ×××××抵扣借款3万元的事实；因该借款发生在王雪梅、黄皖生夫妻关系存续期间，王雪梅、黄皖生应共同承担清偿责任；故王雪梅、黄皖生应共同偿还李兴广借款34万元。对李兴广提出其本意是将程宜萍的车辆拿回由法院拍卖、变卖偿还借款的意见，因该车辆现已过户至李兴广名下，故对该抗辩意见不予采信。对王雪梅提出黄皖生对该借款不知情，且未用于家庭生活，黄皖生不应承担还款责任，因其未提交证据证实，故对该抗辩意见不予采信。各方在庭审中均确认利息付至2014年7月27日，借据约定的利息不违反法律规定，故对李兴广要求自2014年7月28日起按月利率1.7%支付利息的诉讼请求予以支持。对王雪梅提出按银行同期同类贷款利率支付利息的抗辩意见不予采信。程宜萍、安徽长华食品有限公司作为担保人在借据上签名、盖章，应对上述借款及利息承担连带清偿责任；程宜萍、安徽长华食品有限公司承担连带清偿责任后有权向债务人王雪梅、黄皖生追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告王雪梅、黄皖生于本判决生效后十日内偿还原告李兴广借款本金34万元及利息（利息自2014年7月28日起至本判决确定还款之日止，按月利率1.7%计算）。
二、被告程宜萍、安徽长华食品有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任；被告程宜萍、安徽长华食品有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告王雪梅、黄皖生追偿。
三、驳回原告李兴广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，保全费2420元，共计9270元，由被告王雪梅、黄皖生、程宜萍、安徽长华食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年二月二日
书 记 员 周 蕾
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。