福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3699号
原告：吴欢欢，女，1994年7月9日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：赖于勤(特别代理)，福建华忠盛律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赖宗阳（特别代理），莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。
被告：林彬，女，1994年1月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告吴欢欢与被告林彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴欢欢及其委托诉讼代理人赖宗阳以及被告林彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令林彬归还给吴欢欢借款20000元，并支付该款自2016年5月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令林彬归还给吴欢欢违约金4000元；3.本案诉讼费由林彬负担。事实与理由：吴欢欢与林彬系朋友关系。2016年5月10日，林彬以需要资金周转为由，向吴欢欢借款20000元，双方约定借款按月利率2%计息，于2016年5月19日前还清借款，并约定如未按时还款应按借款本金的20%支付违约金，并约定了律师费、诉讼费等均由林彬承担。借期届满后，经催讨，林彬仍未按约定归还借款，故提起上述诉讼请求。
林彬辩称，2016年2月份林彬向案外人唐日军借款20000元，后没钱归还，吴欢欢便主张由其向高利贷借款转借给林彬，但要每十天2000元利息。林彬只收到吴欢欢借款16000元，押了2000元利息，又砍头利2000元。林彬转账18000元给吴欢欢让其代还给唐日军，但吴欢欢未归还给唐日军。后林彬归还吴欢欢借款16000元，剩余借款10000元每十天再支付利息1000元，利息归还10000多元，故本案借款已经还清。
本案在审理过程中，吴欢欢围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.吴欢欢居民身份证一份，证明吴欢欢的身份及诉讼主体适格；
2.借款协议一份，证明林彬于2016年5月10日向吴欢欢借款20000元，双方约定月利息2分，借期十天，如若不还按借款本金的20%支付违约金，且借条背面林彬亲笔签名确认收到吴欢欢转账16000元、现金4000元，共计20000元的事实；
3.25笔转账清单，证明自2016年1月7日至5月10日吴欢欢转给林彬19笔款项，5月28日至10月20日转给林彬6笔款项，共计25笔款项达5万多元，说明在本案借款发生前原、被告间有其他经济来往，借款发生后的转账款项也属于其他经济往来，与本案无关。
上述证据经庭审质证，林彬对证据1的真实性无异议；对证据2借款协议的真实性无异议；对证据3的2016年5月10日后吴欢欢转给林彬的款项主张与本案无关。
本案在审理过程中，林彬围绕答辩意见向本院提交了如下证据：
1.林彬居民身份证一份，证明林彬身份及诉讼主体适格；
2.申请法院向支付宝公司调取的证据一组，证明其自2016年5月19日至10月份通过微信及支付宝转账给吴欢欢3万多元，其中16000元是归还借款本金，剩余1万多是归还利息。
上述证据经庭审质证，吴欢欢对证据1的真实性无异议，对证据2微信交易明细真实性无异议，提出2016年5月10日前的交易往来与本案无关，之后的转账也是其他经济往来，与本案无关，未能体现吴欢欢接受还钱的意思表示，且借条约定月利息是2分，转账没有规律性，不可能一个月转1000元利息给吴欢欢。
本院当庭出示依法调取的吴欢欢与林彬微信与支付宝的交易记录一组，经庭审质证，吴欢欢主张该证据与本案没有关联性，林彬对上述证据无异议。
本院经审查认为，吴欢欢与林彬对相互提供的身份证明均无异议，予以采信。吴欢欢提供的证据2真实、合法，与本案存在关联性，能够证明吴欢欢的主张，予以采信。吴欢欢提供的证据3、林彬提供的证据2以及本院调取的上述证据，真实、合法，能够证明吴欢欢与林彬在本案借款前后均存在经济往来的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：林彬于2016年5月10日向吴欢欢借款20000元，林彬出具借款协议一份交吴欢欢收执，协议主要内容为：林彬于2016年5月10日向吴欢欢借款20000元，借款按月利率2%计息，借款期限为10天，如未按时还款应按借款本金的20%支付违约金。林彬在借款协议背面签字确认：“本人收到吴欢欢借给本人人民币网银转账16000元（大写壹万陆仟元）人民币现金4000元（大写肆仟元）收款人：林彬2016年5月10日本借据在双方同意下商定协议并签字，具有法律效益林彬”。尔后，吴欢欢向林彬催讨借款未果，遂于2017年10月23日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，吴欢欢与林彬之间的民间借贷关系，有林彬出具交吴欢欢收执的借款协议以及协议背面签字内容一份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。林彬对向吴欢欢借款20000元的债务应负清偿责任。林彬未依约还款，已构成违约。吴欢欢主张林彬应归还借款20000元并支付该款自2016年5月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，吴欢欢主张林彬应支付违约金4000元（本金20000元×20%），因利息请求为年利率24%，故违约金的请求不予支持。林彬主张本案借款已通过微信、支付宝转账还清，但从其提供的以及本院调取的微信、支付宝交易记录看，吴欢欢与林彬之间在本案借款发生前后均存在经济往来，且吴欢欢转给林彬的款项多于林彬转给吴欢欢的款项，该交易记录不能证明林彬的转账是用于归还本案借款本息，即林彬主张本案借款已经还清，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
林彬应在本判决生效后五日内归还给吴欢欢借款2万元，并支付该款自2016年5月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由林彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 丁向农
人民陪审员 林双喜
人民陪审员 李剑萍
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。