重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初4925号
原告：重庆华中工贸（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路1号。
法定代表人：陈德书，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建秋，重庆万同律师事务所律师。
被告：重庆新策投资有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号7栋24-4。
法定代表人：王小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张林，重庆依斯特律师事务所律师。
原告重庆华中工贸（集团）有限公司（以下简称华中工贸公司）与被告重庆新策投资有限公司（以下简称新策投资公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行审理。华中工贸公司的委托诉讼代理人李建秋、新策投资公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
华中工贸公司诉讼请求：1、解除华中工贸公司、新策投资公司之间签订的《企业项目申报咨询合同书》（以下简称《咨询合同》）；2、新策投资公司退还服务费3万元并支付资金占用损失，资金占用损失以3万元为基数、从华中工贸公司起诉之日起至付清之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算。事实及理由：2016年6月8日，华中工贸公司、新策投资公司签订《咨询合同》，约定由新策投资公司协助华中工贸公司申报民营经济发展专项资金，并完成提供申报材料、方案设计、项目跟踪等工作。《咨询合同》签订后，华中工贸公司向新策投资公司支付首期服务费3万元，但新策投资公司收到服务费后并未按约开展、完成相关申报工作。现新策投资公司已被工商行政部门吊销营业执照，已不能按约履行合同义务，且经华中工贸公司多次催告，新策投资公司既无法履行合同义务，亦拒不退还服务费。
新策投资公司辩称，《咨询合同》已于工商部门吊销新策投资公司营业执照之前履行完毕，新策投资公司已提供了合同约定的服务义务，故不存在解除合同或退还服务费的问题；新策投资公司营业执照被吊销并不必然导致《咨询合同》无法履行，不能作为华中工贸公司要求解除《咨询合同》的正当理由。
经审理查明：2016年6月8日，华中工贸公司、新策投资公司签订《咨询合同》，约定新策投资公司为华中工贸公司申报民营经济发展专项资金提供必要的服务，协助华中工贸公司按照国家有关规定完成申报工作；第二条约定新策投资公司承诺为华中工贸公司提供政策讲解（新策投资公司向华中工贸公司介绍相关项目申报的内容，为客户准备申报材料提供指引）、企业诊断（对照国家相关规定，帮助华中工贸公司进行企业内部诊断，为华中工贸公司改进完善达到认定的相关要求，提出切实可行的建议）、难题攻关（对华中工贸公司申报材料及相关工作的难点，组织研讨并提出解决方案，提供有效的帮助）、申报材料（按照认定文件的规定，帮助华中工贸公司编制申报材料，协助华中工贸公司完善企业相关证明材料，协助完成材料的在线申报和纸质材料的校审、印刷和装订）、申报跟进（对华中工贸公司申报材料报送后进行跟进）、为企业申报材料最后总纂、方案设计（针对企业的具体状况，制定合适的可操作方案）、跟踪客户申报全过程、继续服务直到企业获得相应的项目认定、项目跟踪（建立通畅的信息沟通渠道，有助于企业成功进行申报）等服务；第三条约定首期服务费3万元，合同签订之日起三个工作日内支付1.5万元，待网上初审通过后再支付余下1.5万元，后期服务费为华中工贸公司获得民营经济发展专项资金扶持总额的20%，于资金拨付到华中工贸公司后五个工作日内支付；第四条约定从签订合同之日起至华中工贸公司获得民营经济发展专项资金（以政府文件公示为准）并付清项目所有费用时或由于合同约定之外的不可抗力因素导致合同无法履行，合同自行终止；第五条华中工贸公司责任包括真实、全面、及时地向新策投资公司提供与委托事项相关的文件资料，并保证所提供资料的真实性、完整性、时效性和准确性，应指定专人负责与新策投资公司的工作联系和配合新策投资公司人员开展工作，并按新策投资公司要求指定相关专业人员配合申报材料的编制与其它相关事项，按约定及时向新策投资公司支付项目咨询服务费，保障新策投资公司人员履行本合同所需的其它具体工作条件；第六条新策投资公司责任包括遵守有关法规和商业道德，勤勉、审慎的为华中工贸公司服务，随时满足华中工贸公司对申报政策及材料的知情了解，对相关细节提出具体解决方案，推动申报工作有序进行，向华中工贸公司提交初步完成的申报材料，在华中工贸公司协助下完成材料的修订和校审；第八条违约责任约定因华中工贸公司原因致使本合同无法履行或中断，视为华中工贸公司违约，双方协商终止该合同，首期服务费作为对新策投资公司的补偿，因新策投资公司过错致使本合同无法履行或中断，视为新策投资公司违约，双方协商终止该合同，新策投资公司退回首期服务费等内容。
新策投资公司于2016年6月就华中工贸流动资金贷款贴息编制书面申报材料。
2016年6月15日，新策投资公司在重庆市民营经济发展专项资金管理网为华中工贸公司提交项目申请，项目名称为华中工贸增长快贡献大流动资金贷款贴息，项目状态载明：“形式审查通过（等待企业报送纸质材料）您单位提交的项目材料已通过形式审查网上初审。请参照重庆市民营经济发展专项资金管理网‘表格下载’栏中‘2013年企业项目申报材料准备清单’要求，将相关文件及证照复印件装订成册，一式五份，把其中三份报送至接件中心……”等内容。
华中工贸公司于2016年6月13日向新策投资公司支付咨询服务费1.5万元，于2016年7月5日支付1.5万元。新策投资公司于2016年6月29日向华中工贸公司开具咨询服务费3万元的重庆增值税普通发票。
另查明：新策投资公司在国家企业信用信息公示系统中的登记状态载明为“吊销，未注销”，吊销日期为2016年12月2日。
因华中工贸公司至今未能获取专项资金而于2017年5月3日诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实有《咨询合同》、申报材料、重庆市民营经济发展专项资金管理网、银行转账凭证、重庆增值税普通发票及当事人陈述记录在卷，足以认定。
新策投资公司另举示有QQ邮箱邮件及附件，拟证明新策投资公司已通过电子邮件的方式向华中工贸公司发送了需要提交重庆市三有一困资料的事实。
华中工贸公司对邮件及附件真实性不予认可，否认已收到，并认为新策投资公司于2016年12月2日被吊销营业执照，却于2017年3月22日发出新策投资公司举示邮件，而关于涉案资金的申请早已作废、不能继续审批完成。
因新策投资公司已于2016年12月2日被吊销营业执照，此后除依法进行清算外，新策投资公司不得继续从事经营活动，即使新策投资公司确于2017年3月22日向华中工贸公司发送需要补交相关证明材料，《咨询合同》亦不能继续履行，故本院对新策投资公司举示邮件及附件不予采信。
本院认为，华中工贸公司、新策投资公司签订的《咨询合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。《咨询合同》签订后，各方应严格按照合同约定履行各自义务。新策投资公司于华中工贸公司尚未获得民营经济发展专项资金之前被吊销营业执照导致《咨询合同》无法继续履行，致使不能实现合同目的，华中工贸公司主张新策投资公司违约并要求解除《咨询合同》、新策投资公司返还首期服务费、新策投资公司支付资金占用损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。新策投资公司辩称其合同义务已履行完毕及其营业执照被吊销并不必然导致《咨询合同》无法履行，理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆华中工贸（集团）有限公司与被告重庆新策投资有限公司于2016年6月8日签订的《企业项目申报咨询合同书》；
二、被告重庆新策投资有限公司于本判决生效之日起5内向原告重庆华中工贸（集团）有限公司退还首期服务费3万元并支付资金占用损失，资金占用损失以3万元为基数、从2017年5月3日起至付清之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算。
若被告重庆新策投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告重庆新策投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张鑫
二〇一八年二月五日
书 记 员 王雨