内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎鲁民初字第1360号
原告冯桂琴，女，76岁，满族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人张宝林，内蒙古智博律师事务所律师。
被告徐小飞，男，42岁，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称阳光保险通辽中心支公司），住所地内蒙古通辽市霍林河大街42号有线电视台一楼。
负责人刘明志，职务经理。
委托代理人高淑珍，女，30岁，汉族，该公司职工，内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
原告冯桂琴诉被告徐小飞、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯桂琴的委托代理人张宝林，被告徐小飞及被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司的委托代理人高淑珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯桂琴诉称，2013年6月28日8时30分许，被告徐小飞驾驶蒙G295**号大型客车由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇黄山街威林名苑小区北侧油路处时，将横过道路的行人张振恒（系原告冯桂琴之夫）撞倒致伤，经抢救无效死亡，此事故经扎鲁特旗公安局交警大队认定徐小飞、张振恒负同等责任。被告徐小飞驾驶蒙G295**号大型客车在被告阳光保险通辽中心支公司处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，所以，一、要求被告阳光保险通辽中心支公司在强制责任保险限额内承担张振恒医疗费3248.55元和尸检费1500元；二、要求阳光保险在强制责任保险限额内承担张振恒死亡赔偿金11万元；三、要求被告阳光保险通辽中心支公司在客车投保的第三者责任保险范围内承担原告各项损失39635元；总计：154383.55元。
被告徐小飞辩称，我的车辆在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了保险，一切费用应由保险公司承担。
被告阳光保险辩称，被告车辆蒙G295**少林客车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内承担合理费用，其余在证据质证后待定。
根据原、被告的诉辩主张确定本案的无争议事实为：
2013年6月28日8时30分许，被告徐小飞驾驶蒙G295**号大型普通客车由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇黄山街威林名苑小区北侧油路处时，将前方从路北侧往路南侧横过道路的行人张振恒撞倒，造成张振恒当日经扎旗人民医院抢救无效死亡，车辆不同程度受损的重大交通事故，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投保了交强险及商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间。此次事故双方负同等责任。
根据原、被告的诉辩主张确定本案的争议焦点为：
原告的各项诉讼请求是否合理合法、有何依据，应否支持。
原告为证明自己的主张，提供的证据及合议庭对证据的分析与认定：
1、户籍证明一份及死者其它近亲属放弃权利申请书一份。意在证明：死者张振恒与本案的原告冯桂琴系夫妻关系，另证明三名子女张玉莲、张玉梅、张春成放弃主张赔偿，其赔偿所得款全部由冯桂琴获得。
被告徐小飞的质证意见为：没有异议。
被告阳光保险通辽中心支公司的质证意见为：没有异议。
本院认证为：此证据能够证明死者张振恒与本案的原告冯桂琴系夫妻关系，另证明三名子女张玉莲、张玉梅、张春成放弃主张赔偿，其赔偿所得款应由冯桂琴主张。
2、扎鲁特旗交警大队出具的公交认字（2013）第538号道路交通事故认定书一份。意在证明：发生事故的时间、地点及事故双方应承担同等责任。
被告徐小飞的质证意见为：没有异议。
被告阳光保险通辽中心支公司的质证意见为：对事故的真实性没有异议。
本院认证为：此证据能够证明发生事故的时间、地点及双方应承担同等责任这一事实。
3、住院诊断书、病历各一份，医疗费票据2枚、尸检费票据1枚。意在证明：张振恒受伤后在扎鲁特旗人民医院抢救治疗花去医疗费3248.55元；公安局尸检费1500元。
被告徐小飞的质证意见为：没有异议。
被告阳光保险通辽中心支公司的质证意见为：对医疗票据真实性没有异议，对病历及诊断书真实性没有异议，但病历记载入院时间为2013年6月28日8时55分且门诊病历首页记载伤者一小时前因车祸致头部外伤，可以推断事故发生时间为2013年6月28日7时左右，与交警出具的事故认定时间存在时间差异，对尸检费票据有异议，该票据为手写票据，不能当证据使用，且该项费用不属于保险责任，我公司不予承担。
本院认证为：此证据能够证明张振恒受伤后支出治疗医疗费3248.55元，尸检费1500元。
被告徐小飞为证明自己的主张，提供的证据及合议庭对证据的分析与认定：
1、保险单一份。意在证明：被告徐小飞的车辆在阳光保险投保了交强险和限额为100万元商业三者险。
原告冯桂琴的质证意见为：没有异议。
被告阳光保险通辽中心支公司的质证意见为：没有异议。
本院认证为：此证据能够证明被告徐小飞的车辆在阳光保险投保了交强险及限额为100万元商业三者险。
被告阳光保险通辽中心支公司为证明自己的主张，提供的证据及合议庭对证据的分析与认定：
1、保险单待抄件一份。意在证明：肇事车辆在阳光保险投保情况。
原告冯桂琴的质证意见为：没有异议。
被告徐小飞的质证意见为：没有异议。
本院认证为：此证据能够证明被告徐小飞的车辆在阳光保险通辽中心支公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险。
综上，经审理查明，2013年6月28日8时30分许，被告徐小飞驾驶蒙G295**号大型普通客车由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇黄山街威林名苑小区北侧油路处时，将前方从路北侧往路南侧横过道路的行人张振恒（系原告冯桂琴之夫）撞倒，造成张振恒当日经扎鲁特旗人民医院抢救无效死亡，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告冯桂琴支出医疗费3248.55元、尸检费1500元，死亡赔偿金115750元（23150元×5年）、丧葬费23520元、精神损害抚慰金50000元。此次事故双方负同等责任。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按责任比例承担责任。此次事故双方负同等责任，被告徐小飞所驾驶的车辆在被告阳光保险通辽中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。且原告的损失均在强制保险及第三者责任保险限额范围内，其责任均应由阳光保险通辽中心支公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯桂琴医疗费3248.55元、死亡赔偿金110000元、由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告冯桂琴死亡赔偿金，精神抚慰金，尸检费，丧葬费40385元［（115750元-110000元＋50000元＋1500元＋23520元）×50%］，合计153633.55元.此款于本判决生效后即时付清。
三、驳回原告冯桂琴的其他诉讼请求。
案件受理费3388元，由原告冯桂琴负担17元，由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担3371元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 刘 同 泉
审 判 员 湛 玉 杰
人民陪审员 李 海 梅
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 阿拉坦高娃