连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2568号
原告郭王所。
委托代理人朱从华。
委托代理人施国君。
被告江苏省电力公司连云港供电公司。
法定代表人陈刚，公司总经理。
委托代理人朱健，江苏苍梧律师事务所律师。
被告夏荣斌。
原告郭王所与被告江苏省电力公司连云港供电公司（以下简称连云港供电公司）、夏荣斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理，后因案情审理需要，依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告郭王所及其委托代理人朱从华、施国君、被告连云港供电公司的委托代理人朱健、被告夏荣斌到庭参加诉讼；第二次庭审，原告郭王所及其委托代理人朱从华、被告连云港供电公司的委托代理人朱健、赵霞波、被告夏荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告郭王所诉称，原告于2013年8月15日受连云港要德火锅店夏荣斌雇请，帮助拆除原告装饰材料后备重新装饰。2013年8月16日下午3时许，原告发现二楼天花板装饰的龙骨有电力火迹象，立即向夏荣斌做了汇报，后双方共同到场检查发现有一根约4公分粗的电缆，夏荣斌当即电话与被告连云港供电公司取得联系，后连云港供电公司于5时许派了两名工作人员前来检查，直至6时许也未能排查好。然后，被告连云港供电公司在一楼吩咐到电缆处用电笔测电，并交给夏荣斌一支电笔，夏荣斌又交给原告，且随同原告从一楼到了二楼电缆处，叫原告从人字梯上去测试，原告爬上人字梯伸出电笔，正准备测试时，突然一团火花，将原告从人字梯上击到地面，夏荣斌等人立即将原告送至连云港市中医院抢救（抢救费由夏荣斌垫支），经检查，原告右股骨颈骨折，右手电火花灼伤，�部头发眉毛烧毁。治疗四天后转如皋港人民医院治疗，仅在如皋港人民医院花去医疗费19349.11元。原告在被告夏荣斌处工作期间，电源已关闭，当发现二楼电力隐患，第一时间向被告夏荣斌报告，并由被告夏荣斌向被告连云港供电公司报警，被告连云港供电公司到场后指使非工作人员检测电力线，从而导致原告受伤，对此，被告应承担全部责任。现原告依据相关法律规定，请求二被告连带赔偿原告人身损害赔偿金145923.11元，二次手术费及可能发生的人工股骨置换损失待实际发生后再行主张，案件受理费由被告承担。
被告连云港供电公司辩称，1、原告起诉连云港供电公司主体不当，发生事故的带电电缆的产权人不是被告连云港供电公司，且被告连云港供电公司与原告之间没有雇佣关系；2、原告郭王所作为施工队的负责人，应当具有一定的安全意识，在施工过程中�没有采取一定的安全防范措施，在明知没有进网从事电工工作资格，从事电工作业，有重大过错，应当承担主要责任；3、该事故应当定性为非正常操作造成线路短路致使作业人员电弧灼伤，原告受伤主要是摔倒所致。根据鉴定意见，原告所意外致右股骨颈骨折、右手灼伤。即使是发生触电，也不会造成如此严重的后果；4、赔偿权利人在诉讼中放弃部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对放弃的诉讼请求的被告应当承担的份额不承担赔偿责任。原告提供劳务者受害责任纠纷，被告连云港供电公司在第一时间派专门的抢修队伍到现场进行抢修，无法断定是抢修队伍要求原告进行验电作业，连云港供电公司不应当承担赔偿责任。请求法院依法判决驳回原告对被告连云港供电公司的诉讼请求。
被告夏荣斌辩称，当时通知连云港供电公司过来，是供电公司指定的�人，事后供电公司没有查出问题，我方不应承担责任。
经审理查明，2013年8月，原告郭王所带领四名工人承揽被告夏荣斌位于连云港市海州区通灌南路75-11号要德火锅店原装修拆除工程，双方约定工期为10天，给付工程款2万元。2013年8月16日，原告在拆除旧的装修物品的过程中，发现店内二楼电缆出现电火花。经被告夏荣斌电话通知被告连云港供电公司，被告连云港供电公司指派承包其相关抢修业务公司的工作人员到达现场检查处理，该公司工作人员将测电笔交予被告夏荣斌，让夏荣斌交由原告郭王所对出现电火花部位的电缆进行检查。原告在检查过程中，被电弧击中受伤。
原告受伤后即送至连云港市中医院门诊治疗后转为住院治疗于2013年8月20日出院，住院治疗5天，支付医疗费用共计6143.21元，此款系被告夏荣斌支付。2013年8月20日原告至如皋港人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折、右手电火花灼伤1%Ⅱ°，原告经闭合复位空心钉内固定术治疗后，于2013年9月7日出院，共计住院治疗18天。另经门诊治疗，原告支付医疗费共计19349.11元。
2014年5月5日，经如皋市郭园法律服务所委托，南通三院司法鉴定所经鉴定，鉴定意见如下：1、郭王所意外致右股骨颈骨折、右手灼伤；其右髋关节活动障碍评定为“人损”十级伤残。2、郭王所需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后一人护理2个月；营养期限2个月。原告支付鉴定费1560元。
另查明，原告受伤期间系由其妻子李月霞护理，李月霞系南通润创时装有限公司的职工，因护理未上班，期间无工资及福利。根据原告提交的护理人员银行明细显示，在原告受伤前三个月李月霞的工资分别为2049元、2709元、2575元，合计7333元，平均月工资为2444.33元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述�原告举证的病历、出院记录、医疗费发票、检查报告单、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员劳动合同、单位证明、银行交易明细等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、对原告受伤承担赔偿责任主体及承担的赔偿责任比例的确认问题；2、原告因本案事故造成的损失确定问题。
关于争议焦点一，被告连云港供电公司辩称应由电力设施的产权人承担赔偿责任，但该公司并未提交具体证据证明发生漏电电缆产权人，且原告不同意追加实际产权人作为被告参加诉讼。因被告夏荣斌系事发房屋的承租人，为实际使用人，夏荣斌应承担使用、管理责任，若夏荣斌认为产权人应承担相应责任，其可依法另行主张。
原告并无相关资质，且不具有电工资格。被告夏荣斌将其房屋内旧装修设施�给原告拆除，约定了拆除总价，原告与被告夏荣斌之间为承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。夏荣斌将拆除工程承包给没有拆除资格的原告，存在选任过失，在电力公司工作人员向其交付电笔后，其将电笔交给没有电工资质的原告进行漏电检查存在指示过失，被告夏荣斌作为定作人对原告受伤存在过错，且其使用的房屋内存在漏电电缆，也存在使用、管理人过错，应承担赔偿责任。
承包被告连云港供电公司业务的公司的工作人员在进行电力抢修过程中，在明确电缆发生漏电的情况下，未查明漏电原因，且未切断该漏电电缆电源，亦未查验原告是否具备电工资质的情况下，即将测电笔交被告夏荣斌转原告对漏电电缆进行检查造成原告受伤，存在过错，因该工作人员以被告连云港供电公司名义对外履行工作职责，应由连云港供电公司对原告承担相应的赔偿责任。被告连云港供电公司可依照其与承包抢修业务公司之间合同，另行主张权利。
原告郭王所明知自己没有电工资质，未明确拒绝有关测电工作，且在操作过程中操作不当，对自己受伤也存在一定的过错，应减轻二被告的责任。
综合本案原告受伤的实际情况，依法确认被告连云港供电公司对原告的损失承担40%的赔偿责任，被告夏荣斌对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告对所有损失自负30%。
关于争议焦点二，关于被告连云港供电公司称原告受伤主要是摔倒所致的辩解意见，原告之所以会摔倒，系因其手遭到电弧所伤站立不稳所致，故原告右股骨颈骨折致髋关节活动障碍致十级伤残等损失，应属被电伤后发生的相关损失，对于被告的该辩�意见，本院不予采信。
关于原告损失的确定：
1、医疗费，结合原、被告提交的医疗费票据等，共计25492.32元，其中6143.21元系由被告夏荣斌支付；
2、住院伙食补助费，原告主张住院18天每天按21元计算为378元，计算未超法律规定，予以支持；
3、营养费，经鉴定营养期限为60日，原告每日按10元主张600元，主张未超法律规定，予以支持；
4、误工费，经鉴定原告因伤应休息6个月，其误工费参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算为16269元（32538元÷12月×6月）；
5、护理费，经鉴定原告因伤护理期限至出院后2个月，原告住院期间需二人护理，主张住院期间21天护理费2100元，予以支持，出院后根据原告提交的护理人员证明，显示护理人李月霞月平均工资为2444.33元，2个月的护理费应为4888.66元；
6、残疾赔偿金，原告因伤经评定为10级伤残，残疾赔偿金依法计算为65076元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，予以支持；
8、鉴定费1560元，有原告提交的鉴定费票据在案为证，予以支持。
上述费用合计121363.98元，其中的40%计48545.59元，由被告连云港供电公司承担赔偿责任，其中的30%计36409.20元，由被告夏荣斌承担赔偿责任，其中的30%计36409.19元，由原告郭王所自己承担。被告夏荣斌已经支付的医疗费6143.21元应予扣除，故，被告连云港供电公司应支付原告郭王所各项赔偿款48545.59元，被告夏荣斌还应支付原告各项赔偿款30265.99元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏省电力公司连云港�电公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭王所48545.59元；
二、被告夏荣斌于本判决生效后十日内赔偿原告郭王所30265.99元；
三、驳回原告郭王所其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由原告郭王所负担1480元，由被告江苏省电力公司连云港供电公司负担1070元，由被告夏荣斌负担670元（原告已预交，二被告负担部分应于本判决生效后十日内给付原告郭王所）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3220元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐�：440301040009094。
审 判 长 时恒雨
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 王永红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人�法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理�，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院
案号延用告知书
原告郭王所与被告江苏省电力公司连云港供电公司、夏荣斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院立案受理后，因行政区划调整，撤销原连云港市新浦区人民法院和原连云港市海州区人民法院，成立新的连云港市海州区人民法院，本案继续延用“（2014）新民初字第2568号”案号。
特此告知。
二〇一四年十二月一日