山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第105号
原公诉机关长子县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，汉族，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭X，汉族，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）刘X2，男，汉族。2014年3月12日被太原市公安局经济技术开发区分局抓获，当日至次日羁押于太原市第二看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于同年3月13日被长子县公安局刑事拘留,同年3月27日被执行逮捕,同年3月29日被长子县公安局决定取保候审。同年7月l7日被长子县人民检察院决定取保候审。同年10月29日被长子县人民法院决定取保候审。
长子县人民法院审理长子县人民检察院指控被告人刘X2犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人刘X、郭X提起附带民事诉讼一案，于2015年1月15日作出（2014）长刑初字第98号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人刘X、郭X，原审被告人刘X2均不服，提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告人刘X2与被害人刘X、郭X夫妇系前后院邻居,两家因邻里纠纷产生矛盾。20l3年9月12日12时许，刘X2的母亲刘X4与邻居刘X因邻里纠纷发生口角被人劝开。同日16时许，双方再次发生口角，刘X到院外与刘X4理论,争吵中引发双方互殴，互殴中刘X2用拳击打刘X脸部,并持棍对刘X殴打将其打伤，后又将刘X的妻子郭X左腿打伤。当日，刘X入住长子县人民医院治疗，诊断为:头皮裂伤、下颌骨骨折、全身多处软组织损伤。同年9月15日转入长治市人民医院治疗,诊断为:左下颌角骨折、右下颌体骨折、头部裂伤，同年10月9日出院。治疗期间共花去医药费29140.59元。郭X于案发当日在长子县人民医院门诊体格检查:左踝部软组织轻度肿胀、青紫，触痛阳性，活动功能受限。诊断为:左踝关节软组织损伤。同年9月25日入住长治市人民医院,次日转入长治县立新正骨医院治疗,诊断为:左腓骨下段骨折。同年10月1日出院。郭X因伤治疗期间共花去医药费2063.61元。经长子县公安司法鉴定中心鉴定:刘X之下颌骨损伤为轻伤，头皮、躯干部损伤为轻微伤;郭X之左下肢损伤为轻伤。经山西金诚司法鉴定中心分别鉴定,意见为:刘X目前其左侧下颌角及右下颌体骨折内固定术后,构成九级伤残;其内固定物需再次手术取出。郭X左腓骨下段粉碎性骨折，构成十级伤残。同时刘X花去鉴定费1500元。郭X花去鉴定费1680元。
上述事实有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、医药费收据、鉴定费发票、诊断证明书、被告人供述等证据证实。
原审认为，被告人刘X2因邻里纠纷处置不当,故意伤害他人并致二人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。由于被告人刘X2的伤害行为给附带民事诉讼原告人即被害人刘X、郭X造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。二附带民事诉讼原告人所提诉讼请求的合理部分，应予支持。原告人刘X所遭受的物质损失为:医药费以其所提供证据证实的29140.59元计算;营养费以每日15元计算27天,共计405元;护理费以每日81元计算27天，共计2187元;误工费以27天每天81元计算为2187元;住院伙食补助费以每日50元计算27天,共计1350元;鉴定费为1500元;交通费因其所提供的票据与就医地点、时间、人数、次数不相符，酌情以200元认定;二次手术费因该费用现无法确定，其可在实际发生后另行起诉。原告人郭X所遭受的物质损失为:医药费以其主张的1913.61元计算;营养费以每日15元计算6天,共计90元;护理费以每日81元计算6天,共计486元;误工费以6天每天81元计算为486元;住院伙食补助费以每日50元计算6天，共计350元;鉴定费为1680元;交通费因其未提供相应证据，不予支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第155条的规定，不予支持;精神损失费，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》，不予支持。综上，刘X所遭受的物质损失为36969.59元;郭X所遭受的物质损失为5005.61元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:一、被告人刘X2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、附带民事诉讼被告人刘X2赔偿附带民事诉讼原告人刘X物质损失36969.59元；赔偿附带民事诉讼原告人郭X物质损失5005.61元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘X、郭X的其他诉讼请求。
判后，原审附带民事诉讼原告人刘X、郭X不服上诉称，一、本案另一同案犯刘X3（刘X2父亲）是否有责，原判未表述，导致其逃避了法律追究，属认定事实不清。二、原判对二上诉人的误工费、营养费计算错误，且对精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉请不予支持不合法，判赔数额低。故请求撤销原判第二项，改判刘X2赔偿上诉人刘X损失126574.79元、上诉人郭X损失75960.61元。
原审被告人刘X2不服上诉称，刘X、郭X事先将上诉人父母房屋落水口堵死，事中有意往上诉人房屋后墙泼赃水，事发时又酒后持刀恐吓打架，致上诉人身体受伤多次住院，且有报警记录、证人证言证明。另，原判郭X左腿骨折由上诉人承担刑责没有依据。故上诉人是在遭欺、刘X持刀殴打，为解救母亲打了被上诉人，原判认定事实不清，量刑不当，判赔41975.2元欠妥，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，原审被告人刘X2与被害人刘X、郭X夫妇系前后院邻居,两家因邻里纠纷产生矛盾。20l3年9月12日12时许，刘X2的母亲刘X4与邻居刘X因邻里纠纷发生口角被人劝开。同日16时许，双方再次发生口角，刘X到院外与刘X4理论,争吵中引发双方互殴，互殴中刘X2用拳击打刘X脸部,并持棍对刘X殴打将其打伤，后又将刘X的妻子郭X左腿打伤。当日，刘X入住长子县人民医院治疗，诊断为:头皮裂伤、下颌骨骨折、全身多处软组织损伤。同年9月15日转入长治市人民医院治疗,诊断为:左下颌角骨折、右下颌体骨折、头部裂伤，同年10月9日出院。治疗期间共花去医药费29140.59元。郭X于案发当日在长子县人民医院门诊体格检查:左踝部软组织轻度肿胀、青紫，触痛阳性，活动功能受限。诊断为:左踝关节软组织损伤。同年9月25日入住长治市人民医院,次日转入长治县立新正骨医院治疗,诊断为:左腓骨下段骨折。同年10月1日出院。郭X因伤治疗期间共花去医药费2063.61元。经长子县公安司法鉴定中心鉴定:刘X之下颌骨损伤为轻伤，头皮、躯干部损伤为轻微伤;郭X之左下肢损伤为轻伤。经山西金诚司法鉴定中心分别鉴定,意见为:刘X目前其左侧下颌角及右下颌体骨折内固定术后,构成九级伤残;其内固定物需再次手术取出。郭X左腓骨下段粉碎性骨折，构成十级伤残。同时刘X花去鉴定费1500元。郭X花去鉴定费1680元。
上述事实,有下列证据证实：
1、书证受案登记表、立案决定书,证明案件来源。
2、书证110报警台接处警登记表，证明刘X2之父刘X3于案发当天14时55分报警称:本村有人用刀恐吓其及其家人。案发后16时07分刘X3报警称:本村有人打架。
3、书证户籍证明，证明刘X2的身份情况。
4、书证长子县人民医院诊断证明书,证明2013年9月13日郭艳玲即郭X在该医院诊断为:左踝关节软组织损伤。并建议其注意作息不适随诊。
5、抓获证明、太原市第二看守所证明,证明刘X2于2014年3月12日被太原市公安局经济技术开发区分局民警抓获，并于当日至同年3月13日羁押于太原市第二看守所。
6、被害人刘X的询问笔录，证明2013年9月12日16时许在其家门口被邻居军军拿一根铁棍打伤了。其家与军军家是前后院邻居,之前因琐事两家发生过三、四次纠纷。当天中午12时30分许，在其家门口其和军军的母亲四兰骂了几句,回家后发现其家菜刀被邻居刘红印家（刘红印家办喜事借其家刀切菜）借走了就去拿刀，这中间其妻子郭X一路上跟其怕其拿上刀与四兰生气。后其拿上刀回家吃完饭，就和村民“狗的”（大名不清楚）、裴的（大名不清楚）、宋先起等人在其家玩扑克。玩的中间四兰推开她家后窗户乱骂其及家人。其听见后就走出大门找四兰的丈夫刘X3说两家的事情,看见军军手里拿根铁棍，刘X3手里拿的砖块朝其走过来，军军拿铁棍一下打在了其头上就被晕了,剩下的事其就不清楚。军军拿铁棍打其时，刘X3拿砖块也砸在了其右眼附近。其头部被军军拿铁棍打破了，右眼周围被刘X3拿砖头砸伤了。面部下巴附近三处骨折。其妻子腿被打骨折了。
7、被害人郭X的询问笔录，证明当时大概15时左右其出了自家大门,前院邻居刘X4与本村村民红萍在外面站着，刘X4骂了其一句，其不想跟她生气就回了屋里。l6时许,其听见门外有打架声音就往外跑。发现在其家玩扑克牌的起的、狗的等人已经跑出去了,还有南鲍村的一名男子还在屋里，看见刘X3、儿子军军、妻子刘X4打其丈夫刘X。军军拿着铁棍在身上乱打,刘X3拿着砖头在身上砸。刘X4抓其的头发打,其也抓了刘X4头发一下,军军也拿铁棍在其左腿上敲了一下,其丈夫被打晕动不了。后刘X3过来把军军、刘X4都拉走了。其丈夫头部被打破,脸上被打肿，身上被铁棍子打的皮肤发青，身上的伤是被刘X3的儿子打的,头部脸部的伤是被谁打伤的其没有看见。9月12日当天其被打后去医院检查。因丈夫伤重，其没有做进一步的检查，9月24日在长治做了检查发现是骨折。其户籍名字叫郭X,村民都叫其郭艳玲。
8、证人贾X（东上坊村村民）的询问笔录，证明2013年9月12日中午，其见刘X在路上乱骂前院刘X3家人，就劝他不要骂了跟其去别的地方,但是刘X不听,当时其只见刘X一个人在骂,没见刘X3家有谁出来与刘X对骂。
9、证人廉X（东上坊村村民）的询问笔录,证明2013年9月12日16时许，当时其、“起得”（大名叫刘X5），“狗得”（大名叫任X）、刘X5，还有南鲍村的一名男子（名字不清楚）等人在刘X家玩扑克牌，中间刘X与他家前院邻居刘X4互相吵架。因为刘X喝了酒，刘X的妻子就让起得拦着不让出去。后不知什么时候刘X、妻子、起得都出了刘X家大门。其几个没玩牌就出去发现发生打架了,刘X被打的躺在了地上不动，脸上有血，刘X3、妻子刘X4、大儿子站在旁边，其没注意刘云清家三人拿什么工具。
10、证人任X（东上坊村村民）的询问笔录,证明当时其与“培的”（大名叫廉X）等人在刘X家“斗地主”。中间刘X因喝酒骂骂例例想往外走，刘X4互相骂对方。其记得刘X出去被在场玩牌的“起得”拉回来了。后听说打起来了，其出来见刘X躺在地上，嘴上有血，没见刘X3以及家人在场，具体谁打不清楚。
11、证人刘X3（刘X2父亲）的询问笔录，证明2013年9月12日中午，邻居刘红印出嫁女儿，12点左右刘燕飞（艳飞）酒后从刘红印家拿了一把菜刀来到其家小卖铺门口对其大声辱骂，其当时觉得他喝多了酒怕出事情，打了报警电话。后刘X的朋友贾X将刘X劝回家,直到下午5点左右，其妻子刚出门刘X就走过来抓住打，其就从小卖铺跑出来，刘X看见其出来,就返家拿了一根木棍朝其头部抡，其用胳膊挡了一下，慌乱中在地上捡了半块砖与刘X互相打在了
--
起，其儿子刘X2也与刘X互相打到了一块,刘X2上去抢棍子打了刘X一拳就倒在地上，其见他脸上和头上有血，其怕出事就制止了妻子刘X4和儿子刘X2,把他俩拖回家里，并拨打了报警电话，当时刘X拿着一根粗木棍,刘X妻子艳玲拿着一根木锹把，其拿着一块半头砖，其妻子刘X4没有拿工具，其大儿子拿什么工具没有注意。其朝刘X扔过去半头砖砸住刘X了，不知道砸住他哪个部位。其没注意刘X2打郭艳玲。刚开始刘X打其妻子，其妻子也还手打了他几下，其没有动手打刘X的妻子。其两家以前因走水问题曾经发生过矛盾。
12、证人刘X4（刘X2母亲）的询问笔录及当庭证言，证明当天刘X喝酒骂其，其和他对骂。他被一个叫老肥的人叫走了。过了一会儿他又回来骂,其准备去刘红印家帮忙，他、郭X拿木棍将其打晕在地，其什么也不知道了。
13、鉴定书二份，证明2013年11月5日，经长子县公安司法鉴定中心鉴定意见为:刘X之下颌骨损伤评定为轻伤;头皮损伤、躯干部损伤均评定为轻微伤。郭X之左下肢肢损伤评定为轻伤。
14、鉴定意见书二份，证明2014年5月26日、29日，经山西金诚司法鉴定中心鉴定意见为:刘X目前其左侧下颌角及右下颌体骨折内固定术后，构成九级伤残;其内固定物需再次手术取出。郭X左腓骨下段粉碎性骨折，构成十级伤残。其中长子县人民医院20l3年9月12日郭X的门诊手册记载:l小时前左下肢近踝关节处被打伤致关节活动功能受限、疼痛。体格检查:左踝部软组织轻度肿胀、青紫，触痛阳性，活动功能受限。诊断:左踝关节软组织损伤。
15、书证出院证2支、诊断证明书1支、病历--
份,证明刘X于2013年9月12日入住长子县人民医院治疗，诊断为:头皮裂伤、下颌骨骨折、全身多处软组织损伤。同年9月15日转入长治市人民医院治疗，诊断为:左下颌角骨折、右下颌体骨折、头部裂伤,同年10月9日出院。
16、书证医药费统一收据1l支、鉴定费发票1支，证明刘X因伤治疗期间共花去医药费29140.59元。2014年5月15日花去鉴定费1500元。
17、书证出院证1支、诊断证明书1支、病历一份,证明郭X于2013年9月25日入住长治市人民医院，次日转入长治县立新正骨医院治疗,诊断为:左腓骨下段骨折。同年10月1日出院。长治县立新正骨医院入院记录记载:左小腿肿痛伴活动受限14天。患者主因于2013年9月26日在家被他人用铁棍打伤致左小腿肿痛伴活动受限当时神志清楚。
18、书证医药费收据6支、鉴定费2支，证明郭X因伤治疗期间共花去医药费2063.61元。2014年5月15日花去鉴定费1680元。
19、医院证明一份，证明患者郭X因被他人打伤左小腿入院。入院时患者主诉:受伤日期主管医生听成入院日期，造成主诉日期与受伤日期不符,经与患者“外伤情况说明”核实，患者确实为:2013-9-12受伤。
20、原审被告人刘X2的讯问笔录,2013年9月份的一个下午大概15点多,其打邻居刘X及妻子郭X。当天下午其爸刘X3给其打电话说:邻居刘X来其家闹事让其回去。其回去后发现没人闹。进家听父母亲说:刘X拿菜刀威肋要砍死其父母亲。吓得其父母亲把大门关上躲在家里不敢出去。刘X还在外面踢其家大门。在大门外，其听见刘X又骂其母亲。后来其和父亲出去看见刘X与他妻子郭X每人拿根棍子打其家三人。其被刘X打了一下,然后其打了刘X嘴部一下，刘X倒在了地上并且嘴部流血了。其看刘X倒下了抢过刘X妻子郭X手里棍子,用棍子在她的左腿小腿部位打了两棍子，当时有人拉架，其与父母亲回了家，通过窗户外看见刘X妻子扶着刘X回了家。其和母亲的伤是被刘X、刘X妻子打伤的，其父亲的伤是被刘X打伤的。当时没有其他人打刘X的嘴部及附近部位，也没有其他人打刘X妻子的左下肢。
以上证据，均经原审庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘X2因邻里纠纷故意伤害他人身体，致二人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘X2的伤害行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘X、郭X造成的物质损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人刘X、郭X系启动附带民事诉讼程序的一方，其认为刘X2父亲刘X3有责，逃避了法律追究一节，不在本院的审理范畴。其认为原判误工费、营养费计算错误，对精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉请不予支持不合法，与现有证据及现行法律规定不符，且原判根据现有证据、民事法定赔偿标准、高法《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》规定，认定其二人损失分别为36969.59元、5005.61元并无不当。故上诉人刘X、郭X所提“改判刘X2赔偿上诉人刘X损失126574.79元、上诉人郭X损失75960.61元”的上诉理由，不予采纳。上诉人刘X2因邻里纠纷与上诉人刘X、郭X争吵互殴，并在互殴中将上诉人刘X、郭X致伤的事实，证据充分，查证属实。至于“刘X、郭X将落水口堵死，有意往上诉人房屋后墙泼赃水，为解救母亲打了被上诉人”等问题，不影响其构成本罪的事实成立。故上诉人刘X2所提“原判认定事实不清，量刑不当，判赔41975.2元欠妥”的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当，民事判处合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 刘大疆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 魏 炜