云南省马龙县人民法院民 事 判 决 书（2014）马民初字第17号原告普丽敏，女，1995年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住宜良县。委托代理人孙吉寿，云南建宁律师事务所律师。特别授权代理。被告陈朝志，男，1965年11月15日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告曹会祖，女，1972年9月8日生，白族，住云南省昆明市西山区。共同委托代理人李远，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市二环西路高新区段**。负责人李浩，该公司经理。委托代理人杨启，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。被告赵玉琼，女，1971年6月30日生，汉族，昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。被告廖朝凤，女，1938年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告丁俊铭，男，1995年5月23日生，汉族，昆明市西山区人，云南省昆明市西山区。共同委托代理人杨昕月，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。被告高波，男，1976年6月17日生，汉族，住云南省宣威市。被告王尚，男，1975年11月12日生，汉族，住云南省宣威市。委托代理人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，住所地：云南省宣威市开发区向阳西路。负责人高怀秋，该公司总经理。委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明钰厨厨具有限公司，住所地：云南省昆明市兴科路新时代商贸物流中心****商铺。负责人赵玉琼，该公司负责人。委托代理人杨昕月，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。原告普丽敏诉被告陈朝志、曹会祖、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭、高波、王尚、中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司、昆明钰厨厨具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月19日、6月17日两次公开开庭进行了审理，原告普丽敏的委托代理人孙吉寿、被告陈朝志、曹会祖及共同委托代理人李远、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人杨启、赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭的共同委托代理人杨昕月、王尚的委托代理人赵秀梅、中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司的委托代理人蔡福旺、昆明钰厨厨具有限公司的委托代理人杨昕月到庭参加诉讼,高波、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告普丽敏诉称，2013年6月15日，曹陈明驾驶云Ａ×××**号车（载唐顺富、普丽敏二人）沿杭瑞高速公路由昆明驶往曲靖。3时20分许，曹陈明驾车行至杭瑞高速公路K1234路段时，操作过程中所驾车车头部与同向在前方中间车道内行驶的由高波驾驶的云Ｄ×××**号车（未粘贴尾部反光标识）尾部左侧相撞，碰撞后，云Ａ×××**号车失控后溜进入道路右侧绿化带，造成唐顺富送医院和曹陈明送医院抢救无效死亡、普丽敏受轻伤、两车及道路设施受损的道路交通事故。此事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路高巡警支队昆曲大队认定，曹陈明承担事故的主要责任，高波承担事故的次要责任，唐顺富、普丽敏无责任。同时认定曹陈明驾驶车辆的所有人为唐顺富。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告以下费用：1、医疗费44890元；2、护理费77元/天×16天＝1232元；3、误工费77元/天×128天＝9856元；4、住院伙食补助费50元/天×16天＝800元；5、营养费20元/天×16天＝320元；6、后期治疗费10700元；7、伤残费21075×4＝84300元；8、鉴定费1416元；9、转院租车费2200元；10、差旅费500元；11、精神抚慰金10000元，合计166214.33元。因为听陈朝志、曹会祖的代理人说驾驶员曹陈明是昆明钰厨厨具有限公司的驾驶员，曹陈明受雇于公司，其行为属履行职务行为，按照法律规定应当由昆明钰厨厨具有限公司承担相应的赔偿责任，故申请追加昆明钰厨厨具有限公司作为本案被告。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分没有意见。此次保险事故发生在保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在范围内承担责任。但原告诉请的鉴定费不在保险赔偿范围内。被告赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭共同辩称，1、对事故事实和事故责任认定没有意见。2、作为肇事车辆云Ａ×××**号车登记车主唐顺富的继承人，不应当承担事故的赔偿责任，因为唐顺富在事故中没有过错。3、本着人道主义精神，我方已经垫付了23000元。4、本案属好意同乘，按云南省高院关于审理交通事故的会议纪要第16条的规定，被告赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭可以减轻赔偿责任。被告高波经本院两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。被告王尚辩称，1、我对事故发生的事实没有意见，但对责任责任认定有异议，我认为交警部门仅依据云Ｄ×××**号车没有粘贴反光膜而认定高波承担事故的次要责任是不客观的。2、云Ｄ×××**号车已投保交强险及商业第三者责任险，我只在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任。3、对原告超出保险限额的损失，我不承担任何赔偿责任。4、对于赔偿数额有异议。中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，一、对事故发生的事实和责任认定没有异议。二、对云Ｄ×××**号车投保了交强险和商业险没有异议。三、对超出保险限额的部分，公司只承担20%的责任。四、对本案的具体损失，我认为：1、中国人民解放军医院昆明总医院的医疗费没有相关病情证明，与本案无关联性，不应支持；2、原告普丽敏没有提交收入证明，因此误工费的计算标准只应为63.06元/天；3、护理费没有相关证据证明；伤残赔偿金只应按农村居民标准计算；4、原告普丽敏已经请求了残疾赔偿金，精神损害抚慰金属重复计算。被告昆明钰厨厨具有限公司辩称，因公司法定代表人唐顺富已死亡，通过查阅公司员工资料和询问现负责人廖超凤，我们不认可曹陈明是我公司的员工。况且即使曹陈明是我公司的员工，我公司也不清楚发生事故时，曹陈明驾车外出是否是为我公司履行职务行为，故昆明钰厨厨具有限公司不应当承担赔偿责任。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、事故责任划分是否正确；二、被告是否应当承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。针对以上争议，原告普丽敏向本院提交以下证据：一、身份证原件一份、户口册原件一本，欲证明原告的身份及其属于城镇居民；二、交通事故责任认定书，欲证明原告在交通事故中不承担责任。三、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据，欲证明原告支出的医疗费用；四、转院租车费便条，欲证明原告为转院支出的租车费；五、昆明医科大学第一附属医院出具的诊断证明书、住院医疗收费收据、门诊收费收据以及医保出院证明，欲证明原告的病情及医疗费支出情况；六、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告因交通事故导致的伤残情况及等级；七、鉴定费发票，欲证明鉴定费用。经质证，被告陈朝志、曹会祖对原告普丽敏提交的证据中的身份证和户口本的真实性、合法性没有异议，对户口本的真实性、合法性、关联性没有意见，但据此不能证明原告是城镇居民。二、对交通事故责任认定书的真实性和关联性没有异议，但不认可其合法性。我方对原告普丽敏不负事故责任的认定没有意见。但对于曹陈明、高波两人的事故责任，责任认定书认定的责任不符合法律的规定，曹陈明应不负事故责任。因为：1、原告在具有三条道的道路中以20公里的时速行驶在第二条车道上不符合法律关于高速公路车速的规定，是造成此次事故的主要原因。2、云Ｄ×××**车辆车辆没有粘贴反光标识，对夜间行驶来说，其没有粘贴反光标识也是造成事故的主要原因。三、对中国人民解放军卫生医疗收费专用票据的真实性、合法性无异议，但无其他证据予以佐证，对其与交通事故的关联性不认可；四、对转院租车费便条的真实性、合法性、关联性不予认可；五、对于欣奕除疤收据的真实性、合法性、关联性不认可，因为不符合法定的证据形式；六、对张学诚诊所出具的单据不认可，落款、形式都不合法，内容与本案也没有关联性，对原告提交的其他证据无异议。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司认为：一、身份证和户口本的真实性、合法性没有异议，对户口本的真实性、合法性、关联性没有意见，但据此不能证明原告是城镇居民。二、对交通责任事故认定书的真实性、合法性、关联性没有异议。三、对中国人民解放军卫生医疗收费专用票据，没有诊断证明等其他证据予以佐证，无法证明其与交通事故的关联性。四、对手写转院租车费的三性不认可。五、对鉴定费不予质证，因不在保险公司承保的保险范围内。六、对欣奕除疤收据和张学诚诊所的票据不认可，其他证据无异议。经质证，被告赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭认为：一、身份证和户口本的真实性、合法性没有异议，对户口本的真实性、合法性、关联性没有意见，但据此不能证明原告是城镇居民。二、对交通责任事故认定书的三性没有异议。三、对成中国人民解放军卫生医疗收费专用票据的真实性、合法性、关联性都无意见，但不能证明治疗的范围；四、对昆明医科大学第一附属医院出具的诊断证明书、住院医疗收费收据、门诊收费收据以及医保出院证明的三性予以认可，但不能看出原告的误工情况。经质证，被告王尚认为：一、本次交通事故属于追尾事故，交通事故责任认定属于行政责任的认定，不能作为民事责任认定的依据。二、身份证和户口本的真实性、合法性没有异议，对户口本的真实性、合法性、关联性没有意见，但据此不能证明原告是城镇居民。三、对交通责任事故认定书的真实性、合法性、关联性没有异议。四、对中国人民解放军卫生医疗收费专用票据，没有诊断证明等其他证据予以佐证，无法证明其与交通事故的关联性。五、对手写转院租车费的三性不认可。六、对鉴定费不予质证，因不在保险公司承保的保险范围内。七、对欣奕除疤收据和张学诚诊所的票据不认可。八、评定后期医疗费不应得到支持。被告陈朝志、曹会祖向法庭提交三组证据：一、企业工商登记卡片，欲证明曹陈明所在单位名称和法定代表人；二、工资发放卡，欲证明曹陈明与上述公司存在着事实劳动关系。三、昆医一院住院预交款收据二份，共计20000元，欲证明我方为原告垫付了20000元。经质证，原告认为第一、二组证据与审理本案没有联系，对第三组证据没有意见，予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭、王尚均认为上述证据与本案无关。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向本院提交如下证据：一、车上人员责任险保单及条款，欲证明肇事车辆系保范围内的车辆。二、保单抄件一份，欲证明保险双方当事人的权利义务。经质证，原告和其他到庭的被告对此证据均无异议。被告赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭向本院提交如下证据：一、车辆技术鉴定书复印件、交通责任事故认定书，欲证明本案车辆不存在机械故障，驾驶人曹陈明有驾驶资质，无饮酒，我所代理的人不应承担所有人责任。二、发票联、收条、解放军昆明总医院曲靖医院预交金凭据，欲证明赵玉琼已支付给普丽敏医疗费23000元。三、鉴定费600元单据，欲证明该费用系由我方支付的。经质证，除王尚认为鉴定费与本案无关外，原告及到庭的其他被告均无异议。为查明案情，本院依职权从云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队调取了普丽敏、高波、陈朝志、曹会祖以及唐建国的询问笔录。根据案情需要，本院从澄江县公安局九村派出所调取了普丽敏全户人员简况表。通过庭审举证、质证，对原、被告提交证据认定如下：对原告提交的身份证原件一份、户口册原件一本、交通事故责任认定书、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、昆明医科大学第一附属医院出具的诊断证明书、住院医疗收费收据、门诊收费收据以及医保出院证明、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、第三人民医院门诊收费收据的来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的欣奕除疤收据、张学诚诊所收据、转院租车费便条，证据形式不符合法律规定，无相关证据予以佐证，本院不予采信。对陈朝志、曹会祖提交的企业工商登记卡片、工资发放卡记录，来源合法，但无法确定与本案的关联性，本院不予采信。对陈朝志、曹会祖提交的昆医一院住院预交款收据二份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且原告认可，本院予以采信。对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交的车上人员责任险保单及条款、保单抄件一份，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对被告赵玉琼、廖朝凤、丁俊铭提交的车辆技术鉴定书复印件、交通责任事故认定书、发票联、收条、解放军昆明总医院曲靖医院预交金凭据、600元的鉴定费单据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且原告认可，本院予以采信。根据庭审对事实和证据的审理，本院确认以下法律事实：2013年6月15日，曹陈明驾驶云Ａ×××**号车（载唐顺富、普丽敏二人）沿杭瑞高速公路由昆明驶往曲靖。3时20分许，曹陈明驾车行至杭瑞高速公路K1234路段时，操作过程中所驾车车头部与同向在前方中间车道内行驶的由高波驾驶的云Ｄ×××**号车（未粘贴尾部反光标识）尾部左侧相撞，碰撞后，云Ａ×××**号车失控后溜进入道路右侧绿化带，造成唐顺富送医院花费12736.75元医疗费后抢救无效死亡、曹陈明送医院花费600元医疗费后抢救无效死亡、普丽敏受轻伤、两车及道路设施受损的死亡道路交通事故。事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路高巡警支队昆曲大队认定，曹陈明承担事故的主要责任，高波承担事故的次要责任，唐顺富、普丽敏无责任。云Ｄ×××**号车的登记车主是王尚，该车在中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保交强险和第三者责任保险。根据该公司第三者责任保险条款第九条的规定，负事故次要责任的免赔率为5%。据查明，高波是王尚的员工，事发时正在履行职务。根据原告的诉请和相关的法律规定，本院认定原告普丽敏的经济损失如下：1、医疗费：根据中国人民解放军成都军区昆明总医院曲靖分院卫生医疗收费专用票据、昆明医学院第一附属医院住院收费收据、门诊收费收据，结合昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、医保出院证明等相关证据，认可医疗费为8410.9元+31152.83元+3.5元+150元+136元＝39853.23元。2、后续治疗费：根据曲靖珠源司法鉴定中心对原告后续手术费及治疗费的鉴定意见，本院支持原告的诉请。3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以50元每天计算，原告普丽敏先后住院16天，故本院支持原告的诉请。4、营养费：根据出院医嘱，本院酌情认定320元。5、护理费：因原告没有提交护理人员的相关收入证明，结合本案实际，护理费按照其母亲的收入计算1人，即23018÷365×16＝1009元。6、误工费：因原告没有提交相应的收入证明，故误工费按照2013年农业在岗职工平均工资计算至定残前一日，原告的请求本院予以支持。7、残疾赔偿金：根据曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书书及相关的法律规定，5417元／年×20年×0.2＝21668元，本院依法认定为21668元。8、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院予以认可。9、转院租车费：原告没有提交相关票据，且转院租车费不是法定的赔偿项目，本院依据原告的实际情况，酌情认定交通费为500元。10、差旅费：原告没有提交相关票据，且差旅费不是法定的赔偿项目，故本院不予支持。11、精神抚慰金：结合原告的实际情况，本院酌定10000元。上述损失中1-4项属于交强险医疗费用赔偿项目，合计51673.23元。因发生交通事故后，云Ａ×××**号车上的唐顺富抢救花费医疗费12736.75元，曹陈明抢救花费医疗费600元，合计65009.98元，超过了交强险1万元的医疗费赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应当在医疗费赔偿限额内赔偿普丽敏医疗费7948.51元。4-11项损失合计44449元，属于交强险伤残赔偿项目。本院认为：云南省公安厅交通警察总队高速公路高巡警支队昆曲大队认定曹陈明承担事故的主要责任，高波承担事故的次要责任，唐顺富、普丽敏无责任，责任划分恰当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威公司于本判决生效之日起三十日内在云Ｄ×××**号车机动车责任强制保险限额内一次性赔偿原告普丽敏医疗费7938.33元，残疾赔偿金元，共计人民币元。二、被告中国太平洋财产股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起三十日内在在云Ｄ×××**号机动车责任强制保险限额内一次性赔偿本诉原告李道选医疗费10000元。三、被告中国太平洋财产股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起三十日内在赣Ｃ×××**号机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告李道选各项损失共计人民币14354.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨玉所代理审判员  胥燕利人民陪审员  欧云祥二〇一四年九月十日书 记 员  陈璠璠[附相关法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。