山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1401号
原告：罗公强，男，1970年1月12日出生，汉族，淄博宏盛市政园林工程有限公司职工，现住淄博市临淄区。
委托代理人：于爱红，女，1975年6月8日出生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。
被告:龚元香，女，1972年8月8日出生，汉族，务农，现住河北省石家庄市高邑县。
被告：梁紫微，女，1994年2月18日出生，汉族，务农，现住河北省石家庄市高邑县。
被告：梁宁川，男，1992年9月20日出生，汉族，务农，现住河北省石家庄市高邑县。
被告：曹大妮，女，1935年5月4日出生，务农，现住河北省石家庄市高邑县。
四被告共同委托代理人：刘哲，河北张瑞律师事务所律师。
四被告共同委托代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师。
被告：王爱珍，女，1971年11月12日出生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。
委托代理人：常宝亭，男，1973年1月14日出生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区裕华区育才街168号中茂海悦国际11层。
法定代表人：张云，总经理
委托代理人：宋玉宗，男，1988年2月13日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。
原告罗公强诉被告龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮、王爱珍、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗公强的委托代理人于爱红，被告龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮的共同委托代理人刘哲、李利敏，被告王爱珍的委托代理人常宝亭，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托代理人宋玉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗公强诉称，2016年5月26日17时20分许，梁计刚驾驶冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车沿临淄区寿济路由东向西行驶至槐务村路口，与由西向北左转弯的被告王爱珍驾驶的“绿源”牌电动自行车相撞，后冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车又将站在公路北侧的原告罗公强撞倒并碾压，致原告罗公强、被告王爱珍受伤，车辆损坏，该事故经交警部门认定，梁计刚负事故的主要责任，被告王爱珍承担事故的次要责任，罗公强无责任。原告要求被告赔偿各项经济损失共计1187623.12元。
被告龚元香辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，对原告合理的经济损失先由被告华安保险石家庄中心支公司在交强险和商业险范围内依法赔偿，保额足以赔偿原告，其不承担赔偿责任。
被告梁紫微辩称，同被告龚元香的答辩意见。
被告梁宁川辩称，同被告龚元香的答辩意见。
被告曹大妮辩称，同被告龚元香的答辩意见。
被告王爱珍辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，愿尽己所能的赔偿原告。
被告华安保险石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车在其公司投保交强险一份，第三者商业险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。其公司已在（2016）鲁0305民初2745号、（2016）鲁0305民初3002号案件中在交强险范围内赔偿原告罗公强、被告王爱珍15400元，商业险赔偿原告罗公强、被告王爱珍233209.17元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。涉案车辆冀A79**挂未在其公司投保商业险，原告的损失应当由主车和挂车平均分摊，其公司只赔偿主车的损失。
经审理查明，2016年5月26日17时20分许，梁计刚驾驶冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车沿临淄区寿济路由东向西行驶至槐务村路口，与由西向北左转弯的被告王爱珍驾驶的“绿源”牌电动自行车相撞，后冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车又将站在公路北侧的原告罗公强撞倒并碾压，致原告罗公强、被告王爱珍受伤，车辆损坏，该事故经交警部门认定，梁计刚负事故的主要责任，被告王爱珍承担事故的次要责任，罗公强无责任。事故发生后，原告罗公强到齐都医院住院治疗12天，山东省省立医院住院治疗55天；原告的伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定构成肆级伤残一处、拾级伤残二处，护理依赖程度为部分护理依赖。因梁计刚已去世，其近亲属龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮为被告参加诉讼，梁计刚已支付原告50000元。
另查明，冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车在被告华安保险石家庄中心支公司投保交强险一份，第三者商业险100万元。事故发生后，被告华安保险石家庄中心支公司已在（2016）鲁0305民初2745号、（2016）鲁0305民初3002号案件中，交强险范围内共计赔偿医疗费10000元、护理费1440元、误工费3780元、交通费180元，在商业险范围内共计赔偿233209.17元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、鉴定报告一份、工伤认定书一份、身份证一份、发票一张、户口本一份、出生证明一份、村委证明一份、工资表一份、劳动证明一份、票据一宗等证据在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，梁计刚驾驶冀Ａ×××××（冀A79**挂）号“解放”牌重型厢式半挂车与被告王爱珍驾驶的电动自行车相撞，又撞倒并碾压原告罗公强，致原告罗公强、被告王爱珍受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，梁计刚承担事故的主要责任，被告王爱珍承担事故的次要责任，原告罗公强无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以梁计刚承担90%的事故责任，被告王爱珍承担10%的事故责任为宜。肇事车辆在被告华安保险石家庄中心支公司投保交强险一份、100万元商业三者险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因本次事故造成两人受伤，被告华安保险石家庄中心支公司已在交强险限额内按照一定的比例承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告华安保险石家庄中心支公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿，超出商业三者险限额的部分由梁计刚赔偿，另外的10%由被告王爱珍赔偿。被告华安保险石家庄中心支公司辩称涉案车辆冀A79**挂未在其公司投保商业险，原告的损失应当由主车和挂车平均分摊，其公司只赔偿主车的损失，本院认为冀A79**挂是否投保商业险，不会加重主车的危险性，也不影响主车商业险的赔偿，对被告华安保险石家庄中心支公司的辩称，本院不予支持。被告龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮作为梁计刚的遗产继承人参加诉讼，应当对原告的经济损失在遗产范围内承担赔偿责任。梁计刚已支付原告50000元，应当在被告龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮赔偿款中予以抵减。
原告罗公强因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的住院伙食补助费3110元、被抚养人生活费84528元、鉴定费2000元，被告均无异议，且原告证据充分，本院予以支持；2、原告主张的定残后护理费343620元，被告提出异议，原告罗公强1970年1月12日生，按照淄博市护工标准护理20年，计款应为180000元（30000元/年×20年×30%），对原告主张的343620元中的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的误工费32986.98元（34012元/365天×354天），被告提出异议，主张按照农村标准计算，原告罗公强自2010年3月至2016年5月在淄博宏盛市政园林工程有限公司工作，月平均工资3500元，原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，天数为自事故发生之日（2016年5月26日）至定残前一日（2017年5月14日）共计354天，不违反法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费1000元，被告异议过高，原告在齐都医院住院治疗12天，在山东省省立医院住院治疗55天，对原告的主张，本院予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金503377.60元，被告提出异议，要求按照农村标准计算，原告在企业务工一年以上，应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，计款503377.60元（34012元×20年×74%），对原告的主张，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金587905.60元（503377.60元+84528元）；6、原告主张的精神损害抚慰金15000元，被告异议过高，因原告构成肆级伤残一处、拾级伤残二处，本院酌情支持10000元；7、原告主张的残疾辅助器具费202000元，被告提出异议，淄博市法院关于人身损害赔偿案件的疑难问题研讨中明确指出，残疾辅助器具费参照《山东省工伤职工辅助器具配制管理暂行办法》中规定的更换期限和价格，对于已经实际发生的残疾辅助器具费，可以据实支持。原告第一次更换双假肢费94000元，证据充分，本院予以支持；参照《山东省工伤职工辅助器具配制管理暂行办法》中规定的更换期限和价格，原告的假肢需每四年更换一次，每次18000元，参照山东省平均寿命76年计算，需再更换6次，计款108000元（18000元×6次），以上共计202000元（94000元+108000元），对原告的主张，本院予以支持。综上所述，据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗公强残疾赔偿金94600元、精神损害抚慰金10000元，以上共计104600元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业险限额内赔偿原告的住院伙食补助费3110元、交通费1000元、定残后护理费180000元、误工费32986.98元、残疾赔偿金493305.60元、残疾辅助器具费202000元，以上共计912402.58元的90%，计款821162.32元中的766790.83元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮在遗产范围内赔偿原告罗公强住院伙食补助费3110元、交通费1000元、定残后护理费180000元、误工费32986.98元、残疾赔偿金493305.60元、残疾辅助器具费202000元，以上共计912402.08元的90%，计款821162.32元中的54371.49元；鉴定费2000元的90%，计款1800元，以上共计56171.49元，扣除已支付的50000元，余款6171.49元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王爱珍赔偿原告罗公强因此次交通事故造成的住院伙食补助费3110元、交通费1000元、定残后护理费180000元、误工费32986.98元、残疾赔偿金493305.60元、残疾辅助器具费202000元、鉴定费2000元，以上共计914402.58元的10%，计款91440.25元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告罗公强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7744元，由原告罗公强负担1100元，被告龚元香、梁紫微、梁宁川、曹大妮负担5979元，被告王爱珍负担665元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年八月四日
代理书记员 薛莎莎