浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初11465号
原告：陈彩琴,女,1967年5月17日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：吕大华,男,1979年10月23日出生,汉族,住河南省息县。
被告：杭州智奎物流有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢杭州余杭崇广物流基地B区-108号。
法定代表人：谢春花。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：浙江省杭州市江干区城星路59号1701室。
代表人：吴昶，公司总经理。
委托代理人：许艳，公司员工。
原告陈彩琴诉被告吕大华、杭州智奎物流有限公司（以下简称“智奎公司”）、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日按简易程序立案受理,同年9月15日因被告吕大华、智奎公司下落不明，无法用其他方法送达，依法组成合议庭按普通程序审理。于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人洪莎莎、被告保险公司的委托代理人许艳到庭参加诉讼;被告吕大华、智奎公司经公告送达未到庭。现本案已审理终结。
原告陈彩琴起诉称，2016年7月29日，吕大华驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车从杭州市下沙华东医药公司驶往湖州市，当日5时20分许，途经104国道1422KM+400M与汽北线路口自东往西通过路口时，与自北往东左转弯的由阮树才驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车与路口西北侧钢丝围栏发生碰撞，造成阮树才、浙Ａ×××××号小型轿车上乘员陈彩琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。另查明，浙Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。陈彩琴因本次交通事故损失医疗费38323.58元，住院伙食补助费850元，营养费4500元，护理费12690元，误工费25380元，残疾赔偿金283422元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2100元，交通费1000元，共计383265.58元。现双方就该交通事故赔偿未达成一致，原告陈彩琴特起诉至法院，请求判令：1、被告吕大华、智奎公司赔偿原告陈彩琴各项损失383265.58元；2、保险公司对第一项诉请在保险责任范围内直接支付，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内直接支付。
原告陈彩琴提供以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明吕大华的驾驶资格及浙Ａ×××××号重型厢式货车的登记人是智奎公司的事实。
3、交强险保单一份，用于证明浙Ａ×××××号重型厢式货车仅投保有交强险的事实。
4、门诊病历、出院记录各一份，用于证明陈彩琴因本次事故受伤治疗并住院17天事实。
5、医疗费票据四份，用于证明陈彩琴支出医疗费38323.58元的事实。
6、杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明陈彩琴八级伤残、误工时间180天、护理时间90天、营养时间90天及陈彩琴支出鉴定费2100元的事实。
7、证明一份，用于证明陈彩琴残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
被告吕大华、智奎公司未答辩、未提供证据材料。
被告保险公司答辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内。对陈彩琴的各项损失由法院酌定。交强险中医疗费限额10000元已用于本次事故中另一伤者阮树才(与本案原告陈彩琴系夫妻)，故本案中医疗费限额已用完。残疾赔偿金在两位伤者阮树才、陈彩琴中平均分摊。本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告保险公司未提供证据材料。
庭审中，对原告陈彩琴提交的证据材料，本庭在庭前未收到被告吕大华、智奎公司的书面质证意见和证据材料，视其对质证、举证权利的放弃；被告保险公司对证据六鉴定意见书无异议，鉴定费发票属于间接损失不予认可。其余证据无异议。本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年7月29日，吕大华驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车从杭州市下沙华东医药公司驶往湖州市，当日5时20分许，途经104国道1422KM+400M与汽北线路口，自东往西通过路口时，与自北往东左转弯的由阮树才驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××号小型轿车与路口西北侧钢丝围栏发生碰撞，造成阮树才、浙Ａ×××××号小型轿车上乘员陈彩琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告吕大华负事故全部责任，阮树才、原告陈彩琴均无事故责任。原告陈彩琴因本次事故住院治疗17日。2017年1月20日陈彩琴单方经杭州求正司法鉴定所司法鉴定，评定为构成一项八级伤残等级；误工期180日、护理期90日、营养期90日。
另查明，浙Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告吕大华负事故全部责任，阮树才、原告陈彩琴均无事故责任。经审核原告陈彩琴因本次交通事故损失如下：1、医疗费38323.57元；2、住院伙食补助费850元，本院予以支持；3、营养费4500元，本院予以支持；4、原告陈彩琴主张护理费12690元，本院予以支持；5、原告陈彩琴主张误工费25380元，本院予以支持；6、残疾赔偿金283422元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；8、交通费本院酌情支持400元。合计380565.57元。原告陈彩琴的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告陈彩琴因本次交通事故所受损失应由被告吕大华负责赔偿。因浙Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司仅投有交强险，事故发生在保险期间内。交强险中医疗费限额10000元已用于本次事故中另一伤者阮树才，故本案中医疗费限额已用完。残疾赔偿金在两位伤者阮树才、原告陈彩琴中平均分摊。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈彩琴55000元，由被告吕大华赔偿原告陈彩琴325565.57元。因被告智奎公司与被告吕大华关系不明，被告智奎公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告陈彩琴因交通事故损失55000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告吕大华赔偿原告陈彩琴因交通事故损失325565.57元，被告杭州智奎物流有限公司承担连带责任，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈彩琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7049元，减半收取3524.50元，由原告陈彩琴负担35.5元；由被告吕大华负担3489元，被告杭州智奎物流有限公司承担连带责任。
原告陈彩琴于本判决生效之日起七日内向本院结、退案件受理费；
被告吕大华、被告杭州智奎物流有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沈耀华
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 徐贵林
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?