陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第06960号
原告刘海胜，男，汉族，陕西神木县人，居民，现住神木县神木镇铧山经适房。
被告王振耀，男，汉族，陕西神木县人，居民，现住神木县铧山经适房。
被告李艳，女，1972年10月13日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县铧山经适房**号楼***室。
原告刘海胜与被告王振耀、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘海胜、被告王振耀到庭参加了诉讼，被告李艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘海胜诉称：2013年1月30日，被告王振耀、李艳因资金周转困难向原告借款14万元，约定月利率2.5%，借款后被告向原告出具借据一支。被告将利息结算至2015年6月30日。之后原告多次向被告催要借款及利息未果。现原告诉至法院请求判令二被告偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2.5%计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。
原告向本院提供了一下证据：借据一支，证明被告王振耀、李艳于2015年1月30日向原告借款14万元的事实。
被告王振耀辩称：借款属实，双方口头约定月利率为2.5%。本被告共给原告支付了10万元，包括本金8万元，利息2万元。下欠原告借款本金6万元。
被告李艳未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
被告王振耀、李艳均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王振耀对原告提供的证据无异议，且本院在给被告李艳送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，被告李艳既未出庭答辩，亦未提交书面答辩状，视为其对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年1月30日，被告王振耀、李艳向原告借款14万元，双方口头约定月利率为2.5%，未约定借款期限，由被告王振耀、李艳向原告出具借据一支。借款后，被告分四次共支付原告10万元。此后被告再未还本付息。
本案在审理过程中，经原告申请，本院于2015年10月14日作出（2015）神民初字第06960号民事裁定书将被告王振耀、李艳共有的位于神木县神木镇经济适用住房铧山区14号楼101号房屋一套予以查封。原告支出保全费1220元。
本院认为，本案争议的焦点在于被告向原告偿还的8万元，是本金还是利息。
原告刘海胜与被告王振耀、李艳间的自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。但双方约定的借款利率已明显超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息依法不予保护，故对原告请求按月利率2.5%计付利息，本院不予支持。法律规定借贷双方约定的年利率最高不得超过24%，故本案中借款月利率应按2%计算。被告王振耀与被告李艳虽办理了离婚登记，但应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任，且二被告均在借据上签字、捺印，应为共同借款人，故原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告分三次支付原告8万元是本金还是利息的问题，被告主张该8万元是向原告偿还的本金，但未提交证据证明其主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的相关费用；2、利息；3、主债务。故被告分三次向原告支付的8万元应为利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王振耀、李艳共同于本判决生效后十日内偿还原告刘海胜借款本金14万元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费1220元，由被告王振耀、李艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张 晓
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 边慧鹏
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：
月日核稿：主办单位或拟稿人：
月日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：10发文（2015）神民初字第03358号2015年7月16日封发原告刘海胜，男，1956年4月5日出生，汉族，陕西神木县人，居民，现住神木县神木镇铧山经适房。公民身份号码：612722195604051875。
被告王振耀，男，1975年5月13日出生，汉族，陕西神木县人，居民，现住神木县铧山经适房。公民身份号码：612722197505130518。
被告李艳，女，1972年10月13日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县铧山经适房14号楼101室，公民身份号码：612722197210130529。
原告刘海胜与被告王振耀、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘海胜、被告王振耀到庭参加了诉讼，被告李艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘海胜诉称：2013年1月30日，被告王振耀、李艳因资金周转困难向原告借款14万元，约定月利率2.5%，借款后被告向原告出具借据一支。被告将利息结算至2015年6月30日。之后原告多次向被告催要借款及利息未果。现原告诉至法院请求判令二被告偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2.5%计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。
原告向本院提供了一下证据：借据一支，证明被告王振耀、李艳于2015年1月30日向原告借款14万元的事实。
被告王振耀辩称：借款属实，双方口头约定月利率为2.5%。本被告共给原告支付了10万元，包括本金8万元，利息2万元。下欠原告借款本金6万元。
被告李艳未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
被告王振耀、李艳均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王振耀对原告提供的证据无异议，且本院在给被告李艳送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，被告李艳既未出庭答辩，亦未提交书面答辩状，视为其对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年1月30日，被告王振耀、李艳向原告借款14万元，双方口头约定月利率为2.5%，未约定借款期限，由被告王振耀、李艳向原告出具借据一支。借款后，被告分四次共支付原告10万元。此后被告再未还本付息。
本案在审理过程中，经原告申请，本院于2015年10月14日作出（2015）神民初字第06960号民事裁定书将被告王振耀、李艳共有的位于神木县神木镇经济适用住房铧山区14号楼101号房屋一套予以查封。原告支出保全费1220元。
本院认为，本案争议的焦点在于被告向原告偿还的8万元，是本金还是利息。
原告刘海胜与被告王振耀、李艳间的自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。但双方约定的借款利率已明显超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息依法不予保护，故对原告请求按月利率2.5%计付利息，本院不予支持。法律规定借贷双方约定的年利率最高不得超过24%，故本案中借款月利率应按2%计算。被告王振耀与被告李艳虽办理了离婚登记，但应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任，且二被告均在借据上签字、捺印，应为共同借款人，故原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告分三次支付原告8万元是本金还是利息的问题，被告主张该8万元是向原告偿还的本金，但未提交证据证明其主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的相关费用；2、利息；3、主债务。故被告分三次向原告支付的8万元应为利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王振耀、李艳共同于本判决生效后十日内偿还原告刘海胜借款本金14万元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费1220元，由被告王振耀、李艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员张晓
二O一五年十二月十六日
书记员边慧鹏