湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂姚民初字第00088号
原告朱先明。
委托代理人卢训尧。
被告陈建权。
委托代理人陈阿军。
被告陈阿军。
被告武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司。
负责人周海兰。
委托代理人陈阿军。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明。
委托代理人朱石令。
被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司。
负责人吕文明。
委托代理人杨晓明。
原告朱先明诉被告陈建权、陈阿军、武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司响水支公�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱先明的委托代理人卢训尧、被告陈建权和武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司的委托代理人陈阿军、被告陈阿军、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱先明诉称：2015年3月30日，被告陈建权驾驶鄂A×××××号牌重型自卸货车，沿黄土线由北向南方向行驶，行至黄土线45km处时将正在推行两轮摩托车的原告撞倒造成原告身体遭受伤害和财产损失的交通事故。事故发生后，原告被送往医院就诊，被告垫付了大部分医疗费。嗣后，原告进行了伤残司法鉴定，经鉴定结果为十级伤残（详见鉴定意见）。该事故经交警勘验定责，交警认定被告陈建权驾车忽视行车安全造成事故发生，对事故应负全部责任，并出具了《道路交通事故认定书》予以认定。被告陈建权因过错造成原告朱先明身体伤害和财产损失，被告陈阿军系实际车主，应当承担全部赔偿责任，被告武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司系登记车主，对事故应承担连带责任，保险公司应对事故承担保险责任范围内的赔偿责任。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失105612.1元，在审理过程中，原告朱先明变更诉讼请求，要求上述被告赔偿医疗费32777.1元、医疗器具152元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费585元、营养费2000元、残疾赔偿金49704元、护理费3900元、交通费1500元、误工费15224元、住宿费570元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元、拖车费450元、法医鉴定费1500元，合计114362.1元。并承担本案诉讼费。
原告朱先明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及被告陈建权负此事故的全部责任。
证据二、原告朱先明的身份证，证明原告系非农业家庭户口；被告陈建权的驾驶证、鄂A×××××号货车的行驶证，证明被告陈建权具有合法的驾驶资格，鄂A×××××号货车的登记车主是被告武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司。原、被告诉讼主体适格。
证据三、病历、出院记录，证实原告朱先明在武汉市黄陂区人民医院住院治疗共39天，其损伤为1、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液。2、头面部及全身多处软组织挫伤。3、右侧基底节脑梗死。
证据四、协和医院的处方笺及医疗�发票四张，证明原告朱先明自己支付医疗费用为1380.5元；住院发票复印件一张，证明原告住院费用为31465.58元，该款系被告陈阿军支付，收据一张，证明2015年3月30日，原告朱先明为治疗购买胸带一个，支出费用152元。
证据五、交通费单据及租车证明单，证明原告在治疗期间产生的交通费。
证据六、领条，证明原告住院期间支出了租床和被子的费用570元。
证据七、工资情况证明，证明原告受伤治疗期间仅发了基本工资。
证据八、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故车辆鄂A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了1000000元的第三者责任险和不计免赔险。
证据九、法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告朱先明的损伤构�X级伤残；后期治疗费用2000元。伤后误工时间90天，护理时间50天。鉴定费发票证明原告朱先明用去法医鉴定费1500元。
证据十、施救费发票，证明原告支出拖车费450元，发票金额为300元。
被告陈建权、武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司、陈阿军辩称：事故属实。陈建权是陈阿军雇请的司机，陈阿军是实际车主，鄂A×××××号货车的登记车主为武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了1000000元的第三者责任险和不计免赔险。原告朱先明的医疗费用31595.12元是陈阿军垫付的，陈阿军给了朱先明现金500元，拖车费两个车一共有800元，都是陈阿军支付，当时没有开条子，要求一并处理。
被告陈建权、武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分�司、陈阿军为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、陈建权、陈阿军、武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司的身份证及法人身份证明，证明被告的身份情况。
证据二、被告陈建权的驾驶证、鄂A×××××号货车的行驶证，证明被告陈建权具有合法的驾驶资格，鄂A×××××号货车的登记车主是被告武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司。
证据三、车辆托管合同书，证明鄂A×××××号货车的所有人是陈阿军，登记车主为武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司。
证据四、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故车辆鄂A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了1000000元的第三者责任险和不计免赔险。
证据五、医疗费发票三张�住院费用清单，证明陈阿军垫付医疗费31595.12元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：本案的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险的保险范围内承担责任；交强险依照保险合同约定承担保险责任，无证、醉酒不在赔偿范围内；我们认为原告的诉讼请求过高，部分没有法律事实和依据。鉴定费和诉讼不属于交强险的赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司缺席，但向本院提交书面答辩状辩称：一、被告在我司投保的车辆车架号为LVBV7PEC7EW065688，该车在我司投保了商业三者险，请求法院依法核实鄂A×××××车辆的保险情况及保险责任；二、原告所主张的医药费需要提供医药费票据原件，同时需要扣除非医保用药与不合理用药部分；三、对于原告所主张的住院伙食费、护理费、误工费、交通费、住宿费，其期限过长，标准过高，我司不予认可；四、对修车费，未通知我公司定损，不予认可；施救费过高，停车费不属于保险责任；五、原告未提供事故认定书及两证，我司无法核实保险责任，若有相关的免责事由应当予以扣除；六、原告的损失部分应当在交强险部分先予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司未向本院提交证据。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2015年3月30日15时20分，被告陈建权驾驶鄂A×××××号牌重型自卸货车，沿黄土线由北向南方向行驶，行至黄土线45km处时，遇朱先明推行无号牌二轮摩托车同方向行驶，由于陈建权所驾车采取措施不当将朱先明撞倒，造成朱先明受伤及两车受损的交�事故。同年4月15日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2015）木兰第C039号交通事故认定书，认定陈建权负此事故的全部责任，朱先明不负此事故的责任。朱先明受伤后在武汉市黄陂区人民医院住院治疗共39天，其损伤为1、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液。2、头面部及全身多处软组织挫伤。3、右侧基底节脑梗死。2015年6月4日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2015法鉴字第453号鉴定意见书鉴定，原告朱先明的伤残程度属X级伤残；后期治疗费用2000元。伤后误工时间90天，护理时间50天。原告朱先明用去法医鉴定费1500元。因原、被告未就赔偿达成一致意见，原告朱先明于2015年7月8日诉至本院，请求判令上述被告赔偿其因交通事故遭受的各项损失114362.1元。
另查明，鄂A×××××号货车的的实际车主为被告陈阿军，该�挂靠在武汉鑫聚源物流有限公司黄陂分公司，陈建权系陈阿军雇请的司机。鄂A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期限自2014年6月11日0时起至2015年6月10日24时止；在中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了商业第三者责任保险，第三者责任险的保险限额为100000元，并投保了不计免赔险，保险期限自2014年6月17日0时起至2015年6月16日24时止。
再查明，在事故发生后被告陈阿军垫付原告朱先明医疗费31595.12元，付给原告朱先明现金500元，合计32095.12元。
还查明，原告朱先明的工作单位是黄陂区某单位，因交通事故受伤请假三个月，其绩效工资被扣发三个月计1275元。
经依法核算，原告朱先明因交通事故遭受人身损害的经济损失为93691.62元，其中医疗费32975.62元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费585元（39日×15元／日）、残疾赔偿金49704元（24852×20年×0.1）、残疾辅助器具费152元、护理费3900元，主张3900元（按2015年居民服务业工资收入计算，28729元／年÷365日／年×50日=3935元）、交通费酌定1100元、误工费1275元（按其实际减少收入计算）、精神损害抚慰金酌定为2000元。
原告朱先明因交通事故遭受的财产损失为：施救费300元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈建权在驾驶车辆行驶过程中，未注意行车安全，造成原告朱先明受伤的交通事故，被告陈建权负此事故的全部责任，故其对原告朱先明的经济损失应承担全部的赔偿责任，被告陈建权系陈阿军雇请的司机，其应承担的责任由雇主陈阿军承担，被告武汉鑫聚源物流�限公司黄陂分公司作为事故车辆鄂A×××××号货车的挂靠经营单位，应在被告陈阿军承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任。因鄂A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告朱先明承担赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告朱先明人身损害经济损失合计68131元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金49704元、残疾辅助器具费152元、护理费3900元、交通费1100元、误工费1275元、精神损害抚慰金2000元。对原告朱先明超出交强险赔偿范围的经济损失25560.62元（93691.62元-68131元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告陈阿军承担全部赔偿责任，即赔偿25560.62元因鄂A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份�限公司响水支公司处投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，故被告陈阿军对原告朱先明的赔偿款25560.62元，依据双方签订的商业三责险的保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。被告陈阿军要求原告朱先明返还其垫付的费用32095.12元，为减少当事人诉累，该款应由原告朱先明予以返还。原告朱先明所主张的租床和被子的费用，本院已支持其护理费用，故不重复计算。原告朱先明所主张的营养费，因无医嘱，本院依法不予支持。原告朱先明所主张的交通费过高，本院予以酌情认定。原告朱先明主张的误工费，按其受伤后实际减少的收入予以认定。原告朱先明所主张的胸带款152元，确系治疗辅助需要，应视为残疾辅助器具费，依法予以支持。原告朱先明所主张的车辆损失未提交证据，本院依法不予支持�原告朱先明所主张的施救费，有证据的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿原告朱先明人身损失68131元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险�围内赔偿原告朱先明财产损失300元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告朱先明人身损失25560.62元。
四、原告朱先明向被告陈阿军返还垫付款32095.12元。
五、驳回原告朱先明的其他诉讼请求。
上述一至四项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，邮寄费100元，法医鉴定费1500元，合计2110元，由被告陈阿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一五年八月二十五日
书记员 秦 浩