.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省浑源县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0225民初140号原告：陈某1，男，1953年9月26日出生，汉族，现住浑源县。委托诉讼代理人：赵某，山西晋恒律师事务所律师。被告：浑源县公用事业局，住所地：浑源县永安镇翠屏路道巷街创业巷1号。法定代表人：龚某，职务：局长。委托诉讼代理人：温某，山西晋恒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司，住所地：浑源县永安镇恒山南路45号。负责人：孟亚军，职务：经理。委托诉讼代理人：陈某2，女，中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司员工。原告陈某1与被告浑源县公用事业局、被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司生命权、健康权、身体权和责任保险合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人赵某、被告浑源县公用事业局的委托诉讼代理人温某、被告中国人寿财产�险股份有限公司浑源县支公司的委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令浑源县公用事业局、中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司赔付陈某1各项费用共计245250.43元。2.中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司在保险责任限额内赔付原告。事实与理由：陈某1受雇于浑源县公用事业局，2016年7月25日15时30分许，陈某1受指派由张文忠驾驶浑源县公用事业局所有的神狐牌自装卸式垃圾车清用垃圾，在车行驶至浑源县永安镇兴安小区门前，因车辆液压杆未收回，撞�小区门楼上，乘车人陈某1从车上摔下来，造成人员受伤的道路交通事故，经交警部门认定陈某1无责。事故发生后，陈某1分别在大同煤矿集团有限责任公司总医院、浑源县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗共计254天，支出治疗费共计37102.63元。出院后，原告于2017年6月15日经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为九级伤残。陈某1认为其受雇于浑源县公用事业局并且车辆在中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司处投有保险，陈某1因本次事故的损失应当由浑源县公用事业局、中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司承担。浑源县公用事业局辩称，陈某1系我方雇佣人员，我方确实是事故车辆的所有人，陈某1要求的赔偿项目及数额在合理合法的范围内应由中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司辩称，我公司对事故的发生没有异议，事故车辆在我公司投有商业三者险及车上人员座位险，原告系乘车人，所以我公司在车上人员险限额内进行赔偿，超出部分不予赔偿。本案的诉讼费及鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对陈某1提供的浑源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书浑公交事认（2017）130号1份，浑源县人民医院及大同煤矿集团有限责任公司总医院的住院病历、医嘱单、入院记录、出院记录、入院证、出院证和诊断证明各1份，大同煤矿集团有限责任公司总医院医疗费票据7支（金额17433.22元）、山西医科大学第二医院医疗费票据2支（金额4324.2元）、浑源县人民医院医疗费票据9支（金额15345.21元），车辆保单1份，陈某12016-2017年度在浑源县公用事业局开资明细表2张，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1。陈某1�审中提供山西省浑源司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书浑源司鉴（2017）伤鉴字第36号1份、鉴定费票据1支（金额1500元），欲证明陈某1在工作中坐车不慎碰伤颈部，评定为工伤九级伤残，花费鉴定费1500元。浑源县公用事业局对该证据无异议，并对陈某1要求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金无异议。中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司质证认为该鉴定是单方委托，伤残等级明显偏高，与事实不符，故对该鉴定不认可，鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。本院经审查后认为因浑源县公用事业局对该鉴定结论及要求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，故本院对陈某1要求残疾赔偿金、精神抚慰金予以确认。2.陈某1庭审中提供陈春的工资表3张，欲证明陈某1受伤治疗期间由陈春护理，陈春在浑源县玉海石材加工厂打工，2016年4、5、6月平均工资4386元。浑源县公用事业局质证认为护理费偏高，对该证据不予认可。中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司质证认为未提供陈春工资的完税证明，故对该证据不予认可，应按照山西省居民服务业的标准计算护理费。本院经审查认为该证据所证明内容不够完整，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：陈某1受雇于浑源县公用事业局从事垃圾清运工作，2016年7月25日15时30分许，陈某1受指派由张文忠驾驶浑源县公用事业局所有的神狐牌自装卸式垃圾车清运垃圾，当车行驶至浑源县永安镇兴安小区门前，因车辆液压杆未收回，撞在小区门楼�，乘车人陈某1从车上摔下来，造成人员受伤，经浑源县公安局交通警察大队认定陈某1无责任。事故发生后，陈某1分别在大同煤矿集团有限责任公司总医院、浑源县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗共计250天，支出治疗费共计37102.63元。出院后陈某1于2017年6月15日经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为工伤九级伤残。浑源县公用事业局所有的神狐牌自装卸式垃圾车在中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司投保第三者责任险和车上人员责任保险（乘客）每座5万元，保险期限自2016年1月2日起至2016年11月29日止。陈某1住所地浑源县永安镇西顺村523号，属于城镇居民。对于原告陈某1主张的损失，本院确认如下：1医疗费37102.63元；2护理费24867元（36307元/年÷365天×250天）；3残疾赔偿金92996.8元；（27352/年×17年×20％）4精神抚慰金10000元；5鉴定费1500元；6住院伙食补助费12500元（50元/天×250天）。以上共计178966.43元原告陈某1要求赔偿的误工费，因陈某1从受伤至今一直从被告浑源县公用事业局领取工资，故对该项请求本院不予支持；因陈某1要求赔偿的营养费无医疗机构意见，交通费无票据予以证明，故对该两项请求本院不予支持。本院认为，原告陈某1已年满六十周岁受雇于被告浑源县公用事业局从事垃圾清运工作，双方形成雇佣关系，陈某1在从事雇佣活动中受伤，应按照生命权、健康权、身体权纠纷处理；被告浑源县公用事业局所有的神狐牌自装卸式垃圾车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司投保第三者责任险和车上人员责任保险（乘客）每座5万元，该神狐牌自装卸式垃圾车在从事垃圾清运工作中，由于驾驶人张文忠的全部责任造成乘车人陈某1从车上摔下，致陈某1受伤，陈某1属于被保险车辆本车车上�员，不属于该保险合同的第三者，应按照责任保险合同纠纷处理。原告陈某1因此次事故造成人身损害178966.43元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和保险合同约定被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司在车上人员责任保险（乘客）保额范围内直接赔付原告陈某150000元，因原告陈某1与被告浑源县公用事业局系雇佣关系，雇员陈某1在从事雇佣活动中遭受人身损害，且陈某1无责任的情况下，作为雇主的被告浑源县公用事业局应承担赔偿责任，故原告陈某1人身损害剩余128966.43元（178966.43元－50000元）由被告浑源县公用事业局赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈某150000元。二、被告浑源县公用事业局于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某1128966.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4979元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司负担1078元，被告浑源县公用事业局负担2771元，原告陈某1负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长乔有宏人民陪审员邢玉玉人民陪审员白菊英二○一八年四月九日书记员于海龙