wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14626号
原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名称为宁波鄞州农村合作银行，统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何燕燕，该公司职员。
被告：宁波市镇海雅创贸易有限公司（统一社会信用代码为913302116810722875）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道鼓楼东路21号8218。
法定代表人：李春辉，该公司总经理。
被告：宁波金轮通和置业有限公司（统一社会信用代码为91330282691370747K）。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路***号。
法定代表人：蒋健，该公司总经理。
被告：李春辉，男，1966年11月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：陈琦，女，1970年1月14日出生汉族，住宁波市海曙区。
四被告共同委托诉讼代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。
原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（以下简称鄞州银行）为与被告宁波市镇海雅创贸易有限公司（以下简称镇海雅创公司）、宁波金轮通和置业有限公司（以下简称金轮通和公司）、李春辉、陈琦金融借款合同纠纷一案，于2017年11月16日向本院起诉，请求判令：一、被告镇海雅创公司立即归还原告借款本金790万元，并支付借期内利息39439.95元（利息暂计算至2017年10月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定支付至实际清偿日止）；二、如被告镇海雅创公司未按时履行上述第一项付款义务，则被告金轮通和公司承担抵押担保责任，原告有权就被告金轮通和公司名下的位于慈溪市宗汉街道柏顿嘉园11号楼201、204、206室的房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、被告李春辉、陈琦对上述第一项付款义务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
被告镇海雅创公司、金轮通和公司、李春辉、陈琦共同辩称，借款及担保等事实属实，原告提前宣布贷款到期，希望给予被告宽限期，另罚息、复利不得再计算利息。
本院查明的事实如下：
一、出借人：鄞州银行兴宁支行；
二、借款人：镇海雅创公司；
三、借款金额：790万元；
四、借款期限：自2017年3月10日至2018年2月22日止；
五、约定利率及还款方式：固定月利率为5.1‰，如逾期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本，利随本清；
六、款项交付：于2017年3月10日交付借款790万元；
七、借款用途：借新还旧；
八、担保情况：被告金轮通和公司自愿以其位于慈溪市的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2013字第××号、慈房权证2013字第××号、慈房权证2013字第××号）为原告与被告镇海雅创公司自2017年3月1日至2023年3月1日期间发生的最高贷款限额分别为400万元、358万元、400万元的所有债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。2017年3月7日，金轮通和公司办理了抵押登记手续（不动产登记证明号：浙20**慈溪市不动产证明第0003233号、浙20**慈溪市不动产证明第0003230号、浙20**慈溪市不动产证明第0003232号）；
被告李春辉、陈琦对被告镇海雅创公司的上述债务提供最高额本金保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高本金限额为1950万元，融资期间自2017年3月9日至2023年3月9日，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等；
九、还款情况：自2017年9月21日开始逾期，之前借款利息均已付清；截至2017年10月20日，尚欠借款本金790万元、借期内利息39439.95元；
十、其他事实：原告同时在另案（2017）浙0212民初14628号案中所涉560万元债权主张以慈溪市宗汉街道柏顿嘉园11号楼204室的房地产享有优先受偿权；鄞州银行兴宁支行是鄞州银行的下属分支机构。
以上事实由原告鄞州银行提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、抵押财产清单、房产证、土地证、不动产登记证明、借款借据、交易明细、贷款利息清单以及原、被告在庭审中的陈述等予以证明。
本院认为，鄞州银行下属分支机构鄞州银行兴宁支行与被告镇海雅创公司签订的涉案《流动资金借款合同》合法有效，鄞州银行兴宁支行已按约放贷，被告镇海雅创公司却未按期归还借款本金，其行为已构成违约，被告镇海雅创公司应如数归还所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。鄞州银行兴宁支行与金轮通和公司签订的涉案《最高额抵押合同》合法有效，且已依法办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故鄞州银行兴宁支行依法对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告李春辉、陈琦与原告鄞州银行兴宁支行约定对被告镇海雅创公司的上述债务提供最高额本金连带责任保证担保，因被告镇海雅创公司的上述债务本金余额未超出原、被告约定的最高本金余额，故被告李春辉、陈琦应按约定对被告镇海雅创公司的上述付款义务承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告宁波市镇海雅创贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司借款本金790万元，并支付借期内利息39439.95元（利息暂计算至2017年10月20日，之后的利息、罚息、复利按涉案《流动资金借款合同》约定计算至实际履行之日止，罚息、复利不得再计算复利）；
二、如被告宁波市镇海雅创贸易有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司有权以被告宁波金轮通和置业有限公司抵押的位于慈溪市的房地产（房屋所有权证号分别为慈房权证2013字第××号、慈房权证2013字第××号、慈房权证2013字第××号；国有土地使用证号分别为慈国用2014第1803754号、慈国用2014第1803752号、慈国用2014第1803749号；不动产登记证明号分别为：浙20**慈溪市不动产证明第0003233号、浙20**慈溪市不动产证明第0003230号、浙20**慈溪市不动产证明第0003232号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
三、被告李春辉、陈琦对上述第一项判决确定的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告宁波市镇海雅创贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费67376元，减半收取33688元，保全费5000元，合计诉讼费用38688元，由被告宁波市镇海雅创贸易有限公司、宁波金轮通和置业有限公司、李春辉、陈琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 李胜利
二〇一八年一月十七日
代书记员 任俊辉
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执恢113号
申请执行人：徐创东
被执行人：吴密香
徐创东与吴密香人格权纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初第173号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初第173号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初第173号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执1243号
申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，住所地睢宁县元府东街99号。
法定代表人：赵国才，该行董事长。
被执行人：徐州信谊服饰有限公司，住所地睢宁县经济开发区苏源路006号。
法定代表人：李存忠，该公司经理。
被执行人：江苏盛斯达纺织科技有限公司，住所地睢宁县经济开发区光明路。
法定代表人：王强，该公司经理。
被执行人：王章雷，男，1970年2月24日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：李威，男，1987年6月27日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：李存忠，男，1965年4月23日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：王强，男，1978年1月6日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：胡方，男，1981年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人：孙艳华，女，1978年9月5日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：刘培元，男，1975年8月6日生，汉族，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司申请执行徐州信谊服饰有限公司、江苏盛斯达纺织科技有限公司、王章雷、李威、李存忠、王强、胡方、孙艳华、刘培元借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2017）徐睢证执字第3号执行证书已生效。执行标的为人民币三百二十一万七千八百三十二元六角五分及至偿还完全不债务之日止的利息。因义务人徐州信谊服饰有限公司、江苏盛斯达纺织科技有限公司、王章雷、李威、李存忠、王强、胡方、孙艳华、刘培元拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、2017年3月22日，依法向被执行人发出执行通知书。
2、2017年3月27日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。
3、2017年4月8日、10日，依法查封被执行人王强所有的苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号机动车及被执行人胡方所有的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号机动车。
4、2017年4月17日，依法冻结被执行人刘培元的银行存款260万元，因该笔存款为定期存单且已在银行提供质押，故暂未划拨。
5、2017年8月4日，在扣除银行质押贷款后，依法划拨被执行人刘培元的银行存款74000元。
6、2017年9月15日，依法查封被执行人徐州信谊服饰有限公司、王章雷、李存忠、胡方、孙艳华、刘培元名下的房产。
7、2017年9月15日，依法决定将被执行人宋华平纳入失信被执行人名单。
8、2017年9月15日，与申请执行人谈话，因双方当事人正在协商，申请执行人申请暂不对被执行人的车辆、房产进行处置，并暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2017）徐睢证执字第3号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张尊敬
审判员 纪永胜
审判员 李 欢
二〇一七年九月十五日
书记员 周 礼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初232号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：胡乾如，男，1969年1月18日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告胡乾如信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法由审判员鲁文文适用简易程序独任审理，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告农村商业银行以被告胡乾如未偿还信用卡透支款及利息为由，提出诉讼请求并变更如下：1.被告胡乾如即时偿还原告透支款本金16481.38元，至2017年12月7日止的利息6172.96元，以及自2017年12月8日起至实际清偿日止以透支款本金16481.38元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
2011年6月2日，被告向原告（原名宁波慈溪农村合作银行）申请领用丰收贷记卡，并承诺遵守丰收贷记卡领用合约及丰收贷记卡章程。双方约定，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但使用信用额度取现及转账的、未全额还款的不享受免息还款期优惠；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；经原告审核同意后，被告胡乾如领用了卡号为62×××83的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2017年12月7日，共欠透支款本金16481.38元、利息6172.96元。另查明，《银行卡业务管理办法》第23条规定贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
以上事实由原告提供的营业执照、甬银监复（2014）558号中国银监会宁波监管局文件、股份有限公司变更登记审核表、丰收贷记卡（个人卡）申请表、丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告胡乾如持卡透支消费后未按约偿还透支款，故被告胡乾如应承担归还原告透支款本金、支付利息的违约责任。原告放弃要求被告承担相关费用9008.22元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不损害被告利益，本院予以准许。原告的变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡乾如于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金16481.38元及至2017年12月7日止的利息6172.96元，以及自2017年12月8日起至实际清偿日止以透支款本金16481.38元为基数按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取计183元，由被告胡乾如负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 鲁文文
二〇一八年一月二十九日
代书记员 陆思含
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1232号
申请执行人陈桂香，女，1979年3月29日生，住海安县。
被执行人冯采进，男，1979年3月21日生，住大丰市。
关于陈桂香与冯采进民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）安开民初字第0195号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：冯采进自2014年３月起至婚生女陈晨独立生活时止，每月给付婚生女生活费700元，于每年6月30日前、12月31日前各给付一次。婚生女陈晨今后的教育费、医疗费，凭正式票据，由冯采进与陈桂香各负担一半，于实际发生后一个月内结算给付；案件受理费240元减半收取120元，由冯采进负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈桂香向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案受理。本案执行标的为21700元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人冯采进名下有部分存款，本院依法对其银行账户予以冻结，对其名下车辆予以查封（暂未扣押）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院执行，被执行人自行向申请执行人履行3000元。2017年10月10日，本院依法扣划被执行人存款8525.07元。本案现已执行到位11525.07元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已履行部分义务，查封财产未能实际扣押，暂不具备处置条件，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一七年十月十七日
书 记 员 唐子婷
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初684号
原告：德惠市达家沟镇安山村11组。
代表人：黄宝生，男，1954年7月7日生，是该组主任。
被告：张修福，男，汉族，农民，住址：德惠市达家沟镇安山村11组。
原告德惠市达家沟镇安山村11组法，定代表人黄宝生与被告张修福不当得利纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行了审查。
本院认为德惠市达家沟镇安山村11组定代表人黄宝生起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。德惠市达家沟镇安山村11组法，定代表人黄宝生起诉被告不能提供被告的具体的送达地址及送达线索，亦不能提供被告下落不明的证据，属于被告不明确的情形，应驳回原告德惠市达家沟镇安山村11组法，定代表人黄宝生的起诉。待德惠市达家沟镇安山村11组法，定代表人黄宝生掌握被告送达信息可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回德惠市达家沟镇安山村11组的起诉。
案件受理费100元，返还原告德惠市达家沟镇安山村11组100元，邮寄送达费112元，返还原告56元，由原告德惠市达家沟镇安山村11组。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一八年三月二十一日
书记员 吕淑环
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初782号
原告：刘传勇，男，1973年9月17日出生，汉族，个体业者，户籍地黑龙江省五大连池市，现住锦州市经济技术开发区。
被告：李文平，女，1970年10月17日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。
原告刘传勇诉被告李文平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传勇，被告李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘传勇于2016年1月25日借给被告李文平人民币六万元整，约定一个月归还，但被告至今未返还借款。原告诉至人民法院，要求判决被告返还借款人民币六万元整及利息。
被告李文平辩称，我在原告处借款本金60000元的事实存在，我同意偿还借款的本金。
经审理查明，2016年11月25日，被告李文平在原告刘传勇处借款人民币60000元，双方未约定借款的利息。2017年7月，被告李文平向原告刘传勇出具借据一张，载明：今我本人李文平借到刘传勇现金人民币陆万元整（￥60000元），通过农行网银转入我本人农行账户，还款日期一个月为准，因个人原因还款日到2017.7.4，逾期不还，加收从出借日到还款时银行同期利率的四倍。借款人：李文平。2016.11.25。至原告诉讼时止，被告李文平未偿还原告借款。
本院确认上述事实，有借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、明细账等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查质证，可以采信。
本院认为，被告李文平向原告借款60000元，被告应当按时偿还借款，至原告诉讼时止，被告李文平未偿还借款，应当承担偿还借款的义务。原、被告双方在借款时虽然未约定借款的利息，但是双方在2017年7月约定了至2017年7月4日止如被告逾期未偿还借款从出借日，即2016年11月25日开始按银行同期利率的4倍计算利息，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，因被告在2017年7月4日时未能偿还借款，故被告应当支付原告借款的利息，即自2016年11月25日开始计算利息至给付之日止。原、被告双方约定按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息，该约定在借款之日至诉讼期间内未超过年利率24%，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息；在被告偿还借款本金及利息期间内，如遇到中国人民银行利率调整，原、被告双方约定的按照中国人民银行同期贷款利率4倍给付利息的利率如超过年利率24%，被告可按照年利率24%支付原告借款的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
被告李文平于本判决生效后15日内偿还原告刘传勇借款本金60000元，并自2016年11月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至给付之日止，支付利息不超过年利率24%。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告李文平负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
二〇一七年十月十五日
书记员 胡秋霞
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初1812号
原告：姜联强，男，1975年10月25日出生，汉族，农民。户籍所在地四川省古蔺县，现住会宁县。
委托诉讼代理人：周小霞，女，1976年9月12日出生，汉族，农民。住会宁县，系姜联强妻子。
被告：张玉明，男，1975年11月26日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
原告姜联强与被告张玉明劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜联强委托诉讼代理人周小霞到庭参加诉讼，被告张玉明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜联强向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费3530元并负担案件受理费。事实与理由：2016年4月，被告张玉明承包王建国位于会宁县的私人楼房建筑项目并雇佣原告姜联强干活，约定日工资200元。原告依约提供劳务，被告张玉明仅支付部分劳务费，尚欠3530元。2016年10月4日被告向原告出具欠条一份，承诺于同年10月10日前付清。但被告未按约定期限向原告支付劳务费，2017年5月份支付利息500元。2017年7月份通过银行转账支付劳务费300元。此后再未给付。
被告张玉明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告姜建强向法庭提交欠条1份，证明被告拖欠原告劳动费3530元的事实。
经审查核实，原告提交的证据无涂改痕迹，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告张玉明雇佣原告姜联强干活。2016年10月4日，被告张玉明向原告姜联强出具欠条”今欠到姜联强人工费3530元整，大写叁仟伍佰叁拾元，欠款人：张玉明，2016.10.10付清。”。2017年5月被告向原告支付现金500元，2017年7月银行转账支付300元，此后再未支付，现尚欠2730元。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告姜联强向被告提供劳务，被告给原告出具人工费的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，理应按约定向原告支付劳动报酬。故原告要求被告支付尚欠的劳动报酬，理由正当，本院予以支持。原告主张被告中途支付500元系逾期付款利息，但无证据证明其主张，故本院依法认定500元为劳务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉明于本判决生效后5日内支付原告姜联强劳务费2730元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张玉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银
市中级人民法院。
审判员王军
二〇一七年十月十六日
书记员陈芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0422民初1812号原告：姜联强，男，1975年10月25日出生，汉族，农民。户籍所在地四川省古蔺县，现住会宁县。委托诉讼代理人：周小霞，女，1976年9月12日出生，汉族，农民。住会宁县，系姜联强妻子。被告：张玉明，男，1975年11月26日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告姜联强与被告张玉明劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜联强委托诉讼代理人周小霞到庭参加诉讼，被告张玉明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜联强向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费3530元并负担案件受理费。事实与理由：2016年4月，被告张玉明承包王建国位于会宁县的私人楼房建筑项目并雇佣原告姜联强干活，约定日工资200元。原告依约提供劳务，被告张玉明仅支付部分劳务费，尚欠3530元。2016年10月4日被告向原告出具欠条一份，承诺于同年10月10日前付清。但被告未按约定期限向原告支付劳务费，2017年5月份支付利息500元。2017年7月份通过银行转账支付劳务费300元。此后再未给付。被告张玉明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告姜建强向法庭提交欠条1份，证明被告拖欠原告劳动费3530元的事实。经审查核实，原告提交的证据无涂改痕迹，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张玉明雇佣原告姜联强干活。2016年10月4日，被告张玉明向原告姜联强出具欠条”今欠到姜联强人工费3530元整，大写叁仟伍佰叁拾元，欠款人：张玉明，2016.10.10付清。”。2017年5月被告向原告支付现金500元，2017年7月银行转账支付300元，此后再未支付，现尚欠2730元。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告姜联强向被告提供劳务，被告给原告出具人工费的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，理应按约定向原告支付劳动报酬。故原告要求被告支付尚欠的劳动报酬，理由正当，本院予以支持。原告主张被告中途支付500元系逾期付款利息，但无证据证明其主张，故本院依法认定500元为劳务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉明于本判决生效后5日内支付原告姜联强劳务费2730元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员王军二〇一七年十月十六日书记员陈芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执1267号
申请执行人：何宝海，男，1958年10月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，
被执行人：黄兵，男，1967年12月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区，
申请执行人何宝海与被执行人黄兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初1911号民事判决书已经发生法律效力。权利人何宝海于2017年8月3向本院申请执行（2016）鄂0105民初1911号民事判决书所确定的：一、被告黄兵偿还原告何宝海借款人民币1,000,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告黄兵支付原告何宝海借款利息，以1,000,000元为基数，按年利率24%计算，从2014年11月25日起至欠款付清之日止，并承担案件受理费13,800元、公告费560元。本院于2017年8月3日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1267号申请执行人：何宝海，男，1958年10月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，被执行人：黄兵，男，1967年12月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区，申请执行人何宝海与被执行人黄兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初1911号民事判决书已经发生法律效力。权利人何宝海于2017年8月3向本院申请执行（2016）鄂0105民初1911号民事判决书所确定的：一、被告黄兵偿还原告何宝海借款人民币1,000,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告黄兵支付原告何宝海借款利息，以1,000,000元为基数，按年利率24%计算，从2014年11月25日起至欠款付清之日止，并承担案件受理费13,800元、公告费560元。本院于2017年8月3日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月十七日书 记 员  丰思雨
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪73民初164号
原告：杭州路特工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：何则福，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：沈海东，上海美易律师事务所律师。
被告：上海万超汽车天窗有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：贾公棋。
原告杭州路特工程机械有限公司与被告上海万超汽车天窗有限公司确认不侵害专利权纠纷一案，本院委派上海文化创意产业法律服务平台知识产权调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。在调解过程中，原告杭州路特工程机械有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杭州路特工程机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 何 渊
审 判 员 凌宗亮
人民陪审员 黄田花
二〇一八年五月三日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2006号
原告：蒋其云，女，1957年3月9日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：山东田尔现代农业发展有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。
法定代表人：吕德才，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：宫元军（曾用名宫伟），男，1969年1月14日出生，汉族，山东田尔现代农业发展有限公司职工，住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。
法定代表人：吕德法，理事长。
原告蒋其云与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋其云委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军到庭参加诉讼，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋其云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款110元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资110元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山东田尔现代农业发展有限公司辩称，对原告的诉讼事实和请求没有异议，对劳务关系和欠款也没有异议，依法判决。
泗水县申尔黑莓种植专业合作社未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份，二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资110元。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告蒋其云工资款110元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 冯家煜
二〇一七年九月十三日
书记员 席福丽
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0eb301a6-64d2-474c-9ef3-a84a00953f1f&imgId=MGViMzAxYTYtNjRkMi00NzRjLTllZjMtYTg0YTAwOTUzZjFmMC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋7102刑初20号
公诉机关太原铁路运输检察院。
被告人武胜利，男，1981年11月21日出生于山西省沁源县，汉族，小学文化，系山西省晋中市榆次区中鼎物流园装卸队职工，住山西省沁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被羁押，次日被取保候审。
太原铁路运输检察院以太铁检刑刑诉（2017）5号起诉书指控被告人武胜利犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院同年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。太原铁路运输检察院指派检察员刘志军出庭支持公诉，被告人武胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原铁路运输检察院指控，2016年12月11日，被告人武胜利在山西省晋中市榆次区中鼎物流园员工宿舍内，乘工友李某某不备，盗走其放在床下提包内的农商银行卡一张。窃得银行卡前后，被告人武胜利获知、确认了银行卡密码。同年12月15日下午，被告人武胜利乘出租车回沁源老家，途经武乡县时，其以腿脚不便为由让出租车司机贺某某用窃得的银行卡从农商银行ATM机上提取现金人民币6700元。案发后，上述钱款均已退赃退赔。
公诉机关向本院移交了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据。认为被告人武胜利秘密窃取他人数额较大之财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出被告人归案后如实供述犯罪事实，且积极退赃、退赔，可以从轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，建议适用缓刑。
上述事实，被告人武胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、侦破报告、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人贺某某、张某某证言及二证人的辨认笔录、视频监控录像、以及被告人、被害人和证人的常住人口信息等证据，足以认定。
在本案审理期间，被告人武胜利向本院缴纳6700元，表示自愿接受财产刑处罚。
本院认为，被告人武胜利以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其到案后能够如实供述犯罪事实，且具有退赃和获得失主谅解的情节，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人武胜利的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。太原铁路运输检察院起诉指控被告人武胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和肯定。为了保障公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，对被告人武胜利依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人武胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千七百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨世宁
二〇一七年十一月三十日
书记员 张亚琴
太原铁路运输法院	刑 事 判 决 书	（2017）晋7102刑初20号	公诉机关太原铁路运输检察院。	被告人武胜利，男，1981年11月21日出生于山西省沁源县，汉族，小学文化，系山西省晋中市榆次区中鼎物流园装卸队职工，住山西省沁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被羁押，次日被取保候审。	太原铁路运输检察院以太铁检刑刑诉（2017）5号起诉书指控被告人武胜利犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院同年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。太原铁路运输检察院指派检察员刘志军出庭支持公诉，被告人武胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。	太原铁路运输检察院指控，2016年12月11日，被告人武胜利在山西省晋中市榆次区中鼎物流园员工宿舍内，乘工友李某某不备，盗走其放在床下提包内的农商银行卡一张。窃得银行卡前后，被告人武胜利获知、确认了银行卡密码。同年12月15日下午，被告人武胜利乘出租车回沁源老家，途经武乡县时，其以腿脚不便为由让出租车司机贺某某用窃得的银行卡从农商银行ATM机上提取现金人民币6700元。案发后，上述钱款均已退赃退赔。	公诉机关向本院移交了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据。认为被告人武胜利秘密窃取他人数额较大之财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出被告人归案后如实供述犯罪事实，且积极退赃、退赔，可以从轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，建议适用缓刑。	上述事实，被告人武胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、侦破报告、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人贺某某、张某某证言及二证人的辨认笔录、视频监控录像、以及被告人、被害人和证人的常住人口信息等证据，足以认定。	在本案审理期间，被告人武胜利向本院缴纳6700元，表示自愿接受财产刑处罚。	本院认为，被告人武胜利以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其到案后能够如实供述犯罪事实，且具有退赃和获得失主谅解的情节，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人武胜利的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。太原铁路运输检察院起诉指控被告人武胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和肯定。为了保障公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，对被告人武胜利依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人武胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千七百元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  杨世宁	二〇一七年十一月三十日	书记员  张亚琴
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初10832号
原告：中粮北海粮油工业（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。
法定代表人：顾利峰，董事长。
委托诉讼代理人：王平，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：曹洪，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：宋胜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告中粮北海粮油工业（天津）有限公司（以下简称中粮公司）与被告曹洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托诉讼代理人王平，被告曹洪的委托代理人宋胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中粮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300497元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年8月7日，被告与原告前身北海粮油工业（天津）有限公司签订《贷款购房协议书》，原告借给被告322585元用于购房，每月从被告工资中扣还。1999月8月，被告离职后至今，尚欠原告300497元未偿还。2015年11月19日，原告依法开始清算。现经催要无果，诉至法院。
被告曹洪辩称，不同意原告诉请。第一、本案诉争款项是原告对被告的奖励，因为被告作为管理级员工，所以给被告等人配备30万元左右的房产奖励。由于当时财务的要求，双方才签订了贷款购房协议书，但这笔款的性质是给被告的奖励。1999年8月，双方解除劳动关系后，原告始终未要求被告清偿借款，这也说明该款性质是奖励。第二、即使双方存在借贷关系，原告起诉已超过法定诉讼时效。协议第六条第二款约定，双方解除劳动关系后，房款未还清的，应在解除劳动合同后生效一个月内将全部房款及利息补交足额。被告于1999年8月离职，解除劳动合同后一个月内为双方约定的还款期限，即应当在1999年9月前清偿借款，原告应当在两年内起诉要求被告清偿。第三、按照相关法律规定，本案不应作为民事案件受理。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年8月7日，被告与原告前身北海粮油工业（天津）有限公司签订《贷款购房协议书》，协议约定：原告以低息贷款形式向被告提供322585元的流动资金，用于购置被告住房；自购房当日即按照被告月实际工资收入20%和贷款全额年息5%逐月扣还给原告，以后逐月扣还欠款余额和利息。被告因某种原因与原告解除劳动合同而房款尚未还清，原、被告双方同意按以下方法清退。（1）被告将住房退还给原告，原告将已扣贷款本金部分全部退还给被告，扣还的利息不退。（2）被告与原告解除劳动合同或辞退，被告若不退房，必须在解除劳动合同生效后一个月内将全部房款及利息补交足额，原告即与被告办理房屋过户手续，过户费由被告负担。合同签订后，原告于1996年8月8日通过转账支票发放该322585元贷款。嗣后，原告按协议约定从被告工资中扣款以偿还借款。1999月8月被告离职，至今尚欠原告300497元未偿还。2015年11月19日，原告依法开始清算。经向被告催要未果，致成讼。
本院认为，原告与被告签订的《贷款购房协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告理应偿还借款。被告认为该款系对员工的奖励，但被告未能提供证据否定该借款关系，故对其抗辩本院不予采信。被告表示原告的诉讼请求已超出诉讼时效，但双方签订的《贷款购房协议书》并未明确约定还款时间，依据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对被告该抗辩理由本院不予采纳。因此，原告要求被告返还的欠款金额，证据充分，被告对此亦不持异议，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告曹洪偿还原告中粮北海粮油工业（天津）有限公司借款300497元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5807元，由被告曹洪负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告中粮北海粮油工业（天津）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
人民陪审员 杨俊荣
人民陪审员 张 丽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 尹晴晴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初10832号原告：中粮北海粮油工业（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。法定代表人：顾利峰，董事长。委托诉讼代理人：王平，天津四方君汇律师事务所律师。被告：曹洪，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋胜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告中粮北海粮油工业（天津）有限公司（以下简称中粮公司）与被告曹洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托诉讼代理人王平，被告曹洪的委托代理人宋胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中粮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300497元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年8月7日，被告与原告前身北海粮油工业（天津）有限公司签订《贷款购房协议书》，原告借给被告322585元用于购房，每月从被告工资中扣还。1999月8月，被告离职后至今，尚欠原告300497元未偿还。2015年11月19日，原告依法开始清算。现经催要无果，诉至法院。被告曹洪辩称，不同意原告诉请。第一、本案诉争款项是原告对被告的奖励，因为被告作为管理级员工，所以给被告等人配备30万元左右的房产奖励。由于当时财务的要求，双方才签订了贷款购房协议书，但这笔款的性质是给被告的奖励。1999年8月，双方解除劳动关系后，原告始终未要求被告清偿借款，这也说明该款性质是奖励。第二、即使双方存在借贷关系，原告起诉已超过法定诉讼时效。协议第六条第二款约定，双方解除劳动关系后，房款未还清的，应在解除劳动合同后生效一个月内将全部房款及利息补交足额。被告于1999年8月离职，解除劳动合同后一个月内为双方约定的还款期限，即应当在1999年9月前清偿借款，原告应当在两年内起诉要求被告清偿。第三、按照相关法律规定，本案不应作为民事案件受理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年8月7日，被告与原告前身北海粮油工业（天津）有限公司签订《贷款购房协议书》，协议约定：原告以低息贷款形式向被告提供322585元的流动资金，用于购置被告住房；自购房当日即按照被告月实际工资收入20%和贷款全额年息5%逐月扣还给原告，以后逐月扣还欠款余额和利息。被告因某种原因与原告解除劳动合同而房款尚未还清，原、被告双方同意按以下方法清退。（1）被告将住房退还给原告，原告将已扣贷款本金部分全部退还给被告，扣还的利息不退。（2）被告与原告解除劳动合同或辞退，被告若不退房，必须在解除劳动合同生效后一个月内将全部房款及利息补交足额，原告即与被告办理房屋过户手续，过户费由被告负担。合同签订后，原告于1996年8月8日通过转账支票发放该322585元贷款。嗣后，原告按协议约定从被告工资中扣款以偿还借款。1999月8月被告离职，至今尚欠原告300497元未偿还。2015年11月19日，原告依法开始清算。经向被告催要未果，致成讼。本院认为，原告与被告签订的《贷款购房协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告理应偿还借款。被告认为该款系对员工的奖励，但被告未能提供证据否定该借款关系，故对其抗辩本院不予采信。被告表示原告的诉讼请求已超出诉讼时效，但双方签订的《贷款购房协议书》并未明确约定还款时间，依据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对被告该抗辩理由本院不予采纳。因此，原告要求被告返还的欠款金额，证据充分，被告对此亦不持异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告曹洪偿还原告中粮北海粮油工业（天津）有限公司借款300497元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5807元，由被告曹洪负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告中粮北海粮油工业（天津）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘建伟人民陪审员  杨俊荣人民陪审员  张 丽二〇一七年六月二十二日书 记 员  尹晴晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）新刑初字第166号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人郭某某，男。2009年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获并羁押于乌鲁木齐市公安局西山看守所，同年4月22日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第190号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2009年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2008年7月16日15时许，被告人郭某某在西安市新城区东城物流中心“九头鸟”货运部门口，与前来提货的被害人王某某因分配货物发生争吵厮打，郭某某用撬棍将王某某右膝打伤后逃跑。经法医鉴定：王某某损伤属轻伤。2009年4月13日新疆乌鲁木齐市公安局在乌鲁木齐市苏州路快乐火锅店二楼将被告人郭某某抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，提起公诉，请求依法惩处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中，亦不做辩解。
经审理查明：
被告人郭某某于2008年7月16日15时许，在西安市新城区东城物流中心“九头鸟”货运部门口，与前来提货的被害人王某某因分配货物发生争吵厮打，郭某某用撬棍将王某某右膝打伤后逃跑。经法医鉴定：王某某损伤属轻伤。2009年4月13日新疆乌鲁木齐市公安局在乌鲁木齐市苏州路快乐火锅店二楼将被告人郭某某抓获。破案后，公安机关查获作案工具铁棍一根在案。
上述事实，有被害人王某某的报案材料及陈述在卷佐证；有证人许某某、赵某甲的证言在卷为证；有公安机关的抓获经过在卷可证；有被害人王某某的法医鉴定书及辨认笔录在卷可查；物证作案工具铁棍一根在案；被告人郭某某辨认作案工具照片和供认笔录等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月13日起至2010年10月12日止）。
二、作案工具铁棍一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘康奇
二〇〇九年六月二十六日
书 记 员 李 晖
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1727民初185号
原告：张禹，男，汉族，1971年10月24日生，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
被告：河南昊丰建筑工程有限公司。
法定代理人：王小勇，系该公司经理。
被告：贾新义，男，1971年9月15日生，汉族，住汝南县。
本院在审理原告张禹与被告河南昊丰建筑工程有限公司、贾新义追索劳动报酬纠纷一案中，原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 邢兴
二〇一八年一月二十五日
书记员 ＸＸ
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民特字第8号
申请人：王某甲，男，出生1955年3月13日、汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。
申请人：任某某，女，出生1957年8月18日、汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县，系王某甲之妻。
申请人王某甲、任某某申请宣告王某乙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王某甲、任某某称：王某乙系申请人之女。王某乙与杨某于1999年10月按农村习俗举行婚礼，次年6月16日生育一女杨甲，现在跟随申请人生活。2003年6月王某乙独自离家出走，至今与家人无联系，请求宣告失踪。
经查：王某乙，女，生于1979年9月15日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。系申请人王某甲、任某某之女。1998年经人介绍与杨某相识，1999年10月按农村习俗举行结婚仪式。2000年6月6日生育一女杨甲，同年8月5日在原某乡政府办理结婚登记手续。2003年6月王某乙与杨某发生纠纷后离家出走，至今不回家不与家人联系。2011年3月24日，本院（2011）苍溪民初字第206号民事判决书判决解除王某乙与杨某的婚姻关系，杨甲跟随王某乙父母生活至今。本院于2014年5月21日发出公告，查找王某乙下落，现公告期限届满，被申请人王某乙仍然下落不明。
认定上述事实，有当事人户口信息、当地政府、派出所、居委会证明及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被申请人王某乙自2003年6月离家出走，至今失踪时间已逾十年之久。本院经公告查找，仍然下落不明，故本院支持申请人请求宣告王某乙为失踪人的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条“公民下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人”之规定，决如下：
宣告王某乙为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 胡 勇
二〇一四年八月十九日
书记员 赵泓杰
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初125号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人阙爱兰，女，1951年3月2日生，汉族，文盲，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年6月13日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人阙爱兰犯妨害公务罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人阙爱兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月份由于连续降雨，龙岩市永定区城郊镇东溪村西坑口自然村上部填土场发现坡体开裂及下滑等地质灾害险情。龙岩市永定区人民政府于2016年6月11日发布警戒令，对西坑口自然村实行整村险情警戒，由龙岩市公安局永定分局民警、龙岩市永定区城市管理行政执法局工作人员、龙岩市永定区城郊镇干部实行警戒。同年6月13日上午，龙岩市公安局永定分局民警曾某根据分局统一安排带队前往城郊镇东溪村西坑口自然村村口与永定区行政执法局及永定区城郊镇的干部一同执勤。当日10时许，被告人阙爱兰未经允许以要到警戒线内竹林小便为由强行进入公安机关设置的警戒区，不听执勤人员劝阻，并撞击执勤民警曾某，咬伤永定区行政执法局工作人员熊某的手臂，抓伤永定区行政执法局工作人员许某的手臂。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，熊某的伤情属轻微伤，2016年12月27日熊某出具谅解书对被告人阙爱兰的行为表示谅解。
上述事实，被告人阙爱兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人阙爱兰的供述与辩解，证人熊某、许某、谢某、曾某、陈某、严某、张某、魏某等人的证言，龙岩市公安局凤城派出所出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，熊某、许某、曾某身体受伤的照片，曾某的人民警察证，龙岩市永定区城市管理行政执法局出具的工作证明，龙岩市永定区人民政府于2016年6月11日发布的警戒令、龙岩市永定区人民政府防汛抗旱指挥部文件，谅解书，被告人阙爱兰的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阙爱兰不听劝阻强行进入警戒线，扰乱警戒秩序，并以暴力手段咬伤依法执行公务的执勤人员，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人阙爱兰能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人阙爱兰有悔罪表现，对其适用缓对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:
被告人阙爱兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 赖河元
人民陪审员 陈宝英
二〇一七年六月二十日
代理书记员 游隆祥
附：本案所适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初1395号
原告：杨利军，女，1981年1月26日出生，汉族，无职业，住赤峰市
被告：周锦岷，男，1964年2月6日出生，民族及职业不详，住赤峰市。
原告杨利军与被告周锦岷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利军到庭参加诉讼。被告周锦岷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨利军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款300000元。事实和理由：2015年5月25日，被告向原告借款300000元，并为原告出具借据一枚。后经原告多次向被告催要借款未果。
被告周锦岷未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉称一致，有原告当庭陈述及原告向本院提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分。被告经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周锦岷于本判决生效后五日内偿还原告杨利军借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，邮寄送达费40元，财产保全费2020元，合计4960元（原告已预交），由被告周锦岷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 袁志广
二〇一七年四月二十日
书记员 冯 健
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初1303号
原告：张艳，女，1977年12月17日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：户万发，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告张艳与被告户万发买卖合同纠纷一案，张艳于2017年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向户万发送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2017年7月3日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张艳到庭参加诉讼,户万发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艳诉称,户万发从2014年至2015年购买张艳的起重配件，经结算，户万发欠张艳货款37000元，户万发于2015年2月15日给张艳出具欠条一张。后经多次催要未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令户万发偿付货款37000元，违约金13320元，合计50320元；诉讼费由户万发承担。
户万发未答辩。
根据张艳的诉称意见，并经张艳认同，本院归纳本案的争议焦点为：张艳诉请户万发偿付货款37000元，逾期付款违约金13320元有无事实和法律依据。
针对本案的争议焦点，张艳向本院提供的证据材料有：2015年2月15日借款收据一份，据此证明户万发欠张艳货款37000元，逾期付款违约金13320元属实。
户万发未向本院提供证据材料。
户万发经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，户万发购买张艳的起重配件，经双方结算，户万发欠张艳货款37000元未付，2015年2月15日户万发向张艳出具一份借款收据，借款收据内容为“借款收据今因资金紧张，借到张艳人民币叁万柒仟零百零拾零元，定于2015年4月30日之前全部还清，逾期不还款或还不清者每月罚所欠总款数的10%为违约金，直到借款与违约金全部还清，若长期拖欠不还者依法移交公安机关或人民法院处理······借款人：户万发住址：恼××××里庄村电话：136873756962015年2月15日”。后经张艳多次催要未果，2017年2月22日张艳诉至本院，诉请依法判令户万发偿付货款37000元，逾期付款违约金13320元，合计50320元；诉讼费由户万发承担。
本院认为，张艳与户万发间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。户万发从张艳处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。户万发欠张艳货款37000元未付，有户万发向张艳出具的借款收据为证。张艳诉请户万发偿付货款37000元，符合法律规定，本院予以支持；逾期付款违约金16082.67元（以37000元为基数，按月息二分从2015年5月1日计算至2017年2月22日），张艳要求户万发支付逾期付款违约金13320元，是对其权利的处分，其请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
户万发于本判决生效之日起十日内偿付张艳货款37000元，逾期付款违约金13320元，合计50320元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，由户万发负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 顿秋莉
二〇一七年七月十三日
书 记 员 于欣冉
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执2010号
申请执行人太仓市蓝天航空票务有限公司，住所地江苏省太仓市行政服务中心1楼114号窗口，统一社会信用代码91320585585588355G。
法定代表人陈晓虎，该公司董事长。
被执行人太仓斯沃派克包装有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区宁波东路36号1幢，统一社会信用代码91320585084393429Y。
法定代表人JOHANNESRIEDER。
太仓市蓝天航空票务有限公司与太仓斯沃派克包装有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初1497号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：太仓斯沃派克包装有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告太仓市蓝天航空票务有限公司机票款19130元；太仓斯沃派克包装有限公司存承担案件受理费139元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年4月12日立案执行，执行标的19269元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2017年10月11日，申请执行人以被执行人已被申请破产清算，其自行向破产管理人申报债权为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初1497号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年十月十一日
书记员 朱 峰
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2010号申请执行人太仓市蓝天航空票务有限公司，住所地江苏省太仓市行政服务中心1楼114号窗口，统一社会信用代码91320585585588355G。法定代表人陈晓虎，该公司董事长。被执行人太仓斯沃派克包装有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区宁波东路36号1幢，统一社会信用代码91320585084393429Y。法定代表人JOHANNESRIEDER。太仓市蓝天航空票务有限公司与太仓斯沃派克包装有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初1497号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：太仓斯沃派克包装有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告太仓市蓝天航空票务有限公司机票款19130元；太仓斯沃派克包装有限公司存承担案件受理费139元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年4月12日立案执行，执行标的19269元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2017年10月11日，申请执行人以被执行人已被申请破产清算，其自行向破产管理人申报债权为由向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初1497号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年十月十一日书记员  朱 峰
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执字第00441号
申请执行人：李某，女，1984年10月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：杨某，男，1979年4月6日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮南市谢家集区。
本院依照已经发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2011）田民一初字第02654号民事调解书，于2014年6月10日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨某存款22585.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡兆祥
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 晨
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00441号
杨某：
你（单位）与李某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2011）田民一初字第02654号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月十日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3428号
原告：陈阳。
被告：季洪刚。
原告陈阳诉被告季洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员王丹萍适用简易程序独任审理，于2015年7月1日、8月10日两次对本案进行了公开开庭审理，原告陈阳到庭参加了诉讼，被告季洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈阳诉称：判令被告季洪刚归还借款10万元，支付利息15000元（利息按银行同期同类贷款基准利率计算，其中5万元利息从2013年4月7日计算至起诉日7800元，另5万元利息从2013年6月7日计算至起诉日7200元，以后另计至被告实际履行之日止），合计人民币115000元。
被告季洪刚未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2013年4月7日、2013年6月7日，被告季洪刚给原告陈阳分别出具借条二份，均载明向陈阳借到现金人民币伍万元，合计借款10万元。上述借款，被告至今未还，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的借条二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季洪刚尚欠原告陈阳借款10万元，事实清楚，有借条为凭，证据充分，本院予以认定。被告应当及时予以返还，双方未约定利息的，视为不支付利息，原告可自起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计付利息。综上，原告陈阳的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告季洪刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季洪刚于本判决生效后十日内归还原告陈阳借款人民币10万元并支付利息（从2015年5月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告陈阳负担169元，由被告季洪刚负担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2600元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王丹萍
二〇一五年八月十日
代书 记员 郑玲燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第3215号
原告陈芳。
被告许徐波。
原告陈芳诉被告许徐波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈芳到庭参加诉讼。被告许徐波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈芳诉称：2014年8月18日凌晨两点，原告丈夫驾驶原告所有的浙A×××××号轻型厢式货车与被告驾驶的轿车发生碰撞，造成原告车辆损失的交通事故。当时被告自认全责并向原告出具欠条一份，自愿赔偿原告的修车费用及停运损失并支付了一部分赔偿。现请求判令被告赔偿原告损失7362元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告损失5000元。
被告许徐波未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年9月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告汽车修理费24000元，到2014年9月12日付清。付款期限届满后，被告陆续支付19000元，尚欠5000元，至今未付。
上述事实由原告提供的欠条一份所证实。
本院认为:被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告未依约归还欠款，应承担相应的民事责任，故原告变更后的诉讼请求，合法有据，且未加重被告的责任，本院予以支持。
被告许徐波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的诉讼请求行使抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
许徐波支付陈芳车辆修理费5000元，限在本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半交纳25元，由许徐波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 郦金晶
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王玮炜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1559号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：国网英吉沙县供电公司，住所地：英吉沙县克孜勒路31号。
法定代表人：张登军，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊斯马依力塔什，男，维吾尔族，1964年10月10日出生，住英吉沙县城镇爱古斯路。
再审申请人国网英吉沙县供电公司因与被申请人伊斯马依力塔什之间劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院于2014年2月27日作出的（2014）喀民终字第264号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案件进行了审查，现已审查终结。
国网英吉沙县供电公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审称：英吉沙县劳动争议仲裁委员会作出的（2012）25号仲裁裁决书违背证据、认定事实错误，同时仲裁裁决书违背法定程序，原审法院审理后以该裁决书不是终局裁决为由驳回我公司撤销该仲裁裁决的诉讼请求错误，原审认定事实不清，适用法律不当，故请求予以再审。
本院认为，国网英吉沙县供电公司的再审申请理由与本院查明的事实不符。经查，国网英吉沙县供电公司要求撤销英吉沙县劳动争议仲裁委员会下发（2012）25号仲裁裁决书。原审认为，英吉沙县劳动争议仲裁委员会做出的（2012）25号仲裁裁决不是终局裁决，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，英吉沙县供电公司不能提出撤销该仲裁裁决。国网英吉沙县供电公司对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证明，故其再审申请不符合法定事由。
综上，国网英吉沙县供电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回国网英吉沙县供电公司的再审申请。
审 判 长 乌 日 娜
代理审判员 赵 亚 丽
代理审判员 帕孜来提
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 爱丽美热
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执1195号
申请执行人周兴伦，男，1954年2月17日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人李贵莲，女，1963年4月23日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人吴国和，男，1958年10月1日出生，汉族，住冷水江市。
本院在执行申请执行人周兴伦与被执行人李贵莲、吴国和民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李贵莲、吴国和暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）冷民二初420号民事判决书的本次执行程序。待被执行人上述情形消失后，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李栋湘
二〇一七年五月二十日
书记员 郭 珊
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初1442号
原告桂林景园物业服务有限公司。住所地：广西桂林市兴安县兴安镇秦皇路延伸。
法定代表人唐亚武。
委托代理人唐辉仁，广西利业律师事务所律师。
委托代理人刘瑛，女，1984年9月15日出生，汉族，居民，住所地广西兴安县，系桂林景园物业服务有限公司办公室主任。
被告陆某，女，1978年11月12日出生，汉族，住所地兴安县。
原告桂林景园服务有限公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，于2016年10月27日依法由代理审判员石燕飞适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员康婷担任法庭记录。原告桂林景园物业服务有限公司的委托代理人唐辉仁、刘瑛及被告陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林景园物业服务有限公司诉称，2012年7月5日、2015年7月5日原告与九天圣龙山庄业主委员会签订了《九天圣龙山庄物业服务合同》及《补充协议》各一份，2015年12月31日原告又与九天圣龙山庄业主委员会签订了《九天圣龙山庄物业服务合同》。两份合同对物业服务事项、合同期间、双方的权利义务、物业管理服务费用等进行了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了应尽的物业管理服务义务。被告陆某为九天圣龙山庄的业主，享受了原告提供的物业管理服务，2014年1月1日至2016年8月31日期间却一直未向原告交纳物业服务费，原告多次催收无果诉至法院，请求判令被告陆某向原告支付2014年1月1日至2016年8月31日期间拖欠的物业管理费1706元，公摊水电费320元、垃圾费224元。
被告陆某辩称，原告的诉讼已经过了诉讼时效两年，被告不交物业管理费是因为原告的物业服务未到位导致。原告的房屋漏水，物业没有进行维修；楼下大门的可视电话已经损坏了，物业没有进行维修；小区的车辆乱停乱放，没有进行管理；小区保安对来往人员未作登记，每天都有传销人员在小区游荡，对小孩安全有威胁；小区的网络、电话、线路没有进行规划等。被告愿意交物业管理费，但是要求原告尽到物业服务的义务。
原告桂林景园物业服务有限公司为证明其诉讼请求所依据的事实在举证期限内提交如下证据：
1、桂林景园物业服务有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《资质证书》复印件各一份，用以证明原告主体资格适格，可以从事物业服务；
2、桂林景园物业服务有限公司《资质证书》复印件一份，用以证明原告具有物业服务的资质；
3、关于九天圣龙山庄业主委员会备案申请报告复印件一份，用以证明九天圣龙山庄业主委员会在兴安县房地产管理所备案;
4、桂林景园物业服务有限公司与九天圣龙山庄业主委员会签订的《九天圣龙山庄物业委托服务合同》复印件两份、《补充协议》复印件一份，用以证明九天圣龙山庄业主委员会委托桂林景园物业服务有限公司自2012年8月1日起至2017年12月31日止对九天圣龙山庄小区提供物业管理服务，原、被告双方存在物业管理合同关系；
5、清运垃圾处理服务协议书复印件一份，用以证明原、被告具有物业服务关系及收费依据；
6、缴费通知的照片一张，用以证明原告已经尽了催收物业管理费的义务。
被告向本院提交了如下证据：照片九张，用以证明原告的房屋漏水、开裂、发霉的情况。
原告对被告提交的证据真实性无异议，但是不能证明被告房屋漏水是什么原因，有可能是楼上漏水或者是房屋本身质量问题。
被告陆某对原告提交的证据1、2、3、4表示不清楚，不予质证；对证据5、6没有异议。
经过庭审质证，本院认为，原告提交的证据1在兴安县工商行政管理和质量技术监督局登记、证据2在桂林市房产管理局登记、证据3在兴安县房地产管理所有同意备案意见，原告提交的复印件与原件核对相一致，本院予以确认。原告提交的证据4被告表示不清楚，但未向本院提交证明证明其不是九天圣龙山庄业主委员会签订，本院予以确认。原告提交的证据5、6被告无异议，本院予以认可。被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告桂林景园物业服务有限公司系物业服务企业。2012年7月5日及2015年12月31日原告与九天圣龙山庄业主委员会分别签订了《九天圣龙山庄物业委托服务合同》，九天圣龙山庄业主委员会委托原告为九天圣龙山庄小区提供物业管理服务，自2012年8月1日起至2017年12月31日止。合同约定了双方的权利义务，并约定物业管理服务费由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.4元向原告交纳；物业管理服务费每季度前10日前交纳；物业管理服务费中未计入的水电公摊费，按每户每年120元收取；垃圾清理代收费每户每年84元。被告自2014年1月1日起至今一直未交纳物业服务费，原告催收无果诉至本院，请求判令被告陆某向原告支付自2014年1月1日至2016年8月31日止拖欠的物业管理费1706元，公摊水电费320元、垃圾费224元。
另查明被告陆某的房屋建筑面积为133.32平方米。
本院认为，九天圣龙山庄业主委员会与原告桂林景园物业服务有限公司签订的《九天圣龙山庄物业委托服务合同》，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。故被告依合同约定应当履行给付物业管理服务费的义务。又由于本案原、被告的物业服务合同约定了物业管理费应在每季度前10日履行给付义务，原告能够证明的最早主张权利系在2016年8月16日向被告有过催收行为，故按诉讼时效期为两年的规定，本院支持原告起诉主张的物业管理服务费的时间段中的2014年冬季至2016年8月31日，此前已超过时效部分本院不予支持。故本院对原告主张自2014年冬季及以后的被告未缴纳的物业管理费、公摊水电费、垃圾清理代收费予以支持。对于被告提出的原告未尽到物业服务义务的理由，被告可另行通过正当途径要求原告依合同履行服务义务，如有损害存在，亦可要求依合同给予赔偿。经核实，被告应支付原告自2014年10月1日起至2016年8月31日止的物业服务费为1226元（133.32㎡×0.4元/㎡/月×23月），公摊水电费为230元（120元/年/户÷12月×23月），垃圾清理代收费161元（84元/年/户÷12月×23月）。综上所述，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告陆某向原告桂林景园物业服务有限公司支付2014年10月1日至2016年8月31日期间的物业管理服务费1226元，公摊水电费230元，垃圾清理代收费161元，合计1617元。
二、驳回原告桂林景园物业服务有限公司的其他诉讼请求。
本案收案件受理费25元（已减半收取），由原告负担8元，被告负担17元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 石燕飞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 康 婷
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初344号
原告：卢永东，男，1935年12月12日出生，汉族，退休干部，住武穴市。
委托代理人：吕文祥，男，刊江办事处干部，系原告女婿。特别授权。
被告：陶秀法，男，68岁，汉族，住武穴市。
原告卢永东与被告陶秀法物权保护纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告卢永东于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢永东自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢永东撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢永东负担。
审判长 苏玉广
审判员 姜亚群
审判员 吕 璟
二〇一七年五月二十二日
书记员 蔡 清
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凭民初字第272号
原告广西五象律师事务所，住所地广西××自治区××民族大道××室。
负责人王立晓，主任。
被告凭祥市伟业房地产开发有限公司，住所地广西××自治区凭祥市××区××号。
法定代表人朱雄斌，总经理。
原告广西五象律师事务所诉被告凭祥市伟业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法由审判员林卫国适用简易程序独任审理，于2013年8月20日公开开庭审理本案。书记员吴学娟担任记录。原告广西五象律师事务所负责人王立晓到庭参加诉讼，被告凭祥市伟业房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西五象律师事务所诉称：原、被告于2011年12月16日签订了一份《委托代理合同》，被告委托原告代理（2011）凭民初字第153号、（2012）兴民一初字第147号民事案件的诉讼活动，并约定由被告支付律师代理费10万元，案件调查费等费用2万元，两项共计12万元，同时约定了费用支付方式、期限等。合同签订后，原告依约履行了代理诉讼义务，两案分别以调解、撤诉方式结案，但被告拒不履行支付律师代理费用义务。因此，特诉至人民法院，要求被告支付律师代理费用及办案成本费用12万元及欠款期间的同期银行贷款利息。
原告为其陈述事实提供的证据有：1、委托代理合同，证明原、被告于2011年12月16日签订委托代理合同，由原告代理被告进行两件民事案件的诉讼，被告支付代理费、办案成本费共计12万元；2、授权委托书，证明被告授权原告进行诉讼，代理权限为特别授权代理；3、出庭通知书，证明人民法院依法通知原告律师出庭；4、民事调解书，证明（2012）兴民一初字第147号案件以调解形式结案；5、民事裁定书，证明（2011）凭民初字第153号案件以原告撤回起诉方式结案；6、通知，证明原告向被告催收代理费；7、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、电脑查询单，证明被告具有企业法人资格，法定代表人为朱雄斌；8、律师事务所执业许可证及律师事务所年度考核记录，证明原告具有执业许可证及通过年度考核。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告凭祥市伟业房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据，应视为其放弃举证、质证的权利，原告广西五象律师事务所提供的证据共8份，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下事实：2011年12月16日，原、被告经协商一致，签订了一份委托代理合同，被告全权委托原告参加南宁市建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案的一审诉讼活动，案号分别为（2011）凭民初字第153号、（2012）兴民一初字第147号；被告支付律师代理费、办案成本费共计12万元。合同签订以后，原告依约履行代理义务，参加诉讼活动，（2011）凭民初字第153号案件以原告撤回起诉的方式结案，（2012）兴民一初字第147号案件以调节方式结案。原告履行完代理义务后，被告至今未履行支付费用义务。原告于2012年5月13日，通过通知方式向被告追索费用未果。另查明，原告经依法登记并通过年度考核，具有律师事务所执业资格；被告经依法登记，具有企业法人资格。
本院认为，原、被告之间签订的委托合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效合同；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可疑参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原、被告于2011年12月16日签订的委托代理合同约定由原告全权代理（2011）凭民初字第153号、（2012）兴民一初字第147号两案的一审诉讼；被告自愿支付律师代理费及办案成本费共12万元，并在合同签订后支付。委托代理合同签订后，原告依约履行了自己的代理义务，该两案以调解、撤回起诉的方式分别结案，但被告没有依约履行支付报酬义务，经原告催告后，仍不履行，违反法律规定和合同约定，应当承担继续履行并支付违约金责任；原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告凭祥市伟业房地产开发有限公司支付原告广西五象律师事务所律师代理费及办案成本费120000元及利息（利息计算，从2011年12月16日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告凭祥市伟业房地产开发有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2700元（账户名称：崇左市财政局，账号：20073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林卫国
二〇一三年九月十日
书记员 吴学娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）故执字第163号
申请执行人：马某。
被执行人：孙某。
马某与孙某离婚纠纷一案，（2014）故民一初字第862号民事调解书已发生法律效力，权利人马某于2014年7月8日向本院提出执行申请，申请执行由被执行人归还申请人娘门陪送物品。
执行中，被执行人已将调解书内所调解的申请人娘门陪送物品全部过付给申请执行人，被执行人缴纳执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下；
（2014）故执字第163号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执�员郭长城
二〇一四年八月七日
书记员 于少鹏
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清少刑初字第63号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年8月17日出生。无前科。2013年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年11月6日由本院决定并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检刑诉（2013）194号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人王守印到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月27日15时20分许，被告人郭某某驾驶超载的鲁PA47**“解放牌”重型半挂车牵引鲁PF1**挂“骏强牌”重型仓栅式半挂车沿S209线自北向南行驶，行驶至清丰县仙庄镇西阳町村路口时，与同向行驶的清丰县仙庄乡西阳町村被害人袁某某驾驶的电动车发生碰撞，致使袁某某当场死亡。郭某某负事故的主要责任，袁某某负事故的次要责任。案发后，郭某某拨打报警电话，并在现场等待处理。后郭某某与袁某某近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿袁某某近亲属经济损失250000元，袁某某近亲属对郭某某表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、于某某、周某某证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，血醇检验报告单，机动车安全性能检验报告，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，称重单，清丰县报警中心接处警信息表，清丰县紧急医疗救援指挥中心出具的证明，到案情况说明，道路交通事故认定书，清丰县公安交通警察大队出具的证明，公证书、收款条及谅解书，被害人近亲属于某一出具的证明，村委会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后郭某某主动拨打报警电话，并在现场等待处理，后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。郭某某悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔丽红
审 判 员 韩清蓉
代理审判员 张利娜
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 邵慧亮
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第444号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人赵某。曾因犯抢劫罪于2006年4月18日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2010年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年3月14日凌晨，被告人赵某携带螺丝刀、铁锤到绍兴市柯桥区杨汛桥镇联社村，以翻墙、撬窗的方式进入该村马社238号冯泽成家，窃得中华牌硬盒香烟1包并藏匿于冯泽成家中至当日上午9时许，后被冯泽成发现并当场抓获。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具及赃物照片，扣押清单、刑事判决书、释放证明书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，冯泽成、朱海娜的陈述，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某已着手实施犯罪，因意志以外原因而致犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人赵某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人赵某判处拘役六个月以下并处罚金的量刑意见，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月十四日起至二○一四年七月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 林
二〇一四年六月十六日
书记员 刘贞智
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第11号
原告：叶身云，个体户。
被告：林美英，女，1966年12月29日生，汉族，江西省广丰县人，农民，住江西省广丰县铜钹山镇家潭村。身份证号码3623221966********。
被告：梁挺，个体户。
原告叶身云诉被告林美英、梁挺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎金涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶身云到庭参加诉讼。被告林美英、梁挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告叶身云诉称，被告林美英、梁挺系母子关系，两被告以缺少资金周转为由，于2012年9月16日向原告借款20，000元，并出具了借条，双方口头约定一年后归还。到期后，原告多次催取，两被告均以种种理由推诿，至今分文未还。现请求判令两被告立即归还借款20，000元，本案受理费由两被告承担。
被告林美英、梁挺未作答辩。
经审理查明，2012年9月16日，两被告以缺少资金周转为由向原告借款20，000元，并向原告出具借条。后经原告多次催取，被告至今未还款。2014年12月，原告诉至本院。因两被告未到庭参加诉讼，故法庭调解未能进行。
以上事实，有两被告出具的借条和原告叶身云的庭审陈述为证。
本院认为，原、被告双方的合法借贷关系应受法律保护，二被告应偿还原告借款。被告林美英、梁挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告林美英、梁挺应偿还原告叶身云借款计人民币20，000元，限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告林美英、梁挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 黎金涛
二〇一五年元月二十六日
书 记 员 何 莉
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第11号
原告周海波，男，1984年07月02日出生，汉族。
被告杨新行，男，47岁，汉族。
原告周海波诉被告杨新行民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周海波撤回起诉。
案件受理费795元，减半收取379.50元；保全费470元，均由原告周海波负担。
审判员 石艳田
二〇一五年一月十三日
书记员 张丹丹
大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00440号
原告眭某某，女，1984年4月7日出生，汉族，农民。
被告成某某，男，1982年7月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告眭某某与被告成某某离婚纠纷一案中，原告眭某某于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告眭某某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告眭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告眭某某负担。
审判员 朱建莉
二〇一四年四月十六日
书记员 马 波
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初2116号
原告朱存才，男，1960年4月12日出生，汉族，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告赵霞（系被告张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码×××。
本院在审理原告朱存才与被告张建、赵霞民间借贷纠纷一案中，因原告朱存才未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：
本案按原告朱存才撤回起诉处理。
审判员 韩建军
二〇一八年四月十九日
书记员 张冉昀
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0802民初2116号原告朱存才，男，1960年4月12日出生，汉族，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵霞（系被告张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码×××。本院在审理原告朱存才与被告张建、赵霞民间借贷纠纷一案中，因原告朱存才未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按原告朱存才撤回起诉处理。审判员  韩建军二〇一八年四月十九日书记员  张冉昀
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第48号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人马言增，男，1982年5月13日出生于龙江县，汉族，初中文化，系黑龙江省龙江县广厚乡，住黑龙江省龙江县龙江镇温馨家园*******室。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。
辩护人季秀媛，黑龙江龙城律师事务所律师。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2013）218号起诉书，指控被告人马言增犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院代理检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人马言增及其辩护人到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
龙江县人民检察院指控，2013年1月至9月份，被告人马言增谎称在龙江县中粮集团有招标项目，采取拼缝的手段可以挣钱为由，多次向被害人马某某、苑某某借款，后将所借款项归还，并使马某某、苑某某各挣取利润10余万元。在取得马某某、苑某某的信任后，马言增于2013年9月至10月份以同样手段多次从苑某某处骗取借款人民币86万元；从马某某处骗取借款人民币209万元，共计295万元。该款被马言增用于归还个人债务及其他花销。2013年11月6日，被告人马言增在龙江县龙江镇二道街龙城宾馆被公安机关抓获。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据认为，被告人马言增以非法占有为目的，采取虚假的手段骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人马言增十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人马言增对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。
辩护人认为，被告人马言增没有以非法占有为目的，而是以编造借款事由向他人借款，并出具了借据，不应以犯罪论。如果构成犯罪，那么被指控的数额苑某某应为69万元，马某某应为144万元。此外，马言增还具有投案自首情节。
经审理查明：2013年1月至10月份，被告人马言增为骗取他人钱财，谎称在龙江县中粮集团有招标项目，采取拼缝的手段可以挣钱为由，多次向被害人马某某、苑某某索款，先期将款项全部归还，并使马某某、苑某某各挣取所谓利润10余万元后，取得了马某某、苑某某的信任。
1、2013年9月14日，马言增骗�苑某某人民币700000元。
2、2013年10月12日，马言增骗取苑某某人民币450000元，后被迫返还290000元。
3、2013年9月17日，马言增骗取马某某人民币600000元。
4、2013年9月29日，马言增骗取马某某人民币440000元。
5、2013年10月16日，马言增骗取马某某人民币600000元。
6、2013年10月22日，马言增骗取马某某人民币150000元。
7、2013年10月22日，马言增骗取马某某人民币300000元。
综上，马言增骗取苑某某人民币860000元；骗取马某某2090000元。共计骗取他人人民币2950000元。该款被马言增用于归还个人债务及其他花销。
2013年11月6日，被告人马言增在龙江县龙江镇二道街龙城宾馆被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。1、书证。户籍证明，证实被告人马言增系完全刑事责任能力人；到案经过说明，证实被告人被抓获马言增的经过；转账凭证及卡号交易明细表，证实马言增骗取马某某、苑某某钱款往来明细。2、证人的证言。证人崔某某、张某某的证言。证实中粮没有招标项目。3、被害人马某某、苑某某的陈述，证实被告人马言增骗取他们钱款的事实经过。4、被告人马言增的供述，与公诉机关指控及被害人陈述的事实基本一致。
本院认为，被告人马言增以非法占用为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人陈后路虽自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，但其骗取他人财物数额特别巨大，应当依法科以重刑。辩护人提出的马言增没有以非法占有为目的，而是以编造借款事由向他人借款，并出具了借据，不应以犯罪论，如果构成犯罪，那么被指控的数额苑某某应为69万元，马某某应为144万元，此外，马言增还具有投案自首情节的辩护理由，因马言增骗取他人财物主观意图明确，所谓借款不能掩盖其犯罪目的，其所支付的所谓利润不是为了还款，不能从犯罪数额中冲减，加之其投案自首的理由不充分，故辩护理由不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议依法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马言增犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2028年11月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 立
审 判 员 王跃军
人民陪审员 杨咏梅
二〇一四年四月三日
书 记 员 吴凤玲
本判决书所依据的法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。