湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初64号
原告：陈昌焱，男，1946年1月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
原告：陈引弟，女，1944年10月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
原告：王优秀，女，1970年8月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
原告：陈星灿，男，1991年11月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
四原告委托诉讼代理人：胡虎，湖北楚雄律师事务所律师，一般授权。
被告：陈军，男，1984年7月26日出生，汉族，住荆门市东宝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人：吕亚军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师，特别授权。
原告陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿与被告陈军、中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称人民财保荆门东宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿，四原告委托代理人胡虎，被告陈军，被告人民财保荆门东宝支公司的委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的经济损失704544元【死亡赔偿金541020元，丧葬费23660元，被扶养人陈昌焱生活费45480元，被扶养人陈引弟生活费36384元，办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费8000元，精神损害抚慰金50000元】，由被告人民财保荆门东宝支公司在交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈军赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月4日19时许，被告陈军驾驶鄂Ｈ×××××号重型货车沿分当线由荆门向当阳方向行驶，至分当线264.25公里处与在前由左往右方向横过公路的行人陈俊相撞，致陈俊当场死亡。该事故经湖北省当阳市公安局交通警察大队认定，被告陈军负事故主要责任。经查，被告陈军系鄂Ｈ×××××号重型货车车主，该车在人民财保荆门东宝支公司投保了交强险及商业险。原告依法向人民法院起诉，望法院支持原告诉讼请求。
被告陈军辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人民财保荆门东宝支公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。事故发生后通过交警部门垫付赔偿款40000元。原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告陈军依法赔偿。
被告人民财保荆门东宝支公司辩称，在审核被告陈军相关证件的情况下，保险公司愿意在交强险及商业险限额内依法赔偿。原告请求的部分损失过高，在质证时详细说明。根据受害人及被告的责任，根据保险条款的约定，商业险应按7：3承担责任。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，四原告提交的证据四中有陈俊承包生活垃圾外运所在单位武汉鑫创益物业管理有限公司、居住小区所在武汉海顺物业管理有限公司的证明和陈俊的购房合同等相互印证，能够证明陈俊发生交通事故之前一直居住、生活、工作在武汉市，故对该组证据的证明目的予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日19时许，陈军驾驶鄂Ｈ×××××号重型货车沿分当线由荆门市向当阳市方向行驶，至分当线264.25公里处与在前由左往右方向横过公路的行人陈俊相撞，造成陈俊当场死亡、货车受损的交通事故。2016年12月14日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2016]重第049号《道路交通事故认定书》认定：陈军负事故的主要责任，陈俊负事故的次要责任。陈军驾驶的鄂Ｈ×××××号重型货车在人民财保荆门东宝支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿在交警部门领取了陈军的赔偿款23660元。陈昌焱、陈引弟系夫妻关系，共生育包括陈俊在内的四个子女。
本院认为：1、被告陈军驾驶鄂Ｈ×××××号重型货车将陈俊撞伤致死，经交警部门认定被告陈军负事故主要责任，故被告陈军应承担相应的侵权赔偿责任。因事故车辆鄂Ｈ×××××号重型货车在被告人民财保荆门东宝支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本次事故的经济损失应先由被告人民财保荆门东宝支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保荆门东宝支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告陈军按照事故责任予以赔偿。事故发生时陈俊系行人，交警部门认定陈俊承担本案事故的次要责任，故应适当减轻机动车一方的赔偿责任，本案应以被告陈军承担80%的赔偿责任较为适宜。2、四原告请求的死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元符合法律规定，本院予以支持。原告陈昌焱的户口簿载明其系非农业家庭户口，故本院支持原告陈昌焱被扶养人生活费40932元（18192元/年×9年÷4人）；原告陈引弟的户口簿载明其系农业家庭户口，故本院支持陈引弟被扶养人生活费19606元（9803元/年×8年÷4人）。四原告诉请的交通费、住宿费、误工费过高，本院酌情支持3000元。四原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院依据案件情况酌情支持24000元。综上，四原告因本次事故造成的损失共计652218元（死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元，原告陈昌焱被扶养人生活费40932元，原告陈引弟被扶养人生活费19606元，交通费、住宿费、误工费3000元，精神损害抚慰金24000元），由被告人民财保荆门东宝支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余经济损失542218元，由被告太平洋财保宜昌支公司在商业险范围内赔偿379552.60元（542218元×70%），由被告陈军赔偿54221.80元（542218元×10%）。被告陈军已赔付四原告23660元，还应赔偿30561.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿因交通事故造成的经济损失共计652218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿379552.60元；
二、由被告陈军赔偿原告陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿54221.80元，已赔偿23660元，该应赔偿30561.80元；
三、驳回原告陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3822元，减半收取计1911元（原告已预交），由原告陈昌焱、陈引弟、王优秀、陈星灿负担436元，由被告陈军负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋敏敏