新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初4164号
原告戴玉红，女，汉族，1972年12月12日出生，新疆尉犁县人，现住库尔勒市。
委托代理人魏娜，新疆腾格斯律师事务所律师。
委托代理人戴儒彬，男，汉族，系原告的哥哥。
被告靳宏凯，男，汉族，1969年5月9日出生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司。
负责人：马云。
统一社会信用代码：×××.
住所地：库尔勒市人民东路华誉精品展示中心*层。
委托代理人钱建国，男，汉族，系公司员工。
被告新疆三生房地产开发有限公司库尔勒分公司。
负责人：赵汉兵。
统一社会信用代码：652800158000449。
住所地：库尔勒经济技术开发区职工小区*号楼*单元***室。
委托代理人邱璐，女，汉族，系公司员工。
原告戴玉红诉被告靳宏凯、中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司（以下简称保险公司）、新疆三生房地产开发有限公司库尔勒分公司（以下简称三生公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员吴红庆适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告戴玉红的委托代理人魏娜、戴儒彬、被告靳宏凯及其委托代理人毕光伟、被告保险公司的委托代理人钱建国、被告三生公司的委托代理人邱璐到庭参加诉讼。庭审中，被告靳宏凯申请对原告的伤残等级重新鉴定。后被告靳宏凯自愿放弃重新鉴定，本案于2016年10月20日第二次开庭审理。原告戴玉红的委托代理人魏娜、戴儒彬、被告靳宏凯的委托代理人毕光伟、被告保险公司的委托代理人钱建国、被告三生公司的委托代理人邱璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉红诉称，2015年7月31日10时00分许，被告靳宏凯驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市石化大道由北向南行驶至苇业大厦前路段时，与由东向西横穿公路行人戴玉红相撞，造成原告戴玉红受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定被告靳宏凯负此次事故的主要责任。事故发生后，原告经库尔勒市第二人民医院抢救并住院治疗26天，诊断为蛛网膜下出血、脑挫伤、脑震荡、前额及右侧颞顶部皮肤裂伤、右侧大腿外侧皮肤撕脱伤；后转至巴州人民医院住院治疗24天。原告出院后，经鉴定颅脑损伤评定为八级。由于本案原告为行人，被告靳宏凯态度恶劣，故第一被告应当负事故90%的责任。经了解被告三生公司系×××号小型轿车车主，且被告靳宏凯系被告三生公司的员工，被告三生公司应当承担连带责任。原告的各项损失为：医疗费33455.52元、伙食补助费6000元、营养费6000元、误工费35070元、护理费8350元、残疾赔偿金157647.96元、交通费1600元、精神抚慰金10000元、鉴定费5583元、复印费60元，合计263766.48元。现诉至法院请求判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余下的90%由被告靳宏凯赔偿，减去被告靳宏凯已支付的10000元，靳宏凯再赔偿119389.83元；2、被告三生公司承担连带赔偿责任。
被告靳宏凯辩称，我是在上班途中发生的交通事故，应当由单位承担赔偿责任。交通事故认定书认定为主次责任，我方认为原告应当承担40%的责任。
被告保险公司辩称，该车投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内对合理部分进行赔偿。
被告三生公司辩称，车确实是我公司的，是属于公车私用的行为，公司不承担责任。
经审理查明，2015年2015年7月31日10时00分许，被告靳宏凯驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市石化大道由北向南行驶至苇业大厦前路段时，与由东向西横穿过公路的行人原告戴玉红相撞，造成戴玉红受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，靳宏凯负事故的主要责任，戴玉红负事故的次要责任。事故发生后，原告戴玉红被送往库尔勒市第二人民医院就医，经诊断为”蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑震荡、前额及右侧颞顶部皮肤裂伤、右侧大腿外侧皮肤撕脱伤”，2015年8月25日出院，共计住院25天，花费门诊费1874.81元、住院费20593.94元。当日，原告又入巴州人民医院康复医学科病区接受治疗，诊断为”脑外伤后综合症：认知功能障碍、平衡功能障碍、生活自理能力障碍”，2015年9月18日出院，共计住院24天，住院期间陪护一人，花费门诊费603元、住院费11614.94元，出院建议为：营养饮食，出院后需陪护防止跌倒、走失，继续高压氧仓治疗，继续康复功能训练。2016年经原告家属申请，新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定结论为：”器质性（脑外伤）人格改变；2015年7月31日的颅脑外伤是本症发生的直接原因”，新疆康正司法鉴定所鉴定结论为：”戴玉红颅脑损伤评定为八级、误工期限为160日、营养期限为50日、护理期限为50日”。两次鉴定共支出鉴定费5583元、复印费60元。事故发生后，被告靳宏凯垫付医疗费11238.17元。原告戴玉红系城镇户籍。
另查明，×××号小型轿车系被告三生公司所有。被告靳宏凯系被告三生公司的员工，其在上班途中发生该起事故。该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时，该车在保险有效期内。
上述事实有下列证据相互印证予以证实：1、道路交通事故认定书一份，证明该起交通事故的成因及责任划分；2、库尔勒市第二人民医院住院病历一组、住院费结算票据两份、门诊票据八张，证明原告第一次就医的情况；3、巴州人民医院住院病历一组、住院费结算票据一份、门诊票据一份，证明原告第二次就医的情况；4、司法鉴定书两份、鉴定费发票两份、复印费发票一份，证明原告鉴定的事实以及支付的费用；5、交通费票据一组，证明原告花费的交通费；6、户口本复印件一份，证明原告系城镇户籍；7、车辆保险单一份，证明事故车辆的投保情况；11、原被当庭陈述。
本院认为，库尔勒市交警大队做出的库公交认字2015－046号道路交通事故认定书，认定靳宏凯负事故的主要责任，戴玉红负事故的次要责任，事实清楚证据充分。本次事故给原告戴玉红造成的各项损失如下，其中：医疗费34686.69元（第二人民医院门诊费1874.81元+第二人民医院住院费20593.94元+巴州医院门诊费603元+巴州医院住院费11614.94元＝34686.69元）、住院伙食补助费5880元【（第二人民医院住院25天+巴州医院住院24天）×120元/天＝5880元】、营养费6000元（鉴定结论50天×120元/天＝6000元）、护理费8350元（鉴定结论50天×167元/天＝8350元）、误工费26720元（鉴定结论160天×167元/天＝26720元）、残疾赔偿金157647.96元（26274.66元/年×20年×30%＝157647.96元）、交通费1000元（根据原告的就医情况及鉴定情况，本院酌定1000元较为适当）、鉴定费5583元、复印费60元。对原告要求被告支付精神抚慰金10000元的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
按照法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先在交强险的范围内进行赔偿，不足部分由商业险按照赔偿比例进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。原告可以在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的有残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，四项合计193717.96元，由于交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故这三项在交强险内仅能赔偿110000元，对于超出部分83717.96元（193717.96元－110000元＝83717.96元）应当由侵权人按照责任比例进行赔偿。原告可以在交强险医疗赔偿限额内赔偿的项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费，这三项合计为46566.69元，由于交强险医疗赔偿限额为10000元，故这三项在交强险内仅能赔偿10000元，对于超出部分36566.69元（46566.69元－10000元＝36566.69元）应当由侵权人按照责任比例进行赔偿。综上，被告保险公司在交强险范围内给原告赔偿数额为120000元。原告花费的鉴定费5583元、复印费60元，该费用不在被告保险公司的赔偿范围内，应当由侵权人按照责任比例进行赔偿。综上，除保险公司赔偿的120000元外，尚有125927.65元的损失（83717.96元+36566.69元+5583元+60元＝125927.65元）需原被告双方按照责任比例进行承担。
根据交通事故认定书认定被告靳宏凯承担事故的主要责任，原告戴玉红承担事故的次要责任。综合考虑双方的过错程度以及原告的损伤情况，由被告靳宏凯承担80%的责任较为适当。故被告需承担100742.12元（125927.65元×80%＝100742.12元），由于被告靳宏凯已经支付了11238.17元，现还需支付89503.95元。被告三生公司做为×××号小型轿车的所有权人，其在损害的发生上没有过错，且事故发生时，被告靳宏凯是否属于执行职务行为当中，其未出示相应证据证明，故被告三生公司无需承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告靳宏凯于本判决生效后七日内一次性支付原告戴玉红89503.95元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司于本判决生效后七日内一次性支付原告戴玉红120000元。
三、驳回原告戴玉红的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取2445.42元（原告已预交2445.42元），由原告戴玉红承担503.52元，由被告靳宏凯承担1942元。被告靳宏凯承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴红庆
二〇一七年二月六日
书记员 陈 雪