浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初4576号
原告：龙希全，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省高县。
委托代理人：王卫建、倪旻，浙江源哲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层，统一社会信用代码：91330401846515737Q。
代表人：姜玲，该支公司总经理。
被告：朱由会，女，1977年3月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告龙希全为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保公司）、朱由会机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计150126.98元，其中被告人保公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），不足部分由被告朱由会承担赔偿；2、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王卫建、被告朱由会到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月21日17时37分许，在101省道与嘉南线路口西200米处，被告朱由会驾驶小型普通客车（事发时悬挂临牌浙Ｆ×××××，后上正式牌照为浙Ｆ×××××）由东往西行驶靠右侧行车时与由东往西行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车车损，原告受伤的交通事故。被告朱由会对事故发生的事实无异议，本院予以认定。
二、交警部门责任认定结果：2015年5月26日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告朱由会行车时疏于观察，负事故的全部责任；原告无责任。对此，原告提供道路交通事故认定书一份，本院予以认定。
三、原告伤残及三期情况：原告在诉前经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该公司于2016年5月17日出具鉴定意见为，原告之颅脑损伤（脑震荡后综合症等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，与2015年5月21日的外伤系直接因果关系。同时，原告在诉前又经湖州浙北司法鉴定所鉴定，该所于2016年6月16日出具鉴定意见为，原告于2015年5月21日因道路交通事故致下颌骨骨折（颏部骨折）、脑震荡、头皮血肿（右侧额部）、锁骨骨折（右侧）、牙挫伤（11，21，42牙折断，22牙脱位）、软组织挫伤（左侧眉弓、口唇、左肩、双手、右踝软组织挫伤），评定其误工期限（含住院）拟为6个月、护理期限（含住院）拟为2个月、营养期限拟为2个月。对此，原告提供鉴定意见书二份，本院予以认定。
四、医疗费、住院伙食补助费：原告提供医疗费发票十三份、门诊病历一本、出院记录及费用清单各二份，证明原告因交通事故产生医疗费44243.88元的事实。经本院审核，原告第一次住院费用发票中的90元系救护车费，应归属交通费范畴，故本院确认医疗费金额为44153.88元。另，原告前后二次均在海盐县人民医院住院，共计27天，故本院确认住院伙食补助费为405元（15元/天×27天）。
五、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费：根据上述鉴定意见书，本院对原告主张的残疾赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%）、误工费20340元（113元/天×180天）、护理费6780元（113元/天×60天）予以确认；但原告主张的营养费标准过高，本院确认为900元（15元/天×60天）。
六、被扶养人生活费：原告提供由高县羊田乡合理社区村民委员会出具的证明一份、户口簿四本，证明原告父亲为龙学江（1947年7月15日出生）、母亲为曹润香（1949年4月2日出生），双方生育三个子女，大儿子龙希兵、二儿子龙希全、女儿龙希艳；原告与罗学存夫妇俩生育三个子女，大女儿龙贤聪（1997年2月9日出生）、二女儿龙贤英（2000年11月23日出生）、儿子龙永松（2006年8月21日出生）。为此，原告主张被扶养人生活费23088.10元（16108元/年×12年×10%÷3人+16108元/年×13年×10%÷3人+16108元/年×3年×10%÷2人+16108元/年×9年×10%÷2人）。本院认为，本院对上述被扶养人的情况予以认定，但原告的计算方式有误，经本院核算，确认被扶养人生活费为18255.73元（16108元/年×9年×10%+16108元/年×3年×10%÷3人+16108元/年×4年×10%÷3人）
七、交通费：原告主张交通费500元，但原告未提供相应交通费发票，故本院只能确认上述第四项中的救护车费90元，原告超额主张部分，本院不予支持。
八、鉴定费：原告提供鉴定费发票二份，证明诉前产生鉴定费4400元的事实。本院对该金额予以确认。
九、修理费、施救费：原告提供定损单、修理费发票、施救费发票各一份，证明其产生修理费1220元、施救费100元。本院对上述金额均予以确认。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。根据原告的伤残等级，结合被告朱由会的过错程度，本院对该金额予以确认。
十一、投保情况：本起事故发生时，被告朱由会驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1000000元，且投保有不计免赔。对此，原告提供了肇事车辆的行驶证及交强险、商业险保单各一份，本院予以认定。
十二、付款情况：原告及被告朱由会一致陈述，事故发生后，被告朱由会向原告支付过10000元，被告人保公司为原告垫付过10000元。对此，本院予以认定。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四项至第十项，共计143894.61元，故由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告104035.73元[其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残费用赔偿限额内92715.73元、财产损失赔偿限额内1320元]。超过交强险部分的损失为39858.88元，因被告朱由会在本起事故中负全部责任，故由被告朱由会承担100%的赔偿责任，即39858.88元（含鉴定费4400元），又因其在被告人保公司处投保有不计免赔的商业三者险，故由被告人保公司在商业三者险内承担35458.88元（已扣除鉴定费4400元），故被告人保公司在交强险及商业三者险内共计应承担139494.61元，被告朱由会在保险外应承担4400元。因被告朱由会已支付原告10000元，被告人保公司已支付原告10000元，故为简便计，由被告人保公司直接支付原告123894.61元，被告朱由会多支付部分，由其与被告人保公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司支付原告龙希全人民币123894.61元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费575元，由原告龙希全负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担136元，被告朱由会负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 甘琴飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陶沈薇
（附页）