天津市宝坻区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第470号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某，女，1953年4月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，系被害人朱春波之母。
附带民事诉讼原告人何某，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人朱春波之妻。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1998年2月24日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人朱春波之子。
法定代理人何某，同附带民事诉讼原告人何某，系朱某1之母。
被告人张景申，男，1960年6月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2014年9月1日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2014]449号起诉书指控被告人张景申犯交通肇事罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、何某、朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、何某，被告人张景申到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年7月15日21时许，被告人张景申在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶前照灯失效的无号牌金城牌二轮摩托车，沿宝坻区史各庄镇彪家店村西公路南侧自西向东行驶时，未确保行车安全，将前方步行的朱某2撞倒，造成摩托车损坏，朱春波受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，张景申承担此次事故的全部责任。
为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了诊断证明书等书证、证人何某等人的证言、被告人的供述与辩解、尸体检验报告等鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人张景申违反道路交通安全法，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。
附带民事诉讼原告人诉称事实与公诉机关一致，并称张景申所驾驶的二轮摩托车未投保任何保险，事故发生后被告人仅仅支付原告人70000元，对剩余部分的经济损失一直没有给付。三原告人认为，被告人张景申因交通事故导致自己的亲人死亡已涉嫌构成交通肇事罪，应承担相应刑事责任，同时给原告人造成了很大的经济损失和精神伤害，对经济损失和精神损失亦应赔偿。故请求：1.依法追究被告人张景申交通肇事罪之刑事责任；2.依法判令被告人赔偿三原告人经济损失477704.5元（含医疗费38000元、丧葬费34977元、死亡赔偿金308100元、被抚养人生活费106627.5元、处理朱某2后事的误工费5000元、交通费5000元、精神损失费50000元，合计547704.5元，扣除被告人已经给付的70000元，还应给付477704.5元）。
附带民事诉讼原告人当庭提交如下证据：1.医疗费用收据23张、费用明细清单1份，用以证明花费医疗费用情况；2.道路交通事故认定书1份，证实被告人张景申承担事故全部责任，朱某2不承担事故责任；3.户口簿及亲属关系证明，证实各附带民事诉讼原告人与朱某2之身份关系；4.户口注销证明、遗体火化证、居民医学死亡证明书，证实朱某2因事故死亡并已火化注销户口等情况。
被告人张景申对公诉机关提交的证据、指控的犯罪事实及定性均无异议，表示认罪。其对附带民事诉讼原告人当庭提交的证据无异议，并表示同意赔偿各附带民事诉讼原告人的合理经济损失，但无赔偿能力。
经审理查明：2014年7月15日21时许，被告人张景申在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶前照灯失效的无号牌金城牌二轮摩托车，沿天津市宝坻区史各庄镇彪家店村西公路南侧自西向东行驶时，未确保行车安全，将前方顺行的朱某2撞倒，造成摩托车损坏，朱某2受伤的交通事故。同年7月18日，朱春波经宝坻区人民医院抢救无效死亡。
被害人朱某2于1976年7月17日出生，系农村居民。
事故发生后，被告人张景申共计赔偿各附带民事诉讼原告人70000元。
本案附带民事部分经本院调解未果。
上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.接警单、案件来源及抓获经过，证实本案经他人报警及被告人张景申的到案情况。
2.天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实被害人朱某2因交通事故所受损伤情况，并于2014年7月18日治疗无效死亡。
3.道路交通事故认定书，证实张景申承担此事故全部责任，朱某2不承担事故责任。
4.史各庄派出所出具的证明及刑侦六大队出具的情况说明，证实张景申基本身份情况及经查询未发现违法犯罪记录，非在逃人员。
5.常住人口登记表、常住人口信息等，证实本案相关人员基本身份情况。
6.预审支队出具的情况说明，证实经查询，未发现被告人张景申办理机动车驾驶记录；张景申所驾驶的无牌照金城牌摩托车非被盗抢车辆。
7.居民户口簿及亲属关系证明，证实各附带民事诉讼原告人与被害人朱某2之亲属关系。
8.居民死亡医学证明书、遗体火化证，证实朱某2因交通事故死亡，遗体已火化等情况。
9.医疗费用收据23张，费用明细清单1份，证实朱某2抢救医疗费用情况。
（二）证人证言
1.证人何某的证言笔录，证实2014年7月15日21时许，其与丈夫朱春波沿宝坻区史各庄镇彪家店村西侧乡村公路自西向东散步时，从后方开来一辆无灯二轮摩托车，将朱某2撞飞并将其带倒，事故发生后摩托车驾驶人张景申倒在摩托车旁边，朱某2倒在摩托车前方并昏迷，袁某开车途经此地，其与袁某将朱某2送往医院，途中120赶到，将朱春波送往宝坻区人民医院治疗，之后朱某2经抢救无效死亡，张景申共赔偿损失70000元。
2.证人朱某3的证言笔录，证实2014年7月15日晚9时许，其听说朱春波在彪家店西侧乡村公路被摩托车撞了，其赶到现场时朱某2已送医院治疗，有一辆二轮摩托车停放在公路南侧，公路南侧的道牙子上有血迹，其拨打110报警。
3.证人袁某的证言笔录，证实2014年7月15日21时许，其驾车回家途经史各庄镇彪家店村西时看见公路上围着很多人，其下车后朱某2妻子让其开车拉朱某2去医院，当时朱某2躺在公路南侧边上，头上有血迹，其遂拉着朱某2前往医院，半路上遇到120救护车，其将朱某2抱到救护车上并随之前往医院。
4.证人张某1的证言笔录，证实2014年7月15日晚，其听说张景申在宝坻区史各庄镇彪家店村乡村公路上发生交通事故后赶往现场，并将张景申送院治疗。
5.证人张某2的证言笔录，证实其为张景申之女，事故发生后，张景申家共赔偿对方70000元，没有能力再一次性赔偿其余损失。
（三）被告人供述与辩解
被告人张景申的认罪供述，与本案其它证据互相印证。
（四）鉴定意见
1.天津市天通司法鉴定中心出具的张景申血液酒精含量检验，证实其送检血液中未检出酒精成分。
2.天津市天通司法鉴定中心出具的朱某2尸体检验报告，证实根据朱某2的尸表检验情况和医院诊断，分析其因颅脑损伤死亡。
3.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故痕迹鉴定，证实肇事车辆二轮摩托车前部与非坚硬客体（如人体）接触，事故中二轮摩托车的行驶速度为24km/h。
4.沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故司法鉴定意见书，证实肇事时，无号牌两轮轻便摩托车前照灯无效。
（五）勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人张景申违反道路交通安全法，未戴安全头盔，无证驾驶无号牌二轮摩托车，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人张景申到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其已赔付被害人家属部分经济损失，本院在量刑时予以酌情考虑。
被告人张景申因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
对各附带民事诉讼原告人的经济损失，本院认定如下：
1.医疗费，附带民事诉讼原告人提交天津市宝坻区人民医院专用收据12张、费用明细清单1份，天津市宝坻区中心血站出具的收据11张，经核算，金额共计38562.15元，各附带民事诉讼原告人请求38000元，未超出核算总金额，本院予以确认。
2.丧葬费，各附带民事诉讼原告人主张34977元，符合法律规定，本院予以确认。
3.死亡赔偿金，被害人朱某2为农村居民，殁年38周岁，各附带民事诉讼原告人主张308100元，符合法律规定，本院予以确认。
4.处理事故人员误工费，各附带民事诉讼原告人主张5000元，未提交相应证据，根据此次事故处理情况，本院按照居民服务业标准78.24元/天，酌情支持3人7天误工费用，共计1643.04元。
5.交通费，各附带民事诉讼原告人主张5000元，未提交相应证据，本院酌情支持1000元。
6.被抚养人生活费及精神损失费，因不属于附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。
上述损失共计383720.04元。
被告人张景申承担事故全部责任，对上述各附带民事诉讼原告人的经济损失，应予全额赔偿。因已给付70000元，再行赔偿313720.04元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张景申犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2016年11月30日止。）
二、被告人张景申赔偿附带民事诉讼原告人高某、何某、朱某1各项经济损失313720.04元，于判决生效后十五日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人高某、何某、朱某1其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡艳阳
人民陪审员 刘春颖
人民陪审员 窦永兴
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张宇倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。