山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0827民初22号
原告：车水民，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，现住垣曲县。
被告：郭一凡，男，1961年11月16日出生，汉族，农民，住垣曲县。
委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所实习律师。
被告：赵志龙，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住垣曲县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区。
负责人：王格平，公司总经理。
委托诉讼代理人：李波，男，1982年2月8日出生，汉族，被告公司员工，住山西省运城市盐湖区。
原告车水民诉被告郭一凡、赵志龙、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员聂峰适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告车水民，被告郭一凡及其委托诉讼代理人姚江红、文串串，被告盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车水民向本院提出的诉讼请求：1、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、摩托车维修费、精神损害抚慰金等损失122000元；2、超出部分74600元按责任划分由被告郭一凡、赵志龙承担52220元，郭一凡给付29000元，剩余23200元应由被告郭一凡、赵志龙承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日17时50分许，被告赵志龙驾驶被告郭一凡所有的晋MQB2**号小型轿车沿着王横线由县城往王茅方向行驶至王横线43KM+800M处时，与相对方向的原告车水民驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故经垣曲县公安局交警大队认定，被告赵志龙负事故的主要责任，原告车水民负事故的次要责任。原告车水民于2015年12月12日在垣曲县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨干粉碎性骨折；2、右侧股骨骼间窝及腓骨头骨折；3、右侧额部硬膜外血肿；4、右侧额骨骨折；5、右侧动眼神经损伤；6、左侧顶叶脑挫裂伤；7、右侧颞叶脑挫裂伤；8、右侧额部头皮下血肿；9、右侧眼眶外侧壁骨折；10、右眼眼睑软组织挫伤；11、右侧膝部皮肤裂伤。2016年2月4日出院，共住院治疗53天。2016年7月25日，原告委托山西省绛县司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级评定，原告右下肢损伤伤残等级为IX(九)级，颅脑损伤为X(十)级。事故车辆晋MQB2**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险，事故发生在保险期间，故请求被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔付各项损失共计122000元，不足部分按照事故责任划分由被告郭一凡、赵志龙赔偿原告车水民23200元。
被告郭一凡辩称：原告系农村户口，相关赔偿应依据农村居民人均可支配收入计算。二次手术费用没有实际产生，护理费、精神抚慰金明显偏高。且本次事故中原告车水民也有责任，被告郭一凡的车辆受损花去修理费8500元，原告车水民应在交强险的范围内赔偿被告郭一凡车辆损失2000元，剩余6500元，按照交通事故认定书认定的责任划分，由原告车水民承担2600元，共计4600元。
被告赵志龙辩称：发生事故时是被告郭一凡雇佣我去送人的，原告车水民所有的损失应该由被告郭一凡承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称：被告赵志龙所驾驶的车辆投有交强险，且在保险期间内，原告车水民的损失在交强险分项限额内合理部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。原告的伤情达不到九级的伤残标准，鉴定级别过高，右下肢等级应该为十级。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、山西省绛县司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告车水民因本次事故造成右下肢IX(九)级伤残，颅脑损伤X(十)级伤残。被告郭一凡、赵志龙无异议；被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司质证意见为：原告右下肢伤情鉴定级别过高，原告的伤情达不到九级的伤残标准，伤残等级应该为十级。2、云龙摩托修配中心出具的摩托车修理明细表，拟证明原告维修摩托车的费用共计2500元。三被告质证意见为：该证据不是正规发票，对真实花费有异议。
本院认为，原告提供的山西省绛县司法鉴定中心鉴定意见书对原告两处伤情均做出鉴定意见，被告虽对该鉴定意见有异议，但并未提供证据证实自己的主张，故本院对原告提供的该鉴定意见予以采纳。关于原告提供的财产损失证据，经当庭质证，被告虽对该证据提出异议，但对原告摩托车因事故损坏的事实予以认可，故本院对该证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日17时50分许，被告赵志龙驾驶被告郭一凡所有的晋MQB2**号小型轿车沿王横线由县城往王茅方向行驶至王横线43KM+800M处时，与相对方向原告车水民驾驶的无牌普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告车水民受伤，两车不同程度受损，事故经垣曲县公安局交警大队认定，被告赵志龙负事故的主要责任，原告车水民负事故的次要责任。事故车辆晋MQB2**号小型轿车在被告安盛天平保险股份有限公司山西分公司投保有交强险。
事故发生后，原告于2015年12月12日住院治疗，被诊断为：1、右侧股骨干粉碎性骨折；2、右侧股骨骼间窝及腓骨头骨折；3、右侧额部硬膜外血肿；4、右侧额骨骨折；5、右侧动眼神经损伤；6、左侧顶叶脑挫裂伤；7、右侧颞叶脑挫裂伤；8、右侧额部头皮下血肿；9、右侧眼眶外侧壁骨折；10、右眼眼睑软组织挫伤；11、右侧膝部皮肤裂伤。于2016年2月4日出院，住院治疗53天。原告伤情经山西省绛县司法鉴定中心评定，原告车水民因本次事故造成右下肢IX(九)级伤残，颅脑损伤X(十)级伤残。在原告车水民住院期间，被告郭一凡、赵志龙支付医疗费29000元。
原告车水民的抚养人有父亲车克勤1936年6月4日出生，共有包括原告在内的5名抚养人，儿子车二龙2000年7月11日出生。
原告车水民在此次交通事故中的损失认定如下：1、医疗费用37809.1元，二次手术费本院结合山西省绛县司法鉴定中心出具的鉴定意见定为10000元；2、误工费15779.48元；3、护理费3750.28元；4、住院伙食补助费2650元；5、营养费1590元；6、残疾赔偿金，原告车水民虽提供证据证明其在县城居住，但并未提供证据证明自己所从事的职业，结合原告一个九级伤残、一个十级伤残，参照山西省2015年居民人均可支配收入17854计算为74986.8元；7、鉴定费1500元；8、原告受伤致残，被抚养人有其父亲及儿子，原告共兄妹五人，其父亲生活费计算为1558.41元；原告儿子的生活费计算为1558.41元，二人共计3116.82元；9、车辆损失2500元；10、精神损害抚慰金本院结合原告伤情酌定为7000元。以上各项共计160682.48元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权行为致公民健康遭受损害的,侵权行为人应对损害结果承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本案事故发生于机动车之间，经交警队认定，原告车水民负次要责任，被告赵志龙负主要责任。赵志龙驾驶的晋MQB2**号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。根据庭审查明的原告的各项损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计104633.38元；赔偿原告财产损失2000元。关于超出交强险限额部分的损失及鉴定费、诉讼费，经本院主持调解，原告车水民与被告郭一凡、赵志龙已达成一致调解意见：一、被告郭一凡、赵志龙共同赔偿原告车水民因交通事故造成的除交强险赔偿限额以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计29000元（已履行）；二、被告郭一凡、赵志龙放弃要求原告车水民赔偿因此次事故造成的各项损失；三、案件受理费2116元、鉴定费1500元由原告车水民负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在晋MQB2**号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告车水民医疗费、住院伙食补助费、营养费二次手术费10000元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告车水民残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计104633.38元；赔偿原告财产损失2000元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元、鉴定费1500元由原告车水民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂 峰
二〇一七年三月九日
书记员 魏云鹏