陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终1597号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司，住所地山西省吕梁市中阳县。
法定代表人：张建华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：常宏，陕西正北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高伟伟，男，1985年8月21日出生，汉族，山西省兴县。
原审被告：白小军，男，1984年5月18日出生，汉族，山西省临县人，住山西省吕梁市。
原审被告：白建军，男，1982年5月21日出生，汉族，山西省离石区人，住山西省吕梁市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司（以下称人保中阳支公司）因与被上诉人高伟伟、原审被告白小军、白建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保中阳支公司上诉请求：撤销陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2940号民事判决，并依法改判上诉人不承担不合理的赔偿款4584元。2、一、二审诉案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律部分错误。本案中，一审法院判决已经认定被上诉人的损失，并认定无责方即案外人李爱军投保保险公司亦应在交强险无责范围内进行赔偿，故在赔偿范围扣除1100元（交强险医疗费无责项下1000元，�产无责项下100元），但是未扣除交强险死亡伤残无责项下应当赔偿的部分，属于部分认定不合理。被上诉人的损失中护理费1400元，误工费2184元，交通费1000元，合计4584元应当在李爱军投保车辆的交强险死亡伤残无责项下进行赔偿，剩余损失由上诉人承担。
高伟伟辩称：不认可对方的上诉请求，其事实理由不合理。
高伟伟向一审法院起诉请求：1、依法判令一、二被告赔偿原告医疗费3385.8元、护理费2100元、营养费350元、住院伙食补助费420元、住宿费2000元、误工费24000元、交通费2000元，合计34255.8元。2、依法判令一、二被告赔偿原告车辆损失18960元、鉴定费550元，合计19510元。3、依法判令人保中阳支公司在保险责任限额范围内先行赔付原告上述全部经济损失。4、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年6月6日被告白小军驾驶陕K**号东风牌重型半挂牵引车沿神盘路由南向北行驶至兴神黄河大桥处时，追尾于同方向原告高伟伟驾驶的晋AG**号桑塔纳牌小型轿车，晋AG**号小型轿车又与同方向案外人李爱军驾驶的陕KX**号长安牌小型轿车相撞，事故致三车不同程度受损，原告高伟伟受伤。此次事故经神木县公安局交通警察大队认定被告白小军负此事故的全部责任，原告高伟伟及案外人李爱军无责任。原告高伟伟受伤后被送至兴县人民医院住院治疗，诊断为颈部外伤，住院治疗14日，支出医疗费3385.8元。原告高伟伟后续治疗费经陕西公正司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为3600元，并支鉴定费900元。事故发生后，原告高伟伟支出交通、住宿费3000元。另查明，晋AG**号桑塔纳牌小型轿车系原告高伟伟于2015年3月7日向该车登记所有人高玉堂购买所得，未办理过户登记手续。肇事车辆陕K**号东风牌重型半挂�引车登记所有人为被告白建军，被告白小军为该车肇事时驾驶人。该车在人保财险投保交强险、投保商业险，商业第三者责任险限额为50万元，保险期限为2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止，不计免赔覆盖商业第三者责任险。再查，陕西省2015年在岗职工年平均工资56896元，陕西省榆林市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。
一审法院认为，被告白小军驾驶机动车未保持安全车速及安全行车距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条的规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车与行人之间发�交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请要求被告赔偿营养费，因无医嘱，故对原告营养费不予支持，原告虽未提交交通住宿票据，但交通费、住宿费系事故发生后原告合理支出，本院酌情认定1000元，原告诉请主张要求误工费按照每月8000元计算三个月，原告未提交相关误工证据，故本院仅对原告住院期间按照相关标准计算原告误工损失。本次事故造成原告高伟伟医疗费3385.8元、住院伙食补助420（30*14）元、误工费2184（156*14）元、护理费1400（100*14）元、交通住宿费1000元、车损18960元、鉴定费550元，共计27717.8元，因肇事车辆陕K**号东风牌重型半挂牵引车在人保财险投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告人保财险应赔偿原告上述各项合理合法损失。另外，本次事故系三方肇事，依照相关规定，无责方即案外人李爱军车辆投保保险公司亦应在交强险无责范围内进行赔偿，但原告自愿放弃对李爱军车辆投保公司主张权利，故该部分应赔费用应在被告人保财险赔偿范围内予以扣除1100元（交强险医疗费无责项下1000元，交强险财损项下100元）。因原告各项合理合法损失已由被告人保财险足额赔偿，故被告白建军、白小军不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定十九条、二十条、二十一、二十三条之规定，判决：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告高伟伟2805.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高伟伟车损1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高伟伟医疗、车损等费用22094元。二、驳回原告高伟伟其它诉讼请求。上述履行内�由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司在本判决生效后二十日内将上述款项打入神木县人民法院案款帐户，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司负担390元，原告高伟伟负担400元。
本院二审期间，双方当事人未提交证据。本院认定的事实如下：根据高伟伟在一审提交的证据，并没有对其后续治疗费鉴定，但一审法院查明事实里有：原告高伟伟后续治疗费经陕西公正司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为3600元，并支付鉴定费900元，应予删除。其余事实与一审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，人保中阳支公司对�承保白小军驾驶陕K**的交强险和商业第三者责任险无异议，本案争议的焦点：一审法院确定高伟伟护理费1400元、误工费2184元、交通费1000元在商业第三者责任限额内赔偿是否正确。
神木县公安交警认定，白小军驾驶陕K**因其未保持安全车速和安全距离，追尾于同向行使高伟伟驾驶的晋AG**小轿车，该小轿车向前移动过程中又于同向行使李爱军驾驶的车辆相撞，致高伟伟受伤及三车不同程度受损。白小军负此次事故的全部责任，高伟伟、李爱军无责任。据此，根据交强险责任限额，一审法院判决扣除李爱军无责赔偿医疗费、车损计1100元并无不当。人保中阳支公司上诉认为，既然李爱军无责赔偿医疗费和车损，那么，李爱军也应按照相应无责比例在死亡伤残限额内赔偿高伟伟的护理费、误工费、交通费。因高伟伟未提供致残的证据，也未有此项请求，所以，�的护理费、误工费、交通费不属李爱军驾驶车辆交强险死亡伤残限额赔偿项目。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，高伟伟的护理费、误工费、交通费应在人保中阳支公司承保商业三者险予以赔偿。因此，一审法院判决正确，人保中阳支公司上诉理由缺乏合同依据和法律依据。
综上所述，人保中阳支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
代理审判员 闫徐平
代理�判员常跃华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 马潇雨