wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初249号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人朱宝康，男，1985年4月12日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，住安新县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年3月28日被取保候审。同年10月14日被逮捕，同年11月28日被取保候审。
被告人张杰，男，1984年2月10日出生于河北省沧州市东光县，汉族，初中文化，农民，住东光县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月11日被景县公安局取保候审。2016年5月11日被景县人民检察院取保候审。同年10月27日被本院取保候审。
被告人范海波，男，1979年2月18日出生于河北省沧州市东光县，汉族，高中文化，农民，住东光县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月11日被景县公安局取保候审。2016年5月11日被景县人民检察院取保候审。同年10月27日被本院取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人朱宝康犯假冒注册商标罪，被告人张杰、范海波犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人朱宝康、张杰、范海波均到庭参加了诉讼。期间，因被告人朱宝康患有严重疾病，本案于2017年1月19日中止审理，2017年5月15日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，自2014年10月份开始，被告人张杰、范海波从被告人朱宝康经营的福奥达鞋业公司购进由其生产的假冒注册商标的耐克牌运动鞋约230箱、假冒注册商标的新平衡牌运动鞋约160箱，共计价值27万余元。截止案发，二被告人已卖出假冒耐克运动鞋、假冒新平衡运动鞋10万余元，其余尚未销售的假冒耐克、新平衡运动鞋被公安机关查封或扣押。经鉴定，被告人朱宝ＸＸ产的耐克、新平衡商标的运动鞋为假冒注册商标的运动鞋。
2016年3月28日，被告人朱宝康到景县公安局洚河流派出所投案自首。
上述事实，被告人朱宝康、张杰、范海波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人朱宝康的供述与辩解、被告人张杰的供述与辩解、被告人范海波的供述与辩解；证人朱某1、郭某、朱某2、杨某1、刘某、杨某2的证言；扣押物品清单、查封清单、扣押物品照片、销货清单、调取证据清单、订货单、工资发放表、协助查询财产通知书、交易明细、耐克国际有限公司出具的鉴定证明、价格证明、商标注册证、企业法人营业执照、中华人民共和国上海市卢湾公证处出具的公证书、北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司出具的鉴定书、商标注册证明、营业执照、特别授权委托书；抓获证明、到案经过、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱宝康未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人张杰、范海波销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人朱宝康能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张杰、范海波到案后，均能够如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱宝康犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人范海波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、查封、扣押的假冒耐克运动鞋2020双、假冒新平衡牌运动鞋3720双，未随案移送，由查封、扣押机关景县公安局予以没收，依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姜爱民
审判员 王正春
审判员 隽保东
二〇一七年六月二十七日
书记员 张振楠
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2197号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙。
被执行人黄健优，男，1964年12月27日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李欣芸，女，1978年2月20日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人陈冬临，男，1962年11月30日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人马继伟，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第876民事调解书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人黄健优、李欣芸、陈冬临、马继伟金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请的执行标的213010元，现暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2197号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年一月六日
代理书记员 吴海燕
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初10139号
原告：海马财务有限公司。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托诉讼代理人：张珂彪，公司职员。
委托诉讼代理人：孙永吉，公司职员。
被告：张祥凤。
被告：候德海。
原告海马财务有限公司与被告张祥凤、侯德海借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珂彪和孙永吉到庭参加诉讼。被告张祥凤、侯德海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张祥凤、侯德海支付贷款剩余本金14045.6元、利息850.7元（暂计算到2016年9月6日）、违约金3890元,共计18786.3元；2.判令被告张祥凤、侯德海支付自2016年9月7日起到实际清偿日止的利息（按照合同约定的计算方式计算）；3.若被告张祥凤、侯德海未履行上述还款义务，原告有权就车牌号为“鲁XXX**”、车架号为“LMVAFLXXXXXXXXXXXXX”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日，原告与被告张祥凤签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（简称“借款合同”）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（简称“抵押合同”），约定被告张祥凤为购买车辆而向原告借款人民币38900元，借款期限为24个月，自2014年11月28日起至2016年11月28日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“鲁XXX**”、车架号为“LMVAFLXXXXXXXXXXXXX”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。同时，被告二作为被告一的共同借款人，也在借款合同与抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告从2014年12月29日开始还款，共还款16期，但自2016年4月28日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告张祥凤、侯德海的上述行为已严重违反了借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，被告张祥凤、侯德海有严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告张祥凤、侯德海偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果被告张祥凤、侯德海未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告张祥凤、侯德海未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《金融许可证》；2.《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》；3.《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》；4.《机动车登记证》；5.《特种转账凭证》；6.《欠款明细清单》；7.《结婚证》。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。原告与被告张祥凤、侯德海于2014年11月28日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告张祥凤为购买轿车（车牌号为“鲁XXX**”、车架号为“LMVAFLXXXXXXXXXXXXX”）向原告借款人民币38900元，借款期限为24个月，自2014年11月28日起至2016年11月28日止，还款方式为等额本息，被告侯德海为共同借款人，两被告为夫妻关系。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第八款“如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第三款“在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息……”。借款合同关于违约金的约定主要有：第二款“……当借款人严重违约时，……贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金……”。双方签订的担保合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告张祥凤）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2014年12月11日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向两被告发放了38900元贷款，两被告未依约履行还款义务。截至2016年9月6日，两被告尚欠原告贷款本金14045.6元、利息850.7元。
本院认为，原告与被告张祥凤、侯德海签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告高立敏按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成根本违约。原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告张祥凤、侯德海应支付原告贷款本金14045.6元、利息850.7元（计算至2016年9月6日）和违约金3890元（38900元×10%）。因被告张祥凤、侯德海已根本违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告已主张被告张祥凤、侯德海提前还款且要求支付的利息已按逾期利率计算，同时又要求被告张祥凤、侯德海承担违约责任，故原告主张被告张祥凤、侯德海支付提前还款后的利息无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告张祥凤、侯德海于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金14045.6元、利息850.7元、违约金3890元，共计18786.3元；
二、原告海马财务有限公司对被告张祥凤的车辆（车牌号为“鲁XXX**”、车架号为“LMVAFLXXXXXXXXXXXXX”）享有优先受偿权；
三、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告张祥凤、侯德海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 林宏业
审 判 员 陈少燕
人民陪审员 何少锋
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林一苗
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第181号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人陈某，农民。2005年1月19日因赌博被临海市公安局决定行政拘留二日，罚款人民币三千元。2014年12月9日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月8日夜，被告人陈某饮酒后驾驶浙j×××××小型越野客车沿临海市古城街道江滨路自西往东方向行驶，23时35分许，途经江滨路与下桥路交叉路口时被执勤的交警查获。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某血液中的酒精含量为121mg／100ml。
被告人陈某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果、户籍证明，到案经过、前科劣迹查询情况，被告人陈某的供述，物证检验报告，提取血样视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一五年二月六日
代理书记员 陈昕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第1662号
原告李夫军。
委托代理人刘彦昌。
被告冷建军。
原告李夫军诉被告冷建军租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李夫军及其委托代理人刘彦昌到庭参加诉讼，被告冷建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李夫军诉称，2014年8月26日，原被告之间签订机械设备租赁合同，约定原告将其所有的柴油发电机组等设备连同机手一名租赁给被告用于生产经营，租金每月11500元，租金支付方式为先付后使用，租期从2014年8月28日起计算。起初，被告能够依约支付租金，但自2014年10月28日起，被告再支付了5500元后便不再支付租金，经多次催要未果，特起诉，请求依法判令：1、被告给付2014年10月28日至11月28日期间的租金6000元，并对2014年11月28日之后的租金保留诉权；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告冷建军未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年8月28日，原被告签订《机械设备租赁合同》一份，约定：原告李夫军将柴油发电机组1台、电瓶2块等租赁物出租给被告冷建军使用，租金为每月11500元，如需诉讼解决争议则由出租方所在地人民法院裁决。原告李夫军、被告冷建军在合同上签名。原告李夫军陈述，被告冷建军已经支付了2014年10月28日至11月28日期间5500元的租金，尚欠6000元未支付。
以上事实有《机械设备租赁合同》，原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告李夫军与被告冷建军签订的《机械设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，被告冷建军应按合同约定履行义务。双方约定租金为11500元每月，被告冷建军已支付了2014年10月28日至11月28日期间的租金5500元，尚欠6000元未支付，应当依法承担给付责任。被告冷建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷建军于本判决生效后十日内给付原告李夫军租金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告冷建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 汤永庆
代理审判员 焦 罗
人民陪审员 刘 蕾
二〇一五年四月十五日
书 记 员 范雯娜
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙台商终字第432号
上诉人（原审原告）：陈汝勤。
被上诉人（原审被告）：王加柱。
上诉人陈汝勤为与被上诉人王加柱民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2014）台天商初字第404号民事判决，向本院提起上诉并提出免除上诉案件受理费申请，本院经审查认为上诉人的该申请不符合免除条件，对此不予准许。上诉人陈汝勤收到本院向其送达的《不同意免交案件受理费通知书》后，在规定时间内没有向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈汝勤自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 马永飞
代理审判员 洪海波
二〇一四年七月八日
书 记 员 项海英
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）环刑初字第178号
公诉机关环县人民检察院。
被告人杨志凡。因犯贩卖毒品罪于2000年7月13日被环县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。因犯脱逃罪于2002年4月17日被靖远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑九年十个月，并处罚金2000元，2009年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月7日被环县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
环县人民检察院以环检刑诉（2012）154号起诉书指控被告人杨志凡犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人杨志凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
环县人民检察院指控，2012年8月4日、8月6日被告人杨志凡分别向吸毒人员田某、曹某出售海洛因各0.3克，分别得款60元、100元。2012年8月6日22时许，被告人杨志凡在其借住处被环县公安局工作人员抓获，在其身上及借住处查获海洛因净重19.51克。
为证实犯罪，检察机关向本院移送了被告人的供述，证人证言，接受刑事案件登记表、鉴定文书等证据，认为被告人杨志凡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人杨志凡辩称，其没有给田某、曹某贩卖过海洛因。在其借住处查获的海洛因40小包其不知道是哪里来的，这些海洛因不是其本人的。
经审理查明，2012年8月3日20时许，被告人杨志凡与宁夏一马姓毒贩电话联系后，在环县某某镇出资1200元从宁夏毒贩处购买高纯度海洛因2克。被告人杨志凡将所购海洛因带回家后与脑复康粉末混合，并分成49小包。2012年8月4日13时许，在环县中医院门口被告人杨志凡向环县籍吸毒人员田某出售海洛因0.3克，得款60元。2012年8月6日13时许，在环县某甲镇崔阴山砖厂向环县籍吸毒人员曹某出售海洛因0.3克，得款100元。当日22时许，被告人杨志凡在环县某甲镇某某村某某队农民杨某某家被环县公安局工作人员抓获，当场从其身上查获外用印有“甲酚那酸胶囊”字样的药瓶盛装的海洛因一小包、外用电话本夹裹的海洛因一小包及外用印有“三黄片”字样的药袋盛装的海洛因2小包。又在被告人杨志凡借住的窑洞内查获外用塑料袋盛装内用白色书纸包裹的海洛因40小包。所查获的海洛因净重共计19.51克。2012年8月13日庆阳市公安司法鉴定中心作出（庆）公（庆）鉴（理化）字（2012）288号理化检验鉴定报告，检验意见是：从环县公安局送检的杨志凡处查获的白色粉末状物质中均检出毒品海洛因成份。
上述事实，有检察机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表证明了案件的来源。
2、扣押物品清单及拍照证实从被告人杨志凡处扣押海洛因44小包、绿色直板“LAND-TIGER”牌手机一部、电子称一台、“美的”牌搅拌机一台。
3、称量笔录证实经现场称量，所查获的海洛因毛重30.24克。
4、现场检测报告书证实被告人杨志凡系吸毒人员。
5、通话记录证实被告人杨志凡与田某、曹某通话情况。
6、鉴定文书证实从杨志凡处查获的毒品嫌疑物净重19.51克，均检出毒品海洛因成份。
7、户籍证明证实被告人杨志凡的身份情况。
8、证人田某的证言证实，2012年8月4日13时许，其在环县中医院门口以60元从杨志凡处购买海洛因0.3克。
9、证人曹某的证言证实，2012年8月6日13时许，其在环县某甲镇某某村崔阴山队砖厂以100元从被告人杨志凡处购买海洛因0.3克。
10、被告人杨志凡的供述证实，2012年8月3日其以1200元从宁夏一马姓毒贩处购买高纯度海洛因2克。买回后将海洛因与脑复康混合，后分成49小包。2012年8月4日13时许，在环县中医院门口，其给田某出售海洛因0.3克，获赃款60元。2012年8月6日，在环县某甲镇某某村崔阴山队砖厂，其给曹某出售海洛因0.3克，获赃款100元。当日22时许，其在借住的杨某某家被抓获，当场从其身上查获海洛因4小包，从借住的窑洞内查获海洛因40小包。
11、刑事判决书及释放证明书证实被告人杨志凡的前科犯罪情况及刑满释放时间。
本院认为，被告人杨志凡明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人杨志凡的指控罪名成立，应予支持。被告人杨志凡是曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨志凡曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨志凡辩称未向他人出售过海洛因的辩护意见与本院查明的事实及证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨志凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月7日起至2022年8月6日止。罚金限至本判决生效后三个月内缴纳。）；
二、随案移送绿色直板“LAND-TIGER”牌手机一部、电子称一台、“美的”牌搅拌机一台。依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 蘅
审 判 员 胡继元
代理审判员 杨 奎
二〇一二年十一月七日
书 记 员 王亚娟
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第232号
原告崔某，女，汉族，公民身份号码×××2746，住珠海市斗门区。
被告杨某甲，男，汉族，公民身份号码×××5271，原住珠海市斗门区，现下落不明。
原告崔某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：原、被告系夫妻关系。被告因有外遇离家出走多年，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。现起诉要求判令原、被告离婚。
原告崔某对其诉称提交结婚证、户口簿予以佐证。
被告杨某甲缺席，无答辩及举证。
上列证据，均经当庭出示，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了原、被告系夫妻关系，以及双方婚后生育情况，本院予以采信。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：
原、被告于××××年××月××日在原珠海市斗门县白蕉公社登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子杨某乙，于××××年××月××日生育儿子杨某丙。原告称被告于1998年8月因有外遇而离家出走，至今未归，也未联系过原告及亲属。原告还称在被告离家出走后曾与亲属多方寻找被告均未果。原告现以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院受理后，因被告下落不明无法直接送达，本院遂依法向被告公告送达应诉资料及开庭传票，限被告于指定期限内到本院应诉。期限届满后，被告未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。
本院在审理本案过程中，查明原、被告的两个婚生儿子均已成年，且均已独立生活。经本院询问杨某丙，其确认被告从杨某丙记事起至今已多年下落不明，原、被告已多年未有联系，并确认被告离家后，杨某乙与杨某丙由原告抚养成人。
本院在对本案进行调解时，原告认为与被告多年未联系，夫妻感情已破裂，坚持离婚。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否破裂，原告诉请离婚是否具备法定的离婚条件，以及相应的法律后果。从本院查明的事实来看，原告自述的被告已离家多年未有联系的情形得到了原、被告已成年儿子的确认，故本院可以确认原、被告确实多年未有联系，双方分居已超过二年以上，夫妻感情确已破裂。原告现以夫妻感情破裂为由诉请离婚，理据充分，且符合法定的离婚条件，本院予以支持。被告缺席无答辩，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告崔某与被告杨某甲离婚，自本判决生效之日起脱离夫妻关系。
本案受理费300元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜线教
人民陪审员 陈芳芳
人民陪审员 邝宏毅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚后，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙商初字第1229号
原告：丁爱申，农民。
被告：丁寿川，农民。
原告丁爱申与被告丁寿川民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁爱申申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁爱申撤回起诉。
案件受理费745元，减半收取372.50元，由原告丁爱申负担。
审 判 员 丁敏强
二〇一五年七月三十一日
代书记员 舒 昉
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003第1683号
申请人：诸城市新东方汽车仪表有限公司，住所地：诸城市高新技术产业园芦河大道与场站路交汇处。
法定代表人：吕清宝。董事长。被申请人：北汽黑豹（威海）汽车有限公司。法定代表人：冯晓钟，董事长。
本院在审理申请人诸城市新东方汽车仪表有限公司与被申请人北汽黑豹（威海）分公司买卖合同纠纷一案中，申请人诸城市新东方仪表有限公司于二0一七年三月三十日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北汽黑豹（威海）汽车有限公司的银行存款752093.92元。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案提供保全担保。
本院认为，申请人诸城市新东方汽车仪表有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北汽黑豹（威海）汽车有限公司的存款752093.92元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年四月一日
书记员 于保东
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初2170号
原告：王永平，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇。
委托代理人：蔡立山、王春和，东港市北井子法律服务所法律工作者。
被告：鞠庆华，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇。
原告王永平与被告鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永平委托代理人蔡立山、王春和到庭参加了诉讼，被告鞠庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告土地租金12996元（1.69亩×14年×600元/亩/年-1200元），并自2017年1月1日起至给付之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实理由：2014年，被告租用包括原告在内的共计71户村民水田地169亩用于建大棚。2014年1月1日，村民组代表原告与被告签订了《合同书》，双方约定土地租金每亩每年600元，租期16年（2014年1月1日至2029年12月31日），被告分别于2014年、2015年每年付一次地租款，2016年起付清余下14年地租款。被告已给付了原告涉案土地2014年及2015年的土地租金，但2016年以后的租金只给付了原告1200元，余下12996元至今未能给付。
被告鞠庆华未到庭，其在庭前本院向其所作的询问笔录中称：原告等68人陈述的事实都对，其主张的土地租金也都基本属实，但我现在没有给付能力，如能给我一点时间我可以凑一部分钱给他们。
本院经审理认定事实如下：原告系东港市北井子镇徐家坨子村范家堡村民组村民。2014年，被告鞠庆华因建棚需要租用该村民组包括原告在内的71户村民土地（水田）共计169亩，其中原告出租的土地1.69亩。2014年1月1日，上述村民组代表诸村民与被告签订《合同书》一份，合同约定：被告所租土地租金每亩每年600元；租期16年，自2014年1月1日至2029年12月30日（至本轮承包期届满）；关于付款方式，2014年付款一年、2015年付款一年，2016年付清余下14年地租。合同另外约定了双方其他权利义务。东港市北井子镇徐家坨子村村民委员会亦在合同中盖章确认。上述合同签订后，被告已实际经营土地，并给付了原告2014年及2015年的土地租金，但2016年以后14年的土地租金被告仅给付了原告1200元，余下12996元[1.69亩×14年×600元/亩/年-1200元]至今未给付原告。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、合同书、租户名单、租金明细表等证明材料在卷为证，上述证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的土地租赁合同关系成立、有效，被告租用原告土地后，应当按照约定及时给付土地租金，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，依据合同约定，被告应当于2016年付清各农户余下14年的土地租金，现被告未能履行上述给付义务，原告请求其给付拖欠的涉案地租款并自逾期之日起承担相应利息合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告鞠庆华于本判决生效后十日内给付原告王永平土地租金12996元，并自2017年1月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
如被告鞠庆华未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（缓交），由被告鞠庆华承担，并于执行时先行将该款交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王洛宜
二〇一八年四月十八日
书记员 于春燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）围刑初字第39号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人杨金华。因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月28日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2014年4月1日经本院决定取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2014）31号起诉书，指控被告人杨金华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人杨金华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月28日7时许，被告人杨金华驾驶冀HN29**号重型半挂牵引车（挂车号为冀HN3**挂），沿省道由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村九组路段，在超越前方同向骑自行车左转弯的任某某时，将自行车刮倒，致被害人任某某死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人杨金华负此次事故的主要责任，任某某负此次事故的次要责任。
公诉机关对上述事实提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人杨金华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨金华的刑事责任。事故发生后，被告人杨金华通过电讯报警，保护现场，抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚。
被告人杨金华在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明，2013年5月28日7时许，被告人杨金华驾驶冀HN29**号重型半挂牵引车（挂车号为冀HN3**挂），由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村九组路段，在超越前方同向骑自行车左转弯的任某某时，将自行车刮倒，致使发生任某某死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人杨金华负此次事故的主要责任，任某某负此次事故的次要责任。
另查明，2013年6月2日，经围场公安交警部门主持调解，被告人杨金华与被害人任某某的近亲属付某某、任某某、任某某、任某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人杨金华赔偿被害人近亲属全部经济损失人民币125000.00元，并已兑现。被告人杨金华取得了被害人近亲属的谅解。
再查明，事故发生后被告人杨金华用自己的手机拨打电话向公安机关报告，拨打急救电话请求对被害人进行救治，并在事故现场等待交警的传唤，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人杨金华的供述与辩解，证实2013年5月28日7时左右，其驾驶冀HN29**号重型半挂牵引车，从廊坊文安去围场半截塔镇，沿承围公路由南向北行驶至四合永镇营字村九组路段时，看见车辆前方有一个人骑一辆自行车在道路的东侧行驶，杨金华驾驶车辆准备从自行车的左侧超车，在离自行车还有十米远时，那个骑自行车的人突然向左转弯，杨金华向左打方向，同时踩刹车躲避，自行车撞到杨金华驾驶的车辆右侧中间位置，停车后杨金华发现挂车的右轮正轧在伤者的腿上，杨金华又将车辆向后倒行一米左右，事故发生时，伤者没有死亡，杨金华便拨打120急救电话抢救伤者，并拨打122报警电话向公安机关报告。杨金华对围场公安交警部门的道路交通事故认定书无异议。
2、证人杨某某的证言，证实2013年5月28日7时左右，杨金华驾驶车辆，由南向北行驶至围场四合永镇营字村九组路段时，车辆前方有一个人骑自行车同向行驶，离自行车还有一段距离时，那辆自行车突然向左转弯，杨金华赶紧按喇叭、并踩刹车，向左打方向躲避，那个骑自行车的人好像没听见喇叭响，还是继续往左转，钻到杨金华驾驶的车辆右侧前排轮前，停车后杨某某发现，挂车的右轮正好轧在伤者的腿上，杨金华又将车辆往后倒了一米左右，便拨打了120急救电话抢救伤者，拨打122报警电话向公安机关报告。勘查完事故现场，警察把杨金华带走了。
3、证人任某某的证言，证实2013年5月28日7时许，其在家干活，听见有人喊任某某，说任某某在营字二级路上被车撞了，就赶往事故地点，看见其父亲任某某倒在半挂车的挂车前排轮前，身边都是鲜血，人已经没气了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位于围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村九组路段及案发现场情况。
5、围场司法医学鉴定中心围司（2013）尸鉴字第022号法医学尸体检验鉴定意见书（附照片），证实被害人任某某系钝性外力致颅脑损伤死亡。
6、血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心出具的血液乙醇定量检验报告书，证实被告人杨金华驾驶车辆时未饮酒。
7、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实杨金华驾驶的车辆手续齐全。
8、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人杨金华具备驾驶资格。
9、道路交通事故认定书，证实被告人杨金华负此次事故的主要责任，被害人任某某负次要责任。
10、赔偿协议书、收款凭条、谅解书，证实2013年6月2日，经围场公安交警部门主持调解，被告人杨金华与被害人任某某的近亲属付某某、任某某、任某某、任某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人杨金华赔偿被害人近亲属全部经济损失人民币125000.00元，并已兑现。被告人杨金华取得了被害人近亲属的谅解。
11、到案经过，证实被告人杨金华肇事后在事故现场被传唤至围场公安局交警大队，经讯问被告人杨金华对犯罪事实供认不讳。
12、接受刑事案件登记表，证实事故发生后，被告人杨金华用自己的手机通过电讯向公安机关报告。
除以上证据外，另有道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、道路交通事故调查报告书、死亡证明信、常住人口基本信息、户籍证明、营字村民委员会出具的证明、扣押物品发还清单、电话记录等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人杨金华驾驶机动车违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，经公安交警部门认定，被告人杨金华在此次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人杨金华的刑事责任。被告人杨金华在交通肇事后主动报案，留在事故现场等待传唤，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现，社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人杨金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 张金伍
二〇一四年四月三日
书 记 员 洪 然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）围刑初字第39号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，于2013年5月28日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2014年4月1日经本院决定取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2014）31号起诉书，指控被告人杨某乙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭�持公诉，被告人杨某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月28日7时许，被告人杨某乙驾驶冀HN29**号重型半挂牵引车（挂车号为冀HN3**挂），沿省道由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村九组路段，在超越前方同向骑自行车左转弯的任某某时，将自行车刮倒，致被害人任某某死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人杨某乙负此次事故的主要责任，任某某负此次事故的次要责任。
公诉机关对上述事实提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人杨某乙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇�罪追究被告人杨某乙的刑事责任。事故发生后，被告人杨某乙通过电讯报警，保护现场，抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚。
被告人杨某乙在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明，2013年5月28日7时许，被告人杨某乙驾驶冀HN29**号重型半挂牵引车（挂车号为冀HN3**挂），由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村九组路段，在超越前方同向骑自行车左转弯的任某某时，将自行车刮倒，致使发生任某某死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人杨某乙负此次事故的主要责任，任某某负此次事故的次要责任。
另查明，2013年6月2日，经围场公安交警部门主持调解，被告人杨某乙与被害人任某某的近亲属付某某、任某某、任某某、�某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人杨某乙赔偿被害人近亲属全部经济损失人民币125000.00元，并已兑现。被告人杨某乙取得了被害人近亲属的谅解。
再查明，事故发生后被告人杨某乙用自己的手机拨打电话向公安机关报告，拨打急救电话请求对被害人进行救治，并在事故现场等待交警的传唤，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人杨某乙的供述与辩解，证实2013年5月28日7时左右，其驾驶冀HN29**号重型半挂牵引车，从廊坊文安去围场半截塔镇，沿承围公路由南向北行驶至四合永镇营字村九组路段时，看见车辆前方有一个人骑一辆自行车在道路的东侧行驶，杨某乙驾驶车辆准备从自行车的左侧超车，在离自行车还有十米远时，那个骑自行车的人突然向左转弯，杨某乙向左打方向，同时踩刹车躲避，自行车撞到杨某乙驾驶的车辆右侧中间位置，停车后杨某乙发现挂车的右轮正轧在伤者的腿上，杨某乙又将车辆向后倒行一米左右，事故发生时，伤者没有死亡，杨某乙便拨打120急救电话抢救伤者，并拨打122报警电话向公安机关报告。杨某乙对围场公安交警部门的道路交通事故认定书无异议。
2、证人杨某乙的证言，证实2013年5月28日7时左右，杨某乙驾驶车辆，由南向北行驶至围场四合永镇营字村九组路段时，车辆前方有一个人骑自行车同向行驶，离自行车还有一段距离时，那辆自行车突然向左转弯，杨某乙赶紧按喇叭、并踩刹车，向左打方向躲避，那个骑自行车的人好像没听见喇叭响，还是继续往左转，钻到杨某乙驾驶的车辆右侧前排轮前，停车后杨某乙发现，挂车的右轮正好轧在伤者的腿上，杨某乙又将车辆往后倒了一米左右，便拨打了120急救电话抢救伤者，拨打122报警电话向公安�关报告。勘查完事故现场，警察把杨某乙带走了。
3、证人任某某的证言，证实2013年5月28日7时许，其在家干活，听见有人喊任某某，说任某某在营字二级路上被车撞了，就赶往事故地点，看见其父亲任某某倒在半挂车的挂车前排轮前，身边都是鲜血，人已经没气了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位于围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村九组路段及案发现场情况。
5、围场司法医学鉴定中心围司（2013）尸鉴字第022号法医学尸体检验鉴定意见书（附照片），证实被害人任某某系钝性外力致颅脑损伤死亡。
6、血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心出具的血液乙醇定量检验报告书，证实被告人杨某乙驾驶车辆时未饮酒。
7、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实杨某乙驾驶的车辆手续齐全。
8、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人杨某乙具备驾驶资格。
9、道路交通事故认定书，证实被告人杨某乙负此次事故的主要责任，被害人任某某负次要责任。
10、赔偿协议书、收款凭条、谅解书，证实2013年6月2日，经围场公安交警部门主持调解，被告人杨某乙与被害人任某某的近亲属付某某、任某某、任某某、任某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人杨某乙赔偿被害人近亲属全部经济损失人民币125000.00元，并已兑现。被告人杨某乙取得了被害人近亲属的谅解。
11、到案经过，证实被告人杨某乙肇事后在事故现场被传唤至围场公安局交警大队，经讯问被告人杨某乙对犯罪事实供认不讳。
12、接受刑事案件登记表，证实事故发生后，被告人杨某乙用自己的手机通过电讯向公安机关报告。
除以上证据外，另有道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验�录、道路交通事故调查报告书、死亡证明信、常住人口基本信息、户籍证明、营字村民委员会出具的证明、扣押物品发还清单、电话记录等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人杨某乙驾驶机动车违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，经公安交警部门认定，被告人杨某乙在此次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人杨某乙的刑事责任。被告人杨某乙在交通肇事后主动报案，留在事故现场等待传唤，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现，社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 张�伍
二〇一四年四月三日
书 记 员 洪 然
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初342号
原告：中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司，住所地林州市红旗渠大道东段路南。
委托诉讼代理人：谢中海，河南中丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦淑臻，该公司员工。
被告：中国联合网络通信有限公司林州市分公司，住所地林州市龙安路317号。
法定代表人：张冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军超，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。
被告：河南润成置业有限公司，住所林州市红旗渠大道总部大厦503室。
法定代表人：郭艳明，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：贾天金，河南国基律师事务所律师。
原告中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司与中国联合网络通信有限公司林州市分公司、河南润成置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司负担。
审 判 长 高斌魁
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 秦基祖
二〇一八年五月七日
书 记 员 关俊兰
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执408号
申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社。
法定代表人：丛培军
被执行人于广源，男，汉族，农民。
被执行人于海龙，男，汉族，农民。
被执行人于兆祥，男，汉族，农民。
被执行人高明扬，男，汉族，农民。
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与于广源、于海龙、于兆祥、高明扬合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第7073号已经发生法律效力。由于被执行人于广源、于海龙、于兆祥、高明扬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人于广源、于海龙、于兆祥、高明扬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于广源、于海龙、于兆祥、高明扬新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年七月十九日
书记员 马立强
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民六初字第275号
原告沈阳天元高分子科技有限公司
法定代表人卢明财
被告瓦房店市电缆电线厂
法定代表人刘德威
本院在受理原告沈阳天元高分子科技有限公司与被告瓦房店市电缆电线厂买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为被告购买原告货物后，均由原告送至被告处，本案具有管辖权的人民法院是被告住所地法院，故被告请求沈阳市苏家屯区人民法院将本案移送至瓦房店市人民法院审理，以维护答辩人的合法权益。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在需方单位为被告且在需方单位收货经手人签字处，均有签字确认的《沈阳天元高分子科技有限公司成品付货单》中，备注项第①条写明“本付货单代替购销合同，供货方所在地为合同履行”，第④条写明“如有纠纷在合同履行地裁决。”。本案中，供货方原告的住所地为沈阳市苏家屯区官明街。本院依法受理，符合相关法律规定，故对被告的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告瓦房店市电缆电线厂对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周 晶
审 判 员 李 爽
人民陪审员 崔红霞
二〇一三年十月十七日
书 记 员 王 冰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第1403号
上诉人（原审被告）郭建平。
委托代理人王永奎，日照岚山通达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）高建美。
被上诉人（原审原告）王凯。
法定代理人高建美。系王凯之母。
被上诉人（原审原告）王本元。
被上诉人（原审原告）王秀英。
以上四被上诉人的委托代理人粱玉学，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。
原审被告王仕武。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司总经理。
上诉人郭建平因与被上诉人高建美、被上诉人王凯、被上诉人王本元、被上诉人王秀英、原审被告王仕武、原审被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5202号民事判决，向本院提起上诉。
本案审理期间，上诉人郭建平以与被上诉人高建美、王凯、王本元、王秀英达成案外和解协议为由，于2015年9月16日自愿向本院申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人郭建平撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人郭建平撤回上诉。
二审案件受理费9728元减半收取4864元，由上诉人郭建平承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭虎成
审判员 尤志春
审判员 孙向东
二〇一五年九月十六日
书记员 李 兵
书记员 王媛媛
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3863号
原告王忠利。
委托代理人杨冰清、文强（实习），江苏伟嘉律师事务所律师。
委托代理人文强，江苏伟嘉律师事务所律师。
被告赵刚。
原告王忠利与被告赵刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员孔建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠利及其委托代理人杨冰清、文强到庭参加诉讼。被告赵刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠利诉称，原告王忠利系进城务工人员，被告赵刚系包工头。2015年3月，被告带领原告在昆山的项目工地上务工，安排原告负责消防工程安装。2015年1月，被告向原告承诺，工资于春节前以银行转账方式支付到原告等人银行卡，并于2016年1月26日向原告出具一份欠条，载明结欠原告工资132740元。但直至春节结束，被告并未支付原告工资。原告多次催讨，但被告拒绝支付，原告现诉至法院，请求判令被告支付原告工资132740元，并由被告承担本案诉讼费。
被告赵刚未作答辩。
经审理查明，原告王忠利系进城务工人员，被告赵刚系包工头。2015年3月开始被告赵刚带领原告王忠利在昆山的项目工地上务工，之后又由原告王忠利召集杨彦勇、杨金旺、杨孝国等十余人跟随被告赵刚，在昆山华润国际工地上做消防安装。2016年1月26日，被告赵刚与原告王忠利等十余人进行工资结算，并出具欠条一份，载明“欠条赵刚欠王忠力人工工资132740元（十三万两千百四十元整）2016年1月26日赵刚身份证××赵刚”。后原告索要无果，遂诉至本院。
另查明，2015年4月16日原告王忠利与被告赵刚曾就2015年3月期间在昆山施工工资进行过结算，并由被告赵刚出具欠条一份，载明“欠条赵刚欠王忠利人工工资两万整2015年4月16日赵刚杨金旺拿3300爸拿2400我拿1000”。庭审中，原告王忠利陈述，2016年1月26日工资结算132740元欠条中，包含2015年4月16日工资结算欠条中载明的2万元，且被告赵刚于2016年1月26日出具条据后已支付6700元。
以上事实，有原告的庭审陈述、原告提供的欠条两份、工资明细两份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，劳务合同是提供劳务方向接受劳务方提供劳务，接受劳务方支付报酬的法律关系。本案原告王忠利等及案外人共计十余人向被告赵刚提供劳务并以原告王忠利的名义与，由被告赵刚负责支付报酬，且原被告结算报酬后。被告赵刚出具的欠条一份，可以证明原、被告之间成立劳务合同关系。故原告王忠利主张被告赵刚支付报酬的主张，应予以支持，但被告赵刚已支付的6700元报酬应予以扣除。
被告赵刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利，本院可依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵刚于本判决生效后十日内给付原告王忠利劳务报酬126040元；
二、驳回原告王忠利的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2955元（原告已预交2955元），减半收取1478元，由原告王忠利负担68元，被告赵刚负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孔建军
二〇一六年七月七日
书 记 员 邱广清
附裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第521号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹本新。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东奔速电梯股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区工业区汇河大道以北、莱城大道以西。
法定代表人：李长明，总经理。
再审申请人邹本新因与被申请人山东奔速电梯股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中民四终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，邹本新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 孔祥雨
代理审判员 李莉军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 丁 波
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第99号
申请执行人大庆市大同区农村信用合作联社。
法定代表人安永江。
被执行人董凤才。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区（2015）同商初字第34号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李泽军
审判员 于振龙
审判员 张江涛
二〇一五年七月十四日
书记员 刘雪松
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第99号
申请执行人张振冬，男，1989年12月13日出生，汉族，民警。
被执行人段立波，男，1973年10月15日出生，汉族，农民。
被执行人华俊梅，女，1974年8月10日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人张振冬与被执行人段立波、华俊梅民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第一百零八条的规定，裁定如下：
本院作出的同江市人民法院（2014）同商初字第99号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：李庆福
代理审判员 ：周春太
代理审判员 ：顾建丽
二〇一五年五月十六日
书 记 员 ：王子铭
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0121刑初201号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人张源，男，1996年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址贵州省开阳县，现住开阳县。2017年6月8日因涉嫌交通肇事罪被开阳县公安局依法执行取保候审，同年6月27日被开阳县人民检察院取保候审。
开阳县人民检察院以开检刑诉公诉〔2017〕228号起诉书指控被告人张源犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人张源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
2017年2月12日15时35分许，被告人张源驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由开阳县冯三镇沿002县道往开阳县城关镇方向行驶，途径开阳县城关镇石头村沈三桥路段时，与被害人王某1驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被害人王某1受伤后抢救无效死亡的交通事故。经开阳县公安局交通警察大队认定，张源在此次事故中负主要责任，被害人王某1负次要责任。
公诉机关提供了相应的证据，证实被告人张源的行为构成交通肇事罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其判处有期徒刑六个月以上一年零六个月以下，并适用缓刑。
上述事实，被告人张源在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及图片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、返还物品清单、犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人张源、被害人王某1的户籍信息及机动车驾驶证复印件、贵Ａ×××××号小型轿车机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车商业保险单复印件、贵Ａ×××××号普通二轮摩托车机动车行驶证复印件、开阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故车辆技术检验报告、被害人王某1的血液采集登记表、血液酒精含量检验鉴定报告、尸体检验报告书、居民医学死亡（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、交通事故赔偿协议书、赔偿款收条、证人张某、王某2的证言、被告人张源的供述及违法犯罪记录查询结果说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张源违反道路交通安全法，在路况不明的情况下强行超车，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张源主动报警，积极对被害人实施救助，归案后，如实交代其犯罪事实，属自首；被告人张源对被害人家属进行了赔偿，庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”、第六十七条“犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人张源犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲田
二〇一七年八月二日
书记员 黄超
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1998号
原告：马超，居民。
被告：殷宪伟，居民。
原告马超与被告殷宪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加诉讼，被告殷宪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马超诉称，2012年12月16日，被告殷宪伟向原告借款26.4万元，约定同年12月24日前还清；2013年6月16日被告又向原告借款9.6万元，约定3个月内连本带息全部还清。后经多次催要，被告以无款为由拒绝还款。上述事实有被告所立借据为证，为维护其合法权益，特诉至法院，要求被告连带偿还借款本金36万元及利息（以欠条数额为基数，自欠条出具之日起至判决生效之日止，按月息2分计算）。
被告殷宪伟未予答辩。
经审理本院认定，被告殷宪伟向原告马超借款25万元，口头约定：月息2分，用期三个月，原告于2012年9月17日、9月28日分别给付被告借款本金5万元、20万元；2012年12月16日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠马超现金26.4万元，12月24日前还清；后被告再次向原告借款9万元，口头约定月息2，000元，用期三个月，并于2013年6月16日向原告出具欠条，载明：今欠马超现金9.6万元。截至庭审，被告均未偿还上述借款。
上述事实由原告提交的欠条、银行明细、证人郭某的证人证言，结合原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告主张被告殷宪伟向其借款25万元，口头约定月息2分，用期3个月，结合被告向原告出具的26.4万元欠条内容以及证人证言，可以认定被告向原告借款25万元本金以及双方约定借款月息2分，用期3个月的借款事实；另原告主张被告向其借款9万元，口头约定月息2，000元，用期3个月，结合被告向原告出具的9.6万元欠条内容以及证人证言，也可以认定被告向原告借款9万元本金以及双方约定借款月息2，000元，用期3个月的借款事实；故对原告要求被告殷宪伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故上述两笔借款应自原告提供借款时开始计算，原告主张按月息2分计算上述两笔借款的利息，未违反法律强制性规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷宪伟偿还原告马超借款25万元及利息（以5万为基准自2012年9月17日起至本判决生效之日止按月息2分计算；以20万为基准自2012年9月28日起至本判决生效之日止按月息2分计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告殷宪伟偿还原告马超借款9万元及利息（以9万为基准自2013年6月16日起至本判决生效之日止按月息2分计算），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，700元，减半收取3，350元，保全费2320元，由被告殷宪伟承担，于本判决生效后七日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 滕 龙
二〇一五年十二月二十一日
书记员 胡安敏
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余塘民初字第147号
原告：赵某。
委托代理人：陈寿洪。
被告：吴某甲。
原告赵某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2012年4月12日立案受理，依法由审判员曹云法适用简易程序，于2012年5月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。赵某及其委托代理人陈寿洪，吴某甲到庭参加诉讼。
赵某起诉称：赵某与吴某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女吴某乙。婚后二人关系一般，由于二人性格上的差异，导致无法进一步培养感情，双方没有共同语言。吴某甲在临平上班，平时很少回家，更不关心妻子、女儿的生活。吴某甲的父母也看不起赵某。2011年5月底，赵某带女儿回娘家居住生活至今。赵某于2011年8月向法院起诉要求与吴某甲离婚，后法院判决驳回了赵某的离婚请求。但赵某与吴某甲之间的夫妻关系仍没有改善，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故再诉至法院，请求判令赵某与吴某甲离婚，女儿吴某乙由赵某抚养教育，吴某甲每月承担500元抚养费。在庭审中，赵某变更诉讼请求为：判令赵某与吴某甲离婚；女儿吴某乙由吴某甲抚养，赵某负担抚养费每月300元。
赵某在举证期间内向法庭提供如下证据材料：
1、结婚证一份，证明赵某与吴某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续；
2、杭州市余杭区人民法院（2011）杭余塘初字第213号民事判决书一份，证明赵某曾于2011年8月向法院起诉要求与吴某甲离婚，后法院判决驳回了赵某的离婚请求的事实；
3、户籍证明一份，证明赵某与吴某甲于××××年××月××日共同生育一女吴某乙的事实。
吴某甲答辩称：赵某一定要离婚，也同意离婚。女儿由女儿自己选择随谁生活。夫妻结婚后有共同财产：（1）赵某店面转让款55000元；（2）吴某甲投资到赵某父亲处的两台织布机，约定赔偿100000元；（3）2006年至2011年期间，吴某甲将工资卡交赵某保管，扣除生活费用，尚有收入150000元；（4）赵某父亲借款5000元；（5）2009年交给赵某10000元，合计320000元，吴某甲应分得160000元。
吴某甲向本院提供如下证据：
店面转让协议一份，证明赵某于2011年6月将店面以55000元的价格转让给他人。
赵某提供的证据，吴某甲均没有异议，本院确认可作为本案的证据使用。
吴某甲提供的证据，赵某对其真实性没有异议，但认为转让款55000元已支付房租和经营中的亏损。
根据赵某、吴某甲的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：赵某与吴某甲于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日共同生育一女吴某乙。赵某与吴某甲婚后因双方缺少沟通，致使夫妻间产生矛盾。2011年5月底，赵某回娘家居住生活，期间，吴某甲也没有采取和好的措施。2011年8月11日，赵某以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，要求与吴某甲离婚，吴某甲则表示不同意离婚。本院经审理后依法判决驳回了赵某的离婚请求。嗣后，吴某甲也未采取和好的措施。现赵某再次诉至本院，要求与吴某甲离婚，吴某甲也表示同意离婚，但要求分得夫妻共同财产160000元。
另查明，婚生女吴某乙自2011年10月起随赵某居住生活至今。
本院认为，赵某要求离婚，吴某甲亦同意离婚，本院应予准许。婚生女吴某乙自2011年10月以来一直随赵某生活，离婚后仍由赵某抚养，有利于女儿吴某乙的健康成长。吴某甲要求分割夫妻共同财产160000元，因吴某甲没有提供相应的证据证实有夫妻共同财产存在，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告吴某甲离婚；
二、婚生女吴可韵由原告赵某抚养，被告吴某甲负担女儿吴可韵抚养费每月500元，自本判决生效之月起至女儿吴可韵18周岁时止，按月支付；
三、夫妻共同财产55000元归原告赵某与被告吴某甲各半所有，即原告赵某于本判决生效之日起十日内给付被告吴某甲27500元；各自的生活用品归各自所有。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 曹云法
二〇一二年五月三日
书记员 尹何康
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终448号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦光，男，1988年2月27日出生，户籍所在地山东省青岛市市南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月4日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人秦光犯危险驾驶罪一案，于2017年5月3日作出（2017）京0105刑初877号刑事判决。原审被告人秦光不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人秦光申请撤回上诉。
本院认为，上诉人秦光在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人秦光撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初877号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段 伟
审 判 员 王 奕
代理审判员 栾广萍
二〇一七年六月二日
书 记 员 刘 奥
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0303行审1号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人邱帆帆、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被申请执行人袁德禄，男，1978年8月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县，
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年1月8日向本院申请执行温开城法处字[2017]第201-014号行政处罚决定确定的被申请执行人袁德禄缴纳罚款人民币700元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年5月31日作出的温开城法处字[2017]第201-014号行政处罚决定，并于2017年6月10日送达被申请执行人，要求被申请执行人袁德禄于2017年6月25日前缴纳罚款。2017年9月13日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2017年5月31日作出的温开城法处字[2017]第201-014号行政处罚决定确定的缴纳罚款人民币700元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 东
二〇一八年一月十二日
书记员 李渝枋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第686号
罪犯刘子金，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省侯马市人民法院于2012年4月26日作出（2012）侯刑一初字第25号刑事判决，以被告人刘子金犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑八年。被告人刘子金不服，向临汾市中级人民法院提出上诉。临汾市中级人民法院于2012年7月15日作出（2012）临刑终字第00130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，执行机关山西省平遥监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加三课学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯刘子金在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术教育，考试均在78分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔罪表现。分别于2013年8月、2014年4月、10月、2014年12月共获得监狱表扬四次。
本院认为：罪犯刘子金在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加三课学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯刘子金减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年4月19日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 韩丽娜
代理审判员 张 康
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付雪晴
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦川法执字第47号
申请执行人张伟，男，1966年6月1日出生，汉族，无职业，现住桦川县。
被执行人桦川县慧丰酒业有限公司，住所地桦川县。
法定代表人汤慧军，男，职务经理。
本院在执行申请执行人张伟申请执行被执行人桦川县慧丰酒业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人张伟于2015年11月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）桦川商初字第277号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李井东
代理审判员 车 畅
代理审判员 王晓光
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王天宇
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执7211号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托代理人：孙喜来，北京市中凯律师事务所律师。
委托代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。
被执行人：周国平，男，1974年12月5日出生。
被执行人：邱凤英，女，1974年3月15日出生。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人周国平、邱凤英其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人周国平、邱凤英的银行存款、车辆、房产等进行调查。本院已依法扣划被执行人周国平、邱凤英名下银行账户存款40164.37元并发还申请执行人，此外，无其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月十五日
书 记 员 马寅华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7211号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托代理人：孙喜来，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：周国平，男，1974年12月5日出生。被执行人：邱凤英，女，1974年3月15日出生。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人周国平、邱凤英其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人周国平、邱凤英的银行存款、车辆、房产等进行调查。本院已依法扣划被执行人周国平、邱凤英名下银行账户存款40164.37元并发还申请执行人，此外，无其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十五日书 记 员  马寅华
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00443号
原告陈某某，女，1972年12月27日生。
委托代理人孙灿峰，河南德慧律师事务所律师。
被告张某某，男，1972年1月5日生。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1995年农历11月22日举行了结婚仪式并同居生活。双方婚后生育儿子张某甲（18周岁）、张某乙（8周岁）。由于原、被告结婚前互不了解，根本没有感情基础。婚后常因家庭琐事生气、吵架。被告经常在外吃喝嫖赌，常对原告使用家庭暴力。3年前原告实在忍不下去起诉与被告离婚；现原、被告的感情越来越恶化，已到了彻底破裂的地步。根据有关法律规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚。婚生次子张某乙由被告抚养；2、原告自愿放弃婚前个人财产，婚后共同财产及债权依法分割；本案诉讼费用由被告负担。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1995年12月15日登记结婚。婚后双方于1996年9月4日生育长子取名张某甲；于2006年9月11日生育次子取名张某乙。婚后原、被告夫妻感情一般。原告于2012年5月以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有双方当事人陈述、婚姻状况证明、婚生子女户籍证明、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方已共同生活多年，婚后并生育两个儿子，原、被告之间具有一定的夫妻感情。且原告所提供的证据不能够证明双方的夫妻感情确已破裂。从有利于原、被告子女成长和家庭稳定考虑，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 逯建伟
二〇一五年三月十日
代书记员 倪 盎
河北省廊坊市安次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1002行审86号
申请执行人廊坊市国土资源局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。
法定代表人李营华，局长。
被执行人刘某某，男，汉族，1972年8月8日生。
申请执行人廊坊市国土资源局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2017）第0317054号行政处罚决定：一、责令将非法占用的911平方米土地退还给龙河园区普照营村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）第0317054号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被执行人的意见。
本院认为，申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）第0317054号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）第0317054号行政处罚决定，准予强制执行。由廊坊市安次区人民政府组织实施拆除。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘振福
审判员 胥丙林
审判员 张莉莉
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 喆
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更266号
罪犯高喜海，现在山东省鲁西监狱服刑。
菏泽市中级人民法院于二〇〇九年十一月十九日作出（2009）菏刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人高喜海犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一〇年五月十五日作出（2010）鲁刑三终字第21号刑事判决，将高喜海死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年二月二日以（2013）鲁刑执字第89号刑事裁定，将罪犯高喜海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省鲁西监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱的减刑建议书称，罪犯高喜海在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，被评为监狱级改造积极分子一次、监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯高喜海的悔改表现，有罪犯高喜海的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯高喜海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯高喜海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年3月14日起，至2034年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1965号
罪犯于某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年五月二十八日作出（2012）杭西刑初字第421号刑事判决，以罪犯于某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯于某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯于某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯于某准予假释（假释考验期至2015年1月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月二十八日
书记员 龚蓓蓓
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金民初字第00543-00553号
原告马海军，男，回族，生于1979年1月21日，住陕西省千阳县文家坡乡红升村。
原告黄炎雄，男，汉族，生于1969年3月11日，住湖北省黄梅县杉木乡鸭湖村。
原告王斌，男，汉族，生于1974年7月17日，住宝鸡市渭滨区红旗路。
原告李新峰，男，汉族，生于1968年8月8日，住西安市蓝田县孟村乡李家沟村。
原告索亚利，女，汉族，生于1971年9月24日，住宝鸡市金台区蟠龙镇鲁家村。
原告杨郝平，男，汉族，生于1975年12月29日，住山西省平陆县曹川镇崖头村。
原告辛宝石，男，汉族，生于1968年6月30日，住宝鸡市渭滨区神农镇邵家山村。
原告崔高杰，男，汉族，生于1973年5月29日，住陕西省咸阳市杨凌区五泉镇崔家村。
原告齐建辉，男，汉族，生于1977年3月29日，住宝鸡市金台区新维巷。
原告李斌贤，男，汉族，生于1980年10月29日，住陕西省凤翔县柳林镇河湾村。
原告何胜祥，男，汉族，生于1965年8月12日，住湖北省黄梅县柳林乡北山村。
上述原告共同委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
被告深圳市文业装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区上步中路。
法定代表人苏建斌，任总经理。
原告马海军等11人诉被告深圳市文业装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2012年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告在宝鸡市金台信用联社陈仓信用社账号为2703020301201000041094账户及户内资金或冻结、查封其他财产共计167700元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定裁定如下：
一、依法冻结被告深圳市文业装饰设计工程有限公司在宝鸡市金台信用联社陈仓信用社账号为2703020301201000041094账户内资金共计167700元，或查封其他相同价值的财产。（其中，各原告申请保全的具体数额为马海军28000元，黄炎雄5600元，王斌18000元，李新峰18000元，索亚利2600元，杨郝平3500元，辛宝石5500元，崔高杰12000元，齐建辉8500元，李斌贤12000元，何胜祥54000元。）
二、依法查封提供担保的马海军所有的位于宝鸡市金台区群众路178号楼1单元8号房产及其所有的陕C668**号（临时牌照为陕C591**号，车辆识别代码为LSVAN2186B2790219）上海大众朗逸牌小轿车的车户。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 樊龙华
二〇一二年三月二十一日
书 记 员 李 琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初1909号
原告孙连杰，男，46岁蒙古族，农民，住开鲁县。
被告吴国忠，男，48岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告孙连杰与被告吴国忠农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙连杰于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙连杰撤回起诉。
案件受理费130.00元减半收取65.00元，由原告孙连杰负担。
审判员 李冬岩
二〇一六年四月二十日
书记员 王秀艳
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1002刑初202号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人段某某，男，1995年11月24日出生于甘肃省合水县，汉族，初中文化，无业，捕前无固定住所。2017年5月19日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员侯书伟出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2017年5月5日19时许，被告人段某某在廊坊市安次区臻丽家园小区9号楼1单元7楼盗窃被害人贾某捷安特牌自行车一辆。经认定，其市场价值为人民币2833元。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述，价值认定结论书，监控视频，抓获经过，被告人段某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段某某自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人段某某退赔被害人贾某经济损失人民币2833元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王双月
二〇一七年十月十日
书记员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民终6号
上诉人（原审原告）：张某，男，1976年6月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省青岛市，经常居住地上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：赵某某，女，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上诉人张某因与被上诉人赵某某变更抚养关系纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）相民一初字第02057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人张辉于2016年1月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 静
审 判 员 朱晓瑜
代理审判员 周文锦
二〇一六年一月十四日
书 记 员 吴 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第16号
原告：新疆万捷贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：唐明君，该公司总经理。
委托代理人：王菁。
委托代理人：张红。
被告：李军顺，男，回族，1973年3月31日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：杨小磊，男，回族，1990年10月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。
本院在审理原告新疆万捷贸易有限公司与被告李军顺、杨小磊买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆万捷贸易有限公司于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆万捷贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1561.87元（原告已预交），实际减半收取25元由原告负担，剩余案件受理费1536.87元由本院退还给原告。
审判员 江金麒
二〇一五年一月二十八日
书记员 罗 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民二初字第16号原告：新疆万捷贸易有限公司住所地：乌鲁木齐市天山区建设路***号。法定代表人：唐明君，该公司总经理。委托代理人：王菁，新疆鸿华律师事务所律师。委托代理人：张红，新疆鸿华律师事务所律师助理。被告：李军顺，男，回族，个体户，住乌鲁木齐市天山区新市路。被告：杨小磊，男，回族，个体户，住乌鲁木齐市天山区前进路。本院在审理原告新疆万捷贸易有限公司与被告李军顺、杨小磊买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆万捷贸易有限公司于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆万捷贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1561.87元（原告已预交），实际减半收取25元由原告负担，剩余案件受理费1536.87元由本院退还给原告。审判员  江金麒二〇一五年一月二十八日书记员  罗 阳
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初665号之一
解除保全申请人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。
被申请人：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路-96号-A1201。
委托诉讼代理人：阮喜彰，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。
原告王钧与被告威海广信房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）鲁1092民初665号民事裁定书，查封了被告名下的财产。威海广信房地产开发有限责任公司管理人于2016年7月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，威海广信房地产开发有限责任公司已被威海市中级人民法院裁定破产重整，申请人向本院申请解除对被告名下财产的查封，依据法律规定，本院应当解除对被告名下财产的查封。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
解除本院对被告名下百度城-1B-3906室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚 丹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周新林
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初665号
原告：王钧。
被告：威海广信房地产开发有限责任公司。
法定代表人：姚书城。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的财产采取保全措施，并已由山东仁和融资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请保全金额4000000元，冻结被告的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一六年四月七日
书记员 彭玲勇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3545号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，女，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，鱼贩。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月23日被羁押，2014年7月24日被刑事拘留，2014年8月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人彭某某，男，1976年5月12日出生，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月23日被羁押，2014年7月24日被刑事拘留，2014年8月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2532号起诉书指控被告人梁某某、彭某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人梁某某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人彭某某租住在顺德区大良街道近良居委会联安二巷一出租屋，2014年4月起，其女友梁某某开始在该出租屋内居住。2014年6月底的一天，在彭某某在场的情况下，梁某某带了冯某祥、冯某红到出租屋内�食冰毒，彭某某在旁观看。接下来的两天内，彭某某继续容留梁某某在其出租屋内三次吸食冰毒。
被告人梁某某在彭某某的出租屋居住期间，在彭某某不在场的情况下，梁某某多次叫冯某祥、冯某红到出租屋内吸食毒品，具体犯罪事实如下：2014年5月至6月初，冯某祥、冯某红两次去到出租屋与梁某某一起吸食冰毒和海洛因；2014年7月初，冯某祥、冯某红去到上述出租屋与梁某某一起吸食冰毒。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人彭某某的供述及对被告人梁某某、证人冯某祥的辨认笔录，对其出租屋、涉案钥匙的指认笔录；2.被告人梁某某的供述及对被告人彭某某和证人冯某祥、冯某红的的辨认笔录，对涉案出租屋、房门钥匙的指认笔录；3.证人冯某祥的证言及对被告人彭某某、梁某某的辨认笔录；4.现场勘查记录；5.抓获被告人彭某某、梁某某的经过；6.�场检测报告及告知书；7.人口查询信息表；8.搜查笔录；9.证据保全清单；10.行政处罚决定书。
公诉机关据此认为被告人梁某某、彭某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某某、彭某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某、彭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某、彭某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，均已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某、彭某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人梁某某、彭某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三�日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓杏华
二〇一四年十二月四日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行审字第116号
申请执行人新宁县国土资源局。地址新宁县金石镇解放路***号。
法定代表人喻建平，该局局长。
委托代理人肖峰，该局工作人员。
被执行人高桥镇高桥中心学校。
法定代表人何先舟，男，汉族。
申请执行人新宁县国土资源局于2015年10月30日向本院申请强制执行新国土资罚字（2014）第2020号行政处罚决定。本院受理后，于2015年11月5日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人高桥镇高桥中心学校于2013年8月未经批准，非法占用高桥镇高桥村1、2、7组土地43.38亩（其中水田25.78亩、园地12.66亩、沟渠0.34亩、水塘4.6亩）建学校，其行为属非法占用土地。申请执行人提供了对何先舟的调查笔录以上事实有问话材料和现场照片等证据。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第36、44、74、76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，于2014年8月19日作出新国土资罚字（2014）第2020号行政处罚决定：1、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、处罚款52800元。申请执行人申请人民法院强制执行处罚决定。
被执行人辩称，高桥镇中心小学整体搬迁是湖南省2015年度创合格学校建设项目，属于公益性建设；2014年8月19日学校并没有开工建设，当时没有任何建筑物，学校主体工程是2015年9月1日开工建设的，建设过程中，没有对新宁县国土资源局没有下达停建通知，现已完工；学校的建设施工是经国土部门县初审、市预审通过后才开始动工，项目建设得到县各部门的默许，目前主体工程已经完工；学校在规划局、环保局、住建局、发改局等部门已经办理了相关手续。请法院考虑本案情况，对申请人的申请不准予强制执行。
经审查查明，申请执行人新宁县国土资源局于2014年8月19日作出新国土资罚字（2014）第2020号行政处罚决定书，当天送达给被执行人高桥镇中心小学。2015年9月8日申请执行人对被执行人高桥镇中心小学作出并送达履行行政处罚决定催告书，对催告情况被执行人未提出异议。申请执行人于2015年9月22日申请本院强制执行处罚决定。
本院认为，高桥镇中心小学为2015年度新宁县合格学校建设项目，学校整体搬迁有县长办公会议纪要，新宁县发展和改革局核准建设项目的批复，邵阳市国土资源局关于学校整体搬迁建设项目用地预审意见，新宁县国土资源局初审报告书及新宁县城乡规划管理局建设项目选址意见书。学校2015年9月建设施工是在县国土局的初审和市国土局的预审通过后开始动工，虽用地手续未审批到位，但得到了国土及相关部门的默许，且经规划批准和新宁县国土资源局交易服务中心进行了用地测绘，现学校主体工程已经完工，也缴纳了该案确定的罚款，申请执行人作出处罚决定未综合以上情况。综上，申请执行人作出拆除的处罚决定，有可能会损害被执行人的合法权益，且申请执行人未在法定期限内申请人民法院强制执行，对申请执行人的申请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
对新国土资罚字（2014）第2020号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一五年十一月五日
书记员 谢 青
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2306号
原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码：91340200F09299773Q。
法定代表人：章杰，董事长。
委托代理人：江云龙，该行不良资产管理中心主任。
委托代理人：詹旭，该行营业部副总经理。
被告：鲁长林，男，1963年2月15日出生，住繁昌县。
被告：王小庆，女，1963年9月15日出生，住繁昌县。
原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司（以下简称繁昌农村商业银行）与被告鲁长林、被告王小庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告繁昌农村商业银行委托代理人江云龙、詹旭到庭参加诉讼，被告鲁长林、被告王小庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告繁昌农村商业银行诉称：2014年8月11日，被告一因支付商品混凝土款向原告借款58万元人民币，双方于2014年8月11日签订《个人借款合同》，并约定借款期限、利率等，借款于2015年8月10日到期。被告一、二以其共有的位于繁阳镇金峨南路西侧商住楼X号楼商住房为此笔借款设置抵押（房地产权证号：房地权证繁昌房字第×号、×号），双方签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记（房产抵押登记号：房他证繁昌字第×号）。合同签订后，原告按约定履行了放款义务。该笔借款即将到期，由于被告一因资金原因不能按期归还贷款本息，故向原告申请借新还旧贷款，并于2015年12月9日在原告办理了贷款借新还旧手续，签订了《个人借款合同》，约定：借款于2016年5月9日到期、按季结息等，明确双方权利义务关系；并以被告一、二共同所有的位于繁阳镇金峨南路西侧商住楼X号楼商住房为此笔借新还旧贷款设置抵押；同时被告一、被告二出具了共同还款承诺书承诺为此笔贷款承担共同还款责任。该笔借新还旧贷款已于2016年5月9日到期、现已逾期，目前该笔贷款尚欠本金53.9万元及其利息等，经原告信贷人员多次催收，被告均以各种理由拖欠不还。另查明，被告一与被告二系夫妻，本案所涉债务发生于夫妻关系存续期间。据此，为维护原告的合法利益，特向法院起诉：1、要求被告一立即归还原告贷款本金人民币53.9万元及利息、罚息等（自2016年3月21日至2016年8月8日期间贷款利息21852.36元；自2016年8月9日始，按年利率11.73%的标准付至款项付清之日止）；2、要求被告二对被告一应承担的债务承担连带清偿责任；3、确定原告对被告一、二提供的抵押物享有抵押权（抵押物权证号：房地权证繁昌房字第×号、×号），其抵押物的变现价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。
原告繁昌农村商业银行为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、统一社会信用代码证、法定代表人身份证书、文件；证明原告诉讼主体资格适格。
2、身份证、结婚证、户口本；证明被告身份信息及之间的关系。
3、个人借款合同、共同还款承诺书；证明原告与被告一之间借款合同关系成立；被告一、二承诺共同还款事实。
4、最高额抵押合同、房产证、抵押权登记证、自愿担保承诺书；证明被告一、被告二以其共有的房产设置抵押并办理了登记手续。
5、借款借据；证明原告履行了发放借新还旧的义务。
6、申请、个人借款合同、借款借据；证明被告申请借新还旧事实。
7、利息清单；证明利息计算过程。
被告鲁长林、被告王小庆未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告鲁长林、被告王小庆均未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：2014年8月11日，被告鲁长林因支付商品混凝土款向原告借款人民币58万元整，并签订《个人借款合同》一份，双方对借款金额、用途、期限、利率等均作明确约定。被告鲁长林、被告王小庆以其共有的位于繁阳镇金峨南路西侧商住楼X号楼商住房为此笔借款设置抵押（房地产权证号：房地权证繁昌房字第×号、×号），双方签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记（房产抵押登记号：房他证繁昌字第×号）。合同签订后，原告按约定履行了放款义务。后被告不能按期归还贷款本息，故向原告申请借新还旧贷款，于2015年12月9日办理了贷款借新还旧手续，签订了《个人借款合同》一份，双方对借款金额、用途、期限、利率等均作明确约定。并以其共有的位于繁阳镇金峨南路西侧商住楼X号楼商住房为此笔借款设置抵押，同时被告鲁长林、被告王小庆出具了共同还款承诺书承诺为此笔贷款承担共同还款责任。该笔借新还旧贷款已于2016年5月19日到期，现已逾期，被告尚欠原告本金53.9万元及利息、罚息等。经原告信贷人员多次催收，被告未予归还。
另查明：被告鲁长林与被告王小庆系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告鲁长林向原告借款，事实清楚，证据充分。现原告要求被告鲁长林归还借款，本院予以支持。原告要求被告鲁长林支付利息、罚息，本院认为，原、被告在借款时对此有约定，故本院对原告该项请求予以支持。因上述借款发生在被告鲁长林与被告王小庆夫妻关系存续期间，故对原告要求被告王小庆承担连带责任的请求予以支持。因该笔借款以被告鲁长林、被告王小庆所有的房产进行了抵押，并且办理了合法有效的抵押登记手续。故原告主张对两被告提供的抵押物变现价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁长林、被告王小庆于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币53.9万元及利息、罚息（自2016年3月21日至2016年8月8日间贷款利息21852.36元；自2016年8月9日始，按年利率11.73%的标准计算至款付清时止）。
二、原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司对被告鲁长林、被告王小庆所有的抵押物（繁阳镇金峨南路西侧商住楼X号楼商住房，房地产权证号：房地权证繁昌房字第×号、×号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4744元（原告预交），由被告鲁长林、被告王小庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。