湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1068号
原告刘碧云，女，汉族，1966年11月26日出生。
特别授权委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
被告吴向阳，男，汉族，1970年9月10日出生。
特别授权委托代理人郁慧良，湖南一星律师事务所律师。
原告刘碧云与被告吴向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。书记员邓韵芳担任庭审记录。原告刘碧云及其委托代理人曹新民、被告吴向阳及其委托代理人郁慧良到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序审理，依法由审判员黄河担任审判长，与代理审判员童建荣、人民陪审员王建平组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，书记员邓韵芳担任庭审记录。原告刘碧云及其委托代理人曹新民、被告吴向阳的委托代理人郁慧良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘碧云诉称，2015年1月26日7时30分许，被告吴向阳驾驶无牌电动车沿红旗中路东侧非机动车道由北往南逆向行驶，当车行驶至交通事故快处快赔中心前路段时，遇原告刘碧云驾驶无牌电动车沿红旗中路右侧进入东侧非机动车道往北前行，两车相撞，造成刘碧云受伤、二车受损的交通事故。2015年1月26日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出交通事故认定书，认定吴向阳承担事故主要责任，刘碧云承担事故次要责任。事故发生后，原告住院80天。株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见为刘碧云的伤情属于九级伤残，伤后全休四个月，护理90日，营养给予60天。原、被告就此次交通事故的赔偿事宜无法达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费、被抚养人人生活费、鉴定费、维修费共计215669.8元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求误工费变更为29400元，住院伙食补助费变更为4200元，被抚养人生活费变更为1504元，残疾赔偿金变更为53140元，医疗费增加3289.91元。
原告刘碧云为支持自己的诉讼请求，共同向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故责任划分的事实；
4、鉴定意见书，拟证明原告构成九级伤残的事实；
5、病历，拟证明原告伤情情况的事实；
6、劳动合同、营业执照、银行明细，拟证明原告工资收入情况的事实；
7、住院发票，拟证明原告支付医药费的事实；
8、鉴定费，拟证明原告支付鉴定费的事实；
9、证明，拟证明被抚养人为原告母亲的事实；
10、保证书，拟证明交通事故责任认定书认定的事实客观存在的事实；
11、株洲市中医院医药费发票、湖南省直中医院医药费发票，拟证明原告在诉讼期间治疗产生医疗费用的事实。
被告吴向阳辩称：1、原告所依据的交通事故认定书认定程序违法，事实认定错误，应不予采信；2、原告受伤后第一时间被送至湖南省直中医院，但在事发几天后又进入了株洲市伤科医院住院治疗，对这一行为不予认可；3、对原告提交给法庭的伤情鉴定意见书不予认可；4、对原告起诉相关费用不予认可；5、根据现有证据无法证明原告在交通事故中所受到伤害是被告所造成的，也无法认定被告对此次交通事故负有责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告吴向阳为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、医疗费用票据，拟证明被告垫付原告在湖南省直中医院所产生费用2663元的事实；
2、道路交通事故证明，拟证明交警队撤销了道路交通事故认书定，对此次交通事故的责任没有进行认定的事实。
本案审理过程中，被告申请法院调取株洲市公安局交通警察支队荷塘大队关于本案交通事故相关材料，拟证明本次交通事故认定及责任划分违反法律规定，交通事故认定书不应作为证据的事实。
被告向本院申请证人李小文出庭作证，拟证明事故发生经过及保证书签订过程的事实。
庭审中，被告吴向阳对原告提交的株洲市求实司法鉴定所鉴定意见书有异议，向本院申请对原告伤残等级、伤后误工时间进行重新鉴定，本院依法委托湖南省文成司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心向本院出具（2015）临鉴字第F2-470号司法鉴定意见书。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据经被告质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的合法性、关联性有异议，认为该份交通事故认定书没有被告的签名，没有依法送达被告，因此该份交通事故认定书程序违法；对证据4的三性均有异议，被告已在庭前申请重新鉴定；对证据5的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，无法证明原告所受伤害与交通事故有关联；对证据6的三性均有异议，没有原件，无法证实原告真实收入；对证据7的有异议，应当需提交相应的费用明细清单核查具体用药；对证据8无异议；对证据9的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，村委会无法证明原告母亲是否没有经济来源；对证据10的三性均有异议，该份保证书非被告书写；对证据11医药费发票真实性无异议、对其合法性、关联性有异议，原告只提供了医院的收据，没有提供相应清单，无法得知该费用是否与本案有关，且原告在伤情鉴定之后住院，不清楚该费用的支出与本案是否有因果关系。本院认为，被告对证据1、2、8质证无异议，本院予以认定；证据3已被株公交荷证字（2015）号第198号道路交通事故证明撤销，本院不予认定；证据4，因被告对其中伤残等级、伤后全休时间申请重新鉴定，且已作出鉴定意见书，故本院对证据4中关于伤残等级、伤后全休时间部分不予认定，对其余部分予以认定；证据5、7、9、11客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定；证据6仅能证明原告工作性质，但不能证明原告工作收入，本院对劳动合同、营业执照予以认定，对银行流水明细不予认定；证据10，经查，保证书内容系被告妻子书写，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
对被告提交的证据经原告质证意见如下：对证据1无异议；对证据3的三性均有异议，原告没有收到该份证明，原告向法院起诉后被告已经知晓交通事故认定书的结论，而在收到认定书的三天内没有向交警大队提起复议申请，该证明是通过非法程序取得，请法庭不予采纳。本院认为，原告对证据1无异议，本院予以认定；证据2系株洲市公安局交通警察支队荷塘大队依法作出，本院予以认定。
对本院依被告申请调取株洲市公安局交通警察支队荷塘大队关于本案交通事故相关材料经原、被告质证无异议，本院予以认定。
对证人李小文证人证言，因证人与被告有利害关系，且被告未提交其他证据佐证，本院不予认定。
对湖南省文成司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第F2-470号司法鉴定意见书经原告质证无异议，经被告质证对其真实性无异议，对其关联性有异议，无法证明原告伤情与被告有关。本院认为，该司法鉴定意见书系本院委托湖南省文成司法鉴定中心依法作出，客观真实，本院予以认定。
根据采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年1月26日，原告刘碧云驾驶电动车沿株洲市荷塘区红旗中路由南往北行驶至交通事故快处快赔中心前路段时，遇见被告吴向阳驾驶电动车由南往北行驶至此，两车相撞，原告受伤。被告随即拨打120救护电话，并电话通知其妻子李小文来到现场。随后，原告被120救护车送至湖南省直中医院，被告随同救护车、其妻子李小文自行乘坐车辆一同前往湖南省直中医院。被告吴向阳办理原告刘碧云入院治疗手续，并垫付医疗费2663元。当日，原告与被告及被告妻子在医院就交通事故后续问题进行协商，被告妻子向原告出具一份承诺，内容为：2015年元月26日早上7:10分左右，本人甲方吴向阳逆行骑电动摩托车将乙方刘碧云撞到在地，造成刘碧云左脚膝关节韧带断了，现在中医院住院治疗。由于没有报110和交警队，我本人承诺：住院费用由甲方吴向阳全额承担（如果刘碧云单位有医保报销部分可作冲抵）。被告妻子李小文代被告吴向阳签名。庭审中，被告及妻子对吴向阳名字上的手印为谁按捺均表示不记得。2015年2月2日，原告办理出院手续，共住院7天，花费门诊费663元及住院医疗费2364.8元。2015年2月1日，原告转至株洲市中医伤科医院治疗，于2015年3月31日办理出院手续，共住院58天，期间花费门诊费6元及住院治疗费40981.47元。2015年4月24日，原告在湖南思德莱康复器具有限公司购买矫形器，花费2000元。2015年5月18日，原告向株洲市求实司法鉴定所对其伤残等级申请鉴定，该鉴定中心出具（2015）临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘碧云的伤情构成九级伤残，伤后全休四个月，护理90天，营养给予60天。原告支付鉴定费1000元。2015年5月21日，原告再次入住湖南省直中医院住院治疗，于2015年8月5日办理出院手续，共住院76天，花费医疗费13601.2元。后原告分别于2015年8月17日、8月24日、8月31日在株洲市中医伤科医院治疗，花费医疗费168.74元、210.88元、352.11元。
另查明，2015年1月26日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本案交通事故作出交通事故认定书，认定被告吴向阳承担次此次事故主要责任，原告刘碧云承担此次事故次要责任。2015年11月24日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出道路交通事故证明，由于双方当事人对于本次事故发生的经过叙述不一致，且无相关证人证实，事故发生地段也无监控视频，导致此次事故的事实不清，从而直接影响对此次事故的形成原因分析。故对该起交通事故的认定不符合《道路交通事故处理程序规定》第四十五条：“道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。”的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，决定对此次事故依法出具道路交通事故证明，并撤销原作出的简易程序交通事故责任认定书。
再查明，原告刘碧云系城镇居民，在株洲联诚集团有限责任公司工作。原告母亲黎运清（1932年2月2日出生）系农村户口，生育子女三人。
本案审理过程中，被告吴向阳对株洲市求实司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第256号司法鉴定意见书提出异议，向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托湖南文成司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具（2015）临鉴字第F2-470号司法鉴定意见书，鉴定结论：刘碧云损伤程度构成十级伤残，伤后误工休息时间评定为210日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
原告刘碧云与被告吴向阳在本次事故中各应承担责任的问题
根据株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具道路交通事故证明，双方当事人对于本次事故发生的经过叙述不一致，且无相关证人证实，事发路段无监控视频，此次事故的事实不清。根据庭审查明事实：被告于事故发生后及时通知其妻前来现场，后共同送原告前往医院救治，并缴费办理入院手续。原、被告及被告妻子在医院就事故后续问题协商，被告妻子向原告书写承诺书，载明事故发生系被告吴向阳逆行骑电动摩托车将原告刘碧云撞到在地，虽被告及其妻子对承诺书上的按捺均表示不记得，但基于二人身份关系及被告当时所在医院事实，足以认定被告与本案交通事故具有因果关系。本案原、被告双方在交通事故发生时均未及时报案致使现场变动、道路交通事故成因无法查清，根据原、被告的陈述无法明确划分各自责任，按照公平原则，本案交通事故以双方各承担50%的责任为宜。
（二）原告刘碧云在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题
原告刘碧云在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告刘碧云因交通事故所受损伤先后在湖南省直中医医院、株洲市中医伤科医院治疗，结合治疗病例及医疗费用票据，确定医疗费共计58348.2元；2、误工费：经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告刘碧云伤后误工休息时间210日，因原告未能举证证实其工资收入，本院酌定以职工月平均工资收入43893元/年为标准，计算误工费为25604元（计算方式为43893元/年÷12个月×7个月=25604元）；3、住院伙食补助费：原告刘碧云共住院治疗140天，按每天30元予以计算，住院期间伙食补助费为4200元；4、护理费：经株洲市求实司法鉴定中心鉴定，原告刘碧云护理90天，护理费按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，确定护理费为9000元；5、交通费：经本院审查，原告刘碧云在伤后治疗期间确需花费该费用，其主张交通费1000元符合法律规定，本院予以支持；6、营养费：经株洲市求实司法鉴定所鉴定，营养给予60天，本院酌定营养费600元；7、精神抚慰金：此次交通事故造成原告十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，酌定精神抚慰金5000元；8、残疾赔偿金：原告系城镇居民，此次交通事故造成原告十级伤残，确定伤残赔偿金为53140元（计算方式为：26570元/年×20年×10%=53140元）；因本次事故发生于《侵权责任法》颁布之后，故被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。原告母亲黎运清（1932年2月2日出生）需要被抚养，其农村户口，生育子女三人，确定被抚养人生活费1504元（计算方式为：9025元/年×5年×10%÷3=1504元）；9、残疾辅助器具费：原告在湖南思德莱康复器具有限公司购买矫形器，花费2000元，本院予以确认；10、鉴定费：经查，原告刘碧云花费鉴定费1000元是实，本院予以确定；11、维修费：原告主张该项费用2000元，但未举证证实，本院不予支持。综上，原告所受经济损失共计161396.2元。
综述，被告应支付原告各项经济损失人民币80698.1元
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴向阳在本判决生效后十五日内向原告刘碧云支付各项经济损失共计人民币80698.1元；
二、驳回原告刘碧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3762元，原、被告各承担1881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此页无正文）
审 判 长 黄 河
代理审判员 童建荣
人民陪审员 王建平
二〇一六年一月四日
书 记 员 邓韵芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。