云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芒刑初字第69号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人黄某甲，男，1975年1月20日生，居民身份证号码：5330241975********，汉族，中专文化，龙陵县城关中学保安，住云南省保山市龙陵县龙山镇白塔社区西山小区*组**号。因涉嫌犯运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪于2014年9月24日被德宏州公安局刑事拘留，同年10月30日经德宏州人民检察院批准，于同日被德宏州公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。
辩护人李丽萍，云南杰云律师事务所律师。
被告人黄某乙，男，1978年11月13日生，居民身份证号码：5330241978********，汉族，小学文化，务农，住云南省保山市龙陵县龙新乡新田*组**号。因涉嫌犯运输毒品、非法运输毒品原植物种子罪于2014年8月19日被德宏州公安局刑事拘留，同年9月24日经德宏州人民检察院批准，于同日被德宏州公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。
辩护人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。
被告人茶某某，男，1981年9月18日生，居民身份证号码：5329281981********，彝族，小学三年级文化，驾驶员，住云南省大理州永平县龙街镇田心村委会扎家组。因涉嫌犯运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪于2014年10月21日被德宏州公安局刑事拘留，同年10月30日经德宏州人民检察院批准，于同日被德宏州公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2015）30号起诉书，指控被告人黄某甲、黄某乙、茶某某犯运输毒品罪、非法运输毒品原植物种子罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，本院于同月31日立案受理后，于2015年4月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员王燕、代理检察员何宇航出庭支持公诉，被告人黄某甲及辩护人李丽萍、被告人黄某乙及辩护人姚洪芳、被告人茶某某到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关补充新证据，合议庭于2015年6月23日对补充的证据进行开庭审理，本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2014年8月18日，被告人黄某甲在瑞丽以19000元人民币购得6袋罂粟壳可疑物和20袋罂粟籽可疑物，联系到驾驶员茶某某。当日22时许，在被告人黄某甲的安排下，被告人黄某乙和茶某某驾驶货车（云NF01**）运输罂粟壳可疑物和罂粟籽可疑物，途经木康边境检查站下东小学执勤点时被抓获，执勤人员当场从该货车上查获6袋罂粟壳可疑物和20袋罂粟籽可疑物。经称量，罂粟壳可疑物净重97.64千克，罂粟籽可疑物净重501.3千克。经鉴定，查获的罂粟壳可疑物为罂粟壳，查获的罂粟籽可疑物为未灭活的罂粟籽。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、茶某某明知是毒品，仍运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。另，三名被告人明知是未经灭活的罂粟种子，仍非法运输未经灭活的罂粟种子，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以非法运输毒品原植物种子罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对三名被告人应当数罪并罚。被告人黄某乙、茶某某在此次共同故意犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对指控的事实供认不讳。未提交相关证据。
被告人黄某甲的辩护人提出如下辩护意见：一、黄某甲运输毒品的行为构成非法运输毒品原植物种子罪，但应当从轻或减轻处罚。1、被告人黄某甲受他人利用，为朋友帮忙，且当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。2、对公诉机关认定被告人黄某甲是主犯有异议，其是受朋友“孙帮盼”和“刘磊”的委托，代为购买，主犯应当是“刘磊”，而不是黄某甲。3、本案属犯罪未遂，在量刑时应予体现。4、被告人黄某甲如实供述“刘磊”和“孙帮盼”，应认定立功情节。5、毒品未流散，未造成社会危害，且被告人黄某甲系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。二、对公诉机关指控被告人黄某甲构成运输毒品罪事实不清、证据不足。运输罂粟壳的重量必须达到50千克以上才构成运输毒品罪，因为公诉机关指控的被告人黄某甲运输的毒品罂粟壳97.64千克含有罂粟籽，未经剥离，导致称量结果与罂粟壳的实际重量有巨大差异，辩护人认为应当予以剥离分别进行称量，进行区分定罪，以罂粟壳的实际重量作为定罪量刑的标准。辩护人未提交相关证据。
被告人黄某乙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交相关证据。
被告人黄某乙的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人黄某乙应当以运输毒品罪和非法运输毒品原植物种子罪定罪有异议。二、被告人黄某乙运输毒品和非法运输毒品原植物种子罪主观不明知，2014年8月15日，黄某乙在家受被告人黄某甲电话邀约让其帮忙押车从瑞丽拉棉花和芝麻到龙陵，8月18日下午，被告人黄某乙才到瑞丽押运，其一直认为押运的是棉花和芝麻，直到被查获时才知道是罂粟壳和罂粟籽，在其被抓获时虽有虚假陈述，目的是自己承担责任，故其主观上不明知。三、公诉机关指控被告人黄某乙运输毒品事实不清，证据不足。运输罂粟壳必须达到50千克才构成运输毒品罪，作为本案指控的97.64千克罂粟壳系未经剥离的含有罂粟籽的罂粟壳，无法准确认定罂粟壳的重量是否达到构罪条件，故指控事实不清，证据不足。辩护人未提交相关证据。
被告人茶某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交相关证据。
经审理查明：2014年8月18日，被告人黄某甲在瑞丽以19000元人民币购得6袋罂粟壳可疑物和20袋罂粟籽可疑物，联系到驾驶员茶某某。当日22时许，在被告人黄某甲的安排下，被告人黄某乙和茶某某驾驶货车（云NF01**）运输罂粟壳可疑物和罂粟籽可疑物，途经木康边境检查站下东小学执勤点时被抓获，执勤人员当场从该货车上查获6袋罂粟壳可疑物和20袋罂粟籽可疑物。经称量，罂粟壳可疑物净重97.64千克，罂粟籽可疑物净重501.3千克。经鉴定，查获的罂粟壳可疑物为罂粟壳，查获的罂粟籽可疑物为未灭活的罂粟籽。
另查明，对查获未经剥离的净重为97.64千克的罂粟壳可疑物进行剥离后，罂粟壳净重为60.22千克，罂粟籽净重为35.98千克。经鉴定，剥离后的罂粟籽可疑物为未灭活的罂粟籽。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场查获照片，证实查获的罂粟壳及未经灭活的罂粟籽的外观特征。
2、称量照片，证实查获的罂粟壳及未经灭活的罂粟籽的重量及称量过程。
3、现场检测照片，证实对三被告人的尿液现场检测情况。
4、扣押物品照片，证实侦查机关对涉案物品的扣押情况。
5、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案时间。
6、户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人黄某甲、黄某乙、茶某某的基本身份情况。
7、抓获经过，证实被告人黄某甲、黄某乙、茶某某被抓获的时间、地点及过程。
8、边防缉毒检查告知笔录，证实在进行边防检查告知时，被告人黄某乙未主动申明替他人押运物品，被告人黄某乙、茶某某未主动申明所运输物品的真实内容。
9、毒品称量笔录、毒品提取笔录，证实侦查机关查获的毒品罂粟壳可疑物6袋，净重97.64千克（经剥离，罂粟壳净重60.22千克、罂粟籽净重35.98千克，已除去虫咬、风干及在剥离过程中损耗），罂粟籽可疑物20袋，净重501.3千克，三被告人对称量过程及称量结果均无异议。侦查人员分别随机提取样本，当场封存，用于鉴定。
10、尿液提取笔录，证实对被告人黄某甲、黄某乙、茶某某的尿液分别提取10毫升，用于检测。
11、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实侦查机关依法扣押6袋罂粟壳（含罂粟籽）可疑物、20袋罂粟籽可疑物及其外包装等物品的情况。
12、发还清单，证实侦查机关已将被告人茶某某的物品（小卡车、钥匙、机动车行驶证、手机）发还给被告人茶某某。
13、协助查询财产通知书，证实侦查机关于2014年8月17日查询被告人黄某甲（卡号为6228483960663226415）的银行卡交易额为22000元的存款记录及交易明细。
14、调取证据通知书，调取证据清单、住宿证明，证实被告人黄某甲、黄某乙、茶某某之间的通话情况及被告人黄某甲于2014年9月24日2时56分入住金孔雀大酒店。
15、手机通话提取笔录，证实2014年8月16日、17日、18日被告人黄某乙和黄尚生、被告人黄某甲之间的通话情况，8月18日被告人茶某某和黄某甲的通话情况。
16、机动车驾驶证（李本润），证实被告人茶某某驾驶车牌为云NF01**卡车的车辆信息。
17、布控情况说明，证实侦查机关对被告人黄某甲采取布控措施的情况。
18、从被告人茶某某身上查获的印有被告人黄某甲姓名和电话的名片，证实被告人茶某某和被告人黄某甲相互认识，互有联系。
19、从被告人黄某甲身上查获的物品原件（存款回单，顺丰速运单），证实被告人黄某甲曾经做茶叶生意的情况。
20、情况说明3份，证实①被告人黄某甲供述，其帮一名叫“刘磊”的朋友购买的罂粟壳和罂粟籽，由于黄某甲提供的“刘磊”身份信息不详，故无法核实“刘磊”的真实身份信息。②被告人茶某某供述，其在瑞丽找了一辆货车帮黄某甲把罂粟壳、罂粟籽转运到其驾驶的货车上，因茶某某供述该驾驶员及货车的信息不详，故无法核实。③2014年8月18日当场查获罂粟壳6袋，净重97.64千克，从97.64千克罂粟壳随机取样0.188千克，2015年5月13日，侦查机关对查获的罂粟壳重新称量，罂粟壳净重96.76千克，差额0.692千克，是由于在保管过程中，发生了虫咬、风干。2015年5月13日，侦查人员对查获的罂粟壳进行剥离，将罂粟壳和罂粟籽分离后分别进行称量，罂粟壳净重60.22千克，从罂粟壳内剥离出的罂粟籽净重35.98千克，罂粟壳和罂粟籽总净重96.20千克，在剥离过程中损耗0.56千克。
21、证人黄尚某的证言，证实2014年8月份的一天，黄某乙约我去龙陵玩，过了一两天，我们就骑摩托到芒市玩，到芒市后他又说到瑞丽，我就把摩托车放在我叔叔家，我和他到瑞丽后黄某甲开车接我们，当时黄某甲找了一辆货车跟着，我们到瑞丽附近一户人家的院子里，我们几个把二十多袋东西装在黄某甲找来的货车上，我不知道袋子里装有什么东西，之后，我和黄某乙乘坐这辆货车到瑞丽城区找到一辆货车，我们又把货物搬到这辆货车上，随后我和黄某乙坐着这辆货车就往芒市方向走，我不知道黄某乙去瑞丽做什么，也不知道货车上拉的是什么东西。
22、三被告人的供述与辩解，证实三被告人运输毒品及非法运输毒品原植物种子罪的犯罪事实。
23、德宏州公安司法鉴定中心物证检验报告，鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书及鉴定人资质证书，证实经侦查机关送检查获的罂粟壳可疑物为罂粟壳，罂粟籽可疑物为未经灭活的罂粟种子。经告知三被告人后，在法定期限内均未提出异议。
24、当场盘问、检查笔录，证实在当场盘问、检查中，经对被告人黄某乙进行边防缉毒检查告知，被告人黄某乙未如实供述（其当时供述车上拉的是芝麻），在查获后黄某乙曾供述其是货主。
25、现场检测报告书，证实经对被告人黄某乙的尿液检测，结果是吗啡呈阴性，冰毒呈阳性；被告人茶某某、黄某甲尿液检测结果吗啡、冰毒均呈阴性。
26、辨认笔录，证实被告人茶某某辨认出被告人黄某甲；黄某乙辨认出黄某甲；黄某乙辨认出黄尚某；被告人黄某甲辨认出帮其运输罂粟壳和罂粟籽的货车驾驶员茶某某。
27、视听资料，证实三被告人的犯罪事实及公安机关取证程序合法。
上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出如下量刑建议：建议以运输毒品罪判处被告人黄某甲十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；以非法运输毒品原植物种子罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑十二年以上十四年以下，并处罚金。
建议以运输毒品罪判处被告人黄某乙六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；以非法运输毒品原植物种子罪判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑八年以上九年零六个月以下，并处罚金。
建议以运输毒品罪判处被告人茶某某四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以非法运输毒品原植物种子罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑六年以上七年以下，并处罚金。
被告人黄某甲、黄某乙对量刑建议有异议，认为量刑过重，要求从轻处罚。被告人茶某某对量刑建议无异议。
本院认为，被告人黄某乙、黄某甲、茶某某无视国家法律规定，违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品罂粟壳仍非法运输，数量较大，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。被告人黄某甲、黄某乙、茶某某明知是未经灭活的罂粟种子，仍非法运输，数量较大，其行为已构成非法运输毒品原植物种子罪。公诉机关对三被告人的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人运输毒品罂粟壳净重60.22千克，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（八）项“罂粟壳五十千克以上不满二百千克”之规定，属其他毒品数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。三被告人非法运输未经灭活的罂粟种子537.28千克，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人犯有运输毒品罪和非法运输毒品原植物种子罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人黄某乙、茶某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可从轻处罚。被告人黄某甲的辩护人提出运输毒品罪中的罂粟壳含有罂粟籽，应当进行剥离分别进行称量及认罪态度较好，有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳；其提出被告人系犯罪未遂，如实供述他人，应认定立功情节的辩护意见，与本院查证事实不符，不予采纳；其余辩护意见，予以部分采纳。被告人黄某乙的辩护人提出公诉机关指控被告人黄某乙运输毒品罪和非法运输毒品原植物种子罪主观不明知的辩护意见，与本院查证事实不符，不予采纳；对其提出针对运输毒品罪中罂粟壳含有罂粟籽需要剥离后分别称量后定罪的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院予以部分采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。综上，为惩治毒品犯罪，结合被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十二条，第二十五条第一款，第六十九条，第二十七条，第五十二条，五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币6000元；犯非法运输毒品原植物种子罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十四日起至二0二二年九月二十三日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人黄某乙犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法运输毒品原植物种子罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十九日起至二0一九年八月十八日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、被告人茶某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯非法运输毒品原植物种子罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十一日起至二0一八年十月二十日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
四、查获的毒品罂粟壳60.22千克及包装物，未经灭活的罂粟种子537.28千克及包装物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段学忠
审判员 胡广学
审判员 陈新华
二〇一五年六月二十四日
书记员 段 祺