河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初3683号
原告：献县佳成建材租赁站，住所地：河北省献县。
经营者：李占华，男，1963年7月10日出生，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：房炬，系湖南省首乐律师事务所律师。
被告：西安山河建筑有限公司，住所地：西安市南二环。
法定代表人：张西茂，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：白宁，系陕西雅世律师事务所律师。
原告献县佳成建材租赁站与被告西安山河建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房炬、被告的委托诉讼代理人白宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
献县佳成建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的租赁合同；2、判令被告给付原告2016年8月30日以前的租金834850.56元，后续租金自2016年9月1日每天按545.61元计算到退清租赁物为止；3、判令被告退还租赁物或赔偿价款599841元；4、判令被告向原告支付维修费、器材损耗费66109元；5、判令被告给付违约金519318.29元；6、判令被告承担原告聘请律师费100000元；7、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因承建“武警安康支队新机关”项目与原告签订了一份《建筑器材租赁合同》。合同对租赁物的种类、日租金、租赁物损坏赔偿、违约责任、诉讼费、律师费的承担等内容进行了明确约定。合同签订后，原告如约向被告履行了交付租赁物的合同义务，但被告未按合同约定履行付款义务。截止到2016年8月31日尚欠原告租金834850.56元；维修费、器材损耗费66109元；有价值599841元的租赁物未退还。上述款项经原告多次催要，被告未能偿还，原告诉至法院，请求判令被告支付上述款项及违约金519318.29元；未退还租赁物每天按545.61元支付到退清租赁物为止；并由被告承担律师费100000元及诉讼费。
西安山河建筑有限公司辩称：1、双方合同关系属实，但该工程系国有资金建设项目，根据相关法律规定，原告与被告签订的租赁合同没有进行招标，故属无效合同。2、租赁合同中违约金约定过高，而且原告诉讼主张有重叠的地方，应予以酌减。因律师费系双方协商的结果，没有收费标准，应予以驳回。3、被告交纳的三万元押金应当予以扣除。4、被告于2016年9月底就不再使用原告器材，被告返还租赁物时，原告拒绝接收，故自2016年9月底就不应计算租金，被告也不构成违约，不应承担违约责任。5、原告主张的租赁物赔偿，因合同约定过高，显失公平，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了如下证据：
1、建筑器材租赁合同1份。拟证明原、被告之间存在租赁合同关系。被告的质证意见是：对合同的真实性无异议，对证明的目的有异议，应按照无效合同的规定处理。
2、租金结算清单44张。拟证实租金产生的数额。被告的质证意见是：对结算单的真实性无异议，但对证明的目的有异议。从结算单表明，自2016年8月31日就已经结算完毕，以后不应在产生租金，被告返还器材，原告不予接收。
3、委托代理合同1份。拟证实原告与委托诉讼代理人签订了《委托代理合同》。被告的质证意见是：对合同的真实性无异议。
4、代理费收据1张、发票1张。拟证实原告委托诉讼代理人收取原告代理费100000元的事实。被告的质证意见是：对收据、发票的真实性无异议，但律师收费有很大的协商空间，原告支付的律师费是否合理由法庭酌情考虑。
西安山河建筑有限公司提交了如下证据：
1、建筑器材租赁合同书1份。拟证实该合同没有履行招标程序，系无效合同。另外，该合同证实，被告支付押金三万元。原告的质证意见是：对该合同的真实性无异议。事实上被告没有支付押金，如果被告交付了押金，应出示收据。
2、陕西省建设工程施工合同1份。拟证实该工程系国家投资工程，应履行招标程序。原告的质证意见是：该合同与本案无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告为承建“武警安康支队新机关”项目工程，与原告签订了一份《建筑器材租赁合同》。合同对租赁物的种类、日租金、丢失赔偿、违约责任、诉讼费、律师费的承担等内容进行了明确约定。合同签订后，原告陆续向被告承建的位于西安市的施工工地提供钢管、扣件、顶托等建筑器材。截止到2016年8月31日共产生租金1234850.6元，合同履行期间，被告支付租金40万元，被告尚欠租金834850.56元（已扣除每年2月份冬季报停期间的租金）。有钢管13488.5米、扣件57321套、700型丝杠729根未退还，被告多退500型丝杠121根。按合同约定的钢管每米每天0.008元、扣件每套每天0.007元、700型丝杠每根每天0.05元、500型丝杠每根每天0.04元计算，未退还租赁物每天产生租金540.765元。按合同约定的钢管每米15元、扣件每套5元、700型丝杠每根15元、500型丝杠每根12元计算，上述未退还租赁物（多退的抵顶后）价值498415元。从租金结算表记载共产生维修费、租赁物损坏赔偿共计52497元。由于被告未按合同约定支付租金，原告诉至法院，要求被告支付租金834850.56元；维修费、器材损耗费66109元；退还租赁物或折价赔偿价款599841元及违约金519318.29元；未退还租赁物每天按545.61元计算支付到退清租赁物为止；承担律师费100000元。
本院认为，原告献县佳成建材租赁站与被告西安山河建筑有限公司租赁合同关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付租金、丢失赔偿费的主张予以支持。即被告给付原告租金834850.56元、维修费、租赁物损坏赔偿52497元；在本判决生效后三十日内被告退还原告钢管13488.5米、扣件57321套、700型丝杠729根，逾期则赔偿价款498415元。关于未退还租赁物的后续租金问题，因租赁合同尚未解除，未退还租赁物仍在产生租金，故被告自2016年9月21日（原告提起诉讼之日）起，每天按540.765元向原告支付租金到本判决生效之日止（扣除当年2月份冬季报停期间的租金）。因被告未按合同约定的期限支付租金，构成履行合同的违约，依法应承担违约责任，但由于合同约定较高，其违约金数额应以所欠租金834850.56元为基数，自2016年8月31日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，数额不得超过519318.29元。关于原告主张的10万元律师费的问题，尽管合同对律师费的承担进行了约定，但没有约定具体的数额，应属约定不明。另外，律师费不是原告在租赁合同中必须支出的费用，即必须遭受的损失，而是原告为实现自己的诉讼目的聘请他人所为，原告从中受益，该损失不应由聘用合同关系以外的人承担，故原告的该项主张，不予支持。因被告没有提交押金收据，其主张交纳三万元押金的主张不予支持。被告欠原告租金时间较长且不履行合同义务，该租赁合同应依法予以解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间租赁合同。
二、被告西安山河建筑有限公司给付原告献县佳成建材租赁站租金834850.56元；后续租金自2016年9月21日起，每天按540.765元向原告支付到本判决生效之日止（扣除当年2月份冬季报停期间的租金）。
三、被告西安山河建筑有限公司向原告献县佳成建材租赁站支付违约金，其数额以834850.56元为基数，自2015年8月31日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，但不得超过519318.29元。
四、在本判决生效后三十日内被告西安山河建筑有限公司退还原告献县佳成建材租赁站钢管13488.5米、扣件57321套、700型丝杠729根，逾期则赔偿价款498415元。
五、被告西安山河建筑有限公司赔偿原告献县佳成建材租赁站维修费、租赁物损坏赔偿费52497元。
六、驳回原告献县佳成建材租赁站其它诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内自动履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23760元，由原告负担6000元，被告负担17760元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 常玉炼
审 判 员 张 欢
代理审判员 甄建芝
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 蒋 浩