陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴堡民初字第00601号
原告薛显光，男，1973年5月21日生，汉族，农民。
委托代理人薛保常，男，汉族，职业、住址同上。系原告薛显光之父。
委托代理人李琴琴，吴堡县司法局148法律服务所法律工作者。
被告曹探招，男，1988年3月10日生，汉族，农民。
原告薛显光与被告曹探招机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告薛显光及其委托代理人薛保常、李琴琴到庭参加了诉讼，被告曹探招经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛显光诉称，2015年5月27日16时15分，被告无证驾驶无牌号“五征”三轮车，沿本县豁呼路由西向东行驶至豁口处驶入佳吴路时，与沿佳吴路由北向南行使的原告驾驶的陕KL45**“巴山”普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗，双方车辆不同程度受损之交通事故。事故发生后，原告被送往吴堡县医院急救，由于伤情严重转入榆林市第一医院住院治疗，被诊断为：1、左眼外伤（1）上睑内翻（2）角膜溃疡（3）眼眶骨折；2、急性轻型内开放性颅脑损伤（1）双侧鼻腔脑脊液漏（2）右侧额叶、顶叶软化灶；3、颌面部外伤（1）双侧上颌骨多发骨折（2）颜面部软组织挫裂伤。共住院38天，花医疗费70000多元。2015年6月8日，吴堡县公安局交警大队作出［吴公交认字（2015）第00007号］道路交通事故认定书，认定原、被告均承担此次事故的同等责任。2015年8月17日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见，原告左眼睑严重畸形改变，属九级伤残，脑脊液漏鼻漏，属十级伤残。后原、被告多次协商未果，故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币125000元。
原告薛显光向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告薛显光与被告曹探招均承担事故的同等责任；
2、榆林市第一医院诊断证明、住院病历各一份，证明原告受伤后，在榆林市第一医院住院治疗38天的事实；
3、陕西驼城法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告左眼睑严重畸形改变，属九级伤残，脑脊液漏鼻漏，属十级伤残，原告花费鉴定费1200元的事实；
4、医疗费票据14支、鉴定复查费票据4支、交通费票据13支，证明原告因此事故花费医疗费80153.9元，鉴定复查费384元，交通费701元的事实；
5、薛保常、冯银女户口簿复印件、原告村委会证明各1份，证明原告兄妹4人，父亲薛保常现年75周岁，母亲冯银女现年71周岁，应按农村居民标准计算被抚养人生活费。
被告曹探招在法定期限内未提出答辩，也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交的第1、2、3、5组证据及第4组证据中的医疗费票据和鉴定复查费票据，客观真实，可以证明案件事实，本院认定为有效证据；对第4组证据中的交通费票据，因部分票据记载的时间与原告的治疗时间不相符，且原告的请求明显过高，本院酌情认定400元。
根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2015年5月27日16时15分，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号“五征”三轮汽车，沿本县豁呼路由西向东行驶至豁口处驶入佳吴路时，与沿佳吴路由北向南行使的、未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶陕KL45**“巴山”普通二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受外伤住院治疗，双方车辆不同程度受损之交通事故。事故发生后，原告被送往吴堡县医院急救，花费医疗费1066元，后转入榆林市第一医院住院治疗，被诊断为：1、左眼外伤（1）上睑内翻（2）角膜溃疡（3）眼眶骨折；2、急性轻型内开放性颅脑损伤（1）双侧鼻腔脑脊液漏（2）右侧额叶、顶叶软化灶；3、颌面部外伤（1）双侧上颌骨多发骨折（2）颜面部软组织挫裂伤。共住院38天，花费医疗费79087.9元。2015年6月8日，吴堡县公安局交通警察大队作出［吴公交认字（2015）第00007号］道路交通事故认定书，认定原、被告均承担此次事故的同等责任。2015年8月17日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出［陕驼城法医司法鉴定所（2015）法医临检字第114号］法医司法鉴定意见书，原告左眼睑严重畸形改变，属九级伤残，脑脊液漏鼻漏，属十级伤残。原告支出鉴定费1200元，鉴定复查费384元。事故发生后，被告支付原告相关费用2000元。
另查，原告兄妹4人，均已成年。父亲薛保常，1940年2月16日生，母亲冯银女，1944年5月2日生，均在农村生活。
本院认为，公民享有生命健康权。被告无驾驶证驾驶机动车与原告无驾驶证且酒后驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，对此起事故，公安交警部门作出的认定书并无不当，本院予以确认，故肇事各方应按责任承担相应的民事赔偿。故原告的合理诉请，本院予以支持。原告生活、居住在农村，因此，有关损害赔偿费用，应当根据农村居民的相关标准计算。原告的损失，参照《2014年陕西省国民经济和社会发展统计公报》，医疗费为80153.9元；护理费为144元×38天=5472元；误工时间应从2015年5月27日受伤之日至2015年8月17日评残之前一日，共79天，误工费为79天×144元=11376元；住院伙食补助费为38天×30元=1140元；残疾赔偿金应按多等级伤残赔偿标准计算，为158640元×21%=33314.4元；鉴定费1200元；鉴定复查费384元；营养费20元×38天=760元；交通费本院酌情认定400元；原告有兄妹四人，被抚养人生活费共计5330.22元（父亲薛保常为7252元／年×5年÷4人×21%=1903.65元，母亲冯银女为7252元／年×［20年-（71-60岁）］÷4人×21%=3426.57元）；精神损害抚慰金，由于本起交通事故给原告造成九级伤残，使其精神上受到一定伤害，本院酌情认定6000元。上述损失共计145530.52元。由于本起事故，原、被告均承担此次事故的同等责任，因此被告应赔偿原告72765.26元（145530.52元×50%），剩余部分由原告自负。对被告已付原告2000元，在赔偿原告相关费用时应予扣除。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。对原告要求被告支付后续治疗费的诉讼请求，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后五日内，被告曹探招一次性赔偿原告薛显光医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币72765.26元（已付2000元）。
二、驳回原告薛显光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告曹探招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛鹏兴
审 判 员 张和平
人民陪审员 丁增年
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 冯艳琳