山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初288号
原告：慕华隆，男，1988年9月16日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，统一社会信用代码：91371082966841772H，住所地荣成市博爱街9号。
法定代表人：张启强，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
被告：岳新志，男，1976年8月27日出生，住荣成市。
原告慕华隆与被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司、被告岳新志机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕华隆的委托诉讼代理人肖耀华，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司的委托诉讼代理人宋经，被告岳新志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告慕华隆向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费106773.79元、误工费34000元、护理费13520元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6100元、交通费1760元、残疾赔偿金394539.20元、被抚养人生活费118437.45元、鉴定费5577元、住宿费300元、餐饮费300元的50%与精神损害抚慰金5000元、车辆修理费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在保险理赔范围内优先赔偿，不足部分由被告岳新志赔偿；事实与理由：2015年9月14日10时45分，被告岳新志驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿滕墩线由东向西超速行驶时与原告慕华隆无证驾驶无牌二轮摩托车载着高先莲由南北行时相撞，致原告慕华隆、乘坐人高先莲受伤。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定原告慕华隆与被告岳新志负事故的同等责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，被告岳新志驶鲁Ｋ×××××号车辆在公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），交通事故发生在保险期限内，本次事故造成原告慕华隆和乘坐人高先莲受伤，原告慕华隆同意在交强险理赔范围内优先赔偿乘坐人高先莲的损失，公司同意在交强险剩余理赔限额与商业三者险的理赔范围内赔偿原告的合理损失。
被告岳新志辩称，对交通事故发生及交警部门的责任认定无异议，被告岳新志驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司投保交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），应由保险公司在保险理赔范围内赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日10时45分，原告慕华隆无证驾驶无牌二轮机动车载高先莲与被告岳新志驾驶鲁Ｋ×××××号车辆相撞，致原告慕华隆、乘坐人高先莲受伤，车辆损坏。经荣成市公安局交通警察大队认定：慕华隆与岳新志承担事故的同等责任，高先莲不承担事故责任。当日，原告被送往荣成市人民医院检查，经诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头面部皮肤多发挫伤、口腔颌面部、左耳廓多发裂伤、创伤性湿肺、右肘、左股部多发皮肤挫伤、全身多处骨折，住院治疗35天。同年10月19日，原告到文登整骨医院住院治疗26天，两次住院共计支付医疗费106773.79元。
经对原告提交的证据质证，确定原告如下损失：医疗费106773.79元、车辆维修费600元、诉前支付的交通费800元。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、住宿费、交通费、鉴定费、餐饮费双方未能协商一致。
原告为证实自己的主张，提交了下列证据：一、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1、被鉴定人慕华隆神经功能障碍符合十级伤残；颅骨缺损符合十级伤残；颈椎符合十级伤残；骨盆骨折符合十级伤残；2、被鉴定人慕华隆误工时间为300天，伤后需1人护理120天；3、被鉴定人慕华隆后续治疗费用约需叁万元（30000元），右侧髋臼骨折日后如出现与本次外伤有关并发症，治疗费用则以实际发生为准”，原告为此支付鉴定费2600元；二、荣成市××印刷厂营业执照副本及该厂出具的2015年6、7、8月工资表(该三月的平均工资为3396.58元)与原告的误工证明各一份（加盖单位公章及出具人签名）、署名慕华隆的中华人民共和国社会保障卡复印件、荣成市××社区居民委员会证明一份，证明原告事发前在荣成市××社区居民委员会双河西区2号楼404室居住，在荣成市××印刷厂工作，月工资为3400元，因发生交通事故自2015年9月14日至2016年8月14日未到单位上班，以此主张误工费和残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入标准计算；三、威海×××进出口有限公司营业执照副本及该公司出具的护理人慕德华2015年6、7、8月工资表与护理证明各一份（加盖单位公章及出具人签名），证明护理人慕德华与慕华隆系同胞兄弟，慕德华因护理原告自2015年9月14日至2016年1月14日未能工作，事发前三个月平均工资3380元，以此主张护理费；四、荣成市人民医院住院病案、文登整骨医院住院病案，证明原告住院61天，以此主张住院伙食补助费6100元；五、户口本复印件，证明高先莲系原告之母，系原告的被抚养人，高先莲的被抚养人生活费标准按照山东省城镇居民人均消费支出21495元计算；六、山东高速股份有限公司高速公路通行费专用发票、齐鲁交通发展集团有限公司高速公路通行费专用发票、中国石化销售有限公司山东济南石油分公司发票，证明原告为到山东精神疾病司法鉴定所支出交通费960元；七、中国人民解放军济南军区燕子山庄出具的住宿费发票、餐饮费发票，主张原告为到山东精神疾病司法鉴定所鉴定支出住宿费300元、餐饮费300元。
案件审理中，原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，原告为此支付鉴定费3000元、检查费477元，鉴定意见为：“1、脑外伤所致精神障碍；2、目前评定为六级伤残”，原告结合诉前委托鉴定书的伤残等级鉴定意见主张原告的残疾赔偿金394539.20元（34012×20×58％），精神损害抚慰金5000元。
经庭审质证，被告岳新志与被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司对上述证据的真实性没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司认为原告诉前自行委托的鉴定伤残等级过高、误工时间、护理时间过长，认为原告合理的误工时间为240天，合理的护理时间为90天，后续治疗费待实际发生后再主张；认为原告还需提交原告与护理人的缴纳社保和公积金证明及发放工资银行流水明细，证实确实存在误工收入减少和护理收入减少的情况；对原告事发前工资表真实性不认可，对原告提交的荣成市××社区居民委员会出具的证明真实性不认可，认为原告还需要提供房屋产权证、购房合同或购房收款收据佐证；认为住宿费、餐饮费不属于保险公司的理赔范围，因为该费用不属于该事故的直接损失；认为高速费和中国石化销售有限公司山东济南石油分公司加油费，不属于保险赔偿范围，因为该费用并非去就诊或转院发生的交通费用；认为原告在山东省精神卫生中心检查费属于鉴定费范畴之内的花费，鉴定费不属于保险赔偿费用，故不同意赔偿；对山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定结论的合理性不予认可。
被告对其主张未提交反驳证据。
另查，本次事故中受伤的慕华隆与高先莲系母子，慕华隆同意在交强险理赔范围内除精神损害抚慰金项目外优先赔偿高先莲的损失，事故中受伤的乘坐人高先莲另案起诉本案的二被告，案号为（2017）鲁1082民初289号，该案中确定高先莲的各项损失为医疗费145096.9元、住院伙食补助费7200元、误工费32000元、护理费19189.71元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金117613.49元、后续治疗费29200元。
本院认为，2015年9月14日10时45分，原告慕华隆无证驾驶无牌二轮机动车载乘坐人高先莲与被告岳新志驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆相撞，致原告慕华隆、乘坐人高先莲受伤，车辆损坏。经荣成市公安局交通警察大队认定：慕华隆与岳新志承担事故的同等责任，高先莲不承担事故责任，事实清楚，证据充分，应予认定。因被告岳新志驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险的限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告慕华隆同意在交强险理赔范围内优先赔偿高先莲的损失，系对自身权利的处分，本院予以支持。本案中，根据交通事故发生的经过、责任分担，慕华隆、岳新志的责任比例以各承担50%为宜。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险限额内（医疗费限额、死亡赔偿金限额）可理赔的部分外由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额范围内按50%予以赔偿，不足部分由被告岳新志按50%赔偿，理由正当，本院予以支持。双方确定的原告损失包括医疗费106773.79元、车辆维修费600元、诉前支付的交通费800元，本院予以确认。庭审中，原告慕华隆提交了自行委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书，并申请对其精神伤残等级进行鉴定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级出具鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司虽对鉴定意见提出异议，但对其主张未能提供证据，对上述鉴定意见本院予以采信。原告对其误工费提交了误工证明，被告虽不予认可，对其反驳主张未提交证据，原告的误工证明形式合法，与本案有关联性，本院予以采信，原告的误工标准应以工资表记载为准确定为3396.58元，据此原告结合鉴定意见确定的原告误工时间300天，原告的误工费可计算为33965.8元，其超额请求部分本院不予支持。因原告长期居住和生活在城镇，其请求按照上一年度城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合鉴定机构出具的鉴定意见，原告的残疾赔偿金可计算为394539.20元（34012×20×58%）。被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司主张以农村居民标准计算残疾赔偿金证据不足，理由不当，本院不予支持。对于后续治疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司主张以实际发生为准，但鉴定意见认为原告的面部遗留瘀痕、颅骨缺损，日后需进一步手术整形修复治疗，该部分后续治疗费30000元是鉴定机构确定必然发生的费用，原告要求被告支付，理由正当，本院予以支持；被告不同意赔偿的反驳理由不当，本院不予支持。原告请求的被抚养人生活费118437.45元符合法律规定，本院予以支持。此次事故造成原告构成五处伤残，必然影响原告日后的生产生活，造成原告精神痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，根据交通事故发生的事实经过、责任分担及造成原告的损害后果，原告请求的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费，有威海×××进出口有限公司营业执照副本及该单位出具工资表、护理证明等为凭，被告虽不认可，但未提交反驳证据，本院对原告提交的该部分证据予以采信，结合鉴定机构出具护理部分的鉴定意见，原告请求的护理费13520元（3380÷30×120），符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费6100元符合法律规定，本院予以支持。原告请求因到山东精神疾病司法鉴定所鉴定而支出的交通费、住宿费、餐饮费，其提交的证据不能直接证明其支出的合理性、必要性，本院不予支持。因原告自行委托支付的鉴定费不在保险理赔范围内，应由侵权人根据过错程度予以赔偿，故原告请求被告岳新志按50%的比例赔偿，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告岳新志赔偿2788.5元的鉴定费，未超出法律规定范围，本院予以支持。因慕华隆同意在交强险理赔范围内除精神损害抚慰金项目外优先赔偿高先莲的损失，因此原告应在扣除交强险对高先莲的理赔范围后在交强险剩余限额与商业三者险的理赔范围内按相关法律规定得到赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险理赔范围内赔偿原告慕华隆精神损害抚慰金5000元、车辆维修费600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费106773.79元、住院伙食补助费6100元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金512976.65元（含被抚养人生活费）、误工费33965.8元、护理费13520元、交通费800元，共计704136.24元的50%，即352068.12元。
上述一、二项款项合计357668.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后十日内付清。
三、被告岳新志赔偿原告慕华隆鉴定费2788.5元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告慕华隆的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元（系减半收取），由原告慕华隆负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担3333元，由被告岳新志负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一七年十一月三日
书记员 许帅