河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第566号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市魏都区。
代表人赵国志，总经理。
委托代理人周凯军，河南先利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵兵兵，男，1986年7月29日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）赵某某。
法定代理人赵兵兵，基本情况同上，系赵某某之父。
以上二被上诉人的共同委托代理人张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市（ＸＸ物流园）。组织机构代码：17427169-5.
法定代表人陈立友，经理。
委托代理人田广旭，系该公司员工。
原审被告杨新召，男，1978年12月26日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）与被上诉人赵兵兵、赵某某、许昌ＸＸ运输集团有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）及原审被告杨新召机动车交通事故责任纠纷一案，赵兵兵、赵某某于2015年3月25日向河南省宝丰县人民法院提起诉讼，请求判令：杨新召、许昌ＸＸ公司、人民财险许昌分公司赔偿赵兵兵各项损失共计226742.97元，赔偿赵某某各项损失共计1899.32元。河南省宝丰县人民法院于2015年9月20日作出（2015）宝民初字第431号民事判决，人民财险许昌分公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险许昌分公司的委托代理人周凯军，被上诉人赵兵兵、被上诉人赵某某的法定代理人赵兵兵及其共同委托代理人张怀亮，被上诉人许昌ＸＸ公司的委托代理人田广旭到庭参加诉讼，原审被告杨新召经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年12月18日13时许，李选举驾驶豫K-×××××号豪泺牌重型自卸货车，由西向东行驶至宝郏公路石桥镇寺门村路段时，与行人赵兵兵、赵某某发生交通事故，造成赵兵兵、赵某某受伤。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李选举负该事故的全部责任，赵兵兵、赵某某无责任。赵兵兵、赵某某于事故当日被送往平顶山市第二人民医院宝丰分院住院治疗20天，支付医疗费10217.48元（含门诊收费600元），出院医嘱为：建议转上级医院进一步治疗。2015年1月7日赵兵兵转入郑州大学第一附属医院住院治疗15天，支付医疗费54713.04元（含门诊收费390元），出院医嘱为：建议回当地医院康复治疗。2015年1月24日赵兵兵又到宝丰县人民医院住院治疗40天，支付医疗费3027.55元出院医嘱为：出院后休息3个月；2、如有不适，及时随诊。赵兵兵住院治疗期间均由2人护理。赵某某于2014年12月24日出院。赵某某在该院住院7天，支付医疗费331.32元。经宝丰法院委托，2015年7月24日，平顶山平安法医临床司法鉴定所做出（2015）临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定意见为赵兵兵的损伤致残程度为九级伤残，赵兵兵支付鉴定费700元。豫K-×××××号豪泺牌重型自卸货车的登记所有人为许昌ＸＸ公司，实际所有人为杨新召。该车在人民财险许昌公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额500000元），保险期间均自2014年7月9日至2015年7月8日。
原审另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年；农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。赵兵兵自2013年3月开始在平顶山市新华区常柱鞋店务工，月工资2600元。赵兵兵长子赵子涵生于2010年3月；赵兵兵次子赵某某生于2012年2月。赵子涵、赵某某均系农业户口。事故发生后，杨新召向赵兵兵垫付40000元。
原审认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。杨新召因过错驾车发生交通事故，致赵兵兵、赵某某受伤，其应当承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人民财险许昌公司应当在豫K-×××××号豪泺牌重型自卸货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。赵兵兵虽系农业家庭户口，但在平顶山市新华区常柱鞋店从事非农业性质工作，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赵兵兵的各项损失应计数额为：医疗费67958.07元，误工费14298.9元（165天×2600元／月，包括院外休息3个月），护理费11700元（75天×28472元／年×2人），营养费750元（75天×10元／天），住院伙食补助费2250元（75天×30元／天），残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%），被抚养人生活费18026.73元【赵子涵8369.55元（6438.12元／年×20%×13年÷2），赵某某9657.18元（6438.12元／年×20%×15年÷2）】，交通费1500元，鉴定费700元。赵兵兵主张精神损害抚慰金10000元并无不当，原审法院予以支持，上述合计224749.5元。赵某某的各项损失应计数额为：医疗费331.32元，护理费1092元（7天×28472元／年×2人），营养费70元（7天×10元／天），住院伙食补助费210元（7天×30元／天），上述合计1703.32元。综上，赵兵兵的损失总计224749.5元，赵某某的损失总计1703.32元，应由人民财险许昌公司在豫K-×××××号豪泺牌重型自卸货车所投保交强险责任限额范围内赔偿赵兵兵122000元（包括精神损害抚慰金10000元）。赔偿不足部分由人民财险许昌公司在豫K-×××××号豪泺牌重型自卸货车所投保第三者责任保险责任限额范围内赔偿。扣除杨新召向赵兵兵垫付的40000元，人民财险许昌公司还应赔偿赵兵兵184749.5元（224749.5元-40000元）。赵兵兵、赵某某的诉讼请求部分成立，原审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十五日内赔付赵兵兵损失184749.5元（已扣除杨新召向赵兵兵垫付的40000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十五日内赔付赵某某损失1703.32元；三、驳回赵兵兵、赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，由赵兵兵负担701元，杨新召负担4029元。
人民财险许昌分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、改判其少赔偿多承担的残疾赔偿金59901.4元、护理费5850元及鉴定费700元共计66451.4元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院参照城镇居民标准计算赵兵兵的伤残赔偿金适用法律错误。赵兵兵提供的户口薄显示是农业居民户口，应该按照农村标准计算其残疾赔偿金。2、一审法院认定赵兵兵的护理人数存在错误。郑州大学第一附属医院的病历中长期医嘱单上明确显示留陪一人。在计算赵兵兵护理费时仍按2人计算没有事实根据和法律依据。3、一审法院判决其承担鉴定费适用法律错误。依据保险条款约定，因交通事故产生鉴定费等间接损失人民财险许昌分公司不负责赔偿。
赵兵兵答辩称：伤残赔偿金计算标准问题，赵兵兵虽为农业户口，但赵兵兵从2013年3月份开始到2014年12月18日发生交通事故，一直在平顶山市新华区长柱鞋店误工，赵兵兵的伤残赔偿金标准应当适用城镇标准。一审中赵兵兵提交了长柱鞋店的证明，该鞋店的法定代表人也到法院接受了询问，都可以证实赵兵兵在发生交通事故前在城镇居住生活一年以上。关于护理费问题，赵兵兵受伤后先后住院三次，只有第二次郑大一附院的长期医嘱中显示护理一人，但事实上结合三次住院的诊断证明均显示二人护理，一审判决二人护理完全正确。关于鉴定费问题，在本次事故中赵兵兵已构成残疾，需要支出的鉴定费是赵兵兵的实际损失，判决人民财险许昌分公司赔偿鉴定费是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。
ＸＸ公司答辩称：同意人民财险许昌分公司关于按照农村标准计算伤残赔偿金及按一人护理计算护理费的意见。根据保险法的规定处理交通事故所产生的必要合理费用由保险公司承担，本案的鉴定费是本案为查明案件事实所产生的必要的合理费用，也是实际产生的费用，人民财险许昌分公司不承担的理由不成立。本案杨新召垫付4万元，该费用应当由人民财险许昌分公司直接返还给杨新召。
杨新召未到庭，也未提交书面意见。
本院经审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据一致。另查明：1、新华区常柱鞋店于2015年7月6日出具证明一份，证实赵兵兵长期在该鞋店打工。2015年9月8日，该鞋店业主业主朱长柱在接受原审法院调查时所作的陈述与上述证明内容一致。2、赵兵兵在郑州大学第一附属医院住院治疗期间于2015年1月12日所做寰枢椎骨折切开复位内固定术，术中共计植入椎弓根螺钉4枚，钛棒2根。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对事故责任进行了划分，认定李选举驾驶机动车辆应负该起事故的全部责任，赵兵兵、赵某某无责任。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。因李选举驾驶的豫K-×××××号豪泺牌重型自卸货车在人民财险许昌分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成赵兵兵、赵某某的相关损失应首先由人民财险许昌分公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在事故车辆所投保的第三者责任保险责任限额范围内由人民财险许昌分公司承担赔偿责任。
1、关于赵兵兵伤残赔偿金适用标准问题。赵兵兵虽系农业居民户口，但其在一审审理时提供了常柱鞋店出具的证明，且该鞋店业主朱长柱在接受原审法院调查时所作的陈述与上述证明内容一致，上述证据可以证实赵兵兵长期在城镇居住生活，故原审判决据此按照城镇居民标准计算赵兵兵伤残赔偿金并无不当。上诉人人民财险许昌分公司上诉称被上诉人赵兵兵的伤残赔偿金应适用农村户口标准计算的意见，因其没提供确实的证据，本院不予支持。
2、关于赵兵兵住院期间护理人数认定问题。经查，赵兵兵在事故发生后，先后在平顶山市第二人民医院宝丰分院、郑州大学第一附属医院、宝丰县人民医院住院治疗，在平顶山市第二人民医院宝丰分院、宝丰县人民医院住院治疗期间均有两人护理，在郑州大学第一附属医院长期医嘱单上虽显示留陪一人，但赵兵兵主要伤情治疗所做寰枢椎骨折切开复位内固定术是在郑州大学第一附属医院所做，术中共计植入椎弓根螺钉4枚，钛棒2根，故原审法院确认赵兵兵在郑州大学第一附属医院住院期间两人陪护并无不当。上诉人人民财险许昌分公司上诉称一审法院对赵兵兵护理人数认定错误之意见本院不予支持。
3、关于鉴定费用承担问题。鉴定费是判定赵兵兵伤残等级的必要合理性支出，应由人民财险许昌分公司承担。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1461元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 郭志学
二〇一五年十二月十五日
书记员 宁绿原
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。