重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初12746号
原告谭学芳，女，汉族，1963年8月29日生，住重庆市大渡口区。
原告闫明翠，女，汉族，1985年3月10日生，住重庆市綦江区。
原告闫肃，女，汉族，1990年9月26日生，住重庆市綦江区。
被告吴廷彬，男，汉族，1968年2月11日生，住重庆市合川区。
被告重庆华生园食品股份有限公司，住所地重庆市大渡口区凤祥路123号，统一社会信用代码：915001046220703881。
法定代表人刘崇华。
委托代理人伍国全，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层,统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人曹阳。
委托代理人涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告谭雪芳、闫明翠、闫肃与被告吴廷彬、重庆华生园食品股份有限公司（以下简称“华生园公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭雪芳、闫明翠、闫肃，被告吴廷彬、被告华生园公司的委托代理人伍国全，被告平安保险公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭学芳、闫明翠、闫肃共同诉称，2017年4月30日，被告吴廷彬驾驶小型面包车渝Ｂ×××××行驶九龙坡区大公馆沿鹅公岩方向行驶，当车辆行驶到育才中路路段时，将车行方向前方道路上同向行走的行人闫某撞倒，经九龙坡区建设医院出诊医生确认当场死亡的交通事故，经交警部门认定，被告对于事故承当同等责任。事故发生后原告多次与被告协商未果，现因原告的损失未得到有效赔偿。故诉至本院，请求判令被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计502779元，其中由被告平安保险公司在交强险范围内优先赔偿110000元。并要求由被告承担本案诉讼费。
被告吴廷彬辩称，对于事故发生和责任划分无异议，其系被告华生园公司员工，事故发生时正在执行工作任务。
被告华生园公司辩称，对于事故发生和责任划分无异议，被告吴廷彬系其公司员工，事故发生时正在执行工作任务，对于超出交强险部分的责任比例应由原告承担40%的责任比例，由车方承担60%的责任比例。
被告平安保险公司辩称，对于事故发生及责任划分均无异议，事故车辆渝Ｂ×××××号车在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔。对于超出交强险部分的责任比例应由原告承担40%的责任比例，由车方承担60%的责任比例。
经审理查明，死者闫某，男，汉族，1955年2月2日生，生前住重庆市××镇××村。原告谭学芳系死者配偶，死者生前育有两个女儿，即原告闫明翠、闫肃。死者的父母均已过世。
2017年4月30日，被告吴廷彬驾驶小型面包车渝Ｂ×××××行驶九龙坡区大公馆沿鹅公岩方向行驶，当车辆行驶到育才中路路段时，将车行方向前方道路上同向行走的行人闫某撞倒，经九龙坡区建设医院出诊医生确认当场死亡的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队对本次交通事故责任作出认定：吴廷彬、闫某承担此次事故同等责任，其中被告吴廷彬驾驶机动车未确保安全是造成此事故的原因之一，闫某在设有人行道的路段未走人行道且在道路中间长时间行走是造成此事故的原因之一。
事故车辆渝Ｂ×××××登记权利人为被告华生园公司，被告吴廷彬系被告华生园公司员工，其驾驶该车时正在执行工作任务，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，有不计免赔。
另查明，死者虽系农村户籍，但其自2015年12月至2017年4月在重庆市××××村ＸＸ加工厂工作并领取工资，其暂住地址为九龙坡区白市驿镇XX村XX加工厂。事故发生后，被告华生园公司向原告垫付了5万元。
此外，对于原告主张的具体费用，双方意见如下：
一、死亡赔偿金，原告按照城镇标准29610元/年，主张18年。三被告对年限无异议，但认为应当按照农村标准计算。
二、误工费，原告酌情主张因处理丧葬事宜而产生的误工费1万元，三被告对此仅认可600元。
三、交通费，原告酌情主张3000元，三被告仅认可800元。
四、丧葬费，原告根据相关标准主张33693元，三被告认为按照相关标准应为31045元。
五、精神损害抚慰金，原告主张5万元，三被告认为死者承担同等责任，对此不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、亲属关系证明、派出所证明以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经双方当事人当庭质证，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成除被保险人、本车人员以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告平安保险公司系事故车辆渝Ｂ×××××车交强险及商业三者险保险人，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。被告华生园公司系事故车辆所有权人，而被告吴廷彬发生交通事故时正在执行工作任务，故对于超出保险责任的部分应由被告华生园公司承担赔偿责任。原告设有人行道的路段未走人行道且在道路中间长时间行走，对于事故发生承担同等责任，依法应当减轻被告的赔偿责任。故本院综合原、被告双方过错，酌情认定被告华生园公司就超出交强险部分承担60%的责任比例，由原告自行承担40%的责任比例。
对于本案的具体费用，本院认定如下：
一、死亡赔偿金，通过本院审理查明的事实可知，死者生前自2015年12月左右即在九龙坡区白市驿镇海龙村朱斌机械加工厂工作并定时领取工资，故本案中的死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算，其金额为532980元（29610元/年×18年）。
二、误工费及交通费，本院根据本案案情，酌情为原告主张交通费及误工费共计2000元。
三、丧葬费，本院根据上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资乘以6个月计算，为33693元（5615.5元×6个月）。
四、精神损害抚慰金，本院根据本案具体案情及原、被告双方过错程度酌情为原告主张20000元。
因此本案中原告的损失共计为588673元，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分的478673元，按照原、被告双方的责任比例，应由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告287203.8元（478673元×60%），由于事故发生后被告华生园公司先行向原告垫付了5万元，此款原告应当予以返还，为免双方当事人诉累，可由被告平安保险公司直接向被告华生园公司给付此5万元，由此被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的金额相应减少为237203.8元（287203.8元-50000元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告谭学芳、闫明翠、闫肃交通事故赔偿款110000元；在机动车第三者责任商业保险范围内给付原告谭学芳、闫明翠、闫肃交通事故赔偿款237203.8元，上述款项共计347203.8元。
二、驳回原告谭学芳、闫明翠、闫肃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8827元，由原告谭学芳、闫明翠、闫肃共同负担3527元，由被告重庆华生园食品股份有限公司负担5300元（此款原告已经向本院预付，被告应当负担部分于本判决生效后十五日内向直接向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨崛
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 程春