重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第04646号
原告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，组织机构代码73659654-8。
法定代表人：任雪冰。
委托诉讼代理人：吴俊伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：陈沛学，男，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：喻弘，重庆弘平律师事务所律师。
原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司（以下简称长途集团璧城公司）与被告陈沛学合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，由代理审判员张箴恒适用简易程序进行了公开审理。原告长途集团璧城公司的委托诉讼代理人吴俊伟、胡文龙，被告陈沛学的委托诉讼代理人喻弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长途集团璧城公司诉称：2010年9月1日原告、被告签订了《出租车单车目标绩效考核责任书》，该责任书约定原告将其所有的渝Cxxx**出租车交由被告营运，实行绩效考核。被告按约定向原告缴纳相关费用。责任书第三十条，约定责任车辆发生交通事故，经济损失按保险公司的规定理赔，保险公司赔偿后的不足部分由责任人承担；三十一条约定，因交通事故而引起的经济、法律责任，其保证金不足以赔偿公司损失的部分，概由责任人承担。2013年11月6日19时25分，被告的责任车辆与案外人郭静驾驶的货车相撞发生交通事故，造成两车受损，案外人刘启文当场死亡，张天洪受伤后经抢救无效死亡，马润平、秦小林受伤。为解决该交通事故，除刘启文外，原告垫支了赔偿款158974.18元。根据原、被告双方签订的责任书，原告垫支的费用由被告承担，为此特诉至贵院，请求贵院判决被告立即支付原告垫付的交通事故赔偿款158974.18元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈沛学答辩称：应追加刘启文的法定继承人为被告，刘启文是涉案车辆的实际经营者及驾驶员，是造成该事故的直接责任人，原告把涉案车辆承包给被告，该车通过被告转包给刘启文，刘启文虽然死亡，但其法定继承人应列为本案被告。被告转包给刘启文后不是实际经营者和受益人，转包没有盈利，且原告也知晓转包的事实，所以超支部分应由刘启文的继承人承担。原告与被告、刘启文的关系实为劳动关系，现原告依据内部承包责任合同提出诉讼请求被告认为显失公平且违反相关法律规定。
本院查明：原告原名重庆长城运输集团璧城客运有限公司，2015年4月2日变更为现名称。2010年8月30日，原告与被告签订劳动合同，约定原告聘用被告为驾驶人员，合同期限从2010年9月1日至2014年9月1日。2010年9月1日，原告与被告签订了1份《重庆长城运输集团璧城客运有限公司出租汽车单车目标绩效考核责任书》，该责任书约定原告购买一辆客运出租车，该车所有权、经营权、管理权属原告，被告负责该车的营运收入缴纳、日常行车安排、交接班、车辆安全等工作，该车发生交通事故，经济损失按保险公司的规定理赔，保险公司赔偿后不足部分由被告承担。
2013年9月23日，被告又与案外人刘启文签订1份《出租车承包合同》，将车承包给刘启文经营。
2013年11月6日19时25分左右，刘启文驾驶轿车，搭乘案外人张天洪、马润平、秦小林，该车在行驶中与案外人郭静驾驶的货车相撞，发生交通事故，造成两车受损，刘启文当场死亡，张天洪经抢救无效死亡，马润平、秦小林受伤。事故发生后，原璧山县公安局交巡警大队认定，郭静承担此次事故的主要责任，刘启文承担次要责任，张天洪、马润平、秦小林无责任。
2013年11月14日，原告与张天洪的父母张宗仁、杨继书签订1份《交通事故赔偿协议》，协议约定除原告已经支付的医疗费721.64元外，原告再赔偿张宗仁、杨继书各项费用610000元，其中丧葬费22249元、死亡赔偿金459360元、精神抚慰金100000元，交通费、误工费、住宿费、伙食费四项合计28391元。被告也以“实际经营人”的名义在协议上签了字。协议签订当日，原告支付了110000元。2013年11月18日，原告支付了500000元。2014年3月4日，原告向本院提起诉讼，请求判决重庆科硕运输有限公司（货车的所有人）、苏春山（货车的实际经营者）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（货车的保险人）支付原告上述61万元赔偿款的80%即48.8万元。2014年8月6日，本院作出（2014）璧法民初字第01175号判决书，认定各事故责任人应赔偿张天洪的医疗费721.64元，丧葬费22249元，死亡赔偿金459360元，精神抚慰金30000元，交通费、住宿费、误工费、伙食费四项合计4000元，以上费用共计516330.64元。判决书认定涉案事故责任原告承担30%，该案被告承担70%。判决书判决该案被告赔偿原告354047.94元，诉讼费5595元由该案被告承担。该判决书生效后，原告申请本院强制执行，现已执行到位，原告又承担了执行费5129元。渝Cxxx**号车的保险人是中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，该公司计算赔偿原告的保险金额：死亡赔偿金459360元，丧葬费22249元，误工费等4000元，合计核定485609元（其中没有精神抚慰金，原告称保险合同约定精神抚慰金不在保险赔偿范围内），赔付金额=核定金额x责任比例x(1-免赔率)=485609x30%x（1-5%）=138398.57元。综上，在张天洪的赔偿事项中原告支出615850.64元，对方车辆的所有人、保险人和本方车辆的保险人共支付原告498041.2，差额117809.44元。
事故发生后，重庆科硕运输有限公司支付了秦小林的医疗费236401.97元，长途集团璧城公司支付了秦小林的医疗费3199.31元。2014年1月27日，秦小林将长途集团璧城公司、重庆科硕运输有限公司、中国中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、陈沛学等诉至我院，请求判决该案被告赔偿护理费28170元、住院生活补助费1440元、残疾赔偿金211305.6元、二次手术费90000元、康复费3000元、食宿交通费15500元（包含医疗费4061.6元）、鉴定费3500元、服装鞋子费1000元，合计443915.6元。2014年7月30日本院作出（2014）璧法民初字第00768号判决书，认定该案被告应赔偿秦小林医疗费2017.2元，护理费8640元，住院伙食补助费1536元，续医费980000元，残疾赔偿金216857.6元，精神抚慰金10000元，鉴定检查费用4945元，交通费2000元，长腿支具费2000元，合计345995.8元，判决书认定长途集团璧城公司承担涉案事故30%的责任，判决长途集团璧城公司赔偿秦小林88193.58元并承担诉讼费393元。判决书生效后，秦小林申请本院强制执行，现已执行到位，长途集团璧城公司承担了执行费1222元。
2014年12月29日，原告和重庆科硕运输公司达成1份《交通事故赔偿协议》，该协议载明原告垫付了秦小林医疗费3199.31元，科硕公司垫付了秦小林医疗费236401.97元，合计239601.28元，协议约定按照人民法院确定的责任比例，原告承担30%即71880.38元。
原告车辆的保险人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司计算赔偿原告有关秦小林的保险金额：医疗费239601.28元，扣除不合理费用47920.26元，续医费93000元，住院伙食补助费1536元、交通费500元，护理费8640元，残疾赔偿金176857.6元（渝Axxx**号车的保险人在交强险范围内赔偿了40000元），残疾辅助器具2000元（即判决书认定的长腿支具费），精神抚慰金10000元已由渝Axxx**号车的保险人在交强险范围内赔偿，合计核定金额474214.62元；赔付金额=核定金额x责任比例x(1-免赔率)=474214.62x30%x（1-5%）=135151.17元。综上，原告主张在有关秦小林赔偿事项中支出161688.96元，原告的保险人赔付135151.16元，差额26537.8元。
事故发生后，长途集团璧城公司支付了马润平的医疗费131072.18元。2014年4月1日，马润平将长途集团璧城公司、重庆科硕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、陈沛学等起诉至重庆市大渡口区人民法院，2014年10月31日，大渡口区法院作出（2014）渡法民初字第00777号调解书，根据调解协议，重庆科硕运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司赔偿马润平61266.8元，重庆市渝北支公司长途集团璧城公司垫付了28359元，由科硕公司支付4179.61元给长途集团璧城公司，长途集团璧城公司承担诉讼费893元。
2014年12月29日，原告和重庆科硕运输公司达成1份《交通事故赔偿协议》，该协议载明原告垫付了马润平医疗费131072.18元，协议约定按照人民法院确定的责任比例，原告承担30%即39321.65元。
原告车辆的保险人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司计算赔偿原告有关马润平的保险金额：医疗费133533.98元，扣除不合理费用26706.8元，续医费20000元，营养费864元，住院伙食补助费864元，交通费500元，护理费4800元，残疾赔偿金50432元，精神抚慰金2000元渝Axxx**号车的保险人在交强险范围内赔偿，合计核定金额177026.02元；赔付金额=核定金额x责任比例x(1-免赔率)=177026.02x30%x（1-5%）=50452.42元。综上，原告主张在有关马润平赔偿事项中支出64394.26元，原告的保险人赔付50452.62元，差额13941.62元。
关于二事故车辆，原告的保险人平安财保重庆分公司核定渝Cxxx**号车修理费为41000元，核定渝Axxx**号车修理费8118元，原告和科硕公司根据以上金额，按法院认定的责任比例各自承担了修理费，原告承担了41000+8118=49118x30%=14735.4元，平安财保重庆分公司在赔付时按免赔率5%扣减了685.32元，对此差额被告在庭审中也予以认可。
以上事实有劳动合同复印件1份，《重庆长城运输集团璧城客运有限公司出租汽车单车目标绩效考核责任书》1份，出租车承包合同复印件1份，道路交通事故认定书复印件1份，交通事故赔偿协议复印件1份，（2014）璧法民初字第01175号判决书复印件1份，（2014）璧法民初字第00768号判决书复印件1份，（2014）渡法民初字第00777号调解书复印件1份，中国平安财产保险公司出具的承运人责任险赔偿计算书1份、机动车保险定损报告2份，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：原告长途集团璧城公司与被告陈沛学有合法有效的劳动合同关系，双方签订的《出租汽车单车目标绩效考核责任书》不违反法律规定，也是原、被告间对权利义务的约定。根据该考核责任书的约定，运营车辆发生交通事故，经济损失按保险公司的规定理赔，保险公司赔偿后的不足部分由责任人承担。因此，原告对涉案事故产生损失的赔偿扣除保险人、其他责任人支付给原告的赔偿，其差额部分应由被告承担。被告抗辩称，原告因张天洪死亡进行的赔偿超出了法院认定的金额，超出部分不应由被告承担。本院认为，原告和张天洪父母达成的赔偿协议上被告也签了字，被告明知协议约定的赔偿金额与自己有利害关系，仍然以渝Cxxx**号车实际经营者的身份而非见证人的身份在协议上签字，表明被告同意了协议的内容，被告的抗辩本院不予采纳。此外，原告承担的诉讼费、执行费不是用于赔偿涉案事故造成的损失，不应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：
被告陈沛学在本判决书生效之日起五日内支付原告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司151337.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3479元，减半收取1739.5元，由原告长途集团璧城公司承担87元，被告陈沛学承担1652.5元，被告承担部分随案款一并支付给原告。原告预交的受理费1739.5元待本判决书生效后予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审判员 张箴恒
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周成虹