温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初3810号
原告：魏燕，女，1990年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托代理人（特别授权）：王靖璨、王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：李廷举，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：李廷高，男，1975年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地浙江省松阳县西屏镇紫荆街94号，统一社会信用代码331124000006818。
负责人：项志中。
原告魏燕为与被告李廷举、李廷高、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑国友适用简易程序，分别于2016年9月14日、9月27日两次公开开庭进行了审理。原告魏燕的委托代理人王靖璨、王鹏善到庭参加诉讼，被告李廷举、李廷高、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏燕诉称：2015年09月21日晚上，被告李廷举驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从蓝田驶往宁村北新移民房繁新3路4号。18时40分许，车辆沿宁城东路自西向东行经24号前路段时，碰撞同方向行走的原告魏燕，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往温州东华医院接受治疗，被诊断为左足多发性骨折，左足软组织粘连。2015年10月15日温州市公安局交通警察支队三大队温公交（叁）认字[2015]第C-1314号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告李廷举承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2016年01月21日温州天正司法鉴定所温天司鉴所[2016]临鉴字第49号法医临床鉴定意见书评定原告伤残等级十级。温天司鉴所[2016]临鉴字第49-1号魏燕误工，护理，营养期限评定意见评定元告误工期180日，护理期90日，营养期90日（自受伤之日起计算）。被告李廷举作为此次交通事故的唯一责任方，应依法向原告支付医药费，伤残赔偿金，误工费，护理费，营养费，精神损失费，交通费，鉴定费等，共计136417元，被告李廷高作为涉案车辆所有人，应对上述损失承担连带赔偿责任。又由于案发时涉案车辆已经在被告人民保险公司处参加了交强险和三责险，因此被告人民保险公司应就上述赔偿款在交强险及三责险范围内承担相应的赔偿责任。故原告诉请判令：一、被告李廷举赔偿原告魏燕医药费4200元、伤残赔偿金80786元、误工费27311元、护理费13500元、营养费2700元、精神损失费5000元、交通费800元、鉴定费2120元，共计136417元(赔偿清单如下：1.医药费4200元；2.伤残赔偿金40393元*20年*10%=80786元；3.误工费（3300元/月÷21.75天）*180天=27311元；4.护理费150元/天*90天=13500元；5.营养费30元/天*90天=2700元；6.精神损失费50000*10%=5000元；7.交通费800元；8.鉴定费2120元；以上共计136417元)。二、被告李廷高对上述损失承担连带赔偿责任；三、被告人民保险公司就上述赔偿款在交强险限额内承担赔偿责任，并在三责险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
为证明上述事实，原告魏燕向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告主体资格。2、被告身份信息、被告企业基本信息，证明被告主体资格。3、交通事故认定书，通知书，证明交通事故经过及双方责任。4、涉案车辆驾驶证、行驶证、保险单、证明涉案车辆保险情况。5、医疗证明书、病历，证明原告治疗经过。6、鉴定意见书，证明鉴定结论。7、鉴定费发票、医疗发票，证明原告垫付的鉴定费、医疗费。8、许可证、收入证明，证明适用城镇标准。9、仲裁调解书，证明××赔偿金应按城镇标准计算。
被告李廷举未作答辩也未向本院提供证据。
被告李廷高未作答辩也未向本院提供证据。
被告人民保险公司书面辩称：一、人民保险公司对肇事车辆KJ8858车在我司投保交强险第三者责任险等险种无异议，第三者责任限额100万元，同时投保不记免赔率险。二、人民保险公司对本次事故发生的事实及责任认定无异议。三、人民保险公司对原告诉求的赔偿项目及标准有异议，详见如下：1.医疗费诉4200元，不认可，因总医药费4200元中有超医保自费药473.22元按保险条款约定保险公司不予赔偿，故人民保险公司认可的医疗费为4200元-473.22元=3726.78元。2.误工费诉180天*151.73元/天=27311元，不认可，应按180天*90元/天=16200元为宜。3.护理费诉90天*150元/天=13500元不认可，非专业护工护理应按90天*90元/天=8100元为宜。4.精神抚慰金诉5000元，不认可，过高，十级××以3000元为宜。5.××赔偿金诉40393元/年*20年*10%=80786元，××十级认可，但按城标赔付的依据不足，没有工资单，劳动合同，纳税单及社保交纳单佐证，应按出险时农标20年*19373元/年*10%计38746元为宜。6.营养费诉90天*30元/天=2700元，认可。7.交通费诉800元，不认可，无住院治疗，法律上应不予支持。8.鉴定费诉2120元，不认可，因为保险公司不是实际侵权人且鉴定费不属保险条款理赔范围。四、根据《道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《保险法》《侵权责任法》等相关法律法规的规定：人民保险公司在保险责任范围内依法承担原告合理损失的赔偿责任，对原告诉求的不合理费用应予扣除，本案中超交强险限额赔付我司将依法按商业保险条例赔付。综上，驳回原告的不合理诉求。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，各被告均没有到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，证据1-7来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，对其证明效力均予以确认；证据8-9能够相互印证，可以证实事故发生前原告已经在城镇连续工作、生活满一年以上的事实。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2015年9月21日晚上，被告李廷举驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从蓝田驶往宁村北新移民房繁新3路4号。18时40分许，车辆沿宁城东路自西向东行经24号前路段时，碰撞同方向行走的原告魏燕，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，原告前往温州市龙湾区第一人民医院、温州王侨骨伤医院、温州市东华医院等医院治疗，原告共花费医疗费4164.4元。
2015年10月15日温州市公安局交通警察支队三大队温公交（叁）认字[2015]第C-1314号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李廷举驾驶机动车行经事发路段，未及时注意道路周边行人动态，以致造成事故，应承担事故的全部责任，原告无过错，不承担事故责任。
2016年1月21日温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2016]临鉴字第49号法医临床鉴定意见书，评定原告伤残等级十级，评定原告的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（自受伤之日起计算）。为此，原告支出鉴定费2120元。
另查明，浙Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告李廷高，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔率。2014年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为40393元，2015年私营单位居民服务业年平均工资为34644元。2015年度浙江省单位在岗职工年平均工资为51719元。
本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：医疗费确认为4164.4元，被告人民保险公司主张扣除非医保费用，缺乏事实和法律依据，不予采纳；交通费，结合原告的就医实际情况，酌情确定为200元；经鉴定原告的营养期限为90日，营养费酌情确认为2700元；经鉴定原告的护理期限为90日，可按2015年私营单位居民服务业年平均工资为34644元标准来计算，即护理费为8542元；经鉴定原告的误工期限为180日，标准可按原告主张的月工资3300元来计算，即误工费为19800元；原告伤残等级经鉴定为10级伤残，虽然原告为农业户口，但事故发生前原告在温州连续工作、生活满一年以上，故其××赔偿金应按城镇居民的标准确定，原告主张的××赔偿金80786元(40393元*20年*10%)，符合法律规定，予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤势情况及过错程度，确定为4000元，在交强险范围内予以赔付；原告支付的鉴定费2120元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认。综上，本次事故已造成原告各项损失共计122312.4元。
本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的温公交（叁）认字[2015]第C-1314号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……本案属机动车与行人之间发生的交通事故，被告李廷举驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车已在被告人民保险公司投保交强险，故应先由被告人民保险公司在交强险限额范围内先予赔付。因被告李廷举在本次交通事故中负全部责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失可确定由被告李廷举承担全部民事赔偿责任。又因浙Ｋ×××××号小型轿车已在被告人民保险公司投保第三者责任保险，故被告李廷举应承担的赔偿责任，由被告人民保险公司按照第三者责任保险合同的约定在第三者责任保险限额范围内予以赔付，赔偿不足部分由被告李廷举承担。原告未提供证据证实被告李廷高在本次事故中存在过错，现原告要求被告李廷高与被告李廷举承担共同赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
原告因本次事故造成各项损失共计122312.4元，原告的上述损失，除鉴定费2120元不属交强险赔付范围外，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的损失6864.4元及死亡伤残赔偿限额项下的损失110000元，共计116864.4元。
超出交强险赔偿限额部分的损失为5448元，由被告李廷举承担全部民事赔偿责任，被告李廷举应承担的该部分赔偿款由被告人民保险公司按保险合同的约定进行赔付，因浙Ｋ×××××号小型轿车投保了保险金额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，故超出交强险赔偿限额部分的损失除鉴定费2120元外的3328元，由被告人民保险公司在第三者责任保险限额范围内予以全部赔付，即被告人民保险公司共应赔付原告120192.4元。而被告李廷举实际只需赔偿鉴定费2120元。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告魏燕120192.4元。
二、被告李廷举于本判决生效之日起十日内赔付原告魏燕2120元。
三、驳回原告魏燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3028元，减半收取1514元，由原告魏燕负担77元，由被告李廷举负担1437元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑国友
二〇一六年十一月一日
代书记员 张素珍