江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1222号
原告：陈远芹。
委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：盐城市神龙运输有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新都西路189号。
法定代表人：潘书柏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事�所律师。
第三人：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人：陈健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李银华，该公司职员。
原告陈远芹与被告许某某、盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙运输公司）、第三人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大保险公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、人民陪审员朱传顺、陈祝法参加的合议庭，于2017年3月24日、7月26日公开开庭进行了审理。本案审理中原告陈远芹申请撤回了对被告许某某的诉讼请求，本院予以准许。原告陈远芹的委托诉讼代理人顾鲲、被告神龙运输公司的委托诉讼�理人黄清、第三人英大保险公司的委托诉讼代理人李银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远芹向本院提出诉讼请求：1、判令神龙运输公司赔偿因乘坐该司大客车发生交通事故致伤的医疗费1878.29元、住院伙食补助费1008元、营养费810元、后续治疗费8000元、护理费19200元、误工费20160元、残疾赔偿金369228.80元、交通费1000元、财物损失费1000元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费1360元，合计443645.09元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：我系上海某有限公司员工。2016年5月15日，我乘坐神龙运输公司苏Ｊ×××××大客车往上海，由北向南行驶至沈海高速公路1059千米＋300米东台境内路段时，因遇有雨气象条件未降低行驶速度，判断操作失误，车辆失去控制，撞上高速公路中心隔离栏后侧翻，致我及多名乘客受伤。我受伤后在盐�市第三人民医院治疗，本案诉讼期间经法院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定构成八级伤残、九级伤残各一处。该起交通事故后经交警部门认定神龙运输公司大客车驾驶员许某某负事故的全部责任。神龙运输公司违反了客运合同义务致我受伤，要求其赔偿上列全部损失。
被告神龙运输公司辩称，对陈远芹乘坐我司苏Ｊ×××××大客车途中发生交通事故及受伤的事实予以认可；我司对陈远芹主张赔偿的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费及护理期限、误工期限、残疾赔偿金的期限无异议；因其受伤后的所有诊疗费用均已由我司实际支付，故对其本案中主张的医疗费1878.29元不予认可；对护理费的赔偿标准认可按每天60元、总数为7200元计算；对其主张的残疾赔偿金的标准我司认为应适用江苏省农村居民收入标准，而非上海市城镇居民收入标准计算；误工费因其未提供交通事故发生时其与用人单位存在劳动关系的证据，我司认为应按盐城本地最低工资标准每月1600元计算；交通费酌情认可500元；财物损失费因其未提供相应证据证明，故不予认可；精神损害抚慰金因陈远芹在本案中是依客运合同关系而非侵权损害赔偿主张权利的，我司依法不承担该费用的赔偿责任。综上，请求法院依法作出处理。
第三人英大保险公司辩称，本案中陈远芹是依据旅客运输合同提起的诉讼，而陈远芹与我司不存在客运合同或保险合同关系，故依据合同相对性原则，其将我司作为第三人提起诉讼主体错误，我司不应承担旅客运输合同项下的赔偿责任。请求驳回陈远芹对我司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈远芹的起诉、被告神龙运输公司的答辩，本案当事人各方的争议焦点是：1、陈远芹的残疾赔偿金应按江苏省农村居民收入标准还是上海市城镇居民收入标准进行赔偿；2、陈远芹财物损失费、精神损害抚慰金及出院后的医疗费应否予以赔偿，护理费、误工费、交通费应如何赔偿；3、英大保险公司应否对陈远芹本案中的损失承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日13时29分左右，陈远芹乘坐神龙运输公司苏Ｊ×××××大客车沿沈海高速公路由北向南行驶至1059千米＋300米东台境内路段时，因遇有雨气象条件，且该车未降低行驶速度，判断操作失误，车辆失去控制，撞上高速公路中心隔离栏后侧翻，致陈远芹及同车多名乘客受伤。该事故后经东台市公安局交通警察大队认定神龙运输公司苏Ｊ×××××大客车驾驶员许某某负事故的全部责任、其他54名当事人不负事故责任。陈远芹受伤后入住盐城市第三人民医院治疗，医疗费用由神龙运输公司予以支付。2016年8月3日，陈远芹又在盐城市第三人民医院门诊复查及治疗，其自行支付医疗费1878.29元。陈远芹因要求神龙运输公司承担合同违约赔偿责任未果，遂诉至本院。
本案审理期间，根据陈远芹申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所就陈远芹因交通事故受伤的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行鉴定。2017年6月29日，该所作出（2017）临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈远芹因交通事故致脊柱损伤已构成八级伤残、胸部损伤已构成九级伤残；2、陈远芹误工期限以6个月为宜；护理期限以4个月为宜（护理人数1人）；营养期限以3个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、陈远芹腰椎内固定仍需取出，所需医疗费用在8000元左右。依此计算，神龙运输公司应赔偿陈远芹受伤的医疗费1878.29元、住院伙食补助费1008元（18元／天×56天）、营养费810元（9元／天×90天）、后续治疗费8000元、误工费20160元（3367元工资／月×鉴定误工6个月）、护理费9600元（80元／天×鉴定护理120天）、残疾赔偿金369228.80元（57692元／年×20年×32%）、交通费500元、财物损失500元，合计损失411685.09元。
本院认为，陈远芹作为旅客于2016年5月15日乘坐神龙运输公司牌号为苏Ｊ×××××的大客车，双方即成立旅客运输合同关系。陈远芹履行了支付票款义务后，作为承运人的神龙运输�司即负有将旅客陈远芹安全运输到约定地点的义务。神龙运输公司运输过程中因其大客车驾驶员的责任致旅客陈远芹受伤，已构成履行客运合同的违约，其应对陈远芹受伤承担损害赔偿责任。本案审理中，神龙运输公司对陈远芹主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费无异议，本院予以确认。
一、关于陈远芹的残疾赔偿金应按江苏省农村居民收入标准还是上海市城镇居民收入标准进行赔偿的问题。
残疾赔偿金应根据受害人的伤残等级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算赔偿。但受害人举证证明其经常居住地收入标准高于受诉法院所在地标准的，可按其经常居住地收入标准予以赔偿。本案中，陈远芹的户籍所在地虽在江苏省农村，但其提供了上海某有限公司的工作及工资收入证明、上海市公安局徐汇分局华泾派出所的临时居住证申领记录、上海市社会保险事业管理中心养老保险缴费情况等证据，能够证明陈远芹自2008年8月起的经常居住地在上海市区，故本院认定陈远芹交通事故发生之前生活、工作的主要地点在上海市区，应按上海市城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。
二、关于陈远芹财物损失费、精神损害抚慰金及出院后的医疗费应否予以赔偿，护理费、误工费、交通费应如何赔偿问题。
陈远芹主张赔偿的医疗费1878.29元系其住院治疗出院后发生的医疗费，费用项目主要为检查费、骨科专家门诊费，根据盐城市第三人民医院出院医嘱要求其定期门诊摄片复查，故对其因复查发生的医疗费用神龙运输公�应予以赔偿。陈远芹主张赔偿的护理费标准为每天160元，参照该起交通事故中同类受伤人员已支持赔偿的护理费标准，本院酌情予以调整为每天80元，对超过部分不予支持。陈远芹主张的误工费20160元，根据其举证的上海某有限公司的工作及工资收入证明，本院按其月收入3367元、误工期限6个月计算予以支持其误工费20160元。陈远芹主张在2016年5月15日交通事故中其遭受财物损失1000元，其虽未举证购物发票等证据，但其携带少量的日常生活用品及食品等出行亦在情理之中，据此，本院酌情支持赔偿财物损失500元。陈远芹主张赔偿精神损害抚慰金10000元，依其本案中的诉请是旅客运输合同违约纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，故对其精神损害抚慰金的赔偿主张不予支持。
三、关于第三人英大保险公司应否对陈远芹本案中的损失承�赔偿责任问题。
因本案陈远芹系依据旅客运输合同关系主张的合同违约赔偿纠纷，陈远芹与英大保险公司之间不存在合同关系，陈远芹本案中提起的亦非保险代位权诉讼，本案诉讼中其亦未明确要求第三人英大保险公司对其承担赔偿责任，故对英大保险公司在承运人责任险合同中的保险赔偿责任可由神龙运输公司在对陈远芹承担赔偿责任后另行向该司主张，本案不予理涉。
综上，本院对神龙运输公司违约造成陈远芹受伤的损失确定为：医疗费1878.29元、住院伙食补助费1008元、营养费810元、误工费20160元（112元／天×鉴定误工180天）、护理费9600元（80元／天×鉴定护理120天）、残疾赔偿金369228.80元（57692元／年×20年×32%）、交通费500元（酌情裁量）、财物损失500元（酌情裁量），合计损失411685.09元。本院对陈远芹诉请除精神损害抚慰金等部分不予支持外，对其其余诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市神龙运输有限公司赔偿原告陈远芹因乘坐客车发生交通事故致伤的损失411685.09元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈远芹的其他诉讼请求。
案件受理费7475元、司法鉴定费1360元，合计8835元，由被告盐城市神龙运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹妮娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人�当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受�法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。