黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩民初字第1443号
原告苗玉琴，女，汉族。
委托代理人王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告杜昌明，男，汉族。
委托代理人冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被告李赫，男，汉族。
被告范海波，男，汉族。
被告苏东海，男，汉族。
被告嫩江县奥翔出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县宝森大厦楼下。
法定代表人李刚，职务经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市经济技术合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2号门市。
法定代表人门晓光，职务经理。
委托代理人姜云鹏，男，汉族。
原告苗玉琴与被告杜昌明、李赫、范海波、苏东海、嫩江县奥翔出租车有限责任公司（以下简称奥翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员王力适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，原告申请鉴定，时间较长，不宜适用简易程序审理，故依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告苗玉琴及委托代理人王军，被告杜昌明及委托代理人冉照山，被告李赫、范海波，被告保险公司委托代理人姜云鹏到庭参加了诉讼。被告苏东海及奥翔公司未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗玉琴诉称，2015年9月28日21时38分，苗玉琴与高万强乘坐杜昌明驾驶的黑NT18**号长安牌出租车，沿嫩兴路由东向西行至与庆丰大街交叉口左转弯时，与由西向东由李赫驾驶的黑NS73**号长安牌小型普通客车相撞，造成原告受伤。原告在嫩江县人民医院住院治疗5天，诊断为“头面部外伤”。此起事故经嫩江县公安交警大队认定，杜昌明与李赫承担同等责任，苗玉琴无责任。杜昌明驾驶的车辆所有人是范海波，车辆挂靠在奥翔公司。李赫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求保险公司在交强险限额内给予赔偿，不足部分由杜昌明、李赫赔偿。要求杜昌明与范海波、奥翔公司承担连带责任，李赫与苏东海承担连带责任。原告合理损失如下：医疗费3，111.28元，误工费500.00元（100.00元5天），护理费500.00元（100.00元5天），伙食补助费500.00元（100.00元5天），鉴定费1，510.00元，交通费416.00元，住宿费50.00元，精神抚慰金2，000.00元，面部修复费用8，000.00元，以上共计16，587.28元。诉讼费用由被告共同承担。
被告杜昌明辩称，原告的损失应由保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由杜昌明与李赫按责任比例承担。原告主张的误工费、护理费标准过高，每天应按70.00元计算。原告未构成伤残，其主张的精神抚慰金没有法律依据。面部修复费用应以实际发生为准，其他损失应提交票据证实。
被告李赫辩称，发生交通事故属实，李赫驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保，事故发生在保险期限内。同意承担同等50%责任，但原告要求的标准过高。
被告范海波辩称，杜昌明驾驶的肇事车辆是范海波挂靠在奥翔公司的，向奥翔公司交纳管理费。范海波将该车辆出租给杜昌明，现不同意承担赔偿责任。
被告苏东海及奥翔公司未参加诉讼，没有答辩意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，但原告应提交相应证据证实。误工费、护理费应按农村标准计算，不同意赔偿精神抚慰金。
原告苗玉琴为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、病志1份、诊断、住院通知单、门诊和住院收据各1张、住院费清单1份。证明苗玉琴的治疗情况和伤情，所花治疗费用。
经质证，诸被告无异议。
2、提交鉴定票据2张和司法鉴定书1份。证明苗玉琴的鉴定结论和鉴定所花费用。
经质证，杜昌明、李赫、范海波对证据真实性无异议，对鉴定费用有异议，提出苗玉琴申请的伤残等级鉴定，由于苗玉琴不构成伤残，评定伤残的鉴定费用不应由被告承担。面部修复费用应以实际发生为准。保险公司不同意承担鉴定费用，对鉴定结论无异议。
3、提交车票2张、住宿费1张。证明苗玉琴到哈尔滨鉴定的交通费和住宿费。
经质证，诸被告不同意承担。
被告苏东海及奥翔公司未参加诉讼，对原告提交的证据没有质证意见，也没有提交证据。其他被告未提交证据。
经审理查明，2015年9月28日21时38分许，苗玉琴与高万强乘坐杜昌明驾驶的黑NT18**号长安牌出租车，沿嫩兴路由东向西行至与庆丰大街交叉口左转弯时，与由西向东由李赫驾驶借用苏东海的黑NS73**号长安牌小型普通客车相撞，造成高万强、苗玉琴受伤的交通事故。此起交通事故经嫩江县公安交警大队认定，杜昌明与李赫承担同等责任，苗玉琴无责任。伤后，原告到嫩江县人民医院门诊检查及治疗花去498.00元，后在该院住院治疗5天，诊断为“头面部外伤”，花去医疗费2，413.28元。杜昌明驾驶的车辆是租赁范海波的，车辆挂靠在奥翔公司。李赫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
诉讼中，黑龙江省医院司法鉴定中心接受本院委托，对原告的伤残等级、面部修复费用进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、苗玉琴的面部疤痕为无残；2、面部修复费用匡算8，000.00元或按实际合理支出计算。
经审查，原告的合理损失如下：
1、医疗费。根据原告提交的嫩江县人民医院票据，可以证实原告在该院治疗费用为2，911.28元。根据司法鉴定，面部修复费用匡算8，000.00元，以上合计10，911.28元，属合理费用，本院予以确认；
2、误工费。原告系农民身份，其也未提交最近三年平均收入状况的证据，误工费标准参照本省上一年度农、林、牧、副、渔职工平均工资计算，原告住院5天，故误工费为350.00元（70.00元5天）；
3、护理费。护理费标准应参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准每天70.00元计算。原告住院5天，所以护理费为350.00元（70.00元5天）；
4、伙食补助费。参照本省国家机关一般工作人员的出差补助标准，每天按50.00元计算，故伙食补助费为250.00元（50.00元5天）；
5、鉴定费及鉴定交通费、会诊费、住宿费。根据司法鉴定，原告的面部疤痕为无残，故该项鉴定费用910.00元应由原告自行承担，故鉴定费为600.00元。因鉴定产生的会诊费200.00元，交通费208.00元，住宿费50.00元，合计1，058.00元，属必要合理支出，应予赔偿；
本院认为，由于李赫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。根据《侵权责任法》第四十九条的规定及道路交通事故责任认定书，不足部分应由杜昌明与李赫各承担50%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，本案原告发生的医疗费、伙食补助费合计为11，161.28元。因该起交通事故同时造成了原告及另案原告高万强受伤，根据原告及高万强所花医疗费数额，确定原告苗玉琴在医疗费项下所占比例为53%，高万强所占比例为47%，即被告保险公司应赔偿本案原告医疗费项下5，300.00元，赔偿高万强医疗费项下4，700.00元。本案原告剩余医疗费5，861.28元，由被告杜昌明、李赫各承担承担2，930.64元。本案原告的误工费、护理费、鉴定费及因鉴定实际支出费用合计1，758.00元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元，应由保险公司全额承担。关于精神抚慰金，因此起交通事故并没有给原告精神上造成严重损害，故此项请求不予支持。
综上，保险公司应赔偿原告7，058.00元，杜昌明、李赫各赔偿2，930.64元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告苗玉琴7，058.00元，杜昌明、李赫各赔偿2，930.64元；
二、驳回原告苗玉琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，合计90.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 王 力
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 刘晓红
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 晗