江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终6084号
上诉人（原审原告）：蔡克青，男，1967年4月6日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
上诉人（原审原告）：孙立侠，女，1966年5月26日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
上诉人（原审原告）：蔡孟君，女，1988年12月27日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
上诉人（原审原告）：单树为，男，1983年2月10日出生，汉族，江苏省徐州市人，农民，住江苏省徐州市铜山区。
四上诉人共同委托诉讼代理人：蔡金君（系蔡克青、孙立侠女儿，蔡孟君姐姐，单树为妹妹），女，1987年3月20日出生，居民身份证号码3203811987********，汉族，新沂市人，职工，住新沂市新安街道康乐路*号*号楼*单元***室。
四上诉人共同委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙永，男，1971年1月16日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）：孙二龙，男，1989年9月16日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）：孙增仁，男，1968年1月6日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）：孙俊仁，男，1975年2月1日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）：孙辉，男，1969年3月12日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）：孙振威，男，1993年4月19日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）：孙远彬，男，1990年3月5日出生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
七被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡从清，新沂市新安法律服务所法律工作者。
七被上诉人共同委托诉讼代理人：孔丽，新沂市新安法律服务所法律工作者。
上诉人蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为因与被上诉人孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉、孙振威、孙远彬健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为共同的委托诉讼代理人蔡金君、连江，被上诉人孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉、孙振威、孙远彬共同的委托诉讼代理人蔡从清、孔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉请或发回重审。事实和理由：1、上诉人在本次纠纷中没有任何过错，在整个过程中属于弱势被打的一方，被上诉人年富力强，一审法院认定上诉人承担三成责任不当。2、上诉人的医疗行为均是听从医生安排进行，不是上诉人故意扩大医疗费用，加重被上诉负担。上诉人的部分疾病虽属于自身疾病，但因受伤后疾病加重需要治疗，这部分不应扣除。蔡克青、孙立侠、单树为的三期判决只计算了鉴定意见期限，没有计算住院期间产生的三期问题。
被上诉人孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉、孙振威、孙远彬辩称:一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、上诉人自认其婚车停放在村内通行道路上且必须等到所谓良辰吉时新娘才能进入婚车离开，被上诉人请求上诉人将婚车向路边稍微移动以便通过，上诉人一直未予理睬，致使双方多次协商未果引发纠纷，上诉人对纠纷的产生存在过错。上诉人关于一方强势、一方弱势一说，毫无根据，不能改变其自身过错应承担的责任，一审法院确定的责任比例并无不当。2、一审中上诉人、被上诉人均认可鉴定意见，一审法院依据鉴定意见扣除上诉人相应医疗费用，有理有据。上诉人在一审中认可蔡孟君及其丈夫系上诉人治疗医院的护士及后勤管理人员，因而才能违规挂床住院，进行虚假和过度医疗。
蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为向一审法院起诉请求：判令孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉、孙振威、孙远彬连带赔偿蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为各项损失合计181249元（其中蔡克青损失总计为50484元：包含医药费36789.6元、误工费2002.5元、护理费4800元、营养费3842元、住院伙食补助费2650元、交通费400元；孙立侠损失总计为71429.3元：包含医药费37373.8元、误工费8143.5元、护理费14640元、营养费6222元、住院伙食补助费4650元、交通费400元；单树为损失总计为47772.1元：包含医疗费26811.6元、误工费5028.5元、护理费9040元、营养费3842元、住院伙食补助费2650元、交通费400元；蔡孟君损失总计为11564.5元：包含医疗费2219.5元、鉴定费900元、误工费4005元、营养费2040元、护理费2400元）并承担案件受理费。
一审法院查明，蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为均系农村居民户口。蔡克青与孙立侠系夫妻关系，蔡孟君系蔡克青、孙立侠之三女，单树为系蔡克青、孙立侠之女婿。孙永、孙俊仁、孙辉、孙远彬之间系兄弟关系，孙二龙系孙增仁侄子，孙振威与孙辉系父子关系。2016年8月22日，蔡克青的女儿蔡金君与孙永的女儿均于当日出嫁，双方因为婚车让路问题，在新沂市瓦窑镇柳集村××路上发生争执，进而发生厮打行为，并造成蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为受伤。该纠纷并经新沂市公安局瓦窑派出所处理，新沂市公安局瓦窑派出所对孙俊仁、孙二龙、孙永、孙增仁作出处罚决定，并查明孙俊仁扯住蔡孟君的头发将其按倒在地，孙二龙用拳头对单树为进行殴打，孙永持砖头对单树为进行殴打，孙增仁伙同他人对蔡克青、蔡克青女儿蔡孟君等人进行殴打。庭审中，孙俊仁认可孙立侠的伤情由其造成，孙增仁认可蔡克青、蔡孟君、单树为的伤情均由其造成。2016年8月26日新沂市公安局瓦窑派出所对孙立侠的询问笔录中显示：“有没有受伤？答：蔡克青头部打有些红肿，胳膊上面破点皮，我胳膊、腿、膝盖破皮了，腰也感觉疼，单树为的头部打流血了，蔡孟君额头被摔地上摔起一个大包，腰部红肿，而且还流产了”。2016年8月28日新沂市公安局瓦窑派出所对孙永的询问笔录中显示：“将情况如实谈一下？答：我们这边一群人围着蔡克青，孙二龙先冲上去用拳头捣蔡克青，接着就乱了，我二哥孙辉用鞋子扇蔡克青的……”。另，蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为请求孙振威、孙远彬承担赔偿责任，但未提供相应的证据予以证明，且孙俊仁、孙二龙、孙永、孙增仁、孙辉的询问笔录称孙振威、孙远彬参与打架，但就是否造成蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的伤情未有陈述，且庭审中孙振威、孙远彬亦未予以认可。
纠纷发生后，蔡克青被送往新沂市铁路医院进行治疗，诊断伤情为轻度脑震荡、其他诊断高血压病、脑梗塞、糖尿病。蔡克青并于2016年8月22日至同年10月14日在新沂市铁路医院住院53天，花费医疗费36789.6元。庭审中，蔡克青称其上述医疗费目前尚未向新沂市铁路医院支付但确系需花费的医疗费，并提交新沂市铁路医院出具的病人费用核算项目汇总表、病人费用项目明细表、欠费证明予以佐证。新沂市铁路医院病情证明书中并载明：建议休息三月、陪护一名、加强营养护理。
孙立侠被送往新沂市铁路医院进行治疗，诊断伤情为全身多处软组织挫伤、其他诊断左膝内外半月板损伤，孙立侠并于2016年8月22日至同年11月23日在新沂市铁路医院住院93天，花费医疗费37373.8元。庭审中，孙立侠称其上述医疗费目前尚未向新沂市铁路医院支付但确系需花费的医疗费，并提交新沂市铁路医院出具的病人费用核算项目汇总表、病人费用项目明细表、欠费证明予以佐证。新沂市铁路医院病情证明书中并载明：建议休息三月、陪护一名、加强营养护理、继续对症治疗，并加强膝关节康复功能锻炼，门诊复诊，每周一次，必要时复查膝MRI检查。孙立侠的伤情至新沂市中医医院进行损伤程度鉴定，并为此花费鉴定费300元。
蔡孟君被送往新沂市铁路医院治疗，其病历中显示头部及腰部外伤，并予以CT平扫，并花费医疗费650元，后诊断不完全流产并进行清宫术手术治疗，蔡孟君并为此花费医疗费919.5元，以上合计花费1569.5元；其中医疗费650元蔡孟君称其该费用目前尚未向新沂市铁路医院支付但确系需花费的医疗费，并提交新沂市铁路医院出具的欠费证明及CT报告单予以佐证。新沂市铁路医院病情证明书中并载明休息一月、加强营养。蔡孟君的伤情至新沂市中医医院进行损伤程度鉴定，并为此花费鉴定费300元。
单树为被送往新沂市铁路医院进行治疗，诊断伤情为轻度脑震荡、其他诊断为全身多处软组织挫伤，单树为于2016年8月22日至同年10月14日在新沂市铁路医院住院53天，花费医疗费26811.6元。庭审中，单树为称其上述医疗费目前尚未向新沂市铁路医院支付但确系需花费的医疗费，并提交新沂市铁路医院出具的病人费用核算项目汇总表、病人费用项目明细表、欠费证明予以佐证。新沂市铁路医院病情证明书中并载明：休息两月、陪人一名、加强营养护理、门诊随诊。单树为的伤情至新沂市中医医院进行损伤程度鉴定，并为此花费鉴定费300元。
庭审中，孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉、孙振威、孙远彬均对蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的治疗用药的合理性、必要性、关联性及休息期、护理期、营养期提出异议，并申请鉴定。2017年5月3日，江苏省连云港市三院司法鉴定所作出鉴定，意见为：蔡克青20**年8月22日与他人发生冲突时受伤，致轻度脑震荡，其住院治疗期间所使用各类药品费用总额为10461.34元，其中，与上述损伤无关联性的药品费用为8931.8元。蔡克青上述损伤的误工期限为45日，无需护理、营养；孙立侠2016年8月22日与他人发生冲突时受伤，致全身多处软组织挫伤，左侧内外半月板损伤，其住院治疗期间所使用各类药品费用总额为3451.4元，其中与上述损伤无关联性及不合理、无必要性的药品费用为1015.01元。孙立侠上述损伤的误工期限为60天，无需护理，营养期以7天为妥；蔡孟君2016年8月22日与他人发生冲突时受伤，致不完全流产，并行清宫术，上述诊疗费用控制在1569.5元，符合此类手术合理的收费区间，但因委托方未能提供诊疗费用清单，无法对其具体用药的合理性及必要性进行评定。蔡孟君上述损伤的误工期限为90天，护理期限为30天，营养期60天；单树为2016年8月22日与他人发生冲突时受伤，致轻度脑震荡，全身多处软组织挫伤。其住院治疗期间所使用各类药品费用总额为1997.25元，其中，与上述损伤无关联性及不合理、无必要性的药品费用为413.54元。单树为上述损伤的误工期限为45日，无需护理，营养期为7天。关于上述鉴定结果，孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉、孙振威、孙远彬均无异议，蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为对蔡克青、孙立侠、单树为的鉴定意见有异议，但是未提交证据，亦未在一审法院给予的重新鉴定申请期内提出重新鉴定申请。上述蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的鉴定意见书的鉴定费花费共计6000元（1500元/人×4人），该费用由孙永预先支付。
另查明，关于蔡克青住院的医疗费用情况，从蔡克青提交的新沂市铁路医院病人费用项目明细表来看，蔡克青的住院期间为自2016年8月22日至2016年10月14日，其中自2016年8月22日至2016年9月9日住院19天期间的治疗用药费用总计为16576元（小数点后四舍五入，下同），其中与本次事故造成的伤情无关的用药费用为4732元；自2016年9月10日至2016年10月14日住院期间的治疗用药情况均系对其自身具有的高血压、脑梗塞、糖尿病的治疗。
关于孙立侠住院的医疗费用情况，江苏省连云港市三院司法鉴定所出具的对孙立侠的司法鉴定意见书中称：“从孙立侠受伤当时的伤情考虑，受伤早期适当使用抗生素预防感染是合理的，也是必要的，而从现有资料，无法判断其住院已达20天、且停用抗生素12天后再次使用抗生素[（即头孢呋辛（2016年9月12日至23日）、左氧氟沙星（2016年10月20日至23日）、阿莫西林（250）粒]的原因，应属治疗与本次外伤无关的其他感染或滥用抗生素的行为，与本次外伤之间不具关联性，故不予认可。”从孙立侠提交的新沂市铁路医院病人费用项目明细表来看，孙立侠的住院期间为自2016年8月22日至2016年11月23日，其中自2016年8月22日至2016年9月11日住院21天期间的治疗用药费用总计为14307元，其中与本次事故造成的伤情无关的用药费用为74.4408元；自2016年9月12日至2016年11月23日住院期间的治疗用药情况均系非治疗本次纠纷造成的伤情。
关于单树为住院的医疗费用情况，从单树为提交的新沂市铁路医院病人费用项目明细表来看，单树为的住院期间为自2016年8月22日至2016年10月14日，其中自2016年8月22日至2016年9月3日住院13天期间的治疗用药费用总计为7684元，其中与本次事故造成的伤情无关的用药费用为413.54元；自2016年9月4日至2016年10月14日住院期间的治疗情况均为“普通病房床位费、住院诊疗费、二级护理、氧气吸入、动态血压监测、血氧饱和度检测、持续呼吸功能检测、心电监测”的重复治疗。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为因本次纠纷受伤所造成的损失，有权依法获得赔偿。本案中，根据双方到庭陈述及新沂市公安局行政处罚决定书及新沂市公安局瓦窑派出所的询问笔录显示，蔡克青的伤情由孙二龙、孙增仁、孙辉造成，故孙二龙、孙增仁、孙辉应对蔡克青的合理损失承担相应的赔偿责任；孙立侠的伤情由孙俊仁造成，故孙俊仁应对孙立侠的合理损失承担相应的赔偿责任；蔡孟君的伤情由孙增仁、孙俊仁造成，故孙增仁、孙俊仁应对蔡孟君的合理损失承担相应的赔偿责任；单树为的伤情由孙永、孙二龙、孙增仁造成，故孙永、孙二龙、孙增仁应对单树为的合理损失承担相应的赔偿责任。关于孙振威、孙远彬承担责任的意见，庭审中蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为未提供充足的证据证明伤情由孙振威、孙远彬造成，根据新沂市公安局瓦窑派出所对孙俊仁、孙二龙、孙永、孙增仁、孙辉的询问笔录中亦无法明确孙振威、孙远彬造成蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为受伤；且庭审中孙振威、孙远彬均不予认可，故难以认定蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的伤情与孙振威、孙远彬有直接因果关系，故对要求孙振威、孙远彬承担责任的请求，难以支持。在本次纠纷中，蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为未理智解决矛盾，亦未采取合法手段及途径处理这一纠纷，也存在一定过错。结合本庭查明事实，双方的违法行为、过错、造成纠纷的原因力等因素，确定对于蔡克青的损失，由孙二龙、孙增仁、孙辉承担70%的责任，蔡克青承担30%的责任；对于孙立侠的损失，由孙俊仁承担70%的责任，孙立侠承担30%的责任；对于蔡孟君的损失，由孙增仁、孙俊仁承担70%的责任，蔡孟君承担30%的责任；对于单树为的损失，由孙永、孙二龙、孙增仁承担70%的责任，单树为承担30%的责任。
关于蔡克青、孙立侠、单树为、蔡孟君的医疗费问题，庭审中，孙永等人提出用药、治疗的合理性及蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的误工、护理、营养三期的鉴定申请，江苏省连云港市三院司法鉴定所作出四份鉴定意见书，关于该四份鉴定意见书中的内容，孙永等人予以认可，蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为虽然有异议，但是既未在一审法院确定的时间内提出重新鉴定申请，亦未提出相反证据予以证明，故对江苏省连云港市三院司法鉴定所出具的四份鉴定意见书予以确认。蔡克青、孙立侠、单树为、蔡孟君的医疗费损失虽然未提供住院期间的票据，但新沂市铁路医院已出具欠费证明且蔡克青、孙立侠、单树为均提交其住院期间的病人费用核算项目汇总表，蔡孟君提交了CT检查报告，证明医疗费已实际发生，故予以确认。但蔡克青、孙立侠、单树为、蔡孟君的医疗费数额情况，蔡克青的医疗费中自2016年9月10日至2016年10月14日住院期间的治疗用药情况与本次伤情无关联性，不予支持，对于其自2016年8月22日至2016年9月9日期间的扣除与本次事故造成的伤情无关的用药费用之外的医疗费数额11844元（16576元—4732元），予以确认；孙立侠的医疗费中自2016年9月12日至2016年11月23日住院期间的治疗用药情况与本次伤情无关联性，不予支持，对于其自2016年8月22日至2016年9月11日期间的扣除与本次事故造成的伤情无关的用药费用之外的医疗费数额约14233元（14307元—74.4408元），予以支持；蔡孟君的医疗费损失1569.5元，根据其伤情及治疗情况，予以确认；单树为的医疗费中自2016年9月4日至2016年10月14日的治疗情况与本次事故造成的伤情无关联性，不予支持，对于其自2016年8月22日至2016年9月3日期间的扣除与本次事故造成的伤情无关的用药费用之外的医疗费数额约7270元（7684元—413.54元），予以确认。
依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定及双方的举证质证意见，蔡克青的损失为：医疗费11844元、住院伙食补助费核算为950元（50元/天×19天）、误工费按照农村居民标准核算为：2003元（44.5元/天×45天）。关于对蔡克青主张的交通费400元，虽未能提供相应的票据，但确有实际支出，根据住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，予以支持。故蔡克青因该次纠纷的损失为15197元（医疗费11844元+住院伙食补助费950元+误工费2003元+交通费400元）。对于蔡克青的上述损失，应由孙二龙、孙增仁、孙辉赔偿10638元（15197元×70%）。对于蔡克青超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。
孙立侠的损失为：医疗费14233元、住院伙食补助费核算为1050元（50元/天×21天）、营养费核算为238元（34元/天×7天）、误工费按照农村居民标准核算为：2670元（44.5元/天×60天）、损伤鉴定费300元。关于对孙立侠主张的交通费400元，虽未能提供相应的票据，但确有实际支出，根据住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，予以支持。故孙立侠因该次纠纷的损失为18891元（医疗费14233元+住院伙食补助费1050元+营养费238元+误工费2670元+损伤鉴定费300元+交通费400元）。对于孙立侠的上述损失，应由孙俊仁赔偿13224元（18891元×70%）。对于孙立侠超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。
蔡孟君的损失为：医疗费1569.5元、护理费核算为2400元（80元/天×30天）、营养费核算为2040元（34元/天×60天）、误工费按照农村居民标准核算为：4005元（44.5元/天×90天）、损伤鉴定费300元。故蔡孟君因该次纠纷的损失为10315元（医疗费1569.5元+护理费2400元+营养费2040元+误工费4005元+损伤鉴定费300元）。对于蔡孟君的上述损失，应由孙增仁、孙俊仁赔偿7221元（10315元×70%）。对于蔡孟君超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。
单树为的损失为：医疗费7270元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费核算为238元（34元/天×7天）、误工费按照农村居民标准核算为：2002.5元（44.5元/天×45天）、损伤鉴定费300元。关于对单树为主张的交通费400元，虽未能提供相应的票据，但确有实际支出，根据住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，予以支持。故单树为因该次纠纷的损失为10861元（医疗费7270元+住院伙食补助费650元+营养费238元+误工费2002.5元+损伤鉴定费300元+交通费400元）。对于单树为的上述损失，应由孙永、孙二龙、孙增仁赔偿7603元（10861元×70%）。对于单树为超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。判决：一、孙二龙、孙增仁、孙辉于判决生效后十日内赔偿蔡克青医疗费等各项损失合计10638元；二、孙俊仁于判决生效后十日内赔偿孙立侠医疗费等各项损失合计13224元；三、孙增仁、孙俊仁于判决生效后十日内赔偿蔡孟君医疗费等各项损失合计7221元；四、孙永、孙二龙、孙增仁于判决生效后十日内赔偿单树为医疗费等各项损失合计7603元；五、驳回蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为对孙振威、孙远彬的诉讼请求；六、驳回蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的其他诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取计660元，由蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为自行负担520元，由孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉负担140元，孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉负担部分并于判决生效后十日内给付蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为。孙永支付的对蔡克青的鉴定费1500元，由蔡克青负担450元；孙永支付的对孙立侠的鉴定费1500元，由孙立侠负担450元；孙永支付的对蔡孟君的鉴定费1500元，由蔡孟君负担450元；孙永支付的对单树为的鉴定费1500元，由单树为负担450元；上述蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为负担部分分别于判决生效后十日内给付孙永。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审法院查明事实，本院予以确认。
本院认为，关于一审法院判决上诉人对自己的损失自负30%的责任是否得当的问题。根据双方当事人在新沂市公安局瓦窑派出所的询问笔录、新沂市公安局行政处罚决定书、双方当事人的庭审陈述，被上诉人孙二龙、孙增仁、孙辉对上诉人蔡克青，被上诉人孙俊仁对上诉人孙立侠、被上诉人孙增仁、孙俊仁对上诉人蔡孟君，被上诉人孙永、孙二龙、孙增仁对上诉人单树为分别实施了殴打行为，即使事情的起因系因为双方当事人的婚车让道问题有所争执，但对于前述被上诉人故意殴打上诉人之侵权行为所致之损害后果的发生，上诉人并无足以减轻被上诉人赔偿责任之过错，故前述被上诉人应分别对其致害之上诉人的损失承担全部赔偿责任，一审判决上诉人对自己的损失自负30%的责任不当。
关于上诉人治疗自身疾病的医疗费用应否予以扣减的问题。侵权赔偿责任建立在侵权损害的基础之上，侵权损害需系侵权行为所致之损害，损害后果与侵权行为应具有因果关系。本案中被上诉人针对上诉人治疗用药的合理性、关联性、必要性进行鉴定，鉴定意见书对于上诉人与本次外伤之间不具关联性的药物明确进行列明，上诉人对此虽持有异议，但未提供相应证据予以推翻该鉴定意见，一审法院根据鉴定意见，在上诉人的医疗费用中扣除与本次外伤不具关联性的、上诉人治疗自身原有疾病的医疗费用，符合法律规定，并无不当。
关于一审法院认定的误工期、护理期、营养期是否得当的问题。根据上诉人提供的费用明细清单，上诉人在住院期间后期均存在仅护理监测，无实际用药治疗行为之情形。被上诉人申请对上诉人伤情的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见书对于三期的认定表述均为“上述损伤的误工期……”，上诉人对于鉴定意见书确定的三期并无异议，但认为应以住院期间和鉴定意见书认定的三期时间相加形成最终确定的三期期间，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据鉴定意见书认定的误工期、护理期、营养期情况确定上诉人的误工期、护理期、营养期，并无不当。
根据一审法院确定的各上诉人的损失情况，孙二龙、孙增仁、孙辉应赔偿蔡克青损失15197元；孙俊仁应赔偿孙立侠损失18891元；孙增仁、孙俊仁应赔偿蔡孟君损失10315元；孙永、孙二龙、孙增仁应赔偿单树为损失10861元。
综上所述，蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的部分上诉请求成立，一审法院认定事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初1750号民事判决；
二、孙二龙、孙增仁、孙辉于本判决生效后十日内赔偿蔡克青医疗费等各项损失合计15197元；
三、孙俊仁于本判决生效后十日内赔偿孙立侠医疗费等各项损失合计18891元；
四、孙增仁、孙俊仁于本判决生效后十日内赔偿蔡孟君医疗费等各项损失合计10315元；
五、孙永、孙二龙、孙增仁于本判决生效后十日内赔偿单树为医疗费等各项损失合计10861元；
六、驳回蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为对孙振威、孙远彬的诉讼请求；
七、驳回蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1320元，减半收取计660元，由蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为负担470元，由孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉负担190元。孙永支付的对蔡克青的鉴定费1500元，由蔡克青负担450元；孙永支付的对孙立侠的鉴定费1500元，由孙立侠负担450元；孙永支付的对蔡孟君的鉴定费1500元，由蔡孟君负担450元；孙永支付的对单树为的鉴定费1500元，由单树为负担450元。二审案件受理费660元，由蔡克青、孙立侠、蔡孟君、单树为负担470元，由孙永、孙二龙、孙增仁、孙俊仁、孙辉负担190元。
本判决为终审判决。
审判长 董 涛
审判员 陈 禹
审判员 赵淑霞
二〇一七年十二月二十四日
书记员 杨荔媛