安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00958号
原告：王万前，男，汉族，1991年12月25日生。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：夏平超，男，汉族，1968年8月16日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
原告王万前与被告夏平超、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。原告王万前委托代理人莫永红，被告人保宿州分公司委托代理人孙晓松，到庭参加诉讼，被告夏平超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万前诉称：2013年5月24日15时许，被告夏平超驾驶皖LC09**小型越野客车行驶至S305线许疃镇赵集村王油坊庄路段时，与原告驾驶的皖S2Z5**两轮摩托车相撞，致使原告受伤及摩托车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：被告夏平超负事故主要责任。被告已经赔偿原告部分经济损失，但原告定残后的经济损失，被告至今分文未付。请求判令被告赔偿原告经济损失53382.2元，其中由被告人保宿州分公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分，由被告夏平超赔偿。本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张举证如下：
1、身份证复印件。证明：原告诉讼主体资格。
2、民事判决书。证明：本案交通事故发生经过及责任划分。被告前期赔偿原告的数额。
3、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明：原告伤残等级、“三期”天数和后续治疗费数额。原告为此支出鉴定费1900元。
4、公估报告和评估费发票。证明：皖S2Z5**号摩托车车损为2015元，为此支出评估费70元。
5、施救费发票。证明：原告支出施救费530元。
被告人保宿州分公司辩称：对于事故事实没有异议，愿意在责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分按70%比例承担责任，原告请求的赔偿项目不合理，应予核实。同时对于非医保用药及本案的诉讼费用、评估费用我公司不予承担。对于原告主张的护理费用，应当按照医疗机构的意见确认。同时对于原告提供的伤残及价格评估，申请予以重新鉴定。
被告人保宿州分公司未提供证据。
被告夏平超未答辩，未举证。
经庭审质证，被告人保宿州分公司对原告所举证据1、2没有异议；证据3、司法鉴定书及发票的真实性没有异议，但司法鉴定意见书依据的主要材料体现的是原告在入院时的身体状态，不能如实的反应原告受伤治愈后的真实身体状态，对司法鉴定申请重新鉴定；4、价格评估报告及票据的真实性没有异议，但是对于在评估目录中体现的车辆受损部位无法证明是在本案所涉事故中导致的，申请予以重新评估；5、施救费的发票的真实性无异议，但是该票据的出具时间是2013年7月12日，而事故的发生是在2013年5月14日，与事实不符。
经审核，本院对原告所举五份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：2013年5月24日15时许，被告夏平超驾驶其所有的皖LC09**号小型越野车自北向南行驶至S305线蒙城县许疃镇赵集村王油坊庄路段左转弯时，与原告驾驶的皖S2Z5**两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定，夏平超负事故的主要责任，原告负次要责任。原告于当日在蒙城县第一人民医院治疗后转至蚌埠医学院附属医院住院治疗，共住院治疗22天，花费医疗费56572.56元。经安徽贾建国律师事务所委托，安徽庄子司法鉴定所于2013年10月10日出具鉴定意见，认定：1、王万前右下肢功能性障碍属X级伤残；2、休息期300日、营养期90日、护理期120日；后续治疗费用约需4500元，原告花费鉴定费1900元。经原告委托，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司于2013年6月17日出具评估报告，原告的摩托车估损总值为2015元，原告花费评估费70元。皖LC09**号车在人保宿州分公司投保有交强险和商业第三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。原告王万前第一次住院治疗所花费的医疗费、住院期间住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计60237.56元，人保宿州分公司已经赔偿。原告的损失为：后续治疗费4500元、伤残赔偿金8098元×20年×10%=16196元、误工费137天×62.6元=8576.2元、护理费98天×97.5元=9555元、营养费68天×30元=2040元、鉴定费1900元、评估费70元、施救费530元、车辆损失2015元、精神损害抚慰金酌定8000元，共计53382.2元。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按法律规定予以赔偿。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，夏平超负事故的主要责任，原告负次要责任，对该责任认定，本院予以采信。原告的损失应先由被告人保宿州分公司在交强险限额内赔偿原告44327.2元（财产损失2000元、伤残赔偿金16196元、误工费8576.2元、护理费9555元、精神损害抚慰金8000元），超出交强险限额部分9055元，其中7085元由被告人保宿州分公司在商业三者险内承担70%赔偿责任，1970元（鉴定费、评估费）由被告夏平超承担70%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王万前的各项损失53382.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告44327.2元，在商业三者险内赔偿4959.5元；被告夏平超赔偿1379元；于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王万前其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告夏平超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年五月十二日
书记员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。