上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第7005号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第7005号
原告吴XX，女，1974年2月21日生，汉族，住XX省XX市XX阳县XX镇XX街**号巷*号。
法定代理人章XX（系原告吴XX丈夫），住同原告吴XX。
委托代理人纪X，上海XX律师事务所律师。
被告张XX，男，1968年10月27日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX巷**号*单元***室。
被告XX公司，住所地XX省XX市XX路95号1楼。
负责人郑XX，总经理。
委托代理人何XX，男，XX公司工作。
原告吴XX诉被告张XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）及刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理，原告吴XX的委托代理人纪X、被告张XX、被告XX公司的委托代理人何XX到庭参加诉讼。审理中，原告吴XX申请撤回对刘XX的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，2013年6月19日9时31分，在上海市浦东新区XX路X桥二村门口，被告张XX驾驶浙XHK**轻型厢式货车与原告发生交通事故。经交警部门认定，被告张XX承担事故全部责任，原告无责任。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）1，051.17元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，800元（60元／天×30天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元×20年×10%）、交通费800元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费3，000元、衣物损失费500元、误工费7，200元（3，600元／月×2个月）、律师费4，000元。因浙XHK**轻型厢式货车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出及不属于保险限额部分由被告张XX承担赔偿责任。
被告张XX辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意对保险责任限额外原告损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，对鉴定费没有异议，律师费金额过高，其他均与被告XX公司意见一致。另外，被告为原告垫付医疗费34，074.71元及住院期间护工费1，485元，要求在本案中一并处理。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。浙XHK**轻型厢式货车确实在XX公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内，同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目：医疗费中自费部分不属于保险理赔范围；住院伙食补助费认可20元／天，对住院天数无异议；营养费认可30元／天，期限认可鉴定报告结论；对护理费无异议；认为原告提供的误工费证据不足以证明原告产生了实际误工损失，认可按上海市职工月平均工资3，300元计算2个月；对伤残等级有异议，认为原告出院时愈合情况良好，片子没有显示有外伤性改变，且没有其他神经损伤依据，因此要求重新鉴定伤残等级，对原告主张的伤残等级按城镇居民标准计算无异议；精神损害抚慰金应根据原告伤残等级确定；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年6月19日9时31分许，被告张XX驾驶浙XHK**轻型厢式货车在本市浦东新区X桥路X桥二村门口掉头时，不慎勾到废弃电话线，电话线缠绕到行人原告吴XX身上，导致原告吴XX摔倒在地头部受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张XX承担事故全部责任，原告吴XX无责任。当日，被告张XX将原告吴XX送往上海市第七人民医院治疗，共住院27天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共计支付医疗费1，051.17元，被告张XX垫付医疗费34，074.71元（含住院期间伙食费388.40元），护理费1，485元。2013年12月9日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告于2013年6月19日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残，给予休息期2个月，护理期1个月，营养期1个月。为此原告支付鉴定费3，000元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2014年2月26日提起本案诉讼，原告聘请律师支付律师费4，000元。
另查明，本案浙XHK**轻型厢式货车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告吴XX系安徽省非农业家庭户口人员。审理中，原告提交劳务协议、营业执照、误工证明，以证明其月工资3，600元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。二被告对上述证据不予认可。
审理中，被告XX公司向本院申请对原告吴XX的伤残等级重新鉴定。本院向上海市司法鉴定中心送交重新鉴定委托书，但上海市司法鉴定中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条规定为由，不予受理。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、居住证明、户口簿、鉴定费发票、律师费发票，被告张XX提交的护工费发票及医药费发票，以及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告XX公司作为浙XHK**轻型厢式货车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定均无异议，故被告张XX应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。对损失范围的确定：1、医疗费。经本院核算，原告因本起事故花费的医疗费用共计35，125.88元（含住院期间伙食费388.40元），有门诊病历、出院小结、用药清单、医药费发票等为证，但应扣除住院期间伙食费，本院确认医疗费为34，737.48元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费810元，本院认为按20元／天计算共计540元较为合理。3、营养费。原告按30元／天标准主张营养费900元，尚属合理，本院予以确认。4、护理费。原告主张1，800元，两被告均无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金。由于上海市司法鉴定中心对本院送交的被告要求重新鉴定原告伤残鉴定的申请不予受理，故残疾赔偿金仍按原鉴定结论十级伤残标准计算为87，702元。6、交通费。原告主张交通费800元，本院根据原告的就诊次数酌定交通费为500元。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，对其精神造成了一定痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金5，000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。8、误工费。原告虽提交劳务协议及误工证明，但未提交工资发放单等证据证明其主张的误工损失，本院酌定按3，300元／月标准计算2个月，确认误工费为6，600元。9、衣物损失费。原告主张500元，但未提交证据，本院酌情确认衣物损失费为300元。10、鉴定费。原告主张鉴定费3，000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告主张律师费4，000元，尚属合理，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费34，737.48元、住院伙食补助费540元、营养费900元，合计36，177.48元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额26，177.48元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费1，800元、交通费500元、误工费6，600元，合计101，602元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；不属于交强险及商业三者险赔偿范围的鉴定费3，000元及律师费4，000元，由被告张XX赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告138，079.48元，被告张XX应赔偿原告7，000元，与被告张XX已经垫付的医疗费34，074.71元、护理费1，485元相抵扣后，原告尚应返还被告张XX28，559.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴XX人民币138，079.48元；
二、原告吴XX于本判决生效之日起十日内返还被告张XX人民币28，559.71元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，242元，减半收取计人民币1，621元，由原告吴XX负担人民币20.50元，被告张XX负担人民币1，600.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。