江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00681号
原告顾生志。
委托代理人丁雨尧、丁雨池，江苏公正律师事务所律师。
被告杨春兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，该分公司经理。
委托代理人陆红、张俊伟，该公司员工。
原告顾生志与被告杨春兰、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称人民财保射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员路文独任审判，分别于2015年5月14日、2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁雨池、被告人民财保射阳公司的委托代理人陆红在第一次开庭时到庭参加诉讼；原告顾生志及其委托代理人丁雨尧、被告杨春兰、被告人民财保射阳公司的委托代理人张俊伟在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾生志诉称：2014年12月12日6时22分许，被告杨春兰驾驶苏J×××××号小型轿车由西向东行驶至射阳县合德镇沿河路（太阳城北大门路段）时，撞到推垃圾车的原告，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗20天，花去治疗费42237.35元；其中，被告杨春兰支出10000元，被告人民财保射阳公司支出10000元。射阳县公安局交通巡逻警大队（下称射阳交警队）对本次事故作出0028413号道路交通事故认定书，认定杨春兰承担此次事故全部责任，顾生志无责任。另，被告杨春兰驾驶的车辆在被告人民财保射阳公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。综上，原告因本起事故造成的损失为：医疗费44023.75元，二次手术费6000元，住院伙食补助费360元（18元／天×20天），营养费810元（9元／天×90天），误工费16937.75元（34346元／年÷365×180天），护理费8468.88元（34346元／年÷365×90天），交通费500元，合计77100.38元。扣减人民财保射阳公司垫付的10000元和杨春兰垫付的10000元，现实际主张57100.38元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、射阳交警队作出的0028413号交通认定事故责任书（简易程序），证明交通事故的事实及事故双方之间的责任划分；2、杨春兰驾驶证、苏J×××××号车辆的行驶证（登记车主为陈建群）、交强险、商业三者险保单，证明被告杨春兰具有合法驾驶资格，车辆正常参加年审，且投保了交强险和商业险的事实；3、原告在射阳县人民医院治疗的出院记录、入院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情及原告所花去的医疗费用44023.35元。4、太阳城管理办公室和合德镇条心社区居委会出具的证明，证明顾生志在太阳城做保洁工，上班半天，因工资较低，顾生志还有半天在外打散工。5、顾甜甜的户口登记卡及身份证复印件，证明顾甜甜是护理原告的人员，住在射阳县城。6、鉴定费票据3张，合计金额714.5元，盐城市第四人民医院法医鉴定意见书。
被告杨春兰辩称：原告所述交通事故、车辆投保情况及为原告垫支10000元属实，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告提交的证据为机动车交强险、商业险各保单一份。
被告人民财保射阳支公司辩称：垫付的10000元要求一并处理，原告的医疗费中要求扣除15%的非医保费用；保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
被告人民财保射阳支公司未提交证据。
经质证，被告人民财保射阳支公司对原告顾生志提交的证据发表以下意见：证据1，真实性无异议。证据2中驾驶证、行驶证真实性无异议，但要求被告杨春兰出示原件，交强险、商业险保单无异议。证据3中鉴定前的材料没有异议，但要求原告举证证明医疗费与本次事故的关联性；鉴定后的费用不予认可，因为没有任何鉴定部门的司法鉴定意见，原告也未能提供相关的病历和诊断书佐证。证据4，据保险公司派员调查了解，原告在太阳城从事环卫工人，每月工资为1000元，根据法律规定误工费的赔偿应当以实际减少的收入为准，因此保险公司仅能按每月1000元的标准对误工费进行赔偿。证据5，顾甜甜的身份证和本案无关联性。证据6，鉴定费票据真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围内；司法鉴定意见不认可，误工期最多为120天，护理期限为60天；二次手术费应当在实际发生时再进行主张。被告杨春兰对原告提交证据的质证意见与人民财保射阳公司相同。被告人民财保射阳公司对被告杨春兰提交的证据无异议。
经审理查明：2014年12月12日6时22分许，被告杨春兰驾驶登记车主为其丈夫陈建群的苏J×××××号小型轿车由西向东行驶至射阳县合德镇沿河路太阳城北大门路段时，撞到推垃圾车的原告顾生志，致原告顾生志受伤，两车损坏。同年12月15日，射阳交警队作出0028413号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨春兰负该事故的全部责任。事故发生当日，顾生志被送到射阳县人民医院治疗，其被诊断为右胫腓骨骨折、头面部外伤；原告在该院住院治疗20天，出院后又在该院进行过门诊治疗，治疗期间原告产生门诊及住院医疗费计43991.75元。被告杨春兰及人民财保射阳公司在原告顾生志治疗期间，各为其垫支费用1万元；被告杨春兰在本案审理中要求对其垫支的费用中不应由其负担的部分一并处理返还。
另查明，2014年10月15日，被告人民财保射阳公司承保了苏J×××××号轿车的交强险和限额为50万元、不计免赔率的商业三者险，保险期限均从2014年10月19日零时起至2015年10月18日24时止。
根据原告顾生志的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告顾生志的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用及医疗费的合理性进行鉴定，该所对上述委托事项鉴定后作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1132号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾生志因交通事故致“右胫腓骨骨折”等损伤，从目前检查情况来看，对照相关标准，不够评残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日，营养期限90日。3、后续治疗（取右胫腓骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。4、住院期间所用的药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告因交通事故身体受到伤害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门对本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对超出交强险限额的部分，商业三者险承保保险公司应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。
4、关于原告的各项损失：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据核算，原告现有住院及门诊医疗费合计金额应为43991.75元，原告主张44023.75元计算有误；该费用中的住院期间的部分已经鉴定机构审核均属合理范围，其余部分虽未经审核，但被告人民财保射阳公司未提供证据否定其合理性，本院均认定为合理费用；二次手术费6000元经鉴定机构鉴定属必然发生的费用，本院可以在本案中一并处理；被告人民财保射阳公司虽然在审理中主张扣除原告医疗费中15%的非医保范围内费用，但其未提供证据，即使按该公司主张的15%比例计算，上述含二次手术费在内的全部医疗费用为非医保部分亦不足1万元，可以全部纳入交强险限额内赔偿，故在商业三者险部分不再考虑扣减。②住院伙食补助费、营养费：原告主张该两项费用分别为360元、810元计算准确，本院予以认定。③误工费、护理费：原告就此虽未提供足够证据佐证其主张的该两项费用的金额，但结合其年龄及居住地等情况，本院酌定按原告主张的城镇居民可支配收入标准计算该两项费用金额；被告人民财保射阳公司虽然主张鉴定意见确定的误工、护理期限过长，但无任何证据佐证，本院不予采信；对该两项费用本院按原告主张的16937.75元、8468.88元认定。④交通费：根据原告的就医等情况，本院酌定该费用为200元。上列①-
②项损失合计51161.75元，由被告人民财保射阳公司在交强险医疗费用限额内承担10000元的赔偿责任，在商业三者险限额内承担41161.75元；③-④项损失合计25606.63元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人民财保盐城公司在该限额内全额赔偿。因被告人民财保射阳公司已经垫付10000元，故其还应支付的金额为66768.38元。因被告杨春兰另向原告顾生志支付过10000元，故在扣减被告杨春兰应承担的诉讼费950元，被告人民财保射阳公司应向原告顾生志支付的金额为57718.38元，向被告杨春兰支付的金额为9050元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司除已赔付给原告顾生志的10000元外，还应赔偿原告顾生志医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计66768.38元，其中向原告顾生志支付57718.38元（该款直接汇入原告顾生志指定的银行账户，户名：顾生志，开户行：中国农业银行，账号：6228481985270572176），向被告杨春兰支付9050元（该款直接汇入被告杨春兰指定的银行账户，户名：杨春兰，开户行：中国银行，账号：4563516111009354387）；
二、驳回原告顾生志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费471元减半收取235.5元，鉴定费714.5元，合计950元，由被告杨春兰负担（该款已在被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应返还给被告杨春兰的款项中直接扣转给原告顾生志）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 路文
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。