江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0735民初695号
原告曾维荣，男，1947年2月4日生，汉族，居民，住石城县。
委托代理人陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告曾东北，男，1964年9月19日生，汉族，居民，住石城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公司（以下简称“人民财险石城支公司”），住所地石城县琴江镇西华中路252号。
法定代表人赖松涛，该公司经理。
委托代理人黄嘉玲，女，1965年10月27日生，汉族，居民，住石城县。该公司职工，特别授权代理。
委托代理人潘春江，男，1989年12月9日生，汉族，居民，住石城县。该公司职工，特别授权代理。
原告曾维荣与被告曾东北、人民财险石城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告曾维荣及其委托代理人陈丽红、被告人民财险石城支公司委托代理人黄嘉玲、潘春江到庭参加诉讼，被告曾东北经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾维荣诉称，2016年8月18日，原告曾维荣驾驶电动车（后载案外人潘七秀）行驶至石城大由乡大由村徐坊小组路段时，不慎与相向行驶由被告曾东北驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告曾维荣、被告曾东北、案外人潘七秀受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往大由乡卫生院治疗，花去医疗费558.1元。石城县公安局交通警察大队作出的石公交认字[2016]第0656号道路交通事故认定书，认定原告曾维荣负本次事故主要责任，被告曾东北负本次事故次要责任，案外人潘七秀不负事故责任。经查，赣Ｂ×××××摩托车在人民财险石城支公司购买了交强险。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告曾东北赔偿原告医疗费558.1元、衣服38元、停车费150元、拖车费60元、电动车费3800元、交通费70元，共计4676.1元，先由被告人民财险石城支公司在交强险范围内赔偿给原告，不足部分由被告曾东北按30%承担赔偿义务；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
被告曾东北未作答辩，也未向本院提供证据。
被告人民财险石城支公司辩称，原告的衣服费、停车费、拖车费答辩人均不予以赔偿，答辩人没有看到衣服。答辩人愿意赔偿电动车费1000元、交通费70元。
经审理查明，2016年8月18日5时30分许，原告曾维荣无证驾驶无牌超标电动车（后载案外人潘七秀）行驶至石城大由乡大由村徐坊小组路段时，不慎与相向行驶由被告曾东北驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告曾维荣、被告曾东北、案外人潘七秀受伤及两车损坏的交通事故。原告曾维荣于受伤当日被送往大由乡卫生院治疗，花费医疗费558.1元。2016年8月31日，石城县公安局交通警察大队作出石公交认字[2016]第0656号道路交通事故认定书，认定原告曾维荣负本起事故的主要责任，被告曾东北负本起事故的次要责任，案外人潘七秀不负本起事故责任。肇事车辆赣Ｂ×××××摩托车在被告人民财险石城支公司购买了交强险，保险期间自2016年2月26日起至2017年2月25日止，本起事故发生在保险期间内。本起事故造成原告衣服受损，电动车被石城县公安局交通警察大队暂扣。原告诉至法院，请求判令：1、被告曾东北赔偿原告医疗费558.1元、衣服38元、停车费150元、拖车费60元、电动车费3800元、交通费70元，共计4676.1元，由被告人民财险石城支公司在交强险范围内赔偿给原告，不足部分由被告曾东北按30%承担赔偿义务；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
另查明，因原告曾维荣与案外人潘七秀在同一起事故中受伤，案外人潘七秀因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计33141.15元
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、交强险保险单（抄件）、疾病证明书、证明、门诊收费票据、交通费发票、送货单、收款收据、发票、案外人潘七秀的医疗费发票以及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
原告曾维荣因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案具体情况予核实，合理的诉讼请求予以支持，不合理或过高的诉讼请求不予支持。具体损失确认如下：
1、根据原告提供的医疗费票据，确认医疗费为558.1元。
2、根据原告提供的衣服送货单，确认衣服损失费为38元。
3、根据原告提供的停车费收款收据，确认停车费为150元。
4、根据原告提供的拖车费发票，确认拖车费为60元。
5、根据原告提供的电动车送货单，酌定电动车修理费为1000元。
6、根据原告提供的交通费发票，确认交通费为70元。
上述1-6项费用共计1876.1元。因原告曾维荣与案外人潘七秀在同一起事故中受伤，根据相关法律、法规的规定，保险人在每次事故中应承担的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，同一起事故造成多人受伤，多人医疗费总额超过保险人应承担的交强险医疗费赔偿限额的，保险人在赔偿限额内按比例赔付受害人。本院在审理（2017）赣0735民初694号案外人潘七秀与被告曾东北、人民财险石城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已查明案外人潘七秀因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计33141.15元，原告曾维荣因本次事故造成的医疗费损失为558.1元，经核算，被告人民财险石城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿案外人潘七秀、原告曾维荣9831.6元、168.4元。被告人民财险石城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费168.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费70元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告衣服损失费38元、摩托车修理费1000元；剩余599.7元，由被告曾东北承担30%的赔偿责任，即179.91元（599.7元×30%）。综上，被告人民财险石城支公司应赔偿原告曾维荣医疗费、衣服损失费、交通费、摩托车修理费等费用合计1276.4元，被告曾东北应赔偿原告曾维停车费、拖车费等费用合计179.91元。
诉讼中，被告人民财险石城支公司就其在交强险责任限额内应承担的赔偿数额与原告曾维荣达成了调解协议，本院已予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾东北应于本判决生效之日起三日内赔偿原告曾维荣停车费、拖车费等费用合计179.91元。
二、驳回原告曾维荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾东北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李志勇
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 宋志飞