广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初435号
原告林大辉，男，汉族，身份证号码×××2078，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托代理人陈循礼，广东格新律师事务所律师。
被告陆鸿强，男，汉族，身份证号码×××3612，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告庞艳梅，女，汉族，身份证号码×××1167，广东省湛江市人，住广东省坡头区。
被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“天安财险茂名中心支公司”）。住所地：茂名市。
负责人陈桓甫，该公司总经理。
委托代理人甘思樟，男，汉族，××年××月××日出生，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县。
原告林大辉诉被告陆鸿强、庞艳梅、天安财险茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日依法公开开庭进行了审理。原告林大辉及其委托代理人陈循礼、被告天安财险茂名中心支公司的委托代理甘思樟到庭参加诉讼，被告陆鸿强、庞艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林大辉诉称：2015年5月20日11时18分，被告陆鸿强驾驶粤K×××××小型普通客车从湛江市坡头区坡头镇高岭仔圩驶出，准备到遂溪××××屋村，行到G207线遂溪县岭北镇茶亭路段（即G207线3536KW＋750M处）时与同方向原告驾驶的两轮摩托车相刮，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经湛江市交警支队遂溪大队作出公交认字（2015）第0296号的《道路交通事故认定书》认定，被告陆鸿强承担该交通事故的全部责任，原告无过错责任。肇事车辆粤K×××××小型普通客车向被告天安财险茂名中心支公司购买了交强险，保险单号：6303433080120140002991；保险期限为2014年7月29日至2015年7月28日。粤K×××××小型普通客车的车辆所有人为被告庞艳梅。原告在解放军196医院住院治疗80天，《诊断证明书》：1、右桡骨远端闭合粉碎性骨折；2、全身多处软皮肤擦伤。处理意见：注意休息，加强营养；继续加强右腕功能锻炼；住院期间壹人护理。后经法医鉴定为十级伤残。居住收入情况：在广东省遂溪县岭北镇国道207线南的单位的宿舍内，工作单位为广东新伟信实业有限公司的行政部从事电工工作，工资为每月3100元，原告因没有上班，单位没有支付任何工资报酬。原告收入及居住生活地都在城镇，因此，应按城居人口计算伤残损失。原告的损失具体计算如下：1、住院伙食补助费8000元；2、护理费8000元；3、误工费8266.67元；4、交通费：1000元；5、伤残赔偿费66180元；6、伤残鉴定费：1854元；7、营养费2400元；8、被扶养生活费12398元。9、精神损害抚慰金5000元；10、摩托车损失费1000元。以上费用共114098元，至今被告不愿意赔偿任何损失。为了维护原告合法权益，请求判令：1、被告陆鸿强、庞艳梅承担连带赔偿损失共114098元；2、判令被告天安财险茂名中心支公司在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担原告预交的诉讼费。于2016年5月18日庭审中，原告表示将误工费损失变更为计算至第二次司法鉴定的评残之日止，放弃对被扶养人林宝恩75岁扶养费（有兄弟姐妹四人，城居人口）：24105.60×5×10%÷4=3013.20元的诉讼主张。同时，以被告天安财险茂名中心支公司营销服务系被告天安财险茂名中心支公司下属部门，不属于独立的法人机构为由，请求撤回对被告天安财险茂名中心支公司营销服务部的起诉。
原告为支持自己的诉讼主张在法定举证期限内向本院递交了如下证据：1、被告庞艳梅的行驶证、驾驶证、身份证复印件及陆海身份证复印件各一份；2、交强险保险单复印件一份；3、交通事故认定书；4、中国人民解放军第196医院诊断证明书、医院出院小结；5、银行卡工资记录；6、劳动合同；7、亲属关系证明；8、户口簿；9、司法鉴定意见书；10、司法鉴定发票；11、广东新伟信实业有限公司证明复印件一份；12、深圳市金宏达机械设备有限公司证明复印件一份；13、深圳市金宏达机械设备有限公司营业执照复印件一份14、电子证书一份；15、电器维修结业证书复印件一份；16、原告车钳证书复印件一份；17、特种作业电焊操作证复印件一份。
被告天安财险茂名中心支公司辩称：对原告住院伙食费及护理费的天数及计算的标准无异议；原告主张误工费计算的天数有异议，我方认定为其误工费按实际住院天数计算，被告主张误工费计算至第二次评残之日止没有依据；原告主张的交通费没有任何交通票据，原告应当承担举证不能的责任，我司酌情只认可500元；我方认为原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，伤残鉴定费属于原告单方委托的，我司也不是直接侵权人，且不属于直接财产损失，我司不应承担。原告主张的扶养费应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金过高，我司只认可3000元；原告主张的摩托车损失费没有提供任何物价部门的鉴定结论及维修发票，应当承担举证不能的责任，我司不予认可该部分费用；被告陆鸿强并没有持有效驾驶证，按照交强险第九条及二十二条的规定，我司不需要承担赔偿责任；诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
被告天安财险茂名中心支公司为支持自己抗辩主张在举证期限内向本院提交了如下证据：中华人民共和国人民共和国国家统计局的城乡居民规划表格一份，以证明原告属于农村居民。
被告陆鸿强、庞艳梅没有提出书面答辩，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年5月20日11时18分，陆鸿强驾驶粤K×××××小型普通客车从湛江市坡头区坡头镇高岭仔圩驶出，准备到遂溪××××屋村，在行至G207线遂溪县岭北镇茶亭路段（即G207线3536KW＋750M处）时与同方向林大辉驾驶的两轮摩托车相刮，造成林大辉受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经湛江市交警支队遂溪大队作出公交认字（2015）第0296号的《道路交通事故认定书》认定：陆鸿强承担该交通事故的全部责任，林大辉无过错责任。事故发生后，林大辉在中国人民解放军第196医院住院治疗从2015年5月11日至2015年7月30日共住院80天，用去医疗费17069.30元（由被告陆鸿强垫付）。林大辉医院《诊断证明》：1、右桡骨远端闭合粉碎性骨折；2、全身多处软皮肤擦伤。处理意见：注意休息，加强营养；继续加强右腕功能锻炼；住院期间壹人护理。林大辉于2015年11月26日委托广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，右桡骨粉碎性骨折构成X（十）级伤残。原告用去司法鉴定费1854元。经本院委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定重新鉴定，林大辉伤情稳定，构成X（十）级伤残。原告父亲林宝恩1940年12月30日出生为退休教师，原告在庭审上已放弃被扶养人生活费的请求，母亲梁月珍，于1942年4月10日出生，共生育4个子女。原告长子林安典，于2000年11月28日出生，女儿林诗琪，于2004年12月21日出生，次子林安展，于2006年11月4日出生。原告主张事故发生前先在深圳打工，但没有工资表、劳动合同等证据证明，然后在广东新伟信实业有限公司遂溪分公司打工，但在该公司打工是从2014年11月开始，至事故发生时，也未满一年。
另查明：肇事车辆粤K×××××小型普通客车的所有人为被告庞艳梅，被告陆鸿强是被告庞艳梅的雇佣司机，事故发生时是执行职务的。该车在被告天安财险茂名中心支公司购买了交强险，保险单号：6303433080120140002991，保险期限为2014年7月29日至2015年7月28日。事故发生在交强险保险期限内。
本院认为：本案系机动交通事故责任纠纷案，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县交警大队认定，由被告陆鸿强承担事故全部责任，林大辉不承担责，双方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告陆鸿强是被告庞艳梅雇佣司机，雇员陆鸿强在从事雇佣活动中致人损害的，雇主庞艳梅应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告林大辉本次诉讼的各项损失为：
1、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告在在解放军196医院住院治疗，从2015年5月11日至2015年7月30日止，共80天，原告住院伙食补助费应为8000元（100元／天×80天）。
2、护理费。原告主张住院期间按一人护理计算，按照湛江地区护工一般的标准100元／天计算，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为8000元（100元／天×80天×1人）。
3、误工费。根据原告提供劳动合同及工资发放情况明细，原告2014年12月份工资为2960元、2015年3月工资为3078元、2015年4月份工资为3115元，原告平均月工资为3051元／月（2960元／月＋3078元／月＋3115元／月）。原告误工费时间为80天。根据《解释》第十九条的规定，原告误工费应为8136元（3051元／月÷30天／月×80天）。原告主张误工时间按第二次评残时间，依据不足，本院不予支持。
4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告病情和就医地点、时间、人数的实际等因素，原告的交通费可酌1000元。
5、营养费。营养费，有原告提供的医嘱证明需要加强营养为凭证。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费应为2400元（30元／天×80天）。
6、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，理由是事故发生前原告先在深圳打工，但没有证据证明，然后在新伟信实业有限公司遂溪分公司打工，但在该公司打工是从2014年11月开始，至事故发生时，也未满一年，故原告提供的证据未足证明事故发生前原告已在城镇居住满一年，且有固定收入，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。根据广东正和法医临床司法鉴定所对林大辉伤残程度进行鉴定，评定其损伤构成X（十）级伤残。事故发生时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告伤残赔偿金应为24491.20元（12245.60元／年×20年×10%）。原告主张司法鉴定18540元，有合法票据，本院予以支持。
8、被扶养人的生活费。原告母亲梁月珍，于1942年4月10日出生，至原告定残时已满75周岁，应计赔5年。原告父母亲共生育4个子女。原告长子林安典于2000年11月28日出生，至原告定残时，尚应赔偿3年；女儿林诗琪，于2004年12月21日出生，尚应赔偿7年1个月；次子林安展，于2006年11月4日出生，尚应赔偿9年10个月。根据《解释》第二十八条的规定，原告主张的被扶养人的生活费应为9875.82元（10043.20元／年×7年1个月＋10043.20元／年×2年9个月÷2人）×10%。
9、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成X（十）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定5000元。
综上所述，原告的各项合理损失为68757.02元（住院伙食补助费8000元＋护理费8000元＋误工费8136元＋交通费1000元＋营养费2400元＋残疾赔偿金24491.20元＋司法鉴定费1854元＋被扶养人的生活费9875.82元＋精神损害抚慰金5000元）。原告主张超过部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张摩托车损失1000元，没有合法票据，可另行主张。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，肇事车辆粤K×××××小型普通客车的实际所有人系被告庞艳梅，其在被告天安财险茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告被告天安财险茂名中心支公司作为肇事车辆粤K×××××小型普通客车的保险人，应在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，原告林大辉属于伤残赔偿限额下的赔偿项目包括误工费8136元、护理费8000元、交通费1000元、残疾赔偿金24491.20元、司法鉴定费1854元、被扶养人的生活费9875.82元、精神损害抚慰金5000元，合计58357.02元，应先由被告天安财险茂名中心支公司在交强险中伤残赔偿限额110000元赔偿58357.02元给原告周红。原告林大辉属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目住院伙食补助费8000元，营养费2400元，合计10400元。应由被告天安财险茂名中心支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告，超过交强险部分的损失400元，由被告庞艳梅承担。被告陆鸿强已赔偿原告17069.30元，冲减后，已多赔偿16669.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险赔偿金68757.02元原告林大辉。
二、驳回原告林大辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290.98元，由原告承担467元，被告陆鸿强、庞艳梅承担823.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 唐光和
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。