福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第798号
原告王接弟，男，1972年7月10日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。
被告叶振华，男，1985年9月8日出生，汉族，住南平市延平区。
被告陆琴妹，女，1987年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。
被告叶健程，男，1963年4月13日出生，汉族，住南平市延平区。
原告王接弟与被告叶振华、陆琴妹、叶健程民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法组成合议庭，期间根据原告的申请，依法查封了被告叶健程所有的位于南平市剑津路2号（香樟名苑）1幢1101室（房屋所有权证号为：南房权证字第××号）房产，价值10万元；查封了被告叶健程所有的闽H×××××号江淮牌轻仓栅式货车，价值4万元；查封担保人刘立丰所有的位于南平市工业路102号（职工集资住宅楼）30幢5层505室（房屋所有权证号：南房权证字第××号）房产。2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告王接弟的委托代理人张文诚到庭参加诉讼，被告叶振华、叶健程经本院合法传唤，被告陆琴妹经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王接弟诉称，被告叶振华与被告陆琴妹系夫妻关系，与被告叶健程系父子关系。2012年9月6日，被告叶振华以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币30000元，并出具《借条》一份。《借条》约定：“今向王接弟借人民币30000元，计叁万元整，用于生意资金周转。”被告叶健程自愿为该笔债务承担保证责任。2012年9月14日（借款1万元）、2012年9月20日（借款6万元），被告叶振华再次向原告借款7万元，被告叶健程自愿为上述债务承担连带保证责任，两次借款三人分别于当日签订《借款合同》。两份《借款合同》除借款时间及借款金额不同外，其他条款均约定一致。具体条款为，2012年9月14日，被告叶振华向原告王接弟借款人民币10000元，2012年9月20日，被告叶振华向原告王接弟借款人民币60000元，月息按2%计算，出借人采取必要的途径或方式向借款人追讨欠款，出借人为追讨借款所支出的诉讼费、鉴定费、律师代理费等费用，全部由借款人承担，保证人承担本合同借款本金、利息、违约金及其他费用偿还责任，保证期间为借款全部还清之日止。《借款合同》签订之时，原告就将全部借款现金交给借款人。然而，出借人急需资金，多次向被告催讨偿还借款，但二被告均以各种理由搪塞，至今未予清偿。《中华人民共和国民法通则》第90条规定：“合法的借贷受法律保护”；《中华人民共和国担保法》第18条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”依据前述法律规定，原告出借给被告叶振华10万元的借款依法应受到法律的保护，鉴于被告叶振华未按时清偿借款及利息，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，提起诉讼：1、判令被告陆琴妹与被告叶振华共同向原告偿还借款本金人民币10万元及利息（其中2012年9月6日借款3万元的利息自起诉之日起至全部借款清偿完毕止按银行同期贷款利率计算；2012年9月14日借款1万元的利息自2012年9月14日起至全部借款清偿完毕止按银行同期贷款利率的四倍计算；2012年9月20日借款6万元的利息自2012年9月20日起至全部借款清偿完毕止按银行同期贷款利率的四倍计算）。2、判令被告陆琴妹与被告叶振华共同向原告支付其为实现债权支付的律师代理费2000元。3、判令被告叶健程对被告叶振华上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告叶振华、陆琴妹、叶健程未作答辩。
经审理查明，被告叶振华与被告陆琴妹系夫妻关系。2012年9月6日，被告叶振华以生意需要资金周转为由，向原告借款30000元，并出具《借条》一份。该《借条》载明：“今向王接弟借人民币30000元，计叁万元整，用于生意资金周转。借款人叶振华，日期2012年9月6日，保证人被告叶健程。”2012年9月14日被告叶振华第二次向原告借款1万元，当日三方签订《借款合同》一份，该《借款合同》的出借人王接弟；借款人叶振华；保证人叶健程。合同第二条、借款用途：临时经营的流动资金；第三条、借款金额：1万元，本合同签订之时，出借人已将全部借款交给借款人；第四条、借款利息：月利率2％；第五条、违约责任：（2）出借人为追讨借款所支付的诉讼费、鉴定费、律师代理费等费用，全部由借款人承担。第六条、保证人条款：1、保证人承担本合同借款本金、利息、违约金及其他费用偿还责任；2、保证人承担连带保证责任，保证期间为借款全部还清之日止。2012年9月20日被告叶振华第三次向原告借款6万元，当日三方签订《借款合同》一份，该《借款合同》的出借人王接弟；借款人叶振华；保证人叶健程。合同第二条、借款用途：临时经营的流动资金；第三条、借款金额：6万元，本合同签订之时，出借人已将全部借款交给借款人；第四条、借款利息：月利率2％；第五条、违约责任：（2）出借人为追讨借款所支付的诉讼费、鉴定费、律师代理费等费用，全部由借款人承担。第六条、保证人条款：1、保证人承担本合同借款本金、利息、违约金及其他费用偿还责任；2、保证人承担连带保证责任，保证期间为借款全部还清之日止。庭审中，关于利息问题，原告确定：3万元借款从起诉之日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；1万元借款从2012年9月14日起至还清之日止，按照月利率2%计算；6万元借款从2012年9月20日起至还清之日止，按照月利率2%计算。借款后，原告多次向被告催讨借款未果，遂引发本案诉讼。
以上事实有原告提供的《借款合同》、《借条》和本案庭审笔录等佐证。
本院认为，被告叶振华与被告陆琴妹系夫妻关系，在被告叶振华与被告陆琴妹夫妻关系存续期间，被告叶振华向原告借款10万元，有原、被告签订的《借款合同》和被告叶振华出具给原告的《借条》为依据，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告叶振华、陆琴妹对该借款是否夫妻共同债务未作答辩，本院对债权人所主张的权利按被告叶振华、陆琴妹夫妻共同债务处理。故原告要求被告叶振华、陆琴妹共同偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，3万元借款从起诉之日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；1万元从2012年9月14日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算；6万元从2012年9月20日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费2000元，本院认为，10万元借款中7万元均约定出借人为追讨借款所支付律师代理费由借款人承担，故原告主张2000元律师代理费，符合律师代理收费标准，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶振华、陆琴妹应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王接弟借款人民币10万元。
二、被告叶振华、陆琴妹以3万元为本金从2015年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告王接弟支付利息至还清该笔借款之日止。
三、被告叶振华、陆琴妹以1万元为本金从2014年9月14日起按照月利率2%计算向原告王接弟支付利息至还清该笔借款之日止。
四、被告叶振华、陆琴妹以6万元为本金从2012年9月20日起按照月利率2%计算向原告王接弟支付利息至还清该笔借款之日止。
五、被告叶振华、陆琴妹应于本判决生效之日起十日内一次性向原告王接弟支付律师代理费2000元。
五、被告叶健程对本判决一、二、三、四、五项确定的债务承担连带清偿责任，被告叶健程承担连带清偿责任后，有权向被告叶振华、陆琴妹追偿
如果被告叶振华、陆琴妹、叶健程未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3124元，诉讼保全费人民币1220元，公告费人民币400元，均由被告叶振华、陆琴妹、叶健程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
人民陪审员 黄慧斌
人民陪审员 叶玲美
二〇一五年十月十二日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。