山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0613民初189号
原告：烟台东洁环保机械工程有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区工业园捷爱斯路*号。统一社会信用代码：91370613747818759G。
法定代表人：刘书庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹萍，山东楠松律师事务所律师。
被告：福建万华实业有限公司。住所地，福建省大田县吴山乡吉洲处吴山工业园。统一社会信用代码：91350425685093392P。
法定代表人：李敏。
原告烟台东洁环保机械工程有限公司与被告福建万华实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘楠松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台东洁环保机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告20t/h四效八塔DMF回收装置一套和200个PU树脂包装吨桶；2、被告给付原告设备折旧费4175000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月1日，原、被告签订加工承揽合同，原告为被告加工定作20t/h四效八塔DMF回收装置，价值7750000元；双方约定合同签订后被告付40%定金，被告提货时付40%，设备安装结束后付10%，设备调试完成、各项指标达到合同要求再付7%，运行合格之日起一年设备质保期满付3%。2011年7月20日，原、被告又签订定作200个PU树脂包装吨桶合同，价值1600000元。两个合同总价值9350000元，被告仅付款1000000元，余款未付。2012年5月26日，原、被告就上述二合同的履行签订协议书，约定：如果被告继续使用定作物，被告需继续付余款；在余款未付清的前提下，定作物的所有权归原告所有，期限为5年，即付款期限截止至2017年5月30日。如被告到期不能付清全款，原告有权取回定作物；取回定作物时，被告还需付给原告每年10%设备折旧使用费835000元；协议同时约定了发生纠纷时的管辖法院。现履行期限已至，被告未履行协议，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。
被告福建万华实业有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
一、2011年6月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为BT2011-010《DMF回收装置购销合同书20t/h四效八塔》，约定被告向原告购买20t/h四效八塔DMF回收装置一套，总价款为7750000元。合同约定交货地点为甲方工厂所在地，安装时间为回收设备及安装材料到现场经验收后60天内安装完毕；乙方分期付款，订金付40%，提货时付40%，设备安装结束后付10%，设备调试完成、各项指标达到合同要求再付7%、运行合格之日起壹年设备质保期满付3%；安装完成后，如乙方认为安装工作完全符合设计要求，乙方应按技术文件和图纸进行检验并投入试车，甲方予以配合；本合同生效后，任何一方不得擅自变更合同，若需要变更，须经甲、乙双方协商同意，并依法签订变更协议。合同同时约定了其他相关内容，并附有价格汇总表、设备汇总表。
2011年7月20日，原告（供方）与被告（需方）签订《购销合同》，约定被告向原告购买树脂包装桶200个，总金额1600000元；供方收到100%合同款交货，交货地点为需方工厂。
二、原告称，上述两份合同签订后，其按约向被告发货并安装完毕，全部设备调试后被告已投产使用，但被告仅付款1000000元。原告并提交载有被告工作人员任士金签名字样及被告印章的发货确认单11份，以证明其关于已经履行合同义务的主张；原告同时称涉案回收装置是“交钥匙工程”，全部设备及设备的安装均由其为被告提供，而双方于2012年5月26日签订的协议书明确载明涉案设备已经安装调试。
三、庭审中，原告提交时间标注为2012年5月26日的《协议书》一份，载明：“甲方：烟台东洁环保机械工程有限公司乙方：福建万华实业有限公司2011年6月-2012年5月期间，乙方委托甲方定做（作）20t/h四效八塔DMF回收装1套，价值为7750000.00元，甲方已完成安装调试。在此同期，乙方委托甲方定做（作）树脂包装桶200个，价值为1600000.00元，乙方已收货验收。上述设备总价值9350000.00元，乙方付款1000000.00元，余款8350000.00元未付。甲乙双方经协商达成如下协议：乙方继续使用定做（作）物，付余款；在余款未付清的前提下，定作物的所有权归甲方所有，期限为5年，即付款期限截止至2017年5月30日。如乙方到期不能付清全款，甲方有权取回定作物；取回定作物时，乙方还需付给甲方每年10%设备折旧使用费835000元。如果产生纠纷需要诉讼，双方约定由烟台市莱山区人民法院管辖；如果莱山区法院超出管辖，则由烟台市中级人民法院管辖。”原、被告均在该协议书上�盖公章。
关于上述协议书的签订经过，原告称，设备安装完毕后，被告未在合同约定的付款节点付款，原告催款后，被告于2012年5月以承兑汇票方式支付了1000000元款项，并称余款于5年内付清。后原告法定代表人与被告法定代表人经协商，就协议书的内容达成一致，由原告在烟台起草协议书并加盖印章，又由原告法定代表人带到被告处由被告副总加盖被告印章。
原告称，上述协议书签订后，被告未向原告支付过任何款项。
本院认为，原、被告系定作合同法律关系。双方签订的两份购销合同及协议书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权及对证据的质证权，故本院对原告提交的加盖有被告印章的购销合同、协议书及发货确认单均予以采信，对被告向原告定作20t/h四效八塔DMF回收装置一套及树脂包装桶200个的事实予以确认。根据协议书，被告对原告向其提供的涉案回收装置已经安装调试及200个树脂包装桶已收货验收予以明确认可，故本院对被告应向原告支付合同余款8350000元予以确认。根据协议书的约定，如被告未在2017年5月30日前付清合同余款，原告有权取回定作物，被告并应向原告支付设备折旧使用费，因被告未到庭抗辩或提交反驳证据，故本院对原告陈述的被告未于协议书签订后向原告支付价款予以确认，对原告要求被告返还涉案回收装置及包装桶、支付折旧使用费4175000元（835000元/年×5年）的诉讼请求予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建万华实业有限公司向原告烟台东洁环保机械工程有限公司返还双方于2011年6月1日签订的编号为BT2011-010的《DMF回收装置购销合同书》项下20t/h四效八塔DMF回收装置一套，返还双方于2011年7月20日签订的《购销合同》项下树脂包装桶200个。
二、被告福建万华实业有限公司向原告烟台东洁环保机械工程有限公司支付设备折旧使用费4175000元。
三、上述一、二项，被告福建万华实业有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48475元，由被告福建万华实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 程晓娜
二〇一八年二月二十七日
书记员 任玉玲