文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0124刑初348号公诉机关庐江县人民检察院。被告人马化富，男,汉族,1971年2月20日出生于安徽省庐江县，中技文化,安徽省白湖农场集团有限责任公司盛桥农场职工，户籍地安徽省。住安徽省。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月30日被庐江县公安局刑事拘留，同年10月13日被庐江县人民检察院批准逮捕。同日由庐江县公安局执行逮捕。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）330号起诉书，指控被告人马化富犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人马化富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年9月28日21时许，被告人马化富酒后驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，在庐江县庐城镇内环东路博源大厦门前路段处，与前方行人韦吉凤发生碰撞，致韦当场死亡。马化富下车察看后，驾车逃离现场。在撞上现场附近的电线杆后，弃车逃逸。经鉴定，韦吉凤因道路交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，马化富负本起交通事故的全部责任。2016年9月29日17时，被告人马化富自动向庐江县公安局交通管理大队投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人马化富违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马化富犯罪后自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人马化富对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年9月28日21时许，被告人马化富酒后驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，在庐江县庐城镇内环东路博源大厦门前路段处，与前方行人韦吉凤发生碰撞，致韦吉凤当场死亡。马化富下车察看后，驾车逃离现场。与停放在公路左侧的皖Ａ×××××号“别克”牌轿车后部发生碰撞，在撞上现场附近的电线杆后，弃车逃逸。经鉴定，韦吉凤因道路交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，马化富承担本起交通事故的全部责任。被告人马化富案发后自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人马化富在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：1、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2016）第14067号道路交通事故认定书证实：2016年9月28日21时05分许，马化富驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，由白湖至庐城，行至内环东路“博源大厦”门前路段处，与前方同向行人韦吉凤发生碰撞后，车辆驶至公路左侧，又与阳某应停放在路边的皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车后部发生碰撞后，造成两车损坏，韦吉凤当场死亡的道路交通事故。事故发生后，马化富驾驶肇事车辆逃离现场。并将车停放事发现场附近后，弃车逃跑，于次日17时许，向其队投案。马化富承担本起事故的全部责任。2、安徽正邦司法鉴定所出具的死亡原因鉴定意见书证实：韦吉凤因道路交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。3、安徽龙图司法鉴定中心出具的肇事车辆事故形态、事故发生时的行驶速度鉴定意见书证实：皖Ａ×××××号小型轿车由南向行驶过程中，其前部与行人发生碰撞，碰撞时由于惯性导致行人被铲起后与发动机舱盖及前档风玻璃发生连续碰撞；碰撞后，行人停留在皖Ａ×××××号小型轿车发动机舱盖上随车一起向前运动，经过约9秒钟，皖Ａ×××××号小型轿车前部又与停止在道路西侧路边的皖Ａ×××××号小型轿车后部发生碰撞，在碰撞的惯性力作用下，行人从皖Ａ×××××号小型轿车发动机舱盖上跌落到地面，然后，皖Ａ×××××号小型轿车停留一会后离开现场。事故发生时，皖Ａ×××××号小型轿车的行驶速度约为64ｋｍ／ｈ～67ｋｍ／ｈ。4、证人陈某、李某、阳某应、王某、陈刚的证言证实：其是2016年9月29日10时多在庐城朱墩菜市场的事故现场被带到交警大队的，其老公马化富的电话号码是138×××××××4，今晚21时31分其手机151××××3498接到0551－879××××6电话，电话那头老公说其开车在朱墩菜市场附近发生交通事故，让其报警，其让等其来后再说。后其到朱墩菜市场的事故现场。老公开的是皖Ａ×××××号白色轿车，车主是其本人。其在附近找到了0551－879××××6电话机主，与机主核实刚有个男的确实在这打过电话，通话时间4分18秒，就讲了这几句，现在打了二个电话都无人接听。其今晚9时50分左右，驾驶皖Ａ×××××出租车在庐城鲍井新村南大门遇到一个人从鲍井新村大门出来，其上身没有衣服光着膀子，年龄在30到40之间。短头发，厚嘴唇，口齿不清，其用手招其的车子，上车后其讲到芜湖，其说要400元，其没有还价，主动拿出400元钱给其，其驾车到了南门加气站后其向其借手机打电话，听其说下辈子再见了，讲其驾车撞死人了，电话中人问其在哪？其说在合肥，车开到马山尾处其停下车劝其自首，并说其车有保险，叫其赶快回去，其不干讲多给钱，其掉转车头往庐城开，其这时抢方向盘，不让车掉头，其说再要抢方向盘就报警了，其就没有抢了。在东郡名城处等红灯时其下车并拿回了400元钱，其让其给30元钱，其说一分都不给，到三中门口停车报警了。其是向南走的，闻不到其身上的酒味。其今晚20时20分驾驶自己的皖Ａ×××××“别克”牌轿车回家后将车停在徽府大院路段绿化带东侧的机动车道上。车头朝加油站方向。今晚交通事故发生时没有听到，后来是交警找其才知道楼下发生交通事故了。事故车辆撞到其车辆的后面将其车往前推有5至6米，车辆撞坏很严重，对方车发生事故后离开现场到明珠宾馆那里，后来其才知道对方是车头部位撞到其车辆尾部的。2016年9月28日晚其在白湖山南农场三分场吃的晚饭，马化富参加了，当晚吃饭时席间喝了泸洲佳酿低度白酒，马化富那天喝了一杯多白酒，大概二两五。马化富带了自己的小型轿车，饮酒时其制止了其，席间没人劝其多喝，喝酒后是陈刚用马化富的车送其回家的。因下午马化富打电话给其邀其一起到山南农场三分场吃饭，2016年9月28日晚其在那里吃了晚饭。其是同马化富一起驾驶马化富的车去的，晚饭共7人参加，当晚吃饭时喝了泸洲佳酿白酒，当晚马化富喝了多少酒不知道，但其喝酒了，当晚回来是其驾驶马化富的车送其回自己住的小区。4、被告人马化富的供述和辩解证实：2016年9月28日20时30分许，其驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，从白湖农场场部沿军二路到东外环路，再到庐城城东医院左转沿城东大道自东往西到内环东路右转弯再由南向北行驶，约21时左右行驶快至庐巢路交叉口附近，与一个行人发生碰撞，被撞行人趴在其车的擎盖上，当时其车的前档风玻璃花掉了，看不清路面，其还是继续往前行驶。当其第二次听到轰的一声，其车不知又与什么碰撞了，其就下车，看到一个老奶奶仰躺在其车的右边，其撞车的左边的路面上。其看到这情况后，害怕、恐慌，接着其就想驾车驶离现场，驾驶了一截距离后，其车又撞到路外的电线杆上去了，其就下车在附近的宾馆用固定电话给老婆打电话，告诉其驾车来庐江，晚上喝酒了，在城北加油站附近把一个老奶奶撞死了。打完电话出来后发现这里是明珠宾馆。老婆叫其不要走，其后来考虑还是当晚要出去躲躲，因为一是害怕，二是当晚喝了酒，是在白湖山南农场三分场食堂吃的晚饭，当晚其喝了二两五的杯子一杯酒，三是知道撞死人了。事故发生后下车看了被撞的人，感觉人已经不行了。认为人已被撞死，其要赶快跑。在事故发生过程中还与现场一辆停放的轿车发生碰撞了。后来考虑这事逃跑不是解决问题的办法，决定今天回来投案自首。5、受案登记表、人口信息、居民死亡医学证明书、归案经过，证人张某、程某、夏某、谢某的证言、道路交通事故技术鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据与上述证据吻合一致。本院认为：被告人马化富违反交通运输管理法规，酒后行车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马化富案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪情节，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人马化富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起计算至2019年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  朱永宏审 判 员  张 军人民陪审员  朱前芳二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有以下情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。庐江县人民法院刑事案件量刑评议表案由交通肇事案号（2016）皖0124刑初348号被告人马化富收案时间2016.11.24.羁押情况羁押适用程序普通程序审理查明的犯罪、量刑事实酒后交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，逃逸、构成交通肇事罪。量刑情节：酒后驾车、自首、如实供述。适用法律和法定刑刑法第一百三十三条，三年以上七年以下有期徒刑。量刑建议公诉人有期徒刑二年以上四年以下被告人要求从轻或者减轻辩护人确定基准刑量刑起点增加的刑罚量基准刑有期徒刑三年六个月42个月确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节规定幅度确定幅度自首-30％以下-25％酒后驾车＋10%以下＋10%拟定宣告刑42个月×（1-25%＋10%）=35.7≈36个月确定宣告刑有期徒刑36个月。主审人朱永宏时间2016年12月13日备注