福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2628号
原告陈恭林，住晋江市。
委托代理人陈文长，男，汉族。
被告陈小龙，住晋江市。
被告裴胜辉，住晋江市。
被告阳光财产保险股份有限公司晋江支公司，
法定代表人赖新财，总经理。
委托代理人詹桂林，男，1982年4月10日出生，汉族。
原告陈恭林诉被告陈小龙�裴胜辉、阳光财产保险股份有限公司晋江支公司（简称阳光财险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员周泽强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恭林及其委托代理人陈文长，被告陈小龙、裴胜辉，被告阳光财险晋江支公司的委托代理人詹桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恭林诉称，2013年11月24日16时许，被告陈小龙驾驶闽C×××××轻型普通货车，从晋江市安海镇六角亭路口往浦边村（东往西）方向行驶时与路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈小龙承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告于事发当日被送往晋江市安海医院住院治疗23天，为此花费医疗费8433元。闽C×××××轻型普通货车的登记车主裴胜辉为该车在阳光财险晋江支公司投保了交通事故�任强制保险和商业险。经鉴定，原告的伤情为十级伤残。原告因本案交通事故的损失有：医疗费8433元、护理费2037元、误工费10000元、住院伙食补助费1150元、营养费5000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金19934.4元、后续治疗费10000元，合计62054.4元。扣除被告陈小龙已付的6200元，被告尚应赔偿55854.4元。请求法院判决：一、被告陈小龙、裴胜辉赔偿原告损失合计55854.4元；二、被告阳光财险晋江支公司在交通事故保险责任限额内承担赔偿责任并将款项直接支付给原告。
被告陈小龙辩称，对本案交通事故的基本事实无异议，本案的民事责任应由被告陈小龙的雇主裴胜辉承担。事故发生后，已支付原告医疗费6200元。
被告裴胜辉辩称，对本案交通事故的基本事实无异议。被告陈小龙系其雇员，相应的民事责任由雇主承担；涉讼车辆已投保了交强险和商业险�应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告阳光财险晋江支公司辩称，本案肇事车辆投保交强险和商业险的情况属实，但根据保险条款，保险公司不予承担诉讼费、鉴定费以及非医保部分的医疗费。
经审理查明，2013年11月24日16时许，被告陈小龙受被告裴胜辉雇佣驾驶闽C×××××轻型普通货车，由晋江市安海镇浦边村（东）往安海镇区（西）方向行驶于路右，至六角亭路口，遇原告推着手扶车（上放一把梯子）由安海华达（南）往安海镇庵前（北）方向行走，闽C×××××轻型普通货车左侧与手扶车上的梯子发生刮碰，导致梯子失去平衡将原告推倒在地，造成原告受伤的交通事故。2013年12月6日，晋江市公安局交通警察大队作出第3505829201300936号道路交通事故认定书，认定被告陈小龙负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往安海医院住院治疗，于2013年12月14出院，原告的伤情经诊断为：左肱骨髁上骨折。出院医嘱为：门诊随访，石膏固定约6周后拆除，左上肢避免过度活动、负重，定期复查X线，视骨痂生长情况决定负重时间。原告住院治疗期间的医疗费为8423.66元。经原告申请，本院依法于2014年5月7日委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年5月22日作出闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第388号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤为道路交通事故十级伤残。为此原告支付鉴定费660元。肇事闽C×××××轻型普通货车的车主为被告裴胜辉，车主为该车在被告阳光财险晋江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元不计免赔的第三者责任险，保险期间分别为2013年11月23日零时起至2014年11月22日二十四时止和2012年12月6日零时起至2013年12月5日二十四时止。事故发生后，被告陈小�已支付原告医疗费6200元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、人体伤亡简图、疾病证明书、住院病历、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈小龙提供的机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，以及到庭各方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方当事人争议焦点是原告请求的赔偿项目及数额是否合理的问题。
原告陈恭林认为，原告主张的赔偿项目及数额是合理合法的：1、医疗费8433.66元（被告陈小龙已支付6200元）；2、护理费2037元；3、误工费10000元，按原告月工资2500元、计算4个月；4、住院伙食补助费1150元；5、营养费5000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾赔偿金19934.4元；9、后续治疗费10000元。原告提供安海镇桥头村委会的证明1份，以此证明原告受伤前系村委会聘用的环卫清洁工人，月工资2500元。三被告质证称，证明的真实性存疑，应予以核实。
被告陈小龙、裴胜辉、阳光财险晋江支公司认为，原告主张的赔偿项目及数额应予调整：1、医疗费应扣除非医保费用506元；2、护理费为1858.5元（88.5元／天×21天）；3、误工费，因原告已近80岁，不存在误工问题；4、住院伙食补助费为420元（20元／天×21天）；5、营养费1000元（酌情给付）；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金3500元；8、残疾赔偿金4983.6元（9967.2元／年×5年×10%），原告已经超过75周岁，依法只应计算5年；9、后续治疗费，无证据证明原告需要后续治疗费，不予赔付。
本院经审查认为，原告提供的村委会证明，三被告提出异议，原告未能提供其他证据予以佐证，无法证明原告主张的事实。
根据福建省统计局2013年度的统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因本案交通事故诉请赔偿的损失经审查确定为：1、医疗费8423.66元，按医院医疗票据认定。2、护理费2037元，［原告住院21天，按一人护理，护理人员收入按2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资88.74元／天标准计算，即住院期间的护理费为1863.54元（88.74元／天×21天）；出院后的护理期限参考根据原告的伤情、治疗情况以及医疗机构的医嘱（石膏固定约6周后拆除）确定为42天，依赖程度根据原告伤情及年龄酌定为部分护理依赖，即出院后的护理费为1490.8元（42天×88.74元／天×40%），合计3354.34元］。原告主张护理费2037元，以原告的诉求计算。3、误工费，现原告已年满80周岁，且未提供充分证据证明其在受伤前有固定收入或者受伤后实际减少的收入情况，故原告主张误工费10000元，缺乏证据支持，不予采纳。4、住院伙食补助费420�（20元／天×21天）。5、营养费1000元，鉴于原告的伤情康复确需补充营养，结合审判实践确定，且三被告同意以1000元计算，予以采纳。6、交通费300元，根据原告及其必要陪护人员因本案交通事故必然产生一定的交通费用酌情认定。7、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情及治疗情况结合审判实践酌定。8、残疾赔偿金5592.1元（11184.2元／年×5年×10%），原告虽构成十级伤残，但已经超过75周岁，依法按农村居民人均纯收入计算5年。9、后续治疗费，尚无证据证明原告需要后续治疗，不予采纳。以上各项合计为22772.76元。
综上事实，本院认为，被告陈小龙驾驶闽C×××××轻型普通货车与原告推着的手扶车上的一把梯子发生刮碰导致梯子失衡将原告推倒，造成原告受伤的交通事故，有晋江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为据，事实清楚，应予认定。原告�本起交通事故造成损失为22772.76元。其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费2037元、交通费300元、残疾赔偿金5592.1元、精神抚慰金5000元，计12929.1元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费8423.66元、住院伙食补助费420元、营养费1000元，计9843.66元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告陈小龙驾驶的闽C×××××轻型普通货车在被告阳光财险晋江支公司投有机动车交通事故责任强制险，且已经支付医疗费6200元给原告，故被告阳光财险晋江支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告12929.1元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔�原告3643.66元（医疗费用赔偿限额内应赔偿的9843.66元－被告陈小龙已付医疗费6200元）。被告陈小龙已支付给原告的医疗费用6200元，该赔偿款应由保险人与保险公司另行处理。被告阳光财险晋江支公司主张其不承担原告医疗费中的非医保部分，因其没有提供相应的证据证明原告的医疗费用中含有非医保费用及其具体数额，故对被告阳光财险晋江支公司的这一主张不予采纳。原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈恭林因本起交通事故造成的损失16572.76元。
二、驳回原告陈恭林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1196元，减半收取598元，由原告陈恭林负担420元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋江支公司负担178元。鉴定费660元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋江支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 周泽强
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邱金海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的�适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因�疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高�民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。