天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40174号
原告：郑某1，男，2013年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：郑某2（系原告郑某1之父），住址。
法定代理人：李某（系原告郑某1之母），住址。
委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。
被告：王洪民，男，1968年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告郑某1与被告王洪民、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，由审判员郭长稳适用简易程序公开开庭审理此案。原告郑某1法定代理人的委托诉讼代理人高照，被告保险公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告王洪民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某1向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告郑某1各项经济损失共计人民币23064.6元，超出保险责任限额的损失由被告王洪民承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日17时45分，被告王洪民驾驶福田冀Ｂ×××××长安牌小型客车沿本区津汉线3公里320米处由东向西逆向行驶与郑某2驾驶牌照号津Ｍ×××××号起亚牌小轿车前部相撞，造成两车车内人员受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，经交通管理部门认定被告王洪民负全部责任，郑某2及原告无责任，此次交通事故造成原告相应的经济损失。原告认为，按照相关法律规定，发生交通事故后，机动车的保险公司，应该在保险责任限额范围内现行承担赔偿责任，不足或不属于理赔范围的部分应当有直接侵权人承担赔偿责任，为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间，在被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意赔偿原告的合理合法损失。诉讼费不同意承担。
被告王洪民未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、身份证、户口簿、医疗费票据、诊断证明书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日17时45分，被告王洪民驾驶牌号冀Ｂ×××××号长安牌小型普通客车（车内乘坐薄占田、李艳兰）沿本区津汉线由东向西行驶至事故地点驶入逆向车道，遇郑某2驾驶津Ｍ×××××号起亚牌小轿车（车内乘坐李某、郑某1）沿津汉线由西向东行驶，冀Ｂ×××××号长安牌小型普通客车前部与津Ｍ×××××号起亚牌小轿车前部相撞，造成郑某2、李某、郑某1、薄占田、李艳兰受伤及双方车损的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定，被告王洪民承担事故全部责任，郑某2、李某、郑某1、薄占田、李艳兰无责任。被告王洪民驾驶的牌号冀Ｂ×××××号车登记为被告王洪民本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险50万元，附带不计免赔，事故均发生在保险期间。
另查明，原告郑某1事故发生后被送往本区天津医科大学总医院滨海医院门诊治疗，诊断伤情为头部外伤、左额部头皮下血肿、左面部、鼻抠部软组织挫伤。该医院在原告出院时建议原告加强患儿护理，出院后休息四周。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。原告提交了医疗费票据予以证明，经审查符合法律规定，本院予以认定。经核实，原告医疗费数额为18元。2、护理费。因原告提交的诊断证明记载原告出院后需加强护理，但出院后继续护理的天数并不明确，本院参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》及原告的伤情、年龄等因素，酌情考虑原告护理期限为90天，护理费用标准本院参照2015年度本市居民服务业39494元/年予以认定。护理费确认39494元/年÷365天×90天=9738元。3、交通费。根据往返距离、门诊次数等因素，本院酌定为100元。
关于原告的上述经济损失，因被告王洪民驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司分别投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因本次事故造成原告受伤之外，还造成原告驾驶车辆其他二人受伤，交强险应当预留相应份额。因此本院酌定由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郑某1医疗费18元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郑某1护理费9738元、交通费100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郑某1医疗费人民币18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郑某1护理费、交通费共计人民币9838元；
三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王洪民担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年三月七日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。