江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3194号
原告：赵卫锋，男，1971年10月25日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人:倪洁,常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：杨正学，男，1968年10月12日生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
负责人：沈丽敏。
委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告赵卫锋与被告杨正学、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，于2017年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵卫锋的委托诉讼代理人倪洁，被告杨正学、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人周俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵卫锋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告291408.31元（医疗费45310.71元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费10800元、误工费24500元、残疾赔偿金160608元、被扶养人生活费31719.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2520元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的护理费变更为10120元，被扶养人生活费变更为26823.6元，并增加诉讼请求车损600元。事实和理由，2016年1月7日，被告杨正学驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市（福山）福支线由东向西行驶至事故地右转弯时，与同向在福支线北侧非机动车道内原告驾驶的常熟0211999电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告构成九级伤残。经交警部门认定，被告杨正学承担事故全部责任。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险及商业三责险。事故后被告杨正学垫付了46838元。
被告杨正学辩称：事故事实及责任认定无异议；车辆投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔；事故后一共垫付了46838元。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；愿意在保险范围内赔付；原告诉请过高，医疗费应扣除25%非医保用药；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告杨正学的驾驶证、行驶证复印件；2、道路交通事故认定书原件、交强险、商业险保单复印件；3、门诊病历原件一份、出院记录原件一份、医疗费发票原件八份、急救费收据原件一份、住院费发票复印件一份、住院费用清单复印件；4、诊断证明原件一份、司法鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份；5、误工费证明原件一份及工资发放表复印件；6、家庭成员关系证明原件一份、被扶养人收入证明原件一份。
被告杨正学针对其抗辩向法庭提交了如下证据：1、医疗费发票原件一份；2、电动车修理费发票原件一份；3、收条原件一份；4、住院费用清单原件；5、交强险、商业险保单原件各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未向本庭提供任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日17时许，杨正学驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市福山福支线由东向西行驶至苏州市啄木鸟服饰有限公司右转弯时，与同向在福支线北侧非机动车道行驶的常熟×××电动车相撞，造成赵卫锋受伤，两车不同程度损坏。2016年1月11日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杨正学负事故的全部责任。
事故发生后，赵卫锋随即入院治疗，诊断为1、左股骨颈骨折；2、左股骨粗隆间骨折；3、左股骨粗隆下骨折；4、高血压病。2016年1月11日行骨折闭合复位内固定术，2016年1月26日出院，出院后赵卫锋多次到医院复诊，为此赵卫锋合计用去医疗费45310.71元。
另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证载明所有人为杨正学，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔条款，保险期限均为2015年9月11日0时至2016年9月10日24时，第三者责任保险的责任限额为100万元。
再查明，事故发生后，被告杨正学已给付原告46838元。
苏州同济司法鉴定所于2016年11月30日出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第4596号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人赵卫锋因车祸致损伤，构成九级伤残；2.建议误工时限为八个月；护理期限为一人护理三个月；营养期限为三个月，为此，赵卫锋合计用去鉴定费2520元。
审理中，原告提供了常熟市通港货运有限公司于2016年12月13日出具的书面减少收入证明一份，证明称赵卫锋为其单位员工，从事监控工作，工资现金发放，2016年1月7日发生交通事故受伤在家休息七个月未上班，其工作期间的月收入为3500元，因误工减少收入24500元。原告为证明其误工费还提供了常熟市通港货运有限公司的工资发放表。
原告另提供了一份常熟市海虞镇望虞村村民委员会的家庭成员关系证明及常熟市公安局海虞派出所盖章的户籍底册，证明原告父亲赵佳东出生于1948年8月3日，赵佳东有赵卫锋及赵平月两个子女。
审理中，本院到常熟市通港货运有限公司进行了调查，常熟市通港货运有限公司向法庭提供了其与赵卫锋签订的劳动合同两份，常熟市通港货运有限公司反映赵卫锋在其公司工作蛮久了，从事ＧＰＳ监控，平时上晚班，工资是每月二十几号以现金发放的，每个月3500元，事故后休息了七个月没有发放工资，但养老保险是持续的。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的杨正学负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。杨正学所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告杨正学按照100%的责任比例进行赔偿，被告杨正学承担的赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据保险合同在限额范围内赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告主张医疗费45310.71元，本院予以支持，保险公司要求核减非医保用药，由于保险公司未能提交核减依据，亦未能说明医保范围内有何同种类或同功能药品，予以核减的条件尚不具备，本院碍难支持。
关于住院伙食补助费，原告住院19天，标准按每天50元计算，故住院伙食补助费为950元。
关于营养费，鉴定意见仅明确原告营养期限为三个月，而原告伤后住院19天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为71日，营养费标准按每天50元计算，故营养费为3550元。
关于护理费，结合鉴定意见，原告护理期限为一人护理三个月，原告未对护理费标准进行举证，本院酌定护理费按每天每人100元计算，故护理费为9000元。
关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金160608元，符合规定，本院予以确认，另关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张其父亲赵佳东的被扶养人生活费，根据原告提供的证据，公安户籍登记信息载明赵佳东出生于1948年8月3日，截至定残时其已满68周岁，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条的规定，年满60周岁为老人，赵佳东已68周岁可视为丧失劳动能力，按12年计算，因还有另一个扶养人，故依法计算二分之一，赵佳东的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出26433元/年×12年×20%×1/2=31719.6元，原、被告一致同意被扶养人生活费应扣除赵佳东的政府养老金每月340元，扣除养老金后被扶养人生活费为26823.6元，根据最高人民法院规定被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为187431.6元。
关于误工费，结合鉴定意见，误工期为八个月，原告实际休息七个月，根据原告的证据及本院调查可以认定原告事故前平均月收入为3500元，故误工费为24500元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院认定300元。
关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，事故发生后机动车与非机动车之间，原告不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金10000元，并无不当，本院予以支持。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费2520元本院予以支持。
关于车损，原告主张600元，原告已提供发票予以证明，且两被告无异议，故本院予以认定。
综上所述，原告赵卫锋因交通事故造成的损失为:医疗费医疗费45310.71元、住院伙食补助费950元、营养费3550元、护理费9000元、残疾赔偿金187431.6元、误工费24500元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、车损600元，合计284162.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费45310.71元、住院伙食补助费950元、营养费3550元，合计49810.71元，交强险赔偿限额为1万元，超过限额39810.71元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、残疾赔偿金187431.6元、误工费24500元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计231231.6元，交强险赔偿限额为11万元，超出限额121231.6元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损600元，未超出限额2000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告赵卫锋损失120600元。超过交强险部分39810.71元、121231.6元及鉴定费2520元，合计163562.31元，由被告杨正学按照100%的责任比例进行赔偿，被告杨正学承担的163562.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据保险合同赔偿，163562.31元未超商业第三者责任保险限额100万元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告赵卫锋284162.31元。被告杨正学已给付原告的46838元，作为垫付款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告赵卫锋因交通事故造成的损失284162.31元，履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付原告赵卫锋237324.31元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付被告杨正学46838元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告杨正学指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵卫锋的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取929元，由被告杨正学负担（原告同意其预交的案件受理929元由被告杨正学向其直接支付，本院不再退还，由被告杨正学在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱益虎
二〇一七年五月十九日
书记员 俞 瑶