鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2441号
原告:李斌，男，1983年3月19日出生，汉族，现住鹤壁市鹤煤大道淇滨区。
委托诉讼代理人：程道慧，河南大正永衡律师事务所律师。
被告:鹤壁市汇海金属制品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路东侧。
法定代表人王红娜，该公司执行董事。
被告：王红娜，女，1980年10月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：秦树义，男，1978年6月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：何建军，男，1968年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：郑思祥，男，1968年6月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告李斌与被告鹤壁市汇海金属制品有限公司（以下简称汇海公司）、王红娜、秦树义、何建军、郑思祥借款合同纠纷一案，本院2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李斌及委托诉讼代理人程道慧，被告汇海公司法定代表人王红娜、王红娜、秦树义、何建军、郑思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告汇海公司、王红娜、秦树义、何建军、郑思祥连带偿还原告2015年2月15日的借款300万元及相应利息；2、请求法院依法判令被告汇海公司、王红娜、秦树义、何建军连带偿还原告2015年10月15日的借款1931000元及相应利息；3、请求法院依法判令被告王红娜、何建军、汇海公司偿还原告2016年9月23日的借款50万元及相应利息。事实与理由：2015年2月15日，被告汇海公司因生产经营需要向原告李斌借款300万元，王红娜、秦树义、何建军、郑思祥为保证人；2015年10月15日，被告汇海公司再次向原告借款1931000元，王红娜、秦树义、何建军为保证人。两次借款双方均签订了借款合同，借款期限为三个月。合同签订后，原告均按照约定将借款汇入指定账户，借款到期后，被告汇海公司未按时偿还本金及利息。2016年9月23日，被告王红娜、何建军以个人名义向原告借款50万元，该笔款项实际用于汇海公司。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款及利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求被告汇海公司、王红娜、秦树义、何建军、郑思祥连带偿还原告2015年2月15日的借款285万元及相应利息（从2015年2月15日至2015年5月14日期间3个月的利息按月息3分计算，以285万元为基数，2015年5月15日起至实际支付之日，按月息2分计算，以285万元为基数）；2、请求被告汇海公司、王红娜、秦树义、何建军连带偿还原告2015年10月15日的借款751540元及相应利息（从2015年10月15日至实际支付日，按照751540元为基数，按月息2分计算）；3、请求被告汇海公司、王红娜、何建军连带偿还原告2016年9月23日的借款50万元及相应利息（以50万元为基数，按照月息2分计算，从2016年9月23日至实际支付之日）。
被告汇海公司辩称：每次打款手续很清楚，以事实为根据，对原告起诉我公司的事实没有意见。
被告王红娜辩称：原告起诉的三笔借款我都提供了担保，借款金额以实际打款凭证为准，第三笔借款实际用于公司。
被告秦树义辩称：汇海公司借款3笔是事实，2015年2月15日的3000000元借款实际打款为2850000元，先扣除了利息15万元；2015年10月15日的借款实际打款为70多万元；我对2015年2月15日及2015年10月15日的这两笔借款提供了担保。第三笔借款属实，王红娜和何建军借的，实际是汇海公司用了。
被告何建军辩称：原告第一项诉讼请求借款打到王红娜卡上，实际转了2850000元，对我担保人身份没有异议；对原告第二项诉讼请求，原告实际转款75万元，对此笔借款我是担保人身份没有异议；第三笔借款500000元打到王红娜卡上，汇海公司用了，我与王红娜打的手续。
被告郑思祥辩称：我不认识原告，我与何建军是朋友关系，何建军说该借款有土地抵押，我就对本案3000000元提供了担保，具体打款人及数额不清楚。其他两笔款项与我没有关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（1）、2015年2月15日，被告汇海公司因生产经营向原告李斌借款3000000元，双方签订借款合同一份，借款期限自2015年2月15日至2015年5月14日，借款利率为月利率5分，如到期未按期偿还按月利率7分支付利息；同日，被告王红娜、秦树义、何建军、郑思祥与原告签订担保合同一份，为被告汇海公司的借款本金3000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等提供连带责任担保；后被告汇海公司又向原告出具借条一张，载明：“今借到李斌现金叁佰万元整（￥3000000.00），期限叁个月。借款人：鹤壁市汇海金属制品有限公司，代表人：王红娜，担保人：王红娜、秦树义、秦学利、郑思祥、何建军，2015年2月15日。”2015年2月16日，原告扣除150000元利息后分别汇入王红娜、秦树义帐户2000000元、850000元，共计2850000元。被告汇海公司于2015年3月14日通过银行转账方式向原告支付利息15万元；于2015年4月29日通过银行转账方式向原告支付利息150000元。现借款期限已经届满，本金及剩余利息未按时偿还。
（2）、2015年10月15日，被告汇海公司因生产经营向原告李斌借款1931000元，双方签订借款合同一份，借款期限自2015年10月15日至2016年1月15日，借款利率为月利率5分，如到期未按期偿还按月利率7分支付利息；同日，被告王红娜、秦树义、何建军与原告签订担保合同一份，为被告汇海公司的借款本金1931000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等提供连带责任担保；后被告汇海公司又向原告出具借条一张，载明：“今借到李斌现金壹佰万玫拾叁万壹仟元整（￥1931000.00），期限叁个月。借款人：鹤壁市汇海金属制品有限公司，担保人：王红娜、秦树义、何建军，2015年10月15日。”2015年10月19日原告李斌分三次向被告汇海公司支付563840元，2015年10月22日原告李斌分两次向被告汇海公司支付187700元，原告按照被告汇海公司要求汇入其指定的账户共计借款751540元。现借款期限已经届满，被告未按时偿还。
（3）2016年9月23日，被告王红娜、何建军为催要汇海公司的外欠款向原告借款500000元，并签订补充协议一份，借款期限自2016年9月23日至2016年10月底；被告王红娜、何建军向原告出具借条一张，载明：“今借到李斌现金伍拾万（￥500000.00），期限壹个月，月息伍分。借款人：王红娜、何建军，2016年9月23日。”2016年9月24日，原告将借款500000元汇入被告王红娜账户，该款实际用于汇海公司。现借款期限已经届满，被告均未按时偿还借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告汇海公司多次向原告李斌借款，关于借款本金：（1）2015年2月15日，被告汇海公司向原告李斌借款3000000元，并向原告出具借款合同和借条；（2）2015年10月15日，被告汇海公司向原告李斌借款1931000万元，并向原告出具借款合同和借条；（3）2016年9月23日，被告王红娜、何建军向原告借款500000元，并向原告出具补充协议和借条。原、被告之间的三笔借款合同关系成立，借款到期后，被告汇海公司、王红娜、秦树义、郑思祥、何建军应当按照合同约定承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，（1）2015年2月15日的借款合同中约定借款金额为3000000元，原告扣除150000元利息后实际向被告转款2850000元，此笔借款本金应认定为2850000元；（2）2015年10月15日的借款合同中约定借款金额为1931000万元，原告实际向被告支付借款金额为751540元，此笔借款本金应认定为751540元；（3）2016年9月23日的借款合同中约定借款金额为500000元，原告向被告转款500000元，此笔借款本金应认定为500000元。
关于借款利息，原、被告约定三笔借款的利率均为月利率5分，其中2015年2月15日、2015年10月15日的两笔借款合同中还约定未按期支付利息的，按月利率为7分支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”、“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第（二）项：“约定借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，（1）2015年2月15日的借款2850000元，庭审中被告汇海公司于2015年3月14日支付利息150000元，2015年4月29日支付利息150000元，原告主张已偿还利息按照月息3分计算，借款期限内的利息计算至2015年5月14日为256500元（计算方式为：2850000元×3%×3月=256500元），本院予以支持；但被告在向原告支付利息后超出部分没有约定先偿还利息还是本金，根据《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，对被告汇海公司支付的300000元利息，应先抵充利息256500元，超出借款合同期限内的利息部分43500元，应抵充借款本金，即第一笔借款的本金剩余2806500元；2015年5月15日起至实际付款之日的利率标准，原、被告双方对借期内的利率进行了明确约定月利率5分，对逾期之日起的利率约定为7分，明显超出了法律规定，但原告主张超出借款期限的利息按照月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持；（2）2015年10月19日借款金额为563840元、2015年10月22日借款金额为187700元，共计借款751540元，原、被告双方对借期内的利率进行了明确约定月利率为5分，对逾期之日起的利率约定为7分，明显超出了法律规定，原告主张自2015年10月15日按月息2分支付利息至还款之日止，因借款时间实际支付的日期为2015年10月19日（金额为563840元）、2015年10月22日（金额为187700元），故原告要求被告支付利息的时间从2015年10月15日至实际付款之日，该请求与实际付款的时间不符，应按照实际付款的时间计算，即2015年10月19日（以563840元为基数）、2015年10月22日（以187700元为基数）至实际还款之日的利息，按照月息2分的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分不予以支持；（3）2016年9月23日的借款500000元，原、被告双方对借期内的利率明确约定5分，违法法律规定，但对逾期之日起的利率未予约定，原告主张自2016年9月23日按月息2分支付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于担保责任：（1）被告王红娜、秦树义、何建军、郑思祥为被告汇海公司2015年2月15日借款2850000元的保证人；（2）被告王红娜、秦树义、何建军为被告汇海公司2015年10月15日借款751540元的保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，本案中，（1）原告要求被告王红娜、秦树义、何建军、郑思祥连带偿还被告汇海公司2015年2月15日的借款本金2806500元及利息诉讼请求，本院予以支持；（2）原告要求被告王红娜、秦树义、何建军连带偿还被告汇海公司2015年10月22日的借款751540元借款及利息诉讼请求，本院予以支持。
关于2016年9月23日的借款500000元，原、被告双方一致认为实际用于汇海公司，被告王红娜、何建军是借款人，庭审中被告汇海公司、王红娜、何建军均认可被告汇海公司是该笔借款实际用款人，此笔借款应由汇海公司、王红娜、何建军共同偿还。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市汇海金属制品有限公司自判决生效之日起五日内偿还原告李斌借款本金2806500元及利息（利息以本金2806500元为基数，按照月息2分自2015年5月15日计算至实际给付之日止）；
二、被告王红娜、秦树义、何建军、郑思祥对本判决书第一项承担连带偿还责任；
三、被告鹤壁市汇海金属制品有限公司自判决生效之日起五日内偿还原告李斌借款本金751540元及利息（利息以月利率2分计算，期限分别以本金563840元为基数，自2015年10月19日计算至实际给付之日止；以本金187700元为基数，自2015年10月22日计算至实际给付之日止）；
四、王红娜、秦树义、何建军对本判决书第三项承担连带偿责任；
五、被告鹤壁市汇海金属制品有限公司、王红娜、何建军自判决生效之日起五日内共同偿还原告李斌借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为基数，按照月息2分自2016年9月23日计算至实际给付之日止）；
六、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56738元，财产保全费5000元，共计61738元，由原告李斌负担653元，被告被告鹤壁市汇海金属制品有限公司负担61085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 陈 静
二〇一七年十月十六日
书 记 员 贾 佳