山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00607号
原告：李俐进，男，1971年1月2日出生，汉族。
委托代理人：张彦俊，山西雷风律师事务所律师。
被告：长治县兴盛煤炭运销有限公司。地址：长治县荫陵路大峪村口。
法定代表人：郭永俊，公司经理。
被告：崔建文，男，1980年1月15日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。地址：长治市西大街***号。
法定代表人：赵新军，公司总经理。
委托代理人：张志文、李军岩，山西晋宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。地址：长治市城西路**号。
法定代表人：范岱林，公司经理。
委托代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
原告李俐进诉被告长治县兴盛煤炭运销有限公司、崔建文、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俐进及其委托代理人张彦俊、被告崔建文、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的委托代理人张志文、李军岩、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人杜陈义等到庭参加诉讼。被告长治县兴盛煤炭运销有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月22日14时30分许，被告崔建文驾驶车牌号为晋DXXX**的货车行驶至长治县快速路桑梓村口时，与原告驾驶的车牌号为晋DZXX**轿车相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，被告崔建文负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到医院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，左耳外伤性耳聋等。被告长治县兴盛煤炭运销有限公司为被告崔建文驾驶事故车辆的车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司为崔建文驾驶车辆参加保险的公司，均应承担赔偿责任。现提起诉讼，要求判令四被告赔偿原告各项损失435802元。
被告崔建文辩称：驾驶的车辆参加了保险，应当由保险公司赔偿。在事故发生后给原告支付医疗费24346.40元，应当由保险公司一并赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司辩称：对原告的损失，因被告崔建文驾驶的车辆在该公司只投保了交强险，故应在交强险限额内并分项赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：对原告的损失，应在交强险赔付外承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费，精神损失费、鉴定费。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明经交警部门认定，在该事故中，崔建文负本次事故的全部责任，李俐进无责任。
2、长治医学院附属和平医院病历。
3、长治县立新正骨医院病历。
4、长治医学院附属和平医院医药费统一收据一份，证明医疗费2022.65元；长治县立新创伤正骨医院入院预交费收据，证明预交医疗费4000元；长治县人民医院门诊医药费统一收据8支，患者姓名均为李进；长治医学院附属和平医院门诊医药费统一收据9支，计医疗费1307.50元。
5、营业执照、证明材料两份，证明原告的误工及护理人员的收入。
6、司法鉴定意见书一份，证明原告经山西省人身损害司法鉴定中心鉴定，伤残等级为八级一处、九级一处。
7、常住人口登记卡复印件，证明李俐进与李志霞为夫妻关系。
8、长治县韩店镇长安社区居民委员会并加盖有长治县公安局韩店派出所印章的证明二份、租赁协议，证明原告李俐进一家四口人，居住在长治县水利局家属院，经营中通大盈速递有限公司。
9、常住人口登记卡复印件、长治县荫城镇王庆村民委员会证明一份，证明原告母亲随原告在县城居住生活。
10、鉴定费、住宿费单据，证明原告鉴定费为1500元，住宿费为703元。
11、交通费票据。
12、保险单复印件二份。
被告崔建文向法庭提交以下证据：
1、长治县立新创伤正骨医院医药费统一收据一份，证明被告崔建文支付原告医疗费24346.40元。
被告崔建文、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司对原告提交的证据质证意见为，对证据1、2、3、6、7、10、12无异议，本院认为，以上证据客观、真实，且与本案有关联，均予以认定；对证据4，认为其中患者姓名为李进的医疗单据不予认定，本院认为患者姓名为李进的长治县人民医院门诊医药费统一收据8支，原告没有提交其他证据来说明与本案有关联，故不予认定，证据4中的其他证据可以认定；对证据5有异议，本院认为，该证据由原告经营的公司出具，且没有提交相关工资领取的证据，故不予认定；对证据8、9，认为应核实后认定，本院认为，该两份证据，证据8，证明的是原告李俐进在县城居住的有其一家四口，并没有包括其母亲，而证据9证明其母亲与其在县城居住，证据间相互有矛盾，结合原告提交的营业执照等证据，证据8是客观、真实的，本院予以认定，对证据9不予认定。
经审理查明：2014年1月22日14时30分许，被告崔建文驾驶车牌号为晋DXXX**的货车行驶至长治县城至荫城镇快速路桑梓村口时，与原告李俐进驾驶的车牌号为晋DZXX**的轿车相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。
原告受伤后到长治县立新创伤正骨医院、长治医学院附属和平医院等治疗，共住院63天，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，左耳外伤性耳聋等，共支付医疗费31676.55元，其中由被告崔建文支付24346.40元。
经山西省人身损害司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级一处、九级一处。
经长治县公安局交通警察大队认定，被告崔建文负本次事故的全部责任，原告李俐进无责任。
被告长治县兴盛煤炭运销有限公司为被告崔建文驾驶事故车辆的登记车主。
被告崔建文驾驶的车号为晋DXXX**的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保了交强险、保险期间为2013年6月15日至2014年6月14日，在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了第三者责任保险，保险期间为2013年9月20日至2014年9月19日。
本院认为：被告崔建文违反道路交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故，造成原告身体损伤，并负事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。被告崔建文驾驶的车号为晋DXXX**的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了第三者责任保险，应当先由中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分再由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿，再不足部分由被告崔建文赔偿。原告的相关损失为，医疗费31676.55元，其中由被告崔建文支付24346.40元；误工费，山西省交通运输业从业在岗职工平均工资为54751元，误工时间应认定为住院期间及出院后三个月，故其误工费为54751÷12×5=22812元；护理费，原告的住院期间为63天，护理费为54751÷365×63=9450元；住院伙食补助费63天×100元=6300元；营养费63天×100元=6300元；残疾赔偿金为24069元×20年×32﹪=154041元；被扶养人生活费，原告母亲有3个子女，费用为6992元×15年×32﹪×1／3=11187元；精神抚慰金15000元；交通费酌情赔偿1500元；鉴定费1500元；住宿费703元。以上共计260469.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俐进医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费、交通费等共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俐进医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、住宿费、交通费等共计140469.55元。
三、从以上赔偿款中给付被告崔建文先行支付的医疗费24346.40元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7837元，其中5023元由被告崔建文承担，2814元由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 姚爱军
人民陪审员 王志晓
人民陪审员 孟银波
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 栗 俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。