浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第671号
原告翁双明。
委托代理人吴雪忠。
委托代理人陈继祥。
被告卢晓辉。
被告余晓炜。
被告祝洪祥。
被告余俊晖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人于洋。
委托代理人洪丹华。
原告翁双明与被告卢晓辉、余晓炜、祝洪祥、余俊晖、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告翁双明及委托代理人吴雪忠、陈继祥，被告祝洪祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险金华中心支公司）负责人于洋的委托代理人洪丹华到庭参加诉讼。被告卢晓辉、余晓炜、余俊晖经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的浙g×××××号轿车委托兰溪市捷利汽车租赁有限公司出租。2012年8月12日，被告卢晓辉租用该车后交给无驾驶资格的被告余晓炜驾驶。2012年8月13日2时45分许，被告余晓炜在驾驶过程中与被告祝洪祥所有的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险和商业险的赣h×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。原告的车辆经修理，花修理费71750元。该事故经兰溪市交警大队认定，被告余晓炜负事故主要责任，被告祝洪祥的驾驶员负事故次要责任。2013年7月23日，经兰溪市价格认证中心估损，原告翁双明的车辆损失认证价格为71750元。向人民法院提起诉讼，要求四被告赔偿原告由交通事故造成的修理费71750元，工时费1000元，拖车费400元，估价费500元，车辆鉴定费280元，汽车坐垫500元，号牌费105元，停车费840元，律师费5000元，合计80375元。要求诉讼费用由被告承担。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
一、原告身份证、浙g×××××号轿车行驶证复印件，证明原告主体资格。
二、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明双方所负事故责任。
三、交通事故车辆损失认证结论书、照片、清单，修理费、工时费、施救费、评估费、汽车座垫、律师费、鉴定费、停车费发票，证明所花费用。
四、（2013）金兰民初第398号民事判决书，证明法院认定事实责任分担。
五、汽车委托租赁协议，证明原告车辆委托租赁事实。
六、卢晓辉与兰溪市捷利汽车租赁有限公司签订的汽车租赁合同、承租方情况与车辆交接单、卢晓辉驾驶证复印件，证明卢晓辉租车事实。
被告卢晓辉、余晓炜、余俊晖未到本院应诉，未参加庭审，未向本院提供证据。
被告祝洪祥未作书面答辩，庭审中辩称，我的意见和保险公司一样。被告祝洪祥未向本院提供证据。
被告太平洋财险金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆在本公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险。保险公司要求二证有效前提下予以赔偿。在事故中肇事车辆有超载行为，商业险免赔10%。浙g×××××车辆我公司定损为33300元，应按我公司定损金额赔偿。停车费、律师费、评估费属于我司免赔范围。被告太平洋财险金华中心支公司向本院提供了由其制作的定损单，证明原告车辆损失为33300元。
庭审中，对原告提供的证据进行质证，被告祝洪祥无异议，被告太平洋财险金华中心支公司提出停车费、律师费、评估费不应赔偿，对原告的证据除证据四中律师费、停车费、汽车坐垫、车辆鉴定费、工时费发票不予认定外，其他证据本院予以认定。对太平洋财险金华中心支公司提供定损材料关联性本院不予认定。经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
原告翁双明为肇事浙g×××××号轿车所有人，并将该车放在兰溪市捷利汽车租赁有限公司出租。被告卢晓辉为浙g×××××号轿车承租人，被告余晓炜为事故发生时浙g×××××号轿车的驾驶人。被告祝洪祥为肇事赣h×××××号重型自卸货车的实际车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险。2012年8月12日，被告卢晓辉用自己的身份证、驾驶证到兰溪市捷利汽车租赁有限公司租用浙g×××××号轿车。租车后白天由其驾驶，到了晚上给了驾驶无证的余俊晖驾驶，后余俊晖又将车给了余晓炜驾驶。2012年8月13日2时45分许，未依法取得驾驶资格的余晓炜在驾驶肇事浙g×××××号轿车沿330国道从兰溪驶往金华方向，途经330国道262km＋900m兰溪市上华街道金龙桥路段地方倒车时，与后方同向行驶由崔鹏驾驶的赣h×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使原告车辆严重受损的交通事故。浙g×××××号轿车经兰溪市价格认定中心定损，需修理费71750元（其中修理费64450元，工时费7300元，已扣残值1000元），实际花修理费71750元。该事故经兰溪市交警大队认定，被告余晓炜负事故主要责任，被告祝洪祥的驾驶员崔鹏负事故次要责任。为赔偿问题，原告向本院提起诉讼，要求四被告赔偿由交通事故造成的修理费71750元，工时费1000元，拖车费400元，估价费500元，车辆鉴定费280元，汽车坐垫500元，号牌费105元，停车费840元，律师费5000元，合计80375元。庭审中，被告太平洋财险金华中心支公司向本院提供了由其制作的定损单，证明原告车辆损失为33300元。被告卢晓辉向本院提出申请，要求追加余俊晖为被告参加诉讼，根据申请，本院依法追加余俊晖为共同被告参加诉讼。被告卢晓辉、余晓炜、余俊晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故责任所作责任认定与事实相符，公平、合理，本院予以采纳。原告翁双明由交通事故造成的损失，因事故中肇事赣h×××××号重型自卸货车在太平洋财险金华中心支公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险，由太平洋财险金华中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿。因负事故次要责任，商业险部分承担30%责任。赣h×××××号重型自卸货车发生事故时存在超载事实，根据保险合同的约定，商业险部分，太平洋财险金华中心支公司免赔10%。应由余晓炜承担70%事故责任，因卢晓辉租用车后，将车给了无驾驶证余俊晖，后余俊晖又将车给了余晓炜，最后导致了事故的发生，因此对事故发生，卢晓辉、余俊晖均有一定的过错，应承担相应责任。以分别承担由余晓炜承担责任赔偿款的20%较为合理。原告翁双明由交通事故造成的损失为修理费71750元，施救费400元，评估费500元，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险金华中心支公司在保险责任范围内赔偿原告由交通事故造成的损失21075.50元（其中交强险赔偿2000元，商业险赔偿19075.50元），判决生效后十五日内给付。
二、被告余晓炜赔偿原告由交通事故造成的损失29673元，判决生效后十五日内给付。
三、被告卢晓辉赔偿原告由交通事故造成的损失9891元，判决生效后十五日内给付。
四、被告余俊晖赔偿原告由交通事故造成的损失9891元，判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间相同的债务利息。
案件受理费905元（已减半收取），由被告余晓炜承担545元，被告卢晓辉承担180元，被告余俊晖承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1810元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收账户，开户行：中国农业银行金华市分行账户：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王光春
二〇一四年七月二十五日
代书记员 丁燕萍
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：民一庭