云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲中刑初字第20号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人俞愿凯（曾用名俞燕凯），男，1981年11月29日出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月8日被陆良县公安局刑事拘留，同年3月15日被陆良县公安局执行逮捕。现押于陆良县看守所。
辩护人张宏坤，云南法闻律师事务所律师。
被告人黄玉光（又名黄锐），男，1986年6月3日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月8日被陆良县公安局刑事拘留，同年3月15日被陆良县公安局执行逮捕。现押于陆良县看守所。
辩护人袁永坤，云南华恒律师事务所律师。
指定辩护人邓国礼，云南权仲律师事务所律师。
被告人钱斌，男，1988年1月24日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月25日被陆良县公安局刑事拘留，同年3月15日被陆良县公安局执行逮捕。现押于陆良县看守所。
指定辩护人袁琼飞，云南权仲律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字（2013）第157号起诉书指控被告人俞愿凯、黄玉光、钱斌犯故意伤害罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于二O一三年十二月二十七日作出（2013）曲中刑初字第169号刑事附带民事判决，被告人俞愿凯、黄玉光、钱斌及附带民事诉讼原告人均提出上诉，云南省高级人民法院于二O一四年九月十二日作出（2014）云高刑终字第430号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，云南省曲靖市人民检察院指派代理检察员宁敏君出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，2013年2月4日3时许，被告人俞愿凯邀约黄玉光、钱斌等人到被害人高某甲家住房外将高某甲的面包车玻璃砸烂迫使高进县城修车；同日17时许，高某甲进城修车返回至芳华雍家小坝塘路口，被告人黄玉光、钱斌等人将高某甲的车拦下打砸并殴打高某甲，黄玉光用刀刺伤高某甲右大腿致高死亡。公诉机关认为被告人俞愿凯、黄玉光、钱斌的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人俞愿凯、黄玉光是主犯，钱斌是从犯。被告人俞愿凯具有自首情节。并列举了现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、物证照片及被告人的供述等证据证明其指控。
被告人俞愿凯辩解，本案的起因是被害人为沙场的事打过其父亲，并和其正面冲突。其叫黄玉光等人教训一下被害人，让其受点皮肉之苦，并且交代黄玉光等人不能动刀。造成被害人死亡不是其希望发生的结果。事后其没有逃避责任，联系家属给被害人家属赔偿，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1、从案发的起因中看，被害人有一定的过错；2、俞愿凯只叫过黄玉光一人，并且交代只是教训，不能动刀，黄玉光动刀伤了被害人是无意行为；3、俞愿凯具有自首情节；4、俞愿凯亲属积极配合，赔偿了损失，取得被害人亲属谅解。综上所述，建议对被告人俞愿凯在十年以下量刑。并当庭向法庭列举了当事人的和解协议、家属谅解书、承诺书、基层组织的请求书和建议书等支持其辩护观点。
被告人黄玉光辩解，其当时用甩棍殴打被害人时，被害人也用甩棍抵着打，其左手拿着的刀无意中伤了被害人的右腿。辩护人的辩护意见是，1、黄玉光与被害人不认识，没有矛盾，只是因朋友邀约和指使，无伤害的动机，其不是本案的主犯，是从犯；2、黄玉光不是组织者，作案工具是俞愿凯准备，作案的时间、地点均是俞愿凯选择；3、黄玉光在伤害过程中并不希望被害人重伤或死亡，死亡结果已经超乎其意料；4、被害人家属对本案被告人均谅解，并请求从轻处罚。综上所述，建议对被告人黄玉光在十年以下量刑。
被告人钱斌辩解，其案发前不认识被害人，也无矛盾，其被叫去做什么也不知道，行为中其只是持长刀挡了被害人的甩棍一下。辩护人的辩护意见是，1、被告人钱斌所起作用较小，是出于朋友义气帮忙，系从犯，具有法定从轻、减轻情节；2、被害人家属对钱斌谅解。故建议对被告人钱斌在五年以下量刑。
经审理查明，被告人俞愿凯的舅舅徐某甲承包陆良县芳华镇雨补村民委员会油鱼村的山经营采砂，其父亲罗某某在沙场做工。油鱼村村民高某甲（本案被害人）因沙场承包费等事宜与徐某甲、罗某某产生纠纷导致矛盾，俞愿凯便去找高某甲面谈未果，遂产生教训高某甲的念头，当其得知高某甲买了面包车，其便谋划通过砸毁高的面包车让高进城修车再找机会教训高某甲。
2013年2月4日凌晨3时许，俞愿凯便邀约黄玉光，黄玉光又邀约钱斌、苏艳兵（另案处理），驾驶其所有的牌照为云ADXX**猎豹车至高某甲家住房外，俞愿凯持事先准备的铁锤将高某甲的云DZ7X**面包车玻璃和车身敲坏，其余人员持甩棍在现场守候，待高某甲从家中出来伺机教训，因高某甲未出门，俞愿凯等人便驾车返回县城。当日上午，俞愿凯又驾车至芳华镇雍家小学门口守候，见高某甲驾驶面包车进城，便尾随跟踪至修理厂门外，见高某甲将车交到修理厂修理，其又叫黄玉光喊钱某、苏某兵等人跟踪守候，17时许，俞愿凯驾车载黄玉光等人尾随高某甲修好的车向芳华镇方向行驶，途中超过了高某甲驾驶的车直到陆良县芳华镇雍家村委会小坝塘路口处，将黄玉光等人放下等候拦截高某甲驾驶的面包车，高某甲驾车行至该处，黄玉光等人拦下高某甲驾驶的微型车，用甩棍砸车并殴打高某甲，在此过程中，黄玉光持刀刺伤高某甲的右大腿致其死亡。经鉴定，高某甲系单刃锐器刺伤右大腿致右股动脉、静脉破裂大失血死亡；经评估，高某甲所驾车辆被损坏价值人民币3230元。事后，俞愿凯给了黄玉光人民币1500元，给了给了苏某兵1000元，给了钱某500元。被告人俞愿凯于2013年2月7日到陆良县公安局刑警大队投案，供述了其邀约他人伤害高某甲并砸坏高的微型车的事实经过。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，报案人史某某报案称，2013年2月4日18时13分，在芳华镇雍家大坝这里有个人被打了睡在路边，车也被砸了。陆良县公安局当日立案侦查。
2、到案经过和抓获经过证实，被告人俞愿凯于2013年2月7日到陆良县公安局刑警大队投案；被告人黄玉光于2013年2月7日被民警在陆良县中枢镇金海湾商务宾馆抓获；被告人钱斌于2013年2月25日被民警在其家中抓获。
3、现场勘查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图证实，现场位于陆良县芳华镇雍家村至雨补村道路的大坝桥处。现场停放有一辆号牌为云DZ7X**的白色面包车，车呈南北向，头北尾南，车辆的东侧后轮东距路边120cm,东侧前轮东距路边140cm；车辆的西侧前轮西距路边380cm,西侧后轮西距路边331cm。车辆右前轮的东侧地面上，在210cm×144cm范围内散在有碎玻璃。车辆左前门西侧的路面上，在275cm×134cm范围内散在有碎玻璃，此碎玻璃上在16cm×13cm范围内附着有滴落状疑似血迹（提取，标注为1号）。面包车西南侧处，北距大坝桥373cm处，西距路边115cm，在70cm×50cm范围内见有滴落状疑似血迹（提取，标注为2号）。沿此血迹向南的路面上有一条行进状疑似血迹，血迹的星芒状方向朝南，此行进状疑似血迹北距2号疑似血迹450cm，西距路边45cm处，在60cm×40cm范围内见有滴落状疑似血迹（提取，标注为3号）。此处滴落状疑似血迹的南侧，在270cm×180cm范围内，见有两片血泊（提取，标注为4号）。此血迹的南侧路面上，见有一具男性尸体，尸体呈仰卧位，头南脚北，尸体上身第一件为深蓝色保安服，纽扣敞开，第二件灰色毛衣，此衣服的前襟部位上附着有疑似血迹，下着第一件为深蓝色长裤，右裤腿上浸染有疑似血迹物质。尸体腰部东侧12cm的路面上，见有一根伸缩警用甩棍，此甩棍共三节，第一、二节均为伸出状，第三节为手柄，手柄表面套有一层黑色泡沫状，直径为2.8cm（提取，标注为9号）。将尸体移开，地面上在109cm×67cm范围内见有血泊（提取，标注为5号）。车辆移开，车辆下方的路面上，在49cm×40cm范围内见有滴落状疑似血迹（提取，标注为6号，提取号牌为云DZ7X**面包车，标注为7号）。对车辆进行勘验检验，车辆为一辆白色面包车，车辆的外廓大小为300cm×186cm×156cm，车辆前后悬挂有“云DZ7X**”牌照。车辆外表面，前侧挡风玻璃大小为146cm×65cm,此玻璃上见有7条打击痕迹，打击痕迹处的玻璃破碎，呈条状，宽2cm，打击痕迹的上方见有一个直径为1.5cm，长0.3cm的打击痕迹。左侧中门上的玻璃碎裂粘合在一起，形成一个“V”型和条状性洞口。右中门上距地高72cm，距此门前边29cm处，有一个直径为1cm的圆形洞。中门右后侧右后轮上方的外壳上，距后门边15cm和距地高107cm处有3个直径分别为0.8cm、0.9cm、1cm的圆洞，后门距门下边18cm和距左边41cm处，见有一个直径为1cm的圆洞。驾驶位坐垫上浸染有大量疑似血迹，渗透入坐垫中，集中于右前方延伸至脚垫上，驾驶位和副驾驶位处的坐垫上见有大量碎玻璃，驾驶位脚垫上见有一个黑色的警用甩棍布套（提取，标注为10号）。副驾驶位处工具箱盖及周围见有溅落状的疑似血迹（提取，标注为8号）。手刹处与驾驶座位之间见有两只黑色布手套和一把全长27cm和口宽5.7cm的多功能斧头，斧头上滴落有疑似血迹（提取，标注为11、12号）。现场水沟西侧石棉瓦房西侧空地上，东距墙边108cm和北距墙边48cm范围内见有2堆新鲜粪便，2堆粪便之间距离为190cm（提取，标注为13号、14号）。
4、丢弃作案工具现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、丢弃作案工具现场平面示意图证实，打捞现场为陆良县中枢镇南盘江东门闸处。乘船至闸门北侧南盘江中，用磁铁深入水底进行打捞，打捞至由西向东第一桥孔处闸门北侧水中，南距闸门682cm，西距河岸325cm处，水深205cm，磁铁上吸有一根伸缩棍，此伸缩棍长43.5cm，顶端为圆形头，圆形头的直径1.5cm，此处南侧，南距闸门462cm，西距河岸453cm处，水深205cm，磁铁上吸有一把铁锤，此铁锤为圆锥形，长16.5cm，铁锤手柄为钢管，长27cm，直径为2.8cm，乘船至闸门南侧处，用磁铁深入水底打捞，打捞至西向东第三桥孔处，北距闸门523cm，西距河岸1123cm处，水深225cm，磁铁上吸有一把单刃刀，全长32.2cm，刀刃长20cm，最宽处3.5cm。
5、停放车辆现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、停放车辆现场平面示意图、现场照片证实，云ADXX**停放现场在陆良县水务局院子中。南距篮球场1400cm，东距车库西墙400cm处停放有一辆号牌为“云ADXX**”白色越野车（提取，标注为1号）。将该车移至陆良县公安局大院中进行车辆检验，此系一辆白色和灰色相间的猎豹越野车，车辆前后悬挂有“云ADXX**”号牌，车辆外廓大小为4800cm×1945cm×1790cm。车辆外表面未发现异常，打开驾驶位处的车门，车门内侧上的工具盒中见有一根长44cm的木棍，木棍的直径为2.6cm，木棍一端为类圆形头，直径3.5cm（提取，标注为2号）。驾驶位与副驾驶位处的工具箱中见有一把标注有“YX-1101加强型强光手电A型”字样手电筒（提取，标注为3号）。后尾箱中见有标注有“adidas”字样的黑色运动衣一件、白色长袖体恤衫一件、灰色夹克外套和运动鞋。右袖口内侧见有红色斑迹附着。（提取，标注为4、5、6号）。
6、辨认笔录及照片证实，俞愿凯混杂辨认出参与作案的黄玉光、钱斌以及作案使用的工具；被告人黄玉光混杂辨认出参与作案的钱斌以及作案使用的工具。
7、法医学尸体检验记录及照片证实，死者位于芳华镇雍家至雨补村道路大坝处路面西侧。头南脚北，呈仰卧位，尸长163cm，尸斑位于背部未受压部位，色淡，指压褪色。尸僵呈强直状，存在于全身各大小关节处。衣着及尸表检查情况：上着第一件为黑蓝色保安服，纽扣未扣，左下外衣袋内有紫云烟一包，左上内衣袋内有圆珠笔一支、人民币2100元、一个牛皮信封袋内有200元人民币，左下外衣袋内有两个一次性打火机，及数张餐巾纸，右上内衣袋内有其本人驾驶证、身份证、农业银行卡、行车证各一张。右袖管上段外侧有长1.5cm、1.8cm、3cm及4cm的划破口，布纤维断端整齐。第二件为灰黑色长袖毛衣。第三件为蓝色衬衣。以上衣服右上襟被大量血迹侵染。腰系黑色皮带，带扣扣好，下着一条黑色料子长裤，第二裤腰带上跨有一串钥匙，共八枚，右裤包内有一串钥匙共十五枚、印章一个、腰刀一把，左裤包内有一银白直板手机，右裤脚上段角边向上55cm内缝向内5cm处有一横形刺破口，长4cm，布纤维断端整齐，整个右裤管被大量血迹侵染。第二条为蓝色绒裤，右裤管被血迹侵染，与第一条裤管破口对应处有相同大小的刺破口。第三条为黑白相间直条纹状短裤，短裤背侧被血迹侵染。脚穿一双黑色线袜，外套一双黑色皮鞋。四肢：双手十指指甲发绀，指端青紫，双手掌染有大量灰尘及血迹。右大腿中上段内侧有3.5cm×1.2cm的刺创，内锐外钝，深5cm，有大量血液溢出，整个右下肢染有大量血迹。解剖检验情况：术式切开右大腿前侧，分离各肌肉，创周在12cm×8cm范围内肌肉出血，股动脉被切断，股静脉部分被切断，破口大小为0.8cm×0.3cm，股神经被切断。
8、扣押物品清单证实，2013年2月8日依法扣押了被告人俞愿凯作案使用的云ADXX**汽车一辆，匕首一把、铁锤一把，甩棍一根。
9、采血记录证实，2013年2月4日在陆良县芳华镇雨补村委会采集高某乙、孟某某的血迹各一份备检。
10、鉴定意见
（1）公（陆）鉴（尸）字[2013]4号法医学尸体检验报告证实，高某甲系他人持单刃锐器刺伤右大腿致右股动、静脉破裂大失血死亡。提取死者血样。
（2）曲靖市公安司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（DNA）字[2013]79号法医物证鉴定书证实，现场提取甩棍上的生物检材、云DZ7X**副驾驶位门上人血、白色遮阳帽上生物检材、现场提取1-5号人血DNA基因分析与高某甲血样基因分型一致；高某甲、孟某某血样DNA基因分型均能为高某乙提供必须生父、生母基因，符合孟德尔遗传定律；现场提取两份大便擦拭纸上DNA基因分型均不相同，与该案其他检材基因分型均不相同；现场西侧提取大便五份、副驾驶位把手上、现场西侧卫生纸外壳、死者外衣未检出有效DNA基因分型，无法进行比对。
（3）云南省陆良县发展和改革局价格认证中心陆发改价鉴字（2013）34号价格鉴定结论书证实，云DZ7X**长安面包车第一次损坏汽车修理费为2250元，第二次修理费为980元，合计3230元。
上述鉴定意见，均已告知被告人及被害人亲属。
11、户口证明分别证实了被害人高某甲（殁年48岁）、俞愿凯、黄玉光、钱斌的出生时间、身份等自然情况。
12、证人证言
（1）史某某证实，2013年2月4日18时05分左右，其开车到芳华雍家小坝塘丫巴路口附近，看到一辆白色面包车在路中间停着。其就把车停了离这辆车10米左右的路边上，朝面包车走过去，走了有二、三十步，就听见路的左手边上面的水沟边有人大声呻吟，其走到面包车的主驾驶位门侧边，发现车左侧的玻璃碎了掉在地上，一个人仰面躺在河埂上，胸口、裤裆、右大腿有血，他睡倒的位置右手附近地上有一根甩棍，这个人是油鱼村的高某甲，其就报警了。
（2）高某证实，2013年2月4日下午5点30分左右，其开车到雨补村拉沙，到雍家沟，发现其前面停着史某某的车，其停下车到他面前，发现坡坡上停着一辆白色长安460型面包车，车侧仰睡着一个男的，大概40多岁，右手位置有一根打开的甩棍。他右大腿处有血，胸口偏右处有一摊血。车的前挡风、驾驶位、副驾驶位、驾驶位中门玻璃是烂的。驾驶位靠手刹的位置有一滩血，车内还有碎玻璃，当时听到驾驶位中门玻璃还嚓、嚓的响。我们到现场后10多分钟，人就死掉，当时是下午6点30分左右，旁边的人说是姓高，是油鱼村的，我还听说，这个人昨晚开的面包车玻璃被人砸烂掉，今天是开车到县城换玻璃。
（3）周某某证言证实，2013年2月4日17时左右，我在养牛场拌牛糠，听见养牛场下面的路上闹，我看见有一辆白色的面包车停在大坝的水闸那里，有三、四个小伙子砸着车玻璃，听到一个小伙子说挨他拖下来杀掉。接着有一个人就被那几个砸车的人从驾驶室里拖下来，拖着去到旁边的路上，就看不见了。后来那条路上过往的车都停了下来站在那里看，我也下去。我看见那辆面包车停在路中间，有几块玻璃被砸碎掉。在那个路口朝浮池村方向过去一段路的路上，油鱼村的高某甲被杀死在那里。
（4）罗某某证言证实，2013年2月4日17点半左右，我在罗家沟（地名）做农活时看见大坝塘上面停了一辆白色面包车，车周围了些人，听着嚷，好像是砸车打架之类的情况。
（5）孟某甲证言证实，2013年2月4日凌晨3点左右，听见我家门外有砰砰的声音，我从我卧室的后窗看，有三、四个小伙子朝我家房子后面那条路的西北方向走了。凌晨5点左右，高某甲打麻将回家就跟我说停在大门旁的面包车被人砸着。高某甲就打电话给芳华派出所的报警，报了警才去睡觉。下午我们村的陈某甲就去我家说高某甲在芳华镇雍家村委会大坝桥那里出车祸了，我们到大坝桥这里看见我丈夫高某甲已经死了，是被人打死的。高某甲与我们村沙场的老板徐某甲有矛盾，就是因为高某甲组织我们村的村民去上访，还不让徐某甲家沙场用我们村的水，因为前段时间村民都吃不上水，高某甲还带着村民去把徐某甲的水管砸烂，我丈夫组织我们村的村民对徐某甲罚款5万元。有一天有几个小伙子来我家威胁高某甲，我只记得偏瘦、脸白、中等身材这个小伙子，好像是徐某甲的外侄儿子，后来我丈夫高某甲问过徐某甲这个小伙子是哪里的，徐某甲说是他姐姐家儿子。
（6）高某乙证言证实，2013年2月4日下午六点三十分左右，我妈打电话给我说我爸在村里大坝那里被人打了，我赶到大坝的时候，警察已经来了。我问我妈说这段时间给有人和我爸产生什么矛盾，我妈说和徐某甲产生过矛盾。
（7）高某丙证言证实，2013年2月4日晚上，我媳妇殷某某打电话说我哥高某甲在大坝被人打着，晚上9点多钟我赶回来，才知道高某甲被人打死掉。高某甲和徐某甲等人有矛盾，他们去政府上访，告过徐某甲。
（8）赵某某证言证实，2012年7月份左右，因为徐某甲在我们村开沙场的事与村民有矛盾，我儿子高某甲带着村民上访，最后经过芳华镇政府调解，徐某甲补我们油鱼村5万元修路，还有徐某甲用我们油鱼村的水，村民都没有水喝，就被高某甲带人去把徐某甲的水管砸掉，为这个事情，徐某甲来威胁过高某甲。
（9）陈某乙证言证实，其听史某某说高某甲被人杀了；同时证实了高某甲与徐某甲为上访的事发生矛盾的事实。
（10）孟某乙证言证实，因为徐某甲承包村里的沙场的事，其和高某甲等人联合村民上访，徐某甲威胁过我们。2013年2月4日3点多钟，其遇到高某甲说去城里修车。
（11）孟某丙证言、高某丙证言、高某丁证言证实，因为徐某甲承保油鱼村沙场的事，高某甲等人上访过，和徐某甲有矛盾。
（12）方某某证言证实，为徐某甲承包沙场的事情，村民参与堵路两次，撬沙场的水池一次，是高某甲带着去的。
（13）徐某甲证言证实，2004年12月，其开始承包经营陆良县芳华镇雨堡村油鱼村后山沙厂。2012年7月，油鱼村的老百姓觉得承包费低了，就去将沙厂的路堵了，后来芳华镇政府出面做了调解。村民提出我们吃着他们的水要罚款10万元，我说不要说罚款了，我赞助你们村5万元钱。大家同意了。俞愿凯是我侄儿子，是我姐姐徐徐某乙家儿子。
（14）孟某丁证言证实，高某甲等人说我当村长期间账务不清，还说我不可以向徐某甲拿那28万元，就带头上访，芳华镇政府、村委会的人都下来调解过。
（15）黎某某证言证实，其是陆良县芳华镇雨补村委会主任，高某甲与徐某甲发生纠纷，其参与处理过。
（16）邵某证言证实，其是陆良县芳华镇司法所长，2012年芳华镇雨补村委会油鱼村的七个老百姓来政府里找，主要反映的问题就是油鱼村村小组的账务问题，还有就是油鱼村与雨补沙场合同的承包问题，其参加过调解。
（17）王某某证言2013年2月4日，高某甲和他媳妇送车去修，中午其请高某甲吃饭，同时还证实听高某甲说因上访的事和徐某甲发生矛盾，徐某甲曾打电话威胁过高某甲的事实。
（18）孟某戊、孟某己、高某戊证言证实，2013年2月4日凌晨，他们与高某甲一起打麻将，听到高某甲的妻子打电话来说有人在敲家里的门。孟某戊证言还证实了高某甲因为沙场上访的事和徐某甲发生矛盾，被徐某甲威胁过的事实。
（19）罗某某证言证实，其带其子俞愿凯到陆良县公安局投案的事实，同时证实油鱼沙场的老板徐某甲是其舅子，沙场与附近村民因为承包问题闹过矛盾。
（20）王某某证言证实，2013年2月4日11点左右，高某甲到陆良县城瑞达汽车修理厂修理一辆车牌号码为云DE7X**的白色长安S460型车的事实。
13、被害人高某甲生前陈述，2013年2月3日下午二点半左右，其从外面回来就将车停放在大门口的路上。晚上8点半左右，我去我们村的高某戊家玩。到今天凌晨4点左右，我媳妇孟某甲打电话说有人敲大门，我没管。到5点左右我从高某戊家回来，发现车被砸了。
14、被告人俞愿凯供述，因其二舅徐某甲承包陆良县芳华镇油鱼村的山经营沙场，其父亲罗某某在沙场帮着做事，因沙场承包费等问题，其父、二舅与被害人高某甲产生纠纷和矛盾，其出面协商未果，便产生教训被害人的念头，其准备了作案工具，邀约了黄玉光，黄玉光又喊了其他被告人，于案发当天先后到被害人家门前、及被害人修车返回的途中，打砸被害人的面包车，第二次打砸的过程中，殴打被害人致被害人死亡。因此其来投案。
黄玉光供述，我还有个名字叫黄锐。事前俞愿凯打电话叫我喊两、三个人，有事情。其喊了钱斌、苏艳兵于案发当天坐着俞愿凯驾驶的越野车到了芳华镇的一个村子，砸了被害人的面包车，当天下午，被害人修车转回途中又被拦下，在砸车的同时殴打被害人，其持匕首刺伤被害人的大腿导致被害人死亡。事后返回陆良县城九中那里，俞愿凯就拿了1500元钱给其。当时只有其一个人动过刀，并且只杀着那一下。
钱斌、苏艳兵供述的作案经过与被告人黄玉光的供述的一致。钱斌供述其当时用手中的长刀朝被害人晃了几下，想吓吓他，但其没有用刀砍着他。打的过程中黄玉光把副驾驶位车门打开，与被害人打了分把钟。事后俞愿凯给了其和苏艳兵每人500元。黄玉光说他杀着被害人的大腿。苏艳兵供述，当时其拿一根甩棍站在车的左面砸挡风玻璃，黄玉光另外两个人在右边砸，砸了后，黄玉光把面包车右边车门打开，然后拿着刀伸进车里和驾驶员打，黄玉光用刀杀着驾驶员的大腿，后来驾驶员还从车上下来，拿着根甩棍抵着打。后来黄玉光就喊着回城里了。
本院认为，被告人俞愿凯、黄玉光、钱斌伙同他人共同殴打被害人高某甲致死，三被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人俞愿凯邀约并指使他人实施伤害行为，被告人黄玉光实施了致被害人死亡的主要伤害行为，两人均是本案的主犯；被告人钱斌起次要作用，系从犯。被告人俞愿凯犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人俞愿凯的亲属代为赔偿了经济损失，被害人亲属对三被告人给予谅解，综合以上量刑情节，决定对被告人黄玉光、俞愿凯从轻处罚；对被告人钱斌减轻处罚。被告人黄玉光、钱斌辩解不知被喊去干什么的辩解意见不予采纳。辩护人张宏坤要求对被告人俞愿凯在十年以下量刑的意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳；黄玉光的辩护人提出黄玉光不是主犯与法庭查明的事实不符，以及请求对黄玉光在十年以下量刑的意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳；辩护人袁琼飞的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄玉光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月8日起至2028年2月7日止。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算）
二、被告人俞愿凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月8日起至2023年2月7日止。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算）
三、被告人钱斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月25日起至2018年2月24日止。）
四、作案工具云ADXX**猎豹车一辆、匕首一把、铁锤一把、伸缩甩棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高卜强
审 判 员 胡蓉仟
代理审判员 贾 宾
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张建林
杨程芳
-14-
-15-