黑龙江省朗乡林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）朗刑初字第4号
公诉机关黑龙江省朗乡林区人民检察院。
被告人黄文龙，男，汉族，中专文化。因涉嫌犯受贿罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于伊春市公安局南岔分局看守所。
辩护人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
黑龙江省朗乡林区人民检察院以黑朗林检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人黄文龙犯受贿罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朗乡林区人民检察院指派检察员吕淑梅出庭支持公诉，被告人黄文龙及其辩护人何晓飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
朗乡林区人民检察院指控被告人黄文龙于2012年7月至8月购进原煤期间，先后二次收受伊春市合生矿业有限公司柴某某安排杨某某、闫某某给付的好处费人民币25万元。后黄文龙安排了丁某某（已判刑），按柴某某提供的原煤的吨数票据和原煤的质检报告，不实际复重、质检直接将原煤验收入库。被告人黄文龙于2014年1月10日到朗乡林区人民检察院投案，并如实供述犯罪。证明上述事实的证据有书证企业法人营业执照（副本）复印件、中华人民共和国组织机构代码证（副本）复印件、中共朗乡林业局委员会关于周某某等同志任免职的通知复印件、朗乡热力站供热承包经营合同、被告人黄文龙的户籍证明、朗乡林业局热力站经理岗位权力说明书复印件、2012年-2013年会计账目及凭证复印件、黄文龙自首情况说明、朗乡林区人民检察院扣押财物清单、中国农业银行存款凭条复印件，证人柴某某、杨某某、闫某某、丁某某、蒿某某等的证言，被告人黄文龙的供述。公诉机关认为，被告人黄文龙在任朗乡热力站经理期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币25万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究刑事责任。应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条之规定对其处罚。被告人黄文龙主动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄文龙对公诉机关的指控供认不讳，不作辩解。其辩护人何晓飞提出的辩护意见是：1、被告人认罪态度好，积极退回赃款，有自首情节，给予减轻处罚；2、应适用规范化量刑对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年。证明的证据有朗乡林业局2013年第005号审计报告。
经审理查明，2012年7月，被告人黄文龙担任黑龙江省伊春市朗乡林业局热力站经理期间，与伊春市合生矿业有限公司的柴某某（另案处理）的委托人杨某某（柴内弟）订立了5万吨原煤购销合同。黄文龙当场接受柴某某的请托，收受柴某某安排杨某某给付的好处费人民币20万元，并承诺在供煤过程中检验原煤的数量和质量方面给予关照。后黄文龙安排了负责原煤验收入库的丁某某（已判刑），按照柴某某提供的原煤吨数票据和原煤的质检报告直接将原煤验收入库，没有进行实际复重、质检。2012年8月，柴某某又安排闫某某（另案处理）送给黄文龙人民币5万元。2012年9月朗乡林业局热力站购煤结束。黄文龙两次收受伊春市合生矿业有限公司柴某某给付的好处费人民币25万元。黄文龙于2014年1月10日自动到朗乡林区人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证朗乡热力站供热承包经营合同证实，发包方朗乡林业局（甲方）与承包方黄文龙（乙方）对朗乡热力站供热实行企业内部承包经营；承包方应加强供热资产和采暖用户的管理，确保供热设施完好和安全稳定供热；发包方负责煤炭的采购和供应，双方共同对煤炭质量、数量进行验收，煤种为烟煤；质量要求低位发热量5000大卡／公斤，不低于4600大卡／公斤等情况。
2、书证朗乡林业局企业法人营业执照及组织机构代码证复印件证实，朗乡林业局经济性质为全民所有制，机构类型为企业法人，组织机构代码为13193068-0。
3、书证朗乡林业局热力站营业执照复印件证实，负责人为黄文龙，经济性质为全民所有制分支机构，经营项目为供热。
4、书证朗公干字（2011）2号朗乡林业局委员会关于周某某等同志任免职的通知证实，2011年6月1日黄文龙任朗乡林业局热力站经理。
5、书证岗位权力说明证实，根据朗乡林业局对热力站经营目标、经营方针制定的经营计划、实施方案。
6、书证户籍证明信、身份证复印件证实，黄文龙1970年10月6日出生等基本情况。
7、书证伊春市合生矿业有限公司组织机构代码及税务登记证复印件证实，伊春市合生矿业有限公司机构类型为企业法人，机构代码为67292913-8，经营范围为选矿（铁、锌矿）。
8、书证朗乡林业局热力站会计帐目、计帐凭证、付款凭证证实，2012年朗乡林业局热力站购进原煤情况和支付原煤款情况。
9、书证中国农业银行朗乡支行历史明细及凭证证实，李某某2012年7月16日存款人民币18万元。
10、书证黑龙江省朗乡林区人民检察院反贪污贿赂局关于黄文龙受贿一案自首情况说明证实，2014年1月10日黄文龙到朗乡林区人民检察院自动投案，并如实供述了2012年7月至8月期间，收受伊春市合生矿业有限公司法人代表柴某某好处费共计人民币25万元的犯罪行为。黄文龙的犯罪行为，符合自首条件，应认定为自首。
11、书证扣押款物清单证实，朗乡林区人民检察院扣押黄文龙退还赃款人民币25万元。
12、证人柴某某证言证实，2012年7月份，朗乡林业局马局长让柴某某到朗乡热力公司找黄经理签订购进煤炭合同后。柴某某送给黄经理20万好处费，黄经理在购进煤炭过程中，在煤炭验收上都给予了关照。在往朗乡供热公司拉煤期间，有500吨的次品煤，价值200.00元／吨，以次充好发给朗乡供热站，朗乡供热站按正常入库验收了，又安排闫某某送给黄文龙5万元好处费。
13、证人杨某某证言证实，2012年七八月份，杨某某和姐夫柴某某拿20万元现金，到朗乡热力公司黄经理办公室，柴某某问黄经理：“马局长给你打电话了吧”，黄说打过了，柴某某说：“咱们把合同签了吧”。杨某某把20万元现金纸兜放在黄经理办公桌上说：“这是我们柴总的一点心意，请您在以后我们送煤过程中多关照一下”。黄说：“放心吧，能关照的我一定关照”。然后黄将20万现金收下，把合同签了。2012年8月份，为了感谢黄经理在购进煤炭的卡数、质量验收上的关照，我们又送黄经理5万元现金好处费。在送煤期间，有500吨次品煤价值200.00多元一吨，能达到2000多大卡，朗乡热力公司就正常验收入库了。在朗乡热力公司卸煤时，我们公司的闫某某负责朗乡卸车、查车、检吨，检验煤的质量等工作。
14、证人闫某某证言证实，2012年七八月份，为了感谢黄经理的关照，杨某某让闫某某给黄经理送了5万元现金的事实经过。
15、证人丁某某证言证实，在朗乡热力站负责组织卸车和原煤的验收入库。2012年七八月份，柴某某往朗乡林业局热力站运煤，黄文龙指示丁某某，只要有原煤的吨数票子和原煤的质检报告，就正常卸车入库验收。丁某某就按照进煤单子上的吨数位和检煤报告，不管煤的质量好坏，然后卸车作入库验收了。柴某某的煤实际达不到要求的卡数，进煤的第一天，黄文龙让我在带岭抽检三四车，结果每车重量与他们提供的重量相差几百斤，已将此情况向经理汇报。
16、证人蒿某某证言证实，2012年七八月份，杨某某用一辆旧捷达车和一辆旧瑞风商务车同鹤岗个体煤厂蒿春国换500吨次品煤，都运到朗乡了。当时价格200.00元／吨，能达到2700-2800大卡。
17、证人李某甲证言证实，2012年担任朗乡林业局热力站会计，柴某某销售给朗乡热力站共计5.14万吨原煤，原煤总价款是2991.3万余元。有发票的1.91万吨，无发票的3.23万吨。有发票的按发票上的原煤的价格给柴某某结算，没有发票的按每吨600.00元的价格给柴某某结算。2013年6月份和7月份共付给柴某某原煤款2559.4万余元，有431.9万元未付。
18、证人佟某某、霍某某、赵某某、王某甲、张某某、王某乙证言均证实，担任司炉工期间，供热情况良好，没有以次充好的原煤。
19、证人胡某某证言证实，2012年7月份至9月份担任保管员，姓柴的往朗乡供热站进有5.2万吨原煤，材料员兼司机丁某某让胡某某按进货票据验收，胡某某在没有看到实物的情况下，按丁某某提供的票据进行了验收。
20、证人李某乙证言证实，2012年7月份的一天，丈夫黄文龙拿回家20万元钱，说做买卖赚的，李某某将18万存入朗乡农业银行，另2万零花用了。
21、被告人黄文龙供述，2012年7月份的一天，朗乡林业局马局长给黄文龙打电话说：“林业局共需进5万吨煤，每吨煤的购进价格是600.00元，柴某某找你谈购煤的事，并和他签购煤合同”。几天后，柴某某和他内弟杨某某找黄文龙说：“希望送煤过程中给予照顾”，杨某某把装有20万纸袋放在黄文龙的办公桌上说：“这是我们柴总的一点意思，希望你能在我们送煤过程中多关照一下”。黄文龙说：“放心吧，能关照的我一定会关照的”。签完合同（数量5万吨，每吨600.00元钱）后，黄文龙将20万元钱收下。后黄文龙告诉负责检验原煤质量及吨数的丁某某，按照来车的单据记车，直接入库验收，没检送煤吨数是否足量，没检送煤是否达到煤验报告上的标准，达到了关照柴某某送黄文龙钱关照他们的目的。2012年8月，闫某某替柴某某又送给黄文龙5万元。2014年1月10日黄文龙到朗乡林区人民检察院投案。
对上述事实，辩护人向法庭提供书证朗乡林业局2013年第005号审计报告证实，朗乡林业局对朗乡供热站2012年度的审计情况。经法庭质证，合议庭评议认为，该证据与本案受贿犯罪事实没有关联性，故对此证据不予采信。
本院认为，被告人黄文龙身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，接受他人的请托，收受他人好处费共计人民币25万元，为他人谋取了非法利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名依法成立。被告人黄文龙自动投案后，如实供述了犯罪事实，符合自首条件，应认定为自首。辩护人提出：1、被告人认罪态度好，积极退回赃款，有自首情节，给予减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；2、应适用规范化量刑对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年的辩护意见，因受贿罪不属于《人民法院量刑指导意见（试行）》规范化量刑范围之内的类型案件，故此辩护意见不予采纳。鉴于被告人黄文龙认罪态度较好，案发后积极退回全部赃款，有悔罪表现，且具有自首情节，可给予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄文龙犯受贿罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月十五日起至二〇二〇年一月十四日止。）
二、检察机关扣押赃款人民币25万元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 尹德福
审判员 苏兆辉
审判员 孙玉明
二〇一四年六月十一日
书记员 戈均海