北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初67366号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人苏建友，北京市中闻律师事务所律师。
被告苗健，男，1993年2月26日，住河北省邯郸市。
被告运城市华阳中基远洋新能运业有限公司，住所地绛县开发区商贸步行街北楼81号。
法定代表人苏静。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告苗健、运城市华阳中基远洋新能运业有限公司（以下简称华阳公司）借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人苏建友到庭参加了诉讼，被告苗健、被告华阳公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、被告苗健偿还原告垫富宝欠款89999.04元；2、被告苗健支付违约金8999.9元；3、被告苗健支付迟延履行违约金（以89999.04元为基数，自2016年10月24日起至实际付清之日止，按照逾期一日按照欠款额千分之一计算）；4、被告华阳公司对上述金额承担连带保证责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务。个人在垫付宝网站(网址www.dianfubao.com)注册垫付宝会员，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），作为会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，垫富宝公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，垫富宝公司替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时垫富宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《领用合约》的约定对原告承担违约责任。苗健在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8004012317058796，与垫富宝公司签订《领用合约》并签订了如前所述担保函件。2016年9月22日，苗健在卖方会员北京七棵树汇通加油站有限公司（以下简称七棵树公司）消费90000元；以上交易垫富宝公司替苗健垫付了消费款项，后仅从苗健账户上扣收0.96元，尚欠89999.04元。华阳公司经催收亦未承担担保责任。
被告苗健未予答辩。
被告华阳公司未予答辩。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苗健与华阳公司未出庭质证，本院经审查，认定事实如下：
2015年3月17日，垫富宝公司作为甲方、苗健作为乙方签订了合同编号：垫000010877号《领用合约》及授权书、承诺函等一系列合同。该《领用合约》载明：“甲方与乙方订立本合约，是基于乙方以下承诺达成的：1、乙方自愿在甲方指定网络平台-
垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2、甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3、乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。还款及违约责任：1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失由乙方承担；乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项。本合同一式两份，在华阳公司签署。乙方：苗健，见证人：袁航健，公司法定代表人：袁航健。垫富宝公司在该合约上加盖垫富宝公司合同专用章。
同日，苗健向垫富宝公司、港联融资租赁有限公司等公司、中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构出具授权书，明确其名下的中国邮政储蓄银行尾号为2406的借记卡用于合同还款事宜。
同日，华阳公司向垫富宝公司出具5份承诺函：自愿为用户在《领用合约》项下的债务提供最高额保证，保证的最高额度为人民币30000元整；同时不可撤销地保证：在签署承诺函后，用户尚未偿还完毕《领用合约》项下发生的垫付款，未经华阳公司书面许可，不为该用户就登记在华阳公司名下的车辆（车牌号包括：晋M842**、晋M31**、晋M708**、晋M709**、晋M709**）办理车辆转出、转籍过户手续，否则造成垫富宝公司损失的，由华阳公司承担。
苗健出具5份承诺函，认可担保方为其提供担保，同意将经营车辆抵押给垫款方，如不按时足额向垫款方还款，垫款方有权扣留经营车辆。
垫富宝公司提交苗健交易记录显示：2016年9月22日，苗健在垫富宝公司卖方客户七棵树公司消费90000元。七棵树公司交易记录分别显示该笔收入。
该笔消费应还款日为2016年10月24日，垫富宝公司认可从苗健账户扣收0.96元，并称剩余89999.04元未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。苗健与垫富宝公司签订的《领用合约》中关于垫富宝公司为苗健垫付款项并定期归还的约定符合借款合同的特征，双方之间成立借款合同关系，该借款合同关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。现垫富宝公司替苗健垫付消费款项90000元，苗健应按约定定期归还垫付款，但其仅偿还0.96元，剩余89999.04元未付。苗健未出庭提交相反证据，本院对该欠款事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方在《领用合约》中确定苗健未按时足额偿还垫富宝公司垫付的消费款项及其他款项的，苗健须按其欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且苗健在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付延迟履行违约金，该约定确系过高，本院依法予以调整。该笔借款还款日为2016年10月24日，垫富宝公司主张自2016年10月24日起支付利息，本院依法予以调整。华阳公司出具承诺函承诺提供最高额保证，未明确写明保证方式，依据《担保法》第十九条，应认定为连带保证责任，其5份承诺函承诺的最高额度共计150000元，故应在150000元额度内承担保证责任。华阳公司承担保证责任后有权向苗健追偿。被告苗健、华阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。
综上，本院对垫富宝公司要求苗健偿还本金的诉讼请求予以支持，对要求苗健支付利息的诉讼请求予以部分支持，对要求华阳公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗健于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款89999.04元；
二、被告苗健于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付利息（以89999.04元为基数，自2016年10月25日起计至实际付清之日止，按照年息24%计算）；
三、被告运城市华阳中基远洋新能运业有限公司对被告苗健在上述第一、二项下的债务对垫付宝投资有限公司承担最高额在150000元以内的连带担保责任；
四、被告运城市华阳中基远洋新能运业有限公司承担担保责任后有权向被告苗健追偿；
五、驳回原告垫付宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元、公告费260元，由被告苗健、被告运城市华阳中基远洋新能运业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李巧霞
人民陪审员 秦雅辉
人民陪审员 杨静田
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张利鹏