辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0711民初90号
原告:黑龙江省红兴隆农垦江川米业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县。
法定代表人:韦金峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
被告:北镇市正兴车队，住所地北镇市鲍家乡鲍家村。
投资人:翟宝权。
被告:孟令国，男，1983年5月6日生，满族，住义县九道岭�。
委托诉讼代理人：王丽娜（系孟令国妻子），住义县九道岭镇罗家屯村***号。
委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。
第三人（追加）：锦州市太和区领航粮油批发部，住所地锦州市太和区营盘乡范屯村。
经营者：宋扬。
委托诉讼代理人：孟兵兵，女，1988年1月7日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
原告黑龙江省红兴隆农垦江川米业有限公司诉被告北镇市正兴车队、被告孟令国公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0711民初560号民事判决，原告不服上诉，锦州市中级人民法院作出（2016）辽07民终1987号民事裁定，撤销本院（2016）�0711民初560号民事判决，案件发回本院重审。本院立案后，依法组成合议庭，追加锦州市太和区领航粮油批发部（以下简称领航粮油）作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理，江川米业的委托代理人蒋素珍，被告孟令国的委托代理人王丽娜、刘忠，追加第三人领航粮油的委托代理人孟兵兵到庭参加诉讼。被告北镇市正兴车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江川米业向本院提出诉讼请求：1、变更诉讼请求判令二被告赔偿原告经济损失27480元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，领航粮油在原告处购大米26.145吨，2015年10月31日原告通过佳木斯赵大姐物流委托被告方司机孟令国（车牌号为辽GN02**）托运给领航粮油，大米包括彩龙带600袋，龙袋250袋，凤袋160袋，玉凤祥稻花香40袋，每袋24.9Kg，共计26.145吨（总袋数1050袋）。卸货地址锦州市太和区范屯村，收货人领航粮油孟兵兵。运费每吨150元，货到付款。上述事实有配货单及被告孟令国签字的配货明细予以证实。被告司机孟令国在运输途中（高速公路哈尔滨段）发生交通事故，导致原告托运的大米丢失或毁损，未能将原告托运的26.145吨大米完整无损交付给收货人，属违约行为，给原告造成较大的经济损失，为此，请求判令被告赔偿经济损失。
正兴车队辩称，本案中肇事车辆辽GN02**号货车实际车主为孟令国，此车系挂靠在答辩人处经营，车辆运营及运营利益全部归孟令国支配，与答辩人无关。答辩人与江川米业没有业务往来，没与之签订过大米运输合同，也未在该车运营过程中获利。本案属公路货物运输合同纠纷，答辩人不属合同的一方，完全没有支配该车的运营，本案应由实际车主孟令国自行处理。答辩人在本案中无任何过错，不应承担任何赔偿责任。
孟令国辩称，交通事故发生后，孟令国的妻子王丽娜与收货人孟兵兵就大米损失已经达成赔偿协议，相关的经济损失2万元已经支付给孟兵兵。所以被告不同意再赔偿原告的经济损失。原告口提出的赔偿数额依据是我提供给法院的证据，这份证据是王丽娜与孟兵兵在清点大米损失后由孟兵兵书写的货损清单，我方认为，这不仅仅是一张货损清单，货物到达目的地之后是由收货人支付运费，也就是孟兵兵支付，原告不支付运费，以前庭审时候原告特殊强调过他们不管运费，而此条上清楚写着运费3900元，最后的损失计算是货损减去运费。如果这张清单仅仅表明货损，不可能出现减去3900元运费的事情。所以这张清单，是孟兵兵的真实意思�是孟兵兵与我们协商后的结果，也是我方已给付货损赔偿的唯一凭证。这张清单完全可以证明收货人已经接受货物，并行使第三人所拥有的权利，已然和原告再无瓜葛。孟兵兵在接收货物之后，已经变成第三人利益合同，原告没有理由告我。
领航粮油述称，我是2015年10月31日接到江川米业电话，说货已经装完出厂。11月1日我与司机孟令国联系，得知他在佳木斯到哈尔滨的高速公路上发生交通事故。后孟令国另找了辽PE22**号货车于11月2日下午把受损的大米运到我库房，由于天已经黑了，孟令国家属没到现场，就没有卸货。11月3日早上6点孟令国的妻子和岳父到现场，雇人卸货，并清点损失。车上有很多大米受损，我给厂家打电话，厂家让我代表他们跟孟令国商量一下，看看他们能不能赔付，尽快把这个事情解决。当时清点的过程中�我做的记录。清点之后孟令国妻子让辽PE22**号车主走了。清点的损失大概为23580元，这是去掉了运费3900元后的损失额。后和厂家沟通，厂家同意这个数额，厂家让我代收，孟令国妻子不同意这个金额，她要和孟令国商量，之后和她父亲走出库房打电话，再也没回来。我没有接受过她的赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对江川米业提供的赵大姐空车配货单以及孟令国签名的所承运货物的清单、大米出产检验报告、产品购销合同、锦州银行汇款凭证，以及正兴车队关于车辆归属权的证明、协议书，各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、江川米业提供的其与领航粮油于2015年11月15日签订的协议书、录像光盘、大米的照片10张，欲证明此次运输所�成的损失为41750元。因该损失额与孟兵兵、孟令国的妻子王丽娜核对的损失不符，本院不予确认。2、江川米业申请的证人张军、杜庆林的出庭证言，因与孟兵兵、王丽娜于2015年11月3日核对的损失数量与之相符，本院予以确认。3、领航粮油申请调取的锦州市公安局太和分局北郊派出所2015年11月5日登记的调派出动单，欲证明孟兵兵曾以被骗的理由报案。因该调派出动单记载并不全面，不能证明与本案具有关联性，本院不予确认。4、孟令国提供的昌德超的证明，欲证明大米到达领航粮油后孟兵兵认为有货损，不卸货，不让走，直到王丽娜到场与孟兵兵协商后，才让车开走。因昌德超开走车的时间与实际相符，本院对该证据予以确认。5、孟令国提供的由孟兵兵书写的损失清单，欲证明2015年11月3日经清点后确认大米损失为23580元，孟令国的妻子王丽娜有异议，后经协商，王丽娜给了孟兵兵20000元，孟兵兵也同意了并接受了钱款。因损失由王丽娜于孟兵兵共同清点、计算，王丽娜虽有些异议但理由是否成立并没有会同孟兵兵做进一步的明确清查，故本院对该清单所记载的大米损失数额予以确认；但该证据仅为损失清单，并不是收条，除了该证据之外，没有其他证据佐证王丽娜已给付了孟兵兵20000元，孟令国以持有该证据证明已给付孟兵兵20000元，本院对此不予采信。
根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告孟令国系辽GN02**号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于正兴车队名下。孟兵兵为领航粮油的实际经营人。2015年10月21日原告的法定代表人韦金峰（甲方）与领航粮油（乙方）签订了产品购销合同，由乙方向甲方购买大米。合同中除了对大米的品种、质量、价格做了约定外，还�定收货地点为锦州市太和区范屯村领航粮油批发部；运输方式，由甲方委托承运方将货物送到收货地点，乙方承担运费；产品数量、质量以实际收货为准，收货时质量不符合约定标准或有缺损有甲方承担违约责任。2015年10月31日，原告通过佳木斯市赵大姐物流委托被告孟令国承运大米，约定运费为每吨150元，货到付款，双方签订了运输协议。当日被告孟令国装载了26.145吨大米后开始运输。2015年11月1日在运输途中被告孟令国驾驶的辽GN02**号货车发生交通事故，造成所运输的大米部分损失。后被告孟令国另行雇佣案外人昌德超驾驶辽PE22**号货车将大米转运到领航粮油。昌德超于2015年11月2日下午到达，因赔偿人孟令国的家属没有到场，孟兵兵就不让卸车。2015年11月3日早6时许，孟令国的妻子王丽娜及其父亲到场，雇人卸货、清点，至中午12时多，清点大米结束，辽PE22**号�车开走，王丽娜给搬运工人结算了工钱。孟兵兵将清点情况电话告知了江川米业，并确定大米的损失额为：破米370袋×40元（每袋）＝14800元加上缺米120袋×114元（每袋）＝13680元减去破米1000斤（孟兵兵另收到）＝1000元（折合每斤1元）再减去运费3900元，损失合计为23580元，孟兵兵为此写下一份损失清单。江川米业经理韦金峰还在电话中委托孟兵兵代为处理损失赔偿，代收赔偿款，尽快把事情处理完毕。之后，孟兵兵就与王丽娜进一步协商赔偿事宜。庭审中王丽娜称：“大约在中午12时至13时之间，我们结算（清点）完是23580元（损失），因孟兵兵说的（大米里）进沙子、防冻液的事情是虚假的，我认为孟兵兵算的太过分了，所以就不想给23580元，就讲价说给20000元行不行，我出去给孟令国打电话商量这个事情。不一会儿孟兵兵追出来了，在仓库外面、大门外的马路边，她跟我说行了，同意了，让我掏20000元，我就把钱给孟兵兵了，孟兵兵把物损条子（清单）给我了，我就走了，然后我给我爸打电话让我爸从库里出来的，我俩回家了。监控能证明我爸在库里跟装卸工在一起呢。”孟兵兵则称：“在协商中王丽娜一会说赔10000元，一会又说同意赔20000元，但就是不给钱。后来王丽娜向我要了损失清单，说要给孟令国打电话商量，之后一边打电话一边向外走，过了一会，我出门口看了一下，看她已走出200米左右了，我就追上她，对她说，你要是不赔的话，我就报警了，王丽娜说你爱哪告就哪告，之后她就走了。当时损失清单在她手里，我没想太多，所以没要。”江川米业经理韦金峰称：“孟兵兵与孟令国的媳妇商量赔款时孟兵兵给我打电话，让我负担一部分损失，我答应�，赔我20000元也行，当时孟兵兵电话没挂断，我就听见电话那头孟令国的媳妇说就赔10000元，我就很生气，孟令国的媳妇说话太不着边际了。”
另查明，原告江川米业起诉时的诉讼请求是要求孟令国赔偿损失41750元，其主要依据是江川米业与领航粮油于2011年11月15日经现场清点后形成的一份协议书。直到本案在诉讼中，被告提出了孟兵兵书写的清单，原告才按损失清单记载变更诉讼请求，要求赔偿27480元，该损失额没有去除运费3900元。关于孟兵兵提供给原告的录像为领航粮油卸粮仓库内的录像，分为通道一、通道二两个摄像头的录像，通道一摄像头为仓库大门朝向仓库里的摄像，通道二摄像头为仓库内朝向仓库大门的摄像，通道一的摄像时间为2015年11月3日6时至12时，通道二的摄像时间为2015年11月3日13时至14时，没有12时至13时的摄像。
本院认为，本案争议焦点是孟令国提交的由王丽娜书写的损失清单是否具有收条性质。孟兵兵提供的录像虽然没有2015年11月3日12时至13时的摄像，但从王丽娜所所陈述的20000元是在仓库外马路边给的孟兵兵来看，不能肯定录像就一定能够摄录到二人交涉的镜头，故对孟令国提出的“一方当事人持有证据不提供的，可以推定不利一方即王丽娜主张成立”的观点，本院不予支持。孟令国的妻子王丽娜虽然于2015年11月3日同意过赔付20000元，但是仅凭孟兵兵书写的损失清单不能予以证明钱款已经给付，损失清单与收款收据不能划等号。孟令国的妻子王丽娜陈述的不给钱赔偿就不让我走、也不会给我损失清单的观点，理由并不充分，本院不予支持。江川米业虽然于2015年11月3日同意将损失降至20000，但因孟令国没有证据证明已付钱款，现江川米业要求孟令国按损失清单足额赔付，本院予以支持。关于孟令国的运费，依孟令国与江川米业签订的空车配货运输协议应为3921.75元，虽然孟令国与江川米业约定货到付款，但没有规定运费的最终负担者是托运人还是收货人，江川米业与领航粮油所签订的产品购销合同的效力不能及于承运人孟令国，故运费应由托运人即江川米业负担，运费应当于大米的损失中扣除，运费扣除后，江川米业可依据产品购销合同向领航粮油主张权利。被告孟令国所有的辽GN02**号货车虽然登记在被告北镇市正兴车队名下，但被告北镇市正兴车队不是运输合同的主体，也不是车辆的实际所有人，故不应承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告孟令国于本判决生效后十日内赔偿原告黑龙江省红兴隆农垦江川米业有限公司货物损失人民币23558.25元。
二、驳回原告黑龙江省红兴隆农垦江川米业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由原告黑龙江省红兴隆农垦江川米业有限公司承担455元，被告孟令国承担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁�锦州市中级人民法院。
审 判 长 周建东
审 判 员 董凤伟
人民陪审员 李 姣
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 才 雪