浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第653号
原告：王青国。
委托代理人（特别授权代理）：庞周。
被告：张林。
委托代理人（特别授权代理）：胡茂谦。
被告：许良镜。
委托代理人（特别授权代理）：王绍旺。
被告：浙江天台天辉塑胶有限公司。
法定代表人：许辉。
原告王青国诉被告张林、许良镜、浙江天台天辉塑胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王青国的委托代理人庞周，被告张林及其委托代理人胡茂谦，被告许良镜及其委托代理人王绍旺到庭参加诉讼，被告浙江天台天辉塑胶有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王青国诉称：2013年4月5日，被告浙江天台天辉塑胶有限公司将位于始丰新城天台工业西区（横塘潘村北）1号钢结构厂房工程发包给被告许良镜，被告许良镜又将该工程以包工不包料的方式分包给被告张林具体施工，张林于2013年7月23日雇请原告等到工地从事厂房安装工作。2013年7月31日16时20分左右，原告王青国和案外人王青国在盖瓦过程中，因突发大风人被吹倒，从钢棚顶部摔倒地面上受伤。原告受伤后经天台县人民医院住院治疗43天，诊断为：肺挫伤、骨盆骨折、左股骨骨折等，共计损失400203.21元，事故发生后，被告张林已支付了50000元。因被告浙江天台天辉塑胶有限公司将建设工程项目发包给没有相应资质的被告许良镜，许良镜又以“包工不包料”方式承包给同样没有资质的被告张林施工，根据相关法律规定，对原告在雇佣活动中因安全生产事故所造成的损失，应由各被告承担连带赔偿责任。现起诉要求被告张林赔偿原告因本次事故造成的经济损失共计人民币350203.21元；由被告许良镜、浙江天台天辉塑胶有限公司承担连带赔偿责任。
被告张林辩称：原告和答辩人不是雇佣关系，本案涉及的工程是由被告许良镜承包，因此原告的损失应由许良镜和被告浙江天台天辉塑胶有限公司承担。事故发生系因大风引起，属于不可抗力，答辩人也不应承担相关的责任。事故发生后，答辩人已经向原告支付了50000元医疗费。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告许良镜辩称：原告不具备相关的施工资质，本案发生的事故是由于大风引起的不可抗力，属意外事件。答辩人不是工程的直接组织者和实施者，有过失也只是轻微的过失。答辩人若要承担相关责任，也应该基于所有的损失赔偿中分配相应的赔偿责任，答辩人最多也只承担百分之十的损失赔偿。
被告浙江天台天辉塑胶有限公司未答辩。
经审理查明：2013年4月5日，被告浙江天台天辉塑胶有限公司将位于始丰新城天台工业西区（横塘潘村北）1号钢结构厂房工程发包给被告许良镜，被告许良镜又将该工程以“包工不包料”的方式分包给被告张林具体施工，张林于2013年7月23日雇请原告等到工地从事厂房安装工作。2013年7月31日16时20分左右，原告王青国和案外人蔡宗生在盖瓦过程中，从钢棚顶部摔倒地面上受伤。原告经天台县人民医院住院治疗43天，诊断为：肺挫伤、骨盆骨折、左股骨骨折等等，经鉴定构成七级伤残，建议护理期限为伤后120天。同时查明，被告许良镜、张林及原告均没有承包、施工钢结构厂房工程项目建设的相关资质。涉案工程系被告浙江天台天辉塑胶有限公司发包给被告许良镜，许良镜又以“包工不包料”方式分包给被告张林施工，由张林负责组织工人施工。张林雇佣原告进行施工，原告的工资报酬与被告张林结算。另外，事故发生后，被告张林已支付给原告人民币50000元。
另查明，2013年9月16日，原告向天台县劳动仲裁委员会提出申请，要求确认原告与被告许良镜经营的天台县镜达钢结构物资经营部（属个体工商户，已于2013年10月22日注销）建立事实劳动关系。2013年10月14日，天台县劳动仲裁委员会作出天劳仲案字（2013）第106号仲裁裁决书，裁定确认原、被告之间存在事实劳动关系。2013年10月28日被告许良镜经营的天台县镜达钢结构物资经营部以本案原告和案外人王青国为被告，以本案被告张林为第三人向本院提起诉讼，要求确认本案原告与天台县镜达钢结构物资经营部之间不存在事实劳动关系，本院于2014年4月16日作出（2013）台天民初字第1404号判决书，判决确认天台县镜达钢结构物资经营部与原告不存在事实劳动关系。
上述事实，有原告提供的天台县镜达钢结构物资经营部工商登记、浙江天台天辉塑胶有限公司的组织机构代码证各一份，天台县人民医院病历、出院录、住院发票1张及医药费用清单，杭州第一人民医院门诊票据1张、诊断证明书4张，司法鉴定书一份、天劳仲案字（2013）第106号仲裁裁决书、（2013）台天民初字第1404号民事判决书以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告王青国由被告张林雇佣为其提供劳务，相互之间形成了雇佣关系，提供劳务一方因劳务活动遭受损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。原告王青国没有取得相应的从业资格要求从事建设工程，在施工过程中没有考虑到当地的气象因素，未尽到谨慎的注意义务，以致发生本次事故，自身存在一定的过错。而被告张林作为接受劳务一方，不具备相应的承包资质，未为雇员提供安全防护措施，且未尽到谨慎的管理义务，亦存在相应的过程。被告浙江天台天辉塑胶有限公司将钢结构厂房工程承包给不具备相应资质和安全生产条件的被告许良镜，被告许良镜又将该工程以“包工不包料”的方式分包给同样不具备相应资质和安全生产条件的被告张林具体施工，浙江天台天辉塑胶有限公司、许良镜存在选任上的过失，对事故的发生均存在一定的过错。结合本案实际，本院确定原告自行承担本次事故合理损失中的20%责任，被告张林承担50%赔偿责任，被告浙江天台天辉塑胶有限公司承担15%赔偿责任，被告许良镜承担15%赔偿责任。经审查，对原告因本次事故造成的合理损失有：1、医疗费，医疗费票据二张为181417.21元；2、住院伙食补助，按照每天30元计算43天为1290元；3、误工费，结合医疗机构证明，确定为283天，按每天122元计算计34526元；4、护理费，经鉴定建议误工时间为120天，住院期间按每天122元计算，出院后按部分护理每天61元计算，计9943元；5、残疾赔偿金，按照2013年度浙江省农村居民人均纯收入16106元标准计算二十年，并乘上伤残赔偿系数40%为128848元；6、交通费，本院结合本案实际，酌情确定为2000元；7、精神抚慰金，本院酌情确定为10000元；8、营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定1000元。上述损失合计人民币369024.21元，由被告张林承担50%赔偿责任计184512元，扣除已经支付的50000元，尚需支付134512元；被告浙江天台天辉塑胶有限公司承担15%赔偿责任计55353.60元；被告许良镜承担15%赔偿责任计55353.60元。浙江天台天辉塑胶有限公司将钢结构厂房工程承包给不具备相应资质的许良镜，许良镜又将该工程分包给同样不具备相应资质和安全生产条件的张林，三被告对原告的损伤均存在过错，应互负连带责任。对原告主张的医疗费中2014年8月1日出具的门诊收据计500元，因没有相对应的医疗单位盖章，也没有相关的门诊病历、费用清单予以佐证，本院依法不予采信。至于被告张林、许良镜提出的事故发生系大风引起，属于不可抗力，不应承担赔偿责任问题，因被告未提供其他有效的证据予以证明，本院依法不予采纳。被告浙江天台天辉塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张林赔偿给原告王青国人民币134512元。
二、由被告浙江天台天辉塑胶有限公司赔偿给原告王青国人民币55353.60元。
三、由被告许良镜赔偿给原告王青国人民币55353.60元。
四、由被告浙江天台天辉塑胶有限公司、许良镜、张林对上述赔偿款互负连带责任。
上述第一至三项款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币3280元，鉴定费1536元，合计人民币4816元，由原告王青国负担1316元，由被告张林负担2000元，由被告浙江天台天辉塑胶有限公司负担750元，由被告许良镜负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一四年十月二十二日
代书记员 奚冰丽