山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1240号
原告：秦秀广，教师。
委托代理人：张德清，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告：李体科，农民、。
被告：李体金，农民、。
二被告委托代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号。
负责人：陈成根，经理。
委托代理人：刘化伟，公司法律顾问。特别授权。
原告秦秀广诉被告李体科、李体金、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵建光独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦秀广的委托代理人张德清、被告李体科、李体金的委托代理人吕丕顺、被告人寿财险公司的委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀广诉称：2014年8月11日15时30分许，被告驾驶鲁R×××××号轻型普通货车沿刘民路自北向南行驶至事故地点时，与前方同向原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后原告入住菏泽市立医院住院治疗。该事故经定陶县交警大队分析认定原告秦秀广与被告李体科负事故的同等责任。经查，被告李体金系涉案货车的车主，该车辆在被告人寿财险公司投了保险。特向法院提起诉讼，要求被告方赔偿各项损失60000元，庭审中，原告方将诉讼请求明确为医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费、停车费等共计177172.41元，其中被告保险公司赔偿120000元，被告李体科、李体金赔偿57172.41元。
被告李体科、李体金未向本院提交书面答辩，其委托代理人当庭口头辩称：对本案事故的发生没有异议，但是对事故认定书中的责任划分有异议，我们认为原告应承担事故的主要责任，我只能承担事故的次要责任。涉案鲁R×××××号轻型普通货车的实际车主系被告李体科，登记车主系被告李体金，由于买车时李体科的身份证丢失，所以用李体金的名义购买的车辆，实际使用人是被告李体科，本案事故与李体金无关。因涉案车辆在被告保险公司处投有强制险，所以，原告的损失应由被告保险公司在强制险限额范围内首先承担赔偿责任，超出强制险并合理合法的部分被告李体科愿意承担相应的赔偿责任，以30%为限。但原告主张的数额过高，请求法院审查认定。
被告人寿财险公司未向本院提交书面答辩，其委托代理人当庭口头辩称：对本案事故的发生没有异议，在核实被告方的行驶证、驾驶证、保险单真实有效的情况下，我公司同意在强制险限额范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月11日15时30分许，被告李体科驾驶鲁R×××××号轻型普通货车沿刘民路自北向南行驶至刘民路50KM895.5M处时，与前方同向原告秦秀广骑电动自行车相碰，造成原告秦秀广受伤，车辆损坏。该事故经定陶县交警大队分析认为，被告李体科驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为相比秦秀广驾驶电动自行车未靠车行道的右侧行驶的违法行为，对事故发生所起的作用相当，过错严重程度相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告李体科承担事故的同等责任，原告秦秀广承担事故的同等责任。
涉案鲁R×××××号轻型普通货车的登记车主系被告李体金，实际车主系被告李体科，本案事故发生在被告李体科驾驶车辆期间，被告李体科具有相应的驾驶资格。该车辆在被告人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为自2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止，赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在上述保险期间。
原告秦秀广受伤后，于事故当日入住菏泽市第二人民医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折、液气胸、多发性肋骨骨折、头皮裂伤、软组织疾患，同年9月5日出院，共计住院25天，支出医疗费71073.40元，门诊治疗费1617.20元。2014年8月25日，原告秦秀广向本院提出司法鉴定申请要求对其伤残程度、护理时间及人数、二次手术费用等事项进行委托鉴定，同年10月10日菏泽德衡司法鉴定所做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦秀广道路交通事故致“左1-7肋及9、10肋骨骨折”属九级伤残；护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理时间拟为2人，出院后护理人员拟为1人；二次手术费预计需人民币12000元左右。原告支出鉴定费2400元。原告向本院提交菏泽牡丹大药房连锁有限公司青年药店的购买白蛋白的发票1张计款960元。另原告向本院主张营养费500元、交通费300元、停车费200元。在原告住院期间，被告李体科为原告垫付医疗费10000元。原告秦秀广系非农业户口，职业为教师，护理人员系农村居民，山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农林牧渔业的年均收入为40500元。
上述事实，由当事人陈述、道路事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、户籍身份证明、车辆行驶证、驾驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权并造成损失的应依法承担民事赔偿责任，本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告李体科和原告秦秀广承担事故的同等责任，庭审中，被告李体科的委托代理人对该事故认定书中责任的划分提出异议，认为被告不应承担事故的同等责任，应为次要责任，但其没有向本院提供足以推翻该事故认定书的相关证据，对其异议理由本院不予采信，对原告提交的事故认定书的效力应依法予以认定，即认定被告李体科和原告秦秀广承担事故的同等责任。被告李体科作为涉案车辆的实际车主，应依法对原告因本次交通事故所产生的损失承担民事赔偿责任，被告李体金作为登记车主，没有实际使用控制该车辆，原告方也没有相关证据证明被告李体金在本次事故中存在过错，故被告李体金不应承担本案的民事赔偿责任。因涉案鲁R×××××号轻型普通货车在被告人寿财险公司投有强制险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本案中原告的损失应首先由被告人寿财险公司在强制险限额范围内先行赔偿，超出强制险的部分，由被告李体科按照事故责任的大小承担赔偿责任，因被告李体科驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，结合双方的事故责任，对超出强制险的部分，被告李体科的赔偿比例，本院确定为60%。
综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对原告秦秀广的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，庭审中，被告委托代理人对原告部分用药的合理性和必要性提出异议，认为存在与本案无关的用药，但其在规定的期限内没有向本院提出司法审核，对其异议理由，本院不予采信，对原告的医疗费以原告向本院提交的医疗费单据为准，关于原告在大药房购买白蛋白的发票，在原告的临时医嘱单中有记载，也应予以认定，合计医疗费73650.60元；2、住院伙食补助费，按实际住院天数以每天30元计算为750元（30元×25天）；3、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费，庭审中，被告委托代理人提出原告经过司法鉴定的上述伤残等级过高、护理时间过长、后续治疗费过高，但其在规定的期限内没有向本院提出重新鉴定，对其异议理由本院不予采信，对原告提交的司法鉴定意见书的效力，本院予以认定，原告的职业系教师，其伤残赔偿金按照城镇居民的收入情况计算为113056元（28264元×20年×20%）；护理费按照农林牧渔业的收入情况计算为9431.51元（40500元÷365天×25天×2人40500元÷365天×35天）；后续治疗费，按照司法鉴定的意见本院确定为12000元；4、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰金的诉讼请求应依法予以支持，但其主张3000元数额过高，结合其伤残程度，本院酌情认定为2000元；5、鉴定费2400元系原告为确定伤残等相关事宜而实际支出的费用，应依法予以支持；6、交通费，原告主张交通费300元，但其只向本院提交交通费单据60元，故对其交通费本院认定为60元；7、停车费200元系原告在事故发生后停放车辆而实际支出的费用，应依法予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、停车费等共计213548.11元，应由被告人寿财险公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等共计120000元，其余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费及鉴定费、停车费等共计93548.11元，应由被告李体科赔偿60%，计款56128.87元，此款应包括被告李体科已支付原告的10000元。原告主张的营养费，病历中没有需加强营养的相关记载，也没有通过司法鉴定确定其数额，故对原告主张的营养费，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告秦秀广医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等共计120000元；
二、被告李体科赔偿原告秦秀广医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、停车费等共计56128.87元（此款包括被告李体科已支付原告的10000元）；
三、被告李体金不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告秦秀广的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3843元，由原告秦秀广承担500元，被告李体科承担3343元，财产保全费1405元，由原告秦秀广承担300元，被告李体科承担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵建光
二〇一四年十二月十三日
书记员 赵忠涛