广东省韶关市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤02刑初20号公诉机关广东省韶关市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，女，汉族，1966年9月17日出生，广东省韶关市人，住韶关市武江区。系被害人朱某6的姐姐。附带民事诉讼原告人朱某2，男，汉族，1968年4月18日出生，广东省韶关市人，住韶关市武江区。系被害人朱某6的哥哥。附带民事诉讼原告人朱某3，女，汉族，1969年11月19日出生，广东省韶关市人，住韶关市武江区。系被害人朱某6的姐姐。附带民事诉讼原告人朱某4，女，汉族，1971年9月13日出生，广东省韶关市人，住韶关市武江区。系被害人朱某6的姐姐。附带民事诉讼原告人朱某5，女，汉族，1980年12月27日出生，广东省韶关市人，住址同上。系被害人朱某6的妹妹。被告人李金江（自报），男，汉族，1971年出生，文盲，无业，住韶关市武江区。2009年11月23日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月14日刑满释放；2015年10月14日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2016年9月26日刑满释放。2017年1月12日因本案被羁押，同日被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，同月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人沈明星，广东秦唐律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。广东省韶关市人民检察院以韶检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人李金江犯故意伤害罪一案，于2017年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了合并审理。韶关市人民检察院指派检察员曾敬东出庭支持公诉，被告人李金江及其指定辩护人沈明星，附带民事诉讼原告人朱某2到庭参加诉讼。期间，韶关市人民检察院建议延期审理，经本院同意，本案审限重新计算。现已审理终结。韶关市人民检察院指控：2017年1月11日20时23分许，被告人李金江在韶关市武江区武江北路美极鲜绿庄民生店杂货店内与被害人朱某6发生争执、推打，当遭到店主制止后，李金江便向朱某6提出到店外“单挑”，当朱某6走到店门时不慎摔倒，李金江便双手抓着朱某6的后衣领将朱拖出店门外后摔放地上，致使朱某6的后脑撞地受伤，而李金江当即逃离现场。次日，朱某6被人发现在其家中躺在地上口中吐血后被送入医院抢救，同月29日，朱某6终因抢救无效而死亡。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，朱某6因钝性外力撞击头部致颅脑损伤而死亡。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，辨认笔录，病历材料，入所健康检查笔录，行政处罚决定书，李金江前罪裁判文书及释放证明书，现场勘验检查笔录，到案经过，提取笔录，户籍材料，情况说明，鉴定意见及被告人的供述，播放了视听光盘等证据，当庭出示照片给被告人辨认。公诉机关认为被告人李金江故意伤害他人身体健康，并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。庭审时，检察员补充起诉认为，被告人李金江在因故意犯罪被判刑刑满释放后五年之内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5诉称，请求依法判令李金江赔偿丧葬费32380元、医疗费60000元、交通费及住宿费6000元、误工费3600元、住院伙食补助费2700元、护理费7200元，共计人民币111880元。庭审时，附带民事诉讼原告人提出相关赔偿数额由法院依法判赔。被告人李金江辩称：我只是将朱某6拖出店外，并未推打他；个人无财产，无法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人提出：被告人李金江的行为不构成故意伤害罪，应认定为过失致人重伤罪。1、李金江主观上没有故意伤害朱某6的动机和目的。李金江与朱某6没有矛盾，当晚只是熟人之间的嬉戏、玩笑，不足以产生故意伤害的动机；从事发监控视频来看，李金江只有松手的动作，并未猛推朱某6；目击证人与监控视频记录不完全相符，证人证言存在夸大其词、捏造事实的成分。2、朱某6案发时所受伤情不足以致其死亡。案发后，朱某6自己步行到医院，接诊医生证实朱某6神智清醒，只是擦破头皮，亦无证据证实朱某6当时有颅脑骨折的迹象。3、没有证据证实是李金江的行为导致朱某6颅脑骨折，不能排除朱某6在案发后直至被发现时因再次摔倒受伤导致其颅脑骨折的可能性。4、案发时，李金江松手导致朱某6摔落在地的行为，属于疏忽大意的过失，应认定为过失致人重伤罪，且不构成累犯。经审理查明，2017年1月11日20时23分许，被害人朱某6来到韶关市武江区武江北路美极鲜绿庄民生店内，看到平时经常与其一起喝酒的被告人李金江，遂借酒意推搡李金江，双方因此发生争执、推打。当遭到店主制止后，李金江向朱某6提出到店外“单挑”。朱某6走到店门时不慎摔倒跪在地上，李金江便双手抓着朱某6的后衣领将朱某6拖出店门外后摔在地上，致使朱某6后脑撞地受伤，李金江当即离开现场。当晚，朱某6被群众送去医院做简单包扎后，自行离开医院。次日早上，朱某6被人发现躺在其出租屋地上，后被送入医院抢救。同月29日，朱某6经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，朱某6符合被钝性外力撞击头部致颅脑损伤死亡。另查明，朱某8与叶某育有子女朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某6、朱某5；朱某8及叶某均已去世；朱某6系农村户口，未结婚，亦无子女；朱某6于2017年1月12日至29日在粤北人民医院治疗，医疗费共计46762.36元。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据予以证实：（一）书证1、李金江的前罪裁判文书，释放证明书及行政处罚决定书，证实李金江的前罪判决、服刑情况，及因本案事实被行政处罚的情况。2、到案经过，证实李金江系被动归案。3、血迹提取笔录，证实公安机关提取了朱某8的血迹样本一份。4、病历材料，证实（1）朱某6于2017年1月11日21时许到韶关市中医院就诊，诊断为头皮挫裂伤。（2）李金江曾因患有膀胱尿路上皮癌、陈旧性肺结核于2012年入院治疗。5、入所健康检查笔录，证实李金江于2017年1月18日入看守所时，医院体检合格，右手臂有多处陈旧性外伤疤痕，背部有一纹身，余无异常，符合收押条件。6、户籍证明、医疗费单据等，证实朱某6及附带民事诉讼原告人的身份情况；朱某6于2017年1月12日11时许入粤北人民医院治疗，同月29日因特重型颅脑损伤死亡，住院医疗费共计46762.36元。（二）证人证言1、证人（报案人）朱某9证实，2017年1月12日9时许，我途经韶关市武江区美极鲜饭馆时，有人告诉我朱某6昨晚被李金江打了。我到朱某6位于美极鲜（饭馆）旁边巷子进去的出租屋，看见出租屋的女租客已经在那里了。女租客说她早上用钥匙开了门，进屋后看到朱某6躺在地上不会动。我进屋后看见朱某6躺在床边地上，身上盖着棉被，嘴巴、鼻子、身上有血迹和一些呕吐物，估计是吐了血，眼睛是睁开的，有呼吸，但我叫他时，他没有任何反应，我就拨打报警电话和“120”。中医院的医生到场后说他瞳孔有些扩散，估计很难救，之后直接将朱某6送到粤北医院。现场带血迹的纱布和白色上衣我没有留意。朱某6的出租屋是那个女租客租的，白天给一些老人家打扑克牌收台租，晚上就给朱某6睡觉。2、证人方某证实，朱某6经常在武江桥底打牌喝酒，我们因此认识。我租住韶关市武江北路1栋巷子右手边第二间房子，朱某6从2016年开始向我租住该房。该房白天给一些街坊老人家打麻将娱乐，晚上就给朱某6休息。2017年1月份某天7时40分许，我看见该房门锁是完好的，就用钥匙开了门，看见朱某6盖着被子躺在地上，口、鼻处有血，但人没有反应。当时只有朱某6在屋内，里面也没有被破坏或打斗的痕迹。我走出屋外，看见朱某6的一个朋友经过，那个人跟我去看了朱某6的情况后就拨打报警电话和“120”。医生过来检查后说朱某6基本没得救，并将朱某6带走了。该房屋内外都没有安装监控，只有附近美极鲜餐馆那边有摄像头，该房隔壁全部是麻将馆，一般23时许，最晚不超过凌晨零时就关门了。经方某辨认混杂照片，证实2号照片上的男子就是朱某6。3、证人张某证实，2017年1月11日20时许，我和同住的“酒鬼”（李金江）一起在韶关市武江区美极鲜大排档旁的绿庄民生店杂货铺内看电视。约过了十分钟，“阿田”（朱某6）也进来士多店，他一进来就搂住李金江的左脚，用右手推了一下李金江的左肩，李金江没有出声，朱某6又推了一下李金江的左肩，并问：“你要干什么？”李金江说：“你吵死了，你要吵我就跟你去河边单挑”，朱某6回应说：“要搞就搞啊，要就搞死啊”。士多店的老板娘叫他们不要在店里吵，要吵就去外面吵。朱某6先往门外走，途中左手撞到士多店门口的冰箱，整个人瘫跪在地上，李金江就用双手扯住朱某6的后衣领往士多店门外拉去，在离士多店不足一米的地方猛地将朱某6放下，之后就离开了。当时朱某6正后脑勺着地，约五、六分钟后才醒来，并用右手摸了几下后脑勺，我看到他手掌有血，就叫他去医院看一下，接着，“小弟”就带着朱某6去医院了。我不清楚李金江和朱某6之间有无纠纷，他们平时两人都喜欢嬉戏打闹，偶尔一起喝酒，互相称呼对方为“酒鬼”，当晚他们都没有使用工具，也没有其他人参与。经张某辨认混杂照片，证实第一组6号照片上的男子（李金江）就是殴打阿田的“酒鬼”；第二组9号照片上的男子（朱某6）就是被“酒鬼”殴打的“阿田”。4、证人杨某证实，我在韶关市武江区武江桥底美极鲜旁经营绿庄民生店。2017年1月11日19时许，住在一起的“高佬”和“酒鬼”（李金江）来我店里看电视，我闻到李金江身上有酒味。20时许，一名男子（朱某6）来店里看到李金江后，踢了李金江一脚，还拍了李金江肩膀说：“你打不赢我的”。我叫他们要吵就到外面吵。李金江就说：“这里那么窄，要打就到对面河边打”，接着二人就往店外走。朱某6走到店门口时，左臂撞到冰箱跪在地上，李金江就上前扯住朱某6的衣领，将他拖到店门外，后将朱某6后脑朝地摔在地上。朱某6脸朝天躺在地上，李金江就往武江桥底方向走了。我走出店外，看见朱某6脸色发黑，似乎晕了，我喊了他几声，他才睁开眼睛，“小弟”将他扶起来。我看到朱某6后脑出血了，在场的人说送他去医院，他就自己站起来，由“小弟”陪同往中医院方向走了。22时许，朱某6包着纱布回来经过我档口，我问他有没有什么事，他说没事，之后就走了。李金江和朱某6经常一起喝酒，当晚朱某6也喝了酒，来我店里时走路都不稳。经杨某辨认混杂照片，证实第一组3号照片上的男子（李金江）就是殴打男子的“酒鬼”；第二组7号照片上的男子（朱某6）就是被“酒鬼”殴打的男子。5、证人罗某证实，2017年1月11日晚，我在韶关市武江区武江桥底美极鲜旁边小巷子里的麻将馆看人打麻将，“酒鬼”（李金江）、“阿田”（朱某6）也来到麻将馆。十多分钟后，李金江和朱某6在麻将馆里起争执吵架，拉扯着好像要打架一样，我将他们分开，叫他们不要吵了。李金江走出麻将馆，我跟朱某6说：“你喝了酒就不要老是吵，喝了酒打架怎么打得赢”，朱某6没说什么，我就继续看人打麻将。过了不知多久，我走出巷子，看见李金江在美极鲜旁杂货店门口，用手扯着朱某6的衣领，将朱某6推倒在地，发出“轰”的一声，朱某6脸朝天躺在地上不动了，李金江就独自往中医院方向走了。我打电话告诉胡某。过了几分钟，朱某6醒了，胡某将朱某6扶起来，我看见朱某6后脑受伤出血了，胡某就和朱某6去医院了，当时朱某6是自己步行去的。李金江和朱某6二人天天喝酒，也经常一起喝，当晚他们都喝过酒。经罗某辨认混杂照片，证实第一组12号照片上的男子（朱某6）就是被“酒鬼”殴打的男子；第二组10号照片上的男子（李金江）就是推倒阿田的“酒鬼”。6、证人胡某证实，2017年1月11日20时27分，老罗打电话说朱某6受伤倒在韶关市武江区武江桥底美极鲜饭店旁边的士多门口。我想到平时朱某6为人比较老实，有空也会帮我打扫店面卫生，于是赶到现场看能否帮忙。20时35分许，我到士多门口，看到朱某6躺在地上动不了，手摸住后脑勺，我喊了三、四分钟，他才慢慢起来。我看到他后脑勺有个部位流血了，于是叫了一个路人，一起步行送朱某6到韶关市中医院治疗。途中，朱某6说他自己能走，路人就离开了。医生检查后发现朱某6伤口有个包，流血量不大，建议打个破伤风针，次日再复诊，并开了药。朱某6在医院打皮肤测试针，我将药费付清后就先离开了。21时26分，医院打电话给我（178××××99）说朱某6在医院大吵大闹，不肯打破伤风针，还自己离开了医院。朱某6爱喝酒，很容易喝醉。经胡某辨认混杂照片，证实7号照片上的男子就是朱某6。7、证人陈某证实，2017年1月11日20时20分许，我在韶关市武江区绿庄民生士多店旁边的麻将馆看别人打麻将。过了几分钟，有人说外面在打架，我跑出去，看到“阿田”（朱某6）睡在离士多店不远的人行道上，不能动弹。老罗打电话给“小弟”，“小弟”来了后将朱某6拉起来，朱某6摸了几下后脑勺，手心、衣服、地面上都有血，之后朱某6就由“小弟”陪同往中医院方向走了。听说朱某6是被“酒鬼”打的，但没听说他们之间有什么矛盾。8、证人蒋某证实，2017年1月11日20时许，我在韶关市武江区武江桥底美极鲜旁的巷子路口，看见在美极鲜旁杂货店门口，“酒鬼”（李金江）扯着“酒鬼阿田”（朱某6）的衣领将半躺着的朱某6拖出杂货店门外，后将朱某6推倒在地，发出“嘭”的一声，朱某6后脑着地，躺在地上不动，李金江就独自往武江桥底方向走了。朱某6神志不清躺在地上，身体抽搐，过了约十分钟，朱某6醒了，有人将他扶起来，他摸了自己后脑勺，手上有血，之后他就自己摇摇晃晃往中医院方向走了，由“小弟”跟着。经蒋某辨认混杂照片，证实第一组3号照片上的男子（朱某6）就是“酒鬼阿田”；第二组3号照片上的男子（李金江）就是“酒鬼”。9、证人朱某7证实，我是韶关市中医院的医生。2017年1月11日20时30分许，朱某6及其一名男性朋友来医院，当时朱某6神智清醒，能清晰回答问题，但酒气很重。朱某6说他被一名男子打伤，后脑出血了。我检查后发现朱某6有一约1.5cm长的外伤，伤口较浅，但周围肿，我建议朱某6照CT，他说不用照，我就帮他清洗了伤口，并建议他留院观察，陪同朱某6的那名男子说朱某6住得很近，不需要留院观察，于是我叫他们到急诊科皮试后再打破伤风针。次日，同事说朱某6当晚没有打破伤风针就离开了医院。朱某6后脑部的伤口形状比较规则，不是工具造成的，而且伤口周围有擦破头皮伤、不规则红肿，可能是被人压着导致头部磕伤造成的。10、证人吴某证实，2017年1月11日21时30分许，我在韶关市中医院急诊科值班，在走廊发现一名头部包扎的男子往门口走，护士说那个病人刚做了破伤风皮试就要走，我说不能让他没有处理就离开医院，于是和护士一起想将男子拉回输液室，但男子不让我们碰他，还做出要打人的架势，我们都不敢碰他。当时这名朱姓男子神智是清醒的，走路也很稳，但有些醉酒状态。我打电话告诉当班的朱医生，朱医生说已经帮他处理了，没有发现什么大问题，他要走的话我们也没办法。我又打电话给病人的朋友（178××××99），对方说病人没什么事，他要走就给他走。后来，朱姓男子就离开了。11、证人冯某证实，我是粤北人民医院神经外科的医生。2017年1月12日中午，从韶关市中医院转来一名叫朱某6的病人，当时病人已是昏迷状态，外部检查发现他两个眼睛瞳孔已经放大，脸部有鲜血痕迹，后脑部有伤、淤肿，头皮肿胀，之后做了CT发现他颅内出血，我们进行了抢救治疗，但直到1月18日，他一直处于深度昏迷状态，需要机器维持生命。我们只能判断朱某6后脑部伤是外力形成的，颅内出血应该是其脑部伤引发的，具体成因不清楚。（三）现场勘查笔录韶关市公安局武江分局出具的K4402030000002017010018号现场勘验检查笔录、图、照片及提取痕迹、物证登记表，证实韶关市武江区武江北路美极鲜饭馆旁绿庄民生店门口人行道处及其周围情况、朱某6位于武江北路1栋1楼出租屋内的情况。在绿庄民生店内北墙边有一台冰箱。在朱某6出租屋内提取了一团带血迹的纱布及一件带有血迹的白色上衣。（四）鉴定意见1、广东省韶关市武江区公安司法鉴定中心出具的武公（司）鉴（尸）字[2017]21号法医学尸体检验鉴定书，证实朱某6符合被钝性外力撞击头部致颅脑损伤死亡。2、韶关市武江区公安司法鉴定中心出具的情况说明，认为尸检报告中所提到的“特重型颅脑损伤；中枢性呼吸循环衰竭；弥漫性脑肿胀、脑疝；双侧额颞顶部硬膜下血肿及双侧颞顶叶多发脑挫裂伤伴出血；广泛蛛网膜下腔出血；颅底骨折、脑脊液鼻漏；鼻窦积血；左枕部头皮挫伤伴头皮血肿；双肺挫伤伴吸入性肺炎；弥漫性肠管轻度扩张、积气；肝弥漫样病变；窦性心动过速；梅毒；电解质紊乱”为2017年1月29日粤北人民医院死亡记录（登记号：02404107）中对朱某6所作的死亡诊断，除梅毒、肝弥漫样病变外，均为颅脑损伤后的继发性病症。梅毒、肝弥漫样病变属于朱某6自身的慢性疾病，并非导致其死亡的直接致命疾病。根据粤北人民医院的死亡记录，朱某6的死亡原因为中枢性呼吸衰竭、特重型颅脑损伤、创伤性脑疝，与尸检报告认为朱某6符合颅脑损伤死亡的意见相符。3、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字[2017]14号理化检验报告，证实在朱某6的胃内容物中未检出乐果，敌敌畏，甲胺磷，对硫磷，甲拌磷，杀螟松，治螟磷等常见有机磷类杀虫剂成分。4、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（DNA）字[2017]02008号法庭科学DNA鉴定意见书，证实在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持朱某8血样检材所属个体和朱某6肋软骨检材所属个体符合亲生关系。5、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（DNA）字[2017]07052号鉴定书，证实公安机关在现场提取的棉纱上的可疑血迹检材的STR分型与朱某6肋软骨检材的STR分型相同，似然比率为1.75×1017；公安机关在现场提取的上衣上可疑血迹检材未检见有效的STR分型。（五）被告人供述被告人李金江供述，2017年1月11日晚上，我和同住的老张一起吃晚饭时喝了半斤头曲白酒，又在河边和一个“酒鬼”喝了约八两头曲白酒，之后到韶关市武江区武江桥底某饭店旁边的一个士多店看电视，男子“酒鬼”（朱某6）也来到士多店。他一见到我就对我动手动脚，推摇我的肩膀，后来不知道怎么回事，我们俩开始推来推去，推揉过程中，朱某6被我推得摔倒在地。我当时喝了很多酒，意识不是很清楚，不记得具体摔到哪里，后来我就回家了。我没有拖朱某6。当时和我同住的老张及士多店的老板娘都在场。朱某6和我平时玩得比较好，经常一起喝酒或在桥底嬉戏打闹。经李金江辨认混杂照片，其辨认出5号照片上的男子（朱某6）就是其推倒在地的男子“酒鬼”。李金江还指认了其案发时所穿衣物及案发现场；确认2017年1月11日20时23分25秒的视频截图中面向摄像头走的男子就是其本人。（六）视听光盘，证实李金江拖着朱某6衣领出店门口，将朱某6摔在地上的过程。本院认为，被告人李金江无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。李金江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李金江故意将无力反抗的朱某6拖出店外摔倒在地，导致朱某6后脑着地受伤，最终导致朱某6经医院抢救无效死亡的后果，李金江的行为与朱某6的死亡后果之间存在因果关系，故李金江依法应对朱某6的死亡后果承担责任；但鉴于本案系因朱某6借酒意先推搡李金江而引发，属事出有因，在量刑上可对李金江酌情从宽处罚。公诉机关指控李金江犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。对于被告人李金江及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合评判如下：1、证人张某、杨某均证实案发前，李金江提出要和朱某6到店外打架；监控视频亦证实李金江将朱某6拖出店外时，朱某6毫无反抗之力，后李金江将朱某6摔在地上，导致朱某6后脑着地；上述事实，还有证人罗某、蒋某的证据予以佐证，被告人李金江庭前亦供述在案，足以认定。李金江作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道其行为可能导致他人受伤或死亡的后果，却仍将毫无反抗之力的被害人摔在地上，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人头部受伤结果的发生，后经医院抢救无效死亡，法医学尸体检验鉴定书亦证实朱某6符合被钝性外力撞击头部致颅脑损伤死亡，李金江的行为与朱某6的死亡结果之间存在因果关系，符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪论处。故辩护人所提李金江的行为构成过失致人重伤罪的意见，理据不足，不予采纳。2、李金江将朱某6摔在地上，导致被害人头部受伤，后经医院抢救无效死亡的后果；法医学尸体检验鉴定书证实朱某6符合被钝性外力撞击头部致颅脑损伤死亡，且除梅毒、肝弥漫样病变外，“特重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭，弥漫性脑肿胀、脑疝，双侧额颞顶部硬膜下血肿及双侧颞顶叶多发脑挫裂伤伴出血，广泛蛛网膜下腔出血，颅底骨折、脑脊液鼻漏，鼻窦积血，左枕部头皮挫伤伴头皮血肿，双肺挫伤伴吸入性肺炎，弥漫性肠管轻度扩张、积气，窦性心动过速，电解质紊乱”均为颅脑损伤后的继发性病症，而梅毒、肝弥漫样病变属于朱某6自身的慢性疾病，并非导致其死亡的直接致命疾病。故对辩护人所提没有证据证实是李金江的行为导致朱某6颅脑骨折的意见，不予采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法有据的应当赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。具体数额参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计赔，1、丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即82866元/年÷12个月×6个月=41433元；2、医疗费：46762.36元；3、交通费及住宿费，因附带民事诉讼原告人未提供交通费、住宿费单据，酌情予以支持3000元；4、误工费：32764元/年÷365天×18天=1615.76元；5、护理费：200元/天×18天=3600元；上述六项费用合计人民币96411.12元。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的住院伙食补助费不符合刑事附带民事诉讼案件的法律规定，不予支持。据此，根据被告人李金江的犯罪事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第五十六条第一款、第六十一条、第六十五条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李金江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月12日起至2030年1月11日止。）二、被告人李金江应赔偿给附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5的经济损失人民币96411.12元。（赔偿款限于本判决生效后一个月内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 林 兵审判员 戴 磊审判员 张怡婷二〇一七年十月十九日书记员 陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。