wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第95号
原告：马运焘。
被告：枣庄市海天房地产开发有限公司，住所地：薛城区天山南路27号。
法定代表人：种衍排，经理。
本院受理原告马运焘与被告枣庄市海天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告枣庄市海天房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在枣庄市薛城区，依据民诉法的有关规定，本院对本案无管辖权，请求将本案移送枣庄市薛城区人民法院审理。
经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案权利确认的标的物系不动产房屋，位于枣庄市市中区龙头中路北侧体育馆门东，在本院辖区内。据此，本院享有管辖权。被告枣庄市海天房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告枣庄市海天房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议费100元，由被告庄市海天房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 孙 涛
审判员 李泽法
审判员 吴士伶
二〇一五年三月十八日
书记员 左 艳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0703民初177号
原告：龚某，男，1973年11月18日出生，汉族，钦州市区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：卜某，男，1976年4月12日出生，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告:陈某，女，1983年10月18日出生，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区，系被告卜某之妻。
原告龚某与被告卜某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告龚某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚某向本院申请撤回起诉，是其自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告龚某负担。
审判员 李钦城
二〇一八年一月十七日
书记员 马小莹
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1545号
原告:庄阳波，男，1989年9月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈伟庆，男，1988年12月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：黄燕云，女，1990年5月1日出生，汉族，住惠安县。
原告庄阳波与被告陈伟庆、黄燕云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄阳波到庭参加诉讼，被告陈伟庆、黄燕云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄阳波向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款40000元，并按月利率2%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告陈伟庆因做生意需要资金于2016年8月10日向原告借款40000元。双方约定借款期限自2016年8月10日至2016年9月10日止，借款月利率2%。被告陈伟庆出具借条1份交原告收执。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应由其共同偿还。此后，经原告多次催讨，两被告均未能还款。
被告陈伟庆、黄燕云未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告陈伟庆于2016年8月10日向原告借款40000元，双方约定借款期限自2016年8月10日至2016年9月10日止，借款月利率2%。证据2即收条1份，以此证明被告陈伟庆于2016年8月10日收到原告交付的现金40000元。证据3两被告的结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2015年12月30日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，系被告陈伟庆以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告陈伟庆向原告借款40000元的事实。证据3来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告系夫妻关系。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告系夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告陈伟庆因需要资金于2016年8月10日向原告借款40000元。双方约定借款期限自2016年8月10日至2016年9月10日止，借款月利率2%。被告陈伟庆立下借条及收条各1份交原告收执。在庭审中，原告自认被告仅偿还1个月利息，本金及其余利息两被告未能偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告在约定的借款期限届满后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告陈伟庆偿还借款40000元及按月利率2%自2017年2月10日原告起诉催告之日起计算利息，符合法律规定和双方的约定，理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告陈伟庆明确约定本案借款为被告陈伟庆的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈伟庆、黄燕云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄阳波借款40000元，并按月利率2%支付自2017年2月10日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈伟庆、黄燕云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一七年三月八日
书记员 姜 静
速录员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第5154号
原告申某某，女，1975年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省辉南县，住安国市。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
被告刘某某，男，1974年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省辉南县，住安国市。
原告申某某与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人郭泽到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当�由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申某某诉称，我与被告经人介绍于1996年5月14日登记结婚，开始共同生活。由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事吵闹，现被告在外打工，经常不回家，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原告申某某与被告刘某某于1996年5月14日在吉林省辉南县大椅山镇政府登记结婚，开始共同生活。1996年10月10日生男孩刘斌，现在外地务工。由于双方性格各异，婚后经常为家庭琐事吵闹，近年被告刘某某长期在外打工，夫妻感情日渐疏远。原告申某某称没有个人财产在被告处，双方没有共同财产和共同债务。
以上事实，有结婚登记申请书、结婚证、户籍登记和原告申某某当庭陈述予以证实。
本院认为，原告申某某与被告刘某某婚后未建立起真正的夫妻感情，被告刘某某在�务工，长期不回，原告申某某坚决要求离婚，双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，对原告申某某要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生男孩刘斌已年满16周岁，以其劳动收入为主要生活来源，能够独立生活，不再属于法定的被抚养人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条的规定，判决如下：
准予原告申某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，由原告申某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 刘 雨
二〇一四年一月十六�
书 记 员 杨艳坤
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执190号
申请执行人王于琼
被执行人王家军
关于申请执行人严萍申请执行被执行人王家军民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第713号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨鹏飞
二〇一六年四月十一日
书记员 彭海军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执190号申请执行人王于琼被执行人王家军关于申请执行人严萍申请执行被执行人王家军民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第713号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏飞二〇一六年四月十一日书记员  彭海军
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第331号
原告常子良，男，1962年11月17日出生，汉族，无职业。
原告李秋华，女，1963年9月9日出生，汉族，职工，系常子良妻子。
被告薛存清，女，1962年12月5日出生，汉族，黑龙江省嘉荫农场职工。
被告于继伟，男，1985年8月25日出生，汉族，无职业。
原告常子良、李秋华与被告薛存清、于继伟追偿权纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告常子良、李秋华到庭参加诉讼，被告薛存清到庭参加诉讼，被告于继伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告常子良诉称：2013年4月2日原告与借款人于长江、刘翠萍、张永霞、王俊、车晓萍、于长海等七户在龙江银行伊春嘉荫支行联保贷款131万元整。至借款期满2014年4月1日，联保组中的借款人除原告本人之外，其他人都没有及时归还龙江银行伊春嘉荫支行贷款本息。经龙江银行伊春嘉荫支行多次催收，于长江、刘翠萍等也没有归还贷款本息，2014年4月7日于长江过世，龙江银行伊春嘉荫支行将原告七户诉讼至法院，法院判决于长江名下的未予偿还的20万元借款本金及逾期利息由其他联保小组成员承担连带责任归还责任。签订借款合同时，于长江提供单身证明，证明已与妻子薛存清离婚，事实于长江与妻子薛存清于2014年3月25日在嘉荫农场法庭办理的离婚，法院做出（2014）绥民初字第156号民事调解书。于长江与其妻子在申请贷款是存在欺诈隐瞒行为，于长江妻子薛存清对夫妻关系存续期间发生的贷款及利息应承担连带还款责任。于长江儿子于继伟作为财产继承人也应对于长江名下所欠贷承担偿还责任。
原告李秋华诉讼意见同常子良一致。
被告薛存清辩称：贷款时是于长江自己去贷款的，对此被告不知情；对于于长江贷款时出具给银行的单身证明这一事被告不知情，所以被告不承担任何还款责任。
被告于继伟提供书面答辩意见辩称：答辩人于继伟承担连带责任无事实依据及法律依据。答辩人虽为于长江遗产的法定继承人，但事实上答辩人并未继承于长江名下的任何遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。而答辩人并未取得于长江名下的任何遗产，那么对于于长江生前所欠的债务答辩人并无法律上的承担义务，因此被答辩人将答辩人列为本案被告向其主张承担于长江名下连带责任的贷款本金及利息无事实依据及法律依据，综上，答辩人请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法利益。
庭审中，原告常子良、李秋华向本院提供了如下证据：
1、龙江银行伊春嘉荫支行农户联保借款合同一份，证明原告和于长江等七户在龙江银行伊春嘉荫支行贷款的事实。被告薛存清对该证据有异议，表示自己不知道这件事。
2、龙江银行伊春嘉荫支行联户借款担保合同一份，证明原告七户在龙江银行伊春嘉荫支行贷款并进行联户担保。被告薛存清对该证据有异议，表示自己不知道这件事。
3、借款借据一份，证明于长江已经在龙江银行伊春嘉荫借款取走了200000元。被告薛存清对该证据有异议，表示自己不知道这件事。
4、农垦嘉荫民政局婚姻登记处出具的证明一份，证明于长江与被告薛存清是夫妻关系。被告薛存清表示不知道于长江借款一事，也不知道于长江开单身证明有什么用处。
5、原告出具的被告于长江户口本复印件，证明于长江贷款的时候没有离婚。被告薛存清表示不知道怎么回事。
6、民事调解书一份（复印件），证明被告于长江与薛存清是2014年3月25日在绥化农垦法院嘉荫人民法庭办理的离婚，而贷款的时候双方没有离婚。被告薛存清对此没有异议。
7、归还贷款票据一份，证明原告常子良代于长江偿还龙江银行嘉荫支行借款12800元。被告薛存清表示对于长江贷款不知道，谁给他还款就更不能知道了。
8、嘉荫县人民法院出具的民事判决书一份，证明于长江在龙江银行伊春嘉荫支行贷款的其他几人在规定期间没有偿还贷款，法院判决原告代替于长江偿还在龙江银行伊春嘉荫支行贷款。被告薛存清表示不知道这件事。
庭审中被告薛存清提供了农垦嘉荫民政局婚姻登记处出具的证明）一份，证明于长江是以开单身证明在龙江银行伊春嘉荫支行贷款的，当时被告对此不知情，等到龙江银行起诉被告的时候，嘉荫县法院给被告送达传票的时候才知道这件事。原告常子良及李秋华对此有异议，认为被告的提供的该证据证明不了被告的主张。
综上，原告提供的证据1、2，系原告及于长江等七人在龙江银行伊春嘉荫支行的借款及担保合同，虽然被告薛存清不知情，但此证据真实、合法、本院予以采信。原告提供的证据3，能够证明于长江在龙江银行伊春嘉荫支行取走借款200000元贷款的事实，与证据1、2相佐证，故对该证据本院予以采信。原告提供的证据6、8，系生效法院的法律文书，本院予以采信。原告提供的证据7，与证据8相佐证，能够证明原告常子良代于长江偿还了龙江银行嘉荫支行借款12800元的事实，故本院予以采信。原告提供的证据4、5，该证据真实，本院予以采信，庭审中，被告提供的民政部门婚姻证明，因贷款时是于长江与薛存清婚姻存续期间出具的，于长江事实上不是单身，故本院对证明问题不予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年4月2日原告常子良与于长江、刘翠萍、张永霞、王俊、车晓萍、于长海等七户联保在龙江银行伊春嘉荫支行联保贷款131万元整用于耕种土地。借款限为2013年4月2日至2014年4月1日，借款到期后，只有原告常子良偿还了其在龙江银行伊春嘉荫支行贷款本息，其他人没有偿还借款。2014年4月7日于长江过世后，龙江银行伊春嘉荫支行多次催收无果，将原告七户诉讼至法院，法院判决于长江名下的未予偿还的200000元借款本金及逾期利息由其他联保小组成员承担连带责任归还责任。原告常子良在判决生效后代于长江偿还了12800元借款，后多次找薛存清（贷款时尚未离婚）主张权利未果。诉至法院。要求薛存清及于长江的长子于继伟给付代为偿还的欠款。审理查明于长江儿子于继伟2005年就外出打工，独立生活，没有继承于长江的任何遗产。
本院认为：原告常子良作为家户联保借款担保人代替借款人于长江偿还了贷款人12800元的借款，有权利向借款人于长江追偿，借款期间借款人于长江与被告薛存清系夫妻关系，虽然借款人于长江去世，但被告薛存清有责任偿还原告代其偿还的借款。被告于继伟已经离家独立生活，且没有继承于长江的遗产，庭审中原告也没有提供于继伟继承遗产的证据，故于继伟不承担偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛存清于本判决生效后十日内给付原告常子良、李秋华代为偿还款12800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告薛存清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 姜凤东
人民陪审员 赵文平
人民陪审员 吴 勇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 成 垦
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初105号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人施细春，男，1975年9月8日出生于吉安市青原区，汉族，小学文化，无业，家住青原区。2006年11月30日因犯破坏电力设备罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑三年，2009年2月7日刑满释放；2009年6月14日因盗窃被吉安市劳动教养审批委员会决定劳动教养一年三个月，2010年9月7日被解除劳动教养；2011年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2012年7月4日刑满释放；2014年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，2015年9月2日刑满释放。2016年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月24日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人施细春犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人施细春到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：
1、2016年2月7日23时许，被告人施细春先后窜至吉州区鼎泰步行街二楼、五楼，采用老虎钳和小刀剪割的方式，盗得该步行街茵子家居店和刘某手火锅店的空调外机的铜管18米、铜线600米，赃物折值共计币4161元。
2、2016年2月20日凌晨2时许，被告人施细春窜至吉州区鼎泰步行街五楼，采用老虎钳和小刀剪割的方式，盗得该步行街金钱柜娱乐会所的空调外机的铜管10米、铜线100米，赃物折值共计币1890元。被告人施细春在一楼电梯处剥离铜线外皮时被被害人王某2等人抓获并扭送公安机关。
综上，被告人施细春盗窃作案2次，赃物折值共计人民币6051元。公诉机关认为，被告人施细春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，提请依法判处。
上述事实，被告人施细春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、邹某、王某2的陈述，价格鉴定意见，指认现场照片，扣押物品清单，物证照片，被告人的归案情况说明及身份证明，本院（2011）吉刑初字第96号、（2014）吉刑初字第97号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施细春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕以后五年以内又重新犯罪，属累犯，且因盗窃犯罪多次被判刑，社会危害较大，应当从重处罚；采取破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物损毁，且两次盗窃作案，应当酌情从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人施细春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2018年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一六年六月七日
书记员 朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法闸民初字第180号
原告：庄军，男，。
委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：尹弘，广东德良（阳江）律师事务所实习律师。
被告：陈国，男，。
原告庄军诉被告陈国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄军的委托代理人郭尤到庭参加诉讼；被告陈国经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄军诉称：原、被告原为朋友关系，2011年初被告因资金周转困难向原告借款10万元，约定还款期限为2014年4月15日前偿还，有被告写下的《借条》为证。该笔借款到期之后，经原告多次追收未果。原告为维护合法利益，遂诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告庄军；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈国没有答辩。
经审理查明：被告陈国因经济困难，向原告借款100000元，写有“借条”给原告收执，该“借条”载明：“兹有陈国借到庄军现金，人民币壹拾万元整（￥100000元），定于2014年4月15日前还清。此据。经手借款人：陈国；身份证号码：441701198210140014；手机：1371306****”。借款后，被告逾期未偿还，原告经向被告催还借款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实有原告提供的身份证、借条以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈国向原告庄军借款100000元，有其向原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告偿还借款100000元，理据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款时约定还款时间为2014年4月15日前，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求该借款的利息从起诉之日起（即2015年3月23日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理据充分，本院予以支持。被告陈国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈国在本判决生效之日起十日内偿还借款本金100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2015年3月23日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告庄军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告陈国负担（该款原告已预交，本院不作退还，被告应在履行判决义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 林诗影
人民陪审员 梁晓军
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 童小虎
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭诉保字第00158号
申请人高磊，居民。
被申请人蒋二超，居民。
本院在受理申请人高磊诉被申请人蒋二超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人高磊于2014年10月23日向本院提出申请，要求对被申请人蒋二超驾驶的苏N**小型客车予以保全。
本院认为，申请人高磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人蒋二超驾驶的苏N**小型客车予以查封，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 杨冬亮
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张 婷
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清城法行非诉审字第145号
申请执行人：清远市国土资源局清城分局，地址：清远市清城区。
法定代表人：蔡伟新，职务：局长。
委托代理人：丘剑文，清远市国土资源局清城分局执法大队长。
委托代理人：雷建凌，清远市国土资源局清城分局土地执法监察股股长。
被执行人：清远市华联塑料有限公司，地址：清城区。
申请执行人于2015年6月3日向本院申请强制执行其于2014年5月19日作出的清城国土资执法决字（2014）109号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2015年6月26日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用�体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法予以准许。参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一五年七月三日
书记员 张 蕾
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法刑执字第21号
移送单位郑州市上街区人民法院。
被执行魏锋，男，1971年5月8日生，汉族。
本院在执行魏锋犯诈骗罪一案中，被执行人魏锋已按照本院（2010）上刑初字第54号生效刑事判决书缴纳相应罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）上刑初字第54号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 周锐锋
二〇一五年三月十六日
书记员 刘云龙
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法长民初字第5号
原告：杜某某，男，汉族，住吴川市。
被告：陈某某，女，汉族，住吴川市。
委托代理人：李萍，女，吴川市公职律师事务所律师。代理权限：一般权限。
原告杜某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员柯梁源适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员李志华担任记录。原告杜某某、被告陈某某以及委托代理人李萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某起诉称，原、被告于2001年经媒人李秀佳介绍相识，之后于2001年6月28日办理结婚登记手续并于同年举行婚礼。婚后，于2002年1月6日生育第一个女儿杜某甲，2010年3月13日收养一个男孩杜某乙。原、被告之间的婚姻是一种一见钟情，双方互不了解，婚前缺乏感情基础，匆忙草率的婚姻。婚后双方难以培养感情和共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。为此，特具状起诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿与收养的男孩归原告抚养；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。
针对原告杜某某的诉讼请求及理由，被告陈某某答辩称，原告所称不属实，我与原告于2000年相识后，经过一年多的了解才结婚的，不是草率结婚，与原告相处十多年来，我为了家庭在外打工，已尽到为人妻、为人媳的责任。2004年间，我为了生活在吴川市中医院做临时工，不存在玩乐，后为了增加家庭收入，我辞工并向亲戚借款到海南经营废品收购站。2013年，因废品站的生意越来越难维持，加上场地租期已将届满，为了增加收益，我将废品站转让，转让所得为3万元。由于多年来的艰辛，我患有妇科疾病，于2008年3月作了左侧卵巢肿瘤剜除术及双侧输卵管造口术，失去了生育能力。原告是由于封建思想严重，嫌弃我不能生育孩子才提出离婚，并将过错完全推给我，原告起诉离婚的理由不充分且完全没有依据，我不同意离婚。如法院审查后认为双方符合离婚条件的，我方请求：1、原告给付被告生活帮助费5万元；2、婚生女儿归被告抚养，收养儿子归原告抚养，抚养费各自负担；3、婚后财物由双方分割，嫁妆由被告收回；4、因被告患病须治疗，原告须支付被告抚养费5万元。
在本案审理过程中，原告杜某某提交如下证据：
（1）结婚证一份，载明原、被告于2001年6月28日在长岐镇政府登记结婚；
（2）原告的身份证一份，载明原告杜某某的身份；
（3）户口簿一份，载明陈某某、杜某甲及杜某乙的身份。
被告陈某某对原告提交的证据质证认为，原告提交的证据均属实。
被告陈某某在举证期限内提交如下证据：
（1）结婚证一份，载明内容同原告提交的证据（1）；
（2）住院病历一份，载明被告陈某某在婚姻持续期间患有左侧卵巢囊肿及子宫内膜异位症并作了左侧卵巢肿瘤剜除术及双侧输卵管造口术等，被告已失去生育能力；
（3）海南省妇幼保健院《B型超声检查报告书》一份，载明2010年10月16日被告因病治疗、检查的情况；
（4）解放军第一八七中心医院《彩色多普勒超声检查报告书》一份，载明2011年9月30日被告因病治疗、检查的情况；
（5）收据两份，载明原、被告的婚生女儿杜某甲2013年下半年的学费16500元；
（6）工作证明一份，载明被告是广州市鱼乡轩海鲜酒家有限公司的员工，月工资2000元；
（7）请求书一份，载明原、被告的婚生女儿杜某甲自愿同意跟随被告一起生活；
（8）证明及证明人身份证各一份，载明陈艳萍称杜某甲于2004年9月至2006年6月在山圩育智幼儿园就读小班至大班；
（9）证明一份，载明被告母亲沈梅英表示同意协助被告共同抚养杜某甲。
原告杜某某对被告提交的证据质证认为，对证据（1）无异议，对证据（2）至（4）、（6）、（9）不清楚，证据（5）的金额是我支付的，对于证据（7），我不同意女儿由被告抚养，证据（8）不属实。
本院对上述证据审核后认定：原告提供的证据（1）至（3）以及被告提供的证据（1）至（5）均属实，本院予以确认。被告提供的证据（6）仅加盖公司单位，没有经办人，亦没有劳动合同，本院不予采信；被告提供的证据（7）至（9）为书面证言，证明人无正当理由不到庭作证，对此三份证言不予采信。
经审理查明，原告杜某某与被告陈某某于2000年相识后，于次年6月28日办理结婚登记手续并按农村习俗举行婚礼。原、被告婚后于2002年1月6日生育了一个女儿杜某甲，2010年3月13日收养了一个男孩杜某乙，但没有依法到相关政府机关办理合法的送养和收养手续，收养时原、被告均在海南经营废品收购站，均认为是对方父母代为收养，双方知悉收养杜某乙后均不表示反对。2004年间，被告在吴川市中医院做临时工，后因收入低微，于2006年农历十月辞工和原告一起到海南经营废品收购站，直到2013年，被告将废品收购站转让出去，包括转让所得，被告剩余30.5万元在手，后于2013年6月22日在双方亲属及亲戚、朋友的劝说下，将30.5万元拿出来分，除去货款及外债共3.5万元外，各分得13.5万元。
另查明，被告结婚时带去了以下嫁妆：金项链一条、金戒指一只、25寸长虹电视机一台、红木沙发一套三件、男装摩托车一辆、电视柜一套、梳妆柜一套、消毒柜一台、美的风扇一台等财产，双方婚后共同购买了容声牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台。
本院认为，根据双方当事人在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：1、原、被告是否符合离婚条件；2、如离婚，婚生子女归谁抚养，抚养费如何承担；3、被告请求取回嫁妆是否得到支持；4、婚后共同财产如何分割；5、如符合离婚，被告请求的生活帮助费和抚养费是否得到支持。
关于原、被告是否符合离婚条件。原、被告依法登记结婚，属合法夫妻。原告诉称与被告婚前缺乏感情基础，匆忙草率的婚姻。婚后双方难以培养感情和共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，但没有提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果，原告也没有提供其他证据证实夫妻感情确已破裂，离婚理由不充分，故原告的离婚请求，本院不予以支持。因原、被告尚未达成感情确已破裂程度，其婚生子女、夫妻共同财产在本案中不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、不准原告杜某某与被告陈某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 柯梁源
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1606号
上诉人（原审被告）张某甲，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）曾某，女，1966年6月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）张某乙，女，1992年5月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上述三上诉人的共同委托代理人王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某丙，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）张某丁，女，1957年5月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）张某戊，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上述三被上诉人的共同委托代理人吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。
上述三被上诉人的共同委托代理人彭忠雄，福建壶兰律师事务所实习律师。
上诉人张某甲、曾某、张某乙因与被上诉人张某丙、张某丁、张某戊婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，张某戊系张某丙、张某丁夫妇之子，张某乙系张某甲、曾某夫妇之女；2013年2月21日张某戊与张某乙按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，双方未办理结婚登记，未生育子女。期间，张某丙、张某丁、张某戊二次共计给付张某甲、曾某、张某乙聘金人民币144000元，黄金100克和40分钻石戒指一枚（黄金100克和40分钻石戒指一枚现在张某丙、张某丁、张某戊家）。张某乙陪嫁品有创维液晶55寸电视一台，木制六开门大衣柜一架，容声双开门的冰箱一部。张某乙在举行婚礼后随男方生活，因双方性格不合，张某戊与张某乙于2015年2月间分居生活至今，致双方同居关系解除。因张某丙、张某丁、张某戊要求张某甲、曾某、张某乙返还支付的聘金人民币144000元，女方拒绝返还，致讼。
原审法院认为，张某戊与张某乙未办婚姻登记按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，张某丙、张某丁、张某戊主张张某甲、曾某、张某乙收取其聘金人民币144000元，有张某戊与张某乙“结婚”当天的全程录像盘带一份及证人张某己、张某庚、林某证言证据证实，可予认定；鉴于张某戊与张某乙未办理结婚登记手续，且同居生活有近二年多，张某丙、张某丁、张某戊付给张某甲、曾某、张某乙的聘金数额较大，给男方造成了一定的损失，根据本案的实际情况，应当酌情予以返还30%；张某甲、曾某主张给其女张某乙嫁妆人民币12万元及陪嫁金银首饰价值人民币170927元，因举证不足，且陪嫁品属于张某乙个人财产，与本案没有关联，、不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第（三）项的规定，判决：一、张某甲、曾某、张某乙应在判决生效之日起五日内返还张某丙、张某丁、张某戊聘金计人民币43200元整；二、驳回张某丙、张某丁、张某戊的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3180元，减半收取人民币1590元，由张某丙、张某丁、张某戊负担1130元，张某甲、曾某、张某乙负担460元。
一审宣判后，上诉人张某甲、曾某、张某乙不服，向本院提起上诉。
上诉人张某甲、曾某、张某乙上诉称：一、张某乙与张某戊按农村习俗举行婚礼后共同生活，至2015年2月底才分居生活，分居的原因是张某戊在外与第三者共同生活，并致第三者怀孕，且不让张某乙回去。双方无法办理结婚登记手续的原因是由于男方的过错造成的。二、被上诉人给付的彩礼是人民币120000元，而不是人民币144000元，且该笔彩礼张某甲与曾某没有经手，全部陪嫁给张某乙。张某乙与张某戊同居后，上述彩礼用于双方日常开支使用。三、原审法院对上诉人陪嫁170927元金银首饰和100克黄金首饰、40分钻石白金戒指没有处理是错误的。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。
被上诉人张某丙、张某丁、张某戊辩称，张某乙在与张某戊共同生活不到六个月便离开被上诉人家，其不愿与被上诉人一家共同生活，双方无法共同生活的过错在于张某乙。上诉人称张某戊与她人同居并怀孕的事实缺乏依据。被上诉人提供充分的证据证实女方有收取彩礼144000元。上诉人未提供证据证实其有陪嫁170927元金银首饰和100克黄金及40分钻石白金戒指。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人对原审法院查明的彩礼数额有异议，认为其仅收取男方支付的彩礼120000元，而不是144000元；同时认为原审法院遗漏查明上诉人有陪嫁170927元的金银首饰及100克黄金首饰。上诉人对原审法院查明的其他事实没有异议。被上诉人对原审法院查明的张某戊与张某乙分居时间的事实有异议，认为张某乙于2013年7月份就已离开男方家里，而不是于2015年2月双方才分居。被上诉人对原审法院查明的其他事实没有异议。本院对原审法院查明的双方当事人均没有异议的事实，予以确认。
本院认为，按照莆田的婚约习俗，根据被上诉人在庭审中提供的证人证言、录像光盘等证据，并结合双方在庭审中的陈述，原审法院认定上诉人收取被上诉人的彩礼人民币144000元是正确的，应予维持。张某戊与张某乙按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记。现双方已分居生活至今，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人请求上诉人返还彩礼，有事实和法律依据，应予支持。上诉人称其陪嫁金银首饰价值人民币170927元，因其提供的《周大生珠宝质量保证单》中的“顾客姓名”为“张小姐”，该“张小姐”是否为张某乙本院无法确认，且购买时间为2013年1月20日，而张某戊与张某乙相识的时间为2013年2月12日，故上诉人提供的上述证据无法证实与本案有关，应承担举证不能的责任。被上诉人陈述其下聘时的100克黄金首饰及40分钻石白金戒指现在男方家里，不在返还范围内。原审法院综合考虑各方因素，酌情判决上诉人返还给被上诉人彩礼43200元并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币920元，由上诉人张某甲、曾某、张某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利强
审 判 员 黄珊珊
代理审判员 许秋红
二〇一五年十一月十日
书 记 员 林夏岚
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更667号
罪犯马铁红，男，1979年3月8日出生，满族，初中文化，辽宁省法库县人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）唐刑初字第32号刑事判决书，以被告人马铁红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，没收个人财人民币产5万元。刑期自2009年5月29日起至2024年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月9日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第1329号刑事裁定书裁定，减刑1年8个月，剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币5万元不变。2016年5月26日经河北省唐山市中级人民法院以（2016）冀02刑更第1466号刑事裁定书裁定，减刑1年7个月，剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币5万元不变。减刑后刑期至2021年2月28日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，于2018年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯马铁红能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次，记功1次，狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯马铁红的减刑意见。
经审理查明，罪犯马铁红在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯马铁红确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马铁红减去有期徒刑5个月（刑期自2009年5月29日起至2020年9月28日止），剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长ＸＸ
审判员董皓月
审判员戴昊宏
二○一八年六月十三日
法官助理郭蕾
书记员王山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑更667号罪犯马铁红，男，1979年3月8日出生，满族，初中文化，辽宁省法库县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）唐刑初字第32号刑事判决书，以被告人马铁红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，没收个人财人民币产5万元。刑期自2009年5月29日起至2024年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月9日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第1329号刑事裁定书裁定，减刑1年8个月，剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币5万元不变。2016年5月26日经河北省唐山市中级人民法院以（2016）冀02刑更第1466号刑事裁定书裁定，减刑1年7个月，剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币5万元不变。减刑后刑期至2021年2月28日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，于2018年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯马铁红能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次，记功1次，狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯马铁红的减刑意见。经审理查明，罪犯马铁红在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯马铁红确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马铁红减去有期徒刑5个月（刑期自2009年5月29日起至2020年9月28日止），剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长ＸＸ审判员董皓月审判员戴昊宏二○一八年六月十三日法官助理郭蕾书记员王山
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔民初字第67号
原告雷某。
被告蒋某。
本院在审理原告雷某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告雷某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
本案受理费140元，由原告雷某负担。
审判员 梁桂杰
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘芙桢
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0527行审71号
申请执行人：南和县卫生和计划生育局。
组织机构代码：34795245-7。
法定代表人：丁相瑞，职务：局长。
被执行人：薛红，女，1981年1月9日出生，汉族，现住南和县。
被执行人：林红刚，男，1979年1月6日出生，汉族，现住南和县。
南和县卫生和计划生育局申请执行南卫计征决字（2017）3359号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）3359号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三的规定，裁定如下：
申请执行人南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）3359号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 牛丽芳
人民陪审员 白爱英
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 要彦坤
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00193号
原告周丽萍。
委托代理人于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告田春付。
原告周丽萍与被告田春付欠款纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，2015年3月11日依法由审判员谈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽萍及其委托代理人于俊到庭参加诉讼，被告田春付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽萍诉称：原、被告系朋友关系，自2006年起被告以做生意为名多次向原告借款用于周转，2007年被告因涉嫌诈骗被银川市公安局兴庆区分局侦查，原告帮其找人办理了取保候审手续。此后，被告又多次向原告借款。2010年被告又因涉嫌诈骗被内蒙古阿拉善左旗人民检察院提起公诉，被告请求原告帮助找辩护人并代垫相关费用及收监时的生活费用等，承诺一定还钱给原告。原告考虑到朋友关系，为其找辩护人并缴纳相关费用，一审判决后，被告不服上诉；在上诉期间，被告再次请求原告为其筹措资金、垫付相关费用，原告依被告的请求向他人借款并将用款情况告知被告，经二审，被告被改判为有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。后原告多次向被告追要借款及垫付款项，经结算，被告于2012年1月14日出具欠条4份，分别欠原告40万元，欠周春燕20万元，欠赵辉6万元，欠王淼2万元。被告所欠原告款项经原告追要，至今未还，故原告诉之法院要求被告支付原告40万元及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至判决履行之日止，并承担本案诉讼费用。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
一、被告出具的欠条一份，用于证明被告欠原告40万元的事实；
二、2012年1月14日被告出具的欠条一份，用于证明证据一与该份欠条是同一天出具，故证据一的出具时间也是2012年1月14日；
三、银行个人业务凭证和银行卡存款业务回单计28张，用于证明原告汇给被告款项的事实；
四、内蒙古典泽律师事务所收据一份，用于证明原告代为被告垫付了代理费4万元的事实；
五、2011年1月4日的内蒙古君缘律师事务所代理费收据一份，用于证明原告代被告缴纳代理费用5千元的事实；
六、收据十二份，用于证明原告代被告缴纳了其收监期间的伙食费、生活费7939元的事实；
七、阿拉善经济开发区公安局取保候审决定书一份、收条二份、（2010）阿左刑二初字第82号刑事判决书、（2010）阿刑二中字第35号刑事判决书、为犯罪嫌疑人提供帮助的委托协议书、银川市公安局兴庆区分局取保候审决定书各一份，用于证明在被告涉嫌诈骗的期间，原告替被告找辩护人，为其缴纳代理费用2万元的事实。
上述证据证明了原告为被告垫付和出借给被告的部分款项的事实；在结算时，从证据三到证据七的款项，被告全部进行了结算，并出具了包括证据一、二在内的共4份欠条，其中欠原告的是40万元。
八、原告向被告催要欠款时与被告之间的短信息，被告回复内容是：要等，有事，不要催，在问人家要钱，贷款在办，用于证明被告出具欠条后，原告向被告多次催要，被告以种种理由拖延的事实；
九、2011年8月20日的还款计划一份，用于证明被告在出具证据一即欠条之前，曾书写了一份还款计划，同意给原告50%的工程利润，但被告并没有实现承诺，说明原告借款给被告及为被告代付款项未得到任何好处。
被告田春付未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2006年，原告在宁夏做生意时与被告相识；2007年，被告因涉嫌诈骗被银川市公安局兴庆区分局逮捕，被告请求原告帮其办理辩护等手续，为此原告为被告代缴了相关费用，2007年2月9日被告被取保候审；后被告在内蒙古做工程因资金困难，向原告陆续借款，原告通过汇款的方式借给被告款项；2010年，被告又涉嫌诈骗被阿拉善经济开发区公安局逮捕，被告又通知原告为其处理该刑事案件，原告又为其办理了一审和二审期间的辩护事项并代缴了相关费用；同时在被告收监期间，原告陆续到看守所为其缴纳伙食费、生活费，该案件上诉后被告刑期从有期徒刑七年零六个月，并处罚金10万元改为有期徒刑1年，缓刑一年，并处罚金5000元。被告出监后，向原告出具了欠条，其中给原告的欠条注明：欠到周丽萍人民币40万元。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延，故原告诉之法院，要求被告归还其欠款40万元及从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至判决履行之日止。
上述事实，有原告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。
本院认为：被告田春付欠原告周丽萍40万元的事实，原告提交的上述证据已形成证据链加以证明，事实清楚，故，被告田春付应当偿还所欠的40万元。对于原告周丽萍主张的利息，因双方对上述欠款未约定利息，故此欠款应自原告起诉之日起按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算利息给付原告，原告的此项诉讼请求合法，依法亦予以支持。被告田春付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田春付于本判决生效之日起十日内支付原告周丽萍欠款40万元及利息（计算方法：本金40万元，自2015年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3650元，由被告田春付负担。此款原告已垫付，被告田春付在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。
审判员 谈海燕
二〇一五年三月十一日
书记员 赵 健
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0423刑初245号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人郑江东，男，1968年3月6日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县城南环路平安家园小区（户籍地：河南省鲁山县库区）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年5月24日被鲁山县公安局刑事拘留。
河南省鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人郑江东犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人郑江东到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2017年5月23日21时30分许，被告人郑江东酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城望城路自西向东行驶至墨公路交叉口附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人郑江东血液中的乙醇成分含量为166.13mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人郑江东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑江东供述，血液乙醇含量检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发证明，查获证明，到案经过，无前科证明，户籍证明，居委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑江东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于案发后被告人郑江东已真诚悔罪，认识到自己行为的社会危害性，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑江东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾艳阳
二〇一七年六月六日
书记员 王昭凡
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2524号
原告：梁燕平，女，1988年11月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
委托代理人：梁秀梅，女，1964年9月1日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，系梁燕平的母亲。
被告：苏文飞，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。
原告梁燕平诉被告苏文飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄凤坤独任审判，公开开庭审理了本案。原告梁燕平的委托代理人梁秀梅到庭参加了诉讼。被告苏文飞经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁燕平诉称：2014年9月1日，原告与被告用餐，离店后被告谎称钱包丢失，并称店铺到货，急需资金为由向原告借款8000元，并约定在2014年底前归还给原告，被告为此签立了相应的借款借据。后被告一直未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：被告立即归还借款8000元及违约金1500元。
诉讼中，原告同意由其承担本案的诉讼费用。
原告梁燕平为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借条一份，拟证明被告向原告借款8000元的事实；2.户口本，拟证明原告的诉讼主体资格，以及与代理人的亲属关系。
被告苏文飞在法定答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内向本院提供证据。
经审理查明：2014年9月1日，被告向原告出具一份借条，内容为：“兹因苏文飞需资金周转，向梁燕平借款人民币捌仟元整（8000元），限2014年底前归还梁燕平，如到期无法归还，需每月支付违约金500元。”被告苏文飞作为借款人在借条上签名并按捺指模。后由于被告未归还借款给原告，原告诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告为证明被告向其借款8000元的事实，提供了被告签署的借条原件一份，本院依法予以认定。对于该借款8000元，被告应归还给原告。被告未依约归还借款，已构成违约。对于原告主张被告支付违约金1500元，该违约金实际上是由于被告逾期还款应支付的逾期还款利息，原告主张的该违约金标准并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予准许。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其主动放弃举证、抗辩和质证的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告苏文飞应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金8000元及逾期还款违约金1500元给原告梁燕平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告梁燕平已预交），由原告梁燕平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄凤坤
二〇一五年十月二十日
书记员 梁心然
冯冰冰
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第1488号
原告杨汉玲，女，49岁。
委托代理人赵正红，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告滨海县振大超级购物广场有限公司。住所地：滨海县东坎镇县社巷与阜东路交界处*号。
法定代表人徐大棍，该公司董事长。
本院在审理原告杨汉玲与被告滨海县振大超级购物广场有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告杨汉玲于2014年11月15日向本院提出了撤回对被告滨海县振大超级购物广场有限公司起诉的申请。
本院认为，原告杨汉玲申请撤回对被告滨海县振大超级购物广场有限公司的起诉，是其对自己权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨汉玲撤回对被告滨海县振大超级购物广场有限公司的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
代理审判员 周 陇
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 陈婷婷
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1808号
申请执行人：郑紫经，泉州市永春县。
被执行人：福建省金爵房地产开发有限公司。
企业住所：丰泽区东海中芸洲。
法定代表人：ＸＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院的（2015）丰民初字第4560号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执�人福建省金爵房地产开发有限公司的银行存款；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人福建省金爵房地产开发有限公司相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼璋
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一六年七月二日
书记员 黄凌艺
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘07民终417号
上诉人（原审被告）：朱斌。
委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：津市市西毛里湖自来水有限公司，住所地湖南省津市市李家铺乡土桥村四组。
原法定代表人：郭君，该公司经理。
上诉人朱斌因与被上诉人津市市西毛里湖自来水有限公司（以下简称自来水公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
朱斌上诉请求：撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初3号民事判决，驳回自来水公司的诉讼请求并负担案件受理费。事实和理由：1.自来水公司不具备诉讼主体资格。自来水公司于2013年1月23日成立，已于2016年6月20日注销，丧失了诉讼主体资格；2.原判决认定事实和采信证据错误。
自来水公司向一审法院起诉请求：1、朱斌立即向自来水公司返还租赁物并支付租金40000元；2、案件受理费由朱斌负担。
一审法院认定事实：2014年9月1日，自来水公司与朱斌签订了《设备租赁协议书》，约定：朱斌租赁自来水公司的山河智能SWE230号挖掘机一台，租赁费用为10万元/年，租赁期为一年（2014年9月1日至2015年9月1日），此外，双方还约定了相应的权利和义务，但未约定归还租赁物的方式。2015年9月1日，朱斌续租挖掘机并向自来水公司给付了一年的租金；2016年9月1日以后，朱斌未向自来水公司提出续租，也未支付租金，但继续占用该挖掘机。自来水公司在多次要求朱斌归还挖掘机未果的情况下，向原审法院起诉。该案诉讼期间，朱斌于2017年3月1日将挖掘机归还给了自来水公司。一审法院认为，该案为租赁合同纠纷。双方签订的《设备租赁协议书》系真实意思表示，合法有效，双方应按照《设备租赁协议书》履行义务。该案争议焦点为：1、租赁物归还方式；2、是否存在违约以及违约责任如何确定。关于焦点1，双方在《设备租赁协议书》中并未约定租赁物的归还方式，朱斌辩称并非不归还挖掘机、只是自来水公司不肯来取的主张，缺乏证据佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，对于朱斌的辩称意见不予采纳，应当由朱斌向自来水公司返还租赁物。关于焦点2，依照《设备租赁协议书》约定：“租赁费用为10万元/年，租赁期为一年（2014年9月1日至2015年9月1日）；……乙方（朱斌）应及时足额交付设备租赁费……”。2015年9月1日合同到期后，双方实际继续履行该合同，自来水公司将租赁物继续交付给朱斌占有使用，朱斌向自来水公司给付一年租金，双方并无争议，此时《设备租赁协议书》的租赁期间为2015年9月1日至2016年9月1日。2016年9月1日，在设备租赁期满后，朱斌并未提出续租挖掘机，也未给付租金，但继续占用挖掘机，应参照原租赁协议支付占用费。《设备租赁协议书》虽未对违约责任进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，朱斌应当按照约定归还租赁物，并支付占用期间的占用费。现朱斌已于2017年3月1日向自来水公司归还租赁物，在约定的租赁期限外实际占用设备6个月，应依据《设备租赁协议书》支付6个月的占用费，自来水公司要求其支付占用费40000元，没有超过约定的限额，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、朱斌于该判决生效后十日内向自来水公司支付占用费40000元；二、驳回津市市自来水公司的其他诉讼请求。案件受理费7900元，减半收取3950元，由朱斌承担。
二审期间，上诉人朱斌向本院提交了《内资企业登记基本情况表》、《企业信用信息公示报告》，拟证明自来水公司已于2016年6月20日注销。本院认为，该证据合法有效，能够达到朱斌的举证目的，本院予以采信。
本院审理查明，自来水公司系有限责任公司，属事业法人，股东为津市市西湖垸修防会。该公司2013年1月23日成立，于2016年6月20日注销。本案一审立案受理时间为2017年1月3日。
本院认为，自来水公司系有限责任公司，已于2016年6月20日注销，在一审法院立案受理时，其诉讼主体已不复存在，不具备起诉资格。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初3号民事判决；
二、驳回津市市西毛里湖自来水有限公司的起诉。
一审案件受理费3950元，退还津市市西毛里湖自来水有限公司；上诉人朱斌预交的二审案件受理费800元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 许成东
审判员 文晓桃
审判员 孙艳慧
二〇一七年五月八日
书记员 陈 文
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终5011号
上诉人（原审被告）：冯某甲，1976年5月20日出生，汉族，无业，现住济南市槐荫区吴家铺镇东赵家村***号。
被上诉人（原审原告）：冯某乙，男，2004年10月1日出生，汉族，长清区双语学校五年级学生，现住济南市长清区平安街道办事处韩庄村。
法定代理人：王某某（系被上诉人冯某乙之母），女，1980年4月23日出生，汉族，无业，现住济南市长清区平安街道办事处韩庄村。
上诉人冯某甲因与被上诉人冯某乙抚养费纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯某甲以达成庭外和解为由，于2016年9月27日向本院提交申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冯某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人冯某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人冯某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 晓
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初539号
原告：徐立君，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：杨丙溪，男，汉族，住胶州市。
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
本院在审理原告徐立君与被告杨丙溪、信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨丙溪、信达财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告现自愿申请撤回对被告杨丙溪、信达财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐立君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一八年三月一日
书记员 王延君
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初字第03974号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码73984719-7。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
委托代理人贺萍，重庆中钦律师事务所律师。
本院审理原告周开礼与被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案。原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周开礼撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周开礼承担（已缴纳）。
代理审判员 詹勃长
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 詹睛宇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01709号
罪犯王建平，男，1976年3月10日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地为陕西省宝鸡市陈仓区桥镇马塚村五组272号，因盗窃罪经陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2012年6月29日以（2012）宝渭法刑初字第00200号刑事判决，判处有期徒刑3年又2个月，附加罚金3000元（罚金已全部缴纳、累犯从严）。刑期执行自2012年1月18日起至2015年3月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年8月3日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王建平确有悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪悔罪，服从管理；二、能自觉遵守法律法规，《犯人守则》，以《监狱服刑人员行为规范》从严要求自己，积极靠拢政府，敢于同犯群中违规违纪行为作斗争，先后检举他犯违纪事件三起；三、积极参加思想、文化、职业技术学习，上课认真听讲，遵守课堂纪律，尊重教师，按时完成作业，考试成绩优异；四、积极参加生产劳动，作为一名病犯护理工，能为病犯着想，不怕苦、脏、累，全心全意照料病犯的日常生活，多次受到监区干警的表扬。该犯自2012年10月至2014年4月共获计分考核成绩1010分。
经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1010分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王建平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王建平准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙文华
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第1132号
原告王某某，女。
委托代理人肖宝殿，法律服务所法律工作者。
被告周某某，男。
原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，王某某于2014年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱彦军适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人肖宝殿、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，王某某与周某某经人介绍确立恋爱关系，于2011年12月30日登记结婚，婚后未生育子女。王某某与周某某于2013年9月抱养一女，一直由王某某抚养。婚后王某某与周某某常因家务琐事生气吵闹，后因未生育子女相互埋怨，2013年双方开始分居生活。共同生活期间，王某某与周某某多次协商离婚，周某某索要钱财，致使双方无法达成离婚协议。故诉至法院，请求：1、离婚；2、婚后抱养女儿由王某某抚养；3、婚前个人财产仍归王某某所有。
被告周某某辩称，周某某不同意离婚，王某某所诉不实，事实是王某某与周某某是自由恋爱，婚后并没有因家务琐事生气吵架及多次协商离婚，也没有分居生活。双方2013年至2014年4月份仍在一起共同生活，不存在从2013年春节后分居生活的事实；周某某外出打工期间，多次寄钱给在家生活的王某某，有银行寄款凭证及取款凭证为证；王某某称周某某存在生育问题不属实，实际是王某某存在生育问题，双方婚后未生育子女，周某某为此多次带王某某到医院检查，并不存在双方就生育问题相互埋怨。如果法院判决双方离婚，周某某不同意女儿由王某某抚养，因为王某某没有工作及固定住所，不能给孩子健康成长提供有利条件。王某某与周某某在婚前及婚后打工挣的钱全由王某某保管，结婚时王某某又索要巨额彩礼，隐瞒真实身份，导致婚后周某某生活困难。根据婚姻法解释（二）的有关规定，王某某应当适当返还彩礼。在王某某与周某某共同生活期间，双方欠下巨额债务，如果离婚，王某某应当承担部分债务。
经审理查明，王某某与周某某于2010年认识，2011年12月30日在郏县民政局办理结婚登记手续，2013年10月份抱养一女周某甲。王某某与周某某均称没有为周某甲办理收养手续和户口登记。2014年农历正月，王某某因与周某某父母生气，开始与周某某分居生活至今。
上述事实，有王某某提供的结婚证、宝丰县闹店镇李官营村委会证明及本院对周某某之父周某乙询问笔录、庭审笔录在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，王某某与周某某结婚时间较长，感情基础较好，虽然分居生活，但双方并无大的矛盾，夫妻感情尚未破裂。在今后的生活中，只要双方互谅互让，相互理解，夫妻关系仍能和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某某与周某某离婚。
案件受理费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 朱彦军
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨国照
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初2575号
原告:李建军，男，汉族。
被告：郴州市汇华房地产开发有限公司。
法定代表人：陈湘金。
第三人：湖南省郴州监狱。
法定代表人：杜湘宏，该监狱监狱长。
本院在审理原告李建军诉被告郴州市汇华房地产开发有限公司、第三人湖南省郴州监狱房屋买卖合同纠纷一案中，原告李建军于2016年10月27日向本院提出对被告郴州市汇华房地产开发有限公司撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李建军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建军撤回对被告郴州市汇华房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告李建军负担。
审 判 长 黄钇瑞
人民陪审员 柳光文
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02147号
原告兰某某，住河北省承德市平泉县。
被告许某某，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告兰某某与被告许某某离婚纠纷一案中，由审判员商玉凤独任审理，原告于2015年6月19日向本院申请撤销对被告许某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告兰某某撤销对被告许某某的起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 商玉风
二〇一五年六月十九日
书记员 闫西安
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1984号
申请执行人东营市百斯特石油技术有限责任公司，住所东营市东营区北二路石大炼油厂北园区路88号。统一社会信用代码91370502760993789M。
法定代表人关秀娜，总经理。
被执行人刘琦，女，1970年1月15日出生，汉族，山东东正化工有限公司执行董事，住东营区。
本院在执行申请执行人东营市百斯特石油技术有限责任公司与被执行人刘琦民间借贷纠纷一案中，本院于向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人已签收，未实际履行。
本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘琦名下的无银行存款、车辆、有价证券等财产，本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人名下房产，本院已轮候查封。
申请执行人亦无财产线索提供。申请执行人申请的案款603333元，全部未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年五月十四日
书记员 杨得群
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4957号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市新西路65号，组织机构代码证：07087275-2。
法定代表人黄良东，行长。
委托代理人陈凤清，福建顺隆律师事务所律师。
被告刘昌坚，男，1978年2月13日出生，汉族，住永安市。
被告张虹，女，1986年9月16日出生，汉族，住永安市。
被告陈精木，男，1969年3月15日出生，汉族，住大田县。
被告李巧香，女，1971年5月19日出生，汉族，住大田县。
本院在审理原告福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与被告刘昌坚、张虹、陈精木、李巧香金融借款合同纠纷一案中，原告未在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶祖泉
二〇一五年十二月二十九日
书记员 朱巧瑛
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1014号
原告：张海洋。
委托代理人：王盘根，唐山市法律援助中心法律工作者。
被告：唐山金彩印务有限公司。住所地：河北省唐山市路北区龙泽北路**号。
法定代表人：王家军，该公司经理。
原告张海洋诉被告唐山金彩印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成由审判员刘树芬担任审判长，代理审判员张娜、人民陪审员赵滨参加的合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张海洋及委托代理人王盘根到庭参加了诉讼，被告唐山金彩印务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海洋诉称：原告于2012年3月至2016年1月在唐山金彩印务有限公司担任印刷机机长工作，约定每月工资6500元，按月结算。2015年5月、6月、12月，2016年1月未支付工资，共拖欠工资款23050元。原告多次到路北劳动监察大队投诉未果，于2016年3月23日到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由出具不予受理通知书。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资款23050元。
被告唐山金彩印务有限公司未作答辩。
经审理查明：原告张海洋于2016年3月23日以被告欠其工资23050元为由向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，当日该委作出不予受理通知书，原告不服，诉至本院。案件审理过程中，原告提交盖有被告公司印章并有法定代表人王家军于2016年3月21日签字的工资结算表一张印证其主张。该表显示原告实发工资30250元，2016年1月27日付7200元工资现金，30250-7200=23050。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处工作，被告应按月足额向原告发放工资。被告欠原告工资23050元的事实有加盖被告公司印章并有法定代表人签字的工资结算表为证，应予认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告唐山金彩印务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张海洋拖欠工资款人民币23050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告唐山金彩印务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘树芬
代理审判员 张 娜
人民陪审员 赵 滨
二〇一六年五月五日
书 记 员 唐子仙
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓复执字第47号
申请执行人戴文娟，女，汉族，1986年5月13日生。
被执行人马捷，男，汉族，1983年6月8日生。
申请执行人戴文娟与被执行人马捷民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月20日作出的（2012）鼓民初字第2177号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告马捷于本判决生效之日起3日内，偿还所欠原告戴文娟债务（借款）人民币1054712元，并另自2012年2月1日起按照2倍国家银行贷款利率一并给还利息至全部债务还清时止。本案诉讼费20010元，由原告负担7308元、被告负担12702元（原告均已预交，被告在偿还债务时一并直接支付原告12702元）”。因被执行人马捷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴文娟向本院申请执行，本院于2014年4月3日立案受理。
执行中查明，被执行人马捷名下无车辆、无银行存款，其本人现下落不明。本院依法评估拍卖被执行人马捷所有的位于南京市鼓楼区四维新村19号201室房屋，于2015年10月8日在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，因无人参加竞拍而流标。现申请执行人戴文娟接受该房产以第一次拍卖保留价100.60万元作价抵偿被执行人所欠的相应债务。除此，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人马捷报送失信被执行人员名单。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）鼓民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段福铸
执行员 詹亚明
执行员 吕 军
二〇一五年十一月十一日
书记员 嵇道鹏
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第449号
原告醴陵市滨江花园业主委员会。
被告醴陵市恒信物业管理服务有限公司。住所地：醴陵市春天国际。
法定代表人李金元，经理。
本院在审理原告醴陵市滨江花园业主委员会与被告醴陵市恒信物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告醴陵市滨江花园业主委员会于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告醴陵市滨江花园业主委员会撤回起诉。
案件受理费1907元，减半收取953.5元，由原告醴陵市滨江花园业主委员会负担。
审判员 杨 坚
二〇一五年三月六日
书记员 王超群
本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特310号
申请人：胡某某。
申请人：胡某某。
本院于2016年2月26日受理了申请人胡某某与申请人胡某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。
申请人胡某某与申请人胡某某因其他纠纷，于2016年2月26日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、胡某某同意一次性归还给胡某某手机押金200元；
二、今后双方关于本纠纷问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 熠
二〇一六年三月七日
代书 记员 张迪玮
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执保字第695号
申请执行人魏少育，男，汉族，生于1962年4月15日，住平武县南坝镇。
被执行人呙能，男，汉族，生于1956年10月9日，住四川省遂宁市安居区。
本院（2014）平民保字第638-1号民事裁定书已发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一条、第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
对担保人陈义春的银行存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一四年十月三十一日
书记员 黎冬梅
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初1975号
原告刘某。
被告张某甲。
原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华群独任�判并进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告张某甲于年相识，年月日办理结婚登记，年月日生育一男孩张某乙。年双方一起外出广东打工至今。年双方因感情不和开始分居，夫妻感情确已破裂，故请求法院判决我与被告离婚。
本院认为，本案被告张某甲住所地虽在湖北省大冶市，但被告张某甲从年起在广东省中山市打工，至今已五年之久，其经常居住地为广东省中山市，现原告刘某提起诉讼，依法应由被告张某甲的经常居住地人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 王华群
书记员 杨 杰
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11399号
原告赵乃奎。
被告北京华安北海机电工程有限公司青岛分公司。
法定代表人胡燊，经理。
被告祁报荣。
本院在审理原告赵乃奎诉被告北京华安北海机电工程有限公司青岛分公司、被告祁报荣劳务（雇佣）合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 辛双武
二〇一五年十二月四日
书记员 孙金霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初5060号
原告：孟德清，男，1971年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：杨中生，山东开启律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。
法定代表人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。
第三人：褚福平，女，1957年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理原告孟德清与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、第三人褚福平追偿权纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孟德清申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟德清撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告孟德清负担。
审判员 左殿俊
二〇一七年七月七日
书记员 李倩倩
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）四西民执字第42号
申请执行人四平市恒达家电商行。
法定代表人崔洪刚，经理。
委托代理人崔连春，男，现住四平市铁西区。
被执行人四平宾馆。
法定代表人唐淑艳，总经理。
申请执行人四平市恒达家电商行申请执行被执行人四平宾馆合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院的（2013）西民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力。权利人在法定期间内向本院主张权利。本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，被执行人四平宾馆暂无执行能力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院的（2013）西民二初字第65号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王晓东
执行员 赵喜军
执行员 王志东
二〇一五年十一月四日
书记员 张媛媛
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0882行审527号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人杨卫兵，男，1970年8月26日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人杨卫兵行政处罚一案，本院于2017年12月9日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年12月15日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翠霞
审 判 员 王保潼
代理审判员 常 娜
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 淮建勇
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0882行审527号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。负责人ＸＸ，男，该大队大队长。委托代理人张军，女，该大队工作人员。被申请人杨卫兵，男，1970年8月26日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人杨卫兵行政处罚一案，本院于2017年12月9日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年12月15日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年十二月十五日书 记 员  淮建勇
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）什邡民初字第442号
原告：刘某
被告：周某某
本院在审理原告刘某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年3月31日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对周某某的起诉。
本案受理费按规定减收为150元，由原告承担。
审判员 廖传英
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 耀
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初121号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人程俊才，男，1985年11月20日出生，汉族，河南省驻马店市人，初中文化，农民，住河南省驻马店市西平县。2017年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，2017年3月9日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人何震华，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2017）114号起诉书指控被告人程俊才犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人程俊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2017年2月6日5时50分许，被告人程俊才驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车由北往南行驶，途经福银高速515KM处时，与高速护栏发生碰撞，导致乘车人李某当场死亡、程某受伤的道路交通事故。经高速交警部门认定：程俊才承担本次事故全部责任；李某、程某无责任。
公诉机关据以指控的证据有，被告人供述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人程俊才违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告程俊才具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，提请依法判处。
被告人程俊才对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后已积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月6日5时50分，被告人程俊才驾驶粤Ｕ×××××号起亚牌小型轿车由北往南行驶，途经福银高速公路514KM+944M处时，车辆撞上高速公路右侧护栏及中央护栏后仰翻，造成乘车人李某当场死亡、乘车人程某受伤、车辆及道路设施受损的道路交通事故。2017年2月28日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队对该起交通事故作出认定为：程俊才过度疲劳仍继续驾驶机动车上高速公路行驶，是造成本次事故的直接原因，应负本次交通事故全部责任；李某、程某无与该道路交通事故发生相关的违法行为，在本次事故中无责。
另查明，2017年5月9日，被告人程俊才家属与被害人李某家属达成赔偿协议即由程俊才家属赔偿被害人李某家属各项经济损失，被害人李某家属表示对被告人程俊才犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：
1、证人朱某的证言，证实：2017年2月6日5时左右，他及其妻子李某乘坐程俊才驾驶的粤Ｕ×××××小型轿车前往广州，在福银高速公路515KM处发生了车辆撞到护栏导致车辆仰翻，造成李某当场死亡的交通事故。事故发生时，他正坐在副驾驶位置休息。
2、证人黄某1的证言，证实：2017年2月5日晚上6点左右，她和她老公程俊才、儿子程某还有她老公的朋友朱某及其老婆李某一行五人从河南西平到广州潮州。刚出发时是由朱某驾驶车辆，后到了服务区就换了他老公程俊才继续开，路上还在服务区买了点东西吃。事故发生时她正在车后面睡着了，等事故发生后，她就是感到车碰撞到什么东西，她的头也被撞了，头很晕，她及其儿子是朱某和程俊才从车里救出来的。后来她在路边等待救援时看到消防人员将李某从车里面拉下来，但李某已经死亡了，她儿子程某在本次事故中也受了外伤。
3、被告人程俊才的供述证实：2017年2月5日晚上6点左右，他和妻子黄某2、儿子程某、朋友朱某、朱某的老婆李某一行五人开车从河南西平县前往广州潮州，刚开始时是他开车，朱某坐在副驾驶位置，黄某1坐在驾驶员后面，程某坐在后排中间，李某坐在副驾驶的后面。晚上7点左右，换了由朱某开车，他坐在副驾驶位置。大2月6日凌晨两点半左右，车子开到与江西交界的小池服务区时换由他开车，然后就一直由他开，直到事故发生。发生事故时，他因为劳累过度睡着了，等车辆撞到右侧护栏后他才感觉到车子的撞击，人才开始清醒，他就往左猛打方向，车子又撞了，然后车辆就仰翻了。他们都被压在车下面，他和朱某用了十分钟左右才从车里面爬出来，然后他们就把黄某2和程某从车里拉出来，李某因为卡在车里拉不出来，他在出来后拨打了报警电话，一直等到救援人员到场，消防队人员到了以后才把李某弄出来，但她已经死亡了。
4、受理交通事故案件登记表，证实2017年2月6日6时4分许，程俊才报警，在福银高速公路515公里处发生一起交通事故，现场有人员受伤。
5、驾驶人信息、机动车行驶证，证实程俊才准驾车型为C1D，有效期自2012年2月5日至2022年2月5日，增驾C1，实习期至2017年8月22日。
6、谅解书、收条，证实2017年5月9日被告人程俊才家属与被害人李某家属达成赔偿协议即由程俊才家属赔偿被害人李某家属各项损失，被害人李某的家属表示对被告人程俊才犯罪行为谅解。
7、道路交通事故认定书，证实程俊才过度疲劳仍继续驾驶机动车上高速公路行驶，是造成此次事故的直接原因，应负本次交通事故的全部责任。
8、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实事故地点为福银高速公路514KM+944M路段，事故造成李某死亡，程某受伤。
9、江西抚州司法鉴定中心鉴定书，证实：李某系生前遭遇车祸后致颅脑严重损伤死亡。
10、江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：1)、粤Ｕ×××××小型轿车转向系、制动系、行驶系及前照灯事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。2)、粤Ｕ×××××小型轿车发生事故前的行驶速度为101.49-104.45km/h。
11、江西中晟司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实：程俊才的血样中未检出乙醇成份。
本院认为，被告人程俊才违反交通运输管理法规，过度疲劳驾驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程俊才具有自首情节，自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人程俊才从轻处罚。根据被告人程俊才的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程俊才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 王晓倩
二〇一七年六月一日
书 记 员 杨嘉懿
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00786号
张世南：
本院已立案受理北京博创立科技发展有限公司与你公路货物运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年六月二十八日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年六月十九日
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执577号
申请人潘敏英，女，1972年6月12日出生，汉族，住运城市。
被执行人王玲，女，1975年3月28日出生，汉族，住住绛县。
被执行人席伟，男，1972年7月6日出生，汉族，住绛县。
申请人潘敏英与被执行人王玲、席伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0826民督4号支付令已经发生法律效力，因被执行人工资已被我院冻结，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0826民督4号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一七年十一月十四日
书记员 潘超惠
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1059号
原告：廖炳南，男，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××6616。
委托代理人：朱桂娣（系廖炳南妻子），女，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××0648。
原告：朱桂娣，女，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××0648。
被告：赵东明，男，汉族，住韶关市浈江区。原住址湖南省衡阳市衡南区。
原告廖炳南、朱桂娣诉被告赵东明合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员罗方灵适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告廖炳南的委托代理人及原告朱桂娣，被告赵东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖炳南、朱桂娣诉称：原、被告认识，被告自称是军队转业退休干部，与朋友在福建做矿生意，邀原告入股。2014年3月17日，被告收到原告2000元写了收据，同年3月20日通过银行转账被告收了1000元，同年7月9日原告现金2000元给被告。被告收取原告钱后，原告找被告追问开矿之事，被告一再敷衍。后来才明白根本没有开矿之事。被告也不是军队转业退休干部，纯属是骗原告。原告认为，被告欺诈原告根本不存在的入股，骗取原告的5000元，依法应当退还，但其无理不退。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告退还原告5000元并负担本案诉讼费用。
被告赵东明辩称：原告陈述的不是事实，被告只收了原告3000元，其中收到2014年3月17日收条上的2000元，2014年3月20日原告的银行汇款1000元。当时原、被告有口头协议，说好合伙做矿生意，开支一人一半，赚到钱也一人一半，亏本也一人一半。原告开始给的2000元，当时说好是出差费，后来不够原告又再给了被告1000元。被告做生意跑了湖南、福建六七次，共花了16000元多。
经审理查明：原、被告认识，2014年春节后，被告提出其在做矿产买卖生意，邀请原告入股。2014年3月17日，原告给付被告2000元，被告收款后向原告出具收据，内容为：“今收到股东人员廖炳南同志出差费共贰仟元整属实，其合伙人肆人共同分利。2014年3月17号，收款人赵东明。”同年3月20日，原告通过农业银行存入1000元到被告指定的账号。后来，原告怀疑被告所说做矿产买卖生意是欺骗行为，2014年7月9日原告遂陪同被告到福建省××门市等地落实被告的矿产生意，发现被告没有做矿产买卖生意。原告要求被告退回给付的费用未果，遂诉讼来院，请求法院支其诉求。庭审中，被告承认收到原告支付的3000元，但否认2014年7月9日收到原告2000元。被告陈述其进行矿产买卖开支了16000多元，主要是交通费等差旅费用，但没有向法庭提供任何证据证实。被告在法庭上陈述其有矿产买卖行为，但提供的一份矿产购销合同约定的买卖双方与签名的买卖双方明显不一致。
上述事实有收据、存款凭条、购销合同等证据及开庭笔录予以证实。
本院认为：被告口头提出邀请原告合伙，进行矿产买卖行为，致原告向被告支付费用。被告收费后，没有提供任何开支费用的证据，故不能证明其有开支费用的行为。被告向法庭提供的矿石购销合同，该合同约定的卖方、买方与合同签名盖章的卖方、买方明显不一致，不能证明被告与他人签订矿产购销合同，本院对被告提供的矿产购销合同不予认定。被告以合伙为名收取原告费用，但不能提供证据证实其支出的费用且双方有合伙进行矿产购销行为，违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”的规定，对于原告有证据证实其支付给被告的3000元，本院依法予以支持。对原告提出其于2014年7月9日给付被告现金2000元，因被告否认，原告又无提供合法有效证据证实，故本院不予支持。被告提出其因矿产购销支出16000多元的抗辩理由，原告对此进行否认，被告也承认无证据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告赵东明欠原告廖炳南、朱桂娣3000元，应于本判决生效之日起5日内支付给原告。
二、驳回原告廖炳南、朱桂娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告赵东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗方灵
二〇一六年七月七日
书记员 刘 娟
（2016）粤0204民初1059号第4页共5页
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民辖终298号
上诉人（原审被告）：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：孟广宝，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张继英。
上诉人海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏公司）因与被上诉人张继英证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初434号民事裁定，向本院提起上诉。
海润光伏公司上诉称，该公司住所地在江苏省无锡市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至江苏省无锡市中级人民法院审理。
被上诉人张继英未作答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，张继英以证券虚假陈述责任纠纷为由提起本案诉讼，而海润光伏公司住所地在江苏省，应由江苏省人民政府所在的南京市中级人民法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。海润光伏公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏正芳
审 判 员 杨 艳
代理审判员 李 荐
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张亚楠
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初141号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人许某，男，1973年5月22日出生。汉族，驾驶员，户籍地：安徽省滁州市全椒县，住滁州市全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月29日被巢湖市公安局刑事拘留，同年2月5日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日被巢湖市公安局执行逮捕，2月23日被巢湖市公安局取保候审，3月10日被巢湖市人民检察院决定取保候审，4月7日被本院决定取保候审。
辩护人倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人倪修荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日18时20分许，被告人许某驾驶苏A×××××-苏A×××××挂车沿巢湖市S331线由西向东行驶至该线103.1公里处，撞到行人孙某，造成被害人孙某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经安徽省巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人许某负事故的主要责任。
事故发生后被告人许某报警，并在现场等待。案发后，被告人许某与被害人近亲属达成赔偿协议。被告人许某赔偿被害人近亲属人民币20万元，被害人近亲属对被告人许某表示谅解。
另查明：被告人许某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、前科情况查询证明、到案经过、证人韦某、靳某的证言、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见及检验报告书、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人许某赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首、赔偿被害人近亲属损失、取得谅解、系初犯、可从轻处罚并可适用缓刑的辩护意见，经查符合事实，对该辩护意见本院予以采纳。被告人许某的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何凤华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。