河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字01443号
原告王某某，男，1989年11月3日出生，汉族。
委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。
被告苗某某，男，1972年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
被告濮阳某某局台前某某局。
法定代表人张某某，该局局长。
委托代理人王程，该局法律顾问。
被告台前县某某建设有限责任公司。
法定代表人李某某。
被告刘某某，男，1964年5月8日出生，汉族。
原告王某某与被告苗某某、濮阳某某局台前某某局（以下简称台前河务局）、台前县某某建设有限责任公司（以下简称台前某某）、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、委托代理人杨德强，被告苗某某、委托代理人朱永勤，台前河务局委托代理人王程，被告刘某某到庭参加了诉讼。被告台前某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某系被告苗某某的雇工，2014年6月7日上午，原告在台前河务局楼房工程工作过程中，因工作环境安全防护措施较差，原告从脚手架上摔下。原告被送往台前人民医院紧急治疗，经诊断为右髋臼粉碎性骨折、右髋骨、趾骨粉碎性骨折。原告在台前县人民医院治疗3天后因伤势严重，转入濮阳市中医院，住院治疗57天后出院回家。原告在住院期间被告苗某某支付了大部分医疗费。2014年9月5日经聊城法衡司法鉴定后鉴定，原告的伤残程度为八级。因台前河务局把该工程承包给台前某某，台前公司又把该工程转包给苗某某，某某局、台前某某应和苗某某承担连带责任，原告为维护其合法权益，特起诉至法院请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等共计187859.4元；2、原告保留要求被告承担二次手术等费用的权利。3、本案诉讼费由被告承担。
被告苗某某辩称，事故发生后，苗某某积极把原告送到医院，履行了救助义务，并垫付医疗费用共计52813.54元。事故的发生，原告也有一定的过错，应承担主要责任，被告河务局、某某公司在选任队伍上有一定过错，应与苗某某承担连带赔偿责任。
被告台前河务局辩称，被告台前河务局与原告之间非雇佣关系，也非其他民事合同关系，被告台前河务局非本诉的适格被告，其主张让其承担赔偿责任无事实与法律依据。被告台前河务局与台前某某签订“台前河务局指挥楼维修”建设工程施工合同。该合同为承揽合同，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，台前某某具备相应承揽建筑、维修工程的相应资质，在维修工程承包过程中，台前河务局没有任何过失及过错，不应承担相应的责任；原告诉称，“原告是被告苗某某的雇工”，原告与苗某某之间具有雇员雇主的特定关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告要求台前河务局承担民事赔偿责任无法律依据；综上，应驳回原告要求台前河务局承担赔偿责任的诉讼请求。
被告刘某某辩称，被告刘某某在台前河务局承揽了维修工程，后又把该工程承包给被告苗某某，原告受伤与被告刘某某无关，不应承担赔偿责任。
被告台前某某未作任何答辩。
经审理查明，2014年6月7日上午，原告在台前河务局指挥楼维修过程中，原告从脚手架上摔下。原告被送往台前人民医院紧急治疗，经诊断为右髋臼粉碎性骨折、右髋骨、趾骨粉碎性骨折。原告在台前县人民医院治疗3天后因伤势严重，转入濮阳市中医院，住院治疗57天后出院回家，共住院60天。原告在住院期间被告苗某某支付医疗费52813.54元，原告王某某支付医疗费2140元。2014年9月5日经聊城法衡司法鉴定后鉴定，原告的伤残程度为八级，鉴定费800元。后被告苗某某对鉴定结论提出重新鉴定，经台前县人民法院委托，济南平阴县人民医院司法鉴定所于2015年2月20日出具的司法鉴定结论，鉴定王某某的损伤构成九级伤残，鉴定费1200元。
另查明，2014年3月10日被告台前河务局与被告台前某某签订建设工程施工合同，工程名称为台前河务局指挥楼维修，发包人台前河务局，承包人台前某某。被告台前某某将该工程分包给被告刘某某，刘某某又将该工程分包给被告苗某某。原告王某某喜系被告苗某某雇佣的工人。
原告王某某的长子王某一2009年10月29日出生，次子王某二2013年8月27日出生。
以上事实有建设工程施工合同、台前县人民医院病例、诊断证明书、濮阳市中医院住院证、住院病例、出院证、诊断证明书、医疗单据、济南平阴县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、结婚证、户口本、出生医学证明、原被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告台前河务局与被告台前某某之间通过招投标的方式与被告台前某某签订了建设工程施工合同，并提交了招标手续、建设工程施工合同证据予以证实，本院认为，被告台前河务局通过招标的方式与具有相应资质的台前某某签订建设工程施工合同将工程承包给台前某某，其在选任上并不存在不当，不应承担相应的赔偿责任。被告台前某某将其承包的工程转包给没有建筑资质的刘某某，被告刘某某又将工程转包给没有建筑资质的苗某某，原告王某某系被告苗某某的雇员。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人和分包人知道或者应当知道接受分包者没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据该项规定，原告王某某的损失应由被告苗某某承担，被告台前某某、刘某某承担连带赔偿责任。具体赔偿数额：原告主张医疗费2140元，并提交医疗单据、住院病例予以证实，本院予以认可；营养费：按照每天10元计算，为10元／天×60天＝600元；住院伙食补助费：原告共住院60天，根据河南省公务员出差补助管理办法，省内每天30元的补助标准，为30元／天×60天＝1800元；护理费：原告主张住院期间护理费按照2014年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算住院期间的60天2人护理，为29041元／年÷365天×63天×2人＝9954元，本院认为原告伤情比较严重，其住院病例上也注明2人护理，对原告主张本院予以认定；误工费：按照2014年河南省农林牧渔业平均工资24457元／年计算至原告评残前一天为252天，为24457元／年÷365天×252天＝16884元，本院予以认定；伤残赔偿金：在本次事故中经法院委托鉴定，原告构成九级伤残，伤残系数为20%，原告主张按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，为24391.45元／年×20年×20%＝97565.8元；被告认为，伤残赔偿金应按照2014年农村居民人均纯收入计算，原告提交了在台前县城租赁房屋的合同及邻居证明、孩子所在幼儿园上学的证明，被告对此不予认可。本院认为，原告为农业家庭户口，虽主张在县城居住，但未提交暂住证、购房合同等有效证据对其主张予以佐证，故对原告的主张不予支持，应按照2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年×20年×20%＝33901.3元；原告被抚养人生活费：按照2014年河南省农村居民人均消费性支出5627.73元／年计算，为5627.73元／年×（13＋17）年×20%÷2人＝16883.1元；鉴定费：原告主张800元，因被告提出重新鉴定，鉴定结论予以变动，其鉴定费应由原告自己承担，其主张本院不予支持；交通费：原告主张住院期间的交通费为20元／天×60天＝1200元及部分交通票据共计1344元，并提交部分交通票据予以证实，本院予以支持；精神抚慰金：原告主张10000元，根据原告的伤残程度等因素，本院予以支持；以上共计93506.4元。依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗某某赔偿原告王某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计93506.4元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告台前县某某建设有限责任公司、刘某某对上述款项承担连带赔偿责任。
本案诉讼费4842元，由被告苗某某、台前县某某建设有限责任公司、刘某某承担2127元，原告王某某承担2715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 杨贺彬
审判员 黄永林
审判员 刘 伟
二〇一五年六月二十日
书记员 杨丽娜