山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市商初字第1348号
原告山东齐鲁八达担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汤文俊，董事长。
委托代理人王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人王虎正，山东龙奥律师事务所律师。
被告韩化臣，男，1971年12月22日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告周桂玲（系被告韩化臣之妻），女，1972年10月8日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告山东齐鲁八达担保有限公司（以下简称山东齐鲁八达公司）与被告韩化臣、周桂玲债权转让合同纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告山东齐鲁八达公司法定代表人汤文俊的委托代理人王玉龙、王虎正到庭参加诉讼。被告韩化臣、周桂玲经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东齐鲁八达公司诉称，2011年4月11日，我公司与被告韩化臣签订《汽车消费贷款担保合同》，约定在被告韩化臣与中国银行股份有限公司济南开元支行（以下简称中行济南开元支行）签订的2011年FKYQF字第0009号信用卡专向分期付款合同中，我公司作为被告韩化臣的保证人，担保金额为78万元（被告周桂玲为共同还款人）。2011年4月中旬，被告韩化臣将其所有的奥迪牌轿车抵押给中行济南开元支行，抵押金额为78万元及其他实现债权的合理费用。自2011年9月起，被告韩化臣开始逾期偿还中行济南开元支行的借款本息，被该行通知提前偿还全部贷款本息及罚息。2011年10月，中行济南开元支行与我公司签署《债权转让协议》，约定我公司代被告韩化臣偿还中行济南开元支行全部借款本息及罚息，该行将其对被告韩化臣的全部债权及抵押权（即优先受偿权）自签订该协议之日起全部转让给我公司，并且及时通知了被告韩化臣。我公司共代被告韩化臣偿还了中行济南开元支行本金661064.53元及逾期利息33363.51元。被告周桂玲系被告韩化臣之妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告周桂玲应对被告韩化臣的上述债务承担共同偿还责任。现两被告拒不履行还款义务，为维护我公司的合法权益，特诉至贵院，请求判决两被告偿还借款661064.53元，支付自2013年4月26日（原告山东齐鲁八达公司最后一次向中行济南开元支行支付债权转让款项时间）起至本判决生效之日止，以661064.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，赔偿律师代理费37121元、交通费2000元，我公司对被告韩化臣所有的鲁A009**号奥迪牌轿车享有优先受偿权。
被告韩化臣、周桂玲未答辩。
经审理本院认定，被告韩化臣与中行济南开元支行于2011年4月11日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，该合同载明：“编号2011年FKYQF字0009号，甲方韩化臣，住所地济南市，乙方中国银行股份有限公司济南开元支行，名词定义，‘专向分期付款’额度：中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度。第一条分期额度及期限，1、本合同项下‘专向分期付款’额度为人民币（大写）柒拾捌万元，（小写）人民币780000元；2、本合同项下分期期数为24期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第二条‘专向分期付款’额度的用途，本合同项下的‘专向分期付款’额度用途为：甲方支付其购买奥迪A8商品的款项，未经乙方书面同意，甲方不得改变‘专向分期付款’额度的用途。第三条手续费，本合同项下‘专向分期付款’手续费金额为人民币（大写）陆万贰仟肆佰元，（小写）人民币62400元。第五条‘专向分期付款’额度的使用，1、在满足‘专向分期付款’额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）‘专向分期付款’额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称山东银座天尊汽车有限公司）。第八条，还款方式，1、本合同项下‘专向分期付款’本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。7、甲方每期偿还分期金额后，帐户总额度将逐期递减，直至帐户额度为0止。第十二条附件，下列附件及经双方共同确认的其他附件构成本合同项下不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡‘专向分期付款’（抵押类）通用条款。甲方韩化臣（签名并捺印），2011年4月11日，乙方中国银行股份有限公司济南开元支行（加盖零售贷款业务合同专用章），2011年4月11日。信用卡‘专向分期付款’（抵押类）通用条款，二、甲方以所购汽车提供抵押，1、甲方应按约定及时与乙方办妥以乙方为抵押权人的抵押登记手续，并将抵押物的相关权利凭证交乙方执管。六、费用，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。”同日，原告山东齐鲁八达公司与中行济南开元支行签订《中国银行股份有限公司信用卡‘专向分期付款’保证合同》，该合同载明：“编号2011年开车保字0009号，保证人山东齐鲁八达担保有限公司，债权人中国银行股份有限公司济南开元支行，第一条主合同，本合同之主合同为债权人与持卡人韩化臣之间签署的编号为2011年FKYQF字0009号的《信用卡‘专向分期付款’合同（抵押类）》及其修订或补充。第二条主债务，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条保证方式，全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担担保责任。保证人山东齐鲁八达担保有限公司（加盖合同专用章），2011年4月11日，债权人中国银行股份有限公司济南开元支行（加盖零售贷款业务合同专用章），2011年4月11日。”
原告山东八达公司与被告韩化臣、周桂玲签订汽车消费贷款担保合同，该合同载明：“担保人山东齐鲁八达担保有限公司（以下简称甲方），借款人韩化臣（以下简称乙方），借款人配偶（或共同还款人）周桂玲，共同还款人郑光辉（以下简称丙方），乙方因向（空白）银行贷款购车的需要，特申请甲方为其向贷款银行提供担保，丙方为甲方提供反担保，且甲方、丙方均已同意。第一条：本合同所涉及的标的为：乙方与中行济南开元支行所签订的2011年FKYQF字0009号信用卡专向分期付款合同项下的贷款金额（大写）柒拾捌万元整。第五条：乙方在未付清银行贷款及相关款项前，必须将所购车辆作为贷款的抵押物抵押给贷款银行，贷款期间乙方不得将所购车辆转让、赠予、出售、出租、重复抵押或作出其他损害甲方及贷款银行权益的行为。第六条：乙方同意将借款合同项下的汽车抵押给贷款银行，并交纳相应公证、抵押登记费等相关费用。第八条：因甲方为乙方提供担保等相关服务，乙方须交纳贷款额的0.87%（每年）作为担保服务费。甲方山东齐鲁八达担保有限公司（加盖合同专用章），乙方韩化臣（签名并捺印）、周桂玲（签名并捺印），共同还款人郑光辉（签名并捺印）。”
中行济南开元支行于2011年4月12日通过中国银行济南开元支行营业部向山东银座天尊汽车有限公司在中国银行济南府东支行营业部开设的帐户汇款78万元，其中附言载明：购车（用于发放中行开元支行韩化臣信用卡分期付款）。
原告山东齐鲁八达公司主张被告韩化臣向中行济南开元支行借款后偿还过部分款项，但具体数额不清楚；经过债权转让，中行济南开元支行转让给其公司债权661064.53元，该笔款项已支付给中行济南开元支行，至此，被告韩化臣向中行济南开元支行所借款项已全部偿还。
被告韩化臣与中行济南开元支行于2011年4月29日到山东省济南市长清公证处办理公证书一份，该公证书载明：“（2011）济长清证经字第5007号，抵押人韩化臣，抵押权人中国银行股份有限公司济南开元支行，公证事项：抵押合同。抵押人、抵押权人于2011年4月29日向本处申请办理前面的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》公证。经查，抵押人、抵押权人双方经协商一致订立了前面的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。抵押人、抵押权人双方在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，代理人具有相应的代理权。抵押人自愿将归其所有（发动机号005228，车架号WAURGB4H2BN011714）的车辆抵押给抵押权人。抵押人持有上述的《中华人民共和国机动车行驶证》，所有权权属清楚，符合抵押条件。双方当事人签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》意思表示真实，合同内容具体、明确。双方对合同条款均无异议。合同项下标的符合法律规定抵押条件。依据上述事实，兹证明抵押人韩化臣与抵押权人中国银行股份有限公司济南开元支行的负责人王建卫于2011年4月11日，在济南市签订了前面的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国担保法》的规定，合同上抵押人韩化臣的签名和抵押权人中国银行股份有限公司济南开元支持零售贷款业务合同专用章属实。该合同自双方签字、盖章，并办理抵押登记之日起生效。中华人民共和国山东省济南市长清公证处（加盖公章），公证员罗炜，2011年4月29日。”
被告韩化臣与中行济南开元支行于2011年5月23日到济南市公安局交通警察支队车辆管理所就上述车辆办理抵押权登记，载明抵押权人为中国银行股份有限公司济南开元支行。
原告山东齐鲁八达公司与中行济南开元支行于2011年10月16日签订债权转让协议书，该协议书载明：“甲方（债权出让人）中国银行股份有限公司济南开元支行，乙方（债权受让人）山东齐鲁八达担保有限公司，甲、乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上达成如下协议，以资信守：一、协议标的。鉴于2011年4月11日，甲方与借款人韩化臣所签署的信用卡专向分期付款合同（合同编号为2011年FKYQF字0009号），分期付款金额人民币柒拾捌万元整，期限24个月，用于购买奥迪A8轿车一部，发动机号005228，车架号WAURGB4H2BN011714。同时，乙方与甲方签订信用卡专向分期付款保证合同（合同编号为2011年开车保字0009号）为本笔贷款进行担保。借款人韩化臣与乙方签订担保合同（合同编号为2011年车贷字0002号）为上述担保提供反担保。自贷款发放后，借款人韩化臣经常连续逾期偿还本息，已构成违约事实，甲方现将基于上述借款合同产生的全部债权以及抵押权等从权利转让给乙方，具体转让债权的金额（即转让债权范围）以及转让价格以甲方确定的数额为准，即为贷款金额大写陆拾陆万壹仟零陆拾肆元伍角叁分，小写661064.53元。乙方对甲方确定的转让债权及其转让价格予以全部认可，并保证不提任何异议。乙方保证其在甲方开设的保证金账户存有足额的超过债权转让价格的资金。甲方可随时、直接从乙方开设的保证金账户中扣划债权转让款，视为乙方支付转让债权价款的行为。甲方决定将上述债权以及从权利全部转让给乙方，转让债权以及从权利自甲方收到全部债权转让款时发生转移，乙方同意受让。二、双方保证。甲方保证将本协议项下的债权以及从权利全部转让给乙方并保证其转让的债权系合法、有效的债权。乙方保证受让债权及从权利后自行承担责任，如因本笔贷款业务代偿问题引起的一切纠纷与甲方无关。三、违约责任，甲方需保证转让的债权合法有效，不承担因本笔债权转让引发的任何责任。如乙方违约，本合同约定的待转让债权及其从权利即不发生转让，仍属于甲方，甲方可随时、直接从乙方在甲方开设的任一保证金账户扣划乙方应承担的担保义务的相应款项，同时乙方应向甲方承担约定待转让债权金额10%的违约金。四、其他规定，1、对本协议所做的任何修改及补充，必须采用书面形式。2、本协议自双方签字盖章后生效，一式二份，甲、乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。甲方（债权出让人）中国银行股份有限公司济南开元支行（加盖公章），2011年10月16日，乙方（债权受让人）山东齐鲁八达担保有限公司（加盖公章），2011年10月16日。”
原告山东齐鲁八达公司与中行济南开元支行签订上述债权转让协议书后，分16次向中行济南开元支行支付债权转让款，截止2013年4月26日，共计向中行济南开元支行支付债权转让款661064.53元。被告韩化臣所有的奥迪A8轿车（发动机号005228，车架号WAURGB4H2BN011714）现在原告山东齐鲁八达公司实际控制之下。
原告山东齐鲁八达公司主张曾于2011年10月16日与中行济南开元支行营业部联合向被告韩化臣发出债权转让通知书，但未提供有效证据予以证明，该通知书载明：“致韩化臣：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及中国银行股份有限公司济南开元支行与山东齐鲁八达担保有限公司达成的《债权转让协议》，现将中国银行股份有限公司济南开元支行对你方所享有的债权中的部分债权共计人民币（大写）陆拾陆万壹仟零陆拾肆元伍角叁分，小写661064.53元，依法转让给山东齐鲁八达担保有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后应向山东齐鲁八达担保有限公司履行全部义务。通知人：中国银行股份有限公司济南开元支行（加盖公章），山东齐鲁八达担保有限公司（加盖公章），2011年10月16日。”
中行济南开元支行于2013年7月份到被告韩化臣、周桂玲的住所地济南市，直接送达债权转让协议书，因家中无人，询问九曲庄村委会工作人员，告知韩化臣、周桂玲已长时间不在上述地址居住，故未能直接送达成功。
中行济南开元支行于2013年8月13日在山东法制报刊登债权转让公告，公告内容为：“根据中国银行股份有限公司济南开元支行与山东齐鲁八达担保有限公司签订的《债权转让协议》，中国银行股份有限公司济南开元支行已经将对韩化臣、周桂玲享有的债权本息共计661064.53元人民币依法转让给山东齐鲁八达担保有限公司，该债权所对应的主合同及担保合同项下的全部权利依法转让给山东齐鲁八达担保有限公司，现公告通知债务人该债权转让的事实，债务人应从本公告发布之日起向债权人山东齐鲁八达担保有限公司履行还款义务。中国银行股份有限公司济南开元支行，2013年8月13日。”
原告山东齐鲁八达公司与山东龙奥律师事务所于2013年7月24日签订民事委托代理合同，约定山东龙奥律师事务所指派本所律师王玉龙、王虎正代理原告山东齐鲁八达公司进行本案诉讼。同日，原告山东齐鲁八达公司向山东龙奥律师事务所支付律师代理费37121元。原告山东齐鲁八达公司主张双方在协议中对律师代理费进行了明确约定，也向山东龙奥律师事务所支付了37121元律师代理费，被告韩化臣应当支付。
原告山东齐鲁八达公司主张被告韩化臣应向其赔偿交通费2000元，理由在于双方在协议中明确约定被告韩化臣应承担因实现债权而发生的其他费用，并提供汽油费发票七张予以证明，认为其确实支付了该部分费用，且系实现债权而发生，被告韩化臣应当支付。汽油费发票3张载明，2013年6月22日支出汽油费1500元，2013年7月18日支出汽油费200元，2013年8月1日支出汽油费300元，以上共计2000元。
被告韩化臣与被告周桂玲系夫妻关系，于1996年1月18日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
两被告至今未向原告山东齐鲁八达公司偿还661064.53元及支付相应利息、经济损失。
在本案诉讼过程中，原告山东齐鲁八达公司将原诉讼请求要求两被告支付逾期利息33363.51元，变更为要求两被告支付自2013年4月26日（原告山东齐鲁八达公司最后一次向中行济南开元支行支付债权转让款项时间）起至本判决生效之日止，以661064.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；将要求赔偿律师代理费40427元变更为要求赔偿律师代理费37121元。
上述事实，由中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同、汽车消费贷款担保合同、公证书、车辆抵押权登记证书、中国银行行内汇款付款通知、债权转让协议书、中国银行特种转帐传票16份、债权转让通知书、送达通知书过程光盘、山东法制报、民事委托代理合同、律师代理费发票、汽油费发票三张及原告山东齐鲁八达公司的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”被告韩化臣、周桂玲未向本院提交答辩状，亦未到庭陈述自己的意见，应承担对自己不利的法律后果。根据原告山东齐鲁八达公司提供的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，再结合其陈述，能够认定债权人中行济南开元支行与被告韩化臣签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合法有效。债权人中行济南开元支行与被告韩化臣在上述信用卡专向分期付款合同中明确约定：乙方（即中行济南开元支行）将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方（即被告韩化臣）所购商品的经销商的专用账户（账户名称山东银座天尊汽车有限公司），且债权人中行济南开元支行已于2011年4月12日向山东银座天尊汽车有限公司在中国银行济南府东支行营业部开设的帐户汇款78万元，其中附言载明：购车（用于发放中行开元支行韩化臣信用卡分期付款），因此，能够认定债权人中行济南开元支行已履行向被告韩化臣支付所借款项78万元的义务。通过原告山东齐鲁八达公司提供的债权转让协议书、中国银行特种转帐传票16份，再结合其陈述，能够认定债权人中行济南开元支行对被告韩化臣享有661064.53元的债权。
《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告山东齐鲁八达公司主张曾于2011年10月16日与债权人中行济南开元支行营业部联合向被告韩化臣发出债权转让通知书，但未提供有效证据予以证明，对其该项主张，本院不予采信。虽然债权人中行济南开元支行于2013年7月份到被告韩化臣、周桂玲的住所地济南市，直接送达债权转让协议书，但未能直接送达成功，不能视为债权人中行济南开元支行已将债权转让事项通知被告韩化臣。债权人中行济南开元支行在无法向两被告直接送达的情况下，于2013年8月13日在山东法制报刊登债权转让公告，且公告内容明示：债务人（即两被告）应从本公告发布之日起向债权人山东齐鲁八达担保有限公司履行还款义务，因此，能够认定债权人中行济南开元支行对被告韩化臣享有的661064.53元债权已于2013年8月13日转让给新债权人即原告山东齐鲁八达公司，该转让行为已于2013年8月13日对被告韩化臣发生法律效力。原告山东齐鲁八达公司虽然系被告韩化臣向中行济南开元支行借款78万元的担保人，但其已按转让债权协议的约定向中行济南开元支行支付债权转让款项661064.53元，因此，其要求被告韩化臣偿还借款661064.53元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”被告韩化臣未按约定向中行济南开元支行支付借款，中行济南开元支行对被告韩化臣享有的661064.53元债权已于2013年8月13日转让给原告山东齐鲁八达公司，因此，被告韩化臣应向原告山东齐鲁八达公司支付逾期利息（计算方式为自2013年8月13日起至本判决生效之日止，以661064.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，对原告山东齐鲁八达公司超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。债权人中行济南开元支行与被告韩化臣在合同中明确约定除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担，原告山东齐鲁八达公司已实际向山东龙奥律师事务所支付律师代理费37121元，该费用属于经济损失范畴，因此，被告韩化臣应向原告山东齐鲁八达公司赔偿上述经济损失即律师代理费37121元。原告山东齐鲁八达公司为向被告韩化臣追索借款必然产生一定的费用，其主张的汽油费属于交通费即经济损失范畴，根据本案的实际情况，本院酌定被告韩化臣赔偿原告山东齐鲁八达公司经济损失（交通费）1000元，对超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告韩化臣与中行济南开元支行在合同中明确约定将所购奥迪牌汽车（车牌号码鲁A009**，发动机号005228，车架号WAURGB4H2BN011714）提供抵押，亦就抵押合同在公证处进行公证，且在车辆管理所就上述车辆办理抵押权登记，因此，原告山东齐鲁八达公司在被告韩化臣上述义务范围内对上述车辆享有优先受偿权。
被告周桂玲系被告韩化臣之妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于被告韩化臣购买轿车，属于共同债务，被告周桂玲应对被告韩化臣的上述债务承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩化臣、周桂玲于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东齐鲁八达担保有限公司借款661064.53元。
二、被告韩化臣、周桂玲于本判决生效之日起十日内，支付给原告山东齐鲁八达担保有限公司自2013年8月13日起至本判决生效之日止，以661064.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
三、被告韩化臣、周桂玲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东齐鲁八达担保有限公司经济损失（律师代理费）37121元。
四、被告韩化臣、周桂玲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东齐鲁八达担保有限公司经济损失（交通费）1000元。
五、原告山东齐鲁八达担保有限公司在被告韩化臣上述第一项至第四项款项范围内对被告韩化臣所有的鲁A009**号奥迪牌轿车享有优先受偿权。
六、驳回原告山东齐鲁八达担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10840元，财产保全费4595元，公告费600元，均由被告韩化臣、周桂玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姜光军
审 判 员 申红旗
人民陪审员 兰俊兴
二〇一四年三月十日
代理书记员 宋 琪