河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6525号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市御河路与浮阳南大道交叉口南。
法定代表人：黄玉璋，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军、孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张家青，男，1946年12月23日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国泉，男，1970年2月3日出生，汉族，住南皮县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人张家青、王国泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决判由上诉人承担的24000元或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被上诉人张家青的护理费、误工费标准事实不清、依据不足。因事故发生时张家青已年满70周岁，远远超过国家法定退休年龄，应认定其无劳动能力，误工费不应支持。一审被上诉人张家青提交的二护理人员误工费的证据，没有单位负责人及制表人签字，真实性、合法性存在问题，不应当作为证据予以采纳。
张家青辩称，被上诉人张家青年满70岁，但是法定退休年龄并不适用于农民，本案张家青仍然从事农业生产，一审按照农林牧渔业计算误工费合理合法。上诉人认为张家青已经无劳动能力，但没有任何证据予以证实。张家青提交的相关的证据足以证明二护理人员与用人单位存在劳动关系，日平均收入及因护理张家青而产生停发工资的相关事实，故我们主张护理费用具有真实性、合法性。上诉人仅在口头上对我们提交的证据予以否认，但未提供任何的相对或相反的证据。综上我们认为上诉人的上诉请求和理由均不应当支持，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王国泉未答辩。
张家青向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计96927.1元；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月29日9时10分，在南皮寨子镇小马家村路口处，被告王国泉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤，造成交通事故。南皮交警大队经勘验认定被告王国泉负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在南皮县人民医院住院治疗21天，花费医疗费24779.06元（包含被告王国泉垫付的门诊费用）。原告伤情经诊断为：左胫腓骨骨折、头外伤、左髋部外伤。依原告申请，本院依法委托沧州市法医鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张家青车祸致左胫腓骨粉碎性骨折手术治疗，伤残评定为十级；误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；护理人数评定为住院二人，余一人；内固定物取出医疗费评估为七千至八千元。原告支付了鉴定费用2000元。原告为农村居民。护理人员原告之子张法勇的日工资为277元、护理人员原告之子张洪岗的日工资为258元。被告王国泉系其驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告王国泉为原告垫付医疗费用24248元。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，南皮交警大队作出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以确认。按照事故责任，原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因原告驾驶的系非机动车，故不足部分由被告王国泉承担85%的赔偿责任为宜。根据原告的实际伤情并结合鉴定意见，本院依法酌定原告的误工期限、护理期限及营养期限分别为165天、75天、75天，内固定物取出医疗费为7500元。关于原告的具体损失，本院认定如下：1.医疗费24779.06元，有医疗费票据、门诊票据、住院病历、诊断证明予以证实；2.住院伙食补助费2100元，按100元/天的标准计算21天；3.营养费2250元，按照30元/天的标准计算75日；4.内固定物取出医疗费7500元。1-4项计36629.06元。5.误工费8943元，原告为虽已年过60周岁，但原告为农业从业人员，仍从事农业生产劳动，原告按照河北省2016年度农林牧渔业收入54.2元/天的标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，即误工费54.2元/天×165天=8943元；6.护理费26193元，住院期间21天由护理人员张法勇及张洪岗护理，出院后由张法勇护理，护理期限为54天，即护理费为（277元+258元）×21天+277元/天×54天=26193元；7.残疾赔偿金11051元，按照2016年河北省农村居民人均可支配收入11051元/年计算10年，残疾系数为10%，即11051/年×10年×10%=11051元；8.精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级及在此次事故中的过错程度认定；9.鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证实；10.交通费800元，根据原告住院时间及往返医疗机构的路程认定。5-10项共计54987元。以上损失1-4项由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元，4-10项由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额，即保险公司共计赔偿原告64987元。1-4项不足部分26629.06元原告已经在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司理赔2000元，剩余部分24629.06元由被告王国泉承担85%的赔偿责任即24629.06元×85%=20934元。被告王国泉已为原告垫付24248元，原告应返还被告王国泉24248元-20934元=3314元。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张家青各项损失64987元；二、原告张家青返还被告王国泉垫付款3314元。（以上事项于判决生效后五日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告张家青负担100元，被告王国泉负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担700元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。
本院认为，根据双方当事人诉辩，本案争议焦点为：一审认定的被上诉人张家青误工费、护理费，是否有事实和法律依据。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”根据上述规定，受害人是否超过法定退休年龄不是是否支持误工费的依据，被上诉人张家青事故发生时虽已超过法定退休年龄，因其系农业人员可进行与年龄相当的农业劳作，且上诉人未举证证明张家青丧失该农业劳作能力，故应认定被上诉人张家青具备与其年龄相应的从事农业劳作的劳动能力，但综合被上诉人实际年龄因素，一审以农林牧渔业标准计算误工费不妥，应以农村居民人均年可支配收入认定其误工费为宜，则被上诉人张家青误工费为30.28元/天×165天=4996.2元。关于护理费，一审被上诉人张家青提交的二护理人员张法勇、张洪岗的工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、从业资格证、驾驶证等证据，能够证实护理人员收入状况，故一审依据上述证据认定护理费，本院予以支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初2384号民事判决第二项（原告张家青返还被告王国泉垫付款3314元）；
二、撤销河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初2384号民事判决第一项（被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张家青各项损失64987元）；
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人张家青各项损失61040.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担360元，被上诉人张家青负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 郭淑仙
审判员 刘俊蓉
审判员 张 梅
二〇一七年十二月六日
书记员 王 畅