山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初212号
原告：郑秋红，女，1962年10月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人:王洪武,青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告：刘海宁,男,1983年10月11日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路**号甲国际贸易集团大楼*层。
负责人：郑晓坤，总经理。
委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，山东兆基律师事务所实习律师。
原告郑秋红与被告刘海宁、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秋红之委托诉讼代理人王洪武，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人赵宗钰、刘畅，被告刘海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秋红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计116790元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月4日，被告刘海宁驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告郑秋红驾驶二轮电动车载冯圣乐发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告刘海宁负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年4月30日至2017年4月29日，第三者责任商业险限额为200000元，且投保不计免赔特约险，同意在交强险限额内依法赔偿，商业险按照责任比例赔偿，我司已在交强险限额内优先垫付10000元要求予以扣除，诉讼费、非医保用药、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
被告刘海宁辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，因诉前为原告垫付住院费及门诊费共计5743.9元，要求被告保险公司将该赔偿款直接支付给被告刘海宁（应付款至被告刘海宁，账号：62×××86；开户行：中国建设银行市南三支行汉口路储蓄所），原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月4日，刘海宁驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿黄岛区大湾港路由北向南行驶至事故地点处与郑秋红驾驶二轮电动车（载冯圣乐）相撞，造成两车受损，郑秋红受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定刘海宁负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年4月30日至2017年4月29日，第三者责任商业险限额为200000元，且投保不计免赔特约险。被告刘海宁驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁Ｂ×××××号轿车检验有效期至2017年4月。事故发生后，被告刘海宁为原告垫付住院费及门诊费共计5743.9元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
原告郑秋红受伤后于当日到青岛市经济技术开发区第一人民医院住院治疗22天，诊断为：左桡骨小头骨折，下颌挫伤，多处软组织损伤，创伤性牙破损，于2016年8月26日出院，共计支出医疗费18857.69元。
原告郑秋红系失地村民。
2016年12月5日，原告的伤经本院委托青岛青大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。被告保险公司对青岛青大法医司法鉴定所作出的法医鉴定书提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询。青岛青大法医司法鉴定所派出法医胡建勤、崔益群出庭接受质询，并提出以下质证意见：经对郑秋红查体并用量角器测量发现其左肘关节桡侧5.5cm手术疤痕，关节肿胀，活动度来讲伸-25-30°，屈曲60°，经过计算她的关节活动度为9.75%，郑秋红存在疼痛，持重受限，左手2-5指屈曲受限，根据道路交通事故标准（GB18667-2002）>4.10.10i）及我所查体所见（病历资料及影像片），根据关节活动度为9.75%及目前伤者的关节肿胀、疼痛、不能持重，评定为十级伤残。
被告保险公司对青岛青大法医司法鉴定所两名鉴定人员的质询意见提出以下异议：鉴定人明某示原告肘关节活动度丧失是9.75%，明显不够10%，评残的依据只有活动度，其他都不是评定标准，所谓存在疼痛，持重受限，左手2-5屈曲受限，均不可作为评残依据，并且这些因素也没有相应的计算标准，鉴定人也无法提供公式。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告郑秋红主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费18857.7元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、护理费1760元（80元×22天）、误工费14716.4元（53715元/年÷365天×100天）、精神抚慰金1000元、交通费220元（10元/天×22天）、鉴定费800元，共计118534元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对伤残等级存在异议，申请鉴定人员出庭接受质询，误工费原告未提供证据我司不予承担；交通费过高、护理费过高均不予承担，其他同答辩意见一致。
被告刘海宁对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告刘海宁驾车与原告郑秋红驾车载冯圣乐发生交通事故，致原告及冯圣乐受伤，两车受损，交警部门认定被告刘海宁负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为18857.69元。
2、原告实际住院22天，其住院伙食补助费应确认为440元（20元/天×22天）。
3、原告主张护理费1760元（80元/天×22天）符合相关规定，本院予以支持。
4、原告系失地村民，未提供收入情况证明，其误工费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张误工时间为100天较为适宜，本院予以支持，原告的误工费应确认为11060.27元（40370元/年÷365天×100天）。
5、原告主张交通费220元符合实际支持情况，本院予以支持。
6、原告的伤经本院委托青岛青大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告保险公司提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员的当庭陈述能够详细阐述鉴定的依据，被告保险公司亦未提供其他相关证据推翻鉴定人员的陈述，本院对青岛青大法医司法鉴定所出具的鉴定报告予以采信。原告系失地村民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，应确认为80740元（40370元/年×20年×10%）。
7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为800元。
8、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元较为适宜，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计19297.69元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿9297.69元。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计95580.27元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告105580.27元，诉前已付10000元，尚应赔偿95580.27元；被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告9297.69元，因被告刘海宁诉前为原告垫付医疗费5743.90元，原告应返还给被告刘海宁57**.90元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告3553.79元，并给付被告刘海宁57**.90元。被告保险公司因申请鉴定人员出庭接受质询所支出的费用，应由被告保险公司自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告郑秋红因本次交通事故造成的各项损失共计95580.27元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告郑秋红因本次交通事故造成的各项损失共计3553.79元。
上述一、二项赔偿款应付款至原告郑秋红（户名：郑秋红；账号：62×××75；开户行:中国农业银行黄岛支行）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告刘海宁57**.90元（应付款户名：刘海宁；账号：62×××86；开户行：中国建设银行市南三支行汉口路储蓄所）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告郑秋红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告负担118元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1200元。因原告已预交2636元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1200元（户名：郑秋红；账号：62×××75；开户行:中国农业银行黄岛支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年三月十三日
书记员 周婷婷