上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14840号
原告：蒙锡祥，男，1966年5月17日生，汉族，住广西宾阳县芦圩镇恭村村委会恭村***号。
原告：谢幼英，女，1966年6月4日生，汉族，住广西宾阳县芦圩镇恭村村委会恭村***号。
两原告共同的委托诉讼代理人：范唯，上海邦天律师事务所律师。
两原告共同的委托诉讼代理人：李丽，上海邦天律师事务所律师。
被告：上海涌福浴池，住所地上海市宝山区。
法定代表人：余林妹，总经理。
委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。
原告蒙锡祥、谢幼英与被告上海涌福浴池(以下简称“涌福浴池”)生命权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙锡祥及两原告共同的委托诉讼代理人范唯、被告涌福浴池的委托诉讼代理人郦诗远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙锡祥、谢幼英共同向本院提出诉讼请求：要求被告按30%的比例赔偿丧葬费人民币36,946元、死亡赔偿金1,059,240元(52,962元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元，另要求被告赔偿律师费15,000元。事实和理由：2017年3月20日凌晨，蒙名耿至被告处洗浴时突发疾病死亡。原告认为，被告未按规定时间经营，营业至深夜，蒙名耿在洗浴前曾大量饮酒，但被告并未进行劝阻，未能及时发现蒙名耿病发并采取救助措施，被告作为浴池经营者，应对进入其经营区域的人员负有人身安全保障责任，蒙名耿虽因病死亡，但被告疏于管理亦存在过错，应承担一定的赔偿责任。因无法与被告就赔偿事宜协商一致，故涉诉。
被告涌福浴池辩称，被告是全天24小时经营的公共浴池，已经营多年。2017年3月20日凌晨，蒙名耿与另外两名同伴饮酒后至被告处洗浴。被告已经在显著位置悬挂了禁止酒后洗浴的警示标志，警示内容的文字清晰、明了，被告已经尽到了提示义务。然蒙名耿及其同伴无视警告，坚持进行洗浴，并导致自身病发死亡，其自身存在过错。被告的工作人员在发现蒙名耿发病后，及时报警，并积极进行了救治，被告已经尽到了救助义务。被告认为，蒙名耿的两名同伴在明知其大量饮酒不宜泡浴的情况下未对其进行劝阻，存在过错，原告应向与蒙名耿一起洗浴的两名同伴主张赔偿，而不是向被告主张赔偿。综上，被告认为，蒙名耿的死亡与被告的经营管理行为之间无因果关系，被告对于其死亡不存在过错，故请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，接报回执单、复医[2017]病鉴字第31号鉴定意见书、户口簿、电话录音、律师费发票、火化证明、丧葬费发票、司鉴中心[2017]毒验字第117号检验报告书、刘行派出所询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交监控视频，欲证明蒙名耿与其同伴进入被告处时行为正常，无明显醉态，并证明蒙名耿病发后被120医护人员救治情况。本院对该份证据的真实性予以采信，但该视频中未见蒙名耿及其同伴等的任何影像，故本院对其证明内容不予采信。2、被告提交照片，欲证明在其经营场所内张贴有酗酒者不得进入洗浴区的警示标志，本院对该组证据的真实性及证明内容均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年3月19日晚，蒙名耿与两名同事甘友耿、甘友展一起吃晚饭并饮酒，饭后又去KTV唱歌并饮酒，随后又去酒吧饮酒，直至次日凌晨3时。离开酒吧后，三人来到被告处洗浴，蒙名耿与甘友耿在泡浴池中睡着，甘友展在泡浴池边睡着。3月20日早上5时许，被告的工作人员杨力达发现蒙名耿情况异常，试图将其叫醒，然未果。甘友耿、甘友展被杨力达叫醒后，一同将蒙名耿从泡浴池中拖出，再次试图将其叫醒，发现蒙名耿仍有呼吸和心跳但神志不清。被告的工作人员随即报警并拨打120急救电话，后蒙名耿被救护车送至医院救治，医院进行了气管插管等抢救措施，2017年3月20日15时许，抢救无效死亡。
二、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了法医病理司法鉴定意见书，法医病理学诊断蒙名耿生前患有慢性肝炎、早期肝硬化，其血液检测显示其血液中乙醇浓度为0.6mg/ml，表明其生前处于酒后状态。认为蒙名耿在慢性肝炎、肝硬化基础上饮酒可以引起机体凝血功能障碍，进而导致组织器官出血。认为蒙名耿符合窦房结出血、房室结出血、左心室心内膜出血伴临近心肌出血致心功能衰竭而死亡。
三、被告在其经营场所内张贴有酗酒者不得进入洗浴区的警示标志。
四、蒙名耿系广西省农业户籍。原告蒙锡祥、谢幼英系蒙名耿的父母。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
被告作为公共浴池的管理人的责任，应当包括对禁止入浴的情况的警示义务、对进入其经营场所的人员的人身安全保障义务等。结合被告提交的照片证据，本院认为被告已经尽到了安全提示义务，对于饮酒后仍要求使用被告服务的消费者，除有明显醉态、言语动作失控等情形外，被告并无技术条件和义务对消费者是否已达到不能洗浴的醉酒程度进行管理。被告为24小时经营的公共浴池，浴池空间长时间处于高热、高湿状态，在有消费者进行洗浴的时候，不论白天夜晚，被告均应配备工作人员进行定期巡视，以防止危险情况发生，同时，也能在消费者发生危险情况时及时予以救治。结合庭审中查明的事实，事发当日凌晨，男子洗浴区长时间无工作人员巡视，本院认为，被告在管理中存在不当，应当承担一定的赔偿责任。蒙名耿作为有一定阅历与常识的成年人，应对自身安全负有审慎义务，对可能对自身健康、安全存在隐患的情况有一定的预见。然蒙名耿及其同伴从19日傍晚至20日凌晨多次饮酒，直至凌晨未休息，三人均已处于严重疲惫状态，然三人无视被告处的安全提示，仍进入洗浴区，且蒙名耿在明显不适合休息的泡浴池内休息，其自身亦存在一定过错。
对原告主张的丧葬费36,946元、精神损害抚慰金50,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。蒙名耿系广西省农业户籍，原告主张按上海市城镇居民标准计算死亡赔偿金的依据不足，本院难以支持，按上海市农村居民标准，本院酌情支持原告死亡赔偿金510,400元。综合考虑本案实际情况及司法实践，本院酌情支持原告律师费10,000元。以上原告各项损失合计607,346元，本院酌情确定由被告赔偿155,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海涌福浴池赔偿原告蒙锡祥、谢幼英丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及律师费合计155,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、对原告蒙锡祥、谢幼英其余的诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计3,342元，由原告蒙锡祥负担1,642元，由被告上海涌福浴池负担1,700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。