江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初2247号
原告:严五妹,女,1967年2月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告：郭红杰,男,1991年11月4日出生,汉族，住江苏省昆山市。
原告：郭玉情,女,1995年7月31日出生,汉族，住江苏省昆山市。
原告：郭金宝,女,1927年2月23日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被告:刘威,男,1981年9月9日出生,汉族，住江苏省连云港市灌南县。
被告:昆山市聚升建材有限公司,住所地江苏省昆山市开发区日月星城国际商务中心1号楼408室,统一社会信用代码：91320583552450704N。
法定代表人：孙涛,该公司总经理。
被告:永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部,住所地江苏省苏州高新区玉山路99号2幢602室,统一社会信用代码：91320505778674372J。
负责人：钱晓冬,该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。
原告严五妹、郭红杰、郭玉情、郭金宝与被告刘威、昆山市聚升建材有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告严五妹（到庭）、郭红杰、郭玉情、郭金宝的共同委托诉讼代理人顾春龙、被告刘威、被告昆山市聚升建材有限公司的法定代表人孙涛、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部的委托代理人赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严五妹、郭红杰、郭玉情、郭金宝向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告各项损失：丧葬费33480元、死亡赔偿金803040元、被扶养人生活费290763元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员交通费、误工费、住宿费及其他损失6376元，车损500元，其中被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部在交强险限额内先行赔偿原告121000元（包括精神损害抚慰金50000元），超出交强险限额且应由被告刘威、昆山市聚升建材有限公司承担的损失由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部在商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘威、昆山市聚升建材有限公司承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月20日15时40分许，被告刘威驾驶制动不合格的苏Ｅ×××××轻型厢式货车沿锦溪镇南新路由南向北行驶至同周公路路口遇南北向交通信号灯为绿灯时候左转弯过程中，其车车身左侧与沿同周公路南侧非机动车道由向东行驶至事发路口遇路口东西向直行交通信号灯为红灯时继续直行通过路口的由未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔的郭卫星驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车车头发生碰撞，造成郭卫星当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队于2016年9月20日对该起事故责任作出认定，被告刘威负该起事故的次要责任，郭卫星负事故的主要责任。另肇事的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告昆山市聚升建材有限公司，该车向被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和商业责任险，保险期间自2016年1月14日起至2017年1月13日止。综上，原告认为，公民的人身权利应受到保护，被告刘威、昆山市聚升建材有限公司应对自己行为给原告造成的损失承担赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部作为承保公司应该承担相应赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告刘威辩称，没有意见。
被告昆山市聚升建材有限公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险12.2万元及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因本案原告驾驶的车辆为轻便三轮摩托车属于机动车，故对超出交强险部分按照30%的比例承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部辩称，事故事实及责任认定无异议，被告昆山市聚升建材有限公司在我司投保交强险12.2万元及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因本案原告驾驶的车辆为轻便三轮摩托车属于机动车，故对超出交强险部分我司按照30%的比例承担赔偿责任，应原告主张的交强险要求赔偿121000元没有依据，另外没有发生医疗费用，应当直接在死亡赔偿金中赔偿11万元及在财产损失限额内赔偿车辆损失，我司不承担诉讼费。对于其主张其母亲被扶养人生活费我司不予认可。即使经过法院调查认为其母亲郭金宝确实应该发生相关的被抚养人费用，也应当扣除其母亲每月由政府补助的农保补偿，其主张原告郭红杰的生活费，也应当扣除其每月从民政部门领取的900元，原告郭红杰的被扶养人生活费期限为20年，应当扣除接下来20年从民政部门领取的相关费用。我司在本次事故中承担次要责任，精神损害抚慰金按责任比例承担，认可15000元，对误工和交通费分别认可2000元和1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日15时40分许，被告刘威驾驶制动不合格的苏Ｅ×××××轻型厢式货车沿锦溪镇南新路由南向北行驶至同周公路路口遇南北向交通信号灯为绿灯时候左转弯过程中，其车车身左侧与沿同周公路南侧非机动车道由向东行驶至事发路口遇路口东西向直行交通信号灯为红灯时继续直行通过路口的由未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔的郭卫星驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车车头发生碰撞，造成郭卫星当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月3日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为郭卫星负该起事故的主要责任，被告刘威负该起道路交通事故的次要责任。事发后，被告昆山市聚升建材有限公司垫付原告损失50000元。2016年9月21日，郭卫星户口注销。
另查明：被告刘威驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车行驶证登记车主系被告昆山市聚升建材有限公司，被告刘威系该公司员工。该车在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
又查明：郭卫星出生于1959年1月3日，户籍地江苏省昆山市锦溪镇XX村X组，曾用名郭四生。郭卫星之母郭金宝，又名赵金宝，生于1927年2月23日，郭金宝每月领取农保补贴600元。郭金宝现存四名子女。郭卫星的配偶系严五妹，其夫妻二人共生育子女两人，即儿子郭红杰、女儿郭玉情，郭红杰为XX级，每月领取残疾补贴900元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、计家墩村村委会证明、锦溪派出所证明、户口本、户籍资料及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成郭卫星死亡，原告严五妹、郭红杰、郭玉情、郭金宝作为郭卫星的近亲属有权主张赔偿。本案事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，刘威驾驶车辆在永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部投保了交强险及商业三者险，故该公司应在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿原告损失。根据昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为郭卫星负该起事故的主要责任、被告刘威负该起道路交通事故的次要责任，并结合事发时双方驾驶的车辆性质，本院确定由被告刘威承担超出交强险部分30%的赔偿责任。被告刘威系被告昆山市聚升建材有限公司员工及赔偿责任由该公司转承。对于被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部提出的保险公司不承担诉讼费的抗辩意见，根据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，据此本院对于保险公司的该项抗辩不予采纳，并依照各方当事人承担的赔偿责任按比例分配诉讼费用的负担。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、丧葬费。本院依据相关标准认定为30891.50元。
2、死亡赔偿金。因郭卫星系昆山常住人口，故确定死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。郭卫星之母郭金宝，又名赵金宝，生于1927年2月23日，于郭卫星死亡时89周岁，抚养年限5年，郭金宝每月领取农保补贴600元，四人抚养，经核算无需郭卫星另行支付被扶养人生活费。郭卫星之子郭红杰为XX级，每月领取残疾补贴900元故本院确定被扶养人生活费为48330元（26433元/年×20年÷2-900元×12个月×20年）。被扶养人生活费并入死亡赔偿金，本院确定死亡赔偿金为851370元。
3、精神损害抚慰金。因本次事故造成郭卫星死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，故本院结合双方的车辆性质及过错程度，确定精神损害抚慰金为15000元。
4、处理丧葬人员交通费、误工费及其他损失。本院酌情认定3000元。
5、车损500元。该损失未定损，本院酌定500元。
上述原告损失合计为900761.5元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部在交强险限额内先行赔偿损失110500元（含精神损害抚慰金15000元）。原告损失超出交强险部分790261.5元，由被告刘威承担超出交强险部分30%的赔偿责任计237078.45元，该部分损失由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部在商业三者险部分予以赔偿，两险合计赔偿347578.45元，扣除垫付款50000元，余款297578.45元需支付。被告昆山市聚升建材有限公司已垫付50000元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告严五妹、郭红杰、郭玉情、郭金宝损失347578.45元，扣除垫付款50000元，余款297578.45元于本判决生效后十日内支付。
二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部返还被告昆山市聚升建材有限公司垫付款50000元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿款项汇至汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，帐号32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司新区营销服务部负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 彭 娟
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈寅杰