潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第190号
原告朱俊，女，1968年出生，汉族，住潢川县。
委托代理人肖向峰，潢川县城关法律服务所法律工作者。
被告孙峰，男,1977年出生，汉族，住潢川县。
被告李早知，男，1971年出生，汉族，住潢川县。
被告信阳市运输集团有限责任公司固始货运分公司（以下简称固始货运公司）。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财保信阳中心支公司）
法定代表人王铭月，该公司总经理。
委托代理人冯雪松，男，该公司员工。
原告朱俊诉被告孙峰、李早知、联合财保信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱俊及委托代理人肖向峰，被告孙峰、联合财保信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼。被告李早知、信阳市运输集团有限责任公司固始货运分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我系华英三厂的工人，2011年11月22日上午9时30分，我骑电瓶车到厂里上班，途经潢川县城关苏湾大桥西侧时，被孙峰驾驶的豫S472**号货车从后面将我撞倒，当场致我受伤，120急救车将我拉到潢川县人民医院抢救，经诊断前额及面部多处软组织裂伤，鼻骨骨折，上门面牙掉一颗，左眶骨骨折，左手中指骨折等。医生建议我到武汉协和医院治疗，我在武汉住院治疗14天后转回潢川继续治疗。花医疗费40412.83元，该起事故经潢川县交警队作出认定，孙峰负全责，我无责。孙峰驾驶的车辆在联合财保信阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险。该车行驶证上载明所有人为固始货运公司。为此，请求判决四被告赔偿我全部经济损失139628.73元；诉讼费由三被告承担。
被告联合财保信阳中心支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费；原告不合理部分，不赔偿，其余在质证时再陈述。
被告孙峰辩称，同意保险公司意见。
被告固始货运公司在答辩期内未提交答辩状
原告朱俊为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
一、原告朱俊的户口本和身份证，证明原告的身份情况，原告住在潢川县弋阳办事处刘靛行村骆围村民组15号，属于潢川县城区，应按潢川县城镇标准赔偿；二、潢川县交警队作出的事故认定书，认定孙峰负事故全责、朱俊无责；三、原告于2011年11月22日至2012年5月23日在潢川县人民医院住院182天（其中于2011年11月24日至2012年12月1日在武汉协和医院住院7天；于2012年3月17日至2012年3月24日在武汉协和医院住院7天），在潢川县人民医院共花费医疗费27179.47元，在武汉协和医院花费医疗费13233.36元，潢川县人民医院对其诊断为：1、前额及头面部多处软组织裂伤；2、左侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨折；3、左手中指指骨骨折；4、左手无名指指间关节脱位；5、左眼视力下降；四、交通费，原告朱俊主张交通费6960元，并提供相应票据，包含其从潢川乘坐救护车前往武汉协和医院住院治疗及从武汉协和医院出院包车返回潢川及其在武汉、潢川住院期间陪护人员发生的交通费和其去信阳进行伤残鉴定发生的交通费；五、住宿费，原告主张760元，并提供相应票据，证明陪护人员实际住宿的需要；六、电瓶车损失，原告主张2900元，并提供相应票据；七、2012年9月3日信阳德正法医鉴定所出具的鉴定意见书，朱俊的伤残等级被评为十级。
二被告对原告提交的第一项、第二项、第三项、第七项证据均无异议；对原告举证的第四项证据，提出交通费过高，请求法院酌定；对原告举证的第五项证据、第六项证据，二被告提出不是正规票据，且提出电瓶车损失未依法进行鉴定，因此不予认可。
原告举证的第一项、第二项、第三项、第七项证据，均符合证据的客观性、关联性、真实性要求，本院予以采信。原告举证的第四项证据，二被告提出过高，但原告从潢川乘坐救护车到武汉及从武汉返回潢川及在住院期间陪护人员、去信阳进行伤残鉴定确实发生了交通费，因此该请求费用应由法院酌定；原告举证第五项证据，本院认为，有票据证明，且属合理支出的范围的票据，因此该请求费用应由法院酌定；原告举证第六项证据，电瓶车损失，虽未鉴定，但确有损坏，该项费用应由法院酌定。
结合原、被告双方庭审举证、质证情况，本院查明：
2011年11月22日9时30分，孙峰驾驶的豫S472**号货车沿国道312线由东向西行驶至潢川县城关苏湾大桥西侧，与右侧同向行驶的由朱俊驾驶的电动助力车发生相撞，致朱俊受伤，电动助力车受损的交通事故。朱俊受伤后，于当日至2012年5月23日在潢川县人民医院住院182天（其中于2011年11月24日至2012年12月1日在武汉协和医院住院7天；于2012年3月17日至2012年3月24日在武汉协和医院住院7天），在潢川县人民医院共花费医疗费27179.47元，在武汉协和医院花费医疗费13233.36元。武汉协和医院对其诊断为：1、额面部外伤；2、鼻骨骨折；3、左手指骨骨折；4、左环指关节脱位；5、眶周骨折；6、左中指垂状指。2011年12月1日潢川县交警队作出事故认定书，认定孙峰负此事故的全部责任、朱俊无责。2012年9月3日信阳德正法医临床司法鉴定所作出（2011）临鉴字第399号鉴定意见书，朱俊的伤残等级被评为十级。在诉讼过程中，经被告联合财保信阳中心支公司同意，原告朱俊申请鉴定机构对其休息期、营养期、护理期进行鉴定，2013年12月13日信阳息州法医临床司法鉴定所经鉴定，朱俊的休息期180日、营养期60日、护理期60日。豫S472**号货车行驶证上登记所有人为信阳市运输集团有限责任公司固始货运分公司。实际车主为孙峰和李早知共有，该车于2010年5月挂靠该公司至今。2011年5月11日李早知为该车在联合财保信阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（责任限额为30万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。
2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元/年。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违反交通法规发生交通事故造成他人损害，应承担赔偿责任。本案中孙峰驾驶机动车违反交通法规，致朱俊受到伤害，被告孙峰和李早知应负全部赔偿责任。原告朱俊居住地为潢川县弋阳办事处刘靛行村骆围村民组，属于潢川县城区，其长期在潢川县华英禽类加工厂上班，虽为农村户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告联合财保信阳中心支公司作为肇事车辆的保险单位，应依保险合同约定在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。被告信阳市运输集团有限责任公司固始货运分公司作为车辆的挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任。
结合庭审中原、被告双方举证、质证，认证情况和有关法律规定，认定原告朱俊的赔偿项目和数额为：一、医疗费40412.83元；二、护理费25379元/年÷365天×60天=4172元；三、住院伙食补助费14天×50元/天+36天×30元/天=1780元；四、营养费14天×50元/天+36天×20元/天=1420元；五、误工费20442.62元/年÷365天×180天=10081元；六、残疾赔偿金为20442.62元/年×20年×10%=40885.24元；七、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；八、交通费和住宿费，原告主张7720元，本院酌定为5000元；九、车损原告主张2900元，本院酌定为1800元；十、鉴定费1650元。以上共计112201元，其中鉴定费1650元由孙峰和李早知负担。剩余款110551元由联合财保信阳中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内予以赔偿。固始货运公司作为肇事车辆的挂靠单位，对110551元赔偿款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在豫S472**号货车投保的交强险和第三者责任限额内给付原告朱俊赔偿款110551元；
二、限被告孙峰和李早知于本判决生效之日起5日内赔偿原告朱俊鉴定费1650元；
三、信阳市运输集团有限责任公司固始货运分公司以上述赔偿款110551元承担连带赔偿责任；
四、原告朱俊在本判决生效之日起5日内返还被告孙峰和李早知垫付款43000元；
五、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3100元，原告朱俊负担500元、被告孙峰和李早知负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈国霞
二〇一四年二月二十七日
书记员 黄守志