辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民三初字第85号
原告陈涛，住址辽宁省法库县。
被告王野，住址辽宁省法库县。
被告李铁生，住址辽宁省法库县。
原告陈涛与被告王野、李铁生民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员马成林担任审判长，与代理审判员赵玉春（主审）、代理审判员张天宇组成合议庭进行审理，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈涛，被告王野、李铁生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，2012年1月28日，被告王野向我借款30000元，约定月利率为5%，被告李铁生为此笔借款提供担保。被告王野已经将利息结至2014年1月28日。2014年1月份被告王野向我借款10000元，被告没有给我打欠条，用之前的10000元欠条顶的，之前借的10000元被告王野已经还完了。现起诉要求被告王野立即偿还我借款40000元及利息，被告李铁生对30000元及其利息承担连带责任。利息从2014年1月份开始计算，利率按银行贷款利率4倍计算。
被告王野辩称，借款事实存在，但是我现在没有能力偿还。我不同意给付原告利息，理由是之前我偿还过这笔本金的利息，从2012年1月到2014年1月，一共已经给了原告两年的利息36000元，利率按照月利率5%计算的。2014年1月份我向原告借了8500元，约定一个月以后还清，连本带息还10000元。现在原告提供的10000元的欠条实际已经还完了，欠条没有收回。
被告李铁生辩称，王野已经把30000元还给陈涛了，只是欠条没有及时收回。之后又发生借款了，拿之前的欠条顶的。被告王野已经偿还完借款，所以我不应当承担连带责任。在借款过程中，由于王野没有及时还款，原告找我，我帮着原告找到王野，之后我就告诉原告陈涛和被告王野我不再承担担保责任了。原告起诉已经超过两年诉讼时效了。
经审理查明，2012年1月28日，被告王野向原告陈涛借款30000元，约定月利率为5%，被告李铁生为此笔借款提供担保。被告王野已将利息结至2014年1月28日。2013年1月28日，被告王野向陈涛借款10000元，此款已还清，欠条未收回。2014年1月，被告王野向原告陈涛借款8500元，约定一个月之后还清，给付利息1500元。原告陈涛、被告王野均同意2014年1月份的借款自2014年1月15日起计算利息。现原告起诉要求被告王野立即偿还借款40000元及其利息，被告李铁生对30000元承担连带责任。其中30000元的利息从2014年1月29日开始计算，10000元的利息从2014年1月15日开始计算，利率按银行贷款利率4倍计算，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述及原告在举证期限内提供的欠条，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告陈涛与被告王野之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立，合法有效。被告李铁生在欠条上以担保人身份签字，故担保关系成立。原告陈涛向被告王野交付了借款，被告王野应按约定履行还款义务。
现被告王野未按时偿还借款本息，应承担违约责任。原告陈涛要求被告王野偿还借款30000元及其利息，由被告李铁生对此承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。利率按银行同期贷款利率四倍计算，计息时间自2014年1月29日起至本判决确定的给付之日止。
对于原告陈涛要求被告王野偿还借款10000元及其利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案2014年1月份的借款本金为8500元，利率按银行同期贷款利率四倍计算，计息时间自2014年1月15日起至本判决确定的给付之日止。
对于被告王野辩称的不同意给付原告利息，理由是从2012年1月到2014年1月，被告总共已经给付原告两年的利息36000元，利率按照月利率5%计算的。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分利息不予保护。本院认为，如果当事人自愿支付四倍以上利息后，请求返还或主张冲抵未履行部分本息的，不予支持。
对于被告李铁生辩称的被告王野已偿还原告借款本30000元，被告李铁生不应承担连带责任，因其未提供证据予以证明，本院对此不予支持。
对于被告李铁生辩称的原告起诉已超过两年诉讼时效的问题，因本案中的借款未约定还款期限，债权人可随时主张权利，债务人可随时履行义务。其两年的诉讼时效应自债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起计算。本案被告王野将借款30000元的利息结算至2014年1月28日，原告于2014年2月27日起诉，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王野于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈涛借款本金30000元及其利息（计息时间自2014年1月29日起至本判决确定的给付之日止，利率按银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告李铁生对上述款项承担连带责任；
三、被告王野于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈涛借款本金8500元及其利息（计息时间自2014年1月15日起至本判决确定的给付之日止，利率按银行同期贷款利率四倍计算）；
四、驳回原告陈涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，公告费131.3元，由被告王野负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费900元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马成林
代理审判员 赵玉春
代理审判员 张天宇
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 左小腾
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。