福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终1521号
原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑志平，男，1968年7月13日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市泉港区前黄镇古县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月18日被取保候审，2017年4月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某1，男，1966年9月5日出生于福建省泉州市，汉族，农民，初中文化，住泉州市泉港区前黄镇古县。系本案被害人。
福建省泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人郑志平犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人邱某1提起的附带民事诉讼一案，于2017年9月4日作出（2017）闽0505刑初46号刑事附带民事判决。原审被告人郑志平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年4月22日18时许，被告人郑志平因怀疑邱某2割破其面包车轮胎，纠集郑某、陈祥坤（另案处理）在泉港区前黄镇古县村寺庙和古县村溪谷小桥之间的村道上用两部车前后将邱某2驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的小轿车堵住，并要求其下车。邱某2拒绝下车，被告人郑志平便从路边捡起一块砖头击打邱某2小轿车的前挡风玻璃及驾驶窗玻璃。邱某2的堂哥邱某1闻讯后赶到现场，用拳头殴打被告人郑志平的左眼眶，随即二人扭打在一起。被告人郑志平和邱某1被他人分开后，邱某1不慎摔倒在地，被告人郑志平从地上捡起一块砖头朝邱某1后背左肩部打了一下。经法医学鉴定，被害人邱某1此次损伤至左肩胛骨骨折，结合其左肩关节运动功能正常等情况，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人郑志平被口头传唤至泉州市公安局前黄派出所接受调查。2016年8月17日，泉州市公安局泉港分局对被告人郑志平故意伤害一案立案侦查。2016年8月28日，该局民警到郑志平住所送达刑事传唤证，被告人郑志平因未在家而由该村村干部转交送达。2016年10月18日上午11时，被告人郑志平主动到泉州市公安局前黄派出所接受调查。
另查明，附带民事诉讼原告人邱某1受伤后，被送往泉州泉港仁爱医院住院治疗14日，花费医疗费7361.43元。附带民事诉讼原告人邱某1在福建省大象农业开发有限公司务工，2016年5月份未发放工资。福建三晋司法鉴定所出具司法鉴定，附带民事诉讼原告人邱某1损伤评定为十级伤残，护理期为60日。
原判认定上述事实的证据有：被害人邱某1的陈述、证人邱某2、邱某3、陈某1、连某1、连某2、黄某1、郑某的证言、现场笔录、现场照片、现场草图、伤情照片、辨认笔录、辨认现场照片、扣押清单、财物入库清单、证据保全清单、涉案砖块照片、机动车辆保险车辆损失情况确认书、（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2016）114号法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明、身份证复印件、泉港仁爱医院入院记录、出院记录、疾病证明书、病历、增值税发票、增值税发票、住院费用每日清单、司法鉴定意见书、工作说明、劳动合同书、任职证明、存款明细账及被告人郑志平的供述。
原判认为，被告人郑志平故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郑志平自动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人邱某1的经济损失依法确定为人民币53347.40元。据此，依法作出判决：一、被告人郑志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人郑志平应赔偿附带民事诉讼原告人邱某1经济损失人民币53347.40元，限于本判决生效后十日内付清。
上诉人郑志平诉称，本案系被害人一方先挑起事端，被害人邱某1存在严重过错，原判对其量刑过重，附带民事赔偿数额认定过高，请求从轻改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑志平犯故意伤害罪及其犯罪行为所造成的被上诉人邱某1经济损失的事实清楚，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人邱某1的陈述，证实2016年4月22日18时许，其得知堂弟邱某2的车被人拦住后，赶到古县溪谷小桥旁。其看见邱某2的小轿车被两部车前后挡住，郑志平站在车前面，周围还有很多人。其在现场知道邱某2被欺负很生气，就挥拳朝郑志平的面部打去，二人便扭打在一起，后被人劝开。其不慎摔倒后，郑志平持砖头砸了其后背左肩部，周围的人将其扶起来，其肩部不适，就前往仁爱医院检查并办理住院。
2.证人邱某2的证言，证实在案发前两个月一个晚上，其受他人纠集将郑志平的面包车的轮胎气门割坏。2016年4月22日18时许，其驾车到古县寺庙旁路段时，郑志平带人用两部车将其围堵住。郑志平要求其下车解决割轮胎的事情，其不敢下车并报警。郑志平持砖头将其的前挡风玻璃和驾驶室玻璃砸坏。其被人拉下车后，胸部和脸部被郑某打了几拳，其看见郑志平持砖头砸向趴在地上的邱某1后背肩膀处。
3.证人邱某3、陈某1、连某1的证言，证实2016年4月22日18时许，郑志平等人将邱某2的车围堵在古县，郑志平用砖头砸邱某2的汽车挡风玻璃和车窗玻璃。后邱某1、邱某2与郑志平等人发生冲突，邱某1摔倒后，郑志平用砖头砸邱某1背部。
4.证人连某2、黄某2的证言，证实2016年4月22日18时许，郑志平在黄某1家旁用两部车前后堵住邱某2的小轿车，后用砖头砸该车的前挡风玻璃和驾驶室玻璃。邱某1赶到现场后，用拳头朝郑志平脸部打了一拳并与郑志平扭打在一起，后被人劝开，邱某1不慎摔倒在地。
5.证人郑某的证言，证实2016年4月22日傍晚，其父亲郑志平打电话要其到古县村村委会附近小卖部堵住割破其父亲汽车轮胎的人。其与陈某2驾驶一辆轿车赶到现场并与郑志平将邱某2的小轿车堵住。郑志平要求邱某2下车被拒绝后，持砖头砸邱某2小轿车的车窗玻璃和挡风玻璃。邱某1赶到现场后，用拳头殴打郑志平脸部一拳，二人扭打在一起。后其见郑志平捡起一块砖头，期间其有殴打邱某2脸部和邱某1脸部一拳。
6.现场笔录、现场照片、现场草图、伤情照片，证实案发现场的基本情况和上诉人郑志平的伤情情况。
7.辨认笔录、辨认现场照片，证实2016年10月18日14时许，上诉人郑志平对案发现场进行辨认。
8.扣押清单、财物入库清单、证据保全清单、涉案砖块照片、机动车辆保险车辆损失情况确认书，证实上诉人郑志平砸伤邱某1的砖块已被公安机关扣押和涉案闽Ｃ×××××银色本田轿车损失情况。
9.泉州市公安局泉港分局物证鉴定室出具（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2016）114号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邱某1此次损伤至左肩胛骨骨折，结合其左肩关节运动功能正常等情况，损伤程度为轻伤二级。
10.到案经过，证实上诉人郑志平到案过程。
11.户籍证明、身份证复印件，证实上诉人郑志平、被上诉人邱某1身份的基本情况。
12.泉州泉港仁爱医院入院记录、出院记录、疾病证明书、病历，证实2016年4月22日至5月5日，被上诉人邱某1受伤到泉州泉港仁爱医院治疗住院14天。
13.泉州泉港仁爱医院增值税发票、泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司增值税发票、住院费用每日清单，证实上诉人邱某1共花费医药费、外展架固定费等共计7361.43元。
14.司法鉴定意见书、工作说明、增值税发票，证实被上诉人邱某1损伤评定为十级伤残，护理期为60日，鉴定费为1800元。
15.劳动合同书、任职证明、存款明细账、2016年工资表，证实被上诉人邱某1的工作收入情况。
16.上诉人郑志平的供述，供称其因怀疑邱某2割破其面包车轮胎，与郑某、陈祥坤在泉港区前黄镇古县村寺庙和古县村溪谷小桥之间的村道上将邱某2车牌号为闽Ｃ×××××的小轿车拦住。邱某2拒绝下车后其便从路边捡起一块砖头击打邱某2小轿车的前挡风玻璃及驾驶窗玻璃。邱某1闻讯赶到现场用拳头殴打其左眼眶，随即二人即扭打在一起，后其从地上捡起一块砖头朝邱某1后背左肩部打了一下。
上诉人郑志平诉称本案系被害人一方先挑起事端，被害人邱某1存在严重过错的上诉意见。经查，证人邱某2、邱某3、陈某1、连某1、连某2、黄某2、郑某的证言均能证实本案系因上诉人郑志平与邱某2存在纠纷，郑志平砸打邱某2驾驶的汽车引发，被害人邱某1虽先动手殴打上诉人郑志平致双方发生扭打，但上诉人郑志平在双方分开后持砖头砸打摔倒在地的被害人邱某1背部致其轻伤，故不宜认定被害人邱某1存在严重过错，上诉人郑志平的该上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑志平故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。上诉人郑志平自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。原判已根据本案的事实情节对上诉人郑志平客观定罪量刑，故上诉人郑志平请求从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人郑志平的犯罪行为造成被上诉人邱某1的经济损失，依法应予赔偿。原判确定的医疗费7361元、误工费5015.2元、护理费7522.8元、住院伙食补助费350元、营养费800元、交通费500元、残疾赔偿金29998.4元、鉴定费1800元，各项经济损失共计53347.4元，相关的赔偿项目及数额均依法确定，故上诉人郑志平提出附带民事部分赔偿数额认定过高的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事部分判决适当。据此，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈俊鸿
审判员 陈希进
审判员 郑荧莹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴钻石
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。