湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00179号
原告李某。
原告阮某甲。
原告伊某。
三原告共同委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告赵某。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
委托代理人赵庆伟，河南同心德律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财保南阳中心支公司）。公司地址：南阳市张衡路中段。组织机构代码证号：78808467-5。
代表人张成海，该公司总经理。
委托代理人毛修国，该公司员工。
本院受理原告李某、阮某甲、伊某诉被告赵某、大地财保南阳中心支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，在向本案诉讼参加人依法送达相关法律文书时发现大地财保南阳中心支公司第一营销服务部不具备诉讼主体资格，而非本案适格被告，遂通知原告变更当事人。本案依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、阮某甲、伊某及三原告的共同委托代理人詹晓康，被告赵某的委托代理人杨振飞、赵庆伟，被告大地财保南阳中心支公司的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼，原告李某、阮某甲、伊某当庭将被告大地财保南阳中心支公司第一营销服务部变更为大地财保南阳中心支公司，本案的其他诉讼参加人均无异议，本案现已审理终结。
原告李某、阮某甲、伊某诉称，2015年9月3日，被告赵某驾驶豫r×××××轻型货车行驶至冷集镇时，将相同方向阮某乙撞倒，致阮某乙受伤，车辆受损。本次事故经公安交警部门认定：被告赵某负事故的全部责任。事故发生后，阮某乙经医院抢救无效死亡，花医疗费13894.28元。因事故车在被告大地财保南阳中心支公司投保了交强险，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵某承担。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的各项经济损失581351元（其中死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.50元、精神抚慰金20000元、赡养费41702.50元、交通费1000元），并承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，即增加一项医疗费13894.28元；其诉请总额变更为595245.28元。被告赵某、大地财保南阳中心支公司均不要求预留答辩期。
原告李某、阮某甲、伊某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、谷城县公安局交通警察大队于2015年9月10日作出的谷公交认字（2015）第42530号道路交通事故认定书一份。该证据载明：2015年9月3日16时05分，赵某驾驶豫r×××××轻型仓栅式货车，由谷城县庙滩镇至邓州市，行至316国道1502km＋400m（谷城县冷集镇上集村）路段，与前方同向左转弯行至道路左侧的阮某乙驾驶的正三轮电动车相撞，致阮某乙、李正春、ＸＸ受伤，阮某乙经抢救无效死亡。赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的全部责任；阮某乙、李正春、ＸＸ无责任。
证据二、谷城县公安局紫金派出所于2015年9月16日出具的死亡证明一份，该证据载明：阮某乙于1975年2月4日出生，2015年9月6日死亡，户口已注销。阮某乙的公民身份号码为：××。
证据三、谷城县紫金镇蒋家坡村治保委员会于2015年10月10日出具的证明一份，该证据载明：阮某乙家住紫金镇蒋家坡村一组，家庭成员有妻子李某、女儿阮某甲、母亲伊某；姐姐阮云存现年49岁，已出嫁本镇油坊坪村，家庭人口五人。
证据四、原告李某、阮某甲、伊某的居民身份证、户口簿复印件共三份，以证实三原告为适格诉讼主体。
证据五、阮某乙生前所在务工单位谷城申通快递有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，及该公司与其签订的劳动合同书一份；阮某乙在该公司2015年6-8月工资表各一份；谷城申通快递有限公司于2015年10月10日出具的证明两份，其主要内容为：阮某乙生于1975年2月4日，身份证号码为××，在公司从事速递工作；阮某乙因2015年9月3日发生交通事故死亡，公司停发其工资并解除劳动合同。以证实死者阮某乙生前的从业及收入情况。
证据六、谷城县人民医院费用清单一张，金额为13894.28元（因尚未结账，故未形成医疗费发票）。
经庭审质证，被告赵某对原告所举第一组证据认定的事实无异议，但对责任划分持有异议，认为该事故因阮某乙驾车左转而发生，其也应承担相应责任。第三组证据应加盖其户籍所在地的印章；对第四组证据持有异议，认为劳动合同应在劳动部门备案，原告应提交阮某乙缴纳社保的相应材料及证明，同时出具证明人应当出庭作证，接受质询；对第六组证据请法院核定。被告大地财保南阳中心支公司的质证意见同赵某一致。
被告赵某辩称：事故属实，但责任划分比例不当；事故车在被告大地财保南阳中心支公司入有交强险，应由该公司在交强险限额内赔偿；同时我垫付了2000元医疗费及20000元丧葬费，应从我应赔偿金额中扣减。
被告赵某为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
证据一、被告赵某为其所有的号牌为豫r×××××货车在被告大地财保南阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单一份，该证据载明：保险期间自2014年9月18日零时起至2015年9月17日24时止。
证据二、赵某的机动车驾驶证、号牌为豫r×××××货车的机动车行驶证复印件各一份；以证实赵某具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。
证据三、谷城县人民医院于2015年9月4日出具的预收款收据一张，金额为2000元。
证据四、李某于2015年9月6日出具的收到20000元丧葬费收条一张。
经庭审质证，原告李某、阮某甲、伊某及被告大地财保南阳中心支公司均对以上证据不持异议。
被告大地财保南阳中心支公司辩称：事故属实，对责任认定无异议，我公司在交强险限额内担责；因此起事故造成多人受伤，故应按比例分配，同时公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、原告李某系死者阮某乙生前之妻，原告阮某甲系阮某乙、李某之女；原告伊某系阮某乙之母。2015年9月3日，被告赵某驾驶号牌为驶豫r×××××轻型仓栅式货车，由湖北省谷城县庙滩镇至河南省邓州市，当日16时05分，行至316国道1502km＋400m（谷城县冷集镇上集村）路段，与前方同向左转弯行至道路左侧的阮某乙驾驶的正三轮电动车相撞，致阮某乙、李正春（另案处理）、ＸＸ（另案处理）受伤，阮某乙经抢救无效死亡，花医疗费13894.28元。谷城县公安局交通警察大队于2015年9月10日作出谷公交认字（2015）第42530号道路交通事故认定书认定：被告赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的全部责任；阮某乙、李正春、ＸＸ无责任。
二、被告赵某为其所有的号牌为豫r×××××货车在被告大地财保南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月18日零时起至2015年9月17日24时止。
三、事故发生后，被告赵某支付医疗费及丧葬费22000元。
本院认为，被告赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。超出交强险限额的损失部分按照责任比例承担，因被告赵某在本次事故中负全部责任，其所抗辩的公安交警部门责任比例划分不当的理由而未能提供相反的证据证实，故应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。此起交通事故造成阮某乙死亡，李正春、ＸＸ受伤；原告李某、阮某甲、伊某因阮某乙道路交通事故死亡造成的损失为：1、医疗费13894.28元。2、丧葬费按湖北省2015年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为21608.50元（43217元／年÷2）。3、交通费系阮某乙住院治疗期间其护理人员往返医院与住所地之间必然发生的费用，但原告主张的1000元明显过高，可按每日10元计算为40元（10元／天×4天）。4、死亡赔偿金，原告提交的阮某乙生前所在务工单位谷城申通快递有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件、该公司与其签订的劳动合同书、阮某乙在该公司2015年6-8月工资表形成完整的证据链条，均可客观、真实的印证阮某乙生前从业、收入状况，三原告虽未提供劳动部门的备案情况，但劳动部门的备案并非是确定务工性质及实际用工的唯一标准；同时谷城申通快递有限公司所出具的两份证明亦是对上列证据的补强，并且证明中亦有该单位负责人曹光发的签字、署名，符合相关司法解释规定；故被告赵某所辩阮某乙的死亡赔偿金应比照农村居民标准计算的理由，本院不予采信，应按湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为497040元（24852元／年×20年）。5、被扶养人生活费，原告伊某系死者阮某乙的母亲，阮某乙、阮云存则为伊某的法定扶养义务人，故被扶养人生活费按2015年度农村居民人均年生活消费支出计算为21702.50元（8681元／年×5年÷2人）。6、精神损害抚慰金，因此起交通事故导致被害人阮某乙死亡，给原告李某、阮某甲、伊某的精神上造成无法弥补的创伤，其诉请的20000元精神抚慰金并未超出合理限度，本院予以认定。综上，原告李某、阮某甲、伊某的各项损失合计为574285.28元。因被告大地财保南阳中心支公司已在本院（2015）鄂谷城民四初字第00178号、（2015）鄂谷城民四初字第00180号民事判决书中被确定应履行部分交强险赔付义务，故应核减120000元交强险限额内其应担责的3252.50元、5901元部分后，剩余部分110846.50元则纳入本案的赔偿范围。超出交强险赔偿限额部分损失463438.78元，由被告赵某承担。扣减其已支付的22000元后，被告赵某还应赔偿给三原告441438.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告李某、阮某甲、伊某的各项经济损失574285.28元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿110846.50元；超出机动车交通事故强制保险限额的损失部分463438.78元，由被告赵某承担，扣减其已支付的22000元后，被告赵某实际赔偿三原告441438.78元；均于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告李某、阮某甲、伊某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3406元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任娟