安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2134号
原告:鲁玉贤,女,1961年1月24日出生,汉族,小学文化，公司职员，六安市金安区人，住六安市裕安区。
委托代理人：沈素霞，金安区法律援助中心律师。
被告:王广超,男,1990年6月22日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：ＸＸ，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。
被告:刘贤好,男,汉族，1993年10月24日出生,住安徽省六安市金安区。
原告鲁玉贤与被告王广超、刘贤好生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年5月13日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告鲁玉贤及其委托代理人沈素霞出庭诉讼，被告王广超经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，被告刘贤好经本院公告送达期限届满后未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
鲁玉贤诉称:1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6351.47元，误工费5004元，护理费3758.4元，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费500元，精神抚慰金1000元，以上合计16973.87元（原告当庭请求按2016年新的赔偿标准计算损失，变更为17758.67元）；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原告鲁玉贤为六安市仙安商城物业公司看厕所（收费兼打扫卫生等）。2015年10月31日凌晨2时左右第一被告王广超上厕所，进厕所时，鲁玉贤告诉王广超，厕所是收费的，王广超上完厕所后，鲁玉贤向王广超收费，王广超不仅不给钱还张口骂人，于是，鲁玉贤问王广超为什么不给钱还骂人，王广超对鲁玉贤胸部就是一拳。原告丈夫文本玉在二楼听到鲁玉贤哭声，下楼问为什么哭，王广超说：”是我打的”。于是原告丈夫文本玉与王广超理论，王广超一拳打到文本玉左眉骨上，还用胳膊勒住文本玉的脖子，鲁玉贤见状上去拉，这时被告刘贤好上来伙同王广超一起对原告夫妇进行殴打，后小南海派出所民警赶到才避免原告夫妇继续受到伤害。由于原告夫妇伤情严重，当天小南海派出所民警责令两被告带原告夫妇到医院治疗，原告入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、胸部挫裂伤；3、颅脑闭合性损伤：脑震荡、头皮挫伤；4、左踝外节外伤。住院6天，花去医疗费6000余元。对其赔偿的费用，第一被告王广超分文未付，第二被告至今也仅付500元。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
鲁玉贤为支持其诉讼请求举证如下：
证据1、身份证、人口信息系统管理查询、残疾人证，证明原被告基本信息，以及原告是残疾人、残疾等级为贰级。
证据2、行政处罚决定书、询问笔录三份（王广超、刘贤好、鲁玉贤），证明2015年10月31日凌晨2时许，被告王广超上厕所不付费，还对向其收费的原告辱骂殴打，以及两被告殴打原告，致原告受伤住院。
证据3、出院记录、病情介绍，证明被告造成原告全身多处软组织挫伤、胸部闭合性损伤、颅脑闭合性损伤、左踝外节外伤，以及住院6天，医嘱卧床休息1个月等。
证据4、收费票据及费用清单，证明原告支付医疗费6851.47元。
证据5、交通费票据，证明原告交通费支出500元。
被告王广超未予答辩也未向本院提交证据。
被告刘贤好未予答辩也未向本院提交证据。
本院经对以上证据依法进行审查判断后作以下认定:对原告证据1-5的“三性”予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
原告鲁玉贤是六安市仙安商城物业公司公共厕所看守人员兼打扫卫生和收费服务。2015年10月31日凌晨2时左右，被告王广超入厕后因收费问题与鲁玉贤发生争执至厮打，原告鲁玉贤丈夫文本玉闻声后到达现场，双方由言语争执发展到肢体接触，在纠纷过程中，被告王广超的同事刘贤好赶到现场参与殴打原告及其丈夫文本玉，导致原告夫妇不同程度受伤，2016年1月17日，六安市公安局金安分局行罚决字(2016)53号行政处罚决定书认定被告王广超殴打他人违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款之规定，决定给王广超行政拘留五日的处罚。原告受伤后入住六安市第二人民医院治疗，住院6天，花去医疗费6351.47元，2015年11月6日出院，出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、胸部闭合性损伤；3、颅脑闭合性损伤、脑震荡、头皮挫伤；4、左踝外节外伤。期间被告刘贤好支付赔偿款1000元(其中原告认可500元，另500元属于支付文本玉，已另案处理)，后双方就经济损失赔偿问题经公安部门调解未果，导致诉讼。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告鲁玉贤是公共厕所看护人员，被告王广超如厕后因收费问题与鲁玉贤发生争执而导致被告刘贤好与鲁玉贤丈夫文本玉参与其中以至于相互撕打，在冲突过程中，两被告将原告鲁玉贤及其丈夫文本玉致伤，文本玉具有一定的过错，其已在另一案件中作了认定、处理，但原告在本次事件中，其身为残疾人，也仅仅从事拉架行为，未有参与撕打，本身未有过错。被告王广超、刘贤好将其打伤，经公安部门调查认定其殴打他人的违法行为成立，应承担与其过错相适应的赔偿责任。被告王广超是事故的引起者及首先的侵权实施者，应对本次侵权行为的后果承担主要的责任（70%）；被告刘贤好是本次侵权行为的后续参与者，对原告的身体损伤具有一定的责任，应承担本次侵权行为后果的次要（30%）责任。经核算原告鲁玉贤的经济损失为：医疗费6351.47元（扣除刘贤好已支付的500元），住院伙食补助费180元(30元/天×6天)，营养费180元(30元/天×6天)，误工费5436元(151元/天×36天)，护理费4111.2元(114.2元/天×36天)，交通费酌情认定200元，计16458.67元。依据上述的责任分担比例，被告王广超应承担11521.069元（16458.67元×70%），被告刘贤好应承担4937.601元（16458.67元×30%）。关于精神损害抚慰金1000元，因原告伤情属于轻微伤，该项诉请不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王广超赔偿原告鲁玉贤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失11521.069元，该款于判决书生效之日起二十日内履行完毕。
二、被告刘贤好赔偿原告鲁玉贤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失4937.601元，该款于判决书生效之日起二十日内履行完毕。
三、被告王广超、刘贤好互负连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王广超、刘贤好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张先东
代理审判员 夏宝明
人民陪审员 张 红
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈养勇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。