广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初327号
原告韦平安，男，1990年11月5日出生，苗族，贵州省从江县人，住贵州省从江县，系张妹努的丈夫。
原告张妹努，女，1991年4月20日出生，苗族，贵州省从江县人，住贵州省从江县，系韦平安的妻子。
原告共同委托代理人梁传晋，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。
被告谢晋，男，1989年12月20日出生，汉族，韶关市人，住韶关市浈江区(缺席）。
被告江西省顺安汽车消费服务有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区迎宾大道285号（缺席）。
法定代表人傅俊杰。
负责人闵思成，总经理。
委托代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
原告韦平安、张妹努诉被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦平安、张妹努的委托代理人梁传晋、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人范建新均到庭参加诉讼。被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结本案现已审理终结。
原告韦平安、张妹努提出诉讼请求1、请求法院判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告韦平安精神损失费及其他损失30000元，在商业险限额范围内赔偿原告韦平安43056.72元，保险赔付不足部份由被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司赔偿并相互承担连带责任；2、请求法院判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告张妹努精神损失费及其他损失90000元，在商业险限额范围内赔偿原告韦平安51008.77元，保险赔付不足部份由被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司赔偿并相互承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月3日19时05分许，谢晋驾驶赣Ａ×××××号重型厢式货车由韶关沿106国道由广州往韶关方向行驶至2339KM+750M路段时，与韦平安驾驶从道路中央隔离带缺口驶出、左转弯的无号牌二轮摩托车（搭乘孕妇张妹努）发生碰撞，造成韦平安、张妹努受伤的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出的“英公交认字[2016]第00718号”道路交通事故认定书，认定谢晋承担事故的次要责任，韦平安承担事故的主要责任，张妹努不承担事故责任。事故发生后，原告韦平安住院治疗8天，用去医疗费9029.29元，住院期间陪护一人，出院医嘱是继续治疗、全休四个月；原告张妹努住院治疗8天，胎儿宫内窒息死亡后流产，用去医疗费26394.20元，住院期间陪护二人，出院医嘱是继续治疗、全休四个月。2016年12月2日，原告韦平安经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为右下肢损伤及后遗症为十级伤残；同日原告张妹努经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为右上肢损伤及后遗症为十级伤残、胸部6根肋骨骨折评定为十级伤残。另外，南方医科大学司法鉴定中心于2016年10月18日对原告张妹努受伤及胎儿死亡作出鉴定：张妹努B系宫内窒息死亡，交通事故与其宫内窒息死亡有因果关系。故原告韦平安请求的损失如下：1、医疗费9029.29元；2、住院伙食费800元；3、护理费1657.36元，按城镇标准其他服务业计算8天；4、误工费9920.31元，按实际收入的误工；5、伤残赔偿金69514.4元，按城镇标准；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费5000元；9、被抚养人生活费：韦老两25673.1元（1962年出生）、韦老夜25673.1元（1967年出生）、韦国泰19254.83元。以上合计173522.39元；原告张妹努请求的损失如下：1、医疗费26394.2元；2、住院伙食费800元；3、护理费3314.72元；4、误工费9920.31元；5、伤残赔偿金83417.28元；6、鉴定费2000元；7、精神损害赔偿金15000元+50000元（胎儿死亡精神损害抚慰金）=65000元；8、交通费5000元；9、被抚养人生活费：张忠林20538.48元（1956年出生）、滚妹务20538.48元、韦国泰23105.79元。以上合计260029.26元。计算标准和韦平安的一致。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、本案事故车赣Ａ×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，没有购买不计免赔，依保险合同在商业三者险内应扣减5%的免赔率。另外，应提供行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件。事故发生在保险期限内。本次事故有两名伤者，交强险应平均；2、两原告医疗费有非医保用药，请依法扣减15%；3、住院伙食补助以当地一般工作人员出差伙食标准计算；4、营养费无医嘱，不应赔偿；5、护理费过高，应按湖北省护理行业标准计算；6、两原告应提供劳动合同等证据证明实际减少了收入，否则不予赔偿；7、交通费按10元/天计算；8、对残疾等级没有意见，但应按农业标准计算。事故发生时，被扶养人未年满60周岁，没有赔偿依据；9、原告韦平安在本次事故负主责，按过错相抵，其请求精神抚慰金不予赔偿；10、鉴定费按保险条款，我公司不赔偿。
被告谢晋的辩称，1、我已购买了交强险和30万元商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告损失。我的车辆挂靠在被告江西省顺安汽车消费服务有限公司经营；2、我已垫付了2000元，请求予以扣减；3、原告的损失由法院依法核定后判决。
被告江西省顺安汽车消费服务有限公司没有到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：对交通事故认定，双方当事人没有异议，本院予以确认；被告没有对两原告各住院8天，原告韦平安的医疗费9029.29元，一人护理、张妹努的医疗费26394.20元，两人护理及出院医嘱等提出异议，本院予以确认；被告对两原告的伤残鉴定没有异议，本院予以确认；韦老两出生于1962年11月22日，韦老夜出生于1967年12月16日，是原告韦平安的父母亲；张忠林出生于1956年12月3日，滚妹务出生于1964年12月14日，是原告张妹努的父母亲；韦国泰出生于2013年1月7日，是原告韦平安、张妹努的婚生儿子，对以上事实，本院予以确认；被告谢晋垫付2000元给原告，本院予以确认。两原告诉讼残疾赔偿金按城镇标准计算，因两原告均是贵州省从江县人，虽然没有劳动合同与社会保险，结合事故发生地和两原告提交的工作证明，可确认两原告在广东省××市打工，有固定收入，请求按城镇标准计算，应予支持；对两原告请求计算至定残前一天，韦平安的误工费9920.31、张妹努的误工费9920.31元，应予支持；鉴定费1800元，是因本次交通事故才产生的，应予支持；原告韦平安住院有一人护理，请求护理费1657.36（75617元/年÷365天×8天）、原告张妹努住院有二人护理，请求护理费3314.72（75617元/年÷365天×8天×2人）均符合本案的事实和法律规定，应予支持；两原告没有提交交通费票据，因为两原告是夫妻，而且两人没有提供护理人，请求的护理费按其他服务业计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，两原告请求的交通费有实际发生，酌情支持两原告交通费共600元（每人300元）；本次事故韦平安负主要责任，根据两原告的伤情和事故责任，支持韦平安精神损害赔偿金1500元、支持张妹努精神损害赔偿金3000元（其中包含胎儿死亡的精神损害赔偿金），并在交强险内优先赔偿。两原告请求父母亲的赡养费，因为事故发生时以及两原告定残日（2016年12月2日）止，韦老两、张忠林均没有达到六十周岁的法定退休年龄，韦老夜、滚妹务均没有达到五十五周岁的法定退休年龄，且两原告没有提供上述四人丧失劳动能力的证据，所以两原告应承担举证不能的法律责任，该请求依法不予支持，只能依法计算韦国泰14年1个月的抚养费。赣Ａ×××××号重型厢式货车没有购买不计免赔，保险公司答辩扣减5%的免赔率符合法律规定，予以采信；保险公司没有举证证明被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司及赣Ａ×××××号重型厢式货车的行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件与本次交通事故的发生有因果关系，还有两原告的医疗费中非医保用药不是用于治疗交通事故造成的伤情，该答辩意见不予采纳。被告谢晋是赣Ａ×××××号重型厢式货车的车辆实际支配人，挂靠在被告江西省顺安汽车消费服务有限公司，两被告应依法对赔偿款项承担连带赔偿责任。
本院认为，两原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2016年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。原告韦平安的损失有医疗费9029.29元、住院伙食补助800元、护理费1657.36元、误工费9920.31元、交通费300元、伤残赔偿金（含抚养费）87592.54元[69514.40元+韦国泰抚养费18078.14元（25673.1元/年×14年+25673.1元/年÷12月×1月）÷2人×10%]、鉴定费2000元、精神损害赔偿金1500元，合计112799.50元；原告张妹努的损失有医疗费26394.20元、住院伙食补助800元、护理费3314.72元、误工费9920.31元、交通费300元、伤残赔偿金（含抚养费）105111.05元[83417.28元+韦国泰抚养费21693.77元（25673.1元/年×14年+25673.1元/年÷12月×1月）÷2人×12%]、鉴定费2000元、精神损害赔偿金3000元，合计150840.28元。因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内分别支付了5000元给原告韦平安和张妹努，在机动车责任强制保险伤残死亡赔偿限额范围内，根据两原告的诉讼请求，赔偿原告韦平安护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含抚养费）、精神损害赔偿金共25000元、赔偿原告张妹努护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含抚养费）、精神损害赔偿金共85000元，累计保险公司在交强险限额内应赔偿原告韦平安30000元，赔偿原告张妹努90000元。超出交强险赔偿限额原告韦平安的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含抚养费）等损失和鉴定费共82799.50元[（医疗费9029.29元+住院伙食800元-5000元医疗费赔偿限额）+（护理费1657.36元+误工费9920.31元+交通费300元+伤残赔偿金（含抚养费）87592.54元+精神损害1500元-25000元伤残赔偿限额）+鉴定费2000元]，根据被告谢晋承担的民事责任，由被告保险公司在第三者商业责任险中，按30%责任以及保险合同扣减5%免赔率赔偿20699.88元（82799.50元×25%）给原告韦平安，余下2139.98元（82799.50元×5%-2000元被告谢晋垫付款）由被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司连带赔偿给原告韦平安；超出交强险赔偿限额原告张妹努的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含抚养费）等损失和鉴定费共60840.28元[（医疗费26394.20元+住院伙食800元-5000元医疗费赔偿限额）+（护理费3314.72元+误工费9920.31元+交通费300元+伤残赔偿金（含抚养费）105111.05元+精神损害3000元-85000元伤残赔偿限额）+鉴定费2000元]，根据被告谢晋承担的民事责任，由被告保险公司在第三者商业责任险中，按30%责任以及保险合同扣减5%免赔率赔偿15210.07元（60840.28元×25%）给原告张妹努，余下3042元（60840.28元×5%）由被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司连带赔偿给原告张妹努。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ａ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内分别赔偿原告韦平安30000元、赔偿原告张妹努90000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ａ×××××号重型厢式货车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告韦平安20699.88元、赔偿原告张妹努15210.07元。
三、被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司连带赔偿原告韦平安2139.98元、赔偿原告张妹努3042元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案诉讼费2255.49元（原告已预交），原告韦平安、张妹努负担494.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担1250元，被告谢晋、江西省顺安汽车消费服务有限公司负担511元
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。