辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第541号
原告：沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司。
法定代表人：张英伟，该公司经理。
委托代理人：董海鳌，该公司法律顾问。
被告：沈阳盛威源商务有限公司。
法定代表人：孙宁，该公司经理。
被告：孙宁，男，1979年7月7日出生，汉族。
原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司与被告沈阳盛威源商务有限公司、孙宁买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长、代理审判员贾民主审、人民陪审员王新依法组成合议庭，于2014年8月12日和2014年10月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司的委托代理人董海鳌、被告沈阳盛威源商务有限公司法定代表人孙宁、被告孙宁到庭参加诉讼，第二次开庭原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司的委托代理人董海鳌到庭参加诉讼，被告沈阳盛威源商务有限公司、被告孙宁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司诉称，原告与被告于2012年发生经济往来，为被告经营的贵宾坊酒店KTV供啤酒以及酒水，经结算被告尚欠原告货款人民币5万元，并于2013年6月24日给原告出具了支票一张，经原告到银行存取支票发现支票透支。后经原告多次找被告催要货款，被告以暂时没钱为由拒不给付。现诉至法院，请求法院判令：被告给付原告货款人民币5万元及利息；被告承担诉讼费用。
被告沈阳盛威源商务有限公司辩称，我们没有和原告签订买卖合同，支票代表不了实际欠款的数额，我在给付支票的同时还存在给付现金的情况，我认可欠款，但是具体欠款数额需要财会对账。
被告孙宁答辩意见与被告沈阳盛威源商务有限公司答辩意见一致。
经审理查明，2013年，原告开始给被告供应酒水，双方未签订书面买卖合同。2013年5月7日，被告《入库单》0003708上载明：淡爽数量20件、单价人民币37元，金额人民币740元；小淡爽数量10件、单价人民币49元，金额人民币490元；合计人民币1，230元，入库经手人黄波、吴志圆签字确认。2013年5月9日，被告《入库单》0003723上载明：淡爽数量30件、单价人民币37元，金额人民币1，110元；小淡爽数量20件、单价人民币49元，金额人民币980元；青岛大纯生20件，单价人民币55元，金额人民币1，110元，合计人民币3，190元，入库经手人黄波、吴志圆签字确认。2013年5月10日，被告《入库单》0003724上载明：青岛小纯生20件，单价人民币86元，金额人民币1，720元；淡爽数量20件、单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币2，460元，入库经手人黄波、吴志圆签字确认。2013年5月11日，被告《入库单》0003730上载明：淡爽数量20件、单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币7，40元，入库经手人黄波、吴志圆签字确认。2013年5月12日，被告《入库单》0003734上载明：淡爽数量20件、单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽数量10件、单价人民币49元，金额人民币490元；合计人民币1，230元，入库经手人黄波、吴志圆签字确认。2013年5月14日，被告《入库单》0004851上载明：淡爽数量20件、单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽数量10件、单价人民币49元，金额人民币490元；合计人民币1，230元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月15日，被告《入库单》0004855上载明：青岛纯生20件，单价人民币55元，金额人民币1，110元，淡爽数量10件、单价人民币37元，金额人民币370元，小淡爽数量10件、单价人民币49元，金额人民币490元；合计人民币1，960元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月16日，被告《入库单》0004862上载明：淡爽数量10件、单价人民币37元，金额人民币370元，小淡爽数量10件、单价人民币49元，金额人民币490元；合计人民币860元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月17日，被告《入库单》0004862上载明：青岛大纯生30件，单价人民币55元，金额人民币1，650元，淡爽数量40件、单价人民币37元，金额人民币1，480元，小淡爽数量40件、单价人民币49元，金额人民币1，960元；合计人民币5，090元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月18日，被告《入库单》0004866上载明：淡爽数量40件、单价人民币37元，金额人民币1，480元，青岛小纯生40件，单价人民币86元，金额人民币3，440元，合计人民币4，920元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月20日，被告《入库单》0004882上载明：淡爽数量20件、单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽数量20件、单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币1，720元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月24日，被告《入库单》0004898上载明：淡爽数量10件、单价人民币37元，金额人民币370元，青岛纯生10件，单价人民币55元，金额人民币550元，合计人民币920元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月23日，被告《入库单》0004899上载明：淡爽数量10件、单价人民币37元，金额人民币370元，青岛小纯生10件，单价人民币86元，金额人民币860元，合计人民币1，230元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月22日，被告《入库单》0004890上载明：淡爽数量40件、单价人民币37元，金额人民币1，480元，小淡爽20件，单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币2，460元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月29日，被告《入库单》0004471上载明：青岛纯生数量20件、单价人民币55元，金额人民币1，110元，淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币1，840元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月27日，被告《入库单》0004461上载明：小淡爽40件，单价人民币49元，金额人民币1，960元，合计人民币1，960元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月26日，被告《入库单》0004458上载明：青岛小纯生10件，单价人民币86元，金额人民币860元，合计人民币860元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月25日，被告《入库单》0004456上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，合计人民币1，230元，入库经手人王彦欣、吴志圆签字确认。2013年5月5日，被告《入库单》0103740上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，合计人民币1，230元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年5月4日，被告《入库单》0103735上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽20件，单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币1，720元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年5月3日，被告《入库单》0103728上载明：小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币1，230元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年5月2日，被告《入库单》0103726上载明：小纯生10件，单价人民币86元，金额人民币860元，淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币1，600元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年5月2日，被告《入库单》0103723上载明：小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币1，230元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月26日，被告《入库单》0002988上载明：淡爽15件，单价人民币37元，金额人民币555元，小淡爽15件，单价人民币49元，金额人民币735元，合计人民币1，290元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月29日，被告《入库单》0103726上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币740元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月28日，被告《入库单》0002996上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，合计人民币740元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月27日，被告《入库单》0002993上载明：淡爽15件，单价人民币37元，金额人民币555元，小淡爽15件，单价人民币49元，金额人民币735元，大清纯15件，单价人民币55元，金额人民币825元，合计人民币2，115元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月1日，被告《入库单》0003104上载明：淡爽5件，单价人民币37元，金额人民币185元，合计人民币185元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月2日，被告《入库单》0003109上载明：淡爽5件，单价人民币37元，金额人民币185元，合计人民币185元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月3日，被告《入库单》0003114上载明：淡爽5件，单价人民币37元，金额人民币185元，纯生5件，单价人民币55元，金额人民币275元，小纯生5件，单价人民币86元，金额人民币430元，小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，合计人民币1135元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月4日，被告《入库单》0003119上载明：大青5件，单价人民币55元，金额人民币275元，小青5件，单价人民币86元，金额人民币430元，淡爽5件，单价人民币37元，金额人民币185元，小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，合计人民币1，135元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月7日，被告《入库单》0003132上载明：大青纯5件，单价人民币55元，金额人民币275元，小纯5件，单价人民币86元，金额人民币430元，小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，合计人民币950元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月6日，被告《入库单》0003131上载明：小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，合计人民币245元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月8日，被告《入库单》0003135上载明：青大纯5件，单价人民币55元，金额人民币275元，小纯5件，单价人民币86元，金额人民币430元，小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，合计人民币950元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月8日，被告《入库单》0003137上载明：淡爽25件，单价人民币37元，金额人民币925元，合计人民币925元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月9日，被告《入库单》0003137上载明：大青30件，单价人民币55元，金额人民币1650元，小青30件，单价人民币86元，金额人民币2580元，淡爽30件，单价人民币37元，金额人民币1110元，小淡爽30件，单价人民币49元，金额人民币1470元，合计人民币6810元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月12日，被告《入库单》0003013上载明：淡爽10件，单价人民币37元，金额人民币370元，小淡爽20件，单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币1，350元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月13日，被告《入库单》0003021上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽20件，单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币1，720元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月14日，被告《入库单》0003024上载明：小淡爽15件，单价人民币49元，金额人民币735元，淡爽15件，单价人民币37元，金额人民币555元，合计人民币1，290元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月16日，被告《入库单》0003031上载明：小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月17日，被告《入库单》0003044上载明：小淡爽5件，单价人民币37元，金额人民币185元，小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，合计人民币430元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月18日，被告《入库单》0002954上载明：小淡爽25件，单价人民币49元，金额人民币1，225元，淡爽25件，单价人民币37元，金额人民币925元，合计人民币2150元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月18日，被告《入库单》0002953上载明：小淡爽5件，单价人民币49元，金额人民币245元，淡爽5件，单价人民币37元，金额人民币185元，合计人民币430元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月19日，被告《入库单》0002957上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽20件，单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币1720元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月19日，被告《入库单》0002959上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽20件，单价人民币49元，金额人民币980元，合计人民币1720元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月21日，被告《入库单》0002960上载明：淡爽10件，单价人民币37元，金额人民币370元，小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，合计人民币860元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月25日，被告《入库单》0002979上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，纯生20件，单价人民币55元，金额人民币1100元，合计人民币2330元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。2013年4月23日，被告《入库单》0002979上载明：淡爽20件，单价人民币37元，金额人民币740元，小淡爽10件，单价人民币49元，金额人民币490元，合计人民币1230元，入库经手人蓝波、吴志圆签字确认。上述票据共计金额为人民币75，265元。庭审过程中，原告向法庭提供出票日期为2013年6月24日中国工商银行转账支票一张，收款人为沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司，用途载明为货款，支票上加盖被告沈阳盛威源商务有限公司财物专用章、被告孙宁个人名章。原告承兑该支票被银行告知不能承兑。庭审中原告表示，原告公司与被告公司财会核对共计送货金额为人民币75，265元，扣除返利，被告表示给付支票一张金额为人民币5万元，但该支票不能承兑。庭审中，被告孙宁表示其经营了五家KTV，其中三家是由原告给送货，贵宾坊KTV是其兑过来的，是其本人要求原告供货的。原告庭审中也表示一直是与孙宁本人进行交易。被告孙宁为被告沈阳盛威源商务有限公司法定代表人。沈阳市贵宾坊餐饮娱乐中心为个体工商户，经营者姓名为李南南。现原告以被告拖欠货款为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、出库单、转账支票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，沈阳市贵宾坊餐饮娱乐中心工商登记经营者姓名为李南南，被告孙宁表示其本人为实际经营者。原告应被告孙宁要求给贵宾坊KTV供应酒水，被告对货物予以接收，原告与被告孙宁虽未签订合同，但双方构成事实的买卖合同关系。原告给被告供应酒水，被告应当支付货款。原、被告工作人员蓝波、吴志圆、王彦欣等在入库单中对所供货物签字确认。被告孙宁作为被告沈阳盛威源商务有限公司法定代表人也认可是其向原告要求供应酒水，被告沈阳盛威源商务有限公司给原告出具中国工商银行转账支票，并载明系支付的货款，应视为债务加入的行为。故被告沈阳盛威源商务有限公司与被告孙宁应共同承担还款责任，故对于原告请求被告沈阳盛威源商务有限公司、孙宁支付货款人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张欠款利息的问题。因原告与被告孙宁之间存在多笔经济往来，双方对来往货物未进行最终结算。故被告沈阳盛威源商务有限公司、孙宁应自原告主张权利之日即2014年4月28日起给付原告利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳盛威源商务有限公司、孙宁于本判决生效后十五日内一次性给付原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司货款人民币5万元；
二、被告沈阳盛威源商务有限公司、孙宁于本判决生效后十五日内一次性给付原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司货款人民币5万元的利息（自2014年4月28日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算）；
三、驳回原告沈阳宝龙伟业商贸有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币1，050元，由被告沈阳盛威源商务有限公司、孙宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 贾 民
人民陪审员 王 新
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 曦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。