安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第01149号
原告：黄良聚，男，1940年8月15日出生，汉族。
�托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：黄桂才，男，1967年11月10日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。
负责人：徐良群，系该公司总经理。
委托代理人：罗亮，系该公司员工。
原告黄良聚诉被告黄桂才等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2014年2月28公开开庭进行了审理。原告黄良聚及委托代理人张化、被告黄桂才及被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司委托代理人罗亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄良聚诉称：2012年12月20日，黄桂才驾驶皖Q×××××号小型轿车由和县历阳镇戚桥方向往和县县城方向行驶，行至张王村路段，因迎面来车灯光刺眼，避让迎面来车时，将路边同方向拉板车的黄良聚碰到，致黄良聚受伤。案经和县公安局交警大队责任认定，黄桂才负事故全部责任，黄良聚无责任。因黄桂才所驾事故车辆皖Q×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险及三责险，黄良聚为维护自己的合法权益，现要求二被告赔偿各项损失144237.24元。
黄桂才在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议，案发后垫付了黄良聚的全部医疗费58606.24元。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在庭审中辩称：交警部门未对本案交通事故进行现场勘查，责任认定程序违反相关规定，故对本案事故责任划分有异议；医疗费应当扣除非医保用药部分；黄良聚的伤残与其自身的年龄及身体状况亦有部分关联，应当自行承担部分损失。
黄良聚为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、黄良聚的身份证及户口簿，证明黄良聚诉讼主体资格及其非农�户口性质；2、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分；3、和县人民医院及江苏省人民医院门诊病历、出院记录，证明黄良聚的伤情及治疗经过；4、医药费收据、费用清单，证明黄良聚为治伤支出医药费58606.24元；5、安徽和州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明黄良聚的伤情构成两处九级伤残，“三期”分别为休息150日、营养60日、护理60日，后续治疗费为7000元，黄良聚支出的鉴定费为1900元；6、黄桂才的驾驶证、行驶证及从业资格证书，证明黄桂才有合法驾驶资质；7、保单两份，证明黄桂才所驾事故车辆投标了交强险及50万元三责险（含不计免赔）。
黄桂才对黄良聚所出示的上述证据均无异议。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见：1、对黄良聚出示的证据1、3、4、5、6、7的真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药的部分，“三期”过长，鉴定费保险公司不承担；2、对证据2有异议，请求法院查明案件事实对事故责任予以纠正。
黄桂才未向法庭提供证据。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司向法庭出示安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明本案交通事故外伤对黄良聚的伤情起主要作用，但其自身也存在次要因素，对其主张的医疗费及伤残赔偿金等应当进行相应的扣除。
黄良聚质证意见：对该鉴定结论无异议，但该鉴定是由保险公司申请的因果关系鉴定，并非因果程度鉴定，只要黄良聚的外伤与其伤情存在因果关系，保险公司就应当承担全部赔偿责任。
本院认证意见：1、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司主张扣除非医保用药、黄良聚“三期”过长、事故认定书认定程序违反规定，因其未就上述主张提供证据证明，本院不予支持�并对黄良聚提供的证据均予认定；2、对中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司提供的司法鉴定意见书予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年12月20日，黄桂才驾驶皖Q×××××号小型轿车由和县历阳镇戚桥方向往和县县城方向行驶，行至张王村路段，因迎面来车灯光刺眼，避让迎面来车时，将路边同方向拉板车的黄良聚碰到，致黄良聚受伤。黄良聚受伤后于当日被送往和县人民医院住院治疗，后于12月26日转至江苏省人民医院住院治疗。经诊断，黄良聚为中央管综合症、颈椎间盘突出症、头皮挫裂伤，后于2013年1月8日出院。黄良聚住院19天，支出的医疗费58606.24元均由黄桂才垫付。本起事故经交警部门认定，黄桂才负事故全部责任，黄良聚无责任。受和县交警大队委托，安徽和州司法鉴定所于2013年10月26日作出鉴定结论：黄良聚因交通事故致中央管综合症、颈椎间盘突出后颈部活动受限，评定为九级伤残；因交通事故致中央管综合症、颈椎间盘突出后左手仍遗留功能障碍，评定为九级伤残；“三期”分别为休息150日、营养60日、护理60日；后续治疗费约需7000元。经中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司申请并受本院委托，安徽同德司法鉴定所于2014年1月14日作出鉴定结论：黄良聚伤情（脊髓中央管周围综合症、颈椎间盘突出症）与本次交通事故外伤存在因果关系，本次交通事故外伤起主要（大部分）作用。
黄桂才驾驶的皖Q×××××号小型轿车的所有人为和县瑞峰出租车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，其中三责险保额为50万元（含不计免赔）。
对黄良聚因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，确定为58606.24元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，确定为7000元。
3、住院伙食补助费。黄良聚住院19天，按每天20元计算，确定为380元（19天×20元／天）。
4、营养费。根据鉴定结论，本院确定黄良聚加强营养天数为60天，按每天20元计算，确定为1200元（60天×20元／天）。
上述1-4项合计为67186.24元。
5、误工费。根据鉴定结论，本院确定黄良聚的误工时间为150天。参照2012年度安徽省城镇居民可支配收入21024元每日57.6元计算，黄良聚的误工费确定为8640元（150天×57.6元／天）。
6、护理费。根据鉴定结论，本院确定黄良聚的护理时间为60天。其护理费按住院期间每天97.5元、出院期间每天65元计算，确定为4517.5元（19天×97.5元／天＋41天×65元／天）。
7、交通费。根据黄良聚及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为1500元。
8、残疾赔偿金。黄良聚的伤情构成两处九级伤残，且黄良聚系城镇人口，交通事故发生时已年满72周岁，按照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元的标准，确定为37002.24元（21024元／年×8年×（20%＋2%）］。
9、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1900元。
10、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致黄良聚伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与其伤残等级相适应，本案确定为15000元。
上述5-10项合计为68559.74元。
至于黄良聚主张车损费500元，因其未提供证据证明，本院对黄良聚的该项主张不予支持。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。黄桂才因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致黄良聚身体受伤，因外伤对其伤情仅起大部分作用，故其应自行承担�分损失。本院确定黄良聚自行承担20%损失，剩余80%损失由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司首先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可在三责险限额内赔偿。黄良聚的上列损失由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在交强险限额内赔偿64847.8元（1万元＋68559.74元×80%），在三责险限额内赔偿43749元（67186.24元×80%-1万元），中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司总计应赔偿黄良聚108596.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄良聚经济损失108596.8元；
二、原告黄良聚在获取赔偿款后应当返还被告黄桂才垫付款58606.24元；
三、驳回原告黄良聚的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告黄良聚负担300元，由被告黄桂才负担500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一四年三月六日
书记员 来世杰
速录员 刘 佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据�疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。