江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初2540号
原告：陶水忠，男，1965年9月21日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陈维先、沈水水，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。
被告：袁天威，男，1992年2月26日生，汉族，住启东市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地启东市（汇龙镇）人民西路1668号申港城。
负责人：周丽丽，公司经理。
委托诉讼代理人：周敏生，公司职员。
被告：倪海兴，男，1973年2月10日生，汉族，住启东市。
原告陶水忠与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）、袁天威、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称大地保险公司）、倪海兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶水忠的委托诉讼代理人沈水水、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨连涛、被告大地保险公司的委托诉讼代理人周敏生到庭参加诉讼。被告袁天威、被告倪海兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年12月21日17时50分许，被告袁天威驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告陶水忠驾驶的苏Ｆ×××××号二轮摩托车相碰后，苏Ｆ×××××号二轮摩托车又与被告倪海兴驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致陶水忠、倪海兴受伤、三车受损。本起事故经交警部门认定，由袁天威承担全部责任，陶水忠、倪海兴无责任。
二、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险。苏Ｆ×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险。事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定的概况：事发当日，原告陶水忠被送至启东市人民医院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折，住院8天，花去医药费6466.55。2017年3月4日，南通三院司法鉴定所出具关于陶水忠伤残等级等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陶水忠因交通事故致左侧多发肋骨骨折，评定为交通事故十级伤残；2.陶水忠误工期限至鉴定前一日，护理期限50日（其中2人护理5日，1人护理45日），营养期限至鉴定前一日。原告陶水忠花去鉴定费1560元。
四、原告陶水忠赔偿费用主张情况：医疗费6466.55元、伙食补助费144元（8天×18元/天）、营养费1030元（103天×10元/天）、误工费9181.42元（103天×89.14元/天）、护理费4902.7元[（2人×5天+45天）×89.14元/天]、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3964.95元（26433元/年×6年×10%÷4人）、交通费500元、二轮摩托车修理费、物损、裤子2000元、鉴定费1560元。
五、本案其他情况：原告陶水忠之母陈健芳出生于1942年4月2日，其与丈夫生育三子一女，原告陶水忠为大儿子。
被告对第一、二项及第四项中医疗费6466.55元、伙食补助费144元无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。
被告保险公司对原告陶水忠的伤残等级有异议。本院认为，鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员对原告陶水忠的伤情的鉴定自有司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，原告陶水忠受伤后医院初诊为左侧多发肋骨骨折，司法鉴定时影像检查为左侧第3-8肋骨陈旧性骨折，其有评残的损伤基础，故鉴定结论基本合理，可以作为裁判的依据。司法意见书的分析说明第2项中，司法鉴定机构表述原告陶水忠右侧多发肋骨骨折应为错写，南通三院司法鉴定所对此作出司法鉴定意见补正书。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告陶水忠的损失如下：1.医疗费6466.55元；2.伙食补贴费144元；3.原告主张营养费1030元，根据司法鉴定意见，其营养期限为61天，故营养费为610元（61天×10元/天）。1-3项计医疗费用损失7220.55元。4.原告主张误工费9181.42元，被告有异议，认为原告陶水忠系启东市城区中队的协警，本起交通事故为工伤，其单位未扣发工资事故。本院在审理中，限原告陶水忠在规定的时间内提供其职业情况及收入减少的相关证据，原告陶水忠未提供，故本院对其主张的误工费不予支持；5.原告主张护理费4902.7元，符合规定，本院予以支持；6.原告主张伤残赔偿金80304元，伤残等级由司法鉴定所确认，本院予以认可；7.原告主张的精神抚慰金5000元，结合双方责任划分及原告伤残等级，本院酌情支持4500元；8.原告主张被扶养人生活费3964.95元，符合规定，本院予以支持；9.交通费，本院依据原告住址及治疗、鉴定情况，酌情支持200元。4-9项伤残部分损失计为93871.65元。10.原告主张物损2000元，被告有异议。本院认为，原告陶水忠因本起交通事故造成的车辆受损属实，为减少诉累，本院酌定为1000元。鉴定费1560元列入诉讼费用处理。原告陶水忠因本起交通事故造成的经济损失分别为医疗费用损失7220.55元、伤残部分损失为93871.65元、财产损失1000元。被告倪海兴在本起交通事故中受伤，被告平安保险公司自述在交强险限额内已赔偿被告倪海兴因本起交通事故造成的经济损失2832元，故原告陶水忠因本起交通事故造成经济损失在交强险限额内。被告袁天威负事故全部责任，被告倪海兴无责任，故被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告陶水忠因交通事故造成的经济损失医疗费用损失6564.14元（7220.55元×10/11）、伤残部分损失为85337.86元、财产损失909.09元，合计92811.09元；被告大地保险公司在保险责任限额内赔偿原告陶水忠因交通事故造成的经济损失医疗费用损失656.41元（7220.55元×1/11）、伤残部分损失为8533.79元、财产损失90.91元，合计9281.11元。被告袁天威、被告倪海兴在本案中不承担给付义务，其经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陶水忠因交通事故造成的经济损失92811.09元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陶水忠因交通事故造成的经济损失9281.11元；
（上述款项汇入原告陶水忠名下中国建设银行启东支行银行卡，卡号62×××69）
三、驳回原告陶水忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取488元，鉴定费1560元，合计2048元（原告已预交），由原告陶水忠负担230元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1653元，被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费976元（该院开户行：中行西被闸分行，账号47×××82）。
审判员 陈春花
二〇一七年六月二十日
书记员 陈琳琳