安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4564号
原告：梁根，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：汪晶，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：陈发林，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：邵娜，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：柯志燕，女，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告梁根与被告陈发林、邵娜、柯志燕民间借贷纠纷一案,本院2016年12月9日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告梁根及其委托代理人汪晶到庭参加诉讼，被告陈发林、邵娜、柯志燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告梁根向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈发林、邵娜立即归还借款本金人民币200万元及利息（利息自2015年12月3日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告柯志燕对上述债务承担连带清偿责任；3.判令如被告陈发林不履行到期债务，原告有权就其出质的在宁国牡丹花城牡丹发展有限公司享有的股权进行拍卖或者变卖，并就拍卖或变卖所得的价款优先受偿；4.本案的诉讼费、保全费由三被告负担。事实与理由：被告陈发林与邵娜系夫妻关系，陈发林因资金周转需要，向原告借款人民币200万元，并于2015年12月3日出具借条一份，对借款金额、借款期限及利率等均予以确认。同时，柯志燕在借条上以担保人身份签名确认，为陈发林的该笔借款提供连带责任保证。2015年12月24日，被告陈发林与原告签订《股权质押合同》一份，将其在宁国牡丹花城牡丹发展有限公司享有的股权出质的原告，并在宁国市市场监督管理局办理了股权出质登记，同时将借款期限变更延长至2016年12月2日。后被告未依约还本付息，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告陈发林、邵娜、柯志燕均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、2015年12月3日借条及银行转账凭证复印件各一份、股权质押合同及股权出质设立登记通知书复印件各一份、结婚登记审查处理表复印件一份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，被告陈发林因资金周转临时需要向梁根提出借款，双方达成合意借款金额200万元，借款期限十天，当日梁根扣除4万元利息后将196万元转账至陈发林账户。2015年12月3日，陈发林就该笔借款向梁根出具借条一张，载明借款金额200万元整、借款利率为银行同期贷款利率的四倍、借期拾天，同时，柯志燕在借条上担保人处签字，自愿为上述借款提供连带责任保证，担保期限为两年。2015年12月24日，因陈发林未能按期归还借款，陈发林与梁根就该涉案借款又签订股权质押合同一份，约定陈发林以其所有的在宁国牡丹花城牡丹发展有限公司投资450万元的股权及其派生的权益作为债权的担保，质押担保的范围为股权质押项下借款的本息和费用，双方于同日在宁国市市场监督管理局办理了股权出质登记手续。后被告未依约还本付息。
另查明：被告陈发林和邵娜系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈发林向原告梁根借款并出具借条，梁根依约向陈发林实际交付了借款，双方之间形成了明确的债权债务关系，但梁根交付借款时已扣除十天利息，实际交付金额为196万元，故对原告要求被告陈发林偿还借款本金196万元的诉请本院予以支持，超出部分不予支持。本案中，虽借条中载明借款利率为银行同期贷款利率的四倍，但未明确具体银行且银行贷款利率为浮动利率，原告要求自2015年12月3日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，予以支持。陈发林和邵娜为夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告陈发林自愿以其持有的宁国牡丹花城牡丹发展有限公司450万元的股权为该笔借款提供质押担保，故原告在借款期限届满未受清偿时，可以与出质人陈发林协议以其所持有的宁国牡丹花城牡丹发展有限公司450万元的股权折价，也可以依法拍卖、变卖股份就所得价款优先受偿。被告柯志燕自愿对涉案借款本息提供连带责任保证，故在陈发林以其所持有的宁国牡丹花城牡丹发展有限公司450万元的股权折价，或者拍卖、变卖股份所得价款不足清偿原告债权时，柯志燕应当对不足部分承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第七十一条第二、三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百零三条第三款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈发林、邵娜于本判决生效后十日内共同偿还原告梁根借款本金人民币1960000元及利息（利息计算方式：以1960000元为基数自2015年12月3日起按月利率2%计付至本判决确定给付之日止）；
二、原告梁根为实现本判决第一项债权内容，可以与被告陈发林协议以其所持有的宁国牡丹花城牡丹发展有限公司450万元的股权折价、或者拍卖、变卖股份所得价款优先受偿；
三、被告柯志燕对被告陈发林以其所持有的宁国牡丹花城牡丹发展有限公司450万元的股权折价、或者拍卖、变卖股份所得价款清偿本判决第一项债权的不足部分承担连带还款责任；
四、驳回原告梁根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26640元，保全费5000元，合计31640元，由被告陈发林、邵娜、柯志燕连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈 竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
……
第七十一条……
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百零三条……
以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。