山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左商初字第35号
原告北京锦融长和资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路36号1－3层。
法定代表人杨金光，该公司总经理。
委托代理人孟兴，男，汉族，系北京锦融长和资产管理有限公司职工。
被告大同宏泰活性炭有限责任公司，住所地左云县店湾镇秦家山村。
法定代表人崔宏，该公司总经理。
原告北京锦融长和资产管理有限公司与被告大同宏泰活性炭有限责任公司金融借款合同纠纷一案，由原告北京锦融长和资产管理有限公司于2015年3月30日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日、7月21日公开开庭进行了审理。原告北京锦融长和资产管理有限公司的委托代理人孟兴到庭参加诉讼，被告大同宏泰活性炭有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，1997年9月16日，中国工商银行大同市左云县支行（以下简称左云支行）与大同秦嘉煤化有限公司（现名为大同宏泰活性炭有限责任公司）签订借款合同，合同编号：短期主字1997年第76－1号。合同约定：被告向左云县支行借款20万元，期限3个月，从1997年9月16日至1997年12月18日止，贷款利率为8.415‰，按月结息，合同签订后，左云支行如约向被告支付了全额贷款，而被告未能依约履行偿付借款义务。2005年7月15日，中国工商银行山西省分行将此债权转让给中国东方资产管理公司太原办事处，依据2005年6月27日在北京签订的《可疑类信贷资产转让协议》执行。2005年7月23日在《山西经济日报》发布了债权转让暨债务催收联合公告。分别于2007年7月19日、2009年7月14日、2011年7月12日、2013年7月9日在《山西经济日报》发布债权催收公告。2013年8月13日，中国东方资产管理公司太原办事处将此笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。并于2013年10月31日在《山西经济日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。2014年12月30日，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司将上述债权转让给原告北京市锦融长和资产管理有限公司。2015年1月21日，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司同北京锦融长和资产管理有限公司在《山西经济日报》联合发布债权转让暨债务催收联合公告。该笔债权转至原告后，经原告多方调查了解到，2002年大同秦嘉煤化有限公司更名为左云宏泰环保材料有限责任公司，2003年7月25日又合并至大同宏泰活性炭有限责任公司。原告又至该公司多次催要无果。综上所述，原告认为，该笔债权已通过合法程序转让给原告，原告已成为该笔债权合法的债权人，而被告拒不向原告偿付借款已构成违约，依据《合同法》、《公司法》、《民事诉讼法》等法律规定，请求判令被告偿付原告借款本金20万元，同时偿付原告借款利息21万元（截止2014年11月30日止），本案一切费用由被告承担。
原告同时提交的证据有：
1、人民币短期借款合同、借据、保证合同、工业企业担保书、承诺书、公证书，欲证明被告大同宏泰活性炭有限责任公司（原企业名称为大同秦嘉煤化有限公司）于1997年9月16日向中国工商银行左云县支行借款本金20万元，借款期限至1997年12月18日，借款利率为月息8.415‰，由左云县上张家坟发煤站担保。
2、催收贷款通知书七份、承诺书、公证书，欲证明中国工商银行左云县支行一直向借款单位催收借款本息。
3、债权转让协议及其附件，欲证明中国工商银行山西省分行将借款债权转让给中国东方资产管理公司太原办事处，转让本金200000元、表外利息余额2586.54元。
4、单户债权转让协议（编号：2013-067）、债权转让清单，欲证明中国东方资产管理公司太原办事处将借款债权转让给中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司，转让借款本金200000元、表外利息2586.54元、孽生利息164769.23元。
5、单户债权转让合同、债权转让清单，欲证明中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司将借款债权转让给原告北京锦融长和管理有限公司，转让借款本金200000元、表外利息167355.77元、孽生利息50493.20元。
6、中国工商银行山西省分行与中国东方资产管理公司太原办事处债权转让暨债务催收联合公告、中国东方资产管理公司太原办事处债权催收公告暨处置公示、中国东方资产管理公司太原办事处与中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司债权转让暨债务催收联合公告、中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司与原告北京锦融长和管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告，欲证明借款债权经过转让后，已经公告催收。
7、大同秦嘉煤化有限总公司设立登记申请书材料、注销登记申请书、左云宏泰环保材料有限责任公司（2000）第2号关于更改企业名称的通知、左云县工商行政管理局证明，欲证明大同秦嘉煤化有限总公司更改为左云宏泰环保材料有限责任公司。
8、左云宏泰环保材料有限责任公司第七次股东会决议、大同宏泰活性炭有限责任公司第三次股东会决议、合并协议、大同宏泰活性炭有限责任公司证明、关于注销左云宏泰环保材料有限责任公司的申请报告，欲证明左云宏泰环保材料有限责任公司合并在被告大同宏泰活性炭有限责任公司，债权、债务由大同宏泰活性炭有限责任公司承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，1997年9月16日，中国工商银行左云县支行与大同秦嘉煤化有限公司（现名为大同宏泰活性炭有限责任公司）签订借款合同，合同编号：短期主字1997年第76－1号。合同约定：被告向左云县支行借款20万元，借款期限从1997年9月16日至1997年12月18日止，借款利率为月息8.415‰，并按月结息。合同签订后，左云支行如约向被告支付了全额贷款，被告未能依约履行偿付借款义务。2005年7月17日，中国工商银行山西省分行将此债权转让给中国东方资产管理公司太原办事处，转让本金200000元、表外利息2586.54元；2013年8月13日，中国东方资产管理公司太原办事处将此债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，转让借款本金200000元、表外利息2586.54元、孽生利息164769.23元；2014年12月29日，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司将此债权转让给原告北京市锦融长和资产管理有限公司，转让借款本金200000元、表外利息167355.77元、孽生利息50493.20元，利息共计217848.97元。债权转让后，转让双方在《山西经济日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。大同秦嘉煤化有限公司于2000年4月20日更名为左云宏泰环保材料有限责任公司，2003年7月20日左云宏泰环保材料有限责任公司又合并至被告大同宏泰活性炭有限责任公司。债权转让于原告后，原告向被告多次催要，被告没有给付。
上述事实，有原告在庭上的陈述和原告提交并经质证的人民币短期借款合同、借据、催收贷款通知书七份、承诺书、公证书、债权转让协议及其附件、单户债权转让协议（编号：2013-067）及其债权转让清单、单户债权转让合同及其债权转让清单、中国工商银行山西省分行与中国东方资产管理公司太原办事处债权转让暨债务催收联合公告、中国东方资产管理公司太原办事处债权催收公告暨处置公示、中国东方资产管理公司太原办事处与中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司债权转让暨债务催收联合公告、中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司与原告北京锦融长和管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告、大同秦嘉煤化有限总公司设立登记申请书材料、注销登记申请书、左云宏泰环保材料有限责任公司（2000）第2号关于更改企业名称的通知、左云县工商行政管理局证明、左云宏泰环保材料有限责任公司第七次股东会决议、大同宏泰活性炭有限责任公司第三次股东会决议、合并协议、大同宏泰活性炭有限责任公司证明、关于注销左云宏泰环保材料有限责任公司的申请报告予以证实，应予确认。
本院认为，中国工商银行左云县支行与大同秦嘉煤化有限公司签订的人民币短期借款合同不违背法律法规的禁止性规定，应为有效合同。中国工商银行左云县支行按照合同约定向大同秦嘉煤化有限公司提供贷款，大同秦嘉煤化有限公司应该按照约定归还借款本金并支付利息，大同秦嘉煤化有限公司未能按照约定归还借款本金、支付利息的行为已构成违约。大同秦嘉煤化有限公司的名称更改为左云宏泰环保材料有限责任公司后，合并于被告大同宏泰活性炭有限责任公司，其债权、债务应该由被告大同宏泰活性炭有限责任公司承担。中国工商银行左云县支行将债权转让给中国东方资产管理公司太原办事处，中国东方资产管理公司太原办事处又将债权转让给中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司，中国信贷资产管理股份有限公司山西省分公司又将债权转让给原告北京锦融长和资产管理有限公司，在转让时，均在《山西经济日报》发布债权转让暨债务催收联合公告，其相互转让行为没有违背有关法律、法规的规定，转让行为有效。现在原告北京锦融长和管理有限公司要求被告大同宏泰活性炭有限责任公司偿还借款本金200000元，应予支持，原告北京锦融长和资产管理有限公司请求被告大同宏泰活性炭有限责任公司支付利息210000元，因转让利息共计217848.79元，原告的请求没有超过转让的利息，应予支持。被告大同宏泰活性炭有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第七十九条、《中华人民共和国公司法》第一百七十四条和、《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大同宏泰活性炭有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告北京锦融长和资产管理有限公司借款本息410000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由被告大同宏泰活性炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郑守军
审 判 员 吴 海
人民陪审员 白云伟
二〇一五年九月八日
书 记 员 何毛毛