江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初4366号
原告：杨加英，女，1937年2月1日出生，汉族，住灌云县。
原告：李东之，男，1939年9月9日出生，汉族，住灌云县。
两原告共同委托诉讼代理人：潘志忠、孙柱芹，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：李传柱，男，1952年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。
原告杨加英、李东之与被告李传柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告李东之，原告杨加英、李东之的委托诉讼代理人孙柱芹，被告李传柱的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨加英、李东之向本院提出诉讼请求：1、判令被告李传柱赔偿两原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币24834.11元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，两原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿12032.89元。事实和理由：2016年2月1日18时许，被告李传柱驾驶无号牌汽油三轮车载原告李东之、杨加英，沿穆南线由北向南行驶至8Km+400m处灌云龙苴镇王堆路头弯道，因不熟悉路况，车辆驶离路面，驶向路南边水沟中，致李传柱、李东之、杨加英不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。本起事故，经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李传柱负事故全部责任，李东之、杨加英无责任。两原告受伤后救治于灌云县人民医院，伤情及“三期”经司法鉴定所鉴定。被告拒不赔偿两原告各项损失，为维护两原告的合法权益，现两原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告李传柱辩称：1、对事故发生无异议，但是对责任划分有异议。2、关于原告方主张的赔偿部分，医疗费应当以连云港市灌南县中医院司法鉴定所出具的鉴定书为准，两原告医疗费用为5978.31元。第一次鉴定费用是原告方的单方委托，被告认为程序和结果均不符合法律规定，鉴于被告申请的第二次鉴定的鉴定结论，对第一次鉴定结论作出实质性的改变，原告杨加英并不构成伤残。因此，鉴定费1300元不应当由被告承担。3、原告杨加英的护理费、营养费、住院伙食补助费被告无异议，但是对原告李东之的护理费、营养费、住院伙食补助费被告有异议，第二次鉴定报告中并不存在李东之的上述费用。4、第二次鉴定对第一次鉴定结论作出了根本性的改变，第二次鉴定费用合计2500元，应当由原告方承担。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年2月1日18时许，被告李传柱驾驶无号牌汽油三轮车载原告李东之、杨加英，沿穆南线由北向南行驶至8Km+400m处灌云龙苴镇王堆路头弯道，因不熟悉路况，车辆驶离路面，驶向路南边水沟中，致李传柱、李东之、杨加英不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李传柱负事故全部责任，李东之、杨加英无责任。
二、原告杨加英、李东之伤后被送至灌云县人民医院救治。
原告杨加英住院治疗5日，于2016年2月6日出院，对其出院诊断为右肩关节脱位、右3.4肋骨骨折、右面部挫伤、高血压、糖尿病、高血脂、心功能不全。原告杨加英支付医疗费4558.26元。
原告李东之住院治疗2日，于2016年2月3日出院，对其出院诊断为多处软组织挫裂伤、高血压、脑梗。原告李东之支付医疗费1420.05元。
四、原告李东之委托灌云县人民医院司法鉴定所，对原告杨加英伤残（道标）、休息、营养、护理期限进行评定，灌云县人民医院司法鉴定所于2016年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人杨加英，2016年2月1日交通事故致1.右侧肩关节脱位；2.右胸第3、4肋骨骨折；3.头面部软组织损伤。经治疗，遗留右肩关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。其本次伤后休息期限拟定为90日，期间60日内可设护理，60日内适当增加营养”。原告杨加英支付鉴定费1300元。
被告李传柱对该司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许。本院经法定程序委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所进行重新鉴定。
2016年12月28日，连云港市灌南县中医院司法鉴定所作出灌中医司鉴所[2016]临鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人李东之于2016年2月1日因车祸伤致：‘多处软组织挫裂伤’。经住院治疗后，现临床稳定，恢复较好。被鉴定人住院期间所用药物及医疗服务、检查费用，经对照《江苏省基本医疗保险，工伤保险和生育保险药品目录》及《江苏省医疗服务价格手册》的收费标准及相关规定，住院医疗费用共1420.05元，均为治疗本次外伤合理医疗费用”。被告李传柱预交鉴定费600元。
2016年12月28日，连云港市灌南县中医院司法鉴定所作出灌中医司鉴所[2016]临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人杨加英于2016年2月1日因车祸致：‘右肩关节脱位，右3、4肋骨骨折，右面部挫伤’。经住院治疗，现临床治疗稳定，后遗右肩关节活动轻度受限，不构成道路交通事故伤残等级。休息期为伤后90日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。住院期间所用药物及医疗服务、检查费用共4558.26元均为合理医疗费用。2016年2月1日在连云港市第一人民医院门诊检查、诊察及药费以及2016年8月2日灌云县人民医院诊察费合计1084.80元与本次外伤无关联性”。被告李传柱预交鉴定费1900元。
五、被告李传柱驾驶的无号牌汽油三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险或其他保险。
六、原告杨加英于1937年2月1日出生，原告李东之于1939年9月9日出生，两人均系灌云龙苴镇前埠村村民。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告方身份证，道路交通事故认定书，灌云县人民医院出院记录、出院证、诊断证明书、医疗费票据及费用一览表，鉴定费发票；被告李传柱举证的鉴定费票据两张；连云港市灌南县中医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书两份。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告方举证的道路交通事故认定书，被告李传柱认为责任不应全部由其承担，事故发生的时候，是由原告指路造成车辆倾翻，期间原告有和被告争夺方向盘的行为。被告李传柱对其质辩意见未提供证据证明，本院对其质辩意见不予采信，对于原告方举证的道路交通事故认定书予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告杨加英、李东之因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告李传柱负事故的全部责任，原告杨加英、李东之无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。故被告李传柱驾驶汽油三轮车载原告李东之、杨加英发生交通事故，对两原告因本起交通造成的相关损失承担全部的赔偿责任。
本院对原告杨加英、李东之因交通事故所受损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，作如下认定：
原告杨加英主张护理费2672.40元（44.54元/日×60日），营养费1029元（17.15元/日×60日），住院伙食补助100元（20元/日×5日），符合法律法规相关规定，本院予以支持。原告杨加英主张医疗费5348.06元，无事实及法律依据，本院认定其医疗费为4558.26元。对于原告杨加英自行单方委托鉴定花费鉴定费1300元，原告杨加英是否构成伤残及“三期”经法定程序重新鉴定，该鉴定意见书认定原告杨加英构成道路交通事故十级伤残的鉴定意见未被本院采用，故该鉴定产生的费用由原告杨加英自行承担。
原告李东之主张医疗费1420.05元，住院期间护理费89.08元（44.54元/日×2日），住院伙食补助40元（20元/日×2日），符合法律法规相关规定，本院予以支持。原告李东之主张营养费34.30元（17.15元/日×2日），未提供病历、医嘱或其他相关证据证实，结合原告李东之受伤部位、程度及就医经过，原告李东之主张营养费无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，本起交通事故造成原告杨加英、李东之各项损失共计人民币9908.79元，由被告李传柱赔偿。在诉讼过程中，被告申请对原告方是否构成伤残等级、“三期”、医疗费用合理性进行鉴定，交纳鉴定费2500元，该费用系为查明原告方相关损失而支出的必要费用，由被告李传柱负担。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李传柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨加英、李东之人民币9908.79元；
二、驳回原告杨加英、李东之其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费原告杨加英、李东之已预交210元（减半收取），原告方在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应交纳案件受理费50元，退回原告杨加英、李东之160元。本案案件受理费50元，鉴定费2500元（被告李传柱已交纳），由被告李传柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一七年一月十六日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（五）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
53×××77077
开户行：中国银行灌云支行营业部