宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1488号
原告赵仲英，男，生于1959年9月10日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中卫市力合建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人孙忠杰，系该公司经理。
被告刘建忠，男，生于1967年11月15日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人陈永栋，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈国军，男，生于1967年10月26日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告孙忠杰，男，生于1967年5月15日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，中卫市力合建材有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告赵仲英诉被告中卫市力合建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，原告申请追加刘建忠、陈国军、孙忠杰为本案共同被告获准。后本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告赵仲英及其委托代理人高茜、被告刘建忠的委托代理人陈永栋，被告陈国军、孙忠杰到庭，孙忠杰以被告中卫市力合建材有限公司法定代表人的身份到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘建忠、陈国军、孙忠杰于2014年8月10日达成《合伙确认书》，确定从2013年2月份开始，上述三被告合伙经营位于中卫市柔远镇镇靖村原陈国军石料厂，合伙形成的财产权益归三个合伙人共有。但被告刘建忠、陈国军、孙忠杰合伙经营的石料厂并未进行工商登记。在石料厂经营过程中，被告中卫市力合建材有限公司协助石料厂销售活动的开票和对外挂账等活动。上述三被告签订的《合伙确认书》经中卫市中级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）卫民终字第45号生效民事判决确认。
原告于2013年2月到被告刘建忠、陈国军、孙忠杰合伙经营的石料厂工作。2013年5月23日，原告在工作时左腿受伤。2014年5月2日，被告孙忠杰以被告中卫市力合建材有限公司的名义与原告达成《工伤补偿协议书》，约定：被告中卫市力合建材有限公司一次性向原告支付各项工伤赔偿款7万元。补偿协议书达成后，被告孙忠杰以被告中卫市力合建材有限公司的名义向原告支付了5万元赔偿款，下剩2万元赔偿款未付。
原告认为，被告刘建忠、陈国军、孙忠杰系合伙经营石料厂，对原告因在工作当中遭受到的损失承担连带赔偿责任。被告中卫市力合建材有限公司与原告达成的《工伤补偿协议书》合法有效，应当与其他被告连带承担支付下剩赔偿款2万元的责任。
现原告起诉：1.请求依法判决四被告立即支付原告工伤赔偿款2万元；2.本案诉讼费由四被告负担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
证据一、《工伤补偿协议书》原件1份，证明2013年5月23日，原告在石料厂车间工作时身体受伤，2014年5月2日，被告孙忠杰与原告就原告受伤赔偿事宜达成协议，约定：除已支付的医疗费用外，被告中卫市力合建材有限公司一次性赔偿原告各项工伤赔偿款7万元的事实；
证据二、（2015）卫民终字第45号民事判决书复印件1份，证明被告刘建忠、陈国军、孙忠杰于2014年8月10日达成《合伙确认书》，确定自2013年2月开始，被告刘建忠、陈国军、孙忠杰合伙经营中卫市柔远镇镇靖村原陈国军石料厂，合伙形成的财产权益归三合伙人共有。上述三被告合伙经营的石料厂并未在工商部门进行工商注册登记。被告中卫市力合建材有限公司用其公司名义为石料厂销售石料开票和对外挂账等，该《合伙确认书》经中卫市中级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）卫民终字第45号民事判决确认合法有效的事实。
被告中卫市力合建材有限公司质证后认为，对原告出示证据的真实性、合法性、关联性无异议，同时也证明了被告中卫市力合建材有限公司为被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三人合伙经营的石料厂开具发票和对外挂账，故被告公司不是合伙协议的合伙人，不享有权益和承担法律责任，另外，中卫市中级人民法院的判决也认定：被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三方是原陈国军石料厂的合伙人，与被告公司无关。
被告刘建忠质证后认为，对原告出示证据的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可原告要求被告刘建忠承担赔偿责任的证明目的。
被告陈国军和孙忠杰对原告出示的证据均无异议。
被告中卫市力合建材有限公司辩称：原告到石料厂工作时间、受伤时间均属实，但不是在被告中卫市力合建材有限公司受的伤，故被告公司不承担赔偿责任。石料厂是被告刘建忠、陈国军和孙忠杰三人合伙开办的，石料厂不是被告中卫市力合建材有限公司在经营，被告中卫市力合建材有限公司只是为石料厂开具发票和对外挂账。2014年5月2日，孙忠杰个人以被告中卫市力合建材有限公司的名义与原告达成《工伤补偿协议书》属实，原告收到5万元赔偿款后是向被告中卫市力合建材有限公司出具的收条，但5万元赔偿款是孙忠杰以个人借款后向原告支付的，现原告的赔偿款2万元未付。
被告中卫市力合建材有限公司提供《合伙确认书》复印件1份，证明被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三人的合伙关系及合伙时间的事实。原告及被告刘建忠、陈国军、孙忠杰对上述证据均无异议。
被告刘建忠辩称：从2013年2月开始，被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三人合伙经营石料厂属实，2013年5月23日，原告受伤的事是由被告孙忠杰打电话告诉被告刘建忠的，此后，被告刘建忠再也不知道此事的具体处理情况。从2013年8月份开始，因石料厂的经营管理事宜，被告刘建忠和孙忠杰发生冲突，因被告孙忠杰不认可被告刘建忠的合伙人身份，并将被告刘建忠排斥在石料厂经营管理之外，被告刘建忠无奈于2014年4月向沙坡头区人民法院起诉，请求确认合伙人身份，并对合伙财产等进行清算。
沙坡头区人民法院作出（2014）沙民初字第600号民事判决，被告刘建忠不服该判决上诉，中卫市中级人民法院作出（2015）卫民终字第45号民事判决确认了被告刘建忠、孙忠杰、陈国军三人的合伙关系。但该判决生效后并未得到履行。
被告孙忠杰以被告中卫市力合建材有限公司增资扩股的方式让常卫华投资并占有被告中卫市力合建材有限公司50%的股份，并以该合资公司实际控制和经营石料厂至今。石料厂没有进行工商登记，石料厂现在处于停产状态。原告从受伤至本案诉讼时，从未向被告刘建忠主张过赔偿要求，已经超过了法定的诉讼时效。至于被告中卫市力合建材有限公司和被告孙忠杰承担责任后，与被告刘建忠、陈国军最终如何承担，则属于其合伙清算的问题，不属于本案审理范围。被告刘建忠从投资到现在，未从合伙中获取任何收益，因此，不应承担本案的赔偿责任，请求驳回原告对被告刘建忠的诉讼请求。
被告刘建忠没有提供证据。
被告陈国军辩称：石料厂系三被告刘建忠、陈国军、孙忠杰合伙经营属实，但石料厂未进行工商登记。石料厂一直由被告孙忠杰经营，开具发票及对外挂账都是以被告中卫市力合建材有限公司的名义。现被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三人之间的合伙协议至今没有解除。因原告没有向被告主张过权利，且被告没有实际参与石料厂的经营，本案诉讼时效已过，故被告不同意承担赔偿责任。
被告陈国军没有提供证据。
被告孙忠杰辩称：同意向原告承担支付下欠赔偿款的责任，但应当与被告刘建忠、陈国军共同承担。
被告孙忠杰没有提供证据。
本院对原、被告证据的认证。原告出示的两组证据四被告均没有异议，本院予以采信；原告和被告刘建忠、陈国军、孙忠杰对被告中卫市力合建材有限公司出示的证据没有异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
被告刘建忠、陈国军、孙忠杰于2014年8月10日达成《合伙确认书》：确定从2013年2月份开始，上述三被告合伙经营位于中卫市柔远镇镇靖村原陈国军石料厂，合伙形成的财产权益归三个合伙人共有；三方确认，本协议三方基于陈国军原石料厂而进行的石料开采、加工、销售，合伙的合伙人只有本协议三方，中卫市力合建材有限公司原系孙忠杰独资公司，其作用仅限于借用中卫市力合建材有限公司的名义，为本协议三方合伙体销售石料开票和对外挂账，该公司在本合伙中并不具有合伙人身份，不享有权益和承担法律责任；三方确认，本协议确认的合伙事实及合伙比例溯及至刘建忠参与陈国军、孙忠杰原合伙之时，即2013年2月份，合伙各方自2013年2月份开始根据本合伙协议确认的合伙比例享受权益和承担相应的法律责任……。
上述三被告签订的《合伙确认书》经中卫市中级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）卫民终字第45号生效民事判决确认。
被告刘建忠、陈国军、孙忠杰合伙经营的石料厂未进行工商登记，由合伙人孙忠杰对石料厂的日常经营活动进行管理。在石料厂经营过程中，被告中卫市力合建材有限公司协助石料厂销售活动的开票和对外挂账等活动。原告于2013年2月到被告刘建忠、陈国军、孙忠杰合伙经营的石料厂工作。2013年5月23日，原告在工作时左腿受伤。2014年5月2日，被告孙忠杰以被告中卫市力合建材有限公司的名义与原告达成《工伤补偿协议书》，约定：被告中卫市力合建材有限公司一次性向原告支付各项工伤赔偿款7万元。补偿协议书达成后的同日，原告向被告中卫市力合建材有限公司出具5万元赔偿款的收条；下剩2万元赔偿款未付。现原告以要求四被告共同承担赔偿责任为由，诉至本院。
本院认为：被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三人开设石料厂的事实得到了原告和被告中卫市力合建材有限公司的认可，且刘建忠、陈国军、孙忠杰三人均认可石料厂的日常管理由被告孙忠杰负责。
被告孙忠杰在对石料厂进行日常管理过程中，以被告中卫市力合建材有限公司的名义为石料厂的经营活动提供票据等，三被告在《合伙确认书》中对上述事实进行了确认。三被告又确认，石料厂相关的权益和法律责任均与被告中卫市力合建材有限公司无关，被告中卫市力合建材有限公司不是合伙人，不享有权益和承担法律责任。原告是在石料厂工作时受伤，而不是在被告中卫市力合建材有限公司工作场地受伤，故原告的工作成果和受到的损害与被告中卫市力合建材有限公司没有直接关系。被告中卫市力合建材有限公司虽以自己的名义与原告赵仲英签订《工伤补偿协议书》，但孙忠杰作为石料厂负责人也在协议书上签字，表明合伙经营石料厂的合伙人认可协议书上的赔偿款项，故该份协议书合法有效，刘建忠、陈国军、孙忠杰应当按照该协议书履行约定的义务。
在被告中卫市力合建材有限公司与原告赵仲英达成赔偿协议后，被告孙忠杰向原告给付了5万元赔偿款，虽原告向被告中卫市力合建材有限公司出具5万元赔偿款的收条，但不是被告中卫市力合建材有限公司承担责任的事实依据。
综上理由，原告要求被告刘建忠、陈国军、孙忠杰共同承担支付下欠2万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持，要求被告中卫市力合建材有限公司与上述三被告共同支付下欠赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。
被告刘建忠、陈国军、孙忠杰三人开设石料厂未进行工商登记，现原告以工伤保险待遇为由起诉不符合查明的事实，本案应系提供劳务者受害责任纠纷，故本院予以纠正。
赵仲英在2013年5月23日受伤后于2014年5月2日与被告孙忠杰达成协议书的事实没有超过法定诉讼时效，故被告刘建忠、陈国军辩称原告主张已过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘建忠、陈国军、孙忠杰于本判决生效之日起五日内共同向原告赵仲英支付赔偿款20000元，并互负连带责任；
二、驳回原告赵仲英的其他诉讼请求。
如果被告刘建忠、陈国军、孙忠杰未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘建忠、陈国军、孙忠杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 宋 波
人民陪审员 赵建忠
二〇一六年一月四日
书 记 员 王 娜
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。