wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第1253号
原告陈海南。
委托代理人韦汉有，广西五行律师事务所律师。
被告庞栋。
原告陈海南诉被告庞栋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由代理审判员陈艺予独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，书记员李坚担任记录。原告委托代理人韦汉有到庭参加了诉讼。被告庞栋经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日，被告庞栋因生意需周转资金向原告借款40000元，双方约定月利率按银行同类贷款利率三倍给付，借期三个月，但借期过二个月后联系被告经常不听电话，后来甚至把原告的电话列入黑名单。原告诉至法院，请求依法判决：被告归还借款本金人民币40000元，以及支付从2013年8月13日起至还清之日止按银行利率的3倍计的利息。
被告庞栋未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，被告因资金周转不足，于2013年8月12日向原告借款人民币40000元，并于当日书写了《借条》给原告收执，《借条》中约定：“月利率按银行同期同类贷款利率三倍的利息计，借款日期从2013年8月12日至2013年11月12日”。借款后，被告没有偿还过本金也没有支付过利息给原告。为此，原告向本院提起本诉。
以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述佐证。
本院认为，原告为证明被告向其借款的事实已提供了被告庞栋出具的借条证实，故应认定原告与被告之间存在借贷关系，且合法有效。被告未按约定期限还款付息，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还本金40000元，理由正当，本院依法应予支持。原、被告双方约定该笔借款月利率按照银行同期同类贷款利率的三倍计算，是双方自愿约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。被告庞栋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞栋应偿还借款本金人民币40000元给原告陈海南；
二、被告庞栋应支付利息给原告陈海南（利息的计算：以40000元为基数，从2013年8月12日起至本案生效判决规定的履行期限的最后1日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率三倍计付）。
本案减半收取受理费人民币400元，由被告庞栋负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈艺予
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 坚
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第4044号
原告：绍兴天和房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。
法定代表人：尹定轩。
委托代理人：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：柯林君。
本院在审理原告绍兴天和房地产开发有限公司诉被告柯林君物权保护纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴天和房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴天和房地产开发有限公司负担。
审判员 黄关水
二〇一四年十二月九日
书记员 陈玉洁
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初541号
原告：陆某，女，1982年10月12日出生，壮族，住。
委托�讼代理人：巫某1，中心法律服务所法律工作者。
被告：麦某1，男，1980年7月6日出生，壮族，住。
原告陆某与被告麦某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人巫某1、被告麦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某向本院提出诉讼请求：1、原告陆某与被告麦某1离婚；2、婚生女儿麦某2由原告承担，随原告生活；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在柳州认识后同居生活，双方于××××年××月××日到广西忻城县人民政府民政办办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名麦某2。新婚初期夫妻感情尚好，结婚后，夫妻双方商量一起在柳州工作，期间夫妻没有产生矛盾。2010年时被告在柳州开店经营配件加工生意，略有积蓄后，被告经常夜不归家，性格也变得暴躁起来，对女儿的生活也是漠不关心，家庭及孩子的生活费用都是原告开支。被告把双方租住的房屋当旅社一样，想住就住，想走就走，双方为此发生争吵，被告甚至动手殴打原告。2016年7月开始，原告独自带着女儿另租房屋生活至今，夫妻没有来往。2017年4月17日，被告怀疑原告有外遇而殴打原告致原告受伤，原告到医院检查身体后于次日向柳州市西鹅派出所报案。2017年6月2日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告麦某1辩称，1、原告同意与被告离婚；2、婚生女儿麦某2由被告抚养，随被告生活，原告每月支付孩子抚养费500元至孩子不念书止；3、由被告承担本案诉讼�；4、夫妻共同债务一起还清；5、认可殴打原告一事，因为原告在外面有外遇才会打原告的；6、要求原告赔偿被告精神损失费10000元。
本院经审理认定事实如下：原告与被告在柳州认识后同居生活，双方于××××年××月××日到广西忻城县人民政府民政办办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名麦某2。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2017年6月2日诉至本院，请求法院判决：1、原告陆某与被告麦某1离婚；2、婚生女儿麦某2由原告抚养，随原告生活；3、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告身份证、户籍本、结婚证，出生医学证明等证据及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告陆�与被告麦某1虽系自主婚姻，婚后生育了一个女孩，建立了夫妻感情。但双方在家庭生活中产生矛盾时，双方没有及时沟通、交流，致使矛盾激化，双方感情发生危机。原告以夫妻感情已完全破裂为由诉请离婚，被告在庭审中予以确认并同意离婚，故原告诉请与被告离婚，理由充分，本院予以支持。关于孩子的抚养权及抚养费问题，双方婚生孩子麦某2出生后一直都随原告陆某生活，孩子也明确表示如果原、被告离婚，其自愿选择随原告陆某生活。根据孩子生活现状及孩子的意愿，孩子由原告抚养更有利于其健康成长，故原告陆某要求女儿麦某2由其抚养，理由充分，本院予以支持。根据小孩的生活、学习开支等综合情况考虑，被告每月支付孩子抚养费500元符合当地经济发展水平、消费水平及被告的收入状况。关于被告主张双方共同债务问题，被告虽然在庭审中出示�借条，但原告不予认可，借款人未到庭作证，被告也未能提供充分的证据予以证明，故关于被告该要求，本院在本案中不予以处理。关于被告主张精神损害赔偿10000元，被告未能提供证据予以证明，该主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陆某与被告麦某1离婚。
二、婚生女儿麦某2由原告陆某抚养，随原告陆某生活。被告麦某1自离婚后每月5日前支付孩子抚养费500元至孩子麦某2年满18周岁。孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 韦善导
二〇一七年六月二十一日
书记员 樊陶杏
附：法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成�议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初2731号
原告：谭海明，男，1983年8月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。
被告：王元波，男，1986年3月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：秦小英，女，1993年8月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告谭海明与被告王元波、秦小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海明及其委托诉讼代理人聂洪波到庭参加诉讼；被告王元波、秦小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭海明向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告谭海明借款本金人民币40000元和利息（利息以40000元为基数，按年利率6%为标准，从2013年11月9日起计算至付清之日止）；二、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月9日，被告王元波向原告谭海明借款40000元，后经原告谭海明催收未果，故诉至法院。
被告王元波未作答辩。
被告秦小英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王元波与被告秦小英于2013年8月13日登记结婚，于2014年9月18日登记离婚，又于2015年4月28日再次登记结婚。2013年11月9日，被告王元波向原告谭海明借款40000元，并出具借条一份，该借条内容载明：“今借到谭海明现金人民币40000元，大写（肆万元整），借款人：王元波，2013.11.9”。借款后，二被告未偿还借款。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，根据原告谭海明在庭审中举示的借条及当事人的陈述可以看出原告谭海明与被告王元波之间的借贷关系成立，被告王元波在借条上签名捺印可视为对借条上载明的借款事实的认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告谭海明与被告王元波在借条中未约定还款时间，原告谭海明起诉被告王元波偿还借款，可视为对其合理催告，被告王元波理应偿还原告谭海明借款本金40000元。
关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告谭海明与被告王元波在借条中也未约定还款时间，原告谭海明起诉被告王元波偿还借款可视为借款到期，被告王元波与原告谭海明在借条中未约定利息，也未约定逾期利率，现原告谭海明请求被告王元波按照年利率6%为标准向其支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告王元波向原告谭海明支付的逾期利息应计算为：以借款本金40000元为基数，按照年利率6%为标准，从2016年6月11日（起诉之日）起计算至借款还清之日止）。
关于被告秦小英是否应该承担还款责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中原告谭海明诉请的借款系被告秦小英、王元波夫妻关系存续期间产生，被告秦小英未举示证据证明原告谭海明与被告王元波约定的借款为个人债务，也未举示证据证明二人实行了分别财产制且为原告谭海明所知，故本案借款属于被告王元波、秦小英的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。同时，对于因借款产生的逾期利息等费用，系主债务的派生债务，也应由被告王元波、秦小英共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王元波、秦小英于本判决生效后十日内偿还原告谭海明借款本金40000元，并向原告谭海明支付逾期利息（逾期利息以借款本金40000元为基数，按照年利率6%为标准，从2016年6月11日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告谭海明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告谭海明已预交400元），减半收取400元，由被告王元波、秦小英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 洪
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张艳迪
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商辖初字第3号
原告江苏良雅投资发展有限公司，住所地南京市龙蟠中路323号01、02幢负一层。
法定代表人徐良柱，该公司董事长。
被告南京福地房地产开发有限公司，住所地南京市沿江工业开民区新华路89号。
法定代表人张从春，该公司董事长。
被告张从华，男，1967年1月5日生。
被告南京阅江商贸有限公司，住所地南京市下关区中山北路426号8楼。
法定代表人范德生，该公司董事长。
本院受理原告江苏良雅投资发展有限公司（以下简称江苏良雅投资公司）与被告南京福地房地产开发有限公司（以下简称南京福地房地产公司）、张从华、南京阅江商贸有限公司（以下简称南京阅江商贸公司）企业借贷纠纷一案后，被告南京阅江商贸公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己及原告江苏良雅投资公司（出借人）住所地均在南京市鼓楼区，要求将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，根据原告提供的被告南京福地房地产公司工商注册档案资料可以证明，该公司住所地在南京市沿江工业开发新华路89号，隶属于本院辖区，故本院对本案依法享有管辖权。被告南京阅江商贸公司提出的管辖权异议，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告南京阅江商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由南京阅江商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 蒋声玉
二〇一四年一月十六日
见习书记员 童 荣
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑71执14号
被执行人：王永春，男，1966年2月22日出生，汉族，中专文化，个体业户。
本院依据已经发生法律效力的（2014）哈铁中刑初字第5号刑事判决书，在执行被执行人王永春罚金人民币一万元一案中，被执行人王永春已按判决缴纳了人民币一万元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）哈铁中刑初字第5号刑事判决书中第五判项关于对被执行人王永春人民币一万元罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆钢
审 判 员 曲春光
代理审判员 陈 辉
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王晶亮
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第776号
上诉人（原审被告）张伟，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审原告）张永伟，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人张伟因与被上诉人张永伟民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2012年8月17日，被告张伟向原告张永伟借款10万元，被告张伟向原告张永伟出具借条及收条各一份，分别载明：“借条，今借张永伟现金￥100000（壹拾万元整），借期1个月，注（月息5%）5分，张伟，2012.8.17”、“收条，今收到现金￥100000（壹拾万元整），张伟，2012.8.17”。当日，原告张永伟扣除一个月的利息5000元后，通过中国工商银行向被告张伟汇款95000元。该借款到期后，被告张伟至今未偿还原告张永伟以上借款，为此引起诉讼。
原审法院认为：原、被告之间借贷之民事行为系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规之规定，该行为合法有效。原告张永伟已将款交付被告张伟使用，被告张伟理应按借款约定的时间及时偿还借款，被告张伟长期拖欠不付，系违约行为，对此纠纷的形成被告张伟应负全部责任，对原告张永伟要求被告张伟偿还借款95000元并支付自借款到期日至起诉之日按同期银行贷款利率4倍计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，原审法院依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定判决：一、被告张伟偿还原告张永伟借款95000元；二、被告张伟支付原告张永伟利息43700元（自2012年9月17日至起诉日2014年8月18日，以95000元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率6%的4倍计算）。以上一、二两条所判款项，均限被告张伟于判决生效之日起10日内付清。案件受理费1537元，财产保全费1020元，均由被告张伟负担。
上诉人张伟不服原审判决上诉称：1、上诉人张伟已经于2013年12月4日归还了本金2万元整，被上诉人张永伟给张伟出具了相应的收条，张永伟在原审中隐瞒了该事实。2、双方当时未约定利息，欠条中利息的约定是张永伟事后擅自添加的，张伟对此不知情。请求：撤销原审判决，依法予以改判。
被上诉人张永伟答辩称：1、原审期间上诉人张伟未到庭，张永伟认可张伟已偿还借款本金2万元。2、本案借条中对利息的约定是张永伟在张伟知情的情况下添加上的。3、张永伟与张伟约定了涉案借款的利息为月息5分，并在借款时预扣了5000元的利息。
经审理本院认定：原审法院认定的事实除上诉人张伟于2013年12月4日偿还被上诉人张永伟借款本金2万元外，其他事实属实，本院予以确认。
二审另查明：上诉人张伟在二审中提交收条一份，内容为：“今收到张伟借款本金贰万元整（小写20000元），收到人张永伟，2013.12.4”，证明其于2013年12月4日已偿还张永伟借款本金2万元。经质证，张永伟对收到该2万元本金的事实无异议。本案中张永伟主张涉案借款约定了利息，认可涉案借条中注明的“月息5分”是自己添加的，但称其朋友巩立明可以证明涉案借款约定了利息。本案在法庭调查中，张永伟与张伟当场给巩立明进行了电话通话，巩立明称其是作为中间人促成了本案的借款，且当时约定月息为5分。张伟与张永伟对该通话内容均无异议。
以上事实，由上诉人张伟二审诉讼中提交的收条，二审调查笔录等在卷为凭。
本院认为：2012年8月17日，张伟向张永伟出具借条一份，该借条中载明张伟借张永伟现金10万元，借期1个月。同日，张永伟通过中国工商银行给张伟汇款9.5万元，即张永伟实际向张伟支付借款9.5万元。当日，张伟向张永伟出具收条一份，该收条中载明张伟今收到张永伟现金10万元。2013年12月4日，张永伟给张伟出具收条一份，该收条载明张永伟收到张伟偿还借款本金2万元。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
本案的焦点问题是上诉人张伟与被上诉人张永伟在本案借款中是否约定了利息。首先，本案的借条和收条中载明的借款数额均为10万元，张永伟通过银行转账实际交付借款9.5万元，借条中约定借期1个月，该5000元实际就是预扣一个月的利息，因此借款本金应以实际交付的9.5万元计算。虽然借条中约定利息5分是张永伟自己书写，但该利息与预扣利息的事实相符合。其次，二审中张伟提交的收条中明确载明是“今收到张伟借款本金贰万元整”，若本案借款未约定利息就不会在偿还2万元的收条中载明是本金，该2万元还款也可印证本案借款约定了利息。再次，张伟与张永伟并不存在亲属或亲密朋友的关系，双方当事人的借款是通过中间人巩立明介绍相识，张伟主张未约定利息不合常理。并且在本案法庭调查时，巩立明在与张永伟及张伟当场电话通话中也表示涉案借款当时约定月息为5分。因该约定的利息超出法律规定，故原审法院认定涉案借款的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，于法有据，本院予以确认。因张伟已于2013年12月4日偿还张永伟借款本金2万元，故本案欠款数额应为75000元，借款利息应分段计算。
综上所述，上诉人张伟的上诉请求合理部分，本院予以支持，证据不足部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第2806号民事判决；
二、上诉人张伟于本判决生效之日起10日内偿还被上诉人张永伟借款本金75000元；
三、上诉人张伟于本判决生效之日起10日内支付被上诉人张永伟借款利息（以95000元为基数，自2012年8月17日起至2013年12月4日止；以75000元为基数，自2013年12月5日起至起诉日2014年8月18日止；以上均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、驳回被上诉人张永伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1537元，由上诉人张伟负担1299元，被上诉人张永伟负担238元；财产保全费1020元，由上诉人张伟负担。二审案件受理费3074元，由上诉人张伟负担2598元，被上诉人张永伟负担476元。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 闫振华
代理审判员 刘 洋
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 甲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执331号
申请执行人王潇，男，1981年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人黎建，男，1967年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人王潇与被执行人黎建民间借贷纠纷一案，本院（2013）岳民初字第00097号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人王潇与被执行人黎建民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执331号申请执行人王潇，男，1981年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人黎建，男，1967年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王潇与被执行人黎建民间借贷纠纷一案，本院（2013）岳民初字第00097号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王潇与被执行人黎建民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年三月二十五日书记员  刘卓
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第10138号
原告王玉玑。
委托代理人孙骁勇，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告曹云波。
委托代理人苏彬。
委托代理人曹正清。
被告韩冬。
委托代理人苏彬。
委托代理人曹正清。
原告王玉玑与被告曹云波、被告韩冬房屋买卖合同纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告王玉玑的委托代理人孙骁勇，被告曹云波、被告韩冬的共同委托代理人苏彬、曹正清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曹云波声称其母有职务上的便利，可以低价购房，原、被告并不认识，原告通过案外人ＸＸ委托被告曹云波购房。之后被告多次声称房价提高而不断向原告索要钱款，原告向被告支付房屋代购款共计263129元。后原告查实被告之母早已退休，被告无法履行购房承诺。后被告承诺向原告返还代购款并支付赔偿款。被告韩冬系被告曹云波的妻子，应由二被告承担共同还款责任。原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告返还原告购房款263129元；二、两被告按照审理查明数额支付原告赔偿款；三、诉讼费用由两被告承担。
被告曹云波辩称，原告与被告并不认识，二者不存在房屋买卖合同关系。
被告韩冬辩称，被告韩冬与被告曹云波系配偶关系，但这些款项并未用于家庭共同生活，被告韩冬与本案无关，请求法院驳回原告对被告韩冬的诉请。
经审理查明，2010年，原告通过案外人ＸＸ委托被告曹云波为其购买房屋。2011年4月22日，原告向被告曹云波名下中国银行账户打款10万元；2012年10月23日，原告向被告曹云波名下交通银行账户打款163129元。被告韩冬系被告曹云波的配偶。
原告提交光盘资料一份，其视频于2013年8月10日在ＸＸ家中拍摄，在场人员有ＸＸ、被告，证明被告曾承诺支付补偿款。被告质证称，被告并未承诺给付补偿款，均系ＸＸ单方面陈述。
上述事实，有银行凭证、视频及当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据业已经本院庭审质证及审核。
本院认为，原告向被告给付相关款项，目的系用于购买房屋，但被告并未为原告购得相关房屋，被告所收取的原告支付的房款应当予以返还。依据原告提交的银行凭证，原告向被告曹云波给付款项共计263129元，被告曹云波应予返还上述款项。
原告要求被告给付补偿款的请求，因原告提交的证据未证明其主张，本院不予支持。
被告韩冬系被告曹云波的配偶，上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，被告韩冬称上述款项未用于家庭共同生活，无事实和法律依据，本院不予采信。因此，被告韩冬应与被告曹云波对原告的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告曹云波、被告韩冬于本判决生效之日起十日内返还原告王玉玑购房款263129元。
二、驳回原告王玉玑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5247元，保全费1835元，由两被告负担。因原告已经预交，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告7082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许 枫
人民陪审员 余 珍
人民陪审员 范 伟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘成荫
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第3505号
原告四川中原物业顾问有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人庄泽宝，该公司董事长。
委托代理人赵青梅，女，汉族，1989年10月22日出生，住四川省南部县。系原告公司员工，特别授�代理人。
被告温雨龙，男，汉族，1982年7月3日出生，住成都市锦江区。
原告四川中原物业顾问有限公司诉被告温雨龙居间合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员程洁独任审判。原告四川中原物业顾问有限公司于2015年6月25日向本院提交撤诉申请书，书面撤回对被告温雨龙的起诉。
本院经审查认为，原告四川中原物业顾问有限公司申请撤回对被告温雨龙的起诉，系对自己权利的自由处分，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应于准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许四川中原物业顾问有限公司撤回对被告温雨龙的起诉。
案件受理费减半收取975元，由原告四川中原物业顾问有限公司承担。
代理审判员 程洁
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨琴
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1763号
申请执行人石庆利。
被执行人李小芳。
本院在执行石庆利诉李小芳买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00128号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘城韬
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉龙
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳武民初字第00235号
原告周某。
被告李某。
本院在审理原告周某与被告李某为买卖合同纠纷一案中，原告周某于2015年9月5日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条条第一款、第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。
审判员 梁方
二〇一五年九月六日
书记员 郑容
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1281行审152号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。
法定代表人江义舟，该××主任。
委托代理人刘志高，该××科长。
委托代理人夏迎山，该××副科长。
被申请人周兴华，居民。
被申请人赵根巧，居民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年11月27日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字昭阳（2015）48号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2015年7月25日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费114764元，合计征收229528元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年9月20日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字昭阳（2015）48号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字昭阳（2015）48号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
人民陪审员 曹正春
人民陪审员 沈如珊
二〇一六年九月二十二日
见习书记员 唐 华
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3441号
原告周丽丹，女，汉族。
诉讼代表人哈玄林，男，回族。
诉讼代表人ＸＸ，女，汉族。
诉讼代表人卢元文，男，汉族。
委托代理人陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。
被告四川日月明有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋2803号。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
被告绵阳日月明房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇红光东路。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
原告周丽丹与四川日月明实业有限公司、绵阳日月明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，被告四川日月明实业有限公司为了融资，以分年度优惠为诱饵虚高房价，将位于盐亭县富驿镇王家湾“川东北物资交易中心”的“富甲天下小区”项目的7号楼2幢3单元6楼1号房屋出售给原告，并签订了《商品房买卖合同》，原告向被告支付购房款225922元，被告承诺按比例返款，在被告的诱惑下，原告明显高于市价购买了该房屋。然而，被告承诺的优惠款仅支付了52710元，尚有128010元未能按期支付，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：（1）确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；（2）被告赔偿原告购房损失费128010元；（3）由被告返还原告办证各费11024元，并履行继续办理产权登记的法定义务和承担法定费用；（4）由被告赔偿路面硬化、绿地和给排水等公共建设部分的全部损失；（5）由二被告承担连带违约责任，并承担本案诉讼费和保全费。
本院认为，原、被告双方签订了商品房买卖合同，被告以房屋买卖为名进行返本销售的行为涉嫌非法集资。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并经本院审判委员会讨论决定，本案移送公安机关处理，裁定如下：
驳回原告周丽丹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 剑
二〇一五年十二月十六日
书记员 王金燕
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0923行审39号
申请执行人东平县卫生和计划生育局，住所地东平县城东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。
法定代表人李子武，局长。
委托代理人吴新华，该局政策法规科科长。
委托代理人井泉，该局政策法规科副科长。
被执行人于菲，女，1997年7月19日出生，住东平县。
申请执行人东平县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人于菲计生行政征收一案，申请执行人以被执行人未履行其作出的东卫计费征字[2017]177号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定》）确定的缴纳社会抚养费义务为由，于2018年3月30日申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：被执行人与其夫刘峰于2016年7月11日在东平县保法综合医院违法生育第一个子女。申请执行人依据《山东省人口与计划生育条例》第38条第2款的规定，于2017年7月4日作出《征收决定》，决定对被执行人征收社会抚养费12126元，限收到征收决定之日起30日内缴至指定银行,未按期缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。同日，申请执行人向被执行人送达了《征收决定》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2017年10月13日，申请执行人向被执行人送达了《社会抚养费征收催告书》。经催告，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人申请强制执行被执行人缴纳社会抚养费12126元。
本院认为，《征收决定》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。被执行人未履行《征收决定》确定的义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人于菲履行申请执行人东平县卫生和计划生育局2017年7月4日作出的东卫计费征字[2017]177号社会抚养费征收决定确定的缴纳社会抚养费12126元的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 王金慧
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年四月十八日
书 记 员 张 鲁
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01229号
原告陈刚友，男，1971年9月19日生，汉族。
被告殷文学，男，1975年4月18日生，汉族。
原告陈刚友诉被告殷文学装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘贵霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈刚友到庭参加诉讼，被告殷文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈刚友诉称：经双方同意2013年6月底被告付清原告装修材料款38914元，并当场向原告写下欠条一张。到期时，被告以各种理由和借口迟迟不偿还装修材料款。其行为严重损害了原告的合法权益。故诉请至法院请求如下：一、判决被告偿还装修欠款38914元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告为请求法院支持其诉请，提交以下一份证据：
被告殷文学于2013年6月18日写给原告陈刚友的欠条一份，证明被告欠原告38914元装修款未付。
被告殷文学未提出答辩意见，亦未向法院提交证据。
经审理查明，被告殷文学于2013年6月18日写给原告陈刚友的欠条一张，该欠条载明：“今欠到陈刚友装修材料桑拿板、地板工人工县人民币38914元（大写叁万捌仟玖佰壹拾肆元正）今双方同意6月底付清”。上述事实，有当事人陈述及提交的证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担责任。本案中原告要求被告殷文学偿还装修欠款38914元，向本院提交了被告殷文学写的欠条为证。被告殷文学经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证权利，应承担相应的法律后果。故本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告殷文学于本判决生效之日起十日内支付原告陈刚友38914元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费386元，由被告殷文学承担（该费用原告已预交，被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘贵霞
二〇一五年五月四日
书记员 邵良书
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1547号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林金树，男，1981年11月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人郑宝龙，女，1990年11月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月27日向我院申请执行被执行人林金树、郑宝龙违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月4日认定被执行人林金树、郑宝龙于2008年9月14日未达法定婚龄政策外生育第一胎（女），于2010年1月24日未达法定婚龄政策外生育第二胎（女），于2012年6月3日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款、第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女及多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第11256号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林金树、郑宝龙征收社会抚养费107780元，被执行人林金树、郑宝龙必须在2014年6月4日前主动通过中国农业银行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11256号征收社会抚养费决定书于2014年5月4日依法送达给被执行人林金树、郑宝龙，被执行人林金树、郑宝龙未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月4日作出安计生征催（2014）11256号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年8月4日依法送达给被执行人林金树、郑宝龙。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11256号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林金树、郑宝龙在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月27日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林金树、郑宝龙必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费107780元及滞纳金；
三、被执行人林金树、郑宝龙在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十月二十八日
书记员 施路云
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执1530号
申请执行人象山县卫生和计划生育局与被执行人何建华、龚玲玲违反相关计划生育被处罚金一案，本院作出的（2015）甬象行审字第209号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人象山县卫生和计划生育局于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何建华、龚玲玲已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2017）浙0225执1530号案件执行完毕。
二〇一七年八月二十五日
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第845号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人翁某。2012年12月28日因涉嫌犯非法经营罪被长汀县公安局刑事拘留，2013年1月25日被取保候审，2013年7月2日因犯非法经营罪被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2013年7月15日至2017年7月14日止），并处罚金人民币六万元。2014年3月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年4月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1549号起诉书指控被告人翁某犯非法经营罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员严灵光出庭支持公诉。被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月30日，罗建中（已判）向假烟供应商购买假冒卷烟用于经营，其雇佣叶兆勇（已判）接送涉案假冒卷烟。假烟供应商以1万元运费雇佣被告人翁某帮其运送，被告人翁某又雇佣陈为安（已判）为其运送，陈为安雇佣黄森荣（已判）为其押车。当日22时许，陈为安与黄森荣用闽A×××××厢式货车将70箱假冒卷烟运送至临海市江南大道江南通用机械厂门口与叶兆勇交接。叶兆勇将闽A×××××货车驾驶至临海市古城街道梅浦村一空置民房，将70箱卷烟卸到该民房仓库内。之后叶兆勇又将闽A×××××货车驾驶至江南通用机械厂门口，在其准备将该车交还给陈为安、黄森荣时，被临海市烟草专卖局执法大队查获并扣押了人民币3万元（后被公安机关没收）。经叶兆勇指认，在梅浦村一空置民房仓库内查获贵烟2000条、硬壳中华烟1150条、软壳中华烟350条，共计3500条卷烟，非法经营额计人民币97750元。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。2014年3月13日，临海市公安局民警在福建省平潭县司法局工作人员的配合下将被告人翁某带至临海市公安局接受审查，翁某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某、鲍某的证言，同案犯罗建中、陈为安、黄森荣、叶兆勇的供述及刑事判决书，被告人翁某在侦查阶段的供述，临海市烟草专卖局出具的查获证明、公安机关出具的归案经过说明、扣押清单及照片、卷烟鉴别检验报告、（2013）汀刑初字第99号刑事判决书及执行通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人翁某曾犯非法经营罪，仍不思悔改又犯本罪，酌情予以从重处罚。其当庭自愿认罪，且赃物被扣押，酌情予以从轻处罚。被告人翁某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，对新犯的本罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。根据被告人犯罪的事实及在共同犯罪中的作用、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条、第六条的规定，判决如下：
一、撤销福建省长汀县人民法院（2013）汀刑初字第99号刑事判决中对罪犯翁某宣告缓刑四年的执行部分。
二、被告人翁某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，其中六万元在（2013）汀刑初字第99号案的审理期间已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一四年八月七日
代理书记员 章永红
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）彬执恢字第00070号
申请执行人金麦虎，男。
被执行人郭向海，男。
被执行人王景科，男。
被执行人韩联盟，男。
申请执行人金麦虎与被执行人郭向海、王景科、韩联盟机砖买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（1998）彬民初字第632号民事判决书，于1999年5月21日立案执行，同年6月23日发出执行通知书，限被执行人于同年7月3日之前给付申请人砖款4000元及利息，并承担诉讼费350元。
在执行过程中，经本院委托乾县法院执行，查明三被执行人外出打工，地址不详，无财产可供执行，终结本次执行程序。2009年12月27日申请执行人要求恢复执行，经乾县法院依法执行，被执行人给付申请人砖款4000元，利息申请执行人表示放弃。此案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
对本院作出的（1998）彬民初字第632号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宝善
审判员 杨彬志
审判员 徐春宁
二〇一〇年一月四日
书记员 李 明
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民一初字第94号
原告：刘某甲，女，1964年4月3日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。
被告：刘某乙，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住景县。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案过程中，原告刘某甲于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某甲负担。
审判员 李风志
二〇一四年二月二十一日
书记员 林成龙
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第1134号
原告王某甲。
委托代理人张仕景，河北精深律师事务所律师。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由独任审判员张大为，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张仕景、被告王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼仪式。××××年××月××日婚生女儿王思瑶。由于婚前了解不足，婚后双方因脾气性格不和，常因琐事发生争执，没有建立起夫妻感情。婚后被告对家庭不管不问，无法共同生活，原告曾于2011年年底诉至法院，要求离婚，夫妻感情确已破裂，诉至法院请求1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿王思瑶由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚生女儿王思瑶上学、医疗费用，原、被告根据需要各支付一半；4、对共同财产冀D×××××荣威轿车按出资比例分割，被告出资10万元，原告出资5.6万元；5、诉讼费由被告负担。
被告王某乙辩称，原、被告之间尚有夫妻感情，孩子还小，离婚对孩子成长不利，不同意离婚。
庭审中原告出示证据一、××××年××月××日结婚证，证明原、被告之间系夫妻关系。
证据二、婚生女儿王思瑶出生证明，证明××××年××月××日生育一女儿。
证据三、邯郸县人民法院（2012）邯县民初字第853号民事判决书，证明原告曾向法院提起离婚诉讼，法院未判决离婚。
被告王某乙对以上证据经质证均无异议。本院予以认定。
被告未提交证据。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙经人介绍于2008年春天相识，××××年××月举行了婚礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后无子女。婚后双方夫妻感情较好。2012年9月因家庭琐事原告张顺涛父亲将原、被告居住的房屋门封住，原告将被告送回娘家居住，双方分居至今。
本院认为，原、被告经过一段时间的了解后举行了结婚典礼仪式，共同生活一年后，补办了结婚登记。可以认定双方婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了一定的夫妻感情。原告向法院起诉离婚后，经做被告调解工作，被告坚决不同意与原告离婚，可见双方夫妻感情并未彻底破裂。原告应珍惜来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共创美好生活，双方应努力搞好夫妻关系及家庭关系，日常生活中多为对方及其家庭考虑，相互尊重、相互理解，为有利于家庭和社会的和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张大为
二〇一三年九月二十七日
书记员 崔永梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州一初字第00559号
原告：蒋某某，女，1968年4月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：江某，男，1956年11月26日出生，汉族，住颍州区。
本院在审理原告蒋某某诉被告江某离婚后财产纠纷纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周彪
二〇一四年三月十四日
书记员 江兰
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初2978号
原告涿州市第六建筑安装工程有限公司。
法定代表人张文奇，董事长。
委托代理人高弘，北京市紫光达律师事务所律师。
被告河北财政干部培训中心涿州基地。
法定代表人张振泽，经理。
被告河北省财政厅。
法定代表人高立志，厅长。
被告河北省财政厅机关服务中心涿州培训基地。
法定代表人张振泽，经理。
被告河北诚信大厦有限责任公司。
法定代表人张振泽，经理。
本院在审理原告涿州市第六建筑安装工程有限公司诉被告河北财政干部培训中心涿州基地、河北省财政厅、河北省财政厅机关服务中心涿州培训基地、河北诚信大厦有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向我院提出申请，以双方达成和解，且并履行了支付工程款义务为由自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涿州市第六建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费17465元，减半收取8733元，由原告涿州市第六建筑安装工程有限公司承担。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 莹
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8141号
原告：陈某某，住晋江市。
委托代理人：蔡长基，福建致理律师事务所律师。
委托代理人：吴金城，福建致理律师事务所律师。
被告：林甲，住晋江市。
委托代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师
原告陈某某与被告林甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蔡长基、被告林甲及其委托代理人骆东如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2004年11月份经他人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚并依照民间风俗举行婚礼，后于××××年××月××日生育婚生女林某丙、于××××年××月××日生育婚生子林某乙。由于双方婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，婚后被告对家庭生活不管不问，双方为此时常发生争吵致使感情破裂，原告遂于2013年农历正月带着婚生子回娘家居住至今。现双方夫妻感情已经彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生女林某丙、婚生子林某乙由原告抚养，被告每月按照每个人抚养费750的标准计付原告直至婚生子女成年的抚养费共计198000元。原告向本院提供结婚证、户口簿，证明原、被告登记结婚及生育婚生子女的事实。
被告林甲辩称：原告所述不实，被告婚后常年务工，后因所在企业倒闭而购买机器自营拖鞋加工厂，该工厂因效益不好已于2013年年初关闭，并非被告整日游手好闲、无所事事，原、被告两人系因原告从事化妆品直销工作一事而发生争吵，后原告搬回娘家居住，为此被告也曾多次到原告娘家劝说原告回来。鉴于原、被告结婚至今已长达十年，且生育了两个婚生子女，夫妻感情较为深厚，原告起诉离婚系一时冲动，双方夫妻感情仍有挽回的余地，其不同意离婚。
经审理查明：原告陈某某与被告林甲经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚并依照民间风俗举行婚礼，后于××××年××月××日生育婚生女林某丙、于××××年××月××日生育婚生子林某乙。2015年8月24日，原告陈某某向本院提起离婚诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，原告主张夫妻感情已经破裂，但未能提供足够的证据予以证明，且被告也不同意离婚，鉴于原、被告结婚时间较长且育有两婚生子女，有一定的感情基础，双方尚有和好的可能，本院不认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求本院不予支持，双方应以互相宽容的心态处理家庭矛盾、共同维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告林甲离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张安腾
二〇一五年九月二十八日
书记员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第171号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人任某某，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住盐池县花马池镇教育小区东侧。2014年11月3日因涉嫌交通肇事罪由盐池县公安局刑事拘留，同年11月5日被盐池县公安局取保候审，2014年11月26日被盐池县人民检察院取保候审。2014年12月5日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员包和萍出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月2日凌晨3时许，被告人任某某驾驶宁CD78**号“起亚”牌小轿车沿307国道由西向东行驶至1180KM＋350M处，将行人马某某撞到，被告人任某某积极救助伤者马某某，马某某经送医院抢救无效死亡。经鉴定马某某系颅骨损伤出血而死亡。经盐池县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人任某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人任某某赔偿被害人家属60万元，并获得谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案经过、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、盐池县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人许某某、梁某某的证言、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、被告人任某某的供述及辩解、常住人口详细信息、刑事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法规，因操作不当，致一人死亡并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人任某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，且在归案后能够积极赔偿被害人家属的各项经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 德
二〇一四年十二月八日
书记员 孙晓慧
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的行为，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更60号
罪犯王长庆，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年5月19日作出（2014）让刑初字第348号刑事判决，以被告人王长庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长庆在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王长庆符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王长庆减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年12月25日起至2028年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1288号
原告：高冬梅，女，住菏泽市。
被告：山东汇森投资担保有限公司。
法定代表人：宋坤，经理。
原告高冬梅与被告山东汇森投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月11日，被告向我借款5万元。经多次催要被告拒不还款，故要求被告偿还5万元借款及利息。
本院认为，菏泽市中院在生效的（2017）鲁17刑终209号刑事判决书中认定该行为构成非法吸收公众存款罪，并已经作出处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告高冬梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 许学同
审判员 夏广太
审判员 王玉金
二〇一七年十月九日
书记员 明亚茹
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1288号
原告：高冬梅。
被告：山东汇森投资担保有限公司。
法定代表人：宋坤，经理。
被告：宋坤。
本院在审理原告高冬梅与被告山东汇森投资担保有限公司、宋坤保证合同纠纷一案中，因郓城县公安局已按刑事案件立案，尚未审结，且本案须以另一案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王玉金
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘精海
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1421执534号
移送执行人：仁寿县人民法院。
被执行人：姜某，男，生于2001年1月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
本院在执行（2017）川1421刑初414号姜某犯盗窃罪并处罚金5000元。经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结仁寿县人民法院作出的（2018）川1421刑初414号刑事判决书中对罚金部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜 利
审判员 廖 藜 励
审判员 杨志强二〇一八年三月三十日
书记员 李 政
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1645号
罪犯李平，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2005年6月5日作出（2005）东中法刑初字第152号刑事判决，以被告人李平犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，本院于2007年12月10日、2009年9月11日、2011年12月15日、2013年12月20日以（2007）东中法刑执字第3072号、（2009）东中法刑执字第2031号、（2011）东中法刑执字第2737号、（2013）东中法刑执字第2587号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、一年二个月、一年七个月、一年三个月。刑期执行至2018年5月14日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯李平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李平服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月1日至2015年7月31日期间共获得嘉奖21次，2014年6月、2014年12月、2015年7月共获得表扬3次，2014年3月、2015年2月获得记功2次，2015年1月被评为改造积极分子，被扣1分。该犯已履行罚金人民币1500元。根据罪犯收支明细表，该犯自2013年10月14日至2015年7月23日期间的月均消费约为291.04元，经济账户余额为79.81元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判属严重暴力犯罪，且数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上，犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（减刑后刑期执行至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 黄桓增
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈耀锋
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾商初字第00499号
原告吴江市林虹纺织有限公司，
住所地苏州市吴江区黎里镇雄锋村。
法定代表人何xx，董事长。
委托代理人王xx，xx律师事务所律师。
委托代理人xx，xx律师事务所律师。
被告吴江市信仕纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇x
法定代表人张雪琴。
被告张雪琴。
原告吴江市林虹纺织有限公司（以下简称林虹公司）与被告吴江市信仕纺织品有限公司（以下简称信仕公司）、张雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告林虹公司的委托代理人xx到庭参加诉讼，被告信仕公司、张雪琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林虹公司诉称：2015年2月1日，被告信仕公司确认尚欠原告公司货款705373.72元，后被告公司支付部分货款，其中包括陆续以零配件抵扣货款等形式支付部分货款，尚结欠货款
461298.02元，故请求法院判令被告信仕公司向原告公司支付货
款461298.02元，并支付逾期付款利息损失（计算方式为以
461298.02元为基数，自起诉之日2015年11月26日起按照中国人
民银行同期同档贷款利率计算至判决确定给付之日止），被告
张雪琴对被告信仕公司的上述债务承担连带责任，判令两被告
承担本案诉讼费。
被告信仕公司、张雪琴未到庭答辩。
经审理查明：2015年2月17日，信仕公司、林虹公司盖章的对账单载明：“截止2015年2月17日，信仕公司欠林虹公司计含税人民币691391.45元，计不含税人民币13982.27元。”审理中，林虹公司确认信仕公司在出具对账单后支付部分货款，截止2016年1月14日信仕公司尚结欠林虹公司货款461298.02元。
另查明，信仕公司系一人有限责任公司，张雪琴系该公司股东。
以上事实，由原告林虹公司提供的对账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告信仕公司间的买卖合同依法成立并有效，被告信仕公司应及时清结货款。原告主张被告信仕公司给付货款461298.02元，其中2015年2月17日对账单载明的货款中被告信仕公司尚结欠原告的金额为705373.72元，审理中，原告认可被告信仕公司已支付部分货款，确认被告信仕公司尚结欠原告货款为461298.02元，故原告主张被告信仕公司支付货款461298.02元的诉讼请求本院予以支持。综上，被告信仕公司应向原告支付货款461298.02元并支付逾期付款利息损失（以461298.02元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年11月26日起计算至被告实际给付之日止）。因被告信仕公司系一人有限责任公司，被告张雪琴系该公司股东，其未能提供证据证明公司财产独立于张雪琴自己的财产，其应当对被告信仕公司债务承担连带责任。被告信仕公司、张雪琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市信仕纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴江市林虹纺织有限公司货款461298.02元并支付相应的逾期付款利息损失（以461298.02元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年11月26日起计算至生效判决确定给付之日止）。
二、被告张雪琴对被告吴江市信仕纺织品有限公司应负的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告吴江市林虹纺织有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：07066xx1793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4110元，保全费2520元，合计6630元，由被告吴江市信仕纺织品有限公司、张雪琴负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市林虹纺织有限公司，原告吴江市林虹纺织有限公司已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。
审 判 员 周金玲
二〇一六年二月二十二日
书记员代 玲 莉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5947号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：徐静，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐静信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币32239.14元。原告诉称,被告徐静系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32239.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年二月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执554-4号
申请执行人延吉建筑器材租赁有限责任公司。
被执行人樊立臣，男，汉族。
被执行人梁秀芝，男，汉族。
申请执行人延吉建筑器材租赁有限责任公司与被执行人樊立臣、梁秀芝之间租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第4305号民事调解书，向被执行人送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人支付申请执行人欠款72159元及利息、案件受理费800元）。执行过程中，双方于2016年5月13日自行达成和解并已履行完毕，申请执行人放弃利息，被执行人当日支付了本金72159元、案件受理费800元、保全费882元。申请执行人延吉建筑器材租赁有限责任公司同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢伟绪
执行员 丁延军
执行员 南雄杰
二〇一六年五月十六日
书记员 王彩霞
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第155-1号
申请执行人颜波，男，汉族，1970年7月22日出生，甘肃省皋兰县居民。
被执行人杨斌，男，汉族，1985年12月1日出生，甘肃省皋兰县农民。
被执行人王立丽，女，汉族，1985年2月10日出生，甘肃省皋兰县居民。
本院于2015年6月29日作出的（2015）皋民一初字第132号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人杨斌、王立丽于2015年8月10日前偿还申请执行人颜波借款50000元，并承担案件受理费743元。被执行人杨斌、王立丽未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人颜波于2015年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。二被执行人还应承担本案执行费661元。
本院在执行中，划拨被执行人杨斌、王立丽银行存款24537.98元后无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民一初字第132号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 白种明
执行员 钱武军
执行员 高 风
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨 晶
包头市九原区人民法院
民事裁�书
（2016）内0207民初1002号
原告王海龙，住包头市。
委托代理人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。
委托代理人王婞，内蒙古新广律师事务所律师。
被告包头市福瑞琪人力资源开发有限责任公司，住所地：包头市九原区沙河街道办事处工农街28号，组织机构代码证号：67438183-1。
法定代表人李建明，该公司董事长。
被告神华集团包头矿业有限责任公司，住所地：包头市石拐区矿务局院内，组织机构代码证号不详。
法定代表人杨锦峰，该公司经理。
被告神华包头能源有限责任公司，住所地：包头市农垦集团有限责任公司共青一小院内，组织�构代码证号不详。
法定代表人杨锦峰，该公司经理。
原告王海龙诉被告包头市福瑞琪人力资源开发有限责任公司（以下简称福瑞琪公司）、神华集团包头矿业有限责任公司（以下简称神华包头矿业公司）、神华包头能源有限责任公司（以下简称神华包头能源公司）劳动争议一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员要建霞适用简易程序，进行了审理，现已审理终结。
原告王海龙诉称，1991年原告王海龙由被告神华包头矿业公司聘用从事矿山采掘工工作至今，工龄25年，并签订了《临时工劳动合同书》。2010年1月1日，被告神华包头矿业公司以给原告王海龙办理养老保险为由，要求原告王海龙在被告福瑞琪公司的派遣《劳动合同书》上签字，签字后被告神华包头矿业公司留存，没有将该合同给原告王海龙。2015年原告王海龙以应与被告神华包头矿业公司签订无固定期限劳动合同为由，向包头市石拐区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，包头市石拐区劳动人事争议仲裁委员会以超过了劳动仲裁时效为由驳回了申请。原告王海龙对劳动仲裁结果不服诉至包头市青山区人民法院，包头市青山区人民法院以原告王海龙多次与被告福瑞琪公司签订劳动合同、原告王海龙不知道自己权益受到侵害不符合常理为由，驳回了原告王海龙的诉讼请求。原告王海龙对一审判决不服提起上诉，包头市中级人民法院维持了原判。原告王海龙认为其自2010年1月1日系被告福瑞琪公司的劳务派遣合同工，但被告福瑞琪公司六年来没有依法给予原告王海龙与用人单位其他劳动者“同工同酬”及“五险一金”的福利待遇，故原告王海龙向被告福瑞琪公司所在地的包头市九原区劳动人事争议仲裁委员会提起“同工同酬”待遇等内容的劳动仲裁申请，2016年6月27日包头市九原区劳动人事争议仲裁委员会以不属于其管辖范围的理由，作出了《不予受理通知书》。原告王海龙对劳动仲裁结果不服，故诉至本院要求三被告为原告王海龙办理特殊工种的手续，明确原告王海龙享受特殊工种各项福利待遇；被告福瑞琪公司为原告王海龙足额缴纳自2010年1月开始的养老、工伤、医疗、生育、失业保险金；被告福瑞琪公司为原告王海龙补缴住房公积金72000元；被告福瑞琪公司为原告王海龙补发餐补45360元、补差61200元、工龄补助、安全风险抵押金21600元、采暖补贴2880元、交通补贴21600元、年带薪休假30000元；被告神华包头矿业公司为原告王海龙补缴自1998年开始的“五险一金”。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲�法》的规定，劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地劳动争议仲裁委员会管辖。本案中，被告福瑞琪公司是用人单位，其住所地在包头市九原区，故包头市九原区劳动人事争议仲裁委员会对该劳动争议案件具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释（四）》第一条第二项“经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理”的规定，现该案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释（四）》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王海龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 要建霞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马雁红
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释（四）》
第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：
（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；
（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1550号
申请执行人：查道清，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，经常居住地安徽省合肥市淝河路华中汽配城Ａ区。
被执行人：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路218号。组织机构代码48500565-0。
法定代表人：余永强，院长。
被执行人：合肥筑诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路鸿诚1号商住楼1幢301室。组织机构代码66792956-3。
法定代表人：彭新松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04856号民事判决书向被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付经济补偿金14940元，未休年休假工资5037.2元，案件受理费30元，并承担本案执行费222元，共计20229.2元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司存款20229.2元；或扣留、提取被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司收入20229.2元；或查封、扣押被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司同等值20229.2的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月十三日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1550号之二
申请执行人：查道清，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，经常居住地安徽省合肥市淝河路华中汽配城Ａ区。
被执行人：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路218号。组织机构代码48500565-0。
法定代表人：余永强，院长。
被执行人：合肥筑诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路鸿诚1号商住楼1幢301室。组织机构代码66792956-3。
法定代表人：彭新松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04856号民事判决书向被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付经济补偿金14940元，未休年休假工资5037.2元，案件受理费30元，并承担本案执行费222元，共计20229.2元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司存款20229.2元本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月十三日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1550号之一
申请执行人：查道清，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，经常居住地安徽省合肥市淝河路华中汽配城Ａ区。
被执行人：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路218号。组织机构代码48500565-0。
法定代表人：余永强，院长。
被执行人：合肥筑诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路鸿诚1号商住楼1幢301室。组织机构代码66792956-3。
法定代表人：彭新松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04856号民事判决书向被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付经济补偿金14940元，未休年休假工资5037.2元，案件受理费30元，并承担本案执行费222元，共计20229.2元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司收入20229.2元本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月十三日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1550号之三
申请执行人：查道清，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，经常居住地安徽省合肥市淝河路华中汽配城Ａ区。
被执行人：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路218号。组织机构代码48500565-0。
法定代表人：余永强，院长。
被执行人：合肥筑诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路鸿诚1号商住楼1幢301室。组织机构代码66792956-3。
法定代表人：彭新松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04856号民事判决书向被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付经济补偿金14940元，未休年休假工资5037.2元，案件受理费30元，并承担本案执行费222元，共计20229.2元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人安徽医科大学第一附属医院、合肥筑诚物业管理有限公司同等值20229.2的财产本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月十三日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第03778号
申请执行人靳伟，男，1981年1月13日出生。
被执行人陈亚楠，男，1981年8月29日出生。
靳伟与陈亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民（商）初字第11079号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告陈亚楠给付原告靳伟借款十四万七千六百元（于二○一四年十月一日前给付五万元，于二○一四年十二月一日前给付五万元，于二○一五年二月一日前给付四万七千六百元）。二、本案案件受理费一千六百二十六元，由被告陈亚楠负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人靳伟于2015年5月6日向本�申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人陈亚楠在京暂无可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。
本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第03778号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 林 风
代理审判员 于晓明
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 府
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2502民初283号
原告:开远市乐白道办事处新寨村民委员会。
负责人：毕永林，该村委会负责人。
地址：开远市乐白道办事处新寨村民委员会。
委托代理人何丽娟，开元法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：张宇晶（系开远市晶记蛋卷纸杯厂经营者），男，1963年5月10日生，汉族，住开远市。
原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会与被告张宇晶租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。依法由审判员李亚眉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会的委托代理人何丽娟，被告张宇晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会诉称：2008年起其与被告签订了《租房协议书》，约定原告将位于开远市乐白道办事处新寨村民委员会原有房屋（含：车间大产房三间、小平房四间、砖木板房二层楼一幢，院内空地一块）租给原告作为经营蛋卷杯厂的场地使用，每年租金15000元，租房协议每年一签。租房协议签订后，被告按协议支付租金至2015年度，自2016年起，被告开始拖欠租金，原告多次催要未果。2017年，原告向被告发出《通知》，要求对外出租的房屋及地盘停止对外出租，希望被告接通知后及时搬出，最迟于2017年2月1日前搬出。被告接到通知后至今未将租用房屋返还给原告，同时被告至今依然没有支付拖欠的2016年租金。现起诉要求被告支付2016年租金15000元，解除双方签订的《租房协议》，由被告返还租赁房屋，诉讼费用由被告承担。
被告张宇晶答辩称：对事实和对方的要求没有异议，只是需要点时间搬厂房，另外原告所说的二层楼砖木板房一幢已经被原告收回作为村委会使用。
经审理查明，被告张宇晶从1993年开始租赁原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会所有的物业进行生产经营，2001年双方签订书面协议，协议为每年一签，约定租金为每年15000元，租赁物业为车间大产房三间、小平房四间、砖木板房二层楼一幢（已收回）。长期以来双方均按约履行各自义务，但自2016年起，被告未支付年度租金。2017年1月12日原告向被告发出搬离通知，但至起诉时被告未搬离。
上述事实的认定,有原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会提供，经庭审举证、质证和认证的机构代码证、负责人身份证明、工商登记信息、租房协议书、收据、通知予以证实，本院予以采信。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中被告张宇晶自1993年开始承租原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会所有的房屋和场地从事生产经营活动，从2001年开始双方商定以书面协议确定双方的权利义务，采取每年一签的方式，一直延续至2016年。双方的租赁关系成立，依法受法律保护。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。但被告张宇晶自2016年起未支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定已构成违约，原告要求其支付2016年租金15000元，应予支持。按照双方的习惯，双方协议每年一签，2016年12月31日后双方未再签署相关租赁协议，即自2016年12月31日起租赁协议对双方已无合同的约束力，故原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会要求解除双方签订的《租房协议书》的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，现原告开远市乐白道办事处新寨村委会要求被告张宇晶返还租用房屋，符合法律规定，应予支持，庭审中双方确定一幢二层楼的砖木板房已收回，故被告张宇晶应返还的范围为大产房三间、小平房四间、院内空地一块。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、由被告张宇晶于本判决生效之日起十日内支付原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会房屋租金15000元；
二、限被告张宇晶于本判决生效之日起三个月内搬离租赁房屋，返还原告租赁房屋；
三、驳回原告开远市乐白道办事处新寨村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.00元，由被告张宇晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李亚眉
二〇一七年三月二十三日
书记员 彭 淇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4375号
申请执行人：高生国，男。
被执行人：榆林市众大新能源开发有限责任公司。
法定代表人：薛万贵，男。
本院在执行申请执行人高生国与被执行人榆林市众大新能源开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院“四查”暂无发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执4375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德贵
审判员 项志军
审判员 庞兴宇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵卫东
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商清预字第0007号
申请人华亮建设集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路67号。
法定代表人顾爱军，该公司董事长。
委托代理人严林、朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。
被申请人无锡罗益置业投资有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路328号。
法定代表人王永会，该公司执行董事。
本院在审理华亮建设集团股份有限公司申请公司破产清算一案中，申请人华亮建设集团股份有限公司于2015年6月16日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为：申请人华亮建设集团股份有限公司撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许华亮建设集团股份有限公司撤回破产清算申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吴 赟
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第793号
原告王某某，女。
被告石某某，男。
本院在审理原告王某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石某某的起诉。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某承担。
审判员 高洪雨
二〇一五年十月十二日
书记员 张嫱嫱
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第793号
原告陈德彪，男，1984年9月19日生，住涞水县九龙镇北边桥村，身份证号1306231984********。
被告刘小英，女，1984年5月15日生，住涞水县九龙镇北边桥村，身份证号1306231984********。
本院受理的原告陈德彪与被告刘小英离婚纠纷一案，在开庭前，原告于2015年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陈德彪的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，第一百五十四条�一款“裁定适用范围（五）准许或不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告陈德彪撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 郄宝宏
二〇一五年九月二十三日
书记员 白菊?
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减字第575号
罪犯道尔吉利吉，男，1986年1月15日出生于新疆乌苏市，蒙古族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2012年11月29日作出了（2012）克刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人道尔吉利吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并赔偿附带民事原告人徐晓光经济损失21973.5元。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年10月27日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯道尔吉利吉在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯道尔吉利吉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年1月、2014年7月被评为改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯道尔吉利吉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯道尔吉利吉减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定之日起至2015年4月10日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘堪举
审判员 印新红
审判员 刘晓军
二〇一四年十一月十四日
书记员 潘 伟
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执字151号
申请执行人李万民（身份证号×××），男，1975年6月22日出生。
被执行人张瑞林（身份证号×××），男，1955年4月13日出生。
本院在执行（2015）怀民（商）初字第05321号李万民与张瑞林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人张瑞林发出执行通知书，被执行人张瑞林已自动履行四万元。我院另对被执行人张瑞林银行存款、房屋、车辆情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，故申请执行人李万民债权未完全得到受偿。鉴于被执行人张瑞林现无履行能力，亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人李万民发现被执行人张瑞林有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 仇洪山
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘 晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执120-1号
申请执行人冯秀华，女，汉族，柳州市××电扇厂退休职工。
被执行人黄秀珍，女，汉族。
冯秀华申请执行黄秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民初一字第1325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄秀珍未按生效的法律文书规定的期限履行义务，申请执行人冯秀华向本院申请执行，本院已依法立案受理。
本院在执行过程中，依法冻结了被执行人黄秀珍所有的在农行柳州壶西分理处帐号为：62×××15的个人储蓄帐户存款人民币21215元。由于冻结期限超出案件执行期限，申请人冯秀华请求对本院受理的（2016）桂0203执120号案件先予终结本次执行程序，待具备执行条件后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
冯秀华申请执行黄秀珍民间借贷纠纷一案的（2016）桂0203执120号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年二月十六日
书记员 郑 宇
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终736号
上诉人（原审被告）：林惠丽，女，1966年11月6日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳浦县。
委托诉讼代理人：周双古，福建大易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李秀谦，女，1971年6月4日出生，汉族，住漳浦县（亚城商行）。
委托诉讼代理人：陈一震，男，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。
原审第三人：陈展木，男，1952年4月27日出生，户籍住址漳州市，现住漳浦县。
上诉人林惠丽因与被上诉人李秀谦、原审第三人陈展木定金合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2015）浦民初字第4931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清、且严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：
一、撤销福建省漳浦县人民法院（2015）浦民初字第4931号民事判决；
二、发回福建省漳浦县人民法院重审。
审 判 长 花 絮
审 判 员 李 凌
代理审判员 黄 兴
二〇一七年五月十五日
书 记 员 詹靓妹
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）甘08刑终25号
原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，绰号”黑建”，出生于甘肃省平凉市，住平凉市。2016年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审；2016年9月21日被泾川县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月9日被取保候审；2017年2月27日被平凉市崆峒区人民法院决定取保候审。
2011年3月14日被平凉市公安局崆峒分局决定社区戒毒；2012年6月21日被该局决定强制隔离戒毒；2013年1月31日被该局决定社区戒毒；2013年7月9日被该局决定强制隔离戒毒；2014年12月19日被固原市泾源县公安局决定强制隔离戒毒，同日被决定社区戒毒；2015年10月30日被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒；2016年2月25日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元，后被转为社区戒毒三年；2016年3月4日被平凉市公安局崆峒分局决定强制隔离戒毒；2016年6月14日被该局决定社区戒毒；2016年8月1日被该局决定强制隔离戒毒。
原审被告人徐某,出生于甘肃省平凉市，住平凉市。2016年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
2015年10月28日被固原市公安局原州区分局决定社区戒毒；2016年7月8日被平凉市公安局崆峒分局决定强制隔离戒毒；2016年8月9日被固原市公安局学院路派出所决定强制隔离戒毒；2016年9月1日因吸食毒品被宁夏回族自治区西吉县公安局决定行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。
平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控被告人马某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、被告人徐某犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月29日作出（2017）甘0802刑初458号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷，审查上诉状，提审上诉人马某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
二审期间，上诉人马某向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马某、原审被告人徐某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因多次向他人非法出售，其行为均确已构成贩卖毒品罪。上诉人马某明知是毒品美沙酮而非法持有且数量较大，其行为确已构成非法持有毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人马某自愿申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉。
平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802刑初458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长赵雄
审判员刘亚琼
审判员张太平
二○一八年二月七日
书记员冯鹏