重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初20528号
原告：秦优兵，男，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告：吉利兵，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：张凤君，女，1974年11月20日出生，汉族，系被告吉利兵之妻，住重庆市潼南县。
被告：重庆树银包装材料有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道响水路1号1栋7-4号，组织机构代码66359083-0。
法定代表人：黄一良，经理。
委托诉讼代理人：丁发强，男，1957年10月12日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：黄鸿磊，男，1990年3月31日出生，土家族，系该公司员工，住重庆市石柱县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告秦优兵与被告吉利兵、重庆树银包装材料有限公司（以下简称树银公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保财险重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦优兵及其委托诉讼诉讼代理人张洁，被告吉利兵的委托诉讼代理人张凤君，被告树银公司的委托诉讼代理人丁发强，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人杜佳到庭参加诉讼。被告太保财险重庆分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦优兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付秦优兵住院伙食补助费2050元、营养费2000元、护理费8000元、误工费13559.98元、残疾赔偿金54478元、被抚养人生活费12503.26元、交通费1000元、康复费6000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元；2、判令平安财险重庆分公司在其为肇事车辆渝Ｂ×××××承保的交强险和商业三者险限额内，以及其为肇事车辆渝Ｂ×××××承保的交强险限额内对秦优兵先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、请求判令太保财险重庆分公司在其为肇事车辆渝Ｂ×××××承保的交强险限额内，对秦优兵先行承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日14时0分，吉利兵驾驶小型客车（车牌号：渝Ｂ×××××，车辆所有人：树银公司）行驶至五里店街道其他道路××泥村垃圾站路口时与前方秦优兵驾驶的车号牌为渝Ｃ×××××的普通摩托车、周某停放在路边的渝Ｂ×××××小型轿车、高某停放在路边的渝Ｂ×××××小型轿车、路旁行人王某碰撞，致秦优兵、王某受伤，渝Ｂ×××××的小型客车、渝Ｂ×××××小型轿车、渝Ｂ×××××小型轿车、渝Ｃ×××××的普通摩托车直接财产损失的交通事故。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，吉利兵负全部责任，秦优兵无责任。秦优兵的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，秦优兵肋骨骨折构成十级伤残、秦优兵后续医疗费六千元、秦优兵护理期为80天。树银公司系肇事车辆渝Ｂ×××××的所有人，并为其所有的车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。周某系肇事车辆渝Ｂ×××××的所有人，其为所有的车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险。高某系肇事车辆渝Ｂ×××××车的所有人，其为所有的车辆在太保财险重庆分公司处投保了交强险。各方当事人无法达成一致，故诉至法院。
被告吉利兵辩称，对事故发生和责任划分无异议。事故发生时，吉利兵只是在帮助朋友丁发强挪车，双方只是朋友之间的帮忙，事故发生时我没有垫付费用。
被告树银公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。我司是肇事车辆B1N738的所有人，事故发生时是吉利兵驾驶，但吉利兵不是我司员工，吉利兵当时是帮助我司的员工丁发强挪车，在这个过程中发生了本次事故。该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险30万元，并购有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。我司向秦优兵垫付了医疗费，但是不要求纳入本案一并处理，由我司直接向保险公司理赔。
被告平安财险重庆分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。肇事车辆渝Ｂ×××××在我司投保了交强险和商业三者险30万元，并购有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司已在交强险医疗费限额下垫付秦优兵医疗费1万元，因秦优兵未请求医疗费用，故我司不要求纳入本案一并处理。渝Ｂ×××××车在我司投保了交强险，在该车的交强险限额内，我司没有向秦优兵支付任何费用。
被告太保财险重庆分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，秦优兵对于事实的描述不详细，我司对秦优兵所述事实不完全认可，据我司了解，2016年7月5日14时0分许，吉利兵驾驶肇事车辆渝Ｂ×××××行驶至五里店街道垃圾站路口时，与前方秦优兵驾驶的渝Ｃ×××××普通摩托车接触，导致秦优兵受伤，后肇事车辆渝Ｂ×××××继续向前滑行，与周某停放在路边的渝Ｂ×××××小型轿车接触，导致渝Ｂ×××××小型轿车受损；后肇事车辆渝Ｂ×××××继续向前滑行，与高某停放在路边的渝Ｂ×××××（太平洋财险承保）小型轿车接触，导致渝Ｂ×××××小型轿车受损。因此吉利兵驾驶渝Ｂ×××××车碰撞秦优兵驾驶的渝Ｃ×××××普通摩托车发生时间在前，吉利兵驾驶渝Ｂ×××××车碰撞高某停放在路边的渝Ｂ×××××车发生时间在后；且秦优兵驾驶的渝Ｃ×××××普通摩托车与高某停放在路边的渝Ｂ×××××始终未发生接触。我司认为，无责赔付虽然名为“无责”，但并不是无条件赔偿，无责赔付应该考虑的基本因素是无责机动车是否与损害结果之间存在因果关系。故我司投保的车辆与秦优兵的损害后果之间无时间先后关系，也无前因后果关系，我司投保的车辆与秦优兵无接触，我司不应当承担本次事故无责赔付责任，秦优兵的损失应由全责驾驶员及其保险公司负责赔付。
本案经审理认定事实如下：2016年7月5日14时0分，吉利兵驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的小型客车，由五里店向黄泥村行驶，行驶至五里店街道其他道路××泥村垃圾站路口时，与前方秦优兵驾驶的车牌号为渝Ｃ×××××的普通摩托车、周某停放在路边的渝Ｂ×××××小型轿车、高某停放在路边的渝Ｂ×××××小型轿车、路旁行人王某碰撞，导致秦优兵、王某受伤，渝Ｂ×××××的小型客车、渝Ｂ×××××小型轿车、渝Ｂ×××××小型轿车、渝Ｃ×××××的普通摩托车直接财产损失的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，吉利兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；秦优兵无责任、案外人周某无责任、案外人高某无责任、案外人王某无责任。
秦优兵受伤后被送往重庆三博长安医院住院治疗，住院41天，于2016年8月15日出院，出院诊断为：肋骨骨折，肺挫伤，胸部软组织挫伤，左髋部软组织挫伤，全身多处软组织挫擦伤，左足骰骨及第5跖骨基底部骨折。出院医嘱为：院外休养壹月，定期来院复查（离院后1月、2月、3月、6月），根据影像学检查指导治疗及功能锻炼，肋骨板固定4-6周，根据复查情况酌情拆除肋骨板；加强营养支持；院外避免提拉重物，避免剧烈活动，避免过度负重，防坠床，防跌倒，如有不适随时来我院就诊。
2016年10月12日，经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对秦优兵的伤残等级、后续医疗费、护理期限进行了鉴定。2016年10月21日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，其分析说明部分载明：秦优兵左胸部疼痛，左足疼痛，查体中所见，秦优兵左足背肿胀，左足背有触痛，左足趾活动较受限，影像学提示，秦优兵左下肺叶挫伤，左足骰骨、第5跖骨骨折，以上情况需康复治疗，约需人民币陆仟（6000）元。鉴定意见为：秦优兵肋骨骨折属X级伤残、秦优兵后期医疗费陆仟元、秦优兵护理期为80天。秦优兵为此支付鉴定费1950元。
秦优兵系农村居民。庭审中，秦优兵举示户口簿、居住证明、租房合同、房权证、四川省艾普网络有限公司重庆公司客户协议书，以证明秦优兵虽为农村居民，但自2012年8月10日至今居住在重庆市江北区××村××5-3，故应当按照城镇标准计算相关赔偿费用。秦优兵另举示户口簿、身份证复印件、在校证明，以证明秦先折于1944年3月21日出生，文珍于1944年10月17日出生，双方系夫妻关系，共生育秦优兰、秦优凤、秦优兵三个子女；秦鸿于2000年2月18日出生，系秦优兵之子。
庭审中，秦优兵举示误工证明、重庆淘盟电子商务有限公司五里店分公司的营业执照、重庆淘盟电子商务有限公司五里店分公司与秦优兵签订的承保合同、重庆市社会保险参保证明，以证明秦优兵受伤前与重庆淘盟电子商务有限公司五里店分公司签订承包协议，由该公司授权秦优兵在重庆市韵达快递江北区五里店公司区域范围内经营取、派件的经营业务，故应当按照邮政行业的年工资标准46256元/年计算误工费。
渝Ｂ×××××号车的所有人系树银公司，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。渝67A**号车的所有人系周某，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。渝Ｂ×××××号车的所有人系高某，该车在太保财险重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，本次事故中的另一伤者王某向重庆市江北区人民法院提起诉讼，经重庆市江北区人民法院调解，双方当事人自愿达成协议：平安财险重庆分公司于2017年3月20日前在交强险和商业三者险限额内支付王某27428.52元；太保财险重庆分公司于2017年3月20日前在交强险无责限额内赔偿王某2964.88元。另查明，树银公司所有的渝Ｂ×××××号车的交强险医疗项下的金额已经支付完毕，伤残项下已向王某赔偿21498.76元；周某所有的渝Ｂ×××××号车的交强险医疗项下的金额已经支付完毕，伤残项下已向王某赔偿1964.88元；高某所有的渝Ｂ×××××车的交强险医疗项下的金额已经支付完毕，伤残项下已向王某赔偿1964.88元。
庭审中，经双方当事人确认，案外人丁发强系树银公司员工，事故发生时，吉利兵系帮助丁发强挪动车辆过程中发生本次交通事故。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊疗证明书、误工证明、营业执照、承包合同、重庆市社会保险参保明细（个人）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、居住证明、租房合同、房权证、身份证复印件四川省艾普网络有限公司重庆公司客户协议书、交强险支付凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险重庆分公司承保的渝Ｂ×××××机动车发生致本车以外人员秦优兵受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对秦优兵承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，由于吉利兵未按照规范安全、文明驾驶的行为是造成本次事故的直接原因，因此，应当由吉利兵承担本次事故的全部赔偿责任。又因丁发强系树银公司员工，吉利兵是应丁发强的要求无偿帮助挪动树银公司所有的车辆，故树银公司作为被帮工人应当承担赔偿责任。故对交强险不足赔偿的部分，本院确定由树银公司予以赔偿。因肇事车辆在平安财险重庆分公司投保了30万元的商业三者险，应由树银公司承担的赔偿费用部分，由平安财险重庆分公司根据商业三者险保险合同予以赔付，商业三者险赔偿之后仍有不足的，由树银公司予以赔偿。本案中渝67A**号车投保的平安财险重庆分公司、渝Ｂ×××××号车投保的太保财险重庆分公司均应按照法律规定在机动车交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。太保财险重庆分公司虽辩称其公司承保的渝Ｂ×××××号车与秦优兵驾驶的车辆无接触，与秦优兵的受伤无因果关系，其公司不应当承担无责赔付的赔偿责任，但对此未举示证据予以证明，因太保财险重庆分公司的该项辩称并无相应的事实与法律依据，故本院不予认可。
关于因本次交通事故产生的各项损失，本院评定如下：1、关于住院伙食补助费2050元，因双方当事人均无异议，本院予以确认。2、关于营养费，综合分析秦优兵的伤情、治疗及出院医嘱等因素，本院酌情确定为500元。3、关于后续医疗费，经鉴定，秦优兵后期医疗费陆仟元。秦优兵认为鉴定结论中“后期治疗费陆仟元”的性质为康复费，本院认为，受害人器官功能恢复训练所必要的康复费，经鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。但根据秦优兵举示的鉴定意见书分析说明部分载明，秦优兵左胸部疼痛，左足疼痛，查体中所见，秦优兵左足背肿胀，左足背有触痛，左足趾活动较受限，影像学提示，秦优兵左下肺叶挫伤，左足骰骨、第5跖骨骨折，以上情况需康复治疗，约需人民币陆仟（6000）元。由此可见，该6000元为秦优兵康复治疗所必然产生的费用，而并非器官功能恢复训练所必然产生的费用，其性质应为后续医疗费。故对于后续医疗费6000元，本院予以认可。4、关于护理费，经鉴定，秦优兵的护理期限为80天，故其护理费为100元/天×80天=8000元。5、关于误工费，秦优兵受伤前确实从事具有收入的工作，庭审中，秦优兵举示有误工证明、重庆淘盟电子商务有限公司五里店分公司的营业执照、重庆淘盟电子商务有限公司五里店分公司与秦优兵签订的承保合同、重庆市社会保险参保证明等证据，故本院酌情认可按照2015年重庆市城镇私营单位邮政业就业人员年评价工资46256元/年的标准进行计算；经鉴定，秦优兵的护理期限为80天，在护理期限内秦优兵必然无法从事相关工作，故误工费为46256元/年÷365天×80天=10138.3元。6、关于交通费，结合秦优兵的就医情况分析，本院酌情主张交通费300元。7、关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费），因双方当事人对残疾赔偿金的计算年限20年、秦先折的被抚养人生活费的计算年限8年、文珍的被抚养人生活费的计算年限8年、秦鸿的被抚养人生活费的计算年限2年均无异议，本院予以认可。经鉴定，秦优兵肋骨骨折属X级伤残；秦优兵虽为农村居民，但其举示的证据足以证明其在城镇居住生活，因此可以按照2015年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入27239元/年计算残疾赔偿金、按照2015年度重庆市城镇常住居民消费支出19742元/年计算被抚养人生活费，故其残疾赔偿金为27239元/年×20年×10%=54478元。关于被抚养人生活费，秦先折的被抚养人生活费为19742元/年×8年×10%÷3人=5264.53元；文珍的被抚养人生活费为19742元/年×8年×10%÷3人=5264.53元；秦鸿的被抚养人生活费为19742元/年×2年×10%÷2人=1974.2元。故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）总额为66981.26元。8、关于精神损害抚慰金，本次事故确实对秦优兵造成了精神上的痛苦，故本院酌情认可4000元。9、关于鉴定费1950元，因有票据佐证，故本院予以认可。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：住院伙食补助费2050元、营养费500元、后续医疗费6000元、护理费8000元、误工费10138.3元、交通费300元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66981.26元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1950元，合计99919.56元。因肇事机动车中有部分适用无责任赔偿限额，需按各机动车交强险赔偿限额站总赔偿限额的比例，在各自交强险分项赔偿限额内计算赔偿。因平安财险重庆分公司、太保财险重庆分公司已将交强险医疗费用限额内的全部费用向王某赔偿完毕，故仅需先在交强险死亡伤残项下进行赔偿。上述费用中，交强险死亡伤残项下的赔偿项目总额为89419.56元。吉利兵所有的渝Ｂ×××××号车在平安财险重庆分公司投保了交强险，且该车为全责车辆，故平安财险重庆分公司需在该车所投保的交强险死亡伤残项下赔偿89419.56元×[110000元÷（110000元+11000元+11000元）]=74516.3元；周某所有的渝Ｂ×××××号车在平安财险重庆分公司投保了交强险，且该车为无责车辆，故平安财险重庆分公司需在该车所投保的交强险死亡伤残项下赔偿89419.56元×[11000元÷（110000元+11000元+11000元）]=7451.63元；高某所有的渝Ｂ×××××车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险，且该车为无责车辆，故太保财险重庆分公司需在该车所投保的交强险死亡伤残项下赔偿89419.56元×[11000元÷（110000元+11000元+11000元）]=7451.63元。
扣除鉴定费1950元，交强险不足赔偿的部分为8550元，由树银公司赔偿。由于事故车辆投保了保险金额为30万元的商业三者险，故应由树银公司赔偿的8550元，由平安财险重庆分公司直接在商业三者险保险金额内赔偿。鉴定费1950元，由树银公司负担。
综上，平安财险重庆分公司需赔偿秦优兵合计90517.93元；太保财险重庆分公司需赔偿秦优兵7451.63元；树银公司需赔偿秦优兵1950元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内支付原告秦优兵90517.93元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告秦优兵7451.63元。
三、被告重庆树银包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告秦优兵1950元。
四、驳回原告秦优兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1215元，由被告重庆树银包装材料有限公司负担。被告重庆树银包装材料有限公司应负担的1215元已由原告秦优兵预缴，被告重庆树银包装材料有限公司在履行上述义务时一并将自己负担的1215元直接支付给原告秦优兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈宏亮
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵兹维