襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初5617号
原告：徐仕勇，男，1973年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇小龙洲村*组。
委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。
被告：刘二毫，男，1992年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇钱徐村*组。
被告：朱安，男，1985年9月26日出生，住襄阳市樊城区太平店镇小樊村*组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼*楼。
代表人：蒋治文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
原告徐仕勇诉被告刘二毫、朱安、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中国平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仕勇委托诉讼代理人邹勇、被告刘二毫、被告中国平安财保襄阳中心支公司委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。被告朱安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐仕勇向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告徐仕勇医疗费61047.99元、营养费5000元、护理费4730元、误工费17930元、残疾赔偿金117544元、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1400元、维修费700元、抚养费10020元，合计246371.99元，其中被告中国平安财保襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘二毫、朱安承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月8日，刘二毫驾驶鄂FB2C**小型普通客车沿302省道由西向东行驶，行至事故地点，超车时行入路左，将由东向西行驶的徐仕勇撞倒致伤。徐仕勇被送至襄阳市第一人民医院治疗，住院43天，共花费医疗费61047.99元。经交警认定，刘二毫负此事故的全部责任，徐仕勇无责任。鄂FB2C**小型普通客车所有人为朱安，该车在中国平安财保襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。
被告刘二毫无答辩意见。
被告朱安辩称，本人所有的车辆在中国平安财保襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，应由该公司承担赔偿责任。本人将车辆借给有驾驶资格的刘二毫使用，无过错，不应承担责任。
被告中国平安财保襄阳中心支公司辩称，在无保险免赔的情况下，同意对原告合法合理的损失依据保险合同约定予以赔偿。原告诉请过高，请求法院予以核减。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年5月8日8时35分，刘二毫驾驶鄂FB2C**小型普通客车沿302省道由西向东行驶，行至襄阳市樊城区太平店镇徐堤村7组路段，超车时行入路左，与沿302省道由东向西行驶徐仕勇无证驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：LC6XCH3S5C1062568，后载徐光寿）相撞，造成徐仕勇、徐光寿受伤及两车受损。2017年5月18日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定刘二毫驾驶机动车车辆上路行驶，超车时驶入路左，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任；徐仕勇无责任；徐光寿无责任。徐仕勇受伤后当即被送往太平中心卫生院门诊治疗，后又当日转入襄阳市第一人民医院，同年6月21日出院，住院43天。徐仕勇出院后又多次在襄阳市第一人民医院门诊治疗。徐仕勇以上治疗共花费医疗费61047.99元。出院医嘱：休息壹月，继续口服消肿，改善局部微循环等对症处理，继续在支具下逐步加强康复功能锻炼。襄阳市第一人民医院另出具病情证明三份，建议徐仕勇共休息三个月。2017年8月17日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定徐仕勇车祸致左膝关节复合伤所遗留的后遗症，根据《人体损伤致残程度分级》规定已构成九级伤残；后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币壹万柒仟元。徐仕勇支出鉴定费1400元。中国平安财保襄阳中心支公司对徐仕勇的伤残等级不服，申请重新鉴定。本院依法委托襄阳公正司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2017年12月22日出具鉴定意见书，认定徐仕勇左膝关节的伤残属十级。中国平安财保襄阳中心支公司支出鉴定费2500元。事故发生后，刘二毫支付徐仕勇30800元，中国平安财保襄阳中心支公司支付徐仕勇10000元。
另查明，鄂FB2C**小型普通客车所有人为朱安，刘二毫借用该车时发生本案交通事故，该车在中国平安财保襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔率）。刘二毫已就徐光寿损害进行了赔偿。
还查明，徐仕勇系襄阳市樊城区太平店镇小龙洲村村民，于1973年9月13日出生；徐仕勇有一子徐晨阳，于2004年2月12日出生。襄阳市龙洲发烟花爆竹经营有限公司于2011年4月28日成立，自该公司成立之日起徐仕勇即在该公司从事搬运工作。
上述事实，有双方当事人陈述及原告徐仕勇提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、病情证明、出院记录、报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、工资表、证明、身份证、户口簿、交通费票据、李正旺证言等证据在卷证实。
本院认为，刘二毫驾驶鄂FB2C**小型普通客车致伤徐仕勇，交警部门认定刘二毫负此事故的全部责任，徐仕勇无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。鄂FB2C**小型普通客车在中国平安财保襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，刘二毫为本案所涉交通事故的侵权人，徐仕勇的损害应由中国平安财保襄阳中心支公司先在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分再由刘二毫予以赔偿。朱安对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。对徐仕勇主张的营养费本院酌情支持700元，交通费酌情支持500元，精神损害抚慰金酌情支持3000元。徐仕勇主张的后期治疗费17000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。原告要求赔偿维修费700元，只提供了一份摩托车修理费发票，没有购方，无法证实与本案有关联性，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。徐仕勇的伤残等级经重新鉴定发生了变化，中国平安财保襄阳中心支公司由此支出的鉴定费2500元应由徐仕勇承担。原告徐仕勇诉请的各项损失中，医疗费61047.99元、营养费700元、护理费3849.62元（32677元÷365天×43天，根据徐仕勇的病情本院认定其护理天数为其住院天数即43天）、误工费11906.96元（32677元÷365天×133天，徐仕勇的误工天数为其住院的43天另加医嘱休息三个月共计133天，未超过徐仕勇第二次定残的前一日）、残疾赔偿金63782元（29386元/年×20年×0.1＋20040元/年×5年×0.1÷2人，包含徐晨阳被扶养人生活费)、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计163186.57元，符合法律规定，本院予以确认。徐仕勇的上述损失由中国平安财保襄阳中心支公司在交强险责任限额和商业第三者责任险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金3000元在交强险责任限额内赔偿，鉴定费1400元在商业第三者责任险范围内赔偿），扣除中国平安财保襄阳中心支公司已支付的10000元，中国平安财保襄阳中心支公司还应赔偿徐仕勇153186.57元。徐仕勇的损失已由中国平安财保襄阳中心支公司进行了足额赔偿，刘二毫不再进行赔偿，为减轻当事人诉累，刘二毫多支付徐仕勇的30800元应予返还。被告朱安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告徐仕勇各项损失共计153186.57元；
二、原告徐仕勇返还被告刘二毫30800元；
三、驳回原告徐仕勇的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费865元，鉴定费2500元，合计3365元，由原告徐仕勇负担2700元，被告刘二毫负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张良元
二〇一八年一月十日
书记员 陈怡雯