四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初75号
原告：成都银行股份有限公司成都简阳支行，住所地简阳市。
法定代表人：陈海波，行长。
委托诉讼代理人：杨帆，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。
委托诉讼代理人：陈发勇，男，1983年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系公司员工。
被告：简阳市万金农牧发展有限公司，住所地简阳市。
法定代表人：李有忠，总经理。
被告：简阳市先航生态养殖有限责任公司，住所地简阳市。
法定代表人：许刚，总经理。
委托诉讼代理人：朱冬梅，四川得力律师事务所律师。
被告：四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地简阳市。
法定代表人：龚华斌，总经理。
被告：四川省森态农牧发展（集团）有限公司，住所地简阳市。
法定代表人：周森，总经理。
委托诉讼代理人：谢虎，男，1992年9月8日出生，住四川省德昌县，系公司员工。
被告：李有忠，男，1961年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告成都银行股份有限公司成都简阳支行（原名成都银行股份有限公司资阳简阳支行，以下简称：简阳成行）诉被告简阳市万金农牧发展有限公司（以下简称：万金农牧公司）、简阳市先航生态养殖有限责任公司（以下简称：先航生态养殖公司）、四川省简阳大哥大牧业有限公司（以下简称：大哥大牧业公司）、四川省森态农牧发展（集团）有限公司（以下简称：森态农牧公司）、李有忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员马丹适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告简阳成行的委托诉讼代理人杨凡、被告先航生态养殖公司委托诉讼代理人朱冬梅到庭参加诉讼，被告万金农牧公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告简阳成行向本院提出诉讼请求：1.被告万金农牧公司立即偿还贷款本金440万元及利息（按合同约定及实际天数从欠息之日起计算至本息还清之日止）；2.实现债权的相关费用由被告承担；3.被告先航生态养殖公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠对贷款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。事实与理由：2014年1月13日，被告先航生态养殖公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠与简阳成行签订《最高额保证合同》，对被告万金农牧公司于2014年1月13日至2015年1月12日期间的信贷业务提供连带责任保证，担保限额为550万元。2014年3月12日，被告万金农牧公司与简阳成行签订《借款合同》，约定融资额度为500万元，期限自2014年3月12日至2015年3月11日止。2014年3月13日，原告依约发放贷款500万元。2015年3月11日，被告万金农牧公司因无力偿还贷款本金，申请贷款展期一年至2016年3月10日止，展期后贷款期内的贷款利率执行中国人民银行同期中长期贷款基准利率，逾期日起按逾期日执行利率再上浮50%计收罚息至本息清偿止。2015年12月21日起，被告开始欠息，经原告多次催收，仍不按时还请贷款本息。为维护合法权益，原告诉至本院。
被告先航生态养殖公司辩称：对被告先航生态养殖公司签订的《最高额保证合同》、《展期协议》、《互保贷协议书》的事实无异议，但因被告万金农牧公司未出庭应诉，对其签订的借款合同的真实性及贷款的还本付息具体情况不予确认，并表示如在借款基础法律关系成立的情况下，愿意按照合同约定履行相应的义务。
被告万金农牧公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，被告森态农牧公司、万金农牧公司、先航生态养殖公司、大哥大牧业公司与原告简阳成行（原名成都银行股份有限公司资阳简阳支行）签订互保贷合作补充协议书，约定按照每户贷款额的10%缴存风险保证金用于互保体内贷款损失补偿；互保体内各成员应保证其主要股东或实际控制人对贷款本息偿还承担无限连带责任等内容。2014年1月13日，被告先航生态养殖公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司与原告简阳成行签订《最高额保证合同》，被告李有忠与原告简阳成行签订《最高额保证合同》，对被告万金农牧公司于2014年1月13日至2015年1月12日期间的信贷业务提供连带责任保证，担保限额为550万元，保证期限为自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为授信本金、利息以及实现债权发生的一切费用。2014年3月12日，被告万金农牧公司与简阳成行签订《借款合同》，约定被告万金农牧公司向原告贷款500万元用于购买苗木，贷款期限从2014年3月13日至2015年3月12日止，贷款利率为浮动利率（即按照贷款实际发放日中国人民银行发布的同期短期贷款基准利率上浮35%，并自贷款实际发放日起每三个月调整一次）；借款按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息按照实际执行利率上浮50%等内容。2014年3月13日，原告依约将借款500万元支付给被告万金农牧公司指定的收款账户。2015年3月11日，被告万金农牧公司因无力偿还贷款本金，与原告签订为期1年的《展期协议》，约定2016年3月10日展期到期后，展期内的贷款利率按照展期首日中国人民银行发布的中长期贷款基准利率计算，每三个月调整一次利率，并自逾期日起按照实际执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿止等内容。2016年3月21日起，被告未按合同约定将贷款利息足额存入指定还款账户。截至2016年3月21日，原告收取本金60万元及利息619344.66元。
以上事实，有原告提供的原、被告身份信息，《互保贷合作补充协议》、《最高额保证合同》，《借款合同》，《展期协议》，提款通知书、支付委托书、借款支取凭证、电汇凭证，关于贷款利息计算的情况说明，交易明细及欠息计算等证据，及原、被告庭审陈述予以证实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告简阳成行与被告万金农牧公司签订的《互保贷合作补充协议》、《借款合同》、《展期协议》，与被告先航生态养殖公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原、被告各方应按约定履行各自的合同义务。
关于贷款本金、利息及罚息问题。被告万金农牧公司未按《借款合同》及《展期协议》约定按期足额偿还贷款本息，贷款到期后，被告万金农牧公司理应向原告偿还贷款本金440万元。对于借款利息，根据《借款合同》约定，贷款实行浮动利率，即以贷款实际发放日中国人民银行发布的短期基准利率上浮35%计算，从2014年3月13日至本息全部清偿之日止，每3个月调整一次利率，直至借款到期之日；根据《展期协议》及《互保贷协议》、关于贷款利息计算的情况说明，展期内贷款利率为以展期首日2015年3月11日中国人民银行发布的中长期期基准利率计算；逾期罚息为贷款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从被告逾期之日即2016年3月10日起在实际执行利率基础上上浮50%计收。本院认为，合同中同时约定了计收利息及逾期罚息，系双方当事人的真实意思，未违法法律、法规的强制性规定，本院对原告同时主张利息及逾期罚息的请求，依法予以支持。故对原告主张被告偿还其借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。
关于实现债权费用的问题。虽然原、被告双方在合同中约定了实现债权费用的承担，但原告对实现债权产生的保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等费用未举出相应的证据予以证明，且该笔费用未实际产生，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告不能提供实现债权费用的相关证据，应当承担举证不利的法律后果。故本院对原告主张实现债权而实际发生的一切费用由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。
关于连带保证担保责任的问题。被告先航生态养殖公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠为被告万金农牧公司于2014年1月13日至2015年1月12日期间的信贷业务提供连带保证，担保限额为550万元，保证期限为自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为授信本金、利息以及实现债权发生的一切费用。被告万金农牧公司未按合同约定按期偿还贷款本息，原告向保证人主张连带保证责任，未超过保证范围和期限。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告主张保证人先航生态养殖公司、大哥大牧业公司、森态农牧公司、李有忠承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告简阳市万金农牧发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告成都银行股份有限公司资阳简阳支行贷款本金4400000元及利息（根据合同约定每三个月调整一次，以5000000元为基数，从2014年3月13日至2015年3月10日，按照中国人民银行2014年3月13日的短期贷款基准利率上浮35%的标准计算，2015年3月11日按照中国人民银行2014年3月11日的中长期贷款基准利率的标准计算；以4900000元为基数，从2015年3月12日至2016年1月13日，按照中国人民银行2015年3月11日的中长期贷款基准利率的标准计算；以4400000元为基数，从2016年1月14日至生效判决确定的给付之日止，按照中国人民银行2015年3月11日的中长期贷款基准利率的标准计算，并扣减已付利息619344.66元）、逾期罚息（从2016年3月10日起至付清之日止，在实际执行贷款利率基础上上浮50%计收）；
二、被告简阳市先航生态养殖有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、四川省森态农牧发展（集团）有限公司、李有忠对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告成都银行股份有限公司资阳简阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22063元，由被告简阳市万金农牧发展有限公司、简阳市先航生态养殖有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、四川省森态农牧发展（集团）有限公司、李有忠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向成都市中级人民法院提出上诉。
审判员 马 丹
二〇一七年三月十六日
书记员 李沛璘