吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初1525号
原告（反诉被告）：叶木义，男，1959年12月12日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托诉讼代理人：叶士先，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告（反诉原告）：孟宪民，男，1979年2月28日出生，汉族，司机，现住黑龙江省明水县。
委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。
被告：龙江佳运运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
代表人：柳斐，总经理。
委托诉讼代理人：林森，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
代表人：张立辉，总经理。
委托诉讼代理人：王志国，农安支公司经理。
原告（反诉被告）叶木义诉被告（反诉原告）孟宪民、龙江佳运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶木义的委托诉讼代理人叶士先、被告孟宪民的委托诉讼代理人马贵民、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人林森、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人王志国均到庭参加诉讼，被告龙江佳运运输有限公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）叶木义向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费76829.37元、护理费2658.04元（22天）、住院伙食补助费2200元、误工费18575.48元（163天）、残疾赔偿金226523.40元、被扶养人生活费10979.13元（父亲，计算5年）、精神抚慰金50000元、护理依赖630700.00元（完全护理依赖）、医疗依赖480000元、交通费2000元，合计1500465.42元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，精神抚慰金在交强险限额内先予赔偿。剩余部分要求在商业险限额内赔偿，再不足部分由被告孟宪民赔偿。2、本案诉讼费、邮寄费、鉴定费由被告负担。3、增加修车费5480元。事实和理由：2016年10月18日13时10分许，被告孟宪民驾驶黑BL47**号重型半挂牵引车牵引黑MG4**号重型挂车沿珲乌线由南向北行驶至625公里500米处，遇叶木义驾驶无号牌四轮拖拉机组从东向西驶入道路，两车相撞，事故致两车辆损坏，叶木义受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告承担此次事故的次要责任。原告受伤后，在吉林大学第一医院、农安县人民医院住院治疗。因被告车辆投保了交强险和商业第三者保险，故原告诉至来院。
被告（反诉原告）孟宪民辩称，对交警大队的事故认定书没有意见，因被告车辆投保了交强险和商业第三者保险，原告的损失均在保险限额内，故孟宪民不承担赔偿责任。对原告请求的精神抚慰金，要求在交强险限额内优先赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称：1、标的车辆黑BL47**号车在我公司投保了交强险，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿。2、医疗费应提交诊断书、住院病历、医嘱单、收费发票。但非医保目录项下用药，非合理用药、特需病房费用，我公司不承担。3、护理依赖、医疗依赖应当提交科学合理的鉴定意见书，否则不应支持。4、误工人员、护理人员应提供医疗机构出具的病历、诊断书、住院病条、误工证明、误工期司法鉴定、伤残鉴定等。5、残疾赔偿金应提交伤者身份证、户口本、伤残鉴定意见书。6、被扶养人生活费应提交被扶养人身份证和户口本，无劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，村委会证明其无其他生活来源的书面证明。7、交通费应提供发票、车票等。8、首先主张精神抚慰金的，应当提交证据证明其精神确实受到了伤害，构成伤残的，主张残疾赔偿金，不应重复主张精神抚慰金。保险公司承担的是合同责任而非侵权责任，因此不承担精神损害抚慰金。9、根据交强险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求合理部分同意赔偿，其他待质证阶段发表意见。
反诉原告孟宪民反诉称：1、要求被反诉人赔偿反诉人修车损失7110元【（9300-2000）×70%+2000】。2、要求被反诉人返还垫付的医药费25000元。3、要求被反诉人赔偿施救费用（拖车费）2186元（3124×70%）。4、反诉费由被反诉人承担。
针对反诉原告孟宪民的反诉，反诉被告叶木义辩称，对反诉原告垫付的25000元属实，同意给付，其他不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月18日13时10分许，被告孟宪民驾驶黑BL47**号重型半挂牵引车牵引黑MG4**号重型挂车沿珲乌线由南向北行驶至625公里500米处，遇叶木义驾驶无号牌四轮拖拉机组从东向西驶入道路，两车相撞，事故致使两车辆损坏，叶木义受伤。原告受伤后在吉林大学第一医院和农安县人民医院住院21天，共花医药费82596.51元（被告孟宪民已给付25000元）。此事故经农安县公安局交警大队认定，叶木义承担此次事故的主要责任，孟宪民承担此次事故的次要责任。
吉林正达司法鉴定中心对原告叶木义之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人叶木义此次损伤后果评定为一级伤残。2、被鉴定人叶木义需完全护理依赖。3、被鉴定人叶木义每月医疗依赖的费用需人民币二千元。
原告叶木义的养父张贵礼为被扶养人，抚养期限为5年。
8783.31元×5年×30%÷2=6587.48元。
被告孟宪民驾驶黑BL47**号重型半挂牵引车牵引黑MG4**号重型挂车为其本人所有，该车挂靠在龙江佳运运输有限公司。该车在中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业第三者保险，保险限额为55万元，不计免赔。
本院认为，由于叶木义其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定；孟宪民其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定叶木义承担此次事故的主要责任，孟宪民承担此次事故的次要责任，对该事故的认定应予采信。即叶木义承担事故责任的70%，孟宪民承担事故责任的30%较为适宜。由于孟宪民驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告孟宪民赔偿。因孟宪民驾驶的车辆挂靠在被告龙江佳运运输有限公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，应由孟宪民承担的赔偿部分，龙江佳运运输有限公司应承担连带赔偿责任。
现原告损失计算如下：
1、医药费82596.51元；
2、护理费
120.82元×22天=2658.04元
3、伙食补助费
100元×22天=2200元
4、误工费（计算至评残前一天为6个月零22天计202天）113.96元×202天=23019.92元
5、残疾赔偿金
11326.17元×20年=226523.40元
6、被扶养人生活费
8783.31元×5年×30%÷2=6587.48元
7、精神抚慰金40000元
8、护理依赖
31535元×20年=630700元
9、医疗依赖
24000元×20年=480000元
10、交通费适当保护2000元
以上合计：1496285.35元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内首先赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、医药费等120000元，余款1376285.35元由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担30%为412885.60元。因原告再无其他损失，故被告孟宪民不再对原告承担赔偿责任，龙江佳运运输有限公司也无需承担连带赔偿责任。
反诉原告孟宪民的损失计算如下：
1、修车费9300元应由原告叶木义在交强险限额内赔偿反诉原告修车费2000元、余款7300元由反诉被告叶木义承担70%为5110元。
至于反诉原告主张的救援费、拖车费因证据不足故不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告叶木义精神抚慰金、残疾赔偿金、医药费等共计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告叶木义各项损失共计412885.60元。
三、被告孟宪民不承担赔偿责任。
四、被告龙江佳运运输有限公司不承担赔偿责任。
五、反诉被告叶木义于本判决生效后15日内赔偿反诉原告孟宪民修车费7110元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9158.86元减半收取4579.43元（原告预交18304.19元）、邮寄费640.00元由被告孟宪民负担。反诉费328.70元由反诉被告叶木义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 ： 孙 波
二〇一七年五月三十一日
书记员 ：石玉冰