瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第4492号
原告：唐健，男。
被告：王冲，男。
被告：吕娟，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司，住所地大连市沙河口区联合路20号。
负责人：姜玉杰，系该公司经理。
委托代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
第三人：孙华忠，男。
委托代理人：吕波（孙华忠的妻子），女，1966年10月20日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市泡崖乡大高屯村娄屯。
原告唐健与被告王冲、吕娟、中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司、第三人孙华忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院于2014年3月10日作出（2012）瓦民初字第3687号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部不服该判决上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）大民一终字第1193号民事裁定，撤销瓦房店市人民法院（2012）瓦民初字第3687号民事判决，发回瓦房店市人民法院重审。
原告唐健与被告王冲、吕娟、中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司、第三人孙华忠机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员孙志宏担任审判长，人民陪审员李杰、冯淑华依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告唐健，被告王冲、吕娟，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司的委托代理人姜萍，第三人孙华忠的委托代理人吕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐健诉称：2013年5月14日14时30分，被告王冲驾驶被告吕娟所有的辽BX0F**号小型轿车载乘吕娟沿瓦交线由南向北行驶至46KM+400M处与第三人孙华忠驾驶的无牌照两轮摩托车发生交通事故，瓦房店市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，王冲负主要责任，孙华忠负次要责任。之后，辽BX0F**号小型轿车又与由南向北行使的唐健驾驶的载乘贺孝友、习桂霞的辽B988**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，唐健、习桂霞、贺孝友受伤。瓦房店市公安局交通警察大队对该事故作出认定，唐健无责任，王冲负全部责任。唐健受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗43天，经大连正义司法鉴定中心鉴定，不构成伤残等级，两次医疗费合理，总休治时间为90日，期间可一人护理30日，并可是当加强营养30日，原审判决认定的医疗费27851.45元、误工费10175元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费2150元、交通费400元、车损24711元、停车费860元、施救费1700元，合计72347.45元。请求判令被告王冲、吕娟赔偿原告各项损失72347.45元（即原判决认定的各项损失数额）。判令被告保险公司按保险合同约定直接向原告赔偿。如果第三人应承担法律责任，要求法院对第三人依法判决。鉴定费和诉讼费由被告及相关责任者承担。
被告王冲辩称：本次庭审原告的诉讼请求和原审判决书认定的数额一致，我没有异议。我和我妻子吕娟希望法院依法公正判决。但我要求保险公司全额赔偿，不应克扣我的保险理赔款。
被告吕娟辩称：我和我丈夫王冲的意见完全相同。由他代表我发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司辩称：本次庭审原告的诉讼请求和原审判决书认定的数额一致，没有异议。但对本次交通事故的责任认定有异议。原告和被告王冲的车辆发生这起交通事故，与第三人孙华忠和被告王冲之间的肇事有关联，并且发生事故的时间地点都非常一致。从交通警察大队的卷宗材料可以看出，被告王冲是因为超同方向行驶的原告唐健轿车而与相对方向骑摩托车的孙华忠在同一时间段同一路段发生了事故，被告王冲先是为避免与孙华忠骑的摩托车发生剐蹭而向右侧打方向，但仍旧与孙华忠骑行的摩托车躲避不及，他俩发生事故之后，被告王冲马上又与同方向行驶的原告轿车相撞，整个肇事经过是相关联的一起交通事故。被告王冲和第三人孙华忠在本次事故中都有责任，请法院依法按一起交通事故进行责任划分。对原告的损失首先应由王冲的车辆与孙华忠的车辆在交强险限额内予以分担，孙华忠的摩托车若没有交强险，交强险限额应承担的部分由其本人承担，对于在两个交强险之外，原告的合理损失，应当按事故比例由王冲和孙华忠予以分担。保险公司对王冲在两个交强险之外承担的部分将按照商业险保险条款的规定予以赔付。其中非医保用药、停车费不属于商业险理赔范围，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。因王冲的车辆与孙华忠的车辆为主次责任，又因两台车辆均系机动车，按照审判实践赔偿比例应为三七开。
第三人孙华忠述称：我不同意赔偿，我丈夫孙华忠也是受害者。被告王冲把孙华忠撞伤，已经由交通警察大队作出了责任认定，王冲负主责，孙华忠负次责。孙华忠已经起诉了，案子也发回重审了。孙华忠和唐健受伤没有关系，孙华忠不应赔偿唐健的损失。是两起肇事，各是各码事。
经审理查明：2013年5月14日14时30分，被告王冲驾驶被告吕娟所有的辽BX0F**号小型轿车拉载被告吕娟沿瓦交线由南向北行驶至46KM+400M处，与第三人孙华忠驾驶的无牌照两轮摩托车发生交通事故，瓦房店市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，王冲负主要责任，孙华忠负次要责任。同时，被告王冲驾驶的辽BX0F**号小型轿车又与由南向北同方向行使的唐健驾驶的拉载吕娟、贺孝友、习桂霞的辽B988**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，唐健、习桂霞、贺孝友、吕娟受伤。瓦房店市公安局交通警察大队对该事故作出认定，原告唐健及乘车人贺孝友、习桂霞、吕娟无责任，王冲负全部责任。
原告唐健受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗43天，经大连正义司法鉴定中心鉴定，不构成伤残等级，两次医疗费合理，总休治时间为90日，期间可一人护理30日，并可是当加强营养30日，原告因本次事故花医疗费27851.45元，误工费损失10175元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费2150元、交通费400元、车损24711元、停车费860元、施救费1700元，合计72347.45元。
被告王冲和被告吕娟系夫妻关系，辽BX0F**号小型轿车登记在被告吕娟名下，被告吕娟在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均自2013年4月19日零时至2014年4月18日24时止。经被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司审核，原告所花医疗费中非医保用药为3416.67元。
瓦房店市公安局交通警察大队卷宗被告王冲询问笔录载明：我开车载吕娟从谢屯镇往瓦房店市内走，发生事故时，车沿瓦交线由南向北行驶至46公里+400米处，我前面有一辆黑色轿车向前行驶，我就从那辆轿车左侧超它，我车驶入左侧道路正在超黑色轿车时，由北向南驶过来一辆摩托车，我就向右打方向躲它，但是我车左侧前部还是摩托车左侧刮到一起了，而后我车又和黑色轿车相撞，两车一起掉到东路东侧沟里去了。
经本院调查，本次交通事故的伤者贺孝友于2014年2月27日死亡，其父母已去世，无配偶，无子女。本次事故的伤者之一习桂霞已另案起诉，习桂霞于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，本院于2015年7月28日作出（2015）瓦民初字第4491号民事裁定，准许习桂霞撤回起诉。
上述事实有原告提交的住院病志，医疗费收据，工资表、原告建筑工程资格证、单位证明，施救费、停车费发票，被告王冲提交的结婚证，机动车登记证，被告保险公司提交的非医保用药核定单、保险合同、本院委托鉴定的大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、本院调取的瓦房店市公安局交通警察大队卷宗材料、贺孝友户籍信息、科左中旗保康镇前浩坦额仁嘎查委员会证明、（2015）瓦民初字第4491号民事裁定书以及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：据瓦房店市公安局交通警察大队卷宗当中王冲的询问笔录和现场勘查材料的记载，可以确定被告王冲是在从原告唐健驾驶的车辆左侧超车时，为躲避相对方向第三人孙华忠骑行的无号牌摩托车而向右方打方向而导致交通事故发生。被告王冲和第三人孙华忠发生的交通事故与被告王冲和原告唐健发生的交通事系在同一时间和同一地点，并且具有关联性，应认定为一起交通事故。瓦房店市公安局交通警察大队对此作出两起交通事故责任认定不当，本院不予采信。本院根据交通警察大队的卷宗材料记载，认定原告唐健驾驶机动车辆正常行驶，没有违反法律规定；被告王冲驾驶机动车辆与对面来车有会车可能的情况下超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（二）项之规定；第三人孙华忠未戴安全头盔，驾驶无号牌的两轮摩托车，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第十八条之规定。鉴于原告唐健、被告王冲及第三人孙华忠的上述情形，本院认定原告唐健、被告王冲及第三人孙华忠之间发生的交通事故为一起交通事故，原告无责任，被告王冲应负事故主要责任，第三人孙华忠应付事故次要责任。原告因本次事故受伤，大连正义司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，各方当事人对鉴定结论没有异议，本院对该证据予以采信。原告唐健主张的各项经济损失合计72347.45元，各方当事人均无异议，本院予以确认。
我国实行机动车第三者责任强制保险制度，第三人孙华忠未对其驾驶的摩托车投保强制保险，应当在交强险范围内先行赔偿。原告唐健的医疗费损失为27851.45元，被告保险公司和第三人孙华忠分别在交强险限额内各自赔偿原告10000元。原告的车损24711元，被告保险公司和第三人孙华忠分别在交强险限额内各自赔偿原告2000元。原告的误工费损失10175元、护理费3000元、交通费400元、施救费1700元，合计15275元，根据公平和救济原则，按被告王冲和第三人孙华忠的主次责任，分别以70%和30%的赔偿比例为宜，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10692.50元，第三人孙华忠赔偿原告4582.50元。
被告保险公司核定的非医保用药3416.67元，按上述赔偿比例，被告王冲赔偿原告2391.67元，第三人孙华忠赔偿原告1025元。交强险赔偿数额不足部分的医疗费7851.45元扣除非医保用药3416.67元，即4434.78元，按上述赔偿比例，由被告保险公司直接向原告赔偿3104.35元，余下1330.43元由第三人孙华忠赔偿。
交强险赔偿数额不足部分的车损20711元，营养费1500元、住院伙食补助费2150元，合计24361元，按上述赔偿比例分别由被告保险公司和第三人孙华忠赔偿原告17052.70元和7308.30元。
停车费860元，按上述责任比例由被告王冲和第三人孙华忠分别向原告唐健赔偿602元和258元。
本次事故伤者之一贺孝友已故，无第一顺序、第二顺序的法定继承人，故不为其保留必要的赔偿份额。另外一名伤者习桂霞已撤回起诉，本院已裁定准许其撤诉，亦不再为其保留必要的赔偿份额。第三人孙华忠负事故次要责任，需承担相应比例的赔偿责任，其亦系本起事故的伤者之一，应为其保留必要的赔偿份额。因本案原告主张赔偿的款项未超过保险限额，被告保险公司赔偿本案原告的损失后仍有剩余，且再无其他伤者参与分配，可以保障第三人孙华忠在另案诉讼中获得必要的赔偿，所以本案不再为第三人孙华忠另计赔偿份额比例。被告王冲和吕娟系夫妻关系，肇事时被告吕娟系王冲车上乘客，与被告王冲共同乘车出行。肇事车辆系他们的共同财产，被告王冲拉载被告吕娟出行属共享利益，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”的规定，被告吕娟对登记在其名下的轿车，因其丈夫王冲肇事侵权造成的债务，应与被告王冲共同对外承担连带责任。依照《中华人民共和国道路安全法》第十七条，第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐健医疗费10000元、财产损失2000元，合计12000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐健的误工费、护理费、交通费、施救费合计10692.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市沙河口区支公司于本判决生效后十日内依商业保险合同赔偿原告唐健医疗费损失、财产损失、营养费、住院伙食补助费合计20157.05元；
四、第三人孙华忠于本判决生效后十日内赔偿原告唐健医疗费10000元，财产损失2000元，合计12000元；
五、第三人孙华忠于本判决生效后十日内赔偿原告唐健误工费、护理费、交通费、施救费合计4582.50元。
六、第三人孙华忠赔偿原告唐健医疗费损失、财产损失、营养费、住院伙食补助费、停车费合计9921.73元；
七、被告王冲和吕娟共同赔偿原告唐健医疗费损失、停车费合计2993.67元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，鉴定费2280元，合计3888元，由被告王冲、吕娟负担2721.60元，第三人孙华忠负担1166.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙志宏
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 冯淑华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李江红
第1页共9页