山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第351号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。
负责人肖计斗，系该公司经理。
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙兵，男，1973年出生，汉族，司机。
委托代理人孙富才，男，1968年出生，汉族，系孙兵四叔。
被上诉人（原审被告）侯希希，男，1975年出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司因交通事故责任纠纷一案，不服五寨县人民法院（2013）五民初字第314号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司委托代理人张宝银；被上诉人孙兵的委托代理人孙富才到庭参加了诉讼，被上诉人侯希希经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月4日2时许，被告侯希希驾驶晋B**×××／晋BW×××挂货车由北向南左转弯时占道行驶至国道209线293KM＋800M处时，与由东向西行驶原告孙兵驾驶的晋H**×××货车相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告孙兵当即入住五寨县第一人民医院治疗，被诊断为：左小腿毁损伤，左股骨干骨折，左髋关节脱位，失血性休克，并建议到上级医院治疗，支付医疗费22698.2元，住院3天。2013年7月7日，原告孙兵又入住忻州市人民医院进行治疗，2013年9月2日出院，住院58天，支付医疗费147606.66元，被诊断为：左股骨干骨折，左小腿截肢术后，左髋关节脱位复位术后，左侧臂神经拉伤、左侧桡骨茎突骨折、月骨脱位、骶尾部褥疮。此次事故五寨县公安局交通警察大队于2013年7月21日以五公交发认字（2013）第200号道路交通事故认定书，认定被告侯希段负事故的全部责任，原告孙兵无责任。原告孙兵所受损伤经山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告孙兵左小腿膝关节以下截肢术后已构成Ⅵ（六）级伤残、左股骨干骨折构成Ⅸ（九）级伤残、左侧臂神经损伤构成Ⅹ（十）级伤残，同时鉴定左小腿截肢术后，损伤休息期300日、营养期90日、护理期150日，并建议：1、左股骨干内固定取出术，费用约需人民币8045-8716元。2、左下肢可安装假肢，费用约需人民币16800-36800元。3、每年肌力培育、腔体更换维修等费用为假肢价格的7%左右。晋H376**重型自卸货车车损，经山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见为：该车车损价值70042元，停运损失每天563元。正达汽车钣金修理中心出具证明，证实受损车辆晋H376**货车修理花费31天时间，原告为康复购买轮椅一台，支付费用1000元。原告支付鉴定费17500元。
被告侯希希所驾车辆晋B**×××／晋BW×××挂货车租赁于大同市凯旋汽车连锁销售公司，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司交强险二份、商业三者险二份保额55万元，不计免赔，被保险人为大同车城汽车连锁销售有限公司，事故发生时在保险期内。
原告孙兵与妻子婚后于1999年生育二男孩，分别取名孙某林、孙某森，父亲孙富贵19**年出生，原告孙兵兄妹俩人。
2013年11月16日，林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司出具安装证明一份，证明原告孙兵于2013年11月在该公司安装国产普及型CPS金耐德弹性脚多功能足假肢一具，并建议每5年适时更换一次（假肢正常使用情况下），价格50800元，但原告实际支付假肢费用39000元。被告侯希希为原告孙兵垫付医疗费3万元。
庭审中，原告主张的各项赔偿费用为：医疗费173022.26元、后续治疗费8716元、误工费40924.9元、护理费9273.2元、住院伙食补助费915元、陪护人员实际发生的住宿费和伙食费3633元、营养费900元、交通费6447元、残疾赔偿金228611.04元、残疾辅助器具费353280元、轮椅1000元、被抚养人生活费71803.62元、精神损害抚慰金30000元、车损价值70042元、停运损失28713元、鉴定费17500元、施救费、存车费7500元，以上共计1044781.02元。为此原告向法庭出示如下证据：1、事故认定书；2、住院证、出院证及诊断建议书；3、孙兵的身份证、户口等；4、村委会、居委会、砚城派出所证明及租赁协议；5、交通费票据；6、住院伙食补助费票据；7、医疗费票据25支；8、鉴定费票据1支；9、鉴定文书3份；10、病历1份；11、轮椅票据1支。
被告侯希希质证意见：1、对原告城镇居民的证据不予认可，因与事实不符；2、交通费用过高，请法庭酌情考虑；3、住院产生的生活费法律没有明确规定；4、对外购药没有处方，不符合法律规定请法庭酌情考虑；5、对车损鉴定、停运损失鉴定、残疾器具鉴定不予认可；6、施救费用过高且不是正规票据，请法院酌情考虑。
被告人保财险五寨支公司质证意见：除同意上述被告侯希希的质证意见外，认为：1、住院费用有重复计算；2、评估费不承担。
认定上述事实的证据有：1、五寨县公安局交警大队责任认定书；2、住院证、出院证、诊断建议书及医疗费单据；3、原告户籍证明驾驶证及被抚养人证明；4、病例复印件；5、司法鉴定书；6、其他费用票据；7、庭审记录。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五寨县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定原告孙兵无责任，被告侯希希负全部责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。原告孙兵所提供城镇居民证明材料，二被告对此提出异议，相关证人也未出庭作证，经全面审核该证据材料，其不具有真实性不符合民事证据的要求，即原告孙兵所提供的证据材料不足以证实其为城镇居民，故原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费应以2013年农村居民的计算标准为宜，即原告孙兵的伤残赔偿金69922.6元，被扶养人生活费应为30614.1元。原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费均符合法律规定，本院予以支持；陪护人员的住宿费和伙食费与法相悖，应当不予支持为宜，轮椅费与鉴定费原告孙兵为康复和诉讼需求已实际产生，应当予以支持；精神损害抚慰金应当以27500元为宜在被告五寨支公司交强险责任限额内赔偿；车损价值考虑到鉴定的实际情况，酌情予以支持46230元；停运损失酌情予以支持20000元；交通费考虑在治疗过程中是实际需求酌情予以支持5000元；原告主张存车费于法无据，本院不予支持；施救费酌情予以支持5000元。原告因此次交通事故产生的合理费用为809797元，此项费用应当先由被告五寨支公司在交强险责任限额内赔偿24.4万元，不足部分在商业三者险按照合同约定赔偿55万元，下余15797元由被告侯希希赔偿。被告侯希希已为原告孙兵垫付治疗费3万元超出部分14203元，应由原告孙兵予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决为：一、被告五寨支公司一次性赔偿原告孙兵79.4万元；二、被告侯希希一次性赔偿原告孙兵15797元；三、原告孙兵返还被告侯希希垫付款14203元。上列给付义务在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费14203元由被告侯希希负担。判后中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司提起上诉，认为原审判决认定事实不清，判令赔偿孙兵因交通事故而产生的车辆停运损失及残疾辅助器具费标准过高，请求二审法院查清事实，依法公正处理。孙兵则辩称，原审判决并无不当，请求维持。
本院在审理中查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，原审查明的事实本院予以确认。另本案在本院审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司与被上诉人孙兵就本案赔偿部分达成调解协议如下：上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司一次性在交强险及商业险限额范围内赔偿孙兵伤残、医疗费等共计75万元整。此为本案事实。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司与孙兵达成的调解协议是双方真实意思表示符合相关法律规定，本院予以确认，双方应按协议内容各自履行自己的义务。关于原审判决让中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司赔偿孙兵车辆停运损失2万元，理由不足，且违反相关法律规定，应予以纠正。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销五寨县人民法院（2013）五民初字第314号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司一次性在交强险、商业险限额范围内赔偿孙兵残疾赔偿金、医疗费等共计75万元整。
三、侯希希一次性赔偿孙兵所有的车辆停运损失费2万元。
四、孙兵返还侯希希垫付款1万元整。
上诉案件受理费2618元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 张效良
审判员 杨 剑
二〇一四年七月十四日
书记员 罗 燕