湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初16号
原告：李绵锋，男。
委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：李文胜，男。
被告：宁远县交通运输总公司。
地址：宁远县舜陵镇舜帝路舜帝广场侧。
法定代表人：冯德伦,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘忠胜，男，1968年4月30日出生，汉族，公司员工，住宁远县舜陵街道九嶷南路162号。公民身份号码4329241968********（特别授权）。
委托诉讼代理人：廖三志，男，1952年11月9日出生，汉族，公司员工，住宁远县天堂镇晓石村12组。公民身份号码4329241952********。
原告李绵锋诉被告李文胜、宁远县交通运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人欧阳凌、被告李文胜、被告宁远县交通运输总公司的委托诉讼代理人刘忠胜、廖三志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绵锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、伤残等一切费用83924元的30%，即26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月8日15时55分许，杨际军驾驶一辆粤BM35**号重型半挂牵引车沿114线由北往南行驶至114省道321KM路段时，碰撞对向由李文胜驾驶的湘M895**号大型普通客车后，又碰撞对向在湘M895**大型普通客车后行驶的由唐小贵驾驶的粤SWQ8**小车，造成湘M895**大型普通客车司机李文胜，车上乘客李勇、徐小亮、李中义等人及粤SW08**小型轿车车上乘客廖兴跃等25人受伤，三车损坏的交通事故，湘M895**大型普通客车车上乘客李绵锋等人受伤，李勇送医院抢救无效后死亡的重大交通事故。此起交通事故经连州市公安局交警大队认定，杨际军负此起交通事故的主要责任，李文胜负此起事故的次要责任。事故发生后原告经送往连州市医院治疗用去医药费45000余元。经广东荆圣司法鉴定所鉴定原告的伤残评定为10级，取出内固定物二期手术费为15000元。
事故发生后负主要责任的车主杨际军和所在的深圳市捷进集装箱运输有限公司按主要责任对原告进行了赔偿。被告李文胜和被告宁远县交通运输总公司未予以赔付原告李绵锋。事发至今，尽管原告的赔付资料交付二被告，可二被告一直没有履行赔付原告的责任和义务。
基于上述，原告与被告形成了运输合同关系，原告购票上车后，被告理应把原告安全的送到目的地。对于原告的赔偿二被告应在责任赔偿范围内予以赔付。据此，为保护原告的合法权益，为确保法律的正确实施，特将本案提起诉讼，恳请人民法院依法判处。
被告李文胜辩称：我是职务行为，不应承担赔偿责任；2、车辆保险有限额，我其实不应负责任，为了人道主义，让伤者得到赔偿，才划了一部分责任给我，让我这边的保险公司承担部分；损失应由保险公司承担。
被告宁远县交通运输总公司辩称：本案已超过诉讼时效；被告无充分证据证实伤残等级，其计算标准不予认可；原告所有的损失，已得到赔偿，不能再请求我们赔偿，是重复赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故李文胜负次要责任，李绵锋不负责任。被告一、被告二质证认为，责任划分有异议，李文胜无责任，是为了更好处理这次事故，才将责任划分给李文胜。本院认为，宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2014】第8号道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院对该据予以采信；2、原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10与原件核对无异，且经审查，具备证据的真实性、合法性，与本案相关联，对上述证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日上午，原告在广东省清远市汽车运输售票点购买了一张从广东省清远市发往湖南省宁远县的客车票。当日7时30分，原告持该客车票登上了由被告李文胜驾驶的被告宁远县交通运输总公司的大型普通客车湘M895**前往湖南省宁远县。2014年1月18日15时55分许，当车行驶至114省道321KM路段时与一台相对驶来的粤BM35**号重型半挂牵引车发生碰撞后，又碰撞对向在湘M895**大型普通客车后行驶的由唐小贵驾驶的粤SWQ8**小车，造成湘M895**大型普通客车司机李文胜，车上乘客李勇、徐小亮、李中义等人及粤SW08**小型轿车车上乘客李绵锋、廖兴跃等25人受伤，三车损坏的交通事故。2014年2月28日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字〔2014〕第8号《道路交通事故认定书》认定，杨际军负此起交通事故的主要责任，李文胜负此起事故的次要责任，原告李绵锋等25位受害人不负责任。事故发生后原告李绵锋经送往连州市医院治疗，至2014年2月17日出院，住院30天，用去医药费44026.92元。经广东荆圣司法鉴定所鉴定原告的伤残评定为10级，取出内固定物二期手术费为15000元。出院诊断为：全身多处骨折。出院医嘱为：1、要求转院，2、建议转当地骨科专科继续治疗。2014年5月26日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定原告的伤残评定为10级，取出内固定物二期手术费为15000元。原告李绵锋为本次司法鉴定，支付了司法鉴定费、共计2500元。原告前期的医药费用已由杨际军赔付。经广东省连州市交警大队组织，原告李绵锋与杨际军所在的单位深圳市捷进集装箱运输有限公司达成了赔偿协议书，此后，深圳市捷进集装箱运输有限公司赔偿了原告李绵锋的经济损失50347元。
另查明，原告是农业家庭户口，本案交通事故发生前是广东省惠州市博罗永彩化公有限公司员工，从2010年1月起一直在该厂务工。被告李文胜是发生交通事故时湘M895**号大型普通客车的驾驶人。被告宁远县交通运输总公司是发生交通事故时湘M895**号大型普通客车的车辆信息登记所有人。
本院认为，本案为公路旅客运输合同纠纷。作为承运人的被告宁远县交通运输总公司有义务将所载旅客安全运送到目的地，旅客在运输途中遭受人身、财产损害的，承运人应当承担民事赔偿责任。原告虽为农业家庭户口，但自2010年11份以来一直在广东省惠州市打工，其经常居住地和主要收入地均在城市，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省交通事故赔偿标准规定》的相关规定，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，本次事故给原告李绵锋造成的经济损失项目及其数额是：1、后期治疗费15000元（不含杨际军已垫付的前期医疗费）；3、误工费2664元；4、护理费1440元；5、住院伙食补助费1200；6、残疾赔偿金60453.4元；7、司法鉴定费2500元；8、交通费240元。以上八项合计人民币83497.4元。上述经济损失，原告已由杨际军所在的单位深圳市捷进集装箱运输有限公司赔偿50347元，其未得到的赔偿的损失是33150.4（83497.4元－50347元），现原告李绵锋只诉请赔偿金额为26000元，属当事人自愿处分民事权利。2014年2月28日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字〔2014〕第8号《道路交通事故认定书》认定，杨际军负此起交通事故的主要责任，李文胜负此起事故的次要责任，原告李绵锋等25位受害人不负责任。上述认定准确，本院予以采纳。被告李文胜不是本案旅客运输合同的承运人，在本案中不承担民事赔偿责任。因本案原告就未得到的损失一直在主张权利，并且本案的原告治疗亦未终结，故被告宁远县交通运输总公司辩称已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：
一、由被告宁远县交通运输总公司于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告李绵锋支付医疗费、伤残等一切费用26000元。
二、驳回原告李绵锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告宁远县交通运输总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谭格章
人民陪审员 邓启勇
人民陪审员 欧利红
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者是承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免费、持优待费或者承运人许可搭乘的无票旅客。