河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2188号
原告靳延海，男，1966年4月19日出生，汉族，住方城县。
委托代理人康涛，河南宛东律师事务所律师。特别授权。
被告贾建峰，男，1975年9月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
负责人任宏，该公司经理。
委托代理人李辉，该公司员工。特别授权。
原告靳延海诉被告贾建峰、曹杜桥、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人财保南召支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告靳延海于2017年5月3日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告靳延海的委托代理人康涛，被告贾建峰及人财保南召支公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼，在审理过程中，原告撤回对曹杜桥的起诉。本案现已审理终结。
原告靳延海诉称，2016年9月14日20时许，曹杜桥驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿S103线自北向南行驶至红泥湾镇××陈庄路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告被送至方城县第二人民医院救治。经南阳市交警支队事故处理第一大队认定，曹杜桥负事故的全部责任，原告无责任。曹杜桥驾驶的R79A82号车辆的登记车主为被告贾建峰，该车在被告人财保南召支公司投保了交强险。现请求判令被告赔偿损失共106246.95元。
原告靳延海为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、原告的身份证复印件、户口簿复印件、租房协议、租赁房屋房产证复印件、房东身份证复印件、居住证明、就学证明、劳动合同、单位营业执照复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明、原告驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份。证明原告的身份及被抚养人情况，原告及妻儿均居住在城镇且收入来源于城镇；
事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、交强险保单各1份。证明事故发生的情况及被告车辆投保情况；
方城县第二人民医院诊断证明、住院证、病历、用药清单、医疗费发票、门诊费发票各1份。证原告伤情及治疗、护理、医疗费情况；
司法鉴定意见书1份。证明原告伤情构成10级伤残，护理期、营养费各需约60日；
鉴定费票据1份。证明原告支付鉴定费1300元。
交通费票据20张。证明原告支付交通费1000元。
被告贾建峰辩称，事故属实，肇事车辆投保了交强险，愿意承担超出交强险部分的损失。
被告贾建峰未向本院提交相关证据材料。
被告人财保南召支公司辩称，1、对事故发生没有异议，且没有保险合同约定的免赔条件情况下，保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；2、对原告请求过高部分请求不予支持；3、保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用等间接损失。
被告人财保南召支公司未向本院提交相关证据材料。
被告贾建峰对原告所举证据均没有异议。原告在社旗县城务工属实。
人财保南召支公司对原告所举证据发表以下质证意见：
对证据1中的租房协议、租赁房产证复印件、房东身份证复印件、居住证明、就学证明、劳动合同、单位营业执照复印件、工资表、误工证明的真实性均有异议，请求法庭核实，对1证据中其他证据无异议；对证据2中的事故认定书有异议，该认定书不能作为主要证据使用，原告驾驶两轮摩托车行驶，没有取得准驾车型资格，在本次事故中不应当认定无责，对证据2中的其他证据无异议；对证据3中的医疗费清单有异议，结合保险合同，保险公司应在医保范围内承担责任，超出部分保险公司承担；对证据4中的伤残鉴定无异议，对护理期有异议，应以住院期间计算护理期为准，保留鉴定误工期的期限的权利，在庭审后七日内向法庭提交书面申请为准；对证据5无异议，但保险公司不承担；对证据6请法庭酌定处理。
本院对原、被告所举证据认定如下：
被告贾建峰对原告所举证据均无异议。人财保南召支公司对原告所举证据1中的租房协议、租赁房产证复印件、房东身份证复印件、居住证明、就学证明、劳动合同、单位营业执照复印件、工资表、误工证明的真实性均有异议，但未提出相反证据材料予以反驳，对1证据中其他证据无异议，本院对该证据予以认定；对证据2中的事故认定书有异议，对证据2中的其他证据无异议，但未提出相反证据予以反驳，本院对该证据予以认定；对证据3中的医疗费清单有异议，保险公司应在医保范围内承担责任，本院将结合案情及其他证据对该证据综合予以认定；对证据4中的伤残鉴定无异议，但对护理期有异议，认为应以住院期间计算护理期为准，本院将结合原告伤情及咨询意见认定护理期限，保留鉴定误工期的期限的权利，但未在规定时间内申请鉴定，本院对该证据予以认定；对证据5无异议，本院对该证据予以认定；对证据6本院将结合案情酌定处理。
通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2016年9月14日20时许，曹杜桥驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿S103线自北向南行驶至红泥湾镇××陈庄路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经南阳市交警支队事故处理第一大队认定，曹杜桥负事故的全部责任，原告无责任。原告被送至方城县第二人民医院救治,经诊断，原告伤情为T12椎体压缩性骨折。出院医嘱注明：1、继续用药治疗；2、卧床休息3-4周；3、定期复查；4、不适随诊。原告住院治疗47天，花费医疗费11973.2元。2017年3月15日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、靳延海胸椎损伤评定为10级伤残。2、靳延海共需要60天的护理期，共需要60天的营养期。现原告请求判令被告赔偿损失共计106246.95元。
另查明，曹杜桥驾驶的R79A82号车辆的所有人为被告贾建峰，该车在被告人财保南召支公司投保了交强险。曹杜桥为被告贾建峰雇佣的司机。原告靳延海在事故发生前在赊店镇恒鑫源酒业商行从事司机工作，事发前三个月的工资平均为2933元，自2015年3月6日起租住于社旗县××小街××号林栋栋的房屋，原告的儿子靳康泰现年11岁，就读于社旗县实验小学。
本院认为，一、被告贾建峰的雇佣司机曹杜桥驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队认定，曹杜桥负担事故的全部责任，原告无责任。现原告请求判令被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。该肇事车辆在被告人财保南召支公司投保了交强险，被告人财保南召支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾建峰承担。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间共花费医疗费11973.2元，有医疗发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗47天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为30×47＝1410元；3、营养费：原告共住院47天，经鉴定，营养期共需60天，营养费以每天30元计算，为30×60＝1800元；4、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，护理期限以60日、护理人员按1人计算，2015年河南省居民服务业和其他服务业收入为30482元/年，护理费为30482÷365×60×1＝5010.74元；5、误工费，原告受伤前在赊店镇恒鑫源酒业商行工作，事故发生前三个月的工资平均为2933元，其受伤后至评残日前一天共计180天，误工费为2933÷30×180＝17598元；6、残疾赔偿金，原告损伤评定为10级伤残，原告受伤前居住于城镇1年以上，2015年河南省城镇居民人均纯收入25576元/年，残疾赔偿金为25576元/年×20×10%=51152元；7、被抚（扶）养人生活费，原告儿子靳康泰，现年11岁，在城镇上学，2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年，被抚养人生活费为17154元/年×7÷2×21%=6003.9元；8、交通费，结合本案案情，本院酌情支持500元；10、精神损害抚慰金，结合本案案情，以5000元为宜。以上各项费用合计为100447.84元。应由被告人财保南召支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金85264.64元，超出交强险医疗费限额的5183.2元，由被告贾建峰负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告靳延海医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金85264.64元。
二、被告贾建峰于本判决生效后十日内赔偿原告靳延海5183.2元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，鉴定费1300元，由原告靳延海负担250元，被告贾建峰负担3700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 边晓明
二〇一七年六月十九日
书记员 赵增华