福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初975号
原告：黄培元，男，1975年6月4日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，住永春县。
被告：王国明，男，1969年9月29日出生，汉族，住永春县。
被告：永春成辉物流有限公司（以下简称物流公司），住所地永春县石鼓镇石鼓村二组。
法定代表人：王东生，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司(以下简称保险公司)，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。
代表人：苏新华，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙巧玲，该公司职员。
原告黄培元因与被告王国明、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智鹏，被告王国明，被告保险公司委托诉讼代理人孙巧玲到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤未到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告黄培元向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失2000元。2、请求判令被告王国明、物流公司连带赔偿原告各项经济损失20200元，该款由被告保险公司在商业险责任范畴内直接支付给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日15时30分，王国明驾驶物流公司所有的闽Ｃ×××××号重型货车，从大田拉水泥到石鼓，经肇事地段，因措施不当，没有保持安全时速堕车碰撞房屋（黄培元，），造成车损及房屋损失的交通事故。经交警部门认定，王国明承担事故全部责任。现原告的经济损失为：房屋损失19200元、鉴定费3000元，合计：22200元。闽Ｃ×××××号车向被告保险公司投保交强险、商业险，本案发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失2000元，其余经济损失20200元由被告王国明、物流公司连带赔偿，该款由被告保险公司在商业险责任范畴内直接将该款支付给原告。
被告王国明辩称：本案涉案车辆车主是永春成辉物流有限公司，我是驾驶员，系该公司的雇员。车辆在保险公司投有交强险、第三者商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目、金额请法院依法认定。
被告保险公司辩称：一、原告要求赔偿的项目部分不符合法律规定。1、房屋损失：根据泉州德诚资产评估有限责任公司评估报告，原告房屋损失19200元，答辩人认可该评估鉴定报告的结果，但是原告黄培元只提供吾江村民委员会的证明，且该证明无村委会相关人员签名，也未提供村委会相关人员作为证人证言来辅助�明该房屋系原告所有，因此答辩人认为原告仅提供一张村委会的证明并不能证明黄培元就是该房屋的所有人。交警责任认定中也未认定房屋所有人，答辩人认为该房屋损失费不能赔偿给原告。2、鉴定费：原告主张的鉴定费3000元，答辩人认为应该由原告或者被告永春成辉物流有限公司承担。原告起诉前答辩人已经依法就该房屋损失委托福建立信价格鉴定评估有限公司鉴定，鉴定该房屋损失为19783.65元，支付鉴定费1728元，该鉴定结果合法合理，但是原告却申请重新鉴定，第二次鉴定结果房屋损失为19200元，该鉴定结果与第一次鉴定结果几乎一致，答辩人认为第二次鉴定系原告过失或故意导致该案损失的扩大，应由原告承担。本案的鉴定费、诉讼费用无论是交强险还是商业险我司都不应承担。
被告物流公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日15时30分，王国明驾驶闽Ｃ×××××号重型货车，从大田拉水泥到石鼓，经肇事地段，因措施不当，没有保持安全时速堕车碰撞黄培元所有的房屋，造成车损及房屋损坏的交通事故。经交警部门认定，王国明承担事故全部责任。保险公司委托福建立信价格鉴定评估有限公司鉴定，该房屋损失为19783.65元。原告提出对其损失重新鉴定，经本院委托，泉州德诚资产评估有限责任公司评估原告的财产损失为19200元，并花去鉴定费3000元。另查，闽Ｃ×××××号重型自卸货车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。
本院认为：王国明驾驶闽Ｃ×××××号重型货车，从大田拉水泥到石鼓，经肇事地段，因措施不当�没有保持安全时速堕车碰撞黄培元所有的房屋，造成车损及房屋损坏的交通事故。经交警部门认定，王国明承担事故全部责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的财产损失本院依法作如下认定：村委会是管理本村常住人口最基层、最直接、最具体的自治组织，原告提交吾江村委会出具的证明，可证明闽Ｃ×××××号车造成的房屋受损系黄培元所有，原告黄培元有权就其房屋受损提起诉讼。故在本案中，原告黄培元具有诉权。原告因其房屋受损造成的损失经本院委托泉州德诚资产评估有限责任公司评估原告的财产损失为19200元。该鉴定结论主体适格、程序合法，本院予以彩信。鉴定费3000元系原告因房屋受损产生的损失，依法应予以赔偿。保险公司主张该费用不属其赔偿范围，缺乏依据，不予采纳。综上，原告应得到赔偿的经济损失合计为22200元。王国明因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险财产损失赔偿限额2000元及其余损失20200元。因闽Ｃ×××××号车辆已向保险公司投保交强险、商业险，故保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内直接赔偿给原告2000元，在商业险限额内直接支付给原告20200元。由于被告物流公司未到庭参加诉讼，亦未对闽Ｃ×××××号货车的实际所有或者控制情况作出说明，故被告物流公司对上述赔偿款应承担连带赔偿责任。被告王国明主张其系物流公司雇佣的驾驶员未提交证据证明，对此不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险�》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告黄培元2000元；
二、被告王国明应赔偿原告黄培元20200元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、被告永春成辉物流有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，减半收取178元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担20元，被告王国明负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年五月九日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。