北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初12192号
原告:北京宝国建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区六里桥北里6号102。
法定代表人:贾宝国，总经理。
委托诉讼代理人：董占军，北京市金拓律师事务所。
被告：河北智泰商贸有限公司，住所地石家庄新华区联盟路1号联盟商务楼407室。
法定代表人：吴立为，经理。
被告：肖廷才，男，1973年12月14日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告北京宝国建筑设备租赁有限公司（以下简称：宝国建筑公司）与被告河北智泰商贸有限公司（以下简称：河北智泰公司）、被告肖廷才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝国建筑公司委托诉讼代理人董占军到庭参加诉讼。被告河北智泰公司、被告肖廷才经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝国建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原告与二被告2012年6月8日签订的《建筑施工物资租赁合同》；2.判令二被告返还原告未退还的剩余租赁物，如果二被告未返还在租租赁物，则赔偿原告人民币135507元；3.判令二被告给付原告租金426104.56元；4.判令二被告给付原告未及时履行付款违约金420000元；5.案件受理费由二被告共同承担。事实理由：2012年6月8日原告与二被告双方签订碗口立杆、碗口横杆、调节托建筑施工物资租赁合同，合同约定，被告租赁碗立杆、横杆0.022元/天；调节托0.027元/天/个等租赁物用于河北省邯郸市鹿城国际工地。提货方式甲方送到工地，乙方返回甲方库房，违约逾期付款按日千分之五计算，租赁费每月底支付上个月租费。发生争议应在甲方住所地法院解决（甲方住所地在北京市大兴区狼垡）。截止起诉前租金人民币1326104.56元；丢失赔偿人民币135507元；被告共计给付租赁费90万元。被告逾期付款，已构成违约，还应支付违约金42万元。为了维护原告的合法权益，依据相关法律、法规的规定，特请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
原告宝国建筑公司向本院提交以下证据予以证明：建筑施工物资租赁合同、发货单、退货单、结算清单、丢失赔偿清单。
被告河北智泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告肖廷才未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经本院庭审质证及审查核实，因被告河北智泰公司、肖廷才未参加庭审，亦未提出书面异议，原告宝国建筑公司提交的证据，可以证明本案事实，故本院对原告宝国建筑公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年6月8日，甲方（出租单位）宝国建筑公司、乙方（承租单位）河北丞韵建筑劳务分包有限公司（以下简称：河北丞韵公司）、丙方（担保方）肖廷才签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定：乙方租用甲方的建筑设备物资；乙方每月月底前按月向甲方支付租赁费用，租赁费用结算明细单甲方按月制作，乙方如对租赁费用结算明细单有异议可在五日内提出，如不按期结清当月租赁费用，乙方承担违约责任，违约金按日千分之五计算；提货方式为甲方送到乙方工地，乙方返回甲方库房；本合同项下的租赁物资在租赁期间的维修和保养由乙方负责，退还时如有损坏，视其损坏程度按甲方附表收取费用，凡属丢失和报废的物资均按价格表的原值赔偿。合同后附价格表明确了不同品种规格租赁物的原值和日租金。
合同签订后，在2012年6月14日至2012年8月14日期间，宝国建筑公司依约向河北丞韵公司发货，在2012年11月13日至2014年3月24日期间，河北丞韵公司陆续退料。期间，河北丞韵公司仅支付部分租金，至今亦未退还剩余租赁物。
另查，河北丞韵公司后更名为河北智泰公司。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告河北智泰公司、肖廷才经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。宝国建筑公司与河北智泰公司、肖廷才签订的租赁合同系双方当事人之间真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。宝国建筑公司依约提供了租赁物，河北智泰公司亦应当依约支付相应的租赁费用。现河北智泰公司未及时支付所欠租金，肖廷才作为保证人亦未履行保证义务，宝国建筑公司以二被告不履行合同主要义务为由要求解除合同，于法有据，本院予以支持。根据宝国建筑公司提供的发货单、退料单并结合具体租赁物的租金标准，本院确认河北智泰公司应给付的2012年6月14日至2016年6月30日的租金为426104.56元；宝国建筑公司要求河北智泰公司返还未退还的租赁物，如限定期限内未返还，则要求河北智泰公司将前述租赁物按丢失作价赔偿诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；同时，河北智泰公司未及时履行给付租金的合同义务，应承担相应的违约责任，但原告主张的违约金数额过高，本院酌情予以调整。另外，肖廷才作为保证人，在无特别约定的前提下，对上述债务应承担连带清偿的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告北京宝国建筑设备租赁有限公司与被告河北智泰商贸有限公司、被告肖廷才于二〇一二年六月八日签订的《建筑施工物资租赁合同》；
二、被告河北智泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京宝国建筑设备租赁有限公司自二〇一二年六月十四日至二〇一六年六月三十日的租金四十二万六千一百零四元五角六分；
三、被告河北智泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京宝国建筑设备租赁有限公司未退还的租赁物（租赁物的名称、型号、数量、单价详见清单），如未返还，则被告河北智泰商贸有限公司应立即按照清单赔偿标准给付原告北京宝国建筑设备租赁有限公司未返还租赁物的赔偿金；
四、被告河北智泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京宝国建筑设备租赁有限公司违约金八万元；
五、被告肖廷才对上述款项承担连带清偿责任，被告肖廷才承担连带清偿责任后，有权向被告河北智泰商贸有限公司追偿；
六、驳回原告北京宝国建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千三百九十六元，由原告北京宝国建筑设备租赁有限公司负担四千九百元（已交纳），由被告河北智泰商贸有限公司、被告肖廷才负担七千四百九十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 瑶
人民陪审员 陈静波
人民陪审员 孙学高
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蔡平阳
返还及赔偿标准清单
一、返还清单
横杆1.2米1024根、横杆0.9米562根、立杆3米46根、立杆1.8米142根、立杆1.5米285根、立杆1.2米592根、立杆0.9米103根、上碗5096个、中碗1776个、空心油托螺母592个、空心油托盘90个、油托盘235个、实心油托母100个、实心油托螺母802个、实心油托盘24个、油托920根。
二、赔偿标准
横杆每米20元，立杆每米25元，上碗、中碗、空心油托螺母、空心油托盘、油托盘、实心油托母、实心油托螺母、实心油托盘均为每个5元，油托每根18元。