北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第02521号
上诉人（原审原告）马×，女，1958年9月18日出生。
委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）米×1，女，1983年6月17日出生。
被上诉人（原审被告）米×2，女，1987年4月23日出生。
上诉人马×因赡养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年10月，马×起诉至原审法院称：马×与米×1、米×2系母女关系。现马×生活困难，与丈夫米×3也已离婚，其与米×1、米×2不允许马×回家居住，马×被迫在外租房居住。马×系农民，无工作，也无其他生活来源。随着年纪增长，马×身体已出现不适，但无钱就医。马×含辛茹苦将米×1、米×2抚养成人，但米×1、米×2所为实令马×寒心，每当思之，均以泪洗面。为能让马×过上正常生活，诉至法院，请求：1、判令米×1向马×每月支付赡养费1000元；2、判令米×2向马×每月支付赡养费1000元；3、判令马×今后的医疗费由米×1、米×2负担；4、判令米×1、米×2支付马×医疗费10093.47元；5、诉讼费由米×1、米×2承担。
米×1辩称，我现在没有工作也没有能力，我爱人也没有能力，我们还要养孩子，故不同意马×诉讼请求。
米×2辩称：马×所述与事实不符，马×名下有三万元存款，每月大队给马×450元的退休费，国家也给她补助，马×不是无钱就医，马×看病也能够报销，因此，不同意马×诉讼请求。
原审法院经审理查明：米×3与马×系夫妻关系，婚后育有二女，即长女米×1、次女米×2。米×3与马×于2013年7月17日离婚。米×1目前没有工作没有收入，米×2每月均收入3000元左右。
2013年10月22日，马×在北京市丰台中西医结合医院就诊支付医疗费85.47元。另支付挂号费8元。
另查，马×系北京市丰台区长辛店镇××村农民，该村委会证实每年向马×发放补偿款7200元。
原审法院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
对于马×提出的赡养费主张合理，具体数额法院根据父母及子女的经济状况予以酌定。对于马×要求米×1、米×2支付医疗费10093.47元，其所提供的证据，可以证实已实际支付93.47元，法院予以支持。其余款项未提供已实际支出的证据，可待实际发生后另行解决。对于马×今后的医药费，应在农村合作医疗报销部分后由米×1、米×2平均负担。综上所述，对马×的请求中，合理部分法院予以支持，超出部分法院不予保护。
综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款之规定，于2013年12月判决如下：一、米×1自二○一三年十二月起，每月给付马×赡养费人民币一百元；二、米×2自二○一三年十二月起，每月给付马×赡养费人民币二百元；三、米×1于判决生效之日起十日内给付马×医疗费四十六元七角三分；四、米×2于判决生效之日起十日内给付马×医疗费四十六元七角四分；五、自判决生效之日起，马×的医疗费用在核准报销后需个人承担的部分，由米×1、米×2各负担二分之一，于医疗费报销后十五日内给付清（凭医疗费报销单据）；六、驳回马×其他诉讼请求。
原审判决后，马×不服，上诉至本院称：我现在生活窘迫，被迫在外租房居住，无工作，随着年纪增大，身体状况每日愈下；我达到退休年龄，每月可从大队领取450元退休费，春节等节日期间，大队全年发放生活补贴1000元左右，原审法院所查我每年从村委会领取7200元补贴与事实不符，现我每月基本生活费、房租等费用就需1600元左右；原审法院对于米×2收入认定的数额不属实，判决两人支付的赡养费数额过低，对方每人应每月支付1000元；另外我在2013年9月11日还支出过164.26元和493.91元医疗费，原审法院没有认定；请求二审法院依法改判。米×1、米×2均表示不同意原判，但均未提起上诉。
本院经审理查明：在原审审理过程中，马×提交王×证明一份，证明自己在外租房每月230元。米×1、米×2提交北京市丰台区长辛店镇××村村民委员会的证明一份，证明村委会2013年为马×发放节假日补贴1900元，2012年一次性生活补贴5000元，劳动力失地补贴300元。
本案在本院审理过程中，马×提交北京市丰台区长辛店镇××村村民委员会的证明一份，内容为“我××村委会××社区村民马×，仅限2012年一次性生活补助5000元，其他年份没有此款项。”米×1、米×2称一次性生活补助费每年确实是不固定的，但是每年都会发，平均每年都差不多发5000元左右。米×1、米×2亦提交北京市丰台区长辛店镇××村村民委员会的证明一份，内容为“我××村委会××社区村民马×2014年春节补助1300元，于2014年1月23日发放，2014年每月老人生活补助费500元，于每月20日发放。”马×认可村里发放的老人生活补助费由每月450元涨到了500元。经本院询问马×2013年全年的医疗费支付总额的情况，马×称大概就是所主张的这几百元，没有达到报销的标准。米×1、米×2称，马×有劳动能力，有工作，有地，也有存款；不能单单考虑赡养马×，我们还要赡养父亲，父亲没有工作，也依靠村里发的钱。
本院审理过程中，经马×申请，本院前往米×2的工作单位博世力士乐（北京）液压有限公司调查，该公司人力资源部称米×2最近一年扣完五险一金实际发放的平均月工资为6542元。
另查，本院于2013年12月18日作出（2013）二中民终字第16321号民事判决书判决马×与米×3离婚，马×所负外债四万元由其自行偿还，米×3所负外债一万九千元由其自行偿还；存款十万元由马×享有，马×给付米×35万元；米×3给付马×精神损害抚慰金二万元；同时该判决认为，马×所主张北京市丰台区长辛店镇××村408号院房屋及租金的分割应另行处理。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、证明信、证明、医疗手册、处方、收据、储蓄存单、（2013）二中民终字第16321号民事判决书、调查询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
本案中，根据已查明的事实，马×与米×3现已离婚，米×1、米×2作为女儿，对马×应当履行相应的赡养扶助义务。对于马×主张子女应支付的赡养费数额，应当根据马×的身体状况、收入状况、生活支出情况以及米×1、米×2的收入状况等因素，综合予以确定。双方均认可米×1目前没有工作，故原审法院确定的米×1给付的赡养费数额并无不当。对于米×2的收入情况，原审中米×2陈述月收入3000元左右，但根据本院前往米×2的工作单位调查的情况，米×2的平均月工资为6542元，故原审确定的米×2应支付的赡养费数额过低，本院对此予以改判，根据本案的情况，本院依法酌情确定米×2每月支付马×赡养费400元。原审法院确定马×的医疗费用在核准报销后需个人承担的部分，由米×1、米×2各负担二分之一并无不当。对于马×上诉提出的2013年9月11日支出的医疗费，其在原审中未提出，应当另行解决。
综上所述，原审判决存在不当之处，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：
一、维持北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18301号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；
二、撤销北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18301号民事判决第六项；
三、变更北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18301号民事判决第二项为米×2自二○一三年十二月起，每月给付马×赡养费四百元；
四、驳回马×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费52元，由马×负担22元（已交纳），由米×1负担15元（于本判决生效之日起7日内交纳），由米×2负担15元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费104元，由马×负担54元（已交纳），由米×2负担50元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏曙钊
审 判 员 史佳伟
代理审判员 张 斌
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 慧
毕文华