江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00108号上诉人（原审被告）赵玉桂，农民。委托代理人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗云梅，农民。委托代理人杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。上诉人赵玉桂与被上诉人宗云梅一般人格权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年11月21日作出（2014）淮法席民初字第0647号民事判决，上诉人赵玉桂对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。上诉人赵玉桂及其委托代理人姚德明、被上诉人宗云梅及其委托代理人杨志虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告宗云梅与被告赵玉桂同系淮安区顺河镇西崔村一组村民，两家因路、界址等问题素有矛盾，经村委会协调未达成一致意见。2014年6月19日，双方又为此发生争议，被告赵玉桂将其家门口的路挖掉，不让原告的拖拉机通行。2014年6月20日上午8时许，原告在自家的责任田治药，被告赵玉桂开拖拉机在农田里种田，原告把被告的拖拉机关停，发生纠纷，在双方相互推搡、扭打的过程中，被告的拖拉机摇把甩到原告宗云梅头后部，击中原告头部，导致原告头部受伤。原告受伤后，即被送往淮安市顺河卫生院住院治疗，入院诊断为头部外伤，行头部清创缝合术，2014年7月9日经治愈出院，出院医嘱为休息一月余，原告为此支出医疗费4716.15元。期间，原告于2014年6月20日、2014年6月27日在淮安市楚州中医院门诊检查、拿药，花费检查费及药费1276.1元。原、被告因赔偿问题协商未果，原告于2014年8月25日向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费合计8570元，并承担本案诉讼费用。原审另查明，原告宗云梅系淮安市淮安区顺河镇西崔村一组村民。2013年度，江苏省农村居民人均纯收入13598元，江苏省农村居民人均生活消费支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。原审庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费6000元、护理费950元、误工费950元、住院伙食补助费380元、营养费190元、交通费100元，合计8570元。对原告主张的赔偿项目数额，被告对原告主张的各项费用均不认可，认为原告受伤与被告无因果关系，而且护理费、误工费、营养费需要经过相关部门司法鉴定，原告提交的顺河卫生院费用票据已经包含护理费，再次主张属于重复主张。对被告的抗辩，原告认为自己的诉讼主张是否合理，由法院依法判决。原审原告宗云梅诉称，原、被告是同村人，因原告下地种田需通过被告门前的道路，被告不肯让行，双方一直存在矛盾。村里面也进行过协调，村里面让我家让一部分田给被告家里，被告让我通行，但是调解没有得到双方的执行。2014年6月19日，原告家开机下田需通过被告门前道路时，被告为不然其通行而将唯一道路挖了，致使原告家拖拉机不能通行耕田，双方产生矛盾。6月20日上午8时许，原告家在自家田里治药，被告开机种田，并将村里面协议上属于原告的那部分田种掉了，被告没有让我通行，我这部分田不属于被告，应该还是我家的，但是被告种了那部分的，双方又发生矛盾。被告和家属崔大英与原告发生纠缠，在此过程中，被告用拖拉机的摇把把原告的头部栓了一下，致使原告受伤，后原告丈夫过来夺下摇把并扔进旁上的河里，并报了警。后原告被送至顺河镇卫生院住院治疗，被告对原告的受伤产生的各项费用一直未予赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助等费用8500元，并承担本案诉讼费用。原审被告赵玉桂辩称：一、原告诉称矛盾起因与事实不符合，原告受伤系自己造成的，与被告无关，原被告双方因地界问题自1998年就矛盾不断，今年春天经顺河镇西崔村村委会重新划定地界，本起纠纷起因是今年6月原告收小麦将被告部分小麦收掉，被告找其理论，原告说收就收了，怎么弄，6月20号被告在自家田里种田，原告无故将被告拖拉机关掉，在第四次关掉拖拉机的时候，原告推被告自己撞到了拖拉机把上面，与被告无关。二、本起纠纷，原告也将被告打伤。三、原告诉称的被告将唯一通行道路挖掉，实际上这条道路是被告开通的，不是公用道路。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告系同村乡邻，在发生矛盾时，不能冷静处理，及时沟通，消除隔阂，妥善解决矛盾。在发生纠纷过程中，双方相互发生殴打，原、被告对此都应有过错。被告赵玉桂在双方吵打中，拖拉机摇把甩到原告头部致原告受伤，对此应负主要责任，原告宗云梅遇事不能冷静处理，关停被告的拖拉机并与被告缠打，对此应负次要责任。综合本次纠纷发生的原因、双方各自的过错程度，原审法院依法确定被告赵玉桂对原告的损失承担75%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目数额的确定：1、原告对医疗费6000元的主张，依据原告提供的病历、门诊收费收据、住院收费收据、出院记录等，经审查，确认原告实际发生的医疗费总额为5992.25元，原告主张超出的部分，不予支持。2、原告对护理费950元的主张，因原告没有就护理人员减少的收入提供相关证据，故按本地一般护工每人每天50元的标准，结合住院期间19天，经审查（按50元／天×19天），原告的该主张，符合有关规定，予以支持。3、因原告在农村居住生活，无固定收入，故以2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元为标准，结合住院19天计算，确认原告误工费的数额707.84元（按13598元／年÷365天×19天），原告主张超出的部分，不予支持。4、原告对住院伙食补助费380元的主张，经审查，确认原告住院伙食补助费342元（住院19天×18元／天），原告主张超出的部分，不予支持。5、原告对营养费190元（19天×10元天）的主张，经审查，不违反法律规定，予以支持。6、原告对交通费100元的主张，结合本案实际情况，酌情确定原告交通费损失60元，原告主张超出的部分，不予支持。综上，原告各项合理赔偿费用为8242.09元，由被告赵玉桂赔偿6181.57元（8242.09元×75%），其余的损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告赵玉桂于本判决生效后五日内赔偿原告宗云梅各项损失计人民币6181.57元；二、驳回原告宗云梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告赵玉桂负担18.03元，原告宗云梅负担6.97元。宣判后，赵玉桂不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，导致判决失衡。双方自1998年就为地界发生矛盾，被上诉人总是无故侵占上诉人土地。2014年6月20日，上诉人在自家地里，被被上诉人一家多次推搡，在无意中被上诉人撞到上诉人拖拉机摇把上受伤，应属意外。事情发生后，被上诉人一家对上诉人及妻子进行殴打并受伤。请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人宗云梅辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。二审经审理确认一审查明事实。本院认为，本案中，双方当事人因土地发生纠纷，理应通过正当途径去解决，但双方当事人先是被上诉人把上诉人的拖拉机关停发生纠纷，在双方相互推搡、扭打的过程中，上诉人用拖拉机摇把甩到被上诉人头部，导致被上诉人头部受伤。该事实有双方当事人当庭陈述，公安机关的询问笔录，以及被上诉人的病历、诊断证明书等证据为证，本院予以确认。关于民事责任的承担，原审根据造成被上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任，并无不当。至于上诉人称其夫妻在本起纠纷中也被被上诉人家人致伤，上诉人有证据可另案诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵玉桂负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐冬然审 判 员  李前兵代理审判员  王政霞二〇一五年三月二十三日书 记 员  王 敏