福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第1794号
原告李梅玉。
委托代理人卢红云，福建金磊律师事务所律师。
委托代理人郑贵天，福建金磊律师事务所律师。
被告陈淋。
被告陈鑫。
被告陈海荣。
原告李梅玉与被告陈淋、陈鑫、陈海荣追偿权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员林立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢红云、被告陈淋、被告陈鑫到庭参加诉讼。被告陈海荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅玉诉称：2012年1月，被告陈淋因经营需要向龙岩市新罗区农村信用合作联社苏坂信用社（以下简称苏坂信用社）申请贷款，因苏坂信用社要求必须提供担保。于是被告陈淋作为申请人，被告陈鑫、陈海荣作为反担保人向福建省天地担保有限公司（以下简称天地担保公司）提交《委托担保申请书》，委托天地担保公司提供信用担保。在通过公司内部审核后，天地担保公司与被告陈淋签订编号为（2012）担保字第16015号的《委托保证合同》，约定由天地担保公司为被告陈淋向苏坂信用社申请贷款提供担保，还约定天地担保公司代为陈淋偿还借款债务后，有权立即向陈淋追偿代为偿还的贷款本金及利息等所有费用和自天地担保公司为陈淋偿还之日起以偿还的所有项目费用为基数计算的利息（日利息按万分之五计算）。同时，天地担保公司分别与被告陈鑫、陈海荣签订了编号为（2012年）反担保字第16015-1、-2号《反担保合同》，约定被告陈鑫、陈海荣为被告陈淋向天地担保公司提供连带责任反担保。同月，天地担保公司与苏坂信用社签订编号为HT9090230120001836的《保证借款合同》，为被告陈淋向苏坂信用社申请的贷款共计150000元提供担保，后苏坂信用社依合同约定向被告陈淋发放相应贷款。2013年1月31日，天地担保公司代被告陈淋归还其向苏坂信用坂贷款157951.27元（其中本金150000元及部分利息7951.27元）。为此，原告诉请法院判决，被告陈淋向原告支付代偿款157951.27元及该款自2013年1月31日起至款清之日止、以157951.27元为本金、按日万分之五计算的利息；被告陈淋支付原告因实现债权而支出的律师代理费6000元；被告陈鑫、陈海荣对被告陈淋的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈淋辩称：对原告所述事实无异议，欠款属实。
被告陈鑫辩称：对原告所述事实无异议，欠款属实。
被告陈海荣未作答辩。
经审理查明：2012年，被告陈淋与天地担保公司签订委托保证合同，委托该公司为被告陈淋向龙岩市新罗区农村信用合作联社苏坂信用社的贷款提供担保。该委托保证合同约定，天地担保公司代为被告陈淋偿还借款债务后，有权向被告陈淋追偿代为偿还的贷款本金及利息等所有费用和自天地担保公司为陈淋偿还之日起以代偿的所有项目费用为基数计算的利息（日利息按万分之五计算），以及其他费用（包括律师费）。被告陈鑫、陈海荣与天地担保公司分别签订反担保合同，为被告陈淋的上述债务提供连带保证责任的反担保。之后，被告陈淋、天地担保公司与苏坂信用社签订了编号为HT9090230120001836的《保证借款合同》，为被告陈淋向苏坂信用社申请的贷款本金150000元及利息提供连带保证责任担保，苏坂信用社依合同约定向被告陈淋发放相应贷款。贷款到期后，被告陈淋未向苏坂信用社履行还本付息义务。2013年1月31日，天地担保公司向苏坂信用坂支付被告陈淋所欠贷款本息157951.27元（包括本金150000元及部分利息7951.27元）。2015年1月21日，天地担保公司向三被告发出债权转让通知书，通知三被告，该公司对三被告的上述债权转让给原告。2015年1月23日，原告委托福建金磊律师事务所向三被告发出律师函，要求三被告偿还上述款项。
上述事实有原告提供的委托担保申请书、委托保证合同各一份、反担保合同、特种转帐借方传票、还款凭证、债权转让协议一份、债权转让通知书及EMS回执单、律师及EMS回执单、委托代理合同、律师费发票和原、被告的当庭陈述为证。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。天地担保公司作为保证人，在向金融机构支付了被告陈淋所贷的本金和利息后，有权向被告陈淋追偿借款本息及合同约定的实现债权费用。被告陈鑫、陈海荣应按反担保合同约定，向天地担保公司承担该笔债务的连带偿还责任。天地担保公司将该债权转让给原告，并通知了被告，该债权转让对被告发生效力，原告有权向被告主张偿还该笔款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈海荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈淋应于本判决生效之日起十日内支付原告李梅玉欠款157951.27元及利息（以本金157951.27元，从2013年1月31日起至本判决指定的付款期限届满之日止，按日利率0.05%计算）。
二、被告陈淋应于本判决生效之日起十日内支付原告李梅玉律师费6000元。
三、被告陈鑫、陈海荣对本判决主文第一、二项确定的付款义务承担连带偿还责任。
如果被告未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4610元、减半收取为2305元，由被告陈淋、陈鑫、陈海荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 立
二〇一五年四月十四日
书记员 陈翠玲（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。