江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第3680号
原告郭引娣，居民。
委托代理人李金红、吴琪，江苏一正律师事务所律师。
被告陈玉凯，驾驶员。
委托代理人吴红，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人胡越，江苏择善律师事务所律师。
原告郭引娣与被告陈玉凯、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年1月22日、5月15日公开开庭进行了审理，原告郭引娣及其委托代理人李金红、吴琪，被告陈玉凯的委托代理人吴红，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人胡越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭引娣诉称：2013年12月9日，陈玉凯驾驶苏J×××××号小轿车在盐城市区大庆路与解放路交叉口向东200米处将正在步行的郭引娣撞伤，致使郭引娣全身多处受伤。交警部门认定，陈玉凯负事故的全部责任，郭引娣不承担责任。事发后，被告陈玉凯垫付了全部医疗费用。原告郭引娣的损伤经鉴定，一处构成交通事故八级伤残，两处构成交通事故十级伤残。另经了解，苏J×××××号小轿车在被告太平洋财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因交通事故遭受的损失有：营养费810元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元、护理费12000元、残疾赔偿金54953.6元、精神抚慰金20000元、交通费2000元，合计98303.6元。现诉请法院判令：被告陈玉凯、太平洋财险盐城公司赔偿原告郭引娣因交通事故遭受的各项损失98303.6元。
被告陈玉凯辩称：1、我对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆的车主系陈思，我与陈思系父子关系。2、肇事车辆在太平洋财险盐城公司投保了交强险和20万商业三者险（不计免赔），应由保险公司在责任限额内进行赔偿。3、事故发后，我为原告垫付了医疗费68947.73元、鉴定费1589.7元，合计70537.43元。请求法院一并处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和20万商业三者险（不计免赔）属实，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。3、医疗费中应扣除15%的非医保用药费用。住院收费票据中的输血费1197元、伙食费571元、床位费1030元，应当予以扣除。对住院伙食补助费标准无异议，但住院天数应为29日。护理期限无异议，但护理费标准只能认可60元／日。交通费认可300元。后续治疗费8000元，不应当由我公司承担。对残疾赔偿金的适用标准、伤残等级均无异议。精神抚慰金由法院酌情认定。综上，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年12月9日7时30分（天气：雨），陈玉凯驾驶苏J×××××号小轿车在盐城市区大庆路与解放路交叉口向东200米处由南向西左拐弯时，与行人郭引娣发生碰撞，致郭引娣受伤。当日，郭引娣被送至盐城市第三人民医院（以下简称盐城三院）抢救治疗，其伤情被诊断为：“右股骨颈骨折、左胫骨外侧平台骨折、胸11椎体压缩性骨折”。2013年12月13日，予以“右人工股骨头置换术＋左胫骨平台骨折切开复位内固定”术，术后予对症支持治疗。2014年1月7日，郭引娣出院。2013年12月9日至2014年1月7日住院期间，陈玉凯为郭引娣垫付医疗费用64517.33元、护工护理费用3600元。
2013年12月9日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0068319号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“陈玉凯负事故的全部责任，郭引娣不负责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，郭引娣遂诉至本院。
另查明：被告陈玉凯有C1机动车驾驶证，苏J×××××号小轿车的车主为陈思，陈玉凯与陈思系父子关系。苏J×××××号小轿车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元（医疗费用1万元，伤残赔偿费用11万元，财产损失费用2000元），商业三者险限额为20万元（不计免赔率），保险期限均自2013年2月24日至2014年2月23日止。案涉交通事故发生在保险期内。
还查明：郭引娣在盐城三院的医疗住院收费票据反映收费项目具体为：西药费23076.10元、中药费84.8元、检查费1040元、治疗费1169.20元、放射费588元、手术费2214元、化验费1717元、输血费1197元、床位费1030元、其它费87元、材料费30283.13元、麻醉费399元、伙食费571元、护理费259.40元，合计63715.63元。
本案审理过程中，经原告郭引娣申请，并由被告陈玉凯预交鉴定费1589.70元，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对郭引娣的伤残等级、护理、营养期限及二次手术费进行司法鉴定。后该司法鉴定所经鉴定作出（2015）活鉴字第16号医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郭引娣右髋部损伤致髋关节功能完全丧失（右下肢功能丧失60%）构成交通事故八级伤残；左膝部损伤致左下肢功能丧失10%以上（不足25%）构成交通事故十级伤残；胸椎损伤致T11椎体楔形变（压缩1／3以上）构成交通事故十级伤残。2、根据伤情，建议：护理期限四个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限三个月。3、被鉴定人取除钢板内固定费用需人民币8000元。”
以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告郭引娣的身份证，被告陈玉凯的驾驶证，苏J×××××号轿车的行驶证，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出的第0068319号道路交通事故认定书（简易程序），《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《神行车保系列产品保险单（正本）》，原告郭引娣在盐城三院就诊的《门诊病历》、出院记录、医药费票据和用药清单，东台市人民医院司法鉴定所作出的（2015）活鉴字第16号医学鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告郭引娣因交通事故遭受人身伤害和财产损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且事故双方当事人郭引娣、陈玉凯均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈玉凯负事故的全部责任，郭引娣不负责任。
（二）关于受害人郭引娣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证反映被告陈玉凯为其垫付“医疗费用”65347.73元，结合病历和诊断证明等相关证据审核，核减盐城三院医疗住院收费票据所载的伙食费571元、护理费259.4元，确定医疗费为64517.33元。被告太平洋财险盐城公司未能就非医保用药项目进行举证，故对其提出的“对原告已经发生的医疗费用应当扣除15%非医保用药”的抗辩意见，本院不予采纳。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告陈卫东的住院时间为30日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为540元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，郭引娣因交通事故致“……左胫骨外侧平台骨折……”行“……左胫骨平台骨折切开复位内固定”治疗，目前左胫骨内固定材料仍在位，需待骨折完全愈合后择期取出固定物。确定拆除内固定物的后续治疗费为8000元。医疗费用合计73867.33元。
2、伤残费用。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限共计为120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照80元／日的标准计算，确定护理费为12000元。住院期间，陈玉凯为郭引娣雇佣护工1人进行护理，支出护工费3600元，对超过护理费标准部分的护工费由陈玉凯自行承担。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定、法医学审核的伤残等级，依法按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为54953.6元。（8）、精神损害抚慰金。根据事故损害后果及发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为16000元。伤残损失费用合计83753.6元。
上述第1至8项合计为157620.93元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险射阳支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任93753.6元（医疗费1万元、伤残费用83753.6元）。2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业险赔偿责任。交通事故认定书认定，陈玉凯负事故的全部责任，郭引娣不负责任，原、被告双方在庭审中对此事故责任认定均无异议。被告陈玉凯依法应对超出交强险赔偿额外的损失承担全部赔偿责任，鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了20万元商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司应在商业三者险限额范围内对超出交强险赔偿额外的损失63867.33元承担全额赔偿责任。3、被告陈玉凯应承担的赔偿责任。因肇事车辆的交强险、商业三者险的赔偿金足以赔偿原告郭引娣所遭受的全部损失，故被告陈玉凯在本案中不再承担赔偿责任，但依法应承担相应的诉讼费和鉴定费，原告郭引娣应当向被告陈玉凯返还其已付款项66917.33元（其中，医疗费64517.33元，护理费80元／日×30日=2400元）。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告郭引娣给付赔偿款157620.93元。
二、被告陈玉凯在本案中不需要再承担赔偿责任。原告郭引娣向被告陈玉凯返还已付款66917.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告郭引娣预交），鉴定费1589.70元（被告陈玉凯预交），合计2469.7元，由原告郭引娣负担195元，被告陈玉凯负担2274.7元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付郭引娣91388.6元（开户行：中国农业银行，卡号：62×××73），应给付陈玉凯66232.33元（开户行：中国建设银行，卡号：62×××29）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费880元（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 蔡 锦
人民陪审员 董 琴
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。