太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初394号
原告山西展拓自控工程技术有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街兴华商务广场5层9号。
法定代表人郭建华，总经理。
委托代理人张燕，山西晋工律师事务所律师。
被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司，住所地临汾市尧都区魏村镇山底村眼银桥凹。
法定代表人龚万建，总经理。
原告山西展拓自控工程技术有限公司（以下简称”山西展拓公司”）与被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司（以下简称”临汾宏大煤业公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西展拓自控工程技术有限公司委托代理人张燕到庭参加了诉讼，被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山西展拓自控工程技术有限公司诉称，原告与被告于2014年1月14日签订《地面低压配电室380V开关柜》，约定由原告向被告提供地面低压配电室380V开关柜，合同价款199600元，合同签订后，原告于2014年1月15日按时向被告提供合同约定的设备，完成全部合同义务，但被告仅向原告支付了90%的价款，余10%的质保金19960元应当在合同约定的”试车考核后一年内支付，最迟不超过最后一批货物发完后十五个月内支付”。即应当于2015年4月16日支付该款，但被告至今未能支付该款。原告与被告于2014年6月4日签订《供货合同》，约定由原告向被告提供井下矿用水位报警装置及地面深井泵水位自控装置，合同价款35000元，合同签订后，原告于2014年6月23日向被告提供合同约定的设备，完成全部合同义务，被告应当于2014年9月11日（开增值税发票日期）支付该款的90%（31500元），即应当于2014年9月11日支付该款，余10%的质保金3500元应当在合同约定的”试车考核后一年内支付，最迟不超过最后一批货物发完后十五个月内支付”。即应当于2015年9月24日支付该款，但被告至今未支付任何款额。原告与被告于2013年9月4日签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供GGIT高压进出线柜改造、GGIT高压PT柜改造等，合同价款206000元，合同签订后，原告于2013年11月29日按时向被告提供合同约定的设备，完成全部合同义务，但被告仅向原告支付了20万元的货款，余6000元应当于2015年3月1日支付该款，但被告至今未能支付。以上三笔货款共计欠款60960元及利息，被告应当及时向原告支付，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告欠款本金60960元；二、被告偿还原告欠款利息，利息计算日期应当从应当支付之日起至实际支付止，利率按银行同期贷款利率(计算至起诉之日止约为4700元)；三、诉讼费由被告全部承担。
原告山西展拓自控工程技术有限公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、”地面低压配电室380V开关柜供货合同”、送货清单、银行回单，证明被告已收货，尚欠19960元，应当于2015年4月16日支付；
2、”供货合同”及送货清单，证明被告已收货，尚欠35000元，应当于2015年9月11日支付；
3、”工业品买卖合同”、送货清单、银行回单，证明被告已收货，尚欠6000元，应当于2015年3月1日支付；
4、增值税签收单及开具的增值税发票，证明原告已给被告开具发票。
被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月14日原、被告签订”地面低压配电室380V开关柜供货合同”，约定由原告向被告提供地面低压配电室380V开关柜，合同总价199600元（含税），合同生效后3天内需方支付给供方预付货款为合同总价的30%，计5.988万元。合同设备总价的70%分三次付清:第一次于合同生效后设备全部制造完毕装车前付合同总价的30%（提货款）计5.988万元；第二次为设备到达最终用户后，安装完毕试生产后无质量问题，一周内支付合同总价的30%计5.988万元，同时开具全额增值税票；第三次为质保金，为合同总价的10%计1.996万元，在试车考核后一年内支付，最迟不超过最后一批货物发完后十五个月内支付。合同签订后，原告于2014年1月15日向被告提供合同约定的设备，2014年3月11日，原告给被告开具199600元的增值税发票，被告2014年7月8日支付原告179640元。2014年6月4日原、被告签订”供货合同”，约定由原告向被告提供井下矿用水位报警装置及地面深井泵水位自控装置，合同价款35000元，合同生效后3天内需方支付给供方预付货款为合同总价的30%，计1.05万元。合同设备总价的70%分三次付清：第一次于合同生效后设备全部制造完毕装车前付合同总价的30%（提货款）计1.17万元；第二次为设备到达最终用户后，安装完毕试生产后无质量问题，一周内支付合同总价的30%计1.17万元，同时开具全额增值税票；第三次为质保金，为合同总价的10%计0.39万元，在试车考核后一年内支付，最迟不超过最后一批货物发完后十五个月内支付。合同签订后，原告于2014年6月23日向被告提供合同约定的设备，2014年9月11日原告给被告开具共计35000元的增值税发票。2013年9月4日原、被告签订”工业品买卖合同”，约定由原告向被告提供GGIT高压进出线柜改GGIT高压PT柜改造等，合同价款206000元，结算方式、时间及地点：合同生效后一周内买卖人支付出卖人预付款为货款总价的30%，计6.18万元，其余70%分三次付清：第一次于合同生效后设备全部制造完毕装车前付合同总价的30%（提货款）计6.18万元；第二次为设备到达最终用户后，安装完毕试生产后无质量问题，一周内支付合同总价的35%计7.21万元，同时开具全额增值税发票；第三次为质保金，为合同总价的10%计1.03万元，在试车考核后一年内支付，最迟不超过最后一批货物发完后十五个月内支付。合同签订后，原告于2013年11月29日向被告提供合同约定的设备，2013年12月12日原告给被告开具206000元的增值税发票，2014年1月23日被告向原告支付了20万元。以上三笔未付货款共计60960元，原告诉至本院，请求判令如上所请。
本院认为，原告山西展拓公司公司与被告临汾宏大煤业公司签订的”地面低压配电室380V开关柜供货合同”、”供货合同”、”工业品买卖合同”系双方真实意思的表示，亦不违反有关法律的禁止性规定，应认定为合法有效。依法成立并生效的合同，对双方当事人具有拘束力，合同当事人应诚实守信，积极全面履行合同义务。原告山西展拓公司已依约履行义务，被告临汾宏大煤业公司理应依约向原告山西展拓公司支付相应价款。现原告山西展拓公司提供的证据足以证实被告临汾宏大煤业公司至今拖欠货款60960元未能清偿，故原告山西展拓公司诉请被告临汾宏大煤业公司支付货款60960元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还欠款利息的请求，根据法律规定可依中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，以逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告山西展拓自控工程技术有限公司货款60960元及违约金1866元；
二、驳回原告山西展拓自控工程技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1442元，由被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 息 争
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 武佳俐
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王淑平