辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第477号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某（被害人），个体经营者。
被告人潘某，无职业。被告人潘某因涉嫌故意伤害罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李红雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年8月29日14时许，因家庭感情纠纷，在沈阳市沈河区山东堡路8巷12号被害人陈某经营的“泊如旅店”门前，被告人潘某用随身携带的木棒砸“泊如旅店”的玻璃，后用事先捆绑在胳膊上的碎啤酒瓶将陈某的胳膊扎伤。用木棒将被害人陈某打倒坐在地上。经司法鉴定，被害人陈某尾1、骶5椎体骨折为轻伤二级，双上肢皮裂伤均为轻微伤。
对于上述指控，公诉机关向本院提供了被害人陈某的陈述、证人马某、邱某的证言，被告人潘某的供述，物证照片，扣押物品文件清单，辨认笔录，伤情鉴定意见书，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料，认为被告人潘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，其因被告人潘某的行为受到伤害，因治疗造成了经济损失，要求被告人潘某赔偿医疗费1，688.14元，误工费56，000元，护理费27，000元，营养费1，000元，交通费1，000元，鉴定费820元，精神抚慰金20，000元，残疾赔偿金91，724元，共计人民币199，232.14元。附带民事诉讼原告人对于其诉讼请求，向本院提交了急诊病历、医疗费收据，工资证明等证据材料，请求本院依法支持其诉讼请求。
被告人潘某对起诉书指控的事实和罪名均有异议，辩称自己并没有用木棒将被害人打倒在地，而是自己是在与陈某撕扯中将陈某划伤，并不是要故意伤害被害人陈某，而且陈某的伤可能是旧伤。因此自己不构成故意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人陈某的赔偿请求，因自己没有伤害陈某，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月29日14时许，被告人潘某因为陈某的亲属有矛盾，而准备了碎啤酒瓶等物品，来到位于在沈阳市沈河区山东堡路8巷12号被害人陈某经营的“泊如旅店”门前，用随身携带的木棒砸“泊如旅店”的玻璃。被害人陈某闻声赶来阻止。被告人潘某与其发生厮打，用事先捆绑在胳膊上的碎啤酒瓶将陈某胳膊划伤，并用木棒击打陈某，导致被害人陈某倒地受伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人陈某尾1、骶5椎体骨折为轻伤二级，双上肢皮裂伤均为轻微伤。另查明，被害人陈某因本案受伤于2014年8月29日下午14时许到沈阳市公安医院治疗，花费医疗费1，688.41元。病历记载医嘱休息壹周。
上述事实，有公诉机关提供的公安机关依法调取的下列证据证实：
1、被害人陈某的陈述，证实2014年8月29日14时许，陈某在其负责经营的沈阳市沈河区山东堡路8巷12号泊如旅店内干活，听见店外面有砸东西的声音，出门查看发现被告人潘某手里拿着木棒正在砸泊如旅店的玻璃，陈某制止潘某。被告人潘某与其发生厮打，并用缠在右手上的碎酒瓶将陈某的大臂和手划伤，并用木棒打在陈某身上，陈某躲闪时摔倒在地上。周围的人上来拉架，陈某让别人报警的经过。以及泊如旅店是由陈某自行一人经营的情况。
2、证人马某的证言，证实2014年8月29日14时左右，其从单位下班打车回家来到沈河区山东堡路27号楼下时，看见旁边泊如旅店门前，有一个不认识的女的（后来派出所告知这个女的叫潘某），手里拿着一个挺长的木棒在打泊如旅店的玻璃，陈某用手去抢潘某手里的木棒。潘某的另外一只手里拿着一个用布包着的东西。陈某出来拦着潘某，不让她砸玻璃，并用手去抢潘某手中的木棒。潘某用另外一只手里的东西对陈某的胳膊连扎带划，当时看见陈某的胳膊上出了不少血。之后其看见潘某用木棒抡了陈某一下，打在陈某的肩部，把陈某打得坐在地上。有人上前拉架，派出所民警后来赶到的经过。
3、证人邱某的证言，证实2014年8月29日14时左右，其在沈阳市沈河区山东堡路上的泊如旅店里面，听见有人用力地敲旅店的玻璃，其跟着陈某来到旅店门前，看到一个潘某一只手拿一木棒，另一只手里握着白布缠着的一个东西。其看见陈某去抢潘某手中的木棒，潘某不让陈某抢，用另一只手里的布缠着的碎酒瓶将将陈某的胳膊划出了血。陈某继续抢木棒，被告人潘秀双手握住木棒打在陈某的身上，把陈某打倒在地上的经过。
4、被告人潘某的供述，证实被告人潘某因和前夫家有纠纷，被前夫二姐骂了以后很生气，想砸他二姐家的泊如旅店。并于2014年8月29日14时许，事先在右手中绑了啤酒瓶，带着木棒来到泊如旅店砸旅店的玻璃，陈某听到响声从旅店里出来，抓住潘某的头发，被告人潘某用手里的碎啤酒瓶将陈某划伤的经过。
5、书证扣押清单，证实公安机关扣押木棒一根。
6、物证照片，证实被害人陈某所称被告人潘某手持木棒的外观特征。
7、辨认笔录，证实经证人马某、邱某辨认，被告人潘某是案发当时与陈某打架的人。
8、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人潘某无精神异常，具有完全刑事责任能力的情况。
9、辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实陈某尾1、骶5椎体骨折为轻伤二级；双上肢皮裂伤均为轻微伤。
上述事实，亦有附带民事诉讼原告人陈某向本院提供的下列证据证实：
1、沈阳市公安医院门诊病历，证实陈某受伤后于案发当日到沈阳市公安医院治疗，医嘱休息一周的情况。
2、沈阳市门诊医药费收据，证实陈某因受伤治疗花费医疗费人民币1，688.14元的事实。
3、鉴定费收据，证实陈某因鉴定伤情产生鉴定费人民币820元。
上述证据，经开庭举证、质证，被告人潘某对公诉机关提供的被害人陈某的陈述、证人邱某的证言有异议，称被害人及证人表述不真实，自己没有用木棒打陈某。对物证木棒的照片有异议，称自己不知道这木棒是不是自己使用的。对法医司法鉴定意见书均有异议，称陈某有旧伤。对公诉机关提供的其他证据无异议。对附带民事诉讼原告人提供的医疗费收据、鉴定费收据、工资证明均有异议，称上述证据均是假的。对于被告人潘某没有异议的证据，本院予以认证。对被告人潘某有异议的被害人陈某陈述及证人邱某的证言，经查，被害人陈某的陈述及证人马某、邱某的证言均一致证实了被告人潘某持碎酒瓶及木棒与陈某打架，并将陈某打伤。且在案的所有证据均证实与陈某打架的只有潘某一人，无其他人参与，可以证实陈某所受伤害系被告人潘某行为所致。具有真实性。本院予以认证。关于被告人潘某对物证木棒照片的异议，因该证据系公安机关调取，形式合法，且经被害人确认，具有真实性，本院予以认证。关于被告人潘某对法医司法鉴定意见书的异议，经查，该鉴定意见系有资质的鉴定人依据法定程序做出，是根据案发当天的病历、骶尾骨3DCT片及法医查体而作出的对被害人伤情的全面评估。被告人潘某称陈某所受伤系旧伤，无事实证据。故本院对该异议不予支持。关于被告人潘某对医疗费票据，鉴定费票据及工资证明的异议。经查，附带民事诉讼原告人提供的医疗费、鉴定费票据形式合法，且有急诊病历等证据印证，具有真实性。故本院予以认证。对于工资证明，因该证明缺少其他证据佐证其真实性，本院不予认证。
本院认为，被告人潘某持碎酒瓶和木棒故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人潘某犯故意伤害罪，罪名成立。关于被告人潘某称自己没有伤害陈某的故意，也没有用木棒打陈某，因此不构成故意伤害罪的辩解，经查，被害人陈某的陈述、相关证人证言及物证、鉴定意见书等证据，足以证实被告人用碎酒瓶和木棒与被害人打架，并造成被害人轻伤的后果，且与被害人打架的只有被告人一人。被告人虽辩称没有用木棒打被害人，但该辩解与被害人及相关证人的表述矛盾，又无其他证据证明，缺少事实依据。其次，被告人潘某虽然在来到泊如旅店时并非意图伤害陈某，但其在随后与被害人陈某打架的过程中，应当知道其行为会对陈某造成伤害，而仍旧实施了伤害陈某的行为，造成被害人陈某轻伤的后果，符合故意伤害罪的犯罪构成。因此，被告人潘某的上述辩解缺少事实及法律依据，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人陈某因被告人潘某的犯罪行为受到经济损失，被告人潘某应依法承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求，本院将依据相关法律规定予以认定。关于附带民事诉讼原告人陈某提出要求赔偿医疗费1，688.14元、鉴定费820元的诉讼请求，符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某提出要求赔偿误工费56，000元的诉讼请求，因误工费的计算应以医嘱核定的病休时间作为计算依据，本院根据医嘱核定病休时间为7天。虽然附带民事诉讼原告人陈某诉称因受伤休息，额外雇佣了工作人员，但未能提供相关证据证实额外雇用人员的必要性。故本院按其从事的行业性质，参照2015年度辽宁省住宿和餐饮业的年工资标准计算计算误工费为717.43元（102.49元×7天），对超出部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿护理费27，000元的诉讼请求，因缺乏证据证实计算其依据。考虑附带民事诉讼原告人受伤部位及伤情，本院酌情予以支持。参照2015年度辽宁省居民服务业年平均工资标准计算为673.68元（96.24元×7天）。对超出部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿营养费1，000元的诉讼请求，因病历中并无相关医嘱，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿交通费1，000元的诉讼请求，因缺少证据证实具体金额，考虑附带民事诉讼原告人治疗时间及就诊次数，本院酌情交通费为人民币200元，对超出部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿精神抚慰金，残疾赔偿金的诉讼请求，因该请求不属于附带民事诉讼赔偿范围，且无证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年6月19日止。）
二、被告人潘某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费人民币1，688.14元、护理费673.68元、交通费200元、误工费717.43元、鉴定费820元，共计人民币四千零九十九元二角五分（￥4，099.25）；
三、扣押在案的犯罪工具木棍一根，由扣押机关依法没收。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王仁伯
代理审判员 王泽明
人民陪审员 李荣清
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。