江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初344号
原告：赵小青，男，1936年3月17日生，汉族，，住宜兴市。
原告：藏云娟，女，1953年9月13日生，汉族，，住宜兴市。
原告：虞斌，女，1979年8月8日生，汉族，，住宜兴市。
原告：虞鑫，男，1981年9月13日生，汉族，，住宜兴市。
委托诉讼代理人：刘凯、庞雪洁（受赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫的共同特别授权委托），上海明伦（无锡）律师事务所律师。
被告：张从银，男，1976年10月3日生，汉族，，户籍地安徽省六安市霍邱县，现住宜兴市。
委托诉讼代理人：储永忠，男，1963年4月6日生，汉族，，住安徽省霍邱县。
被告：淮南市恒�汽车运输有限责任公司，住所地淮南市潘集区泥河西路。
法定代表人：陈燕。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码9134040075095943X9。
法定代表人：张冬,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。
原告赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫与被告张从银、淮南市恒信汽车运输有限责任公司（以下简称恒信公司）、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员陈智适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告虞鑫及赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫的共同委托诉讼代理人刘凯�被告张从银的委托诉讼代理人储永忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告恒信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫诉称：2016年9月22日10时30分许，张从银驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，行驶至宜兴市兴杨公路老戈潘线交叉路口，与虞玉清驾驶的电动三轮车发生相撞，导致虞玉清当场死亡。原告认为，张从银驾驶车辆超载、制动性能不合格、经过十字路口超速、闯红灯等严重违章行为，造成虞玉清死亡，应当承担事故的全部责任。故向法院起诉，要求张从银、恒信公司、保险公司赔偿死亡赔偿金586677元、精神损害抚慰金80000元、误工费3553.48元、物损4000元、交通费2825元、丧葬费35941元、律师费12000元、被抚养人生活费147330元，合计872326.48元。
被告张从银辩称：对本次事故发生事实无异议，事故车辆已投保交强险、三者险。皖Ｄ×××××号车系张从银出资购买，挂靠在恒信公司名下。事故发生后，其已交付费用10万元。对原告的赔偿请求在质证时发表意见。
被告保险公司辩称：对本次事故发生事实无异议，事故车辆皖Ｄ×××××在其司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。对于原告诉请项目质证时发表意见，其司不承担诉讼费、律师费。
被告恒信公司未作答辩。
经审理查明：2016年9月22日10时30分，张从银驾驶（实际总质量43760千克，核定载质量12650千克，超载18955千克）皖Ｄ×××××重型自卸货车，沿宜兴市兴杨公路由北向南行驶至老戈潘线交叉路口时，与沿老戈潘线由西向东行驶至路口左转弯虞玉�驾驶的电动三轮车发生相撞，造成虞玉清受伤，经医院抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。2016年11月10日，宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，认定张从银驾驶超过核定载质量、且驾驶制动效能不合格的机动车上路行驶，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条之规定；虞玉清未依法取得机动车驾驶证，驾驶电动三轮车未按规定靠右行驶，左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十一条第（三）项之规定。经调查，无法确认事发时张从银驾驶的皖Ｄ×××××重型自卸货车行经交叉路口时的行驶动态，以及路口红绿灯显示情况，从而无法确认当事人的过错及责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明以上调查所得事�。
另查明，张从银驾驶的皖Ｄ×××××重型自卸货车系张从银出资购买，挂靠在恒信公司名下。该车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，张从银已垫付虞玉清家属费用10万元。
又查明，虞玉清的第一顺序继承人有继父赵小青、妻子藏云娟、女儿虞斌、儿子虞鑫。虞玉清8岁时跟母亲周红妹改嫁给赵小青。后赵小青与周红妹共生育一男一女，名叫赵锡宝与赵息珍。赵小青现无劳动能力，虞玉清原系赵小青的抚养人。
再查明，虞玉清驾驶的电动三轮车在宜兴市××警察大队无法领取行驶证，驾驶员也无法领取驾驶证。
上述事实，有道路交通事故证明、车辆鉴定报告、尸体检验意见书、照片、行驶证、驾驶证、保险单、交通费发票、工资扣减证明、电动车收据、律师费发票、户口亲属关系证明、村委会证明、赵小青抚养人证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
对虞玉清家属即原告的赔偿请求，经张从银、保险公司质证，本院综合审查、分析后认为：原告主张的死亡赔偿金586677元，因虞玉清死亡时已超过67周岁，其赔偿年限应为13年，故死亡赔偿金应计算为37173元/年*13年=483249元；被抚养人赵小青的生活费，因赵小青抚养人有三人，且超过75周岁，故赵小青的生活费应为5年*24966元/年÷3人=41610元；原告主张的精神损害抚慰金80000元，本院按照本地标准，认定为50000元；原告处理交通事故的误工费3553.48元，本院比照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算3人7天的标准为3*7*（37173÷365）=2138.64元；原告提出的电动三轮车损失4000元，因虞玉清已购车满二年，且未完全报废，本院依据保险公司定损，确认为2000元；原告主张的交通费2825元，本院酌情认定2000元；原告主张的丧葬费35941元，本院依据2015年全省在岗职工年平均工资67200元计算6个月为33600元；原告主张的律师费12000元，因交通事故原告聘请律师参与诉讼，不是必然支出的费用，故本院对此不予认定。以上认定原告本次事故的损失为614597.64元。
根据宜兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，张从银驾驶超过核定载质量，且驾驶制动性能不合格的机动车上路行驶，经过交叉路口疏于观察，发生与虞玉清驾驶的电动三轮车相撞事故，在本次事故中过错责任应较大；虞玉清驾驶以电动力装置驱动的三轮车上路行驶，未依法取得机动车驾驶证，驾驶电动三轮车未按规定靠右行驶，在本次事故中过错责任应较小，且虞玉清已在本次事故中死亡，故本院认定本案赔偿责任为，张从银承担本次事故的主要责任，虞玉清承担本次事故的次要责任。
本院认为，公民享有生命健康权及财产权。张从银驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车与虞玉清发生交通事故，造成虞玉清死亡，对虞玉清直系亲戚的赔偿请求，应由皖Ｄ×××××车投保的交强险限额内先予赔偿。故对原告的损失，由保险公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险部分502597.64元，由张从银赔偿70%计351818.35元，原告自负30%计150779.29元。又因张从银在保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，故对原告的损失，有保险公司在商业三者险内直接赔偿给原告。张从银驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车严重超载，故依照保险合同约定保险公司可免陪10%即35181.84元，该款在返还张从银垫付款中予以扣除。以上由保险公司赔偿428636.51元。张从银垫付部分100000元，视为代保险公司垫付，超出部分64818.16元由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫损失428636.51元，其中支付赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫363818.35元，支付张从银64818.16元。
以上款项均汇入江苏省宜兴市人民法院官林人民法庭帐户（开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭；账号3202231901201000052115；开户行：江苏宜兴农村商业银行�林支行）。
若保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取2381元，由赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫负担1021元，由保险公司负担1360元。保险公司应负担的款项已由赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给赵小青、藏云娟、虞斌、虞鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈 智
二〇一七年四月七日
书记员 陈思思