河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1419号
原告金彪。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告李祥。
被告张保成。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨宝泉，职务副总经理。
委托代理人姚思佳。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。
负责人杨树宏，职务经理。
委托代理人陈晨。
原告金彪与被告李祥、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、张保成、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告金彪及其委托代理人崔玉强，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人姚思佳，被告张保成，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。被告李祥经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日12时20分许，被告李祥驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶至板城镇土牛子路段超越原告驾驶的冀HF40**号车时，与相向张保成驾驶的冀HF56**号车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成原告及其他乘车人员受伤、车辆损坏的交通事故。经宽城交警大队认定，李祥负事故主要责任，张保成负事故次要责任。被告李祥的冀H210**号车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险及三者险，被告张保成的冀HF56**号车在中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投有交强险及三者险，且事故发生在保险期间。此次事故造成原告损失有医疗费98488.39元、误工费30762元、住院伙食补助费4000元、护理费8000元、交通费2000元、营养费1600元、伤残赔偿金、精神抚慰金42240元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由李祥、张保成按责任承担。
被告李祥未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、此案涉及伤者较多，应在交强险限额内为其他伤者预留份额。2、李祥行为属于肇事逃逸，对超过强制险部分不予赔付。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，1、此案涉及伤者较多，应在交强险限额内为其他伤者预留份额。2、在商业险限额内按照责任比例合理部分予以赔付。3、涉及伤者较多，所有伤者的损失超过保险分项限额的，按照各伤者损失占总损失的比例予以赔付。4、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
被告张保成辩称，法律认可的，按责赔付。
经审理查明，2013年9月1日12时20分许，李祥驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金彪驾驶的冀HF40**号大型普通客车时，与相会的张保成驾驶的冀HF56**号中型自卸货车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成张保成、金彪、孙占银、于保水、郭玉权、裴国丰、周小娟、周玲玲、石里玉、石国文、王海路、王小荣、李娜娜、刘翠林、孙小惠、陈书勤、宁情弟、宁秀娟、樊磊、樊玉静、孙秀云受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后，李祥驾驶冀H210**号轿车逃离现场。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，李祥负事故主要责任，张保成负事故的次要责任。金彪、孙占银、于保水、郭玉权、裴国丰、周小娟、周玲玲、石里玉、石国文、王海路、王小荣、李娜娜、刘翠林、孙小惠、陈书勤、宁情弟、宁秀娟、樊磊、樊玉静、孙秀云无事故责任。
冀H210**号轿车的所有人是李祥，该车在阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
冀HF56**号车的所有人是张保成，该车在中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为20万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，原告金彪被送往宽城满族自治县中医院住院治疗77天，经宽城满族自治县中医院诊断为1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折合并小腿骨筋膜室综合症；2、右膝部软组织裂伤。2014年4月3日，本院应原告申请，依法委托宽城司法医学鉴定中心对原告的伤残程度作出评定。2014年4月14日，宽城司法医学鉴定中心出据司法鉴定意见：金彪属玖级伤残。原告金彪共支付医疗费98651.39元。其他损失有住院伙食补助费3850元（77天×50元／天）、营养费1540元（77天×20元／天）、误工费28350元（225天计算到定残前一日×126元／天河北省2013年交通运输业平均工资）、护理费4620元（77天×60元／天）、交通费酌定400元、残疾赔偿金32324元（8081元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，法医鉴定费800元。后期需二次手术取出金属固定物费用8000元。上述损失合计188535.39元。
上述事实有原、被告陈述记录，原告提供的道路交通事故认定书、冀HF40**号机动车行驶证复印件，被告李祥提供的驾驶证及冀H210**号车保险单复印件，被告张保成提供的驾驶证、冀HF56**号车行驶证及保险单复印件证实了交通事故的事实、责任及肇事车辆的权属投保情况；原告提供的宽城满族自治县中医院医疗费收费票据、用药明细、入出院记录、住院病案、诊断证明，宽城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，金彪驾驶证、道路旅客运输驾驶员从业资格证，证实了原告的损失情况。所列证据经过开庭核对质证，本院予以采信。
本院认为，原告李祥驾驶机动车未按规定超车，疏忽大意，观察不周，遇情况采取措施不当，发生事故后驾车离开现场是造成事故的主要原因。被告张保成驾驶机动车遇情况采取措施不当，是造成事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定李祥负事故主要责任，张保成负事故次要责任，金彪及乘车人无事故责任，本院予以确认。被告李祥所有的冀H210**号车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元不计免赔第三者责任保险，被告张保成所有的冀HF56**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为20万元不计免赔第三者责任保险。对于原告的损失首先应由二保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，但应当与同次事故的其他第三者合理分用。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告李祥、被告张保成按责赔偿。对于张保成应当承担的部分属于第三者责任保险赔偿范围的，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司按照第三者保险合同约定赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司以第三者责任保险条款明确约定为由，主张李祥发生事故后逃逸属于免赔范围。由此引发了被告李祥与被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的保险合同纠纷，与本案机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，故对原告的损失是否属于第三者责任险赔偿范围，本案不作裁决。被告李祥可在全部受害人损失确定后，另行主张权利。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司对宽城司法医学鉴定中心出据的司法鉴定意见书提出质疑，认为原告金彪之伤评定为玖级伤残，等级过高，申请重新鉴定。该司法鉴定是本院依法定程序委托鉴定机构作出的，鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法。被告提出的重新鉴定申请不符合《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第十四条规定的重新鉴定的条件，本庭不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条二项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告金彪医疗费4500元，其他损失37847元（误工费28350元＋护理费4620元＋交通费400元＋残疾赔偿金32324元＋精神损害抚慰金10000元）÷2，合计42347元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金彪医疗费6500元，其他损失37847元（误工费28350元＋护理费4620元＋交通费400元＋残疾赔偿金32324元＋精神损害抚慰金10000元）÷2，小计44347元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告金彪其他损失30312.42元（188535.39元-42347元-44347元-800元鉴定费）×30%。合计74659.42元。
三、被告李祥赔偿原告金彪损失71288.97元（188535.39元-42347元-44347元）×70%。
四、被告张保成赔偿原告金彪鉴定费240元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告李祥负担1005元，被告张保成负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
代理审判员 王建坡
人民陪审员 王 彪
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 飞