黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0382刑初166号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人卢某1，男。2016年4月30日因涉嫌放火被密山市公安局刑事拘留。同年6月13日被逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
辩护人倪慧龙，系密山市法律援助中心律师。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人卢某1犯放火罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。2016年11月2日密山市人民检察院建议退回补充侦查，11月7日补充侦查完毕。2016年11月8日密山市人民检察院建议退回补充侦查，12月8日补充侦查完毕。于2016年10月19日、12月22日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员柴华出庭支持公诉，被告人卢某1、辩护人倪慧龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省密山市人民检察院指控，2016年4月30日7时许，被告人卢某1在黑龙江省密山市兴凯镇××村2组，酒后无故将同村村民被害人惠某1（男，61岁）家草料垛、被害人夏某1（男，73岁）、被害人刘某（女，53岁）家的柴火垛连续点燃。
被告人卢某1于2016年4月30日在密山市被公安机关抓获到案。
公诉机关认为，被告人卢某1放火，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。卢某1案发时，系限制刑事责任能力人，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
为支持公诉，公诉机关提供了物证打火机照片；书证抓获经过、气象证明、被告人卢某1正侧位照片、户籍证明；证人佛某证言；被害人惠某1、夏某2、刘某陈述；被告人卢某1供述和辩解；黑龙江省牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；密山市公安局现场勘验检查笔录及照片等证据加以证实。
被告人卢某1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和指控意见均有异议。卢某1辩称，没有放火。
被告人卢某1辩护人倪慧龙辩护意见：1、公诉机关没有证据证明本案放火行为危害到公共安全，指控罪名不成立；2、公诉机关提供证据不足以证明被告人卢某1实施了放火行为，没有证据证明卢某1放火动机、目的、起火位置及起火原因。本案证人、被害人没有目睹卢某1实施放火行为，除有利害关系被害人陈述、证人证言外没有其他证据佐证。法院应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
经审理查明，2016年4月30日7时许，被告人卢某1在黑龙江省密山市兴凯镇××村2组，酒后无故将同村被害人夏某1柴火垛点燃。夏某1家柴火垛着火后将毗邻的被害人于某家柴火垛引燃。卢某1于2016年4月30日在密山市被公安机关抓获到案。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的如下证据证实：
一、物证
打火机照片：打火机特征。
二、书证
1.抓获经过证实：2016年4月30日7时57分许，密山市公安局兴凯边防派出所接到110指控中心电话指令，有人在密山市兴凯镇××村2组放火。民警宋某、李某迅速赶到现场，发现于某柴草垛、夏某1家柴草垛、惠某1家草料垛着火。佛某、夏某2看见卢某1放火，惠某1抓住卢某1，在距离夏某1家柴草垛着火点大约50米外的位置看着卢某1，现场有多名证人指认是卢某1放火。民警将卢某1带回密山市公安局兴凯边防派出所。
2.被告人卢某1正侧面照片证实：卢某1体貌特征。
3.扣押物品清单证实：密山市公安局于2016年4月30日在案发现场扣押了卢某1持有的打火机。
4.密山市三台合一指挥调度系统接处警信息表、密山市公安局刑事警察大队案件出车单证实：接到电话号码为135××报警。2016年4月30日，密山市兴凯镇红岭村草垛起火，密山市消防大队出警灭火。
5.密山市气象局气象证明证实：2016年4月30日7-9时许，无降水，南风3级。
6.密山市公安局刑警大队办案说明证实：惠某1家柴火垛西南侧1390厘米是于某仓房，东侧是水沟（沟内有干草），水沟东侧是木板杖子，木板杖子东侧是稻苗塑料大棚。夏某1家柴火垛北300厘米是玉米楼子，距离玉米楼子西430厘米处是仓房，仓房和住房紧靠；于某家柴火垛北500厘米是稻苗塑料大棚，柴火垛东北侧1840厘米是住宅，柴火垛东200厘米是木质结构玉米楼子，据此，被告人卢某1连续点燃柴火垛行为足以构成危害公安安全。
7.户口注销证明、常住人口详细信息证实：卢某1户籍信息，证人刘某因疾病死亡。
三、证人证言
1.证人卢某2证言证实：卢某1是我父亲，平时挺正常的，就是好喝酒，抽旱烟。我从家出来3年多了，平时过节回家看看他。我母亲杨秀丽2013年外出打工到现在无音信。我没听说过他跟村里人有矛盾。
2.证人夏某2证言证实：2016年4月30日早上7时许，我看见惠某1草料垛起火了，赶快跑过去看。我跑到于某家东侧路口时看见卢某1蹲在我父亲夏某1家柴火垛南侧，没看见其他人。我往回跑，卢某1看见我就跑，我看见我父亲夏某1和于某柴草垛起火，看见惠某1追卢某1，我就开始喊人救火，惠某1跑了大约50米将卢某1抓住了。有人报警了，消防队和警察就来了。卢某1平时没事做就是喝酒，一天天闲逛。当时于某、刘某、惠某1和佛某在现场，还有挺多围观的人，我没看清还有谁在现场。段某那天没在家，我没有看见段某，也没看见吕某。惠某1家火势很大，我想把惠某1家的火救灭后再救我父亲家的火。刘某原来是我村村民，今年夏天因病死亡。
3.证人惠某2证言证实：卢某1是我们村的人，于某是我家南边邻居，刘某是于某妻子，夏某2也在现场，夏某1在于某家西边，我们都是密山市兴凯镇红岭村村民。2016年4月30日7时30分许，我在家地里旋地，我妻子给我打电话说“咱妈家着火了，你去看看去。”我骑摩托车回到惠某1家看见周围老百姓在附近救火，都说是卢某1放的火，我就问附近的邻居是否报警，都说没报呢，我就报警了，消防车来灭火了，警察也来了。当时于某、刘某、惠某1和佛某在现场，还有挺多围观的人，我没看清还有谁在现场。
4.证人段某证言证实：2016年4月30日7时许，我到惠某1家北边地头捡柴火，距离惠某1家房子大约有300米左右。我去时吕某、惠某1和他媳妇也在地里捡柴火。过了一会，我看到卢某1从东北田地走过来，也来我们这捡柴火，当时吕某捡一些大的柴火费劲，卢某1就帮着吕某捡柴火。后来惠某1和他媳妇将车装满后先走了。过了大概10多分钟，卢某1直接空手从惠某1家门前那条路走的，我们从村里走到捡柴火的地方就那一条小道，正好路过惠某1家门前。又过了半个小时左右，我看到惠某1柴火垛冒烟了，当时我以为是点柴火，不大一会我就看到柴火垛已经着很大的火了，我就知道着火了，我和吕某就赶紧下去想帮着灭火，等我们走到着火点附近时，火势就已经很大了，已经没办法靠近了，我们看了一会我就回家了。我不知道惠某1家柴火垛怎么着火的。卢某1捡完柴火离开后我就再也没见到他，后来听别人说他被派出所抓住了。
5.证人吕某证言证实：卢某1我们村的。2016年4月30日5时许，我到惠某1房后（离他家半里地）捡柴火，当时惠某1两口子也在那捡柴火，过了将近一个小时吧，段某也过来捡柴火，不一会卢某1也过来了，卢某1还帮我捡了些柴火，等惠某1两口子捡完柴火走了，不一会卢某1也走了。卢某1走了有10分钟吧，我看见惠某1柴火垛被点着了，火挺大的，我们就过来救火，但是火势已经挺大了，人根本就靠不到前了。救火时，听别人说（谁说的现在想不起来了）是卢某1点的火，才知道这事。
6.证人佛某证言证实：2016年4月30日早上，我也没有看时间，我和我丈夫惠某1早上吃完饭捡点树枝，我们将车卸在密山市兴凯镇××村2组我家门外道边，我丈夫惠某1进屋喝水，我在我家柴火垛北边大约20多米道边捡从车上掉在地上树枝，我看见卢某1蹲在我家草料垛用西侧中间位置打火机点着了，我俩距离大约10多米远，因为我腿脚不好，我就喊人，我就喊我丈夫惠某1“卢老九（卢某1）给咱家草料垛点着了。”惠某1从我家院子里就去追卢某1了，因为我家脱玉米机在着火的草料垛边上，我怕把脱玉米机给烧了，我就喊附近邻居“你们来个人帮我把我家脱玉米机给开走。”，有个人就把我家的脱玉米机开走了，我就又去追卢某1，我看见我丈夫惠某1抓住卢某1，我们就一直看着卢某1，有人报警了，消防车来灭火了，警察也来了。卢某1没事干，平时好喝酒，卢某1点柴火垛就是祸祸人。我家草料垛着火到夏某1、于某柴火垛着火没有多长时间，也就几分钟，我当时着急找人救火，没太注意。我喊惠某1抓卢某1，到抓住卢某1，估计10多分钟。当时，于某、刘某、夏某2和惠某1，还有挺多围观的人，我没看清还有谁在现场。
7.证人惠某1证言证实：卢某1是我们村的人，佛某是我妻子，于某是我家南边邻居，刘某是于某妻子，夏某1在于某西边，我们都是密山市兴凯镇××村村民。2016年4月30日早上，我和我妻子佛某早上吃完饭捡点树枝。7时许，我们将车卸在密山市兴凯镇××村二组我家门外道边，我在卸树枝时有一个树枝挂在车保险杠上了，卢某1上前帮我扒拉一下，帮我把树枝弄掉了。我进屋喝水，我妻子佛某就在道边捡我们拉车掉在地上树枝，佛某看见卢某1点我家草料垛，佛某喊“惠某1你赶紧来，卢老九给咱家草料垛点着了。”我妻子佛某喊我，我出屋发现草料垛西侧靠南的位置已经着了起来，火挺大，人靠不上前。我从家院子里跑出去追卢某1，我看见卢某1的时候，卢某1正从夏某1家柴草垛起来，夏某1家柴草垛就着了。我从家出来跑到于某东侧路口时看见卢某1在这条路西边周长宪家门前了，卢某1还往西侧走，我喊卢某1他就开始跑了。我追卢某1时没有看见其他人，因为那时火刚着起来，还没有人来救火。我俩大约跑了50米，我就将卢某1抓住了，我就一直看着他，不让他走，我没打卢某1。我从家院子出来到抓住卢某1用了大约10多分钟。附近邻居就报警了。我没看见卢某1点我家草料垛，我妻子佛某看见了，怎么点我不知道。我看见卢某1点夏某1家柴火垛了，于某柴草垛和夏某2柴火垛挨着，于某柴火垛着火是卢某1点夏某1柴草垛连过去的。卢某1平时没事干，一天天闲逛，好喝酒。刘某、夏某2、佛某在场，当时还有挺多围观的人，我没看清还有谁在场。我就草料垛价值3000左右。刘某因病已经去世3个月了。
四、被害人陈述
被害人刘某陈述证实：卢某1是我们村的人。于某是我丈夫，夏某1是我家西边邻居，惠某1和佛某是我家北边邻居，我们都是兴凯镇××村村民。2016年4月30日7时30分许，我在家收拾屋子和做饭，我出来倒水看见惠某1家草料垛着火了，我就去大道上喊人。我看见卢某1从夏某1家柴草垛头出来，当时大道上一个人也没有，卢某1从夏某1家柴草垛出来往西走了，卢某1刚走夏某1家柴草垛就着了，怎么点的火我没看见。我看见两边都着火了，我就喊周围邻居救火，惠某1从我身边跑过去抓卢某1，惠某1跟着卢某1跑了大约50米左右将卢某1抓住了，我就给于某打电话说“你快点回来吧。惠某1、夏某1和咱家柴草垛被人点着了。”于某就回来救火了。有人报警了，消防车和警察就来了。惠某1家柴火垛也是卢某1点的，我没看见点火的过程，我看见惠某1抓住卢某1，我没看见惠某1打卢某1。夏某2、惠某1和佛某在场，当时还有挺多围观的人，我也没看清还有谁在场。卢某1没事干，平时好喝酒，卢某1点火就是祸祸人。卢某1点火的时候于某在我家地里收拾地呢，没在场。我家是两堆柴草，价值人民币7000元。
五、被告人供述和辩解
被告人卢某1陈述：我外号叫卢老九。2016年4月30日8时许，我去帮我哥卢某3家帮整点包米杆。我从村里的一个沟边过去上道，路过惠某1家草料垛，又从夏某1家、于某家门口的道上往西走，我走到张某家门前大道时，听见惠某1喊我“站住”，我就站住了，惠某1把我抓住后打了我几个嘴巴子，就说我放火了。惠某1抓住我后就看着我，不一会派出所来了，就把我带到兴凯镇派出所了。我就是从那边路过了，我也没有点他们几家柴火垛，我们没冤没仇的，我点柴火垛干什么。我平时抽烟，烟火都随身携带，烟是用一个小塑料瓶装的旱烟，打火机是一次性黄色塑料的。2016年4月30日，打火机被公安机关扣押了。我在村里基本上不出家门，没和谁结过仇。我天天喝酒，早中晚都是喝三两到四两左右。
六、鉴定意见
牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书（牡精医司鉴所（2016）法精鉴字第069号）证实：案发时卢某1患酒精中毒性幻觉症，限制刑事责任能力；卢某1目前有诉讼能力。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
密山市公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、放火案现场方位示意图及现场证实：放火现场实际情况。
本院认为，被告人卢某1以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控卢某1点燃被害人夏某1家柴火垛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。卢某1案发时，系限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以减轻处罚。卢某1辩称其没有放火及辩护人关于卢某1点燃被害人夏某1家柴火垛的事实不清，证据不足，指控罪名不成立，且本案放火行为没有危害公共安全的辩护意见。经查，卢某1将被害人夏某1家柴火垛点燃的犯罪事实，有被害人刘某陈述证实，且有证人夏某2、佛某、惠某1证言等证据予以佐证；根据现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实被害人任夏某1家柴火垛位于××村居民区内，距离住宅、仓房、玉米楼子较近，且在柴火垛着火后将毗邻被害人于某家柴火垛引燃，足以危害公共安全，故卢某1及其辩护人该部分辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人卢某1犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苑司新
代理审判员 诸葛辉
人民陪审员 夏 慧 英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邵 枫