广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第1357号
原告：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地中山市。
法定代表人：甘惠廉，总经理。
委托代理人：余嘉敏、张洪彬，该司员工。
被告：中山市石岐区柏皓酒吧，住所地中山市。
投资人：刘强。
被告：刘强，男，1985年2月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
以上两被告共同委托代理人：ＸＸ，广东中元（中山）律师事务所律师。
原告中山市嘉鸿贸易有限公司（下称嘉鸿公司）诉被告中山市石岐区柏皓酒吧（下称柏皓酒吧）、刘强买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员石丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告嘉鸿公司的委托代理人余嘉敏，被告柏皓酒吧、刘强的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉鸿公司诉称：原告与柏皓酒吧素有业务往来，由原告向柏皓酒吧供货。截至今，柏皓酒吧尚欠原告货款41810元。原告多次通过电话、函件催收，但柏皓酒吧均以各种理由拖延，拒不支付。柏皓酒吧为个人独资企业，被告刘强为投资人，应对柏皓酒吧债务承担无限责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、两被告连带向原告支付货款41810元；2、两被告连带支付原告逾期付款违约金（按日1.2‰计至清偿之日止，其中4170元自2014年12月15日起计，6950元自2014年12月19日起计，7550元自2014年12月24日起计，14800元自2014年12月26日起计，4170元自2014年12月31日起计，4170元自2015年1月31日起计）；3、两被告连带承担诉讼费用。
原告嘉鸿公司对其陈述在举证期限内提供以下证据予以证实：1、企业机读档案登记资料、身份证复印件；2、《购货协议》；3、《收货委托书》；4、销售送货单；5、收据。
被告柏皓酒吧、刘强辩称：1、柏皓酒吧是个人独资企业，刘强作为负责人不应该承担连带责任；2、柏皓酒吧已经结清原告所有货款，双方签订的《推广协议》约定原告给予被告优惠价，并且给予现金奖励，现在奖励没有给，所以奖励与货款是相互抵销的。推广协议约定达到年销售4000箱给予8万元奖励，因为经营没有满一年，所以没有达到4000箱，在合作期间被告销售了700箱，并且与原告达成口头协议按照700除以4000乘以80000元等于1.4万元的奖励方式返点给被告，并且原告同意元旦赞助5000元活动费。
被告柏皓酒吧、刘强对其辩解提交《推广协议》作为证据。
经审理查明：2014年6月10日，嘉鸿公司（甲方）与柏皓酒吧（乙方）签订《购货协议》，约定甲方向乙方销售商品，具体价格以不定期的商品报价为准；货款结算方式为乙方收到第二批货时，结清第一批货款，依次类推；但如果乙方在距第一批货起30天内未产生第二批货，则应在第一批送货时起计30天内结清所有货款；乙方在收到甲方的供货之后，应在收货单上盖章或者签收；若乙方未按期支付货款，每延期一日按该应付货款的1.2‰支付违约金。合同还约定了其他事项。同日，柏皓酒吧向嘉鸿公司出具《收货委托书》一份，委托卢玉芬、黄丽斯、赖伟君对嘉鸿公司供货的货物进行签收。上述合同签订后，嘉鸿公司依约向柏皓酒吧供货，其中2014年12月12日送货4170元，12月15日送货6950元，12月19日送货7550元，12月24日送货14800元，12月26日送货4170元，12月31日送货4170元，共计41810元。送货单均由黄丽斯签收。上述货款柏皓酒吧至今未付，嘉鸿公司追讨未果，遂诉至本院，主张前述权利。
另查：2014年6月19日，嘉鸿公司（甲方）与柏皓酒吧（乙方）另行签订《推广协议》一份，约定乙方推广甲方商品（名称及价格详见附件《商品价目明细表》）；推广期限自2014年7月1日至2015年6月30日；在正常合作基础上，甲方按以下内容给予乙方折让优惠：（1）推广期内，百威（小瓶）60元／箱，百威纯生（灌装）36元／箱，百威纯生（小瓶）44元／箱，百威铝瓶（小瓶）100元／箱，哈冰纯（小瓶）63元／箱，（2）推广期间，乙方提供位置供甲方悬挂广告横幅、张贴广告，并保证广告持续贴挂，（3）推广期间，百威纯生及铝瓶系列啤酒销量达4000箱／年，甲方给予奖励8万元（按季度现金支付），（4）推广期间，甲方给予乙方4个节假日（春节、五一、国庆、元旦）赞助一场活动／节假日或5000元／节假日（现金支付）；乙方必须按双方签订的相关协议如期结清货款给予甲方，方可取得所属月份的所有折让，若乙方未付应付货款，则甲方自动取消乙方对应月份的所有折让。合同还约定了其他事项。
又查：柏皓酒吧为个人独资企业，刘强为投资人。
庭审中，嘉鸿公司称，1、《推广协议》约定柏皓酒吧如期结清货款才可享受折让，现柏皓酒吧没有如期支付货款，不应享受折让；2、《推广协议》明确达到年销售4000箱才给予8万元奖励，但是柏皓酒吧没有达到，所以我方没有给该奖励，我方没有与柏皓酒吧达成奖励1.4万元的口头协议，销售700箱是其单方陈述。节假日奖励的活动我方也有在国庆给过5000元，柏皓酒吧有出具收据；3、之前的货款已经结清，只有2014年12月份的有拖欠。
本院认为：嘉鸿公司与柏皓酒吧的买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。关于货款是否应按《推广协议》约定的折让优惠进行定价的问题，该协议已经约定未付应付货款的对应月份的所有折让自动取消，现2014年12月份的货款柏皓酒吧至今未付，嘉鸿公司据此取消货款折让，按照送货单上记载的价格收取货款41810元，理据充分，本院予以支持。至于柏皓公司所称嘉鸿公司应给予8万元相对应之奖励以及5000元赞助费的问题，因《推广协议》约定柏皓酒吧达到年4000箱的销售量才可给予8万元的奖励，现柏皓酒吧无证据证实其具体销售量，其主张的700箱也与4000箱相去甚远，嘉鸿公司亦不确认同意按照比例支付1.4万元奖励的口头约定，故对柏皓酒吧该主张本院不予支持。又因柏皓酒吧未举证证实其于2015年元旦举办过活动，故亦无权主张相应之赞助费。柏皓酒吧认为货款已抵销的主张，本院不予支持。柏皓酒吧拖欠货款不付，已构成违约，应承担支付货款及按日1.2‰标准计算违约金的违约责任。因《购货协议》约定柏皓酒吧在收到第二批货时结清第一批货款，依次类推，但如果在距第一批货起30天内未产生第二批货，则应在第一批送货时起计30天内结清所有货款，故2014年12月12日至26日期间每批货款的违约金应分别自下批货付款到期日的次日起算，12月31日最后一批货应根据30天内未产生下一批货的30天内结清所有货款的约定，违约金自2015年1月31日起算。柏皓酒吧系刘强个人独资开办的企业，刘强依法应在柏皓酒吧不能清偿债务的部分承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中山市石岐区柏皓酒吧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市嘉鸿贸易有限公司支付货款41810元及按日1.2‰计至付清之日止的违约金（其中4170元自2014年12月16日起算，6950元自2014年12月20日起算，7550元自2014年12月25日起算，14800元自2014年12月27日起算，4170元自2015年1月1日起算，4170元自2015年1月31日起算）；
二、被告刘强对被告中山市石岐区柏皓酒吧上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取497元（原告中山市嘉鸿贸易有限公司已预付497元），由被告中山市石岐区柏皓酒吧负担，并于本判决生效之日起七日内返还原告中山市嘉鸿贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 石丽
二〇一五年八月四日
书记员 周洁