湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初2630号
原告：王庆强。
委托代理人：陈清平。
被告：陈雨晗。
被告陈列勇。
被告伍满祥。
原告王庆强为与被告陈雨晗、陈列勇、伍满祥提供劳务者受害责任纠纷一案,于2016年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员陈雪梅、贺雪平参加的合议庭,于2017年4月7日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告王庆强及其委托代理人陈清平、被告陈雨晗到庭参加诉讼。被告陈列勇、被告伍满祥经本院公告传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆强诉称：被告伍满祥承包被告陈雨晗房屋漏水修补工程，之后，被告伍满祥于2014年12月18日将该工程转包给被告陈列勇施工，在施工过程中，被告陈列勇叫原告等人拖运渣土。2014年12月12日，原告等人在拖运渣土过程中，被告陈列勇临时要求原告去货车上取吊送渣土斗车的钢吊钩，致使原告不幸被吊斗车推移到货车边，并摔倒在地上。事后，被告陈列勇即送原告去耒阳市人民医院救治，经医生诊断，原告为T12椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，现原告已伤好出院。经多次找被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告的损失共计152384.39元（医疗费10278.39元、鉴定费1360元、误工费25223元、护理费8880元、残疾赔偿金62568元、营养费3000元、被扶养人生活费37485元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、住院伙食补助费390元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.原告的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证，用以证实原告的身份关系及受伤前的职业情况。
2.耒阳市人民医院住院病历和中医院门诊病历，用以证实原告受伤后在耒阳市人民医院、耒阳市中医院治疗的事实。
3.耒阳市人民医院住院、门诊和耒阳市中医院门诊治疗费用和清单，用以证实原告受伤后治疗产生的医疗费为10278.39元。
4.衡阳华夏司法鉴定所鉴定意见书，用以证实：（1）原告已构成10级伤残；（2）关于误工期、护理期、营养期的评定，结果为：9脊柱骨盆部损伤9.1脊柱骨折9.1.1非手术治疗：误工45-150日、护理45-60日、营养45-60日，被鉴定人王庆强因工作中不慎致T12压缩性骨折，其损失工作日评定为45-150日、护理时限45-60日、营养时限45-60日。
5.鉴定费票据，用以证实原告已支付鉴定费1360元。
6.耒阳市五里牌街道办事处锡里居民委员会出具的证明，用以证实原告受伤后因没有收入，造成家庭困难。
7.调查笔录，用以证实原告在为被告帮工时受伤的事实。
8.安全施工责任协议书，用以证实被告伍满祥将涉案工程发包给被告陈列勇的事实。
被告陈雨晗对上述证据经质证，对证据1、2、3、5、6、8无异议。对证据4有异议，应不予认定。对证据7有异议，证人均与原告存在利害关系，应不应认定；证人段春华与原告有利害关系，可信度比较低，原告出事时两证人均不在现场，请求法庭依法审核。
被告陈雨晗辩称，涉案房屋是被告陈雨晗与另两人合伙联建，因要做防水工程，另二个伙计找到被告伍满祥，要被告伍满袢做防水工程。被告伍满祥承包以后，因要清洁楼面，就承包给被告陈列勇负责清洁楼面。原告受伤时，本人不在现场，事后，被告伍满祥打来电话告诉后才知道，至于如何受伤的经过本人并不清楚。原告受伤与本人无关，请求法院依法判决。原告索赔的项目及数额不客观。原告在诉状中陈述的受伤过程与事实不符，原告拖运渣土是按200元一车计付运费，并非义务帮工关系，被告陈列勇也未邀请其上车取钢吊钩。
被告陈雨晗未提交证据。
被告陈列勇、被告伍满祥未到庭答辩，也未提供证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告王庆强提交的证据1、2、3、4、5、7、8，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。证据6与本案不具有关联性，不予认定。
经审理查明：被告陈雨晗与案外二人于2008年在耒阳市发明家广场北区联建了一栋8层楼房。2014年12月，因楼顶需做防漏，经被告陈雨晗与联建合伙人共同协商，将防漏工程以21000元的价格发给被告伍满祥承做。2014年12月18日，被告伍满祥将楼面清渣工作发包给被告陈列勇承做。因需将楼面渣土清除，被告陈列勇自行雇请一吊车在工地工作，吊车往下运送渣土过程中，由被告陈列勇上车取钢吊钩。为将从楼面至地面的渣土运走，被告陈列勇要求原告组织车辆拖运，价格为200元/车。2014年12月21日，在吊运过程中，因被告陈列勇需临时上楼面工作，便要求原告在吊斗被吊到车中后，自行上车取钢吊钩。但原告在取钢吊钩时，不幸被吊斗顶推至货车边缘，原告失去重心摔至地面受伤。原告受伤后，即被送至耒阳市人民医院治疗，共住院13天，产生的总医疗费为10278.39元，出院诊断为：1.T12椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性病变；3.腰背部软组织挫伤。出院医嘱：1.绝对卧硬板床休息3个月，继续服药促进骨折愈合，加强营养，休养1年；2.避免长时间坐立、站立、弯腰及重体力劳动；3.适量功能锻炼；4.定期复查（1、3、6、9、12月）；5.不适随诊。2015年1月30日，原告委托衡阳华夏司法鉴定所作伤残程度鉴定，该所作出华夏司法鉴定所[2015]临鉴字第090号鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级。2015年4月22日，原告委托该所作损失工作日、护理依赖时限评定，该所作出华夏司法鉴定所[2015]临鉴字第290号鉴定意见书，评定原告的误工期、护理期、营养期：9脊柱骨盆部损伤9.1脊柱骨折9.1.1非手术治疗：误工45-150日、护理45-60日、营养45-60日，被鉴定人王庆强因工作中不慎致T12压缩性骨折，其损失工作日评定为45-150日、护理时限45-60日、营养时限45-60日。原告共支付鉴定费用1360元。
另查明：谢俊（男，2005年10月10日出生）、谢廷著（男，2010年2月1日出生）和谢妍（女，2014年3月4日出生）系原告夫妇的婚生小孩，尚未成年，需依靠原告夫妇共同抚养。事发后，被告陈雨晗向原告支付了3600元，庭审中，被告陈雨晗表示，如在本案中承担赔偿责任，则抵扣赔偿额；若不承担责任亦不再主张返还。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错比例承担相应的责任。本案中，被告陈雨晗将房屋防漏工程发包给被告伍满祥，被告伍满祥又将屋顶清渣工作发包给被告陈列勇，被告伍满祥系承包人，被告陈列勇系分包人。被告陈列勇雇请原告拖运渣土，属接受劳务者，原告属提供劳务者。其中的取吊钩工作本不是原告的工作范围，是因被告陈列勇需到楼面而要求原告临时完成的，原告是为被告陈列勇完成应由被告陈列勇完成的工作；被告陈列勇作为工程分包人，安全意识不强，未为其原告提供安全的施工条件，对本案事故的发生存在过错，应承担侵权责任。原告在从事装卸工作过程中，知道或应当知道在工作过程中，应当采取必要合理的安全防护措施的情况下方可作业，因在注意自身安全存在疏忽大意之情形，致使自己在劳务过程受伤，自身亦存在一定过错，应减轻侵权人的责任。被告陈雨晗只是涉案工程的总发包人，被告伍满祥系承包人，与原告之间未形成劳务关系；被告陈雨晗将房面防漏工程发包给被告伍满祥，无需审查被告伍满祥的资质；被告伍满祥将渣土清运工作转包给被告陈列勇，也无需审查被告陈列勇的资质，故被告陈雨晗、伍满祥在本案中不具有选任、指示过失，均不应承担赔偿责任。综合本案实际情况，对于原告的损失，酌情由被告陈列勇承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2016年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费10278.39元；2、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3、营养费酌定1000元(50天×20元/天)；4、护理费4500元，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准，结合法医鉴定意见，酌定护理期为50天，计4500元；5、误工费6750元，原告未提供收入证明，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准，结合法医鉴定及医疗机构意见，酌定误工期为90天，计6750元；6、交通费酌定为100元；7、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、被扶养人生活费10710元（21420元/年×10年×10%÷2人），该项费用计入残疾赔偿金；10、鉴定费1360元。合计100656.39元，按照前文责任比例划分，由被告陈列勇承担60%的责任计60393.8元（100656.39元×60%），余下的40%由原告自行承担。庭审中，被告陈雨晗已明确表示对其先行支付的部分，不再向原告主张返还，本院视为其自行行使处分权，故对该部分不作处理。原告要求被告陈列勇赔偿损失152384.39元中的60393.8元，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈列勇赔偿原告王庆强的损失60393.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告王庆强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时请注明案号)。
本案案件受理费3348元，由被告陈列勇负担1310元，由原告负担2038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 贺雪平
二〇一七年五月三日
代理书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。