wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民再149号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:杜萍，女，汉族，1975年5月出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：梁建国，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北虹桥房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**号。
法定代表人：朱奎荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹树全，该公司法务部主任。
委托诉讼代理人：刘勋，该公司总经理助理。
再审申请人杜萍因与被申请人湖北虹桥房地产开发有限公司（以下简称虹桥公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1035号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年4月24日作出（2017）鄂民申193号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
杜萍申请再审称：二审判决认定事实不清，适用法律错误。1、双方订立的《商品房买卖合同》第十五条已明确约定：“……如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、自合同约定交房之日起，一年内办好产权证交予买受人，逾期按已付款额度，同期银行贷款（额度）利率，支付违约利息。”此处的“房地产权属证书”当然包括了房屋所有权证和土地使用权证两个证书。二审认定双方并未在合同中约定虹桥公司办理土地使用权证的义务，属认定事实错误。2、虹桥公司在其向业主出具的承诺书以及上诉状等材料中均自认其有为业主办理土地使用证的义务。3、房屋与土地不可分割，不动产（商品房）买卖，必须办理房屋所有权和土地使用权登记。二审判决认为房屋权属证书仅指房产证书，是对法律理解的错误，违反了物权法定原则，也与目前房屋交易的实践和房屋价值的体现不符。4、双方已在合同中约定了虹桥公司逾期办证的违约责任，虹桥公司应依约承担违约责任，二审法院依据公平原则，判令虹桥公司承担公平责任，显属错误。杜萍请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。
被申请人虹桥公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方合同约定的房地产权属证书并不包含国有土地使用权证。
本院再审认为，杜萍与虹桥公司签订的《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定明确载明：“……如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、自合同约定交房之日起，一年内办好产权证交予买受人，逾期按已付款额度，同期银行贷款（额度）利率，支付违约利息。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十一条规定：“……在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。法律另有规定的，依照有关法律的规定办理。”依据上述法律规定，虹桥公司作为房地产开发商，将房屋出卖给杜萍的同时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。双方合同约定的房地产权属证书应既包括房屋所有权证，也包括国有土地使用权证。二审判决对双方合同约定的逾期办证、违约金起算时间及计算标准等具体内容未予审理，杜萍的再审事由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1035号民事判决和湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第03141号民事判决。
二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。
审判长 张乐喜
审判员 严开元
审判员 马文艳
审判员 赵莉丽
审判员 杨 艳
二〇一七年五月十五日
书记员 漆昌伟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初4910号
原告：丹阳市访仙镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市访仙镇永盛东路，组织机构代码证51111099-X。
法定代表人：王方伟，该合作社主任。
委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。
被告：戎娟，女，1985年11月30日生，汉族，住丹阳市，
被告：戎柏泉，男，1961年12月3日生，汉族，住丹阳市，
被告：张金萍，女，1963年5月10日生，汉族，住丹阳市，
被告：彭建忠，男，1960年11月15日生，汉族，住丹阳市，
原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社与被告戎娟、戎柏泉、张金萍、彭建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社撤回起诉处理。
审判员 姜华忠
二〇一七年七月二十日
书记员 徐 杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初4910号原告：丹阳市访仙镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市访仙镇永盛东路，组织机构代码证51111099-X。法定代表人：王方伟，该合作社主任。委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被告：戎娟，女，1985年11月30日生，汉族，住丹阳市，被告：戎柏泉，男，1961年12月3日生，汉族，住丹阳市，被告：张金萍，女，1963年5月10日生，汉族，住丹阳市，被告：彭建忠，男，1960年11月15日生，汉族，住丹阳市，原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社与被告戎娟、戎柏泉、张金萍、彭建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社撤回起诉处理。审判员  姜华忠二〇一七年七月二十日书记员  徐 杰
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第56-1号
原告：李红建，男，汉族，1970年8月13日³öÉú£¬ÎäÇ¿ÏØ人。
被告：张新丰，男，汉族，1968年8月20日³öÉú，武强县人。
本院在审理原告李红建与被告张新丰为民间借贷纠纷一案中，原告李红建于2014年8月25日Ïò±¾ÔºÌá³ö³·ËßÉêÇë¡£
本院认为，原告李红建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李红建撤回起诉。
案件受理费1150元，保全费1664元，共计2814元，由原告负担。
审判员 武振生
二〇一四年八月二十五日
书记员 李稳妹
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1003执1445号
申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新城西区支行，住所地扬州市奥都花城41幢113、115、116号。
负责人：姜玲，该行行长。
委托代理人：董斌，该行员工。
委托代理人：侯涓，该行员工。
被执行人：扬州威奥重工机械有限公司，住所地扬州市泰安镇凤凰岛路8号。
法定代表人：乔玉华。
被执行人：乔玉华，男，1954年11月8日生，汉族，住扬州市。
被执行人：扬州金陵减速机有限公司，住所地高邮市经济开发区。
法定代表人：金树岗，该公司总经理。
委托代理人：韩锋魁，江苏陈步律师事务所律师。
被执行人：金树岗，男，1977年11月16日生，汉族，住高邮市。
委托代理人：韩锋魁，江苏陈步律师事务所律师。
被执行人：扬州万象砌块模具有限公司，住所地扬州市广陵区泰安镇茫稻村。
法定代表人：李灯来。
被执行人：李灯来，男，1963年10月15日生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：边力军，男，1963年8月1日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：朱捷，男，1954年10月23日生，汉族，住扬州市开发区。
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新城西区支行与被执行人扬州威奥重工机械有限公司、乔玉华、扬州金陵减速机有限公司、金树岗、扬州万象砌块模具有限公司、李灯来、边力军、朱捷金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏1003民初1460号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书：扬州威奥重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏扬州农村商业银行股份有限公司新城西区支行给付借款本金1249630.08元及利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止，按年利率10.64%的1.5倍计算）；乔玉华、扬州金陵减速机有限公司、金树岗、扬州万象砌块模具有限公司、李灯来、边力军、朱捷对扬州威奥重工机械有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；乔玉华、扬州金陵减速机有限公司、金树岗、扬州万象砌块模具有限公司、李灯来、边力军、朱捷承担保证责任后，有权向被告扬州威奥重工机械有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取8102元、财产保全费5000元，合计13102元，由扬州威奥重工机械有限公司、乔玉华、扬州金陵减速机有限公司、金树岗、扬州万象砌块模具有限公司、李灯来、边力军、朱捷共同负担,于本判决生效之日起十日内给付。由于被执行人未主动履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月10日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对被执行人的银行存款及财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人的债权应当依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初1460号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 谢东玥
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄潇潇
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321财保207号
申请人：范雄，男，汉族，1966年10月22日出生，住四川省西充县。
被申请人：杨先军，男，汉族，1969年3月13日出生，住四川省南部县。
被申请人：杜琼英，女，汉族，1969年11月30日出生，住四川省南部县。
申请人范雄于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨先军、杜琼英共有的位于南部县南隆镇振兴街原X号（现X号）商业用房予以查封。担保人牟进、范昔庚以其共有的位于南部县南隆镇蜀北大道西延线（奥体路X号）中国南部五金建材城X幢第X层X号房屋提供担保。
本院审查认为，申请人范雄的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨先军、杜琼英共有的位于南部县南隆镇振兴街原X号（现X号）商业用房（权证号：XXXXXXX**号），期限为三年；
二、查封担保人牟进、范昔庚共有的位于南部县南隆镇蜀北大道西延线（奥体路X号）中国南部五金建材城X幢第X层X号房屋（合同编号：XXXXXXXXXX），期限为三年。
案件申请费1020元，由申请人范雄负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判长 杜丕强
审判员 李英贵
审判员 李 进
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王鑫慧
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第3210号
原告王某某，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告房某某，女，1980年12月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告王某某与被告房某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审 判 长 郭克房
审 判 员 佟连国
人民陪审员 李文轩
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张 鹏
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5321执303号
申请执行人陈友珍，女，1950年2月4日出生，汉族，居民，户籍所在地广州市，现住广州市。
被执行人陈国全，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人陈友珍与被执行人陈国全民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤5321民初1144号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈国全应偿还借款本金共161400元及利息给申请执行人，并承担受理费3900元，但上述被执行人无按生效法律文书履行义务。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年5月25日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2017）粤5321执303号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 王青梅
代理审判员 石世浩
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 林程钊
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执303号申请执行人陈友珍，女，1950年2月4日出生，汉族，居民，户籍所在地广州市，现住广州市。被执行人陈国全，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人陈友珍与被执行人陈国全民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤5321民初1144号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈国全应偿还借款本金共161400元及利息给申请执行人，并承担受理费3900元，但上述被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年5月25日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执303号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  王青梅代理审判员  石世浩二〇一七年六月二十七日书 记 员  林程钊
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执异3号
异议人（案外人）魏凤秀，女，汉族，1933年11月24日出生，现住邢台市桥东区。
申请执行人郭锋，女，汉族，1971年8月17日出生，住邢台市桥西区。
被执行人杨峰云，男，汉族，1973年9月29日出生，住邢台市桥西区。
被执行人赵英芬，女，汉族，1971年11月4日出生，住邢台市桥西区。
异议人魏凤秀不服（2016）冀0503执550号之一执行裁定书，于2016年12月24日提出执行异议，本院于2017年1月12日立案受理，现已审查终结。
异议人称，请求依法排除邢台市桥西区人民法院冀05**执550号之一执行裁定书，对赵英芬名下位于桥东区新华南路489号中银花园12号1单元102室房产的查封措施。事实和理由，异议人凭（2016）及0502民初字2650号民事调解书，在办理与被申请人赵英芬、杨峰云于2014年5月31日签订的房屋买卖合同涉房产，邢台市房产过户时，发现该房产已经于2016年8月26日被桥西区人民法院查封。该房产系异议人于2014年5月31日与赵英芬、杨峰云签订购房合同购置，并于2014年10月26日之前已经将购房款付清，且已经入住至今。因签订合同时尚不具备办理过户条件，后在办理过户时才发现该房产已被桥西法院查封。根据《最高院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十八条及《最高院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七之规定，申请人享有能够足以使贵院排除对该标的执行的实体权利，也符合依据该条规定的各项条件。为此，特申请执行异议，依法解除上述房产的执行措施，以维护异议人申请人的合法权益。
本院查明，被执行人杨峰云、赵英芬拒不履行（2016）冀05民再4号民事判决书确定的义务。执行过程中，于2016年8月26日作出（2016）冀0503执550号之一执行裁定书，查封被执行人赵英芬名下位于房产。异议人于2016年12月24日向本院提出执行异议，并向本院提交《房屋买卖合同》、已交付购房款证明、中银花园物业管理处物业费收据、（2016）冀0502民初2650号民事调解书。
本院认为，异议人提交的《房屋买卖合同》、已交付购房款证明、中银花园物业管理处物业费收据、（2016）冀0502民初2650号民事调解书证据真实性予以确认。该证据能够证明，异议人魏凤秀已实际购买了赵英芬名下位于房产。异议人魏凤秀通过其子池建革已付清购房款，并实际占有该房产，房屋买卖合同双方履行完毕。该房产买卖合同在先，本院查封在后。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此，案外人魏凤秀提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0503执550号之一执行裁定书，查封被执行人赵英芬名下位于桥东区新华南路489号中银花园12号楼1单元402（邢房权证桥东字第号）房产的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向邢台市桥西区人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭连军
代理审判员 岳洪台
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 霍仕第
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第371号
申请执行人松原市博鑫家用电器有限责任公司。
被执行人松原市绿地物业管理有限公司。
申请执行人松原市博鑫家用电器有限责任公司与被申请执行人松原市绿地物业管理有限公司追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年12月25日作出（2013）宁民初字第3631号民事判决，判决如下：被告松原市绿地物业管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告松原市博鑫家用电器有限责任公司损失10981元；被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取，由被告承担171元，剩余171元由本院退给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年3月21日向本院申请按判决强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解并自动履行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3631号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 郭玉魁
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初79号
原告：黄金明，男，1992年5月28日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：李盛泽，男，1994年5月25日出生，汉族，住广西平南县。
被告：李晓婷，女，1995年10月2日出生，汉族，户籍住址：广西平南县，现住广西平南县。
原告黄金明与被告李盛泽、李晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金明到庭参加诉讼，被告李盛泽、李晓婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金明向本院提出诉讼请求：1.判决被告李盛泽偿还借款15000元及利息（以本金15000元为基数，按月利率2%，自2016年7月8日起计至还清借款之日止）给原告。2.被告李晓婷对上述借款本息承担连带责任。3.本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年7月8日被告李盛泽向原告借款15000元，当时双方约定，按月利率10%计付利息，借款期限自2016年7月8日至2016年9月10日止，被告李晓婷自愿为上述借款本息承担连带保证责任。借款期满后经原告多次追索，二被告均未还款给原告。
被告李盛泽、李晓婷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告李盛泽以偿还债务为由，向原告借款15000元，并出具了《借条》给原告，双方约定借款期限从2016年7月8日起至2016年9月10日止，月利率10%。李晓婷作为担保人在上述借条上签字，并约定担保人对借款人的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年。被告李盛泽借款后，至今未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李盛泽借到原告15000元的事实，有原告提供的由被告出具的借条予以证实，本院依法确认原告与被告李盛泽存在借贷关系。原告与被告李盛泽的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告李盛泽借款未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告李盛泽归还借款15000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。原被告在借条中约定按月利率10%计算利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按照月利率2%计算利息，没有违反法律规定，本院依法予以支持。被告李晓婷作为担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告李晓婷对上述借款本息承担连带责任，符合法律的规定，本院依法亦予以支持。被告李晓婷承担保证责任后有权依法向被告李盛泽追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李盛泽偿还借款本金15000元及利息给原告黄金明（利息计算方法：本金15000元的利息从2016年7月8日起按月利率2%计算到本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告李晓婷对被告李盛泽的上述债务本息承担连带清偿责任，被告李晓婷承担保证责任后，有权向被告李盛泽追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费220元，减半收取计110元（原告已预交），由被告李盛泽、李晓婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费220元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈永辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 谢邦华
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初2587号
原告：黄继军。
被告：白双宝。
本院在审理黄继军与白双宝追偿权纠纷一案中，因原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费645元，减半收取322.50元，由原告负担。
审判员 冯 伟
二〇一七年九月十八日
书记员 曹新雨
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2475号
申请执行人林敬礼。
被执行人梁金莲。
申请执行人林敬礼与被执行人梁金莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初2837号民事判决书，判决梁金莲应立即偿还林敬礼50000元及息，该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初2837号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕一灵
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一七年十月一日
书 记 员 黄丞锋
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终827号
上诉人(原审被告)：大连金悦房地产开发有限公司。
法定代表人：王士东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史庆峰，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：何平。
委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。
上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人宋佳房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，大连金悦房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1130元（上诉人已预交），减半收取565元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长霍宏
审判员张钱
审判员王亮
二〇一八年二月二十二日
书记员王丽秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽02民终827号上诉人(原审被告)：大连金悦房地产开发有限公司。法定代表人：王士东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史庆峰，该公司职员。被上诉人(原审原告)：何平。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人宋佳房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连金悦房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1130元（上诉人已预交），减半收取565元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长霍宏审判员张钱审判员王亮二〇一八年二月二十二日书记员王丽秋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初1148号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号,统一社会信用代码91370700061995371P。
负责人：李英博，行长。
委托诉讼代理人：杨文，男，汉族，系该单位职工。
被告：潍坊逸飞工程配套有限公司（以下简称逸飞公司），住所地：潍坊市奎文区新华路5608号金江大厦1号楼1511室，组织机构代码：57048364-9。
法定代表人：徐红兵，该公司总经理。
被告：徐红兵，男，1976年2月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被告逸飞公司、徐红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨文、被告徐红兵同时作为逸飞公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告逸飞公司偿还贷款本金116万元及利息（利息按合同约定计算至被告借款本息付清之日止）；2、判令原告对被告逸飞公司抵押财产位于潍坊市奎文区宝通街以北、清溪街以南宝通花园2号楼05房产享有优先受偿权；3、判令被告徐红兵对上述借款承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月14日，被告逸飞公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告逸飞公司向原告申请贷款116万元，原告于2016年1月14日向被告履行了付款义务。借款到期后，被告逸飞公司未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告逸飞公司在双方签订的《最高额抵押合同》中自愿以名下位于潍坊市奎文区宝通街以北、清溪街以南宝通花园2号楼05房产为上述借款作为抵押担保，并办理了抵押登记。被告徐红兵在《最高额保证合同》中承诺对上述借款承担连带还款责任。
被告逸飞公司、徐红兵承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告潍坊逸飞工程配套有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金116万元及利息（利息按合同约定计算至借款本息付清之日止）；
二、原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行在约定的最高余额内对被告潍坊逸飞工程配套有限公司所有的位于潍坊奎文区宝通街以北、清溪街以南宝通花园2号楼05房产（证号：潍房权证市属字第××号）的处置价款享有优先受偿权；
三、被告徐红兵在约定的最高余额内对上述第一项债务承担连带还款责任，并在承担责任后有权向被告潍坊逸飞工程配套有限公司追偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元，减半收取7620元，保全费5000元，均由被告潍坊逸飞工程配套有限公司、徐红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨维波
二〇一七年八月十七日
书记员 宋春燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0791民初1148号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。
负责人：李英博，行长。
被申请人：潍坊逸飞工程配套有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路5608号金江大厦1号楼1511室。
法定代表人：徐红兵。
被告：徐红兵，男，1976年2月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。
潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行诉潍坊逸飞工程配套有限公司、徐红兵金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊逸飞工程配套有限公司、徐红兵银行存款116万元或查封、扣押同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊逸飞工程配套有限公司、徐红兵银行存款人民币116万元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨维波
二〇一七年七月六日
书记员 宋春燕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5189号
原告史某，女，1973年出生，住郑州市金水区。
被告吴某，女，1962年出生，住河南省汝州市。
原告史某诉被告吴某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于年月日签订合同，合同约定租期年。年月经双方协商，同意终止租房合同，并约定年月日收房。是日，被告与原告委托人办理了交房手续，被告接受了钥匙，以原告不在场为由，未当场支付押金，约定打到原告个人银行卡上，但事后，被告一直未支付此费用。现申请法院判令被告支付租房押金元。按照合同约定，申请法院判令被告支付年月日起至起诉日止，共天的违约金元。另外，因物业收物业费是三个月起收，原告已经垫付了个月的物业费元，请求法院判令退还及违约金元。按照合同约定，对于被告违约行为，现申请法院判令支付违约金元。请求法院判令：1、被告退还租房押金元及违约金元，2、被告退还原告垫付的两个月物业费元及违约金元，3、被告支付违约金元，4、被告承担诉讼费。
被告辩称，年月日，原、被告双方签订合同，年月被告单方强制终止合同，并将房内的门拆除，价值元，卫生间坐便器拆走，价值元，且依据合同规定，史某应按个月支付一次租金元，并且提前天支付；依据合同规定，拖欠房租累计一个月以上的，史某应支付合同总租金的违约金，第二期应于年月日支付，史某于月日支付，超期天，第三期应于年月日支付，史某月日支付，超期天，第期应于年月日支付，史某于月日支付，超期天。史某拖欠房租累计天，应支付违约金为元。原告在终止合同后破坏门，反锁门次，造成原告多次维修，损失元，原告不按合同规定交接房屋，直接导致房屋一个月内无法租赁出去，直接损失元，原告的诉请，应当予以驳回。
经审理查明，原、被告于年月日签订《合同》一份，主要约定，被告将位于室的房屋出租给原告，租赁期限共计个月，自年月日起至年月日止，该房屋租金按支付，每期租金为元，每期租金支付时间为提前支付；为保证原告合理并善意使用该房屋及配套设施，原告应当在签订本合同交纳首期租金时向被告支付元作为押金，待租赁期限届满，被告验房并认可后，原告将房屋钥匙交与被告，同时被告将此押金如数退还原告。原告已向被告缴纳押金元。原、被告之间的上述《合同》已经解除，被告认可原告的房租已经结清。庭审中，原告表示放弃其要求被告退还其物业费的诉请。
本院认为，原、被告之间的《合同》系双方的真实意思表示，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。原、被告之间的《合同》已经解除，故被告应当退还原告押金元。关于原告要求的违约金，庭审中，经原告明确，其要求违约金的依据均为《合同》，而《合同》第条约定的系原告的违约责任，故对于原告要求的违约金，本院不予支持。被告辩称的损失，可另行主张，本案中不一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吴某于本判决生效后十日内退还原告史某押金元。
驳回原告史某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告史某负担元，由被告吴某负担元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 周海玲
人民陪审员 杨玉汶
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 乔 洁
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2135号
申请执行人徐婷，女，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人翁文琴，女，1981年5月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，现住安哥拉。
申请执行人徐婷与被执行人翁文琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第3960号民事判决已经发生法律效力。被执行人翁文琴未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人徐婷于2016年6月30日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月22日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。
本院依职权对被执行人进行如下调查：（1）经向中国建设银行福建分行、中国银行福建分行、中信银行、交通银行、中国农业银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国民生银行福州分行、福建省农村信用社联合社、财付通、阿里巴巴等金融机构查询，未发现现在被执行人翁文琴名下有可供执行的存款余额。（2）经向福州市房地产管理交易所查询，被执行人翁文琴名下无房产信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人翁文琴名下车辆信息。本院依法将翁文琴纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人翁文琴暂时无适宜财产可供执行，本院已穷尽措施，仍未查找到被执行人财产线索，申请执行人暂时亦无法提供被执行人财产线索，依法予以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第3960号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 毓
执行员 郭克章
执行员 黄煜薇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林连钦
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江油执字第1196号
申请执行人ＸＸ德，男，生于1970年11月22日，汉族，四川省江油市人。
被执行人叶建，男，生于1976年6月13日，汉族，四川省渠县人。
被执行人冯林华，女，生于1978年2月13日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第93号民事判决书，于2013年7月22日受理申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人叶建、冯林华银行存款101354.4元（未含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人叶建、冯林华承担的案件受理费1275元、执行费1440元，一并从被执行人叶建、冯林华处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一三年七月二十九日
书记员 张 杨
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初2280号
原告：李盛芳，女，汉族，1954年8月11日出生，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：潘乃铸，系茂名市电白区小良镇法律服务所法律服务工作者。
被告：梁世权，男，汉族，1941年8月20日出生，住广东省茂名市电白区。
委托诉讼代理人：彭小太，广东民道律师事务所律师。
本院在审理原告李盛芳诉被告梁世权排除妨害纠纷一案中，原告李盛芳于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李盛芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李盛芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李盛芳负担。
审 判 长 徐俊毅
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 黎 冰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 钟铸诚
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20627号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人景跃武，男，1962年2月26日出生于甘肃省金昌市，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津港公安局刑事拘留，2017年3月21日被取保候审。
被告人魏文涛，男，1979年10月10日出生于安徽省临泉县，汉族，户籍地安徽省临泉县。2017年3月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津港公安局取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕599号起诉书指控被告人景跃武犯盗窃罪、被告人魏文涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:被告人景跃武在天津市xx投资集团有限公司所属物业公司工作期间，于2016年9月至2017年3月11日间，多次利用上夜班之机，盗窃天津市xx投资集团有限公司存放在天津港xx港区xx中心x座地下停车场内的无人看管的废旧电缆线共计158.06米，价值人民币41917.5元。后将盗窃所得电缆线中的铜线分多次变卖给被告人魏文涛，获赃款人民币28767元。被告人魏文涛明知上述电缆线中的铜线是景跃武犯罪所得的赃物，仍予以收购，变卖后获赃款人民币7000元。2017年3月13日，公安机关在向景跃武询问涉案电缆线被盗一事时，景跃武主动交待了全部涉案盗窃事实，遂被公安机关传唤到案，后又协助公安机关将魏文涛抓获归案。案发后，景跃武向天津市xx投资集团有限公司退赔人民币34917.5元，魏文涛向天津市xx投资集团有限公司退赔人民币7000元，景跃武得到谅解。
上述事实，有物证照片，户籍证明，谅解书，扣押决定书，扣押笔录及扣押清单，发还清单，案件来源及到案经过，证人杨某、岳某、于某、许某、霍某、景某证言，被告人景跃武、魏文涛供述，现场勘验笔录及照片，侦查实验笔录，丈量笔录，辨认笔录，指认笔录，价格鉴定意见书，情况说明等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人景跃武犯盗窃罪、被告人魏文涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。景跃武具有自首情节及立功表现，积极退赔并获得谅解，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；魏文涛到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，构成坦白，积极退赔，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。对被告人景跃武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，对被告人魏文涛依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人景跃武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）；
二、被告人魏文涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）；
三、对被告人景跃武、魏文涛，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一七年八月二十九日
书记员 冯树娜
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第2142号
原告保利物业管理有限公司天津分公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧。
法定代表人王希岩
委托代理人王倩倩，原告公司职工。
被告唐玉琦。
本院在审理原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告保利物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 郭 飞
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张子坤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽民初字第2142号原告保利物业管理有限公司天津分公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人王希岩委托代理人王倩倩，女，1988年8月15日出生，汉族，原告公司职工，住天津市河西区。被告唐玉琦，女，1966年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 郭 飞二〇一五年五月二十一日书 记 员 张子坤
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执1176号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码：，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
被执行人梅丹平。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人梅丹平自然资源行政非诉一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）苏1181行审42号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁判：1、责令退还非法占用的476平方米，合0.71亩土地。2、限期15日内拆除非法占用的0.71亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、处以非法占用土地30元每平方米的罚款，合计罚款人民币壹万肆仟贰佰捌拾元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人梅丹平的财产，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181行审42号行政裁定的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 张俊建
审判员 黄文辉
二〇一六年四月二十日
书记员 贺 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民终3697号
上诉人（原审被告）：冯春利，男，1954年9月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：曹险峰，黑龙江辰晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任静，女，1979年8月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：郭锡江，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张良，男，1973年7月7日出生，汉族，哈尔滨济华综合医院院长，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
上诉人冯春利因与被上诉人任静、张良合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初第3573号民事判决；
二、本案发回哈尔滨市道外区人民法院重审。
上诉人冯春利预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 卢仲楠
审 判 员 李 娜
审 判 员 王丽华
二〇一七年八月三十一日
法官助理 庄 金
书 记 员 李 雪
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2853号
申请执行人仲开龙，男，汉族，1966年3月21日生。
被执行人曹鑫，男，汉族，1981年8月22日生。
申请人仲开龙诉被执行人曹鑫民间借贷纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第4631号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告曹鑫于2014年9月23日之前一次性向原告仲开龙支付欠款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。
执行中，本院对被执行人曹鑫的财产状况进行了调查，其名下无车辆，有银行存款4786元，本院进行了扣划并拨付申请人。曹鑫名下还有本市鼓楼区银城花园33号601室房产一处，本院依法进行了评估和司法拍卖，最终以132万元成交。因拍卖款项不足以偿还全部债务，本院扣除拍卖费用、优先债权后对房屋拍卖款项进行了分配，分配款项已拨付给各债权人。除此之外，未发现其他可供执行财产。被执行人曹鑫现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供新的财产线索，申请人未能提供，同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的房产外，未发现其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结2014）鼓民初字第4631号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一五年十月十日
书记员 张天尧
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1920号
原告李军，男，1981年4月12日出生，汉族。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告李俊，男，1982年9月6日出生，汉族。
被告郭晓华，女，1978年8月8日出生，汉族。
委托代理人李俊，系被告郭晓华的配偶，特别授权代理。
被告蒋涛，男，汉族，1986年2月24日出生，汉族。
原告李军与被告李俊、郭晓华、蒋涛追偿权纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由审判员张凤鸣适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人陈刚，被告李俊、郭晓华的委托代理人李俊、蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日，被告李俊向平罗沙湖村镇银行借款600000元，借款期限为2012年8月29日至2013年8月25日，借款由原告李军和被告朱晓波，被告蒋涛提供担保。被告李俊的妻子郭晓华以位于平罗县西花苑小区22-2-301室房屋一套提供担保。借款到期后，原告代被告偿还借款286253.64元。之后，原告找三被告要求偿还借款，各被告互相推辞。原告诉至法院，请求依法判令被告李俊偿还担保借款286253.64元，由被告郭晓华、蒋涛承担连带还款责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告李俊、郭晓华辩称，李军替被告偿还银行贷款286253.64元是事实，但是还款时二被告给李军打了3万元的欠条，二被告承认这286253.64元，剩余的3万多元应当减掉。现在二被告尽快想办法偿还这286253.64元。
被告蒋涛辩称，被告为李俊借款担保是事实，现在尽量配合李俊给原告还款。
经审理查明，2012年8月29日，被告李俊向平罗沙湖村镇银行借款600000元，借款期限为2012年8月29日至2013年8月25日，借款由原告和朱晓波，被告蒋涛提供担保。被告李俊的妻子郭晓华以位于平罗县西花苑小区22-2-302室房屋一套提供担保。借款到期后，原告代被告偿还借款286253.64元。之后，原告向被告李俊追偿该笔贷款时，三被告未能支付，引起原告诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述及借款合同、保证合同、抵押合同、贷款还本、还息回单、平罗沙湖村镇银行证明等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告李军代被告李俊偿还了银行借款本息286253.64元，被告李俊应当及时将偿还的借款返还给原告，但被告未能返还，其行为构成违约，故对原告要求被告偿还担保借款本息286253.64元的诉讼请求依法予以支持。被告郭晓华、蒋涛为被告李俊借款自愿提供担保，对该笔借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李俊于判决生效后十日内返还原告李军为其偿还的担保借款本息286253.64元；
二、被告郭晓华、蒋涛为对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2797元，由被告李俊、郭晓华、蒋涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。
审判员 张凤鸣
二〇一三年十二月五日
书记员 高 倩
附：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1920号
原告许某，男，汉族，1998年5月20日生。
法定代理人周祥芝，女，汉族，1973年6月28日出生，系原告母亲。
被告胡某，男，汉族，1997年6月18日出生。
法定代理人胡长春，男，汉族，系胡某父亲。
法定代理人邢金风，女，汉族，系胡某母亲。
委托代理人胡元友，浉河区民权法律服务所法律工作者。
原告许某诉被告胡某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某法定代理人周祥芝、被告胡某法定代理人胡长春、邢金风、委托代理人胡元友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：2013年6月2日晚上，我在寝室门口玩，胡某带人见我说：“给我进去”，说不想进去。他冲上前来朝我胸口就是几拳，过了二三十分钟寝室熄灯，他带着一群人去706找事，他们在吵着，胡某照着熊某脸上一巴掌。我为他刚才打我气愤，说再打下。他们又吵了一会就走了。我在寝室待20分钟左右，我出了寝室门，在门口正好碰到胡某，问他刚才打我几拳怎么办，他二话不说就又动手打我几拳。3号上午第二节课下课后胡某喊我去厕所，我想去就去呗，我一到厕所他就叫一群人过来打我。我当时抱着头蹲在墙角，打完后他们就走了，我也走了。第二天，我眼睛疼痛并且鼓起了一个大包，我打电话叫妈妈带我去看看，结果是眼内壁骨折。特提起诉讼，要求责令被告支付原告医药治疗费1102元、车旅费用1870元、误工费用2000元、后期恢复费用3000元，精神损失费3000元，本案受理费由被告负担。
被告胡某辩称：2013年6月2日晚，胡某向同学熊某甲要手机，熊某不给并发生争执。许某不劝熊某甲还手机还叫熊不要给手机，胡某说这不关你的事，许某就说想动手是不是，随就叫二三十人将胡某及同寝室的熊某乙和甚某打一顿，这是事情的起因。熊某乙、甚某又联系几个要好的同学张某、周刚、席东东，在第二天晚上找许某讨公道，以减轻心理上的压力和身体上的伤痛，胡某只踢了许某几脚，而打许某眼睛的是甚某。至始至终都是自己一班的同学许某却说自己不记得。不认识为什么还到学校经校方调解找张某、熊某乙各要500元。找被告要1500元，因胡某上不成学，学校说不上学就不用给钱，现在被告起诉要1万多，纯属敲诈。
第一，医药治疗费1102元，原告已从张某、熊某乙那得了1000元，还余102元。第二，车旅费用1870元，如果是许某看病必须的车费有情可原，如果是旅游费就不能依法追要。第三，误工费2000元，许某在校上学，没工作，哪来误工费。第四，后期恢复费用3000元属无理要求，无凭无据，无法可依。第五，精神损失费5000元，没有证据。
综上所述，原告的起诉证据不足，事实不清，请法院依法判决，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权利。
经审理查明：原、被告原系信阳市第六高级中学高一（五）班、（4）班学生。2013年6月2日，胡某找高一（6）班熊某要手机，熊某不想给，许某帮熊某说话，胡某捶许某胸口两拳，后回宿舍带几个同学找熊某要手机，胡某扇熊某一巴掌，许某说：“你再打一巴掌？”胡某没打回宿舍了。过一会在宿舍门口，许某碰到胡某问：“你刚才打我那几拳怎么办？”胡某说：“不怎么办”。俩人相互打了几下。6月3日上午第二节下课，胡某到许某教室，喊许某到厕所去，许某给熊某讲了此事，熊某等跟许某到了男厕所，胡某等人在厕所，上来就对许某拳打脚踢，胡某对许某踢了几脚，把许某打的退到墙角，熊某等人拉架，胡某等人打完后回教室上课。
6月4日，许某眼睛疼痛，鼓起一个大包，许某母亲周祥芝知道后于6月4日、10日领许某到信阳市中山肿瘤医院、信阳市中心医院检查。经诊断，右侧眶内壁骨折并眶内积气，左侧眼睑肿胀并积气。经主治医师建议，2013年6月12日，周祥芝领许某到武汉同济医院作眼科检查，三次共计花医疗费1025.50元，车旅费用1870元。双方协商未果，原告诉至本院。
基于当事人申请，本院于2013年11月23日裁定中止诉讼，2015年5月6日恢复审理。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、车旅费等损失。本案纠纷是胡某引起的，胡某与喊的人一起将许某打伤，胡某在本案中应承担全部责任。原告起诉胡某主体适当。周祥芝领许某检查、治疗三天（6月4日、10日、12日），护理费240元（3天×80元），被告应当赔偿。原告其他诉讼请求，无法律、事实依据，本院不予支持。被告辩称第三项、第四项、第五项本院予以采纳；辩称第二项部分予以采纳；辩称第一项不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
限本判决生效后三日内，被告胡某及法定代理人胡长春、邢金风赔偿原告许某医疗费、护理费、车旅费共计人民币3135.5元。
原告许某的其他诉讼请求，本院不予支持。
本案受理费120元，由被告胡某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 李祥斌
审判员 吕寿春
审判员 李玉华
二〇一五年五月八日
书记员 李 超
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第1261-1号
申请执行人：孟剑，男，1975年10月19日出生，汉族，工人，，住安徽省固镇县。
被执行人：张庆，男，1980年9月30日出生，汉族，工人，中专文化，户籍所在地安徽省固镇县城关镇黄元南路1号-14号，现住安徽省固镇县城关镇铁路巷，身份证号340323198009300057。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00028号民事调解书，向被执行人张庆发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张庆在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张庆的存款2.8万元；
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 彭 林
二○一六年元月十五日
书 记 员 单莉雅
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1777号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。
负责人：张鹏昊，总经理。
委托代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：师长胜。
委托代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险）与被上诉人师长胜保险合同纠纷一案，因不服新乡县人民法院（2015）新民初字第1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审查明：2015年9月22日10时15分许，师长胜驾驶豫G-×××××号长安牌小型轿车，沿朗公庙镇街里由北向南行驶至新原路三叉路口时，与沿新原路由南向北行驶的郝天宇驾驶的浙J-×××××号奥迪牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程序损坏的财产损失道路交通事故。经交警机关处理，师长胜负此次事故的全部责任，郝天宇无责任。经交警部门调解，由师长胜一次性付给郝天宇各项费用共计31927元。师长胜的车辆损失经评估，车损为14134元，师长胜的车辆在师长胜处投保了车辆损失险及第三者责任险且不计免赔，为维护自身权益，师长胜诉至法院。
一审另查明，师长胜车损险赔偿限额为42200元，第三者责任保险赔偿限额为50000元(均不计免赔)；浙J-×××××号奥迪牌小型轿车经估价鉴定车损为29517元、评估费1280元，施救费500元；豫G×××××号长安牌小型轿车经估价鉴定车损为14134元、评估费700元、施救费500元。
一审认为：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。师长胜所请求的评估费、施救费等是必要的、合理的费用，保险人应予承担，师长胜的诉讼请求，证据充分、于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：限紫金财险在判决生效之日起十日内向原师长胜赔偿保险金46631元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由紫金财险承担。
紫金财险上诉称：一审法院认定浙J-×××××号车辆的损失有两万余元，但师长胜并没有提供修车的发票及维修清单证明车辆损失情况，对此损失不应予认可；该事故造成豫G×××××号长安牌小型轿车及浙J-×××××号车辆损失，但评估价值明显过高，紫金财险在答辩状中明确要求对其损失进行重新鉴定，但一审法院对此置之不理，应认定为程序违法；评估费、施救费属于间接损失，一审法院判决紫金财险承担于法无据；紫金财险不应该承担本案的诉讼费用，综上，请求法院判令：1、依法撤销新乡县人民法院（2015）新民初字第1524号民事判决，发回重审或改判；2、本案诉讼费由师长胜负担。
师长胜辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，紫金财险的上诉理由不成立，应驳回其上诉请求，维持原判。
紫金财险公司和师长胜在二审诉讼过程中均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：浙J-×××××号奥迪牌小型轿车的车损是经新乡县公安交通警察大队委托有资质的第三方依法作出的鉴定结果，一审法院将其作为认定事实的依据，并无不当，本院依法予以认定；经核实，紫金财险在一审程序中并未提出对豫G×××××号长安牌小型轿车及浙J-×××××号奥迪牌小型轿车损失的重新鉴定申请，一审程序并无不当；关于施救费和评估费的承担问题，一审法院理由阐述充分，本院不再赘述，本院对此依法予以维持；本案系保险纠纷，一审法院判令败诉方紫金公司承担案件诉讼费用，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费966元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一六年六月十三日
书记员 吕自尧
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲商初字第720号
原告：潘甲。
委托代理人（特别授权）：潘乙。
被告：吴某某。
原告潘甲为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员蒋俊伶担
任审判长，审判员邬勇、代理审判员胡月参加评议的合议庭，
于2010年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告潘甲的委托代理人潘乙到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合
法传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘甲诉称：2010年1月5日，被告以做生意为由向原
告借款人民币27000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2
.5%计算，于2010年2月5日前归还。借款到期后，经原告多次
催讨，被告未予归还。为此，请求判令：一、被告归还原告借
款本金27000元并支付利息（利息从2010年1月5日起按中国人
民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款清日止）；二
、诉讼费用由被告承担。
被告吴某某未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。认定
上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、借条及当事
人庭审陈述。本院认为：原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据充
分。被告未按约归还借款�息，已构成违约，应承担相应的违
约责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被
告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原
告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法
对本案作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效后十五日内归还原告潘甲借款
本金人民币27000元并支付利息（利息从2010年1月5日起按中
国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定
的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员
代理审判员 胡 月
二〇一〇年八月十八日
书 记 员 颜冰峰
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00285号
申请执行人湖北联正律师事务所。
负责人耿剑波，主任。
被执行人武汉世纪辉达贸易有限公司。
法定代表人彭辉，男，1988年8月9日出生，汉族，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第03622号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币10，000元，案件受理费250元，邮寄费20元，执行费54元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉世纪辉达贸易有限公司的银行存款人民币10，324元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一四年一月九日
书记员 余敏
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第33号
罪犯徐某某，男，1989年7月3日出生于湖南省芦溪县，汉族，初中文化，农民，现在在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省芦溪县人民法院于二0一二年一月十日作出（2011）泸刑初字第87号刑事判决以被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元（已缴纳），追缴违法所得700元。二0一三年五月九日芦溪县人民法院作出（2011）泸刑执字第87号刑事裁定撤销原判缓刑三年的执行部分，对罪犯徐某某收监执行原判有期徒刑二年六个月。裁定生效后，于二0一三年五月九日交付执行，刑期至2015年9月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯徐某某的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑改造期间的上述表现，有罪犯徐某某的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某某减去有期徒刑六个月十五天，刑期至2015年2月14日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 李玉芳
审判员 朱一泓
二〇一五年二月四日
书记员 刘临鸿
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初1957号
原告李某某，住所地辽源市。
被告辽源市公共汽车公司。
本院在审理原告李某某诉被告辽源市公共汽车公司继承纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费502.00元减半收取251.00元，诉讼费用60.00元，由原告负担。
审判长 刘 学 珍
审判员 杨 海 燕
审判员 王 拓
二〇一六年八月十六日
书记员 李炎毅择
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第00168号
上诉人（原审原告）：韩文忠。
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱家才，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：胡小蒙。
被上诉人（原审被告）：沈思远。
上诉人韩文忠因与被上诉人胡小蒙、沈思远财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年12月5日作出的（2013）蚌山民一初字第00681号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人韩文忠于2014年2月21日申请撤回本案上诉和原审起诉。
本院认为：上诉人韩文忠申请撤回本案上诉和原审起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、准许韩文忠撤回本案上诉；
二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2013）蚌山民一初字第00681号民事判决；
三、准许韩文忠撤回本案起诉。
一审案件受理费1045元，减半收取522.5元；二审案件受理费1045元，减半收取522.5元，均由上诉人韩文忠负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 凯
审 判 员 耿 杰
代理审判员 陈二伟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 贡雪洁
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第01047号
原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地常熟市虞山林场虞山北路163号。
法定代表人高德康，该公司董事长。
委托代理人刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。
被告江苏大唐食品有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2601。
法定代表人胡惠明。
被告常熟市恒隆置业有限公司，住所地常熟市黄河路国际贸易中心A幢2401。
法定代表人徐敏璞。
被告常熟外贸运输有限责任公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。
法定代表人胡惠文。
被告江苏瀛环国际集团有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601。
法定代表人胡惠文。
被告胡惠文。
原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司诉被告江苏大唐食品有限公司（以下简称大唐公司）、常熟市恒隆置业有限公司（以下简称恒隆公司）、常熟外贸运输有限责任公司（以下简称外贸公司）、江苏瀛环国际集团有限公司（以下简称瀛环公司）、胡惠文企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员祁馨适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘欣到庭参加诉讼。被告大唐公司、恒隆公司、外贸公司、瀛环公司、胡惠文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司诉称：2014年12月2日，原告与被告大唐公司签订《借款合同》1份，约定被告大唐公司向其借款300万元，月利率为12.5‰，每个月的20日结息，与其余被告签订《保证合同》1份，约定为被告大唐公司的上述借款提供保证担保。现上述借款已到期，被告未能按约还款。故原告起诉要求：1、被告大唐公司归还借款本金300万元，并支付自2015年6月4日起至实际还款之日以300万元以为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；2、被告恒隆公司、外贸公司、瀛环公司、胡惠文对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告大唐公司、恒隆公司、外贸公司、瀛环公司、胡惠文未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年12月2日，原告（贷款人）与被告大唐公司（借款人）签订编号为常康农贷借字（2014）第274号《借款合同》1份，约定被告大唐公司向原告借款300万元，月利率为12.5‰，借款期限自2014年12月4日至2015年6月3日；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日计收逾期利息，直至本息清偿为止，逾期利息按中国人民银行贷款基准利率四倍之内计收。
2014年12月2日，原告（债权人）与被告恒隆公司（保证人）签订《保证合同》1份，原告（债权人）与被告瀛环公司、外贸公司、胡惠文（保证人）签订《保证合同》1份，均约定为确保债务人（大唐公司）与债权人签订的编号为常康农贷借字（2014）第274号《借款合同》（下称主合同）的履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为300万元，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年12月4日，原告按约向被告大唐公司发放贷款300万元，借款到期日期为2015年6月3日，月利率为12.5‰；按期还息到期还本。借款到期后，被告大唐公司仅结清了借款期内的利息，未能按约归还本金300万元。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、借款借据及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告大唐公司签订的《借款合同》，与其余被告签订的《保证合同》依法成立并生效。被告大唐公司借款后未能按约还款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告大唐公司归还借款本金300万，并支付自2015年6月4日起至实际还款日止以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告恒隆公司、外贸公司、瀛环公司、胡惠文承担保证责任的诉讼请求，因上述被告与原告签订有《保证合同》，故对该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏大唐食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司借款本金人民币300万元及相应的逾期利息（自2015年6月4日起至实际还款之日止以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告常熟市恒隆置业有限公司对被告江苏大唐食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告常熟外贸运输有限责任公司、江苏瀛环国际集团有限公司、胡惠文对被告江苏大唐食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币15400元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币20400元，由被告江苏大唐食品有限公司负担，被告常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、江苏瀛环国际集团有限公司、胡惠文承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币20400元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一五年九月十七日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝民初字第01562号
原告李某某，女，1984年7月4日生，汉族。
被告张某，男，1987年8月26日生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某某承担。
代理审判员 程萍
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 胡蓉
河南省夏邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1426行审36号
申请执行人夏邑县卫生和计划生育委员会。统一社会信用代码证：11411426005871956D。地址：河南省夏邑县北三环路中段。
法定代表人丁明东，职务主任。
委托代理人陈贤光，男，汉族，1969年03月13日生。系夏邑县卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人陈福芳，女，1987年12月07日生，汉族，初中文化，农业户口，住河南省夏邑县。
被执行人刘灿，男，1985年08月01日生，汉族，初中文化，农业户口，住河南省夏邑县。二被执行人系夫妻关系。
夏邑县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人陈福芳、刘灿行政征收一案，于2018年4月4日申请法院强制执行，请求法院执行对二被执行人作出的征收社会抚养费各28245元，合计56490元。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2017）b1010号行政征收决定书的合法性进行了审查。
经审查本院认为，申请执行人夏邑县卫生和计划生育委员会于2017年8月15日作出的夏卫计生征字（2017）b1010号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行夏邑县卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2017）b1010号行政征收决定。
案件执行费747.35元，由被执行人陈福芳、刘灿负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王学献
审判员 张建华
审判员 张 丽
二〇一八年四月九日
书记员 马璐璐
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1426行审36号申请执行人夏邑县卫生和计划生育委员会。统一社会信用代码证：11411426005871956D。地址：河南省夏邑县北三环路中段。法定代表人丁明东，职务主任。委托代理人陈贤光，男，汉族，1969年03月13日生。系夏邑县卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人陈福芳，女，1987年12月07日生，汉族，初中文化，农业户口，住河南省夏邑县。被执行人刘灿，男，1985年08月01日生，汉族，初中文化，农业户口，住河南省夏邑县。二被执行人系夫妻关系。夏邑县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人陈福芳、刘灿行政征收一案，于2018年4月4日申请法院强制执行，请求法院执行对二被执行人作出的征收社会抚养费各28245元，合计56490元。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2017）b1010号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人夏邑县卫生和计划生育委员会于2017年8月15日作出的夏卫计生征字（2017）b1010号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行夏邑县卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2017）b1010号行政征收决定。案件执行费747.35元，由被执行人陈福芳、刘灿负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学献审判员  张建华审判员  张 丽二〇一八年四月九日书记员  马璐璐
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执申字第00032号
申请人歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县。
法定代表人胡某，系该委员会主任。
委托代理人张某，系该委员会干部。
被执行人方某，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
被执行人罗某，女，汉族，务农，住安徽省歙县。
申请人歙县人口和计划生育委员会与被执行人方某、罗某社会抚养费征收一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙行非审字第00025号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人方某、罗某在歙县各大商业银行没有银行存款信息，在黄山市公安局交通警察支队没有车辆权属登记信息，其余未查找到可供执行的财产。现被执行人外出打工，住址不详，申请人不能提供被执行人有其他财产可供执行，现经申请人同意，本院就本案依法终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2015）歙行非审字第00025号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一五年七月十三日
书 记 员 汪艳（代）
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更965号
罪犯吴坤泉，男，1995年3月16日出生，汉族，高中文化，福建省云霄县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2013年12月13日作出(2013)东刑初字第150号刑事判决，认定被告人吴坤泉犯绑架罪，系主犯，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年6月8日起至2018年12月7日止），并处罚金5000元。宣判后，该犯及同案人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2014年3月6日作出(2014)漳刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴坤泉在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑四个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2017年11月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴坤泉服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月至2017年8月获考核分1816.5分，共获表扬2次。
罪犯吴坤泉已履行全部罚金5000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴坤泉减刑的异议。
本院认为，罪犯吴坤泉在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因系绑架犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯吴坤泉的刑罚减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2013年6月8日起至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚敏
审判员 徐鸿林
审判员 邹燕文
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄溢琼
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第193号
申请执行人霍长洪，男性，住所地九台市。
被执行人冯云海，地址九台市。
本院于2015年1月22日立案执行霍长洪与冯云海侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第3066号法院生效裁判，被执行人冯云海应支付申请人霍长洪案款4008.18元，承担执行费50元。在执行过程中，已经冻结被执行人直补账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第3066号法院生效裁判本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张建东
二〇一五年六月十八日
书 记 员 钱 程
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1474号
申请执行人陈湘宏，男，1977年5月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人陈剑明，男，1982年2月28日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张晓蓉，女，1980年1月2日出生，汉族，住东阳市。
原告陈湘宏与被告陈剑明、张晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）东商初字第5328号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈湘宏于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月3日向被执行人陈剑明、张晓蓉送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人陈剑明、张晓蓉于2016年7月18日达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人陈剑明、张晓蓉于2016年7月18日履行5万元，于2016年10月18日前履行5万元，之后以此类推每季度履行5万元直至履行完毕借款本金58万元，利息部分以月息1%自2015年9月6日始按阶段计息至履行完毕止；二、若被执行人陈剑明按上述和解协议履行，则本案执行完毕，否则恢复原民事判决书执行。经本院执行，已执行到位5万元。现因还款期限未到，本案不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1474号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 何 倩
代理审判员 胡航晓
二〇一六年七月十八日
代书 记员 金 航
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1474号
申请执行人陈湘宏
被执行人陈剑明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05328号，依法向被执行人陈剑明发出执行通知书，责令被执行人陈剑明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈剑明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈剑明（证件号码：）在金华银行的62×××40的存款人民币580000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年三月四日
书记员 何 倩
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第3502号
原告张俊玲，个体。
委托代理人崔征，山东柳泉律师事务所律师。（特别授权）
被告淄博中联房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区中心路31号。
法定代表人朱定友。
原告张俊玲与被告淄博中联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员仇传江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张俊玲的委托代理人崔征到庭参加诉讼。被告淄博中联房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张俊玲诉称，2006年2月15日，原、被告在被告处签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于张店区中心路金豪大厦的商品房一套，建筑面积128.04平方米，房价总计314，306.00元。并约定被告在房屋交付后360日内将房地产证照办理完毕交给原告，若违约将按照已付房款的0.5%向原告支付违约金。合同签订之日原告支付了全部房款，被告也将房屋交付原告使用。但至今被告没有办理完毕产权证照，已经严重违约。原告无奈，遂诉至法院，请求判令被告在一个月内为原告办理完毕房屋的产权权属证书，并交于原告；本案诉讼费由被告承担。
被告淄博中联房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2006年2月15日，原、被告在被告处签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于张店区中心路金豪大厦的商品房一套，建筑面积128.04平方米，房价总计314，306.00元。并约定被告在房屋交付后360日内将房地产证照办理完毕交给原告，若违约将按照已付房款的0.5%向原告支付违约金。合同签订之日原告支付了全部房款，被告也将房屋交付原告使用。时至今日，被告始终没有为原告办理产权证照，已经严重违约。原告无奈，遂诉至本院，请求判令被告在一个月内为原告办理完毕房屋的产权权属证书，并交于原告；本案诉讼费由被告承担。
以上事实，由原告提供的商品房买卖合同原件一份、收款收据原件三份，原告的委托代理人的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告已经付清了购房款，全部履行了合同义务。而被告除履行了将房屋交付原告占有和使用等合同义务外，却一直没有按照合同约定为原告办理房屋产权权属证书。被告违约之事实清楚，证据确凿。故原告要求被告在一个月内为原告办理完毕房屋的产权权属证书的主张，本院予以支持。被告淄博中联房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告淄博中联房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告张俊玲办理坐落为张店区洪沟路2号甲4号院1号楼3单元4层东户房的房地产产权权属登记证书。
本案受理费3，007.50元，由被告淄博中联房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 仇传江
二〇一五年十一月二日
书记员 连娟3
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第2347号
原告江苏天祥物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇南工路凤凰花园门市房22号。
法定代表人黄加祥，系该公司总经理。
委托代理人朱旺艳，江苏金风华律师事务所律师。
被告王金海，成人。
本院在审理原告江苏天祥物业管理有限公司诉被告王金海物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏天祥物业管理有限公司撤回对被告王金海的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天祥物业管理有限公司负担。
审 判 长 颜 盛
人民陪审员 张云云
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一五年四月八日
书 记 员 万小玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00229号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人范某某，女。2014年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人范某某犯开设赌场罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月初至2014年2月13日，被告人范某某在本市蜀山区长江西路与怀宁路交口华联超市三楼“祥龙动漫城”内，摆放了3台具有上分和退币功能的赌博型捕鱼游戏机，其中2台各可供8人独立操作进行赌博活动，1台可供6人独立操作进行赌博活动。被告人范某某利用此3台赌博机供他人参与赌博，并对持有该动漫城VIP会员卡的参赌人员予以退币返还现金。至案发时，被告人范某某非法获利2万余元。2014年2月13日，公安机关在检查时发现“祥龙动漫城”摆放赌博机，将被告人范某某抓获。
被告人范某某归案后，如实供述了前述案件事实。公安机关已对现场查获的赌博机及赌资1160元已予以收缴。
案在审理过程中，被告人范某某退缴了违法所得2万元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有“祥龙动漫城”娱乐经营许可证，记账本，会员卡，证据保全决定书及清单，调取证据清单，检查现场照片，被告人指认作案现场照片，“祥龙动漫城”大厅监控视频，案发现场方位图，检查笔录，证人夏某、赵某某、朱某某、宁某某、柏某某、陈某某、张某国、窦某某、胡某某、王某某、张某鸽、夏某某、吴某某、韦某、余某某、余某、何某某的证言，公安机关出具的被告人归案经过、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某某在其经营的“祥龙动漫城”内摆放可供22人独立操作进行赌博活动的赌博机，供他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人范某某归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人范某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人范某某的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季峻峰
二〇一四年六月十三日
书记员 黄从梅
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1817号
原告：张江民，男，1975年12月10日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：王庆文，福州市仓山中心法律服务所法律服务工作者。
被告：柳潮辉，男，1978年1月15日出生，汉族，住惠安县。
原告张江民与被告柳潮辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江民向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2015年5月20日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因做建筑缺乏资金于2014年12月20日向原告借款50000元。双方约定借款期限4个月，月利息2500元。此后，被告仅支付原告5个月利息，其余借款本息不予偿还。原告自愿放弃对担保人柳汉忠承担连带偿还责任的诉讼请求。
被告柳潮辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即个人借款凭据1份，以此证明被告于2014年12月20日向原告借款50000元，双方约定借款期限4个月，月利息2500元（月利率5%）。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的个人借款凭据，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2014年12月20日向原告借款50000元。双方约定借款期限4个月，月利息2500元（月利率5%）。被告立下个人借款凭据1份交原告收执。此后，被告仅按约定利息支付原告5个月利息合计12500元，其余借款本息未能偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。被告向原告借款50000元，被告已支付利息超过年利率36%的部分即5000元（50000元/月×5%×5个月一50000元/月×3%×5个月）作为偿还本金予以抵扣，故应认定被告尚欠原告借款45000元。原告请求被告偿还借款50000元，予以部分采纳，即被告应偿还原告尚欠借款45000元。原告请求被告自2015年5月20日起按年利率24%支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳潮辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告张江民借款45000元，并按年利率24%支付自2015年5月20日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告张江民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告柳潮辉负担1150元，原告张江民负担150元。公告费1000元，由原告张江民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 唐锡奎
人民陪审员 王文红
人民陪审员 曾玉煌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第475号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李献某，男，1968年6月6日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌故意伤害于2015年9月26日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月11日被郑州市公安局马寨分局逮捕，2015年10月14日被郑州市公安局马寨分局取保候审，2015年11月24日被郑州市二七区人民检察院取保候审，2015年12月24日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检监所刑诉（2015）5号起诉书指控被告人李献某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。经审查，本院认为可以适用速裁程序，并征得郑州市二七区人民检察院和被告人李献某的同意，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员马雅东、被告人李献某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年5月24日15时26分许，被告人李献某在郑州市二七区马寨镇河南建筑职业技术学院院内西门向东50米教学楼工地上，因琐事与被害人喻涛发生纠纷，用木棍将喻涛打伤，后被公安人员抓获。经郑州市公安局法医鉴定，喻涛右手小指损伤程度构成轻伤二级。现双方已达成民事赔偿协议，并履行完毕。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过；被害人伤情照片、人体损伤程度鉴定书；民事调解协议书、收条；被害人喻涛的陈述；证人张二鹏、王永俊、王新闻、李亚军、张拴顺、邢声安的证言；被告人李献某的供述、指认现场照片；鉴定意见等证据证实。据此认为被告人李献某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人李献某判处一年以下有期徒刑、拘役或者缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人李献某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李献某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李献某归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人李献某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人李献某已向被害人赔偿经济损失80000元，并取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；4、被告人李献某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李献某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一五年十二月二十八日
书记员 罗鑫
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西丁民初字第80号
原告：徐相岐，男。
被告：李志远，男。
本院在审理原告徐相岐诉被告李志远民间借贷纠纷一案中，原告徐相岐于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐相岐自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐相岐撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告徐相岐负担。
审判员 曾宪本
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 帆