河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0930民初221号
原告：刘憨小，男，汉族，1963年11月8日生，河曲县人。
委托诉讼代理人：马玉青，男，河曲县翠峰律师事务所律师。
被告：王明，男，汉族，1994年11月3日生，准格尔旗人，现住河曲县，个体户。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：太原市小店区长治路***号瑞杰科技中心*座**层2004、2015。
负责人：李罡，男，职务：总经理
委托诉讼代理人：臧振龙，男，该公司专业经理
原告刘憨小与被告王明、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财险太原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘憨小及其委托诉讼代理人马玉青，被告王明、被告永安财险太原中心支公司的委托诉讼代理人臧振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘憨小向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计115600元（法庭辩论终结前变更为126809.31元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年1月9日12时40分许，被告王明驾驶×××号小轿车在楼子营镇龙景路掉头时，与由北向南行驶的原告刘憨小无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘憨小受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往河曲县人民医院急救，后转山西医科大学第二医院进行手术治疗，在前述医院共住院15天，支出医疗费49051.13元。治疗终结后，原告经山西省保德司法鉴定中心鉴定为左下肢损伤构成十级伤残。该事故经河曲县交警大队认定，被告王明负事故的主要责任，原告刘憨小负次要责任。被告王明驾驶的车辆在被告永安财险太原中心支公司投保了交强险。
被告王明辩称，事故发生后，已经和原告达成协议，赔付了原告32000元，其余损失应当由保险公司负担。
被告永安财险太原中心支公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议,原告有部分诉请过高，应依法予以酌减,我公司不应承担鉴定费及诉讼费。
原告刘憨小围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王明依法提交了证据，被告永安财险太原中心支公司未向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。被告王明对原告所举证据无异议。被告永安财险太原中心支公司对原告举示交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗过程证明材料及产生医疗费用的票据、被扶养人生活费、摩托车车损没有异议，本院予以确认。对交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等相关证据表明的金额、计算标准或赔偿义务人有异议。原告刘憨小和被告永安财险太原中心支公司对被告王明举示的在河曲县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成的”调解协议书”无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘憨小举示的司法鉴定意见书、租房协议、准格尔旗铸城水泥有限责任公司出具的证明和工资表、交通费、住宿费、鉴定费等票据等意在证明（1）原告刘憨小在交通事故中构成十级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期90天，后续治疗预计需住院16天，费用约11158元，且原告在事故发生前在城镇居住有固定收入来源，所以伤残等级应按城镇居民标准计算。（2）原告在治疗过程中产生的交通费、住宿费、鉴定费均应由二被告承担。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：对租房协议真实性和证明内容有异议，残疾赔偿金应当按农村户口标准计算。交通费用只认可河曲到太原的大巴车费，税务局开的发票不予认可，由法院酌情处理。对鉴定意见中的误工、护理、营养期限不予认可，应以病例为准。精神抚慰金5000元太高，应以3000元计算。对误工费的计算标准不能按原告提供的工资表计算，因为没有劳动合同，期限应为四到五个月。护理期限应以病例为主即住院天数15天计算，按居民服务业费用标准算，伙食补助费也应按15天计算，每天50元，营养费是按每天30元，按15天算。后续治疗费不在我们公司保险限额内，所以不再多说。住宿费300元不是受害人本人支出的，故不承担。
本院的认证意见为：原告刘憨小多年生活在城镇，且有固定收入，原告请求其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算应予支持，被告认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算的答辩意见，本院不予采纳。原告请求护理费、营养费以及后续治疗费，有鉴定机构的鉴定意见，本院参照鉴定机构的意见予以支持。原告提供其事故发生前三个月的工资收入证明其收入状况，被告没有相反证据予以反驳，本院予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，酌情以100元/天计算。原告刘憨小因事故造成十级伤残，原告请求的精神损害抚慰金合理，本院予以支持。原告请求的交通费、住宿费、鉴定费，原告提供了相关票据，属于因本次事故造成的实际损失，本院予以采信。
根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：2017年1月9日12时40分许，被告王明驾驶×××号小轿车在楼子营镇龙景路掉头时，与由北向南行驶的原告刘憨小无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘憨小受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往河曲县人民医院急救，诊断为：左三踝骨折，脑积水。于2017年1月10日转山西医科大学第二医院进行治疗，在前述医院共住院15天，支出医疗费49051.13元。治疗终结后，原告于2017年4月19日向山西省保德司法鉴定中心申请鉴定伤残等级、后续治疗费以及误工期、护理期、营养期三期时间。该中心于2017年4月24日作出鉴定意见：（一）刘憨小伤残等级为十级;（二）刘憨小误工期180日、护理期60日、营养期90日;（三）二次手术费用约9558-11158元。原告于2017年5月6日经山西省金石司法鉴定中心鉴定摩托车车损为965元。原告共支付鉴定费3600元。该事故经河曲县交警大队认定，被告王明负事故的主要责任，原告刘憨小负次要责任。被告王明驾驶的车辆只在被告永安财险太原中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年9月14日至2017年9月13日。事故发生后，原告刘憨小与被告王明于2017年4月28日在河曲县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议：由王明一次性赔偿刘憨小各项费用32000元整（该笔钱王明已付给刘憨小）。
另查明，肇事车×××号小轿车所有人为李瑞军，王明为实际驾驶人。原告刘憨小事故发生前在准格尔旗铸城水泥有限责任公司工作，但双方未签订劳动合同。原告刘憨小的被扶养人周秀莲于1940年7月16日生，共有包括刘憨小在内两个子女。
本院认为，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决。本案为机动车交通事故责任纠纷，河曲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王明承担事故的主要责任，原告刘憨小承担事故的次要责任，双方当事人对该认定书没有异议，本院予以采纳。本次交通事故造成原告的损失，各方当事人应根据各自的过错程度和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。本案双方当事人争议的主要焦点为：1、原告请求的各项损失是否合法有据；2、各方当事人如何承担民事赔偿责任。
关于原告的损失确定问题。原告刘憨小多年生活在城镇，且有固定收入，原告请求其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算应予支持。被告认为残疾赔偿金和应按农村居民标准计算的答辩意见，本院不予采纳。原告请求的护理费期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，因护理人员未提供收入证明，所以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准99.47元/天计算，该护理费以及营养费、后续治疗费、摩托车车损有鉴定机构出具的鉴定意见，被告的抗辩意见不予采纳，本院参照鉴定机构的意见予以支持。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告提供其事故发生前三个月的工资收入证明，取其平均数每月收入为4518.5元，期限计算至定残日前一天，本案为2017年1月9日至2017年4月23日共计104天。原告刘憨小因事故造成十级伤残，原告请求的精神损害抚慰金合理，本院予以支持。原告请求的交通费、住宿费、鉴定费，原告提供了相关票据，属于因本次事故造成的实际损失，本院予以支持。为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的主张，本院依法核定原告本次交通事故的损失如下：原告刘憨小的损失为160907.78元，其中1、医疗费49051.13元（包含住院费、门诊治疗费和医药费）；2、后续治疗费根据鉴定意见酌情支持11158元；3、误工费15664.13元（4518.5元／月÷30天×104天）；4、住院伙食补助费3100元[100元×（15+16天）]；5、护理费元5968.27元（36307元／年÷365天×60天）；6、营养费2700元（30元／天×90天）；7、残疾赔偿金54704元（27352元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费2007.25元（母亲周秀莲1940年7月16日生，农户，以5年计算为8029元／年×5年×10%÷2）；9、司法鉴定费3600元（票据为3600元，按请求支持）；10、精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情赔偿5000元；11、住宿费根据受害人本人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算为300元；12、摩托车车损依据鉴定意见为965元；13、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算为6690元。
关于本案当事人的民事赔偿责任承担问题。被告王明为肇事车辆的实际驾驶人，应承担侵权责任。其车辆在被告永安财险太原中心支公司投保了交强险，故原告的损失，依法由被告永安财险太原中心支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的残疾赔偿金、交通费、护理费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计90333.65元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的摩托车车损965元。在交强险赔偿后由被告王明按责任划分承担不足部分，原告刘憨小与被告王明在审理过程中对该部分费用达成调解协议，本案判决中不再处理。
综上所述，被告永安财险太原中心支公司应在交强险赔偿限额内共赔偿原告损失为101298.65元，原告请求被告永安财险太原中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿其损失的诉讼请求，理据充分，本院支持。但原告请求的损失应依法计算，不合理部分，本院不予支持。被告永安财险太原中心支公司关于其公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的答辩意见，本院采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计90333.65元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车车损965元。以上共计101298.65元。
二、驳回原告刘憨小的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1418元，由被告王明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 王美平
二〇一七年九月四日
书记员 田文艳