安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00158号
原告陈侠凯。
原告陈侠超。
原告陈侠兵。
原告陈侠峰。
以上四原告共同委托代理人张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告王兴兵。
委托代理人涂德书，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人张绍春，该分公司总经理。
委托代理人吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰诉被告王兴兵、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈侠凯、陈侠兵及原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰的共同委托代理人张祖忠和被告王兴兵的委托代理人涂德书、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰诉称：死者陈国友是四原告的父亲。2012年11月16日12时04分，被告王兴兵驾驶自己拥有所有权的皖N×××××号小型轿车，沿合淮路由南向北行驶至合淮路吴山高速路口北，遇陈国友驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至此，两车在交会避让过程中迎面相撞，事故造成陈国友受伤，两车受损的交通事故。事故发生后陈国友被送入解放军105医院救治，在医院救治7天后，经抢救无效2012年11月23日死亡。此次事故经长丰县公安局交通警察大队依法责任认定被告王兴兵负事故同等责任，死者陈国友负事故同等责任。被告王兴兵为自己拥有所有权的皖N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者险约定了不计免赔。为了维护原告的合法权益，现依法起诉要求被告王兴兵承担以下赔偿项目和款项：1、抢救期间治疗费用65945.7元；2、护理费7天×82.2元／天=575.4元；3、营养费7天×20元／天=140元；4、住院伙食补助费7天×20元／天=140元；5、死亡赔偿金18606元／年×20年=372120元；6、丧葬费20320元；7、精神损害抚慰金80000元；8、处理人员误工费5人×10天×82.2元／天=4110元；9、交通费3000元；10、施救费1000元；11、摩托车损坏费5360元；12、摩托车评估费385元；13、事故车辆司法鉴定费1200元，合计554296.10元。依照法律规定被告王兴兵应当承担338148.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和商业第三者和精神损害抚慰金险赔偿范围内承担连带赔偿责任，同时四原告要求精神损害抚慰金在交强险内先于理赔。
被告王兴兵辩称：原告的诉请应由保险公司在交强险范围内承担，其他各项赔偿费用都在保险范围内应由保险公司承担，且其已经全额垫付了医药费和施救费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对本案基本事实无异议，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿；2、原告部分诉请过高；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰针对自己的主张向本院提供的证据有：1、四原告的身份证复印件和长丰县吴山镇胜岗村民委员会、长丰县公安局吴山派出所出具的证明，证明四原告和死者陈国友的关系及诉讼主体合法性；2、道路交通事故认定书，证明陈国友因交通事故死亡，死者陈国友和被告王兴兵承担事故同等责任；3、死亡记录、医疗费发票，证明死者陈国友因交通事故受伤经抢救七天无效死亡，以及在抢救期间支付的合理费用；4、火化证明，证明陈国友因事故致死亡已经火化；5、工作单位证明、单位资质复印件、工资单复印件，证明死者长期在单位上班，有固定工资收入；6、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明驾驶员有合法驾驶资质及肇事车辆投保情况；7、交通费发票，证明死者家属因事故花去的交通费用；8、车辆司法鉴定费、摩摩托车评估单、评估费发票、施救费发票，证明事故车辆依法评估损失费用及事故发生后施救支付的费用。
被告王兴兵针对自己的主张未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告王兴兵对原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰所举证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、3、4、6均无异议。但证据2事故认定书证明死者在事故发生时已经65周岁；2、对证据5三性有异议。工作单位证明属于证人证言不具有真实性。对单位营业执照真实性无异议，但对证明目的有异议，与本案无关联性。对工资条的真实性和关联性有异议，不能证明死者在单位工作的事实，且工资条上的字迹是同一时间形成的；3、对证据7的三性均有异议，交通费上的时间距离事故发生有一个月了，交通费具体数额请法院核准；4、对证据8有异议，摩托车损失费明显超出车辆本身的价值，评估费、鉴定费与本案无关联，保险公司不予认可。本院经审查认为原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰所举证据1、2、3、4、5、6、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其证明效力。原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰所举证据7，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司有异议，对原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰所花交通费用，本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据上述认定的证据村料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年11月16日12时04分，被告王兴兵驾驶自己所有的皖N×××××号小型轿车沿合淮路由南向北行驶至合淮路吴山高速路口北，遇陈国友驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至此，两车在交会避让过程中迎面相撞，事故造成陈国友受伤，陈国友后经医院抢救无效于2012年11月23日死亡，两车不同程度受损，造成重大道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告王兴兵承担本起事故的同等责任，陈国友承担本起事故的同等责任。陈国友受伤后在解放军第一零五医院抢救，抢救7天，花去医疗费65945.7元。经长丰县真友价格评估咨询有限公司评估陈国友驾驶的无号牌二轮摩托车车损为5360元。被告王兴兵所有的皖N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2012年8月7日起至2013年8月6日止，保险限额分别为12.2万元、20万元，第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告王兴兵垫付了陈国友的全部抢救费用和1000元施救费。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵害公民的身体和财产造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告王兴兵违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使陈国友死亡。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告王兴兵负此次事故的同等责任，陈国友负此次事故的同等责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰因该起事故所产生的损失，被告王兴兵应承担相应的赔偿责任。被告王兴兵与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起交通事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰的各项损失本院核定如下：1、医疗费65945.7元；2、护理费575.4元（82.2元／天×7天）；3、交通费400元；4、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）；5、营养费140元（20元／天×7天）；6、丧葬费20320元；7、死亡赔偿金279090元（18606元／年×15年）；8、精神损害抚慰金50000元；9、事故处理人员误工费、交通费2000元；10、施救费1000元；11、摩托车损失5360元；12、评估费385元；13、鉴定费1200元，合计426556.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰医疗费10000元、护理费575.4元、交通费400元、丧葬费20320元、死亡赔偿金38704.6元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失2000元，合计122000元。被告王兴兵应赔偿原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰医疗费55945.7元、住院伙食补助费140元、营养费140元、死亡赔偿金240385.4元、事故处理人员误工费和交通费2000元、施救费1000元、摩托车损失3360元、评估费385元、鉴定费1200元，合计304556.1元的50%即152278.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对被告王兴兵赔偿的款项应在交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，计152278.05元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰122000元（含被告王兴兵垫付的医疗费65945.7元和施救费1000元）；
二、被告王兴兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰152278.05元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对本判决第二项中被告王兴兵赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，计152278.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费6372元，减半按3186元收取，由原告陈侠凯、陈侠超、陈侠兵、陈侠峰负担698.5元，由被告王兴兵负担1673元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担814.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一三年三月八日
书记员 任 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。