wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初101号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人夏禹，男，1993年4月29日生于贵州省兴义市，布依族，高中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月15日被刑事拘留，同月29日执行逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2016]68号起诉书指控被告人夏禹犯贩卖毒品罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人夏禹到庭参加诉讼。因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年10月15日13时许，被告人夏禹在兴义市笔山路“新干线”网吧门口贩卖冰毒嫌疑物给吸毒人员谢某某时被抓获，经称量，净重10.77克。经鉴定，嫌疑物含有甲基苯丙胺成分。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，以被告人夏禹的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人夏禹辩称没有贩卖毒品给谢某某。
经审理查明：2015年10月15日13时许，被告人夏禹在兴义市笔山路“新干线”网吧门口以人民币1000元的价格贩卖冰毒嫌疑物1包给吸毒人员谢某某，交易结束后被民警在“新干线”网吧门口抓获，当场从谢某某身上缴获其向夏禹购买的冰毒嫌疑物1包，经称量，净重10.77克。经鉴定，嫌疑物含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：
1、扣押物证笔录、扣押物品文件清单及照片证实：兴义市公安局于2015年10月15日13时许，从谢某某处扣押用透明自封袋包装的冰毒晶体嫌疑物1包，含包装重11.9克。同日扣押夏禹持有的黑色COOLPAD手机一部。
2、户籍证明证实：被告人夏禹的基本身份信息。
3、抓获经过证实：2015年10月15日13时许，民警在开展工作中在兴义市笔山路将贩卖毒品的夏禹抓获，当场查获其贩卖给谢某某的毒品嫌疑物10.77克。
4、过称、取样笔录及照片证实：当着夏禹的面用天枰称量从谢某某身上缴获的用透明自封袋包装的冰毒晶体嫌疑物1包，含包装重11.9克，除外包装后净重10.77克，并从中取出0.5克当着夏禹的面封存送交专业技术人员作毒品定性鉴定。
5、毒品收据及告知笔录证实：2015年10月16日，兴义市公安局禁毒大队将缴获毒品海洛因嫌疑物10.77克上交黔西南州公安局禁毒工作支队，毒品收据NO：0001919，并将上述情况告知了被告人夏禹。
6、调取证据通知书、调取证据清单、视频截图照片证实：民警于2015年11月10日从兴义市公安局视频侦查大队调取兴义市笔山路黄金花园项目部对面天网监控视频，并对调取的视频进行截图，2015年10月15日13时22分夏禹与谢某某在兴义市笔山路碰面，并一起走过笔山路。
7、兴义市看守所健康检查笔录：2015年10月15日，在兴义市看守所对夏禹进行检查，其体表检查无明显异常，附五项检查无特殊，符合收监。
8、证人谢某某的证言证实：2015年8月份，我在笔山路吃饭认识夏禹，夏禹说我需要冰毒就跟他联系，夏禹称呼我马峰。2015年10月15日，我通过手机QQ联系夏禹，要10克冰毒，夏禹说140元一克。过了一会儿，夏禹打电话给我叫我到兴义市笔山路等他，并且要求我把钱直接打到他的工商银行账户上，我觉得存钱麻烦就带现金去交易。夏禹叫我到兴义市笔山路“新干线”网吧门口交易，我在附近等他，10多分钟后，夏禹从笔山路岔路口方向走过来，我们在网吧门口交易，夏禹从左边裤包拿出一个白色的透明的小塑料袋包装的冰毒递给我，我就递了1400元给夏禹，夏禹接过钱就抽了400元给我，说给1000元就好了，另外400元叫我存在他的账户上。我接过钱转身走了20多米就被公安抓获了。我的QQ聊天记录被删除了，他发给我的短信也被我删除了，我没有夏禹的手机号，他说他的手机随时换，没有存的必要。
9、鉴定意见及鉴定意见通知书证实：经鉴定，涉案的冰毒晶体嫌疑物检材内含有甲基苯丙胺成分，该鉴定意见已于2015年10月20日告知被告人夏禹。
10、辨认笔录证实：辨认人谢某某在见证人刘礼斌的见证下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的男子就是贩卖冰毒给自己的人，叫夏禹。经核实，5号照片系夏禹。
11、视频光碟一张证实：2015年10月15日13时许，夏禹与谢某某在兴义市笔山路见面后，一起走路经过笔山路。
12、被告人夏禹的供述：2015年10月15日13时许，一个叫小峰的男子用QQ问我有没有冰毒，他要10克，我跟他说140元一克，他说可以，我就叫他到笔山路“新干线”网吧门口等我。过了一会儿我打电话给他说我到了，然后我们就在网吧门口碰面，他递给我一把钱，我从左裤兜里面拿了一包用透明自封袋包装的冰毒给我，我数钱有1400元，就拿了400元给他，说拿1000元就可以了。交易完，我正准备走就被公安机关抓了。我的毒品是小灿拿给我的，我跟小峰讲好价格后，小灿发QQ来讲每个少收40元，收1000元就可以了。
本院认为，被告人夏禹违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控夏禹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏禹辩称没有贩卖毒品给谢某某，经查，被告人夏禹贩卖毒品给谢某某，有证人谢某某的证言、辨认笔录、视听资料予以证实，且夏禹对贩卖毒品给谢某某的交易经过、交易数量在公安机关亦有供述，与公安机关缴获的毒品数量相吻合，与证人谢某某的证言相印证，夏禹翻供，但未提供证据予以证实，故对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2022年10月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送的黑色COOLPAD手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
审 判 员 彭显媛
人民陪审员 刘建英
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 耀
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第819号
原告王小妹，女，1961年1月21日出生，汉族。
委托代理人杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告阎策，男，1969年3月3日出生，汉族。
本院在审理原告王小妹诉被告阎策公司盈余分配纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2015年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王小妹撤回起诉。
案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告负担。
代理审判员 张亮
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01309号
申请执行人江某某。
被执行人武汉XX有限公司。
法定代表人陈某某。
本院在执行申请执行人江某某与被执行人武汉XX有限公司仲裁一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年二月二十二日
书记员 许鹏飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第1664号
原告任艳春，男，1976年2月1日出生，汉族，农民。
被告杨雪，女，1969年11月27日出生，汉族，个体。
原告任艳春诉被告杨雪买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理，依法由审判员王俊适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告任艳春到庭参加了诉讼，被告杨雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任艳春诉称，被告杨雪于2014年11月10日在原告处赊购玉米价值17556元，2015年4月13日为原告出具一枚欠条，后经催要至今被告杨雪未还。现原告任艳春起诉要求被告杨雪偿还赊购玉米欠款17556元。并承担本案诉讼费用。
被告杨雪未作答辩。
经审理查明，被告杨雪于2014年11月10日在原告任艳春处赊购玉米价款17556元，2015年4月13日被告杨雪给原告任艳春出具一枚欠条，后经原告任艳春催要，被告杨雪至今未还。现原告任艳春起诉，要求被告杨雪偿还赊购玉米欠款17556元。
本案在审理过程中，原告任艳春向本院出示了被告杨雪于2015年4月13日给原告任艳春出具的欠条一枚，本院予以采信。
上述事实有原告任艳春的陈述及原告任艳春提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告杨雪在原告任艳春�赊购玉米，并给原告任艳春出具了欠条，原、被告之间债权债务关系明确，符合《中华人民共和国民法通则》的规定，“债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告杨雪经传票传唤未出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。对于原告任艳春的请求，予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨雪于判决生效后三日内给付原告任艳春赊购玉米款17556元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告杨雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院
审判员 王 俊
二〇一五年五月二十七日
书记员 崔美丽
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2822号
原告王某某，男，1975年2月5日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。
被告袁某，女，1976年4月3日出生，汉族，住包头市青山区。
原告王某某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员朱永利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曹军、被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2007年5月经人介绍相识，于2009年4月21日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育女儿王某某某。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后双方经常因为经济问题及家庭琐事发生争吵，严重影响双方的生活和工作。在争吵过程中，被告性格冲动，易走极端。在2011年6月13日的争吵中，被告将卧室的被褥全部扯下扔在地上，连孩子的衣物整理箱也倾覆在地，并将原告胸腹部抓出伤痕；2011年7月15日，双方争吵中，被告将卫生间马桶砸坏。在双方发生矛盾期间，被告经常夜不归宿，从2012年3月18日至4月18日，被告仅有13个晚上回家过夜，并将自己反锁在卧室内，期间双方并无一句交流，夫妻关系至此已名存实亡。被告对女儿漠不关心，在上述夫妻关系紧张的一个月期间，被告对孩子不闻不问，从不主动要求探望接送孩子，孩子只能在原告父母家。在其后的三年多时间里，原、被告双方总是频繁争吵，既影响各自的生活和工作，也影响孩子的健康成长。综上所述，原、被告的婚姻结合既无感情基础，婚后也未建立真正的感情，夫妻关系形同虚设。特别是双方经常争吵，更使夫妻感情早已完全破裂，没有任何挽回的余地。故起诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女王某某某由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由双方承担。
被告袁某辩称，被告不同意离婚。孩子还小，明年就上小学了，想给孩子一个完整的家庭，不想让孩子受到创伤。从孩子出生到现在，被告一直都在关心照料孩子，孩子是女孩，即使以后带孩子，也是被告来抚养孩子对孩子成长比较有利。至于原告所称的双方动手打架，都是原告先动手的。原、被告的感情一直很好，虽然偶尔会吵起来，但是并不严重。因为原告家庭的参与，影响了原、被告的夫妻感情。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍认识两年后于2009年4月21日登记结婚，双方均系初婚。婚后生育一女王某某某，2010年2月26日出生。双方因家庭琐事产生矛盾，发生争吵打架。原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证1份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告相识两年后登记结婚，且婚龄较长，应有一定的感情基础，双方因家庭琐事沟通不畅产生矛盾，双方均应积极寻找方法妥善解决。在夫妻共同生活中，双方要加强沟通，互谅互让，共同化解家庭矛盾，夫妻关系能够维持。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告对夫妻感情已破裂举证不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告袁某离婚。
案件受理费200元，一审适用简易程序减半收取100元（原告王某某已预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 朱永利
二〇一五年十二月十九日
书记员 谭诗琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01112号
原告：范新桥，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：曹明明，该公司执行董事。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告范新桥诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告范新桥未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫 军
二〇一五年三月十日
书记员 张媛媛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢巡商初字第171号
原告：应侃。
委托代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。
被告：衢州市健立石油制品有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道356号。
诉讼代表人：徐筱平，该企业管理人负责人。
本院在审理原告应侃与被告衢州市健立石油制品有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告应侃于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第�款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应侃撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告应侃承担（已缴纳）。
审判员 符群芳
二〇一五年十月九日
书记员 邵灵燕
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第11号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人刘××。因吸食毒品，2012年11月12日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留五日的处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年9月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月27日被柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人龙××。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）706号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人龙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年9月15日15时许，被告人刘××在柳州市鱼峰区屏山大道供电局大门前，以人民币800元的价格将两小包毒品K粉贩卖给刘某，后被公安人员当场抓获。同时，公安人员从刘××随身携带的背包中查获两小包毒品K粉和六瓶神仙水。经鉴定，刘××贩卖的毒品中均检验出氯胺酮成分，净重20.65克；刘××携带的两小包毒品中均检验出氯胺酮成分，净重11.83克，六瓶神仙水中均检验出二亚甲基双氧安非他明成分，净重85.85克。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人刘××故意贩卖毒品二亚甲基双氧安非他明85.85克、毒品氯胺酮32.48克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，其行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人刘××对指控的犯罪事实及罪名无异议；其辩护人提出，刘××贩卖毒品的数量为氯胺酮20.65克，其余在身上缴获的毒品应认定为非法持有，而不应计入贩卖数量。其辩护人另提出被告人是初犯，在庭审中认罪态度好等可以从轻处罚情节。
经审理查明：
2013年9月15日15时许，被告人刘××在柳州市鱼峰区屏山大道供电局大门前，以人民币800元的价格将两小包毒品K粉贩卖给刘某，后被公安人员当场抓获，所贩卖的毒品亦被缴获。同时，公安人员从刘××随身携带的背包中查获两小包毒品K粉和六瓶神仙水。经鉴定，刘××贩卖的毒品中均检验出氯胺酮成分，净重20.65克；刘××携带的两小包毒品中均检验出氯胺酮成分，净重11.83�，六瓶神仙水中均检验出二亚甲基双氧安非他明成分，净重85.85克。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表；立案决定书；强制措施凭证；到案经过；扣押物品清单；柳州市公安局毒品鉴定书；收缴毒品证明书；鉴定意见通知书；证人刘某的证言及提取笔录、辨认笔录、称重笔录、辨认照片；被告人刘××的供述及提取笔录、辨认笔录、称重笔录、辨认照片；情况说明；被告人刘××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品二亚甲基双氧安非他明及氯胺酮，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘××犯贩卖毒品罪成立。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人刘××的辩护人提出的从其身上搜缴的毒品不应计入贩卖的数量，而应计定为�法持有的辩护意见，本院认为，现已查实刘××有贩卖的主观故意，且实施了贩卖毒品的行为，从其身上缴获的毒品应计入其贩卖的数量，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人刘××的辩护人提出的刘××贩卖的毒品数量不大的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）项的规定，被告人刘××贩卖二亚甲基双氧安非他明85.85克、氯胺酮32.48克，属于数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2022年9月14日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 建
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年一月二十日
书 记 员 林兰兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随�追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0711刑初156号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人赵玉景，女，1984年12月22日出生，汉族，个体工商户。因涉嫌诈骗，于2016年3月4日被新乡市公安局卫北分局刑事拘留；2016年3月18日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押看守所。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人赵玉景犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人赵玉景到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2014年3月份，被告人赵玉景（网名：某某）在QQ中以“柳某某”的名义与被害人赵某（网名：某甲）聊天，并利用网络上的美女照片头像假称自己是瑜伽健身教练的身份以引起被害人关注，2014年底两人在从未见面的情况下在网络QQ上聊至谈婚论嫁程度。被告人赵玉景遂以自己是“柳某某”姐姐“刘某”的身份与被害人赵某在生活中见面接触，用双重身份以婚姻为诱饵编造各种谎言并伪造房产证件，多次骗取被害人赵某钱财，至2016年3月份共计骗取被害人赵某200078元，案发前被告人赵玉景已将全部赃款挥霍。
公诉机关认为，被告人赵玉景以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人赵玉景对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明，2014年3月份，被告人赵玉景（网名：某某）在QQ中以“柳某某”的名义与被害人赵某（网名：某甲）聊天，并利用网络上的美女照片头像假称自己是瑜伽健身教练的身份以引起被害人关注，2014年底两人在从未见面的情况下在网络QQ上聊至谈婚论嫁程度。被告人赵玉景遂以自己是“柳某某”姐姐“刘某”的身份与被害人赵某在生活中见面接触，用双重身份以婚姻为诱饵编造各种谎言并伪造房产证件，多次骗取被害人赵某钱财，至2016年3月份共计骗取被害人赵某200078元，案发前被告人赵玉景已将全部赃款挥霍。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵玉景的照片、户籍证明证实，被告人赵玉景基本身份信息及犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实，被告人赵玉景无违法犯罪前科。
3、聊天记录截图证实，被害人赵某与被告人赵玉景聊天记录情况。
4、房屋所有权证、新乡市房地产交易登记中心证明证实，证号为新房权证新乡市字第××号；房屋坐落为某某小区53号楼3单元14层东北户；单独所有权人为赵某的房屋所有权证，没有对应的不动产登记簿，非新乡市房屋登记机构所颁发，故该证为假证。
5、银行流水明细查询证实，被害人赵某及通过其朋友王某甲、王某乙的账号向被告人赵玉景银行卡多次打钱转账的明细情况。
6、赵某浦发卡向索某某农行卡网银转账情况截图、王某甲向索某某农行卡网银转账情况截图、豆某某向赵玉景建行卡支付宝转账截图证实，赵某、王某甲、豆某某向被告人赵玉景所提供的银行卡转账打钱的明细。
7、到案经过证实，被告人赵玉景于2016年3月4日由被害人赵某扭送并报案至新乡市公安局卫北分局案件侦查大队。
8、证人王某甲的证言证实，赵某对其称与赵玉景的妹妹在谈朋友，且赵某让其向赵玉景的银行卡上多次打钱。在2015年6月至年底赵某让其给赵玉景送过四次钱，共计29500元现金，这些钱后来是赵某还给其。
9、证人王某乙的证言证实，其是赵某母亲，其听赵某说在与一个名字叫“柳某某”的谈恋爱，但始终未见到“柳某某”本人。赵玉景自称“柳某某”的姐姐，并且说“柳某某”家里突发各种情况未能与赵某见面，其与赵某就相信了。2014年年底的一天，赵某给其打电话说，让其把钱送到马庄村口的“某某凉皮”店内的女的，没有说理由，当时是第一次见赵玉景，当时给了赵玉景2800元，就直接走了。后来其问赵某是怎么回事，他说这个女的是“柳某某”的一个姐姐，关系特别好。
10、被害人赵某的陈述证实，其与“柳某某”是在QQ上认识谈朋友但从未见过面，赵玉景向其自称是“柳某某”的姐姐，并以“柳某某”的名义一直向其借钱，其长期向赵玉景银行卡上打款并让朋友和母亲向赵玉景送现金，先后通过银行卡给赵玉景打了20多万元，现金5.5万元，还有通过支付宝转账给赵玉景的，具体数额不确定。
11、被告人赵玉景的供述与辩解证实，其以“柳某某”的名字与赵某在QQ上谈朋友，且与赵某从认识到案发，以各种理由骗取赵某现金，赵某共打给其建行卡上、打到其妹夫索某某农行卡上，还有直接给其的现金3万多元，共计25万余元，这些钱大部分都是转账，银行卡上有记录。其长期多次向赵某虚构事实博取其同情，并向赵某提供虚假的房产证。
上述证据均经开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玉景以非法占有为目的，虚构事实多次骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵玉景能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之，第六十一条规定，判决如下：
被告人赵玉景犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2021年10月3日止。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王宝峰
代理审判员 郭 方
人民陪审员 邱么润
二〇一六年八月十五日
代书 记员 邵帅淇
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0104民初20430号
起诉人：重庆渝铁工租赁有限公司。住所地重庆市渝中区大黄路***号11—*#。
法定代表人：王中伦，总经理。
委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
2018年5月16日，本院收到重庆渝铁工租赁有限公司的起诉状。起诉人重庆渝铁工租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除起诉人与被起诉人签订的《周转材料租赁合同》；2、判决被起诉人按照合同约定向起诉人支付租金（截至2017年1月25日，尚欠租金人民币301125.43元），并支付逾期付款违约金。事实和理由：2016年3月21日，起诉人与被起诉人中铁二十五局集团第一工程有限公司签订《周转材料租赁合同》（合同编号为：CQYTG16032101B），约定由起诉人向被起诉人出租贝雷片、支撑架等租赁物资。合同签订后，起诉人履行了合同义务，但被起诉人却未如约支付租赁费等相关款项。起诉人为维护自身的合法权益，提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订《周转材料租赁合同》中的租赁物是用于成兰铁路工程项目，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，双方的纠纷应由铁路运输法院管辖，本院没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对重庆渝铁工租赁有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 钟洁玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 杜绮雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第977号
罪犯邵宽凤，女，1954年10月14日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年8月7日作出（2013）东刑初字第136号刑事判决，以被告人邵宽凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。辽宁省鞍山市中级人民法院经二审审理，于2013年11月5日作出（2013）鞍刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邵宽凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯邵宽凤获得记功奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邵宽凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵宽凤减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年10月11日起至2015年5月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年四月十六日
书记员 朱传崴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀大民初字第181号
原告：王某某，女，住喀左县大城子镇。
委托代理人：周某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：王某，男，住喀左县大城子镇。
原告王某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员邹桂华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人周某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：要求与被告离婚，抚养子女，被告每月承担子女抚养费800元，依法分割共同财产，由被告承担诉讼费用。
被告王某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年8月15日登记结婚，于2014年1月28日生育男孩王某某。原告因怀疑被告与其它女人有不正当关系及有赌博、晚归恶习，曾于2014年7月起诉与被告离婚，经法院做工作，双方和好。2015年4月21日原告以被告没有改过、双方没有感情基础为由，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件及双方陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：由于原、被告结婚时间较长，并生育子女，原告又尚未提供与被告感情破裂的可信证据，应认定原、被告双方感情尚未破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹桂华
二〇一五年五月二十七日
书记员 张 宁
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）陇执字第00310号
申请执行人贾存满，男，生于1952年5月27日，汉族，陇县人，农民。
被执行人袁兴利，男，生于1964年10月10日，汉族，陇县人，农民。
关于贾存满诉袁兴利雇员受害赔偿纠纷一案，陇县人民法院（2011）陇民初字第00435号民事调解书确定，由袁兴利赔偿贾存满经济损失35000元，于2011年7月28日前履行完毕。本院已立案执行。
本院在执行过程中，袁兴利履行了调解书所确定的赔付义务。本案执行标的全部执结，故应终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）陇民初字第00435号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代审判员 卢帆
二〇一一年八月二十四日
书 记 员 肖萍
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1754号
申请执行人：谢维东，男，1978年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：李法柱，男，1966年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请执行人谢维东与被执行人李法柱追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年9月27日申请立案执行。本院已受理。
执行过程中，本院多次对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现被执行人名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2017年10月10日，本院已限制被执行人的高消费行为并对其采取司法拘留强制措施。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨 潇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1754号申请执行人：谢维东，男，1978年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李法柱，男，1966年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人谢维东与被执行人李法柱追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年9月27日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，本院多次对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现被执行人名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2017年10月10日，本院已限制被执行人的高消费行为并对其采取司法拘留强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一八年五月三十日书 记 员  杨 潇
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01874号
申请人赵玉枝。
申请人龚文斌。
本院在审理申请人赵玉枝诉申请人龚文斌申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人赵玉枝、龚文斌向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人赵玉枝、龚文斌撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人赵玉枝、龚文斌撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 何秀英
二〇一四年十一月十日
书记员 刘 飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第715号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年1月3日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，公司职员。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2015）635号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员阚建东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月25日21时30分，被告人张某某酒后驾驶小型轿车由宜宾市翠屏区民主路经人民路往宜宾市翠屏区西郊方向行驶，当行至人民路劲浪体育商场门口时，与同向行驶的由被害人林某某驾驶的小型客车发生追尾。交警赶到现场发现张某某涉嫌酒驾，便将张某某带到宜宾市第二人民医院抽取血样，经血样检验：张某某送检血液中检查出乙醇成分，浓度为167.67mg／100mL。
被告人张某某归案后如实供述其作案事实。
另查明，案发后，被告人张某某赔偿被害人林某某经济损失2600元，并获得林某某谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、立案决定书、公安机关抓获经过说明，道路交通事故现场图及照片，血样提取登记表及鉴定意见，信息查询、驾驶证复印件、交强险保单复印件，被害人林某某陈述，协议、谅解书，被告人张某某的供述和辩解及其人口户籍信息资料等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，张某某如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂开英
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨映珍
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第00535号
申请执行人秦步巧，农民。
被执行人金德林，个体业主。
秦步巧与金德林民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年12月9日作出（2014）泽法民初字第0446号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告金德林于判决生效后二十日内偿还原告秦步巧借款201000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款、土地、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，现已强制执行到位0元，尚未执行到位201000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）泽法民初字第0446号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 邱慎伟
审判员 陆声超
二〇一五年十一月十四日
书记员 吴 越
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民一初字第126号
原告李银萍，女，土家族，1979年4月6出生。
被告楚光群（又名楚亚群），女，汉族，1970年3月14日出生。
原告李银萍与被告楚光群民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员周正强担任审判长，与人民陪审员李启兰、耿莉组成合议庭，代理书记员杨琳担任法庭记录，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告李银萍到庭参加诉讼，被告楚光群经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李银萍诉称，2009年10月10日、10月23日、11月25日，被告楚光群因资金需要先后三次分别向原告借款20000元、20000元、30000元，被告借款后，共计给原告支付利息10000元，原告曾多次向被告催收借款，被告均以无钱为由拒绝偿还，并于2012年下半年离家出走，至今下落不明。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告楚光群偿还借款本金70000元以及利息96600元。
原告李银萍为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、官黎坪社区委员会证明一份，拟证明楚光群长期不在家中下落不明的事实；
2、借据三份，拟证明被告向原告借款70000元的事实。
被告楚光群未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审查，原告提交的1号证据，系被告住所地居委会的证明，合法有效，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的2号证据均系原件，能证明本案的事实，合法有效，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2009年10月10日、10月23日、11月25日，被告楚光群因资金需要先后三次分别向原告借款20000元、20000元、30000元，均出示了借据，借据上均未约定利息及借款期限。被告借款后，共计给原告支付利息10000元，此后，原告李银萍曾多次向被告楚光群催收借款，但被告楚光群均以无钱为由拒绝偿还借款，2012年下半年，被告楚光群离家出走，至今下落不明。原告李银萍遂于2013年10月28日向本院提起诉讼，要求被告楚光群偿还借款本金70000元以及利息96600元。
本院认为，被告楚光群向原告李银萍借款事实清楚，证据确实充分，理应偿还，但原告李银萍要求被告支付利息96600元，因借据上双方并未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告李银萍要求被告楚光群支付96600元利息的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持；但被告楚光群借款后经原告多次催收均未偿还，被告楚光群应当按照银行同期同类逾期贷款利率自原告李银萍起诉之日起支付逾期利息，被告楚光群已经支付的10000元利息应从利息总金额中扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楚光群于本判决生效后十日内偿还原告李银萍借款70000元并自2013年10月28日即起诉之日起按银行同期逾期贷款利率支付利息至清款时止（已支付的10000元利息应予扣减）。
案件受理费3632元，由被告楚光群负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 周正强
人民陪审员 李启兰
人民陪审员 耿 莉
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 杨 琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初214号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人刘某，公司职员。2016年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被全椒县公安局取保候审，同年12月6日经本院决定，并�滁州市公安局南谯分局对其执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]205号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派代理检察员肖勇出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月8日12时许，在全椒县经济开发区金鹏科技有限公司施工工地，被告人刘某与被害人李某因切割水泥地面一事发生争执、厮打。在厮打过程中，被告人刘某将被害人李某摔倒在地，并向李某胸部踢了几脚，致被害人李某受伤。经安徽省全椒县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某右侧5、6、7肋骨骨折的损伤程度属于轻伤二级、面部挫伤的损伤程度属于轻微伤。
案发后，被告人刘某明知被害人李某�警而在案发现场等待，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明：案发后，被告人刘某与被害人李某就民事赔偿达成协议，并取得被害人李某的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、归案情况说明，户籍信息资料，赔偿协议书、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某的陈述，证人徐某、程某、冯某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某在处理民事纠纷时不够冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人刘某刑事责任。鉴于被告人刘某明知他人报案，而在案发现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚；本案系�间纠纷引发，被告人刘某与被害人李某就民事赔偿达成协议，取得被害人李某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘某具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第496号
罪犯尚付刚，男，1970年01月11日生，汉族，河北省大名县，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2008年04月28日作出（2008）唐刑初字第29号刑事附带民事判决书，以被告人尚付刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。后原告人不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2008年10月9日以（2008）冀刑一终字第175号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2014年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯尚付刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯尚付刚在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚付刚减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
审 判 员 贾立辉
代理审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 么 丽
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2204号
原告郑贺，男，1983年7月17日生，汉族。
委托代理人韩新广，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201010932638。
被告李振峰，男，1980年5月4日生，汉族。
本院在审理原告郑贺与被告李振峰合同纠纷一案中，原告郑贺于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李振峰的起诉。
本院经审查认为，原告郑贺的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑贺撤回对被告李振峰的起诉。
审判员 窦 冰
二〇一六年八月十五日
书记员 李夏夏
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0602刑初153号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人鲁某，无业。被告人鲁某曾因敲诈勒索，于2007年9月11日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；被告人鲁某因涉嫌盗窃罪，于2014年12月13日被昆山市公安局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审，2016年1月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月至2016年1月间，被告人鲁某先后四次在江苏昆山、本市崇川区盗窃，经鉴定共计价值人民币7781元，具体分述如下：
1、2014年10月31日，被告人鲁某在苏州市昆山市枫景苑59栋504室，翻窗进入左手边第一间房，窃得被害人张某黑色东芝牌笔记本电脑一台及白色酷派牌手机一部。
2、2015年12月26日5时许，被告人鲁某在本市崇川区外环路仙池浴室休息大厅，乘隙窃得被害人吴某放在茶几上的金色苹果6S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币4661元。
3、2016年1月5日7时许，被告人鲁某在本市崇川区人民东路新时代浴室休息大厅，乘隙窃得被害人杨某放在枕头下面的玫瑰金色仿苹果6sPlus手机一部。
4、2016年1月11日7时许，被告人鲁某在本市崇川区人民西路大浪淘沙浴室休息大厅，乘隙窃得被害人陆某放在躺椅上的黑色苹果6手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3120元，案发后，赃物黑色苹果6手机已被追回并发还被害人陆某。
被告人鲁某被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人鲁某的户籍资料，被告人鲁某的供述，被害人张某、吴某、杨某、陆某的陈述，证人刘某、周某的证言，辨认笔录，调取证据清单、发还物品清单，价格鉴定意见书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年5月22日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人鲁某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人鲁某的犯罪所得，发还被害人；不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯卫国
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更383号
罪犯宋安付，男，1970年1月7日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。
2013年6月13日，贵州省遵义县人民法院作出（2013）遵县法刑初字第85号刑事判决，认定宋安付犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月3日起至2018年6月2日止）。
2017年5月3日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋安付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年10月至2015年1月、2015年2月至2016年1月考核周期均被评为改造积极分子,另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯宋安付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出对宋安付减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋安付减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁慧
审判员 彭浩
审判员 林玲
二〇一七年五月十七日
书记员 肖宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更383号罪犯宋安付，男，1970年1月7日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2013年6月13日，贵州省遵义县人民法院作出（2013）遵县法刑初字第85号刑事判决，认定宋安付犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月3日起至2018年6月2日止）。2017年5月3日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋安付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年10月至2015年1月、2015年2月至2016年1月考核周期均被评为改造积极分子,另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯宋安付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出对宋安付减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋安付减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁慧审判员  彭浩审判员  林玲二〇一七年五月十七日书记员  肖宇
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01766号
原告许某甲，男，1978年10月3日生，汉族。
委托代理人张明勇（系一般授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告谌某某，女，1979年11月10日生，汉族。
委托代理人彭港（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
原告许某甲与被告谌某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员王晶独任审判，适用简易程序并于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人张明勇，被告谌某某及其委托代理人彭港均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，原告与被告于2000年在外务工相识，后经媒人晏大琼提亲而确立恋爱关系。2002年农历十二月十五日（2003年1月17日），双方按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活。2003年6月2日，双方生育一子，取名许某乙。同年10月8日，双方补办理结婚登记。2009年4月15日，双方又生育一女，取名许某丙。由于原、被告双方婚后均在外务工，两子女均随原告父母生活至今。双方婚后没有添置夫妻共同财产，也没有共同债权债务。由于双方婚后长期各自在不同城市务工聚少离多，从而导致夫妻感情淡漠，且双方性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷。综上，原、被告长期分居生活，且经常因家庭琐事发生纠纷，从而导致夫妻感情完全破裂，特起诉至法院要求与被告离婚；两婚生子女均由原告抚养，由被告每月每人支付其抚养费400元，至其年满18周岁；本案诉讼费由双方共同负担。
被告谌某某辩称，原告的诉称不是真实情况，被告不同意与原告离婚，其双方的夫妻感情并没有破裂。原告在外务工期间，被告一直精心照顾家庭及家人，双方的家庭生活十分美满，双方也未因家庭琐事发生纠纷。
经审理查明，原告许某甲与被告谌某某于2000年在外务工相识，后确立恋爱关系。2003年1月17日，双方按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活。2003年6月2日，双方生育一子，取名许某乙。2003年10月8日，双方补办理结婚登记。2009年4月15日，双方又生育一女，取名许某丙。现原告许某甲以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与被告离婚；两婚生子女均由原告抚养，由被告每月每人支付其抚养费400元至其年满18周岁；本案诉讼费由双方共同负担。
以上事实，有原告的身份证复印件，原、被告双方及婚生子女的常住人口登记卡，原、被告双方结婚证书复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告许某甲与被告谌某某经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告许某甲要求与被告谌某某离婚，但未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告许某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，且本院对原、被告的共同债权债务以及婚前婚后的财产不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许某甲要求与被告谌某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元（原告已交纳），减半收取120元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020），并交纳上诉案件受理费240元，递交上诉状并收到本院预交上诉费通知后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 王 晶
二〇一四年八月十五日
书记员 方奎宁
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非审字第00178号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品。
被执行人刘阳，男。
被执行人付艳菊，女。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2015年8月3日向本院申请强制执行麻卫计征字（2014）第538号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2014）第538号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条第二款、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人刘阳、付艳菊征收社会抚养费100152元。
经审查查明，该征收决定书作出的时间上明显改动，违法事实明显不清，缺乏事实根据，不符合我国法律规定的强制执行条件。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2014）第538号征收社会抚养费决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2014）第538号征收社会抚养费决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章广军
审 判 员 程鸿生
审 判 员 董 涛
二〇一五年九月十六日
代书记员 占 云
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申138号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保平。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱喜梅。
委托代理人：王高翔，河南昌浩律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王栓柱。
一审被告：朱长顺。
再审申请人王保平、朱喜梅因与被申请人王栓柱及一审被告朱长顺健康权纠纷一案，不服本院作出的（2015）郑民四终字第929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王保平、朱喜梅申请再审称：一、二审判决认定事实错误，导致认定申请人与被申请人之间存在侵权法律关系错误。1、一审被告朱长顺没有实施侵害被申请人的行为。2、一审被告朱长顺驾驶收割机收割小麦的行为与被申请人受伤之间没有因果关系。3、一、二审判决在没有证据的情况下认定被申请人的手指受伤系朱长顺驾驶的收割机造成属于认定事实错误。
本院认为，侵权责任人应当对侵权行为给受害人造成的损失承担赔偿责任。本案中，王保平、朱喜梅作为侵权事故责任车辆的所有人，应当对该事故所造成的受害人损失承担相应的赔偿责任，一、二审结合双方过错情况对事故责任划分的比例并无不当。关于是否是申请人的车辆造成被申请人伤害的事实，在一审庭审中被申请人已举出充分证据证明，申请人的申请理由不能成立。
综上，王保平、朱喜梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王保平、朱喜梅的再审申请。
审 判 长 邢 军
审 判 员 李运动
代理审判员 丁俊立
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 林宾宾
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（216）苏0703执945号
申请执行人:李正忙。
被执行人：江苏宝通镍业有限公司
案由:国内非涉外仲裁裁决
执行依据:连劳人仲案字（0247号仲裁裁决书。
申请执行人李正忙与被执行人江苏宝通镍业有限港商等国内非涉外仲裁裁决一案，连云区人民法院作出连劳人仲案字（0247号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人的存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一六年六月二十五日
书记员 葛真瑞
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第506号
原告徐肇瑜
被告朱建平
被告王应兰
被告李琴
委托代理人张红英
原告徐肇瑜诉被告朱建平、王应兰、李琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。2015年4月21日，依法由审判员审判员陈先堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐肇瑜，被告朱建平�被告王应兰，被告李琴的委托代理人张红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日，原告在自流井区创明中介服务部游说下与被告朱建平签订了《房屋买卖契约》，约定：被告朱建平将位于自贡市大安区的房产65平方米以155000元的价格出售给原告，原告支付房款125000元。原告入住后，经了解该房严重漏水并多次修复未果，属非法建筑，长达4年无法取得房产证。中介恶意欺诈，导致原告受骗，该房未依法领取权属证书，出售不合法。故诉讼来院，请求：判决解除原、被告2014年3月24日签订的房屋买卖契约；依法判令被告朱建平、王应兰返还原告购房款人民币12万5千元，支付违约金2500元；被告李琴在合同范围内承担连带责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告朱建平、王应兰未提供书面答辩，在庭审中辩称，不同意解除房屋买卖契约，买房时房�的相关情况已告知原告，补充协议还约定房产证未办下来，原告还要支付1万元，剩余2万元过户时原告才支付。
被告李琴未提供书面答辩状，在庭审中辩称，是在朱建平提供了合法齐全的手续才卖给原告，大产权在合同中已注明，原告分期付款、还有补充协议能证明原告知道房屋产权证暂未办下来，我方无欺诈行为，不承担连带责任，不承担诉讼费。
原告为其主张向法庭提供了以下证据：1.房屋买卖契约复印件1份，拟证明被告违约违法的事实；2.补充协议复印件1份，拟证明被告创明中介欺骗原告很快房产证办下来，原告再次与朱建平签约；3.定金收条复印件1份，拟证明朱建平收取定金2万元；4.购房款收条复印件1份，拟证明被告王应兰收取购房款10万5千元；5.电话录音笔录1份，拟证明被告王应兰隐瞒诉争房产多次维修仍然无法解决漏水问题，谎称马上就能办理房�证；6.电话录音笔录1份，拟证明被告创明中介谎称房屋不漏水；7.收款收据1份，拟证明被告创明中介谎称房产能够办理房产证、国土证；8.照片4张，拟证明房产开始漏水的情况和现状。
另原告申请本院调取恒河花苑一期29号房屋产权登记。本院依法准许。本院到自贡市房屋权属登记中心调查，自贡市房屋权属登记中心房屋登记查询结果通知书载明：“产权证号：自房权证市交字，所有权人：四川恒鑫实业集团有限公司，房屋坐落：大安区，建筑面积6464.76平方米，用途为营业用房。无抵押，有查封。”本院当庭出示房屋登记查询结果通知书，原、被告均无异议。
被告朱建平、王应兰对原告提供的证据，质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，证明内容有异议，不能证明原告的观点；对证据2的真实性无异议，不能证明原告观点；对证据3、4无异议；对证据5，房产�能办下来，不是谎称，房屋漏水是整栋楼的问题，不是我那房子的问题；对证据6不清楚；对证据7的真实性无异议；对证据8，现在的状况与我交给原告时不一样，那时不漏水。
被告李琴对原告提供的证据，质证意见如下：
对证据1，我方未违约、违法；对证据2，真实性无异议，原告是在办完产权后支付房款，产权何时办下来不能确定；对证据3、4，无异议；对证据5、6、8，不清楚；对证据7，无异议，证明内容有异议，我方收取了中介费。
被告朱建平、王应兰为其主张，向法庭提供了如下证据：
拍卖成交确认书、房屋抵款协议，拟证明我是合法取得的房屋。
原告对被告朱建平、王应兰提供的证据，质证意见如下：
对确认书真实性、关联性有异议，不能证明与本案有关，只能证明胡赞军合法取得；对抵款协议的真实性我无法确认，关联性有异议，与本案无关，反而证明朱建平无权出售房屋。
被告李琴对被告朱建平、王应兰提供的证据无异议。
被告李琴未提供证据。
本院对原告提供的证据，认证如下：结合本案庭审及证据的三性原则再进行认定。
经原、被告举证及质证、庭审陈述查明如下事实：
2014年3月24日，原告通过被告李琴介绍与被告签订《房屋买卖契约》。约定：被告朱建平将座落在大安区，建筑面积65平方米左右（大权证自房权证市交字第号）的房屋以155000元卖给原告，同日原告支付了被告朱建平定金20000元，并约定定金双倍返还，可追究违约方成交总金额的20%的违约责任，等房产证、国土证办下来后再办理产权过户。税收、房产过户、国土证过户按国家政策核算。另约定：房价分三次付清，第一次付定金贰万元正；第二次付款为个月之内付叁万元正；第三次付款捌万伍仟元，在25号之前付清再交房；尾款�万元正于房产证、国土证过户再付清；房产证、国土证过户所产生的税收由双方各承担50%；此房屋办理的相关工作由中介陪同协助办理，房产、国土过户的劳务费900元未收取，等过户时再交，无其它费用。同年4月14日，原告与被告朱建平、王应兰签订《补充协议》，约定：剩余叁万元在办理完产权后即付清；2014年底前未能办理产权，原告支付壹万元，剩余贰万元在办理完产权后付清；2014年4月14日付款壹拾万零伍仟元后即交房。同日原告支付房款105000元。原告入住后，以房屋漏水、欺骗等原因诉讼来院，请求支持其诉称请求。
另查明，房屋所有权证号为自房权证市交字第的房屋（面积：6464.76平方米）为胡赞君通过四川自贡中天拍卖有限公司拍卖所得，本案诉争房屋是胡赞军以房屋抵债方式转让给被告朱建平，并授权给被告朱建平有处分权。
本院认为，案外人胡�君通过拍卖取得房屋，是合法占有。胡赞君将其中的一部分，本案诉争房屋转让给被告朱建平，并授权被告朱建平有处分权，被告朱建平取得该房屋并不违反法律的禁止性规定。在原告与被告朱建平、王应兰签订《房屋买卖契约》时是明知该房屋是有产权证，未具体到小户的，签订《房屋买卖契约》也是双方真实意思表示，且原告已接收房屋并入住，更没有约定具体的过户办证期限，不影响合同的效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”故原、被告签订的《房屋买卖契约》合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”但原告提供的证据，不符合该规定，故原告主张解除《房屋买卖契约》的主张的理由不成立，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐肇瑜的诉讼请求。
本案受理费减半收取为1650元，由原告徐肇瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行建行自贡市分行营业部；帐号10151061860824103500900003；收款单位四川省共享非税收入），并于递交上诉状之日起七日内，按上述帐户预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈先堂
二〇一五年四月二十四日
书记员 莫 敏
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执1989号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人邹伟岸，系该行槎溪支行副行长。
被执行人杨郁章，女，1955年2月28日出生，汉族，农民，住新化县槎溪镇乐柏村2组。
被执行人邹联东，男，1952年4月15日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人杨郁章配偶。
本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨郁章、邹联东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年4月30日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2017）湘1322执1989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李朝阳
二〇一八年五月七日
法官 助理 周志理
代理书记员 赵雄峰
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第204-3号
申请执行人朱光新，居民。
申请执行人陈荣庚，居民。
被执行人黎峻宏（曾用名黎福财），居民。
被执行人黄芳，居民。
关于申请执行人朱光新、陈荣庚与被执行人黎峻宏、黄芳民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2014）博民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱光新、陈荣庚于2014年6月11向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2014年6月19日向被执行人黎峻宏、黄芳发出执行通知书，责令被执行人黎峻宏、黄芳在接到执行通知书之日起3日内履行判决书所确定的。
本案在执行过程中，本院依法查封被�行人黎峻宏所有的小型汽车一辆及被执行人黎峻宏、黄芳【所有权人为黎福财（黎峻宏的曾用名），共有人为黄芳、黎光祥】共同所有的座落在博白县三滩镇南昌路的房屋。除上述查封财产外，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行财产有效情况及其线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2014）博民初字第50号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 庆 兰
审判员 李 海
审判员 詹 德 才
二〇一四年九月十六日
书记员 �海林
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初582号
原告:桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。
法定代表人：辛宝江，理事长。
委托诉讼代理人：滕达，男，该社工作人员。
被告：张立国，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社与被告张立国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕达到庭参加诉讼，被告张立国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6.1万元及利息；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2015年5月9日，被告因农业生产经营需要，于原告处贷款6.1万元，双方约定贷款月利率8.56‰，还款日期为2016年1月10日，逾期被告未偿还借款。
被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了借款凭证、个人担保借款合同书各一份。本院经审查认为，原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有被告签名捺印，对其真实性予以确认，能够证明：2015年5月9日，被告向原告借款6.1万元，借款月利率8.56‰，还款日期为2016年1月10日，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
本院认为，原、被告双方自愿签订的借款合同，合法有效。原告按约定向被告提供了借款，被告应按约定期间偿还借款。被告逾期未偿还，违反合同约定，原告请求被告按约偿还借款本金及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张立国于本判决生效后立即给付原告桦川县农村信用合作联社借款本金6.1万元，并给付相应利息（按双方订立的《个人担保借款合同》约定的标准执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告张立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王振军
审 判 员 张 悦
人民陪审员 郑贵文
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘 艳
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执706号
申请执行人：吴家钰，女，1961年3月26日出生，回族，深圳中航物业有限公司职员，住。
被执行人：天津市骎骎劳务服务有限公司，住所：天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。
法定代表人：高茗，经理。
本院在执行申请执行人吴家钰与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司劳动争议一案，执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一七年五月三十一日
书记员 邵静帅
此页无正文
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第278号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人潘某甲，男，1988年5月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：清远市清新区，住清远市清城区。因本案于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现在押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人潘某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月28日晚，被告人潘某甲在清远市清城区东城街道沙寮大街附近、东城街道活力城门口附近等地，先后二次共计将2.7克氯胺酮贩卖给吸毒人员杨某某，得赃款人民币300元。随后二人被公安机关抓获，民警从被告人潘某甲身上起获0.9克氯胺酮，从吸毒人员杨某某身上起获其所购买的部分氯胺酮。
上述事实，被告人在开庭审理过程中对主要事实亦无异议，并有被告人潘某甲的供述，物证，书证，证人杨某某的证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人潘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人潘某甲到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人潘某甲贩卖少量毒品氯胺酮，建议以贩卖毒品罪判处被告人潘某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人潘某甲贩卖少量毒品，其行为触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘某甲犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘某甲对公诉机关指控的事实无异议。公诉机关提出对被告人潘某甲处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定以及本案案情，本院予以采纳。鉴于被告人潘某甲在犯罪后，尚能如实交代自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即潘某甲的刑期自2015年1月29日起，执行至2015年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周智峰
二〇一五年五月八日
书记员 潘文静
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初14222号
原告：王美秀，女，汉族，1953年11月26日出生，住所地：湖南省双峰县，
委托代理人：王茂祺，广东淳锋律师事务所律师。
被告：深圳市恒天盛贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路2015号中建大厦905，统一社会信用代码：91440300557185161G。
法定代表人：刘林峰。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告于2017年7月27向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王美秀撤诉。
案件受理费100元（原告已预交59861元），由原告负担。
审 判 长 王 华
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 蔡彬彬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈 敏
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终160号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜×，男，31岁（1985年1月1日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月4日被羁押，同年5月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杜×犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月20日作出（2015）海刑初字第2051号刑事判决。原审被告人杜×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜×，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：2015年3月29日至4月4日，买毒人向他人约购毒品并在本市海淀区筹集毒资。2015年4月4日，被告人杜×在本市海淀区牡丹园地铁站旁一公园内，以人民币6000元的价格向买毒人贩卖毒品一包，后被公安机关抓获，并起获上述毒品、毒资。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺（晶体），净重14.24克。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人杜×的供述，证明案发前几日其去山东找阿东要所欠的钱，阿东让其去找北京的朋友拿钱。来京后其在海淀区牡丹园一公园内与两名男子见面，男子问“东西在哪”，其就带着两个男子找到放在公园灌木丛中的一包白色晶体，其告诉对方就是这个。对方拿到白色晶体后要给钱，其让对方直接把钱塞到其背包里，之后被警察抓获。其身上有两部手机，一部自己的苹果5S（186XXXX****），另一部系阿东给其的黑色VIVO（157XXXX****）让其用于与北京的朋友联系。杜×供述阿东系重庆人，其有阿东的手机号码，白色晶体系阿东打电话告诉其的，阿东让其找到藏在公园里的东西并说如果北京见面的男子问东西在哪儿，其就指给对方；后杜×又供述其一直用QQ与阿东联系，并不知道阿东的电话。杜×又供述阿东用QQ告诉自己如果有朋友问其东西在哪儿，其就说在公园小花园铜马那里，其在等北京男子的时候并未找这个东西。
2、证人杨×的证言，证明其在一个QQ群里发现有一男子贩毒，4月4日其到派出所报警，和该男子约定6000元买15克，在牡丹园地铁站附近交易，后民警筹集了6000元。其和朋友孟×每人携带3000元一起去找那名男子，后与一名背双肩包的男子交易。男子称货没在身上，其问货在哪里，那名男子带着到了旁边的一个树坑，说货在那里，然后其就在男子指的树坑处找到了一包白色晶体，之后就把钱给了对方。
3、证人孟×的证言，证明4月4日杨×找到其让其帮助民警抓获一名毒贩，杨给了其3000元，之后在牡丹园附近公园里和一名男子见面，那名男子带着杨去了旁边一个树坑，杨从里面捡起一包白色晶体，之后把钱就给了那名男子。
4、证人梁×和朱×的证言，证明4月4日杨×来派出所举报一男子贩毒，后杨与对方联系6000元购买15克，在牡丹园地铁站附近见面，随后筹集6000元交给杨，杨又叫了自己的朋友孟×一块儿去。杨、孟在牡丹园地铁站附近的公园内等对方，梁、朱在附近蹲守。过了一会儿一名男子和杨二人见面。之后，该男子带着杨、孟二人去了附近的一个树坑，并给他们指了一下，之后杨从那名男子指的树坑里捡起一包白色晶体，而后杨把钱给了对方。
5、扣押决定书、扣押清单及毒品检验报告，证明民警从杜×处起获人民币6000元；从杨×处起获白色晶体一包，净重14.24克，检出甲基苯丙胺。
6、QQ聊天记录及通话记录，证明杨×与他人约购毒品、联系交易的情况。
7、身份证明及到案经过，证明被告人杜×的身份信息及到案情况。
根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人杜×违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系因特情介入得以侦破，可以在对被告人杜×量刑时予以体现。据此，判决：被告人杜×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。
上诉人杜×的上诉理由为：其来京目的是收取欠款，后受人之托到交易地点与买毒人见面，但并不明知毒品交易的情况，其行为不构成贩卖毒品罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人杜×所提其受人之托到交易地点与买毒人见面，并不明知毒品交易的情况，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查：在案的证人杨×、孟×的证言均明确证明，二人在约定的交易地点与杜×见面后，杜×将杨、孟二人引领至毒品藏匿地点，并由杨×在杜×的指示下找到了藏匿的涉案毒品，后杨×将毒资交付给杜×最终完成交易；上述情况能够得到证人梁×、朱×证言的印证，并有扣押决定书、扣押清单、QQ聊天记录及通话记录等证据予以佐证；在案证据相互印证，能够证实杜×采用高度隐蔽的方式交接涉案毒品，该过程明显违背合法物品惯常交接方式，故足以认定杜×对交易毒品的情况主观上系明知，杜×的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杜×向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系以特情介入方式侦破，可在量刑时予以体现。一审法院根据杜×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人杜×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张鹏
代理审判员 相阳
代理审判员 杨亮
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张璇
河南省漯河市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漯行监字第2号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：漯河市工商行政管理局。
法定代表人：张俊峰，局长。
委托代理人：闫宏，该局工作人员。
委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鑫广，男，汉族，1956年8月18日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：戚保亮，河南万翔律师事务所律师。
原审第三人（二审上诉人）：李东方，男，汉族，1963年9月10日出生，住漯河市郾城区。
原审第三人：罗军民，男，汉族，1969年9月20日出生，住漯河市郾城区。
原审第三人：王春彦，男，汉族，1984年3月28日出生，住漯河市郾城区。系王鑫广之子。
原审第三人：问利兵，男，汉族，1976年10月30日出生，住漯河市召陵区。
原审第三人：闫占营，男，汉族，1971年10月10日出生，住漯河市召陵区。
原审第三人：杨素平，女，汉族，1964年1月15日出生，住漯河市郾城区。
原审第三人：王宽明，男，汉族，1957年8月20日出生，住漯河市郾城区。
原审第三人：郭香珠，女，汉族，1972年5月14日出生，住漯河市郾城区。
申请再审人漯河市工商行政管理局因公司变更登记行政管理一案，不服本院（2013）漯行终字第23号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请再审人漯河市工商行政管理局向本院提出自愿撤回其再审申请的请求。
本院经审查认为，漯河市工商行政管理局在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许漯河市工商行政管理局的撤回再审申请。
审判长 刘学忠
审判员 刘光耀
审判员 张书臣
二〇一四年六月五日
书记员 尚云飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1373号
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与淮南市全文商贸有限公司、旌德县锦上置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院(2015)田民二初字第00559号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人淮南市全文商贸有限公司、旌德县锦上置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1373号
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与淮南市全文商贸有限公司、旌德县锦上置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院（2015）田民二初字第00559号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人淮南市全文商贸有限公司、旌德县锦上置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知�(2016)皖0403执1373号淮南市全文商贸有限公司、旌德县锦上置业有限公司：你（单位）与上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00559号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一六年九月九日
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜民初字第1468号
原告：许某。
被告：李某。
原告许某与被告李某为离婚纠纷一案，本院已于2014年10月21日向原告依法送达开庭传票和举证通知书，但原告未在规定的期间内到庭。本院认为：原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
代理审判员 钱超群
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 朱立勤
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初1021号
原告：陈仕珍，女，1979年8月10日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，务农，住贵州省瓮安县。
委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：廖忠刚，男，1969年9月29日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
原告陈仕珍与被告廖忠刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈仕珍及其委托诉讼代理人柴晓艳到庭参加诉讼，被告廖忠刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈仕珍向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资30932元；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在龙溪镇龙腾小区承包工程修建房屋，聘用原告为其从事塔吊工作。原告于2016年6月9日给被告做工至2017年1月，期间，被告支付部分工资，下欠原告工资30932元。被告于2017年1月25日出具欠条给原告，被告至今未支付下欠工资。原告为证明其主张，向本院提交欠条。
被告廖忠刚未向本院提交证据和答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告为被告做工，经结算，被告下欠原告工资30932元，以上事实有原告提交的欠条佐证，予以认定。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告做工，双方已形成劳务关系，原告付出了劳动，被告就应支付劳动报酬。被告向原告出具了欠条，原告要求被告支付劳动报酬30932元的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告廖忠刚在本判决生效后五日内支付原告陈仕珍工资30932元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告廖忠刚承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 李 虹 杉
二〇一七年六月六日
书记员 陆勇（代）
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执1287号
申请执行人戴旭承。
被执行人李亚龙。
被执行人李世鑫。
被执行人马兴隆。
被执行人杨虎臣。
戴旭承申请执行李亚龙、李世鑫、马兴隆、杨虎臣健康权纠纷一案的(2016)豫07民终1012号判决已经发生法律效力，现申请执行人已经撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第257条第1款第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫07民终1012号民事判决的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：曹清扬
执行员 ：李双彬
执行员 ： 李 涛
二〇一六年十二月一日
书记员 ：王嘉凯
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0204民初226之1号
原告：周阳，女，汉族，1963年4月17日出生，工商银行克拉玛依石油分行员工，住克拉玛依市。
委托代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。
被告：高海平，女，汉族，1974年6月27日出生，高中文化，原系克拉玛依市昌达机械有限责任公司出纳,现因涉嫌犯罪被羁押于克拉玛依市公安局看守所。
被告：克拉玛依市昌达机械有限责任公司，住所地：克拉玛依市白碱滩区三联路3号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：吴晋珍，该公司执行董事。
本院在审理原告周阳与被告高海平、被告克拉玛依市昌达机械有限责任公司（以下称昌达公司）民间借贷纠纷一案过程中，发现借贷行为实施人高海平以被告昌达公司需资金周转为由，除本案原告外还向不特定多人高息借贷，数额特别巨大且不予归还，其借贷行为涉嫌经济犯罪。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：”人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本院对已经作为民事纠纷受理的案件应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告周阳的起诉。
案件受理费2300元，依法退还原告周阳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 高玉龙
二〇一七年三月三十日
书记员 王菲菲
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初1211号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人汪永夫，男，1970年8月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省宿州市埇桥区。曾因盗窃于2003年12月5日被金华市公安局婺城分局行政拘留七日；因盗窃于2005年1月25日被金华市公安局江南分局行政拘留十日；因盗窃于2006年7月31日被金华市公安局江南分局行政拘留十五日；因盗窃于2007年4月4日被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因本案于2017年11月13日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1246号起诉书指控被告人汪永夫犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张某、夏某出庭支持公诉。被告人汪永夫到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月11日20时至20时30分许，被告人汪永夫饮酒后驾驶一辆无号牌三轮轻便摩托车由西往东行驶至金华市婺城区解放东路银泰路段时，追尾唐某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，造成两车车损的交通事故。执勤民警接到报警后赶至现场，在处理事故中发现汪永夫涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂带汪永夫到金华市婺城区广福医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，汪永夫血液中的乙醇含量为172mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
2017年11月11日，经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定，被告人汪永夫醉酒后驾驶机动车，承担事故的全部责任。
上述事实，被告人汪永夫在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、血样提取登记表、抽血照、吹气照、行政强制措施凭证及复印件、相关核查证明、人口信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、证人唐某的证言、被告人汪永夫的供述与辩解、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告书、视频资料和制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪永夫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪永夫归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪永夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴 谦
河南省夏邑县人民法院
确 认 裁 定 书
（2014）夏调确字第6号
申请人程某某，女，1964年10月20日出生，汉族。
委托代理人高景亮，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。
申请人黄某某，女，1957年2月14日出生，汉族，农民。
本院于2014年11月7日立案受理了申请人程某某、黄某某关于确认其在夏邑县司法局148法律服务所主持下达成的调解协议的申请。本院依法指定审判员宋治业审查此案，现已审查完毕。
申请人程某某、黄某某监护权纠纷，于2014年11月6日经夏邑县司法局148法律服务所主持调解，达成如下协议：
一、女孩刘某某（于2009年7月11日出生）由申请人黄某某监护抚养，申请人程某某不负担刘某某抚养费；
二、申请人黄某某监护抚养刘某某期间，申请人程某某有权探视，申请人黄某某应予以协助。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 宋治业
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 宁
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终833号
上诉人（原审被告）中矿国际工程设计研究院有限公司，住所地北京市东城区汪魏新巷5号。
法定代表人张香亭，董事长。
被上诉人（原审原告）山东兖煤黑豹矿业装备有限公司，住所地山东省济宁市邹城市工业园区宏发路118号。
法定代表人宋如海，董事长。
委托代理人孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。
上诉人中矿国际工程设计研究院有限公司（以下简称研究院）因与被上诉人山东兖煤黑豹矿业装备有限公司（原名称为山东兖煤精益机电设备有限公司，以下简称装备公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第60156号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
装备公司在一审中起诉称：装备公司与研究院于2010年4月8日签订《工业品买卖合同》，研究院从装备公司购买气动锚杆钻机及备件等价值392695元，研究院仅支付了部分货款，目前仍欠货款117808元。装备公司数年多次向研究院催要货款，研究院却以经营困难为由，迟迟不给装备公司货款。故装备公司诉至法院，请求判令研究院给付装备公司货款及违约金等。
一审法院向研究院送达起诉状后，研究院在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为研究院的注册地位于北京市东城区，故认为本案应移送至北京市东城区人民法院审理。
一审法院经审理认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，装备公司与研究院签订的《工业品买卖合同》中明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：依法向买受人所在地人民法院起诉。合同载明的买受人住所为北京市朝阳区青年沟路23号安源大厦。因此，一审法院对本案有管辖权，研究院提出的管辖异议不成立，应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回原审被告研究院对本案管辖权提出的异议。
研究院不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：研究院的注册地位于北京市东城区汪魏新巷5号，本案应由北京市东城区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。
装备公司对于研究院的上诉未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为：装备公司系依据其与研究院签订的《工业品买卖合同》等证据提起的本案诉讼，请求判令研究院给付其货款及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，装备公司（出卖人）与研究院（买受人）签订的《工业品买卖合同》第十六条“合同争议的解决方式”中明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第（二）种方式解决：……（二）依法向买受人所在地人民法院起诉。”同时该合同载明的研究院住所为北京市朝阳区青年沟路23号安源大厦。故应视为双方约定在北京市朝阳区人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应认定合法有效。北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。研究院关于本案应由北京市东城区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中矿国际工程设计研究院有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 何 京
代理审判员
蔡琳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 曹思雨
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1289号
申请执行人张月宏，女。
被执行人刘岳权，男。
被执行人杨必桂，女。
本院在执行申请执行人张月宏与被执行人刘岳权、杨必桂民间借贷纠纷一案，申请执行张月宏不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人刘岳权、杨必桂暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘岳权、杨必桂有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）湘民一初字第1353号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年四月二十日
书记员 盛哲霖
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第3106号
原告倪星明
委托代理人金庆余
被告成都市第二人民医院。
法定代表人徐俊波，成都市第二人民医院院长。
委托代理人李小童
委托代理人刘莉，四川英济律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告倪星明与被告成都市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告倪星明于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪星明自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪星明撤回起诉。
案件受理费本院决定收取100元，由原告倪星明负担。
代理审判员 郭 莉
二〇一三年十二月四日
书 记 员 张媛媛
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初11897号
原告：李雪芬,女，1958年6月20日出生，汉族，退休人员，住宁波市江东区。
委托代理人：李树棠(系原告李雪芬父亲），男，1936年3月9日出生，汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。
被告：李军,男，1961年9月2日出生，汉族，宁波鄞州云龙之奥机械有限公司法人代表，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告李雪芬与被告李军合同纠纷一案中，因原告李雪芬未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一七年二月十日
代书记员 陈晓霞