福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第585号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐甲，男，1972年8月14日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，务工，住略阳县。曾因犯盗窃罪于2000年5月25日被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2003年4月28日假释；因犯盗窃罪于2006年11月1日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪于2012年11月23日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月7日被抓获，同月18日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人刘某某，男，1990年8月17日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业，住瑞金市。曾因犯盗窃罪于2013年2月21日被石狮市人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人刘某某、徐甲犯盗窃罪一案，于2014年4月16日作出（2014）狮刑初字第488号刑事判决。原审被告人徐甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2013年10月17日凌晨，被告人刘某某、徐甲到石狮市八七路富邦2号楼2楼，溜门入室，盗走张某某的1部苹果4代手机（价值人民币2240元）、1台THINKPAD牌笔记本电脑（无法估价）及现金人民币600元。
2、2013年10月18日凌晨，被告人刘某某、徐甲到石狮市灵秀镇塘园村阿秋牛排店6楼，溜门入室，盗走许某某的1部HTC牌手机（价值人民币760元）、1台联想牌笔记本电脑（无法估价）及现金人民币600元。
3、2013年10月20日左右的一天凌晨，被告人刘某某、徐甲到石狮市豪雅公寓307室，溜门入室，盗走吴某某的1台液晶电脑显示器、1台联想牌电脑主机（销赃得款人民币350元）
4、2013年10月24日左右的一天凌晨，被告人刘某某到石狮市鸳鸯池公园内，趁一男子在石头上睡觉之机，盗走该男子的1部仿三星9300型手机（价值人民币231元），后销赃得款人民币500元。
案发后，除仿三星9300型手机被追回外，其余赃款赃物均无法追回。
原判认定上述事实的证据有：公诉机关提交的被害人张某某、许某某、吴某某陈述，证人张安静证言及辨认笔录，书证扣押笔录、扣押物品清单、现场照片、现场平面示意图、常住人口信息、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、释放通知书，物证赃物照片，价格鉴定意见、手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据予以证实，被告人徐甲、刘某某的供述、辨认作案地点笔录及照片等证据。
原审法院认为，被告人刘某某单独或伙同被告人徐甲共同以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其中，被告人刘某某参与盗窃4次，赃款赃物总价值人民币4781元，被告人徐甲参与盗窃3次，赃款赃物总价值人民币4550元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐甲、刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某曾因盗窃被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人徐甲、刘某某短期内多次入室盗窃，酌情予以从重处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人徐甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人徐甲、刘某某共同退赔赃物折价款及赃款共计人民币四千二百元，并追缴其赃物，分别发还被害人张某某二千八百四十元、THINKPAD牌笔记本电脑一台，被害人许某某一千三百六十元、联想牌笔记本电脑一台，吴某某液晶电脑显示器、联想牌电脑主机各一台。追缴被告人刘某某违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。
上诉人徐甲上诉称：石狮市灵秀镇塘园村阿秋牛排店6楼被盗物品中的HTC牌手机系刘某某盗窃，其并不知情，该手机的价值不能计入其盗窃数额，故其盗窃金额应是3790元，请求二审法院减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定原审被告人刘某某于2013年10月17日至24日间单独或伙同上诉人徐甲多次到石狮市各地盗窃张某某等被害人财物，其中，上诉人徐甲参与盗窃3次，赃款赃物总价值人民币4550元，原审被告人刘某某参与盗窃4次，赃款赃物总价值人民币4781元的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确认。
关于上诉人徐甲诉称阿秋牛排店6楼被盗物品中的HTC牌手机系刘某某所盗，该手机的价值不能计入其盗窃数额的上诉意见。经查，该起盗窃系二人事先共谋共同盗窃，寻找作案目标并实施盗窃行为，系共同犯罪，两人均应对该起盗窃作案的总数额负责，虽然上诉人对刘某某盗窃HTC牌手机并不知情，但不影响对其参与该起盗窃事实的认定，故其应对本起盗窃二人所盗全部数额承担责任，其上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人刘某某单独或伙同上诉人徐甲多次到石狮市各地盗窃张某某等被害人财物，其中，上诉人徐甲参与盗窃3次，赃款赃物总价值人民币4550元，原审被告人刘某某参与盗窃4次，赃款赃物总价值人民币4781元，其行为均已构成盗窃罪，属数额较大。上诉人徐甲、原审被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人徐甲系累犯，依法予以从重处罚。二人多次入户盗窃，酌情予以从重处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人徐甲诉请改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志贤
代理审判员 王 莹
代理审判员 傅兴锴
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。