广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初1537号
原告：郑太莲。
被告：吴青峰。
原告郑太莲诉被告吴青峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑太莲、被告吴青峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑太莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17000元，并按月息2%计付借款之日起至被告返还全部借款之日止的利息（暂计至2016年11月21日止的利息为18780元，其中30000元自2013年4月18日至2014年8月21日为16个月计9600元，17000元自2014年8月22日至2016年11月21日为27个月计9180元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月18日，被告因需向原告借款30000元，并出具借款协议，约定借款利息为月息3%。借款之后，经原告多次催促，被告于2014年8月22日重新出具借款协议，确认已归还借款本金13000元，并承诺剩余的借款及利息于2014年12月30日前付清。但时至今日，虽经原告多次催促，被告却仍拒不履行其还本付息的义务，至今分文未付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：证据一、借款协议书，证明被告借款事实；证据二、身份证，证明我的身份情况。
经庭审质证，被告吴青峰对原告所提交证据均无异议。
被告吴青峰答辩称：2013年，我开铁矿时，原告的老公包包在我矿山打工，当时矿山利益收入还可以。我准备继续投资扩大生产，资金尚有缺口，原告的老公主动提出他负责帮我筹资，后来他说原告不相信他，要我以借的名义跟他老婆筹资，我与原告不相识，她怎会相信我，包包带我去他家介绍我的情况，后原告便借了30000给我，算他老公的投资。后来国家政策不允许我生产，至矿山倒闭，原告便以借条为凭，要我还钱。我也无话可说陆续将钱还给了她。有还钱凭证：2013年9月14日，还款5000元；2013年9月17日还款3000元；2014年1月30日，还款5000元；2014年11月30日，还款5000元；2015年9月24日，还款5000元；2015年9月27日，还款3000元；2015年12月31日，还款1000元。剩下3000元，是原告重新写的借款协议给我时还的，利息每次还款时都已清，原借条在她2014年8月22日的借款协议中写明作废，我也没有追回，现在她又说未还，实属敲诈。
被告吴青峰为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据一、借款协议一张，证明我已还款，原来的借款协议作废；证据二、收据三张，证明我还款的数目。
经庭审质证，原告对被告所提交证据的质证意见为：对证据一有异议，该份借款协议确是我写，但是作废的，因为被告的名字写错，且该协议并未写日期，后来我重新写了一份，就是我方提供的借款协议，以我方借款协议为准，这份是我丢在了被告家里。对证据二的三张收据无异议，是真的。
对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2014年8月22日，原告与被告因借款事宜签订了《借款协议》：“因乙方吴青峰于2013年4月18日借甲方郑太莲叁万元正（小写：30000元），原借款协议按月息3%计算，截止2014年8月22日止，乙方归还本金共计壹万叁仟正（小写：13000元），剩余借款及利息在2014年12月30日前归还，双方签名后生效。备注：原借款协议作废，甲方收乙方还款所出收据作废。”后，被告逾期未还，原告遂诉至本院要求：1、判令被告偿还借款本金17000元，并按月息2%计付借款之日起至被告返还全部借款之日止的利息（暂计至2016年11月21日止的利息为18780元，其中30000元自2013年4月18日至2014年8月21日为16个月计9600元，17000元自2014年8月22日至2016年11月21日为27个月计9180元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认可被告于2015年12月31日所还借款本金1000元，即被告尚欠其借款本金16000元，并从2013年4月18日起未支付利息，故要求被告从2013年4月18日开始按月息2%支付利息。被告则表示其认可其尚欠原告借款本金16000元，且其有支付2013年4月18日至2014年8月22日的借款利息，但未有书面证据证实，另其不同意再支付2014年8月22日之后的利息。
本院认为:合法的借贷关系受法律的保护。被告吴青峰尚欠原告借款本金16000元，有其签名确认的《借款协议》、收据和庭审笔录在案予以证实，依法应当偿还，故原告郑太莲要求被告吴青峰还借款本金16000元之请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于借款利息标准和计算方式问题。本案中，原告请求被告以30000元为借款本金按月息2%支付从2013年4月18至2014年8月21日止的利息18780元，以17000元为借款本金按月息2%支付从2014年8月22日至还清之日止的利息，因双方在《借款协议》明确了借款利息为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”；第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”之规定，原告主动放弃所约定的利息标准（即月息3%），要求按月息2%支付了借款利息符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告双方于庭审中均认可：1、被告于2013年4月18日向原告借款30000元；2、2014年8月22日，被告已归还借款本金13000元；3、被告于2015年12月31日归还借款本金1000元，则本院根据原告诉讼请求依法确认本案借款利息的计算方式为：以30000元为借款本金按月息2%从2013年4月19日计算至2014年8月21日止；以17000元为借款本金按月息2%从2014年8月22日计算至2015年12月30日止；以16000元为借款本金按月息2%从2015年12月31日计算至本判决书确定履行之日止。另，被告主张其已归还2014年8月22日之前的利息，但未提交证据予以证实，应依法承担举证不能的法律责任，本院对被告该主张依法不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴青峰应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性归还所欠借款本金16000元及利息（计算方式为：以30000元为借款本金按月息2%从2013年4月19日计算至2014年8月21日止；以17000元为借款本金按月息2%从2014年8月22日计算至2015年12月30日止；以16000元为借款本金按月息2%从2015年12月31日计算至本判决书确定履行之日止。）给原告郑太莲；
二、驳回原告郑太莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费347.25元由被告吴青峰负担，上述费用由其迳行支付给原告郑太莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 王国强
二〇一七年二月十日
书记员 曾 瑜