安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00425号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行
被告：崔某利
被告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司
被告：阜南鑫业运输有限公司
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告崔某利、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司信用卡纠纷一案，本院2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王敬诗独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、王惠，被告崔某利委托代理人崔海凤到庭参加诉讼，被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年6月22日，被告崔某利向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为370247005357511，信用额度为500元。2012年8月3日，被告崔某利向原告申请信用卡额度为19万元，由被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司出具担保函并提供连带担保责任，并愿意承担被告崔某利所未偿还的本金和利息。额度调整后，被告崔某利于2012年8月3日刷卡消费，透支本金19万元。其后，虽经原告多次催要，被告崔某利仅归还了部分本息，截止到2014年11月11日，被告崔某利尚欠原告本金132677.19元、利息25301.89元、滞纳金7508.47元，合计165487.55元。特诉至法院，请求：1、依法判令被告崔某利支付给原告本金132677.19元、利息25301.89元、滞纳金7508.47元，合计165487.55元。2、依法判令被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司承担连带担保责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
崔某利辩称：一、本案另外两个被告与其一起承担连带责任；二、本案所称的车辆于2013年4月10日转让给李传江，从该日起尚未偿还的利息和本金应当由李传江承担，与其无关。三、其已经支付原告13万元，第三人李传江支付了3万元。
阜阳市浩宇汽车销售有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
阜南鑫业运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
一、营业执照、组织机构代码。证明原告的诉讼主体资格；
二、身份证复印件、个人薪金收入证明、工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约。1、证明被告崔某利的诉讼主体资格；2、证明被告崔某利向原告申请办理牡丹信用卡（卡号：370247005357511）；
三、牡丹卡信用额度申请及审批表、临时调整信用额度凭证。证明被告崔某利申请将其牡丹卡（卡号：370247005357511）额度从500元调至19万元；
四、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表。1、证明被告崔某利于2012年8月3日刷卡消费，透支本金19万元。2、证明被告崔某利自透支19万元本金后，仅偿还了部分本息；3、2014年11月11日，被告崔某利尚欠原告本金132677.19、利息25301.89元、滞纳金7508.47元，合计165487.55元；
五、担保承诺函。证明被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司为被告崔某利提供连带担保责任。
崔某利对原告提供的对证据一、证据二、证据三无异议。对证据四，证明目的有异议，认为崔某利已偿还53498元，李传江还了19949元，合计73447元，还欠116553元本金，而不是原告主张的本金。同时，利息也应当建立在116553元的基础上，而不应当在原告主张的132677.19元的基础上。证据五无异议，恰恰应当证明本案另外两个被告应当负连带清偿责任。
崔某利就其抗辩理由提交的证据为：
一、被告崔某利与阜南鑫业公司签订的挂靠协议，车辆的行驶证办理的是鑫业公司的。证明是崔某利与鑫业公司有挂靠关系。
二、车辆买卖协议。证明本案诉称的车辆于2013年4月10日转让给李传江，因此2013年4月10日后的本金和利息应当由李传江支付。
三、借据。证明崔某利将车辆转让给李传江是经过浩宇公司认可的。
原告对崔某利提交的证据一、三未提交原件，不予质证；对证据二真实性无异议，但与本案不具有关联性，崔某利与李传江间的买卖协议一种内部协议，不能对抗本案的原告。
经审理查明：2012年6月22日，被告崔某利向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为370247005357511，信用额度为500元。2012年8月3日，被告崔某利向原告申请信用卡额度为19万元，由被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司出具担保函并提供连带担保责任，并愿意承担被告崔某利所未偿还的本金和利息。额度调整后，被告崔某利于2012年8月3日刷卡消费，透支本金19万元。其后，虽经原告多次催要，被告崔某利仅归还了部分本息，截止到2014年11月11日，被告崔某利尚欠原告本金132677.19元、利息25301.89元、滞纳金7508.47元，合计165487.55元。
本院认为：崔某利与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平的基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。崔某利在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。崔某利与案外人李传江之间的车辆买卖协议只是其内部之间的约定，不能对抗工行阜阳牡丹支行，宜另行处理。阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司为崔某利提供连带责任保证，故其应在保证责任范围向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（一）被告崔某利于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计165487.55元。
（二）被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告崔某利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一五年四月二十八日
书记员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00425号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。