四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1028号
原告陈万学，男，生于1955年12月12日，汉族，高中文化，城镇居民。
委托代理人段自强，四川智群律师事务所律师。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告吴小伟，男，生于1972年9月15日，汉族，城镇居民。
被告洪梅，男，生于1972年12月7日，汉族，城镇居民，。
二被告共同委托代理人严光华，四川亚美律师事务所律师。
二被告共同委托代理人李钱华，四川亚美律师事务所律师。
原告陈万学诉被告吴小伟、洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万学及其委托代理人彭占平、被告吴小伟、洪梅的委托代理人李钱华到庭参加了诉讼，二被告及委托代理人严光华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万学诉称，2015年11月29日，被告吴小伟向原告陈万学借款65000.00元，并出具借条。2016年1月26日，二被告又向原告出具书面承诺定于2016年3月31日前付清。之后，二被告未予支付。二被告系合法夫妻，上述债务又系在二被告婚姻关系存续期间形成，因此，二被告应当承担共同偿还责任。请求依法判令被告吴小伟、洪梅向原告偿还借款65000.00元及其利息（从2016年4月1日起按照年利率6％计算至付清本金时止）。
原告陈万学就其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告陈万学的户口簿（复印件）一份4页；
2、被告吴小伟、洪梅的户籍证明（打印件）及被告洪梅的身份证（复印件）各一份；
3、2015年11月29日，被告吴小伟出具的借条一张（金额：65000.00元）；
4、2015年5月19日，被告吴小伟出具的借条一张（复印件）（金额：690000.00元）。
被告吴小伟、洪梅辩称，被告吴小伟向原告陈万学共计借款665000.00元是事实，但已全部归还完毕。因此，请求依法驳回原告陈万学的诉讼请求。
被告吴小伟、洪梅对其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、被告吴小伟、洪梅的身份证（复印件）各一份；
2、被告吴小伟、洪梅的结婚证、离婚证（复印件）各一份；
3、被告吴小伟、洪梅与原告陈万学借贷明细往来表（打印件）一份；
4、2015年8月21日，原告陈万学出具的收条一张（金额：20000.00元）；
5、2015年6月23日、7月30日、8月23日、9月17日，中国农业银行的转款单回执各一份（金额分别：30000.00元、30000.00元、10000.00元、100000.00元）；
6、2015年9月30日、2016年5月1日，中国建设银行的转款单回执各一份（金额分别：135000.00元、10000.00元）；
7、2015年11月26日，中国邮政银行的转款单回执一份（金额：20000.00元）；
8、中国农业银行银行卡交易明细清单一份三张6页；
9、中国建设银行对公活期存款交易明细报表及银行卡客户交易查词/打印件各一份；
10、中国工商银行的电子银行回单一份二张；
11、中国邮政蓄储银行账户交易明钿（客户）一份。
经审理查明，被告吴小伟、洪梅原系夫妻关系，于2015年12月7日登记离婚。2015年11月29日，被告吴小伟向原告陈万学借款65000.00元，并向原告陈万学出具了“今借到陈万学现金（￥65000.00元）大写陆万伍仟元正是实。”的借条一张；2016年1月26日，被告吴小伟、洪梅在借条上注明“本人吴小伟承诺2016年3月31日前付清陈万学65000.00元。”在本案审理期间，被告吴小伟于2016年5月1日向原告陈万学偿还了10000.00元，并于2016年5月4日再次在向原告陈万学出具的借条上注明“以上所出欠条陆万伍仟元，以（已）还款壹万元（￥10000.00元）剩余伍万伍仟元（￥55000.00元）余（于）2016年5月31日前还贰万元（￥20000.00元），剩余叁万伍仟元（35000.00元）于2016年6月31日前还清。”因被告未按承诺还款。原告陈万学遂起诉至本院。
同时查明，被告吴小伟、洪梅另于2015年5月19日向原告陈万学借款690000.00元，并向原告陈万学出具了“今借到陈万学现金人民币690000.00元（大写陆拾玖万元正）银行转款￥600000.00元（大写陆拾万元正）现金支付￥90000.00元（大写玖万元正），从2015年5月19日至2015年8月18日止。在借期内此借款不计利息。到期后一次性还清全部借款。还款以银行转款凭条为准。到期未还清全部借款，借款人按借款总额20％的违约金赔付，同时利息按银行同期贷款利率的四倍计算。”的借条一张。之后，原告陈万学通过银行于2015年5月19日、20日、21日、22日分别向被告吴小伟支付130000.00元、200000.00元、200000.00元、70000.00元，共计600000.00元，其余以现金方式支付。
审理中，被告吴小伟、洪梅否认其于2015年5月19日向原告陈万学借款690000.00元，只认可实际借款600000.00元，加上2015年11月29日向原告陈万学借款65000.00元，共计借款665000.00元，且于2015年6月23日至2016年5月1日通过银行转账支付或现金支付或通过他人转付方式共向原告陈万学偿还借款665000.00元，因此借款已归还完毕。而原告陈万学陈述，被告吴小伟于2015年11月29日向其借款65000.00元系在原借款690000.00元还清之前又向其借款，原借款690000.00元已还清并将借条原件已退还被告吴小伟、洪梅。
本院认为，当事人双方行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照双方的约定履行各自的权利与义务。被告吴小伟于2015年11月29日向原告陈万学借款65000.00元，有原告陈万学提供出据的借款据予以证实，且被告吴小伟对此予以认可，本院对该事实予以确认。被告吴小伟于2016年5月1日已向原告陈万学还款10000.00元，原告陈万学与被告吴小伟对此亦无异议，本院对此事实亦予以确认。
被告吴小伟、洪梅辨称其分别于2015年5月19日、11月29日向原告陈万学的600000.00元、65000.00元，共计665000.00元，已归还了665000.00元，履行了全部还款义务，因此请求依法驳回原告陈万学的诉讼请求的主张，与本院审理查明其于2015年5月19日向原告陈万学借款690000.00元而非600000.00元的事实不符，且其提供归还借款的证据表明的数额亦与其主张已履行了全部还款义务不符。同时，被告吴小伟先后二次在其于2015年11月29日向原告陈万学出具的借条上书写有承诺，特别是在原告陈万学已向本院提起诉讼后的2016年5月4日继续在其于2015年11月29日向原告陈万学出具的借条上书写有承诺，认可其尚欠原告陈万学借款55000.00元，由此说明被告吴小伟并完全履行还款义务。因此，被告吴小伟、洪梅该辨称，本院不予采纳。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告吴小伟于2015年11月29日向原告陈万学借款65000.00元尚欠的55000.00元，虽然是其以个人名义向原告陈万学借款，但系其在与被告洪梅婚姻关系存续期间所负债务，而被告吴小伟、洪梅又未向本院提供证据证明被告吴小伟向原告陈万学借款存在约定为被告吴小伟个人债务或《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，被告吴小伟以个人名义在其与被告洪梅婚姻关系存续期间向原告陈万学借款65000.00元尚欠的55000.00元，应当是被告吴小伟、洪梅的夫妻共同债务，被告洪梅应当对被告吴小伟尚欠的借款55000.00元承担共同清偿责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告陈万学诉请要求被告吴小伟、洪梅归还其借款本金55000.00元的主张，理由充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”而被告吴小伟向原告陈万学借款时未约定支付利息，因此，应视原告陈万学、被告吴小伟双方之间的借款在借期内不支付利息。但应根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应支付逾期还款的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴小伟、洪梅于本判决发生法律效力后十日内向原告陈万学偿还借款本金55000.00元和利息（其中：以本金65000.00元计算从2016年4月1日起至2014年4月30日止，以本金20000.00元计算从从2016年6月1日起至2016年6月31日止，以本金55000.00元计算从从2016年7月1日起至本判决指定给付之日止，均按照年利率6％计算）。
本案诉讼费713.00元、诉讼保全费720.00元，共计1433.00元，由被告吴小伟、洪梅承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年七月七日
书记员 何小薇