成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第6764号
原告曾顺根，女，1946年12月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人高玲，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人钟宇，四川公生明律师事务所律师。
被告周磊，男，1984年10月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人姜晓香，总经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告曾顺根诉被告周磊、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理，依法由审判员陆岩林适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告曾顺根的委托代理人钟宇，被告周磊，被告人保成都市分公司的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾顺根诉称，2015年5月23日11时10分，曾顺根步行横过三环路外侧主道十陵立交至成南立交段时，与周磊驾驶的车牌号为川A＊＊＊**的小型客车发生碰撞，致曾顺根受伤，车辆受损。2015年5月23日成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故认定书，确定原告曾顺根承担事故主要责任，被告周磊承担事故次要责任。原告曾顺根受伤后，自2015年5月23日至2015年6月11日期间在四川省人民医院共住院19天。出院医嘱注明：出院后休息三月，加强营养，陪护一人。2015年8月31日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴3914号法医学鉴定意见书，确定原告曾顺根因交通事故受伤的伤残等级为十级。被告周磊为川A＊＊＊**号车辆登记所有人。该车辆在被告人保成都市分公司投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。请求法院判令：1、被告周磊赔偿原告55290.801元（其中残疾赔偿金项下共计41627.2元：护理费8720元，交通费500元，残疾赔偿金29257.2元，精神损害抚慰金3000元、其中精神损害抚慰金在交强险内优先列支，残疾器具辅助费150元。医疗费项下共计（34778.67-10000）×30%＋10000-5000（保险公司垫付）=12433.601元：医疗费31648.67元，住院伙食补助费50元／天×19天=950元，营养费20元／天×（19天＋30×3个月）=2180元，鉴定费1230元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在其保险限额内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更由要求被告承担30%的责任变更为40%。
被告周磊辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。对原告的各项诉请及当庭变更的诉请也无异议。
被告人保成都市分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；事故发生后我方垫付5000元；超过交强险部分，我方承担30%的责任；认可医疗费和残疾辅助器具费150元，原告的其它诉请过高，事故车辆在我方投保了交强险、商业险和不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
经审理查明，本次交通事故事实及交警部门对事故责任认定情况与原告起诉事实一致。
原告曾顺根于事故当日2015年5月23日被送至四川省医人民医院住院治疗，诊断全身多处骨折和软组织损伤。2015年6月11日出院，住院19天，出院医嘱：院外休息3月，加强营养，陪护一人，复查决定是否于术后3月取除外固定架，右下肢石膏固定6-8周。原告支付医疗费共31648.67元。庭审中各方当事人均同意医疗费中扣除18%的自费药。原告购买助行器支付150元。2015年8月24日，原告委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，四川求实司法鉴定所于2015年8月31日出具鉴定意见为原告伤残等级为十级伤残，原告支出鉴定费1230元。
另查明，被告周磊为川A＊＊＊**的小型客车的驾驶员和车主，该车在被告人保成都市分公司购买了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。原告曾顺根评定伤残等级时68岁，2014年2月起与其女居住在成都市龙泉驿区十陵ＸＸ路475号。
上述事实有原、被告的陈述及以下有效证据予以证实：原、被告身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院证明及医疗费发票，法医学鉴定意见书、鉴定发票，原告居住证明，租房合同、房东身份证、房产证，残疾器具票据。
本院认为，一、关于责任的承担。被告周磊驾驶车牌号为川A＊＊＊**的小型客车与原告曾顺根碰撞，致曾顺根受伤，依照公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书，原告曾顺根承担此次事故的主要责任，被告周磊承担事故次要责任。本案中，川A＊＊＊**的小型客车的车主周磊在被告人保成都市分公司购买了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故对于本次交通事故造成原告的各项损失首先应由人保成都市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分根据被告周磊所承担的事故责任按40%的比例在商业险限额内直接向原告予以赔偿。不属于保险范畴的部分由被告周磊按事故责任比例承担40%。人保成都市分公司要求商业险按30%的比例计算赔偿。本院认为根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款规定，“超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。”该地方性法规已明确规定了赔偿比例，故本院对人保成都市分公司的该意见不予采纳。
二、关于赔偿项目及数额。原告曾顺根因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告曾顺根要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，各方当事人对原告支出医疗费31648.67元，保险扣除18%的自费药为25951.91元及残疾辅助器具150元无异议，上述赔偿符合法律规定，本院予以确认。关于其他各项损害赔偿项目及金额，本院作如下认定：
（一）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告伤残等级为十级，评定伤残等级时68岁，虽为农村户口，但长期在城镇随子女居住，可按城镇人口计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为24381元／年（四川省2014年度城镇居民人均可支配收入）×12年×0.1=29257.2元。
（二）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院治疗19天，参照本地医院护工劳务报酬标准，住院护理费为80元×19天=1520元，原告请求出院后3个月的护理费，医嘱出院后休息3个月，陪护一人并非指需专人护理，但根据原告右下肢石膏固定6-8周的实际情况，并结合出院后护理费用适当低于住院护理费用的情况，确定出院后护理费为60元×50天=3000元。
（三）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院19天，本院确定其住院伙食补助费为30元×19天=570元。
（四）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据原告受伤的实际情况，确定营养费380元。
（五）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供相关交通票据，根据其受伤治疗的情况，本院确定交通费为300元。
（六）精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平”，根据本案情况，本院确定精神损害抚慰金为1500元。
以上各项赔偿金共计62629.11元。其中医疗费（扣除自费药）25951.91元、住院伙食补助费570元、营养费380元共计26901.91元由人保成都市分公司在交强险医疗费项下承担1万元，超出部分16901.91元在商业险范围内承担40%为6760.76元，剩余款项35727.2元由人保成都市分公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿，故人保成都市分公司应向原告曾顺根支付保险赔偿金52487.96元，扣除已支付的5000元，还应支付47487.96元。被告周磊赔偿原告医疗费自费药31648.67元×18%=5696.76元和不属于保险范畴的鉴定费1230元，共计6926.76元的40%为2770.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾顺根各项赔偿47487.96元；
二、被告周磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾顺根医疗费2770.7元；
三、驳回原告曾顺根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费263元，由被告周磊负担250元，原告曾顺根负担13元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陆岩林
二〇一五年十二月十五日
书记员 李彦春