安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初298号
原告：唐某1（曾用名吕赫铭），男，2014年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
法定代理人：唐某2，女，1985年1月7日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢长星，安徽国梦律师事务所律师。
被告：吕某，男，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
原告唐某1与被告吕某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐某2及其委托诉讼代理人卢长星、被告的委托诉讼代理人司福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2017年1月1日起每月支付原告抚养费1000元，自2018年1月起开始每隔两年每月增加抚养费100元，直至原告年满18周岁之日止，付款时间为每年年初支付当年全部的抚养费用；2.依法判令被告支付因本次原告起诉产生的律师代理费3000元；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系法定代理人唐某2与被告的婚生子。原告母亲和被告于2016年4月14日协议离婚，当时协议约定原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元。后因原告生病等原因，2016年7月1日原告母亲与被告签订补充协议一份，双方约定：被告应当自2016年7月1日起每月支付原告抚养费1000元，且每隔两年将每月标准增加100元（即2018年一月起每月支付抚养费1100元），2020年1月1日起每月支付1200元，以此类推），直至原告正式工作为止。然而协议达成后，被告未按协议约定履行，经常拖欠抚养费用。在2017年后明确表示不愿意支付抚养费。为维护原告的合法权利，特诉至法院。
被告辩称：1.原告诉被告未给付抚养费与事实不符，抚养费已给付到2017年7月份；2.原告母亲以孩子的名义要求增加抚养费于理不合，于法无据，原告现在不到3岁，根据本地的生活水平及被告的实际收入，每月给付500元是比较合理的；3.被告在和原告母亲离婚后不到三个月，为从原告母亲处将户口迁出，双方在双墩派出所办理户口迁出时，在原告母亲提前打好的协议上签字；如若被告不签字，原告母亲拒绝提供户口本原件，及拒绝给付原协议约定的给付款，当时被告对协议具体内容都没看，无耐签字；4.被告现在私营企业上班，月工资在2000元左右，除了有时单位没活，实际收入有时还不到2000元，收入处于不稳定状态；如若原告的母亲认为孩子随其生活是一种负担，被告愿意把孩子接回家抚养，且保证其母亲对孩子的探视权。综上，请法院驳回原告的诉讼请求，维持被告与原告母亲在民政部门办理的离婚协议上约定的抚养费标准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的离婚证、离婚协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的离婚协议补充与本案具有关联性，且均是被告及原告法定代理人唐某2本人签字；被告抗辩是受胁迫签订，但未提供证据证明；故该补充协议关于抚养费的约定本院予以确认；关于因拖欠抚养费拒绝接触孩子的相关约定，本院不予确认，具体理由在本院认为中阐述。
审理查明的事实：原告于2014年3月30日出生，系原告法定代理人唐某2与被告的婚生子；2016年4月14日，原告法定代理人唐某2与被告办理离婚手续，且双方约定：原告由原告母亲唐某2抚养，被告每月支付生活费500元。被告休息即可探视原告。原告教育费及医疗费根据学校及医院收据双方各付一半。待被告户口三人全部迁出，2016年6月30日前，原告母亲将余款28803元于3日内还于被告。2016年7月1日，原告法定代理人唐某2与被告又签订离婚协议补充，关于抚养费约定：从2016年7月1日起抚养费调整为每月1000元整，一次性付清半年，即7月1日前付清下半年6个月的全部抚养费用。1月1日前付清上半年6个月的全部抚养费用。抚养费自离异当年开始每两年每月增加100元（即2018年1月起每月1100；2020年1月起每月1200；以此类推）如遇到物价上涨或者工资上调等因素，抚养费另行上涨，每次涨幅不低于100元。学习和医疗所产生的各项相关费用双方各半，于原告法定代理人唐某2通知当日起3日内被告全部付清。
另查明原告法定代理人唐某2已在其给付被告的离婚财产中扣除原告的抚养费7103元；被告支付抚养费至2016年12月31日。
本院认为，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告与原告的母亲唐某2办理离婚时，签订的离婚协议（2016年4月14日）是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。本案原告系无民事行为能力人，其相应的诉讼权利由抚养原告的唐某2作为法定代理人代为行使。对于被告与原告的法定代理人唐某2于2016年7月1日签订的离婚协议补充，均是双方签字，虽然被告庭审抗辩受胁迫签订，但未提供证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，应知晓签字的法律责任，对其抗辩理由不予支持；关于该补充协议中因拖欠抚养费，被告不得接触孩子的相关约定，违反相关法律关于探望权是法律赋予离婚后，不直接抚养子女的父或母的权利的法律规定，故该约定属于无效约定，本院对此不予确认。现原告诉请被告自2017年1月1日起每月支付原告抚养费1000元，自2018年1月起开始每隔两年每月增加抚养费100元，直至原告年满18周岁之日止，付款时间为每年年初支付当年全部的抚养费用及被告支付因原告本次起诉产生的律师代理费3000元的诉讼请求，均是离婚协议补充约定内容，不违反法律规定，且该离婚协议补充中关于抚养费的变更，均是双方协商一致的结果，自原告的法定代理人唐某2与被告签字时生效，对双方均具有法律约束力，因此，被告有义务按照离婚协议补充的约定内容支付抚养费；另对于“付款时间为每年年初”,为防止今后因履行抚养费的时间节点产生分歧，本院酌定于“每年年初”为“每年1月31日前”。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十八条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条、第四十四条、第五十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吕某自2017年1月1日起每月支付原告唐某1抚养费1000元，自2018年1月起开始每隔两年每月增加抚养费100元，直至原告唐某1年满十八周岁时止；付款时间为每年1月31日前支付当年全部的抚养费；其中2017年全年抚养费为12000元，于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、被告吕某于本判决生效之日起十日内支付原告因本次起诉产生的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵焕娟
二〇一七年三月十日
书记员 夏婧楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。