浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民三初字第658号
原告：邬钱波。
委托代理人：李旭辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司。
代表人：王茁。
被告：北京政禹伟业运输服务有限责任公司。
法定代表人：刘小芬。
被告：付海超。
原告邬钱波为与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人民保险）、北京政禹伟业运输服务有限责任公司（以下简称政禹运输公司）、付海超机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序于2015年11月10日公开开庭审理了本案。原告邬钱波的委托代理人李旭辉到庭参加了诉讼，被告人民保险、政禹运输公司、付海超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月12日上午，原告驾驶无号牌电动自行车沿中山东路东往西行驶，07时55分许，当车行驶至奉化市岳林街道中山东路1299号处时，车头与停在中山东路上的（被告付海超驾驶的）京A×××××号重型仓棚式货车车尾发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，原告负本次事故的主要责任，被告付海超负事故的次要责任。
三、受害人概况：原告发生事故前在奉化市康达制衣有限公司工作，发生事故前三个月的平均工资经计算为3200.7元／月。事故发生后，原告住院治疗7天，花费医疗费3855.46元。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告付海超系发生交通事故时京A×××××号重型仓棚式货车的驾驶员，该肇事车辆挂靠在被告政禹运输公司处，该车在人民保险处投保了交强险。
五、原告各项损失：1.医疗费：3855.46元；2.住院伙食补助费：210元（30元／天×7天）；3.护理费：根据原告的伤情及庭审的陈述，确认为1029元（147元／天×7天）；4.误工费，根据医院的证明及原告住院情况，确认为2347.18元（3200.7元／月÷30天×22天）；5.交通费300元；10、车辆损失费1200元，以上各项合计8941.64元。
六、被告已支付的费用：事故发生后，被告付海超已向原告支付了3000元。被告人民保险未垫付。
七、原告邬钱波的诉讼请求：判令三被告赔偿原告邬钱波损失9564.46元，其中被告人民保险在交强险限额内承担赔偿责任，且非医保类用药优先赔偿，被告付海超、政禹运输公司承担交强险不足部分的连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告人民保险未作答辩。被告付海超、政禹运输公司答辩称：对事故发生没有异议，事故发生后垫付3000元，要求在本案中予以返还。
裁决结果
按上述案件确定的事实，被告人民保险在交强险范围内赔偿原告邬钱波因道路交通事故造成的损失为8941.64元。被告付海超已经支付给原告的3000元，庭审中原告同意在本案中一并处理，返还给被告付海超。被告人民保险、付海超、政禹运输公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告邬钱波医疗费3855.46元、住院伙食补助费210元、护理费1029元、误工费2347.18元、交通费300元、车辆损失费1200元，合计8941.64元；
二、原告邬钱波于本判决生效之日起十五日内返还给被告付海超3000元；
三、驳回原告邬钱波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付海超、北京政禹伟业运输服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不
得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。