广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初755号
原告：温汝爱，男，汉族，住址：广东省英德市，。
委托代理人夏江瑞，广东龙新师律师事务所律师。
委托代理人莫丽华，广东龙新师律师事务所律师助理。
被告：何高源，男，汉族，住址：广东省英德市，。
被告：太平财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：广东省清远市人民三路32号清远义乌商贸城A座第二层第347、349至352、355至358、360至363、375号。
法定代表人:刘嘉川，总经理。
委托代理人：李经纬，系公司员工。
原告温汝爱与被告何高源、被告中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告温汝爱的委托代理人夏江瑞、被告何高源、被告中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人李经纬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告温汝爱向本院提出诉讼请求：1、判令中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险限额范围内赔偿原告185735.2元，被告何高源承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月21日8时30分许，被告何高源驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在英德市茶园××东门路××与行人原告温汝爱发生碰撞，造成原告温汝爱受伤的交通事故。经交警部门认定，被告何高源承担事故全部责任；温汝爱不承担事故责任。本次事故造成的损失有医疗费29663.58元、住院伙食补助费8400元、后续治疗费15000元、护理费12600元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金104271.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，合计185735.2元。被告何高源驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，在保险期内发生交通事故，被告应依法赔偿。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
被告何高源对答辩意见与被告保险公司一致。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2016年11月21日8时30分许，被告何高源驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在英德市××路××与行人原告温汝爱发生碰撞，造成原告温汝爱受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告何高源承担事故全部责任；温汝爱不承担事故责任。
三、受害人概述：温汝爱，男，汉族，广东省英德市人，住英德市英城和平中路外经贸局。原告温汝爱因伤于2016年11月21日在英德市中医院住院治疗至2017年1月6日，住院46天，医疗费53357元，该费用已经由被告何高源支付43357元，被告保险公司支付10000元。出院时医院建议转上级医院进一步治疗，出院后休息六个月；加强营养；门诊复查费用约15000元。原告在当天出院后转院粤北人民医院住院治理至2月13日出院住院38天，医疗费29663.58元。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。两被告对此没有异议。
四、后续治疗费原告主张15000元，被告保险公司提出异议。本院认为，后续治疗费15000元的意见是原告2017年1月6日出院时英德市中医院提出的，出院时医院既然建议原告转院上级医院治疗，那么对门诊复查的情况应当是上级接诊医院在为原告治疗终结时视其恢复状况而定，客观上原告转院治疗后已经产生医疗费29663.58元，原告继续主张后续治疗费属于重复计算，英德市中医院出具的后续治疗费建议没有证明力，本院不予采纳，原告主张后续治疗费的请求本院不予支持。原告确需医疗费应待出院并实际发生后另行提起诉讼。
五、住院伙食补助费8400元，原、被告没有异议。本院予以确认。
六、护理费原告主张护理费150元/天以一人计算84天12600元。被告保险公司提出异议。被告何高源提出在英德市中医院住院时的护理费46天的护理费5980元（130元/天）已经由被告支付，并提供了护理人员出具的收条，经质证，原告没有异议。本院予以确认。原告在粤北人民医院的护理费为4940元（130元/天×38天）。
七、赔偿残疾赔偿金原告主张104271.6元，原、被告没有异议。本院予以确认。
八、交通费原告主张2000元，本院酌情支持1000元。
九、营养费2000元。原告提供了英德市中医院提出加强营养的建议，但不是治疗终结的粤北人民医院提出，本院不予采纳。
十、鉴定费1800元，予以采纳。
十一、精神损害抚慰金10000元，本院予以采纳。
原告因本次事故的造成的上述损失合计160075.18元（不含被告何高源支付的医疗费43357元及被告保险公司支付的医疗费10000元）。
十二、保险合同的情况：粤Ｒ×××××号小型普通轿车在中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及赔偿限额为20万元不计免赔三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告何高源支付43357元，被告保险公司支付10000元。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号小型普通轿车注册登记人、实际支配人为被告何高源。
裁判理由与结果
本院认为，被告何高源在驾驶机动车过程中，与行人原告温汝爱发生碰撞，造成原告温汝爱受伤的交通事故，经交警部门认定，何高源承担事故全部责任，温汝爱不承担事故责任。双方形成侵权之诉。原告的各项损失合计160075.18元。被告何高源作为粤Ｒ×××××号小型轿车投保义务人，在中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。因此被告保险公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金104271.6元、护理费4940元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元等合计120211.6元，不足部分10211.6元、交强险医疗费不足以支付部分38063.58元（29663.58元+8400元）以及鉴定费1800元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告温汝爱损失110000元。
二、中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险偿限额范围内赔偿原告温汝爱损失50075.18元
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2007.35元（原告预交），由中国太平财产保险股份有限公司清远中心支公司承担1250元，被告何高源承担757.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年五月二日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。