江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3193号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城商业街区101-106号。
负责人：赵卫国，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢振宇，该支行职工。
被告：唐大伟,男,1978年6月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：王维维,女,1982年7月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：唐小艳,女,1971年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县，现租住江苏省沭阳县。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（以下简称昆山银行沭阳支行）诉被告唐大华、王维维、唐小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢振宇、被告唐小艳到庭参加诉讼，被告唐大伟、王维维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山银行沭阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告唐大伟、王维维归还原告借款本金99901元及相应利息1499.37元（利息暂算至2017年2月20日，之后利息按合同约定利率计算至款还清之日止）；2、被告唐小艳对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2015年11月24日，原告与被告唐大伟签订最高额个人借款及综合授信合同，合同约定在2015年11月24日至2018年11月23日期间内，原告向被告唐大伟提供最高额度不超过100000元的授信额度，在该额度内可以循环使用。同日，原告与被告唐大伟、唐小艳签订最高额保证合同，合同约定在2015年11月24日至2018年11月23日期间内，被告唐小艳为被告唐大华在原告处办理的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供连带保证责任担保。当日，原告与被告唐大伟签订昆山农商行个人贷款“易贷通”业务协议书，被告王维维向原告出具共同还款承诺书，自愿作为债务人对被告唐大伟的借款承担共同还款责任。2015年11月26日，原告向被告唐大伟发放贷款100000元，用信期限1年，按月结息，到期还本，年利率为6.525%。贷款到期后，被告唐大伟未能依约还款，保证人亦未履行保证责任，截止2017年2月20日，被告唐大伟、王维维尚欠原告贷款本金99901元及利、罚息1499.37元。原告主张未果，诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告唐小艳辩称：对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议，对自己提供担保的事实也无异议，愿意承担担保责任。
被告唐大伟、王维维未作答辩。
经审理查明：
2015年11月24日，原告昆山银行沭阳支行（贷款人）与被告唐大伟（借款人）签订了编号昆农商银高个综授字（2015）第0004028号最高额个人借款及综合授信合同。合同第一条约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。贷款人同意在授信额度有效期内向借款人提供最高额（余额）不超过折合人民币100000元的授信额度。借款人可循环使用该授信额度，但在该期限内任一时点上的借款额度不超过该授信额度。授信额度有效期从2015年11月24日开始，至2018年11月23日止。合同第四条约定借款人与贷款人可以约定以下方式还本付息，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在单项业务合同中约定。合同第六条约定借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保物权。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或其他费用。合同第八条约定本合同项下的单项业务合同形成的债权担保方式为最高额保证，担保合同另行签约。合同第九条约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率上调之日起，罚息利率相应上调。
同日，原告与被告唐小艳签订最高额保证合同，合同编号为昆农商银高保字（2015）第004027号，合同第一条约定保证人自愿为主合同债务人自2015年11月24日至2018年11月23日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币100000元。保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；分期偿还的，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，被告王维维向原告出具共同还款承诺书，自愿作为共同借款人，为被告唐大伟的借款提供共同还款责任。并承诺一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在贵行向本人发出书面通知后，本人即无条件按贵行要求履行义务，直至贷款合同项下的本息全部清除为止，无论该笔贷款是否有担保。
2015年11月26日，原告向被告唐大伟发放借款100000元，借款人的存款账户明细及还款信息表中载明：借款金额壹拾万元整，年利率6.525％。后被告唐大伟未按约还款，截至2017年2月20日，尚欠原告贷款本金99901元，利息1499.37元。
本院认为：
原告与被告唐大伟签订的最高额个人借款及综合授信合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告按约向被告唐大伟发放借款，被告唐大伟未按约归还借款本息构成违约，原告要求被告唐大伟清偿尚欠借款本金及合同约定利罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告王维维自愿为被告唐大伟的借款承担共同还款责任，本院依法予以确认。
被告唐小艳为被告唐大伟、王维维的借款提供连带责任保证，与原告之间成立保证合同关系，且合法有效。被告唐大伟、王维维未按合同约定还款，被告唐小艳应按合同约定承担保证责任。保证人在承担清偿责任后，有权向被告唐大伟、王维维追偿。
被告唐大伟、王维维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐大伟、王维维于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行贷款本金99901元及利息（截至2017年2月20日利、罚息为1499.37元，之后利息按合同约定年利率6.525%加收50%计算至实际给付之日止）；
二、被告唐小艳对本判决主文确定的第一项债务承连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告唐大伟、王维维追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，已减半收取1164元，由被告唐大伟、王维维、唐小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2328元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 祝红娟
二〇一七年三月二十八日
法官助理 沃律江
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 蒿美婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。