山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初89号
原告陈小东，男，1980年8月16日生，汉族，泽州县犁川镇下犁川村人，农民。
委托代理人司利平，山西权康律师事务所律师。
被告王兵芳，男，1977年4月17日生，汉族，泽州县晋庙铺镇艾河掌村人，农民。
被告太原市金凯旋运输有限公司。地址：清徐县清源镇迎宪村晋夏公路北段***号东北角。
法定代表人张小建，任公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司。地址：晋城市城区红星东街***号。
负责人贾生金，任公司总经理。
委托代理人侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。
原告陈小东与被告王兵芳、太原市金凯旋运输有限公司（以下简称金凯旋公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称晋城大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈小东及其委托代理人司利平、被告王兵芳、被告金凯旋公司的法定代表人张小建、被告晋城大地财保的委托代理人侯为为均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小东诉称，2016年9月14日，被告王兵芳驾驶晋A089**（晋AK9**挂）货车由南向北行至二广高速公路915KM+800M处时，与王英辉驾驶的豫AK89**车辆发生尾随碰撞，造成晋A089**（晋AK9**挂）货车车内乘坐人原告陈小东受伤，车辆及公路设施不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王兵芳负事故的全部责任，王英辉及原告无责任。事发后原告被送往晋城市大医院晋煤集团总医院住院治疗，经诊断为脾破裂，被告垫付相关医疗费用。经查，本案事故车辆晋A089**（晋AK9**挂）货车登记于被告金凯旋公司名下，在被告晋城大地财保投保保险。现请求判令上述被告共同赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、打印费等各项损失共计253113.27元，上述损失由被告晋城大地财保在保险责任内先行赔付，不足部分由被告王兵芳及金凯旋公司按过错责任赔偿。
被告王兵芳、金凯旋公司辩称，本案所涉事故车辆实际车主为被告王兵芳，与金凯旋公司之间为挂靠关系，根据挂靠协议约定，因道路交通事故所致赔偿责任金凯旋公司不承担相关责任。本案事故车辆在被告晋城大地财保投保交强险、商业第三者责任保险和车上人员险等，保险金额共计120万元，保险足额充分，故对于原告所受损失应由晋城大地财保在保险责任限额内予以赔偿。
被告晋城大地财保辩称，被告金凯旋公司就本案事故车辆在晋城大地财保投保交强险、商业第三者责任保险和车上人员险等，与本案有关的险种只有车上人员险，限额为20万元，属于商业险种。因王兵芳所有车辆与金凯旋公司是挂靠关系，依据挂靠协议，金凯旋公司对事故车辆给原告造成的损失不承担赔偿责任，故保险公司对原告损失不承担赔偿责任。原告不是保险合同相对人，无权要求保险公司赔偿相应损失。另，本起事故是因王兵芳疲劳驾驶引起，根据保险条款相关规定，保险公司免除赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告针对其主张向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的经过，并认定王兵芳负事故的全部责任，王英辉、陈小东在此事故中无责任。2、晋城大医院晋煤集团总医院入院证、出院证、诊断证明书及住院病历各一份，证明原告于2016年9月14日到晋城大医院晋煤集团总医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂，原告经治疗于2016年9月22日出院。3、车小霞（原告陈小东妻子）身份证、户口簿各一份，证明护理人车小霞的基本情况。4、房屋买卖合同及收款收据、凤台社区居委会书面证明材料各一份，证明原告陈小东于2012年6月6日与晋城市城区房地产开发总公司多种经营办签订协议，约定陈小东购买晋城市城区房地产开发总公司位于晋城市城区凤台小区86号楼207号房屋一套，后陈小东于2012年4月1日交纳房款30万元。凤台社区居委会证明陈小东自2012年6月起在该小区居住至今。5、鉴定费单据一支，证明原告因申请鉴定支付鉴定费用1500元。6、陈钰烨（原告陈小东之女）、陈二红（原告陈小东之父）、崔小菊（原告陈小东之母）的户口簿、身份证，证明原告被抚养人的基本身份状况。7、交通费票据若干，证明原告因事故花费部分交通费用。8、打印复印费收款收据一支，证明原告花费打印复印费用203元。9、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单三份，证明被告金凯旋公司于2016年4月24日就晋A089**（晋AK9**挂）货车主车在被告晋城大地财保投保交强险和乘客车上人员责任险，并就该车主、挂车分别在被告晋城大地财保投保第三者责任保险等。
被告王兵芳未针对其主张向本院提供相关证据。
被告金凯旋公司针对其主张向本院提供了以下证据：10、车辆挂靠协议，证明被告王兵芳与金凯旋公司于2016年4月26日订立车辆挂靠协议，约定王兵芳将自己购买并经营的货车登记挂靠于金凯旋公司名下，协议约定王兵芳车辆在运营中发生交通事故，其损失全部由王兵芳承担。
被告晋城大地财保针对其主张向本院提供了以下证据：11、机动车车上人员责任保险条款，欲证明王兵芳构成疲劳驾驶，保险公司免除赔偿责任。
本案在诉讼过程中，经原告申请，本院通过晋城市中级人民法院司法技术中心委托晋城大医院司法鉴定中心对原告陈小东伤残等级和护理期限进行司法鉴定，经鉴定晋城大医院司法鉴定中心于2017年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈小东因道路交通事故受伤致脾破裂行脾切除术，构成八级伤残。其护理期为30-60日。
对上述证据，经本院主持质证，双方当事人对证据1、2、3、9无异议，本院对上述无异议证据予以采信。对证据5，双方均无异议，被告晋城大地财保认为保险公司不应承担相关诉讼鉴定费用，本院对证据5予以采信。对证据4，被告晋城大地财保认为不能证明原告在城镇持续居住生活满一年以上，对证据6，被告晋城大地财保认可陈钰烨与原告的父女关系，但认为不足以证明陈二红、崔小菊与原告存在亲属关系。庭审中本院查明，原告陈小东系被告王兵芳雇佣司机，双方相识已一年以上，王兵芳可证明原告陈小东已在晋城市城区持续居住生活满一年以上，且证明陈二红、崔小菊系陈小东的父母，故本院对上述证据4、6予以采信。对证据7，本院将对原告因事故所受交通费用酌情予以认定。对证据8，应原告未提供正规发票，收据中也未载明打印复印材料的具体内容和数量，不足以证明与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。对证据10，原告称不清楚该事实，因被告王兵芳与金凯旋公司均认可双方就事故订立车辆挂靠协议的事实，本院对该证据10予以采信。对证据11，双方当事人均无异议，但被告王兵芳及金凯旋公司认为王兵芳的驾驶行为未触发免责条款，保险公司不应免除赔偿责任，本院对该证据11予以采信。对晋城大医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告晋城大地财保对陈小东伤残等级无异议，但对护理期限提出异议。本院认为，晋城大医院司法鉴定中心具有相关鉴定资质，且鉴定程序合法有效，鉴定结论依据充分，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。
经审理查明，2016年4月被告王兵芳购买一辆解放牌重型半挂牵引车，同年4月26日，被告王兵芳与被告金凯旋公司订立车辆挂靠协议，将该车登记挂靠于金凯旋公司名下，车牌号为晋A089**（晋AK9**挂），并雇佣原告陈小东为司机，为其驾驶车辆进行运营。2016年4月24日，金凯旋公司就该车主车在被告晋城大地财保投保交强险和乘客车上人员责任险，并就该车主、挂车分别在被告晋城大地财保投保第三者责任保险等。
2016年9月14日3时40分许，被告王兵芳驾驶晋A089**（晋AK9**挂）货车（原告陈小东系同车乘坐人），由南向北行驶至二广高速公路915KM+800M处时与王英辉驾驶的豫AK89**车辆发生尾随碰撞，造成晋A089**（晋AK9**挂）货车车内乘坐人原告陈小东受伤，车辆及公路设施不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队四大队对事故形成原因进行分析，认为王兵芳驾驶机动车在高速公路上疲劳驾驶，是造成此事故的原因，并认定王兵芳负事故的全部责任，王英辉、陈小东在此事故中无责任。事发后，原告于当日到晋城大医院晋煤集团总医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂，原告经治疗于2016年9月22日出院，原告住院期间医疗费用已由被告王兵芳全额支付。原告出院后，被告王兵芳支付原告陈小东各项损失共计18000元。
本案在诉讼过程中，经晋城大医院司法鉴定中心对原告陈小东伤残等级和护理期限进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈小东因道路交通事故受伤致脾破裂行脾切除术，构成八级伤残。其护理期为30-60日。期间，原告支付鉴定费用1500元。
另查明，原告陈小东妻子为车小霞，二人于2005年生育一女陈钰烨，陈小东兄妹三人，现有父母陈二红（1951年生）、崔小菊（1950年生）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，被告王兵芳与王英辉驾驶机动车辆发生尾随碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，王兵芳负事故的全部责任，王英辉、陈小东在此事故中无责任。根据相关法律及交强险条款规定，因王英辉在本起事故中无责任，王英辉及其驾驶车辆所投保交强险的保险公司应当在其交强险无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告各项损失11600元。因原告未就王英辉及其驾驶车辆所投保交强险的保险公司在交强险范围内应承担责任部分提出先行赔付的主张，故对于原告因事故所受损失，应当首先扣除应由王英辉及其驾驶车辆所投保交强险的保险公司在交强险范围内应承担责任部分，对剩余部分，由事故责任方被告王兵芳承担赔偿责任。王兵芳作为事故车辆实际车主，在运营车辆过程中将车辆挂靠在被告金凯旋公司名下，根据相应法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告金凯旋公司辩称双方在车辆挂靠协议中约定王兵芳车辆在运营中发生交通事故，其损失全部由王兵芳承担，据此主张自己不承担相应赔偿责任。因该约定与相关法律规定相悖，本院对金凯旋公司上述主张不予支持。对于王兵芳应承担赔偿责任部分，被告金凯旋公司与王兵芳对原告承担连带赔偿责任。该车辆在运营过程中，金凯旋公司就该车辆在被告晋城大地财保投保交强险和其它商业保险，原告在本起事故中受伤所涉险种为乘客车上人员责任险，事发时该车在保险期限内。被告晋城大地财保辩称因王兵芳构成疲劳驾驶，保险公司免除赔偿责任。本院认为，保险公司免责条款应采用列举方式明确免责事由并明示被保险人，晋城大地财保所提供的保险条款未对疲劳驾驶构成免责事由进行明确列举注明，且未提供证据证明已向被保险人就免责条款以书面或口头形式作出明确说明，故对于晋城大地财保上述主张，本院不予支持。对于王兵芳与金凯旋公司应对原告承担赔偿责任部分，应当首先由被告晋城大地财保在乘客车上人员责任险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告王兵芳与金凯旋公司对原告承担连带赔偿责任。
对于原告因此次事故所受损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费，本院参照山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法规定按每天100元计算，原告住院8天，其住院伙食补助费为800元；2、护理费，本院参照山西省2016年居民服务和其它服务业平均工资36307元，按照一人护理45天计算，其护理费用为36307元÷365天×45天＝4476.21元；3、营养费，本院酌情认定为300元；4、误工费，本院参照山西省2016年交通运输业平均工资68837元计算，自原告2016年9月14日受伤起计算至原告定残前一日2017年3月29日，共计196天，其误工费用为68837元÷365天×196天＝36964.53元；5、残疾赔偿金，本院参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算，原告构成八级伤残，其残疾赔偿金为27352元×20年×0.3＝164112元；6、交通费，本院酌情认定为500元；7、精神抚慰金，本院酌情认定为10000元；8、鉴定费，计1500元；9、被抚养人生活费，对于原告女儿陈钰烨的被抚养人生活费，本院参照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算，其被抚养人生活费为16993元×8年÷2人×0.3=20391.6元，对于原告父母陈二红、崔小菊的被抚养人生活费，本院参照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元计算，陈二红的被抚养人生活费为8029元×15年÷3人×0.3=12043.5元，崔小菊的被抚养人生活费为8029元×14年÷3人×0.3=11240.6元，以上被抚养人生活费共计43675.7元；10、打印费，本院不予支持。上述费用共计262328.44元。原告诉请被告支付上述损失共计253113.27元，不超过上述费用总额，本院予以支持。对原告所受上述损失，在扣除应由王英辉及其驾驶车辆所投保交强险的保险公司在交强险范围内应承担的11600元后，剩余241513.27元，应首先由被告晋城大地财保在乘客车上人员责任险限额范围内赔偿原告200000元，剩余41513.27元，扣除被告王兵芳已支付原告的各项费用18000元后，被告王兵芳应赔偿原告各项损失共计23513.27元，被告金凯旋公司对王兵芳应承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告陈小东因交通事故所受住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计200000元。于本判决生效后三十日内履行；
二、被告王兵芳赔偿原告陈小东因交通事故所受住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计23513.27元（不含被告王兵芳已为原告陈小东支付的各项损失18000元），被告太原市金凯旋运输有限公司对王兵芳应承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任。于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5096元，原告陈小东已预交，由被告王兵芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李向阳
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈会昌
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 田伟杰