山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第349号
原告杜鲁杰，工人。
原告王树梅，工人，系杜鲁杰之妻。
两原告委托代理人刘建军，山东昌智律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人路明月，山东昌智律师事务所律师，特别授权代理。
被告王振华。
被告山东格尚汽车租赁有限公司，住所地滨州市渤海五路以东黄河十五路以北。
法人代表人鲁德红，该公司经理。
委托代理人屈岩磊，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十六路联通大厦。
法定代表人李伟，该公司经理。
委托代理人，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人，该公司职工，特别授权代理。
原告刘拥超诉被告王振华、山东格尚汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘拥超及其委托代理人常莹莹、被告王振华、山东格尚汽车租赁有限公司委托代理人屈岩磊、平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鲁杰、王树梅诉称，2015年4月24日00时30分许，王振华无证、醉酒驾驶鲁M×××××号牌小型普通客车沿黄河五路由东向西行驶至黄河五路魏棉二区路段时，先后与同向行驶的杜鲁杰驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停车故事地点的刘拥超驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停在事故地点的张勇波驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停在事故地点的吴海霞驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停在事故地点的胡克永驾驶的鲁M×××××号牌轿车发生事故，造成六车受损，杜鲁杰、鲁M×××××号牌轿车乘车人王树梅受伤。2015年5月22日，滨州市公安局交通警察支队经区大队出具交通事故认定书，认定被告王振华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查，被告驾驶的鲁M×××××号牌小型普通客车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车车主系被告山东格尚汽车租赁有限公司。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求依法判决：1、被告王振华、被告山东格尚汽车租赁有限公司连带赔偿原告杜鲁杰、王树梅医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费、施救费、公估费、停车费等各项损失计款85000元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险责任范围内先行赔付原告上述费用，不足部分以及不属于保险责任范围的部分由被告王振华、被告山东格尚汽车租赁有限公司连带赔偿。3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告王振华辩称，鲁M×××××号牌车辆系其从被告山东格尚汽车租赁有限公司租赁，对事故责任划分无异议，但对于原告主张的车损数额，认为过高。
被告山东格尚汽车租赁有限公司辩称，在事故发生时，被告王振华违反租赁合同的约定，无证、醉酒驾驶车辆导致本案事故发生，应承担赔偿责任。被告山东格尚汽车租赁有限公司作为车辆出租人，对事故发生没有任何过错，对事故不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，因被告王振华系无证、醉酒驾驶，商业险拒赔。原告主张赔偿车辆损失，不属于交强险的垫付范围，公司不予承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月24日00时30分许，王振华无证、醉酒驾驶鲁M×××××号牌小型普通客车沿黄河五路由东向西行驶至黄河五路魏棉二区路段时，先后与同向行驶的杜鲁杰驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停车故事地点的刘拥超驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停在事故地点的张勇波驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停在事故地点的吴海霞驾驶的鲁M×××××号牌轿车、停在事故地点的胡克永驾驶的鲁M×××××号牌轿车发生事故，造成六车受损，杜鲁杰、鲁M×××××号牌轿车乘车人王树梅受伤。2015年5月22日，滨州市公安局交通警察支队经区大队出具交通事故认定书，认定被告王振华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
鲁M×××××号牌车辆车主系被告山东格尚汽车租赁有限公司。2015年4月21日15时55分，被告将该车辆出租给被告王振华使用。被告王振华并未取得机动车驾驶资格证。
鲁M×××××号牌车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业险。
事故发生后，原告王树梅就诊于滨州市人民医院，花费门诊治疗费773.60元。
原告杜鲁杰就诊于滨州市人民医院，住院治疗21天，被诊断为：1、创伤性硬膜下出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颈部损伤；4、头皮擦伤；5、小腿损伤。为此，杜鲁杰支出医疗费25824.36元。
原告杜鲁杰为滨州魏桥科技工业园有限公司职工，事发前日平均工资为99.45元。
原告杜鲁杰主张住院期间由妻子王树梅、哥哥杜振滨两人为其护理，院外由王树梅一人为其护理9天。王树梅在滨州市魏桥科技工业园有限公司工作，事发前日平均工资为133.72元。
因事故造成造成原告所有的M16K10号牌车辆损失355866元，该损失由本院委托滨州四环五海资产评估事务所作出资产评估报告书予以认定。
原告刘拥超主张因事故支出的公估费300元、停车费700元、清障费200员、施救费及铲车费500元、拆检工时费500元、交通费500元。另主张住院伙食补助费630元。
以上事实，由事故认定书、行车证、交强险和商业险保单、门诊病历、门诊收费发票、门诊消费明细单、住院收费发票一张、诊断证明书、住院病历、用药明细、结婚证、户口本、误工证明、公估费票据、停车费票据、清障费票据、施救费及铲车费票据、拆检工时费票据、汽车租赁合同、车辆交接清单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告王树梅主张的医疗费及原告杜鲁杰主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告杜鲁杰主张的误工费，结合其伤情及法律规定，车辆损失，依据滨州市力搏价格评估有限公司作出鉴定评估报告书，应认定为17996元。原告主张的公估费，因其提交的评估结论未被采纳，本院不予支持。原告主张的停车费，于法无据，本院不予支持。滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳，被告王振华应承担相应的民事赔偿责任。被告山东格尚汽车租赁有限公司作为专业从事汽车租赁服务的公司，在没有审查承租人王振华是否具有驾驶资格的情况下将车辆出租，现有证据无法证实租赁公司充分尽到了上述义务，致使危险指数增加，其对刘拥超损失的发生存在重大过错，依法应承担连带赔偿责任。被告王振华因系无证、醉酒驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“驾驶人员未取得驾驶资格或醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，依据保险合同约定，此情形亦不属于商业的赔偿范围，故保险公司不应承担原告主张的车辆损失。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王振华于本判决生效后十日内赔偿原告刘拥超车辆损失17996元；
二、被告山东格尚汽车租赁有限公司对上述给付内容承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘拥超对中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求；
四、驳回原告刘拥超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，财产保全费270元，由原告刘拥超负担175元，被告张国栋负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕 冰
人民陪审员 孟祥彬
人民陪审员 李建祥
二〇一五年十一月九日
书 记 员 雷 珊