浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1828号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人洪道德。因本案于2012年9月27日被抓获，同日被刑事拘留，同日被监视居住；2013年2月21日又因本案被抓获，同日被刑事拘留，同日被监视居住；2013年4月8日还因本案被抓获，同日被监视居住；2013年5月23日再次因本案被抓获，次日被监视居住。
被告人赵某。因犯盗窃罪于2004年4月21日被本院判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪于2010年12月13日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月18日刑满释放。因本案于2013年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
被告人章恩德。因犯贩卖毒品罪于2011年7月29日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月20日刑满释放。因本案于2013年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
被告人黄某。因本案于2013年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
被告人李江还。因犯贩卖毒品罪于2003年6月2日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯贩卖毒品罪于2008年11月20日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年10月15日刑满释放。因本案于2013年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
被告人唐扬平。因犯贩卖毒品罪于2010年4月12日被本院判处拘役六个月。因本案于2013年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1245号起诉书指控被告人洪道德、赵某、章恩德、黄某、李江还、唐扬平犯贩卖毒品罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉。被告人洪道德、赵某、章恩德、黄某、李江还、唐扬平到庭参加诉讼。期间，经温州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2012年9月至2013年5月，被告人洪某贩卖毒品四次，其中贩卖氯胺酮计62.03克，贩卖甲基苯丙胺计1.83克；被告人赵某贩卖毒品甲基苯丙胺二次，计4.94克；被告人李某乙还贩卖毒品甲基苯丙胺二次，计20.41克；被告人章某贩卖毒品甲基苯丙胺一次，计11.42克；被告人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺一次，计2.51克；被告人唐扬平贩卖毒品甲基苯丙胺一次，计49.75克。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，六被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人洪某系多次贩卖毒品，情节严重；被告人赵某、章某、李某乙还系累犯、毒品再犯；被告人唐扬平系毒品再犯；被告人黄某、章某有立功表现；被告人洪某、黄某、李某乙还、唐扬平具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人洪某、黄某、李某乙还、唐扬平对指控的事实无异议，均表示自愿认罪。
被告人李某乙还辩称，其检举唐扬平贩毒，并配合公安人员抓获唐扬平，应认定为立功。
被告人赵某辩称，起诉书指控其于2013年5月20日贩卖毒品给谢某不属实，对指控其于2013年5月21日贩卖毒品给谢某的事实无异议。
被告人章某辩称，其与陈某乙电话联系不是为了贩毒，只是与陈某乙相约一起吸毒，其没有贩卖毒品的故意，也没有与陈某乙交易毒品，其行为不构成犯罪。
经审理查明：
一、洪某贩卖毒品罪
1、2012年9月27日凌晨0时30分许，被告人洪某经电话联系后，在本市瓯海区仙岩街道罗垟村新一族网吧附近路边，将一包毒品以人民币500元的价格贩卖给叶某，被公安人员当场抓获，经鉴定，用于交易的毒品重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。
2、2013年2月21日16时许，被告人洪某经电话联系后，在本市瑞安市塘下镇新嘉园酒店门口，将二包毒品以人民币1000元的价格贩卖给周某，被公安人员当场抓获，从其身上同时查获另二包毒品。经鉴定，用于交易的一包毒品重0.89克，检出甲基苯丙胺成分；用于交易的另一包毒品重5.01克，检出氯胺酮成分；从其身上查获的二包毒品重2.23克，检出氯胺酮成分。
3、2013年4月8日21时许，被告人洪某经电话联系后，在本市瑞安市塘下镇陈宅村友谊西路五洲超市前，将一包毒品以人民币300元的价格贩卖给陈某甲，被公安人员当场抓获，从其身上和车上同时查获另二包毒品。经鉴定，用于交易的毒品重1.85克，查获的毒品分别重4.64克和2.71克，均检出氯胺酮成分。
4、2013年5月23日14时许，章某打电话给被告人洪某，称要购买价值人民币2000元的毒品“K粉”，双方约定在本市瓯海区仙岩街道罗垟村一桥边交易。当日15时许，被告人洪某携带毒品到上述地点准备交易时被公安人员抓获，当场查获毒品十三包。经鉴定，查获的毒品重45.59克，检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、叶某、周某、李某甲、陈某甲、任某、章某的证言、受案登记表、搜查笔录、辨认笔录、上交笔录、提取笔录、扣押清单、发还物品、文件清单、毒品当场称量记录、毒品上交清单、理化检验报告、调取证据清单、电话查询记录、手机计费资料详单、涉案毒品、毒资、手机、无线座机照片、抓获经过及常住人口基本信息等证据证明，足以认定。
二、黄某、李某乙还贩卖毒品罪
1、2013年5月22日16时许，谢某打电话给被告人黄某，约定购买3克“冰毒”。被告人黄某为完成交易即打电话给被告人李某乙还联系购买毒品，约定以每克人民币300元的价格向李某乙还购买3克“冰毒”，同时约定从3克“冰毒”中分出半克留给黄某吸食，作为黄某交易毒品获取的好处，其余的卖给谢某。当晚20时许，谢某按照约定将毒资人民币900元以银行汇款的方式汇给黄某，黄某则将其中的800元转汇给李某乙还。随后，被告人李某乙还将一包毒品藏放在本区水心街道柏12幢门口的邮箱内，并将藏毒地点告知黄某。被告人黄某前往上述地点取来毒品后，又碰到李某乙还，李某乙还将事先约定好的一包半克“冰毒”交给黄某。当晚21时许，被告人黄某携带上述毒品至本区水心街道菜市场附近与谢某交易，被公安人员当场抓获，现场查获二包毒品。经鉴定，用于交易的毒品重2.51克，另一包毒品重0.44克，均检出甲基苯丙胺成分。
2、被告人黄某被抓获后向公安机关检举李某乙还贩毒，2013年5月22日21时30分许，在公安人员的安排下，黄某与被告人李某乙还电话联系，约定在本区水心街道瓯海二高对面的住宅区交易1克“冰毒”。当晚23时许，被告人李某乙还携带毒品至约定地点准备交易时，被布控的公安人员当场抓获，现场查获毒品“冰毒”疑似物九小包和红色药丸状毒品二小包。经鉴定，查获的九小包毒品重16.59克；二小包毒品重0.87克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄某、李某乙还在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某的证言、辨认笔录、上交笔录、提取笔录、扣押清单、毒品当场称量记录、毒品上交清单、理化检验报告、调取证据清单、电话查询记录、手机计费资料详单、涉案毒品、毒资、手机、银行卡照片、刑事判决书、刑满释放证明书、银行卡活期子账户交易明细、情况说明、抓获经过及常住人口基本信息等证据证明，足以认定。
三、唐扬平贩卖毒品罪
2013年5月23日，李某乙还向公安机关检举被告人唐扬平贩毒，当日14时许，李某乙还接到被告人唐扬平的电话，即与唐扬平约定在本区百里东路卖糖巷李某乙还的住处交易50个“冰毒”。当日15时许，被告人唐扬平骑自行车携带毒品到达上述地点准备交易，在李某乙还的指认下，布控的公安人员当场将被告人唐扬平抓获，在其自行车车篮里查获毒品一包。经鉴定，查获的毒品重49.75克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人唐扬平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙还、林某、吴文博的证言、辨认笔录、调取证据清单、上交笔录、提取笔录、扣押清单、毒品当场称量记录、毒品上交清单、理化检验报告、调取证据清单、电话查询记录、手机计费资料详单、涉案毒品、毒资、手机、银行卡照片、刑事判决书、刑满释放证明书、银行卡活期子账户交易明细、情况说明、抓获经过及常住人口基本信息等证据证明，足以认定。
四、赵某贩卖毒品罪
1、2013年5月20日22时许，被告人赵某经电话联系后，在本市龙湾区状元新街工商银行附近，将一包毒品以人民币2800元的价格贩卖给谢某。
2、2013年5月21日15时许，被告人赵某经与谢某电话联系，约定以人民币1400元的价格，在本市龙湾区徐家桥谢某家中交易5克“冰毒”。当日16时许，被告人赵某携带毒品前往上述地点准备交易，在谢某家门口附近被公安人员当场抓获，现场查获毒品一包。经鉴定，查获的毒品重4.94克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、证人谢某的证言，证明2013年5月20日21时许，其用手机138××××5291联系赵某的手机182××××0818，问他有没有货，说要10个。21时40分，赵某电话联系其，说280元一个，10个货2800元，约定在温州市龙湾区状元新街工商银行门口交易，22时30分许，赵某到了约定的工商银行门口，将10个货给其，其和赵某说好钱明天给。次日15时48分，其用号码为135××××1876的手机拨打赵某的手机182××××0818，说要5个货，赵某说要问下朋友，15时54分，赵某打电话给其说有货，价格是280元，5个价格1400元，约定在其家中交易，16时10分，其再次联系赵某，不久赵某走到其家前面巷子里，进来的时候就被派出所的人抓获了。
2、乐清市公安局大荆派出所出具的抓获经过、扣押清单、缴获的毒品、手机照片，证明抓获被告人赵某及现场缴获毒品、作案工具的情况。
3、电话查询记录、手机计费资料详单，证明号码为182××××0818的手机机主与号码为138××××5291的手机机主，在2013年5月20日21时至22时30分多次联系；号码为182××××0818的手机机主与号码为135××××1876的手机机主，在2013年5月21日16时许多次联系。
4、理化检验报告、毒品当场称重记录、毒品上交清单，证明涉案毒品的成分、重量及处理情况。
5、调取证据清单、上交笔录、提取笔录、鉴定意见通知书等书证。
6、温州市龙湾区人民法院（2010）温龙刑初字第1069号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人赵某曾因犯盗窃罪被判刑，又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，2011年4月18日刑满释放。
7、被告人赵某的人口信息，证明其身份情况。
8、被告人赵某的供述笔录，证明其一共有两次贩毒行为，第一次是2013年5月20日21时许，其182××××0818的手机接到谢某号码为138××××5291的电话，谢某问其有没有货，说5个、10个都可以，21时40分许，其电话联系谢某说有10个货，并且和他说好10个货价钱2800元人民币，约好在温州市龙湾区状元新街工商银行门口进行交易。21时50分到22时30分期间，谢某多次打电话催促其，22时30分许，其在工商银行门口将10个货给了谢某；第二次是2013年5月21日15时48分，其182××××0818的手机接到谢某135××××1876的电话，谢某问其有没有货，说要5个，其就说要和朋友联系一下，15时54分，其打电话给谢某说5个货要1400元人民币，并约好在龙湾区徐家桥谢某家里交易，16时10分，谢某电话联系其，问其到了没，其说到了，当其来到谢某家的巷子里面快到他家的时候，公安民警就将其抓住了，并且当场从其后边裤子口袋里面搜出了准备用于交易的5个毒品，前面所说的货就是毒品冰毒，一个就是一克冰毒，2013年5月20日那次交易，谢某还没把2800元给其，说5月21日会给的。
五、章某贩卖毒品罪
2013年5月22日下午，被告人章某经与陈某乙电话联系，约定在本市龙湾区永中街道河泥荡公园北门边上，以人民币350元每克的价格交易5克毒品。当晚18时许，被告人章某携带毒品至约定地点准备交易时，被公安人员抓获，现场查获毒品二包。经鉴定，查获的毒品分别重4.79克和6.63克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人章某到案后检举本案被告人洪某贩毒，并配合公安机关将其抓获。
上述事实，有经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、证人谢某的证言，证明2013年5月22日13时33分，其用手机135××××1876拨打陈某乙的手机137××××3415，问有没有货，陈某乙说要问问，中间又多次电话联系，15时30分许，陈某乙回电话说他朋友有货，其让陈某乙拿五个货过来，15时50分，说好350元一个，约好在温州市龙湾区永中街道河泥荡公园北门交易，17时13分许，其打电话给陈某乙问其到了没，不久陈某乙出现了，即被公安人员抓获，但是从陈某乙身上没有查获毒品，后来陈某乙又配合派出所将贩毒的“阿德”抓住。
2、证人陈某乙的证言，证明2013年5月22日13时30分许，其手机137××××3415接到谢某的手机135××××1876的电话，问其有没有货，让其帮忙联系。15时30分许其用手机137××××3415联系朋友章某的手机138××××7433，章某说有货，后来谢某说要买5个货，其和章某说好350元一个，约好在温州市龙湾区永中街道河泥荡公园北门交易，然后其就和谢某说了交易地点。17时许，谢某打电话叫其过去陪他，其刚过去就被抓了，其就继续配合公安抓捕章某，17时51分许，章某到了这边就被公安抓了，货是指冰毒，谢某和章某是通过其联系的。
3、证人洪某的证言，证明2013年5月23日下午14时许，当时其在温州市瓯海区仙岩街道罗垟村自己家里，突然其座机为137××××8018的电话接到138××××7433的电话，说要买2000元的K粉，声音听起来是之前认识的一个朋友，过了一个小时又电话打过来，对方说自己已经到其家附近桥这里，其说就出来，然后把毒品K粉放到左边裤袋里，开了一辆电瓶车出去了，其到桥边用手机打电话给138××××7433的手机，打了两个都没人接，其掉头准备回家时被抓了，公安人员在其左边的裤袋里搜出用塑料袋包装的13包K粉。
4、乐清市公安局大荆派出所出具的抓获经过、扣押清单、缴获的毒品、手机照片，证明抓获被告人章某及现场缴获毒品、作案工具的情况。
5、电话查询记录、手机计费资料详单，证明号码为135××××1876的手机机主与号码为137××××3415的手机机主，号码为137××××3415的手机机主与号码为138××××7433的手机机主，在2013年5月22日14时30分至17时多次联系。
6、理化检验报告、毒品当场称重记录、毒品上交清单，证明涉案毒品的成分、重量及处理情况。
7、调取证据清单、上交笔录、提取笔录、鉴定意见通知书等书证。
8、温州市龙湾区人民法院（2011）温龙刑初字第592号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人章某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，2011年12月20日刑满释放。
9、被告人章某的人口信息，证明其身份情况。
10、被告人章某的供述笔录，证明2013年5月22日15时30分许，其号码为138××××7433的手机接到陈某乙的号码为137××××3415的手机电话，陈某乙说有一个朋友要买5个货，问其有没有，其说有要350元一个，15时50分许，陈某乙又打电话和其说可以，要买5个，约好在龙湾区永中街道河泥荡公园北门交易，中途陈某乙又打了几个电话催其快点，17时30分许，其接到陈某乙的电话问到哪了，其说马上到了，17时50分，其打陈某乙的电话说自己到了，后来其停车等陈某乙时被抓住了，当时其裤子口袋里带了两包毒品也被查获，两包毒品重量差不多，准备随便拿包给陈某乙好了，剩下的一包准备给自己吸食的，5个货就是5克冰毒，次日，其向公安机关检举一个叫“阿德”的在瓯海区仙岩一带贩毒，14时许，其用手机138××××7433拨打“阿德”的手机137××××8018，约定在仙岩一座桥边交易2000元的“K”粉，15时许，“阿德”骑了一辆电瓶车来到交易地点，在其指认下，公安人员抓获“阿德”并查获毒品。
关于被告人李某乙还提出的其构成立功的辩解意见。经查，被告人李某乙还归案后为争取立功，向公安机关检举唐扬平贩毒，并以向唐扬平购买毒品的方式，协助公安机关抓获了唐扬平，但现有证据不能证明唐扬平在本次贩毒之前还有其他未被处罚过的涉毒犯罪行为，故依法不予认定为立功，该辩解意见不予采纳。
关于被告人赵某提出的起诉书指控其于2013年5月20日贩卖毒品给谢某不属实的辩解意见，以及被告人章某提出的其与陈某乙电话联系不是为了贩毒，只是与陈某乙相约一起吸毒，其没有贩卖毒品的故意，也没有与陈某乙交易毒品，其行为不构成犯罪的辩解意见。经查，二被告人的辩解意见与本案证据所证明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人洪某多次非法贩卖毒品氯胺酮计62.03克，甲基苯丙胺计1.83克，情节严重；被告人赵某非法贩卖毒品甲基苯丙胺计4.94克；被告人章某非法贩卖毒品甲基苯丙胺计11.42克，数量较大；被告人黄某非法贩卖毒品甲基苯丙胺计2.51克；被告人李某乙还贩卖毒品甲基苯丙胺计20.41克，数量较大；被告人唐扬平贩卖毒品甲基苯丙胺计49.75克，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某、章某归案后有揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功；被告人洪某、黄某、李某乙还、唐扬平归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；考虑到被告人李某乙还有检举表现，可酌情从轻处罚；被告人赵某、章某、李某乙还曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯贩卖毒品罪，且应判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯、毒品再犯；被告人唐扬平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法均应从重处罚；考虑到被告人赵某、章某认罪态度差，还应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人洪某有期徒刑三年至五年、判处被告人赵某有期徒刑二年至三年、判处被告人章某有期徒刑六年至八年、判处被告人黄某有期徒刑八个月至一年八个月、判处李某乙还有期徒刑八年至十年、判处被告人唐扬平有期徒刑十一年至十四年的量刑意见，与本案案情相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪道德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2013年5月21日起至2016年3月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人章恩德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2013年5月22日起至2020年5月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2013年5月22日起至2014年4月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人李江还犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2013年5月22日起至2021年5月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人唐扬平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2013年5月23日起至2026年5月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
七、随案移送的作案工具手机八只、电话机一个，予以没收；随案移送的被告人黄某违法所得人民币95元，予以没收；被告人黄某另有违法所得人民币5元及被告人李江还的违法所得人民币800元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 陈春生
二〇一四年四月二日
书 记 员 李怀祖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。