北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初6651号
原告：刘进军，男，1960年12月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程伟，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。
被告：白玉军，男，1967年2月2日出生，汉族。
被告：王连义，男，1956年6月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云经济开发区云西一街16号12层。
法定代表人：刘志远，该营业部经理。
委托诉讼代理人：王九胜，女，1969年4月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告刘进军与被告白玉军、王连义、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保北分电商部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘进军及其委托诉讼代理人孙童，被告白玉军，被告人保北分电商部的委托诉讼代理人王九胜，到庭参加诉讼。被告王连义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进军向本院提出诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费23411.24元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元、护理费19800元、残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费6107元、残疾辅助器具费1646元、鉴定费3450元、精神损害抚慰金10000元、误工费36000元、交通费3000元、财产损失2000元，共计为220532.24元。事实及理由：2016年4月19日，被告白玉军驾驶车牌号为×1的小客车行驶至北京市平谷区×镇×村委会门外时与原告刘进军驾驶的电动自行车相撞致原告刘进军受伤。事故发生后，被告白玉军没有及时报警，导致现场未能保留。次日被告白玉军报案后，北京市公安局平谷分局交通支队出具事故证明。被告白玉军所驾驶的车辆归被告王连义所有，该车在被告人保北分电商部投保交强险和商业三者险。2016年5月16日原告刘进军因伤情恶化被送往北京市平谷区医院救治。经诊断，此次事故造成原告刘进军膝外侧半月板撕裂、膝内侧半月板撕裂等多处伤害。2016年6月19日原告刘进军出院。现原告刘进军为获得赔偿，特提起本次诉讼。
被告白玉军辩称：事发时被告白玉军驾车在北京市平谷区×镇×村委会门口由东向南左转掉头时，被告白玉军看到原告刘进军从东侧驶来，被告白玉军便停下车后，原告刘进军撞到了被告白玉军所驾驶车辆的左前部。故此，原告刘进军应当对本次事故负主要责任。另外，被告王连义与被告白玉军为亲家，事发时被告白玉军系借用被告王连义的肇事小客车。
被告王连义未答辩。
被告人保北分电商部辩称：事发时被告白玉军所驾驶的肇事小客车在被告人保北分电商部投保交强险和保险金额为100万元的不计免赔率商业三者险。对原告刘进军的合理损失，被告人保北分电商部同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年4月19日11时许，原告刘进军驾驶电动自行车由东向西行驶至北京市平谷区×镇×村委会门口时，适有被告白玉军驾驶车牌号为×××的小客车在此由东向南左转掉头，双方车辆相接触致原告刘进军受伤。事发当日，原告刘进军被送往北京市平谷区医院门诊治疗。次日被告白玉军向公安机关报案，后公安机关未出具事故责任认定书。2016年5月16日原告刘进军因伤势加重前往北京市平谷区医院住院治疗，2016年6月19日出院后遵医嘱复查。经诊断，原告刘进军的伤情为右侧膝关节内侧半月板后角撕裂、右膝膝关节外侧半月板前后角部分撕裂、内侧副韧带断裂、前列腺增生，右小腿静脉曲张、右腓静脉血栓、右小腿肌间静脉血栓、2型糖尿病、腰椎间盘突出。2016年10月26日北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见，写明原告刘进军所受损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期建议可至伤残评定前一日，护理期可为90日、营养期可为120日。被告白玉军所驾驶的小客车登记在被告王连义名下，该车在被告人保北分电商部投保交强险和保险金额为100万元的不计免赔率商业三者险。现原告刘进军诉至法院，要求三被告承担赔偿责任，具体诉请如前所述。被告白玉军、人保北分电商部持答辩意见不同意原告刘进军的诉讼请求。被告王连义未答辩。
另查一，原告刘进军系农业户口；王某1系原告刘进军之母，1926年5月30日出生；王某1与刘某1夫妻生育三子，即刘某2、刘进军、刘某3，刘某1已于早年去世。
另查二，原告刘进军主张按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金，提交固安工业区孔雀城社区居民委员会所出具的居住证明和幸福基业物业服务有限公司固安分公司永定河大卫城一服务中心的业主证明，该两份证明中均无单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章。原告刘进军提交陈某、白某1、白某2、李某（四人身份证信息均显示为平谷区×镇辖区农村居民）所各自出具的证明，欲证实2016年原告刘进军在个人建筑队当瓦工，每日工资二三百元左右；该四名证人均未出庭作证。
在原告刘进军的住院病案中记载其“户口地”、“现住址”和“工作单位及地址”均为×镇×村；原告刘进军提交北京市平谷区×镇×村委会所出具的证明，写明其母王某1“早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活不能自理”，且“主要由刘进军抚养”。
经本院核实，本次事故给原告刘进军造成如下损失：医疗费25376.01元、住院伙食补助费3400元、营养费3600元、护理费9000元、残疾赔偿金43773.17元（含被扶养人生活费2635.17元）、残疾辅助器具费1640元、精神损害抚慰金5000元、误工费18900元、交通费2000元、鉴定费3450元，共计为116139.18元（其中被告白玉军已垫付2044.87元）。
上述事实，由双方当事人陈述、房屋买卖合同、房产所有证、辅助器具费用票据、交通费票据、营养费票据，北京市公安局平谷分局交通支队事故证明、北京市平谷区×镇×村民委员会证明、固安工业区孔雀城社区居民委员会证明、幸福基业物业服务有限公司固安分公司永定河大卫城一服务中心业主证明、北京市平谷区马昌营中心卫生院门诊收费票据，北京市平谷区医院住院病案、诊断书、电子病历、住院收费票据、门诊收费票据，首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书、门诊收费票据，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及陈某、白某1、白某2、李某书面证言等证据在案佐证。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告白玉军在未设标线的地方掉头时，未让骑电动自行车正常行驶的原告刘进军先行，其作为机动车一方应当对本次事故承担主要责任；原告刘进军驾驶电动自行车超越前往正在掉头的车辆，亦未尽到相应的安全注意义务，故此其应当对本次事故承担次要责任。鉴于被告白玉军所驾驶车辆在被告人保北分电商部投保交强险和商业三者险，故原告刘进军的合理损失应当首先由被告人保北分电商部在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由该公司在商业三者险责任限额内依责承担赔偿责任。原告刘进军要求被告王连义承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费用不在保险责任范围内，由被告白玉军依责赔偿。就原告刘进军所主张的其他损失：医疗费、残疾辅助器具费二项，依据相关票据依法核定；住院伙食补助费一项，数额合理，予以支持；营养费一项，依据其伤情和营养期的鉴定意见予以酌定；护理费一项，依据对护理期的鉴定意见并参照同级护工护理费标准予以酌定；误工费一项，其所提交的证据并不足以说明其实际损失，本院结合其年龄及对误工期鉴定意见、当地居民人均收入水平予以酌定；交通费一项，依其伤情和就医、伤残鉴定的地点、次数、路程予以酌定;残疾赔偿金一项，其所提交的社区居委会和物业服务中心的证明并不足以说明其经常居住地为固安，且该证明并无单位负责人和制作证明材料的人员签名或者盖章，该证明所载居住情况又与其住院病案所述现住址及其所属村委会所出具的家庭情况证明互相矛盾，再结合事故发生地点，本院按照其户籍类别依法确定该项损失；被扶养人生活费一项，结合被扶养人的年龄和扶养人数量依法确定，计入残疾赔偿金中；精损损害抚慰金一项，依其伤残程度、年龄依法酌定；财产损失一项，因其并未提交任何证据证明其损失数额，故本院对该诉请不予支持。就被告白玉军为原告刘进军所垫付的费用，本着鼓励当事人积极赔偿，减少诉累的原则，在本案中一并处理。被告王连义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八至二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘进军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计90313.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘进军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17900.81元；
三、被告白玉军赔偿原告刘进军鉴定费2760元（已付2044.87元，余款715.13元于本判决生效后十日内给付）；
四、驳回原告刘进军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2519元，由被告白玉军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李建伟
人民陪审员 陈朝虎
人民陪审员 陈友芳
二〇一七年三月八日
书 记 员 于 营