河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00704号
原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄连民2014年1月14日因涉嫌犯组织卖淫罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2014年9月9日经桥西区法院决定，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
上诉人（原审被告人）张志建。2013年10月23日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市公安局桥西分局依法刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯组织卖淫罪被石家庄市桥西区检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王延兵，河北三和时代律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）祁美荣，在石家庄鼎娱乐有限公司工作。2013年12月9日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市公安局桥西分局上网追逃，2014年1月9日被石家庄市公安局新华分局抓获，当日被监视居住。2014年11月28日经桥西区人民法院决定，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人王鸿福，河北金实律师事务所律师。
原审被告人赵世静，在石家庄鼎红娱乐有限公司工作。2013年10月11日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市桥西区检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。2015年1月10日经本院决定，当日被取保候审。
原审被告人周乔珍，在石家庄鼎红娱乐有限公司工作。2013年10月13日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市桥西区检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。2015年1月12日经本院决定，当日被取保候审。
原审被告人赵某。
河北省石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人张连民、张志建犯组织卖淫罪、原审被告人祁美荣、赵世静、周乔珍、赵某犯协助组织卖淫罪一案，于2015年7月15日作出（2015）西刑初字第00250号刑事判决，原审被告人庄连民、张志建、祁美荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年9月份，被告人庄连民、钟丽（已判）承包石家庄市新华区金圆大厦六楼鼎红娱乐会所的桑拿洗浴，自主经营。钟丽、庄连民伙同赵刚（在逃）雇佣被告人张志建、祁美荣、周乔珍、赵某、赵世静等人员，以营利为目的，组织卖淫女张某甲、马来木介、杨某甲、张某丙、刘某、张某乙等人从事卖淫活动。其中赵刚为该洗浴中心总经理，主要负责洗浴中心的日常管理工作；张志建为该中心技师部经理，主要负责安排卖淫人员的日常卖淫活动；祁美荣负责管理库房、每日营业款收取报告并交给钟丽，以及工资的发放；周乔珍、赵某为该店前台收银员，负责收取客人现金；赵世静为酒水吧台工作人员，负责该吧台酒水销售以及记录每日按摩技师工作情况。庄连民对以上卖淫活动明知，并通过定期查看钟丽的收入报表、短信等内容掌握娱乐会所的经营情况。
2013年10月10日，石家庄市公安局桥西分局接石家庄市公安局指令，对石家庄市金圆大厦鼎红娱乐有限公司涉嫌卖淫嫖娼活动进行查处。经现场检查发现，该地涉嫌组织卖淫。次日对鼎红娱乐有限公司涉嫌组织卖淫案进行行政转刑事案件立案。
2014年1月14日，被告人庄连民到石家庄市公安局桥西分局投案；2014年1月9日，被告人祁美荣在石家庄市新华路168号中国银行被石家庄市公安局新华分局抓获；2013年10月23日，被告人张志建在沙河市易家快捷酒店被沙河市公安局褡裢派出所抓获；2013年10月12日，被告人周乔珍被石家庄市公安局桥西分局传唤到案；2013年10月11日，被告人赵世静、赵某被石家庄市公安局桥西分局传唤到案。
2014年12月22日，被告人祁美荣在石家庄市第二看守所羁押期间，亲笔书写了“检举揭发信”，向石家庄市第二看守所提供在逃同案犯钟丽的地址（休门街汇翠家园2号楼1单元1801号，中山路与中华大街交口华强公寓E座1720号）。2014年12月25日，石家庄市第二看守所将祁美荣提供的材料转递至石家庄市公安局新华分局刑警一中队。2014年12月28日，石家庄市公安局新华分局刑警一中队副中队长刘建军等人前往汇翠家园2号楼1单元1801号出租房抓捕钟丽，发现钟丽已于2014年12月27日搬走；通过向搬家公司调查，得知钟丽搬至石家庄市裕华区阳光361小区17号楼2单元201室；经蹲守，2015年1月10日21时20分许，钟丽外出行至小区门口时被抓获。
上述事实的主要证据有：
1、被告人庄连民供述：我来投案自首，因为金圆大厦鼎红娱乐公司里面组织、容留妇女卖淫，我是鼎红娱乐有限公司的股东之一。金圆大厦的五楼和六楼都是鼎红娱乐公司承租的，我们是从一个叫孙书华的人手里承租的，五楼是歌厅、六楼是洗浴。公司的另一个股东叫钟丽，是个女的。原来我负责五楼的歌厅，钟丽负责六楼的洗浴，后来歌厅的生意不景气，我就又外包给了另一个人，我只是每月收租金，我不参与六楼洗浴的经营和日常管理。六楼的洗浴我投资后就没有分过钱，钟丽一直说洗浴不是很挣钱，而且当时装修的时候欠了一部分装修款，挣得一些钱都在还账。今年案发时，我占股20%左右，剩下的属于钟丽的约80%的股份里好像钟丽还分了一些小的股给其他人。钟丽一直负责鼎红洗浴的管理，她一直说洗浴没怎么挣钱，原来的时候钟丽每月会给我看一个表，上面显示着洗浴的营业状况。今年钟丽基本上每个月都会口头上告诉我每个月洗浴的经营状况，基本上挣得一些钱都在还账。我清楚鼎红洗浴里存在卖淫嫖娼活动。钟丽跟我说这一阵子风声很紧，生意不好做。意思就是这段时间公安机关查的比较严，因为鼎红洗浴里面主要的营业收入都是组织小姐卖淫的收入。有的时候吧台的服务员会给我发个短信或者打个电话，告诉我洗浴一天的营业情况，但情况不完整，其中有银联划卡多少钱，收了现金多少钱等等，具体还有什么我记不清了，只是做个参考作用，我还是以钟丽给我看的报表为准。鼎红洗浴的会计是“祁姐”。
我平时不常去鼎红洗浴，也就是每月我去五楼歌厅收房租的时候，顺便去六楼的洗浴转一转看看。我没有参加洗浴管理层的会议。鼎红洗浴出事后钟丽找过我，钟丽让我最好躲一躲。
2、被告人张志建供述：我是金源大厦洗浴中心的经理，主要负责按摩技师，一共有8名技师。我主要安排客人，叫技师上钟，安排技师值班，向客人了解技师的服务情况，进行监督、回访，技师管理不是我一个人，老板也参与。安排客人就是把客人带到包房，我一般都在包房值守，如果客人过来，我就把客人领到包房内，然后叫技师过去服务客人，我们叫“上钟”，一般都是喊号。技师内部也是按着顺序，轮到谁上，谁就上。技师一般都是“特服”，就是向客人提供性交服务。避孕套是由服务生在技师上钟的时候，发给技师，有时服务生人手不够，我也会帮着发。
我知道一个叫钟丽的是老板，后来知道一个姓庄的也是股东之一。还有一个叫赵刚的，他介绍我过来的。钟丽几乎每天过来，负责全面工作。赵刚负责日常管理，我是受赵刚管理。庄总来的少。到被查为止我来了有34天时间。平均每天20多人来洗浴中心。
避孕套都是由鼎红洗浴提供的，因为我只负责技师方面的工作，避孕套应该是由后吧台出货，具体情况负责后吧台的赵世静应该清楚。鼎红洗浴里面有一间会计的屋子，祁姐在这间屋子办公，我在这间屋子见过成件的矿泉水和饮料，而祁姐应该是负责财物和管库的工作，避孕套存放在哪里，谁保管，赵世静和祁姐应该知道。
3、被告人祁美荣供述：我在鼎红洗浴负责库房的管理、每日营业款的收取，以及鼎红洗浴服务人员及按摩技师工资的发放。我在鼎红娱乐会所待了两三年了，一开始在五楼的歌厅，后来歌厅出租了，就来鼎红洗浴，在鼎红洗浴大约干了一年左右。是通过洗浴老板钟丽到这里工作的。另外还有一个老板叫庄连民。这两个老板下面还有两个经理，一个经理负责技师部，刚来的，我不太了解。还有一个经理叫赵刚。另外还有一些服务生以及按摩技师。
我每天下午2点左右到鼎红洗浴，到了以后服务人员就会把前一天的营业款交给我，由我先保管。等钟丽午睡起来后我就会立马把营业款交给钟丽。相关的账目应该是由服务生直接交给钟丽，由钟丽负责账目和营业款的核对。每天多的时候大概收七八千元，少的时候大概也就几百元钱。我每天只是中午在哪里呆一会儿。服务员的工资根据考勤表由我算出应该开多少工资，然后经过钟丽审核后发放给服务员。按摩技师的工资是由钟丽自己核对，然后由我发放。按摩技师的工资高肯定是涉及了一些色情服务，但是这是我从工资上面感觉出来的，没有人和我具体说过。我负责库房管理，库房里就是一些烟酒、饮料等物品，一般出库后就会放在酒水吧台售卖。我在厨房里面的洗衣机里面见过避孕套，避孕套是从哪里来的，我不清楚。发现避孕套后，我就知道鼎红有卖淫嫖娼行为了，没有人跟我说过。
4、被告人赵世静供述：我于2013年8月24日应聘到金圆大厦六楼鼎红娱乐会所洗浴上班，做吧台服务员。我就是负责吧台的酒水，以及记录按摩技师的工作。我说的按摩技师就是小姐，也就是卖淫女，他们平时的工作就是向有需要的客人提供性服务，客人支付费用，他们和客人发生性行为。老板让我记录的，我的工作其中有一项就是记录这些技师的工作，我用一个表格的方式来记录他们的工作内容。这个表格上面“技师号”就是技师的工号，“房间号”就是当时技师是在那个房间里做的服务，“客人手牌号”就是当时做服务的客人的手牌号码，“上钟时间”就是客人开始做服务的时候的时间，“价位”就是客人做的服务的价格，“下钟时间”就是客人做服务结束的时间，“备注”就是一些需要记录的事情。我每天大约在三四点的时候就会从库房出库5盒避孕套（共五十个），放在我们厨房里一个坏了的洗衣机里面，由看后门的服务生来保管，技师到房间为客人提供服务的时候都会来找这个服务生来拿避孕套，所以我就知道他们是在房间里发生性关系。
一般客人来洗澡后，从前台领取手牌和拖鞋，客人洗完澡后进到包房，由张志建安排技师提供性服务，技师和客人谈好具体的项目和价钱后，技师会用包房内的电话打给我，我负责记录客人开始和结束服务的时间及价钱，如果客人需要酒水，我也会记录下来，然后会由张志建或技师来取，我会在客人结账前，酒水的账单送到前台用做结账时使用。
我们这里有个女的叫钟丽，是个管事的，还有两个经理，一个是赵刚，他负责管理我们，还有一个经理姓张，我不知道他叫什么，他是负责管理技师的，剩下的就是我和另外两个服务生负责吧台，我负责后吧台，那两个负责前吧台，除了我们之外这里有按摩技师7、8个吧，服务生大概有三个。
我在这个洗浴呆了一个多月。放避孕套的库房由会计管理，我们都叫她祁姐，是会计祁姐出库，交给我。我的工资是祁姐发给我的，祁姐给过我一次工资，三百多元，是七八天的工资。我放在后吧台一个破洗衣机里的避孕套是从祁姐那里拿的，当洗衣机里的避孕套不够时，我就会去找祁姐要，会给祁姐一张纸，上面写着“工具”，祁姐看到“工具”字样的纸后就会给我避孕套。
5、被告人周乔珍供述：我是2013年8月6日左右到金圆大厦的六楼鼎红娱乐有限公司工作。我知道鼎红洗浴有一个老板叫钟丽，还有两个经理一个叫赵刚，还有一个叫张志建。另外收银吧台有我和另一个服务员叫赵某，酒水吧台有一个人叫赵世静，其余还有按摩技师7、8个吧，服务生有三个人。钟丽负责这个洗浴中心的全部工作。张志建是负责技师部的经理，他主要负责洗浴中心的按摩技师。赵刚是场地经理，他除了技师部这一块不管以外，其他的什么都管。我和赵某是吧台的收银员，负责收取客人的现金，赵世静是负责酒水吧台这一块的，她主要负责酒水以及按摩技师的报钟表。我和赵某是吧台的收银员，负责收取客人的现金，客人来了都会在我这里领手牌和毛巾，完了以后就进去洗澡了，到最后客人出来的时候我会根据他手牌号码，确定应该收他多少钱。我和赵某两班倒。按摩技师就是给客人按摩，就是足疗、按摩、以及特服（就是和客人发生性关系）。我刚来的时候这里有一个收银的，她教我的时候告诉我这里是有特服。
这个本子是我和赵某记的，是张志建让我们记的，上面记录的是我们鼎红洗浴技师部技师们每天的工作情况。他就是想掌握一下洗浴中心一共来了多少客人，其中有多少客人做特殊服务了。客人是否做特殊服务我们清楚。客人如果做特殊服务的话就会到包房里去等技师们过去，最后会留下一个或者两个技师给他做特殊服务（也就是发生性关系）。技师给他做完服务之后回到吧台给我一张单子，单子上面有客人的手牌号，技师的工号，做的服务种类、做的服务的价格。如果客人不做特殊服务的话，我们就不会收到这种单子。
鼎红洗浴老板应该是有两个，一个是钟丽，另外一个姓庄，我不知道他的名字，见过两次。吧台收银每天要向庄总汇报营业情况，每天早上大概是9点左右，会用短信的方式给庄总发个短信，
祁姐每天从我们吧台把前一日的营业额以及日报表收走，祁姐也负责给我们发工资，管仓库。祁姐要负责对账，我来之前的那个收银经常出错，总让祁姐检查出来，我来了以后还没有出过错。
6、被告人赵某供述：我是金源大厦洗浴中心的收银员，我是看到广告，2013年9月6日去应聘的。干了有一个多月时间，老板是钟丽，具体管理的是经理赵刚。我们洗浴就是洗浴和保健按摩。洗浴中心有十几间包房，有小姐和客人卖淫，就是客人和小姐发生性关系。吧台的钱都是交给钟丽，一般都是钟丽看吧台的钱比较多，就收走。每天下午也会有一个会计过来把剩下的钱收走，这个会计姓祁，我们都叫她祁姐，祁姐收了我们吧台的钱后，会去里面的会计室核对金额，祁姐除了收钱之外，还会收走洗浴的日报表，里面有详细的营业情况，这个日报表一式两份，一份给祁姐，一份给钟丽。庄总平时基本不怎么来洗浴，我见过他两次，别人告诉我他是庄总。我不清楚他是否参与洗浴的日常经营管理，但是前台收银在每天早晨9点下夜班的时候会给庄总汇报一下前一天全天的营业情况。好像周乔珍是发信息，我一般是给庄总打个电话。
7、证人张某甲、来某、杨某甲、张某乙、张某丙、刘某的证言证实，几人在鼎红洗浴中心从事卖淫活动，在卖淫之后与鼎红洗浴中心五五分成。以及被公安机关当场查获的情况。
8、证人张某丁、杨某乙、张某戊的证言证实，几人到鼎红洗浴中心嫖娼被公安机关当场查获的情况。
9、鼎红洗浴营业日报表、技师部日报表一本证实鼎红洗浴中心每天营业项目、客流及收费等情况。
10、公安机关出具的辨认笔录证实，孙书华辨认出本案被告人祁美荣、庄连民。被告人赵某辨认出被告人庄连民、祁美荣、钟丽、张志建。被告人赵世静辨认出被告人祁美荣、张志建、钟丽。被告人周乔珍辨认出被告人祁美荣。被告人祁美荣辨认出被告人赵世静。
11、钟丽、庄连民与石家庄鼎红娱乐有限公司签订的承包经营协议书证实，2012年9月15日，钟丽、庄连民与石家庄鼎红娱乐有限公司签订承包协议，承包金圆大厦六楼的桑拿洗浴场地，合同有效期自2012年9月1日至2017年8月31日。
12、公安机关出具的检查笔录、查封扣押清单、现场照片证实，2013年10月10日，石家庄市公安局桥西分局组织民警对位于中华大街的金圆大厦鼎红娱乐会所进行检查。经检查，发现该会所存在卖淫嫖娼现象。在洗浴中心吧台查获“技师日报表”一本，“技师日报表”详单一份。民警遂将涉案人员12人传唤至公安机关依法接受询问。
13、公安机关出具的抓获经过证实，2014年1月14日庄连民在网上追逃过程中到公安机关投案自首。被告人祁美荣、张志建经上网追逃后被抓获。被告人赵世静、周乔珍、赵某为传唤到案。
14、六名被告人的户籍证明证实，本案被告人赵某在案发时未满十八周岁，其余无名被告人案发时均已满十八周岁。
15、同案犯钟丽供述称：
2013年10月10日，公安机关对金圆大厦六楼鼎红洗浴进行检查，发现里面有卖淫嫖娼行为，我是鼎红洗浴的一个股东。鼎红洗浴确实存在卖淫嫖娼现象，我清楚这个事情。2009年12月份，我和其他几个人共同承包了金圆大厦五楼、六楼，后来五楼歌厅我们外包给别人了，六楼的洗浴是我几个人自己在经营。2009年刚承包的时候股东有我、庄连民、王锋、王常辉，我占50%，庄连民20%，王锋和王常辉分别占15%。后来2011年夏天，我们聘任了赵刚做总经理，赵刚也入股了，我就把我占股的25%分给了赵刚，我占25%，赵刚占25%。王锋和王常辉只是出钱入股，仅仅参与分红，我和庄连民一起负责给洗浴跑关系，赵刚出来之后，他具体负责鼎红洗浴的日常管理。会计是祁美荣，负责账目方面、管理库房，月工资2600元。赵刚全面负责卖淫小姐，后来张志建来了之后，由张志建具体管理卖淫小姐，张志建归赵刚负责。我和庄连民负责对外跑关系之类的事情。
我们当初聘任过很多经理，但是都不行，管理水平和业绩都不好，赵刚也是朋友推荐过来的，他之前在别的洗浴也干过，比较有经验，赵刚也有小姐这方面的资源，而且我们也想拉一个人入股，减轻我们的负担。
2009年刚承包鼎红洗浴的时候股东有我、庄连民、王锋、王常辉、撒伟，我占25%，撒伟25%，庄连民20%，王锋、王常辉分别占15%，2011年我们聘任赵刚后，我把我的5%股份给了赵刚，我占20%。现在是撒伟占25%，我占20%，庄连民20%，王锋和王常辉分别15%，赵刚占5%。赵刚是2011年我们聘来当总经理的，赵刚之前在别的洗浴干，大概是2011年被辞退，庄连民就和我说别人给他介绍了一个人叫赵刚打算来应聘，后来赵刚就自己来应聘，赵刚来了以后和我们说自己手里有资源，所以我们就答应让他试试，后来我们看他干的不错，然后他自己也有入股的意思，我就给了他5%的股份。
撒伟、王常辉、王锋三个人只是出钱、分红，具体经营不负责，我和庄连民负责跑跑外围的关系，比如说和金圆大厦的物业打交道，和工商、税务等一些单位打招呼。我和庄连民谁和相关的单位熟，谁就去跑相关单位的关系。赵刚负责洗浴内部具体的一些事物，比如应聘小姐、联系一些之前来过的客户（嫖客）等等。如果在内部经营中出现一些棘手的问题，赵刚不跟我们商量，内部经营的问题他可以一个人说了算，当时他应聘的时候就是这么和我们说的，他要的就是这个权利，不让我们干预其中的经营。
16、同案犯钟丽的抓获证明、强制措施文书。
17、被告人祁美荣在羁押期间书写的“检举揭发信”、石家庄市第二看守所犯罪线索转递函、石家庄市公安局新华分局转递函回执，祁美荣在石家庄市第二看守所的讯问笔录，石家庄市第二看守所张慧民出具的工作说明。
原判认为，根据本案查明的案件事实，被告人庄连民、钟丽与其他股东共同承包经营石家庄市金圆大厦六楼鼎红娱乐会所桑拿洗浴，庄连民作为洗浴中心的股东之一，与钟丽通谋，伙同赵刚（在逃）、被告人张志建等人，以牟利为目的，在洗浴中心内建立卖淫窝点，由钟丽对洗浴中心的卖淫女进行集中和控制，由被告人张志建管理卖淫女，接待嫖客及安排卖淫女为嫖客进行性服务，采用管理指挥他人手段在固定场所从事有组织性卖淫活动，庄连民、张志建的行为均构成组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人祁美荣、周乔珍、赵世静、赵某，明知庄连民、张志建、钟丽在洗浴中心从事组织卖淫的犯罪行为，仍然为组织卖淫的上述组织者提供管理账目、管理库房、收银、登记造表等帮助工作，四名被告人的行为均构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人庄连民的辩护人辩称庄连民没有参与鼎红洗浴中心的经营管理，其行为不应构成组织卖淫罪，而应以容留卖淫罪定罪处罚的意见。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十五条的规定，以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，组织他人卖淫的，应予立案追诉。依据该法律规定，容留他人卖淫是构成组织卖淫罪的手段之一。被告人庄连民作为鼎红洗浴中心的股东之一，对洗浴中心享有经营管理权，其在明知洗浴中心存在卖淫活动后，继续提供场所进行相对固定的有组织性卖淫活动，其虽然没有直接参与对卖淫活动的管理，但其通过查看鼎红洗浴中心账目报表、收入短信等方式把握洗浴中心的经营活动，故其行为不仅只是为他人卖淫活动提供场所的容留行为，而应构成组织卖淫罪，辩护人辩称庄连民的行为属于容留卖淫罪的意见不能成立，不予采纳。经查，庄连民系自动投案，但其在庭审中未能如实供述自己组织卖淫罪的犯罪事实，故不能认定为自首，对其辩护人辩称庄连民构成自首的意见，不予采纳。但对其量刑问题，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条“第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚”的规定，不加重被告人庄连民的刑罚。
被告人张志建及其辩护人辩称，其只是到鼎红洗浴中心打工，没有招募、组织人员从事卖淫活动的意见。在经审理查明的证据中，被告人张志建、祁美荣、赵世静、周乔珍、钟丽的供述可以相互印证并证实，张志建负责管理“技师”从事卖淫活动，其在本案中对从事卖淫活动的人员起到指挥、组织的作用，故其应构成组织卖淫罪，对被告人张志建及其辩护人辩称的意见不予采纳。
被告人周乔珍的辩护人辩称周乔珍在本案中起次要、辅助作用，系从犯的意见。因公诉机关指控被告人周乔珍犯协助组织卖淫罪，其所犯罪行即对组织卖淫活动的组织者予以帮助、辅助的行为，其在协助组织卖淫罪中不是从犯，对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人赵某的辩护人辩称赵某犯罪时未满十八周岁，请求从轻或减轻处罚的意见，予以采纳。被告人赵世静、周乔珍、赵某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对周乔珍、赵某的辩护人提出的上述三人认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人赵某的辩护人提出的赵某不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定，“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”是指按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等；犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯的联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。根据上述规定，被告人祁美荣在羁押期间向公安机关提供同案犯钟丽的住址，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故对祁美荣及其辩护人提出的祁美荣系立功的辩护意见，不予采纳。虽祁美荣提供同案犯钟丽住址不能认定为立功，但祁美荣提供的信息为司法机关抓捕钟丽起到一定的帮助作用。祁美荣在庭审中自愿认罪，如实供述，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚，对其辩护人提出的祁美荣认罪态度好，如实供述的辩护意见，予以采纳。
综合以上各被告人犯罪情节及量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款，第二十五条、第三十七条、第六十七条第三款，第十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定：被告人庄连民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；被告人张志建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；被告人祁美荣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；被告人赵世静犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；被告人周乔珍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；被告人赵某犯协助组织卖淫罪，免予刑事处罚。
原审被告人张连民上诉提出：原判定性错误，其不构成组织卖淫罪。
原审被告人张志建上诉提出：其应构成组织卖淫罪的从犯，原判量刑重。
原审被告人祁美荣上诉提出：原判量刑重。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，上诉人张连民、张志建伙同钟丽等人在承包经营石家庄市金园大厦六楼鼎红娱乐会所桑拿洗浴的过程中，以牟利为目的，在该洗浴中心建立卖淫窝点，组织卖淫女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人祁美荣伙同原审被告人赵世静、周乔珍、赵某，明知张连民、张志建、钟丽在洗浴中心从事组织卖淫的犯罪活动，仍然为组织者提供管理账目、管理库房、收银、登记等帮助工作，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人张连民上诉提出原判定性错误，应构成容留卖淫罪的理由，经查，庄连民作为鼎红洗浴中心股东之一，虽没有直接参与对卖淫活动的管理，但通过查看鼎红洗浴中心账目报表、收入短信等方式掌握洗浴中心的经营活动，且清楚鼎红洗浴存在卖淫嫖娼活动，其行为应构成组织卖淫罪，根据法律规定，容留是组织卖淫行为的手段之一，故其不构成容留卖淫罪，其上诉理由本院不予采纳。上诉人张志建上诉提出系从犯的理由，经查，上诉人张志建在犯罪过程中，负责管理“技师”从事卖淫活动，起到组织、指挥的作用，故其行为不成立从犯，其上诉理由本院不予采纳。上诉人祁美荣上诉提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故其上诉理由本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚风祥
审判员 马寅生
审判员 邵彩然
二〇一五年十一月十七日
书记员 魏 冬