河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1960号
上诉人（原审原告）：段守荣，女，1957年9月28日出生，汉族，现住张家口市。
委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王成龙，男，1982年5月11日出生，汉族，现住张家口市。
上诉人（原审被告）：牛书杰，女，1984年9月1日出生，汉族，现住张家口市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人保财险涿鹿支公司），住所地河北省涿鹿县轩辕路。
负责人：院文贵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李红学，系该公司职员。
原审被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销部，住所地张家口市胜利中路241号时代广场小区。
负责人：王素明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，系该公司职员。
上诉人段守荣因与上诉人王成龙、牛书杰、原审被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人财保险公司）、原审被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销部（都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市下花园区人民法院（2017）冀0706民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段守荣及其委托诉讼代理人沈智华、上诉人王成龙、牛书杰、原审被告人财保险公司的委托诉讼代理人李红学、原审被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段守荣上诉请求：撤销原审判决中第三、四项内容，依法改判由被上诉人王成龙、牛书杰除一审判决赔偿的45083.94外再增加赔偿193445.26元。事实和理由：原审判决对上诉人的经济损失由被上诉人承担30%的责任比例不当。上诉人在事故前能正常工作生活，本次事故致上诉人右下肢截肢，本次事故上诉人无过错，不应当承担责任。
王成龙、牛书杰上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿（40599.94元）的责任。事实和理由：被上诉人截肢，形成六级伤残，原因是其自身多年患有骨髓炎陈旧工伤所致，与交通事故没有关系。正确认定这一客观事实的存在，才能全面准确认识本案。使本案得到客观、公正的处理，依法维持各方当事人的合法权益。
人财保险公司辩称，没有意见。
都邦保险公司辩称，没有意见。
段守荣向一审法院起诉请求：2015年11月7日10时5分，被告王成龙驾驶被告牛书杰所有的冀Ｇ×××××号小型客车在下花园前大街东路口处由西向东倒车时，将沿前大街由西向东行走的原告撞倒，发生交通事故，造成原告受伤。该事故经下花园交警大队认定：被告王成龙负事故全部责任，原告无责任。被告牛书杰的冀Ｇ×××××号小型客车在被告人保财险涿鹿支公司投保交强险，在被告都邦财险宣化营销部投保第三者责任保险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王成龙、牛书杰赔偿。
一审法院认定事实：2015年11月7日10时5分，被告王成龙驾驶被告牛书杰所有的冀Ｇ×××××号小型客车在下花园前大街东路口处由西向东倒车时，将沿前大街由西向东行走的原告撞倒，发生交通事故，造成原告受伤。该事故经下花园交警大队认定：被告王成龙负事故全部责任，原告无责任。原告段守荣受伤后至2016年7月1日在下花园区医院住院237天，期间在中国人民解放军第251医院和北京积水潭医院门诊治疗，2016年7月8日至10月20日在下花园区医院住院104天，10月20日到11月23日在河北北方学院附属第一医院住院33天，共计374天，支出医疗费60855.68元（包含被告垫付的584元）。张家口市法医鉴定中心对其伤情进行分析说明，段守荣既往左上肢、右下肢有外伤史，右下肢皮肤缺损多年。交通事故发生当日入院专科查体见左侧顶部、左侧面部、左肘部及左髌下方软组织损伤，左上肢肌肉萎缩、肘关节畸形，右小腿内侧中下1/3处陈旧性皮肤缺失，肉芽创面有较多分泌物伴凹凸不平。入院诊断为：1、头、面部外伤；2、左肘部外伤；3、左膝部外伤；4、右侧小腿感染、部分皮肤缺如。于2016年10月20日住院诊断：右下肢感染、骨髓炎，行右小腿截肢术。鉴定意见为：1、六级伤残；2、交通事故发生之日（2015年11月7日）至鉴定受理之日（2017年3月10日）1人护理，营养期365日。原告段守荣系非农业户口，系下花园电石厂退休工人。国家康复辅具研究中心北京辅具装配部为原告段守荣配置普通适用型小腿假肢，价格为16800元，带锁硅胶套，价格为5000元。在正常使用情况下，上述假肢寿命约为三年，每年维修费约为假肢总额的5%；硅胶套使用寿命约为二年。患者需终身佩戴假肢。按照人均寿命76岁计算，假肢需要更换5次，硅胶套需要更换8次，每年需要维修费1090元（21800元×5%），维修16次。安装假肢支出医疗费22636.46元，装配假肢并进行必要的康复训练，装配周期为31天，1人护理，每天的住宿费用为20元/人，每天的伙食费用为50元/人。被告王成龙驾驶冀Ｇ×××××号小型客车为妻子牛书杰所有，该车在人保财险涿鹿支公司投保交强险，在都邦财产保险股份有限公司河北分公司宣化营销部投保10万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。住院期间，被告王成龙、牛书杰为原告段守荣垫付住院押金3900元，医疗费584元，共计4484元。经本院审查确认，原告段守荣的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费60855.68元（包含被告垫付的584元）、住院伙食补助费11220元（374天×30元/天）、营养费10950元（365天×30元/天），计83025.68元；伤残赔偿项下：残疾赔偿金282490元（28249元/年×20年×50%），护理费48900元（489天×100元/天）、交通费3300元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费用1551元、残疾辅助器费164076.46元（22636.46+16800×5+5000×8+1090×16）、装假肢住院期间护理费3100元（31天×100元/天）、食宿费2170元（31天×50元/天+31天×20元/天），计520587.46元，原告各项经济损失共计603613.14元。
一审法院认为，被告王成龙驾驶车辆将原告段守荣撞倒，发生交通事故，造成原告受伤，被告负本次事故的全部责任。该事故车辆在人保财险涿鹿支公司投保交强险，在都邦财险宣化营销部投保10万元的第三者责任保险，且不计免赔，保险公司应当在保险范围内承担责任。被告人保财险涿鹿支公司提出诉讼时效，原告由于伤情的特殊情况先鉴定后立案，保险公司提出超过诉讼时效的异议，本院不予采纳。保险公司和被告牛书杰认为段守荣目前伤情与交通事故没有关联性，且对残疾赔偿金提出异议，根据张家口市法医鉴定中心鉴定意见：其现有右侧胫腓骨中上段以远截肢术后，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.6.9.c.一肢缺失（下肢在踝关节以上）之规定，评定为VI级伤残。虽然原告段守荣右小腿有残疾，但交通事故发生前，段守荣在电石厂供销部门工作直到退休，其能正常工作、生活，被告王成龙的致害行为加速了原告段守荣右小腿截肢结果的发生，因此，本院认为本次交通事故与段守荣受伤造成六级伤残存在一定的因果关系，各被告认为段守荣目前伤情与交通事故没有关联性的辩解理由不成立，原告段守荣目前经济损失由被告牛书杰、王成龙承担30%的责任，本院认可伤残赔偿金282490元（28249元/年×20年×50%）。鉴定费系查明案件事实所必须支出的费用，属于直接经济损失，应当由保险公司予以赔偿。鉴于原告多次到张家口、北京治疗、复查、鉴定等，本院酌情认定3300元交通费。综上，原告的各项经济损失共计603613.14元，被告人保涿鹿支公司在交强险范围内医疗费用项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元，共计赔偿原告120000元，剩余部分483613.14元由被告王成龙、牛书杰承担30%的责任，即145083.94元，被告都邦财险宣化营销部在第三者责任保险范围内赔偿原告段守荣100000元，剩余部分45083.94元由被告王成龙、牛书杰自行承担，原告段守荣自行承担70%的责任，即338529.2元。被告牛书杰、王成龙垫付4484元医疗费，在保险公司赔偿后予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司于判决生效后五日内在交强险范围内一次性赔偿原告段守荣各项经济损失120000元。二、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销部于判决生效后五日内在第三者责任保险范围内一次性赔偿原告段守荣各项经济损失100000元。三、被告王成龙、牛书杰赔偿原告段守荣各项经济损失45083.94元，被告王成龙、牛书杰先期垫付4484元医疗费用，剩余部分40599.94元于判决生效后五日内给付。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，被告王成龙、牛书杰负担1470元，原告段守荣负担3430元。
二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人段守荣主张原审法院判决其承担70%的责任不当，其不应当承担责任。但张家口市法医鉴定中心对其伤情进行分析说明，段守荣既往左上肢、右下肢有外伤史，右下肢皮肤缺损多年。本次交通事故加重了段守荣的病情。关于段守荣的损失，原审判决段守荣自行承担70%的责任并无不当。段守荣的上诉主张，本院不予支持。上诉人王成龙、牛书杰主张段守荣的损失与交通事故没有关系，其不应承担赔偿责任。王成龙、牛书杰的主张无事实和法律依据，本院不予支持，原审认定王成龙、牛书杰承担30%的赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人段守荣的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人王成龙、牛书杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4984元，由段守荣负担4169元，由王成龙、牛书杰连带负担815元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 薛团梅
审 判 员 王万军
二〇一七年十月二十日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 张 巍