宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终856号
上诉人（原审被告）：曹某某，女，1989年2月19日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：雷某某，男，1985年5月6日出生，汉族。
上诉人曹某某因与被上诉人雷某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2017）宁0202民初2086号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。
曹某某上诉请求依法撤销一审判决，改判重新分割夫妻共同财产或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。财产分割未能照顾子女和维护女方的合法权益。一审判决认定在婚姻存续期间，曹某某与雷某某之间购买的一辆重型半挂车，价值185000元，以及购买该车辆在银行的贷款7万元，雷某某已经偿还了5000元，下剩贷款65000元。夫妻共同财产为12万元。《婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，依法曹某某应多分。一审判决曹某某抚养婚生女的情况下仅分得2万元，剥夺了曹某某的合法权益；其次，双方之间夫妻感情之所以破裂，主要的过错在于雷某某。雷某某长期与她人保持暧昧关系而拒绝回家居住，雷某某的行为直接导致双方的夫妻感情彻底破裂，一审判决不仅没有提及雷某某的过错，反而多分雷某某共同财产；雷某某在诉讼请求当中明确要求支付抚养费1000元，说明雷某某已经充分考虑了双方的生活水平以及经济收入。而且在庭审调解的过程中，在分割家庭共同财产之前雷某某已经承诺每个月给孩子1000元的抚养费，一审判决以行使裁量权为由判令雷某某每月支付抚养费700元，不仅不符合客观事实，更违背双方当事人的约定。
雷某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，曹某某的上诉理由不能成立。
雷某某向一审法院提起诉讼请求：1.依法判令解除雷某某、曹某某的婚姻关系；2.依法判令婚生女雷某甲由雷某某抚养，曹某某每月支付生活费1000元；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由曹某某负担。
一审法院认定的事实：雷某某与曹某某经人介绍相识确定恋爱关系，双方于2010年9月7日在石嘴山市大武口区民政局登记结婚。婚后双方于2012年7月15日生育一女雷某甲。2015年9月20日，雷某某提起诉讼要求解除婚姻关系，一审法院以双方感情尚未破裂、曹某某自然流产为由，驳回雷某某的诉讼请求。2016年8月5日，雷某某又提出诉讼，要求解除双方的婚姻关系，而庭审中双方协商通过协议离婚来解除婚姻关系，雷某某申请撤诉，一审法院于2016年8月12日作出（2016）宁0202民初2860号民事裁定，裁定准许雷某某撤回起诉。2016年7月份雷某某购买某重型半挂车，车款为185000元。为此，雷某某、曹某某在石嘴山黄河农村商业银行贷款7万元，之后，雷某某偿还贷款5000元。双方均认可该车辆现价值为185000元。
一审法院认为，男女双方婚姻自由受法律保护。雷某某到现在已是第三次将离婚诉求诉诸本院，虽曹某某答辩不同意离婚，但通过其陈述其他答辩意见，可知，其对这次诉讼中人民法院可能解除双方婚姻关系已有了充分思想准备，已在其预期之中。因婚姻家庭系夫妻共同用双手来筑造的爱巢，而曹永培陈述自2015年开始雷某某就不回家居住，这样的婚姻家庭已挽回不过来一个妻子殷切盼望一个久别在外不归丈夫的眷恋之情。故，该婚姻关系确无可维系的必要，解除双方的婚姻关系实际是对彼此的一次救赎，雷某某主张与曹某某离婚，予以准许。关于婚生女雷某甲由谁抚养的问题，从婚生女的性别在一般离婚案件的司法实务操作、婚生女年龄尚小、还有双方从事工作抚养孩子的适宜度等因素考虑，婚生女由曹某某抚养更为合适；在庭审中雷某某是基于在认定外债10万元并依法进行分割后承诺每月支付抚养费1000元，但依相关司法解释关于在诉讼中，当事人为达成调解协议作出所涉及的对案件事实的认可，不得在其后诉讼中作为对其不利的证据，基于该规定结合婚生女的年龄、雷治杰负担上述贷款本息承受能力及双方的经济收入，更为重要的是本辖区像涉案婚生女一般正常情况的每月支出浮动范围，并在审慎行使自由裁量权的范围内确定婚生女每月抚养费700元较适当。因在雷某某与曹某某婚姻关系存续期间，双方共同购买了某重型半挂车，双方确认该车辆现价值为185000元，双方也认可为购买车辆在相关金融机构贷款7万元，雷某某已还贷款5000元。该车辆在雷某某与曹某某离婚后，由雷某某所有，该车辆负担65000元贷款及利息由雷某某来清偿（该确定内容不能对抗出借人）。因曹某某离婚后在本辖区生活而又无住处，依法应认定其属于生活困难的原因，雷某某应当支付曹某某车辆折价款2万及生活补助金2万元。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决：一、雷某某要求与曹某某离婚，予以准予；二、婚生女雷某甲（于2012年7月15日出生）由曹某某抚养，雷某某自2017年7月份起每月支付抚养费700元，至孩子独立生活止；三、某重型半挂车归雷某某所有，该车辆所负担相关金融机构贷款本息均由雷某某清偿；四、雷某某支付曹某某车辆折价款2万元、生活补助金2万元，合计4万元，于判决生效后五日内付清。案件受理费200元，减半收取计100元，由雷某某负担50元，曹某某负担50元。
二审中，当事人未提交新的证据。二审经审理查明，雷某某在一审庭审中自认愿意支付婚生女雷某甲抚养费每月1000元。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.一审判决分割夫妻共同财产是否正确；2.一审判决雷某某支付婚生女雷某甲抚养费每月700元是否正确。关于焦点1，雷某某、曹某某均认可婚姻关系存续期间，双方共同购买的某重型半挂车现价值为185000元，金融机构贷款7万元，雷某某已还贷款5000元。故夫妻共同财产为12万元，在车辆归雷某某所有的前提下，雷某某应向曹某某支付车辆折价款6万元，一审判决雷某某支付曹某某车辆折价款2万元明显不妥，本院予以纠正；关于焦点2，因雷某某在一审庭审中明确表示愿意支付婚生女雷某甲抚养费每月1000元（见一审庭审笔录第9页倒数第2-3行”如被告坚持抚养孩子，我同意由被告抚养孩子，我每月支付孩子抚养费1000元，每半年支付抚养费6000元。”），该意见并非雷某某在调解中陈述，属当事人自认，法院应予采纳；关于雷某某主张的10万元夫妻共同债务的问题。因雷某某只提交了其单方签名的借条，无其他证据相印证，其证据不能足以证实借款10万元的事实存在，且曹某某不认可，故雷某某主张的借款事实本院不予支持。
综上，曹某某的上诉请求成立，应予支持；一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初2086号民事判决第一、三项，即”一、原告雷某某要求与被告曹某某离婚，予以准予；三、某重型半挂车归原告雷某某所有，该车辆所负担相关金融机构贷款本息均由雷某某一人清偿”；
二、宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初2086号民事判决第二项”婚生女雷某甲（于2012年7月15日出生）由被告曹某某抚养，原告雷某某自2017年7月份起每月支付抚养费700元，至孩子独立生活止”变更为”婚生女雷某甲（于2012年7月15日出生）由被告曹某某抚养，原告雷某某自2017年7月份起每月支付抚养费1000元，至孩子独立生活止”；
三、宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初2086号民事判决第四项”原告雷某某支付被告曹某某车辆折价款2万元、生活补助金2万元，合计4万元，于判决生效后五日内付清”变更为”原告雷某某支付被告曹某某车辆折价款6万元、生活补助金2万元，合计8万元，于判决生效后五日内付清”；
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，由上诉人曹某某负担150元，被上诉人雷某某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 王正栋
审判员 王 华
审判员 彭德才
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 丹