北京市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）高刑终字第183号
原公诉机关北京市人民检察院第三分院。
上诉人（原审被告人）李楠（别名：“小子”），男，25岁（1990年5月24日出生）；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被羁押，同年4月1日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人张力明，北京市鑫泰洋律师事务所律师。
北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人李楠犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于二〇一四年十二月十九日作出（2014）三中刑初字第00868号刑事判决。在法定期限内，原审被告人李楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李楠，听取了李楠的指定辩护人张力明律师的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市第三中级人民法院判决认定：
李楠于2014年3月18日11时许，在北京市怀柔区桥梓镇金宇科技产业园基地南口，接收自湖北省枣阳市邮寄到北京市的邮包时，被公安机关当场�获，并从邮包内起获毒品甲基苯丙胺406.22克。李楠藏匿于其所驾轿车内的毒品甲基苯丙胺41.53克亦被起获。
上述事实，有下列证据证明：
1、北京市公安局怀柔分局巡警支队出具的工作说明及举报信证明：民警于2014年3月18日接匿名举报，检举李楠将于当日驾车在怀柔区桥梓镇开发区附近接收藏有毒品的快递。
2、公安机关出具的受案登记表及到案经过证明：2014年3月18日，北京市公安局怀柔分局巡警支队民警接群众举报称，一名叫李楠的男子购买的毒品将于当日通过国通快递送达。民警与国通快递公司联系，于3月18日11时许在怀柔区桥梓镇金宇科技产业园基地南口抓获李楠。
3、证人曲×的证言证明：曲×是怀柔区杨宋镇国通快递公司经理，手机号是152xxxx****。2014年3月18日9时许，曲×拨打快递单上的联系电话136xxxx****，与收件人“吴东”联系，发现此号码停机。当日11时许，号码136xxxx****拨打曲×的手机，电话中一男子问是否有桥梓镇开发区料石场的快件，曲×说有一个叫“吴东”的快件。该男子问快件在哪，曲×说快件在自己车上，约20分钟后到达桥梓镇，曲×提出自己找不到料石场，让该男子到桥梓镇收件。该男子称十多分钟后到达桥梓镇，车牌号是京NCJ8**。曲×与该男子约定在桥梓镇“金宇科技产业园基地”交接。当日11时许，曲×赶到约定地点，一名约20岁体态较瘦男子在快递单上签下“吴东”，曲×把邮包交给男子，该男子刚拿到邮包就被警察抓获。快递邮包外包装为米黄色，上面印字，寄件人“刘东峰”，收件人“吴东”，3月15日从国通公司“湖北枣阳站”寄出，3月18日到杨宋站。湖北枣阳站负责人杨昌胜。
被抓男子好像还于2014年1月中旬到杨宋镇国通快递点取过一个邮包，收件地址“北京市怀柔区霍各庄村天来印刷厂�，该男子未在快递单上签字。
公安机关出具的辨认笔录证明：证人曲×从10张不同男性正面免冠照片中辨认出李楠就是2014年3月18日在“金宇科技产业园基地”接收邮包的男子。
公安机关出具的辨认笔录证明：证人曲×从10张不同男性正面免冠照片中辨认出李楠就是2014年1月11日在国通快递公司取走编号2320547763邮包的人。
4、证人侯×的证言证明：侯×是湖北省枣阳市国通快递站工作人员。单号2341454191的快递是从侯×所在快递站寄出的。2014年3月15日12时许，侯×一人在快递站上班。两名约30岁身高1.70米较瘦男子进入快递站，矮个男子称要寄一个汽缸到北京，侯×问汽缸内是否有东西，矮个男子否认，称重后矮个男子填写快递单。汽缸为银白色，长方形，长约60厘米。
5、证人李×的证言证明：李×是广东省广州市番禺区南村镇南村国通快递业务主管。号码2320547763号的快�于2014年1月8日晚从李×所在站点寄出。
6、证人吴×的证言证明：吴×是广东省广州市番禺区南村国通快递文员。2014年1月8日18时许，一名男子驾车到快递站，向北京寄送一个蛇皮袋包裹的汽车配件。称重后该男子填写快递单，付款后离开。包裹重11.2公斤。
公安机关出具的辨认笔录证明：证人吴×从10名不同男性正面免冠照片中辨认出候小康就是2014年1月8日到吴×所在快递站邮寄汽车配件的男子。
7、证人崔×的证言证明：2014年3月16日凌晨，崔×与女友宋×在家中先后吸食冰毒。冰毒是从一个叫“小子”的男子处购得。“小子”有两个电话，号码为134xxxx****、182xxxx****。2014年春节前后，崔×先后四次从“小子”处购买冰毒。崔×的手机号是138xxxx****。
8、证人宋×的证言证明：2014年3月16日凌晨，宋×在崔×家中，崔×带回冰毒，二人先后吸食。
9、公安机关出具的视频资料�明：民警于2014年3月18日抓获李楠并起获毒品的经过。
10、公安机关出具的搜查笔录证明：2014年3月18日，民警对李楠驾驶的黑色吉利牌轿车（悬挂车牌京NCJ8**，登记车牌京PQS0**）进行搜查。在驾驶室中控台内发现用卫生纸包裹的2袋透明塑料包装白色晶状物（疑似冰毒）；在车后排座一塑料袋内三个红色“中南海”烟盒内发现9袋用透明塑料袋包装的白色晶状物（疑似冰毒）和一个黑色电子秤。
11、公安机关出具的扣押物品清单及物证照片证明：公安机关扣押李楠的黑色吉利牌小轿车1辆（悬挂车牌京NCJ8**，登记车牌京PQS0**）及车钥匙；圆柱形车用汽缸1只；白色晶体冰毒疑似物三袋（重406.22克）；卡号×××的中国银行借记卡1张；黑色电子秤1台；白色晶体冰毒疑似物11袋（重41.53克）。
12、公安机关出具的扣押笔录、扣押物品清单及物证照片证明：公安机关从李楠处�押写有“色母粒”字样的黄色包装袋1只；扣押用黄色胶带和透明胶带缠绕的长方体包装箱1只。
13、公安机关出具的工作说明证明：民警打开李楠收取的邮包后，发现邮包内是一只圆柱形银色汽缸，拆开汽缸后从汽缸内部起获3包白色晶体可疑物。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字（2014）第FYA1401250-2014DP0574号毒品检验报告证明：从李楠处起获的3包白色晶体，系甲基苯丙胺，净重406.22克，含量76.3％；起获11包白色晶体，系甲基苯丙胺，净重41.53克。
15、公安机关出具的收缴毒品清单证明：涉案毒品406.22克甲基苯丙胺及41.53克甲基苯丙胺已收缴。
16、公安机关出具的毒检送检流程表及现场检测报告书证明：2014年3月18日李楠现场尿检为甲基安非他明阴性。
17、公安机关调取的车辆信息证明：李楠所有的黑色吉利牌小轿车牌照为京PQS0**；京NCJ8**系薛纪钦所有的别克牌小轿车登记的牌号。
18、公安机关调取的编号2341454191的国通快递公司快递单证明：刘东峰（联系电话187xxxx****）于2014年3月15日从湖北省枣阳市三杰面粉厂，向北京市怀柔区桥梓镇开发区料石厂吴东（联系电话136xxxx****）寄出一只装有配件的邮包，重7千克，签收人吴东。
19、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（文）字（2014）第370号文检鉴定书证明：编号2341454191的国通快递单备注栏吴东的签名字迹是李楠所写。
20、公安机关调取的编号2320547763的国通快递公司快递单证明：李志伟（联系电话130xxxx****）从广东省广州市番禹区兴业大道“老四川”向北京市怀柔区霍各庄村天来印刷厂赵刚（联系电话157xxxx****）寄出一只邮包。
21、中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行出具的借记卡查询记录证明：卡号×××的农业银行借记卡，户名侯永红。该账�于2014年2月20日现存1万元，2014年3月11日现存1万元，2014年3月16日现存1万元，2014年3月21日账户余额27.27元。
22、公安机关出具的工作说明证明：侯永红系候小康的姐姐。
23、公安机关调取的号码136xxxx****的手机通话记录证明：2014年3月18日10时13分，136xxxx****呼叫152xxxx****，通话1分21秒；10时44分136xxxx****呼叫152xxxx****，通话28秒。
24、公安机关调取的号码134xxxx****的手机通话记录证明：号码134xxxx****自2014年2月6日至3月17日多次与138xxxx****、132xxxx****联系。134xxxx****于2014年2月26日14时55分呼叫152xxxx****。
25、公安机关出具的扣押清单及照片证明：公安机关扣押李楠的BASICOM牌手机1部、苹果牌黑色手机1部、苹果牌白色手机1部。
26、公安机关出具的照片证明：李楠持有的黑色苹果手机收到132xxxx****发来“×××”；收到132xxxx****发来“睡醒了，赶紧打点钱救济（急），加快，打的越�越好”；收到138xxxx****发来“东西收到了没有，东西咋样。”
27、公安机关出具的户籍证明信证明：李楠的年龄、身份等情况。
28.李楠供述：李楠别名是“小子”。2010年在怀柔区开黑出租车时，李楠认识了一名叫“猴子”的男子，叫该男子“康哥”。2011年“猴子”离开怀柔未与李楠联系。2013年中秋节时，李楠和“猴子”通过QQ取得联系。“猴子”在QQ上问李楠知道“冰”吗，李楠说有所了解。“猴子”要了李楠的电话号码。几天后“猴子”问李楠是否愿意干“冰”的事，是否认识这方面的人，李楠回答联系看看。2014年1月的一天，“猴子”称：“你把钱打过来，我把东西给你发过去。”李楠问价钱，猴子说190元一个，李楠同意，“猴子”提出起步100个。李楠提出太多，“猴子”称先给发过来点，让李楠先试试看。“猴子”给了一个号码为×××的农业银行卡账号。�楠在庙城的农行向该账号汇款1万或1.5万元。之后“猴子”打电话让李楠把收件地址、联系电话、收件人姓名发给“猴子”。李楠提供了怀柔区庙城镇高两河村大队作为收件地址，收件人梁超。两三天后“猴子”打电话告诉李楠一个快递单号，称通过国通快递发货。三四天后国通快递电话通知李楠取货，李楠让国通快递把货送到庙城镇高两河村九犀饭店附近，李楠在快递单上签假名“梁超”。李楠见包裹内装一只白色汽车汽缸，就电话告知“猴子”货已收到。“猴子”称东西在汽缸里。李楠打开汽缸，见汽缸内有3包冰毒，称量结果是48克多点。李楠把冰毒分成12袋，每袋大约三四克，放在吉利车内。后李楠把冰毒卖给叫“二姐”的女子和叫“王八蛋”的男子。“猴子”用4个号码与李楠联系，分别是138xxxx****、132xxxx****、131xxxx****、130xxxx****。李楠不吸毒，购买冰毒是�为听说卖冰毒挣钱，为此买来准备卖。李楠开的黑色三厢吉利车真实牌号为京PQS0**，也用京NCJ8**的牌号。
2014年3月11日下午，“猴子”打电话说：“新的一年开始挣钱了，我22号需要钱。”李楠说：“以前差我的钱给我折成东西，我好挣钱打给你。”“猴子”让李楠把地址、联系人姓名、联系电话发过去。3月15日13时许，李楠给“猴子”发短信：“136xxxx****，北京市怀柔区桥梓镇开发区料石场，吴东收。”20时许，“猴子”回电话称：“给你个单号你记下，老地方。”3月16日“猴子”发短信称：“赶紧打点钱救急。”当日下午，李楠在庙城镇农业银行ATM机上给“猴子”汇了1万元。3月18日10时许，李楠给国通快递打电话，查询快件，让快递员送到桥梓科技产业园路口。11时许，快递员赶到，李楠在货单上签了“吴东”，快递员把邮包放到李楠手上后，李楠被警察抓获。�递外包装为米黄色，袋上有“色母粒”三个字。警察当着李楠的面搜的车，在车后左侧脚垫上3个“中南海”烟盒内搜出9袋冰毒、一台电子秤，在车风口下储物槽内卫生纸包内搜出2袋冰毒。民警当着李楠的面用电子秤称重，共40多克。民警当着李楠的面把接收的邮包打开，里面还是第一次“猴子”发货时装的汽缸，打开汽缸，里面有3包冰毒，经民警称重共400多克。
2014年2月以后，李楠和“猴子”通过电话商议贩卖冰毒。因为召开“两会”没敢动手。李楠和“猴子”商定价钱为每克140元，应付给“猴子”5万余元。2013年8月后“猴子”提出找货源需前期投入，为此，李楠分六七次预付给“猴子”近10万元。李楠应付给“猴子”的冰毒款从这10万元中扣，分三次汇入“猴子”号码为×××的农行卡三四万元。分四五次汇入“猴子”号码为×××的农业银行卡六七万元。“猴子�这次给李楠快递冰毒用的就是第一次快递冰毒时所用汽缸，李楠取出冰毒又将汽缸寄还给“猴子”。李楠买的冰毒是白色晶状。
公安机关出具的辨认笔录证明：李楠从10张不同男性正面免冠照片中辨认出候小康就是向李楠出售冰毒名叫“猴子”的男子。
公安机关出具的辨认笔录证明：李楠从10张不同男性正面免冠照片中辨认出崔×就是向李楠购买冰毒的男子。
根据上述事实和证据，北京市第三中级人民法院认为，李楠违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺406.22克从湖北省运至北京市，其行为已构成运输毒品罪；李楠还非法持有毒品甲基苯丙胺41.53克，其行为又已构成非法持有毒品罪，应与其所犯运输毒品罪并罚。北京市人民检察院第三分院指控李楠犯运输毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于李楠到案后能如实供述犯罪事实，被查获的毒品未流入社会，依法对李楠从轻处罚。故认定李楠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
李楠上诉提出：其不构成运输毒品罪，有立功表现，原判量刑过重。李楠的指定辩护人的辩护意见为：李楠接收邮包的行为构成非法持有毒品罪，不应认定为运输毒品罪；李楠被羁押期间有重大立功表现，建议二审法院对李楠改判有期徒刑。
北京市第三中级人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，经北京市第三中级人民法院庭审质证属实后确认。在本院审理期间，上诉人李楠及其指定辩护人张力明均未提交新的证据，本院对一审判决书认定李楠犯运输毒品罪、非法持有毒品罪的证据经审核予以确认。本院经审理查明，一审判决书认定李楠犯运输毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人李楠违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺，仍从湖北省运至北京市，数量大，其行为已构成运输毒品罪；李楠还非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为又已构成非法持有毒品罪，应与其所犯运输毒品罪并罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，被查获的毒品未流入社会，依法可对其从轻处罚。经查，在案证据足以证明李楠明知是毒品甲基苯丙胺，仍从湖北省运至北京市，事实清楚。李楠所提其不构成运输毒品罪的上诉理由及其指定辩护人所提李楠的行为不应认定为运输毒品罪的辩护意见，与证据证明的事实不符。李楠所提其有立功表现的上诉理由及其指定辩护人所提李楠被羁押期间有重大立功表现的辩�意见，没有在案证据证明。李楠所提量刑过重的上诉理由，亦不能成立，应予驳回。李楠的指定辩护人建议对李楠改判有期徒刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。北京市第三中级人民法院根据李楠犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回李楠的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿爱民
审 判 员 佟福和
代理审判员 孙 伟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王雪纯