安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00747号
原告：陈贻文，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：金国民，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡。组织机构代码79010128－6。
法定代表人：不祥。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场19层。组织机构代码77281760-0。
负责人：蒋素华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈培、白艳丽，安徽微商律师事务所律师。
本院于2014年4月1日立案受理了原告陈贻文诉被告金国民、六安祥龙汽车运输服务有限公司（以下简称祥龙汽运公司）、太平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐学远、被告金国民、太平财保安徽分公司委托代理人白艳丽均到庭参加诉讼。被告祥龙汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贻文诉称：2014年1月2日9时35分，被告金国民驾驶皖N975**／皖NK4**挂重型半挂牵引车，沿S258线由六安市区往毛坦厂镇方向行驶至4KM＋380M处时，因超速并采取措施不当与左转弯陈贻文驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，致陈贻文受伤，两车损坏。事故经交警部门认定金国民负全部责任，陈贻文无责任。皖N975**／皖NK4**挂重型半挂牵引车挂靠在被告祥龙汽运公司，并以其名义在被告太平财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。事发后，原、被告就赔偿事宜协商未果。为此，原告特具状诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费34099.12元、护理费10725元、误工费24000元、住院伙食补助费1050元、营养费4400元、交通费700元、伤残评定费1900元、车损评估费190元、二次手术费12000元、残疾赔偿金69340元、车辆修理费1770元、精神损害抚慰金7000元，总计167176.12元；2.保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行支付；3.案件诉讼费由被告承担。
原告针对其主张向法院提交的证据为：
证据一、身份证复印件，证明原告身份情况。
证据二、驾驶证、行驶证复印件，证明本案肇事车辆驾驶员为金国民、登记车主为祥龙汽运公司，上述证件年检合格。
证据三、保单复印件，证明肇事皖N975**车在太平财保安徽分司投了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险。皖NK4**挂车在太平财保安徽分司投了50000元商业第三者责任险。
证据四、事故认定书，证明本起事故发生时间为2014年1月2日，被告金国民负事故全部责任。
证据五、出院记录，证明陈贻文受伤后在六安市人民医院住院治疗及诊断情况。
证据六、医药费票据，证明陈贻文治疗共支付医药费34099.12元。
证据七、伤残评定费发票、车损评估费，证明陈贻文支付伤残评定费1900元、车损评估费190元。
证据八、司法鉴定意见书，证明陈贻文肋骨骨折经安徽正源司法鉴定所评定构成十级伤残，胸椎骨折构成十级伤残，三期分别被评定为休息180日、营养90日、护理90日，需二次手术费12000元。
证据九、车损评估报告，证明陈贻文受损车辆经评估损失总值1770元。
证据十、证明、工资表、劳动合同，证明陈贻文自2011年5月开始在安徽锦泽工艺品家具有限公司工作，有固定的工作和收入，并在六安市区居住一年以上，其赔偿应按城市居民标准计算。
被告金国民、太平财保安徽分公司对原告陈贻文证据的质证意见为：证据一身份证三性无异议，但显示陈贻文为农村户口；证据二、三、四证据三性无异议；证据五出院记录三性无异议，但从出院医嘱中说明原告在伤情不稳定的情况下进行鉴定，鉴定时机不成熟，鉴定结论不科学；营养费诉请缺乏医嘱，不应支持；证据六住院期间的医疗费认可，出院外的体检门诊无关联性，相关费用不认可；证据七鉴定费、评估费不承担；证据八司法鉴定书关于二次手术费用及住院20天无法律依据，合法性有异议，超出首次住院的天数，与常理不符；证据九车损评估报告是单方面委托，真实性有异议，评估数额明显高于电动车实际价值；证据十达不到证明目的，用人单位证明与合同中的工资及工资发放表不一致，且未提供纳税凭证，真实性有异议。
被告金国民辩称：保险范围内由保险公司承担，超出部分我承担，另事故后我垫付了医疗费9996.9元，要求一并处理。
被告金国民未向法院提交证据。
被告太平财保安徽分公司辩称：1.原告部分诉请过高，请法庭核实后酌减；2.根据合同约定，仅承担医保用药；3.鉴定费、评估费、诉讼费不承担。
被告太平财保安徽分公司向本院提交商业险及交强险保险条款，证明1.在交强险限额内赔偿，超过部分由商业险按责承担；2.鉴定费、诉讼费、评估费保险公司不承担。
结合庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告陈贻文提供的证据一、二、三、四、五、七等六份证据的三性予以确认并采信。证据六医疗费票据中关于2014年2月12日在六安市人民医院花去的30元及2014年1月27日在六安市第二人民医院花去的567元，因无相关病历予以佐证与本案相关，且被告方亦不予认可，故本院对该两笔费用不予认可。鉴于2014年1月2日是事故发生当日，故对原告当天在六安市人民医院花去的医疗费200元予以认可，2014年3月5日是原告伤情鉴定之日，故对原告在六安市中医院花去的体检费1135.24元亦予以认可。证据八司法鉴定意见书及证据九车损评估报告，被告太平财保安徽分公司在本院指定期限内未申请重新鉴定，故本院对此两份鉴定结论予以确认并采信。证据十原告提供安徽锦泽工艺品家具有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、单位误工证明，以证明其在城镇工作并居住已满1年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算，被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对该组证据予以认可并采信。本院对被告太平财保安徽分公司提交的证据保险条款，因原告及被告金国民对其证据三性及证明目的均无异议，故本院对其证据及其证明目的予以确认并采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年1月2日9时35分，被告金国民驾驶皖N975**／皖NK4**挂重型半挂牵引车沿S258线由六安市区往毛坦厂镇方向行驶至4KM＋380M处时，因超速并采取措施不当与左转弯原告陈贻文驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，致陈贻文受伤，两车损坏。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队（2014）第00003号事故认定书认定：金国民负事故全部责任，陈贻文无责任。事发后，原告陈贻文自2014年1月2日至1月17日入住六安市人民医院治疗15天，花去医疗费32196.86元（被告金国民垫付了9996.9元）。2014年1月2日在六安市人民医院花去门诊费200元。同年3月5日伤残鉴定当天在六安市中医院体检花去医疗费1135.24元。原告共花去医疗费33532.10元。出院诊断：1.T12椎体压缩性骨折；2.左侧肋骨多发性骨折（第7-12肋骨）伴创性湿肺；3.头皮裂口伤。出院医嘱：1.继续予以预防感染及换药治疗；2.术后14天视切口情况拆线；3.绝对卧床休息6周，休息3个月；4.功能锻炼；5.定期复查（每月一次）；6.我科随访。骨折愈合后需手术取出内固定。原告伤情于2014年3月12日经安徽正源司法鉴定所皖正源司法鉴（2014）临鉴字第B135号鉴定意见书评定：1.被评定人陈贻文左侧第7-12肋骨骨折（累计6根）符合“道标”十级伤残；胸12椎体1／3以上压缩性骨折符合“道标”十级伤残。2.二次手术取出胸12椎体骨折钉棒内固定需费用12000元；住院20天。3.休息180日、营养90日、护理90日。原告陈贻文所有的洪都牌两轮电动车经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司汇嘉六分（2014）02130003车物损失评估报告评估，该车辆估损总值为1770元。原告为其伤残鉴定支付鉴定费1900元，车辆损失支付评估费190元。
另查明：被告金国民系皖N975**／皖NK4**挂重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在被告祥龙汽运公司，并以其名义在被告太平财保安徽分公司为主车投保了交强险和不计免赔500000元的商业第三者责任险，为皖NK4**挂车投保了不计免赔50000元的商业第三者责任险。三保险期间均自2013年3月8日零时起至2014年3月7日二十四时止。原告陈贻文自2011年5月至交通事故发生之日，在安徽锦泽工艺品家具有限公司（住所地六安市裕安区经济开发区）从事木工工作，月工资3500元左右，食宿在单位。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权依法受到保护。被告金国民违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告陈贻文受伤，且负事故的全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定被告金国民负交通事故全部责任，陈贻文无责任，该认定并无不当之处，本院予以采信。被告金国民驾驶的皖N975**／皖NK4**挂重型半挂牵引车在被告太平财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告太平财保安徽分公司应当在交强险和商业险赔偿范围内予以替代赔付。原告仅提供收入证明、聘用协议，证据不足，加之原告系农村居民户口，原告赔偿标准应按农村居民标准计算。原告诉请要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的合理部分依法予以支持。因被告金国民过错致原告陈贻文构成两处十级伤残，对原告身心造成一定伤害，故其要求精神损害抚慰金部分，本院依法予以支持。鉴于原告出院后在家休养，对其护理费标准本院认为住院37天以城镇服务业平均工资标准计算，出院后23天以农、林、牧、渔业平均工资标准计算较为适宜。综上所述，原告遭受的经济损失为：医疗费33532.1元、二次手术费12000元、护理费6850元［97.5元／天×（15＋20）天＋62.5元／天×55天］、误工费21000元［（3500元／月÷30天）×180天］、住院伙食补助费700元［20元／天×（15＋20）天］、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费350元、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×（10%＋1%）］、车辆损失费1770元、伤残评定费1900元、车损评估费190元、精神抚慰金7000元，总计137942.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告陈贻文残疾赔偿金50850.8元、护理费6850元、误工费21000元、精神损害抚慰金7000元、交通费350元，总计86050.8元；
二、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告陈贻文医疗费33532.1元、二次手术费12000元、住院伙食补助费700元、营养费1800元，总计48032.1元经济损失中的10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告陈贻文医疗费38032.1元；
三、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险“财产损失赔偿限额”内赔付原告陈贻文车辆损失1770元；
四、上述一、二、三项款合计135852.9元，被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔付给原告陈贻文；
五、被告金国民赔偿原告陈贻文伤残鉴定费1900元、车损评估费190元，合计2090元，抵除被告金国民已支付的9996.9元，原告陈贻文于本判决生效之日起十日内一次性返还被告金国民7906.9元；
六、驳回原告陈贻文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3650元，由原告陈贻文负担650元，被告金国民负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈燕
二〇一四年五月二十二日
书记员 余锋
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。