昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第2088号
原告张某甲，男，1950年2月10日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民。
委托代理人戴学良，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。
被告谈某某，女，1972年5月21日生，汉族，云南省昆明市人，无业。
委托代理人张耀碧，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。
被告张某乙，男，2000年6月29日生，汉族，云南省昆明市人。
法定代理人谈某某，女，1972年5月21日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人张耀碧，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。
原告张某甲诉被告谈某某、被告张某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人戴学良、被告谈某某及被告张某乙共同的委托代理人张耀碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称，原告张某甲系被继承人张某丙的父亲，张某丙于1998年因为上学等原因将户口从原告户籍所在地分离出来，后与被告谈某某结婚，婚后生育婚生子被告张某乙。被继承人张某丙在婚后购置了位于滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号、位于董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号以及安宁恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号、Y幢Y号、Z幢Z号等共计五套房屋，购买云ACUX**、云AXXX**、云AJEX**号等三辆车，在中国太平洋人寿保险公司以及泰康人寿保险公司购买人寿保险共计800000余元，国泰君安证券购买股票3700000余元等财产。然而不幸的是被继承人张某丙于2013年7月31日因病死亡，没有留下遗嘱处理其生前财产。故原告于2014年4月11日诉至法院，请求按照法定继承依法分割：位于滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号、董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号的房屋；云ACUX**、云AXXX**、云AJEX**号车辆；国泰君安证券股金账户为1676481的股票3706066元；中国太平洋人寿保险股份有限公司保单号KUM10BEL4605148（500000元）、中国泰康人寿保险保单（300000元）的保险金；招商银行存款68382.72元及中国银行存款1025.91元。
被告谈某某、被告张某乙共同答辩称，遗产的继承首先应该确定继承遗产的范围。另外遗产的继承应该先偿还被继承人的债务。安宁恒大金碧天下的二套房屋是借他人款项购买的，根据被继承人张某丙十年的工资收入情况，同一时间内购买三套房屋是不可能的。保险是分红型保险，应该按照一半的份额确定为遗产并进行分割。被告与被继承人张某丙一同生活，应该多分遗产。被告张某乙是未成年人，无劳动能力，现在还在读初中二年级，还有9年的时间要上学，其支出是客观的，符合多分遗产的条件，故被告张某乙应该按照45%的份额分配遗产。原告要求均等分配的条件不成立，原告刚满64岁，还有3个子女，对于原告都有赡养的义务，原告也没有出具丧失劳动能力的证据，被继承人张某丙在生前还向原告寄出了100000元的生活费，原告主张均等分配遗产的条件不成立，双方的条件不是均等的。被继承人张某丙在股市中亏损了2000000元，被告谈某某归还了股金是事实，但由于被继承人张某丙突然去世，被告没有充足的证据证实。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
被继承人张某丙的遗产范围应如何确定及原、被告应如何继承被继承人张某丙的遗产？
针对以上争议，原告张某甲向本院提交以下证据：
一、身份证、户口薄各1份及证明2份，欲证明原告与张某丙系父子关系，系第一顺位继承人，原告具有适格的主体资格。
二、死亡通知书1份，欲证明张某丙于2013年7月31日死亡的事实。
三、房屋登记薄查阅摘抄表5份，欲证明位于滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号、董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号的房屋的所有权人。
四、汽车行驶证2份，欲证明云ACUX**、云AJEX**号车辆为张某丙的财产，属于遗产部分应当依法分割。
五、太平洋保险股份有限公司个人人身保险投保单、个人长期人身保险保险单、招商银行代理保险业务回单各1份，欲证明张某丙在太平洋保险股份有限公司购买保险500000元的事实。
六、国泰君安证券股票明细对账单1份，欲证明张某丙个人股票账户有3706066元应当以遗产进行分割的事实。
七、门诊病历复印件1份，欲证明原告张某甲的病情。
经质证，二被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议，但认为证据四与原告的诉讼请求有差异，原告只提供了二张车辆的行驶证。二被告对原告提交的证据六的真实性无异议，但对于原告要证明的内容不予认可，认为股市中的资金无法明确是否是张某丙个人所有的。二被告对原告提交的证据七不予认可，认为原告提交的是复印件，对于真实性无法辨认，病历是2012年的，病情发展无法确认，而且无法证明原告丧失劳动能力。
被告谈某某、被告张某乙对其答辩主张，共同提交以下证据：
一、学生证1份，欲证明被告张某乙系初中二年级的学生。
二、发票及收据1组，欲证明被告张某乙每年需要开支的学习费用和医疗支出。
三、汇款对账单1份，欲证明原告收到张某丙在丽江老家盖房的100000元建房款。
四、借条1份，欲证明张某丙和被告谈某某借款2000000元的事实以及应当承担的借款利息。
五、收条6份，欲证明张某丙和被告谈某某支付借款利息的事实。
六、银行对账单1份，欲证明张某丙借款进账的事实。
七、收条4份及申明1份，欲证明被告谈某某归还张某丙为他人炒股所收取的股市资金的事实。
八、收入证明1份，欲证明张某丙的收入状况及多年来的经济情况。
九、代理保险业务收费凭证1份及保险条款2份，欲证明保险的性质是分红型保险，保险条款中可以看出被保险人身故后保险公司只退回投保金额，可见保险金与被保险人的人身没有关系，从保险期限来看，是用夫妻共同财产购买的保险，故保险金800000元及红利是张某丙与谈某某的夫妻共同财产。
经质证，原告对二被告提交的证据一、证据二无异议，但认为证据二的证明内容与本案无关，证据所列的费用表明二被告在本案中应继承的部分足以开支。原告对二被告提交的证据八的真实性无异议，但认为对于太平洋保险公司的保单，根据条款的约定，超过一年后因非意外事故死亡的，按照约定是根据基本保险金额531000元进行赔偿，同时还有分红是30000元，所以并不完全是分红性质的，分红只是30000元，其他部分是以身故为条件的保险赔偿；对于泰康保险公司的保险条款，性质和太平洋保险公司的一致，因为保险金的增值部分一直在变动，现无法确定具体数额，故要求按照财产份额进行分配。原告对二被告提交的其余证据不予认可，认为证据三中没有相应的部门签章确认；证据四、证据五系张某丙与第三人形成的合同，无法确认其真实性和履行的实际情况；证据六不能证明该款项系张某丙向第三人所借，与被告陈述2000000元进账的事实相矛盾；证据七系被告谈某某与案外第三人所做的，无法确认其真实性和履行情况。
原告张某甲申请本院调取了协助查询存款通知书2份，欲证明被继承人张某丙名下的存款数额。
经质证，原告对上述证据无异议。二被告对该组证据的真实性无异议，但认为存折不在被告手里，张某丙去世时很突然，也没有留下一句话，被告也不知道存折在哪里及有多少钱，该证据是在前一案撤诉后才去调取的。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，二被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。二被告对原告提交的证据六的真实性无异议，本院对原告提交的证据六的真实性予以确认。对于原告提交的证据七，因该组证据系复印件，被告对此不予认可，原告也未能提交其他证据与其相互印证，故本院对原告提交的证据七不予确认。原告对二被告提交的证据一、证据二无异议，本院对二被告提交的上述证据予以确认。原告对二被告提交的证据八、证据九的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告对二被告提交的证据六虽不予认可，但对其真实性，也未能提交相反证据予以反驳，故本院对二被告提交证据六的真实性予以确认。二被告提交的证据三与本案不具有关联性，本院对该份证据在本案中不予确认。对于二被告提交的证据四及证据五，因上述证据涉及案外第三人即债权人的财产权益，故本院在本案中对该证据不予评判。对于二被告提交的证据七，因二被告未提交其他证据证明出具人的身份及其委托张某丙炒股的事实等情况，被告对此不予认可，故本院在本案中对被告提交的该组证据不予确认。原、被告对本院调取的证据的真实性无异议，本院对该组证据予以确认。
根据庭审和举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
原告系被继承人张某丙的父亲，张某丙的母亲万福珍已于2010年6月22日去世。张某丙与被告谈某某系夫妻，婚后共同生育了被告张某乙。张某丙与被告谈某某婚后共同购买了位于滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号（房屋所有权人登记为谈某某、张某丙、张某乙）、董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号（房屋所有权人登记为谈某某）、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号（房屋所有权人登记为谈某某）、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号（房屋所有权人登记为谈某某）、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号（房屋所有权人登记为谈某某）的房屋共计5套、车牌号为云ACUX**（车辆所有人登记为张某丙）及云AJEX**（车辆所有人登记为谈某某）的丰田牌汽车各1辆。张某丙于2010年1月28日在泰康保险股份有限公司云南分公司购买了泰康金满仓两全保险（分红型）保险（保单号：212301281797），保险金额为315000元。张某丙于2010年4月23日在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了红利发两全保险（分红型）5年期保险（保险单号：KUM10BEL4605148），基本保险金额为531000元。上述保险的被保险人均为张某丙，身故受益人为法定。张某丙于2013年7月31日因病死亡。截止2013年7月31日，张某丙在招商银行股份有限公司昆明分行营业部账户中的存款余额分别为：996.44元（账号）、449.77元（账号）、26995.21元（账号）、23845.79元（账号）、15873.27元（账号）、222.24元（账号），共计68382.72元。张某丙在中国银行股份有限公司昆明市东华支行账户（账号）中的存款余额为513.11元。张某丙在中国银行股份有限公司昆明市环南支行账户中的存款余额分别为：20元（账号）、118.23元（账号）、374.57元（账号），共计512.8元。至2013年8月20日，张某丙在国泰君安证券股份有限公司昆明人民中路证券营业部账户（资金账号）中的资金余额为3706066.03元，该款由被告谈某某于当日取出。原告于2014年4月11日诉至本院，请求按照法定继承依法分割被继承人张某丙的上述遗产。庭审中，原、被告协商约定：安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号及安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号房屋的价值各为每套1953498元；安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号房屋的价值为627480元；董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号房屋的价值为710000元；滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号房屋的价值为6253500元；车牌号为云ACUX**的丰田牌汽车1辆由二被告所有、车牌号为云AJEX**的丰田牌汽车1辆由原告所有。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，原、被告对滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号房屋中三分之一的财产份额及董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号房屋中各50%的财产份额和被继承人张某丙名下存款中50%的金额系被继承人张某丙的遗产均无异议，本院对此予以确认。对于原告提出被继承人张某丙在国泰君安证券股份有限公司昆明人民中路证券营业部账户（资金账号1676481）的资金余额3706066.03元中50%的份额为被继承人张某丙的遗产这一诉讼主张，被告虽不予认可并表明账户内的资金不是张某丙本人的，是其为他人投资股票赚取佣金，现该账户内的资金已取出并归还了投资人，但被告对其主张的上述事实未能提交确实、充分的证据予以证明，故被告提出的此项抗辩主张依法不能成立，本院确认该款项中的50%即1853033元为被继承人张某丙的遗产。对于原告提出被继承人张某丙投保的泰康金满仓两全（分红型）保险及红利发两全保险（分红型）应获得的保险金及相应红利均为被继承人张某丙的遗产这一诉讼主张，被告虽主张上述保险金及红利应为夫妻共同财产，但根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先”，被继承人张某丙投保的是人身保险，其指定的受益人为法定，并且保险条款中已载明了合同生效一年以后，被保险人非因意外伤害导致身故，按合同的保险金额向身故保险金受益人给付非意外身故保险金等相关内容，故被保险人张某丙死亡后获得的身故保险金依法应为其遗产，本院对原告的此项诉讼主张予以支持。
对于被继承人张某丙的遗产应如何继承的问题，根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠抚养协议的，按照协议办理”，被继承人张某丙生前未订立遗嘱，故被继承人张某丙的遗产继承依法应当按照法定继承办理。由于原、被告已协商确定车牌号为云ACUX**的丰田牌汽车由二被告所有、车牌号为云AJEX**的丰田牌汽车由原告所有，且原、被告的上述约定不违反法律规定，故本院对此依法予以确认。对于被继承人张某丙其余遗产的分配，原告虽主张应由原告及二被告三人对遗产进行均等分配，但根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”，被告张某乙系未成年人，且张某乙现尚在学校就读，故二被告提出在分配遗产时应对被告张某乙予以照顾的诉讼主张符合上述法律规定，本院予以支持。本院根据本案的各项实际情况并结合原、被告双方对遗产分配的意见综合考虑确定：被继承人张某丙的其余遗产由被告张某乙继承40%的份额、原告及被告谈某某各继承30%的份额。因此，被继承人张某丙在国泰君安证券股份有限公司昆明人民中路证券营业部账户中的资金余额3706066.03元，其中的1853033元系被继承人张某丙的遗产，分别由原告继承555909.9元、被告谈某某继承555909.9元、被告张某乙继承741213.2元。因该款已由被告谈某某取出，故应由被告谈某某将原告应享有的555909.9元支付给原告。对于被继承人张某丙投保的泰康金满仓两全（分红型）保险及红利发两全保险（分红型）应获得的保险金及相应红利，原、被告双方均表明因其数额要待领取时才能确定并主张在本案中仅对其中各法定继承人应享有的财产份额依法进行分配，故本院确定上述保险金及相应红利由被告张某乙继承40%的份额、原告及被告谈某某各继承30%的份额。被继承人张某丙名下共计69408.63元的存款，其中的34704.32元为被继承人张某丙的遗产，故由原告及被告谈某某各继承10411.3元、被告张某乙继承13881.72元。依照原、被告双方约定的房屋价值及原告应继承被继承人张某丙30%的遗产份额计算，原告应继承董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号及X幢X号房屋中各15%的财产份额，滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号房屋10%的财产份额，以上财产的价值共计为1412021.4元。因原、被告对于房屋的分割未能协商达成一致意见，故本院根据《中华人民共和国继承法》第二十九条的规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”，并结合原、被告各自的实际生活需要及其分割意见和本案各项实际情况综合考虑确定：安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号房屋（价值1953498元）由原告所有，董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号房屋、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号房屋及滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号房屋由被告张某乙、被告谈某某所有，并由原告支付二被告房屋补偿款541476.6元。对于被告提出被继承人张某丙及被告谈某某借款2000000元用于购房，继承遗产应该先偿还被继承人的债务这一诉讼主张，由于原告对被告主张的债务不予认可，该债务现未经依法确认，且借款涉及案外第三人即债权人的财产权益，故本院在本案中对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条及第二十九条的规定，判决如下：
一、位于安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑X幢X号房屋（房屋所有权人登记为被告谈某某）由原告张某甲所有，由原告张某甲于本判决生效之日起十五日内支付被告谈某某、被告张某乙房屋补偿款人民币541476.6元；位于昆明市董家湾市锻造厂内省旅宿舍X幢X单元X号房屋（房屋所有权人登记为被告谈某某）、安宁市恒大金碧天下首期项目B区（一期）隽峰苑Z幢Z号房屋（房屋所有权人登记为被告谈某某）、安宁市恒大金碧天下首期项目A区（二期）锦绣苑Y幢Y号房屋（房屋所有权人登记为被告谈某某）及昆明市滇池路1425号蔚蓝印象山庄X幢X号房屋（房屋所有权人登记为张某丙、被告谈某某、被告张某乙）由被告谈某某、被告张某乙所有。
二、车牌号为云AJEX**的丰田牌汽车（车辆所有人登记为被告谈某某）由原告张某甲所有；车牌号为云ACUX**的丰田牌汽车（车辆所有人登记为张某丙）由被告谈某某、被告张某乙所有。
三、被继承人张某丙在国泰君安证券股份有限公司昆明人民中路证券营业部账户（资金账号）中的资金余额人民币3706066.03元（截止2013年8月20日），由原告张某甲享有人民币555909.9元、被告谈某某享有人民币2408942.9元、被告张某乙享有人民币741213.23元；被告谈某某于本判决生效之日起十五日内将原告张某甲享有的人民币555909.9元支付给原告张某甲。
四、被继承人张某丙在泰康保险股份有限公司云南分公司投保的泰康金满仓两全保险（分红型）保险（保单号：212301281797）及在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的红利发两全保险（分红型）5年期保险（保险单号：KUM10BEL4605148）所取得的保险金及相应红利，由原告张某甲、被告谈某某各享有30%的份额、被告张某乙享有40%的份额。
五、被继承人张某丙在招商银行股份有限公司昆明分行营业部账户（账号）中的存款人民币26995.21元，由原告张某甲享有人民币10411.3元、被告张某乙享有人民币13881.72元、被告谈某某享有人民币2702.19元；被继承人张某丙在招商银行股份有限公司昆明分行营业部账户中的存款人民币996.44元（账号）、人民币449.77元（账号）、人民币23845.79元（账号）、人民币15873.27元（账号）、人民币222.24元（账号）、在中国银行股份有限公司昆明市东华支行账户（账号）中的存款人民币513.11元、在中国银行股份有限公司昆明市环南支行账户中的存款人民币20元（账号）、人民币118.23元（账号）及人民币374.57元（账号），共计人民币42413.43元由被告谈某某享有。
本案诉讼费人民币79248元（原告张某甲已预交），由原告张某甲、被告谈某某各承担人民币23774.4元、被告张某乙承担人民币31699.2（被告谈某某、被告张某乙应承担部分于本判决生效之日起十五日内支付给原告张某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 焦弈连
人民陪审员 钱进梅
二〇一四年九月九日
书 记 员 李昱成