安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宣中刑终字第00073号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1968年2月22日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，个体户，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年2月21日被芜湖市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月5日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年11月19日变更强制措施被取保候审，同年12月25日经原审法院决定被继续取保候审，2015年1月30日经原审法院决定逮捕，同年2月2日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
原审被告人李某甲，男，1967年12月15日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪于1986年9月4日被原宣城县人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪于1996年6月11日被原宣州市人民法院判处有期徒刑十一年，2005年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年9月25日经宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人李某甲犯盗窃罪、赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年1月30日作出（2015）宣刑初字第00025号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：（一）盗窃罪
2013年7月至2014年8月期间，被告人李某甲至宣城市区，趁被害人家人不备之际，采取剪断绳线等手段盗窃被害人佩戴的首饰，盗窃作案11起，价值12452元，具体犯罪事实如下：
1、2013年7月4日11时许，被告人李某甲至宣城市府山广场台客隆超市游乐场，盗得被害人徐某甲佩戴的黄金挂坠1个（价值1180元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款800元。
2、2013年7月11日9时许，被告人李某甲至宣城市府山广场肯德基餐厅，盗得被害人吕某甲佩戴的黄金挂坠1个（价值634元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款500元。
3、2013年8月9日11时许，被告人李某甲至宣城市府山广场台客隆超市游乐场，盗得被害人安某某佩戴的黄金挂坠1个（价值793元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款400元。
4、2013年8月27日20时许，被告人李某甲至宣城市区锦城路肯德基餐厅，盗得被害人邹某某佩戴的黄金挂坠1个（价值881元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款500元。
5、2013年8月29日14时许，被告人李某甲至宣城市府山广场肯德基餐厅，盗得被害人程某佩戴的黄金挂坠1个（价值610元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款400元。
6、2013年9月12日15时许，被告人李某甲至宣城市区商之都商厦一楼，盗得被害人叶某某佩戴的黄金挂坠1个（价值1424元）、黄金饰品1个（价值455元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款900元。
7、2013年9月15日20时许，被告人李某甲至宣城市府山广场台客隆超市，盗得被害人汪某甲佩戴的黄金挂坠1个（价值909元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行。
8、2013年9月30日11时许，被告人李某甲至宣城市府山广场台客隆超市游乐场，盗得被害人张某甲佩戴的黄金挂坠1个（价值1176元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款600元。
9、2014年6月30日16时许，被告人李某甲至宣城市区八佰伴商厦一楼儿童游乐场，盗得被害人杨某某佩戴的黄金挂坠1个（价值1796元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款800元。
10、2014年7月25日19时许，被告人李某甲至宣城市区八佰伴商厦一楼儿童游乐场，盗得被害人周某某佩戴的黄金挂坠1个（价值1226元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款900元。
11、2014年8月6日13时许，被告人李某甲至宣城市府山广场台客隆超市游乐场，盗得被害人陈某佩戴的黄金挂坠1个（价值1341元）。后出售给宣城市区青年路君乐寄卖行，得款800元。
2014年8月22日，被告人李某甲在宣城市区国购广场因形迹可疑被公安人员盘查，公安人员在其身上发现作案工具剪刀一把后将被告人李某甲带至公安机关调查。在接受公安人员询问时，被告人李某甲如实供述了犯罪事实。同日，公安机关依法扣押上述剪刀一把。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年7月至2014年8月期间，被告人赵某某明知被告人李某甲向其出售的黄金挂坠系犯罪所得，仍在其经营的君乐寄卖行内11次收购被告人李某甲出售的黄金挂坠，共计价值12425元。
2014年11月5日，被告人赵某某在宣城市区青年路君乐寄卖行店内被公安人员带至派出所调查，在接受公安人员询问时，其如实供述了犯罪事实。2014年11月18日，公安机关依法扣押被告人赵某某现金人民币12425元。后分别发还给各被害人。
原判认定上述事实的证据有：物证剪刀一把、书证接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、宣城市公安局扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、宣城市公安局调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单及所附的首饰票据、金银首饰交易记录、宣城市公安局直属分局出具的情况说明及协查告示、安徽省宣州市人民法院（1996）宣刑初字第68号刑事判决书、宣城县人民法院（86）刑一字第78号刑事判决书、安徽省芜湖县人民法院（2011）芜刑初字第10号刑事判决书、安徽省芜湖市中级人民法院（2011）芜中刑终字第00061号刑事判决书、安徽省合肥监狱出具的证明，辨认笔录及照片，视听光盘及其说明书，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2014）第151号《关于被盗窃十二条挂坠的价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书，证人李某乙、徐某乙、吕某乙、阮某某、张某乙、袁某某、程某某、刘某某、汪某乙、李某、万某、周某、后某某的证言，被告人李某甲、赵某某的供述和辩解等。
原审法院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值12425元，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某明知李某甲向其出售的黄金挂坠系犯罪所得，仍在其经营的君乐寄卖行内11次收购被告人李某甲出售的黄金挂坠，共计价值12425元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某甲曾因犯盗窃多次受到过刑事处罚，赵某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪受到过刑事处罚，其均不思悔改，分别再次实施犯罪，均可酌情从重处罚。两被告人归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人赵某某退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。案经审判委员会讨论决定，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。三、扣押的作案工具剪刀一把予以没收。四、被告人李某甲的违法所得六千六百元予以追缴。
赵某某上诉称：其是坦白，且在案发后积极退赔被害人的经济损失，并主动缴纳罚金，其犯罪未造成较大的社会危害，一审量刑过重；其家庭条件困难，家人全靠其经营收入维持生活，且其身体多病，请求二审法院依法改判适用缓刑或拘役。
经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人及原审被告人均没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：原审被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值12425元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵某某明知李某甲向其出售的黄金挂坠系犯罪所得，仍在其经营的君乐寄卖行内11次收购李某甲出售的黄金挂坠，共计价值12425元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某甲曾因犯盗窃多次受到过刑事处罚，赵某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪受到过刑事处罚，二人不思悔改，分别再次实施犯罪，均可酌情从重处罚。李某甲、赵某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。案发后，赵某某已退赔各被害人全部经济损失，可酌情对其从轻处罚。原判综合李某甲、赵某某犯罪的事实、情节及社会危害性，已对二人均予以从轻处罚但不适用缓刑，所作量刑适当。故赵某某关于其是坦白，且在案发后积极退赔被害人的经济损失，并主动缴纳罚金，其犯罪未造成较大的社会危害，一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。赵某某关于其家庭条件困难，家人全靠其经营收入维持生活，且其身体多病，请求二审法院依法改判适用缓刑或拘役的上诉理由及请求于法无据，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马林海
审判员 陈 菲
审判员 张逸峰
二〇一五年三月十六日
书记员 陈骏腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……