江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第00385号
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇淮河东路39号。
负责人王玉亮，该支行行长。
委托代理人张曙明，该公司职员。
被告江苏金源科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区金源路。
法定代表人费学军，该公司董事长。
委托代理人黄明耀，该公司职员。
被告胡元成。
被告俞利丽。
被告费学军。
被告江苏金鹏轴承有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区东方大道。
法定代表人胡建学，该公司董事长。
委托代理人黎承花，该公司财务经理。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行（以下至判决主文前简称工行盱眙支行）诉被告江苏金源科技有限公司（以下至判决主文前简称金源科技公司）、胡元成、俞利丽、费学军、江苏金鹏轴承有限公司（以下至判决主文前简称金鹏轴承公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告工行盱眙支行委托代理人张曙明、被告金源科技公司委托代理人黄明耀、胡元成、金鹏轴承公司委托代理人黎承花到庭参加了诉讼，被告俞利丽、费学军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行盱眙支行诉称，2014年6月11日，原告与被告金源科技公司签订（2014）盱眙字第0017号借款合同，被告金源科技公司向原告借款1500万元。其中2015年4月15日到期500万元、8月12日到期500万元、9月14日到期500万元（3月15日偿还50万元）。2014年10月11日原告与被告金源科技公司签订（2014）盱眙字第0041号借款合同，被告金源科技公司向原告借款700万元，2015年5月12日到期。2014年10月22日原告与被告金源科技公司签订（2014）盱眙字第0043号借款合同，被告金源科技公司向原告借款600万元，2015年7月21日到期。2013年10月8日，被告胡元成、俞利丽、费学军与原告签订最高额保证合同，保证金额3000万元，保证期间自2013年10月8日到2016年10月8日。2014年10月20日，被告金鹏轴承公司与原告签订最高额保证合同，保证金额600万元，保证期间自2014年10月20日至2015年10月20日。被告金源科技公司自2015年4月21日开始欠息，截止2015年11月20日累计欠利息及罚息146.0517万元。现请求依法判令：1、被告金源科技公司偿还借款2750万元及截止2015年11月20日的利息、罚息146.0517万元，2015年11月20日之后的利息按借款合同约定计算给付；2、被告胡元成、俞利丽、费学军承担连带偿还责任，被告金鹏轴承公司对其中的600万元借款本息承担连带偿还责任；3、原告对被告金源科技公司设定的抵押物享有优先受偿权；4、本案受理费、财产保全费由被告承担。
被告金源科技公司辩称，向原告借款是事实，尚欠本金2750万元。但合同约定的利率与借款借据上利率不一致，没有约定罚息。现企业资金周转困难，请求原告予以展期或者转换借款人。
被告胡元成辩称，原告诉称的借款及担保是事实，暂时没有能力偿还。
被告俞利丽未作答辩。
被告费学军未作答辩。
被告金鹏轴承公司辩称，为被告金源科技公司借款600万元提供担保是事实，企业现在没有能力偿还。
经审理查明：2012年10月11日，被告金源科技公司（乙方）与原告工行盱眙支行（甲方）签订《最高额抵押合同》一份，约定乙方以其公司所有的盱眙县经济开发区金源路61盱城字第00010号、61盱城字第00074号、61盱城字第00283号、盱8200901630号、X201210729号房屋，盱国用（2009）第0521号、盱国用（2010）第2844号土地使用权作为抵押物，并办理了抵押登记，为其自2012年10月11日起至2017年10月11日期间与甲方签订的借款合同、在甲方办理银行承兑等业务形成的债务提供抵押担保，担保最高余额为2219万元。抵押担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2013年10月9日，被告胡元成、俞利丽作为保证人（乙方）与原告工行盱眙支行作为债权人（甲方）签订《最高额保证合同》一份，约定乙方为被告金源科技公司自2013年10月8日起至2016年10月8日期间，与原告工行盱眙支行签订的借款合同、办理银行承兑等形成的债务在最高余额3000万元内提供连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间自主合同借款期限届满之日起两年。另约定甲方主债权存在物的担保的，不论该抵押物是由债务人还是由第三人提供的，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此提出抗辩。同年10月10日，被告费学军作为保证人与原告工行盱眙支行签订与上述内容一致的《最高额保证合同》一份。
依据上述合同，2014年6月11日，被告金源科技公司与原告工行盱眙支行签订《小企业借款合同》一份，约定被告金源科技公司因购买材料向原告借款1500万元。借款期限内利率实行在中国人民银行基准贷款利率基础上浮动计算，按月结息。合同对双方的权利义务、违约责任等均进行了约定。合同签订后，2014年6月18日原告工行盱眙支行分三笔向被告金源科技公司发放贷款1500万元。其中第一笔借款借据载明借款金额500万元、年利率6%、借款到期日为2015年2月15日；第二笔借款借据载明借款金额500万元、年利率6%、借款到期日为2015年3月15日；第三笔借款借据载明借款金额500万元、年利率6%、到期日为2015年4月15日。
2014年10月11日，被告金源科技公司与原告工行盱眙支行签订《网贷通循环借款合同》一份，约定被告金源科技公司向原告借款700万元。借款期限内利率实行在同期中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%分段计算，按月结息。合同对双方的权利义务、违约责任等均进行了约定。同年10月13日，原告工行盱眙支行分二笔向被告金源科技公司发放贷款700万元。其中第一笔借款借据载明借款金额450万元、年利率6%、借款到期日为2015年5月12日；第二笔借款借据载明借款金额250万元、年利率6%、借款到期日为2015年5月12日。
2014年10月20日，被告金鹏轴承公司作为保证人（乙方）与原告工行盱眙支行作为债权人（甲方）签订《最高额保证合同》一份，约定乙方为被告金源科技公司自2014年10月20日至2015年10月20日期间，与原告工行盱眙支行签订的借款合同、办理银行承兑等形成的债务在最高余额600万元内提供连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间自主合同借款期限届满之日起两年。另约定甲方主债权存在物的担保的，不论该抵押物是由债务人还是由第三人提供的，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此提出抗辩。同年10月22日，被告金源科技公司与原告工行盱眙支行签订《小企业借款合同》一份，约定被告金源科技公司向原告借款600万元，借款期限内利率实行在同期中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%分段计算，按月结息。合同对双方的权利义务、违约责任等均进行了约定。原告工行盱眙支行于同年10月22日向被告金源科技公司发放贷款600万元。借款借据载明借款金额600万元、年利率6%、借款到期日为2015年7月21日。
依据上述合同，原告工行盱眙支行共向被告金源科技公司发放贷款2800万元。所有借款被告金源科技公司按合同约定结息至2015年4月20日。其中2015年4月15日到期的借款500万元，被告金源科技公司于2015年4月20日偿还本金50万元。现所有借款均逾期，被告金源科技公司尚欠原告工行盱眙支行借款2750元及利息未能偿还。被告胡元成、俞利丽、费学军、金鹏轴承公司也未履行保证担保义务，偿还原告借款本息。
上述事实，有原告工行盱眙支行陈述并提供的《最高额抵押合同》一份、《最高额保证合同》三份、《小企业借款合同》两份、《网贷通循环借款合同》一份、借款借据六份等证据予以证实。上述证据具有真实性，能够相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，本案被告金源科技公司与原告签订的《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、《网贷通循环借款合同》，被告胡元成、俞利丽、费学军、金鹏轴承公司与原告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规效力性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行权利义务。原告工行盱眙支行按合同约定向被告金源科技公司发放借款2800万元，履行了合同义务。被告金源科技公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现被告金源科技公司尚欠原告工行盱眙支行借款2750万元本息逾期未偿还，应承担清偿责任。被告胡元成、俞利丽、费学军作为连带责任保证担保人，应按合同约定承担连带清偿责任。被告金鹏轴承公司应按合同约定对其中的600万元借款承担连带清偿责任。被告胡元成、俞利丽、费学军、金鹏轴承公司在承担保证责任后，可依法向被告金源科技公司追偿。被告金源科技公司用其公司所有的房地产为其向原告借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了本案抵押财产的他项权证，原告工行盱眙支行对抵押财产享有抵押权。现被告金源科技公司逾期偿还原告借款本息，原告工行盱眙支行对本案抵押财产在折价、拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏金源科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款2750万元及利息、罚息（其中本金1450万元利息、罚息自2014年6月18日起按合同约定利率计算、本金700万元的利息、罚息自2014年10月13日起按约定约定浮动利率计算、本金600万元的利息、罚息自2014年10月22日起按约定的浮动利率计算至给付之日）。
二、被告胡元成、俞利丽、费学军对上述判决第一项被告江苏金源科技有限公司应偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本息承担连带清偿责任。
三、被告江苏金鹏轴承有限公司对上述判决第一项中被告江苏金源科技有限公司应偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款600万元的本息承担连带清偿责任。
四、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告江苏金源科技有限公司设定抵押的盱眙县经济开发区金源路61盱城字第00010号、61盱城字第00074号、61盱城字第00283号、盱8200901630号、X201210729号房屋，盱国用（2009）第0521号、盱国用（2010）第2844号房地产在折价、拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180840元，财产保全费5000元，合计185840元，由被告江苏金源科技有限公司、胡元成、俞利丽、费学军连带负担180000元，被告江苏金鹏轴承有限公司负担5840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 戴永明
代理审判员 陈俊春
人民陪审员 王宜国
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴 琼
附《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行带去债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。