吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终366号
上诉人（原审原告）：王天阳，住长春市朝阳区。
委托代理人：马丽英，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**栋*单元*楼。
负责人：王竟飞，该公司总经理。
委托代理人：张丽红。
委托代理人：吴彤。
原审被告：王兴本，住长春市双阳区。
上诉人王天阳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王天阳的委托代理人马丽英，被上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）的委托代理人张丽红、吴彤，原审被告王兴本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王天阳原审诉称：2015年5月19日16时30分，被告王兴本驾驶×××号小型轿车沿泰富小区间道路由东向西行驶，至滨河路与泰富小区间道路路口时，将在道路上行走的原告撞倒，致原告受伤。经交警双阳区大队认定，被告王兴本承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为头面部外伤、胸外伤、双侧膝关节挫伤、四肢多处软组织挫伤，住院12天，花医疗费22169.97元。后经吉林正达鉴定机构鉴定，原告此次外伤面部遗留有皮肤瘢痕评定为十级伤残、后续治疗费用需人民币一万元、营养期限评定为15日，每日营养费可参照住院伙食补助费用计算。而被告王兴本仅支付住院费2000元医疗费，并拒绝赔偿其他损失。肇事车辆是王兴本个人车辆，在被告阳光保险长春支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。故原告要求：1、二被告支付医疗费20274.97元、住院伙食补助费1200.00元、住院期间护理费1984.48元、误工费9891.30元、残疾赔偿金46435.64元、后续治疗费10000.00元、营养费1500.00元、精神损害赔偿金10000.00元、交通费500.00元、鉴定费2700.00元、律师费6000.00元，共计110486.39元；2、被告阳光保险长春支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王兴本承担。
王兴本原审辩称：对事故发生过程、责任划分及费用票据没有异议，服从法院判决。
阳光保险长春支公司原审辩称：一、医疗费用应凭票据报销，需提供药品收据、药费清单、诊断证明等医疗文证，并按比例全部或者部分剔除自费部分，非治疗此次事故的其他用药不予赔偿；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额。二、护理费根据规定，护理人员原则上为一人，且根据医嘱及鉴定报告确定护理期限，保险公司对此项只赔付伤者合理的住院天数的护理费。三、误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及医嘱确定，因伤残持续误工的可以计算至定残日前一天。受害人有工作的应该提供劳动合同，出险前三个月的收入证明，工资单、完税证明，休假期间的扣款证明等证据，按照实际减少的数字计算，否则该损失不予认可；原告未能提供出工作的相关证明，我公司在事故发生后，去医院核实情况时，原告称在美团网上班，并且只做两个月左右，工作后只开一个月的工资，伤者户籍是农村，且来源无法证实依靠城镇收入，应该按农村标准计算，并且原告的误工时间较长。四、伤残赔偿金应经双方选定或法院指定并委托有资质的鉴定机构。否则对鉴定的合法性客观性有异议，不应据此赔偿。五、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，在医院治疗中，没有明确规定需要相应的营养费，我公司不同意承担。六、对后续治疗费，有医疗机构或者鉴定机构出具的相关证明报告，我公司同意承担合理的后续治疗费，选择鉴定机构的条件按照伤残赔偿金一项的答辩意见。七、交通费应当以正规票据为凭，原告诉求过高。八、对精神损害抚慰金，残疾赔偿金相当于变相补偿，不应再支付精神损害抚慰金，并且原告诉求过高。最后，律师代理费、诉讼费、鉴定费、精神损失不在保险公司理赔范围内，保险公司不予承担。
本案经原审法院审理认定：2015年5月19日16时30分，王兴本驾驶×××号小型轿车沿泰富小区间道路由东向西行驶，至滨河路泰富小区路口时，车辆右前部将在道路上行走的王天阳撞倒，致王天阳受伤。经交警双阳区大队认定，王兴本承担此次事故全部责任，王天阳无责任。王天阳受伤后被送到吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为头面部外伤、胸外伤、双侧膝关节挫伤、四肢多处软组织挫伤，住院12天，花医疗费22263.87元，医嘱出院后全休两个月。后经王天阳委托吉林正达鉴定机构鉴定，王天阳此次外伤面部遗留有皮肤瘢痕评定为十级伤残、后续治疗费用需人民币一万元、营养期限评定为15日，每日营养费可参照住院伙食补助费用计算。在王天阳住院期间王兴本已经支付医疗费2000元。事故车辆是王兴本个人车辆，并在阳光保险长春支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任保险责任限额100000.00元。此次事故发生在保险有效期间内。庭审中，阳光保险长春支公司虽对鉴定结论有异议，但在规定期限内没有提出重新鉴定申请。
原审法院认为：王兴本驾驶车辆在道路行驶时未确保安全，未避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当承担事故的全部责任。该事故车辆在阳光保险长春支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在责任限额内先行赔付王天阳相应损失，不足部分由王兴本赔偿。对王天阳的医疗费，应按正规票据金额22263.87元计算。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，对王天阳住院伙食补助费，应按每天100.00元，12天计1200元计算；对其住院期间护理费，参照居民服务、维修和其他服务标准每人每天124.08元计算12天为1488.96元；对王天阳主张住院期间4天一级护理按每天2人计算的请求，由于该护理级别是为医院医护人员确定，病历等医疗文证中亦没有随员2人护理的医嘱记载，结合伤者伤情，对该主张不予支持；对其误工费，王天阳为农业户口，其没有提供长期在城镇居住生活且以城镇收入为主要收入来源的证据，应按农业人口标准每月2134.17元、每日98.12元计算至定残前一日即截止至2015年9月28日为4个月零9天，为9419.76元；对其十级伤残的残疾赔偿金，按农村居民标准每年10780.12元计算20年的10%为21560.24元。对其后续治疗费，依照鉴定机构意见，应按10000.00元确定；对其营养费，依照鉴定机构意见，参照住院伙食补助费标准，按15日每日100.00元标准为1500.00元；对其主张的精神损害抚慰金，结合王天阳的伤情及部位对其造成的精神损害、本地生活水平、后续治疗费用的给付等因素，以确定为5000.00元为宜。对其主张的交通费，因没有提供任何票据，不予支持。对其主张的鉴定费，应按票据金额2700.00元予以保护；对其主张的律师代理费，因该费用属王天阳实现自己权利所支出的必要费用且不超过规定标准，应按票据金额6000.00元予以保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金21560.24元、住院期间护理费1488.96元、误工费9419.76元、精神损害抚慰金5000.00元，计37468.96元；在医疗费限额内赔偿医疗费22263.87元中的10000.00元，总计47468.96元，于本判决生效后十日内一次付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王天阳的医疗费12263.87元及住院伙食补助费1200.00元、后续治疗费10000.00元、营养费1500元，计24963.87元，于本判决生效后十日内一次付清。三、由被告王兴本赔偿原告王天阳鉴定费2700.00元、律师代理费6000.00元，计8700.00元，扣除已付2000.00元，尚欠6700.00元于本判决生效后十日内一次付清。四、驳回原告王天阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510.00元，退回1255元，减半收取1255.00元，由原告自行负担333.00元，由被告负担922.00元，执行时间同上。
宣判后，王天阳不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：王天阳上诉请求改判一审判决赔偿款项中的残疾赔偿金为46435.64元、精神损害抚慰金10000.00元，并增加交通费500.00元，共计77844.36元。事实及理由为：一、原审法院按照农村标准确定的伤残赔偿金数额错误。上诉人虽为农业户口，但确已在长春市内居住多年，并在长春市朝阳区自购居住房屋。庭审中，上诉人已经提交长春市重庆街道出具的上诉人在长春市内连续居住满一年的《证明》，本案应对上诉人适用城镇标准进行伤残赔偿。二、上诉人正值青少年，尚未婚娶，因此次事故伤在面部，并造成十级伤残，对上诉人的心理及今后的生活均造成巨大阴影，一审法院仅判决被上诉人赔偿精神损害金5000.00元，有失公平。三、上诉人因救治、复诊及家人探病照顾实际花费交通费约500.00元，依法应予保护。
阳光保险长春支公司二审答辩称：我们认为一审法院判决合理，应该维持原判，对于交通费部分在一审时其已经诉求，对于此项费用上诉人不应再提起诉讼，答辩人不同意赔付。
王兴本二审答辩称：没有意见。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
另查明，王天阳自2012年12月1日在长春市社会保险事业管理局参保社会保险。王天阳二审举证交通费票据125.00元。
本院认为：残疾赔偿金是因对残疾导致的收入较少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿。确定残疾赔偿金的计算标准是适用城镇居民人均可支配收入还是按照农村居民人均纯收入，要充分考虑当事人的居住情况和收入来源综合判定。王天阳在一审时举证了其在城镇居住一年半的证明和在城镇购买了房屋的房屋所有权证，二审时举证了其在长春市社会保险事业管理局自2012年2月参保至2015年11月的缴费证明，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。结合上述证据，可以证明王天阳居住在城镇的事实，故王天阳的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原审判决适用农村居民人均纯收入标准计算属于适用法律错误，本院予以更正，王天阳的残疾赔偿金应当计算为46435.64元。王天阳上诉主张交通费应当保护500.00元，并在二审时提供了票据125.00元，各方当事人对该票据的真实性没有异议，本院对该证据予以采信，王天阳的交通费应保护125.00元。王天阳上诉主张精神损害抚慰金应当保护10000.00元，但没有提供充分证据，本院对王天阳的该项上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实部分不当，适用法律部分不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）双民初字第1323号民事判决书第二项、第三项、第四项；
二、变更（2015）双民初字第1323号民事判决书第一项为：“阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金46435.64元、住院期间护理费1488.96元、误工费9419.76元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费125.00元，计62469.36元；在医疗费限额内赔偿医疗费22263.87元中的10000.00元，总计72469.36元，于本判决生效后十日内一次付清。”；
三、驳回王天阳的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1255.00元，由王天阳自行负担300.00元，由王兴本负担955.00元，二审案件受理费568.00元，由上诉人王天阳负担268.00元，由王兴本负担300.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 潘明琳
二〇一六年三月七日
书 记 员 乔政恺