wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初18225号
原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地xxxx，组织机构代码xxx。
法定代表人王文波，总经理。
委托代理人何小凯、朱宇彪，公司法务。
被告张孟超。
被告贾晓亮。
本院在审理上述原告与两被告借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对两被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部撤回对本案的起诉。
案件受理费1058元，由原告负担。
代理审判员 苑广玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴楚烁
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00288号
原告襄阳市供销合作社联合社综合清算组。
负责人赵建辉，该办公室主任。
被告彭青。
本院在审理原告襄阳市供销合作社联合社综合清算组诉被告周兰英合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 阮红梅
二〇一四年一月二十一日
书记员 胡晓建
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执42号
申请执行人邓某某，职工。
被执行人宁某某，农民。
本院在执行申请执行人邓某某与被执行人宁某某民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的6525元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院（2016）桂0722执42号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 庞国昭
审判员 陈志强
二〇一六年五月十七日
书记员 白立鹏
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第672号
原告潘文青。
委托代理人刘苏伟，江苏丰云律师事务所律师。
委托代理人张姝怡，江苏丰云律师事务所实习律师。
被告董佳佳。
被告苏州嘉禾纸业有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。
法定代表人董建民。
诉讼代表人苏州嘉禾纸业有限公司破产管理人江苏永德律师事务所。
负责人陆银泉，主任。
委托代理人钱建平，江苏永德律师事务所律师。
被告董建民。
被告董佳佳、董建民共同委托代理人耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。
原告潘文青与被告董佳佳、苏州嘉禾纸业有限公司（以下简称嘉禾公司）、董建民民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘苏伟，被告嘉禾公司的委托代理人钱建平到庭参加诉讼，被告董佳佳、董建民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘文青诉称，被告董佳佳因急需资金向其借款900000元并出具借条一份，约定了借款期限，被告嘉禾公司、董建民为被告董佳佳的借款提供连带担保。借款期满后，其多次向三被告催讨，但被告一直未偿还。请求判令：1、被告董佳佳立即偿还其借款900000元，支付逾期还款利息（以本金900000元为基数，自2014年1月7日起，按照年利率5.6%，计算至判决确定的给付期限的最后一日止）；2、被告嘉禾公司、董建民连带偿还上述借款及利息。
被告嘉禾公司辩称，原告要求其承担连带担保责任的依据不足。
被告董佳佳、董建民未作答辩。
经审理查明，2014年1月1日，被告董佳佳向原告潘文青出具借条1张，载明：“今本人借潘文青人民币九十万元整，并承诺2014年1月6日归还全部借款。”同日，被告嘉禾公司、董建民作为担保人出具借款担保函1份，载明：“为确保出借人潘文青与借款人董佳佳签订的借款合同的履行，担保人愿意为借款人向出借人提供如下担保：担保人担保的借款金额九十万元整，借款期限自2014年1月1日至2014年1月6日；本合同的保证为连带责任保证，担保人对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，出借人有权直接要求担保人承担保证责任；保证担保的范围为借款金额九十万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日；本合同的效力独立于被保证的借款合同，借款合同无效并不影响本合同的效力；担保人不承担保证责任或者违反本合同约定的其他义务的，应向出借人支付被保证的借款合同项下借款金额30%的违约金，因此给出借人造成经济损失且违约金数额不足弥补所受损失的，还应赔偿乙方的实际经济损失；因本合同发生的争议，经协商不能达成一致意见，应当向工业园区人民法院提起诉讼；本合同自担保人签字或加盖公章后生效。”当日，原告通过银行账户转账900000元至被告董佳佳银行账户。
另查明，本院于2014年7月1日裁定受理了唐建新申请嘉禾公司破产清算案，并指定江苏永德律师事务所为嘉禾公司破产管理人。
又查明，苏州工业园区人民法院于2014年10月16日立案受理了原告潘文青诉被告董佳佳、嘉禾公司、董建民民间借贷纠纷一案，因被告嘉禾公司申请破产一案，本院已于2014年7月1日受理，该院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，将该案移送本院审理。
上述事实，由原告提供的借条、借款担保函、账户交易明细清单及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、借款担保函和账户交易明细清单，可以认定被告向原告借款900000元之事实。根据约定，上述借款应于2014年1月6日归还，原告陈述被告未归还过借款本金或利息，因被告董佳佳、董建民未到庭，三被告对此亦未提出任何异议，本院采纳原告的该陈述。现原告要求被告董佳佳归还借款900000元，并支付该款自2014年1月7日起按照年利率5.6%计算至判决确定的给付期限的最后一日止的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告嘉禾公司、董建民为上述900000元借款本金及利息等提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，原告要求被告嘉禾公司、董建民对上述借款900000元及逾期还款利息承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，本院于2014年7月1日裁定受理了唐建新申请嘉禾公司破产清算案，故被告嘉禾公司仅对借款900000元自2014年1月7日起至2014年7月1日止的逾期还款利息承担连带清偿责任，经计算，该期间的逾期还款利息为24500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董佳佳于本判决生效之日起十日内归还原告潘文青借款人民币900000元及逾期还款利息（以借款本金900000元为基数，自2014年1月7日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，按照年利率5.6%计算）。
二、被告董建民对上述借款及逾期还款利息承担连带清偿责任；被告苏州嘉禾纸业有限公司对上述借款人民币900000元及逾期还款利息人民币24500元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6505元、财产保全费5000元，合计人民币11505元，由被告董佳佳、苏州嘉禾纸业有限公司、董建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 姜泽峰
二〇一五年七月二十九日
书记员 彭讴文
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民二初字第45号原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县北岗镇。负责人：曲中先，系主任。委托代理人孙明海，北岗信用社职员。被告李桂保，男，汉族，无职业，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社诉被告李桂保借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社委托代理人孙明海到庭参加诉讼。被告李桂保，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社诉称，2009年3月6日，被告李桂保以农户联保方式向原告申请贷款3.9万元，利率为月息10.35‰，到期日为2010年5月6日。被告李桂保共偿还贷款本金0.1万元，现尚欠原告贷款本金3.8万元及利息。被告没有按合同约定还款日期偿还贷款本金及利息，综上所述，原告要求判令被告偿还贷款本金3.8万元及全部利息。案件诉讼费、保全费及其它费用由被告承担。被告李桂保未做答辩。经审理查明，2009年3月6日，被告李桂保与原告签订了农户联保借款合同，被告李桂保从原告处借款本金3.9万元,双方约定利率为月息10.35‰，还款日期为2010年5月6日，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息。被告李桂保共偿还贷款本金0.1万元，现欠贷款本金3.8万元及利息。另查明，原告于2013年2月24日向被告下达贷款催收通知书，被告在贷款催收通知上签字确认。上述事实，由原告提交的农户联保借款合同书、贷款凭证、贷款还款记录卡、贷款催收通知书予以证实。本院认为，被告李桂保与原告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，被告李桂保欠原告借款本金3.8万元及利息，事实清楚，被告李桂保作为借款人，应当履行全部偿清上述欠款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李桂保自本判决生效之日起五日内偿还原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社借款本金3.8万元及利息（按约定月息10.35‰计算至本判决生效之日止，逾期部分加收50%利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告缓交）,由被告李桂保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  刘迎华人民陪审员  王秀霞人民陪审员  孙增梅二〇一五年三月十九日书 记 员  叶志国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2453号
原告贺兰县红星粮油加工厂（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代理人郝建新。
委托代理人康小辉，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告吴光军，男，1978年11月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市（未到庭，该身份信息系原告提供）。
被告葛建华，男，1976年8月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市（未到庭，该身份信息系原告提供）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人施增辉。
委托代理人戴堃，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告贺兰县红星粮油加工厂（有限公司）（以下简称红星加工厂）诉被告吴光军、葛建华、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康小辉，被告平安财险宁夏分公司的委托代理人戴堃到庭参加诉讼。被告吴光军、葛建华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告红星加工厂诉称，2013年11月2日，原告员工郝某甲驾驶原告所有的宁A×××××号奔驰配越野车沿京藏高速由北向南行驶至银川东高速出口附近路段时，遇被告吴光军驾驶的宁A×××××号大型货车车载物体洒落，导致原告车辆前网支架损坏。后原告对该车进行了修理，支付修理费12000元。后原告多次与被告多次协商，达成赔偿协议，但是被告拒绝履行协议内容。另，经查涉案宁A×××××号大型货车在被告平安财险宁夏分公司处投保有商业交强险。现原告为维护自己的合法权益，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告吴光军、葛建华赔偿原告车辆损失共计5000元。被告平安财险宁夏分公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴光军、葛建华未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据材料。
被告平安财险宁夏分公司辩称，本次事故无公安交警部门出具的事故认定书，对事故是否属实有异议。依据交强险保险条款的相关约定，对原告的损失我公司不予赔偿。
经审理查明，案涉宁A×××××号小型越野车系原告所有，郝某甲系原告职工。2013年11月14日被告吴光军作为甲方与郝某甲作为乙方签订赔偿协议一份，协议内容为：“2013年11月2日下午15：00左右郝某甲驾驶黑色奔驰车，车号宁A×××××途经京藏高速银川东高速口附近被车号宁A×××××货车上散落的物件砸伤，奔驰前网支架等处造成损伤。经双方平等协商达成一致，由甲方吴光军赔偿乙方郝某甲人民币现金5000元整，大写伍仟元整。特此说明！甲乙双方认可以上协议。”吴光军、郝某甲及本案原告代理人康小辉在协议上签字捺印。后原告诉至本院，请求依法判如所请。
庭审中，原告称案涉交通事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交通警察支队一大队（以下简称高速交警一大队）处理。涉案宁A×××××号大型货车的实际所有人为被告吴光军，登记所有人为被告葛建华，但未向法庭提交相关的证据证实。原告庭后向法庭提交车辆修理费的发票一张，开票日期为2014年12月4日，票面金额为7150元。
本案在审理过程中，本院以电话方式向高速交警一大队就本案相关情况进行了核实。该队工作人员称事发后原告和被告均未报警，次日原告到该队报警称发生交通事故，后该队依法传唤被告吴光军到场，双方称事故属实，并达成书面赔偿协议，协议原件只有一份，因双方均想持有，故该队将协议原件保留，给原、被告复印件。同时因该队在事故发生后未接到报警，没有查验事故现场，故无法出具事故认定书。
上述事实，有原告向法庭提交的协议书一份、车辆行驶证一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告和被告吴光军达成的书面赔偿协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，法律对当事人的意思自治行为应予以尊重并加以保护。该协议具备证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本案定案依据。被告签订协议后未依约定履行义务，现原告要求其履行协议约定义务符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告葛建华承担赔偿责任的诉讼请求，因其未向法庭提交被告葛建华系案涉车辆登记所有权人等方面的证据，故对其该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告平安财险宁夏分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告所称交通事故并无公安交警部门出具的事故认定及相关证明，法庭在不结合证据的情况下无法核实原告所称事故的成因及案涉车辆在其中应负的责任，故对原告的该项诉讼请求本院亦不予支持。被告经本院公告送达，未到庭应诉，应视为放弃了举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴光军于本判决生效之日起十五日内支付原告贺兰县红星粮油加工厂（有限公司）赔偿款5000元；
二、驳回原告贺兰县红星粮油加工厂（有限公司）的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告吴光军负担（该费用原告红星加工厂已经预交，被告吴光军应随上述判决中确定的赔偿款一并支付给原告红星加工厂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 白彩霞
人民陪审员 马俊兰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初3965号
原告：扎鲁特旗鲁北镇双丰种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市。
法定代表人：韩丽丽职务：经理。
被告：张海龙，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
原告扎鲁特旗鲁北镇双丰种子化肥经销处与被告张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告扎鲁特旗鲁北镇双丰种子化肥经销处于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎鲁特旗鲁北镇双丰种子化肥经销处的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗鲁北镇双丰种子化肥经销处撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告扎鲁特旗鲁北镇双丰种子化肥经销处负担。
审判员 青格 乐图
二〇一七年十一月十日
书记员 包吉日木吐
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂红安七民初字第00105号
原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室
负责人易宗凤，该办公室主任。
原告陈苏连，男，成年，汉族，湖北省红安县人。
本院在审理原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室与被告陈苏连借款合同纠纷一案中，原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 夏晓鹭
二〇一五年十二月四日
书记员 刘志辉
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂红安七民初字第00105号原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室。负责人易宗凤，该办公室主任。原告陈苏连，男，成年，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在审理原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室与被告陈苏连借款合同纠纷一案中，原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  夏晓鹭二〇一五年十二月四日书记员  刘志辉
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第00654-2号
原告：刘思佳，男，1984年10月4日出生，蒙古族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：余海生，公司经理。
被告：余根生，男，1972年7月20日出生，汉族，银行职工，住。
被告：潜山皖源木业有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：余海生，该公司经理。
本院于2015年3月26日作出（2015）潜民一初字第00654号民事裁定书，对潜山皖源木业有限公司所有的位于潜山县王河镇庆丰村1幢、2幢房屋予以查封。刘思佳现因双方达成和解协议，请求解除对潜山皖源木业有限公司上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告潜山皖源木业有限公司所有的位于潜山县王河镇庆丰村1幢、2幢房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 朱国太
二〇一五年十月二十日
代理书记员 杨 颖
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第1563号
原告：许仰肖。
委托代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。
被告：郑辉。
被告：江鹏。
被告：石永光（曾用名石永猛）。
原告许仰肖与被告郑辉、江鹏、石永光民间借贷纠纷一案，于2015年7月2日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许仰肖到庭参加诉讼。被告江鹏、石永光经本院传票传�，被告郑辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许仰肖诉称，被告郑辉因购买兖州区谷村镇房家庄村回迁房，在2012年10月6日及2012年11月28日两次向原告借款本金共计40000元，并出具了借条，明确还款日期、违约责任及利息的计算方式，并有被告石永光、江鹏签字担保，在约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拒绝还款。原告为防止借款过诉讼时效，在2014年1月24日找到被告郑辉，被告郑辉给原告另行出具一份70000元的借条，约定用期五个月，归还日期是2014年6月30日，并约定违约金及利息，被告石永光作为担保人签字担保，被告郑辉向原告借款事实证明人刘某和朱某的签字证明，还款期限届满后，原告又多次要求被告还款，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为已严重损害了原告的合法权益。请求法院依法判令被告郑辉偿还原告本金70000元及逾期利息（按法律规定判决，从2014年7月1日计算至还款之日止。），被告江鹏在借款本金20000元范围内承担担保责任，石永光在借款本金70000元范围内承担担保责任。诉讼费用由被告承担。
被告郑辉未作答辩。
被告江鹏未作答辩。
被告石永光未作答辩。
经审理查明，被告郑辉于2012年10月6日及2012年11月28日两次向原告借款本金共计40000元，并出具了借条两份，约定了还款日期、违约责任及利息的计算式方式，并有被告郑辉及担保人暨被告江鹏、石永光签字及按捺指印，到期后，被告郑辉未还款。原告与被告郑辉、石永光于2014年1月24日计算之前本金及利息合计为70000元，并重新书写借条及收到条，有被告郑辉、石永光及证人刘某、朱某签字及按捺指印，该借条约定期限为五个月，还款日期为2014年6月30日，并约定违约金及利息。被告江鹏于2015年2月19日向原告出具保证书，表示保证金额为20000元。庭审中，原告诉称，还款期限届满后，原告又多次要求被告郑辉还款，被告郑辉却以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为已严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院依法判令被告郑辉偿还原告本金70000元及逾期利息，逾期利息按法律规定判决，从2014年7月1日计算至还款之日止。被告江鹏在借款本金20000元范围内承担担保责任，被告石永光在借款本金70000元范围内承担担保责任。诉讼费用由被告承担。
上述事实，主要是根据原告的陈述、原告向法庭提供的借条、收到条等证据认定的，均已记录在卷。
本院认为，被告郑辉向原告借款，并由被告郑辉向原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告郑辉未有按约定履行还款义务，显属违约，原告要求被告郑辉偿还借款本金70000元并支付逾期利息的诉请，本院予以支持，逾期利息可按借款本金70000元的年24%，从2014年7月1日计算至借款偿还之日止；被告石永光在本金70000元范围内承担保证责任；被告江鹏在本金20000元范围内承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑辉于本判决生效之日起十日内偿还原告许仰肖借款本金70000元，并支付逾期利息（逾期利息按借款本金70000元的年24%，从2014年7月1日计算至借款偿还之日止）；被告石�光对上述债务承担连带清偿责任；被告江鹏在借款本金20000元及其逾期利息范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由三被告共同承担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李惊涛
审判员 马 文
审判员 赵长刚
二〇一六年一月二十五日
书记员 卞露露
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3867号
申请执行人任栋,男,1981年10月11日。
被执行人陕西祥隆建设工程有限公司
本院依据已发生法律效力的未劳人仲裁字(2018)290-2号裁决已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西祥隆建设工程有限公司银行存款21600.31元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年六月七日
书记员 张瑜
湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00040号
原告朱光平，男，1969年8月6日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
被告陈启奎，男，1947年11月14日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
原告朱光平诉被告陈启奎不当得利纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员燕学成适用简易程序于12月23日公开开庭进行了审理。原告朱光平及被告陈启奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光平诉称：我系被告陈启奎的上门女婿。被告陈启奎住所地属于丹江口市中线工程内安移民，根据移民政策每人享有5000元的移民养老金。2012年12月3日，原告将我的移民养老金5000元领走，拒不归还。现请求依法判令被告陈启奎返还我移民养老保险金5000元；诉讼费由被告陈启奎负担。
被告陈启奎辩称：5000元钱我已收到，但我花光了，等我凑够了再给原告。
经审理查明：原告朱光平系被告陈启奎招赘的上门女婿。婚后，朱光平与妻子陈某、女儿朱某、岳父陈启奎共同居住。2012年8月，陈某向本院起诉与朱光平离婚。经本院和十堰市中级人民法院判决，准予朱光平和被告陈启奎女儿陈某离婚。因陈启奎全家属南水北调中线移民内安对象，陈启奎于2012年8月在陈某与朱光平离婚诉讼期间从郧县移民指挥部领取了全家四人（含朱光平）每人5000元的移民养老保险金。
本院认为：原告朱光平与妻子陈某、女儿朱某及被告陈启奎共同居住生活期间，政府有关部门按人头平均支付每人5000元养老保险金，系对移民未来养老保障的一种现金补贴，具有人身依附属性，朱光平因离婚与陈启奎等人分居生活，陈启奎应当将本属于朱光平的养老保险金返还给本人，陈启奎占有该款没有依据，应当予以返还。朱光平请求陈启奎返还养老保险40000元，理由成立，本院予以支持。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈启奎于本判决生效后十日内返还原告朱光平养老保险金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈启奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17-245601040000333，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 燕学成
二〇一四年一月三日
书记员 王 瑜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4539号
罪犯郭玉泉，男，1985年9月13日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2012年7月23日作出（2012）河城法刑初字第167号刑事判决，以被告人郭玉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）河中法刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭玉泉在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭玉泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子，嘉奖1次。已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭玉泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭玉泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 潘妙婷
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第00720号
原告景某某，男，汉族，无业。
被告孙某某，男，汉族，无业。
本院在审理原告景某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，因原告景某某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告承担。
审判员 袁佩佩
二〇一三年四月十二日
书记员 郭亚军
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初2736号
原告：南京玄武物业管理有限公司红山分公司，住所地在南京市玄武区月苑一村。
负责人：杨利兴，该公司总经理。
委托代理人：刘继飞，该公司经理。
被告：孙怀宝，男，1956年8月13日生，汉族，春兰餐厅个体经营者。
原告南京玄武物业管理有限公司红山分公司（以下简称玄武物业红山分公司）与被告孙怀宝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告玄武物业红山分公司的委托代理人刘继飞、被告孙怀宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告玄武物业红山分公司向本院提出诉讼：请求判令被告向原告支付物业管理服务费4470元、公摊公共水电费1696.2元、生活垃圾处理费105元，合计6271.2元，并支付违约金（自2010年7月起按照欠款金额的每日万分之五计算）。事实与理由：2005年9月27日，原被告双方签订《管理费、公共能耗缴费协议书》、《前期物业管理服务协议》和《管理费、公共能耗费缴费协议书》，约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳物业管理服务费用，按照0.8元/月•平方米计收，物业管理分摊费用按《南京市物业收费管理实施办法》执行。被告应依约缴费，如逾期，则应承担自逾期之日起每日万分之五的违约金。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
被告孙怀宝辩称，对欠款事实与数额予以认可，被告之所以拖欠物业服务费等费用，是由于原告的管理不善，导致被告购买不久的助力车被盗，经公安部门调解，原告同意赔偿原告3000元，从物业服务费中扣除，但原告一直未予扣除；另外，被告家中的太阳能热水器一直无法使用，原告承诺为被告修理，但原告未兑现承诺。
本院认为，被告孙怀宝承认原告玄武物业红山分公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告双方签定的《前期物业管理服务协议》和《管理费、公共能耗费缴费协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。被告未按约支付相关费用，构成违约，被告对原告主张的欠款金额无异议，故本院对原告的各项诉讼请求予以支持。对被告所主张的不支付物业服务费的抗辩事由，即使属实，亦不在本案的处理范围内，被告可另行向原告主张。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙怀宝于本判决生效之日起十日内支付原告南京玄武物业管理有限公司红山分公司物业管理服务费4470元、公摊公共水电费1696.2元、生活垃圾处理费105元，合计6271.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙怀宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李伟
二〇一六年八月十五日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）武侯民初字第1948号
原告游纪，男，汉族，住甘肃省山丹县。
被告刘义勇，男，汉族，户籍所在地：四川省安岳县。
被告李舒，男，汉族，户籍所在地：四川省安岳县。
本院在审理原告游纪与被告刘义勇、李舒人身损害赔偿纠纷一案中，原告游纪于2006年10月18日向本院提出撤回对刘义勇、李舒起诉的申请。
本院认为，原告游纪向本院提出该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游纪撤回对被告刘义勇、李舒的起诉。
案件受理费934元，由原告游纪负担。
（此页无正文）
审 判 长 林娜
人民陪审员 李英
人民陪审员 何军
二〇〇六年十月十八日
书 记 员 王靓
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1065号
原告易某，男，1979年1月17日出生。汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告曾某，女，1981年7月10日出生。汉族，住福建省连江县。
原告易某与被告曾某离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告易某到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告易某诉称，原、被告于2013年年底经媒人介绍相识后，双方只认识一个月便于2014年1月14日办理结婚登记。婚后未育，由于婚前双方缺乏了解，特别是被告及其父母隐瞒被告患有精神分裂症，其病史据后来了解被告从18岁起就得病。草率结婚后的第二天就发现被告精神不正常，一日比一日严重，婚前被告靠药物维持，因结婚后被告怕暴露病情，所以不敢吃药，因此，婚后被告的精神分裂症状不断发作，日夜骂人，砸家庭财物，后来原告送其到县医院治疗，经多次医疗无法康复，给原告带来沉重的婚姻家庭痛苦，鉴于原被告夫妻感情确已破裂，且难以维持此种婚姻状况。原告于2014年4月29日向连江县人民法院起诉，法院以原被告分居时间短，感情并未破裂为由，驳回原告的诉请，判决后原被告双方仍然继续分居生活，至今已分居生活一年左右，同时双方互不往来，根本难以改善关系。综上所述，被告婚前隐瞒病史，且结婚时接受原告彩礼人民币60000元金银首饰，原告系借贷做聘礼送礼物，婚后因结婚造成原告家庭负债，生活困难，根据《婚姻法》司法解释，原告有权主张向被告要求返还彩礼，为此，原告起诉至法院，请求1、依法判决原、被告离婚；二、判令被告退还人民币32000元礼金及金项链一条、金戒指两枚。三、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某未做答辩。
原告在举证期限内向本院提供证据有：
1、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、户口簿复印件一份，证明原告的基本户籍情况。
3、（2014）××民初字第××号民事判决书复印件一份，证明被告于2014年4月29日起诉离婚，但被法院判决驳回。
4、门诊病历复印件一份，证明被告患有疾病。
5、协议复印件一份，证明被告父亲收取礼金6万元，金戒指两枚，价值2500元，金项链一条，价值7380元。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
被告曾某经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据1、2、3经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院均予以确认。对证据4，虽真实，但门诊病历中并未明确诊断被告患有疾病，故该证据不能证明被告患有疾病。对证据5，因被告未到庭质证，其真实性无法查清，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于2013年底经媒人介绍认识，双方于2014年1月14日办理了结婚登记。婚后被告曾到罗源县疾病防治院治疗。2014年4月29日，原告以被告患有疾病致双方无法共同生活向本院诉请离婚，被判决不离后，双方仍未和好。2015年4月7日，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院诉请离婚。
综上所述，本院认为，被告所患疾病，婚后尚未治愈”的情况，原告虽然对此未提供证据证明，但原告自上次诉请离婚被判决驳回后，双方仍未和好，现原告再次诉请离婚，可见夫妻感情确已破裂，故其诉请离婚，本院予以支持；另原告认为被告婚前隐瞒患有疾病，以达到骗取礼金的目的，原告并未提供证据予以证明，故本院对原告的要求被告返还彩礼的诉求不予支持。被告曾某经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告易某与被告曾某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李 丰
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈家煊
附注（法律条文）：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初610号
原告：晋江市诺特新材料科技有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码9135058258751419XX。
法定代表人：陈永永，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。
被告：苏建南，男，汉族，1981年1月17日出生，住晋江市。
原告晋江市诺特新材料科技有限公司与被告苏建南买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告晋江市诺特新材料科技有限公司的委托诉讼代理人陈晓妹到庭参加诉讼，被告苏建南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋江市诺特新材料科技有限公司提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款人民币12325元及逾期利息（自起诉之日起至被告实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告因欠付原告货款而向原告出具《欠款凭证》一份，确认被告尚欠原告货款人民币12325元。因被告未能向原告支付欠款，故诉至法院。
被告苏建南未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的户籍证明一份，以证明被告的主体资格；3、欠款凭证一份，以证明被告向原告购买鞋材，至今尚欠原告货款12325元的事实。
本院认为，被告苏建南未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2017年8月10日，被告苏建南与原告晋江市诺特新材料科技有限公司结算，确认被告结欠原告货款12325元，至今被告尚未支付。
本院认为，原告晋江市诺特新材料科技有限公司与被告苏建南之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告苏建南理应在收到货物时支付。双方当事人未明确约定付款期限，故原告有权随时向被告主张权利。被告苏建南经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，即除支付所欠货款12325元外，还应赔偿原告自主张权利之日即起诉之日2018年1月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。被告苏建南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏建南应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市诺特新材料科技有限公司货款12325元及逾期付款利息（自2018年1月5日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取为54元，由被告苏建南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一八年二月六日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初1677号
原告庄增义，农民。
被告解星，农民。
被告解小苏，农民。
原告庄增义与被告解星、解小苏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，原告庄增义于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄增义提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告庄增义撤回对被告解星、解小苏的起诉。
案件受理费170元减半收取85元，由原告庄增义负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年四月七日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
第2页共2页
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第1987号
原告：张利永，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省开封县。
委托诉讼代理人张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：冉志斌，男，1970年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：王少辉，女，1964年10月14日，汉族，住郑州市金水区。
原告张利永诉被告冉志斌、王少辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。二被告经本院公告传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告货款201102元，违约金按照千分之四计算，自2013年3月22日计算至实际还款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原告在十八里河镇大王庄钢铁市场经营钢材，二被告系夫妻关系。2013年1月4日，二被告来到大王庄钢材市场，购买原告钢材，支付部分货款后下欠5万元，由被告张利永出具欠条。2013年3月10日，二被告又到大王庄市场购买原告钢材37.05吨，称本月21日前付款，被告张利永出具欠款凭证，被告王少辉也签字确认。到期后二被告推诿拒不还款，原告多次索要无果，直至2015年初二被告搬离住处，关闭电话，再也无法联系，原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告冉志斌、王少辉缺席无答辩意见。
原告围绕着诉讼请求依法提交了证据：证据一、2013年1月4日二被告给原告出具欠条一份，证明二被告欠原告钢材款50000元。证据二、2013年3月10日的《欠款凭证》一份，证明二被告欠原告钢材款15116502元。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，二被告系夫妻关系，且二被告给原告出具有欠条，原告的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告主张的违约金本院依法调整为月息二分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告冉志斌、王少辉共同支付原告张利永欠款201102元，并支付自2013年3月22日起至判决确定偿还之日止按月息二分计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4317元，公告560元，由二被告冉志斌、王少辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马新平
审 判 员 赵翌闻
代理审判员 王玮娜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 肖丽敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12447号
原告：陈婷花，女，1984年3月15日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市师宗县，现住江苏省张家港市。
被告：汤鹏，男，1994年5月21日生，汉族，住四川省内江市资中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告陈婷花与被告汤鹏、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告陈婷花于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈婷花撤诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告陈婷花负担。
审判员 任洪国
二〇一八年四月十九日
法官助理王春明
书记员徐磊
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第635号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人秦某，男，1965年7月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，无业，住广东省广州市黄埔区。因本案于2014年8月8日被羁押及刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）582号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月8日上午，被告人秦某通过电话联系，到本区大沙东路41号中国工商银行银行门口，在以人民币400元的价格向陈某贩卖毒品2小包（净重1.50克，检出甲基苯丙胺成分）时，被公安人员人赃并获。
对于上述事实，被告人秦某表示无异议，并有经当庭质证、认证的公诉机关提供的案发现场及赃物、赃款照片，手机通话记录，扣押物品清单，归案经过，证人陈某的证言和辨认笔录，被告人秦某的供述和亲笔供词，以及化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人秦某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦某归案后能坦白交代犯罪事实，且所贩卖的毒品已被缴获，未流入社会造成实际危害，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人秦某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定，并能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月8日起至2015年4月7日止），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴清）。
二、扣押的毒品2小包（净重1.50克，含甲基苯丙胺成分）及作案工具手机一台，予以没收（现暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 齐 红
二〇一四年十月二十七日
书记员 张吉静
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中知民初字第0020号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。
法定代表人张樟生，执行董事。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
被告赵生祥，系南通市中原市场生祥五金批发部业主，经营地江苏省南通市中原市场1排16-8号。
本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告赵生祥侵害商标权纠纷一案过程中，原告杭州张小泉实业发展有限公司以双方达成庭外和解并已履行为由，于2015年2月11日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告杭州张小泉实业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
审 判 长 袁绍云
代理审判员 王作杰
代理审判员 姜安安
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 姚晨蕾
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1427号
申请执行人徐云龙
被执行人林瑞平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00600号，依法向被执行人林瑞平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林瑞平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林瑞平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林瑞平（证件号码：）在省农信社的62×××34的存款人民币55663.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年五月六日
书记员 黄斌
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甘民执恢字第325号
申请执行人：赵某甲
被执行人：赵某乙
申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙劳务合同纠纷一案，本院于2010年12月9日作出的（2010）甘民初字第9797号民事判决书，该判决书已发生法律效力，本院于2012年7月6日立为执行案件。
本案在执行中，申请执行人要求通过诉讼程序增加被执行人，同意法院暂缓执行，故本次执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 傅 军
审判员 刘 刚
二〇一二年八月九日
书记员 孙瑜泽
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执341号
被执行人：何建平，男，汉族，地址：广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被执行人何建平抢劫罪一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第321号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴交4000元，但被执行人至今没有履行，本院于2016年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，以向金融机构、国土部门、房管部门、车管部门、证券交易所等调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执341号执行案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 麦国星
代理审判员 吕成福
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谭志锋
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5150号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。
被告：梁夏斌，男，1969年8月7日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈正素，女，1972年11月20日出生，汉族，住温岭市。
中国工商银行股份有限公司温岭支行与梁夏斌、陈正素公证债权文书一案，浙江省温岭市公证处于2016年8月19日作出（2016）浙温证字第7690号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2016年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张俊应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币129107.07元及利息、罚息，律师代理费5000元，公证费人民币400元，并申请执行费3666元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院另案已查封被执行人梁夏斌所有的坐落在温岭市××横镇××北路的不动产，目前本院（2017）浙1081执7104号案正在处置中，申请人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执5150号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓波
审 判 员 蒋德忠
人民陪审员 周乐生
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈 杰
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初2340号
原告：姜峰。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：吴银根。
被告：鲁英。
本院在审理审理原告姜峰诉被告吴银根、鲁英民间借贷
纠纷一案中，原告于2016年6月7日以与被告吴银根、鲁英自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴银根、鲁英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜峰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告姜峰负担。
审判员 余黎明
二〇一六年六月八日
书记员 汪志康
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第0027-1号
申请执行人刘守强（被害人刘某之父），1966年6月6日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，农民。
申请执行人徐可香（被害人刘某之母），1963年11月24日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业。
委托代理人董洪建，江苏公善民律师事务所律师。
被执行人朱鸿（曾用名朱小三），男，1985年11月2日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民。
申请执行人刘守强、徐可香与被执行人朱鸿附带民事赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日作出的（2009）连刑一初字第0045号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人朱鸿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人朱鸿赔偿附带民事诉讼原告人刘守强、徐可香丧葬费15833.50元，死亡赔偿金373600元，共计人民币389433.50元（被告人朱鸿亲属已给付人民币30000元）；余款359433.50元限于判决生效后一个月内给付。因被执行人朱鸿未能履行义务，根据申请执行人刘守强、徐可香的申请，本院于2013年12月25日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人朱鸿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，现正在监狱服刑。被执行人朱鸿暂无财产可供强制执行，申请执行人刘守强、徐可香同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人朱鸿暂无财产可供强制执行，申请执行人刘守强、徐可香也未向本院提供被执行人朱鸿其他可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院于2009年12月9日作出的（2009）连刑一初字第0045号刑事附带民事判决终结执行。
二、如发现被执行人朱鸿确有可供执行财产，申请执行人刘守强、徐可香可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 牟宗友
二〇一四年五月十九日
书记员 周 异
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00003号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人郭某某。
辩护人林某某，湖北思扬律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）第314号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派韩爱华出庭支持公诉，被告人郭某某、辩护人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日18时许，被告人郭某某驾驶逾期未进行安全检测的鄂FBK8**号普通两轮摩托车，沿襄阳市樊城区邓城大道由东向西行驶，行至樊城区牛首镇大李营村路段时，与前方张某某在机动车道内骑行的人力三轮车相撞，致张某某受伤，被告人郭某某报警并将张某某送往医院救治。2014年8月25日，张某某经医治无效死亡（殁年68岁）。
被告人郭某某于2014年9月30日到公安机关投案，如实供述其交通肇事事实。
经公安司法鉴定中心法医学尸表检验认定，张某某因交通事故致颅脑损伤死亡。
经襄阳市公安局交警支队樊城大队道路交通事故认定，郭某某驾驶逾期未进行安全检验的机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未保护现场，应承担此事故的主要责任，张某某骑行人力三轮车上机动车道行驶，不符合非机动车安全技术标准，应承担此事故的次要责任。
另查明，被害人张某某的三个子女刘某甲、刘某乙、刘某丙于2014年8月29日向本院民二庭提起诉讼，要求被告郭某某赔偿各项经济损失301587.79元。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：郭某某赔偿原告刘某甲、刘某乙、刘某丙各项经济损失人民币156300元，扣减已支付的116300元，余款40000元，郭某某于2015年4月10日、10月10日分两次付清。本案审理期间，被告人郭某某于2015年1月29日将余款40000元支付给刘某甲、刘某乙、刘某丙，取得刘某甲、刘某乙、刘某丙的谅解，建议本院对被告人郭某某判处缓刑。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆及现场、尸体照片，办案及抓获经过，三台合一接处警信息表，机动车辆信息单，机动车驾驶证、行驶证，户籍登记卡、死亡证明书，人口及户籍信息，证人刘某乙证言，调解书、谅解书、收条，道路交通事故认定书，尸表检验认定书，襄阳汇驰车辆鉴定有限公司司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后郭某某赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人、辩护人关于“请求对被告人适用缓刑及被告人系自首”的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建平
审 判 员 张 挺
代理审判员 殷 然
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第312号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人梁某某，男，1968年5月6日出生于四川省蓬安县，汉族，高中文化程度。2014年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于库尔勒市看守所。
辩护人胡立群，新疆西昭律师事务所律师。
库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2014）第326号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年6月25日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员李常亮出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人胡立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2014年4月13日8时10分许，被告人梁某某无证驾驶新M164**号轻便二轮摩托车沿本市石化大道西侧非机动车道由南向北行驶至库尔勒市第十二中学对面路段时，与缑某甲驾驶的两轮电动车相撞，造成乘车人缑某乙经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，并负此事故的主要责任。经鉴定：缑某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后双方已达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人亲属的谅解。
公诉机关当庭出示书证、勘查笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见、和解协议和收条等证实上述事实。
公诉机关认为，被告人梁某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。
当庭发表量刑建议，被告人梁某某具有自首情节，自愿认罪，认罪态度较好，与被害人亲属达成赔偿协议，并已实际履行，取得被害人亲属谅解。综上，建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人梁某某对公诉机关的指控未提出异议和辩解。
其辩护人对定性无异议，提出以下辩护意见：1、案发后，被告人主动投案，属于自首，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人在事故后积极对被害人进行救治，并积极筹款超额赔偿，得到被害人亲属的谅解；3、被告人认罪态度好，有明显悔罪表现；4、被告人系初犯。故希望法庭考虑本案的法律效果和社会效果相统一，请求对被告人从轻处罚，判处七个月有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2014年4月13日8时10分许，被告人梁某某无证驾驶新M164**号轻便二轮摩托车沿本市石化大道西侧非机动车道由南向北行驶至本市第十二中学对面路段时，与缑某甲超速驾驶的两轮电动车迎面相撞，造成乘电动车的缑某乙受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经库尔勒市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：梁某某负此事故的主要责任，缑某甲负此事故的次要责任，缑某乙不负此事故责任。经鉴定：缑某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后梁某某拨打报警和急救电话后，将缑某乙送往医院抢救，并如实供述其犯罪事实。双方达成赔偿协议，被告人共赔偿被害人亲属207000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、抓获经过、现场照片、鉴定意见、被告人供述、调解协议、收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反交通安全法规，无证驾驶摩托车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其能主动与被害人亲属达成赔偿协议，并支付了全部赔偿款，得到被害人亲属的谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗秀红
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩 强
广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳中法民一终字第736号
上诉人（原审原告）：李某甲，女，1988年11月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：宋诗田，广东言必行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：莫某乙，男，1989年10月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
上诉人李某甲因与被上诉人莫某乙离婚纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）阳东法塘民初字第203号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：李某甲、莫某乙于2014年5月经人介绍相识，后确立恋爱关系并同居生活，同年9月12日双方自愿到原阳东县民政局办理结婚登记手续，2015年5月16日生育儿子莫某丙。婚后，李某甲、莫某乙夫妻感情一般，双方由于性格不合，相互沟通较少，经常为家庭琐事发生争吵，为此影响夫妻感情。李某甲因夫妻感情不和，于2015年农历6月离开莫某乙家庭，与莫某乙分居生活至今，互不履行夫妻义务。2015年7月23日，李某甲以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，请求：1、判决李某甲与莫某乙离婚；2、判决婚生儿子由李某甲抚养，抚养费由莫某乙负担。另外，莫某丙自李某甲、莫某乙分居后至今一直跟随莫某乙生活。李某甲、莫某乙在夫妻关系存续期间为共同生活所负债务4000元。
原审法院认为：李某甲、莫某乙婚后由于性格不合，相互沟通较少，经常为家庭琐事发生争吵，为此影响夫妻感情。李某甲、莫某乙由于夫妻感情不和已分居生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。李某甲请求与莫某乙离婚，而莫某乙表示同意，原审法院予以准许。由于李某甲自其儿子莫某丙出生后不久便离开了莫某丙生活，其有抚养条件却不尽抚养义务，而莫某丙在出生后至今一直跟随莫某乙生活，且莫某乙在诉讼过程中要求莫某丙由其抚养，考虑到莫某丙的生活习惯，从有利于莫某丙健康成长出发，结合本案实际情况，故莫某丙由莫某乙抚养，李某甲每月给付抚养费400元为宜。另外，李某甲、莫某乙在夫妻关系存续期间为共同生活所负债务4000元，为共同债务，双方各应负担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（2）的规定，判决如下：一、准予李某甲与莫某乙离婚；二、李某甲、莫某乙婚生儿子莫某丙由莫某乙抚养，李某甲从本判决发生法律效力之月起至莫某丙年满十八周岁时止在每月月底前给付抚养费400元；三、李某甲、莫某乙共同债务4000元，由李某甲和莫某乙各负担一半；四、驳回李某甲的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲负担。
上诉人李某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认为李某甲有抚养条件却不尽抚养义务，判决婚生儿子莫某丙由莫某乙抚养，属于认定事实错误及适用法律错误，违反了保护未成年人身心健康成长的原则。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，莫某丙出生至现在才5个月多一点，由李某甲抚养合情合理。李某甲之所以离家出走，是因为莫某乙经常殴打李某甲，李某甲无法忍受身体与精神的双重折磨，才会逃离莫某乙，并不是有意离开儿子，不尽抚养义务。莫某乙具有家庭暴力倾向，原审法院判决莫某丙由莫某乙抚养，没有遵循从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发的原则，违反了法律的规定。李某甲有固定的住所和稳定的工作，能够给莫某丙创造一个良好的成长环境，同时，李某甲父母亲身体健康，年纪不是很大，愿意帮助李某甲照顾儿子。此外，李某甲在2015年5月16日剖腹生育儿子莫某丙，李某甲还年轻，如果今后再婚，再次怀孕生育存在极大风险。综上，请求撤销原审判决第二项，改判婚生儿子莫某丙由李某甲抚养，莫某乙每月支付抚养费400元。
被上诉人莫某乙答辩称：不同意由李某甲抚养儿子莫某丙。从李某甲离家后，儿子的一切生活费都是由莫某乙负担。李某甲没有固定的工作，其本人无法直接照顾儿子，而是由其父母帮忙照顾，不利于儿子的健康成长，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
二审审理期间，李某甲向本院提供以下证据，证据一、阳江博爱医院疾病证明书，证明李某甲于2015年5月16日剖腹生育儿子莫某丙。证据二、李孔强、周爱凤（李某甲父母）对李某甲离婚纠纷一案的意见，证明李某甲父母还年经，身体健康，且愿意帮助照顾和抚养莫某丙。莫某乙确认李某甲剖腹生育儿子莫某丙的事实，但认为当初李某甲离开莫某乙时曾说过不抚养儿子，且要求莫某乙赔偿损失，莫某乙不同意儿子莫某丙由李某甲抚养。
另查明：莫某乙自认从事开吊车，月收入3000元左右，李某甲对此予以确认。李某甲在原审中自认在制衣厂工作，月收入3000元左右。
本院认为：本案是离婚纠纷，李某甲与莫某乙对离婚没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是婚生儿子莫某丙应由谁抚养。父母对子女的抚养既是权利，也是义务，子女与父母的关系不因父母的离婚而改变。李某甲在婚生儿子莫某丙出生不久便离开莫某丙生活，莫某丙出生后一直随莫某乙及莫某乙父母生活至今，形成了稳定的生活环境，莫某乙有稳定的收入，没有证据反映其有不适宜抚养儿子的情形，且从现有证据来看，李某甲的抚养条件并不明显优于莫某乙，原审法院从莫某丙的生活习惯及有利于莫某丙健康成长来考虑，以免由于生活环境的变迁对莫某丙的成长造成影响，判决婚生儿子莫某丙由莫某乙抚养并无不妥，本院予以维持。综上所述，李某甲上诉请求婚生儿子莫某丙由其抚养理据不足，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关衡勋
审 判 员 何桂霞
代理审判员 施震宇
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 冯梅瑰
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执假字第334号
罪犯王佳，女，1987年7月1日出生，陕西省铜川市人，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）咸刑初字第53号刑事判决，以被告人王佳犯强迫卖淫窝藏罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期执行至2014年10月15日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2013年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极18次。
本院认为，罪犯王佳在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王佳准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2014年10月15止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 高小林
审判员 齐 放
二〇一三年九月四日
书记员 周媛媛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3386号
上诉人（原审原告）：深圳市永信劳务派遣有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法人代表人：邱木贵。
被上诉人（原审被告）：深圳中宇元一数码科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法人代表人：刘鹏。
被上诉人（原审被告）：深圳中宇元一数码科技有限公司宝安制造厂，住所地：广东省深圳市宝安区。
负责人：刘鹏。
上诉人因与被上诉人合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第1670号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市永信劳务派遣有限公司未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市永信劳务派遣有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张庆臣
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00283-1号
申请执行人王瑾。
被执行人樊斌桂。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂襄城民二初字第00712号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人樊斌桂发出执行通知书，责令被执行人樊斌桂于2015年6月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊斌桂的银行存款34200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔勇
二〇一五年九月十五日
书记员 余华
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00096号
申请执行人韩进喜，男，1962年8月22日生，汉族，下岗职工。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司，住所地：华县杏林大街中段怡和家园临街商铺
本院在执行韩进喜与中国人民财产保险股份有限公司华县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司华县支公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第01263号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵哲强
审判员 王鹏晖
审判员 许宏刚
二〇一四年五月九日
书记员 李 洋
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第749号
原告庆云县浩川家禽养殖专业合作社，住所地庆云县。
法定代表人：王荣臣，总经理。
被告高永强，男，1979年2月1日生，汉族，住山东省阳信县。
被告王艳美，女，成年，汉族，住山东省阳信县。
被告王建国，男，1967年6月29日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告周书洪，男，1978年8月4日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告高东亮，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省阳信县。
本院受理原告庆云县浩川家禽养殖专业合作社诉被告高永强、王艳美、王建国、周书洪、高东亮民间借贷纠纷一案后，被告高永强在法定期限内对管辖权提出异议，认为被告的居住地均在山东省阳信县，庆云县人民法院对此案没有管辖权，故本案应移送至山东省阳信县人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原、被告签订的借款合同约定，如有纠纷协商不成应由庆云县人民法院管辖。本院对该案有管辖权，对被告高永强请求移送至山东省阳信县人民法院管辖的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告高永强对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 崔志刚
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 君
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第749号
原告庆云县浩川家禽养殖专业合作社。
法定代表人王荣臣
住所地庆云县。
被告高永强，男，1979年2月1日生，汉族，住阳信县。
被告王艳丽，女，成年，汉族，住址同上。
被告王建国，男，1967年6月29日生，汉族，住阳信县。
被告周书洪，男，1978年8月4日生，汉族，住阳信县。
被告高东亮，男，1977年1月3日生，汉族，住阳信县。
原告庆云县浩川家禽养殖专业合作社与被告高永强等养殖回收合同纠纷一案，因原、被告双方拟自行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 陈 瑶
二〇一四年七月十七日
书记员 段荣桂
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初3767号
原告：叶惠民，女，1956年5月10日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。
被告：占国荣，男，1959年11月01日出生，汉族，住遂昌县。
被告：杨丽萍，女，1961年02月24日出生，汉族，住址同上。
原告叶惠民诉被告占国荣、杨丽萍民间借贷纠纷一案，原告叶惠民2016年11月23日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请：1、被告占国荣、杨丽萍归还借款8万元及利息（利息从2009年1月10日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2008年9月10日，被告占国荣、杨丽萍向原告杨惠民借款8万元，并向原告出具借款协议书和收款收据各一份，约定按月利率25‰计算利息，每季度结息，庭审中，原告变更为按月利率20‰计算利息。借款后，被告因资金周转困难无法按时归还借款向原告出具了还款协议和致借款户公开信。该借款到期后，经原告多次催讨，除付清借款第一季度利息外，被告占国荣、杨丽萍未归还借款本息。原告遂诉来我院提出如上诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告占国荣、杨丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告叶惠民借款本金8万元及利息（利息从2009年1月10日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费900元，由被告占国荣、杨丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周香琴
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 张巧玲
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第254号
原告刘艳龙，男，汉族，保定市满城县。
委托代理人田新立，满城县新立法律事务所法律工作者。
被告韩硕，男，汉族，保定市满城县。
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人白滨，该公司经理。
委托代理人杨宗，该公司员工。
原告刘艳龙与被告韩硕、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩静伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳龙及其委托代理人田新立、被告韩硕、被告保险公司委托代理人杨宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳龙诉称，2014年9月14日19时20分许，被告韩硕驾驶冀F887**轿车，沿北外环由西向东行驶至李家佐村铁道路段时追尾，与前方同向行驶的原告驾驶三轮车发生交通事故，致使原告受伤，原告的车辆受损。原告受伤后在保定第七医院住院，经诊断为左侧腓骨骨折，腰2、3左侧横突骨折。此事故经满城县公安交通警察大队认定，被告韩硕负此事故的主要责任，原告刘艳龙负此事故的次要责任。冀F887**轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。要求被告依法赔偿原告各项损失共计72851元。
被告保险公司辩称，冀F887**轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，不计免陪。事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
被告韩硕辩称，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，被告韩硕是冀F887**轿车的车主，韩硕驾驶该车发生交通事故。冀F887**轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险金额为300000元，不计免陪。
2014年9月14日19时20分许，被告韩硕驾驶冀F887**轿车沿北外环由西向东行驶至李家佐村铁道路段时与前方同向行驶的原告刘艳龙驾驶无牌照三轮车发生追尾，致使原告受伤，原告的车辆受损。此事故经满城县公安交通警察大队认定，被告韩硕负事故的主要责任，原告刘艳龙负事故的次要责任。原告受伤后被送往保定第七医院住院治疗15天，支付医疗费17616.75元，提交医疗费票据8张，病历、诊断证明、用药明细各一份。诊断证明载明，出院后卧床，加强营养、持续石膏固定……住院期间二人护理，出院两周内需专人护理。被告保险公司认可原告提交的医疗费证据。原告主张住院伙食补助费1500元，被告保险公司认可。原告主张营养费每天50元，要求被告赔偿40天的营养费共计2000元。被告保险公司同意按照每天30元给付20天的营养费。原告主张受伤前在满城县新龙源防腐科技有限公司上班，日工资115元，从受伤到评残前一天共计180天，主张误工费20700元，原告主张住院期间由张青和妻子万素引护理，主张护理费5500元，万素引在满城县润和纸品加工有限公司上班，月工资3000元，张青在满城县庆涛商贸有限公司上班，月工资3000元，提交原告、万素引、张青所在工作单位的营业执照、误工证明、工资表、考勤表、法人身份证明。被告保险公司对原告及护理人员的误工证明不认可，主张原告务农，其提交的误工证明不真实，同意按照农民标准给付3-4个月的误工费。
原告于2015年1月30日在满城司法医学鉴定中心被评定为十级伤残，主张残疾赔偿金18204元、鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元，提交满城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告保险公司对伤残鉴定结论不认可，认为达不到伤残，要求对伤残重新鉴定后再发表意见，如果达到十级伤残，同意给付2000-3000元的精神损害抚慰金，不承担鉴定费。被告保险公司在法院指定的期限内提交了重新鉴定申请书，以原告提交的鉴定结论是援引了颈部或腰椎畸形愈合，颈部或腰部丧失活动度10%以上，而刘艳龙的治疗病历无畸形愈合依据，且鉴定报告也未就伤者损伤部位活动度丧失情况进行检查和说明为由，申请重新鉴定。
原告主张车辆损失1380元，鉴证费100元，提交满城县物价局价格认证中心价格鉴证结论书一份，鉴证费票据一张。被告保险公司认可车损，主张不赔偿鉴证费。
被告韩硕主张为原告支付医疗费6700元、支付饭费400元、租床支付100元要求被告保险公司直接向其返还。
上述事实有原、被告当庭陈述、病历、用药清单、医疗费票据、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告韩硕驾车致原告受伤，车辆受损，原告有权要求被告韩硕赔偿损失。冀F887**在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告保险公司首先在交强险的分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，依据被告韩硕在交通事故中的责任，由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿70%。
依据原、被告当庭陈述、举证、质证意见确认原告刘艳龙的医疗费为17616.75元、住院伙食补助费1500元、车辆损失1380元、鉴定费850元、鉴证费100元。
原告左侧腓骨骨折、腰2、3左侧横突骨折、脑震荡，住院时间短，采取保守治疗，恢复较慢，出院医嘱要求增加营养，因此原告的营养时间确认为40天，每天营养费50元，原告的营养费确认为2000元。被告保险公司虽然对原告及护理人员的误工有异议，但是也没有提出相反的证据，原告提交的误工、护理证明材料齐全，能够证实其主张，原告受伤到评残前一天实际是138天，原告的误工费确认为15870元，原告的诊断证明载明住院期间需二人护理，出院后需要继续专人护理两周，因此原告的护理费确认为4500元、被告保险公司虽然对原告的伤残鉴定等级有异议，也在法院指定的期限内提交了重新鉴定申请书，但其在申请书中没有提出足够的反驳证据证明原告的鉴定结论存在瑕疵，程序违法等情况，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许。原告的残疾赔偿金确认18204元、精神损害抚慰金确认为5000元。
原告医疗费、住院伙食补助费、营养费应当由被告保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿7781.73元，被告韩硕为原告支付的7200元在扣除其应当负担的案件受理费693元后视为为被告保险公司垫付，由被告保险公司在赔偿原告的医疗费中扣除后直接返还给被告韩硕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘艳龙医疗费、住院伙食补助费、营养费3493元，误工费15870元，护理费4500元，残疾赔偿金18204元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失1380元，鉴证费100元；款于判决生效后十日内付清；
二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7781.73元，鉴定费595元；款于判决生效后十日内付清；
三、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在医疗费赔偿限额内返还被告韩硕垫付的6507元；款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由原告刘艳龙负担118元，被告韩硕负担693元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩静伟
二〇一五年三月二十日
书记员 李会君
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余陆民初字第144号
原告：姚xx。
被告：孙xx。
本院在审理原告姚xx与被告孙xx劳务合同纠纷一案中，因原告姚xx未按规定交纳案件受理费，也未提出免交、缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一四年九月四日
代书记员 朱黎英
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6915号
罪犯叶某某，男，1983年5月20日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱五分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年2月27日作出（2015）鼓刑初字第199号刑事判决，以被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表等证据证实。另查明罪犯叶某某本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯叶某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶某某减去有期徒刑一个月。期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月16日起至2015年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年九月十四日
书记员 周 舟
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0581执625号
申请执行人刘时安，男，1964年12月26日出生，汉族。
被执行人杜文学，男，1967年1月15日出生，汉族。
申请执行人刘时安与被执行人杜文学追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第592号民事判决书于2017年6月28日通过执行和解方式执结。
执 行 员 张铎
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 彭向
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1756号
原告：禤玉剑，男，汉族，1993年8月9日出生住信宜市。。
被告：雷佳霖，男，汉族，1992年6月1日出生户籍所在地信宜市，现住信宜市。。
原告禤玉剑与被告雷佳霖民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禤玉剑到庭参加诉讼。被告雷佳霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告禤玉剑向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷佳霖偿还借款5万元及利息（从2017年1月8日起按月利率2%计算利息至还清之日止）给原告。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告雷佳霖是朋友关系。2016年7月7日被告雷佳霖因生意资金周转不灵向禤玉剑借款5万元正，约定借期为六个月。当时口头约定按月利率2%计算利息，到期后一次性归还借款给原告，还约定以被告自有车牌为粤Ｋ×××××南骏牌轻型自卸货车抵押给原告，并将该登记证书交给原告保管，如被告没有按时还款则将该车折价5万元给原告，并配合办理转户手续。被告当场将上述内容写下借据给原告收执。借款到期后，被告雷佳霖以各自理由迟迟不肯偿还借款，又没有将粤Ｋ×××××南骏牌轻型自卸货车作为还款转户给原告，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告雷佳霖既不作书面答辩和提供证据，也不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告雷佳霖与原告是朋友关系。被告雷佳霖因生意需要资金周转于2016年7月7日向原告借款50000元，借款期限为六个月。被告与原告还约定以被告雷佳霖自有的车牌为粤Ｋ×××××轻型自卸货车（车辆识别代码/车架号：LS1D221B7D0930716，发动机号：D0311DA2983）作为借款抵押。被告雷佳霖立有《借据》给原告收执，且被告已将该车辆的车辆登记证书交付给原告保管，但未办理抵押物登记。借款当日，原告以现金的方式向被告支付了上述借款，借款逾期后，被告没有偿还过借款给原告。庭审中，原告主张双方曾口头约定按月利率2%计算利息，但原告并未提供证据证实。
本院认为：一、原、被告之间的借贷关系是否成立的问题。原告提供了被告签名的《借据》，原告以现金的方式向被告雷佳霖支付了上述借款，被告亦交付了其自有的粤Ｋ×××××轻型自卸货车的车辆登记证书给原告保管，因此，该《借据》应是原、被告双方自愿订立的，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后，应按照约定的期限归还借款本金给原告。原告请求被告雷佳霖返还借款本金，有理有据，本院予以支持。二、对于原告请求被告从2017年1月8日起按月利率2%支付利息是否支持的问题。原告主张双方曾口头约定按月利率2%计算利息，但原告并未提供证据证实，因此原告应承担举证不能的法律后果，应视为双方并未约定借期内的利息和逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求从逾期之日（2017年1月8日）起按月利率2%计付利息超过了上述国家规定的借贷利率，本院不予支持。原告请求的逾期利息应从逾期之日（2017年1月8日）起按年利率6%计算直至还清款项之日止。被告雷佳霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告雷佳霖于本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金人民币50000元给原告禤玉剑。
二、被告雷佳霖在偿还上述借款本金的同时，应支付利息（利息自2017年1月8日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告禤玉剑。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），由被告雷佳霖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁继文
二〇一七年十月十二日
书记员 邓 生
附法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执443号
申请执行人薛伟东，男，汉族，1969年4月7日出生。
被执行人丛滋生，男，汉族，1962年9月19日出生。
本院执行的申请执行人薛伟东与被执行人丛滋生借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初37号民事调解书，现该案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初37号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：高宏影
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 ：董靖峰
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初581号
原告：海林市丰德包装有限公司，住黑龙江省牡丹江市海林市。
法定代表人：杨鹤鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周辉，男，汉族，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：黄宝君，黑龙江省曦晖律师事务所律师。
被告：吉克简，男，汉族，住黑龙江省宝清县宝清镇。
原告海林市丰德包装有限公司与被告吉克简买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林市丰德包装有限公司的委托诉讼代理人周辉、黄宝君、被告吉克简到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海林市丰德包装有限公司（以下简称丰德公司）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款209,433.45元；2、要求被告按拖欠货款金额从2016年4月20日至全部货款还清之日止，以银行同期贷款利率支付利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从2015年8月6日起陆续在原告处购买货物，截止到2017年4月8日止，尚欠原告货款209,433.45元（详见还款计划书），现被告未能在双方约定的期限内还款，已构成违约，提起诉讼。
吉克简辩称，对买卖关系没有异议，产品质量有严重问题，多次跟原告进行联系，并没有解决。对我的损失可以减免。
本院经审理认定事实如下：被告吉克简从2015年8月6日起至2016年4月20日止，在原告丰德公司购买瓶坯、瓶盖、收缩膜等商品。原、被告于2017年4月8日对双方销售情况进行了核对，确认被告累计欠原告货款209,433.45元，并达成了协议，协议约定：1、货款账目由双方财务依据发货出库单进一步确认；2、产品质量问题，由购方清理损失数量，一并提交供方，经双方协商达成共认后，确认总数量；3、确认实际欠款总额后，吉克简承诺：4月末还款5万元；7月末还款5万元；9月份还款5万元；12月末还清全部结余欠款。如果第一笔5万元未还，供方有权对全部欠款提起诉讼。由于被告未按约定期限给付首批5万元欠款，原告诉至本院，
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告在2017年4月8日达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被告未按双方约定的事项履行协议义务，其行为已构成违约。原告丰德公司要求被告吉克简给付货款209,433.45元，承担2016年4月20日至2017年6月10日逾期付款利息（按银行年利率4.35%计算）9,751.30元的诉讼主张，本院予以支持。被告提出原告提供的货物中有质量问题，但其未能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，原告丰德公司要求被告吉克简给付货款及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吉克简提出原告提供的货物中存在质量问题的辩解意见无证据予以佐证,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下:
被告吉克简于本判决生效后10日内给付原告海林市丰德包装有限公司货款209,433.45元、利息9,751.30元，合计219,184.75元；2017年6月11日以后的利息按银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,587.77元，减半收取2,293.89元，由被告吉克简负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 蔡密成
二〇一七年八月四日
书记员 史海蓥
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1791民初1548号
原告：济宁邦亚经贸有限公司，住所地济宁市建设南路16-5号。
法定代表人：吴宗福，总经理。
委托诉讼代理人:李玉仙，女，1988年8月12日出生，汉族，济宁邦亚经贸有限公司销售代表，住山东省济宁市任城区。
被告：山东东药药业股份有限公司，住所地菏泽市长江东路5166号。
法定代表人：张树强，总经理。
委托诉讼代理人：楚振华，女，1983年11月15日出生，汉族，山东东药药业股份有限公司法务工作者，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：崔海燕，山东兴东律师事务所律师。
原告济宁邦亚经贸有限公司（以下简称济宁邦亚公司）与被告山东东药药业股份有限公司（以下简称山东东药药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后。依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。原告济宁邦亚公司的委托诉讼代理人李玉仙，被告山东东药药业公司的委托诉讼代理人楚振华、崔海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁邦亚公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告货款67830元及利息13566元（从2016年1月至起诉之日止的利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年开始向被告供应生产所需工业滤布，期间原告多次向被告送货，并向被告开具多张增值税专用发票。双方约定所送货物由被告验收无误后签收，再由原告给被告开具增值税发票后付款。期间被告支付过两次货款，但截止到2016年元月,被告共欠原告货款67830元，原告多次讨要，被告均以资金周转不开拒绝支付，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告山东东药药业公司辩称，被告欠原告货款67830元是事实，但原告要求的利息部分，因合同中没有约定违约金及利息，被告不应支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月，原告开始为被告供应生产所需工业滤布，先后签订了十余份产品订购合同，合同约定了产品名称、规格型号、数量、价格及总金额，结算方式，保质期限及违约责任（每份合同条款，内容规定书写有所不同）。截止到2017年4月30日，被告公司向原告公司发出企业询证函，载明被告公司欠原告公司货款67830元，原告公司于2017年6月4日对被告拖欠货款67830元予以认可。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同是其真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告在收取原告货物后，应当按照约定支付价款。2017年6月4日双方进行了最后结算，被告拖欠原告货款67830元，被告至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的》解释第二十四条之规定，判决如下：
一、被告山东东药药业股份有限公司支付原告济宁邦亚经贸有限公司货款67830元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年6月4日起至判决履行完毕之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告济宁邦亚经贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1835元，减半收取917.5元，由被告山东东药药业股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 魏兵
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘伟
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0622民初1139号
原告：ＸＸＸ，男，汉族，住吉林省靖宇县。
原告委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被告：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。
法定代表人：卢兴赞，系经理。
委托代理人：李新明，男，汉族，公司主任，住吉林省抚松县。
原告ＸＸＸ诉被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月3日受理。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案是劳动合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王先杰
二〇一七年十一月十五日
书记员 薛煜薪
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）昌执重字第215号
申请执行人中国华融资产管理公司济南办事处。
负责人：魏学坤。
委托代理人：葛方宁，山东衡明律师事务所律师。
被执行人潍坊市百货公司。
法定代表人：王立萍，总经理。
被执行人山东鸢都商业集团。
法定代表人：张树卫，总经理。
被执行人潍坊东方商业总公司。
法定代表人：杨威，总经理。
被执行人潍坊劳动保护用品公司。
法定代表人：
本院在执行申请执行人中国华融资产管理公司济南办事处与被执行人潍坊市百货公司、山东鸢都商业集团、潍坊东方商业总公司、潍坊劳动保护用品公司借款担保合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止潍坊市中级人民法院（1998）潍经初字第602号民事判决书、潍坊市中级人民法院（1998）潍经初字第603号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 胡兴国
审判员 王增敏
二〇一〇年十二月十日
书记员 卢光敬