山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初332号
原告：闫保兴，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：闫志齐，男，1991年6月18日出生，汉族，住临清市。
被告：临清市飞扬物流有限公司。
住所地：聊城市临清市南环路通达公司物流院内北排7号。
法定代表人：刘嘉扬，经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市经济开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心****号。
负责人：王峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈洪健，男，1992年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。
原告闫保兴与被告闫志齐、被告临清市飞扬物流有限公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日第一次公开开庭进行了审理，原告闫保兴的委托诉讼代理人冯洪爱、被告闫志齐的委托诉讼代理人闫金柱、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人陈洪键到庭参加了诉讼。该次庭审后因原告闫保兴申请鉴定，本案中止审理。鉴定结论作出后，本院恢复审理，并于2017年6月9日第二次公开开庭进行了审理。原告闫保兴及其委托诉讼代理人冯洪爱、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人陈洪键到庭参加了诉讼。被告闫志齐、被告临清市飞扬物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫保兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿损失70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日2时许，闫保兴驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂号货车，沿茌平万和通运输公司水泥路由北向南行驶，行至与国道309线交叉口处（国道309线茌平段620KM+820M）左转弯时，与沿国道309线由东向西行驶闫志齐驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成闫保兴、闫志齐受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析认定：闫保兴承担事故主要责任，闫志齐承担事故次要责任。肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为30万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。闫志齐驾驶的重型仓栅式重型货车的登记车主为临清市飞扬物流有限公司。
闫志齐辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额30万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间。我是该车驾驶员，受雇于实际车主刘玉荣。该车挂靠于临清市飞扬物流有限公司。对原告的损失应先由保险公司赔偿，应由刘玉荣承担责任。
安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险一份及保额为30万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。在未发现我公司承保的肇事车辆有其他违约行为的前提下，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分按照事故责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
临清市飞扬物流有限公司经本院合法送达各种诉讼材料后未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
闫保兴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、茌平县第三人民医院及河南省武陟县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单；3、聊城市东昌府区人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定书；4、聊城市建邦旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告002号、003号；5、茌平县众通汽修服务有限公司出具的鉴定拆检费单据、鉴定费发票、现场施救费发票、伤情司法鉴定发票；6、原告系驾驶员证明；7、护理人员刘燕（原告之妻）结婚证、户口页、身份证；8、原告肇事车辆与武陟县运安运输公司的挂靠协议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司对交通事故认定书、茌平县第三人民医院及河南省武陟县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、聊城市东昌府区人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定书、护理人员刘燕（原告之妻）结婚证、户口页、身份证、原告肇事车辆与武陟县运安运输公司的挂靠协议无异议。对机动车鉴定评估报告、原告系驾驶员证明有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：保险公司虽对车辆评估报告有异议，但未提供反驳证据，对该证据的效力予以确认；对原告系驾驶员的证明，该证据只能证明原告具有驾驶资格，并不能证明原告的实际收入。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日2时许，闫保兴驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂号货车，沿茌平万和通运输公司水泥路由北向南行驶，行至与国道309线交叉口处（国道309线茌平段620KM+820M）左转弯时，与沿国道309线由东向西行驶闫志齐驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成闫保兴、闫志齐受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析认定：闫保兴承担事故主要责任，闫志齐承担事故次要责任。肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为30万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××挂号货车的实际车主为闫保兴。闫志齐驾驶的重型仓栅式重型货车的登记车主为临清市飞扬物流有限公司。
事故发生后，闫保兴于2016年12月12日在茌平县第三人民医院住院1天，支出住院费1962.20元；于2016年12月12日至2016年12月21日在武陟县人民医院住院9天，支出住院费2223.20元。经聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：误工时间50日；护理时间为10日，1人护理；营养期限为25日；牙齿修复的后续治疗费用评定为：若行烤瓷牙修复治疗约需2000元；若行种植牙修复治疗约需8000元。原告支出鉴定费及费用1534.6元。原告车辆经聊城市建邦旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｈ×××××损失127617元，豫Ｈ×××××损失6200元。原告支出鉴定费6000元。原告另支出施救费3400元。
本院认为：自然人的健康权及财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。该认定书认定闫保兴承担事故主要责任，闫志齐承担次要无责任。闫保兴要求范围内的因交通事故造成的损失：1、医疗费，4185.2元；2、误工费，9617.5元；3、护理费，10×93.18=931.8元；4、住院伙食补助费，9×30=270元；5、营养费，25×30=750元；6、后续治疗费，根据鉴定意见，闫保兴牙齿修复费按照经济适用型计算，费用2000元；7、交通费，本院酌定300元；8、鉴定费及费用，1534.60元；9、车辆损失费，131817元；10、施救费3400元；11、车损鉴定费6000元。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费，其和为4185.2+270+750+2000=7205.2元，未超过限额10000元，该限额内应赔偿7205.2元；交强险死亡伤残限额内应赔误工费、护理费、交通费，其和为9617.5+931.8+300=10849.3元；不超过限额110000元，该限额内应赔偿10849.3元；交强险财产损失限额内赔偿闫保兴损失2000元；交强险内共计赔偿朱传月7205.2+10849.3+2000=20054.5元。交强险之外的原告的直接损失尚有131817+3400-2000=133217元，按照交通事故认定书认定的闫保兴负事故的主要责任，由安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照30%赔偿39965.1元。间接损失鉴定费1534.6+6000=7534.60元，由临清市飞扬物流有限公司按照30%赔偿2260.38元。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿闫保兴损失20054.5元；
安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿闫保兴损失39965.1元；
临清市飞扬物流有限公司赔偿闫保兴2260.38元；
四、驳回闫保兴的其他诉讼请求。
以上第一至第三项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由临清市飞扬物流有限公司负担690元，由闫保兴负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一七年六月二十二日
书记员 谢倍倍