wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第223号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人刘峰，男，1979年8月1日出生于湖南省临湘市，身份证号码：4XXXX********，汉族，高中文化，无业，住临湘市城区XX街XX园**栋**室。2009年12月9日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年3月8日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人刘峰犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员任其出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2013年10月至2014年3、4月份期间，被告人刘峰伙同易某阳（绰号“易猫机”另案处理）共同或者单独盗窃作案4次，其中，共同盗窃作案1次，盗得被害人尤某宇48CC助力摩托车1辆，价值人民币2240元；单独盗窃作案3次，盗得黄芙蓉王香烟4条、尚品蓝香烟1条、精白沙香烟2条等物资，共计价值人民币1185元。所得赃物均用于兑换毒品吸食了。
上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、户籍资料、收款收据、本院（2009）临刑初字第186号刑事判决书、释放证明书、被害人尤某宇、方某元、廖某峰的陈述、临湘市价格认证中心价格鉴定意见书、指认、辨认作案笔录、被告人刘峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘峰以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃被害人尤某宇的财物的共同犯罪中，被告人刘峰起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘峰归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘峰等人为获得吸毒资金而盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人刘峰判处有期徒刑七个月至十个月的量刑意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘峰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后1个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李跃进
二〇一四年十一月六日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第223号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王某某，曾用名谢某某，男，1988年11月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月18日被山东省齐都公安局西区分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员刘光明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2014年1月16日，被告人王某某盗窃同宿舍刘某乙的笔记本电脑一台（黑色戴尔牌，型号是戴尔15R-N5110），后扔到某家园生活区垃圾箱内。经临淄区物价鉴定中心鉴定，价值人民币贰仟捌佰元整（￥：2800元）。
公诉机关以证人刘某乙、丁某等人的证言；户籍证明等书证；被告人王某某的供述与辩解、价格鉴定结论等证据证实其指控的事实，认为被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人王某某积极退赔了被害人刘某乙的经济损失。
上述事实，有被害人刘某乙的陈述、证人丁某、王某的证言、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、综合材料、破案经过、受案登记表、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、户籍证明等证据证实，被告人王某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人王某某认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘彩凤
二〇一四年四月二十八日
书记员 于晓蒙
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第223号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王某。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年10月17日被临朐县公安局取保候审。2014年5月29日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2014）182号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员李振宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2013年10月8日22时05分许，被告人王某酒后驾驶三轮助力摩托车在临朐县境内沿仲临路由南向北行驶至柳滴路交叉路口时，与在路口处左转弯行驶的鲁G×××**号重型半挂牵引车／鲁V×××**号重型罐式半挂车碰撞，致使王某、摩托车乘车人韩某某受伤，造成道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人王某承担事故的次要责任。后经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，案发时王某血液中检出乙醇含量为163.31mg／100ml，达到醉酒标准。庭审中，被告人对上述事实亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、血样提取登记表、违法犯罪记录查询证明等，证人冯某某的证言，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨开顺二〇一四年六月十二日书 记 员  宋 健
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第414号
原告曹某，女，生于1987年9月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告魏某某，男，生于1982年9月19日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人魏华，男，生于1974年10月25日，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为一般代理。
原告曹某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由代理审判员李玮适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人何建忠、被告魏某某及其委托代理人魏华均到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍认识，于2009年4月20日登记结婚。2010年1月5日生育一子魏某甲。由于婚前认识时间短，双方缺乏了解，婚后我发现与被告性格不和，双方无共同语言，经常为琐事争吵，一争吵被告就殴打我。被告没有承担起作为丈夫、父亲的责任，极少给我和孩子生活费。2011年4月15日，我和被告争吵后，被告殴打了我。我于2011年4月、2012年12月诉至法院要求离婚，均被判决驳回诉讼请求。现我与被告处于分居状态，我们之间的夫妻关系难以维系，夫妻感情确已破裂。现要求：1、解除原、被告间婚姻关系；2、婚生子魏某甲（生于2010年1月5日）由被告抚养；3、共同财产摩托车一辆归原告所有；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述我们认识、登记结婚的时间及生育孩子的情况属实。我自己性格不好，比较强硬，自以为是，也认识了很多不好的朋友，忽视了原告的感受；在原告不在家的日子里我和孩子都想念原告，都想要个完整的家。我已经意识到原告对家庭的重要性，我下定决心改正我的缺点，我有信心和原告继续好好生活下去，希望原告能给我一次机会，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2009年4月20日登记结婚。2010年1月5日生育一子魏某甲，夫妻感情一般。在共同生活期间，双方为家庭琐事发生过矛盾。2011年4月、2012年12月原告向本院两次提起离婚诉讼，均被判决驳回了诉讼请求。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的婚姻基础；婚后生育一子，建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾，其主要原因在于被告不能控制好自己的情绪，与原告的沟通不够。庭审中被告已经认识到自己的错误，也明确表态积极改正，并希望原告给其一次机会，表明被告很珍惜与原告的婚姻。在今后的生活中，双方如能相互包容、加强沟通、交流，相互关心，仍能继续共同生活，其夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 李玮
二〇一四年六月三日
书 记 员 张涛
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第972号
上诉人（原审被告）东莞市矩成线材有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇九乡婆岭村金竹工业区3栋2楼。
法定代表人陈小林，总经理。
委托代理人文波，广东硕源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）东莞市英锋贸易有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇横坑村比华利大道68号。
法定代表人吴良芍，总经理。
委托代理人ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
上诉人东莞市矩成线材有限公司（以下简称矩成公司）不服东莞市第三人民法院（2015）东三法清民二初字第373号之二民事裁定，向本院提起上诉称，实际与矩成公司发生交易的并非东莞市英锋贸易有限公司（以下简称英锋公司），而是深圳市铭泰祥铜业有限公司（以下简称铭泰祥公司）。铭泰祥公司的注册地址为深圳市坪山新区深圳大工业区丹梓路106号综合楼1楼，属于龙岗区，并且矩成公司与铭泰祥公司曾口头约定起诉方所在地为法院所在地。矩成公司并非拒付货款给铭泰祥公司，矩成公司拒付货款的原因为2013年6月6日曾向矩成公司借走一批机器设备价值约为30万，一直未归还。机器占用费和机器本身的价值正好冲抵矩成公司欠付铭泰祥公司货款。双方已经互清债权债务。矩成公司请求撤销东莞市第三人民法院（2015）东三法清民二初字第373号之二号民事裁定书，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。
被上诉人没作答辩。
原审法院认为，本案为买卖合同纠纷，原审被告矩成公司的住所地为东莞市清溪镇，属该院管辖范围，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，该院对本案具有管辖权。矩成公司关于实际与其交易的主体为铭泰祥公司且双方曾口头约定由起诉方法院管辖的主张，并未提供证据予以证明，原审法院认定矩成公司对本案提出的管辖权异议不成立，裁定驳回其异议。
本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，应以被告住所地或合同履行地确定管辖。矩成公司提出，实际与其交易的为铭泰祥公司且双方曾口头约定由起诉方法院管辖，并未提供证据予以证明，原审法院对矩成公司的主张不予认定，并驳回其异议，并无不当。上诉人上诉的理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈天宇
代理审判员 李达明
代理审判员 王九龙
二〇一五年九月二日
书 记 员 李丽欢
第3页共3页
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1616号
申请执行人中国建设银行有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区
法定代表人杨铁军，行长。
被执行人马维立，男，住长春市经济开发区
被执行人杨荣香，女，住长春市经济开发区
被执行人长春市政建设（集团）房地产开发有限公司，住所地二道区民
法定表人陈继忠，董事长。
申请执行人中国建设银行有限公司吉林省分行与马维立、杨荣香、长春市政建设（集团）房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案。本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2848号民事调节书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2848号民事调节书的本次执行程序。
如申请执行人中国建设银行有限公司吉林省分行发现被执行人马维立、杨荣香、长春市政建设（集团）房地产开发有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1616号申请执行人中国建设银行有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区法定代表人杨铁军，行长。被执行人马维立，男，住长春市经济开发区被执行人杨荣香，女，住长春市经济开发区被执行人长春市政建设（集团）房地产开发有限公司，住所地二道区民法定表人陈继忠，董事长。申请执行人中国建设银行有限公司吉林省分行与马维立、杨荣香、长春市政建设（集团）房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案。本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2848号民事调节书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第2848号民事调节书的本次执行程序。如申请执行人中国建设银行有限公司吉林省分行发现被执行人马维立、杨荣香、长春市政建设（集团）房地产开发有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  李长顺审 判 员  李洪涛代理审判员  吕同玉二〇一六年五月二十日书 记 员  王世刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第139号
申请执行人刘宗平，男，汉族，1970年9月3日出生，住芜湖市鸠江区。
被执行人张克洪，男，汉族，1969年9月18日出生，住芜湖市鸠江区。
本院执行的申请人刘宗平与被执行人张克洪民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人也能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）鸠民二初字第394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 范云茂
审判员 周光保
二〇一三年五月二十日
书记员 夏 昀
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8105执51号
申请执行人:王文波，男，汉族，无业。
被执行人：杨洪涛，男，汉族，无业。
本院在执行王文波与被执行人杨洪涛健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱永宽
审判员 孙成福
审判员 王晓虎
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 冰
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8105执51号申请执行人:王文波，男，汉族，无业。被执行人：杨洪涛，男，汉族，无业。本院在执行王文波与被执行人杨洪涛健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  孙成福审判员  王晓虎二〇一七年十二月十五日书记员  刘 冰
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03049号
原告：李某甲，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：潘绍田，安徽省怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1991年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张保元，农民，系张某父亲。
原告李某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邱亮亮独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人潘绍田，被告张某及其委托代理人张保元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原被告2009年经人介绍相识，××××年××月初二按农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告共同生活期间因性格不合经常发生矛盾，且已分居生活，夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，抚养儿子李某乙。
被告张某辩称：原被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
查明：原被告2009年经人介绍相识，××××年××月初二按农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。
本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告要求离婚，未提交证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 邱亮亮
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 于忠鼎
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民四终字第231号
上诉人（原审原告）余毛毛，男，1990年3月16日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
上诉人（原审原告）余英发，男，1959年12月17日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
上诉人（原审原告）余花女，女，1991年4月11日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
上述三上诉人共同委托代理人邹河清，江西宜河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市西湖区。
法定代表人李玮，总经理。
委托代理人付海平，江西三松律师事务所律师。
上诉人余毛毛、余英发、余花女因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南昌分公司（下称人保公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人余毛毛、余英发、余花女的委托代理人邹河清，被上诉人人保公司的委托代理人付海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年6月20日6时10分许，王某某驾驶电动车沿省道208线由南往北行驶至事故段往省道东侧永华塑业厂区向左转弯，遇王某寿无牌轻便摩托车后载曹某某经省道208线由宜黄县往丰厚工业园区向直行靠右行驶通过该桥段，由于王某某驾驶车辆在转弯时未让直行车辆先行，致使王某寿驾驶的轻便摩托车与王升平驾驶的电动车发生刮碰后倒地，造成曹某某当场死亡，王某寿受伤及两车受损的交通事故。事故经宜黄县公安局交通警察大队认定：王某某负事故主要责任，王某寿负事故次要责任，曹平女不负事故责任。余毛毛、余花女、曹某某是母子、女关系，余英发与曹某某系夫妻关系。
另查明，死者曹某某系江西省金溪县建筑工程公司员工。2012年10月，江西省金溪县建筑工程公司与人保公司签订《团体意外伤害保险合同》，在人保公司投保国寿安全医疗保险，保单号1030360900048926，保险期限自2012年10月19日起至2013年12月30日止，保险人数200人，交费方式为趸交。保单特别约定：建筑项目名称：宜黄县2012年保障性住房建设工程，工程地址：丰厚工业园区立伟轻及中瑞塑业旁，一般工程，施工期限自2012年10月19日起至2013年12月30日止。后因双方就理赔事宜多次协商无果，余毛毛、余花女、余英发诉诸法院，提起上述之诉。
再查明，国寿安全建筑工程团体意外伤害保险条款第二条载明，投保范围：凡在建筑工地施工现场从事施工作业与工程管理、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为投保人，向中国人寿保险股份有限公司投保本保险。第六条载明，责任免除，因下列情况情形之一，造成被保险人事故、残疾或烧伤的，本公司不承担给付保险金的责任：…十、被保险人从事与建筑施工不相关工作，或在施工现场或施工期限指定生活区域外发生的意外伤害事故。
原审法院认为：江西省金溪县建筑工程公司与人保公司签订的保险合同系双方真实意思表示，予以确认。死者曹某某虽为适格的被保险人，但因发生交通事故造成伤害，并不属于保险条款约定的理赔范围，根据保险合同的约定，人保公司对此不承担保险赔偿责任，故该院对余毛毛、余英发、余花女的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第七款规定，判决：驳回余毛毛、余花女、余英发的诉讼请求。案件受理费3300元，由余毛毛、余花女、余英发负担。
上诉人余毛毛、余花女、余英发不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：死者曹某某系在上班途中发生交通事故，应认定事故发生地为工作范围内，人保公司应当予以理赔。原审判决适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判人保公司赔偿上诉人15000元。
被上诉人人保公司答辩称：死者曹某某投保的是建筑工程意外伤害保险，该险种具有三个特殊性，被保险人发生事故时必须是从事建筑施工的工作，或者事故发生在施工现场或施工期限指定的生活区域。而曹某某系在建筑施工现场以外发生的事故，故不属于人保公司该险种的理赔范围。
本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。
本院认为，江西省金溪县建筑工程公司与人保公司签订的国寿安全建筑工程团体意外伤害保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。上诉人余毛毛、余花女、余英发提出原审适用法律不当，人保公司应予赔偿15000元的上诉理由，经查，国寿安全建筑工程团体意外伤害保险条款第五条明确约定“在本合同保险期间内，被保险人从事建筑施工及建筑施工相关的工作，或在施工现场或施工期限指定的生活区域内遭受意外伤害，本公司给付保险金”，而本案中，死者曹某某虽系被保险人，但是其遭受意外伤害时系在上班途中，没有到达施工现场，并未从事建筑施工工作，发生交通事故所在地明显不在施工期限指定的生活区域内，故不属于人保公司对该险种的理赔范围内，人保公司不应当承担保险责任。上诉人余毛毛、余花女、余英发的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人余毛毛、余花女、余英发负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 莉
代理审判员 王 薇
代理审判员 黄燕萍
二〇一五年八月三日
书 记 员 罗 彪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2658号
原告袁兵。
委托代理人彭学军，山东弥纶律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人徐勇，经理。
委托代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
原告袁兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人彭学军、被告太平洋财保临沂中心支公司委托代理人邰孝银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁兵诉称，2015年3月，原告为其车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××号车在被告处投保交强险和商业险。2015年5月19日原告驾驶员谢士宝驾驶投保车辆行驶至温州绕城高速公路碰撞道路右侧边护栏，车辆发生侧翻，造成车辆受损，路产损失的交通事故，经交警部门认定谢士宝负事故的全部责任。后原告依据保险合同到被告处索赔未果，特诉至法院，请求人民法院依法调解或判令被告支付理赔款81600元，本案所有诉讼费用均有被告承担。
被告太平洋财保临沂中心支公司辩称，原告在我公司投保属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶至、上岗证和营运证等证件真实合法有效并确定构成保险责任，不存在免赔或扣赔情形后，对于原告的损失根据保险合同约定依法应当予以赔偿，对于路产损失应当加扣20%的免赔率，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告袁兵系鲁Q×××××／鲁Q×××××号车的实际车主，该车挂靠临沂宝华汽车运输有限公司。2014年10月14日，原告袁兵以临沂宝华汽车运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××号车投保了不计免赔的车辆损失险、第三者商业责任险，其中车辆损失险的保险金额为72000元，第三者责任险的保险金额为500000元，保险期限自2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止；2015年3月13日，原告袁兵以临沂宝华汽车运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××号车在被告处投保了交强险和不计免赔的车辆损失险、第三者商业责任险等商业险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，车辆损失险的保险金额为166500元，第三者商业责任险的保险金额为500000元，保险期限均自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。原告按约定交纳了保险费，被告太平洋财保临沂中心支公司出具了保单。
2015年5月19日15时10分许，谢士宝驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××号车行驶至S10温州绕城高速公路G匝道500米处时，其车头碰撞道路右侧护栏，后车辆向右发生侧翻，造成车辆和路产损失的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队出具的道路交通事故认定书，认定事故的发生，原告驾驶员谢士宝负事故的全部责任。
对于事故造成鲁Q×××××／鲁Q×××××号车的损失，原告主张经保险公司定损为13500元，被告对此予以认可。
对于事故造成的路产损失，原告提交了温州市公路管理局出具的公路赔偿通知书、赔偿清单及公路路产赔偿费收据，拟证实原告赔偿了温州市公路管理局路产损失24534元的事实。被告对上述证据的真实性无异议，但主张应扣除20%的免赔率。
原告提交了温州市发达汽车运输有限公司于2015年5月22日开具的施救费、吊车费、拖车费、预警费发票一张，拟证实原告支付施救费、吊车费、拖车费、预警费42600元的事实。被告对此有异议，认为该发票出具单位无施救资质且数额过高，保险公司不予认可。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告袁兵以临沂宝华汽车运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型半挂车与被告签订的机动车交强险、商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，原告驾驶员驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆、路产损坏，原告驾驶员负事故的全部责任，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型半挂车的损失，原告称经保险公司定损为13500元，被告予以认可，本院予以确认。
对于事故造成的路产损失，原告提交的温州市公路管理局出具的公路赔偿通知书、赔偿清单及公路路产赔偿费收据，能够证实原告赔偿了温州市公路管理局路产损失24534元。该项损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余额22534元应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。被告主张路产损失应扣除20%的绝对免赔率，虽保险合同有此约定，但该约定减轻了保险人的义务，加重了被保险人的责任，故本院不予支持。
原告提交的温州市发达汽车运输有限公司于2015年5月22日开具的42600元施救费、吊车费、拖车费、预警费发票，无法区分各项费用的具体数额，且无费用清单，本院酌情予以支持25000元，该费用系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予赔偿。
综上，原告要求被告赔偿81600元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁兵2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告袁兵22534元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险保险限额内赔偿原告袁兵13500元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告袁兵施救费、吊车费、拖车费、预警费25000元。
五、驳回原告袁兵的其他诉讼请求。
上述判决一至四项合计63034元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1840元减半收取920元，由原告袁兵负担232元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1840元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 晓
二〇一五年十月三十日
代书记员 杨丽霞
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘09民初42号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人许金周，广东双子律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人许雁萍，广东双子律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告文正华，男，汉族，1959年4月7日出生，住湖南省南县。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告文正华侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行完毕，向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案当事人达成和解协议并已履行完毕，原告广东美的生活电器制造有限公司依据和解协议撤回起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 黄 柯
代理审判员 蒋远军
人民陪审员 彭 亮
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 贾 殷
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42886号
原告徐先锋。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告林俊仁。
被告上海同福矽晶有限公司。
法定代表人林俊仁。
原告徐先锋诉被告林俊仁、上海同福矽晶有限公司（以下至判决主文前简称为“同福矽晶公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2014年12月23日公开开庭审理本案，原告徐先锋及其委托代理人胡小汉，被告林俊仁（暨被告同福矽晶公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐先锋诉称，被告林俊仁因被告同福矽晶公司生产经营所需，于2003年12月10日向原告借款人民币（以下币种同）60，000元，并出具了借条，借条对本金、利息等事项做了约定。被告同福矽晶公司按照借条约定向原告支付利息至2014年1月份，两被告于2014年5月9日向原告归还本金20，000元，尚余欠款40，000元。后原告因被告未归还尚余本金并进一步支付利息，经原告多次催讨未果，故原告起诉要求：1、判令两被告立即归还原告借款40，000元；2、判令两被告立即支付原告以40，000元为本金，从2014年2月1日起至实际支付之日止，按月利率8.3‰计算的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告林俊仁、同福矽晶公司辩称，同意原告全部诉讼请求，并确认原告所述借款金额、借款利息、借款用途及公司还款并支付部分利息等事实。
经审理查明，原告是被告同福矽晶公司的员工。被告林俊仁是被告同福矽晶公司的法定代表人。
又查明，2003年12月10日，被告林俊仁向原告出具《借条》，载明“今暂借徐先锋人民币6万元，利息按8.3‰／月计算。利息日自2003年12月10日起，按月结息，每月25日付息。如果需要收回以上借款，请提前一个月通知借款人。”林俊仁于该借据上签字署期。同日徐先锋将6万元现金交付至被告同福矽晶公司财务人员处。
再查明，2014年5月11日，被告同福矽晶公司通过中国农业银行XXXXXXXXXXXXXX＊＊＊＊＊账户向原告徐先锋账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账，返还借款本金2万元，并由被告同福矽晶公司财务人员于《借条》上注明“2014年5月9日支付借款本金人民币2万元，此借据尚余人民币4万元”，林俊仁于其上盖章确认。
另查明，被告同福矽晶公司于每月25日以现金方式向原告支付利息至2014年1月。
上述事实，有原告提供的《借条》、中国农业银行交易回单、公司支付利息的利息条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告林俊仁出具《借条》明确约定了借款数额、利息计算方式等，并在借条上签字署期，说明该借款行为系两被告与原告双方真实意思表示。原被告双方确认因被告同福矽晶公司经营需要借款，原告的借款交付给被告同福矽晶公司财务人员，借款由被告同福矽晶公司投入生产使用等事实，相关借据和银行凭证及公司支付利息的利息条等证据也证实了被告同福矽晶公司向原告支付还款本金及每月利息的事实。据此，原、被告之间的借贷关系成立。现被告未按约定归还原告借款，属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求两被告归还借款本金和利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，由于本案当事人在合同中未约定借款期限，因此属于不定期借款约定，根据《合同法》相关规定，在未约定还款期限的情况下，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，现原告主张两被告归还本金并支付利息的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告林俊仁、被告上海同福矽晶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告徐先锋借款本金40，000元；
二、被告林俊仁、被告上海同福矽晶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐先锋以40，000元本金为基数，自2014年2月1日起至实际还款之日止，按年利率9.96%计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告林俊仁、被告上海同福矽晶有限公司共同负担。
如不服本判决，原告、被告上海同福矽晶有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告林俊仁可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万秀华
二〇一五年一月十三日
书记员 周 珏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第1579号
申请执行人王栓，男，个体，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人李强，男，个体，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人靳二军，男，个体，现住达拉特旗树林召镇。
本院在执行王栓与李强、靳二军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于二〇一六年六月十九日向本院提出撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2012）达民初字第3785号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈立学
二〇一六年五月二十日
书记员 白 雪
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01967号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
法定代表人吴秉琪，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王美峰。
被上诉人（原审原告）：刘星。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00652号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定认定事实错误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应移送本院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆天拓置业发展有限公司住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送本院审理，无事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杜万江
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3393号
原告黄兆彦。
被告王翔鹏。
被告辛中欣。
原告黄兆彦为与被告王翔鹏、辛中欣民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兆彦到庭参加诉讼，被告王翔鹏、辛中欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄兆彦诉称，被告王翔鹏与辛中欣于2014年11月18日于原告处借款人民币100000元，原告多次催要欠款，被告拒不履行还款义务。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款人民币100000元，诉讼费用由被告承担。
被告王翔鹏、辛中欣未出庭，未答辩。
经审理查明，被告王翔鹏于2014年11月18日向原告黄兆彦借款人民币100000元，约定于2015年3月10日还款。被告王翔鹏向原告出具借条一份，被告辛中欣作为担保人在借条上签字担保，约定承担连带担保责任，双方未约定利息及担保期限。后经原告催要，被告未偿还原告任何款项。
以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的借条一份、银行客户账单一份、银行交易明细一份在案佐证，本院予以认定。
本院认为，被告王翔鹏向原告黄兆彦借款人民币100000元，双方形成借贷关系，对该款被告王翔鹏应偿还原告黄兆彦。被告辛中欣作为担保人在借条上签字担保，被告辛中欣应当与被告王翔鹏一起对原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王翔鹏于本判决生效后十日内偿付原告黄兆彦借款本金人民币100000元。
二、被告辛中欣对上述应付款项承担连带清偿责任，被告辛中欣承担保证责任后有权向被告王翔鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，公告费600元，合计3920元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
审 判 员 徐聚华
人民陪审员 张朝阳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 蕊
附:法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂02执63号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人:李郑安,男，1979年6月30日生，住广西融水县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李郑安民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年10月14日作出（2017）湛仲字第E00854612号裁决书，该裁决书已生效，因被执行人未履行，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年6月22日，被执行人李郑安通过新疆玖富万卡信息科技有限公司居间签订了《借款协议》，约定借款本金总额为547.86元，借款期限15天，借款期限内年利率为11.2%，到期一次性还本付息。同日，申请执行人与被执行人签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年7月15日，申请执行人向湛江仲裁委员会申请仲裁并获受理。同日，湛江仲裁委员会组成独任仲裁庭，并置于互联网不公开、不开庭审理，并于2017年10月14日作出（2017）湛仲字第E00854612号裁决书，裁决被执行人李郑安偿还借款本金并按年利率11.2%支付利息；从2017年7月7日起至还清借款之日止，安年利率24%计算，并承担案件仲裁费。现申请执行人依据该裁决书向本院申请执行。
本院认为：本案的仲裁机构依据由申请执行人单方提供的当事人双方所订协议等材料，采取不开庭的方式审理后径行做出裁决，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照前述法律条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
不予执行湛�仲裁委员会（2017）湛仲字第E00854612号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：韦飞宇
审判员 ：谢建华
审判员 ：银邵东
二〇一八年六月十四日
书记员 ： 罗 燕
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3193号
申请执行人刘岩，男，汉族，1992年8月16日出生。
被执行人宋志杨，男，汉族，1977年12月14日出生。
关于申请人刘岩申请执行被执行人宋志杨买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初9852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋志杨银行存款141555元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年八月三十一日
书记员 何银杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3193号申请执行人刘岩，男，汉族，1992年8月16日出生。被执行人宋志杨，男，汉族，1977年12月14日出生。关于申请人刘岩申请执行被执行人宋志杨买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初9852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋志杨银行存款141555元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 建审判员 周 辉审判员 朱 军二〇一七年八月三十一日书记员 何银杰
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0705民初1121号
原告;胡振翠，女，1963年7月15日出生，汉族，住址河北省张家口市桥东区老鸦庄镇流平寺村3片**号，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人:常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李海龙，河北海龙律师事务所律师。
被告：宣化县富兴乳业有限公司，住所地张家口市宣化区贾家营镇杨家营村。
法定代表人：韩魁，执行董事兼总经理。
原告胡振翠与被告宣化县富兴乳业有限公司牧业承包合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告胡振翠于2018年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宣化县富兴乳业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡振翠撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告胡振翠负担。
审判员 李恩君
二〇一八年六月二十六日
书记员 孟海利
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01468号
原告：臧某，女，1973年5月生，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
委托代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。
被告：宋某，男，1975年生，汉族，农民，住安徽省。
本院在审理原告臧某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告臧某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告臧某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告臧某负担。
审判员 王殿波
二〇一五年五月二十九日
书记员 王 瀚
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民特字第00019号
申请人：陶清华，男，汉族，1959年4月14日出生，住重庆市江津区。
被申请人：王荣碧，女，汉族，1960年5月27日出生，住重庆市江津区。
本院在审理申请人陶清华申请宣告被申请人王荣碧限制民事行为能力一案中，申请人陶清华于2014年5月5日向本院提出撤回申请的请求。
本院认为，申请人陶清华自愿撤回宣告被申请人王荣碧限制民事行为能力的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人陶清华撤回宣告被申请人王荣碧限制民事行为能力的申请。
代理审判员 蒋璐
二〇一四年五月五日
书 记 员 周萍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第103号
罪犯王加伟，男，1987年3月22日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市呈贡区人民法院于二○一二年一月四日作出（2011）呈刑初字第302号刑事判决，以被告人王加伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年三月二十八日以（2012）昆刑终字第75号刑事判决书，维持对被告人王加伟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王加伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王加伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬2次。另查明，该犯系累犯首减。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实、本院予以确认。
本院认为，罪犯王加伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王加伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月1日起至2023年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00399号
原告：王新普，女，1935年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：吴传彬，系原告王新普之子。
被告：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市。
负责人：计金保，该行行长。
委托代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
本院在审理原告王新普诉被告中国建设银行股份有限公司淮南分行储蓄存款合同纠纷一案中，原告王新普于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王新普申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王新普撤回起诉。
案件受理2538费元，依法减半收取1269元，由原告负担。
审 判 长 沈 敏
人民陪审员 张 光
人民陪审员 马莉莉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 湘
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第277号
原告王某，女，1987年2月2日出生，汉族，教师。
委托代理人黄志钢，江苏金协和律师事务所律师。
被告樊某甲，男，1990年9月1日出生，汉族，酒水销售员。
原告王某诉被告樊某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员吴莹适用简易程序，因涉及个人隐私，于2015年3月18日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人黄志钢、被告樊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于2012年4月经人介绍认识后于2012年9月8日领证结婚。因被告经常殴打原告，双方于2012年10月协议离婚。在被告的多次恳求下，双方又于2013年3月9日复婚，并于XXXX年XX月X日生有一女樊某乙。但被告在复婚后并不珍惜，曾两次殴打原告，多次闹矛盾。被告不关心孩子，孩子生病了也不带其及时就医。原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，诉讼费用由被告承担。
被告樊某甲辩称：原被告感情已彻底破裂，被告同意离婚。但婚生女樊某乙之前一直是跟随被告父母生活，故要求婚生女由被告抚养，诉讼费用可以承担。
经审理查明：原告王某与被告樊某甲于2012年4月经人介绍认识，于2012年9月8日登记结婚。婚后二人产生矛盾，于2012年10月协议离婚。2013年3月9日，原、被告登记复婚。XXXX年XX月X日，原、被告生育一女樊某乙。复婚后，原、被告仍无法理智解决因生活琐事产生的矛盾，彼此缺乏沟通和信任，后又因照顾女儿等问题发生争执，导致夫妻关系日益紧张。2014年3月起，原告搬至其父母家中居住至今。现原告诉至本院，诉如所请。
另查明，婚生女樊某乙出生后由原告照顾至原告恢复工作，樊某乙现随被告及其父母共同生活。原告王某系北京东路小学分校教师，被告樊某甲现就职于其母亲名下个体工商户南京煦程贸易中心，从事酒水销售工作。
庭审过程中，双方均陈述无共同财产及共同债权债务需法院处理。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、南京市公安局浦口分局阳沟街派出所出具情况说明、婚生女樊某乙的出生医学证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告相识后恋爱，并依法办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。原、被告婚前未进行深入了解，草率结婚后不久即协议离婚，时隔不久又复婚。复婚后，原、被告双方发生矛盾未能寻求途径进行有效沟通，致使夫妻矛盾无法调和，现被告亦同意离婚，故本院对于原告王某要求离婚的诉讼请求依法予以准许。
关于子女抚养，考虑到双方婚生女樊某乙现尚不满两周岁，且结合原、被告各自的抚养能力、收入情况及婚生女的实际生活需要，婚生女樊某乙由原告王某抚养为宜，被告樊某甲应自2015年4月起每月给付樊某乙抚养费600元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告樊某甲离婚；
二、双方所生之女樊某乙由原告王某抚养，被告樊某甲自2015年4月起至樊某乙18周岁止，于每月20日前给付樊某乙抚养费600元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 吴莹
二〇一五年四月一日
见习书记员 成力
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3019号
原告：兰州嘉华物业管理有限公司，住所甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：张利群，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。
被告杨大鹏，男，1956年3月13日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：孙光宇（被告杨大鹏妻子），女，1961年9月14日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
原告兰州嘉华物业管理有限公司（以下简称嘉华物业公司）与被告杨大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告兰州嘉华物业管理有限公司委托诉讼代理人赵国俊、被告杨大鹏委托诉讼代理人孙光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州嘉华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费欠款1446.90元；2、支付原告从2012年1月至2016年10月利息98.40元（以后利随本清），从2015年2月至2016年10月利息97元（以后利随本清）；3、支付从2016年8月12日至2016年10月20日止的滞纳金506.42元；以上三项共计2148.72元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系兰州大学第一医院家属院×号楼×单元×××室业主。2010年1月4日，原告与被告所在的单位兰州大学第一医院签订了《合同书》，约定原告提供物业服务等内容。合同期满后，原告与兰州大学第一医院分别在2011年4月19日、2012年3月30日、2013年4月28日、2014年9月29日再次续签了物业服务合同。2012年开始原告物业服务资质升级，收费标准也从原来的0.25元/月·㎡提高到0.4元/月·㎡，但被告一直拖欠物业费不予交纳，经原告催收仍不交纳。为此，原告诉至法院。
杨大鹏辩称，原告嘉华物业没有安保，在物业服务期间被告家失窃，造成了很大损失，都不知道去找谁。原告物业服务卫生不好，堆积的装修垃圾也没人清扫，被告从来不知道有这个物业公司，也不知道在哪里、如何交费。既然原告收钱就应该提供服务，不能光收费不服务，原告主张被告拖欠物业费已经过了诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告系兰州市城关区东岗西路×××号兰大一院家属院×号楼×单元×××室住户，房屋面积为78.03㎡。原告嘉华物业公司于2008年9月22日与兰州大学第一医院签订了《兰州大学第一医院物业委托管理合同书》，约定了物业服务管理区域及收费标准，家属院物业费按照楼房0.25元/月·㎡收取；物业服务费用按月支付，合同期限自2008年08月01日起至2009年07月31日止，后双方分别在2009年12月24日、2011年4月19日续签合同，物业费收费标准不变，缴费期限变更为按季度支付；2012年3月30日、2013年4月25日、2014年10月8日再次续签合同，对物业服务费的收费标准没有约定，缴费期限不变，原告的服务期至2014年12月31日止。2010年4月6日，原告的等级资质为贰级。根据甘价服务[2007]137号《甘肃省物业服务基准价及浮动幅度》规定：九层以下多层住宅物业服务费基准价二级为0.40元。原告于2016年6月2日在被告居住地张贴公告，要求被告7日内缴纳2010年10月-2015年1月期间的物业费，因被告拒不缴费而引发讼争。
本院认为，本案双方争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、原告的各项诉讼请求是否合法有据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定,“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中原告主张的物业费起算时间为2010年10月至2015年1月止。从原告提供的公告的照片证实原告于2016年6月2日以公告的形式向被告主张了其权利，但原告未能提供之前向被告主张其权利的证据，另根据2014年签订的合同书中：“物业服务费用按季支付”的约定，原告主张的2014年3月即第一季度以前的物业费已超过法定诉讼时效，原告主张2014年4月至2014年12月期间物业费的诉请，未超过诉讼时效，且合法有据。原告主张2015年1月物业费的诉请，原告提供的证据不足以证明存在延长物业服务期，故原告的主张该期间的物业费缺乏事实依据。原告主张被告支付利息、滞纳金的诉讼请求，从原告与兰州大学第一医院签订的物业服务合同，对逾期缴纳物业费的利息、滞纳金均未约定，原告以催费通知及律师催缴函为据主张被告支付利息、滞纳金，缺乏事实和法律依据。对被告辩称因为原告没有安保导致被告财产受损的辩解，因原告提供的物业服务合同中没有约定安保内容，故对被告该辩解不予采信；对被告辩称从来不知道原告物业公司，也不知道在哪里、如何交费，原告收钱就应该提供服务，不能光收费不服务的辩解，由于原告自2008年8月起在被告所在的小区进行物业管理服务，被告也曾经向原告交纳过物业费，故被告该辩解与事实不符，本院不予采信。对被告辩称原告从未向被告主张过物业费的辩解，有原告张贴的公告照片为证，故对被告该辩解本院不予采信。
综上所述，对原告主张被告支付物业费欠款1446.90元的诉请，以本院核定的数额为78.03㎡×0.4元×9个月=280.91元予以支持；对于被告辩解原告的诉请已经超过诉讼时效的辩称，其中原告诉请的2014年3月前的物业费超过诉讼时效，本院予以采信，2014年4月至12月的物业费未超过诉讼时效，本院不予采信；对原告的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告杨大鹏支付原告兰州嘉华物业管理有限公司2014年4月至2014年12月的物业管理费280.91元；
二、驳回原告兰州嘉华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，原告兰州嘉华物业管理有限公司负担20元，被告杨大鹏负担5元。
以上款项共计285.91元，被告杨大鹏于本判决生效后3日内支付原告兰州嘉华物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张援梅
二〇一七年七月十八日
书记员 肖钰钰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初3019号原告：兰州嘉华物业管理有限公司，住所甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张利群，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。被告杨大鹏，男，1956年3月13日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：孙光宇（被告杨大鹏妻子），女，1961年9月14日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告兰州嘉华物业管理有限公司（以下简称嘉华物业公司）与被告杨大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告兰州嘉华物业管理有限公司委托诉讼代理人赵国俊、被告杨大鹏委托诉讼代理人孙光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州嘉华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费欠款1446.90元；2、支付原告从2012年1月至2016年10月利息98.40元（以后利随本清），从2015年2月至2016年10月利息97元（以后利随本清）；3、支付从2016年8月12日至2016年10月20日止的滞纳金506.42元；以上三项共计2148.72元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系兰州大学第一医院家属院×号楼×单元×××室业主。2010年1月4日，原告与被告所在的单位兰州大学第一医院签订了《合同书》，约定原告提供物业服务等内容。合同期满后，原告与兰州大学第一医院分别在2011年4月19日、2012年3月30日、2013年4月28日、2014年9月29日再次续签了物业服务合同。2012年开始原告物业服务资质升级，收费标准也从原来的0.25元/月·㎡提高到0.4元/月·㎡，但被告一直拖欠物业费不予交纳，经原告催收仍不交纳。为此，原告诉至法院。杨大鹏辩称，原告嘉华物业没有安保，在物业服务期间被告家失窃，造成了很大损失，都不知道去找谁。原告物业服务卫生不好，堆积的装修垃圾也没人清扫，被告从来不知道有这个物业公司，也不知道在哪里、如何交费。既然原告收钱就应该提供服务，不能光收费不服务，原告主张被告拖欠物业费已经过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告系兰州市城关区东岗西路×××号兰大一院家属院×号楼×单元×××室住户，房屋面积为78.03㎡。原告嘉华物业公司于2008年9月22日与兰州大学第一医院签订了《兰州大学第一医院物业委托管理合同书》，约定了物业服务管理区域及收费标准，家属院物业费按照楼房0.25元/月·㎡收取；物业服务费用按月支付，合同期限自2008年08月01日起至2009年07月31日止，后双方分别在2009年12月24日、2011年4月19日续签合同，物业费收费标准不变，缴费期限变更为按季度支付；2012年3月30日、2013年4月25日、2014年10月8日再次续签合同，对物业服务费的收费标准没有约定，缴费期限不变，原告的服务期至2014年12月31日止。2010年4月6日，原告的等级资质为贰级。根据甘价服务[2007]137号《甘肃省物业服务基准价及浮动幅度》规定：九层以下多层住宅物业服务费基准价二级为0.40元。原告于2016年6月2日在被告居住地张贴公告，要求被告7日内缴纳2010年10月-2015年1月期间的物业费，因被告拒不缴费而引发讼争。本院认为，本案双方争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、原告的各项诉讼请求是否合法有据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定,“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中原告主张的物业费起算时间为2010年10月至2015年1月止。从原告提供的公告的照片证实原告于2016年6月2日以公告的形式向被告主张了其权利，但原告未能提供之前向被告主张其权利的证据，另根据2014年签订的合同书中：“物业服务费用按季支付”的约定，原告主张的2014年3月即第一季度以前的物业费已超过法定诉讼时效，原告主张2014年4月至2014年12月期间物业费的诉请，未超过诉讼时效，且合法有据。原告主张2015年1月物业费的诉请，原告提供的证据不足以证明存在延长物业服务期，故原告的主张该期间的物业费缺乏事实依据。原告主张被告支付利息、滞纳金的诉讼请求，从原告与兰州大学第一医院签订的物业服务合同，对逾期缴纳物业费的利息、滞纳金均未约定，原告以催费通知及律师催缴函为据主张被告支付利息、滞纳金，缺乏事实和法律依据。对被告辩称因为原告没有安保导致被告财产受损的辩解，因原告提供的物业服务合同中没有约定安保内容，故对被告该辩解不予采信；对被告辩称从来不知道原告物业公司，也不知道在哪里、如何交费，原告收钱就应该提供服务，不能光收费不服务的辩解，由于原告自2008年8月起在被告所在的小区进行物业管理服务，被告也曾经向原告交纳过物业费，故被告该辩解与事实不符，本院不予采信。对被告辩称原告从未向被告主张过物业费的辩解，有原告张贴的公告照片为证，故对被告该辩解本院不予采信。综上所述，对原告主张被告支付物业费欠款1446.90元的诉请，以本院核定的数额为78.03㎡×0.4元×9个月=280.91元予以支持；对于被告辩解原告的诉请已经超过诉讼时效的辩称，其中原告诉请的2014年3月前的物业费超过诉讼时效，本院予以采信，2014年4月至12月的物业费未超过诉讼时效，本院不予采信；对原告的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告杨大鹏支付原告兰州嘉华物业管理有限公司2014年4月至2014年12月的物业管理费280.91元；二、驳回原告兰州嘉华物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告兰州嘉华物业管理有限公司负担20元，被告杨大鹏负担5元。以上款项共计285.91元，被告杨大鹏于本判决生效后3日内支付原告兰州嘉华物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张援梅二〇一七年七月十八日书记员  肖钰钰
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保186号
申请人：旺苍县农村信用社合作联社。
法定代表人：王平职务:理事长
被申请人：杨俊，男，汉族，生于1966年06月07日，住四川省旺苍县。
被申请人：岳琼，女，汉族，生于1969年04月27日，住四川省旺苍县。(系杨俊配偶)。
申请人旺苍县农村信用社合作联社与被申请人杨俊、岳琼金融借款合同纠纷一案，于2017年11月03日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨俊银行存款174072.77元予以冻结。申请人旺苍县农村信用社合作联社以申请人自己所有的川HFXX**的虎毅牌CAFXXXXAXX小型普通客车向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人杨俊、岳琼银行存款174072.77元；
二、将申请人旺苍县农村信用社合作联社川HFXX**的虎毅牌CAFXXXXAXX1小型普通客车予以查封。责令由申请人保管使用，不得转移、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜志义
二〇一七年十一月三日
书记员 申荟君
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审150号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐、陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州余杭永胜水产专业合作社,住所地杭州市余杭区仁和街道永胜村渔种场。
法定代表人：王志高。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字〔2015〕213号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州余杭永胜水产专业合作社强制执行以下事项：1、责令退还非法占用的311.5平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的311.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，3、对非法占用的311.5平方米土地处以每平方米25元的罚款，计罚款人民币柒仟柒佰捌拾柒元整（￥7787元）。并提供了作出行政行为的证据及依据。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2015〕213号《土地行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2015〕213号《土地行政处罚决定书》第一项“责令退还非法占用的311.5平方米土地”及第二项“限期拆除在非法占用的土地上新建的311.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处负责实施，于收到本裁定之日起二个月内实施完毕。
二、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2015〕213号《土地行政处罚决定书》第三项“罚款人民币7787元”，由本院立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高亚飞
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陆佳骅
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第120号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人谭某某，男，户籍地：山东省临清市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年7月15日4时30分许，被告人谭某某驾驶银灰色面包车在长春市朝阳区卫光街和幸福街交汇处，与林某某驾驶的五菱面包车发生争执后，被告人谭某某从车上拿出片刀将坐在林某某副驾驶位置上的被害人姜某某右手拇指砍掉，右臂的筋腱被砍断。
经法医鉴定姜某某右手拇指离断再植及功能障碍构成重伤，右前臂及右下肢外伤为轻伤。
被告人谭某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：2013年7月15日4时30分许，被告人谭某某驾驶银灰色面包车在长春市朝阳区卫光街和幸福街交汇处，与林某某驾驶的五菱面包车发生争执后，被告人谭某某从车上拿出片刀将坐在林某某副驾驶位置上的被害人姜某某右手拇指砍掉，右臂的筋腱被砍断。
经法医鉴定姜某某右手拇指离断再植及功能障碍构成重伤，右前臂及右下肢外伤为轻伤。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、户籍证明、谭某某机动车信息、鉴定意见、证人林某某证实、被害人姜某某陈述、被告人谭某某的供述，足以认定。
本合议庭认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人谭某某案发后能如实供述自己的罪行，且家属能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第120号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人谭某某，男，户籍地山东省临清市刘垓子派出所。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年7月15日4时30分许，被告人谭某某驾驶银灰色面包车在长春市朝阳区卫光街和幸福街交汇处，与林某某驾驶的五菱面包车发生争执后，被告人谭某某从车上拿出片刀将坐在林某某副驾驶位置上的被害人姜某某右手拇指砍掉，右臂的筋腱被砍断。
经法医鉴定姜某某右手拇指离断再植及功能障碍构成重伤，右前臂及右下肢外伤为轻伤。
被告人谭某某对公诉机关的指控无异议，无辩解内容。
经审理查明：2013年7月15日4时30分许，被告人谭某某驾�银灰色面包车在长春市朝阳区卫光街和幸福街交汇处，与林某某驾驶的五菱面包车发生争执后，被告人谭某某从车上拿出片刀将坐在林某某副驾驶位置上的被害人姜某某右手拇指砍掉，右臂的筋腱被砍断。
经法医鉴定姜某某右手拇指离断再植及功能障碍构成重伤，右前臂及右下肢外伤为轻伤。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人谭某某的供述、被害人姜某某的陈述、证人林某某的证言、抓获经过、公民户籍证明、车辆信息、鉴定意见，足以认定。
本合议庭认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人谭某某案发后能如实供述自己的罪行，且家属能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款�故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵若愚
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第120号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郑××，男，1962年2月10日出生；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3111号起诉书指控被告人郑××犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人郑××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人郑××于2013年8月1日19时30分许，在本市朝阳区望京一地下室的保健店内，以人民币300元的价格向李×出售保健品5盒，被公安机关当场查获。在其店内起获保健品3盒及赃款人民币300元。经鉴定，上述保健品中均含有非法添加的有毒有害成分西地那非。赃款已发还李×。
上述事实，被告人郑××在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李×、朴××、高××、白××的证言，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，国家食品药品监督管理总局查询记录，物证及现场照片，扣押及发还物品清单，身份证明，公安机关出具的到案经过和起赃经过、搜查笔录、扣押笔录、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑××无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郑××犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑××此次犯罪系未遂，到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪悔罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人郑××的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人郑××犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、禁止被告人郑××在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾丽英
二〇一四年一月三日
书记员 宋 磊
1
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初19号
原告：翟某某，男，1965年3月27日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1983年7月25日出生，汉族，住平阴县。
被告：赵某某，女，1984年11月10日出生，汉族，住平阴县。
原告翟某某与被告杨某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，本案两被告需公告送达，不宜适用简易程序，2017年3月27日本案转为普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托诉讼代理人罗防到庭参加诉讼，被告杨某某、赵某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款1.5万元及利息（以1.5万元为基数自起诉之日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月27日、8月11日，被告杨某某因经济困难分两次向原告借取现金1.5万元，由被告赵某某提供连带责任担保，借款时双方约定原告可以随时向被告催要借款，现原告急需用款向被告催要，被告经催要未有偿还，为维护原告的合法权益，故起诉来院。
杨某某未提交答辩。
赵某某未提交答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月27日被告杨某某向原告翟某某借款7000元，杨某某向原告出具借条一份，载明：“杨某某今向翟某某借现金柒仟元整小写7000还款日期每月还利息逾期一天加罚违约金10%借款人：杨某某被告赵某某向原告出具担保人承诺书一份，载明“担保人承诺书借款人杨某某向出借人翟某某借现金柒仟元经商，上述借款均为担保人赵某某郑重承诺：担保人自愿为借款人杨某某担保，承担所有借款担保责任。本承诺期限到债务人清楚所欠全部借款本息为止。担保人：赵某某
另，2013年8月11日被告杨某某向原告翟某某借款8000元，杨某某向原告出具借条一份，载明：“杨某某今向翟某某借现金捌仟元整小写8000逾期一天加罚违约金10%借款人：杨某某被告赵某某向原告出具担保人承诺书一份，载明“担保人承诺书借款人杨某某向出借人翟某某借现金捌仟元经商，上述借款均为担保人赵某某郑重承诺：担保人自愿为借款人杨某某担保，承担所有借款担保责任。本承诺期限到债务人清楚所欠全部借款本息为止。担保人：赵某某2013年8月11日”。被告杨某某与赵某某至今均未偿还上述借款及利息。
本院认为，被告杨某某分两次向原告翟某某借款共计1.5万元，被告赵某某为上述借款提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张被告杨某某偿还借款，被告赵某某承担连带保证责任，与法有据，予以支持。对于原告要求的利息，因原、被告双方未书面约定还款期限及利息，原告主张自起诉起按年利率24%计算至借款付清之日止，不符合法律规定，不予支持，根据相关法律之规定，本院调整借款利息为自起诉之日起按年利率6%计算至借款付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告翟某某借款1.5万元及利息（以1.5万元为基数，自2017年1月3日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。
二、被告赵某某对本判决第一项确定的被告杨某某所负金钱给付义务承担连带清偿责任。
如被告杨某某、赵某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告杨某某、赵某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩新宇
人民陪审员 张博学
人民陪审员 展晓晓
二〇一七年七月三日
书 记 员 马 红
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执4312号
申请执行人：永安市乐土现代农业开发有限责任公司，住所地：永安市南大路25号。统一社会信用代码：91350481749077376E。
法定代表人：刘映辉，总经理。
被执行人：永安市大湖镇坑源村民委员会，住所地：永安市大湖镇坑源村399号。组织机构代码：512755343。
法定代表人：赖忠文，村主任。
申请执行人永安市乐土现代农业开发有限责任公司与被执行人永安市大湖镇坑源村民委员会合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2017）闽0481民初3175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人永安市大湖镇坑源村民委员会的银行存款计151023元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产；被执行人逾期履行期间的债务利息及相应增加的执行费另行计算。
二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年十月二十五日
书记员 林 晴
附：相关的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权身有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务总价的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执4312号申请执行人：永安市乐土现代农业开发有限责任公司，住所地：永安市南大路25号。统一社会信用代码：91350481749077376E。法定代表人：刘映辉，总经理。被执行人：永安市大湖镇坑源村民委员会，住所地：永安市大湖镇坑源村399号。组织机构代码：512755343。法定代表人：赖忠文，村主任。申请执行人永安市乐土现代农业开发有限责任公司与被执行人永安市大湖镇坑源村民委员会合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2017）闽0481民初3175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人永安市大湖镇坑源村民委员会的银行存款计151023元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产；被执行人逾期履行期间的债务利息及相应增加的执行费另行计算。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年十月二十五日书记员  林 晴附：相关的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权身有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务总价的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初1215号
自诉人孙某，女，1983年9月26日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
被告人郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人：郭某，总经理。
自诉人孙某以被告人郑州兆隆房地产开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月01日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人孙某以被告人郑州兆隆房地产开发有限公司义务履行完毕为由撤回自诉。
本院认为，自诉人孙某控诉被告人郑州兆隆房地产开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人孙某以被告人郑州兆隆房地产开发有限公司已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人孙某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐明立
二〇一七年十二月四日
书记员 杨现有
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更509号
罪犯黎家明，男，1961年7月17日出生，贵州省正安县人，文盲。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
湖北省郧县人民法院于2012年9月19日作出（2012）鄂郧县刑初字第00144号刑事判决，认定被告人黎家明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2015年7月27日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黎家明在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，2次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黎家明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黎家明减去有期徒刑四个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈凤翔
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第531号
申请执行人杜萍。
被执行人杜明銮。
被执行人徐锋。
申请执行人杜萍申请执行杜明銮、徐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜郑民初字第186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
五、本院与申请执行人谈话，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索。
本案标的为人民币204500元，已经履行122000元，还有82500元没有履行完毕，现被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索的，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）铜郑民初字第186号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈魏
执行员 蔺珂
执行员 ＸＸ
二〇一四年七月二日
书记员 郑洋
甘肃省西和县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘1225民初686号
原告：刘某1，男，汉族，生于1965年2月18日，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。个体户。
委托代理人：刘某2，男，汉族，生于1993年4月6日，住址同上，系原告之子，特别代理。
被告：万某，女，汉族，生于1988年7月11日，高中文化，住甘肃省西和县。
被告：张某，男，汉族，生于1958年1月8日，住址同上。
原告刘某1诉被告万某、张某买卖合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某1、委托代理人刘某2，被告张某到庭参加诉讼，被告万某经传票传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还原告欠款75000元及银行利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为水产蔬菜经营商，被告万某及其丈夫经营”菜根香”饭店期间，自2013年开始，原告与被告丈夫口头达成供销水产蔬菜协议，至2015年供应其95000元的水产蔬菜，但当时并未结账，而是写了一张95000元的欠条。2015年后半年，被告万某丈夫因车祸不幸去世，但此笔欠款一直未支付，原告经过多次追讨，被告万某于2016年支付20000元。但剩余的75000元被告一直以各种理由推脱不给。2017年原告再次上门讨要欠款时，被告张某表示这些钱他愿意偿还，但至今也没有支付，现诉至法院，恳请人民法院判决以上所请，维护我的合法权益。
原告向法庭提交的证据有：
欠条两份，分别写于2015年9月17日和2017年5月22日，用于证明被告欠款的事实。
被告万某未出庭且未提交答辩状。
被告张某辩称，这些事我都不知情，当时饭馆是由我儿子和媳妇经营的，虽然这些钱不是我赊欠的，但是这笔欠款我是承认的。这些钱我愿意偿还，但我的能力不能一次性付清这些钱。
原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告也未提出异议，本院予以确认。
经审理查明：原告为水产蔬菜经营商，被告万某及其丈夫在经营”菜根香”饭店期间，与原告口头达成供销水产蔬菜协议，自2013年至2015年原告供应95000元的水产蔬菜，但当时并未结账，而是由万某写了一张95000元的欠条。2015年后半年，被告万某丈夫因车祸不幸去世，但此笔欠款一直未支付，原告经过多次追讨，被告万某于2016年支付20000元。但剩余的75000元被告一直以各种理由推脱不给。2017年原告再次上门讨要欠款时，被告张某表示这些钱他愿意偿还，但至今并未支付。现原告诉至法院。
本院认为，原告与被告万某夫妇达成的水产蔬菜供销协议后，自被告收到原告供应的水产蔬菜后双方买卖合同成立，被告方应给付相应的价款。本案中在万某与其丈夫经营”菜根香”饭馆期间所欠原告货款75000元。因万某丈夫不幸去世，其公公张某也承认属家庭共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求承担利息的请求，因双方未约定，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告万某、张某在本判决生效后三十日内给付原告刘某1货款75000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、案件受理费1675元，由被告万某、张某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长李元合
审判员赵解成
审判员崔垚
二〇一七年十月二十五日
书记员李煜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘1225民初686号原告：刘某1，男，汉族，生于1965年2月18日，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。个体户。委托代理人：刘某2，男，汉族，生于1993年4月6日，住址同上，系原告之子，特别代理。被告：万某，女，汉族，生于1988年7月11日，高中文化，住甘肃省西和县。被告：张某，男，汉族，生于1958年1月8日，住址同上。原告刘某1诉被告万某、张某买卖合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某1、委托代理人刘某2，被告张某到庭参加诉讼，被告万某经传票传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还原告欠款75000元及银行利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为水产蔬菜经营商，被告万某及其丈夫经营”菜根香”饭店期间，自2013年开始，原告与被告丈夫口头达成供销水产蔬菜协议，至2015年供应其95000元的水产蔬菜，但当时并未结账，而是写了一张95000元的欠条。2015年后半年，被告万某丈夫因车祸不幸去世，但此笔欠款一直未支付，原告经过多次追讨，被告万某于2016年支付20000元。但剩余的75000元被告一直以各种理由推脱不给。2017年原告再次上门讨要欠款时，被告张某表示这些钱他愿意偿还，但至今也没有支付，现诉至法院，恳请人民法院判决以上所请，维护我的合法权益。原告向法庭提交的证据有：欠条两份，分别写于2015年9月17日和2017年5月22日，用于证明被告欠款的事实。被告万某未出庭且未提交答辩状。被告张某辩称，这些事我都不知情，当时饭馆是由我儿子和媳妇经营的，虽然这些钱不是我赊欠的，但是这笔欠款我是承认的。这些钱我愿意偿还，但我的能力不能一次性付清这些钱。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告也未提出异议，本院予以确认。经审理查明：原告为水产蔬菜经营商，被告万某及其丈夫在经营”菜根香”饭店期间，与原告口头达成供销水产蔬菜协议，自2013年至2015年原告供应95000元的水产蔬菜，但当时并未结账，而是由万某写了一张95000元的欠条。2015年后半年，被告万某丈夫因车祸不幸去世，但此笔欠款一直未支付，原告经过多次追讨，被告万某于2016年支付20000元。但剩余的75000元被告一直以各种理由推脱不给。2017年原告再次上门讨要欠款时，被告张某表示这些钱他愿意偿还，但至今并未支付。现原告诉至法院。本院认为，原告与被告万某夫妇达成的水产蔬菜供销协议后，自被告收到原告供应的水产蔬菜后双方买卖合同成立，被告方应给付相应的价款。本案中在万某与其丈夫经营”菜根香”饭馆期间所欠原告货款75000元。因万某丈夫不幸去世，其公公张某也承认属家庭共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求承担利息的请求，因双方未约定，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告万某、张某在本判决生效后三十日内给付原告刘某1货款75000元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、案件受理费1675元，由被告万某、张某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长李元合审判员赵解成审判员崔垚二〇一七年十月二十五日书记员李煜
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第288号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人马某某，男，1977年1月12日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月22日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月13日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月31日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2014年8月14日19时30分许，被告人马某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（后载妻子肖某某及一儿一女），从童坊镇长春村往马罗村方向行驶，途经童坊镇灵山寺附近路段，因与相对方向行驶的小车交会后，未看清前方路况，撞上堆放于公路旁的沙堆，造成车上乘员肖某某受伤的事故。经福建闽西司法鉴定所鉴定：马某某送检血液中检测出乙醇含量为308.57mg／100ml，达醉酒标准。
另查明，被告人马某某在案发后委托他人报警，在现场向前来办案的民警如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《抓获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《车辆信息查询结果单》、《呼气式酒精测试（结果）单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》；被害人肖某某的陈述；福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》等鉴定意见；《当事人血样（尿样）提取登记表》及提取过程照片、长汀县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人马某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人马某某醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法从重处罚。被告人马某某案发后投案自首，依法可以从轻处罚；被告人马某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保障道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币七千五百元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶 青
二〇一四年十一月七日
书记员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更216号
罪犯陈远波，男，汉族，小学文化，1962年8月26日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）汉中刑初字第26号刑事判决，以被告人陈远波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿19304.43元（已赔偿2000元）。2013年2月、2015年9月两次经本院裁定减刑三年七个月（刑期至2018年4月4日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈远波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈远波在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈远波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈远波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈远波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈远波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈远波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2017年9月4日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李华昌
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邵晨曦