连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初556号
原告东海县金盛钢结构有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇民营工业园徐海西路南侧。
法定代表人郑传主，总经理。
委托代理人陆长亮，该公司副总经理。
被告连云港美通科技发展有限公司，住所地连云港市连云区临港产业区碱厂南路。
法定代表人郑送花，总经理。
委托代理人孙强，该公司职员。
原告东海县金盛钢结构有限公司（以下简称金盛公司）诉被告连云港美通科技发展有限公司（以下简称美通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆长亮、被告美通公司的委托代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金盛公司诉称：2014年6月22日，原、被告订立《C01-C06钢结构厂房屋面板及外墙板安装施工协议》，约定被告将位于开发区黄海大道18号德连云港美通科技发展有限公司C01-C06钢结构厂房承包给原告施工。合同约定了双方的权利义务及违约责任。合同订立后，原告积极组织施工，于2015年5月29日完工。2015年8月18日元、被告共同对涉案工程进行结算，工程实际造价为1827178.21元，被告已支付109万元，尚欠737178.21元。被告没有按照合同约定付款，已经构成违约，应当承担违约责任，故诉至法院，请求判令被告支付剩余工程款737178.21元及逾期付款违约金（从2015年6月4日开始计算按照每天2000元计算）；被告承担本案的诉讼费。
被告美通公司辩称，对应付工程款的数额没有异议，工程支付承诺书上我公司的签字是郑万开，是我公司法定代表人的父亲，代理人不知道他是否能代表美通公司。
经审理查明：2014年6月22日，美通公司（发包人）与原告（承包人）签订《C01-C06钢结构厂房屋面板及外墙板安装协议》，该协议约定承包人承包连云港美通科技发展有限公司C01-C06钢结构厂房共六栋厂房，承包方式为包工、包料、包安全、包质量、包验收合格，且乙方不得将所承包的工程转包，承包范围为：C01-C06钢结构厂房屋面板、0.45MM后840压型彩钢外墙板、包边、1.2MM820采光带、80型材塑钢窗。合同采用单价合同，工程合同签订后三日内，预付一期三栋（C02、C04、C06）厂房约定造价价款的10%，后每完成一栋屋面、枪版、塑钢窗工程付已完成工程量的50%；一期完成后根据甲方要求时间进行二期三栋厂房（C01、C03、C05）的施工，二期厂房施工前己方同样预付约定造价价款的10%，后进度款按一期执行；待全部厂房验收合格后付至合同价款的95%，余款作为质保金，一年后无息一次性支付。若甲方在乙方全部工程结束后不能在15个工作日内组织验收，甲方付至已完工程量的85%。如甲方在乙方完成合同内工程一个月内不能组织验收，甲方将案验收合格付至合同结算价的95%。
合同签订后，原告对合同约定的工程开始施工。2015年1月30日，原告向被告发送《工程联系函》，该函称现C01、C03、C05三幢屋面板已完成，本次应付及前三幢墙面板应付余款合计360000元。2015年2月3日，被告的员工孙强签收该函。
2015年3月1日，被告代表郑万开与原告的员工陆长亮签订《工程结算与工程款支付承诺书》，该承诺书对C01-C06号六幢钢结构厂房已完成的屋面板、墙面板、包边及现场增加的另行工程结算价款为1566667.3元。C01、C03、C05三幢床放墙面板工程完成结算价约254800元。C01-C06六幢钢结构厂房屋面、墙面维护工程结算总价为182167.3元，现已支付930000元，尚欠891467.3元。现被告对以后的付款承诺如下：1、C01号厂房墙板进场当日内付2015年春节前剩余应付款160000元。2、待C01、C03、C05三幢厂房墙面板安装完成五日内付款130000元。3、待C01、C03、C05三幢厂房墙面板安装完成三个月内付至工程总价的85%，即1548247元。在2016年春节之前如工程还不能安排竣工验收，剩余工程总价的15%即273220.3元在2016年春节前一次性付清（无论工程是否竣工验收）。4、针对以上四次付款借点时间，如甲方不能按承诺时间及时付款，甲方愿意按每天2000元支付给乙方违约金，违约金计算时间按违约次日开始计算。5、工程量按现场实际测量为准。
2015年6月26日，原告向被告报送《工程决算书》，该决算书称涉案工程于2015年5月29日完工，结算总价为18289398.1元。2015年8月18日，原、被告对C01-C06厂房屋面板、外墙板及另行项目进行结算，经结算，确定工程款合计为1827178.21元。
另查明，原告的经营范围为C型钢、彩钢瓦、彩钢夹芯板、塑钢门窗生产；钢结构工程施工；钢材销售。营业期限为2008年7月22日至2038年7月21日。
上述事实，由原告提供的《C01-C06钢结构厂房屋面板及外墙板安装协议》、《工程联系函》、《工程结算与工程款支付承诺书》、《工程决算书》及当事人陈述予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，因原告具备相应的施工资质，故原、被告签订的C01-C06钢结构厂房屋面板及外墙板安装协议》为有效合同，双方应当按照该协议约定履行合同的义务。现原告已经实际施工，故被告美通公司应当按照原告与美通公司协议的约定支付工程款。协议的第三条第2项支付方式约定“待全部厂房验收合格后付至合同价款的95%，余款作为质保金，一年后无息一次性支付”，但其后被告代表郑万开与原告签订的《工程结算与工程款支付承诺书》又对付款期限作出了承诺，即有四个付款节点，分别为：C01号厂房墙板进场当日、C01、C03、C05三幢厂房墙面板安装完成五日内、C01、C03、C05三幢厂房墙面板安装完成三个月内、在2016年春节之前如工程还不能安排竣工验收，剩余工程总价的15%即273220.3元在2016年春节前一次性付清（无论工程是否竣工验收）。两个协议对支付方式的约定有矛盾，《工程结算与工程款支付承诺书》订立于后，也系原、被告的真实意思表示，系对原协议中支付方式的合意变更，且庭审中原、被告均予以认可，被告应当按照该《工程结算与工程款支付承诺书》约定的时间节点付款。按照承诺书的约定，被告应当在C01号厂房墙板进场当日付160000元，被告已按约支付；应当于C01、C03、C05三幢墙面板安装完成五日内付款130000元。原告认为应当按照其制作的《工程决算书》中写明的“2015年5月29日”作为完工时间，计算5天为2015年6月4日作为该笔款项的付款节点，被告则认为其在2015年6月26日收到该决算书，但不表示其认为该决算中的完工时间，原告应当提交工程完工申请。本院认为，原告提供的《工程决算书》是原告单方制作交由被告审核的材料，该材料主要针对决算总价要求被告审核，并非要求被告对完工时间的确认，被告的员工孙强的签收也仅表示其收到该份决算书，并非对决算书的内容予以认可，因为原告报审的结算总价为1829398.1元，而2015年8月18日，原、被告确认的工程总价为1827178.21元，表明被告对原告施工的工程量确实进行了审核，审核后工程价款有所变更，审核的前提是工程已全部完工，但原告未能提供其何时完工的证据，故本院以被告收到该《工程决算书》的时间即2015年6月26日作为C01、C03、C05三幢厂房墙面板安装完成的时间，据此，被告应当在自2015年6月26日起的五日内向原告支付130000元。根据第三个付款节点：C01、C03、C05三幢厂房墙面板安装完成三个月内付至工程总价的85%，因原、被告签订该承诺书时，C01、C03、C05墙面板工程并未完工，原、被告均不能确定工程最终的总价款，但双方于2015年8月18日确定了工程总价款为1827178.21元，因此，应当以该总价款作为第三个付款节点付款数额的基数，即自2015年6月26日起的三个月内（截止2015年9月26日），被告付至工程总价款的85%为1553101.49元。因双方均未举证证明涉案工程何时竣工验收，被告应当在2016年春节（2016年2月8日）前一次性付清剩余工程总价的15%为274076.72元。庭审中，经原、被告确认，被告已付原告工程款109元，尚欠原告737178.21元未给付，被告应当向原告支付该工程款。关于原告主张的自2015年6月4日开始计算按照每天2000元计算的违约金。被告认为不能将《工程决算书》中原告写明的时间作为计算违约金开始的依据，违约金的数额代理人不能做主。本院认为，该违约金约定过高，本院依法予以调整为按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。承诺书约定了每笔款项的付款节点，被告未按照节点付款，应当分别自该节点起对未付的款项承担违约责任，分别为：应支付而未支付的130000元，自2015年7月2日起；应支付而未支付的463101.49元（总价款的85%1553101.49元减去被告已支付的1090000元），自2015年9月27日起；应支付而未支付的274076.72元，自2016年2月9日起，均按照年利率12%计算违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港美通科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东海县金盛钢结构有限公司工程款737178.21元，并按年利率12%支付违约金(违约金分别以130000元为本金，自2015年7月2日起至被告实际给付之日止；以463101.49元为本金，自2015年9月27日起至被告实际给付之日止；以274076.72元为本金，自2016年2月9日起至被告实际给付之日止，均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告连云港美通科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11171元，由被告连云港美通科技发展有限公司承担（因原告已预交，被告将该款与给付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11171元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周 鹤
二〇一六年五月十三日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。