江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安南民初字第00197号
原告（反诉被告）杨天国。
委托代理人张业平，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告（反诉原告）戴梅兰。
委托代理人谢圣宽，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
原告杨天国与被告戴梅兰道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，被告戴梅兰提起反诉，本院决定合并审理，依法由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨天国及其委托代理人张业平，被告戴梅兰及其委托代理人谢圣宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天国诉称：2014年10月29日21时20分左右，原告驾驶爱玛牌电动自行车由北向南行经海安县校林村2组地段与被告驾驶的海安R091309号电动自行车由南向北行驶时发生碰撞，致原告跌倒受伤。事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理，无法查清事故的责任。现请求判令被告赔偿原告损失104486.44元，诉讼费由被告承担。
被告戴梅兰辩称：事故发生是事实，因未在现场及时报警，海安县公安局交巡警大队无法查清双方当事人各自的责任。对住院医疗费没有异议，医疗费要有病历佐证。伤残鉴定不符合鉴定程序，没有经过被告选择鉴定机构，也没有经过法院委托，是原告私自评估的。
反诉原告戴梅兰反诉称：事故发生致使被告也跌倒受伤。被告反诉要求原告赔偿被告损失合计10483元，反诉费由原告承担。
反诉被告杨天国辩称：医疗费认可1583元，2014年12月15日的发票没有病历记载不予认可，误工费认可70元／天×30天=2100元，认可电瓶车修理费980元。
经审理查明：2014年10月29日21时20分左右，杨天国驾驶“爱玛”牌电动自行车途经海安县南莫镇校林村2组地段由北向南行驶时，遇有戴梅兰驾驶海安R091309号“比翼鸟”牌电动自行车由南向北行驶亦经该处。两车前部相碰，致使杨天国、戴梅兰跌倒受伤，双方车辆受损。
事故发生后，原告将“爱玛”牌电动自行车推回家，换了一辆电动自行车继续去南莫中学接孙子，把孙子接回家后，头痛头晕。原告即被送往海安肿瘤医院门诊治疗，后转至海安县人民医院住院治疗，入院诊断：创伤性硬膜外血肿（左颞顶枕）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（左侧）、枕骨骨折（左侧）、颅底骨折、头皮血肿（左侧颞顶枕）。2014年10月30日行左侧颞骨凹陷性粉碎性骨折切除＋颅骨钛板成型术＋左颞顶硬膜外血肿清除术。2014年11月21日好转出院，出院诊断同入院诊断。原告支付住院医疗费47635.34元和门诊医疗费1030.35元（已扣除基本统筹支付部分）。
2014年11月11日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交证字（2014）第11025号道路交通事故证明，此事故因未在现场及时报警，公安机关交通管理部门根据现场勘查、当事人陈述，无法查证双方车辆相接触时在道路的具体碰撞点位置，不能认定当事人杨天国、戴梅兰的事故责任。
2014年10月30日，海安县公安局交通巡逻警察大队南莫中队对戴梅兰制作询问笔录，戴梅兰主要陈述如下：昨天晚上九点二十分我驾驶电动自行车从南莫苏果超市下班后回家去的，在南莫镇校林村2组南北水泥路上，我自己的车子灯坏掉了，当时灯不亮，我开始不曾看到前面有车子，离得比较近的时候我突然看到由北向南过来一辆电动自行车突然把前照灯一开，而且对方开灯的时候车子行驶在路中间偏东点的位置，发现对方后，我就往西边让对方，谁知对方也向路西边行驶过来，后来我们两车就撞在一起了，我和对方都连人带车跌下来了，我和对方两个人都坐在地上，我当时浑身疼，站不起来，我就坐着打电话给我公公的。过了十多分钟左右，我公公从家里赶了过来。在我公公还没有到现场的时候对方从地上爬了起来，一句话也不曾讲，对方将车子扶起来以后先推着往南走的，后来坐在车上准备骑的，车子不曾好开，对方就将自动自行车推着转了头到了出事的地方，这时我公公到了现场，我公公认识对方叫杨天国，我不认识对方，我公公先问我有没有事的，我讲头疼，然后我公公又问对方杨天国有没有事，对方讲人没事，车子坏了。这回要到学校去接孙子放学的，然后对方就回家去的，我公公把我扶起来，将我车子寄到现场北边路东边的人家去了，用他骑的电瓶车将我带回了家。在我寄车子的过程中，对方杨天国又从家里骑了一辆电动自行车从现场那儿往南走了。我今天感觉身体不舒服，浑身还疼，今天去医院检查了一下，医生让我休息，就跟同事调了班在家休息的。我们是在路中间位置撞到的，双方电动自行车的前部对撞的。发生碰撞前，我是由南向北在路中间偏东点的位置行驶的。
2014年10月30日，海安县公安局交通巡逻警察大队南莫中队对唐永峰制作询问笔录，唐永峰主要陈述如下：昨天晚上十点五十六分，我和家属蒋爱华，还有女儿三人在南莫水乡花园家中已经上了床，突然接到我父亲唐生来打来的电话，问我家属蒋爱华在不在家，讲是不是蒋爱华开车子撞到了家住校林村2组的杨天国的，是不是在现场还打了人家的，我讲我们昨天晚上七点钟就已经到了南莫水乡花园小区，到家后我家属只是到南莫中学去接了一下孩子下晚自习的，不曾到邓庄校林来。我父亲讲杨天国的家属和温兆宏的家属两个人找到他那儿了，讲是蒋爱华撞了杨天国，然后我就连忙就是面包车从南莫水乡花园出发开到了杨天国家那儿，我们刚到他家楼下的时候，杨天国的家属又在楼上给我们打招呼，说弄错了，不是我家属撞的。杨天国当时睡在楼上，我和家属两个人都上了楼，看到杨天国在讲胡话，也听不懂他讲什么，我感觉不对劲，就连忙打电话报警的和打120的，我手机不曾带，就拿杨天国家里的座机打的。后来也没有听说杨天国为何会受伤。
2014年11月7日，海安县公安局交通巡逻警察大队南莫中队对杨天国制作询问笔录，杨天国主要陈述如下：2014年10月29日晚上九点多钟在南莫镇校林村2组地段，我从家里出发去南莫中学接小孩放学，当时我驾驶爱玛牌电动车从家里出发由北向南靠路的西边向南行驶，当走到离我家还不是很远的时候，我往前看了一下，在我的前方很远的地方有个灯光，后来也没有注意灯光向什么方向走了。当走到事故发生的地点，我没有看到对方，我们就撞到一起，撞下来后我不知道什么情况，过了一会，我有点认识了对方，发现对方是我们三队的，对方在打电话，后来我就爬起来，对方也离开了现场，我也把车子推回去了，换了一辆电动自行车继续去带孙子，把孙子带回家后，我就没有数了。后来谁报警的我都不知道。我靠右边走的，在路的什么位置撞的我不晓得，什么部位接触的也不晓得。在距离对方大概十几米的样子发现对方的，对方速度比较快，当时我开灯了。在我换车子去接孙子之间没有发生其他情况，我就是骑得比较慢，头感觉到比较痛。
2014年11月14日，原告委托江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司对爱玛电动车进行公估。该公司于2014年11月18日出具交通事故车、物损失价格公估结论书，经理算标的车直接损失金额为710元。原告支付公估费150元。
2015年5月14日，海安县泰宁交通事故咨询服务部作为委托人，委托南通三院司法鉴定所对杨天国的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所于2015年6月6日出具通三司法鉴定所（2015）临鉴字第1322号司法鉴定意见书，杨天国因交通事故致左颞顶枕硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及枕骨骨折、颅底骨折、左侧颞顶枕头皮血肿；左额颞顶部颅骨缺损评定为交通事故十级伤残；杨天国上后休息期限为150日、护理期限为45日（其中2人护理15日、1人护理30日）、营养期限为60日。原告支付鉴定费1560元。
2014年10月30日，被告至海安县肿瘤医院CT检查头颅平扫未见异常。2014年11月1日，被告至海安县肿瘤医院CT检查骶尾椎，检查结论第5骶椎骨折。2014年11月29日，被告至海安县肿瘤医院CT检查腰骶椎，检查结论骶5骨折复查骨折线尚清。
2015年7月17日，被告委托江苏宁价保险公估有限公司对比翼鸟牌电动车进行公估。该公司于2015年7月20日出具公估鉴定结论书，标的车实际损失金额为980元。被告支付公估费170元。
事故发生后，被告垫付5000元。
上述事实，有道路交通事故证明，海安县公安局交巡警大队道路交通事故档案（道路交通事故现场图，道路交通事故照片，询问笔录，事故痕迹检验记录及照片）及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：杨天国、戴梅兰因发生道路交通事故受伤，有权获得丧葬费、交通费等损失赔偿，因交通事故造成伤残，还有权获得伤残赔偿金及精神损害抚慰金，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
本起交通事故中，原告杨天国和戴梅兰忽视安全，没有在确保安全、畅通的原则下行驶，其行为均违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”。根据杨天国、戴梅兰对交通事故所起的作用及过错程度相当，本院认定杨天国、戴梅兰负本起事故的同等责任。因双方驾驶的车辆均系非机动车，故杨天国、戴梅兰应按照50%：50%的比例承担事故责任。
原告杨天国主张医疗费48806.48元，提供了出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单，被告提出应当扣减统筹支付部分，对该抗辩理由本院予以采信；被告提出2015年2月11日的医疗费1元原告未提供病历加以证明，对该抗辩理由本院予以采信；故原告的医疗费应为48665.69元。
原告杨天国主张住院伙食补助费414元（18元／天×23天），被告认为原告实际住院天数为22天，原告于2014年10月30日入院，2014年11月21日出院，实际住院天数应为23天，故原告的住院伙食补助费本院予以支持。
原告杨天国主张营养费600元（60天×10元／天），被告予以认可。
原告杨天国主张护理费6000元（60天×100元／天），原告主张系其女儿杨秀萍护理，仅提供了海安开发区泰宁市场管理委员会市场管理部提供的市场经营户的证明，未能充分证明杨秀萍护理原告所产生的实际误工损失，故应当按照2012年江苏省分细行业在岗职工农业的平均工资69.48元／天计算为4168.8元（60天×69.48元／天）。
原告杨天国主张误工费10500元（70元／天×150天），原告在受伤时已超过60周岁，且未提供原告实际产生的误工损失，故对于原告的误工费本院不予支持。
原告杨天国主张残疾赔偿金23932.8元（14958元×16年×10%），因原告在2015年6月6日已达65周岁，故原告的残疾赔偿金应为22437元（14958元／年×15年×10%）。
原告杨天国主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情、本地生活水平及原、被告的过错程度，本院酌定2500元。
原告杨天国主张财产损失费710元，提供了公估结论书，属于原告的合理损失，本院予以支持。
原告杨天国主张评估费150元、鉴定费1560元，提供了正式发票，本院予以认可，应计入诉讼费用中。
原告杨天国主张交通费600元，未能提供交通费票据，本院根据原告的伤情及治疗情况，酌定200元。
本案中，原告杨天国因交通事故造成的损失：医疗费48665.69元、营养费600元、住院伙食补助费414元、护理费4168.8元、残疾赔偿金22437元、财产损失710元、交通费200元，以上合计77195.49元，精神损害抚慰金2500元。
被告（反诉原告）戴梅兰主张医疗费2483元，提供了门诊病历、CT报告单、医疗费发票，原告认可1583元，医疗费900元未能提供正式发票，对该医疗费本院不予认可，故被告的医疗费为1583元。
被告（反诉原告）戴梅兰主张误工费4800元（2400元／月×2个月），根据原告的伤情休息一个月为宜，被告未能提供其月收入2400元的证据，而原告认可70元／天，故被告的误工费应为2100元。
被告（反诉原告）戴梅兰主张财产损失费980元，提供了公估结论书，属于被告的合理损失，本院予以支持。
被告主张评估费170元，提供了正式发票，本院予以认可，应计入诉讼费用中。
本案中，被告（反诉原告）戴梅兰因交通事故造成的损失：医疗费1583元、误工费2100元、财产损失980元，以上合计4663元。
因双方按50%：50%承担事故的赔偿责任，故被告应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、交通费38597.75元、精神损害抚慰金2500元，合计41097.75元。原告应赔偿被告医疗费、误工费、财产损失2331.5元。因被告已经垫付了5000元，被告尚应赔偿原告33766.25元（41097.75元-2331.5元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）戴梅兰赔偿原告（反诉被告）杨天国医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、交通费38597.75元，精神损害抚慰金2500元，合计41097.75元。
二、原告（反诉被告）杨天国赔偿被告（反诉原告）戴梅兰医疗费、误工费、财产损失2331.5元。
三、因被告戴梅兰已经垫付5000元，扣减上述第二项原告杨天国应赔偿戴梅兰的2331.5元，被告戴梅兰尚应赔偿原告杨天国33766.25元。该款于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。该款可以汇至本院转交原告（本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，账号：32×××74）。
如被告戴梅兰未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
四、驳回原告（反诉被告）杨天国的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）戴梅兰的其他反诉请求。
案件受理费922元，减半收取461元，鉴定费1560元，评估费150元，计2171元，由原告杨天国负担965元，由被告戴梅兰负担1206元（该款已由原告代垫）；反诉费400元，减半收取200元，评估费170元，合计370元，由被告（反诉原告）戴梅兰负担185元，由原告（反诉被告）杨天国负担185元（该款已由被告代垫，因被告应支付原告诉讼费1206元，扣减后被告尚应支付原告诉讼费1021元，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本诉判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南通市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费922元；如不服反诉判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南通市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 莫亚敏
二〇一五年九月二十一日
见习书记员 吴 言
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。