贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初3873号
原告:张首科，男，1987年1月1日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：龙海（特别授权），系贵州名城(金沙)律师事务所律师。
被告：张勇，男，1988年12月24日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
被告:毕节宏运出租汽车有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路2号（交通新村外运站内）。
法定代表人：胡家亮，系该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸城C栋七楼。统一社会信用代码：91520500675421487E。
负责人：王权华，系该公司总经理。
委托代理人:李嵩（特别授权）,系该公司员工。
原告张首科与被告张勇、毕节宏运出租汽车有限公司（以下简称宏运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张首科的委托代理人龙海，被告张勇、被告宏运公司的法定代表人胡家亮、被告人寿财保毕节支公司委托代理人李嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张首科向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇、被告宏运公司赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币126,517.40元；2、判令被告人寿财保毕节支公司在承保范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年1月30日，原告乘坐被告张勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区往岔河镇发音村方向行驶时发生事故。本次事故经交警部门认定，被告张勇负此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往毕节中医院住院治疗，共住院34天，现已经出院。贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财保毕节支公司投保了交强险及第三责任险、乘客险，事故发生在保险期内。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告张勇、宏运公司辩称，对本次事故的发生无异议，但赔偿的部分应由保险公司赔偿。
人寿财保毕节支公司辩称，对本次事故的发生无异议，在车辆保险中没有购买车上人员责任险，对于事故的车辆的赔偿部分（车辆损失）我们已经履行完毕。当
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的证据三毕节中医院的相关病历资料及医疗发票，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。对原告所举的证据四，该《鉴定意见书》系交警部门委托，由有鉴定资质的鉴定机构所作出，被告不能提供足以反驳的证据，故对此证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月30日，原告乘坐被告张勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区往岔河镇发音村方向行驶，21时10分许，途经双山新区岔河镇××村路段时，由于未谨慎驾驶致使车辆侧翻到路埂下，造成车辆受损，原告及被告张勇、乘车人唐丽受轻伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2017第BJ0130号《道路交通事故认定书》认定，被告张勇负此次事故的全部责任，原告及唐丽不承担责任。事故发生后，原告被送往毕节中医院住院治疗，经医院诊断为：右肱骨近端骨折、腰部软组织损伤。此次共住院34天，原告在毕节中医院门诊治疗花去费用130.00元。贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告宏运公司，该车在被告人寿财保毕节支公司投保了交强险及第三责任险、道路客运承运人责任险等险种，其中道路客运承运人责任险每人责任限额为200,000.00元，投保座位为5个。被告张勇系被告宏运公司聘请的驾驶员。本次事故发生在保险期内。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2017年5月22日作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第703号《司法鉴定意见书》，评定意见为：1、原告因本次交通事故构成十级伤残；2、原告后续治疗费（后期医疗费用）为8000元到10000元之间；3、原告误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此花去鉴定费1,900.00元、交通费655.00元、餐饮费399.00元。原告诉至本院，请求判如所诉。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，应当由被告人寿财保毕节支公司在道路客运承运人责任险限额范围内承担赔偿责任，超出道路客运承运人责任险限额的部分，由原告张首科、被告张勇依照其过错程度承担责任。本次交通事故交警部门认定被告张勇负此次事故的全部责任，原告张首科无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费130.00元；2、住院伙食补助费3,400.00元，原告住院34天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费9,000.00元，鉴定机构评定原告营养期为90日，符合客观实际，营养费按90日参照住院伙食补助费标准计算；4、护理费8,436.32元，鉴定机构评定原告护理期为90日，护理费按90日计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费按照原告主张的当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为34,214.00元/年÷365天/年×90天；5、误工费35,111.84元，鉴定机构评定原告误工期为270日，原告误工天数按照270天计算,因原告未举证证明其误工工资，误工费按原告主张的全省在岗人员平均工资47466元/年计算为47466元/年÷365×270天；6、残疾赔偿金53,485.24元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为26,742.62元/年×20年×10%；7、交通食宿费1,054.00元；8、后续治疗费9,000.00元，原告后续治疗费（后期医疗费用）鉴定机构评定为8000元到10000元之间，本院支持9,000.00元；9、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～9项共计121,617.40元，该款项由被告人寿财保毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保道路客运承运人责任险每人责任限额为200,000.00元的保险限额内直接支付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保道路客运承运人责任险保险责任限额内赔偿原告张首科因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通食宿费、精神抚慰金各项费用共人民币121,617.40元。限本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告张首科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,415.00元，鉴定费1,900.00元,合计3,315.00元，由被告张勇、被告毕节宏运出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王发江
二〇一七年八月二十一日
书记员 葛秋钰