平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第1602号
原告朱龙凤，女，生于1988年10月9日。
原告朱强，男，生于1991年10月10日。
二原告委托代理人孙渊，甘肃晨东律师事务所律师。
被告刘玉杰，男，生于1991年4月26日。
委托代理人米军，平凉市总工会职工法律援助工作站法律工作者。
被告王振龙，男，生于1990年2月14日。
原告朱龙凤、朱强诉被告刘玉杰、王振龙健康权纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法由审判员马明海独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱龙凤、朱强及其委托代理人孙�，被告刘玉杰及其委托代理人米军，被告王振龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原告朱龙凤、朱强系姐弟关系。2013年2月14日，两人下班回家路上，被两被告及纠集的另外几个人无故殴打，原告朱强见状，跑回工作单位“蜀道飘香火锅城”拿来一把菜刀，打算阻止被告，两被告将朱强的菜刀夺下后又将朱强殴打。事后，两原告在平凉市第二人民医院住院治疗13天，出院后经平凉市公安局崆峒分局司法鉴定中心进行法医学人体损伤鉴定，两原告的伤情鉴定为轻微伤。被告的行为侵犯了原告的健康权，现起诉要求两被告赔偿原告朱龙凤的医疗费7910.24元，住院伙食补助费520.00元，营养费520.00元，护理费882.70元，误工费6500.00元，交通费200.00元，鉴定费300.00元，共计16832.70元；赔偿原告朱强的医疗费8075.14元，住院伙食补助费520.00元，营养费520.00元，护理费882.70元�误工费3000.00元，交通费200.00元，鉴定费300.00元，共计13279.80元。
原告朱龙凤为证明其主张，提供了如下证据：
1、平凉市第二人民医院门诊票据10张，住院医疗费票据1张，证明原告朱龙凤受伤支出门诊及住院医疗费6844.74元。
2、出院证1份，证明原告朱龙凤的伤情及医嘱休息两周。
3、鉴定费发票1张，证明原告朱龙凤、朱强在公安机关做伤情鉴定时各支出费用300.00元。
4、劳动合同1份、工资发放表4份、原告打工单位“蜀道飘香火锅城”证明1份，证明原告系该餐厅的大堂经理，月薪6000.00元，受伤后休息一个月。
5、崆峒分局车站派出所案卷材料13页，证明原被告发生打架的过程。
6崆峒分局行政处罚决定书两份，证明两被告因打架斗殴被公安机关进行行政处罚的事实。
7、交通费发票16张，证明原告朱龙凤住院治疗期间支出交通费78.00元。
原告朱强为证明其主张，提供了如下证据：
1、平凉市第二人民医院门诊票据12张，住院医疗费票据1张，证明原告朱强受伤后支出门诊及住院医疗费6698.36元。
2、出院证1份，证明原告朱强的伤情及医嘱休息两周。
3、劳动合同1份、原告朱强打工单位“蜀道飘香火锅城”证明1份，证明原告朱强系该餐厅后厨工作人员，月薪3000.00元，受伤后休息一个月。
4、交通费发票16张，证明原告朱强住院治疗期间支出交通费78.00元。
被告刘玉杰质证后认为：对原告提供的平凉市第二人民医院门诊票据、住院医疗费、鉴定费发票、崆峒分局车站派出所案卷材料、崆峒分局行政处罚决定书等证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告受伤后未及时就诊住院，不符合常理。对原告出示的劳动合同、工资发放表、原告打工的“蜀道飘香火锅城”证明的真实性有异议，原告在该餐厅打工，有利害�系，该证据不能采信。对交通费发票也有异议，交通费不符合实际情况，费用过大。
被告王振龙的质证意见和被告刘玉杰一致。
被告刘玉杰辩称：2013年2月26日，我和王振龙在红峰厂门口碰见原告朱龙凤，上前质问我妈两个月工资被扣的事情。随后我们发生口角，继而发生撕打。当时王振龙也上前质问朱龙凤，朱龙凤就用手提包打了王振龙，我和王振龙就把朱龙凤打了，随后朱强拿了把刀要砍我们，我们就将其刀夺下，并发生撕打。后来朱龙凤报案，我们都被带到了派出所，事情的经过就是这样。
被告刘玉杰为证明其主张提供的证据有：
1、原告朱龙凤、朱强的病历档案各1份，证明原告未及时治疗，打架两天后才住院治疗的事实。
2、崆峒分局车站派出所案卷材料30页，证明原被告发生打架的过程。
原告朱龙凤质证后对以上证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为不能证明原告在本次打架中有过错。
原告朱强质证后无异议。
被告王振龙质证后无异议。
被告王振龙辩称：我和被告刘玉杰是朋友，刘玉杰的母亲和两原告都在“蜀道飘香火锅城”餐厅打工，因该餐厅扣发刘玉杰母亲的工资，那天遇到原告朱龙凤，我和刘玉杰就上前质问此事，随后发生了厮打。我当时喝了酒，话说的冲了点，原告朱龙凤就用手提包打我，我就打了她几拳。随后她弟朱强从餐厅里拿了一把菜刀要砍我们，我们就把他拿的刀夺了下来。我也打了朱强几拳，随后原告就报警了。
被告王振龙未提供证据。
经本院审查，对证据的分析认定如下：
原告朱龙凤和朱强提供的劳动合同、工资发放表、原告打工餐厅“蜀道飘香火锅城”证明等证据，被告质证后有异议，经本院审查，本案因被告刘玉杰的母亲在该餐厅打工期间与员工发生矛盾引起，两原告作为该餐厅的工作人员本身就有利害关系，且该餐厅的负责人也未出庭对所出示的证据接受质询；再者，上述证据证明原告朱龙凤作为该餐厅“大堂经理”月薪6000.00元，原告朱强作为后厨工作人员月薪3000.00元，远远高出本地餐厅打工人员工资标准，不符合客观事实。故对上述证据本院不予采信，为无效证据。原被告提供的其他证据，形式合法，内容真实，本院予以确认。
基于原被告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下：
原告朱龙凤与朱强系姐弟关系，被告刘玉杰的母亲与两原告系同事关系，都在蜀道飘香火锅城打工。
被告刘玉杰的母亲和原告朱龙凤因工作问题有过矛盾。2013年2月14日晚，二被告等人在蜀道飘香火锅城附近喝酒，见两原告下班回家，便上前质问原告朱龙凤与被告刘玉杰母亲发生矛盾之事，双方为此发生口角，继而�打在一起，原告朱龙凤的兄弟朱强见状，回到蜀道飘香火锅城持菜刀一把，参与打架，二被告夺下朱强的刀，将其打伤。随后原告朱龙凤报警，平凉市公安局崆峒分局车站派出所出警将四人带至派出所进行处理，做了详细记录。事后，两原告在平凉市第二人民医院住院治疗13天，原告朱龙凤的伤情诊断为：脑震荡、全身多处皮肤软组织损伤，医嘱休息两周；原告朱强伤情诊断为：脑震荡、全身多处皮肤软组织损伤、1┼义齿损坏、颜面部软组织损伤，医嘱休息两周。出院后两原告在平凉市公安局崆峒分局司法鉴定中心进行法医学人体损伤鉴定，该中心做出平公崆鉴伤字（2013）065号、066号鉴定书，原告朱龙凤、朱强的伤情均鉴定为轻微伤。该局作出崆公（62080276）号行罚决字（2013）37、38号行政处罚决定书，分别对两被告处以行政拘留15日，罚款1000.00元。现两原告认为两被告的行为侵犯了其健康权，诉至本院要求两被告赔偿原告朱龙凤的医疗费、误工费等合计16832.70元，赔偿原告朱强的医疗费、误工费等合计13279.80。
经本院审查，原告朱龙凤的各项赔偿费用如下：
1、医疗费6844.74元：平凉市第二医院住院费5434.60元，门诊费用1410.14元。
2、护理费650.00元：住院13天，护理人员日工资酌定为50.00元。
3、住院伙食补助费520.00元：住院13天，每天费用40.00元。
4、营养费390.00元：住院13天，每天费用酌定为30.00元。
5、误工费1702.62元：根据原告的住院治疗时间结合“休息两周”的医嘱，原告的误工期限为27天，按住宿餐饮业年人均工资23017.00元的标准计算。
6、交通费78.00元：按原告提供的实际支出票据核准。
7、鉴定费300.00元。
以上各项费用合计：10485.36元。
原告朱强的各项费用为：
1、医疗费6698.36：平凉市第二医院住院费5141.22元�门诊费用1557.14元。
2、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等的计算标准与上同。
共计10338.98元。
以上住院伙食补助费、误工费均按照甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅联合下发的《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》所确定的标准计算。
本院认为：被告刘玉杰、王振龙酒后滋事，打伤两原告，造成两原告脑震荡、全身多处软组织损伤等严重后果，侵害了两原告的健康权，两被告应对两原告受伤造成的各项损失承担主要的赔偿责任。原告朱龙凤遇事不冷静，与两被告发生争执，致使事态扩大，对事件的起因负有一定的过错，应承担次要责任。此次事件本和原告朱强无关，争执当中原告朱强理应劝解阻止，平息事态，但原告朱强见其姐朱龙凤被打，采取极端方式，持刀参与打架，对此次事件负有一定过错，也应承担�要责任。
经本院审查，原告要求赔偿的项目数额计算没有法律依据，应以本院核定的为准。被告的抗辩理由均不能否定以上事实，其理由不成立。
综上所述，为保护原告的健康权不受非法侵害，维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘玉杰、王振龙于本判决书生效后5日内共同向原告朱龙凤赔偿医疗费、误工费等10485.36元中的80%，即8388.29元，其余20%，即2097.07元由原告朱龙凤自负；向原告朱强赔偿医疗费、误工费等10338.98元中的70%，即7237.29元，其余30%，即3101.69元由原告朱强自负。被告刘玉杰、王振龙相互负连带赔�责任。
二、驳回原告朱龙凤、朱强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，原告承担133元，被告承担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马明海
二〇一三年九月十日
书记员 马文斌