陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2431号
原告：刘红仓，男，1952年12月15日出生，住西安市长安区。
委托代理人朱花宁、刘海泉，陕西希友律师事务所律师。
被告：闫展韬，男，1984年10月6日出生，住西安市户县。
被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光财保），住所地：陕西省渭南市临渭区。
代表人马利涛，系该公司总经理。
委托代理人陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人民财保），住所地：陕西省咸阳市渭城区。
代表人黎欣，系该公司总经理。
委托代理人卢勇，系该公司法律顾问。
被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财保），住所地：陕西省西安市莲湖区。
代表人王建军，系该公司总经理。
委托代理人王杉，系该公司职员。
原告刘红仓与被告闫展韬、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁军独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人朱花宁、被告阳光财保之委托代理人陈飞、被告人民财保之委托代理人卢勇、被告渤海财保之委托代理人王杉、被告闫展韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘红仓诉称：2016年11月26日8时30日，被告闫展韬驾驶陕ZZZZ**小型轿车沿西太路辅道由南向北行驶至西太路辅道与胡辽路十字时，适逢原告驾驶电动三轮车沿胡辽路由西向东行驶至该处，两车相撞，致原告倒地受伤，电动三轮车失控后又将路面门伟斌停放的陕XXXX**号小型普通客车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。现诉请判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费、拖车费及病历复印费共计219545.59元。
被告闫展韬辩称：事故责任认可，但不同意承担诉讼费和鉴定费，认可拖车费，交通费和复印费不认可。
被告阳光财保辩称：事故经过属实，事故责任划分认可。事故车辆在其公司投有交强险和30万元的商业三者责任险，事故也发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。拖车费应减去无责车辆应承担的100元；护理费认可90天，80元/天；误工费认可50元/天；交通费认可200元；精神损失认可3000元；伤残赔偿同意按照农村标准计算，认可15年。
被告人民财保辩称：对本次事故真实性及事故责任划分无异议，事故车辆在其公司投有50万元三者责任险及不计免赔，对本次事故中原告合理损失应由本车交强险承保公司及陕XXXX**车辆的交强险承保公司在各自的责任限额内承担赔偿责任，超出两交强险分项限额的部分由其公司依据保险合同约定按照事故责任承担70%赔偿责任，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告住院诊断有二型糖尿病，要求扣减无关治疗费用；对残疾赔偿金、误工费、护理费的意见同阳光财保；住院伙食费认可30元/天，8天；交通费认可200元；营养费认可90天，20元/天。
被告渤海财保辩称：同意在交强险无责限额内赔偿原告的合理损失，由其与阳光财保按照1：10的比例在交强险限额内分项承担。
经审理，本案查明的事实如下：
1.2016年11月26日8时30日，被告闫展韬驾驶陕ZZZZ**号小型轿车沿西太路辅道由南向北行驶至西太路辅道与胡辽路十字时，适逢原告刘红仓驾驶无牌电动三轮车沿胡辽路由西向东行驶至该处，两车相撞，致刘红仓倒地受伤，无牌电动三轮车失控后又将路面门伟斌停放的陕XXXX**号小型普通客车碰撞，造成刘红仓受伤及车辆受损的交通事故。2016年12月13日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字[2016]第809号交通事故认定书，认定闫展韬负事故主要责任，刘红仓负事故次要责任，门伟斌无责任。
原告事故当日被送往长安区医院住院治疗1天，花去门诊检查费76.6元、住院费1534.77元，共计1611.37元，均由被告闫展韬垫付。原告自2016年11月27日至2016年12月5日在西安市红会住院治疗8天，被诊断为：“1.右肱骨近端骨折；2.2型糖尿病”，花去住院费37092.59元、病案复印费36元，其中被告闫展韬垫付住院费3000元。事故发生后，原告产生拖车费500元。
3.审理中，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2017年6月14日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：九级伤残、后续治疗费为8000元、误工期限为270日、护理期限为90日。原告花去鉴定费2400元。
4.被告闫展韬驾驶的事故车辆系二手车，该车车架号为LVSHCAAEXAF632807，发动机号为AA88081，原系石晓红所有，原车牌号为陕AB01**,后车辆所有人变更为闫展韬，车牌号变更为陕ZZZZ**号。该车辆由被告阳光财保承保机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者责任险，含不计免赔，保险期间为：2016年1月23日0时至2017年1月22日24时止。并由被告人民财保承保保额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，保险期间为：2016年9月30日0时至2017年9月29日24时止。门伟斌所有的陕XXXX**号车辆在被告渤海财保投有交强险，事故发生时，该车辆在保险期限内。
5、原告刘红仓系农业家庭户口，1952年12月15日出生，其定残之时年龄为64岁。
庭审中，因双方分歧较大，本案未能调解。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、原告户口本、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、闫展韬机动车驾驶证、陕ZZZZ**号车辆机动车行驶证、收条、门伟斌身份证及驾驶证在卷为凭，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告闫展韬驾驶的机动车与原告驾驶的电动三轮车相撞致原告受伤，原告的电动车失控后又碰撞了路面门伟斌停放的陕XXXX**号车辆，原告负事故次要责任，被告闫展韬负事故主要责任，门伟斌无责任。因原告驾驶的电动车被交警部门认定为机动车，故原告与闫展韬应按照3:7承担事故责任。被告闫展韬驾驶的陕ZZZZ**号车辆在被告阳光财保投有交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，在被告人民财保投有保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生均在保险期内。路边停放的陕XXXX**号车辆在被告渤海财保投有交强险。故先由被告阳光财保及渤海财保在交强险范围内进行赔偿；其中阳光财保在122000元限额内分项赔偿，渤海财保在无责限额12100元内分项赔偿。不足部分由阳光财保和人民财保在商业险范围内按事故责任比例承担70%，其余30%由原告自行承担；其中阳光财保和人民财保按照其商业第三者责任险保额按3:5的比例分担。
现原告诉请赔偿理由正当，但对其损失金额应按法律规定并结合实际情况予以合理计算。对医疗费，其中复印费因原告提交了西安市红会医院的正式医疗费票据，故本院予以采信，闫展韬提交的预交款票据不属于正式发票，故本院不予采信，对被告人民财保提出的剔除治疗糖尿病的费用，因其未申请关联性鉴定并未提出剔除的证据和具体金额，故本院依法不予采信，综上原告自付及被告闫展韬垫付的医疗费共计38739.96元；对后续治疗费，依据鉴定意见计算为8000元；对护理费，原告主张100元/天×90天=9000元，符合鉴定意见和相关计算标准，故本院依法予以采信；对误工费，原告主张42087元，但其未提交误工证明、工资流水单、完税证明、用人单位营业执照，证据不充分，故本院依法不予采信，结合原告实际年龄和农村户口性质，本院酌情认可误工费80元/天×270天=21600元；对残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民户口标准计算，但其未能提交充分证据证明其在城镇居住一年以上并以城镇收入为主要生活来源，故对其主张本院依法不予采信，应按照其农村户口性质计算伤残赔偿金，原告定残时为64岁，故残疾赔偿金为9396元×16年×20%=30067.2元；对拖车费500元，因原告提交了正式发票，故本院依法予以采信；因保险公司认可原告住院伙食补助费30元/天×8天=240元、营养费20元/天×90天=1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，符合法律规定的相关计算标准，故本院依法予以准许。
上述医疗费、住院伙补、营养费、后续治疗费共计48779.96元，由被告阳光财保和渤海财保在交强险医疗费用赔偿限额内分别承担10000、1000元；剩余37779.96元的70%即26445.97元，由被告阳光财保和人民财保按照3:5分别承担9917.24元、16528.73元，因被告闫展韬垫付4611.37元，从人民财保应当承担的16528.73元中扣除，人民财保还需承担11917.36元，至于闫展韬垫付的部分，其可与人民财保另行理赔。原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计63867.2元，由被告阳光财保和渤海财保在死亡伤残赔偿限额内按照10:1分别承担58061.09元、5806.11元。拖车费500元，由被告阳光财保和渤海财保在其财产损失2000元、100元的赔偿限额内按照20:1分别承担476.2元、23.8元。上述损失，被告阳光财保共承担78454.53元，被告人民财保共承担11917.36元，被告渤海财保共承担6829.91元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、拖车费共78454.53元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共11917.36元。
三、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、拖车费共6829.91元。
四、驳回原告其余诉讼请求。
上述被告如未在本判决规定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4593元，原告已预交，减半收取2296.5元，由原告承担1181.5元，被告闫展韬承担1115元；鉴定费2400元，原告已预交，由原告承担720元，被告闫展韬承担1680元；以上闫展韬共承担2795元，该款应于本判决生效后十日内一次性支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁 军
二〇一七年八月二日
书记员 汪静宜