四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第3294号
原告：唐世英，女，汉族，1975年8月18日生，住泸州市江阳区。
委托代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师。
被告：四川泸州长龙运业集团有限公司。地址：泸州市龙马潭区晶玉街*号。
法定代表人：杨洪，总经理。
委托代理人：杨刚、罗渝春，四川泸州长龙运业集团有限公司员工。
被告：泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司。地址：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社。
法定代表人：李广飞，总经理。
委托代理人：曾飞，泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司员工。
委托代理人：王斌，四川康乾律师事务所律师。
被告：刘伟，男，汉族，1983年12月6日生，住四川省兴文县。
被告：瞿刚，男，汉族，1973年6月27日生，住四川省兴文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。地址：泸州市江阳北路**号。
负责人：向华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司。地址：泸州市纳溪区永宁路***号。
负责人：张兵，经理。
委托代理人：董平富、左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告唐世英诉被告四川泸州长龙运业集团有限公司、泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司、刘伟、瞿刚、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日、7月21日、7月29日公开进行了审理。原告唐世英及其委托代理人牟炜，被告四川泸州长龙运业集团有限公司委托代理人杨刚、罗渝春，被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司委托代理人曾飞、王斌，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司委托代理人左卫刚到庭参加诉讼。被告刘伟于2014年4月17日、7月21日到庭参加诉讼，于2014年7月29日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告瞿刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐世英诉称：原告系客车售票员。2013年3月22日，原告在被告四川泸州长龙运业集团有限公司所有的川E291**号车担任售票员。该车行驶到隆纳高速1937公里＋950米处，与被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司所有的川E279**号车相撞，造成原告等13人受伤的交通事故。经交警部门认定，川E291**号车承担事故主要责任，川E279**号车承担事故次要责任，原告不承担事故责任。经协商赔偿问题未果，现原告起诉要求：1、判令被告等人赔偿原告的各项损失10000元（暂定，具体损失待鉴定结论作出后确定）。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加第1项诉讼请求为：要求被告等人赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、营养费、护理费、护理依赖费、交通费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、医疗费、购买坐便器、轮椅费用以及复印病历等损失共计307683元。
被告四川泸州长龙运业集团有限公司辩称：对发生本案交通事故无异议。原告不是被告所属车辆上的售票员，发生事故时也不是在履行售票员职责。原告没有购买车票乘坐我公司车辆，原告自身应承担责任。被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司所属车辆在高速公路上低速行驶，是造成事故的原因。要求本案按4比6的比例承担赔偿责任。我公司已垫付了近百万元的医疗费用。
被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司辩称：发生事故无异议。该事故应由实际车主瞿刚赔偿，被告公司不承担任何赔偿费用。被告车辆已投保，保险公司应进行赔偿。被告公司也不应承担诉讼费用。
被告刘伟辩称：对事故事实无异议。被告只是驾驶员，应由保险公司赔偿。
被告瞿刚未提交答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司辩称：对发生事故无异议。对原告的伤残等级有异议。被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司投保我公司的车辆有超载现象，要增加10%免赔。原告诉讼请求过高，待庭审质证后确定。原告的续医费应以实际产生为准。被告公司已垫付原告医疗费10000元，故原告主张的医疗费用应纳入商业险内赔偿。被告公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司辩称：对交通事故事实无异议。原告受伤时系川E291**号车车上人员，车上人员属商业险范围不应在本案中审理，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告唐世英原属泸州市纳溪区村民。1998年9月5日唐世英与前夫刘生洪共育一子刘某。2010年4月，唐世英因再婚关系迁入泸州市江阳区茜草北路3区3号附105号城镇居民户口。唐世英的母亲赵世清（1936年9月29日生）与丈夫（已去世）共育唐世英等子女5人。
被告瞿刚的川E279**号车挂靠被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司从事经营，并自2012年9月23日至2013年9月22日，在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）、不计免赔率等险种。但该第三者责任险及不计免赔率约定，因违反安全装载规定的增加免赔率10%，应由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。
被告四川泸州长龙运业集团有限公司所属川E291**号车自2012年12月19日至2013年12月18日，在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；自2012年12月23日至2013年12月22日，在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保了第三者责任险（赔偿限额500000元）、四川省分公司道路客运承运人责任险（每人责任限额500000元）及不计免赔率等险种。
在保险合同期间，驾驶员庞诚于2013年3月22日8时20分许，驾驶被告四川泸州长龙运业集团有限公司所属川E291**号车，由纳溪往成都方向行驶，当车行至厦蓉高速公路（隆纳段）1937KM＋950M处时，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方驾驶员刘伟驾驶超载且低速行驶的川E279**号车尾部相撞，造成川E291**号车驾驶员庞诚及车上人员唐世英等多人受伤，川E279**号车驾驶人刘伟受伤。两车、路产受损的道路交通事故。经交警部门认定，庞诚承担事故主要责任，刘伟承担事故次要责任，唐世英等人不承担事故责任。
原告唐世英受伤后即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗。原告住院期间，因抢救治疗需购买人血白蛋白，原告支付购买人血白蛋白的医疗费用6960元。2014年1月7日原告出院，其出院医嘱：出院后继续口服活血化瘀药物及外用药物治疗；术后休息一月，需专人护理等等。2013年10月25日至2014年3月15日期间，泸州医学院附属中医医院给原告出具的5份医疗证明载明：原告住院期间需加强营养，且其出院后至2014年4月15日需专人护理。原告第1次住院期间产生医疗费427806.70元（其中：原告支付500元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司垫付10000元，被告四川泸州长龙运业集团有限公司垫付417306.70元）。2013年8月20日至2014年2月27日期间，原告购买轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器，共计支付2158元。2014年2月24日至3月24日，原告门诊检查治疗共计支付医疗费912.50元。诉讼中，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级、后续医疗费用、出院后的护理时间和费用进行鉴定。经双方选择确定，本院委托四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定。2014年3月31日四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见认为：1、被鉴定人唐世英左下肢的损伤目前评定为七级伤残；2、被鉴定人唐世英的后续医疗费约为100000元或按实支付；3、被鉴定人唐世英目前属于部分护理依赖，护理期限暂定为2年。原告由此支付鉴定费1900元。2014年4月24日原告因左膝关节离断伤再植术后，不明原因全身疼痛，再次入住泸州医学院附属中医医院。经相关治疗后，原告于2014年5月2日自动要求出院，其出院医嘱：加强营养，留陪护一人，休息一月，门诊随访等等。原告支付了此次住院医疗费5981.40元。
原告构成七级伤残，其残疾赔偿金应为178944元（四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×40％）、精神损害抚慰金应为12000元（30000元×40%）。根据原告的伤残情况，其被扶养人生活费应为5615.62元（其中：1、其母赵世清，1936年9月29日生，四川省农村居民人均生活消费支出6127元／年×5年÷5个子女×40%=2450元；2、其子刘某，1998年9月5日生，按原告误工费计算结束之次日，即2014年3月31日起算，四川省农村居民人均生活消费支出6127元／年÷12个月×31个月÷2人×40%=3165.62元）。原告两次住院共计301天，原告主张其享有住院伙食补助费4515元（15元／天×301天）、营养费3010元符合法定范围。根据原告伤情状况及护理依赖程度和时限鉴定，原告的住院期间的护理费应为24080元（住院期间301天×80元／天）、出院后的护理依赖费应为14420元（（两年730天-已计算第二次住院9天）×50元／天×40%））。原告受伤至定残前一日，由于不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院酌定原告的误工费为22380元（60元／天×误工373天）。原告提出交通费损失的主张，虽未提交相关票据，但根据其住院治疗检等应产生交通费损失的客观情况，本院酌定其交通费损失1500元符合客观实际。原告提出复印病历费用主张，但未举出相关证据。诉讼中，原告自愿放弃对其已支付超过交强险赔偿限额10000元以上的医疗费用4353.90元的诉讼请求，且明确表示不在本案中处理其它后续医疗费，对其它后续医疗费待实际产生后再另行主张权利。
综上所述，本案中、原告唐世英因交通事故产生医疗费441660.60元（人血白蛋白费用6960元＋第1次住院427806.70元＋出院门诊检查912.50元＋第2次住院5981.40元）、住院伙食补助费4515元、营养费3010元、护理费24080元、护理依赖费14420元、误工费22380元、鉴定费1900元、残疾赔偿金184559.62元（含被扶养人生活费5615.62元）、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费2158元（轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器）、交通费1500元等损失共计712183.22元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司垫付了医疗费10000元，被告四川泸州长龙运业集团有限公司垫付了医疗费417306.70元。
另查明，本案交通事故另一伤者叶正吉经法院调解处理。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿叶正吉508**元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司员工何某已代公司先行支付叶正吉医疗费、住院伙食补助费2135元。
审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为：公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案事发前，原告唐世英已迁入城镇居民户口，故应按照城镇居民的相关赔付标准计算。本案交通事故经交警部门认定，驾驶员庞诚承担事故主要责任，驾驶员刘伟承担事故次要责任，唐世英等人不承担事故责任。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司、四川泸州长龙运业集团有限公司对原告的伤残等级提出异议，但未举出足以反驳该鉴定结论的有关证据，故本院对四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见予以采信，对被告四川泸州长龙运业集团有限公司提出重新鉴定的申请不予准许。根据交警部门的责任认定，本案中原告唐世英因交通事故产生的各项损失712183.22元，川E291**号车的所属单位被告四川泸州长龙运业集团有限公司应在其驾驶员庞诚的责任范围内（主责70%）承担相应的民事责任；川E279**号车实际车主瞿刚应在其驾驶员刘伟的责任范围内（次责30%）承担相应的民事责任，并由其挂靠单位被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司承担连带责任。被告四川泸州长龙运业集团有限公司的川E291**号车，虽然在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等，但原告唐世英属川E291**号车车上人员，故依据相关保险合同约定，不属被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的保险责任赔偿范围。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司不应在本案中承担赔偿责任。对于被告四川泸州长龙运业集团有限公司的川E291**号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保的四川省分公司道路客运承运人责任险及不计免赔率等险种，被告四川泸州长龙运业集团有限公司承担责任后，可另行向相关保险公司索赔处理。被告瞿刚的川E279**号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔率等险种，故被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司应在相关保险合同约定的范围内承担保险责任。但各被告已垫付的相关款项应予扣除。
关于具体费用的分担问题。1、唐世英因本案交通事故产生医疗费441660.60元、扣除被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司垫付的医疗费10000元及被告四川泸州长龙运业集团有限公司垫付的医疗费417306.70元后，唐世英尚余医疗费14353.90元。鉴于诉讼中原告自愿放弃对其垫付超过交强险赔偿限额10000元以上的医疗费4353.90元的诉讼请求，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内，赔付唐世英的医疗费10000元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司垫付的医疗费10000元及被告四川泸州长龙运业集团有限公司垫付的医疗费417306.70元，可依据相关责任比例及保险合同在另行索赔中抵扣处理。2、唐世英因本案交通事故产生住院伙食补助费4515元、营养费3010元等损失共计7525元，因已超出交强险的医疗费用赔偿限额，故根据各被告的责任比例，被告四川泸州长龙运业集团有限公司应承担5267.50元（7525元×70%），被告瞿刚应承担2257.50元（7525元×30%）。由于被告瞿刚的川E279**号车投保了第三者责任险（赔偿限额500000）、不计免赔率等险种，但因违反安全装载规定而增加免赔率10%，故被告瞿刚应承担的2257.50元中，瞿刚应承担225.75元（2257.50元×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司应承担2031.75元（2257.50元×90%）。2、原告唐世英因本案交通事故产生的护理费24080元、护理依赖费14420元、误工费22380元、鉴定费1900元、残疾赔偿金184559.62元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费2158元（轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器）、交通费1500元等损失共计262997.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59137元（交强险死亡伤残赔偿限额110000元-已赔付叶正吉的50863元）。原告的尚余损失203860.62元（262997.62元-59137元）根据各被告的责任比例，被告四川泸州长龙运业集团有限公司应承担142702.43元（203860.62元×70%），被告瞿刚应承担61158.19元（203860.62元×30%）。由于被告瞿刚的川E279**号车投保了第三者责任险（赔偿限额500000）、不计免赔率等险种，但因违反安全装载规定而增加免赔率10%，故被告瞿刚应承担61158.19元中，瞿刚应承担6115.82元（61158.19元×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司应承担55042.37元（61158.19元×90%）。
综上所述，原告唐世英因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器）、交通费等损失共计712183.22元，扣除原告自愿放弃的医疗费4353.90元及被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司垫付的医疗费10000元，被告四川泸州长龙运业集团有限公司垫付的医疗费417306.70元后，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司应赔偿原告上述损失共计126211.12元（10000元＋2031.75元＋59137元＋55042.37元），被告瞿刚应赔偿原告6341.57元（225.75元＋6115.82元）并由被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司承担连带责任，被告四川泸州长龙运业集团有限公司应承担147969.93元（5267.50元＋142702.43元）。对于原告其它的后续医疗费问题，可待其实际产生后再另行主张权利。对于原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司垫付的医疗费10000元及被告四川泸州长龙运业集团有限公司垫付的医疗费417306.70元，可依据相关责任比例及保险合同在另行索赔中抵扣处理。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告唐世英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器）、交通费等损失共计126211.12元。
二、被告瞿刚于本判决生效后十日内，赔偿原告唐世英的住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器）、交通费等损失共计6341.57元，并由被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司承担连带责任。
三、被告四川泸州长龙运业集团有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告唐世英的住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖、卫生椅、坐便器）、交通费等损失共计147969.93元。
四、驳回原告唐世英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5915元，原告唐世英承担407元，被告瞿刚、被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司承担承担1652元，被告四川泸州长龙运业集团有限公司承担3856元。（此款原告已预交，各被告所承担的案件受理费应在本判决书生效后十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 吴晓明
审 判 员 周 倩
人民陪审员 周守金
二〇一四年八月三十日
书 记 员 王 钰