广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终438号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李远军，男，1975年11月30日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人李远军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2016年8月4日作出（2016）桂0922刑初129号刑事附带民事判决，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人李远军对民事部分判决均未提出上诉，一审民事部分判决已发生法律效力。原审被告人李远军对刑事部分判决不服，提出上诉。本院于同年8月25日立案并依法组成合议庭，于9月9日将案卷移送玉林市人民检察院审阅，玉林市人民检察院于10月8日阅卷完毕；于同年10月18日公开开庭审理了本案，玉林市人民检察院指派代理检察员莫朝龙出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李远军到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月16日晚9时许，被告人李远军在陆川县乌石镇＊＊＊办公室见到李某1与其妻子丘某搂抱着躺在办公室的床上，李远军恼羞成怒，持＊＊＊办公室内的勾刀和水烟筒对李某1进行殴打。经鉴定，李某1的损伤程度构成轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1.受案登记表和立案决定书，证实2015年10月12日陆川县公安局决定对本案立案侦查。
2.抓获经过证实，2016年1月19日公安民警通过网上追逃方式抓获被告人李远军。
3.扣押物品、文件清单证实，2015年9月17日公安机关在案发现场提取到作案工具：一把1米多长刀柄是铁质的勾刀、一个断开两截的水烟筒。
二、证人证言
1.证人丘某的证言证实，2015年9月16日晚上，其老公李远军看到其和李某1在＊＊＊猪场的办公室睡在一张床上，李远军就拿起勾刀砍向李某1，李某1被砍中脚，李远军还拿起水烟筒及凳子打李某1。
2.证人刘某的证言证实，2015年9月16日晚上，李某1打电话给其，称自己在＊＊＊猪场被李远军打了，其就去到＊＊＊猪场，没见到人，只见办公室的水烟筒烂了，茶杯破了几个，胶凳也碎了两张，地板上和床上还有血迹。其打电话联系李远军，李远军在电话中承认看见丘某和李某1睡在一起，很生气，随手抄起东西殴打李某1。
三、被害人李某1的陈述证实，2015年9月16日晚上，其和丘某在＊＊＊猪场值班，约9点半，一男子来到，从门角拿了勾刀砍其，其双脚被勾刀砍中，那男子又拿了水烟筒打其头部，其用手挡了一下，水烟筒断了，那男子又从旁边拿了两张凳子打其头部，还把丘某按到墙根进行殴打。之后那男子又打电话叫人来，把其和丘某拉上面包车往清湖，后来不知道谁给那男子打电话，他们才把其与丘某送回乌石街交给猪场老板刘某。
四、陆川县公安局物证鉴定室（陆）公（刑）鉴（法）字（2015）第232号法医学活体检验报告书及相关的照片证实，李某1的损伤程度为轻伤二级。
五、现场勘查笔录、辨认笔录
1.刑事案件现场指认笔录及照片证实，被告人李远军指认2015年9月16日晚在陆川县乌石镇＊＊＊办公室殴打李某1的地点及其和“阿松五”、“老四”、“马七”等人将李某1从＊＊＊拉到乌石龙化村殴打的地点。
2.刑事案件物品指认笔录及相关照片证实，被告人李远军指认2015年9月16日其打伤李某1所用的作案工具。
六、被告人李远军供述，2015年9月16日晚上9时许，其来到其妻子丘某上班的＊＊＊养猪场，见到丘某和李某1两人躺在同一张床上睡觉，其很气愤，随手拿起门口一把一米多长的勾刀朝李某1砍去，李某1和丘某被惊醒，其用勾刀砍到李某1的脚，其又拿起旁边的水烟筒和朔料凳子打李某1，并拳打脚踢丘某，后来＊＊＊猪场老板刘某打电话给其说不能这样解决事情，其便把李某1交给刘某。
另查明，被害人李某1被打伤后，于次日被送到陆川县人民医院住院治疗13日（从2015年9月17日起至2015年9月29日止），医疗费用14804.29元（其中门诊费用574.90元，住院费用14229.39元）。2015年9月29日，陆川县人民医院出具疾病证明书，证明被害人李某1住院期间一人护理，出院后左下肢不负重二个月。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及广西壮族自治区统计局公布的2014年度统计数字标准并经庭审核实，被害人李某1在本案中的其他经济损失有：误工费=27071元／365日×（13日＋60日）=5414.20元；护理费=27071元／365日×13日=964.17元；住院伙食补助费=100元／日×13日=1300元；交通费500元（酌情确定）。综上所述，附带民事诉讼原告人李某1在本案中的直接经济损失总额为22982.66元。
原审判决认为，被告人李远军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李远军归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。因被告人李远军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某1的直接经济损失，被告人应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告人李远军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人李远军赔偿附带民事诉讼原告人李某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币二万二千九百八十二元六角六分，限于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1要求被告人李远军赔偿后期拆钢钉手术费八千元的诉讼请求。原审被告人李远军上诉称，被害人李某1与李远军的老婆勾搭，对案件的发生有过错，李远军是初犯，归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚，原判对其量刑过重，请求二审法院对其处以更轻的刑罚。
检察员发表出庭意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。李远军上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间李远军无新证据向本院提交。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判认定上诉人李远军故意伤害犯罪事实的证据来源合法，并经一审、二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
对于李远军提出的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关的法律，本院综合评判如下：
1、对于李远军提出被害人李某1勾搭其妻子，对案件的发生有过错的意见，经查，原审附带民事诉讼原告人李某1与上诉人李远军的妻子丘某同是＊＊＊猪场的工作人员，李某1明知丘某是已婚妇女，仍与丘某一起在值班室的床上睡觉，其行为确有违社会主义的公序良俗，对引发本案有一定的责任。但对李某1的不良行为李远军应通过合法正当的手段予以解决，不能成为李远军故意伤害犯罪的正当理由，李远军以被害人有过错为由要求二审法院从轻处罚的意见不成立，本院不予支持。
2、对于李远军提出其归案后能如实供述犯罪事实，要求二审法院对其处以更轻刑罚的意见，经查，上诉人李远军故意伤害他人身体致一人轻伤二级，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判鉴于李远军归案后能主动如实供述犯罪事实，对李远军从轻处罚，以故意伤害罪判处李远军有期徒刑十个月，罪罚相当，量刑适当，并无过重。二审期间，李远军以相同的事实和理由请求本院对其再处以更轻的刑罚无法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）李远军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪。李远军归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。李远军上诉请求二审法院从轻处罚的意见缺乏事实和法律依据，不予支持。玉林市人民检察院建议驳回李远军的上诉，维持原判的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄ＸＸ
审判员 苏 薇
审判员 罗 斌
二〇一六年十一月十日
书记员 何丽君