上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第717号
原告严祥龙，男，1959年6月28日出生，汉族。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告钱志娟（第一被告），女，1980年2月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
原告严祥龙诉被告钱志娟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告严祥龙的委托代理人杨福香、被告钱志娟到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严祥龙诉称：2014年12月22日18时43分，原告驾驶电动自行车由北向南横过盈港路，适遇第一被告驾驶机动车沿盈港路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及原、被告两车车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2015年1月23日出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。经查，第一被告所驾驶的沪CLH0**小型轿车在第二被告处投保交强险和商业三者险，保险期限均为2014年1月21日至2015年1月20日止，事故发生在保险期限内。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币166，550.70元、住院用品费190元、住院伙食补助费540元（20元＊27天）。2、第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担40%赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告钱志娟辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告的诉请要求第二被告承担赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。
经开庭审理查明：2014年12月22日18时43分许，原告驾驶电动自行车由南向北横过盈港路，适遇第一被告驾驶牌号为沪CLH0**的小型轿车沿盈港路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及原告、第一被告两车车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：原告负本起事故的主要责任，第一被告负本起事故的次要责任。事故后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院期间2014年12月22日至2015年1月8日，2015年3月9日至2015年3月19日），后又至该院就医，共花费医疗费166，118.70元（已扣除住院期间的伙食费）。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年1月21日零时起至2015年1月20日二十四时止，商业第三者责任限额为1，000，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、病史材料、出院小结、住院费发票、住院费用汇总单、医疗费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告主张住院期间的日用品费190元，并提供了相应的收据予以证明。第一被告对真实性无异议，第二被告未作答辩。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按40%责任赔偿原告的损失。因第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，故第二被告应在交强险和商业三者险限额内按原告实际损失的40%承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院确认166，118.70元；2、住院伙食补助费，按20元／天计算27天，合计540元；3、日用品费，原告已经提供了相应的证据，本院予以支持。上述各赔偿项目总计166，848.70元，其中属于交强险赔偿范围的金额为10，000元，按照赔偿责任比例后，属于商业三者险赔偿范围的金额为62，663.48元，余款76元由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告严祥龙10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告严祥龙62，663.48元；
三、被告钱志娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严祥龙76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，636.97元，减半收取计1，818.49元，由被告钱志娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年七月七日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。