四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2174号
原告：张凉，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：罗家松，四川法隆律师事务所律师。
被告：成都市第八建筑工程公司，住所地：四川省成都市金牛区马鞍南路39号。
法定代表人：翟晓明，公司总经理。
委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。
被告：大有环境有限公司，住所地：浙江省新昌县巧英乡梅树畈路33号。
法定代表人：梁涵瑞，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈志强，男，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省天台县，系大有环境有限公司员工。
被告：大有环境有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路。
负责人：梁红苗。
委托诉讼代理人：俞梁钦，男，1987年4月4日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告张凉与被告成都市第八建筑工程公司（以下简称八建公司）、大有环境有限公司（以下简称大有公司）、大有环境有限公司成都分公司（以下简称大有分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告八建公司在答辩期内对管辖权提出异议，请求将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理，本院于2016年8月31日作出(2016)川0181民初2174号民事裁定，驳回八建公司的管辖权异议。被告八建公司针对管辖权异议上诉后，四川省成都市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）川01民辖终2778号民事裁定，驳回被告八建公司的上诉申请，维持原裁定。本院遂于2017年2月15日开庭进行审理，原告张凉及其委托诉讼代理人罗家松，被告八建公司的委托诉讼代理人林剑、大有公司的委托诉讼代理人陈志强、大有分公司的委托诉讼代理人俞梁钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告八建公司、大有公司、大有分公司连带向原告支付工程劳务欠款人民币617339.45元及利息，利息的计算方法为：以本金617339.45元为基数，从双方最后一次结算之日即2014年6月19日起直至本金付清之日止。2、本案诉讼费由被告八建公司、大有公司、大有分公司承担。事实和理由：原博大生态有限公司（以下简称博大公司）被大有公司吸收合并后，其所有的权利义务由被告大有公司承担并继续以被告大有公司名义开展公司经营活动。随后原博大生态有限公司在成都的分公司（以下简称博大公司成都分公司）则相应变更名称为大有环境有限公司成都分公司。2013年5月20日原告以被告大有公司（乙方，原博大公司）的名义与被告八建公司（甲方）签订了《路面工程施工合同》，就位于四川省都江堰市蒲阳镇金凤村的“853灾后重建工程项目路面工程施工项目”（以下简称涉案工程）分包给被告大有公司达成相关施工协议。协议约定由原告方担任被告大有公司的驻工地代表，有权签发签收协议所述工程相关的签证验收资料、洽商、通知等工程文件，并约定办理完竣工结算后支付工程余款。协议另对工程价款的计价方式约定为固定单价，最终合同结算价款按实际面积结算。原告随后于2013年5月22日与被告大有分公司（原博大公司成都分公司）签订了《协议书》，就被告八建公司分包给被告大有公司的853重建工程项目交由原告方进行施工达成相关内部协议。2013年12月21日、2014年6月19日，原告代表被告大有公司与被告八建公司就上述工程的施工劳务费进行了竣工结算，明确了被告八建公司应当支付工程劳务款共计人民币1167068.6元。至起诉之日，被告八建公司尚欠工程劳务款617339.45元未支付。原告方作为853重建工程项目的实际施工人，有权向被告八建公司、被告大有公司、被告大有分公司主张支付相应欠付的工程劳务款。综上，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告八建公司辩称：1、关于实际施工人：被告认为原告提交的证据不足以证明原告是涉案工程的实际施工人，理由是原告提供的证据主要是两份合同，其中一个合同是八建公司与博大公司签订的，另一合同是博大分公司与张凉签订的，这两份合同原告认为没有尽到举证责任。原告提供的协议看，即使是真实的，那么总公司或者博大公司对分公司的张凉签订协议是否认可，这是不清楚的。从合同关系说，没有形成链条。同时，仅仅这些合同不足以证明张凉是涉案工程的实际施工人。工程是据我们了解的张凉是没有做完，而且也一直没有向公司办理竣工结算。2、关于现场负责人：博大公司和八建公司签订的合同，原告与博大分公司签订的合同，原告提交的所有证据都显示不出被告八建公司给授权程炜他有权签收张凉提供单据的证据。也没有授权价格的确认。对单据是不是当时签的，对签字的真实性被告是不予确认的，无法作出评价。3、关于竣工结算的问题：对涉案工程一直没有办理竣工结算，对于竣工结算量不认可。4、原告提交的标志标线工程：从合同看不属于合同施工范围，量和价格没有商定。对103万元的量公司没有办理结算，公司也是不认可的。所以原告的诉讼请求，首先原告应当证明他是实际施工人，才能根据合同相对性原则来主张权利，被告认为，原告应当承担举证不能的后果。对于60余万元的金额，张凉确认其中13万元在施工范围之外，不应该算。其余的没有进行正式的结算，我们对量不认可。关于资金占用利息，因为法律没有资金占用利息没有明确的规定，所以不应当获得支持，起算时间是属于诉讼请求，诉讼请求不清楚就不支持或者驳回起诉，不属于释明的内容。
被告大有公司辩称：1、2013年5月20日，博大生态有限公司（大有环境有限公司）与成都八建公司853灾后重建项目部签订《路面工程施工合同》是事实，但合同签订后，大有公司未派员工到工地组织施工，未收取任何工程款项，未开具建筑业工程发票，也未签订任何工程施工中的文件，上述合同实际未履行。2、请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告大有分公司辩称：大有分公司的答辩意见与大有公司的答辩意见一致。
经审理查明：一、大有公司与博大公司于2013年11月15日签订《吸收合并协议》，由大有公司吸收博大公司后，博大公司解散并注销，博大公司分公司归属大有公司。协议约定博大公司所有财产及债权由大有公司享有，债务也由大有公司承担。
二、大有分公司系原博大生态有限公司成都分公司，在博大公司被大有公司吸收后，博大公司成都分公司归属大有公司，但无独立的法人资格。
三、作为承包方的博大公司与作为发包方的八建公司于2013年5月20日签订《路面工程施工合同》，双方就853灾后重建工程项目路面工程施工达成协议，由博大公司对“水泥稳定层”、“沥青面层”两个工程项目进行施工，双方约定了工程暂定工程总价等内容，并约定工程款支付的时间和方式。合同落款处有双方加盖公司印章，张凉作为博大公司的联系人在合同上签名。
四、作为合同甲方的博大公司成都分公司与作为合同乙方的张凉于2013年5月22日签订《协议书》，该协议书载明以下内容：“经乙方要求，男方将成都853灾后重建工程项目路面工程施工（下称项目）交由乙方承包施工。为明确双方权利义务，经双方充分协商，特签订如下协议，以共同信守。一、工程概况及主要指标（根据甲方与建设单位，即业主签订的建设工程施工合同）：1、工程名称：853灾后重建工程项目路面工程施工。2、工程地点：四川省成都市都江堰莆阳镇金风村。3、工程内容：招标文件约定的全部施工内容。4、质量等级：达到合格，符合国家验收标准。二、乙方必须履行和承担甲方与建设单位（业主）签订的建设工程施工合同中承包方应履行的全部义务及应承担的责任。乙方承包本项目所需的资金和产生的民事、安全、债务等一切风险和责任全部由乙方承担和处理。三、严禁乙方进行转包、分包本项目，如有违反，一切责任及后果全部由乙方承担。四、乙方应按工程造价的总额（若工程量增加，以最终决算审计价为准）为计算基数，向甲方交纳人工配合费按工程款的1.0%、企业所得税1.5%（如遇税务政策调整，提前通知乙方，费用由乙方负责）、企业印花税0.03%。配合费按工程进度款到帐金额扣取，企业所得税以外经证开出金额为准一次性扣取，企业印花税一次性扣除。工程所在地地区各种税费及规费由乙方承担并自行缴纳。如有关部门规定另有前述税费以外需缴纳的，该税费也由乙方承担。五、为保证本协议顺利履行，在每笔工程款进帐后，乙方自愿向甲方缴纳工程进度款的0.5%作为工程保证金。六、保证金自乙方完成下列各事项并经甲方确认一周内退给乙方（保证金不计息），1、乙方对外不存在任何债权债务：2、工程竣工验收完毕（质量符合施工合同要求）；3、工程所有资料齐全并交甲方存档；4、工程承包时，缴在建设单位的履约担保金及质量保证金已结清；5、工程移交结束。七、在工程实施中，乙方自行负责工程所需的施工人员、设备、资金等人力、物力、财力的组织和筹备，以便工程顺利实施，满足业主、招标文件和甲方提出的目标、计划及工期要求。乙方应精心组织、科学施工，严格执行建筑施工操作规范，无条件满足施工中的安全、质量、环保、文明施工要求。甲方将对工程项目进行定期和不定期检查，检查乙方是否全面履行承包协议书规定的义务和应承担的责任，乙方应全力配合，不足事项限期整改，甲方具有暂扣甲方对工程实行每月例检，差旅及食宿由乙方承担。八、乙方应按规定要求及时、正确、全面、积极整理各种技术资料、安全资料，并按甲方规定要求按时上报各种报表。工程竣工资料在竣工验收后一个月内上交甲方存档。九、乙方应把工程款的发票和税金单据一星期内交给甲方会计作财务凭证汇总处理，外经证在到期后一星期内交还甲方予以缴销，否则甲方有权从工程款中扣除实际发生的费用；同时，乙方应根据有关财务制度处理好会计凭证和会计帐户，按工程单独装订，每月及工程结束时上报工程收支明细表壹份。十、业主工程款应汇入甲方指定帐号（户名：博大生态有限公司：帐号：295XXXXXXXXX879开户行：交通银行绍兴新目支行）。甲方保障工程款专款专用，业主支付的工程款扣除1%工程管理费和1.53%企业所得税及印花税后，余下的工程款甲方应在五个工作日汇入乙方帐户。（户名：张凉，卡号：622XXXXXXXX086。开户行：中国建设银行。）乙方不得私自向业主领取工程款。如有违反，乙方应按私自领取工程款额10%的比例向甲方支付违约金。乙方必须保证工程款专款专用，甲方有权清楚资金流向。十一、乙方必须保证工程款专款专用，保证生产工人工资的全额发放。工资发放必须每人建卡发放，一律发放到实际施工人员，严禁代领（特别严禁小包工头代领实际施工人员工资）。坚决杜绝工人因工资等问题到公司或上级有关部门上访，如有发生乙方应向甲方支付10000—100000元的违约金。乙方应保证及时支付工程材料款等应付款项。如有拖欠施工人员工资及工程材料款等应付款项的，甲方经调查核实后，甲方有权监督、督促乙方付清本项目工程所欠债务。甲方有权随时随地对乙方的支付情况进行查询和调查核实，乙方应当予以全力配合。若乙方未支付上述款项而引起仲裁或诉讼，乙方必须在二天内妥然解决，否则，甲方有权直接从工程款中扣款支付，乙方应按拖欠人工费的50%、材料费的20%向甲方违约金。由于甲方其他工程的原因，造成本工程帐户冻结而带来的乙方损失，由甲方承担；由乙方原因造成甲方帐户被冻结，乙方承担甲方的损失。十二、严禁乙方私刻甲方公章、法人章、财务专用章、项目部专用章等印章。严禁乙方以甲方名义或本工程项目名义、甲方法定代表人名义、甲方外派驻该工程施工员名义，与其他任何单位或个人签订任何约定和发生任何交易（包括材料采购、借款、欠款、担保等行为），如有违反，一切责任及后果均由乙方承担。十三、乙方应严格遵循国家法律、法规、政策规定，严禁偷税漏税，钻政策空子，如有违反法律、法规、政策规定给国家及集体以及其他社会组织造成损失的，依法移送国家法律机关，追究乙方当事人的法律责任，并由乙方承担给甲方造成的经济损失及名誉损失。十四、乙方必须配备小保险箱，保管好印章、现金及重要资料。十五、乙方在施工过程中，不论安全措施是否得力，还是偶尔发生而造成人身、财产损失的安全事故，其民事赔偿、行政处罚责任以及对甲方产生的连带责任和费用、由此给甲方带来的损失，均由乙方承担。甲方因此而支付的款项和所产生的费用，有权从乙方所得款或保证金中直接扣除，不足部分，予以追诉。十六、对需要甲方出面联系的有关事宜，甲方应予协助，所发生的一切费用（包括甲方派出人员的工资、津贴、差旅费等）均由乙方承担。为了便于甲方规范管理，甲方派出参与施工和相关管理人员的工资、差旅费等费用，均由甲方按规定向乙方收取，乙方不得与甲方所派人员直接发生经济往来，如有发生，甲方概不承认。十七、乙方在工程施工期间和工程保质期内所发生的债权债务、质量安全事故，不论拖延几年，均由乙方自行处理解决并承担责任。若引起诉讼，乙方自愿为第一被告。由此造成甲方经济损失的，乙方应负赔偿责任。十八、项目经理权限：现场项目经理负责项目施工现场管理、安全、质量、进度管理，不涉及材料采购、资金分配安排等，涉及材料采购、资金分配安排等必须在分公司监管下进行，如因项目经理原因出现债务纠纷，由乙方负全则。十九、特别条款：无论本协议是否有效，乙方自愿承诺，对涉及本工程的一切工伤事故、人身和财产损害赔偿、业主索赔、施工人员追索劳动报酬、材料款支付等事宜均承担全部赔付责任。本特别条款独立于本协议。二十、如因履行本协议发生纠纷，则提交甲方公司住所地人民法院管辖。二十一、张江南、戴德春自愿为乙方履行本协议提供连带责任保证，即使主合同无效，担保合同仍然有效。二十二、协议自甲、乙、担保人三方签字或盖章后生效；本协议一式四份，甲方执二份，乙方执一份，担保人执一份”。合同落款处有博大生态有限公司成都分公司盖章，张凉签名，担保人戴德春签名。
五、有八建公司的现场管理人员程炜签字确认的《成都建工集团都江堰853灾后重建103、104室外总坪工程标志、标线工程数量及金额确认单》和《成都市建工集团第八建筑公司853灾后重建设103、104室外总坪工程劳务费竣工结算单》这份结算单上面的金额分别是1034389.4元和132679.2元，共计为1167068.60元。成都八建已经支付的涉案工程款为549729.15元，尚欠付617339.45元。
六、张凉根据《协议书》组织人员对涉案工程进行了施工。但是，大有公司与原告张凉并没有严格按照《协议书》的约定履行协议约定的义务，如协议约定张凉不得私自从八建公司领取工程款等。张凉在整个施工过程中，没有向大有公司及分公司支付管理费和税金。八建公司直接向张凉支付了部分工程款，八建公司没有向大有公司支付过涉案工程款。
以上事实有原、被告身份登记信息及工商登记信息、吸收合并协议、博大公司的营业执照及注销登记、变更登记情况、分公司登记申请书、路面工程施工合同、协议书、安全生产承诺书、支付民工工资承诺书、工程数量及金额确认单、证人证言及各方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、关于大有分公司与张凉签订合同的民事责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，大有分公司与张凉签订合同的民事责任应由大有公司承担。
二、关于被告大有公司、大有分公司与八建公司是否应当承担连带责任的问题。目前我国现行法律规定中，除了当事人之间的有效约定外，有关法律和司法解释对连带责任的适用条件分别作了规定，这些规定是人民法院在审判实践中认定当事人是否承担连带责任的法律依据，但这些规定中并没有可以适用于本案的相关规定。根据本院查明的事实，虽然涉案工程系八建公司分包给大有公司，大有分公司与张凉签订协议由张凉进行施工。但是，这个法律关系不应突破合同的相对性原理，直接让八建公司承担连带责任。原告张凉与八建公司在本案中并无直接合同关系，张凉主张八建公司与大有公司承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。本案中，张凉与大有公司签订协议书，由大有公司将涉案工程交张凉进行施工，大有公司扣除管理费和税费后将工程款付给张凉。故本案中，只有大有公司根据其分公司与张凉签订的《协议书》对张凉承担责任。
三、关于涉案工程是否竣工的问题。本案中，经法庭责令被告八建公司提交竣工验收资料，但八建公司在法庭给予的期限内拒不提供涉案工程的竣工验收报告。但八建公司的委托诉讼代理人当庭承认涉案工程已经移交使用，故本院推定涉案工程已经八建公司竣工验收合格。大有公司应当依照合同约定支付工程款给原告张凉。
四、关于对有八建公司的现场管理人员程炜签名确认的《成都建工集团都江堰853灾后重建103、104室外总坪工程标志、标线工程数量及金额确认单》和《成都市建工集团第八建筑公司853灾后重建设103、104室外总坪工程劳务费竣工结算单》其效力如何认定的问题。张凉在八建公司与大有公司（原博大公司）签订的合同中以联系人名义签名，其与程炜签订结算单的行为应认定为张凉代表大有公司与八建公司进行结算，其确认的结算金额应作为大有公司与张凉所签订的《协议书》中对涉案工程的实际工程量的结算金额。在涉案工程竣工验收合格的情况下，大有公司理应按照《协议书》约定支付相应的工程款给张凉。
八建公司提出的原告张凉提交的标志、标线工程超出了八建公司与大有公司双方签订合同施工范围，但本院认为，在八建公司没有证据证明该标志、标线工程非张凉代表大有公司进行施工的情况下，八建公司的现场管理人员程炜对标志、标线工程数量进行签名确认，属于对合同外增加工程量的认可，应当认定为张凉代表大有公司对涉案工程进行实际施工的工程量。
五、关于张凉应得工程款具体金额的问题。经张凉代表大有公司与八建公司结算，涉案工程总金额为1167068.60元，依据张凉与大有分公司签订的《协议书》第十条：“……甲方保障工程款专款专用，业主支付的工程款扣除1%工程管理费和1.53%企业所得税及印花税后，余下的工程款甲方应在五个工作日汇入乙方帐户。……乙方不得私自向业主领取工程款。如有违反，乙方应按私自领取工程款额10%的比例向甲方支付违约金。乙方必须保证工程款专款专用，甲方有权清楚资金流向”之规定，张凉应支付工程管理费为1167068.60元×1%=11670.68元,扣除1.53%的企业所得税及印花税1167068.60元×1.53%=17856.14元，两项合计为29526.8元。涉案工程款扣除成都八建已经支付的涉案工程款549729.15元和大有公司按协议书应扣除的管理费及税费29526.8元，大有公司还应当支付给张凉欠付工程款（1167068.60元-549729.15元-29526.8元=）587812.65元。
六、关于张凉应得工程款利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，张凉没有提交证据证明涉案工程交付的具体时间，张凉与大有分公司之间也没有直接进行结算，虽然本院以张凉代表大有公司与程炜代表八建公司的结算作为对涉案工程的结算，但不能以该结算时间作为张凉与大有公司的结算时间，本院认为，以张凉起诉之日即2016年6月17日作为涉案工程款利息起算之日为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、被告大有环境有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张凉一次性支付工程款人民币587812.65元；
二、被告大有环境有限公司于本判决生效后十日内给付原告张凉应付工程款的利息，利息计算方法为：以本金587812.65元为基数，从2016年6月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告张凉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10704元，减半收取5352元，由被告大有环境有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邹荣杰
二〇一七年五月十一日
书记员 王梦曦