广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第2794号
原告李进平，男，1964年4月9日出生，汉族，桂平市蒙圩镇人。
原告李进雄，男，1966年6月7日出生，汉族，桂平市蒙圩镇人。
原告李进奇，男，1972年1月1日出生，汉族，桂平市蒙圩镇人。
原告李月芳，女，1965年1月5日出生，汉族。
原告李海燕，女，1968年8月9日出生，汉族。
原告李玉玲，女，1973年11月4日出生，汉族。
原告李美玲，女，1979年11月10日出生，壮族。
上述原告的共同委托代理人张成，广西贵诚律师事务所律师。
被告李威荣，男，1988年11月26日出生，汉族。
被告广西顺达汽运有限公司。
法定代表人许伟文，该公司总经理。
上述两被告的共同委托代理人李德茂，男，1954年3月14日出生，汉族，公民身份号码号码：452523195403146056。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。
负责人刘扬辉，该公司经理。
委托代理人蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。
原告李进平、李进雄、李进奇、李月芳、李海燕、李玉玲、李美玲与被告李威荣、广西顺达汽运有限公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法由审判员梁海莉适用简易程序，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告李进平、李进雄、李进奇、李月芳、李海燕、李玉玲、李美玲的共同委托代理人张成，被告李威荣、顺达公司的委托代理人李德茂，被告人民保险公司的委托代理人蔡天崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日13时20分，在贵梧高速连线桂平市蒙圩镇新建村寻窑屯路口路段，被告李威荣驾驶桂R×××××号中型普通客车沿南梧高速公路连线由桂平往白沙方向行驶，至事故发生处、遇李志明（原告的父亲）驾驶电动车由李威荣车辆行向的左侧蒙圩路口横过道路右侧新建村寻窑屯路口，李威荣发现后采取措施避让不及，致使客车车头左侧与电动车车身右侧发生碰撞，造成李志明当场死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，桂平市公安局交通警察大队作出浔公交字（2013）第004号道路交通事故认定书，认定李威荣、李志明负本次事故的同等责任。事故造成原告的经济损失有：丧葬费18810元（3135元／月×6个月）、死亡赔偿金169944元（21243元／年×8年）、处理后事人员误工费2194.5元（7人×3天×3135元／月÷30天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计212948.5元。对原告的经济损失，原告认为，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿11万元给原告，并在商业第三者责任险限额内赔偿超出交强险限额部分应由被告李威荣、顺达公司应承担的50%即51474.25元［（212948.5元-110000元）×50%］，扣除被告李威荣已赔偿的15000元，被告人民保险公司应在商业第三者责任险保险限额内赔偿36474.25元，两项合计146474.25元。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：被告在交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告146474.25元给原告。
被告李威荣、顺达公司辩称，对交警的事故责任认定无异议。李威荣是顺达公司雇请的司机，桂R×××××号中型普通客车在人民保险公司投保有交强险和商业第三者保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。李威荣在事发后，垫付了丧葬费15000元。
被告人民保险公司辩称，一、桂R×××××号客车在我公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保额为50万元，不计免赔率。本次事故发生在上述保险有效期限内。我公司同意按法律及保险合同约定赔偿原告合理合法部分损失。二、对原告诉请的各项经济损失的意见是：1、对丧葬费没有意见；2、对死亡赔偿金有异议，因事故发生时李志明已有73周岁，计算赔偿年限应该为7年，应按照广西农村居民标准来计算；3、对精神抚慰金，不应支持，因为受害人是负事故同等责任，应减轻或免除侵权人承担精神损害的责任；4、处理后事人员误工费，应该参照农林牧业的标准，即是56.25元／天来计算，5、处理后事人员交通费过高，由法院酌情判决。三、我公司不承担本案诉讼费用。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，被告如何承担赔偿责任。
经审理查明，2013年1月11日13时20分，被告李威荣驾驶桂R×××××号中型普通客车沿南梧高速公路连线由桂平往白沙方向行驶，至贵梧高速连线桂平市蒙圩镇新建村寻窑屯路口路段处，适遇李志明（原告的父亲）驾驶电动车由李威荣车辆行向的左侧蒙圩路口横过道路右侧新建村寻窑屯路口，李威荣发现后采取措施避让不及，致使客车车头左侧与电动车车身右侧发生碰撞，造成李志明当场死亡，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第004号道路交通事故认定书，认定李威荣、李志明均负本次事故的同等责任。根据原告的起诉请求并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失190260.25元，包括：1、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）；2、死亡赔偿金169944元（21243元／年×8年）；3、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失506.25元（56.25元／天×3人×3天）；5、交通费1000元。被告李威荣已垫付了丧葬费15000元，原告同意予以扣减。
又查明，李志明出生于1940年8月14日；其妻廖意琼已故。原告李进平、李进雄、李进奇、李月芳、李海燕、李玉玲、李美玲系李志明的子女。李志明的户籍地址是桂平市蒙圩镇新建村寻窑屯77号，李志明自2011年3月1日起随李美玲在桂平市七星公寓二期5幢2-202号生活居住。
再查明，被告李威荣驾驶的桂R×××××号中型普通客车行驶证登记所有人为被告顺达公司。该车在被告人民保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保额为50万元，不计免赔率。本次事故发生在上述保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的居民身份证、户籍证明、道路交通事故认定、行驶证、驾驶证、电脑咨询单、保险单、交通事故尸体检验报告、火化证明、李美玲的工作证明、房屋所有权证、暂住证、村委会、派出所的证明、小区出入证等，被告提供的保险代抄单，本院依法提取的新城派出所的证明、办理暂住证的档案资料、调查笔录等及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，本次事故业经桂平市公安局交警大队处理并作出道路交通事故认定书，认定李威荣、李志明负本次事故的同等责任。原、被告对于该道路交通事故认定书认定的事实及对于事故责任的划分均无异议。该认定书程序符合法律规定，事故责任划分适当，本院依法予以采信，可作为认定本案事实的依据。原、被告自愿各承担50%的民事责任，本院予以照准。被告李威荣是被告顺达公司雇请的司机，被告李威荣承担的民事责任应由被告顺达公司承担。
关于争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，被告如何承担赔偿责任的问题。原告提供的道路交通事故认定书、尸体检验报告、火化证明等证据，足以证实李志明在事故中当场死亡的事实。据此，原告请求赔偿的丧葬费符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。原告提供蒙圩镇新建村委会、蒙圩派出所的证明、李志明的暂住证、小区出入证及其女儿李美玲的工作证明、房屋所有权证等，欲证实李志明自2011年3月1日起随李美玲在桂平市城区生活居住，并提供多份证明欲证实李志明的其他子女在广东工作生活无法照顾李志明。经本院调查取证，蒙圩镇新建村委会、蒙圩派出所的证明、李志明的暂住证等证据来源合法、内容客观真实，本院确认其证据效力，可作为本案定案依据。原告提供的证据形成证据链，充分证实李志明在城镇已连续居住生活满一年，对原告的主张本院予以采信，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李志明出生于1940年8月14日，发生交通事故是2013年1月11日，李志明死亡时未满73周岁，计算赔偿年限应为8年。因李志明在事故中死亡，其家属办理丧葬事宜支出交通费和误工损失等费用是合理，但原告没有提供充足的证据证实其主张，故家属办理丧葬事宜误工损失按56.25元／天×3人×3天计算。根据原告的住址与桂平市殡仪馆的距离，以及本案的实际，原告请求赔偿交通费2000元过高，本院酌定1000元。对于精神损害抚慰金问题，原告的亲人李志明因交通事故死亡，原告精神上确实遭受了损害，但是，由于李志明在事故中负同等责任，依法应当免除侵权人的精神损害赔偿责任，故原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失190260.25元，由被告人民保险公司在桂R×××××号投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分为80260.25元（190260.25元-110000元），由被告人民保险公司在第三者商业保险限额内赔偿50%即80260.25元×50%=40130.13元给原告。因原告同意抵减被告李威荣已垫付的丧葬费15000元，抵减后被告人民保险公司还需赔偿135130.13元（110000元＋40130.13元-15000元）给原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂R676**号中型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿经济损失110000元；在商业第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿经济损失40130.13元，合计150130.13元，扣减被告李威荣已垫付的15000元，尚应赔偿135130.13元给原告李进平、李进雄、李进奇、李月芳、李海燕、李玉玲、李美玲；
二、驳回原告李进平、李进雄、李进奇、李月芳、李海燕、李玉玲、李美玲的其他诉讼请求。
本案受理费1615元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李进平、李进雄、李进奇、李月芳、李海燕、李玉玲、李美玲负担125元，由被告广西顺达汽运有限公司负担1490元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3230元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院一诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：455101012001893；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁海莉
二〇一三年十二月二十日
书记员 莫凯媚