江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆花民初字第1256号
原告蒋美娟。
法定代理人蒋梅芳。
委托代理人沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人张华，江苏沉浮律师事务所律师。
被告张加波。
被告张杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州新区支公司，住所地江苏省苏州市狮山路86号。
代表人江丽华。
委托代理人陆一峰，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人夏志涛，江苏辰海律师事务所律师。
原告蒋美娟与被告张加波、张杰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州新区支公司（以下简称保险公司）道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法由审判员居惠林适用简易程序独任审判，于2014年1月14日、2014年1月21日、2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告蒋美娟及其法定代理人蒋梅芳、委托代理人沈丽、张华，被告张加波、张杰以及被告保险公司委托代理人陆一峰、夏志涛到庭参加诉讼（被告张杰第三次开庭经传票传唤未到庭）。本案现已审理终结。
原告蒋美娟诉称：2013年10月25日张加波驾驶的苏E×××××小型轿车（该车行驶证登记所有人为张杰）与蒋美娟驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成蒋美娟倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交巡警大队认定，张加波与蒋美娟负该起道路交通事故的同等责任。现原告方人身损害赔偿未得到解决，故提起诉讼，要求张加波、张杰以及承保事故车辆保险的保险公司就原告因本次交通事故已经产生的先期医疗费进行赔偿，并要求保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，具体损失为原告送医院抢救费用以及第一次和第第二次住院费用计315869.47元，原告的其他损失以后另行诉讼处理.
被告张加波辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。事故车辆其实是我的，买车的时候我没有苏州居住证无法过户，张杰与我是堂兄妹关系，她有苏州居住证，所以我跟张杰商量好将车辆过户在张杰名下由我使用。事故发生后我支付了29500元到交警队，并为原告向医院垫付了医药费2000元，救护车费270元，该费用请求在本案中一并处理。另外我还支付了2440元的护理费用在本案中不做主张，等原告另案主张护理费时进行冲抵。
被告张杰辩称：张加波驾驶的车辆其实不是我的，是张加波没有苏州居住证无法过户，所以我们就约定将车辆过户在我名下，本案中我不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。保险公司愿意在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告本案中主张的抢救费、第一次住院费用、第二次住院费用中非医保金额为63000元，该金额不属保险公司赔偿范围；另外事故发生后保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付了10000元应作相应扣除。
经审理查明：2013年10月25日9时12分许，张加波驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市花桥镇集善路由南往北行驶至规三路路口时，车头部位与沿规三路由西往东行驶的蒋美娟驾驶的无号牌电动自行车右侧部位相撞，造成蒋美娟受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，昆山市公安局交巡警大队通过现场查勘、询问笔录、监控资料、证人证言、车检报告等工作，认为：1、当事人张加波驾驶小型轿车通过没有交通信号控制的交叉路口时疏于观察，未在确认安全后通过的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，2、当事人蒋美娟驾驶电动自行车通过没有交通信号控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项：“非机动车通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥也没有交通标志、标线控制的交叉路口，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，3、当事人驾驶无号牌电动自行车上道路行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款及《江苏省道路交通安全条例》第十六条第（二）项规定，但与事故的发生无因果关系。据此，昆山市公安局交巡警大队最终认定，张加波与蒋美娟负该起道路交通事故的同等责任。
另查明：张加波驾驶车辆的行驶证登记车主为张杰，张杰的行驶证住址为江苏省苏州市虎丘区金庄街28号，张加波与张杰系堂兄妹关系，二人均系安徽人，张加波的户籍地址为XX省XX市泗县瓦坊乡歧路村歧路庄XXX号。事故发生后张加波在公安机关的询问笔录中陈述：事故车辆苏E×××××行驶证登记所有人是张杰，张杰是张加波的妹妹，当初过户的时候用张杰的身份证办理的，实际车主是张加波。
又查明：事发时该车辆在保险公司处投有机动车交通事故责任强制险（122000元）及第三者责任险（500000元），并投保第三者责任险不计免赔。根据保险单的批单显示，事故车辆为二手买卖车辆，由及晓东将其在苏州登记的苏E×××××转移过户至在苏州有居住证的张杰名下，且车牌号码由苏E×××××变更为苏E×××××。审理中，被告张杰出示了由张加波书写的承诺书（内容为：本人于2013年9月16日购买一辆车牌为苏E×××××福特福克斯二手小轿车，因本人无苏州居住证，无法过户上牌，借用张杰身份证、居住证过户上牌，以后出现任何事情都与张杰无关，一切后果由本人张加波承担），并有相关证人到庭作证（其中证人赵某，系张杰现居住地的邻居，张加波去苏州买车时，赵某去张杰家玩，看到本案事故车辆苏E×××××福特福克斯，就问张杰为何买车了，张杰向赵某表示是她堂哥张加波没有苏州居住证无法购车过户，所以借用她的名义购买的车辆。另一证人时某，系张加波与张杰的老乡，张加波买车前咨询过他没有苏州居住证能否购车，时某去当地社区警务室问过，警务室表示居住证要一个月才能办理出来，后来张加波就借用张杰的名义购买了事故车辆）。
再查明：原告蒋美娟受伤后于2013年10月25日至昆山市中医医院住院治疗，入院记录记载“右枕硬膜外血肿伴脑挫伤、蛛网膜下腔出血、有颞骨骨折”，并于2013年10月25日进行了开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，原告于2013年12月13日从昆山市中医医院出院。2013年12月14日至2014年1月16日原告在上海安泰医院治疗，上海安泰医院的出院诊断为“一、特重度脑外伤术后状态：1、右枕急性硬膜外血肿伴脑挫裂伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右颞骨骨折，4、颅底骨折，5、右侧额颞顶部颅骨缺损；二、气管切开术后状态；三、右侧胫骨远端骨折”。
最后查明：事故发生后被告张加波支付了29500元至交警队已经由原告领取，张加波另向医院垫付了2000元医疗费及270元救护车费用。另外，审理中被告张加波支付了30000元至本院。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经向原告支付了10000元。另外，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付了抢救费合计97554.39元
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故强制险及第三者责任险保险单、蒋美娟治疗材料、法庭至交警队调取的当事人询问笔录、交通事故现场图、事发时的监控录像、道路交通事故预付金收款凭证、证人证言、承诺书及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民身体健康依法应予以保护。保险公司承保事故车辆交强险及第三者责任险，故应在交强险内赔偿原告方损失，原告损失超出交强险部分，则根据事故责任认定进行承担。本起事故中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，原告蒋美娟与被告张加波负同等责任，原告对此持有异议。原告认为被告张加波在行驶过程中疏于观察且车速过快，原告当时已经基本通过了马路，属于先行车辆，张加波未能采取任何刹车措施造成了事故的发生。另外，张加波系驾驶新手，尚在实习期，遇事故时不能采取有效措施避免事故发生，故张加波应当承担交通事故的全部责任。本院认为，公安机关道路交通事故认定书中已记载当事人张加波驾驶小型轿车通过没有交通信号控制的交叉路口时疏于观察，未在确认安全后通过的过错行为，即是原告主张的上述情节，但相关责任认定仍应考虑原告的过错大小而后最终认定。当事人蒋美娟驾驶电动自行车通过没有交通信号控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行的过错行为，属于违反法定的注意义务，过错较大，故公安机关对事故责任认定并无不当，本院对原告的责任认定异议不予支持。根据本次事故中原告蒋美娟系非机动车方，被告张加波系机动车方，故本院确定由被告张加波对原告损失超出交强险部分承担65%赔偿责任。
本案中，被告张杰表示事故车辆其实是张加波购买，但是由于张加波无苏州市居住证无法办理车辆过户故将车辆办理在张杰名下，并向本院出示了其买车时与张加波签订的承诺书，并申请证人出庭作证，张杰不存在过错行为，不应承担赔偿责任。被告张加波对此予以认可。原告对张加波借用张杰名义购车一事不予认可。本院认为，张杰所述的借用身份证说法有承诺书、证人证言以及张加波询问笔录证明。另外，张加波确系XX省XX市XX人，且根据《机动车登记规定》第十三条、第十九条之规定，机动车办理转移登记时，机动车所有人住所不在车辆管理所管辖区域内的，应当在转入地进行安全技术检验并提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证，而张加波实际在苏州使用事故车辆，为图过户便利而借用张杰身份证有其合理性。故本院认定张加波系事故车辆的实际车主，张杰系出借身份证为张加波办理过户，对事故发生不负责任，在本案中不需承担赔偿责任。
原告蒋美娟损失，本院认定如下：医疗费，原告主张315869.47元，其举证了两次住院的医疗费票据、门诊病历、住院费用清单、出院记录。保险公司认为原告在昆山市中医医院住院期间开有两张住院医药费收据，故请求法院对其真实性进行认定。经本院查明，原告2013年10月25日进入昆山市中医医院进行治疗期间，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付了抢救费合计97554.39元，2013年11月16日医院开具了包含该部分费用在内的总金额为145075.63元的医疗费发票。2013年12月13日原告从昆山市中医医院出院时又开具了一张金额为93897.55元的医疗费票据，本院对该两张医疗费发票的真实性予以认定，故根据原告提供的三张医疗费发票及张加波提供的270元的救护车费用发票，本院认定原告蒋美娟的医疗费金额为315869.47元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。原告损失超出交强险部分305869.47元，由被告张加波赔偿其中65%为198815元。
现名事故车辆在保险公司处投有第三者责任险合同，根据合同约定以及事故车辆同时投保有不计免险，被告张加波应承担的超出交强险部分赔偿金额可以按保险合同约定应由该公司承担。现上述超出交强险部分305869.47元中，非医保用药部分63000元不属于第三者责任险理赔范围，该非医保用药费用的65%为40950元，由被告张加波承担；张加波超出交强险部分承担的医疗费属第三者责任险理赔项目且投保了不计免赔，故均应由保险公司承担，承担金额为157865元（198815元-40950元），综上确定保险公司应理赔金额为167865元（交强险10000元＋第三者责任险157865元），张加波应自己承担赔偿金额为40950元。另外，救助基金垫付费用本属被告张加波先行赔偿范围，但考虑原告还将另行诉讼，故本院确定救助基金垫付费用在以后诉讼中予以补偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州新区支公司在交强险医疗费用限额及第三者责任险限额内赔偿原告蒋美娟损失167865元，扣除已经在交强险医疗费用限额内支付的10000元，余款157865元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张加波赔偿原告蒋美娟损失40950元，扣除已经支付的31770元，余款9180元于本本判决生效后十五日内履行完毕。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，案件保全费520元，由原告蒋美娟负担500元，被告张加波负担970元，该费已由原告交纳，被告张加波于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1900元。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州分行园区支行：账号，550101040009599。
审判员 居惠林
二〇一四年三月三日
书记员 何跃武