安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初198号
原告：万多树，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
委托代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。
被告：季光好，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：季光应，男，汉族，无为县人，住址同上。系季光好哥哥。
被告：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所地合肥市。
法定代表人:方成龙，董事长。
委托代理人：龚青，公司员工。
委托代理人：龚热，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市。负责人：张志强，总经理。
委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：徐文，男，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
委托代理人：徐世存，男，住址同上。系徐文父亲。
被告：安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司，住所地巢湖市。
法定代表人：姓名、职务不详。
原告万多树与被告季光好、中铁四局集团建筑工程有限公司（以下简称中铁四局）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）、徐文、安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司（以下简称巢宇出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告万多树的委托代理人方华、黄小俊、被告季光好的委托代理人季光应、中铁四局的委托代理人龚热和保险公司的委托代理人张娜娜、徐文的委托代理人徐世存到庭参加诉讼，巢宇出租公司经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
万多树诉称：2015年6月16日14时30分，季光好驾驶皖AS66**小型轿车沿柘无路由南向北行驶，行至44KM＋850M处时，与迎面由徐文驾驶的皖Q800**号小型轿车发生碰撞，造成徐文及皖Q800**号小型轿车乘坐人汪拥军、万多树、黄小翠受伤，皖Q800**号小型轿车内行李包中“联想”笔记本电脑、“KNC”平板电脑受损，两车部分受损的交通事故，该起事故经安徽省无为县公安局交通警察大队认定季光好和徐文负本起事故的同等责任，汪拥军、万多树、黄小翠不负事故责任。季光好驾驶的皖AS66**小型轿车的车辆所有人中铁四局在保险公司购买了交强险和50万不计免赔商业三者险。后因双方赔偿事宜协商未果，万多树请求三被告赔偿医疗费79507.13元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费7830元（75天×104.4元／天）、误工费37355元（310天×120.5元／天）、残疾赔偿金113131.20元（26936元×20年×（20%＋1%）、住宿费、伙食费2343.30元（1022.8元＋1320.5元）、交通费5000元、精神抚慰金24000元、鉴定费6816.93元（2000元＋2416.93元＋2400元）、后续治疗费120000元、电脑损失2205元，合计293788.56元，保险公司在保险限额范围内承担责任，本案诉讼费由三被告承担。
季光好辩称：对本案事实和交通事故责任划分无异议。
中铁四局辩称：对本案事实和交通事故责任划分无异议；季光好是我公司驾驶员，我们为原告共垫付28000元，要求要本案中一并处理。
保险公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，原告部分诉讼请求过高，没有法律依据，具体待质证时一并发表意见，我司只在保险限额内承担赔偿责任，本案伤者较多，请求在交强险内为其他伤者预留份额，我司不承担鉴定费、诉讼费。
徐文辩称：我为原告在合肥医院垫付了35000元，在巢湖医院垫付了15930.59元，徐文驾驶的车辆是其父徐世存所有，挂靠在巢宇出租公司。
巢宇出租公司未到庭未提交答辩状。
经审理查明：原告诉称的交通事故事实、责任认定与本院查明事实一致。原告受伤后于2015年6月16日在巢湖市第二人民医院住院治疗，用去医药费18930.59元，同年6月26日转院至安徽医科大学附属口腔医院治疗，住院至2015
年7月16日出院，出院诊断为：1、颌面部多发骨折，2、右侧上颌窦积液，3、脑震荡，4、蛛网膜下腔出血恢复期。出院医嘱：1、建议休息两周，2、保护右侧颧弓处，3、择期行牙列缺失修复，4、术后3、6个月复诊（复查三维重建CT费用约600／次），5、我科随诊。用去医药费42141元，两次住院共用去医药费用61071.59元（18930.59元＋42141元），另门诊收费票据分别为2015年7月6日7.8元、同年10月19日6054.09元、2016年2月23日12321.65元，合计门诊费用18383.54元。以上共计医药费79455.13元。万多树通过本院委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：万多树系车祸致中型中型颅脑损伤，经治疗后遗有轻度精神障碍（人格改变），评定九级伤残。万多树颌面多发性骨折，致口腔轻度张口受限，评定为十级伤残。万多树本次外伤“三期”时间综合分析评定为：误工期自2015年6月16日至2016年4月20日；营养期90日；护理期75日。为此支付鉴定费2400元，精神病因果关系鉴定费2416.9元。另本院委托芜湖永诚资产评估事务所对万多树所有的联想笔记本电脑和KNC平板电脑损失进行评估意见为2205元。为此支付评估费2000元。万多树三次住宿时间、费用分别为2015年10月23日580元，2016年2月24日284.80元，同年3月16日158元，合计1022.80元，
另查明，肇事车辆皖Q800**小型轿车属徐世存所有，挂靠巢湖市巢宇汽车出租有限公司，肇事司机徐文系出租车驾驶员，皖AS66**小型轿车属中铁四局所有，季光好系公司雇佣的驾驶员，事发时驾驶车辆系职务行为，该车辆在太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险以及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实,有大连市居住证、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证、投保单、责任认定书、诊断证明书、出院记录、门诊病历、医药费发票及费用清单、鉴定意见书、资产评估报告、鉴定费发票、住宿费、伙食费发票和交通费发票等相关书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中季光好驾驶中铁四局所有皖AS66**小型轿车和徐文驾驶徐世存所有的皖Q800**的小型轿车在道路上行驶，未尽到安全驾驶义务致交通事故发生，季光好和徐文负事故的同等责任，责任比例5：5。当事人对责任认定书的认定均不持异议，本院予以确认，季光好和徐文理应赔偿万多树因本起交通事故造成的合理损失。季光好系中铁四局雇佣驾驶员，事发时驾驶车辆系职务行为，应由中铁四局承担赔偿责任。肇事车辆皖Q800**挂靠巢宇出租公司，巢宇出租公司应依法承担连带责任。
因本起交通事故造成万多树的损失认定如下：1、医疗费为79455.13元，后续治疗费12000元，合计91455.13元有票据和鉴定意见书证实，本院予以确认。原告诉请医疗费51.8元在药店购药无相应病历予以印证，故该费不予支持；2、住院伙食费900元（30天×30元／天）；3、营养费2700元[（90天×30元／天]；4、护理费7830元（75天×104.4元／天），护理费为按上一年度当地服务业平均收入标准104.4元／日计算；5、误工费35557元（310天×114.7元／天）因万多树自2012年6月13日一直居住在辽宁省大连市金州区长兴路257号2-1-4，受伤前一直在该处从事海产品批发，有大连市居住证在卷佐证，但其未提供上一年度当地从事批发和零售业平均工资，故按安徽省上一年度当地从事批发和零售业平均工资114.7元／日计算；6、交通费，酌情支持2000元；7、残疾赔偿金113131.20元[26936×20年×（20%＋1%）]；8、精神抚慰金酌定21000元；9、鉴定费6816.93元（2000元＋2416.93元＋2400元）；10、电脑损失2205元；11、住宿费1022.80元（284.80元＋580元＋158元），因万多树住宿费三次时间与医嘱复查时间及门诊发票时间相吻合，故其主张应予支持。对万多树在超市购买的食物共计2343.30元，因其主张无法律依据，本院不予支持。综上，万多树应获得赔偿款为284618.06元。
因本起交通事故造成徐文、万多树、汪拥军、黄小翠四人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此保险公司在交强险限额内承担78754.03元的赔偿责任，在商业三者险限额内承担102932元的赔偿责任，保险公司总计应赔偿万多树181686.03元（78754.03元＋102932元），徐文应赔偿万多树102932元（详见赔偿清单），中铁四局垫付医药费28000元，该部分款项应在保险公司给付万多树的赔偿款中直接支付给中铁四局。因保险公司已经承担了赔偿责任，故中铁四局在本案中不再承担给付责任。徐文已垫付的医药费50930.59元（35000元＋15930.59元），应在其赔偿款中予以扣除，故徐文实际承担赔偿款为52001.41元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿万多树各项损失人民币181686.03元，万多树在领取上述赔偿款同时直接支付给中铁四局集团建筑工程有限公司28000元（系已垫付的医药费）；
二、徐文于本判决生效后十日内一次性赔偿万多树各项损失人民币52001.41元，
三、安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司对徐文赔偿款52001.41元承担连带责任；
四-、驳回万多树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1900元，徐文负担550元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：100502498300019999，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何义萍
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘佳玲