广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初126号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人庾中新，男，1973年3月20日出生，壮族，小学文化，从事建筑工作，户籍地广西壮族自治区宾阳县。2010年4月15日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月6日减刑释放。因本案于2016年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人蓝云，广西通诚律师事务所律师。
被告人梁敬均，男，1974年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2000年8月10日因犯敲诈勒索罪被原顺德市人民法院判处有期徒刑一年，2001年3月6日刑满释放。因本案,于2016年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人梁兆泉，广东言法律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]135号起诉书指控被告人庾中新、梁敬均犯非法持有毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人庾中新及其辩护人蓝云，被告人梁敬均及其辩护人梁兆泉到庭参加诉讼。在本案审理过程中，佛山市顺德区人民检察院分别于2017年4月17日和2017年5月16日，向本院提出补充侦查、延期审理和恢复审理建议，本院均予同意。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年4月13日，欧某1（另案处理）联系被告人庾中新购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），庾中新安排欧俊刚在自己承租的佛山市顺德区伦教街道昌泰市政楼403房暂住，随后，欧某1将一张内有人民币19000元的中国邮政储蓄银行卡交给庾中新作为毒资。2016年4月14日晚，被告人庾中新和被告人梁敬均一起搭乘出租汽车去到广州市白云区购买冰毒，并通知丁某1、覃某（二人另案处理）驾车到广州接其二人，过程中，被告人庾中新持欧某1的上述银行卡取款人民币17000元，持自己的银行卡取款人民币26000元。2016年4月15日凌晨3时许，被告人庾中新通知被告人丁某1、覃某自行驾车返回，庾中新、梁敬均在广州环城高速南海泌冲寻峰洲出入口附近搭乘一辆出租汽车返回昌泰市政楼，并由梁敬均持购得的冰毒与庾中新一起去到五楼庾中新的房间。
2016年4月15日凌晨4时55分，公安民警在昌泰市政楼对开路边抓获被告人丁某1、覃某。被告人庾中新、梁敬均发现公安民警后立即从昌泰市政楼五楼庾中新的房间逃出并躲藏，当日7时许，公安民警在昌泰市政楼隔壁的广业商厦三楼楼梯间抓获被告人庾中新，随后，在昌泰市政楼五楼（楼顶）的星铁棚抓获被告人梁敬均；并在广业商厦五楼（楼顶）上北侧下水管内起获白色晶体三份，分别净重299.89克（BA33090）、853.19克（BA33091）、698.47克（BA33092）；在伦教街道昌泰市政有限公司北侧广业商厦五楼（楼顶）高的塑料管内起获白色晶体三包，分别净重999.40克（物证编号：BA33094）、1002.31克（物证编号：BA33095）、999.92克（物证编号：BA33096）；在昌泰市政楼五楼被告人庾中新的房间储物柜下的柜子第一层内起获白色晶体两包，净重分别为1.49克（物证编号：BA33088）、18.59克（物证编号：BA33089），在房间沙发上被告人梁敬均的黑色挂包内起获白色晶体净重11.1克（物证编号：BA33093）。
经鉴定，上述检材中，物证编号：BA33088的检材中检出氯胺酮成分，其余均检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1.被告人庾中新的供述，称2015年年初，我向李良朝租用了佛山市顺德区伦教街道昌泰市政楼一楼士多店由我妻子经营，三、四楼用于改造成出租房出租，五楼南面楼梯的房间我用于饮茶、聊天、吸毒。2016年3月20日晚上，“发哥”打电话给我，说他手上有“川货”（冰毒），每克100元，问我要不要，我就叫他带过来试货，“发哥”和一名老乡就去到昌泰市政楼一楼士多店，我带他们上到五楼南面楼梯间我平时喝茶、吸毒的房间里，我拿出“拉均”送给我的“冰壶”和“发哥”及他带来的老乡、“驼子华”一起吸食冰毒，之后我以3000元向“发哥”购买了30克冰毒，剩下约20克冰毒和“冰壶”今天被民警扣押。
2016年4月12日晚上，“光头”（欧俊刚）来到昌泰市政楼一楼士多店找到我，我以每日50元的租金将四楼403房出租给他，当晚“光头”问我能否帮他买到冰毒，他想买4000克（4条）冰毒，每条单价最多34000元，我说帮他联系。于是我打电话给“拉均”（梁敬均），说我有朋友想买4条冰毒，能否买到，“拉均”说可以买到，但价钱要看货的质量，每条冰毒单价从29000元至35000元不等，他现在就在广州，叫我把钱转给他，他帮我把冰毒买回来，但我不同意，我没有试过、不见过货是不会把钱转给他的，怕被骗。后来“拉均”就叫我带钱到广州找他，我就坐车去广州，当我去到三洪奇大桥附近时，“拉均”打电话叫我不要出来，说当晚买不到冰毒，叫我先回去，情况等他回来再跟我说，我就叫司机掉头回了伦教。
4月14日晚上，“拉均”又叫我去广州买冰毒，并说会叫一辆出租车过来接我，到时他在北滘林头等我，和我一起去广州买冰毒，我就答应了。至21时许，“拉均”叫了一个出租车司机电话联系我并来接我，我在伦教多喜中心大厦附近上了车，之后“拉均”在北滘林头上了车，我们一起去到广州市白云区（具体地点不清楚），“拉均”打电话给他的朋友，说我们到了。由于我只带了现金10300元，“光头”给了我两张银行卡，说其中一张中国邮政储蓄银行卡里最少有8万元，但是取款时，我发现中国农业银行卡里只有900元，中国邮政储蓄银行卡里也只有19000元，我就从“光头”的中国邮政储蓄银行卡里取了17000元，从我和我老婆的中国农业银行卡里共取了26000元，加上现金1万元，一共将53000元交给“拉均”。不久，就有三名陌生男子（“拉均”的朋友）驾驶一辆小汽车过来接我们，这三名男子叫我先付钱，但我不同意，要求要验货才付钱，所以“拉均”就将钱还给了我，上述三名男子就驾车将我和“拉均”送到蓝色水疗会，然后“拉均”继续联系贩卖冰毒的人，我听“拉均”打电话给一个叫“大佬”的男子，称要购买6条冰毒，但过了约一个小时“大佬”都还没有到蓝色水疗会，我就跟“拉均”说不买了，我叫人开车出来接我回去，于是我打电话给丁某1开车到广州接我（在辨认笔录中，供述称打电话叫丁某1和老乡从伦教驾车过来接我和“拉均”，经辨认“老乡”是被告人覃某），丁某1到了广州后，“拉均”叫我再等等，“大佬”正在送货过来交易，于是我叫丁某1到南海黄岐等我们，等我们买到冰毒后再通知他过来接。我们继续等，我将钱再次交给了“拉均”，到了凌晨3时许，“拉均”拿着一袋东西叫我走，我就打电话叫丁某1过来接我们，丁某1说他在南海黄岐洗脚，叫我们坐车去黄岐找他，并将所在位置发给我，我和“拉均”从广州坐出租车到黄岐找丁某1，但找不到，我们就生气从南海黄岐坐出租车回顺德伦教。
我和“拉均”回到伦教街道昌泰市政楼一楼下车后，就直接上五楼南面楼梯间那个房间，当时“拉均”手里抱着一大包物品上楼，我们回到房间后，我就拿出之前向“发哥”购买的冰毒和“拉均”在房间里一起吸食。过程中，我听到一楼大门有响声，怀疑是警察查房，由于害怕，就从三楼北面晾衣服的露台爬到北侧的一栋楼里躲避，并看见“拉均”从昌泰市政楼的楼顶信号塔方向逃跑躲避。至早上9时、10时许，我被民警抓获。
我没有看到冰毒，不知道“拉均”是否购买到冰毒，由于当时在车上，且我毒瘾发作，在睡觉，所以不知道。在出租车上，“拉均”没有说，我也不好意思在车上问他要回钱，回到伦教我的住处后，急于吸食冰毒，后来又怀疑警察查房，所以还没来得及问。不知道“拉均”手里抱着上楼的一包物品是什么。
民警在我被抓获的楼房楼顶北面水管里搜查出三包白色晶体，我认为是冰毒，搜查时我在场，警察也全程录像，毛重分别是1008克、1008克、1027克，共重3043克。民警在我被抓获的楼房楼顶西北角下水管里搜查出的三包晶体，我认为是冰毒，搜查时我在场，警察也全程录像，毛重分别是315克、726克、884克，共重1925克。不知道上述物品是谁的。民警在我租住的楼房五楼房间内搜查到三包分别毛重1.78克、11.18克、19.7克的冰毒，共重32.66克，还有一个我和“拉均”等人用于吸食冰毒的工具“冰壶”。第四份供述称，上述1.78克、19.78克的冰毒是我的，11.8克的冰毒不知道是谁的。
又称，一共给了“拉均”人民币43000元，刚开始我跟“拉均”从广州购买4公斤回顺德，后来由于是“拉均”跟对方联系，具体买了多少我不清楚。购得的冰毒用一个大的白色塑料袋装着，里面用黑色塑料袋装着，准备贩卖给老乡“光头”。当时我和“拉均”从广州购买了冰毒回到顺德伦教后，由“拉均”拿着冰毒一起上了我所居住的房子的五楼天台的一间房子，然后“拉均”把冰毒放在房间内的沙发上，我提了一下，感觉有很多，但不知道具体多少，然后我就开始吸食冰毒，不久就有警察来到把我们抓获，还没来得及验货。不知道是谁把购得的冰毒藏在对面空置的房里下水管里面，我逃跑时，这包冰毒还放在我5楼天台的房间的沙发上。当时我听到楼下传来很大的声音且开灯了，于是我马上到楼梯口往下看，发现有警察来了，于是我就马上冲到房间门口对“拉均”说“有警察，快走”，然后就直接关灯。接着，我就往三楼西北面走，并爬到对面的空置房子逃跑，而“拉均”从黑暗的房间逃跑出来，没看到他有无拿冰毒，我看到“拉均”直接从五楼的阳台爬上楼顶的电塔上，没看到他有无爬上去，不知道他后来逃到什么地方。
“光头”给了我两张银行卡，当时“光头”说银行卡里面有钱，后来说银行卡里面的钱准备汇过来，我就没有跟他谈钱的事情。“光头”在昌泰市政楼403房暂住期间没有向我购买毒品。
被告人庾中新又称自己与梁敬均到广州只是买木材，并非购买冰毒，自己之前的有罪供述只是公安引导，自己从未承认购毒。
2.被告人梁敬均的供述，称2016年4月14日21时许，我在北滘林头市场一大排档吃饭，接到“拉登”（庾中新）的电话，他说叫我出去广州看点木料，并说过来接我。过了约20分钟，“拉登”坐了一辆出租车到北滘林头市场接我。至23时许，我们去到广州三元里蓝色海岸酒店外面，“拉登”付了车费后我们下车。我们在酒店外面坐了约半个小时，有一辆白色现代商务车停在我们面前，“拉登”上了那车，我一直坐在酒店外面。过了十多分钟后，“拉登”叫我一起上车，我看见车内还有两名陌生男子，“拉登”叫开车的人送他去邮政银行拿钱。接着，去到附近的一家邮政银行柜员机，“拉登”说他取了17000元买木，我在外面等他。接着我们又上了那辆商务车去到南海黄岐维也纳酒店门口，车上一名高个子男子说，他在等人。我们在车上等了约20多分钟，那男子接了一个电话后对我们说，要回去三元里。接着，我们又回去广州三元里的东江酒店，下车后，我和“拉登”在附近吃宵夜。期间，那辆商务车又返回，高个子男子下车与“拉登”聊天，我听不懂他们在说什么。约半个小时后，高个子男子说去黄岐洗脚，然后，我们三人上了那辆商务车。当时，车上还有一名司机。接着，我们四人又回到维也纳酒店门口，在车上，高个子男子给了“拉登”两块木头，“拉登”拿了两块木头后和我一起下车，我们在酒店门口坐了一辆南海出租车沿佛山一环回伦教。至凌晨4时许，出租车将我们送到伦教昌泰市政楼楼下，“拉登”和我下车后，我叫“拉登”上去喝茶。于是，“拉登”抱着那两块木头，我拿着他朋友送给他的一张地毯，一起走到五楼“拉登”的一个房间内。刚坐下约5分钟，我们听到下面很吵，“拉登”走出去看了一下就回来对我说下面有很多警察，快走。后来我和“拉登”跑到该楼楼顶，我从楼顶的星铁棚爬了出去并躲起来，不知道“拉登”跑到哪里。至7时许，我被警察发现并抓获。
我和“拉登”去广州时，我背了一个黑色男装挂包，“拉登”背了一个蓝色男装挂包，这两个包都留在昌泰市政楼楼顶“拉登“的房间内，我的一件白衬衫也还在房间的沙发上，我的一部红色的诺基亚手机也放在房间的一张茶几上。我135××××0533的手机是在第二次去黄岐时使用，我在睡觉，手机放在裤袋内，车转弯时，手机从车门摔出去了。我和“拉登”从楼顶房间逃跑时，我没有携带什么物品，但不清楚“拉登”有无带什么。不清楚“拉登”为什么要逃跑。
民警从黑色包内搜出一小包白色疑似冰毒，净重11.1克，其不知道是何人的。
3.证人丁某2的证言，称我是顺德新协力有限公司出租的士司机，驾驶粤Ｘ×××××号出租的士。2016年4月14日20时50分许，我接到一个自称“靓仔军”的男子的电话（135××××0533），叫我到105国道顺德伦教路段多喜大厦楼下接一名乘客，并将该乘客的电话号码发到我手机上，叫我与对方联系，对方的手机号码是139××××0897），并叫我到顺德北滘林头市场接上他。然后我就驾驶出租车先到多喜大厦楼下接了一名男客人，然后再驾车到北滘林头市场接上“靓仔军”，接着从105国道往广珠西线上高速，去到广州同和高速出口处路边这两名男子下车，之后我就驾车回顺德。他们下车时，没有看到有人接他们，车费200元是在伦教上车的男子给的。由于是夜间，没有留意他们的样貌。出租车上有监控视频，但不知道有无过期。
4.证人李某的证言，称我是顺德区伦教街道昌泰市政工程有限公司的业主，该公司的三、四楼于2015年7月出租给一名叫庾中新的男子使用，签订了租赁合同，月租为每月7500元，一楼是店铺，二楼是我公司办公用地。这栋楼的二楼与三、四楼是分开楼梯出入的。该楼有三个楼梯，平时没有觉察有可疑人员出入。
5.证人邓某的证言，称我在佛山市新协力的士有限公司禅城分公司工作，驾驶粤Ｅ×××××号牌出租车。2016年4月15日零时至6时是我当班，当日3时许，我驾驶上述出租车在广州环城高速南海黄岐泌冲寻峰洲出入口附近搭载两名男子到顺德区伦教街道105国道边的一条巷子里（具体地址不清楚），当时两名男子是随意招手搭载的，这两名男子其中一位坐在副驾驶位，另一位坐在后排座椅。由于当时路边灯光较暗，我没有留意他们的情况。到了伦教，他们付了车费（145元）就下车，记不清他们的长相。这两名男子在车上有聊天的，但是我没有注意听，记不起了。当晚只是搭载了这两名男子到顺德伦教。
6.证人欧某1的证言，称2016年4月13日，我独自一人从家里乘坐大巴来到佛山市顺德区伦教街道找“拉登”（庾中新），“拉登”安排我住在多喜中心大厦隔壁一出租屋403房，我跟“拉登”提出想要一批货（意思是要买冰毒），“拉登”告诉我现在冰毒价格为34000-35000一条（一公斤），我说我大概要2万元左右的货，让他给我拿，“拉登”同意了，并叫我先住下来等他消息。至2016年4月14日20时许，“拉登”到403房找我，问我现在手上有多少钱，我说现在银行卡里有19000元，“拉登”就让我把卡（我本人的中国邮政储蓄银行卡）给他，我告知他取款密码，然后“拉登”就离开了。至2016年4月15日6时许就有警察将我抓获。“拉登”还没有把毒品交给我。我向“拉登”购买的冰毒是想拿回广西再卖给其他吸毒人员赚钱。
我在403房内每天均注射3-4次海洛因，吸食约0.5克冰毒，均是“拉登”卖给我的，海洛因每克500元，冰毒每克100元。
7.证人覃某的证言，称2016年4月14日22时50分许，当时我在住处洗澡，我接到“拉登”（庾中新）打电话叫我和丁某1去广州，去到广州路边等他电话，然后我就打电话给丁某1叫他到多喜楼后门等，过了约5分钟，丁某1开一辆白色面包车接上我，我在车上对丁某1说拉登叫我们到广州办些事。接着，我们去到广州黄埔逗留半个小时，接着我打电话问“拉登”在何处，他叫我们在黄埔玩着。之后，我们又去了广州市白云区，我打电话给“拉登”，他又叫我们玩着。直到次日4时许，我与丁某1开车回到顺德就被抓获了。
又称，2016年4月14日22时50分许，我在佛山市顺德区伦教街道昌泰市政楼出租屋一楼士多店帮“拉登”看店，接到“拉登”的电话，叫我和丁某1一起开车到广州市白云区接他。随后，我找到丁某1，由丁某1驾驶他的一辆白色SUV小汽车搭载我开往广州市白云区。我们刚到白云区，“拉登”打电话叫我去一家酒店门口等他，接着，丁某1就开车载我去到该酒店外面，没看见“拉登”。此时，又接到“拉登”的电话，给了丁某1接听，丁某1就驾车离开，我问丁某1去哪里，丁某1说“拉登”叫我们到南海黄岐等。至次日凌晨3时许，丁某1就开车搭载我去到南海黄岐一高架桥底，我们在那里等了约5分钟，丁某1打电话给“拉登”，“拉登”叫我们自己吃宵夜、玩。我们去了洗脚，过程中，“拉登”打电话给我，但我没有接，“拉登”又打电话给丁某1，之后，丁某1说“拉登”骂我们，叫我们直接回伦教。洗完脚，丁某1就开车搭我回伦教。凌晨5时许，我们回到伦教昌泰市政楼楼下，丁某1对我说，他没有钱加油，能不能给他200元，我就给了他200元。我下车后走回出租屋，丁某1驾车离开，此时，丁某1的车被一辆小汽车拦住，我不知道什么情况于是逃跑，我躲进附近一条小巷子里，随后被警察抓获。
“拉登”没说去广州做什么，但是“拉登”叫我和丁某1一起去广州接他，我就知道他去广州购买冰毒，我知道丁某1和“拉登”都有吸食冰毒。我不知道“拉登”去广州购买了多少冰毒。我接完“拉登”的电话后，因为我当时喝了很多酒，听别人说吸食冰毒可以解酒，我知道“拉登”平时在五楼他办公室里面有冰毒，于是我就到他办公室内的茶几上面拿了“拉登”平时吸食冰毒的工具，吸食他之前剩下的冰毒，吸毒工具就放在他办公室的茶几上面。2016年3月中、4月（清明前）的一天中午，我见过丁某1和“拉登”在五楼的办公室里吸食冰毒。
8.证人丁某1的证言，称2016年4月14日20时许，我先后收到朋友“拉登”的短信和电话，问我有没有空去广州接他一下，车费不会少我的，我就问他去广州哪里接他，“拉登”说你不用问去哪里，叫我先开车去伦教105国道旁的多喜中心接他老乡，叫我问他老乡就知道去哪里，我答应“拉登”去接他。接着，我驾车去到多喜中心105国道接了“拉登”的老乡，然后一起出发去广州，行至广佛新干线路段时，“拉登”老乡要我等一下，联系到“拉登”后，将手机让我接听，“拉登”叫我去黄岐接他，我就继续开车到黄岐，“拉登”老乡又联系“拉登”，问在哪里等他。此时我们刚好经过“维京酒店”，于是“拉登”就叫我们在维京酒店等他，我就把车停在酒店，然后和“拉登”老乡在酒店门口等，等了一两个小时，“拉登”打电话叫我去“蓝色海岸”。我驾车去到白云区的“蓝色海岸”水疗馆附近，没有见到“拉登”，我就打电话问“拉登”，“拉登”说他在该处，我开车掉头时见到“拉登”在“蓝色海岸”旁边，站在一辆黑色别克商务车旁和车上的人说话，但是我还是按了一下喇叭和“拉登”打招呼，“拉登”也向我示意他看到我们。一会儿，“拉登”向我的车走来，但走到半路上就返回走上别克车离开，接着，“拉登”打电话叫我们回去黄岐等他，我们直接开车到黄岐，然后我和“拉登”老乡进了一家足浴店洗脚。当时大概是凌晨3时许，“拉登”因为打不通他老乡的电话就打电话给我，叫我和他老乡回去，不用等他。于是我驾车和“拉登”老乡回到伦教105国道旁多喜中心，停车后我就问“拉登”老乡要车费，他给了我200元车费就下车回去，我开车准备回家时，车刚开动突然间就有便衣民警将我车截停并当场把我抓住。
我不知道“拉登”因何事去广州。
9.顺公（刑）勘[2016]040090号现场勘查记录，证明案发现场佛山市顺德区伦教街道昌泰市政有限公司所在办公楼为一幢五层高的楼房，中心现场在五楼，五楼的西南侧楼梯间的南侧有一个房间，房间内的中央位置摆放有一张茶几，茶几上见有插有吸管的水瓶、锡纸、打火机、手机和剪刀等物品，沙发上放有蓝色手提包、黑色挂包和衣物，经搜查，在黑色挂包内发现有1包用透明胶纸包裹的白色晶体状的疑似毒品，在储物柜下柜子由上往下数的第一层抽屉内发现有2包用透明密封袋装住的白色晶体状疑似毒品。
10.顺公（刑）勘[2016]040091号现场勘查记录，证明案发现场佛山市顺德区伦教街道广业商厦为一幢五层高的楼房，中心现场在五楼，为楼顶，在北侧阳台的中间位置见有2条塑料管。在其中一条没有保护的塑料管内有4个黑色塑料袋和3包用透明密封袋装住的白色晶体状的疑似毒品，三包疑似毒品分别称重（毛重）为1027.53克、1008.20克和1008.2克。在该阳台的西北侧地面上见有个排水口，在该排水口内见有白色晶体状的疑似毒品，把该下水管拆除后将取出的白色晶体状的疑似毒品分别装入3个密封袋称重，重量分别为884.10克、726.38克和315.02克。在南侧阳台护栏中间位置的外墙上见有2条塑料管，在靠西侧的一条塑料管上见有擦滑痕迹，在该阳台的南侧是昌泰市政有限公司五楼的阳台，两个阳台之间相隔60厘米。
11.顺公（司）鉴（化）字［2016］319号鉴定意见书及通知书，证明在佛山市顺德区伦教街道昌泰市政有限公司五楼房间储物柜下的柜子第一层内起获白色晶体两包，净重分别为1.49克（物证编号：BA33088）、18.59克（物证编号：BA33089），在五楼房间沙发上的黑色挂包内起获白色晶体净重11.1克（物证编号：BA33093）；在伦教街道昌泰市政有限公司北侧广业商厦楼顶上北侧下水管内的白色晶体三份，分别净重299.89克（BA33090）、853.19克（BA33091）、698.47克（BA33092）；在伦教街道昌泰市政有限公司北侧广业商厦楼顶高的塑料管内的白色晶体三包，分别净重999.40克（物证编号：BA33094）、1002.31克（物证编号：BA33095）、999.92克（物证编号：BA33096）。上述检材中，物证编号：BA33088的检材中检出氯胺酮成分，其余均检出甲基苯丙胺成份。
上述鉴定意见均已告知被告人。
12.抓获经过，证明2016年4月15日凌晨4时55分，公安民警在昌泰市政楼对开路边抓获被告人丁某1、覃某，当日7时许，公安民警在昌泰市政楼隔壁的广业商厦三楼楼梯间抓获被告人庾中新，随后，在广业商厦五楼（楼顶）抓获被告人梁敬均。
13.户籍证明，证明两被告人的个人基本情况。
14.前科情况，证明被告人梁敬均于2000年8月10日因犯敲诈勒索罪被原顺德市人民法院判处有期徒刑一年，2001年3月6日刑满释放；被告人梁敬均因赌博分别于2009年9月2日被佛山市顺德区公安局决定行政拘留十日并处罚款500元、2012年2月2日被佛山市顺德区公安局决定行政拘留十五日并处罚款500元；被告人庾中新20**年4月15日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月6日减刑释放。
15.搜查笔录、扣押清单、移交物品清单，证明公安机关从被告人庾中新身上搜到一部灰色的OPPO手机（号码139××××0897）、一部三星手机（号码139××××0208）、现金人民币9400元、一张中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××06）、五张中国农业银行卡（卡号62×××75、卡号62×××77、卡号62×××78、卡号62×××79、卡号62×××11）；在被告人庾中新暂住的佛山市顺德区伦教街道昌泰市政有限公司三楼312房内搜出一套监控设备；在被告人梁敬均的身上及昌泰市政楼五楼楼顶和周围环境进行搜查，未发现涉案物品；在被告人欧某1身上搜出一部金黄色手机（号码147××××7444）；在被告人覃某身上起获一部华为牌手机（号码134××××6567）；在被告人丁某1身上起获一部三星手机（号码137××××2290），一部苹果IPHONE6手机（号码150××××8058），在丁某1驾驶的粤Ｘ×××××号别克小车上没有搜获涉案物品；上述款物均暂扣于佛山市顺德区公安局。
16.毒品现场检测报告书及检测结果告知书、情况说明，证明被告人庾中新、覃某、丁某1的尿液样本呈冰毒阳性、海洛因阴性、氯胺酮阴性；被告人欧某1的尿液样本呈冰毒、海洛因阳性，氯胺酮阴性；被告人梁敬均拒绝提供尿液样本进行尿液检测。
17.通话清单，证明2016年4月14日21时01分，被告人梁敬均（135××××0533）主叫被告人庾中新（139××××0208）；当晚22时至次日凌晨4时许，被告人庾中新（139××××0208）多次与被告人覃某（134××××6567）通话；2016年4月15日凌晨零时许至2时许，被告人庾中新（139××××0208）多次与被告人丁某1（150××××8058）通话。
18.银行账户流水，证明被告人庾中新于2016年4月14日取款的情况。
19.辨认、指认笔录，证明被告人庾中新辨认出被告人梁敬均（拉均）、丁俊刚（光头）、丁某1和覃某（老乡），指认了起获的现金人民币9400元、银行卡、吸毒工具、毒品、现场、尿液检测结果；被告人梁敬均辨认出被告人庾中新，指认了起获的手机；欧某1辨认出被告人庾中新，指认了自己的手机及现场；覃某辨认出被告人庾中新、丁某1，指认了自己的手机、汽车、尿液检测结果；丁某1辨认出被告人庾中新，指认了自己的手机、汽车、尿液检测结果。
20.视听资料，证明被告人庾中新取款的情况；昌泰市政楼楼梯间的监控录像，证明当时被告人梁敬均上楼时手捧一袋物品的情况；出租车内监控录像，证明车内的情况。
公诉机关据此认为，被告人庾中新、梁敬均无视国家法律，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庾中新辩称，对第一宗没有意见，对第二宗有意见，昌泰市政楼的毒品与其没有关系，18.59克是其自己吸食的毒品，对1.49克毒品也没有意见，对指控其非法持有毒品部分认罪。其辩护人提出，1.公诉方指控的事实不清、证据不足；2.对毒品成分及含量认定有异议；3.本案涉案冰毒全部被查获，还未流入社会。综上，请法庭对被告人减轻处罚。
被告人梁敬均辩称，对第1宗没有意见，对第2宗有意见，当时包里根本没有毒品，该11.1克毒品不知道是怎么回事。其辩护人提出，1.梁敬均没有与庾中新一起购买毒品的合意和行为更没有与庾中新合意收藏毒品的行为；2.庾中新的口供以及本案证据之间存在矛盾之处疑点太多，不能作为案件事实认定的依据。综上，恳请法庭认为梁敬均无罪。
经审理查明：2016年4月15日7时许，公安民警在昌泰市政楼隔壁的广业商厦三楼楼梯间抓获被告人庾中新，随后，在昌泰市政楼五楼（楼顶）的星铁棚抓获被告人梁敬均，在昌泰市政楼五楼被告人庾中新的房间储物柜下的柜子第一层内起获白色晶体两包，净重分别为1.49克（物证编号：BA33088）、18.59克（物证编号：BA33089），在房间沙发上被告人梁敬均的黑色挂包内起获白色晶体净重11.1克（物证编号：BA33093）。
经鉴定，上述检材中，物证编号：BA33088的检材中检出氯胺酮成分，其余均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实清楚，且有经庭审质证的上述证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庾中新、梁敬均无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品，其行为均已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人庾中新、梁敬均犯非法持有毒品罪，罪名成立。公诉机关指控两被告人于2016年4月14日晚至2016年4月15日凌晨3时许到广州市购买毒品的事实。经查，就该部分的指控，只有被告人庾中新在刑事侦查过程中的供述，且无其他证据予以佐证，后被告人庾中新又予以否定，显属证据不足，本院不予支持。关于被查获的物证编号分别为：BA33090、BA33091、BA33092、BA33094、BA33095、BA33096的毒品，庭审中公诉机关不能出示证据证明该部分毒品与两被告人之间有关联性，故公诉机关对两被告人非法持有该部分毒品的指控，事实不清，证据不足，本院不予支持。相应，两被告人及其辩护人对该部分事实的辩解及辩护意见，理由充分，本院均予以采纳。
被告人梁敬均辩称在其黑色挂包内起获的毒品其不知情。经查，被告人梁敬均稳定供述该黑色挂包属其所有和使用，案发当时是其带入并放置在房间沙发之上，被告人梁敬均又不能解释该毒品的来源，故其该辩解意见，理据不足，本院不予采纳，被告人梁敬均依法应承担非法持有该毒品的责任。相应，其辩护人就该部分毒品的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
被告人庾中新辩护人的第2点意见，与法无据，理由不成立，本院不予采纳；其第3点意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人庾中新因犯贩故意伤害罪被判刑，在该有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庾中新归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。缴获的两被告人非法持有的毒品共重31.18克依法应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庾中新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2018年2月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人梁敬均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年7月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、没收暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品31.18克，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二○二○一七年六月二十八日
书 记 员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。