广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初86号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人郑某真，男，1969年5月15日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，职业：司机，住广东省普宁市高埔镇。因本案于2016年5月16日到陆丰市公安局投案自首，同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，2016年7月6日被变更强制措施为取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）48号起诉书，指控被告人郑某真犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人郑某真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某真于2016年5月15日中午12时40分左右，驾驶一辆车牌号为粤Ｖ×××××中型自卸货车，从陆丰市铜锣湖农场桂坑分场往龙潭水库方向行驶，途经陆丰市龙潭水库桂东路段弯道地方时，与对向行驶的，由温某中驾驶的，载温某琴、温某轩、温某婷、温某天的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成温某中受伤经抢救无效死亡，温某琴、温某轩、温某婷、温某天受伤，二车损坏的重大交通事故。经法医鉴定，温某天属轻伤一级，温某琴属轻伤二级，温某轩、温某婷均属轻微伤。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑某真承担此事故的主要责任，温某中承担此事故的次要责任，温某琴、温某轩、温某婷、温某天均不承担此事故责任。案发后，双方已自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，被告人郑某真取得死者家属及伤者的谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑某真无视国家法律，违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某真对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2016年5月15日中午12时40分左右，被告人郑某真驾驶一辆车牌号为粤Ｖ×××××中型自卸货车，从陆丰市铜锣湖农场桂坑分场往龙潭水库方向行驶，途经陆丰市龙潭水库桂东路段弯道时，与对向行驶由被害人温某中驾驶，载着被害人温某琴、温某轩（2009年6月11日出生）、温某婷（2010年11月5日出生）、温某天（2012年5月17日出生）的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成被害人温某中受伤经抢救无效死亡，被害人温某琴、温某轩、温某婷、温某天受伤，二车损坏的重大交通事故。经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，被害人温某天的损伤程度属轻伤一级，被害人温某琴的损伤程度属轻伤二级，被害人温某轩、温某婷的损伤程度均属轻微伤。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑某真承担此事故的主要责任，温某中承担此事故的次要责任，温某琴、温某轩、温某婷、温某天均不承担此事故责任。2016年5月16日被告人郑某真到陆丰市公安局投案自首。案发后，双方已自愿达成调解赔偿协议，理妥了民事赔偿，被告人郑某真得到死者家属及伤者的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局交通警察大队陆公交警受案字[2016]22号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字（2016）394号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对“2016.05.15”交通肇事案立案侦查。
2.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，2016年5月15日15时55分，陆丰市公安局交通警察大队铜锣湖中队接陆丰市公安局110报警台指令称：在龙潭水库-
桂东路段发生一宗交通事故，造成人员受伤。当日16时47份，交通警察大队接铜锣湖中队报告称其中一名伤者抢救无效死亡的案情。交通警察大队于5月16日1时许在普宁市人民医院将郑某真带回进行审查。郑某真对其驾驶粤Ｖ×××××号中型自卸货车交通肇事的事实供认不讳。到案方式为主动到案。
3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2016]第148号《道路交通事故认定书》证实，陆丰市公安局交通警察大队认定被告人郑某真驾驶机动车在道路上逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此次事故的主要责任；死者温某中未取得机动车驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，无戴安全头盔，载人超过核定载人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，承担此事故的次要责任，温某琴、温某轩、温某婷、温某天均不承担此事故责任。
4.陆丰市长城汽车维修中心第4415811201600148号《交通事故车辆技术检验报告》2份证实，被告人郑某真驾驶的粤Ｖ×××××号中型自卸货车经鉴定正常；死者温某中驾驶的无牌证二轮摩托车经鉴定正常。
5.郑某真《机动车驾驶证》、粤Ｖ×××××中型自卸货车《机动车行驶证》证实，被告人郑某真的准驾车型为B2，粤Ｖ×××××中型自卸货车所有人为郑某真等基本情况。
6.陆丰市公安局交通警察大队《常住人口登记卡》证实被害人温某轩的出生日期为2009年6月11日，被害人温某婷的出生日期为2010年11月5日，被害人温某天的出生日期为2012年5月17日等基本情况。
7.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故损害赔偿凭证》、温某林《谅解书》、温某坚《谅解书》证实，经陆丰市公安局交通警察大队主持调解，此事故经双方有关人员协商同意，由驾驶粤Ｖ×××××号中型自卸货车郑某真一方一次性赔偿死者温某中一方抢救期间医药费、死亡赔偿金等、温某琴等四名伤者住院期间医药费、误工费等损失合计人民币750000元。2016年6月17日支付人民币15万元，2016年6月30日支付人民币20万元，2016年9月30日支付人民币40万元。温某林（系死者温某中儿子）于2016年6月17日提交了谅解书，温某坚（系被害人温某轩、温某婷、温某天监护人）于2017年5月18日提交了谅解书，均表示肇事后粤Ｖ×××××号中型自卸货车郑某真一方已就温某中死亡、温某琴等四名伤者受伤的损害与死者温某中一方达成赔偿协议并取得死者温某中一方谅解，请求公安机关等政法部门对被告人郑某真从轻处罚，不追究其刑事责任。
8.普宁市公安局高埔派出所《户籍证明》证实被告人郑某真的出生日期为1969年5月15日等基本情况。
（二）鉴定结论
1.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]病鉴字第37号《司法鉴定意见书》证实，死者温某中系交通事故致下颌部、腹部、盆部、阴囊、左下肢及双手的损伤，内出血、出血性休克、痛性休克、呼吸循环衰竭而死亡。
2.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]临鉴字第100号《司法鉴定意见书》证实，被害人温某天的人体损伤程度暂时评定为轻伤一级，待治疗6个月至1年后再做人体损伤程度评定。
3.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]临鉴字第101号《司法鉴定意见书》证实，被害人温某琴的人体损伤程度构成轻伤二级二处。
4.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]临鉴字第102号《司法鉴定意见书》证实，被害人温某轩的人体损伤程度已构成轻微伤。
5.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]临鉴字第103号《司法鉴定意见书》证实，被害人温某婷的人体损伤程度已构成轻微伤。
6.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2017]临鉴字第13号《司法鉴定意见书》证实，被害人温某天的人体损伤程度已构成轻伤一级。
（三）勘验笔录
陆丰市公安局交通警察大队《现场勘查笔录》、现场图、现场照片20张证实，陆丰市交警铜锣湖中队于2016年5月15日18时00分至18时55分对现场进行勘验，现场位于陆丰市龙潭水库-
桂东路段一急弯道处，道路为平坦水泥路面，从桂东往龙潭水库为半椭圆形向左急转弯，呈西北往东北走向，西北往桂东方向，东北往龙潭水库方向，半椭圆中间是山体，道路无交通信号、标志、标线，双向宽度为3.6米，道路两侧路肩宽1米。甲车（粤Ｖ×××××号中型自卸货车）头朝北尾向南，位于道路西侧路外，左侧车身紧挨路旁山体，右侧轮距右侧路边：前2.5米、后2.3米，右后轮刹车拖印L1长6.4米、起点距左侧路边1.3米、终点距左侧路边1.7米，右后轮刹车拖印L2长4.9米、起点距右侧路边2.05米。乙车（无牌证黑色豪爵125C二轮摩托车）头朝西尾向东，位于甲车底部右后轮前方路面上，车身右侧着地，车轮距东侧路边：前3.25米、后2.75米；挫地印L3由南向北方向长12.4米，起点距西侧（山体一侧）路边0.3米、距L1终点1.3米，乙车挫地印间有二处小面积血迹、乙车损坏脱落物等。以道路西南侧路旁（即甲车右后侧）的二-贵1**号电信线杆为基准点，甲车右后轮与基准点的环路边线距离是25米。甲车左侧叶子板距地1.25米处有明显碰撞痕迹，坐车头角往后0.3米至0.7米，距地1米处有明显碰撞痕迹。乙车左手把距地1.2米至1.25米处有明显碰撞痕迹并粘有蓝色漆料，大灯罩左侧距地1米处有明显碰撞痕迹并粘有蓝色漆料，前轮左侧有明显碰撞痕迹，前挡泥棒变形。此事故造成乙车驾驶人温某中受伤送医院抢救无效于当日死亡，乙车乘车人温某琴、温某轩、温某婷、温某天受伤住院治疗。现场暂扣甲、乙二车，甲车行驶证及驾驶人郑某真的驾驶证。勘查人员同时制作了道路交通事故现场图并对现场进行了拍照取证。
（四）被害人陈述
1.被害人温某琴陈述：2016年5月15日12时30分左右，我丈夫温某中驾驶一辆无牌证二轮摩托车，搭载我及孙女温某轩、孙子温某轩、温某天，从陆丰市陂洋镇龙潭村往普宁市高埔镇下营村，行驶至龙潭水库一个右弯路段时，有一辆大货车从对面快速朝我们的摩托车这边撞过来，造成我们的摩托车的人全部受伤，车辆损坏的交通事故，我丈夫温某中经医院抢救无效于当日下午死亡。当时摩托车的驾驶速度比较慢，行驶在道路的右侧路面。二车发生碰撞时在道路的右侧路面，货车的前部左侧与摩托车的左侧接触。我们当时没有戴安全头盔。温某轩、温某婷、温某天都是温某坚的孩子。温某中没有驾驶证，当时温某中没有饮酒、吸毒或者服用违禁物品。
（五）证人证言
证人温某林（系死者温某中的儿子）证言：我方与货车放在双方村干部的牵头协商下，已就我父亲温某中因交通事故死亡，母亲温某琴、侄儿温某轩、温某婷、温某天因交通事故受伤的损害赔偿达成协议，粤Ｖ×××××号中型自卸货车驾驶人郑某真已取得我方谅解。
经对侦查员准备的死者温某中的尸体正面照片认真仔细辨认后，证人温某林确认该照片中的死者系其父亲温某中。
（六）被告人供述
被告人郑某真供述：2016年5月15日中午12时许，我从高埔白马坑驾驶粤Ｖ×××××号中型自卸货车往陆丰市铜锣湖桂西，下午12时40分左右行驶至龙潭水库弯道路段向左转弯时，有一辆摩托车对向行驶过来，因转弯路段视线被阻，我没有发现对面摩托车，当我发现时，我的车就与摩托车发生碰撞，我马上踩刹车，但措施不及，致摩托车倒地并被我车碾压，造成摩托车驾驶人及车上四名乘客受伤，车辆损坏。停车后我下车查看后，我打电话到高埔卫生院叫救护车，但高埔卫生院因故无法派车，我又打120电话叫救护车，大约20分钟后有一辆皮卡车经过现场，为尽快抢救伤者，我就把皮卡车拦下，并同司机一起把伤者抬上车，送往普宁市人民医院抢救。安置好伤者后我就打陆丰市110电话报警，后来听说摩托车驾驶人经抢救无效死亡。当时我驾驶的车辆在路面的左侧位置，在转弯，车速为每小时15公里左右，挂四挡。我的准驾车型为B2，我的机动车驾驶证正常，当时我没有疲劳驾驶。事故现场视线不好，天气晴朗。我不认识与我车碰撞的二轮摩托车驾驶人，当时我也没有吸毒或者服用违禁物品。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为：被告人郑某真违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于被告人郑某真自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郑某真能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
被告人郑某真犯交通肇事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、交通肇事致一人死亡，二人轻伤；2、自首；3、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某真犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈铁生
代理审判员 张丽涛
代理审判员 陈维聪
二〇一七年六月九日
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。