广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1223刑初19号
公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。
被告人覃留兵(绰号“长脚”)，男，1973年10月4日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，下岗人员，户籍所在地：广西壮族自治区环江毛南族自治县，住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。
辩护人李平，广西罗挥得律师事务所律师。
广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉[2016]92号起诉书指控被告人覃留兵犯贩卖毒品罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员罗凤影、代理检察员苏丽君出庭支持公诉，被告人覃留兵及其辩护人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，被告人覃留兵分别于2016年7月18日、7月24日贩卖毒品冰毒29.56克、28.74克给韦某。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃留兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人覃留兵及其辩护人对公诉机关指控的事实和性质均无异议，辩护人就量刑提出如下辩护意见：1、2016年7月24日，覃留兵贩卖毒品存在特情引诱；2、覃留兵所贩卖毒品已被全部收缴，没有流向社会，社会危害性较小；3、被告人覃留兵归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；4、覃留兵属以贩养吸；5、覃留兵贩卖毒品因小孩患病等各种原因导致。综合上述，建议对覃留兵从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年7月18日，凤山籍吸毒人员韦某(另案处理)通过电话、微信等方式联系被告人覃留兵求购30克冰毒，约定价格按90元／克计算。下午16时许，被告人覃留兵将包装好的冰毒拿到河池市金城江区城西汽车站通过由金城江开往凤山的桂Ｍ×××××客车寄给韦某，并在微信上告知韦某冰毒已寄运。韦某收到信息后，于18时18分通过微信转账方式付给覃留兵毒资2700元。晚23时许，韦某到凤山县汽车站从桂Ｍ×××××客车上领取内装冰毒的包裹时被公安民警当场抓获，公安民警从韦某手上查获一个包裹，韦某供述该包裹内装有冰毒，公安民警立即传唤并让韦某自行保管包裹到凤山县公安局凤城派出所进行调查。到凤城派出所后，在见证人的见证下，公安民警让韦某打开包裹，发现包裹内有3包毒品疑似物，公安民警当着韦某及见证人的面对该毒品疑似物进行称量，经称量该毒品疑似物净重29.56克，然后公安民警当着韦某及见证人的面对该毒品疑似物进行扣押、取样、封存送检，经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份，含量为66.5%。
2、2016年7月24日，韦某电话向被告人覃留兵求购30克冰毒，并要求收到冰毒后通过微信转账方式付给覃留兵毒资。下午17时许，覃留兵将装有冰毒的包裹拿到河池市金城江区城西汽车站交给驾驶车牌号为桂Ｍ×××××的客车司机陈某，让陈某将包裹带回凤山给韦某。覃留兵将包裹交给陈某后即被公安民警抓获。经覃留兵指认，公安民警从桂Ｍ×××××客车引擎盖上提取到覃留兵交给陈某的包裹。随后传唤覃留兵到河池市公安局南桥派出所进行调查，在见证人的见证下让覃留兵自行打开该包裹，发现包裹内有3包毒品疑似物，民警分三次称量该毒品疑似物，净重分别为9.61克、9.68克、9.45克，后分别提取适量该毒品疑似物送检，经河池市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成份。
2016年7月24日，凤山县公安局禁毒大队民警根据特情提供的情报获知，当日有凤山籍吸毒人员向覃留兵联系购买冰毒。下午17时许，当覃留兵在金城江汽车西站出口处将毒品通过车牌号为桂Ｍ×××××的客运车辆寄往凤山时被民警抓获，覃留兵如实供述其贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人覃留兵的出生日期、家庭住址等情况。
2.到案经过，证实被告人覃留兵被公安机关当场抓获，没有主动投案情节。
3.检查笔录，证实2016年7月24日，河池市公安局禁毒支队民警和凤山县公安局禁毒大队民警在河池市金城江区城西客运站工作时，发现一名男子将一可疑包裹寄放在桂Ｍ×××××客车上，民警出示证件后将该男子进行控制，该男子自称覃留兵，家住金城江区南环路371号，并称桂Ｍ×××××客车的包裹是其寄给凤山一个叫韦某的男子，包裹内装冰毒，约30克。
4.扣押决定书、扣押清单，证实凤山县公安局在侦查覃留兵贩卖毒品案过程中，发现覃留兵持有冰毒疑似物3包、手机1部、塑料袋2个、长方形纸盒2个，该公安局决定对上述物品予以扣押。
5.称量、取样笔录，证实侦查机关对覃留兵所贩卖毒品疑似物进行称量、取样的经过情况。
6.辨认材料，证实2016年7月19日，凤山县公安局民警将事先准备好的覃留兵照片上传到公安内网的辨认照片自动生成系统，在系统上选择与覃留兵的年龄、形态相同的不同男性正面照片11张作为陪衬人照片，在系统上自动生成辨认照片模板，按序号无规则排列打印在一张白纸上分别编号为1-12让韦某进行辨认，韦某经辨认后指出编号为7的照片上的男子就是贩卖冰毒给其的男子，编号为7的照片是覃留兵的照片。
7.扣押决定书、扣押清单，证实2016年7月18日，凤山县公安局民警在凤山县汽车站将到该车站领取覃留兵通过桂Ｍ×××××号客车寄送包裹的韦某抓获，对韦某携带的冰毒疑似物29.56克进行扣押的情况。
8．搜查笔录、称量笔录、物证、称量照片，证实2016年7月18日晚23时许，凤山县公安局民警在凤山县汽车站对韦某进行人身及随身携带物品进行搜查，经搜查从韦某随身携带物品中查出冰毒疑似物，并对该冰毒疑似物进行称量的经过情况以及该冰毒疑似物的外貌特征。
9.指认照片，证实覃留兵指认了将冰毒疑似物交给客车司机的地点、交给客车司机的包裹以及冰毒疑似物的外貌特征。
10.称量照片，证实公安民警对覃留兵所贩卖毒品疑似物进行称量的经过情况。
11.物证照片，证实韦某通过微信转账方式付给覃留兵毒资2700元的事实。
12.通话清单，证实韦某与覃留兵在2016年7月间的通话、通讯情况。
13.随案移送清单，证实侦查机关将本案涉案物品苹果5手机1部、长方形纸盒1个移交检察机关凤山县人民检察院。
14.处理物品、文件清单，证实本案涉案物品的处理情况。
15.凤山县公安局出具的关于覃留兵举报线索查证的情况说明，证实覃留兵举报的他人贩卖毒品案线索有一定价值，但目前对覃留兵所举报的线索侦查没有实质进展。
16.凤山县公安局禁毒大队出具的情况说明，证实2016年7月24日，该大队民警根据特情提供的情报，在金城江汽车西站抓获被告人覃留兵的经过情况。
二鉴定意见
1.现场检验报告书，证实经现场检验覃留兵的尿液冰毒呈阳性。
2.河池市公安局物证鉴定所河公(刑)鉴(理化)字［2016］274号检验报告，证实经该鉴定所鉴定，2016年7月24日在广西河池市城西客运站查获覃留兵持有的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。
3.广西壮族自治区公安厅鉴定中心桂公(刑)鉴(理化)字［2016］0276号检验报告，证实经该中心鉴定，2016年7月18日，在凤山县汽车站内查获的韦某持有的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺，含量为66.5%。
二、证人证言
1.陈某的证言，证实其是凤山县汽车总站客车驾驶员，驾驶车牌号为桂Ｍ×××××，主要往返凤山至金城江。2016年7月24日17时10分，其驾车经过河池市金城江区城西客运站出站口时，有一名男子将一个包裹扔给其，并交待说：要其将包裹寄回凤山，包裹上有电话号码。其得到包裹后就随手放在车的引擎盖上。该男子把包裹交给其后正在往车尾方向走时就被公安民警抓获，公安民警带该男子到车上指认交寄的包裹，该男子指认车引擎盖上的包裹就是其交寄的包裹，并说包裹内装冰毒。
2.文某的证言，证实其是凤山县汽车总站跟车服务员，2016年7月24日其在桂Ｍ×××××客车上当服务员，下午17时10分，当桂Ｍ×××××客车经过河池市金城江区城西客运站出站口时，有一男子将一个包裹交给司机陈某寄运回凤山县，该男子转身要离开时就被公安民警控制，公安民警带该男子到车上指认交寄的包裹，该男子上车指认所寄的包裹并说包裹内装冰毒，约有30克。
3.罗某的证言，证实其是凤山县汽车总站的职工，主要工作是在往返凤山至金城江的客车上当收费员。2016年7月18日其跟随桂Ｍ×××××号客车收费，下午15时30分，其在河池市金城江区城西客运站内停靠该车站的桂Ｍ×××××号客车上等客，15时40分许，有一名男子递一个花边塑料袋给其寄回凤山。晚23时许，其按照该花边塑料袋内长方形纸盒上写有的电话号码133××××0253打电话通知货主来领取该包裹。约10分钟后，桂Ｍ×××××号客车到达凤山县汽车总站，乘客下车完后，有一名男子来到车上自己翻开车上的小篮子，找到上述的花边塑料袋包裹后支付给其10元寄运费拿着该包裹下车，这时，公安民警将该男子抓获并从该男子搜获包裹，该男子自称包裹内装冰毒。
4.韦某的证言，证实其通过朋友认识金城江区的覃留兵，2016年7月18日14时许，其电话联系覃留兵要求跟覃留兵购买冰毒，覃留兵同意出卖冰毒给其，其要求覃留兵通过客车寄冰毒到凤山给其并说寄过来的时候包装盒上写133××××0253这个号码。下午16时许，覃留兵通过号码为180××××0019的手机发短信告诉其：冰毒已通过16时开往凤山的桂Ｍ×××××号客车寄给其，叫其看好时间去取货，其接到短信后即通过微信转账方式付给覃留兵毒资2700元。晚22时50分，其接到一个女人的电话称其有一从金城江寄来的包裹已到凤山县汽车站，叫其去领。其来到凤山县汽车站看到桂Ｍ×××××号客车正停在车站门口处，其自行上到该车车头处拿了包裹并付了10元钱作运费给随车的女工作人员后离开该客车，离开客车10米左右即被公安民警抓获，民警对其随身携带的物品进行搜查，经搜查发现，其手上持有一个四方形纸盒，其称纸盒内装冰毒，约有30克。民警让其自行保管该包裹并传唤其到凤山县公安局凤城派出所进行调查，期间该包裹从未离开其视线范围。在凤城派出所讯问室，民警当着其及见证人的面将该包裹打开，发现包裹内有3包毒品疑似物，公安民警当着其及见证人的面将毒品疑似物进行称量、取样、封装待送检。经称量该毒品疑似物净重29.56克，2016年7月24日其又电话联系覃留兵要求跟覃留兵购买冰毒。
三、被告人的供述
其通过朋友认识凤山县的韦某，2016年7月24日上午11时许，韦某电话向其求购冰毒，接到韦某的电话后，其到金城江火车站附近与一个外号叫“师父”的男子购买了30克冰毒，后找纸盒及塑料袋将与“师父”购买得的冰毒进行包装。下午15时许，其通过电话和微信聊天工具跟韦某联系，告诉韦某其已经找得30克冰毒要卖给韦某，问韦某寄哪趟车给韦某。韦某说：寄17时10分由金城江开往凤山的客车给他。16时许，其打电话问韦某要收货人的电话号码，韦某通过微信发收货人的电话号码134××××2812给其，后其将该电话号码和“小黄”写在包装好的纸盒上。下午17时许，其到河池市金城江区城西客运站的出站口路边等候，17时11分，由金城江开往凤山的桂Ｍ×××××号客车经过该出站口，其走到该车边将包装好的冰毒递给该车司机，并对该司机说：包装盒上有电话号码。当其转身要离开时就被公安民警抓获，其带公安民警上到桂Ｍ×××××号客车内指认其所寄的包裹并承认包裹内装冰毒，约有30克，是凤山县的韦某跟其购买并要求其通过客车寄往凤山给韦某的，当时该包裹放在驾驶座和副驾驶座之间的引擎盖上。之后公安民警让其自行保管该包裹并传唤其到河池市公安局南桥派出所进行调查，期间该包裹从未离开其视线范围。在南桥派出所，公安民警当着其及见证人的面将该包裹打开，里面有3包冰毒。随后民警当着其及见证人的面对该冰毒进行称量、取样、扣押、封装，由其确认无误后在物证袋上签字、捺印待送检。经称量，3包冰毒净重分别为9.61克、9.68克、9.45克。其共向韦某贩卖冰毒两次，第一次贩卖冰毒给韦某的时间是2016年7月18日，其通过当天16时许开往凤山的客车寄冰毒给韦某，这次韦某已通过微信转账方式付给其毒资2700元；第二次是2016年7月24日，其通过17时10分开往凤山的客车寄冰毒给韦某，其刚寄完冰毒即被公安民警抓获。
上述证据来源合法，内容客观、真实，证据间互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人覃留兵违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品冰毒共计58.30克，主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，其行为已完全具备贩卖毒品犯罪的主客观要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃留兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。2016年7月24日，被告人覃留兵贩卖毒品存在特情引诱的情形，依法可酌情从轻处罚。覃留兵辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院依法予以采纳。但对辩护人提出对被告人覃留兵减轻处罚的量刑建议，因被告人覃留兵不具有自首、立功等法定减轻处罚的情节，故对辩护人的该量刑建议，本院依法不予采纳。根据被告人覃留兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：
被告人覃留兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2031年7月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 甘多文
审 判 员 华桂鸾
人民陪审员 卢自军
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨 安
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第(一)项【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。