湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初2079号
原告（反诉被告）：周守堂，男，1975年8月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐祖群，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
被告（反诉原告）：彭珊珊，女，1990年5月11日出生。汉族。
被告（反诉原告）：彭莉娟，女，1991年9月20日出生，汉族。
二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：彭泽林（系二被告父亲），1968年10月11日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村**组**号。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告（反诉第三人）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住址：郑州市金水区英协路55号院7楼一层、八层。
法定代表人：陈文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
原告周守堂诉被告彭珊珊、彭莉娟、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周守堂的委托诉讼代理人徐祖群，被告彭珊珊、彭莉娟共同委托诉讼代理人彭泽林、饶贞涛以及阳光保险公司的委托诉讼代理人徐博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周守堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭珊珊、彭莉娟共同返还原告垫付的医疗费85000元；2.判决被告阳光保险公司在保险责任范围内核销上述费用；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日7时40分许，原告驾驶豫a-g9718重型厢式货车沿316国道由北往南行驶，途经316国道武当山特区与六里坪镇交界路段时，与相对方向被告彭珊珊所驾二轮摩托车发生碰撞，致被告彭珊珊、彭莉娟二人不同程度受伤及两车受损。该事故经交管部门认定：彭珊珊负主要责任，周守堂负次要责任，彭莉娟无责任。在被告彭珊珊、彭莉娟住院期间，原告先后垫付医疗费共计85000元。二被告病愈后，原告多次联系要求其依法主张赔偿来核销原告垫付的医疗费，然二被告拖延至今。同时，原告所驾驶的豫a-g9718重型厢式货车在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，故而起诉。
被告彭珊珊、彭莉娟答辩并反诉称：1.原告垫付85000元医疗费用属实；2.被告的伤情未治疗终结，因此未主张权利；3.要求原告周守堂及阳光保险公司赔偿彭珊珊各项损失11824.55元，彭莉娟各项损失219912.92元；4.由原告周守堂承担反诉费。
被告阳光保险公司辩称：1.事故发生是否属实请法庭核实；2.原告周守堂在我公司投保，我公司同意按照保险合同约定按责赔付；3.对非医保用药予以扣除；4.原告周守堂主张垫付的医疗费用待举证质证后请求法庭核实；5.我公司垫付10000元的医疗费用，请求一并处理；6.我公司不承担诉讼费用和鉴定费；7.本案属于人身损害赔偿，诉讼时效是1年，本案事故发生时间为2015年9月8日，被告彭莉娟、彭珊珊的反诉已经超过诉讼时效；8.保险公司在核实各项损失后，按责任比例承担赔偿责任；9.反诉人主张的各项费用过高，请求法庭核实。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日7时40分许，原告周守堂驾驶豫a-g9718重型厢式货车沿316国道由北往南行使，途经316国道武当山特区与丹江口市六里坪镇交界路段因右侧两车道施工封闭变更至左侧车道行驶，行至316国道武当山特区与丹江口市六里坪镇交界路段时，与相对方向被告彭珊珊所驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致被告彭珊珊、彭莉娟二人不同程度受伤及两车受损的交通事故。当日，被告彭珊珊、彭莉娟被送至太和医院武当山分院救治，被告彭姗姗住院治疗10天，医疗费9492.35元，彭莉娟因伤势过重被转往太和医院，住院治疗28天，医疗费125858.92元。2015年12月15日，被告彭莉娟最后一次在医院检查，医嘱证明仍需休息一个月至2016年1月14日。事故发生后，武当山旅游经济特区公安局交通警察大队作出武公交认字［2015］第093号道路交通事故认定书：彭珊珊应承担此事故的主要过错，负此事故的主要责任；周守堂应承担此事故的次要过错，负此事故的次要责任；彭莉娟在此事故中没有过错，不承担此事故的责任。2016年11月7日，被告彭莉娟委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养时限作出司法鉴定，同年11月14日，该鉴定中心出具湖法鉴［2016］临鉴字第1074号司法鉴定意见书。经鉴定：彭莉娟重型颅脑损伤评定为x（十）级伤残，本次交通事故损伤误工损失共计240日，护理时间共计90日，加强营养时限为自受伤之日起120日。
另查明：原告周守堂驾驶的豫a-g9718重型厢式货车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年11月16日至2015年11月15日止，其中商业第三者责任险限额为50万元，不计免赔。
再查明：被告彭珊珊、彭莉娟系湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村1组居民，经丹江口市六里坪镇综合执法局《丹江口市六里坪镇总体规划》书确定：“六里坪镇东起蒿口村与武当山经济特区分界线，南至襄渝铁路，西至干河村与十堰经济开发区分界线，北至汉十高速、机场路沿线的带状区域，面积约43平方公里……”为镇区。事故发生前被告彭珊珊、彭莉娟均在武当山特区闵冲摄影服务部工作。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民人均可支配收入为27051元／年，城镇居民人均生活消费支出18192元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为31138元。依照相关法律规定并按照此标准，计算被告彭珊珊所产生的各项费用为：医疗费9492.35元，住院伙食补助费400元（10天×40元），护理费853元（31138元／年÷365天×10天），误工费本院参照居民服务业及其他行业年平均工资收入计算为1450.26元（31138元／年÷365天×17天），被告彭珊珊主张误工费1079.2元，未超过上述标准，本院对被告彭珊珊主张误工费1079.2元予以采纳，以上共计11824.55元。被告彭莉娟所产生的各项费用为：医疗费125858.92元，伤残赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）、护理费为7677.86元（31138元÷365天×90天）、误工费本院参照居民服务业及其他行业年平均工资收入计算为20474.30元（31138元／年÷365天×240天），被告彭莉娟主张误工费18799.99元，未超过上述标准，本院对被告彭莉娟主张误工费18799.99元予以采纳，住院伙食补助费1120元（28天×40元），营养费2400元（120天×20元），法医鉴定费2600元，精神抚慰金结合被告彭莉娟的伤残等级酌情认定为3000元，车辆损失费1854元，交通费酌情认定为600元，以上共计218012.77元。事故发生后，原告周守堂垫付被告彭珊珊医疗费15000元，垫付被告彭莉娟医疗费70000元，被告阳光保险公司垫付被告彭莉娟医疗费10000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故中两名受害人彭珊珊、彭莉娟均向本院提起反诉，本院经核算确定被告彭珊珊和被告彭莉娟的医疗费（含营养费和住院伙食补助费）损失比例为7%和93%。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿被告彭珊珊各项损失为：医疗费700元，误工费1079.2元，护理费853元，合计2632.2元，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿被告彭莉娟各项损失为：医疗费9300元，伤残赔偿金为54102元，护理费为7677.86元，误工费18799.99元，精神抚慰金3000元，车辆损失费1854元，交通费600元，共计95333.85元。被告阳光保险公司在商业险限额内赔偿被告彭珊珊2757.71元（9192.38元×30%），被告阳光保险公司在商业险限额内赔偿被告彭莉娟36023.68元［（125858.92元＋1120元＋2400元-9300元）×30%］。原告周守堂赔偿被告彭莉娟鉴定费780元（2600元×30%）。综上，被告彭珊珊向原告周守堂返还9610.09元（15000元-2632.2元-2757.71元），被告阳光保险公司向被告彭莉娟赔偿52137.53元（95333.85元＋36023.68元-70000元＋780元-10000元），被告阳光保险公司向原告周守堂支付69220元（70000元-780元）。
本院认为，原告周守堂驾驶的豫a-g9718重型厢式货车与被告彭珊珊驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事实及责任划分清楚。原告周守堂给被告彭珊珊、彭莉娟造成损害结果应按责任比例承担相应赔偿责任。原告周守堂驾驶的豫a-g9718重型厢式货车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告周守堂承担的赔偿责任首先由肇事车辆所承保交强险的保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分再由肇事车辆所承保商业第三者责任限额范围内再行赔付，仍有不足部分由实际侵权人根据双方各自的过错责任比例相互予以赔付。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）彭珊珊于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）周守堂返还9610.09元；
二、被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向被告（反诉原告）彭莉娟赔偿52137.53元；
三、被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告（反诉被告）周守堂支付69220元。
四、驳回原告周守堂的其他诉讼请求以及反诉原告彭珊珊、彭莉娟的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1925元，由原告周守堂承担578元，被告彭珊珊、彭莉娟承担1347元。反诉案件受理费4776元，反诉被告周守堂负担850元，反诉原告彭珊珊、彭莉娟负担3926元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 徐媛媛
审 判 员 王延俊
人民陪审员 周献力
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张礼超
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。