广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第196号
原告卫某某，男。
诉讼代理人伍亦晟。
被告黄某某，女。
诉讼代理人吴晖晖，广西卓合律师事务所律师。
原告卫某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成由代理审判员文雯担任审判长，人民陪审员陈晓玫、宋铁玲参加的合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行审理。代书记员阳燕担任记录。原告卫某某及其诉讼代理人伍亦晟，被告黄某某及其诉讼代理人吴晖晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某某诉称，2008年初，原告与被告通过朋友介绍认识后确立恋爱关系。2008年2月4日登记结婚，2009年8月15日生育儿子卫某甲。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯、兴趣爱好都不同，导致双方婚后矛盾重重。2013年被告曾向象山区法院起诉离婚，考虑到儿子还小，原告没有同意离婚。2013年5月21日象山区人民法院作出（2013）象民初字第363号判决，判决原告与被告不准予离婚。在判决不予离婚后，原告一直试图修复与被告的关系，但被告不仅不接受原告的好意，还带儿子离家出走。正是被告的所作所为导致夫妻感情确已破裂，毫无和好的可能。原告与被告婚后购买了摩托车一台、电单车一台、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台。另外，原告与被告在婚姻关系存续期间无其他共同财产及债权债务。现原告诉至法院请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、原告与被告的婚生子卫某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费600元（教育费、医疗费凭发票各半）直至卫某甲18岁止；3、对原告与被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割，摩托车一台、电单车一台归被告所有，电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、结婚证原件，拟证实原告与被告系夫妻关系；
二、（2013）象民初字第363号民事判决书原件，拟证明被告曾经向法院起诉要求与原告离婚；
三、户口本原件，拟证明原告及婚生子卫某甲的户籍情况；
四、工资条原件，拟证实原告的收入情况；
五、桂林市象山区字第30290037号房产证，拟证明原告的房产情况；
六、保险合同原件2份，拟证实原告委托其母亲帮儿子购买保险的事实；
七、照片8张，拟证实被告现居住的环境比较差，不利于卫某甲的生活及成长。
被告黄某某答辩称，原、被告双方的感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡，被告同意离婚。婚姻关系存续期间被告出资购买了摩托车、电视机等财产，原告购买了一台电脑，这些夫妻共同财产应依法分割。摩托车、电动车、电视机归被告所有，其余归原告所有。婚生子卫某甲出生后一直都是由被告照顾，原告一直在外地工作，未尽到作为父亲的责任，也未支付过儿子的任何费用。儿子跟原告生活不利于成长，故请求法院判决儿子归由被告抚养，原告每月支付儿子抚养费1000元。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、（2013）象民初字第363号民事判决书原件、销售发票3张原件、家具订货单3张原件，拟证实：1、双方长期分居，感情确已破裂，被告也曾起诉要求离婚；2、原告长期在外地工作，儿子卫某甲自出生后一直随被告生活；3、原告因工作性质需常驻外地，根本无法照顾儿子卫某甲的生活，也无法了解和监督辅导儿子的学习；4、家具家电等财产均由被告出资购置；
二、临桂县某某幼儿园证明一份原件、村小组长证明一份原件、临桂县某某幼儿园2012年9月至2014年4月托膳费收据原件，拟证实：1、儿子卫某甲从2012年9月就读幼儿园以来的接送和学习情况都是由被告负责，托膳费也是由被告承担，原告从未尽过抚养卫某甲的责任；2、儿子卫某甲一直住在被告父母家中，与被告和外公共同生活；3、由于原告长期在外地工作，如儿子归原告抚养，将导致其长期脱离父母关怀，且改变目前稳定的生活环境也不利于卫某甲的健康成长；
三、个人收入证明一份原件、黄某某工资单一份原件，拟证明被告有稳定的工作及收入，完全有能力承担抚养及教育儿子的责任；
四、照片5张，拟证实原告因家庭琐事对被告进行过殴打，原告存在家庭暴力，如果卫某甲归原告抚养，不利于卫某甲成长的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性均无异议；对原告提供的证据七的真实性、关联性不认可，认为照片拍摄的并不是原告居住的地方。原告对被告提供的证据一、证据三的真实性均无异议；对原告提供的证据二中的幼儿园证明及收据无异议，但对村小组长证明不认可，认为没有盖章且出具证明的人也未出庭；对原告提供的证据四真实性不认可，认为从照片上看不出照的是什么人、什么时间拍摄，且原告没有殴打过被告。本院对上述当事人对其真实性均无异议的证据予以认定。对原告提供的证据七照片，无法核实其所拍摄的地点，对其关联性不予认可；对被告提供的证据二村小组长证明，无法核实出具人李继瑞的身份，该证明人也未出庭接受询问，故对其真实性本院不予认可；对被告提供的证据四，无法核实所拍摄的是何人，对其关联性本院不予认可。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2007年12月经人介绍认识，2008年2月4日登记结婚。婚初感情较好，2009年8月15日生育婚生儿子卫某甲。2009年8月，原告被公司派到苏丹工作，被告则带着儿子与原告的父母继续在桂林生活，因双方长期两地分居，缺乏沟通交流，感情日益淡薄，加之被告与原告父母相处不睦，2012年8月被告带着婚生子搬出与原告共同居住的住所，在外居住至今，儿子则一直由被告照顾，跟随被告生活。2013年1月31日，本案被告以夫妻感情破裂为由起诉到本院要求离婚，本院于2013年5月21日作出（2013）象民初字第363号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此后，双方仍然继续分居。2014年2月17日，原告起诉至法院要求与被告离婚，并提出上述诉讼请求。被告认为双方感情确已破裂亦同意与原告离婚。
查明，被告黄某某分别于2008年11月21日购买金羚洗衣机、华凌冰箱、美的空调、海信电视各一台，2010年8月22日购买摩托车一部。被告庭审中要求摩托车、电单车、电视机归被告所有，其余电器归原告所有，原告表示同意，但双方都没有提供电单车的购买凭证。
另查明，原告系某某建设公司的电工，偶尔需要异地出差一个月，月平均工资约为3300元。被告系某某有限公司员工，月平均工资约为1852元。本院认为，原、被告经人介绍认识两个月即登记结婚，双方在婚前了解不够，婚后因原告的工作原因经常分居两地，缺乏沟通交流，未能建立起深厚的夫妻感情。2012年8月被告带着儿子在外居住，双方互不往来，夫妻关系名存实亡。2013年1月，黄某某向本院起诉要求与卫某某离婚，本院作出（2013）象民初字第363号民事判决，判决不准予黄某某与卫某某离婚。该判决生效后，双方仍分居生活。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚。综上，本院认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子卫某甲的抚养问题，本院认为，卫某甲今年仅四岁半，年龄较小，正是需要悉心照顾的年纪，被告在某某有限公司工作，上下班时间较固定，有更多的时间照顾卫某甲，且卫某甲从出生到现在都是跟随被告生活、由被告照顾，与被告有更深的感情。综合目前的情况看，本院认为，卫某甲跟随母亲生活能够得到更好的照顾。对于卫某甲的抚养费问题，被告要求原告每月支付1000元抚养费的要求偏高，根据目前原告的收入状况及桂林市的生活水平综合考量，本院认为，原告每月支付卫某甲生活费500元为宜，卫某甲的教育费、医疗费由原、被告各半承担。原、被告的夫妻共同财产金羚洗衣机、华凌冰箱、美的空调、海信电视、摩托车各一台，被告庭审中要求摩托车、电视机归被告所有，其余电器归原告所有，原告亦表示同意，本院予以确认。被告要求分割电动车一台，但未能提供电动车发票，无法核实该电动车是否存在，故本院不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告卫某某与被告黄某某离婚。
二、原、被告的婚生子卫某甲随被告生活，原告自2014年6月起至2027年8月止，每月10日前支付卫某甲生活费500元，卫某甲的教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各半承担。
三、原、被告的夫妻共同财产金羚洗衣机、华凌冰箱、美的空调归原告卫某某所有；海信电视、摩托车归被告黄某某所有。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原、被告各自承担一半。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期未履行权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 文 雯
人民陪审员 陈晓玫
人民陪审员 宋铁玲
二〇一四年五月六日
代书 记员 阳 燕