山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第217号
原告：孙良。
委托代理人（特别授权代理）：尹连兵，山东子诚律师事务所律师。
被告：李文明。
被告：翟晓。与被告李文明系夫妻关系。
被告：卢久文。
被告：王永进。
原告孙良与被告李文明、卢久文、翟晓、王永进、淄博吉星包装有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月2日向本院提起诉讼，案件在审理过程中，原告申请撤回对被告淄博吉星包装有限公司的起诉，本院依法予以准许。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙良及委托代理人尹连兵，被告王永进到庭参加诉讼，被告李文明、翟晓、卢久文经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告孙良诉称，自2012年3月26日至2013年9月13日期间，被告李文明、卢久文、王永进共同向原告借款600000元，被告李文明与被告卢久文共同向原告借款853400元，被告李文明与被告翟晓共同向原告借款50000元，上述借款均约定了还款期限。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告以种种理由拖延偿还，为此诉至法院请求依法判令被告李文明、卢久文、王永进共同偿还原告借款600000元，被告李文明、翟晓共同偿还原告借款50000元，被告李文明、卢久文共同偿还原告借款853400元，并支付自2013年12月31日起诉之日开始按照按本金1503400元按同期银行贷款利率的四倍计算至2014年5月21日开庭之日止的利息。
被告李文明、卢久文、翟晓未答辩。
被告王永进辩称，被告对与被告李文明、卢久文共同向原告借款600000元无异议，但是当时借原告款是为了支付三人合伙期间购买光华四色印刷机的设备款，该设备当时的价格是85万元，已经以40万元的价格抵押给原告孙良，因此视为该款已经偿还，被告认为不应该再偿还该款。另外，被告王永进于2012年6月30日就退出合伙，这些借款也与被告无关。
经审理本院认定，2012年3月26日，被告卢久文、王永进向原告出具借条一份，借款金额400000元。被告给原告出具借条后，原告直接以转账的方式按照被告的意思表示将款转到了购买设备处。2013年1月26日，由被告李文明、卢久文、王永进三人对该借款进行了延期，延期还款日期为2013年7月26日。2012年4月20日，被告王永进、卢久文、李文明给原告孙良出具借条一份，借条金额为103000元，其中原告以银行承兑汇票的方式支付给被告100000元，另外的3000元约定的是利息。该借款约定还款期限一个月，至2012年5月19日。到期后，三被告没有偿还该借款，又于2013年7月20日出具延期还款，在该欠条上三人进行了签字。2012年6月20日，被告李文明、卢久文、王永进三人共同给原告出具借条一份，借款金额为100000元，借款期限二个月，截止到2012年8月20日前归还。被告给原告出具借条后，原告以银行承兑汇票的方式支付给了被告。
2012年12月3日，被告李文明、翟晓共同与原告签订借款合同一份，借款金额为5万元。合同签订后，原告从中国工商银行转账支付给被告45500元。
2012年10月20日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额为300000元，借款期限二个月，该款原告以承兑汇票的方式支付给了被告。2013年2月8日，被告卢久文、李文明给原告出具欠条一份，金额1万元，还款期限为2013年3月1日前，原告以现金的方式支付给了被告。2013年4月6日，被告卢久文、李文明给原告出具借条一份，借款金额8万元，借款期限二个月，原告以现金的方式支付给了被告。2013年4月12日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额为43600元，原告以现金的方式支付给了被告。2013年4月18日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额为103000元，其中原告以银行承兑汇票的方式支付给被告100000元，另外的3000元约定的是利息。2013年4月30日、被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额是38000元，原告以现金的方式支付给了被告。2013年5月26日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额是20000元，原告以现金的方式支付给了被告。2013年7月18日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额是8800元，原告以现金的方式支付给了被告。2013年8月9日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额47000元，原告以现金的方式支付给了被告。2013年9月13日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额28000元，原告以现金的方式支付给了被告。2013年7月19日李文明、卢久文给原告出具借条一份借款金额100000元，原告以银行承兑汇票的方式支付给被告。2013年11月25日，被告李文明、卢久文给原告出具借条一份，借款金额是78000元，原告以现金的方式支付给了被告。
上述借款被告未按期偿还，原告诉至法院。
确认上述事实有被告李文明、卢久文、王永进共同给原告出具的借条三份、被告李文明、卢久文给原告出具的借条12份、被告李文明、翟晓和原告签订的借款合同一份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证，可以采信。
本院认为，被告李文明、卢久文、王永进向原告借款600000元事实清楚、证据充分，被告王永进辩称该款已用设备抵顶，未提供充分证据证明其主张，对其该主张本院不予支持，被告王永进还辩称该款是三人合伙期间的借款，其已退伙的主张，本院认为即使是三人合伙期间的借款，那也是其内部的约定，对外也应承担共同偿还的责任，因此，原告要求被告李文明、卢久文、王永进偿还借款600000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告李文明与翟晓共同偿还50000元的诉讼请求，原告实际支付给被告45500元，因此被告李文明与翟晓应共同偿还原告借款45500元，对于原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。被告李文明、卢久文共同向本案原告借款853400元，事实清楚、证据充分，对于原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告自2013年12月31日起诉之日起以153400元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算至2014年5月21日开庭之日止的利息的诉讼请求，本院认为，被告不按期偿还原告借款本金，应该支付利息，但是应按照同期银行贷款利率的标准来支付，因此对于原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文明、卢久文、王永进偿还原告借款600000元；
二、被告李文明、卢久文、王永进支付原告孙良利息13747.5元（自2013年12月31日起诉之日起以600000元为基数按同期银行贷款利率计算至2014年5月21日开庭之日止）
以上一、二项共计613747.5元于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李文明、翟晓偿还原告孙良借款45500元；
四、被告李文明、翟晓支付原告孙良利息1042.52元（自2013年12月31日起诉之日起以45500元为基数按同期银行贷款利率计算至2014年5月21日开庭之日止）；
以上三、四项共计46542.52元于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告李文明、卢久文偿还原告孙良借款853400元；
六、被告李文明、卢久文支付原告孙良利息19553.53元（自2013年12月31日起诉之日起以853400元为基数按同期银行贷款利率计算至2014年5月21日开庭之日止）；
以上五、六项共计872953.53元于本判决生效之日起十日内付清；
七、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18835元，财产保全费5000元，共计23835元，由被告李文明、卢久文、翟晓、王永进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 司向华
审 判 员 唐 峰
人民陪审员 蒲晓晨
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 岳金霞