湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂03民终579号
上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江夏区五里界镇集贸市场内。
主要负责人：叶侃侃，该分公司经理。
委托诉讼代理人：易海，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：郧县汉江建材实业有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇十方院村*组。
法定代表人：王德兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾德兵，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
委托诉讼代理人：王海超，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原审被告：海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街*号。
法定代表人：应培新，该公司经理。
委托诉讼代理人：易海，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
上诉人海天建设集团有限公司湖北分公司（以下简称：海天集团湖北分公司）因与被上诉人郧县汉江建材实业有限公司（以下简称：汉江建材公司）、原审被告海天建设集团有限公司（以下简称：海天集团）买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
海天集团湖北分公司上诉请求:撤销一审判决关于违约金部分的判决，依法改判海天集团湖北分公司按应付款月息0.01667元计算2017年1月26日以前的逾期违约金(一审判决为379465元)，之后也应按月息0.01667元计算。事实和理由:1.一审判决海天集团湖北分公司支付汉江建材公司2017年1月26日以前的违约金按1.667%计算379465元是错误的，应按应付款月息0.01667元计算违约金为0.20004元。2.即使双方约定违约金按月息0.01667元支付存在如笔误等情况属实，一审判决违约金按1.667%计算也是错误的，损害海天集团湖北分公司的利益。3.假设一审法院对违约金1.667%的约定理解是正确的，因经济形势发生变化，海天集团湖北分公司不是恶意拖欠货款，一审判决按照约定计算违约金明显过高，应当根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，予以适当减少。在一审中海天集团湖北分公司提出可以比照借款的资金占用费率0.6%计算违约金。4.一审判决计算违约金的方法不当。汉江建材公司计算违约金是将海天集团湖北分公司支付的货款扣除违约金后将本金作为基数再计算违约金，这样计算无疑加重海天集团湖北分公司的责任和负担，海天集团湖北分公司支付的货款应当是先扣货款再计算违约金。综上所述，一审判决对违约金处理错误，且适用法律不当，请求二审法院予以公正判决。
汉江建材公司辩称：1.一审判决按照双方约定按月息1.667%计算违约金，符合双方真实意思表示，也符合双方交易习惯。2.海天集团湖北分公司主张的违约金过高，没有事实依据，也没有提供相应的证据证明，应当尊重双方合同约定，按照月息1.667%计算违约金。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
海天集团述称：1.根据双方合同约定违约金是千分之1.667，符合建筑行业的特点。双方之间是买卖合同，不是民间借贷，所以应当按照千分之1.667计算违约金。2.即使双方合同约定违约金是笔误，也约定过高，不符合建筑行业交易习惯，请求根据建筑行业习惯和特征，降低违约金的标准。
汉江建材公司向一审法院起诉请求：1.判令海天集团湖北分公司支付货款1440169.50元及违约金（违约金暂计至2017年1月26日为379465元，之后按月息1.667%，从2017年1月27日计算至货款清偿之日止）；2.判令海天集团对第一项诉请承担补充责任。
一审法院认定事实：汉江建材公司与海天集团湖北分公司长期存在供货关系。2015年10月1日，汉江建材公司（在合同中简称甲方）与海天集团湖北分公司（在合同中简称乙方）签订《水泥、水泥制品采购协议》，对产品单价、交货方式、验收标准、付款方式等进行了约定，其中付款方式约定为：进场材料货款，自本合同签订之日起每6个月为一个结算周期，在每个结算周期的第6个月的28日前，乙方应与甲方书面确认之前所发生的货款，并结清之前全部货款的70%，剩余30%货款转入下一个结算周期进行结算，以此类推，否则，甲方有权停止供货，且从每批次货款发生之日起，乙方按月息1.667%承担欠付货款违约金。协议中特别约定：2014年9月30日签订的《水泥、水泥制品采购协议》项下，截止2015年8月31日乙方实际欠付甲方货款2449789.50元，按合同付款节点，乙方应于2015年9月30日前支付70%给甲方，现甲方同意乙方延期至2015年11月15日支付70%即1714852.65元，剩余30%即734936.85元应按本合同签订的付款方式结清，否则甲方有权解除本合同且停止供货，乙方自2015年10月1日，合同欠付应付款按月息1.667%支付逾期违约金。2016年10月20日，汉江建材公司向海天集团湖北分公司发出《对账函》载明“截止2016年9月30日贵公司欠郧县汉江建材实业有限公司货款1810029.50元。特别说明：上述欠款不含2016年9月份信息价未公开时所发生的水泥20吨及240*115*53标砖6000块，200*100*53标砖8000块，待信息价公布后再行结算。”，海天集团湖北分公司在对账函上签章确认。2016年11月21日，汉江建材公司与海天集团湖北分公司对2016年9月的账单汇总后确认，海天集团湖北分公司又欠汉江建材公司货款23540元。2016年12月14日，汉江建材公司与海天集团湖北分公司对2016年10月的账单汇总后确认，海天集团湖北分公司欠汉江建材公司6600元。2016年1月13日，海天集团湖北分公司向汉江建材公司支付货款1000000元（分两笔，每笔500000元）。2016年5月10日，海天集团湖北分公司向汉江建材公司支付货款500000元。2016年8月19日，海天集团湖北分公司向汉江建材公司支付货款400000元。2017年1月26日，海天集团湖北分公司向汉江建材公司支付货款400000元。
一审法院另查明，十堰汉江水泥粉磨有限责任公司于2015年11月24日经十堰市郧阳区工商行政管理局核准更名为郧县汉江建材实业有限公司。2009年3月23日，海天建设集团有限公司设立海天建设集团有限公司湖北分公司。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。汉江建材公司与海天集团湖北分公司签订有《水泥、水泥制品采购协议》，该协议真实有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。海天集团湖北分公司未能按合同约定支付货款，构成违约。汉江建材公司诉请海天集团湖北分公司支付货款本金1440169.50元，海天建设集团湖北分公司对该笔金额无异议，对货款本金1440169.50元予以确认。汉江建材公司诉请海天集团湖北分公司支付截止2017年1月26日之前的违约金379465元（其中2015年10月1日起欠付货款本金为2449789.50元、2016年1月13日起欠付货款本金为1449789.50元、2016年5月10日起欠付货款本金为949789.50元、2016年8月18日起欠付货款本金为1810029.50元、2017年1月26日起欠付货款本金为1440169.50元，按月利率1.667%计算），并以实际欠付货款为基数按月利率1.667%支付2017年1月27日之后的违约金，海天集团湖北分公司辩称“对欠付货款本金及支付货款的金额和时间点无异议，但认为应当按照欠付货款本金的70%计算违约金”，根据汉江建材公司与海天集团湖北分公司签订的《水泥、水泥制品采购协议》付款方式条款约定“海天集团湖北分公司应当按照结算周期支付当期全部货款的70%，剩余30%转入下一个结算周期，否则，汉江建材公司有权停止供货，且从每次货款发生之日起，按月息1.667%承担欠付货款违约金”，对2015年10月1日以前的欠款，双方在特别条款约定中约定若违约，从2015年10月1日起按欠付的应付款按月息1.667%支付逾期违约金，一审法院认为海天集团湖北分公司没有按照合同约定支付货款，汉江建材公司诉请海天集团湖北分公司按照合同约定以实际欠付货款的全部计算违约金符合法律规定和合同约定，予以支持；海天集团湖北分公司的辩称无法律依据，且不符合合同约定，对该辩解意见不予采信。汉江建材公司诉请的违约金在法律规定的幅度内，海天集团湖北分公司要求调整，无事实和法律依据，不予调整。汉江建材公司诉请海天集团对上述诉请承担补充责任，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，在本案中，海天集团湖北分公司属于海天集团设立的分公司，并领取有营业执照，具有一定财产，但其财产并不完全独立，其民事责任应当由海天集团承担，故，汉江建材公司诉请海天集团承担补充责任，符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、海天集团湖北分公司于判决生效之日起十日内支付汉江建材公司货款1440169.50元及2017年1月26日以前的违约金379465元，并以未支付货款为基数按月利率1.667%支付自2017年1月27日以后至清偿之日止的违约金；二、海天集团对判决第一项债务承担补充责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21180元，由海天集团、海天集团湖北分公司共同负担。
本院二审期间，海天集团湖北分公司与汉江建材公司、海天集团均没有向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：海天集团湖北分公司与汉江建材公司签订的《水泥、水泥制品采购协议》，是双方真实意思表示，该协议合法有效，双方均应当按照协议约定履行各自义务。汉江建材公司按照协议约定履行了供货义务，海天集团湖北分公司未能按合同约定履行支付货款的义务，构成违约，应当承担违约责任。海天集团湖北分公司对拖欠汉江建材公司的货款1440169.50元没有异议，本院予以确认，海天集团湖北分公司应当承担给付责任。关于违约金的标准，双方签订的《水泥、水泥制品采购协议》第五条付款方式及特别约定中均有明确约定，且该约定标准没有明显超出法律规定的幅度，一审法院按照双方的约定，确定违约金的计算标准及计算方法并无不当，本院予以支持。故海天集团湖北分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，海天集团湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6991.97元，由海天建设集团有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡 韧
审判员 张 静
审判员 刘占省
二〇一八年四月二日
书记员 刘 攀
附：本案适用的法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；