淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初290号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人蔡盛开，男，汉族，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月23日变更为取保候审。
辩护人曹劲松、高友仁，江苏岸庆律师事务所律师。
被告人夏理想，男，汉族，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。
被告人周亮，男，汉族，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。
被告人张迪，男，汉族，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。
辩护人郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告人刘仲昊，男，汉族,因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人蔡盛开犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪、被告人夏理想、周亮、张迪犯非法获取计算机信息系统数据罪、被告人刘仲昊犯破坏计算机信息系统罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员张学良出庭支持公诉，被告人蔡盛开及其辩护人高友仁、被告人夏理想、周亮、被告人张迪及其辩护人郑权长、被告人刘仲昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市洪泽区人民检察院指控，（一）提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具
2014年至2015年9月期间，被告人蔡盛开开发、设计模仿苹果官网、QQ官网的“紫缘管理系统”钓鱼网站，并将该钓鱼网站在互联网上通过付费租用的方式提供他人使用。被告人蔡盛开明知他人利用该网站非法获取他人苹果电子设备密码、QQ密码，仍提供给被告人夏理想、周亮、张迪和杨某、赵某1（均另案处理）等人使用，从中获利共计人民币85692元。
（二）非法获取计算机信息系统数据
2014年以来，被告人夏理想、周亮、张迪分别租用被告人蔡盛开所有的“紫缘管理系统”钓鱼网站，通过向他人手机、邮箱发送含有“紫缘管理系统”网址链接的信息、邮件等，骗取他人在该钓鱼网站输入自己的苹果电子设备帐号、QQ帐号、密码，其中被告人夏理想骗取他人苹果电子设备帐号、密码1700余组，被告人周亮骗取他人苹果电子设备帐号、密码600余组，被告人张迪取他人QQ帐号、密码1300余组。
（三）破坏计算机信息系统
2014年下半年以来，被告人刘仲昊通过购买赵某1、杨某等人利用“紫缘管理系统”非法获取的他人苹果电子设备帐号、密码等信息，后登陆苹果官网的icloud界面，利用前述苹果电子设备帐号、密码使用“抹除模式”，锁定该苹果电子设备，并对他人苹果电子设备屏幕留言实施勒索，共锁定被害人吴某1等15人的苹果电子设备20台，勒索人民币7000元。
被告人蔡盛开、夏理想、周亮、张迪、刘仲昊归案后均如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、证人证言、勘验工作记录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人蔡盛开明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款的规定，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪追究其刑事责任；被告人夏理想、周亮、张迪违反国家规定，采用技术手段获取计算机信息系统数据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任；被告人刘仲昊违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款的规定，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人蔡盛开、夏理想、周亮、张迪、刘仲昊归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人蔡盛开、夏理想、周亮、张迪、刘仲昊对被指控的犯罪事实均未提出异议。被告人蔡盛开、张迪的辩护人的辩护意见是，被告人蔡盛开、张迪归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，建议对被告人蔡盛开、张迪从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，（一）提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具
2014年至2015年9月期间，被告人蔡盛开开发、设计模仿苹果官网、QQ官网的“紫缘管理系统”钓鱼网站，并将该钓鱼网站在互联网上通过付费租用的方式提供他人使用。被告人蔡盛开明知他人利用该网站非法获取他人苹果电子设备密码、QQ密码，仍提供给被告人夏理想、周亮、张迪和杨某、赵某1（均另案处理）等人使用，从中获利共计人民币85692元。
另查明，案发后，被告人蔡盛开已退出全部赃款。
上述事实，被告人蔡盛开、夏理想、周亮、张迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、张某、安某、赵某2、赵某1、林某的证言、被告人蔡盛开使用的支付宝交易记录、林某与杨某、高某、曾某、邵某、夏理想、张迪、周亮、赵某的支付宝交易记录、淮安市公安局洪泽分局制作的远程勘验工作记录、扣押清单及缴款书等证据证实，足以认定。
（二）非法获取计算机信息系统数据
1.2014年以来，被告人夏理想租用被告人蔡盛开所有的“紫缘管理系统”钓鱼网站，通过向他人手机、邮箱发送含有“紫缘管理系统”网址链接的信息、邮件等，骗取他人在该钓鱼网站输入自己的苹果电子设备帐号、密码1700余组。
上述事实，被告人夏理想在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏理想使用的“紫缘管理系统”钓鱼网站后台导出数据列表等证据证实，足以认定。
2.2014年以来，被告人周亮租用被告人蔡盛开所有的“紫缘管理系统”钓鱼网站，通过向他人邮箱发送含有“紫缘管理系统”网址链接的邮件，骗取他人在该钓鱼网站输入自己的苹果电子设备帐号、密码600余组。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周亮使用的“紫缘管理系统”钓鱼网站后台导出数据列表等证据证实，足以认定。
3.2015年以来，被告人张迪租用被告人蔡盛开所有的“紫缘管理系统”钓鱼网站，通过向他人邮箱发送含有“紫缘管理系统”网址链接的邮件，骗取他人在该钓鱼网站输入自己的QQ帐号、密码1300余组。
上述事实，被告人张迪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张迪使用的“紫缘管理系统”钓鱼网站后台导出数据列表等证据证实，足以认定。
（三）破坏计算机信息系统
2014年下半年以来，被告人刘仲昊通过购买赵某1、杨某等人利用“紫缘管理系统”非法获取的他人苹果电子设备帐号、密码等信息，后登陆苹果官网的icloud界面，利用前述苹果电子设备帐号、密码使用“抹除模式”，锁定该苹果电子设备，并对他人苹果电子设备屏幕留言实施勒索，共锁定被害人吴某1等15人的苹果电子设备20台，勒索人民币7000元。具体分述如下：
1.2015年8月31日，被告人刘仲昊利用非法获取的淮安市洪泽区吴某1的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对吴某1的一部苹果5手机和一部苹果6手机进行锁定，并勒索人民币500元。
2.2014年冬天的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的吉林省白城市刘某1的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对刘某1的一部苹果5s手机进行锁定，并勒索人民币400元。
3.2014年11月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的云南省勐腊县岩某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对岩某的一部苹果6plus手机和一部苹果ipad进行锁定，并勒索人民币600元。
4.2015年3月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的浙江省衢州市祝某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对祝某的一部苹果4s手机进行锁定，并勒索人民币100元。
5.2015年3月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的湖南省岳阳市刘某2的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对刘某2的一部苹果6plus手机和一部苹果ipad进行锁定，并勒索人民币800元。
6.2015年4、5月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的福建省福鼎市徐某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对徐某的一部苹果5手机进行锁定，并勒索人民币500元。
7.2015年7月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的重庆市李某1的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对李某1的一部苹果ipad进行锁定，并勒索人民币500元。
8.2015年8月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的云南省陆良县李某2的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对李某2的一部苹果5S手机和一部苹果6手机进行锁定，并勒索人民币900元。
9.2015年8月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的广东省东莞市向某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对向某的一部苹果6plus手机进行锁定，并勒索人民币400元。
10.2015年8月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的四川省遂宁市吴某2的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对吴某2的一部苹果电脑进行锁定，并勒索人民币200元。
11.2015年8月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的湖北省宜昌市周某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对周某的一部苹果6plus手机进行锁定，并勒索人民币500元。
12.2015年8月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的重庆市邓某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对邓某的一部苹果6plus手机进行锁定，并勒索人民币400元。
13.2015年8月29日，被告人刘仲昊利用非法获取的西安市陈某1的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对陈某1的一部苹果5手机进行锁定，并勒索人民币650元。
14.2015年9月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的贵州省六盘水市丁某的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对丁某的二部苹果4S手机进行锁定，勒索未遂。
15.2015年9月的一天，被告人刘仲昊利用非法获取的南京市陈某2的苹果电子设备帐号、密码，使用“抹除模式”对陈某2的一部苹果6plus手机进行锁定，并勒索人民币550元。
另查明，案发后，被告人刘仲昊已退出全部赃款。
上述事实，被告人刘仲昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1、刘某1、岩某、祝某、刘某2、徐某、李某1、李某2、向某、吴某2、周某、邓某、陈某1、丁某、陈某2的陈述、证人赵某1的证言、被告人蔡盛开使用的支付宝交易记录、林某与杨某、高某、曾某、邵某、夏理想、张迪、周亮、赵某的支付宝交易记录、淮安市公安局洪泽分局的扣押清单及缴款书等证据证实，足以认定。
被告人蔡盛开、夏理想、周亮、张迪、刘仲昊归案后均如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关另当庭出示了公安机关出具的刑事案件侦破经过及抓获经过、五名被告人照片、户籍信息等证据，上列证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡盛开明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪；被告人夏理想、周亮、张迪违反国家规定，采用技术手段获取计算机信息系统数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪；被告人刘仲昊违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡盛开、夏理想、周亮、张迪、刘仲昊归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡盛开、刘仲昊已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人蔡盛开、张迪的辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第二百八十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡盛开犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。
二、被告人夏理想犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。
三、被告人周亮犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
四、被告人张迪犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
五、被告人刘仲昊犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人蔡盛开犯罪所得人民币八万五千六百九十二元予以没收，上缴国库；被告人刘仲昊犯罪所得人民币七千元发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 卜慧珍
人民陪审员 谢秀兰
二〇一七年三月十日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。