安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2075号
原告：万豪，男，1994年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所律师。
被告：尹士军，男，1983年7月29日出生，汉族，系苏Ｎ×××××号车驾驶员及车主，住江苏省沭阳县。
委托代理人：倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人：朱艳秋，江苏序阳律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司苏州分公司。
营业场所江苏省苏州市干将西路1359号四楼。
负责人：周立人，总经理。
委托代理人：戴子兵，公司员工。
原告万豪与被告尹士军、被告中银保险有限公司苏州分公司（以下简称“中银保险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧娟独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告万豪的委托代理人叶振东、被告尹士军的委托代理人倪尔谋、被告中银保险苏州分公司的委托代理人戴子兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万豪诉称：2016年10月8日5时38分左右，尹士军驾驶皖Ｎ×××××号重型普通货车，沿合蚌路由北向南行驶至26公里800米处时，与同向万豪驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车发生侧碰，造成万豪受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，尹士军负事故的全部责任，万豪无责任。由于事故车辆系在中银保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，故诉请法院依法判令：1、被告尹士军赔偿原告各项损失251096.71元；2、被告中银保险苏州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告尹士军辩称：1、对本起事故发生的事实与事故责任划分无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担，不足部分由本人承担。3、原告部分诉请过高，其中，医疗费，无异议；住院伙食补助费，标准认可18元/天，期限无异议；营养费，标准认可10元/天，期限无异议；误工费，标准认可安徽省农林牧渔业就业人员平均工资标准，期限无异议；护理费，标准按照安徽省农林牧渔业就业人员平均工资标准计算，期限无异议；残疾赔偿金，标准按照安徽省农村居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，由法院酌定；鉴定费，凭票核算。
被告中银保险苏州分公司辩称：1、对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议，对原告的伤情与交通事故的关联性无异议，但是事故认定书中并未查明事实，结合现场车损情况，被告尹士军应当属于逃逸。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险范围内不承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，其中，医疗费，由法院审核；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；原告其他各项损失的意见与被告尹士军的答辩意见一致。4、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年10月8日5时38分左右，尹士军驾驶皖Ｎ×××××号重型普通货车，沿合蚌路由北向南行驶至26公里800米处时，与同向万豪驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车发生侧碰，造成万豪受伤、两车损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队现场勘察、调查取证、分析研究认定：本起事故中，尹士军驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；……。”的规定，造成交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：尹士军承担本起事故的全部责任，万豪无责任。
万豪受伤后即被送至安徽省立医院救治，诊断为：创伤性脾破裂。住院治疗至10月15日出院，医嘱：合理休息、普外科随诊等。万豪因伤治疗共用去医疗费19943.58元。
2017年6月8日，经万豪申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对万豪的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了鉴定。经该所评定：被鉴定人万豪构成一处八级伤残；误工期、护理期、营养期分别以120日、60日、90日为宜。万豪因此支付鉴定费2050元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系尹士军所有和驾驶。该车在中银保险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：万豪系本县八斗镇塅谈村大万组农村居民，自2015年3月起即在安徽瑞泰经济发展有限责任公司从事钢筋工工作。并自2015年10月起一直租住周××××合肥市××室的房屋之中。本案在审理过程中，原告提供的租房协议、水电费发票，安徽瑞泰经济发展有限责任公司出具的工作证明、肥东县社会保险基金管理中心出具的社会保险参保明细表，合肥市包河区望湖街道王卫社区居民委员会出具的居住证明，均用于证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，租房协议、水电费发票，医疗费、鉴定费发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告中银保险苏州分公司提供的投保单复印件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告万豪因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。万豪的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费和营养费，标准均为30元/天，期限分别是住院时间7天、鉴定结论评定的时间90天；误工费，原告提供的社保缴纳记录和工作证明不足以证实其事故发生前的实际收入以及事故发生后的收入减少情况，鉴于原告在事故发生前确有稳定工作，其误工费的标准可参照上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算。误工期限，可根据鉴定结论确定；残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其在事故发生前一年一直在城镇居住、生活，并在城镇有相对稳定的工作和收入，故其残疾赔偿金的标准可按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算。年数和系数，根据鉴定结论分别确定为20年和30%；原告诉请的护理费、精神损害抚慰金和鉴定费，均于法有据，本院依法予以支持。综上，万豪因本起事故造成的各项损失为：医疗费19943.58元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费12858元（107.15元／天×120天）、护理费7291.20元（121.52元／天×60天）、残疾赔偿金174936元（29156元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2050元，合计234988.78元。被告尹士军作为事故车辆的驾驶人和所有人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中银保险苏州分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和合同约定，在保险限额内承担理赔责任。被告中银保险苏州分公司以被告尹士军在发生事故后有逃逸行为辩称其司在商业第三者保险范围内不承担赔偿责任。本院认为，被告尹士军主观上是否存在逃逸的故意，客观上是否实施逃逸的行为，即明知发生交通事故，故意逃离事故现场，是确定尹士军是否存在逃逸行为的法律要件。本案中，被告中银保险苏州分公司单方陈述尹士军存有明知的故意和逃离的行为，但该陈述系该司主观推断，并未提供其他证据予以佐证，而根据交警部门出具的事故责任认定书记载，尹士军是在事故发生后驾车离开现场，并没有认定其存在明知发生事故而逃离现场的行为，也未依据相应的逃逸的法律规定作出责任划分，综合双方的证据材料，本案不足以认定尹士军在事故发生后未依法采取措施驾车离开现场存在逃逸的故意，故对被告中银保险苏州分公司的上述辩称意见，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万豪人民币120000元；
二、被告尹士军于本判决生效之日起七日内赔偿原告万豪其他损失114988.78元；
三、被告中银保险有限公司苏州分公司对本判决第二项中被告尹士军赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告万豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4824元，减半收取为2412元，由被告尹士军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一七年八月九日
书记员 王 玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。