湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初26号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人金某，无业。因容留他人吸毒，于2015年11月3日被临澧县公安局查获；因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月4日被临澧县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人李某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月4日被临澧县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2016年1月5日被变更为监视居住；2016年1月29日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了监视居住手续；同年3月4日经本院决定取保候审。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人金某、李某犯贩卖毒品罪，被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱明担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员蒋祖武参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人金某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：2015年10月24日、25日，吸毒人员田某先后到被告人金某家中和打电话联系被告人金某，并通过手机微信发红包的方式共给被告人金某支付现金290元，向金某购买毒品。被告人金某先后二次将一小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂卖给了田某。其中一次，被告人金某安排被告人李某将田某购买的100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂卖给田某。被告人李某明知是毒品而按金某的安排将一小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂送到田某家中交给了田某。2015年9月至11月，被告人金某在自己家中先后三次分别容留吸毒人员谭云碧、李某、夏某、田某共同吸食毒品。
2015年11月3日，被告人金某因吸食毒品被公安民警查获后，如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实；被告人李某到案后，如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人金某、李某犯贩卖毒品罪，被告人金某犯容留他人吸毒罪的证人证言，手机微信截图、手机通话详单，公安机关提取检材笔录、尿样检测报告，被告人金某、李某的供述材料及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人金某、李某的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人金某的行为还构成容留他人吸毒罪；在共同犯罪中，被告人金某是主犯、被告人李某是从犯；被告人金某有自首情节，被告人李某有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人金某、李某均对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2015年10月24日13时许，吸毒人员夏某陪同田某来到被告人金某家中向金某购买200元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，田某通过手机微信发红包的方式给金某支付人民币190元。尔后，被告人金某将约0.6克甲基苯丙胺（）和半粒甲基苯丙胺片剂（麻古）交给了田某。
2、2015年10月25日15时许，吸毒人员田某在自己家中与被告人金某电话联系要购买100元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，并用手机微信发红包方式给金某支付人民币100元。被告人金某在自家收到该红包后，即安排与其在一起的被告人李某将共计价值100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂送交给田某。被告人李某明知该情况后，仍接受金某的安排，将约0.4克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂送至田某家中交给了田某。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）证人夏某证言证明，2015年10月24日13时许，夏某在田某家玩耍时，田某打电话联系金某购买200元毒品。夏某骑自行车载田某到金某家里后，田某用手机给金某发了190元钱的红包，金某给了田某约0.6克和半粒麻古。夏骑自行车载田某回家后，二人在田某卧室将该毒品吸食了。第二天下午3时许，田某又给金某打电话购买100元钱的毒品，并要金某送到她家。金某应允后，田某用手机发微信，给金某发了100元钱的红包。尔后，李某骑车将共计价值100元的和麻古送到田某屋门口交给了田某。夏某与田某在田某卧室将该毒品吸食完了；
（2）证人田某证言证明，2015年10月24日13时许，田某给金某打电话联系购买毒品后，就和夏某到了金某的家里。田某发微信红包向金某支付190元钱，金某将约0.6克和半粒麻古交给了田某。田某将毒品拿回家后就与夏某共同吸食了。次日，田某在自家又以微信发红包的方式向金某购买了100元钱约0.4克和半粒麻古，由李某骑电动车送到田的家里，尔后，田某和夏某亦在田家将毒品共同吸食了；
3、手机通话详单、微信载图显示，2015年10月24日、10月25日，田某打电话与金某联络和发红包付款的事实；
4、被告人金某供述，2015年10月24日下午1时许，田某打电话向金某购买毒品。之后，田某、夏某来到金家说要买200元毒品，给金某付款190元。金某表示同意后，田某通过手机微信发红包支付金某190元。金某将约0.6克和半粒麻古交给田某，田某与夏某就离去了；第二天下午3时许，田某给金某打电话说要100元毒品并送到她家。之后，发微信红包支付金某100元，金某收到钱后即安排李某骑电动车将约0.4克和小半粒麻古送至田家；
5、被告人李某供述，2015年10月25日15时许，李某在金某家里玩耍，田某打电话找金某购买100元毒品，后通过微信发红包付款100元，金某收到钱后就用一个白色透明的袋子装了约半粒的麻古和约0.5克的，并要李某送到田某家里交给田某。李某骑车将以上毒品送到了田某家，并给了田某。
二、容留他人吸毒
1、2015年9月下旬某日，临澧县合口镇居民谭云碧、李某、夏某先后来到被告人金某家中与金某商议一起吸食毒品。随后，被告人金某从其卧室内拿出甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂及吸毒用具，采用加热吸食烟雾的方式，与谭云碧、李某、夏某共同吸食了毒品。
2、2015年10月23日，李某、田某、夏某先后来到被告人金某家中与金某商议一起吸食毒品。随后，被告人金某从其卧室桌子下面拿出甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂及吸毒工具，与李某、田某、夏某采用加热吸食烟雾的方式予以吸食了。
3、2015年11月3日，李某、田某、夏某先后来到被告人金某家中，夏某提议一起吸食毒品，大家即表同意。随后，金某从卧室衣柜顶上拿出毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂及吸毒用具，与夏某、田某、李某四人采用上述相同方式吸食了毒品。
2015年11月3日，被告人金某因容留他人吸毒被临澧县公安局民警现场查获后，除如实供述容留他人吸毒的事实外，还如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实；被告人李某到案后，如实供述了已被公安机关掌握的其伙同被告人金某贩卖毒品的事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人李某、夏某证言证明，2015年9月至11月3日期间，李某、夏某先后三次在被告人金某家中，由金某提供甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂和吸毒壶等吸毒用具，采取加热吸食烟雾的方式，与金某共同吸食了毒品。其中一次是李某、夏某和谭碧云、金某四人共同吸食；两次是李某、夏某和田某、金某四人共同吸食。李某、夏某第三次在金某家中与田某、金某共同吸食毒品时，均被公安民警当场查获了；
2、证人田某证言证明，田某于2015年10月23日、11月3日两次在被告人金某家里，由金某提供毒品和食毒用具，和李某、夏某、金某四人共同吸食了毒品；
3、临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告证明，2015年11月3日，被告人金某与李某、夏某、田某共同吸食毒品被公安民警查获以后，由公安民警提取四人的尿液，经具有尿检质格的人员采用胶体金分析法进行甲基安非他明类毒品筛选检验，结果呈阳性反应；
4、临澧县公安局处警民警出具的案件线索来源及犯罪嫌疑人到案经过材料证明，被告人金某、李某均因吸食毒品被公安机关查获；
5、常住人口登记表证明了被告人金某、李某的基本身份情况；
6、被告人金某对先后三次容留他人吸毒和因容留他人吸毒被公安机关查获的事实供认不讳。
本院认为，被告人金某单独和伙同被告人李某贩卖毒品，以及提供场所、毒品和吸毒用具，容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪；被告人李某明知被告人金某贩卖毒品而按金某的授意帮助贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人金某起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人金某因容留他人吸毒，被公安机关现场查获后，如实供述自己容留他人吸毒的事实，是坦白，不是自首。公诉机关认定被告人金某犯容留他人吸毒罪，有自首情节不当，本院不予支持。被告人金某犯贩卖毒品罪，具有因容留他人吸毒被公安机关现场查获后，如实供述了司法机关尚未掌握的单独和伙同他人贩卖毒品的犯罪事实的自首情节，可以从轻处罚；被告人金某犯容留他人吸毒罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某犯贩卖毒品罪，在共同犯罪中，起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人金某一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人李某作出的适用社区矫正的评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人金某、李某共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，对被告人金某还适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款，第三百五十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条；对被告人李某还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：
一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期自2015年11月3日起至2017年3月2日止，所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 黄明才
人民陪审员 蒋祖武
二〇一六年五月十三日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三款根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
4、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。
一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。