山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初284号
原告：张洪福，男，汉族，1959年2月26日生，潍坊第五离职干部休养所军医，住潍坊高新区。
委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵娜，山东豪德律师事务所实习律师。
被告：刘兵，男，汉族，1974年9月12日生，胜利油田临盘采油厂职工，住潍坊市。
被告：赵智芹，女，汉族，1976年10月26日生，潍坊公交公司职工，住潍坊市，系被告刘兵之妻。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY1-1。
负责人：宗全民，该单位总经理。
委托诉讼代理人：魏弘，该单位职工。
原告张洪福与被告刘兵、赵智芹、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛财险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪福的委托诉讼代理人刘欣玲、邵娜、被告刘兵、赵智芹、被告安盛财险潍坊公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪福向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计152378元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月15日7时10分许，张洪福驾驶的电动自行车与刘兵驾驶鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致张洪福受伤，两车受损。该事故经交警部门出具道路交通事故证明，证实无法查清事故责任。赵智芹是肇事车辆的登记车主，该车在安盛财险潍坊公司投保了交强险及30万元商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
刘兵、赵智芹辩称，事故发生属实，但刘兵是正常行驶，绿灯刚起步，是电动车撞过来的，刘兵对事故不承担责任。涉案车辆在安盛财险潍坊公司投保了交强险及30万元的商业三者险，即使赔偿，也应由安盛财险潍坊公司先行赔偿。刘兵、赵智芹是夫妻关系，赵智芹是事故车辆的登记车主。
安盛财险潍坊公司辩称，事故发生及投保均属实，但根据驾驶人陈述，刘兵不承担事故责任，安盛财险潍坊公司认可在无责限额内赔偿原告损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后，为原告垫付医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，原告主张其因交通事故在潍坊市人民医院住院治疗23天，并申请司法鉴定。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2017年4月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张洪福之伤分别构成十级、十级伤残；误工时间自受伤之日起至鉴定日止；住院期间贰人护理，出院后一人护理90天；营养期90天，建议每天20元；后续治疗（取内固定）费10000元或以实际发生的费用为宜。原告据此主张的损失有：1.医疗费46247.84元；2.误工费12053元，按3200元/月/30天×113天计算；3.护理费17429元，由原告妻子王宝欣及护工张洪梅护理，按93.18元/天×113天+300元/天×23天计算；4.伤残赔偿金81629元，按城镇标准计算；5.住院伙食补助费690元，按30元/天×23天计算；6.营养费1800元，按90天×20元/天计算；7.后续治疗费10000元；8.施救、停车费114元；9.交通费500元；10.鉴定费2200元；11.精神抚慰金1000元；12.中介费300元。
被告对原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费无异议，对鉴定费证据真实性无异议，本院直接予以确认；对医疗费、伤残赔偿金、营养费虽有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院予以确认。关于误工费，被告对误工费计算标准有异议，认为原告的职业是军医，不停发工资，且无银行流水等证据证实。结合原告提交的中国人民解放军山东省潍坊军分区潍坊第五离职干部休养所出具的证明及其他证据，可以认定原告月均收入为3200元，病假期间停发工资，故本院对原告主张的误工费予以确认。关于护理费，被告对原告主张的护工张洪梅的护理费不予认可，认为无交费发票，不能证实其真实性。本院认为，原告妻子的护理费，被告无异议，本院予以确认，关于护工的费用，原告提交的证据无发票佐证，且主张的标准过高，故对原告的该主张不予确认，酌情按城镇居民收入标准计算，即93.18元/天×23天=2143.14元，综上，护理费共计12672.48元。关于停车、施救费，原告提交的票据虽为收据，但结合本案案情，该损失为实际损失，本院予以确认。关于交通费，被告不予认可，结合本案案情，该损失为原告的实际损失，酌情支持300元。关于精神抚慰金，被告不认可，结合原告伤情及事故责任划分，不予支持。关于中介费，被告不认可，本院认为护工人员的材料未被采信，故对该费用不予支持。
另查明，事故发生后，安盛财险潍坊公司为原告垫付医疗费1万元，原告无异议，且包含在其诉请范围内。
再查明，山东省统计局公布2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年；农村居民人均可支配收入13954元，农村居民人均消费支出9519元。
本院认为，刘兵与张洪福发生交通事故致张洪福受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明并进行了事故成因分析，确定事故成因无法查清，本院对此予以确认。结合事故双方的陈述及相关证据，认定刘兵对张洪福的损失承担60%的赔偿责任为宜。因涉案车辆在安盛财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，安盛财险潍坊公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，故安盛财险潍坊公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费46247.84元、住院伙食补助费690元、营养费1800元及后续治疗费10000元，共计58737.84元中的10000元，误工费12053元、护理费12672.48元、伤残赔偿金81629元及交通费300元，共计106654.48元，上述两项共计116654.48元，属于交强险的赔偿范围，应由被告安盛财险潍坊公司在其责任限额内依法赔付。另事故发生后，被告安盛财险潍坊公司为原告垫付医疗费1万元属实，应予折抵，故安盛财险潍坊公司在交强险责任限额内赔偿原告损失106654.48元。又因涉案车辆同时在被告安盛财险潍坊公司投保了30万元的商业三者险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故医疗费、营养费等的48737.84元、鉴定费2200元、施救、停车费114元，共计51051.84元，应由安盛财险潍坊公司按商业三者险保险合同约定赔偿60%，即30631.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪福因交通事故造成的各项损失共计106654.48元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张洪福因交通事故造成的各项损失共计30631.1元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3348元（原告张洪福预交1674元），减半收取1674元，由原告张洪福负担151元，由被告刘兵、赵智芹共同负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋玉茹
二〇一七年六月十三日
书记员 宋春燕