广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第760号
原告：王国波，男，1971年4月8日出生，土家族，住重庆市。
委托代理人：赵茜，系广东中亿律师事务所律师。
被告：徐敏，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：房东景，男，1986年4月7日出生，汉族，住广东省普宁市，现住中山市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈朝阳，职务：总经理。
委托代理人：陈艳芳，系该公司员工。
被告：钟佳辉，住广东省普宁市。
原告王国波诉被告徐敏、房东景、钟佳辉、被告英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称英大泰和保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告王国波及其委托代理人赵茜，被告房东景，被告英大泰和保险中山支公司委托代理人陈艳芳到庭参加诉讼。被告徐敏、钟佳辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国波诉称：2014年1月13日14时15分，被告徐敏驾驶粤B6WY**号小型轿车，沿金凤路从三乡镇往神湾镇方向行驶，驶至金凤路神湾镇治安亭路口处，左转弯通过路口过程中，遇原告驾驶粤J622**号普通二轮摩托车迎面直行驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警部门处理，认定被告徐敏承担此事故的主要责任；原告王国波承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告英太泰和保险中山支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；由被告徐敏、房东景、钟佳辉连带赔偿84737元；并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告诉求住院伙食补助费从原来的2590元变更为5180元，即总诉求变更为87327元。
被告徐敏、钟佳辉在法定期限内无提出答辩意见。
被告英大泰和保险中山支公司辩称：原告所驾驶的车辆是在我司投保了交强险，出险时属于车上人员，不属于保险责任范围，我司不应承担赔偿责任。
被告房东景辩称：答辩人请法院依法判决。
经审理查明：2014年1月13日14时15分，驾驶人徐敏驾驶粤B6WY**号小型轿车（未购买机动车交通事故强制保险），沿金凤路从三乡镇往神湾镇方向行驶，驶至金凤路神湾镇治安亭路口处，左转弯通过路口过程中，遇王国波驾驶粤J622**号普通二轮摩托车迎面直行驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成王国波受伤及车辆损坏。2014年3月13日，中山市公安局交通警察支队神湾大队作出山公交认字（2014）第B00004号《道路交通事故认定书》，认定徐敏驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定；王国波驾驶机动车不按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，徐敏承担此事故的主要责任；王国波承担此事故的次要责任。原告王国波遂于2014年5月15日诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：原告王国波在事故中受伤，于事故当天到中山市神湾医院住院治疗，后转至中山市中医院住院治疗，于2014年2月4日办理出院手续，共住院22天。出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护1人等。原告王国波于2014年2月25日又到中山市中医院住院治疗，于2014年4月18日办理出院手续，共住院52天。出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护1人等。因此，原告王国波于2014年1月13日14时15分发生的交通事故中受到如下损失：1.医疗费37596.30元（按实际医疗发票计算）；2.后续治疗费20000元（按医疗机构的证明计算）；3.误工费14375元（以原告平均工资3450元／月计算误工125天，暂计至2014年5月18日止）；4.护理费8825元（以100元／天计算住院护理74天及护工费1425元）；5.住院伙食补助费3700元（以50元／天计算住院护理74天）。其中，被告房东景已支付了神湾医院的医疗费用（该费用不在本案原告的诉求之内）及医疗费15000元。
又查：被告徐敏驾驶的粤B6WY**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告钟佳辉，被告房东景是该车的实际支配人，被告房东景借用被告钟佳辉所有的粤B6WY**号小型轿车再借用给被告徐敏使用时发生本次交通事故。另该小型轿车没有投保交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告徐敏驾驶的粤B6WY**号小型轿车没有投保交强险，故作为投保义务人的被告钟佳辉及被告房东景应与被告徐敏在交强险各限额内连带向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告徐敏承担此事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。现被告房东景在庭审中明确自愿与被告徐敏承担连带赔偿责任，故被告徐敏的侵害行为造成的损害赔偿责任被告房东景应与其连带承担赔偿责任。再根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告钟佳辉作为车辆粤B6WY**号小型轿车的登记车主，没有证据证明其对本次损害的发生存在过错，故超出交强险部分损失被告钟佳辉不应承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告王国波的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费37596.30元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3700元，共计61296.30元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告徐敏、钟佳辉、房东景连带按限额赔偿10000元，超出交强险部分51296.30元，由被告徐敏、房东景连带承担70%，即35907.41元。
2.误工费14375元、护理费8825元，共计23200元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告徐敏、钟佳辉、房东景连带承担。
综上，被告徐敏、钟佳辉、房东景应连带在交强险责任限额内赔偿给原告王国波的损失为33200元。被告徐敏、房东景应连带赔偿给原告王国波的损失为35907.41元。其中，被告房东景已支付的医疗费15000元应予以扣减，即被告徐敏、房东景实应连带赔偿给原告王国波的损失为20907.41元。
原告王国波要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告英大泰和保险中山支公司本案中是否承担赔偿责任的问题，经查，原告王国波驾驶的车辆在被告英大泰和保险中山支公司处投保了交强险，出险时属于车上人员，不属于第三者，故被告英大泰和保险中山支公司在本案中不应承担赔偿责任。被告徐敏、钟佳辉不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐敏、钟佳辉、房东景应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款33200元给原告王国波。
二、被告徐敏、房东景应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款20907.41元给原告王国波。
三、驳回原告王国波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，减半收取959元，由原告王国波负担347元（原告已预交479元）；由被告徐敏、钟佳辉、房东景连带负担612元（案件受理费132元由被告在支付上述赔偿款项时一并连带迳付给原告王国波，本院不作退费处理。案件受理费480元被告应于本判决生效之日起七日内连带向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年七月二日
书记员 梁俊伟