山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初479号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址，山东省禹城市。
法定代表人：赵德九，董事长。
委托代理人：吴猛，男，汉族，禹城农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人：吕翠屏，女，汉族，禹城农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告王金保，男，1978年9月10号出生，地址：山东省德州市德城区。
被告代霞，女，1979年7月4日出生，地址山东省禹城市。
被告李培合，男，1964年4月13日出生，地址：禹城市。
被告朱孝勤，男，1961年2月3日出生，地址：禹城市。
被告业来祥，男，1956年2月28日出生，地址：禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告王金保、代霞、李培合、朱孝勤、业来祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序由审判员韩萌萌独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕翠萍到庭参加诉讼，被告均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王金保在原告处借款100000元，由被告代霞承担共同还款责任，由被告李培合、业来祥、朱孝勤提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求:1、依法判令被告立归还原告借款100000元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王金保、代霞、李培合、朱孝勤、业来祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1.提交个人借款合同一份;2.提交最高额保证合同一份;3.提交共同还款责任承诺书一份；4.提交借款借据五份；5.提交贷款情况说明一份，以上事实证实原、被告方之间签订了最高额保证合同及借款合同，并且原告实际履行了出借义务。
经审理本院认定，2012年3月30日，被告王金保与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定王金保在原告处贷款100000元；期限为2012年3月30日至2015年3月29日，借款利率为固定利率，在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮130%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款业务，凡与借款人账户账号相符并能过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人的权利与义务：借款人按时归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定了其他事项。王金保、代霞与原告签订共同还款责任承诺，被告代霞承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款责任人处有代霞的签字及手印；原告提交的贷转存凭证（借款借据）五份，第一份证明2014年8月28日原告向王金保履约放款20000元，以上款项汇入王金保名下账户，该笔借款于2015年2月27日到期，月利率为10.2666‰。第二份证明2014年9月1日原告向王金保履约放款20000元，以上款项汇入王金保名下账户，该笔借款于2015年2月28日到期，月利率为10.2666‰。第三份证明2014年9月3日原告向王金保履约放款20000元，以上款项汇入王金保名下账户，该笔借款于2015年3月20日到期，月利率为11.0000‰。第四份证明2014年9月5日原告向王金保履约放款20000元，以上款项汇入王金保名下账户，该笔借款于2015年3月4日到期，月利率为10.2666‰。第五份证明2014年11月26日原告向王金保履约放款20000元，以上款项汇入王金保名下账户，该笔借款于2015年3月20日到期，月利率为10.2666‰，上述借款合同及借款借据中均有王金保的签字及手印。2012年3月30日，原告与被告李培合、业来祥、朱孝勤签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合折合人民币130000元整；债权人自2012年3月30日起至2015年3月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人保证期间为决算期届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。合同保证人处有李培合、业来祥、朱孝勤的签字及手印。借款发放后，被告李长根未按期偿还本金及利息，原告于2017年2月8日诉来本院，请求：1、依法判令被告立归还原告借款100000元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明起诉后，被告王金保于2017年3月16日还款0.99元。现要求原告归还的借款本金为99999.01元。截止2017年7月24日，王金保共欠原告本金99999.01元，利息及罚息58930.18元，本息合计共欠158929.19元。2017年3月16日还款0.99元。共还过利息4355.45元。
以上事实，有原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王金保签订的个人借款合同及与李培合、业来祥、朱孝勤签订的最高额保证合同合法有效，应受法律保护。对原告主张的被告立归还原告借款本金100000元的请求，现该笔借款的还款期限均已届满，被告王金保却未履行还本付息义务，故对于原告要求被告王金保偿还100000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息、罚息的请求，因双方在借款合同中对利率及罚息有约定，且符合法律规定，因此对利息、罚息的请求予以支持。合同中约定确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性，故可作为利息计算依据。被告代霞与原告签订共同还款责任承诺，代霞做为王金保的妻子承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故对原告主张要求被告代霞承担共同还款责任的请求予以支持。被告李培合、业来祥、朱孝勤自愿为被告王金保的借款承担最高额担保责任，并与原告签订了最高额保证合同，承诺对王金保的贷款承担最高额连带保证责任，且在保证期间内，故被告李培合、业来祥、朱孝勤在最高额130000元范围内对被告王金保的借款及利息、罚息承担连带保证责任。被告王金保、代霞、李培合、朱孝勤、业来祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金保、代霞共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金99999.01元及利息、罚息。（利息、罚息具体数额以山东禹城农村商业银行股份有限公司系统内数额为准）。
二、被告李培合、业来祥、朱孝勤在最高额130000元范围内对上述判项承担连带清偿责任。被告承担连带责任后有权向被告王金保、代霞追偿。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王金保、代霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 韩萌萌
二〇一七年七月二十九日
书记员 石玉静