上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初25463号
原告余伟明，男，1962年12月10日生，回族，住上海市普陀区。
委托代理人翁国舜，上海力勤律师事务所律师。
委托代理人周询，上海力勤律师事务所律师。
被告屠海凤，女，1960年11月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告丁敏，男，1961年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人程英，上海众华律师事务所律师。
委托代理人薛国财，上海众华律师事务所律师。
原告余伟明诉被告屠海凤、丁敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告余伟明的委托代理人翁国舜、周询，被告丁敏的委托代理人程英到庭参加诉讼。被告屠海凤经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告余伟明诉称，两被告原系夫妻关系，原告与被告屠海凤系朋友关系。2014年，因被告屠海凤资金周转需要，向原告借款。2014年4月至9月期间，原告分四次向被告屠海凤转账人民币(以下币种同)180万元，约定利率为3%。2016年2月，经原告催告，被告屠海凤作出还款计划，承诺于2016年3月底前还清全部欠款，但两被告至今未偿还任何款项，故现原告诉请至法院，要求：1、两被告共同归还借款本金180万元；2、两被告共同支付原告借款期间利息：以50万元本金为计算基数，按年利率24%，自2016年2月1日起计算至2016年3月31日止；以130万元本金为计算基数，按年利率24%，自2015年5月1日起计算至2016年3月31日止；3、两被告共同支付逾期利息：以180万元本金为计算基数，按年利率6%，自2016年4月1日起计算至判决生效之日止。
被告屠海凤未作答辩，亦未提供证据。
被告丁敏辩称，两被告原系夫妻关系，1984年登记结婚，2016年2月在民政部门登记离婚，后被告屠海凤就消失不见，本被告已向派出所报失踪。系争借款系被告屠海凤个人债务，在本被告收到法院传票前，并不知晓涉案事项。在陆续收到法院多张传票后，才知晓被告屠海凤这几年在外面挥霍无度，其根本没有将借款用于夫妻共同生活。本被告有稳定收入和生活。诉请所涉2014年9月25日的50万元借款中，只有461,000元有银行流水，故借款本金没有180万元。不同意原告全部诉请。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，1984年11月8日登记结婚，2016年2月26日协议登记离婚。2014年4月16日，被告屠海凤出具借条，载明：“今2014年4月16日，屠海凤向余伟明借款人民币伍拾万元整(500,000)。借款期限有(由)余伟明提前一月告知。注：月息按3%利息计算。计每月1.5万元整。”同日，原告自其名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告屠海凤名下同行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转款50万元。2014年7月29日，被告屠海凤出具借条，载明：“今2014年7月29日屠海凤向余伟明，借款人民币叁拾万元整(300,000元)，借款期限有(由)出资方所定，归还本资提前一月告知一次还清。”同日，原告自其妻子杨俊芳名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告屠海凤名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转款30万元。2014年9月11日，被告屠海凤出具借条，载明：“今2014年9月11日，屠海凤向余伟民(明)借款人民币伍拾万元整(500,000)，还款期有(由)余伟民(明)提前一月告知。一次还清。”同日，原告自其妻子杨俊芳名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告屠海凤中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转款50万元。2014年9月25日，被告屠海凤出具借条，载明：“今2014年9月25日，屠海凤向余伟民(明)，借款人民币伍拾万元整。(500,000)。还款期限需提前一月告知。”同日，原告自其妻子杨俊芳名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告屠海凤名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转款461,000元，余款39,000元，原告以现金方式交付被告屠海凤。
2016年2月24日，被告屠海凤出具还款计划两份，分别载明“屠海凤借余伟明人民币(伍拾万元整)，利息按每月3%，1.5万元。时间从2016年2月1日开始算起计息，2016年3月底之前，伍拾万本金加利息一起还清，如有违反以上规定，屠海凤承担一切法律责任。”及“屠海凤借余伟明、杨俊芳人民币130万元，利息从2015年5月1日开始计算，月息3%，每月3.9万元，共计10个月，利息39万元，合计169万元。在2016年3月底之前还清，利息计算到2月底。具体还款日程安排：2016年2月29日还款60万元。2016年3月8日还款69万元。2016年3月18日还款40万元。以上是屠海凤承诺，如违反以上还款承诺，愿意承担一切法律责任。”
以上事实，有原告提供的借条、个人业务凭证、历史交易明细表、业务受理回单、原告的结婚证、还款计划、户籍摘抄、结婚登记证明、离婚登记摘要、自愿离婚协议书，被告提供的结婚证、离婚证，及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告屠海凤出借180万元，有借条、个人业务凭证、历史交易明细表、业务受理回单、还款计划为凭，本院予以确认。原告在本案中降低了约定的借款期间利息，其现主张的利息标准，符合相关的司法解释规定，本院对此予以确认。被告屠海凤逾期未归还借款，原告主张逾期利息，依法有据，本院予以准许。诉争借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告丁敏未能提供证据证明两被告间存在符合法律规定的例外情形，故本院认定诉争借款为两被告的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告屠海凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屠海凤、丁敏于本判决生效之日起十五日内共同归还原告余伟明借款本金180万元；
二、被告屠海凤、丁敏于本判决生效之日起十五日内共同支付原告余伟明上述借款的借款期间利息：以50万元为基数，按年利率24%从2016年2月1日起计算至2016年3月31日止；以130万元为基数，按年利率24%从2015年5月1日起计算至2016年3月31日止；
三、被告屠海凤、丁敏于本判决生效之日起十五日内共同支付原告余伟明上述借款的逾期利息：以180万元为基数，按年利率6%从2016年4月1日起计算至判决生效之日止。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,059元，诉讼保全费5,000元，由被告屠海凤、丁敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 张德义
二〇一六年十一月一日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。