江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0261号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人童某，原系XX电子（昆山）有限公司冲压包装部副课长。2012年6月5日因本案被刑事拘留（6月4日被羁押），同年7月11日被取保候审，2013年4月29日被解除取保候审，11月7日再次被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王国平、侯碧嘉，江苏闻贤律师事务所律师。
被告人陈某甲，原系XX电子（昆山）有限公司总务。2012年6月5日因本案被刑事拘留（6月4日被羁押），同年7月11日被取保候审，2013年4月28日被解除取保候审，11月4日再次被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人余某，农民。2012年6月5日因本案被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，2013年4月28日被解除取保候审，11月4日再次被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人孙某，原系XX电子（昆山）有限公司保安队长。2012年6月5日因本案被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，2013年4月28日被解除取保候审，11月4日再次被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陈楠，江苏六典律师事务所律师。
被告人刘某，原系XX电子（昆山）有限公司零件仓库仓管员。2012年6月5日因本案被刑事拘留（6月4日被羁押），同年7月11日被取保候审，2013年4月28日被解除取保候审，2014年1月20日再次被刑事拘留，同月26日被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某犯职务侵占罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于4月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某及辩护人王国平、曹俊杰、陈楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月27日晚，被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某经预谋，利用被告人孙某担任昆山市玉山镇XX电子（昆山）有限公司保安的职务之便，由被告人刘某移动监控摄像头，被告人孙某对被告人余某所驾驶的车辆予以放行，被告人童某、陈某甲、余某、刘某负责搬运摆放，在该公司成品仓库内窃得塑料粒子50余包，重1195公斤，价值人民币15700余元。次日，被告人童某、余某将上述赃物以人民币9800元的价格销赃给王某（另案处理）。被告人童某、陈某甲归案后如实供述了犯罪事实。被告人余某、孙某、刘某主动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相应证据，据此认为，被告人童某、陈某甲、余某、刘某伙同被告人孙某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币15700余元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某均起主要作用，均系主犯；被告人童某、陈某甲归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人余某、孙某、刘某均主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人童某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人童某系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极退赔被害单位4000元，取得了谅解。建议对其从轻处罚，免予刑事处罚。
被告人陈某甲对被指控的犯罪事实未提出异议。
被告人余某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人余某系初犯、偶犯，在共同犯罪中是作用相对较小的主犯，有自首情节，认罪态度好，积极退赔被害单位损失，取得了谅解。建议对其从轻处罚。
被告人孙某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人孙某系初犯、偶犯，有自首情节，已退赔被害单位损失，取得了谅解。建议对其从轻处罚。
被告人刘某对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2012年5月27日晚，被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某经预谋，利用被告人孙某担任昆山市玉山镇XX电子（昆山）有限公司保安的职务之便，由被告人刘某移开门口监控摄像头，被告人孙某对被告人余某所驾驶的车辆予以放行，被告人童某、陈某甲、余某、刘某负责搬运摆放，窃得XX电子（昆山）有限公司成品仓库内塑料粒子1195公斤，价值人民币15724元。次日，被告人童某、余某将上述赃物以人民币9800元的价格销赃给王某（已判刑）。被告人童某、陈某甲归案后如实供述了犯罪事实。被告人余某、孙某、刘某主动投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人童某、余某、孙某、刘某分别退赔被害单位XX电子（昆山）有限公司人民币4000元、3500元、3500元、4724元，并取得了谅解。
上述事实，被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、罗某、陈某乙、周某、王某的证言、辨认笔录、调取证据清单、《XX电子（昆山）有限公司仓库储藏防护作业办法》、进口货物发票、XX电子（昆山）有限公司出具的情况说明、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、谅解书、抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某结伙利用被告人孙某职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币15724元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某起主要作用，均系主犯。被告人童某、陈某甲如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人余某、孙某、刘某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人童某、余某、孙某、刘某积极退赃，并取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈某甲取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人童某、陈某甲、余某、孙某、刘某犯职务侵占罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人童某的辩护人提出被告人童某认罪态度较好，积极退赔被害单位损失，取得了谅解等，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出建议对被告人童某免予刑事处罚的辩护意见，经查，根据被告人童某的犯罪情节，不宜免予刑事处罚，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人余某的辩护人提出被告人余某系初犯，有自首情节，积极退赔被害单位损失，取得了谅解等，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人孙某的辩护人提出被告人孙某系初犯，有自首情节，已退赔被害单位损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人童某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人余某、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月4日起至2014年5月11日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、被告人陈某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月4日起至2014年5月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
三、被告人余某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2014年5月9日止。）
四、被告人孙某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2014年5月9日止。）
五、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
六、追缴被告人陈某甲的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 张敏玉
人民陪审员 陈 洁
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。