河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初1570号
原告:邹长海，男，1976年5月24日生，汉族，住河南省商城县。
原告：卜永琴（原告邹长海之妻，乘坐人），女，1976年6月15日生，汉族，住河南省商城县。
共同委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。
被告：刘玉琳，女，1990年2月11日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被告：梅万丞，男，1987年6月23日出生，汉族，住商城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人：张渝，该公司总经理。
统一社会信用代码：913100007362379322。
地址：上海市吴淞路400号。
委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。
原告邹长海、原告卜永琴诉被告刘玉玲、被告梅万丞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（简称被告太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹长海、原告卜永琴及其委托代理人姚祥海、被告太平洋财保财保上海分公司的委托代理人张记到庭参加了诉讼，被告刘玉琳、被告梅万丞经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、原告邹长海的损失：医疗费70394.75元、住院伙食补助3300元、营养费4050元、残疾赔偿金108932元、护理费11131元、交通费8000元、误工费43800元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费25735元、鉴定费1200元，住宿费1400元、餐费725元、残疾辅助器具400元，合计289067.8元；2、原告卜永琴的损失：医疗费1286.7元、误工费2140元、护理费650元、住院伙食补助费800元、营养费450元、残疾赔偿金54466元、被抚养人生活费14301元、精神抚慰金6000元、交通费4000元、鉴定费1200元、破伤风球蛋白费400元，合计85693元；3、被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月15日，原告邹长海驾驶三轮摩托车载原告卜永琴行驶在商城县××××道城市客栈宾馆前路段时，遭到被告刘玉琳驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车的撞击，造成两原告身体受到严重损伤、摩托车损坏的结果。两原告受伤后立即被送往商城县人民医院就救治，原告邹长海因伤势严重后被转往郑州市骨科医院住院治疗。事故经商城县公安局交警集体分析研究认定：被告刘玉琳驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负该事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋财保上海分公司投有交强险和商业第三者险。
被告刘玉琳未答辩。
被告梅万丞未答辩。
被告太平洋财保上海分公司辩称，在核实事故真实发生，原告驾驶证、行驶证、保险单真实有效的前提下，保险公司愿在交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；对原告损失超出保险责任范围的，保险公司不予承担。保险公司要求对原告医药费扣除20%的非医保用药。本案鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予认可。
围绕争议焦点（原告方的损失是多少；两被告应如何赔偿）原告方举交了证据，被告方没有举交证据。
原告提供的证据：
1、原告邹长海身份证复印件、户口本复印件；
2、河凤桥乡莲花塘村和锦绣商城县锦绣商城迎宾宾馆出具的证明、工资表；
3、肇事车辆强制保险单和商业保险单（代抄单）各一份；
4、原告在商城县人民医院住院的门诊票据、病例及清单；
5、原告在郑州骨科医院住院的门诊票据、病例及清单；
6、信商医司鉴所[2017]临鉴字第42号、53号鉴定意见书各一份及其鉴定费票据；
7、商公交认字[2016]第385号道路交通事故认定书；
8、交通费、住宿费、餐费票据；
9、残疾辅助器具票据。
被告太平洋财保上海分公司认为：原告提交的证据3、4、5、7真实，没有异议；证据1客观真实，但可以看出原告属于农村户籍，其各项损失应当按照农村标准计算；证据2真实性没有异议，但对原告的误工损失计算标准有异议，原告没有提供劳务合同，且原告的工资已经超过法定的纳税额度，原告并没有提供纳税凭证；证据6有异议，从原告的住院病历中可以看出原告邹长海不构成九级伤残，原告卜永琴不构成伤残，本公司要求对原告的伤残程度进行重新鉴定；证据8不真实，交通费票据连号，原告没有提供需要院外住院的证明，本公司对该组证据不予认可；证据9票据为非正式发票，且不能证明为原告支出，本公司不予认可。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：经核对原告提供的身份证和户口本复印件均与原件一致，本院予以确认；商城县锦绣商城迎宾馆出具了营业执照副本和加盖公章的工资明细报表，本院予以确认；本院在开庭前已经向被告太平洋财保上海分公司送达了申请重新鉴定的权利告知书，该公司在指定期限后提出的申请，也没有预交重新鉴定费，应视为被告保险公司已经放弃重新鉴定的权利，对原告提供的两份司法意见鉴定书予以确认；原告提供的交通费票据存在连号现象，餐费包含在住院伙食补助费中，住宿费没有提供正规发票，不能证明原告已必要开支，本院不予确认；残疾辅助器具票据，虽不是正规发票，但数额较小，结合原告的伤情，本院认为是必要支出，本院予以确认。
经审理查明：2016年11月15日14时20分许，原告邹长海驾驶三轮摩托车行驶至商城县××××道城市客栈宾馆门前路段时，被被告刘玉琳持C1证驾驶从被告梅万丞借的苏Ａ×××××号小客车撞到尾部，致使原告邹长海和乘坐人原告卜永琴受伤、三轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后，二原告立即被送往商城县人民医院治疗，原告邹长海花费医药费4752.11元，住院7天，原告卜永琴花费医药费1286.70元，住院10天。原告邹长海由于伤势严重，被送往郑州骨科医院继续救治，住院28天，花费医药费67163.96元，原告家属在郑州市××区兰馨阁饭店住宿开支住宿费1400元。原告卜永琴经诊断：头部外伤；皮肤挫伤，原告邹长海经诊断：左侧股骨头粉碎性骨折；头外伤；双侧股骨头坏死；左胸部、腹部软组织挫伤。原告卜永琴的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所司法鉴定为：面部伤残程度为十级，误工期20日，护理期7日，营养期15日。原告邹长海的伤情信阳商医法医临床司法鉴定所司法鉴定为：左侧全髋关节置换术后伤残程度为九级；其三期为：误工期365日，护理期120日，营养期135日。肇事车在被告太平洋财保上海分公司投有交强险和限额为1000000元的商业险，该事故发生在保险有效期限内。
另查明，2015年9月起，原告邹长海和原告卜永琴在商城县锦绣商城迎宾馆分别从事水电工和后厨工，月工资分别约3600元和3200元，二原告生育两个子女（儿：邹东，1996年11月12日生，女：邹绍琦，2003年3月15日生）。原告邹长海的父母（父：周开塘，1955年7月3日生，母：杨永华，1955年10月21日生）共育有3个子女（邹长海、邹长虎、邹长云）；原告卜永琴的父母（父：卜春彬，1945年12月14日生，母：徐昌荣，1949年8月20日生）共育有2个子女（卜永琴、卜永刚）。被告刘玉琳驾驶的车辆实属被告梅万丞所有，事故发生后，被告刘玉琳为原告垫付医药费共计14517.49元。庭审中，经本院主持调解，未能达成协议。
庭审核定原告邹长海的损失为：医药费70394.79元（以其诉请为限），住院伙食补助3360元（7天×80元/天+28天×100元/天）元，营养费4050元（135天×30元/天），护理费11130元（120天×92.75元/天），误工费43800元（3600元/月÷30天×365天），残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费25735元（诉请，父、母和女儿的），住宿费1400元，鉴定费1200元，交通费6000元（酌定），残疾辅助器具400元，合计286401.47元。原告卜永琴的损失：医疗费1286.7元，误工费2133.34元（3200元/月÷30天×20天），护理费650元（7天×92.76元/天），营养费450元（15天×30元/天），住院伙食补助费800元，残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），被抚养人生活费14301元（诉请)，精神抚慰金5000元，交通费3000元（酌定），破伤风球蛋白费400元，鉴定费1200元，合计83686.88元。
本院认为：被告刘玉琳驾驶从被告梅万丞借的机动车撞伤驾驶和乘坐三轮摩托车的二原告，被告刘玉琳负事故的全部责任，肇事车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告的直接损失由被告太平洋财保上海分公司在交强险限额内为被告刘玉琳赔偿后，再在商业险限额内赔偿。被告梅万丞对其所有的车辆有管理责任，故应与被告刘玉琳承担连带赔偿责任，原告的间接损失应由两被告连带赔偿。二原告在城镇工作、生活满一年，故其相关损失应按城镇标准计算，但其以原告诉请为限。因非医保用药范围是行业划定的范围，不能作为法院适用法律的依据，而用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，且被告太平洋财保上海分公司未能举证证明原告医疗过程中存在非医嘱医疗行为，故对被告太平洋财保上海分公司抗辩原告医疗费中扣减20%的非医保用药费用的主张不予支持。被告太平洋财保上海分公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。原告诉求其合理部分，本院予以支持，赔偿标准过高的应予以调整。原告诉请的交通费票据大部分为手撕连号票据，费用虽无正规票据，本院对该证据不予采信，但其支出客观存在，结合实际情况本院予以酌定。原告诉请的残疾辅助器具虽没有有正规发票，但结合原告的伤情情况，属于必要支出，本院予以支持。原告诉请的餐费已包含在住院伙食补助费内、原告在郑州市××区兰馨阁饭店开支的餐饮服务费是住宿费，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。没有医嘱，原告卜永琴在医院外注射破伤风球蛋白开支费用400元，应为间接损失。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为被告刘玉琳和被告梅万丞赔偿原告直接损失367288.35元（交强险120000元+商业险247288.35元）；
二、被告刘玉琳和被告梅万丞连带赔偿原告间接损失400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘玉琳垫付费用14517.49元，在执行中一并结算。
受理费3460元，鉴定费2400元，合计5860元，由被告刘玉琳和被告梅万丞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄 媚