湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初627号
原告:涂淑珍，女，1953年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：张刚，男，1988年1月8日出生，汉族，十堰市城市公交集团有限公司司机，住湖北省十堰市张湾区。
被告：十堰市城市公交集团有限公司，住所地：十堰市汉江南路29号。
法定代表人：张申清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁月，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：唐涛，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部，住所地：十堰市茅箭区人民中路20号。
负责人：王文强，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告涂淑珍诉被告张刚、十堰市城市公交集团有限公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部（以下简称“人保十堰分公司营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法由审判员蔡光义适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告涂淑珍及其委托诉讼代理人史富波，被告公交公司的委托诉讼代理人袁月、唐涛，被告人保十堰分公司营业部的委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼；被告张刚经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告涂淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张刚、公交公司赔偿原告涂淑珍因交通事故所受损失530504.72元（其中：医疗费96949.16元、医疗用品700元、护理费490天×120元/天=58800元、伤残赔偿金27051×18×0.42=204505.56元、住院伙食补助费248天×50元=12400元、营养费365天×50元+400元=18650元、交通费4000元、精神损失费30000元、后续治疗费102000元、鉴定费2500元）。2、判令人保十堰分公司营业部在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年1月3日16时许，被告张刚驾驶鄂Ｃ×××××号大型客车沿车城西路由红卫方向往张湾方向行驶，行至20厂金星市场公交站时，因未确保安全将原告涂淑珍轧伤，造成交通事故。后经交警部门认定被告张刚承担此次事故的主要责任。原告涂淑珍经医院治疗后，其骨盆骨折严重畸形愈合评定为九级伤残，右下肢皮肤及肌肉软组织广泛脱套和骨折致右下肢功能丧失75%以上评定为七级伤残；赔偿指数为42%；去体内4处内固定物需后续治疗费22000元，右小腿可见42×2cm瘢痕疙瘩可行瘢痕切除以防止瘢痕因摩擦可能发生的组织学变异，需80000元后续治疗费。右下肢皮肤及肌肉软组织广泛脱套伤遗留右下肢瘢痕和骨折护理时间为自受伤之日一人护理24个月，增加营养时限12个月。现因同三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告张刚未作答辩。
被告公交公司辩称，1、本案交通事故发生后我公司已经支付原告涂淑珍医疗费600000元、护理费24000元，请求人民法院将我公司支付的上述费用在本案中一并处理。2、我公司所有的鄂Ｃ×××××号客车在被告人保十堰分公司营业部处购买有机动车交通事故责任强制保险，请求人民法院判令被告人保十堰分公司营业部在交强险范围内承担理赔责任。3、本案事故责任划分是我公司员工即被告张刚和原告涂淑珍分别承担主要责任和次要责任,原告涂淑珍应当就交强险不足以赔付的损失按次要责任承担赔偿责任。4、原告涂淑珍主张的各项赔偿项目赔偿标准明显偏高，请求法院依据原告涂淑珍提交的证据依法予以认定。
被告人保十堰分公司营业部辨称，1、针对原告涂淑珍的合理损失，我公司将在承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内依法进行赔付。2、本案的鉴定费和诉讼费，我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告涂淑珍提交的证据一（原告涂淑珍的身份证及户口本原件）、证据二（道路交通事故认定书）、证据三中的东风汽车公司总医院病例、出院小结、病情证明书以及被告公交公司所属的城市客运第二分公司出具的证明），被告公交公司提交的证据一（被告公交公司的主体证明资料）、证据二（东风总医院医疗费发票、出院记录以及被告公交公司所属城市客运第二分公司出具的证明）、证据四（机动车交通事故责任强制保险单复印件、行车证、被告张刚驾驶证复印件、道路交通事故认定书），本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院逐一认定如下：原告涂淑珍提交的证据三中的超市购物小票、西苑大药房的购物小票以及广州健朗医用科技有限公司开具的发票和医院内分泌代谢科出具的收据等，上述证据虽无相应的医嘱予以印证，但结合原告涂淑珍的伤情及诊治过程以及上述票据记载内容，可以认定上述费用系原告涂淑珍住院期间为治病所花费的费用，对上述证据本院予以采信。原告涂淑珍提交的证据四，即十堰天平司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及鉴定费发票，被告公交公司虽庭审中对该鉴定意见书提出异议，并书面申请重新鉴定，但被告公交公司又于2017年4月25日向本院提出撤回重新鉴定申请，故结合十堰天平司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质、被告公交公司未能提出其他证据证实鉴定程序违法的情形下，对该鉴定意见书以及鉴定费发票本院依法予以采信。原告涂淑珍提交的证据五，即周田的身份证复印件，该证据仅能证实护理人员身份，并不能证实原告涂淑珍支出的护理费情况，对该证据本院部分予以采信。原告涂淑珍提交的证据六，即交通费发票，对上述票据结合其住院时间、人数由本院酌情认定。被告公交公司提交的证据三，即护理人员曾华琴的身份证复印件以及曾华琴出具的护理费收条，被告人保十堰分公司营业部虽提出被告公交公司垫付护理费过高，但因原告涂淑珍认可其住院期间系被告公交公司雇请曾华琴护理并按100元每天支付其报酬，故对该证据本院依法予以采信。被告公交公司提交的证据五，原告涂淑珍虽提出该道路交通事故认定书认定责任有问题，其不应当承担责任，但其并未提交充足证据予以证实，故结合原告涂淑珍自述其女儿已就该事故认定书向上一级公安机关申请复核且复核决定为维持原责任认定，对原告涂淑珍的质证意见，本院不予采信；对该道交通事故认定书，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月3日16时23分许，被告张刚驾驶被告公交公司所有的鄂×××××××××客车（××车）沿十堰市××路由红卫往张湾方向行驶，行至金星市场公交站时，因未确保安全将在机动车道上拦乘机动车的原告涂淑珍轧伤，经十堰市公安交通管理局事故处理大队出具的十公交认字［2016］第32008号道路交通事故认定书认定：被告张刚负事故主要责任；原告涂淑珍负事故次要责任。后原告涂淑珍于当日被送往东风汽车公司总医院住院治疗，期间被告公交公司共垫付医疗费600000元以及护理费24000元。2016年12月30日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：1、原告涂淑珍骨盆骨折严重畸形愈合其伤残等级评定为玖级伤残，右下肢皮肤及肌肉软组织广泛脱套和骨折致右下肢功能丧失75%以上其伤残等级评定为柒级伤残；赔偿指数为42%；2、原告涂淑珍体内4处内固定物必然发生后续治疗费22000元左右；3、原告涂淑珍右小腿可见42×2cm瘢痕疙瘩可行瘢痕切除以防止瘢痕因摩擦可能发生的组织学变异，后续治疗费80000元左右；4、原告涂淑珍右下肢皮肤及肌肉软组织广泛脱套伤遗留右下肢的瘢痕和骨折护理时间为自受伤之日一人护理24个月；营养时限12个月。此次鉴定费2500元，由原告涂淑珍垫付。现原告涂淑珍因同被告公交公司协商赔偿事宜未果，故而成诉。
另查明，1、本案事故发生时，被告张刚系被告公交公司员工，其驾驶鄂Ｃ×××××大型客车系履行职务行为；2、被告公交公司所有的鄂Ｃ×××××大型客车在被告人保十堰分公司营业部投有机动车交通事故责任强制保险，未投保商业第三者责任险。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告张刚驾驶鄂Ｃ×××××大型客车致原告涂淑珍受伤，事实清楚，证据确凿，现结合被告张刚系被告公交公司员工，事故发生时被告张刚系在履行职务行为，被告张刚作为实际侵权人所应承担的侵权责任，应由其用人单位即被告公交公司承担，故对原告涂淑珍要求被告张刚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告涂淑珍要求被告公交公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持;但根据本案交通事故责任划分情况，原告涂淑珍负次要责任，被告张刚负主要责任，并结合本案交通事故系原告涂淑珍在拦乘公交车过程中发生，对原告涂淑珍和被告公交公司应承担的责任比例，本院分别按15%、85%进行认定。
关于原告涂淑珍因此次交通事故造成的经济损失问题，因其主张的部分赔偿项目计算标准过高，故本院结合其提交证据依法据实核算。其中：1、护理费，因原告涂淑珍未能提交证据证实其主张的院外休息期间护理费按120元每天计算的合理性，故对其主张的该项费用本院参照被告公交公司在原告涂淑珍住院期间雇请护工支付的工资标准予以计算；对院外护理天数，本院根据鉴定意见书确定的护理时间24个月扣减住院天数248天认定为482天；2、交通费，结合原告涂淑珍就医时间、人数和地点，本院酌定为3000元；3、住院伙食补助费和营养费，因原告涂淑珍治疗期间有8天在重症监护室，且由东风公司总医院内分泌代谢科出具的收条中载明收到原告涂淑珍自2016年2月15日至2月18日四天的营养餐费369元，对原告涂淑珍可主张的住院伙食补助费天数，本院按236天予以认定；对原告涂淑珍主张的增加营养时限，结合鉴定意见书确定的自受伤之日起12个月，本院确定为353天；4、精神损失抚慰金,考虑到此次交通事故给原告涂淑珍造成的损伤以及其身心痛苦程度，并结合其在本次交通事故中的责任认定情况，本院认定为11000元。综上，原告涂淑珍的各项损失为：1、医疗费696586.61元；2、后续治疗费102000元；3、护理费72200元（24000元＋100元/天×482天）；4、交通费3000元；5、住院伙食补助费11800元（236天×50元/天）；6、营养费10959元（353天×30元/天+369元）；7、医疗用品579.4元；8、残疾赔偿金193144.14元（27051元/年×17年×42%）；9、精神损害抚慰金11000元；9、鉴定费2500元。上述损失共计1103769.15元。
关于原告涂淑珍因此交通事故遭受的经济损失的赔付问题。因被告公交公司所有的鄂Ｃ×××××大型客车在被告人保十堰分公司营业部投有机动车交通事故责任强制保险，现原告涂淑珍同时起诉侵权人和保险公司，故就原告涂淑珍因本次交通事故造成的经济损失，应先由被告人保十堰分公司营业部在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿120000元，不足部分由原、被告双方根据各自责任划分情况进行分担。即被告公交公司应按85%的责任比例负担837853.78元［（1103769.15元-120000元-11000元）×85%+11000元］，扣减被告公交公司垫付的医疗费600000元和护理费24000元，被告公交公司还应赔偿213853.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂淑珍医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计120000元；
二、被告十堰市城市公交集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告涂淑珍医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗用品费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计213853.78元（已核减被告十堰市城市公交集团有限公司所垫付的医疗费和护理费）；
三、驳回原告涂淑珍对被告张刚的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部、十堰市城市公交集团有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元减半收取1474.5元，由被告十堰市城市公交集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蔡光义
二〇一七年六月二日
书记员 李含玉
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。