黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第1062号
原告房学君，住通河县。身份证×××
被告姚春燕，男，1950年1月1日出生，汉族，通河县通河县，住通河县通河镇。
被告陈良权，男，1961年8月1日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇向阳村。身份证号×××
原告房学君与被告通河县供电公司（以下简称供电公司）、通河县祥顺镇向阳村民委员会（以下简称向阳村委会）触电人身损害责任纠纷一案，原告王向东于2015年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尚立军担任审判长，与人民陪审员潘成、人民陪审员习南组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王向东及其委托代理人庞闪，被告通河县供电公司委托代理人张如珠、被告通河县祥顺镇向阳村民委员会法定代表人刘宝林及其委托代理人兰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向东诉称：2015年5月29日原告在向阳村北二十垧地由南向北行走准备去北边大河钓鱼，经过一处东西向的高压电线时，由于高压电线与地面的垂直距离严重过低和原告打斜扛着的鱼竿发生接触产生点击，致使原告受伤，送往哈尔滨市第五医院进行治疗，经司法鉴定为十级伤残。二被告作为此处高压电线的产权单位及使用单位，未尽到监督、管理职责，是造成原告受损的根本原因，因此要求二被告应对原告的损害承担连带赔偿责任。即二被告赔偿原告医疗费89682.45元、误工费19693.5元、伙食补助费4200元、交通费2000元、护理费29488元、残疾赔偿金20906元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、鉴定费3200元、被扶养人生活费5872.5元等合计193042.45元。
被告供电公司辩称：1、原告称被高压线击伤应提供相关的证据予以证实。2、原告是在钓鱼过程中使用鱼竿不当造成的身体伤害，理应自己承担全部民事责任。3、原告所称的高压线路产权不属于供电公司所有。4、原告有过错，应承担责任。5、原告称由于电线与地面垂直距离严重过低与供电公司无关，线路架好后经过验收且以使用四年，线路维修保养是产权人。6、祥顺供电所与向阳村签订的合同明确规定了产权责任。
被告向阳村委会辩称：1、村委会只是帮助村民组织协调。2、安装的各项费用及维修管理都由用电农户自己出资。3、产权归用电农户，安装后已经过有关部门验收。4、使用年限已达四年。5、原告钓鱼触电伤害的台区电线的产权属王向东、王艳青自己在内有份的产权。所产生的伤害责任与向阳村无关，向阳村无任何赔偿责任和义务。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1身份证、户口复印件各1份。拟证明，原告系农业户口及自然人身份情况。
证据A2.光盘1张、照片2张。拟证明，原告于2015年5月29日在向阳村北二十垧地被架空高压线电击烧伤。高压线距离地面3.3米，间距117.3米。
证据A3.哈尔滨市第五医院住院病案1册、票据1张、收据2张。拟证明，原告住院42天，垫付医疗费89384.45元，购买护理用品花费298元的事实。
证据A4.出生证明1份。拟证明，原告女儿王梓杉（2012年6月10日出生），系未成年人需要原告抚养的事实。
证据A5.营业执照1份。拟证明，原告经营农机修理部的事实。
证据A6.司法鉴定意见书1份、票据1张。拟证明，原告伤残等级为十级，医疗终结期为6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理4个月，后续治疗费为15000元，鉴定费3200元的事实。
证据A7.证人王某某出庭证言。拟证明，电线杆高度3.3米，电线杆距离117.3米事实。
证据A8.证人李某某出庭证言。拟证明，原告于2015年5月29日被电击伤当即送往医院，电线高度3.3米、距离117.3米的事实。
证据A9.证人朱某某出庭证言。拟证明，原告提交的拍摄录像由其本人拍摄。
证据A10.证人姚某某出庭证言。拟证明，原告被电击伤及第二天测量电线高度的事实。
被告的质证意见是：1、被告供电公司对原告举示的证据A1、A3、A4、A5、A6、A7、A9均无异议。对证据A2有异议，称原告所述与事实不符，与被告无关。对证据A8、A10有异议，称证人没某某证明原告被电击伤的事实。
2、被告向阳村委会对原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A9均无异议；对证据A8、A10有异议，称证人没某某证明原告被电击伤的事实
被告供电公司举示证据情况如下：
证据B1.水田区农业生产供电合同1份。拟证明，供电人为通河县供电公司，用电人为（向阳二号高计）向阳村委会供用电设施产权分界点为：向阳二号高计10KV线路与祥永线30号杆导线连接处。双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。
证据B2.证明1份。拟证明，产权是村民所有。
其他各方的质证意见是：1、原告王向东对被告供电公司举示的证据B1真实性无异议，但产权应是向阳村委会。对证据B2有异议，称该证明是被告村委会制作的，证明不了该问题。2、被告向阳村委会对证据B2无异议，对证据B1有异议，称该设备都是农户自己出资。
被告向阳村委会未举示证据。
本院确认：因被告供电公司对原告举示的证据A1、A3、A4、A5、A6、A7、A9均无异议，被告向阳村委会对原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A9均无异议，故本院原告举示的证据A1、A3、A4、A5、A6、A7、A9予以采信。被告供电公司、向阳村委会对原告举示的证据A2、A8、A10有异议，但未提供相关证据证明，故对证据A2、A8、A10予以采信。
本院经审理查明：2015年5月29日，原告王向东在通河县向阳村北二十垧地由南向北去北边的大河钓鱼，经过东西向的高压电线时，原告扛着的鱼竿触到10KV高压线，导致原告晕厥，当即送往哈尔滨市第五医院治疗。花去医疗费89384.45元。诊断为：双手左上肢左下肢电击烧伤Ⅲ、Ⅳ、3%Ⅳ、1%，于2015年7月10日出院，住院治疗42天，治疗结果为良好。出院医嘱为：继续换药，加强口服营养，愈后抗疤治疗，功能锻炼，随诊。2015年10月26日，经黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定意见为：1.王向东双手、左上肢、左下肢电击伤，评定十级伤残；2.医疗终结时间为伤后6个月；3.住院期间2人护理，出院后1人护理4个月；4.择期行疤痕区磨削整形手术，右手拇肌腱修复术，其费用约人民币15000元或以实际支出的合理医疗费用为准。原告为此花去鉴定费3200元。另查明，原告触电的高压电线由被告供电公司供电，由其下属祥顺供电所收取电费。用电人为（向阳二号高计）通河县祥顺镇向阳村委会。庭审查明2015年5月31日经证人姚某某、王某某、朱某某对事发地高压线进行测量对地距离3.3米，间距117.3米。事发后经双方对赔偿事宜协商未果。原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费89682.45元，残疾赔偿金20960元，护理费29488元，误工费19693.5元，伙食补助费4200元，被扶养人生活费5872.5元，后续治疗费15000元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3200元，合计为193042.45元
本院认为：根据最高法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第123条的规定承担民事责任。本案中，致王向东触电受伤的电线属向阳村委会所有，作为电力设施的产权人，负有管理电线的义务，其所有的电线过低致人受伤，存在管理不力的过错，对受害人的损失应承担相应的35%赔偿责任。向阳村委会辩称高压线系村民集资，产权归村民所有，但未提供相关的证据证实，本院不予支持。向阳村委会虽然是供电设施的所有权人，但该线路中输送的电力由供电公司所有的变压器输出的高压线，该线路的电费也由供电公司的下属供电所收取。供电公司虽未取得向阳村委会供电设施所有权，但其对该供电设施已经实际占有、使用并因此获利。根据利益与风险共存及权利与义务相一致的原则，供电公司理应承担对供电设施的维护管理责任。电力作为一项由国家严格控制和管理的特殊行业，根据有关规定，供电企业具有加强安全生产管理，对电力设施定期进行检修和维护的工作职责。供电公司管理不力、维护不及时，其对王向东触电负有过错责任，对受害人的损失应当承担35%赔偿责任。原告王向东是具备认知能力的正常成年人，对事发地点较为熟悉，对钓具较为熟悉，其在钓鱼过程中未能充分注意自身安全，麻痹大意，对造成本人伤害的后果存在过错，亦应承担30%相应责任。故本案中各项赔偿标准如下：
1、医疗费。根据原告当庭举示的住院病历及医疗机构出具的医疗费票据，应认定医疗费为89384.45元；
2、误工费。侵权发生后遭受人身损害的受害人需要接受治疗以恢复健康，因此造成收入减少，由负有责任的一方按照一定的标准对减少收入给予赔偿，原告有鉴定意见书予以证明，因原告系经营农机具修理部，应参照2014年受诉法院所在地同行业39387元标准计算即：39387元÷12个月×6个月（医疗终结期为6个月）＝19693.5元；
3、护理费。按照2014年居民服务和其他服务业工资52333元标准计算即：52333元÷365天×住院期间2人×42天＋出院后1人4个月=29488元；
4、交通费。原告举示交通费票据2张，金额119元。
5、住院伙食补助费。按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×42天=4200元；
6、残疾赔偿金。原告王向东举示的鉴定意见证明王向东伤残等级十级残，因原告系农民，按照2014年黑龙江省农村居民人均纯收入为10453元标准计算即10453元×20年×10%=20906元；
7、精神损害抚慰金。因原告王向东的伤情，属于“严重精神损害”的法定情形，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金3000元，原告的主张成立，但应调整为2000元；
8、后续治疗费。根据鉴定书意见，赔偿数额应计算为15000元；
9、鉴定费。赔偿数额应计算为3200元；
10、被抚养人生活费。按照2014年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准7830元计算即7830元×15年×10%÷2人=5872.5元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告通河县供电公司赔偿原告王向东医疗费89384.45元、误工费19693.5元，护理费29488元，交通费119元、伙食补助费4200元、残疾赔偿金20906元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费15000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费5872.5元，合计189863.45元的35%即66452.2元；
二、被告通河县祥顺镇向阳村民委员会赔偿原告王向东医疗费89384.45元、误工费19693.5元，护理费29488元，交通费119元、伙食补助费4200元、残疾赔偿金20906元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费15000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费5872.5元，合计189863.45元的35%即66452.2元；
三、原告王向东自行承担医疗费89384.45元、误工费19693.5元，护理费29488元，交通费119元、伙食补助费4200元、残疾赔偿金20906元、精神损害赔偿金2000元、后续治疗费15000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费5872.5元，合计189863.45元的30%即56959.3元；
四、上述一、二项被告通河县供电公司、被告通河县祥顺镇向阳村民委员会于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、原告王向东的其他诉讼请求不予支持。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4161元（原告已预交），原告王向东负担1248.3元；被告通河县供电公司负担1456.35元，被告通河县祥顺镇向阳村民委员会负担1456.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 尚立军
人民陪审员 潘 成
人民陪审员 习 南
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 邓佳旭