湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初3875号
原告：杜泽清，女，1969年9月21日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：黄治修，枣阳市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市中原路39号。
代表人：刘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。
原告杜泽清诉被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中心支公司）保险纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜泽清的委托诉讼代理人黄治修，被告永安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜泽清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在车上人员险限额内赔付原告因交通事故赔偿伤者各项损失20860元；2.依法判令被告赔付原告因交通事故而支付的施救费、吊车费、停车费和另两车辆损失费用计36000元；3.依法判令被告在车辆损失险责任范围内赔付半挂牵引车因交通事故而造成的车辆损失计216672元；4.本次诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2016年7月28日，原告在被告处为其所有的半挂牵引车投保交强险和商业第三者险1000000元且为不计免赔。2017年1月13日5时20分，文军驾驶该车辆行驶至京昆高速下行线1448KM+800M路段时，与前方等候通过的袁福永驾驶的号车发生追尾碰撞，致使该车又将前方等候通过的李庆丰驾驶的车发生碰撞，造成人员受伤和三车及货物受损的交通事故，该事故经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队认定文军负事故的全部责任，袁福永、李庆丰无责任。2017年1月15日，原告委托驾驶员文军与袁福永、李庆丰在交警部门主持调解下共同签订了一份交通事故赔偿协议书（详见协议书）。原告赔偿后向被告申请理赔，被告以其他理由不予赔付而引起纠纷，为此，特诉至贵院，依法支持原告的诉讼请求。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称：同意以襄阳中心支公司参加诉讼。1.交通事故属实，但是原告的车辆系在京昆高速下行线1448KM+800M处，与发生追尾相撞事故，又与前方李庆丰驾驶的发生碰撞，造成文军受伤、标的车受损的三车追尾事故。造成标的车严重受损、驾驶员文军受伤的后果。按照交强险的的规定，文军属于的第三者，文军的损失应当扣除两车的交强险无责赔付各1000元合计2000元后，再由答辩人按照车上人员险条款约定进行赔付，还需审核文军诉求的合理性。而且杜泽清无权向答辩人索赔文军的损失。2.对原告的损失金额确定虽有鉴定，但是我们对此鉴定结论有异议。其车辆损失金额是如何确定的、是有谁鉴定的，该鉴定结论系原告方单方委托进行的，鉴定评估时并未通知负有赔偿义务的答辩人到场；对其价格依据、来源是依照什么地区的价格，是市场价、出厂价还是什么；鉴定报告无相关照片做支持等等，其诉求的拖车费、施救费合理性也有待审核，答辩人只认可事故发生后施救到最近维修地的费用，不承担自事故地运回枣阳的费用；施救费中是否包含有对挂车及装载的货物的施救费用，而货物及挂车并未在答辩人处投保，故，对该项费用予以剔除，需核实出险时的装载情况。
3.车辆修复前没有会同答辩人方检验，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。原告在对车损鉴定时，并未通知保险人，答辩人无法认可其损失，其损失应当按照保险公司核定的15万元为准，同时按照保单特别约定，应扣除1000元绝对免赔额。4.不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年1月13日5时20分，文军（持A2证）驾驶号车从四川至西安方向行驶至京昆高速下行线1448KM+800M路段时，与前方等候通过的袁福永驾驶的号车发生追尾碰撞，致使号车将XX号车推向前方与排队等候通过的李庆丰驾驶XX号车发生碰撞，造成XX号车、XX号车和XX车不同程度受损及XX号车和XX号车上货物不同程度受损的交通事故。2017年1月15日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队制作了第2017010113005号道路交通事故认定书，认定文军负事故的全部责任，袁福永、李庆丰无责任。事故发生后，原告分别支付XX车、XX车施救费各3200元；还支付XX车、XX车吊车费及停车费分别2700元、3750元、XX车停车费150元。2017年3月，枣阳市兴隆法律服务所委托襄阳运来资产评估事务所对杜泽清XX重型半挂牵引车进行了车损评估，2017年6月30日，襄阳运来资产评估事务所出具了XX重型半挂牵引车的车损评估报告，评定估算根据现场勘查和了解本项目车辆配件材料损失共有188项，结合车辆受损状况，采用现行市价法进行评定估算，从而得出XX重型半挂牵引车维修材料费为206363元、工时费8500元、损坏配件预计变现残值6190.89元；评估结论为杜泽清XX东风牌DFL4251AX16A重型半挂牵引车因交通事故造成车辆损失评估值共计为208672.11元，取整为208672元。评估报告附有数张涉案车辆需维修或更换照片，为此，原告支付资产评估费8000元。
另查明，2017年1月15日，XX的驾驶人文军、与XX驾驶人袁福永和XX的驾驶人李庆丰签订了一份协议协议，协议主要约定XX号车预付给了XX号车18000元及XX车篷布5000元等内容。还查明:XX号重型半挂牵引车的所有人为杜泽清，被保险人杜泽清在永安财产保险股份有限公司枣阳营销服务部投保了交强险和商业三者险，交强险保险期间自2016年8月1日零时起至2017年7月31日二十四时止。商业险保险期间自2016年8月3日0时起至2017年8月2日24时止，其中商业第三者责任险赔偿责任限额为1000000元，车辆损失险300000元，车上人员责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客）各50000元，并投保有不计免赔率险，保单特别约定车损险每次保险事故绝对免赔额1000元。
再查明，原告杜泽清向本院起诉时所列被告为永安财险枣阳支公司，本院送达后，保险公司向本院提交了永安财险襄阳中心支公司的应诉手续，并同意以永安财险襄阳中心支公司参加本案诉讼。审理过程中，原告要求将诉讼请求的第一项及第二项中垫付的第三者车损23000元与保险公司另行协商，本案不再处理。
本院认为：杜泽清与永安财险襄阳中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。2017年1月13日5时20分，文军驾驶XX号车从四川至西安方向行驶至京昆高速下行线1448KM+800M路段时，与前方等候通过的袁福永驾驶的XX号车发生追尾碰撞，致使XX号车将XX号车推向前方与排队等候通过的李庆丰驾驶的XX号车发生碰撞，造成XX号车、XX号车和XX车不同程度受损及XX号车和XX号车上货物不同程度受损的交通事故。交警部门认定文军负事故的全部责任，袁福永、李庆丰无责任，本院对此认定予以采信。被保险人杜泽清为XX号重型半挂牵引车在永安财险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，该车在保险期间内发生交通事故，原告杜泽清的各项损失应由永安财险襄阳中心支公司按照保险合同在保险责任限额内予以赔偿。事故发生后，原告分别支付XX车、XX车施救费各3200元；还支付XX车、XX车吊车费及停车费分别2700元、3750元、XX车停车费150元，该费用系发生事故后支付的合理费用，应当列入赔偿范围。原告杜泽清所有的XX号重型半挂牵引车的损失经评估机构评估，扣除残值后损失价值为208672元，该评估报告结论保险公司在审理过程中，虽提出了异议，但其未提供证据予以反驳，亦未提出重新鉴定申请，故本院对评估机构的评估结论予以采信。原告为评估事故车的损失而支付的8000元资产评估费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当予以支持。原告主张其雇请的司机文军因交通事故受伤而支出的相关费用及已向第三者车辆赔偿的23000元费用，不要求在本案中处理，该请求并不损害保险公司利益，故本院在本案中对此请求不再审理。对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1.XX号重型半挂牵引车的损失208672元；2.资产评估费8000元；3.XX号重型半挂牵引车施救费、吊车费、停车费共计5900元；4.XX号牌车施救费、吊车费、停车费共计6950元；5.XX号牌车停车费150元，共计229672元，由永安财险襄阳中心支公司在交强险限额财产损失项下支付2000元，在商业第三者责任险及车辆损失险限额内支付原告杜泽清各项损失227672元，车损险每次保险事故绝对免赔额1000元予以扣除。本案发生交通事故的三方均为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故该交通事故按交通事故责任，应由原告承担全部责任，另外两方不承担责任，不存在先由另外两方的保险公司在交强险无责赔付各1000元的问题。被告永安财险襄阳中心支公司辩称理由于法相悖的部分，本院不予支持。原告杜泽清向本院起诉时所列被告为永安财险枣阳支公司，该公司系永安财险襄阳中心支公司的分支机构，永安财险襄阳中心支公司同意以其名义参加诉讼，并不违反法律规定，为减少诉累，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告杜泽清各项损失228672元。
二、驳回原告杜泽清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，减半收取2702元，由永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担2365元，杜泽清负担337元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈晓冰
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈梦楠