湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施中刑初字第00017号
公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。
被告人宋兴安，又名宋新安，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年9月29日被宣恩县公安局监视居住，同年11月24日被宣恩县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。
指定辩护人姚福坤，宣恩县法律援助中心律师。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院以恩州检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人宋兴安犯故意杀人罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员张钘、代理检察员刘斐娅出庭支持公诉，被告人宋兴安及其辩护人姚福坤到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院起诉指控：被告人宋兴安多次找同村村民冯某乙索要债务未果。2013年9月26日17时许，被告人宋兴安携带汽油到宣恩县沙道沟镇林业村6组冯某乙家中找其索要欠账，遭到冯某乙的否认后，被告人宋兴安遂离开并产生与其同归于尽的想法。当晚20时许，被告人宋兴安携带汽油再次窜至冯某乙家，采取搭木梯方式翻入冯某乙家中吊楼屋，将汽油泼洒在被害人冯某乙和自己的身上，随后抱住冯某乙并用打火机引燃二人身上汽油，造成冯某乙全身大面积烧伤。被害人冯某乙于2013年11月17日23时50分经医治无效死亡。经鉴定，被害人冯某乙系因脓毒血症导致多器官功能衰竭死亡。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人供述以及视听资料等证据，以此认定被告人宋兴安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人宋兴安及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人辩称：自己给被害人冯池某甲4500元钱是真实的，也是因为她不承认借了我的钱并拒绝还钱才产生与她同归于尽的想法。其辩护人辨称：1、本案中被害人冯某乙是否向宋兴安借款的事实没有查清，公安机关未作相应调查。被害人在本案中存在过错；2、被告人使用汽油焚烧被害人以后，除惋惜汽油带少了的感叹以外，未再采取其他手段加害被害人，其行为系中止行为。冯某乙的死亡是因其家庭经济条件有限未能及时有效救治而死亡的，如果有条件积极治疗有可能不会导致死亡；3、被告人具有自首情节。事发后村书记田锦文给被告人打电话告知医院和派出所的民警会前往处理，被告人不仅未逃跑，还主动到公路上与公安民警会合，归案后如实供述犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或减轻处罚；4、被告人认罪态度好，有悔罪表现；5、本案系因债务纠纷所致，建议从宽处理。
公诉人认为：1、被告人称被害人欠款的事实其没有提供证据予以证实，不能证明被害人在本案中存在过错，故其观点应不予采信；2、被告人作案后在知道他人报警的情况下在现场等待，并主动配合归案和治疗，其辩护人关于被告人行为构成自首的观点予以认同。
经审理查明，被告人宋兴安以同村村民冯某乙（又名冯池云，女，殁年39岁）下欠其4500元借款为由，多次找冯索要欠款未果。2013年9月26日17时许，被告人又到冯某乙家中找其索要欠款，遭到冯某乙的否认后，被告人遂离开并产生与其同归于尽的想法。当晚20时许，被告人携带汽油再次窜至冯某乙家，采取搭木梯方式翻入冯某乙家中吊楼屋内，将汽油泼洒在冯某乙和自己的身上，随后抱住冯某乙并用打火机引燃二人身上汽油焚烧，造成冯某乙全身大面积烧伤。冯某乙于2013年11月17日23时50分经医治无效死亡。经鉴定，冯某乙系因脓毒血症导致多器官功能衰竭死亡。被告人宋兴安自身烧伤程度为重伤二级。
上述事实，有由公诉机关当庭出示和宣读并经控辩双方庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人冯某乙2013年10月14日（询问地点在其家中）证实，我和宋兴安没有任何关系，但他总是说我欠他4500元钱，我没有欠过他的钱，所以也从来没有承认过。去年10月我在恩施州中心医院住院期间，他给我打过一次电话，说要和我好（指不正当关系），被我拒绝了，并给我丈夫说过。2013年9月26日下午五六点钟，我和我妈正在家里做饭，宋兴安来我家里要我还他4500元钱，我说我不差你的钱，我小姑娘张仕琴的零用钱都是我大儿子在外面打工寄回来的，我拿你的钱打药吃啊！因为当天感冒了，说完我就上床睡了。后来听我妈讲他是晚上7点多钟离开的。晚上8点多钟，我起来上厕所，当我走到吊楼子外屋时看见宋兴安从外面搭的梯子爬上来了，他手上拿着一个大饮料瓶子，里面装着汽油，盖子已经打开，能闻到汽油味。我们见面后没有说话，他直接往我身上泼汽油，然后往他自己身上泼，泼完后他就用打火机点火了，我们身上同时都燃了，我就喊了一声“妈，拐哒。”之后，宋兴安就把我抱在一起在地上滚。我妈出来后，把我们身上的火弄熄了。我给村长庞兴春打电话说宋兴安把我烧了。之后，我到屋外去准备用冷水冲一下，并说要报警，宋兴安说“我还在你前面报警。”我妈当时叫我不去洗，就没有洗。我们三个进屋后坐在床上，宋兴安说“今天的汽油带少了。”之后，我叫我妈报警，我当时已经讲不起话了。
2、证人杨金玉（被害人之母）证实，今天（2013年9月26日）下午5点钟的时候，宋兴安到我家里来了，当时我正在做晚饭，宋兴安说冯池云借了他4500元钱，找冯池云给他还钱，冯池云说没有借他的钱，宋兴安没有说什么。冯池云说感冒了不舒服，没有吃饭就睡了。我叫宋兴安吃饭他也不吃。吃完饭后天已黑了，我留宋兴安在家里住，因为他来的时候说了一句“今天来了就没有打算回去。”宋兴安说去张海清家里住，他就走了。宋兴安走了以后，大概7点钟的时候我也睡了，与冯池云睡一张床上。8点多钟的时候，冯池云去上厕所，开门出去了，她刚走到卧室外的吊楼子屋里，就听见冯池云喊了一声“妈，拐哒。”我不知道什么事情，朝门外看了一眼，见外面的板壁上映有火光，就赶紧出去看，看见宋兴安抱住冯池云，两人身上都烧起来了，抱在一起在地上滚，我赶忙灭火，他们滚了几下以后火都差不多灭了，冯某乙赶忙去准备用冷水冲，我拦住她没有让她冲。宋兴安说了一句“带少哒。”三个人都进屋后，宋兴安把身上被烧烂的衣服扯了扔在地上，说“我今天死都要死在这里。”然后我就给冯青云打电话叫她报警。冯池云身上穿的衣裤被烧完了，胶拖鞋也烧烂了，她脸上身上的肉皮都在脱落。宋兴安在去年冬天的时候给冯池云打电话，要求与她发生不正当男女关系，当时女婿张太元在冯池云身边听见了，因为这个事两人还吵过架的。他们两人有没有不正当关系，我不清楚。
3、证人冯青云（系被害人胞妹）证实，昨天晚上8点多钟，母亲杨金玉给我打电话说宋兴安用汽油把冯某乙烧伤了，我就打电话报了警。并叫上庞某乙、冯某甲、冯国富、庞某甲一起到我姐家里去。到她家以后，整个现场都有很浓的汽油味，地上有烧烂的衣服、鞋子等，我们就扶着冯某乙往大公路走，宋兴安也跟着来了。路上，冯某乙对宋兴安说：“你讲我借你的钱，我又没有借你的钱，你把我烧成这个样子怎么搞？”宋兴安说：“我们都成这个样子了，都莫讲了。”走上公路以后，救护车就把他们送到沙道沟街上的武陵医院抢救，武陵医院经抢救后，发现两人的伤势严重，连夜转到宣恩县人民医院治疗，第二天宣恩医院说冯某乙的伤太重，就把冯某乙转到州中心医院治疗。州医院医生说她烧伤面积太大，建议尽快转到重庆或武汉的大医院治疗，但转院要几十万，我们家里都没有钱，只能凑了一些钱，政府解决了一部分医药费，就在州医院继续治疗。到去年农历8月24日因没有医药费了，把冯某乙接回到武陵医院治疗，农历9月7日晚上又把冯某乙接到我的家中治疗，由武陵医院定期送药到我家，农历9月20日，冯某乙被送回到她自己家中，冯某乙的伤势一天比一天严重，到农历10月15日（公历2013年11月17日）晚上，冯某乙就死了。冯池某乙治疗过程中，宋兴安及其家属没有为冯某乙解决过治疗费用。冯某乙与宋兴安没有什么关系，他们两个人之间有什么往来，我们不清楚。
4、证人庞某甲证实，我屋与冯某乙的妹妹冯青云的屋不远，那天晚上杨金玉给冯青云打电话后，冯青云喊我一起去了杨金玉家，看见宋兴安站在吊楼屋厅的门边，双手在抖，头、面、颈、胸部都烧脱皮了，头发卷成一团，眉毛烧光了。宋兴安要我给他照亮找手机，我用电筒给他照亮后，他找到了一个黑色的手机和一个一次性的黄色的打火机。一会儿，看到冯某乙和冯青云出来了，见到冯某乙身上的肉掉了皮，头发卷了，脸上也脱皮了。我就说你们这是搞么子？冯某乙说：“他说我借他的钱，我又没有借他的钱，我又不是没有钱用，我借他的钱搞么子啰。”宋兴安说：“这个哪个都不清楚”。然后我们就一起往公路上走，在路上就碰到了下来的警察，然后上了救护车。并有证人冯某甲证言在卷佐证。
5、证人庞某乙证实，2013年9月26日晚上我在冯青云家里帮忙，冯青云的母亲杨金玉给她打电话说，冯池某乙家里被人浇汽油烧伤了。我送冯青云她们去冯某乙家里去，走到小路口时，她们先去了杨金玉家，我在路口等到民警后一起往杨金玉家走，在路上碰到了宋兴安和冯某乙，两个人脸上都被烧掉了皮，民警问宋兴安：“你叫什么名字？”宋兴安说：“我叫宋兴安。”民警问：“你们是怎么受伤的？”宋兴安说：“是我用汽油烧的。”民警问：“汽油是从哪里来的？”宋兴安说：“汽油是我用胶瓶子从家里带来的。”并说瓶子已经烧了。民警看他们伤势有点重，就对他们的伤情照了照片后，就让他们上了救护车。并证实在杨金玉家看到燃烧过的现场及物品情况。并有民警庞清平、村主任田锦文证言在卷佐证。
6、证人张太元（被害人冯某乙之夫）证实，冯某乙是昨天（指2013年11月18日）晚上11时50分因被烧伤后医治无效在家里死亡的。2012年农历冬月，冯池某乙恩施住院治疗，我在医院照顾她，在这期间，宋兴安给冯某乙打过多次电话，具体的谈话内容不知道。我想我们平时与宋兴安联系不多，我就怀疑他们两人的关系不正常，但没有什么直接证据，我和她还吵了架的。后来冯某乙出院后在家里给我说过，她说给宋兴安打过电话，要宋兴安不要给她打电话了。我听她这么说，就打消了我的怀疑。并有证人杨某证言在卷佐证。
7、证人张某证实了当晚与宋兴安通电话时，宋兴安称冯某乙欠其4500元钱，且不认账，当天就是打算与冯某乙死在一起的情况。
8、宣恩县公安局沙道沟派出所现场勘验（2013年9月26日22时26分至2013年9月26日23时6分）笔录证实：中心现场位于宣恩县沙道沟镇林业村6组冯某乙家吊楼屋内，吊楼屋内的地面有少量黑色燃烧剩余物残渣。进入吊楼屋内可闻到浓烈的汽油味，地板上可见约70×50㎝黑黄色摩擦状痕迹，并有黑色燃烧物残渣，地板上可见一粉色床单，卷成一团，周围有黑色燃烧剩余物残渣，正中地板上可见两堆燃烧剩余物，西侧一块燃烧物较为散乱（提取），东侧一块燃烧物较为集中，呈鞋底状（提取），木门处地板上有五条黑黄色炙烤痕迹，痕迹正中有一块塑料燃烧剩余物（提取）。进入冯某乙卧室，可闻到浓烈汽油味，地板上可见少量燃烧物残渣，双人床上被褥凌乱，被褥及被单上可见少量黑色燃烧物残渣，床尾地板上有一堆衣物燃烧后的剩余物，大部分已呈黑色炭化状，剩余部分呈粘连状，包含褐色上衣、蓝色秋裤、红白相间内裤（整体提取）。冯某乙卧室有一开放式通道通往吊楼，由此可见一架木质楼梯搭在吊楼上，可通往楼下猪圈外的空地。笔录还记录了现场室内外其它物品的摆放情况。并附有提取痕迹、物证登记表、现场方位图、中心现场平面图、现场照片等在卷佐证。
9、2014年1月14日宣恩县公安局鉴定中心宣公（刑）鉴（医）字（2013）041号法医学尸体检验意见书证实：死者冯某乙，女，生于1974年01月08日，身长155㎝。死者左耳、左下颌下缘、下颌、右耳、右面颊下缘见明显烧伤痕迹，烧伤面有褐色痂皮覆盖，双耳廓外侧缘中下部少许缺损，前颈部见明显烧伤痕，烧伤面有褐色痂皮覆盖，除右中下腹外，死者胸腹部、肩背部广泛烧伤，右乳头缺失，左肋部、左中上腹部分痂皮脱落，肉芽组织暴露，附有脓苔及渗出。双上肢广泛烧伤，部分痂皮脱落，右臀部、右大腿前侧、左大腿上段前侧见15×4㎝烧伤痕，右小腿下端内侧见10×3㎝烧伤痕，创面有褐色痂皮覆盖。解剖检验：双肺及胸腔表面满布黄绿色脓苔，肋膈角有少许脓液。辅检资料：恩施州中心医院2013-14244号病检结果示：脓胸伴肺多灶性小脓肿形成，脓毒败血症。检验意见：冯某乙因脓毒血症导致多器官功能衰竭死亡。
10、2014年7月7日宣恩县公安局司法鉴定中心宣公（刑）鉴（医）字（2014）022号法医学人体损伤程度意见书证实：伤者宋兴安，男，60岁。检验：伤者头面部见广泛烧伤疤痕，表皮光滑、菲薄，基底见大量毛细血管网；双耳廓上缘畸形；口角向右歪斜，下唇部分缺如；颈前区烧伤处有疤痕形成，颈部活动受限；右前臂背侧广泛烧伤，疤痕增生；双手背、双手腕前侧见疤痕增生，右手小指屈曲，右手其它各指活动功能受限，不能完成对指握物功能。以上烧伤处疤痕组织增生明显，色鲜红，明显突出于皮面，痛觉敏感度高于正常皮肤。检验意见：宋兴安损伤程度为重伤二级。
11、2013年11月23日恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心恩施州公刑毒鉴字（2013）132号物证检验报告证实，宣恩县公安局于2013年11月19日送检冯某乙的胃内容物，要求毒物检验。检验结果：送检的冯某乙胃内容物中未检出常见毒物（如：有机磷农药、有机氯农药、氨基甲酸酯农药、安定、舒乐安定、苯巴比妥、毒鼠强等）。
12、2014年4月16日湖北省公安司法鉴定中心鄂公刑技化（2014）127号鉴定意见书证实，宣恩县公安局2014年4月15日送检死者冯某乙衣服燃烧残留物、塑料制品燃烧残留物、绿色铁桶内淡黄色液体，要求鉴定助燃剂成分的检验。检验结果：送检的死者冯某乙衣服燃烧残留物、塑料制品燃烧残留物和绿色铁桶内淡黄色液体均检出了C2至C4烷基苯类化合物等汽油成分。
上述鉴定并附有恩施州中心医院病理科病理图文诊断报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、解剖尸体通知书以及鉴定机构、鉴定人资格证书在案佐证。
13、宣恩县公安局《搜查笔录》（2013年9月28日9时05分至2013年9月28日9时47分）证实，经对犯罪嫌疑人宋兴安住所进行搜查，见其家阶沿南头停放一辆黑色女式二轮摩托车，车号为鄂Q×××××，南侧火炉屋内发现一辆黄色男式二轮摩托车，车号为鄂Q×××××，靠北墙处有一只圆形绿色金属油桶，内装有半桶汽油，一个大号“百事可乐”瓶，内装有2／3瓶汽油，瓶盖上反扣有一塑料漏斗，一只“道道全菜籽油”塑料空瓶。并有搜查照片在卷佐证。
14、2014年3月26日宣恩武陵医院（位于沙道沟镇）《关于冯某乙烧伤后在宣恩武陵医院治疗情况的说明》和《关于宋兴安烧伤后在宣恩武陵医院治疗情况的说明》证实了被害人冯某乙和被告人宋兴安烧伤后在该院抢救治疗的事实。并附有二人在该院治疗的病历资料在卷佐证。
15、宣恩县人民医院冯某乙、宋兴安住院病历资料证实了被害人冯某乙和被告人宋兴安烧伤后在该院抢救治疗的事实；恩施州民族医院（恩施自治州中心医院中医部）冯某乙住院病历资料证实了被害人冯池某乙该院抢救治疗，并诊断为：特重度烧伤60%Ⅱo-
Ⅲo、眼烧伤、呼吸道烧伤的事实。
16、宣恩县公安局沙道沟镇派出所2013年11月28日关于《犯罪嫌疑人宋兴安到案情况说明》证实，2013年9月26日20时58分接到村民冯青云报警后，民警立即出警，并通知村干部组织施救。在前往现场途中，约21时30分民警遇见正往山上公路上行走的宋兴安、冯某乙、冯青云、冯某甲、冯国富、庞某甲六人，民警对受伤人员宋兴安、冯某乙进行照相并简单询问后，即安排人员将宋兴安、冯某乙送往沙道沟医院救治。因伤势严重，当晚将二人转入宣恩县人民医院治疗，同月27日，将冯某乙转往恩施州中心医院治疗。
17、被告人宋兴安及被害人冯某乙户籍证明、冯某乙死亡户口注销证明，分别证实其身份情况。
18、被告人宋兴安供述（2013年10月30日、2013年10月31日，地点宣恩县人民医院）证实，2013年9月26日下午吃晚饭后，大约五六点钟的时候，我在家里用可乐塑料瓶装了一瓶汽油，用绳子绑在自己的后腰部，用外面的衣服盖住，就往林业6组冯某乙家里去了，目的是再次去找冯某乙要钱，她还是不认账的话，就用身上的汽油浇在她和我自己的身上，与冯某乙同归于尽。我到她家时大约6点多钟，她和她妈都在，我就说起这个事，冯某乙还是不认账，她妈还说“你到底借没，如果没有借，他不可能找你要。”她说“我没有借，我借钱搞么子嘛。”我当时心里很气愤，感觉没有指望了。后来他们喊我吃饭我没有吃。冯某乙说不舒服就进屋睡觉去了。她妈就准备给我住的地方，我说不在这里睡，我去张海清那里睡。我就走了。在路上，她还是不认账，我就想和她同归于尽。我知道冯某乙是睡在吊楼屋上的，也知道她家灶屋里有梯子。我把梯子搬到吊楼下搭在吊楼千子（指农村房屋吊脚楼的走廊）上，冯池云可能听见我弄出的声音，她就从房间出来准备去开堂屋的门，同时问了一声“哪个呀？”我说“是我。”她就没有开门，转身往千子上来，我就爬上了千子，在她睡觉的那间房屋门口碰面了，我从腰上取下汽油瓶，打开盖子，举在手上问她“你到底给我还不还钱？”她说“我没得给你还的。”我就朝她头上身上泼汽油。她就喊“拐哒，妈，他搞的汽油。”然后她一打，把我手里的瓶子打掉了，我连忙把瓶子捡起来往我自己头上倒汽油，把冯某乙抱住，用事先准备好的打火机点燃了我们身上的汽油，一起滚到地上了。她妈出来打火，我和冯某乙都烧伤了，我们三人都进到了冯某乙睡觉的那间屋里，我说“死也要和你死在一起。”我当时还说“汽油搞少了。”后来，我听见我的手机响，她妈不让我找手机，冯某乙的妈打了几个电话。后来，冯某乙的妹妹冯青云、庞姨娘、冯某甲等人来了。后来我找到了我的手机和打火机。后来接到了田锦文的电话，他问我是怎么回事，他的妻子也和我通电话，我都说是冯池某甲我的钱不认账才这样做的。过了一会儿，冯青云扶冯某乙往公路上走，田锦文打电话叫我们往大公路走，救护车和派出所的都在路上来了，然后我们先后往公路上走，碰到警察后，给我和冯某乙照了相。汽油是案发前个把星期的一天上午，我坐张辉的公交车到沙道沟街上后，坐麻木车到当阳坪加油站去，麻木司机说加油站不能用一般的壶壶打油，要用专门的铁桶。他带我去了加油站对面的一个铺子里买了一个军绿色的扁铁桶，才去加油站加了140元钱的汽油。我加油是因为我自己有一辆轻便摩托车需要用汽油，平时加油用的是一个大可乐瓶子装的，带到现场去的就是用这个瓶子装了大半瓶汽油。从去年的农历七八月份到这次案发期间，我与冯某乙一直保持着不正当男女关系，她还与别的男人有不正当男女关系，正是我发现她不是真的喜欢我，而且三番五次骗我给她做活路或者要我给她钱用，找她还钱，她不认账，所以才起心与她同归于尽的。冯某乙一共借我五次钱，共计4500元。
被告人宋兴安及其辩护人未向法庭提交证据。
本院认为，被告人宋兴安因纠纷携带汽油放火故意杀害被害人冯某乙的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。且其情节恶劣，后果严重。被告人宋兴安使用汽油焚烧自己和被害人，意图与被害人同归于尽，但因汽油燃烧贻尽同时又在他人灭火的情况下，才未造成更加严重的后果。其主观上具有直接剥夺他人生命的故意，客观上实施了行为终了的故意杀人行为，被告人在该过程中并未有中止犯罪行为的表示，并感叹“汽油带少了”。因此，其辩护人关于被告人属中止犯罪的观点，本院不予采信。但其未再有加害被害人的行为，可以作为对被告人酌情从轻处罚的情节。被害人冯某乙被烧伤以后先后在乡、县、州等医院住院治疗，后因经济困难转回家治疗数日，终因并发严重感染而死亡，其确实有后续治疗不力的因素。故辩护人关于被害人烧伤后如果有条件积极治疗有可能不会导致死亡的观点，予以支持，可以作为对被告人酌情从轻处罚的情节。被告人称因被害人借钱不还才产生故意杀人、同归于尽的动机和行为以及其辩护人关于被害人在本案中有过错的观点。经查，被告人加害被害人是因为称其借钱不还才报复的，但其并未提交被害人向其借款的相关证据，不能证明冯某乙欠款的事实，故被告人及其辩护人关于被害人在本案中有过错的观点，本院不予支持。被告人作案以后在明知有人报警并已知道民警已在前往现场的情况下，仍然在现场等候，后又与民警主动会合，其行为依法构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其辩护人以及公诉机关认为被告人的行为构成自首的观点，予以支持。本案系因纠纷所致，被告人归案后认罪态度好，还可以酌情从轻处罚。综合以上各量刑情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人宋兴安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗远彪
审 判 员 刘国政
人民陪审员 李 杰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 艳