云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第126号
原告王金明，男，1968年12月11日生，汉族，云南省开远市人。
委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张保顺，男，1955年12月17日生，壮族，云南省开远市人。
被告张国辉，男，1979年5月14日生，壮族，云南省开远市人。
被告王永，男，1978年9月3日生，彝族，云南省开远市人。
共同委托代理人凌云昆，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告王金明与被告张保顺、张国辉、王永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员马磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金明及其委托代理人雷彬，被告张保顺、张国辉、王永及其共同委托代理人凌云昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金明诉称，原告与被告张保顺同系开远市中和营镇桥头村村民，张国辉系张保顺的儿子，王永系张保顺的侄儿。2011年6月，因张保顺家门口建盖的公厕拦了村民进出的通道，原告曾与张保顺发生过争吵，为此双方一直存在矛盾。2011年8月31日晚，桥头村民小组召开村民大会，村干部提出让大家讨论建盖在张保顺家门口的公厕是否需要拆除的问题，村民罗建坤提出赞成拆除公厕，坐在旁边的张保顺就用手指着罗建坤骂起来，罗建坤就与张保顺骂着打起来，这时罗建坤被村民杨林波和女儿拉走了，张保顺的儿子张国辉见吵打起来，拎着板凳过来打原告王金明，将王金明头部打破，这时旁边的村民赶紧上前拉开双方平息了事态。过了会，张保顺的妻子不知从哪里抱来一些木棒分给张保顺等人，张保顺和张国辉提了木棒就站在那里叫骂，村里的其他村民听不下去就上去和张保顺的父子打起来，原告王金明因前面被张国辉打伤头部，也上前和张保顺打起来，在打架过程中，原告王金明头部又被王永用小铁锤砸伤，直到派出所的人到场才制止了双方的打架。事后，派出所的公安人员将原告送到解放军第五十九中心医院住院治疗，诊断为创伤性重型颅脑：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、颅骨骨折；4、头皮裂伤缝合术后；5、头皮血肿。经医院抢救治疗18天后由于没有钱支付医疗费自动出院回家休养。原告王金明的伤情经开远市公安局鉴定为轻伤，原告王金明自行委托云南天禹司法鉴定中心鉴定：1、原告王金明的后期医疗费评估为3000元；2、原告王金明的休息期评定为90日，营养期评定为30日，护理期评定为30日。原告王金明认为，三被告在村民大会上共同故意将原告王金明打伤，依法应承担民事赔偿责任，原告王金明的经济损失为：医疗费14808.94元、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、后期医疗费3000元、营养费1500元（30天×50元／天）、护理费1500元（30天×50元／天）、误工费4500元（90天×50元／天）、交通费170元、鉴定费1400元，合计27778.94元。请求人民法院判决：1、三被告连带赔偿原告经济损失27778.94元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张保顺辩称，答辩人家与原告王金明家早有恩怨。2011年8月31日晚的村民会议上，答辩人没有殴打任何人，答辩人在村委会、村民小组召开的会议上，按照领导的安排说公厕的来历，并无过错，在答辩人说话时被原告王金明等人打伤，答辩人是纯粹的受害人。原告王金明对引发本案有严重过错，答辩人没有打过原告，原告王金明的伤势是他扳倒答辩人，答辩人挣扎时，双方一起掉在排水沟里（三面是石头）受伤的，答辩人不应赔偿原告王金明的损失。
被告张国辉辩称，2011年8月31晚答辩人参加村民大会，答辩人没有打过任何人，更没有打过原告王金明。
被告王永辩称，2011年8月31晚答辩人参加村民大会，答辩人没有打过任何人，更没有打过原告王金明。
本案的争议焦点为：一、被告张保顺、张国辉、王永是否对原告王金明实施了伤害行为，造成原告王金明受轻伤的损害后果？二、原告王金明的合理损失是多少？三、对原告王金明的合理损失，各方当事人应当如何承担责任？
针对争议焦点一、被告张保顺、张国辉、王永是否对原告王金明实施了伤害行为，造成原告王金明受轻伤的损害后果？原告王金明提交以下证据以证实其主张：
1、原告王金明在公安机关的询问笔录，2011年10月9日询问笔录摘录内容：“……罗建坤和张保顺家以前有矛盾，张保顺听罗建坤说后，用手指着罗建坤说，有本事他就去拆，罗建坤说不要指，边说边窜到张保顺身边打张保顺，他打张保顺时，什么东西都没有用，只是用手打张保顺，张保顺也用手打他，他们打架的时候，我坐在他们的旁边，他们刚打起来，罗建坤被杨林波和他女儿拉走了，罗建坤刚拉走，我的肩膀就被人砸着一板凳，是谁砸的我不清楚，我顺手从地上拿起板凳，想去打张保顺，我刚拿起来就被村委会的人抢了，接着我又从地上拿了小独凳照着张保顺砸去，砸着张保顺的什么地方我不清楚，我打张保顺的时候，张保顺家的人也来打我，我们双方相互打起来，村委会的干部见我打起来后，过来劝我们，叫双方不要闹，将我们拉开，我们拉开后，我的额头上被划破了一道口子，张保顺和他大儿子张辉的头上也流着血，张保顺的妻子不知道从哪里抱来一些木棒，张保顺拿着木棒对我说，我们老王家人多就了不得了，张辉也拿着木棒说，想死的就进来，他手痒了。他们刚说完，我们村的其他人就冲过去打他们，我也拿着板凳脚冲过去，准备打他们，我们刚冲过去，严保先的儿子抱着我的腰，ＸＸ（即被告王永，下同）用一把小铁锤砸在我的头上，接着我就砸昏了，等我醒过来的时候，我已经在开远了。我昏倒后，发生了些什么事情我都不清楚。……我们第一次打架时，有张保顺、张辉、张国超用板凳和木棒打着我，打着我的身上和头上，我的额头上被划破了一道口子，是谁划破的我不清楚。……你们第一次打架时，你打着哪些人？我用板凳打着张保顺和张辉，打着他们哪些地方我不清楚，但是我们被拉开后，我看见张保顺和张辉的头上流着血。你和张保顺第二次打架时是谁先动手的？我不清楚，我刚冲过去，要去打张保顺就被ＸＸ打昏了。双方第二次打架时有哪些人参与？有好多人参与打，具体是哪些人，我不清楚。第二次打架时，双方用些什么东西打？我不清楚，我是被ＸＸ用小锤打昏的。……”。
2、被告张保顺在公安机关的询问笔录，2011年9月29日询问笔录摘录内容：“……2011年8月31日晚上8点半中和营村委会的领导组织我们两家调解厕所问题，当天晚上9点左右大会开始，首先是村委会的四位领导发言，而后轮到我发言。……我用手比划着路面过去有多宽，现在有多宽……“罗三”出言并骂：“你的手指什么？”我刚要解释说我指的是路面，这时“罗三”提起凳子问我：“你要怎样？”便向我猛打过来，紧急着王金明也跟着冲上来打我。我看见我的大儿子张国辉看见我被打就冲过来帮忙，我被拉开了，我当时没有被打伤，我的大儿子冲过去和他们打成一团，我的二儿子有没有参加，我就不清楚了，我的儿子用什么打架我也没有看清楚。这时牛书记和其他几位领导大声叫，不准动手。双方被村委会的领导劝开，分别站在路的两边。我们僵持了5、6分钟左右，忽然出来了一个小伙子好像叫龙吉聪，他拎着木棒来。他出来说了一句：“是谁把我金明哥打成这样。”这时王金明不知道从什么地方拎着木棒准备过来打我，我从我家旁边的那里拿着板凳准备挡王金明的木棒，我刚拎起板凳，就见王金明举起木棒向我打来，我急忙用凳子阻挡，凳子当即被王金明劈成两半，我大儿子见了就愤怒的跑过来，骂他道：“你们老王家太欺负人”并冲过去打王金明，在场的王成、王强听见，他们二人并说：“为什么要提我们老王家。”他们不满冲过来便打。我的侄儿子和我的小儿子张国超也跟着打成一团。一开始我只知道有王金明打我，我不知道被谁绊倒后，被人用木棒打我，后来我和王金明厮打在一起，我和王金明都掉进了路边的水沟里。就在这时你们派出所的同志赶到了现场，制止了我们双方的殴斗。后来派出所的同志用车把我们拉到了卫生院内。……你是被谁打伤的？第一次王金明和“罗三”打我的时候，我被拉开了，我没有受伤。第二次我看见王金明用木棒来打我用板凳挡着，后来不知道被谁绊倒，不知道被谁用木棒打伤。再后来是我和王金明厮打在一起。……你动手打伤了谁？我只有和王金明厮打在一起。你用什么打王金明？我用拳头打王金明的……”。
3、被告张国辉在公安机关的询问笔录，2011年9月21日询问笔录摘录内容：“……因为我父亲张保顺家里厕所的问题，村委会的组织8月31日那天晚上在我们村子里召开群众大会讨论这件事情。……轮到我父亲发言，我父亲的话还没有讲完，王金明就和我父亲争吵起来，罗建坤和王金明拎着板凳冲过去打倒了我的父亲，我和我兄弟张国超一起冲过去打王金明，罗建坤已经跑了，没有看见罗建坤，我和我兄弟拎着板凳打王金明，我们刚打了王金明几下，就有人从后面来打我们，我和我兄弟被打倒了，是谁来打我的就不清楚了。后来我们双方被拉开。第二次是因为一个黑耳朝的一个小伙子，他刚刚从监狱里放出来没有多长时间，他说是谁打了我大哥，这个小伙子骑着摩托车载着两个小伙子过来，他们三个拎着木棒来的，就是因为这个小伙子（那个小伙子好像叫龙吉聪）第二次又打了起来，我们第二次又被打了一次，我被谁打的我也不知道。第二次没有过多长时间你们派出所的同志就到了，把我们分开，接着你们派出所的同志还拉着我们到了中和营镇卫生院内。后来我就一直在卫生院内包扎了。……王金明和罗建坤打伤了你父亲什么地方？当时天黑，我没有看清楚，我只看见他们两个人把我父亲打倒在地上，用板凳打他。你和你弟弟张国超怎么打王金明的？我用板凳打到王金明的头，后来我就被打倒了。我弟弟怎么打的我就不清楚了。……你打了对方的哪些人？我只有用板凳打了王金明……”。
4、被告王永在公安机关的询问笔录，2011年10月1日询问笔录摘录内容：“……8月31日晚上8点半，我们村的村长张国祥通知我们晚上8点半的时候，中和营村委会的领导组织我们召开村民大会，那天晚上我因为家里有事情去晚了一点，9点左右的时候，我才到开会的地方，我听见很多人在吵架。我看见黑耳朝的一个小伙子在叫说了一句“哪个打我明哥，我要他死。”当时王金明离我叔叔比较近，王金明听见这个小伙子这样说胆子就大了些，王金明就拎着手里的木棒打我叔叔张保顺，我叔叔用板凳挡王金明的木棒，这时王金生、姓龙的小伙子、王成、王强等人也冲过去准备打我的叔叔。我冲过去准备拉开他们，谁知道我刚接近他们，就被人从后面打到我的右肩膀一棒，我被打倒在地，我站起来后被王成从后面抱着，我感觉从后面有东西打来，我没有躲开就被打中了后脑勺。被打中后，我往中和营方向跑，刚跑出来就看见你们的警车来了。后来我转过来看见张保顺和张国辉都在路边的水沟里面，后来打架被你们派出所的同志制止了以后，我和张国辉、张保顺、张国超被你们派出所的同志送到了卫生院里医治。1点左右的时候我们被转送到开远市人民医院。……你是否动手打过对方？没有……”。
5、ＸＸ在公安机关的询问笔录，2011年9月1日询问笔录摘录内容：“……我是中和营村委会的副书记……张保顺先站起来讲，张保顺说在好多年前，他就已经在现在盖公厕的地方盖了一个厕所，张保顺才开口，王金明就站起来对张保顺说，地又不是张保顺家的，说着王金明从地上拿起他坐着的板凳，照着张保顺砸去，砸着张保顺的什么地方我不清楚，牛朝富看见后，上去拉着王金明的手，将他拉开，叫双方不要闹，我们其他人也去拉双方，劝他们不要闹了，我们将他们拉开后，有三个小伙子骑着摩托车从中和营方向沿着中碑公路上来，手里都拿着木棒，那三个小伙子我都不认识，不知道是哪一家的人，他们三个人上来后，我去劝他们叫他们不要乱，旁边也有一些人来拉那三个小伙子，将那三个小伙子拉开，我们正劝着三个小伙子时，我听见牛朝富书记说哪边先动手，哪边负责，我一回头看见有一大群人打起来，当时情况太乱，人太多，我看不清楚是哪些人打架，那些打架的人有人用木棒，有人用板凳，我们劝着的那三个小伙子也冲过去参与打架，他们刚刚打起来，派出所的民警就到了。派出所的民警到后将双方的人劝开，双方就没有乱了。……他们第一次发生冲突时是王金明先动手的，他先用板凳砸张保顺，但砸着张保顺的什么地方我不清楚。……王金明和张保顺第二次打架时是谁先动手的？我不清楚。……第二次打架时有人用木棒，有人用凳子，有人用拳头……”。
6、牛朝富在公安机关的询问笔录，2011年9月1日询问笔录摘录内容：“……因为桥头村的公厕是盖在张保顺家的地上，我就让张保顺先说一下，张保顺站起来说公厕的事情，他说着说着，王金明站起来插话，说了两句就和张保顺吵了起来，两家的人也吵了起来，我看双方情绪比较激动，怕他们乱起来，就打电话报了警，双方吵着吵着，王金明就提起木板凳要砸张保顺，我冲过去抢王金明的凳子，当时场面混乱起来，王金明挣脱我就朝张保顺冲过去，两家人就打了起来，我看见有些人提着木板凳打，双方打了5分钟左右被村委会干部劝开了，劝开后我看见王金明的头上留血了，张保顺的两个儿子头上也流血了，村委干部站在中间把两家人隔开后，双方还在争吵，有一个叫“胖三”的村民问张保顺：“你为什么要拿着我们王家说。”接着就朝张保顺冲去，我和村委会的人在中间拦着他，其他人也乱了起来，两家人又打了起来，打了3、4分钟警察就来了，双方被劝开了。劝开后我们就让双方的人把受伤的人送到中和营镇卫生院。……第一次是王金明先动的手。第二次是谁先动的手我不清楚。……第一次打架我看见有人提着凳子打，第二次除了有人提着木凳子，还有人提着木棒和柴块。……我只看见王金明提着板凳要去打张保顺，我去拉他被他挣脱了，他有没有打到张保顺我没有看清楚。……我看见王金明的头上流血了，张保顺的两个儿子的头上也流血了。其他人有没有受伤我没有注意……”。
7、张国祥在公安机关的询问笔录，2011年9月1日询问笔录摘录内容：“……我现在担任开远市中和营镇中和营村委会桥头村村长，……当时牛朝富书记在讲着话，我去王永明家里面喝水，等我喝水出来，就看见村民张保顺家和王金明家打起来，我当时也不知道怎么回事，村委会的四个领导和一些村民在劝着架让不要打了，我赶紧冲过去从张保顺的儿子张国辉手中抢了一个小凳子交给王永明的母亲拿回去了，当时现场有四个小凳子，是我从王永明家拿来给四个村委会领导坐的，没有想到打架的时候被他们用来打架了，小凳子当时我抢走一个，另外的三个凳子去那了不知道，当时我也在劝架，但是双方听不进去，矛盾也越来越激化，后来有人也拿了一些木棒来打架，当时打架的时候差不多是晚上的9点多钟了，天黑着，我们开会的地方离路灯也有点远，光线不好，我也没有看清楚是哪些人拿着木棒打的，从闹起来双方四、五分钟时间，中和营派出所的警车就来了，从警车上下来的民警赶来后，把打架的人所拿的木棒抢下来了，把场面控制下来了……”。
8、龙吉聪在公安机关的询问笔录，2012年3月15日询问笔录摘录内容：“……我下车过去看热闹，在人群中我看见王金明头上全都是血，我走过去问他：“是谁把你打成这样的？”张国辉就说：“是我打的，你要怎么样？”因为那天晚上我喝了点酒，说话的声音有点大。我回答他：“要怎么样？就这样我跟张国辉在公路的两边大声争吵了起来，我们之间争吵了几句以后，我就被王志的母亲和“小婷婷”奶奶拉到了一边，我站在“黄六”家门口，有一个小孩拿了一根1米左右的木棒给我，紧接着我手里的木棒就被“黄六”抢走丢在一旁。我听见张国辉接着骂老王家人的坏话。也就是骂他们姓王的那家人，接着王金明家的亲戚就冲过去打了起来，当时情况很乱，我也没有看清楚，大概打1、2分钟左右你们的派出所的同志就来了。你跟王金明是什么关系？因为我们之间存在一点亲戚关系，我跟王金明属于同一辈，所以平时我称王金明为“明哥”。具体的亲戚关系我也说不清楚。……你当天是否动手打过对方的人？没有。……你是否知道王金明被谁打伤的？之前他被谁打伤的我不知道，但是后来我看见ＸＸ用小铁锤打伤了王金明。……在场的时候我只看见对方的张保顺、张国辉、张国超被王金明家这边的人打伤。后来到医院以后我看见ＸＸ也受伤了，他们是什么地方受伤我不知道……”。
9、张国超在公安机关的询问笔录，2011年9月21日询问笔录摘录内容：“……那天（2011年8月31日）晚上9点多钟的时候，村委会的干部来我们村召开村小组会，……村委会的干部叫我父亲张保顺发言，我父亲就说这个公厕被王金明砸了，以后就不要盖在我家的地上了，要求拆掉，我父亲话都没有讲完，我们村的罗建坤和王金明插话，我父亲和他们两个吵起来，吵些什么我没注意听，后来罗建坤和王金明冲向我父亲打我父亲，罗建坤拿着什么东西我没看见，当时王金明是拿着木凳子，用他拿的木凳子打我父亲的头部，打着几下我不清楚，我看见我父亲被打以后我也冲过去想帮忙，但我还没跑到我父亲面前，就被有人从我背后拉过去打我，我转过去看他们时发现打我的有两个人，他们两个是我们村的王海波和王志，王海波和王志两家跟王金明家关系好，是来帮王金明家的，打我的那两个只是用拳头打我，主要是打我的头部，当时我还是清醒的，不过我还是被他们两个打翻在地上。才停了一下，王金明家的亲戚也来帮忙，有人拿钢管，有人拿木棒、木凳子来打我家的人，王海波还拿着钢管打我，我的头部和腰两侧都被打伤了，腰的两侧都被他打了出血，后来我到医院后我的头上都缝了4针，在打的过程中，我也用拳头还手，打王海波，但打在哪些部位我想不起来了，后来我还拾着一根长木棒，用木棒打他，但太长了，没打得出去，没打着他，我只是用木棒挡着几下他的钢管防身。后来派出所的民警来后就劝开了，我、我父亲、我大哥张国辉、表哥王永就被你们送来中和营卫生院了。……哪个打着王金明？记不得了，我还没去到我父亲面前我就被打了，所以其他人的事情我不清楚……”。
10、罗建坤在公安机关的询问笔录，2011年9月4日询问笔录摘录内容：“……村委会的人就让张保顺先说，他说着说着，有人说公厕旁边的那条路是禄丰的，我在旁边说了一句：“如果不是禄丰的路你可以把路堵死。”张保顺就用手指着我骂，我叫他不要用手指，他说：“指你就指你，你要咋个怎。”接着他走过来用手夺了我的头上一下，我就用右手打了他的头上一拳，接着我女儿罗云芳和我叔叔杨文波过来拉着我，其他人拉着张保顺，把我们拉开了，我女儿一直把我拉回家了。我回家就休息了……”。
11、孙红芬在公安机关的询问笔录，2011年9月1日询问笔录摘录内容：“……我是中和营镇中和营村委会的副主任。……因为之前桥头村的一个公共厕所是否拆除的问题，引发两家的争论。……张保顺发言的时候，两家人就开始争吵起来。我也没有看清楚是哪一边先开始动手打人，两边的人就动手打起来，有的人拎着板凳在那里打架。我们就把他们拉开，我看见这时牛书记打电话报警了。过了两、三分钟我们把他们拉开，分隔在路的两边……，后来他们又争吵了几句，又再次打了起来，这次有人拎着木棒打架。过了大概1、2分钟左右你们派出所的人就到了……我只知道第一次用了板凳，我们把人分开以后看见王金明和张国辉的头都在流血。你讲讲第二次打架又因为什么打架的？我们村委会的四个人站在路中间的时候，王金明家站在中和营往碑格方向的公路左边，张保顺家站在右边。让他们不要再动手，后来王金明家的亲戚就抬着木棒来，王金明抬着木棒来打，第一棒被张保顺用凳子挡开了。我就站在他们的中间，后来我就躲开了，到一边打电话报警，再后来他们之间相互打了起来，因为人太多了，根本分不清楚谁打谁，谁被打……”。
12、罗云芳在公安机关的询问笔录，2011年9月8日询问笔录摘录内容：“……我们来到公路边，看见我们村的有些人拉着我父亲罗建坤，他们告诉我，我父亲和我们村的张保顺打架，我跑到我父亲的身边拉着我父亲，让他不要闹了，我将父亲一直往家里面拉，在我拉我父亲的时候，我干爷爷杨林波也来和我一起拉我的父亲，他们拉着我父亲，一直将他拉到家里面，拉到家里后，我们一直呆在家里，后面发生的事情，我不清楚……”。
13、杨林波在公安机关的询问笔录，2011年9月8日询问笔录摘录内容：“……我刚刚来到开会的地方，就看见我的孙姑娘罗云芳拉着我的干儿子罗建坤站在会场上，罗云芳想将罗建坤拉走，但她拉不动，还有一些人拉着我们村的张保顺，在场的一些人告诉我，罗建坤和我们村的张保顺打架，他们因为什么打架我不清楚，我怕他们再打起来，就和罗云芳一起拉着罗建坤，让他不要闹了，我将罗建坤一直拉到他家里面，拉到家里后，我们一直呆在家里，后面发生的事情，我不清楚。……”。
以上证据共同用以证明事情发生的经过，原告王金明与三被告进行了互殴，三被告对原告王金明实施了伤害行为。
14、（开）公（司）鉴（伤）字（2011）116号法医学人体损伤程度鉴定书复印件，用以证明原告王金明的伤情为轻伤。
15、出院证、诊断证明书复印件，用以证明原告王金明受伤情况和医院诊断情况。
经质证，三被告对原告王金明提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13的真实性、合法性、关联性无异议，但对原告王金明的证明对象有异议。对原告王金明提交的证据14、15无异议，但认为与三被告无关，不能证实原告王金明的伤是三被告造成的。
三被告针对争议焦点一未提交证据。
本院当庭出示了本院向公安机关调取的接处警登记表和受案登记表复印件，证明2011年8月31日21时许，开远市中和营村委会在桥头村召开村民会议时，桥头村村民王金明与张保顺因公厕的事情发生纠纷，后王金明动手殴打张保顺，引发双方及双方家属使用木凳、木棒等物品互相殴斗，殴斗中张保顺及其儿子张国超、张国辉，村民王金明、王永不同程度受伤。民警赶到现场后将打架双方制止，并让家属将受伤人员送往开远市中和营镇卫生院治疗。
经质证，原告王金明对本院出示的接处警登记表和受案登记表中记载的“王金明动手殴打张保顺，引发双方及双方家属使用木凳、木棒等物品互相殴斗”中的“王金明动手殴打张保顺”的内容有异议，对其他内容无异议。三被告对本院出示的接处警登记表和受案登记表无异议。
本院认为，原告王金明提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15和本院向公安机关调取的接处警登记表和受案登记表真实、合法，与本案具有关联性，能够证实以下事实：原告王金明家与被告张保顺家因为村里建盖的公厕曾发生过纠纷。2011年8月31日21时许，开远市中和营镇桥头村在村委会和村民小组有关领导主持下召开村民大会讨论该村的公厕问题时，领导叫被告张保顺先说公厕的事情。被告张保顺发言时，原告王金明和罗建坤插话，被告张保顺与原告王金明以及两家的人互相争吵起来，原告王金明在争吵中用木凳砸被告张保顺，被告张国辉见状后用木凳去打原告王金明，之后两家人互相打斗起来。在此过程中，村领导报警，并制止、劝开了双方的人。之后，龙吉聪等三人骑摩托车来到现场，龙吉聪大声问是谁打伤王金明的，引起两家的人再次争吵，互相用拳头、木凳、木棒等打斗，中和营派出所的民警赶到现场后，制止、劝开了两家打架的人，两家受伤人员被送到医院治疗。被告张保顺、张国辉在打斗中将原告王金明打伤，被告张保顺、张国辉在打斗中被原告王金明等人打伤，被告王永、被告张保顺的儿子张国超在打斗中也不同程度受伤。原告王金明受伤当晚被送到开远市中和营镇卫生院治疗，次日转至解放军第五十九中心医院住院治疗，诊断为创伤性重型颅脑损伤，住院治疗18天后自动出院，出院医嘱为继续治疗、壹月后复查、不适随诊，原告王金明的伤情经鉴定为轻伤。本院确认上述证据的证明力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王金明认为被告王永对其实施了伤害行为，原告王金明提交的证据中仅有原告王金明在公安机关的询问笔录中陈述“ＸＸ用一把小铁锤砸在我的头上，接着我就砸昏了”、“我不清楚，我刚冲过去，要去打张保顺就被ＸＸ打昏了”、“我是被ＸＸ用小锤打昏的”和龙吉聪在公安机关的询问笔录中陈述“后来我看见ＸＸ用小铁锤打伤了王金明”，被告王永否认自己用铁锤打过原告王金明。本院认为，除了原告王金明的陈述和龙吉聪的陈述外，无其他证据能相互印证证实被告王永实施了伤害原告王金明的行为，原告王金明关于被告王永对其实施了伤害行为的主张，因证据不足，故不予支持。
针对争议焦点二、原告王金明的合理损失是多少？原告王金明主张其损失为：医疗费14808.94元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、后期医疗费3000元、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费1500元（50元／天×30天）、误工费4500元（50元／天×90天）、交通费170元、鉴定费1400元，合计为27778.94元。原告王金明提交了以下证据以证实其主张：
1、医疗费单据和费用清单复印件，用以证明原告王金明开支的医疗费为14808.94元。
2、护理证明复印件、鉴定费发票复印件，用以证明原告王金明住院期间需要人护理及开支的鉴定费。
3、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书复印件［天禹司鉴字2012第（0332187）号］，用以证明原告王金明的休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费评估。
4、交通费单据复印件，用以证明原告王金明开支的交通费。
经质证，三被告对原告王金明提交的证据1的医疗费单据中2011年9月19日的单据（148元）、2011年9月28日单据（150元、73.5元）、2011年11月11日单据（279.80元）有异议，认为看不出治疗目的，对其他医疗费单据无异议。对证据2无异议，但认为与三被告无关。对证据3中休息期、营养期、护理期的评定有异议，该标准是上海标准，出院证和诊断证明上都没有加强营养的医嘱，后期医疗费评估并没有说明后期治疗的内容，实际是否发生有异议。对证据4有异议，认为王金明入院时的救护车费已经计算在医疗费中，出院时开远到中和营的交通费是17元（含保险），做司法鉴定时，从中和营到开远的交通费是17元（含保险），开远到蒙自的交通费是17元（含保险），计算两趟为68元（含保险），合计85元（含保险）。
三被告针对争议焦点二未提交证据。
本院认为，原告王金明提交的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。原告王金明提交的证据3中休息期、营养期、护理期的评定意见，无医疗机构的意见相互印证，且与本案实际不符，故本院不予认定；关于后期医疗费的评估意见，原告王金明系创伤性重型颅脑损伤，住院治疗18天后自动出院，出院医嘱为继续治疗、壹月后复查、不适随诊，后期医疗费的评估意见符合本案实际，本院对后期医疗费的评估意见予以确认。对原告王金明提交的证据4，本院确认其真实性、合法性，对原告王金明要求赔偿交通费的合理金额，本院予以综合认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告王金明要求赔偿的损失为：医疗费14808.94元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、后期医疗费3000元、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费1500元（50元／天×30天）、误工费4500元（50元／天×90天）、交通费170元、鉴定费1400元，合计为27778.94元。对原告王金明要求赔偿的上述损失，本院对合理部分予以支持，其中：1、原告王金明要求赔偿的医疗费为14808.94元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称：《人损解释》）第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王金明提交且经本院确认证明力的医疗费单据、费用清单、出院证、诊断证明书证实原告王金明的医疗费为14805.49元，本院对原告王金明的医疗费支持14805.49元。2、原告王金明要求赔偿的住院伙食费补助费为900元（50元／天×18天）。根据《人损解释》第二十三条第一款，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王金明住院治疗18天，其要求按照50元／天的标准，计算18天的住院伙食补助费即900元，在法律规定的合理范围内，本院予以支持。3、原告王金明要求赔偿的后期医疗费为3000元。《人损解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。原告王金明系自动出院，出院医嘱为继续治疗，后期医疗费鉴定评估为3000元，原告王金明要求赔偿的后期医疗费符合本案实际，本院予以支持。4、原告王金明要求赔偿的营养费为1500元（50元／天×30天）。根据《人损解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王金明未提交医疗机构需要加强营养的证明，故本院对原告王金明要求赔偿营养费的请求不予支持。5、原告王金明要求赔偿的护理费为1500元（50元／天×30天）。根据《人损解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见，可以参照确定护理人员人数。原告王金明提交的医疗机构的陪护证明证实原告王金明住院期间需要陪护，原告王金明住院18天，本院对其护理费支持按50元／天的标准计算18天即900元。6、原告王金明要求赔偿的误工费为4500元（50元／天×90天）。根据《人损解释》第二十条规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告王金明住院治疗18天，本院对其误工费支持按50元／天的标准计算18天即900元。7、原告王金明要求赔偿的交通费为170元。根据《人损解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告王金明提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数虽然不符，但根据本案中原告王金明因伤治疗和进行鉴定的实际情况，原告王金明要求赔偿170元的交通费在合理范围内，本院予以支持。8、原告王金明要求赔偿的鉴定费为1400元。有正式发票，本院予以支持。综上所述，原告王金明的合理损失为：医疗费14805.49元、住院伙食费补助费900元、后期医疗费3000元、护理费900元、误工费900元、交通费170元、鉴定费1400元，共计22075.49元。
综上所述，本院确认本案事实如下：原告王金明家与被告张保顺家因为村里建盖的公厕曾经发生过纠纷。2011年8月31日21时许，开远市中和营镇桥头村在村委会和村民小组有关领导主持下召开村民大会讨论该村的公厕问题时，领导叫被告张保顺先说公厕的事情。张保顺发言时，原告王金明和罗建坤插话，被告张保顺与原告王金明以及两家的人互相争吵起来，原告王金明在争吵中用木凳砸张保顺，被告张国辉见状后用木凳去打原告王金明，之后两家人互相打斗起来。在此过程中，村领导报警，并制止、劝开了双方的人。之后，龙吉聪等三人骑摩托车来到现场，龙吉聪大声问是谁打伤王金明的，引起两家的人再次争吵，互相用拳头、木凳、木棒等打斗，中和营派出所的民警赶到现场后，制止、劝开了两家打架的人，两家受伤人员被送到医院治疗。被告张保顺、张国辉在打斗中将原告王金明打伤，被告张保顺、张国辉在打斗中被原告王金明等人打伤，被告王永、被告张保顺的儿子张国超在打斗中也不同程度受伤。原告王金明受伤当晚被送到开远市中和营镇卫生院治疗，次日转至解放军第五十九中心医院住院治疗，诊断为创伤性重型颅脑损伤，住院期间需人陪护，原告王金明住院治疗18天后自动出院，出院医嘱为继续治疗、壹月后复查、不适随诊，原告王金明的伤情经鉴定为轻伤。原告王金明的合理损失为：医疗费14805.49元、住院伙食费补助费900元、后期医疗费3000元、护理费900元、误工费900元、交通费170元、鉴定费1400元，共计22075.49元。原告王金明书面表示放弃对龙吉聪的赔偿要求，并自行承担应由龙吉聪承担的责任。原告王金明关于被告王永对其实施了伤害行为的主张，因证据不足，本院不予认定。
针对争议焦点三、对原告王金明的合理损失，各方当事人应当如何承担责任？本院评判如下：
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原告王金明家与被告张保顺家因为村里建盖的公厕发生过纠纷。2011年8月31日晚，在村委会和村民小组的有关领导主持召开的桥头村村民大会上，被告张保顺按照安排先发言时，原告王金明、罗建坤插话，发生争吵，原告王金明先动手用木凳砸被告张保顺，被告张国辉见状后用木凳去打原告王金明，之后两家人互相打斗起来。被告张保顺、张国辉在打斗中将原告王金明打伤，被告张保顺、张国辉在打斗中也被原告王金明等人打伤。被告张保顺、张国辉未选择理智的、正确的处理方法，与原告王金明打斗并将原告王金明打伤，作为共同实施侵权的人，被告张保顺和张国辉对于原告王金明的损害后果应承担连带赔偿责任。原告王金明在被告张保顺发言时，未选择理智的、正确的处理方法，首先动手用木凳砸张保顺，引发两家人的打斗，其参与打斗并在打斗中受伤，作为本案的被侵权人，自身对其损害后果的发生有过错，应当减轻侵权人的责任。在打斗过程中，龙吉聪对双方打斗的进行和损害后果的发生有过错，原告王金明自愿表示其放弃对龙吉聪的赔偿要求，并自行承担应由龙吉聪承担的责任，对此本院予以确认。综合本案事实，被告张保顺和张国辉应当对原告王金明的合理损失连带承担60%的赔偿责任，原告王金明应自行承担其损害后果40%的责任。原告王金明的合理损失共计22075.49元，被告张保顺和张国辉应连带赔偿原告王金明13245.29元（22075.49元×60%）。关于原告王金明要求被告王永承担连带赔偿责任的诉讼请求，如前所述，原告王金明关于被告王永对其实施了伤害行为的主张，因证据不足，本院不予认定，故本院对原告王金明的该请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告张保顺和张国辉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王金明13245.29元。
二、驳回原告王金明的其他诉讼请求。
案件受理费495元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取247.5元，由原告王金明负担99元（已付），由被告张保顺、张国辉连带负担148.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 马 磊
二〇一四年五月八日
书记员 王堃（兼）