河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初1917号
原告：山九宁，女，1956年3月28日出生，汉族，冀州市。
委托诉讼代理人：方香伏，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：侯少兵，男，1992年11月9日出生，汉族，邢台市南和县城关镇东侯庄。
被告：侯改河，男，1968年11月5日出生，汉族，邢台市南和县城关镇东侯庄。
二被告委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区郭守敬大街***号交通花园*号楼。
负责人：杨少楠，经理。
委托诉讼代理人：郝亮、刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告山九宁诉被告侯少兵、侯改河、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2016年12月19日立案，2017年2月21日中止审理，后恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告山九宁的委托诉讼代理人方香伏，被告侯少兵及被告侯少兵、侯改河的委托诉讼代理人赵瑞端、被告平安财险邢台支公司负责人杨少楠的委托诉讼代理人郝亮均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告山九宁向本院提出了诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费等共计20万元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月7日9时3分，山九宁驾驶爱玛牌电动自行车沿富宁路由东向西行驶至兴华大街交叉口处，与沿兴华大街由北向南行驶的侯少兵驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、山九宁受伤的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，山九宁负事故主要责任、侯少兵负事故次要责任，冀Ｅ×××××小型轿车实际车主系被告侯改河，该车在平安财险邢台支公司入有交强险。
被告侯少兵辩称，对事故发生没有异议，侯少兵所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险一份，对原告损失超出交强险部分，侯少兵承担30%的赔偿责任，并且事故发生后，侯少兵已为其垫付医疗费22300元，该费用应在侯少兵所承担数额中予以扣除。
被告侯改河辩称，涉案车辆登记车主为侯改河，实际使用人是侯少兵，侯少兵具有合法的驾驶资格，侯改河对原告损失不应承担责任。
被告平安财险邢台支公司辩称，被告车辆在我公司入有交强险一份，事故发生在保险期间，待我公司核实被告的驾驶证、行驶证合法有效后，依法对原告的损失承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求几被告赔偿各项损失20万元的依据是什么？在三被告之间如何承担？被告侯少兵是否为原告垫付22300元费用？
围绕争议焦点原告提供的证据如下：
一、冀州市交警大队出具的事故认定书，证明原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。
二、冀州区医院、衡水市哈励逊国际和平医院出具的医疗费单据8张，费用合计138863.72元。
三、衡水市哈励逊国际和平医院诊断证明一份，冀州区医院结算清单一份，衡水市哈励逊国际和平医院住院病历，费用明细一套，证明实际住院39天。
四、原告身份证复印件一份，冀州食为天餐饮管理有限公司营业执照复印件一份，误工证明一份，证明原告月工资2100元；冀州市食为天餐饮管理有限公司出具证明一份，证明山九宁、方占全夫妇在冀州市食为天餐饮管理有限公司上班，月工资4100元，冀州食为天餐饮管理有限公司将山九宁的工资每月打在方占全的账户上，夫妇两个工资合并发放，方占全、山九宁户口本复印件一份，方占全身份证复印件一份，中国民生银行个人账户对账单4张，证明山九宁、方占全工资发放情况。食为天家常菜为山九宁、方占全等员工在阳光财产保险股份有限公司投保的老板安心系列保险证明三张。
五、房屋租赁合同一份，证明2013年3月27日起山九宁在冀州市温泉小区租房居住至今，方洪凡身份证复印件一份，房产证复印件一份，土地证复印件一份，食为天公司点名册、健康证一份，2014年7月至2016年12月缴纳电费的2张，证实山九宁经常居住地是冀州市温泉小区，山九宁在食为天餐饮公司工作。
六、衡水恒茂房地产开发有限公司营业执照复印件一份，组织机构代码证复印件一份，劳动合同复印件一份、恒茂房产工资表三张、银行发工资流水账目一份，误工证明一份，证明护理人方志华月工资4000元。
七、法医鉴定报告一份及鉴定费单据，证明原告误工期180日，护理期60日，营养期90日，九级伤残，鉴定费1400元。
八、病历取证单据5张证明病历取证费100元。
九、交通费票据。
围绕争议焦点被告侯少兵、侯改河、平安财险邢台支公司未提供的证据。
被告平安财险邢台支公司对原告提供证据的质证意见是：1.对证据一有异议，因原告提供的复印件，真实性由法院核实。2.对证据二的真实性没有异议，医疗费数额以正式票据为准。3.对证三真实性认可。4.对证据四中原告身份证复印件一份无异议，冀州食为天餐饮管理有限公司营业执照复印件一份无异议，误工证明不具有真实性，证明中称月工资为2100元，后又称系效益工资，前后矛盾，不具有真实性。方占全、山九宁户口本复印件、方占全身份证复印件、中国民生银行个人账户对账单4张真实性无异议，关联性不予认可，该账号系方占全个人账号，且无法显示对方转账为方丽存，且对账单记载信息最早为2014年10月份工资，但食为天公司系2016年2月1日才成立，工资打卡证明不认可，不能证实原告在事发前一年便在食为天公司工作。5.对证据五房屋租赁合同一份不具有真实性，合同落款处出租方、承租方为同一人笔迹签署，我公司申请笔迹及文书形成时间鉴定，洪凡身份证复印件一份，房产证复印件一份，土地证复印件一份真实性予以认可，因租赁合同虚假，导致该组辅助证据不具有关联性。点名册、健康证无异议。6.证据六、衡水恒茂房地产开发有限公司营业执照复印件一份，组织机构代码证复印件一份无异议，劳动合同复印件一份有异议，没有原件予以核对，银行发工资流水账目一份、误工证明一份认可，但显示其基本工资3500元不是4000元，护理期限为56天，不是70天。7.对证据七鉴定意见书不认可，伤残应构成十级，三期鉴定过高，依据的法律依据错误，应依据新的人体损伤致残程度分级规定，申请法院对伤残等级重新鉴定。8.交通费票据真实性有异议，因票据为过期票据。
原告认可被告侯少兵已支付费用22300天元。
被告候少兵、候改河对原告提供证据的质证意见是：同保险公司质证意见。并补充称1、原告租房合同其出租人系食为天老板，食为天又为其出示了误工证明、工资发放证明等，说明他们有利害关系，对其真实性不予认可；2、如果按照城镇居民标准计算，原告提交的考勤卡不足以证明原告在城镇生活满一年。3、阳光财险保单投保额雇佣为10人，其约定的保单中人数并非10人，特别清单中包括原告，但事故发生时原告工作不能证明已满一年。4、伤残鉴定中所依据的标准到2016年12月31日已作废，现在应用新标准系保险公司代理人所述标准，不认可伤残等级。
本院对上述证据的认证意见如下：1.被告对原告提供的证据一提出了异议称没有原件，本院认为交通警察大队对事故认定书均系通过网络发给双方当事人，且对事故发生的事实经过双方当事人是认可的，故对证据一效力本院予以采信；2.对证据2.3被告均无异议，予以采信；3.对证据四中原告身份证复印件、营业执照复印件、方占全、山九宁户口本、身份证、银行个人对账单均无异议，对该几份证据效力本院予以采信；对误工证明提出了异议称不真实不予认可，认为其他证据与本案没有关联性，本院认为被告虽对该证据提出了部分异议但没有提供相应的证据予以反驳，故对证据四效力予以采信；4.对证据五中房屋租赁合同被告提出了异议，本院认为该合同不能全面的反应原告的实际居住情况故此对该合同效力不予采信，对证据五其他证据效力予以采信；5.对原告提供的证据六被告没有异议予以采信；6.对证据七被告有异议，认为鉴定天数过高，且伤残等级级别高，应为十级伤残。本院认为，该鉴定机构系双方当事人自行协商确定的鉴定机构，且该鉴定机构系有资质的鉴定机构，被告对于自己的主张也没有提供合法有效的证据予以证实，故对该证据效力本院予以采信；7.对证据九有异议，称票据系过期票据，本院认为原告受伤住院治疗，势必产生相应的交通费用，根据原告的伤情及住院、出院、鉴定、复查等情况本院确定1000元。
本院经审理查明：2016年11月7日9时3分许，山九宁驾驶爱玛电动自行车沿富宁路由东向西行驶至兴华大街交叉口处，与沿兴华大街由北向南行驶的侯少兵驾驶的登记在候改河名下的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、山九宁受伤的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，山九宁负事故主要责任、侯少兵负事故次要责任。事故发生后，原告先后在冀州区医院检查、在衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗39天，支付医疗费138863.72元。经衡水市法医鉴定中心鉴定原告为九级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，被告候少兵驾驶的车辆在被告平安财险邢台支公司入有交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后被告候少兵已经支付原告费用22300元。
本院认为，法律规定，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的应当承担民事责任。本案中原告山九宁受到的损害系被告候少兵的次要责任造成，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，故被告候少兵对原告的损失承担相应的赔偿责任，因被告候少兵驾驶的系机动车、原告山九宁驾驶的系非机动车，应适当提高候少兵的赔偿比例，即按照40%的比例予以赔偿。
原告主张的医疗费138863.72元、住院伙食补助费100元×39天=3900元、营养费30元×90天=22700元、鉴定费1400元、误工费70元×180天=12600元、护理费133.3元×60天=7998元符合法律规定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金26152元×20年X0.2=104608元，因原告在冀州区务工满一年以上故此对于残疾赔偿金应依照城镇居民对待，因此原告要求残疾赔偿金104608元符合法律规定，予以支持；原告主张的精神抚慰金10000元数额过高，根据原告的伤残等级及过错程度确定为4000元；原告主张的交通费1500元数额偏高，根据原告的住院、出院、复查、鉴定等情况确认为1000元。原告主张的病历取证费100元，与法不合，不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿·”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12600元、护理费7998元、交通费1000元、残疾赔偿金88402元合计120000元。原告剩余的医疗费138863.72-10000元=128882.72元、残疾赔偿金104608元-88402元=16206元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、鉴定费1400元合计153069.72元的40%即61227.89元由被告候少兵予以赔偿；原告的精神抚慰金4000元由被告侯少兵赔偿。被告候少兵已经支付原告22300元，相抵后被告侯少兵再赔偿原告损失共计42927.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告山九宁损失120000元；同期内被告候少兵赔偿原告山九宁损失42927.89元。
二、驳回原告山九宁的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告候少兵负担558元，原告山九负担92元，保全费1020元，由被告候少兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王仁良
二〇一七年五月三日
书记员 王 红