江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0429刑初75号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年5月21日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，马影镇向阳幼儿园司机，户籍所在：江西省九江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月12日被湖口县公安局刑事拘留，同年7月18日被湖口县公安局取保候审，2017年7月26日被湖口县人民检察院取保候审，2017年8月17日被本院取保候审。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2017）63号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员陈喆出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月10日8时许，被告人张某某驾驶车牌号为赣Ｇ×××××丰田牌小型轿车接乘了向某2幼儿园的13名学生及1名教师后沿湖口县金砂南大道驾车返回向某2幼儿园。当其行驶至湖口县华美立家路口路段时，与当事人李某2驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后车牌号为赣Ｇ×××××车又撞到路边九江明迪精密制造有限公司（事故处理代表人叶依依）的围栏上，造成车牌号为赣Ｇ×××××车某14名乘车人不同程度受伤及两车受损、围栏受损的道路交通事故。经湖口县公安局交警大队认定，当事人张某某负本起交通事故的主要责任，当事人李某2负次要责任。事故发生后，张某某承担了受伤的13名学生全部的医疗费。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被害人夏某1双侧锁骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人刘某1左眼眶周皮肤青紫、右肺中叶肺挫伤，其损伤程度构成轻微伤。案发后，被害人夏某1及刘某1的家属对张某某的行为表示予以谅解。
为证明上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上驾驶未取得校车标牌的车辆但实际从事校车业务，载客超过额定乘员200%，且造成交通事故并负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某对起诉书所指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年7月10日8时许，被告人张某某驾驶车牌号为赣Ｇ×××××丰田牌小型轿车从湖口县马影镇向某2幼儿园出发，沿途接乘了向某2幼儿园的13名学生及1名教师后，又沿湖口县金砂南大道驾车返回向某2幼儿园。当其行驶至湖口县华美立家路口路段时，与李某2驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后车牌号为赣Ｇ×××××车又撞到路边九江明迪精密制造有限公司的围栏上，造成车牌号为赣Ｇ×××××车某14名乘车人不同程度受伤及两车受损、围栏受损的道路交通事故。经湖口县公安局交警大队认定，当事人张某某负本起交通事故的主要责任，当事人李某2负次要责任，车牌号为赣Ｇ×××××车某刘某3、夏某1、刘某1等14名乘车人无责。事故发生后，张某某安排熟人将受伤的13名学生送至医院治疗并承担了全部的医疗费。经医院诊断，13名学生均有不同程度的受伤。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被害人夏某1双侧锁骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人刘某1左眼眶周皮肤青紫、右肺中叶肺挫伤，其损伤程度构成轻微伤。
经查，被告人张某某驾驶的肇事车辆车牌号为赣Ｇ×××××小型轿车未取得校车标牌但实际从事校车业务，且该车核载五人，实载十五人，超载200%。
案发后，被害人夏某1及刘某1的家属对张某某的行为表示予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
证人刘某3的证言证明：其是向某2幼儿园的幼师。2017年7月10日8时许，其乘坐被告人张某某驾驶的赣Ｇ×××××小轿车沿路接了10余名学生前往向某2幼儿园，车辆行驶至湖口县海山三支路横过金砂南大道时与一辆白色小轿车相撞。事故发生后，其打电话告诉了幼儿园园长刘某4，之后来了两辆车将其及学生都送到了医院治疗。该幼儿园平时有专门的校车接送学生，因修路校车无法通行，张某某便用了赣Ｇ×××××号小轿车接送学生。
2、证人李某2的证言证明：2017年7月10日7时50分许，其驾驶赣Ｇ×××××东风标致牌小轿车行驶至湖口县金砂南大道安某十字路口时与一辆银灰色丰田牌小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，其和经过该路段的向某1都打了电话报警。对方车上有1-2个大人、小孩至少有8、9人，这些小孩随后都被送到了医院。
3、证人盛某1的证言证明：2017年7月10日8时许，其驾车经过湖口县华美立家路口时看到张某某和一个男子站在事故车辆旁边，张某某称出了交通事故让其帮他去前面的“安某”门口送人，随后另一辆车也到了“安某”门口，其接了一个女老师和四个小孩送到了妇幼保健院，到了妇幼保健院后又与120救护车一起送了几个小孩到湖口县人民医院。
4、证人李某3的证言证明：2017年7月10日8点多，其接到老婆的电话称幼儿园接送小孩的车在湖口县华美立家路口出了交通事故，其便驾车赶至现场，看到张某某站在事故车旁边，张某某让其赶紧将受伤的小孩子送到医院治疗，随后其便到“安某”门口接了小孩送到医院治疗，当时“安某”门口有9-10个小孩和1个女人。
5、证人向某1的证言证明：2017年7月10日8时许，其接到朋友电话称李某2在湖口县华美立家路口发生交通事故，其赶至现场后只看见李某2和对方车辆的驾驶员围着李某2的车子在看，没有看见伤者。后因李某2的手机没电了，其便用自己的手机（188××××5886）拨打了110报警。
6、证人刘某4的证言证明：其系湖口县马影镇向某2幼儿园的法人代表，与张某某系夫妻关系。该幼儿园现有一辆赣Ｇ×××××号中型校车，张某某为校车司机，平时驾驶该校车接送学生。2017年7月10日7点半左右，因通往向某2幼儿园的道路正在修路导致校车无法通行，张某某便驾驶赣Ｇ×××××号小轿车接送学生，其让张某某开车多跑两趟，但事故发生时赣Ｇ×××××号小轿车某除了司机张某某外，有十三名学生和一名女老师刘某3。事故发生后，其安排车辆到现场送学生去医院治疗并承担了所有的医疗费。
7、证人谢某的证言证明：其是被害人付某的母亲。付某在向某2幼儿园就读期间，该幼儿园一直是使用校车接送学生。事故发生后，付某被送到医院治疗，医疗费都是幼儿园支付的。
8、被害人夏某1、杨某1、周某、陈某、李某1、丁某、熊某、刘某1、付某、朱某、刘某2的陈述证明：2017年7月10日8时许，上述11名学生及夏某2等人和老师刘某3一起（副驾驶位坐了4名学生、其余人全部坐在后排）乘坐张某某驾驶的小轿车前往向某2幼儿园，途径湖口县华美立家路口时与另一辆小汽车相撞，造成上述乘车人不同程度受伤的事实。张某某平时是驾驶向某2幼儿园的专用校车接送学生，今天是第一次使用小轿车接送学生。
9、被告人张某某的供述证明：2017年7月10日8时许，其驾驶赣Ｇ×××××丰田牌小轿车（核载5人）从湖口县马影镇向某2幼儿园出发接学生，沿路接到了老师刘某3及13名学生后又往向某2幼儿园行驶，行驶至华美立家路口时与另一辆车发生碰撞，导致两车受损、赣Ｇ×××××车某两名幼儿受伤的交通事故。向某2幼儿园的法人代表是其妻子刘某4，其平时在向某2幼儿园负责驾驶赣Ｇ×××××专用校车接送学生，该中型专用校车核载18人，年检保险手续齐全，其已取得驾驶资格。因2017年7月9日通往向某2幼儿园的道路维修，校车无法通行，其便第一次驾驶赣Ｇ×××××号小轿车接送学生，出发前刘某4让其跑两趟。事故发生后，公安机关的出警人员赶至现场处置时，因受伤的学生都已被送至医院治疗，其一开始向民警谎称自己只载了6名男生且称没有人受伤。对方的司机因其答应赔他一辆新车便帮忙隐瞒了事实。
10、受理案件登记表及122警情信息证明：2017年7月10日8时12分，湖口县公安局接到李某2（188××××5886）的报警。
11、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书证明：交通事故现场的基本情况。经湖口县公安局交警大队认定，张某某负本次交通事故的主要责任，当事人李某2负本起交通事故的次要责任；乘车人刘某3、刘某1、陈某、夏某1、付某、周某、杨某2、夏某2、熊某、尹某、丁某、刘某2、李某1、朱某无责；叶依依（九江明迪精密制造有限公司）无责。
12、人体损伤程度鉴定意见书证明：经江西九江司法鉴定中心鉴定，被鉴定人夏某1双侧锁骨骨折，符合外界暴力作用所致，其损伤程度构成轻伤二级。被鉴定人刘某1左眼眶周皮肤青紫，右肺中叶肺挫伤，符合外界暴力作用所致，其损伤程度构成轻微伤。
13、车辆痕迹鉴定意见书证明：经江西九江司法鉴定中心鉴定，被鉴定车辆赣Ｇ×××××丰田牌小型轿车右前侧与赣Ｇ×××××标致牌小型轿车车头在本次事故中有接触。
14、现场检测报告书证明：经湖口县公安局现场甲基安非他明检测试剂（胶体金法）检测，张某某尿液的检测结果呈阴性。
15、调取证据材料通知书及证据材料清单证明：2017年7月12日，湖口县公安局调取了李某2拍摄的事故现场照片4张。马影镇向某2幼儿园系民办非企业单位，法人代表为刘某4。本案被害人夏某1等13人在湖口县人民医院的就诊记录及受伤情况。
16、归案情况说明证明：2017年7月11日，湖口县公安局交通管理大队将被告人张某某传唤至湖口县公安局金砂湾派出所办案中心接受讯问调查。
17、公安交通管理行政处罚决定书证明：湖口县公安局交通管理大队查明被处罚人湖口县马影镇向某2幼儿园实施了使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务的违法行为，于2017年7月20日决定对其处以罚款人民币1万元。
18、谅解书证实：被害人刘某1及夏某1的家属对被告人张某某的行为予以谅解。
19、肇事车辆赣Ｇ×××××机动车及张某某的驾驶证、行驶证、人口信息等证明：张某某的基本身份信息；肇事车辆车牌号为赣Ｇ×××××机动车的所有人系张某某，事故发生时在检验有效期内；张某某驾驶证的准驾车型为B1，具有驾驶资格。
本院认为，被告人张某某在道路上驾驶未取得校车标牌的车辆但实际从事校车业务，载客超过额定乘员200%，且造成交通事故并负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人张某某取得了被害人家属的谅解，且其当庭自愿认罪，本院对其酌情从轻处罚。经调查，对被告人张某某适用非监禁刑，对其所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柳桃喜
审 判 员 秦传勇
人民陪审员 李卫东
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘 萃