江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初285号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人许帮旺，绰号：旺旺，男，1981年6月5日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。2012年4月因非法持有毒品被劳动教养一年；2001年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月；2006年12月因犯盗窃罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑六年六个月；2013年10月因犯贩卖毒品罪被处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元，2015年4月30日刑满释放。2016年10月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人许帮旺犯聚众斗殴罪、非法持有毒品罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员王惠代理检察员于乐出庭支持公诉，被告人许帮旺及其辩护人潘必胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：
聚众斗殴
2016年2、3月间，聂某2与何某2（均已判刑）共同借给秦某某（已判刑）现金人民币（下同）8000元，并让秦某某打了二张金额分别为1.4万元和3万元的欠条。2016年4月2日23时许，何某2纠集何某1与陶某1、黄某、徐某等人（均另案处理）携带钢管、板斧等工具分乘二辆汽车至本区大厂街道瑞凯国际酒店，以借款到期为由向秦某某索债，后在秦某某找来的朋友陈某1和胡某的调解下约定还款1万元。不久何某2等人对还款金额及还款方式表示反悔，在返回浦口区的途中，遂通过徐某纠集被告人许帮旺，再次持钢管、砍刀、枪支等作案工具至本区新华东路XX号荣峰大酒店门口，欲与秦某某再次谈判，提高还款金额。秦某某亦召集陈某1（另案处理），陈某1又纠集胡某、陶某2等人（均另案处理）至现场，双方言语不合，遂持枪支、钢管、砍刀等工具进行斗殴，被告人许帮旺亦驾车冲撞对方，斗殴致陈某1、胡某、陶某2等人受伤。
二、非法持有毒品
2016年10月25日，南京市公安局化工园分局民警依法在被告人许帮旺居住的本区XXX道XXX村XX幢XXX室的出租屋中现场查获毒品甲基苯丙胺11.75克。
公诉机关认为，被告人许帮旺积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人许帮旺非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，不满五十克，其行为还构成非法持有毒品罪。被告人许帮旺系累犯，又系毒品犯罪的再犯，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实被告人许帮旺聚众斗殴罪的成立，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据；为证被告人许帮旺非法持有毒品罪的成立，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
被告人许帮旺对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
被告人许帮旺的辩护人提出：1、被告人许帮旺是在被对方人员围困的情形下才使用枪支让对方不要动，其所持枪支也没有造成对方损伤，其行为不构成持械聚众斗殴。2、被告人许帮旺在共同犯罪中作用较小，应当认定其为从犯。综上，建议法庭对其聚众斗殴罪判处有期徒刑二年左右，与非法持有毒品罪并罚在有期徒刑二年至三年间量刑。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2016年2、3月间，聂某2与何某2（均已判刑）共同出资8000元向秦某某（已判刑）发放高利贷，并让秦某某打了二张金额分别为1.4万元和3万元的欠条，约定如秦某某在约定的还款期限内还款则归还本息计1.4万元，如逾期还款则归还本息3万元。因秦某某到期未能归还所借款项，2016年4月2日夜晚，何某2、聂某2纠集何某1、黄某、徐某等人携带金属棍棒、板斧等器械分乘两辆汽车至本区大厂街道瑞凯国际酒店，向秦某某索要到期借款本息。秦某某携姜某等人到场与何某2、聂某2等人商谈还款事宜，之后秦某某又电话联系陈某2帮助其与何某2谈判，后在赶到此处的陈某2及胡某的调解下，双方约定还款1万元。双方离开后不久，何某2等人认为是在陈某2等人的压力下才达成上述协议的，对还款金额表示反悔，遂又和秦某某电话联系，双方经电话交涉后约定在本区新华东路49号荣峰大酒店见面。途中，何某2通过徐某又纠集被告人许帮旺等人持枪支、钢管、砍刀等器械至荣峰大酒店门口，欲与秦某某再次谈判。秦某某亦纠集了陈某2、姜某，陈某2又纠集了胡某、陶某2等人。双方在荣峰大酒店门前相遇后因言语不合，被告人许帮旺拿出枪支恐吓陈某2等人，陈某2、胡某、陶某2等人遂争夺枪支，其后许帮旺一方人员持金属棍棒、砍刀等器械与陈某2等一方人员进行斗殴。在相互斗殴过程中，被告人许帮旺还驾驶车辆对对方人员进行冲撞，后逃离现场。陈某2、胡某、陶某2等人在斗殴中不同程度受伤。
上述事实，有被告人许帮旺的供述，证人陈某2、姜某、王某1、张某1、陶某2、黄某、陶某3、胡某、徐某、聂某2、何某1、何某2、范某等人的证言，物证检验意见书、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。
二、非法持有毒品事实
2016年10月25日，南京市公安局化工园分局民警根据线索在追捕上述涉案在逃人员被告人许帮旺时，在被告人许帮旺居住的位于本区XXX道XXX村XX幢XXX室的出租屋中，现场查获毒品甲基苯丙胺11.75克。
被告人许帮旺归案后对其聚众斗殴和非法持有毒品的犯罪事实均供认不讳。
上述事实，有被告人许帮旺的供述，证人刘某某、陆某、王某2、张某2、崔某等人的证言，搜查笔录、称重记录、扣押清单、毒品检验报告书、查获经过、情况说明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
另有，刑事判决书证实被告人许帮旺的前科及刑罚执行情况；户籍资料证实被告人许帮旺的年龄等自然情况。
本院认为，被告人许帮旺积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人许帮旺非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，不满五十克，其行为还构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。被告人许帮旺所犯聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人许帮旺在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人许帮旺曾因故意犯罪被处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当对其所犯非法持有毒品罪从重处罚。被告人许帮旺所犯二罪均有坦白情节，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。关于被告人许帮旺的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人许帮旺为帮助他人索要高利贷受他人之邀而持枪支参加聚众斗殴，在斗殴中亦有持枪支恐吓及驾驶车辆冲撞对方人员的实行行为，其行为构成持械聚众斗殴，应对其在有期徒刑三年以上量刑。有鉴于被告人许帮旺在共同犯罪中实施的上述行为，亦不宜认定其为从犯，故辩护人提出的被告人许帮旺的行为不构成持械聚众斗殴，且其系从犯的辩护意见及据此提出的量刑意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许帮旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年10月24日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
二、扣押的毒品由公安机关依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴世平
人民陪审员 王 琴
人民陪审员 焦建民
二〇一七年七月十四日
书 记 员 沈静书