广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1503号
原告刘陆，自由职业者。
原告刘夏，自由职业者。
二原告的委托代理人韦振健，广西桂柳律师事务所律师。
被告梁江帆。
被告韦军，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司，住所地广西柳州市屏山大道286号24栋群楼第三层。
负责人刘惠清，该公司经理。
委托代理人党恩，广西君行律师事务所律师。
原告刘陆、刘夏诉被告梁江帆、韦军、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称人保鱼峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员覃柳宾独任审判，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。书记员覃欧芸担任记录。原告刘陆及二原告的委托代理人韦振健，被告韦军，被告人保鱼峰支公司的委托代理人党恩到庭参加诉讼，被告梁江帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘陆、刘夏诉称，2013年2月15日23时30分，被告梁江帆驾驶被告韦军所有的桂B×××××号轿车行至国道322线274公里加800米路段时，与对向由原告刘夏驾驶的桂B×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告刘夏和乘坐在桂B×××××号轿车上的原告刘陆及儿子刘哲维受伤的交通事故。柳江县公安局交通管理大队认定被告梁江帆承担此道路交通事故的全部责任，二原告及刘哲维不承担此道路交通事故的责任。原告刘陆先后被送到柳江县人民医院、柳州市工人医院住院治疗，支出医疗费87844.46元。来宾市桂中司法鉴定所于2014年5月12日作出鉴定，评定原告刘陆因本次交通事故损伤所受到的伤残程度为IX（九）伤残。原告刘夏受伤被送到柳江县人民医院住院治疗，支出医疗费8534.30元。现依据我国有关法律的规定，二原告有以下法定损失项目及费用：一、原告刘陆的损失如下：1、残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%）；2、医疗费87844.46元；3、误工费41150.2元（83.30元／天×493天）；4、护理费42359.33元（105.11元／天×403天）；5、住院伙食补助费40300元（100元／天×403天）；6、被扶养人生活费18501.60元（15418元／年×12年×50%×20%）；7、鉴定费700元；8、交通费500元；9、精神抚慰金10000元，以上九项共计334575.59元。二、原告刘夏的损失如下：1、医疗费8534.30元；2、误工费6560.12元（66.94元／天×98天）；3、护理费2543.72元（66.94元／天×38天）；4、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）；5、交通费200元，以上5项共计21638.14元。另外，由于被告人保鱼峰支公司分别是桂B×××××号轿车的机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险的保险人，所以对于二原告的损失赔偿，被告人保鱼峰支公司依法应当先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，余下部分应当由被告人保鱼峰支公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告梁江帆、韦军共同承担补充赔偿责任。事后二原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但因分歧太大无法达成赔偿协议。二原告为维护自己的合法权益不受侵犯，故依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告刘陆各项费用共计334575.59元、赔偿原告刘夏各项费用共计21638.14元，其中被告人保鱼峰支公司先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保鱼峰支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，并由被告梁江帆、韦军承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘陆、刘夏向本院提交并当庭出示的证据如下：1、第2013219号”《道路交通事故认定书》1份（复印件），用于证实本案交通事故发生的地点和事故的原因，各事故车辆在事故中的责任；2、机动车交通事故责任强制保险单1份（复印件），用于证实桂B×××××号事故车辆在人保鱼峰支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内；3、机动车保险单1份（复印件），用于证实桂B×××××号事故车辆在人保鱼峰支公司购买有商业第三者责任保险，保险金额为300000元。
原告刘陆向本院提交并当庭出示的证据（原件）如下：1、病历3本（原件）；2、疾病证明书3份（原件）；3、出院记录3份（原件）；4、收费收据18张（原件），用于证实原告刘陆支出医疗费用共计87844.46元；5、住院费用清单3份（原件），用于证实原告刘陆住院治疗的用药明细；6、伤残程度鉴定意见1份（原件），用于证实刘陆因事故受伤构成九级伤残；7、发票1张（原件），用于证实原告刘陆因作伤残鉴定支出鉴定费700元；8、组织机构代码证1本（复印件）；9、营业执照1本（复印件）；10、税务登记证1本（复印件）；11、劳动合同1份（原件）；12、收入证明1份（原件）；13、工资表14张（原件）；14、户口簿1本（复印件）；15、个体工商户营业执照1本（复印件）；16、身份证1份（复印件），17、儿童疫苗接种证1本（复印件），用于证实原告刘陆被扶养人的身份情况。以上证据1-3用于证实原告刘陆因事故受伤住院治疗的事实及误工天数；以上证据8-13用于证实原告刘陆受伤前的工作单位及收入情况，同时可证实原告刘陆可根据城镇居民的标准进行赔偿；以上证据14-16用于证实原告刘陆住院期间的护理人员身份及护理费的计算标准。
原告刘夏向本院提交并当庭出示的证据如下：1、病历1本（原件）；2、疾病证明书1份（原件）；3、出院记录1份（原件）；4、收费收据10张（原件），用于证实原告刘夏支出医疗费用共计8534.30元；5、住院费用清单1份（原件），用于证实原告刘夏住院治疗的用药明细。以上证据1-3用于证实原告刘夏因事故受伤住院治疗的事实。
被告人保鱼峰支公司辩称，二原告主张的医疗费用应扣除乙类药的20%及自费药，保险公司对此部分不予赔偿。同意按每天83.30元的标准计算原告刘陆的误工费，原告刘陆主张的误工天数过长，误工天数应为433天；原告刘陆因本案事故受伤未构成九级伤残，其主张的伤残赔偿金及被扶养人的生活费均应按农村居民的标准赔偿，原告刘陆主张的精神抚慰金及交通费数额过高，精神抚慰金应赔偿3000元为宜，护理费应按居民服务行业每天93元的标准赔偿，对原告刘陆主张护理天数为403天无异议；原告刘陆主张的鉴定费不在保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。对原告刘夏主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，保险公司均无异议，原告刘夏主张的交通费过高。本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告人保鱼峰支公司向本院提交并出示的证据如下：机动车保险报案记录（代抄单）2份，用于证明桂B×××××号事故车辆在人保鱼峰支公司购买有交强险和第三者商业险。
被告韦军辩称，对二原告提出的各项诉讼请求均予以认可，但原告提出的赔偿数额应由保险公司全部赔偿，被告韦军垫付给原告刘陆的医疗费83000元，要求予以退还。
被告韦军向本院提交并出示的证据如下：收条1张（复印件）
，用于证实被告韦军支付给原告刘陆医疗费83000元。
经过开庭质证，被告对二原告共同提交的证据1-3均无异议，被告对原告刘陆提交的证据1-7、证据14-17均无异议，被告对原告刘夏提交的证据1-5均无异议，二原告及被告韦军对被告人保鱼峰支公司提交的证据无异议，二原告及被告人保鱼峰支公司对被告韦军提交的证据无异议，本院对上述当事人无异议的证据依法予以认定。
被告人保鱼峰支公司对原告刘陆提交的证据8-13的真实性认可，但认为不能证实原告刘陆可根据城镇居民的标准进行赔偿。
本院对上述各方有争议的证据的分析认证：原告刘陆提交的证据8-13真实合法，与本案有关联，可作为原告刘陆适用城镇居民的标准赔偿的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月15日23时30分，被告梁江帆驾驶桂B×××××号轿车行驶至国道322线274公里加800米路段时，与对向由原告刘夏驾驶的桂B×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告刘夏和乘坐在桂B×××××号轿车上的原告刘陆及儿子刘哲维受伤的交通事故。柳江县公安局交通管理大队于2013年2月15日作出第2013219号《道路交通事故认定书》（简易程序）（以下简称《道路交通事故认定书》），认定被告梁江帆承担本次道路交通事故的全部责任，二原告及刘哲维不承担本次道路交通事故的责任。原告刘陆先后被送到柳江县人民医院、柳州市工人医院住院治疗，共计住院403天，医嘱全休一个月，支出医疗费合计87844.47元，其中被告韦军支出医疗费83000元。来宾市桂中司法鉴定所于2014年5月12日作出“（2014）临鉴定第69号”《来宾市桂中司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》，评定原告刘陆因本次交通事故损伤所受到的伤残程度为九级伤残。原告刘夏受伤被送到柳江县人民医院住院治疗，支出医疗费8534.30元，共住院治疗38天，医嘱全休2个月。
另查明，1、刘哲维系原告刘陆和案外人覃晓丹的儿子，生于2007年12月30日；2、被告韦军系桂B×××××号轿车的登记车主，该车在被告人保鱼峰支公司购买有交强险、机动车第三者商业险及该险的不计免赔附加险，其中交强险的分项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元；机动车第三者商业险的保险金额为300000元。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告梁江帆驾驶桂B×××××号车辆在会车时车辆右前角与对向由原告刘夏驾驶的桂B×××××号车辆发生侧面碰撞，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告梁江帆承担本案交通事故的全部责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认，故由被告梁江帆应承担本案全部的赔偿责任。
根据二原告提出的诉讼请求，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对二原告主张的损失认定如下：一、原告刘陆的损失：1、医疗费：双方均认可原告刘陆治疗支出医疗费用共计87844.46元，本院予以确认。对于被告人保鱼峰支公司提出应从上述医疗费用扣除乙类药的20%及自费药的免责辩解，因未能提交相关有效的证据证实其已向被保险人履行提示及说明义务，故对其提出免责抗辩理由，本院依法不予采信；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费为40300元（100元／天×403天），双方对此均无异议，本院予以确认；3、护理费：双方对按居民服务行业收入标准支付护理人员403天的护理费均无异议，故护理费应为39921.18元（99.06元／天×403天）；4、误工费：双方确认原告刘陆的误工费为36068.90元（83.30／天×433天）；5、残疾赔偿金：关于原告刘陆要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，其提交相关的证据用来证实其工作单位为柳州鑫彩塑料制品有限公司及工作时间、收入等，被告均无异议，由于柳州鑫彩塑料制品有限公司的住所地现已属柳江县拉堡镇，故对原告刘陆的上述主张，本院予以支持。对于被告人保鱼峰支公司提出原告刘陆未构成九级伤残，但未在本院指定期限内提交重新鉴定的申请，视为其放弃该权利。故综上，原告刘陆的残疾赔偿金应为93220元（23305元／年×20年×20%）。由于被告在庭审中同意支付原告刘陆主张的被扶养人生活费，故被扶养人生活费应为18501.60元（15418元／年×12年×50%×20%），该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为111721.60元；6、精神损害抚慰金：结合原告受伤部位对其造成的精神损害的程度、当地的生活水平及被告的过错程度、经济承受能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为7000元；7、交通费：根据原告刘陆受伤住院产生的合理交通费用，本院酌定原告刘陆的交通费为200元，原告主张的过高部分，本院不予支持；8、鉴定费：原告刘陆因本次交通事故受伤鉴定伤残等级支出鉴定费700元，本院予以确认。以上1-8项合计323756.14元。二、原告刘夏的损失如下：1、医疗费：双方均认可原告刘夏治疗支出医疗费用共计8534.30元，本院予以确认。对于被告人保鱼峰支公司提出应从上述医疗费用扣除乙类药的20%及自费药的免责辩解，因未能提交相关有效的证据证实其已向被保险人履行提示及说明义务，故对其提出免责抗辩理由，本院依法不予采信；2、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）；3、误工费：双方均认可原告刘夏误工费为6560.12元（66.94元／天×98天）；4、护理费：双方均认可原告刘夏护理费为2543.72元（66.94元／天×38天）；5、交通费：据原告刘夏受伤住院产生的合理交通费用，本院酌定原告刘夏的交通费为100元，原告主张的过高部分，本院不予支持。以上1-5项合计21538.14元。
由于被告梁江帆驾驶的事故车辆已于事故发生前在被告人保鱼峰支公司投保了交强险，故依法应由被告人保鱼峰支公司在交强险赔偿限额内对二原告的相关损失按比例分别予以赔偿，赔偿不足部分由被告梁江帆赔偿。由于原告刘夏同意将本案交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残费用赔偿限额110000元限额全部赔偿给原告刘陆，本院予以确认。本案原告刘陆的医疗费87844.46元、住院伙食补助费40300元，二项合计128144.46元均在本案交强险的医疗费用10000元赔偿限额内，故被告人保鱼峰支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘陆10000元，还余118144.46元由被告梁江帆全部赔偿。本案原告刘陆选择精神损害抚慰金在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元限额内先行赔付，本院依法确定原告刘陆的精神损害抚慰金7000元优先在死亡伤残费用110000元赔偿限额内先行赔偿，故本案交强险110000元死亡伤残费用还余103000元（110000元-7000元），原告刘陆的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计187911.68元，在103000元赔偿限额内全部予以赔偿，还余84911.68元由被告梁江帆赔偿。故被告梁江帆应赔偿原告刘陆共计203756.14元（118144.46元﹢84911.68元﹢700元）。被告刘夏的全部损失21538.14元亦由被告梁江帆全部赔偿。综上，被告梁江帆应赔偿二原告共计224594.28元（203056.14元﹢21538.14元）。由于被告梁江帆在本案中应承担的赔偿份额未超出机动车第三者商业险责任保险300000元的保险限额，故被告人保鱼峰支公司应按机动车第三者商业保险合同的约定在300000元的保险责任限额内对被告梁江帆在本案中应承担的赔偿数额承担赔偿责任。由于原告刘陆主张的鉴定费700元不在保险的赔偿范围，因此，被告人保鱼峰支公司应在机动车第三者商业险责任保险限额内赔偿原告刘陆203056.14元，扣减被告韦军已赔偿原告刘陆的医疗费83000元，被告人保鱼峰支公司应在机动车第三者商业险责任保险限额内赔偿原告刘陆120056.14元（203056.14元－83000元），被告人保鱼峰支公司应在机动车第三者商业险责任保险限额内赔偿原告刘夏21538.14元，合计赔偿二原告141594.28元，被告梁江帆自行赔偿原告刘陆的鉴定费700元。对于二原告提出要求被告梁江帆、韦军共同承担保险公司赔偿不足部分的补充责任诉请，因二原告未提供有效证据证实被告韦军对本案交通事故的发生存在过错，故二原告提出该请求无事实及法律依据，本院不予采信，故被告韦军依法不承担本案的赔偿责任。被告韦军已赔偿的83000元医疗费，其可根据保险合同向被告人保鱼峰支公司另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘陆120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在第三者商业险责任限额赔偿原告刘陆120056.14元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在第三者商业险责任限额赔偿原告刘夏21538.14元；
四、被告梁江帆赔偿原告刘陆700元；
五、驳回原告刘陆、刘夏的其他诉讼请求。
本案受理费6660元（原告刘陆预交6319元，原告刘夏预交341元），减半收取3330元，由原告刘陆负担1330元，被告梁江帆负担2000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃柳宾
二〇一四年十一月一日
书记员 覃欧芸