广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初2196号
原告：覃玉梅，女，1962年5月8日出生，壮族，个体户，住所柳江县基隆开发区。
委托诉讼代理人：谭建常，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告：覃启多，男，1991年12月30日出生，壮族，农民，住所柳江县。
被告：覃汉南，男，1968年7月23�出生，壮族，住所柳州市柳北区。
被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所柳州市城中区三中路68号文轩大厦十二楼，组织机构代码证07905806-0。
负责人韦军辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄振晖，公司职员。
被告：柳江县良义汽车出租服务部，住所柳江县基隆开发区南环路388-6号。
负责人卓义良，该服务部经营者。
被告：韦克松，男，1989年5月3日出生，壮族，住所柳江县。
原告覃玉梅与被告覃启多、覃汉南、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案后，依法追加韦克松、柳江县良义汽车出租服务部（以下简称良义服务部）为共同被告参加诉讼，依被告北保柳州分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，并适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂转为普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告覃玉梅及委托诉讼代理人谭建常，被告覃启多、覃汉南、韦克松，被告北保柳州分公司委托诉讼代理人黄振晖到庭参加诉讼，被告良义服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告北保柳州分公司在交强险限额范围赔偿原告损失193244.67元中的120000元，2、交强险赔偿不足部分由被告北保柳州分公司在商业险内赔偿，余下部分由被告覃启多，覃汉南连带赔偿，精神损害抚慰金在交强按险限额范围内优先给予赔偿，韦克松、良义服务部承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被�承担。诉讼过程中原告变更医疗费请求为106298.89元，变更伤残赔偿金请求为88808.4元，减少了诉讼请求52457.7元。事实和理由：2014年11月7日零点44分，被告覃启多在未取得机动车驾驶证情况下，无证驾驶覃汉南的桂Ｂ×××××号轿车，沿柳江县基隆开发区航岭路沃顿酒店门前路段行驶，与覃玉梅的三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告覃玉梅受伤的道路交通事故，事故发生后，被告覃启多逃离现场。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告覃启多负该事故的全部责任，原告覃玉梅不负该事故责任。因交通事故发生时，该桂Ｂ×××××号轿车买有交强险与商业险，现原告要求被告保险公司在交强险法律规定范围内赔偿，不足赔偿部分由北保柳州分公司在商业险内赔偿，再不足部分由被告覃启多，覃汉南连带赔偿，韦克松、良义服务部承担相应的赔偿责任。原告因交通事故�失应依据2０15年赔偿标准计算：治疗费106298.89元（凭票），护理费6580.68元（106.14元／天×62天），误工费11899元（118.99元／天×100天）住院伙食补助费6200元（62天×100元／天），伤残赔偿金88808.4元（24669元／年×20年×18﹪），精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，合计231786.97元，扣除被告覃启多已经赔偿的91000元，还应赔偿140786.97元。被告覃启多辩称：对于原告的起诉本被告没有意见。
被告覃汉南辩称：本被告把车挂靠给良义服务部，服务部把车租给韦克松，韦克松没有经过车主同意转借给覃启多，不应当由本被告承担责任。应当由追加的被告良义服务部、韦克松承担赔偿责任。
被告北保柳州分公司辩称：1、本案事故被告北保柳州分公司不是参与者，被告北保柳州分公司承保的车辆是被保险人覃汉南允许驾驶员驾驶所发生的事故，驾驶员无证驾驶对原告造成的损失被告北保柳州分公司只同意在交强险范围内赔偿；2、对于原告的各项诉请部分存在异议，存在不合法不合理的情况，部分证据不充分；3、原告自行做的鉴定的鉴定结果被告北保柳州分公司不予采信；4、诉讼费被告北保柳州分公司不承担。
被告韦克松辩称：对于原告的起诉被告韦克松没有意见。
被告良义服务部未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的医疗费收据，虽然没有用药清单，但有医院的病历、××证明书等相佐证，本院予以采信；2、原告提供的柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见书，是原告自行申请鉴定的，北保柳州分公司表示异议并申请重新鉴定，本院不予采�。3、原告提供的柳江县成团镇六道村委的证明，该村委出具的证明内容与其身份不相符，故本院不以采信，应以营业执照为依据。
经审理，本院认定本案事实如下：
2014年11月7日零点44分，被告覃启多无证驾驶桂Ｂ×××××号轿车，沿柳江县基隆开发区航岭路沃顿酒店门前路段行驶，与原告覃玉梅驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车损坏原告受伤的道路交通事故，事发后被告覃启多逃离现场。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告覃启多负该事故的全部责任，原告覃玉梅不负该事故责任。原告受伤后于2014年11月7日到柳州市工人医院住院治疗，于2015年1月8日出院，共计住院62天，住院期间需陪护人员一名，出院时医师建议全休一个月。2015年2月5日，原告再次到柳州市工人医院进行诊疗，医师建议全休一个月。原告因此次交通事故共花去医疗费109418.59元，被告覃启多前后共计支付给了原告91000元。原告伤逾后，于2015年7月9日向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残程度鉴定，同年7月20日，该所作出鉴定意见，原告覃玉梅本次损伤受到的伤残程度分别评定为：1、颅脑损伤构成Ix（九）级伤残；2、左下肢损伤构成Ix（九）级伤残。本院受理本案后，被告北保柳州分公司对原告的伤残程度表示异议并于2015年10月23日向本院申请重新鉴定。受法院委托，广西脑科医院司法鉴定所于2016年8月8日作出鉴定意见：1、医学诊断：脑振荡综合征。2、精神伤残程度评定：X级伤残。3、被鉴定人覃玉梅本次交通事故导致骨盆骨折致左髋关节功能障碍伤残程度评定为X（十级）伤残。被告覃启多驾驶的桂Ｂ×××××号轿车登记的车主为被告覃汉南，覃汉南将该车挂靠被告良义服务部经营。在挂告经营期间，被告良义服务部将该车出租给被告韦克�，被告韦克松又将该车出借给了被告覃启多使用。被告韦克松向被告良义服务部租赁桂Ｂ×××××号车时向该服务部出示了其相应的驾驶证和身份证，被告覃启多在借用该车时没有取得相应驾驶证。本案交通事故发生后，经对该车进行安全技术检验，报告结论为不合格。桂Ｂ×××××号轿车在被告北保柳州分公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的不计免赔第三责任险，在第三责任保险合同特别约定栏处中写明，该车为非营业用车，若用于租赁或车辆使用性质改变，保险公司不承担赔偿责任。原告覃玉梅为农村居民，自2010年1月起至本案交通事故发生时一直在柳江县拉堡镇基隆开发区航岭路28号康盛花苑13栋2单元304室居住。在本案交通事故发生前，原告一直在柳州市莲塘路五一市场经营蔬菜批发零售。
本院认为，根据柳江县公安局交通管理大队的道路交通事�责任认定书的认定，被告覃启多在本案交通事故中负全部责任，原告不负事故责任，原、被告对此均没有异议，本院予以确认。被告覃启多驾驶的桂Ｂ×××××号车在被告北保柳州分公司投保了交强险，故本次交通事故造成原告的损失应由被告北保柳州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。虽然桂Ｂ×××××号车在被告北保柳州分公司投保了商业第三责任保险，但该车由被告覃汉南用于出租经营，改变了车辆的使用性质，故被告北保柳州分公司可依保险合同的约定予以拒赔。本案原告的损失超出交强险的部分，应由被告覃启多进行赔偿。被告韦克松租赁桂Ｂ×××××号车后成为了该车的实际管理人和使用人，在明知被告覃启多没有相应汽车驾驶资格的情况下，将桂Ｂ×××××号车出借给覃启多使用，导致了本案交通事故的发生，对造成本案交通事故存在重大过错，应与�告覃启多各承担50%的赔偿责任。被告覃汉南作为桂Ｂ×××××号车的所有人，将该车挂靠被告良义服务部进行出租经营，在出租该车时，二被告义务对该车是否具备上路行驶的基本安全条件进行检查，而该车在发生本案交通事故时经进行安全技术检验，报告结论为不合格，即该车存在缺陷，故被告覃汉南和良义服务部亦有过错，但因原告覃玉梅和被告覃启多、韦克松均未举证证明本案交通事故的发生与该车的缺陷存在因果关系，故原告要求被告覃汉南和良义服务部在本案中承担赔偿责任的依据不充分，本院不予支持。原告主张诉请的损失参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，是其对自己权利的处分，没违反法律的规定，本院予以采纳。原告主张的医药费106298.89元（包含生活护理费560元），有票据为凭，伙食补助费6200元�符合法律的规定，本院予以采信。原告虽是农村户口，但其提供的证据证明了其在交通事故发生前已在城镇工作及居住生活一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其主张的残疾赔偿金88808.4元，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的误工时间100天，××证明书为证，本院予以采纳。原告在本次事故发生前一直从事蔬菜批发零售，其误工费应按批发、零售业的行业标准即每天118.99元来计算。其误工费为100天×118.99元／天=11899元。原告住院期间需陪护人员一名，因其未能提供护理人员的收入证明，故其护理费应参照居民服务修理和其他服务业的行业标准即每天106.14元计算，护理费为62天×106.14元／天=6580.68元。原告主张的精神抚慰金10000元相对过高，根据原告的伤残等级及当地的经济生活水平，本院本院酌情确定为6000元。原告主张交通费2000元，无相关票据佐证，本院不予采纳，但鉴于其已实际发生，结合本案的实情，本院酌情确定为500元。上述原告的损失合计226286.97，扣减被告覃启多已支付的91000元后为135286.97元，该损失由被告北保柳州分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分由被告覃启多、韦克松各承担50%的赔偿责任。综上所述，原告在此次交通事故中尚未获得赔偿的损失为135286.97元，由被告北保柳州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，被告覃启多、韦克松各赔偿原告7643.49元。其余原告的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告覃玉梅损失120000元；
二、被告覃启多赔偿原告覃玉梅7643.49元；
三、被告韦克松赔偿原告覃玉梅7643.49元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，开户行广西柳江农村合作银行营业部，账号25×××79，汇款时请注明该案的案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费3116元（原告已预交4165元），由原告负担122元，被告覃启多负担1497元，被告韦克松负担1494元，原告多预交的部分本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶建明
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 周 璇
二〇一六年十月十九日
代书 记员 韦柳桃
附本案证据清单。
原告向法庭提交证据如下：
1、交通事故认定书，拟证明事故发生地点、时间以及责任划分，肇事车购买有交强险、商业险，车辆所有人是覃汉南；
2、病历本、××证明书、出院记录，拟证明原告因事故受伤住院治疗的过程，住院62天，陪护一名，建议全休时间38天；
3、治疗费12张，拟证明原告因事故受伤住院治疗产生的医疗费用106298.89元；
4、鉴定意见书，鉴定发票，拟证明原告因事故受伤鉴定结果为两个九级伤残，鉴定费为1500元；
5、谅解书，拟证明事故发生后被告覃启多赔偿原告91000元的事实；
6、社区证明、土地证、村委证明、营业执照，拟证�原告事故发生前居住在柳江县基隆开发区航岭路28号康盛花苑13栋2单元304室，各项诉请按城镇居民标准计算；
7、保险单，拟证明事故发生时肇事车投保有交强险、商业险的事实。
被告覃汉南向法庭提交证据如下：车辆挂靠合同、车辆租赁授权委托书、柳江县良义汽车出租服务部合同、韦克松驾驶证、身份证，拟证明被告覃汉南的车是合法挂靠在被告良义服务部的，出租给韦克松驾驶的手续是合法的。
被告北保柳州分公司向法庭提交证据如下：1、交强险、商业险（抄件），拟证明覃汉南的车在该公司投保交强险，商业险20万，但是保单抄件注明车辆使用性质改变后公司不承担责任；2、广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告在本次交通事故的伤残等级应为两个十级伤残。
nt