汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初697号
原告汕头市道亨投资有限公司，住所地汕头市金平区海滨路55号海逸汇景豪庭1幢公寓8层801-802号房，统一社会信用代码91440500304004131C。
法定代表人朱梓明，总经理。
委托代理人蔡燕云、蔡钰敏，分别系广东东铭律师事务所律师、律师助理。
被告广东联宝贸易有限公司，住所地汕头市龙湖区珠江路18号住宅部分1206号房，统一社会信用代码91440500570150414D。
法定代表人陈振海。
被告沈立欣，男，汉族，1956年2月3日出生，住所地汕头市金平区，
被告赵元彬，男，汉族，1976年8月13日出生，住所地汕头市潮阳区，
原告汕头市道亨投资有限公司诉被告广东联宝贸易有限公司(下称“联宝公司”)、沈立欣、赵元彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，被告联宝公司在答辩期内对管辖权提出异议，要求将案件移送汕头市龙湖区人民法院审理，本院经审查后，于5月19日裁定驳回被告联宝公司对管辖权提出的异议；被告联宝公司、沈立欣不服裁定，提出上诉，汕头市中级人民法院于7月20日裁定驳回上诉。本案依法由审判员张壮群适用简易程序，于8月31日公开开庭进行了审理。原告汕头市道亨投资有限公司的委托代理人蔡燕云、被告赵元彬到庭参加诉讼，被告联宝公司、沈立欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告联宝公司因资金周转需要向原告借款7000000元，双方于2014年7月21日签订了《借款协议》一份，约定借款期限为两个月，自2014年7月21日至9月20日；被告联宝公司如未能按时付还借款，应按同期银行贷款利率的4倍计算罚息。被告沈立欣、赵元彬于2014年7月21日分别向原告出具《担保书》，承诺对被告联宝公司的上述借款本息及其他有关费用承担连带保证责任，担保期限自担保书生效之日起至借款到期日另加两年；如借款期限延长，则担保期限也自动顺延至借款期限届满后的两年。2015年9月20日，经原告同意，上述借款期限延至2015年3月20日。借款到期后，被告联宝公司并未付还借款，被告沈立欣、赵元彬也未履行担保责任，原告多次催讨未果。为维护合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告联宝公司立即付还原告借款7000000元及该款自2015年3月21日起至还清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息；2、被告沈立欣、赵元彬对被告联宝公司的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告联宝公司、沈立欣应诉后未作答辩。
被告赵元彬辩称：本被告是原告的股东，朱梓明则是原告的股东兼董事长，本被告与被告联宝公司及其法定代表人陈振海并不认识。本案借款是朱梓明打电话告诉本被告,称被告沈立欣要向原告借款，让本被告履行有关手续，并让原告的一名经理林×文拿了一份资料让本被告签名，本被告当时因为在饭局上喝了酒，没有仔细看清内容便在担保书上签了名字。后来,本被告经过了解，才知道并非被告沈立欣向原告借款，而是被告联宝公司向原告借款，而且被告联宝公司的法定代表人陈振海是被告沈立欣的司机。由于本被告作出的担保存在被欺诈的成分，本被告不应承担保证责任，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
本院查明：被告联宝公司于2014年7月21日向原告借款7000000元，双方签订了《借款协议》一份，约定:借款期限为两个月，自2014年7月21日至9月20日；协议没有约定借款利息，但约定被告联宝公司如未能按时付还借款，应按同期银行贷款利率的4倍计算罚息等。被告沈立欣、赵元彬于同日分别向原告出具《担保书》，承诺对被告联宝公司的上述借款本息及其他有关费用承担连带清偿责任，担保期限自担保书生效之日起至借款到期日另加两年；如借款期限延长，则担保期限也自动顺延至借款期限届满后的两年。《借款协议》签订当日，原告将7000000元借款汇入被告联宝公司名下的银行账户。2015年9月20日，经原告同意，上述借款期限延至2015年3月20日。借款到期后，被告联宝公司并未付还借款，被告沈立欣、赵元彬也未履行担保责任，原告催讨借款未果，遂于2017年3月14日向本院提起诉讼，提出本案诉讼请求。
被告联宝公司、沈立欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认为：本案系民间定期无息借贷纠纷，原告和被告联宝公司之间的借贷关系受法律保护。借款到期后，被告联宝公司没有依约付还借款，已构成违约，现原告起诉要求被告联宝公司付还借款7000000元及按同期银行贷款利率的4倍计付罚息的请求，符合法律和相关司法解释的规定以及协议约定，本院予以支持，但罚息应以年利率24%为限。被告沈立欣、赵元彬作为保证人为借款提供连带责任保证，依法应对本案借款承担连带清偿责任。被告赵元彬关于其所作担保存在被欺诈成分，依法不应承担保证责任的抗辩，缺乏事实依据，理由不成立，本院不予采纳。被告联宝公司、沈立欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广东联宝贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告汕头市道亨投资有限公司付还借款7000000元及偿付该款自2015年3月21日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（但以年利率24%为限）。
二、被告沈立欣、赵元彬对上述判项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40900元（已减半收取），由被告广东联宝贸易有限公司、沈立欣、赵元彬负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一七年九月四日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。