杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初1777号
原告：郭金良，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。
委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛明飞，浙江泽颂律师事务所律师。
被告：孟庆刚，男，1973年2月24日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：浙江赤龙水泥有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道盛陵路，统一社会信用代码913301001435331038。
法定代表人：李建良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱建波，男，系该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码9133010973604281XU。
主要负责人：蔡美芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪军，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司工作人员。
被告：邬演庄，男，1978年9月6日出生，汉族，住广东省怀集县。
被告：杭州喜洋洋运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符镇总管堂东苑89号正房一楼，统一社会信用代码91330105699835254W。
法定代表人：黄成举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷泉，男，系该公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市南长区五星家园787-1号，统一社会信用代码91320200758961454T。
主要负责人：陈祺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李嘉琪，女，系该公司工作人员。
原告郭金良与被告孟庆刚、浙江赤龙水泥有限公司（以下简称赤龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋公司）、邬演庄、杭州喜洋洋运输有限公司（以下简称喜洋洋公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭金良的委托诉讼代理人毛明飞、被告孟庆刚、赤龙公司的委托诉讼代理人朱建波、太平洋公司的委托诉讼代理人洪军、永安公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告邬演庄、喜洋洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金良向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告孟庆刚、赤龙公司、邬演庄、喜洋洋公司连带赔偿原告因该起事故造成的损失共计48993.27元；2.判令被告太平洋公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，请求非医保费用及鉴定费在交强险内优先支付；3.判令被告永安公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告孟庆刚驾驶被告赤龙公司所有的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号重型厢式货车在德胜东路乔下线路口处分别与原告乘坐的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××号重型集装箱半挂车及被告邬演庄驾驶的被告喜洋洋公司所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队责任认定：被告孟庆刚负事故全部责任。经查，肇事车辆浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋公司投有交强险和商业三者险，浙Ａ×××××号轻型厢式货车在被告永安公司投有交强险和商业三者险，故被告太平洋公司、永安公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告孟庆刚辩称：对原告诉称请求及事实理由无异议；其为被告赤龙公司驾驶员。
被告赤龙公司辩称：对原告诉称请求及事实理由无异议；被告孟庆刚为其公司驾驶员，事故发生在履行职务期间。
被告太平洋公司辩称：1.浙Ａ×××××号半挂牵引车在被告公司投保交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险。2.对原告的各项诉请，医疗费总金额为26948.27元，其中非医保费用5389.65元，应从中扣除，对于收款单30元及门诊治疗单360元不予认可；护理费按农村标准95元/天计算；误工费按90元/天计算；营养费过高，按30元/天计算；交通费过高，认可500元；鉴定费和诉讼费不予承担；赔偿款要求扣除被告永安公司应承担的无责任部分的限额。
被告邬演庄未答辩。
被告喜洋洋公司辩称：案涉浙Ａ×××××号车辆系挂靠车辆，实际车主为吕宗伟；该车在被告永安公司投保了交强险及商业三者险，由永安公司在无责任限额内予以赔偿，原告主张的其他款项不认可。
被告永安公司辩称：浙Ａ×××××号车辆在被告永安公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险；该车驾驶员在事故中无责任，故被告永安公司愿意在无责任限额范围内承担十一分之一的赔偿责任；其他意见与被告太平洋公司一致。
对原告提交的道路交通事故认定书（复印件）、门诊病历、医疗费发票、门诊挂号单、司法鉴定书及鉴定费发票、被告喜洋洋公司提交的营运车辆加盟（挂靠）协议等证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的医疗费中包含的收款单30元及门诊治疗单360元，未载明具体用途，无法审查与交通事故的关联性，本院对上述390元不予确认；原告提交的交通费发票，因无法审查与交通事故的关联性，且原告也未提交证据证明至上海就医的必要性，本院酌情认定为600元。
根据当事人庭审陈述及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2016年5月10日，被告孟庆刚驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号重型厢式货车，沿德胜东路由西向东行驶至乔下线路口时，分别与案外人陈计权驾驶的、原告乘坐的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××号重型集装箱半挂车及被告邬演庄驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告及案外人陈计权受伤，三车受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定：被告孟庆刚负事故全部责任，原告及被告邬演庄、案外人陈计权无责任。
事故发生后，原告至浙江大学邵逸夫医院门诊治疗三次。后原告前往上海市松江区中心医院及上海市第六人民医院门诊治疗多次，共花费医疗费26558.27元（包括非医保费用5389.65元）。
经原告申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2017年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭金良因2015年5月10日交通事故致右眼眶壁骨折、牙外伤、软组织挫伤等，其伤后的误工期在90日左右较为合理；护理期在20日左右较为合理；营养期在45日左右较为合理。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，浙Ａ×××××号重型半挂牵引车所有权人为被告赤龙公司，被告孟庆刚为被告赤龙公司的驾驶员，事故发生在其履行职务期间。该车在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险；浙Ａ×××××号轻型厢式货车实际所有人为吕宗伟，该车挂靠于被告喜洋洋公司，并在被告永安公司投保交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险。
因浙Ａ×××××号轻型厢式货车实际所有人为吕宗伟，本院通知原告追加吕宗伟为本案被告，原告表明放弃对吕宗伟起诉的权利。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告郭金良在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告孟庆刚负全部责任。由于浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险，故原告的损失应由被告太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任；由于浙Ａ×××××号轻型厢式货车在被告永安公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险，且被告邬演庄对事故无责任，故被告永安公司仅需在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原告的各项损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。
原告郭金良主张的各项损失，结合鉴定结论，本院认定如下：1.医疗费26558.27元（其中非医保费用5389.65元）；2.营养费1350元（30元/天×45天）；3.护理费3090元（154.50元/天×20天）；4.误工费13905元（154.50元/天×90天）；5.交通费600元；6.鉴定费1300元。综上，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的金额为46803.27元。
原告的损失由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿27177.45元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包含非医保费用5389.65元），死亡伤残赔偿限额内赔偿15995.45元，财产损失赔偿限额内赔偿1182元；由被告永安公司在交强险无责任限额范围内赔偿2717.55元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿1599.55元，财产损失赔偿限额内赔偿118元；交强险责任限额内赔偿不足部分16908.27元，由被告太平洋公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，被告太平洋公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计44085.72元，被告永安公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告各项损失共计2717.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭金良因交通事故造成的损失44085.72元；
二、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭金良因交通事故造成的损失2717.55元；
三、驳回原告郭金良其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费975元，减半收取487.50元，由原告郭金良负担22.50元，由被告赤龙公司负担465元。原告郭金良于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告赤龙公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年八月三十日
书记员 汤 斌