上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初516号
原告石朝平，男，1964年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告王家军，男，1994年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告石朝平与被告王家军、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告�朝平的委托代理人赵雪宏，被告太平保险公司的委托代理人韩晖到庭参加诉讼。被告王家军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告石朝平诉称，2016年3月30日14时30分许，被告王家军驾驶牌号为皖HWXX**车辆沿上海市浦东新区航南路航鹤路处行驶时与驾驶轻便摩托车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王家军对本起交通事故负主要责任，原告负次要责任。2016年10月9日，原告经司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：被鉴定人石朝平因交通事故受伤，其伤势构成XXX伤残、XXX伤残，酌情给予治疗休息期240日、营养期120日、护理期120日(含后续治疗)。现原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费62,088.59元(人民币，下同)、后续治疗费8,000元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,550元、误工费17,520元、营养费4,800元、护理费6,250元、交通费500元、衣物损300元、车辆修理费1,500元、律师费8,000元。上述损失，要求被告太平保险公司先在交强险责任限额范围内进行赔付(其中精神损害抚慰金要求优先赔付)；超出部分，要求被告太平保险公司在商业险责任限额范围内进行赔付；仍有不足的，要求被告王家军进行赔偿。
被告王家军书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告的人身损害赔偿应由保险公司在承保范围内予以赔偿，本案诉讼费及律师费要求按责承担。事故发生后，被告王家军为原告垫付过医疗费5,879元，要求在本案中一并处理。
被告太平保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。后续治疗费未实际发生，故不予认可。认可住院伙食补助费及残疾赔偿金适用城镇标准。事故发生后，被告太平保险公司为原告垫付过抢救费10,000元，要求在本案中一并处理。对原告构成两个XXX伤残及三期持有异议，要求重新鉴定。对原告主张的其他损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年3月30日14时30分许，被告王家军驾驶牌号为皖HWXX**小客车沿上海市浦东新区航南路航鹤路行驶时与驾驶轻便摩托车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王家军对本起交通事故负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院进行治疗。
2016年10月9日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.石朝平因交通事故致右上肢�能障碍、右下肢功能障碍，分别构成十级、XXX伤残。2.可酌情考虑给予石朝平自受伤之日起休息240日、护理120日、营养120日(含后续治疗)。”
另查明，皖HWXX**小客车在被告太平保险公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，并购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告认可被告王家军为其垫付了5,879元以及被告太平保险公司为其垫付了10,000元，同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交通事故认定书、皖HWXX**小客车交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告太平保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平保险公司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王家军承担赔偿责任。被告太平保险公司虽对原告的伤残等级、三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；本院对被告太平保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。
本案原告的合理损失确认为：1、医疗费，本院经审查医疗�发票及相关病史，扣除伙食费195.50元后，凭据核定为62,772.09元(已包括被告太平保险公司支付的抢救费10,000元及被告王家军垫付的医疗费5,879元)。因原告已说明2016年7月20日的两张医疗费发票系复诊拍片而产生，故被告太平保险公司认为该两张医疗费发票无对应病史记载，要求扣除相应金额的意见，本院不予采信。被告太平保险公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、后续治疗费，因该项费用还未实际发生，故本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。3、住院伙食补助费250元，原、被告之间并无争议，故本院予以确认。4、鉴定费2,550元，有发票为证，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告的户籍性质为非农业人口，原告根据其伤残等级主张残疾赔偿金127,108.80元，并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精�痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，具体金额，考虑原告的伤害结果、双方的过错程度，本院酌情4,200元。7、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算120天，确认为3,600元。8、护理费，原告住院12.5天支出护理费750元，有发票为证，本院予以确认；原告出院后，本院根据其伤情，酌定每日40元，结合鉴定结论并扣除住院天数，确认为4,300元。故原告的护理费为5,050元。9、误工费，原告按照本市最低月工资2,190元标准计算8个月，主张17,520元，尚属合理，本院予以支持。10、交通费，本院酌情支持200元。11、衣物损，本院酌情支持150元。12、车辆修理费，根据事故责任认定书的记载，本院酌情支持500元。13、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元。
以上各项损失合计227,900.89元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平保险公司应当承担的强制保险赔偿款为120,650元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项目下承担650元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告太平保险公司应承担的商业险赔偿款为72,275.62元。扣除已垫付的10,000元后，被告太平保险公司还应赔偿原告182,925.62元。不属于保险责任范围的损失4,000元，由被告王家军予以赔偿，与其已垫付的5,879元相抵扣后，原告需返还被告王家军1,879元。应当指出，被告王家军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)�，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石朝平182,925.62元；
二、原告石朝平于本判决生效之日起十日内返还被告王家军1,879元;
三、驳回原告石朝平其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,848元，减半收取计2,424元(原告石朝平已预交)，由被告王家军负担1,653元，由被告太平财产保险有限公司负担771元。两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年三月六日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分�死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。