wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第00040号
原告重庆庆瓯摩托车配件有限公司，住所地重庆市合川区工业园区城北拓展区成功工业园。
法定代表人桑志楷，该公司董事长。
委托代理人张波，重庆彰义律师事务所律师。
被告重庆森迈电力安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附16号33-8#。
法定代表人刘英勇。
原告重庆庆瓯摩托车配件有限公司与被告重庆森迈电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员李必建担任审判长，与代理审判员张霜、人民陪审员侯受敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆庆瓯摩托车配件有限公司的委托代理人张波到庭参加诉讼，被告重庆森迈电力安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆庆瓯摩托车配件有限公司诉称，2013年5月4日，原、被告签订了《重庆市电力安装工程合同书》，约定由被告承建原告位于重庆市合川区成功工业园区的配电工程，工程为交钥匙工程。被告的合同义务是为原告办理取得用电批文、配电工程的设计、工程施工、设备采购等，合同约定工程总造价为32万元。合同签订后，原告按照合同约定预付了12.8万元工程款，被告收款后表示合同定价过低，做不了，双方就协商签订合同终止协议，由被告返还原告已付的工程款，合同不再执行。被告说将协议拿回去盖章，但拿回去之后就再也不拿过来，之后原告多次打电话要求被告返还工程款，被告总说第二天就还，但至今仍未返还。原告无奈之下只好又将工程发包给重庆德润投资公司来做，现工程已完工。因被告不具备实施该工程的能力，无相应的设计、施工资质，故请求依法确认双方签订的《重庆市电力安装工程合同书》无效，由被告返还原告已付的工程款12.8万元。审理过程中，原告变更诉讼请求，以被告不履行合同义务为由，请求解除双方签订的《重庆市电力安装工程合同书》，并由被告返还工程款12.8万元。
被告重庆森迈电力安装工程有限公司未作答辩。
经审理查明，被告重庆森迈电力安装工程有限公司于2010年9月21日经工商行政管理部门注册登记成立，经营范围为从事建筑相关业务。2013年5月4日，原告重庆庆瓯摩托车配件有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《重庆市电力安装工程合同书》，约定甲方将重庆庆瓯摩托车配件有限公司配电工程交由乙方承包，工程地点位于合川区成功工业园区，工程承包范围为：S11-400KVA变压器一台及配高低压柜和高压电缆，包括设备、电缆、设备安装及辅材、电气连接等。合同另约定由乙方办理一切相关用电手续，包设计及通过审核批准用电批文，包设备按供电局认可的档次、品牌订货、运输，包安装调试，包工程系统质量达国家标准，包工期交钥匙工程。合同第二条约定工程总造价32万元，签订合同后3个工作日内，甲方支付乙方合同总价40%的工程款12.8万元。合同第三条约定工程工期从供电局批复供电复函之日起计算，工期为40个工作日。2013年5月8日，原告依照合同约定向被告开户行汇款12.8万元。同日，原告向重庆市合川区供电有限责任公司申请用电批文，重庆市合川区供电有限责任公司于2013年5月20日复函，同意为原告确定供电容量500KVA，新装变压器1＊500KVA。
2013年8月14日，原告与重庆德润投资公司签订《电气安装工程施工合同》，约定由重庆德润投资公司为原告采购及安装调试变压器SCB10-500KVA1台、高压柜、低压成套配电屏等，合同总价43万元，由原告在合同签订后三日内一次性支付。该合同签订后，原告即向重庆德润投资公司支付了43万元。
2013年12月20日，原告起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述，《重庆市电力安装工程合同书》，《电气安装工程施工合同》，重庆市合川区供电有限责任公司复函，付款凭证二张，工商注册登记查询信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原、被告在自愿平等的基础上签订的《重庆市电力安装工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。原告在合同签订后，按照合同约定及时向被告支付了工程款12.8万元，履行了合同约定的义务，被告亦应当按照合同约定，履行相应的合同义务。因被告在本案审理过程中未举示证据证明其履行了合同义务，结合原告此后另与重庆德润投资公司签订了内容相同的电力工程安装合同并支付了全部工程款的事实，本院确认被告未履行相应的合同义务，其行为已构成违约。因被告的违约行为导致合同目的无法实现，原告现请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告另请求被告返还已支付的工程款12.8万元，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年5月4日签订的《重庆市电力安装工程合同书》。
二、由被告重庆森迈电力安装工程有限公司在本判决生效后五日内返还原告重庆庆瓯摩托车配件有限公司已付的工程款12.8万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，940元，财产保全费1，170元，由被告重庆森迈电力安装工程有限公司负担。该款已由原告垫付，限被告在给付标的款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2，940元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 李必建
代理审判员 张 霜
人民陪审员 侯受敏
二〇一四年五月七日
书 记 员 王巧玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第01631号
原告田会丽，女，36岁，汉族，陕西省麟游县人。
被告王存军，男，37岁，汉族，陕西省宝鸡市人。
本院在审理原告田会丽诉被告王存军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田会丽撤回起诉。
本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由原告承担。
审判员 常艳波
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨春丽
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初286号
原告王彬，男，1972年8月13日出生，资中县人，农村居民。
委托代理人江文德，资中县兴隆法律服务所法律工作者。
被告卿建，男，1983年6月23日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院于2016年1月14日立案受理了原告王彬诉被告卿建劳务合同纠纷一案，依法由审判员刘杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托代理人江文德到庭参加诉讼。被告卿建经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彬诉称：2014年被告卿建承包了工程，叫原告王彬带人去务工，工程做完后，原告王彬与被告卿建经结算，被告卿建应支付原告王彬劳务费67570元。结算后，被告卿建无钱支付，便于2015年2月2日向原告王彬出具了欠条1张。2015年2月2日后，经原告王彬曾多次催收未果。为此，原告王彬起诉要求：1、被告卿建立即支付原告王彬67570元劳务费；2、本案受理费由被告卿建负担。
被告卿建未答辩。
原告为支持其主张，向本院出示以下证据：
1、原告的身份证复印件和被告的人口信息表，证明原告、被告的身份；
2、欠条原件，证明被告卿建尚欠原告王彬劳务费67570元的事实。
本院依职权于2016年2月4日询问被告卿建的父亲卿上国的询问笔录，卿上国承认被告卿建欠原告王彬劳务费是事实。
原告王彬对法院依职权询问被告卿建的父亲卿上国的询问笔录无异议。
对上列证据，经本院当庭审查核实，认为符合证据的真实性、合法性与关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：被告卿建尚欠原告王彬劳务费67570元，卿建于2015年2月2日向原告王彬立下欠条1张，欠条载明：“欠条今欠王兵2014年度人工工资67570元（陆万柒仟伍佰柒拾元），于2015年2月15日前给一部分。欠款人：卿建身份证：5110251983062344702015年2月2日”。到期后，被告卿建未履行约定。
本院认为，根据以上法庭审理查明的事实，足以证明原告王彬与被告卿建之间的债权债务关系明确，原告王彬要求被告卿建支付67570元劳务费的诉讼主张符合法律的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卿建在本判决生效后十日内给付原告王彬（曾用名王兵）劳务工资67570元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当从判决确定的给付期限届满之次日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由被告卿建负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘杨
二〇一六年三月十四日
书记员 韩勇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第767号
原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司，住所地南宁市星光大道。
法定代表人班华电，总经理。
委托代理人梁海涛，广西胜开律师事务所律师。
被告覃熊发，1966年9月14日。
本院在审理原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司诉被告覃熊发买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。本案在审理过程中，原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司以双方达成案外和解为由，于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司负担。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 卢瑞玲
人民陪审员 唐耀华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 林春荣
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1835号
申请执行人张吉昌，男，汉族，1959年1月10日生。
被执行人路贵增，男，汉族，1971年3月16日生。
被执行人河南城建建设集团有限公司。
张吉昌诉路贵增、河南城建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一六年四月二十日
书记员 李朝宗
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第18975号
原告杨春光，男，1968年3月26日出生。
被告赵凤栓，男，1976年2月3日出生。
被告余学，女，1982年8月23日出生。
原告杨春光诉被告赵凤栓、余学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王然独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨春光、被告赵凤栓到庭参加了诉讼，被告余学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春光诉称：被告赵凤栓因家中有急事，于2013年7月25日向我借款467200元，我以转账形式给付其40万元，又以现金形式给付其67200元，双方约定按银行同期贷款利率四倍计息，借期六个月。被告余学承诺用其名下的京房权证房字第×××号房产作抵押登记作为还款保证，到期后我多次索要该借款，被告久拖不还，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金467200元；2、判令被告向原告支付逾期利息（以467200元为基数，自判决生效之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、判决原告对余学抵押的房产享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告赵凤栓辩称，原告所述属实，同意原告的所述请求，我并非故意不还款，而是没有偿还能力。
被告余学未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2013年7月25日，赵凤栓向杨春光借款467200元，杨春光以现金形式给付赵凤栓67200元，以中国建设银行转账方式给付赵凤栓40万元。赵凤栓向杨春光出具借条一份，约定借期六个月，逾期按银行同期贷款利率四倍支付利息；借款当日，被告余学向原告出具借款担保证明一份，载明“因我与借款人是朋友关系，自愿为笔借款提供经济担保，若借款人到期未能还我愿为赵凤栓还清此款”，同时用其名下的位于北京市房山区×××南大街×××号楼×层×××的房产（房屋产权证号：X京房权证房字第×××号）为赵凤栓提供抵押担保。2013年7月29日，针对该抵押担保，双方办理了抵押登记，北京市房山区住房和城乡建设委员会出具了房屋他项权证（X京房他证房字第×××号）。2015年11月28日，赵凤栓在原借条下注明：我暂时无法还清，我争取年底（2016年2月底）还清。后赵凤栓未按约定向杨春光还款，余学亦未承担担保责任。
上述事实，有当事人陈述、借条、借款担保证明、建设银行流水明细、房屋他项权证等证据在案佐证，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵凤栓从原告杨春光处取得借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款并支付逾期还款利息，本院予以支持，被告余学自愿以所有的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求对被告余学的该房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；被告余学经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵凤栓于本判决生效后十日内给付原告杨春光借款四十六万七千二百元。
二、被告赵凤栓于本判决生效后十日内给付原告杨春光逾期还款利息（计息方法为以四十六万七千二百元为基数，自本判决生效之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
三、原告杨春光对被告余学提供的抵押物即位于北京市房山区×××南大街×××号楼×层×××号的房产（房屋产权证号：X京房权证房字第×××号）一套折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百五十四元，由被告赵凤栓、余学负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王亚昕
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民终531号
上诉人（原审被告）：丁某。
被上诉人（原审原告）：刘某。
上诉人丁某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04614号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，刘某于2016年3月2日自愿申请撤回原审起诉，丁某于2016年3月2日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：刘某在诉讼过程中申请撤回原审起诉、丁某在诉讼过程中申请撤回上诉，均系真实意思表示，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许丁某撤回上诉；
二、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04614号民事判决；
三、准许刘某撤回起诉。
一审案件受理费10800元，减半收取为5400元，由刘某负担；财产保全费4020元，由刘某负担。二审案件受理费10800元，减半收取为5400元，由丁某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一六年三月二日
书记员 崔阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初5663号
原告：宁波腾越物业管理有限公司。住所地：象山县石浦镇大庆路162号。
法定代表人：叶建峰，该公司总经理。
被告：黄倍健。
被告：陈赛忠。
本院在审理原告宁波腾越物业管理有限公司与被告黄倍健、陈赛忠物业服务合同纠纷一案中,原告宁波腾越物业管理有限公司于2016年9月20日以已达成和解为由向本院请求撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波腾越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波腾越物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 杨惠杰
二〇一六年九月二十日
代书记员 苏诗雨
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初9810号
原告：王忠源，男，1986年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。一般授权。
被告：成都良丰投资管理有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路119号13楼13号。
法定代表人：李良峰，职务不详。
委托诉讼代理人：易晓莉，四川拓泰律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：王江，四川威尔律师事务所律师，一般授权。
被告二：青羊区永源食品店，住所地：成都市青羊区纬四路114号。
法定代表人：曾勇，职务不详。
本院在审理原告王忠源与被告成都良丰投资管理有限公司、青羊区永源食品店占有物返还纠纷一案中，因原告王忠源自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王忠源撤回对被告成都良丰投资管理有限公司、青羊区永源食品店的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王忠源负担。
审判员 黄 静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓晓清
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浉民初字第2190号
原告李家寨镇人民政府。
法定代表人罗卫，系李家寨镇镇长。
委托代理人余凤辉，系李家寨镇社会事务办主任，代理权限为一般代理。
被告郑亮喜，男，汉族，成年，住信阳市李家寨镇谢桥村。
本院在审理原告李家寨人民政府与被告郑亮喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院以被告已履行还款义务为由提出书面撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李家寨人民政府撤回起诉。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李家寨镇人民政府负担。
审判员 董亚男
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李 磊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2664号
申请执行人宋春波，男，1985年10月17日出生，汉族，住南宁市。
被执行人王洁，女，1986年9月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被执行人王玉其，男，1958年4月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。
宋春波申请执行王洁、王玉其民间借贷纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉其、王洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋春波于2017年7月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王玉其、王洁的银行存款人民币及其它款项人民币141115元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一七年七月十七无
书记员 周 孟
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第02102号
原告：彭来结，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
委托代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所（实习）律师。
被告：潜山县龙山石窟投资有限公司。
法定代表人：杰学林，该公司经理。
本院在审理原告彭来结诉被告潜山县龙山石窟投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭来结于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，彭来结自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭来结撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取588元，由原告彭来结负担（本院决定免收）。
审 判 员 王永忠
二〇一五年十�二十六日
代理书记员 刘 平
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨民初字第361号
原告许某。
委托代理人孔天喜。
委托代理人吴旺丽。
被告徐某甲。
委托代理人洪进。
原告许某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年4月17日立案受理，依法由审判员季隽虹适用简易程序独任审判，于2012年5月28日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人孔天喜、吴旺丽，被告徐某甲及其委托代理人洪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育了女儿徐某乙。婚前原告对被告了解不够，婚后发现被告经常吸毒赌博，且时常对原告实施家庭暴力。2011年，被告为了抵赌债和因吸毒而负的债务，将位于杭州市滨江区西兴街道迎春南苑3幢701室价值100多万的房子卖掉。原告多次对被告苦心规劝，被告仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生女儿徐某乙随原告生活，被告依法支付抚养费；家庭共有财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育了女儿徐某乙。双方系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。被告小赌博是有的，出于交友不慎有一次吸毒，家庭暴力不属实。原告陈述的事实和理由不符合法定离婚条件，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙。2009年2月21日，被告给原告出具过一份保证书，内容为今后再也不参加赌博等。2012年2月27日，被告因吸毒而与原告发生争执，被告父亲向派出所报案。次日，被告因吸毒被杭州市公安局滨江分局行政拘留十二天。3月6日原告带着女儿回娘家生活，与被告开始分居。
证明上述事实的证据有原、被告双方当庭无异议的陈述及原告提交的被告对真实性无异议的结婚证、户口簿、保证书等证据。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定婚姻基础，婚后共同育有一女儿，夫妻关系尚可。虽然被告有过赌博及吸毒，但原告的证据并不足以证明被告具有婚姻法规定的“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”这一法定准予离婚情形。况且被告已认识到自己的过错，要求原告给予其改过机会及与原告和好的机会。鉴于上述原因，本院认为原、被告双方的夫妻感情尚未彻底破裂，希望被告真诚改过，努力与原告共建美满家庭。综上，本院对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告许某的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 季隽虹
二〇一二年五月三十一日
书记员 夏 寒
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第0005号
原告苏永伦。
被告连云港神州宾馆，住所地连云港市连云区海棠北路***号。
法定代表人王小晓，总经理、书记。
委托代理人汤云雷，该单位职员。
原告苏永伦诉被告连云港神州宾馆养老保险待遇纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，本院经审查后依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏永伦撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（由原告承担）
审判员 徐威
二〇一五年二月三日
书记员 王元
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第186号
申请执行人赵秀云。
被执行人冯忠林。
本院在执行申请执行人赵秀云与被执行人冯忠林身体权纠纷一案中，被执行人冯忠林已自动履行法院生效判决所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）双桥民初字第2302号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 樊晓军
审判员 仝西胜
二〇一四年二月二十八日
书记员 靳玉卿
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第88号
上诉人（原审被告）大连新型房地产开发有限公司。住所地大连市沙河口区敦煌路**号。
法定代表人孙才科，系该公司董事长。
委托代理人程诗乐，系辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人郑秀梅，同上。
被上诉人（原审原告）隋秀丽。
委托代理人赵海廷，系辽宁见道律师事务所律师。
委托代理人周丹，系辽宁见道律师事务所律师。
上诉人大连新型房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第5137号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大连新型房地产开发有限公司的委托代理人程诗乐、郑秀梅，被上诉人隋秀丽及其委托代理人赵海廷、周丹到庭参加诉讼。
原审原告隋秀丽一审诉讼请求为判令：一、被告大连新型房地产开发有限公司立即为原告办理位于大连市甘井子区某房屋所有权证；二、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金73261元（违约金计算方式为：总房款842632元自2013年3月7日起至起诉之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
原审被告大连新型房地产开发有限公司一审辩称，不同意原告诉讼请求。逾期办理房屋产权证系我方原因，同意协助原告办理房屋产权证。但原告要求我方立即办理产权证，目前条件不具备。另外，原告要求我方支付违约金，于法无据。首先，根据双方合同约定，被告承担责任的方式是协助继续办理房屋所有权证书，而非支付违约金；其次，未能按期办理房屋权属证书并未给原告带来实际损失。故不同意支付违约金。若人民法院判令我方支付违约金，不同意原告关于违约金的计算方式。同时，原告存在逾期支付购房款的情形，其应向我方支付逾期付款违约金。
大连市甘井子区人民法院依据查明事实作出如下判决：一、被告大连新型房地产开发有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付原告隋秀丽违约金人民币73261元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告隋秀丽的其他诉讼请求。案件受理费1630元、其他诉讼费50元，上述费用合计人民币1680元（原告已预交），由原告负担840元。由被告负担840元，被告负担部分应自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
一审宣判后，大连新型房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一项，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由：一审法院在认定事实和适用法律均存在错误，应予以撤销。1、上诉人与被上诉人就逾期办证违约责任方式存在特殊约定，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定。2、一审关于违约金的计算并无法律依据。3、被上诉人存在逾期支付购房款的情形，被上诉人应承担逾期付款违约金。
被上诉人隋秀丽表示服从一审判决。
本院认为，本案当事人双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：上诉人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案。如因上诉人的责任，被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由上诉人协助被上诉人继续办理。从该条内容来看，案涉《商品房买卖合同》中对于上诉人继续协助办理产权证的期限未作明确约定，双方对此亦没有达成补充协议，现上诉人自认因其自身原因导致案涉房屋的产权证逾期办理，故被上诉人可以随时要求上诉人履行协助办理产权证的义务，但应当给予上诉人必要的准备时间，如上诉人在必要的准备时间之内仍无法完成协助办理产权证的义务，则上诉人应当向被上诉人支付违约金。案涉违约金的起算时间应从被上诉人向上诉人要求履行并给予上诉人必要的准备时间结束后开始计算。本案被上诉人原审起诉请求判令上诉人承担2013年3月7日起至起诉之日止的逾期办证违约金73261元并按该数额缴纳诉讼费，在诉讼中被上诉人表示其一直在向上诉人主张权利，但未提供证据，故对于被上诉人何时向上诉人主张权利应当予以审查，同时若被上诉人无据证明其在起诉之前曾向上诉人主张过权利，则应向被上诉人释明是否变更诉讼请求并相应作出处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第5137号民事判决；
二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审理。
二审案件受理费人民币共计1630元（上诉人预交），退回上诉人大连新型房地产开发有限公司。
审 判 长 宫黎明
审 判 员 王 鹏
代理审判员 季 烨
二〇一五年四月三日
书 记 员 耿 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第06375号
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207。
负责人阳勇，行长。
委托代理人周理治，湖南融城律师事务所律师。
委托代理人秦诗，湖南融城律师事务所律师。
被告李小勇。
被告张玉。
被告邓鉴。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告李小勇、张玉、邓鉴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦诗、被告邓鉴到庭参加了诉讼，被告李小勇、张玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，原告与被告李小勇、张玉签订了《长沙银行借款合同》，合同约定借款金额为300000元，贷款月利率15‰，借款期限自2014年12月12日起至2015年6月12日止。同日，原告与被告邓鉴签订了《长沙银行保证合同》，约定被告邓鉴为被告李小勇、张玉在原告处300000元的借款提供连带责任保证。合同签订后原告如约发放了贷款，但贷款到期后被告未按合同约定偿还本金及利息。诉讼请求：1、判令被告李小勇、张玉立即偿还原告贷款本金及利息合计241198.17元（利息暂计算至2015年11月6日，以后的利息按借款合同约定计算至付清之日止）；2、判令被告邓鉴承担连带担保责任。3、由被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费。
被告邓鉴辩称，担保合同为无效合同，没有承担担保的责任；对担保合同内容不知情的，原告没有�内容进行讲解，其也没有对内容签字，只对担保合同最后一页做保证，合同落款处的签字和手印确实是真实的；原告没有追回借款是原告自己的责任。
被告李小勇、张玉未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月12日，原告与被告李小勇、张玉签订了《长沙银行借款合同》，约定被告李小勇、张玉向原告借款300000元，贷款年利率为18%，借款期限为6个月，自贷款实际发放之日起计算，采取等额本息、按月还款的方式；借款人未按合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的年利率18%计收复息；借款人未按合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告邓鉴签订了《长沙银行保证合同》，约定被告邓鉴作为保证人，对被告李小勇、张玉的上述300000元债务承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务，包括本金、利息、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同债务期限届满之日后两年止。被告邓鉴在合同上签名并捺印。
上述合同签订后，原告于2014年12月12日向被告李小勇、张玉支付了借款300000元，被告李小勇、张玉按照约定归还了第一、二期的本金及利息，从第三期（2015年3月12日）开始被告未按照约定归还本金及利息。原告于2015年11月25日诉至本院，请求判如所请。
本案在审理过程中，经本院核实，被告李小勇、张玉尚欠借款�金202962.52元未还。原告主张借款罚息按年利率27%计算，从2015年3月12日开始计算。
以上事实，有《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》、借款借据、还款计划表、还款明细表、利息计算表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，双方签订的借款合同中约定“借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款，对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息”，其约定的逾期利息过高，本院调整为从2015年3月12日开始，以未还本金为基数，按年利率24%分段计算逾期利息。被告邓鉴与原告签订的《长沙银行保证合同》，合同上的签名及捺印均系其真实意思表示的行为，合法有效，被告邓鉴对该份合同无效的辩解，本院不予采信。被告邓鉴作�担保人对被告李小勇、张玉的应返还的借款本金和应支付的利息承担连带清偿责任。原告主张律师费，但未提交收取律师费的发票，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小勇、张玉于本判决生效后7日内返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金202962.52元及逾期利息（以未还本金为基数，按年利率24%的标准，自2015年3月12日起分段计算至借款本金清偿之日止）；
二、被告邓鉴对被告李小勇、张玉应返还的借�本金和应支付的利息承担连带清偿责任。被告邓鉴承担责任后，有权向被告李小勇、张玉追偿；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4918元、保全费1770元，合计6688元，由被告李小勇、张玉、邓鉴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 林
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 朱利人
二〇一六年八月十五日
书 记 员 凌青青
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证�在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第01483-1号
申请执行人李某。
申请执行人李某乙。
被执行人江某。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂樊城民四初字第00175号民事判决书，于2014年11月20日向被执行人江某下达执行通知书，责令被执行人在五日内自动履行义务，但被执行人江某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十九条的规定。裁定如下：
一、查封被执行人江某及其妻陈某共同所有的位于襄阳市樊城区新华路铁路二院（襄樊铁路分局）46幢3单元1层312室房屋一套。房产证号（樊城区00051953）
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 张振非
审判员 杨大波
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 琳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴立民终字第182号
上诉人（原审被告）：苑学胜，男，汉族，1971年12月12日出生，现住哈尔滨市。
被上诉人（原审原告）：储汉明，男，汉族，1962年12月17日出生，现住博湖县。
上诉人苑学胜与被上诉人储汉明股东出资纠纷一案，不服和硕县人民法院（2015）和民初字第418号民事裁定，向本院提起上诉，称其经常居住地在哈尔滨市松北区。故请求将该案移送至哈尔滨市松北区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据法律规定，因股东出资纠纷提起的诉讼，由公司的所在地法院管辖。本案为股东出资纠纷，涉案纠纷的新疆和旭燃气有限公司的住所地在和硕县，故和硕县人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 马 建 忠
二〇一五年八月五日
书记员 王 永 波
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0922民初101号
原告涂敦奉，男，生于1959年10月15日，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人曾德高，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告四川省明塬机械股份有限公司，住所地射洪县大榆镇洪城新区工业集中发展区河东大道西段（原大榆镇白土坝村），组织机构代码：55824507-4。
法定代表人林棋，系该公司董事长。
本院在审理原告涂敦奉诉被告四川省明塬机械股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告涂敦奉于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂敦奉的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂敦奉撤回起诉。
本案收案件受理费5元，由原告涂敦奉负担。
审判员 唐伟民
二〇一六年二月二十三日
书记员 敬 丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第473号
罪犯郑颜会，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年12月14日作出（2012）静刑初字第496号刑事判决，以被告人郑颜会犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。执行刑期自2012年8月31日起至2015年2月28日止。
天津市梨园监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑颜会在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郑颜会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励二次。
本院认为，罪犯郑颜会在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑颜会减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月31日起至2014年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 史军锋
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第2212号
申请执行人黄四联。
被执行人陈建星。
被执行人杨娟霞。
本院在执行黄四联与陈建星、杨娟霞（2015）金浦执民字第2212号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建星、杨娟霞无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若申请人黄四联举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请回复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第2212号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴利川
审判员 何俊达
审判员 张一将
二〇一五年七月七日
书记员 金鄂星
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1910号
申请执行人余财滚。
被执行人郦水良。
原告余财滚与被告郦水良建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍越民初字第860号民事调解书已经发生法律效力，按调解书规定，被告郦水良应支付给原告余财滚桩基础工程款人民币35100元并支付逾期利息，支付诉讼费人民币339元。因被告未按调解书履行，故原告于2014年7月3日向本院申请执行。
在执行过程中，经查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市房屋管理处未发现被执行人有相应数额的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院于2014年7月11日向申请执行人发出通知，要求其于接到该通知之日起一个月内向本院提供被执行人之财产线索，但其逾期未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第1910号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 平
审判员 黄文松
审判员 王幼元
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑海明
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更36号
罪犯胡新丰，男，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年6月3日作出（2013）聊东刑初字第244号刑事附带民事判决，以被告人胡新丰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（未缴纳），与同案被告人闫云鹏连带赔偿附带民事诉讼原告人39809.62元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年4月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1331号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，根据该犯在服刑改造期间的表现，并结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节、罚金缴纳及民事赔偿履行等情况，该犯不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡新丰不予减刑。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1987号
申请执行人陈红坤。
被执行人苏红平。
被执行人苏国彬。
陈红坤与苏红平、苏国彬为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）泰靖桥民初字第449号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：苏红平、苏国彬于判决生效后十五日内归还陈红坤借款1万元。因苏红平、苏国彬未履行法律文书确定的全部义务，申请执行人陈红坤向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，除苏国彬每月2286元退休工资（已冻结）外，未发现其他可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰靖桥民初字第449号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
代理审判员 邹江川
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 健
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民保字第00431号
申请人：重庆合丰水晶玻璃有限公司，住所地重庆市晏家工业园区，组织机构代码：75927946-5。
法定代表人：戴素芳，董事长。
委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被申请人：重庆百年水晶玻璃有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区河泉路9号2幢第1至2层，组织机构代码59795918-4。
法定代表人：杨健，董事长。
申请人重庆合丰水晶玻璃有限公诉与被申请人重庆百年水晶玻璃有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆合丰水晶玻璃有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人重庆百年水晶玻璃有限公司在重庆市渝川燃气有限责任公司的应退燃气费28000元进行查封，并提供了担保人戴素芳所有的渝B9KX**号小型轿车作为诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人重庆合丰水晶玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人重庆百年水晶玻璃有限公司在重庆市渝川燃气有限责任公司的应退燃气费28000元。
二、查封担保人戴素芳所有的渝B9KX**号小型轿车。
诉前财产保全费300元，已由申请人重庆合丰水晶玻璃有限公司向本院缴纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高菲
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筑观法刑初字第166号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人班平，男，1991年6月10日出生，居民身份证号码……，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，无业，住……。2010年12月8日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月。2015年3月11日因本案被刑事拘留，2015年4月17日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
被告人张某某，男，1990年12月16日出生，居民身份证号码……，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，无业，住……。2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月17日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人班平、张某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人班平、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月3日凌晨，被告人班平、张某某伙同胡某某（另案处理）在贵阳市观山湖区世纪城金源街，采取技术性开车门的方式对被害人郑某某车内物品实施盗窃，盗窃得贵烟牌福贵香烟1条、贵烟牌磨砂香烟2条、珍酒八年陈酿3瓶、茅台王子酒3瓶、国酱牌白酒11瓶等物品，经鉴定价值共计4080元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈述、鉴定意见、指认笔录、现场照片、扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班平、张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人分工协作，均起主要作用，是主犯。被告人班平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯，系累犯，应从重处罚。庭审中，其认罪态度较好，结合本案系采用技术性开锁盗窃停放车辆内的物品、累犯、大部分被盗物品未追回等具体案情，决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人班平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2015年3月11日起至2016年5月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2015年3月11日起至2015年11月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、非法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄 浩
二〇一五年八月十二日
书记员 彭甜甜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筑观法刑初字第166号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人班平，男，1991年6月10日出生，居民身份证号码……，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，无业，住……。2010年12月8日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月。2015年3月11日因本案被刑事拘留，2015年4月17日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
被告人张某某，男，1990年12月16日出生，居民身份证号码……，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，无业，住……。2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月17日被逮捕。现押于贵阳市第一看守�。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉[2015]146号起诉书指控被告人班平、张某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人班平、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月3日凌晨，被告人班平、张某某伙同胡某某（另案处理）在贵阳市观山湖区世纪城金源街，采取技术性开车门的方式对被害人郑某某车内物品实施盗窃，盗窃得贵烟牌福贵香烟1条、贵烟牌磨砂香烟2条、珍酒八年陈酿3瓶、茅台王子酒3瓶、国酱牌白酒11瓶等物品，经鉴定价值共计4080元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈述、鉴定意见、指认笔录、现场照片、扣押及发还物品清单等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人班平、张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人分工协作，均起主要作用，是主犯。被告人班平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯，系累犯，应从重处罚。庭审中，其认罪态度较好，结合本案系采用技术性开锁盗窃停放车辆内的物品、累犯、大部分被盗物品未追回等具体案情，决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人班平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2015年3月11日起至2016年5月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2015年3月11日起至2015年11月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
三、非法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄 浩
二〇一五年八月十二日
书记员 彭甜甜
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第732号
申请执行人宁柯，男。
法定代理人陈翠兰，女。
被执行人丁月辉，男。
本院在执行申请执行人宁柯与被执行丁月辉机动车交通事故责任纠纷一案中。经查被执行人丁月辉现没有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序，如发现被执行人可供执行的财产，可申请立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永红
审 判 员 苏格烈
审 判 员 黄 诚
二〇一五年十月一十四日
代理书记员 陈建林
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟法行执字第15号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人陈某某，男，汉族，农民，住中牟县黄店镇岗陈村。
被执行人杨某某，女，汉族，农民，住中牟县黄店镇岗陈村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与陈某某、杨某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2014）第15-138号征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李 月
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第46号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年2月8日出生，汉族，小学文化，无职业。
被告人张某某，男，1967年12月1日出生，汉族，小学文化，无职业。
被告人王某某（曾用名：王海某），男，1988年1月29日出生，汉族，小学文化，无职业。
上列三被告人因本案于2014年11月1日本刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）440号起诉书指控被告人刘某某、张某某、王某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月1日3时许，“小超”（真实姓名不详、另案处理）伙同被告人刘某某、张某某、王某某窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂南8-检3-丙16、南8-3-丙16油井，采取开井放油的方式盗窃原油。刘某某等四人在盗窃原油的过程中被公安人员发现，被告人刘某某、张某某、王某某被当场抓获，“小超”逃跑。现场收缴原油重2.55吨，价值人民币8626.8元。现被盗原油已全部返还大庆油田有限责任公司。
公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某、张某某、王某某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2014年11月1日3时许，“小超”（真实姓名不详、另案处理）伙同被告人刘某某、张某某、王某某窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂南8-检3-丙16、南8-3-丙16油井，采取开井放油的方式盗窃原油。刘某某等四人在盗窃原油的过程中被公安人员发现，被告人刘某某、张某某、王某某被当场抓获，“小超”逃跑。现场收缴原油重2.55吨，价值人民币8626.8元。现被盗原油已全部返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人刘某某、张某某、王某某在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，并有经庭审质证、认证的物证被盗原油（照片）、作案工具（照片）；书证案件来源说明、抓获经过说明、受案登记表、扣押物品文件清单、称重单、原油回收证明、丢失报告、原油价格证明、原油价值计算说明、同案说明、户籍证明、常住人口登记表；原油杂质分析检验报告；被告人刘某某、张某某、王某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某某、王某某以非法占有为目的，盗窃公私财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某、张某某、王某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪，酌情从轻处罚；2、赃物全部被收缴，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年5月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年5月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年5月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年二月五日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第46号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人李××，曾用名李××1，男，1973年1月6日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无固定职业。1990年12月22日因犯奸淫幼女罪被黑龙江省富锦县人民法院判处有期徒刑八年，1998年1月16日刑满释放；2002年8月15日因犯抢劫罪被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金三千元，2009年10月30日刑满释放。2015年3月19日因本案被刑事拘留。2015年3月25日经本院决定逮捕，同日由黑龙江省红兴隆农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2013年10月30日22时40分，被告人李××酒后无证驾驶无号牌摩托车由北向南行驶至黑龙江省二九一农场通江路“馨嘉缘”旅店门前时，与停在路边的黑D55**×普通货车相撞，造成李××受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：李××血液中乙醇含量为173毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人李××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2013年10月30日22时40分，被告人李××酒后无证驾驶无号牌“大阳”牌二轮摩托车由北向南行驶至黑龙江省二九一农场场部通江路“馨嘉缘”旅店门前时，与被害人陈×停在路边的牌证为黑D55**×的“海格”牌轻型普通货车相撞，造成李××受伤，车辆损坏的道路交通事故。经黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队认定：李××承担事故主要责任，陈×承担事故次要责任。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书鉴定：李××血液中乙醇含量为173毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
2013年10月30日，被告人李××在黑龙江省二九一农场场部被公安机关抓获。被告人李××在侦查阶段逃逸，后于2015年3月19日在黑龙江省鹤岗市兴山区十三厂北站台龙福山×被公安机关再次抓获。
另查明，被告人李××与被害人陈×就民事赔偿事宜自行和解，并取得谅解，陈×不提起附带民事诉讼。
上述事实，有书证被告人李×户籍证明、现实表现证明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、扣押及发还物品清单、到案经过、办案说明；证人王××、郑××的证言；被害人陈×的陈述；被告人李××的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队交通事故认定书；黑龙江省红兴隆农垦公安局现场说明、现场照片及本院调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。李××具有以下量刑情节：曾因犯奸淫幼女罪、故意伤害罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；无证驾驶无牌证机动车，肇事后，在侦查阶段逃逸，均可酌情从重处罚；如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，决定对李××从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年7月18日止；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高毅
二〇一五年四月十三日
书记员 王佳
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第46号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人邢某某，男，1994年5月13日出生。因犯盗窃罪，于2011年12月22日被新乡市牧野区人民法院判处拘役五个月，2012年1月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年10月12日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月25日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月1日被新乡市公安局洪门分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）
40号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年10月24日晚20时20分许，被告人邢某某伙同苏原亮（另案处理）在新乡市蓬莱华府小区1号楼23层，将被害人芦瑾停放于2302室门口的红色新日牌电动自行车盗走。21时许，被告人邢某某伙同苏原亮又在该小区6号楼1单元13楼，将被害人田岐磊停放于其家门口的紫色飞利浦牌电动自行车盗走。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，被盗两辆电动自行车价值共计2130元。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢某某的照片、户籍信息、前科证明、新乡市罪犯档案资料、现场图、到案经过、扣押物品清单、监控截图等书证；被害人芦瑾、田岐磊的陈述；证人王某某、郝某某的证言；被告人邢某某的供述与辩解；鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邢某某在被判处有期徒刑刑罚并执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敬轩
二〇一五年二月五日
书记员 高 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第46号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人龙某，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，无业。2014年7月30日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留十五日，2014年8月6日经遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒二年（自2014年8月15日至2016年8月14日）。2014年8月13日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）638号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2014年7月28日11时许，被告人龙某在遵义市汇川区澳门路移动营业厅一楼，将该营业厅放在体验区的一部索尼M35T型黑色直板手机盗走。经鉴定：涉案手机价值2399元。
2、2014年7月29日12时许，被告人龙某在遵义市中华路广电酒店一楼移动公司营业厅，将该营业厅放在柜台上一部苹果5S金色演示手机盗走。经鉴定：涉案手机价值3241元。
另查明，被告人龙某在因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关供述自己2014年7月28日在汇川区澳门路移动营业厅一楼实施盗窃的犯罪事实，据此本案得以侦破。破案后，涉案的上述手机已经追回并发还被害人。
上述事实，被告人龙某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人龙某的供述，被害人陆某某、李某某的报案材料及陈述，证人覃某某、向某的证言，涉案财产价格鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场方位图及照片，公安机关扣押决定书、笔录、清单及发还清单，被告人龙某指认作案现场、被盗手机的笔录与照片，涉案手机的价格单，被告人龙某窃取涉案手机时的视听资料，被告人龙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人龙某的刑事责任。被告人龙某在因吸食毒品被行政拘留期间，主动供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法应认定为自首，结合本案被盗手机已经追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人龙某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年4月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何应昌
二〇一四年十二月十八日
书记员 唐 铃
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民初字第314号
原告李某甲，女，1961年3月27日出生，汉族。
被告李某乙，男，1958年10月16日出生，汉族。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案中，因原告李某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲承担。
审判员 郭 东
二〇一四年六月五日
书记员 李娅微存在
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民初字第314号
原告李某甲，女，1961年3月27日出生，汉族。
被告李某乙，男，1958年10月16日出生，汉族。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案中，因原告李某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲承担。
审判员 郭 东
二〇一四年六月五日
书记员 李娅微
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（20011）龙执字第1923号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：龙口市化工油墨厂。
法定代表人：王广恒，男，任厂长。
被执行人：龙口市徐福镇东村村民委员会。
法定代表人：张名滨，系村委会主任。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人龙口市化工油墨厂、龙口市徐福镇东村村民委员会借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0723财保6号
申请人梁宝魁，男，1984年1月20日出生，汉族，公司职员，现住北京市昌平区。
被申请人夏永成，男，1953年10月21日出生，汉族，农民，现住康保县。
申请人梁宝魁与被申请人夏永成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁宝魁于2018年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对应支付被申请人夏永成交通事故赔偿金中的12473.4元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应支付被申请人夏永成交通事故赔偿金中的12473.4元予以冻结。期限12个月，自2018年6月25日至2019年6月24日。
案件申请费145元，由申请人梁宝魁负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝永军
二〇一八年六月二十四日
书记员 李汉铎
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更780号
罪犯韦德志，现在广西柳州监狱服刑。
广西鹿寨县人民法院于2012年1月16日作出（2012）鹿刑初字第8号刑事判决，以被告人韦德志犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2011年8月25日起至2017年8月24日止。判决发生法律效力后于2012年2月3日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第15号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦德志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦德志提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦德志能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年2月至2015年9月获奖励分149.25分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦德志在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦德志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦德志减去有期徒刑一年五个月二十六天（刑期至2016年2月29日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李健秋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
判 决 书
（2014）围民初字第1715号
民事判决书
原告刘玉荣。
被告李海军。
原告刘玉荣与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国辉担任审判长，与审判员王志文、人民陪审员王曙光组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘玉荣到庭参加诉讼，被告李海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘玉荣诉称，2012年8月6日，被告李海军向我借款人民币20000.00元，约定借款期限三个月。借款到期后，经我多次催要，被告偿还4200.00元，下欠借款本金15800.00元至今未给付，为此我诉至法院，请求法院依法判决被告给付借款人民币15800.00元，由被告承担诉讼费用。
原告对其诉讼主张向法庭提交的证据有：借据一张。
被告李海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供相应的证据反驳原告的起诉主张。
经审理查明，2012年8月6日，被告李海军以买房需要资金为由，向原告借款人民币20000.00元，由房某某提供担保，约定借款期限为三个月，被告李海军为原告刘玉荣出具了借据一张。该笔借款经原告多次索要，被告只偿还原告部分欠款人民币4200.00元，下欠人民币15800.00元至今未给付。原告起诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币15800.00元，由被告承担诉讼费用。
以上事实有原告的当庭陈述及其向法庭提交的借据予以证实。
本院认为，被告李海军向原告刘玉荣借款人民币20000.00元，偿还4200.00元，尚欠15800.00元的事实存在，有借据予以证实，被告李海军应偿还原告刘玉荣借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告李海军偿还原告刘玉荣借款人民币15800.00元，限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费195.00元，由被告李海军承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 员 张国辉
审 判 员 王志文
人民陪审员 王曙光
二〇一四年五月三十日
书 记 员 肖秀丽
河北省曲周县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）曲民初字第52号
原告：苗某。
被告：王某。
本院于2014年12月24日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。查明，原被告经人介绍相识，2008年10月27日在曲周县民政局登记结婚，后举行结婚仪式，双方开始共同生活。婚后于2009年7月9日生育长子王孜涵，2013年3月2日生育次子王孜勋，现均随原告生活。原被告因性格不合，常因家务琐事发生纠纷。原告诉至本院，要求与被告离婚。经本院主持调解和好无效。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告苗某与被告王某自愿离婚；
二、原被告婚生长子王孜涵、次子王孜勋均由原告苗某抚养，抚养费自行负担。
三、原被告其他无争议。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苗某负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 王海英
审 判 员 贾志冰
人民陪审员 花付玲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 邢 丹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11295号
申请执行人张亚珍，女，1947年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人来忠跃，男，1966年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13197号调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州正恒房地产评估有限公司对被执行人来忠跃与詹祖珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道湘湖家园29幢2单元401室，建筑面积100.52平方米的房屋、10号自行车库及相应分摊面积21.2平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人来忠跃与詹祖珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道湘湖家园29幢2单元401室，建筑面积100.52平方米的房屋、10号自行车库及相应分摊面积21.2平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00048297-1，国有土地使用权证号：杭萧国用（2010）第007595号，内容详见正恒（2017）估字Q2079号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 谢雨彤
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川18民辖终52号
上诉人（原审被告）：张林，男，生于1986年，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
被上诉人（原审原告）：唐福，男，生于1969年，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原审被告：四川省天胜园林工程有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：刘长文，该公司董事长。
上诉人张林因与被上诉人唐福及原审被告四川省天胜园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2017）川1823民初124号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张林上诉称：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，建设工程施工合同纠纷不适用不动产所在地法院专属管辖。本案应当以被告张林的住所地法院确定管辖。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送四川省荥经县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程的所在地位于四川省汉源县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖…”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，一审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 康友波
审判员 陈振华
审判员 简克红
二〇一七年五月九日
书记员 朱志伟
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初6257号
原告：胡恩乐，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：林宁初，男，1976年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告胡恩乐与被告林宁初民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日向法院提起诉讼，诉请：被告林宁初返还原告借款本金10000元及利息800元，共计10800元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告将上述诉讼请求减少为：被告林宁初归还原告借款本金3600元。本院于2017年7月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告林宁初于2017年2月22日向原告借款10000元，当日被告林宁初出具借条一份，借条载明，如发生争议，原、被告一致同意由由台州市椒江区人民法院管辖，并由被告承担原告为实现此次债权而支付的律师代理费、保全费、诉讼费等全部费用，未约定还款期限。后被告林宁初返还原告借款本金6400元，尚欠借款本金3600元，为此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林宁初于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡恩乐借款3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交35元），由被告林宁初负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭虹霞
二〇一七年七月二十五日
代书记员 金 媚
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初4890号
原告：梁某1，女，汉族，1987年12月23日出生，宜春市袁州区人，务农，住宜春市袁州区，
被告:梁某2，男，汉族，1981年2月26日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，现在山东省潍坊市寒亭区服刑，
原告梁某1与被告梁某2离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。2017年10月23日，原告梁某1申请对被告被告梁某2撤回起诉，本院认为,原告梁某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某1撤回对被告梁某2的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告梁某1承担。
审判员 方向明
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭 佳
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初5408号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城大厦C幢1008室，统一社会信用代码：91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，总经理。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司副总经理，住龙岩市新罗区。
被告：杨辉煌，男，1989年12月19日出生，汉族，现住龙海市，
原告福建富丽达物业管理有限公司与被告杨辉煌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 陈亚生
二〇一七年九月二十五日
书记员 庄巧玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9336号
原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：东阳市人民北路112号。
法定代表人：金尧龙，该公司董事长。
委托代理人：张雪芳（系公司员工），女，1966年11月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：何雪莲，女，1975年11月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：东阳市旺鑫印染有限公司，住所地：东阳市歌山镇北江农垦场内。
法定代表人：范志勤。
被告：范志勤，男，1973年6月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：东阳市锦信隆工艺品有限公司，住所地：东阳市城东街道李三小区生态工业园2号。
法定代表人：ＸＸ峰。
被告：ＸＸ峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈宁，女，1978年5月16日出生，汉族，住义乌市。
原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告何雪莲、东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、东阳市锦信隆工艺品有限公司、ＸＸ峰、陈宁小额借款合同纠纷一案，原告于2017年7月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告何雪莲立即归还借款本金82万元并支付利息439960元（已算至2017年7月3日，此后利息按年利率24%计付至本金还清日止）；2、被告东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、东阳市锦信隆工艺品有限公司、ＸＸ峰、陈宁对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭审理。原告东阳市国丰小额贷款有限公司的委托代理人张雪芳到庭参加诉讼，被告何雪莲、东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、东阳市锦信隆工艺品有限公司、ＸＸ峰、陈宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第1项诉请为：判令被告何雪莲立即归还借款本金81万元并支付利息455266.66元（已算至2017年7月31日，此后利息按年利率24%计付至本金还清日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月15日，被告何雪莲、东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，被告东阳市锦信隆工艺品有限公司、ＸＸ峰、陈宁作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份。两份合同均约定：保证人担保的主债权为自2014年10月15日至2016年10月14日期间在人民币300万元最高金额内，原告依据与债务人何雪莲、范志勤签订的借款合同及其他贷款文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2015年4月20日，被告何雪莲向原告借款100万元，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款期限自2015年4月20日至2015年10月15日止，年利率14.40%，利息按月提前结息，逾期还本付息，则按40%的利率计收罚息和对未支付利息按40%的利率计收复利。同日，原告将借款100万元转账汇入被告何雪莲账户。借款后，被告何雪莲支付了一个月的利息，并于2015年10月26日、11月30日、12月25日、2016年2月3日、3月23日、4月22日、5月25日、6月22日、7月27日、8月30日、9月27日、10月26日、11月27日、12月27日、2017年1月23日、3月25日、5月2日、5月27日、6月29日各归还借款1万元，于2016年3月23日、2017年1月23日各归还借款5000元，其余借款本金和利息没有支付。原告催讨无着，诉至法院。2017年7月31日，被告何雪莲归还借款1万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何雪莲于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市国丰小额贷款有限公司借款本金81万元，并支付利息（计算至2017年7月31日止的利息为455266.66元，此后利息按年利率24%计算至实际付清之日止）。
二、被告东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、东阳市锦信隆工艺品有限公司、ＸＸ峰、陈宁对判项一的债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，均有权向被告何雪莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，减半收取8070元，由被告何雪莲负担，被告东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、东阳市锦信隆工艺品有限公司、ＸＸ峰、陈宁负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 静
二〇一七年八月九日
代书记员 羊文彬
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初295号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人陈春云，男，1972年5月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月26日被道县公安局刑事拘留，2018年1月2日被该局取保候审，同年5月11日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2018］279号起诉书指控被告人陈春云犯非法持有枪支罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人陈春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2017年12月26日9时许，道县公安局民警在被告人陈春云伙房内搜缴鸟铳一支。经鉴定，该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发当日，被告人陈春云在其家中被道县公安局民警传唤到案。
该院提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言及被告人陈春云的供述与辩解等证据材料，认为被告人陈春云的行为已构成非法持有枪支罪，被告人陈春云系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处，建议对被告人陈春云判处拘役三个月至六个月之间予以量刑，可以适用缓刑。
被告人陈春云对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明被告人陈春云的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有现场勘验笔录、现场平面、方位示意图及现场照片，搜查笔录，扣押物品、文件清单，永州市公安司法鉴定中心鉴定书，证人张某良的证言，户籍证明，抓获经过及被告人陈春云的供述及辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈春云违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈春云犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人陈春云系初犯，所持有的枪支没有造成社会危害，认罪态度好，对被告人陈春云适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出对被告人陈春云的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈春云犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
二、对被告人陈春云非法持有枪支一支，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 胡英耀
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 唐 艳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更729号
罪犯胡鸿岳，男，1995年3月2日生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省四平市铁东区人民法院于2016年2月3日作出（2016）吉0303刑初58号刑事判决，认定胡鸿岳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1千元。责令被告人胡鸿岳退赔被害人李庆阳人民币400元。刑期自2015年10月13日至2019年10月12日止。截止2018年4月16日余刑为1年5个月零26天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年4月16日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡鸿岳能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯胡鸿岳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡鸿岳减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 丽
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初688号
原告蒋延顺，女，1962年9月27日出生。
被告何常会，男，1967年4月4日出生。
被告吴菊芳（何常会之妻），女，1970年9月18日出生。
被告王玉国，男，1966年6月2日出生。
原告蒋延顺与被告何常会、吴菊芳、王玉国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋延顺、被告何常会、吴菊芳、王玉国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋延顺向本院提出诉讼请求：1.判令三被告清偿原告借款本金50000元逾期付款利息4500元,计54500元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告何常会以自己的林权证向原告作抵押，被告王玉国以购房合同向原告作抵押，向原告借款50000元，借款人为何常会，担保人为王玉国。上述二被告向原告出具借条一份，约定到2015年5月5日还清借款，借条上还约定了逾期付款利息计算方式，后原告向三被告索要借款未果。原告当庭变更诉讼请求为判令三被告连带清偿借款本金及利息计53000元，诉讼费用三被告承担。请求法院支持其诉请。
何常会、吴菊芳、王玉国均承认蒋延顺提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告何常会、吴菊芳、王玉国连带清偿原告蒋延顺借款本金及利息共计53000元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费581元（已减半收取），由被告何常会、吴菊芳、王玉国共同负担（与上述判决给付义务同时履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 李川生
二〇一七年六月二十八日
书记员 李春一
1
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3609号
罪犯许木才，男，1980年7月1日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年7月4日作出（2012）佛南法刑初字第1058号刑事判决，以被告人许木才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金�民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月3日作出（2012）佛中法刑二终字第233号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯许木才在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许木才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬，并于2013年7月3日缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许木才确有悔改表�的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许木才予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1102刑初520号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年7月19日被漯河市公安局顺河分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪,于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2017年7月19日凌晨1时20分许，被告人李某甲醉酒后驾驶车牌号粤Ｓ×××××的灰色马自达牌小型轿车沿本市泰山路由北向南行驶至与滨河路交叉口时，被在此执勤的民警当场查获。经检测，被告人李某甲血液中的乙醇含量为152mg/100ml。已经达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。
公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，请求本院依法判处。
上述指控事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人员信息查询结果单、被告人李某甲的供述、血醇检验报告、物证照片等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某甲如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。李某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 陈 晓
二〇一七年十一月九日
书记员 张芳芳
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初967号
原告：许林，男，1967年8月16日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：黄胜亮，男，1973年3月16日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：史红梅，女，1974年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。
原告许林与被告黄胜亮、史红梅买卖纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许林，被告黄胜亮、史红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许林向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告钢材款10078元，违约金及利息8000元，合计18078元；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2015年6月19日，被告从原告经营钢材处购买钢材，总价款10078元，并签订购货合同一份，原告多次催要，被告至今未付。
被告黄胜亮、史红梅辩称：购买钢材欠款10078元属实，但史红梅在匆忙间签订买卖合同时并没有看到合同中关于违约金及利息的约定，被告认为约定如此高的违约金及利息有欺诈嫌疑，原告不应支付利息和违约金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，根据当事人陈述和开庭举证、质证，本院认定事实如下：
2015年6月19日，被告史红梅到原告处购买钢材，总价款10078元，原告将填空式的购货合同[内容为：购货合同购买许林钢材吨，总价款元，金额大写：已付款元大写：欠款元，大写：此欠款年月日付款，未付清按照农村信用社贷款四倍付利息（自供货之日起计息），并付欠款总额二倍违约金。购货人（欠款人：电话号码：供货人：电话号码）：年月日]中的购货人（黄胜亮、史红梅）、总价款额（10078元）大写金额、欠款数额（10078元）及大写金额、还款日期（2015年6月21日）、落款日期（2015年6月19日）填好后交被告史红梅签名，被告史红梅在落款中的购货人（欠款人）栏内签名、捺印，并又签写了被告黄胜亮的名字和二人的电话号码。该款到期后，原告向被告索款，被告以他人欠款未偿还、不支付利息为由拖欠至今。
两被告系夫妻，该买卖钢材发生于双方婚姻存续关系期间，用于双方共同承揽的土建工程中。
本院认为，被告史红梅向原告购买钢材，双方买卖合同关系成立，且两被告对买卖关系及欠款数额无异议，本院予以认定。该债务用于两被告的共同生活，属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告史红梅主张在签订合同时未发现利息和违约金的约定，既无证据证明也不符合一般社会常识，被告史红梅作为成年人且多次外出购货，有一定的经济活动经验，对两被告的该抗辩，本院不予采信。被告逾期付款已构成违约，但原告未举证证明除造成利息损失之外的其他损失，故双方约定的“按照农村信用社贷款四倍付利息（自供货之日起计息），并付欠款总额二倍违约金”，属于法律规定的违约金过高，应予调整，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以两被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息的1.3倍计算逾期利息承担违约责任为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条规定，判决如下：
一、被告黄胜亮、史红梅给付原告许林钢材款10078元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告黄胜亮、史红梅自2015年6月19日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息的1.3倍向原告许林支付利息（按照本金10078元为基数），于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告许林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由被告黄胜亮、史红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年八月二十五日
书记员 栾天--4--
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1191民初967号原告：许林，男，1967年8月16日出生，汉族，住日照市东港区。被告：黄胜亮，男，1973年3月16日出生，汉族，住日照市东港区。被告：史红梅，女，1974年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。原告许林与被告黄胜亮、史红梅买卖纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许林，被告黄胜亮、史红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许林向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告钢材款10078元，违约金及利息8000元，合计18078元；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2015年6月19日，被告从原告经营钢材处购买钢材，总价款10078元，并签订购货合同一份，原告多次催要，被告至今未付。被告黄胜亮、史红梅辩称：购买钢材欠款10078元属实，但史红梅在匆忙间签订买卖合同时并没有看到合同中关于违约金及利息的约定，被告认为约定如此高的违约金及利息有欺诈嫌疑，原告不应支付利息和违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，根据当事人陈述和开庭举证、质证，本院认定事实如下：2015年6月19日，被告史红梅到原告处购买钢材，总价款10078元，原告将填空式的购货合同[内容为：购货合同购买许林钢材吨，总价款元，金额大写：已付款元大写：欠款元，大写：此欠款年月日付款，未付清按照农村信用社贷款四倍付利息（自供货之日起计息），并付欠款总额二倍违约金。购货人（欠款人：电话号码：供货人：电话号码）：年月日]中的购货人（黄胜亮、史红梅）、总价款额（10078元）大写金额、欠款数额（10078元）及大写金额、还款日期（2015年6月21日）、落款日期（2015年6月19日）填好后交被告史红梅签名，被告史红梅在落款中的购货人（欠款人）栏内签名、捺印，并又签写了被告黄胜亮的名字和二人的电话号码。该款到期后，原告向被告索款，被告以他人欠款未偿还、不支付利息为由拖欠至今。两被告系夫妻，该买卖钢材发生于双方婚姻存续关系期间，用于双方共同承揽的土建工程中。本院认为，被告史红梅向原告购买钢材，双方买卖合同关系成立，且两被告对买卖关系及欠款数额无异议，本院予以认定。该债务用于两被告的共同生活，属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告史红梅主张在签订合同时未发现利息和违约金的约定，既无证据证明也不符合一般社会常识，被告史红梅作为成年人且多次外出购货，有一定的经济活动经验，对两被告的该抗辩，本院不予采信。被告逾期付款已构成违约，但原告未举证证明除造成利息损失之外的其他损失，故双方约定的“按照农村信用社贷款四倍付利息（自供货之日起计息），并付欠款总额二倍违约金”，属于法律规定的违约金过高，应予调整，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以两被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息的1.3倍计算逾期利息承担违约责任为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条规定，判决如下：一、被告黄胜亮、史红梅给付原告许林钢材款10078元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄胜亮、史红梅自2015年6月19日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息的1.3倍向原告许林支付利息（按照本金10078元为基数），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告许林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告黄胜亮、史红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 王               勇二〇一七年八月二十五日书记员 栾天—4—
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初2309-1号
原告：四川省广汉市纸芯厂，住所地广汉市新丰镇深圳路。
法定代表人：秦发明，厂长。
委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。
被告：四川威远至诚新材料有限公司，住所地威远县严陵镇外西街214号。
法定代表人：李尚勇，董事长。
本院在审理原告四川省广汉市纸芯厂诉被告四川威远至诚新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月8日立案。原告四川省广汉市纸芯厂于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川省广汉市纸芯厂撤回起诉。
本案收取案件受理费5038元,保全费3770元，由原告四川省广汉市纸芯厂承担。
审判员 陈贤君
二〇一七年九月十一日
书记员 唐 娟