河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初26817号
原告河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。
法定代表人吴卫东。
委托代理人赵涛、刘旭，系公司员工。
被告程怀力，男，汉族，1974年4月26日出生，住河南省濮阳县。
被告王建粉，女，汉族，1971年1月13日出生，住河南省濮阳县。
被告刘全林，男，汉族，1969年4月19日出生，住河南省濮阳县。
原告河南中港汽车销售有限公司诉被告程怀力、王建粉、刘全林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南中港汽车销售有限公司委托代理人赵涛、刘旭、被告程怀力到庭参加诉讼。被告王建粉、刘全林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月，被告程怀力在原告处分期付款购买集瑞联合牌汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××/豫F26**挂，发动机号：K4EQ2E30160，车架号：LVM4C3N91EB214034/LA996RZ33F0LKB348）。按照双方合同约定被告程怀力支付分期首付款人民币151000元，余款人民币350000元由程怀力向广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行申请贷款。原告作为出质人和保证人为其贷款承担保证责任。被告王建粉、刘全林、鹤壁市顺成运输有限公司承担连带责任。被告程怀力在按期归还了部分银行贷款后，余款拒不归还，原告依约向广发银行代偿。后原告依据合同约定将车辆收回并变现，仍有256695元损失无法弥补。根据合同约定被告需承担违约金51339元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告程怀力赔偿原告垫付的购车款256695元，承担违约金51339元，共计308034元；2、被告王健粉、刘全林对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告程怀力辩称：1、六辆车的实际购车人是李箫宝，从开始购车头、挂斗、到上牌照、运营、包括挂靠顺城公司一切都是李箫宝操作的，中港公司很清楚，且有和李箫宝的购车合同和协议；2、李箫宝和被告有点亲属关系，李箫宝以被告的名义买车，李箫宝只是用了被告的身份证名字来做车贷，原告也清楚这事儿，被告不应承担责任，被告这里有李箫宝的承诺书和签字；3、中港公司应诉李箫宝为第一被告，被告程怀力也会将李箫宝告上法庭，李箫宝和原告骗被告签协议；4、李箫宝在运营的几个月中，一直在尽力偿还贷款，虽然没有还清，但是中港公司在经营刚几个月的时间，就把车扣了，没有车辆经营怎么还车贷，中港公司逼被告还车贷；5、中港公司到濮阳找被告说车扣了，准备卖车的事，被告才知道这件事，这期间中港公司与李箫宝和顺城公司怎么协调的，被告不清楚；6、原告为何拖了两年后才卖车？其中车贷贬值应该由中港公司承担；7、车辆卖了多少钱及卖车价格原告应该提供单据。
被告王建粉、刘全林均未答辩。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
1、2015年6月26日，原告中港公司（供车方）与被告程怀力（购车方）、刘全林（担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要内容：原告同意将集瑞联合牌坤博汽车一辆(发动机号：K4EQ2E30160，车架号：LVM4C3N91EB214034/LA996RZ33F0LKB348）计人民币伍拾万零壹仟元（￥501000）销售给被告程怀力；被告程怀力在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币151000元；剩余350000元由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限以贷款机构批准为准；若被告程怀力逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任，被告程怀力应当承担违约责任：向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；刘全林保证方式为连带责任保证。合同另对其他相关内容进行了约定。
2、同日，被告刘全林签订了反担保人特别申明，载明：反担保人刘全林作为购车人程怀力的对河南中港汽车销售有限公司(以下简称中港公司)履行合同义务的保证人，就合同的签订及相关事项声明如下：一、本人自愿担任购车人对中港公司合同义务的保证人，中港公司没有对本人施加任何外在的影响；二、中港公司向我全面、详尽地介绍了《分期付款汽车买卖和服务合同》的条款及其内容，由其是有关购车人对中港公司义务和责任的条款；三、在中港公司的特别提醒下，本人详细阅读了《分期付款汽车买卖和服务合同》的第十七条，并完全接受；四、本人保证具有符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定偿付能力。
3、同日，被告王建粉签订《共同还款承诺书》一份，载明：河南中港汽车销售有限公司：关于借款人程怀力于2015年6月26日在贵公司以分期付款的方式购买的集瑞联合、坤博车辆，车牌号：豫Ｆ×××××/豫F26**挂，车架号：LVM4C3N91EB214034/LA996RZ33F0LKB348，发动机号：K4FQ2E30160,若借款人未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，本人愿意对借款人的各项债务（包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用）承担连带保证责任，并自愿依据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十七条第4款规定的范围承担责任。
4、同日，原告中港公司、被告程怀力、鹤壁市顺城运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，约定被告程怀力以贷款方式从原告购买的汽车（集瑞联合、坤博车辆，车牌号：豫Ｆ×××××/豫F26**挂，车架号：LVM4C3N91EB214034/LA996RZ33F0LKB348）挂靠在鹤壁市顺城运输有限公司名下，包括但不限于车辆保险、车辆登记等以鹤壁市顺城运输有限公司名义办理的事务，在以后的保险索赔、变更登记等过程中需要鹤壁市顺城运输有限公司协助的，根据原告中港公司的要求或书面同意，鹤壁市顺城运输有限公司应予协助。
5、2015年6月30日，原告中港汽车和被告程怀力签订《借款协议》一份，主要内容：被告程怀力以分期付款方式在原告处购买集瑞联合、坤博车辆，车牌号：豫Ｆ×××××/豫F26**挂，车架号：LVM4C3N91EB214034/LA996RZ33F0LKB348，发动机号：K4FQ2E30160,车价为501000元，因被告程怀力资金不足，申请向原告一次性借款伍万元（￥50000元），借款期限12个月，自2015年6月30日至2016年6月30日止，借款利息为总借款额1.5%/月。
6、2015年7月28日，广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行（贷款人）、被告程怀力（借款人）、原告中港公司（担保人）、鹤壁顺城运输有限公司（担保人）签订《个人购车贷款合同》一份，主要内容：借款金额：350000元，借款期限：2年，借款用途：用于购买集瑞联合、坤博车辆，车牌号：豫Ｆ×××××/豫F26**挂，车架号：LVM4C3N91EB214034/LA996RZ33F0LKB348，发动机号：K4FQ2E30160,购车总价款：人民币501000元，程怀力已支付了不低于购车款总价30%的首期款项，本合同项下受托支付金额35万元，支付对象为河南中港汽车销售有限公司。借款金额发放至程怀力名下账户，按等额本息方式还款。合同另对其他相关内容进行了约定。
7、2016年10月13日，原告中港公司、鹤壁市顺城运输有限公司签订《协议书》一份，主要内容：原告全权负责办理被告程怀力在银行系统中结算事宜，车辆过户及营运事宜由鹤壁市顺城运输有限公司负责办理，鹤壁市顺城运输有限公司负责车辆转卖事宜，约定车辆转卖价格为220000元/辆，其中包含鹤壁市顺城运输有限公司过户费50000元/辆。协议另对其他相关内容进行了约定。在本案审理过程中，原告称车辆被鹤壁市顺城运输有限公司回购。2017年7月26日，河南怡诚旧机动车鉴定评估有限公司对本案被告程怀力所购车辆价值作出豫怡诚评报字（2017年）第961号《旧机动车鉴定评估报告书》，评估结论为：该车评估价为20万元整。
8、在上述合同签订同时，被告程怀力另购买有集瑞联合、坤博车辆，车牌号：豫Ｆ×××××/豫F27**挂，车架号：LVM4C3N93EB214035/LA996RZ35F0LKB349，发动机号：K4EQ2E30158，另签定有《分期付款汽车买卖和服务合同》等，该车辆的购车总价、首付款、贷款金额均与本案车辆相同，亦与原告签订有《借款协议》，向原告借款5万元用于支付首付款。被告程怀力对其购买的上述车辆亦未按时偿还购车贷款，原告亦代被告程怀力偿还了车辆的银行贷款，该车与本案车辆共计还款741789.2元，且原告已就该车的垫付还款另案起诉追偿，其在另案和本案中主张的垫付金额分别按照总金额741789.2元平均计算，为370894.6元（741789.2元÷2），其认可被告程怀力就本案车辆已还款项为19500元。
本院认为，被告程怀力未按合同约定按时向银行偿还贷款，原告代被告程怀力偿还银行贷款后，有权向被告程怀力追偿。原告提交银行流水显示其为被告程怀力购买的本案及另案两辆车共计垫付贷款741789.2元，因原告同时购买的两辆车总价款、首付款、贷款金额、借款金额均相同，原告主张每辆车垫款金额以总金额平均计算为370894.6元，本院予以支持。被告程怀力另向原告借款5万元用于支付首付款，该借款另约定有月利率1.5%，从2015年6月30日至2016年6月30日止利息为9000元，原告主张其该部分出借款损失为59000元，被告未举证证明其还款情况，本院对原告的该项主张予以支持，该59000元亦应计入原告的损失，故原告总损失金额为429894.6元（370894.6元+59000元）。原告认可被告已还贷款19500元，该已还款项应从原告损失中予以扣除。原告另将原告所购车辆出售，其提交的豫怡诚评报字（2017年）第961号《旧机动车鉴定评估报告书》对原告所购车辆评估价为20万元整，根据原告与鹤壁市顺城运输有限公司签订的协议，原告将该车以22万元出售，该车辆出售款22万元亦应予以抵偿原告的损失。原告称其支付鹤壁市顺城运输有限公司5万元过户费，但根据原告与被告程怀力、鹤壁市顺城运输有限公司签订的《车辆托管协议》，鹤壁市顺城运输有限公司应根据原告的要求对车辆变更登记予以协助，且原告称车辆被鹤壁市顺城运输有限公司回购，本案车辆挂靠登记在鹤壁市顺城运输有限公司名下，车辆被鹤壁市顺城运输有限公司回购，不发生过户，原告向鹤壁市顺城运输有限公司支付过户费5万元无合理依据，该项支出应由原告自行负担。综上，原告的损失共计190394.6元（429894.6元-19500元-220000元）。原告另向被告程怀力主张违约金51339元，其该项诉请不超出双方约定，亦不高于实际损失的30%，本院予以支持。被告刘全林作为担保人，保证方式为连带责任保证，被告王建粉签订《共同还款承诺书》承诺对被告程怀力的各项债务承担连带保证责任，故被告刘全林、王建粉应对被告程怀力承担的上述赔偿责任及违约金承担连带清偿责任。被告程怀力辩称本案实际购车人为李箫宝，但购车合同及贷款、借款合同均由被告程怀力签订，其并未举证证明李箫宝与原告存在合同关系，原告亦不认可李箫宝系实际购车人，故本院对被告程怀力的该项辩称意见不予采纳。被告程怀力在本案中提交有李箫宝向其出具的《承诺书》复印件，内容为李箫宝承诺其使用程怀力的身份贷款购车，所购车还贷及债务纠纷一切责任由李箫宝承担，若该《承诺书》内容真实，被告程怀力可依据该《承诺书》另行向李箫宝进行追偿，在本案中，原告依据其与被告程怀力签订的购车合同等向被告程怀力主张权利，被告程怀力与李箫宝的约定不能对抗原告的主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程怀力于本判决生效后十日内向原告河南中港汽车销售有限公司支付垫付款项190394.6元、违约金51339元，共计241733.6元。
二、被告刘全林、王建粉对本判决第一项承担连带偿还责任。
三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担1274元，被告程怀力、刘全林、王建粉共同负担4647元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 陈 岭
人民陪审员 方爱梅
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 郝艳君