广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第395号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨玉仙，男，出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省宣汉县，公民身份号码×××6332。2008年7月3日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2010年2月10日刑满释放。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人钱光军，男，于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省宣汉县，公民身份号码×××6334。2010年8月10日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2010年9月16日刑满释放；2012年2月10日因犯盗窃罪、妨害公务罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月25日刑满释放。因本案于2014年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人钱光军、杨玉仙犯抢劫罪一案，于2015年11月2日作出（2015）佛南法刑初字第272号刑事判决。原审被告人杨玉仙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月20日14时，被告人钱光军、杨玉仙两人携带辣椒水、弹簧刀、螺丝刀等作案工具，驾驶一辆雅马哈牌ZY100T女装摩托车来到佛山市南海区大沥镇太平大道太平卫生站门前时，发现被害人张某乙的无牌金某牌JY125T-10C型女装摩托车停放于此处，两人便下车用随身携带的作案工具去撬摩托车，由于没有撬开，两人一前一后便将该摩托车推至两公里远的地方准备再次撬锁时被巡逻的治安队员发现。两人见被追捕遂逃跑，期间，钱光军用手中的螺丝刀刺向治安队员后继续逃跑，杨玉仙用辣椒喷雾器喷向治安队员后继续逃跑，接着杨玉仙被追上便与治安队员互相推打，还试图从裤袋中拿出工具，抓捕过程中两人均被按倒在地擦伤。最后，民警合力将两人制服，并从杨玉仙身上起获辣椒喷雾器1瓶、弹簧刀1把，从现场起获弃置的红色十字螺丝刀1把、作案工具雅马哈牌ZY100T女装摩托车1辆、被盗金某牌JY125T-10C女装摩托车1辆，破案后，被盗车辆已发还被害人张某乙。
经鉴定，被盗的金某牌JY125T-10C女装摩托车价值4232元；在杨玉仙身上缴获的弹簧刀为管制刀具。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人张某乙的陈述，内容为：2014年9月20日16时45分，我的摩托车在太平卫生站被盗。被盗的摩托车是金某牌JY125T-10C，没有车牌号，车架号LS2TCAJEXE2AW464，发动机号：14631342。
2.证人关某乙的证言，内容为：2014年2月22日19时5分许，我的摩托车在中国工商银行和绿草堂之间的停车位被盗。被盗的是一辆黑色雅马哈牌ZY100T型女装摩托车，车牌：粤Y×××××号，车架号：LYMTGAA169A321248，发动机号09719994。
3.证人周某的证言及辨认笔录，内容为：2014年9月20日17时，我与许某丙在大沥镇太平辖区执行巡逻任务时接报，太平卫生所门口视频发现有两名男子驾驶一辆摩托车在卫生所门口盗窃了一辆白色的女装摩托车后往太平北海方向逃跑。我与许某丙立即赶往北海参加围捕，当我们到北海工业区路边时，发现有两名男子围着一辆白色的女装摩托车，旁边还停放一辆无牌的啡色女装摩托车，其中一名较矮的男子手中拿着一把螺丝刀在白色摩托车旁边撬，另一名高个男子则站在车边。这两人的情况与监控室通报的情况吻合，我们就马上骑摩托车冲过去，钱光军见到我们，立即拿着手中的螺丝刀向我刺过来，我当时开着摩托车，为了保护自己不被刺伤，摩托车摇摆了一下，接着摩托车失控摔在地上。他们两人就分开逃跑，杨玉仙手上还拿着一支催泪器喷向我们。此时，李某甲、陈某、李某乙、李某丙驾车赶到，我们一起去追那两名男子，追了约一百米，抓住杨玉仙。我们将他按倒在地上时，他往裤袋里准备掏东西出来，我们从他的裤袋里搜出一把弹簧刀，并缴获催泪器。许某乙赶到现场，与我、李某乙、李某丙继续追钱光军，并抓获他。
经辨认，证人周某指认钱光军就是拿一把螺丝刀刺向其的男子，杨玉仙就是用催泪器喷向其的男子，并从其身上搜出催泪器和弹簧匕首。
4.证人徐某的证言及辨认笔录，内容为：2014年9月20日16时许，我与李某甲驾驶摩托车在太平范围巡逻时接报，称太平卫生站门口有人盗窃摩托车并已往北海方向逃跑。我们赶往北海时，看见两名男子站在两台女装摩托车旁边。那两名男子看到我们上前马上往璜溪方向逃跑。我们从后追了约20米，矮个子的男子倒在地下，我就跳车去抓矮个子男子，矮个子男子挣脱并往田地逃跑。李某乙、李某丙驾车随后赶到，并驾驶摩托车追赶矮个子男子。我和李某甲控制高个子男子，并从其裤袋搜出弹簧刀、从左裤袋搜出胡椒喷雾器，在那两名男子逃跑的路上起获一把螺丝刀。李某甲控制高个子男子后，我才赶到，我控制他时没有看见他反抗。
经辨认，证人徐某指认杨玉仙就是其控制的男子。
5.证人李某甲的证言及辨认笔录，其证言内容与证人徐某的证言内容基本一致，还反映：我继续驾驶摩托车追赶高个男子，在追赶途中，看见杨玉仙将螺丝批丢在路边、将一批撬摩托车工具丢入了小河。后我跳车抓住了高个男子的腰带，并示意他不要动，但高个男子不断的反抗，想挣脱我的控制并伸手往裤袋里拿圆筒型物体出来，被我抓住他的手，并没有将圆筒型物体出来。后许某丙和徐某马上过来支援。我们三人合力将高个男子控制。
经辨认，证人李某甲指认杨玉仙就是被其控制的男子，还指认了从该男子身上起获的弹簧刀。
6.证人许某丙的证言及辨认笔录，其证言内容与证人周某的证言内容基本一致，还反映：我与周某扶起摩托车并继续去追那两名男子，追了约五六十米时，看见李某甲与高个男子互相推打。
经辨认，证人许某丙指认杨玉仙就是高个男子，还指认了从该男子身上起获的弹簧刀、喷雾器。
7.证人李某乙的证言及辨认笔录，内容为：2014年9月20日16时，我与李某丙在太平辖区巡逻时接报，称太平卫生所门口有两名男子盗窃摩托车，我们赶往太平卫生所门口时听到，周某用对讲机说在太平排灌站发现该两名男子。当我和李某丙赶到时看到同事已控制一名男子，他们称还有一名男子往草丛方向逃跑。我和周某等人沿着那名男子逃跑的方向追赶，并在排灌站后面的树林发现一名躲在草丛中的可疑男子，于是大声叫其他队员过来抓捕那名男子。该男子听到后立刻往外面逃跑，在逃跑过程中由于速度过快被草根绊倒了，这时我们的同事均赶到附近，该男子见无法逃脱就慢慢向我走过来并接受控制。
经辨认，证人李某乙指认钱光军就是被其抓获的男子。
8.被告人钱光军的供述及辨认笔录，内容：“文明”找我一起去盗窃。“文明”准备了螺丝刀、弹簧刀、辣椒水。被抓时，我拿着螺丝刀。弹簧刀用于防身和作案用，辣椒水用于被人追时脱身。
经辨认，被告人钱光军指认杨玉仙就是“文明”，还指认了其丢掉的十字螺丝刀，杨玉仙所带的弹簧刀、指认了盗窃现场、盗窃的摩托车。
9.被告人杨玉仙的供述及辨认笔录，内容为：2014年9月20日14时许，我和“黑鬼”在大沥一家医院旁边盗窃了一辆摩托车，“黑鬼”负责推那辆摩托车离开，我骑着摩托车在后面推。我们在两公里外、一农田旁边被巡逻的治安队员抓获。被抓时，我没有反抗。我与钱光军分开逃跑，不清楚钱光军有无反抗。
经辨认，被告人杨玉仙指认钱光军就是“黑鬼”，还指认了盗窃现场、盗窃的摩托车。
10.公安机关出具的抓获被告人经过及起赃经过的证明、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录及照片，内容为：①2014年9月20日，民警通过监控发现有人盗窃摩托车遂前往现场将钱光军、杨玉仙抓获归案。②民警起获钱光军丢弃的十字螺丝刀1把，在杨玉仙身上起获辣椒喷雾器1瓶、弹簧刀1把、弃置现场的红色十字螺丝刀1把及停留现场的两部摩托车。③盗窃现场位于佛山市南海区大沥镇太平大道太平卫生站门前。
11.涉案财物价格鉴定意见书，内容为：张某乙被盗金某牌JY125T-10C女装摩托车价值4232元；关某乙被盗雅马哈牌ZY100T女装摩托车价值4039元。
12.佛山市公安局管制刀具认定书，内容为：在杨玉仙身上缴获的弹簧刀为管制刀具。
13.卫生站门口视频截图：内容为：两被告人盗窃的情况。
14.被告人的户籍材料、前科材料及入所健康检查笔录。
原审判决认为，被告人钱光军、杨玉仙以非法占有为目的，在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪。二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之抢劫罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人钱光军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
二、被告人杨玉仙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
三、作案工具螺丝刀2把、喷雾器1瓶、弹簧刀1把，予以没收并销毁。
宣判后，原审被告人杨玉仙上诉称，其在逃跑过程中没有使用暴力抗拒抓捕，不构成抢劫罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨玉仙、原审被告人钱光军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人杨玉仙所提其在逃跑过程中没有使用暴力抗拒抓捕，不构成抢劫罪的上诉意见，经查，证人周某反映钱光军持螺丝刀刺向其、杨玉仙向其喷胡椒喷雾，与周某一起的证人许某丙反映钱光军拿螺丝刀向周某晃了一晃，后又看见李某甲与杨玉仙互相推打；证人李某甲反映其抓住杨玉仙的腰带时，杨玉仙不断反抗，想挣脱其控制；另外，钱光军供认杨玉仙给了他螺丝刀，杨玉仙身上带有螺丝刀和喷雾器，并有证人证言、扣押清单相印证。综上，足以认定上诉人杨玉仙、原审被告人钱光军盗窃后使用暴力手段抗拒抓捕。上诉人杨玉仙的该上诉意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人杨玉仙、原审被告人钱光军以非法占有为目的，在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪。上诉人杨玉仙、原审被告人钱光军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人杨玉仙、原审被告人钱光军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之抢劫罪，是累犯，依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛付奇
审 判 员 唐毅军
代理审判员 彭世宇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张美庄
第10页共10页