福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初2895号
原告：张清兴，男，1966年8月19日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：曾志平，男，1984年3月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告张清兴与被告曾志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，同年6月28日、7月20日公开开庭进行了审理。原告张清兴及被告曾志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张清兴向本院提出诉讼请求：1、判令曾志平偿还其借款人民币400000元（以下货币均指人民币）及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令曾志平偿还其借款合同中约定的滞纳金（从2015年7月15日计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日违约金为13800元）。3、本案诉讼费用由曾志平承担。事实与理由：2013年左右，曾志平三次向原告借款，共借400000元。当时口头约定月利率2%，曾志平归还部分借款，2015年3月15日双方经结算，曾志平出具借条一份为凭。结算后，曾志平通过银行转账陆续归还52300元。
曾志平辩称：2011年左右陆续向张清志借款180000元，当时约定利息每万一天20元，双方均通过转账方式进行经济来往。2015年3月15日，张清兴用胁迫方式逼其写400000元的借条。当时其向莆田市城厢区中福雅苑小区物业管理反映，但没有向公安机关报案。其通过银行转账，于2015年3月16日还款7000元，2015年4月22日还款7000元，2015年6月14日还款3000元，2015年8月14日还款20000元，2015年12月27日还款3000元，2015年11月20日还款5000元，2017年1月27日还款1700元、5600元。共归还52300元。2015年3月15日写欠条之前已还款76000元应抵扣。其愿意在今年春节前再分三次归还张清兴170000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张清兴在本院指定的举证期限内提供：1、公民身份证复印件一份，欲证明张清兴主体适格。2、借条一份，欲证明曾志平向张清兴借款400000元，约定还款方式为每月还款10000元，若无法按照每月10000元按时还款，则按照每月10000元的6%收取滞纳金。还款时间从2015年4月15日算起40个月的事实。张清兴在庭后七日内补充提供：3、存款明细账11张，欲证明2013年开始陆陆续续转账借款给曾志平。经质证，曾志平对证据1没有异议，对证据2认为借条系被逼迫写下，对证据3认为张清兴是专业做信用卡套现，其拿信用透支卡到张清兴那边去刷卡，然后张清兴汇款，借款跟流水账没有关系。
本院审查后认为，曾志平没有证据证明借条系被逼迫书写，借条、银行流水与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。
曾志平当庭向本院提供：中国建设银行莆田城厢支行银行流水一份，欲证明写借条后8次共向张清兴转账还款52300元，写借条前7次共向张清兴转账还款76000元的事实。经质证，张清兴对写条后归还52300元没有异议，写条前汇款76000元是归还其他欠款。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
曾志平因资金周转困难，于2013年开始陆续向张清兴借款。2015年3月15日双方经结算，曾志平共欠张清兴借款400000元，并立有借条一份，其内容：“本人曾志平因资金紧张今向张清兴借款现金人民币肆拾万元整（￥400000）还款方式为每月连带利息于每月还款壹万元整，还款期限为40个月。如果每月壹万无法还清按照壹万的6%计滞纳金，还款还款时间从2015年4月15日算起40个月。借款人：曾志平，2015年3月15日，身份证：，地址：湄洲镇港楼村110号”。接着，曾志平于2015年3月16日还款7000元，2015年4月22日还款7000元，2015年6月14日还款3000元，2015年8月14日还款20000元，2015年11月20日还款5000元，2015年12月27日还款3000元，2017年1月26日还款1700元，2017年1月27日还款5600元，共归还52300元。剩余款项经催讨，曾志平拒不归还。张清兴遂诉至本院。案经审理，因双方对借款金额争议较大，致本院无法调解。
本院认为，曾志平于2015年3月15日拖欠张清兴借款400000元，有曾志平出具给张清兴收执的借条及张清兴银行流水在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定分期每月还款10000元，逾期按每月10000元的6%收取滞纳金，滞纳金的约定过高，应调整为已支付按每月10000元的3%收取滞纳金，未支付按每月10000元的2%收取滞纳金，且不应再重复按年利率6%计算利息。曾志平于2015年3月16日归还7000元应抵扣当月应归还的本金，当月到期债务尚欠3000元。2015年4月22日归还7000元，其中还上月欠款3000元及其按3000元*3%收取的滞纳金90元，还本月到期债务3910元，当月到期债务尚欠10000元-3910元+滞纳金【（10000元-3910元）*3%】=6272.7元。2015年6月14日归还3000元用于归还上月欠款，本月尚欠到期债务为6272.7元-3000元+10000元+滞纳金（10000元*3%）=13572.7元。2015年6月16日至2015年7月15日未归还到期债务为13572.7元+10000元+滞纳金（10000元*3%）=23872.7元。2015年8月14日归还20000元，用于归还上两月欠款，本月尚欠到期债务为23872.7元+10000元+滞纳金（10000元*3%）-20000元=14172.7元。2015年8月16日至2015年11月15日未归还到期债务为14172.7元+3个月*10000元+滞纳金（3个月*10000元*3%）=45072.7元。2015年11月20日归还5000元，用于归还前月欠款，本月尚欠到期债务为45072.7元+10000元+滞纳金（10000元*3%）-5000元=50372.7元。2015年12月27日还款3000元，用于归还前月欠款，本月尚欠到期债务为50372.7元+10000元+滞纳金（10000元*3%）-3000元=57672.7元。2016年1月16日至2017年1月15日未归还欠款。至2017年1月16日尚欠到期债务为57672.7元+12个月*10000元+滞纳金（12个月*10000元*3%）=181272.7元。2017年1月26日归还1700元及2017年1月27日归还5600元，用于抵扣欠款，本月尚欠到期债务为181272.7元+10000元+滞纳金（10000元*3%）-1700元-5600元=184272.7元。2017年2月16日至起诉之日（2017年5月19日）未归还借款，至2017年5月19日尚欠到期债务为184272.7元+3个月*10000元+滞纳金（3个月*10000元*2%）=214872.7元。因双方约定400000元分40个月自2015年4月15日起每月还10000元，2015年4月15日起计算至起诉之日（2017年5月19日）共26个月，剩余14个月应在还款期限到期时张清兴再主张权利。故本案应支持借款标的为214872.7元。曾志平辩解于2015年3月15日前还款76000元欲对抵欠款，但系出具欠条之前行为，该理由不能成立，本院不予采信。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、曾志平应于本判决生效之日起5日内偿还给张清兴借款214872.7元，并自起诉之日起至本款项还清之日止按年利率6%计算的利息。
二：驳回张清兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7507元，减半收取3753.5元，由曾志平负担1949元，张清兴负担1804.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 潘国珍
二〇一七年八月三日
书记员 许 芳
附一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算