新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民二初字第72号
原告阿克苏铠宾商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市祥云社区乌喀路1003公里处。
法定代表人张丽媛，该公司经理。
委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县花园西路*号。
法定代表人谭视元，该公司总经理。
委托代理人覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。
被告巴楚县万达房地产开发有限公司。住所地：巴楚县光明北路*号（喀什河南岸）。
法定代表人李奔洲，该公司经理。
原告阿克苏铠宾商贸有限公司（铠宾商贸公司）诉被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司（以下称建新建安公司）、巴楚县万达房地产开发有限公司（以下称万达房产公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告铠宾商贸公司委托代理人陈新华与被告建新建安公司委托代理人覃燕琼到庭参加诉讼，被告万达房产公司经本院传票传唤未到庭，本院依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告铠宾商贸公司诉称：2014年3月10日，建新建安公司与万达房产公司签订一份建筑施工合同，万达房产公司作为发包方将其开发建设的“巴楚县巴尔楚克国际大酒店项目”承包给建新建安公司施工。2014年5月1日，铠宾商贸公司和建新建安公司签订一份合同，按照该合同约定，建新建安公司从铠宾商贸公司处购买钢材，价值2970520元，同时约定了提货的时间和要求，双方的结算和违约责任。根据合同约定万达房产公司为建新建安公司在承建巴尔楚克国际大酒店项目的债务承担连带保证责任，保证期间约定为保证人根据本合同承担保证责任的保证期间为从主合同生效之日起，至根据主合同所产生的最后一笔贷款的履行期限届满之日起二年。合同签订后，铠宾商贸公司按照合同约定交付钢材，但建新建安公司未按约支付货款。至2014年9月25日，建新建安公司尚欠货款2351680.14元至今未付。请求判令：1、被告建新建安公司支付拖欠货款2351680.14元；2、被告建新建安公司按照欠款总额的30%支付违约金705504元、律师代理费77443.68元，共计782947.68元。合计3134627.82元。
被告建新建安公司答辩称：认可与原告铠宾商贸公司之间的买卖合同关系，但对原告主张欠款数额不认可，答辩人于2014年10月9日还支付了20万元货款。原告主张违约金过高，应当以银行同期贷款利率计算。原告主张律师费应当提交相应的正规发票。被告万达房产公司应当对欠款承担连带保证责任。
被告万达房产公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
在本案诉讼中，原告铠宾商贸公司提交了以下证据：
一、2014年5月1日，铠宾商贸公司与建新建安公司签订钢材购销合同一份；用以证明铠宾商贸公司与建新建安公司之间系买卖合同关系，万达房产公司系保证人，以及买卖合同约定的权利义务、价款等内容。被告建新建安公司质证认可该证据的证明效力，认可与原告之间存在供货关系。
二、2014年3月10日，巴楚房产公司与建新建安公司签订建设工程施工合同一份；用以证明二被告之间存在建设工程发包与承包的关系。被告建新建安公司质证认可该证据的证明效力。
三、2014年6月19日，建新建安公司工地负责人陈罗荣签字的还款计划一份；2014年5月5日，陈罗荣签字的钢筋计划用量单一份；用以证明原告与建新建安公司之间就买卖合同的履行达成还款协议之事实。被告建新建安公司质证认可陈罗荣系其公司项目经理，但认为该二份证据无其公司的公章，对该组证据的证明观点不认可。
四、2014年7月30日，建新建安公司工地负责人陈罗荣出具承诺书一份；用以证明巴尔楚克国际大酒店欠钢材款，承诺2014年8月8日前付清。被告建新建安公司质证不认可该证据的真实性，认为不能确认该承诺书系陈罗荣出具，其公司未授权陈罗荣对还款期限作出承诺。
五、2014年8月26日，原告与建新建安公司就巴楚县巴尔楚克国际大酒店购买钢材的对账单一份；用以证明经对账，建新建安公司拖欠原告货款2541680.14元；2014年11月11日对账单一份；用以证明经对账，建新建安公司拖欠原告货款2351680.14元。被告建新建安公司质证认可该二份对账单的真实性，但认为2014年10月9日被告还向原告支付过20万元货款。
六、2015年5月30日，新疆白水河律师事务所出具代理费77446.38元收据一份；用以证明原告因诉讼产生的律师费应由被告承担之事实。被告建新建安公司质证不认可该收据的证明效力，认为主张律师费应当提供正规收费发票。
被告建新建安公司在本案诉讼期间，未提交证据。
经审理查明：2014年5月1日，铠宾商贸公司、建新建安公司、万达房产公司三方签订合同编号为QL-20140501-001购销合同一份。合同约定：一、产品名称：线钢、螺纹钢、盘螺，共150吨，总金额2970520元。七、结算方式：1、先货后款，买受人以支票货转账汇票方式支付。2、双方财务于每月25日以对账函的形式对往来货物进行对账。十、违约责任：1、双方约定买受人自首次提货之日起计，还款账期为45天。若买受人不能按期支付货款，则所欠货款每天加算千分之三违约金。2、违约方还应赔偿守约方合理的律师费、交通费、差旅费等费用损失。十一、债务担保：1、担保方式：保证人提供的保证为连带责任保证。2、保证范围：根据主合同所形成的全部债务，包括但不限于：全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。3、保证期间：保证人根据本合同承担保证责任的保证期间为从主合同生效之日起，至根据主合同所产生的最后一笔货款履行期限届满之日起两年。十三、在三方盖章后合同生效。铠宾商贸公司、建新建安公司、万达房产公司分别在合同中的出卖人、买受人、保证人处签字盖章。
合同签订后，铠宾商贸公司按照合同约定交付钢材，经2014年8月26日、2014年11月11日铠宾商贸公司与建新建安公司两次对账，建新建安公司尚欠铠宾商贸公司钢材款2351680.14元。后铠宾商贸公司索要钢材款未果，诉至于人民法院。
另，庭后铠宾商贸公司委托代理人向本院提交律师代理费发票。
本院认为：原告铠宾商贸公司与被告建新建安公司、被告万达房产公司之间的买卖合同关系、保证合同关系是各方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，买卖双方应按约履行合同义务，买受人建新建安公司应当按约支付货款。经当庭质证，建新建安公司认可最终对账确认拖欠原告铠宾商贸公司货款2351680.14元。建新建安公司辩称通过中间人王雅凤支付200000元货款，但未提交证据证实其抗辩主张，该抗辩意见本院不予采纳。在诉讼中，被告建新建安公司认为原告铠宾商贸公司主张违约金标准过高，申请予以适当减少。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，综合合同履行情况，结合被告占用资金给原告造成损失等因素，对于原告铠宾商贸公司主张违约金，本院依法酌情予以调整，按照买卖合同双方最后一次对账即2014年11月11日的45日后即自2014年12月26日开始计算违约金。本院确定逾期付款利息适当调整为158738.4元（2351680.14元×6%／12×1.5×9个月）。对原告铠宾商贸公司主张律师代理费，本院按照其诉讼主张合理部分所占比例，即63593元（77443.68元×82%）予以确定。建新建安公司作为买受人对拖欠货款、违约金、律师代理费应当承担付款责任。被告万达房产公司作为连带责任保证人，应当对被告建新建安公司欠付货款、违约金、律师代理费承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司给付原告阿克苏铠宾商贸有限公司货款2351680.14元；
二、被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司给付原告阿克苏铠宾商贸有限公司违约金158738.4元；
三、被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司给付原告阿克苏铠宾商贸有限公司律师代理费63593元；
前述三项，合计金额2574011.5元，被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司自本判决生效之日起十日内付清；
四、被告巴楚县万达房地产开发有限公司对前述第一、二、三项给付款项承担连带担保还款责任；
五、驳回原告阿克苏铠宾商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费31877.02元，由原告阿克苏铠宾商贸有限公司负担5738.02元，被告建新建筑安装有限责任公司、被告巴楚县万达房地产开发有限公司共同负担26139元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 徐建如
代理审判员 史 颖
人民陪审员 陈 静
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马 妮