甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初1656号
原告甘肃民丰物流有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县，统一社会信用代码：91620100561101151C。
法定代表人：孙加微，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。
被告辽宁三洋电梯有限公司，住所地：辽宁省营口市，统一社会信用代码：91210800785106090L。
法定代表人：徐海涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金瑛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告甘肃民丰物流有限公司与被告辽宁三洋电梯有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民丰物流有限公司的委托诉讼代理人杨成钊，被告辽宁三洋电梯有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ宇、金瑛均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告甘肃民丰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，将电梯安装完成；2.判令被告向原告承担逾期竣工违约金1774071元；3.判令被告赔偿原告电梯维保替代费用105600元；4.判令被告向原告交付电梯设备出厂随机文件、电梯设备安全检验合格证、特种设备注册登记表、电梯钥匙；5.判令被告向原告交付电梯工程竣工资料3套；6.判令被告向原告交付已付承揽合同报酬的发票；7.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年10月14日，原、被告签订《电梯设备买卖及安装合同》。合同签订后，原告按约定支付了490万元承揽合同报酬，货梯设备到货后，被告委托的电梯安装公司溧阳市溧海楼宇设备有限公司于2014年4月1日进场安装，但安装进度缓慢，工期一再拖延，远远超过承揽合同约定的期限，直到2016年1月18日才将36部电梯设备安装完毕，并于2016年1月18日通过特种设备安全监督管理部门验收合格并取得电梯监督检验报告，但被告安装电梯后未向原告交付电梯工程竣工材料，未提请原告组织验收，也未向原告交付电梯工程。2016年5月19日，被告将电梯主板拆除，造成电梯安装工程未完成，被告的违约行为导致电梯停运至今，被告应当继续履行合同将电梯安装完成，并承担逾期竣工违约金1774071元。承揽合同约定在电梯设备验收合格之日起两年内，由被告负责免费维保，并按季度提供维保报告，但被告在两年的保修期限内一直未对电梯进行维保，原告多次通知被告对电梯进行维保，被告均拒绝履行维保义务，也拒绝办理电梯年检，为此，原告只能寻找替代服务，花费电梯维保替代费用105600元，该经济损失被告应予以赔偿。依照承揽合同约定，被告应当向原告交付电梯设备出厂随机文件，并交付电梯工程竣工资料3套，同时承揽合同约定，被告应承担纳税义务，且约定在付款前提供发票，否则有权拒绝付款，因此，被告应向原告交付已付承揽合同报酬的发票。被告未在约定的工期内将电梯安装完成，安装后又将电梯主板拆除，造成电梯未能安装完成，同时也未提请原告对电梯工程进行竣工验收，更没有向原告交付竣工材料，造成原告损失巨大，为了维护原告的合法权益，望法院判如所请。
被告辽宁三洋电梯有限公司辩称，第一，因原告至今尚欠被告第三期款未支付，被告依约行使顺序履行抗辩权，有权拒绝全面移交电梯及相关手续，并拒不提供后期电梯维护服务。第二，被告已在约定的安装周期内完成了两类（货梯、扶梯）电梯的安装活动，不存在逾期安装的事实，自电梯安装完毕至2016年1月18日验收合格之日止，均为质量技术监督部门的验收时间。第三，关于证明被告逾期安装电梯的事实，应由原告承担举证责任。第四，被告在签订合同后，依约进行生产、供货、安装直至2016年1月18日验收合格，已经忠实、全面地履行了合同义务，原告应当结清（扣除质保金）全部款项；但原告违约在先拖欠货款，造成农民工追索劳动报酬未果，拆除部分电梯主板，现原告电梯无法使用的原因系原告违约行为直接导致，该事实均为案外人所为与被告无关。第五，合同第十条约定，被告委托兰州当地有资质的安装公司进行安装和开具发票，税务部门要求安装公司出具与原告签订的安装合同才能开具发票，但原告拒不配合,导致部分已付款项发票无法开具，故原告主张被告开具已付承揽报酬发票的诉讼请求不应支持。综上，原告虚构事实、违约在先，被告是守约方，没有义务继续履行合同，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的辽宁三洋电梯有限公司付款情况统计表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交《电梯买卖及安装合同》一份，拟证明，（1）原、被告双方于2013年10月14日签订电梯承揽合同，合同约定被告向原告承揽加工约定型号、数量、单价的货梯、扶梯共计36部，合同总价款700万元；（2）承揽合同约定在原告支付第一、二期款项后，直到电梯调试合格并取得当地特种设备安全监督管理部门的验收合格后支付第三期款；（3）承揽合同约定被告负责电梯安装调试完成，并通过当地特种设备安全监督管理部门的验收合格；（4）承揽合同约定被告的安装工期为60日；（5）承揽合同约定电梯安装完成后由被告提请原告进行竣工验收，并提交工程竣工结算报告及结算资料；（6）承揽合同约定被告逾期竣工的违约金责任为每日承担合同价款千分之一的违约金；（7）承揽合同约定被告应向原告交付电梯设备出厂随机文件、电梯设备安全检验合格证、特种设备注册登记表、电梯钥匙（驻停钥匙、操纵盘钥匙、控制柜钥匙等）；（8）承揽合同约定电梯验收合格之日起2年内，被告负责免费维保，并每三个月向原告提交一份维保情况的报告。被告辩称，对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，合同第四条第三款约定被告收到第三期款后2日内办理手续，因原告尚欠被告第三期款，故被告有权不提供相关手续，另外，合同没有约定要提供其他文件，最后电梯经质检站验收合格。对原告提供的《电梯买卖及安装合同》的真实性，原、被告均无异议，故对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。2.原告向本院提交辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2017）辽01民终3823号民事判决书一份，拟证明，（1）合同签订后，原告依约向被告支付了第一期定金款和第二期提货款共计490万元承揽合同报酬。12部货梯设备到货后，被告委托电梯安装公司溧阳市溧海楼宇设备有限公司进场安装；（2）被告直到2016年1月18日才将36部电梯设备安装到位，并于2016年1月18日通过当地特种设备安全监督管理部门的验收合格并取得电梯监督检验报告；（3）被告于2016年5月19日将电梯主板拆除，造成电梯安装工程未能完成，被告的违约行为致使电梯一直停运至今，被告拆除电梯主板的行为属于违约，被告应继续履行合同将电梯安装完成，并承担电梯逾期竣工违约金人民币1774071元。被告辩称，对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，合同第五条第10款约定，安装工期不包含质监部门的验收时间，被告自2014年8月初安装完毕至2016年1月18日，是验收质检期，被告依约在60日内安装完毕；拆除电梯主板不是被告拆除的，结合判决书第十页的论述，证明拆除主板的是委托的电梯安装公司的农民工，因原告未支付货款导致农民工私自拆除电梯主板，该行为与被告无关；在拆除主板时原告已经违约，因原告拒付货款，导致该事件发生，被告已经全面履行了安装义务，导致电梯无法正常运行是原告的违约行为造成的。对原告提供的（2017）辽01民终3823号民事判决书的真实性，原、被告均无异议，故对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。3.原告向本院提交《电梯年检及维保通知》、EMS邮寄详单、邮寄发票及邮政投递信息一组，拟证明（1）原告先后两次书面通知被告，要求被告履行电梯年检及维保义务，否则，原告将另行寻找电梯维保替代服务，由此而产生的替代服务费用约11万元全部由被告承担，但被告对此置之不理；（2）原告先后两次书面通知被告，要求被告立即将已拆走的电梯主板安装完毕，并提请原告对电梯工程进行竣工验收，否则由被告承担电梯主板被拆走至今电梯及整个商业中心无法运行的违约金及经济损失。被告辩称，对原告提供的该组证据的真实性、证明目的均有异议，通知签收人被告不予认可，且邮寄时间为2017年1月、2月，因原告拖欠货款，被告交付电梯的条件不成立，被告有权拒绝履行第三期款后的维护等义务。对原告提供的电梯年检及维保通知，无法证明已向被告送达，也未经被告确认，对其真实性无法核实，因此，对原告提供的该组证据，本院不予采信。4.原告向本院提交《电梯维护保养合同》一份，拟证明被告未对安装电梯进行维保，原告只能另行寻找维保替代服务，被告应赔偿原告电梯维保替代服务费用105600元。被告辩称，对原告提供的该组证据的真实性、证明目的均有异议，该证据与本案无关，《电梯维护保养合同》是原告与第三人签订，合同是否真实存在，是否履行无法确定，原告没有提供付款凭证，被告对该电梯维保替代服务费用不认可。因原告未付款，被告有权实施抗辩权，拒绝维修保养。原告提供的《电梯维护保养合同》系原告与案外人签订，且原告未能提供付款凭证，对其真实性无法确认，故，对原告提供的该组证据，本院不予采信。5.原告向本院提交电梯检验报告（36部电梯相同，只举一部）一份，拟证明，（1）电梯作为特种设备，被告在安装电梯前需书面告知特种检验管理部门，并取得安装许可证后方可进行安装施工；（2）原告有证据证明被告持有电梯安装许可证，而电梯安装许可证上明确载有准许被告开始施工的时间为2014年4月1日，被告如不提供，推定原告主张成立。被告辩称，对原告提供的该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被告第一批送货时间为2014年4月26日，与原告所述2014年4月1日开始安装不符；从6月15日被告送货24部扶梯至8月初被告将剩余电梯全部安装完毕，到电梯验收合格是验收时间，并非安装周期。电梯逾期安装的事实应当由原告承担举证责任；质检报告写明使用单位为甘肃瑞鑫，是原告企业名称变更前的时间，原告企业名称变更是2015年1月18日，被告已于2014年8月17日之前履行了安装义务。对原告提供的电梯检验报告的真实性，原、被告均无异议，故对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。6.被告向本院提交出库单五份，拟证明被告于2014年6月15日两次送货，结合原告两次支付货款的时间，证明被告按期送货。原告辩称，对真实性及证明目的均有异议，原告没有签收，出库单证明被告供货时间已经延迟。对被告提供的出库单的真实性，本院不予采信。7.被告向本院提交委托书、收条各一份，拟证明被告授权王达财于2015年收到原告安装费，证明在此之前被告已经安装完毕。原告辩称，对真实性无异议，对证明目的有异议，支付的安装费是提前支付的农民工工资。对被告提供的委托书及收条的真实性原告予以认可，故，对被告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。8.被告申请证人周振青、钟平、张西超出庭作证，拟证明被告没有逾期安装，没有误工期，货到现场由于不能施工暂时搁置，2014年5月份开工安装，2014年8月初安装结束。原告辩称，证人与被告存在利害关系，证人证言自相矛盾，对证人证言不认可。三证人均系电梯安装员工，参与电梯安装，对电梯安装事实、安装时间等均知情，三证人的证言相互印章，足以证明被告安装未逾期，因此，对证人周振青、钟平、张西超的证言的真实性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月14日，原告（原甘肃瑞鑫房地产开发有限公司）与被告辽宁三洋电梯有限公司签订《电梯设备买卖及安装合同》。合同约定，由被告提供并安装电梯36台（其中货梯12台、扶梯24台），合同价款为700万元。合同签订后，原告按约定于2013年10月21日支付70万元定金，于2014年3月10日支付第二期款200万元，于2014年6月6日支付220万元，合计原告支付承揽合同报酬490万元。被告货梯设备到货后，被告委托的电梯安装公司溧阳市溧海楼宇设备有限公司进场安装。原告于2015年2月10日支付被告25万元，于2016年1月25日支付被告20万元，截止2016年1月25日，原告共支付被告承揽款535万元。36部电梯设备安装完毕后，于2016年1月18日经甘肃省特种设备检验研究院验收合格。2016年5月19日，被告委托的电梯安装单位溧阳市溧海楼宇设备有限公司将12台货梯的主板拆除。原、被告因第三期款支付问题发生纠纷，被告向法院提出诉讼。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）辽01民终3823号民事判决书，判令原告甘肃民丰物流有限公司支付被告辽宁三洋电梯有限公司承揽款1244000元。
本院认为：合法的民事活动应受法律保护。原、被告之间签订的《电梯设备买卖及安装合同》是双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。《电梯设备买卖及安装合同》第四条第三款约定，电梯安装调试完成，在通过当地特种设备安全监督管理部门验收合格后的三日内，甲方（原告）向乙方（被告）支付合同总价款25%（第三期款），计1750000元，乙方收到该款后两日内，甲、乙双方办理电梯移交手续。电梯安装调试完成后，2016年1月18日经甘肃省特种设备检验研究院验收合格。2016年5月19日，被告委托的电梯安装单位溧阳市溧海楼宇设备有限公司将12台货梯的主板拆除，导致电梯安装未完成。溧阳市溧海楼宇设备有限公司是被告委托的电梯安装单位，其将12台货梯主板拆除，导致12台货梯安装未完成，该责任应当由被告承担。因此，原告主张被告继续履行合同，将电梯安装完成，符合合同约定，应予以支持。被告辩称因原告未支付第三期货款，被告行使顺序履行抗辩权。《电梯设备买卖及安装合同》第四条约定原告支付第三期款的前提是电梯安装调试完成，但电梯于2016年1月18日验收合格在交付原告前，被告委托的电梯安装单位将12台货梯主板拆除，该行为导致12台货梯安装未完成，被告应当继续履行合同，将12台货梯安装完成。故被告的抗辩理由不能成立，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。2017年6月5日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终3823号民事判决书，判令甘肃民丰物流有限公司支付辽宁三洋电梯有限公司承揽款1244000元。即被告的权利已经通过公力得到救济，但被告未履行原、被告双方签订的电梯安装合同的附随义务，即被告未向原告交付电梯设备出厂随机文件、电梯设备安全检验合格证、特种设备注册登记表、电梯钥匙，该义务是电梯设备买卖合同的附随义务，被告应当履行。电梯设备安装完成后，调试运行完毕经检验合格后，被告应当向原告提供电梯工程竣工资料，该义务是电梯安装合同的附随义务，被告应当履行。因此，对原告主张被告交付电梯设备出厂随机文件、电梯设备安全检验合格证、特种设备注册登记表、电梯钥匙，交付电梯工程竣工资料的诉讼请求，本院予以支持。原告认为，被告委托的电梯安装公司在2014年4月1日进场安装，至2016年1月18电梯验收合格，被告共逾期566天，电脑主板拆除至起诉前，被告逾期竣工的天数为365天。合计被告逾期竣工931天，逾期竣工违约金为1774071元。原、被告签订的电梯买卖及安装合同第一条约定，安装周期：现场具备安装条件施工周期60天（不含法定节假日时间），合同第五条约定，确定开工之日起60天完工（不含当地质量技术监督部门验收时间）。被告申请证人周振青、钟平、张西超出庭作证，三证人均证明被告于2014年5月开始进场安装电梯，至2014年8月初安装完毕，证明被告安装电梯未逾期。原告提供的证据无法证明被告逾期竣工，故对原告主张被告支付2014年7月1日至2016年1月18日逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告委托的电梯安装单位将货梯主板拆除，该行为构成对原告违约，但原告未按合同约定支付第三期款，也构成对被告的违约，因此，原、被告双方均存在违约行为，对由此造成的违约责任，由原、被告双方各自承担，故，对原告主张被告支付拆除货梯主板构成逾期竣工支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。即对原告主张被告支付逾期竣工违约金1774071元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告赔偿电梯维保替代费用105600元，但原告仅提供《电梯维护保养合同》，合同真实性无法确认，且原告未能提供付款凭证，无法证明其实际支付维保替代费105600元，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国税收征收管理办法》第三十一条规定，纳税人、扣缴义务人按照法律、行政法规或税务机关依照法律、行政法规的规定确定的期限，缴纳或者解缴税款。因此，当事人因缴纳税款发生的纠纷，应当向税务机关提出，故原告主张被告交付已付承揽合同报酬发票的诉讼请求，不属于本院审理范围，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁三洋电梯有限公司按照与原告甘肃民丰物流有限公司签订的《电梯设备买卖及安装合同》约定，将12台货梯安装完成；
二、被告辽宁三洋电梯有限公司交付原告甘肃民丰物流有限公司36台电梯设备出厂随机文件、电梯设备安全检验合格证、特种设备注册登记表、电梯钥匙各一套；
三、被告辽宁三洋电梯有限公司交付原告甘肃民丰物流有限公司电梯工程竣工材料一套；
以上一、二、三项于判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回原告甘肃民丰物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10858元（已减半收取），由原告甘肃民丰物流有限公司负担5429元，由被告辽宁三洋电梯有限公司负担5429元；保全费5000元，由原告甘肃民丰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陶兴满
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张哲铭
??
??
??
??
1