辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初86号
原告：杭州中能汽轮动力有限公司，住所地杭州经济技术开发区。
法定代表人：叶钟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：应鑫垚、杨琴，均系浙江海浩律师事务所律师。
被告：北方重工集团有限公司矿业装备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：张斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈玉滨，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈玉滨，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告杭州中能汽轮动力有限公司（以下简称“杭州中能公司”）与被告北方重工集团有限公司矿业装备分公司（以下简称“北重矿业分公司”）、北方重工集团有限公司（以下简称“北重集团公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州中能公司委托诉讼代理人应鑫垚，被告北重矿业分公司、北重集团公司共同委托诉讼代理人陈玉滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州中能公司向本院提出诉讼请求：二被告给付质量保证金95万元及违约金。事实和理由：2013年3月5日，原告与被告北重矿业分公司签订《唐山东华钢铁企业集团有限公司2×30MW汽轮发电机组成套设备供货合同》一份，约定被告北重矿业分公司向原告采购30MW汽轮发电机组成套设备两台，合同总价为1980万元。付款方式为：设备具备发货条件后，支付至合同总价的90%即1782万元；剩余总价10%即198万元作为质量保证金，在质保期满后30日内支付。质保期为：设备性能考核合格（168小时运行合格）正常运行12个月，或到货之日起18个月，二者以先到为准。2013年12月4日，全部合同货物发送至指定地点并完成安装调试，运行正常。依据合同约定，被告北重矿业分公司应于2015年7月4日前支付全部货款，但被告尚欠质保金95万元未付。为维护合法权益，原告诉至法院。
二被告共同辩称，因原告供应货物在质保期内存在质量问题，最终用户东华钢铁集团进行质量修复花费94.5万元，原告主张应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月5日，原告（卖方）与被告北方重工集团有限公司矿山冶金设备分公司（买方）签订《唐山东华钢铁企业集团有限公司2×30MW汽轮发电机组成套设备供货合同》一份，约定买方向卖方采购30MW汽轮发电机组成套设备两台，合同总价1980万元。付款方式为：合同签订后15日内，卖方按《技术协议》要求提供完土建设计资料和工艺设计资料及生产进度计划和检验计划，经设计院和买方确认，且买方收到卖方提供的总价10%的履约保函及承诺函的15日内，买方向卖方支付合同总价的30%即594万元作为预付款，合同生效后4个月内，设备汽缸和主轴等重要部件进入加工阶段，经买方确认后，买方支付总价30%即594万元作为进度款，设备制造完成，具备发货条件，经买方确认且收到卖方全额增值税全额发票后支付总价30%即594万元作为提货款，剩余总价10%即198万元作为质保金，在质保期满后30日内，扣除卖方负担的质量保证赔偿金后一次性支付给卖方；交货期限为：合同生效后7个月开始交货，8个月交清；交货地点为：东华钢铁企业集团有限公司厂区内买方指定地点；质保期为：合同设备性能考核合格（即168小时试运行合格）正常运行后12个月或卖方交付的最后一批设备到货日起18个月，二者以先到日期为准。截至2013年12月4日，原告将合同项下全部货物送至买方指定地点，买方已收到原告开具的全额增值税发票。买方已付货款1885万元（含质保金103万元），尚欠95万元质保金未付。
另查明，被告北方重工集团有限公司矿山冶金设备分公司更名为北方重工集团有限公司矿业装备分公司，系被告北重集团公司下属分公司。
本院认为，原告与被告北重矿业分公司签订的《唐山东华钢铁企业集团有限公司2×30MW汽轮发电机组成套设备供货合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行合同义务。
关于原告主张被告北重矿业分公司给付质量保证金95万元的诉讼请求，依据双方签订《供货合同》5.3.4款约定，合同总价的10%即198万元作为质保金在质保期满后30日内，扣除原告承担的质量保证责任赔偿金后一次性付给原告。11.1款约定质保期为：合同设备性能考核合格（即168小时试运行合格）正常运行后12个月或卖方交付的最后一批设备到货日起18个月，二者以先到日期为准。原被告双方提交证据均无法证明合同设备性能考核合格时间，原告交付最后一批设备到货时间为2013年12月4日，到货日后18个月为2015年6月4日，即质保期满时间应为2015年6月4日。依据合同约定，被告应于质保期满后30日内即2015年7月4日前给付原告质保金。
关于原告主张被告被告北重矿业分公司给付质保金95万元的迟延支付违约金（自2015年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，被告北重矿业分公司逾期支付质保金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告北重矿业分公司应自逾期之日起向原告支付违约损失，即以95万元计，自2015年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
关于原告主张被告北重集团公司承担共同给付责任的诉讼请求，被告北重矿业分公司系被告北重集团公司下属分公司。依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告北重集团公司应对被告北重矿业分公司债务承担共同给付责任。
关于被告提出的质量异议抗辩，被告方提供的2016年11月23日由唐山东华钢铁企业集团有限公司和被告北重矿业分公司盖章的《唐山东华钢铁企业集团有限公司煤气发电、烧结余热综合利用即10万立方米高炉煤气柜项目竣工验收报告单》记载：“根据双方签订的合同即技术协议，已完成工程设计、设备交货、土建施工、设备安装调试等全部工程内容，工程分项验收、预验收、设备及资料移交于2014年6月完成，并网发电运行2年多，目前机组运行平稳、各项指标正常；工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，质量自评合格。根据双方整体工程验收合格，但现存在部分遗留问题，问题项目详见附件”，被告方未提供《报告单》相应“附件”以证明工程遗留问题与原告相关，且被告提交的其他证据不足以证明其抗辩主张，故对被告方抗辩理由，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告北方重工集团有限公司矿业装备分公司于本判决生效后十日内给付原告杭州中能汽轮动力有限公司质量保证金95万元;
二、被告北方重工集团有限公司矿业装备分公司于本判决生效后十日内给付原告杭州中能汽轮动力有限公司违约金（本金以95万元计，自2015年7月5日起至实际给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、被告北方重工集团有限公司对上述第一、二判项承担共同给付责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13956元，由被告北方重工集团有限公司矿业装备分公司和北方重工集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年十月三十日
书记员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。