湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2041号
原告：冯燕，女，1979年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐军华，湖南业达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：樊应起，湖南业达律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：陈鹏，男，1986年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈树英，女，1967年9月26日出生，汉族，户籍地衡阳县洪市镇金盆托村夏祠组***号，现住衡阳县西渡镇帝龙广场*栋****室，系被告之母，代理权限为特别授权。
原告冯燕诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐军华、樊应起，被告委托诉讼代理人陈树英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款140000元及赔偿逾期偿还借款利息损失(计算方式为自2014年10月28日起按银行同期贷款利率计算至本借款还清之日);2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月28日，被告因资金周转需要，经与原告协商，向原告借款100000元，约定2014年9月28日前还清，借款到期后，被告又增加借款40000元，并承诺2014年10月27日前一次性还清所有借款140000元。经原告多次催收，被告至今仍未还款，特提起诉讼请求依法判处。
被告陈鹏的委托诉讼代理人辩称，被告只向原告借款100000元，其余40000元系利息所转，而且被告于2015年元月还了原告本金10000元，利息应当按实际借款数额计算。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年8月28日，被告因资金周转需要，经与原告协商，向原告借款100000元，约定2014年9月28日前还清，借期内未约定利息。对此双方当事人均无异议，本院予以确定。本案的争议焦点有二个：焦点之一为被告向原告借款是100000元还是140000元。原告主张被告于2014年8月28日向原告借款100000元，约定于2014年9月28日还清，原告通过银行转账给被告，但借款到期后，被告没有及时偿还，又增加借款40000元，原告以现金支付，被告将2014年8月28日借条收回，与本次增加借款40000元一起出具一张借到原告现金140000元的借条。原告提供了3份证据，证据一为2014年9月28日借条（原件），该证据拟证明被告向原告借现金140000元，借款期限为一个月，未约定利息；证据二为2014年8月28日借条（复印件），该证据证明被告向原告借款120000元，以转账为准，借款期限为一个月，未约定利息；证据三为中国银行大小额往账清单，拟证明原告于2014年8月28日通过银行转账给被告100000元。以上三份证明拟证明被告向原告共借款140000元。被告的委托代理人辩称被告只收到原告通过银行转账的100000元，没有收到原告以现金支付的40000元，该40000元是利息转为本金的，但被告未向本院提供证据。本院认为，原告提供了被告向原告出具的借条，其中100000元通过银行转账，对于以现金支付的40000元，不违背交易习惯，原告完成了举证责任，被告的委托代理人辩称未收到该款，该款是利息所转，但未提供证据证实，且借条上未约定借期内利息，被告作为成年人向原告出具借条应明知应当承担偿还责任，因此，本院认定被告向原告借款为140000元。焦点之二为被告于2015年元月向原告偿还的10000元是偿还本金还是偿还利息。被告的委托代理人辩称被告已于2015年元月偿还原告本金10000元，原告承认收到该款，但该款是被告偿还利息。本院认为，被告向原告2014年9月28日出具的借条在借期内未约定利息，对于逾期未还的原告可以依约或者按照国家有关规定要求被告支付逾期利息，因此，被告偿还原告的10000元可以是利息。对于还款性质约定不明的，根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，该款应认定为先偿还利息，对于偿还利息之后的余款应认定为偿还本金。原、被告未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合该法律规定，本院予以支持。从逾期之日即2014年10月28日至被告2015年12月20多号还原告10000元按3个月以年利率6%计算，该段时间利息为2100元（140000×3×6%÷12），余款7900元应视为偿还本金，从2015年12月28日起被告尚欠原告本金为132100元（140000元-7900元）。
本院认为，该案是一起民间借贷纠纷。被告向原告出具借条，原告以银行转账和支付现金的方式履行借款义务，原、被告之间的债权债务关系成立，被告未依约向原告偿还借款本息引起该案纠纷应负该案的全部责任。被�的委托代理人辩称未收到原告支付的现金40000元，该款应是利息所转，但未提供证据反驳对方的诉讼请求，对于被告委托代理人的该辩称意见本院不予采纳。原告要求被告偿还本金及按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，原告主张利息按中国人民银行同期贷款一至三年期年利率计算，本院认为应按一年期年利率计算为宜，被告已支付的10000元，应认定为偿还利息2100元，偿还本金7900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈鹏应偿还原告本金132100元，�息12572元（从2014年10月28日起按中国人民银行同期贷款一年期年利率计算至2016年10月25日），合计144672元，后段利息另行计算，该款限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 彭国超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谭凡洁
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张
借款人自还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。