重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民初字第00434号
原告：万英。
委托代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。
被告：陈振华。
委托代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：贵州华酝投资有限公司。
法定代表人：陈振华，董事长。
委托代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告万英与被告陈振华、贵州华酝投资有限公司（以下简称华酝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员石磊担任审判长，与代理审判员邓筱茜、人民陪审员丁庆生组成合议庭，共同负责该案的审判，并适用普通程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告万英的委托代理人兰晓勇、被告陈振华及华酝公司共同的委托代理人王路路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万英诉称，原告万英通过姜涛与被告陈振华认识，双方于2014年3月20日签订《借款合同》，约定原告万英出借200万元人民币给陈振华，借款期限为6个月，即从2014年3月20日至2014年9月19日止；约定利息为月息为1.8%；如果被告陈振华逾期还款，则每逾期一日，应按逾期本息的万分之五向原告万英支付违约金；如果被告陈振华未能按时偿还借款利息和本金，则原告万英实现债权的一切费用包括但不限于律师代理费、案件受理费、财产保全费、差旅费、执行费等由被告陈振华承担。同日，被告陈振华、华酝公司、孔德余、柯华荣与原告万英就被告陈振华归还原告万英欠款本金、利息、违约金等相关事宜签订《保证合同》，约定被告华酝公司、孔德余、柯华荣为被告陈振华欠原告万英的债务承担连带保证责任。合同签订当日原告万英按照约定将200万元借给被告陈振华，被告陈振华出具收条一份。还款期限届满后，被告陈振华并没有按照约定归还和支付原告万英相关款项，原告万英为了收回相关款项，不得不聘请律师代理本案，为此原告万英支付律师代理费25万元，该款应当由被告陈振华、华酝公司、孔德余、柯华荣承担。综上所述，为了维护原告万英的合法权益，特起诉请求：一、判令被告陈振华立即偿还原告万英借款本金200万元，并以200万元为基数从2014年3月20日起至本息还清之日止按照月利率1.8%计算利息，支付律师费25万元；二、判令被告陈振华支付原告万英以本息合计221.6万元为基数从2014年9月20日起至本金还清之日止按每日万分之五的标准计算的违约金；三、判令被告华酝公司、孔德余、柯华荣对所有诉讼请求承担连带付款责任；四、本案的案件受理费、保全费由被告陈振华、华酝公司、孔德余、柯华荣连带承担。审理中，原告万英向本院申请撤回对孔德余、柯华荣的起诉。
被告陈振华、华酝公司共同答辩称，借款属实，利息违约金等约定均属实，具体以法院审查为准，律师费不应由被告陈振华、华酝公司承担。
本院经审理查明，2014年3月20日，出借方（甲方）万英与借款方（乙方）陈振华签订《借款合同》，约定：借款金额为200万元；借款利息为固定利息，不随国家利率变化，月利息为1.8%；借款时间共6个月，自2014年3月20日起，至2014年9月19日止，甲方将于2014年3月20日，将该款项存入乙方指定账户；合同签订生效后，乙方须将该笔借款的利息，存入甲方指定账户；借款本金一次性偿还，乙方须在2014年9月19日，将借款本金还款至以下指定账户；乙方逾期还款的，每逾期一日，应按逾期本息的万分之五向甲方支付违约金；如乙方未能按时偿还借款利息或本金，则甲方为实现债权的一切费用包括但不限于律师代理费、案件受理费、财产保全费、差旅费、执行费等由乙方承担。
同日，债权人（甲方）万英与债务人（乙方）陈振华、保证人（丙方）华酝公司、（丁方）孔德余、（戊方）柯华荣签订《保证合同》，约定：鉴于甲乙双方于2014年3月20日签订了《借款合同》，乙方向甲方借款200万元整，为保障甲方债权，甲乙丙丁戊伍方经平等自愿、友好协商，订立本合同。丙方郑重承诺以其公司财产、丁、戊方郑重承诺以其个人财产为乙方对甲方的全部债务提供保证担保，甲方同意接受丙、丁、戊方为保证人所提供的保证；丙丁戊方所担保的主债权为甲方对乙方的借款债权，本金金额为200万元；本保证为连带责任保证；本保证担保的范围包括主债务项下的本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、司法评估费、鉴定费、执行费等）和其他所有应付费用；本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，万英向陈振华转账支付200万元，附加信息及用途为借款，陈振华于同日就该借款向万英出具了收条。
审理中，原告万英向本院申请撤回对孔德余、柯华荣的起诉。本院于2016年5月19日作出（2015）渝五中法民初字第00434-7号民事裁定书，裁定准许万英撤回对孔德余、柯华荣的起诉。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、中国农业银行个人结算业务申请书、收条等证据入卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。万英与陈振华签订的《借款合同》、与华酝公司签订的《保证合同》为各方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。
首先，万英已按照《借款合同》的约定向陈振华足额履行了支付200万元借款的义务。按照《借款合同》约定，该借款应于2014年9月19日到期，陈振华逾期未偿还该笔贷款，故应向万英承担归还该笔借款的还款责任。
其次，《借款合同》约定借款利率为月息1.8%，故陈振华应向万英支付自借款之日即2014年3月20日起至借款到期之日即2014年9月19日止以200万元为基数按照月息1.8%计算的利息。
再次，《借款合同》约定陈振华逾期还款的，每逾期一日，应按逾期本息的万分之五向万英支付违约金，因此双方当事人对于逾期还款的违约责任明确约定为违约金。现万英请求陈振华支付自借款逾期之日起以200万元为基数按照月息1.8%计算至本息付清之日止的逾期利息，以及以本息合计221.6万元为基数按照每日万分之五计算至本金付清之日止的违约金，超过双方合同约定，亦明显超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍所计算的金额，超过部分本院不予主张。因此，陈振华应向万英支付自借款逾期之日即2014年9月20日起至本金付清时止以200万元为基数按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金。
第四，《借款合同》约定如陈振华未能按时偿还借款利息或本金，则万英为实现债权的一切费用包括但不限于律师代理费等由陈振华承担。但万英并未举示证据证明其所主张的律师代理费25万元已实际产生，因此对万英请求判令陈振华向其支付律师代理费25万元的诉讼请求，本院不予支持。
第五，华酝公司自愿为陈振华本案债务提供连带责任保证担保，万英于本案保证期间内向华酝公司主张权利，对其请求判令华酝公司对陈振华本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈振华于本判决生效之日起十日内向原告万英返还借款200万元；
二、被告陈振华于本判决生效之日起十日内向原告万英支付利息（以200万元为基数自2014年3月20日起至2014年9月19日止按照月息1.8%计算）；
三、被告陈振华于本判决生效之日起十日内向原告万英支付违约金（自2014年9月20日起以200万元为基数按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止）；
四、被告贵州华酝投资有限公司对被告陈振华上述第一至三项义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告万英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30801元、诉讼保全费5000元，合计35801元，由原告万英负担5801元，由被告陈振华、贵州华酝投资有限公司共同负担30000元。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 磊
代理审判员 邓筱茜
人民陪审员 丁庆生
二〇一六年七月四日
书 记 员 王璐野