连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01335号
原告徐传浩。
委托代理人龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。
法定代表人曹鸿燕，总经理。
委托代理人金志刚，公司法律顾问。
原告徐传浩诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐传浩的委托代理人龚维贵、被告人寿财险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐传浩诉称，原告在被告处为苏G×××××／苏G×××××挂号货车投保车损险、第三者责任险及不计免赔等保险。2014年7月17日21时30分，原告驾驶其所有的苏G×××××／苏G×××××挂号货车在G2高速公路由南向北行驶至524KM＋500M时，与前方王成进停驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车发生交通事故，造成两车受损、现场路面、护栏及对方车辆所载货物部分受损及原告受伤。经交警部门认定，徐传浩负事故全部责任，王成进负次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，判令被告赔偿医疗费33830.5元，住院伙食补助费390元、车损135440元、施救费9910元、鉴定费1746元、评估费4000元、看车费690元等合计186006.5＊70%＝130204.55元。并承担本案的诉讼费用。
被告人寿财险公司辩称，原告车辆在我司投保车损险及不计免赔是事实，对本起事故的事实和责任认定没有异议。但被告对原告方合理的损失同意按照保险合同约定和法律规定承担保险责任。原告支出的部分费用过高，且部分费用不在保险范围内。另原告徐传浩的驾驶证不能真实反映发生交通事故时其年检是否合格。
经审理查明，原告在被告处为苏G×××××／苏G×××××挂号货车投保交强险、车损险（24300元）、车上人员责任险（驾驶员，50000元）及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，2014年7月17日21时30分，原告驾驶其所有的苏G×××××／苏G×××××挂号货车在G2高速公路由南向北行驶至524KM＋500M时，与前方王成进进停驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车发生交通事故，造成两车受损、现场路面、护栏及对方车辆所载货物部分受损及原告徐传浩受伤。经交警部门认定，徐传浩负事故全部责任，王成进负次要责任。
事故发生当日，原告徐传浩在新泰市中医院住院治疗6天，医院诊断为：左胫骨开发性粉碎性骨折、左腓骨骨折、左内踝骨折等伤情，原告为此支出医疗费38625.68元。
原告徐传浩于2014年7月23日入住连云港市第一人民医院住院治疗7天，支出医疗费5204.82元，该医院出具诊断证明建议：休息一个月。原告住院期间由其亲属孙秀丽、张义护理，孙秀丽是连云港万福物流有限公司职工，其事故前三个月日平均工资为96.67元，两护理人因护理原告孙传浩均造成误工损失。另支出施救费9910元、看车费690元。
2015年2月25日，原告徐传浩的伤情经山东泰安鲁新司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐传浩系道路交通事故致左踝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残，护理期限为三个月，住院期间二人护理，出院后一个人护理，误工期限为半年。原告徐传浩为本次鉴定支出鉴定费1746元。
经新泰市公安局委托新泰市价格认证中心鉴定，鉴定结论为：苏G×××××／苏G×××××挂号货车已严重损坏，已无修复价值，确定该车全损，车损为137440元。
此后，徐传浩以祝手连、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）为被告诉至山东省新泰市人民法院，要求其赔偿各项损失合计144813.35元。该案经该院审理认定徐传浩的损失为：医疗费43830.5元、残疾赔偿金27196元（13598元×20年×10%）、鉴定费1746元、误工费30328.2元（168.49元×180天）、护理费9184.55元、住院伙食补助费390元（30元×13天）、车损137440元、评估费4000元、交通费800元、施救费9910元、看车费690元。
2015年4月9日，新泰市人民法院作出（2014）新民初字第3537号民事判决书，判决：一、被告人保临沂公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐传浩医疗费10000元、伤残赔偿金27196元、误工费30328.2元、护理费9184.55元、交通费800元、车损2000元等合计79508.75元；二、被告人保临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐传浩医疗费33830.5元、住院伙食补助费390元、车损135440元、施救费9910元等合计179570.5元的30%即53871.15元；三、祝手连赔偿原告徐传浩鉴定费1746元、评估费4000元、看车费690元等合计6436元的30%即1930.8元；四、驳回原告徐传浩的其他诉讼请求。
另查明，原告徐传浩的驾驶证载明，审验有效期至2013年7月24日，再无其他审验记录，但根据本院从连云港市公安局交警大队车辆管理所调取的驾驶员信息登记表载明，原告徐传浩驾驶证状态正常，有效期止2020年7月24日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的保险代抄单、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、新泰市人民法院作出（2014）新民初字第3537号民事判决书及证据材料等以及本院调取的驾驶员信息登记表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了第三者责任险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使第三人身体受到伤害，故被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。
被告提出原告徐传浩的驾驶证不能真实反映发生交通事故时其年检是否合格的抗辩意见。本院认为，原告徐传浩的驾驶证载明，审验有效期至2013年7月24日，再无其他审验记录，但根据本院从连云港市公安局交警大队车辆管理所调取的驾驶员信息登记表载明，原告徐传浩驾驶证状态正常，有效期止2020年7月24日。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
对于原告主张的徐传浩医疗费33830.5元、住院伙食补助费390元、鉴定费1746元等合计35966.5元，原告徐传浩承担主要责任，且由对方车辆保险公司人保临沂公司在商业险三者险范围赔偿30%，故对原告徐传浩主张被告人寿财险公司在车上人员责任险范围内赔偿35966.5元×70%＝25176.55元；车损135440元（已扣除对方交强险2000元）后、施救费9910元、评估费4000元等合计149350元，原告徐传浩承担主要责任，且由对方车辆保险公司人保临沂公司在商业险范围赔偿30%，原告徐传浩主张被告人寿财险公司在车损险范围内赔偿数额应当为149350元×70%＝104545元。因该车已全损，原、被告双方同意按照3%扣除残值，故扣除残值的数额为137440元×3%＝4123.2元，故在车损险范围内的赔偿数额为104545元－4123.2元＝100421.8元。对于原告主张的看车费690元，不属于保险理赔范围之内，本院不予支持。
综上，被告人寿财险公司赔偿数额为25176.55元＋100421.8元＝125598元，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐传浩保险赔偿金125598元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周文贤
二〇一五年九月九日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。