重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第07187号
原告印仁容，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南办处南园路168号，组织机构代码74530882-7。
负责人谭雨，该支公司经理。
委托代理人秦秀军，男，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告高勇，男，汉族，住重庆市铜梁区。
被告冯中兰，女，汉族，住重庆市铜梁区。
被告重庆博川运业发展有限公司，住所地重庆市合川区上什字东路159号，组织机构代码75005135-X。
法定代表人徐森，该公司经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
本院于2014年10月22日立案受理了原告印仁容与被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称“天安保险合川支公司”）、高勇、冯中兰、重庆博川运业发展有限公司（以下简称“博川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员颜朋独任审判，适用简易程序于2014年12月1日、2015年3月11日、2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告印仁容及其委托代理人杨振雨、尹利，被告天安保险合川支公司的委托代理人秦秀军，被告高勇、冯中兰，被告博川公司的委托代理人郑祥敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印仁容诉称，2014年7月17日19时55分，被告高勇驾驶被告博川公司所有的渝CK38**号重型自卸货车，由金龙大道方向沿龙安路往姜家岩方向行驶，当车行驶至龙安路南平场段右转弯进入工地时，与原告印仁容搭乘的车牌为渝CX12**号普通二轮摩托车相撞，造成原告印仁容受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告高勇在此次交通事故中承担全部责任，原告印仁容无责任。原告印仁容受伤后，被送到重庆长城人民医院住院治疗61天，于2014年9月16日出院，经诊断为：1、车祸伤；2、右小腿上段以远毁损伤。出院医嘱：1、加强营养；2周后来院复查；2、门诊随访；3、暂休一月。渝CK38**号重型自卸货车在被告天安保险合川支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求判决被告天安保险合川支公司在交强险范围内向原告印仁容支付残疾赔偿金等费用11万元，并要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；判决被告高勇赔偿原告因交通事故产生的损失共计426899元（具体金额以司法鉴定为准），被告博川公司承担连带赔偿责任；判决被告天安保险合川支公司在商业三者险限额内对被告博川公司应当赔偿责任部分承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。
被告天安保险合川支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车在本公司投保交强险和商业三者险属实，事发时在保险期内。对原告受伤后的合理费用愿意赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担。
被告高勇辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。由法院依法判决。
被告冯中兰辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。由法院依法判决。
被告博川公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车在被告天安保险合川支公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事发时在保险期内。因此，被告天安保险合川支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告冯中兰承担，被告博川公司承担连带赔偿责任。
经审理查明，2014年7月17日19时55分许，被告高勇驾驶车牌号为渝CK38**号重型自卸货车，由金龙大道方向沿龙安路往姜家岩方向行驶，当车行驶至龙安路南平场段右转弯进入工地时，与李金云驾驶（搭乘原告印仁容）号牌为渝CX12**号普通二轮摩托车相撞，造成李金云、印仁容受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年8月29日，重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00101号《道路交通事故认定书》，认定高勇在此次交通事故中承担全部责任，李金云、印仁容无责任。事故发生后，原告在重庆市铜梁县人民医院门诊治疗，用去医疗费1005.10元。当日，原告到重庆长城医院住院治疗61天，经诊断为：右小腿上段以远毁损伤。出院医嘱：1、加强营养，在医师指导下逐渐加强伤肢屈伸功能锻炼，2周后来院复查；2、门诊随诊、随访，如有不适，立即就诊；3、暂休一月。
原告住院治疗用去医疗费74787.37元，其中，被告天安保险合川支公司垫付37000元，被告冯中兰垫付37787.37元。期间，原告因抢救输血用去1350元。2014年9月30日，原告到重庆长城医院门诊用去170.80元。2015年1月9日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定为：印仁容右膝下截肢，属Ⅵ级伤残。印仁容的后期医疗费约需人民币贰万元。印仁容假肢费用约需人民币叁万捌仟元；硅凝胶套约需人民币柒仟元；假肢每五年需更换一次；假肢每年的维修费用为该假肢费用的5%。印仁容的护理时限建议计算至出院后半年。产生鉴定费2750元。为此，原告起诉至本院，诉请如前。审理中，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年1月29日出具了《关于印仁容鉴定的复函》，函复如下：印仁容的护理依赖程度属部分护理依赖（一般需1人护理）；于2015年4月2日出具了《关于明确印仁容硅凝胶套使用年限的回函》，函复如下：印仁容的硅凝胶套建议每5年更换一次。
另查明，被告高勇与被告冯中兰系夫妻关系。被告高勇驾驶的车牌号为渝CK38**号重型自卸货车登记车主系被告博川公司，被告冯中兰系实际车主，挂靠在被告博川公司经营，挂靠经营期限：从2013年3月21日起至车辆报废为止。该肇事车在被告天安保险合川支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万）以及不计免赔，发生交通事故时在保险有效期间内。审理中，四被告与同一交通事故另一伤者即另案原告李金云达成了调解协议：由被告天安保险合川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿66012元，在商业三者险范围内赔偿2882元。
再查明，原告系原重庆市合川区盐井街道办事处龙院村5组（现重庆市合川区盐井街道办事处观音村10社）村民，于2013年3月与其夫李金云购买了位于合川区盐井街道办事处老料市街8号4单元4-1房屋并居住生活该房屋至今。原告之母罗锦秀（于1942年1月21日出生）与原告之父印来轩（已于2013年11月10日去世）共生育印仁明、印仁容、印仁英3个子女。原告之母罗锦秀于2010年12月3日因其他原因农转非，并与原告一起生活。
还查明，原告于2014年7月18日向被告冯中兰借支1000元。原告于2014年10月29日购买轮椅、便椅用去1000元。住院期间购买护理用品用去109.50元。
上述事实，有原、被告的陈述，重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2014）第00101号《道路交通事故认定书》，铜梁县人民医院医疗费收据，重庆长城医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用血补偿金收据，原告购买轮椅发票及护理用品收据，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，重庆市法医学会司法鉴定所出具的《关于印仁容鉴定的复函》、《关于明确印仁容硅凝胶套使用年限的回函》，常住人口登记卡，结婚证，房地产权证，借条，重庆市合川区盐井街道办事处观音村村民委员会、重庆市合川区公安局盐井派出所证明，重庆市合川区盐井街道办事处水波洞村村民委员会证明，《货运汽车挂靠合同》，机动车辆保险单等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告高勇驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，导致交通事故发生，致使原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，公安交巡警部门认定被告高勇承担此次交通事故的全部责任，原告印仁容无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。因被告高勇驾驶的车牌号为渝CK38**号重型自卸货车的所有人系被告冯中兰，而被告高勇与被告冯中兰系夫妻关系，故被告冯中兰应承担赔偿责任，被告高勇承担连带赔偿责任。又因被告冯中兰将该车挂靠在被告博川公司经营，故被告博川公司应与被告冯中兰承担连带赔偿责任。由于被告博川公司将渝CK38**号重型自卸货车在被告天安保险合川支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万）以及不计免赔，且发生交通事故时在保险有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，首先由被告天安保险合川支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告天安保险合川支公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告冯中兰赔偿，被告高勇、博川公司承担连带赔偿责任。
关于原告损失的确认：1、医疗费，原告的医疗费用去77313.27元，均有医疗费票据为据，本院予以确认。2、误工费，因原告提供的收入状况证据不足，故只能按照80元／天的标准计算；原告请求的误工时间为172天，被告均无异议，故原告的误工费为13760元（80元／天×172天）。3、护理费，原告住院治疗61天，因其未提供护理人员收入状况的证明，故参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，即护理费为4880元（80元／天／人×61天×1人）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗61天，按照32元／天的标准计算，即住院伙食补助费为1952元（32元／天×61天），原、被告双方均无异议，本院予以确认。5、护理依赖费，因原告的伤残等级鉴定为Ⅵ级，鉴定护理时限计算至出院后半年，护理依赖程度属部分护理依赖（一般需1人护理），故其护理依赖费为4392（80元／天×183天×30%）。6、残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金为252160元（25216元／年×20年×50%），被告均无异议，本院予以确认。7、鉴定费2750元，被告均无异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，必然会给其精神上带来痛苦，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院予以支持；结合原告的伤残等级、无过错及本地区平均生活水平等因素，本院主张精神损害抚慰金12000元为宜；原告请求由被告人保合川支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。9、交通费，原告要求交通费1000元明显过高，本院酌情主张500元。10、后续医疗费，经鉴定原告后续医疗费约需人民币20000元，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。11、被扶养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”，原告之母罗锦秀于1942年1月21日出生，于2010年12月3日因其他原因农转非，并与原告一起生活；罗锦秀共生育印仁明、印仁容、印仁英3个子女，罗锦秀现丧失劳动能力，需子女履行赡养义务，故原告请求被扶养人罗锦秀的生活费为23752元（17814元／年×8年×50%÷3）符合法律规定，本院确认。12、残疾辅助器具费，原告的伤经鉴定为右膝下截肢，属Ⅵ级伤残，需安装假肢，假肢费用38000元，需每5年更换一次；硅凝胶套需7000元，需5年更换一次；假肢每年的维修费用为该假肢费用的5%；因此，原告的假肢费用为180000元（38000元／次×4次＋7000元／次×4次）；假肢维修费为38000元（38000元／年×5%×20年）。13、营养费，原告出院医嘱加强营养，根据原告的伤情，本院酌情主张营养费2000元。14、购买轮椅及护理用品所用的1109.50元是原告发生交通事故后实际产生的费用，本院予以确认。
综上所述，原告印仁容因本次交通事故所产生的损失：医疗费77313.27元、误工费13760元、护理费4880元、住院伙食补助费1952元、护理依赖费4392元、残疾赔偿金275912元（含被扶养人生活费23752元）、鉴定费2750元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、后续医疗费20000元、残疾辅助器具费218000元、营养费2000元、购买轮椅及护理用品1109.50元，合计634568.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告印仁容因本次交通事故所产生的医疗费77313.27元、误工费13760元、护理费4880元、住院伙食补助费1952元、护理依赖费4392元、残疾赔偿金275912元（含被扶养人生活费23752元）、鉴定费2750元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、后续医疗费20000元、残疾辅助器具费218000元、营养费2000元、购买轮椅及护理用品1109.50元等费合计634568.77元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告印仁容10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告印仁容43988元（其中被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿同一交通事故另一案原告李金云660**元），在商业三者险范围内赔偿原告印仁容576721.27元，合计赔偿630709.27元，扣除被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司已垫付的医疗费37000元和被告冯中兰代为垫付的34927.87元（被告冯中兰代为垫付的34927.87元，由被告冯中兰与被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司另行结算）外，被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司实际还应赔偿原告印仁容558781.40元；余下的3859.50元（包括鉴定费和购买轮椅及护理用品费用），由被告冯中兰赔偿给原告印仁容，被告高勇、重庆博川运业发展有限公司承担连带赔偿责任（已支付）。
上述款项，限被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给原告印仁容。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告印仁容的其他诉讼请求。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告冯中兰负担，被告高勇、重庆博川运业发展有限公司承担连带清偿责任。限被告冯中兰、高勇、重庆博川运业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院财务室交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3140元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 颜朋
二〇一五年六月十六日
书记员 张露