wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第01320号
原告：杨荣华。
被告：沈阳鸿海房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区新生三街23号。
法定代表人：张茂林。
原告杨荣华与被告沈阳鸿海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨荣华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一五年九月二十一日
书记员 周 佳
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第130号
原告李全成，男，汉族，住遂平县。
委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司。
本院在审理原告李全成与被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李全成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全成负担。
审判长 赵成义
审判员 王 平
审判员 牛 杰
二〇一五年三月十七日
书记员 王二勇
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0624执177号
中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：
关于申请执行人刘雄与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务131000元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
审判长 李新春
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘雪然
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑保字第1号
申请人：傅晶奇。
被申请人：刘斌。
申请人傅晶奇与被申请人刘斌申请诉前财产保全一案，申请人于2015年1月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，要求扣押被申请人刘斌名下的苏C号重型自卸货车一辆（保全金额5万元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人傅晶奇提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘斌名下的苏C号重型自卸货车一辆（保全金额5万元）。
申请人傅晶奇应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 龚 倩
二〇一五年一月四日
代书记员 沈晓宁
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初38号
原告李某某，男，1977年10月16日生，汉族，居民，山东省临沂市河东区人。
被告张某某，男，1985年5月8日生，汉族，居民，山东省临沂市河东区人。
原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年12月30日，被告张某某因缺少资金向我借款2万元，后经我多次催要，被告张某某拒不偿还。为此，我诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判令被告张某某偿还我借款2万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，2013年12月30日，被告张某某向原告李某某借款2万元，期限5天，未约定利息，被告张某某于同日向原告李某某出具借条一张。后该借款经原告李某某多次催要，被告张某某未予偿还。原告李某某以此为由诉来本院。
上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证质证所认定，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，被告张某某欠原告李某某借款2万元，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。因借款时原、被告双方未约定利息，则视为不支付利息，因此被告张某某应当自原告李某某起诉之日即2016年1月4日起按照同期人民银行贷款基准利率支付利息。故对原告李某某要求被告张某某偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行负担由此产生的法律后果。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告李某某借款2万元及利息（利息按照同期人民银行贷款基准利率计算，自2016年1月4日起至履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐超
二〇一六年三月十一日
书记员 曾云
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05688号
罪犯唐桂美，女，1949年10月16日出生，汉族，小学文化，湖南省中方县人。住湖南省中方县泸阳镇杨桥村罗家组。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省中方县人民法院于2012年5月29日作出（2012）方刑初字第35号刑事判决，以被告人唐桂美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，附加罚金人民币三千元。刑期自2012年2月28日起至2017年2月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。长沙市星城地区人民检察院同意执行机关对该犯提起的假释意见。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐桂美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。罪犯唐桂美主动缴纳罚金三千元上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐桂美在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，其刑期过半，出狱后不致再危害社会，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐桂美予以假释（假释考验期至2017年2月27日止）。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十八日
书记员 汤 靓
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）蓬执字第176-1号
本院在执行杨文富与许迪山道路交通事故损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人许迪山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将许迪山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1041-3号
原告郇梅
被告曹成
被告曹学斌
本院在审理原告郇梅诉被告曹成、曹学斌民间借贷纠纷一案中，根据原告财产保全申请，依法裁定冻结被告银行存款25000元。原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，本院已另行裁定予以准许，对上述存款的冻结应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告银行存款25000元的冻结。
审 判 员 刘长永
二〇一五年九月九日
代理书记员 傅 勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保433号
申请人曹庆友，男，1960年12月14日出生，汉族。
被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司。
申请人曹庆友因与被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月23日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司名下的位于本市某小区予以查封。保全金额为26345元。担保人王玉杰自愿用位于本市某小区提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人曹庆友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
二、对担保人王玉杰自愿用位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年七月七日
书记员 李晓明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保433号申请人曹庆友，男，1960年12月14日出生，汉族。被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司。申请人曹庆友因与被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月23日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司名下的位于本市某小区予以查封。保全金额为26345元。担保人王玉杰自愿用位于本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，申请人曹庆友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。二、对担保人王玉杰自愿用位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年七月七日书记员  李晓明
湛江经济技术开发区人民法院发文稿
签发：
核稿：
主办单位
和拟稿人：
发送机关：
秘密等级：
打印份数：
附件：
（2015）湛开法刑初字第355号
年月日封发
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第355号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人何某甲，男，身份证号码：×××261X，汉族，初中文化，湛江市市辖区人，家住湛江市市辖区，无业。因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，同年12月10日被取保候审，同月21日被本院取保候审。现在家。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2015）335号起诉书指控被告人何某甲犯开设赌场罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2012年3月，被告人何某甲及其妻子余某（已被判刑）为赚取出售私彩提成，未经国家有关部门批准，在其经营的“中国邮政便民服务站”档口出售私彩，该私彩根据国家“七星彩”体育彩票开奖结果作为博彩号码，每星期日、二、五开奖，被告人何某甲及其妻子余某在每期国家“七星彩”中奖号码公布之前，将销售的私彩号码及接受投注赌资汇总上报给上家老板，从中赚取7%的提成。2012年5月18日19时许，余某在其档口销售私彩时，被公安民警抓获，当场缴获记账本、私彩票及赌资人民币3731元。经对记账本进行核实，余某于2012年5月4日、6日、8日、11日、13日、15日、18日共出售私彩人民币113596元。
以上事实，被告人何某甲在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的台式电脑、打印机、传真机、计算器、私彩票、赌资，书证受案登记表、到案经过，证人何某乙、邓某、何某丙、沈某、杨某等人的证言，现场勘验笔录、现场照片以及被告人的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告人何某甲以营利为目的，设点销售私彩招引群众参与赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某甲对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人何某甲起次要和辅助作用，是从犯，依法应予以从轻或减轻处罚。且被告人何某甲归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法亦可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据本案犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人何某甲在判决执行前已先行羁押48天，共折抵刑期96天，剩余管制刑期269天，自判决执行之日起至剩余刑期执行完毕之日至。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范丽萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第81号
原告冯阿大。
委托代理人（特别授权代理）王驰。
被告朱金龙。
原告冯阿大诉被告朱金龙劳务合同纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，后依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告冯阿大的委托代理人王驰到庭参加诉讼，被告朱金龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯阿大诉称，原告系在被告承包的工地上做小工，工作时间合计116.5天，工作报酬为每天100元。经双方核算后，被告仅支付给原告工资6350元。2012年1月20日，被告向原告出具欠条1份，欠条内容为：“今欠冯阿大工资5300元。大写人民币伍仟叁佰元正。到2012年10月30号付清。2012年1月20号。朱金龙”。后经原告催讨，被告仍拖而不付。原告认为债务应当清偿，被告拒不支付，应承担相应法律责任。原告现诉至法院，请求判令被告立即支付给原告工资人民币5300元；被告赔偿给原告逾期利息（自本案起诉之日起至判决履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱金龙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明其主张的事实，在庭审中向本院提交了以下证据：
欠条1份，要求证明被告欠原告冯阿大人工工资5300元的事实。
上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，原告冯阿大在被告朱金龙承包的工地上做小工。工资为每天100元，原告共工作116.5天。因被告朱金龙拖欠原告等人的人工工资，原告冯阿大及另案原告沈永芳等十一人与被告朱金龙在鉴湖镇政府会议室内就拖欠工资事宜进行了结算，被告支付给原告工资6350元，并出具欠条一份。欠条上载明：“今欠冯阿大工资5300元。大写伍仟叁佰元正。到2012年10月30号付清。2012年1月20号。朱金龙”。但至今，被告朱金龙仍未付清尚欠原告的工资5300元，原告遂向法院起诉请求解决。
本院认为：被告朱金龙出具欠条确认尚欠原告人工工资5300元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付到期人工工资和逾期支付款项自起诉之日起到判决确定履行之日止的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱金龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告朱金龙应于本判决生效之日起三十日内支付给原告冯阿大人工工资5300元及该款自2012年12月26日起至本判决确定履行之日止的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告朱金龙负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 罗国峰
人民陪审员 万春霞
人民陪审员 陈美珍
二〇一三年六月六日
书 记 员 赵珠艳
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初2074号
原告:王桂贤,女,1978年12月10日出生,汉族,住佛山市三水区,
委托诉讼代理人:李桂锋(丈夫),住佛山市三水区。
被告:佛山市乐华恒业卫浴有限公司，住所地佛山市三水区南山镇漫江工业园南区3号，统一社会信用代码91440600065160777Y。
法定代表人：谢岳荣，总经理。
委托诉讼代理人：张振业，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李小忠，男，该公司工作人员。
原告王桂贤与被告佛山市乐华恒业卫浴有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陆志珊于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人李桂锋、被告的委托诉讼代理人张振业、李小忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告在厂内贴出公告还原告清白，恢复原告名誉；2.被告向原告作出口头和书面赔礼道歉；3.被告赔偿原告精神损失费10000元；4.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因违反劳动法规定，没有足额支付原告劳动报酬等，原告到劳动监督部门投诉，被告因此对原告存在不满，想解雇原告。其后，被告捏造事实解雇原告，并在厂内贴出辞退通报，损害原告名誉，严重侵害原告名誉权。因被告贴出的通报，在厂区内和周边厂所有认识原告的人都抱有异样目光看待原告，有些人不敢与原告接触交谈，导致原告找工作也存在困难。且原告因此事造成了很大的精神伤害。
被告辩称，1、原告不存在名誉被损害的事实。被告是以较为保密的方式向原告邮寄“辞退通知书”的，且原告亦未提交其名誉受损的相关证据；2、被告收到员工对原告的投诉，且原告在工作期间与上级管理人员发生冲突，被告职能管理部门根据其职能要求及管理需要对原告作出的处理决定，行为并不违法；3、原告未能举证存在损害后果；4、根据被告了解，原告的社会信誉及口碑并不很好。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据及被告提交的邮寄单，对方均不持异议，本院予以确认。被告提交的《员工王桂贤工作表现调查访谈笔录》，虽原告持有异议，但经本院向签名的部分受访人员调查后，其确认该笔录确为其真实意思表示，且原告亦未提交相反证据予以推翻,故本院对该笔录予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年8月13日，原告入职被告处并签订了劳动合同。后原告认为被告未足额向其支付劳动报酬，向相关部门投诉。2016年7月8日，佛山市三水区南山镇人力资源和社会保障局作出《关于王桂贤投诉佛山市乐华恒业卫浴有限公司没有足额支付劳动报酬问题的回复》。同年7月13日，由时任被告车间班长郑江德手持一份《员工王桂贤工作表现调查访谈笔录》对原告的工作表现展开调查，访谈情况详述为：“橱柜吸塑班员工王桂贤平时工作不积极,经常在各岗位走动,影响班组其他员工的工作积极性。不能胜任自己的工作岗位，不能完成工作量，经常需要别人帮忙，不服从调岗调配，且存在侵占他人工分的现象”。包括与原告共事的员工符燕娇、杨世坚、盛燕等七人在该笔录上签名确认。同日，被告以原告违反公司规章制度为由，向原告邮寄《辞退通知》。同时，被告在其厂区公告栏内亦张贴《辞退通报》一份，对辞退原告一事作出通报，内容大概为：王桂贤工作懈怠、串岗闲逛；不能胜任本职岗位，影响正常生产；存在侵占他人工分现象，蓄意造假；寻衅滋事，阻碍公司正常调查取证；多次谈话无改进，不服从主管工作安排。原告认为被告的上述行为侵害其名誉权，遂诉至本院。
本院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条就侵害名誉权责任如何认定作出规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定”。本案中，经本院向曾与原告在被告处共同工作的员工调查询问，其均反映原告在工作中存在懒散、随意走动、与上司发生争执及侵占他人工分的情况。本院在此暂不对原告的工作情况予以评价，但从上述意见可以看出，被告张贴《辞退通报》的行为并未造成原告名誉受损的后果，且原告就其名誉受损亦无提交相应的证据予以证实。故此，本院认定被告的行为并未侵害原告的名誉权。对原告的诉请，本院不予支持。但本院在此亦要向被告提出严肃批评，其在厂区公告栏内张贴《辞退通报》，内容字眼明显带有不当成分，被告须知发表言论应把握好度与量，以后应加以注意。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王桂贤的诉讼请求。
案件受理费500元,减半收取计250元，由原告王桂贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陆志珊
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 范楚妤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初2074号原告:王桂贤,女,1978年12月10日出生,汉族,住佛山市三水区,委托诉讼代理人:李桂锋(丈夫),住佛山市三水区。被告:佛山市乐华恒业卫浴有限公司，住所地佛山市三水区南山镇漫江工业园南区3号，统一社会信用代码91440600065160777Y。法定代表人：谢岳荣，总经理。委托诉讼代理人：张振业，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李小忠，男，该公司工作人员。原告王桂贤与被告佛山市乐华恒业卫浴有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陆志珊于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人李桂锋、被告的委托诉讼代理人张振业、李小忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告在厂内贴出公告还原告清白，恢复原告名誉；2.被告向原告作出口头和书面赔礼道歉；3.被告赔偿原告精神损失费10000元；4.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因违反劳动法规定，没有足额支付原告劳动报酬等，原告到劳动监督部门投诉，被告因此对原告存在不满，想解雇原告。其后，被告捏造事实解雇原告，并在厂内贴出辞退通报，损害原告名誉，严重侵害原告名誉权。因被告贴出的通报，在厂区内和周边厂所有认识原告的人都抱有异样目光看待原告，有些人不敢与原告接触交谈，导致原告找工作也存在困难。且原告因此事造成了很大的精神伤害。被告辩称，1、原告不存在名誉被损害的事实。被告是以较为保密的方式向原告邮寄“辞退通知书”的，且原告亦未提交其名誉受损的相关证据；2、被告收到员工对原告的投诉，且原告在工作期间与上级管理人员发生冲突，被告职能管理部门根据其职能要求及管理需要对原告作出的处理决定，行为并不违法；3、原告未能举证存在损害后果；4、根据被告了解，原告的社会信誉及口碑并不很好。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据及被告提交的邮寄单，对方均不持异议，本院予以确认。被告提交的《员工王桂贤工作表现调查访谈笔录》，虽原告持有异议，但经本院向签名的部分受访人员调查后，其确认该笔录确为其真实意思表示，且原告亦未提交相反证据予以推翻,故本院对该笔录予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年8月13日，原告入职被告处并签订了劳动合同。后原告认为被告未足额向其支付劳动报酬，向相关部门投诉。2016年7月8日，佛山市三水区南山镇人力资源和社会保障局作出《关于王桂贤投诉佛山市乐华恒业卫浴有限公司没有足额支付劳动报酬问题的回复》。同年7月13日，由时任被告车间班长郑江德手持一份《员工王桂贤工作表现调查访谈笔录》对原告的工作表现展开调查，访谈情况详述为：“橱柜吸塑班员工王桂贤平时工作不积极,经常在各岗位走动,影响班组其他员工的工作积极性。不能胜任自己的工作岗位，不能完成工作量，经常需要别人帮忙，不服从调岗调配，且存在侵占他人工分的现象”。包括与原告共事的员工符燕娇、杨世坚、盛燕等七人在该笔录上签名确认。同日，被告以原告违反公司规章制度为由，向原告邮寄《辞退通知》。同时，被告在其厂区公告栏内亦张贴《辞退通报》一份，对辞退原告一事作出通报，内容大概为：王桂贤工作懈怠、串岗闲逛；不能胜任本职岗位，影响正常生产；存在侵占他人工分现象，蓄意造假；寻衅滋事，阻碍公司正常调查取证；多次谈话无改进，不服从主管工作安排。原告认为被告的上述行为侵害其名誉权，遂诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条就侵害名誉权责任如何认定作出规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定”。本案中，经本院向曾与原告在被告处共同工作的员工调查询问，其均反映原告在工作中存在懒散、随意走动、与上司发生争执及侵占他人工分的情况。本院在此暂不对原告的工作情况予以评价，但从上述意见可以看出，被告张贴《辞退通报》的行为并未造成原告名誉受损的后果，且原告就其名誉受损亦无提交相应的证据予以证实。故此，本院认定被告的行为并未侵害原告的名誉权。对原告的诉请，本院不予支持。但本院在此亦要向被告提出严肃批评，其在厂区公告栏内张贴《辞退通报》，内容字眼明显带有不当成分，被告须知发表言论应把握好度与量，以后应加以注意。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王桂贤的诉讼请求。案件受理费500元,减半收取计250元，由原告王桂贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  陆志珊二〇一七年六月二十三日书 记 员  范楚妤
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第1247号
罪犯李俊，男，1982年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于二00八年八月二十二日作出（2008）攸法刑初字第212号刑事判决，认定被告人李俊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金4000元（已执行），退赔违法所得8000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第957号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，提请对罪犯李俊减刑一年四个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李俊在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李俊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李俊减去至2017年3月29日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王 洪
审 判 员 雷媚娟
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 李媛娉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1247号罪犯李俊，男，1982年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省攸县人民法院于二00八年八月二十二日作出(2008）攸法刑初字第212号刑事判决，认定被告人李俊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金4000元（已执行），退赔违法所得8000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第957号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，提请对罪犯李俊减刑一年四个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李俊在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李俊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去至2017年3月29日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一五年十一月二十日代理书记员  李媛娉
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑减字第00019号
罪犯苏武平，男，1984年2月20日出生，汉族，现在陕西省庄里监狱服刑。
榆林市中级人民法院于2011年12月24日作出（2011）榆中法刑一初字第00076号刑事附带民事判决，认定被告人苏武平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年3月23日作出（2012）陕刑三终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2014年9月1日提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯苏武平确有悔改表现，具体事实是：该犯服从管理，遵规守纪，无违规违纪现象。能够积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，取得优异成绩；参加监区组织的生产劳动，生产中能吃苦耐劳，努力完成力所能及的生产任务。计分考核获得14个积极。执行机关陕西省庄里监狱报请建议对罪犯苏武平减为有期徒刑十九年又九个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关庄里监狱的报请建议。
经审理查明，陕西省庄里监狱报请罪犯苏武平确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯苏武平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯苏武平的刑罚，减为有期徒刑十九年又九个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日起至2034年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 高少鹏
代理审判员 李勇维
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 张 娜
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民一初字第236号
原告：张土妹，女，1961年12月4日出生，汉族，吴川市人。
委托代理人：黎观水，男，1958年1月20日出生，汉族，吴川市人。
被告：欧观尚，男，1976年2月7日出生，汉族，吴川市人。
原告张土妹诉被告欧观尚民间借贷纠纷一案。本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员张振明对该案独任审判，公开开庭进行了审理。原告张土妹的委托代理人黎观水到庭参加诉讼。被告欧观尚经本院合法使唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张土妹诉称，被告欧观尚于2013年8月3日向我借款50000元。借款时被告约定利息按每月三分计（即每月3%），被告借到款时，即写有借据给我收执。后经我多次催还，被告以困难为由至今未还。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请法院支持我的诉讼请求：1、判令被告欧观尚立即归还给我借款50000元及利息36700元（该利息计至2015年7月3日止）及至还清之日止的利息；2、责令被告承担本案一切诉讼费用。
案经审理查明，被告欧观尚因做生意缺乏资金，于2013年8月3日向原告张土妹借款50000元，双方约定利息按月利率3%计算，被告欧观尚立有借据给原告收执。尔后，原告多次催被告归还借款本金及支付利息，被告至今分文未归还。为此，原告向本院提起诉讼。
以上事实有张土妹、欧观尚的身份证、2013年8月3日的借据及当事人的陈述在案。
本院认为，原、被告的借贷关系成立，应受法律保护。原告请求被告归还借款本金50000元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于原、被告双方约定利息按月利率3%计算，已经高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，故上述借款的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告欧观尚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张土妹偿还借款本金50000元及支付从2013年8月3日起至借款付清之日止以中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费984元，财产保全费520元，由被告欧观尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张振明
二〇一五年八月十四日
书记员 邓文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第300号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号。
法定代表人孙晓东，职务总经理。
委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘忠岩，住黑龙江省克山县。
委托代理人杨艳。
委托代理人韩利平，黑龙江兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）史坤启，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。
委托代理人史坤有。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被上诉人刘忠岩、史坤启道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2014）克民初字第645号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王霁虹担任审判长，代理审判员李宏艳、周巍巍参加的合议庭对本案进行了审理，书记员赫小灵担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月13日7时50分许，被告史坤启驾驶黑BJ48**号小型普通客车行驶至克山县县政府门前路段，与由东向西行驶江继民驾驶的黑BK05**号小型轿车相刮撞，黑BK05**号小型轿车乘员刘忠岩受伤。刘忠岩伤后在克山县人民医院住院治疗8天，花医疗费5，327.55元（系史坤启和江继民为其垫付），花门诊药费1，042.00元。经诊断为面部开放性外伤，创口缝合，抗炎治疗。出院意见为继续抗炎治疗，病情变化随诊。经克山县公安局交通警察大队委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心于2014年4月24日做出司法鉴定意见，被鉴定人刘忠岩因交通事故受伤致颜面部开放性外伤，遗留颜面部不规则瘢痕累计长度达11厘米，评定为伤残十级。参照齐齐哈尔市地区三级甲等医院收费标准，颜面部瘢痕半年后需行摩削、手术修复治疗，费用约4，000.00元左右，或按实际发生付给。参照黑卫［81］（2）号文件相关规定，现在可以医疗终�（颜面部整复除外）。该起事故，交警部门认定史坤启负事故的全部责任。史坤启在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投有交强险和商业险。
原审法院经审理认为，自然人享有健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。因被告史坤启所驾驶的黑BJ48**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投有交强险和商业险（不计免赔），而事故发生于保险合同有效期内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。虽原告主张误工费10，680.00元，但因其为克山县环境保护局员工，有固定工作，且未向法庭提供其住院期间单位扣除其工资的误工证明，故本院不予支持该项请求。对于原告提出眼�损失500.00元，因其未向法庭提供正规发票，故该项请求，本院不予支持。经本院核定，原告因此次交通事故遭受的损失有：残疾赔偿金（按城镇居民人均可支配收入标准计算）19，597.00元×20年×10%＝39，194.00元；医药费（按原告主张）人民币1，042.00元；护理费（按城镇居民人均可支配收入标准计算）8天×53.69元（19，597.00元÷365天）＝429.52元；后续治疗费用（按鉴定意见计算）4，000.00元；住院伙食补助费50.00元×8天＝400.00元；交通费98.00元；鉴定费2，600.00元。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告伤到了颜面部且造成了伤残，在身体上及精神上均遭受了创伤，酌定由被告给付原告精神损害抚慰金人民币2，000.00元。上述费用共计人民币49，763.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计47，049.07元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1，000.00元、后续治疗费4，000.00元；在车辆商业险范围内赔偿原告原告医疗费42.00元、伙食补助费400.00元（包含史坤启及江继民为其垫付5，327.55元）；二、鉴定费用2，600.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。三、被告史坤启不负赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1，300.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担979.00元，由原告刘忠岩负担321.00元。
中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定所作出的鉴定意见书存在明显错误，被鉴定人没有治疗终结就进行了伤残等级鉴定，而且该公司未到场参与整个鉴定过程，要求二审法院准予其重新鉴定的申请；二、不应由该公司承担精神抚慰金2000.00元；三、因鉴定结论不合理，伤者不构成伤残，鉴定费用不应由该公司承担。请求二审法院查明事实，依法改判。
针对中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求，刘忠岩答辩称：一、上诉人的上诉理由不成立，上诉人提出的必须面见刘忠岩的要求是无理要求，其认为刘忠岩不能出庭就不构成伤残是错误的；二、原鉴定是交警队依法提出的，不是个人委托鉴定机构做出的，程序合法，材料齐全，是合法有效的。�求驳回上诉人的上诉申请，维持原判。被上诉人史坤启没有发表辩论意见。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经由交警部门做出了责任认定，史坤启负事故的全部责任。史坤启在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投有交强险和商业险（不计免赔），而事故发生于保险合同有效期内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险限额内进行赔偿。关于被上诉人史坤启的伤势，已经司法鉴定确认医疗终结，上诉人对该鉴定有异议，认为刘忠岩没有医疗终结，且鉴定时上诉人未参与，向本院申请重新鉴定，其申请重新鉴定的理由不符合重新鉴定的法定事由，本院对此上诉请求不予支持。关于上诉人不同意承担精神抚慰金的主张，因精神抚慰金应当在机动车交通事�责任强制保险伤残赔偿限额范围内承担，故该主张亦不予支持。关于上诉人不同意承担本案鉴定费用的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据该规定，原审判决鉴定费用由保险公司承担并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，300.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王霁虹
代理审判员 李宏艳
代理审判员 周巍巍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赫小灵
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初220号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年11月17日出生，四川省金堂县人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：金堂县。2016年4月25日因涉嫌贩卖毒品被金堂县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。
辩护人唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）211号起诉书，指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人唐辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年4月25日11时许，被告人刘某某与吸毒人员王某经过电话联系后，在金堂县三星镇南北一线路边将一袋100元的冰毒卖与王某。同日15时许，被告人刘某某与吸毒人员再次电话联系后，在金堂县赵镇三江路北河大桥桥头将一袋200元的冰毒贩卖给王某后，被公安民警当场挡获，并从被告人刘某某的身上搜出净重2.16克的白色晶体四袋，净重1.66克的红色药片两袋及现金人民币200元，随后在王某身上搜出净重1.31克的白色晶体一袋。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，红色药片均含甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法判处。
被告人刘某某在庭审中对公诉机关的指控无异议。被告人刘某某的辩护人以刘某某归案后认罪态度好，有悔罪表现为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
金堂县公安局民警扣押了被告人刘某某的一部白色三星手机。
上述事实，有被告人刘某某的供述及辨认笔录；证人王某的证言及辨认笔录；公安机关制作的现场图、现场照片、搜查笔录、称量笔录、称量照片、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单；成都市公安局物证鉴定所检验报告；公安机关调取的被告人刘某某的通话清单；被告人刘某某、证人王某的尿液毒品检测报告；被告人刘某某的常住人口信息；公安机关关于本案案件来源、被告人刘某某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某贩卖毒品犯罪成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后能如实供述贩卖毒品的事实，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。对被告人刘某某的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年4月25日起至2017年12月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、涉案毒品由金堂县公安局没收；涉案赃款人民币200元、白色三星牌手机一部由金堂县公安局没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一六年六月一日
书记员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。----
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第848号
原告宋永树，男。
委托代理人刘书林。
被告宋祥彬，男。
被告刘志友，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司。
委托代理人徐志文，该公司员工。
原告宋永树与被告宋祥彬、刘志友、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月11日受理后，依法由审判员唐继玲担任审判长，与审判员向荣、人民陪审员汤伟组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告宋永树及其委托代理人刘书林，被告太平洋保险公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。被告宋祥彬、刘志友经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋永树诉称：2013年5月10日16时30分，宋祥彬驾驶川Q13A**轿车由裴石往南溪方向行驶和同向宋永树所骑的摩托车相撞，造成宋永树受伤，两车受损的交通事故。此事故经宜宾市南溪县公安局道路交通事故责任认定书认定，由宋祥彬承担事故全部责任。
原告受伤后在宜宾市南溪区新康医院住院治疗。宋祥彬驾驶的川Q13A**轿车登记车主为刘志友，该车在太平洋保险公司投保了交强险，因此要求被告赔偿医疗费4457.30元、误工费2000元、护理费15天×40元／天=600元、住院期间伙食补助费20天×15元／天=300元、续医费1000元、交通费300元、修车费510元，共计9167.30元。
被告宋祥彬、刘志友未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故是事实，对事故的责任认定无异议。事故车在我公司投保了交强险，但宋祥彬属无证驾驶，我公司只承担垫付责任，宋祥彬垫付的医疗费2000元，我公司不再垫付。住院伙食补助费按15天每天10元计算。误工费无损失依据认可按住院时间每天40元计算。续医费无证据，我公司不认可。交通费无转院就医的事实不认可。修车费按公司估损金额300元计算，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年05月10日16时30分，宋祥彬未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶川Q13A**号轿车，由裴石往南溪方向行驶至省道307道102㎞＋800ｍ处时，与同向前方正在左转弯由宋永树驾驶的川QS38**号二轮摩托车相挂，造成车辆受损，宋永树受伤的交通事故。该事故经南溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，宋祥彬负事故全部责任；宋永树无责任。
宋永树受伤后于2013年5月10日至2013年5月25日在南溪新康医院住院治疗，用去治疗费用4457.30元。出院诊断：多处软组织挫擦伤；头皮血肿；轻型脑伤。出院医嘱：注意休息三天；门诊随访。宋永树摩托车修理费为510元
另查明：宋祥彬垫付了宋永树医疗费2000元。宋祥彬驾驶的川Q13A**号轿车，登记车主系刘志友。该车在太平洋保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：原被告的身份证、户口证明、行驶证、驾驶证、出院证、诊断证明书、病历（清单）、医疗费发票、保险单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故由宋祥彬负事故全部责任，宋永树无责任。宋永树和太平洋保险公司对该事故认定书无异议，本院予以采信。宋祥彬驾驶的川Q13A**号轿车在太平洋保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。由于宋祥彬驾驶的川Q13A**号轿车属准驾驶不符，因此，由太平洋保险公司在交强险责任限额内人身伤害损失范围内承担垫付责任，太平洋保险公司赔偿后可向侵权人追偿。对宋祥彬已支付的医疗费2000元和宋永树的摩托车损失，太平洋保险公司不承担垫付责任。宋永树要求被告赔偿续医费1000元，因无证据，本院不予支持。宋永树要求被告赔偿误工费2000元，因未提供证据，本院不予支持。其误工费按每天40元，18天（含医嘱三天）计算。责任认定书和维修费发票证实宋永树摩托车损失为510元，太平洋保险公司提出修车费按公司估损认可300元，无法律依据，本院对太平洋保险公司的意见不予采纳。
现本院对宋永树的经济损失作以下认定：医疗费4457.30元、护理费15天×40元／天=600元、住院期间生活补助费15天×10元／天=150元、误工费18天×40元／天=720元、交通费100元、修车费510元，共计6537.30元。扣除宋祥彬已支付的医疗费2000元后，太平洋保险公司赔偿宋永树4027.30元；宋祥彬赔偿宋永树财产损失510元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司赔偿原告宋永树损失4027.30元；
二、被告宋祥彬赔偿原告宋永树财产损失510元；
三、驳回原告宋永树的其他诉讼请求。
本判决第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
本案受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告宋祥彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐继玲
审 判 员 向 荣
人民陪审员 汤 伟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张贤梅
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢151号
申请执行人梁六国，男，生于1975年4月19日，汉族，住三门峡市。
被执行人何国位，男，生于1972年10月10日，汉族，现住陕县。
被执行人王秀梅，女，生于1973年8月25日，汉族，住址（二被执行人系夫妻关系）同上。
本院在执行梁六国申请执行何国位、王秀梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁六国自愿于何国位、王秀梅私下协商解决，现向本院提出书面撤销执行申请，该申请系申请执行人真是意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省陕县人民法院做出的（2014）陕民初字第1444号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
二〇一六年三月二十二日
书记员 常晓明
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢151号
申请执行人尤杏林，男，汉族，农民，生于1973年3月21日，住河南省陕县。
被执行人张帅，男，汉族，农民，生于1987年9月5日，住河南省陕县。
本院在执行尤杏林申请执行张帅民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请人尤杏林同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）陕民初字第186号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 曲鸣
二〇一六年二月二十六日
书记员 李强
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执315号
申请执行人陈贵学，男，1970年出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人薛付，男，1946年出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
本院在执行申请执行人陈贵学与被执行人薛付土地承包经营权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人薛付已给付执行款2200.00，执行费50元由被执行人薛付承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
肇州县人民法院（2015）州朝民初字第271号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 谢慧来
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1031号
申请执行人张昌友，男，1976年出生，汉族，居民，住巨野县。
申请执行人王士国，男，1975年出生，汉族，居民，住巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第2525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月29日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）巨民初字第2525号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘昌标
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）相民初字第2721号
原告王金川。
被告孙霞。
本院在审理原告王金川与被告孙霞民间借贷纠纷一案中，因原告王金川在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为人民币2150元，由原告王金川负担。
审 判 长 乔宁宁
代理审判员 魏丽玲
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 宁 璐
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初489号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人阿某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员刘迪出庭支持公诉，被告人阿某及翻译人员阿里木·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人阿某的部分供述，被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证人孙某、王某某、孙某某的证言及辨认笔录，扣押笔录、清单、物品照片、发还清单，上海市青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，暂予监外执行决定书，执行通知书，户籍资料等证据指控，2017年1月15日15时许，被告人阿某在上海市青浦区聚星街上，乘被害人刘某某不备将其上衣右侧口袋内的1部价值人民币1,620元的金色iphone6plus型手机窃走，放于随身单肩包内，便衣社保队员孙某、王某某见状上前将阿某当场抓获。综上，公诉机关认为，被告人阿某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当实行数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条之规定，依法审判。
被告人阿某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月15日15时许，被告人阿某在上海市青浦区盈浦街道聚星街，乘被害人刘某某不备将其上衣右侧口袋内的1部价值人民币1,620元的金色iphone6plus型手机窃走，放于随身携带的单肩包内，便衣社保队员孙某、王某某见状上前将被告人阿某当场抓获。案发后，追缴的赃物已发还被害人刘某某。
另查明，被告人阿某曾于2015年11月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2015年11月12日起至2017年5月10日止）。2015年11月24日，上海市闵行区人民法院决定对阿某暂予监外执行。
以上事实，有被害人刘某某的陈述笔录及辨认笔录，证人孙某、王某某、孙某某的证言笔录及辨认笔录，上海市公安局青浦分局的扣押笔录、扣押清单、发还清单、物品照片、案发及抓获经过，上海市青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，上海市静安区、闵行区人民法院的刑事判决书及暂予监外执行决定书、执行通知书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人阿依努尔·吾买尔亦供认不讳。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，采用秘密方法扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人阿某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当把前罪没有执行的刑罚和新罪判决的刑罚，实行并罚。公诉机关指控被告人阿某的犯罪罪名及关于数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。被告人阿某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中能予以供认，认罪态度尚可，据此，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪尚未执行完毕的刑罚三个月二十七天，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 支 敏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执692号
申请执行人：刘兰芳，女，1978年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人:张玉，女，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请人刘兰芳申请执行张玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张玉银行存款7103.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢洋洋
二〇一七年五月二日
书记员 马远振
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初4867号
原告：尹某1，男，1963年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：尹某2，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住赤峰市。
被告：滕某，女，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住赤峰市。
被告：尹某3，女，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住赤峰市。
原告尹某1与被告尹某2、滕某、尹某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告尹某1于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尹某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹某1撤诉。
案件受理费1410元，由原告负担。
审判员 王伟
二〇一七年六月十二日
书记员 王乐
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0922刑初38号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人沈嗣明，男，1979年1月25日出生于云南省云县，布朗族，大专文化，云县茂兰镇人口和计划生育服务中心主任，家住云南省云县。因本案于2016年5月24日被取保候审。
辩护人张学良，云县法律援助中心律师。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人沈嗣明犯贪污罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省云县人民检察院指派检察员杨永祥、王春花出庭支持公诉，被告人沈嗣明及其辩护人张学良到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。
云南省云县人民检察院指控，2013年3月至2014年11月，被告人沈嗣明在担任云县茂兰镇人口和计划生育服务中心主任期间，利用其经手收取间隔不满、非婚生育、无证生育、退独生子女奖学金等计生罚没款的职务便利，采用普通收据收取39户群众交来的计生罚没款共计人民币93200元，未上缴云县卫生和计划生育局，被其直接侵吞。后被告人沈嗣明主动向侦查机关投案自首，并退缴全部涉案款。
认定上述犯罪事实的证据有，案件来源、立案决定书、到案经过、户口证明及无前科材料、相关文件、征收社会抚养费委托书及证明、情况说明、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、返还扣押财物决定书及清单、收据、证人证言、被告人供述、司法会计鉴定报告等。公诉机关认为被告人沈嗣明利用职务便利，非法侵吞计生罚没款93200元，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人沈嗣明有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人沈嗣明积极退赃，可以从轻处罚。
辩护人张学良辩称，1、被告人沈嗣明对涉案单据不涂改、无销毁，仅凭用普通收据收款得不出必然侵吞的结论；被告人是在无正规票据的情况下使用普通收据收款，被处罚对象来换正式票据后，罚款就上交，其目的不是侵吞，而是挪用，本案罪名定为挪用公款罪更为合理；2、本案认定数额93200元中，应扣减其中6户的涉案金额15000元。因为该6户被处罚人外出打工，仅对其家庭成员进行调查，被调查人并非亲自交款、也非现场目睹，其证言证明力达不到“确实、充分”的要求；3、被告人沈嗣明具有自首情节；4、被告人已全额退赃，自愿认罪，具有悔罪表现。综上，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2013年3月至2014年11月，被告人沈嗣明担任云县茂兰镇人口和计划生育服务中心主任期间，利用职务便利，采用普通收据，收取群众交纳的计生罚没款人民币93200元，未上交云县卫生和计划生育局，被其侵吞。案发后，被告人沈嗣明主动投案，如实供述自己的罪行，并退交全部涉案款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户口证明及无前科材料，证实被告人沈嗣明的身份情况，无犯罪记录；
2、中共云县茂兰镇委员会文件、事业单位工作人员年度考核登记表，证实被告人沈嗣明属国家工作人员的身份情况；
3、云南省社会抚养费征收管理规定、云南省卫生和计划生育条例、云县卫生和计划生育局证明、征收社会抚养费委托书，证实乡镇人民政府对非婚生育、间隔不满、无证生育等计生违法行为可以进行行政处罚，具有主体资格；云县卫生和计划生育局委托乡镇人民政府收取社会抚养费的事实；
4、案件来源及到案经过，证实云县人民检察院在配合中共云县纪律检查委员会调查茂兰镇相关人员违纪问题时，沈嗣明主动向云县人民检察院交代贪污犯罪事实，2016年5月23日云县人民检察院对沈嗣明立案侦查，同日对沈嗣明进行传唤讯问的事实；
5、立案决定书，证实2016年5月23日云县人民检察院对被告人沈嗣明立案侦查的事实；
6、搜查笔录，证实侦查机关对被告人的办公室及住所进行搜查的事实；
7、提取笔录，证实侦查机关对被告人收款使用的普通收据进行提取的事实；
8、扣押物品、文件清单，证实侦查机关对被告人收款使用的普通收据及涉案款进行扣押的事实；
9、普通收据，证实被告人沈嗣明采用普通收据，收取计生罚没款的事实；
10、情况说明，证实本案涉及的部分被处罚村民外出务工，无法联系，未能作证。涉及该部分村民交纳的金额，公诉机关已作扣减，未作起诉认定的事实；
11、证人证言，证实被处罚的村民交纳过计生罚没款的事实；
12、被告人沈嗣明的供述，证实被告人利用经手收取非婚生育、无证生育、间隔不满等计生罚没款的职务便利，采用普通收据，收取群众交来的计生罚没款，未上交云县卫生和计划生育局的事实;
13、司法会计鉴定意见书，证实经临沧市人民检察院司法鉴定中心鉴定，被告人收取计生罚没款未上交云县卫生和计划生育局的数额;
14、同步录音录像。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人沈嗣明利用职务上的便利，截取群众交纳的计生罚没款，未入单位账目，未交公，使该款处于单位无法监管、无人知晓状态下长期被其非法占有，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人沈嗣明主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且积极退赃，本院依法对其从轻处罚。辩护人张学良提出，被告人具有自首情节，且已积极退赃的辩护意见，予以采纳；其余辩护意见，与本院查明事实及法律规定不符，不予采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈嗣明犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳；
二、扣押在案的赃款93200元依法没收，由云县人民检察院按规定上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 ＸＸ丰
人民陪审员 朱朝良
二〇一七年六月十三日
书 记 员 钟建军
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审92号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人苏国卿，男，1981年10月11日出生。
被执行人黄丽珠，女，1982年9月15日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年1月4日向我院申请执行其作出的泉台管计生征决字（2015）03080号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年4月3日以被执行人苏国卿、黄丽珠于2005年8月31日生育第一胎女孩，于2013年5月5日生育第二胎女孩，又于2015年2月19日生育第三胎男孩属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生和计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了泉台管计生征决字（2015）03080号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03080号征收社会抚养费决定书，于2015年4月4日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年5月11日缴交45500元。申请人于2015年10月14日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03080号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年1月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03080号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人苏国卿、黄丽珠应在收到本裁定书之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费19500元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费192元，由被执行人苏国卿、黄丽珠负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶剑峤
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二○一六年元月十一日
书记员 郑惠玲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭胡民初字第00957号
原告刘某，居民。
被告张某，居民。
本院立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 李长超
二〇一四年十月十四日
书记员 蒋 希
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第440号
原告刘某某，女，1986年10月26日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。
被告张某某，男，1984年10月22日出生，汉族，住涿州市。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年三月三日
书记员 刘小丽
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第440号
原告刘某，住涿州市。
委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。
被告张某，住涿州市。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年三月三日
书记员 刘小丽
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终2864号
上诉人（原审被告）：合肥祎晟资产经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路仰光花园综合楼16层，统一社会信用代码91340100563416106T(1-1)。
法定代表人：盛一男，总经理。
委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓东，安徽至达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱先华，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：杜东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓燕，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
原审被告：合肥由甲市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市金寨南路545号姚公旅社。
法定代表人：盛大斌（已故）。
原审被告：盛一男，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
上诉人合肥祎晟资产经营管理有限公司为与被上诉人朱先华、原审被告合肥由甲市政工程有限公司、原审被告盛一男公司盈余分配纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为:原审判决认定基本事实不清，应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03738号民事判决；
二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。
上诉人合肥祎晟资产经营管理有限公司预交的二审案件受理费11936.45元予以退回。
审判长 王 苗
审判员 温占敏
审判员 胡 娟
二〇一七年六月三十日
书记员 王 元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民督116号
申请人：涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县轩辕路**号。
被申请人：张海芳，女，1977年5月14日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
申请人涿鹿县农村信用合作联社与被申请人张海芳申请支付令一案，本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月17日发出（2017）冀0731民督116号支付令，限令被申请人张海芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，依据申请人提供的地址多次查找，无法向被申请人张海芳送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条的规定，裁定如下：
`终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0731民督116号支付令自行失效。
申请费768元，由申请人涿鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 崔智二〇一七年十二月一日
书记员 董 秀 琴
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06162号
原告蒋某某，女，汉族，1975年3月20日出生。
被告王某某，男，汉族，1974年10月28日出生5。
原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员颜长江独任审判，适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告由于老家系邻居，1994年8月原被告开始自由恋爱。1997年9月在渝北区人和镇人民政府依法办理结婚登记手续。婚后于1998年7月31日生育一女，名叫王某，现年15岁。
由于婚前缺乏彻底了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。特别是婚后被告长期在外赌博，不务正业。原告变卖两套住房为被告偿还赌债，被告仍然执迷不悟，不思悔改，致使原被告间不能和睦相处，性格爱好和生活方式各异，没有婚姻基础和感情基础，夫妻感情彻底破裂，原、被告于2006年在渝北区婚姻登记处协商办理离婚登记手续。离婚后，原告为了子女王某有一个完整的家，子女能健康成长，给被告一个改过自新的机会，原被告某方于2009年03月06日在渝北区婚姻登记处再次办理结婚登记。办理再婚登记后，被告仍然不思悔改，重操旧业，继续在外赌博，从来不尽一个丈夫的责任和义务。再婚登记后的两年多时间里，被告一直分居不回家在外赌博，致使原被告之间的夫妻感情已彻底破裂。请求判决：一、解除原被告之间的婚姻关系；二、婚生女儿王某由被告抚养；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明：原告蒋某某与被告王某某于1994年8月建立恋爱关系，1997年9月第一次登记结婚，1998年7月31日生育一女王某。2006年原被告协议离婚，2009年3月6日原被告复婚。在婚姻生活中，原告认为被告长期沉醉赌博活动，输掉大额家庭财产，不思悔改，执迷不悟，不尽家庭责任和义务，导致原被告不能和睦相处，无法共同生活。现在夫妻感情已彻底破裂。现原告请求判令原被告离婚，婚生女儿由原告抚养。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及某方当事人庭审陈述记录为据。
本院认为：夫妻情感深藏在夫妻各自内心，夫妻活动不是完全被外界感知，因此对其感情是否破裂之判断不但应听取当事人的陈述，更应审视其相应的证据。以夫妻关系为纽带组成的家庭是被法律和社会所承认的组织，是社会关系重要的组成部分，夫妻关系的变更应慎重、合情、合法，应该是尽量对大多数家庭成员和社会有益的活动。原告认为被告长年累月赌博，不思悔改，导致夫妻感情破裂，但没有举示充分证据证实自己的主张。
诚然，原被告之间存在一些意见分歧，的确也发生过一些纠纷，但某方若能以多年的夫妻感情为重，以家庭责任为重，互谅互让，互敬互爱，调整思维，进一步加强自身修养，有所为，有所不为，其夫妻关系应会更好。
综上所述，原告以夫妻感情完全破裂为由要求判决离婚的理由不充分，证据不足，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告蒋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 颜长江
二〇一四年五月四日
书记员 王 玲
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第173号
申请执行人宗士利，男，汉族，农民。
被执行人冯军，女，汉族，工人。
本院在执行宗士利与冯军健康权纠纷（2014）富裕民初字第1102号一案中，被执行人冯军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第1102号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海峰
代理审判员 孙海波
代理审判员 孙继承
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王云飞
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执537号
被执行人赵庆华，女，1959年1月3日生，汉族，榆次区斜街10号21户。
被执行人赵庆华盗窃一案，本院作出的（2017）晋0702刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2018年2月22日移送强制执行，要求被执行人一、缴纳罚金人民币二千元。二、追缴违法所得八百六十元上缴国库。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。
本院于2018年4月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702刑初459号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于保明
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 冯可心
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执537号被执行人赵庆华，女，1959年1月3日生，汉族，榆次区斜街10号21户。被执行人赵庆华盗窃一案，本院作出的（2017）晋0702刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2018年2月22日移送强制执行，要求被执行人一、缴纳罚金人民币二千元。二、追缴违法所得八百六十元上缴国库。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。本院于2018年4月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0702刑初459号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于保明人民陪审员  高志刚人民陪审员  葛媛媛二〇一八年五月二十二日书 记 员  冯可心
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初169号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1964年9月25日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，暂住本区石化某某花苑***号***室。
辩护人汪某、王某某，上海市某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉(2017)133号起诉书指控被告人吴某某犯受贿罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人吴某某在担任上海石化某部副经理和上海石化某部经理期间，利用职务便利，在对外业务活动中，两次收受他人财物，共计人民币60万元。具体如下：
1、2014年5月，被告人吴某某在担任上海石化某部副经理期间，在其租住的本区某某小区的家中，收受曹某某现金人民币50万元；
2、2015年5、6月，被告人吴某某在担任上海石化某部经理期间，在其租住的本区某某小区的家中，收受曹某某现金人民币10万元。
2016年9月1日，被告人吴某某在其单位工作人员陪同下至检察机关自首，到案后主动交代了上述事实。
另查明，被告人吴某某到案后检举他人犯罪的事实，已查证属实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国石化上海石油化工股份有限公司工商档案材料、营业执照及国家国有资产管理局关于上海石化总厂股份制试点国家股权管理的复函等，由上海石化党政联席会议纪要、上海石化出具的岗位说明书、关于吴某某同志职务聘任通知、员工信息登记表及中国石化上海石油化工股份有限公司干部的证明及情况说明等，证人曹某某证言，被告人吴某某的数次供述，上海石化关于2007年至2016年8月上海某某实业有限公司与上海石化业务往来情况统计及相关合同书、审批表、结算书等，曹某某银行交易明细表，检察机关扣押财物、文件清单，反贪局出具的案发经过及公安机关出具的户籍资料及工作情况、立案决定书、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控没有异议，认为被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害较小，到案以后被告人认罪态度较好，有自首及立功情节，并积极退赃，有悔罪表现，希望法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人吴某某在中国石化上海石油化工股份有限公司任职期间，利用职务便利，为他人谋取利益，两次收受他人贿赂，共计人民币60万元，其行为已构成受贿罪。被告人吴某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某犯受贿罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。综上，决定对被告人吴某某减轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条，第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。
吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、退缴在案赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 沈 铭
人民陪审员 钱梅红
二〇一七年三月十日
书 记 员 褚马懿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终字368号
上诉人（原审第三人）：吉林省吉美特环保电器有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：张健，经理。
被上诉人（原审原告）：王凤贵，住吉林省长春市宽城区。
被上诉人（原审第三人）：谭维宝，住吉林省长春市宽城区。
原审被告：吉林省青年城物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区。
法定代表人李立群，经理。
上诉人吉林省吉美特环保电器有限公司因与被上诉人王凤贵、谭维宝、原审被告吉林省青年城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院作出（2012）宽民初字第1480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议进行了审理。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市宽城区人民法院（2012）宽民初字第1480号民事判决；
二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。
案件受理费50.00元退还上诉人吉林省吉美特环保电器有限公司。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 潘明琳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 乔政恺
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执恢214号
申请执行人孟春艳、被执行人吉林森林王木业有限公司：
申请执行人孟春艳与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月13日作出的珲劳人仲裁字（2016）114号裁决书，已发生法律效力。申请执行人孟春艳于2017年11月9日向本院申请恢复执行，恢复执行标的6387元。
本案在执行过程中，本院于2017年11月10日向被执行人吉林森林王木业有限公司发出恢复执行通知书，被执行人吉林森林王木业有限公司向本院支付全部执行款6387元、申请执行费50元，本院现已将执行款6387元全部支付给申请执行人孟春艳。现申请执行人孟春艳同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执恢214号申请执行人孟春艳与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷执行一案结案。
二〇一七年十一月十五日
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执1837号
楼小清：
被执行人楼小清盗窃罪一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）浙0903刑初289号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月7日移送执行应由被执行人楼小清缴纳的罚金5000元。同日，本院立案执行。
在执行过程中，本院提取了被执行人楼小清在舟山市公安局普陀山分局的取保候审保证金5000元转缴罚金。至此，本案执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一七年十月十九日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更855号
罪犯武某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2005年5月8日作出了（2005）临刑一初字第31号刑事判决，以被告人武某犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年9月28日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2009年10月20日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯武某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯武某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯武某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯武某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2020年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）桂04刑申2号
覃志坤：
你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院于2014年9月29日作出的（2014）梧刑一终字第75号刑事裁定书，向本院提出申诉。你申诉认为：一、一、二审生效裁判采信证据不客观、不真实，且对损害的物品价格鉴定过高；二、证人没有出庭作证，依照《最高人民法院关于防范刑事冤假错案工作机制意见》第13条规定，对证人证言应不予采信；三、二审裁定对政府征地行为是否合法认为与本案定性无关是错误的，因政府征地行为是否合法是引发本案的关键；四、你与徐宗四、徐宗深没有合谋，不构成共同犯罪。因此，你的行为不构成寻衅滋事罪，请求本院撤销一、二审裁判，改判你无罪。
一、关于证据问题。本院审查认为，一、二审采信的证据经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能互相印证，而予以采信符合法律规定。现你申诉认为，徐宗深只损坏了茶几的旧石板及一只热水壶的内胆，而没有损坏其他物品，并提供唐叶生、唐裕生、林芳的证人证言予以证明，本院认为，徐宗深砸坏村委办公室内的茶几、办公桌、电热水器、保温瓶、电视遥控器等物品不仅有徐宗深、你的供述予以证明，而且还有公安机关制作的现场勘查笔录等证据证明，现你予以否认与事实不符，本院不予采纳。岑溪市价格认定中心是具有法定资质的鉴定机构，其对本案受损财物所作出的《价格鉴定结论书》，符合法定的程序，该鉴定结论是客观、公正的，你申诉认为鉴定价格过高，但未能提供证据予以证明，故该申诉意见不能成立，本院不予采纳。
二、关于证人出庭作证问题。本院审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条的规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并查证属实，才能作为定案的根据。没有规定证人必须出庭作证，因此你申诉认为，证人没有出庭作证其证言不应采信的意见不能成立，本院不予采纳。
三、关于政府征地行为。本院审查认为，政府征地行为是否合法，你应当通过正当和合法的途径予以解决，而不能作为实施违法犯罪的理由。由于政府征地行为是否合法属另一法律关系，不属本案审查范围，故二审法院不予评判并无不妥。
四、共同犯罪问题。本院审查认为，虽然你与徐宗四、徐宗深事前没有合谋，但是徐宗深和你是一起前往村委的，徐宗四明知徐宗深、你是去村委闹事，其也积极参与前往村委闹事，因此你、徐宗深、徐宗四均知道自己是和他人配合共同实施寻衅滋事犯罪，认识到共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任危害结果的发生，主观上具有共同的寻衅滋事犯罪的故意，客观上实施了在公共场所任意损毁村委财物的行为，依法构成共同犯罪。你申诉认为，你行为不构成共同犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。
综上，你的申诉没有提出新的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院决定驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一六年五月十九日
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》条文
第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁决的；（九）审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1080号
申请执行人：兰湘黔，男，1991年3月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
被执行人：赵勇，男，1978年3月12日出生，汉族，住贵州省思南县。。
本院在执行申请执行人兰湘黔与被执行人赵勇责令退赔一案中，依法向被执行人赵勇发出执行通知书，责令其履行本院（2017）粤0705刑初20号刑事判决确定的退赔义务。但被执行人逾期未履行退赔义务，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法限制被执行人高消费。经财产调查，未发现被执行人赵勇有可供执行的财产。被执行人现尚欠兰湘黔3**元未退赔。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张钊平
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一七年九月十三日
书记员 谭国洪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1080号申请执行人：兰湘黔，男，1991年3月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人：赵勇，男，1978年3月12日出生，汉族，住贵州省思南县。。本院在执行申请执行人兰湘黔与被执行人赵勇责令退赔一案中，依法向被执行人赵勇发出执行通知书，责令其履行本院（2017）粤0705刑初20号刑事判决确定的退赔义务。但被执行人逾期未履行退赔义务，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法限制被执行人高消费。经财产调查，未发现被执行人赵勇有可供执行的财产。被执行人现尚欠兰湘黔3**元未退赔。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钊平审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年九月十三日书记员  谭国洪
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初15号
原告：陈亚杰。
被告：凌伟成，住乾安县。
原告陈亚杰与被告凌伟成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚杰到庭参加诉讼，被告凌伟成经本院传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈亚杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款23500元并自2016年2月7日起至给付之日止按照银行同期贷款利率给付利息。事实和理由：2015年被告急用钱向原告借款23500元，给原告出具了借据一枚，双方约定此借款于2016年2月6日给付。现此款早已过了履行约定给付的日期，原告多次向其索要，被告均是一拖再拖，至今不予给付，故诉至法院。
凌伟成未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
凌伟成在陈亚杰处借款23500元，约定在2016年2月6日晚之前还款，并为陈亚杰出具了借据一枚，凌伟成在欠款人处签字。经陈亚杰索要，凌伟成未偿还此款，致使其诉至本院。
本院认为：陈亚杰与凌伟成之间借贷关系合法有效，权利义务明确，凌伟成在陈亚杰处借款，应按约定向陈亚杰偿还借款。双方约定2016年2月6日前还款，凌伟成应向陈亚杰支付占用资金期间的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告凌伟成于本判决生效之日立即偿还原告陈亚杰借款本金人民币23500元并自2016年2月7日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由被告凌伟成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张微微
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初948号
原告张金普。
被告董海洋。
本院在审理原告张金普诉被告董海洋买卖合同纠纷一案中，原告张金普于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张金普的请求符合法律的相关规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张金普撤回起诉。
案件受理费485元，由原告张金普承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱新新
二〇一六年五月十日
书记员 刘芳华
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执714号
被执行人：吴永林，男，1972年10月3日生，汉族。
吴永林罚金一案，被执行人吴永林未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第333号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划吴永林存款及收入人民币3050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一六年十一月十五日
书记员 何清川
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更789号
罪犯尤广利，男，1985年4月11日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）大刑一初字第193号刑事判决，以罪犯尤广利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯尤广利不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年2月22日以（2012）辽刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月6日投入监狱服刑。现刑期至2020年1月5日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尤广利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现3次。上述事实，有罪犯尤广利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯尤广利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯尤广利减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2011年1月6日起至2019年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一七年六月八日
书记员 刘丰采
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更291号
罪犯余志锦，男，1977年10月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省东乡县人民法院于2015年12月3日作出（2015）东刑初字第123号刑事判决，以被告人余志锦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励4次，单项表扬2次，新表扬1次。并能积极履行财产刑判项。
本院认为，罪犯余志锦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余志锦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 林梦莎
四川省泸县人民法院
决 定 书
（2017）川0521司惩25号
被罚款人：田春明，男，1958年7月4日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行赵亮申请执行田春明民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人田春明送达执行通知书、财产报告令等相关执行文书后，被执行人田春明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。经本院查明：被执行人田春明名下有多处房产，被执行人田春明系有履行能力而拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对田春明罚款5000.00元，限在2017年7月5日前缴纳至泸县人民法院。
如不服本判决，可在收到决定书后三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 ：张涛
书记员 ：温苗
二〇一七年七月五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1923号
原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职工。
被告：张苏，男，41周岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告张苏供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。
审判员 万成伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈 珺