湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初241号
原告孟儒天（曾用名孟儒琨），男，2007年5月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
法定代理人夏某，女，汉族，1984年2月25日出生，住址同上，系原告孟儒天的母亲。
法定代理人孟某，男，汉族，1980年10月11日出生，住址同上，系原告孟儒天的父亲。
委托代理人石明辉，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告咸安区阳光海岸跆拳道馆。
住所地咸安区永安大道**号。
负责人李攀，女，汉族，1979年2月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
被告ＸＸ华，男，1980年4月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系咸安区阳光海岸跆拳道馆教练。
二被告的委托代理人黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
二被告的委托代理人芦琳，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告孟儒天诉被告咸安区阳光海岸跆拳道馆、被告ＸＸ华教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟儒天的法定代理人夏某、孟某及委托代理人石明辉，被告ＸＸ华、被告咸安区阳光海岸跆拳道馆的委托代理人黎琼楼、芦琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟儒天诉称：2014年7月5日原告孟儒天报名参加了被告咸安区阳光海岸跆拳道馆主办的暑期跆拳道课程。同年7月10日上午9时许，原告孟儒天按时到被告咸安区阳光海岸跆拳道馆进行跆拳道培训，在进行训练过程中原告孟儒天的双腿已不能站立，原告孟儒天的奶奶急忙向被告ＸＸ华询问缘由，但被告ＸＸ华只是回答可能是腿抽筋，过一会就好。然而原告孟儒天的双腿没有好转的迹象且表情十分痛苦，于是在一位好心的家长的帮助下与原告孟儒天的奶奶将原告孟儒天送往咸宁市第一人民医院救治。当天即转院至华中科技大学同济医院附属同济医院、咸宁市中心医院（同济咸宁医院）、咸宁市第一人民医院住院391天，花费医疗费127748.13元。2015年10月15日经咸宁宗奕司法鉴定所鉴定：原告孟儒天属重伤一级；伤残程度属（二）级伤残。生活自理能力为生活大部分不能自理。事故发生后二被告仅垫付了医疗费19500元。因多次协商未果,故诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告的各项损失1496681.54元并承担本案诉讼费用。
原告孟儒天为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口簿及家庭成员关系证明复印件，以证明原告身份及法定代理人的基本情况。
证据2、原告住院病历、医疗费票据，以证明原告孟儒天在本次事故发生后住院治疗的经过及花费医疗费的事实。
证据3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告孟儒天属重伤一级；伤残程度属（二）级伤残。生活自理能力为生活大部分不能自理。并为此支付了鉴定费1500元。
证据4、被告咸安区阳光海岸跆拳道馆出具的收款收据、书面证明，以证明原告孟儒天系在被告咸安区阳光海岸跆拳道馆培训及在培训过程中受伤的事实。
证据5、工商管理部门的企业登记信息，以证明被告咸安区阳光海岸跆拳道馆的基本情况。
证据6、交通费票据，以证明在本次事故发生后原告孟儒天在治疗期间花费交通费的事实。
被告咸安区阳光海岸跆拳道馆辩称：原告参加的跆拳道课程是按照训练标准的要求进行，无压迫对抗性训练且被告已尽到教育和管理的责任，本次事故属于意外事件。故被告没有过错不应承担事故的赔偿责任。
被告咸安区阳光海岸跆拳道馆为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、被告ＸＸ华的身份证，以证明被告ＸＸ华的身份。
证据2、被告ＸＸ华的荣誉证书、社会体育指导员证书，以证明被告ＸＸ华具备跆拳道馆教练资质。
证据3、照片、光盘，以证明被告咸安区阳光海岸跆拳道馆具备安全防护措施及无暴力、对抗性训练。
证据4、录音资料一份，以证明原告孟儒天受伤属于意外事件，在训练过程中被告ＸＸ华仅仅是进行动作指导，没有身体接触。
被告ＸＸ华辩称：原告参加的跆拳道课程是按照训练标准要求进行的。被告ＸＸ华是被告咸安区阳光海岸跆拳道馆聘请的教练属于履行职责，故原告的损害与被告ＸＸ华无关。
被告ＸＸ华对其的辩称理由，未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告咸安区阳光海岸跆拳道馆、被告ＸＸ华对原告孟儒天提交证据1、4、5无异议。原告孟儒天对被告咸安区阳光海岸跆拳道馆提交的证据1、2无异议。被告ＸＸ华对被告咸安区阳光海岸跆拳道馆提交的四组证据无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告咸安区阳光海岸跆拳道馆、ＸＸ华对原告孟儒天提交的证据2真实性无异议，但认为原告孟儒天已在社保部门报销了部分医疗费;对原告孟儒天提交的证据3真实性无异议，但要求对是否存在脊髓血管异常原发性疾病、脊髓血管异常与脊髓损伤关联性、脊髓损失损伤原因进行鉴定；对原告孟儒天提交的证据6有异议，认为不真实。原告孟儒天对被告咸安区阳光海岸跆拳道馆提交的证据3真实性无异议，但认为不能证明本次事故发生时咸安区阳光海岸跆拳道馆的真实情况；对被告咸安区阳光海岸跆拳道馆提交的证据4的真实性无异议，但认为不属于证据的有效形式。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告孟儒天提交的证据2，原告孟儒天及其法定代理人夏某、孟某同意按实际支付的医疗费（已扣减在医保部门报销的相关费用）计算原告孟儒天的医疗费损失;对原告孟儒天提交的证据3，被告咸安区阳光海岸跆拳道馆、ＸＸ华对该证据的真实性无异议，且未书面提出重新鉴定申请故对该证据本院依法予以采信。但被告咸安区阳光海岸跆拳道馆于2016年3月10日书面提出要求对是否存在脊髓血管异常原发性疾病、脊髓血管异常与脊髓损伤关联性、脊髓损失损伤原因进行鉴定的申请，2016年5月30日湖北同济法医司法鉴定中心作出湖北同济法医司法鉴定中心同济司法鉴定（2016）法医临床L0396号法医学鉴定意见书鉴定：原告孟儒天无脊髓血管畸形，脊髓损伤诊断可以成立，该损伤可由运动时脊髓过度屈伸或旋转引起。该鉴定意见书送达后双方当事人均未提出异议；对原告孟儒天提交的证据6，本院将根据原告孟儒天的实际住院天数及住院治疗过程酌情确定。对被告咸安区阳光海岸跆拳道馆提交的证据3，原告孟儒天对该证据的真实性无异议，但不能证明本次事故发生时已具备安全防护措施及真实的训练情况故对该证据证明目的本院不予采信；对被告咸安区阳光海岸跆拳道馆提交的证据4，虽然原告孟儒天对该证据的真实性无异议，但仅此单一证据不足以证明被告咸安区阳光海岸跆拳道馆、ＸＸ华在训练过程中尽到了教育及安全保护义务，故对该证据证明的目的本院不予采信。对原告孟儒天要求被告赔偿教育费的诉求因原告孟儒天未提交相关证据证明，故对该项诉求本院不予支持。对原告孟儒天主张的交通费损失，本院将根据原告孟儒天的实际住院天数酌情确定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2014年7月5日原告孟儒天报名参加了被告咸安区阳光海岸跆拳道馆主办的暑期跆拳道课程。同年7月10日上午9时许，原告孟儒天按时到被告咸安区阳光海岸跆拳道馆进行跆拳道培训，在被告ＸＸ华教练的指导下进行俯卧伸、仰卧起坐等运动项目培训，在训练过程中原告孟儒天的双腿已不能站立，原告孟儒天的奶奶急忙向被告ＸＸ华询问缘由，但被告ＸＸ华只是回答可能是腿抽筋，过一会就好。然而原告孟儒天的双腿没有好转的迹象且表情十分痛苦，于是在一位好心的家长的帮助原告孟儒天的奶奶将原告孟儒天送往咸宁市第一人民医院救治。当天即转院至华中科技大学同济医院附属同济医院、咸宁市中心医院（同济咸宁医院）共住院391天，花费医疗费127748.13元。2015年10月15日经咸宁宗奕司法鉴定所鉴定：原告孟儒天属重伤一级；伤残程度属（二）级伤残。生活自理能力为生活大部分不能自理。原告孟儒天为此支付了鉴定费1500元。2016年3月10日被告咸安区阳光海岸跆拳道馆书面提出要求对是否存在脊髓血管异常原发性疾病、脊髓血管异常与脊髓损伤关联性、脊髓损失损伤原因进行鉴定的申请，2016年5月30日湖北同济法医司法鉴定中心作出湖北同济法医司法鉴定中心同济司法鉴定（2016）法医临床L0396号法医学鉴定意见书鉴定：被鉴定人孟儒天因运动致腰背部受伤，伤后即出现脐以下感觉消失、双下肢截瘫、大小便失禁等脊髓急性损伤的症状表现，影像学检查提示Th5至圆锥有短T1长T2条状异常信号，符合脊髓损伤后出血水肿的影像学特征，且DSA检查未见脊髓血管畸形及异常，其脊髓后方所见多发流空信号应为脑脊液流动形成的伪影。因此，被鉴定人诊断脊髓损伤可以成立，无脊髓血管畸形。其次，脊髓损伤可见于运动脊髓过伸、过屈及过度旋转引起剪切力作用而引起。综上，原告孟儒天无脊髓血管畸形，脊髓损伤诊断可以成立，该损伤可由运动时脊髓过度屈伸或旋转引起。
同时查明：被告ＸＸ华是被告咸安区阳光海岸跆拳道馆聘请的教练。事故发生后被告咸安区阳光海岸跆拳道馆为原告孟儒天垫付了医疗费19500元。
本院认为：原告孟儒天在事故发生时年满七周岁，是无民事行为能力人，在参加被告咸安区阳光海岸跆拳道馆主办的跆拳道训练过程中是无法感知、认知是否存在危险性。被告ＸＸ华教练在组织学员进行俯卧伸、仰卧起坐等训练过程中虽然告知了训练的规定动作并进行了示范，但在实际操作中任由学员发挥而未亲自督导，且在事故发生后对原告孟儒天受伤没有采取紧急救治措施,存在过错。因被告ＸＸ华是被告咸安区阳光海岸跆拳道馆的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告ＸＸ华不承担本次事故的赔偿责任。被告咸安区阳光海岸跆拳道馆应当承担70%的赔偿责任。原告孟儒天的监护人对原告孟儒天自身的身体状况应当有一定的了解，对原告孟儒天是否适合参加跆拳道训练未完全尽到监护义务，存在一定的过错，故原告孟儒天也应当承担30%的事故责任。
原告孟儒天因本次事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费127748.13元（根据原告提交的住院病历及医疗费票据确定）。
2、住院伙食补助费19550元（根据原告提交的住院病历确定即50元/天×391天=19550元）。
3、护理费30775.44元（根据原告提交的司法鉴定意见书及实际的住院天数确定即28729元/年÷365天×391天=30775.44元）。
4、营养费5865元（根据原告的实际住院天数确定即15元/天×391天=5865元）。
5、鉴定费1500元（根据原告提交的鉴定费票据确定）。
6、交通费6000元（根据原告的住院天数本院酌情确定）。
7、护理依赖459664元（根据原告提交的司法鉴定意见书确定即28729元/年×20年×80%=459664元）
8、残疾赔偿金447336元（根据原告提交的司法鉴定意见书确定即24852元/年×20年×90%=447336元）。
9、精神损害抚慰金27000元【根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合
本地实际生活水平标准以及当事人的事故责任比例予以确定】。
以上损失合计1125438.57元。由被告咸安区阳光海岸跆拳道馆赔偿787807元；由原告孟儒天自行承担337631.57元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条及参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告孟儒天的事故损失1125438.57元，由被告咸安区阳光海岸跆拳道馆赔偿787807元，已赔偿19500元，还应赔偿768307元。由原告孟儒天自行承担337631.57元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告孟儒天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费14928元，由被告咸安区阳光海岸跆拳道馆负担10450元，由原告孟儒天负担4478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万 明
审 判 员 张 朝 武
人民陪审员 田 学 共
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 欧阳映雪