中华人民共和国
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第595号
原告：祁某甲，男，1979年9月12日出生，护照号G24542789，汉族，务工，户籍所在地浙江省永嘉县桥头镇桥西北路****号，现住罗马尼亚国布加勒斯特伊恩.贝林德伊街*号*****幢*单元***室（BucurestiArh.IonBerindeiNr.7BL.OD21CAp.340S.2.）。
委托代理人（特别授权）：魏宝进，永嘉县桥头法律服务所法律工作者。
被告：邹某，家务。
委托代理人：谢银英，浙江中辛律师事务所律师。
原告祁某甲为与被告邹某离婚纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告祁某甲的委托代理人魏宝进，被告邹某及其委托代理人谢银英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某甲诉称：原、被告于2003年春经人介绍相识恋爱。2004年4月27日在永嘉县桥头镇人民政府办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育女儿，取名祁某乙。××××年××月××日生育儿子，取名祁某丙。现在学校就读。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，夫妻关系日益恶化。2010年1月27日原告去罗马尼亚国务工，原告在国外期间，双方在电话交流与沟通中遭到被告唠叨和指责，原、被告夫妻关系更加恶化。曾经于2012年6月20日诉至法院要求与被告离婚，但被告不同意离婚。原告及其委托代理人未到庭，法院裁定按撤诉处理。原告撤诉后，夫妻关系仍没有改善。2013年4月26日原告第二次向法院提起离婚诉讼。在法院审理过程中被告不同意离婚，要求与原告和好，原告在亲朋好友劝说下接受双方和好。原、被告调解和好后，夫妻于2014年1月前往罗马尼亚国务工，到达罗马尼亚国后，不但没有改善夫妻关系，原、被告夫妻矛盾更加恶化，双方无法继续共同生活情况下，在外双方协商回国办理离婚手续。2014年9月29日，回国以来，被告出尔反尔又不同意离婚，现原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故原告再次向法院提起离婚诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生长女祁某乙与儿子祁某丙由原告抚养，子女抚养费由原告自行负担；三、本案诉讼费由原告承担。
在本院指定的举证期限内，原告祁某甲提交了下列证据：
1、身份证、户口本，以证明原、被告身份及子女身份关系；
2、罗马尼亚护照、居留证，以证明原告居留罗马尼亚的事实；
3、结婚证，以证明原、被告合法婚姻关系的事实；
4、民事裁定书、民事调解笔录，以证明原告二次提起离婚诉讼的事实。
被告邹某辩称：一、被告与原告夫妻感情是好的，并不存在起诉状中所称的感情破裂。被告与原告系自由恋爱，有感情基础。原告在起诉状中称的除了认识的时间、过程、办理结婚登记手续和生育两子女外其余均属不实之词。事实是：原告与被告是××××年××月份经原告姑妈介绍认识，自由恋爱，自愿办理结婚登记手续。2006年夫妻去罗马尼亚做服装生意，生活1年，由于居留延不下，无法居留，于2007年无奈回国。回国后，于××××年××月份生育一子，夫妻感情更加融洽，2009年3月17日被告做了绝育手术。2010年1月27日原告去罗马尼亚是夫妻双方商量好的，为了挣钱养家，当时家里经济不是很宽裕，先办一人出国手续也省经济，于是让原告出国后带被告出国。原告出国后，也很积极为被告办手续，而由于客观原因被告出国手续未办成，由此原告安心在外挣钱，被告在家抚养孩子，但是夫妻平时用电话沟通、联系，而原告寄钱给被告及子女费用，原告的出国并非夫妻感情不好，也没有双方电话交流与沟通中遭到被告唠叨和指责。2012年6月20日，原告是经旁人挑拨而向法院起诉离婚，后原告未到庭，法院按撤诉处理。撤诉后，夫妻关系仍然是好的，回家后均一起生活，一起履行家庭和夫妻义务。2013年4月26日，原告又一次在旁人挑拨之下向法院起诉离婚，后双方和好。和好之后，原告很积极为被告办理出国手续，手续未办成，于2013年11月27日原告带着被告旅游签证出国，由于被告无居留证，无法在外长居，于2014年1月29日回国。后办理了出国手续，于2014年5月8日出国，因当时子女在国内，原告不放心孩子，于是2014年10月1日夫妻回国。回国后夫妻商量着先让原告出去，让被告暂时在家带孩子。于2014年10月16日原告去了南京，20日直接从南京出国。可是万万让被告没想到的是原告16日去了南京，被告17日收到法院的传票，原告又一次向法院提出离婚。现在原告提出离婚的原因并不是被告的种种不是，也不是夫妻感情破裂而是原告在旁人的挑拨下提出离婚，系一时冲动，实际上原告与被告夫妻感情是好的，只要旁人不挑拨，原告根本不会提出与被告离婚。尽管原告在旁人的挑拨下多次提出离婚诉讼，但被告从没有半句怨言，只怨原告太忠厚老实，听信旁人挑拨。而今天原告想达到离婚的目的，不计往日夫妻感情故意编造谎言，作为妻子的被告确实感到伤心，但是被告看在往日夫妻感情及子女的情分上还是诚心诚意的原谅原告，请求法庭对原告进行批评、教育。二、被告恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，驳回原告的诉讼请求。1、原告与被告夫妻关系的现状是虽原告去了罗马尼亚，被告在国内，这样的分居也不是夫妻感情不和而分居，是被告在家照顾孩子，让原告在外安心挣钱，只要原告放得下孩子，被告也可以随时去国外与原告一起生活。但是这样分居也没影响夫妻感情，也未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。2、女儿10岁，儿子7岁，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的成长。3、本案原告离婚主要原因是原告听信旁人挑拨，法庭对其进行教育，而被告有和好的愿望，也有和好的可能。三、如果法院判决离婚的话被告提出以下几点要求：1、两子女由被告抚养，原告一次性支付两孩子的抚养费100万元；2、要求原告支付被告经济困难补助30万元。综上所述，原告对被告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。
在本院指定的举证期限内，被告邹某提交了下列证据：
1、护照，以证明被告于2013年1月27日、2014年5月8日去了罗马尼亚与原告共同生活，夫妻感情是好的；
2、绝育手术证，以证明被告于2009年3月17日做了绝育手术。
经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，且经本院审核，该些证据均无瑕疵和疑点，故本院均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于2003年春经人介绍认识并恋爱。2004年4月27日在永嘉县桥头镇人民政府办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育女儿祁某乙，××××年××月××日生育儿子祁某丙。2006年5、6月份，原、被告一起去罗马尼亚务工，2007年7月，双方一起回国。2012年7月，原告曾向永嘉县人民法院起诉要求离婚，后因原告经法院传票传唤无正当理由未到庭，法院裁定按撤诉处理。2013年5月，原告又起诉要求与被告离婚，后经法院调解双方自愿和好。调解和好后，原、被告又一起去罗马尼亚务工。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告经恋爱而结婚，婚后生育两个子女，并一起到罗马尼亚务工，婚姻基础、婚后感情均较好。原告虽两次提出离婚，但第一次因原告未到庭而按撤诉处理，第二次双方自愿和好，并一起到罗马尼亚务工，可见原告两次起诉离婚并没有影响到夫妻感情。现原告未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告祁某甲的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，由原告祁某甲承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费人民币300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李远东
代理审判员 阮芳芳
人民陪审员 金可宁
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 许肖月
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／