河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初43号
原告：李新明，男，汉族，1983年11月22日出生，户籍地：河南省商城县，现住洛阳市。
委托代理人：徐琨鹏，系河南法铎律师事务所律师。
被告：杨铁霞，女，汉族，1958年11月10日生，住洛阳市洛龙区。
被告：刘磊磊，男，汉族，1985年5月21日生，住洛阳市洛龙区。
被告杨铁霞、刘磊磊共同委托代理人：朱海勇、陈晓丽，系河南君友律师事务所律师。
被告：三一重工股份有限公司。住所地：北京市昌平区北清路*号*幢*楼。社会信用代码：91110000616800612P。
法定代表人：梁稳根，董事长。
委托代理人：贺建，系湖南华夏方圆律师事务所律师。上列原告李新明诉被告杨铁霞、刘磊磊、三一重工股份有限公司（以下简称：三一重工）为追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李新明及其委托代理人徐琨鹏、被告杨铁霞、刘磊磊及其委托代理人朱海勇、陈晓丽、被告三一重工的委托代理人贺建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月9日，原告与被告杨铁霞、刘磊磊达成口头租赁泵车协议，约定由被告杨铁霞、刘磊磊为原告所施工的伊滨区彤辉水天伊色A组团地下车库进行水泥泵送。同日被告杨铁霞、刘磊磊指派司机开豫Ｃ×××××号泵车依约进入原告施工工地，被告杨铁霞、刘磊磊泵车在输送水泥沙浆过程中，其泵车臂架突然裂断，致原告所雇的雇员王总刚被砸伤头部，致颅脑损伤当场死亡的重大安全事故。当时在场总共有十几人。事故发生后在场人员即打110报案，李村派出所民警经调查后认为不构成刑事案件。雇员王总刚为原告（无工商登记）施工队所施工的地下车库工地的雇员，约定日工资为人民币260元。发生事故后，原告经第三方与受害人家属多次协商达成了赔偿协议，赔偿受害人家属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损失费等共计70万元，并已全部支付给了受害人家属。该协议原告已履行完毕。原告雇员死亡后，作为致害车辆车主和出租人的被告杨铁霞、刘磊磊既没有慰问受害人家属，也没有赔偿受害人家属任何损失，毫无人道主义；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条:“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”之规定。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及侵权责任法相关规定，特起诉至贵院，依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币70万元。
被告杨铁霞、刘磊磊系母子关系，该车系家庭共同购买并用于共同经营，其益用于家庭共同生活的家庭共同财产。故被告杨铁霞、刘磊磊应当对其侵权后果承担连带责任。被告三一重工系豫Ｃ×××××号泵车的生产者，跟据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”之规定，被告三一重工应当承担连带赔偿责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币70万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨铁霞辩称：1、对于原告主张的赔偿被告杨铁霞不应承担赔偿责任，发生事故时，泵车是属于正常使用，操作的工作人员也有合法的操作证，造成王总刚死亡的原因是因为泵车臂存在质量问题发生断裂导致的，杨铁霞无任何过错，不应承担责任。2、死者王总刚为农村户口，原告主张70万元的赔偿款与法律规定明显不符，对于超出法律规定的赔偿数额应由原告自行承担。
被告刘磊磊辩称：同意杨铁霞的答辩意见。1、刘磊磊仅是挂名车主，并不是车辆的实际所有人，之所以车辆登记在刘磊磊的名下，是因为购车时杨铁霞不具备贷款资格，而将车辆登记在刘磊磊的名下，事发之时，刘磊磊对泵车没有任何的控制权，而泵车的收益刘磊磊也没有掌控，不应对事故承担任何的赔偿责任。2、原告主张刘磊磊与杨铁霞以及被告三一重工承担连带赔偿责任没有法律依据。根据侵权法41条的规定，产品存在缺陷致他人损害的，应由生产者承担赔偿责任，杨铁霞作为产品使用者无任何过错，不应承担赔偿责任和连带赔偿责任。
被告三一重工辩称：1、被告三一重工交付的泵车系合格车辆，不应当承担赔偿责任。2、司法鉴定意见书结论不具备科学合理性，不应当作为本案认定责任的依据。3、被侵权人员王总刚自身存在过错，应当由其对自己的过错承担相应的责任。4、被告杨铁霞和刘磊磊作为侵权责任人的雇主应当承担雇主的赔偿责任，且同时被告杨铁霞、刘磊磊作为涉案泵车的所有人和出租人，对事故的发生也存在着一定的过错，应当承担赔偿责任。5、原告要求的赔偿金额不具备合法合理性，对于超出法律规定的数额部分，不应当获得支持。
经审理查明：原告在伊滨区彤辉水天伊色A组团地下车库工程施工中，租用登记所有人为被告刘磊磊、实际控制人为被告杨铁霞的豫Ｃ×××××号重型专项作业车进行输送水泥砂浆。2015年12月9日，该作业车辆在输送水泥砂浆过程中，车臂架突然裂断，致原告所雇的雇员王总刚被砸伤头部，致颅脑损伤当场死亡。事发后，洛阳市公安局伊滨分局曾出警处理，为此出具出警证明。王总刚死亡后，受害人家属要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损失费等共计74万元。原告与王总刚之妻孙楠楠、之父王改坡、之母李改经多次协商签订《意外死亡赔偿协议书》，赔偿王总刚家属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金共计70万元，为此，孙楠楠、王改坡、李改便于2015年12月14日出具收到赔偿金70万元的收条一份。
另查明：豫Ｃ×××××号重型专项作业车系由被告三一重工生产，于2009年4月8日由董进涛从被告三一重工处购买，而董进涛系与被告杨铁霞合资购买该车辆。2009年10月2日，董进涛退出该车辆的合伙经营，由被告杨铁霞独自经营该车辆。
本案审理中，被告刘磊磊申请对豫Ｃ×××××号重型专项作业车起重臂连杆断裂原因进行司法鉴定。由当事人各方选定苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所后，本院予以委托。该司法鉴定所于2017年5月23日，作出苏华碧司鉴[2016]物鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案连杆拉伸性能差异比较明显，其中一侧抗拉强度和屈服强度低于标准要求，降低了连杆的整体承载性能和抗疲劳性能，在反复的伸缩、摇摆交变应力作用下于表面硬化曾产生微裂纹，裂纹沿连杆宽度方向扩展最终发生断裂。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
本院认为：原告的雇员王总刚因被告杨铁霞实际所有的豫Ｃ×××××号重型专项作业车起重臂连杆断裂，造成死亡的事实，有公安机关出具的出警证明及居民死亡医学证明予以佐证，故本院予以确认。王总刚死亡后，受害人应得到的正常赔偿金为74万元左右，作为王总刚雇主的原告对王总刚的家属按70万元进行了赔偿，有赔偿款收条及意外死亡赔偿协议书予以佐证，故本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，原告作为雇主对王总刚的家属进行赔偿后，有权对豫Ｃ×××××号重型专项作业车的登记车主刘磊磊和实际所有人杨铁霞进行追偿。而根据本案的司法鉴定意见书的鉴定意见，造成豫Ｃ×××××号重型专项作业车起重臂连杆断裂的原因，系该连杆存在质量缺陷，不符合标准要求，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”的规定，被告三一重工作为豫Ｃ×××××号重型专项作业车的生产者，对王总刚的死亡应当承担侵权责任赔偿，原告有权向其予以追偿，最终的赔偿责任应由被告三一重工予以承担。驳回原告对被告杨铁霞、刘磊磊的诉讼请求。关于被告方辩驳对王总刚的死亡赔偿项目应按农村居民标准予以计算的意见，在其未提供证据主张死亡赔偿协议书无效或可撤销的情况下，本院对该死亡赔偿协议书的真实性及合法有效性予以确认，对被告方的意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第八十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告三一重工股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李新明各项损失共计70万元。
二、驳回原告李新明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元、保全费4270元，由被告三一重工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 焦志豪
人民陪审员 沈 鹏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 月