新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民二终字第99号
上诉人（原审被告）：李钢，男，1969年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：新疆忆众商品混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李红付，该公司董事长。
委托代理人：袁恒道，男，1960年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原审被告：乌鲁木齐铭鑫物资有限公司，住所地：乌鲁木齐。
法定代表人：李睿，该公司总经理。
上诉人李刚因与被上诉人新疆忆众商品混凝土有限公司（以下简称忆众公司）及原审被告乌鲁木齐铭鑫物资有限公司（以下简称铭鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2013）头民二初字第324号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人李钢的委托代理人安瑞琴、被上诉人忆众公司的委托代理人袁恒道到庭参加了诉讼，原审被告铭鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年6月16日，需方铭鑫公司与供方忆众公司签订《商品混凝土购销合同》，合同约定：忆众公司向铭鑫公司承建的头屯河区工业园工程供应商品混凝土；结算数量以双方签票的实际数量为准；在合同履行期间，如原材料价格上涨或市场因素，亿众公司有权根据原材料价格上涨幅度结合市场情况，经与铭鑫公司协商后对商品混凝土价格作相应调整；该工程按每100米³为一个结算周期，铭鑫公司应结算上一个周期所有商品混凝土货款，亿众公司再继续提供商品混凝土，以此类推至工程结束，铭鑫公司在工程完工一周内付清剩余所有货款；铭鑫公司逾期付款的，应当自约定的付款期限届满之日起向亿众公司支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付。该合同由铭鑫公司的委托代理人李钢签名并加盖铭鑫公司合同专用章、忆众公司的委托代理人郭建涛签名并加盖忆众公司合同专用章。合同签订后，双方履行合同至2011年12月9日，忆众公司与铭鑫公司进行结算，忆众公司共向铭鑫公司供应商品混凝土价值1149040元，铭鑫公司已付款476620元，尚欠672420元，双方的委托代理人在结算单上签名确认。
2012年12月26日，“李刚”（李钢）向忆众公司出具《抵押还款保证书》，内容为：“我本人李刚共欠贵公司混凝土货款共计51万元整，保证在2013年4月1日之前全部还清混凝土货款。我本人对以上还款保证自愿用自有个人名下房屋（地址：头屯河区生活区；建筑面积：53.34㎡；房屋产权证号：乌证房字（1993）第32440**号）、名下车辆奥迪牌FV7183TF（车牌号：新AL89**；发动机号码：042967；车辆识别代号：LFV3A18E973015677）进行抵押担保。本人自愿将房屋产权证留滞于贵公司封存，将车辆的所有权进行质押，对上例还款保证进行抵押担保。因此在债务清偿完毕之前抵押物发生变卖、转移形成的一切法律责任由本人承担。”李刚作为保证人签名、捺印，并向忆众公司交付乌政房字（1993）第3244039号房屋产权证一份、奥迪牌FV7183TF新AL89**号车辆行驶证复印件一份。忆众公司收到《抵押还款保证书》、乌政房字（1993）第3244039号房屋产权证及新AL89**号车辆行驶证后，未向相关部门办理抵押登记。2013年4月15日，忆众公司收到铭鑫公司支付货款20000元。2013年8月14日，忆众公司收到铭鑫公司支付货款20000元。亿众公司的原审诉讼请求为：判令铭鑫公司支付货款510000元、违约金63036元（510000元本金，自双方结算时（2011年12月10日）至起诉止（2013年8月19日），按照每日万分之二计算］；判令李钢承担抵押担保连带责任。
另查明：《商品混凝土购销合同》中铭鑫公司的委托代理人李钢与《抵押还款保证书》中的“李刚”系同一人。
原审法院认为：忆众公司与铭鑫公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务，否则应承担相应的违约责任。一、关于铭鑫公司的清偿责任：依据法庭查明的事实，忆众公司按约定向铭鑫公司交付货物，铭鑫公司未按合同约定期限支付剩余价款，其行为已构成违约，应承担继续履行合同的责任。李钢在出具《抵押还款保证书》后，铭鑫公司又向忆众公司还款40000元，铭鑫公司实际欠款额为470000元。二、关于违约金的请求：忆众公司与铭鑫公司在《商品混凝土购销合同》中约定“需方逾期付款的，应当自约定的付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付”，忆众公司要求铭鑫公司支付违约金的诉讼请求未超过《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，《商品混凝土购销合同》的约定并未高于给亿众公司造成的损失，故李钢有关违约金约定过高请求予以减少的辩论意见，原审法院不予采纳。铭鑫公司应当依照合同约定自双方结算时推迟一周确定付款时间即2011年12月16日至亿众公司2013年8月19日起诉止的违约金为51512元（470000元×2‱×548天，时间自2011年12月16日至2013年8月19日止）；三、关于李钢的保证责任：李钢作为铭鑫公司的委托代理人与忆众公司签订合同是履行铭鑫公司的职务行为，其以个人名义向忆众公司所出具《抵押还款保证书》是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该保证书是李钢为铭鑫公司欠付忆众公司货款出具的具有保证性质的担保书，故李钢作为铭鑫公司的保证人，在铭鑫公司未按约定履行还款义务的情况下，应当承担相应民事责任。现忆众公司要求李钢对铭鑫公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持；李钢对铭鑫公司的上述债务承担保证责任后，有权向铭鑫公司追偿。李钢辩称实际欠款470000元的意见，经法庭查明属实，原审法院予以采信。李钢有关“忆众公司与李钢之间对违约金没有约定，不同意支付违约金，如果法院不支持李钢的免责抗辩，认为忆众公司主张的违约金过高，请求法院调整”的辩论意见，原审法院认为，忆众公司依照合同约定主张的违约金未超出法律规定的范围，李钢的辩论意见无事实和法律依据，原审法院不予采信。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，铭鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、乌鲁木齐铭鑫物资有限公司给付新疆忆众商品混凝土有限公司货款470000元；二、乌鲁木齐铭鑫物资有限公司给付新疆忆众商品混凝土有限公司违约金51512元（470000元×2‱×548天时间自2011年12月16日至2013年8月19日新疆忆众商品混凝土有限公司起诉止）；三、李钢对乌鲁木齐铭鑫物资有限公司上述债务承担连带保证责任。
宣判后，李钢不服原审判决，向本院提起上诉称：本人向亿众公司出具的《抵押还款保证书》并未约定违约金事项，原审判决本人对铭鑫公司负担的违约金承担保证责任错误，请求二审法院撤销原审判决第三项，并依法改判驳回亿众公司要求本人对涉案违约金51512元承担保证责任的诉讼请求。
被上诉人亿众公司答辩称：涉案《抵押还款保证书》对铭鑫公司延期支付货款所应承担的违约责任已作明确约定，李钢所持上诉请求不能成立，请求二审法院予以驳回。
原审被告铭鑫公司未到庭发表陈述意见。
经本院二审审理查明事实与原审判决认定事实相同。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”李钢向亿众公司所出具《抵押还款保证书》中对担保的范围未作约定，同时亦未明确约定李钢对铭鑫公司应当负担的违约金不承担保证责任，根据前述法律规定，李钢应对铭鑫公司在本案中所负全部债务承担保证责任。综上，李钢所持上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1087.80元、公告费260元，合计1347.80元，由上诉人李钢负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘若昱
审 判 员 陈 霖
代理审判员 陈凯峰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘 烨