四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2079号
原告：魏天元，男，汉族，四川省南充市人，居民。
委托诉讼代理人：杨红，系四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张煜，系四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：崔怀本，男，汉族，四川省蓬溪县人，居民。
被告：西昌市九天烟花爆竹有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口东路***号。
法定代表人：崔文武，系该公司经理。
原告魏天元与被告崔怀本、西昌市九天烟花爆竹有限责任公司（以下简称：九天烟花公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告魏天元的委托诉讼代理人杨红、被告崔怀本到庭参加了诉讼，被告九天烟花公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏天元向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔怀本偿还原告借款200万元，并支付借款自2015年4月20日起按月利率1.8%计算至借款付清之日止的利息；2、判令被告九天烟花公司承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，被告崔怀本与原告签订《借款协议》向原告借款200万元，约定借款期限一年，即从2014年4月20日起至2015年4月20日止，利息按月利率1.8%计算，被告九天烟花公司在协议上盖章为该笔借款提供担保。协议签订后，原告当天即将200万元借款转给被告崔怀本。被告在接下来的一年时间里，按照协议约定向原告支付了借款利息，2015年4月20日以后被告既未偿还200万元借款本金，也未再向原告支付约定利息。经原告反复催促被告一直拖欠。为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告崔怀本辩称，原告出借200万元是事实，但是主体不符。我和魏天元是很好的朋友，当时是魏天元要投资凉山州高盛高投资理财有限公司，因不放心就要求我来担保，所以由我打的借条。这笔款是2014年4月18日分两笔打入凉山州高盛高投资理财有限公司指定的账户，利息也都是凉山州高盛高投资理财有限公司打给原告的，该款是原告借给凉山州高盛高投资理财有限公司的，不是借给我的，应该由凉山州高盛高投资理财有限公司偿还，而不是由我偿还，而且凉山州高盛高投资理财有限公司也认可这个事，也愿意偿还，我只是担保人，如果凉山州高盛高投资理财有限公司不能偿还我愿意承担担保责任。凉山州高盛高投资理财有限公司经营出问题后，多次通知魏天元等投资客户处理投资的事宜，我作为朋友至少五次叫魏天元去处理。
被告九天烟花公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告魏天元为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、2014年4月18日《借款协议》1份，在该《借款协议》右上角崔怀本另手写了《借条》，以证明发生借贷关系的是崔怀本和魏天元，债权人是魏天元，主债务人事崔怀本，担保人是九天烟花公司，本案的基础法律关系是发生在原告和二被告之间，没有其他第三人；
2、在西昌市食品药品和工商质量监督局调取的被告九天烟花公司相关工商变更档案及公司章程等，以证明被告九天烟花公司的设立及股东、股权变更情况，该公司虽然是有限责任公司，但实际是以家庭成员作为主要股东成员的家族公司，该公司是独立法人，独立承担责任，现在仍然存在，借款协议签订时被告九天烟花公司作为担保人也签章了，是其真实意思表示。
被告崔怀本对原告魏天元所提交证据的真实性无异议。
被告崔怀本为支持自己的反驳主张提交了2014年4月18日四川省农村信用社电汇凭证复印件1份、中国农业银行网上银行电子回单复印件1份、魏天元身份证复印件1份、手写纸条1份（付息给魏天元的账号）（均从凉山州高盛高投资理财有限公司复印），以证明借款是打入凉山州高盛高投资理财有限公司指定的账户，即凉山州高盛高投资理财有限公司总经理个人账户，借款后凉山州高盛高投资理财有限公司转了利息到原告账户。
原告魏天元对被告崔怀本提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，证据仅能证明案涉款项的处分情况及付利息情况，但不能改变本案债权人、债务人主体的确定性。
被告九天烟花公司对原告魏天元、被告崔怀本提交的证据未质证。
被告九天烟花公司未提交证据。
因原告魏天元、被告崔怀本对对方所提交证据的真实性均无异议，本院对双方所提交证据的真实性和证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔怀本与原告魏天元于2014年4月18日签订《借款协议》，该协议的首部和落款处的甲方处加盖了被告九天烟花公司印章，落款的甲方处由被告崔怀本签名，落款的乙方处由原告魏天元签名，协议内容为：“甲方为了扩大业务，发展经济，向乙方借款人民币200万元。经甲乙双方协商，达成共识，特定以下条款，望共同遵守。一、甲方向乙方借款200万元整；二、借款时间从2014年4月20日起至2015年4月20日止；三、利息计算：按月利息1分8计算，200万元每月利息为3.6万元整，甲方每月月底将利息转在乙方账户上，乙方账户昭觉县农村信用社，户名魏天元，账号XX；四、甲方所借款200万元整，由甲方的西昌市九天烟花爆竹有限责任公司担保，如发生事故，由甲方西昌市九天烟花爆竹有限责任公司全额支付；五、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，双方签字生效。”《借款协议》签订后的当日，原告魏天元通过其在凉山州农村信用联社股份有限公司账号为XX的账户转款120万元至被告崔怀本指定的收款人为张峥荣的在中国农业银行西昌月城支行账号为XX的账户，另外80万元借款原告魏天元亦于当日通过中国农业银行网上银行转入张峥荣在中国农业银行西昌月城支行账号为XX的账户。原告魏天元转款后，被告崔怀本在《借款协议》右上角手书了内容为“今借到魏天元人民币贰佰万元正，时间一年，月息1.8%，每月月底付息，详情见借款协议。此据，借款人：崔怀本，2014年4月18日。”的借条。借款后，原告魏天元收取了借款200万元截止至2015年4月19日的约定利息。自2015年4月20日起至今，原告魏天元未再收取过利息亦未收回借款200万元。
本院认为，本案争议焦点为原告魏天元与被告崔怀本是否存在民间借贷法律关系和民间借贷事实，被告九天烟花公司应否承担连带清偿责任。本案中，原告魏天元所提交的2014年4月18日的《借款协议》签订双方为原告魏天元与被告崔怀本，且被告崔怀本在该《借款协议》上另行手书了《借条》，《借条》与《借款协议》相互印证，内容一致，无论是《借款协议》还是《借条》上借款人均为被告崔怀本，且被告崔怀本认可原告魏天元实际出借了200万元借款，虽然案涉借款是转入案外人张峥荣的银行账户，但根据合同相对性原则，应认定借款人为被告崔怀本，原告魏天元转款至案外人张峥荣银行账户的行为应认定为被告崔怀本的授意，故本院对被告崔怀本所辩称的案涉借款是借给凉山州高盛高投资理财公司，借款人应为凉山州高盛高投资理财公司的辩解理由不予采纳。案涉《借款协议》、《借条》不违反法律相关规定，应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。《借款协议》及《借条》签订后原告魏天元依约履行了出借借款的义务，被告崔怀本未按时归还借款已构成违约，应承担全部的民事责任。《借款协议》所约定的借款月利率为1.8%，该利率约定未超过法律规定限度，因此原告魏天元要求被告崔怀本归还其借款本金200万元并支付自2015年4月20日起按月利率1.8%计算至借款付清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。案涉《借款协议》第四条明确约定由被告九天烟花公司对案涉借款承担担保责任，而被告九天烟花公司在案涉《借款协议》上加盖印章，应视为被告九天烟花公司为被告崔怀本的案涉借款提供了保证担保，因《借款协议》中未明确保证方式、保证范围，被告九天烟花公司应对案涉全部债务承担连带责任保证。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定解释》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告崔怀本于本判决生效之日起10日内归还原告魏天元借款本金200万元，并同时向原告魏天元支付借款本金200万元自2015年4月20日起按月利率1.8%计算至款项付清之日止的利息；
二、被告西昌市九天烟花爆竹有限责任公司对上列第一项债务承担连带清偿责任，被告西昌市九天烟花爆竹有限责任公司承担担保责任后可向被告崔怀本追偿。
案件受理费22800.00元，由被告崔怀本负担（此款原告已垫付，被告崔怀本在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 王文荣
审 判 员 牛 丹
人民陪审员 付光祥
二〇一七年六月五日
书 记 员 余元正
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。