湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1730号
原告：吴迪。
法定代表人：吴细杰，男，1984年4月8日出生，汉族，系吴迪之父。
委托诉讼代理人：刘建。代理权限为特别授权。
被告：丁淦淦。
被告：刘瑞。
被告：太平财产保险股份有限公司黄石中心公司，住所地：黄石市交通路特1号联检大楼八楼。
负责人：童飞跃，公司经理。
委托诉讼代理人：杨志平，湖北东楚律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区徐东路王家墩福星惠誉国际城8栋1单元23楼
负责人：庄有才，公司经理。
委托诉讼代理人：肖俊。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：章征涛。代理权限为特别授权。
原告吴迪诉被告丁淦淦、刘瑞、太平洋财产保险股份有限公司黄石中心公司（以下简称太平洋财险黄石公司）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘健、被告太平洋财险黄石公司的委托诉讼代理人杨志平、被告鼎和财险湖北公司的委托诉讼代理人肖俊到庭参加诉讼。被告丁淦淦、刘瑞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日，被告刘瑞驾驶鄂B×××××小型客车，行驶至鄂城区沙碧石镇龙会村路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在鄂州市中心医院住院治疗。交警部门认定被告刘瑞负事故全部责任，原告无责任。鄂B×××××小型客车的所有权人为被告丁淦淦，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。原告经鉴定，构成十级伤残，后期治疗费45000元，护理日为210日。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失188841元；由被告依法承担本案的全部诉讼费用。
被告丁淦淦、刘瑞未提交答辩意见。
被告太平洋财险黄石公司和鼎和财险湖北公司均辩称：在保险合同约定的单位内承担责任。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、企业信息查询。拟证明原、被告的身份，具备本案的诉讼主体资格。
证据二、投保单、刘瑞驾驶证、肇事车辆行驶证。拟证明司机具有驾驶资格，该车属被告丁淦淦所有，并在被告保险公司投保。
证据三、交通事故认定书。拟证明本案事发经过，被告刘瑞福事故的全部责任，原告无责任。
证据四、住院病历档案资料。拟证明原告的治疗情况。
证据五、医疗费票据。拟证明原告开支医疗费59014.30元。
证据六、司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级为10级伤残，医疗费45000元，护理期限为210日。
证据七、鉴定费票据。拟证明原告开支鉴定费1900元。
证据八、租房合同、单位证明、营业执照。拟证明原告父亲在城镇务工居住。
证据九、交通费票据。拟证明原告开支交通费1500元。
被告均未提交证据。
庭审质证中，被告太平洋财险黄石公司、鼎和财险湖北公司的质证意见相同，对原告证据一、三、四无异议。对证据二，认为原告应该提交原件进行核实。对证据五中9元的挂号费和54元的复印费不认可，其余无异议。对证据六鉴定意见中的护理期限不认可，认为应该为150天，其余无异议。证据七，形式真实，但保险公司不承担。证据八，不认可，不足以证实原告父亲在城镇务工居住。证据九，由法院酌定。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、三、四，依法直接予以采信。原告证据二，形式真实，原告亦无法提供驾驶证、行车证原件，予以采信。原告证据五，原告当庭自愿放弃主张9元的挂号费和54元的复印费，本院予以认可，对证据五中的其他证据予以采信。证据六，后期治疗费，被告均未申请重新鉴定，予以采信。原告与被告鼎和财险湖北公司协商按照十级伤残赔偿金的80%计算原告的残疾赔偿金，不违反法律的规定，予以认可。护理时限，原告和被告鼎和财险湖北公司协商确定为200天，不违反法律的规定，予以认可。证据七，鉴定费票据予以采信。证据八，结合原告在事故前一年的幼儿园入园证明，能综合证实原告在城镇居住，予以采信。证据九，交通费按照10.00元／天计算住院期间的交通费用。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2014年6月11日，被告刘瑞驾驶鄂B×××××小型客车，行驶至鄂城区沙碧石镇龙会村路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在鄂州市中心医院住院治疗49天，花费医疗费用共计58951.30元。经鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费45000元。护理时限原告同意认可为200日。交警部门认定被告刘瑞负事故全部责任，原告无责任。
鄂B×××××小型客车的所有权人为被告丁淦淦，在被告鼎和财险湖北公司投保了交强险，保险时间自2013年8月23日至2014年8月22日；在被告太平洋财险黄石公司投保了限额为30万元的商业三责险，并购不计免赔，保险时间自2013年10月9日至2014年10月8日。
原告事故发生前在城镇居住。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。原告事故发生前一年居住在城镇，故其伤残赔偿金应按2016年度城镇居民人均可支配收入27051元／年计算。被告丁淦淦和刘瑞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院无法查清二者之间的法律关系，由其自行承担不利后果，本院判令被告丁淦淦和刘瑞就保险公司赔付不足的部分，承担连带赔偿责任。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：58951.30元；
2、后期治疗费：45000元；
3、住院伙食补助费：2940元（60元／天×49天）；
4、营养费：735元（15元／天×49天）；
5、护理费：17062元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31138元／年计算，即31138元÷365天×200天）；
6、残疾赔偿金：43282元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27051元计算，27051元／年×20年×10%×80%）；
7、交通费：490元（10元／天×49天）；
8、精神抚慰金：4000元；
9、鉴定费：1900元；
以上损失合计174360.30元。
原告的损失首先由被告鼎和财险湖北公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付64834元，合计74834元。交强险赔付不足部分99526.30元由被告丁淦淦和刘瑞连带赔偿，可由被告太平洋财险黄石公司在商业三责险中按照合同约定赔付，扣减10%非医保用药费用4895元以及鉴定费1900元，应赔付92731.30元（99526.30元-4895元-1900元）。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。被告太平洋财险黄石公司和鼎和财险湖北公司的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔付74834元，被告太平财产保险股份有限公司黄石中心公司在商业三责险范围内赔付92731.30元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告吴迪。
二、被告丁淦淦和刘瑞连带赔偿原告吴迪6795元，于本判决生效之日起十五日内支付。
二、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。
本案诉讼费2038元，由原告吴迪负担144元，被告丁淦淦和刘瑞连带负担1894元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年八月十六日
书记员 皮 军