广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1111号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关西河支行，住所地：广东省韶关市西河。
主要负责人：杨青，该行行长。
委托诉讼代理人：朱华、刘欣欣，该行职员。
被告：邝建玲，女，1972年3月5日出生，汉族，原住广东省韶关市浈江区，现下落不明。
被告：邝建鸿，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行（以下简称工行西河支行）与被告邝建玲、邝建鸿信用卡纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告工行西河支行的委托诉讼代理人朱华到庭参加诉讼，被告邝建玲、邝建鸿经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行西河支行向本院提出诉讼请求：1.邝建玲立即归还所持牡丹信用卡逾期透支本金103208.47元，未到期本金7370元，本金合计110578.47元，利息22668.27元，滞纳金17046.42元，本息合计150293.16元（利息暂计至2016年2月18日，之后的利息和滞纳金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至还清本息止）【其中卡号62×××22信用卡逾期本金87924.47元，未到期本金7370元，本金合计95294.47元，利息17272.41元，滞纳金8865.90元，本息合计121432.78元；卡号62×××04信用卡逾期本金15284元，利息5395.86元，滞纳金8180.52元，本息合计28860.38元】；2.工行西河支行对抵押物位于韶关市浈江区启明北路23号莱斯豪苑F幢704房【房地产权证号：00××77、00××78】在卡号62×××22信用卡所欠债务范围内享有优先受偿权；3.邝建玲、邝建鸿负担本案诉讼费及公告费。事实和理由：邝建玲向工行西河支行银行卡业务部申办牡丹信用卡两张，其中卡号为62×××04的信用卡于2012年9月6日申办，为个人信用授信，用于日常消费；另一张卡号为62×××22的信用卡于2013年3月28日申办，并签订了《〈个人借款/担保合同〉补充协议》，邝建玲、邝建鸿提供位于韶关市浈江区启明北路XXX作为抵押担保，办理了抵押权登记。邝建玲领取了卡号为62×××04的信用卡，用于日常消费，并办理了一些分期。另一张卡号为62×××22的信用卡，邝建玲持该卡进行消费透支并办理了分期付款，金额133000元，约定分36期归还，邝建玲归还部分款项后即长期未还款，已连续多次违约，至2016年2月18日，欠款达150293.16元（其中逾期本金103208.47元、未到期本金7370元，本金合计110578.47元，利息22668.27元，滞纳金17046.42元）。透支违约发生后，工行西河支行积极采取追收措施，多次通过电话和上门等形式向邝建玲、邝建鸿进行追收，但邝建玲、邝建鸿均拒不还款，其已构成涉嫌利用贷记卡恶意透支。为维护当事人的合法权益，根据法律法规的有关规定，向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
被告邝建玲、邝建鸿未作答辩。
经审理查明：邝建玲在工行西河支行办理了两张信用卡。
2012年9月6日，邝建玲填写了一份《工银信用卡申请表》，向工行西河支行申请办理信用卡，并在申请表上确认已阅读和了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的全部内容，自愿遵守贷记卡章程、领用合约的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明：贷记卡滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。工行西河支行经审核后同意邝建玲开卡，卡号为62×××04，信用卡初始额度为1万元，后经申请调整为5万元。
2013年3月28日，邝建玲填写了一份《工银信用卡申请表》，向工行西河支行申请办理信用卡，并在申请表上确认已阅读和了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的全部内容，自愿遵守贷记卡章程、领用合约的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明：贷记卡滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。工行西河支行经审核后同意邝建玲开卡，卡号为62×××22，信用卡初始额度为1元，后经申请调整为133000元。由于邝建玲、邝建鸿原在工行西河支行办理了房屋按揭贷款业务，两人名下的位于韶关市浈江区启明北路XXX作为按揭贷款的抵押担保，办理了抵押权登记手续。因该房屋办理按揭贷款抵押担保后尚有余值，双方于2013年3月28日签订《〈个人借款/担保合同〉补充协议》，约定将该房屋的余值作为邝建玲所办牡丹信用卡透支本息的担保。《〈个人借款/担保合同〉补充协议》签订后，双方未按约定办理抵押权登记手续（余额抵押）。
邝建玲领用上述信用卡后开始持卡消费，但消费后未在正常期限内还款。根据工行西河支行计算机系统出具的交易明细，62×××04号信用卡的透支情况，自2014年7月起出现逾期还款，截至2016年2月18日，该卡拖欠本金15284元，利息5395.86元、滞纳金8180.52元；62×××22号信用卡的透支情况，自2014年8月起出现逾期还款，截至2016年2月18日，该卡拖欠到期本金87924.47元，未到期本金7370元，本金合计95294.47元，利息17024.02元、滞纳金9114.29元。邝建玲逾期后，工行西河支行的工作人员多次通过电话、发函、上门等形式催收，但持卡人一直未能履行偿还欠款的义务，工行西河支行遂起诉至本院。
本院认为：邝建玲在工行西河支行处申领卡号为62×××04、62×××22的信用卡，双方构成了信用卡使用合同关系。基于双方形成的信用卡使用合同关系，邝建玲可持该卡在信用额度内消费，但消费后应在一定的时间内存入相当的款项偿还欠款。邝建玲前期尚能按约履行还款义务，但自2014年7月起，出现连续逾期现象，其行为已构成违约，应承担违约责任。由于出现多期逾期，工行西河支行要求将未到期本金一并提前偿还，符合合同约定，应予支持。因此，双方的债权、债务关系明确，工行西河支行要求邝建玲偿还2016年2月18日前，62×××04信用卡透支的本息28860.38元（其中本金15284元、利息5395.86元、滞纳金8180.52元）以及62×××22信用卡透支的本息121432.78元（其中本金95294.47元、利息17024.02元、滞纳金9114.29元）的请求，理由充分，本院予以支持。之后至本判决确定清偿之日止的利息，仍应按合约约定的利率每日万分之五计付，未按最低还款额归还的，还应按最低还款额的5%计付滞纳金。
关于工行西河支行要求对位于韶关市浈江区启明北路XXX在卡号为62×××22的信用卡所欠债务范围内享有优先受偿权的问题，双方虽然签订了补充协议，约定对抵押物享有优先受偿权，但实际未办理登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，依法律行为设立物权应当办理登记手续，未经登记，不发生法律效力。因此，抵押权未依法设立，对工行西河支行的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邝建玲应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿卡号为62×××04的信用卡产生的本息28860.38元（其本金15284元、利息5395.86元、滞纳金8180.52元）给原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行（利息、滞纳金已计至2016年2月18日，之后至本判决确定清偿之日止的利息按合约约定的每日万分之五计付，滞纳金按最低还款额的5%计付）。
二、被告邝建玲应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿卡号为62×××22的信用卡产生的本息121432.78元（其中本金95294.47元、利息17024.02元、滞纳金9114.29元）给原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行（利息、滞纳金已计至2016年2月18日，之后至本判决确定清偿之日止的利息按合约约定的每日万分之五计付，滞纳金按最低还款额的5%计付）。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305.86元，公告费260元，共计3565.86元，由被告邝建玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 汤桂新
审 判 员 李俊俊
代理审判员 吴 放
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 骆佩雯