新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初990号
原告：光正集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐经济技术开发区上海路105号。
法定代表人：周永麟，系该公司董事长。
委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。
被告：新疆固锐建设工程有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路796号。
法定代表人：邹小江。
原告光正集团股份有限公司（以下简称光正集团公司）与被告新疆固锐建设工程有限公司（以下简称新疆固锐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光正集团公司之委托代理人胡亚洪到庭参加诉讼。被告新疆固锐公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光正集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款337410元，含质保金在内（安装部分的工程款687410元-已付款250000元-扣款100000元，主张金额均是运输和安装部分的费用，制作的费用已经结清）；2、判令被告支付原告逾期支付工程款违约金5874元，依据合同第15条第2款，工程总计款（687410-100000）×1%计算违约金；以上合计343284元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年10月22日，原被告签订《钢结构工程施工合同》，由被告将克拉玛依市克拉玛依河东段3号天桥的改造工程发包给原告，并在合同中对该工程的发包金额、支付方式、履行、违约责任等作了详细约定。现原告已经按照合同约定履行了合同义务，且双方进行了工程结算，但被告至今仍有337410元工程款未向原告支付，同时被告的延期付款行为还应向原告承担合同总金额1%的违约责任即5874元。故原告诉至本院。
被告新疆固锐公司未答辩。
本院经审理查明，原告当庭出示以下证据：一、原、被告于2012年10月22日签订的《钢结构工程施工合同》原件、复印件各一份，证实原告承揽了被告的克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥的加工制作和安装工程；二、原、被告于2012年10月23日签订的《钢结构工程施工合同》补充协议原件、复印件各一份，证实补充协议对合同内容进行了调整和变更；三、原、被告于2015年1月21日共同确认的《工程结算书》原件、复印件各一份，证实最终结算价格是3685698.30元，其中制作部分是2749640元，安装部分687410元，扣款100000元；四、2013年12月5日竣工验收交接证明书复印件一份，证实克拉玛依河东段3号天桥已经竣工验收。本院经审查认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证并形成证据锁链，与本案具有直接关联性，本院依法予以确认。
结合上述证据，本院依法认定事实如下：2012年10月22日，原告光正集团公司与被告新疆固锐公司签订《钢结构工程施工合同》一份，主要内容约定：原告承揽被告的克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥的加工制作和安装工程；对合同金额及结算方式、期限等进行了约定，另约定被告未按合同付款应向原告承担不超过合同总价1%的违约金；合同还对其他内容进行约定，合同尾部由被告新疆固锐公司在甲方处加盖合同专用章，原告光正集团公司在乙方处加盖合同专用章。2012年10月23日，原、被告签订《克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥钢结构工程施工合同补充协议》一份，对《钢结构工程施工合同》约定的合同金额及结算方式、期限等约定内容进行变更，并约定被告应在竣工结算后支付扣除质保金后的全额，质保金为《钢结构工程施工合同》约定的合同结算款的6%，在竣工验收或交付使用12个内无质量问题验收合格后15天内全额支付，协议尾部分别由原、被告加盖合同专用章。2015年1月21日，原告出具《工程结算书》一份，载明克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥钢结构工程的结算价为3685698.30元，其中制作部分是2749640元，安装部分687410元，双方协商扣款100000元，尾部分别由原、被告加盖印章。后被告新疆固锐公司尚欠原告光正集团公司工程款337410元未付，故原告诉至本院。
另查，2013年8月8日，原告公司名称由光正钢结构股份有限公司变更为光正集团股份有限公司。
本院认为，原告光正集团公司与被告新疆固锐公司应当依据《钢结构工程施工合同》、《克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥钢结构工程施工合同补充协议》、《工程结算书》的约定内容进行据实结算。根据庭审查明，原、被告签订的《克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥钢结构工程施工合同补充协议》，对合同金额及结算方式、期限等约定内容进行了变更，约定被告应在竣工结算后支付扣除质保金后的全额，质保金在竣工验收或交付使用12个内无质量问题验收合格后15天内全额支付；《工程结算书》载明克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥钢结构工程的终审结算价为3685698.30元。《工程结算书》于2015年1月21日出具，据此至今质保金支付期限已经届满，故被告应当向原告全额支付工程款，原告主张被告支付工程款337410元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
原告另要求被告支付违约金5874元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对于其主张有责任提供证据。原告当庭诉称，涉案的克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程的建设单位是克拉玛依河道改造工程建设项目经理部，总承包方是永升建设集团公司，被告新疆固锐公司承揽部分工程后又将其中的部分项目分包给原告。鉴于原告并未提供证据证实被告新疆固锐公司是否具有相应的建设工程施工资质，故原告无法证实其与被告签订的《钢结构工程施工合同》、《克拉玛依市克拉玛依河东段改造工程3号人行天桥钢结构工程施工合同补充协议》，主体是否具有资质、是否符合《中华人民共和国建筑法》及《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律法规的强制性规定等事实，亦无法证实《钢结构工程施工合同》及补充协议是否合法有效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张适用《钢结构工程施工合同》约定的违约金条款，缺乏相应的事实及法律依据，依法不能成立，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告新疆固锐公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆固锐建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告光正集团股份有限公司支付工程款337410元；
二、驳回原告光正集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6449.26元、邮寄送达费42.40元、公告送达费355元，由原告光正集团股份有限公司负担116.66元，被告新疆固锐建设工程有限公司负担6730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 王太初
人民陪审员 徐新霞
人民陪审员 张 平
二〇一六年十月十一日
书 记 员 纪 微