江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1206号
原告孙旭东，体育彩票销售员。
委托代理人蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告江留霞，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际一楼。
法定代表人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告孙旭东与被告江留霞、陈东兰、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年4月28日、8月27日公开开庭进行审理。原告孙旭东的委托代理人蔡金斌，被告江留霞，被告平安财险盐城公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。开庭前原告申请撤回对被告陈东兰的起诉，本院另行裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
原告孙旭东诉称：2013年2月19日，原告骑自行车至解放路与沿河路交叉口处时，与被告江留霞驾驶苏J×××××号车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告江留霞负事故主责，原告负次责。苏J×××××号车在被告平安财险盐城公司投保了交强险及不计免赔的商业三责险50万。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费21678.74元（含保险公司已垫付1万元）、误工费28992.5元、护理费5760元、交通费1000元、住院伙食补助费216元、营养费600元、残疾赔偿�65076元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元，合计125323.24元，扣除保险公司已付的1万元，实际赔偿125323.24元。
被告江留霞辩称：1、我对事故的发生和责任的认定没有异议；2、我是借用的陈东兰的车子，肇事车辆由我驾驶发生交通事故的，请求法院依法处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任的认定没有异议；2、事故发生后，我公司垫付1万元医疗费，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元（不计免赔）；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费；4、我公司对鉴定意见书中对原告的伤残等级有异议，我公司认为根据原告的伤情不构成十级伤残，误工期限过长，认可120天，现申请重新鉴定或法院法医审核。
经审查明：2013年2月19日22时00分（天气：雪转晴），江留霞驾驶苏J×××××号小型轿车沿解放路由南向西左拐弯时，未确保安�、操作不慎，与醉酒驾驶自行车的孙旭东相撞，致孙旭东受伤，两车受损。事故发生后，孙旭东被送至盐城市第一人民医院住院治疗。伤情诊断为：右胫骨下段骨折，右腓骨上段骨折。同年3月2日，孙旭东出院，产生医药费21678.74元。期间，被告平安财险盐城公司垫付1万元。同年2月19日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0073961号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“江留霞未确保安全、操作不慎，负事故主要责任，孙旭东醉酒驾驶非机动车负事故的次要责任。”后因双方对赔偿事宜协商未果，孙旭东向本院起诉。2014年6月6日，经孙旭东申请并预交鉴定费1960元，盐城市亭湖区人民法院委托南京东南司法鉴定中心对孙旭东的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月4日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、孙旭东双下肢长度相差2CM以上构成道路交通事故十级伤残。2、孙旭东误工期限共计以180天为宜，护理期限共计以90日为宜，护理人数：（住院期间2人，出院后1人）；营养期限以60天为宜。3、孙旭东的后续治疗费建议以7000元左右为宜。庭审中，平安财险盐城公司对原告的伤残等级和误工期限提出异议，但未提供证据，经向本院法医咨询，意见为：原告的伤残等级构成十级伤残，误工期限为180日。
另查明：2014年8月20日，盐城市体育彩票管理中心出具证明“兹证明丁小红、孙旭东同志为我市工农路100号鸿基花园东门体育彩票销售网点（编号：3209106）销售员”。盐城市亭湖区五星街道办事处雅和社区居民委员会也出具证明，证明孙旭东在鸿基花园网点从事彩票销售。
苏J×××××号小型轿车所有人为陈东兰，江留霞是车辆借用人，并驾驶该车发生交通事故。陈东兰为该车向被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）保险期间自2012年10月14日起至2013年10月13日止，商业三者险保险限额为50万元（不计免赔），保险期间均自2012年4月15日起至2013年4月14日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孙旭东因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即江留霞负事故主要责任，孙旭东负该事故的次要责任。
（二）关于被告平安财险盐城公司对鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告平安财险盐城公司对其异议未能提供相应证据证明，故其提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人孙旭东损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为21678.74元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为11日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为198元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定原告的后续治疗费为7000元。医疗费用合计29416.7元。2、伤残损失费用：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为7070元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，按照2013年度城镇居民人均收入89.1元／天的标准计算，确定误工费为16038元。（7）交通费。根据受害人孙旭东就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计91684元。上述第（1）至（9）项合计121100.7元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用1万元，伤残费用91684元，合计101684元。2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告江留霞驾驶机动车与孙旭东驾驶的自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由被告江留霞对交强险赔偿额以外部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为被告江留霞承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为19416.7元，即被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿金额为15533.4元（19416.7元×80%）。3、被告江留霞应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告江留霞在本案中不需要再承担赔偿责任，但被告江留霞依法应负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告平安财险盐城公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙旭东各项损失101684元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙旭东各项损失15533.4元，合计121100.7元，扣除其已支付的1万元，实际再赔偿111100.7元。
二、被告江留霞在本案中不再承�赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1960元，合计2960元，由原告孙旭东负担592元，被告江留霞负担2368元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付孙旭东111100.7元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳�法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十月十五日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害�，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损�是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人�以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权�的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。