福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1024号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：曾海林，男，系该社策武信用社主任，住长汀县。
被告：钟文辉、男，1987年12月25日生，汉族，住长汀县。
被告：徐晓娟，女，1991年8月20日生，汉族，住长汀县。
被告：钟俊旺，男，1980年2月21日生，汉族，住长汀县。
被告：钟慰门、男，1985年4月20日生，汉族，住长汀县。
被告：谢东水，男，1975年1月10日生，汉族，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社诉被告钟文辉、徐晓娟、钟俊旺、钟慰门、谢东水金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾海林、被告钟文辉、徐晓娟、钟慰门到庭参加诉讼，被告钟俊旺、谢东水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称：被告钟文辉、钟俊旺、钟慰门、谢东水于2011年4月10日与原告签订联保协议，期限三年，钟俊旺为组长，钟文辉、钟慰门、谢东水为联保协议小组成员。钟文辉、徐晓娟夫妇于2012年5月29日向原告申请贷款50000元，原告于同日与钟文辉签订借款借据，由联保小组成员为其提供连带责任担保，于当日通过转账方式直接将贷款支付被告钟文辉。该借款于2013年4月9日到期，经多次催收，五被告拒不履行还款付息义务。特具状要求判令上述被告偿还借款本金及利息、罚息，以维护原告合法权益。请求：1、依法判令被告钟文辉、徐晓娟归还2012年5月29日向原告借款50000元及利息25827.09元（计算至2015年3月20日止），并且支付2015年3月21日起至还清本金之日止按合同约定计算的利息，及承担相应的违约责任。2、依法判令被告钟慰门、钟俊旺、谢东水承担连带责任。
被告钟文辉辩称：借款没多久就离婚了，在离婚之前口头约定，离婚协议上写清楚。向原告贷款，由被告钟文辉偿还。但现在经济比较困难，暂时没有能力还。
被告徐晓娟辩称：借款之后不久就离婚了，这笔借款不应该由本被告还。
被告钟慰门辩称：现在自身经济困难，希望被告钟文辉积极还款。
被告钟俊旺、谢东水未作答辩。
原告长汀县农村信用合作联社为证明其主张，提供：1、两被告钟文辉、徐晓娟结婚证一份，证明两被告系夫妻关系；2、五被告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明五被告身份情况；3、联保借款合同、农村信用社（农村合作银行）借款借据、设立联保小组申请书、联保协议及贷款明细账各一份，证明被告钟文辉、徐晓娟向原告借款及被告钟慰门、钟俊旺、谢东水为此笔借款提供担保责任的事实。被告钟文辉提供编号（2012）7-6号离婚协议书一份，证明被告钟文辉、徐晓娟于2012年7月2日离婚。
以上证据，经本院审核，其具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。
经审理查明：被告钟文辉、徐晓娟系夫妻关系，于2011年10月20日登记结婚。2011年4月10日，原告与被告钟慰门、钟文辉、钟俊旺、谢东水订联保协议，约定联保小组成员为在2011年4月10日至2014年4月9日期间向联保小组的其他成员发放最高额为人民币100000元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。同日，又签订了联保借款合同，其期间与数额同联保协议。并约定违约责任，主要内容为：不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算）；或按日利率计收利息。（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）。不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2012年5月29日，被告钟文辉以养猪为由向原告借款人民币50000元，同日，双方签订《农村信用社（农村合作银行）借款借据》，主要内容为：借款金额：人民币伍万元整；借款用途：养猪；还款期限：2013年4月9日；借款月利率：11.753333‰。原告依约向被告钟文辉发放贷款50000元。该借款逾期后，经原告多次催还，被告钟文辉、徐晓娟未向原告还款付息，被告钟慰门、钟俊旺、谢东水也未履行担保义务。另查明，至2015年3月20日止，该借款尚欠利息25827.09元。
本院认为：原告长汀县农村信用合作联社与被告钟慰门、钟文辉、钟俊旺、谢东水签订的联保借款合同及借款借据构成同一借款合同整体，其形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告钟文辉在履约过程中未能按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约完全履行合同义务，系违约行为。被告钟文辉、徐晓娟系夫妻关系，被告钟文辉的借款，发生于双方夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，是否离婚，均应共同予以偿还，两被告之间的约定对原告没有约束力，故原告要求被告钟文辉、徐晓娟归还借款及支付利息的诉请，于法有据，理由正当，予以支持。根据联保协议及联保借款合同约定的保证内容，被告钟慰门、钟俊旺、谢东水提供的担保可确认为连带责任保证。依担保法第十八条的规定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。又依该法第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，被告钟慰门、钟俊旺、谢东水应对被告钟文辉、徐晓娟的借款及因此发生的相关费用承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告钟俊旺、谢东水经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟文辉、徐晓娟应于本判决生效之日起三日内，偿还原告长汀县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付计至2015年3月20日止的利息25827.09元及支付从2015年3月21日起至还清借款之日止，按合同约定方式计算的利息，并承担相应违约责任。
二、被告钟慰门、钟俊旺、谢东水对本判决第一项承担连带清偿责任。被告钟文辉、钟俊旺、谢东水承担保证责任后，有权向被告钟慰门、徐晓娟追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1696元，减半收取848元，由被告钟文辉、徐晓娟、钟俊旺、钟慰门、谢东水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 严一峰
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。