广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第755号
原告吴海华，男，汉族，住江西省抚州市黎川县，身份证号码：×××4415。
委托代理人熊智勇，广东环广律师事务所律师。
委托代理人陈秋明。
被告潘剑豪，男，汉族，住广东省新丰县沙田，身份证号码：×××5012。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人何展华，该公司员工。
原告吴海华诉被告潘剑豪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2015年8月27日公开开庭进行审理，原告吴海华的委托代理人熊智勇、陈秋明，被告潘剑豪，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人何展华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海华诉称，2015年6月30日13时00分许，潘剑豪驾驶粤S×××××号小型轿车从环城路方向往黄金路方向行驶，行至东莞市××××宏三路路口时，左转弯过程中，该车车头左侧与从东莞大道方向往宏图路方向行驶的由吴海华驾驶的正在通过路口的无号牌超标电动车发生碰撞，造成吴海华受伤以及车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定潘剑豪负此事故的主要责任，吴海华负事故的次要责任。原告伤情构成九级伤残，已在东莞工作居住一年以上且有固定收入。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失366214元（其中医疗费95368元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费6000元、营养费4000元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费32140.8元、护理费12000元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费12000元、处理事故人员误工费1510元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、财产损失1000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请合并审理交强险、商业险，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。原告当庭变更部分诉请，其中医疗费变更为105204.71元，总诉请不变。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，没有投保商业险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，事发后我司为原告垫付了10000元医疗费，原告诉请后续医疗费但没有相应的证据佐证，且没有实际产生，请求法院驳回。原告诉请伙食费、护理费、误工费应该按住院34天计算，原告诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费以及财产损失没有提供相应的证据，请求法院不予支持。对于剩余的部分诉请，请求法院依法处理。
被告潘剑豪辩称，我方垫付了34424.21元医疗费，其余答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月30日13时00分许，潘剑豪驾驶粤S×××××号小型轿车从环城路方向往黄金路方向行驶，行至东莞市××××宏三路路口时，左转弯过程中，该车车头左侧与从东莞大道方向往宏图路方向行驶的由吴海华驾驶的正在通过路口的无号牌超标电动车发生碰撞，造成吴海华受伤以及车辆受损的额交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定潘剑豪负此事故的主要责任，吴海还负事故的次要责任。肇事粤S×××××号小型轿车登记车主是潘剑豪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2015年6月30日至2015年8月3日，共住院34天，由付美群一人陪护。原告伤情被诊断为：重型闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下出血（右额顶颞部）、创伤性大脑内出血（右颞极）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、右顶骨骨折、头皮挫伤（右颞顶部）、多处挫伤。出院医嘱：全休壹个月、继续药物营养神经等对症治疗。原告就医产生了住院医疗费103655.5元及门诊医疗费1424.21元，合计105079.71元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付10000元，被告潘剑豪垫付34424.21元。截止庭审辩论终结前，原告尚未进行伤残评定。原告主张购买日用品，并提供了收款通知单（合计125元）佐证。
另查明，依据原告申请，本院依法对被告潘剑豪的财产采取了保全措施。
以上事实，有事故认定书、保险单、出院证明、诊断证明、医疗费票据、收据、费用清单、亲属关系证明、当事人家属申请、医院收款凭条、交强险抢救费用支付清单、网银回单及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号小型轿车属于第三者，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，应由侵权人潘剑豪按责任承担70%的赔偿义务。
原告损失计算如下：
1、医疗费：105079.71元，有医疗费票据、费用明细清单佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院34天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为3400元。
3、后续治疗费：缺乏医嘱明确支持且尚未实际发生，不予支持。
4、营养费：根据原告的伤情，加强营养合理，酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院34天，由1人陪护，原告没有提供护理人员工作、收入等相应证据，护理费参照本地护工标准计算为：50元／天×34天=1700元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告尚未定残，该项诉请缺乏依据，不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告尚未定残，该项诉请缺乏依据，不予支持。
8、鉴定费：缺乏证据佐证，不予支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持700元。
10、误工费：原告住院34天，出院全休1个月，合计误工64天，原告未提供任何证明收入减少情况的证据，考虑到其未丧失劳动能力，酌情按东莞市最低工资标准予以补偿，误工费计算为：1510元／月÷30天／月×64天=3221.33元。
11、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
12、住宿费：原告在本地就医，不存在异地转院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
13、日用品费用：125元，有收款通知单佐证，该支出合理，予以支持。
14、财产损失：缺乏证据佐证，不予支持。
以上第1至4项费用共计109479.71元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担10000元，余额99479.71元应由被告潘剑豪承担70%的责任即69635.8元。第5至13项费用共计5746.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。综上，被告潘剑豪合计应赔偿原告：69635.8元-34424.21元=35211.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告：10000元＋5746.33元-10000元=5746.33元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴海华5746.33元。
二、限被告潘剑豪自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴海华35211.59元。
三、驳回原告吴海华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3916.61元，其中受理费3396.61元，保全费520元。由原告吴海华负担3478.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担61元，被告潘剑豪负担377元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一五年十月十九日
书记员 卢碧玉
（附页，
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。