镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初2083号
原告：王鸿翱，男，1972年12月28日生，汉族，初中文化，装饰公司经理，住镇江。
原告：王艳，女，1976年7月3日生，汉族，初中文化，待业，住镇江。
两原告共同委托诉讼代理人：王琴，ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。
被告：张晓冬，男，1971年9月20日生，汉族，住扬中市。
被告：扬中市凯达机动车驾驶员培训有限公司，住所地扬中市环城北路888号。
法定代表人：何耀军，该公司董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：徐金生，公司副总。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告王鸿翱、王艳诉被告张晓冬、扬中市凯达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称凯达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称中国人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员祁伟任审判长与人民陪审员韦芸峰、朱春燕组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告王鸿翱、王艳和两原告共同委托诉讼代理人王琴、被告张晓冬和凯达公司的共同委托诉讼代理人徐金生、被告中国人寿公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿两原告各项损失共计393927元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月24日12时许，被告张晓冬驾驶苏LN3**学小型轿车沿238省道（金港大道）由东向西行驶至29公里+200米附近，王怀瑾驾驶电动自行车（车上搭载张梅芳）沿人行横道由南向北横过238省道，两车发生碰撞，该事故致使车辆损坏，王怀瑾、张梅芳受伤。王怀瑾和张梅芳经镇江市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经认定为被告张晓冬和王怀瑾负事故同等责任，张梅芳不承担事故责任。两原告是王怀瑾的近亲属，两原告的损失有医疗费2450.59元、近亲属处理交通事故和丧葬事宜发生的误工费5000元和交通费3000元、丧葬费30891元（61783元/年÷2）、死亡赔偿金446076元（37173元/年×12年）、衣物损失500元、精神损害抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔偿）。被告张晓冬是苏LN3**学小型轿车的驾驶员，被告凯达公司是该车的所有人和投保人，该车在被告中国人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险，各被告应当承担两原告的损失。因本次交通事故的死者系王怀瑾和张梅芳，且为夫妻，两原告要求在交强险限额范围内由两名死者对半享有，且超出交强险范围的损失应当由各被告承担70%的赔偿责任。
被告中国人寿公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，苏LN3**学小型轿车在被告中国人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险）。对原告主张的医疗费无异议。原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定。王怀瑾若生前领取退休工资在其去世后社保中心有丧葬补贴，丧葬费使用的是填补原则，因此丧葬费应当扣除其依法从社保基金中心领取的丧葬补贴。死亡赔偿金应当按照农村标准计算11年。财产损失没有证据证明不予认可。因本次事故死者为两人，两原告要求预留交强险限额50%作为张梅芳的赔偿，保险公司无异议。因被告在本次事故中承担事故同等责任，原告要求交强险限额由两名死者对半受偿无异议，超出交强险限额的损失保险公司承担50%的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。
被告张晓冬辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告张晓冬是在履行职务行为过程中发生事故，相关损失应当由被告凯达公司承担。对两原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金予以认可，误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失由法院依法审核和判决。
被告凯达公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。苏LN3**学小型轿车是被告凯达公司所有，被告张晓冬是在履行职务行为过程中发生事故，车辆投保情况同被告中国人寿公司所述。对两原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金予以认可，误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失由法院依法审核和判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、证明、常住人口登记表、尸体检验报告、死亡医学证明书、火化证、医疗费票据、退休养老证等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月24日12时许，被告张晓冬驾驶苏LN3**学小型轿车沿238省道（金港大道）由东向西行驶至29公里+200米附近，王怀瑾驾驶电动自行车（车上搭载张梅芳）沿人行横道由南向北横过238省道，两车发生碰撞，该事故致使车辆损坏，王怀瑾、张梅芳受伤。王怀瑾和张梅芳经镇江市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定被告张晓冬和王怀瑾承担此事故的同等责任，张梅芳不承担事故责任。
苏LN3**学小型轿车登记所有人为被告凯达公司，被告张晓冬在履行职务行为过程中发生交通事故，被告凯达公司为该车在被告中国人寿公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
王怀瑾因事故被送往镇江市第一人民医院抢救，花费医疗费2450.59元。王怀瑾生前参加工作时间为1965年8月，2007年7月退休，并开始领取养老保险金。
王怀瑾（1947年7月17日生）和张梅芳（1950年10月26日生）系夫妻，两原告系王怀瑾和张梅芳的子女及法定继承人。原告王鸿翱在镇江锦之尚装饰工程有限公司工作，其为处理张梅芳和王怀瑾交通事故和丧葬事宜休假。
本院认为：被告张晓冬与王怀瑾（车上搭载张梅芳）发生交通事故，交警部门认定被告张晓冬和王怀瑾承担事故同等责任，张梅芳不承担事故责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏LN3**学小型轿车在被告中国人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），两原告的损失应由被告中国人寿公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由被告中国人寿公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担60%的赔偿。
王怀瑾发生医疗费2450.59元，原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国人寿公司辩称丧葬费应当扣减社保基金中心支付的丧葬补贴，但未能举证证明两原告已从社保基金中心领取了相关补贴及金额，本院不予采纳。两原告主张的丧葬费30891元，符合法律规定，本院予以支持。王怀瑾生前并非以务农为生，且已享受养老保险退休待遇，其死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为446076元（37173元/年×12年）。王怀瑾因事故死亡，两原告受到一定精神损害，结合案情、责任比例，本院确定精神损害抚慰金为30000元。结合两原告办理丧事人数、天数、实际误工损失和交通费用，本院确定办理丧事误工费3000元、交通费1000元。事故致王怀瑾衣物受损，本院确定衣物损失400元。以上损失合计513817.59元。因双方均同意预留交强险限额50%作为张梅芳赔偿，故两原告的上述损失由被告中国人寿公司在交强险范围内赔偿医疗限额损失2450.59元，死亡限额损失55000元（精神损害抚慰金优先赔偿），财产限额损失400元，合计57850.59元。超出交强险部分455967元由被告中国人寿公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%计273580.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳、王鸿翱各项损失共计331430.79元。
二、驳回原告王艳、王鸿翱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担1925元，被告扬中市凯达机动车驾驶员培训有限公司负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 祁 伟
人民陪审员 韦芸峰
人民陪审员 朱春燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 孔 佳
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：1、援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。