江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初502号
原告：刘小云，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住江西省安福县,
委托诉讼代理人：刘强玉，江西安平律师事务所律师。
被告：安福县宏盛农机有限公司，住所地江西省安福县平都镇安平南路180号，统一社会信用代码913608295638443973。
法定代表人：罗小勇，该公司总经理。
被告：江西省春翔手拖农机有限公司，住所地江西省南昌县莲塘中大道，统一社会信用代码91360121754245936N。
法定代表人：刘春生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小军，江西求正沃德律师事务所律师。
原告刘小云与被告安福县宏盛农机有限公司（以下简称宏盛公司）、江西省春翔手拖农机有限公司（以下简称春翔公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小云及其委托诉讼代理人刘强玉、被告宏盛公司法定代表人罗小勇、被告春翔公司委托诉讼代理人胡晓燕、李小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小云向本院提出诉讼请求：1.判令宏盛公司和春翔公司共同赔偿刘小云的损失484621.56元（692316.51元×70%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘小云于2016年5月30日到宏盛公司购买了一台赣江牌手扶拖拉机（型号为GD151）和一台旋耕机（型号为1GS11L-60），该农机产品都是春翔公司生产的。销售时，宏盛公司没有向刘小云提供产品合格证、产品使用说明书、产品三包凭证等随机文件。加上该旋耕机在设计上与其他类似产品存在不同之处，尤其是在倒车时该旋耕机也会一起旋转，且缺乏安全防护装置，存在严重的安全性能缺陷，操作者稍不注意就会酿成安全事故，导致严重伤害。2016年7月9日，刘小云在使用该农机产品进行农耕过程中受伤致残（右大腿上段被农机绞断缺失）。事故发生后，刘小云要求宏盛公司提供以上的产品合格证、产品使用说明书、产品三包凭证等随机文件，可宏盛公司无法提供。在安福县农机局的要求下，才由春翔公司邮寄了GD151型手扶拖拉机的“零件图册使用说明书”、“检验报告”、“推广鉴定报告”以及1GS11L-60型旋耕机的“检验报告”（推广鉴定复查）、“推广鉴定报告”的复印件各一份给安福县农机局。刘小云是从安福县农机局获得上述随机文件的复印件。另外，旋耕机上也没有安全警示标识，可见该产品没有经过严格的检验程序进行检验就出厂销售，且提供的产品检验报告没有加盖“CMA检验章”，其真实性、合法性也值得怀疑。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，对于因产品缺陷造成受害人人身损害的，侵权人（生产者、销售者）应当赔偿受害人的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾者生活自助器具费、被抚养人生活费等一切损失。原告的损失为医疗费25000.11元（52216.91元-已报销27216.80元）、误工费31588.40元（100.60元/天×314天）、护理费17184元（143.20元/天×120天）、住院伙食补助费1660元（20元/天×83天）、营养费1660元（20元/天×83天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金121380元（12138元/年×20年×50%）、被扶养人生活费20520元[刘园明4546元（9128元/年×2年×50%÷2）+刘锡贵57**元（9128元/年×5年×50%÷4）+周友英10269元（9128元/年×9年×50%÷4）]、残疾辅助器具费348800元、配置假肢期间的交通费5120元（160元/次×16次×2人）、配置假肢期间的食宿费34500元[50元/天×（45天+20天/次×15次）×2人]、配置假肢期间的住宿费34500元[100元/天×（45天+20天/次×15次）]、配置假肢期间的护理费49404元[143.2元/天×（45天+20天/次×15次）]，共计692316.51元。
宏盛公司辩称，刘小云于2016年5月30日在宏盛公司购买了一台赣江牌手扶拖拉机（型号为GD151）和一台旋耕机（型号为1GS11L—60），该农机产品系春翔公司生产。春翔公司向宏盛公司推销同类农机产品时，对产品的适用性、安全性和可靠性作出了保证，承诺因产品存在缺陷造成人身伤害、财产损失的，由其承担法律责任。宏盛公司销售给刘小云的农机产品，出售时没有瑕疵。手扶拖拉机倒车时旋耕机会一起旋转不是产品本身的缺陷，而是刘小云操作不当所致。手扶拖拉机倒车时，旋耕机应当挂空挡。刘小云没有取得农机驾驶操作资质。综上所述，刘小云无证驾驶农业机械发生事故，不是产品质量问题。刘小云的损失完全是其自己造成的，责任应当由其自己承担，应当驳回其诉讼请求。
春翔公司辩称，一、刘小云在宏盛公司购买的由春翔公司生产的产品系合格出厂，其技术早已成熟并广泛销售的产品，不存在任何产品质量的问题。二、刘小云无法证明其人身伤害是由春翔公司所制造的旋耕机造成的，更无法证明其损害是因春翔公司制造的旋耕机存在产品质量导致的，因此根据谁主张谁举证的原则，刘小云应当承担举证不能的不利后果。三、即使刘小云有证据证明其损伤是农机所伤，也是自身原因造成，刘小云没有取得农业机械操作证，自身存在重大过错。四、春翔公司所生产的农耕机有产品合格证、产品使用说明书、产品三包凭证等随机文件，刘小云所述不符合事实。五、刘小云主张的赔偿费用过高。综上所述，刘小云操作农业机械发生事故，不是产品质量问题，与春翔公司生产的产品质量无因果关系，请求驳回刘小云的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘小云提供的下列证据：刘小云的身份证、刘小云户口簿、农资商品销售单、推广鉴定报告、检验报告，当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、刘小云提供的证据。1.疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、农医保调查表及补助审核单。当事人对其真实性没有异议，本院予以确认。虽然刘小云未提供其他证据证实刘小云的受伤系其在操作农耕机时受伤，但根据刘小云的受伤情况及本院核实情况，刘小云确系操作农耕机时受的伤。2.照片。刘小云、宏盛公司均确认除尾轮更换过外，确系刘小云向宏盛公司购买的农机，本院予以采纳。3.刘小华户口簿、村委会证明、残疾人证。该组证据能印证刘小云的亲属情况，本院予以采纳。二、春翔公司提供的证据。1.使用说明书、推广鉴定报告及检验报告、工序流程卡、关键零件质量检查笔录表、农业机械推广鉴定证书。当事人对其真实性没有异议，本院予以确认。三、司法鉴定意见书。根据刘小云的申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对刘小云的伤残等级、护理期、护理依赖程度、安装残疾辅助器具费用进行司法鉴定，江西求实司法鉴定中心依法出具了该鉴定意见书，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，刘小云从宏盛公司购买了春翔公司生产的型号为GD151的赣江手扶拖拉机1台、旋耕机1台，宏盛公司根据刘小云的要求配备了柴油机和铁轮，宏盛公司未随机配送产品使用说明书、合格证、三包凭证给刘小云。江西省吉安市农业机械化管理局对拖拉机进行了登记，号牌号码为赣04／×××××，所有人为刘小云。购买后，刘小云对农机尾轮进行更换。2016年7月9日上午7时许，刘小云操作使用拖拉机、旋耕机耕田（未依法取得操作证），在倒车前，没有将旋耕机脱档，使刀轴停止旋转，倒车过程中，刘小云的脚不慎滑了一下，旋耕机的刀部将刘小云的腿绞伤。刘小云受伤后被送往安福县人民医院进行住院治疗83天，共支出医疗费52216.91元，其中医保保险27216.8元。入出院诊断：1.右大腿上段离断伤；2.急性创伤性失血性休克；3.左小腿挫裂伤。住院期间，行右大腿上段毁损离断伤清创残端包埋术，于2016年7月22日在联合麻醉下行右大腿残端扩创术+VSD负压吸引术，于2016年9月30日出院。诉讼过程中，刘小云申请对其伤残等级、护理时间、依赖度及安装残疾辅助器具费进行鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行司法鉴定，江西求实司法鉴定中心于2017年5月20日出具赣求司〔2017〕医鉴字第05058号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘小云右下肢缺失（膝关节以上）伤残等级评定为六级。（二）被鉴定人刘小云自损伤之日起护理期评定为120日。（三）被鉴定人刘小云日常生活活动基本自理，无护理依赖。于2017年5月19日出具赣求司〔2017〕假辅鉴字第0504号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘小云系右大腿离断缺如，适合配置：骨骼式不锈钢多轴膝关节储能脚大腿假肢，价格为人民币贰万伍仟圆整（￥25000.00），该款假肢属于国产普通适用型大腿假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢装置单价的20%（包含更换接受腔的费用）。2.专用保护残肢硅胶套，价格为伍仟元整（￥5000.00）；该款硅胶套属于国产普通适用型康复辅具用具，质保6个月，该款辅具需每两年更换一次。无维修费用。3.配置卡锁锁具，价格为叁仟元整（￥3000.00）；该款产品属于国产普通适用型康复用具，该款辅具需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年其维修保养费用为锁具价格的20%（包含更换锁针的费用）。该被鉴定人首次安装及完成所有训练科目时间约为四十五天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为二十天，安装适配期间需一成人陪护。4.假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。赣求司〔2017〕假辅鉴字第0504号鉴定意见书附残疾辅助器具费用的计算：1.世界卫生组织2016年5月19日发布《2016世界卫生统计》对全球194各国家和地区的卫生及医疗数据进行分析；报告显示，2016年，中国人均寿命已达到76.1岁。2.残疾器具更换次数=（中国人均寿命-
截肢时实际年龄）÷单次残疾辅助器具使用年限。3.残疾辅助器具总费用=单次康复器具的费用单价×更换次数+单次康复器具的费用×每次康复器具维修费用百分比×更换次数。4.刘小云，男，1971年7月17日出生，最后一次手术时间：2016年7月22日（右大腿残端扩创术）。装配赔偿年龄按照45周岁计算（最后一次手术时的年龄周岁）。依据上述计算参考方法可知：①刘小云装配假肢次数：（76.1-45）÷4=7.775次（按8次计算），刘小云装配假肢的费用：25000×8+25000×20%×8=240000元。②刘小云装配硅胶套的次数：（76.1-45）÷2=15.55次（按16次计算），刘小云装配残肢硅胶套的费用：5000×16=80000元。③刘小云装配锁具的次数：（76.1-45）÷4=7.775次（按8次计算），刘小云装配锁具的费用：3000×8+3000×20%×8=28800元。刘小云残疾辅助器具总费用240000+80000+28800=348800元。
另查明，刘小云系农村居民，刘小云儿子刘园明2000年9月12日出生，父亲刘锡贵19**年7月27日出生，母亲周友英1945年10月28日出生。刘锡贵和周友英共有两子三女。
刘小云在本案中的损失核定如下：医疗费25000.11元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元，当事人没有争议，本院确认；误工费按照城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一天，据此确认误工费为31588.4元（36725元/年÷365天×314天）；护理费根据关于护理期的鉴定意见按照城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准确定为17184元（52273元/年÷365天×120天）；交通费酌定600元；残疾赔偿金根据刘小云的伤残等级及农村居民人均年收入以及被扶养人的情况确定为141918元（12138元/年×20年×50%+9128元/年×2年×50%÷2+9128元/年×5年×50%÷4+9128元/年×9年×50%÷4）；残疾辅助器具费根据鉴定意见确定为348800元；配置假肢期间的交通费、护理期、食宿费根据配置假肢的具体情况确定，交通费为3840元（160元/次×8次×2人+160元/次×8次×1人），护理费为26492元[52273元/年÷365天×（45天+20天/次×7次）]，伙食费9250元[50元/天×（45天+20天/次×7次）]，住宿费18500元[100元/天×（45天+20天/次×7次）]。以上损失共计626492.51元。
本院认为，宏盛公司陈述，春翔公司随机文件有使用说明书、合格证、三包凭证等，只是自己销售时未将使用说明书、合格证、三包凭证提供给刘小云。根据使用说明书，应在旋耕机贴警示标志“旋耕机工作时身体切勿靠近刀部及其他旋转部件。倒车时必须停止刀轴旋转，以确保安全。”刘小云主张旋耕机没有安全警示标志，没有提供充分的证据证实，该主张本院不予采纳。刘小云主张旋耕机缺乏安全防护装置，没有提供证据证实，本院不予采纳。刘小云没有取得操作证操作使用拖拉机，且在倒车前未将旋耕机脱档，使刀轴停止旋转，使用方法错误，倒车时刘小云的脚不慎滑了一下，旋耕机的刀部将刘小云的腿绞伤，对此刘小云应承担主要责任。宏盛公司销售拖拉机、旋耕机时，未向刘小云提供使用说明书，对此也应承担一定责任，春翔公司对此没有责任，因此宏盛公司对刘小云应承担一定的赔偿责任，春翔公司不承担赔偿责任，本院酌定宏盛公司赔偿刘小云损失125298.5元（626492.51元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、安福县宏盛农机有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿刘小云1252**.5元；
二、驳回刘小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8569元，由刘小云负担5763元，安福县宏盛农机有限公司负担2806元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 黄冬娥
人民陪审员 喻 丽
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张 桃
附:本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。