湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初682号
原告贺满六，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告李新贵，男，汉族，双峰县人，司机，住本县。
委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：本县永丰镇复兴路***号。
负责人朱雅燕，该公司总经理。
委托代理人朱晓河、毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
原告贺满六与被告李新贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与审判员张耀芳、人民陪审员曹葵组成合议庭，代理书记员贺归落担任记录，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告贺满六的委托代理人朱湖兵，被告李新贵的委托代理人王郁青，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人朱晓河、毛秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺满六诉称：2016年11月3日20时03分许，被告李新贵驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车由双峰梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经永丰镇和森大道茅坪村路口地段，碰撞行人原告贺满六，造成原告贺满六受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告李新贵负事故的全部责任。原告伤后在双峰县人民医院住院治疗。被告李新贵驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告贺满六医疗费19445.08元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金62568元、误工费17213元、护理费11640元、住院伙食补助费5820元、营养费4500元、交通费4000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元。并承担本案的诉讼费用。
原告贺满六为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告贺满六的身份证、个体工商户营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、税务登记证（副本）、开户许可证复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2016）04352号道路交通事故认定书；
原告贺满六的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据；
娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第28号司法鉴定意见书；
双峰永丰镇松坪村村民委员会的证明、房屋租赁合同、洗车场和商店的照片；
被告李新贵的驾驶证、行驶证复印件；
交强险和商业第三者责任险保单的复印件。
被告李新贵辩称：本次交通事故发生是实，事故发生后，已支付原告贺满六医疗费14000元。现湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告李新贵没有向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1本次交通事故发生属实，但对原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等损失计算有异议。医疗费认可正规医院的正式医疗费票据，但应扣除非医保用药；原告提交的证据不能充分有效证明原告在城镇居住、务工和收入情况，故误工费、残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，且误工费只能计算至定残前一天；后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失的计算均过高。现愿意赔偿原告贺满六的合理经济损失，请求人民法院公正处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了下列证据：
1、出险车辆信息表；
2、保险条款。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年11月3日20时03分许，被告李新贵驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车由双峰梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经永丰镇和森大道茅坪村路口地段，碰撞行人原告贺满六，造成原告贺满六受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年11月17日作出Y（2016）04352号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李新贵驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未避让行人，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人贺满六不负此次事故的责任。
二、原告贺满六2016年11月3日受伤后，被送双峰县人民医院住院治疗97天。临床诊断：1、脑震荡。2、右腓骨骨折。3、右后踝骨折，内侧副韧带损伤。4、多处皮肤擦伤肌肉软组织挫伤。5、左侧肩袖损伤。6、左肩关节区周围滑膜囊肿积液。出院医嘱：继续治疗、不适随诊。原告的伤情于2017年2月22日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第28号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人贺满六右踝关节损伤，愈后致右踝关节功能丧失在90％左右，致右下肢功能丧失在10％以上，构成十级伤残。2、建议被鉴定人贺满六的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费3000元左右。4、建议住院期间陪护一人。5、建议营养期限为90日。
三、被告李新贵驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年8月5日0时起至2017年8月5日0时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
四、本次事故发生后，被告李新贵已支付原告贺满六医疗费14000元。
五、本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司对原告贺满六的伤残等级鉴定不服申请重新鉴定。经本院组织重新鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2017年7月28日作出娄湘中司鉴中心（2017）临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺满六之损伤程度属十级伤残。
六、由此对原告贺满六在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费19445.09元、后续治疗费3000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用19445.09元和法医鉴定建议后续休治费3000元，合计22445.09元，本院予以认定；
2、原告主张护理费11640元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告贺满六的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算。现原告住院97天。故原告贺满六的护理费计算为42494元/年÷365天×97天=11292.93元;
3、原告主张误工费17213元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告贺满六提交了个体工商户营业执照（副本）、洗车场和商店的照片等证据，要求误工费比照职工年平均工资标准计算，经审查原告受伤前从事洗车和经营商店属实，其误工费比照批发和零售业年平均工资标准计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间从受伤之日2016年11月3日计算至定残日前一天2017年2月21日止计111天。故原告贺满六的误工费计算为46667元/年÷365天×111天=14191.88元；
4、原告主张残疾赔偿金62568元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告贺满六提交了双峰永丰镇松坪村村民委员会的证明、房屋租赁合同、洗车场和商店的照片等证据，证实受伤前在城镇生活和居住，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算。经审查其证据，原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算可以认定。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故原告贺满六的残疾赔偿金计算为31284元/年×20年×10％=62568元；
5、原告主张住院伙食补助费5820元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院97天。故原告贺满六的住院伙食补助费计算为97天×60元/天=5820元；
6、原告主张交通费4000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，故本院酌情认定交通费1000元；
7、原告主张鉴定费1200元,被告主张重新鉴定费1400元。原、被告均提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
8、原告主张营养费4500元。因法医鉴定营养期限限为90日，故本院酌情认定2700元；
9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，故本院酌情认定4500元；
10、原告主张车辆损失450元。原告的车辆受损已经维修用去修理费450元，故本院予以认定。
综上，认定原告贺满六经济损失127117.9元。
本院认为：本次交通事故中，被告李新贵驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未避让行人，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，故应当承担此次事故的全部责任。原告贺满六不负此次事故的责任。因此原告贺满六在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告李新贵负责赔偿。被告李新贵驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告贺满六非该车车上人员和被保险人，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告贺满六的医疗费、后续治疗费共22445.09元、住院伙食补助费5820元、营养费2700元合计30965.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告贺满六的误工费14191.88元、护理费11292.93元、残疾赔偿金62568元、交通费1000元、精神损害抚慰金4500元合计93552.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿93552.81元。超出交强险赔偿限额的23565.09元，因重新鉴定未作改变，故重新鉴定费1400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司承担，余款22165.09元，由被告李新贵赔偿。应由被告李新贵赔偿的22165.09元，根据被告李新贵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额500000元内(减去被告应负担的鉴定费1200元）赔偿20965.09元，余款1200元，由被告李新贵赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告贺满六的经济损失127117.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿103552.81元，在商业第三者责任保险限额内赔偿22365.09元（已支付1400元）；由被告李新贵赔偿1200元（已支付14000元）。
二、驳回原告贺满六的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李新贵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
审 判 员 张耀芳
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 李 浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照料操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。