贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0628刑再2号
原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
原审被告人龙某某，男，1995年6月15日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住松桃苗族自治县。因犯抢夺罪，2013年1月6日被贵州省碧江区人民法院判处拘役五个月，2013年1月11日刑满释放。2015年9月8日因涉嫌抢夺、盗窃罪被湖南省凤凰县公安局刑事拘留，2015年10月15日被湖南省凤凰县公安局依法逮捕；2016年7月28日因犯抢夺罪、盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万七千元。现服刑于贵州省北斗山监狱。
原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院于2016年7月14日以松检公诉刑诉〔2016〕106号起诉书指控原审被告人龙某某、龙某2平犯抢夺罪、盗窃罪一案，本院2016年7月28日以（2016）黔0628刑初137号作出一审判决。判决发生法律效力后，2017年6月14日贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉审刑抗〔2017〕2号刑事抗诉书认为“原审判决对原审被告人龙某某犯抢夺罪的事实认定错误、适用法律错误、导致量刑错误”，向贵州省铜仁市中级人民法院提起抗诉，2017年7月19日贵州省铜仁市中级人民法院以（2017）黔06刑抗1号再审决定书决定：一、指令松桃苗族自治县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴贤清出庭履行职务，原审被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审被告人龙某某、龙某2平对原审公诉机关指控的犯抢夺罪、盗窃罪的事实及证据均无异议。原审判决认为：被告人龙某某、龙某2平无视国家法律，以非法占有为目的，多次伙同他人驾驶机动车公开抢夺他人财物，数额较大，其中被告人龙某某参与抢夺八次，抢夺数额25320.60元，被告人龙某2平参与抢夺六次，抢夺数额11141.10元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪；被告人龙某某、龙某2平无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次伙同他人窃取他人财物，其中被告人龙某某参与盗窃七次，盗窃财物价值49056.40元，数额巨大，被告人龙某2平参与盗窃三次，盗窃财物价值25315.40元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认。二被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人龙某2平在作案时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人多次流窜抢夺、盗窃，社会危害性大、影响面广，依法应予以严惩。在抢夺、盗窃共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不予区分主从犯，但应按照其在犯罪中所起的作用分别予以量刑。到案后，二被告人均能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚。公诉机关对被告人龙某某犯抢夺罪的量刑建议偏重，本院不予采纳；对被告人龙某某犯盗窃罪及对被告人龙某2平犯抢夺罪、盗窃罪的量刑建议适当，本院予以采纳。判决结果：一、被告人龙某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万七千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2021年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内交清。）二、被告人龙某2平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月7日起至2018年10月6日止。罚金限本判决生效后十日内交清。）三、被告人龙某某违法所得人民币3800元及作案工具蓝色摩托车一辆、被告人龙某2平违法所得人民币2300元，均予以追缴，上缴国库；被盗摩托车及被抢现金、手机、平板电脑、项链等物品，予以追缴，发还被害人。
再审中，公诉机关抗诉认为，本院（2016）黔0628刑初137号刑事判决：判处原审被告人龙某某犯抢夺罪有期徒刑两年六个月，并处罚金七千元的判决,认定事实错误，适用法律错误，导致量刑不当。理由为：根据现有证据，能够充分证明原审被告人龙某某在一年内伙同他人驾驶摩托车实施十次抢夺犯罪，抢得财物价值人民币25320.60元。原审判决认为原审被告人龙某某抢夺八次，属于事实认定错误。同时，原审被告人龙某某一年内伙同他人驾驶机动车实施抢夺三次以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省抢夺犯罪数额认定标准的规定》第二条的规定，应当认定原审被告人龙某某实施的抢夺罪具有刑法第二百六十七条规定的“其他严重犯罪情节”，对其依法应在三年以上十年以下有期徒刑内判处刑罚，并处罚金。原审判决只认定原审被告人龙某某实施抢夺数额较大，对其犯抢夺罪判处有期徒刑二年六个月，属适用法律错误，导致量刑错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对（2016）黔0628刑初137号形刑事判决书提出抗诉，请依法判处。
经审理查明：
1、2014年农历腊月一天下午，原审被告人龙某某、龙金平伙同吴鑫骑摩托车到松桃苗族自治县大坪场镇大坪村正家湾二级公路边，驾驶摩托车趁被害人罗某不备将其装有现金300.00余元等物品的包抢走。
2、2015年1月19日中午，原审被告人龙某某、龙某2平骑摩托车到湖南省凤凰县阿拉营镇开发区三禾立门业前公路边，驾驶摩托车趁被害人龙某1不备将其装有现金500.00元、一个OPPO手机等物品的包抢走。
3、2015年2月9日下午，原审被告人龙某某、龙某2平伙同他人骑摩托车到湖南省凤凰县阿拉营镇开发区铁马分路口斜对面铃木摩托车店前公路上，驾驶摩托车趁被害人杨某1不备将其装有9000.00元现金等物品的包抢走。
4、2015年6月27日晚，原审被告人龙某某伙同他人骑摩托车到湖南省凤凰县阿拉营镇三岔路新宠儿孕婴童连锁店前公路边，驾驶摩托车趁被害人唐某不备将其装有3500.00元现金、一条价值人民币2350.00元的黄金项链、一部价值人民币1350.00元的OPPO手机、一部价值人民币3168.00元的苹果ipad平板电脑等物品的包抢走。
5、2015年7月8日下午，原审被告人龙某某伙同他人骑摩托车到湖南省阿拉营镇开发区加油站旁公路上，驾驶摩托车趁被害人张某1不备对其包实施抢夺时，因包掉在地上未抢得。
6、2015年7月10日下午，原审被告人龙某某、龙某2平伙同吴某2到湖南省阿拉营镇开发区一家电门前公路上，驾驶摩托车趁被害人包某不备将其装有1000.00余元现金、一U盘等物品的包抢走。
7、2015年9月1日中午，原审被告人龙某某伙同石某骑摩托车到湖南省凤凰县阿拉营镇福尔多超市前公路上，驾驶摩托车趁被害人张某2不备对其包实施抢夺时，因被害人张某2未松手而未得逞。
8、2015年9月1日，原审被告人龙某某伙同石某骑摩托车在抢夺被害人张某2未得逞后，二人又到湖南省凤凰县沱江镇县委大门对面，驾驶摩托车趁被害人张某3不备将其装有2940.00元现金、一部价值人民币1212.60元的小辣椒牌手机等物品的包抢走。
上述事实，原审被告人龙某某在庭审中均无异议，有原审被告人龙某某本人及共同抢夺人石某、龙某2平、吴某2在公安机关的多次供述，有被害人罗某、龙某1、杨某1、唐某、张某1、包某、张某2、张某3等人的陈述；有证人吴某3、杨某2、雷某等人的证言；书证户籍证明、购车发票；价格鉴定意见书；视听资料；辨认笔录、现场勘验检查、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原审被告人龙某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次伙同他人驾驶机动车公开抢夺他人财物，数额较大，其中原审被告人龙某某参与抢夺八次，抢夺数额25320.60元，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成抢夺罪；抗诉机关指控罪名成立，本院予以确认。原审被告人龙某某一年内伙同他人驾驶机动车实施抢夺八次，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（三）项“抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的'其他严重情节':具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一的,数额达到本解释第一条规定的'数额巨大'百分之五十的”,第二条第(三)项“一年内抢夺三次以上的”、第（四）项“驾驶机动车抢夺的”以及《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院〈关于对我省抢夺犯罪数额认定标准的规定〉》第二条“抢夺公私财物'数额巨大'的起点为人民币三万元”的规定，其犯罪金额达到贵州省关于抢夺罪数额巨大标准的50%。因此，认定原审被告人龙某某实施的抢夺罪具有“其他严重犯罪情节”，对其依法应在三年以上十年以下有期徒刑内判处刑罚，并处罚金。抗诉机关对（2016）黔0628刑初137号刑事判决书提出抗诉，认为原审判决适用法律错误，导致量刑错误，本院予以采纳；铜检公诉审刑抗〔2017〕2号刑事抗诉书抗诉指控原审被告人龙某某的第5条及第8条实施的抢夺犯罪事实，经庭审查明，指控事实错误，原公诉机关当庭撤回该2条抗诉指控，本院予以准许。原审被告人龙某某到案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据其犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，可从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款及第二条第(三)、(四)项，第三条第（三）项，《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院<关于对我省抢夺犯罪数额认定标准的规定>》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百四十三条第四款、第二百四十五条之规定，判决如下：
一、维持（2017）黔0628刑初137号判决第二项、第三项主文内容。
二、撤销（2017）黔0628刑初137号判决第一项主文内容。
三、原审被告人龙某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万七千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2021年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪扶海
审 判 员 刘成进
人民陪审员 龙成高
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张美丽