北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初1852号
原告北京仁信机械加工厂，住所地北京市通州区西集镇大灰店村。
法定代表人陈晨，总经理。
委托代理人裴立新，北京市通广律师事务所律师。
委托代理人王冰，男，1990年10月9日出生，北京仁信机械加工厂经理。
被告北京精诚铂阳光电设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街7号。
法定代表人张鹏，董事长。
委托代理人于飞，男，1983年12月26日出生，北京精诚铂阳光电设备有限公司法务主管。
委托代理人伍金明，男，1981年6月17日出生，北京精诚铂阳光电设备有限公司购货部长。
原告北京仁信机械加工厂（以下简称：仁信加工厂）诉被告北京�诚铂阳光电设备有限公司（以下简称：精诚铂阳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员腾飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告仁信加工厂委托代理人裴立新、王冰，被告精诚铂阳公司委托代理人于飞、伍金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁信加工厂诉称：2015年5月21日,被告精诚铂阳公司作为买方（甲方）与原告仁信加工厂作为卖方（乙方）就被告精诚铂阳公司向原告仁信加工厂购买机械零件签订编号BJBY-C-20150514-01-Y0《购货合同》，约定甲方向乙方购买锁紧螺母等货物,合同金额43538.4元；货到验收合格后支付全部货款；质保期为验收合格后一年；任何一方违反本合同的约定的义务或承诺即视为违约，违约方赔偿守约方因此所受到的直接损失；争议解决方式:双方同意本合同项下的签订、履行、解释及争议解决等，应当由双�友好协商解决，协商或调解不成任何一方均有权将争议提交，依法向北京市大兴区人民法院进行诉讼，还约定了交货方式、交货时间、技术质量要求及验收标准等。合同签订后，原告仁信加工厂按照合同约定于2015年5月18日将345件锁紧环等部分货物交付被告精诚铂阳公司，后原告仁信加工厂继续向被告被告精诚铂阳公司交付货物时，却不予接收货物。原告仁信加工厂多次电话、派人并发函催促被告精诚铂阳公司接收，被告精诚铂阳公司仍是不予接收，致使原告仁信加工厂交货不能，被告精诚铂阳公司也未按合同约定支付货款。故起诉要求判令：1、被告精诚铂阳公司履行合同接收货物；2、被告精诚铂阳公司给付货款43538.4元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告仁信加工厂向本院提交以下证据予以证明：1、购货合同；2、发货清单；3、催促收货函。
被告精诚铂阳公司辩称：认可已收到345件锁紧环，但其他货物对方迟延交货，已经超过合同约定交货期。根据合同约定逾期交货超过十日被告精诚铂阳公司有权要求解除合同，故不同意继续履行本案合同。
被告精诚铂阳公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，对原告仁信加工厂提交的证据，被告精诚铂阳公司对真实性没有提出异议，本院对上述证据真实性予以确认。
本院根据上述认证查明：2015年5月21日,被告精诚铂阳公司作为买方（甲方）与原告仁信加工厂作为卖方（乙方）就被告精诚铂阳公司向原告仁信加工厂购买机械零件签订编号BJBY-C-20150514-01-Y0《购货合同》，约定甲方向乙方购买锁紧螺母等货物,合同金额43538.4元；付款方式为所有货物运抵合同指定交付地点经甲方确认数量无误且外观检验合格后支付全部货款。合同2.2条约定货物最终验收合格后，乙方应在收到甲方的开票通知且于甲方支付验收款前7个工作日内，按合同总金额向甲方开具合法、有效的增值税专用发票快递给甲方，发票内容按合同货物明细开具。合同约定交货时间为合同生效后45日内到货;货物的售后服务保修期为一年，保修期从全部货物交付完毕并经甲方验收合格之日起开始计算。合同违约责任条款约定：乙方未按照合同约定期限交付货物的，每延期一日扣除合同总金额的0.5%货款，扣除货款上限不超过合同总金额的5%；如逾期交付超过10日，则甲方有权选择解除合同，如甲方因此选择解除合同，乙方应退还已经支付的全部款项（如乙方因不可抗拒的原因，比如限电或极端天气导致交货期延迟，或者因产品技术原因得到甲方认可的情况下造成的延期不适用上述条款）；任何一方违反本合同的约定的义务或承诺即视为违约，违约方赔偿守约方因此所受到的直接损失。争议解决方式:双方同意本合同项下的签订、履行、解释及争议解决等，应当由双方友好协商解决，协商或调解不成任何一方均有权将争议提交，依法向北京市大兴区人民法院进行诉讼。合同第10.1条约定本合同自双方签字盖章起生效,如双方签章时间不一致,则以后一方时间为准。本案合同上的落款日期为2015年5月21日。原告仁信加工厂称其于2015年5月14日将合同盖章后发送至被告精诚铂阳公司，被告精诚铂阳公司于2015年5月21日最后盖章。被告精诚铂阳公司亦认可合同签订时间为2015年5月21日。
购货合同所附采购清单显示，本案合同项下采购货物包括：锁紧螺母1（铂阳编号ZY.02.0973）432件、电极套（铂阳编号ZY.02.0975）432个、挡圈（铂阳编号ZY.03.0186）432个、锁紧环（铂阳编号ZY.03.0187）432个、压套（铂阳编号ZY.03.0188）432个、压线管2（铂阳编号ZY.03.0471）500个。其中，锁紧环单价为9.7元。
发货清单显示，原告仁信加工厂于2015年5月18日向被告精诚铂阳公司发送锁紧环345件，下方盖有仁信加工厂公章。被告精诚铂阳公司认可已收到上述货物。
庭审中，被告精诚铂阳公司称其于2015年6月给原告仁信加工厂打电话称项目暂停，之后原告仁信加工厂未再送货，2015年7月又通过邮件通知原告仁信加工厂项目暂停。原告仁信加工厂对上述内容予以认可。原告仁信加工厂提交其向被告精诚铂阳公司邮递的2015年10月21日催促收货函和回执，该催促收货函载明：“基于双方之间的BJBY-C-20150414-03-Y0、BJBY-C-20150417-04-Y0、BJBY-C-20150609-02-Y0、BJBY-C-20150713-01-C0等购货合同约定，贵司应当于合同生效后45日内接收合同项下货物。由于贵司原因，接收货物日期届满时贵司不予接收货物，我厂多次催促贵司接收，贵司至今仍是迟迟不予接收货物。我们再次催促贵司尽快接收上述合同项下货物，并按照合同约定支付尚欠我厂的货款。”
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及双方当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据原告仁信加工厂与被告精诚铂阳公司双方签订的购货合同，被告精诚铂阳公司向原告仁信加工厂购买货物，双方成立买卖合同关系。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告仁信加工厂于2015年5月18日向被告精诚铂阳公司发送锁紧环，虽然合同签订日期为2015年5月21日，但双方均认可系本案合同项下的内容，且被告精诚铂阳公司承认已收到上述货物，故对于原告仁信加工厂要求被告精诚铂阳公司支付该部分货款的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告精诚铂阳公司称原告仁信加工厂存在迟延交货问题�并依据合同约定被告精诚铂阳公司有权解除合同的抗辩意见。因合同约定交货时间为合同生效后45日内到货，即本案合同交货截止时间为2015年7月5日。被告精诚铂阳公司在庭审中陈述其已于2015年6月口头通知，又于2015年7月邮件通知原告仁信加工厂暂定项目，不让原告仁信加工厂送货，故原告仁信加工厂未在合同约定的期限内交付剩余货物系被告精诚铂阳公司拒绝收货，要求暂停项目所致。故对于被告精诚铂阳公司的抗辩意见，本院不予采信。被告精诚铂阳公司的上述行为表明其在履行期限届满前不履行合同义务，构成预期违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故在被告精诚铂阳公司构成预期违约的情况下，原告仁信加工厂有权根据合同法第一百零七条违约责任之规定，选择要求被告精诚铂阳公司承担继续履行的违约责任。因此，原告仁信加工厂提出被告精诚铂阳公司应当继续履行合同接收货物并给付货款的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京精诚铂阳光电设备有限公司继续履行编号BJBY-C-20150514-01-Y0《购货合同》接收合同项下采购清单所附货物（四百三十二件锁紧螺母、四百三十二件电极套、四百三十二件挡圈、八十七个锁紧环、四百三十二件压套、五百个压线管）；
二、被告北京精诚铂阳光电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京仁信机械加工厂货款四万三千五百三十八元四角。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百四十四元，由被告北京精诚铂阳光电设备有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告北京仁信机械加工厂）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 腾 飞
二〇一六年六月八日
书 记 员 高惠军