山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第951号
原告：王中华，男。
委托代理人：刘时娟，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200511571316。
被告：田文波，男。
被告：田志刚，男。
被告：临沂市远通运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭村西段。
法定代表人：杨成斌，该公司经理。
委托代理人：周继福，该公司法律顾问。
委托代理人：王宁，该公司法律顾问
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路4号环球国际商用4层。
诉讼代表人：江山，该公司经理。
委托代理人：王广周，该公司职工。
原告王中华与被告田文波、田志刚、临沂市远通运输有限公司（以下简称“远通运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“联合财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中华及其委托代理人刘时娟，被告田文波、田志刚，被告远通运输公司的委托代理人周继福、王宁，被告联合财险临沂公司的委托代理人王广周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中华诉称：2014年8月2日15时10分许，被告田文波驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车由东向西行驶至莒县与沂水交界处东50米时，与对行的原告王中华驾驶的鲁L×××××小型面包车相碰，造成原告王中华受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告田文波承担事故的全部责任，原告王中华无事故责任。请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计81023.2元，诉讼费由被告承担。
被告田文波辩称：事故发生属实，事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车的所有人系被告田志刚，我系其雇用的驾驶员，我与其系父子关系。
被告田志刚辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车的所有人，被告田文波系我雇用的驾驶员，该车系从被告远通运输公司以分期付款的方式购买的，该车在被告联合财险临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告联合财险临沂公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，同意按照事故责任比例承担。
被告远通运输公司辩称：发生事故属实，本案我公司不承担赔偿责任，因本案肇事车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××货车系本案被告田志刚于2013年9月2日以分期付款方式购买，分期付款期间为2年，我公司仅是该车辆的登记车主，实际车主为被告田志刚，我公司在分期付款期间不享有该车的经营权、控制权，也没有从该车的运营中获得任何收益，依据最高院有关司法解释和审判实践，我公司不应当承担责任；第二，该肇事车辆已在本案被告联合财险临沂公司投保交强险和商业三者险各一份，原告损失应由被告联合财险临沂公司在车辆承保范围内进行赔偿，不足部分由车辆实际车主被告田志刚承担。原告诉讼请求金额过高，部分项目及数额没有事实法律依据。
被告联合财险临沂公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××货车在我公司投保交强险、商业三者险各一份，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年8月2日15时10分许，被告田文波驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂车由东向西行驶至莒县与沂水交界处东50米时，与对行的原告王中华驾驶的鲁L×××××号牌小型面包车相碰，造成原告王中华受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2014年8月19日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第12038号道路交通事故责任认定书，田文波驾驶机动车采取措施不当、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告田文波承担事故的全部责任，原告王中华无事故责任。
原告王中华伤后自2014年8月2日至2014年8月14日在莒县人民医院住院治疗12天，支付医疗费22534元，支付DR费、门诊费276元，被告田志刚已付20000元；原告的伤经诊断为左髌骨粉碎并开放性骨折、左侧尺骨鹰嘴开放、皮肤擦伤；2014年9月5日至2014年11月26日，原告在莒县人民医院西院区骨科康复病区康复治疗82天，支付医疗费7976元；2014年12月29日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人王中华损伤经临床治疗，遗留左上肢功能部分丧失，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条规定，构成Ⅹ级伤残，左侧尺骨鹰嘴、左髌骨骨折内固定待取出，产生的相关费用约需10000元，原告支付鉴定费1050元。原告王中华同时主张护理费4700元［50元／天×（82天＋12天）］，误工费30328.2元（168.49元／天×180天），住院伙食补助费1880元［20元／天×（82天＋12天）］，复印费39元，交通费1000元，伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），共计101023.2元，扣除被告田志刚已付20000元，诉讼请求共计81023.2元。
另查明，事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂车实际所有人系被告田志刚，被告田文波系其雇用的驾驶员，该车系被告田志刚从被告远通运输公司以分期付款的方式购买的，该车在被告联合财险临沂公司投保交强险一份，保单号为0213371315020332004658，保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日。
还查明，原告王中华从事交通运输行业。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定报告、分期付款买卖合同、车辆挂靠合同、车辆挂靠单位的营业执照、组织机构代码、法定代表人信息、车辆行驶证、道路运输证等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告田文波驾驶机动车与原告王中华驾驶机动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂车在被告联合财险临沂公司投保交强险一份，被告联合财险临沂公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由事故车辆的所有人被告田志刚根据其雇用的驾驶员被告田文波在本次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案案情，被告田志刚承担100%的赔偿责任；被告田文波在从事雇佣活动中存有重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告田文波应承担连带赔偿责任；被告远通运输公司虽系事故车辆的登记车主，但对该车不享有实际占有、使用、收益权，且对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。
四被告对原告在莒县人民医院西院区住院康复治疗有异议，认为原告没有相应的康复治疗证明且已经农保报销，经查明，根据原告提供的康复住院病历，其入院诊断为左膝关节僵硬、左肘关节僵硬、陈旧性左髌骨骨折、陈旧性左侧尺骨鹰嘴骨折，结合第一次住院，其康复治疗与本次事故存有关联性，且农保报销与交通事故赔偿系不同险种，二者不冲突，故对原告的第二次康复住院治疗予以支持；因原告系康复治疗，不影响其生活自理能力，故康复治疗期间的护理费不予支持；四被告对原告按照交通运输行业主张180天的误工费有异议，经审查，原告系从事交通运输行业，故误工标准应按照交通运输行业168.49元／天计算；根据原告的伤情及参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.6及10.2.15的规定，原告的误工天数以120天为宜；被告联合财险临沂公司对原告的二次手术费10000元有异议，因该费用未实际支出，原告可待实际支出后另行主张；原告护理费按照同等级别的护工标准50元／天计算合理，故予以支持；原告主张1000元的交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费用的支出，酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王中华各项损失共计52558.8元［医疗费10000元＋误工费20218.8元（168.49元／天×120天）＋护理费600元（50元／天×12天）＋伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）＋交通费500元］；
二、被告田志刚于本判决生效后十日内赔偿原告王中华各项损失共计23755元{医疗费20786元（30786元-10000元）＋住院伙食补助费1880元［20元／天×（12天＋82天）］＋鉴定费1050元＋复印费39元}，被告田文波承担连带赔偿责任；（被告田志刚已付20000元）
三、驳回原告王中华对被告临沂市远通运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，由原告王中华负担556元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1184元，被告田志刚负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一五年四月十四日
书记员 王建英