山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4803号
原告冀晓倩
法定代理人冀风礼
委托诉讼代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告董佳
委托诉讼代理人张剑，青州王府法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告冀晓倩诉被告董佳、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀晓倩的委托诉讼代理人夏敏，被告董佳的委托诉讼代理人张剑、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计87286.29元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日10时30分许，在青龙街与李家街交叉口处，董佳驾驶鲁****95轿车沿东西路由东向西行驶至事故地点处时，与沿南北路由南向北行驶的冀晓倩驾驶的电动车相撞，发生交通事故，事故致冀晓倩受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，董佳承担该事故的同等责任，冀晓倩承担该事故的同等责任。
被告董佳辩称：依法赔偿。
被告保险公司辩称：事故发生属实，投保属实。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定依法处理；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年7月13日10时30分许，在青龙街与李家街交叉口处，董佳驾驶鲁****95轿车沿东西路由东向西行驶至事故地点处时，与沿南北路由南向北行驶的冀晓倩驾驶的电动车相撞，发生交通事故，事故致冀晓倩受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告董佳承担该事故的同等责任，原告冀晓倩承担该事故的同等责任。
电动车车主系冀晓倩，事故发生时由冀晓倩驾驶。事故车辆鲁****95轿车的车主系董佳，事故发生时由董佳驾驶。
本案肇事车辆鲁****95轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2015年7月26日0时至2016年7月25日24时止，商业三者险保险金额为100000元，投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
发生事故后原告到潍坊市益都中心医院住院治疗9天，主要诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理期限等所需费用等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年12月8日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第1399号鉴定意见书，鉴定意见为：1.冀晓倩之伤构成十级伤残。2、误工休治期限为受伤后120日。3、护理为1人护理30日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元或以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费15124.49元。2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。3.残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。按照城镇标准计算。原告系实验中学2014级学生，在城区居住。3.护理费2592.6元（86.42元/天×30天）。原告由其父亲冀风礼护理，按照城镇标准计算。4.营养费1800元（30元/天×60天）。5.后续治疗费8000元。6.交通费200元。7.精神损害抚慰金1000元。8.法医鉴定费2000元。9.鉴定检查费145元。其中，被告认可的损失有住院伙食补助费270元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费15124.49元、残疾赔偿金63090元、护理费2592.6元、营养费1800元、后续治疗费8000元、法医鉴定费2000元、鉴定检查费145元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金、交通费。
事故发生后，被告董佳为原告垫付费用18000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、医疗费发票、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冀晓倩与被告董佳发生交通事故并致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，董佳承担事故同等责任，冀晓倩承担该事故的同等责任。本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车（行人）之间的交通事故，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告冀晓倩与被告董佳的民事赔偿责任比例为4:6。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为93022.09元。对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及在事故中过错程度，酌定为600元；对原告主张的交通费，根据原告住院天数、地点，酌定为100元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计93722.09元。
因被告董佳驾驶的鲁****95车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2592.6元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金600元、交通费100元，以上共计76382.6元。
对原告超出交强险以外的损失为17339.49元（93722.09元-76382.6元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁****95车辆在被告保险公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，应由保险公司承担60%的赔偿责任，计款10403.69元（17339.49元×60%）。
被告董佳为原告垫付费用18000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冀晓倩损失共计76382.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告冀晓倩损失共计10403.69元；
三、原告冀晓倩返还被告董佳垫付的费用18000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费1982元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李颖颖