青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0105民初293号原告：青海某某有限责任公司法定代表人：康某某委托代理人：陈立国、孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。被告：鲍某某，男，汉族，某年某月某日出生原告青海某某有限责任公司诉被告鲍某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海某某有限责任公司（以下简称华鑫公司）的代理人及被告鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告鲍某某向原告支付购车款本金356800元，利息135880元，合计492680元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月20日，原告与被告鲍某某签订《车辆购销合同》一份，并在前合同基础上签订了《汽车分期付款合同》，约定被告鲍某某向原告购买中国重汽豪瀚汽车一台，型号为ZZ3253N3841C1，发动机号分别为131117017997，车架号为DC175976，价格为328000元，并约定首付款为50000元，剩余款项于2014年12月15日前付清，若逾期未还清，则加收利息（月利率2%）。2014年2月25日，原告与被告鲍某某又签订《车辆购销合同》一份，并在前合同基础上签订了《汽车分期付款合同》，约定被告鲍某某向原告购买中国重汽豪瀚汽车一台，型号为ZZ3253N3841C1，发动机号为131117030997，车架号为DC176302，价格为326000元，并约定首付款为106000元，剩余款项于2014年8月30日前付清，若逾期未还清，则加收利息（月利率2%）。合同签订后，原告按期向被告提供车辆，截止诉前，被告累计未付车况356800元，产生利息135880元，原告遂诉至法院。经原被告对账，被告尚欠车辆款本金为308000元。被告鲍某某辩称：事实部分没有异议，认可欠款308000元，但利息过高，要求法院核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的利息问题，本院认定如下：原告举证主张：《车辆购销合同》、《汽车分期付款合同》、借条，拟证明被告若逾期付款，应当向原告支付月利率2%的利息。被告质证认为：合同及欠条内容均认可，但利息过高。本院认为，原被告签订《车辆购销合同》、《汽车分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应当按约履行。原被告约定若被告逾期不付，承担月利率2%的利息，虽然双方签订合同时表述为借款利息，但实质系对买卖合同约定的惩罚性违约金。庭审查明，原被告签订两份合同共计价款654000元，就2014年2月20日签订的《车辆购销合同》总价款328000元，被告于2014年2月支付首付款50000元，于2015年5月12日支付购车款176000元，尚欠102000元；就2014年2月20日签订的《车辆购销合同》总价款326000元，被告于2014年2月23日支付首付款70000元，于2014年8月20日支付购车款50000元，尚欠206000元；以上两台车合计欠款308000元，与原被告当庭认可车辆本金欠款一致，即原被告认可被告支付所有款项均为车辆本金。根据原被告双方《汽车分期付款合同》约定的月息2%分期计算：一、2014年2月20日签订的《车辆购销合同》及《汽车分期付款合同》约定首付款为50000元，剩余款项278000元于2014年5月15日之前支付150000元，于2014年12月15日之前支付128000元，则利息分段计算为：1、2014年5月15日至2014年12月15日逾期本金为150000元，按月息2%计算利息为21000元；2、2014年12月16日至2015年5月12日逾期本金为278000元，按月息2%计算利息为27244元；3、2015年5月13日至2016年8月30日逾期本金为102000元，按月息2%计算利息为31756元；截止2016年8月30日利息共计80000元。二、2014年2月25日签订的《车辆购销合同》及《汽车分期付款合同》约定首付款为106000元，剩余款项220000元于2014年8月30日之前付清，原告主张利息计算期间2014年10月1日至2016年8月30日，按月息2%计算利息为90640元。综上，原被告双方签订的两份合同截止2016年8月30日利息共计170640元，也就是违约金为170640元明显过高，被告也要求核减，本院在兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素的情况下，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定本案违约金为剩余未付车款308000元的百分之三十即92400元。综上所述，原被告签订《车辆购销合同》、《汽车分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应当按约履行，原告履行了交付车辆的义务，被告应当按约履行支付货款及利息的义务。关于利息实质上为双方约定的逾期付款违约金，本院酌情支持92400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告鲍某某于本判决生效之日起十五日内支付原告青海某某有限责任公司车辆款308000元，逾期付款利息92400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8690元，本院减半收取4345元，由原告青海某某有限责任公司承担814元，由被告鲍某某承担3531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  冯德月二〇一七年四月三日书记员  温绍曾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。