湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初1245号
原告：郭迎春，女，汉族，1978年5月6日出生，务工，住湖北省公安县，系本案受害人郭俊杰之女。
原告：郭良春，女，汉族，1978年5月16日出生，务工，住湖北省公安县，系本案受害人郭俊杰之女。
二原告委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：黄福喜，男，汉族，1986年10月4日出生，驾驶员，住山东省菏泽市郓城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口。
负责人：何军，该公司经理。
委托代理人：刘卫强，河南铵和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司经理。
委托代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。
委托代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告郭迎春、原告郭良春与被告黄福喜、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人金文华、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司委托代理人刘卫强、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人马正河到庭参加诉讼。被告黄福喜经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：2017年6月28日晚，驾驶人郭俊杰驾驶无号牌两轮摩托车由公安县夹竹园镇黄金口街沿207国道驶往公安县斗湖堤镇方向。20时15分左右，该车行至207国道213KM+20M路段时，遇被告黄福喜驾驶的豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车违法停靠在路边，因郭俊杰对路面交通安全观察不够，致所驾两轮摩托车追尾撞上豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车后部，造成郭俊杰受伤并经抢救无效死亡、俩车受损的交通事故。事故经交警部门认定，驾驶人郭俊杰、被告黄福喜承担事故的同等责任。从2016年10月至事故发生，受害人郭俊杰一直在万华生态板业（荆州）有限公司从事门卫工作。豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车车主是被告黄福喜，该车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司分别投保了交强险及机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险保额为人民币50万元，且已同时购买了不计免赔特约险。现诉请判令三被告按照受害人郭俊杰的承责比例共同赔偿二原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及误工费、财产等各项损失共计人民币333329.45元。
为支持诉请，二原告向本院提交了如下证据：
1、二原告身份证复印件各一份、户口本卡页复印件一份、公安县杨家厂镇福利村民委员会书面证词复印件一份。旨证明二原告诉讼主体适格及与受害人郭俊杰的近亲属关系。
2、被告黄福喜户籍信息及驾驶证复印件一份、豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车行驶证复印件一份、“车辆买卖协议”复印件一份。旨证明被告黄福喜的驾驶资格合法、豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车道路行驶资格合法及实际车主为被告黄福喜的事实。
3、公安县公安局“公公交认字（2017）第×××号”道路交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及责任划分比例。
4、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司营业执照信息复印件各一份、交强险保单复印件一份、机动车第三者责任险保单复印件一份。旨证明豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车在上述保险公司的投保情况。
5、武汉福田爱民司法鉴定中心“武福爱（2017）痕鉴字第×××号”司法鉴定意见书复印件一份、岳阳市华天司法鉴定所“岳华司鉴所（2017）毒鉴字第×××号”司法鉴定意见书复印件一份、岳阳市华天司法鉴定所“华天司法鉴定所（2017）病鉴字第×××号”司法鉴定意见书复印件一份。旨证明受害人郭俊杰因本案交通事故死亡的事实。
6、公安县人民医院急诊抢救记录复印件一份、公安县人民医院门诊收费票据原件四份。旨证明受害人郭俊杰因本案交通事故受伤并经抢救无效死亡的事实。
7、受害人郭俊杰身份证复印件一份、死亡医学证明书原件一份、火化证明复印件一份、万华生态板业（荆州）有限公司营业执照信息复印件一份、万华生态板业（荆州）有限公司书面证词复印件一份、湖北银行客户凭条复印件一份、郭俊杰对私储蓄账户明细账复印件一份、公安县杨家厂镇福利村民委员会书面证词复印件一份。旨证明受害人郭俊杰死亡的事实、受害人郭俊杰属于失地农民，从2016年10月至2017年6月27日在万华生态板业（荆州）有限公司从事门卫工作，每月工资1600元左右的事实。
8、交通费定额发票原件五十份。旨证明二原告为处理本案交通事故用去交通费3000元。
被告黄福喜没有向本院提交答辩及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称：对二原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分、二原告与受害人郭俊杰的近亲属关系均无异议。我公司仅承保了豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车的交强险，同意在交强险限额内赔偿二原告合理、合法、有据的损失。二原告各项损失应依法核定，我公司不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司没有向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：对二原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分、二原告与受害人郭俊杰的近亲属关系均无异议。我公司承保了豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车保额为500000元人民币的机动车第三者责任险一份，该份保险已经同时购买不计免赔特约险。二原告合法损失应在交强险限额内赔偿后，再依据受害人郭俊杰的交通事故责任比例由我公司在机动车第三者责任险限额内予以承担。二原告各项损失应依法核定，我公司不承担诉讼费及精神损害抚慰金。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对二原告提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因号码相连而对二原告提交的第8组证据的关联性提出异议。
上述当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。
关于二原告提交的第8组证据，该组证据由五十份交通费定额发票组成，票号相连，不符合多次乘车的客观事实，不具真实性及关联性，本院不予采纳。
经审理查明：2017年6月28日晚，驾驶人郭俊杰驾驶无号牌两轮摩托车由公安县夹竹园镇黄金口街沿207国道驶往公安县斗湖堤镇方向。20时15分左右，该车行至207国道213KM+20M路段时，遇被告黄福喜驾驶的豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车违法停靠在路边，因郭俊杰对路面交通安全观察不够，致所驾两轮摩托车追尾撞上豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车后部，造成郭俊杰受伤、俩车受损的交通事故。受害人郭俊杰当即被送至公安县人民医院抢救，用去抢救费用1887.70元。2017年6月28日22时40分，受害人郭俊杰经抢救无效死亡。2017年7月13日，公安县公安局下达了“公公交认字（2017）第×××号”道路交通事故认定书，认定被告黄福喜及受害人郭俊杰承担本次交通事故同等责任。豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车登记车主为案外人姜亚涛，被告黄福喜系该车实际车主。2016年6月6日，被告黄福喜就豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车第三者责任险一份。机动车第三者责任险保额为人民币500000元，已同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在二险有效期内。
另查明：受害人郭俊杰，男，汉族，1953年5月6日出生，住公安县×××××××号，农业家庭户户籍性质。受害人郭俊杰与其妻子王万珍结婚后，于1978年5月6日生育双胞胎女儿即本案原告郭迎春、原告郭良春。截止本案交通事故发生，受害人郭俊杰的父母及妻子王万珍均已去世。受害人郭俊杰的承包地被公安县人民政府征用后，从2016年10月在万华生态板业（荆州）有限公司从事门卫工作，每月工资1600元，直至因本案交通事故死亡。
本院认为：公民的生命受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2017）第×××号”道路交通事故认定事实内容客观、结论公正，当事人各方均不持异议，该事故认定结论本院予以采纳。依据该事故认定结论，本院确定被告黄福喜及受害人郭俊杰各承担本次交通事故50%责任。豫Ｐ×××××牌号重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车第三者责任险一份，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应在交强险分项限额内替代被告黄福喜对二原告各项损失承担赔偿责任，二原告在交强险限额内赔偿不足的损失部分再由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司按照被告黄福喜的承责比例在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。因受害人郭俊杰在本案交通事故发生前一年的主要收入来源于万华生态板业（荆州）有限公司从事门卫工作，二原告诉请按照湖北省统计部门公布的2017年度城镇居民人均可支配年收入标准来计算死亡赔偿金的数额，符合法律规定，本院予以支持。受害人郭俊杰的死亡，给二原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定二原告精神损害抚慰金损失为50000元。二原告诉请丧葬费损失25707.50元，符合法律规定，本院予以支持。二原告没有提交收入受损的证据，其诉请误工损失本院不予支持。二原告没有提交财产受损的证据，其诉请财产损失本院不予支持。交通费是本案二原告必然支出之费用，本院酌定二原告交通费损失为人民币1000元。参照湖北省统计部门公布的2017年度的统计数据，确认二原告各项损失如下：1、医疗费1887.70元。2、死亡赔偿金470176（29386元×16年）元。3、丧葬费25707.50元。4、精神损害抚慰金50000元。5、交通费1000元。上述损失共计人民币548771.20元。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险限额内赔偿二原告损失计人民币111887.70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿二原告损失计人民币218441.75元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭迎春、原告郭良春各项损失计人民币111887.70元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告郭迎春、原告郭良春各项损失计人民币218441.75元。
三、驳回原告郭迎春、原告郭良春的其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3150元，被告黄福喜承担1575元，原告郭迎春及原告郭良春共同承担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张华翔
二〇一七年十月十六日
书记员 张静雅