九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑二初字第131号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人杨书勇。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人杨书勇犯诈骗罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人杨书勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：1、2013年9月26日，被告人杨书勇从汽车租赁公司租赁1辆本田思域轿车，后谎称本田思域轿车系其朋友的车，将车质押给被害人周某某，从周某某处骗取借款人民币20000元且至今未还。
2、2013年10月18日，被告人杨书勇从汽车租赁公司租赁1辆雪佛兰轿车，后谎称雪佛兰轿车是其家人的车，将车质押给被害人吴某某，从吴某某处借款人民币25000元且至今未还。
3、2013年10月18日，被告人杨书勇从汽车租赁公司租赁1辆雪佛兰轿车，先将车辆质押给吴某某，随后暂时取回另外质押给被害人梅某某，并对梅某某谎称车辆系其母亲的车，并向梅某某骗取借款人民币10000元且至今未还。
4、2013年11月4日，被告人杨书勇从租赁公司租赁1辆北京现代轿车，并谎称现代小轿车是其朋友的车，并将车质押给被害人李某某，从李某某处骗取借款20000元且至今未还。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人杨书勇的行为已构成抢劫罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人杨书勇对其他诈骗事实无异议，对第二笔诈骗事实辩称其向吴某某借款时车子是被害人吴某某强行要走的，并非其主动给吴某某的。
经审理查明：
1、2013年9月26日，被告人杨书勇从九江新天地汽车租赁公司租赁1辆牌照为赣GG45**的本田思域轿车。10月25日，被告人杨书勇对被害人周某某谎称本田思域轿车系其朋友的车，将车质押给周某某，从周某某处骗取借款人民币20000元。11月28日，九江新天地汽车租赁公司工作人员从周某某处将车取回，被告人杨书勇至今未归还被害人周某某20000元欠款。
认定上述事实的证据有：1、被告人杨书勇的供述证实：2013年9月26日，其谎称其驾驶的赣GG45**号本田思域轿车是其朋友的，以车辆质押给被害人周某某，骗取借款20000元。2、被害人周某某的陈述证实：被告人杨书勇称自己开的本田思域轿车是他朋友的，并将车辆质押，从其处骗取借款20000元。3、借条证实被告人杨书勇向被害人周某某骗取借款20000元的事实。4、证人龚某某证言证实：其系汽车租赁公司工作人员，被告人杨书勇在新天地汽车租赁公司租赁了本田思域轿车1辆，并未主动归还且尚有租车款未结。
以上证据，经庭审质证，被告人无异议，足以认定。
2、2013年10月18日，被告人杨书勇从九江新天地汽车租赁公司租赁1辆牌照为赣GT19**的雪佛兰轿车。11月2日，被告人杨书勇对被害人吴某某谎称雪佛兰轿车是其家人的车，并将车质押给吴某某，且与吴某某签订汽车买卖合同，约定若欠款到期未还，便将雪佛兰轿车作价25000元卖给吴某某。同日杨书勇从吴某某处借款人民币25000元。11月28日，九江新天地汽车租赁公司工作人员从吴某某处将车子取回，被告人杨书勇至今未归还被害人吴某某25000元欠款。
认定上述事实的证据有：1、被告人杨书勇的供述证实：2013年10月18日，其从租赁公司租赁车辆并谎称车辆系其家人的，签订汽车买卖合同并将车辆质押给被害人吴某某，骗取借款25000元。2、被害人吴某某的陈述证实：被告人杨书勇称自己开的雪佛兰轿车他家人的，并将车辆质押，称若未还款便将车辆折抵借款，从其处骗取借款25000元。3、证人缪某某证言证实：被告人杨书勇谎称自己开的雪佛兰轿车是他家人的，先以将车辆质押为条件向其借款，其称没有钱借给杨书勇，后其的朋友吴某某称可以借款给杨书勇，杨书勇便将该车辆质押给被害人吴某某，骗取了借款25000元。4、借条及汽车买卖合同证实被告人向被害人吴某某骗取借款25000元，并承诺若未及时归还借款，车辆所有权即归被害人吴某某所有的事实。5、证人郭某某证言证实：其系汽车租赁公司工作人员，被告人杨书勇在新天地汽车租赁公司租赁了雪佛兰轿车1辆，并未主动归还且尚有租车款未结。
以上证据，经庭审质证，足以认定。
3、2013年10月18日，被告人杨书勇从九江新天地汽车租赁公司租赁1辆牌照为赣GT19**的雪佛兰轿车，11月2日质押给吴某某。11月13日，被告人杨书勇将质押给吴某某的雪佛兰轿车暂时取回另外质押给被害人梅某某，并对梅某某谎称车辆系其母亲的车，并向梅某某骗取借款人民币10000元，并称若到期未还款，车辆使用权归梅某某所有。几天后被告人杨书勇用从九江市祥通汽车服务有限公司租赁的牌照为赣G9V6**本田思域轿车换回雪佛兰轿车，12月3日九江市祥通汽车服务有限公司工作人员将本田思域轿车从梅某某处取回，被告人杨书勇至今未归还被害人梅某某的10000元欠款。
认定上述事实的证据有：1、被告人杨书勇的供述证实：2013年10月18日，其从租赁公司租赁车辆并谎称车辆系其母亲的，以车辆质押骗取被害人梅某某借款10000元。2、被害人梅某某的陈述证实：被告人杨书勇现称自己开的本田思域轿车是他母亲的，并将车辆质押，从其处骗取借款10000元。3、借条证实被告人向被害人梅某某骗取借款10000元的事实。4、证人王某某证言证实：其系汽车租赁公司工作人员，被告人杨书勇在祥通汽车服务有限公司租赁了本田思域轿车1辆，并未主动归还且尚有租车款未结。
以上证据，经庭审质证，被告人无异议，足以认定。
4、2013年11月4日，被告人杨书勇从九江清风车友俱乐部有限公司租赁1辆牌照为赣GD03**的北京现代轿车。同日，被告人杨书勇对被害人李某某谎称现代小轿车是其朋友的车，并将车质押给李某某，从李某某处骗取借款20000元，并称到期未还款车子使用权即归李某某所有。12月4日，九江庆丰车友俱乐部有限公司工作人员将车辆从李某某处取回，被告人杨书勇至今未归还被害人李某某20000元欠款。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表及抓获经过，证实案件的来源及被告人杨书勇的归案情况。2、被告人杨书勇的供述证实：2013年11月4日，其从租赁公司租赁车辆并谎称车辆系其家人或朋友的，以车辆质押骗取李某某借款20000元。3、被害人李某某的陈述证实：被告人杨书勇称自己开的北京现代轿车是他朋友的，并将车辆质押，从其处骗取借款20000元。4、借条证实被告人向被害人李某某骗取借款20000元的事实。5、证人沈某某的证言证实：其系九江清风车友俱乐部有限公司工作人员，被告人杨书勇在其租赁公司分别租赁了北京现代轿车1辆，并未主动归还且尚有租车款未结。6、汽车租赁合同证实被告人杨书勇向租赁公司租赁车辆的事实。7、扣押及发还清单证实被扣押的汽车及行驶证车钥匙的扣押及发还情况。8、户籍信息证实被告人杨书勇的身份情况。
以上证据，经庭审质证，足以认定。
综上，被告人杨书勇共实施诈骗4次，诈骗金额共计75000元。
关于被告人杨书勇辩称其向吴某某借款的时候并非将车主动交给吴某某，而是被害人吴某某抢走的辩解，经查，被告人杨书勇的供述、被害人吴某某的陈述及证人缪某某的证言可以相互印证，被告人杨书勇虚构雪佛兰轿车系其家人所有，并自愿将其该车质押给吴某某，并签订了汽车转让协议的事实，故此辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨书勇无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构隐瞒真相的方法骗取公民的合法财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人杨书勇犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨书勇归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人杨书勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2018年2月4日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋佳佳
人民陪审员 陈尚硼
人民陪审员 罗永仙
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 周 培