安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1539号
原告：江求林，女，1953年8月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：刘园和，女，1970年11月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：刘园江，男，1975年1月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：刘园海，男，1980年5月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘明星、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：夏广平，男，1984年2月28日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市国际汽车城。统一社会信用代码91341500590168339L。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南公司），住所地：安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人:王学军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王谦，安徽震一律师事务所律师。
原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海诉被告夏广平、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海的共同特别授权委托诉讼代理人霍家宝，被告夏广平到庭参加了诉讼。被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年9月22日11时01分，夏广平驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿X006线由北向南行驶至六安市金安区X006线51KM+900M丁字路口处，撞上刘某驾驶的由西向东行驶至路口处的无号牌三轮电动车，致刘某受伤、两车损坏。刘某在六安市中医院住院治疗122天，于2017年1月24日出院，2017年2月10日死亡。六安市公安局交警三大队出具道路交通事故证明。另查，肇事车辆所有人为被告二，在被告三处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费计785043.93元，当庭变更诉讼请求为793413.93元；2、判令被告三在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本、亲属关系证明，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故证明，出院记录，尸检报告、火化证，务工证明、工作单位营业执照，房屋租赁合同、房产证、房屋所有权人身份证、居住证明，医疗费、维修费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告夏广平、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、人保财险淮南公司未作答辩。
经审理查明：2016年9月22日11时01分，被告夏广平驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿X006线由北向南行驶至六安市金安区X006线51KM+900M丁字路口处，撞上刘某驾驶的由西向东行驶至路口处的无号牌“富士达”牌三轮电动车，致刘某受伤、两车损坏的交通事故。2016年11月14日，六安市公安局交警三大队作出六公交证字[2016]第00277号道路交通事故证明：本起事故因无法查清事故成因，未对本起事故作出责任认定。事故发生后，刘某在六安市中医院住院治疗125天后出院，于2017年2月10日死亡。住院治疗共花去医疗费270926.83元（含门诊医疗费，其中被告夏广平垫付60000元，被告人保财险淮南公司垫付10000元）。刘某驾驶的无号牌“富士达”牌三轮电动车在事故中受损，原告支付维修费960元。
另查明一，受害人刘某，男，1949年3月21日出生，死亡时年满67周岁。原告江求林系受害人刘某的妻子，原告刘园和、刘园江、刘园海系受害人刘某的女儿、儿子。受害人刘某生前自2014年8月1日起在六安市裕安区震轩车业务工，务工期间居住在案外人××甫××六安市××商贸城××区××＃××11车库。被告夏广平驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车，登记车主为被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司。以被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期限内。
另查明二，本案审理期间，被告人保财险淮南公司申请对受害人刘某抢救治疗的医疗费270926.83元中的非医保医疗费进行鉴定。受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2017年9月5日作出[2017]临鉴字第582号《司法鉴定意见书》鉴定：被审核人刘某在六安市中医院医疗费中的非医保药品费用壹佰贰拾元整（120.00元）；医保乙类药品费用中自付金额贰万贰仟肆佰壹拾捌元柒角零分（22418.70元）；非医保诊疗项目费用（含非医保检查项目）合计壹万柒仟捌佰伍拾捌元捌角叁分（17858.83元）；医保乙类诊疗项目费用中自付费用柒仟伍佰贰拾捌元整（7528.00元）。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人刘某在交通事故中死亡，四原告作为刘某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告夏广平驾驶机动车与受害人刘某驾驶电动车发生交通事故，致刘某受伤后死亡、电动车受损，交警部门以无法查清事故成因为由，对本起事故未作责任认定，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告夏广平负全部赔偿责任；被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险限额内替代赔偿；受害人刘某生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；刘某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请精神抚慰金及交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：医疗费270926.83元，住院伙食补助费3750元（30元/天×125天），营养费3750元（30元/天×125天），计款278426.83元；护理费14275元（114.20元/天×125天），误工费7500元（60元/天×125天），丧葬费27569.50元，死亡赔偿金379028元（29156元/年×13年），精神抚慰金酌定50000元，处理丧葬事宜人员的交通费酌定2000元，车损960元，计481332.50元。上述数额由被告人保财险淮南公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损960元，超交强险限额的医疗费268426.83元和死亡赔偿金370372.50元，由被告人保财险淮南公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费用17978.83元后替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海车损960元，合计120960元（含己垫付的医疗费10000元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金620820.50元。
三、被告夏广平、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司赔偿给原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海非医保医疗费17978.83元。
四、原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海返还给被告夏广平垫付款60000元。
五、驳回原告江求林、刘园和、刘园江、刘园海其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费11660元，按简易程序减半收取5830元，由被告夏广平、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月六日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。