山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1681号
原告：曹付雷，男，1983年10月26日出生，汉族，现住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：罗大明，男，1965年5月6日生，汉族，现住桓台县。
被告：郑莲香，女，1966年1月8日生，汉族，现住桓台县。
被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角汇美领域北楼淄博市新材料交易中心**楼。统一社会信用代码：91370300673170135A。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：韩永峰，男，1976年10月15日生，汉族，住。系该单位职工。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。统一社会信用代码：9137030078233491XA。
负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：黄星，男，1984年5月13日生，汉族，住。系该单位职工。
原告曹付雷诉被告罗大明、被告郑莲香、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险）、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹付雷的委托诉讼代理人庄明鹏，被告郑莲香、被告亚太保险的委托诉讼代理人韩永峰、被告太平保险的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告罗大明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹付雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告各项经济损失共计123219.06元；2、亚太保险在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日15时10分许，被告罗大明驾驶被告郑莲香所有的鲁Ｃ×××××号小型客车,在桓台县唐华路北首由南向北行驶时，遇情况采取措施不当，车辆驶到路左侧，撞到潘公平驾驶的停在路西侧的鲁Ｃ×××××号轿车上，又撞到原告曹付雷驾驶的停在路西侧的鲁Ａ×××××号小型客车，将在路西边的曹付雷撞伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队道路交通事故认定书认定，被告罗大明负此事故全部责任，原告曹付雷不负事故责任。鲁Ｃ×××××号小型客车在亚太保险投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期间。
罗大明未答辩。
郑莲香辩称，同意依法赔偿。
亚太保险辩称，交强险范围之内合理赔付。
太平保险辩称，承保车辆未与受害车辆发生碰撞，不应承担无责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日15时10分许，被告罗大明驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车,在桓台县唐华路北首由南向北行驶时，遇情况采取措施不当，车辆驶到路左侧，撞到案外人潘公平驾驶的停在路西侧的鲁Ｃ×××××号轿车上，又撞到原告曹付雷驾驶的停在路西侧的鲁Ａ×××××号小型客车，将在路西边的曹付雷撞伤，被告郑莲香受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队做出淄公交（桓）认字[2016]第07908号道路交通事故认定书认定，被告罗大明负此事故全部责任，原告曹付雷不负事故责任。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型客车注册车主为被告郑莲香，该车在被告亚太保险投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。鲁Ｃ×××××号轿车注册车主为案外人潘公平，该车在被告太平保险投保交强险。
经原告曹付雷申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。鉴定意见为：曹付雷属X级（十级）伤残。
被告太平保险提交与交警的对话记录，用以证实其承保车辆未与原告曹付雷驾驶的车辆发生碰撞，与曹付雷的受伤不存在因果关系。原告对此无异议，本院予以确认。
原告提交书面意见同意案外人潘公平先行分割交强险财产赔偿限额，案外人主张与原告平均分配交强险财产损失赔偿限额，本院予以确认。
以上事实，原告提交交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，被告提交保单复印件、驾驶证、行驶证，予以证明。本院予以确认。
被告郑莲香主张其与被告罗大明共同为原告垫付11000元，原告及其他各被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的如下费用，本院予以确认。
1、医疗费。原告提交桓台县人民医院住院收费票据及医疗门诊收费票据，桓台县人民医院费用清单。能够证明该项费用为15788.16元。
2、住院伙食补助。原告提交桓台县人民医院门诊诊疗手册、住院病历，能够证明原告住院15天，按30元/天标准计算，该费用为450元。
3、护理费。原告提交护理人员身份证复印件。本院结合原告伤情，酌情支持1人护理60天，按淄博市护工标准80元/天计算，该费用为4800元。
4、误工费。原告提交营业执照、税务登记证，桓台县人民医院诊断证明，能够证明原告系个体工商户，从事美发行业。原告主张按照服务业平均工资计算误工费。本院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情支持误工90天，按照2016年山东省居民服务业平均工资35824元/年计算，该费用为8833元（35824元/年÷365天×90天）。
5、精神损害抚慰金。本院酌情支持1000元。
6、交通费。本院酌情支持200元。
7、残疾赔偿金。原告提交司法鉴定意见书、居住证，身份证复印件、营业执照、税务登记证，用以证明原告为10级伤残，在城市连续居住一年以上，按城镇居民标准计算残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%=68024元）。该主张符合法律规定，本院予以确认。
8、车损。原告提交车辆损失鉴定报告书、车主刘素文出具的声明书，能够证明原告驾驶车辆的车主已将主张车损赔偿的权利转让给原告，车损为19025元，该费用本院予以确认。被告亚太保险主张以保险公司实际定损价格赔付，但未向本院提交其定损价格及相关证据，亦不要求对车损进行重新鉴定，该主张本院不予采信。
9、清障费。原告提交清障费票据。能够证明该费用为390元。
10、车损评估费。原告提交评估费发票，能够证明该费用为600元。
11、鉴定费。原告提交司法鉴定案件收费单据，能够证明该费用为1300元。
12、复印费。原告提交复印费票据，能够证明该费用为19.5元。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的（淄）公交证字[2016]第07908号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故另一受害人潘公平同意与原告平均分配交强险财产损失赔偿限额，故，被告亚太保险作为涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型客车的保险人，首先在机动车交强险范围内赔偿原告曹付雷，第1项中的10000元、第8项中的1000元及第3、4、5、6、7项，合计93857元。被告亚太保险应在机动车商业三者险范围内赔偿原告曹付雷第1项中的5788.16元、第8项中的18025元及第2、9项，合计24653.16元。被告罗大明赔偿原告曹付雷第10、11、12项，合计1919.5元，与其为原告垫付的11000元相抵后，原告曹付雷应返还被告罗大明、被告郑莲香超额垫付的9080.5元。被告郑莲香作为肇事车辆的注册车主，在本次事故中无过错，故，被告郑莲香不承担赔偿责任。本次事故中案外人潘公平驾驶的车辆未与原告驾驶的车辆发生碰撞，原告的损害结果与该车无因果关系，故，被告太平保险作为该车的保险人不承担赔偿责任。原告主张的其他费用因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告曹付雷医疗费、护理费、误工费、精神损害赔偿金、交通费、伤残赔偿金、车损，合计93857元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告曹付雷医疗费、住院伙食补助费、车损、清障费，共计24653.16元。于本判决生效后十日内付清。
三、原告曹付雷返还被告罗大明、被告郑莲香超额垫付的9080.5元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告曹付雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由被告罗大明负担1244元，由原告曹付雷负担138元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年九月二十日
法官助理 高 崧
书 记 员 成雨培