湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法少民初字第537号
原告雷太保，男，1972年8月29日生。
原告雷渊渊，男，1997年7月9日生。系雷太保之子。
原告雷思思，女，2003年8月7日生。系雷太保之女。
法定代理人雷太保，男，1972年8月29日生。
委托代理人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告郭晓峰，男，1990年6月10日生。现因交通事故羁押在桂阳县看守所。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，
住所地：四川省南充市人民北路***号*楼。
负责人刘元模，系该公司经理。居民身份证号码：5109211966********。
委托代理人颜坤，男，1987年2月13日生。代理权限系一般代理。系保险公司员工。
原告雷太保、雷渊渊、雷思思与被告郭晓峰、刘国忠、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用普通程序由审判员刘四新担任审判长，与人民陪审员刘雪山、谢小桂组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。代理书记员吴奇星担任记录。原告雷太保及上述原告共同委托代理人邱昌雄，被告郭晓峰、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托代理人颜坤均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告雷太保于2015年10月23日向本院申请对被告刘国忠撤诉。本案现已审理终结。
原告雷太保、雷渊渊、雷思思诉称，2015年7月11日，被告郭晓峰无证驾驶川RQG3**小型轿车沿S322线从桂阳驶往临武县麦�乡方向，16时15分途径S322线208KM处（桂阳县共和农场王家村路段）时，与道路快速车道前方行驶由刘国忠无证驾驶的搭乘原告家属李金英的普通二轮摩托车车尾相撞，造成刘国忠受伤，李金英受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队认定被告郭晓峰承担主要责任，刘国忠承担次要责任。事故发生后被告郭晓峰给付了45000元，刘国忠给付了20000元，现请求被告郭晓峰赔偿原告因李金英死亡的死亡赔偿金，安葬费、精神抚慰金、被抚养人抚养费共计595667元，被告保险公司在交强险范围内承担责任，诉讼费由被告承担。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的身份；
被告身份证、营业执照、驾驶证、行驶证，拟证明被告身份情况和驾驶证、行驶证的情况；
事故鉴定三份，事故认定书，拟证明交通事故发生的事实，被告郭晓峰承担主要责任，被告刘国忠承担次要责任；
保险证，拟证明肇事车辆购买保险的情况；
死亡鉴定书、死亡证明、销户证明，拟证明原告因交通事故死亡；
结婚证、购房合同、发票、购电发票，拟证明原告及其家属李金英生活在桂阳县城；
原告的居住证，拟证明原告居住在桂阳县城的事实；
证明、工商登记、银行流水，拟证明原告李金英生前在意尔康从事销售工作。
被告郭晓峰辩称，原告诉请费用过高。
被告郭晓峰没有向本院提交证据。
被告保险公司辩称，愿意在保险范围内进行赔偿。
被告保险公司没有向本院提交证据。
经本院主持质证，被告郭晓峰对证据1-8无异议。被告保险公司对证�1、3-8无异议，对证据2中的驾驶证有异议，认为郭晓峰的驾驶证是摩托车的驾驶证。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-8具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年7月11日，被告郭晓峰无证驾驶川RQG3**小型轿车沿S322线从桂阳驶往临武县麦市乡方向，16时15分途径S322线208KM处时（桂阳县共和农场王家村路段），与道路快速车道前方行驶由刘国忠无证驾驶的搭乘原告家属李金英的普通二轮摩托车车尾相撞，造成刘国忠受伤，李金英受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2015）第00117号道路交通事故认定书，认定被告郭晓峰承担主要责任，刘国忠承担次要责任。事故�生后被告郭晓峰给付了原告方50000元，刘国忠给付了20000元。
另查明：1、川RQG3**的实际车主为被告郭晓峰，在被告保险公司购买了交强险，保险期限为2015年1月8日至2016年1月8日；2、死者李金英系原告雷太保的妻子，系1976年1月29日生，共同生育两个小孩，大儿子雷渊渊生于1997年7月9日，小女孩雷思思生于2003年8月7日；3、被告郭晓峰只有E型驾驶证；4、原告起诉后撤回对刘国忠的起诉，放弃了对刘国忠的赔偿诉求；5、雷太保与李金英于2010年3月16日在桂阳县城购买了住房，居住在桂阳县城，并在桂阳县城工作。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的具体经济损失；二、责任的承担的问题。
关于第一个问题，本次交通事故因李金英死亡受伤所造成的损失有：1、死亡赔偿金531400元，26570×20=531400元，本院予以支持；2、安葬费24262元，48525÷12×6=24262元，原告请求24262元，本院予以支持；3、精神抚慰金50000元，本院予以支持；4、被扶养人生活费55005元，死者李金英有两个小孩，大的雷渊渊1997年出生，已满18岁，小女孩雷思思2003年出生，还需抚养6年，抚养费为18335（2014年湖南城镇人均支出）×6÷2=55005元，原告请求55005元，本院予支持。以上共计660667元，应属交强险的死亡伤残赔偿限额的范围。
关于第二个问题，交强险对死亡伤残赔偿金限额为110000元，因同一交通事故另一受伤者放弃该部分的分配比例，故该110000元被告保险公司全部赔偿给本案原告。因被告郭晓峰系无证驾驶，保险公司有权进行追偿，本案不予审理。本案除交强险的110000元外还有550667未赔偿，按照规定应由肇事双方按责任赔偿，该交通事故桂阳县公安局交通警察大队认定郭晓峰承担主要责任，刘国忠承担次要责任，本院酌定郭�峰承担70%的责任，刘国忠承担30%责任。因此郭晓峰的赔偿额为，550667×70%=385466元，郭晓峰已赔偿了50000元，还应赔偿335466元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告雷太保、雷渊渊、雷思思因李金英死亡的死亡伤残赔偿金110000元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告郭晓峰赔偿原告雷太保、雷渊渊、雷思思因李金英死亡的死亡伤残赔偿金335466元。限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费9756元，被告郭晓峰承担7980元，原告雷太保、雷渊渊、雷思思承担1776元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘四新
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 刘雪山
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 吴奇星
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工�、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务�只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。