新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2324民初677号
原告：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司。住所地：玛纳斯县文化南路凤凰街西侧*层*******号。营业执照号：652300050004713。组织机构代码证：59915733-7。
法定代表人：孙海霞，女，汉族，系该公司总经理。
委托代理人：孟光辉，男，汉族。
被告：骆有忠，男，汉族。
被告：桑瑞，男，汉族。
被告：骆有发，男，汉族。
原告玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司（以下简称瑞信小额贷款公司）诉被告骆有忠、桑瑞、骆有发金融借款合同纠纷一案，原告瑞信小额贷款公司于2016年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李雪红独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告瑞信小额贷款公司的委托代理人孟光辉，被告骆有忠、桑瑞、骆有发到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瑞信小额贷款公司诉称：被告骆有忠于2014年2月18日在原告处用自有的（乌房权证天山区字第20083332**号、天山区大湾北路755号，65.74平方米房产（未在房管部门登记）及六户地镇杨家道村招标土地370亩抵押并由被告桑瑞、骆有发担保向原告贷款400000元，约定借款期限为2个月。合同签订后，原告将借款付给被告。合同到期后，原告多次催收，被告骆有忠于2014年4月17日偿还原告本金10万，尚欠本金30万，利息清至2015年6月25日，此后本息再未偿还。经原告多次追偿未果。现诉至法院，请求判令：一、被告骆有忠归还借款本金300000元，利息71250元（自2015年6月25日至2016年4月5日即285天，按月利息25‰计算利息），以上本息合计371250元；二、被告桑瑞、骆有发对上述欠款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、送达费由被告负担。
被告骆有忠辩称：原告诉称属实。对向原告贷款400000元的事实认可，该笔借款由桑瑞、骆有发连带责任担保也是事实。现同意偿还尚欠本金300000元及利息，但目前经济较困难，请求延期给付。
被告桑瑞辩称：认可为原告出借给被告骆有忠400000元借款本息提供担保的事实。但认为担保期限两年已过，故不同意承担连带担保责任。
被告骆有发辩称：认可为被告骆有忠向原告借款400000本息承担连带担保的事实。但该笔借款借期为2个月，担保期也应当是2个月，现担保期限已过，不同意承担担保责任。
针对诉称，原告向法庭提交的证据、被告质证意见及本院认证意见：
1、借款合同及借款凭证各一份，用以证实：2014年2月18日，原告与被告骆有忠签订借款合同，约定借款40万，借款期限为2个月，被告骆有忠到期只还本金10万元，尚欠借款本金30万元未还。
对该证据，被告骆有忠、桑瑞、骆有发认可无异议。本院予以采信。
2、保证合同二份和担保责任承诺书二份，用以证实：被告桑瑞、骆有发分别与原告签订保证合同，约定被告桑瑞、骆有发对被告骆有忠借款40万本息承担连带担保责任。
对该证据，被告骆有忠、桑瑞、骆有发认可无异议。本院予以采信。
3、提交骆有忠的结婚证、被告桑瑞、骆有发的身份证及户口本的复印件，用以证实：三被告的身份情况。
对该证据，被告骆有忠、桑瑞、骆有发认可无异议。本院予以采信。
4、提交“关于准予设立玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司的批复”及“关于同意设立玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司的批复”文件各一份，用以证实：原告通过自治州、自治区审批的手续，是合法成立的公司，具备放贷资质。
对该证据，被告骆有忠认可无异议；被告桑瑞、骆有发对该证据的合法性提出由法庭审核。
对该证据，经本院审核，其系自治区金融办对昌吉州金融办报送《关于审批成立玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司的请示》下发新金函（2012）100号及昌吉州小额贷款公司试点工作领导小组办公室下发昌州小贷办（2012）13号文件所作的两份批复，此系对原告有权进行放贷资格的审查批准手续，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告骆有忠、桑瑞、骆有发未向法庭提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：2014年2月18日，被告骆有忠向原告瑞信小额贷款公司贷款400000元，用于农业种植。双方签订借款合同一份，约定借款期限为2个月即自2014年2月18日至2014年4月17日止，借款期间按月利率25‰支付利息，按月结息，借款到期一次性还清借款本息。同日，被告桑瑞、骆有发与原告瑞信小额贷款公司签订保证合同，约定被告桑瑞、骆有发对被告骆有忠借款400000元本息承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、利息等。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2014年4月17日，被告骆有忠向原告偿还借款100000元本息，并将尚欠30万元借款本金的利息清至2015年6月25日。此后，三被告再未向原告偿还本息。
本案争议焦点：1、原告要求被告骆有忠偿还300000元借款本金及利息71250元的请求应否支持？2、被告桑瑞、骆有发的担保期限是否已过？其对被告骆有忠应偿还借款300000元本息应否承担连带清偿责任？
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的借款及担保合同系双方当事人的真实意思表示，该合同成立并合法有效，双方均应遵照合同约定的内容全面履行各自的义务。被告骆有忠取得使用了原告400000元借款后，理应按照合同约定的还款期限即于2014年4月17日前及时履行向原告偿还借款本息之义务。庭审中，原、被告对被告骆有忠于2014年4月17日向原告偿还借款100000元本息之事实均予认可，本院对此予以确认；对剩余300000元借款本息，被告骆有忠依法负有向原告偿还之义务，故原告要求被告骆有忠偿还借款本金300000元的请求合法，本院予以支持。对原告要求被告骆有忠按约定借款利率25‰支付逾期还款利息71250元的请求，被告骆有忠提出按月利率25%计算利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告在借据中约定月利率25‰，该利率违反了国家有关限制借款利率的规定，原告主张的逾期还款利息应按月利率20‰，从2015年6月26日至2016年4月5日计算，285天即57000元（300000元（20‰÷30天）X285天］，原告该项请求合理部分，本院予以支持。被告骆有忠提出的按月利率25‰计算利息过高之辩解意见合法，本院予以采纳。对原告要求被告桑瑞、骆有发承担连带清偿责任的请求，被告桑瑞、骆有发均提出保证期限已过，其不同意承担保证责任，因被告桑瑞、骆有发在借款保证书上签名同意为被告骆有忠借原告的400000元本金及利息提供连带清偿责任，且约定保证担保的范围包括借款本金、利息等及保证期限为主债务履行期限届满之日起两年即2014年4月17日至2016年4月16日，由于原告向法院起诉日期为2016年4月6日，此在2016年4月16日之前，故二被告的担保期限未过，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告桑瑞、骆有发仍应对被告骆有忠应偿还300000元借款本息承担连带偿还责任。原告该项请求合法，本院予以支持。二被告上述辩解意见与法不符，本院不予采纳。本案依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告骆有忠于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司偿还借款本金300000元。
二、被告骆有忠于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司偿还借款利息57000元。
三、被告桑瑞、骆有发对被告骆有忠上述应偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。
如给付义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6868元，减半收取3434元，由被告骆有忠、桑瑞、骆有发负担。与上述款项一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 李雪红
二〇一六年五月十六日
书记员 袁飞燕