山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2135号
原告谢某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人王某，山东＊＊律师事务所律师。
被告刘某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人郭某，山东＊＊律师事务所律师。
委托代理人于某，山东＊＊律师事务所律师。
原告谢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许德发适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚，婚后因双方性格差异较大，致使无法共同生活，婚姻关系存续期间多次分居，最后一次自＊＊＊＊年＊＊月分居至今，原被告感情确已破裂，请求法院判决解除婚姻关系，依法分割共同财产本市＊＊路＊＊＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房屋和＊＊轿车。
被告辩称，1、同意离婚；2、被告对原告的诉请不予认可，原告主张的＊＊路房屋及车辆价值与事实不符，＊＊路房屋价格高于＊＊＊万元，车辆现价值高于＊万元，原告隐匿、转移夫妻共同存款和债权，原告与被告的夫妻共同财产及收入均有原告管理，双方离婚应该一并处理夫妻共同财产，债权及存款，但原告隐匿以上财产，拒不分割；3、被告要求法院查清原告与被告所有的夫妻共同财产，并一并分割，被告认为双方的夫妻共同财产包括车辆、房产、存款、债权及其他财产。
经审理查明，原告第一次庭审提交如下证据：
1、户口簿复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、房屋交易中心调取的房产档案查询材料一份，证明青岛市＊＊路＊＊＊号＊单元＊＊＊户房屋系夫妻共同财产。
鲁BY＊＊**号＊＊轿车登记于原告名下，系夫妻共同财产要求分割。
被告方质证意见，对证据1、2的真实性以及证明事项均无异议，鲁BY＊＊**号＊＊轿车系＊＊＊＊年购买的，是夫妻共同财产。
被告第一次庭审提交如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、房屋产权证一份，证明青岛市＊＊路＊＊＊号＊单元＊＊＊户房屋系夫妻共同财产。
3、招商银行客户回单一份，证明＊＊＊＊年＊月＊＊日从原告招商银行账户转给第三人一笔款项应当属于夫妻共同债权，系＊＊＊＊＊元。
4、建设银行存折（余额＊＊＊＊元）一份，证明原、被告共同存款由原告管理。
原告质证意见，对证据1、证据2的真实性以及证明事项均无异议。
对证据3的真实性无异议，不是所有的钱都是夫妻共同财产，这笔款项是原告的姐姐和弟弟的钱，是投资理财的钱，和被告没有任何关系，依据原、被告＊＊＊＊年前的收入是不可能有这笔款项的。
对证据4的真实性无异议，这是原告开的一个股票账户，该股票账户现在一直是被告在操作，该存折不能证明被告说的原、被告存款都由原告管理，只能证明原告自＊＊＊＊年开卡以来有一些资金往来，不能证明是由谁在管理的。事实上，被告自结婚后自己的钱自己支配，从没有向家庭生活支付过一分钱。
第二次庭审原告提交如下证据：
提交原告住房公积金账单一份，至＊＊＊＊年＊月＊＊公积金余额为＊＊＊＊＊元。
被告质证意见，该证据真实性不予认可，没有公章，对内容也不认可，双方自＊＊＊＊年结婚，从＊＊＊＊年缴纳的住房公积金，属于夫妻共同财产，应依法分割。该证据只有一年的住房公积金。
第二次开庭被告提交如下证据：
1、＊＊银行青岛＊＊支行存折一份、取款凭条一份、招商客户回单一份，证明原告名下还有其他银行账户，法院未能查询，且原告名下有大额的债权，该债权属于夫妻共同财产。（1）、＊＊银行在＊＊＊＊年＊月＊日从原告名下转出去＊＊万元，该债权一直未收回，属于夫妻共同债权。2、＊＊＊＊年＊月＊＊日原告通过＊＊银行转给谷某＊＊＊＊＊＊元，属于夫妻共同债权。
2、＊＊＊＊年出租车发票一张、税收通用交款书四份、扣缴个人所得税及支付个人收入明细报告一份、营业税、城市维护建设税、教育费附加纳税申报表一份，证明原告的工作单位租赁涉案鲁BY＊＊**号轿车并按照＊＊＊＊＊元／月支付租车费，租车费属于夫妻共同财产。
原告质证意见，对证据1的真实性无异议，但该存折一直在被告手里掌控，不在我手里，也有可能是被告提取的，且被告没有证据证明这是债权，没有任何合同、借条之类的。＊＊＊＊年的时候我们还在婚姻存续期间，是我们共同财产，这些东西都是在被告手里，我没有经手，不属于我的债权。
存折和银行存单都是由被告提交，说明该存折的使用和客户回单的情况，被告参与并充分知晓，仅就该现象充分说明对于被告提交第一份证据的钱数，是被告知晓参与并没有异议的，说明原告对第一份证据的数额并没有私自处分。我方认为这不是债权，看不出是什么性质的，只能看出这个流水，也说明被告对该钱数知晓、参与并没有异议的。
对证据2的真实性无异议，＊＊＊＊年是＊＊＊＊＊元，＊＊＊＊年＊＊＊＊＊元，后来基本上就没有租车费用，＊＊＊＊年后就是给我们油贴了，是每年＊＊＊＊元，这是＊＊年前的事情了，用于共同生活了，也没有证据证明这些钱由原告私自用了。
庭审本院出示涉案房屋（价值＊＊＊＊＊＊＊元）的价值评估报告一份、鲁BY＊＊**车辆（价值＊＊＊＊＊元）的价值评估报告一份。
原告质证意见，对房屋价值的评估报告有异议，房屋评估价格高了，我方认为被告对评估价格做过手脚，至少多评估了＊＊万元。我的房屋是＊楼没有电梯，不能仅因为附近有几路车和附近的环境来评估我的房屋价值，且评估的价格太精确，新开盘的房屋都比我的房屋价格低。房屋平方数单价如此准确，我方不知道房屋是如何评估出来的，评估无依据。对鲁BY＊＊**车辆的价值评估报告无异议。
被告质证意见，我方对房屋评估无异议。涉案房屋不是一层，是带有阁楼的房屋，通常是单层房屋1.5倍的价格。涉案房屋的评估价值是公平的。本案第一次开庭时被告提出的房屋价格＊＊＊万元，是被告向当时的房屋中介落实后，房屋中介给了一个较低的价格。对鲁BY＊＊**车辆的价值评估报告无异议。
本院出示银行存款查询单一宗，截止至＊＊＊＊年＊月＊日原告在＊＊银行青岛＊＊路分理处622＊＊＊＊＊＊＊账号余额＊＊＊＊元，截止至＊＊＊＊年＊月＊＊日在该行622＊＊＊＊＊＊＊账号余额＊＊＊元。截止至＊＊＊＊年＊月＊日原告在＊＊银行青岛＊＊路支行存款余额为零，＊＊银行青岛＊＊支行查询回执载明原告无开户。
原告对此证据无异议。
被告质证意见，我方对＊＊银行青岛＊＊支行的查询书有异议，我方提供证据证明了原告在该银行有账户，且该账户现在仍然存在。以上证据足以证明1、＊＊银行青岛＊＊支行出具的证据是假证，我方要求法院对该银行进行处罚。也可能该查询不是＊＊银行青岛＊＊支行出具的，要求法院提供该证据的具体来源。2、从该证据中的银行账户显示，以上银行账户均开户时间较晚，且该账户中并不包含原告的工资账户，所以我方认为法院查询到的银行账户并非原告的所有银行账户。原告的主要银行账户包括其工资账户、＊＊银行的账户，法院未能予以查询。因此，被告申请法院对原告的银行账户再次进行查询。因为根据被告了解，原告单位发放工资等其他收入均通过银行转账方式发放，但法院未能查询到原告的账户，可见本次查询存在疏漏。3、在被告代理人庭前阅卷时，代理人发现法院从人民银行调取的原告开户银行名称清单与其他案件中法院从人民银行调取的开户银行名称清单不同。在其他案件中人民银行出具的清单有公章，这份没有，且该账户明细不全。所以被告要求法院对原告的银行账户重新查询。4、原告购买的基金，有基金分红，应作为夫妻共同财产分割。我方要求法院调取原告购买基金情况和明细。5、原告有每月还款，且金额巨大，要求原告提交约定还款理财的明细。
本院认为，1、依照婚姻自由原则，原告要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。
2、本市＊＊路＊＊＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房屋和鲁BY＊＊**号＊＊轿车系原被告婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，双方均没有异议，应依法分割，原告对该房屋的评估价值提出异议，未能提供相反证据予以证明，其辩解意见本院不予采纳。
3、＊＊＊＊年＊月＊日从原告在＊＊银行青岛＊＊支行23＊＊＊＊＊＊＊＊账户现取人民币＊＊＊＊＊＊元，＊＊＊＊年＊月＊＊日自原告在招商银行青岛分行高新区支行622＊＊＊＊＊＊账户取款＊＊＊＊＊＊元，转入谷某账户，被告认为该两笔款项，属于夫妻共同债权，要求依法分割。该两笔款项，系＊年之前原被告正常生活期间的财产处分行为，没有证据证明该款项现在的存在，被告要求认定两笔款项为原告的债权予以分割，没有事实和法律依据，该请求本院不予支持。
4、被告提供的＊＊＊＊年原告出租车发票、税收通用交款书、扣缴个人所得税及支付个人收入明细报告、营业税、城市维护建设税、教育费附加纳税申报表，用以证明原告的工作单位租赁涉案鲁BY＊＊**号轿车并按照＊＊＊＊＊元／月支付租车费，租车费属于夫妻共同财产要求分割，该证据不能证明该款项现在的存在，该请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
5、根据被告申请，本院依法查询原告的银行存款及被告提供的原告在＊＊银行青岛＊＊支行23＊＊＊＊＊＊＊＊账号的存款余额，应认定为夫妻共同财产依法分割。
6、庭审原告提供了自己的公积金账户余额，被告认为没有加盖公章，且提供的是一年的公积金数额，不予认可。原被告的公积金自己均可提供，原被告均未能提供自己的全部公积金情况，本案不予合并审理，原被告可另行诉讼。被告的其他诉讼请求，未能提供证据予以证明，其请求应依法驳回。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告谢某与被告刘某离婚；
青岛市＊＊区＊＊路＊＊＊号＊单元＊＊＊户房屋产权归原告谢某所有，原告谢某于判决生效之日起30日内给付被告刘某房屋补偿款＊＊＊＊＊＊元，刘某同时将该房屋腾交原告谢某；
鲁BY＊＊**号轿车归原告谢某所有，原告谢某于判决生效之日起10日内给付被告刘某该车补偿款＊＊＊＊＊元；
原告谢某银行存款＊＊＊＊＊元归原告所有，原告谢某于判决生效之日起10日内给付被告刘某该存款一半＊＊＊＊＊元；
驳回被告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费3220元，减半收取1610元，原、被告各负
担805元；鉴定费6256元，原、被告各负担3128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许德发
二〇一五年一月八日
书记员 张玺玺