黄 雪 峰 交 通 肇 事 一 审 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
西藏自治区革吉县人民法院
刑事附带民事判决书
（2014）革刑初字第01号
公诉机关西藏自治区革吉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈莎，女，1983年5月1日出生，汉族，农民，住崇州市崇阳镇。系被害人傅某某之妻。
附带民事诉讼原告人傅晨烨，男，2010年4月14日出生，汉族，住崇州市崇阳镇。系被害人傅某某之子。
附带民事诉讼原告人傅天才，男，1943年11月26日出生，汉族，农民，住大邑县悦来镇。系被害人傅某某之父。
附带民事诉讼原告人王树芳，女，1943年6月9日出生，汉族，农民，住大邑县悦来镇。系被害人傅某某之母。
上述四名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人熊仕龙，男，1964年6月9日出生，汉族，系被害人傅某某的朋友。
被告人黄雪峰，男，1981年1月12日出生于陕西省汉中市，汉族，大专文化，务工，户籍地陕西省西安市碑林区，案发前住西藏自治区革吉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被西藏自治区革吉县公安局取保候审，同年9月4日被革吉县人民检察院取保候审，12日，本院对其取保候审。
附带民事诉讼被告人刘奇，男，1981年5月28日出生，汉族，住陕西省汉中市。系肇事车辆陕A24Q**长安牌轻型普通货车的车主。
诉讼代理人余绪成，男，1961年4月3日出生，汉族，住阿里地区革吉县。系附带民事诉讼被告人刘奇的朋友。
革吉县人民检察院以革检公刑诉（2014）1号起诉书指控被告人黄雪峰犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭对本案进行了合并审理。革吉县人民检察院指派副检察长旦巴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳共同委托的诉讼代理人熊仕龙、被告人黄雪峰、附带民事诉讼被告人刘奇的诉讼代理人余绪成到庭参加诉讼。现已审理终结。
革吉县人民检察院指控，2014年8月5日，被告人黄雪峰驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车，从革吉县雄巴乡出发沿301省道由东向西行驶，15时许，途径革吉县辖区1187公里-53米处时，因操作不当，致使车辆翻滚，造成乘客傅某某死亡。经西藏自治区革吉县公安局交通警察大队认定，被告人黄雪峰负此次交通事故的全部责任。公诉机关当庭出示了被告人黄雪峰的供述、证人王某某的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体解剖照片及检验报告、死亡证明书、被告人黄雪峰的身份证、驾驶证及肇事车辆的行车证等证据，据此认为被告人黄雪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。另认为被告人黄雪峰系初犯，在案发后主动报警，且能够主动交代其犯罪事实，认罪态度较好，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，建议对被告人黄雪峰从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳诉称及其共同委托的诉讼代理人的代理意见为，被告人黄雪峰驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车在301省道1187公里-53米处发生交通事故，致使被害人傅某某死亡，构成交通肇事罪，请求依法追究被告人黄雪峰的刑事责任。被告人黄雪峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳造成了一定的经济损失，请求判令被告人黄雪峰赔偿附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳经济损失共计人民币750859元，其中包括丧葬费27922元、死亡赔偿金323920元、抚养费145586元、赡养费187182元、误工费1920元、交通费11635元、住宿费及餐饮补助2694元、精神抚慰金50000元。附带民事诉讼被告人刘奇作为本案肇事车车主应当承担赔偿责任。
被告人黄雪峰在庭审中对公诉机关指控的其因操作不当致使车辆翻滚造成被害人傅某某死亡的犯罪事实供认，对附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳处理交通事故所产生的误工费1920元、交通费11635元、住宿及餐饮补助2694元予以认可，但辩解称，自身家庭经济困难，附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳提出的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金计算标准过高，请求依法确定上述费用。
附带民事诉讼被告人刘奇辩称，其未指使和同意被告人黄雪峰驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车承载被害人傅某某，故其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月5日，被告人黄雪峰驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车，承载被害人傅某某、王某某，从革吉县雄巴乡出发沿301省道由东向西行驶，15时许，途经革吉县辖区1187公里-53米处时，因操作不当，致使车辆翻滚，造成傅某某受伤，后傅某某在王某某送其前往革吉县人民医院抢救途中死亡。
另查明，被害人傅某某1975年2月2日出生，系农业户口；附带民事诉讼被告人刘奇系陕A24Q**长安牌轻型普通货车车主，其于2014年4月14日为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份、神行车保系列产品保险一份，上述两份保险单中分别载明，死亡伤残赔偿限额110000元，车上责任险（乘客）赔偿限额10000元×4座，保险期间均为2014年4月15日至2015年4月14日。
认定上述事实的证据如下：
被告人黄雪峰供述，2014年8月5日，其驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车承载由雄巴乡菜店老板联系的两个不认识的人从雄巴乡出发往革吉县城方向自东向西行驶，15时许，车辆侧滑到道路右侧路基下就往左打方向盘，致使所驾驶车辆翻滚，四轮朝天。当其爬出车外时看见坐在副驾驶的人头部受伤流血，坐在后排座位的那个人正在问伤者的受伤情况。大概过了5分钟，革吉县城方向来了一辆车，后该车驾驶员把伤者送往革吉县人民医院。
2、证人王某某证言证明，2014年8月5日14时许，其与被害人傅某某乘坐由雄巴乡菜店老板和被害人傅某某联系的一名不认识的驾驶员所驾驶的车，其坐在肇事车后排中间，被害人傅某某坐在肇事车副驾驶座位，自雄巴乡向革吉县城方向行进，车辆行驶到40多公里转弯处侧滑到道路右侧时，驾驶员左打方向盘，车子就开始翻滚。当时车子翻滚后四轮朝天。后自己从车里爬出来时发现被害人傅某某在距离车辆4米至5米处的公路上，于是走过去问被害人傅某某的状况，看见他左眼上有个洞，傅某某说：“快点快点，我痛的很。”过了几分钟从革吉县方向来了一辆车，该车驾驶员和其将被害人傅某某送至革吉县人民医院。到了革吉县人民医院后，医生说傅某某已死亡。
3、革吉县公安局的现场勘验检查笔录及照片证明，现场位于革吉县辖区内1187公里-53米处，现场有陕A24Q**长安轻型普通货车一辆（四轮朝天）及被告人黄雪峰。
4、阿里地区公安处司法鉴定中心编号2014009号死亡证明书、道路交通事故尸体检验报告及解剖照片证明，经检验，被害人傅某某左侧颜面部有大面积挫裂伤，右侧蛛网膜下腔有出血，面积约为3.5×2.7厘米，右侧头皮下出血；胸廓塌陷，不对称，胸前部有多处散在的挫伤及皮下出血，右腰部有2.2×2.7厘米的擦伤，左胸部1至5根肋骨骨折，右胸部锁骨及1、2、3、5根肋骨骨折，双肺大面积出血，肝脏有6.1×0.7厘米的损伤，胸腹腔内出血约1000毫升，阴囊处有挫伤。被害人傅某某因交通事故致血气胸（多发性肋骨骨折）失血性休克死亡。
5、革吉县公安局出具的被告人黄雪峰的身份证及驾驶证证明，被告人黄雪峰出生于1981年1月12日，且案发时有机动车驾驶资格。
6、被害人傅某某的户口簿复印件（与原件核对无异）证明，被害人傅某某出生于1975年2月2日，户籍所在地为四川省大邑县，系农业户口。
7、陕A24Q**长安牌轻型普通货车的机动车行驶证证明，刘奇系陕A24Q**长安牌轻型普通货车车主。
8、车主刘奇同中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司签订的保险单号为AXIA280CTP14B023284
P的保险单复印件（与原件核对无异）证明，刘奇于2014年4月14日在该公司为陕A24Q**长安牌轻型普通货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为2014年4月15日至2015年4月14日。
9、车主刘奇同中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司签订的保险单号为AXIA2802H914B011700
U的保险单复印件（与原件核对无异）证明，刘奇于2014年4月14日在该公司为陕A24Q**长安牌轻型普通货车购买了神行车保系列产品保险，其中，车上责任险（乘客）赔偿限额为10000元×4座，保险期间为2014年4月15日至2015年4月14日。
10、食宿费、交通费票据及误工证明证明，被害人傅某某家属为处理其丧葬事宜，共计损失人民币16249元。
上述证据均经公诉机关和附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳共同委托的诉讼代理人举证、控辩双方质证，本院查证属实，予以确认。
综合上述证据，被告人黄雪峰供认驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车发生交通事故致被害人傅某某死亡的事实，供认的案发时间、地点、起因等情节，与证人王某某的证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据一致或吻合，足以认定被告人黄雪峰在驾驶陕A24Q**长安牌轻型普通货车时因操作不当，发生交通事故致被害人傅某某死亡及给附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳造成经济损失的事实。
本院认为，被告人黄雪峰因驾驶车辆操作不当发生交通事故，致被害人傅某某死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。革吉县人民检察院指控被告人黄雪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。革吉县人民检察院提出的被告人黄雪峰在案发后主动报警，且能够主动交代自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，对被告人黄雪峰从轻或减轻处罚的量刑建议，因革吉县人民检察院对此提供的证据不充分，本院不予采纳。革吉县人民检察院提出的被告人黄雪峰系初犯，且认罪态度较好的建议，本院酌情予以考虑。综合考虑上述情节，本院依法对被告人黄雪峰从轻处罚，同时因被告人黄雪峰在犯交通肇事罪后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人黄雪峰因犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳造成的经济损失应当予以赔偿，附带民事诉讼被告人刘奇应在机动车交通事故责任强制保险和车上责任险（乘客）限额范围内承担赔偿责任。被告人黄雪峰辩称，附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳提出的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费计算标准过高，该辩解予以采纳。附带民事诉讼被告人刘奇提出的其未指使和同意被告人黄雪峰驾驶陕A24Q**轻型普通货车承载被害人傅某某，故其不应承担赔偿责任的辩解意见不成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的食宿费2694元、交通费11635元、误工费1920元，因被告人黄雪峰、被告人刘奇的诉讼代理人余绪成在法庭上均已认可，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、抚养费、死亡赔偿金本院予以支持。其要求过高部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳经济损失共计人民币169671.5元（其中包括死亡赔偿金98080元、丧葬费27922.5元、误工费1920元、交通费11635元、住宿及餐饮补助2694元、被扶养人傅晨烨、傅天才、王树芳的生活费27420元）。由被告人刘奇在机动车交通事故责任强制保险和车上责任险（乘客）限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳120000元，被告人黄雪峰赔偿附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳49671.5元；
（于判决发生法律效力之日起三十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈莎、傅晨烨、傅天才、王树芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区阿里地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本数量依照对方当事人数量提交。
审 判 长 王永亮
审 判 员 措 果
人民陪审员 旺 多
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李长奇