湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0526民初254号
原告：钟家虎，男，1962年5月7日出生，汉族，初中文化，务农，住兴山县。
被告：彭叶有，男，1964年10月18日出生，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住秭归县。
被告：姜廷发，男，1972年1月14日出生，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住秭归县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住兴山县古夫镇高阳大道52号。
负责人：余首成，公司经理。
委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告钟家虎与被告彭叶有、姜廷发、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司（以下简称人保兴山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告钟家虎、被告姜廷发、被告彭叶有、被告人保兴山支公司的委托诉讼代理人赵家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟家虎向本院提出诉讼请求：判令原告的医疗费10800元、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、误工费18286元（建筑业职工收入44496元/年÷365天×150天）、护理费5119元（居民服务业职工收入31138元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费2695元（55元/天×49天）、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1900元等各项损失，共计68488元，由被告人保兴山支公司先在交强险限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告人保兴山支公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告彭叶有、姜廷发赔偿。事实与理由：2016年4月26日19时55分，姜廷发驾驶鄂Ｅ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿峡堡线行驶至255省道2.3公里（峡口旅游码头路口路段）时，因占道行驶与龚成俊驾驶的鄂8M7**号普通二轮摩托车正面相撞，致两车受损、摩托车驾驶人龚成俊及摩托车乘车人钟家虎受伤的道路交通事故。当日，经兴山县公安局交通警察大队认定，姜廷发负本次事故的全部责任，龚成俊、钟家虎无责任。钟家虎受伤后立即被送往兴山县人民医院住院治疗，同年6月13日出院，共计住院48天。出院诊断：1、左侧髋关节脱位并髋臼后缘撕脱性骨折；2、双侧鼻骨、左侧上颌骨骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，勿过度活动，防止跌倒，暂全休三月；2、扶双拐患肢不负重适度功能训练，活血、强骨治疗；3、患肢禁止过度曲、收、展、旋等动作，防止髋关节再次脱位；4、定期复查摄片（伤后3月/次），根据复查情况决定下一步训练计划，若股骨头坏死需进一步诊治；5、不适随诊。钟家虎在兴山县人民医院所花门诊医疗费470.30元、住院医疗费9369.11元，共计9839.41元，均由彭叶有垫付；钟家虎住院期间，由彭叶有雇请护工护理40天，彭叶有并垫付了40天的生活费。出院后，钟家虎分别于2016年7月25日、10月24日到兴山县人民医院进行复查，共支付门诊检查费960元。2016年10月17日，兴山县人民医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第87号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人钟家虎2016年4月26日所受外伤，评定为十（X）级残；（二）误工日及护理时间：误工日为壹佰伍拾天；护理时间为陆拾天；（三）后期治疗费：人民币贰仟元整。钟家虎支付鉴定费1900元。
经查，鄂Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为彭叶有，该车辆在人保兴山支公司投保有交强险和保险金额为50万元不记免赔率的第三者责任商业保险，保险期间均自2016年1月12日0时起至2017年1月11日24时止，本次事故发生在保险期内。
被告彭叶有承认原告钟家虎在本案中所主张的全部事实，同时认为：1、彭叶有临时请朋友姜廷发帮忙驾驶鄂Ｅ×××××号车辆发生本次交通事故属实，原告的损失均应由被告人保兴山支公司赔偿；2、彭叶有为原告垫付的医疗费9839元、住院40天的护理费3200元及生活费2000元，共计15039元，应纳入本案一并处理，超出彭叶有应赔偿部分，原告钟家虎应予以返还。
被告姜廷发承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为其具有合法驾驶资质，系帮彭叶有驾驶车辆发生本次交通事故，不应承担赔偿责任。
被告人保兴山支公司承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为：1、根据保险合同约定非医保用药的费用公司不予赔偿；2、原告按照《司法鉴定意见书》主张后期治疗费2000元不予认可，应待实际发生后再行主张；对原告构成十级伤残、误工时间150天、护理时间60天无异议，但误工费计算标准应为77.50元/天，护理费标准应为80元/天；住院伙食补助费标准应为50元/天；交通费认可300元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告彭叶有、姜廷发、人保兴山支公司承认原告钟家虎在本案中所主张的事实，故对原告钟家虎主张的事实予以确认，同时确认以下事实：彭叶有请姜廷发帮忙驾驶涉案车辆，双方之间系义务帮工关系；本次交通事故另外一名被侵权人龚成俊受伤致残同时提起诉讼，经本院依法认定其各项损失为：医疗费44910.18元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金79990元、护理费7200元、误工费17913元、交通费2400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、财产损失1387元，共计人民币160450.18元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，被保险人向保险公司投保了第三者责任商业保险的，保险公司应当根据保险法第六十五条的规定，按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案姜廷发在帮工过程中驾驶彭叶有所有的鄂Ｅ×××××号小型普通客车发生本次交通事故，致使原告钟家虎人身受到损害，应由被帮工人彭叶有承担侵权责任。本次交通事故由鄂Ｅ×××××号车辆一方负全部责任，该车辆在被告人保兴山支公司投保有交强险和保险金额为50万元不计免赔率的第三者责任商业保险，故原告钟家虎同时起诉侵权人和保险公司，主张其损失由被告人保兴山支公司先行在交强险赔偿限额内分项予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告人保兴山支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告彭叶有予以赔偿之请求，符合法律规定，本院予以支持。因本次交通事故另一名被侵权人龚成俊与本案原告钟家虎同时起诉，故应当按照钟家虎、龚成俊各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于原告钟家虎损失项目及具体损失数额的认定：1、原告主张医疗费10800元，有门诊病历、出院记录、诊断证明、费用清单、医疗费票据在卷佐证，但数额计算有误，应为10799.41元。2、护理费。原告主张护理期限为60天，三被告无异议，本院予以支持；因原告住院期间由被告彭叶有雇请护工护理40天，实际按80元/天支付护工工资，故其护理费标准认定为80元/天，原告主张过高部分不予支持，其护理费数额认定为4800元。3、误工费。原告主张误工时间为150天，三被告无异议，本院予以确认；原告主张参照2016年度建筑业职工收入标准44496元/年计算误工费，未提供相应从业资质证等证据予以证实，本院不予支持，可参照2016年度农林牧渔业职工收入标准28305元/年计算，即77.50元/天，其误工费认定为11625元，主张过高部分不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张住院天数49天有误，应为48天；其主张住院伙食补助费的标准55元/天过高，应按50元/天计算，住院伙食补助费数额认定为2400元。5、原告主张残疾赔偿金23688元，其计算标准、方法合法，数额无误，本院予以支持。6、原告主张交通费1000元，本院结合原告的伤情、治疗过程、出院医嘱及复诊次数等因素考虑，酌情认定交通费为500元，主张过高部分不予支持。7、原告主张精神损害抚慰金3000元，结合其伤情、当地生活水平，酌情确定为2000元。8、鉴定费1900元，本院予以认定，列入其损失范围。9、原告主张后续治疗费2000元，被告人保兴山支公司提出异议，认为后续治疗费至今尚未发生，不应列入其损失范围，本院认为被告人保兴山支公司提出的抗辩意见合法，予以采信，原告可在后续治疗实际发生后再行主张权利。综上所述，原告钟家虎的各项损失为：医疗费10799.41元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金23688元、护理费4800元、误工费11625元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计人民币57712.41元。
原告钟家虎上述损失57712.41元中的医疗费10799.41元、住院伙食补助费2400元，合计13199.41元，由被告人保兴山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2200元（赔偿比例为22%），在第三者责任商业保险范围内赔偿10999.41元；精神损害抚慰金2000元，由被告人保兴山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先予以赔偿；残疾赔偿金23688元、护理费4800元、误工费11625元、交通费500元，合计40613元，由被告人保兴山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿28620元（赔偿比例为27%），在第三者责任商业保险范围内赔偿11993元；鉴定费1900元，由被告彭叶有赔偿。综上，被告人保兴山支公司共计应赔偿55812.41元，被告姜廷发应赔偿1900元。被告人保兴山支公司关于保险合同约定非医保用药费用不予赔偿的抗辩意见，因未提供医保部门及鉴定机构对原告用药的具体审核意见，本院不予支持。被告彭叶有提出其为原告钟家虎垫付的医疗费9839元、住院40天的护理费3200元及生活费2000元，共计15039元，应纳入本案一并处理，超出被告彭叶有应赔偿部分，原告钟家虎应予以返还的抗辩理由，与法相符，本院予以支持。本案经本院主持调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告钟家虎医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币55812.41元，限于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告彭叶有赔偿原告钟家虎鉴定费1900元，被告彭叶有为原告钟家虎垫付的医疗费9839元、护理费3200元、住院期间生活费2000元，共计人民币15039元，予以抵付后尚多支付13139元，由原告钟家虎在被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司实际赔付后立即返还被告彭叶有人民币13139元。
三、驳回原告钟家虎其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取计242元，由原告钟家虎负担42元，被告彭叶有负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一七年七月二十四日
书记员 费东海