河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终550号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段。
负责人：张成海，任公司总经理。
委托诉讼代理人：毛修国，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：周伯芬，女，生于1954年11月7日，汉族，农民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王三友，男，生于1958年12月15日，汉族，市民，住河南省内乡县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财保南阳公司）因与被上诉人周伯芬、王三友为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大地财保南阳公司委托诉讼代理人毛修国、被上诉人周伯芬委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地财保南阳公司上诉请求：请求撤销原判，改判按照5年期限一人护理计算被上诉人周伯芬出院后护理费，改判上诉人不承担被上诉人周伯芬的被扶养人生活费，改判按照18年计算被上诉人周伯芬的残疾赔偿金，不服金额为140000元，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、原审酌定被上诉人周伯芬出院后护理期限和护理人数错误，应当按照5年期限一人护理计算出院后护理费，2、被上诉人周伯芬年龄较大，已经62岁，本身已经进入被扶养人年龄，再支持其被扶养人生活费不当，3、被上诉人周伯芬的伤残赔偿金应当从其定残之日起按18年计算。
周伯芬辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；2、上诉人上诉理由不能成立，护理期限应当按十九年计算，一审法院只支持十年，人均寿命在76岁左右，上诉人诉称五年的理由不能成立；植物人两个人护理实际是不够的，但法律规定最多两人，实际支出的护理费远远超出了法院判决的数额；周伯芬母亲岁数已大，七个子女，法律规定子女负有法定扶养义务，所以判决费用是正确的。
王三友未到庭，无答辩。
周伯芬向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿各项损失共计789255.12元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年6月2日14时30分许，王三友驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车自西向东行驶至312国道镇平县境内八里桥路口处时，与推自行车过道路的周伯芬相撞，造成周伯芬受伤及车辆损坏的交通事故。该事故镇平县公安交警大队作出镇公交认字【2016】第00498号道路交通事故认定书，认定王三友承担此事故的主要责任，周伯芬承担此事故的次要责任。事故发生后，周伯芬当即被送至镇平县人民医院住院抢救治疗至2016年8月15日，住院74天，花费医疗费99493.66元，遵医嘱外购药支出7000元。经诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤。2、右侧额颞部硬膜下血肿。3、蛛网膜下腔出血。4、脑肿胀脑疝。5、额骨、蝶骨、右侧顶骨骨折。王三友在周伯芬住院期间支付医疗费10000元。出院医嘱：1、注意护理。2、必要时期转上级医院治疗。周伯芬住院期间及出院后需2人护理。2016年11月3日，依据周伯芬的申请，原审法院委托南阳镇中司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，11月16日，南阳镇中司法鉴定所作出南阳镇中【2016】临鉴字第170号鉴定意见，周伯芬头部损伤构成一级伤残，属于完全护理依赖。周伯芬支付鉴定费1600元。周伯芬母亲李成秀生于1924年11月5日，系农村户口，李成秀共有子女七人。豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主系赵志刚，2015年11月10日，赵志刚将该车转让给王三友所有，未办理车辆过户登记手续。豫Ｒ×××××号小型普通客车在大地财保南阳公司投保机动车强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），其中机动车交通事故强制保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年5月1日零时起至2017年4月30日二十四时。商业第三者险责任限额为500000元，保险期间自2016年5月1日零时起至2017年4月30日二十四时止。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均消费性支出为7887元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30864元/年。
一审法院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”王三友驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与推自行车过道路的周伯芬相撞，造成周伯芬受伤的交通事故，应对其承担赔偿责任。因豫Ｒ×××××号小型普通客车在大地财保南阳公司投保机动车强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），故周伯芬的损失应先由大地财保南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由大地财保南阳公司根据保险合同予以赔偿。周伯芬的损失为：1、医疗费106493.66元（含外购药7000元），2、护理费：住院期间护理费12514.72元（住院74天，按2人护理，按照2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30864元/年计算）；出院后护理费217060元（因周伯芬为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，先确认十年的护理期限，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算），3、住院伙食补助费2220元，4、营养费2220元，5、残疾赔偿金206207元（按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算19年），被抚养人生活费5633.57元（按2015年度河南省农村居民人均消费性支出7887元/年计算，周伯芬母亲李成秀92岁，按5年计算），6、精神抚慰金50000元。上述损失共计602348.95元。超出交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额120000元范围，故周伯芬在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为120000元（含精神抚慰金）。因周伯芬的损失总额超出交强险赔偿限额，王三友在本次事故中承担主要责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失即（602348.95元-120000元）×80%=385879.16元，由大地财保南阳公司在商业第三者险限额内赔偿给周伯芬。王三友垫付的医疗费10000元，由大地财保南阳公司在交强险赔偿范围内直接支付给王三友。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、限中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿周伯芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计人民币120000元（王三友垫付的10000元医疗费，由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在理赔时予以扣除并直接支付给王三友）；二、限中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险承保范围内直接赔付给周伯芬385879.16元；三、驳回周伯芬的其他诉讼请求。案件受理费11693元，财产保全费1000元，鉴定费1600元，共计14293元，由周伯芬负担5143元，王三友负担9150元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人周伯芬出院后护理费的计算问题，被上诉人周伯芬因交通事故造成一级伤残，经鉴定其护理依赖程度为完全护理依赖，其护理费为必然发生的费用，考虑到被上诉人周伯芬的年龄、病情及伤残程度等因素，原审按照2人护理暂支持其十年的护理费用并无明显不当。关于被上诉人周伯芬的被扶养人生活费问题，周伯芬母亲李成秀生于1924年11月5日，系农村户口，李成秀共有子女七人，故原审判决支持其被扶养人生活费符合法律规定。原审对被上诉人周伯芬残疾赔偿金的处理亦无明显不当。故上诉人大地财保南阳公司的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 张继强
审判员 赵 琳
二〇一七年四月十日
书记员 付翔宇