安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00890号
原告：凡报报，男，汉族，1989年2月1日出生，住安徽省涡阳县闸北镇。
委托代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。
被告：郭富强，男，汉族，1980年7月7日出生，住涡阳县西阳镇。
委托代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：涡阳县九牧卫浴。代表人：杨永庆（户主）。
住所地：涡阳县城关镇战前路君豪大酒店东路北。
委托代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。
原告凡报报诉被告郭富强、涡阳县九牧卫浴杨永庆提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凡报报及其委托代理人冯乐观到庭，被告郭富强及其委托代理人魏秀刚、被告杨永庆及其委托代理人李超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月原告经朋友马飞（被告郭富强的工人）介绍给被告郭富强打工，4月14日原告与马飞在被告承建的站前路杨永庆经营的九牧卫浴装修工程施工过程中，致使原告右眼受伤，当时在场的有马飞和九牧卫浴的老板杨永庆。受伤时原告以为是被墙上砸掉的墙灰迷了眼，在场的工友马飞还说“后面有水洗洗”。当天中午11点30分下班回家，途中原告感觉眼部越来越不适，回家途中在涡河闸北头碰见朋友王小伟，随即和朋友王小伟到涡阳县中医院检查并通知了家人和朋友马飞以及老板郭富强到场。经涡阳中医院初步CT检查诊断为：原告右眼球内金属异物伴玻璃球内出血可能；眼部软组织裂伤。在中医院主治医生说不能治疗，需要转院，于是转往合肥，当时被告郭富强和马飞在场。被告郭富强就说“就去外面治吧，我刚要的3000元钱”。于是原告的父亲凡振民就和原告还有被告郭富强一起去了合肥第二人民医院治疗。原告2013年4月14日20时入院治疗，4月25日出院。在合肥第二人民医院被告垫付了2500元医疗费，听医生说原告的眼伤势严重，有可能要摘除眼球，于是被告就想趁机开溜，当时被告自己还拨打了合肥的110报警，警察到场后原告的父亲向警察讲明了情况，合肥的110警察扣留了被告的身份证并交给了原告的父亲，并留下自己的警号说“如果以后有需要他们可以作证”。后原告二次入院继续治疗，自2013年4月14日入院被告支付2500元钱医药费，以后总是以无钱为由，未再付分文。第二次2013年5月30日到省立医院治疗，第三次2014年2月17日再入省立医院治疗。为此，原告的父亲多次去找被告，被告只是和其岳父去原告家看望了原告一次。原告的父亲多次给被告打电话要钱，被告讲你先垫着，我暂时也没钱，又有一个工人受伤了，需要钱等为由一再拖延。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的若干意见》规定“雇员在从事雇佣活动中受到伤害的雇主应当承担赔偿责任。被告九牧卫浴老板杨永庆明知被告郭富强没有施工资质而雇佣郭富强施工存在过错，对此应该承担连带责任。该案原告曾于2013年向涡阳县人民法院提起诉讼，高炉法庭处理，后因被告郭富强一直外出无法联系，审理期限将至撤回诉讼。现依法再次提起诉讼要求被告连带向原告赔偿医疗费、误工、护理费、交通费、住宿、营养、伙食、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、评残费等用各项损失合计120000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、医院病例、检查单据及相关发票，证明：工伤事故发生后原告住院花费医疗费合计31147.44元及住院治疗的期间。
3、安徽省阜阳市公平司法鉴定书及鉴定费发票。证明：原告构成八级伤残的事实及鉴定费用1500元的事实。
4、交通费发票1105元，证明：原告在住院期间交通费。
5、涡阳县人民法院撤诉裁定书，证明：原告曾于2013年向法院提起民事诉讼。
6、证人马飞、李伟伟、王小伟、凡振民证言当庭证言，证明：原被告之间是雇佣关系及原告在工作中受伤的事实。
被告郭富强辩称：1、马飞2013年4月10日介绍他老表（凡报报）来（工地）干活，讲（4月）12日来，12日因他有事没来，（4月）14日凡报报去工地干活我不知道应追加马飞为共同被告：2、凡报报不是本人的雇员，请依法驳回原告诉讼请求。
被告郭富强对自己的主张未提供证据。
被告涡阳县九牧卫浴杨永庆辩称：1、本人与原告间不形成雇佣关系，从原告提供的证人证言中不能得到证实。2、根据证据不能证明原告是在九牧卫浴施工工地受伤。3、马飞找凡报报在事发当天给马飞帮工，郭富强也不了解情况，所以本案应追加马飞为共同被告，综上，杨永庆在本案中不应承担责任。
被告杨永庆对自己的主张未向本院提供证据。
被告郭富强对原告的证据质证意见为：对原告的证据1、证据5无异议。对证据2住院病例无异议，对9724发票无原件，对16194发票也无原件，是否已在农合报销了有异议。对证据3、证据4，真实性无异议，但与杨永庆无关联性，不申请重新鉴定。对证据6以证人出庭作证为准，对王小伟证言有异议，与本案无关联性，不能作为证据使用。
被告涡阳县九牧卫浴杨永庆对原告的举证证据质证意见为：对证据1、证据5无异议。对证据2住院病例无异议，对9724发票无原件，对16194发票也无原件，是否已在农合报销了有异议。对证据3、证据4，真实性无异议，但与杨永庆无关联性。不申请重新鉴定。对证据6以证人出庭作证为准，对王小伟证言有异议，与本案无关联性，不能作为证据使用。
通过当庭举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1、2、3是法定机构出具的证明原告身份及原告受伤构成伤残住院的事实，本院予以确认。对原告证据4是原告住院所产生的交通费用，本院予以确认。对原告证据5证明原告曾于2013年向法院提起诉讼，本院予以确认。对原告证据6证人证言，证明原、被告之间是雇佣关系，被告无相反证据反驳，本院予以确认。
经审理查明：2013年4月10马飞口头介绍原告凡报报来给被告郭富强打工，郭富强口头同意并让凡报报2013年4月12日来工地干活。2013年4月13日郭富强口头安排了马飞第二天的涡阳县站前路九牧卫浴装修工程施工的工作任务。2013年4月14日原告凡报报直接到该装修工程工地与工友马飞共同参加劳动。上午11时许，凡报报在该装修工程施工过程中因操作不慎致异物进入眼部，使自己右眼受伤。当时凡报报以为是异物迷了眼睛，没有太在意，下班途中原告感到不适就电话通知其父凡振民、工友马飞同到涡阳县中医院检查，医院初步CT检查诊断为：“原告右眼球内金属异物伴玻璃球内出血可能；眼脸部软组织裂伤”建议转院治疗。原告之父凡振民和郭富强即陪同原告到合肥医院治疗。2013年4月14日晚8时许原告因“铁钉击伤右眼伴视物不见半日”被安徽省第二人民医院诊断为：“右眼球贯通伤、右眼球穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼球内异物”住院治疗2013年4月25日出院。此间，被告郭富强支付2500元医药费元。2013年5月30日和2014年2月17日原告分别为此再次到省立医院接受治疗。后经（2013）皖公平司临鉴字第2203号司法鉴定书鉴定：“原告眼球伤构成八级伤残，其后期手术费8000元，休息期限为180天，营养、护理期限各60日。2014年2月17日原告为此再次到安徽省立医院住院治疗7天。
又查：原告系农村户口，其诉讼请求中，原告医疗费为23726.44元（31147.44元，扣除原告医疗费中已被农合补助的7421元）原告外出治疗交通费为1105元，伤残鉴定费1500元，原告住院合计为18天住院伙食补助费（30元×18天）540元，原告主张误工费（78元／天×180天）为14040元，护理费（60天×78元／天）4680元，营养费补助（30元×60天）计1800元，伤残补助（7161元×20年×30%）计42966元，精神抚慰金参照涡阳县居民年平均生活费5285元×3计算为15855元，以上合计106212.44元。上述事实，由原、被告陈述、庭审笔录、（2013）皖公平司临鉴字第2203号司法鉴定书佐证，事实清楚。
本院认为，原告凡报报经被告郭富强的工人马飞介绍在指定的时间到指定的地点（九牧卫浴老板杨永庆的装修现场）听从指挥为郭富强承揽的工程工作，形成事实上的雇佣关系；雇员在从事雇佣活动中受到伤害的雇主即使无过错也应当承担赔偿责任；九牧卫浴业主杨永庆明知被告郭富强没有施工资质而雇佣郭富强施工应当承担连带赔偿责任。郭富强的工人李伟伟、马飞已当庭指认郭富强是发工资的老板，郭富强也承认其发工资给马飞，被告要求追加马飞为被告的理由不成立；同样，被告关于无过错和无雇佣关系拒绝赔偿的抗辩理由也不成立；关于赔偿问题，原告系完全民事行为能力对自己从事的工作应当预见到其危险而没有避免结果的发生有一定过失，应当自行承担10%的民事责任，其余损失本院酌定为95591元应由被告承担，扣除郭富强已支付2500元下余款为93091元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条《中华人民共和国安全生产法》第三十七条、第四十一条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭富强赔偿原告凡报报人民币93091元，上述于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告涡阳县九牧卫浴杨永庆对此承担连带责任；
三、驳回原告凡报报的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告平均承担。
当事人双方在判决书生效后应当自觉按期履行上述给付义务，如逾期不自觉履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判长 方 理
审判员 张会华
陪审员 单米纳
二〇一四年十一月四日
书记员 张 蕊