河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初589号
原告：郑天祥，男，1999年11月13日出生，汉族，职工，初中文化，现住石家庄市赵县。
委托诉讼代理人：李焕粉(系原告母亲)，女，1977年6月2日出生，汉族，职工，初中文化，石家庄市赵县人，现住本村。
委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。
被告：高建设，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被告：张卫峰，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市人，现住本村。
被告：石家庄安邦物流有限公司，住所地：石家庄市栾城区夏户庄村北。
负责人：李国均，该公司经理。
委托诉讼代理人：王贞武，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。
原告郑天祥与被告高建设、张卫峰、石家庄安邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天祥的委托诉讼代理人李焕粉、马永锋，被告张卫峰，被告石家庄安邦物流有限公司的委托诉讼代理人王贞武，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人李运海到庭参加诉讼；被告高建设经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年10月23日17时20分许，在393省道宁晋县童泰服装厂门口西侧处，郑天祥驾驶电动自行车由东向西行驶时，与被告高建设驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车因故障在道路上头西尾东停驶时相撞，造成郑天祥及电动自行车乘车人章佳斌二人伤，电动自行车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队经现场勘查于2016年11月2日作出宁公交认字【2016】第2052号道路交通事故认定书，认定此事故郑天祥负事故的同等责任，高建设负事故的同等责任，章佳斌无责任。原告郑天祥受伤后，被送往宁晋县妇幼保健院住院治疗30天，其伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、下颌骨右侧骨折；3、上颌骨左侧骨折；4、下颌右侧皮裂伤；5、颈部前侧皮肤损伤等十二项损伤。原告的伤情治疗终结后，经原告申请我院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该鉴定中心于2017年4月14日出具编号：【2017】临鉴字第108号伤残评定意见书，鉴定意见为：原告郑天祥的口腔损伤构成九级伤残。原告所有的小刀电动车经圣源祥保险公估有限公司评估，评估意见为：该车实际损失为1100元。为两项鉴定原告花去鉴定费及评估费共900元。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告石家庄安邦物流有限公司，实际车主为被告张卫峰，被告高建设系被告张卫峰雇佣司机，发生本次交通事故时，被告高建设是在履行工作职务期间。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故均发生在保险期间内。
损失认定
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
38032.43元
对票据的真实性认可。
结合原告提交的医疗费票据及被告质证意见，本院认定原告的医疗费为38032.43元。
二
住院伙食补助费
3000元
住院伙食补助费按实际住院天数计算，每天100元请求法院依法认定。
结合被告质证意见，该项认定为：100元×30天=3000元。
三
营养费
4500元
营养费我司认可30天，每天30元
结合宁晋县妇幼保健院出具的诊断证明、病历等，本院认定原告的营养费为：30元×90天=2700元。
四
误工费
16150元
对原告提交的劳动合同、误工证明等我方认可真实性，但其计算标准过高，依照公安部三期评定标准，我方仅认可其误工日期为60到90天。
结合原告提交的童泰婴幼儿服饰有限公司出具的原告单位的营业执照复印件、双方签订的劳动合同、事故前三个月工资表、停发工资证明及邢台桥东司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、被告质证意见，本院认定原告的误工费为（2685元+2874元+2987元）÷90天×90天=8546元。
五
护理费
13264.5元
根据病历记载住院期间我方只认可1人护理，且依照护理人员的户籍性质，我方认可按照居民服务业标准来计算住院期间护理费，此外原告出院后所要求的护理费并无依据，也无医院医嘱，对此我方不予认可。
结合原告提交的童泰婴幼儿服饰有限公司、宁晋振松服装厂出具的原告护理人员父母的劳动合同、误工证明、事故前三月工资表、单位营业执照复印件、宁晋县妇幼保健院出具的诊断证明，本院认定原告的护理费为（3317.1元+3452.25元+3483.15元）÷90天×90天+（3127元+3147元+2763元）÷90天×30天=13264.5元。
六
残疾赔偿金
47676元
其伤残鉴定结论过高，待请示公司后再确定是否认可
结合邢台桥东司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认定原告的残疾赔偿金为11051元×20年×20%=44204元。
七
交通费
1337.8元
交通费真实性、合法性、关联性均不予认可，因原告无法证明其与本案的关联，具体金额请法院酌定
结合原告提交的交通费票据及原告就医时间、地点、次数，本院酌情认定原告的交通费为1100元。
八
鉴定费
800元
不属于保险公司理赔范围。
结合原告提交的鉴定费票据，认定该项为800元
九
精神损害抚慰金
10000元
精神损害抚慰金金额过高，我方不予认可。
结合原告伤残程度及被告高建设的侵权过错程度，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为7500元。
十
车辆损失费
1100元
因系原告个人所作鉴定，对其结果我方请示公司后确定是否认可。鉴定费用不属于保险责任，我方不予承担。
结合圣源祥公估有限公司出具的评估意见书，认定该项为1100元。
十一
评估费
100元
不属于保险公司理赔范围。
结合原告提交的评估费票据，认定该项为100元。
上述合计
135960.7元
120346.93元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高建设经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费7200元（为另一伤者章佳斌留份额2800元）、误工费8546元、护理费13264.5元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金7500元、交通费1100元、车损1100元，合计82914.5元；因本次事故被告高建设负同等责任为机动车驾驶人，原告郑天祥负本次事故的同等责任且为非机动车驾驶人，故原告的剩余损失36532.43元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内按75%的事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27399.33元。鉴定费800元及评估费100元共计900元，由被告实际车主张卫峰按75%的事故责任比例赔偿原告郑天祥675元。雇佣司机被告高建设与登记车主石家庄安邦物流有限公司不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑天祥医疗费7200元、误工费8546元、护理费13264.5元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金7500元、交通费1100元、车损1100元，合计82914.5元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告郑天祥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27399.33元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告张卫峰赔偿原告郑天祥鉴定费、评估费共计675元，自本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告郑天祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取计483元，由原告郑天祥负担43元，由被告张卫峰负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵拥军
二〇一七年六月八日
书记员 李天绪