河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3319号
原告：任小伟，男，生于1987年11月9日，汉族，住河南省中牟县。
原告：任合堂，男，生于1966年12月6日，汉族，住河南省中牟县。
原告：任彦强，男，生于1994年9月12日，住河南省中牟县。
上列三原告共同委托诉讼代理人：吕彦霞，中牟县法律援助中心指派中牟县城关第二法律服务所法律服务工作者。
被告：任鹏飞，男，生于1997年7月9日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：任刚强（系任鹏飞父亲），男，生于1967年2月3日，汉族，住河南省中牟县。
被告：孙亮杰，男，生于1988年3月5日，汉族，住河南省中牟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫梁大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李明长，男，该支公司员工。
原告任小伟、任合堂、任彦强（以下简称三原告）与被告任鹏飞、孙亮杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小伟、任合堂及三原告的委托诉讼代理人吕彦霞、被告任鹏飞的委托诉讼代理人任刚强、被告孙亮杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李明长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计11万元，不再向被告任鹏飞、孙亮杰主张任何赔偿，并且原告自愿承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月21日16时5分许，任鹏飞无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿X004县道由南向北行驶至29KM+847M处时，与前方同向李桂叶驾驶的电动三轮车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人李桂叶经医院抢救无效死亡，电动三轮车乘车人李文华受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2017]第00044-1号道路交通事故认定书认定，任鹏飞承担此次事故的全部责任，李桂叶、李文华无责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，三原告据此起诉至法院。
被告任鹏飞、孙亮杰辩称，任鹏飞的家属已与三原告达成赔偿协议，不再赔偿，并且不承担案件受理费。
被告保险公司辩称，被告任鹏飞系无证驾驶以及发生事故后弃车逃逸，根据相关法律规定，保险公司不承担交强险和商业险的赔偿，亦不承担诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日16时5分许，任鹏飞无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿X004县道由南向北行驶至29KM+847M处时，与前方同向李桂叶驾驶的电动三轮车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人李桂叶经医院抢救无效死亡，电动三轮车乘车人李文华受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2017]第00044-1号道路交通事故认定书认定，任鹏飞承担此次事故的全部责任，李桂叶、李文华无责任。任鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主是孙亮杰，该事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时，上述保险均在保险期间内。诉讼中，另案（2017）豫0122民初3389号原告李文华表示自愿放弃交强险死亡伤残限额的赔偿，同意该赔偿限额全部由本案三原告受领。
另查明，受害人李桂叶，女，生于1965年9月9日，汉族，住河南省××家乡藕××村××号，公民身份证号码。原告任合堂系受害人李桂叶丈夫，任小伟、任彦强系其儿子，均已成年。
又查明，2017年7月19日，三原告与任刚强、任鹏飞达成和解协议，协议主要内容为，甲方任刚强、任鹏飞赔偿乙方任小伟、任合堂、任彦强各项损失共计35.5万元，现任刚强已赔偿24.3万元，余11.2万元，由任小伟、任合堂、任彦强向保险公司主张赔偿权利。同日，三原告收到任刚强赔偿款24.3万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，任鹏飞违反道路通行规定导致本次事故的发生，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定任鹏飞承担此次事故的全部责任，李桂叶无事故责任，原、被告对该事故认定均未提出异议，本院予以确认。根据上述法律规定及事故认定，对三原告主张的合理损失，被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型普通客车第三者责任强制保险的承保公司，应在交强险限额内予以赔偿；对保险公司不应在交强险范围内承担责任的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案三原告因本次事故致李桂叶死亡造成的损失项目及数额，本院结合三原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：死亡赔偿金233940元（2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年×20年）、丧葬费22960元（2016年度河南省在岗职工平均工资45920元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金60000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平酌定）、交通费酌定500元，以上共计317400元。本案中，三原告就其损失仅在交强险限额内向被告保险公司主张赔偿，要求被告保险公司赔偿三原告损失110000元，因另一事故受害人李文华自愿放弃交强险死亡伤残限额内的赔偿，同意由本案三原告任小伟、任合堂、任彦强受领，该内容系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿三原告各项损失共计110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告任小伟、任合堂、任彦强丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元（三原告提供银行卡号为62×××05，户名为任小伟，开户行为中牟郑银村镇银行韩寺支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，退还三原告40元，减半收取1250元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 王永红
二〇一七年八月二十四日
书记员 万丹丹