湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初94号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人杨某，男。因涉嫌盗窃罪于2015年12月23日被澧县公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕；现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于4月20日审查受理后，在适用简易程序审理过程中，被告人杨某提出有自首情节，本院于2015年4月27日决定适用普通程序审理。由审判员邓杰担任审判长，与人民陪审员庹朝旭、陶诗林组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：一、抢劫2014年7月24日凌晨3时许，被告人杨某采取砸玻璃入室的手段，进入澧县步步高超市一楼实施盗窃，被超市保安余某某发现并欲阻止，被告人杨某持小刀向余某某挥舞，尔后携带盗窃的香烟等物离开现场。销赃后得款200元。经鉴定，被盗香烟价值474元。
二、盗窃2014年7月5日至2015年11月27日，被告人杨某先后4次在澧县步步高超市、三联生活超市、拐角商店等处盗窃价值2395元的香烟以及食用油、酱板鸭等物。
公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查笔录、价值鉴定意见书等证据，认为被告人杨某的行为构成抢劫罪和盗窃罪，应数罪并罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条之规定予以判决。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但辩称他是准备去投案自首时被公安人员抓获，应当认定自首。
经审理查明：一、抢劫
2014年7月24日凌晨3时许，被告人杨某持鹅卵石砸破澧县步步高超市一楼玻璃门后进入超市，并砸破一楼香烟柜台玻璃后实施盗窃，被超市保安余某某发现并欲阻止，被告人杨某持小刀向余某某挥舞并欲刺余某某，随后携带盗窃的香烟4条、散包烟35包等物离开现场，销赃后得款200元。经鉴定，被盗香烟价值474元。
以上事实，有经过质证、本院确认的下列证据予以证明：
1、被害人戴某某的陈述，证明2014年7月24日7时30分她来步步高超市开门，发现超市玻璃门被砸，她店里的玻璃柜台也被砸。被盗了双喜、金芙蓉、红梅、红山茶、黄山、中南海等烟4条、散烟35包。超市保安余某某说是凌晨3点多钟有个男子砸破超市玻璃大门后偷了她的烟，并且那人被余某某发现后拿着匕首威胁余某某，因此余某某没抓住那人。
2、证人余某某的证言，证明2014年7月24日凌晨3时左右，他在步步高超市值夜勤，听见砸玻璃大门的声音，又听见脚步声和砸玻璃柜台的声音。他就拿着1把凳子往事发地点去，发现一男子正在小卖部处拿柜台里的烟。他大喊“搞么的”，那人拿出1把军用匕首样的刀和他对峙，那人一边往回撤一边说“搞死你”，然后那人从砸坏的玻璃门出去后骑自行车跑了。
3、监控视频截图，证明被告人杨某盗窃作案及持刀反抗的过程。
4、指认现场照片，证明被告人杨某指认作案现场的过程。
5、现场勘验检查笔录，证明澧县公安局接到报警后，对现场进行勘验检查，并绘制现场图、拍摄现场照片。
6、被告人杨某的供述，证明2014年热天的凌晨两三点钟，他骑自行车来到步步高超市，在路上捡了3块鹅卵石，并带了双白手套。在超市靠卖蛋糕的玻璃门边，用鹅卵石把超市玻璃门砸破，然后踹开破玻璃，拿着塑料旅行袋进入超市到卖烟的地方，发现烟柜上锁了，又用石头砸破烟柜玻璃，把柜台里的烟往袋子里装。这时超市保安来了，问他搞么的，并要拿凳子砸他，他从袋子里拿出1把约30厘米的单刃刀要刺保安，并在保安面前乱戳乱舞，保安不敢近身，他就从破玻璃处出去了。偷的有大半袋烟，都是外省烟。第二天在临澧县的一个乡里铺子换了200元。
二、盗窃
（一）2014年7月5日凌晨1时许，被告人杨某持红砖砸破澧县步步高超市大门玻璃后进入超市一楼，将一楼烟酒柜台玻璃砸破，盗走各类品牌香烟50包，酱板鸭2只。销赃后得款800元。
以上事实，有经过质证、本院确认的下列证据予以证明：
1、被害人李某某的陈述，证明她在澧县步步高超市一楼烟酒柜做生意。2014年7月5日7时30分许她来上班，发现超市一楼玻璃门被撬坏，她的柜台玻璃被砸碎，一些烟被盗走。
2、证人谭某的证言，证明他是步步高超市防损员，2014年7月5日7时许他来上班时，看见超市一楼玻璃门被砸破，后来听一楼烟酒柜的老板讲烟被盗了。
3、被告人杨某的供述，证明在超市偷烟被保安发现那次前半个月左右转钟一两点钟，他骑自行车到步步高超市，用半块红砖将超市靠卖蛋糕那边的玻璃门砸破后进去，将卖烟的柜台玻璃砸破，将柜台里的烟偷了，有软极王、黄王、硬白沙、软白沙、精品白沙等，都是散烟，还偷了2只酱板鸭。烟卖给临澧县的那个铺子了，酱板鸭他吃了。
（二、三）2014年7月25日凌晨1时许，被告人杨某采取砸玻璃入室的手段，在澧县澧阳街道办事处澹阳居委会三联生活超市盗得食用油1桶，销赃得款50元。同年8月10日凌晨3时许，被告人杨某采取同样手段，再次在三联生活超市盗得食用油1桶，销赃得款50元。
以上事实，有经过质证、本院确认的下列证据予以证明：
1、被害人赵某某的陈述，证明他经营澧县澧阳街道办事处澹阳社区居委会三联生活超市。2014年7月25日6时30分许，他到超市上班，发现超市东北角的玻璃被砸破，怀疑进去了小偷，就报了案。2014年8月10日凌晨1时许，“全球锁”的工作人员巡逻到他店门面时，给他说看见一个骑单车的男子在他店前撒尿，怀疑是小偷，过去看时那男子就跑了。后来发现他店子东北角的玻璃被砸了。店里监控显示一名男子在1点49分出现在监控中，骑的单车。店子比较大，没有彻底盘底，被偷了什么东西不清楚。
2、证人张某的证言，证明她是三联生活超市的工作人员，2014年7月25日早上6点多钟，她听见超市外面喊“超市墙上玻璃被砸了很大一个洞，东西肯定偷了”，她过去一看，发现超市东北角墙上玻璃被砸了一个洞，就给老板赵某某打电话，老板来后就报警了。超市里的油少了，估计是“道道全”的油，具体哪些东西还不清楚。2014年8月10日早上她上班时，老板赵某某给她讲，店里东北角的玻璃又被砸了。
3、被告人杨某的供述，证明他在步步高超市偷烟后，因为保安注意了，就不敢再去了。过一天后转钟1点多钟，他骑自行车到三联超市附近，捡了1块鹅卵石将三联超市转弯角上的玻璃砸破，在破玻璃附近偷了1桶“盘中餐”的油，在临澧县那家店里换了50元。过半个月后一天转钟3点半左右，他再次来到三联超市，用鹅卵石把上次砸的地方玻璃砸破，偷了1桶“盘中餐”的油，在临澧县那家店里换了50元。
（四）2015年11月27日7时许，被告人杨某来在澧县澧浦街道办事处襄阳居委会店口街，趁被害人司马某某在外搞卫生，其经营的“拐角商店”无人之机，盗得价值940元的精品白沙香烟4条、蓝盒芙蓉王香烟2条。被告人杨某离开现场不久即被司马某某发现并追赶，将被盗香烟追回。
以上事实，有经过质证、本院确认的下列证据予以证明：
1、被害人司马某某的陈述，证明他在家里开“拐角商店”，2015年11月27日7点40分左右，他的商店已经开门，他在商店外面准备用水管冲洗商店的卷闸门和外墙。他姐夫羿某某在他家后面场坪做事。他姐夫出来时，发现一个男伢抱着6条烟出门，正将烟放到自行车后面篓子里，问他刚才有没有卖烟，他说没卖烟。他姐夫说刚才看见有人从他商店抱烟出来了。他意识到商店来了小偷，就马上去追。一直追到襄阳液化气站，那伢将烟丢到液化气站的消防池内，人也跳进去了。他要那伢上来，那伢把烟丢上岸，液化气站的工作人员拿来了木梯，那伢才上来。被偷的是4条精品白沙烟和2条蓝盒芙蓉王烟。那伢30多岁，圆脸、平头、比较胖，说话有点结巴，听说姓杨。
2、证人张某某的证言，证明2015年11月27日8点左右，司马某某的“拐角商店”被一个骑自行车的年轻伢偷了烟，他骑摩托车带着司马某某将小偷在液化气站追到，将4条精品白沙烟和2条蓝王烟追回来了。
3、证人朱某某的证言，证明她是司马某某的妻子，2015年11月27日早上8点钟左右，他们店里4条精品白沙烟和2条黑王烟被一个年轻伢偷了，后来将烟追回来了。
4、证人羿某某的证言，证明2015年11月27日早上，他到司马某某的“拐角商店”去，发现一个年轻伢从司马某某的商店出来，夹着4条精品白沙烟和2条黑硬盒王烟，就问司马某某早上卖烟没有，司马某某说没卖烟。他说刚才看见一个年轻伢从商店抱着烟出来，司马某某马上追出去，他也在隔壁商店借了辆电动车去追，在液化气站追到那伢，将烟追回来了。
5、现场勘验检查笔录，证明澧县公安局对现场进行勘验检查，并绘制现场图、拍摄现场照片。
6、被告人杨某的供述，证明2015年11月份的一天上午，他骑单车经过襄阳居委会那里的商店，看见商店老板在后面打扫，店里没人，就悄悄进了商店，在柜台里偷了2条硬黑芙蓉王烟和4条精品白沙烟。出来后骑单车往拘留所方向走，骑了一截路就被人发现，老板骑着摩托车在襄阳液化气站赶上他，他就抱着烟跳进了液化气站的消防池。后来老板用梯子将他拉上来，把烟拿回去了。
证明全案事实的其他证据：
1、澧县价格认证中心《价格鉴定结论书》，认定被盗香烟合计2869元。
2、案件揭发及抓获经过，证明2015年11月27日“拐角商店”被盗后，司马某某并未报案。后司马某某向居委会反映此事，澧阳派出所即对司马某某进行询问。司马某某称认识嫌疑人且知道他住处，并将办案民警带至犯罪嫌疑人杨某的住处，但杨某未在屋内。2015年12月22日凌晨1时许，民警再次来到杨某的住处，将正在睡觉的杨某抓获，当时屋内再无他人。
3、身份核查信息，证明被告人杨某的身份情况，
以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某在实施盗窃过程中，使用凶器相威胁抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪；被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，部分赃物被追回，可从轻处罚；被告人杨某犯数罪，应数罪并罚；被告人杨某辩称其准备投案时被公安人员抓获，系自首的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2019年3月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 杰
人民陪审员 陶诗林
人民陪审员 庹朝旭
二〇一六年五月十七日
代理书记员 彭美凤
附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
校对人：邓杰