广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第2436号
原告张某，女，汉族，1967年10月17日出生，住址西安市长安区，
委托代理人张某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人吴某，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告韩某1，男，汉族，1967年3月26日出生，住址西安市长安区，
委托代理人杨某，广东广和律师事务所律师。
委托代理人马某，广东广和律师事务所律师。
上列原告张某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在1990年7月份认识，××××年××月××日在甘肃省静宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿韩某2，××××年××月××日共同生育儿子韩某3。因双方在婚前相处时间较短，彼此了解不够，属于草率结婚，婚前感情基础一般。婚后因被告脾气暴躁，因生活琐事轻则辱骂原告，重则殴打原告，双方感情一般。1998年，因家庭贫困，两人共同外出打工，打工期间，两人也经常吵架，致夫妻感情彻底破裂。××××年××月××日，原告与被告矛盾进一步恶化，被告向法院起诉离婚，原告因顾及来之不易的家庭及孩子，不同意离婚。但是法院判决后，两人夫妻关系未有任何改善，婚姻关系没有和好的可能，现原告为解除痛苦婚姻关系折磨，起诉离婚，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子韩某3由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至其年满十八周岁为止；3、位于兴隆街道××××民宅一院，房屋10间，洗手间2间，由原、被告各分一半，南半部分归原告，北半部分归被告（房屋折价16万元）；4、粤Ｂ×××××马丽威牌轿车归被告所有，被告补偿原告3万元；5、每年地租1万元，其中5000元归原告。
被告辩称，一、同意离婚。二、被告不同意婚生儿子由原告抚养，被告愿意抚养儿子，原告应每月支付抚养费800元至儿子年满十八周岁为止。原告曾在夫妻关系存续期间，经常对孩子无端打骂，虐待，经常无故因自身原因阻止孩子上学，长期旷课致使孩子学习成绩一落千丈。另外，原告也在本案中提到自己精神及身体状况极差，患有胆囊炎、胆结石、精神抑郁等疾病，每天失眠并长期服药，并有多次前往医院急救。因此，被告认为，为了孩子能够安全、健康的成长，被告愿意尽父亲的责任，直接抚养孩子，由原告每月支付孩子生活费800元。三、原告要求将祖屋10间、洗手间2间中的一半分给原告，无任何事实和法律依据。被告在老家的祖屋是被告父母利用宅基地承建的，根本不属于双方之间的夫妻共同财产，而原告也未提交任何证据证明祖屋属于夫妻共同财产，因此，原告应承担举证不能的法律后果。四、原告要求分割的车辆已于2013年卖给他人，现车辆已不属于夫妻共同财产，原告无权要求分割。五、原告要求分割的地租无事实依据，被告根本没有收取任何地租款项。六、双方在婚姻关系存续期间的共同存款全部由原告管理，现如今，原告满纸诉状只字未提夫妻共同存款，拒将夫妻共同存款拿出来分割，因此，被告要求分割夫妻共同存款400万元。
本院查明以下事实：
1、原、被告于1990年经人介绍认识，与××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育儿子韩某3。
2、原、被告双方近年来因日常生活经常发生争吵，2012年2月被告韩某1搬离家里另行居住，双方开始分居。××××年××月××日被告曾向本院起诉原告离婚，因原告不同意离婚且考虑双方结婚多年，本院未曾判决双方离婚。之后双方夫妻感情并未得到改善，原告将被告诉诸西安市长安区人民法院。后被告韩某1提出管辖权异议，该案移送至本院审理。庭审中，被告表示夫妻感情已经破裂，同意离婚。
3、本院在第一次开庭后曾询问韩某3，如果父母离婚，其愿意跟随父亲或母亲一起生活时，韩某3表示愿意跟随母亲一起生活。原告称其目前每月收入2000元-3000元，被告称其目前没有收入。原告称孩子韩某3目前每月开销1500元，被告称在孩子不需要午托的情况下每月开销500元。关于探望权，双方一致同意如果法院判决孩子归对方抚养，则未直接抚养孩子的一方每周可探望孩子一次。
4、原、被告自2006年开始在深圳经营电子元器件的贸易生意，货款由原告负责管理，被告负责市场。原告称经营的电子元器件的利润率大约为5%，被告称利润率大约18%，被告还称2006年至2012年2月份，家庭每年净利润约100万元。本院根据被告韩某1申请调取了原告张某名下交通银行尾号4372账户2012年8月1日开户以来至2014年6月20日、中国农业银行尾号6516账户2012年3月16日开户至2013年1月28日销户、招商银行尾号4033账户2006年2月9日至2013年3月16日的银行交易流水明细。上述银行账户是双方经营生意的往来款账户，被告自行统计了该三个账户支出款项情况，主张原告转移夫妻共同财产共计760多万元。原告认为被告将原告银行账户转出款项全部视为夫妻共同财产不符合逻辑，该账户是往来款账户，有收取货款，也有支付货款，在扣除购货成本后，利润微薄，而且在双方分居以后，被告没有承担过家庭共同开支，原告经营所得已全部用于家庭生活。原告为证明双方的经营情况向本院提交了采购端深圳市新亚洲电子市场精冲电子商行2009年1月至2013年8月期间的请款明细核对单，证明2009年12月至2013年8月双方因经营生意从进货端共计进货合计7635946.30元。
本院统计了原告招商银行尾号4033账户2012年4月1日至6月30日期间的进账金额，合计为307329元；2012年7月1日至9月30日期间进账金额为296526.60元。原告交通银行尾号4372账户2012年8月1日至9月30日期间进账金额为420512.71元（不包括现金存入部分）。原告农业银行尾号6516账户2012年4月1日至6月30日进账金额65200元（不包括现金存入及转存部分）、2012年7月1日至9月30日转账进入金额86467元（不包括现金存入及原告其他银行转入的金额）。原告上述三个银行账户2012年4月1日至2012年9月30日期间共计进账金额合计为1176035.31元。本院还统计了原告提交的精冲电子商行请款明细核对单2012年4月1日至6月30日期间的交易明细，显示进货金额共计673638元；2012年7月1日至9月30日期间进货金额共计564988元。原告在2012年4月1日至9月30日合计从精冲电子商行进货金额为1238626元。
5、位于西安市××区兴隆街道××房产××、被告双方争议的房产。原告主张该房产是双方在婚后所修建，属于夫妻共同财产；被告称该房产是其父母所建，非夫妻共同财产。本院于2014年10月24日前往该村村委会了解涉案房产的具体情况，该村委会韩红运主任称该房产是在2002年左右在韩某1的祖屋基础上建设，全村房产包括该房产均没有房产证。韩红运村长称在不计算宅基地的情况下，该房产目前市场价值17-18万元。但因该村周围有三星公司在征地建厂（不远处还有比亚迪公司），所以近年来没有村民出售村民自建房屋。在本院诉讼阶段，被告向本院提交了一张西安市长安区人民法院的案件受理通知书，被告姐姐韩玛瑙以继承分割上述房产为由将被告等兄弟姐妹诉诸该院，目前该案仍在审理中。
6、原、被告双方在2008年曾购买一部马丽威牌轿车。原告称车辆购置价格为10万元，被告称购买价9万多元。被告称该车辆在2013年已转手给他人，转让价款为三四万元，原告对此不予确认，称该车辆转让价格应为五六万元。被告称转让车辆并未与他人签订买卖合同，故无法提供相关的书面证据。但出售车辆后，给女儿买了一部电脑花费约1万元。
7、庭审中，原告在本院第一次庭审时撤回其第五项关于要求分割地租5000元的诉讼请求。被告在本院第二次庭审时明确其诉讼请求为：1、要求分割被告转移的夫妻共同存款400万元；2、确认夫妻共有的华强北店铺转让所得款项3万元及押金11000元属于夫妻共同财产，被告要求分割一半。在本院庭审后，被告以无力承担高额诉讼费用为由将其诉讼请求分割原告转移的夫妻共同存款400万元变更为100万元。
上述事实有原、被告双方提交的证据及当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告起诉离婚，被告答辩表示同意离婚，经本院调解无效后，本院对原告的离婚之诉予以准许。
关于小孩的抚养问题。原、被告双方在婚后共生育了两个子女，其中女儿韩某2已经成年，不存在抚养的问题。儿子韩某3尚未成年，本院在诉讼阶段孩子明确表示愿意跟随母亲一起生活，故本院判定小孩韩某3由原告直接抚养，被告应负担孩子的抚养费。关于抚养费的金额，原告称韩某3目前每月开销1500元，被告称韩某3不需要午托的情况下每月开销500元，双方陈述存在差异，根据深圳一般家庭孩子的开销情况以及被告自称目前没有工作的现状，本院酌定被告每月支付孩子抚养费800元，原告主张被告每月支付抚养费2000元明显过高，对原告过高的抚养费请求，本院不予支持。因双方在庭审中同意无论孩子归谁抚养，未直接抚养孩子的一方均可每周探望一次，本院对此予以确认，确认被告每周可探望孩子一次，原告对此应予以必要的协助。
关于夫妻共同财产的分割问题。
首先关于双方共同经营电子产品贸易是否存在利润的问题，即被告主张分割夫妻共同存款的问题。原、被告双方自2006年开始在深圳经营电子元器件的贸易生意，生意由小做大，收入也越来越高，近年来双方因离婚问题影响了生意经营，原本一起经营的生意也因双方感情的破裂而最终走向散伙，双方收入每况愈下，已大不如从前。被告主张家庭经营生意的经营利润约18%，每年净利润大约100万元，原告对被告主张的家庭每年收入大约100万元予以否认并称家庭经营生意的经营利润仅为5%。被告提出主张的依据是原、被告双方的银行交易流水。本院认为，原、被告双方的个人账户是双方经营生意的往来款账户，双方通过该账户收取货款和支付货款，该账户转出和转入款项的差额才是双方真实的经营利润，被告单单统计转出款项来作为家庭的经营收入显然不客观，也不符合逻辑，对被告依据该计算方法而统计出来的金额本院不予采信。原告并未给出家庭每年的收入情况，仅是称家庭经营生意的经营利润约为5%。本院认为，从双方银行交易流水及原告提供的深圳市新亚洲电子市场精冲电子商行2009年1月至2013年8月期间请款明细核对单来看，双方经营的电子元器件生意经营利润应在10%以上，原告主张的5%的经营利润明显偏低，本院对此不予采信，本院酌定双方的经营利润率为11%，并依照该比例计算双方的经营利润。
本院统计了原告张某名下交通银行、招商银行和中国农业银行三个银行账户2012年4月1日至9月30日期间的交易流水，显示该三个账户在上述期间共计共进账金额为1176035.31元。本院还根据原告提交的证据统计了原告从精冲电子商行在2012年4月1日至9月30日共计进货金额为1238626元。上述两组数据略有差异，但基本反映了双方的经营情况，也就是说双方在2012年全年进货金额至少在250万元以上，按照本院确定的11%经营利润率，双方每年的经营利润大约在27.5万元以上，扣除双方租房、家庭日常生活费用、抚养孩子、购买车辆等费用，从2006年经营至今，双方累积的家庭财产应该在120万元以上，虽然原告称目前家庭基本没有积蓄，但原告显然是在隐匿夫妻共同财产，原告在分割该夫妻共同财产时应予以少分。由于原告作为女方及要抚养孩子，在分割夫妻共同财产时依法应适当予以多分，但原告存在前述隐匿夫妻共同存款的行为，故对前述存款本院按照五五的比例予以分割，由于该项款项是在原告控制之下，故对原告名下招商银行、中国农业银行、交通银行的存款本院不再予以分割，原告应将本院认定的隐匿存款中的50%支付给被告，即原告应支付被告60万元。被告主张原告支付其夫妻共同存款100万元，明显过高，对被告过高金额的请求，本院不予支持。
被告主张分割原告收取的华强北赛格通讯市场3楼北区3B04铺面补偿款3万元及退还押金11000元，因原告对此予以否认，而被告提交的录音资料又未能清楚的表明原告在双方分居后确实收取过3万元的铺面补偿款及11000元的押金，故对被告该主张，本院不予支持。
关于车辆出售后的款项分割问题。原、被告双方在2008年以10万元价格购买了一部轿车，该车辆在双方分居后被被告开走并被被告于2013年转让给他人，被告称车辆转让价格三四万元，原告称该车辆转让价格五六万元，考虑到该车辆在购买时至车辆转让已经使用5年的时间，且车辆每年都存在贬值的情况，故本院认为被告陈述的转让价格较为符合深圳二手车的市场价格，原告主张的车辆转让价格偏高，本院不予采信。对于卖车款的去向，被告在庭审中已经给出了解释，在原告无证据证明被告现仍持有该卖车款的情况下，本院对原告主张分割的卖车款不予支持。
关于位于西安市××区兴隆街道××房产的分割问题。因被告姐姐韩玛瑙就该套房产已向西安市长安区人民法院提起继承纠纷，该案件的审理结果将直接影响该房产是否应作为夫妻共同财产予以分割，故本院对该房产暂不予处理，双方可待该继承纠纷案件审结后视结果另循法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告韩某1离婚。
二、婚生儿子韩某3由原告张某直接抚养，被告韩某1应在本判决生效之日起按照每月800元的标准支付韩某3抚养费至其年满十八周岁为止，该抚养费被告应于每月的10日前支付；
三、被告韩某1每周可探视小孩韩某3一次，原告张某对此应予以必要的协助；
四、原告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告韩某1夫妻共同存款60万元；
五、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务或其他义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案原告交纳案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元；被告交纳案件受理费4050元，由原告负担2050元、被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 赵 明 升
人民陪审员 姚 敬 东
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈秋媚（代）
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。