广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第218号
原告黄玲玲，女，汉族，1989年5月15日出生，住河南省正阳县。
被告付任发，男，汉族，1974年8月24日出生，住江西省南昌市安义县。
被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101、102、103、201号。
负责人刘峰。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
原告黄玲玲诉被告付任发、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称平保财险安义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄玲玲、被告平保财险安义公司的委托代理人梁承雍到庭参加诉讼。被告付任发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玲玲诉称，2015年6月2日13时，被告付任发驾驶赣Ａ×××××号雅阁牌小型轿车从社贝路方向聚富路方向驾驶，途径东莞市黄江镇明珠二路9号门口路段时，该车车头与黄玲玲驾驶的自行车尾部发生碰撞，造成黄玲玲受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门调查，认定被告付任发负事故主要责任，原告黄玲玲负次要责任。赣Ａ×××××号雅阁牌小型轿车在平保财险安义公司处投保交强险及100万元商业第三者责任险。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费5610.7元、护理费2499.6元、误工费5034元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金3000元。2、被告平保财险安义公司就原告的上述损失在交强险保险限额内向原告先行支付；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告付任发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告平保财险安义公司辩称，原告的诉请不合理，根据原告的银行流水记录，误工费应按照银行流水实际减少的工资来计算误工费损失。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市黄江医院住院治疗18天，产生医疗费5610.7元，出院记录载明：休息15天；住院期间陪护1人。2)事发时，原告黄玲玲26周岁，事故前3月平均工资为3356元，因其构成工伤，事故发生后，仍获得2015年6月部分工资1364.8元、7月部分工资2559.69元。3）原告主张住院期间由张华护理，要求按照张华月均工资4027元计算护理费损失，为此提交了东莞市嘉仁电器有限公司工资条、劳动合同、厂牌到庭。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告付任发负事故主要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告平保财险安义公司承保了赣Ａ×××××号雅阁牌小型轿车的交强险及100万元商业第三者责任险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对被告平保财险安义公司在交强险范围内先行赔偿后的其他事故损失，根据被告付任发在事故中的过错程度，由被告平保财险安义公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：5610.7元。原告治疗期间产生医疗费5610.7元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：1800元。原告住院18天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为1800元。
3、护理费：1800元。原告住院期间陪护1人，有出院记录佐证，本院予以确认。原告主张住院期间由张华护理，因无证据证明与张华之间存在亲属等关系，本院不予采信。鉴于原告确需护理的实际，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准100元/天计算护理费为1800元。
4、误工费：1945.7元。原告住院治疗18天，出院后休息15天，共误工33天，由此产生的误工费应予以支持。但误工费应根据实际减少的收入计算。原告误工期间，其获得的基本收入应予以扣减。原告事故前3月平均工资为3356元，事故发生后，仍获得2015年6月部分工资1364.8元、7月部分工资2559.69元，故误工费按照6月份实际误工29天、7月份实际误工5天而减少的收入计算为3356元/月÷30天/月×33天-1364.8元/月÷30天/月×29天-2559.69元/月÷30天/月×5天=1945.7元。
5、精神损害抚慰金：该项损失仅限于名誉权、人格权遭受损害造成重大精神损失或人身权遭受侵害导致重大人身伤残，本案中，原告无证据证明存在肢体残疾，故本院不予支持。
6、交通费：600元。原告因伤住院治疗，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持600元。
上述1-6项费用合计11756.4元，未超过被告平保财险安义公司应承担的交强险分项赔偿限额，应由被告平保财险安义公司在交强险内全额赔偿给原告。被告付任发在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告付任发的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄玲玲11756.4元；
二、驳回原告黄玲玲对被告付任发的诉讼请求；
三、驳回原告黄玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费137元，由原告黄玲玲负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司负担85元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱红奎
人民陪审员 连伟文
人民陪审员 利见弟
二〇一六年三月四日
书 记 员 罗春梅
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。