河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初2929号
原告（反诉被告）：李艳斌，男，1984年10月21日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：孙丽娟，河北维则律师事务所律师。
被告（反诉原告）：郑亚洲，男，1993年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。
被告（反诉原告）：郭月兰，女，1992年12月9日出生，汉族，住任丘市。
被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人：张生，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨宗，该支公司职工。
原告（反诉被告）李艳斌诉被告（反诉原告）郑亚洲、被告（反诉原告）郭月兰、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李艳斌的委托诉讼代理人孙丽娟、被告（反诉原告）郑亚洲、被告（反诉原告）郭月兰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共19687元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日7时许，被告郑亚洲驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市青惠路由北向南行驶至刘保店村口向东左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，经任丘市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告郑亚洲负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到任丘市法医医院接受治疗，被诊断为：头外伤反应、头皮血肿伴擦伤、腰部软组织伤、右手擦伤、右大腿软组织伤、右足软组织挫擦伤、左眼钝挫伤、右足小趾远节趾骨骨折伴移位、右足距骨前突骨折。被告只给原告支付了医药费，其他损失拒绝赔偿，原告为了维护其合法权益，遂向贵院提起诉讼，望到如所请。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为500000元的机动车第三者责任险，并投保有不计免赔率险，被告保险公司在保险责任限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，被告保险公司不承担诉讼费。
被告郑亚洲、郭月兰辩称，原告合理合法的损失应当由被告保险公司承担。
反诉原告郑亚洲、郭月兰向本院提出反诉请求：1、依法判定被反诉人赔偿反诉人2615元人民币；2、被反诉人承担诉讼费。事实和理由：2017年5月11日7时，反诉人驾驶冀Ｊ×××××小客车行至任丘市青惠路刘保店村口与被反诉人驾驶的机动二人摩托车发生事故致使李艳斌受伤，两车均有损坏，反诉人郑亚洲车辆经修理花费4050元人民币，经认定，反诉人郑亚洲负主要责任，被反诉人李艳斌负次要责任，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释第19条之规定，反诉人主张被反诉人赔偿2615元人民币，并承担诉讼费，请求法院予以支持。
反诉被告李艳斌辩称，反诉原告郑亚洲主张的损失数额过高，反诉被告李艳斌不予认可，被告车辆损失应当依法经过鉴定才予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月11日7时许，被告郑亚洲驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市青惠路由北向南行驶至刘保店村口向东左转弯时，与由南向北行驶的原告李艳斌驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告李艳斌受伤，两车损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，调查认定：被告郑亚洲负事故的主要责任，原告李艳斌负事故次要责任。事故发生后，原告受伤后到任丘市法医医院接受治疗，被诊断为：头外伤反应、头皮血肿伴擦伤、腰部软组织伤、右手擦伤、右大腿软组织伤、右足软组织挫擦伤、左眼钝挫伤、右足小趾远节趾骨骨折伴移位、右足距骨前突骨折。出院医嘱为：建议休息90天，不适随诊。原告李艳斌共计住院5天。反诉原告郑亚洲花费修理修配劳务费4050元，被告郑亚洲为原告李艳斌垫付医疗费4906.1元。
另查明，原告李艳斌住院及出院期间由其妻李玉霞进行护理，原告李艳斌、护理人员李玉霞在任丘市通达冷轧带钢厂工作，月平均工资分别为3500元、3300元。原告住院期间及休息期间、护理人员护理原告期间的工资停发。
再查明，原告李艳斌驾驶二轮摩托车未投有保险。被告郑亚洲驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险和限额为500000元的机动车第三者责任险，并投保有不及免赔率险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告李艳斌提供的身份证、住院病历、河北省增值税发票、交通事故认定书、住院病案诊断证明书、保险单、行驶证、驾驶证、原告及护理人员李玉霞工资证明、被告郑亚洲提交的河北省医疗门诊收费票据、河北省增值税发票等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，调查认定：被告郑亚洲负事故的主要责任，原告李艳斌负事故次要责任。因原告李艳斌驾驶二轮摩托车未投有保险，故被告郑亚洲因此次交通事故造成的损失应首先由原告李艳斌在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告李艳斌承担30%的赔偿责任。被告郑亚洲驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的机动车第三者责任险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司承担70%的赔偿责任。
原告李艳斌主张营养费900元，因原告提交的证据未写明加强营养等内容，本院不予支持。原告李艳斌主张施救费400元、住院伙食补助费500元，被告均表示认可原告主张的施救费、住院伙食补助费，本院依法予以认定。原告李艳斌主张误工费11087元，其提供的证据虽不足以证实其固定收入，但其主张每天的误工损失未超过2016年度河北省制造业在岗职工平均工资，经计算误工费为11083元（3500元÷30天×95天＝11083元），本院依法予以认定。原告李艳斌主张护理费6600元（3300元×2个月＝6600元），其提供的证据虽不足以证实其固定收入，但其主张每天的护理损失未超过2016年度河北省制造业在岗职工平均工资，被告认可护理期限为30日，本院综合考虑原告的住院时间及伤情，对护理期限为30日予以认定，本院认定护理费为3300元（3300元×1个月＝3300元）。原告主张交通费200元，因原告未提供证据证实，被告均表示请法院酌定交通费，故本院酌定支持交通费100元。
反诉原告郑亚洲、郭月兰主张反诉被告李艳斌赔偿损失2615元{2000元（交强险限额内应赔偿的财产损失）+2050（扣除交强险的财产损失，应在机动车第三者责任险内赔付的数额）元×0.3（赔偿系数）＝2615元}，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告李艳斌上述损失共计18683元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告18283元，原告主张的施救费400元,由被告保险公司承担70%的赔偿责任即280元。故被告保险公司应赔偿原告李艳斌交通事故损失共计18563元。被告郑亚洲为原告垫付医疗费4906.1元，该费用未超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告保险公司直接支付给被告郑亚洲。依照《人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳斌交通事故损失共计18563元；
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郑亚洲垫付的医疗费4906.1元；
三、反诉被告李艳斌于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告郑亚洲、郭月兰交通事故损失2615元；
四、驳回原告李艳斌对被告郑亚洲、郭月兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，反诉费50元，由原告李艳斌负担67元，被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘忠强
人民陪审员 王丽杰
人民陪审员 檀长满
二〇一七年十一月九日
书 记 员 信建辉