广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6615号
原告：刘小清，男，1980年4月26日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
委托诉讼代理人：龙灏、李玉琴，分别系广东宇之律师事务所律师和实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司，住所地湖南省张家界慈利县通津铺。
主要负责人：唐猛，该公司经理。
委托诉讼代理人吴若彬，系湖南金旅律师事务所律师。
被告：何庆，男，1995年2月21日出生，土家族，原所地湖南省慈利县。现下落不明。
原告刘小清诉被告何庆、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下简称人民保险慈利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘小清的委托诉讼代理人龙灏、李玉琴到庭参加诉讼，被告人民保险慈利支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告何庆下落不明，经本院公告送达起诉副本等诉讼材料，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小清诉称：2015年12月22日7时55分，被告何庆驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿三乡镇鸦岗村大街由鸦岗村往105国道方向行驶，行驶至三乡镇鸦岗村三洲工业区大街19号灯柱处，驾驶车辆超越前方由原告刘小清驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车过程，发生刮碰后致双方倒地，事故造成刘小清、何庆受伤及车辆损坏。事故发生后，被告何庆将湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车驶离现场。经中山市公安局交通警察支队三乡大队出具的山公交认字[2015]第B00299号道路交通事故认定书，认定被告何庆承担此次事故的主要责任，原告刘小清承担此次事故的次要责任。另查，事故车辆投保于被告人民保险慈利支公司。2016年3月22日，原告就前期损失起诉两被告。2017年1月6日，广东岐江司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，评定原告构成一个二级伤残、一个九级伤残和两个十级伤残。原告自2005年9月5日起一直是中山市××乡镇亿宝利印花有限公司的员工，月均工资为8969.75元。自本次交通事故发生之日至今，原告一直在家养病，并需要一个人陪护，无任何收入来源。原告的女儿刘星雨出生于2003年6月24日，女儿刘冰雨出生于2004年7月3日，女儿刘艺昕出生于2010年12月19日，儿子刘誉豪出生于2013年10月7日，原告共兄妹三人，父亲刘宗海出生于1954年9月10日，母亲黄居莲出生于1958年11月30日。原告因本次交通事故遭受严重损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由两被告赔偿原告共同支付交通事故损害赔偿款2058667.25元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险慈利支公司无到庭，但书面答辩称，1.原告诉请我司与被告何庆一起共同赔偿其二百余万元的损失既没有事实依据，也没有法律依据；2.原告诉称我司对其第一次起诉前期损失至今未依照法院判决支付到位，没有尊重客观事实，实际上我司早已支付到位；3.我司不负责本案鉴定费及诉讼费。综上，请法院依法作出公正判决，并依法驳回被答辩人的不当诉求。
被告何庆经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告何庆均未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年12月22日7时55分许，何庆驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车（未戴安全头盔），沿中山市××乡镇鸦岗村大街由鸦岗村往105国道方向行驶，行驶至中山市××乡镇鸦岗村三洲工业区大街19号灯柱处，驾驶车辆超越前方由刘小清（未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔）驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车过程，与粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰后致双方倒地，事故造成刘小清、何庆受伤及车辆损坏。事故发生后，何庆把湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车驶离现场，无设标记。2016年1月6日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2015]第B00299号《道路交通事故认定书》，认定何庆驾驶摩托车未按规定戴安全头盔且驾车行经没有超车条件的路段仍然超车，承担事故的主要责任；刘小清未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车且未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任。
原告刘小清在事故中受伤，于事故当天被送往中山市××乡医院住院治疗，被诊断为：1.颅脑损伤；2.双肺创伤性湿肺并右下肺血肿；3.右侧第4-7肋骨骨折并气胸；4.双眼视神经损伤等；刘小清前期产生的费用本院已作处理。原告刘小清于2016年8月29日再次入住中山市××乡医院住院治疗，于2016年9月7日出院，共住院9天；被诊断为：1.右侧额颞顶部颅骨缺损；2.重型颅脑损伤后遗症；出院医嘱：休息1个月、住院期间有陪护1人。原告刘小清后期治疗共产生医疗费用28187.20元。2016年12月22日，刘小清委托广东岐江司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2017年1月6日出具广东岐江司鉴[2016]临鉴字第A0520号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人刘小清因交通事故致颅脑损伤：颅骨多发性粉碎性骨折，双眼视神经萎缩，视力均无光感，属盲目5级，构成二级伤残；颅脑损伤：颅骨多发性粉碎性骨折并脑肿胀，额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，临床行右额颞顶开颅血肿清除+碎骨片取出+去骨瓣减压术后，构成九级伤残；颅骨缺损大于6平方厘米，构成十级伤残；右侧第4-7肋骨骨折，共四肋，构成十级伤残。原告刘小清共支付鉴定费1800元。
另查明，原告刘小清的父亲刘宗海（1954年9月10日出生）与母亲黄居莲（1958年11月30日出生）共生育刘小清等三名子女；原告刘小清生育女儿刘星雨（2003年6月24日出生）、女儿刘冰雨（2004年7月3日出生）、女儿刘艺昕（2010年12月19日出生）、儿子刘誉豪（2013年10月7日出生）。
再查明，何庆驾驶的湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告人民保险慈利支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告人民保险慈利支公司承保了肇事车辆湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车的交强险，其应在交强险各责任限额内向原告刘小清先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因何庆在事故中承担主要责任，因此，本院依法确定由其承担70%民事赔偿责任，向原告刘小清赔付。
二、关于原告刘小清损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费28187.20元(按照医疗费用发票金额计算)；2.住院伙食补助费900元（以100元/天计算住院9天）；上述二项合共29807.20元；属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，因被告人民保险慈利支公司已在原告刘小清第一次起诉时按照限额先支付了10000元，故超出限额部分29807.20元，由被告何庆承担70%即20361.04元，向原告刘小清支付。
(二)1.住院期间护理费1170元（根据原告刘小清的受伤情况，本院酌情以130元/天计算护理费，原告刘小清住院共9天，即护理费为130元/天×9天=1170元）；2.出院后的护理费350400元（根据原告刘小清的伤情本院酌情以80元/天计算其出院后的护理费，暂计算15年，计算护理依赖程度为80%，则护理费为：80元/天×365天×15年×80%=350400元）；3.误工费11660.67元（根据原告刘小清第一次起诉时提供的中山市××乡镇亿宝利印花有限公司出具的工作收入证明，证明原告刘小清发生事故前在该公司工作，月工资为8969.75元，原告住院9天，出院后休息1月，则误工费为：8969.75元/月÷30天×39天=11660.67元）；4.残疾赔偿金653431.60元（根据中山市××乡镇亿宝利印花有限公司出具的工作证明等，证明原告刘小清在发生事故前在城镇居住满一年以上并且有固定收入，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，一个二级伤残、一个九级伤残和两个十级伤残的赔偿系数为94%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×94%=653435.36元，故按照原告刘小清的诉求计算653431.60元）；5.伤残鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；6.被抚养人生活费314831.32元[原告刘小清父亲刘宗海1954年9月10日出生，需抚养17年，原告刘小清承担1/3；原告刘小清母亲黄居莲1958年11月30日出生，需抚养20年，原告刘小清承担1/3；原告刘小清女儿刘星雨2003年6月24日出生，需抚养4年，原告刘小清承担1/2；原告刘小清女儿刘冰雨2004年7月3日出生，需抚养5年，原告刘小清承担1/2；原告刘小清女儿刘艺昕2010年12月19日出生，需抚养11年，原告刘小清承担1/2；原告刘小清儿子刘誉豪2013年10月17日出生，需抚养14年，原告刘小清承担1/2；以上各被抚养人生活费均按照广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，一个二级伤残、一个九级伤残和两个十级伤残的赔偿系数为94%，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，则以上各人的被抚养人生活费为：（25673.10元/年×14年×1×100%）+（25673.10元/年×3年×2/3×94%）+（25673.10元/年×3年×1/3×94%）=431821.54元，故按照原告刘小清的诉求计算314831.32元]；7.交通费800元（按照原告刘小清就医等交通需要酌情计算）；8.精神损害抚慰金47000元；上述八项合共1381093.59元；属于交强险死亡伤残责任限额74498.82元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告刘小清在第一次起诉时，被告人民保险慈利支公司已在该限额内支付35501.18元，故本案的限额为74498.82元），故先由被告人民保险慈利支公司按照限额先承担74498.82元，超出赔偿限额部分1306594.77元，由被告何庆承担70%即914616.34元，向原告刘小清赔付。
综上，被告人民保险慈利支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘小清交通事故损失74498.82元；被告何庆应赔偿原告刘小清交通事故损失934977.38元（计算方式：20361.04元+914616.34元=934977.38元）。
原告刘小清要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告刘小清要求被告支付出院后的护理费用，因原告刘小清没有提供医疗机构出具的需要护理的证明，也没有提供鉴定机构出具的其需要护理的鉴定结论，故本院根据原告刘小清的伤情及伤残鉴定结论酌情以80元/天计算其需要护理15年。被告何庆和被告人民保险慈利支公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘小清交通事故损失74498.82元；
二、被告何庆于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘小清交通事故损失934977.38元；
三、驳回原告刘小清的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23270元，由原告刘小清负担11860元；由被告何庆负担10568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司负担842元（原、被告负担的诉讼费，应于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院
审 判 长 方凯洪
人民陪审员 黄雁礼
人民陪审员 梁颖欣
二〇一七年八月九日
书 记 员 汤红梅
邱志婵