陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第01614号
原告程驴递。
原告张生祥。
二原告委托代理人郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。
被告吴庆辉。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人惠登峰，系该公司总经理。
委托代理人任小强。
原告程驴递、张生祥与被告吴庆辉、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月3日、2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告张生祥及原告程驴递、张生祥的委托代理人郭富裕，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人惠登峰的委托代理人任小强到庭参加了诉讼，被告吴庆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告程驴递、张生祥诉称：2013年10月30日7时20分许，被告吴庆辉驾驶自己所有的陕KQ77**号“吉利“牌小轿车由北向南行驶至榆林市迎宾大道麻地湾路口时与由东向西直行于此原告张生祥驾驶的“大阳”-100两轮摩托车相撞，致使驾驶员张生祥与乘员程驴递受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张生祥、程驴递被紧急送往榆林星元（第四）医院进行治疗，原告程驴递被诊断为：1、右膝关节内骨折，2、右踝关节骨折并脱位，3、右足背软组织挫裂伤，花费32995.38元，住院28天后出院。原告张生祥被诊断为：右内踝骨折，花费6746.5元，住院13天后出院。2013年11月13日榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字（2013）第246号事故认定书，认定被告吴庆辉负此事故主要责任，原告张生祥负此事故次要责任，原告程驴递无责任。2014年2月10日。二原告的伤残等级经榆林科正司法鉴定中心鉴定，原告程驴递的伤残等级为十级，后续治疗费柒仟元，原告张生祥的伤残等级为十级，支付鉴定费用3600元。综上，原告认为被告吴庆辉违法驾驶陕KQ77**号“吉利”牌小轿车发生交通事故，其侵权行为使原告的人身受到严重伤害，同时造成巨大的经济损失，被告吴庆辉在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，保险公司应当在限额内予以赔偿。故二原告提起诉讼，请求：1、原告程驴递医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计96556.37元，依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吴庆辉赔偿。2、原告张生祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计69292.15元，依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吴庆辉赔偿。3、被告承担本案的诉讼费用。
二原告向法庭提交了以下证据：
第一组：交通事故责任认定书一份，用于证明本次交通事故发生及被告吴庆辉负此事故的主要责任，张生祥负次要责任，程驴递无责任的事实。
第二组：车辆行驶证、驾驶证信息，用于证明本次事故肇事车辆所有人为被告吴庆辉。
第三组：保险单抄件，用于证明本次事故肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保，本次事故发生在保险期内，故被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
第四组：原告程驴递诊断证明、住院病历、医药费票据8支，用于证明原告程驴递因本次事故受伤住院28天，花费医药费32995.38元。
第五组：原告程驴递的鉴定文书一份、鉴定费票据一支、居住证明及户口本、原告工作、工资收入证明，用于证明原告经榆林科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费需7000元，支出鉴定费2400元，且原告经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
第六组：原告张生祥诊断证明、住院病历、医药费票据4支，用于证明原告因本次事故受伤住院13天，花费医药费6746.5元。
第七组：原告张生祥鉴定文书一份、鉴定费票据一支、居住证明及户口本、原告工作、工资收入证明，用于证明原告经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费1200元，且原告经常居住地在城镇，故伤残赔偿金应依法按照城镇居民标准计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对事故发生、事故责任认定、在保险公司投保情况没有异议，在核实驾驶员吴庆辉具有合法驾驶证及车辆合法行驶证的前提下对于原告的合理损失保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交以下证据：
陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用于证明原告张生祥因交通事故致伤虽存在伤残，但未达到伤残等级条例标准的事实。
被告吴庆辉未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二、三、四、六组证据无异议，对第五组证据中鉴定文书、鉴定费票据真实性无异议，但认为鉴定费保险公司不赔偿，原告为农村户口其提交的居住证明和收入证明不符合国家规定，残疾赔偿金是否可以按照城镇标准赔偿有待核实；对第七组证据中原告张生祥鉴定文书有异议，申请重新鉴定。原告为农村户口其提交的居住证明和收入证明不符合国家规定。
本院对当事人举证、质证的证据作如下认证：对原告提交的第一、二、三、四、六组证据被告无异议，能够证明本次事故的基本事实及责任划分情况，肇事车辆在被告公司投保的真实情况，二原告的伤情、治疗及花费情况，本院予以采信；对原告提交的第五组证据，能够证明原告程驴递的伤残等级情况和所需后续治疗费用，以及原告程驴递经常居住地在城镇，并以城镇收入为主要生活来源，本院依法予以采信；对原告提交的第七组证据，因被告提出重新鉴定否定该证据，本院对该证据不予采信。
本院根据原被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年10月30日7时20分许，被告吴庆辉驾驶自己所有的陕KQ77**号“吉利“牌小轿车由北向南行驶至榆林市迎宾大道麻地湾路口时与由东向西直行于此张生祥驾驶的未登记的“大阳”-100型两轮摩托车相撞，致张生祥与两轮摩托车乘员张生祥之妻程驴递受伤的交通事故。事故发生后，原告张生祥、程驴递被送往榆林市星元（第四）医院进行治疗，原告程驴递被诊断为：1、右膝关节内骨折，2、右踝关节骨折并脱位，3、右足背软组织挫裂伤，支出医疗费32995.38元，住院28天，于2013年11月27日出院。原告张生祥被诊断为：右内踝骨折，支出医疗费6746.5元，住院13天，于2013年11月12日出院。2013年11月13日榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字（2013）第246号事故认定书，认定被告吴庆辉负此事故主要责任，原告张生祥负此事故次要责任，原告程驴递无责任。二原告出院后，其伤残由陕西尊尚律师事务所委托榆林科正司法鉴定中心鉴定，2014年2月10日，该鉴定中心鉴定原告程驴递的伤残等级为十级，后续治疗费需7000元；原告张生祥的伤残等级为十级，支出鉴定费用3600元。为此，二原告提起诉讼，请求：1、原告程驴递医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计96556.37元，依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吴庆辉赔偿。2、原告张生祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计69292.15元，依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吴庆辉赔偿。3、被告承担本案的诉讼费用。
审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告张生祥的伤残等级为十级提出异议，请求重新鉴定，本院经榆林市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告张生祥因交通事故致伤虽存在伤残，但未达到伤残等级条例标准。2013年城镇居民人均可支配收入22858元／年。
另查明：被告吴庆辉驾驶的陕KQ77**号“吉利“牌小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告吴庆辉驾驶自己所有的陕KQ77**号“吉利”牌小轿车与原告张生祥驾驶的“大阳”-100型两轮摩托车相撞，致张生祥与两轮摩托车乘员程驴递受伤系事实，且该事故经榆林市交警二大队认定原告张生祥负此次事故的次要责任，被告吴庆辉负事故主要责任，认定事实清楚，责任划分明确，双方对此均无异议，本院以此作为民事赔偿责任的定案依据。被告吴庆辉应当对二原告的损失承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司作为陕KQ77**号“吉利”牌小轿车的保险人，应当依法在交强险保险限额内承担赔偿责任。不足部分按照责任比例由侵权人承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目及数额应依照有关法律规定确定，对于原告程驴递的医疗费32995.38元，有医院医疗费票据、病历及诊断证明印证，本院依法予以支持；误工费应从受伤之日计算至定残日（2014年2月10日）前一天计102天，原告请求每天以122元计算应予支持，误工费为12444元（122元／天×102天）；住院期间护理费为3416元（122元／天×28天）；对于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定为840元（30元／天×28天）；对于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但已在城镇连续居住一年以上，并以城镇稳定收入作为主要生活来源，应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告请求以20737元／年计算予以支持，残疾赔偿金为41468元（20737元／年×20年×10%）；后续治疗费鉴定为7000元予以支持；原告诉请精神损害抚慰金5000元，因该起事故致原告伤残十级，给原告造成了精神损害，原告请求精神损害抚慰金5000元予以支持；鉴定费2400元予以支持。对于交通费的请求因没有证据证明不予支持。原告张生祥的医疗费6746.5元，有医院医疗费票据、病历及诊断证明印证，本院依法予以支持；误工费，原告请求每天以122元计算应予支持，误工费为1586元（122元／天×13天）；住院期间护理费为1586元（122元／天×13天）；对于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定为390元（30元／天×13天）；原告张生祥受伤虽存在伤残，但未达到伤残等级条例标准，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持。对于交通费的请求因没有证据证明不予支持。综上，原告程驴递的各项费用共计105563.38元（医疗费32995.38元、误工费12444元、护理费3416元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费鉴定7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元），由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告程驴递医疗费8000元，误工费12444元、护理费3416元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金5000元，合计70328元；其余35235.38元由被告吴庆辉赔偿70%即24664.7元。原告张生祥的各项费用共计10308.5元（医疗费6746.5元、误工费1586元、护理费1586元、住院伙食补助费390元），由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元，其余医疗费4746.5元、误工费1586元、护理费1586元、住院伙食补助费390元，合计8308.5元，由被告吴庆辉赔偿70%即5816元。据此，依照《中华人民共国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告程驴递的医疗费32995.38元、误工费12444元、护理费3416元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费鉴定7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计105563.38元；本判决生效后十日内，由被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿70328元；下剩35235.38元，由被告吴庆辉赔偿70%即24664.7元。
二、原告张生祥的医疗费6746.5元、误工费1586元、护理费为1586元、住院伙食补助费390元，共计10308.5元；由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，下剩8308.5元，由被告吴庆辉赔偿70%即5816元。
三、驳回原告程驴递、张生祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告张生祥负担1800元，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1300元，被告吴庆辉负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 张 瑜
人民陪审员 吴天全
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 伟