山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初620号
原告：刘宣兰，女，1966年8月15日出生，汉族，个体，住诸城市。
委托诉讼代理人：张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：范德文，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住诸城市经济开发区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
代表人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告刘宣兰与被告范德文、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宣兰的委托诉讼代理人张雷，被告范德文，被告安盛天平保险潍坊公司的委托诉讼代理人王智君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宣兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失112494.08元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日，被告范德文驾驶鲁Ｇ×××××号客车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。被告范德文系鲁Ｇ×××××号客车的车主，该车在被告安盛天平保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
范德文辩称，发生交通事故属实，事故车辆已在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
安盛天平保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号客车在本公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险按保险条款的约定承担责任；案件诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日17时10分许，被告范德文驾驶鲁Ｇ×××××号客车，沿开发区新华书店南侧道路由西向东左转弯进入和平街时，与原告刘宣兰驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。同月21日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告范德文承担事故全部责任，原告刘宣兰不承担事故责任。经价格认证，原告驾驶的三轮车摩托车受损770元、手机损失300元。原告支付评估费150元。
原告刘宣兰受伤前从事馒头加工销售，受伤后被送至诸城中医医院住院治疗41天，支付医疗费32449.53元，后到诸城市人民医院复诊，支付医疗费2582.15元。原告治疗期间由其夫陆炳华护理，陆炳华系农村居民。
被告范德文系鲁Ｇ×××××号客车的车主，该车在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险、商业险（保险限额300000元，不计免赔），保险期间均为2015年10月22日零时至2016年10月21日二十四时，事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2016年12月23日，该所出具鉴定意见书：刘宣兰构成十级伤残，误工期限120日，护理期限41日，护理人员1人，无需后续治疗。原告支付司法鉴定费1900元。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费35031.68元、误工费19608元、护理费6699.4元、交通费1000元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、车损770元、手机损失300元、评估费150元、救援费300元、司法鉴定费1900元。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年；农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
本院认为，原告刘宣兰与被告范德文分别驾驶机动车相撞，致原告受伤，车辆、手机损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告范德文负事故全部责任，原告刘宣兰不负事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对住院伙食补助费、司法鉴定费、救援费及评估费均无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费35031.68元，提交了病历、医疗费票据证明，证据充分，本院予以支持。被告安盛天平保险潍坊公司称应扣除非医保用药，未提交充分证据证明，本院不予支持。经鉴定，原告误工期限120日、护理期限41日，被告安盛天平保险潍坊公司称期限过长，未举证证明异议成立，本院不予支持。原告提交居民委员会证明及馒头加工设备、操作间照片等证据，证明其受伤前从事馒头加工销售，经庭后查证内容属实，且诉讼中原告补办了营业执照，因此，原告的误工费可按批发零售行业标准计算，即其误工费为14592元（121.6元/天×120天）。原告提交的营业执照记载组成形式为个人经营，其主张按该行业标准计算护理损失，证据不足，本院不予支持。护理人员陆炳华系农村居民，其护理费为2434.99元（59.39元/天×41天）。原告主张交通费1000元，未提交票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定410元。原告虽居住于农村，但在村内无承包土地，受伤前长期从事馒头加工销售，不以农业收入为主要生活来源，其主张按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金较为合理，本院予以支持，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为44475元。原告主张车损770元、手机损失300元，提交了价格认证书证明，证据充分，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，且所诉数额合理，本院予以支持。原告的上述损失共计102623.67元。
鲁Ｇ×××××号客车在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费14592元、护理费2434.99元、交通费410元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1070元，共计73981.99元。鲁Ｇ×××××号客车在被告安盛天平保险潍坊公司另投保商业险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告范德文承担事故全部责任，原告的剩余损失数额（28641.68元）未超过保险限额，由被告安盛天平保险潍坊公司全部赔偿。
被告范德文在本案中无需承担民事赔偿责任。
综上所述，原告刘宣兰起诉被告安盛天平保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘宣兰损失73981.99元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘宣兰损失28641.68元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘宣兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告刘宣兰负担99元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一七年四月十四日
书记员 于振伟