福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4412号
原告周世煌，男，1966年3月21日出生，住惠安县。
被告康素珠，女，1969年11月15日出生，住惠安县。
被告陈明辉，男，1966年5月2日出生，住惠安县。
原告周世煌与被告康素珠、陈明辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世煌、被告康素珠到庭参加诉讼，被告陈明辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周世煌诉称，被告康素珠因经济周转困难于2014年3月1日（农历二月初一日）向原告借款50000元，并约定自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，被告陈明辉为该借款提供连带责任保证。有两被告出具的借条1份为据。嗣后，被告康素珠未偿还借款，被告陈明辉也未代为偿还，原告经催讨未果。请求判决：一、被告康素珠偿还原告借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年3月1日起至还清款项之日止的利息。二、被告陈明辉对被告康素珠的上述债务承担连带清偿责任。
被告康素珠未提交书面答辩，在庭审中辩称，答辩人经被告陈明辉连带担保于2014年3月1日向原告借款50000元，借款时，双方约定月利率10%，未约定还款期限。原告扣除了首月利息5000元，实际交付给答辩人的现金只有45000元。借款后，答辩人又通过银行转账或现金方式共支付了4个月利息计20000元。现答辩人经济困难，只能偿还本金，无法再支付利息。
被告陈明辉未作答辩。
经审理查明，被告康素珠因需要资金于2014年3月1日向原告借款，被告陈明辉为该笔借款提供保证。两被告共同出具了借条1份交给原告收执。双方在借条中约定：借款金额为50000元；借款人同意自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，并按月付息；保证方式为连带责任保证。双方未约定借款期限。诉讼中，原告主张双方实际约定利息为月利率5%，并自认借款时扣除首月利息2500元及被告康素珠支付3个月利息7500元。被告康素珠主张双方实际约定利息为月利率10%，借款时扣除首月利息5000元及支付原告4个月利息20000元，但未提供证据予以证明。
以上事实，有原告提供的借条、原告及被告康素珠的陈述等证据加以证明，本院予以认定。被告陈明辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
综上事实，本院认为，被告康素珠经被告陈明辉连带保证向原告借款，被告主张借款时扣除利息5000元，未能举证证明，原告自认扣除利息2500元，应认定实际借款数额为47500元。双方约定了借款利息，原告主张借款利息为月利率5%，被告康素珠主张借款利息为月利率10%，但均未能提供相应的证据加以证明，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条第二款，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。双方未约定借款期限，属不定期借贷，原告有权随时要求被告康素珠在合理期限内偿还，被告康素珠经原告起诉催讨未能还款，应承担民事责任。原告请求被告康素珠偿还借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，应按实际借款47500元予以支持。被告康素珠主张支付利息20000元，但未能举证证明，可按原告自认的7500元予以认定。鉴于被告康素珠系逐月自愿支付利息，银行利率存在阶段性变化，难以计算每月应扣减的本金数额，故被告康素珠已支付的利息7500元可在总利息中扣除，超出部分应抵扣借款本金。被告陈明辉为上述借款提供连带责任保证，其请求被告陈明辉对该借款本息承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告陈明辉承担保证责任后，有权向被告康素珠追偿。被告陈明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康素珠应在本判决生效之日起十日内偿还原告周世煌借款47500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年3月1日起至还清款项之日止的利息（应扣除已支付的7500元，超出部分应抵扣借款本金）。
二、被告陈明辉对被告康素珠的上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告康素珠追偿。
三、驳回原告周世煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，减半收取570元，由原告周世煌负担25元，被告康素珠、陈明辉负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第二款借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。