湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00048号
原告刘坤华。
委托代理人杨波（代理权限：调查，取证，诉讼，调解，承认、放弃或变更诉讼请求等），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告张静。
被告韩天明。
被告张静、韩天明的共同委托代理人汪振华（代理权限：调查取证，参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，调解，领取法律文书），随县吴山法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦3楼。
负责人张杰，总经理。
原告刘坤华与被告张静、韩天明、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称“人寿财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘坤华的委托代理人杨波，被告张静、韩天明的共同委托代理人汪振华到庭参加诉讼，被告人寿财险湖北分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坤华诉称：2014年2月8日傍晚，被告张静驾驶韩天明所有的鄂S×××××号小货车在316国道1326km＋100m处路段倒车时，将原告刘坤华撞到后碾压致伤。事故经认定，被告张静负此次事故的全部责任，肇事货车在人寿财险湖北分公司购买了交强险，该起事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿各项经济损失86301.71元，其中由人寿财险湖北分公司在保险责任限额内承担责任，并由被告承担诉讼费用。
原告刘坤华为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：①刘坤华户口薄、身份证复印件；②刘坤华户籍证明。拟证明①原告的诉讼主体资格；②原告的户籍性质非农业户口，其因交通事故造成的损失应该按照城镇居民标准计算。
证据二：道路交通事故认定书；拟证明①该起交通事故张静负全部责任；②该起交通事故造成原告刘坤华受伤的事实。
证据三：①随州市中心医院出院记录（住院病历号：724922）；②随州市中心医院病情证明书；拟证明原告刘坤华受伤后的伤情以及治疗情况。
证据四：随州中意法医司法鉴定所鉴定意见书；拟证明原告刘坤华的伤残等级、误工及护理时间。
证据五：医疗费及用药清单；拟证明原告刘坤华伤后治疗的医疗费支出情况。
证据六：①肇事车辆鄂S×××××号小货车行驶证复印件；②肇事司机张静的驾驶证复印件。拟证明①肇事车辆的信息；②肇事司机张静具有合法的驾驶资质。
证据七：肇事车辆鄂S×××××保险单信息；拟证明肇事车辆鄂S×××××号小货车的投保情况以及保险公司的保险责任。
证据八：法医鉴定费票据；拟证明刘坤华的鉴定费支出。
证据九：交通费票据；拟证明刘坤华因交通事故导致的交通费支出。
被告张静、韩天明共同辩称：我方车辆有交强险，原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告张静、韩天明为了支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据一：张静、韩天明的身份证、结婚证复印件；拟证明被告的诉讼主体资格和二被告的身份关系。
证据二：鄂S×××××号小货车的行车证复印件，拟证明事故车辆的权属。
证据三：被告张静的驾驶证复印件，拟证明被告的合法驾驶资格。
证据四：鄂S×××××号小货车的投保单，拟证明事故车辆的投保情况和保险公司的保险责任。
被告人寿财险未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张静、韩天明对原告刘坤华提交的证据一至证据四没有异议；证据五中万福卫生院512.7元的医疗费发票名字不符，其余无异议；证据六至证据八无异议；证据九与本案缺乏关联性，交通费请求法院依法酌定。
原告刘坤华对被告张静、韩天明提交的证据均无异议。
对以上双方没有争议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告提交的证据五中万福镇卫生院出具的金额为512.70元的医疗费发票名字为“柳坤华”，入院日期为2014年2月8日，出院日期为2014年2月14日，该票据住院时间与原告在随州市中心医院的住院时间相重合，原告亦未提供住院病历等资料相佐证，不能体现与本案的关联性，本院不予采信；证据九是交通费定额发票，本身不能体现与本案的关联性，交通费具体数额由本院酌定。
依据双方当事人的陈述和有效证据，本院查明本案的法律事实如下：
2014年2月8日17时许，张静驾驶韩天明所有的鄂S×××××号轻型普通货车，在316国道1326km＋100m处倒车时将由此路段行走的原告刘坤华撞倒后碾压致伤。随县公安局交通警察大队三中队认定张静负此事故的全部责任。原告伤后在随州市中心医院住院治疗9天，支付住院医疗费及复查诊疗费共计15909.51元。随州中意法医司法鉴定所2014年12月4日对原告刘坤华的损伤作出的鉴定意见为：“1、刘坤华因交通事故致左膝部损伤及后遗症构成十级伤残；2、伤后误工损失120日，一人护理30日。”
另查明，被告张静、韩天明系夫妻关系。鄂S×××××号轻型普通货车登记车主为韩天明，该车在被告人寿财险湖北分公司购买了交强险，保险期限自2013年10月17日至2014年10月16日，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：被告张静驾驶鄂S×××××号轻型普通货车，在倒车时未查明车后状况，将原告撞到碾伤，交警部门作出张静负事故全部责任的事故认定，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以采信，并以此作为划分双方责任的依据。根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十三条、第二十五条之规定，原告刘坤华的各项损失本院确定为：医疗费15909.51元，住院伙食补助费450元（50元／天×9天），残疾赔偿金45812元（湖北省2014年城镇居民人均可支配收入22906元×20年×10%），因原告未提供误工收入证明，误工费按照其居住地万福农场农工收入标准计算为7789.5元（湖北省2014年农林牧渔业在岗职工平均工资23693元／年÷365天×120日），护理费2137.64元（湖北省2014年居民服务业平均工资26008元÷365天×30天），法医鉴定费700元，本院根据原告就医地点和住院时间，酌定其交通费为600元，结合受诉法院所在地平均生活水平及当事人损伤程度等因素，本院酌定原告精神抚慰金为3000元，以上合计76398.62元。
鄂S×××××号轻型普通货车在被告人寿财险湖北分公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”之规定，被告人寿财险湖北分公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金59339.11元；下余损失7059.51元由被告张静、韩天明共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘坤华各项损失69339.11元。
二、被告张静、韩天明承担连带责任，于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘坤华经济损失7059.51元。
三、驳回原告刘坤华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由原告刘坤华负担460元，被告张静、韩天明共同负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一五年三月十七日
书记员 吴丛林