陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0326民初413号
原告杨小乐，男。
委托代理人吴琳，系陕西金宝律师事务所律师。（一般代理）
被告陈宝林，男。
被告张正元，男。
委托代理人张春强，男。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称平安财险）
住所地宝鸡市高新开发区高新三路*号院**幢*层**号*层南段。
统一社会信用代码：9161030171008419X3。
负责人吴晓，系该公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。（特别授权）
原告杨小乐与被告陈宝林、张正元、平安财险机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告陈宝林意外死亡。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月5日，原告杨小乐驾驶陕CQ63**号两轮摩托车，车后载有其妻强春春，沿眉县南环线由西向东行驶至金渠镇金渠村路段时，与沿道路南侧岔路口由南向北进入南环线的被告张正元驾驶的电动三轮车相撞，碰撞发生后，原告驾驶的陕CQ63**号两轮摩托车失控前行，又与沿南环线由东向西行驶陈宝林驾驶的陕C430**号中型自卸货车相撞，致使杨小乐、强春春、张正元受伤，三车不同程度受损，发生道路交通事故。经眉县交警大队眉公交认字[2016]第918号道路交通事故认定书确认，当事人张正元承担事故一半责任，陈宝林、杨小乐共同承担事故一半责任，强春春无事故责任。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第三医院住院治疗2天，被诊断为：1、闭合性腹外伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤擦伤。经了解，陕C430**号中型自卸货车在平安财险投有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现原、被告间无法达成赔偿协议，故原告状诉四被告于法院，请求：1、由第一、第二被告共同赔偿原告各项损失共计3989.2元；2、被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈宝林辩称，被告对该次事故发生过程无异议，对交通事故认定书被告也无异议。事发时，被告陈宝林正常行驶，先是被告张正元的车撞了原告杨小乐的车，杨小乐的车擦到被告陈宝林车上。被告陈宝林系被告陕C430**号中型自卸货车车主，该车在被告平安财险投保交强险。对于原告的损失，先由保险公司赔偿，超出部分由法院判决。医疗费以正式票据为准，对住院天数没有异议。对伙食补助费、误工费、护理费的意见与保险公司一致。对交通费不认可。
被告张正元辩称，事故发生的经过，以事故认定书及手绘现场图为准，原告造成的损失，是因为其无证驾驶及超速行驶导致的，故其损失不应该由被告承担赔偿责任。另，原告请求的住院伙食补助费请求过高，应按30元每天计算，共计算2天。
被告平安财险辩称，对事故的发生、事故认定书及责任划分均没有异议。陕C430**号中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险。本起事故属于三车连撞，受伤人员有三人，应在交强险各分项限额内赔偿，按伤情给每个伤者预留相应份额。原告主张误工费按每天100元计算的标准过高，且未提供相关证据加以证明，应按每天70元计算；住院伙食补助费的请求标准亦过高，应按30元每天计算；交通费请法院依法酌定。
经审理查明：2016年7月5日，原告杨小乐驾驶陕CQ63**号两轮摩托车（乘坐人为强春春），沿眉县南环线由西向东行驶至金渠镇金渠村路段时，与沿道路南侧岔路口由南向北进入南环线的被告张正元驾驶的电动三轮车相撞，碰撞发生后，陕CQ63**号两轮摩托车失控前行，又与沿南环线由东向西行驶陈宝林驾驶的陕C430**号中型自卸货车相撞，致使杨小乐、强春春、张正元受伤，三车不同程度受损，发生道路交通事故。眉县交警大队眉公交认字[2016]第918号道路交通事故认定书认定：当事人张正元承担事故一半责任，陈宝林、杨小乐共同承担事故一半责任，强春春无事故责任。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第三医院住院治疗2天，被诊断为：1、闭合性腹外伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱为：1、全休2周；2、避免剧烈运动；3、不适就诊。
又查，陕C430**号中型自卸货车在被告平安财险投有交强险，且事故发生在保险有效期限内。
另查，本次事故强春春的医疗费用部分为76012.6元，原告杨小乐为1989.2元，被告张正元为6911.4元（应将一半纳入被告平安财险交强险赔付范围并按实际花费所占比例由该公司赔付）；强春春的伤残费用部分为111878.81元，杨小乐为1360元，张正元为7200元（应将一半纳入被告平安财险交强险赔付范围并按实际花费所占比例由该公司赔付）。
还查，被告陈宝林于2017年8月23日因意外身亡。
上述事实，有当事人陈述、眉县公安局交通警察大队眉公交认字[2016]第918号道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、机动车保险单、村委会证明等证据材料在卷可证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内予以赔偿。超出部分，由责任方按照各自责任比例分担责任。本案中，陕C430**号车辆在被告平安财险投有交强险，故应由被告保险公司在交强险分项责任限额内对原告损失先予以赔偿。本起事故共造成强春春、杨小乐、张正元三人受伤，故应按各自实际花费所占比例分配交强险医疗费用部分和伤残赔偿部分。原告杨小乐的其余损失，由原、被告按各自责任比例承担责任，根据法律规定，机动车与非机动车发生交通事故的，超出交强险限额的部分，机动车一方为同等责任的，承担百分之六十的赔偿比例，即本案原告承担30%，被告张正元承担40%，被告陈宝林承担30%。
经审核确认的原告赔偿项目及数额为：（1）医疗费为1929.2元。（2）住院伙食补助费为60元。按30元/日计算，共2天；（3）护理费为140元。护理费按每天70元/日计算，护理期为实际住院天数认定为2天；（4）误工费为1120元。误工费按每天70元/日计算，误工期结合实际住院天数及出院医嘱认定为16天；（5）交通费为100元。结合原告实际受伤情况及住院天数，依法认定100元。以上费用中，第一、第二项属于医疗费用部分，共计1989.2元，应由被告保险公司在交强险医疗费用分项赔偿限额10000元内按实际花费的比例承担244元；超出部分1745.2元，由被告张正元按40%的责任比例承担698.08元，由被告陈宝林按30%的比例承担523.56元。第三至第五项共计1360元，属于伤残赔偿费用，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿费用分项限额110000万元内按实际花费所占比例承担1280元，超出部分80元，由被告张正元按40%的责任比例承担32元，由被告陈宝林按30%的责任比例承担24元。综合计算后，被告保险公司应在交强险分项责任限额内承担1524元，被告张正元应承担730.08元，被告陈宝林应承担547.56元。因被告陈宝林在开庭后意外死亡，为防止案件审理过分迟延，该部分赔偿可由权利人向相关利害关系人另行主张，本案不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财险保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告杨小乐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币1524元。
二、由被告张正元在判决生效之日起十日内赔偿原告杨小乐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失共计人民币730.08元。
三、驳回原告杨小乐的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张正元承担10元，由原告承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 王亚幸
二〇一七年九月二十日
书 记 员 武 元