江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第5069号
原告陶邦香，女，1953年11月生，汉族。
委托代理人魏杰，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人朱玉利，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告张云飞，男，1987年9月生，汉族。
被告费宏霞，女，1988年7月生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段。
负责人徐良群，公司总经理。
委托代理人罗亮，公司员工。
委托代理人吴君松，公司员工。
原告陶邦香诉被告张云飞、费宏霞、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下称人寿保险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王白梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶邦香的委托代理人魏杰，被告张云飞，被告人寿保险马鞍山支公司的委托代理人罗亮到庭参加诉讼，被告费宏霞经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶邦香诉称，2015年4月29日6时00分341国道上，张云飞驾驶苏A×××××轿车与陶邦香骑行的电动自行车相撞，造成两车受损，张云飞、陶邦香、周爱菇受伤的道路交通事故。苏A×××××的所有人是费宏霞，且在人寿保险马鞍山支公司投了车险。本起事故经南京市政公安局溧水分局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，张云飞对本起事故承担全部责任，陶邦香、周爱菇不承担责任，遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计126886.19元。
被告张云飞在庭审中辩称，我垫付原告费用8050元，要求一并处理。
被告费宏霞未答辩。
被告人寿保险马鞍山支公司在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及50万商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内；对于原告做出的伤残等级及伤残适用标准有异议；我司在交强险内垫付原告10000元医疗费，要求一并处理，且我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月29日06时00分，在341省道45公里400米处，被告张云飞驾驶苏A×××××小型轿车，与原告陶邦香骑行的电动自行车相碰撞，造成两车受损，张云飞、陶邦香、周爱菇受伤，道路路牙受损的道路交通事故。2015年4月30日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告张云飞负该事故全部责任，陶邦香、周爱菇不负事故责任。
原告陶邦香受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为，1、右锁骨骨折；2、头部外伤：脑震荡；3、右侧肋骨骨折；4、左肘、左手、左膝部外伤。2015年5月20日陶邦香出院，共住院21天。2015年11月24日，原告经南京医科大学司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、车祸致陶邦香右锁骨中外1／3以远骨折行手术治疗构成十级伤残，两侧共4根肋骨骨折构成十级伤残；2、陶邦香误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。
原告陶邦香伤前在企业打工。
苏A×××××轿车的实际所有人是被告费宏霞，在被告人寿保险马鞍山支公司投保了交强险及50万商业三者险，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
被告张云飞与被告费宏霞系夫妻关系。
事故发生后，张云飞已为原告垫付赔偿费用8214.76元。被告人寿保险马鞍山支公司已在交强险内垫付原告医疗费10000元
本案在审理过程中，双方当事人对原告陶邦香的医疗费32065.87元、住院伙食补助费378元、营养费1620元、护理费4800元、交通费500元、车损1050元均无异议。双方当事人对原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、医疗费收费票据、用药清单、出院记录，被告人寿保险马鞍山支公司交强险及商业三者险保单，被告张云飞的驾驶证、行驶证，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，南京市溧水区石湫镇光明村村民委员会的证明，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告张云飞负此次事故的全部责任，原告陶邦香不负此次事故责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告陶邦香因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人寿保险马鞍山支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险马鞍山支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
双方当事人对原告陶邦香的医疗费32065.87元、住院伙食补助费378元、营养费1620元、护理费4800元、交通费500元、车损1050元均无异议，本院予以认定；对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为120天；原告未充分证明其误工费数额，考虑到原告在企业打工，且陶邦香已超过60周岁，参照本院所在地最低工资标准1630元／月计算，本院认定误工费为6480元（1630元／30天＊120天）；
2、关于残疾赔偿金，原告的主要收入来源于非农行业，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为68005元（34346元＊18年＊10%＋34346元＊18年＊10%＊10%）；
3、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为4000元；
4、关于鉴定费2060元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。
综上，原告陶邦香因本次交通事故所致的人身财产损失总额为118898.87元（鉴定费2060元除外），首先应由被告人寿保险马鞍山支公司在交强险限额内赔偿94835元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额83785元、财产损失赔偿限额1050元），其余24063.87元，由被告人寿保险马鞍山支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，被告人寿保险马鞍山支公司共计应赔偿原告118898.87元，扣除其已垫付的10000元，被告人寿保险马鞍山支公司还应赔偿原告108898.87元。被告张云飞应赔偿原告鉴定费2060元，因其已垫付8214.76元，实际应由原告返还6154.76元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陶邦香108898.87元（被告张云飞已支付6154.76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应在给付原告陶邦香的款额中扣除该款，并将该款给付被告张云飞）；
二、驳回原告陶邦香对被告费宏霞的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1419元，由被告张云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2838元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一六年一月二十七日
见习书记员 高 雅