安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初5440号
原告：李英，女，1967年10月3日出生，汉族，住太和县。
原告：太和县旧县搬运公司，住所地安徽省阜阳市三角元南路东。统一社会信用代码341222000007482（1-1）。
法定代表人：邵峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：闫成远，男，1973年2月6日出生，汉族，住淮北市濉溪县。
被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县城南五里郢，注册号/统一社会信用代码913406216973529610。
法定代表人：梁梓涵，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司永城财产。住所地淮北市相山区濉溪北路**号相王府邸*号楼。统一社会信用代码91340600746786441D（1-1）。
法定代表人：刘山林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永，该公司员工。
原告李英、太和县旧县搬运公司诉被告闫成远、濉溪县霸龙汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月22日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告李英、太和县旧县搬运公司的委托诉讼代理人王鸽、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼、被告闫成远、濉溪县霸龙汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英、太和县旧县搬运公司诉称：2016年5月13日05时许，被告闫成远驾驶牌号为皖F700**/皖F62**号半挂车自西向东行驶至S305线小辛集街北头路段处时，与唐俊龙驾驶自西向东行驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，后又与张洪军驾驶自东向西行驶的皖K965**号重型自卸货车相撞，致使唐俊龙、皖K965**号重型自卸货车乘坐人李英受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的蒙公交认字【2016】3416222201600107号交通事故认定书，认定被告闫成远负事故全部责任，唐俊龙、李英无事故责任。另涉案车辆皖F700**/皖F62**号半挂车在本案另一被告天安财产保险股份有限公司入有交强险12.2万元和100万第三者责任险且不计免赔。现原告李英在蒙城县一院治疗结束，经安徽中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期60天、营养期60日，原告损失没有得到赔偿。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。判令被告赔偿原告李英各项损失合计109679元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿。赔偿原告太和县旧县搬运公司车损、车辆停运损失、评估费等损失47160元；以上合计15683.9元；一切诉讼费用由被告承担。
两原告为证明自己的主张，举证如下：
1、蒙城县公安局交通管理大队蒙公交认字【2016】3416222201600107号交通事故认定书。证明本起交通事故发生的基本事实，认定被告闫成远负事故全部责任，李英无事故责任。
2、原告营业执照、法定代表人身份证明、许可证、车辆行驶证、驾驶证、车辆挂靠证明、原告身份证、户籍证明、太和县税镇镇姚寨村委会证明、太和县城关镇椿樱社区证明。证明原告的诉讼主体资格，事故车辆属于营运车辆，告李英系事故车辆实际车主，多年从事交通运输业，居住在太和县城一年以上，应当按照城镇标准赔偿。
3、被告车辆行驶证及驾驶员驾驶证、保单三张。证明（1）被告的诉讼主体资格。(2)另涉案车辆皖F700**/皖F62**号半挂车在本案另一被告天安财产保险股份有限公司入有交强险12.2万元和150万第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期内。
4、原告李英医疗费发票、病历、证明及住院花费清单.证明（1）原告因本起交通事故导致身体，在蒙城县第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费8345元、胸腰矫形器2500元的事实。
5、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告李英在蒙城县一院治疗结束，经安徽中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期60天、营养期60日，鉴定费1300元。
6、安徽中衡保险公估股份评估报告及鉴定费、太和县旧县搬运公司运输收入证明、太和县公安汽车修配厂证明及维修费发票。证明事故造成原告车辆营运损失43160元、鉴定费3000元。
7、拖车费发票一张。证明事故造成原告支出拖车费1000元。
8、交通费发票一组。证明事故造成原告支出交通费1000元。
被告闫成远、濉溪县霸龙汽车运输有限公司未答辩亦未举证。
被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司辩称：原告诉请停运损失，属于间接损失，依据保险合同条款约定，停运损失不属于保险责任范围内；对伙食补助每天100元没有法律依据，应按照当地国家公职人员出差补助每天30元计算；误工费没有提供相关证据，证明其工资实际减少，应按照安徽省农业标准计算赔偿；原告评定伤残等级为十级，精神抚慰金应按照5000元合理；诉讼费、鉴定费我司不予承担。
被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司为证明自己的主张举证如下：
1、保险单附件确认签收单.
2、机动车辆商业险责任满处明确说明书。
1-2证明我司已向投保人履行了如实告知义务。
3、商业第三者责任险条款，证明根据条款我公司不承担停运损失及诉讼费，鉴定费。
经庭审质证：被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司对原告举证证据1无异议；对证据2姚寨村委会证明只能证明李英在该辖区的居住情况，无权出具证明李英在太和县居住，因此该证明不具有合法性；对太和县城关镇椿樱社区出具的证明有异议，该证明没有房主签字确认，没有提供租房合同，居住证明应该由辖区派出所出具，社区居委会无权出具居住证明，因此该证据不具有合法性，综合，对证据2的证明目的不予认可；对证据3无异议；对证据4认为从原告提供的医药费发票，其中存在护理费222元，该费用与原告诉请护理费重复，应予以剔除，原告医药费应该剔除非医保用药部分；对证据5伤残鉴定等级没有异议，但其三期中的误工期鉴定时间较长，依据鉴定报告参照的标准，该伤情的最高误工期限应为90天，依据最高院司法解释，其误工期应在评残前一日；对证据6对该鉴定结论完全依据当事人提供的材料进行的评估，没有做市场调查和分析，不切实际，对停运损失不予认可；对证据7无异议；对证据8交通费发票有异议，发票时间均在李英出院之后，按照时间看与本案没有关联性，并且提供的发票出现连号情况，并且有假发票，我司不予认可，应按照李英住院期间每天10元进行计算赔偿。
两原告对被告举证证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，我们认为停运损失及诉讼费，鉴定费均属于本起事故造成的直接经济损失，应当由保险公司在保险责任限额内进行赔付。
经审核：对原告举证1、3、7被告无异议予以认证。对举证2原告李英户籍所在地太和县税镇镇姚寨村民委员会出具的证明与太和县城关镇椿樱社区居民委员会出具的李英在城镇居住的证明能够相互印证，予以认定。对举证4-5被告虽有异议但为举证予以佐证，予以认定。对举证8原告治疗中确需支出交通费酌定300元。对被告举证保险合同已明确告知停投保人濉溪县霸龙汽车运输有限公司运损失不属于赔偿范围的证明目的予以认证。
经审理查明：2016年5月13日05时许，闫成远驾驶登记在濉溪县霸龙汽车运输有限公司名下牌号为皖F700**/皖F62**号半挂车，自西向东行驶至S305线小辛集街北头路段处时，与唐俊龙驾驶自西向东行驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，后又与张洪军驾驶自东向西行驶的登记在太和县旧县搬运公司的皖K965**号重型自卸货车相撞，致使皖K965**号重型自卸货车乘坐人李英受伤，三车不同程度受损。经蒙城县交通管理大队认定，闫成远负事故的全部责任。事故发生后，李英在蒙城县第一人民医院住院、太和县中医院住院治疗8天，支出医疗费10835元。经安徽中天司法鉴定中心对李英伤残进行鉴定结论为：李英因交通事故致多发性损伤，腰3、5椎体压缩性骨折经综合治疗后造成腰部活动度丧失16%以上属十级伤残，误工期为伤后180日，护理期限、营养期限均为伤后60日。李英营养费为30元X60天=1800元，住院伙食补助费30元X8天=240元，护理费104.4元X60=6264元，误工费180天X139.44元=25099.2元，伤残赔偿金26936元X20年X10%=53872元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1300元，合计李英损失为107410.2元。
原告太和县旧县搬运公司的皖K965**号重型自卸货车停运期间的损失经中衡保险公估股份有限公司评估结论为43160元，支出评估费2200元、拖车费1000元。
另查明：皖F700**/皖F62**号半挂车在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保有交强险及不计免赔保额为100万元的第三者责任险，事故发生于保险有效期间内。
再查明：2015年6月8日在投保时濉溪县霸龙汽车运输有限公司已在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车商业险责任免除明确说明书上盖章确认，该说明上载明停驶损失保险公司不予赔偿。
本院认为：公民健康权、合法财产权享有不受侵害的权利。被告闫成远作为本次事故的全部责任方，一方应对造成原告李英的人身损害承担赔偿责任。因肇事的皖F700**/皖F62**号半挂车在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保有交强险及保额为100万元的第三者责任险，故李英损失应由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险及第三者责任险的保险理赔范围内进行赔偿。原告太和县旧县搬运公司的皖K965**号重型自卸货车停运期间的损失亦应由作为本次事故全责方的闫成远赔偿，因该肇事车辆登记于濉溪县霸龙汽车运输有限公司名下，且天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司已举证证明对投保人濉溪县霸龙汽车运输有限公司尽到告知义务，故原告太和县旧县搬运公司的停运损失，应由车主濉溪县霸龙汽车运输有限公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及第三者责任险理赔范围内赔偿原告李英各项损失107410.2元。
二、被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告太和县旧县搬运公司的停运损失43160元、评估费2200元、拖车费1000元,合计46360元。
三、驳回原告李英其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取542元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王雪艳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 贾桃桃
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。