天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3618号
原告朱夏，男，1990年7月31日出生，汉族，住江苏省大丰市。
委托代理人李东海，天津万华律师事务所律师。
被告经广顺，男，1971年12月2日出生，汉族，住天津市静海县。
被告肖广顺，男，1969年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。
被告霍艳玲，女，天津四五烟酒商行业主。
委托代理人经广顺，男，1971年12月2日出生，汉族，住天津市静海县。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区。
负责人刘小沛，该公司总经理。
委托代理人张广昊，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，地址天津市河北区。
负责人张立明，该公司经理。
委托代理人汪慧，职员。
原告朱夏与被告肖广顺、被告经广顺、被告霍艳玲、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱夏及委托代理人李东海，被告肖广顺，被告经广顺，被告霍艳玲委托代理人经广顺，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人张广昊，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司委托代理人汪慧到庭参加诉讼，诉讼中原告朱夏撤回了对张箭的起诉，本案现已审理终结。
原告朱夏诉称，2013年11月19日11时20分许，经广顺驾驶津QM05**号小型普通客车沿长江道由北向南行驶至静海县环湖南路与长江道交口往西左转弯时，与沿环湖南路由西向东行驶肖广顺驾驶的津MKW6**号小型客车相撞，致双方车损，肖广顺、经广顺及其乘车人朱夏受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，经广顺负事故的同等责任，肖广顺负事故的同等责任，朱夏不负事故责任。故请求法院依法判令各被告赔偿原告朱夏医疗费5944.54元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费10150元、护理费6700元、交通费1001.5元、伤残赔偿金92430元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元。以上损失，首先由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，肖广顺驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故时在保险期内。同意在合理合法范围内赔偿损失。伤者有二次住院情况，间隔时间较大。医药费应扣除非医保用药费用，交通费、精神损害抚慰金过高，不认可误工费标准，不承担诉讼费、鉴定费。
被告肖广顺辩称，对事故事实和责任认定无异议。我驾驶的事故车辆是我本人的。其他意见同意保险公司意见。
被告经广顺辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的事故车辆登记所有人是张箭，实际所有人是天津四五烟酒商行。
被告霍艳玲委托代理人辩称，事故车辆登记车主是张箭，实际车主是霍艳玲。原告的损失请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司辩称，事故车辆在我公司投保了第三者责任商业保险200000元并投保不计免赔，事故时在保险期内，医疗费扣除非医保用药和非本次治疗用药费用，第三者责任商业保险不承担营养费且标准过高，误工费、护理费应提交银行发放工资的流水和用人单位的组织机构代码，如果证据不齐应按居民服务业标准计算，交通费、精神损害抚慰金过高，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明2013年11月19日11时20分许，经广顺驾驶津QM05**号小型普通客车沿长江道由北向南行驶至静海县环湖南路与长江道交口往西左转弯时，与沿环湖南路由西向东行驶肖广顺驾驶的津MKW6**号小型客车相撞，致双方车损，肖广顺、经广顺及其乘车人朱夏受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，经广顺负事故的同等责任，肖广顺负事故的同等责任，朱夏不负事故责任。事故后原告朱夏在静海县医院住院治疗23天，支付医疗费5944.54元。经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告朱夏的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年8月18日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为朱夏脾切除术构成八级伤残，误工期评定为90天，营养期评定为90天，护理期评定为60天，支付鉴定费2500元。
另查，肖广顺驾驶的事故车辆为其所有，该车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保了第三者责任商业保险200000元并投保不计免赔，发生事故时在保险期限内。经广顺驾驶的事故车辆登记人是张箭，实际所有人为天津四五烟酒商行业主霍艳玲，经广顺为其雇员。
以上事实，有责任认定书、保险单、证明材料、驾驶证、行驶证、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告肖广顺在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保了第三者责任商业保险，故华安财产保险股份有限公司天津分公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担50%赔偿责任。经广顺在此事故中负事故的同等责任，原告朱夏强制保险赔偿以外的损失应由车辆所有人霍艳玲承担50%赔偿责任。经广顺为雇员在本案中不承担赔偿责任。因被告肖广顺应承担的赔偿责任均由保险公司承担，故被告肖广顺在本案中不承担赔偿责任。原告朱夏主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费计算标准正确，证据充分，本院均予支持。天津市开平司法鉴定中心针对朱夏伤残等级及误工期、护理期、营养期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。根据原告朱夏的伤情及年龄，酌情营养费按每天30元的标准计算。此事故给原告朱夏的肢体及精神上造成一定伤害，故本院根据原告朱夏伤残等级和过错程度酌情由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告朱夏精神损害抚慰金15000元。根据原告朱夏住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。原告朱夏主张的误工费、护理费标准证据不足，故其误工费、护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。综上，原告朱夏的损失为医疗费5944.54元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费600元、伤残赔偿金92430元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，15405元／年×20年×30%）、误工费7041.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天78.24元×90天）、护理费4694.40元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天78.24元×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告朱夏医疗费2389.35元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、伤残赔偿金81581.60元、交通费600元、误工费7041.60元、护理费4694.40元、精神损害抚慰金15000元，合计115156.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱夏医疗费3555.19元、伤残赔偿金10848.40元、鉴定费2500元，合计16903.59元的50%，即8451.79元。
三、被告霍艳玲赔偿原告朱夏医疗费3555.19元、伤残赔偿金10848.40元、鉴定费2500元，合计16903.59元的50%，即8451.79元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告霍艳玲承担225元，被告肖广顺承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年九月十八日
书记员 王振莲