河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初176号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张林根，1959年2月28日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。因涉嫌犯诬告陷害罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人张林根犯诬告陷害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳依法出庭支持公诉。张林根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年以来，林州市临淇镇张家岗村的被告人张林根以张桃根、侯某1、张某3侵占其父亲上世纪70年代在山西农业银行存款300万元为由，捏造张某6、张某4、张某7、张某8、秦某1、路海萍、郝林萍、冯某、王某1等人使用假身份证信息进行冒领的事实，后张林根就此事到林州市公安局经侦大队报案并多次向公安机关口头、电话反映问题和上访，要求公安机关追究相关人员责任，追回存款。
公诉机关提供的证据有被告人张林根的供述，证人张某9、张某1、张某2等人的证言，户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，张林根捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张林根辩称，我没有诬告陷害他们。
经审理查明，2013年以来，被告人张林根以张桃根、侯某1、张某3侵占其父亲上世纪70年代在山西农业银行存款300万元为由，捏造张某6、张某4、张某7、张某8、秦某1、路海萍、郝林萍、冯某、王某1等人使用假身份证信息对该款项进行冒领的事实，后张林根就此事到林州市公安局经侦大队报案，并多次向公安机关口头、电话反映问题和上访，要求公安机关追究相关人员责任，追回存款。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张林根的户籍证明，证明张林根的基本情况。
2、前科证明、接处警登记表、受案登记表、被告人张林根被打击处理情况、久敬庄分流人员处置单、行政处罚告知笔录、北京市公安局西城分局训诫书、行政处罚决定书、北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明，证明被告人张林根2016年4月7日起因赴京非访扰乱公共场所秩序被行政拘留5次。
3、中国农业银行的发展历程，证明1965年11月，中国农业银行与中国人民银行第三次合并，1979年2月23日，中国农业银行第四次恢复建立。
4、安阳市公安局举报投诉摘报，证明被告人张林根于2014年5月13日、2015年4月22日向安阳市公安局举报投诉，反映其父亲张用生在山西临汾农业银行以张某12名字存款大约300万元，将存单交给张桃根保管，1996年该笔存款被以张用生五个子女的假身份分别转到了张桃根收买的与张用生五个子女相仿的人员名下，即路海萍替代原保云，秦某1替代王海芹，先是郝林萍，之后换成宋学美代替孙某，王某1替代张勤瑞，冯某替代张林瑞，要求公安追究侯某1及其子张某3及同伙人的法律责任，并要求其归还非法侵占存款和利息。
5、2014年5月19日、2015年4月23日林州市公安局指挥中心接收举报投诉来文来电处理笺，证明被告人张林根举报其父亲在山西临汾银行300多万元存款被张桃根保管，张桃根去世后被张桃根妻、儿等人利用非法手续转移后侵占，到经侦大队报案后，多次投诉。
6、被告人张林根的信访材料，证明张林根以张桃根、侯某1、张某3侵占其父亲上世纪70年代在山西农业银行存款300万元为由，捏造张某6、张某4、张某7、张某8、秦某1、路海萍、郝林萍、冯某、王某1等人使用假身份证信息进行冒领的事实，后张林根就此事上访，要求公安机关追究相关人员责任。
7、中国人民银行浮山县支行证明、临汾浮山金融志、中国农业银行股份有限公司浮山县支行，1970年至1979年间浮山县吸收公众存款的金融机构仅有两家，分别是浮山农业银行和浮山农村信用合作联社。浮山农业银行1964年3月成立，1966年3月撤消，1980年1月又恢复中国农业银行浮山县支行。
8、查询存款通知书，经查询，张用生、张某12、张林瑞、张林朝、张勤瑞与被告人张林根等六人，在中国建设银行股份有限公司临汾分行、中国工商银行股份有限公司临汾分行、中国银行股份有限公司临汾市分行、山西浮山农村商业银行有限责任公司均无个人账户信息；张某12、张林瑞、张林朝、张林根、张勤瑞的农业银行、中国邮政储蓄银行账户均无大额资金往来。
9、张用生户口注销证明，证明张用生于2013年2月25日去世。
10、林州市公安局经侦大队关于张林根反映问题的调查情况说明，自2013年11月开始，张林根多次控告反映其父亲张用生约300万元存款被冒领一事，称张桃根夫妇在1996-1977年期间，由张某5、张某6、张某4、张某7、张某8、秦相萍、郝林萍、冯某、王某1等人利用假冒身份证明从银行冒领了张用生约300万元存款，要求公安机关进行查处，追查相关人员法律责任。林州市公安局经查询，未发现张林根反映问题的相关存款记录。
11、张某6、张用生、张某4、张某7、张某12、张某8、张林朝、秦某1、王海芹、路某、原保云、郝某、宋学美、孙某、冯某、张林瑞、王某1、张勤瑞、张某5、被告人张林根等人的常住人口基本信息，证明上述人员登记的身份信息情况。
12、光盘一张，对被告人张林根讯问的同步录像。
13、证人张某3（又名张顺德）的证言，张林根说他父亲张用生大约在70年代初，在山西积蓄了300万元，说将300万元的存折放在了我父亲张桃根处，我父亲没提过此事，张林根父亲在世时也没说过。我母亲侯某1也不知道此事。没有将存折给我父亲保管一事。张林根在我父亲和他父亲都去世后才说这300万元存折的事，还编造谎言到处上访、报案控告、诬告陷害。在70年代，工人每天工资不超过2元，张用生挣不了300万，即使挣了钱也要交给集体。300万元存折是假的，根本没这事，张林根编造说张某8使用这300万元存折抵押贷款的事。张林根还毁坏我家东西，并殴打我叔叔和婶子。
我三爷张用生家有三个儿子和两个女儿，分别是张林根、张某12、张林朝、张林瑞、张芹瑞。张用生前期承包工程尚能维持生活，但因家中不和，儿子不上养老，我三爷又嗜酒，导致生活困难，经常赊欠村中小卖部物品或向亲戚朋友借钱物度日，直至2013年春天去世，欠钱都没还上。
14、证人侯某1的证言，我丈夫张桃根2012年去世。就没存折这事。2013年张用生去世后过了百日好多天，张林根、张某12及张某12的大儿子来找我说存款的事，找我要钱，我说我不知道这事。张用生去世前就是农民，之前听说包过工，后来老的时候生活得不好。张桃根没说过替张用生保管钱、存折这事，就没这事，要有这事，他们不早来要，非等到张桃根、张用生都去世了再来要。张桃根、张用生去世前没有说过这事。另外，张林根把我家街门弄坏了，也往门口堆垃圾，还把我家玻璃也砸了。
15、证人张某4的证言，张桃根2012年8月因病去世。张林根反映的在1996年至1997年期间，张桃根夫妇让我替代张林根将一笔钱存在我名下，根本就没这回事。张林根以张桃根70年代侵吞他父亲张用生300多万元为由，经常到各地上访告状，还经常到张桃根家闹事，把张某6打伤。1978年，张林根的父亲张用生当时在山西长治带工，我到他父亲工地干过二个月，记得当时一天工钱还不到2元，张林根父亲在那个时期带工不可能会有300万元。张林根还诬告我说，是我帮张某5、张某7、张某8、秦相萍、路某、郝林萍、冯某、王某1等制造假身份证。
张用生合作医疗上的身份信息是张用生的，照片用的张某6的，这件事我清楚。当时是初次办合作医疗本，要求上面必须有照片，村里要求本人到大队照照片，张用生过不来，最后没办法就用张某6的照片顶替张用生。办下来后把合作医疗本给了张用生了，张用生也没说什么。当时张某6不知道这回事。
16、证人张某5的证言，我以前在张林根父亲张用生的工地打过工。我和张林根没打过交道。2016年4月23日，我们队的小队长张新生到我家，他说张林根在告我，说我的身份证把他爹的钱转走了。三十多年前，张用生在山西省霍县木料转运站承包了点活，当时还是集体，村里安排我、张某11、张瑞生等人去干活，我们干了两个多月，工程就结束了，当时因甲方说干的活不好，没结账，后张用生给我们每人发了二米布，相当于工钱。后没和张用生有过经济往来。张林根诬告陷害我。
17、证人张某6的证言，2014年5月份左右，张林根打了我和我妻子张用芹，过了一段时间，我儿子、侄子等人在荒庄附近的路上，把张林根、张林根的儿子打了一顿，这事派出所已处罚过了。张林根说他父亲张用生有积蓄300万元，说我把钱花了，没300万元这回事，我也不知道这回事，这是张林根编造的谎话。
18、证人张某7的证言，我负责西华自然村的吃水和浇地用水的抄表和收费工作，张林根吃水和浇地用水，从来没交过水费，我找张林根收他不给。2015年6月份左右，我们村浇地，张林根用镢头把机井房的铁门砸坏。2014年11月份左右，张林根的儿子张志军还打了冯某的小孙子，冯某也不敢理他。2015年初，张林根往张顺德家门口倒垃圾倒粪，把张顺德家门毁坏了。张用生没有300万元存款，他家庭比较困难，连吃水的水费都交不起。张林根反映的，张桃根夫妇在96年至97年期间利用假户主和假身份证明取出200至300万元后，分别转存到其收买的5个冒充张用生女儿和儿媳名下，其中说我替代张某12，根本没这回事。
19、证人张某8的证言，我没有使用张林根所说的300万元存折抵押贷款，并每年给张某3好处费20-30万元。根本没有300万元存折这回事。我和张某3没有金钱来往，都是张林根编造的谎言。
20、证人郝某的证言，张林根反映的，张桃根夫妇在96年至97年期间利用假户主和假身份证明取出200至300万元后，分别转存到其收买的5个冒充张用生女儿和儿媳名下，其中说我替代孙某。我不知道这事，没有这事，这是张林根诬陷我。张林根的父亲张用生家庭困难，根本没有300万元存款。
21、证人王某1的证言，张林根说张家岗大队会计张某4给我弄假身份证把张林根的钱花了，说我的假身份证上的身份信息是他妹妹张勤瑞的，可我都不知道这事，这是张林根诬陷我。我不知道张林根父亲张用生300万元存折的事。张用生不会有那么多钱，因为他连吃水的水费都交不起，家庭非常困难。我的身份证没办过银行卡。
22、证人路某的证言，张林根反映的，张桃根夫妇在96年至97年期间利用假户主和假身份证明取出200至300万元后，分别转存到其收买的5个冒充张用生女儿和儿媳名下，其中说我替代原保云，根本没这回事。我的身份证没办理过银行卡，张林根说我替代原保云办理身份证并花了他的钱，这是诬陷我。
23、证人冯某的证言，对于张林根反映的70年代初他父亲张用生在山西临汾中国农业银行有300万元存款，存折由张桃根保存，后来张用生找张桃根妻子侯兰平要时侯兰平没给他，张用生去世后张林根找侯兰平要，侯兰平也没给他这事，我就没听说过。从我嫁到张家就没见张用生多有钱，张用生到老也没啥钱，临老还欠药铺、小卖铺钱。张林根反映的我用假户口证明顶替张林瑞从银行冒领张用生那300万元存款的事，我没顶过名，也没冒领过。我不知道这事。我没办理过银行卡、存折。希望公安机关处理他，不能叫他一直这样告我们。
24、证人秦某1的证言，王海芹是张林根的妻子，已去世十多年了，我不认识张桃根的儿子，我从没冒用张林根妻子王海芹的名字办理过王海芹的身份证，从没冒领过张用生的存款。张用生在世时生活挺惨的。
25、证人张某9的证言，张用生有五个子女，七几年生产队的时候，张用生在外面带着人搞过工程，记得1979年的时候，张用生在临汾地区霍县木材转运站搞工程，我去干过一段时间。当时我们去干活都是挣工分，一天一块多钱，但这钱也不给我们，由在外面负责工地的人把钱交到生产队，生产队再给我们折算成工分，最后按工分分红。张用生的工地都是集体的，按规定张用生挣的钱也得交到生产队，只不过他挣的钱稍多点。
26、证人张某1的证言，1979年左右，我在张用生工地干过活，在山西省临汾市霍县木材转运站工地盖楼房，大约干了半年，后来张用生就回家务农了，家庭也困难。当时还属于集体，我们跟着张用生到山西打工也是记工分，每天工资1块多钱，不到2块钱，但挣的钱都交给大队算成工分了，张用生在外带工挣的钱也是要交给集体。
27、证人张某2的证言，张用生在外搞工程大致的两个阶段，第一阶段是七几年至八几年，第二阶段就是九五年以后了。第一阶段还是集体的，村里派人跟着到外面搞工程，工人挣的钱都得交集体，集体再给工人换成工分，最后按工分分红，在外面带工的人挣的比工人多点，但也得往集体交工钱。
28、证人张某10的证言，张用生1979年左右在山西带过工，他是工头，当时集体记工分，每人每天工资1块多钱，挣的钱都交给大队，由大队记工分，张用生带工挣的钱也都交给大队记工分了。后来张用生在家务农，比较困难。
29、证人徐某的证言，我1982年到临淇乡建筑公司上班，当时各村的建筑工队都是集体经营的。应该是1985后建筑工队就成个人性质了。张用生在外面干工程比较早，那时候都是集体性质的。各建筑队与大队集体之间结算是“二八”分红，就是说一个工分是一元二角钱，多出的钱20%归个人，80%归集体。可能在外面负责带工的比普通的老百姓挣的多一点。
30、证人刘某1的证言，我从1976年开始在临淇镇建筑公司上班，1996年退休。从1976年到大约1985年左右，建筑队都归集体，都是挣工分，工头和工人挣的钱都归集体。村里的建筑队每年向建筑公司交管理费。
31、证人秦某2的证言，张用生1978年在山西长治带过工，后来他就在家务农。在长治三个工地，张用生是总负责人，张用生让我负责了一个工地。当时工地是集体的，我和张用生都是挣工分，工地的账目由王红生（已去世）负责，张用生和我一样都是挣工分，钱都交给集体了。张用生当时负责的三个工地共100多工人，创造的利润一年不会超过十万元。
32、证人张某11的证言，70年代，张用生在外面包工了，当时包工都是集体性质的，当时工钱很少，记得工地做工挣一元钱要往大队交8毛，自己只能得2毛钱，一个人干一天只能得到七八毛钱。张用生在外面带工这几年，应该没挣到什么大钱，听说他还欠工人钱
33、证人马某的证言，张林根就他父亲张用生300万元存款被别人侵占一事到经侦队报过警，是我接待的他。2013年11月份左右，张林根和林州市公证处的老李到经侦队咨询有关问题，张林根说他父亲张用生在70年代带工的时候，积累了300万存款，其父亲张用生让其堂兄张桃根代为管理，其父亲2013年左右去世，其堂兄家将张用生在银行（不知哪个银行）的连本带利共计1800万的存款取走了。我问张林根有什么证据，张林根说没有证据，也没提供任何相应的书面材料。然后，我告知张林根可以去开具与张用生两人父子的证明，拿着证明到银行查询张用生在银行的存款及取款记录。如没有记录就证明所说的事实不存在。后我通过公安系统核实其父亲张用生的身份信息未见异常。张林根几次到北京上访及向巡视组提供的材料中说我在公安系统上核查到张某6、张某4等人冒用他父亲、兄弟姐妹的身份信息，根本没这回事。
34、证人张某12的证言，我父亲张用生在1990年左右给我说过在山西临汾农业银行存的钱，说我们兄弟姐妹数我名下的存款多，没见过存款单，具体数目不知道，我觉得大概不少于500万元。我父亲在外面开工是1973年之前。冒名顶替的人是1996年以后陆续把钱取出来的。
35、证人孙某（张林根弟弟张林朝的妻子）证言，关于张林朝的父亲张用生与张林根两家有矛盾这事我不清楚，我丈夫张林朝没有给我说过这方面的事，听邻居们说可能是张用生生前在张桃根处放有存款单，他们去要过，张桃根家不给他们，因此事生过好几次气。张林朝的两个哥哥没给我说过这方面的事。
36、证人张某13的证言，张用生到我那看病每次都是赊账。张用生2001年1月23日到2007年2月17日，共欠我药费1877.3元。张用生生前我找他要过药费，张用生说有了就结了。张用生去世那年，我去张用生家，他三个儿子都在，我跟他们说张用生还欠我药费，他儿子说等事后再说。2015年2月18日，张用生的三儿子张林朝说他父亲的药费三个儿子每人负责三分之一，他把625元给了我。张用生晚年生活条件一般，听说他在别的地方也有欠账。
37、证人王某2的证言及淇阳城村死亡未注销户口人员名单，我村张勤瑞户口注销的事我清楚。大约是2012年左右，当时派出所要求大队把死亡的名单统计出来交到派出所，把死亡的人户口注销了。后来我在村里找了个人帮我把村里死亡的人数统计出来，那个人统计好后，我也没仔细核对，就交给了派出所。到2014年秋后，张勤瑞来大队找我说把她的户口注销了，然后我到派出所找到以前注销户口时交的表，发现我工作疏忽致使张勤瑞户口误删掉了。后我给派出所协调，到2015年左右把张勤瑞的户口补录上了。
38、证人苏某的证言，我1999年至2011年在张家岗村经营小卖部，张用生欠我们300多元没还。
39、证人刘某2、王某3、栗大伟的证言，证明2016年5月23日、2016年7月7日因张林根到北京上访，到北京去接张林根。
40、证人王某4的证言，张林根于2016年4月6日、4月18日、7月7日都在中南海附近非访。
41、证人侯某2的证言，张林根2016年连续到北京上访过六七次，听接访的乡干部说，告他本家哥张桃根把他父亲在70年代攒下来的300多万存款私吞了，还说有人冒充他们的身份证。
42、被告人张林根的供述，我村张顺德（也叫张某3）和他母亲侯某1及我村其他几个人诈骗我父亲张用生在银行的存款，有好几张存折，我弟弟张某12名下、我妹妹张林瑞、张勤瑞名下都有存款。我记得张某4顶替我冒领银行存款，张某7顶替张某12冒领银行存款，张某8顶替张林朝冒领银行存款，其他人记不清了，我信访材料上都写的是事实。
我最开始是去找侯兰平要我父亲的存折，侯兰平说已成现钱了，不给我们，不行给我们九成。后我听街坊邻居议论说我们村有人顶替我们兄弟姐妹的名义把钱领走了，我就去经侦队报案了，经侦队马某查了下信息发现，我说的顶替户口信息存在。我信访反映侯某1、张某3及张某4、张保松、张某8等人冒领我父亲银行存款诈骗这事，我就有一个新农合本，新农合本是我父亲的，但照片是张某6的，其他没有什么证据。我父亲没说在张桃根、侯某1那存了多少存款，几个存折，听街坊邻居说有300多万，我查了查比300多万还多，我父亲说钱存在农业银行了。
我很早就听我父亲说过，他在1970年左右，将300万元存在了山西临汾的浮山农业银行，后将存单交给张桃根保管。我去北京上访过五六次，除一次到国家信访局，其余都在中南海附近。我到北京上访主要反映张顺德、张某6等人代替我父亲张用生及我家里人诈骗大约300多万元钱的事。我还到林州市经侦大队报了案。希望有关部分能将属于我父亲张用生的存款要回来，否则希望依法以诈骗罪追究相关人的刑事责任。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张林根捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，林州市人民检察院指控其犯诬告陷害罪罪名成立。关于张林根辩称其没有诬告陷害他人的辩解意见，经查，根据相关证据可以证实，张林根捏造张桃根、张兰平、张某3、张某6等人使用假身份证信息对其父亲张用生名下300万元存款冒领的事实，向公安机关报案，并多次就此上访，要求公安机关追究相关人员责任，张林根的行为符合诬告陷害罪的刑事责任，故对该辩解意见，本院不予采纳。根据张林根的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百四十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张林根犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2018年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 高 洁
审判员 王荣跃
审判员 贾永增
二〇一七年五月九日
书记员 王 柯