安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00476号
原告：钟山，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。
被告：王正新，男，1971年10月8出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住广东省韶关市浈江区。
负责人：许洪兵，经理。
委托代理人：段和平，系公司员工。
原告钟山诉被告王正新、中国太平洋保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月20日立案受理。依法由代理审判员俞红干适用简易程序于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈清波，被告王正新委托代理人陈建兰到庭参加诉讼。被告中国太平洋保险股份有限公司韶关中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟山诉称：2013年5月14日，被告王正新驾驶皖FRXX**正三轮摩托车在三山区小康路兴隆街附近路段南侧路边下客时，遇沿小康路自东向西行驶钟山驾驶的电动自行车在道路北侧行驶，电动自行车右侧把手与皖FRXX**打开的左侧后门边接触，造成原告受伤的交通事故。2013年11月6日经三山交警大队对本起事故认定，王正新负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往芜湖市中医院治疗，同年5月22日出院。2014年7月28日安徽皖医司法鉴定中心评定对其临床鉴定，原告伤残情况评定为十级伤残等级，误工期5个月、护理期2个月、营养期2个月。经查肇事车辆在中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。原、被告因交通事故损失协商未果，故请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币99535.22元【医疗费用18487.22元；残疾赔偿金46228元；误工费15000元；护理费7800元；伙食补助费420元；营养费1800元；鉴定费1300元；交通费500元；精神抚慰金8000元】。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、驾驶证、行驶证、组织代码证，证明两被告主体资格。
3、交强险保险单，证明肇事车辆投保情况。
4交通事故认定书，证明事故发生的经过及交通事故责任划分。
5、出院记录和病历材料，证明原告受伤住院治疗情况。
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级构成十级伤残，误工期5个月、护理期2个月、营养期2个月。
7、医疗费票据、鉴定费票据，证明原告支付医疗费18487.22元，支付鉴定费1300元。
8、劳动合同、工资流水，证明原告受伤前在芜湖海螺水泥有限公司工作，平均每月工资3000元。
被告王正新辩称：对于事故发生的事实及责任认定没有异议；皖FRXX**正三轮车在中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司投保了122000元交强险，事故发生在保险期内；原告住院期间，我已垫付原告医药费等13000元；对原告提交的证据三性无异议，原告诉请比较合理。
被告中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司未到庭，向本院提交书面答辩状辩称：对本案的事故事实及责任认定无异议；原告损失超出交强险赔偿限额部分，我司不予赔偿；原告为农村户口且工作单位也不在城镇，其应当适用农村居民赔偿标准；对原告误工时间有异议，根据原告伤情应为120天；护理费应按住院12天计算，护理费标准适用当地收费标准计算；交通费认为过高，可以酌情赔偿50元；鉴定费、精神抚慰金我司不承担。
经庭审质证，对原告提交的证据，经质证，各被告无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：2013年5月14日，被告王正新驾驶皖FRXX**正三轮摩托车在三山区小康路兴隆街附近路段南侧路边下客时，遇沿小康路自东向西行驶钟山驾驶的电动自行车在道路北侧行驶，电动自行车右侧把手与皖FRXX**正三轮摩托车打开的左侧后门边接触，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具道路交通事故认定书认定原告无责，被告王正新负全部责任。事发后，原告送往芜湖市中医院共住院治疗13天。出院后，芜湖市公安局交通警察支队三山交警大队委托皖医司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期进行评定。皖医司法鉴定中心作出鉴定书意见，认定原告伤情为十级伤残，误工期为5个月，护理期为2个月，营养期为2个月。原告与各被告因赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明，皖FRXX**正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。原告钟山发生交通事故前在芜湖海螺水泥有限公司上班。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王正新驾驶皖FRXX**正三轮摩托车，造成原告钟山受伤，故应承担相应民事赔偿责任。皖FRXX**正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司投保了交强险。故原告合理的赔偿费用应先在该车所投保的交强险中赔付，超出部分由被告王正新赔付。原告因该起事故所造成的损失依法分别为：1、医疗费18487.22元；2、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、残疾赔偿金，因芜湖市三山区已行政区划调整为市区，原告户籍信息为城镇居民，故原告诉请按照城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；5、交通费，本院酌情予以支持200元；6、护理费5850元（60天×97.5元／天）；7、误工费，原告提交证据不能证明原告实际减少的收入情况。但原告诉请的误工工资标准3000元／月计算，各被告均未提出异议，本院予以支持；关于误工天数，被告中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司认可误工天数120天，不违反法律规定，故本院予以支持误工费为12000元（3000元／月×4个月）；8、对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持6000元；9、鉴定费1300元。以上合计92255.22元。因原告医疗费用超出了交强险医疗费用赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司在皖FRXX**正三轮摩托车交强险医疗费用赔偿限额中赔付给原告医药费10000元。对超出的10677.22元，按交通事故责任认定来分摊，由负全部责任的被告王正新承担。原告在庭审时自认被告王正新已垫付医药费等12523元，超出了被告王正新应赔偿数额，故被告王正新应赔偿数额在本案中直接抵扣。至于被告王正新辩称其垫付医药费等共计13000元，因未提交证据予以证明且与原告认可数额不一致，本院不予处理。其他伤残赔偿数额未超出交强险赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告钟山各项损失81578元。
二、驳回原告钟山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1144元，由原告钟山负担94元，被告中国太平洋财产保险股份公司韶关中心支公司负担900元（原告已垫付），被告王正新负担150元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞红干
二〇一四年九月十八日
书 记 员 童梦茹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。