成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初3215号原告：四川易初明通工程机械维修服务有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1998号。法定代表人：杨鑫波（VeeraBurapachaisri），总裁。委托诉讼代理人：杨天雨，该公司工作人员。被告：四川省祥宏建筑机械有限责任公司，住所地四川省成都市上沙河铺街26号（办事处内）。法定代表人：张祥贵。被告：张祥贵，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省双流县。二被告共同委托诉讼代理人：谭晓龙，四川法之识律师事务所律师。原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司（以下简称“易初明通公司”）与被告四川省祥宏建筑机械有限责任公司（以下简称“祥宏公司”）、张祥贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告易初明通公司的委托诉讼代理人杨天雨，被告祥宏公司、张祥贵的共同委托诉讼代理人谭晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易初明通公司向本院提出诉讼请求：1.被告祥宏公司向原告支付货款262500元及逾期付款违约金43365元（暂时计算至2017年5月22日，具体计算至实际完款之日止，每日按到期欠款金额的万分之四计算）；2.被告张祥贵对上述款项的清偿承担连带责任；3.案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告祥宏公司于2015年5月29日签订了一份《分期买卖合同》，被告在原告处购买一台××挖掘机设备（系列号：××），单价1575000元。合同约定为，首期货款为787500元，被告祥宏公司应在2015年5月30日前一次性支付给原告；其余货款787500元以每月65625元共12个月支付给原告。如果被告逾期支付剩余款项，则除应支付的该货款外，还应自货款到期日起至实际付款日止每日按欠款总金额的万分之四向原告支付违约金。2015年5月29日，原告与被告祥宏公司、张祥贵签订《保证合同》，约定被告张祥贵为《分期买卖合同》项下的货款支付承担连带责任保证，保证范围为贷款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告祥宏公司在支付首付款以及部分分期货款以后，还差262500元一直未支付，已构成违约，原告维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告祥宏公司、张祥贵共同辩称：1.原告交付的货物存在质量问题，被告提出异议后，原告派人维修，且双方口头约定后3期货款在维修好之前可暂不支付，现还没有维修好，故支付条件不成就。2.被告祥宏公司不存在违约行为，故不应当支付违约金；即使应当支付违约金，违约金过高，应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算。3.被告张祥贵不应当承担连带保证责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2015年5月29日，原告（乙方、卖方）与被告祥宏公司（甲方、买方）签订《分期买卖合同》（合同编号：××××），该合同约定：甲方向乙方购买商品××挖掘机，系列号××，数量一台，单价1575000元。交（提）货时间为2015年5月30日前。交（提）货方式为甲方自提。首期货款787500元，甲方应在2015年5月30日前以现金或转账方式一次性支付予乙方，甲方只有在付清首期货款后方可提货。其余货款787500元，甲方应按照以下日期及金额支付予乙方：2015年6月至2016年5月每月30日前支付65625元。甲方每次付款时，乙方只须提供收款收据；只有在甲方付清全部货款及违约金后，乙方才交付全额正式发票。针对违约金，乙方将依据税法相关规定开具收据或发票。如果甲方逾期付款，而乙方同意继续履行合同，则甲方除应支付货款外，还应自货款到期日起至实际付款日止每日按照欠款总金额的万分之四向乙方支付违约金。如果甲方逾期支付首期货款以外的其余货款，则甲方除应支付该货款外，还应自货款到期日起至实际付款日止每日按照欠款总金额的万分之四向乙方支付违约金。该合同第9条质量条款约定：商品质量标准，若有相关国家标准的，应达到相关国家标准，若无相关国家标准的，则应达到卡特彼勒企业标准。对任何质量问题，甲方须在提货之日起三十日内向乙方书面提出。当甲乙双方对商品质量问题存在争议时，应按照本合同第12条（不可抗力）解决。同日，原告（丙方、受益方、主合同卖方）与被告张祥贵（甲方、保证方）、被告祥宏公司（乙方、被保证方、主合同买方）签订《保证合同》（合同编号：××××保），该合同约定：乙方与丙方于2015年5月29日签订了一份《分期付款买卖合同》（合同编号：××××，以下简称“主合同”），合同总金额为1575000元，甲方为乙方主合同项下的货款支付的如约履行提供担保。乙方支付货款的期限自2015年6月30日至2016年5月30日。保证方式为连带责任保证。保证范围为货款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2015年5月30日，被告祥宏公司、张祥贵在《交货单》上签字、盖章，该交货单载明：交货方为易初明通公司，收货方为祥宏公司，买卖合同编号为××××，商品名称及规格为××××挖掘机，系列号为××，收货方处载明经验收，商品完全符合买卖合同约定，祥宏公司、张祥贵在收货方处签字、盖章。同时查明，被告祥宏公司分别于2015年5月29日、2015年7月1日、2015年9月6日、2015年9月28日、2015年10月29日、2015年11月28日、2015年12月29日、2016年1月29日支付787500元，65625元、131250元、65625元、65625元、65625元、65625元、65625元。截止2017年6月28日，被告祥宏公司尚欠原告货款262500元。上述事实，除有当事人相关陈述外，有《分期买卖合同》、《保证合同》、《交货单》等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告祥宏公司签订的《分期买卖合同》、原告与被告祥宏公司、张祥贵签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告祥宏公司交付货物，被告祥宏公司应该按照约定履行付款义务。被告抗辩货物存在质量问题，但被告未在双方合同约定的提货之日起三十日内提出异议，且也未提交证据证明存在质量问题，故对其抗辩，本院不予支持。在合同中对逾期付款违约金进行约定，被告抗辩违约金过高，但未提交证据证明，本院不予支持。综上，被告祥宏公司未按期付款，已构成违约，原告主张被告祥宏公司支付货款及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。在《保证合同》中，原、被告约定由被告张祥贵为被告祥宏公司的货款支付的如约履行提供担保，并对保证方式、保证范围、保证期间作了约定。原告在被告祥宏公司违约的情况下，按照合同约定在保证期间内在约定的保证范围内主张被告张祥贵对被告祥宏公司的货款及违约金承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张祥贵承担连带保证责任后，有权向被告祥宏公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川省祥宏建筑机械有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司货款262500元及违约金（截止2017年6月28日的违约金为47250元，从2017年6月29日起至货款付清时止的违约金，以未付货款为计算基数，按照每日万分之四的标准计算）；二、被告张祥贵对上述债务承担连带给付责任，且承担连带给付责任后有权向被告四川省祥宏建筑机械有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2944元，保全费2049元，以上共计4993元，由被告四川省祥宏建筑机械有限责任公司、张祥贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  肖霞二〇一七年六月二十九日书记员  杨祯