浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1622号
原告：吴玉玲。
委托代理人：文云芳，浙江海耘律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海兴中路***号海韵华庭综合楼（商业）**号。
代表人：曹玉利，该支公司总经理。
委托代理人：任哲远、何惠利，该公司员工。
被告：詹本庆。
原告吴玉玲为与被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“永安保险公司”）、詹本庆机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、原告因交通事故导致经济损失23838.07元，由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告詹本庆承担；2、二被告承担原告因交通事故受伤损坏的牙齿所产生的后续医疗费用；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告吴玉玲及其委托代理人文云芳二次开庭均到庭参加诉讼，被告永安保险公司的委托代理人任哲远第一次开庭到庭参加诉讼，另一代理人何惠利第二次开庭到庭参加诉讼，被告詹本庆第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月21日16时50分许，被告詹本庆驾驶其自有的浙F×××××小型普通客车行驶至海盐县××街道××路××海洋北侧路段由北往南掉头过程中，与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成二车受损、原告受伤的事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年5月22日，海盐县公安局交通警察大队认定被告詹本庆掉头影响其他车辆通行，承担事故的全部责任，原告无责任。
三、投保情况：浙F×××××车在被告永安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
四、治疗情况：事发后原告至海盐县中医院住院治疗，从2015年5月21日住至2015年5月26日共5天，出院后又多次门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：被告永安保险公司于2015年10月12日向本院申请对原告医疗费用合理性及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2015年12月21日作出法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、原告吴玉玲于2015年5月21日因道路交通事故受伤致头部外伤，牙齿断裂，建议其损伤后的误工期限为50日，护理期限为10日，营养期限为30日；2、原告伤后住院及门诊治疗费用均与本次交通事故损伤具有关联性，应视为合理。针对上述鉴定意见，原告认为意见中的误工、护理期限过短，对其余意见无异议，二被告对鉴定意见表示均不认可。本院认为该鉴定意见程序合法、说理较为透彻、依据合理，故本院予以采纳。
六、医疗费：原告主张医疗费9430.61元，上述医疗费中包含原告在庭审中新增加的医疗费528.54元，并据此提供门诊病历三份、门诊收费票据二十一份、门诊挂号收据七份，上述证据包含原告新增加的医疗费发票三份（2016年2月2日海盐县口腔医院出具的金额为10元的门诊发票一份、2016年4月14日海盐县中医院出具的金额分别为237.94元、280.60元的门诊发票二份）。被告詹本庆提供门诊收费票据二份、住院收费票据一份、住院清单一份，用以证明其为原告垫付医疗费2515.07元。
结合“本案相关情况”第五项的认定，对于鉴定前原告的医疗费用，包括被告詹本庆为其垫付的医疗费用，均属原告因本案事故产生的合理费用，经计算应为11407.14元。
对于原告新增加的医疗费用528.54元，二被告认为与本案无关联性，均不予认可。由于原告新增加的医疗费用系在鉴定后发生，其中518.54元的医疗费系经医疗机构诊断为“睡眠障碍（应激性失眠）”而产生，事隔原告前一次头部外伤诊疗已半年有余，且经鉴定原告伤后休息期限为50日，故本院无法确认该费用与本案的关联性，故对该费用本院不予认可。对于原告另外在海盐县口腔医院新支出的10元诊疗费，原告有该院的诊断证明书为依据，系原告用于因事故产生的牙齿诊疗费用，故本院予以确认。
综上，本院确认原告可主张的医疗费共为11417.14元。
七、住院伙食补助费：原告主张90元。原告因伤住院共5天，按15元／天计算，应为75元。
八、营养费：原告主张900元。经鉴定，原告营养期限为30日，本院酌定营养费为450元。
九、误工费：原告主张9672元（38689元／年÷12个月×3个月）。经鉴定原告误工期限为50日，可按照2014年全省私营单位就业人员平均工资106元／天计算，经计算为5300元（106元／天×50天）。
十、护理费：原告主张3224元。经鉴定原告护理期限为10天，可按照2014年全省私营单位就业人员平均工资106元／天计算，为1060元。
十一、交通费：原告主张400元并据此提供交通费发票一组。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为200元。
十二、车辆修理费：原告主张1100元，并提供发票一份。被告永安保险公司无异议，本院予以确认。
十三、鉴定费：因本案交通事故，被告永安保险公司委托本院对原告医疗费用合理性、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支出鉴定费1176元，被告永安保险公司确认该费用由其自担，本院予以照准。
十四、牙齿后续治疗费用：原告陈述因本案交通事故其安装修补断裂牙齿后现仍有较严重的疼痛和不适，需要继续治疗，但后续费用尚未实际发生，请求法院判决保留原告主张因治疗牙齿产生后续医疗费的权利。原告因此向本院出示海盐县口腔医院诊断证明书一份，诊断证明书上载明“建议拆除重新修复”，二被告陈述原告的该项主张由法院酌情处理。本院认为，原告因本案交通事故致牙齿脱落，其在医院安装修补后仍有疼痛，医院诊断确需重新修复，由于该项费用目前难以确定具体金额，故如该项费用今后有实际发生的，且确属必要、合理的，原告可就该项费用继续向二被告主张。
十五、已支付情况：被告詹本庆向本院提交门诊收费票据二份、住院收费票据一份、住院清单一份及海盐县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿预收单一份，用以证明其为原告垫付医疗费2515.07元及向交警队交纳事故押金5000元。原告对医疗票据及清单均无异议，但其陈述其并未领取被告詹本庆交至交警队的事故押金。据此本院确认被告詹本庆向原告垫付过2515.07元，对于被告詹本庆交付在交警队的事故押金5000元，原告陈述其未领取过，故本院暂不予认定该被告已交付原告该5000元，如原告就该部分款项确已领取的或已领取一部分的，被告詹本庆与原告可就已领取部分另行结算。
被告永安保险公司未向原告支付过任何费用。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告詹本庆驾驶的机动车与原告骑行的非机动车碰撞导致原告受伤的交通事故。被告詹本庆负事故的全部责任，原告无责任。故被告永安保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应先在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失应由被告詹本庆承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项，共计19602.14元，由被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿17660元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内6560元、财产损失赔偿限额范围内1100元），其余损失1942.14元，由被告詹本庆承担全部赔偿责任。由于被告詹本庆已向原告支付过2515.07元，故为简便计，由被告永安保险公司直接向原告支付17087.07元。被告詹本庆多支付的572.93元，由该被告与被告永安保险公司自行结算。原告因交通事故致牙齿损伤还需继续治疗，其今后如确存在实际发生的合理必要费用的，可另行向二被告主张。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司支付原告吴玉玲损失人民币共计17087.07元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告负担57元，被告詹本庆负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 李亚平
二〇一六年五月十日
书 记 员 陶沈薇
（附页）