黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初283号
原告：朱淑娟，女，1971年4月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂一矿工人，住大庆市让胡路区银亿。
委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江司楠律师事务所律师。
被告：李凤云，女，1965年1月9日出生，汉族，大庆高新技术产业开发区退休职工，住大庆市萨尔图区纬九路。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
负责人：王玉军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史蓉娜，女，1978年12月17日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市萨尔图区万宝小区。
原告朱淑娟与被告李凤云、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称中保大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑娟及其委托诉讼代理人周一欣、被告李凤云、被告中保大庆支公司的委托诉讼代理人史蓉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱淑娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告医疗费13970.53元、住院伙食补助费700元、误工费15657.90元、交通费860.80元、护理费964.18元、律师费2000元、后续治疗费用9474元、精神损害赔偿金5000元，共计48627.41元；2.要求被告中保大庆支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日14时40分许，被告李凤云驾驶黑EH36**号现代轿车由西向东行至东风新村大润发超市南门停车位处向后倒车，与行人原告朱淑娟发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定被告李凤云负此起事故全部责任，原告朱淑娟无责任。事故发生后，原告到哈尔滨医科大学第五附属医院急诊留院观察7天，此后根据医生建议，仍在治疗恢复中。被告李凤云驾驶的车辆在中保大庆支公司投保了交强险及限额30万的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向二被告多次主张赔偿未果，故诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计48627.41元。
被告中保大庆支公司辩称，被告李凤云在我公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，我公司承担本次事故造成的合理的、必要的各项费用。同意赔付误工损失，但要求原告提供扣发证明；同意按每天3元的标准赔偿原告留院观察期间的交通费；不承担伙食补助费、律师费、后续治疗费用，不承担精神损害赔偿金及诉讼费。
被告李凤云的答辩意见同中保大庆支公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
本案在庭审过程中，原告朱淑娟举证如下：
证据一、哈尔滨医科大学附属第五医院出具的急诊病案复印件一份（加盖该院档案室公章）、医疗手册两张、医疗门诊费票据25张。证明原告因该起事故在哈医大五院急诊留院观察7天，每周复诊，造成腰骶部撞伤疼痛6天，右腿部有积液，右肩有细小骨折，共花费医疗费8291.03元。被告李凤云对该组证据的真实性无异议，但认为事故发生时撞击的部位是被告臀部，并未造成原告如此重的伤情，所发生的医疗费用并不是其碰撞造成的。被告中保大庆支公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告所检查的部位均为臀部以外的其他部位，与该起交通事故无关，且原告不能提供用药明细，不能证明用药是否与该起交通事故有关。本院认为，该组证据由正规医院出具，且分别盖有出具单位印章，结合本案其它证据，本院对该组证据予以确认。
证据二、大庆油田总医院门诊票据5张、门诊病志二张。证明原告因该起事故在油田总医院复查，共花去医疗费815.50元。被告李凤云对该组证据真实性无异议，但认为原告没有必要在事故发生4个月后到油田总医院复查，复查费用与该起交通事故无关。被告中保大庆支公司对该组证据真实性无异议，认为复查与出险时间相隔太长，无法证明是该起事故造成。本院认为，该组证据是正规医院出具且盖有单位印章，结合本案其它证据，本院对该组证据予以确认。
证据三、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单6页、单位证明一份。证明原告系大庆油田有限责任第一采油厂第一油矿115队员工，因该起事故休假90天，减少收入6657.90元。被告李凤云对该组证据的真实性和证明问题均有异议，其认为原告休息与该起事故无关。被告中保大庆支公司对该组证据的真实性无异议，但认为误工日期与出险日期不符，没有医院诊断书，误工时间过长。本院认为，该二份为银行和原告单位出具，且分别盖有出具单位印章，结合本案鉴定情况，本院对该组证据予以确认。
证据四、打车费票据共8张。证明原告因就医花去交通费125.10元。被告李凤云对该组证据的真实性无异议，但认为无法证明原告打车是去医院和公安局。被告中保大庆支公司对该组证据的真实性无异议，但只承担住院期间合理必要的交通费用每日3元。本院认为，该票据为正规出租车专用发票，票据记载时间与原告就医时间相符，本院对该组证据予以确认。
证据五、门诊诊断书复印件9张。证明原告的休假合理。被告李凤云对该组证据的真实性及证明问题均有异议，其认为该起交通事故并没有造成原告严重损伤，也没有造成原告头外伤。被告中保大庆支公司对该组证据的真实性及证明问题均有异议，认为该证据为复印件，需要提供原件核对。本院认为，该组证据为复印件，无法作为证据使用，故本院对该组证据不予确认。
证据六、司法鉴定意见书一份。证明原告所受的损伤与本次交通事故有直接因果关系，伤后误工时限为150日。被告李凤云认为原告腿部积液与该起事故无关。被告中保大庆支公司对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院认为，被告李凤云虽对鉴定结果不予认可，但经法庭释明后亦未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认。
证据七、大庆油田总医院出具的门诊病志及处置单18张、医疗门诊费票据10张、鉴定中心出具的会诊票据3张。证明原告支出医疗费13970.53元，现原告仍然在治疗恢复中，医疗费用还在增加，每个疗程10天，每个疗程支出1008元，故主张后续治疗费约9474元。被告中保大庆支公司认为治疗诊断书未明确标明后续治疗与本次事故有关，后续发生医疗费用不能确认为本次事故造成。被告李凤云质证意见同保险公司。本院认为，该组证据系正规医院出具，且分别盖有出具单位印章，本院对该组证据的真实性予以确认，但该组证据无法证明后续治疗需花费情况。
证据八、出租车票据14张、加油票据2张，证明原告因看病和主张权利支出交通费情况。被告中保大庆支公司认为其不应承担加油费，只应承担留院观察期间每天3元的交通费。被告李凤云质证意见同保险公司。本院认为，出租车票据中体现的时间与复查时间一致，故本院对该组证据中出租车票据予以确认；加油站票据虽为正规票据，但不能证明该笔费用用于就医，故本院对加油票据不予确认。
本案在庭审过程中，被告李凤云举证如下：
影像资料一份。证明原告车辆撞击被告的经过，同时证明原告各项花费与该起事故无关。原告朱淑娟对该证据的真实性无异议，但认为无法确定该起事故给原告造成的伤害程度。被告中保大庆支公司对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院认为，二被告对该证据的真实性均无异议，但该证据无法证明原告的受伤程度，故本院对该证据的真实性予以确认。
本案在庭审过程中，原告及被告李凤云对被告中保大庆支公司的举证均无异议，本院不一一列举。
依据上述证据及原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：
2016年9月10日14时40分许，被告李凤云驾驶黑EH36**号现代轿车由西向东行至东风新村大润发超市南门停车位处向后倒车时，与行人原告朱淑娟发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李凤云负此起事故全部责任，原告朱淑娟无责任。事故发生后，原告到哈尔滨医科大学第五附属医院急诊留院观察7天，此后仍继续治疗。黑EH36**号现代轿车在被告中保大庆支公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计48627.41元。
另查：该案在审理过程中，被告中保大庆支公司提出鉴定申请，经鉴定，原告所受的损伤与本次交通事故有直接因果关系，伤后误工时限为150日。鉴定费用1800元由被告中保大庆支公司先行垫付。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李凤云驾车与原告朱淑娟发生碰撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告李凤云负此起事故全部责任，原告朱淑娟无责任。被告李凤云驾驶的EH3699号现代轿车在中保大庆支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故被告中保大庆支公司应在交强险及商业险限额内，对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告要求二被告赔偿已发生的医疗费13970.53元，本院予以支持，但其主张的后续治疗费因未提供证据证明该费用为必要的、合理的费用，故本院不予支持；原告要求二被告赔偿误工费15657.90元，其中6657.90元因原告提供了其单位出具的扣发工资证明，本院予以支持，其余9000元因未提供证据证明其实际减少的收入，故本院不予支持；原告要求二被告赔偿交通费共计860.80元，其中就医打车费375.80元本院予以支持，加油费485元因原告无法证明该笔费用用于就医，故本院不予支持；原告要求二被告赔偿护理费964.18元，因原告提供的急诊观察室病案医嘱中未体现原告需要陪护，故本院不予支持；原告要求二被告赔偿住院伙食补助费700元，因原告留院观察7天，产生伙食费符合常理，故本院予以支持；原告要求二被告赔偿律师费2000元，因其未提供证据证明此费用的发生，故本院不予支持；原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因其未提供证据证明此次交通事故致其伤残，故本院不予支持。
综上，本院认定原告因此起事故产生的损失有：1、医疗费13970.53元；2、误工费6657.90元；3、交通费375.80元；4、伙食补助费700元。以上各项损失总计为21704.23元。因以上损失未超过交强险及商业险的赔付限额，应由被告中保大庆支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，被告李凤云对原告的各项损失不再付赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后一次性赔偿原告朱淑娟医疗费13970.53元、误工费6657.90元、交通费375.80元，伙食补助费700元，共计21704.23元；
二、驳回原告朱淑娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，由原告朱淑娟负担673元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担343元；鉴定费1800元由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 宋旭明
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 潘 峰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 莹