湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第154号
原告张财霖，曾用名张竹林，男，汉族。
原告张某某，女，汉族。系张财霖的女儿。
法定代理人张财霖，曾用名张竹林，男，，汉族，湖南省桂阳县人。
原告张祖顺，男，汉族。
原告杨二桃，女，汉族。
上列四原告的委托代理人刘井生，男，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告谭长保，男，汉族。
委托代理人雷苍柏，男，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告王善峰，男，汉族。
被告郴州福城巴士公共交通有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路28号21幢101号。
法定代表人谷运东，男，系该公司董事长。
委托代理人欧祖强，男，湖南众望归律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市飞虹路18号。
负责人陈小周，男，系该公司总经理。
委托代理人刘阳，男，湖南天夫律师事务所律师，代理权限系一般代理。
原告张财霖、张某某、张祖顺、杨二桃诉被告谭长保、王善峰、郴州福城巴士公共交通有限公司（以下简称福城巴士）、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，由审判员龙琼任审判长主审本案，与人民陪审员曹路忠、曹爱平组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张财霖及四原告的委托代理人刘井生、被告谭长保及其委托代理人雷苍柏、被告福城巴士委托代理人欧祖强、被告保险公司的委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。被告王善峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张财霖、张某某、张祖顺、杨二桃诉称，2013年1月31日中午12时许，被告谭长保驾驶湘L72E**号摩托车搭乘张财霖从郴州驶往桂阳县城方向，当车行至桂阳县城迎宾路环卫大厦门口路段时，同向行驶的被告王善峰驾驶福城巴士公司所有的湘L970**号普通客车超车，刮撞被告谭长保的摩托车，造成谭长保及张财霖受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经桂阳县公安交警大队认定：被告王善峰承担主要责任，被告谭长保承担次要责任，张财霖无责任。张财霖受伤后被送往桂阳县第一人民医院住院治疗，诊断为：左髌骨骨折，左膝部挫伤等，7月19日出院，8月26日经法医鉴定，张财霖伤情构成十级伤残。湘L970**号普通客车已在保险公司投保，因原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院请求依法判令：被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等合计118658元及承担本案诉讼费。
为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证明复印件，拟证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、被告身份证明、注册登记资料复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格。
3、交通事故认定书复印件，拟证明原告张财霖在被告造成的交通事故中受伤及无责任的事实。
4、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告的受伤部位构成十级伤残。
5、房屋租赁合同、承包经营协议、缴税发票、商品房买卖合同复印件，拟证明原告居住在城镇并以城镇收入为主要收入来源的事实。
6、建筑业简易合同复印件及证明原件，拟证明原告之妻蒋丽娟因护理原告张财霖所造成的误工损失数额及护理费的计算依据。
7、桂阳县人民医院外二科证明原件，拟证明原告张财霖需后续治疗费的数额。
被告谭长保辩称，1、原告的损失应按照农村标准进行计算；2、原告的部分请求项目没有依据，不应支持；3、被告谭长保不应承担责任。
被告福城巴士辩称，1、被告谭长保应承担40%的次要责任；2、郴汽集团购买了交强险与商业险，应由保险公司进行赔偿；3、原告的损失应按照农村标准计算，如果原告有证据才能支持其被扶养人生活费，后续治疗费5000元有医院证明，予以认可。交通费无票据，营养费无医嘱，不予认可。
为支持其答辩主张，被告福城巴士向本院提交了以下证据：
8、湘L970**号普通客车的两份保险单复印件，拟证明郴汽集团在被告保险公司处购买了交强险与三者险。
9、道路交通事故认定书复印件，拟证明被告谭长保应承担40%的责任。
10、鉴定费发票复印件，拟证明郴汽集团已为原告垫付了750元鉴定费。
11、医药费收据复印件，拟证明郴汽集团已为原告垫付医药费30252元。
被告保险公司辩称，1、本案事故责任未查明，对责任划分持保留意见，是否能免除被告责任；2、原告系农村户口，相应赔偿的计算标准应参照农村标准计算，如能证明其经常居住地和主要生活来源地为城市，应参照2012年标准进行计算；3、原告不合理的诉请应予以核减，医疗费应予医保范围内核减20%；4、保险公司不承担诉讼费，且依约享有15%的免赔率，本案责任划分应按照6＼4分配。
被告谭长保、保险公司未向本院提交证据，被告王善峰未向本院提交书面答辩状及证据。
本院主持庭审质证，被告谭长保对原告提供的证据1、2、4无异议；对被告福城巴士提供的证据8、10、11无异议；对证据3的真实性无异议，但谭长保不应承担责任；对证据5有异议，不能证明原告的主要收入来源于城镇，应有其他证明相互佐证；对证据6有异议，合同中有许多空白处且未加盖公章，不具有真实性，还应提供工资单佐证护理费；对证据7有异议，非医院公章，真实性不确定；对证据9有异议，谭长保不应承担责任。
被告福城巴士对原告提供的证据1、2、4无异议；对证据3的真实性无异议，但谭长保应承担40%责任；对证据5有异议，房屋租赁合同没有出租人的身份证明，无其他证据相互佐证，经营协议及商品房买卖合同无法证明原告在城镇居住满一年；对证据6有异议，合同中有许多空白处且未加盖公章，不具有真实性，还应提供工资单佐证护理费；对证据7有异议，应加盖桂阳县医院公章，而非科室章。
被告保险公司对原告提供的证据1、2、4无异议；对被告福城巴士提供的证据8、11无异议；对证据3、9有异议，桂阳县公安交警大队适用简易程序处理本次交通事故，但处理时间长达一年，没有案件编号；对证据5有异议，房屋租赁合同、经营协议的签订时间及事故发生后才签订的商品房买卖合同不能证明原告一直生活居住在城镇，买食用油的事实不具有真实性；对证据6有异议，合同中有许多空白处，未加盖公章，不具有真实性，还应提供工资单佐证护理，且蒋丽娟系农村户口；对证据7有异议，建议法院支持4000元的后续治疗费；对证据10有异议，保险公司不承担。
原告张财霖、张某某、张祖顺、杨二桃对被告福城巴士提供的证据8-10无异议，对证据11有异议，其中600元医药费是原告垫付的。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1、2、4、5、7、8、10具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据3作为一种公文书证，其证明力较强，在无充足的反证足以推翻的情况下，予以采信。证据6无其他证据佐证，且建筑业简易合同系复印件，无法核对原件，故不予采信。对证据9、11的真实性予以采信，对其证明方向，不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2013年1月31日中午12时许，被告谭长保驾驶湘L72E**号摩托车搭乘原告张财霖从郴州驶往桂阳县城方向，当车行至桂阳县城迎宾路环卫大厦门口路段时，同向行驶的被告王善峰驾驶福城巴士公司所有的湘L970**号普通客车超谭长保的摩托车，两车相刮撞，造成谭长保及其搭乘的张财霖受伤，两车受损的道路交通事故。此次交通事故经桂阳县公安局交警大队认定被告王善峰对事故承担主要责任，被告谭长保承担次要责任，乘客张财霖无责任。张财霖受伤后被送往桂阳县第一人民医院住院治疗，同年7月19日出院，住院169天，花费住院医药费30252元，其中被告福城巴士垫付了29652元，张财霖支付了600元，出院诊断：左髌骨骨折及左膝部挫伤等。2013年8月26日经湘南学院司法鉴定中心鉴定张财霖之伤残等级评定为十级伤残，福城巴士为其垫付了鉴定费730元。湘L970**号普通客车在保险公司投保了交强险及保额为500000元的三责险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告张财霖从2011年4月至2012年4月租住于桂阳县城，2012年7月23日与桂阳县正和镇政府签订了承包经营正和镇政府机关食堂合同，承包期暂定一年，2013年8月5日在桂阳县城城领国际小区认购商品房一套。张财霖育有一女名张某某，2011年10月7日生，系农业家庭户口。张财霖父亲名张祖顺，1950年3月17日生，母亲名杨二桃，1955年2月17日生。张祖顺、杨二桃均以务农为生，系农业家庭户口，育有三个子女。福城巴士与郴州市汽车运输集团有限公司（以下简称郴汽集团）的法定代表人均是谷运东，福城巴士是郴汽集团独资兴办的有限责任公司，实际经营中，福城巴士系隶属郴汽集团的一个车队，主要经营桂阳、郴州往返间的城际公交。王善峰系福城巴士的工作人员。
本院认为，本案的争议焦点包括此次交通事故责任划分问题、张财霖因伤致残的经济损失范围、数额确定及承担问题。
一、此次交通事故责任划分问题，被告对桂阳县公安局交警大队依简易程序出具的交通事故认定书有异议，但诉讼中又未提出充足的证据足以推翻该认定书对事实的认定及责任划分，本院认为该认定书程序上确实存在一定瑕疵，但不足以影响对此次交通事故的责任划分，且谭长保作为原告诉被告王善峰、福城巴士及保险公司一案庭审中谭长保认可了负此次交通事故的次要责任，被告福城巴士及保险公司对谭长保所述事发过程也均未提出反驳意见，故对该交通事故认定书，本院予以确认。
二、张财霖因伤致残的经济损失范围、数额确定及承担问题。首先，经本院核定张财霖因伤致残的经济损失有，1、医疗费用赔偿限额项下：①医药费600元，被告福城巴士垫付的29652元，由福城巴士向保险公司理赔或另行主张权利；②住院伙食补助费5070元（30元／天×169天×1人=5070元）；③后续治疗费，根据对张财霖的医嘱意见系今后必然要发生的费用，虽具体数额不详，为不增加当事人的诉累，本院酌情支持4000元。①②③小计9670元。2、死亡伤残赔偿限额项下：①残疾赔偿金，张财霖虽为农业户口，但其在桂阳县城租房居住并从事餐饮工作，可以认定其经常居住地及主要收入来源均为城市，故其相关赔偿费用可按桂阳县城镇居民标准计算，依照2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，即42638元（21319元／年×20年×10%=42638元）；②误工费，张财霖未提供因伤连续误工的证明，故误工时间按其实际住院天数169天计算，另因张财霖未举证证明其最近三年的平均收入状况，则参照2012年湖南省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资标准25954元计算，即12015.9元［169天×（25954元／年÷365天）元=12015.9元］；③护理费，因张财霖未举证证明护理人员收入状况，则参照2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，即9869.6元［169天×（21319元／年÷365天）元=9869.6元］；④精神损害抚慰金，张财霖因此次交通事故造成十级伤残，精神上受到一定创伤，其要求5000元精神损害抚慰金并不过高，予以支持；⑤被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。张财霖因此次交通事故受伤致残，必然影响其今后对被扶养人扶养义务的履行，故其主张的被扶养人生活费应予支持，张财霖的父亲张祖顺事发时已满62周岁，扶养年限只能计算18年，谭长保的母亲杨二桃事发时未满60周岁，扶养年限为20年，张财霖父母均为农业家庭户口，且在农村居住生活，育有3个子女，应按农村居民标准5870元／年计算被扶养人生活费，即7435.3元（5870元／年×18年×10%÷3人＋5870元／年×20年×10%÷3人=7435.3元），张财霖的女儿张某某的扶养期限为17年，且事发时张某某才1岁多，按一般生活常理应与父母共同居住生活，故可按城镇居民标准14609元／年计算被扶养人生活费为12417.65元（14609元／年×17年×10%÷2人=12417.65元）。上述被扶养人生活费合计19852.95元（7435.3元＋12417.65元）未超出法律保护范围，予以确认。①②③④⑤小计89376.45元。3、营养费，根据相关司法解释的规定，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中无医疗机构对此项的意见材料，故本院不予支持。4、交通费，张财霖未提供证据证明此项损失具体数额，故本院不予支持。以上损失共计99046.45元。
其次，张财霖损失的承担问题，鉴于本起交通事故致张财霖、谭长保两人受伤，另一伤者也是肇事者之一谭长保已另案提起诉讼，并经本院核定谭长保的经济损失有：医疗费用赔偿限额项下5070元，死亡伤残赔偿限额项下44158.1元。根据受害者损失比例确定交强险的赔偿数额，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿张财霖80160元（120000元×［（9670元＋89376.45元）／（5070元＋44158.1元＋9670元＋89376.45元）］，超过交强险赔偿限额的18886.45元（9670元＋89376.45元-80160元），应由本次交通事故的肇事者王善峰、谭长保承担，根据桂阳县交警大队对此次交通事故的责任认定，王善峰负主要责任，谭长保负次要责任，另因王善峰系福城巴士的工作人员在执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故本院酌定被告福城巴士承担事故责任比例为70%即13220.52元（18886.45元×70%），依三责险约定扣除15%的免赔率1983.08元（13220.52元×15%），即11237.44元（13220.52元-1983.08元）应由保险公司在三责险范围内赔偿张财霖，由被告福城巴士赔偿张财霖1983.08元，被告谭长保承担事故责任比例为30%即5665.93元（18886.45元×30%）。本案诉讼费超出交强险合同约定的赔偿范围，且张财霖未举证证明保险公司无理拒赔，故保险公司对诉讼费用不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款，的规定，判决如下：
一、原告张财霖、张某某、张祖顺、杨二桃因交通事故受伤的损失共计99046.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司在交强险范围内赔偿80160元，在三责险范围内赔偿11237.44元，由被告郴州福城巴士公共交通有限公司赔偿1983.08元，由被告谭长保赔偿5665.93元，以上应付款项，限在判决书发生法律效力后十五日内汇入桂阳县人民法院标的款账户内（中国银行广场分理处，账户号：580760347344）；
二、驳回原告张财霖、张某某、张祖顺、杨二桃的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2674元，由原告张财霖、张某某、张祖顺、杨二桃承担910元，被告王善峰、郴州福城巴士公共交通有限公司承担1235元，被告谭长保承担529元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 曹路忠
人民陪审员 曹爱平
二〇一四年五月九日
书 记 员 曹 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。