广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）端法民二初字第98号
原告：吴XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区朝圣路。
委托代理人：林X，广东XX律师事务所律师。
被告：史XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区瑶池西街。
委托代理人：熊XX，广东XX律师事务所律师。
原告吴XX诉被告史XX民间借贷纠纷一案，本院2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，分别于同年3月26日、4月17日、5月15日公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人林霖，被告史XX的委托代理人熊德杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月l4目，被告因资金周转原因向原告借款人民币15万元，借款期为六个月，即从2013年5月l4日至2013年11月14日，并以其父亲史国儒名下的位于肇庆市端州区端州六路8号7幢503房作抵押。被告收到原告出借的现金l5万元后，即写下15万元的借据给原告，并将其父亲史国儒名下的肇庆市端州区端州六路8号X幢XX房的房产证原件交原告收执。2013年5月27日，被告因资金周转原因再次向原告借款25万元，借款期为六个月，即从2013年5月27日至2013年11月27日，被告收到原告出借的现金25万元后，即写下25万元的借据给原告。借款期满后，被告并没有依约归还借款本金给原告，原告经多次催促被告还款均无果。另，原告又分别按被告的请求于2013年12月15日将现金5000元转入被告在工商银行的银行卡内（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），于2014年1月6日将现金4000元转入被告在工商银行的银行卡内（卡号：XXXXXXXXXX）。该9000元也属被告借款，被告口头承诺2014年1月10目前归还该9000元。另，我从ATM机还转款给被告的五笔，由于被告逾期不肯归还借款共本金435000元，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告立即清偿所欠原告的借款本金435000元；2、被告支付借款利息（按同期银行六个月至一年的贷款利率计算，从起诉之日起至还清本金之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告史XX辩称：一、原、被告相互之间有借贷关系存在。二、针对原告方起诉，我方认为该还款项没有原告起诉所称的那么多，我方已经还了十多万元，剩余金额我认为有调解的可能性。三、针对ATM凭据中涉及的9000元，没有注明原告对该款项有所有权，也未能证明被告收到此款项。另外，一、我方还款50000元是还借据的债务，并不是还以往的债务，我方原来没有欠原告50000元。二、原告提供的证据证明借款是没有约定利息的，其利息应从起诉之日起计付。三、原告补充的证据证明另外有借款30000多元，从证据的第一、二页中看出，没有指明是被告的账号，第三、四张证据与第一、二页的内容落差很大，自相矛盾，不能证明唯一的事实，所以我方认为原告的主张不能成立
经审理查明：2013年5月14日，被告史XX向原告吴XX立下《借据》一份，借据内容为：现用我父亲史国儒的房产作抵押借吴XX人民币15万元整，此据，借款人史XX。《借据》下方还书写有：借用期一年！经协商借用期为六个月2013年5月l4日至2013年11月14日。同月14日，被告史XX又向原告立下《借据》一份，借据内容为：现用我父亲史国儒的房产作抵押位于肇庆市端州六路8号XX幢XX房产，房产证登记字号肇庆市端私房（XXXX），继续向吴XX人民币25万元整，此据，借款人史XX。《借据》下方还书写有：借用期一年！经协商借用期为六个月2013年5月27日至2013年11月27日，同意史XX负债抵押手续。庭审中，被告史XX确认上述借款40万元，但否认2013年5月14日的借款期限为半年，主张为一年期。
另外，原告出示了其卡号为XXXXXXXXXX的银行卡于2013年10月22日、10月29日、10月31日、11月20日、11月23日、12月15日和2014年1月6日七次分别转账4000元、5000元、4000元、8000元、5000元、5000元、4000元共35000元到被告史XX的20170021010231905银行帐号。被告庭上出示了2013年5月28日其转账5万元给原告的转账凭证、同年6月6日转账1.2万元、7月6日转账1.2万元、8月1日转账1.2万元、9月4日转账1.2万元、10月24日转账0.4万元、11月16日转账0.9万元、12月25日转账1.2万元和2014年2月14日转账1.2万元的九份转账凭证，认为其已还原告的借款共13.5万元，原告庭上确认其收到上述款项，但认为其中2013年5月28日其转账5万元是还2013年5月14日之前借款，不是本次诉讼的借据借款。
庭审中，本院释明要求原、被告各方对2013年5月至2014年2月间双方往来银行转账及经济往来情况充分提供证据，另要求原告出示其2013年5月28日收到5万元属于还2013年5月14日之前借款的证据，并确定具体的举证期限予以举证。另查明，原、被告上述期限内双方除了借贷往来外，再没有其他经济和银行账目往来。原告对2013年5月28日5万元的收款没有进一步举证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告诉被告史XX向其借款其中的40万元事实，原告提供了2013年5月14和5月27日的二张《借据》予以佐证，本案亦不存在与之矛盾的证据，被告对原告证据的真实性无异议，故此，本院予以确认；而另外的借款3.5万元，原告提供了由其账户转账至被告账户的明细清单，证明2013年5月至2014年2月间原告分七次转款给被告共3.5万元的事实，而对该款性质，经本院释明要求原、被告各方予以充分举证，并在庭审查明，原、被告上述期限内双方除了借贷往来外，再没有其他经济和银行账目往来的事实，据此认为该往来款为借款性质盖然性高，本院予以认可。这期间，被告也出示了九次转账13.5万元给原告的转账凭证，证明期间被告已还款13.5万给原告，对此，原告认为其中2013年5月28日其转账5万元是还2013年5月14日之前借款及利息，但原告对此主张没有进行举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故本院确认被告转账13.5万元给原告的性质为归还原告借款之事实。综上，原告的借款与被告的还款情况，被告尚欠原告的借款为30万元。原告要求被告归还借款的部分请求合理合法，本院予以支持。至于被告主张2013年5月14日的借期为一年未应还款之主张，由于其另外的借款到期后一直没有依约还款，且时至今亦已逾期一年，故被告的该主张本院不予采信。因此，被告应在原告要求其归还余下借款时归还借款，其未还显属过错，应承担违约责任。至于原告请求被告从起诉之日支付利息的请求，合理合法，本院予以支持，被告应当按中国人民银行规定的六个月以下贷款利率支付违约金利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告史XX应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴XX归还借款人民币30万元及利息（以本金30万元，从2014年1月15日起参照中国人民银行规定的六个月以下逾期贷款利率计付至本判决确定还款日止）。
二、驳回原告吴XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案按简易程序的受理费人民币7435元，财产保全费2670元共10105元由原告吴XX承担2430元，被告史XX负担7675元。原告已付上述费用本院不予退回，被告应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗月华
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 余玉霞
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁文聪
第页共页