襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄城刑初字第00251号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人董正国，从事机械维修业。因吸食毒品，于2014年7月22日被抓获，同日被行政拘留十五日，行政拘留期间因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年7月25日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月20日以涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人曹春献，湖北三顾律师事务所律师。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人董正国犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静出庭支持公诉，被告人董正国及其辩护人曹春献到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月间，被告人董正国在襄阳市襄城区画意旅社登记房间住宿后，分别于同年7月8日、7月14日、7月20日在238房间内向吸毒人员汪某、史某、孟某出售了300元、200元、200元的毒品。其中孟某以58同城游戏积分600万分折抵毒资200元，汪某、史某至案发尚未支付毒资。
同年7月21日，被告人董正国在画意旅社118房间向王某、陈某、杨某、詹某等4名吸毒人员提供毒品并容留四人吸食。次日凌晨2时10分许，民警根据群众举报将上述五人当场抓获，从董正国随身携带的灰色手包中搜出甲基苯丙胺（冰毒）14袋、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）7袋共45粒、氯胺酮（俗称“k粉”）2袋。经鉴定，甲基苯丙胺共重14克，氯胺酮重0.7克。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过等书证，证人王某、陈某等人的证言，被告人董正国的供述及辩解，襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见等证据，据此认定被告人董正国的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人董正国对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪及容留他人吸毒罪无异议，辩解其没有贩毒；灰色手包不是自己的，查获的毒品中只有5.3克毒品是自己的，其他毒品是别人的；到其房间吸毒的人是自己带来的毒品，并非其提供毒品吸食。其辩护人对被告人董正国犯容留他人吸毒罪亦无异议，辩称被告人董正国的行为不构成贩卖毒品罪及非法持有毒品罪；被告人董正国系初犯、偶犯，认罪态度好，有坦白情节，本案毒品全部被查获，未流向社会，社会危害性小，建议对被告人董正国以容留他人吸毒罪从轻处罚。
经审理查明，2014年7月间，被告人董正国在襄阳市襄城区画意旅社登记房间住宿后，于同年7月8日在238房间内向吸毒人员汪某出售了300元的毒品，同年7月14日在238房间内向吸毒人员史某出售了200元的毒品，汪某、史某至案发尚未支付毒资。同年7月20日董正国在238房间内向吸毒人员孟某出售了200元的毒品，孟某以58同城600万游戏积分折抵了毒资。
同年7月21日，被告人董正国在画意旅社118房间向王某、陈某、杨某、詹某等4名吸毒人员提供毒品并容留四人吸食。次日凌晨2时10分许，民警根据群众举报将上述五人当场抓获，从董正国随身携带的灰色手包中搜出毒品疑似物白色晶体14小袋、红色药丸7袋45粒、白色粉末2袋。经检验，白色晶体14小袋共重9.7克，红色药丸7袋45粒共重4.3克，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末2袋共重0.7克，检出氯胺酮成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人汪某的证言。证实2014年7月上旬的一天中午，其想吸毒就打电话问国哥有没有货，他让其到画意宾馆二楼一个房间，其到后他给其包了不到1克冰毒和两颗麻果，价格300元，其没带钱就说先欠着以后付，他答应了，其至今没有付账。
2、公安机关组织汪某对不同的一组男性照片进行辨认，汪某辨认出国哥，即被告人董正国。
3、证人史某的证言。证实董正国是其同事的同学。2014年6月初的一天，朋友孙某打电话让其到鸿森宾馆楼下找他，其到后孙某和董正国坐在车上，其和他们在附近玩了一会儿后董正国让其二人到他在画意宾馆二楼开的房间坐坐，其到后董正国拿出毒品吸食，其吸了两口后就走了。过了六、七天时间，其打电话向董正国买200元毒品，晚点再给钱，他让其到画意宾馆二楼房间拿，其到后房间里有三、四人在吸食毒品，他给其一小袋冰毒和一颗麻果，其回家后把毒品吸食了。后其想给他钱时电话打不通了。
4、证人孟某的证言。证实2014年6月左右的一天下午17时许，孙某和其电话联系后带着董正国到其在画意宾馆开的房间，到后董正国拿出毒品吸食，他问其吸不吸时其把剩余的毒品吸完了。过后没两天董正国到画意宾馆来住，但一直没在一起吸毒，直到2014年7月20日，当天17时许其到238房间找董正国拿毒品，他同意后拿出毒品放在锡纸上化成液体后交给其，其见他在玩58同城游戏，对他说没有现金，给他600万分，按市价也是200元，董正国同意后其转给他600万积分，然后回到自己的228房间把毒品吸食了。
5、证人孙某的证言。证实其和董正国十几年前就认识，后联系少了，直到2014年4、5月份才又联系上。其去过他在画意旅社开的房间，见过他吸毒，也见过他带着的毒品。2014年6、7月份，其和汪某在鸿森宾馆附近玩，董正国和其联系时其让他过来，这样董正国和汪某才认识，后来董正国和汪某都给其打过电话称汪某在董正国那里拿了点毒品还没付钱，董正国被抓那天其到旅社想告诉他汪某想晚点付钱，见人多其就走了。2014年6月的一天，其和董正国在鸿森宾馆玩时碰见史某，后知道他认识董正国，当天他和董正国一同离开的。
6、证人王某的证言。证实2014年7月中旬左右的一天，其到画意旅社228房间，董正国、孟某和安灵芝都在房间，桌子上放有毒品，董正国对其说想玩自己玩，其就吸了两口。2014年7月20日晚，其到画意旅社118房间和董正国、申某一起吸食了毒品，房间里的胡丽丽是否吸食其没看到。2014年7月22日凌晨，其从画意旅社二楼到一楼118房间，当时詹某、董正国和杨某在房间里，董正国一个人在吸食毒品，2分钟左右其走出房间，3时许再次进入房间后过了5分钟左右陈某进来了，其问陈某吸毒不，他同意后其从床头柜拿出冰毒和他一起吸食，随后警察来了。
7、证人陈某的证言。证实2014年7月21日晚大约3时，其打电话和杨某联系后开车到他说的画意旅社房间，到后和他一起送完朋友后返回旅社房间，玩了一会儿董正国拿出毒品放在桌子上的锡纸上，桌子上还有塑料品和吸管，其最先用火点着锡纸上的毒品开始吸，杨某和王某陆续吸食，毒品还没吸完，詹某到后也开始吸，吸完后五人在房间聊天，后警察到了房间。
8、证人杨某的证言。证实其和王某是邻居。2014年7月21日其打电话联系王某后到他说的画意旅社，房间里有董正国、王某及另一陌生男子，王某在吸食毒品，那陌生男子让其吸食桌子上的毒品，其把桌子上用锡纸包好的麻果吸了两口，后陈某和詹某陆续到房间吸食了毒品，1时许其出去买烟返回后那陌生男子已经走了。其和王某、董正国、陈某、詹某在房间时，陈某在吸食毒品时问其吸不吸，把塑料管递给其后其吸了一口。
9、证人詹某的证言。证实2014年7月22日转点后男友王某带其到画意宾馆118房间，房间里董正国、陈某及杨某三人在休息，桌子上放了一个吸毒用的葫芦，董正国从床头柜抽屉内拿出毒品放在锡纸上点着，在场五人都吸食了，过了半个小时后警察就来了。在此之前的上周某天，王某带其到画意宾馆二楼房间找他朋友孟某，当时房间里还有申某和董正国，当天吸食的毒品都是董正国拿的，没找其几人要钱。
10、证人肖清华的证言。证实董正国登记入住其经营的画意旅社118房间，孟某登记入住228房间，238房间是董正国的朋友孙某开的，这三个房间都是续房，228房和118房已经登记入住一个多星期了。
11、襄阳市公安局襄城区分局扣押清单。证实从被告人董正国处扣押毒品疑似物白色晶体14袋、毒品疑似物红色药丸7袋45粒、毒品疑似物白色粉末2袋。
12、襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2014）第994号理化检验意见书。检验意见为：从送检的白色晶体14小袋（共重9.7克）和红色药丸7袋45粒（其中一袋为塑料管包装，共重4.3克）中均检出甲基苯丙胺成分；从送检的白色粉末2袋（其中一袋为塑料管包装，共重0.7克）中均检出毒品氯胺酮成分。
13、襄阳市公安局襄城区分局卧龙派出所出具的抓获经过。证实被告人董正国系被动到案。
14、襄阳市公安局襄城区分局襄城公（卧）行决字（2014）223号行政处罚决定书。证实被告人董正国行政拘留情况。
15、被告人董正国在公安机关对指控事实予以供认。
本院认为，被告人董正国违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人董正国明知毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人董正国还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董正国及其辩护人辩称被告人董正国不构成贩卖毒品罪之观点，因与购买毒品人员汪某、史某、孟某及证人孙某的证言相悖，且前述证人证言能与被告人董正国的供述相互印证，足以认定被告人董正国多次贩卖毒品，该辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳；关于非法持有毒品罪的辩护观点，经查，公安民警从被告人董正国处查获了涉案毒品，被告人董正国也详细供述了毒品的来源，足以认定被告人董正国非法持有涉案毒品，其辩解及辩护观点不能成立，不予采纳。被告人董正国辩解到其房间吸毒的人是自己带来的毒品，并非其提供毒品吸食之观点，因与其在公安机关的供述及吸毒人员王某、陈某、杨某、詹某的证言相悖，该辩解观点不能成立，不予采纳；其辩护人辩称被告人董正国系初犯、偶犯，认罪态度好，有坦白情节之观点，因被告人董正国连续实施毒品犯罪，且当庭翻供，又不能合理说明翻供原因，该辩护观点不能成立，不予采纳；辩称本案毒品全部被查获，未流向社会，社会危害性小，建议对其从轻处罚之观点，因毒品严重危害身体健康，被告人董正国不仅自己吸食毒品，还贩卖、非法持有并容留他人吸食毒品，被查获的毒品仅是其目前非法持有的部分，且被告人董正国当庭否认犯罪基本事实，无明显认罪、悔罪表现，不具有从轻处罚情节，该辩护观点不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人董正国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董正国的刑期自2014年7月22日起至2019年7月21日止。所判罚金于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 高 红
人民陪审员 陈 蓓
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李明杰