山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初5239号
原告：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路100号。
负责人：张强，职务行长。
委托诉讼代理人：周府，山东友华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐明强，山东友华律师事务所律师。
被告：崔学正，男，汉族，1977年1月25日出生，住山东省平度市。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路59号3301号。
负责人：王大隆。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人：马海波。
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告崔学正、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行的委托诉讼代理人徐明强、周府到庭参加诉讼，被告崔学正、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告崔学正于2013年7月4日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2.被告崔学正立即偿还原告本金56189元及利息、费用8447.38元（暂计算至2016年6月17日），此后利息、费用按合同约定的计算至实际清偿之日。3.被告崔学正承担原告律师费5278元；4.被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5.原告对被告崔学正所提供的抵押车辆的变现价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：被告崔学正于2013年7月4日与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同项下“专向分期付款”额度为289000元，额度用途为购车，被告崔学正以所购车辆提供了抵押担保（车牌编号为鲁Ｂ×××××）。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司是被告崔学正在此次贷款的保证人，保证方式为全程连带责任保证。被告山东泛亚达融资担保有限公司作为总公司，应当对分公司的债务承担清偿责任。合同签订后，原告依约履行。而被告未依约履行还款义务，且经工作人员多次催缴未果。
被告崔学正、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院递交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查，被告经传唤未出庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认，并在案佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：
一、2013年7月8日，原告与被告崔学正签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。合同约定：1.原告提供给被告崔学正的“专向分期付款”额度为289000元；分期期数为36期；“专向分期付款”手续费为额度的8.994%，即25992.66元；2.本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；被告崔学正须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告崔学正应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告崔学正未按期归还透支本金及手续费即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，终止或解除本合同4.信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额。5.因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告崔学正承担。《信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
二、同日，原告与被告崔学正签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告崔学正以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆对原告与被告崔学正签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下主债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2013年7月12日，原告与被告崔学正就后者名下上述车辆办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。
三、山东泛亚达担保有限公司向原告出具《法人授权委托书》，载明委托山东泛亚达担保有限公司青岛分公司经理薛栋同志前往原告处全权办理山东泛亚达担保有限公司与原告担保业务合作的相关文件、材料、合同、手续的签署。特授权其签章及签字与法人签章及法定代表人签字具有同等法律效力，委托期限为2013年6月15日始至2014年6月14日止。
2013年7月8日，原告与山东泛亚达担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定山东泛亚达担保有限公司青岛分公司对被告崔学正与原告签订的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》项下的全部债务（包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等，因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用）承担全程连带担保责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。薛栋在保证人处签字，并加盖山东泛亚达担保有限公司青岛分公司的印章。
2014年6月10日，山东泛亚达担保有限公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司，2014年8月29日，山东泛亚达担保有限公司青岛分公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司。
四、上述合同签订后，原告于2013年7月9日按照合同约定向被告崔学正发放贷款289000元。后被告崔学正出现逾期还款的违约情形，截止到2016年6月17日，被告崔学正尚欠原告本金56189元、利息1880.14元，滞纳金6567.24元。
六、原告与山东友华律师事务所签订《委托代理合同》，约定山东友华律师事务指派律师代理本案诉讼，本案代理费数额为5594元。
本院认为，上述《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告崔学正应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还欠款。被告崔学正逾期还款，已构成可解除合同的违约行为，故本院确认上述《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》予以解除；违约事实的发生使得原告有权依据借款合同的约定主张债务加速履行，即要求被告崔学正立即偿还所欠贷款本金、利息，本院对此予以支持。
需要说明，原告主张的费用，实为滞纳金，根据原告提供的信用卡领用合约的规定，滞纳金应按最低还款额未还款部分的5%计算，而合同中明确约定，信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额，因此在未约定最低还款额的前提下原告主张滞纳金，于法无据，本院对此不予支持。
对于原告主张被告崔学正承担实际支出的律师费5278元的诉讼请求，本院认为，合同中明确约定，原告为实现债权而支付的律师费由被告崔学正承担，且原告所主张的律师费未超过《山东省律师服务收费标准》中民事案件的收费标准以及合同的约定，因此本院对此予以支持。
被告崔学正以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。原告享有抵押权，依法可对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司作为法人的分支机构，有山东泛亚达融资担保有限公司的书面授权，其与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》合法有效。且根据该合同的约定，被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司放弃担保方式履行次序的抗辩，因此应对被告崔学正所负上述债务承担连带清偿责任。
根据被告山东泛亚达融资担保有限公司向原告出具的《法人授权委托书》，被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经理薛栋的签章与山东泛亚达融资担保有限公司的签章具有同等法律效力，因此被告山东泛亚达融资担保有限公司应按照上述保证合同的约定对被告崔学正所负上述债务承担连带清偿责任。
被告崔学正、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告崔学正签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》解除；
二、被告崔学正于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行欠款本金56189元以及利息（截至2016年6月17日的利息为1880.14元，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；
三、被告崔学正于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行律师费5278元；
四、原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行就上述第二、三项债权对被告崔学正设定抵押的车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆享有抵押权，可以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
五、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司对被告崔学正的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，保全费719元，公告费600元，合计2867元，由被告崔学正、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
审 判 员 王连美
人民陪审员 韩永萍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 乔俊阁