江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初5978号
原告:石梅芳，女，1963年7月24日生，汉族。
委托诉讼代理人:陈一飞，如东县民益法律服务所法律工作者。
被告：徐守山，男，1970年1月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年东路255号5号楼2楼。
负责人：崔广祝，总经理。
委托代理人：裘辉、方俊，江苏濠阳律师事务所律师。
原告石梅芳与被告徐守山、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案，经审理后于2016年7月11日作出（2016）苏0623民初2342号民事判决，后石梅芳不服该判决提起上诉。南通市中级人民法院审理后于2016年11月24日作出（2016）苏06民终3199号民事裁定，撤销原判决，将该案发回本院重审。本院于2016年12月19日重新立案，并依法适用普通程序，分别于2017年1月23日、4月13日、6月13日三次公开开庭进行了审理。原告石梅芳及其委托诉讼代理人陈一飞，被告徐守山的委托诉讼代理人李晓建，被告保险公司的委托诉讼代理人方俊（参加了第一、二次庭审）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告�梅芳向本院提出诉讼请求为：两被告赔偿原告的各项经济损失合计人民币320292元，并承担诉讼费用。事实和理由为：2014年12月21日21时左右，被告徐守山驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东县XZ01线与如东县靖双线交叉路口左转弯时，遇有苏中华驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（载乘其妻原告石梅芳）由西向东行驶，两车相碰撞，发生交通事故，致原告及苏中华受伤，两车受损，接头机局部受损。交警部门认定，徐守山承担全部责任。原告就住院期间的医疗费部分已经主张过民事赔偿，现原告就其余损失再次提起诉讼，要求两被告赔偿原告的各项经济损失合计人民币310540.8元，后因适用标准变更，而变更诉讼请求。
被告徐守山辩称：对事故发生以及事故责任无异议。超过交强险的部分应当由苏中华和徐守山按责分担。被告保险公司对徐�山应当承担的部分在商业险中承担。
被告保险公司辩称：对事故发生以及事故责任无异议。超过交强险的部分应当由苏中华和徐守山按责分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在本院认为部分一并作出认定。
经过举证、质证以及当事人在庭审中的陈述，本院可以查明以下事实：
2014年12月21日21时左右，被告徐守山驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东县XZ01线与如东县靖双线交叉路口左转弯时，遇有苏中华驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（载乘原告石梅芳）由西向东行驶，两车相碰撞，发生交通事故，致苏中华（已另行起诉）及原告石梅芳受伤，两车受损，苏中华的正三轮载货摩托车上装�的接头机局部受损。交警部门认定，对于苏中华的受伤、两车局部受损、接头机局部受损，徐守山应承担全部责任、苏中华不承担责任；对于石梅芳的受伤，徐守山承担主要责任，苏中华承担次要责任，石梅芳不承担责任。苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业险500000元（含不计免赔）。2015年6月29日，原告向本院提起赔偿诉讼。在诉讼中，经原告申请，本院委托如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定。如东县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为：1.原告治疗后遗有外伤性脾破裂切除，左侧六根肋骨骨折，分别构成交通事故八级伤残、十级伤残；2.误工期限以150天为宜；住院期间护理人员2人；出院后护理人员1人，护理期限60天为宜；营养支持60天为宜。诉讼中原告变更诉讼请求，仅主张实际产生的医疗费用。本院审理后认定，原告的受伤应由被告徐守山承担主要责任，遂判决被告保险公司在交强险范围内赔偿3253元，在商业险范围内赔偿30577.79元（超过交强险部分的损失赔偿70%），该判决为生效判决。本院就另案诉讼的苏中华实际产生的医疗费作出判决，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿6747元，在商业险范围内赔偿90613.36元。此后，原告又陆续产生部分门诊检查及医疗费用。2016年5月16日，原告再次提起诉讼，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿损失。2016年7月15日，本院做出一审判决。石梅芳不服该判决提起上诉。南通市中级人民法院审理后认为因石梅芳与苏中华在同一交通事故中受伤，两人的损失在交强险责任限额范围内按损失比例受偿，因苏中华的损失需通过重审重新认定，必然影响石梅芳在交强险限额内的受偿比例，故发回重审。本院重新立案进行了审理。
另查明：1.徐守山驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。2.原告母亲冯素珍（1940年8月25日生）生有包括原告在内4名子女。3.被告保险公司公司交强险范围内尚余残疾赔偿限额11000元、财产赔偿限额2000元；商业险尚余378808.85元。4.原告夫妇用其自备接头机常年为客户提供纺织企业提供服务工作。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。被告徐守山在本起事故中承担主要责任，因此原告的损失首先被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。对于原告主张的误工费标准，原告自备设备接头机为他人提供服务，�酌情参照2015年我省其他服务业在岗职工年平均工资标准50702元计算，即日平均工资138.91元。对于保险公司提出扣除10%的非医保用药的抗辩未有证据证明，本院不予采纳。
对于原告主张的损失项目中，本院作出如下审核：
（一）医疗费用部分：医疗费2544元、住院伙补612元、营养600元，小计3756元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿2629.2元（3756元×70%）。
（二）伤残赔偿部分：残疾赔偿金259184元（含被扶养人生活费10242元）、护理费11392元[89元/天×（34天×2+60天）]、误工费20836.5元（138.91元/天×150天）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1560元、交通费1500元，小计309472.5元。另案中苏中华残疾赔偿限额的损失认定为162109.6元，故按照二人损失比例确定本案原告在交强险残疾赔偿限额中获赔72186.74元，剩余部分237285.76元由被告保险公司�商业险范围内赔偿70%，即166100.03元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿原告石梅芳因本起交通事故造成的各项经济损失72186.74元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公在商业险范围内赔偿原告石梅芳因本起交通事故造成的各项经济损失168729.23元。
三、被告徐守山在本案中不承担赔偿责任。
以上一、二款均于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2001元，由原告苏中华负担396元，被告徐守山负担1605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币2001元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一七年六月十四日
书 记 员 季嘉欣