山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初84号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人牛连巧，女，1958年11月20日出生，汉族，2017年1月21日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留，同年2月27日经长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人牛连巧犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人牛连巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：2016年8月份至2017年1月份期间，被告人牛连巧在长治县某某煤矿附近自己经营的饭店里，向李某某、田某某、秦某某、王某某等人多次贩卖毒品。2017年1月20日长治县公安局民警从牛连巧身上搜查出疑似毒品共9包，经长治市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编号为1#-5#、7#、8#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为6#、9#的检材中均检出甲卡西酮成分;经长治县公安局对查获的毒品称重共计2.22克。据此，指控被告人牛连巧明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明：2016年8月至2017年1月期间，被告人牛连巧在长治县某某煤矿附近自己经营的饭店里，向秦某某贩卖毒品甲卡西酮(俗称“筋”)十次共十包，得赃款500元；向王某某贩卖毒品甲卡西酮四次共四包，得赃款200元；向田某某、李某某各贩卖毒品甲卡西酮一次一包，得赃款100元。经长治县公安局称重、长治市公安司法鉴定中心鉴定：在其中1.8克毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，在其中0.42克毒品中检出甲卡西酮成分。
综上，被告人牛连巧向多人多次贩卖毒品甲卡西酮2.22克，得赃款800元。
上述事实，有公诉机关出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2017年1月20日决定对牛连巧贩卖毒品罪立案侦查。
2、户籍证明：被告人牛连巧基本情况与起诉书中内容一致。
3、长治县公安局抓获经过证明：2017年1月20日18时许，长治县公安局民警发现长治县某某煤矿附近一饭店抓获贩卖毒品嫌疑人牛连巧，并在其身上查获疑似毒品九包。
4、长治县公安局拘留证、逮捕证、长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人牛连巧被采取强制措施的情况。
5、长治县公安局现场检测报告书证明：2017年1月20日20时14分，经长治县公安局对牛连巧的尿液检测，结果为阴性。
6、长治县公安局搜查证、扣押决定书、扣押清单、称重记录证明：2017年1月20日18时10分许，长治县公安局民警依法在嫌疑人牛连巧身上查获疑似毒品的白色粉末9包，依法予以扣押。
7、长治市公安司法鉴定中心检验报告证明：从牛连巧身上查获的疑似毒品中，编号为1-5、7、8的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，经称重共1.8克，编号为6、9的检材中检出甲卡西酮成分，经称重共0.42克。
8、辨认笔录及照片证明：证人田某某、秦某某、李某某、王某某四人从不同照片中辨认出本案被告人系向其四人贩卖毒品的人。
9、指认现场笔录及照片证明：证人田某某、秦某某、李某某、王某某及被告人牛连巧均指认长治县某某煤矿附近的饭店为牛连巧贩卖毒品的地点。
10、证人田某某询问笔录证明：其系长治县某某职工，其在某某煤矿附近的一个饭店购买过五次毒品“筋（甲卡西酮）”，每次均是向饭店老板娘购买。其分别在2016年12月10日左右、12月30日17时左右、2017年1月9日17时左右、1月12日17时左右、1月20日17时左右各购买过一次毒品。购买每小袋毒品是50元、每大袋是100元，其记不清购买的克数及钱数，其对自己尿液进行甲基苯丙胺检测为阳性无异议。卖毒品的老板娘身高1.65米左右，短发，身材偏瘦。
11、证人秦某某询问笔录证明：其系长治县王庄煤矿职工，与王某某是同事和朋友关系。其吸食的毒品“筋”是从某某煤矿附近的小路上那个饭店中购买的，在该处购买过十几次毒品，每次都是和饭店老板娘直接现金交易，具体购买的克数及支付的钱数其记不清了。对其尿液检测为阳性无异议。老板娘身高约1.6米左右，卷发、身材偏瘦。
12、证人王某某询问笔录证明：其吸食的毒品“筋”均是在某某矿大门口西南方向一个饭店里买的，卖给其的是饭店的老板娘，50元一小袋，100元一大袋，其买过四、五次，都是小袋。其对尿液检测为阳性无异议。
13、证人李某某询问笔录证明：其系长治县某某煤矿工人，每次都是在某某煤矿附近的小路上那个饭店购买毒品。2017年1月2日下午、1月6日下午、1月21日中午各买过一次，每次都是50元买一小包，具体购买的克数及支付的钱数其记不清了。其对尿液检测为阳性无异议。
14、被告人牛连巧供述证明：其在某某煤矿附近经营一饭店，2016年8、9月份开始卖毒品“筋”。某某煤矿有三个年轻人经常到其饭店买毒品，一个个子不高，戴着黑框眼镜，估计买过四、五次，每次50元一包，具体克数不详；一个头发长长的，估计有十几次，每次50元一包；还有两个人，一个微胖，身高约有一米七左右，一个瘦瘦的，其不清楚该两人买过多少次。
被告人牛连巧对公诉机关提供证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，本院对其效力予以认定。证人秦某某陈述其从被告人处购买毒品为十余次，王某某陈述购买毒品四、五次，不尽详实，但与被告人牛连巧的供述基本吻合，另两位证人田某某、李某某的陈述与被告人供述无法印证，次数不确定，本着有利被告人的原则，确定被告人牛连巧向秦某某贩卖毒品十次，向王某某贩卖毒品四次，向田某某、李某某各贩卖毒品一次，以上每次贩卖毒品一包，每包收取50元，被告人共得赃款800元。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人牛连巧明知是毒品，而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人牛连巧犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”的规定，本案被告人牛连巧多次向多人贩卖毒品，应在有期徒刑三年以上七年以下范围内量刑处罚，并处罚金。
被告人牛连巧能如实供述犯罪事实，且认罪，依法从轻处罚。
据此，本院根据被告人牛连巧犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人牛连巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日至2021年1月20日止。）
二、赃款八百元，予以没收，上缴国库（已预缴）。
三、被扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谭清和
人民陪审员 梁 琨
人民陪审员 杜津路
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；