广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0226民初409号
原告乔正彬，男，1975年8月25日出生，汉族，个体户，初中文化，住广西壮族自治区梧州市长洲区，
委托代理人梁远行，男，广西文威律师事务所律师。代理权限为代为签收法律文书、出庭参加诉讼，以及代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别代理。
被告杨建宁，男，1986年1月16日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县，
被告赵小云，女，1986年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区，
被告杨丰春，�，1962年11月14日出生，侗族，教师，住广西壮族自治区三江侗族自治县，
原告乔正彬与被告杨建宁、赵小云、杨丰春买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员吴海存担任审判长，与人民陪审员吴石海、人民陪审员吴国兴组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。书记员韦婉妮担任记录。原告乔正彬及其委托代理人梁远行到庭参加诉讼，被告杨建宁、赵小云、杨丰春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔正彬诉称：被告杨建宁、赵小云夫妇长期在广西梧州市宝石城从事人造宝石加工及销售业务，所需锆石抛光粉也长期向原告购买。由于长期拖欠锆石抛光粉货款，经双方于2015年6月1日结算，被告杨建宁、赵小云共欠原告乔正彬锆石抛光粉货款207500.00元，并承诺在2015年8月底前付清。此后，杨建宁、赵小云不但没有支付货款，而且继续要求原告向其提供锆石抛光粉，至2015年8月19日再拖欠原告锆石抛光粉货款82000.00元，至2015年10月10日又再拖欠原告锆石抛光粉货款40000.00元。杨建宁写下欠条后，仅于2015年7月13日前付款47500.00元，于2015年10月10日付款21300.00元，其余欠款则一直没有支付。
2015年11月8日，原告乔正彬因找不到杨建宁、赵小云夫妇，便要求同在广西梧州市宝石城从事人造宝石加工及销售业务杨建华（被告杨建宁之弟）分别在82000.00元和40000.00元欠条上补充签字确认欠款事实。2016年3月11日，原告乔正彬因在广西三江县独峒乡找不到杨建宁、赵小云夫妇，杨建宁的父亲杨丰春分别在三张欠条上签字同意提供还款担保，并承诺如果不起诉到法院则每月最少代为还款3000.00元。�杨建宁的父亲杨丰春并没有履行其还款承诺，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求判令被告杨建宁、赵小云立即支付锆石抛光粉货款260700.00元给原告乔正彬，被告杨丰春作为担保人应当承担连带清偿责任。因分别在82000.00元和40000.00元欠条上补充签字确认欠款事实的杨建华并非实际欠款人，且又下落不明，原告自愿放弃要求杨建华共同还款的权利。
原告乔正彬对其诉讼请求及陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、户籍登记证明复印件一份，用于证明被告杨建宁的身份情况；2、结婚登记审查处理表、声明人为杨建宁的申请结婚登记声明书、声明人为赵小云的申请结婚登记声明书复印件各一份，用于证明被告杨建宁与赵小云已经登记结婚，系夫妻关系，并证明赵小云的身份情况；3、杨建宁、赵小云于2015年6月1日所立的欠条一份，用于证明被告杨建宁、赵小云欠原告乔正彬货款207500.00元，杨丰春于2016年3月11日同意提供每月支付3000.00元的还款担保的事实；4、杨建宁分别于2015年8月19日、2015年10月10日所立的欠条一张（两个欠条内容同写在一张纸上），用于证明被告杨建宁、赵小云欠原告乔正彬货款122000.00元，杨建华于2015年11月8日补充签字确认，杨丰春于2016年3月11日签字同意提供还款担保的事实。
被告杨建宁、赵小云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见和证据，其依法享有的答辩权利和举证、质证权利，视为自动放弃。
被告杨丰春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但在本院向其送达诉讼文书时口头答辩称：这些欠款是事实，是我儿子在梧州市做宝石生意跟原告要货欠下的货款。欠下的货款也是应该向原告付清，但是目前我儿子生意困难，原告也是知道的，现在没有能力还款，希望原告给我儿子一些时间，生意好转了会及时归还。我签字担保，是因为原告找到我，要求我签字担保，我本来不想写，但我当时考虑到我儿子确实欠原告的货款，只是我儿子现在一时资金周转困难，希望原告给我儿子一些时间缓冲周转，挣钱了再来付清这些欠款，而原告又承诺不起诉，所以我答应原告，我会督促我儿子有钱了会及时付清欠款，并在欠条上签字担保，并说明欠条长期有效，不起诉。欠条上“乔正彬承诺不起诉，每月还3000”的字样是原告乔正彬自己写的，当时原告乔正彬写“乔正彬承诺不起诉。2016.3.11号”字样后，我才写“本�条长期有效，不起诉”这几个字并签字担保，而当时欠条上并没有“每月还3000”的字样，是原告后来自己补写进去的，也不是我承诺由我每月还3000.00元。我签字后，当时原告口头跟我说，叫我监督杨建宁有钱后每月还他3000.00元。我跟原告说，每月还3000.00元不多，如果他有钱，每月还5000.00元都不多，关键是要等他有钱先。当时只是口头这样讲，我不知道原告什么时候将“每月还3000”的字样写上欠条。
被告杨丰春未向本院提供证据。
本案经开庭审理核实原告提供的证据，并结合被告杨丰春的口头答辩意见，本院对于原告提供的证据1，即户籍登记证明复印件，证据2，即结婚登记审查处理表、声明人为杨建宁的申请结婚登记声明书、声明人为赵小云的申请结婚登记声明书复印件各一份的真实性及证明效力予以确认。对于原告提供的证据3，即杨建宁、赵小云于2015年6月1日所立欠条一份的真实性予以确认，对被告杨建宁、赵小云欠原告乔正彬货款207500.00元，杨丰春于2016年3月11日同意提供还款担保的事实也予以确认，但对于“每月还3000”的问题，因该字样是原告自己书写的，且被告杨丰春不认可，故本院对此内容不予确认。对于原告提供的证据4，即杨建宁分别于2015年8月19日、2015年10月10日所立的欠条一张，被告没有提出异议，故本院对其真实性及证明效力予以确认。
综合全案证据以及庭审笔录、询问笔录，本院确认如下案件事实：
被告杨建宁、赵小云夫妇因经营人造宝石加工的需要，长期向原告乔�彬购买锆石抛光粉，由于长期拖欠锆石抛光粉货款，经双方于2015年6月1日结算，被告杨建宁、赵小云共欠原告乔正彬锆石抛光粉货款207500.00元，并定于2015年8月份前付清。此后，杨建宁、赵小云在没有付清前面货款的情况下，又继续向原告购买锆石抛光粉，至2015年8月19日再拖欠原告锆石抛光粉货款82000.00元，至2015年10月10日又再拖欠原告锆石抛光粉货款40000.00元。原告认可，以上欠款，杨建宁已于2015年7月13日前支付47500.00元，于2015年10月10日支付21300.00元，现共欠260700.00元。
另查明：在2015年8月19日、2015年10月10日所立的两个欠条上另分别有杨建华的签字，原告乔正彬表示该签字是被告杨建宁之弟杨建华于2015年11月8日补充签字确认欠款事实。原告认为杨建华并非实际欠款人，原告自愿放弃要求杨建华共同还款的权利。2016年3月11日，被告杨丰春分别在三个欠条上均签了“担保人：杨丰春”字样。
本院认为：原告乔正彬与被告杨建宁、赵小云之间的买卖合同合法有效，被告杨建宁、赵小云应按双方确认的欠款数额及约定的期限履行给付义务，没有约定给付时间的欠款，被告也应在原告向其主张权利后的合理期限内履行债务，因其没有完全履行，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告请求判令被告杨建宁、赵小云向其支付锆石抛光粉货款260700.00元，该款属于尚未支付的货款，其主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求判令被告杨丰春承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告杨丰春在欠条上签有“担保人：杨丰春”字样，属于担保中的保证，因没有约定保证的方式，本院认定�告杨丰春所提供的担保属于连带责任保证，故杨丰春对杨建宁、赵小云尚欠原告乔正彬的锆石抛光粉货款260700.00元负有连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建宁、赵小云于本判决生效后十日内向原告乔正彬支付锆石抛光粉货款260700.00元；
二、被告杨丰春对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨丰春履行上述债务后，依法享有向被告杨建宁、赵小云追偿的权利。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5210元，公告费300元，合计5510元，由被告杨建宁、赵小云、杨丰春共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 吴海存
人民陪审员 吴石海
人民陪审员 吴国兴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 韦婉妮