重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第01035号
原告邓维兵，男，1966年4月27日出生，汉族。
委托代理人邓辉，重庆夔府律师事务所律师。
被告王林，男，1983年3月19日出生，汉族。
委托代理人郑和平，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被告孔宪梅，女，1971年8月29日出生，汉族。
委托代理人孔昭和，男，1952年5月16日出生，汉族。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
被告高辉武，男，1968年11月27日出生，汉族。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
原告邓维兵与被告王林、孔宪梅、高辉武健康权纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审员吴琳独任审判，适用简易程序于2015年4月13日、2015年6月8日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转成普通程序，由审判员吴琳担任审判长，与代理审判员江明蓉、人民陪审员胡其金组成合议庭共同负责案件的审判，并适用普通程序于2015年8月11日再次公开开庭进行了审理。原告邓维兵及其委托代理人邓辉，被告孔宪梅及其委托代理人孔昭和、周庆平，被告高辉武的委托代理人周庆平，被告王林的委托代理人郑和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓维兵诉称：2014年9月24日上午，被告孔宪梅喊原告邓维兵到被告孔宪梅、高辉武承包的奉节县金汤工程滨江国际段工地转运钢筋。在装车过程中，被告王林负责用吊车将钢筋装车，原告应几被告的要求帮忙指挥吊车吊运钢筋，就在钢筋吊起来时，钢筋撞到原告的腰部处，致使原告失去重心倒在货箱中造成原告多处受伤。伤后原告先后送奉节县人民医院、重庆渝东医院住院治疗，治疗出院后原告的伤经奉节县司法鉴定所鉴定为两个十级伤残；后期医疗费为8000元。双方就赔偿问题多次协商未能达成一致。现原告诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等共计108683.39元。
被告王林辩称：责任承担上，我是应被告孔宪梅、高辉武的要求在现场帮忙用吊车装货，谈好被告孔宪梅、高辉武给加300元的油，但没有实际收到300元钱，我也是义务帮工。当时我已经把货上到车上了，原告要求我调整下，原告自己指挥吊货物自己受伤应承担责任，我不应该承担责任。具体计算上，原告请求的残疾赔偿金、误工费、伙食补助费、精神抚慰金标准要求偏高，营养费不应主张。
被告孔宪梅辩称：我与被告高辉武是夫妻关系，原告所说的转运材料不是在我们的工地上，事故发生时我们没在现场，没有指挥原告转运钢材，是我电话联系原告叫原告请能够运输钢材的人来运输，并不是请原告帮忙来运。原告的车辆到工地后，工地工作人员卢圣林说你车子只有6米长，钢材有9米长不能装，但原告说以前给别人装过，若在运输过程中出现问题原告自行承担责任。被告王林是卢圣林（工地工作人员）喊来把钢材吊上车的，价格谈成300元。在把钢材吊上车的过程中，9米的钢材放在6米长的车上拖不走，原告站在车辆里头，要求被告王林把钢材往前移动，在提钢材的时候受重力影响车子反弹往一边偏，原告就受伤了。我们和原告是运输合同关系，原告是自己指挥吊车作业时受伤的，应该由原告承担全部责任，我们没有责任。
被告高辉武辩称：我和被告孔宪梅意见是一致的。
经审理查明：原告自有一号牌为吉07-546**的变形拖拉机，车辆长4.95米，吨（座）位1.495吨，长期从事货物运输。2014年9月24日，被告孔宪梅、高辉武（夫妻关系）承包的奉节县金汤工程工地上有钢筋两捆（总重约4吨，长度约9米）需要转运，被告孔宪梅遂电话联系原告邓维兵驾驶自有车辆前来转运钢筋，口头约定价款为100元。被告王林驾驶吊车正在此处结束作业准备转场，因钢筋需上车，工地工作人员就联系被告王林将两捆钢筋吊到原告驾驶的货车上，约定完成后支付被告王林油料费300元（后因发生事故实际没有支付）。被告王林驾驶吊车将两捆钢筋吊到了原告的车辆上，因钢筋太长，有一段钢筋拖在了地上，原告要求被告王林调整下钢筋的放置位置，以方便车辆运输，原告爬上车辆货箱指挥被告王林吊运钢筋。被告王林在起吊钢筋过程中，由于车辆失衡，钢筋撞伤了原告。原告伤后先后送奉节县人民医院、重庆渝东医院住院治疗，期间被告孔宪梅、高辉武共同垫付医疗费42345元，护理费1210元，合计43555元，被告王林垫付医疗费9930元。治疗出院后，原告的伤经奉节县司法鉴定所鉴定其4肋以上骨折为十级伤残，胸12椎体压缩性骨折为十级伤残；后续医疗费评估为8000元；营养时限为3个月。在本院庭审过程中，三被告对以上鉴定结论均有异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托重庆市渝东司法鉴定中心对以上鉴定项目进行了重新鉴定，经重新鉴定，原告左侧6-11肋骨骨折的伤残程度为十级；后续医疗费为8000元；外伤后营养时限评定为90日。现原告诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等共计108683.39元。在本院庭审后，被告孔宪梅、高辉武向本院提交书面的承诺书，表示对垫付的医疗费、护理费合计43555元，在本案中不要求纳入处理，也不要求向原告追偿。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提交的原告身份证明复印件、被告户口证明、被告组织机构代码及工商营业执照、病历材料复印件、拖拉机驾驶证、行驶证、运输证，被告孔宪梅、高辉武共同举示的医疗费票据、收条为证，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信；对原告提交的安监局询问笔录结合被告孔宪梅、高辉武申请的证人卢圣林出庭作证的证人证言和当事人的陈述，可以证明原告受伤的经过；对原告提交的居住证、个体工商户营业执照复印件、食品流通许可证、结婚证、证明两份、房屋出租合同、电费发票、水费发票结合当事人的陈述可以达到原告证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算的证明目的；对原告提交的交通费票据，有部分有一定瑕疵，但考虑到原告在治疗期间确需支出相应交通费，其请求的588元在合理范围内，故对交通费588元予以确认；对原告提交的医疗费票据2154.19元，被告王林对其无异议，本院予以认可；对原告提交的奉节县司法鉴定所鉴定意见书，因经重庆渝东司法鉴定中心重新鉴定，原告后续医疗费评估为8000元；营养时限为90天，故对以上两条鉴定结论予以采信。对重庆渝东司法鉴定中心鉴定意见书经质证原、被告均无异议，可以证明原告左侧6-11肋骨骨折的伤残程度为十级，对相应的鉴定费票据予以采信。
本院认为：被告孔宪梅电话联系原告使用原告自有车辆为其工地转运货物，原告与被告孔宪梅、高辉武（工地承包人）之间为运输合同关系，被告孔宪梅、高辉武作为托运人对原告的受伤没有过错，不应承担责任。原告有相应的驾驶资格证书和营运证，长期从事货物运输，对自己的车况和载重应该非常清楚，本次事故发生很大的原因是因为承运的货物严重超长、超重，造成吊车在起吊过程中车辆失衡最后造成原告受伤，故原告应自行承担50%的责任；被告王林作为吊车司机经核实有相应的驾驶资格证书，庭审中查明其在事故发生前长期从事吊车作业，被告王林作为一个熟练司机应在作业中安全、谨慎的的作业，现在起吊钢筋的作业过程中造成原告受伤，有明显过错，应承担50%的责任。原告在庭审中认为被告王林与被告孔宪梅、高辉武是雇佣关系，被告王林辩称自己在作业中实际没收取费用，与被告孔宪梅、高辉武是义务帮工关系，但本院审查后认为被告孔宪梅、高辉武工地上的工作人员与被告王林约定由被告王林用自行驾驶的吊车将钢筋吊到原告的车上，约定支付给被告王林300元，虽因发生事故后该款实际没有支付给原告，但被告王林和被告孔宪梅、高辉武实际已形成了承揽合同关系，被告王林在承揽工作作业过程中造成原告受伤，被告孔宪梅、高辉武作为定作人没有过错，故原告的诉请和被告王林的辩称无相应依据，被告孔宪梅、高辉武不应该承担责任。被告孔宪梅、高辉武已垫付43555元，在本案中不要求纳入处理，也不要求向原告追偿，是其对自己权利所作的处分，本院予以认可，故该部分费用不计入赔偿总额。在具体损失的计算上，残疾赔偿金，应计算为25147元×20年×10%=50294元；误工费，原告主张计算到定残前一日，应为123天，计算标准上，应按城镇私营交通运输业计算，为40556元／年÷365天×123天=13666.82元；营养费，有鉴定意见书评定的营养时限为90天，证明原告确需加强营养，但原告主张按30元／天计算无相应法律依据，但考虑到有鉴定意见书评定原告确需加强营养，故酌情确定营养费1000元。因此，原告应列入赔偿范围的损失为：1、医疗费2154.19元；2、残疾赔偿金50294元；3、护理费，原告请求的5950元在法律规定范围内，予以支持；4、住院伙食补助费，原告请求的2550元在法律规定范围内，予以支持；5、误工费，13666.82元；6、后续治疗费有鉴定意见书评定的8000元，予以支持；7、营养费1000元；8、交通费588元。以上各项共计84203.01元，按被告王林承担50%的责任为42101.51元。另有精神抚慰金，考虑到原告在事故中受伤造成十级伤残，故酌情考虑精神抚慰金4000元。鉴定费部分，重新鉴定鉴定费3000元、差旅费200元，合计3200元，由被告孔宪梅、高辉武共同垫付1600元，被告王林垫付1600元，被告孔宪梅、高辉武向本院提交书面承诺书，表示自愿承担已垫付的1600元鉴定费，是对自己权利所作的处分，本院予以认可。考虑到重新鉴定改变了原鉴定意见书的部分鉴定结论，故酌情确定第一次鉴定鉴定费2400元由被告王林承担，重新鉴定费用由王林承担1350元，原告自行承担250元。综上，被告王林应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费用、精神抚慰金等共计49851.51元，被告王林已垫付11530元（9930＋1600=11530元），应在执行时予以品除，品除后，被告王林还应支付原告38321.51元。基于以上理由，为保护各方当事人的合法权益，本院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王林赔偿原告邓维兵医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等共计49851.51元（被告王林已垫付11530元，在执行时予以品除）。以上款项限被告在本判决生效后15日内给付。
二、驳回原告邓维兵的其他诉讼请求。
案件受理费943元，由被告王林负担400元，原告邓维兵负担543元。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 琳
代理审判员 江明蓉
人民陪审员 胡其金
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 田 甜