福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初5809号原告：蔡怡福，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄俊杰、黄民山，福建正成功律师事务所律师。被告：泉州市出租车有限公司，住所地泉州市鲤城区义全街119号，统一社会信用代码91350500680867117W。法定代表人：吴平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯玮达、董辉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人：伍朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳、吴沙龙，福建立行律师事务所律师。原告蔡怡福与被告泉州市出租车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊杰、被告出租车公司的委托诉讼代理人侯玮达、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人吴沙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡怡福向本院提出诉讼请求：1、判令被告出租车公司赔偿原告护理费280600元，其中159196.71元由被告人保泉州分公司在商业险限额内直接支付给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为判令被告出租车公司赔偿原告护理费293731.25元，其中159196.71元由被告人保泉州分公司在商业险限额内直接支付给原告。事实和理由：2011年7月10日4时许，邹瑞根驾驶被告出租车公司所有的闽Ｃ×××××号出租车，在泉州市丰泽区泉秀街与田安南路交叉路口时，与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经交警部门现场处理，因无法查清事故发生时肇事人邹瑞根、原告谁是否有闯红灯，故事故责任无法认定。2012年9月8日，原告向法院起诉后，法院根据公平原则确定邹瑞根、原告的责任各为50%。原告的伤情经司法鉴定为三级残疾附加一个四级一个五级伤残，护理期限暂定为五年、依赖程度为一级即完全护理。2013年1月14日，法院作出（2012）丰民初字第4576号民事判决书，判令1、被告人保泉州分公司在交强险限额内赔偿原告12万元；2、被告出租车公司赔偿原告267358.29元，其中261049.57元由被告人保泉州分公司在商业险限额内直接支付给原告。被告人保泉州分公司不服该判决提起上诉，泉州市中级人民法院作出（2013）泉民终字第1355号民事判决书，驳回上诉，维持原判。法院按4年计算原告的护理费，现4年护理期已满。被告出租车公司辩称，对本起交通事故无异议，由法院依法裁判。被告人保泉州分公司辩称，一、原告主张的护理费标准应按原告起诉时居民服务行业的收入标准即44896元/年计付。二、护理期限应按照二至四年计算，如后续有需要继续护理，则原告可另行主张。三、其公司承担的保险赔偿责任不应超过保险责任限额，且诉讼费用、鉴定费用等应当在保险限额内扣除。本院经审理认定事实如下：2011年7月10日4时许，邹瑞根驾驶被告出租车公司所有的闽Ｃ×××××号出租车，在泉州市丰泽区泉秀街与田安南路交叉路口时，与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经交警部门现场处理，因无法查清事故发生时驾驶员邹瑞根、蔡怡福谁是否有闯红灯，故事故责任无法认定。原告于2012年9月28日以邹瑞根、出租车公司、人保泉州分公司为被告提起诉讼，该案审理过程中，本院查明邹瑞根系被告出租车公司雇佣的驾驶员，本起交通事故发生于其履行职务期间。本院依据公平原则确定邹瑞根、蔡怡福各承担50%的责任，并于2013年1月14日作出（2012）丰民初字第4576号民事判决书，判令1、被告人保泉州分公司在交强险限额内赔偿原告12万元；2、被告出租车公司赔偿原告267358.29元（已扣除垫付的73445元），其中261049.57元由被告人保泉州分公司在商业险限额内直接支付给原告。被告人保泉州分公司不服该判决提起上诉，泉州市中级人民法院作出（2013）泉民终字第1355号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该生效民事判决书中计算原告的护理期限为4年。本案审理过程中，被告人保泉州分公司申请对原告的护理依赖程度及护理时限进行鉴定，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：1、原告的护理依赖程度为一级，即完全护理；2、原告的护理期限暂定为6年。另查明，肇事车辆闽Ｃ×××××号出租车向被告人保泉州分公司投付交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约条款的第三者险，本案事故发生在保险期间内。第三者险的保险金额500000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告出租车公司雇佣的驾驶员邹瑞根驾驶被告出租车公司所有的闽Ｃ×××××号出租车，与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。该交通事故经生效民事判决书认定原告及邹瑞根各承担50%的责任。鉴于邹瑞根系受聘于被告出租车公司，在履行职务期间发生的交通事故，故应由被告出租车公司承担相应的赔偿责任。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案中原告的护理依赖程度经鉴定为完全护理、护理期限经鉴定为6年，关于护理费的标准，原告请求参照福建省2015年度居民服务和其他服务业的平均工资46997元/年的标准计算，并未违反法律规定，予以支持，故原告的护理费为46997元/年×6=281982元；现原告主张按12.5年的护理期限计算原告的护理费，合法有据的部分予以支持。被告出租车公司根据责任比例应承担的赔偿款为281982元×50%=140991元。因肇事车辆向被告人保泉州分公司投保责任限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔率特别条款，事故发生在保险期间，故被告人保泉州分公司应按机动车保险单的约定在责任限额内承担赔付责任。被告人保泉州分公司辩称诉讼费用、鉴定费用等应当在保险限额内扣除，缺乏依据，不予采信；扣除被告人保泉州分公司在商业险保险责任限额范围内已承担的赔偿责任，被告人保泉州分公司尚应在商业险保险责任限额范围内支付原告护理费140991元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告蔡怡福因本次交通事故造成的护理费损失140991元；二、驳回原告蔡怡福的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5509元，减半收取2754.5元，由原告蔡怡福负担1370.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  吕千虹二〇一七年一月二十三日书 记 员  张佳发附引本案主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。