舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初38号
原告袁文平。
委托代理人（特别授权）沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告卢为江。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人董悦，总经理。
委托代理人（特别授权）杨鸿洲，系安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司职员。
原告袁文平为与被告卢为江、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月4日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告袁文平及其委托代理人沈佳敏、被告卢为江、被告安邦财险浙江公司委托代理人杨鸿洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁文平诉称，2010年12月30日21时许，卢为江驾驶浙L×××××小型轿车在三大线由北往南行驶，在行经定沈线与三大线交叉路口时，与对向袁文平驾驶的后载袁丽的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、袁丽与袁文平受伤的交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队处理认定，卢为江转弯未让直行，负事故主要责任，袁文平驾驶电动自行车不按规定载人，负事故次要责任，袁丽无责任。袁文平受伤后即被送往舟山医院住院治疗，诊断为左肾挫伤，经针对性治疗，住院11天后出院。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，袁文平诉请法院判决卢为江、安邦财险浙江公司赔偿伤后医疗费6798.53元、住院伙食补助费330元、护理费1463元、误工费9443元、交通费50元、电动自行车损失费750元，合计18834.53元，根据赔偿责任扣除卢为江已付费用，尚应赔偿11523.15元。
袁文平为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2.门诊病历、出院小结、医疗费用发票、诊断证明书、机动车辆保险定损单、修理发票。
卢为江、安邦财险浙江公司辩称，对于事故经过及责任认定均无异议，卢为江要求已预付的赔偿款要求在本案中一并处理；另安邦财险浙江公司对于袁文平主张的赔偿项目及数额的合理性提出了相关意见或异议，其中对于医疗费用认为应扣除非医保用药。
经审理查明的事故经过、责任认定以及袁文平伤后治疗经过与袁文平诉称一致。另查明，1.浙L×××××小型轿车在安邦财险浙江公司投保交强险以及商业三者险（限额50万元）以及三者险不计免赔险；2.对于袁文平主张的治疗期间发生的医疗费6798.53元的真实性，安邦财险浙江公司无异议，该费用已由卢为江支付。另卢为江预付袁文平赔偿款7000元；3.根据袁文平提供的医院诊断证明书显示，袁文平出院后休息2周，2个月内忌体力劳动；4.庭审中，安邦财险浙江公司对于袁文平主张的住院伙食补助费330元、电动自行车损失750元、交通费50元予以认可。
本院认为，因浙L×××××小型轿车在安邦财险浙江公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故安邦财险浙江公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由安邦财险浙江公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。但袁文平对于本次事故的发生也存在过错，故应依法减轻侵权人的赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.对于双方在庭审中无异议的住院伙食补助费330元、电动自行车损失750元、交通费50元，本院经审核后直接予以认定；2.医疗费经本院审核后认定为6798.53元，对于安邦财险浙江公司提出的其中应扣除非医保用药的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持；3.护理费根据袁文平伤势结合医院诊断证明意见参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定为1100元；4.误工费根据袁文平伤势、年龄情况、医院出具的休息证明参照浙江省上一年度在岗职工平均工资标准酌情认定为8200元。以上合计17228.53元，超出交强险限额部分结合本次事故另一受害人袁丽的损失结果按比例予以确定。卢为江预付的医疗费6798.53元以及预付的赔偿款7000元在本案中一并解决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、安邦财险浙江公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下、财产限额项下分别赔偿袁文平伤后经济损失1230元、9350元、750元，合计11330元；
二、安邦财险浙江公司在商业三者险范围内赔偿原告袁文平伤后经济损失5013.75元［（17228.53元-11330元）＊85%］。
由于卢为江已向袁文平预付赔偿款13798.53元，故结合上述一、二项，安邦财险浙江公司在应支付的赔偿款16343.75元中，向袁文平支付2545.22元，向卢为江支付13798.53元。上述款项，限安邦财险浙江公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元，由袁文平负担34元，卢为江负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一六年一月二十八日
代书记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。