安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0405民初8号
原告：冯桂义，男，1963年生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荔，安徽铸志律师事务所实习律师。
被告：赵广帅，男，1984年生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：葛厚勇，男，1978年生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金保，安徽安铎律师事务所实习律师。
被告：周茂景，女，1980年生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：朱玉伟，男，1979年生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：马莹莹，女，1983年生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：赵林萍，女，1966年生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告冯桂义与被告赵广帅、葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂义的委托诉讼代理人孙景刚、被告葛厚勇的委托诉讼代理人居多韬、被告朱玉伟到庭参加诉讼。被告周茂景、马莹莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告赵广帅、赵林萍经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯桂义向本院提出诉讼请求：1、判令赵广帅立即返还原告借款250万元及借款利息200万元（从2013年9月9日起按月息2分计算至2017年1月9日共40个月，每月5万元利息），款请息止，以上本息合计450万元；2、判令被告葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍对上述本息承担担保清偿责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。原告后于2017年4月12日变更诉讼请求：1、判令被告赵广帅立即返还原告借款本金150万元；2、判令被告葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍对上述借款本金承担担保清偿责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月9日，被告赵广帅因偿还银行贷款周转等原因，通过朋友介绍向原告借款250万元，当时约定利息为月息5分，还款时间为2013年9月23日。如到期未还，还应承担相应的违约责任，被告葛厚勇、朱玉伟自愿为借款提供担保，并在借款协议上签字确认。借款到期后，被告赵广帅、葛厚勇、朱玉伟均没有履行协议。2014年1月4日，被告赵林萍又给原告出具一份书面承诺提供担保，并承诺如果被告赵广帅到期后仍不能还款，赵林萍自愿以自己的财产承担还款责任。到期后，各被告均没有履行承诺，原告为此多次找各被告要求还款，各被告总以各种理由搪塞。因被告周茂景系葛厚勇妻子、被告马莹莹系朱玉伟妻子，根据我国婚姻法等法律法规规定，因此被告周茂景、马莹莹应当与各自的丈夫共同承担婚姻关系存续期间的债务。鉴于上述被告一再违约，原告为了维护自己的合法权益，现只有依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
葛厚勇辩称，1、本案原告起诉葛厚勇已经超过保证期间，在保证期间内原告未向葛厚勇主张担保责任，根据担保法的规定，葛厚勇不应该承担担保责任；2、由于原告未在保证期内主张权利，所以即使是在6个月的担保期内的最后一天起算，也已经超过了2年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告对葛厚勇的诉讼请求。
朱玉伟辩称，同意被告葛厚勇的答辩意见，我没有直接还过钱，中间具体还了多少钱我不是很清楚，赵林萍应该清楚，她在2014年1月4日书写了一份承诺书。
赵广帅、周茂景、马莹莹、赵林萍未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。葛厚勇、朱玉伟对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据二、被告赵广帅、葛厚勇、朱玉伟的身份证复印件，证明赵广帅、葛厚勇、朱玉伟的诉讼主体资格。葛厚勇、朱玉伟对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。
证据三、借款协议书、借款须知、收条各一份，证明原、被告之间的借款事实及权利义务关系。葛厚勇认为，1、借款协议书上面写的是连带保证责任，根据协议书，可以确定本案没有约定保证期间，应该适用6个月的保证期间。2、收条上的实际收款人及金额由法院核实。朱玉伟同意葛厚勇的质证意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
证据四、徽商银行取款单两张，证明原告已经付给被告2500000元。葛厚勇对该份证据的真实性无异议，真实金额由法院核定。朱玉伟对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据五、赵林萍于2014年1月4日出具的承诺书一份，证明赵林萍自愿为赵广帅对原告的欠款承担担保责任的承诺。葛厚勇对该份证据的真实性不清楚，真实性由法院认定。朱玉伟对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据六、证人吴勇刚的证言，作证内容为：我和原告冯桂义还有被告赵广帅都是朋友关系，我出庭是想证明我知道原告借给被告250万元的事情，因为是我参与的。赵广帅一分钱没有还，都是葛厚勇还的钱，还了100万元本金，还有利息，有一个6万元，还有一个3万元（2015年底），还有一辆车是8月份给我的，车抵了8万元。钱和车都是给我的，因为我参与了，我把钱和车都给原告了。100万元的本金是借款之后两天就还了，是打到卡上的，打到谁的卡上不记得了，还100万元钱是原告跟我说的。车是2015年8月份左右开给我的，我到二手车市场卖掉了，卖了8万元。利息还了17万元，利息都是给我的。我和原告都找被告要过钱，都打过电话。葛厚勇对吴勇刚证言质证意见：1、吴勇刚陈述其和原告是很好的朋友，证人和原告具有利害关系；2.证言明显虚假，口述明显违背逻辑关系，违反了生活中的日常经验法则。吴勇刚陈述葛厚勇向吴勇刚还款，没有任何法律依据、协议依据，且陈述葛厚勇抵车代替还款的事情都没有经过债权人的同意，明显是不符合逻辑，是虚假的陈述；3、证人证言不能证明原告向葛厚勇主张过权利和什么时间主张权利，证言对本案没有任何意义。朱玉伟同意葛厚勇的质证意见，经审查，证人吴勇刚陈述赵广帅从原告处借款250万元的事实，本院予以确认。关于其陈述葛厚勇在借款后两天向其还款，并未提交相关证据，且无事实和协议依据，故关于吴勇刚陈述葛厚勇向其还款及以车抵债的证言，本院不予采信。
被告赵广帅、葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明如下事实：2013年9月9日，赵广帅以银行过桥为由，从冯桂义处借款250万元，并与冯桂义签订了借款协议书，葛厚勇、朱玉伟在借款协议上连带责任保证人处签字担保。借款协议书约定还款期限为2013年9月23日，月息5分，如未按期还款，除继续归还欠款外，还应一次性支付逾期违约金，保证方式为连带责任保证，葛厚勇与朱玉伟为连带责任保证人。借款人赵广帅、保证人葛厚勇、朱玉伟分别在借款协议和借款人须知落款处签字。赵广帅于2013年9月9日当天收到原告提供的250万元借款，并出具收条一份，收条内容为：按《借款协议书》约定，今收到冯桂义借款贰佰伍拾万元整（￥2500000/元）。其中贰佰肆拾叁万柒仟伍佰元整（￥2437500/元）已按借款人要求汇至如下账户（户名：赵广帅；账号：6228XXXXXXXXX0118；开户行：徽行八公山支行）剩余陆万贰仟伍佰元整（￥62500/元）借款人已经以现金方式收到。借款人：赵广帅，身份证号码，保证人：葛厚勇、朱玉伟，2013年9月9日。借款人赵广帅、保证人葛厚勇、朱玉伟分别在收条落款处签字。该笔借款到期后，赵广帅分文未还，被告赵林萍于2014年1月4日出具承诺书一份，承诺书内容为：赵广帅所欠贰佰伍拾万元，我等愿担保其在2月23日清偿还款。如不能如期还款，愿以自身财产承担还款义务。利息：元月23号/，承诺人：赵林萍，2014年元月4日。借款到期后，借款人赵广帅，担保人葛厚勇、朱玉伟、赵林萍均未还款。原告陈述借款到期后，葛厚勇向原告偿还了本金100万元，并偿还了部分利息，但是原告未向本院提交证据证明其陈述的这一事实。
另查明：被告周茂景与被告葛厚勇在借款发生时系合法夫妻关系。被告马莹莹与被告朱玉伟在借款发生时系合法夫妻关系。
再查明：原告曾起诉要求陶婷婷与赵广帅共同承担还款责任，后原告向本院申请撤回对陶婷婷的起诉，本院已裁定准许。
本案在审理过程中，原告曾于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，请求：1、对被申请人赵广帅名下的位于淮南市田家庵区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：赵广帅，不动产权证号：11020657）予以查封；2、对被申请人葛厚勇名下的位于淮南市谢家集区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：葛厚勇，不动产权证号：14026453）予以查封；3、对被申请人周茂景名下的位于淮南市田家庵区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：周茂景，不动产权证号：108000980）予以查封；4、对被申请人朱玉伟名下的位于淮南市田家庵区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：朱玉伟，不动产权证号：14003099）予以查封；并已提供吴勇刚名下的位于淮南市潘集区XX街道XX小区XX栋XXX和吴勇刚名下的位于淮南市潘集区XX街道XX小区XX栋XXX房屋作为担保。本院依法于2017年2月6日作出（2017）皖0405民初8号民事裁定，对被申请人赵广帅名下的位于淮南市田家庵区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：赵广帅，不动产权证号：11020657）予以查封；对被申请人葛厚勇名下的位于淮南市谢家集区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：葛厚勇，不动产权证号：14026453）予以查封；对被申请人周茂景名下的位于淮南市田家庵区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：周茂景，不动产权证号：108000980）予以查封；对被申请人朱玉伟名下的位于淮南市田家庵区XX街道XX小区XX栋XXX（产权人：朱玉伟，不动产权证号：14003099）予以查封。
本案争议焦点为：一、原告要求被告赵广帅偿还借款本金150万元的诉请是否能够得到支持；二、被告葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍是否应当对上述借款本金承担连带担保责任。
一、关于原告要求被告赵广帅偿还借款本金150万元的诉请是否能够得到支持的问题。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，赵广帅以银行过桥为由向冯桂义借款250万元本金，并与原告签订了借款协议，系其真实意思表示。冯桂义于借款当天通过银行转账和现金给付的方式向赵广帅交付了250万元，赵广帅于当天向冯桂义出具了一份收条，认可收到冯桂义的250万元借款。冯桂义与赵广帅之间的借贷关系明确，本院对该笔借款予以认定。赵广帅应当按照借款协议约定的还款期限偿还借款，赵广帅在还款期限到期后未偿还借款，依法应承担还款责任。对原告要求被告赵广帅偿还借款150万元的诉请，本院认为，原告对自己的债权享有处分权，借款协议上虽然注明借款本金为250万元，但是原告诉请要求赵广帅偿还150万元借款本金并未违反法律规定，因此，对原告要求赵广帅偿还150万元借款本金的诉请，本院依法予以支持。
二、关于葛厚勇与朱玉伟是否应当承担连带保证责任的问题。
本院认为，本案的借款协议中约定了葛厚勇与朱玉伟的保证方式为连带责任担保，但并未约定保证期间，按照我国担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故本案保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即2013年9月24日之后的六个月。原告虽诉称其与证人吴勇刚均向葛厚勇、朱玉伟进行过催款，但并未提交相关证据予以证实。原告于2017年1月4日起诉要求葛厚勇与朱玉伟承担保证责任，显然已经超过了6个月的保证期间，故本案中，葛厚勇与朱玉伟的保证责任已经消灭。关于周茂景与马莹莹是否应当承担连带保证清偿责任，本院认为，周茂景与葛厚勇、马莹莹与朱玉伟在本案借款发生时，均处于婚姻关系存续期间内，但葛厚勇与朱玉伟因承担保证责任形成的债务，显然并非是夫妻共同生活所负的债务，夫妻双方也未从该保证行为中受益，葛厚勇与朱玉伟以自己的个人信用对赵广帅的债务提供保证，具有特定的人身属性，原告也未提交证据证明周茂景、马莹莹对本案借款形成的债务愿意承担清偿责任，故基于特定的人身关系的保证之债不应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求周茂景与马莹莹承担连带保证清偿责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于赵林萍是否应当承担连带保证责任，本院认为，赵林萍在承诺书中并未明确担保方式，根据我国担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。如前所述，连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。赵林萍出具承诺书的时间为2014年1月4日，赵林萍对涉案债务的保证期间为2014年1月5日之后的六个月之内。原告于2017年1月4日起诉要求赵林萍承担保证责任，显然已经超过了6个月的保证期间，原告没有提供在保证期间内向赵林萍主张权利的证据，故本案中，赵林萍的保证责任同样已经消灭。综上，本案中，葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍均不承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵广帅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告冯桂义借款1500000元；
二、被告葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍对上述借款不承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告赵广帅负担。保全费5000元，由被告赵广帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 谢 明
审 判 员 李 春
人民陪审员 刘登云
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王家琦
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。