浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2465号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。
代表人：张仕乾，该支行行长。
委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
被告：吴肖龙。
被告：张丹。
被告：周宁。
被告：赵丹峰。
被告：林坚刚。
被告：陈晖。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告吴肖龙、张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。因原告的申请，本院于2015年7月8日作出（2015）台温商初字第2465号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托代理人柳正晞，被告吴肖龙到庭参加诉讼，被告张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行起诉称：被告吴肖龙、张丹系夫妻关系。2014年1月28日，原、被告签订《个人借款／担保合同》一份。合同约定：借款人吴肖龙、张丹向原告贷款1400000元，贷款期限为12个月，从2014年1月28日起至2015年1月28日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按约定日期归还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定。若借款人未按时偿还贷款本息的，原告有权要求借款人清偿全部贷款本息，并偿付原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。被告周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖自愿提供连带责任保证。2014年2月7日，原告依约发放给被告吴肖龙贷款1400000元，借款期限自2014年2月7日至2015年2月7日，年实际执行利率7.2%，还款方式为本利不同期。借款期限届满后，被告吴肖龙、张丹未依约付清贷款本息，截止2015年4月1日，尚欠原告借款本金1249999.99元，利息26399.62元。被告周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖也未履行担保责任。现要求：1、判令被告吴肖龙、张丹偿还原告借款本金1249999.99元及截止2015年4月1日止的利息26399.62元，并支付自2015年4月2日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利及原告为实现债权所产生的律师代理费54292元；2、被告周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖对上述款项承担连带共同保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告吴肖龙答辩称：对原告诉称的借款事实无异议，但是原告起诉的金额有错误，被告于2015年4月1日偿还150000元，2015年5月5日偿还100000元，2015年5月20日偿还50000元，2015年6月5日偿还30000元，合计330000元。希望能够分期偿还借款，并减免罚息、复利以及其他费用。
被告张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖未作答辩。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件，六被告的身份证复印件，被告吴肖龙、张丹的结婚证各一份，拟证明原、被告双方主体适格及被告吴肖龙、张丹系夫妻关系的事实。
二、个人借款／担保合同一份，拟证明2014年1月28日，被告吴肖龙、张丹由被告周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖提供担保向原告贷款1400000元，并约定了双方的权利及义务的事实。
三、个人贷款借款凭证一份，拟证明双方约定借款期限自2014年2月7日至2015年2月7日，实际执行利率为年利率7.2%的事实。
四、工商信用卡、借据历史处理明细查询表各一份，拟证明原告按约于2014年2月7日向被告吴肖龙发放贷款及被告尚欠原告贷款的事实。
五、浙江省增值税普通发票发票联一份，拟证明原告为实现债权而花费的律师代理费54292元的事实。
被告吴肖龙对上述证据质证认为：对证据一、二、三、四无异议，对证据五的真实性无异议，但认为律师代理费应由原告自行负担。
被告吴肖龙为支持其抗辩主张，向本院提供了中国工商银行个人贷款逾期归还清单四份，拟证明被告吴肖龙分别于2015年4月1日偿还150000元，2015年5月5日偿还100000元，2015年5月20日偿还50000元，2015年6月5日偿还30000元，合计330000元的事实。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行庭审后提供书面质证意见认为：对该证据的真实性无异议。
被告张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖未提供相关证据。
根据原告与被告的举证、质证意见，本院认证如下：
原告当庭提供的证据，本院在送达起诉状副本时已一并递交给被告吴肖龙、张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖。被告张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。被告吴肖龙对证据五的关联性有异议，认为应由原告自行负担，对此，本院认定，对原告提供的证据一、二、三、四，本院予以确认，对原告提供的证据五，结合原告提供证据二中第十七条规定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。故本案产生的律师费由借款人承担符合双方的约定。对证据五的证明力本院予以确认。对被告吴肖龙提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
综上，本院认定的案件事实除与原告起诉陈述的事实一致外，还查明：被告吴肖龙分别于2015年4月1日偿还150000元，2015年5月5日偿还100000元，2015年5月20日偿还50000元，2015年6月5日偿还30000元，合计330000元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告吴肖龙、张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖之间签订的个人借款／担保合同，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告吴肖龙、张丹借款后，应按约还本付息，逾期未还应按约承担违约责任，并承担原告为实现债权而花费的律师代理费。原告主张对罚息计收复利以及复利重复计收，不符合法律规定，本院不予支持。经对不合理的复利扣除后，截止2015年6月21日，被告尚欠原告借款本金1070000元，利息8602元，罚息50601元，复利346元。被告周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖自愿为被告吴肖龙、张丹向原告借款提供连带责任保证，各保证人与债权人之间没有约定保证份额，应视为提供连带共同责任保证，承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴肖龙、张丹于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金1070000元，并支付截止2015年6月21日的利息8602元、罚息50601元、复利346元，以及支付自2015年6月22日起按年利率10.8%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以尚欠的借款本金为基数、复利计算以尚欠的利息为基数），和支付给原告为实现债权而花费的律师代理费54292元。
二、被告周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16776元，财产保全费5000元，合计21776元，由被告吴肖龙、张丹、周宁、赵丹峰、林坚刚、陈晖共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费16776元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 缪雪芳
人民陪审员 魏书新
人民陪审员 季晓燕
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 庄宇佳