陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民初字第00480号
原告（反诉被告）西安某某商贸有限公司。
法定代表人徐某甲，该公司董事长。
委托代理人徐某乙，该公司总经理。
委托代理人萧某某，陕西某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨凌某某绿色食品有限公司。
法定代表人魏某某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人姚某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人葛某某，该公司员工。
原告（反诉被告）西安某某商贸有限公司（以下简称某某公司）与被告（反诉原告）杨凌某某绿色食品有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人徐某乙、萧某某，被告某某公司的委托代理人姚某某、葛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2013年5月31日，原、被告双方签订了销售合同及补充协议。合同约定由原告代理销售被告生产的某某系列饮品，合同期从2013年4月11日至2014年4月10日止。2014年春节过后，被告电话通知合同期满后不再续签合同。在履行合同中被告有多项违约行为，不按约定退还保证金，不按约定退换货等。在此情况下按照补充协议相关约定应当退还20万元保证金，并按照保证金相等金额20万元承担违约责任、支付代垫费用330700元、办理不超过164056.1元的退货还款、赔偿直接损失7000元。原告认为诚实守信地全面履行合同是基本原则，合同终止至今已3个月，被告仍不积极全面履行因终止合同而应当履行的退还保证金、支付垫付款等义务，应当依法承担违约责任并赔偿损失。故起诉至法院，请求判令：1、退还市场保证金20万元并按照保证金相等金额承担违约责任20万元；2、支付代垫费用330700元；3、赔偿直接损失7000元；4、按原告合同期内提货额的12%办理不超过164056.1元的退货还款；5、对按被告要求在超市办理转让条码中所发生的退货（含残损和虚库）给原告执行退货还款，具体金额以实际发生为准。6、承担案件诉讼费。
被告某某公司辩称，被告不存在违约情形，不应承担20万元的违约金。原告未达到合同约定的最低购销指标231万，构成违约；原告尚余货款587323.94元未支付，构成违约；根据补充协议被告有权没收20万元市场保证金，不存在退还保证金的问题。原告主张被告应承担的代垫费用330700元，原告并没有提供合同约定的资料证明其存在，并应由被告承担，被告并无违约。人人乐增店费用10500元和某某增店费用28000元，不属于合同约定的促销活动，双方未在合同中约定由被告承担；2012年7月进新品清库费用60900元和2012年8月民生家乐转场费用9500元，并不在2013年合同期内，与本案无关；野刺梨促销费用34000元和9000元，在2013年签订补充协议时就已经彻底解决，双方不存在纠纷；2014年春节促销费用178800元，原告提供的证据不足以证明该笔费用的产生。原告主张被告不按约定退换货，并无相应证据证明，被告已按合同约定退换货。2013年4月至2014年4月10日整个合同履行期间，原告实际订货总额为1777574.4元，应退货金额为213308.928元，被告已经就原告的退换货申请进行了相应的退货，实际退货金额为197222.85元，剩余16086.078元的应退货款。原告要求164056.1元的退货款，远远超出应退数额，不应支持。原告提出明确的退货申请时，产品已经超过生产日期的6个月，被告有权行使先履行抗辩权拒绝其退货申请。原告提供的证据不足以证明代垫费用为330700元，被告无义务支付。自2012年合作至今，被告已报销了896210.46元代垫费用，但原告却从未给被告开具相应发票，已构成严重违约。原告所谓直接损失7000元无法证明其存在，也和被告无关。在超市办理转让条码时所发生的退货（含残损和虚库），被告不应承担。原告的这项请求无明确具体的数额，不应受理，更不应该支持。残损，被告需提出相应证据来证明；虚库，是超市和原告之间发生的合同关系，根据合同相对性原则，被告为合同外的第三人，不应承担。原告起诉主张的所有诉讼请求均无依据，应予驳回。
反诉原告某某公司诉称，2013年5月31日反诉人与被反诉人签订了销售合同及补充协议，约定由被反诉人在西安某某商超渠道（某某等除外）独家代理销售反诉人生产的某某系列饮品，合同期限是2013年4月11日至2014年4月10日。因零售行业滚动结帐的习惯，自2012年合作至今，反诉人按被反诉人要求发了4013534.4元的货物，但被反诉人除了支付2530000元，以代垫费用抵销货款896210.46元外，尚余货款587323.94元至今未付。根据销售合同约定，被反诉人应先付款，反诉人才发货，被反诉人收货已久但一直不支付相应款项，构成违约。2013年4月11日至2014年4月10日合同履行期内，被反诉人实际订货总额为1777574.4元。根据补充协议的规定，被反诉人需达到最低购销指标231万元，被反诉人构成违约，应当赔偿反诉人的预期可得利益损失226387.37元。2014年4月10日合同期满后，反诉人多次向被反诉人提出要求其开具转场函，以方便反诉人重新接收某某系列饮品在超市的售卖业务，但被反诉人直至2014年8月28日才开具转场函。合同期满终止，返还产品条形码的使用权是被反诉人的重要附随义务，但被反诉人一直到2014年8月28日才开具转场函，导致反诉人自2014年6月19日至2014年8月28日在超市销售额为零，被反诉人应赔偿这部分的利润损失144866.39元。总之，被反诉人构成违约，故提起反诉，请求判令：1、被反诉人向反诉人支付货款587323.94元；被反诉人向反诉人支付违约金20万元；被反诉人赔偿反诉人损失共计371253.76元；反诉诉讼费由被反诉人承担。
反诉被告某某公司辩称，原告不拖欠被告货款，被告自己做的账务计算方法有误。原告不存在违约事项，不支付违约金。被告对合同条款适用不当，不存在承担损失的问题。反诉费用依法判决。应当驳回反诉请求。
根据双方对本诉及反诉的陈述答辩意见，总结本案调查重点：1、原、被告双方在合同履行过程中是否违约；2、本诉请求及反诉请求有无事实及法律依据。
原告某某公司就本诉提供如下证据：1、2013年5月31日销售合同及补充协议；2、2012年4月10日销售合同及补充协议；证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告存在违约事实，应当承担退还保证金、支付违约金、赔偿损失等违约责任。3、录音光盘及对话摘要、相关商品堆头、端架现场照片，2014年5月26日关于终止经销合同后我方的诉求的函及传真凭据，2012年12月28日协议书；证明被告违约，应支持核销返还堆头费、端架费等垫付费用的主张。4、被告拖欠原告330700元费用的说明及有关代垫费用证据，证明被告欠款事实。5、2013年某某处罚清单、订货审批单35份、被告产品（实物）；证明被告给原告造成损失的事实，主张被告赔偿原告损失7000元。6、购货单汇总表、2013年4月至2014年4月购货退货明细表、2014年7月27日某某产品库存盘点表；证明被告不予退货事实，原告主张退货还款164056.1元。7、2014年3月1日退货申请及传真凭据、关于立即协商处理临期商品避免损失扩大的函、商榷函、回函、关于临期商品退货和办理转场手续同时履行的回复函；证明原告不断要求被告履行合同终止后的退货、归还保证金等项义务，被告久拖不办构成违约，应当承担违约责任。8、2014年8月28日关于“开具转场函通知书”来函的复函、2014年8月28日经销商品转场函、2014年8月29日被告接收经销商品转场函的凭据；证明原告没有将条码转让给被告的法定义务；原告善意将所有权属于原告的商品条码转让给被告，但被告仍不愿履行合同义务继续违约。9、20万元保证金凭证，证明被告收取原告20万元保证金，要求被告退还。10、某某产品照片、11、原告与某某2014年度购销合同；证明被告产品包装标识不符合国家规定，要求被告赔偿直接损失7000元。12、2012年4月至2014年6月业务往来结算统计表及凭证，证明原告不欠被告587323.94元货款、被告公司尚欠原告426264.8元货物，原告不存在拖欠货款的违约事实。13、2014年3月4日往来对账函、2012年5月15日销售合同、2012年6月18日补充协议及2012年12月28日协议书、2012年4月19日5%奖励批复及2012年9月6日对账函、2013年5月31日补充协议、2012年12月5日通知单及2012年6月25日申请函；证明某某将代垫费用1015559.86元篡改为896210.46元，违法篡改财务数据，已丧失信誉。14、2012年12月28日协议书、退货单据及凭证、2013年1月至2014年8月某某低糖果汁礼盒某某送货量、退货量及销售量统计表，2013年6月至10月原告白条收某某礼盒统计表及凭证，2014年6月10日函，2014年7月25日谈话录音摘要，证明被告应对原告合同期内提货额办理不超过164056.1元的退货还款，被告将体外循环的价值172520元的归还货物的收条计入给原告发货的单据，被告违约。15、2014年9月15日与田某某录音光盘及录音内容摘要，证明被告将体外循环的价值172520元的归还货物的收条计入给原告发货的单据，该172520元的收条不能认定是发货，而应认定是还货。16、证人曹某某、王某某出庭证言，证明被告于2013年签署销售合同及补充协议后以白条方式交付原告价值172520元置换的，属于2012至2013合同期内原告购进的礼盒；被告已确认原告代垫累计费用1015559.86元，之后篡改为896210.46元。17、证人田某某出庭证言，证明2013年春节礼盒换货，作为2014年签订新合同的条件，并不是正常的发货。18、某某供货商系统数据统计表，证明某某超市因某某促销活动扣去某某费用；19、某某退货统计表，证明某某不履行退货义务，存在违约；20、2013年4月至2014年4月合同期内某某礼盒购货明细；21、退换货收条4张，证明172520元的货应当认为是换货非正常发货。
经质证，被告某某公司对证据1真实性无异议，证明目的不认可。证据2与本案无关，原告诉状中并没有提到该合同。证据3，第一组照片是在同一天拍摄的，第二组照片拍摄于2010年，对照片不认可，对梁某某的录音认可，其他录音不认可；5.26函真实性认可，证明目的有异议，2012年协议书真实性认可，证明目的有异议。证据4中DM摊、57页、68页、69页真实性无异议，其他真实性不能确定，证明目的不认可。证据5，某某处罚清单真实性不认可，订货审批单与某某公司无关，被告产品（实物）真实性认可，证明目的不认可。证据6真实性和证明目的不认可。证据7，2014年3月1日退货申请及传真票据真实性有异议，其他真实性无异议，证明目的不认可。证据8，真实性认可，但条码所有权是某某公司的，证明目的不认可。证据9真实性认可，证明目的不认可。证据10，真实性认可，证明目的不认可。证据11，真实性认可，证明目的不认可。证据12真实性认可，证明目的不认可。证据13中，往来对账函不清楚，需回公司核实，证明目的不认可。证据14中1真实性无异议，2中10万元退货是发生在2012年，不是2013年，重复计算了，某某公司将予以扣除，退货单据需要核实；证明目的不认可。证据15真实性完全不认可。证据16，证人曹某某证言不符合常理，不予认可。证人王某某的证言，与某某公司的对账时间不一致。证据17，对证人田某某证言真实性有异议，不认可。对证据18来源不清，真实性不认可。证据19不认可。证据20中7月至9月提货数额需核实，证明目的不认可。证据21真实性认可，证明目的不认可。
被告某某公司就本诉提供了如下证据：1、销售合同及补充协议，证明原告违反了先款后货的约定，构成违约，原告未达到合同履行期间内最低购销指标231万元构成违约，被告可以没收20万元保证金作为违约金。2、2012年至今所有的发货单据、付款凭证和费用挂账，证明自2012年1月起至今原告应付4013534.4元货款，实际付了2530000元货款，以代垫费用抵充了896210.46元货款，尚欠587323.94元货款未付，原告构成违约，被告报销了896210.46元的费用，原告应当开具发票却未开具。3、合同履行期间内的发货总额统计表，证明合同履行期间内实际订货总额1777574.4元，未达到合同约定的最低购销指标231万，原告构成违约，被告不退还保证金20万元不构成违约；按订货总额1777574.4元的12%计算，可退货总额为213308.928元。4、退货单据，证明可退货总额为213308.928元，实际退了197222.85元的货物，尚余应退数额16086.078元，原告提出的164056.1元的退货请求超出应退数额，剩余款项未退是因为原告并未提出相应的退货请求，被告并未违约。
经质证，原告某某公司对证据1真实性关联性无异议，证明目的有异议。证据2第一项真实性有异议，关联性无异议；第二项真实性部分有异议，关联性无异议，证明目的有异议。证据3真实性无异议，关联性无异议，证明目的不认可。证据4真实性有异议，关联性无异议，证明目的有异议。
本院认为，原告某某公司就本诉提供的证据1、2真实合法，与本案有关联性，予以认定。证据3，被告质证对梁某某的录音认可，故予以认定；2014年5月26日函及传真凭据、2012年12月28日协议书的真实性予以认定，对其余证据不予认定。证据4，对陕西某某超市有限公司促销活动相关证据予以认定，对其余证据的真实性予认认定，证明目的不予认定。证据5的真实性予以认定，证明目的不予认定。证据6，系原告单方作出，应结合双方的对账情况确认具体数额。证据7能够相互印证，予以认定。证据8、9，真实合法，与本案有关联性，予以认定。证据10、11的真实性予以认定，证明目的不予认定。证据12，系原告单方作出，应结合双方的对账情况确认具体数额。证据13予以认定。证据14，15、16、17、20、21能够相互印证，故予以认定。证据18、19予以认定。被告某某公司就本诉提供的证据1，与原告某某公司提供的该证据一致，应予认定。证据2、3、4，应结合双方的对账情况确认具体数额。
被告（反诉原告）某某公司就反诉提供了如下证据：1、销售合同及补充协议，证明原告违反了先款后货的约定，构成违约，原告未达到合同履行期间内最低购销指标231万元构成违约，被告可以没收20万元保证金作为违约金。2、发货单据、付款凭证和费用挂账，证明自2012年1月起至今原告应付4013534.4元货款，实际付了2530000元货款，以代垫费用抵充了896210.46元货款，尚欠587323.94元货款未付，原告构成违约，原告未达到合同约定的最低购销指标231万构成违约。3、2014年6月18日的订单、转场函、利润损失计算表，证明原告最后一次订货是2014年6月18日，2014年8月28日才开具转场函，被告的利润损失371253.76元。4、商品条码证书，证明某某条码所有权归被告所有，原告只是代理。5、证人梁某某、路某某证言，证明原告8月份之前未提出数额明确的退货申请，原告不出具转场函给某某公司造成损失，原告代垫费用没有凭证。
经质证，原告某某公司对证据1真实性、关联性没有异议，证明目的有异议。证据2第1项真实性有异议、关联性无异议，证明目的有异议；第2项真实性部分有异议，关联性无异议，证明目的有异议。证据3第1项真实性无异议，关联项有异议，证明目的有异议；第2项对真实性无异议，关联性有异议，证明目的有异议；第3项真实性有异议，关联性有异议，证明目的有异议。证据4真实性、关联性认可，证明目的不认可，某某公司享有使用权。证据5证明目的不认可。
原告（反诉被告）某某公司就反诉提供了如下证据：1、2012年4月至2014年6月业务往来结算统计表及凭证，某某2014.3.4往来对账函；证明原告不欠被告587323.94元货款，被告尚欠原告426264.8元货物，原告不存在违约事实，被告称代垫费用仅为896210.46元系其作弊修改了财务数据。2、2013.5.31商品销售合同补充协议，2012.4.10销售合同补充协议；证明被告主张原告未达到最低购销指标231万元构成违约，属于理解和适用条款不当，被告要求赔偿可得利益损失及没收市场保证金作为违约金无事实及法律依据。3、2013.5.31销售合同及补充协议、2012.4.10销售合同及补充协议，证明被告应当依约向原告按货款额及代垫费用额的8%进行搭赠，合计为310100.76元；条码所有权属于原告所有，原告无义务向被告转让条码，被告要求承担利润损失属于理解错误。
经质证，被告某某公司认为证据1需要对账，暂不发表意见。证据2、3真实性无异议，证明目的不认可。
本院认为，被告（反诉原告）某某公司就反诉提供的证据1，原告对真实性无异议，故予以认定。证据2，应结合双方对账情况确认具体数额。证据3中2014年6月18日的订单、转场函予以认定；利润损失计算表系被告单方作出，且无其他证据印证，故不予认定。证据4予以认定。证据5，两证人均系被告公司员工，无其他证据相印证，故不予认定。原告（反诉被告）某某公司就反诉提供的证据1，应结合双方对账情况确认具体数额；证据2予以认定；证据3真实性予以认定，证明目的不予认定。
根据原、被告举证质证及本院认证情况，结合庭审笔录等，本院确认如下案件事实：
原告某某公司与被告某某公司于2012年协商建立合作关系，2012年4月9日，被告某某公司收取原告某某公司合同保证金20万元。2012年4月10日，原告某某公司（乙方）与被告某某公司（甲方）签订了销售合同及补充协议，约定甲方授权乙方经销甲方生产的某某果汁、果醋、红酒系列，合同期限从2012年4月10日起至2013年4月10日。2013年5月31日原告某某公司（乙方）与被告某某公司（甲方）签订了销售合同及补充协议，约定由乙方在西安某某商超渠道（某某等公司直做除外）代理销售甲方生产的某某系列饮品，合同期限从2013年4月11日至2014年4月10日。合同第六条第9款规定，甲方在终端发生的端架费、地堆费，促销管理费等一切费用需要乙方垫付时，甲方应事先征求乙方同意，并在乙方代垫之日起1个月内及时给予核销返还乙方。合同第九条第3款规定，若产品质量不符合国家有关规定，甲方负责在产品保质期内予以退换，退货应保证货物原质原样。若近效期三个月以内或超期产品，甲方不承担退货。补充协议约定，在合同期内，乙方应完成本年度双方商定的商品购销指标300万元；2014年度商品购销指标由双方在前一销售年度末协调确定，但增长幅度不得超过前一销售年度实际购销额的20%。在合同期2013年4月11日至2014年4月10日期间，甲方按商品购销额的8%给予乙方现返商品搭赠；乙方完成年度购销指标231
--260万元（含260），甲方给予乙方商品购销额的1%的年度商品奖励；乙方完成年度购销指标260以上--
300万（含300万元），甲方给予乙方商品购销额3%的年度商品奖励；乙方完成年度购销指标300万元以上，甲方给予乙方商品购销额4%的年度商品奖励。双方季度及年度购销指标的确认，以乙方向甲方实际付款的出货额加核销后代垫促销活动费用的出货额为准（不包括现返、年返）及提供实际付款部分相应的增值税票（如果8月1日国税发票政策改变，双方协商解决）。合同期内，由甲方和乙方共同协商在各系统终端超市不定期开展各类促销活动。促销活动费用（指店内堆头、端架、DM刊等）由甲方承担，活动之前，乙方需提供活动申请及活动效果预期，以方便甲方在核报时参考。甲方检查市场落实促销活动执行情况，根据活动方案及实施情况核销兑现。并于每次活动结束后一个月乙方提供报销所需资料（超市协议及照片等），甲方审核兑现。促销活动费用由乙方向甲方提供各系统的促销协议复印件及照片，DM刊等，由甲方进行核销后现金挂账，其额度计入双方购销业绩，并享受甲方向乙方提供的相应商品搭赠奖励（现返、年返）。甲方承担合同期内新增商品条码费，并保证新增商品的毛利不能低于20%。甲方收取乙方市场保证金20万元，以约束乙方维护商超销售渠道和甲方价格体系的稳定，合同结束后，甲方应于十五日内退还乙方市场保证金或征得乙方同意将保证金提取成商品。如因乙方人为因素造成价格体系混乱而导致甲方经济损失，根据损失情况，经协商酌情、合理扣除乙方保证金。乙方在销售过程中各系统造成的残损，按照超市开具的《返厂残损单》来调换货，超市以外的搬运过程中发生的残损按照谁搬运谁负责的原则处理。在售后服务一条中约定：乙方有义务控制甲方产品的库存量，尽力减少超允的发生，但因乙方销售渠道单一，以及在超市系统销售的多种不可抗因素，一旦产生超允，甲方应积极配合进行处理解决。乙方的退货量只要不高于提货量的12%，甲方给予退换货处理，一旦大于12%，甲方只按照提货量的12%给予解决，退换货日期不得超过生产日期6个月。违约责任中约定，因甲乙双方主观因素违反协议（合同）条款，影响经营活动或造成协议（合同）无法履行，违约方须承担违约责任：乙方违约，甲方没收乙方的全部市场保证金；甲方违约，无条件退还乙方市场保证金，并赔偿乙方与保证金相等金额；违约方承担赔偿对方的直接经济损失。协议第九条约定，针对甲乙双方2012年度野刺梨销售合同中的不足及缺憾：乙方进货220514.4元未给随货搭赠、以前双方约定的野刺梨1万元违约金、甲方销售野刺梨的利润未给乙方的部分等乙方不再追究，双方达成共识：甲方给予乙方进货额220514.4元13.6%的野刺梨随货搭赠，终结此事，双方不为2012年野刺梨合同再起争执。
另查明，自2012年至2014年合同期间，原告某某公司从被告某某公司购货金额为3745284.80元，原告某某公司共支付被告某某公司货款253万元（其中含2012年度野刺梨货款220514.4元）。截止2014年1月31日，被告已核销的原告代垫费用为1015559.86元。2012年至2014年合同期间退货及借货金额331931.65元、接收还货125336.40元、接收搭赠154416.80元。根据合同约定，购货搭赠及已核销费用搭赠为266003.64元。以上各项计算后，被告尚欠原告118457.15元货物，原告未下欠被告货款。2013年5月至10月期间，原告与被告未通过财务记账调换2013年春节促销礼盒货物金额为172520元。2014年3月1日，原告向被告发出退货申请，要求将某某果汁礼盒270件、某某果醋礼盒100件退回，但被告未予办理退货。某某果汁礼盒及某某果醋礼盒（每件系5提，每提38元），每件进货价为190元。2014年8月原、被告双方就临期货品处理等事宜协商未果，后原告某某公司于2014年8月28日出具了经销商品转场函，2014年8月29日被告某某公司予以接收。另外，原告某某公司垫付2014年春节档期某某超市促销费用117617.07元，被告某某公司未予核销。
本案在审理过程中，被告某某公司变更第一项反诉请求为：原告支付下欠的货款344222.672元；其余反诉请求未变更。
本院认为，原、被告自愿签订的销售合同及补充协议合法有效，对双方当事人均有约束力。根据双方履行合同的情况，双方实行滚动发货和滚动结账的交易方式，合同约定被告某某公司收取原告某某公司20万元保证金用于维护销售渠道和维护价格，原告某某公司在合同履行过程中亦履行了其义务，因此在双方合同终止后，被告某某公司收取原告某某公司20万元保证金应当予以退还。双方在合作期间对发货额及应付货款等并未进行结算，对原告请求按照保证金相等金额承担违约责任20万元本院不予支持；对原告请求退还保证金20万元的请求本院予以支持。原告请求支付代垫费用330700元，经核原告代垫某某超市促销费用117617.07元，符合合同约定，故应当由被告支付代垫费用117617.07元。关于其余代垫费用，原告提供的证据不能证明其主张，故不予支持。原告请求赔偿直接损失7000元，无其他证据相印证，故不予支持。原告请求按合同期内提货额的12%办理不超过164056.1元的退货还款，因在合同期内原告某某公司提出某某果汁礼盒270件、某某果醋礼盒100件的退货申请，申请退货额为70300元，并未超过合同约定的提货额12%的金额，故对70300元的货品应当予以退货退款；其余货品的退货，因原告在2014年8月提出退货时货品的生产日期已过6个月，该退货不符合合同约定，故对于原告其他部分的退货要求不予支持。关于原告主张的按被告要求在超市办理转让条码中所发生的退货（含残损和虚库）给原告执行退货还款的请求，无相关证据证明，故该项请求本院不予支持。被告反诉要求原告支付货款344222.672元的请求，经核算，原告并不下欠被告的货款，故对被告的此项反诉请求本院不予支持；被告要求原告支付违约金20万元的反诉请求，因双方在合作期间对发货额及应付货款等并未进行结算，故对该项反诉请求亦不予支持；被告要求原告赔偿损失共计371253.76元的反诉请求，其提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告杨凌某某绿色食品有限公司退还原告西安某某商贸有限公司保证金20万元。
二、被告杨凌某某绿色食品有限公司支付原告西安某某商贸有限公司代垫费用117617.07元。
三、原告西安某某商贸有限公司退回被告杨凌某某绿色食品有限公司某某果汁礼盒270件、某某果醋礼盒100件，被告杨凌某某绿色食品有限公司退还原告西安某某商贸有限公司货款70300元。
以上三项于本判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告西安某某商贸有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回被告杨凌某某绿色食品有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费12818元（原告已预交），由被告承担5514元，原告承担7304元；反诉受理费7614元（被告已预交），退还被告1137元，其余6477元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 张艳萍
人民陪审员 梁 征
二〇一五年五月七日
书 记 员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。