广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第333号
原告陈锡群，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××005X。
委托代理人王灿红，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被告陈维浩，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0013。
被告肖雪玲，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××6124。
被告黄海得，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0051。
原告陈锡群诉被告陈维浩、被告肖雪玲、被告黄海得民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈锡群的委托代理人王灿红到庭参加诉讼。被告陈维浩、被告肖雪玲、被告黄海得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈锡群诉称：2014年5月6日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告陈维浩向原告借款500000元，月利率2.5%，并由被告黄海得、陈彬燕提供连带责任保证。二保证人也在借款合同上签名按指印。同日，原告将500000元给付被告陈维浩，陈维浩出具《收据》1份，确认收到借款500000元。被告陈维浩借款后，按时逐月支付利息至2015年2月，从2015年3月起至今未支付利息。因被告未能按时支付利息，原告要求归还本金，2015年4月11日被告陈维浩归还本金200000元，剩余本金300000元及利息再未支付。被告肖雪玲是被告陈维浩的妻子，被告陈维浩的借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告肖雪玲应承担清偿责任。被告黄海得自愿为被告陈维浩的借款提供连带责任保证，并在借款合同上签名，应当为被告陈维浩无法归还借款本息承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，请求：1、判令被告陈维浩、被告肖雪玲归还原告借款300000元及从2015年3月6日至实际还款之日止的利息（以月2.5%暂计至2015年9月6日的利息为5万元，其中3月6日至4月5日的计算本金为500000元）；2、判令被告黄海得对被告陈维浩、被告肖雪玲上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。原告在庭审过程中明确其利息请求为自2015年3月6日至2015年4月11日以本金500000元按月利率2%计算利息及自2015年4月12日至实际还款之日以本金300000元按月利率2%计算利息。
原告陈锡群对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告的居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、人口信息查询表复制件2份、结婚证复印件1份，证明三被告的诉讼主体资格及被告陈维浩与被告肖雪玲是夫妻关系的事实；
3、《借款合同》原件1份，证明原告与被告陈维浩于2014年签订借款合同，约定被告陈维浩向原告借款500000元，月利率2.5%，并由被告黄海得、陈彬燕提供连带保证责任，被告陈维浩已于2015年4月11日归还部分本金200000元，现仍欠原告借款本金300000元；
4、收据原件1份，证明陈维浩确认收到借款500000元的事实。
被告陈维浩、被告肖雪玲没有答辩。
被告陈维浩、被告肖雪玲在举证期限内提交了居民身份证及结婚证复印件各1份，证明二被告的身份情况。
被告黄海得没有答辩，也没有提供证据。
经开庭质证，原告对被告陈维浩、被告肖雪玲提供的证据没有异议。
本院查明，被告陈维浩、被告肖雪玲、被告黄海得没有到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。对原告所提供的上述证据，因没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。被告陈维浩、被告肖雪玲提供的证据，原告没有异议，本院予以采信。
本院综合采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：
2014年5月6日，原告与被告陈维浩签订《借款合同》1份，约定被告陈维浩向原告借款500000元，该款按月利率2.5%计算（现金交付）不另立收据，没有约定还款期限，并由被告黄海得及陈彬燕提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日至合同项下借款本息全部还清为止。同日，原告现金交付被告陈维浩借款500000元，被告陈维浩出具《收据》1份交原告收执确认收到上述借款。后被告陈维浩按约定逐月支付利息至2015年2月，自2015年3月起至今未支付利息。2015年4月11日，被告陈维浩归还借款200000元，尚欠原告借款300000元。现原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告陈维浩与被告肖雪玲于2005年6月8日登记结婚。
另外，根据原告财产保全的申请，本院依法裁定查封了被告黄海得所有的号牌号码为粤D×××××号的东风日产牌小型汽车及号牌号码为粤D×××××号的英菲尼迪牌小型汽车。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告陈维浩向原告陈锡群借款500000元，有原、被告签订《借款合同》及被告陈维浩出具的《收条》为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告自认被告陈维浩已付还借款200000元，本院予以确认，现原告要求被告陈维浩付还尚欠借款300000元及利息，理由成立，请求合法，依法应予支持。因原、被告约定的月利率2.5%违反最高人民法院关于民间借贷的司法解释，现原告请求自2015年3月起按月2%计付利息，符合法律规定，本院予以照准。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款发生在被告陈维浩与被告肖雪玲婚姻关系存续期间，应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故原告请求被告肖雪玲共同偿还被告陈维浩的上述债务，理由成立，依法应予支持。被告黄海得对被告陈维浩向原告的借款提供连带责任保证，且约定保证期间为合同生效之日至还清借款本息之日止，现原告在保证期间内起诉向主债务人及担保人主张权利，符合法律的规定，原告要求被告黄海得对被告陈维浩的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，依法予以支持。被告陈维浩、被告肖雪玲、被告黄海得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈维浩、被告肖雪玲应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈锡群借款300000元并支付以借款500000元自2015年3月1日起至2015年4月11日止按月2%计算的利息及以借款300000元自2015年4月12日起至判决确定还款之日止按月2%计算的利息；
二、被告黄海得对被告陈维浩、被告肖雪玲的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6550元减半收取3275元、保全费2270元，合共5545元，由被告陈维浩、被告肖雪玲、被告黄海得承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 许晓燕
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。