安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初260号
原告：芜湖张恒春药业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王伟杰，董事长。
委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：赵志强，男，汉族，1964年12月9日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：周榕生，安徽宇润律师事务所律师。
原告芜湖张恒春药业有限公司与被告赵志强股东出资纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖张恒春药业有限公司的委托诉讼代理人何秋东、王礼洁，被告赵志强的委托诉讼代理人周榕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖张恒春药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵志强按原告芜湖张恒春药业有限公司章程认缴出资款520000元；2、判令被告赵志强承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告芜湖张恒春药业有限公司设立于2006年6月26日，设立时注册资本为2600万元，股东为通化金马药业集团股份有限公司、吕长福。2004年，原告芜湖张恒春药业公司进行企业重组。同年4月2日，通化金马药业集团股份有限公司与原告芜湖张恒春药业公司管理层代表王伟杰签订一份股权转让协议，约定以王伟杰为代表的原告芜湖张恒春药业有限公司管理层替代通化金马药业集团股份有限公司偿还其对芜湖张恒春药业有限公司8193万元欠款的方式接受其持有的原告芜湖张恒春药业有限公司97%的股权。同日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开两次股东会，就股份分派作出决议，王伟杰持有公司82%的股份、刘任礼持有公司2%的股份，曹成持有公司2%的股份、潘新义持有公司2%的股份、赵志强持有公司2%的股份、杨柳持有公司2%的股份、宣卫廉持有公司1%的股份、张忠持有公司1%的股份、通化金马药业集团股份有限公司持有公司6%的股份。2004年5月27日，原告芜湖张恒春药业有限公司通过了新的公司章程，该章程规定公司股东应当足额缴纳出资。上述股东在获取股份时，只有通化金马药业集团股份有限公司注入资金156万元，其他股东均未出资。2005年3月14日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开股东会，对任公司总经理的被告赵志强和吸收进入管理层的董彦财、王春龙、费维龙、湛叶志、郭家骅等人从王伟杰持有的股份中划分股份，其中分派给被告赵志强1%。因上述股份分派时不涉及股权转让款的支付，只涉及公司股份持有人的权利、义务和责任的再分配，故在工商登记时采用赠与的方式。2008年8月16日，原告芜湖张恒春药业有限公司再次召开股东会，决议收回被告赵志强持有的该1%的股份，除被告赵志强同意缴纳出资和另一股东费维龙反对收回股份外，其他未出资的股东对该份决议不持异议并主动退回了所持股份。被告赵志强在股东会作出收回决议后，不缴纳出资也不退回股份，既不行使股东权利也不履行股东义务。2016年3月15日，原告芜湖张恒春药业有限公司向芜湖经济技术开发区人民法院起诉，要求被告赵志强履行1%股份所对应的出资款260000元。芜湖经济技术开发区人民法院作出（2016）皖0291民初571号民事判决，判决被告赵志强应向原告芜湖张恒春药业有限公司履行1%股份所对应的出资款260000元。被告赵志强不服，提起上诉，芜湖市中级人民法院作出（2016）皖02民终2197号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年12月7日，原告芜湖张恒春药业有限公司向被告赵志强邮寄“催告履行出资款函”，要求被告赵志强履行2%股份所对应的出资款520000元。被告赵志强于2016年12月8日签收，但至今未履行出资义务。据此，原告芜湖张恒春药业有限公司为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告赵志强辩称，1.原告芜湖张恒春药业有限公司的诉讼请求没有事实和法律依据；2.根据最高人民法院公司法司法解释三的规定，被告赵志强作为股权受让人仅仅承担连带责任，应将股权转让方作为本案共同被告；3.股东只有在设立公司时才履行出资义务，原告芜湖张恒春药业有限公司在设立时已履行了出资义务，被告赵志强无需再履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告芜湖张恒春药业有限公司和被告赵志强所提交的证据，对方质证对其真实性均无异议，经庭审核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院查明本案的事实为：原告芜湖张恒春药业有限公司成立于2006年6月26日，设立时的注册资本为2600万元，其中通化金马药业集团股份有限公司出资2522万元，占公司股份的97%；吕长福出资78万元，占公司股份的3%。通化金马药业集团股份有限公司2003年度股东大会通过关于《关联交易的议案》的决议，决定将通化金马药业集团股份有限公司持有原告芜湖张恒春药业有限公司97%的股权出售给原告芜湖张恒春药业有限公司的管理层。2004年4月2日，通化金马药业集团股份有限公司与原告芜湖张恒春药业有限公司的法定代表人王伟杰签订一份《股权转让协议》，王伟杰作为原告芜湖张恒春药业有限公司管理层代表，以代通化金马药业集团股份有限公司偿还其欠原告芜湖张恒春药业有限公司8193万欠款的方式受让通化金马药业集团股份有限公司持有的原告芜湖张恒春药业有限公司97%的股份。同日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开股东会并作出股东会决议，同意吕长福将其持有的3%的股权转让给通化金马药业集团股份有限公司，王伟杰将其持有股权的3%转让给通化金马药业集团股份有限公司。上述转让完成后，王伟杰持有公司82%的股份、刘任礼持有公司2%的股份，曹成持有公司2%的股份、潘新义持有公司2%的股份、赵志强持有公司2%的股份、杨柳持有公司2%的股份、宣卫廉持有公司1%的股份、张忠持有公司1%的股份、通化金马药业集团股份有限公司持有公司6%的股份。上述转让过程中，除通化金马药业集团股份有限公司注入资金156万元外，其他股东均未出资。2004年5月27日，原告芜湖张恒春药业有限公司通过公司章程，确认了上述股东所持有的股份份额。
2005年3月14日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开股东会，从王伟杰持有的股份中划分股份给担任公司总经理的被告赵志强和吸收进入管理层的董彦财、王春龙、费维龙、湛叶志、郭家骅等人，会议同意王伟杰将其持有的股份部分予以转让，王伟杰分别与受让人签订了《股权转让协议》，其中：董彦财受让3%、赵志强受让1%、王春龙受让2%、费维龙受让2%、湛叶志受让1%、郭家骅受让1%、许永胜受让1%。本次转让完成后，王伟杰持有公司71%的股份、刘任礼持有公司2%的股份，曹成持有公司2%的股份、潘新义持有公司2%的股份、赵志强持有公司3%的股份、杨柳持有公司2%的股份、宣卫廉持有公司1%的股份、张忠持有公司1%的股份、通化金马药业集团股份有限公司持有公司6%的股份、董彦财持有公司3%的股份、王春龙持有公司2%的股份、费维龙持有公司2%的股份、湛叶志持有公司1%的股份、郭家骅持有公司1%的股份、许永胜持有公司1%的股份。因上述股份分派时不涉及股权转让款的支付，只涉及公司股份持有人的权利、义务和责任的再分配，故在工商登记时采用赠与的方式，提交至工商登记部门的《股权转让协议》也系无偿转让。
2005年7月17日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开临时股东会，代表公司股份份额94%的股东出席会议并通过股东大会决议，内容如下：1、将王伟杰所签的股权转让协议中的“无偿转让”修改为“分期付款”；2、受让方在股权转让协议被股东大会批准之日起的三年内，以现金购得转让方所转让的股份；3、在受让方不在公司工作，又未缴清转让款；受让方未缴清转让款，自愿退还转让方所转让的股份；受让方三年内未缴清转让款的情况下，转让方可以收回股份。
2008年8月16日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开股东会，决议收回被告赵志强持有的该1%的股份，除被告赵志强同意缴纳出资和另一股东费维龙反对收回股份外，其他未出资的股东对该份决议不持异议并主动退回了所持股份。
2014年3月8日，原告芜湖张恒春药业有限公司召开股东会，代表公司股份份额71%的股东出席会议并通过股东大会决议，将通化金马药业集团股份有限公司持有的公司6%的股份转让给王伟杰，原告芜湖张恒春药业有限公司于同日修改了公司章程。王伟杰于2014年3月10日分期支付了156万元转让款。2016年1月5日，原告芜湖张恒春药业有限公司邮寄催告函给被告赵志强，被告赵志强于2016年1月9日签收后，未缴纳转让款也为退还股份。
2016年3月15日，原告芜湖张恒春药业有限公司向芜湖经济技术开发区人民法院起诉，要求被告赵志强履行1%股份所对应的出资款260000元。芜湖经济技术开发区人民法院作出（2016）皖0291民初571号民事判决，判决被告赵志强应向原告芜湖张恒春药业有限公司履行1%股份所对应的出资款260000元。被告赵志强不服，提起上诉，芜湖市中级人民法院作出（2016）皖02民终2197号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2016年12月7日，原告芜湖张恒春药业有限公司再次向被告赵志强邮寄“催告函”，要求被告赵志强履行2%股份所对应的出资款520000元。被告赵志强于2016年12月8日签收，但至今未履行出资义务。
本院认为，股东受让股份后，应当向转让人支付股份转让款，被告赵志强持有的3%股份，其中2%系王伟杰为代表的原告芜湖张恒春药业有限公司管理层受让通化金马药业集团股份有限公司持有的股份后分配而来，对分配得来的股份，各自然人股东都未支付转让款。因此，各自然人股东均为代持原告芜湖张恒春药业有限公司的股份。同时，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，原告芜湖张恒春药业有限公司公司章程明确记载，被告赵自强认缴出资额为780000元，占总注册资本3%，其中1%股份所对应的260000元出资额已另案处理完毕，余下2%股份所对应的520000元出资额，被告赵志强作为原告芜湖张恒春药业有限公司的股东应当足额缴纳。因此，现原告芜湖张恒春药业有限公司向被告赵志强主张余下2%股份所对应的520000元出资，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告赵志强于本判决生效之日起三十日内向原告芜湖张恒春药业有限公司缴纳520000元出资款。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4500元，由被告赵志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 吴杰健
二〇一七年四月十日
书 记 员 何良燕
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。