重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝五中法少民终字第00035号
上诉人（原审原告）龙某某。
法定代理人姚晓艳，女，1974年10月19日出生，汉族。
委托代理人李勇，重庆言实律师事务所律师。
委托代理人王光兰。
被上诉人（原审被告）张云。
被上诉人（原审被告）重庆市威通公路运输集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路48号，组织机构代码203444785-7。
法定代表人胡进，董事长。
委托代理人王光友，男，1965年7月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57号4楼1号，组织机构代码79070949-4。
负责人张远航，总经理。
委托代理人张鹏，男，1987年9月1日出生，汉族。
上诉人龙某某与被上诉人张云、重庆市威通公路运输集团有限公司（以下简称威通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称阳光财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2013年9月5日作出（2013）巴法少民初字第00097号民事判决。龙某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：张云系威通运输公司聘用职工。2012年6月2日16时30分许，张云驾驶威通运输公司所有的渝A×××××号小型客车由巴南区人民医院往巴县大道方向行驶至新龙路粮食局路段，因操作不当，撞击正在横过人行道线的龙某某，造成龙某某受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，张云承担全部责任，龙某某无责任。事故发生当日，龙某某被送往重庆市巴南区人民医院门诊治疗3天，于2012年6月6日住院治疗，诊断为：右足第五趾骨基底部骨折，右足第3、4趾骨基底部骨折，11、21冠折，上唇软组织裂伤，住院14天后于2012年6月20日出院，用去医药费5636.82元。之后于2012年7月11日、8月23日、11月8日、2013年1月27日四次到重庆医科大学附属口腔医院进行复诊治疗，复诊用去医疗费608元，经该院评估作根失诱导成形术，每颗400-600元，治疗费为500-600元／颗。张云已全部付清巴南区人民法院住院的医疗费用和重庆医科大学附属口腔医院进行复诊的医疗费，共计6244.82元。
张云驾驶的威通运输公司所有的渝A×××××号小型客车，于2011年11月8日在阳光财保巴南支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，其赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者保险500000元，保险期间自2011年11月30日零时起至2012年11月29日24时止。
一审认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。因张云系威通运输公司聘请的职工，在履行工作职责时驾驶威通运输公司所有的渝A×××××号小型客车，违反交通安全法律法规的规定，操作不当，导致交通事故发生，致伤龙某某受伤，给龙某某造成的损失，应由威通运输公司承担民事赔偿责任。威通运输公司所有的渝A×××××号小型客车号在阳光财保巴南支公司投保了交通事故责任强制责任险，故阳光财保巴南支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。龙某某要求威通运输公司、阳光财保巴南支公司赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费理由正当，一审法院对合法请求予以支持。龙某某请求赔偿续医费，经查该续医费请求仅有重庆医科大学附属口腔医院评估，没有经过司法鉴定，依据不充分，不予主张，龙某某可待续医费实际产生后另行诉讼。龙某某请求赔偿精神抚慰金，根据龙某某受伤的情况，不予支持；请求赔偿营养费无医嘱等相关证据，不予支持；龙某某请求赔偿复诊医药费608元，该款张云已给付，龙某某委托代理人亦认可，不予支持。阳光财保巴南支公司提出重庆医科大学附属口腔医院无司法鉴定资质，对根失诱导成形术仅是该院的治疗评估，不能作为认定续医费的依据，该辩解意见予以支持。
一审法院确认龙某某因此次交通事故所导致的经济损失为护理费1120元（14天×80元／天），住院伙食补助费448元（14天×32元／天），交通费酌情主张200元，共计1768元，由阳光财保巴南支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿龙某某1320元（其中护理费1120元、交通费200元），在交强险医疗费限额内赔偿住院伙食补助费448元，共计1768元。据此，判决：“一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告龙某某护理费、住院生活补助费、交通费共计1768元，限本判决发生法律效力后十五日内履行。二、驳回原告龙某某对被告张云的诉讼请求。三、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。”
龙某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，重庆医科大学附属口腔医院“续医费鉴定表”依法应当予以确认为续医费诉请法律依据，根据该表进行的诉请应当予以支持。2、龙某某认为护理天数、必要的营养费、精神损害抚慰金和续医检查费的请求应当予以支持。
张云答辩称：我已经投保交强险，应由保险公司负责赔偿。
威通运输公司答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
阳光财保巴南支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉。
本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，龙某某因交通事故造成脚趾骨折，需要他人进行护理。龙某某出院医嘱载明，需休息一个月，且结合龙某某的受伤情况，出院仍未能恢复行走，其尚具有护理依赖，故其护理费应确定为3600元（45天×80元／天）。一审只主张住院期间的护理费不当，应予纠正。龙某某作为未成年人，正处于生长发育期，因此次交通事故造成骨折，需加强营养，其诉请营养费500元，应予支持。同时，龙某某在此次交通事故中没有过错，其因交通事故造成了骨折与牙齿缺损，承受了肉体损伤与精神痛苦，其诉请2000元精神抚慰金应予支持。龙某某上诉认为应主张续医费与检查费，本院认为，重庆医科大学附属口腔医院所出具的《续医鉴定表》可以视为医疗证明，但《续医费鉴定表》上所载明的续医费的金额具有不确定性，需视龙某某的11、21牙根是否继续发育或11、21牙齿是否保留进行确定，即现续医费的金额无法直接确定。一审在本案中未主张续医费恰当，龙某某的续医费可以待实际发生时，另行主张。至于检查费，重庆医科大学附属口腔医院出具的《续医费鉴定表》无法在本案中作为龙某某实际产生续医费的依据，故龙某某支付的相应检查费不应得到支持。综上所述，龙某某的上诉理由部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律有误。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市巴南区人民法院（2013）巴法少民初字第00097号民事判决第二项；
二、撤销重庆市巴南区人民法院（2013）巴法少民初字第00097号民事判决第一、三项；
三、由阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿龙某某护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金共计6668元，限本判决发生法律效力后十五日内履行。
四、驳回龙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担维持不变；二审案件受理费770元，由上诉人龙某某负担600元，由被上诉人重庆市威通公路运输集团有限公司负担170元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 陈 华
代理审判员 芦明玉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄献丽