河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2235号
原告李金，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人张立芹，河北耕涛律师事务所律师。
被告李建刚，农民，现住唐山市玉田县。
被告李建佐，农民，现住唐山市玉田县。
委托代理人王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。
负责人史礼，公司总经理。
委托代理人祖杰，该公司职员。
原告李金与被告李建刚、李建佐、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金及委托代理人张立芹、被告李建刚、李建佐的委托代理人王淑红、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人祖杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金诉称，2014年4月8日20时20分许，被告李建佐驾驶冀B×××××号小型轿车沿国道102线由东向西行驶至新宝泰石化加油站路口处，撞行人王海山、李金，致车损，王海山、李金、李建佐受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队做出事故认定书，李建佐承担全部责任，王海山、李金无责任。被告李建刚是冀B×××××号小型轿车车主，此车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。此事故为原告造成各项损失190942.83元（医疗费47525.99元、住院伙食补助费1240元，误工费15200元，护理费6145.44元、二次手术费5000元，鉴定费2000元，残疾赔偿金67594.8元，交通费1000元，被扶养人生活费40108.6元，精神损害抚慰金5000元，复印费128元），要求被告赔偿，诉讼费由被告负担。
被告李建刚、李建佐辩称，李建刚是李建佐的姐夫，李建佐借用李建刚的车辆使用。原告应返还李建佐垫付费用21814.54元（21500元＋门诊票据314.54元）。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，原告的索赔诉请，出险时间是2014年4月8日，诉请时间是2015年6月15日，根据法律规定，人身损害赔偿已超出一年的时效，我司对于原告的损失不予赔偿，如法院强判。被告李建刚在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，我司在原告已经住院期间已垫付了交强险医疗限额1万元。超出交强险的损失按照责任比例进行赔偿。按照本案受伤人员为两人，交强险部分按照二伤者的损失，按照比例进行分摊赔偿。原告李金主张的误工费根据原告庭前递交的工伤认定书，评定为9级伤残，参照工伤保险条例第33条第6款，一次性伤残补偿金9级伤残为赔偿6个月的工资，原告方用人单位主张了工伤保险，我司认为原告主张的工伤费用为重复费用。我司认为护理费用时间过长。伤者入院为2014年4月8日，根据住院记录，5月8日后已停止治疗，我司认为5月8日后的护理费时间应不予赔偿，原告的护理费应按照一个月的时间来计算。原告主张的二次手术费，应以实际发生为准，对于二次手术费不认可。原告主张的鉴定费、复印费、诉讼费不属于我司赔偿范围。原告主张的交通费用过高，我司只赔偿住院、出院、后期检查、鉴定产生的交通费用，原告应提交相应的票据。如调解，我司主张400元。原告主张的残疾赔偿金不合理，参照原告户籍地和身份证，原告应为农业户口，如原告递交虚假证据，我司保留追究其刑事责任的权利。原告主张的抚养费，我司不予认可。参照《侵权法》规定，没有被抚养人生活费的赔偿项目，与残疾赔偿金为重复费用。原告主张的父母抚养费，应递交其父母丧失劳动能力及没有收入来源的证据，并且其父母未达到女性55周岁，男性60周岁的退休年龄标准。原告主张的子女抚养费的赔偿，应按照实际户口所在地的标准进行赔偿。原告主张的精神抚慰金标准过高，我司认可2000元。其他意见质证的时候再讲。
经审理查明，2014年4月8日20时20分许，被告李建佐驾驶冀B×××××号小型轿车沿国道102线由东向西行驶至新宝泰石化加油站路口处，撞上行人王海山、李金，致使车辆受损，王海山、李金、李建佐受伤。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队做出事故认定书，李建佐承担全部责任，王海山、李金无责任。
被告李建刚是冀B×××××号小型轿车车主，此车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及50万不计免赔率商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生时被告李建佐借用被告李建刚车辆使用。
事故发生后，原告李金被送至唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折伴脑脊液耳漏，3、右额头皮血肿，4、左耳廓、耳后皮擦伤，5、左侧1、2肋骨骨折、6、左侧少量气胸，7、左肺挫伤，8、左肩胛骨骨折，9、左肩锁关节脱位，10、左喙突骨折，11、右侧耻骨闭合性骨折伴双侧耻骨分离，12、左侧颞骨骨折，13、双手、双膝皮擦伤，14、右小腿皮裂伤。前后两次住院住院62天，开支医疗费47841.4元，住院伙食补助费1240元，住院期间家人轮流护理，护理费5443.6元（87.8元／天×62天），原告住院出院复查开支交通费1000元，2015年5月13日，原告李金伤情由唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.2.g评定为拾级伤残，另据4.10.7b评定为拾级残。合并鉴定意见为拾级伤残，Ia值4%。误工损失日为120日。李金左肩胛骨内固定取出术费用5000元。开支鉴定费2000元。原告李金系农业家庭户口，残疾赔偿金为28520.8元（农村居民人均年可支配收入10186元×20年×14%），被抚养人李沐羲2012年7月11日出生，2周岁，被扶养人生活费为9237.76元（农村居民人均年生活消费支出8248元×16年×14%÷2人）原告母亲张久荣1962年2月11日出生，53周岁，被扶养人生活费11597.6元（农村居民人均年生活消费支出8248元×20年×14%÷2人）误工损失日参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则4.7、10.2定为180日，误工费14420.4元（制造业120.17元×120天）。
被告李建佐已负担治疗费21814.54元。
以上事实有事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费收据、公安部门的户籍居住证明、驾驶证、行驶证、误工护理证明、唐山华北法医鉴定所临床鉴定等证据证实。
本院认为，被告李建佐过错行为导致本次交通事故，致使原告李金受伤，侵害了原告李金的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告李建佐承担事故全部责任。
原告李金因交通事故致残，不仅经济上受到损失，其精神也遭受巨大痛苦。被告除赔偿原告经济损失外，还应赔偿原告李金精神损害抚慰金。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告李金造成的精神损害程度，认为以赔偿4000元为宜。
原告李金各项经济损失130301.56元（交强险医疗费赔偿限额内损失54081.4元＋交强险伤残赔偿限额内损失74220.16元＋商业险赔偿限额内损失2000元）。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任赔偿原告的各项损失。同事故伤者李金在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为54081.4元，王海山在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为122391.95元，合计176473.35元，李金损失占30.65%，王海山损失占69.35%，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿李金3065元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿王海山6935元。
同起事故伤者李金在交强险死亡伤残赔偿限额内损失为74220.16元，王海山在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为61034元，合计135254.16元。李金损失占54.87%，王海山损失占45.13%，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿李金60357元。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿王海山49643元。
对原告李金超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失66879.56元（130301.56元-3065元-60357元），应由司机李建佐负担100%的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司作为车辆的不计免赔第三者责任险的保险人，应当依保险合同的约定，在商业三者险责任限额内赔偿原告李金66879.56元。被告李建刚作为车主，将自有车辆借给有驾驶证的被告李建佐，行为不存在过错，依法不应承担赔偿责任。被告车方已垫付的21814.54元，原告获得保险赔偿时应予返还。原告李金主张的父亲李自辉（51周岁）被抚养人生活费，年龄不符合被抚养人的条件，本院不予支持。原告户籍为农业性质，要求按非农标准计算的诉讼请求，不完全符合最高人民法院《关于农村户口按城镇户口标准计算的复函的规定》中的经常居住地和主要收入来源地均为城市的标准，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李金63422元（3065元＋60357元），限判决生效后十日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李金66879.56元，限判决生效后是十日内付清；
三、原告李金在获得保险赔偿时返还被告垫付的21814.54元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1250元，实际收取625元，由被告李建佐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一六年一月十一日
书记员 李 静