贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第236号
原告陆某某（曾用名陆某某），女，1968年5月15日出生，土家族，务农，贵州思南县人。
委托代理人张某某，某县法律援助中心律师。
被告陈某某，男，1967年2月13日出生，汉族，贵州思南县人。
委托代理人王某某，某县中心法律服务所法律工作者。
原告陆某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月16日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月23日公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告陈某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：我与被告于1988年10月10日在某镇人民政府办理结婚登记手续，婚后生育三个子女，均读书。我们婚后夫妻感情一般，双方常因性格不合，无共同语言而为家庭琐事争吵，被告还对我进行辱骂殴打，考虑到小孩均未成年，才勉强与被告生活，未执意离婚。多年来，我任劳任怨操持家务，侍奉双亲，含辛茹苦将小孩养大，夫妻关系不仅没有得到改善，还常常获得被告的辱骂和拳脚相加，家庭矛盾日益恶化，我们夫妻感情彻底破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判决我与被告离婚。2、婚后生育的女孩陈某由原告负责抚养教育，由被告承担抚养教育费600元／月，直至成年。3、双方婚前财产各自所有，婚后共同财产平均分割。4、婚后修建房屋所欠的债务25万元，双方各自承担偿还一半。
原告陆某某为支持自己的主张，在举证期内向本院提供如下证据：
身份证及户口本，用以证明原告的身份情况和家庭情况。
2、2013年4月8日法庭对陈某某的询问笔录及同年4月25日民事审判笔录，用以证明被告陈某某同意离婚，双方婚后添置的共同财产有一楼一底砖混结构房屋三间、一楼一底砖混结构房屋二间、六间宅基地、彩色电视机两台、冰柜两台、饮水机一台、木沙发一套、大柜一台、三人床三张、电磁炉一个、摩托车一辆、三轮摩托车一辆、库存货物肥料2万元、副食2万元、母猪二头、猪仔三头以及共同债务的事实。
岩窖转让协议、土地转让合同书，主要证明原、被告双方存在六间宅基地的共同财产的事实。
4、某派出所情况说明复印件及某镇卫生院疾病证明，主要证明陈某某对陆某某实施家庭暴力的事实。
被告陈某某辩称：原告所诉不实，我并没有辱骂殴打原告，原告也未孝敬我父母，现原告起诉离婚，我表示同意，但原告离婚的目的是为了分割财产。原告要求抚养女孩陈某，应由我负责抚养教育抚养并由其承担抚养费。婚后添置的共同财产应共同平分，债务共同承担，且债务不止25万元。
被告陈某某为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了如下证据：
户口本复印件、户籍证明及结婚证复印件，用以证明被告的身份情况和双方系合法夫妻关系的事实。
宅基地转让协议二份、土地转让协议一份、宅基地开挖承包合同一份、宅基地抵押转让协议书一份、宅基地抵押协议一份，用以证明该宅基地转让、开挖费用等均为被告自行组织签订，与原告无关系；而抵押协议是因被告下欠债务，故用宅基地抵押的事实。
3、委托代理人对何某某的调查笔录及收条二张，用以证明该宅基地转让协议的真实性，转让费为8.5万元，且该费用与原告无任何关系，属被告陈某某借取高利贷的事实。
4、委托代理人对陈某某的调查笔录及收条一张，用以证明被告陈某某曾向陈某某借高利贷7万元，现通过签订宅基地抵押协议并转让宅基地方式偿还债务的事实。
5、委托代理人对陈某的调查笔录及收据一张，用以证明被告曾向陈某借款5万元，现通过转让宅基地方式将该债务偿还的事实。
6、委托代理人对吴某的调查笔录及收据一张，用以证明被告陈某某已向吴某偿还本息共计14800元的事实。
7、委托代理人对周某的调查笔录及收据一张，用以证明被告陈某某曾向周某欠债19400元，现通过转让宅基地方式偿还债务的事实。
8、信用社贷款证及某信用社计息凭证5张，用以证明陈某某欠信用社20万元，并进行5次结息23370元，而该费用均为被告支付，故该房屋不存在分割条件的事实。
9、欠款单一张，用以证明欠某花炮贸易有限责任公司申某烟花爆竹款2万元的事实。
10、购车付款协议一张及某海尔专卖店收款收据一张，用以证明欠张某摩托车购车款8380元和赊购消毒柜及海尔冰箱款3399元的事实。
11、廖某、杨某的证明，用以证明被告与刘某的土地存在争议，且无行政审批手续，未转让成功的事实。
12、中国信合回单联一张，用以证明所欠陆某的6万元债务已经偿还，并已重复多还了6万元的事实。
在诉讼中，本院依职权于2014年3月1日对原告的婚前财产及双方添置的共同财产进行清点，经庭审质证，原、被告对共同购买的宅基地有异议外，对其他财产，双方均予认可。
对原告陆某某提供的身份证复印件、户口本复印件及民事审判笔录，经庭审质证，被告陈某某无异议。对2013年法庭对陈某某询问笔录，经庭审质证，被告对该笔录合法性无异议，因该债务不清楚，原告又有回避债务情形，故对原告的证明意见不予认可。对岩窖转让协议，经庭审质证，被告陈某某对该证据真实性无异议，认为该证据仅能证明转让资金是由被告支付的，而协议中转让资金如何支付，无原告签字，故与原告无关系。对土地转让合同书，经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但该协议无相关审批手续，转让并未成功，转让事实不存在。对某派出所的情况说明，经庭审质证，被告对该证据的合法性无异议，但该证据并不能直接证明被告有实施家庭暴力的事实。对疾病证明书，经庭审质证，被告对该证据合法性无异议，但不能证明原告受伤是被告所致。
对被告提供的户口本复印件、户籍证明、结婚证复印件、宅基地转让协议（何某、张某与被告陈某某签订）、土地转让协议、宅基地开挖承包合同、对何某的调查笔录及收条二张、对吴某的调查笔录及收条一张、信用社贷款证及计息凭证，经庭审质证，原告陆某某无异议。对陈某某、何某与廖某、雷某签订的宅基地转让协议书，经庭审质证，原告某某认为该宅基地并未转让出去，不具有真实性，不予认可。对宅基地抵押协议书、宅基地抵押转让协议书，经庭审质证，原告认为均不具有真实性，不予认可。对陈某的调查笔录及收条一张，经庭审质证，原告认为该证据系言辞证据，证人应出庭作证，不予认可。对陈某的调查笔录及收据一张，经庭审质证，原告对还清欠款事实无异议，而因陈某系被告之妹，故对还款来源存疑。对周某的调查笔录及收据一张，经庭审质证，原告认为周某系原告的妹夫，所作证言不具有真实性，不予认可。对欠款单1张，经庭审质证，原告对该债务不知情，对真实性存疑。对购车付款协议、收款收据，经庭审质证，原告认为该财产是存在的，但对是否为欠款、是否已偿还欠钱因不知情，对真实性存疑。对廖某、杨某的证明，经庭审质证，原告认为廖某的证明与本案无关，不予认可；杨某的证明只能说明边界存在争议，但不能否认转让的事实。对中国信合回单联一张，经庭审质证，原告对该证据真实性无异议，但认为与本案不存在关联性，不予认可；被告若认为重复还款了，属于新的法律关系，应在本案之外解决。
经审查，对原告陆某提交的身份证复印件、户口本复印件，本院认为该证据客观真实、来源合法，予以认定。对本院2013年的民事审判笔录及对陈某某的询问笔录，本院认为该笔录虽承载被告对双方财产的自认，但随着客观实际的变化，财产债务的增减消亡，应以本次庭审中查明的财产及债务状况为准。对岩窖转让协议、土地转让合同书，本院认为，因被告对该证据真实性无异议，故对签订转让议合同予以认可。对某派出所的情况说明，本院认为，该证据客观真实，来源合法，但仅能说明出警事实的情况说明，并未对该纠纷定性为家暴，达不到原告证明家庭暴力目的，该证据与本案不具有关联性，本院不予认可。对疾病证明书，仅能说明原告全身多处软组织受伤的事实，至于是否被告实施家暴所致，原告未提供其他证据佐证，本院不予认可。
对被告提供的户口本复印件、户籍证明、结婚证复印件、信用社贷款证及计息凭证，本院认为，该证据客观真实、来源合法，予以认定。对宅基地转让协议（何某、张某与被告陈某签订）、土地转让协议、宅基地开挖承包合同、对何某的调查笔录及收条二张、对吴某的调查笔录及收条一张、本院认为，原告无异议，本院对该转让的客观事实予以认可。对陈某、何某与廖某、雷某签订的宅基地转让协议书、宅基地抵押协议书、宅基地抵押转让协议书，本院认为，该证据系孤证，需与其他证据结合佐证本案相关事实。对陈某的调查笔录及收条一张，本院认为，该调查笔录系证人证言，作为证人应出庭作证并接受庭审质询，陈某未出庭，不予认可。对陈某的调查笔录及收据一张，本院认为，原告对已还清欠款无异议，本院予以认可。对周某的调查笔录及收据一张，本院认为，因周某与被告存在利害关系，又未出庭接受庭审质询，不予认可。对欠款单1张，本院认为，因该欠款单已注明“欠款人还款必须收回欠条。否则还款无效”，现该欠条已由被告陈某某持有，本院推定该债务已经偿还，对该2万元债务不予认可。对购车付款协议，本院认为，因该协议中乙方名字为陈某某与协议下方实际签字人陈某某不一致，被告陈某某未提供其他证据佐证该债务事实，故不予认可。对收款收据，本院认为，收款收据是收到款之后出具的证明，若未付款，应向当事人出具欠条或其他形式的欠款凭证，用收款收据上备注未付款来证明欠款事实，与常理不符，被告又未提供其他证据佐证该欠款事实，本院不予认定。对廖某、杨某的证明，本院认为，证人应当出庭作证并接受庭审质询，故不予认可。对中国信合回单联，本院认为，原告无异议，本院予以认可，但仅能证明向陆某转账60100元的事实，无法得出重复还款的事实。
经审理，本院认定如下事实：原、被告于1988年9月20在某镇人民政府办理结婚登记手续，1989年10月16日生育男孩陈某，1994年4月28日生育长女陈某，2001年6月22日生育次女陈某。婚后夫妻关系一般，双方常因家庭琐事争吵不睦。2013年，原告曾向本院提起离婚诉讼，经调解，撤回起诉。2014年2月16日，原告再次起诉请求解除夫妻关系。
另查明：原告的婚前财产有大小桌各一张、写字台一张、碗柜一台、柜子两间。双方婚后添置的共同财产有位于大坪的一楼一底砖混结构门面三间（约306平方）并基础下还有三间、一楼一底砖混结构门面二间（约190平方）、加工房三间、猪牛圈五间、豪爵摩托车150和110各一辆、嘉冠三轮车一辆、大西南三轮车一辆、高柜一个、木沙发三个、茶几一台、电视柜一个、吊扇一台、高低床两张、热水器一台、锅炉一台、瓷大缸二口、塑料桶四口、冰柜一台、冰箱一台、消毒柜一台、饮水机一台、铁炉子一套、平板电视机一台、大小货柜四架及家庭经营的货物若干。双方婚后共同债权有石某欠款5000元，婚后共同债务有欠某信用社贷款20万元及利息并用房屋作为抵押；欠何某2万元。被告陈某已经向某信用社进行5次结息共计23370元。
本院认为：原告再次起诉离婚，被告同意，可见双方已无共同生活的意愿，对原告的离婚请求，本院予以支持。对婚后所生的女孩陈某，双方均要求抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，女孩陈某要求随父生活，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”之规定，被告陈某某抚养女孩陈某，原告陆某应承担必要的抚养费。对男孩陈某、女孩陈某虽在大学读书，但现已成年，故对二个子女的相关教育及生活费用负担问题，本院不予调整。对原告的婚前财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；”之规定，归原告陆贤仙所有。对双方婚后添置的共同财产，原、被告双方均主张依法平均分割，根据财产性质、状况及债务情况，宜以合理分配财产方式来分割双方的财产及债务。据此，本院认为将双方婚后添置的共同财产中位于大坪的一楼一底砖混结构门面二间（约190平方）、加工房三间、猪牛圈五间、豪爵110摩托车一辆、大西南三轮车一辆、高低床一张、锅炉一台，归原告陆某某所有为宜。石某所欠借款5000元，由原告陆某某享有；欠何某的2万元，双方各自负担1万元；对某信用社的贷款20万元及利息，因有房屋作抵押，原、被告对外即某信用社的贷款应承担连带责任，但双方因离婚故应划分具体的承担份额。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条：“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财产折抵为子女抚育费。”之规定，故双方共同财产中高柜一个、木沙发三个、茶几一台、电视柜一个、吊扇一台、热水器一台、瓷大缸二口、塑料桶四口、冰柜一台、冰箱一台、饮水机一台、铁炉子一套、平板电视机一台、大小货柜四架中属于原告所有的部分折抵为小孩抚养费，归被告所有；双方婚后添置的共同财产一楼一底约306平方砖混结构门面三间并基础下还有三间、豪爵150摩托车一辆、嘉冠三轮车一辆、高低床一张，归被告陈某某所有；对家庭经营的货物，因不宜分割，故归被告所有。综上，考虑到被告分割所得的房屋面积比原告所得房屋面积大，加之对被告经营的货物不再分割，因此，本院认为被告承担的债务份额应大于原告，故对某信用社债务承担比例划分上，由原告承担某信用社贷款的本金4万元及利息，被告承担贷款本金16万元及利息为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”之规定，夫妻双方任何一方在共同生活期间均可对家庭共同财产进行处分，对于被告陈某某5次向文家店信用社结息23370元，仍视为以双方共同财产偿还，故不能作为共同债务，更不能要求原告偿还。对庭审中双方争议的宅基地使用权及面积问题，被告称在夫妻关系存续期间已经全部转让，原告辩称未全部转让，双方又未提供其他证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，承担举证不能责任。同时该宅基地还涉及第三人的利益，本案不一并处理，双方可通过另行协商或诉讼解决。对其子陈某在校期间所欠的3万元，属于国家助学贷款，根据债的相对性，该债务属于陈万祝的个人债务，故不予认定为夫妻共同债务，在本案中不予调整。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第二十一条第一款、第二款、第三十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告陆某某与被告陈某某离婚。
二、双方婚后所生的女孩陈某由被告陈某某负责抚养教育。
三、原告陆某某的婚前财产，归原告所有。双方婚后添置的共同财产中位于大坪的一楼一底砖混结构门面二间（约190平方）、加工房三间、猪牛圈五间、豪爵110摩托车一辆、大西南三轮车一辆、高低床一张，锅炉一台，归原告陆某某所有；双方婚后添置的共同财产中高柜一个、木沙发三个、茶几一台、电视柜一个、吊扇一台、热水器一台、瓷大缸二口、塑料桶四口、冰柜一台、冰箱一台、饮水机一台、铁炉子一套、平板电视机一台、大小货柜四架中属于原告所有的部分折抵为小孩抚养费，归被告所有；双方婚后添置的共同财产一楼一底约306平方砖混结构门面三间并基础下还有三间、豪爵150摩托车一辆、嘉冠三轮车一辆、高低床一张及家庭经营的货物，归被告所有。
四、双方婚后共同债权石某所欠5000元，由原告陆某某享有。双方婚后所欠的何某某债务2万元，双方各自负担1万元；对某信用社的贷款20万元及利息，原告某某负责偿还本金4万元及利息，被告陈某某负责偿还本金16万元及利息。
本案诉讼费200元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 余春和
审 判 员 王晓志
人民陪审员 陈仕杰
二〇一四年八月四日
书 记 员 张玉明