西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初2206号
原告高忠英，女，1968年10月25日出生，汉族，住陕西省镇巴县，现住陕西省西安市灞桥区。
委托代理人吴锁宏，西安灞�区红旗法律服务所法律工作者。
委托代理人刘军，西安灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
被告新疆信盛达建设劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新兴街270号1栋1-201室。
法定代表人马育祝，系该公司总经理。
委托代理人魏喜学，该公司员工。
委托代理人程西杰，该公司员工。
原告高忠英与被告新疆信盛达建设劳务有限公司(以下简称“信盛达公司“)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高忠英及其委托代理人吴锁宏、刘军，被告信盛达公司的委托代理人魏喜学、程西杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高忠英诉称，2015年3月17日，原告经宋震介绍为被告公司从事木工工作。2015年6月11日11时30分许，原告在架子上干活�摔下受伤，后经宋震将原告送往陕西仲德中西医骨科医院，经该医院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎骨突骨骨折，原告住院治疗16天，医疗费用由被告公司支付。出院医嘱：1、继续支具固定，勿剧烈运动，加强功能锻炼。2、出院后定期门诊复查，出院后2周、1、3、6个月定期复查X线片，视骨折愈合情况，考虑行内固定取出术。3、出院后如有不适请及时复查。现原告生活不能自理，苦不堪言。出院后原告多次找被告协商事故赔偿事宜，双方协商多次未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告人身受伤所产生的住院伙食补助费480元、营养费5400元、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、伤残赔偿金97464元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元，以上各项合计143544元，并承担本案的诉讼费用。
被告信盛达公司辩称�首先，本案应由新疆法院管辖。其次，其公司不同意原告的诉请。建筑行业的高空作业不是在于室内外，只要超过1.5米以上就属于高空作业。空中作业有些活必须是得两人配合，配合的同时起到安全保护作用和监护作用。原告在单位工作期间已经接受了三级安全教育，且单位已经告知其高空作业应系安全带。其从事建筑工作多年，明确知晓工作安全要求，但却未采取安全保护措施或其他措施站稳脚跟，而原告的老公未尽到安全监护的义务。本次事故是由于原告安全意识淡薄，违反操作规范，未执行安全规程，故原告应该自行承担损失。而被告保留追偿垫付医疗费的权利。此外，本案属于劳动争议，应该由劳动部门审理。综上，应驳回原告的诉请。
经审理查明，2015年3月，原告前往被告绿地生态国际城（西地块）二期项目从事木工工作。2015年6月11日中午，原告站在室内1.5米左右的架子上检查卡子时，脚不慎踩滑，从而从架子上摔下受伤。事故发生当日，原告被送往西安仲德骨科医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。出院医嘱记载：继续支具固定，勿做剧烈运动，加强功能锻炼，出院后定期门诊复查，视骨折愈合情况考虑行内固定物取出术。原告共住院16天，花费住院医疗费23085.24元、门诊费110元，已由被告信盛达公司支付住院医疗费23085.24元。诉前，原告自行委托鉴定，花费鉴定费3200元。本案在审理过程中，被告对原告提交的鉴定意见书不予认可，申请对原告伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等鉴定。经本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。2016年8月29日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：高忠英的伤残等级为九级，误�期为为180日，护理期为60日，高忠英还需择期接受右桡骨骨折内固定取出术，后续治疗费经评估约需8000元至10000元。原告为农业户籍。2016年陕西省农村居民人均可支配收入为9396元。2015年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为39589元。
庭审中，原告主张以下费用：1、住院伙食补助费480元，按照每天30元计算16天；2、营养费5400元，按照每天30元计算180日；3、后续治疗费10000元，依据鉴定意见书主张；4、误工费18000元，按照建筑行业每月3000元计算180天，未提交证据，但原、被告均承认按照工作量计算报酬，且原告并非长期为被告工作，期限仅截止至此次工程干完；5、护理费6000元，按照每天100元计算护理期限60日；6、残疾赔偿金97464元，主张原告虽为农村户籍，但原告一直在城镇居住，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元、九级伤残赔偿系数为0.2计算20年，并提交鉴定意见书、灞桥区红旗街办三殿村民委员会出具的证明；7、交通费1000元，未提交票据；8、鉴定费3200元，提交鉴定费票据；9、精神抚慰金2000元。以上共计143544元。
以上事实，有证人证言、住院病案、票据、鉴定意见书、农民工劳动合同、三级安全教育汇总表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。首先，本院于2016年3月22日向被告送达起诉状副本及传票，被告到庭应诉，却于2017年3月2日又提出本院对本案无管辖权。故被告的管辖权异议申请已经超出答辩期，其该辩称不能成立。其次，被告提交与原告签订的《农民工劳动合同》以证明被告已经告知原告在高空作业时必须系安全带，而原告不予认可该签名。并且，原、被告均承认原告的报酬按照工�量计算，与劳动合同约定不符，且被告承认原告并非长期固定在其公司干活。因此，原告与被告之间实际为雇佣的关系，而被告辩称本案属于劳动争议，应该由劳动部门审理，与事实不符，本院不予采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此事故产生以下费用：医疗费，依据票据计算为23195.24元，其中，被告信盛达公司支付住院医疗费23085.24元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为10000元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院16天为480元；营养费，按照每天20元计算住院16天为320元。而原告主张出院后的营养费，并无医院医嘱要求，故本院不予支持；误工费，原告虽未提交其月收入的证据，但因原告系有劳动能力的成年人，事发时的确在提供劳务，故按照2015年城镇私营单位就业人员年平均工资39589元计算误工期限180日为19523元；护理费，因原告未提交护理人因护理产生的误工损失，但因原告住院治疗，其伤情确需护理，故参考本地护理人员工资标准每天100元计算60天为6000元；交通费，酌定为500元；残疾赔偿金，原告提交的三殿村委会出具的居住证明显示原告在农村租房居住，且无证据证明原告在城镇有固定收入来源，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原告为农村户籍、其伤情构成九级伤残，故按照2016年陕西省农村居民人均可支配收入9396元、伤残赔偿系数为0.2计算20年为37584元；鉴定费3200元，系客观损失，本院予以支持；精神抚慰金，原告提供劳务时受伤，伤情构成伤残，其的确精神遭受�苦，故酌定为2000元。以上共计102802.24元，扣除被告信盛达已支付的23085.24元，原告的实际损失为79717元。本案中，原告受被告雇佣，从事雇佣活动中受伤，事实清楚，应由被告承担赔偿责任。而被告并无证据证明原告在从事雇佣活动中存在故意或者重大过错，故不应由原告承担过错责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告新疆信盛达建设劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高忠英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计79717元。
如果上述被告未按照本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告高忠英的其余诉讼请求。
本案案件受理费3171元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 颜建设
人民陪审员 杨铜川
二〇一七年六月八日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达