浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武柳民初字第84号
原告：邓陈兰。
原告：蓝旭勇。
原告：蓝雪菲。
原告：蓝福新。
四原告的共同委托代理人：钱百荣。
被告：吴志伟。
委托代理人：陈发明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部。
负责人：林英雄。
委托代理人：王霞。
原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新与被告吴志伟、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并由审判员卢永胜独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。四原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新及其共同委托代理人钱百荣，被告吴志伟及其委托代理人陈发明，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新起诉称：原告邓陈兰系蓝志有之妻，原告蓝旭勇系蓝志有之子，原告蓝雪菲系蓝志有之女，原告蓝福新系蓝志有之父。2013年5月16日18时10分许，蓝志有驾驶浙G×××××号轻便二轮摩托车，途径上松线至石门洲村道路200M地段时，与由北往南相对方向行驶由被告吴志伟驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损和蓝志有严重受伤的交通事故。原告蓝志有即被送至武义县第一人民医院抢救治疗，因抢救无效于2013年5月25日死亡。事故经武义县公安局交警大队作出公交认字［2013］58号交通交通事故认定书，认定被告吴志伟承担同等责任，蓝志有承担同等责任。浙G×××××号小型轿车的交强险和第三者商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部。请求依法判令：一、被告吴志伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、家属误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费等合计269887.11元（含已付65000元）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在交强险责任限额范围内予先行赔偿，商业险根据保险合同一并予以赔偿；三、由被告承担本案诉讼费用。
原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
证据1、身份证复印件、人口信息、分公司登记基本情况，证明原、被告诉讼主体资格。二被告无异议，本院予以认定。
证据2、家庭情况登记表一份，证明蓝志有家庭成员情况的事实。二被告对家庭情况登记表中登记的成员无异议，但提出登记表中漏填蓝志有的妹妹。本院对家庭情况登记表予以认定，对被告的质证意见结合庭审中蓝福新的陈述予以采纳。
证据3、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、地点、经过及责任认定的事实。二被告无异议，本院予以认定。
证据4、保险单二份，证明浙G×××××号小型轿车的交强险和第三者商业险投保事实。二被告无异议，本院予以认定。
证据5、武义县第一人民医院住院病历、医疗诊断书、用药清单、医疗费票据等，证明蓝志有在抢救过程中所花医疗费的事实。二被告无异议，中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部认为应扣除非医保用药7568.73元；本院对该组证据的“三性”予以认定，对被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部的质证意见，因其未提供非医保用药属不合理的证据，本院不予采纳。
证据6、死亡证明书及尸表检验意见书，证明蓝志有于2013年5月25日死亡的事实。二被告无异议，本院予以认定。
证据7、住宿费票据，证明原告处理蓝志有交通事故过程中所花费住宿费的事实。二被告质证后认为住宿舍费票据付款户名系东海期货有限责任公司宁波营业部，与本案无关；本院结合原告在办理丧葬事宜中支出所花费用酌情确定。
证据8、交通费，证明原告因本案交通事故所花交通费用的事实。二被告认为应按12天计算。本院结合蓝志有的住院时间、地点、次数及处理丧葬事宜所花费用酌情确定。
证据9、丧葬费和收款收据各一份，证明处理蓝志有丧葬过程中产生费用。二被告认为该费用包含在丧葬费用中，不应另算。本院对二被告的质证意见予以认定。
证据10、工资单，证明蓝旭勇、蓝雪菲的工资收入情况。二被告认为原告蓝旭勇、蓝雪菲还应提供劳动合同。本院认为工资表中分别盖有原告蓝旭勇工作单位东海期货有限责任公司人力资源部公章，蓝雪菲的工资表中盖有杭州沃恩艺术品有限公司的公章，二被告未能提供反驳证据，本院予以认定。
被告吴志伟答辩称：对事故发生和车辆投保的事实无异议。对以下赔偿项目不予认可：1、家属误工费40天没有依据；2、护理费应按一人计算；3、住宿费过高；4、丧葬服务费、冰藏费包含在丧葬费中。其已支付赔偿款55000元。
被告吴志伟未举证。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部答辩称：被告吴志伟所有浙G×××××号小型轿车在其公司投保交强险和商业事实，根据保险合同约定愿意承担保险责任。已垫付医疗费用10000元。医疗费中应扣除非医保用药7568.73元；护理费按1人计算；家属误工费、住宿费没有事实和法律依据；精神抚慰金30000元过高；交通费按12天、每天20元赔付；被扶养人蓝福新的生活费由5个子女分摊；丧葬服务费、冷藏费包括在丧葬费中；诉讼费不在理赔范围内。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部未举证。
综上，本院结合当事人的陈述及对证据的分析认定，对本案事实认定如下：
2013年5月16日18时10分许，被告吴志伟驾驶浙G×××××号小型轿车沿上松线至石门洲村道路北往南方向行驶至200m地段时，与相对方向行驶，由蓝志有驾驶的浙G×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及蓝志有受伤的交通事故。事故经武义县公安局交通警察大队作出武公交认字［2013］58号道路交通事故认定书，认定吴志伟、蓝志有承担事故同等责任。蓝志有受伤后，即被送往武义县第一人民医院住院治疗，因多发伤、创伤失血性休克、大面积脑梗塞、脑疝，于2013年5月25日死亡。被告吴志伟已支付赔偿款55000元。吴志伟所有的浙G×××××号小型轿车的交强险和第三者商业险及不计免赔险投保于中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部，第三者商业险的保险金额500000元，保险期间均自2012年9月9日零时起至2013年9月8日二十四时止。中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部已垫付医药费10000元。
另查明，蓝志有之妻邓陈兰，其二人共育有一子蓝旭勇，一女蓝雪菲。蓝志有之父蓝福新，现年80岁，共有四子，即大儿子蓝志有、二儿子蓝志木、三儿子蓝志昌、四儿子蓝志贵、养女蓝采女（2岁时收养，现已出嫁）。
本院认为，本案发生交通事故造成蓝志有受伤，并于2013年5月25日经抢救无效死亡的事实清楚，交警部门对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案中，被告吴志伟所有的浙G×××××号小型轿车的交强险和第三者商业险及不计免赔险投保于中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部，原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持；超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，吴志伟和蓝志有此次事故中负同等责任，根据法律规定由吴志伟对原告超出交强险部分的合理损失承担50%的赔偿责任，第三者商业险部分根据保险合同约定由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部进行赔偿。事故造成蓝志有死亡，给原告造成了较大的精神痛苦，被告吴志伟还应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，精神损害抚慰金综合支持15000元。蓝志有系农村居民，死亡赔偿金的赔偿标准按农村居民标准计算。原告主张丧葬费合理，但其主张的丧葬服务费和冰藏费包含在丧葬费中，不应另算。医疗费以正式票据为准据实计算，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部因未提供非医保用药属不合理用药的证据，对医疗费中应扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳。住院伙食补助费按实际住院天数计算。护理费以1人为准，按实际住院天数计算。蓝志有家属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失系原告支出的合理费用，本院予以酌情支持。住院期间的交通费按实际住院天数计算。蓝福新已年满60周岁，其在庭审中陈述有四子和一养女，均已成年，其被扶养义务应由五个子女分摊。被告吴志伟已支付赔偿款55000元，中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部已垫付的医疗费用10000元，在本案中一并处理，予以扣除。综上，原告的合理损失为：医疗费50578.23元、住院伙食补助费270元、护理费900元、死亡赔偿金301248元、丧葬费25407元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、住宿费1430元、家属误工费1115元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在交强险范围内赔偿原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新1200**元，在第三者商业险范围内赔偿邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新1457**.12元，二项合计265774.12元，已付10000元，尚欠255774.12元，其中支付原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新2007**.12元，支付被告吴志伟55000元，于本判决生效后十日内履行；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新的其他诉讼请求。
案件受理费4374元，减半收取2187元，由原告邓陈兰、蓝旭勇、蓝雪菲、蓝福新负担31元（已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部负担2156元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4374元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 卢永胜
二〇一三年八月十五日
代书记员 李敏英