山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄民初字第327号
原告闫子斌。
法定代理人闫优君。
委托代理人闫美军，山西新维宪律师事务所律师。
被告张晨飞。
被告张志光。
委托代理人陈茂盛，山西神角律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司，住所地古交市青年路11号。
负责人张剑荣，公司经理
委托代理人赵旭刚。
委托代理人王伟。
原告闫子斌与被告张晨飞、被告张志光、被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司（以下简称古交支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫子斌的法定代理人闫优君及其委托代理人闫美军、被告张志光的委托代理人陈茂盛、被告古交支公司的委托代理人赵旭刚、王伟到庭参加诉讼,被告张晨飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫子斌诉称，2014年2月2日14时57分许，被告张晨飞驾驶被告张志光所有的晋AYG4**小型轿车（在被告保险公司投保）由北向南行驶至娄烦县庄儿上村路段时，因操作不当，撞路东侧电线杆后侧翻的车辆又将行人原告撞倒，造成原告受伤住院治疗，路边电杆、电线及车辆部分受损的交通事故。该事故经娄烦交警大队事故科出具了并公交认字【2014】第00003号道路交通事故认定书，被告张晨飞负全部责任，原告无责任。原告的伤情已构成重度残疾，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：被告保险公司在其责任范围内赔偿，剩余部分由另外二被告赔偿原告医药费、误工费、陪侍费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计946593元；诉讼费由被告承担。
被告张志光辩称，本案首先应由保险公司在交强险范围内赔偿原告73119元；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆的使用人为被告张晨飞，故应由他来承担责任，车辆所有人即被告张志光无过错，故不承担责任。
被告古交支公司辩称，医药费在原告住院期间垫付1万元，剩余交强险份额扣除闫优君份额外予以赔偿闫子斌。
被告张晨飞未提出答辩意见。
经审理查明，2014年2月2日14时57分许，被告张晨飞驾驶其兄即被告张志光所属的晋AYG4**小型轿车（载张志光、张志光之妻宋志芳、张志光之女张楚涵）由北向南行驶至娄烦县庄儿上村路段时，因操作不当，撞路东侧电线杆后侧翻的车辆又将行人即本案原告闫子斌及其父闫优君、其母张绪英撞倒，造成原告闫子斌及其父闫优君、其母张绪英受伤住院治疗的交通事故，经山西省娄烦县公安局交通警察大队认定，被告张晨飞其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明行驶。”之规定负全部责任。原告闫子斌等人无责任。事故发生后，原告闫子斌先后在娄烦县人民医院、古交矿区总医院、山西医科大学第一医院、山西省第二人民医院、山西煤炭中心医院治疗，于2014年9月20日出院，共住院治疗228天。经武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心鉴定，原告闫子斌构成三级伤残。事故发生时，肇事车辆在被告古交支公司投有交强险（金额122000元）。在原告闫子斌住院期间，被告古交支公司垫付医药费10000元，被告张晨飞、被告张志光垫付医药费74000元，本次诉讼医药费中包含被告垫付的19000元。
另，本院（2014）娄民初字第250号民事判决对原告闫子斌之父闫优君、之母张绪英在本次事故中的伤情做过处理，判决由被告古交支公司赔付闫优君及张绪英医疗费5000元、赔付原告闫优君伤残赔偿金等41281元；被告张晨飞、被告张志光连带赔付闫优君、张绪英医疗费36715.04元。
以上事实有当事人陈述、并公交娄字认字（2014）第00003号道路交通事故认定书、医药费条据、病历、鉴定意见书、收据等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，山西省娄烦县公安局交通警察大队对本起事故作出的并公交娄字认字（2014）第00003号道路交通事故认定，事实清楚、适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告张志光辩称依据《中华人民共和国侵权责任法》四十九条的规定，本案责任应由事发时驾驶晋AYG4**小型轿车的被告张晨飞承担全部责任，因为事故发生时张晨飞为该车的使用人，而该车的所有人张志光没有过错不承担责任，但其没有任何证据能证明被告张晨飞当时是在租赁、借用被告张志光所属的晋AYG4**小型轿车，且事故发生时被告张志光在该车副驾驶座上坐着，张志光之妻宋志芳、张志光之女张楚涵在该车后座上坐着，究竟谁是该车的使用人，被告无法证明，其引用的《中华人民共和国侵权责任法》四十九条规定的内容显然与本案不符，本院难以采信。被告张晨飞在本次事故中负全部责任，对本次事故的发生存在重大过失，原告请求其与被告张志光共同承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失应由晋AYG4**小型轿车投保的被告古交支公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分由被告张晨飞和被告张志光连带赔付。由于被告古交支公司已赔付原告之父闫优君、之母张绪英医药费5000元，故其多给原告垫付的5000元医药费本次处理时予以扣除。被告张晨飞、被告张志光给原告垫付的医药费19000元，本次处理时亦予以扣除。原告闫子斌的损失情况为：医药费，原告主张200097元，有正规票据，被告予以认可，本院予以支持；护理费，原告主张100元/日/人*2人*100元/日*228日=45600元，对此，原告没有证据证明其需二人护理，被告又不予认可，故本院按照一人护理，计算标准按被告认可的100元/日支持，为100元/日/人*1人*100元/日*228日=22800元；住院伙食补助费，原告主张50元/日*228天=11400元，被告予以认可，且不违反法律规定，本院予以支持；营养费，原告主张30元/日*228天=6840元，根据原告伤情，本院予以持；残疾赔偿金，原告主张按2013年度城镇居民标准计算为359296元，但其证据不够充分，被告又不予认可，本院不能采纳，本院按2013年度本地农村居民人均纯收入7154元计算，为7154元/年*20年*80%=114464元；精神抚慰金，原告主张40000元，不违法法律规定，本院予以支持；交通费，原告主张1000元，根据原告提供的证据，本院支持543元；以上共计396144元。原告请求的残疾后20年护理费504000元，没有任何依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司于本判决生效后十五日内赔付原告闫子斌63719元；
二、被告张晨飞、被告张志光于本判决生效后三十日内连带赔付原告闫子斌308425元；
三、驳回原告闫子斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13266元，鉴定费1500元，共计14766元，由原告闫子斌负担7383元，被告张晨飞、被告张志光连带负担7383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长 高小青
审判员 李 涛
陪审员 段占武
二〇一四年十二月五日
书记员 李慧云