四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初453号
原告：犍为新万兴农业融资担保有限公司，住所地：四川省犍为县西街171号，统一社会信用代码：91511123699184519A。
法定代表人：张彬，董事长。
委托代理人：刘学锐，该公司员工。
委托代理人：张西洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。
被告：犍为县华顺货物运输有限责任公司，住所地：四川省犍为县塘坝乡向坪村一组，注册号：511123000007820。
法定代表人：李旭东，总经理。
被告：李旭东，男，生于1977年12月17日，住四川省乐山市五通桥区。
被告：周帆，女，生于1990年6月26日，住四川省犍为县。
被告：李冬梅，女，生于1979年8月15日，住成都市金牛区。
被告：高潮伟，男，生于1977年10月1日，住四川省犍为县。
被告：犍为县福顺精洗煤有限公司，住所地：犍为县石溪镇石马坝村1组，注册号511123000016445。
法定代表人：周德荣，总经理。
被告：四川鼎翔能源投资集团有限公司，住所地：犍为县塘坝乡跃进村11组，注册号511123000012618。
法定代表人：李旭东，总经理。
被告：犍为荣翼煤业有限公司，住所地：犍为县双溪乡兰花村4组，注册号511100000035619（1-1）。
法定代表人：高潮伟，总经理。
原告犍为新万兴农业融资担保有限公司诉被告犍为县华顺货物运输有限责任公司、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告犍为新万兴农业融资担保有限公司的委托代理人刘学锐、张西洪到庭参加诉讼，被告犍为县华顺货物运输有限责任公司、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司经本院传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年12月31日，被告犍为县华顺货物运输有限责任公司与犍为中成村镇银行签订了《流动资金借款合同》，原告与犍为中成村镇银行签订了《保证合同》确认被告犍为县华顺货物运输有限责任公司通过原告担保向犍为中成村镇银行贷款300万元，期限两年，到期日为2016年12月30日。同日，被告犍为县华顺货物运输有限责任公司与原告签订了《保证委托协议》。该协议第七条约定，“每超出一日，借款人应向保证人支付贷款总额1‰的违约金”。对于上述借款，被告犍为县福顺精洗煤有限公司与原告签订了《抵押反担保合同》，确认：犍为县福顺精洗煤有限公司提供位于犍为县石溪镇石马坝村、岷东乡大湾村（石马工业集中区）土地60亩作为该笔贷款抵押物。担保范围为本借款的本息、违约金及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），以及各项损失。与此同时八被告向原告出具了《反担保书》，确认其担保责任为无限连带责任，担保范围为上述《流动资金借款合同》、《保证委托协议》和《保证合同》中我公司为借款人提供保证担保的借款本金、借款期内的利息、违约金及实现债权的费用，另外还包括贵公司追究被告反担保责任的费用（含评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等），并承诺在收到原告第一次索付通知后十天内，即无条件按通知要求将所欠款项主动支付给原告。被告犍为县华顺货物运输有限责任公司于2014年12月31日收到了银行发放的该笔贷款。被告未能履行其还本付息的义务，贷款银行已经按照约定提前要求收贷。截止2017年2月24日原告已代偿该笔借款本息共计3486255.33元。原告诉来本院请求判令各被告连带偿付原告所代偿银行借款本息3274709.04元，并以此为本金从2016年11月11日起按照每年24％向原告承担违约金到还清为止；被告李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告对诉求数额变更为3486255.33元。
被告犍为县华顺货物运输有限责任公司、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司未到庭发表答辩意见。
经审理查明：原告原名犍为新万兴融资性担保有限公司，于2016年1月26日变更为现名称。2014年12月29日被告犍为县华顺货物运输有限责任公司与犍为中成村镇银行签订了《流动资金借款合同》,由犍为县华顺货物运输有限责任公司向犍为中成村镇银行股份有限公司贷款300万元，贷款期限从2014年12月29日至2015年12月28日，利息为年利率10.08％。同日，被告犍为县华顺货物运输有限责任公司与原告签订了《保证委托协议》，约定原告对上述贷款为犍为县华顺货物运输有限责任公司向犍为中成村镇银行股份有限公司提供连带保证，同日原告与犍为中成村镇银行股份有限公司签订了《保证合同》。同日，被告犍为县福顺精洗煤有限公司和原告签署了《抵押反担保合同》，合同约定被告犍为县福顺精洗煤有限公司用其位于犍为县石溪镇石马坝村、岷东乡大湾村（石马工业集中区）土地60亩作为上述贷款抵押物向原告提供抵押反担保。同日，被告李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司向原告出具了《反担保书》，确认对上述贷款承担全部反担保责任。该笔借款到期后，被告未能按约履行，导致原告为其代偿本金300万元、利息486255.33元，共计代偿3486255.33元。
认定以上事实，有原、被告主体身份证明，《流动资金借款合同》《保证委托协议》《保证合同》《抵押反担保合同》《反担保书》，代偿证明等及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为：被告犍为县华顺货物运输有限责任公司通过原告担保向犍为中成村镇银行股份有限公司贷款300万元，后被告未能按约向犍为中成村镇银行股份有限公司归还贷款及利息，导致原告为其代偿本息共计3486255.33元。原告犍为新万兴农业融资担保有限公司有权向被告犍为县华顺货物运输有限责任公司追偿上述代偿款并按双方签订的《保证委托协议》向被告主张违约金，《保证委托协议》中双方约定“若借款人或其他相关第三方未按借款合同、承诺书、函件及其他法律文本约定的时间履行或完全履行的，每超出一日，借款人应向保证人支付贷款总额1‰的违约金”，但原告根据《保证委托协议》主张每天1‰的违约金过高，原告诉求按24％年利率计算违约金没有超过法律的规定，本院予以确认，对违约金的起算时间，原告主张按最后结清被告对犍为中成村镇银行股份有限公司贷款本息时间即2016年11月11日起，不违反法律规定，本院予以支持。对于上述原告追偿款项，根据被告李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司与原告签订的《反担保书》，原告请求李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司对上述追偿款项承担连带偿还责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告犍为县华顺货物运输有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付原告代偿本金300万元、利息486255.33元，并从2016年11月11日起以300万元为基数按年利率24％承担违约金直至清偿之日止；
二、被告李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟、犍为县福顺精洗煤有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、犍为荣翼煤业有限公司对上述第一项款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32998元，由被告犍为县华顺货物运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣超
审 判 员 ＸＸ程
人民陪审员 肖礼菊
二〇一七年七月五日
书 记 员 徐 杰
附1：本判决书所适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。