天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1528号
原告：谢长祚，女，1934年9月29日出生，汉族，天津卷烟厂退休工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：傅杰（原告女婿），1959年12月9日出生，汉族，天津开发区新亚经营策划有限公司职员，住天津市南开区。
被告：王祖伟，男，1974年2月6日出生，汉族，浙江帆度光伏材料有限公司工程师，住浙江省嵊州市经济开发区。
委托诉讼代理人：姚志伟（被告王祖伟亲属），男，1984年5月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：姚志伟，男，1984年5月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
主要负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告谢长祚与被告王祖伟、被告姚志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保天津分公司电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢长祚的委托诉讼代理人傅杰、被告姚志伟与被告王祖伟的委托诉讼代理人姚志伟及被告人保天津分公司电子营业部的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢长祚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8908.84元、护理费14400元、交通费800元、营养费9000元、残疾赔偿金18555元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元；2、被告人保天津分公司电子营业部在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告王祖伟、被告姚志伟全部承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月21日16时55分，被告王祖伟驾驶津Ｇ×××××号小客车沿南开区长江道由东向西行驶至广开四马路交口时向右变更车道，遇案外人杨亮驾驶津Ａ×××××号车辆同方向在其右侧行驶，被告王祖伟车右侧与杨亮车左侧前部相撞后失控，又用车左侧撞案外人高永宽驾驶的津Ｍ×××××号车辆右侧后部，造成三方车损及案外人杨亮车上乘客原告等受伤的交通事故。后经交管部门认定，被告王祖伟负事故的全部责任。为维护合法权益，现起诉要求支持原告的全部诉讼请求。
被告王祖伟、被告姚志伟辩称，被告王祖伟、被告姚志伟对交通事故认定书没有异议。被告王祖伟驾驶的津Ｇ×××××号车辆向被告人保天津分公司电子营业部投保了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司全部赔偿，超出部分由法院依法判决。
被告人保天津分公司电子营业部辩称，被告王祖伟驾驶的津Ｇ×××××号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，对于原告合理合法请求，本公司同意在剩余保险限额内予以赔偿。因本公司就交强险医疗费限额部分已满额赔付，所以应扣除原告主张医疗费15%的非医保和自费部分。原告主张的护理费及营养费标准过高。关于精神损害抚慰金，本公司同意赔偿5000元。诉讼费及鉴定费不属保险公司的赔偿范围，所以不同意承担。
经审理查明，2016年2月21日16时55分，被告王祖伟驾驶津Ｇ×××××号小客车沿南开区长江道由东向西行驶至广开四马路交口时，向右变更车道遇案外人杨亮驾驶津Ａ×××××号车辆同方向在其右侧行驶，被告王祖伟车右侧与杨亮车左侧前部相撞后失控，又用车左侧撞案外人高永宽驾驶的津Ｍ×××××号车辆右侧后侧，造成三方车损及杨亮车上乘客原告等受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告王祖伟负事故的全部责任。
事发后，原告被送至天津市南开医院就诊，其伤情诊断为：多处软组织损伤（左上臂、右膝、腰部、右胸部）；右膝关节退变；右胫骨平台骨折；右第2-5前肋、左第10、12肋骨骨折，经门诊保守治疗，共花医疗费8908.84元。
诉讼期间，本院根据原告的申请，委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，现该鉴定机构已出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告胸部损伤符合十级伤残。鉴定费1500元，已由原告垫付。原、被告对该鉴定书进行质证后均表示没有异议。
另查，被告王祖伟与被告姚志伟系亲属关系，被告王祖伟所驾事故车辆所有人为被告姚志伟，被告王祖伟在借用被告姚志伟所有车辆使用期间发生本案交通事故。该车辆向被告人保天津分公司电子营业部投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险的赔偿限额为300000元。被告人保天津分公司电子营业部在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险限额内就本案事故造成的他人损失进行了赔付，其中现机动车交通事故责任强制保险医疗费限额已满额赔付，死亡伤残赔偿限额余额为106200元、财产损失赔偿限额余额为1200元、机动车第三者责任险限额余额为269564.21元。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告王祖伟所驾车辆向被告人保天津分公司电子营业部投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告人保天津分公司电子营业部应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告人保天津分公司电子营业部在其承保的机动车第三者责任险限额内进行赔付。仍有不足的，由被告王祖伟承担全部的赔偿责任。被告姚志伟作为本案事故车辆的所有人，因现没有证据证实其对于本案事故的发生存在过错，故不应承担本案的赔偿责任。
现经当事人举证及质证，本院对原告医疗费8908.84元、残疾赔偿金18555元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元均予以认定。关于护理费，考虑本案事故造成原告身体伤害较为严重，经评定已构成伤残且原告年老体弱，故参照相关标准上浮酌定原告护理期为120天，并参照本市上一年度居民服务行业收入标准，认定原告护理费为13776元。关于交通费，根据原告伤情及就医情况酌定500元。至于营养费，根据原告伤情、年龄及身体恢复所需，酌情给付2000元。关于鉴定费的负担问题，因该项费用属于查明本案事实所产生的直接损失，故被告人保天津分公司电子营业部应在其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔付。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢长祚护理费13776元、交通费500元、残疾赔偿金18555元，精神损害抚慰金5000元、共计37831元；
二、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任险限额内赔偿原告谢长祚医疗费8908.84元、营养费2000元、鉴定费1500元，共计12408.84元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取241元，由原告负担60元、被告王祖伟负担181元。被告王祖伟负担部分于本判决书生效后三十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邢纪璇
二〇一七年十一月二十日
法官助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。