贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1732号
原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住址：金沙县鼓场街道河滨路136号。
负责人杨德奎，中国农业银行股份有限公司金沙县支行副行长。
委托代理人张丁山，男，该公司员工，一般授权。
被告张某某，男，汉族，贵州省某某县人。
被告葛某某，男，汉族，贵州省某某县人。
原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行诉被告张某某、葛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员赵中践适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行一般授权代理人张丁山到庭参加诉讼，被告张某某、葛某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行诉称：被告张某某于2009年8月15日向原告申请农户小额贷款，并于同年9月6日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》向其贷款人民币30000元，该贷款由被告葛某某提供担保。合同签订后，被告张某某分别于2009年、2010年、2011年分三次提取了贷款并按期归还了该三笔贷款。2012年9月6日，被告张某某再次提取贷款人民币30000元，该贷款期限为2013年3月5日，贷款期限届满后，其多次向被告张某某催收，仅收回部分贷款本息。至2015年6月20日止，被告张某某尚欠贷款本金人民币19999.88元，利息人民币6189.42元，因多次催收未果，特诉至人民法院请求判决被告张某某偿还贷款本金及利息，利息计算至还清之日止；判决被告葛某某对上述债务承担连带保证责任；判决被告承担本案诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、农户小额贷款业务申请表、担保收入证明、农户贷款借款合同、签约通知单、个贷凭证基础信息的复印件，拟证明被告张某某向原告贷款与被告葛某某提供担保的情况。
2、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书的复印件，拟证明原告向被告张某某、葛某某主张权利的情况。
经认定：原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行所举的证据1、2可以相互佐证，对上述证据的证明效力，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
被告张某某、葛某某未进行答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：2009年8月15日，被告张某某向原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请贷款人民币30000元，贷款用途为运输周转，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限为3年，还款方式为利随本清，并由被告葛某某为该贷款提供担保。2009年9月8日，被告张某某、葛某某与原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定被告张某某在2009年9月6日至2012年9月6日期间可以向原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行循环贷款人民币30000元，贷款由被告葛某某提供担保，担保方式为连带保证责任，贷款利率为贷款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮10%确定。若逾期还款，贷款人按照借款执行利率基础上浮50%计收罚息至本息还清之日止，对应付而未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2012年9月6日，被告张某某向原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行贷款人民币30000元，贷款期限为2013年3月5日。后被告张某某偿还了部分贷款本金及利息，至2015年6月20日，被告张某某尚欠贷款本金人民币19999.88元、利息人民币6189.42元未偿还，原告因多次催收未果，于2015年8月诉来本院请求判决被告张某某偿还借款本金及利息（利息计算至本息还清之日止），并要求被告葛某某对债务承担连带保证责任。
本院认为：原告与被告张某某、葛某某签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告按合同约定于2012年9月6日向被告张某某履行了发放贷款人民币30000元的义务，被告张某某应当按合同约定履行按期偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付被告张某某使用，被告张某某则应当按合同约定向原告支付利息。贷款还款期限届满后，被告张某某未按照约定足额偿还借款本金及利息的行为违反了双方借款合同的约定，属违约行为，被告张某某应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告张某某签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中对罚息以及复息的约定符合中国人民银行《关于印发﹤人民币利率管理规定﹥的通知》（银发（1999）77号）第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”以及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条关于逾期贷款罚息利率计算的规定，不违反相关法律，本院对双方约定的罚息利率的计算方式予以认可。原告要求被告张某某偿还借款本金人民币19999.88元及利息、罚息、复息之诉请，与借款合同约定相符，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告与被告葛某某签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是对担保责任的约定，被告应当按照约定承担连带担保责任。原告要求被告葛某某对借款本金及利息、罚息、复利承担连带担保责任的诉讼请求，与合同约定相符，合理合法，本院予以支持。
另根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告张某某、葛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以根据查清的事实进行缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某某在本判决书发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款人民币19999.88元及利息、罚息、复利，贷款之日至2015年6月20日利息为人民币6189.42元，2015年6月20日之后的利息按2012年9月6日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮10%确定，并按该利率增加50%计收罚息至本息还清之日止；未按期偿付的利息，按罚息利率计收复息至本息还清之日止；
二、被告葛某某会对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币455元减半收取人民币227.50元，由被告张某某、葛某某共同负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华民族共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 赵中践
二〇一五年十一月十五日
书记员 谢 剑