广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1148号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。
负责人张正强，行长。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人袁谦，广�厚诚律师事务所律师。
被告邓创文，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告刘娜，女，1984年4月20日出生，汉族，住成都市金牛区，
被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司，住所地：东莞市常平镇还珠沥村桔园二街60号B铺位。
法定代表人叶灿根。
被告叶灿根，男，汉族，1973年8月11日出生，住广东省东莞市，
被告周兆基，男，汉族，1968年7月28日出生，住广东省东莞市，
原告中国银行股份有限公司东莞分诉被告邓创文、刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员苏卫东、审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华章到庭参加�讼，被告邓创文、刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告邓创文用其持有的中银白金卡（卡号：62×××50）向原告申请办理信用卡大额分期授信业务，并于2013年9月9日与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JDGDE字3093号）及附件，约定：原告提供大额分期额度给被告邓创文，分期授信额度为400000元，分期手续费为授信额度的9%，即36000元，分期期数为24期；被告邓创文应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支款等；如在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按照规定支付透支利息及相关费用；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之�；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；被告邓创文保证按时足额履行还款义务，如未按时还款或违反合同中关于当事人权利义务的约定，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分立即到期；要求被告邓创文赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；要求保证人履行担保责任及原告认为必要的其他措施。同日，被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年BDGDE字3093号），约定被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基对被告邓创文的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同生效之日起至主主合同最后一期债务的履行期限届满之日起两年。协议签署后，原告依约向被告邓创文指定的收款账号发放了授信额度贷款400000元。但被告邓创文在履行贷款协议过程中违反了约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告邓创文与被告刘娜系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，应为夫妻共同债务。同时，被告刘娜以被告邓创文配偶身份出具《承诺函》，同意为被告邓创文债务承担连带清偿责任。故被告刘娜应对被告邓创文的上述债务承担连带责任。原告认为，被告邓创文的行为已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，被告邓创文应向原告偿还所诉金额，同时被告刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基应对被告邓创文债务承担连带清偿责任。据此，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告邓创文向原告偿还信用卡大额分期借款本金239795.57元、手续费22499.10元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月6日的利息为14576.79元、滞纳金为24207.35元。自2015年3月7日起的利息、滞纳金按照协议书及信用卡领用合约约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、被告邓创文支付原告的律师代理费27000元；三、被告刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基对被告邓创文D的债务承担连带清偿责任；四、五被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告邓创文、刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，被告邓创文（乙方）向原告中国银行股份有限公司东莞分行（甲方）申办了信用卡，卡号为62×××50。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：一、乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款的规定，应按甲方规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额为未还款部分的5%支付滞纳金；二、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；三、甲方对信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息；四、甲方依照国家有�规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由银行直接计扣信用卡账户，具体费用标准详见收费表；五、甲方为追索信用卡项下的债务而产生的律师费等费用由乙方承担。
2013年9月9日，被告邓创文与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JDGDE字3093号），约定：授予前述信用卡（卡号：62×××50）长期信用额度400000元，有效期自本协议生效之日起24个月；原告为被告邓创文办理一次性的分期付款，分期金额为400000元，手续费率为9%，即手续费为36000元。
同日，原告与被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年BDGDF字3093号），约定被告东莞市华瑞汽车�揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基为被告邓创文与原告签订的前述信用卡领用合约及借款协议项下的贷款本息、滞纳金、手续费提供债权本金最高余额400000元的连带责任保证，保证期间至最后一期债务履行期届满之日起两年。被告刘娜也以被告邓创文配偶的身份出具了承诺函，承诺对被告邓创文前述信用卡领用合约及借款协议项下的债务承担连带责任保证。
前述合同签订之后，2013年11月11日，被告邓创文以前述信用卡为基础向原告申请大额分期业务，向原告申请借款400000元，借款期限为24个月，手续费为9%。后原告向被告邓创文发放了贷款400000元，但被告邓创文未按时还款，截至2015年3月6日，尚欠原告贷款本金239795.57元、手续费22499.10元、利息14576.79元、滞纳金24207.30元。
原告主张因委托广东厚诚律师事务所代理本案诉讼产生律师费27000元�但律师费尚未实际支付。
另，根据原告提交的结婚证复印件显示，被告刘娜与被告邓创文系夫妻关系，双方于2007年6月25日登记结婚。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行大额分期业务申请书》、《中银信用卡分期付业务客户须知》、《承诺函》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、信用卡未还款查询表、交易流水、《个人申明》、借款借据、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、律师费发票、结婚证复印件等证据及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告邓创文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告邓创文向原告申领信用卡并签订《中国银行�份有限公司信用卡领用合约》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。随后双方以该信用卡为基础办理分期付款业务所签署的相关权利义务条款对双方均具有约束力，应当按约定履行各自义务。原告依约履行了合同义务。被告邓创文通过信用卡领用案涉贷款后未能如约按期偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》诉请被告邓创文偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金本院依法予以支持。被告邓创文应偿还原告剩余贷款本金239795.57元、手续费22499.10元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月6日，利息14576.79元、滞纳金24207.30元；后续利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，�计至案涉贷款本息清偿之日止）。
案涉律师费并未实际支付，原告诉请被告邓创文支付律师费27000元，没有事实依据，本院不予支持。待原告支付后可另行主张。
被告刘娜与被告邓创文系夫妻关系，且被告刘娜出具了承诺函，承诺对案涉债务承担连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，案涉债务为被告刘娜与被告邓创文的夫妻共同债务，被告刘娜应当承担连带清偿责任。
被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基自愿为被告邓创文的贷款本息等提供连带责任保证担保，其意思表示真实，符合法律规定，且案涉债务本金未超过400000元，原告诉请东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基对案涉债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基承担保证责任后，可依法向被告邓创文追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓创文于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金239795.57元、手续费22499.10元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月6日，利息14576.79元、滞纳金24207.30元；后续利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至案涉贷款本息清偿之日止）；
二、被告刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东�分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6221.18元、保全费2160.39元，共计8381.57元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担689.78元，被告邓创文、刘娜、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司、叶灿根、周兆基共同负担7691.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 苏
审 判 长 苏卫东
审 判 员 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十一月二日
书 记 员 兰 叶
附相关�律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应�按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。