山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初1264号
原告：山西楚航商贸有限公司。
法定代表人：崔星星，经理职务。
地址：长治县苏店镇西贾村。
委托代理人：成李斌，山西雷风律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司。
负责人：刘宏伟，经理职务。
地址：长治县光明北路008号。
委托代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师，特别授权代理。
原告山西楚航商贸有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成李斌，被告的委托代理人马玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告施救费用、车辆维修费用共计112073元；2、请求依法判令被告支付原告路产损失6150元。事实与理由：2016年3月24日原告为自己管理的晋D37×××斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车和晋DE3××挂车，分别向被告投保晋D37×××牵引车交通强制保险、商业机动车损失保险（保险金额为216000元）、商业第三者责任保险（保险金额为100000元）等商业险、为晋DE3××挂车投保机动车损失保险和第三者责任保险等挂车商业险。2016年8月13日11时20分，王志国驾驶晋D37×××重型半挂车行驶到林长高速K166+500m（东平幅）时，与同向行驶的要志刚驾驶的车牌号为冀E2596重型半挂罐车追尾，造成两车受损、无人员受伤、道路损害的交通事故。事故报警并同时事故报险，安阳市高速公路公安交通警察支队根据现场勘查于当日作出20160813001号交通事故认定书，认定“王志国负本事故全部责任，要志刚无责任”。事故发生后由于需要处理事故现场，原告支付了9500元的现场施救费并且积极赔偿了造成的路面损失6150元。由于原告管理的晋D37×××牵引车严重受损需要保险公司对修理费用进行理赔，原告多次联系被告进行理赔，被告始终是置之不理。原告为了减少损失就自行安排修理，原告实际支付了修理102573元。在车辆修理过程中为了防止事后被告对修理费用产生异议，原告通过委托程序委托了长治县价格认证中心对晋D37×××重汽金王子半挂车车损进行了鉴定，2016年11月4日长治县价格认证中心出具长县价鉴字（2016）34号价格鉴定结论书，“确定晋D37×××重汽金王子半挂车车损鉴定价格为96873元”。被告对此费用久拖不决，故原告起诉在案。
被告辩称，1、车辆维修费及路产损失过高，提出重新鉴定的申请；2施救费为间接性支出，被告不承担；3、被告不承担诉讼费。
庭审中，原告提供了如下证据：
证据一、车辆登记证书，证明车辆是经过合法登记和合法运营的。
证据二、三份保单，一份是晋D37×××交强险保单、一份是晋D37×××商业保单（其中包括机动车损失保险和第三者责任保险）、一份是晋DE3××挂车的商业保单一份。以上证明主挂车发生事故是在投保期间内。
证据三、交通事故认定书一份，证明原告的车辆承担全部责任。
证据四、河南省高速公司路政管理总队交通事故路产损失清单一份和增值税发票一份，证明事故发生后造成路产损失6150元，原告将费用已经支付。要求被告在交强险和商业险范围内进行赔偿。
证据五、告知函以及邮政快递回执一份，证明事故发生之后，在2016年9月9日原告向被告发出告知函，要求被告收到告知函3日内与原告取得联系协商车辆的修理方案，由于被告迟迟不予联系，原告才自行安排修理对修理费用进行鉴定。告知人是成塵辉（系晋D37×××的车主）与原告是挂靠关系。邮寄的函件是成塵辉委托成杰邮寄的。
证据六、施救费用票据一张，证明原告由于事故发生实际支付施救费用为9500元。
证据七、长治县价格认定中心鉴定书一份（包括价格一览表两份和照片4页，复印件），证明原告的车辆维修费用经鉴定为96873元。
证据八、修理厂出具的修理明细和收款收据一支，证明实际车主实际支付车辆维修厂修理费为102573元。
经质证，被告发表如下质证意见：
对原告提供的证据一（登记证书）、证据二（保单三份）、证据三（事故认定书）、证据四（河南省高速公司路政管理总队交通事故路产损失清单和增值税发票）、证据六（施救费用票据）、证据七（价格认定书）的真实性无异议。但是认为，证据一（登记证书）、证据四（路产损失）及证据六（施救费用）、证据七（价格认定）费用过高。
对原告提供的证据五（告知函和回执）、证据八（修理厂出具的修理明细和收款收据）不认可，认为与本案没有关联性。
庭审中，被告提供了《中国人民财产保险股份有限公司营业运汽车损失保险条款》一份，引用其中第十条第二款作为证据，证明车辆的折旧计算方式。认为车辆购买日期为2011年3月份，截止事故发生日为5年5个月，根据双方签订的车损险条款规定，应当按照月折旧率1.1%剔除折旧，根据65个月的折旧情况为154440元（1.1%乘以65个月乘以车辆的购买价值216000元等于154440元），车辆的实际价值当前为61560元（购买价值216000元减去折旧的154440元等于61650元），根据损失补偿的原则原告方主张的车损高达9万元之多，不符合实际情况。
经质证，原告表示不认可，理由为原告在投保时并没有见到保险条款，另外原告投保的车辆价值是按照新车价216000元进行计算的保费，不是按照折旧后的价值投保的。
根据原、被告的争议焦点，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告提供的证据五（告知函和回执），因该回单（中国邮政国内标准快递第1011889645820号）客观真实，本院予以认可；证据八（修理厂出具的修理明细和收款收据），因非国家正式票据，本院不予认可。
二、关于被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司营业运汽车损失保险条款》，虽然该条款客观真实，但原告投保的车辆价值是按照新车价216000元进行计算的保费，而不是按照折旧后的价值投保的，故本院不予采纳。
依据本院认定的上述有效证据及双方互认事实，本院查明以下法律事实：
2016年3月24日原告为自己管理的晋D37×××斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车和晋DE3××挂车，分别向被告投保晋D37×××牵引车交通强制保险、机动车损失保险（保险金额为216000元）、商业第三者责任保险（保险金额为100000元）等商业险、为晋DE3××挂车投保机动车损失保险和第三者责任保险等挂车商业险。2016年8月13日11时20分，王志国驾驶晋D37×××重型半挂车行驶到林长高速K166+500m（东平幅）时，与同向行驶的要志刚驾驶的车牌号为冀E2596重型半挂罐车追尾，造成两车受损、无人员受伤、道路损害的交通事故。事故报警并同时事故报险，安阳市高速公路公安交通警察支队根据现场勘查于当日作出20160813001号交通事故认定书，认定“王志国负本事故全部责任，要志刚无责任”。事故发生后由于需要处理事故现场，原告支付了9500元的现场施救费并且积极赔偿了造成的路面损失6150元。在车辆修理过程中原告通过委托程序委托了长治县价格认证中心对晋D37×××重汽金王子半挂车车损进行了鉴定，2016年11月4日长治县价格认证中心出具长县价鉴字（2016）34号价格鉴定结论书，“确定晋D37×××重汽金王子半挂车车损鉴定价格为96873元”。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，依据安阳市高速公路公安交通警察支队根据现场勘查于当日作出的第20160813001号交通事故认定书，原告负全部责任。被告保险公司在接到原告事故报险后，直至原告起诉之日仍未作出核定，也未提供相应证据予以反驳，应当承担因此引起的不利后果。原告在被告处投有机动车损失保险（保险金额为216000元）商业第三者责任保险（保险金额为100000元）等商业险，故原告造成的路面损失6150元属于商业三者险的理赔范围,本院予以支持；9500元的现场施救费及鉴定价格为96873元的车损属于机动车损失保险理赔范围，本院予以支持。以上共计112523元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告于判决生效后30日内支付原告112523元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2665元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 梁志祥
审 判 员 司占亚
人民陪审员 陈富山
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自并更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。