陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0326民初877号
原告：查魁魁
委托代理人：倪鑫龙，陕西秦岳律师事务所律师。(特别授权)
委托代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。(特别授权)
被告：张永康
被告：杨科理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地陕西省宝鸡市眉县平阳街东段346号（眉坞壹号商业房117-120号门面房），社会信用统一代码：91610326305593003P。
法定代表人：王利强，任公司经理。
委托代理人：贺佳
原告查魁魁与被告张永康、杨科理、中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用一审简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司的委托代理人及被告张永康均到庭参加诉讼，被告杨科理缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费41651.16元、住院伙食补助费660元，营养费2700元、后续治疗费15000元、护理费9000元、交通费453.8元、误工费21540元、鉴定费2400元、残疾赔偿金18792元、精神抚慰金3000元，上述费用按主次责任划分并扣除被张永康已支付的之后，共计人民币71089.15元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
事实与理由：2017年2月16日17时许，原告查魁魁驾驶“大阳”牌普通二轮摩托车（车号：陕CZ59**，车辆所有人：查小平），沿310国道由西向东行驶至眉县槐芽镇昀阳塑业门前路段时，适逢被告张永康驾驶陕CM55**“长安”牌小型面包车同方向右转弯，两车发生碰撞，致原告查魁魁受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事故发生后，查魁魁被送往眉县人民医院，为求进一步治疗，后转入中国人民解放军第三医院，经诊断为：1、腰椎骨折；2、锁骨骨折；3、肩锁关节脱位；4、创伤性轻型颅脑损伤；5、头部开放性外伤。2017年2月20日在中国人民解放军第三医院进行腰椎骨折切开复位术、锁骨骨折切开复位克氏针内固定术。2017年3月10日出院，共计住院22天。2017年3月10日，本次事故经交警大队作出眉公交认字【2017】第244号交通事故认定书认定，原告查魁魁负事故主要责任，被告张永康负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，在事故发生时为肇事车辆承保了交强险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告张永康辩称：他驾驶的车是从杨科理手里买的，没有过户，但是保险都是他交的，上面也写的他名字。他还向交警队交的车速鉴定费，本次事故他总共花去了18009.54，请求一并处理。
被告杨科理未出庭亦未答辩。
被告保险公司辩称：对事故的真实性和责任划分没有异议，陕CM55**号面包车在被告保险公司投保的交强险在保险期限内，原告合理的赔偿请求保险公司愿意承担，但是对于鉴定费和诉讼费不在承担范围内，保险公司不予承担，原告要求误工费及护理费标准过高，本案原告负事故主要责任，对原告要求精神抚慰金，保险公司不予赔偿。被告张永康要求保险公司赔偿其支付的车速检测费，因该部分费用包含被告张永康驾驶车辆车速检测费，所以保险公司不予承担。
经审理查明：2017年2月16日17时许，原告查魁魁驾驶陕CZ59**号大阳牌普通二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至眉县槐芽镇昀阳塑业门前路段时，与同向前方右转弯张永康驾驶的陕CM55**号长安牌小型面包车相撞，致原告查魁魁受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。此事故经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告查魁魁应承担本起事故的主要责任，被告张永康承担本起事故的次要责任。事发后原告当即被送往眉县人民医院门诊抢救治疗后即被送往中国人民解放军第三医院住院治疗。诊断为1、腰2椎体压缩骨折；2、右侧锁骨骨折；3、左侧肩锁关节脱位；4、创伤性轻型颅脑损伤等伤情。2017年2月20日在中国人民解放军第三医院进行腰椎后路切开复位椎弓根螺钉内固定术、锁骨切开复位克氏针钢丝内固定术。住院治疗22天。经原告方委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2017年5月23日对原告的伤残等级等做出鉴定意见为：1、被鉴定人查魁魁腰2椎体压缩骨折固定术后，构成十级伤残。2、被鉴定人查魁魁腰2椎体压缩骨折内固定术后，右侧锁骨骨折内固定术后，现内固定均在位，建议其取出内固定物的后续医疗费共计为15000元人民币。3、被鉴定人查魁魁腰2椎体压缩骨折内固定术后；右侧锁骨骨折内固定术后；创伤性颅脑损伤：左侧颞骨岩锥骨折，左侧乳突蜂房及鼓室积液，右顶部头皮血肿，头皮开放伤，建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。本案在审理中被告保险公司对原告的鉴定意见中的误工期及护理期提出异议，要求重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的误工期、护理期重新做出鉴定意见，鉴定结果维持了原告所做的误工期及护理期意见。
又查，被告张永康驾驶陕CM55**号小型面包车，是被告张永康从被告杨科理处购买，双方未办理过户登记。被告张永康在被告保险公司对该车投有机动车交通事故强制责任保险。事发后被告张永康在眉县人民医院支付原告查魁魁门诊医疗费2109.54元，原告查魁魁在中国人民解放军第三医院住院期间，被告张永康预交原告住院医疗费13000元，支付原告生活费300元。被告张永康支付原、被告双方驾驶的肇事车辆的车速测定鉴定费2600元。
原告的各项损失核定如下：1、医疗费：原告提交的医疗费经审核为54651.16元。被告张永康支付原告门诊医疗费2109.54元，原告本次交通事故花去医疗费共计为56760.7元。有医疗费票据、住院病案、门诊处方等相关证据佐证，费用客观，予以确认。2、后续治疗费为15000元。有法医司法鉴定机构的意见书及住院病案等证据可证实。3、原告请求住院伙食补助费确定为660元（22日×30元/日）。符合法律规定，应当予以支持。4、原告请求营养费为2700元，结合法医鉴定结论及相关证据，予以支持。5、误工费确定为14400元（180日×80元/日）。结合法医鉴定结论及原告的身份状况确定。6、护理费确定为7200元（90日×80元/日）。7、原告请求交通费453.8元，根据本案实际情况予以认定。8、原告请求伤残赔偿金18792元。符合相关规定，予以支持。8、因本起交通事故致原告精神遭受到一定损害，结合原告的伤情等精神抚慰金酌定为1000元。10、原告支付鉴定费2400元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司保单，中国人民解放军第三医院住院病案、医疗费票据，眉县人民医院的医疗费票据、交通费票据、法医鉴定意见书等其它证据材料在卷证实。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。原告作为第三人依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险的承保机构，应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用。原告损失超出交强险限额部分，因被告张永康负事故次要责任，由被告张永康赔偿30%。根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此原告支付的鉴定费及被告张永康支付的肇事车辆车速检测的鉴定费应当由被告保险公司承担。被告保险公司辩解不承担鉴定费的观点不予支持。被告杨科理作为机动车的出让人依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告查魁魁因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失合计56845.8元。（其中支付原告查魁魁54245.8元，支付被告张永康垫付的肇事车辆车速鉴定费2600元）
二、由被告张永康于判决生效后十五日内赔偿原告查魁魁因本起交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费19536.21元，扣减张永康已支付的15409.54元，实际再赔偿原告上述费用4126.67元。
三、驳回原告查魁魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1577元，减半收取788.5元，原告查魁魁负担158.5元，被告张永康负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费1577元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 同列红
二〇一七年九月十九日
书记员 包 晗