重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初1856号
原告：杨长路，男，1966年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：刘光林，男，1952年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：黄亚，男，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆亿思达实业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道三峡路14号，统一社会信用代码91500115203398389P。
法定代表人：曾维国，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：易飞，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。
负责人：许大军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄利鸥，男，该支公司员工。
原告杨长路与被告刘光林、黄亚、重庆亿思达实业有限公司（以下简称亿思达公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行审理。原告杨长路及其委托诉讼代理人张朋，被告刘光林、被告黄亚、被告亿思达公司的委托诉讼代理人易飞、被告平安保险长寿支公司的委托诉讼代理人黄利鸥到庭参加诉讼。2017年6月14日，本案再次公开开庭进行审理，原告杨长路的委托诉讼代理人张朋，被告刘光林、被告亿思达公司的委托诉讼代理人易飞、被告平安保险长寿支公司的委托诉讼代理人黄利鸥到庭参加诉讼，被告黄亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长路向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘光林、黄亚、亿思达公司连带赔偿原告杨长路医疗费2678元、交通费200元，共计2878元，续医费待鉴定后确定，被告平安保险长寿支公司在承保渝BXXX**车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险限额范围内先行赔付原告杨长路的上述损失；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告杨长路将医疗费变更为2674元。事实和理由：2014年9月30日，被告亿思达公司雇佣的驾驶员黄亚在上班期间驾驶其所有的渝BXXX**号客车，沿长寿菩提东路从八颗往付何方向行驶至菩提东路北段500米处时，将行人原告杨长路撞倒跌地受伤，经认定被告黄亚承担事故全部责任，原告杨长路无责。原告杨长路受伤后到重庆市长寿区人民医院治疗。2015年4月20日，原告杨长路向重庆市长寿区人民法院起诉，该院以（2015）长法民初字第03265号民事判决书对原告杨长路除右膝关节腔内注射玻璃酸钠治疗的续医费以外的赔偿项目进行了判决，原告杨长路对右膝关节腔内注射玻璃酸钠治疗的续医费选择了实际发生后另行主张，现原告就2016年和2017年因此产生的医疗费再次起诉。
被告刘光林辩称，原告杨长路请求的医疗费及交通费在前次判决中已解决。
被告黄亚辩称，对原告杨长路的请求无异议，以法院判决为准。
被告亿思达公司辩称，原告杨长路对续医费鉴定没有通知我公司，要求对续医费重新鉴定。
被告平安保险长寿支公司辩称，医疗费应扣除13%作为非医保用药，交通费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年9月30日06时15分，被告黄亚驾驶渝BXXX**号大型客车，在重庆市长寿区菩提东路从八颗往付何方向行驶至菩提东路北段500米路段时，将行人杨长路、向能芬撞倒跌地受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2014年9月30日作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄亚负事故全部责任，杨长路、向能芬无责任。
原告杨长路受伤后，于2014年9月30日至2015年4月1日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗183天，出院诊断：1.右膝关节开放性损伤：右膝关节脱位、右膝皮肤裂伤；2.右膝前后交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝内侧半月板破裂；3.右坐骨前支骨折；4.多处软组织伤。
2015年4月20日，原告杨长路就其因交通事故遭受的损害向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费99.70元、住院伙食补助费5856元、护理费17040元、误工费24426.07元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金100864元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3800元，续医费待实际发生后主张。本院经审理确认原告杨长路的损失为：医疗费133328.76元（含被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费5760元、护理费16800元、误工费19440元、营养费1350元、残疾赔偿金100588元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3100元、残疾辅助器具费170元，共计286336.76元。诉讼中，被告刘光林、黄亚、亿思达公司、平安保险长寿支公司经协商，对原告杨长路的医疗费超出交强险限额部分的13%为非医保用药由被告刘光林、黄亚、亿思达公司承担；同时，渝BXXX**车在被告平安保险长寿支公司投保第三者责任商业保险时，未购买不计免赔，按照该保险合同的约定，被告平安保险长寿支公司对负事故全部责任的免赔20%。本院遂于2015年7月24日作出（2015）长法民初字第03265号民事判决，原告杨长路的上述损失由被告平安保险长寿支公司在交强险责任限额范围内赔偿70161.29元，在第三者责任商业保险范围内赔偿159074.18元，由被告刘光林、亿思达公司连带赔偿57101.29元，并驳回原告杨长路对被告黄亚的诉讼请求及其他诉讼请求。
2016年4月2日、4月9日、4月16日、4月22日、4月30日、2017年1月19日、1月26日、2月2日、2月9日、2月19日，原告杨长路到重庆市长寿区人民医院对其右膝关节进行治疗，产生医疗费2674元。诉讼过程中，本院根据原告杨长路的申请委托重庆市法医学会司法鉴定所对其续医费进行鉴定。后原告杨长路撤回鉴定申请，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年7月25日作出终止鉴定告知书。
以上事实，有当事人的陈述、（2015）长法民初字第03265号民事判决书、门诊病历、药品处方及门诊医药费专用收据、终止鉴定告知书等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，根据相关规定，器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，与已经发生的医疗费一并予以赔偿，也可以待实际发生后另行起诉。本案原告杨长路因交通事故造成人身损害，虽经本院判决由被告平安保险长寿支公司、被告刘光林、被告亿思达公司对其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费等合理费用进行赔偿，但原告杨长路在该案中并未主张右膝关节的后续治疗费，而是选择待实际发生后另行起诉。现原告杨长路要求赔偿因进行右膝关节治疗产生的医疗费2674元，并提供相应的病历、处方和医药费收据，符合法律规定，本院予以支持。被告刘光林称原告杨长路的医疗费已在前案中解决，与客观事实不符，本院对其辩解意见不予采纳。根据原告杨长路治疗情况，酌情主张交通费200元。上述费用由被告平安保险长寿支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿2021.10元［（2674元×（1-13%）×（1-20%）+200元×（1-20%）］，其余852.90元由被告刘光林、被告亿思达公司连带赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨长路2021.10元；
被告刘光林、被告重庆亿思达实业有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨长路852.90元；
驳回原告杨长路对被告黄亚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由被告刘光林、重庆亿思达实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗淑芳
二〇一七年八月十一日
书记员 姚优雅