上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10833号
原告：朱林，男，户籍地浙江省台州市。
委托诉讼代理人：刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告：赵强，男，户籍地上海市浦东新区。
被告：上海瓦伦丁食品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵强。
被告：徐惠良，男，户籍地上海市浦东新区。
被告：唐凤娣，女，户籍地上海市浦东新区。
被告：曹谦宇，男，户籍地上海市浦东新区。
法定代理人：曹晓杰(系被告曹谦宇父亲)，户籍地上海市浦东新区。
原告朱林与被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，先适用简易程序审理，根据原告申请，本院于2016年6月15日依法追加徐惠良、唐凤娣、曹谦宇作为本案被告参加诉讼。后因被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱林的委托诉讼代理人刘嘉文到庭参加诉讼。被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司、徐惠良、唐凤娣、曹谦宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
朱林向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还原告借款本息合计326,665元(人民币，下同)；2、判令五被告支付原告以本金291,665元为基数，自应还款之日起至判决生效之日止按年利率24%计算的逾期还款滞纳金。事实和理由：原告与徐某某经人介绍相识，当时徐某某正在经营上海瓦伦丁食品有限公司，在业内口碑很好。徐某某以筹措经营资金为由向原告借款35万元。双方于2015年7月30日签订借款合同，徐某某并向原告出具了还款计划表和借据，赵强和上海瓦伦丁食品有限公司对徐某某的借款承担连带保证责任。原告按照合同约定将35万元转账转给了徐某某，徐某某按约归还了第一期借款及利息共计65,333元，但之后未再归还剩余本息。原告曾向徐某某、赵强和上海瓦伦丁食品有限公司催讨，均联系不上。现得知徐某某已死亡，其父亲徐惠良、母亲唐凤娣、儿子曹谦宇为徐某某的法定继承人。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
赵强、上海瓦伦丁食品有限公司、徐惠良、唐凤娣、曹谦宇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原告作为贷款人与借款人徐某某签订借款合同一份，约定贷款金额为35万元，贷款期限为6个月，贷款月利率按贷款金额的2%计算，赵强和上海瓦伦丁食品有限公司对该借款合同项下债务负连带责任保证担保；合同还约定该笔贷款分六次归还，还期日期分别为2015年8月至2016年1月期间每月29日，每期还款65,333元，如不按期还款则支付每日千分之八的滞纳金。同日，原告向徐某某转账35万元，徐某某出具金额为35万元的借据和收款确认书。现原告以徐某某及被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司未归还剩余借款本息为由诉至本院，并要求被告徐惠良、唐凤娣、曹谦宇作为徐某某的法定继承人共同偿还。
被告徐惠良、唐凤娣系徐某某父母。徐某某与其前夫曹晓杰于2007年7月24日生育一子，即本案被告曹谦宇。徐某某于2015年12月28日因死亡注销户籍。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与徐某某之间的借贷事实，有借款合同、还款计划表、借据、收款确认书及中国工商银行电子银行回单等证据予以佐证，故双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。关于第一项诉讼请求，原告主张的利息超过法律规定的保护范围，本院依法调整为320,833.70元；此外，徐某某还应支付原告以剩余本金291,667元为基数，自2016年1月30日起按年利率24%计算的逾期还款滞纳金，原告主张以291,665元为基数计算逾期还款滞纳金，于法不悖，本院予以确认。徐某某未足额履行还款义务，显属不当，因徐某某已去世，被告徐惠良、唐凤娣、曹谦宇作为徐某某的法定继承人，应在继承徐某某遗产范围内对上述债务承担清偿责任。关于保证责任，借款合同对被告赵强和上海瓦伦丁食品有限公司的担保方式作了明确约定，因此其应对徐某某所负上述债务承担连带清偿责任。
被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司、徐惠良、唐凤娣、曹谦宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐惠良、唐凤娣、曹谦宇于本判决生效之日起十日内以继承徐某某的遗产范围为限偿付原告朱林借款本息320,833.70元；
二、被告徐惠良、唐凤娣、曹谦宇于本判决生效之日起十日内以继承徐某某的遗产范围为限偿付原告朱林逾期还款滞纳金(以借款本金余额291,665元为基数，自2016年1月30日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算)；
三、被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司于本判决生效之日起十日内对借款本息320,833.70元及逾期还款滞纳金(以借款本金余额291,665元为基数，自2016年1月30日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算)承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6,724.97元、财产保全费2,328.32元，合计9,053.29元，由被告赵强、上海瓦伦丁食品有限公司、徐惠良、唐凤娣、曹谦宇共同负担(其中被告徐惠良、唐凤娣、曹谦宇在继承徐某某遗产范围内承担上述支付义务)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄秉璋
代理审判员 吴文静
人民陪审员 张秉馨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。