安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初2439号原告：马翠萍，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：付军伟，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：孙金标，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所实习律师。被告：邢芝兰，女，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：赵坤，安徽淮都律师事务所律师。原告马翠萍诉被告孙金标、邢芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。2017年10月30日，原告申请诉讼保全，要求查封被告孙金标、邢芝兰价值380000元的财产或被告邢芝兰所有的位于阜阳市颍东区颍河东路71号1#103室房屋一套（价值380000元的部分），本院已另行裁定准许。本院于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告马翠萍的诉讼代理人付军伟，被告孙金标及其诉讼代理人汪松林、杨俊，被告邢芝兰及其诉讼代理人赵坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马翠萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款200000元及利息72000元，利息已计算至2016年2月1日，此后的利息自2016年2月2日起按月息2%计算至借款本息还清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2014年8月1日，两�告以家庭生活需要为由向原告借款200000元，原告以现金的方式交付给两被告，双方口头约定月息为2分。后经原告多次催要，于2016年2月1日，双方经结算，被告重新给原告出具借条，载明借款本金272000元，其中包括利息72000元，两被告在借条借款人处签名。但经多次催要无果，故诉至法院。孙金标辩称，1、原告与被告之间不存在债权债务关系。原告为被告邢芝兰偿还银行贷款200000元，被告给原告出具借条。在第一次出具借条时，没有约定利息。2016年2月1日，原告要求进行结算，被告孙金标在原借条的基础上重新出具借条，该金额系原借款加利息的计算结果，有被告孙金标个人签名。2、被告孙金标因购买丽晶佳苑的房屋，缴纳首付款，才给原告出具借条，现该房屋被原告以45万多元的价格出售，应折抵被告的借款。3、被告邢芝兰对原告与孙金标进行原债务结算的行为不知情。邢芝兰辩称，1、2014年8月1日出具的借条，被告邢芝兰仅签名，并没有实际收到现金，也没有转账，该债务关系不成立。2016年2月1日被告孙金标重新书写的借条内容，被告邢芝兰不知情，也未在该借条上签名，该借条对其不发生效力。2、2017年8月24日被告孙金标给原告出具了新的借据，原借条作废。依据新的借据，被告邢芝兰不是本案的债务相对人，非适格被告。本院经审理认定事实如下：马翠萍与孙金标、邢芝兰系多年朋友。2014年8月1日，孙金标、邢芝兰以家庭生活需要向马翠萍借款200000元，并出具借条一份。2016年2月1日，马翠萍与孙金标就上述借款进行结算，截止至2016年2月1日，利息为72000元，孙金标重新给马翠萍出具借条一份，并在其名字“孙金标”处按指印。2017年3月15日马翠萍将债权转让给付军伟，并通知了孙金标；同时，双方对该笔借款利息达成协议，约定月息2分。庭审中，马翠萍撤销该债权转让给付军伟的意思表示，受让人付军伟表示同意。2017年8月24日，原、被告未能就该笔借款重新达成合意。另查明：孙金标与邢芝兰原系夫妻关系，二人于2012年10月19日办理过离婚登记，后于2014年4月9日办理过结婚登记，于2015年6月3日办理离婚登记。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿。本案中，马翠萍提供的借条能够证明孙金标、邢芝兰共同向马翠萍借款200000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效。该笔债务发生在2014年8月1日，系孙金标和邢芝兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任。故对马翠萍主张孙金标、邢芝兰共同偿还借款200000元的诉请，本院予以支持；对邢芝兰辩称债务不成立的辩解意见，本院不予采信。2016年2月1日，马翠萍与孙金标对该笔债务进行结算，截止至2016年2月1日，借款本金200000元的利息为72000元，双方结算的利息，未超出法律规定，本院予以确认。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。孙金标与马翠萍对借款进行结算，孙金标重新出具条据，同意按月息2%支付利息。邢芝兰未在结算条据上签字认可，且孙金标与马翠萍结算时，孙金标与邢芝兰已离婚，孙金标同意支付借款利息的意思表示，对邢芝兰不发生法律效力，借款利息不属于夫妻共同债务。原告也未能举证证明其与邢芝兰之间就借款利息达成一致约定。故对马翠萍要求孙金标支付借款利息的诉请，本院予以支持�对马翠萍要求邢芝兰支付借款利息的诉请，本院不予支持。孙金标辩称，原告为其购买的丽晶佳苑小区33号楼1单元102房屋垫付首付款200000元，现该房屋已被原告以45万多元的价格出售，双方的债务已抵消的辩解意见，因其提供的商品房买卖合同系2005年签订，本案借款发生在2014年，且未能提供其他的证据证明其主张的事实，故对孙金标的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙金标、邢芝兰于本判决生效后十日内共同偿还原告马翠萍借款本金200000元；二、被告孙金标于本判决生效后十日内偿还原告马翠萍借款利息60000元（利息计算至2016年2月1日）；此后的利息，以200000元为基数，自2016年2月2日起按照月息2%计算至借款清偿之日止；三、驳回原告马翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，保全费2420元，合计5110元，由被告孙金标、邢芝兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 张莉娜二〇一七年十二月五日法官助理 刘静静书 记 员 王丹丹附一：相关主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自�有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》本法所称的民间借贷，是指自然人，法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的�人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：阜阳市农行京九分理处账号：12×××88