内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第2550号
原告毕丛伟，男，1990年9月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科乌兰浩特市。
委托代理人宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师。
委托代理人毕武明，系原告父亲。
被告高明德，男，1960年5月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人王春红，内蒙古宇阳律师事务所律师。
原告毕丛伟诉被告高明德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告毕丛伟的委托代理人宫品晶、毕武明，被告高明德的委托代理人王春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕丛伟诉称，2015年7月18日18时许，被告高明德驾驶双枪牌电动三轮车由西向东行驶左转弯过隔离带时，与由东向西超车道行驶的陈某某驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人高明德和二轮摩托车驾驶人陈某某及乘车人毕丛伟受伤的交通事故。原告毕丛伟被送往乌兰浩特市医院住院治疗30天后好转出院，支出医疗费68211.12元。�原告起诉要求被告给付医疗费68211.12元、护理费18700元［住院期间护理费5500元（一级护理20天×2人×110元、二级护理10天×1人×110元）、出院后护理费13200元（120天×1人×110元）］、住院伙食补助费3000元（30天×100元）、误工费13272元（120天×110.6元）5、摩托车损失15000元，合计118183.12元，以上费用要求被告首先在交强险限额内赔偿医疗费10000元、车辆损失费2000元，剩余部分按照50%的比例予以赔偿，即65091.56元【（118183.12元-12000元）÷2＋12000元】。
被告高德明辩称，对发生交通事故的事实没有异议，同意对原告请求合理合法部分的50%予以赔偿。因被告的车辆不属于机动车，不应适用交强险对医药费、车损的赔偿规定。
本院根�原、被告的诉辩意见归纳本案争议焦点为：
原告要求被告赔偿各项偿经济损失的事实依据和法律依据。
原告针对争议焦点提交下列证据：1、内蒙古科右前旗公安局公交认字（2015）第5027号道路交通事故认定书原件1份，证明2015年7月18日发生交通事故及被告高明德与摩托车驾驶人陈某某负同等责任，原告毕丛伟无责任的事实。2、内蒙古科右前旗公安局交通警察大队车体痕迹勘验笔录原件1份，证明被告驾驶的车辆是机动车。3、乌兰浩特市人民医院住院收费收据原件1份（金额68211.42元），患者住院病历原件1份，证明原告住院治疗及医药费支出情况。4、证人李某某出庭证言，证明原告从事摩托车修理工作，误工费应按居民服务业每天110元标准计算。5、照片6张，转让合同原件1份，证明原告从事的是摩托车修理行业，事发后原告将房屋转给杜某某经营。被告质证认为，对证据1、2的真实性没有异议，但以上证据不能证明被告驾驶的车辆属于机动车。对证据3的真实性、护理天数和级别没有异议，但一级护理要求两人陪护，没有医疗部门的相关意见，依照法律规定应该是一人。护理标准应该按农村标准每天30元；证据4的证人证言不能证明原告毕丛伟从事修理工作，且证人没有提供房产证、房屋租赁合同，不能证明证人是房屋所有权人。对证据5的真实性有异议，照片和协议均不能证明原告从事摩托车修理行业。本院对证据1-3的真实性予以采信，证据4、5因原告未能提供其从事摩托车修理的相关营业手续，本院不予采信。
经审理查明：2015年7月18日18时许，被告高明德驾驶双枪牌电动三轮车由西向东行驶左转弯过隔离带时，与由东向西在超车道行驶的陈某某驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度�坏，被告高明德、二轮摩托车驾驶人陈某某及乘车人原告毕丛伟受伤的道路交通事故。事故经科右前旗公安局交通警察大队认定被告高明德与摩托车驾驶人陈某某负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入住乌兰浩特市人民医院住院治疗30天，诊断为：颅内损伤、脑挫伤伴脑内血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颞骨骨折、脑脊液漏、头皮挫伤、上颌窦积液、颈椎间盘突出、下肢擦伤，支出住院医疗费68211.42元。原告起诉要求被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费、误工费、摩托车损失费，合计118183.12元，以上费用原告要求被告首先在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、车辆损失费2000元，剩余部分按照50%的比例予以赔偿，即65091.56元【（118183.12元-12000元）×50%＋12000元】。庭审中，原告提出暂时放弃向被告�张车辆损失的请求，将诉请总额变更为63091.56元【（116183.12元-10000元）×50%＋10000元】。
本院认为，交警部门因被告高明德无证且未按交通信号通行驾驶电动三轮车与陈某某无证驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成摩托车乘车人原告毕丛伟受伤的交通事故，认定被告与陈某某应负事故的同等责任，原告无责任，因此被告应在其责任范围内对原告承担赔偿责任。原告关于要求被告首先在交强险限额范围内赔偿，剩余部分按责任比例赔偿的请求，因我国现行法律、法规没有关于电动三轮车需要缴纳交强险的法律规定，本院对原告要求被告首先在交强险范围内赔偿原告医药费的请求不予支持。原告请求的医疗费有医疗机构的医药费票据予以证实，本院予维护。护理费的请求依据原告的住院病历记载，原告于2015年7月18日至2015年7月29日间为一级护理，共12天，7月30日至8月16日间为二级护理，共18天，因此原告的护理费应为4620元【一级护理费2640元（110元×2人×12天）＋二级护理费1980元（110元×1人×18天）】。原告诉请的出院后护理费因其未能举证证明本院不予支持。关于误工天数的请求，考虑到原告的伤情，酌情按60天确定，超出部分的请求，不予支持。关于误工费标准由于原告未提供其从事个体修理行业的相关证件，因原告户籍性质为农业家庭户，本院按照2015年农、林、牧、渔业标准每天90.12元予以维护，综上，本院对本案的赔偿范围确定为：医疗费68211.42元、护理费4620元、伙食补助费3000元（100元×30天）、误工费5407.2元（90.12元×60天），共计81238.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
1、被告高明德赔偿原告毕丛伟医疗费、护理费、伙
食补助费、误工费共计人民币81238.62元的50%即40619.31元，此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告毕丛伟其他诉讼请求。
案件受理费1427元，由原告毕丛伟负担612元，被告高明德负担815元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 李 元 生
审 判 员 陈 永 梅
人民陪审员 于 淑 荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 苏雅乐其其格
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费�赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。