江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0582号
原告李喜，男，1978年2月14日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人张亚文，江苏神阙律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83600304-1，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告李喜与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员尤橙君适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告李喜的委托代理人张亚文，被告平安财险无锡分公司公司的委托代理人吴伟洪到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李喜诉称:2011年11月23日，李喜驾驶其所有的号牌为苏Ｂ×××××号轿车与周建清驾驶的摩托车及强元祥驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车发生交通事故，造成三车损坏及周建清受伤，交警部门出具了道路交通事故证明，未对事故责任作出认定。后周建清向本院提起诉讼，本院判决李喜承担赔偿金17833.1元，李喜依照判决书内容履行了赔偿义务。因苏Ｂ×××××号轿车在平安财险无锡分公司投保车损险、第三者责任险以及不计免赔险，故诉至本院请求判令平安财险无锡分公司立即支付保险赔偿金17833.1元。
被告平安保险无锡分公司辩称：对保险合同关系、事故的真实性没有异议。李喜在事发后离开现场，属于逃逸，系保险条款约定的责任免除范围，平安财险无锡分公司在第三者责任险范围内不予理赔，且根据保险合同约定，李喜赔偿的17833.1元金额中应扣除4638元非医保用药。
经审理查明：苏Ｂ×××××号轿车的行驶证登记车主为李喜。李喜的驾驶证有效期至2021年4月15日。李喜为苏Ｂ×××××号轿车在平安财险无锡分公司投保车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔率特约保险（含车辆损失险及第三者责任保险），保险金额分别为97900元及300000元，保险期间均自2011年9月25日0时至2012年9月24日24时止。
另查明：2011年11月23日10时50分许，周建清未戴安全头盔，持注销状态的驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，在洛社镇××堍村××由××北行驶时，与强元祥持逾期未换证的驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车由北往南会车时相撞，二轮摩托车在倒地时，又被由南往北李喜驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车撞击，造成三车损坏、周建清受伤的交通事故。事发后，李喜驾车离开现场，于当日11时34分向公安机关报案并接受调查。2011年12月30日，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队出具事故证明，因无法查证事发时无号牌二轮摩托车与苏Ｂ×××××号小型轿车碰撞时的路面位置及两次碰撞在周建清受伤中的作用大小的事实，出具道路交通事故证明，载明上述事实。2014年7月21日，周建清起诉强元祥、无锡市太湖特种铜套厂、李喜、平安财险无锡分公司，要求赔偿其相应的损失，本院（2014）惠民初字第1826号民事判决书认定李喜应承担30%赔偿责任，应赔付周建清17833.1元，因李喜已垫付5000元，故李喜还需赔付周建清12833.1元。2015年4月3日，李喜已按上述判决履行完付款义务。
再查明，本院在审理（2014）惠民初字第1826号诉讼案件中调取并出示了事故卷宗，其中强元祥陈述：事发路段正好是个弯道，所以没有看到，第一眼看见对方摩托车时，摩托车在我左前方，离我车3-4米左右，我向右打方向并刹车，摩托车车头与我车的左前部相撞，后摩托车及驾驶人摔倒了，在摔倒过程中摩托车和驾驶人又被一辆由南往北行驶的轿车撞倒……后这辆轿车停下来，驾驶员和我讲了几句话，具体讲什么没有听清，后来我报警，等我打完电话发现那停着的轿车不见了，过了一会我在人群中看到那车的驾驶员，他说车停在后面去了，这事应该跟银色轿车驾驶员有关系的。我车与摩托车碰撞后，我立即往左后侧回头看，正好看到摩托车及驾驶员被银色轿车撞到，人被撞出去三米左右，摩托车被撞出六七米，我看到时，是倒在地上被撞出去的……。李喜陈述：开到向化桥南堍时，有辆摩托车开在我的左前方，这时对向有辆轿车开过来，由于摩托车转弯车速很快，道路有点弯度，摩托车驾驶人刹车，但方向好像转不过来了，直接撞到对向轿车左前角，相撞后摩托车驾驶员摔倒在路中央，摩托车则侧滑到我车正前方，我避让不及，撞在了摩托车上，碰撞后，我马上停车下来查看，跟对方驾驶员说赶快报警，我看着他报好警，发现后方车辆有点积压，我就把车停到路边，等救护车和警车来我就驶离现场，到家后我老婆让我打电话报警。事发前我车速30码左右，摩托车很快，大概有40-50码左右，对方轿车车速不快，大概20-30码。摩托车与对方轿车相撞后，人和摩托车是分离摔出去的，人摔的远点，在北面，摩托车在人的南面，第一眼看到倒在路上的摩托车时，两车大概只有1米左右距离，我就刹车，但距离太近，没有刹住，还是撞到了倒地的摩托车。我车撞到摩托车时，摩托车倒在地上在往东南方向滑动，我没撞到摩托车驾驶人，我车撞到摩托车后，摩托车也没有撞到摩托车驾驶人……。
诉讼中平安财险无锡分公司为证明其不应承担保险责任及应在保险赔偿金中扣除相应的非医保用药金额向本院提供《电话营销专用机动车辆保险条款》，该条款第一章第四条第（八）款载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目、标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。对于上述条款平安财险无锡分公司未向法院提供投保单或其他证据证明其已尽到提示说明义务。李喜对上述证据的真实性无异议，但表示未签收该保险条款，且平安财险无锡分公司对于该免责条款并未向李喜作明确说明，该免责条款不产生效力。
以上事实由保险单正本、保险条款、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、（2014）惠民初字第1826号民事判决书、款物交接单及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：平安财险无锡分公司与李喜之间的保险合同，依法订立，合法有效。苏Ｂ×××××号轿车在保险期间内发生交通事故，平安财险无锡分公司应按约进行赔付。交警部门未将李喜驾车离开现场的行为认定为逃逸，李喜在离开现场后及时报案并接受调查，其行为不属于保险条款第一章第四条第（八）款载明的情形。且平安财险无锡分公司未提供证据证明其就免责条款向李喜履行了明确告知义务。故对平安财险无锡分公司辩称李喜在事故发生后离开现场的行为属于逃逸，按保险条款规定保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。平安财险无锡分公司主张医疗费中应扣除4638元非医保用药，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，本院对此抗辩亦不予采信。综上，平安财险无锡分公司应向李喜赔付保险金17833.1元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内向李喜赔付保险金17833.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费246元，由平安财险无锡分公司负担（该款已由李喜预交，平安财险无锡分公司于本判决生效后10日内直接支付给李喜，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陶勇达
代理审判员 尤橙君
人民陪审员 高晓琪
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 徐 铃
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。