浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初702号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人刘定福，男，1991年2月16日出生，壮族，初中文化，经商，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2017年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月6日转取保候审。
辩护人张礼均，浙江正瑞律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人卢怀锋（曾用名卢怀风），男，1989年2月2日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2017年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月6日转取保候审。
辩护人李少军，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人刘宝增，男，1985年6月19日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2017年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月6日转取保候审。
辩护人周旭光，浙江月白律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人杜敏，男，1997年5月13日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区大新县。因本案于2017年2月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月5日转取保候审。
辩护人黄冰，浙江越兴律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人裴开宁，男，1990年6月8日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区大新县。因本案于2017年3月20日被诸暨市公安局取保候审。
被告人黄德滋，男，1986年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省闽清县。因本案于2017年2月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月6日转取保候审。
被告人黄勤淋，男，1988年5月28日出生，汉族，初中文化，住福建省闽清县。因本案于2017年1月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月7日转取保候审。
辩护人陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人陈启亮，男，1995年11月3日出生，汉族，初中文化，住广东省兴宁市。因本案于2017年2月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月10日转取保候审。
被告人卢新添，男，1995年2月16日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区陆川县。因本案于2017年2月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月30日转取保候审。
被告人杨杰，男，1995年9月18日出生，汉族，初中文化，住河北省石家庄市栾城区。因本案于2017年2月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月13日转取保候审。
被告人赵博文，男，1995年12月3日出生，汉族，初中文化，住河北省晋州市。因本案于2017年2月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月13日转取保候审。
被告人王之佑，男，1993年3月17日出生，汉族，初中文化，住河北省南宫市。因本案于2017年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月18日转取保候审。
辩护人蒋兵，浙江振邦律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人田玉坤，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，住河北省南宫市。因本案于2017年1月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月5日转取保候审。
被告人岳培伦，男，1991年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省南宫市。因本案于2017年1月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月18日转取保候审。
被告人刘克克，男，1995年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市栾城区。因本案于2017年2月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月13日转取保候审。
被告人杨春越，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，住河北省冀州市。因本案于2017年2月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月20日转取保候审。
辩护人楼旭东、沈可兰，浙江振邦律师事务所律师。
被告人秦庆相，男，1993年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省南宫市。因本案于2017年2月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月5日转取保候审。
辩护人徐登杰，浙江百方律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）633号起诉书指控被告人刘定福、卢怀锋、刘宝增、杜敏、裴开宁、黄德滋、黄勤淋、陈启亮、卢新添、杨杰、赵博文、王之佑、田玉坤、岳培伦、刘克克、杨春越、秦庆相犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院于6月25日立案受理后，决定适用普通程序，并组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭对本案进行了审理，诸暨市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。因被告人裴开宁、黄德滋、杨杰、刘克克自愿放弃申请法律援助，故本院未商请诸暨市法律援助中心为其指派辩护人。本案经绍兴市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
1.2015年7月至2015年9月底，被告人刘定福、卢怀锋、刘宝增、“阿某1”（另案处理）事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝神探”等钓鱼软件或者利用垫付单“申请退款”的方式，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品进行诈骗，其中被告人刘定福参与诈骗金额7.3万元，被告人卢怀锋参与诈骗金额1.3万元，被告人刘宝增参与诈骗7780余元。2015年11月至2016年5月期间，被告人刘定福伙同“斌哥”、“李某”、“阿某2”（均另案处理），由被告人刘定福提供诈骗使用淘宝账号，“斌哥”、“李某”、“阿某2”等人对淘宝商家进行刷单诈骗，共计骗取金额5.5万余元，被告人刘定福从中获利，非法获利共计1万余元。
2.2015年6月份至2016年12月，被告人杜敏、裴开宁事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝超强助手”、“涅槃重生”、“蘑菇安全助手”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗4.2万余元。
2017年3月2日，被告人裴开宁主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
3.2015年9月至2016年1月，被告人黄德滋事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗2.9万余元。
2017年2月16日，被告人黄德滋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
4.2015年9月至2016年2月，被告人黄勤淋事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗2.3万余元。
5.2015年1月至2015年11月，被告人陈启亮事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝神探”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗1.4万余元。
6.2015年9月至2015年12月，被告人卢新添事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“帝卫”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗1.7万余元。
7.2015年1月至2016年1月，被告人杨杰事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗2.9万余元。
2017年2月17日，被告人杨杰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
8.2015年6月至2015年10月，被告人赵博文事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗1.7万余元。
被告人赵博文归案后，向公安机关检举揭发孟梓阔犯罪，经查证属实。
9.2015年10月至2016年5月，被告人王之佑事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“黑蘑菇”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗3.5万余元。
10.2015年6月至12月份期间，被告人田玉坤事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“断情拦截助手”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗2.1万余元。
11.2015年10月至2016年10月，被告人岳培伦事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“海洋逆袭”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗1.2万余元。
12.2015年4月至2015年7月，被告人刘克克事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗2.8万余元。
2017年2月16日，被告人刘克克主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
13.2015年1月至2016年7月，被告人杨春越事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“蘑菇助手”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗6.1万余元。
14.2015年8月至2016年6月，被告人秦庆相事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“龙组”、“蘑菇”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗5.5万余元。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘定福、卢怀锋、刘宝增、杜敏、裴开宁、黄德滋、黄勤淋、陈启亮、卢新添、杨杰、赵博文、王之佑、田玉坤、岳培伦、刘克克、杨春越、秦庆相分别以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。其中被告人刘定福、杜敏、裴开宁、王之佑、杨春越、秦庆相系数额巨大，被告人裴开宁、黄德滋、杨杰、刘克克系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵博文具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。故公诉机关认为对上述被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。庭审中，公诉人对被告人黄德滋、杨杰、刘克克追加指控实施电信网络诈骗犯罪，有其他严重情节。
被告人刘定福认为其系经公安民警电话通知后，主动到案，且协助抓获同案犯卢怀锋、刘宝增；被告人卢怀锋、刘宝增均认为系经刘定福通知劝说，主动投案，系自首。被告人杜敏认为其系经当地派出所民警通知，主动到当地派出所，后主动供述犯罪事实，并劝说同案犯裴开宁投案。被告人黄勤淋认为系其劝说黄德滋主动投案，系立功；各被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人刘定福的辩护人张礼均对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人刘定福具有自首情节；2.被告人刘定福具有立功情节；3.被告人刘定福的犯罪情节相对较轻；4.被告人已退赃；5.被告人系初犯。综上，辩护人请求法庭对被告人刘定福减轻处罚并适用缓刑。
被告人卢怀锋的辩护人李少军对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人系自首；2.被告人并非犯意的发起者，也不是组织策划者，在犯罪中所起的作用相对较小，社会危害性、主观恶性相对较小；3.被告人实施犯罪行为的时间较短；4.被告人退赃的态度积极；5.被告人是初犯。综上，辩护人请求法庭对被告人卢怀锋从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘宝增的辩护人周旭光对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人系初犯；2.被告人犯罪持续的时间较短，获利较少，已部分退赃。综上，请求法庭对被告人刘宝增从轻处罚并适用缓刑。
被告人杜敏的辩护人黄冰对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人杜敏系自首，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人杜敏归案后认罪态度较好；3.被告人杜敏之前无犯罪记录；4.被告人积极退赃；5.被告人犯罪时刚满18周岁。综上，请求法庭对被告人杜敏从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄勤淋的辩护人陈伟忠对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人黄勤淋的诈骗金额较小，犯罪情节相对较轻；2.被告人黄勤淋具有立功情节；3.被告人黄勤淋积极退赃；4.被告人黄勤淋平时表现较好，没有任何劣迹，系初犯。综上，请求法庭对被告人黄勤淋从轻处罚并适用缓刑。另辩护人提供由诸暨市公安局王家井派出所出具的被告人黄德滋自首的情况说明，以证明系被告人黄勤淋电话劝说黄德滋自首并陪同黄德滋到案。
被告人王之佑的辩护人蒋兵对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人王之佑系初犯、偶犯。2.被告人王之佑认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人王之佑从轻处罚。
被告人杨春越的辩护人楼旭东、沈可兰对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.辩护人对公诉机关认定被告人杨春越犯罪金额认定为巨大有意见。2.被告人杨春越犯罪的社会危害性和主观恶性相对较小。3.被告人杨春越认罪、悔罪态度较好。4.被告人杨春越系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人杨春越从轻处罚并适用缓刑。
被告人秦庆相的辩护人徐登杰对指控的事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人秦庆相的犯罪金额应当认定为数额较大，而不是数额巨大。在没有被害人陈述的情况下，仅凭被告人自己的笔录及相关的淘宝记录直接认定其诈骗金额5.5万元，不符合就低原则，应当认定犯罪金额为二万元。2.被告人秦庆相归案后能够如实供述。3.被告人秦庆相归案后认罪悔罪态度较好。4.被告人秦庆相积极退赃。5.被告人秦庆相文化水平较低，法律意识淡薄，本次系初犯。综上，建议法庭对被告人秦庆相从轻处罚并适用缓刑。
公诉机关为证明起诉事实，提供以下证据：各被告人的供述与辩解，同案犯林中华、吴某、周某等人的供述与辩解，常住人口基本信息、扣押清单及照片，预收款票据，银行卡交易明细，诈骗小号清单，自首、立功情况说明，归案经过，抓获经过，被害人游某、陈某等人的陈述，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录、支付宝账单数据，视频录像、情况说明等。
对公诉机关提供的证据，经质证，各被告人、辩护人均无异议，本院经查证属实均予以认定；对被告人黄勤淋的辩护人提供的情况说明，公诉人经质证无异议，本院经核实亦予以认定。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人刘定福系经贵港市港城派出所电话通知后，到港城派出所接受调查，并如实供述主要犯罪事实，且电话联系劝说同案犯卢怀锋、刘宝增向公安机关投案自首，被告人卢怀锋、刘宝增遂主动向公安机关投案，投案后如实供述自己的犯罪事实。被告人杜敏系经当地派出所联系其家属后，其于2017年2月21日主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人黄勤淋归案后，电话联系劝说并陪同黄德滋到公安机关投案。关于退赃情况，在公安机关处，被告人刘定福退缴违法所得2万元，被告人卢怀锋退缴0.3万元，被告人杜敏退缴2.5万元，被告人黄德滋退缴2.5万元，被告人黄勤淋退缴2万元，被告人陈启亮退缴2万元，被告人卢新添退缴2万元，被告人杨杰退缴4万元，被告人赵博文退缴3万元，被告人王之佑退缴2.5万元，被告人田玉坤退缴2万元，被告人岳培伦退缴1.7万元，被告人刘克克退缴2万元，被告人杨春越退缴9万元，被告人秦庆相退缴2万元；在本院，被告人刘定福退缴违法所得4.2万元，被告人卢怀锋退缴0.6万元，被告人刘宝增退缴违法所得0.4万元，被告人裴开宁退缴违法所得1.7万元，被告人黄德滋退缴违法所得0.4万元，被告人黄勤淋退缴违法所得0.3万元，被告人王之佑退缴违法所得1万元，被告人田玉坤退缴违法所得0.1万元，被告人刘克克退缴违法所得0.8万元，被告人秦庆相退缴违法所得3.5万元，该事实均有相关票据证实，本院予以认定。
关于部分被告人提出的本案刑档问题。针对各被告人、辩护人提出的诈骗数额刑档应按浙江省高级人民法院规定的6000元，10万元，50万元确定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大标准起点的意见。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大的起点。2016年12月20日实施的两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中对电信网络诈骗犯罪数额的规定与上述司法解释规定的范围相符，且后《意见》不具有独立的溯及力。另电信网络诈骗犯罪涉案人数众多，涉及地域遍及全国各地，在本案中充分显现，应以全国统一的标准定罪量刑，而非适用浙江省的标准。综上，本院依法以后《意见》相应规定认定各被告人的诈骗刑档问题。故对各被告人、辩护人相应意见，本院不予采纳。
关于被告人杜敏提出的系其劝说被告人裴开宁投案的问题。被告人裴开宁在庭审中明确予以否认，且被告人杜敏未能提供其他线索或者证据材料，本院对该辩解不予认定。
关于被告人黄勤淋的立功情节问题，根据公安机关提供的情况说明，结合被告人黄德滋、黄勤淋的供述，均能相互印证，经本院审核，对被告人黄勤淋劝说被告人黄德滋投案，被告人黄德滋后向公安机关投案自首的事实予以认定。
本院认为，被告人刘定福、卢怀锋、刘宝增、杜敏、裴开宁、黄德滋、黄勤淋、陈启亮、卢新添、杨杰、赵博文、王之佑、田玉坤、岳培伦、刘克克、杨春越、秦庆相分别以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人刘定福、杜敏、裴开宁、王之佑、杨春越、秦庆相系数额巨大，被告人黄德滋、杨杰、刘克克系有其他严重情节，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘定福、卢怀锋、刘宝增、杜敏、裴开宁、黄德滋、杨杰、刘克克系自首，本院依法对被告人刘定福、杜敏、裴开宁、黄德滋、杨杰、刘克克予以减轻处罚，对被告人卢怀锋、刘宝增予以从轻处罚。其余被告人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人刘定福、赵博文、黄勤淋具有立功情节，本院依法对其予以从轻处罚。上述被告人均已退缴起诉书指控的全部违法所得，本院酌情予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
、被告人刘定福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万七千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人卢怀锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人刘宝增犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人杜敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人裴开宁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人黄德滋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人黄勤淋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人陈启亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人卢新添犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
一、被告人赵博文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人王之佑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
三、被告人田玉坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
四、被告人岳培伦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
五、被告人刘克克犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
六、被告人杨春越犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
七、被告人秦庆相犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
八、退缴在诸暨市公安局的违法所得：被告人刘定福退缴违法所得2万元，被告人卢怀锋退缴0.3万元，被告人杜敏退缴2.5万元，被告人黄德滋退缴2.5万元，被告人黄勤淋退缴2万元，被告人陈启亮退缴1.4万元，被告人卢新添退缴1.7万元，被告人杨杰退缴2.9万元，被告人赵博文退缴1.7万元，被告人王之佑退缴2.5万元，被告人田玉坤退缴2万元，被告人岳培伦退缴1.7万元，被告人刘克克退缴2万元，被告人杨春越退缴6.1万元，被告人秦庆相退缴2万元，依法查明被害人后予以发还，无法查明的，由诸暨市公安局依法处理；被告人陈启亮多退缴的0.6万元，被告人卢新添多退缴的0.3万元，被告人杨杰多退缴的1.1万元，被告人赵博文多退的1.3万元，被告人杨春越多退的2.9万元，依法由诸暨市公安局予以发还。
十九、退缴在本院的违法所得：被告人刘定福4.2万元，被告人卢怀峰0.3万元，被告人刘宝增0.4万元，被告人裴开宁1.7万元，被告人黄德滋0.4万元，被告人黄勤淋0.3万元，被告人王之佑1万元，被告人田玉坤0.1万元，被告人刘克克0.8万元，被告人秦庆相3.5万元，依法查明被害人后予以发还，无法查明的，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。
（三）没有再犯罪
危险。
（四）宣告
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。