广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第48号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李军龙，曾用名：李森龙，男，1983年4月20日出生，广东省罗定市人，汉族，中专文化，原云浮广之旅旅行社有限公司罗定门市部负责人，住罗定市。因涉嫌职务侵占罪于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人李军龙犯职务侵占罪、合同诈骗罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月20日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉。被告人李军龙到庭参加诉讼。本案在诉讼期间退回补充侦查一次，现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：
一、职务侵占的犯罪事实
2012年8月16日游客黄某某到云浮广之旅旅行社罗定门市部报台湾豪华7天团个人游，被告人李军龙私自收取黄某某参加台湾个人游的押金30000元，不上交总公司，按公司规定应在出团后三天退回给游客，但被告人李军龙拒不返还；同年11月23日，黄某某将云浮广之旅旅行社有限公司起诉至云浮市云城区人民法院，法院判决由云浮广之旅旅行社返还30000元给黄某某。
二、合同诈骗的犯罪事实
1、2012年7月17日被告人李军龙冒用云浮广之旅的名义，向桂林中青旅国际旅游有限公司广州分公司报7月20日桂林3天游的旅行团，桂林中青旅国际旅游有限公司接到团后，先垫付接待费6945元，但被告人李军龙出团后只支付团费4945元，逃避支付剩余款欠款2000元。
2、2012年9月9日被告人李军龙冒用云浮广之旅的名义，向沈阳龙腾假期旅行社有限公司报9月11日山东贵宾青岛、威海、蓬莱、济南双飞6天旅行的团，该公司接到团后先代为订机票支付费用25870元和接待费30333元，但被告人李军龙出团后逃避支付上述费用。
3、2012年1月18日被告人李军龙到罗定市太子楼酒店斜对面郑某甲的小车上，谎称其经营的“广之旅”旅游公司资金周转困难，以月息2分，并用一本伪造的房地产证作抵押担保向郑某甲借款，骗取郑某甲9万元之后逃匿。
4、2012年6月开始，被告人李军龙谎称其经营的罗定“广之旅”旅游公司发生交通事故急需用钱为由，用一本伪造的房地产权证作抵押，分多次向梁某某骗取借款共37万元后逃匿。
5、2012年11月29日被告人李军龙到罗定市太平镇太平圩南北路罗定市众誉财务咨询有限公司谎称其经营的“广之旅”旅游公司发生交通事故，急需用钱，以支付月息2分向该公司法人梁某甲借款，并用一本伪造的国有土地使用证、房地产权证作抵押担保签订抵押借款合同，骗取该公司28万元后逃匿。
6、2012年12月20日被告人李军龙到罗定市吴某某家里，虚构其承包高速公路土石方工程和中山土石方工程资金周转困难的事实，并以完成上述工程后与吴某某共同承包土石方工程为诱饵，用一本伪造的房地产权证作抵押担保向郑某乙借款，两次共骗取了郑某乙人民币30万元后逃匿。
公诉机关认为，被告人李军龙利用担任云浮广之旅罗定门市部负责人的职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额达30000元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人李军龙以非法占有为目的，在签订合同接受服务后逃匿拒不支付款项，骗取两被害人的人民币共计58203元；被告人李军龙提供虚假的产权作担保，在签订借款合同取得对方当事人财物共计104万元后逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李军龙一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人李军龙提出以下辩解意见：一、其没有侵占云浮广之旅公司的财产，收取黄某某的3万元押金其已转账支付到云浮广之旅负责人朱某某的账户，沈阳龙腾假期旅行社垫付的56203元其亦已转账支付到对方提供的私人账户；其经营的罗定门市部与云浮广之旅公司只是挂靠关系，因此虽然其扣留了桂林中青旅行社的2000元，但亦与云浮广之旅公司无关。二、其向他人借钱是属于民事行为，所借款项均无抵押，涉案的虚假房产证不是其提供，且其借款后并没有逃匿，故其行为不构成合同诈骗罪。
经审理查明：
一、云浮广之旅旅行社有限公司于2011年9月30日在罗定市开设了云浮广之旅旅行社有限公司罗定门市部（以下简称罗定门市部），并聘用被告人李军龙为该门市部的经理，负责门市部的全面工作。该门市部经云浮广之旅旅行社有限公司申请，于2012年10月30日被注销。被告人李军龙在担任罗定门市部经理期间，通过组团并收取相关费用后不建帐，也不上报公司的方式侵占公司财产共88203元。具体如下：
2012年7月17日，被告人李军龙以罗定门市部的名义组织了一个桂林3天游的旅行团，其收取游客团费后既不建帐，也不上报公司，然后以云浮广之旅旅行社有限公司名义将该团委托给桂林中青旅国际旅游有限公司接待，桂林中青旅国际旅游有限公司为此支付了接待费6945元，而被告人李军龙只支付了4945元，余款2000元一直拖欠不支付，至今将该款占为己有。
2012年8月16日游客黄某某到云浮广之旅旅行社有限公司罗定门市部报名参加台湾豪华7天游，并缴交了30000元保证金，被告人李军龙收取该款后既没有上交给公司，亦未按公司规定退回给黄某某，致黄某某于2012年11月23日将云浮广之旅旅行社有限公司起诉至云浮市云城区人民法院，云浮广之旅旅行社有限公司为此退还了30000元给黄某某。云浮广之旅旅行社有限公司向被告人李军龙追收该款项时已无法与其获得联系。
2012年9月9日，被告人李军龙以云浮广之旅旅行社有限公司罗定门市部的名义组织了一个山东贵宾青岛、威海、蓬莱、济南双飞6天游的旅行团，其收取游客团费后同样既不建帐，也不上报公司，然后以云浮广之旅旅行社有限公司名义将该团委托给沈阳龙腾假期旅行社有限公司接待，沈阳龙腾假期旅行社有限公司为此支付了接待费等各项费用共56203元，而被告人李军龙没有支付上述费用，至今将该款占为己有。
以上事实，有公诉机关在法庭上提交，并经出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：
（一）被告人李军龙的供述与辩解，证明2012年8月间罗定门市部接有一个出游台湾的散客黄某某，其收取了黄某某交付的3万元押金；2012年7月罗定门市部向桂林中青旅国际旅游有限公司广州分公司报了一个旅行团，当时欠了该公司部分款项，对方亦曾打电话向其催收，但因数额较小便没理会，该款现仍由其保管；2012年9月罗定门市部向沈阳龙腾假期旅行社有限公司报了一个旅行团，该社先垫支了团费5万多元。
（二）证人证言
1、证人朱某某的证言，证明其在担任公司法人代表期间，公司于2011年9月在罗定市开设门市部，并雇用李军龙负责管理罗定门市部。2012年8月16日，李军龙收取客人黄某某参加台湾游的押金3万元后，一直不上交总公司，后黄某某诉至法院，导致公司赔偿了3万元给黄某某；2012年7月至9月期间，李军龙收取游客团费后委托给外地旅行社接待，后拖欠广西中青旅桂林公司接待费用2000元和沈阳龙腾假期公司接待费等共56203元，并且没有上报公司。公司在接到投诉后追问李军龙上述款项的下落时，李军龙一直隐藏不露面。
2、证人毛某某的证言，证明云浮广之旅旅行社有限公司于2005年7月成立，其妻子朱某某是公司法人代表，其是公司的主要负责人。其公司于2011年9月下设了罗定门市部并雇用李军龙为部门经理。罗定门市部是由云浮广之旅总公司指导及管理的，门市部扣除总公司按规定比例应返还的酬金后将收入全额上缴到总公司，门市部员工的工资在扣除的酬金内支付。李军龙在职期间违反公司规定，被客人投诉的情况较多，因此总公司已停止了李军龙的职务，在停止了李军龙职务后，总公司便再也联系不到李军龙。李军龙在职期间联系沈阳龙腾假期旅行社有限公司广州分公司报了青岛、济南的旅行团，但没有将该团上报总公司。
3、证人邓某某的证言，证明其在担任云浮广之旅旅行社有限公司出纳员期间，于2012年9月27日与罗定门市部对数，已明确罗定门市部拖欠了总公司的费用，但李军龙一直未支付给总公司，后来李军龙不接听电话，去向不明。
4、证人李某、辛某某的证言，证明李军龙曾是云浮广之旅旅行社罗定门市部经理及负责人。
5、证人黄某某的证言，证明其于2012年8月16日到云浮广之旅旅行社罗定门市部报了一个台湾游的团，并交纳了3万元保证金，但出团回来后，罗定门市部并没有按约定退回该保证金，其亦无法找到罗定门市部的负责人李军龙，后来其起诉云浮广之旅公司，法院判决该公司退回该3万元给其。
6、证人张某的证言，证明云浮广之旅罗定分公司的负责人李军龙于2012年9月9日向其所在的沈阳龙腾假期旅行社有限公司广州分公司报了一个青岛、济南等地6天的旅行团，并要求其公司代订机票及联系接待，其公司便垫付了机票费用25870元、接待费用30333元，但出团后李军龙一直拖欠上述费用，经催收后，李军龙称已将钱汇入其公司账户，之后便再也联系不到李军龙。
7、证人赵某的证言，证明桂林中青旅旅行社广东公司于2012年7月20日至22日接过云浮广之旅旅行社罗定分公司的一个桂林三天游的团，该团产生费用6945元，但云浮广之旅罗定分公司只是通过转账支付了4945元，尚欠2000元未支付，其曾打电话找该公司负责人李军龙，但联系不上。
（三）广东省国内旅游组团合同、桂林团名单、桂林中青旅国际旅游有限公司团队确认书、游客意见反馈表、旅行团费用拨款结算通知单、交易明细清单，证明云浮广之旅罗定门市部于2012年7月17日向桂林中青旅国际旅游有限公司报了桂林3天游的旅行团，桂林中青旅接团后垫付了6945元，出团后云浮广之旅罗定门市部通过转账形式支付了4945元。
（四）台湾7天团游客名单、收据、网上银行电子回单、案款收据、（2012）云城法民二初字第107号民事判决书等诉讼材料，证明黄某某于2012年8月16日到罗定门市部报名参加台湾7天游的旅行团，并缴交了30000元保证金的事实，后黄某某就该保证金的返还问题将云浮广之旅旅行社有限公司起诉至法院，法院判决由云浮广之旅旅行社有限公司返还30000元保证金给黄某某。
（五）广东省国内旅游组团合同、名单（山东团）、航空运输电子客票、旅客意见表、行程变动证明书、航班时间、证明、结算表，证明云浮广之旅罗定门市部于2012年9月9日向沈阳龙腾假期旅行社有限公司广州分公司报了一个山东青岛等地的6天旅游团，沈阳龙腾假期广州分公司在接团后垫付了机票费用25870元及接待费用30333元。
（六）银行交易明细清单、对数情况，证明李军龙、朱某某的银行账户的转账交易记录情况及云浮广之旅总公司与罗定门市部的对数情况；李军龙的银行账户并无对应涉案数额的款项汇出，朱某某的银行账户亦未收到30000元的汇款。
（七）通话记录清单，证明被告人李军龙的手机通话记录情况，其中黄某某于2012年10月18至19日多次拨打李军龙的手机，李军龙接听了第一次电话后，便再也没有接听黄某某的电话。
（八）云浮广之旅营业执照、组织机构代码证、租赁合同、旅行社服务网点（门市部）备案登记表、分公司设立登记申请表、指定代表或者共同委托代理人的证明、注销登记申请书、核准注销登记通知书、备案公告，证明云浮广之旅旅行社有限公司于2011年9月份开设罗定门市部，并租赁罗定市罗城街道柑园居委泷洲北路10号为营业场所，后云浮广之旅旅行社有限公司于2012年10月份申请注销罗定市门市部。
（九）任职书、云浮广之旅旅行社有限公司出具的证明、劳动合同，证明云浮广之旅旅行社有限公司于2011年9月份聘用李军龙为罗定门市部的经理，负责门市部的全面工作，任期为一年。
二、2012年1月18日被告人李军龙在罗定市太子楼酒店附近路段，使用一本伪造的房地产权证（证号为：粤房地证字第C0978670号，该证上载明“房地座落：广东省罗定市工业大道二路科委边502房，权属人：李军龙”）作抵押向郑某甲借款9万元。被告人李军龙写下《借据》，内容为：“现借到郑某甲现金人民币玖万圆整（90000元）特立此据注：本人以座落广东省罗定市工业大道二路科委边502房作抵押借款人：李军龙2012年1月18日”。《借据》及房地产权证均交由郑某甲收执。被告人李军龙在借到9万元后逃匿。
以上事实，有公诉机关在法庭上提交，并经出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：
（一）被告人李军龙的供述与辩解，证明其在2012年1月的一天下午与谢某某到罗城五里桥附近与郑某甲见面，其以做生意需要资金周转为由，向他借钱。经协商其写下借据，向郑借了9万元，约定月息2分。
（二）被害人郑某甲的陈述，证明其通过朋友谢某某的介绍认识了李军龙。2012年11月18日下午，李军龙向其借款9万元，约定月息2分息，当时谢某某在场。李军龙写了一张借据交给其，又提供了一本房地产权证（证号为：粤房地证字第C0978670号）作抵押，并称三个月内还款。直到2013年2月20日李军龙仍未还款，其便打电话给李军龙，但一直未接通，其与谢某某去他住处找过，也没有找到。后来其拿着李军龙用作抵押的房地产权证到房产局查询才发现该房产证是假的。
（三）证人谢某某的证言，证明2012年1月18日，李军龙叫其打电话给郑某甲，称用房产证抵押向他借钱。郑某甲便约好到太子楼酒店附近见面，其与李军龙便去找郑某甲。李军龙与郑某甲谈借钱的事，后来又一起去邮政储蓄银行提款。
（四）借据，证明被告人李军龙于2012年1月18日向郑某甲借款90000元且书面载明以房产作抵押的事实。
（五）房地产权证（粤房地证字第C09786**号）、接受证据材料清单、鉴定结论意见书，证明涉案的粤房地证字第C09786**号房地产权证经鉴定是假证。
（六）房地产权档案详细资料，证明罗定市工业大道二路科委边502房的权属人并非李军龙。
（七）通话记录清单，证明被告人李军龙的手机通话情况，其中在2012年7月至11月及2013年1月至3月期间郑某甲多次拨打李军龙的手机，李军龙均未接听；2012年12月至2013年3月期间，谢某某多次拨打李军龙的手机，李军龙亦未接听。
三、2012年6月开始，被告人李军龙以需要资金周转为由，使用一本伪造的房地产权证（证号为：粤房地证字第C003203311号，该证上载明“房地座落：广东省罗定市罗城街道城东社区章平道二巷8号，权属人：李军龙”）作抵押，分多次向梁某某借款共计37万元。2012年9月7日，被告人李军龙签下《借据》，内容为：“本人李军龙，现因资金周转问题向梁某某借款￥370000元整，现已坐落广东省罗定市罗城街道城东社区章平道二巷8号全幢三层半作抵押给梁某某”。《借据》及房地产权证均交由梁某某收执。被告人李军龙在借到该款后逃匿。
以上事实，有公诉机关在法庭上提交，并经出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：
（一）李军龙的供述与辩解，证明其于2012年6月份的一天以做生意需要资金周转为由向梁某某借款7万元，并签了借据；到7月份左右，其第二次向梁某某借款约15万元，并签了借据；到8月份左右，其再次向梁某某借款8万元，并签了借据，当月还另外借过5万元，但没有签借据。至2012年9月7日，梁某某找其商量借款的事，经商量后其同意将全部借款全部签在一张借据上，计算本金及利息，其共欠梁某某37万元。其签了新的借据后，梁某某便交还之前的借据。
（二）被害人梁某某的陈述，证明从2012年6月份开始李军龙便以章平道二巷8号的房屋作抵押向其借款，并将一本房地产权证（证号为：粤房地证字第C003203311号）交给其作担保。其知道李军龙在该处居住，且李军龙交给其的房产证与该房屋的门牌号相符，其便没有怀疑。其分三次共借了32万元给李军龙，均立了借据。2012年9月7日其为了方便保管借据及计算利息，便与李军龙协商立一张新的借据，将之前的借款本息都立在新的借据上，李军龙欠其本息合计共37万元。在李军龙签了新的借据后，其之前签好的三份借据全部交还给李军龙。2012年10月份，其打电话催李军龙还款，但李军龙只支付了部分利息。2012年11月份开始李军龙的电话就一直无法接通。
（三）借据，证明被告人李军龙向梁某某借款37万元且书面载明以房产作抵押的事实。
（四）房地产权证（证号为：粤房地证字第C003203311号）、接受证据材料清单、鉴定结论意见书，证明涉案的粤房地证字第C0032033**号房地产权证经鉴定是假证。
四、2012年11月29日被告人李军龙在罗定市太平镇太平圩使用伪造的国有土地使用证及房地产权证作抵押，向罗定市众誉财务咨询有限公司借款，双方签下《抵押借款合同》，约定借款期限为2012年11月29日起至2013年11月29日止，借款金额为人民币280000元，借款利率为月息2%，利息每月一号前交。该合同的甲方为罗定市众誉财务咨询有限责任公司，乙方为李军龙，合同上载明：“乙方以位于罗定市罗城街道城东委章平道二巷8号的自有财产房屋做抵押，房产证号：07030329**。共66.5㎡。权属人李军龙向甲方提供担保”。被告人将国有土地使用证及房地产权证各一本交由罗定市众誉财务咨询有限公司的负责人梁某甲收执，其中国有土地使用证的证号为：罗府国用（2011）第0115183号，该证上载明：“地号：0703032919，土地使用权人：李军龙，座落：广东省罗定市罗城街道城东居委章平道二巷8号，使用权面积66.5㎡”；房地产权证的证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A，该证上载明：“房屋坐落：广东省罗定市罗城街道城东居委章平道二巷8号，房地产权属人：李军龙”。被告人李军龙在借到该款后逃匿。
以上事实，有公诉机关在法庭上提交，并经出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：
（一）被告人李军龙的供述与辩解，证明2012年11月29日对谢某某讲其还需要借钱，当日下午谢某某便与其一起到罗定市太平镇太平圩找郑某甲商谈。当时在场的有谢某某、郑某甲、一个女青年和一名男子。郑某甲叫在场的女青年填写了一份《抵押借款合同》，写上了身份资料和金额后，其便在合同上签名，借了28万元。
（二）被害人梁某甲的陈述，证明2012年11月29日下午，谢某某与李军龙来到其在太平镇太平圩开设的罗定市众誉财务咨询有限公司，李军龙提出借款28万元并拿出一本房地产权证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）和一本国有土地使用证［证号为：罗府国用（2011）第0115183号］作抵押。其查看过该证，二证上载明的权属人均是“李军龙”，且谢某某称李军龙是他的朋友，其便没有怀疑，同意以月息2分息借款给李军龙。随后其与李军龙就签订了《抵押借款合同》，双方签名，其还加盖了财务公司的印章。李军龙将二证交给其，其便支付了28万元现金给李军龙。李军龙在借款后没有按约定支付利息，其便想找李军龙，但发现李军龙已不知去向且手机亦长期无法接通。
（三）证人证言
1、证人谢某某的证言，证明2012年11月29日下午，其陪李军龙到罗定市太平镇太平圩众誉财务咨询公司借钱。当时在财务公司的人有郑某甲、梁某甲和一个女职员，李军龙便对郑某甲讲要用房产证抵押借款的事，之后梁某甲和女职员去银行提款回来，双方便签订《抵押借款合同》，借款金额是28万元。
2、证人郑某甲的证言，证明李军龙于2012年11月29日下午使用土地使用证及房产证作抵押向梁某甲的众誉财务咨询公司借款28万元。李军龙拿出土地使用证及房产证，其与梁某甲都看过，因为是朋友谢某某带李军龙来的，便没有怀疑二证的真实性。随后梁某甲叫刘某莲填写了一份《抵押借款合同》。梁某甲和李军龙看过合同后均在合同上签名，梁某甲还盖上财务公司的印章，之后便将28万元借给李军龙。
3、证人刘某某的证言，证明2012年11月29日下午，李军龙用房产证和土地使用证抵押向众誉财务咨询公司借钱。梁某甲叫其填写一份《抵押借款合同》，其便根据李军龙提供的房产证和土地使用证填写抵押合同，借款金额为28万元。李军龙和梁某甲都在合同上签名，还盖上财务公司的印章，之后其与梁某甲便清点了28万元交给李军龙，李军龙提供的二证交由梁某甲保管。
（四）《抵押借款合同》，证明李军龙向罗定市众誉财务咨询有限公司借款28万元且书面载明以章平道二巷8号房屋作抵押的事实。
（五）房地产权证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）、国有土地使用证［证号为：罗府国用（2011）第0115183号］、接受证据材料清单、鉴定结论意见书，证明涉案的房地产权证和国有土地使用证经鉴定均是假证。
（六）房地产权档案详细资料，证明罗定市罗城街道城东居委章平道二巷8号房屋的权属人并非李军龙。
（七）企业法人营业执照，证明梁某甲是罗定市众誉财务咨询有限的法定代表人。
五、2012年12月20日被告人李军龙到罗定市吴某某的家中，以承包土石方工程需资金周转为由，使用一本伪造的房地产权证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）作抵押担保向郑某乙借款24万元，被告人李军龙签下《借据》，内容为：“本人李军龙，因承包土石方工程资金周转需要，现向郑某乙借人民币贰拾四万元整，定于2013年6月20日前归还完毕……并愿意提供（罗定市罗城街道城东居委章平道二巷8号房地产权属人李军龙，房地产权证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）作提供借款抵押担保，该房地产权证的原件交由郑某乙保管。特此立据。”借款人李军龙、见证人江某某、吴某某均在该《借据》上签名。被告人李军龙将该房地产权证及一份写有“与原件相符李军龙”字样的虚假《房地产权档案详细资料》（该资料上载明罗城街道城东居委章平道二巷8号房产的权属人是李军龙）交由郑某乙收执。2013年1月11日，被告人李军龙又向郑某乙借款6万元，并签下《借据》，该借据上载明借款金额为60000元，抵押担保的方法与2012年12月20日的借款相同。被告人李军龙借到上述30万元后逃匿。
以上事实，有公诉机关在法庭上提交，并经出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：
（一）被告人李军龙的供述与辩解，证明其于2012年12月20日在吴某某家中向郑某乙借了24万元，于2013年1月10日又向郑某乙借了6万元。第一次借款时在场的有其与郑某乙以及吴某某、江某某，郑某乙叫吴某某打印一份借据，其在借据上签名，江某某和吴某某在借据的“见证人”处签名。之后郑某乙就通过银行卡转账支付了20万元给其，另有4万元是现金，折算利息。2013年1月11日其又向郑某乙借了6万元，其签下借据。
（二）被害人郑某乙的陈述，证明其通过江某某介绍认识了李军龙，后李军龙向其借款共30万元。2012年12月20日，李军龙向其借款并称用章平道二巷8号的一幢房屋作抵押，还提供了房产证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）。其便提出到罗定市房产局查询该房产证的真实性，李军龙同意。到了罗定市房产局，李军龙让其在楼下等，然后自己上了房产局大楼，之后就拿了一张盖有“罗定市房地产档案室”印章的《房地产权档案详细资料》下来。该资料显示罗城街道城东居委章平道二巷8号房产的权属人是李军龙，其便没有怀疑房产证的真实性。随后其与李军龙去到吴某某家中，其叫吴某某帮忙打印一份借据，借据载明李军龙因承包土石方工程需要资金周转向其借款24万元，以房产证抵押。李军龙在借款人处签上名字，江某某和吴某某在见证人处签名。李军龙将房产证交给其保管，其支付4万元现金给李军龙，另外20万元通过转账形式支付，该借款的期限为6个月。2013年1月11日，李军龙又向其借款6万元，也是用之前的房产证抵押，其打印好一份借据后拿到邮政储蓄银行，在李军龙签了借据后其便支付了6万元，该借款的期限为1个月。李军龙在借款后一直没有还钱，且手机一直关机无法接通，其去李军龙的住处，发现他已搬走。后来其拿着李军龙提供的房产证去罗定市房产局查询才发现该证是假证。
（三）证人证言
1、证人吴某某的证言，证明2012年12月20日，郑某乙和李军龙、江某某来到其家中，郑某乙讲李军龙用房产证抵押向他借款24万元，其中20万元转账，其余支付现金，叫其帮打印一份借据。李军龙提供了一本房地产权证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）及一张身份证复印件。其按照双方的意思及该房产证的内容打印了一份借据，郑某乙和李军龙看过借据均无意见，李军龙在借据上签名，其与江某某便在见证人处签名。之后郑某乙支付了4万元现金给李军龙，他们三人接着就去银行转账了。
2、证人江某某的证言，证明其与李军龙，郑某乙均是朋友关系，李军龙称要用房产证抵押借款，其便介绍了郑某乙给李军龙认识，郑某乙亦同意借款给李军龙。2012年12月20日，郑某乙提出到房产局查询李军龙用于抵押的房产证的真伪，其三人便到了罗定市房产局，其和郑某乙在楼下等，李军龙自己拿着一本房产证上房产局查询。后来其三人一起到吴某某家中，李军龙拿出一本房产证和一份《房地产权档案详细资料》，郑某乙讲清楚借款的情况后让吴某某帮忙打印一份借据，内容大概是李军龙向郑某乙借款24万元，用李军龙的房产证抵押。李军龙在借据上签名，其与吴某某在见证人处签名。接着郑某乙支付了4万元现金给李军龙，后又在邮政储蓄银行转账支付了20万元给李军龙。
（四）借据二份、转账凭单，证明李军龙于2012年12月20日向郑某乙借款24万元，其中20万元转账支付，并书面载明以房地产权证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）作抵押担保；2013年1月11日，李军龙以同样的担保向郑某乙借款6万元。
（五）房地产权证（证号为：粤房地权证罗字第02002530**号A）、《房地产权档案详细资料》（资料上写有“与原件相符李军龙”的字样并盖有指模）、接受证据材料清单、鉴定结论意见书、鉴定文书，证明经鉴定，涉案的房地产权证是假证；《房地产权档案详细资料》上“与原件相符李军龙”的字迹是被告人李军龙所写，指模是被告人李军龙本人所留。
（六）通话清单，证明被告人李军龙的手机通话情况，其中在2012年12月至2013年3月期间李军龙多次不接听江某某的电话。
此外，公诉机关还提交了以下证据：
（一）抓获经过，证明被告人李军龙被上网通缉，于2013年4月25日在广州火车站被抓获。
（二）户籍资料，证明被告人李军龙的身份情况。
综上，被告人李军龙合同诈骗的数额为104万元。关于被告人李军龙提出涉案的虚假房产证、土地使用证并非其提供，与其无关的质证意见，经查，被告人李军龙在向郑某甲、梁某某、梁某甲、郑某乙借款时均签下借据或借款合同，借据及借款合同上均载明抵押担保的内容，且与涉案虚假房产证、土地使用证载明的内容相互吻合，与被害人陈述及证人证言亦能相互印证，能形成完整的证据链，故对上述证据本院予以确认，据此可认定被告人李军龙使用虚假房产证、土地使用证作抵押向郑某甲等人借款的事实，被告人李军龙亦未能对借据及合同上载明的抵押担保的内容作出合理解释，故对其质证意见不予采纳。
本院认为，被告人李军龙利用其担任云浮广之旅旅行社有限公司罗定门市部经理的职务之便，将本公司的财产占为己有，数额88203元，其行为已构成职务侵占罪。被告人李军龙以非法占有为目的，在签订借款合同的过程中以虚假的产权证明作担保，骗取他人借款共计104万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但部分指控的定性不当，应予纠正。被告人李军龙在担任罗定门市部经理期间收取黄某某押金30000万、联系桂林中青旅国际旅游公司及沈阳龙腾假期旅游公司报团均属职务行为，不构成冒用云浮广之旅公司的名义，但其未将收取押金及团款的事实上报云浮广之旅公司，并谎称已上缴押金及支付了相关接待费用，将该款项非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的特征，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李军龙一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人李军龙提出的第一点辩解意见，经查，李军龙并未将涉案的3万元押金上缴给云浮广之旅总公司，亦未将56203元团款汇至沈阳龙腾假期旅行社提供的账户，该事实有银行交易明细清单可以证实；罗定门市部是云浮广之旅旅行社有限公司下设的分公司，而被告人李军龙受雇担任罗定门市部的经理职务，该事实有工商营业执照、劳动合同等证据予以证实；被告人李军龙的该点辩解意见与本院查明的事实不符，其亦未能提供证据证明其支付了涉案款项及罗定门市部属挂靠性质，故对其该点辩解意见，本院不予采纳。关于被告人李军龙提出的第二点辩解意见，经查，被告人李军龙在签订借据及借款合同的过程中使用虚假的房产证、土地使用证作担保，并隐瞒其并无房产可供抵押的事实，客观上采取了欺骗的手段；其对借款的用途亦未能作出合理解释，无证据证明其因投资经营而借款的事实，在2012年10月份罗定门市部被注销后其仍继续向他人借取巨额款项，且在取得借款后逃匿，拒不接听郑某甲等人的电话，主观上无履行借款合同的意图，具有非法占有的目的，故其行为符合合同诈骗罪的构成要件，对其该点辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李军龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。总和刑期有期徒刑十三年，并处罚金50000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金50000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月25日起至2026年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈力争
审 判 员 黄小红
代理审判员 梁 亮
二〇一四年八月十五日
书 记 员 苏文婷