wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运刑初字第11号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人付某某，男，1954年10月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：黑龙江省铁力市朗乡镇，住沧州市运河区，司机。2013年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。2014年1月24日经本院决定被取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员刘勇、李金彪出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2013年8月22日19时许，被告人付某某驾驶重型半挂车行驶至迎宾大道与海河路交叉口左转弯时，与骑电动自行车的马某某发生交通事故，致马某某死亡。付某某负事故全部责任。为此指控被告人付某某的行为构成交通肇事罪并向法庭提供了被告人付某某的供述，证人史某某的证言，鉴定意见，交通事故认定书、户籍证明等相关证据。
被告人付某某对公诉机关指控的上述事实予以供认。
经审理查明：2013年8月22日19时许，被告人付某某驾驶冀JF71**重型半挂车由南向北行驶至迎宾大道与海河路交叉口进行左转弯时，与驾驶电动自行车的马某某发生交通事故。付某某在事故发生后及时报警，留在原地配合调查。此次事故造成两车损坏，马某某经抢救无�死亡。经交警部门认定，付某某负此次事故全部责任，马某某无责任。
另查明，事故发生后被告人付某某拨打了120急救电话及110报警电话。
又查明，案发后被告人付某某所在的青县远大汽车运输队就民事赔偿与被害人马某某的亲属已达成协议，除保险利益外，再一次性给予被害人亲属经济补助8万元，赔偿款已全部履行完毕。
上述事实有下列证据经法庭举证、质证，本院予以确认：
1、被告人付某某的供述，2013年8月22日19时许，其驾驶冀JF71**重型半挂车由南向北行驶至迎宾大道与海河路交叉口进行左转弯，转到一半时看到由北向南驾驶电动自行车的男子，该男子发现车后突然向西拐把跑到了其车的前面，其因刹车不及撞上了对方。发生事故后其马上拨打了110和120。
2、证人史某某的证言，证实付某某是其运输队的员工，付某某开车撞完人后用手机拨打了110和120�
3、沧州市公安交通警察支队一大队道路交通事故照片、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录。
4、道路交通事故车体痕迹检验报告，重型半挂牵引车与电动自行车发生了事故。
5、交通事故尸体检验报告。，被害人马某某系生前被钝状物外力作用头部致颅脑损伤死亡。
6、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，付某某的静脉血中未检出乙醇成分。
7、沧州市公安交警一大队道路交通事故认定书，认定被告人付某某负事故全部责任，马某某无责任。
8、冀JF71**重型半挂车车辆信息查询单及机动车驾驶证查询结果。
9、协议书及收条、谅解书，证实被告人付某某所在的青县远大汽车运输队与被害人马某某的亲属已达成协议，除保险利益外，再一次性给予被害人亲属经济补助8万元，赔偿款已全部履行完毕，被害人亲属对被告人付某某的行为表示谅解。
10、被告人付某某户籍证明。
本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付某某系自首，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人付某某有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 颖 梅
人民陪审员 陈 红 英
人民陪审员 �雪华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈 曦
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运刑初字第11号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年10月15日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省项城市，住沧州市，个体。2013年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沧州市运河区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2013年8月27日18时许，被告人赵某某醉酒后驾驶冀J828**号小型普通客车，行至沧州市浮阳大道与解放路交叉路口西400米处时，被交警查扣。经检测，赵某某体内血液酒精含量为146.01mg／100ml，属醉酒驾驶。为此，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，并当庭列举证据。
被告人赵某某对指控的犯罪事实供认不讳，对当庭列举的证据无异议。
经审理查明，2013年8月27日18时许，被告人赵某某醉酒后驾驶冀J828**号小型普通客车，行至沧州市浮阳大道与解放路交叉路口西400米处时，被交警查扣。经检测，赵某某体内血液酒精含量为146.01mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上事实，有被告人赵某某的供述，沧州科技事务司法鉴定中心《理化检验报告》，机动车驾驶证查询结果，公安交通管理行政处罚决定书，公安机关的抓获经过，被告人赵某某的户籍证明予以证实。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周化长
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 艳
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终1565号
上诉人（原审原告）：于登华，男，1950年1月15日出生，汉族，住德州市德城区。
被上诉人（原审被告）：中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司，住所地德州经济技术开发区晶华路以西。
法定代表人：许雯，经理。
委托诉讼代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。
上诉人于登华因与被上诉人中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初948号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于登华的委托诉讼代理人张丙福、孙静，被上诉人中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司的委托诉讼代理人付红卫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于登华上诉请求:撤销一审裁定，指令德城区人民法院进行实体审理；诉讼费用由中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司承担。事实与理由：根据《劳动人事争议办案规则》第三十一条第三款及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动仲裁作出不予受理裁定的，申请人可以向人民法院起诉。德州市劳动争议仲裁委员会作出德劳人仲终裁字[2017]第079号不予受理通知书,一审受理后应依法对实体问题进行审理，作出驳回起诉裁定属于适用法律错误。
石化集团新星德州分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原裁定。
于登华向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司返还于登华被扣生活资助帮扶金2200元。2、诉讼费及其他费用由中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司承担。
一审法院认定事实：于登华系中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司原职工，于2010年5月25日从公司处退休。1976年，于登华就职期间受伤，中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司未向劳动保障部门申报工伤。2017年3月18日，于登华作为申请人向被申请人徐丽华申请仲裁，请求裁决解决老工伤问题，并要求中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司支付因于登华询问工伤问题被扣发的2200元帮扶金。2017年3月21日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲终裁字[2017]第079号不予受理通知书。一审法院认为：劳动仲裁是劳动争议诉讼案件的法定前置程序，未经过劳动仲裁前置程序的，法院不予受理，已经受理的驳回起诉。于登华未与中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司的劳动争议申请仲裁。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定：驳回于登华起诉。
本院审理查明，于登华未提交新证据，中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司未提交新证据。
对当事人二审争议的事实，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定了劳动争议处理的基本程序：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。即劳动争议处理程序是仲裁前置程序。于登华提起诉讼的用人单位一方为“中国石化集团新星石油有限责任公司德州分公司”，与于登华申请劳动争议仲裁时的当事人（被申请人）“徐丽华”，系不同的主体，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，人民法院对本案劳动争议纠纷不宜进行实体审理。一审依据有关法律规定，认定于登华起诉的劳动争议纠纷未经劳动争议仲裁程序，而驳回其起诉，认定正确，应予以认可。于登华上诉要求人民法院对其劳动争议纠纷作出实体审理的主张，于法无据，对其上诉理由，本院依法不能支持。
综上所述，于登华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 敏
审判员 殷玉昌审判员崔书江
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 艳
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第2060号
罪犯蒲德金，男，1975年1月28日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱医院监区服刑。系累犯。
贵州省高级人民法院于2010年12月28日作出（2010）黔高刑一终字第209号刑事裁定，认定罪犯蒲德金犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月经本院裁定减刑一年零九个月，刑期自2009年7月2日起至2022年10月1日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒲德金自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年3月考核周期累计积分141.8分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年4月至2015年3月考核周期累计积分203.3分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒲德金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲德金减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年7月2日起至2021年11月1日止），罚金15000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月八日
书 记 员 张 旋
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2885号
罪犯生立志，男，1983年4月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00八年五月十三日，松原市中级人民法院作出（2007）刑初字第51号刑事判决，认定罪犯生立志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯生立志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯生立志减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一九年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2885号
罪犯生立志，男，1983年4月1日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00八年五月十三日，松原市中级人民法院作出（2007）刑初字第51号刑事判决，认定罪犯生立志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯生立志在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯生立志减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一九年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第193号
原告陈某甲，女，1978年3月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告陈某乙，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理。依法由审判员李心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识后于1997年2月份订婚并同居生活，双方于1998年3月16日办理了结婚登记手续，婚后于1998年9月30日生育女儿陈某丙。婚后共同生活期间，因原、被告性格差异较大，常因生活琐事争吵不休，且被告陈某乙性情暴躁，经常无故殴打原告陈某甲，双方自2009年初分居生活至今，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉请依法判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女陈某丙由原告陈某甲抚养成人，抚养费由原告陈某甲自行承担。
被告陈某乙未作答辩。
原告陈某甲向本院提供如下证据：
1.结婚证一本，以此证明原、被告于1998年3月16日登记结婚的事实；
2.居民户口簿一本，以此证明原、被告婚生女陈某丙于1998年9月30日出生的事实。
被告陈某乙未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，原告陈某甲提供的证据1－2，符合证据的客观性、关联性、合法性，均可作为定案依据，予以采纳。
经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍认识后于1998年3月16日登记结婚，婚后于同年9月30日生育长女陈某丙。近年来，原、被告双方因家庭琐事发生争执，引起夫妻感情纠纷。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且共同生育了一个孩子，应建立了较为稳定的夫妻感情。现双方之间虽因家庭琐事发生纠纷，尚不足以导致夫妻感情完全破裂，今后只要双方加强沟通与交流，互相理解和包容，夫妻感情仍有和好的可能，故对原告陈某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李 心
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨宝琼
-2-
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温文刑初字第126号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因本案于2015年3月18日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2015年1月30日，被告人陈某甲驾驶浙C×××××小型轿车从温州市驶往本县大峃镇。18时50分许，被告人陈某甲驾车途经330省道线47KM＋200M本县峃口镇鱼局村三岔路口地段时，不慎碰撞右侧路边同向行走的林某（男，殁年62岁），造成林某受伤和车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人陈某甲立即停车查看，并拨打“120”呼叫救护车，其得知路过事故现场的赵某报警后，在事故现场等待。后救护车到达现场施救，被告人陈某甲随即主动到文成县公安局交通警察大队投案。次日，被害人林某经抢救无效死亡。经文成县公安局交通警察大队责任事故认定，被告人陈某甲负该起事故全部责任。
2015年2月3日，被告人陈某甲与林某家属达成调解协议，赔偿林某家属人民币558000元，并取得林某家属的谅解。
被告人陈某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人陈某甲的供述与辩解；证人赵某、柯某、陈某乙等人的证言；道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、物品发还凭证、病历、居民死亡医学证明书、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人家属达成调解并取得谅解，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陈某甲有期徒刑八个月至一年二个月，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴乐笑
二〇一五年七月十四日
书 记 员 章方勋
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温文刑初字第126号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因本案于2015年3月18日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉[2015]117号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2015年1月30日，被告人陈某甲驾驶浙C×××××小型轿车从温州市驶往本县大峃镇。18时50分许，被告人陈某甲驾车途经330省道线47KM+200M本县峃口镇鱼局村三岔路口地段时，不慎碰撞右侧路边同向行走的林某（男，殁年62岁），造成林某受伤和车辆受损�道路交通事故。肇事后，被告人陈某甲立即停车查看，并拨打“120”呼叫救护车，其得知路过事故现场的赵某报警后，在事故现场等待。后救护车到达现场施救，被告人陈某甲随即主动到文成县公安局交通警察大队投案。次日，被害人林某经抢救无效死亡。经文成县公安局交通警察大队责任事故认定，被告人陈某甲负该起事故全部责任。
2015年2月3日，被告人陈某甲与林某家属达成调解协议，赔偿林某家属人民币558000元，并取得林某家属的谅解。
被告人陈某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人陈某甲的供述与辩解；证人赵某、柯某、陈某乙等人的证言；道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、物品发还凭证、病历、居民死亡医学证明书、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人家属达成调解并取得谅解，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陈某甲有期徒刑八个月至一年二个月，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴乐笑
二〇一五年七月十四日
书 记 员 章方勋
河北省满城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）满民初字第555-1号
原告张旭东，男，1996年11月2日出生，汉族，满城县。
法定代理人张立军，原告张旭东之父，男，1970年9月1日出生，满城县。
委托代理人姜霞，详见委托书。
被告贺冬至，男，1980年11月2日出生，汉族，保定市高阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王冠军，公司经理。
委托代理人孙伟中，公司员工。
本院在审理原告张旭东与被告贺冬至、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵兰水
审 判 员 李会军
人民陪审员 李 华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 韩静伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭耿民初字第0548号
原告王某，居民。
委托代理人刘望将，江苏梦溪律师事务所律师。
被告姜某甲，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理。原告王某及其委托代理人刘望将、被告姜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记，先后生育女孩姜某乙、男孩姜某。现原、被告产生矛盾，感情出现裂痕，被告对原告实施家庭暴力，双方已分居数月，无和好可能。原告现起诉请求判决原、被告离婚，并处理子女抚养问题。
被告辩称：原、被告感情很好，被告没有对原告实施家庭暴力，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育�孩姜某乙，于××××年××月××日生育男孩姜某，现均在被告处生活。原、被告于2014年3月至5月期间因琐事发生矛盾，原告于5月20日离家出走至今。原告现以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证复印件、姜某乙、姜某丙户籍信息等证据证明。
本院认为：原告与被告办理结婚登记手续，双方为合法婚姻关系。原告请求与被告离婚，被告予以拒绝，原告所提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原、被告共同生活多年，应珍惜夫妻感情。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告姜某甲离婚。
案件受理费240元减半�取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 徐光宇
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第5418号
原告夏文昇，男，59岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人康俊系巴彦淖尔市临河区司法局北环路法律服务所法律工作者。
被告夏金萍，女，42岁，汉族，现住临河区。
原告夏文昇诉被告夏金萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告夏文昇及其委托代理人康俊，被告夏金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏文昇因被告夏金萍未偿还于2012年3月17日向原告借款100000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告夏金萍返还借款100000元，并从2012年3月17日起按月息2分支付利息至付清款之日。2、本案诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，2012年3月17日，被告夏金萍向原告借款100000元，约定月息2分。2012年被告夏金萍支付借款利息16000元。2013年12月3日，被告夏金萍偿还原告10000元，原告认为该10000元是偿还的借款利息。被告认为该10000元偿还的是借款本金，但原告给被告出具的收款条中未载明本金利息。因双方未约定该10000元是本金还是利息，根据法律规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本院认为该10000元为支付利息。已经支付的26000元利息应予核减。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
被告夏金萍于本判决生效后十日内返还原告夏文昇借款100000元，并从2012年3月17日起按月息2分支付利息至本判决确定的履行还款期限届满之日止，已支付的26000元利息应予核减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告夏金萍负担1310元，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张卫东
二0一四年元月二十七日
书记员 李晓琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4250号
申请执行人王平进，农民。
被执行人张金宝，农民，
本院在执行申请执行人王平进与被执行人张金宝交通事故纠纷一案。经蓟县人民法院（2015）蓟刑初字第0521号刑事附带民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）蓟刑初字第0521号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马成升
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第2057号
原告陈某，柳州市劳动保障监察支队职工。
被告黄某甲。
原告陈某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成由审判员黄钿担任审判长，人民陪审员李莉和人民陪审员郑敏琳参加的合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。书记员佘艳琴担任记录。原告陈某到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告1995年2月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩黄某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，双方婚后感情一直不和。在婚姻多次出现危机后，被告不仅没有积极挽救，反而采取极端措施，对原告身体造成伤害，更向外界歪曲事实，令原告及家人面临巨大的社会压力，精神痛苦。被告的所作所为，已严重的伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿黄某乙由原告监护抚养，被告每月支付女儿抚养费500元，直至女儿学业完成，能独立生活。
原告陈某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女孩黄某乙。
3、常住人口登记卡一份，证明原、被告及婚生小孩的身份情况。
被告黄某甲未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告1995年2月经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，于××××年××月××日生育一女黄某乙。原、被告婚后感情尚可，但在2006年原、被告从原单位下岗后，双方常为家庭琐事发生争执，严重影响了夫妻感情。2012年10月，原、被告开始分居，女儿随原告生活至今，期间原、被告双方再无联系。
本院认为，夫妻关系的缔结与存续应以感情为基础。原、被告认识不久即登记结婚，相互之间了解不够，婚姻基础不牢。婚后原、被告又未能很好地培养夫妻感情，经常发生争执，导致双方关系紧张。现双方因感情不和，分居已超过两年，夫妻关系名存实亡。故原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以准许。原告要求抚养小孩，由被告每月支付抚养费500元并无不当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某乙由原告陈某携带抚养，被告黄某甲自2015年2月起，每月20日前支付黄某乙抚养费500元，至黄某乙能独立生活时止。
案件受理费300元（原告陈某已预交），由原告陈某负担。
上述应付款项，义务人应按本判决规定的期限履行，逾期履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。在上诉期内，本判决不生效。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 黄 钿
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一五年二月二日
书 记 员 佘艳琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民执字第639-1号
申请执行人潘玉州
被执行人李亚东
被执行人中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司。
申请执行人潘玉州与被执行人李亚东、中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司道路交通事故责任权纠纷一案，扶余市人民法院于2013年3月10日作出（2012）扶民初字第2674号民事判决，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后七日内在机动车强制保险范围内赔偿原告潘玉州经济损失120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元，（误工费188天＊75.80元=14250.40元、护理费102.77元＊47天=4830.19元、交通费847元、伤残赔偿金90119.40元、精神抚慰金10000元），合计120046.39元）。二、被告李亚东与本判决生效后七日内赔偿原告潘玉州医疗费余额53486.40元、伙食补助费2350元、死亡伤残项下余额10046.99元，合计65883.39元。（已给付5000元履行义务时应减除）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元由被告李亚东负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决所确定的义务。本院于2014年2月10日立案执行，本院在执行过程中，被执行人中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司已经按照判决履行了所涉及的赔偿款，现被执行人李亚东下落不明且无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人李亚东有可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2674号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一四年四月九日
书记员 宋庆学
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4053号
罪犯孙加顺。
天津市武清区人民法院于2013年5月24日作出（2013）武刑初字第203号刑事判决，以被告人孙加顺犯非法买卖枪支、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年2月3日起至2016年8月2日止。
天津市杨柳青监狱于2015年8月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙加顺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙加顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯孙加顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙加顺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月3日起至2015年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年九月十四日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4053号
罪犯孙加顺，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年5月24日作出（2013）武刑初字第203号刑事判决，以被告人孙加顺犯非法买卖枪支、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年2月3日起至2016年8月2日止。
天津市杨柳青监狱于2015年8月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙加顺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙加顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯孙加顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙加顺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月3日起至2015年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年九月十四日
书记员 史军锋
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
白水民初字第00369号
原告李某，男，汉族。
原告李某甲，男，汉族，系原告李某之父。
委托代理人屈陈平，白水县148法律服务所法律工作者。
被告程某某，女，汉族。
被告程某甲，男，汉族。
委托代理人李成才，白水县148法律服务所法律工作者。
李某、李某甲与程某某、程某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员吴志翔适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加了讼诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月原告李某经人介绍与被告程某某相识建立婚约，后原告李某甲给付被告程某甲彩礼19000元并价值7272元金首饰三件。2013年1月13日原告李某与被告程某某举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，宴请亲朋二原告花费数万元。不料被告程某某并不安心与原告李某生活，结婚三日即出走，寻回来仍拒绝办理结婚登记。同年3月3日被告程某某再次不辞而别至今杳无音讯，二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，使二原告蒙受极大经济损失，故诉至法院1、请求判令二被告返还彩礼19000元并赔偿各种损失26072元共计45072元，2、赔偿二原告精神抚慰金5000元，3、诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告提供证据有：证人樊宝胜当庭陈述，证明他是媒人，经其手给被告方彩礼19000元；证人吴润润当庭陈述，证明听别人说原告方花费摆酒席30000元、车辆花费5000元、司仪和鞭炮5000元，锣鼓队谢帮忙的花费5000元；证人李宝成，证明婚礼上女方不高兴；提供视听资料一份、宜安村委会证明一份，证明被告在举行仪式时表现及离家出走对原告造成的精神损害；三金购买凭证一份，证明买金戒指一个、金项链一条、金耳环一对。
被告辩称，原、被告在2013年1月13日举行了结婚仪式，但一直未领结婚证，双方共同生活了2个月，被告曾怀孕后流产，彩礼是19000元不应退还，其他的财物属于赠与不予退还。二原告诉称的婚约财产不能成立，因双方已举行结婚仪式；被告程某甲没有毁约退婚，不应将程某甲列为被告，原告方在婚礼当天给被告金项链一条，结婚仪式举行后十几天给被告金戒指一个、金耳环一对。三金在原告家中放着被告没有带走。被告的嫁妆有棉被六床、床上四件套两套、枕头四个、床单四条、化妆品一套、脸盆架子一个。
为支持其主张，被告提供雷慧莲证言一份，证明先兆流产、妇科炎症；蒲白矿务局医院B超单一份，证明怀孕检查情况，证人王某甲出庭作证，证明原告李某与被告程某某吵闹过。
经审理查明，原告李某与被告程某某于2012年11月经人介绍认识，建立婚约，于2013年1月13日按习俗举行了结婚仪式，未进行结婚登记。原告方于2013年3月17日将被告程某某送回娘家，双方即分开生活至今。原告方给被告方彩礼20000元，被告方退还1000元，实收19000元。被告的嫁妆有棉被五床、床单两条。
本院认为，原告李某与被告程某某在未办理结婚登记的情况下，按照农村习俗举行了结婚仪式，现双方已解除婚约关系，婚约当事人接受对方彩礼应予返还，但双方已按照农村习俗举行了结婚仪式，共同生活，被告方为成就该婚事宜亦有花费，因此原告要求全额返还彩礼依当地习俗彩礼应酌情返还。对于被告程某甲辩称其不应为本案的被告，不承担婚约财产返还的责任，按民间习俗婚礼是双方家庭共同操办，亦以家庭形式接受对方彩礼及物品，程某甲作为程某某的父亲应与程某某共同承担返还彩礼责任。对于原告请求的被告返还接礼钱、见面礼、棉花钱、买衣服钱、下桥钱、离娘钱，属于按习俗进行结婚时的要式赠与，不予支持。对于原告主张返还办婚礼雇车花费、酒席钱于法无据，不予支持。对于原告主张的三金，因其主张在被告处，但被告予以否认，原告未提供相关证据佐证，不予支持。原告请求精神损害赔偿，于法无据，不予支持。被告当庭陈述陪嫁物品，但其没有主张，本案不予涉及。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第
一款（一）项之规定，判决如下：
一、程某某、程某甲于本判决生效后十日内返还李某、李某甲彩礼16000元。
二、驳回李某、李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告负担600元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代审判员 吴志翔
二〇一三年七月十日
书 记 员 马雪晴
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第163号
原告：王荣侠，农民。
被告：王海亚，农民。
本院在审理原告王荣侠诉被告王海亚运输合同纠纷中，因原告王荣侠未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王荣侠自动撤诉处理。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年三月六日
代书 记员 宋浏浏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍民初字第163号原告：王荣侠，农民。被告：王海亚，农民。本院在审理原告王荣侠诉被告王海亚运输合同纠纷中，因原告王荣侠未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用；的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王荣侠自动撤诉处理。代理审判员  景赞宇二〇一五年三月六日代书 记员  宋浏浏
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）成行非审字第206号
申请执行人成安县人口和计划生育局。
法定代表人吴长海，该局局长。
被执行人王瑞。
被执行人侯丽丽。
申请执行人成安县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2013年1月13日作出的（2013）02005号征收社会抚养费行政决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人成安县人口和计划生育局作出的上述（2013）02005号征收社会抚养费决定书，明显违法并损害被执行人合法权益，对该具体行政行为依法应不准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
申请执行人成安县人口和计划生育局申请强制执行的（2013）02005号征收社会抚养费决定，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一三年六月十三日
书 记 员 王海东
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初573号
原告孙灿鹏，男，1981年12月3日生。
被告徐改建，男，1965年3月14日生。
原告孙灿鹏与被告徐改建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路宏善适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙灿鹏到庭参加了诉讼。被告徐改建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，被告徐改建向原告借款五万元人民币，用于生意资金周转，并当场打了借条，并承诺原告随时要，被告立即返还，原告于2015年7月26日向被告要借款，被告多次退脱拒绝返还，被告承诺2015年8月26日返还借款，但到期后仍旧不还借款。后经原告多次催要，被告仍不还借款。故请求法院依法判令被告归还借款50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告徐改建于2015年5月26日向原告孙灿鹏借款50000元，并给原告出具了一张内容为：“今借到孙灿鹏现金五万元整，徐改建，2015年5月26号”的借条。后经原告向被告催要，至今未还。
上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，并出具了借条，依法应当清偿，故对原告要求被告归还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐改建于本判决生效之日起三日内归还原告孙灿鹏借款50000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告徐改建负担（原告已垫付，待判决生效后一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一六年三月二十四日
书记员 黄悦婷
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初573号
原告孙灿鹏，男，1981年12月3日生，汉族。
被告徐改建，男，1965年3月14日生，汉族。
原告孙灿鹏与被告徐改建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路宏善适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙灿鹏到庭参加了诉讼。被告徐改建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，被告徐改建向原告借款五万元人民币，用于生意资金周转，并当场打了借条，并承诺原告随时要，被告立即返还，原告于2015年7月26日向被告要借款，被告多次退脱拒绝返还，被告承诺2015年8月26日返还借款，但到期后仍旧不还借款。后经原告多次催要，被告仍不还借款。故请求法院依法判令被告归还借款50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告徐改建于2015年5月26日向原告孙灿鹏借款50000元，并给原告出具了一张内容为：“今借到孙灿鹏现金五万元整，徐改建，2015年5月26号”的借条。后经原告向被告催要，至今未还。
上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，并出具了借条，依法应当清偿，故对原告要求被告归还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐改建于本判决生效之日起三日内归还原告孙灿鹏借款50000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告徐改建负担（原告已垫付，待判决生效后一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一六年三月二十四日
书记员 黄悦婷
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706财保56号
申请人张敏。
被申请人张捷。
申请人张敏因与被申请人张捷申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所继承的其母亲傅化珍（被继承人）在连云港市社会保险处的遗产132146.00元予以保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函()作为担保。
经审查，本院认为，申请人张敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人张捷所继承的其母亲傅化珍（被继承人）在连云港市社会保险处的遗产132146.00元予以冻结。在冻结期间上述款项不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张纯浦
二〇一六年四月二十二日
书记员 蒋晓妍
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交法院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向法院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保56号申请人张敏。被申请人张捷。申请人张敏因与被申请人张捷申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所继承的其母亲傅化珍（被继承人）在连云港市社会保险处的遗产132146.00元予以保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函()作为担保。经审查，本院认为，申请人张敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张捷所继承的其母亲傅化珍（被继承人）在连云港市社会保险处的遗产132146.00元予以冻结。在冻结期间上述款项不得支付。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张纯浦二〇一六年四月二十二日书记员  蒋晓妍重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交法院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向法院提出。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第10428号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-853A室。
法定代表人徐蕾蕾，董事长。
委托代理人王绍春。
委托代理人李滢。
被告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里甲3号德润大厦B座25层。
法定代表人邵以丁，董事长。
委托代理人曲隽。
委托代理人孙婉。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 路晓芳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王晓霏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7052号
原告：内蒙古万正物业管理服务有限公司。
社会信用代码：×××。
住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。
法定代表人：柴兰花，系该公司董事长，公民身份证号码为×××。
被告：张晶，男，汉族，1983年9月5日出生，个体从业者，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
公民身份证号：×××。
本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告张晶物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古万正物业管理服务有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李耀龙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈 冬
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1421号
原告潘某某，男，1968年3月14日出生，汉族。
委托代理人李浩，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告张某某，女，1967年11月13日出生，汉族。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告潘某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理，原告潘某某及其委托代理人李浩，被告张某某及其委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2013年8月20日，其和张某某因感情不合，在驻马店市驿城区民政局协议离婚，协议中约定潘某由张某某抚养。离婚后，张某某把潘某带到了驿城区关王庙乡余庄其兄弟张开中家，让其兄弟抚养潘某，并安排潘某在余庄小学上学。现在，张某某又找了一个男人一起共同生活，对潘某不管不问，潘某多次向其哭诉，其母亲张某某与她兄弟及弟媳撵她走，潘某在张开中家感觉不到家庭的温暖。其得知情况后，也多次和张某某交涉，但潘某的情况仍得不到改善，潘某在极度伤心的情况下回到鲁湾跟随其一起生活。其也同意抚养潘某，为了潘某以后更好的生活与学习，请求依法判令潘某由原告抚养，被告支付潘某的抚养费。
被告张某某辩称，1、原告起诉没有事实依据，被告全心全意的抚养女儿。原告起诉状所说不实，被告现在还一个人生活，且被告找人一起生活是无可厚非的事情。原告所说被告的弟媳家撵潘某走，诉状又说弟媳家对其很好，自相矛盾。2、双方协议潘某由被告抚养，被告愿意并且有能力抚养女儿潘某。3、被告对女儿有点严格，有可能因为女儿处于叛逆期，然后找到原告，或许因为女儿还小不懂事情。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年6月25日，原、被告在原确山县蚁蜂镇民政所办理结婚登记手续。2013年8月20日，原、被告因感情不和在驻马店市驿城区民政局协议离婚，离婚协议载明：“双方婚生一子一女，儿子归男方抚养，女儿归女方抚养，互不承担抚养费，双方都有探视权”。原、被告离婚后，女儿潘某即跟着其母亲张某某生活，就读于驻马店市开发区关王庙乡余庄村小学。2014年3月，潘某自行回到驻马店市驿城区蚁蜂镇鲁湾村增河组跟随其父亲潘某某生活，并就读于蚁蜂镇鲁安村小学。原告潘某某认为，女儿潘某跟随其母亲生活，不利于潘某的成长。为此，原告起诉来院
另查明，原、被告女儿潘某，2001年7月25日出生，其当庭表示愿意随原告生活。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原、被告协议离婚后，女儿潘某跟随被告张某某生活，后由于潘某不愿跟随其母亲生活，自愿跟随其父亲潘某某生活。由此说明潘某随原告生活有利于其成长。且在庭审中，被告张某某亦同意潘某由原告抚养，故对原告潘某某请求变更潘某的抚养关系，本院予以支持。根据当地居民生活消费水平，潘某每月的抚养费酌定为400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：
原、被告婚生女儿潘某随原告生活，被告每月支付潘某抚养费400元，自2014年4月25日起至潘某18周岁时止。每年支付一次，分别于当年的12月31日支付当年的抚养费。
案件受理费300元，由被告负担。
如未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一四年六月十三日
书记员 张 昆
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第3148号
原告深圳市深华物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区北斗路文华花园六角楼3楼，组织机构代码19226094-9。
法定代表人沈四光，该公司总经理。
委托代理人潘守安。
委托代理人龚兆龙，江苏文诚律师事务所律师。
被告张水涛。
原告深圳市深华物业管理有限公司（以下简称深华物业公司）与被告张水涛物业服务合同纠纷一案本院于2014年9月23日立案受理，依法由代理审判员狄毅琼适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行审理，后因公告送达，依法转为普通程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告深华物业公司委托代理人龚兆龙到庭参加诉讼。被告张水涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告深华物业公司诉称：原告为被告所购买房屋所在小区昆山市华尔兹花苑小区的前期物业管理企业，于2008年12月31日与小区开发商凯联置业发展有限公司签订了《昆山市前期物业管理委托合同》。原告已履行了小区物业管理服务，但被告一直拖欠2009年1月1日至2013年9月30日期间的物业费，虽经原告多次催要，被告仍未付，被告的行为严重影响了原告的正常经营和提供服务，并应承担相应的滞纳金。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付2009年1月1日至2013年9月30日期间的物业费7068元及滞纳金636元，共计7704元；2、被告承担诉讼费。庭审中原告主张放弃滞纳金。
被告张水涛未作答辩。
经审理查明：被告于2006年3月21日购买位于昆山市华尔兹花苑小区X幢XXX号房，面积103.33平方米。
2008年12月31日，原告与昆山凯联置业发展有限公司签订《昆山市前期物业管理委托合同》1份，约定自2009年1月1日至2010年12月31日由原告为华尔兹花苑提供前期物业管理服务，物业管理费的收费标准为商业用房1元每月每平方米，住宅、写字楼1.2元每月每平方米。
2011年原告未与昆山市华尔兹花苑签订《昆山市物业管理委托合同》，但实际履行了物业管理的义务。
2012年2月21日，原告与昆山市华尔兹花苑业主委员会签订《昆山市物业管理委托合同》，约定自2012年1月1日至2012年12月31日由原告为华尔兹花苑提供物业管理服务，物业管理费的收费标准为商业用房1元每月每平方米，住宅、写字楼1.2元每月平方米。
2013年1月1日，原告与昆山市华尔兹花苑业主委员会签订《昆山市物业管理委托合同》，约定自2013年1月1日至2013年9月27日由原告为华尔兹花苑提供物业管理服务，物业管理费的收费标准为商业用房1元每月每平方米，住宅、写字楼1.2元每月每平方米。
上述事实有物业管理委托合同、物业管理资质证书、欠费明细表、产权登记信息及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的物业管理委托合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律，合法有效。原告对包括被告购买的房屋在内的华尔兹花苑提供物业管理服务，被告应支付物业管理费。2011年虽未签订物业管理委托合同，但原告实际履行了物业管理的义务，被告也应当缴纳物业管理费。被告所有的住宅（面积103.33平方米）物业管理费的计算应为：自2009年1月1日起至2013年9月27日止，时间为56.9个月，该期间的物业管理费为：56.9月×1.2元／月／平方米×103.33平方米=7055元。关于滞纳金，原告自愿放弃。被告拒交物业服务费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时缴费业主的正当权利，损害了全体业主的公共利益。原告在服务过程中既要按约提供服务，如定期公布物业管理费的收支情况，也应注意与业主及时进行沟通，在自己职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求。只有业主与物业管理企业互相协调配合，才能把小区建设得更美好，才能构建和谐社区、和谐社会。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告张水涛于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市深华物业管理有限公司物业管理费7055元。
案件受理费50元，由被告张水涛负担。此款原告深圳市深华物业管理有限公司已预交，本院不再退还，由被告张水涛在履行上述判决时一并支付原告深圳市深华物业管理有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：55×××99。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 毛红娟
二〇一五年一月十八日
书 记 员 孙 倩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第213号
罪犯陈杰，男，生于1968年12月27日，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2001年8月13日作出（2001）成刑初字第152号刑事判决，以该犯犯抢劫罪、故意伤害罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2003年12月20日以（2003）川刑执字第1480号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2003年12月20日起至2022年12月19日止。本院于2008年4月1日以（2008）南中法刑执字第263号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2011年4月22日以（2011）南中法刑执字第232号刑事裁定，�去有期徒刑一年三个月；于2013年2月6日以（2013）南中法刑执字第292号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；该犯应于2019年3月19日满刑。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯陈杰在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年12月至2014年10月累计获标准考核分150分，月均6.52分。2013年度被评为监狱级改造积极分子，获奖分10分，累计获标准考核分160分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈杰减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2003年12月20日至2018年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年一月十二日
书记员 郑玥琪
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1325民初2173号
原告:胥红艳，女，汉族，生于1978年10月25日，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：鲜继华，西充县晋城法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：西充县丰盛综合市场有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人：陈继润，经理。
委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。
本院受理了原告胥红艳诉被告西充县丰盛综合市场有限公司供用电合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告胥红艳向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胥红艳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胥红艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥红艳负担。
审判员 李跃辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩莎莉
中华人民共和国
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙甬知初字第596号
原告：GOLIGHTPTYLTD。
法定代表人：SMITHGLENN·LESLIE。
委托代理人：李晔。
被告：余姚市万邦电机有限公司。
法定代表人：王万军。
委托代理人：张一军。
委托代理人：徐浩。
本院在审理原告GOLIGHTPTYLTD（GOLIGHT私人有限公司）与被告余姚市万邦电机有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2013年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告GOLIGHTPTYLTD（GOLIGHT私人有限公司）撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告GOLIGHTPTYLTD（GOLIGHT私人有限公司）负担。
审 判 长 王 岚
审 判 员 毛明强
人民陪审员 吴华荣
二〇一三年一月二十一日
代书 记员 沈梁丹
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0181民初1113号
原告：张美莲，女，1964年8月11日出生，汉族，山西省静乐县娘子神乡长江村居民，住古交市。
委托诉讼代理人：刘香香，女，古交市法律援助中心法律工作者，住古交市。
被告：古交市粮油多种经营公司，住所地古交市南坪街3号。
法定代表人：马建忠，经理。
委托诉讼代理人：何莉君，山西瀛谷律师事务所律师。
原告张美莲与被告古交市粮油多种经营公司劳动争议（追索劳动报酬）纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。
原告张美莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠发原告的工资117720元；2、诉讼费由被告承担。审理中增加诉讼请求为：判令被告给付欠发原告的工资160320元。事实和理由：原告张美莲于1995年至2013年12月在古交市油脂公司郝家庄油房院看门，从1997年7月至2013年12月古交市油脂公司欠发原告工资，经多次催要，古交市油脂公司以改制时一并解决为借口，未发放工资。2013年粮食系统改制时，古交市油脂公司的债权、债务由被告古交市粮油多种经营公司承继，但被告仍不履行法定义务。为维护自己的合法权益，只好起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告张美莲提供了张景亮和王清华的证人证言，证明原告与古交市油脂公司形成了劳动关系�被告质证意见认为：古交市油脂公司作为国有企业，聘用员工应该有合法程序，原告陈述工资根据单位的效益发放，但古交市油脂公司1999年就歇业了，不发放工资了。被告也没有提供公司招收原告的相关证据及公司会议纪要，且张景亮与原告有亲属关系，所以张景亮的证言不实，不予认可。王清华的证言是打印的，证据不合法，签字是否本人签字也不清楚，也不能作为本案的证据。
原告张美莲提供了太原市中级人民法院（2017）晋01民终2158号民事裁定书，该裁定书认为古交市油脂有限公司债务应由被上诉人粮食多种经营公司承担，上诉人所欠工资应向被上诉人粮食多种经营公司主张。因此可证明原告有权向人民法院起诉。提供了山西智博会计事务所因审计的其他应付款清查表，证明古交市油脂公司欠原告工资160320元。被告质证意见认为：古政办法（2013）108号文件在第三项改制方式和资产处置方案第(二)项资产处置方案中规定改制企业的债权、债务由古交市多种经营公司承继，属于资产处置方面的问题。而张美莲的主张是涉及劳动关系及职工安置，属于文件第六项职工安置方面处理的。资产债权、债务与职工安置是不同的概念，被告公司承继的是资产处置方面的债权、债务，对职工安置属于政府统筹解决，不属于被告处理的问题。（2017）晋01民终2158号民事裁定，对文件断章取义，认定是错误的。就古交市政府粮食系统改制中相同案件太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终547号民事裁定书，认定才是正确的。原告提供的其他应付款清查表，未提供完整报告，且与职工大会签到表人数、名字不符，被告认为是虚假的，不予认可。
被告古交市粮油多种经营公司提供了粮食系统企业职工大会签到表，职工大会决议，古政办发（2013）108号文件，粮食系统企业改制职工安置方案，太原市中级人民法院（2017）晋01民终547号民事裁定书。证明1999年粮食系统开始全部停产歇业，所有职工都回家休息。为了解决国企的出路，2013年12月，粮食系统的13家企业召开职工大会讨论改制方案，上报古交市人民政府，古交市人民政府出了古政办发（2013）108号文件，批准改制。属于政府主导下的企业改制，不是企业自主改制，原告起诉不属于法院受理范围，应由政府有关部门按企业改制有关规定统筹解决。太原市中级人民法院（2017）晋01民终547号民事裁定书已认定上述事实。证明古政办发（2013）108号文件规定被告公司承继的是资产处置方面的债权、债务，资产债权、债务与职工安置是不同的概念。对职工安置属于政府统筹解决，不属于被告处理的问题。原告的质证意见为：被告提供证据的真�性没有异议。但是不能证明原告和古交市油脂公司不存在劳动关系，改制中没有将原告列入职工范畴，将原告遗留在外属实，如果同其他职工一样，在改制过程中进行过处理，原告就不用走法律程序了。
本院经审查认为，本案争议的焦点是原告张美莲起诉要求被告支付其欠发工资是否属于人民法院受理民事案件的范围。围绕争议焦点，原、被告提交了证据，经审核，被告提交的证据证明力明显高于原告，被告抗辩理由成立。查明2013年12月28日古交市人民政府下发了《关于印发古交市粮食系统国有企业改制方案的通知》的古政办法（2013）108号文件，文件规定改制方案经职工大会表决通过后，由粮食局通过产权转让方式获取改制资金，调整职工劳动关系，置换职工身份。文件第三项改制方式和资产处置方案第(二)项资产处置方案规定，改制企业的债权、债务�入保留的多经公司承继。第六项调整劳动关系及职工安置第（二）项规定，企业改制调整劳动关系的范围是截止2013年12月31日具有劳动关系及劳动合同关系的改制企业正式职工215人。本案中原告张美莲未提供证据证明其包括在文件规定改制企业215人职工范围内，即没有充分证据证明原告与改制企业古交市油脂公司存在明确的劳动关系，原告缺乏主张支付欠发工资的基础，因此原告张美莲所诉欠发工资的诉讼请求已涉及劳动关系的其他争议，原告主张的工资也不属改制方案中的资产债权、债务的问题，属于企业改制调整劳动关系及职工安置规定范畴。
综上，原告所诉的用工单位系古交市油脂公司，该公司系古交市粮食系统的企业，已于2013年12月在古交市人民政府主导下进行了企业改制，纠纷发生于改制期间。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律�干问题的解释（三）》第二条规定，”因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。也就是说人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，原告与被告之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，故不属人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告张美莲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人�法院。
审 判 长 张学平
人民陪审员 王锦平
人民陪审员 李 强
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 冯 丹
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1355号
原告许某安，男，1961年4月13日出生，汉族。
委托代理人符建强，广东中粤云天律师事务所律师。
被告林某棋，男，1951年5月7日出生，汉族。
原告许某安诉被告林某棋民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，于2013年8月16日依法采取公告方式向被告送达了本案的民事诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成由代理审判员杨燕担任审判长，与人民陪审员李玉玲、甘雯雯参加评议的合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人符建强到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告许某安诉称，因资金周转困难，2011年7月6日，被告林某棋向原告借款6万元，并立写《借据》一份交原告收执。被告承诺上述借款于2011年7月31日还清，如不能按期还清，则从2011年8月1日起按月利率5%计算利息。借款期限届满后，经原告多次追讨被告还款未果。为此，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金6万元；2、被告支付原告借款利息（利息的计算：以6万元为基数，自2011年8月1日起至还清之日止，按人民银行规定的金融机构贷款利率的四倍计算。）。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告主体适格；3、《借据》，证明被告向原告借款6万元并承诺还款的事实。
被告林某棋没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林某棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
被告林某棋因资金周转困难，于2011年7月6日向原告许某安借款6万元，并立写《借据》一份交原告收执，《借据》载明：被告承诺借款于2011年7月31日还清，如未偿还或未还清，则从2011年8月1日起按月利率5%计算利息。借款期限届满后，原告多次追讨被告还款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告林某棋向原告许某安借款，立写了《借据》交原告收执，此《借据》为双方当事人的真实意思表示，其内容除约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍部分不予保护外，其余内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，依法应予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。被告使用原告的借款没有依约归还给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金及逾期借款利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。
本案逾期借款利息的计算。原、被告双方约定的逾期利息计算过高，现原告主张按银行同期同类贷款利率的四倍进行计算，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故本案逾期借款利息的计算，应自2011年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林某棋归还原告许某安借款本金6万元；
二、被告林某棋支付原告许某安逾期借款利息（利息的计算办法：以6万元为基数，自2011年8月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍进行计算。）。
本案案件受理费2940元（原告已预交），由被告林某棋负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 燕
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 甘雯雯
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 罗 镇
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1355号
原告姜某，女，1982年9月18日生，汉族。
被告陈某，男，1980年12月20日生，汉族，无业。
原告姜某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告在工作中相识，后建立恋爱关系，于2007年12月12日登记结婚。婚后被告不务正业，双方于2009年8月10日协议离婚。经过被告及家人的劝说，原、被告于2009年12月10日复婚。2011年11月15日婚生女出生。婚后被告依旧不务正业，而且还变本加厉的无故失踪旷工，已于2012年10月28日被所在单位辞退。被告对家庭和子女极其不负责任，严重伤害了夫妻、父女间感情，加之原、被告双方长期分居，已导致夫妻感情彻底决裂。被告的行为给原告的生活及家庭均造成了很坏的影响，原告每天背负着巨大的心理压力，被折磨的身心俱疲。如今，原告对这段错误的婚姻早已心灰意冷，无法忍受再与被告共同生活。综上所述，原、被告感情确已破裂，再无和好可能，而被告的这些行为无形中也会对女儿造成恶劣的影响。原告不想让女儿被被告的不良习气和性格所影响，所以坚持希望女儿由原告抚养。请求人民法院依法支持原告的诉请，判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月依法支付抚养费。维护原告和女儿的合法权益。
被告陈某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于2007年8月自由恋爱，2007年12月12日登记结婚。后于2009年8月10日协议离婚，2009年12月10日复婚。2011年11月15日婚生一女。原告主张原、被告双方有夫妻共同财产座落于石油家园105楼2单元801的住房一套，该房屋现尚未取得相关产权证书。原告另主张原、被告双方有夫妻共同债务23.5万元，该笔钱款系购买石油家园105楼2单元801的住房时向原告父母所借。另查明，被告陈某于2012年10月8日至今离家未归。2012年10月28日，被告陈某因无故旷工被中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司解除劳动合同。
上述事实有原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚后，被告无故离家不归，致使原、被告双方感情破裂，于2009年8月10日协议离婚。后双方虽于2009年12月10日复婚，但被告陈某于2012年10月8日至今离家未归，应视为夫妻双方感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的请求予以支持。关于子女抚养问题，考虑到原、被告婚生女现年幼且一直随原告共同生活，故原、被告离婚后婚生女亦随原告共同生活为宜，被告陈某应支付相关抚育费用。原告主张的原、被告夫妻共同财产石油家园105楼2单元801的住房一套，因该房屋尚未取得相关产权证书，本院不宜予以处理。另原告主张有夫妻共同债务23.5万元，因该笔债务涉及第三人，故本院不宜予以涉及，原、被告双方可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某与被告陈某离婚；
二、婚生女随原告姜某共同生活，被告陈某自2013年3月起于每月28日前给付婚生女抚养费500元至其十八周岁止。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 李洪斌
代理审判员 于 洋
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 王 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民一初字第169号
原告卜XX，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省XX人，住安徽省芜湖市XXXX，身份证号XXXX。
被告殷XX，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省XX市人，现住湖南省岳阳市XXXX，身份证号XXXX。
被告覃XX，男，XXX年XX月XX日出生，土家族，住湖南省石门县XXXX，身份证号XXXXXX。
委托代理人殷XX，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省XX市人，现住湖南省岳阳市XXXX。
被告湖南XX能源环保设备有限公司，住所地湖南省长沙XXXX。
法定代表人陈XX，董事长。
委托代理人宋XX，男，XXX年XX月XX日出生，回族，湖南省XX县人，该公司员工，身份证号码XXXX。
原告卜XX与被告殷XX、被告覃XX、被告湖南XX能源环保设备有限公司（以下简称XX公司）劳务合同纠纷一案，于2015年4月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日进行了公开开庭审理。原告卜XX，被告殷XX，被告覃XX的委托代理人殷XX、被告XX公司的委托代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜XX诉称，2012年，被告殷XX以个人名义分包了被告覃XX发包的六枝工矿集团有限公司煤炭石发电分公司发电厂5号沸腾锅炉改善循环流化床锅炉改造工程项目，该项目是由被告XX公司发包给覃XX的，业主单位是贵州省六盘水市六枝工矿集团有限公司。2012年6月底，殷XX召集了包括原告在内的20多人为其打工，至2012年11月上旬完工并交付业主使用。工程完工后，殷XX仅支付原告少量工资，至今尚欠原告工资31500元。请求人民法院判令被告殷XX立即支付原告工资31500元及相应利息；判令被告覃XX、被告XX公司承担连带责任；判令三被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告殷XX辩称，答辩人拖欠原告卜XX工资属实，但责任在被告XX公司。六枝工程安装费为50万元，工程完工到现在XX公司只支付了6万元工程款，外加XX公司直接支付的民工工资5万元、电厂代付的其他费用4万元，剩余30多万元至今未支付。请求人民法院判XX公司按合同约定支付剩余工程款、赔偿因故意拖欠工程款给答辩人造成的损失8万元；请求人民法院在剩余工程款中直接支付原告的工资。
被告覃XX辩称，被告殷XX所欠工人工资与答辩人有关，责任在XX公司。被告殷XX作为答辩人在六枝工程的全权代表负责处理该工程的一切事项，包括工人工资发放和工程款的收取。工程款是直接支付给殷XX的，从未支付给答辩人，因此不存在答辩人截留工程款的问题。请求XX公司按合同约定支付剩余工程款给被告殷XX，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告XX公司辩称，工程款基本已付清。
经审理查明，2012年，被告XX公司从业主单位六枝工矿集团有限责任公司承包了六杖发电厂5#沸腾锅炉改循环凉化床锅炉改造工程。2012年5月25日，被告XX公司与被告覃XX签订了一份《六杖发电厂5#沸腾锅炉改循环凉化床锅炉改造工程施工合同》，合同约定：工程总价按50万元整包干，合同签订后七日内，付2万元，进场施工付5万元，根据工程进度逐步支付工程款，质保金4万元，待工程完工经验收合格，质保期到后付清。被告覃XX接手该工程后，又将该工程转包给了被告殷XX，覃XX给XX公司出具了一份承诺书，承诺书称同意由殷XX办理该工程的结算手续，结算款由殷XX负责，其他任何人要结算款由殷XX承担。殷XX接手该工程后召集了包括原告卜XX在内的20多个人进场施工，并于2012年11月上旬将工程完工交付业主使用。殷XX支付了原告部分工资，2013年4月13日，殷XX出具欠条确认欠原告工资31500元。2013年4月5日，经殷XX与XX公司结算，双方认可工程总价款为45万元，已支付32.5万元。后XX公司再未向殷XX或覃XX支付过工程款。
上述事实，有原告提供的证据欠条一份，被告殷XX提供的证据合同及委托书、结算清单，被告XX公司提供的证据锅炉改造安装情况说明及结算协议、承诺书及付款凭证、收条及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为，被告殷XX认可欠原告卜XX工资31500元，本院对原告要求殷XX支付工资款31500元的诉讼请求予以支持。原告要求殷XX承担相应利息，工资应当及时足额发放，殷XX应当从拖欠工资之日起按人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告要求被告XX公司、被告覃XX承担连带清偿责任的诉求，本院认为XX公司将锅炉改造工程转包给没有施工资质的覃XX，覃XX又转包给同样没有施工资质的殷XX，上述行为均属于违法分包，原告可以要求违法分包人XX公司、覃XX对其工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、由被告殷XX向原告卜XX支付工资款31500元及利息（按人民银行同期贷款利率从2013年4月13日起计算利息至款项全部支付完毕之日止）；
二、由被告覃XX、被告湖南XX能源环保设备有限公司对被告殷XX的上述支付义务承担连带偿还责任；
上述款项在本判决生效之日起七日内支付，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1000元，由被告殷XX承担，被告覃XX、被告湖南XX能源环保设备有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 李腊梅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曾 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2479号
本院在执行申请执行人戴永利与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初171号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人吴北水，男，1973年5月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人吴北水犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院于3月2日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人吴北水到庭参加诉讼。�已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2016年10月13日，被告人吴北水分别从北流市塘岸镇六禾大队附近的直升猪场、陆川县平乐镇的附近的猪场、陆川县平乐镇下心塘村内农户家中收回三头死因不明的猪，然后进行屠宰和分割。次日凌晨3许，吴北水将屠宰分割好的三头死因不明的猪拉到玉林市区销售，途经玉林市玉州区时被民警抓获。民警当场从吴北水处缴获了3头死因不明的猪。经玉林市动物疫病防控中心检验，从吴北水处缴获的死因不明的猪中检出猪繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）病原呈阳性。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴北水生产、销售不符合食品安全标准的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定�构成了生产、销售不符合安全标准的食品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴北水对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2016年10月13日，被告人吴北水分别从北流市塘岸镇六禾大队附近的直升猪场、陆川县平乐镇的附近的猪场、陆川县平乐镇下心塘村内农户家中收回三头死因不明的猪并进行屠宰、分割。次日凌晨3许，吴北水将屠宰分割好的三头死因不明的猪拉到玉林市区销售，途经玉林市玉州区时被民警抓获。民警当场从吴北水处缴获了3头死因不明的猪，经称重，净重共计100公斤。经玉林市动物疫病防控中心检验，从吴北水处缴获的死因不明的猪中检出猪繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）病原呈阳性。
上述事实，被告人吴北水在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、指认照片、现场检查笔录、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、移送清单、玉林市玉州区动物卫生监督所出具的证明、涉案猪肉无害化处理记录、涉案猪肉磅码单、玉林市动物疫病预防控制中心专项检测样品采样单及检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴北水生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了刑律，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。检察机关指控吴北水的罪名成立。吴北水归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法亦可从轻处罚。为严肃国法，维护国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权，根据吴北水犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
被告人吴北水犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年6月13日止。罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 梁 敏
人民陪审员 李 红
二〇一七年五月十八日
书 记 员 胡 毅
江西省大余县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0723行审51号
申请执行人钟常青，女，1990年12月28日生，汉族，江西省崇义县人，住江西省崇义县，
委托代理人：李春香，
被执行人江西麦氏果业有限公司，地址：大余县。
法定代表人：麦华，男，系该公司总经理。
被执行人大余华信果品分级加工厂，地址：大余县。
法定代表人：麦华，男，系该加工厂总经理。
被执行人麦氏生态农庄，地址：大余县。
法定代表人：麦华，男，系该农庄负责人。
申请执行人钟常青向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人于2014年10月至2015年8月间共拖欠工资12306.8元，2017年8月21日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2017】001号行政处理决定书，责令被执行人江西麦氏果业有限公司、大余华信果品分级加工厂、麦氏生态农庄支付申请执行人工资合计人民币12306.8元，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起诉讼，也不履行该处理决定，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
对大余县人力资源和社会保障局于2017年8月21日作出的（余）人社监理字【2017】001号行政处理决定书，准予强制执行。
限被执行人江西麦氏果业有限公司、大余华信果品分级加工厂、麦氏生态农庄在收到本裁定书之日起三日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人工资合计人民币12306.8元。
上列款项和由被执行人负担的申请执行费人民币84元，计人民币12390.8元，按本裁定第二条规定的时间一并付清。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王宁胜
审 判 员 王有为
审 判 员 廖达伟
二〇一七年十月十六日
代理书记员 邝小玉
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初937号
原告平乡县常河镇粮油购销有限公司，住所地平乡县常河镇巨常公路西侧。统一社会信用代码91130532787011474G。
法定代表人马志峰，该公司经理。
委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。
被告李德民，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现住平乡县。
被告平乡县金佳金属制品有限公司，住所地平乡县常河镇巨常公路西侧。统一社会信用代码9112010468470156N。
法定代表人李建芳，该公司经理。
以上两被告委托代理人李孟义，平乡县正大法律服务所法律工作者。
被告周长征，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现住本村。
被告平乡县粮食局国有资产管理中心，住所地平乡县县城振兴大街。组织机构代码78405319-3。
法定代表人董建通，该中心主任。
委托代理人王增辉，河北滏阳律师事务所律师。
原告平乡县常河镇粮油购销有限公司与被告李德民、平乡县金佳金属制品有限公司、周长征、平乡县粮食局国有资产管理中心排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平乡县常河镇粮油购销有限公司委托代理人孟云侠、被告李德民及其与被告平乡县金佳金属制品有限公司共同的委托代理人李孟义、被告周长征、被告平乡县粮食局国有资产管理中心委托代理人王增辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平乡县常河镇粮油购销有限公司诉称，2005年12月7日，原告租赁了被告平乡县粮食局国有资产管理中心的场地和房屋，北至常河镇乡与街，南至街，东临巨常公路界，西至闫屯村场，租期为10年，至2015年12月7日到期，2015年12月1日，被告平乡县粮食局国有资产管理中心与原告续签了租赁合同。被告的房产证为房权证平房02字第××号，土地使用证为平国用（2002）字第116号，租期为10年。在原告合法使用房屋土地期间，2013年7月23日，被告平乡县粮食局国有资产管理中心与天津佳合顺金橡进出口贸易有限公司合作成立被告平乡县金佳金属制品有限公司，未经原告同意，占用原告合法使用的土地和房屋。导致原告合法使用的土地和房屋被其他被告占用至今。为维权，原告向平乡县人民法院起诉被告李德民、天津佳合顺金橡进出口贸易有限公司、平乡县金佳金属制品有限公司、平乡县粮食局国有资产管理中心确认合同无效，平乡县人民法院作出判决确认合同无效。现今，原告合法使用的场地和房屋被被告李德民、平乡县金佳金属制品有限公司、周长征侵占使用。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望法院依法判令被告停止侵害、排除妨碍，赔偿原告经济损失50000元并承担本案诉讼费用。
被告李德民、平乡县金佳金属制品有限公司辩称，一、平乡县常河镇粮油购销有限公司不具有原告的诉讼主体资格，依法应驳回诉讼。1、该公司未经股东大会决议将原董事柴万杰、许建峰、郭双辰变更为马志峰、郭双辰、柴万杰，其中公司经理马志峰没有任何股权便取代了原经理许建峰。原告的上述行为违背了公司法的相关规定，依法不能成立。因此，原告现公司不具有合法有效的公司法人资格，不得以原告身份主张民事权利。2、原告公司订立的场地租赁协议至今并未实际履行。3、原告公司至今尚未对诉争的财产进行过任何管理或使用。故而，原告自始至终就不具备原告诉讼主体资格。二、二被告从未对原告公司有过任何侵权行为，其诉讼理由依法不能成立。二被告至今并未在原告公司场所或者平乡县粮食局国有资产管理中心的场所内从事占有、使用、盈利、收益的任何行为。故原告起诉二被告侵权依法不能成立。
被告周长征辩称，我没占原告的地方。
被告平乡县粮食局国有资产管理中心辩称，原告对该土地及地上的房产享有合法的使用权，被告侵权事实清楚，应依法责令停止侵害，排除妨碍，恢复原状并赔偿损失。
经审理查明，2005年12月7日，原告平乡县常河镇粮油购销有限公司租赁被告平乡县粮食局资产管理中心的场地及地上房屋，租赁土地北至常河镇乡与街，南至街，东临巨常公路界，西至闫屯村场，租期为10年，年租金150000元，至2015年12月7日到期。2015年12月1日，被告平乡县粮食局国有资产管理中心与原告续签了租赁合同，租期及租金同上。2013年7月23日，被告平乡县粮食局国有资产管理中心与天津佳合顺金橡进出口贸易有限公司合作成立被告平乡县金佳金属制品有限公司，双方约定被告平乡县粮食局国有资产管理中心以上述已经租赁给原告的土地及房产折价1428200元作为投资股份，天津佳和顺公司以机器设备和生产资金作为投资股份。此后被告金佳金属制品有限公司占有、使用该涉案土地及房产至今。
再查明，平乡县粮食局国有资产管理中心与天津佳合顺金橡进出口贸易有限公司2013年7月23日所签订的合作协议已经法定程序确认为无效合同。
上述事实的认定根据有原、被告的陈述，原告提交的国有土地使用证、平乡县人民政府文件、平乡县常河镇粮油购销有限公司营业执照及工商登记、2015年12月1日租赁协议、（2017）冀0532民初188号民事判决书、原告与被告平乡县粮食局国有资产管理中心签订的租赁合同，本院对工商局工作人员的询问笔录等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，原告平乡县常河镇粮油购销有限公司与被告平乡县粮食局国有资产管理中心所签订的租赁合同合法有效，原告依法享有对租赁土地和地上房屋的占有、使用、收益等权利。被告平乡县金佳金属制品有限公司占有、使用以上部分土地及房产已对原告构成侵权，依法应当承担民事责任。原告所诉被告李德民侵权，本院认为，根据工商局工作人员的询问笔录内容可见，李德民在工商局工作人员检查经营证照时向工作人员出示了金佳金属制品有限公司的营业执照，不能据此认定李德民对原告实施了侵权行为。因此，应驳回原告对被告李德民的诉讼请求。原告起诉被告周长征侵权，没有证据证实，本院不予支持。原告没有充分证据证明被告侵权给其造成的具体损失数额，因此，原告请求被告赔偿损失50000元，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、被告平乡县金佳金属制品有限公司于判决生效之日起十日内将放置在原告平乡县常河镇粮油购销有限公司所租赁土地及房屋内的物品全部清除。
二、驳回原告平乡县常河镇粮油购销有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费1130元由被告平乡县金佳金属制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 柴会锋
人民陪审员 李彐平
人民陪审员 逯保坤
二〇一七年十月十九日
书 记 员 赵广兵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初239号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人肖成勇，男，1979年1月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：湖北省松滋市，住南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月12日被南宁市公安局南湖分局取保候审，同年5月16日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年6月2日被本院取保候审，同月14日被逮捕，同月26日被本院取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2017］352号起诉书指控被告人肖成勇犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员林洋出庭支持公诉，被告人肖成勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2017年2月25日0时57分，被告人肖成勇饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区枫林路由南往北方向行驶至保利童心缘小区前道路，与黄某驾驶的桂Ａ×××××号重型专项作业车发生碰撞。经南宁市交警部门认定，肖成勇负事故全部责任。经检验，案发时肖成勇静脉血液乙醇浓度为185.0mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
公诉机关提供了相关证据予以证实指控事实。公诉机关认为，被告人肖成勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖成勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其向法庭提交收条一份，证实其已赔偿桂Ａ×××××号重型专项作业车修理费人民币3800元。请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月25日0时57分，被告人肖成勇饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区枫林路由南往北方向行驶至保利童心缘小区前道路，与被害人黄某驾驶的桂Ａ×××××号重型专项作业车发生碰撞。南宁市交警部门认定，肖成勇负事故全部责任。经检验，案发时肖成勇静脉血液乙醇浓度为185.0mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人肖成勇在现场等待交警处理。被告人肖成勇已赔偿桂Ａ×××××号重型专项作业车修理费人民币3800元。
另查明，2017年2月25日、3月17日，公安机关从被告人肖成勇处扣押了机动车驾驶证一本、桂Ａ×××××号小型轿车一辆。
上述事实，被告人肖成勇在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场检查笔录、道路交通事故照片、指认笔录、辨认笔录、扣押决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取笔录、乙醇定量检验报告、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、收条、证人李某,4的证言、被害人黄某的陈述、被告人肖成勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖成勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖成勇造成交通事故负全部责任，予以从重处罚。被告人肖成勇案发后在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人肖成勇赔偿经济损失，酌定从轻处罚。公安机关扣押在案的桂Ａ×××××号小型轿车一辆，本院不适用刑法第六十四条处理，由扣押机关依法处理。鉴于被告人肖成勇犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人肖成勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖成勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 健
代理审判员 骆巧瑜
人民陪审员 韦 宇
二〇一七年七月十四日
书 记 员 黄秋玉
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响；
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428执保102号
申请人：范水招，女，1965年5月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：肖翰斌，男，将乐县法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人：福建山厦建设工程有限公司，住所地福建省将乐县水南镇溪南路盛亚花园5号楼204。
法定代表人:肖林旺，执行董事。
被申请人：福建将乐鸿明房地产开发有限公司，住所地福建省将乐县南口乡松岭村006幢一层。
法定代表人：刘源，执行董事。
本院在审理申请人范水招与被申请人福建山厦建设工程有限公司、福建将乐鸿明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人范水招向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人福建山厦建设工程有限公司、福建将乐鸿明房地产开发有限公司所有的价值相当于15万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人福建山厦建设工程有限公司、福建将乐鸿明房地产开发有限公司所有的价值相当于15万元的财产。
二、冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
案件申请费1270元，由申请人范水招负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李全华
二〇一七年十月十六日
书记员 廖 超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。