山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第126号
原告：宋光娥，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：杨淑广（原告宋光娥的女婿），男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：杨超，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：郑德军，男，汉族，居民，住山东省日照市五莲县，现住山东省日照市岚山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，地址山东省日照市。
诉讼代表人葛庆民，总经理。
委托代理人：郑扬，李昊阳，该公司职工。
原告宋光娥与被告杨超、郑德军、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由本院代理审判员巩俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋光娥的委托代理人杨淑广、被告郑德军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人李昊阳到庭参加诉讼，被告杨超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋光娥诉称：2013年9月28日，杨超驾驶鲁LZ0＊**号牌货车沿省道342线由东向西行驶至事故地点超车时，与前方顺行的刘美仁驾驶的鲁LTA＊**号牌三轮摩托车相撞，致鲁LTA＊**号牌三轮摩托车失控后又与沿园区一路由北向南左转弯苏新华驾驶的无号牌重型半挂车相撞，致鲁LTA＊**号牌三轮摩托车的乘车人原告受伤，该事故经岚山区交警大队认定杨超负事故的全部责任。因原告和被告未能就事故的赔偿达成一致。原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计6097元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨超辩称：交通事故属实，对责任划分没有异议，杨超系郑德军雇佣的驾驶员，应由车主承担赔偿责任。
被告郑德军辩称：没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，同意在交强险范围内承担原告的合理损失，另外，事故发生时还有另一无责车辆，在计算损失时应扣除这一车辆的无责限额；被告杨超是驾车逃逸，保险公司不承担商业险的赔偿责任。
经审理查明：2013年9月28日11时许，被告杨超驾驶的鲁LZ0＊**号牌货车沿342省道由东向西行驶至342省道与园区一路路口超车时，与前方顺行刘美仁驾驶的鲁LTA＊**号牌三轮摩托车相撞，致鲁LTA＊**号牌三轮摩托车失控后又与沿园区一路由北向南左转弯苏新华驾驶的无号牌重型半挂车相撞，致李艳、李相顺、宋光娥与刘美仁四人受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年10月11日作出日公交认字（2013）第02777号道路交通事故认定书，认定被告杨超承担事故的全部责任，原告宋光娥和李相顺、李艳、刘美仁、苏新华不承担事故责任。事故发生后被告郑德军为原告宋光娥垫付医疗费5000元。
被告杨超持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LZ0＊**号牌货车，登记在被告冯启文名下，实际为被告郑德军所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。刘美仁持有机动车驾驶证D证，其驾驶的鲁LTA＊**号牌三轮摩托车系其本人所有，苏新华持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的无号牌重型半挂车实际车主为张明乐，车辆未投保保险。
原告宋光娥受伤后，入住日照市岚山区人民医院住院治疗5天，诊断为脑震荡、软组织挫伤、肺气肿、肺大泡，支出住院医疗费5447元。原告宋光娥因事故造成如下直接损失：医疗费5447元，有相应的病历、医疗票据、诊断证明，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；按照日照市护工标准每天70元，护理费为350元（70元／天×5天）；事故发生时，原告宋光娥已年满64周岁，超出国家法定退休年龄，且没有证据证实其存在劳动收入，故对于其误工费的请求不予支持；伙食补助费100元（20元／天×5天）；结合原告的伤情、居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定交通费100元。以上损失共计5997元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费单据等证据予以证实。
本院认为：被告杨超未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，未按规定超车，发生事故未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”和第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，主观上存在重大过失，其违法行为是引起事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，被告杨超是在从事雇佣活动中发生的交通事故，因事故给原告造成的损害，应与其雇主郑德军承担连带赔偿责任。
被告杨超驾驶的鲁LZ0＊**号牌货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。事故中除原告宋光娥受伤外，另有刘美仁、李相顺、李艳三位伤者，保险公司应在交强险的分项限额内对各受害人的损失按比例承担。（本案交强险范围损失：医疗费5547元，死亡伤残550元；刘美仁案交强险范围损失：医疗费21173.33元，死亡伤残30156元，财产损失2000元；李艳案交强险范围损失：医疗费12711元，死亡伤残3938元；李艳、李红、宋光娥案交强险范围损失：医疗费8062元，死亡伤残640元）
庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司主张，事故发生时还有另一无责车辆即苏新华驾驶的无号牌重型半挂车，在计算损失时应扣除这一车辆的无责限额。本院认为，原告宋光娥请求承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律和司法解释的规定，本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司可以就超出其应承担的部分行使追偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险医疗费赔偿限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告宋光娥医疗费1176.63元。
附注：5547元／（21173.33元＋12711元＋5547元＋8062元）×10000元=1167.95元
二、在交强险伤残赔偿限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告宋光娥护理费、交通费各项损失共计550元。
附注：护理费350元＋交通费200元=550元
三、被告杨超和被告郑德军连带赔偿原告宋光娥医疗费、伙食补助费等各项损失共计4379.05元，与之前垫付的5000元相抵后，原告宋光娥需返还被告杨超、被告郑德军620.95元。
附注：5547元-1167.95元=4379.05元
四、驳回原告宋光娥的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费50元，减半收取25元，专递送达费180元，合计205元，由被告杨超、郑德军负担。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 巩俐
二〇一五年二月三日
书 记 员 周越