河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初230号
原告（反诉被告）：栾川县博云工贸有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县。
法定代表人：金雅博，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张永现，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地襄城县，现住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：赵革彬，男，1965年11月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系社区推荐代理人。
反诉第三人：金中林，男，1962年9月22日出生，汉族，住栾川县。
原告（反诉被告）栾川县博云工贸有限公司（以下简称博云公司）与被告（反诉原告）张永现合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，2016年3月30日本院依法组成合议庭组织双方进行了听证，2016年4月6日本院依法作出（2016）豫0324民初230号民事裁定书，裁定“驳回被告张永现的异议”，张永现不服提起上诉，洛阳市中级人民法院于2016年9月27日依法作出（2016）豫03民辖终260号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定。”本院通知双方于2016年11月22日开庭，庭审时张永现提出其代理人生病住院，要求延期审理，本院核实后予以延期，2016年12月9日开庭，庭审时张永现又提起反诉，后于2017年1月9日、2017年2月16日公开开庭进行了审理。博云公司的委托诉讼代理人张元锋、张永现及其委托诉讼代理人赵革彬、反诉第三人金中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博云公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除与张永现在2015年7月1日签订的合作开发矿产资源合同，并赔偿损失368,866元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月份，经人介绍双方就矿山合作开发事宜进行了接触，并于2015年7月1日在平等自愿的基础上双方签订了“合作开发矿产资源合同书”。合同第二条约定：“1、甲方（张永现）以提供同持证人所签开发资源的合作协议，经营场地，原矿山现有工程巷道，开发生产所必需的各种合法证件、火工产品供应、电力设施、道路等为合作条件。2、乙方以提供技术、资金、管理人员、施工单位等作为合作条件”。
按照合同要求，原告在取得被告同意的前提下，于2015年7月3日代领工队八名施工人员到河南建珑矿业有限公司黄沙沟铅矿开展前期筹建工作。2015年7月5日被告称：因鲁山敬老院火灾所致，火工产品需到本月20日才能审批。2015年7月13日机械安装试运行时，矿山现有电力设施连四立方35KW电机都无法启动，无法满足开发矿山的需求。经与被告沟通，被告同意以最快速度再更换一台100**变压器，同时提出暂无经济能力，为尽快开工，由博云公司替对方垫资。2015年7月13日原告向被告提供的建设银行账户转入9500元。2015年7月19日被告又提出换160KV变压器，并保证2015年7月20日能安装使用及供应火工产品，让工人留在矿山等待。2015年7月20日16时17分，原告方负责矿山的代表金中林以短信方式向被告提出要求，“如果本月23日还不能生产，你方将负责误工损失。”被告于当日16时21分回短信：“我知道了。”2015年8月18日，依据被告信息通知，原告带四名技术人员及炊事员一名到矿山安装机器设备，结果等了四天不但炸材没着落连电都没法接火。2015年8月31日、9月1日，被告以短信方式通知原告方，要求向其提供的银行账户汇电费、炸材费50,000元。经原告反复提醒，被告保证各主管部门已协商好，能开工，否则，愿赔偿损失。原告于2015年9月1日按被告方提供的农行账户汇款50,000元。钱汇出后，原告方代表金中林无数次打电话催问何时开工，被告总以“快了、快了”，“再有三五天，一星期保证准能开工”，因国庆、天津爆炸案等托词。直至现在也没等来开工消息。
为减少损失，避免麻烦，原告方代表金中林于2015年8月16日、28日、31日、9月4日、6日、11日、10月15日、11月17日、28日、12月18日、2016年1月5日、29日向被告发短信要求尽快做出决定，避免损失扩大。并对工人误工费、解除合同等以信息方式进行了协商。2015年12月24日携工人代表金彦超一同前往平顶山与被告商谈，被告称待四个伙计商量后尽快答复。结果杳无音信。
由于被告不负责任，根本违约导致合同生效后无法履行。合同目的不能实现，并给我公司造成了巨大经济损失，现诉至法院，望依法支持诉讼请求为盼。
张永现辩称：对双方签订的合作开发矿山合同认可，内容属实，但对于原告所称由于被告违约致使合同无法履行，被告不认可，应依法驳回其诉求。
张永现反诉向本院提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人继续履行合同；2、判令被反诉人支付下欠合同保证金150,000元；3、金中林负连带责任；4、诉讼费完全由被反诉人承担。事实和理由：2015年7月15日，反诉人与被反诉人签订合作开发矿产资源合同书，合作开采位于鲁山县境内的河南省健珑矿业有限公司黄沙沟铅矿，按照合同约定，反诉人提供开发资源生产所需各项手续及火工产品、电力、设备、道路等基础设施，被反诉人提供资金、技术及施工队伍。合同签订后，为了积极履行合同反诉人加大对该矿的投资，其中包括供电设备安装投入、基础道路路基铺垫工程投入，向地方村、组交占地使用费等，为履行合同前期准备工作，累计投入达40多万元。但因为地方政府下文进行矿山安全生产专项整治，要求各矿山停产整顿，非合同一方过错原因造成停工。对于开工的日期双方亦未在合同中约定明确的期限。合同第六条约定：遇有不可抗力的非人为因素造成合同无法履行的，待恢复履行条件后，继续履行。双方并未约定解除合同条件，实际也未达到法定解除合同的情形。
但被反诉人却先行违约，按照合同第三条第10项之约定，被反诉人应于合同签订后15日内向反诉方支付履约保证金200,000元。但是迟至2015年9月初被反诉人仅付50,000元，下欠150,000元拒绝履行，并且在未通知我方的情况下单方面撤离施工人员，导致矿山财物、设施无人看管，财物丢失严重。被反诉人于2016年2月22日单方面撕毁合同，恶意提起诉讼，请求解除合同并赔偿其损失368,866元。现矿山辖区地方政府矿山安全检查整顿早已结束，河南健珑矿业公司下属的其他铅矿早已复工生产，唯独双方合作开发的矿山却因为被反诉人恶意诉讼，拒绝继续履行合同，而迟迟不能复工生产，并由此给反诉人造成了巨大的经济损失。故为维护反诉人合法权益，依法提出反诉，请求法院驳回被反诉人的诉讼请求，并判令被反诉人继续履行合同，保护反诉人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：
博云公司主张合同损失的数额：
一、施工队损失
1、建简易工棚5间，博云公司主张料物人工费10,656元。被告对所建工棚的事实予以确认，但不认可其价值，原告提供的票据证据中，人工费证明条4080元、以及备注的增加的桐木材250元，无收款人或证明人姓名，不具备证据基本要素，不予认证，则扣减后确认实际支出6326元。
2、地租、房租1760元，无相应证据，被告不认可，且博云公司方证人认可房租尚未支付，不予认证。
3、原告购买空压机及相关配件，原告主张76,410.40元，其单据中显示有雨伞85元、药50元、住宿150元、压面机400元，与所主张的项目不符，不予认定，扣减后，该项为75,725.40元。
4、工人生活费及住宿费，原告主张3749.50元，但其票据中显示栾川乡景洋饭店200元，栾川万福园火锅店343元，栾川县合峪供销社面食馆350元，栾川乡稻花香湘菜馆150元，明显与施工队欲施工地点不一致，不予采信，则扣减后确认该项支出为2706.50元。
5、误工损失，8人20天，主张16,000元，每人每天100元，予以确认。
6、三轮车、扒渣机误工补偿35,000元，施工队2015年7月3日进入矿山至2016年12月左右方得到张永现许可将扒渣机及三轮车取回计17个月，月损失额2333.33元，符合实际，予以确认。
小计135,757.90元
二、博云公司付变压器款及炸药款63,100元，证据充分，予以确认。
三、博云公司主张支付地质工程师120,200元工资损失，从常理上讲，支付一个月工资后，迟迟不能开工，博云公司即应与所聘请工程师联系，说明情况，减少损失，按合同法规定，擅自扩大损失的，违反合同法可预见性规则的，不予支持。且仅有工资收据，其提供的农行支取凭条显示为现金取款，其他凭条字迹已氧化，不能识别，不具备证据能力，故认定第一个月所付的15,000元。
四、博云公司支出交通、加油费4095元，餐费750元，住宿费400元，加油费发票部分与合同地点不一致，餐费、住宿费票据形式不合法，但实际发生，酌情支持2000元。
合计215,857.90元。
关于博云公司提供的短信记录，在开预备庭进行证据交换时，张永现不对书面短信记录和原手机载体予以核对，而仅简单要求博云公司应提交电信部门证明，并以电信部门证明为准，应视为其放弃质证权利，本院确认短信记录的真实性。
被告张永现提供的河南省建珑矿业有限公司采矿证复印件、安全设计批复。安全批复显示的项目地点为马庄铅锌矿地下开采项目，而非张永现与博云公司及河南省建珑矿业有限公司约定的鲁山县赵村乡南阴村黄沙沟铅矿，且批复意见，明确要求具体由生产单位到鲁山县安监局办理相应开工手续。
另外，矿山生产的前提还需取得相关行政机关核发的民用爆炸物品购买许可证，而张永现并未提供相应的证据。且张永现与博云公司从2015年7月1日签订合同至今，张永现至今仍未提供来矿山生产的各种合法证件，故对其违约事实予以确认。其提供选厂生产的照片，与矿山生产不具有必然的关联性。
据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张永现与河南省建珑矿业有限公司2014年8月12日签订协议，取得合作采矿协议，2015年3月26日河南省建珑矿业有限公司同意张永现招商引资寻找合作施工队。2015年7月1日栾川县博云工贸有限公司与张永现签订合作开采矿产协议，约定张永现提供“同持证人所签开发资源的合作协议、经营场地、原矿山现有工程巷道、开发生产所必需的各种合法证件、火工产品供应、电力设施、道路等合作条件……”，栾川县博云工贸有限公司提供“技术、资金、管理人员、施工单位作为合作条件”。2015年7月3日栾川县博云工贸有限公司8名工人到达黄沙沟铅矿，开展前期工作，建工棚、购买空压机及配件并运送至矿山及购买施工队生产生活用品等，栾川县博云工贸有限公司先后按张永现要求垫付变压器款、炸药款计63,100元，直至2015年7月23日，因不具备开工条件栾川县博云工贸有限公司八名工人撤回栾川，施工队准备并已进入矿山的三轮车及扒渣机至2016年年底方经张永现许可予以取回。空压机等其他设备仍在矿山及张永现介绍所租的房屋内存放，双方多次就解除合同、赔偿事宜协商未果，诉至我院。
另，博云公司为准备履行合同购买机器等各项支出及损失为215857.90元。
本院认为，1、张永现认为系因政府行为构成不可抗力，其无违约之处，不应赔偿损失的理由是否成立。
根据法律规定不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。即当事人无论采取什么措施以自己的能力均无法克服的客观情况，而本案若张永现一方完全依照安全生产法、爆炸品相应管理办法的规定予以落实，达到生产条件，完全可以克服，故其理由不成立。
2、关于张永现提出继续履行合同，按合同约定交纳保证金的反诉请求能否成立。
博云公司提供的2015年7月5日短信来往记录显示，张永现已同意将合同第10条改为“从具备生产条件之日开始计算，15日内将保证金汇入张永现提供的银行卡内。”博云公司为准备和实施合同进行购买机械并运至矿山等准备工作，而张永现一方因不具备生产条件而导致合同不能履行，给博云公司造成了一定损失，且至今未提供相应开工证件，我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的应予赔偿。博云公司所建工棚和所购设备属为履行合同所需专用，机器设备等现存放在矿山，应由张永现接受，由张永现支付对方相应价款。
综上，当事人的合理合法诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：
一、依法解除栾川县博云工贸有限公司与张永现于2015年7月1日签订的《合作开发矿产资源合同书》。
二、张永现应于本判决生效之日起十五日内赔偿栾川县博云工贸有限公司损失215,857.90元。
三、驳回栾川县博云工贸有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回张永现的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，反诉费3300元，由博云公司负担3200元，张永现负担6900元（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。（诉讼中张永现不当诉讼行为给栾川县博云工贸有限公司代理人造成误工损失500元，已当庭支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨冰凌