上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2274号
原告江祺岚。
委托代理人邹巍巍。
被告杨延辉。
被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人张晓宇。
委托代理人陈诚。
委托代理人李圣欢。
原告江祺岚诉被告杨延辉、被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高珊独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告江祺岚的委托代理人邹巍巍，被告杨延辉到庭参加了诉讼。被告天平公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江祺岚诉称：2013年4月21日，原告乘坐丈夫邹巍巍驾驶的助动车沿上海市杨浦区纪念路行驶，在未到吉浦路约100米处，被告杨延辉驾驶号牌号码为沪D4XX**轿车停于路边，突然打开驾驶室车门撞倒原告，致使助动车失控、原告倒地受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，被告杨延辉负事故全部责任。事发后，原告至第二军医大学附属长海医院进行治疗，共支付医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）6556.82元。经鉴定，原告受伤后需要休息30日、营养7日、护理7日。邹巍巍请假护理原告和孩子，造成一个月误工损失7500元，原告据此主张护理费。邹巍巍助动车损坏支付修理费450元，原告衣物损坏酌情要求赔偿1000元。事发时，沪D4XX**轿车在被告天平公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因与两被告协商不成，故诉至法院，要求被告天平公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费6556.82元、交通费509元、误工费11，038.90元、护理费7500元、营养费1200元、物损费1450元，超出交强险部分由被告杨延辉赔偿。
被告杨延辉辩称：对本案交通事故的事发经过、责任认定、投保情况、鉴定意见均无异议。对原告主张的医疗费没有异议。超出被告天平公司赔偿的交通费部分，同意补偿给原告309元。误工费中误工期限要求与鉴定结论一致。护理费、营养费按照鉴定结论及国家规定。超出被告天平公司赔偿的财产损失费部分，同意补偿给原告衣物损失费500元。
被告天平公司辩称：沪D4XX**小轿车在被告天平公司购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内，对于事发经过及责任认定均无异议。对原告主张的医疗费没有异议。交通费酌情认可200元。不认可原告家属护理，护理费同意按照每天40元计算。原告软组织挫伤不需要营养，不同意赔偿营养费。不认可原告主张的误工时间。同意赔偿原告主张的助动车修理费450元，不同意赔偿衣物损失费。
经审理查明：2013年4月21日13时53分，在上海市杨浦区纪念路进吉浦路西50米处，被告杨延辉驾驶其所有的号牌号码为沪D4XX**轿车未注意安全打开驾驶室车门，原告乘坐邹巍巍驾驶的燃气助动车经过发生交通事故，致使原告受伤、邹巍巍助动车受损。经交警支队认定，被告杨延辉承担全部责任，原告和邹巍巍无责。沪D4XX**轿车在被告天平公司处投保交强险，事发时处于保险期间。事发后，原告至第二军医大学附属长海医院门急诊治疗，共支付医疗费6556.82元。现原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定。2014年3月28日，鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢软组织交通伤；伤后休息30日，护理7日，营养7日。原告支付了鉴定费900元。
2013年4月30日，邹巍巍将事故中损坏的燃气助动车送至上海市杨浦区通民车行进行修理，支付修理费450元。庭审中，邹巍巍表示将该权利转让给原告于本案中主张。
审理中，原告提供了上海东方万邦快递有限公司的营业执照、劳动合同书、养老保险个人账户记账情况，及该公司出具的收入证明、误工证明、2013年1月至4月工资单，内容为：原告系该公司的客服专员，2012年4月至2013年3月税后工资合计为40，969.25元；2013年4月20日发生交通事故至7月31日请事假未上班，上述期间未取得工资收入。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交警支队认定被告杨延辉对本起交通事故负全部责任，原告及邹巍巍无责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付。被告太平公司系沪D4XX**轿车交强险的保险人，原告要求其履行交强险的赔付责任，本院予以支持。超出交强险限额的部分，应由被告杨延辉承担100%的赔偿责任。
原告的损失本院认定如下：（1）医疗费：根据医疗费单据及原、被告的确认，本院确认医疗费为6556.82元；（2）误工费：根据原告提供的证据本院确认原告事发前月平均工资数额为3414.10元，结合原告单位出具的误工证明及鉴定结论，本院确认误工费为3414.10元；（3）营养费：参照相关标准并结合鉴定意见，本院确定为每天30元计算7天为210元；（4）护理费：根据原告伤势及鉴定中心鉴定意见，原告仅系软组织损伤，无需进行全天护理，原告表示由其家属进行全天护理，要求依照其家属误工工资7500元主张护理费，本院不予支持，本院结合鉴定意见及相关标准确认护理费为280元；（5）交通费：原告处理交通事故、就医、鉴定确系实际所需，现被告天平公司认可200元，被告杨延辉自愿补偿给原告309元，本院予以准许；（6）车辆损失费：邹巍巍自愿将给权利转让给原告，原、被告一致确认车辆损失费为450元，本院予以确认；（7）衣物损失费：原告因交通事故腿部受伤，主张衣物损失费亦属合理，但不得超出合理范围，现被告杨延辉自愿补偿原告500元，本院予以准许。被告天平公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院根据原告和被告杨延辉陈述及相关证据认定案件事实。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告江祺岚医疗费人民币6556.82元、营养费人民币210元、误工费人民币3414.10元、护理费人民币280元、交通费人民币200元、车辆损失费人民币450元；
二、被告杨延辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江祺岚交通费人民币309元、衣物损失费人民币500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币506元，减半收取计人民币253元，由原告江祺岚负担人民币228元、被告杨延辉负担人民币25元。本案鉴定费人民币900元，由被告杨延辉负担（被告杨延辉应于本判决生效之日起十日内支付给原告江祺岚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 珊
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张文怡书记员程仕伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。