四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川11民初31号
原告：夹江县农村信用合作联社，住所地：四川省夹江县漹城镇复兴路**号。统一社会信用代码：91511126207501267X。
法定代表人：谢孔尧，该公司理事长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
被告：乐山尚晨商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路138号。注册号：511100000054121。
法定代表人：李秋唯，该公司执行董事。
被告：四川禾田房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区彭寿街207号。统一社会信用代码：9155114027547428522。
法定代表人：杨明树，该公司执行董事。
被告：杨明树，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：佟利彬，女，汉族，1968年11月29日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：孟全云，男，汉族，1974年9月26日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：杨丽琼，女，汉族，1971年12月7日出生，住四川省彭山县。
被告：张波，男，汉族，1968年8月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：李秋唯，女，汉族，1990年8月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告夹江县农村信用合作联社（以下简称“夹江信用社”）与被告乐山尚晨商贸有限公司（以下简称“尚晨公司”）、四川禾田房地产开发有限责任公司（以下简称“禾田公司”）、杨明树、佟利彬、孟全云、杨丽琼、张波、李秋唯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告夹江信用社的委托诉讼代理人徐虹，被告尚晨公司的法定代表人李秋唯，被告李秋唯到庭参加诉讼。被告禾田公司、杨明树、佟利彬、孟全云、杨丽琼、张波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夹江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐山尚晨商贸有限公司立即向原告偿还借款本金2,500万元及相应利息（截止2016年11月21日尚欠利息506.357827万元；2016年11月22日起至本金付清之日止的逾期利息，以2,500万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.4倍计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日按浮动比例作相应调整）；2、判令原告对被告杨明树、佟利彬、孟全云、杨丽琼抵押的位于眉山××××区东坡岛的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：眉市国用［2013］第17202号）的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项最高债权限额2,500万元的范围内享有优先受偿权；3、判令被告张波、李秋唯对上述第一项最高债权限额2,500万元的范围内承担连带清偿责任；4、判令被告四川禾田房地产开发有限责任公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云对上述第一项债务承担连带清偿责任；5、判令八被告支付原告已垫付的律师费41.35万元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，尚晨商贸公司与原告签订了《流动资金循环借款合同》。合同约定：原告向借款人提供额度2,500万元的贷款；借款额度支用有效期为：2014年5月8日至2015年5月7日止；贷款利率为月利率，即在基准利率上上浮60%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每年1月1日根据利率调整日当日的基准利率以及浮动比例调整一次；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同时，杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云与原告签订了《最高额抵押合同》。合同主要约定：上述四被告以自己位于眉山××××区东坡岛的国有土地使用权（国有土地证号：眉市国用［2013］第172**号）为尚晨公司在原告处的借款合同债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下贷款本息、费用等。2014年5月12日，双方在眉山市国土资源局办理了抵押登记，原告取得了编号为眉市他项（2014）第00458号《土地他项权利证明书》，抵押权依法设立。同时，张波、李秋唯与原告签订了《最高额保证合同》。合同主要约定：上述二被告为尚晨公司在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；保证期间自债务履行期限届满日后两年止；担保范围为主合同项下贷款、利息、费用等。2015年8月6日，禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云与原告签订了《保证合同》，合同主要约定：禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云为尚晨公司在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；保证期间自债务履行期限届满日后两年止；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等。2014年5月12日，原告依约向尚晨商贸公司发放了贷款2,500万元。但在合同履行中，尚晨公司自2015年4月21日起即停止按时付息，且该笔贷款已于2015年5月27日到期，现尚欠借款本金2,500万元及利息506.357827万元（截止2016年11月21日），原告催收无果。综上所述，原告为维护其金融债权安全和权益，于2017年4月20日向本院提起诉讼。
庭审中，原告变更其第五项诉讼请求为：判令八被告支付原告已垫付的律师代理费30万元。
尚晨公司、李秋唯口头答辩称，签字盖章是真实的，钱是转给尚晨公司账上，但是随后就转出去了，尚晨公司和李秋唯个人根本就没有用过一分钱，尚晨公司和李秋唯不应当承担责任。
禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云、张波未答辩。
原告夹江信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明，被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明原、被告双方主体资格；2、《流动资金循环借款合同》，证明原、被告确立了借款关系，借款合同约定了各方权利义务及违约责任；3、《最高额抵押合同》、抵押土地的《国有土地使用权证》、《土地他项权证》，证明抵押合同关系依法成立，抵押人和抵押权人双方的权利义务和违约责任，抵押房屋权属登记情况，并依法办理了抵押登记，抵押权依法设立；4、《最高额保证合同》、《保证合同》，证明确立了保证担保合同关系，债权人和保证人双方的权利义务和违约责任；5、《借款借据》，证明原告依约向借款人支付了2,500万元贷款；6、《逾期贷款催收通知书》，证明原告向借款人履行了催款义务；7、《欠息计算清单》、尚晨公司在原告处账户的流水清单，证明被告尚欠本金及利息情况，以及被告停止付息后，原告从被告账号上分两次扣划利息3,921.73元；8、委托代理协议、代理费票据，证明原告为实现债权与四川智凯律师事务所签订了委托协议，所实际产生的律师代理费。对原告提交的上述证据，被告尚晨公司、李秋唯发表质证意见为：对原告提交的证据没有意见，借款合同和保证合同的签字盖章是真实的，借款2,500万元是事实，但是尚晨公司和李秋唯本人没有用过一分钱。
被告尚晨公司、禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云、张波、李秋唯未提交证据。
结合当事人提交的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年5月8日，尚晨公司与原告夹江信用社签订《流动资金循环借款合同》，约定：原告向尚晨公司提供额度2,500万元的贷款；借款额度支用有效期间自2014年5月8日至2015年5月7日；贷款利率为月利率，即基准利率上浮60%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利率按照本条款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和费用，行使本合同约定的其他各项权利，要求甲方履行其在本合同项下的各项义务；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
同日，杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云与原告夹江信用社签订《最高额抵押合同》，约定：杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云以其共同拥有的位于眉山××××区东坡岛的国有土地使用权（国有土地证号：眉市国用［2013］第172**号，面积60133.98平方米）为尚晨公司在原告处的借款向原告提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用；抵押担保最高限额为人民币2,500万元；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；债务人不履行主合同项下到期债务，原告有权处分或提前处分抵押财产；原告处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还抵押人。2014年5月12日，双方在眉山市国土资源局办理了抵押登记，原告取得了编号为眉市他项（2014）第00458号的《土地他项权利证明书》，该《土地他项权利证明书》载明：此次债权金额2,500万元；该宗地为顺位抵押，此地抵押为第九次抵押；总债权金额为10240万元；抵押面积60133.98平方米；土地证号为眉市国用［2013］第172**号。
同日，张波、李秋唯与原告签订《最高额保证合同》，约定：张波、李秋唯为尚晨公司在原告处的借款提供连带责任保证担保；保证责任最高限额为人民币2,500万元；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年止。
2015年3月28日，原告将2,500万元借款支付给被告尚晨公司，借款到期日为2015年5月7日。被告尚晨公司自2015年4月21日起未按时支付利息，该笔借款到期后，原告分别于2015年5月7日、2015年6月21日对被告尚晨公司银行账户扣款3,919.20元、2.53元。
2015年8月6日，禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云与原告签订《保证合同》，约定：禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云为尚晨公司在原告处的2,500万元借款提供连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年止；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
另查明，原告分别于2015年5月12日、2015年5月29日、2015年12月30日向尚晨公司送达了《逾期贷款通知书》，被告尚晨公司除差欠原告2,500万元借款本金外，截止2016年11月21日，还差欠原告利息506.357827万元。
为实现涉案债权，原告支付律师代理费30万元。
上述事实有原告提交的原告营业执照及法定代表人身份证明，被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，《流动资金循环借款合同》，《最高额抵押合同》、抵押土地的《国有土地使用权证》、《土地他项权证》，《最高额保证合同》、《保证合同》，《借款借据》，《逾期贷款催收通知书》，《欠息计算清单》、尚晨公司在原告处账户的流水清单，委托代理协议、代理费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间所签订的《流动资金循环借款合同》，《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。被告尚晨公司到期未偿还2,500万元借款本金及相应利息，应当按照约定向原告承担偿还借款本金及相应利息的责任，原告主张截止2016年11月21日被告尚晨公司尚欠利息506.357827万元，以及自2016年11月22日起至本金付清之日止的逾期利息，以2,500万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.4倍计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日按浮动比例作相应调整，该主张符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告尚晨公司主张其未实际使用过该笔借款，不应当承担还款责任。但尚晨公司作为借款主体，其借入款项之后，如何使用该笔借款以及向谁转出该笔借款，均是其对该笔借款进行处分的权利，并不能以此抗辩其作为借款主体应当承担的还款责任，故对尚晨公司的该项抗辩意见不予采纳。
被告杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云与原告签订《最高额抵押合同》，以其共同拥有的位于眉山××××区东坡岛的国有土地使用权（国有土地证号：眉市国用［2013］第172**号，面积60133.98平方米）为尚晨公司在原告处的借款向原告提供最高限额2,500万元的抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对该部分国有土地使用权的折价、拍卖、变卖所得价款在2,500万元限额范围内享有优先受偿权。因该抵押系顺位抵押，原告享有的该项优先受偿权应按照顺位抵押的相关法律规定实现。
被告张波、李秋唯与原告签订的《最高额保证合同》明确约定了由张波、李秋唯为尚晨公司在原告处的借款提供限额为2,500万元的连带责任保证担保，据此，被告张波、李秋唯应当按照约定在2,500万元限额内向原告承担连带清偿责任。被告李秋唯关于其没有用过被告尚晨公司的该笔借款，不应当承担连带清偿责任的抗辩意见，不符合双方合同约定及连带担保责任的法律规定，依法不能成立，本院不予支持。
被告禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云与原告签订的《保证合同》明确约定了被告禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云为尚晨公司在原告处的2,500万元借款提供连带责任保证担保，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告禾田公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云应当对被告尚晨公司应偿还原告的2,500万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。
同时，原告为实现本案债权实际支付律师代理费30万元，原告主张该笔费用应由八被告承担，符合原、被告双方所签《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第八十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告乐山尚晨商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告夹江县农村信用合作联社借款本金2,500万元及相应利息（截止2016年11月21日尚欠利息506.357827万元；2016年11月22日起至本金付清之日止的逾期利息，以2,500万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.4倍计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日按浮动比例作相应调整）；
二、原告夹江县农村信用合作联社对被告杨明树、佟利彬、孟全云、杨丽琼抵押的位于眉山××××区东坡岛的眉市国用［2013］第17202号国有土地使用权的折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债务中最高限额2,500万元范围内享有优先受偿权；
三、被告张波、李秋唯对本判决第一项确定的债务中最高限额2,500万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告四川禾田房地产开发有限责任公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告乐山尚晨商贸有限公司、四川禾田房地产开发有限责任公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云、张波、李秋唯在本判决生效后十日内支付原告夹江县农村信用合作联社律师代理费30万元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194,150元由被告乐山尚晨商贸有限公司、四川禾田房地产开发有限责任公司、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云、张波、李秋唯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李 荣
审 判 员 赵 霞
人民陪审员 毛文明
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第八十三条第二款抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。