浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1127号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲。
被告人ＸＸ。因本案于2014年5月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人洪荣华，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1807号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢劫罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲以要求被告人ＸＸ赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲、被告人ＸＸ及其辩护人洪荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年5月21日4时许，被告人ＸＸ携带电击棍、螺丝刀、手套、口罩等作案工具来到浙江省瓯海经济开发区瓯海大道363号被害人郭某乙、江某、郭某甲经营的“新多饭店”（系店连屋性质），从后门进入该屋内，在一楼收银台、二楼被害人郭某乙、江某的房间内窃取现金人民币约2000元及6包利群香烟（价值人民币186元）。后在盗窃过程中被被害人郭某乙发现，被告人ＸＸ为抗拒抓捕，使用电击棍击打被害人郭某乙，并用菜刀砍伤前来抓捕的被害人郭某甲，后携带赃物逃离现场。经鉴定，被害人郭某甲被他人砍伤右腕部致右侧桡动脉破裂，已达到轻伤二级程度。2014年5月23日，被告人ＸＸ被公安机关抓获，追回赃款现金人民币674元、利群香烟5包，现已发还于被害人郭某乙。指控认为，被告人ＸＸ的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百六十九条之规定予以惩处。提供的证据有被告人ＸＸ的供述与辩解，被害人郭某乙、江某、郭某甲的陈述，辨认笔录，勘查检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押和发还清单，归案经过，身份证明材料等。
附带民事诉讼原告人郭某甲诉称，被告人ＸＸ的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿医疗费24798.8元、后续治疗费300元、住院伙食补助费150元、护理费10800元、误工费60000元、营养费3000元、财产损失3200元，暂计102239.8元。其提供了身份证复印件、门诊病历、住院病历、手术记录单、检查报告单、出院介绍信、诊断证明书、医药费用单据、财产损失和工资收入的证明。其在庭上提出被告人ＸＸ的伤害行为与其伤害后果之间存在因果关系，请求人民法院对其上述诉讼请求依法予以支持。
被告人ＸＸ在法庭上对指控的事实及适用的法律均无异议，但提出其盗窃被人发现后并未在相关被害人的休息场所实施反抗，且其反抗系抵挡被害人的抓捕而非出于故意伤害的故意，不属于入户抢劫；对附带民事诉讼部分辩称自己目前无赔偿能力，但可以联系其家人代为赔偿。被告人ＸＸ的辩护人在庭上提出如下辩护意见：刑法规定的入户抢劫是指行为人进入户内的主观目的是抢劫，而不包括在户内临时起意的抢劫。本案中，被告人ＸＸ非法入户的主观目的系盗窃而非抢劫，在入户盗窃中因使用暴力已按照刑法规定评价为转化型抢劫，不应再同时认定为入户抢劫，否则有重复评价之嫌。同时被告人ＸＸ在盗窃被被害人发现后，系出于恐惧退到了具有简易棚性质的厨房，在抵挡中随手拿菜刀划伤了被害人，在主观上没有故意伤害的目的。综上，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月21日4时许，被告人ＸＸ携带电击棍、螺丝刀、手套、口罩等作案工具来到浙江省瓯海经济开发区瓯海大道363号被害人郭某乙、江某、郭某甲经营的“新多饭店”（系店连屋性质），采用破坏后门的方式进入该屋内，在一楼收银台、二楼被害人郭某乙、江某的房间内窃取现金人民币约2000元及6包利群香烟（价值人民币186元）。后在盗窃过程中被被害人郭某乙发现，被告人ＸＸ为抗拒抓捕，使用电击棍击打被害人郭某乙，并用菜刀砍伤前来抓捕的被害人郭某甲，后携带赃物逃离现场。经鉴定，被害人郭某甲被他人砍伤右腕部致右侧桡动脉破裂，已达到轻伤二级程度。2014年5月23日，被告人ＸＸ被公安机关抓获，追回赃款现金人民币674元、利群香烟5包，现已发还于被害人郭某乙。
另查明，附带民事诉讼原告人郭某甲受伤后即到医院治疗，经检查系右腕刀砍伤伴血管神经肌腱损伤等，并于2014年5月21日至同月26日在中国人民解放军第一一八医院接受住院治疗，住院期间及出院后支出各类费用共计24798.8元，并在个体诊所支出换药费用300元。医嘱建议术后石膏固定一个月。
证明上述事实的证据有：
1、被告人ＸＸ的供述及辨认笔录，2014年5月20日晚，其途经位于瓯海经济开发区瓯海大道363号“新多饭店”后门处，发现该门下部有腐坏，便萌生盗窃犯意，回去准备手套、帽子、口罩、螺丝刀、电击棍等工具，于次日凌晨4时许，利用门的腐坏部位爬入屋内。其先是在一楼的吧台处窃取零钱和香烟，后光脚上到二楼在门边窃取一裤子内钱包里的钱，当其返回一楼准备继续盗窃时，从二楼下来一个男子叫了几句并拿凳子砸其，其便持自带的电击棍击打那个男子，后从二楼下来一个中年妇女及一个小伙子，三人合力准备抓捕其，将其逼至一楼的厨房，小伙子打其，其便随手拿起厨房的菜刀划伤了那个小伙子，后乘机逃离现场，其总计窃取1300余元和六包利群香烟，后被公安人员追回用剩的674元和五包利群香烟；经其辨认，其所称的本区梧田“新多饭店”系其作案场所等事实。
2、被害人郭某乙的陈述，证实其与妻子、儿子承租本区瓯海大道363号经营“新多饭店”，一楼系饭堂，二楼系其一家人生活场所；2014年5月21日凌晨四时许，其在店内二楼睡觉时，听到楼下有响动，便下楼察看，在一楼发现一个戴帽蒙脸的小偷。其欲要上前抓捕，该小偷持电棍电其，其妻子江某和儿子郭某甲随后下楼，几人准备合力抓捕小偷，该小偷拿起菜刀将其儿子右手腕部砍了一刀，后逃离现场。该小偷窃取了其裤兜内的1000元及柜台上的1000元，另有柜台上的五包中华烟和六包利群烟，逃离时掉落了数包，同时小偷在其店内遗落了黑色帽子、红色短袖、白色手套、黑色皮鞋、白色塑料袋和红色编织绳等事实。
3、被害人江某的陈述，证实其与丈夫、儿子共同承租位于本区瓯海大道363号，一楼用于经营店铺，二楼用于家人生活。2014年5月21日凌晨4时许，其正在二楼睡觉，听到一楼有其丈夫郭某乙与一个男子的打骂声，其闻声下楼，丈夫郭某乙称楼下有一个小偷且手持电棍，其儿子郭某甲下楼后想上前抓捕该小偷，小偷便持菜刀砍伤其儿子郭某甲的右手腕部，后从店后门逃离现场。该小偷当日窃取了其丈夫裤袋内的钱包中的1000元及楼下柜台上的1000余元零钱。其发现一楼后门下部腐坏，小偷应该是弄开门的腐坏部位进入店内，同时发现小偷在其店内遗落的黑色帽子、红色短袖、白色手套、黑色皮鞋、白色塑料袋和红色编织绳等事实。
4、被害人郭某甲的陈述，证实2014年5月21日凌晨4时许，其在位于本区瓯海大道363号的“新多饭店”内的阁楼上睡觉，突然听到楼下有吵闹声，且其母亲喊叫其下楼，其闻声下楼，发现其父母在一楼与一个小偷对峙着，并在黑暗中隐约看到该小偷拿着电棍和像刀一样的工具。后该小偷跑进一楼厨房，且对其母亲进行威胁，其便持铁锤准备实施抓捕，那个小偷便拿起其家厨房内的菜刀砍了其右手腕部，其手腕当场流血，小偷逃离现场等事实。
5、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品决定书及清单，证实公安人员在位于本区瓯海大道363号的“新多饭店”内发现一楼系饭堂和厨房，二楼系杂物间和两个卧室，卧室内有床和生活用品，同时提取了黑色帽子、红色t恤、白色手套、黑色和白色塑料袋、红色编织绳、螺丝刀、黑色皮鞋及地面上的四处血迹等涉案物品（痕迹），上述物品均已被公安机关扣押在案的情况。
6、调取证据通知书及清单、公安机关出具的情况说明，证实公安人员在走访案发现场时补充提取了被告人ＸＸ的作案工具电击棍和菜刀等物的情况。
7、归案情况说明、在逃人员移交证、随身物品扣押清单及移交清单、发还物品清单，共同证实被告人ＸＸ于2014年5月23日乘坐k944次列车时被铁路公安人员查获，在其身上查获赃款674元和赃物利群香烟5包，且追回的赃款赃物已经发还被害人等情况。
8、瓯公物鉴伤字（2014）368号和656号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某甲的损伤程度为轻伤二级的事实。
9、价格鉴定意见书，证实涉案被盗的六包利群香烟的鉴定价格为186元的情况。
10、法医物证鉴定书，证实案发现场提取的血迹系被害人郭某甲所留，黑色皮鞋系被告人ＸＸ所遗落的情况。
11、人口信息和身份证复印件，证实被告人ＸＸ和附带民事诉讼原告人郭某甲的身份情况。
12、病历资料、检查报告单、诊断证明书、出院介绍信，共同证实附带民事诉讼原告人郭某甲经诊断系右腕刀砍伤伴血管神经肌腱损伤，伤后在中国人民解放军第一一八医院住院治疗5天，医嘱建议术后石膏固定一个月等事实。
13、门诊收费单据、住院费用单据及清单、换药收费单据，证实附带民事诉讼原告人郭某甲伤后已支出的各项医药费用共计25098.8元的事实。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。另外，对于附带民事诉讼原告人郭某甲向法庭出举的财产损失证明和工资收入证明，经查认为，财产损失证明中所列明的被盗财物损失属于被告人ＸＸ盗窃的违法所得，不属于刑事附带民事的赔偿范围。同时仅有工资收入证明，不足以证实原告人郭某甲的实际收入情况，故对该两份材料不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，在户内被人发现而抗拒抓捕，并当场使用暴力，致一人轻伤，且系入户抢劫，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人ＸＸ及辩护人在庭上提出本案不属于入户抢劫等辩护意见，经查认为，本案案发现场属于商住两用房，房内的一楼和二楼区域相互连通，在结构上属于同一空间，该房除营业时间外，其余时间用作被害人全家的生活居所。被告人ＸＸ在非营业时间即凌晨非法潜入该房内盗窃，因被人发现后而在房屋区域内使用暴力，当场致人伤害并劫取财物，符合抢劫罪（入户）的法律特征，故对被告人ＸＸ及辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人ＸＸ在归案后能如实供述自己的罪行，且部分财物已被及时追回，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，被告人ＸＸ的犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人郭某甲的身体健康，由此造成的经济损失，依法应当赔偿。关于医疗费，对本院查明的有证据支持的医疗费用25098.8元予以支持。关于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人郭某甲诉请的150元（30×5）合理正当，予以支持。附带民事诉讼原告人郭某甲诉请的误工费、护理费、营养费、财产损失费过高，均予以调整。关于误工费、护理费、营养费，结合其伤势、治疗经过及相关的规定，本院确定其误工费、护理费、营养费分别为2885.92元（30096÷365×（30＋5））、2878.19元（（120×5）＋（27718÷365×30））、1500元（50×30）；关于后门的损失费，酌情确定为500元；上述费用合计33012.91元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2024年11月22日止；罚金限判决生效后十日内支付。）
二、责令被告人ＸＸ继续退出赃款1326元及赃物折价款31元返还被害人。
三、被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失共计33012.91元，款于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 卢和红
二〇一四年十月二十三日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：抢劫他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支付的合理费用，以及因务工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。