海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第291号
被告人郑某甲，外号：阿灰，男，1985年2月24日出生，汉族，高中文化，海南省海口市人。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人田英，海南法立信律师事务所律师。
被告人王某某，外号：阿朱、小朱、老朱（猪），男，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人冯某某，外号：阿丐，男，1989年2月20日出生，汉族，高中文化，海南省海口市人。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人黄某甲，外号：小郁，男，1990年7月24日出生，汉族，中专文化，海南省海口市人。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人黄某乙，女，1983年7月3日出生，汉族，初中文化，海南省澄迈县人。2013年12月14日因涉嫌故意伤害被海口市公安局琼山分局刑事拘留，同日被该局取保候审；2014年4月1日被海口市琼山区人民检察院取保候审；2014年7月28日被本院取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员卢秀婉出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人田英，被告人王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月，被告人黄某乙与刘某某合伙开发海口市南亚广场旁便民疏导点铺面，被害人陈某甲的妻子黄某丙系南亚广场旁便民疏导点铺面的经营者之一。2013年9月，因租金、水电费缴纳问题，黄某乙与铺面经营者黄某丙等人产生纠纷。因为南亚广场便民疏导点铺面的地皮是海汽物业公司的，海口市公安局海府路派出所便叫海汽物业公司的工作人员郑某乙（被告人郑某甲的父亲）到派出所协调解决纠纷，被害人陈某甲及铺面经营者便指责郑某乙，被告人郑某甲看到后很生气，并对陈某甲有了印象。2013年11月初，郑某甲在海口市东湖烧烤园吃烧烤时遇到黄某乙，黄某乙让郑某甲找人教训被害人陈某甲等人，并答应给郑某甲人民币7000元，郑某甲表示同意。随后，郑某甲便叫被告人王某某找人殴打陈某甲，郑某甲还带王某某指认了陈某甲，并给钱给王某某去购买了两根钢管放在王某某的电动车上。2013年11月14日22时许，王某某叫被告人冯某某、黄某甲一起去殴打陈某甲，当天22时30分许，王某某骑电动车载着冯某某、黄某甲尾随陈某甲来到海口市琼山区五指山路与勋亭路交叉路口，王某某骑电动车拦住陈某甲，冯某某、黄某甲从王某某的电动车上各拿出一根钢管殴打陈某甲的脚及身上。王某某骑电动车撞陈某甲，并下车用脚踢打陈某甲的头部、背部。陈某甲喊叫救命，王某某、冯某某、黄某甲就骑电动车逃离了现场。期间，黄某乙给了郑某甲人民币4000元，郑某甲将其中的大约人民币3000元给了王某某，王某某各分给冯某某、黄某甲大约人民币600元的好处费。经海口市琼山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲的左尺骨近端骨折，所受损伤为轻伤。
公诉机关提交了被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙的常住人口信息表，到案经过，报案书，证人黄某丙、陈某乙等人的证言，被害人陈某甲的陈述，被告人黄某乙、郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录及照片，现场方位图及指认现场照片等证据，并据此认为被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙共同结伙故意伤害他人身体，致人轻伤。五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
对上述指控，被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲在开庭过程中均无异议，并表示认罪悔罪，希望法庭从轻，减轻处罚。
被告人郑某甲的辩护人的辩护意见是：郑某甲叫王某某教训一下被害人，并没有致其轻伤的故意，王某某等人的伤害后果超出了其预料。
被告人黄某乙辩称，其没有指示郑某甲去打人，起诉书指控其给钱郑某甲雇凶打人不是事实。
经审理查明：被告人黄某乙与刘某某等人合伙开发海口市南亚广场旁便民疏导点铺面并出租给他人经营，被害人陈某甲的妻子黄某丙系南亚广场旁便民疏导点铺面的经营者之一。合伙开发期间，黄某乙与铺面经营者因租金及水电费的问题发生纠纷。2013年9月便民疏导点铺面陈某乙、何某某、黄某丙等多名租户手机曾收到一条内容为“聪明点再闹就搞你”的短信（对方号是：18xxxxxxx85）。后来多个店铺的电线被人剪断、电表被人拆掉。2013年9月12日，便民疏导点铺面物业管理处工作人员黄某丁等人因租金、水电费缴纳问题与铺面经营者产生纠纷并报警。因为南亚广场便民疏导点铺面的地皮是海汽物业公司的，便民疏导点铺面的物业管理处向各铺面租户收取水电费后，由南亚广场便民疏导点物业处（海南联创达公司）统一交给海汽物业公司，海汽物业公司的工作人员郑某乙（被告人郑某甲的父亲）负责收取，海口市公安局海府路派出所便叫海汽物业公司的工作人员郑某乙（被告人郑某甲的父亲）到派出所协调解决纠纷。在派出所协调过程中，有铺面经营者对郑某乙有过激言行，被告人郑某甲知道后很生气。2013年11月初，被告人郑某甲在收到被告人黄某乙的钱后，便叫王某某找人殴打陈某甲，其还带王某某指认了陈某甲，并给钱给王某某购买了两根钢管放在王某某的电动车上。2013年11月14日22时许，王某某叫被告人冯某某、黄某甲一起去殴打陈某甲。当天22时30分许，王某某骑电动车载着冯某某、黄某甲尾随陈某甲来到海口市琼山区五指山路与勋亭路交叉路口，王某某骑电动车拦住陈某甲，冯某某、黄某甲从王某某的电动车上各拿出一根钢管殴打陈某甲的脚及身上。王某某骑电动车撞陈某甲，并下车用脚踢打陈某甲的头部、背部。陈某甲喊叫救命，王某某、冯某某、黄某甲便骑电动车逃离了现场。期间，郑某甲给了王某某人民币2000至3000元，王某某分给冯某某几百元好处费，冯某某再分给黄某甲几百元好处费。经海口市琼山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲的左尺骨近端骨折，所受损伤为轻伤。
另查明，在诉讼过程中，被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲的家属与被害人陈某甲达成民事赔偿调解协议并履行完毕，陈某甲表示谅解被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲，并撤回刑事附带民事诉讼。
被告人黄某乙、郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲经合谋，结伙共同殴打被害人陈某甲的事实，被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证明的事实印证：
一、到案经过。证明2013年12月10日、11日、13日，海口市公安局琼山分局刑警大队分别将被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙抓获并进行审查的事实。
二、户籍证明。证明被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。
三、报案书、治安调解协议书、保证书，委托书、商铺租赁合同、海南汽运物业公司水电费催缴通知、终止合同通知等书证。证明南亚广场号铺面租户因租金及水电费缴纳问题与业主南亚广场便民疏导点物业处（海南联创达公司）发生纠纷并到派出所处理事实。
四、法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人陈某甲的左尺骨近端骨折，所受损伤为轻伤的事实。
五、现场方位图。证明本案的案发现场位于海口市琼山区五指山路与勋亭路交叉路口的事实。
六、辨认笔录及照片
（1）经被告人郑某甲辨认，黄某乙就是其供述的出7000元让其找人殴打他人的人。王某某就是其唆使去殴打他人的“阿朱”。
（2）经被告人王某某辨认，郑某甲就是唆使其去殴打他人的“阿晖”，冯某某、黄某甲就是本案中与他一同殴打他人的同伙“阿丐”、“小郁”。
（3）经被告人冯某某辨认，王某某就是本案中与他一同殴打他人的同伙“阿朱”，黄某甲就是本案中与其一同殴打他人的同伙。
（4）经被告人黄某甲辨认，王某某就是本案中与其一同殴打他人的同伙“老朱”，冯某某就是本案中与其一同殴打他人的同伙“阿丐”。
（5）经被告人王某某、冯某某、黄某甲分别辨认，海口市琼山区五指山路与勋亭路交叉路口就是殴打陈某甲的地点，海口市琼山区勋亭路就是丢弃作案工具钢管的地点。
上述辨认笔录及照片与其他证据印证，证明了被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲共同殴打他人的事实及作案地点，并证明郑某甲与黄某乙相互认识的事实。
七、证人证言
（1）证人范某某的证言。2013年9月8日，其手机收到一条信息（对方号码是：18xxxxxxx85），信息上写着“聪明点再闹就搞你”。在收这信息之前，其和业主黄某乙、黄某戊签约，后因租金问题产生纠纷，而后疏导点的许多铺面的电表被人拆。“高哥鞋店”也是铺面的承租人之一，其怀疑“高哥鞋店”老板被打跟黄某乙、黄某戊有关。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点业主与租户发生纠纷的事实。
（2）证人陈某乙的证言。其在2013年7月份左右因租金问题与黄某乙发生矛盾。同年9月8日，其手机曾收到一条信息（对方号码是：18xxxxxxx85），内容为“聪明点再闹就搞你”的威胁短信。后来多个店铺的电表被人拆掉。后来，听陈某甲妻子说2013年11月中旬陈某甲在海口市勋亭路被几名男子打伤，不知道是谁打伤陈某甲。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点业主与租户发生纠纷的事实。
（3）证人黄某丙（系被害人陈某甲的妻子）的证言：陈某甲是因为其在南亚广场便民疏导点的铺面店主与开发商、物业之间因租金的事发生争执，被开发商、物业找人打伤的。大概2013年9月底，开发商、物业到其南亚广场便民疏导点店铺处将店铺电线剪断，后来他们报警，其和老公陈某甲及南亚广场便民疏导点铺面店主和开发商、物业一起到派出所处理。陈某甲在派出所没有跟对方争论，跟对方没有过身体接触。南亚广场便民疏导点店铺是其在经营，陈某甲只是偶尔过来看店，只有自己不在店里的时候，陈某甲才参与店主们和开发商、物业协商，陈某甲与开发商、物业没有矛盾。陈某甲没有带头参与组织店主与对方争执。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点业主与被害人陈某甲及其他租户发生纠纷的事实。
（4）证人何某某的证言。2013年8月22日11时许，其正在店里跟店员对账，这时候有一个穿黑白条纹衣服，身材较胖的男子带着十几个人来其店里叫交租金，然后其问他们是谁，他们不说，后来他们就把其店里的衣服卷起来丢到袋子里，后来其店员报警。到场的警察未处理就走了。经检查大概有十几条衣服破损，损失4000元左右。后来其打电话给出租人黄某乙，但黄某乙不接电话，黄某乙的合伙人刘某某来店里看了，其问他是不是黄某乙叫人来的，他说不知道。2013年11月某天晚上11时左右，陈某甲打电话告诉其在回家的路上被人打伤。出租方经常找店主们的麻烦，其手机也曾收到一条信息（对方号是：18xxxxxxx85），内容为“聪明点再闹就搞你”。其怀疑是出租方找人打伤陈某甲。出租方的主要负责人是黄某乙、黄某戊、苏某某、李某某。2013年9月底，开发商、物业到南亚广场便民疏导点店铺处剪断电线，后来店主报警，陈某甲及南亚广场便民疏导点店铺店主和开发商、物业一起到派出所，陈某甲在派出所没有过激的行为，陈某甲也没有参与组织店主带头与对方争执。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点业主与被害人及其他租户发生纠纷的事实。
（5）证人苏某某的证言。其是受黄某乙委托管理南亚广场便民疏导点的工作人员，2013年8月22日11时许，其和海南联创达公司疏导点物业负责人李某某等人因租金的问题把租户何某某店里的衣服收走，后何某某报警处理。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导物业处与租户发生纠纷的事实。
（6）证人刘某某的证言。其和黄某乙共同出资建设南亚广场便民疏导点的铺面，但其不参与管理，由黄某乙负责管理铺面，收取租金、水电费等。其没有叫黄某乙或其他人找人打高哥铺面的老板，也不知道是什么人找人打伤高哥铺面的老板。
该证言与其他证据印证，证明了刘某某和黄某乙共同出资建设南亚广场便民疏导点铺面的事实。
（7）证人黄某戊的证言。黄某乙是其妹妹，黄某乙与南亚广场铺面的店主因缴纳租金和水电费的问题存在矛盾，其不认识郑某甲，其没有叫黄某乙或者其他人殴打南亚广场便民疏导点的铺面承租者。
该证言与其他证据印证，证明了黄某乙参与管理南亚广场便民疏导点的铺面的事实。
（8）证人郑某丙（郑某甲妻子）的证言。其2013年在海汽大院物业工作时，与经常来物业公司缴纳水电费的黄某乙认识，经常和黄某乙聊几句，但其不了解黄某乙的基本情况，也不知道她的电话。其没有听郑某甲提到过黄某乙，不知道郑某甲是否认识黄某乙。
该证言与其他证据印证，证明了郑某丙认识黄某乙的事实。
（9）证人郑某乙的证言。第一次证言证明其是海汽机关大院物业站的站长，南亚广场便民疏导点的地皮是海汽物业公司的，海汽物业公司和海南海南联创达公司合作，由海汽物业公司出地，海南海南联创达公司负责建设铺面，招租经营，海南海南联创达公司负责向租户收取租金、水电费，海南联创达公司扣除收益后向海汽物业公司缴纳租金和水电费。海汽物业公司不直接面对铺面老板。2013年，海南联创达公司因租金问题跟南亚广场便民疏导点铺面老板有纠纷，海府路派出所民警叫其到派出所，有些情绪激动的铺面老板指责其，其没有跟他们争吵，只是解释了海汽物业公司不直接面对店铺，海汽物业公司只找海南海南联创达公司，而且电不是海汽物业停的，其在派出所没有跟铺面老板有过身体接触。其不记得什么人骂他了，只是有的店主很激动骂其几句，后其离开了。其没有看到其儿子郑某甲是否在现场。
第二次证言证明海府路派出所民警叫其到派出所协调南亚广场便民疏导点铺面纠纷事情，当时没有店主要打其，但是店主们对其有点指手画脚，骂了其几句。其不记得是哪个店主骂他了。在派出所时其没有看到儿子郑某甲在现场。事后，其在家里吃饭时跟郑某甲提过店主在派出所骂他的事，但没有具体说是哪个店主骂。其没有叫郑某甲找店主的麻烦。其曾和黄某乙在东湖烧烤园吃烧烤，其印象中郑某甲不在场。
该两次证言与其他证据印证，证明了海南联创达公司因租金及水电费问题跟南亚广场便民疏导点铺面租户有纠纷，海南联创达公司和海汽物业公司有合作关系。租户不交租金及水电费和海汽物业公司有利益关系，在派出所便民疏导点铺面租户和郑某乙发生过纠纷的事实。并证明了郑某甲知道其父亲被指责的事实。
（10）证人应某某的证言。其租的南亚广场便民疏导点2号铺面，因为租金问题被撬开并换锁，后来其将新租户郑某丁的物品锁住，发生纠纷并报警。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点业主及物业处和租户发生纠纷的事实。
（11）证人黄某丁的证言。其是海南联创达公司南亚广场便民疏导点管理人员，职务保安。2013年9月，海南联创达公司因疏导点铺面租户不交租金的问题，安排其去收回铺面，其撬开疏导点2号铺面锁，与租户应某某发生纠纷并报警到派出所处理。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点物业处和租户发生纠纷的事实。
（11）证人黄某己的证言。其是海南联创达公司南亚广场便民疏导点管理人员。2013年9月12日，海南联创达公司因疏导点铺面租户不交租金的问题，其与黄某丁去收回铺面，黄某丁撬开疏导点2号铺面锁，与租户应某某发生纠纷并到派出所处理。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点物业处和租户发生纠纷的事实。
（12）证人李某某的证言。其是海南联创达公司南亚广场便民疏导点管理人员，负责收水电费。2013年9月12日，海南联创达公司因疏导点铺面租户不交租金的问题，因黄某丁去收回铺面，并撬开疏导点2号铺面锁，与租户应某某发生纠纷并到派出所处理，其到派出所配合调查。
该证言与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点物业处和租户发生纠纷的事实。
八、被害人陈某甲的陈述。2013年11月14日22时25分许，其从妻子所经营的高哥增高鞋店出来，骑一辆电动车回家，经过国兴大道与五指山路交叉路口的红绿灯后往勋亭路方向拐时，有三个男子坐一辆电动车（车牌不详）从其后面追上来并把其逼停，他们说“就是你，装逼，搞那么多事情出来，不交租金”，然后两名男子就拿出钢管打其的头部、左手、肚子、臀部，还用拳脚殴打。其用双脚蹬他们。骑车男子骑电动车撞其，其被撞倒在地滑行一米左右。后其喊叫救命，他们三人便驾驶电动车离开了。其左肘关节鹰嘴开放性骨折，肚子上、左大腿内侧、左小腿处瘀肿。其怀疑因为其妻子高哥增高鞋店铺面租金的事情他们才打自己的。因为其妻子黄某丙于2012年10月承租高哥增高鞋店铺面一直到现在，因租金问题一直与开发商有纠纷，开发商还于今年9月20日、22日两次剪了其妻子店铺的电表。2013年9月8日，其手机收到来自18xxxxxxx85的短信“聪明点在闹就搞你”。2013年9月底，开发商、物业到南亚广场便民疏导点店铺处剪断电线，后来店主报警，其及南亚广场便民疏导点店铺店主和开发商、物业一起到派出所解决问题。在派出所其没有过激的行为，没有跟对方争论，也没有跟对方有过身体接触。其与开发商、物业没有矛盾，只是其妻子店铺因租金问题有纠纷，自己也没有参与组织店主带头与对方争执。
其陈述与其他证据印证，证明了南亚便民疏导点业主及物业处和租户发生纠纷的事实。及印证了被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲供述的殴打被害人陈某甲的事实。
九、被告人的供述和辩解
（1）被告人郑某甲的供述和辩解。第一次供述和辩解：2013年10月份，因为水电费的事情其父亲（郑某乙）和南亚广场便民疏导点店主发生纠纷，被带到海府路派出所处理调解，其去派出所看到高哥鞋店的男老板冲上去要打其父亲，被他老婆拉住了，当时还有一个铺面的女老板对其父亲吵得很凶，其很生气。后来有一天，其在海口东湖烧烤园吃烧烤时遇到黄某乙和她朋友（郑某甲不认识），黄某乙小声对其说南亚广场便民疏导点经营者拖欠房租带头闹事，老板想找人教训他们一下，让他们以后不敢闹事。问他能不能找人教训南亚广场便民疏导点高哥鞋店的老板和他旁边店铺的女老板，因为他们闹得最凶，并答应给其7000元报酬。2013年11月初的一天，其就找了朋友“老朱”（王某某）对他说南亚广场的开发商因租铺面的经营者闹事要求降房租发生矛盾，闹得很凶，开发商想找人教训一下其中几个铺面的经营者，愿意出四千块钱，其问愿不愿意做，并对“老朱”说老板说了，怎么打他一顿让他最近不来店里闹事就可以。“老朱”说这简单，用铁棍打几下把他腿打瘸就可以了，他可以找两个朋友一起做这事。第二天其带“老朱”去南亚广场便民疏导点认了高哥鞋店的男老板和旁边开店的女老板。后来“老朱”找了两个人把高哥鞋店的老板打了。其事前事后共付三千元左右给“老朱”。其叫“老朱”（王某某）打完人后的大概第四、五天，黄某乙在南亚广场给了其7000元。找其教训人的是黄某乙，就是黄某乙让其找人教训陈某甲。其对“老朱”（王某某）说的开发商想找人教训人的开发商好像就是黄某乙，不过黄某乙提到的想教训人的老板也姓黄，好像是他亲戚。其打人原因是因为和黄某乙是朋友，而且黄某乙肯出钱，其有钱赚，且其因其爸爸的事很恨陈某甲。
第二次供述与辩解：2013年11月中旬某一天晚上，黄某乙在南亚广场旁十字路口红绿灯处给其1000元，后其在南大桥附近乐巢酒吧门口把1000交给“老朱”。“老朱”打了高哥鞋店老板后的一天晚上9点左右，黄某乙在南亚广场旁十字路口红绿灯处给郑某甲3000元，后其在海口宾馆附近的秧歌KTV给了“老朱”500元。还剩下3000元黄某乙说等教训高哥鞋店隔壁老板再给其。2013年6、7月份黄某乙对其说秀英港凯威酒店门口的一个铺面不肯交租金，叫其找人去撑撑场面要房租回来。于是其找到“老朱”，“老朱”又找了七个朋友去与店老板谈。后来没事就回去了。这次没给钱只是给我们每人买了一包烟和饮料。
第三次供述与辩解：其家住在高哥鞋店的对面，偶尔会看到男老板在店里。2013年的某天，其在自家的宿舍区里，听到邻居议论说其父亲跟对面疏导点的老板们有纠纷去了派出所，其就赶到派出所去。其站在外面，远远看到其中一个店面的老板很激动，靠近其父亲，作势要打其父亲，这个人就是高哥鞋店的男老板，因此其对他有了印象。黄某乙对其说秀英港凯威酒店门口的一个铺面不肯交租金，叫其找人去撑撑场面要房租回来。这件事是其编出来的，乱说的，没有帮黄某乙办过这事。
其供述的部分内容与其他证据印证，证明了被告人郑某甲雇王某某殴打被害人陈某甲并给过钱给王某某的事实，及黄某乙雇请郑某甲找人打陈某甲的事实。
（2）被告人王某某的供述和辩解。其在2013年11初一天晚上，接到郑某甲的电话，约其在南亚广场谈点事，郑某甲对其说他的老板是南亚广场的开发商，因为在南亚广场开铺面的人要求降低房租，与这个开发商发生了矛盾，所以这个开发商愿意出4000元教训其中一个铺面的老板一下，并让其再找两个人一起去打人。其答应后，就找了冯某某“阿丐”、黄某甲“小郁”一起去打人。2013年11月11日郑某甲带其去南亚广场认人，当时郑某甲带他认的是一家爆奶吧的水吧老板，第二天郑某甲又对其说那家水吧老板不是每天在店里不好下手，高哥增高鞋店的老板每天在店里叫我们去教训这个老板。2013年11月13日其与“阿丐”、“小郁”买了钢管。到了2013年11月14日晚上，高哥增高鞋店的老板关完铺面后骑电动车往勋亭路方向走，其和“阿丐”、“小郁”骑电动车跟随到了勋亭路，后“阿丐”、“小郁”就持钢管打那名老板，其用脚踢那名老板后背和头部。“阿灰”目前只给了其2000多元，其各给了“阿丐”、“小郁”六、七百元。郑某甲没有叫其到秀英某土特产店撑场索要租金。
其供述与其他证据印证，证明了其听郑某甲说因为南亚广场的开发商与租户纠纷，要出钱找人教训租户，郑某甲让王某某找人教训高哥增高鞋店的老板，王某某又找到冯某某（“阿丐”）、黄某甲（“小郁”）并殴打被害人陈某甲的事实。
（3）被告人冯某某的供述和辩解。其在2013年11月中旬一天中午，“小朱”（王某某）打电话叫其帮忙打一个人。当天晚上9点多，其来到海口市南亚广场旁新开马路上的一家水吧和“小朱”（王某某）见面后，“小朱”骑电动车载着其跟着一名骑电动车的男子，后黄某甲也乘摩托车来到。“小朱”骑电动车载冯某某、黄某甲跟着那名男子往国兴大道方向走，到灯光昏暗的地方，“小朱”骑电动车拦住该名男子，其和黄某甲从“小朱”的电动车上拿出钢管，其持钢管打该名男子的脚3、4次，那名男子用手挡。黄某甲也持钢管殴打那名男子。“小朱”骑电动车撞那名男子，并下车用脚踩那名男子的头。其不知道钢管是从哪来的。事情过后几天，“小朱”给了其400元，并叫其分给黄某甲200元。其不认识被打的男子。
其供述与其他证据印证，证明了被告人王某某、冯某某、黄某甲结伙殴打被害人陈某甲并拿到了郑某甲给的一部分雇凶钱的事实。
（4）被告人黄某甲的供述和辩解。2013年11月中旬的一天22时许，“老猪”（王某某）打电话告诉其要打的人出现了，黄某甲便来到五指山路与南亚广场交叉口的红绿灯处，“老猪”驾驶电动车载着冯某某接其。接着，“老猪”驾驶电动车载着冯某某、其跟着一名骑电动车的男子。在勋亭路拐弯的一个地方，“老猪”骑电动车拦着该名男子，其从“老猪”电动车上抽出一根铁棍往该名男子身上打，该名男子用手挡住。冯某某也持一根铁棍王该名男子身上打了3、4棍，“老猪”骑电动车撞该名男子，下车后，“老猪”用脚踢该名男子。打该名男子前“老猪”对其和冯某某说过有一名老板想找人教训该名男子，该名老板与“老猪”谈好的价钱是3000元。打人2、3天后，“老猪”给了冯某某700元，冯某某给了其100元。后冯某某找其要钱，其给了冯某某100元。过了一段时间“老猪”给了其500元，其给了冯某某100元。那两根铁棍是王某某在打那名男子的前天晚上找来放在其电动车上的。
其供述与其他证据印证，证明了被告人王某某、冯某某、黄某甲结伙殴打被害人陈某甲并拿到了郑某甲给的一部分雇凶钱的事实。
（5）被告人黄某乙的辩解。2012年11月左右，其与刘某某合伙经营海口市南亚广场旁便民疏导点铺面。2013年5、6月份，因承租铺面的店主要求减少租金及暂缓缴纳租金的问题，其和便民疏导点的店主发生过纠纷。高哥增高鞋店的店主叫黄某丙，其不认识陈某甲，不知道陈某甲因何事被打。因经营的海口市南亚广场旁便民疏导点铺面原来使用海汽公司的店，其常与海汽公司的一些员工打交道。其不确定其是否认识郑某甲。其没有做过任何违法的情况。其电话号码1888955****。其不知道郑某乙在2013年10月份在海府路派出所被南亚广场便民疏导点店铺店主责骂的事情。其曾在东湖烧烤园见过郑某甲，并跟郑某甲坐一桌，当时是郑某乙叫其去吃烧烤的，其没有跟郑某甲交谈。
其供述与其他证据印证，证明了被告人黄某乙与刘某某合伙经营海口市南亚广场旁便民疏导点铺面因承租铺面的店主要求减少租金及暂缓缴纳租金的问题，其和铺面的店主发生过纠纷，并曾在东湖烧烤园见过郑某甲的事实。
本院认为，被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲、黄某乙经合谋，结伙共同故意伤害他人身体，致被害人陈某甲轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人郑某甲的辩护人提出的，郑某甲叫王某某教训一下被害人，并没有致其轻伤的故意，王某某等人的伤害后果超出了其预料的辩护意见。经查，被告人黄某乙因与店铺的经营者陈某甲发生纠纷，便出钱给被告人郑某甲，让其找人教训陈某甲，于是郑某甲找到王某某，让王某某找人教训陈某甲，王某某最后找来冯某某、黄某甲一起殴打陈某甲，其伤害陈某甲的主观故意明显。该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人黄某乙提出的其没有指示郑某甲去打人，起诉书指控其给钱郑某甲雇凶打人不是事实的辩解意见。经查，郑某甲在海口东湖烧烤园吃烧烤时遇到黄某乙，黄某乙出钱雇郑某甲找人教训闹事的铺面租户陈某甲，有被告人黄某乙供述的其在海口东湖烧烤园曾与郑某甲吃过烧烤；被告人王某某供述的郑某甲对其说他的老板是南亚广场的开发商想出4000元找人教训闹事的店主；被害人陈某甲及其他铺面的店主也认为被害人陈某甲系南亚广场旁便民疏导点铺面开发商指使人殴打，上述被告人的供述，证人证言和被害人的陈述能够相互印证，足以证明被告人黄某乙雇凶殴打陈某甲的事实。故被告人黄某乙提出其没有雇凶打人的辩解意见，与本院查明的事实不相符，不予以采纳。被告人郑某甲、王某某、冯某某、黄某甲到案后如实供述自己的罪行并与被害人达成赔偿调解协议，赔偿了被害人取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年12月10日止。）
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年11月10日止。）
三、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年11月10日止。）
四、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年11月10日止。）
五、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈才刚
审 判 员 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 丹