上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第10230号
原告洪一波。
委托代理人李响，上海融力律师事务所律师。
被告瞿荣锋。
委托代理人瞿林祥。
被告张惠丽。
原告洪一波与被告瞿荣锋、张惠丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪一波的委托代理人李响、被告瞿荣锋的委托代理人瞿林祥、被告张惠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪一波诉称，原告与被告瞿荣锋系朋友关系。被告瞿荣锋先后分多次向原告借款，共计人民币130万元。具体借款情况：2013年11月13日，瞿荣锋向原告借款60万元，并出具《借据》一张，约定2014年3月12日前归还，并对利息、逾期利息和违约金作出了约定。原告于当日分50万、10万两笔转帐至被告瞿荣锋账户。2013年11月29日，瞿荣锋又向原告借款30万元，并出具10万元、20万元的《借条》两张，约定2014年1月28日归还。原告于当日分25万、5万两笔转帐至瞿荣锋账户。2014年2月21日，瞿荣锋再向原告借款40万元，约定2014年4月21日归还。原告于当日转帐至被告瞿荣锋账户。事后，经原告多次催讨，被告瞿荣锋仅归还了20万元，同时瞿荣锋将2013年11月29日的一张20万元的《借条》收回。被告张惠丽与瞿荣锋于2005年3月登记结婚，2014年4月1日登记离婚，上述借款发生于双方婚姻关系存续期间，故被告张惠丽应当对上述债务依法承担连带清偿责任。因催还未果，故原告诉至法院：1、要求两被告共同偿还借款本金110万元；2、要求两被告共同偿还借款利息及逾期利息，计算方式：本金60万元按照同期银行贷款利率的4倍支付自2013年11月13日起至实际还款之日止的利息及逾期利息；本金10万元按同期银行贷款利率支付自2014年1月29日至实际还款日止的逾期利息；本金40万元按同期银行贷款利率支付自2014年4月22日起至实际还款日止的逾期利息。
被告瞿荣锋辩称，原告是开百家乐的，原、被告实际上就是上下家关系，原告所称的借款实际上都是被告瞿荣锋欠原告的赌资，原告利用银行转帐将赌资转变为借款的形式，实际上之后原告全部将款项拿走了。第一笔60万元，原告先转了50万元至瞿荣锋账户，之后瞿荣锋将其中的10万元转出至原告朋友的账户，原告朋友再将该10万元转回瞿荣锋的账户，以这样的方式，被告瞿荣锋账户内就有了60万元的转帐记录。之后，瞿荣锋将36.8万元转给原告的朋友，再提取了7万元现金直接给原告。第二笔30万元，原告转入后，瞿荣锋就当天在同一银行全部现金取出后还给了原告。第三笔40万元，原告打入瞿荣锋帐户后，在同一银行被告就取出了8万元现金给了原告，之后在其他银行又陆续全部取出还给了原告。另，被告张惠丽原来是瞿荣锋的妻子，但2014年4月离婚了。被告张惠丽对于瞿荣锋的借款情况不知情，且借款也没有用于夫妻共同生活，因此认为张惠丽不应当承担连带责任。
被告张惠丽辩称，其不认识原告洪一波，也不知道瞿荣锋向原告借款的情况，且瞿荣锋所欠的债务未用于夫妻共同生活，故不同意承担连带责任。婚后瞿荣锋不务正业，很晚回家，即便回家对妻子孩子也漠不关心，对家庭不尽任何责任。2012年年底有人打电话来催债，经向瞿荣锋质问，才知晓瞿荣锋在外欠了大量赌债。瞿荣锋的父母卖房为他还债，其也出钱还了部分债务。为了方便照顾小孩，其于2011年3月份开始住到瞿荣锋父母家，2013年11月起与瞿荣锋分居住回自己父母家。双方于2014年4月1日协议离婚。故不同意对于债务承担连带责任。
经审理查明：
一、2013年11月13日，原告分50万元、10万元两笔转帐打入被告瞿荣锋在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。
当日，被告瞿荣锋向原告出具《借据》一张，载明：“今有借款人瞿荣锋，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人洪一波借款人民币（现金）大写：陆拾万元，小写：￥600000元，定于2014年3月12日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。”该《借据》另小字载明，“借款人逾还款，除应向出借人归还本金外还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期借款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之三点计算；3、出借人在催还本金期间实际发生的劳务费及差旅费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担”。
二、2013年11月29日，原告分25万元、5万元两笔转帐打入被告瞿荣锋在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。
被告瞿荣锋向原告出具《借条》一张，载明：“本人瞿荣锋向洪一波借款人民币壹拾万元正，（￥100000），借款日期2013年11月29日，归还日期2014年1月28日”。该《借条》未签署出具时间。
三、2014年2月21日，原告将40万元一笔转帐打入被告瞿荣锋在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。
当日，被告瞿荣锋向原告出具《借条》一份，载明“本人瞿荣锋向洪一波借款人民币肆拾万元正（￥400000），借款日期2014年2月21日，还款日期2014年4月21日”。同时，被告瞿荣锋另出具《收条》一张，载明“收到洪一波2014年3月21日借款肆拾万元正（￥400000）”。
四、被告瞿荣锋在中国建设银行的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，于2014年1月10日向原告洪一波转帐137，000元。原告认可，该款系被告瞿荣锋向其的还款，为20万元还款的一部分，其余为现金归还。
五、被告瞿荣锋与张惠丽于2005年3月17日登记结婚，2014年4月1日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借据一份、中国工商银行个人业务凭证五张、借条二份、收条一份、结婚登记摘要、情况说明、离婚登记摘要，被告瞿荣锋提供的中国建设银行银行卡客户交易查询及当事人陈述等证据为证，经庭审查明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供银行转帐凭证、被告瞿荣锋出具的多份借据、借条、收条及当事人的陈述等可以认定，被告瞿荣锋存在向原告借贷的事实，且被告瞿荣锋共向原告借款130万元。审理中，原告认可，2014年1月10日被告瞿荣锋向原告的转帐13.7万元系归还借款，并认可被告瞿荣锋总计已经归还20万元，本院予以确认。故被告瞿荣锋尚欠原告借款110万元。
关于借款利息，第一笔60万元借款，双方在签订的《借据》中约定了利息、逾期利息的计算方式，原告按照约定主张的利息及逾期利息予法不悖，本院予以准许。
根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。被告瞿荣锋欠原告的剩余借款，双方对利息未进行明确约定，现原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告瞿荣锋辩称上述借款系赌债，原告转帐至瞿荣锋帐户后，钱款已被原告取走或转至原告朋友账户的意见，依据不足，本院难予采信。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述借款均发生于瞿荣锋与张惠丽夫妻关系存续期间，且张惠丽未提供充分的证据证明上述债务为法律规定的属于夫妻一方个人债务的情形，故应当视为夫妻共同债务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告瞿荣锋于本判决生效之日起十日内归还原告洪一波借款人民币110万元；
二、被告瞿荣锋于本判决生效之日起十日内向原告洪一波支付以60万元为本金按照银行同期贷款利率四倍自2013年11月13日起至实际还款之日止的利息；
三、被告瞿荣锋于本判决生效之日起十日内向原告洪一波支付以10万元为本金按照银行同期贷款利率计算自2014年1月29日至实际还款日止的利息；
四、被告瞿荣锋于本判决生效之日起十日内向原告洪一波支付以40万元为本金按照银行同期贷款利率计算自2014年4月22日至实际还款日止的利息；
五、被告张惠丽对上述判决主文第一、二、三、四项确定的义务负有连带清偿责任；
本案案件受理费人民币16，663元，由原告洪一波负担1，663元，被告瞿荣锋、张惠丽负担15，000元。财产保全费5，000元，由被告瞿荣锋、张惠丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一五年三月十三日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。