福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初434号原告：陈祖芬，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：陈怀锦，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：邱素霞，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告陈祖芬与被告陈怀锦、邱素霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄凤荣和被告陈怀锦、邱素霞到庭参加诉讼。审理中发现案情复杂，本院裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄凤荣和被告陈怀锦到庭参加诉讼，被告邱素霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖芬向本院提出诉讼请求：被告陈怀锦、邱素霞共同偿付原告借款2万元及利息（自2013年4月1日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。审理中，原告变更诉讼请求为：被告陈怀锦、邱素霞共同偿付原告借款2万元及利息（自2013年9月1日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2013年9月1日，被告陈怀锦以缺乏资金周转为由向原告借款2万元，约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告的婚姻关系存续期间且用于家庭费用，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。该借款经原告多次催讨，二被告拒绝偿还。被告陈怀锦辩称，借款时其与被告邱素霞已离婚，其确于2013年9月1日向原告出具借款金额为2万元的借条，但其只是代被告邱素霞向原告出具，实际借款人为被告邱素霞，其不清楚原告有否将本案借款交付被告邱素霞。另被告邱素霞已分别于2015年9月6日还款4800元，于2015年9月7日还款1400元，于2015年9月21日还款1000元，于2015年11月3日还款2600元，于2015年11月9日还款4500元，于2016年12月26日还款2900元，于2017年1月22日还款4000元，共计还款21200元。被告邱素霞辩称，本案借款系被告邱素霞向原告所借，因其当时在外地不便当面出具借条，故于2013年9月1日请求被告陈怀锦代为出具借条，其有收到原告交付的借款20000元。另其已分别于2015年9月6日还款4800元，于2015年9月7日还款1400元，于2015年9月21日还款1000元，于2015年11月3日还款2600元，于2015年11月9日还款4500元，于2016年12月26日还款2900元，于2017年1月22日还款4000元，共计还款21200元，故其尚欠款项并非原告所述的20000元。原告围绕诉讼请求提交被告陈怀锦出具的借条一份、被告陈怀锦的户籍证明一份、被告邱素霞的户籍证明一份、结婚登记申请书一份、结婚登记审查处理表一份、兴业银行股份有限公司泉州泉港支行出具的信用卡对账单五份、中国工商银行股份有限公司泉州山腰支行出具的信用卡交易明细而份、账户信息单八份、电子账单复印件二份、情况说明复印件二份、商户存根复印件七份加以证明。被告邱素霞对其辩解提供中国民生银行回单凭证七份加以证明。被告陈怀锦对其辩解未在本院指定的举证期限内提供证据。为查明案件事实，本院依职权调取二被告离婚证。对原被告争议事实，本院认定如下：1.关于本案借款人为谁的问题。原告提供的借条载明借款人为被告陈怀锦，结合原被告陈述，可以认定被告陈怀锦在2013年9月1日向原告陈祖芬借款20000元，借款时双方约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限的事实。二被告均辩解本案借款的实际借款人为被告邱素霞，但均未能提供证据加以证明，且原告又予以否认，故二被告应自行承担举证不能的法律后果，故本院对二被告的该项辩解意见不予采信；2.二被告是否已偿付原告借款的问题。依原被告提供证据，结合二被告的陈述，可以证实二被告于1999年12月28日登记结婚，于2012年9月13日登记离婚，又于2015年3月17日登记结婚。夫妻一方在双方婚姻关系存续期间对外还款的行为，可视为夫妻双方对外还款的行为，被告邱素霞自2015年9月6日起至2017年1月22日止向原告支付款项共计21200元的行为均发生在二被告婚姻关系存续期间，其向原告支付款项的行为可视为二被告共同偿还本案借款的行为。原告主张其与被告邱素霞有其他经济往来及被告邱素霞所支付款项系用于偿还二被告借用原告信用卡的欠款等，但其提供的账户信息但、电子账单、情况说明、商户存根均无原件核对，二被告又予以否认，本院无法确认其真实性，故对上述证据本院不予确认，原告应承担举证不能的法律后果，对其该主张本院不予采信。依上所述，被告邱素霞向原告支付的21200元应视为偿还本案借款。被告邱素霞每次支付的款项均不足以清偿全部债务，原告与被告陈怀锦又未提供证据证明双方对清偿债务的顺序进行了约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告邱素霞所付款项按先付息后还本的顺序予以抵扣后，被告陈怀锦尚欠原告借款本金9618.41元(具体计算如下表)。序号日期借款还款间隔天数应付利息尚欠利息偿付本金尚欠本金12013年9月1日200002000022015年9月6日48007357249.322449.322000032015年9月7日140019.861059.182000042015年9月21日100014138.08197.262000052015年11月3日260043424.111978.6318021.3762015年11月9日4500653.324446.6813574.6972016年12月26日29004132764.77135.2313439.4682017年1月22日400027178.953821.059618.41计算公式应付利息=尚欠本金×间隔天数×(月利率1.5%×12个月÷365天)，以上款项单位均为“元”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证实被告陈怀锦于2013年9月1日向原告借款2万元的事实，借条中未载明还款期限，应认定本案借款未约定还款期限，原告随时可以请求被告陈怀锦还款，依上所述，被告陈怀锦尚欠原告借款本金9618.41元，故原告请求被告陈怀锦偿还借款20000元，本院予以部分支持。借条中载明“月利息为1.5%”，应认定原告与被告陈怀锦对本案借款利息进行了约定，依上所述，被告陈怀锦已付息至2017年1月22日止，故原告请求被告陈怀锦支付自2013年9月1日起按月利率1.5%计算的利息，本院予以部分支持。依原被告提供的证据及二被告的陈述，可以证实本案借款并非发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为被告陈怀锦的个人债务，故原告请求被告邱素霞对上述借款承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈怀锦应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈祖芬借款9618.41元及利息(自2017年1月23日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算)；二、驳回原告陈祖芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由原告陈祖芬负担561元，由被告陈怀锦负担50元，被告陈怀锦负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  唐超颖代理审判员  陈智平人民陪审员  林宝清二〇一八年一月八日书 记 员  张秀灵速 录 员  陈鸳娥附：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。