辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4642号
原告崔济麟，男。
法定代理人贾艳红，女。
委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告王晓波，男。
被告某某保险公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人贾方、李璐，均系辽宁中天律师事务所律师。
原告崔济麟与被告王晓波、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世彬、被告王晓波、被告某某保险公司委托代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日，被告王晓波驾驶辽F949**轿车行驶至人民大街东兴园小区南门门前人行横道时撞行人原告，并致原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告王晓波负事故全部责任。事发后，原告在东港市中医院住院治疗26天，自行交纳医疗费8679.92元。经鉴定，原告构成玖级伤残一处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费5679.92元（8679.92元-从被告王晓波押金中支取的3000元）；2、伙食补助费312元（12元×26天）；3、护理费2921.36元（112.36元×26天）；4、交通费104元（4元×26天）；5、残疾赔偿金102312元（25578元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定、检查费834元，合计122163.28元。涉案轿车在被告某某保险公司被投保了交强险及第三者责任险（以下简称三者险），请求判令二被告共同赔偿原告上述全部损失，并共同承担诉讼费。
被告王晓波辩称，对事故认定书不予认可，因原告在事发当时是突然从停在斑马线上的另一台轿车后面跑出来撞在我车的左前侧，而我当时车速不快，是车的惯性将他带倒，故原告也应负有事故责任；我在交警队交纳了押金20000元，原告从中支取了多少我不清楚；我为原告交纳了事发当日的门诊费219元；超医保用药部分应由自行选用药物的原告承担；同意法院依法认定原告的各项请求及我应承担的责任。
被告某某保险公司辩称，涉案轿车在我公司被投保了二险属实，对伙食补助费、交通费及护理费无异议；医疗费应扣除超医保用药2703.64元；原告未证明其提供的河南省医疗机构出具的门诊收据与所受事故伤害具有关联，故对该部分医疗费不予认可；原告未成年，无收入来源，故不同意按城镇标准赔偿残疾赔偿金，且伤残程度过高，申请进行重新鉴定；精神损害抚慰金过高；鉴定费及诉讼费不属二险的理赔范围，不予承担。
经审理查明，2014年5月25日17时35分，被告王晓波驾驶辽F949**轿车行驶至人民大街东兴园小区南门门前人行横道时撞行人原告，并致原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告王晓波负事故全部责任。事发后，原告在东港市中医院住院治疗26天，支出医疗费8898.92元［住院费7713.92元＋门诊费1185元（含鹤壁中医骨科门诊费630元），其中超医保用药2703.64元］；被告王晓波为原告交纳了其中事发当日的门诊费219元。原告先行从被告王晓波在交警队的押金中支取了3000元，即被告王晓波先行给付了原告3219元。丹东市中心医院法医司法鉴定所于2014年10月29日所作（2014）临鉴字第171号鉴定意见为，原告构成玖级伤残一处。原告为此支出鉴定费700元、检查费134元，合计834元。原告母亲贾艳红于2011年9月27日购买了东港市新兴区东兴园小区15号楼1单元1401室，并与原告在该房居住至今。原告住院期间由其母亲贾艳红护理，贾艳红于2011年12月成立了东港市宝迪热水销售处。原告出生在东港市内，2012年9月至今在东港市碧海小学就读。
2014年4月10日，涉案轿车被分别投保了交强险及三者险（300000元，未投保不计免赔）；二险的保险期间均为一年。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、商品房买卖合同、物业费收据、有线电视费收据、出生证明、东港市宝迪热水销售处营业执照、东港市碧海小学出具的证明、超医保用药扣除证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王晓波未对其陈述的事发经过提供相应的证据，本院依法对事故认定书予以采信，并认定被告王晓波行经人行横道时未减速行驶、遇行人通行时未停车让行是事故发生的全部原因，负事故全部责任。被告某某保险公司作为涉案轿车二险的保险人依法在二险的责任限额内承担保险赔偿责任（三者险免赔20%）、被告王晓波作为侵权人对原告的其余全部合理损失承担侵权损害赔偿责任。被告王晓波未能证明超医保用药部分非系合理性用药，故本院对其“应由原告自行承担”一节抗辩意见不予支持。原告提交的河南省医疗机构出具的门诊收据的病患为原告，且支出项目为膏药、中成药等，结合原告的受伤部位及伤情，本院认为该收据与本案具有关联，并对该部分医疗费予以认定。原告出生在东港市内，并自出生起至今一直居住在市内，亦在市内就读，故其系在城镇居住、生活、消费的“城镇居民”，按城镇标准请求残疾赔偿金合理，因此本院对被告某某保险公司关于该节的抗辩意见不予支持。被告某某保险公司未对涉案鉴定意见提出足以反驳的相反证据，故本院对其重新鉴定的申请不予受理。结合原告的伤残程度及无事故责任的事实，本院认为将精神损害抚慰金酌定为8000元较为合理。综上，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费8898.92元（其中超医保用药2703.64元）；2、伙食补助费312元（12元×26天）；3、护理费2921.36元（112.36元×26天）；4、交通费104元（4元×26天）；5、残疾赔偿金102312元（25578元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定、检查费834元，合计123382.28元。被告某某保险公司抗辩称鉴定费及诉讼费不属二险的理赔范围合理，本院予以支持，并认定两项损失由被告王晓波承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告崔济麟医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计116195.28元（8898.92-2703.64＋110000）；
二、被告某某保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿原告崔济麟护理费、交通费及残疾赔偿金合计2669.89元［（2921.36＋104＋102312＋8000-110000）×80%］；
上述两项合计118865.17元，被告某某保险公司于本判决生效后十日内给付原告崔济麟；
三、被告王晓波于本判决生效后十日内赔偿原告崔济麟医疗费、鉴定费、护理费、交通费及残疾赔偿金合计986.11元［（2703.64＋834）＋（2921.36＋104＋102312＋8000-110000）×20%-3219）。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元（原告已预交），由被告王晓波承担1344元，原告自行承担26元。被告王晓波待执行时将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 梅