陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕10民终304号
上诉人（原审被告）：王钢，男，1976年12月20日生，汉族，。
被上诉人（原审原告）：程威，男，1984年4月14日生，汉族，农民。
委托代理人：校乐，商南县城关镇法律服务所法律工作者。
原审被告：陕西天竺建筑安装有限公司。住所地：陕西省山阳县城关镇南大街**号*楼。
法定代表人：周健康，该公司负责人。
原审被告：查达峰，男，1981年5月1日生，汉族。
上诉人王钢因与被上诉人程威及原审被告陕西天竺建筑安装有限公司（以下简称天竺建司）、查达峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服商南县人民法院（2017）陕1023民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王钢上诉请求:请求依法撤销商南县人民法院（2017）陕1023民初32号民事判决书，依法发回重审或者改判上诉人不承担赔偿。事实和理由：1、原审法院程序违法，判决结果错误。程威受伤是事实，其伤残程度是本案的关键，原审法院通知上诉人应诉时没有送达司法鉴定书，程威做鉴定时没有通知上诉人，上诉人也不知情，没有参加选择鉴定机构；本案起诉是2017年2月21日，《人体损伤致残程度分级》鉴定标准已在2017年1月1日实施，程威的伤情应适用新的标准，按照新标准程威的伤情最多达到十级，还有可能不构成伤残等级，原审采纳已经废除的标准作出的鉴定来判决显然不妥；上诉人在原审开庭时书面申请重新鉴定，原审法院没有依法重新鉴定，是对上诉人权利的剥夺。2、程威系农村户口，属于农民，其伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，原审参照城镇居民判决缺乏事实和法律依据，依法应该改判。
程威辩称，1、答辩人认为一审判决符合法律规定。2、对于上诉人提出的鉴定问题，需要说明这是答辩人第二次起诉，鉴定是第一次起诉时通过人民法院委托的司法鉴定中心鉴定的，鉴定是2016年做的，适用当时的标准没有问题。3、答辩人在商南县城关街道办事处城关派出所辖区范围内生活，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。故被上诉人认为一审程序合法，适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。
天竺建司经本院传票传唤未到庭。
查达峰经本院传票传唤未到庭。
程威向一审法院起诉请求：要求三被告连带赔偿医疗费3329.98元、误工费13900元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、营养费380元、伤残赔偿金105680元、被扶养人生活费68316.80元、精神抚慰金2000元、鉴定费1700元，合计197776.78元。
一审法院认定事实：被告天竺建司在承揽了商南县火车站移民安置工程6号楼工程后，将该工程的人工费转包给无相应建设资质的王钢，王钢又将该工程的模板工程人工费分包给无相应资质的查达峰，原告程威受雇于查达峰提供劳务。2016年6月17日，原告程威在工作中受伤，后被送往商南县医院住院治疗19天，花去医疗费3329.98元，该费用由查达峰垫付。对有异议的证据和事实，一审法院认定如下:1.城关街道任家沟村委会证明两份，分别证明了程威共兄妹四人和该村村民土地全部被国家征用，村民的生活来源全靠打工及外出务工，证明内容符合当地实际，予以认定，但不足以证明程威之母王兰英无劳动能力和无其他生活来源。2.《司法鉴定书》一份，被告王钢提出重新鉴定理由是:该鉴定适用标准不符合2017年1月1日《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，而该鉴定是2016年10月10日受理，2016年11月1日作出，而该鉴定标准，在此时还未适用。被告王钢也无其他证据证实此鉴定意见有误，故对陕西中金司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》予以认定，原告程威伤情构成九级伤残。3.双方当事人提供的王斌、屈志良、查道森证言，对程威受伤的事实均证明一致，只是对程威上班期间是否应当去外架处捡木梢子观点不同，对上述证言不予认定。4.原告承认其住院期间被告查达峰为其买饭、送饭，又给200元生活费的事实，查达峰对支付生活费数额记不清，故酌情认定查达峰支付程威生活费400元。一审法院认为，被告天竺建司在承揽了商南县火车站移民安置工程6号楼工程建设后，将该工程的人工费转包给无相应建设资质的王钢，王钢又将该工程的模板工程人工费分包给无相应资质的查达峰，原告程威在为查达峰提供劳务过程中受伤，故对于原告程威因此造成的损失，三被告应当承担相应的赔偿责任，并相互承担连带责任。原告在工作中，未尽到相应注意义务，应当酌情减轻被告方的赔偿责任。原告程威的损失核定如下：医疗费：3329.98元；误工费：每天100元，120天，计12000元；护理费：住院19天，每天70元，计1330元；住院伙食补助费：住院19天，每天30元，计570元；营养费：因无医嘱，此项不予支持；伤残赔偿金：26420×20×20%即105680元，予以认定；被抚养人生活费：1.程威之母王兰英：1962年8月20日出生，目前已满54周岁，无据证实其缺乏劳动能力，故此项不予支持；2.程威长女程熙珍：2007年11月14日出生，已满9周岁。次女程熙媛，2015年11月25日出生，目前已满1周岁，应当按照城镇居民人均消费支出计算，程威应承担份额即：（9＋17）×18464×0.2÷2＝48006.40元；精神抚慰金：根据原告伤情及上级有关精神，此项不予支持。以上损失合计170916.38元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条之规定，判决：一、原告程威受伤产生的医疗费3329.98元，误工费12000元，护理费1330元，住院伙食补助费570元，伤残赔偿金105680元，被抚养人生活费48006.40元，共计170916.38元，由被告查达峰承担50%即85458.19元；由被告王钢承担20%即34183.28元。由被告天竺建司承担20%，即34183.28元。并由三被告相互承担连带责任。其余10%损失即17091.63元，由原告程威自行承担。二、驳回原告程威的其他诉讼请求。案件受理费1314元，鉴定费1700元，共计3014元，由原告程威承担300元，被告查达峰承担1500元，由被告王钢、天竺建司各承担607元。
二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实二审予以确认。
本院认为，本案二审中涉及的争议焦点有两点：
（一）陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1614号司法鉴定意见书是否能作为本案的定案依据。
本案一审中，上诉人王钢对该鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，一审法院审查后认为王钢申请重新鉴定的理由不能成立，对王钢申请重新鉴定未予准许并无不当。二审中，上诉人王钢上诉认为其在原审开庭时书面申请重新鉴定，原审法院没有依法重新鉴定，是对上诉人权利的剥夺，要求重新鉴定。经审查，作出鉴定意见书的鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格；鉴定意见书是人民法院依法委托的鉴定机构作出的，鉴定程序不存在违法的情形；上诉人王钢也未提供证据证明鉴定程序存在违法的情形，故该鉴定意见书是根据有关医疗资料，结合法医临床检查及《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出的，客观公正，可以作为本案的定案依据。上诉人王钢该项上诉理由不能成立，对其申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。
（二）一审判决认定程威的伤残赔偿金和被扶养人生活费是否正确。
上诉人王钢上诉主张程威系农村户口，属于农民，其伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，原审参照城镇居民判决缺乏事实和法律依据，依法应该改判。经审查，程威是商南县城关街道任家沟村村民，系农民户口，由于该村村民的土地已全部被国家征收，程威实际生活在城镇，收入来源于城镇，故一审判决认定程威的伤残赔偿金和被扶养人生活费正确，上诉人王钢该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，王钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费654元，由上诉人王钢负担。
本判决为终审判决。
审判长 王金新
审判员 李 楠
审判员 叶 军
二〇一七年七月十一日
书记员 王文双