山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初2886号原告：于大伟，男，1984年2月3日生，汉族，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：江海波，山东信望律师事务所律师。被告：刘伟，男，1978年4月5日生，汉族，农民，住新泰市。被告：刘光柱，男，1956年10月3日生，汉族，农民，与被告刘伟系父子关系。两被告委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。被告：山东振兴物流有限公司。地址：临沂市蒙阴县。法定代表人：马加满，经理。委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。地址：临沂市。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：夏继友、王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。原告于大伟与被告刘伟、刘光柱、山东振兴物流有限公司（以下简称振兴物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告于大伟委托代理人汪海波，被告刘伟、刘光柱委托代理人尹睿志，被告振兴物流公司委托代理人李在军，被告人保泰安公司委托代理人魏加耀，被告人保临沂公司委托代理人王孝凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于大伟诉称，2016年12月6日1时许，胡某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀D××××挂重型半挂车沿蒙馆路由西向东行驶至蒙馆路22KM+800M处与刘伟驾驶的鲁×××××号/×××××重型厢式货车碰撞肇事，事故致胡某当场死亡及乘坐胡某车人于大伟受伤，两辆车辆不同程度损坏。现诉请判令被告赔偿原告医疗费137456.48元、后续治疗费25000元、伙食补助费420元、误工费24813.6元、护理费12486.6元、鉴定费2080元、伤残赔偿金95233.6元、交通费5000元，共计302490.28元，其中交强险部分21467元，商业险部分140511.64元，以上共计161978.64元；诉讼费用由被告承担。被告刘伟、李光柱辩称，事故发生属实，事故发生时答辩人所驾驶车辆正处于行驶状态之中，公安机关曾委托交通司法鉴定机构对事故发生时答辩人驾驶的车辆进行了是否运行鉴定，其结论是无法确定，因此只出具了交通事故证明，没有出具交通事故责任认定，法院应根据事故现场作出事故责任认定。被告刘伟是实际车主，事故车辆在被告泰安人保公司投保交强险及主车商业险100万元，在临沂人保公司投保商业险挂车50万元并约定不计免赔。与振兴物流系挂靠关系。被告振兴物流公司辩称，登记我公司名下的车辆是我公司于2015年10月10日出售给被告刘光柱的，双方系车辆买卖关系，非挂靠关系，事故责任应由刘光柱依法承担。道路运输证登记在振兴物流公司名下。被告人保泰安公司辩称，在审核刘伟事故发生时驾驶证、行驶证、营运证及上岗证不存在免赔事由后，同意在交强险各分项限额内依法赔付。本次事故造成一死一伤，应在交强险限额预留一定的份额。在商业险范围内与临沂人保按比例共同承担。诉讼费、邮寄费不予承担。事故车辆在我公司主车投保交强险一份及商业险100万元。被告人保临沂公司辩称，事故车辆挂车在我公司投保商业险50万元并约定不计免赔，待核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、安全锁合法有效，且无拒赔免赔情形后，我公司同意在商业险范围内与泰安人保按比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性不予承担。经审理查明，2016年12月6日1时许，胡某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××号重型普通半挂车载于大伟沿蒙馆路由西向东行驶至事故地点，与刘伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Q×××××号重型厢式半挂车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致于大伟受伤，胡某当场死亡。因该道路交通事故形成原因无法查清，新泰市公安局交通警察大队于2016年12月26日出具新公交证字[2016]第313280号道路交通事故证明，在该证明中载有刘伟和于大伟的陈述和山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书鉴定结论[鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车事故发生时的行驶状态（运动静止）无法鉴定]。为查明案件事实，本院依法调取了公安机关对于大伟、胡吉明、刘伟、杨学元的询问笔录，山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书。原告受伤后即日被送入新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗8天，该医院诊断为：左肩胛骨骨折、右股骨干骨折等伤情，原告支出住院医疗费133374.38元，该医院出具诊断书建议：住院期间2人护理、出院后1人护理，二次治疗费约需25000元等。原告于2016年12月20日入住肥城市中医院住院治疗6天，该院诊断为：右股骨干骨折、左肩骨骨折等伤情，原告支出住院医疗费4082.1元（含门诊诊疗费），该医院出具诊断书建议休息4个月等。原告系农村居民，住院期间由其亲属付利、于正波护理，均系农村居民。因本次事故原告支出部分交通费。原告提交所有人为原告之父于正波的房产证、新城街道办事处河西社区证明、肥城市湖屯镇西穆河村民委员会证明、物业费收据、驾驶证、上岗证，主张原告及护理在城镇已连续居住一年以上，其经济损失应按城镇居民计算。被告不予认可。根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2017年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于大伟因交通事故受伤致骨盆畸形愈合、右髋关节活动功能障碍、左肩关节活动功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，评定为十级伤残、十级伤残、十级伤残。被鉴定人于大伟护理期限为120日，住院期间2人护理，余为1人护理。原告支出鉴定费2080元。被告对该司法鉴定意见有异议，逾期未申请重新鉴定。因本次事故，死者胡某亲属已在本院提交诉讼。另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Q×××××号重型厢式半挂车实际所人系被告刘伟，该车营运证登记在被告振兴物流公司名下，事故车辆主车在被告人保泰安公司处投保强险、商业险100万元并约定不计免赔，事故车辆挂车在被告人保临沂公司处投保商业三者险50万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元。以上事实，由道路交通事故证明、询问笔录、住院病历、用药明细、诊断证明、户籍证明、房产证、社区和村委证明、司法鉴定意见书、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，根据公安机关材料，胡某和被告刘伟的驾驶行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，对事故的发生均有过错，分别对事故的发生负同等责任，于大伟无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Q×××××号重型厢式半挂车在被告人保泰安公司处投保交强险和商业三者险，在被告人保临沂公司处投保商业三者，应由人保泰安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故造成一死一伤，本院对交强险赔偿数额予以适当分配，超出交强险部，由被告人保泰安公司和人保临沂公司根据保险合同约定、事故当事人的过错程度和承保金额承揽赔偿责任，仍有不足的，由被告刘伟根据其过错程度承揽赔偿责任，因事故车辆营运证登记在被告振兴物流公司名下，应认定被告刘伟与被告振兴物流公司存在挂靠关系，被告振兴物流公司对被告刘伟应负的赔偿责任承担连带责任。被告对泰安鲁新司法鉴定所日出具的司法鉴定意见书有异议，逾期未申请重新鉴定，应视为放弃权利。原告请求按城镇居民标准计算其经济损失符合法律规定，本院予以支持。原告请求后续治疗费证据不足，本院暂不予支持，原告可另行主张。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费137456.48元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、护理费12486.12元（14天×93.18元×2人+106天×93.18元×1人）、误工费24813.6元（192.35元×134天根据原告请求）、鉴定费2080元、伤残赔偿金95233.6元（34012元×20年×14%）、交通费1000元，以上合计273489.8元依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于大伟医疗费9899元、伤残赔偿金12100元，以上合计21999元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于大伟医疗费127557.48元、住院伙食补助费420元、护理费12486.12元、误工费24913.6元、鉴定费2080元、伤残赔偿金83133.6元、交通费1000元，以上合计251490.8元的50%的2/3计款83830.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于大伟医疗费127557.48元、住院伙食补助费420元、护理费12486.12元、误工费24913.6元、鉴定费2080元、伤残赔偿金83133.6元、交通费1000元，以上合计251490.8元的50%的1/3计款41915.13元。驳回原告天大伟的其他诉讼请求。上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费1800元，由被告刘伟、山东振兴物流有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王成磊二〇一七年九月八日书记员  陈 燕