广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第576号
原告刘炳森，男，1972年7月1日出生，住广东省乐昌市�
委托代理人孔令文。
委托代理人邓丽华。
被告邓玉婵，女，1971年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市。
负责人唐德文。
委托代理人张家柳。
原告刘炳森与被告邓玉婵、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年3月17日受理后依法于2014年4月23日公开开庭进行了审理，该次庭审中被告平安保险公司对原告伤残等级有异议申请重新鉴定，本院经审查予以准许并依法委托中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论维持。本院依法于2014年7月16日公开庭进行了审理，现已审理终结。
原告刘炳森诉请如下：1、被告向原告支付伙食补助费2450元、营养费2000元、护理费2450元、交通费1000元、误工费21200元、残疾赔偿�含被抚养人生活费124009.25元、后续治疗费156000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金16000元共计265116.48元；2、被告平安保险公司在保险限额的范围内对第一项赔偿承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费由两被告承担。
被告平安保险公司答辩如下：1、本次事故共有三名伤者受伤，机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）部分应合理分配赔偿限额。2、原告各项诉请异议如下：伙食费、护理费，原告住院共48天，应以48天进行计算；营养费，并无医嘱，故无事实依据；后续治疗费金额明显过高，原告已满41岁，义齿更换至多计算4次，所以原告请求超过的部分缺乏合理依据；交通费并未提供任何票据，应合理认定；误工费，原告无任何证据证实原告实际收入为6000元／月，根据购买社保的记录，应至多计算2529元／月；伤残赔偿金，我司认可原告右胫骨的十级伤残，但对张口受限的十级伤残认为不合理，详见重新鉴定申请书；被抚养人生活费，原告计算方式错误；鉴定费不属于保险责任；精神损害抚慰金，请求金额过高，本次事故的医疗费已经全部由被告支付，原告在本次事故中有一定责任，请法院酌定。3、我司不承担诉讼费。
被告邓玉婵答辩意见与被告平安保险公司意见一致。
本院依法查明如下相关事实：
2013年11月21日21时13分，刘炳森驾驶粤F×××××号普通二轮摩托车搭载彭全云、甄双云行驶至一环高速公路19KM＋450M（东路主道海八路入口对开）处时与邓玉婵驾驶的粤Y×××××号牌小客车发生碰撞，造成刘炳森、彭全云、甄双云受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定邓玉婵负事故的主要责任，刘炳森负事故的次要责任。
事故发生即日，原告刘炳森被送至佛山市南海区中医院住院治疗，于2014年1月8日出�，共住院48天。出院诊断：颅脑外伤；双肺挫伤；右胫骨远端粉碎性骨折；右膝部皮肤裂伤。出院医嘱：全休三个月。产生住院医疗费用59312.12元。广东南粤法医临床司法鉴定所于2014年3月7日出具司法鉴定，鉴定原告两处十级伤残。下颌骨骨折、右胫骨粉碎性骨折内固定物拆除需后续治疗费约16000元。原告五枚牙齿缺失每五年更换义齿一次，截止至六十周岁止，每安装费用不少于7000元。原告支出鉴定费2200元。
事故发生前，原告刘炳森已连续在佛山地区居住一年以上，佛山金协力房地产有限公司于2014年6月23日出具证明，证明原告刘炳森为该公司员工，每月平均工资为6000元，事故发生后未发放任何工资报酬。原告刘炳森的父亲刘银新、母亲彭春鸾共生育包括原告刘炳森在内的子女五人，于原告定残之日分别为70岁、69岁。原告刘炳森生育子女刘金媛一人，于原告定残�日为8岁。原告刘炳森的配偶甘秋梅已于2011年1月15日死亡。
被告邓玉婵驾驶的涉案车辆于被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告邓玉婵已支付原告住院医疗费用59312.12元、事故当日门诊医疗费用3239.7元、伙食费1400元、护理费45天共计3600元、支架费3300元、拐杖费75元、生活用品费用203元、交通费160元，共计71289.82元。
本起事故同时另造成甄双云及彭全云受伤，彭全云伤势轻微且已与被告邓玉婵达成调解协议并已履行完毕，原告刘炳森确认交强险赔偿限额除赔付其因本起事故造成损伤的精神损害抚慰金之外，余额先用于赔偿甄双云的损失。现交强险尚余死亡伤残赔偿项目8000元、商业第三者责任险382937.39元。
本院认为，原告因本起事故造成的总损失共计247566.84元（详见附表）均属交强�各赔偿项目，被告平安保险公司于该死亡伤残限额内赔偿8000元予原告，余额239566.84元70%即167696.79元扣减被告邓玉婵已赔偿的71289.82元，被告平安保险公司尚应于商业第三者责任险范围内赔偿96406.97元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿8000元予原告刘炳森；
二、被告中国平安财产�险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿96406.97元予原告刘炳森；
三、驳回原告刘炳森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2638.37元，原告已预交，分别由原告刘炳森负担1583.02元、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1055.35元该款应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目原告主张被告
答辩核定总损失核定�据1医疗费0元被告邓玉婵已赔偿应予扣减62551.82元凭票据。2住院伙食补助费2450元同上2400元原告共住院48天，每天50元标准计算。3营养费2000元同上1000元根据医嘱酌定。4后续治疗费156000元有异议37000元1、内固定拆除费用16000元该为内固定拆除之费用，予以确认。2、210000元安装义齿费用，考虑时间差本院先行支持三次共计十五年的义齿安装费用，待超出该期间原告所需安装义齿的费用再另行主张。5护理费2450元同上3750元原告共住院48天，原告实际产生其中45天护理费3600元，余下的3天护理费按原告主张每天50元标准计算为150元。6残疾赔
偿金（被抚养人生活费）124009.25元同上108287.02元1、残疾赔偿金计算为78589.45元；
2、被抚养人生活费：刘银新、彭春鸾尚应包括原告在内的子女五人共同抚养分别为10年、11年。刘金媛尚应由原告刘炳森一人抚养为10年。该三被抚养人第1-10年被抚养人生活费计算为22396.35×13%×10=29115.26元，彭春鸾第11年被抚养人生活费计算为22396.35÷5×13%×1=582.31元。7鉴定费2200元同上2200元依票据。8交通费1000元同上600元酌定。9误工费21200元同上21200元对原告的误工时间本院计至第一次定残前一日为106天。10精神损害抚慰金16000元同上5000元根据被告赔偿情况酌定。11残疾辅助用品03578元凭票据（包括尿片水垫等费用）。
合计247566.84元