连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第720号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁州路10号。
法定代表人庄广强，行长。
委托代理人黄涛。
委托代理人吴见兵。
被告陈树杭。
被告苏锦。
被告钱方。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告陈树杭、苏锦、钱方借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄涛到庭参加诉讼，被告陈树杭、苏锦、钱方经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年1月31日，被告陈树杭向原告的下属单位墟沟支行申请短期借款，并与原告签订个人借款合同，被告苏锦、钱方与原告签订最高额保证合同。合同约定被告陈树杭向原告借款75000元，约定还款日期为2012年11月15日，借款年利率为12.96%。被告苏锦、钱方作为担保人，对借款本息承担连带保证责任。借款到期后至2014年10月8日，被告尚欠借款本金48900元、利息28270.77元没有偿还。现依法提起诉讼，请求依法判令被告陈树杭偿还借款本金48900元及至2014年10月8日拖欠的借款利息28270.77元，并承担尚欠借款本金48900元从2014年10月9日起至法院判决确定的给付之日止，按年利率19.44%计算的利息；被告苏锦、钱方对上述借款本息承担连带偿还责任；三被告连带承担本案诉讼费、公告费。
被告陈树杭未作答辩。
被告苏锦未作答辩。
被告钱方未作答辩。
经审理查明，2012年1月31日，江苏连云港东方农村合作银行墟沟支行与被告陈树杭签订一份《个人借款合同》，合同约定被告陈树杭向该行借款人民币75000元，借款用途为购木门；借款期限自2012年1月31日至2012年11月15日，借款年利率为12.96%；借款金额、借款期限、还款期限以借款借据记载为准；实行按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款人不按期归还借款，从逾期之日起按合同约定的执行利率上浮50%计收罚息。同日，该支行与被告苏锦、钱方签订了《最高额保证合同》，该合同约定苏锦、钱方自愿为主合同债务人陈树杭自2012年1月31日起至2012年11月15日止，在原告处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务最高余额限定为人民币75000元。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，最高余额仅指债务本金的最高余额。担保人的担保方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证范围为涉案《个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告将本合同项下的借款本金75000元出借给被告陈树杭，被告陈树杭在借款借据上签字予以确认。借款到期后，被告陈树杭偿还原告借款本金26100元，至2014年10月8日，被告陈树杭尚欠原告借款本金48900元，结欠原告借款利息28270.77元没有偿还。被告钱方、苏锦作为连带责任保证人，也没有履行保证责任，代为偿还债务。
另查明，2012年5月30日，江苏连云港东方农村合作银行企业名称变更为连云港东方农村商业银行股份有限公司，江苏连云港东方农村合作银行的债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司享有和承担。江苏连云港东方农村合作银行墟沟支行是连云港东方农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江苏连云港东方农村合作银行墟沟支行与被告陈树杭、苏锦、钱方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。作为该合同的出借人，江苏连云港东方农村合作银行墟沟支行按照合同的约定，将合同项下的款项75000元出借给被告陈树杭，被告陈树杭在借款借据上签字予以确认，出借人已实际履行了该借款合同约定的出借义务。借款期限届满至今，被告陈树杭没有全面履行偿还原告借款本息的义务，至2014年10月8日，被告陈树杭尚欠原告借款本金48900元、利息28270.77元没有偿还，对尚欠原告的上述借款本息，被告陈树杭依法应当承担继续偿还的义务，并对2014年10月8日之后尚欠原告借款本金48900元，按合同约定的逾期借款年利率19.44%计算所产生的利息继续承担偿还的义务。被告苏锦、钱方作为连带责任的保证人，依法应当在其保证范围内对被告陈树杭尚欠原告的借款本金、利息，承担连带偿还责任。由于连云港东方农村合作银行企业名称变更为连云港东方农村商业银行股份有限公司，其债权债务由连云港东方农村商业银行股份有限公司享有和承担，故本院对原告要求被告陈树杭、苏锦、钱方按照涉案合同的约定连带承担偿还尚欠原告借款本息，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈树杭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币48900元、利息28270.77元及从2014年10月9日起至实际给付之日止，以借款本金48900元为计息基数，按年利率19.44%计算的利息。
二、被告苏锦、钱方对被告陈树杭的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1479元、公告费600元，计2079元，由被告陈树杭、苏锦、钱方连带承担，（原告已预交，被告陈树杭、苏锦、钱方在偿还原告上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1479元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年
审 判 长 王 艳
审 判 员 穆维增
人民陪审员 陶欢欢
二〇一四年十月九日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。