山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初2413号
原告：张家永，男，1970年3月16日出生，汉族，住济阳县
被告：张清华，男，1984年4月30日出生，汉族，原住济南市槐荫区，现住济阳县。
委托诉讼代理人：孙孝东，济阳垛石法律服务所法律工作者。
原告张家永与被告张清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张家永及其委托代理人李新保，被告张清华及其委托代理人孙孝东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、修车费、手机损失费、拖车费、看车费、保全费、鉴定费等共计79477.4元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月9日下午2时许，被告张清华驾驶鲁APE7**号小型轿车沿省道249线由西向东行驶到100KM+280M处时，与对向行驶的高俊霞驾驶的鲁A967**轿车发生交通事故，造成两车受损，鲁A967**轿车乘坐人张家永受伤，张家永一部华为G7PLUS手机损坏。鲁A967**轿车的所有人为张家永。该事故经济阳县公安局交警大队勘查，认定被告张清华负事故的全部责任，高俊霞、张家永无责任。事故发生后，原告被送往济阳县人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张清华辩称：被告在责任范围内合情合理的损失予以赔偿，事故发生后被告为原告垫付了6800元医疗费和500元其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和依法进行了审查。对下列证据：道路交通事故认定书、车辆行驶证、住院病历、医疗费预收单据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日14时0分，张清华驾驶鲁APE7**轿车沿省道249线由西向东行驶至济阳县省道249线100KM+280M处，与对向行驶的高俊霞驾驶的鲁A967**轿车发生交通事故，造成两车受损，鲁A967**轿车的乘坐人张家永受伤，张家永的手机损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，张清华承担事故的全部责任，高俊霞、张家永无责任。
事发后，张家永被送往济阳县人民医院救治，经诊断，张家永的伤情为：右腕骨骨折。张家永在济阳县人民医院住院治疗27天，按100元/天的住院伙食补助标准，张家永的住院伙食补助费为2700元。原告张家永2016年8月5日出院当天补交医疗费1523.40元，其认可其他医疗费由被告支付。
经原告申请、本院委托，2016年10月9日，山东银丰司法鉴定所作出关于张家永伤后误工时间等事项的鲁银司鉴[2016]临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张家永伤后护理时间为2个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；2.被鉴定人张家永伤后误工时间为6个月；3.被鉴定人张家永伤后需增加营养1个月。原告支出鉴定费1800元
鲁A967**轿车的车主为原告张家永。鲁APE7**轿车的车主为被告张清华，鲁APE7**轿车在事故发生时，未投保交强险和商业三者险，原告张家永认可除医疗费外，被告张清华又给付其400元。
鲁A967**轿车轿车在此次事故中受损，为维修该车辆，原告张家永在济南广森源汽车有限公司进行车辆维修，支出车辆维修费37180元。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院经审查认为，公民的健康权和合法财产权应受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，被告张清华驾驶鲁APE7**轿车与高俊霞驾驶的鲁A967**轿车发生交通事故，致使张家永受伤。经交警部门认定，张清华承担事故的全部责任，高俊霞和张家永无责任，张清华驾驶的鲁APE7**轿车在发生事故时未投保交强险和商业三者险，作为本次事故的侵权人，被告张清华应对原告的损失承担100%的赔偿责任。
关于争议焦点二，原告主张的各项赔偿费用合理合法的部分应予支持，1.医疗费，原告认可部分医疗费系由被告支付，在出院时原告补交医疗费1523.4元，该损失应由被告张清华进行赔偿；2.住院伙食补助费2700元应由被告张清华进行赔偿；3.误工费，根据鉴定意见，原告的误工时间为6个月，本院对误工时间予以认定，关于误工费计算标准，原告提交了岗位证明及误工证明一份，经本院审查，原告提交的误工证明对误工时间未做表述，且误工证明及岗位证明中明确标明了“仅限内部呈报使用对外使用无效”，该两份证明在本次诉讼中缺乏证据效力，本院对原告提交的岗位证明及误工证明不予认定，原告的住所地为济阳县，原告的误工费可按2015年度山东省农民人均纯收入12930元计算，据此，原告的误工费共计6465元（12930元/2），该费用应由被告张清华赔偿；4.护理费，根据鉴定意见，原告伤后护理时间为2个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院对护理时间及护理人数予以认定，原告主张护理人员为原告的儿子和儿媳符合常理，本院予以认定，原告仅提交了张小广工作单位出具的月收入证明，未提交张小广因护理原告导致收入减少的具体证明，本院对原告主张的张小广的护理费标准162元/天不予认定，原告未提交证据证明其儿媳王婷的护理费为100元/天，本院对该标准不予认定，原告的护理费计算标准可按济南市同级别护工标准80元/天计算，据此，原告的护理费为6960元（27天×2人×80元/天+33天×80元/天），该费用由被告张清华进行赔偿；5.营养费，根据鉴定意见，张家永伤后需增加营养1个月，参照30元/天的标准，原告的营养费共计900元；6.交通费，根据原告的伤情，本院酌情认定，原告的交通费为400元；7.精神损害抚慰金，原告的伤情未达到主张精神损害抚慰金的标准，本院对该项主张不予支持；8.手机损失费，交警部门出具的事故认定书中载明原告的手机在此次事故中受损，原告提交的证据仅能证明手机的价值为1988元，但无法证明该手机在此次事故中的损伤程度及损伤价值，本院酌情认定，原告的手机损失费为500元；9.拖车费400元和救援费300元，该两项费用系原告在此次事故中的合理支出且由相关票据佐证，本院对该两项费用予以认定。被告主张除垫付部分医疗费外又支付给原告500元，但未提交证据进行证明，本院对被告认可的400元予以认定，对其他100元本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告张清华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家永医疗费1523.4元、住院伙食补助费2700元、误工费6465元、护理费6960元、交通费400元、营养费900元、司法鉴定费1800元、车辆损失费37180元、拖车费400元、事故救援费300元、手机损失费500元，各项损失共计59128.4元，折抵被告张清华已赔偿原告的400元，被告张清华再赔偿原告张家永各项损失共计58728.4元；
二、驳回原告张家永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，诉前保全费220元，由原告张家永负担523元，由被告张清华负担1485元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 卢洪德
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张丽萍