河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0205刑初111号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人李卫军，男，1980年3月4日出生。2011年7月29日因犯诈骗罪被河南省睢县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月8日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2017年2月14日被逮捕。
指定辩护人李冠华，河南辽源律师事务所律师。
被告人徐七斤，男，1969年5月1日出生。2014年10月21日因犯诈骗罪被河南省通许县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月8日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2017年2月14日被逮捕。
辩护人杜五林，河南潘胜超律师事务所律师。
被告人王永中，男，1977年3月23日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月8日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2017年2月14日被开封市公安局繁塔分局取保候审，2017年3月14日被开封市禹王台区人民检察院取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2017］53号起诉书指控被告人李卫军、徐七斤、王永中犯诈骗罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员袁莉莉出庭支持公诉，被告人李卫军及其指定辩护人李冠华、被告人徐七斤及其辩护人杜五林、被告人王永中到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：被告人李卫军、王永中、徐七斤三人预谋到开封市火车站附近各自寻找诈骗目标，目标搭讪成功后联系同伙相互配合，以冒充老乡借钱采购的方式行骗，具体分述如下：
1.2016年10月4日早上6时许，被告人李卫军、徐七斤相互配合，在开封市禹王台区新门关街南段中国石化加油站附近，骗取被害人杨某现金3000元。
2.2016年12月23日早上6时许，被�人李卫军、王永中相互配合，在开封市禹王台区禹王路开运驾校附近，骗取被害人常某现金7600元。
3.2017年1月8日早上5时许，被告人李卫军、王永中相互配合，在开封市禹王台区新门关街南段开封汽车中心站东门附近，骗取被害人候某现金10000元。在骗得钱财正要数钱离开时，三被告人被公安民警当场抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人李卫军、徐七斤、王永中的供述和辩解、被害人杨某、常某、候某的陈述、证人徐某的证言、辨认笔录、视频资料等其他相关证据材料予以证实。认为被告人李卫军、徐七斤、王永中以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人李卫军对起诉书指控的事实不持异议，辩称：其在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，其认罪态度好，希望对其从轻处罚，判处其有期徒刑八个月。其辩护人的辩护意见是：1.被告人李卫军如实供述案件事实，具有坦白情节。2.诈骗钱款已退还给被害人。综上，建议对被告人从轻处罚。
被告人徐七斤辩称起诉书指控诈骗7600元那起其不知道。其辩护人的辩护意见是：1.被告人徐七斤认罪态度好。2.被告人徐七斤未参与配合诈骗常某及候某，不应对该两起诈骗犯罪承担法律责任。
被告人王永中对起诉书指控的事实不持异议，辩称其积极退赃，认罪态度好。
经审理查明:被告人李卫军、徐七斤、王永中三人预谋从杞县到开封进行诈骗。诈骗方式为：三名被告人于凌晨从杞县开车到开封火车站后，便分头寻找外地打工归来的老年人作为目标，通过冒充老乡攀亲戚的方式与被害人聊天进而取得被害人信任，谎称可以让被害人搭乘顺风车将被害人带至火车站附近偏僻地点，后电话联系其三人中另一同伙接应，待同伙赶至便以采购商品因钱款不够为由向被害人借款，被害人将钱款交付后，被告人便借故离开。利益分配方式为：搭上被骗对象的人先分10%，支付被雇佣司机徐某费用200元，之后扣除汽车油费，三被告人将钱款平分。2014年10月4日三被告人驾驶被告人李卫军的豫Ｂ×××××的灰色北京现代牌小型轿车从杞县到开封实施诈骗行为一次。2016年12月23日、2017年1月8日三被告人雇佣徐某驾驶被告人王永中的豫Ｂ×××××红色雪佛兰微型轿车从杞县到开封实施诈骗行为各一次。上述三起诈骗行为具体分述如下：
1.2016年10月4日7时许，被告人李卫军、徐七斤相互配合，在开封市禹王台区新门关街南段中国石化加油站附近，骗取被害人杨某人民币3000元。案发后，被告人王永中退赔被害人杨某人民币3000元，被害人杨某对三被告人予以谅解。
2.2016年12月23日6时40分许，被告人李卫军、王永中相互配合，在开封市禹王台区禹王路开运驾校附近，骗取被害人常某人民币7600元。案发后，被告人王永中退赔被害人常某人民币7600元，被害人常某对被告人王永中予以谅解。
3.2017年1月8日5时30分许，被告人李卫军、王永中相互配合，在开封市禹王台区新门关街南段开封汽车中心站东门附近，骗取被害人候某人民币10000元。在被害人候某自愿将人民币10000元交付被告人李卫军后，被告人李卫军开始点钱并伺机脱身，因看到公安人员便向南逃跑后被公安人员抓获。被告人王永中、徐七斤亦在同一时段被公安人员抓获。上述人民币10000元已追回并发还被害人候某。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
（一）被害人陈述、辩护笔录
被害人杨某陈述、辨认笔录证实：2016年10月4日7时许，其在开封市火车站对面公交站牌等车时有一男子和其搭讪攀亲戚，该男子以让其搭顺风车为由将其带离火车站至开封市汽车站东大门对面的加油站附近，后同该男子一起的另一男子过来称买机器零件钱没带够，和其攀亲戚的男子便向其借钱，其借给上述两名男子3000元，后上述两名男子借故离开。杨某在公安机关于2017年1月6日组织的辨认中，辨认出徐七斤就是骗取其现金的人。
被害人常某陈述、辨认笔录证实：2016年12月23日6点40分许，其从开封火车站出站口出来，有一40岁左右男子和其搭讪攀亲戚，该男子以让其搭顺风车为由将其带离火车站至开运驾校门口附近，后同该男子一起的另一男子过来称买机器钱没带够，和其攀亲戚的男子便向其借钱，其借给上述两名男子7600元，后上述两名男子借故离开。常某在公安机关于2017年1月4日组织的辨认中，辨认出李卫军就是骗取其现金的人。
被害人候某陈述、辨认笔录证实：2017年1月8日5点30分左右，其从开封市火车站出口出来，有一男子和其搭讪攀亲戚，该男子以让其帮忙抬主机为由将其带走，走有约100米，同该男子一起的另一男子过来称买进口主机钱没带够，上述两名男子便向其借钱买主机，其拿出10000元交给和其搭讪的男子，该男子接到钱并数着钱往南走，这时，公安人员赶到，上述两名男子分别向南和向北跑，被公安人员制服。杨某在公安机关于2017年1月8日组织的辨认中，辨认出李卫军就是骗取其现金的人。
（二）证人证言
证人徐某证言证实：2016年12月冬至过后一天凌晨4时许，其开着王永中的红色雪佛兰汽车拉着王永中、李卫军、徐七斤从杞县到开封市火车站附近，后该三人下车办事，其在车上睡觉，当日8时许，其拉该三人从开封返回杞县。2017年1月8日凌晨4时许其开着王永中的红色雪佛兰汽车拉着王永中、李卫军、徐七斤从杞县到开封市火车站附近，后该三人下车办事，其在车上睡觉，5时50分许，其被带到公安机关。
（三）书证等相关证据
1.指认照片、监控视频截图、诈骗地点定位图片、视频光盘（当庭播放）证实：三被告人对诈骗地点，行骗时所驾驶车辆，被告人李卫军、王永中对诈骗候某10000元人民币的指认情况。经当庭质证，三被告人均无异议。
2.开封市公安局繁塔分局扣押、发还物品清单证实：开封市公安局繁塔分局于2017年1月8日从王永中处扣押豫Ｂ×××××红色雪佛兰汽车一辆。从李卫军处扣押人民币10000元，并于当日将该10000元人民币发还给被害人候某。
3.车辆信息查询单二份、车辆卡口系统查询单一份证实：豫Ｂ×××××的灰色北京现代牌小型轿车的所有人为李卫军及该车辆于2016年10月4日的行驶轨迹情况。豫Ｂ×××××红色雪佛兰牌微型轿车的所有人为王永中。
4.委托书二份、收到条二份、刑事谅解书二份证实：被告人王永中委托亲属向被害人杨某退赃款人民币3000元、向被害人常某退赃款人民币7600元。被害人杨某对三被告人予以谅解。被害人常某对被告人王永中予以谅解。
5.开封市公安局繁塔分局到案情况说明一份、抓获证明二份（开封市公安局繁塔分局闫国强、贾书凯）证实：2016年10月4日、12月23日该局辖区内发生两起冒充老乡诈骗案件，经侦查，发现李卫军、徐七斤、王永中有重大作案嫌疑。2017年1月8日凌晨4时许，该局得到线索，李卫军、徐七斤、王永中将在开�市火车站附近再一次实施诈骗活动，该局民警遂前往附近巡逻抓捕，凌晨6时许，在开封市禹王台区解放大道长途汽车站东大门附近，将正在实施诈骗活动的李卫军、徐七斤、王永中抓获。
6.常住人口信息证实：三被告人均已达刑事责任年龄。
7.杞县公安局柿园派出所证明一份证实：经查，未发现被告人王永中有违法犯罪记录。
（四）被告人供述和辩解
1.被告人李卫军供述和辩解证实：骗钱的模式是：徐某开车拉着其和徐七斤、王永中从杞县到开封火车站附近，其和徐七斤、王永中分头各自在火车站附近寻找外地打工归来的老年人作为目标，一人前去和对方冒充老乡攀亲戚，取得对方信任，假装让对方搭乘顺风车，将对方带至火车站附近偏僻的地点，同时电话联系其他同伙来接应，同伙赶到后以买机器配件等物品未带够钱为由，向对方借钱，后寻机脱身，将钱骗走。如果骗到钱，搭上行骗对象的人分10%，后分给徐某200元，再扣除汽车油钱，剩下的三人平分。其和徐七斤、王永中一共诈骗三起。2016年10月初的一天，其和徐七斤相互配合以上述方式骗取被害人现金3000元。2016年12月底的一天，其和王永中相互配合以上述方式骗取被害人现金7600元。同时证实，该起事实系其找到目标后，先给徐七斤打电话让徐来接应，但徐七斤让其联系了王永中。2017年1月8日，其和王永中相互配合以上述方式在开封市汽车站东大门附近骗取被害人现金10000元，当时其接到被害人的10000元后开始点钱，并准备寻机脱身，听到王永中喊“注意”，其便向南跑，没跑几步，被公安人员抓获。同时证实2016年12月、2017年1月8日两起诈骗系由徐某驾驶王永中的红色雪佛兰汽车从杞县到的开封。
2.被告人徐七斤供�和辩解证实：2016年10月4日凌晨，其和李卫军、王永中开着李卫军的豫Ｂ×××××北京现代汽车从杞县到开封，其和李卫军相互配合，骗取被害人3000元。2016年12月23日由徐某驾驶王永中的豫Ｂ×××××红色雪佛兰汽车拉着其和李卫军、王永中从杞县到开封后，各自寻找作案目标，其在厕所方便时接到李卫军已经搭上被骗对象让其过去帮忙一起行骗的电话，其称在厕所过不去。后其几人一起返回杞县。2017年1月8日凌晨，其四人又一起从杞县到开封，后各自寻找目标，其找到目标后打电话让王永中来接应，王永中未接电话，过五、六分钟其被公安人员抓获。
3.被告人王永中供述和辩解证实：2016年10月4日凌晨，其开着李卫军的豫Ｂ×××××北京现代汽车同李卫军、徐七斤到开封，由李卫军、徐七斤相互配合，骗取被害人3000元。2016年12月下旬一天，徐某开着其的豫Ｂ�××××雪佛兰汽车拉着其、李卫军、徐七斤到开封，由其和李卫军相互配合，骗取被害人7600元。2017年1月8日，徐某开着其的雪佛兰汽车拉着其、李卫军、徐七斤到开封，由其和李卫军相互配合，骗取被害人10000元，在被害人将钱交于李卫军后，李卫军开始查钱时，其看到公安人员赶到，李卫军拿钱往南跑，跑十几米被抓获，其也被抓获。
上述证据，均经当庭质证，证据之间相互印证，足以认定。
河南省睢县人民法院（2011）睢刑初字第140号刑事判决书确认了被告人李卫军前科被判刑的情况。河南省通许县人民法院（2014）通刑初字第326号刑事判决书确认了被告人徐七斤前科被判刑的情况。
本院认为，被告人李卫军、徐七斤、王永中以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成�。三被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王永中积极退赃，三被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李卫军辩称其认罪态度好的辩解、被告人王永中辩称其积极退赃、认罪态度好的辩解、被告人李卫军辩护人的辩护意见、被告人徐七斤的辩护人所提被告人徐七斤如实供述犯罪事实的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人李卫军称其为从犯的辩解、被告人徐七斤辩称诈骗7600元其不知道的辩解、被告人徐七斤的辩护人所提徐七斤未参与配合诈骗常某及候某，不应对该两起诈骗犯罪承担法律责任的辩护意见，综合评判如下：被告人李卫军、徐七斤、王永中三人经预谋从杞县至开封共同实施诈骗行为，其三人在实施诈骗行为前对诈骗模式、利益的分配已达成一致合意，即三被告人具有共同诈骗的故意，并从杞县至开封�同实施诈骗行为，且在该行为过程中相互配合、相互依存，不可分割，并无主、从之分，三被告人应对其三人的犯罪行为共同承担责任，故对上述被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。对被告人李卫军所提的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年5月7日止）。
二、被告人徐七斤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年3月7日止）。
三、被告人王永中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（三被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。
四、作案工具豫Ｂ×××××红色雪佛兰牌微型轿车一辆予以没收，由扣押机关开封市公安局繁塔分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 晶
审 判 员 张文阳
人民审判员 李洪堂
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李佳媛