重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08228号
原告陈锡祥，男，1946年11月5日生，汉族，住重庆市永川区×××××××××××××××××××××××××××××××××××。
委托代理人杨波，男，1979年2月1日生，汉族，系陈锡祥所在的×××××××××××××××社区居民委员会推荐人员，住重庆市綦江区××××××××××××××××××××××××××××××××××××××（特别授权）。
被告吴孙贤，男，1968年8月16日生，汉族，住重庆市渝中区×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。
被告张强，男，1985年7月6日生，汉族，住浙江省平阳县×××××××××××××××××××××××××××××××××××××。
被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边，组织机构代码14573820-9。
负责人李启东，总经理。
委托代理人张全艳，男，1978年3月5日生，汉族，系该公司职工，住浙江省平阳县×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××（特别授权）。
原告陈锡祥与被告吴孙贤、张强、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人保平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈锡祥及其委托代理人杨波到庭参加诉讼。被告吴孙贤、张强、人保平阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈锡祥诉称，2015年4月9日13时45分许，被告吴孙贤驾驶张强所有的浙CLXR**号小型轿车在永川区人民医院门前停车时与原告相撞，致原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告吴孙贤承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因此次事故用去医疗费及护垫、轮椅费用、鉴定费用共计42076元，其中被告吴孙贤、人保平阳公司分别支付了8000元、10000元。原告出院后经鉴定构成十级伤残，并需后续治疗费7000元。原告其余损失为：住院伙食补助费4000元（按照90元／天酌情计算）、护理费5000元（按照住院前8天需2人护理，其余35天需1人护理酌情计算）、残疾赔偿金31000元（按照25147元／年酌情计算）、被扶养人生活费3000元（按照18279元／年酌情计算）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计80976元。经查，浙CLXR**号小型轿车在被告人保平阳公司处投保了交强险和商业险，被告人保平阳公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出保险的损失应由其他二被告承担。
被告吴孙贤、张强共同提供书面答辩意见：其二人对此次事故发生的经过及责任认定无异议；浙CLXR**号小型轿车系张强所有，事发时吴孙贤系借用，张强无过错不应承担赔偿责任；浙CLXR**号小型轿车在人保平阳公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额30万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内，人保平阳公司应承担相应的保险责任，原告主张的精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔付；吴孙贤已支付8000元医疗费，要求一并处理；同意人保平阳公司关于非医保用药费用的辩称意见，原告出院后产生的医疗费无病历、处方，不予认可，原告主张的护理垫费用无法确认与此次事故有关，轮椅系原告住院期间购买，非必要的辅助器械，故对原告出院后产生的医疗费及护理垫费用、轮椅费用不予认可。
被告人保平阳公司提供书面答辩意见：其公司对此次事故发生的经过及责任认定无异议；其公司为原告垫付了医疗费10000元，原告医疗费中有3612元系非医保用药，其公司不予赔偿，后续治疗费金额偏高；住院伙食补助费应按32元／天计算42天，护理费应按70元／天计算42天；原告未举证证明其系城镇户籍，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告已达退休年龄，其无证据证明因此次事故造成损失减少，原告主张被扶养人生活费无法律依据；精神损害抚慰金金额偏高，应按3000元计算；根据保险公司约定，其公司不承担鉴定费和诉讼费；交�费无异议。
经审理查明，2015年4月9日13时45分，吴孙贤驾驶浙CLXR**号小型轿车，在渝西大道肖家冲永川区人民医院门前停车时与陈锡祥相撞，造成陈锡祥受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，吴孙贤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”之规定，承担此次事故的全部责任，陈锡祥无责任。
事故发生后，陈锡祥被送往永川区人民医院救治，被诊断为：1、左胫骨上端骨折；2、左腓骨上端骨折；3、胸12椎体骨质疏松压缩性骨折椎体成形术后；4、重度骨质疏松症；5、慢性阻塞性肺疾病；6、脑动脉硬化症，脑供血不足；7、冠状动脉粥样硬化性心脏病。次日陈锡祥出院，医嘱：院外继续治疗。同�，陈锡祥转院到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨中上段骨折，左膝关节损伤，半月板损伤、骨挫伤，左下肢软组织挫伤、左大腿血肿，左小腿骨室筋膜综合症（早期），全身多处皮肤软组织擦挫伤，胸12椎骨折椎体成形术后，冠状动脉粥样硬化性心脏病。陈锡祥住院42天后于同年5月22日出院，医嘱：休息3月，患肢3月内下地不负重，扶双拐下地3月，3月内避免跌倒、暴力及剧烈运动，定时复查X片（术后1、3、6、9、12月），医师指导下下地活动，骨折愈合后择期行内固定取出，功能锻炼，门诊随访。2015年6月23日、7月16、28日、8月20日、9月21日，陈锡祥多次到重庆医科大学附属永川医院骨科门诊治疗。陈锡祥此次受伤后共产生40544.32元医疗费，其中吴孙贤、人保平阳公司分别支付了8000元、10000元。2015年4月30日，陈锡祥在永川区君红长谊聚源药�购买头孢克肟分散片、盐酸左氧氟沙星胶囊花费40元。2015年5月4日，陈锡祥购买护理垫2包花费70元。2015年5月15日，陈锡祥在重庆科瑞康丰药业有限公司购买轮椅花费690元。2015年8月28日，重庆市永川司法鉴定费受陈锡祥之妻张达荣委托作出鉴定意见：1、陈锡祥目前左下肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ级伤残；2、陈锡祥左胫腓骨骨折愈合后需取出内固定，按目前医院相关收费标准，约需医疗费人民币7000元。陈锡祥为此支付了鉴定费1400元。
同时查明，陈锡祥系城镇居民家庭户籍，系永川××××退休职工并有退休金。其母亲黄祖容生于1926年8月14日，共生育两个子女，黄祖容系陈锡祥的被扶养人。
另查明，浙CLXR**号小型轿车登记所有人系张强，该车在人保平阳公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额30万元，有不计免赔特约险）。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医药费收据、费用清单、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、村委会及派出所证明、保险单在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告出院后产生的门诊医疗费虽无病历、检查报告为据，但均系治疗骨科疾病，能够确定系治疗此次事故所引起的伤情，故本院对原告主张的出院后的门诊医疗费予以支持，被告吴孙贤、张强相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。三被告就原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准费用达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。原告在医院外购买的药品、护理垫、轮椅系其康复所需，本院对该三项费用予以支持，被告吴孙贤、张强相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。原告主张的后续治疗费系鉴定意见�定的必然发生的费用，本院予以支持，被告人保平阳公司对该费用金额有异议，但未举示相反证据予以反驳，其相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费标准符合永川地区平均生活水平，本院予以支持，结合其住院天数，该费用应计算为3870元（90元／天×43天），被告人保平阳公司相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。原告主张的护理费标准符合永川地区护理行业状况，本院予以支持，但其主张住院前8天由2人护理无证据支持，本院不予支持，其护理费应计算为4215.69元（5000元÷51天×43天）。各被告对原告主张的伤残等级无异议，本院予以支持，结合原告的户籍性质以及定残时的年龄，其本人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为30176.40元（25147元／年×12年×10%）。因残疾赔偿金系对伤者因残疾而致未来收入减少部分的补偿，且被扶养�生活费系广义的残疾赔偿金的一部分，原告未因此次事故而致收入减少且无证据证明其父母无生活来源，故原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。被告人保平阳公司相应的辩称意见成立，本院予以采纳。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合原告伤残情况及永川地区平均生活水平，本院对此支持3000元，被告人保平阳公司相应的辩称意见成立，本院予以采纳。原告主张的鉴定费系其为确定损失所必然支出的费用，符合法律规定，本院予以支持，但此费不属于保险赔偿范围。原告主张的交通费符合其就医情况且各被告对此费均无异议，本院予以支持。综上，原告因此次事故所遭受的损失为：医疗费40584.32元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为3612元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3870元、护理费4215.69元、残疾赔偿金30176.40元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具（护垫、轮椅）费用760元、鉴定费1400元、交通费500元，共计91506.41元。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，本案中，因浙CLXR**号小型轿车在被告人保平阳公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告人保平阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿38652.09元（护理费4215.69元＋残疾赔偿金30176.40元＋精神损害抚慰金3000元＋残疾辅助器具费用760元＋交通费500元），超出交强险赔偿范围的损失42854.32元应由被告吴孙贤按其过错程度（占100%）全部承担，扣除被告人保平阳公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿的37842.32元（42854.32元-超出国家基本医疗保险标准的费用3612元-鉴定费1400元）后，被告吴孙贤实际应承担5012元。抵扣被告人保平阳公司已赔偿的10000元后，该公司共计应赔偿原告76494.41元。原告未举证证明浙CLXR**号小型轿车的登记所有人即被告张强对此次事故的发生存在过错，故其主张被告张强承担赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。因被告吴孙贤已支付医疗费8000元，品迭其应赔偿的5012元及案件受理费905元后，其已多支付费用，故其不再承担赔偿责任。为减少当事人诉累，被告吴孙贤多支付的2083元可从被告人保平阳公司应给付原告的赔偿款中抵扣，由被告吴孙贤、人保平阳公司另行解决，抵扣后被告人保平阳公司应赔偿原告74411.41元（76494.41元-2083元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后15日内赔偿原告陈锡祥各项损失共计74411.41元；
二、驳回原告陈锡祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由被告吴孙贤负担（此费原告已预交，被告吴孙贤应负担部分已抵扣，不再支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊 杰
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李�元