成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第523号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人魏光林。1992年7月15日因犯盗窃罪、抢劫罪被资阳县人民法院决定执行有期徒刑五年；2005年1月20日因犯强奸罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月10日刑满释放。2014年5月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2014年6月23日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公诉刑诉（2014）476号起诉书指控被告人魏光林犯诈骗、抢劫、强奸三罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人魏光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年1月15日，被告人魏光林以低价售铜为由，将被害人蒋秀芳骗至龙泉滨河桥附近，将被害人蒋秀芳现金1400元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人蒋秀芳（1948年10月3日出生，女）的人口详细信息，被害人蒋秀芳的陈述，被害人蒋秀芳辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
二、2014年1月25日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人李丰琼骗至龙泉桃花沟御领春天在建工地内，将被害人李丰琼现金4000元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人李丰琼（1951年8月28日出生，女）的人口详细信息，被害人李丰琼的陈述，被害人李丰琼辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
三、2014年1月份的一天，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人叶宗兰骗至龙泉驿马桥附近，将被害人叶宗兰现金3000元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人叶宗兰（1950年10月10日出生，女）的人口详细信息，被害人叶宗兰的陈述，被害人叶宗兰辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
四、2014年2月6日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人李某某骗至龙泉建设路菜市背后一荒地，将被害人李某某现金900元骗走，并欲强行与被害人李某某发生性关系，被害人李某某不从并乘机逃走。
被告人魏光林对上述诈骗事实无异议，但否认强奸。
公诉机关为支持其指控，庭审中出示了以下证据材料：
1、有受案登记表，立案决定书，证实，案件来源。
2、被害人李某某的人口详细信息，证实李某某于1949年5月6日出生，性别女等自然情况。
3、被害人李某某的陈述，载明，2013年12月20多号，我认识一男子，他说他姓刘，在龙泉守工地，有铜可以卖，2014年2月6日，他又说起，我与他在龙泉酱园街见面后，他带我从建设路经过一条小巷一田坝，说铜藏在田坝头，我就把900元给了他，拿出钱后他就动手动脚将我按在田地里头，我一喊人他就跑了。
4、被害人李某某辨认被告人魏光林的辨认笔录，通过辨认该男子为魏光林。
5、被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片、现场图，证实案发地点。
上述证据材料，被告人魏光林无异议，但辨解未强行与李某某发生性关系。
本院认为，上述证据材来源合法，客观真实，与本案有关系，但证明被告人魏光林强行与李某某发生性关系的证据不足，不予认定，对其诈骗事实予以确认。
五、2014年2月7日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人唐某某骗至龙泉桃花沟御领春天在建工地内，将被害人唐某某现金1600元抢走，后强行与被害人唐某某发生性关系。
被告人魏光林对以上述事实有异议，辩解自己并没有抢劫，只是诈骗，发生性关系是事实，但被害人是自愿的。
公诉机关为指控其指控，庭审中出示了以证据材料：
1、有受案登记表，立案决定书，证实，唐某某因2014年2月7日被一男子以买铜为由，骗至桃花沟一空地，后被该男子抢走现金1600元一事，于当日向龙泉派出所报案，公安机关于2014年2月22日立案侦查。2014年5月23日又因在被抢过程中被强奸一事报案，公安机关于2014年6月9日立案侦查。
2、被害人唐某某的陈述，载明，2014年2月7日，一男子以低价卖铜为由，将我带到桃花沟附近，让我先将钱给他，我想没看见东西不会给，该男子见我不给，就用手卡住我脖子，不许我喊，用手打了我嘴一拳，说不把钱拿出来就用刀桶死我，我不敢反抗，他将我身上的1600元拿走，又与我发生了性关系，这时我的电话响了，是家里让我回家，我照他说的做了，他让我等他去拿铜，他走后，我就回到家，家里人叫我报警。
3、被害人唐某某辨认被告人魏光林的辨认笔录，证实该男子是魏光林。
4、证人曾某某的证言，证实，其母亲在2014年2月份的一天回来后，告之其被抢了1600元，还被人打了脸部一拳，于是让其报案。
5、被告人魏光林的供述，被告人魏光林于2014年5月23日在公安集中办案区向公安机关作出抢劫和强奸供述，其后供述为诈骗。
6、被告人魏光林（2014年6月5日辨认）辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图，证实案发地点。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林有异议，辩解公安机关在集中办案区对其有过殴打行为。
经审查，本院认为，上述证据材料来源合法，客观真实，与本案有关系，本院予以采信，被告人魏光林在2014年5月23日17时向其宣布刑事拘留，22时被送看守所。被告人魏光林在2014月5月23日在公安集中办案区的供述，有同步录音录像予以证实并未进行刑讯逼供，故对被告人魏光林的辨解不予采信。据此对公诉机关指控事实予以确认。
六、2014年2月8日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人唐兴容骗至龙泉建设路菜市背后一荒地，将被害人唐兴容现金1600元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人唐兴容（1951年12月3日）的人口详细信息，被害人唐兴容的陈述，被害人唐兴容辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
七、2014年2月23日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人刘述芳骗至龙泉驿马桥附近，将被害人刘述芳现金900元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人刘述芳（1956年3月24日）的人口详细信息，被害人刘述芳的陈述，被害人刘述芳辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
八、2014年2月份的一天，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人程菊芳骗至龙泉桃花仙子广场附近，将被害人程菊芳现金2300元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人程菊芳（1949年9月20日出生，女）的人口详细信息，被害人程菊芳的陈述，被害人程菊芳辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
九、2014年2月份的一天，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人谭平珍骗至龙泉东山国际G区背后一荒地，将被害人谭平珍现金780元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人谭平珍（1948年11月1日出生，女）的人口详细信息，被害人谭平珍的陈述，被害人谭平珍辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
十、2014年3月7日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人陈某某骗至龙泉怡和新城E区附近荒地，将被害人陈某某现金2440元骗走，后强行与被害人陈某某发生性关系。
被告人魏光林对上述诈骗事实无异议，发生性关系是事实，辩解被害人是自愿的。
公诉机关为支持其指控，庭审中出示了以证据材料：
1、受案登记表，立案决定书，证实案件来源。
2、被害人陈某某的人口详细信息，证实陈某某于1954年6月5日出生，性别女等自然情况。
3、被害人陈某某的陈述，证实，2014年的一天，在怡和新城，一男子以卖铜的名义收了我2440元后，他将我带到怡和新城后一菜地，称铜藏在里面，又称自已老婆去打工了，想和我发生性关系，我骂他，他不理会，就与我发生了性关系。后他让我在原地等，他去拿铜，后来他就跑了。
4、被害人陈某某辨认被告人魏光林的辨认笔录，证实，经辨认该男子是魏光林。
5、被告人魏光林的供述，对其诈骗、发生性关系事实供认不讳，供述中称被害人是自愿的。
6、被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图，证实案发地点。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林无异议。
经审查，本院认为，上述证据材来源合法，客观真实，与本案有关系，本院予以采信，被告人魏光林是否强行与陈某某发生性关系的证据不充分，不宜认定，对其诈骗事实予以确认。
十一、2014年3月11日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人杜某某骗至龙泉怡和新城E区附近荒地，将被害人杜某某现金2400元骗走，后强行与被害人杜某某生性关系。
被告人魏光林对上述诈骗事实无异议，发生性关系是事实，辩解被害人是自愿的。
公诉机关为支持其指控，庭审中出示了以证据材料：
1、受案登记表，立案决定书，证实案件来源。
2、被害人杜某某的人口常细信息，证实杜某某于1953年2月28日出生，性别女等自然情况。
3、被害人杜某某的陈述，证实，2014年的一天，在怡和新城E区附近一荒地，一男子以卖铜的名义收了我2400元后，他将我带到一菜地，称铜藏在里面，称好久没有做爱，让我陪他，我说不行，他将我拉到菜地时，我怕他会伤害我，就没有吼，这样他就与我发生了性关系后他让我在原地等，他去拿铜，后来他就跑了。
4、被害人杜某某辨认被告人魏光林的辨认笔录，证实，经辨认该男子是魏光林。
5、被告人魏光林的供述，对其诈骗、发生性关系事实供认不讳，供述中称被害人是自愿的。
6、被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图，证实案发地点。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林无异议。
经审查，本院认为，上述证据材来源合法，客观真实，与本案有关系，本院予以采信，被告人魏光林是否强行与杜某某发生性关系的证据不充分，不宜认定，对其诈骗事实予以确认。
十二、2014年3月20日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人陈某某骗至龙泉果壳里的城小区附近一荒地，将被害人陈某某现金6580元骗走，后强行与被害人陈某某发生性关系。
被告人魏光林对上述诈骗事实无异议，发生性关系是事实，辩解被害人是自愿的。
公诉机关为指控其指控，庭审中出示了以证据材料：
1、受案登记表，立案决定书，证实案件来源。
2、被害人陈某某的常细信息，证实陈某某于1951年7月14日出生，性别女等自然情况。
3、被害人陈某某的陈述，证实，2014年的一天，在果壳里的城被一男子以卖铜的名义骗了6580元后，他将我往附近茶地旁一棚子拉去，说要和我发生性关系，我骂他是二流子，想跑肯定跑不过，同时怕他会伤害我，就没跑，他就来脱我裤子，把我按在地上，与我发生了性关系。
4、被害人向某某辨认被告人魏光林的辨认笔录，证实，经辨认该男子是魏光林。
5、被告人魏光林的供述，对其诈骗、发生性关系事实供认不讳，供述中称被害人是自愿的。
6、被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图，证实案发地点。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林无异议。
经审查，本院认为，上述证据材来源合法，客观真实，与本案有关系，本院予以采信，被告人魏光林是否强行与陈某某发生性关系的证据不充分，不宜认定，对其诈骗事实予以确认。
十三、2014年3月23日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人刘淑华骗至龙泉东山果际G区围墙后的山坡处，将被害人刘涉华现金3600元抢走。
被告人魏光林以上述事实有异议，辩解自己并没有抢，只是诈骗。
公诉机关为指控其指控，庭审中出示了以证据材料：
1、有受案登记表，立案决定书，证实，刘涉华因2014月3月22日被一男以买铜为由，骗至东际G区时，该男子要求先拿出钱，因其不从，被该男子抢走现金一事，于2014年3月23日向龙泉派出所报案，公安机关于2014年4月10日立案侦查。
2、被害人刘淑华的陈述，载明，2014年3月22时17时许，我认识了两三个月的一个男子给我打电话说有铜卖给我，后面该男子在我家（东山国际小区E区）外面一座桥上接到了我，当我们走到东山国际G区施工工地大门口时，该男了让我把钱给他，我说没有看见铜不给钱，我要离开，该男子不让我走，把我拦住，推倒在地，捡起一块石头打在我石上，后从我手上的3600元钱抢走，我就去报警。
3、被害人刘淑华辨认被告人魏光林的辨认笔录，证实该男子是魏光林
4、刘淑华的病情证明，（龙）公（物）鉴（临床）字（2014）51号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘涉华在2014年3月22日所受为轻微伤。
5、被告人魏光林的供述，被告人魏光林于2014年5月23日、2014年6月9日作过有罪供述，其供述载明，2014年3月，我用自己的手机给一个老太婆打电话，称有铜要卖，后来在我们东山国际附近一个桥见了面，我喊她把钱拿出来数，大约3000元左右，数完后让好把钱给我，她说不慌，我就去抢，她还是不放，从地上捡起东西向我扔，我抢过硬泥巴块向她敲去，并把头整流血了。
6、被告人魏光林（2014年6月5日辨认）辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图，证实案发地点位于龙泉驿区东山国际G区一山坡。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林有异议，辩解公安机关在集中办案区对其有过殴打行为。
经审查，本院认为，上述证据材料来源合法，客观真实，与本案有关系，本院予以采信，被告人魏光林在2014年5月23日17时向其宣布刑事拘留，22时被送看守所。被告人魏光林在2014月5月23日在公安集中办案区的供述，有同步录音录像予以证实并未进行刑讯逼供，故对被告人魏光林的辨解不予采信。据此对其指控事实予以确认。
十四、2014年3月26日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人宋世琼骗至龙泉同安星光花园小区附近，将被害人宋世琼现金2000元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人宋世琼（1949年12月25日出生，女）的人口详细信息，被害人宋世琼的陈述，被害人宋世琼辨认被告人魏光林的辨认笔录，现场图，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
十五、2014年4月23日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人向某某骗至龙泉同安星光花园酒店对面树林内，将被害人向某某现金2000元骗走，后强行与被害人向某某发生性关系。
被告人魏光林对上述诈骗事实无异议，发生性关系是事实，辩解被害人是自愿的。
公诉机关为指控其指控，庭审中出示了以证据材料：
1、受案登记表，立案决定书，证实案件来源。
2、被害人向应秀的人口详细信息，证实被害人向某某于1953年1月1日生，性别女等自然情况。
3、被害人向某某的陈述，载明，2014年4月的一天，一男子与我搭话，称有低价铜卖，并让我把电话留给他。后该男子电话联系我在同安博瑞酒店附近的广场下午6点钟见面，我下午带了2000元在约定地点见面后，对方喊我跟去看铜，在星光花园对面的一片树林中，我把买铜的2000元给了他，之后，他不让我走，称想和我发生性关系，我说我都这么大岁数了要不得，他就把我按在地上，我当时很害怕，周围都是山林，没有人，我害怕反抗他会杀了我，之后他把裤子脱了与我发生了性关系，事后他让我在原地等他，他去拿铜，我在树林等了将近一个小时，他都没有来，我估计被骗了，就回了家。
4、被害人向某某辨认被告人魏光林的辨认笔录，证实，经辨认该男子是魏光林。
5、被告人魏光林的供述，对其诈骗、发生性关系事实供认不讳，供述中称被害人是自愿的。
6、被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图，证实案发地点。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林无异议。
经审查，本院认为，上述证据材来源合法，客观真实，与本案有关系，本院予以采信，被告人魏光林是否强行与李某某发生性关系的证据不充分，不宜认定，对其诈骗事实予以确认。
十六、2014年4月23日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人刘自敬骗至龙泉同安圣景苑小区内，将被害人刘自敬现金600元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且受案登记表，立案决定书，被害人刘自敬（1934年7月18日出生，男）的人口详细信息，被害人刘自敬的陈述，被害人刘自敬辨认被告人魏光林的辨认笔录，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图等证据证实，足以认定，本院予以确认。
十七、2014年5月21日，被告人魏光林谎称低价卖铜，将被害人陈海群骗至成都市锦江区三圣乡附近一荒地，将被害人陈海群现金2600元骗走。
上述事实，被告人魏光林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人陈海群（1955年5月27日出生，女）的人口详细信息，被害人陈海群的陈述，被害人陈海群辨认被告人魏光林的辨认笔录，被告人魏光林的供述，被告人魏光林辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场图等证据证实，足以认定，本院予以确认。
此外，公诉机关还出示了以下其他证据材料：
一、案件来源及破案经过，到案经过，2014年3月23日，刘淑华到龙泉派出所报案称，2014年3月22日，一40来岁的男子以低价购铜为名将其骗至龙泉东山国际小区G区工地处，后该男发使用暴力将身上的600元现金抢走（后经查实实际被抢现金为3600元），于2014年4月10日立案侦查，2014年5月22日，在市局行动技术处的协助下，在双流县花黄龙溪古镇景区将魏光林抓获。根据其作案特点，即在作案前基本都会与被害人电话联系见面，通过其魏光林的通话记录，电话联系到多名被害人，经审讯，魏光林交待了2014年2月以来，多次以低价购铜为由将被人骗到偏避处实施抢劫、诈骗，并与多名被害人发生了性关系。
二、被告人魏光林的户籍证明，证实魏光林于1971年8月5日出生等自然情况。
三、资阳县人民法院（1992）法刑字第145号刑事判决书，成都高新技术产业开发区人民法院（2004）高新刑初字第4号刑事判决书，（2008）广狱释字第46号释放证明书，证实，1992年7月15日因犯盗窃罪、抢劫罪被资阳县人民法院决定执行有期徒刑五年；2005年1月20日因犯强奸罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月10日刑满释。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏光林无异议。
综上，被告人魏光林诈骗16次，涉案金额32100元，抢劫2次，涉案金额为5200元，强奸1人。
本院认为，被告人魏光林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人被告人魏光林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取公民财物过程中，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人魏光林违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人魏光林到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人魏光林有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏光林在宣判前犯三罪，应并罚。据此，为打击犯罪，保护公民财物所有权和人身权利不受侵犯，根据被告人魏光林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第第二百六十三条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏光林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金9000元，决定执行有期徒刑十年，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2024年5月22日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人魏光林退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
（本页无正文）
审 判 长 金学强
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 何 流
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 万 黎