湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第1285号
原告蒋四辉。
委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。
被告朱兴民。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。
负责人张守谦，该公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告蒋四辉诉被告朱兴民、被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理，原告蒋四辉及其委托代理人胡岳皋，被告人保财险湘阴支公司委托代理人付六三到庭参加了诉讼，被告朱兴民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋四辉诉称，2014年5月27日10时10分许，被告朱兴民驾驶湘ANT4**轻型自卸车从湘阴县袁家铺镇往汨罗川山坪方向行驶，当车行驶至袁家铺镇中塅二队白马砖厂左转弯上支路、超越他驾驶的同向行驶的二轮摩托车时，两车相撞，造成他受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队到场进行了勘查，并作出了事故认定书，认定被告朱兴民与他负此事故的同等责任。另肇事车辆湘ANT4**轻型自卸车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险及商业三者险。他认为，他因本次交通事故受伤所遭受的损失应由被告方赔偿，作为受理事故车保险的人保财险湘阴支公司亦应在法律规定的范围内承担相应的责任。为维护他的合法权益，现请求人民法院依法判令各被告赔偿他因交通事故受伤所造成的损失95878元。
原告蒋四辉为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明事发经过及责任划分情况；
2、原告身份信息、村委会证明及规划局文件，用以证明原告诉讼主体资格、被扶养对象情况以及原告居住在城镇的事实；
3、被告朱兴民身份信息、驾驶证、车辆行驶证及保单，用以证明被告诉讼主体资格、肇事车辆信息及投保情况；
4、原告出院诊断证明及病历等资料，用以证明原告受伤治疗情况；
5、法医鉴定意见书，用以证明原告因交通事故致伤构成伤残的情况；
6、医疗费票据及清单，用以证明原告所用去的医疗费；
7、交通费票据，用以证明原告所用去的交通费用；
被告朱兴民未予答辩，亦未提交证据。
被告人保财险湘阴支公司辩称，原告诉请的各项损失过高，请求法院依法核减；他公司依照保险合同及保险条款约定定不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险湘阴支公司没有提交证据。
被告人保财险湘阴支公司对原告提供的证据发表了如下质证意见：
1、对原告提供的证据1、3、4无异议；
2、对原告提供的证据2中，原告户籍、身份信息及村委会证明均无异议，对规划局文件有异议，认为不能证明原告居住在城镇的事实；对原告提供的证据5，认为原告伤情不构成伤残，请求重新鉴定；对原告提供的证据6，对其中6张署名为“蒋泗辉”的医疗费票据真实性有异议，认为并非原告本人就医票据，应不予认定；对原告提供的证据7交通费票据真实性有异议，认为应不予认可。
本院对原、被告提供的证据作如下分析认定：
一、对一方提供的其余各方均无异议的证据，经审查均符合证据三性原则，本院予以确认；
二、对原告提供的证据2中规划局文件，本院认为根据原告户籍信息显示户籍所在地为农村，职业为农民，该文件并不能证明原告生活居住在城镇，故本院对该组证据中的规划局文件的证明目的不予认可；对原告提供的证据5，因被告没有提供相反的证据予以反驳，故本院对该鉴定意见结论予以认可；对原告提供的证据6中6张署名为“蒋泗辉”的医疗费票据，结合交通事故发生时间及原告就医地点和时间判断，应属原告就医时医疗机构出票不规范所致，故本院对该证据予以确认；对原告提供的证据7，该组交通费票据均与原告就医时间地点不符，本院不予认可，但原告因交通事故受伤住院治疗必然产生交通费用，交通费本院酌情认定。
根据采信的证据及庭审核实的情况，本院确认如下案情事实：2014年5月27日10时10分许，被告朱兴民驾驶湘ANT4**轻型自卸车从湘阴县袁家铺镇往汨罗川山坪方向行驶，当车行驶至袁家铺镇中塅二队白马砖厂左转弯上支路、超越原告蒋四辉驾驶的同向行驶的二轮摩托车时，两车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告蒋四辉被送到湘阴县人民医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗6天，共计用去医药费8896元。2014年12月5日，原告伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议全休4个月，预估后段医药费6000元。被告人保财险湘阴支公司于2015年1月6日就该鉴定意见申请重新鉴定，后因没有按时缴纳鉴定费，本院终止鉴定。2014年6月11日，湘阴县公安局交通警察大队对该起交通事故做出了责任认定：认定原告蒋四辉与被告朱兴民负同等责任。
另查明，本案肇事车辆湘ANT4**轻型自卸车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险及200000元商业三者险，车辆投保了不计免赔特约险，本次事故是在保险期内。在庭审中原被告各方均同意原告蒋四辉医疗费中非医保用药所占总医疗费比例为15%。
本院认为，本案的焦点问题为：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、各被告民事赔偿责任的承担问题。
一、关于原告损失范围及数额的确定问题。原告主张的损失为：医疗费8996元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费180元（6天×30元／天×1人）、营养费1500元、误工费14400元（120元／天×120天）、护理费660元（6天×110元／天）、交通费1126元、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8208元［母：2648元（15887元／年×5年×10%÷3）、女：5560元（15887元／年×7年×10%÷2）］、法医鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、摩托车修理费980元，共合计95878元。本院认为，医疗费以经治医院出具的票据为准，确定为8896元；后续治疗费6000有法医鉴定为据予以确定；鉴定费1000元予以确定；住院伙食补助费确定为180元予以确定；营养费根据原告伤情结合医嘱，确需补充营养食品辅助治疗，故本院认定为1000元；误工费因原告没有举证证明其固定收入，也没有举证证明其近三年平均收入，本院参照农牧业年平均工资标准计算，误工时间有法医鉴定为据，故对误工费予以确定为7814元（23441元／年÷12月×4月）；护理费标准按居民服务业计算，故护理费确定为586元（35623元／年÷365天×6天）；交通费根据往还医院次数及路程本院酌定为1000元；残疾赔偿金标准按农村居民人均纯收入计算确定为16744元（8372元／年×20年×10%）；被扶养人生活费确定为3415元［母：1102元（6609元／年×5年×10%÷3）、女：2313元（6609元／年×7年×10%÷2）］；精神损害抚慰金根据原告伤残情况酌定为5000元；摩托车修理费根据定损单确定为300元，原告的损失共计确定为50935元。
二、关于各被告民事赔偿责任的承担问题。因事故车辆湘ANT4**轻型自卸车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当首先由被告人保财险湘阴支公司在交强险范围内予以赔偿，即医疗费赔偿项目下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费中的10000元，伤残赔偿项目下的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等34559元，财产损失300元，以上三项合计44859元应当由被告人保财险湘阴支公司在交强险中赔偿。原告其余损失6076元，应当根据原告蒋四辉与被告朱兴民在事故中责任大小和过错程度予以分担，因蒋四辉与朱兴民在事故中负同等责任，确定由被告朱兴民承担50%的民事赔偿责任即3038元，原告蒋四辉自行承担3038元。又因事故车辆湘ANT4**轻型自缷车在被告人保财险湘阴支公司投保了200000元商业三者险，根据保险合同约定，剔除非医保用药734元（4896元×15%）及鉴定费1000元，被告朱兴民应承担部分中的1304元（3038元－734元－1000元）应由被告人保财险湘阴支公司在商业三者险范围内代为赔偿，剩余1734元（3038元－1304元）应由被告朱兴民赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蒋四辉因交通事故受伤所受到的损失确定为50935元；由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿44859元，在第三者责任商业保险范围内赔偿1304元，共计46163元；
二、由被告朱兴民赔偿原告蒋四辉损失1734元；其余损失3038由原告蒋四辉自行承担；
三、驳回原告蒋四辉的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，由原告蒋四辉负担200元，被告朱兴民负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一五年四月十日
书记员 刘雪然
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当时人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。