长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1249号
原告：申国恒，男，汉族，1977年11月6日出生，住长春市朝阳区。
委托代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。
被告：王彬，男，汉族，1986年2月20日出生，住长春市宽城区。
委托代理人：马群英，吉林实达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。
代表人：张建威，总经理。
委托代理人：庄重，员工。
委托代理人：郑晨阳，员工。
原告申国恒与被告王彬、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申国恒及委托代理人沈永彬、被告王彬的委托代理人马群英、被告保险公司的委托代理人庄重、郑晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申国恒诉称：2016年8月8日17时20分，王彬驾驶吉J915**号轿车，与骑摩托车的申国恒相撞，致申国恒受伤。经长春市交警支队高新区交警大队出具道路交通事故证明，认定事实成因无法查清。申国恒受伤住院治疗共59天，共计花费医疗费490379.59元。经鉴定，申国恒构成八级伤残一处，十级伤残五处，护理期限180日，营养费18000元，后续治疗费34000元，鉴定费3380元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。根据相关法律规定，请求法院判令：1、王彬、保险公司连带赔偿申国恒医疗费490379.59元、后续治疗费34000元、住院伙食补助费7739元、营养费18000元、精神损害抚慰金4万元、护理费21747.6元、误工费37050.21元、交通费1500元、残疾赔偿金199206.88元、被抚养人生活费75485元、鉴定费3380元、复印费394元，合计928882.28元,按照责任比例划分后并扣除保险公司垫付的11万元及王彬垫付的23000元，实际赔偿数额为391441.14元；2、保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
王彬辩称：申国恒医疗费应以实际产生的正规发票为准，伤残赔偿金计算有误，精神抚慰金过高超过法律规定，误工费没有鉴定没有法律依据，被抚养费人生活费没有事实和法律依据，因为申国恒没有丧失劳动能力，数额计算有误，没有刨除其应当承担的抚养责任，申国恒没有丧失劳动能力因此没有事实和法律依据。交通费应以申国恒看病时产生的必要产生的实际票据为准，复印费没有法律依据，本案中交通责任书没有判定被告应承担责任，因此被告对申国恒的主张不承担赔偿责任。事实与理由部分，王彬实际垫付23000元。该起事故中，王彬的车辆受损产生的费用29350元，该损失应由申国恒承担。
保险公司辩称：事故责任划分清楚下，我公司同意按照责任比例赔付，精神损失费过高，法院酌情保护，复印费不属于保险责任，我公司不承担，其他质证时发表。
经审理查明：2016年8月8日17时20分，王彬驾驶自己所有的吉J915**号轿车，与骑摩托车的申国恒相撞，致申国恒受伤。经长春市交警支队高新区交警大队出具道路交通事故证明，认定事实成因无法查清。申国恒受伤住院治疗共59天，共计花费医疗费490379.59元，其中保险公司垫付11万元，王彬垫付23000元。申国恒复印病例花费复印费394元，治疗花费部分交通费。2017年4月5日经鉴定，申国恒构成八级伤残一处，十级伤残五处，护理期限180日，营养费18000元，后续治疗费34000元，鉴定费3380元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额30万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内。申国恒系农业户口，自2016年5月24日至2016年9月2日在长春市连续居住满一年以上，并一直在长春市打工。申国恒夫妻有2个未成年子女，出生时间分别为2001年9月6日、2014年12月12日。认定上述事实的主要证据有：道路交通事故证明、交强险和商业险保险单、医院住院病案、门诊手册、医疗票据、购药发票收据、医院证明、院外购药及门诊打针票据、租赁协议、社区证明、居住证、出生证明、户口本、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费发票、复印费票据等。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本案交警部门出具道路交通事故证明，认定事实成因无法查清，因此该事故双方承担同等民事责任，该车在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额30万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内，所以，保险公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任，超出保险公司赔偿范围部分，由王彬承担50%的赔偿责任。关于申国恒各项诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持：（一）、关于申国恒主张的医疗费490379.59元，有医院住院病案、门诊手册、医疗票据、购药发票收据、医院证明、院外购药及门诊打针票据等予以证明，本院予以认定；因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了申国恒医疗费1万元，该限额已满，因此其余医疗费480379.59元，应由保险公司在商业险限额内赔偿50%即240189.8元。（二）、关于申国恒主张的后续治疗费34000元，有鉴定为凭，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，因后续治疗费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内赔偿50%即17000元。（三）、关于申国恒主张的住院伙食补助费7739元，因申国恒受伤住院治疗共59天，依法每天补助100元，故本院保护申国恒住院伙食补助费5900元，而申国恒主张短肽费用应计入住院伙食补助费，缺乏法律依据，本院不予支持；又因住院伙食补助费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故保险公司应在商业险限额内赔偿50%即2950元。（四）、关于申国恒主张的营养费18000元，有鉴定为凭，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，因营养费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内赔偿50%即9000元。（五）、关于申国恒主张的精神损害抚慰金4万元，由于此次事故造成申国恒八级伤残一处，十级伤残五处，对申国恒造成了较大的精神损害，故应酌情保护精神损害抚慰金，结合本案实际，以2万元为宜，由于精神损害抚慰金是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故保险公司应在交强险限额内赔偿申国恒精神损害抚慰金2万元，又因保险公司除垫付医疗费1万元之外，还垫付了10万元，故精神损害抚慰金2万元可计算在已支付的10万元之内，保险公司无需再行支付。（六）、关于申国恒主张的护理费21747.6元，经鉴定，申国恒此次外伤护理期限为180日，则申国恒护理费应为120.82元/天×180天=21747.6元；由于护理费是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿，可计算在已支付的10万元之内，保险公司无需再行支付。（七）、关于申国恒主张的误工费37050.21元，申国恒虽系农业户口，但自2016年5月起一直在长春市打工，其要求按照建筑行业标准赔偿无相应证据，故应按照居民服务业标准计算误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，申国恒2016年8月8日受伤，2017年4月5日定残，故误工费应从2016年8月8日受伤起保护至定残前一日的2017年4月4日，共计236天，故误工费为120.82元/天×236天=28513.52元，因误工费系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，可计算在已支付的10万元之内，保险公司无需再行支付。（八）、关于申国恒主张的交通费1500元，为申国恒发生伤害事故时必然发生的费用，申国恒也提供了治疗花费的部分交通费，本院酌情保护交通费1000元，因交通费系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，可计算在已支付的10万元之内，保险公司无需再行支付。（九）、关于申国恒主张的残疾赔偿金199206.88元，申国恒虽系农业户口，但自2016年5月24日至2016年9月2日在长春市连续居住满一年以上，并一直在长春市打工，有租赁协议、社区证明、居住证等予以证明，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，经鉴定，申国恒此次外伤构成八级伤残一处，十级伤残五处，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，八级伤残应按照30%标准赔偿，5个十级伤残每个按2%计算共计增加10%，则全部伤残应按照40%标准赔偿，故申国恒应得残疾赔偿金为24900.86元×20年×40%=199206.88元，关于申国恒主张的被扶养人生活费75485元，按照有关规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，根据出生证明、户口本及农安县高家店镇刘家屯村民委员会证明，申国恒有两个未成年子女，出生时间分别为2001年9月6日和2014年12月12日，应当支付上述二子女的被抚养人生活费40%的一半，故应按照城镇居民标准保护19年的被抚养人生活费，因此本院保护被抚养人生活费17972.62元×19年×40%/2=68295.96元，将其计入残疾赔偿金，则本院保护残疾赔偿金总额为267502.84元，又因残疾赔偿金系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，保险公司已在该11万元赔偿限额内赔偿了精神损害抚慰金2万元、护理费21747.6元、误工费28513.52元、交通费1000元，合计71261.12元，该限额内仅余38738.88元，故保险公司应在交强险限额内赔偿残疾赔偿金38738.88元，又因保险公司除垫付医疗费1万元之外，还垫付了10万元，该10万元扣除上述赔偿的71261.12元之外，还余28738.88元，故残疾赔偿金28738.88元可计算在已支付的10万元之内，保险公司无需再行支付，另外的残疾赔偿金1万元应由保险公司在交强险限额内赔偿，其余残疾赔偿金228763.96元，由保险公司在商业险限额内赔偿50%即114381.98元，而商业险限额30万元，保险公司已在该30万元限额内赔偿了医疗费240189.8元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费2950元、营养费9000元，合计269139.8元，该限额内仅余30860.2元，故保险公司应在商业险限额内赔偿残疾赔偿金30860.2元，其余残疾赔偿金83521.78元由王彬赔偿。（十）、关于申国恒主张的鉴定费3380元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持，因鉴定费不在保险理赔范围内，故应由王彬赔偿50%即1690元。（十一）、关于申国恒主张的复印费394元，虽非正规发票，但系诉讼鉴定复印病例所支付的必要合理费用，本院予以支持，因复印费不在保险理赔范围内，故应由王彬赔偿50%即197元。王彬垫付的23000元医疗费应从其承担的赔偿中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之后立即在机动车交强险限额范围内赔偿原告申国恒残疾赔偿金1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之后立即在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告申国恒医疗费240189.8元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费2950元、营养费9000元、残疾赔偿金30860.2元，合计30万元；
三、被告王彬于本判决生效之后立即赔偿原告申国恒残疾赔偿金83521.78元、鉴定费1690元、复印费197元，合计85408.78元，扣除王彬垫付的23000元，还应赔偿62408.78元；
四、驳回原告申国恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7182元、保全费1020元，由原告申国恒负担410元，由被告王彬负担7792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 董世阔
人民陪审员 庞 雪
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李盈盈