新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）墨民初字第391号
原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司
法定代表人：贾新军职务：经理
住所地：新疆和田地区和田老地委家属院*栋*单元***室。
委托代理人李方云，新疆玉都律师事务所律师。
被告马少英，女，汉族，1974年3月14日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
委托代理人马少军，男，汉族，1971年10月29日，现住河南省洛宁县城郊乡冀庄村**组。
委托代理人马军，男，汉族，1987年10月28日，现住河南省洛宁县城郊乡冀庄村**组。
被告马青秀，男，汉族，1949年6月1日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
委托代理人马少英，女，汉族，1974年3月14日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
被告王花玲，女，汉族，1952年1月22日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
委托代理人马少英，女，汉族，1974年3月14日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
被告马欢欢，女，汉族，1998年10月18日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
法定代理人马少英，女，汉族，1974年3月14日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
被告马江云，女，汉族，2003年3月3日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
法定代理人马少英，女，汉族，1974年3月14日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
被告马雯杰，男，汉族，2004年11月10日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
法定代理人马少英，女，汉族，1974年3月14日出生，现住河南省洛宁县城郊乡寨礼村*组。
原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司诉被告马少英、马青秀、王华玲、马欢欢、马江云、马雯杰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司的委托代理人李方云，被告马少英及委托代理人马军、马少军，被告马欢欢、马江云、马雯杰的法定代理人马少英，被告马青秀、王华玲的委托代理人马少英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司诉称原告与被告生命权纠纷一案，经过墨玉县人民法院和和田地区中级人民法院审理，现已终结，且原告已将全部赔偿款打入墨玉县人民法院规定账户。但该诉讼前，原告已向被告方支付的款项被告应予返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持。
被告方答辩称我们没拿他们的8万元，这8万元我不知道什么原因出的。
经审理查明，原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司与被告方生命权纠纷一案，已由本院与和田地区中级人民法院审理终结，且原告已将全部赔偿款打入我院规定账户。生命权纠纷一案在前期调解的过程中，原告支付给被告方前期善后费用5万元。因生命权纠纷诉讼中原告没有向法庭出示证据证明，其已向被告方预付过5万元的事实，因此本院在审理该案时没有做相应扣减。本次庭审查明被告方确实收到过原告交付的5万元，并且根据当时在墨玉县人民银行调解的现场情况以及当时的录音证据均可以证明5万元是由本案原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司支付，同时本案原告也没有明确表示该5万元是赠与被告方的。故被告方理应将前期收取的5万元，退还给原告。
以上查明的事实有原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司及被告方提供的以下证据证明：
原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司证据1、墨玉县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录一份，证明：在笔录中被告马少英自认其收到了5万元。
经质证被告方对该证据真实性无异议，但辩称这5万元是当时人死亡以后，没人管，人民银行给来帮忙人员的生活费、食宿费。
本院对该证据的真实性、客观性、关联性予以确认。
证据2、五万元收条一份，证明：被告方实际收到五万元的事实。
经质证被告方对该证据真实性无异议，但辩称这5万元是人民银行支付的。
本院对该证据的真实性、客观性、关联性予以确认。
证据3、协调会会议记录一份、录音光盘一份，证明：1、证明5万元不是人民银行给的5万元生活费；2、这5万元不是我们自愿给的，是在协调会上由政府责令拿出的。3、证明钱是福星公司出的4、人民银行当场申明这笔钱不是生活费；5、证明程晓峰和马党民是代表被告和政府洽谈死者善后事宜的。
经质证被告方对该证据不认可，该份会议记录无任何人的签字；收条上说明了该笔钱是人民银行给的生活费，对这些证据我们不认可。
本院对该证据真实性予以认可。
证据4、位峰出具的证明一份，证明：被告方收到我方预支的5000元。
经质证被告方对该证据不认可，并辩称1、位峰是福星公司的员工，他与原告有利害关系，对他出具的证明我们不认可。2、对该证据的真实性我们也不认可。3、位峰的真实名字是魏峰，这份证据上名字都是不真实的。
本院对该证据的真实性不予认可。
证据5、在办理丧葬事宜期间福星公司给被告垫付的餐费清单6份，证明：我方给被告垫付的餐费共计7934元。
经质证被告方对该证据不认可。
本院对该证据的真实性不予认可。
证据6、住宿发票2张、住宿收据11张、清单1份，证明：我方给被告垫付的住宿费共计6930元。
经质证被告方对该证据不认可。并辩称1、发票的真实性无异议，但旅客姓名贡总，这人我们不认识，而且单位名称也和本案无关。2、对其他票据也不认可，所有票据与本案无关。
本院对该证据的真实性、关联性不予认可。
证据7、墨玉县殡仪服务收费专用清单，证明：我方给被告垫付的花圈费880元。
经质证被告方对该证据不认可。并辩称收据日期是2014年12月2日，与死者火葬日期是11月24日收据日期与火葬日期不符，我方不认可。
本院对该证据的真实性不予认可。
证据8、墨玉县久久百货商店出具的收据一份，证明：我方给被告垫付的被褥款380元。
经质证被告方对该证据不认可。
本院对该证据的真实性、关联性不予认可。
被告方证据1、墨玉县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明：五万元的收条属于生活费。
经质证原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司对该证据真实性予以认可。
本院对该证据的真实性予以认可。
证据2、住宿收据35份、吃饭打车收据59份、清单1份（15张）总计花费76526元。
经质证原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院对该证据不予认可。
证据3、墨玉县法院、和田地区中级人民法院的判决书各一份，证明：两法院的判决书均未涉及来帮忙人员的生活费。
经质证原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司对该证据真实性予以认可。
本院对该证据的真实性予以认可。
本院认为对原被告提供证据1、原告提供的证据2，证明：被告马少英收到了5万元的事实，本院对该事实予以认可。对被告方辩称的收到的是生活费的辩称意见，本院不予采纳。对原告提供的证据3，证明：5万元不是人民银行给的5万元生活费；2、这5万元不是我们自愿给的，是在协调会上由政府责令拿出的；3、证明钱是福星公司出的；4、人民银行当场申明这笔钱不是生活费；5、证明程晓峰和马党民是代表被告方和政府洽谈死者善后事宜的事实，经质证被告对该事实不予认可，本院对该事实予以认可。对原告提供的证据4，证明：被告方收到我方预支的5000元的事实，经质证被告方对该事实不予认可并辩称位峰是福星公司的员工，他与原告有利害关系，对他出具的证明我们不认可。本院认为因出具该证明的人和原告方没有任何关系，同时是原告的职工，因此对他出具的证明的真实性，本院不予认可。对被告方的辩称意见本院予以采纳。对原告提供的证据5、6、7、8，证明我方给被告方垫付的餐费7934元、住宿费6930元、花圈费880元、被褥款380元的事实，经质证被告方对原告预付的餐费、住宿费、被褥款不认可，对原告垫付的花圈费880元不予认可，并辩称收据日期是2014年12月2日，而死者火葬日期是11月24日收据日期与火葬日期不符，我方不认可。本院认为，原告提供的上述费用发票及清单，因均没有被告方的签字确认，以及登记住宿人也和本案当事人不符，故本院对上述事实均不予认可，对被告的辩称意见本院予以采纳。对被告提供证据2、住宿收据35份、吃饭打车收据59份、清单1份（15张）总计花费76526元的事实，经质证原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对该事实不予认可。本院认为原新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司员工马具坡（死者），在原告承建的中国人民银行墨玉支行工程项目中负责电工，2014年10月15日23时左右，因维修自己所有的电猫（俗称），在中国人民银行墨玉县支行所属由原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司承建的施工工地宿舍内触电身亡一案，已经一审、二审判决，并且该案已经生效执行。在一审、二审的判决书中均已明确了双方的责任，以及赔偿数额及项目，当中均没有涉及前期支付的5万元的事实。但该案在前期调解的过程中，原告支付给被告方的前期善后费用5万元，因当时原告没有向法庭出示证据证明前期已经预付过5万元的事实，因此本院在审理（死者）马具坡一案中没有做相应扣减。本院经过本次庭审查明被告方确实收到过原告交付的5万元的事实，并且根据当时在人民银行调解的现场情况以及当时的录音证据均可以证明5万元是由本案原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司支付，同时本案原告也没有明确表示该5万元是赠与被告方的。因此从上述事实可以证明被告方收到前期预付的5万元，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人的相关规定，几被告构成不当得利，理应退还给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马少英、马青秀、王华玲、马欢欢、马江云、马雯杰于本判决生效之日起十日内向原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司返还不当得利50000元。
二、驳回原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告马少英、马青秀、王华玲、马欢欢、马江云、马雯杰共同承担1000元，原告新疆福星建设（集团）有限公司和田星军分公司承担800元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判长 李国兴
审判员 王东兴
陪审员 李巨洋
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 珏