wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第2384号
原告陈建新。
委托代理人陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。
被告马财富，1962年9月1日。
委托代理人刘晓华，浙江大名律师事务所律师。
被告王惠琴。
被告兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地兰溪市枣树路7号。
法定代表人马财富，公司董事长。
委托代理人刘晓华，浙江大名律师事务所律师。
原告陈建新为与被告马财富、王惠琴、兰溪市山田房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈建新及其委托代理人陈岳荣，被告马财富、兰溪市山田房地产开发有限公司的共同委托代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告王惠琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈建新诉称，被告马财富因投资建设需要资金，于2014年4月14日与原告签订一份名为投资、实为借款的短期投资协议书，向原告借款人民币800万元，利息为年利率20%，被告兰溪市山田房地产开发有限公司对上述款项提供连带责任担保。如马财富出现危及投资安全的情况，原告有权提前退出所借资金，并约定由兰溪市人民法院管辖。现借款已到期，被告没有按时归还（该借款交付发生在2009年4月14日，借款期限都是本息一年一结，借款年利率20%，原告当年交付被告马财富的借款是400万元，经多次结算，协议变更，原被告一致认可，到2014年4月14日尚欠本金为800万元）。另，被告马财富于2015年1月15日又与原告签订一份名为投资、实为借款的短期投资协议书，向原告借款人民币100万元，利息为年利率24%，被告兰溪市山田房地产开发有限公司对上述款项提供连带责任担保。如马财富出现危及投资安全的情况，原告有权提前退出所借资金，并约定由兰溪市人民法院管辖。由于马财富未能履行前期到期借款的还款义务，并涉及多项重大诉讼。原告要求被告提前退出所借资金并支付利息（该借款交付发生在2014年7月1日，当时交付被告马财富的借款是1200万元，2015年1月15，双方经结算，尚欠本金为100万元）。另查明，被告马财富与王惠琴系夫妻关系。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告马财富、王惠琴立即归还原告借款本金人民币900万元，支付利息（其中800万元自2014年4月14日起至实际履行完毕之日止按年利率20%计算，暂算至2015年10月14日为240万元；100万元自2015年1月15日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算，暂算至2015年10月15日为15万元）；被告兰溪市山田房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，被告马财富与王惠琴结婚登记申请书、被告兰溪市山田房地产开发有限公司基本信息复印件各一份，证明双方主体资格；2、短期投资协议书、收据原件各二份、取款凭证及交易明细复印件各一份，证明借款及担保的事实。
被告马财富、兰溪市山田房地产开发有限公司未作书面答辩。庭审中其委托代理人辩称原告提出的两笔投资款项是真实的，第一笔投资400万元发生在2009年4月14日，到了2014年4月14日的800万元是滚动产生的，不能计算利息。原告认为该投资实际为借款，则滚动部分利息不能超出24%，超出部分应予扣除。现请求法院依法判决。
被告马财富、兰溪市山田房地产开发有限公司在案件审理过程中未向本院提交证据。
被告王惠琴未作答辩，未向本院提交证据。
双方当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据及其证明内容，被告马财富、兰溪市山田房地产开发有限公司无异议，被告王惠琴未到庭质证，结合当事人陈述，对证据及其证明内容予以确认。
经审理，本院认定如下法律事实：被告马财富与被告王惠琴系夫妻关系，双方已结婚多年；被告马财富系被告兰溪市山田房地产开发有限公司法定代表人，被告马财富因投资建设需要，自2009年起向原告陈建新筹款，并在到期后多次继筹。2014年4月14日，以被告马财富为甲方、原告陈建新为乙方、被告兰溪市山田房地产开发有限公司为丙方，三方签订短期投资协议书一份，约定：“乙方以货币资金出资人民币800万元，用于甲方对兰溪捷盛·中央广场项目进行短期投资。期限自2014年4月14日至2015年4月14日。甲方承诺乙方待投资到期日退回投资款，投资回报固定年收益率20%。甲方投资项目出现下述情况时，乙方有权提前退出所投资的资金：涉入或即将涉入重大诉讼、仲裁或其他法律纠纷等足以影响财务状况恶化的；其他危及投资安全的。投资期满或出现上条所列情况时，自乙方提出退回借款要求之日起，原告所投资款项以及相应回报额无条件转为对甲方的债权，可立即要求清偿，双方无须另行协议。为不损害投资者利益，甲方为何证届时清偿债务，提请丙方对乙方提供信用担保，保证范围：投资的本金及回报率和为实现债权现发生的费用；保证期限自债务履行期限届满之日起二年。协议签订当日，马财富向原告出具收据一份，并注明款项内容为：“短期投资，固定回报”，备注：“转600万增200万”。2015年1月15日，三方再次签订金额为人民币100万元、借款期限为2015年1月15日至2016年1月15日的短期投资协议一份，马财富向原告出具收据一份，并注明款项内容为：“短期投资，固定回报”。800万元款项到期后，被告并未还款，原告经催讨无果，故向本院起诉。
本院认为，原告陈建新与被告马财富、兰溪市山田房地产开发有限公司签订的短期投资协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。双方签订的协议，从内容分析应为借款合同。现双方约定期限届满，被告并未依约履行，故应承担相应民事责任。被告王惠琴与被告马财富系夫妻关系，在夫妻关系存续期间用于经营的对外债务依法应由夫妻共同清偿。被告辩称滚动部分利息不能超出24%，现并无证据证明相应利息已超过法律允许范围，故对该辩称本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马财富、王惠琴于本判决生效后十日内共同归还原告陈建新借款本金人民币900万元并支付利息（800万元按年利率20%，自2014年4月14日计算至判决实际履行之日止；100万元按年利率24%，自2015年1月15日计算至判决实际履行之日止）。
二、被告兰溪市山田房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币45640元（已减半收取），由被告马财富、王惠琴、兰溪市山田房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项李兵
二〇一六年三月十六日
代书记员 胡 敏
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）周民初字第01625号
原告徐某某。
被告惠某某。
本院在审理原告徐某某诉被告惠某某离婚一案中，原告徐某某于2013年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告徐某某负担150元。
审判员 王福明
二〇一三年十二月二十八日
书记员 张 贝
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1485号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区开发区银河路。
负责人曹星宇，该支公司经理。
委托代理人董越，该支公司职员。
被上诉人（原审原告）帅沙城。
委托代理人于志刚，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陆红军。
被上诉人（原审被告）张祖华。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司因与被上诉人帅沙城、陆红军、张祖华机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初529号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。在本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于2016年5月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司撤回上诉。
二审案件受理费716元，减半收取358元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 王吉美
代理审判员 吕 敏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陆媛霞
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1506号
原告温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人马建平，经理。
委托代理人李兴光，男，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县慈胜大街49号。
诉讼代表人李予平，经理。
委托代理人马林，男，公司职工。
原告温县佳捷汽车运输有限公司（下称佳捷公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合公司）因财产保险合同纠纷一案，原告佳捷公司于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告联合公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告佳捷公司的委托代理人李兴光及被告联合公司的委托代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳捷公司诉称，2015年5月26日，原告为其所有的豫Ｈ×××××牵引车在被告处办理了机动车辆保险，其中投保车上人员责任险（乘客）300000元／座×2座，并投保了不计免赔率，保险期间自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止。
2015年8月11日23时50分许，原告车辆驾驶员郑纪康驾驶豫Ｈ×××××／豫H13**挂半挂车途经G25长深高速公路往江苏方向2218km＋600m附近时，车辆侧翻并碰撞路边护栏，造成郑纪康及车上乘员梁小兵受伤、车辆损坏、路产损失及所载货物部分损失的道路交通事故。案经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队调查处理，于2015年8月13日作出第201520040A号道路交通事故认定书，认定郑纪康负此事故的全部责任。
事故发生当日，梁小兵被送往解放军第九八医院，被诊断为双足开放伤伴大量异物存留，后转入温县人民医院住院治疗。梁小兵住院35天，用去医疗费5988.14元，医嘱出院休息一个月。
梁小兵出院后，经实际车主与其协商，于2016年4月20日达成赔偿协议，赔偿其医疗费、护理费、伙食补助费、身体营养费、误工费、交通费等各项损失合计23000元。原告申请被告理赔时，双方就人体损害赔偿标准达不成一致意见，故诉请人民法院依法判令被告在原告投保的车辆人员责任险范围内赔偿原告22968元。
原告佳捷公司为支持自己的主张，向法庭提交了三组证据。第一组证据为1、豫Ｈ×××××／豫H13**挂车辆行驶证；2、豫Ｈ×××××／豫H13**挂车辆保险单，原告以该组证据证明原、被告双方具有合法有效的保险合同关系。第二组证据为1、道路交通事故认定书；2、豫Ｈ×××××／豫H13**挂车辆驾驶员驾驶证。原告以该组证据证明原告车辆发生事故的事实经过。第三组证据为1、湖州市解放军第九八医院门诊病历；2、影像诊断报告；3、住院收费收据；4、结算费用清单；5、温县人民医院诊断证明书；6、住院病历及住院证；7、出院证、8、收费收据；9、费用清单；10、梁小兵身份证；11、梁小兵驾驶证；12、赔偿协议；13、收款收据；14、车辆经营服务合同。原告以该组证据证明原告在事故发生后实际支付赔偿的标准和数额。
被告联合公司辩称，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，不承担本案诉讼费。
被告联合公司未向法庭提交相关证据。
证据的分析与认定，对于原告提交的第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中赔偿协议有异议，认为该赔偿金额过高、适用标准有误，该事故发生在2015年，应适用2015年交通事故赔偿标准，原告诉求中要求误工费按照交通运输业来赔偿因伤者没有交通运输从业资格证，所以不能按该标准赔偿误工费，请法庭重新核算。对于被告的质证意见，原告补充说明关于赔偿标准，原告是在2016年4月20日与受伤人员达成的一致赔偿意见，在此同时河南省2016年统计公告已将道路交通事故新赔偿标准出台公示，按照法律规定，应当按照新的赔偿标准计算，关于误工费参照标准因梁小兵同为事故车辆上的驾驶人员具有A2驾驶证，应当按照从事交通运输行业对待。
经过双方当事人举证、质证，本院查明的案件事实与原告佳捷公司所诉一致。
本院认为，原告佳捷公司与被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告联合公司应在原告佳捷公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的可予核减。本案中原告的车辆在事故中承担全部责任，但其自愿与受害人梁小兵达成的赔偿协议及数额对被告联合公司不具有当然的约束力，应依法予以核算。梁小兵的各项合理损失为：1、医疗费5988.44元；2、住院伙食补助费、身体营养费按月50元计算，35天为1750元；3、护理费按河南省2016年度农林牧渔行业平均工资28849元／年，计算65天为5137.49元；4、误工费按交通运输业49426元／年，计算65天为8801.65元；5、交通费按1000元计算。梁小兵的各项合理损失合计计算为22677.28元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县佳捷汽车运输有限公司22677.28元。
二、驳回原告温县佳捷汽车运输有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费374元，减半187元，由被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 宋世钧
二〇一六年六月十三日
书记员 田朋飞
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第1871号
上诉人（原审原告）上海桥联建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
被上诉人（原审被告）上海万众大厦有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人上海桥联建筑安装工程有限责任公司因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民三（民）初字第2745号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海桥联建筑安装工程有限责任公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海桥联建筑安装工程有限责任公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第840号
原告王超，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人张庆梅，1963年1月3日生，住哈尔滨市道外区。
被告张功，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨天祥文化传播有限公司，住所地哈尔滨市南岗区十字小区4栋4单元2层2号。
法定代表人李忠喜，职务总经理。
原告王超与被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庆梅到庭参加诉讼。被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告张功于2012年10月20日向原告借款人民币伍万元，用于被告哈尔滨天祥文化传播有限公司周转，约定2013年12月20日前归还，并出具借据一份。到期后，以上借款二被告未能归还，原告曾多次要求二被告归还未果。现原告诉至法院请求判令：（一）二被告偿还欠款伍万元及利息（自2013年12月11日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；（二）诉讼费由二被告承担。
被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司未出庭、未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据、借条一份。证明二被告借款事实的存在，并约定了还款日期。
被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司未出庭、未举证、未质证。
本院认为，原告所举上述证据真实合法，且与本案有关联性，本院予以确认并采信。
本院经审理查明：2012年10月20日，被告张功向原告借款5万元，并出具了借条一份，借条上写明“张功于2012年10月20日向王超借款伍万元整，于2013年12月20日前归还，钱用于公司周转”，借条上欠款人载明为张功及哈尔滨天祥文化传播有限公司，并加盖了哈尔滨天祥文化传播有限公司的公章。原告按约定将5万元现金交付给被告张功，还款期限届满后二被告未还款，二被告现尚欠原告5万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，二被告向原告借款事实清楚，有原告提供的借条为证，据此原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司未能举证证明该借款的用途是张功个人使用或公司生产经营，应承担共同给付责任，故对原告要求二被告给付借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司于本判决生效十日内给付原告王超借款5万元；
二、被告张功、哈尔滨天祥文化传播有限公司于本判决生效十日内给付原告王超借款5万元的利息（自2013年12月11日起至本判决指定履行期限届满日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 韩振杰
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 李 敏
二〇一六年一月六日
书 记 员 郭文静
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第08552号
原告：徐维利，女，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市大渡口区。
被告：刘祥，男，汉族，1978年11月4日出生，住重庆市江津区。
原告徐维利与被告刘祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，因被告刘祥外出送达地址不详，本院依法将本案转为普通程序审理。依法由审判员漆恒邦担任审判长，与代理审判员樊珊珊、人民陪审员袁增富组成合议庭，适用普通程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告徐维利到庭参加了诉讼。被告刘祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐维利诉称：原、被告于2013年1月1日签订《租房协议》，约定被告租赁位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市，租赁期从2013年1月1日至2014年12月31日止，每月租金1200元。合同签订后，原告按约定将租赁房屋交付被告。租赁期满后，被告尚欠租金1600元未支付，同时，双方在没有形成新的租赁关系前提下，被告拒不返还租赁房屋。综上，请求判决：1、被告将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市腾空后交付原告；2、被告支付原告房屋租金1600元；3、被告从2015年1月1日起，按每月1200元标准支付原告房屋占有使用费，至被告将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市腾空后交付原告时止。
被告刘祥未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于2013年1月1日签订《租房协议》，约定原告将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市租赁给被告，租赁期从2013年1月1日至2014年12月31日止，每月租金1200元等内容。合同签订后，原告按约定将租赁房屋交付被告。租赁期满后，双方未重新签订租赁合同，租赁房屋被被告占有至今，被告欠房屋租金1600元未支付。审理中，原告不同意将租赁房屋继续出租给被告。
上述事实，有原告的陈述及提供的《租房协议》、《联建房协议》等经庭审在卷可证，应予采信。
本院认为，原、被告签订的《租房协议》系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告按协议约定履行相应义务后，被告违反协议约定，应承担违约责任。故原告请求判决：1、被告将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市腾空后交付原告；2、被告支付原告房屋租金1600元；3、被告从2015年1月1日起，按每月1200元标准支付原告房屋占有使用费，至被告将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市腾空后交付原告时止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了保护当事人合法权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘祥将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市腾空后交付原告徐维利。
二、被告刘祥支付原告徐维利房屋租金1600元。
三、被告刘祥从2015年1月1日起，按每月1200元标准支付原告徐维利房屋占有使用费，至被告刘祥将位于重庆市江津区珞璜镇长合新村3号楼5号门市腾空后交付原告徐维利时止。
上述一、二、三项，限被告刘祥在本判决生效后十日内履行。
如果被告刘祥未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由被告刘祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内，均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 漆恒邦
代理审判员 樊珊珊
人民陪审员 袁增富
二〇一六年二月二日
书 记 员 白 欧
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第91号
原告牛某某，住尚义县。
被告巩某甲，住址同上。
原告牛某某与被告巩某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员张奋恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年5月原、被告经人介绍相识，同年11月28日登记结婚，婚后生育一儿子巩某乙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常发生冷暴力，被告对原告与他人的交往疑神疑鬼，并干预原告工作、生活，双方长期分居生活。现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，儿子由原告抚养，原告自己负担抚养费，并分割共同财产。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2000年11�28日登记结婚，婚后夫妻感情较好，并生育一儿子巩某乙，现年12周岁，在校读书。原、被告在共同生活期间曾因家务琐事发生过矛盾。共同财产有位于尚义县饮食楼处底商、梧桐苑楼房各一套，轿车一辆。
本院认为，原、被告婚后在共同生活期间因家务琐事发生矛盾是难免的。对此双方只要冷静思考、加强沟通，多为家庭和孩子的未来考虑，夫妻关系仍能继续维系。原告主张双方长期分居生活，夫妻感情确已破裂，因被告不予认可，原告又未能提供确实有效证据予以证实，故对原告的离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告牛某某要求与被告巩某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（简易程序审理），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张奋恩
二〇一四年四月十八日
书记员 程凤宁
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1040号
原告朱某某，男，住柘城县。
被告周某某，女，住柘城县。
原告朱某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院2014年7月2日受理后，依法由审判员余甫友适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告周某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：婚前双方了解不够，婚后常因家庭琐事生气吵架，并且被告私自将原告财产变卖，2014年1月双方产生矛盾，分居生活至今，为此起诉来院要求离婚。
被告周某某未答辩。
根据原告朱某某诉请，本院归纳本案焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否离婚；2、共同财产如何分割；3、共同债务如何承担。
原告朱某某对本院归纳焦点表示无异议。
原告朱某某与被告周某某均未向法庭提供证据。
经审理查明：原告朱某某、被告周某某于1990年经人介绍相识定婚，1991年10月举行结婚仪式，1992年8月生育一女孩取名朱某甲，现已成家立业，1997年8月生育一男孩取名朱某乙，现已参加工作，原告以夫妻感情不和起诉来院，要求离婚。
本院认为，原告朱某某与被告周某某系自愿结婚多年且已生育子女，婚后建立了一定的夫妻感情，原、被告之间应相互理解、宽容、相互扶持、共同维护并珍惜已有的感情，夫妻关系有和好的希望，原告要求离婚，本院不予支持。原告所诉未办理结婚登记手续，查无实据，理由不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 余甫友
二〇一四年八月八日
书记员 张 蒙
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第2389号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。
被申请人白广太，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人白广太立即给付欠款本金人民币40，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人白广太应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币40，000.00元及利息。
案件受理费人民币267.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 岩
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6629号
罪犯郭秀，男，1987年6月1日出生，汉族，出生地湖南省怀化市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2010年11月2日作出(2010)化刑初字第269号刑事判决，以被告人郭秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭秀在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年5月28日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年11月20日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郭秀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭秀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年9月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭秀予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执22号
申请执行人上海益余金属材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王敷勋。被执行人淮安市长城建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人张道庆。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1034号民事判决书已经发生法律效力。因被告淮安市长城建设工程有限公司未按判决书所确定的内容履行义务，原告上海益余金属材料有限公司向本院申请执行，要求被告支付货款本金549948元、违约金81310元诉讼费用15005元及债务利息等。本院经审查后予以立案，依法确定由审判长黄小山、审判员章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭，依法予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下在本辖区无银行存款、房产、证券等可供执行财产，其在注册地的少量银行存款已被本院冻结，但远不足以清偿本案债务。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。现申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案目前无继续执行条件，待今后发现被执行人的其他财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院(2015)金民二(商)初字第1034号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄小山
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王亚卓
附：相关法律条文
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第534号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人夏某，男，1977年7月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省织金县牛场镇高山村田坝头组，公民身份号码5224251977********。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年6月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2015年7月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月21日凌晨，陈某电话联系被告人夏某购买毒品。被告人夏某在贵阳市花溪区石板村委会附近，以300元的价格将0.4克海洛因贩卖给陈海时被公安民警抓获，0.4克海洛因被当场查获。公安民警又当场从被告人夏某租住房内搜缴海洛因0.8克。
另经查明，被告人夏某在贩毒交易过程中使用的白色直板OPPO手机被贵阳市公安局花溪分局查扣。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中均无异议，并有其户籍证明及其在侦查机关的供述、证人证言、贵阳市公安局花溪分局阳光派出所民警自书抓获经过、毒资情况说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、毒品案件称量记录、贵阳市公安局禁毒工作支队收据、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2015）1523号毒品检验报告、物证照片、视频资料及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，涉案毒品海洛因共计1.2克，其行为已触犯刑法，应以贩卖毒品罪定罪处罚。鉴于被告人夏某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其贩毒时使用的通讯工具予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人夏某的白色直板OPPO手机予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局予以上缴）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年十月十六日
书记员 张 娟
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武山民初字第187号
原告周晓华。
被告李潇轲。
原告周晓华诉被告李潇轲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周晓华到庭参加诉讼，被告李潇轲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晓华诉称，我和李潇轲是高中同学，他因经营需要资金于2014年3月5日向我借款20万元，我向他交付了两张总额20万元的银行承兑汇票。到期之后，被告没有按约归还借款，现起诉要求判令被告归还借款本金20万元并承担相应的利息（自2014年3月5日按照银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告李潇轲未作答辩。
经审理查明，2015年3月5日，李潇轲向周晓华借款并出具借条一张，借条载明：“甲方（出借方）周晓华，乙方（借款方）李潇轲，1、乙方因生产经营、资金周转需要向甲方借款人民币大写：贰拾万元整，小写：200000元整。借款期限：自2014年3月5日至2014年4月4日止。2、借款利息由甲、乙双方协商确定，利息（银行同期贷款利率肆倍）每月支付。5、发生借款纠纷，三方商定由武进人民法院管辖，借款方自愿承担全部费用（包括不限于借款的本息、违约金、滞纳金和为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、拍卖费等费用）。”借条出具之后，周晓华将两张总金额为20万元的银行承兑汇票交付给被告。借款发生后李潇轲向周晓华支付利息4000元，余款至今未付。原告催要未果，现起诉要求处理。
上述事实，由借条原件、银行承兑汇票复印件以及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。原告周晓华要求被告李潇轲偿还借款20万元及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，但是应扣除被告已支付的4000元利息。被告李潇轲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李潇轲于本判决生效之日起十日内偿还周晓华借款20万元并承担该款自2014年3月5日起至付清之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息（扣除已支付的4000元）。
二、驳回原告周晓华的其他诉讼请求。
如李潇轲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告李潇轲负担，被告负担的费用于本判决生效之日起十日内向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 葛 峰
代理审判员 赵晋鹏
人民陪审员 俞阿兴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李丹丹
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00471号
申请执行人韩毅华，男，1984年10月26日出生，汉族，农民。
被执行人马根，男，1955年11月17日出生，汉族，农民。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2012）临民初字第01980号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩毅华于2014年7月16日向本院恢复申请执行，要求被执行人马根赔偿人民币42683.28元及利息，负担案件执行费540元。
本院在执行过程中，依法向被执行人马根送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人马根在农行西安市阎良区前进路分理处有存款，本院依法采取强制措施，划拨被执行人马根的存款45700元，申请人已领取案件款并向本院书面确认，（2012）临民初字第01980号民事判决书中所确定的马根赔偿义务已实际履行完毕，故该案应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第01980号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 如
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年九月二日
书记员 李 剑
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第3080号
原告昆山市福娃娃物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏芦北路92号，组织机构代码：76988569-6。
法定代表人王洪斌，该公司总经理。
委托代理人沈文，江苏巨升律师事务所律师。
被告姚志刚。
原告昆山市福娃娃物业管理有限公司与被告姚志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员徐华适用简易程序独任审理，审理中，原告于2014年11月17日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市福娃娃物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 吴晓蕾
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 顾鸣娟
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执435号
申请执行人ＸＸ，女，土家族，1983年9月24日生，中专文化，普洱市盘龙区人，现住昆明市盘龙区时光俊园*幢******号。公民身份号码：4228221983********。
申请被执行人张校银，男，哈尼族，1982年11月14日生，现住普洱市思茅区三木小区*幢*单元***号。公民身份号码：5327221982********。
申请被执行人陈玉萍，女，哈尼族，1957年9月15日生，现住普洱市思茅区三木小区*幢*单元***号。公民身份号码：5327221957********。
申请被执行人张进明，男，哈尼族，1955年8月13日生，现住普洱市思茅区三木小区*幢*单元***号。公民身份号码：5327221955********。
申请执行人ＸＸ与申请被执行人张校银、陈玉萍、张进明买卖合同纠纷一案，申请执行人ＸＸ于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初第820号民事判决书于2017年4月13日向被执行人张校银、陈玉萍、张进明送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付尚欠欠款本金105000.00元，并承担本案案件受理费3300.00元、案件执行费1525.00元。现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何春玲
代理审判员 禹 凡
审 判 员 胥迎辉
二〇一七年六月十八日
书 记 员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执435号申请执行人ＸＸ，女，土家族，1983年9月24日生，中专文化，普洱市盘龙区人，现住昆明市盘龙区时光俊园*幢******号。公民身份号码：4228221983********。申请被执行人张校银，男，哈尼族，1982年11月14日生，现住普洱市思茅区三木小区*幢*单元***号。公民身份号码：5327221982********。申请被执行人陈玉萍，女，哈尼族，1957年9月15日生，现住普洱市思茅区三木小区*幢*单元***号。公民身份号码：5327221957********。申请被执行人张进明，男，哈尼族，1955年8月13日生，现住普洱市思茅区三木小区*幢*单元***号。公民身份号码：5327221955********。申请执行人ＸＸ与申请被执行人张校银、陈玉萍、张进明买卖合同纠纷一案，申请执行人ＸＸ于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初第820号民事判决书于2017年4月13日向被执行人张校银、陈玉萍、张进明送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付尚欠欠款本金105000.00元，并承担本案案件受理费3300.00元、案件执行费1525.00元。现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何春玲代理审判员  禹 凡审 判 员  胥迎辉二〇一七年六月十八日书 记 员  周 伟
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖行申82号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪兴开，男，汉族，1946年5月14日出生，住安徽省庐江县。
委托代理人汪建生，男，汉族，1980年9月8日出生，住安徽省庐江县，系汪兴开之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）庐江县住房和城乡建设局，住所地安徽省庐江县庐城镇越城中路与文明路交叉口东侧，组织机构代码00327135-9。
法定代表人谢富银，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）庐江县人民政府，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号。
法定代表人许华为，该县县长。
被申请人（一审第三人）安徽省庐江县云升房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县环碧园宾馆内，组织机构代码56216985-2。
法定代表人邢劲松，该公司董事长。
汪兴开因诉庐江县住房和城乡建设局、庐江县人民政府房屋拆迁行政裁决及行政复议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01行终180号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，汪兴开以其已与安徽省庐江县云升房地产开发有限公司达成房屋拆迁安置补偿协议，案涉纠纷已经实质解决为由，自愿撤回再审申请。
本院经审查认为，汪兴开撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许汪兴开撤回再审申请。
审 判 长 张志强
审 判 员 王新林
审 判 员 朱达远
二〇一八年一月十八日
法官助理 阮秀芳
书 记 员 潘玉丹
附：本裁定参照适用的法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖行申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪兴开，男，汉族，1946年5月14日出生，住安徽省庐江县。委托代理人汪建生，男，汉族，1980年9月8日出生，住安徽省庐江县，系汪兴开之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）庐江县住房和城乡建设局，住所地安徽省庐江县庐城镇越城中路与文明路交叉口东侧，组织机构代码00327135-9。法定代表人谢富银，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）庐江县人民政府，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号。法定代表人许华为，该县县长。被申请人（一审第三人）安徽省庐江县云升房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县环碧园宾馆内，组织机构代码56216985-2。法定代表人邢劲松，该公司董事长。汪兴开因诉庐江县住房和城乡建设局、庐江县人民政府房屋拆迁行政裁决及行政复议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01行终180号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，汪兴开以其已与安徽省庐江县云升房地产开发有限公司达成房屋拆迁安置补偿协议，案涉纠纷已经实质解决为由，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，汪兴开撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许汪兴开撤回再审申请。审 判 长 张志强审 判 员 王新林审 判 员 朱达远二〇一八年一月十八日法官助理 阮秀芳书 记 员 潘玉丹附：本裁定参照适用的法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初3119号
原告张治宽,男,1958年8月19日出生，汉族，无业。
委托代理人王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告司大福，男，汉族。
原告张治宽与被告司大福土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程美霞适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告张治宽于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告章熙胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张治宽撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告张治宽负担。
审判员 程美霞
二〇一六年八月三日
书记员 戴 帝
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六（商）终字第277号
上诉人（原审被告）中商财富融资担保有限公司
被上诉人（原审原告）邵维
原审被告中科财富资产管理有限公司
原审被告中商财富投资有限公司
原审被告北京融典投资管理有限公司
上诉人中商财富融资担保有限公司因委托理财合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第784号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案《债权债务确认协议》违反了级别管辖规定，应属无效，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京市第二中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系委托理财合同纠纷，涉案《债权债务确认协议》约定，发生纠纷协商不成的，应提交协议签订地人民法院管辖，该协议同时明确是在上海市徐汇区签订，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民三终字第317号
上诉人（原审被告）：张店名人歌厅。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**号。经营者：李泽树，男，汉族，1964年1月8日出生，住河北省黄骅市南大港农场三分场七队**号。
委托代理人：张建伟，河南辽源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
上诉人张店名人歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张店名人歌厅以其已与中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由，于2015年12月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张店名人歌厅撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张店名人歌厅撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取，由上诉人张店名人歌厅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于志涛
审 判 员 柳维敏
代理审判员 赵有芹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马 强
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初381-1号
原告吴琳，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被告初善康，男，汉族，住烟台市莱山区。
本院在审理原告吴琳与被告初善康民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告初善康银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告初善康银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔 梁
二〇一六年一月二十五日
书记员 林霄洋
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶执字第1669号
申请执行人张义杰，男，汉族。
被执行人青岛长川制靴有限公司。
法定代表人玄皙皓，董事长。
本院在执行申请执行人张义杰与被执行人青岛长川制靴有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2012）胶民初字第3595号民事判决书、（2013）青民一终字第995号民事判决书］中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结胶州市人民法院作出的（2012）胶民初字第3595号民事判决书、（2013）青民一终字第995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李慧暖
审判员 张兆全
审判员 刘丰文
二〇一三年九月五日
书记员 孙金青
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第0065号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月24日被赣榆县公安局刑事拘留，同年12月31日由该局决定取保候审。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月23日17时许，被告人张某某持证驾驶苏G316**号重型自卸货车，沿赣榆县青班线由东往西行驶至塔山镇某村村东路口处，在右转弯时将骑自行车路过该处的郭某（女，2003年2月25日生）撞伤，后经抢救无效死亡。经赣榆县交通巡逻警察大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。
案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，且与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某某、樊某某、乔某某的证词笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第2号道路交通事故认定书、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）196号法医学尸体检验鉴定报告、机动车车辆信息、检测报告、本院（2014）赣民初字第347号民事调解书、被害人出生证明、赣榆县公安局扣押、发还物品清单、发破案经过、抓获经过、被告人张某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某归案后认罪态度较好，且与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一四年二月二十日
书 记 员 徐伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第0065号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人张某，男，1975年4月14日生，江苏省连云港市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月24日被赣榆县公安局刑事拘留，同年12月31日由该局决定取保候审。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月23日17时许，被告人张某持证驾驶苏G×××××号重型自卸货车，沿赣榆县青班线由东往西行驶至塔山镇管葛埠村村东路口处，在右转弯时将骑自行车路过该处的郭某（女，2003年2月25日生）撞伤，后经抢救无效死亡。经赣榆县交通巡逻警察大队认定，被告人张某负事故的全部责任。
案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，且与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、樊某、乔某的证词笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第2号道路交通事故认定书、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）196号法医学尸体检验鉴定报告、机动车车辆信息、检测报告、本院（2014）赣民初字第347号民事调解书、被害人出生证明、赣榆县公安局扣押、发还物品清单、发破案经过、抓获经过、被告人张某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某归案后认罪态度较好，且与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一四年二月二十日
书 记 员 徐伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第527号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人莫××。因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月26日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）615号起诉书指控被告人莫××犯盗窃罪，于2013年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人莫××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年7月25日23时30分许，被告人莫××在柳州市鱼××区××路××号兴龙专业音响店门前，趁无人注意之时，盗走被害人龙某某停放在此的一辆立马牌电动车（经评估，价值人民币2540元）。后莫××将该盗来的车辆停放在一按摩店门前路边时被他人盗走。次日1时许，莫××再次回到音响店附近欲取回自己停放在该处的助力车时被公安民警抓获。
上述事实，被告人莫××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；监控视频�到案经过；立马车业有限公司广西办事处出具的证明；被盗电动车登记信息；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；被害人龙某某的陈述；被告人莫××的供述、辨认笔录及指认照片；情况说明；被告人莫××的户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人莫××以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫××犯盗窃罪成立。被告人莫××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2013年12月25日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人莫××退赔被害人龙某某经济损失人民币2540元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢某某
二〇一三年十月二十三日
书记员 周 某
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1508号
罪犯杨世伟，男，1982年9月20日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2013年3月29日作出（2013）荔刑初字第73号刑事判决，以被告人杨世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）莆刑终字第217号刑事裁定，以被告人杨世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。后交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）榕刑执字第9429号刑事裁定，减去有期徒刑一个月。执行机关福建省福州监狱于2017年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨世伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获表扬3个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨世伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨世伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨世伟减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨世伟减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月10日起至2017年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 薛 晴
审判员 徐鲁龄
二〇一七年五月十六日
书记员 柯舒妍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3504号
罪犯蒋彪，男，1983年5月13日生，汉族，大专文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）普中刑初字第511号刑事判决，认定被告人蒋彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，判决生效后，于2010年1月12日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年零六个月，本院2次裁定共减刑一年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋彪准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月27日起至2019年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年一月七日
书记员 肖琦云
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1023民初1588号
原告：杨双科，男，1978年6月14日出生，汉族，襄汾县邓庄镇南梁村村民，住所南梁村。
被告：杨富强，男，1956年12月28日出生，汉族，襄汾县邓庄镇南梁村村民，住所临汾市汾东路双语学校。
原告杨双科与被告杨富强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告杨双科于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨双科向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨双科撤诉。
案件受理费137元，由原告负担。
审判员 李海建
二〇一七年十月二十三日
书记员 李超群
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1721民初2431号
原告：王炳栋，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市茄子河区。
委托诉讼代理人（特别授权）：于立平（王炳栋之妻），女，1973年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市新兴区。
被告：韩保聚，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住曹县。
原告王炳栋与被告韩保聚买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告王炳栋于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王炳栋撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王炳栋负担。
审判员 尹立新
二〇一八五月十四日
法官助理王增习
书记员赵维超
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保265号
申请人：刘昌岳，男，2003年12月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人：李阳，男，1991年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人：朱寿峰，男，1968年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
申请人刘昌岳与被申请人李阳、朱寿峰交通事故产生纠纷一案，申请人刘昌岳于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李阳驾驶的朱寿峰所有的冀Ｊ×××××号车予以保全。担保人已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘昌岳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李阳驾驶的朱寿峰所有的冀Ｊ×××××号车于黄骅市公安交通警察大队。
扣押期限为二年。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王洪军
二〇一八年五月十五日
书记员 刘凤英
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民申24号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李烁阳，男，蒙古族，1975年6月10日出生，个体，住乌兰浩特市。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张凤军，男，汉族，1955年10月8日出生，农民，住黑龙江省泰来县。
再审申请人李烁阳与被申请人张凤军财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）兴民终字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李烁阳申请再审称：二审法院审理案件程序违法。本案在审理过程中张凤军申请对收益损失进行评估，在委托鉴定机构时，并没有通知本人去选择有鉴定资质的部门，而是私自委托华夏宏润资产评估事务所。二审法院在审理过程中，并没有对评估报告进行质证。二审法院判决认定事实的主要证据不足，依据超出委托范围的评估结论作为定案的依据，实属错误。二审判决适用法律不当。本案是涉及种子销售而引发的诉讼，双方只是建立了买卖种子的合同关系，申请人没有义务派员到被申请人的农耕现场，更无义务对被申请人提供《种子法》规定的出售种子以外的服务。对于被申请人主张的所谓的损失，二审法院的裁判显失公平，有失公允。
本院认为，一审庭审中双方对乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所出具的资产评估报告书进行质证，李烁阳虽对评估报告书不认可，但未能提供相应证据予以证明，也未申请重新鉴定。二审只是针对上诉的请求进行审查，李烁阳未提起上诉，而张凤军也未对评估报告提出上诉，鉴于一审庭审时已对评估报告质证，二审无需再进行质证。依据《中华人民共和国种子法》第三十二条的规定，种子经营者应当遵守有关法律法规的规定，向种子使用者提供种子的简要性状、主要栽培措施、使用条件的说明与有关咨询服务，并对种子质量负责。因李烁阳未对张凤军说明耕种黑河50豆种应注意的事项，故其应对张凤军产量损失承担相应赔偿责任。二审认为李烁阳承担主要赔偿责任，张凤军承担次要责任并无不当。
综上，李烁阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李烁阳的再审申请。
审 判 长 赵淑娟
审 判 员 陈 曦
代理审判员 王 丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 洋
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民二初字第11号
原告梁木新，男，汉族，1957年2月26日出生，住肇庆市端州区。
原告谭岳秀，男，汉族，1957年8月7日出生，住肇庆市端州区。
上述两原告的委托代理人高继华，广东佛明律师事务所律师。
被告梁健林，男，汉族，1962年5月18日出生，住佛山市高明区，
原告梁木新、谭岳秀诉被告梁健林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告梁木新、谭岳秀的委托代理人高继华，被告梁健林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁木新、谭岳秀诉称，2007年，被告向原告购买桉木一批，价款87610元，由被告立下欠据。后经原告多次追讨，被告仅于2013年11月23日支付了10000元。请求法院判令：1、被告偿付原告货款77610元及赔偿损失18500元，并从起诉日起至判决确定给付日止，以77610元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算赔偿给原告；2、诉讼费由被告承担。
原告梁木新、谭岳秀在诉讼中举证如下：
1、原告梁木新、谭岳秀身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、欠据1份，证明在2007年被告向原告购买了一批桉木，共计桉木款87610元的事实。
经质证，被告对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为签下欠据之前曾经付过款，但欠据上没有写明。
被告梁健林辩称，1、原告的起诉不属实；2、2007年我向原告买了一批木材，价款为87610元属实。但当时“广义”这种木材是新出物，价钱与正品相差不是很多。当时只是商量好价钱，并没有讲明付款方式。2007年遇上金融海啸，生意难做。且该产品抽检不合格造成损失。我提出以物抵债，但原告不接受。
被告梁健林在诉讼中举证如下：
收据2张、客户回单1份，证明原告收到木材款的数额。
经质证，两原告对客户回单的真实性没有异议；对收据2张的真实性没有异议，但认为只能证明在2008年收到的款项，与现在的欠据金额无关。
本院对原、被告所举证据认证如下：
被告对两原告所举证据1、2无异议，本院予以确认。被告对两原告所举证据3的真实性无异议，本院予以确认。两原告对被告所举证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
2007年间，被告梁健林向原告梁木新、谭岳秀购买桉树木材一批。被告除向两原告支付了部分货款外，于2010年8月28日向两原告出具欠据，确认欠两原告货款87610元。后经两原告多次追讨，被告仅于2013年11月25日向两原告支付了10000元，尚欠两原告货款77610元。遂引起纠纷，诉至本院。
本院认为，被告梁健林欠原告梁木新、谭岳秀货款77610元的事实清楚，证据确凿。被告的拖欠行为损害了两原告的合法民事权益，应承担向两原告支付货款77610元及迟延付款的利息的民事责任。但两原告请求被告赔偿损失18500元，并从起诉日起至判决确定给付日止，以77610元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算赔偿给原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；应从被告向两原告出具欠据之次日（2010年8月29日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告梁健林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁木新、谭岳秀支付货款77610元及利息（2010年8月29日起至2013年11月25日止，以本金87610元；2013年11月26日起至判决确定付款日止，以本金77610元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告梁木新、谭岳秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元，适用简易程序减半收取1101.5元,由被告梁健林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一四年四月九日
书记员 黎洁仪
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初3241号
原告：李丕荣，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：潍坊华厦房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市。
法定代表人：马炳超，任董事长。
原告李丕荣诉被告潍坊华厦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理中，原告李丕荣于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潍坊华厦房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告李丕荣的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李丕荣撤回对被告潍坊华厦房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丕荣负担。
审判员 陈 军
二〇一七年七月十日
书记员 李佳闫子
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初115号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人张驼英，男，1993年3月1日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月29日被上高县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人张驼英犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院检察员廖丽园、被告人张驼英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日晚，被告人张驼英在上高县城沿江西路”湖南烧烤店”门口持铁棍将被害人吴某2打伤。经法医鉴定，被害人吴某2的伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人张驼英在开庭审理过程中亦无异议，且有上高县公安局敖阳派出所受案登记表、办案说明，指认笔录，证人吴某1、晏某、杨某的证言，被害人吴某2的陈述，上高县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张驼英持铁棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张驼英投案自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张驼英犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2016年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 威
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱雯君
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民二初字第166号原告武晓波，农民。被告郭会敏，职工。原告武晓波与被告郭会敏借款合同纠纷一案，原告武晓波以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武晓波撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告武晓波负担。代理审判员王晓娟二〇一五年八月二十五日书记员李靖轩
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初1496号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：李晓茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志芳，河北冀南律师事务所律师。
被告：杨晓东，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师。
被告：裴保法，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师。
原告港联融资租赁有限公司与被告杨晓东、裴保法融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告港联融资租赁有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联融资租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审 判 长 商立柱
人民陪审员 玄振国
人民陪审员 张春琳
二〇一七年九月一日
书 记 员 郝正一
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民一终字第493号
上诉人（原审被告）：烟台银星建筑有限公司。住所地：烟台市牟平区北关大街***号附**号。
法定代表人：于福生，经理。
委托代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯悦财，农民。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。
原审被告：岳小平。
委托代理人：孙剑彬，山东凌云志律师事务所律师。
原审被告：四川省南江县宏宇建筑工程公司。住所地：四川省巴中市南江县南江镇春场坝。
法定代表人：杨正义，总经理。
上诉人烟台银星建筑有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2012）烟牟民重字第46号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人烟台银星建筑有限公司于2015年9月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人烟台银星建筑有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人烟台银星建筑有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人烟台银星建筑有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一五年九月九日
书 记 员 辛婷婷
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4946号
原告：闫某，女，1989年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，1988年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告闫某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人许从才到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
闫某向本院提出诉讼请求：1、判令准予闫某与朱某离婚；2、本案诉讼费用由朱某承担。事实与理由：闫某与朱某于2010年1月自由恋爱，××××年××月××日双方在安徽省庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。由于双方性格不合，婚后因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。现闫某要求与朱某离婚。
朱某未作答辩。
经审理查明：闫某与朱某于2010年1月自由恋爱，××××年××月××日双方在安徽省庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方未生育子女。婚后双方因生活琐事有时发生争吵，影响到夫妻感情的和睦。闫某现要求离婚。
证明以上事实的证据有：1、居民身份证1份，证实闫某诉讼主体资格；2、居民户口簿1份，证实朱某户籍信息等情况；3、结婚证1份，证实闫某与朱某系夫妻关系及结婚登记等情况；4、闫某当庭陈述，证实双方相识、结婚、未生育子女及夫妻感情等情况。
上述证据业经庭审质证，客观真实，来源合法，且与本案有关联性，证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实的依据。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。闫某与朱某于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。双方婚后虽时有争吵，皆是缺乏交流和沟通而产生的。只要双方共同促进夫妻感情，加强沟通和理解，共同履行夫妻义务，双方是能和好的。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，故闫某诉求离婚，本院不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告闫某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 朱蓝迪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第1700号
原告成都市锦鸿祺祥机电设备有限公司。
法定代表人戴莎，总经理。
委托代理人李凡，四川金援律师事务所律师。
委托代理人米成亮，四川青平律师事务所律师。
被告旺苍攀成钢焦化有限公司。
法定代表人陈文军，总经理。
本院在审理原告成都市锦鸿祺祥机电设备有限公司与被告旺苍攀成钢焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市锦鸿祺祥机电设备有限公司于2015年11月23日提出书面撤诉申请，请求撤回对被告旺苍攀成钢焦化有限公司的起诉。
本院认为，原告成都市锦鸿祺祥机电设备有限公司提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回成都市锦鸿祺祥机电设备有限公司对被告旺苍攀成钢焦化有限公司的起诉。
案件受理费6918元，减半收取3459元，由原告成都市锦鸿祺祥机电设备有限公司负担。
代理审判员 赖 晓 霞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张威（代）
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321财保43号
申请人：贾晓飞，男，1974年10月22日生，汉族。
被申请人：于淑娟，女，1953年7月27日生，汉族。
被申请人：路殿君，男，1981年2月16日生，汉族。
申请人贾晓飞于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结路龙义在鸡东县农村信用合作联社兴农信用社账户内粮食直补补贴款179514.95元。申请人贾晓飞提供其所有的位于鸡西市鸡冠区建华皮带机厂综合楼的房屋提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结路龙义在鸡东县农村信用合作联社兴农信用社账户内粮食直补补贴款179514.95元，冻结期限一年，冻结期间，停止支付；
二、查封申请人贾晓飞所有的位于鸡西市鸡冠区建华皮带机厂综合楼的房屋，查封期限一年，在查封期间，未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
案件申请费1418.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 俊
二〇一七年六月一日
书记员 贾必真
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2264号
原告朱传兵。
委托代理人彭悦春。
被告苏连才。
被告苏九如。
本院在审理原告朱传兵与被告苏连才、苏九如排除妨碍纠纷一案中，原告因其与被告自行协商解决，而于2015年10月22日申请撤回对被告起诉。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方自行协商解决，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱传兵撤回对被告苏连才、苏九如的起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告朱传兵负担。
审 判 长 张建良
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 刘海平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张丽华
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初1615号
原告：木兰县农村信用合作�社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**号。
法定代表人：张宏伟，理事长。
委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，住木兰县。
被告：张海龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住木兰县。
被告：张传彬，男，1966年4月24日出生，汉族，住木兰县。
原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告张海龙、张传彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧、被告张海龙到庭参加诉讼，被告张传彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张海龙、张传彬连带偿还欠款利息分别为6136元。2、要求被告张海龙、张传彬承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告张海龙、张传彬2013年12月19日以农户互保方式在原告处分别借款50000元，借款用途种植，期限至2014年11月20日到止，偿还方式利随本清。后二被告分别偿还了原告借款本金，被告张海龙、张传彬分别尚欠借款利息6136元，至今未还。
被告张海龙答辩称欠款属实，同意原告的诉讼请求。
被告张传彬未到庭，未答辩。
结合庭审调查，通过对证据的核查核实，认为原告木兰信用社提交的证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
被告张海龙、张传彬于2013年12月19日以农户互保方式在原告处分别借款50000元，并签订了合同，合同约定借款用途种植，期限至2014年11月20日止，偿还方式利随本清。后二被告分别偿还了借款本金50000元，被告张海龙、张传彬分别尚欠借款利息6136元，至今未还。
本院认为，原告提供的农户互保借款合同，借款人、联保人身份信息材料，黑龙江省农村信用社借款凭证能够证实原告向二被告放款50000元，原告与二被告因借款合同形成了合法的债权债务关系，二被告之间形成了合法的连带保证关系，二被告借款已偿还，应按照合同约定履行偿还借款利息的义务，并应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张海龙于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息6136元。
二、被告张传彬于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息6136元。
三、被告张海龙、张传彬对上述一、二款项内容相互承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，减半收取计54元，由被告张海龙、张传彬共同负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一七年七月六日
书记员 孙丽佳
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初77号
公诉机关成都市成华区人民检察院
被告人邹兵。
成都市成华区人民检察院指控：
2016年6月26日16时许，被告人邹兵在成华区某路一平房门口，因口角纠纷，与吴某发生抓扯，并使用菜刀将被害人吴某的左手及右大腿砍伤。经鉴定，被害人吴某的损伤程度目前为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人邹兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邹兵当庭自愿认罪，但其当庭辩解称，吴某用刀捅他，不得已才伤害了吴某。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，1、被告人邹兵系因伤害吴某的行为而被行政拘留9日。2、案发后，被告人邹兵主动委托李某某将吴某送至医院救治，并由李某某代为垫付了3000医药费。
认定上述事实的证据有…（证据略…）。
本院认为，被告人邹兵在与被害人吴某因口角发生的纠纷中，将被害人吴某砍伤，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。成都市成华区人民检察院指控被告人邹兵所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人邹兵在案发后主动委托他人将被害人送至医院救治的行为，本院酌情予以从轻处罚。被告人邹兵认罪态度好，本院酌定从轻处罚。对被告人邹兵的辩解意见，由于只有被告人邹兵一人供述，无其他证据予以印证，因此对被告人邹兵提出的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人邹兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 叶小蓉
人民陪审员 张林芳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵小琴
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初1029号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人覃某甲，男，1986年12月21日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县（以上均为自报）。因本案于2017年5月3日被羁押，同年5月4日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）978号起诉书指控被告人覃某甲犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月3日21时许，被告人覃某甲醉酒后无证驾驶粤Ｔ××号小桥车行驶至中山市×××对开路段时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，被告人覃某甲驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为115.4mg/100ml。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队×××大队出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单及照片、血样提取登记表及照片、血样送检经过、查获照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询资料、被告人覃某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人覃某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年6月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 乐
二〇一七年六月六日
书记员 青长秀
李师
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00903号
上诉人（原审被告）：重庆北城置业有限公司。
法定代表人：曹兴平，董事长。
被上诉人（原审原告）：王东海，男。
上诉人重庆北城置业有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民管异初字第00194号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，此类案件人数众多，争议标的额较大，在辖区有重大影响，应移送重庆市第一中级人民法院审理。请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆北城置业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年七月十六日
书 记 员 周 奕
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2670号
罪犯金锐登，男，1974年11月14日出生，汉族，江西省上高县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2011年12月7日作出（2011）袁刑初字第215号刑事判决，认定金锐登犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯金锐登在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯金锐登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯金锐登减去有期徒刑一年四个月。
（减刑后刑期：自2011年7月26日起至2016年5月25日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二０一六年四月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙甬行初字第181号
原告邵兆维。
委托代理人王剑纳、许丹敏（特别授权代理）。
被告宁波市鄞州区邱隘镇人民政府，住所地宁波市鄞州区邱隘镇人民北路。
法定代表人谢登峰。
被告宁波市东部新城开发建设指挥部，住所地宁波市江东区世纪大道北段1228号。
法定代表人，张极星，总指挥。
原告邵兆维认为被告宁波市鄞州区邱隘镇人民政府、被告宁波市东部新城开发建设指挥部与其签订的房屋拆迁补偿安置协议无效，于2015年7月21日向本院提起行政诉讼，要求法院确认该协议无效并责令两被告赔偿原告损失2871718元。本院于同日受理后向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日对原告进行了询问。原告的委托代理人王剑纳、许丹敏参加了询问。本案现已审理终结。
2007年2月7日，被告宁波市东部新城开发建设指挥部（甲方、拆迁人）与原告邵兆维（乙方、被拆迁人）签订了一份《住宅拆迁货币补偿或自行选购安置住宅协议》，受委托拆迁单位为“邱隘镇村镇建设房屋拆迁办公室”。该协议已经履行完毕。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”本案中，原告与行政机关签订的房屋拆迁补偿安置协议事实上已经履行完毕，不存在行政诉讼法及其司法解释所规定的行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更房屋征收补偿协议等的情形，原告无权就该房屋拆迁补偿安置协议提起行政诉讼。据此，原告就该房屋拆迁补偿安置协议提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，本院不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。另，行政赔偿的前提是行政行为违法，因原告就被诉行政行为提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理，故对原告一并提出的行政赔偿请求，本院亦不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告邵兆维的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 陆玉珍
代理审判员 朱姣珍
代理审判员 尹婷婷
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 王 静
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初972号
原告胡圣赐。
法定代理人胡巧君。
被告王鑫浩。
被告张云朋。
原告胡圣赐诉被告王鑫浩、张云朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡圣赐法定代理人胡巧君、被告王鑫浩、被告张云朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡圣赐诉称：2014年5月1日21时40分许，我乘坐王鑫浩驾驶的燃油助力车沿藁贾路由北向南行驶到五界村北时撞到发生故障张云朋路边停放的轻型铲车上，造成王鑫浩、胡圣赐受伤的交通事故。此事故藁城公安交通警察大队作出了（2014）第50318号事故认定书，认定被告王鑫浩负此事故的主要责任，张云朋负此事故的次要责任，我无责任。第一次住院发生的费用贵院已判决，现就第二住院发生的费用诉至贵院，请求赔偿原告各项损失65000元，诉讼费用由被告承担。
被告王鑫浩辩称：事故发生的事实、经过与事故认定书一致，张云朋是造成此次事故的主要原因，应当承担原告经济损失的主要部分，我承担应该承担部分，我和胡圣赐同是受害者，请原告谅解。
被告张云朋辩称：此次事故是王鑫浩酒后驾驶造成的，在交警未来之前王鑫浩逃离现场，此次事故王鑫浩应承担主要责任。
经审理查明：2014年5月1日21时40分许，王鑫浩无证驾驶燃油助力车沿藁贾路由北向南行驶到五界村北时撞到发生故障的张云朋路边停放的轻型铲车上，造成王鑫浩、胡圣赐受伤，燃油助力车损坏的交通事故。2014年5月5日藁城公安交通警察大队作出了藁公交认字（2014）第50318号道路交通事故认定书，认定被告王鑫浩负此事故的主要责任，张云朋负此事故的次要责任，胡圣赐无责任。原告第一次住院治疗的费用我院已在（2014）藁民初字第01873号民事判决书中判决处理。另一伤者王鑫浩的各项损失石家庄市中级人民法院作出（2015）石民一终字第01148号民事调解书处理。原告第二次在河北医科大学第三医院住院治疗79天，共花医疗费40572.14元。医院诊断证明载明原告胡圣赐伤情为：1、右股骨髁间髁上粉碎骨折术后骨愈合；2、右髌骨粉碎骨折术后骨愈合；3、右膝关节及右髌骨脱位术后；4、右胫骨骨折术后骨愈合；5、右股骨颈骨折术后骨愈合；6、右腓总神经损伤；7、加强营养，适当功能锻炼；8、术后一个月门诊复查；9、不适随诊。被告王鑫浩驾驶的燃油助力车是借用胡旭明的。被告张云朋是轻型铲车车主，未投交强险和商业险。
本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费40572.14元。被告方无异议，本院采纳；2、住院伙食补助费（100元／天×79天）7900元。本院支持；3、护理费15308元。原告主张住院期间二人护理、出院后一人护理30天。胡巧君按照110元／天的标准护理（79天=30天）109天、吴翠芬按照42元／天标准护理79天。被告张云朋有异议，认为二人护理不合理，护理人胡巧君的收入没有银行发放工资流水。本院根据医院诊断证明、原告伤情及相关规定支持住院期间由胡巧君一人护理。护理人胡巧君的收入，应按其就业单位河北凯隆房地产开发有限公司以现金形式实际发放工资收入标准计算，护理费应为：110元／天×79天＝8690元；4、交通费2000元，被告方认为没有票据不认可，本院根据原告就医地点酌定600元。以上原告损失共计57762.14元。被告张云朋已在交强险责任限额范围内赔偿原告胡圣赐第一次起诉的医疗费及其他各项损失66168元，赔偿王鑫浩各项损失2400元，共68568元。故被告张云朋在剩余的交强险责任限额范围内赔偿原告胡圣赐（护理费8690元＋交通费600元）9290元，按照事故责任比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费（40572.14元＋7900元）×30%＝14541.64元，共赔偿（9290元＋14541.64元）23831.64元。被告王鑫浩按照事故责任比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费（40572.14元＋7900元）×70%＝33930.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王鑫浩赔偿原告胡圣赐医疗费、住院伙食补助费共计33930.5元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告张云朋赔偿原告胡圣赐医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计23831.64元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，简易程序减半收取713元，由原告胡圣赐承担113元，被告张云朋承担250元，被告王鑫浩承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 耿燕广
二〇一六年四月二十日
书记员 张文法
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海袁商初字第36号
原告：平张良。
委托代理人：马海平。
被告：史要丛。
原告平张良诉被告史要丛买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由代理审判员顾凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马海平到庭参加诉讼。被告史要丛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告有太阳能配件买卖业务关系。截止2012年1月20日，被告出具欠条确认尚欠原告货款69600元。此款，原告多次催讨，被告至今未付。请求判令：被告支付原告货款69600元。
被告未作答辩。
原告提供的证据材料：
欠条1份，证明原、被告之间存在太阳能配件买卖关系，截止2012年1月20日被告尚欠原告货款69600元的事实。
被告未提供证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
被告向原告购买太阳能配件。2012年1月20日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款69600元。此款，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠原告货款69600元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史要丛于本判决生效之日起十日内给付原告平张良货款69600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告史要丛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 顾凯
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陆蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执516号
被执行人赵永生，男，汉族，1977年2月24日生，住河南省濮阳市南乐县。
关于执行赵永生盗窃一案，本院作出的（2017）晋0702刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
本院于2018年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、工商等登记信息。
本院于2018年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行（2017）晋0702刑初74号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘春晨
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年七月三日
书 记 员 许绍华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执516号被执行人赵永生，男，汉族，1977年2月24日生，住河南省濮阳市南乐县。关于执行赵永生盗窃一案，本院作出的（2017）晋0702刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。本院于2018年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、工商等登记信息。本院于2018年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2017）晋0702刑初74号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  刘春晨人民陪审员  高志刚人民陪审员  葛媛媛二〇一八年七月三日书 记 员  许绍华
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初1447号
原告：安徽阜阳通用建筑机械有限公司，住所地阜阳市泉河乡西关村岭东15号。
法定代表人：杜全忠，该公司经理。
委托代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。
委托代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。
被告：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地阜阳市奎星路17号。
法定代表人：王颍洲，该公司董事长。
委托代理人：陈家广，该公司颍上天立华府项目部负责人。
本院在审理原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司诉被告安徽天筑建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司申请撤回对被告安徽天筑建设（集团）有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司撤回对被告安徽天筑建设（集团）有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司负担。
审判员 王 彬
二〇一六年五月十八日
书记员 刘严云