阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初214号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人郑展，男，1991年2月19日生，汉族，湖北省武穴市人，大学文化，住阳江市江城区，现在中交二航局工作，户籍地址湖北省武穴市。因本案于2015年12月14日到案，同日被取保候审。2016年7月19日被本院取保候审。
辩护人林文婷，广东宏晖律师事务所律师。
被告人王世龙，男，1975年10月22日生，汉族，阳江市人，初中文化，深茂铁路第六标段的土方工程承包者，住阳江市江城区，户籍地址阳江市江城区。因本案于2015年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。2016年7月19日被本院取保候审。
辩护人曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。
被告人琚元元，男，1984年2月24日生，汉族，安徽省桐城市人，大学文化，住阳江市江城区，户籍地址湖北省武汉市江岸区，现任中交二航局深茂铁路六标段三分部经理。因本案于2015年10月2日到案，同日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。2016年7月19日被本院取保候审。
辩护人谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。
被告人彭继军，男，1965年10月5日生，汉族，湖北省武汉市蔡甸区人，高中文化，现在中交二航局五公司工作，住阳江市江城区，户籍地址湖北省武汉市江岸区。因本案于2015年12月14日到案，同日被取保候审。2016年7月19日被本院取保候审。
辩护人冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。
被告人许运国，男，1995年7月9日生，汉族，阳江市阳东区人，初中文化，无业，住阳江市阳东区。因本案于2015年10月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。2016年7月19日被本院取保候审。
辩护人谭建华，广东宏晖律师事务所律师。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人琚元元、彭继军、王世龙、许运国、郑展犯寻衅滋事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员杨金华出庭支持公诉，被告人琚元元及其辩护人谭永雄、被告人彭继军及其辩护人冯在兴、被告人王世龙及其辩护人曾显辉、被告人许运国及其辩护人谭建华、被告人郑展及其辩护人林文婷到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理两次，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控,被告人琚元元、彭继军、郑展系中交二航局深茂铁路六标段三分部工作人员，王世龙系承包该标段土方工程的老板。为加快施工进度，彭继军、王世龙于2015年9月28日晚在城西龙湾高铁指挥部密谋第二天对被害人程某1和程某2处阳江市江城区岗列司朗大王洲的鱼塘进行强推（因征地赔偿问题没有谈妥，程某1阻止铁路施工方在其鱼塘处施工）。因人手不够，彭继军要求王世龙纠集社会上人员参与，王世龙表示同意。经向琚元元汇报后，琚元元也表示同意彭继军和王世龙的计划，并安排被告人郑展现场指挥，交代彭继军等人称若是对方人数少，打人就让对方害怕就可以了，不要打得过火。彭继军等人还准备了钢管、安全帽和手套等作案工具。随后被告人王世龙联系被告人许运国以及陈某（刑拘在逃，另案处理），并叫陈某多叫一些人过来，还给3000元现金陈某租车接送陈某纠集来的社会人员，许运国则负责开车接送，王世龙还叫陈某到时听从郑展的指挥。2015年9月29日下午，根据琚元元、彭继军、王世龙等人的安排，许运国及陈某等人驾车去到案发现场，在被告人郑展的带领下，由陈某、许运国等二、三十人，手持钢管，打、砸程某1停放在鱼塘路基边的两台小车（一台是东风风神小车，车牌号为粤Ｑ×××××，一台为悦达起亚，车牌号为粤Ｑ×××××），追打事主程某4要和程某1，将程某4要和程某1打伤。后又将现场的被砸的一台小汽车（车牌号为粤Ｑ×××××的东风风神小汽车）推入鱼塘，并砸毁两辆摩托车，打砸了位于鱼塘边的屋棚的门窗、厨具等财物。
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，程某1一方被砸小汽车和摩托车的修复价格为26180元。经阳江市公安局江城区分局法医鉴定，程某1的伤情评定为轻伤一级，程某4要的伤情评定为轻微伤。
2015年10月10日，中交二航局深茂铁路JMZQ-6标工程指挥部赔偿程某4要50000元，赔偿程某1650000元，并取得两人的谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦没有异议，且有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、照片、电子资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人许运国在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；本案有造成被害人一人轻伤一级，一人轻微伤，造成财物损失26180元等从重情节，又有被告人一方积极赔偿被害人损失，并取得谅解，被告人琚元元、彭继军自首，被告人王世龙、许运国有如实供述自己罪行等从轻情节，提请本院以寻衅滋事罪对五被告人定罪处罚，并建议对被告人琚元元、彭继军、王世龙以寻衅滋事罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑；对被告人许运国以寻衅滋事罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人琚元元的辩护人认为：1、被告人琚元元自动投案，如实供述自己罪行，属于自首，可从轻处罚；2、被告人琚元元通过所在单位积极赔偿并超额赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处理；3、被告人琚元元不是为自己的利益，是为了单位所承包的高铁项目能够尽快进行，且被害人在国家项目过程中也有过错，应该减轻被告人琚元元的处罚；综上所述，对被告人琚元元应判处一年以下的有期徒刑并适用缓刑。
被告人彭继军的辩护人认为：1、被告人主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可从轻处罚；2、被害人为一己私利，多次协商调解不成，用自己小车阻止施工，造成不必要损失，存在过错，且被害人的损失已得到赔偿，并对被告人的行为表示谅解，被告人有从轻处罚的情节；建议对被告人彭继军处以一年以下的有期徒刑并适用缓刑。
被告人王世龙的辩护人认为：1、同意公诉人对被告人王世龙的指控，本案发生后被告人和公司积极采取措施，消除不良影响，并积极赔偿被害人的损失并取得谅解；2、被告人王世龙一直表现良好，没有前科，如实供述自己的犯罪行为，并亲手写下悔过书，认罪态度较好，且当庭认罪，依法可对被告人王世龙从轻处理。综上所述，建议对被告人王世龙判处一年以下的有期徒刑并适用缓刑。
被告人许运国的辩护人认为：1、对起诉机关指控的罪名和事实没有异议，被告人许运国在本案起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人许运国归案后，积极配合调查，如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，被告人也积极主动和单位协商赔偿事宜，被害人也得到应得的赔偿并对被告人许运国的行为表示谅解；综上所述，建议对被告人许运国判处一年以下的有期徒刑并适用缓刑。
被告人郑展的辩护人认为：1、本案是被害人对于征收不满意而引发的相关事件，事件发生之后，工程指挥部积极与被害人取得联系并赔偿损失，积极消除不良影响。在庭前，被告人也提交了悔过书，在庭上，被告人也当庭认罪，认罪悔罪态度较好，其之前不认罪是因为单位和工程能够正常进行，被告人郑展的社会危害性极低；2、被告人郑展是初犯，在本案中，被告人郑展属于从犯，应当从轻或减轻处罚；综上所述，建议对被告人郑展判处一年以下的有期徒刑并适用缓刑。
本院认为，被告人郑展、王世龙、琚元元、彭继军、许运国无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人郑展、王世龙、琚元元、彭继军、许运国犯寻衅滋事罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人琚元元、彭继军、王世龙、郑展积极组织参与，起主要作用，是主犯；被告人许运国起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，被告人许运国的辩护人辩称被告人许运国是从犯，应当从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据现有证据，被告人郑展在案发现场组织指挥，积极参与，起主要作用，是主犯，被告人郑展的辩护人辩称被告人郑展是从犯的辩护意见无理，本院不予采纳。被告人琚元元、彭继军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人琚元元、彭继军的辩护人辩称两被告人是自首，可从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。五被告人的辩护人辩称已经赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情对五被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人王世龙、许运国到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人王世龙、许运国的辩护人辩称两被告人犯罪后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且当庭认罪，可从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人郑展当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人郑展的辩护人辩称被告人郑展当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本案案发后中交二航局深茂铁路JMZQ-6标工程指挥部赔偿了被害人的损失，并取得谅解，公诉机关也建议对被告人琚元元、彭继军、王世龙、许运国适用缓刑，综上所述，对五被告人可适用缓刑。五被告人的辩护人辩称五被告人可适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，且依法有据。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人郑展犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王世龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人琚元元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人彭继军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人许运国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚水椋
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 陈玥霖