江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初17142号
原告：苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦，组织机构代码71788306-6。
法定代表人：HSU，SIAO-PO，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张静静，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：高康浩，该公司工作人员。
被告：昆山拓研诚研磨科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区22号楼7室，组织机构代码346289331。
法定代表人：叶学明。
被告：苏州策研诚五金贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇娱乐新村14-4，组织机构代码09153073-5。
法定代表人：罗丝。
被告：罗丝，男，1987年4月2日生，汉族，住所地湖北省通城县。
被告：谢红艳，女，1982年10月9日生，汉族，住所地四川省射洪县。
原告苏州邑富融资租赁有限公司（以下简称邑富公司）与被告昆山拓研诚研磨科技有限公司（以下简称拓研诚公司）、苏州策研诚五金贸易有限公司（以下简称策研诚公司）、罗丝、谢红艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告邑富公司的委托诉讼代理人及被告策研诚公司的法定代表人暨被告罗丝到庭参加诉讼，被告拓研诚公司、谢红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邑富公司提出诉讼请求：1、被告拓研诚公司支付拖欠租金26800元，支付逾期利息；2、被告策研诚公司、罗丝、谢红艳对被告拓研诚公司的上述债务承担连带清偿责任；3、确认四被告完全履行上述债务前，原告对编号22-04200-001-01的《融资租赁合同》项下租赁物两台数控车床（厂牌：津上；规格型号：B0203-III；机号：21158B/21159B）享有所有权，且有权用前述租赁物的处置价款抵偿上述债务；4、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告明确其第3项诉请为确认之诉。事实和理由：原告与被告拓研诚公司于2015年7月14日签订22-04200-001-01号融资租赁合同，约定原告将享有所有权的两台数控车床（厂牌：津上；规格型号：B0203-III；机号：21158B/21159B）租赁给被告使用，租赁期间自2015年7月15日至2016年7月14日，每月1期，共12期，被告应按期支付租金，迟延付款应按年息20%的标准加计迟延利息。其他被告为连带责任保证人。原告按约交付租赁物，被告拓研诚公司多次延迟支付租金，且至今欠租金26800元未付。为此提起诉讼。
被告策研诚公司、罗丝共同答辩称，合同刚开始履行时我方付款后原告未能交付发票，因此之后的付款有延期，但我方仍在付款。2016年10月11日付了第11笔租金后，原告又未交付相应发票，因此最后一笔租金没有支付。如果原告交付发票，我方愿意付款。
被告拓研诚公司、谢红艳未作答辩。
原告邑富公司围绕诉讼请求依法提交了证据1、融资租赁合同、补充协议、保证合同、动产权属变更登记信息；2、购买合同、确认函、购机款支付凭证；3、交货与验收证明书；4、催款函及邮寄凭证；5、租金支付凭证、迟延付款利息表。被告策研诚公司、罗丝共同举证租赁费发票11份。
被告拓研诚公司、谢红艳未到庭，放弃质证，被告策研诚公司、罗丝对原告证据真实性无异议，原告对被告策研诚公司、罗丝证据真实性亦无异议，本院对此均予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年7月14日，被告拓研诚公司与原告签订22-04200-001-01号融资租赁合同，约定原告依被告选定的内容以516000元的价格购买津上牌B0203-III型数控车床2台租赁物并出租给被告，租赁期间2015年7月15日至2016年7月14日，每月1期，共12期，首期支付日为2015年7月15日，其后为每月15日支付，1至12期每期租金26800元，总额321600元。合同另约定首付款金额216000元，付至租赁物的出卖人。任一期租金或费用到期未付，视为违约，迟延后给付，应自原定给付之日起至清偿日止，按年息20%加计迟延利息。租赁期间，原告享有租赁物的所有权，租赁期间届满，且被告已经完全履行合同项下义务和责任时，租赁物的所有权转移至被告。被告策研诚公司、罗丝、谢红艳与原告签订保证合同，为拓研诚公司上述合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间至主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括租金、手续费、首付款、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原告、被告拓研诚公司与苏州市瑞得信精密机械有限公司（以下简称瑞德信公司）签订购买合同，购买融资租赁合同中被告选定的数控车床，总价款516000元，其中第一笔216000元由拓研诚公司支付至瑞信德公司。瑞信德公司出具确认函，确认收到拓研诚公司代付的首付款216000元，要求原告支付余款300000元。
2015年7月15日，原告支付瑞德信公司设备款300000元。同日，上述租赁物办理动产权属统一登记-
变更登记，交易业务类型为融资租赁，登记期限1年，到期日2016年7月15日。
2015年7月30日，被告拓研诚公司出具交货与验收证明书，确认租赁物已完成交货，验收满意。
2016年10月8日，原告向四被告分别发函催收欠付租金53600元。上述函件于2016年10月9日至11日间陆续送达各被告。
后被告仍未付清租金，至今欠款26800元，双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：被告策研诚公司于2015年7月15日付款26800元；被告拓研诚公司于2015年8月27日付款26800元，2015年9月21日付款26800元，2015年12月10日付款26800元，2015年12月31日付款26800元，2016年2月3日付款16800元，2016年2月4日付款10000元，2016年2月29日付款10000元，2016年3月5日付款16800元，2016年3月22日付款26800元，2016年4月15日付款26800元，2016年5月23日付款26800元，2016年10月11日付款26800元。两被告合计支付租金294800元。原告于2015年11月24日开具首付金额216000元的租赁费发票1份，同日开具金额各26800元的租赁费发票5份，2015年12月9日开具金额26800元的租赁费发票1份，2016年1月11日开具金额26800元的租赁费发票1份，2016年2月17日开具金额26800元的租赁费发票1份，2016年3月10日开具金额26800元的租赁费发票1份，2016年4月12日开具金额26800元的租赁费发票1份，累计开票11份。
本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系合法有效，被告拓研诚公司应按约定期限支付租金，现租赁期限届满，被告未按约支付租金，欠款26800元，事实清楚，原告诉请本院判令被告支付欠款26800元并支付逾期利息，予以支持。对已经履行的租金，对照合同约定的付款时间和实际付款时间，确有逾期，原告主张逾期利息，亦予支持。合同约定的迟延利息计算标准即年利率20%未超出合理范围，本院予以确认。被告策研诚公司、罗丝辩称未按期付款系因原告未及时交付发票，对此本院认为，合同未明确约定以交付发票为付款条件，发票事宜应按税收征管相关法律法规另行处理，现2016年11月24日原告已补开发票，及至原告发函催收前，虽然被告陆续付款，但付款逾期且实为先开票后付款，故被告的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告策研诚公司、罗丝、谢红艳为被告拓研诚公司上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告未明确主张取回租赁物，且确认之诉不宜于本案中一并处理，故原告请求确认其对租赁物的所有权及有权以租赁物的处置价款抵偿，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山拓研诚研磨科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州邑富融资租赁有限公司租金26800元并支付逾期利息（截至2016年12月2日的逾期利息9566.22元，2016年12月2日后的逾期利息以26800元为基数，按20%的年利率标准计算至实际给付之日止）。
二、被告苏州策研诚五金贸易有限公司、罗丝、谢红艳对被告昆山拓研诚研磨科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，保全措施申请费390元，合计745元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 洪 巍
二〇一七年三月六日
书记员 陶佳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。