山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初346号
原告胡发贵，女，1951年4月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系受害人徐志远之妻。
原告徐勤河，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住址同上，系受害人徐志远之子。
二原告委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告阚积鹏，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人王海峰，总经理。
委托诉讼代理人杨根源，山东启阳律师事务所律师。
原告胡发贵、徐勤河与被告阚积鹏、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖健东独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐勤河及委托代理人王凯，被告阚积鹏的委托代理人张俐，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡发贵、徐勤河诉称，2017年10月21日，被告阚积鹏驾驶鲁Ｑ×××××号传祺牌小型普通客车沿坦常公路由北向南行驶至坦埠镇东崖村路段处时，与原告胡发贵及受害人徐志远相撞，造成胡发贵及原告亲属徐志远受伤、车辆受损的交通事故，原告亲属徐志远后经医院抢救无效死亡。为此，具状起诉，要求被告赔偿因亲属死亡造成的经济损失,具体为：医疗费33.5元、死亡赔偿金544192元、丧葬费31781元、抚养费（死者妻子66周岁）300930元、精神抚慰金40000元（交强险优先赔偿）、处理事故人员误工费3000元、交通费10000元，共计929936.50元，请求二被告赔偿其中的765955.90元。
被告阚积鹏辩称：肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，应由其赔偿；被告已垫付了30000元费用，应予返还；原告要求的抚养费无法律依据，精神抚慰金、交通费、误工费要求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险属实，并投保第三者商业险50万（不计免赔险种），事故发生在保险期间内，在核实双证齐全有效的前提下，同意按照事故主要责任赔偿比例不超过70%予以赔偿，原告请求的抚养费无相关法律依据，不应支持，肇事驾驶员已负刑事责任，精神抚慰金不予赔偿。请求的误工费、交通费已包含在丧葬费中，不应该支持，诉讼费等程序性费用公司不予承担。
经审理查明，2017年10月21日，被告阚积鹏驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号传祺牌小型普通客车沿坦常公路由北向南行驶至坦埠镇东崖村路段处时，与行走的原告胡发贵及受害人徐志远相撞，造成胡发贵及原告亲属徐志远受伤、车辆受损的交通事故，原告亲属徐志远后经医院抢救无效死亡。
徐志远受伤后，被送往蒙阴坦埠卫生院，经抢救治疗无效后死亡，为此，原告方支付抢救治疗费33.50元。2017年10月23日，蒙阴县公安局出具鉴定意见书一份，证实徐志远死于外力所致的严重颅脑损伤合并胸部闭合性损伤。
同时查明，受害人徐志远生于1953年2月12日，死亡于2017年10月21日，生前系蒙阴二中退休教师。根据山东省统计局统计，2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民人均消费性支出为21945元，上一年度全省职工六个月平均工资为31781元。原告亲属徐志远死亡后，被告阚积鹏先行垫付相关费用30000元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出车辆事故认定：阚积鹏在本次事故中实施了超速行驶且驾驶机动车未确保安全的道路交通违法行为，负事故的主要责任；胡发贵因在停车道内停留负事故的次要责任，原告亲属徐志远因在停车道内停留负事故的次要责任。
另查明，被告阚积鹏在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号传祺牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险500000元。并投保了不计免赔，事故发生时系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、户籍注销证明、退休证、尸检报告、保险单抄件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告阚积鹏在本次事故中实施了超速行驶且驾驶机动车未确保安全的道路交通违法行为，负事故的主要责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任，原告亲属徐志远因在停车道内停留负事故的次要责任，应适当减轻被告阚积鹏的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ×××××号传祺牌小型普通客车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告阚积鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定，但被告保险公司的赔偿数额应当按照被告阚积鹏应承担的责任比例80%予以承担。
对原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告胡发贵请求的其抚养费300930元，本院认为，原告胡发贵不属于法律规定的依法应当由受害人承担扶养义务的近亲属，故对该项主张，本院不予支持；对原告请求的交通费10000元，结合原告的居住地及本次事故实际情况，酌情支持1000元为宜；对原告请求的精神损害抚慰金40000元，根据本案的实际情况及事故责任划分，以支持8000元为宜。
综上，原告胡发贵、徐勤河其亲属徐志远死亡造成的各项经济损失为：医疗费33.50元、死亡赔偿金544192元元、丧葬费31781元、精神损害赔偿金8000元、处理事故人员误工费3000元、交通费1000元，共计588006.50元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告胡发贵、徐勤河因其亲属徐志远死亡造成的各项经济损失共计588006.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在强制保险责任限额内赔偿110033.50元，在商业第三者责任险限额内赔偿382378.40元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告胡发贵、徐勤河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11460元，减半收取5730元，由原告负担2030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 肖健东
二〇一八年二月六日
书记员 张文倩