江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1125刑初1号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人李某某，女，1960年12月20日出生。被告人尹某甲，女，1983年10月28日出生。被告人吕某某，女，1986年10月13日出生。
被告人尹某乙，男，1981年5月22日出生。
被告人李某某、尹某甲、吕某某、尹某乙非法侵入住宅罪一案，横峰县人民检察院于2016年1月4日以横检公诉刑诉（2016）1号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横峰县人民检察院检察员何宜键出庭支持公诉，被告人李某某、尹某甲、吕某某、尹某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日上午9时许，被告人李某某、尹某乙、尹某甲、吕某某四人认为尹某新对尹某仁自杀事件负有责任，于是四人在未经尹某新及其家人同意的情况下，拿着铁锤将尹某新家中一楼的两扇大门砸破，非法进入尹某新家中。李某某家属将花圈放在尹某新家大厅，并点香烧纸。之后李某某、尹某甲、吕某某在尹某新家中大厅挖了一个长约2米、宽约1米、深约40厘米的坑，尹某乙并且买了一副棺材放在大厅中。直至第二天凌晨，李某某等人才离开尹某新家中。
公诉机关在庭审中宣读和出示了被告人李某某、尹某乙、尹某甲、吕某某的供述，被害人尹某新的陈述，证人李某炎、刘某斌、徐某陆等人的证言，勘验、检查笔录，鉴定结论，归案情况说明，常住人口信息表等证据。并依据上述证据指控被告人行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人李某某、尹某乙、尹某甲、吕某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩称四被告人之间系亲戚关系，该案是因相邻纠纷引发，社会危害性较小。案发后被告人李某某、尹某乙主动投案自首。四被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人凉解，请求本院依法对其从轻处罚。
经审理查明，四被告人系亲属关系，与被害人尹某新系同村村民。案发前，被告人李某某丈夫尹某仁与尹某新曾因过路问题发生过纠纷，2015年5月17日，尹某仁在家身亡。被告人李某某、尹某乙、尹某甲、吕某某等人认为被害人尹某新对尹某仁自杀事件负有责任，欲找尹某新出面协商解决此事。2015年5月19日上午9时许，因尹某新未出面协商，由被告人李某某提议，四被告人在未经尹某新及其家人同意的情况下，拿着铁锤等工具将尹某新家中一楼的两扇大门砸破，非法进入尹某新家中。被告人李某某及家属将花圈放在尹某新家大厅，并点香烧纸。之后被告人李某某、尹某甲、吕某某在尹某新家中大厅挖了一个长2.31米、宽1.35米、深约40厘米的坑，被告人尹某乙还买了一副棺材放在大厅中。直至第二天凌晨，被告人李某某等人才离开尹某新家中。
经横峰县物价鉴定中心鉴定，被害人被损坏的大门，玻璃、四方桌等物品的价值合计为1220元；
2015年6月10日，被告人李某某、尹某乙主动到横峰县公安机关投案自首。
案件审理过程中，四被告与被害人就民事损害赔偿自行和解，赔偿了被害人各项经济损失计人民币3万元，被害人对四被告人行为表示谅解。
证实以上事实的证据有：
1、被告人徐某某的供述，证明2015年5月17日上午11点半，她女婿董某义打电话说她丈夫（尹某仁）喝药死了，于是她赶到家里，因尹某仁生前和尹某新为过路的事打过架，尹某仁被公安机关追责自杀，她认为这事应与尹某新有关。到下午4点多，她叫家人把尹某仁的尸体抬到尹某新家里去，后经村干部做工作，才把尹某仁尸体抬回家里。5月19日上午9时许，尹某新一直没有来协商，她很气愤，就说把棺材埋到对方家里去，她于是拿了一把斧头跑到尹某新家门口开始砸锁，她儿子（尹某乙）、媳妇（吕某某）、女儿（尹某甲）也跟了过来，她砸了几下没有砸开，尹某乙开始劝她不要砸，后见她态度很坚决，就从她的手上拿过斧头一下就把门砸开了，然后她就拿了三个花圈到客厅，接着在尹某新家里找了一把洋镐在客厅里挖坑，尹某甲拿了一把铁铲铲土，吕某某就拿斧头挖，一直挖到下午1点多才挖好。坑有1米多长，宽度有六十公分左右，深度有20多公分。在挖坑时，棺材也被抬了进来，是她交待亲戚棺材买过来就直接抬到尹某新家去的。棺材摆进客厅后，她就在房子里找了一个破脸盆摆在坑边上，然后把随身带来的草纸放在脸盆里点燃。她们是上午9时许砸开对方家的门，进去后就实施了挖坑、摆花圈、摆棺材、烧纸等行为，还请来油漆工给棺材油漆，中途因乡政府、村干部做她们思想工作，她们一直到第二天凌晨1点多钟才把棺材搬出去，把坑填平，然后退出尹某新家；
2、被告人尹某乙的供述，证明2015年5月17日上午9时许，他到青板徐村家里发现父亲尹某仁死在床上，他们认为尹某仁之死因生前与尹某新发生纠纷有关，要求政府能处理这事。到下午3点多，尹某新一直不出来解决问题，他和母亲李某某经商量就把尸体抬到了尹某新家门口，后经村干部做工作，约2个小时后，村干部把尹某仁尸体抬回他家里。5月19日上午9时许，他们到村委会等尹某新协商但对方没有来，母亲李某某得知后很激动，说去尹某新家里打东西，于是就拿了一把斧头、他妹妹尹某甲拿了两齿锄冲了出去，他们也跟了过去。尹某新家的门是锁着的，李某某就用斧头劈大门，尹某甲用两齿锄砸门。两扇大门被砸开一边后，他就用脚将另一边的门踢开。接着李某某、尹某甲、吕某某进入了尹某新家中。李某某就用斧头将客厅的八仙桌砸掉了，之后该三个女人就用家中锄头、尹某新家中洋铲在尹某新家大厅挖坑。坑有1米多长，宽度有一米左右，深度有40多公分。上午10点多，他联系了一副棺材并抬进尹某新家里。一直到第二天凌晨1点多，才把棺材搬出来，把坑填平，然后离开了尹某新家里；
3、被告人尹某甲的供述，证明2015年5月17日上午10点多，她赶到家里，发现父亲（尹某仁）已经死了，她们就打电话报警，要求尹某新出来协商，到下午4点多，家里人就把尸体抬到尹某新家里去了，她还用砖头砸了尹某新家里的玻璃，她老公董某义买了花圈放在门口。后来村干部做工作，到6点多，村干部帮忙又把尹某仁尸体抬回家里。5月19日上午9时许，尹某新没有到村委会来协商，她母亲（李某某）就很激动，就说既然他（尹某新）不来协商，就把尸体埋到尹某新家里去。于是李某某就拿了一把铁锤、她拿了锄头冲了出去，她嫂子吕某某也跟了上去。她和李某某、吕某某就用铁锤和锄头砸尹某新家里的大门，两扇门都被砸了一个洞，吕某某还用木棍把一楼的玻璃砸碎了，大门被砸开后，她就拿了两个花圈摆在大厅，然后和李某某、吕某某在尹某新家大厅里面挖坑了，她用的是锄头、李某某用铁锤撬、吕某某用尹某新家里的铲子铲土。一直到下午4点多，她们挖好的坑长约2米，宽约60厘米，深约40厘米。当天上午11点多，她们家人将棺材抬进尹某新家里，她还在大厅里面烧了纸钱；
4、被告人吕某某的供述，证明2015年5月19日上午9时许，她丈夫（尹某乙）等人回家说“对方（尹某新）没有来人”，这时她婆婆（李某某）就说“这样不行的，我们到他家里去”，然后她就和小姑子（尹某甲）拿着铁锤走到尹某新家。该家大门被她们砸开后，她和尹某甲、李某某三人就在大厅的水泥地上挖坑，她用的是铲子、李某某用的是铁锤、尹某甲用的是锄头。后来经到场的公安民警及乡村干部劝说，停止了挖坑。接着她和尹某甲两人又开始在房中的楼梯口处点香烧纸。中午的时候，李某某叫人从外面抬了一副棺材到大厅，接着就有油漆工对棺材刷油漆。她除了砸门还砸了尹某新家的玻璃。之后乡、村干部、公安民警做工作，给了她们最后警告，到第二天凌晨3点多，她们才把棺材抬走，把挖的坑填平；
5、被害人尹某新的陈述，证明2015年5月17日，村干部打电话告诉他尹某仁死了。次日下午，村书记李某炎打电话要他19日上午到村委会进行协商，他咨询了律师，律师说尹某仁的死跟他没有关系，他担心见面后事情会越闹越大就没有去村委会协商。19号上午，李某炎书记打电话给他说对方的家人把他家大门砸了，并进入他的家里，对方根本没有征得他们的同意。他希望政府依法处理，给他一个安全的生活环境；
6、证人周某军的证言，证明2015年5月19日上午，他和尹某乙以及他的一些亲戚到青板乡徐村村村委会协商赔偿的事情，后来听说尹某新不来了，他们就返回叶坞组。他到尹某新家门口时，看见大门已被打开，他没有进去，在边上和别人聊天；
7、证人尹某英的证言，证明2015年5月19日上午9时许，她到尹某新家门口，看见大门已经被砸开，门口还有花圈，她的嫂子李某某正在尹某新家客厅里挖洞，然后还在客厅里烧纸，到下午的时候她在尹某新家门口看到有人在给棺材上油漆，到晚上8点多她就回家了，当时棺材还在尹某新家里；
8、证人尹某雪的证言，证明2015年5月19日早上7点多，他大嫂李某某说8点钟到村委会协商，但是尹某新那边一直没有来人，他们这边的人就回家了。到了10点多钟，他看到尹某新家里的门已经被砸开了，还听别人说有人在尹某新家里挖洞，后来一个男子用三轮车拉了一副棺材来，李某某叫他、尹某万、尹某乙、尹某七几个人将棺材抬进尹某新家的客厅里面，他看见客厅中央有个洞，之后他就出来到外面玩了。一直到5月20日凌晨，李某某又叫他们把棺材抬回尹某仁家中；
9、证人尹某万的证言，证明2015年5月19日上午10点多，他准备到尹某仁家里去，在尹某新家门口时，看到尹某新家的大门打开了，嫂子李某某拿着锄头在尹某新家里大厅里挖坑，李某某不让他们男子进去。11点多，一个骑三轮车的人带了一副棺材过来，李某某叫他们几个兄弟把棺材抬进去，然后他和尹某七、尹某雪、尹某乙几个人就将棺材抬进尹某新家中。之后他就出来了。到20日凌晨1点多，尹某乙又叫他们把棺材抬回尹某仁家里，并把尹某新家的坑填好；
10、证人李某贵的证言，证明2015年5月19日，他接到一个战友的电话说村里有人将别人家的门砸了，并把棺材抬进去，还挖了一个洞。他就问了堂叔李某福，李某福说有这回事，他就说赶紧把棺材抬回去。第二天，李某福告诉他已经把棺材抬回去了；
11、证人尹某泉的证言，证明2015年5月19日早上8点多，他和尹某乙等人到村委会要求尹某新出来协商赔偿，但是尹某新那边一直没有来人，他们这边的人就返回叶坞组，当时，他嫂子李某某听说尹某新没有来，就拿着东西砸尹某新的大门，将大门砸坏后大家就进到了客厅，李某某还在客厅挖了洞，后来他就回家休息了。到了下午2、3点钟，他再次到尹某新家里，看见棺木已经放在客厅。一直到第二天凌晨2、3点钟左右，李某某叫他们把棺材抬回尹某仁家中；
12、证人李某富的证言，证明2015年5月19日早上8点多，他碰到尹某乙，说到村委会去双方协商，他也就一起去了，乡村干部都在，但对方没有人在场，到9点多，对方还没有来人，他们就回去了。后来到尹某新家就看到门已经被打开了，至于谁打开的，谁挖的洞他都不知道；
13、证人徐某陆的证言，证明2015年5月17日，尹某乙跑来说，尹某仁因和尹某新发生纠纷喝农药死了。下午1点多，尹某乙和妹夫就把尸体抬到尹某新家门口，还摆了花圈，经过乡村干部及派出所做工作，下午5点多，他们村干部把尸体抬回尹某仁家里。到了5月19日，他和会计赶到尹某新家里，看见尹某甲使用洋镐在尹某新家里挖洞，他就对尹某仁老婆（李某某）说门也撬了，尸体葬在这里是不可能的，后来对方就停手了。当时尹某新家大门的锁是坏掉的，并且客厅被挖开一个直径1米左右，深40-50厘米的大坑；
14、证人李某炎证言，证明2015年5月17日上午11点多，村主任徐某陆告诉他说尹某仁自杀死了，他就和徐某陆、派出所的叶某一起到了死者家里，尹某英说是尹某仁是派出所发传唤证吓死的，就躺在警车下面，要派出所赔偿。尹某仁的父亲还说把尸体抬到尹某仁打架的尹某新家里去。到下午3点多，尹某乙和他的妹夫就把尸体抬到尹某新家门口。到下午5点50分，经过工作，他们把尸体抬回了尹某仁家里；
15、证人刘某斌的证言，证明2015年5月17日上午11点多，徐村村主任徐某陆报告他说尹某仁喝农药自杀死了，他就到了死者家里，因为尹某仁和尹某新因纠纷发生打架，双方受伤住院，派出所也介入调查，家属说尹某仁是派出所发传唤证吓死的，要追究派出所责任，家属还躺在警车下面，还把尸体抬到尹某新家门口。到下午5点50分，经做工作，村干部把尸体抬回了尹某仁家里，5月19日上午8点多，尹某乙等人在村委会要求协商安葬费和抚养费的事情，尹某新家里没有来人，死者家属很激动，扬言把死者葬到尹某新家里去。他们就赶紧到了尹某新家里，大门已经被砸开，现场有死者老婆、女儿、还有一个妇女在尹某新家里客厅里面使用铁铲和洋镐挖坑，尹某仁的妹妹在尹某新家里烧香、烧纸钱；
16、证人刘某照证言，证明5月19日上午8点20分左右，他和刘某斌、李某炎在徐村村委会等尹某仁家属和尹某新协商赔偿的事情，尹某新家里没有来人，死者家属很激动，就离开了村委会。他们就赶紧跟着到了叶坞组。他到尹某新家里客厅，看到大门已经打开，死者老婆李某某、女儿尹某甲、还有一个女人在里面用工具挖洞，尹某仁的妹妹在尹某新家里烧香、烧纸钱。上午10点多，死者家属还把棺材抬进了尹某新家客厅，下午4点多，他们又到尹某新家里，看到已经被挖了一个长2米，宽0.6米的大洞；
17、勘验检查工作记录，证明尹某新家中大门被砸破、大厅地面一处被回填的坑，长2.31米、宽1.35米、地面有烧纸的灰烬；
18、鉴定意见，证明被损坏的大门，玻璃、四方桌等物品的价值合计为1220元；
19、和解协议、谅解书，证明2016年2月2日，四被告人与被害人就民事赔偿事宜达成和解协议，赔付了被害人的各项经济损失。被害人对四被告人行为予以谅解；
20、归案情况说明，证明被告人尹某甲、吕某某系传唤到案；被告人尹某乙、李某某于2015年6月10日到横峰县公安局主动投案，系自首；
21、常住人口信息，证明四被告人均已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，均无违法犯罪记录。
上述证据来源清楚、收集程序合法、所证内容客观真实，经庭审举证、质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某、尹某乙、尹某甲、吕某某共同参与，非法强行侵入他人住宅并对屋内财物实施打砸、破坏，妨害他人生活平稳和安宁，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某是组织、纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其他被告人起辅助作用，系从犯。案发后，被告人李某某、尹某乙主动投案自首，依法可减轻或从轻处罚。本案中，四被告人借故生事，通过破门方式强行侵入他人住宅，并在他人住宅内挖坑、摆放棺材、花圈，情节恶劣，应予严惩。鉴于本案起因于相邻纠纷，四被告人因家人身亡，出于内心悲痛、情绪激愤情形下构成犯罪，其犯罪主观恶性不大。案发后，四被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且与被害人就民事损害赔偿达成协议，赔偿、补偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，双方矛盾得以化解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人李某某、尹某甲、吕某某、尹某乙的犯罪情节和悔罪表现，为达到惩罚与教育双重效果，构建和谐社会环境，适用缓刑确实不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。对四被告人提出要求依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二
年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人尹某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一
年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人吕某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒
刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四，被告人尹某乙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 滕幸元
人民陪审员 李晓东
人民陪审员 陈德旺
二〇一六年三月七日
代书 记员 张 松