湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1823号
原告：长沙优雅建筑装饰材料有限公司，住所地湖南省宁乡县城郊乡东沩北路114号。
法定代表人：叶艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。
被告：陈建军，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：颜景桂，湖南严明律师事务所律师。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞，董事长。
委托诉讼代理人：刘尚杰，男，1992年8月17日出生，壮族，居民，住广西上思县，系该公司职员。
原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司与被告陈建军、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员谢卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及两被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建军支付原告工程款383752元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率标准支付利息至工程款清偿之日；2.判令被告广西一建公司对上述应付款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年底，被告广西一建公司中标宁乡县金洲国际社区一期项目工程，并成立了广西一建金洲国际社区（一期）B区别墅建设工程项目部，并确定被告陈建军为项目负责人。2013年4月9日，被告项目部与原告签订《金洲国际社区外墙EPS成品装饰线脚制作安装工程承包合同》，约定被告将该项目共计49栋建筑外墙EPS成品装饰线脚工程发包给原告施工。双方对施工范围、价格等进行了明确的约定。合同签订后，原告即组织人员进行施工，按约定全面的履行了约定义务，该工程于2013年10月完工，但被告原因一直拖延至2016年3月15日双方才进行结算，被告应付工程款563752元，核减被告已支付原告的款项180000元，被告仍欠付383752元。原告多次催收，被告未付，原告遂向法院起诉。
被告陈建军辩称：1.原告陈述的事实自相矛盾，不属实；2.被告陈建军的身份应该属于工程的实际施工人员；3.该结算的工程款理应是由被告广西一建公司支付给被告陈建军。请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告广西一建公司答辩称：1.对于原告主张的不管是工程款还是货款，都存在异议，原告与张学文所作的结算，并非广西一建授权所作出的；2.根据原告提交的工程承包合同第五条付款方式，该工程现在仍然未验收，因此被告广西一建公司认为原告主张全部的货款是没有依据的；3.原告主张货款必须提供有效的证据来证明。
经审理查明：2011年10月，被告广西一建公司中标承建金洲国际社区（一期）B区别墅项目工程，并成立了广西建工集团第一建筑工程有限责任公司金洲国际社区（一期）B区别墅建设工程项目部，被告陈建军为该项目负责人。张学文系被告陈建军出面雇请的项目工程现场代表及总工。2013年4月9日，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司金洲国际社区（一期）B区别墅建设工程项目部作为甲方与作为乙方的原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司签订了《工程承包合同》一份，约定：由乙方制作和安装金洲国际社区项目所有建筑（共49栋）外墙的EPS成品装饰线脚；待乙方全部完工并验收合格后30天内，甲方一次性付清乙方全部工程款。原告按合同约定履行了义务。2016年3月15日，项目工程现场代表及总工张学文在《竣工结算书》中签名确认原告所承建工程总价款为563752元。被告已付原告18000元，尚欠付383752元。因被告欠款未付，原告遂于2017年3月31日向本院起诉。
另查明，原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司在承建涉案项目工程期间，未取得建筑施工企业资质。
上述事实，有《工程承包合同》、《工作联系单》、《竣工结算书》、（2016）湘0124民初5803号民事判决书及（2017）湘0124民初419号民事判决书等证据及当事人在庭审中的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：1.原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司在承建案涉项目工程期间，未取得建筑施工企业资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”之规定，本案原、被告所签订的合同为无效合同。
2.虽然合同无效，但原告承建的项目工程已竣工且被告对工程款已进行结算，故原告有权要求合同相对方支付所确认的工程价款及逾期付款利息。原告自起诉之日计算逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
3.广西建工集团第一建筑工程有限责任公司金洲国际社区（一期）B区别墅建设工程项目部系被告广西一建公司为完成金洲国际社区（一期）B区别墅建设工程施工任务所组建的临时性机构，项目部对外发生的民事权利义务关系依法由设立该机构的被告广西一建公司承担。被告陈建军系该项目的负责人，案外人张学文系该项目的现场代表及总工，陈建军参与签订的本案《工程承包合同》行为与案外人张学文在《竣工结算书》中签名确认原告所承建工程总价款的行为均系职务行为，由此发生的民事权利义务关系均应由被告广西一建公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司工程款383752元，并以欠付货款为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2017年3月31日起至货款实际还清之日止向原告支付逾期付款利息；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告长沙优雅建筑装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7056元，减半收取3528元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢卫华
二〇一七年六月二十日
书记员 陶宁岳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。