湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初29号
原告：中国工商银行股份有限公司张家界分行，住所地张家界市回龙路29号。
负责人：黄堃，行长。
委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：赵英杰，湖南澧滨律师事务所律师，代理权喂为一般代理。
被告：徐广华，男，1980年12月2日出生，公民身份号码4123271980********，汉族，身份证住址河南省拓城县老王集乡尹楼村委后徐岗村民组，现住张家界市永定区山城上品小区*栋****室。
原告中国工商银行股份有限公司张家界分行与被告徐广华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司张家界分行的委托诉讼代理人余正午、赵英杰到庭参加诉讼，被告徐广华经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司张家界分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、被告徐广华立即向原告中国工商银行股份有限公司张家界分行偿还透支本金、滞纳金、利息共计人民币116557.95元。（利息按日利率万分之五、按月计收复利暂计算至2016年11月18日，之后的利息按此标准计算至本息还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担；4、被告以抵押物（机动车）对上述诉讼请求承担抵押担保责任。事实与理由:2014年3月4日，被告徐广华向原告中国工商银行股份有限公司张家界分行申请办理汽车分期信用卡，原告随后向被告发放了卡号为6222330009412354的牡丹信用卡。被告以其所有的机动车（车辆品牌：雪佛兰迈瑞宝白色、车架号：LSGGG54Y8DS256814、车牌号：湘GC30**）设定车辆抵押，并办理了抵押登记。借款后，截止到2016年11月18日，被告产生透支本金86998元、滞纳金11740.85元及利息17819.1元，共计116557.95元。原告多次向被告催讨欠款但被告至今未予偿还。
针对上述事实，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行提交证据如下：
第一份证据为中国工商银行信用卡申请表及申请资料一份，拟证明被告向原告申请办理汽车分期信用卡的事实；
第二份证据是透支消费交易明细表一份，拟证明被告持卡产生逾期的事实；
第三份证据信用卡账户查询表一份，拟证明被告信用卡逾期起始日、透支产生的本金、滞纳金及利息；
第四份证据机动车抵押材料一份，拟证明被告徐广华以机动车作为抵押，并已办理抵押登记的事实；
第五份证据催收记录，一份，拟证明原告曾向被告徐广华进行催收的事实。
被告徐广华未到庭参加诉讼质证，视为对质证权利的放弃。
被告徐广华未到庭答辩，也未提交相关证据。
原告中国工商银行股份有限公司张家界分行提交的证据合法、有效，与本案相关联，能证明证据的基本事实，予以认定。
本院根据当事人提交的证据，结合庭审调查，确认事实如下：
2014年1月2日，被告徐广华与张家界华通汽车销售有限公司签订了《汽车购销合同》，被告徐广华在张家界华通汽车销售有限公司购买雪弗兰迈锐宝轿车一辆，价格为163900元，合同约定首付53900元，贷款110000元。同年3月12日，被告徐广华向原告中国工商银行股份有限公司张家界分行下属南庄坪支行申请办理工银信用卡（汽车分期卡）一张，卡号为6222330009412354，同日，原、被告双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：“乙方（徐广华）自行支付首付款53900元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（原告中国工商银行股份有限公司张家界分行下属南庄坪支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾壹万元；在同时满足以下条件的前提下，甲方支行同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（一、乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；二、乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；三、乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关了担保手续，四、乙方已经按照甲方要求提供了有关资料。”同日，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行还与被告徐广华签订了《抵押合同》，约定以被告徐广华所购车辆（雪弗兰迈锐宝轿车，车架号LSGGG54Y8DS256814，车牌号湘GC30**）为其债务作最高额为163900元元的抵押担保，并办理了抵押登记。同年4月29日，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行向张家界华通汽车销售有限公司支付购车款11000元，同日，被告徐广华向原告中国工商银行股份有限公司张家界分行支付手续费12408元后，于2015年2月23日向原告中国工商银行股份有限公司张家界分行支付透支款23000元，下欠透支款86998元至今未偿还，截止2016年11月18日，被告徐广华所欠透支款86998元所产生滞纳金11740.85元、利息17819.1元。原告中国工商银行股份有限公司张家界分行多次向被告徐广华催收未果，于2017年1月4日向本院提起诉讼，要求被告徐广华立即偿还透支本金、滞纳金、利息共计人民币116557.95元，2016年11月18日之后的利息计算至本息还清之日止。
本院认为原告中国工商银行股份有限公司张家界分行与被告徐广华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。原告中国工商银行股份有限公司张家界分行提供证据证明被告徐广华欠款及抵押担保的事实，被告徐广华没有对原告中国工商银行股份有限公司张家界分行提供的证据和陈述的事实提异议，本院依法予以认定。被告徐广华逾期未偿还信用卡欠款本金及利息，其行为已构成违约，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行依法有权解除合同，要求被告徐广华清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。被告徐广华将其所有湘GC30**雪弗兰迈锐宝轿车抵押给原告中国工商银行股份有限公司张家界分行，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行就该财产享有优先受偿权。综上，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐广华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司张家界分行与被告徐广华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告徐广华于本判决生效之日起五日内给付原告中国工商银行股份有限公司张家界分行透支本金86998元、滞纳金11740.85元、利息17819.1元（利息及滞纳金计算至2016年11月18日，之后的利息和滞纳金按中国人民银行《银行卡业务管理办法》规定另计）；
三、原告中国工商银行股份有限公司张家界分行对被告徐广华的抵押物湘GC30**雪弗兰迈锐宝轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由被告徐广华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 龚君健
人民陪审员 龚丽琼
人民陪审员 孙 旎
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 向际鸿
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。