安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03446号
原告：刘殿芳，女，1963年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：王玉芳，女，1962年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：吴文峰，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。
被告共同委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所。
原告刘殿芳与被告王玉芳、吴文峰健康权纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审理，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘殿芳及其委托代理人余洪涛、被告王玉芳、吴文峰及其共同委托代理人邵东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘殿芳诉称：2014年7月25日下午，原告与被告王玉芳因修路垫土之事发生争执，被告王玉芳对原告进行殴打，被告吴文峰帮助辱骂殴打原告，致原告受伤在阜南县人民医院和柴集镇卫生院住院治疗29天，开支医疗费13196.74元。起诉要求二被告赔偿原告医疗费11421.24元、误工费1930.82元、护理费1930.82元、营养费870元、住院伙食补助费870元、交通费500元，共计19298.38元；被告承担本案诉讼费。
被告王玉芳、吴文峰辩称：原被告因垫路发生纠纷后，是双方进行厮打，而不是被告对原告进行殴打。阜南县公安局对原被告都进行行政处罚，说明原告对这次纠纷也负有责任，故被告对原告医药费用只应负担一部分，不能全额支付，对护理费、误工费不应负担，交通费过高且无票据，被告也不应承担。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实为：2014年7月25日下午，在阜南县柴集镇后刘村吴庄南地四叉路口，因修路垫土，原告与被告王玉芳发生争执，继而厮打，双方均受伤。后被告吴文峰辱骂原告。经阜南县公安局法医鉴定，原告的身体损伤构成轻微伤（鉴定书号：2014-517号；时间：2014年8月6日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，伤被诊断为：脑震荡，全身多处软组织挫伤。2014年8月7日出院，住院13天，开支医疗费11341.24元（票据2张，系复印件）。出院医嘱：出院后休息，我科随诊。
2014年8月12日，原告入住安徽省阜南县柴集卫生院住院治疗，伤被诊断为：脑震荡后综合症，软组织挫伤，室性早搏。2014年8月26日出院，开支医疗费1775.50元（票据1张，系复印件）。
2014年10月19日，阜南县公安局对原告刘殿芳处以行政拘留七日并处罚款300元的处罚（决定书号：南公治行罚决字[2014]第1526号）；对被告王玉芳处以行政拘留七日并处罚款300元的处罚（决定书号：南公治行罚决字[2014]第1527号）；对被告吴文峰处以行政拘留三日的处罚（决定书号：南公治行罚决字[2014]第1528号）。
另查明：原告刘殿芳为农村居民，被告王玉芳与被告吴文峰系夫妻关系。
庭审中，被告王玉芳、吴文峰对原告的用药合理性提出异议，但在本院释明后，未申请鉴定，对其辩称，本院不予支持。
以上事实有原告提交身份证、户口本、处罚决定书、鉴定结论、阜南县医院病历、诊断证明（复印件）、用药清单、医疗费票据复印件、柴集卫生院的病历、用药清单、医疗费票据复印件及被告提交的身份证、行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点为：被告是否应赔偿原告的损失，责任划分如何；原告的各项诉请是否合同及依据。
公民的生命健康权受法律保护。原告与被告王玉芳、吴文峰因邻里纠纷，发生相互厮打、辱骂，致使原告受伤，有公安机关的行政处罚决定书和原告提供的病历、诊断证明书、鉴定书等在卷证明。原告要求被告王玉芳、吴文峰赔偿损失是合法的，本院予以支持。
原告的合理损失为；1、医疗费13116.74元；原告提交医疗费票据虽为复印件，但其能与病历、用药清单等相互印证，本院予以确认。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算,根据原告两次住院时间，应为1930.84元（24302元÷365天×29天）。原告仅要求赔偿1930.82元，本院予以支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算,根据原告两次住院时间，应为1930.84元（24302元÷365天×29天）。原告仅要求赔偿1930.82元，本院予以支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为870元（30元/日×29天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为600元。6、原告要求赔偿交通费，但未提交证据证明，本院不予支持。原告上述合理损失合计为18448.38元。根据本案发生的实际情况和原告也被行政处罚的事实，原告对本案的发生也存有一定的过错，可适当减轻被告的责任，本院酌情确定被告王玉芳、吴文峰赔偿原告合理损失的70%，即12913.87元（18448.38元×70%）。被告王玉芳、吴文峰辩称原告用药不合理，但在本院释明后，未申请鉴定，对其辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告王玉芳、吴文峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘殿芳各项损失12913.87元；
二、驳回原告刘殿芳其他诉讼请求。
案件受理费282元（原告预交），本院减收141元，由被告王玉芳、吴文峰负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一五年二月十一日
书记员 李琪琪
（2014）南民一初字第03446号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。