安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3795号
原告：张加祥，男，1951年4月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：张明国，男，1977年4月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市公交出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市大别山路5路，统一社会信用代码：913415007199816470。
法定代表人：张广建。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街107号都市胜景第4层，统一社会信用代码：91230100660237708J。
负责人：赵凉，总经理。
委托代理人：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
本院于2017年7月13日立案受理了原告张加祥诉被告张明国、六安市公交出租车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张加祥的委托代理人陈茂杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告张明国、六安市公交出租车服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张加祥诉称，原告因与被告张明国发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失137334.92元。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告张明国负本起事故的全部责任，原告张加祥无责任；2、身份证、工资表、证明、营业执照计五份，证明原告的身份及职业；3、人口信息、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单计五份，证明被告的身份信息及肇事车辆的投保情况；4、出院记录一份，证明原告的伤势及住院治疗情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势经司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续医疗费8000元；6、评估报告、各种费用票据计三组，证明医疗费42211.52元，鉴定费1900元，评估费300元，车损11950元。
被告张明国、六安市公交出租车服务有限公司未提供书面答辩及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司辩称：对本案事故事实及车辆投保情况不持异议；驾驶员驾驶车辆属于客运车，应该提从业资格证、供营运证、道路运输证等有效证件，否则商业险不予赔付；原告系农村户籍，伤残赔偿金应该按农村户籍赔付；原告已经达到退休年龄，误工费不予支持，其他赔偿款项应该依法核减；不承担本案的鉴定费、诉讼费及非医保用药。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2016年11月28日，被告张明国驾驶的皖Ｎ×××××的小型客车，沿X017线六安市裕安区单王乡街道时，因乘客开门时与张加祥驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张加祥受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定原告张加祥无责任，被告张明国负事故全部责任。原告张加祥受伤后，于次日入住合肥市第三人民医院至2016年12月22日出院，共花去医疗费42211.52元。原告张加祥的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，十级伤残两处、误工期120日、护理期60日、营养期90日、后续医疗费8000元，花去鉴定费1900元。张加祥驾驶的普通二轮摩托车的车损经安徽汇嘉保险股份公估有限公司六安分公司评估车损1950元，花去评估费300元。
另查明：原告张加祥自2015年5月在六安市兴宇废旧物品回收部打工，从事废品打包装卸。被告张明国驾驶的皖Ｎ×××××的小型客车的登记车主系被告六安市公交出租车服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：原告张加祥与被告张明国发生交通事故，致张加祥受伤、车辆受损。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，原告张加祥无责任，被告张明国承担全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，原告张加祥的损失为：医疗费42211.52元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费7506元（60天×125.1元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费300元（酌定）、精神抚慰金6000元（酌定）、伤残赔偿金48107.4元（15年×11%×29156元/年）、误工费13920元（116元/天×120天）、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、车损1950元、评估费300元，合计133584.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告张加祥各项损失计87783.4元（含精神抚慰金6000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业第三者责任险内赔偿原告张加祥各项损失计43601.52元；
三、被告张明国赔偿原告张加祥鉴定费1900元、评估费300元，计2200元；
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
五、驳回原告张加祥其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告张明国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。