湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第435号
原告杨龚文，男，1957年8月24日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县莲花乡瓦日头村*组，公民身份号码4329281957********，系死者李桃香的丈夫。
原告杨桐峰，男，1983年6月14日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县莲花乡瓦日头村*组，公民身份号码4329281983********，系死者李桃香的儿子。
原告杨海峰，男，1986年10月9日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县莲花乡瓦日头村*组，公民身份号码4311281986********，系死者李桃香的儿子。
三原告委托代理人何建龙（特别授权），新田县法律援助中心律师。
被告陈锋华，男，1974年06月03日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县龙泉镇先云路*号，公民身份�码43292819740603151X。
被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司，地址新田县龙泉镇龙泉路48号。
负责人朱剑春，该公司经理。
委托代理人黄国田（特别授权），湖南铭慧律师事务所律师。
原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰与被告陈锋华、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员刘学柏适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理，代理书记员吴冬担任法庭记录。原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰的委托代理人何建龙、被告陈锋华、被告保险公司的委托代理人黄国田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰诉称：2013年11月6日，被告陈锋华驾驶湘7HL**小车在新田县龙泉镇新华东路龙腾宾馆路段将行人李桃香撞成重伤，经抢救无效死�的交通事故，经交警认定被告陈锋华应承担此事故的全部责任。现原告要求二被告赔偿各项经济损失310000元。
原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任的划分；
2、新田县中医院诊断证明书1份，拟证明李桃香受伤的事实；
3、新田县中医院医药费收据1份，拟证明李桃香受伤支出医疗费1137.88元的事实；
4、新田县中医院病人费用核查清单1份，拟证明李桃香受伤支出费用的情况；
5、新田县中医院证明1份，拟证明李桃香转院支出车费1200元的事实；
6、郴州市第一人民医院医药费收据5张，拟证明李桃香支出门诊费412.5元的事实；
7、新田县中医院诊断证明书1份，拟证明李桃香因交通事故死亡的事实；
8、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定书1份，拟证明李桃香在交通事故中受伤死亡的事实；
9、户口注销证明1份，拟证明李桃香因死亡户口被注销的事实；
10、刑事和解协议书1份，拟证明死者李桃香的近亲属与陈锋华达成和解协议的事实；
11、交强险保单1份，拟证明被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险的情况；
12、第三者商业责任保险保单1份，拟证明被告驾驶的车辆在保险公司购买了200000元的第三者商业责任保险；
13、新田县交警大队证明1份，拟证明对死者李桃香进行鉴定，支出鉴定费2000元的事实；
14、亲属关系证明1份，拟证明死者李桃香的亲属情况。
被告陈锋华辩称，对原告的各项损失愿意依法进行赔偿。
被告陈锋华向本院提交如下证据：
15、行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明被告具有合法的驾驶资格。
被告保险公司辩称：1、本案中第一被告陈锋华已涉嫌构成交通肇事罪，对原告的精神抚慰金不应支持。2、死亡赔偿金不属于交通事故物质损失，不应赔偿。3、本案应先提起刑事诉讼。4、保险公司不应承担诉讼费。
被告保险公司未向本院提交证据。
上述证据经当庭质证，被告陈锋华、被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14的真实性均无异议，原告及被告保险公司对被告陈锋华提交的证据15均无异议，本院对原、被告三方均无异议的证据1至15予以确认。
经当庭举证、质证、认证并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：2013年11月6日20时20分，被告陈锋华驾驶湘M7HL**小车从龙泉镇谭田村往新田县城方向行驶，行至新田县龙泉镇新华西路龙腾宾馆门口路段时，与过人行道的行人李桃香发生相撞，造成行人李桃香受伤经抢救无效死亡的交通事故。新田县公安局交通警察大队于2013年11月18日作出新公交认字（2014）第001号《道路交通事故认定书》，认定陈锋华负此事故的全部责任、李桃香不承担事故责任。李桃香受伤后支出抢救费1137.88元及门诊费412.5元，转院交通费1200元及鉴定费2000元，死者李桃香生于1959年7月2日，系农业户口，户口于2013年11月12日被注销。事故发生后，原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰与被告陈锋华于2013年11月8日达成了刑事和解协议书，由被告陈锋华赔偿三原告310000元，三原告不再追究被告陈锋华的刑事责任。
另查明，被告陈锋华驾驶湘M7HL**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，不计免责。事故发生在保险期限内。
在案件的审理过程中，本院多次做双方调解工作，但被告保险公司以不赔精神损害抚慰金为由，未能达成一致意见。
本院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当进行赔偿。发生于2013年11月6日新田县龙泉镇新华西路龙腾宾馆门口路段的交通事故，经交警部门认定，由被告陈锋华承担事故全部责任，死者李桃香不承担事故责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告陈锋华驾驶湘M7HL**小车在被�保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应先在交强险的限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，超出保险限额的损失，由被告陈锋华依法按责任进行赔偿。因此，原告要求被告陈锋华、保险公司承担赔偿责任及要求被告保险公司在交强险中优先赔偿精神损害的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告保险公司以被告陈锋华涉嫌构成犯罪，不应承担精神损害赔偿的理由，本院认为根据法律规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。据此，被告保险公司应在交强险和第三者商业险的范围内进行赔偿，且交强险系对被保险车辆发生交通事故所造成的损失进行赔偿，为受害人提供最基本的经济赔�和医疗救治，被告陈锋华是否涉嫌犯罪，是否应该赔偿精神损害，只是针对肇事者即被告陈锋华而言，不应适用保险公司，故被告保险公司不赔精神损害的理由，没有法律依据，本院不予采纳；被告保险公司认为不应承担诉讼费的理由，本院认为保险合同的约定不应针对第三人，交强险是国家规定的强制保险，具有救助的性质，可不承担诉讼费，而第三者商业保险具有赢利的功能，应在商业保险金额赔偿范围内承担相应的诉讼费。原告诉赔的款项参照《湖南省2013-2014年度道路交通事故赔偿项目计算标准》计算如下：1、医药费凭票计算为1550.38元（含医保外自付费用310元），2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为20014元（40028÷12×6），3、死亡赔偿金按受诉法院所在地上年度农村居民人均纯收入标准计算20年为148800元（7440×20�），4、精神抚慰金考虑李桃香因交通事故死亡的事实，本院认定为50000元，5、交通费考虑到抢救病人支出的费用及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，本院酌情考虑为1800元（含转院交通费1200元），6、护理费121.2元（21836元／年÷360天×2天），7、鉴定费2000元，以上合计224285.58元。对无证据的赡养费及未提起的误工费、住院伙食补助费，本院不予支持。
原告上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医药费1240.38元，赔偿死亡费用110000元；原告剩余损失113045.2元（112735.2元＋医保外自付医药费310元），由被告保险公司在商业险限额内赔偿112735.2元；对医保外自付医药费310元，由被告陈锋华赔偿。因被告陈锋华以与原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰达成了刑事和解协议且已给付赔偿款310000元，故被告陈锋华应在保险理赔款得223975.58元。
综上，根据《中华人民共�国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司在判决书生效之日起十日内在交强险医疗费、死亡赔偿金范围内赔偿原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰111240.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司在判决书生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰112735.2元；
三、被告陈锋华在判决书生效之日起十日内赔偿原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰310元，因被告陈锋华以给付原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰310000元，故原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰该得的保险理赔款在判决书生效之日起十日内应返还被告陈锋华223975.58元；
四、驳回原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰的其他诉讼请求。
上述保险理赔款给付明细，被告陈锋华应在保险理赔款得223975.58元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减�收取2975元，原告杨龚文、杨桐峰、杨海峰承担1600元，被告陈锋华承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司承担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 刘学柏
二〇一四年一月六日
代理书记员 吴 冬
附新田县人民法院标的款账号：
开户行：中国工商银行新田县支行
账号：1910021219200013453
户名：新田县人民法院
金额：223975.58元