山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第3281号
原告姜宁，男，汉族，1991年5月11日出生，农民，住邹城市北宿镇东毛村*排**号。
委托代理人徐淑专（特别授权），山东法至上律师事务所律师。
被告郑峰，男，汉族，1969年2月2日出生，农民，住邹城市石墙镇上九村***号。
委托代理人武传生（特别授权），男，汉族，1975年4月22日出生，农民，住邹城市城前镇西南河村***号。
委托代理人张开祥（特别授权），男，汉族，1968年5月2日出生，住邹城市南关南台小区***号。
原告姜宁诉被告郑峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告姜宁的委托代理人徐淑专，被告郑峰的委托代理人武传生、张开祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜宁诉称，2013年7月13日7时30分许，原告乘坐案外人姜现均驾驶的两轮摩托车与被告郑峰无证驾驶的无牌三轮摩托车在邹城市石墙镇前楼村发生交通事故，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，邹城市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告负主要责任，姜现均负次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计62464元；诉讼费由被告承担。
被告郑峰辩称，对交通事故发生的事实没异议。因本次交通事故导致双方都受到伤害，当时经交警队处理是双方各自承担自己的费用，因此不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月13日7时30分许，被告郑峰无证驾驶无牌三轮摩托车沿石墙镇前楼村由西向东行驶，行至村十字路口时，与由南向北行驶的姜现均驾驶的鲁HHL0**号摩托车（乘坐人原告姜宁）发生碰撞，致乘坐人姜宁，驾驶人姜现均、郑峰受伤，车辆受损，造成交通事故。2013年7月18日邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字（2013）第01426号《道路交通事故认定书》，认定被告郑峰无证驾驶无牌机动车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通实施条例》第五十二条的规定，负事故的主要责任；案外人姜现均驾驶机动车没有确保安全、畅通的情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的次要责任；原告姜宁无责任。被告郑峰驾驶的无牌照三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告姜宁被送往邹城市红十字会急救中心住院治疗，经诊断“1、左侧肢体外伤、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左肘部皮肤擦伤；3、左小腿胫前皮肤擦伤”。住院治疗19天，于2013年8月1日好转出院。2013年10月14日济宁正诚法医司法鉴定所受原告姜宁的委托，对原告姜宁的损伤进行伤残等级评定，并作出“正诚司鉴所（2013）临鉴字第794号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中对原告的损伤进行分析说明：“车祸伤及左小腿，X线检查证实左胫腓骨粉碎骨折，左胫骨骨折已行切开复位内固定手术等治疗，由于创伤、手术及关节长期制动，静脉血和淋巴液回流不畅，伤肢组织间隙中浆液纤维性渗出物和纤维蛋白沉积，使关节内、外组织发生纤维性粘连加之周围组织挛缩，致关节活动范围发生不等程度之障碍，目前左膝关节活动受限，左膝关节伸屈活动范围0°-80°。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中附录C关于肢体功能丧失的计算：左下肢功能丧失12.5%。其伤残程度参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中第4.10.10条（i）款之规定，鉴定意见：被鉴定人姜宁因交通事故致：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折致左下肢功能丧失12.5%，属X级伤残；”；2、骨折愈合后二次手术医疗费用约需人民币10000元。
上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、法医鉴定书、原告住院病历、有关病员或门诊检查证明书等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告郑峰驾驶机动车与案外人姜现均驾驶的机动车发生碰撞，致剩坐人原告姜宁受伤，酿成交通事故，邹城市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任；案外人姜现均负事故的次要责任；原告姜宁无责任。原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。我国实行机动车交通事故责任强制保险制度。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本次事故中，被告郑峰驾驶其所有的机动三轮车未投保第三者责任强制保险发生交通事故，给原告造成经济损失，首先应在相当于交强险限额范围内先行赔偿，超出部分应与案外人姜现均按责任比例分担。根据双方在本次交通事故中的过错程度，确定被告郑峰承担70%，姜现均承担30%的责任比例分担。审理中法庭向原告姜宁释明，案外人姜现均可以申请追加为本案被告，承担与其过错相适应的民事赔偿责任，但原告表示不申请追加姜现均为本案被告，亦主张扣除姜现均应承担责任的份额。其主张符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：
1、医疗费：原告向本院提交医疗费票据10张及病历一份，主张医疗费18453.1元。经质证，被告无异议，本院予以认定；
2、误工费：原告向本院提交在本单位上班的刘建康、姜现均出具的证明2张，主张月平均工资收入3000元，计算至定残前一日为97天，误工费为9700元。经质证，被告认可误工费3000元。本院认为，计算误工日期从原告受伤之日起即2013年7月13日至定残前1日止即2013年10月16日，误工日期为93天；原告向本院提交的2份证人证言，不符合证据有效条件，亦无其他证据佐证，本院不予采信。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证明其最近三年的平均收入状况的，应参照当地劳动力市场价格，酌情每天按60元计算，据此认定原告误工费为5580元（计算公式60元×93天＝5580元）。原告请求误工费9700元过高，超出部分，本院不予支持；
3、护理费：原告向本院提交其接受治疗的医疗机构出具的病员检查证明，主张护理人员1名，护理天数19天，护理费每天按87元，护理费为1653元；经质证，被告无异议。本院认为，被告对原告主张的护理天数、护理人护理费标准均无异议，本院予以认定；
4、住院伙食补助费：原告主张每天30元，按住院19天计算，住院伙食补助费为570元（计算公式30元×19天=570元），被告无异议，本院予以认定；
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金18892元（计算公式9446／年×20年×10%=18892元）。原告的主张符合法律规定，本院予以认定；
6、交通费：原告向法庭提供交通费收据一张，根据原告的就医地点、时间、次数和护理人员的交通费用，认定交通费300元比较符合实际；
6、后续治疗费：原告提交正诚司鉴所（2013）临鉴字第794号司法鉴定意见书一份，主张后续治疗费10000元。经质证，被告无异议，本院予以认定；
7、法医鉴定费1400元、伤照费50元有原告提供发票证实，本院予以认定。
8、原告主张精神抚慰金4000元。因其损伤程度，不符合法律规定赔偿精神抚慰的条件，本院不予支持。上述损失合计56898.1元，其中由被告郑峰应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告36425元，在交强险限额范围外余款20473.1元，按被告承担70%的责任比例分担14331.17元，两项合计50756.17元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告郑峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜宁医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用共计50756.17元。
诉讼费1362元由被告郑峰承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一四年二月二十八日
书记员 尹明波