上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27970号
原告朱XX，女，1972年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区上南路**号***室。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海XX物流有限公司，住所地上海市自由贸易试验区业盛路XX号XX大厦A-433室。
法定代表人薛XX，总经理。
委托代理人张XX，女，上海XX物流有限公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告朱XX与被告上海XX物流有限公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱XX的委托代理人张XX到庭参加诉讼；被告上海XX物�有限公司（以下简称精准公司）、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，2013年7月27日9时40分许，被告精准公司员工汪XX驾驶属被告精准公司所有的牌号为沪XX中型厢式货车至上海市浦东新区环林东路近三林路处靠边停车突然打开车门，将适遇驾驶电瓶车到此的原告撞倒，造成原告受伤、原告驾驶的电瓶车受损之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，被告精准公司员工汪XX承担全部责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失费、医疗辅助器具费及鉴定费等经济损失合计人民币6，321.70元，由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围�承担赔偿责任，超过部分由被告精准公司承担赔偿责任。
被告精准公司书面辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
被告XX财险公司书面辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。
经审理查明，2013年7月27日9时40分许，被告精准公司员工汪XX驾驶属被告精准公司所有的牌号为沪XX中型厢式货车至上海市浦东新区环林东路近三林路处靠边停车突然打开车门，将适遇驾驶电瓶车到此的原告撞倒，造成原告受伤、原告驾驶的电瓶车受损之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告精准公司员工汪XX承担全部责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告朱XX要求对本次交通事故造成的医疗费3，035.70元、营养费210元、护理费210元、误工费1，820元、交通费61元、医疗辅助器具费120元、鉴定费800元、财物损失费65元等损失（合计6，321.70元），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告精准公司承担赔偿责任。
另查明：本次事故发生后，原告朱XX先后五次前往上海市东方医院进行门诊治疗。为治疗之需，原告朱XX共支付医疗费3，035.70元（含救护车费）及交通费61元。2013年11月6日，上海市东方医院司法鉴定所根据上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告朱XX在本起交通事故中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱XX因道路交通事故致全身多处皮肤软组织损伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期30日、营养期7日、护理期7日。为鉴定之需，原告朱XX支付鉴定费800元。本起交通事故发生时，案外人汪XX正在履行雇佣活动；被告精准公司为肇事的牌号为沪XX中型厢式货车在被告XX财险公司处投保了交强险。
上述事实，由原告的陈述，原告朱XX提供的道路交通事故认定书、病史资料及医药费单据、交通费发票、购置医疗辅助器具费发票、修理受损电瓶车之发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告精准公司提供的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、案外人汪XX的驾驶证等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告精准公司为肇事车辆向被告XX财险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告精准公司员工汪XX承担�部责任，故被告XX财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告精准公司承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、医疗辅助器具费、财物损失费及鉴定费之数额，并无不妥，本院应予支持。被告XX财险公司要求扣除医疗费中非医保部分等主张，于法无据，本院不予采纳。由于被告精准公司、XX财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱XX医疗费3，035.70元、营养费210元、护理费210元、误工费1，820元、交通费61元、医疗辅助器具费120元、财物损失费65元（合计5，521.70元）；
二、被告上海XX物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱XX鉴定费800元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海XX物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一四年九月十九日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款�受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。