江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初2416号
原告：卢某，女，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陈古松、王艳红，江苏华晓律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，居民，住江苏省灌云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号兴业家园14号A座2层。
负责人：曹鸿燕，经理。
委托诉讼代理人：吴少将，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。
原告卢某与被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨树琴的委托诉讼代理人陈古松、王艳红，被告人寿保险公司负责人曹鸿燕的委托诉讼代理人陈海燕到庭参加了诉讼。审理过程中，原告卢某撤回对被告王某某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费49299.29元、住院伙食补助费432元、营养费810元、护理费7140元、误工费16500元、残疾赔偿金80304元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，财物损失费2000元，合计162485.29元。事实和理由：2016年3月26日6时55分左右，王某某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶至盐城市××区龙冈镇××村路段时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致使我受伤，车辆损坏。我的伤情经诊断为：右侧腓骨下段粉碎性骨折、右足多发跖骨粉碎性骨折、右胫腓、右胫距关节半脱位、右下肢血管神经挫伤、右足皮肤软组织擦伤、左侧第5肋骨骨折。经法医鉴定，我的伤情已构成十级伤残。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王某某负事故的全部责任，我无责任。被告王某某驾驶的车辆登记车主为吴廷良，该车主车在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，挂车在被告人寿保险公司投保了50000元不计免赔的商业三责险。现要求被告赔偿我因交通事故受伤而发生的各项损失。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。王某某驾驶的车辆主车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，挂车在我公司投保了50000元不计免赔的商业三责险是事实。我公司要求被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证。对原告卢某主张的赔偿费用，医疗费应扣除15%的非医保用药。事故发生后我公司垫付了医药费10000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2016年3月26日6时55分左右，王某某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶至盐城市××区龙冈镇××村路段时，与原告卢某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使卢某受伤，车辆损坏。卢某受伤至盐城市第一人民医院住院治疗，于2016年4月12日出院，被诊断为：右侧腓骨下段粉碎性骨折、右足多发跖骨粉碎性骨折、右胫腓、右胫距关节半脱位、右下肢血管神经挫伤、右足皮肤软组织擦伤、左侧第5肋骨骨折。后原告卢某于2017年3月13日再次住院，行右侧腓骨远端骨折术后取内固定术，于同年3月20日出院。期间共支出医疗费49299.29元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王某某负事故的全部责任，卢某无责任。王某某登记车主为吴廷良，该车主车在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，挂车在被告人寿保险公司投保了50000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告卢某的户籍所在地为盐城市××区××办事处粮××路××号。事故发生前在盐城奇丰科技有限公司工作。
在审理过程中，本院根据原告王遵号申请，对卢某的伤情及误工、护理期限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：卢某因交通事故受伤致右侧腓骨下段粉碎性骨折、右足第1-4跖骨粉碎性骨折、右胫腓及右胫距关节半脱位、右下肢血管神经挫伤等，后遗右足足弓结构破坏活动/3（左侧足弓130°，右侧足弓136°），构成交通事故十级伤残；建议误工期限150日为宜，护理期限60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即王某某负事故的全部责任，卢某无责任。王某某驾驶的车辆主车在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，挂车在被告人寿保险公司投保了50000元不计免赔的商业三责险，故应由被告人寿保险公司首先在交强险赔偿责任限额内按无过错责任承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三责险中赔付。因事故车辆主车与挂车并未分离，且均在被告人寿保险公司投保，故对于主挂车的商业险部分不予分摊。被告人寿保险公司辩称应扣除非医保用药，但未能提交非医保用药的详细目录，故对此辩称理由本院不予采纳。原告卢某居住在城镇范围内，以非农收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告卢某主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费49299.29元、住院伙食补助费432元（24天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费6720元（84天×80元/天）、误工费16500.82元（40152元÷365×150）、残疾赔偿金80304元（40152元×20×0.1）、交通费500元、精神抚慰金5000元。原告卢某主张财物损失费2000元，但未能提交相关证据，故对此主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业三责险的赔偿范围内赔偿原告卢某因交通事故受伤而发生的：医疗费49299.29元、住院伙食补助费432元、营养费810元、护理费6720元、误工费16500.82元、残疾赔偿金80304元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计159566.11元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，鉴定费1532元，合计5072元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。