湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初451号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某1，男，1971年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。系本案被害人。
诉讼代理人毕霖、陈畅，湖北恒康律师事务所律师。
被告人童某某（亦为附带民事诉讼被告人），男，1974年1月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2000年4月因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。2006年12月刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人张彤，湖北筝辰律师事务所律师。
被告人柯某某（亦为附带民事诉讼被告人），男，1974年6月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人张威，湖北筝辰律师事务所律师。
被告人徐某（亦为附带民事诉讼被告人），男，1979年9月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人邓丽娟、ＸＸ，湖北筝辰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人龙某，男，1973年3月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。
武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2017]504号起诉书指控被告人童某某、柯某某、徐某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院认为不宜适用简易程序，于2017年5月12日决定适用普通程序审理。诉讼中，附带民事诉讼原告人宋某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人(亦作为被害人)的诉讼代理人毕霖、陈畅、被告人童某某及其辩护人张彤、被告人柯某某及其辩护人张威、被告人徐某及其辩护人邓丽娟、附带民事诉讼被告人龙某均到庭参与诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年10月5日9时许，被告人童某某在武汉市江岸区惠济路63号永城精英会A座1703室内，因被害人宋某1在死者童某2（系被告人童某某的哥哥）祭奠日态度不恭，不愿敬香，双方发生争执而心怀不满，遂伙同被告人柯某某、徐某和龙某、“大个”（均另案处理）等人对宋某1进行殴打，致其肝脾破裂，包膜下出血至腹腔盆腔积血积液。随后，童某某因怀疑宋某1将童某2生前公司钱款转账到宋某1名下，遂派人查询宋某1的银行卡并取款27,000元(人民币，下同)，后摆放在为死者祭奠的供桌上。经鉴定宋某1杰的损伤程度为轻伤二级。2016年12月16日，公安人员将上述27,000元发还给被害人宋某1。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读及出示了物证照片、发还清单、银行卡客户交易查询、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、证人证言、被害人陈述、法医临床学鉴定意见书、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人童某某、柯某某、徐某等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人宋某1诉称，被四名附带民事诉讼被告人殴打致伤，要求赔偿医药费48,974.3元；误工费8,169.25元；护理费3,670.57元；交通费500元；住院伙食补助费1,050元；营养费315元；后期治疗费9,000元；鉴定费1,800元。以上共计73,479.12元。被害人宋某1提出被告人童某某等人殴打并强行抢走其银行卡，逼迫说出密码，银行卡内款项被取走，应当构成抢劫罪。
为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭宣读和出示了医疗费、鉴定费票据，法医鉴定书。
被告人童某某、柯某某、徐某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。关于被害人的意见，被告人童某某辩称没有拿钱，钱是给了侄子童某1，被告人柯某某、徐某称事情是童某某的家庭经济纠纷，没有参与拿钱的事。三名被告人的辩护人均发表如下辩护意见：1、本案因家庭纠纷引发，造成一人轻伤，犯罪情节相对较轻。2、被告人均如实供述，认罪悔罪。提请本院从轻处罚。
经审理查明，被告人童某某之兄童某2生前系宋某1的姐夫。童某2因生意事宜与宋某1发生过纠纷。2016年10月5日上午9时许，在武汉市江岸区惠济路63号“永城精英会”A座1703室童某2的祭奠场所，被告人童某某认为宋某1对童某2的死有责任，且当日对死者不恭，伙同前来祭奠的被告人柯某某、徐某和龙某、“大个”（均另案处理）等人拳脚殴打宋某1，因怀疑宋某1将童某2公司钱款转账到其名下，逼迫宋某1交出银行卡及密码，派人查询并取款27,000元，后钱和银行卡被交到童某2之子童某1手上，被公安机关扣押。宋某1被殴打致肝脾破裂，包膜下出血至腹腔盆腔积血积液。经鉴定，宋某1的损伤程度为轻伤二级。2016年12月1日，被告人童某某、柯某某、徐某被抓获归案。2016年12月16日，公安机关将上述27,000元发还给被害人宋某1。
另查明，被害人宋某1被殴打致伤，支付医疗费41333.09元，经法医鉴定，其身体损伤不构成残，后续治疗费9,000元，误工时间90日，护理时间20日。宋某1已支付法医鉴定费用1,800元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭举证、质证的：被害人宋某1的陈述，证实被告人童某某、徐某犯罪前科的刑事判决书、罪犯档案资料，案发当日宋某1银行账户被取款27,000元的交易明细，证人童某1、宋某2、刘某的证言，被告人童某某、柯某某、徐某的供述，法医鉴定意见书，同济医院住院收费票据，鉴定费票据予以证实。
关于公诉部分，本院认为，被告人童某某、柯某某、徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人童某某仅因怀疑宋某1将其兄童某2的钱转走，殴打、强逼宋某1交出银行卡及密码并取款，情节恶劣，但根据证人童某1、宋某3、刘某的证言，童某某指使他人取款后并未占有处分，考虑到当事双方系亲属关系，且之前确有经济纠纷，现有证据不足以认定被告人童某某及其共犯柯某某、徐某有非法占有27,000元的目的，因此被害人宋某1认为应当认定本案被告人构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。本案虽因家庭矛盾引发，但不足以对被告人从轻处罚，被告人童某某、柯某某、徐某的辩护人所提的第1项辩护意见，本院不予以采纳。本案系共同犯罪，三名被告人均对被害人实施了殴打行为，不宜区分主从犯，但被告人柯某某、徐某罪责相对较轻，可从轻处罚。被告人童某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人童某某、柯某某、徐某对故意伤害事实供认不讳，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人童某某、柯某某、徐某的辩护人所提的第2项辩护意见，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼部分。本院认为，因附带民事诉讼被告人童某某、柯某某、徐某、龙某的共同侵权行为，致使附带民事诉讼原告人宋某1遭受经济损失，四名附带民事诉讼被告人依法应当承担连带赔偿责任，具体赔偿项目和数额依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费。根据附带民事诉讼原告人宋某1提供的2016年10月5日入院、10月27日出院的住院收费票据，可以认定其案发当日受到身体伤害支出医疗费41,333.09元。其提供的两张2017年3月14日医院收费票据因无明细，无法认定与本案的关联性；其提供的2016年12月14日CT诊断报告单及12月15日的门诊病历不能证实其经济损失，因此其要求赔偿超出41,333.09元部分的医疗费损失，本院不予支持。2、误工费。根据法医鉴定，认定为8,169.25元。3、护理费。根据法医鉴定、结合附带民事诉讼原告人的住院时间，认定为3,670.57元。4、交通费。酌定500元。5、住院伙食补助费、营养费，结合住院时间，酌定为1,365元。6，后期治疗费，根据法医鉴定意见，认定为9,000元。7、鉴定费。依据票据，认定为1,800元。上述费用共计65,837.91元。
综上，根据本案的事实和情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人童某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2018年5月31日止）。
二、被告人柯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年12月31日止）。
三、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2018年3月31日止）。
四、附带民事诉讼被告人童某某、柯某某、徐某、龙某连带赔偿附带民事诉讼原告人宋某1各项经济损失共计人民币65,837.91。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶云兰
人民陪审员 董向荣
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年七月十九日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 罗 静