辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初928号
原告：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲
负责人：吴波，行长。
委托诉讼代理人：侯某，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：穆某，辽宁润祺律师事务所律师。
被告：张某，女，1990年10月11日出生，满族，无职业，住辽宁省黑山县
被告：王某某，男，1976年7月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县
原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告张某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司锦州分行的委托诉讼代理人侯震、穆武到庭参加诉讼，被告张某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。二、判令原告享有抵押物的优先受偿权。三、判令被告支付原告借款本金82492.33元，利息4387.05元，滞纳金4850.75元，合计91730.13元（截止起诉2015年9月21日，以后的继续计算，具体金额以实际给付日为准）。四、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、执行费等相关费用。事实与理由：2013年8月9日，原告与被告签订2013年KQC字0363号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。双方约定：被告向原告以信用卡专向分期的方式借款13.5万元人民币用于购买北京现代索纳塔8小型汽车，借款期限为3年。被告用其所购买的车辆做抵押担保。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担。合同履行后，被告多次未按合同约定偿还借款，至今拖欠欠款仍未偿还，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告张某未于法定期限内向本院递交答辩状。
被告王某某未于法定期限内向本院递交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、借款支付凭证、欠款证明、车辆手续、抵押声明，被告证件，被告张某、王某某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为对自己权利的放弃，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、王某某原系夫妻关系。2013年8月9日，原告中国银行股份有限公司锦州分行（乙方）与被告张某（甲方）签订2013年KQC字0363号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份。双方约定：专向分期付款额度为人民币135，000元；分期期数为36个月；用途为甲方支付其购买锦州市利易达汽车销售服务有限公司北京现代索纳塔8汽车商品的款项；手续费金额为人民币14，850元；本合同项下的债务到期时，甲方未全部清偿到期债务，乙方有权要求甲方支付律师费；违约事件及处理约定：如甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，乙方有权终止或解除本合同；担保方式为：甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保；担保范围包括：手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；抵押物为抵押人名下北京现代索纳塔8小型轿车，该车登记牌号为辽GDK某号。二被告均在合同的借款人、抵押人处签字。中国银行股份有限公司信用卡领用合约的利息和收费约定：1、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）。2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。合同签订后，原告按约发放了贷款，并办理了车辆抵押登记手续，被告王某某作为车辆共有人，为原告出具了“抵押声明”。截至2015年9月21日，被告已还本金52507.67元，尚余本金82492.33元、利息4387.05元、滞纳金4850.75元未还。原告花费律师费3669元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告张某签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）和信用卡专向分期付款抵押合同，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告张某未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，依法应予支持；按照双方合同约定，被告未按期还款，原告有权解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求依法支持；被告张某、王某某在贷款时系夫妻关系，被告王某某对原告的借款行为签字确认并自愿用二人共同所有的财产抵押，故二被告应共同承担偿还责任；辽GDK某号车辆已在相关部门办理了抵押登记，原告作为抵押权人对于被告抵押的车辆在担保范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告张某签订的2013年KQC字0363号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》；
二、被告张某、王某某于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司锦州分行借款本金82492.33元、利息4387.05元、滞纳金4850.75元，并支付自2015年9月22日始至实际给付之日止按双方签订的合同中约定的利息标准计算的利息；
三、被告张某、王某某于本判决生效后10日内支付原告律师费3669元；
四、如被告张某、王某某未履行本判决第二、三项的债务，在本判决第二、三项确定的债务范围内，原告中国银行股份有限公司锦州分行有权以被告张某抵押的车牌号为辽GDK某号的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，公告费560元，由被告张某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 郭 宏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 林 琳