江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初4387号
原告王正梅，女，1962年3月2日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托代理人臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告张稷翔，男，1981年11月22日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市起凤大楼四、五层。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告王正梅诉被告张稷翔、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称中国人寿南�公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理，后依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告王正梅的委托代理人臧艳龙，被告张稷翔、被告中国人寿南通公司的委托代理人何曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正梅向本院提出诉讼请求：王正梅因事故造成的损失起诉要求赔偿168983.29元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月6日13时56分左右，张稷翔驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿张家港市塘市镇百信生活广场南侧道路由东向西行驶至百信生活广场南侧道路与西侧通道路口时，该车右前侧与沿西侧通道由北向南行驶至路口做左弯的王正梅驾驶的二轮电动车左前侧相撞，造成王正梅倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。在该事故中，张稷翔、王正梅各承担同等责任。王正梅就伤残、误工、护�、营养期限已经做好鉴定。
被告张稷翔辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，商业险保额为50万，投保了不计免赔，事故后我垫付原告医药费13500元。
被告中国人寿南通公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万，投保了不计免赔。事故后我司无垫付。
经审理查明：2015年7月6日13时56分左右，张稷翔驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿张家港市塘市镇百信生活广场南侧道路由东向西行驶至百信生活广场南侧道路与西侧通道路口时，该车右前侧与沿西侧通道由北向南行驶至路口左转弯的王正梅驾驶的二轮电动车左前侧相撞，造成王正梅倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。在该事故中，张稷翔、王正梅各承担同等责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
王正梅受伤后即被送往张家港澳洋医院抢救治疗，共计住院天，产生医药费55251.29元。经王正梅申请，2016年2月15日，苏州同济司法鉴定所针对王正梅的伤情出具司法鉴定意见书，内容为1、王正梅因车祸致左肩胛骨粉碎性骨折行内固定术遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；2、王正梅误工时限为6个月，护理期限为一人护理二个月，营养期限为三个月。中国人寿南通公司认为该份鉴定是单方鉴定，对伤残等级提出异议，对误工期限、护理期限和营养期限没有异议。中国人寿南通公司就是否构成伤残提出重新鉴定。本院准许。经我院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2016年7月25日出具鉴定意见书，鉴定结论为：王正梅左肩胛骨折，经手术治疗后遗留左上肢活动功能部分丧失，构成十级伤残。
上述事实，有医药费发票、出院小结、病历、费用清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：张稷翔驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车行驶证载明车辆所有人系是张稷翔。该车在中国人寿南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，保险金额50万元，投保了不计免赔。事故发生后张稷翔垫付13500元。
上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。
审理中，张稷翔与中国人寿南通公司达成一致意见，由张稷翔就非医保用药和鉴定费承担4500元。
对于原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费55251.29元。
二、住院伙食补助费1050元。
三、营养费4500元。
四、护理费6000元。
五、误工费6138元。按照事故前工资2189元/月计算6个月，扣除事故后病休工资1749元/月共计4个月。
六、残疾赔偿金74346元。
七、精神损害抚慰金2500元。
八、交通费400元。
九、被扶养人生活费8322元。
十、施救费50元，停车费24元。
十一、鉴定费2520元。
十二、电瓶车500元。
原告的损失合计161601.29元（医疗损害赔偿部分60801.29元+死亡伤残部分97706元+财产损失550元+其它损失2544元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王正梅在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告对此亦无异议，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，张稷翔驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人寿南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告中国人寿南通公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行对原告承担赔偿责任。关于超过交强险部分，按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由被告张稷翔承担70%赔偿责任。原告承担30%。被告张稷翔承担的部分，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司赔偿。张稷翔与中国人寿南通公司达成的一致意见不违反法律规定，本院照准。被告张稷翔多垫付的部分可由中国人寿南通公司直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及相关的法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应赔偿原告王正梅132097.7元。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应支付被告张稷翔9000元。限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，由原告负担249元，由被告张稷翔负担995元。被告张稷翔负担的部分原告已经预交本院。由被告张稷翔在本判决生效后10日直接支付原告王正梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏�市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 陈正元
人民陪审员 李振飞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曹云菲