河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民二初字第200号
原告苗东印，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告苗程飞，男，1990年12月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人许天朝，汤阴县法律援助中心律师。
被告张亮，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
委托代理人苗信，河北邯邦律师事务所律师。
被告邯郸市邯山恒信运输部，住所地河北省邯郸市邯山区锐通旧机动车交易市场。
负责人不详。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角。
负责人赵志锋，该公司总经理。
委托代理人王浩，男，该公司职工。
原告苗东印、苗程飞诉被告张亮、邯郸市邯山恒信运输部（以下简称恒信运输部）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称中华财保邯郸公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日、2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告苗程飞、苗东印及其委托代理人许天朝，被告张亮的委托代理人苗信，被告中华财保邯郸公司的委托代理人王浩到庭参加诉讼，被告恒信运输部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗东印、苗程飞诉称，2015年05月23日10时50分许，被告张亮驾驶冀Ｄ×××××、冀DPA**挂号重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由北向南行驶至邺南大道交叉口时，与沿中华路由东向西横过马路的苗印堂驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，苗印堂受伤、电动三轮车乘坐人陈素清当场死亡的重大交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队认定，被告张亮负事故全部责任，苗印堂及陈素清在该事故中无过错责任。
被告张亮辩称，被告张亮驾驶车辆在中华财保邯郸公司投有交强险和第三者险，三者险限额为50万元，张亮与恒通运输部之间是挂靠关系，车辆系张亮购买，对交通事故本事无异议，被告张亮已向原告垫付18000元。
被告中华财保邯郸公司辩称，对于原告合法有据的属于保险责任范围内的损失，我公司在保险限额内承担责任，但对于不合理的不属于保险责任的损失，我公司不予承担。因事故认定书认定张亮所驾驶机动车有超载的情节，根据商业险保险条款约定被保险机动车违反安全装载的规定的增加免赔率10%，故商业险部分应加免10%。其次，因本案张亮在事故中负全责，构成交通肇事罪，现羁押于汤阴县看守所，对于刑事犯罪，根据刑事诉讼法及相关解释规定原告的精神抚慰金不应赔偿。关于本案的诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。
被告恒信运输部书面辩称，本案肇事车辆的所有权归张亮所有，该车辆由张亮控制支配使用，该车辆的使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人。双方明确约定所涉车辆出现交通事故答辩人不承担任何赔偿责任，因此答辩人不应该对本案损害后果承担赔偿责任。本案所涉车辆在被告中华财保邯郸公司投保有交强险和商业险，保险公司应在责任限额范围内对原告予以赔偿。
经审理查明：2015年5月23日10时50分许，被告张亮驾驶冀Ｄ×××××、冀DPA**挂号重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由北向南行驶至邺南大道交叉口时，与沿中华路由东向西横过马路的苗印堂驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损毁、苗印堂受伤、电动三轮车乘坐人陈素清当场死亡的重大交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队认定，被告张亮负事故全部过错责任，苗印堂及陈素清在该事故中无过错责任。原告苗东印系死者陈素清配偶，苗程飞系死者陈素清儿子。诉讼中，原告要求被告赔偿1、死亡赔偿金487829元；2、丧葬费19402元；3、精神抚慰金50000元。提交原告方户口本，证明与死者之间的亲属关系，事故责任认定书，肇事车辆行车证、驾驶员的驾驶证及保单，证明三被告是适格被告，提交死者陈素清在白云山汤阴东泰药业有限责任公司的劳动合同两份，劳动合同显示从2007年至2014年4月3日陈素清在白云山汤阴东泰药业有限责任公司工作。企业职工基本养老保险个人权益记录单三份，证明从2007年至2014年5月陈素清一直参加企业基本养老保险，从安阳市人力资源社会保障局网站上下载对陈素清个人信息的记录，证明了陈素清从2007年以来的参保情况。白云山汤阴东泰药业有限责任公司关于陈素清的工资证明及工作情况，汤阴德福酒店证明陈素清于2014年5月-2015年5月在此酒店上班的证明，汤阴县城关镇村委会出具的其生前房屋租房证明及2011年3月1日租房协议书一份，秦志富的身份证复印件一份，证明其在城镇生活。提供2014年4月东泰公司为陈素清缴纳保险的收据及陈素清于5月30日火化证明。原告从交警队领取了被告垫付款15000元，用于死者尸体整容。
另查明，被告张亮驾驶的冀Ｄ×××××、冀DPA**挂号重型半挂牵引车实际所有权人为张亮，挂靠在被告恒信运输部，在被告中华财保邯郸公司投保有交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险第九条第二项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。2015年5月28日，汤阴县公安局道路交通事故认定书认定，张亮在事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长宽高不得违反载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、劳动合同、户口本、火化证明、工资证明等证据，以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错程度的比例分担责任。本案交通事故经汤阴县公安局交通管理大队认定，被告张亮负事故全部过错责任，苗印堂及陈素清在该事故中无过错责任。原告及被告对公安交通管理部门责任认定不持异议，本院予以采信。冀Ｄ×××××、冀DPA**挂号重型半挂牵引车在被告中华财保邯郸公司投保有交强险和共计55万限额的第三者责任险，原告苗东印、苗程飞的各项损失应先由被告中华财保邯郸公司以其交强险的分项限额承担赔偿，不足部分再由被告中华财保邯郸公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张亮承担。经过庭审对证据质证认证，确认原告苗东印、苗程飞的各项损失如下：1、死亡赔偿金，根据原告提供的陈素清的劳动合同、企业职工基本养老保险个人权益记录单、租赁合同、汤阴德福酒店证明等证据较为可观的证明了陈素清长期在县城生活，因此，原告要求按照上年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为24391.45元/年×20年=487829元，本院予以支持。2、丧葬费，按照上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算为38804元÷2=19402元；3、精神抚慰金50000元；4、整容费15000元，因为此次事故造成被害人尸首粉碎，从原告提交的照片可以证明当时情况，属于实际发生的费用，本院予以支持。以上费用共计572231元。
因事故认定书认定张亮所驾驶机动车有超载的情节，根据商业险保险条款约定被保险机动车违反安全装载的规定的增加免赔率10%，故商业险部分应加免10%。冀Ｄ×××××、冀DPA**挂号重型半挂牵引车在被告中华财保邯郸公司投保有交强险和共计55万限额的第三者责任险。原告苗东印、苗程飞的各项损失应先由被告中华财保邯郸公司以其交强险的分项限额120000元承担赔偿，不足部分452231元由被告中华财保邯郸公司在第三者责任险限额内承担90%即407007.9元，被告张亮按比例承担10%即45223.10元赔偿责任。被告恒信运输公司对被告张亮民事部分承担连带责任。被告恒信运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告苗东印、苗程飞各项损失共计人民币527007.90元；
被告张亮于判决生效后15日内赔偿原告苗东印、苗程飞各项损失共计人民币45223.10元，被告邯郸市邯山恒信运输部对被告张亮上述债务承担连带责任（执行时扣除被告张亮垫付款人民币15000元）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9372元，财产保全费520元，合计9892元由被告张亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 田太军
审 判 员 张 丽
人民陪审员 李艳青
二〇一五年八月三十日
书 记 员 邢华帆