江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第0323号
原告虞爱明。
委托代理人颜翠华。
被告储刚。
委托代理人吴孟大，男，1963年9月23日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
负责人唐志明，该公司总经理。
委托代理人陈泰、华佳科。
原告虞爱明诉被告储刚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告虞爱明的委托代理人颜翠华、被告储刚的委托代理人吴孟大、被告保险公司的委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞爱明诉称，2014年1月24日23时20分，被告储刚驾驶牌号为苏B×××××小型越野车沿240省道由南向北行至S240省道20.6KM处，与原告驾驶牌号为苏D×××××二轮摩托车同向行驶该处，两车发生碰撞，致两车损坏，造成原告受伤的事故。该起事故经交警部门认定，被告储刚承担事故全部责任，原告不承担责任。被告储刚驾驶的苏B×××××小型越野车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉要求被告依法赔偿原告交通事故损失合计91531.8元，并负担本案诉讼费。
被告储刚辩称，对事故发生和责任认定没有异议。事故发生后，被告垫付原告医疗费9259.7元，并支付施救费150元、停车费30元及原告车损费400元。对于原告的具体损失请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。医疗费要求扣除10%的非医保用药。门诊病历中2014年4月17日记载咽痛、牙痛三天，对当天的医疗费票据88.6元不予认可。原告提交的医疗费票据中姓名都为虞爱民，保险公司要求原告提供证明予以说明。对鉴定意见书的真实性无异议，但并非法院委托，故对鉴定意见不认可。村委会的证明不能证明原告收入及其实际减少的误工损失。鉴定费真实性无异议，但保险公司不承担。交通费请求法院酌情确认。住院伙食补助无异议。营养费无异议。护理费认可50元每天，认可60天。保险公司不认可原告委托的鉴定机构做出的鉴定意见，故残疾赔偿金和精神抚慰金不认可。
经审理查明，2014年1月24日23时20分，被告储刚驾驶牌号为苏B×××××号小型越野车沿240省道由南向北行驶至S240省道20.6KM处，遇原告虞爱明驾驶牌号为苏D×××××号二轮摩托车同向行驶该处，两车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告储刚承担事故全部责任，原告虞爱明不承担责任。被告储刚驾驶的苏B×××××小型越野车在被告保险公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告储刚垫付原告医疗费9259.7元、停车施救费180元、车辆修理费385元，合计9824.7元。
原告于2014年1月25日前往金坛市人民医院进行住院治疗，至2014年2月10日出院，共计住院15天。出院诊断为：L1腰椎压缩性骨折、右第五掌骨骨折、左足踇趾第一趾骨撕脱性骨折、多发性软组织伤。2014年6月24日经金坛市公安局交巡警大队委托，江苏大学司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见为：1.被鉴定人虞爱明因车祸致L1椎体压缩性骨折已构成道路交通事故十级伤残；2。误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。
另查明，2012年度江苏省渔业在岗职工平均工资为28333元，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告虞爱明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号苏B×××××号小型越野车在被告保险公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故被告储刚负事故全部责任，原告虞爱明不负事故责任，本院确定原告损失超出交强险赔偿责任限额的部分，由保险公司在商业三者险范围内直接赔付，超出保险公司赔偿责任的部分由被告储刚承担。庭审中，被告保险公司并无证据证明鉴定意见书存在需要重新鉴定的情形，故本院对被告保险公司提出的原告构成十级伤残的异议不予采纳。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费13876.9根据相应的医疗费票据，其中被告储刚支付的医疗费为9259.7元。因2014年4月17日的病历记载原告系咽痛、牙痛就医治疗，该医疗费用与本起事故无法律上的因果关系，故对当日的医疗费88.6元本院予以扣除。营养费10元／天
60天600期限根据鉴定意见，标准根据当地一般标准住院伙食补助费18元／天
15天270保险公司无异议，本院予以认可护理费60元／天
60天3600期限根据鉴定意见，标准根据当地一般标准误工费28333元／年
120天9315根据原告提交的村委会证明，本院参照2012年度江苏省渔业在岗职工平均工资计算，期限根据鉴定意见交通费200根据治疗、鉴定等情况酌定伤残赔偿金32538＊20＊0.165076因常州市已实行户籍制度改革，统一按城镇居民计算，故本院根据2013年度江苏省城镇居民年人均可支配收入32538元计算精神损害抚慰金5000根据原告所构成的伤残等级及责任认定确定停车施救费180根据相应的票据，该费用由被告储刚支付车辆修理费385根据保险公司定损，该费用由被告储刚支付合计以上原告因此次交通事故造成的损失为98502.9元，该损失由被告保险公司在交强险内赔偿93756元，超出交通险部分4746.9元在商业险范围内赔偿3359元（酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药1387.7元），保险公司合计赔偿97115元。由被告储刚赔偿原告医保外用药损失1387.7元，因被告储刚已先行垫付原告损失总计9824.7元，故其多支付的8437元从被告保险公司赔偿原告的款项中予以退回。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告虞爱明事故损失人民币97115元，其中向原告虞爱明支付88678元（该款直接打入原告的银行卡中，卡号62×××53），向被告储刚支付8437元（该款直接打入被告的银行卡中，卡号62×××19）。
二、驳回原告虞爱明的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1044元（已减半收取）及鉴定费2360元，由原告虞爱明负担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担3300元（该款项原告已预交，被告应负担的费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2088元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一四年八月六日
书 记 员 高 群