广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第611号
原告陈凯，女，汉族。
诉讼代理人秦豫，广东天地正律师事务所律师。
诉讼代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
被告黄健强，男，汉族。
被告潘妙玲，女，汉族。
原告陈凯诉被告黄健强、潘妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人秦豫、郭敏到庭参加了诉讼，被告黄健强、潘妙玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月13日，原告与佛山市南海区松岗奋宏线缆厂、被告黄健强、潘妙玲签订《借款协议》，约定：被告黄健强因资金周转向原告借款20万元，借款期限为自2014年3月14日至2014年6月13日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息，佛山市南海区松岗奋宏线缆厂和被告潘妙玲对被告黄健强借款本息、违约金承担连带清偿责任担保，如双方发生纠纷所产生的一切费用（包括诉讼费、诉讼保全费、拍卖费、律师费、评估鉴定费等）由佛山市南海区松岗奋宏线缆厂、被告黄健强、潘妙玲承担。2014年3月17日，原告委托张友华向被告黄健强指定账户发放借款20万元。但被告黄健强在借款期满后，至今未依约向原告偿还借款本息，佛山市南海区松岗奋宏线缆厂和被告潘妙玲未依约承担担保责任，构成严重违约。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告黄健强立即偿还借款本金20万元及利息（从2014年3月17日起，按同期银行贷款利率的4倍，计至实际清偿之日止）；2、被告黄健强向原告支付本案律师费38413元；3、被告潘妙玲对被告黄健强的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告黄健强、潘妙玲没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件、两被告身份证复印件、佛山市南海区松岗奋宏线缆厂工商登记资料复印件。证明原、被告双方诉讼主体适格，以及被告黄健强是佛山市南海区松岗奋宏线缆厂的经营者。
2、《借款协议》原件、《付款委托书》原件、《划款委托书》原件、网上银行电子回单原件、张友华身份证复印件。证明原、被告的借贷事实，原告依约向被告提供20万元借款，被告潘妙玲为被告黄健强的债务提供连带责任保证担保。
3、欠款本息清单原件、民事委托代理合同复印件、律师费发票复印件。证明暂计至2015年2月10日，被告黄健强拖欠原告借款本金20万元，利息44133.33元未偿还，以及原告为提起诉讼而支付了本案律师费。
被告黄健强、潘妙玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。
经审查原告提供的证据，有原件核对，来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年3月13日，原告与佛山市南海区松岗奋宏线缆厂、被告黄健强、潘妙玲签订《借款协议》，约定由被告黄健强因资金周转向原告借款20万元，借款期限为90天，自2014年3月14日至2014年6月13日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息，佛山市南海区松岗奋宏线缆厂和被告潘妙玲对被告黄健强的借款本息、违约金承担连带清偿责任担保，如双方发生纠纷所产生的一切费用（包括诉讼费、诉讼保全费、拍卖费、律师费、评估鉴定费等）由佛山市南海区松岗奋宏线缆厂、被告黄健强、潘妙玲承担。同日，被告黄健强向原告出具《划款委托书》，确定借款款项划至的具体账户（户名：黄健强，账号：62×××19）。同年3月17日，原告向张友华出具《付款委托书》，确定由张友华将上述《借款协议》约定的借款款项直接支付给被告黄健强。同日，张友华先后两次，以每次10万元的金额，将合计20万元划至被告黄健强的指定账户。借款期满后，被告未依约归还借款款项。现原告以被告违约未能偿还借款为由，向本院提起诉讼。
另查明，佛山市南海区松岗奋宏线缆厂是个体工商户，经营者为被告黄健强。
还查明，2015年2月11日，原告与广东天地正律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因其与黄健强、潘妙玲民间借贷纠纷一案，委托该所秦豫、郭敏律师为代理人，该所采取固定收费方式，律师费为38413元。2015年3月20日，广东天地正律师事务所收取了律师费38413元，并向原告出具发票。
在庭审过程中，原告诉讼代理人陈述《民事委托代理合同》约定的律师费是包括一审诉讼代理费用和执行阶段的代理费用，其中，一审诉讼代理费用应为19207元。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告与被告所签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。原告已按《借款协议》交付了借款款项，被告黄健强未能按照约定的借款期限归还借款，应承担违约责任。双方在《借款协议》中约定的利息符合法律的规定。佛山市南海区松岗奋宏线缆厂、被告潘妙玲对被告黄健强的借款债务作连带责任保证，被告潘妙玲对被告黄健强未按期还款的行为，应承担保证责任。原告请求清偿借款本息和主张保证责任的请求，合法有理，依法予以支持。对于原告的律师费用支付请求，因双方在《借款协议》中对此作出了约定，且约定没有违反法律规定，应从其约定。参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，原告主张的律师费应当按目前实际发生的费用计算，对于将来可能因执行阶段而发生的律师费用，因存在不确定性，故暂不予确认。原告因本案诉讼实际支付的律师费用应为19207元，对超出部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄健强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈凯清偿借款本金20万元及利息（从2014年3月17日起，按照中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告黄健强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈凯支付律师费19207元；
三、被告潘妙玲对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费2769元，由被告黄健强、潘妙玲共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周树民
二〇一五年三月三十日
书记员 黄艳媚
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。