汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑二初字第139号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人曾坤亮，男，1994年1月14日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区铜盂镇。因本案于2014年9月2日被先行羁押，因涉嫌犯诈骗罪于同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人陈少僩，系广东东沙律师事务所律师。
被告人郭坤荣（外号“阿龙”），男，1971年4月12日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，经商，住汕头市潮阳区贵屿镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人吴武元，系广东东沙律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人曾坤亮犯诈骗罪，被告人郭坤荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人曾坤亮、郭坤荣及其辩护人陈少僩、吴武元和被害单位汕头市光伟针织有限公司的诉讼代理人郑光华、马少雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年年初，被告人曾坤亮被聘用到潮阳区谷饶镇华光村佳盛无缝内衣厂上班，主要负责工厂的内衣成品及内衣配件等收发工作。期间，被告人曾坤亮与到该厂收购废布料的被告人郭坤荣相识并互留电话号码。过后，被告人曾坤亮萌发了以佳盛内衣厂的名义私自向光伟织造厂订购氨纶包纱后交由被告人郭坤荣变卖牟利的念头。从2014年6月8日开始至8月27日期间，被告人曾坤亮先后17次假以佳盛内衣厂名义私自向光伟织造厂订购氨纶包纱，共骗取该厂氨纶包纱成品共625箱（价值共人民币479552元）。被告人郭坤荣明知上述氨纶包纱系犯罪所得赃物，仍以明显低于市场价格向被告人曾坤亮予以购买并转手销售牟利，先后付给被告人曾坤亮赃款17万元。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人林俊治的陈述，证人徐某强、张某洲、陈某平、郭某贞的证言，证人方某远、肖某雄、万某的证言及辨认笔录，被告人曾坤亮原在公安机关的供述及辨认笔录，被告人郭坤荣原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，情况说明，刑事照片，通话记录，被骗货物明细及统计表，销售发货单，证明材料，现场勘验笔录，关于咨询涉案氨纶包纱价格的回复函，营业执照，常住人口基本信息和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人曾坤亮的行为构成诈骗罪，数额巨大；被告人郭坤荣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第三百一十二条的规定判处。
被告人曾坤亮、郭坤荣对被指控的事实均作了供认。
被害单位汕头市光伟针织有限公司的诉讼代理人提出应以诈骗罪的共犯追究被告人郭坤荣的刑事责任，被告人曾坤亮主观恶性深，被告人曾坤亮、郭坤荣均未退赃，请求对被告人曾坤亮、郭坤荣从重处罚等代理意见。
被告人曾坤亮的辩护人提出被告人曾坤亮的行为构成合同诈骗罪；被告人曾坤亮的亲属已退赔被害单位经济损失2.6万元；被告人曾坤亮有自首情节，是初犯、偶犯，请求对被告人曾坤亮从轻处罚等辩护意见。
被告人郭坤荣的辩护人提出指控被告人郭坤荣所涉货物价值479552元的事实不清，证据不足，被告人郭坤荣有自首情节，系初犯，请求对被告人郭坤荣从轻处罚等辩护意见。
经审理查明，2013年初，被告人曾坤亮在潮阳区谷饶镇华光村佳盛无缝内衣厂负责内衣成品及内衣配件等收发工作。2014年6月8日至同年8月27日期间，被告人曾坤亮以佳盛无缝内衣厂的名义，虚构该厂向汕头市光伟针织有限公司订购氨纶包纱的事实，先后17次骗取汕头市光伟针织有限公司氨纶包纱共625箱（价值合计479552元）。被告人郭坤荣明知上述氨纶包纱系犯罪所得赃物，仍向被告人曾坤亮收购上述氨纶包纱并销售牟利，被告人郭坤荣先后付给被告人曾坤亮17万元。
案发后，被告人曾坤亮自动向其原所在单位潮阳区谷饶镇华光村佳盛无缝内衣厂投案，并如实供述上述犯罪事实。2014年9月27日，被告人郭坤荣自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，2014年9月2日，被告人曾坤亮的家属向被害人单位汕头市光伟针织有限公司退赃2.6万元。
上述事实，有检察机关及辩护人提交的下列证据证明：
1、被害人林俊治的陈述，证明他是汕头市潮阳区谷饶镇光伟织造厂的业务员，负责跟踪客户订单并通知仓库发货。佳盛无缝厂长期向该厂订购氨纶包纱用于织造无缝内衣，之前佳盛无缝厂向该厂下单订纱的都是佳盛无缝厂的车间师傅万某，但有时是收发员曾坤亮与该厂联系下单订氨纶包纱。2014年6月份至8月份期间，佳盛无缝厂向该厂下单的基本上都是曾坤亮，期间共向该厂下单17次，每次下单20至60箱不等，曾坤亮跟他联系时就说佳盛无缝厂在贵屿镇南阳那边有加工厂，要他安排送货司机将氨纶包纱直接运送到贵屿镇南阳的加工厂。至2014年8月底，他在清点厂里账务时，发现佳盛无缝厂欠了该厂1044544元的氨纶包纱货款，他便将此事汇报该厂总经理徐某强，后徐某强与佳盛无缝厂负责人联系，经佳盛无缝厂核对，佳盛无缝厂只欠该厂564995元，余款479549元不是佳盛无缝厂所欠货款，该价值479549元的氨纶包纱是佳盛无缝厂收发员曾坤亮下单订的，且氨纶包纱也没运到佳盛无缝厂。后来佳盛无缝厂负责人联系曾坤亮到光伟针织厂核实情况，曾坤亮承认其伙同他人一起诈骗光伟针织厂的氨纶包纱去卖掉，再一起把钱分。曾坤亮用手机（号码为1379081****）与他的手机（号码为1892964****）联系下单订氨纶包纱。曾坤亮向光伟针织厂下单订的氨纶包纱是包装成箱的，箱子外印有“春纬包纱”字样。
2、证人徐某强的证言，证明他是汕头市光伟针织有限公司总经理。他所经营的光伟针织有限公司与客户佳盛无缝厂一直在做氨纶包纱生意，后来该公司的业务员林俊治向他说客户佳盛无缝厂欠该公司氨纶包纱货款约1044544元，他便打电话向佳盛无缝厂老板张某洲核实，佳盛无缝厂称其只欠氨纶包纱货款564995元。后经该公司与佳盛无缝厂对账清查，发现余下479549元的氨纶包纱被佳盛无缝厂的采购收发员曾坤亮下单骗走，佳盛无缝厂没有收到479549元的氨纶包纱货单。2014年9月2日22时多，曾坤亮到该公司核对后承认其伙同他人以佳盛无缝厂的名义向该公司下单订货骗走该公司价值479549元的氨纶包纱的事实，后他便报警。该公司被诈骗的氨纶包纱是被包装成箱的，箱子外印有“春纬包纱”字样。曾坤亮向该公司下单共17次625箱氨纶包纱。
3、证人张某洲的证言，证明他是潮阳区谷饶镇佳盛无缝内衣厂的负责人。2014年8月28日，他接到潮阳区谷饶镇光伟针织厂业务员林俊治的电话，称佳盛无缝内衣厂与光伟公司交易的氨纶包纱货款累计欠104多万元。后经核对，光伟针织厂的单据反映的部分氨纶包纱不是佳盛无缝内衣厂下单的，但该部分单据的签名是佳盛无缝内衣厂离职不久的员工曾坤亮。经他向负责联系下单的万某核实，万某说该单据的货物不是其下单的，单据上的签名不是他的字迹。曾坤亮于2014年7月初被他辞退，佳盛无缝内衣厂的氨纶包纱一直是委托万某下单的，并没有委托其他人下单。经他与林俊治核对，佳盛无缝内衣厂向光伟针织厂交易的氨纶包纱的货款共104万多元，其中47万多元氨纶包纱货款并不是与佳盛无缝内衣厂交易的，而是由佳盛无缝内衣厂前员工曾坤亮以佳盛无缝内衣厂的名义私自向光伟针织厂交易的。后来他打电话质问曾坤亮，曾坤亮承认此事，他便将此情况向光伟针织厂的老板反映。曾坤亮是佳盛无缝内衣厂负责染厂收发的员工，曾坤亮于2014年6月初至同年8月底以佳盛无缝内衣厂的名义私自向光伟针织厂下单订氨纶包纱。
4、证人方某远的证言及辨认笔录，证明他是光伟针织厂的送货司机。潮阳区谷饶镇佳盛无缝厂长期向光伟针织厂订购氨纶包纱，他和肖某雄负责将氨纶包纱送到佳盛无缝厂，由佳盛无缝厂的收发员曾坤亮签收，有时由万某签收。从2014年6月份开始，佳盛无缝厂要求将氨纶包纱运到贵屿镇南阳新乡村，至同年8月份，他运送佳盛无缝厂向光伟针织厂订购的氨纶包纱到贵屿镇南阳新乡村一楼房前共十多次，多次运送40箱，郭某贞多次在现场帮忙卸货，每次都由曾坤亮在订单上签名。他所运送的氨纶包纱是全新的，跟车员陈某平负责帮忙卸货。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第6号相片的人（郭某贞）就是多次在卸货现场的人。
5、证人肖某雄的证言印证了证人方某远的证言。同时证实他第一次运送氨纶包纱到潮阳区贵屿镇南阳一楼房时，有二名本地男子在现场帮忙搬卸氨纶包纱。经他对3组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第8号相片的人（郭坤荣）就是在贵屿镇南阳一楼房处帮忙搬卸氨纶包纱的人，该相片的人当庭经被告人郭坤荣辨认，确认系其本人；指认第2组第3号相片的人（郭某贞）就是他每次卸货都在现场的男子；指认第3组第3号相片的人（曾坤亮）就是带他到贵屿镇南阳一楼房卸氨纶包纱，并在订单上签名的人，该相片的人当庭经被告人曾坤亮辨认，确认系其本人。
6、证人万某的证言及辨认笔录，证明2012年底，他到潮阳区谷饶镇佳盛无缝厂担任车间师傅，主要负责打板、维修机器、生产安排和氨纶包纱订单。佳盛无缝厂的氨纶包纱都是向谷饶镇光伟针织厂订购的，该项业务都是由他与光伟针织厂业务员联系下单订购氨纶包纱，后光伟针织厂将氨纶包纱直接载到佳盛无缝厂，再由佳盛无缝厂收发员曾坤亮收货并在订单上签字，有时他也有在订单上签字。2014年7月下旬，曾坤亮被佳盛无缝厂辞退。2014年8月底，佳盛无缝厂的老板对他说该厂拖欠光伟针织厂氨纶包纱的货款不对，曾坤亮离职后，该厂与光伟针织厂的订单上还有曾坤亮的签名。经他对光伟针织厂提供的订单进行核对，发现从2014年6月至8月份期间，共有17张订单不是他向光伟针织厂下的订单，其中8张订单上的签名不是他签的，经核实，该8张订单是曾坤亮代他签的。后来他听说曾坤亮假冒佳盛无缝厂的名义向光伟针织厂订购氨纶包纱，并伙同他人将氨纶包纱拉到别处卖掉。曾坤亮是佳盛无缝厂的收发员，他没有叫曾坤亮帮忙向光伟针织厂订购氨纶包纱。之前有一本地男子到佳盛无缝厂收购废布废纱。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第4号相片的人（郭坤荣）就是到佳盛无缝厂收购废布废纱的人。该相片的人当庭经被告人郭坤荣辨认，确认系其本人。
7、证人陈某平的证言，证明他在汕头市光伟针织有限公司担任送货跟车员。其证言印证了证人方某远的证言，同时证实该公司运送氨纶包纱到潮阳区贵屿镇南阳一乡村有十六、七次。
8、证人郭某贞的证言，证明2014年8月份的一天，他的胞弟郭坤荣打电话对他说有人载一些废纱要寄放在他家门口，随后他便出去接应，他见二名男子驾驶一辆小型货车将5、6箱货卸在他家门口，后来郭坤荣将该货物拉走。约过半个月后，郭坤荣又打电话对他说其叫人载几件货要寄放在他家门口，后来上述小型货车到他家门口卸下5、6箱货，随后郭坤荣将货物拉走。他家位于潮阳区贵屿镇南阳新乡村郭坤荣家附近一楼房，郭坤荣寄放的货物是用四方纸箱密封包装的，后来听说是氨纶包纱。
9、被告人曾坤亮原在公安机关及当庭的供述和辨认笔录，证明2013年初，他到谷饶镇华光村佳盛无缝厂担任收发员，主要负责内衣成品及内衣配件等收发工作。佳盛无缝厂长期向谷饶镇光伟针织厂购进氨纶包纱，下单订购氨纶包纱的业务是由万某负责，他则在光伟针织厂送纱到佳盛无缝厂时负责在订单上签名确认，有时万某打电话叫他向光伟针织厂下单订购氨纶包纱。后来，到佳盛无缝厂收购废布废纱的郭坤荣（外号“阿龙”）对他说有客户需要光伟针织厂的成品新纱，并提议由他以佳盛无缝厂的名义向光伟针织厂订纱，由郭坤荣负责将纱卖出去，所得的钱与他分掉，他听后表示同意。2014年6月8日，郭坤荣对他说其需要纱，叫他向光伟针织厂订货，他便背着佳盛无缝厂老板和万某，以佳盛无缝厂的名义用手机（号码为1382287****）与光伟针织厂业务员林俊治的手机（号码为1892964****）联系向光伟针织厂订购40箱氨纶包纱，并按照郭坤荣的吩咐对光伟针织厂说佳盛无缝厂在贵屿镇南阳有加工厂，叫光伟针织厂的司机直接将氨纶包纱送到贵屿镇南阳的加工厂。当光伟针织厂的司机将氨纶包纱送到贵屿南阳农业银行时，郭坤荣给司机带路卸货，他与司机在订单上签名确认，郭坤荣将该批氨纶包纱卖掉后给他10200元。他听郭坤荣说光伟针织厂的氨纶包纱卸在其胞兄位于潮阳区贵屿镇新乡村家里。后来他与郭坤荣以同样方式合作诈骗光伟针织厂的氨纶包纱三次，同年7月份诈骗五次。同年7月下旬，他被佳盛无缝厂辞退后，继续用手机（号码为1379081****）以佳盛无缝厂的名义向光伟针织厂下单订购氨纶包纱给郭坤荣，同年8月份，他与郭坤荣合作诈骗光伟针织厂氨纶包纱八次，他与郭坤荣合作诈骗光伟针织厂的氨纶包纱共十七次625箱，价值47万多元，其中八次订单是他假冒万某签名的。他每次向光伟针织厂下单订购20至60不等箱的氨纶包纱，郭坤荣单次最少给他5000多元，最多给他12000多元。至2014年8月27日，他从郭坤荣处共拿了17万多元，该款被他挥霍花光。他向光伟针织厂订购的氨纶包纱是包装成箱的，箱子外印有“春纬包纱”字样。2014年8月底，佳盛无缝厂的老板问他近期是否有向光伟针织厂下单订纱，他知道事情已败露，便向佳盛无缝厂的老板承认此事。2014年9月2日22时许，他与光伟针织厂协商未果，光伟针织厂的老板便报警，后他被传唤到公安机关接受审查。当庭供述他的家属于2014年9月2日向汕头市光伟针织有限公司退赃2.6万元。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第8号相片的人（郭坤荣）就是与他一起诈骗谷饶镇光伟针织厂氨纶包纱的人。该相片的人当庭经被告人郭坤荣辨认，确认系其本人。
10、被告人郭坤荣原在公安机关及当庭的供述，证明他从事收布碎、废旧纱及次品纱买卖生意。2013年，他到潮阳区谷饶镇华侨医院对面一无缝内衣厂收购布碎时认识该厂的曾坤亮。2014年6月份的一天，曾坤亮问他要不要收购大粒漂亮的氨纶包纱，并拿样品给他看，说是该氨纶包纱生产内衣效果不好，要当次品卖掉，他说可以每斤7元的价格收购该氨纶包纱，并说该氨纶包纱是赃货便不收购，曾坤亮说没问题。随后曾坤亮雇人用三轮车运送五箱氨纶包纱到他家门前的巷口，他将该氨纶包纱存放在其家中，后他将1300多元货款给曾坤亮。后来曾坤亮雇佣一辆四轮小货车运送氨纶包纱到潮阳区贵屿镇新乡村给他，每次五箱，他有时在现场结算货款给曾坤亮，有时将氨纶包纱寄放在其胞兄郭某贞家，曾坤亮再到他家里结算货款，每次货款1300多元，最多2000元，最少1000多元，收购货款共约10000元。至2014年8月底，他先后向曾坤亮收购该种氨纶包纱共六、七次。后来听说有人到他胞兄家找他向曾坤亮收购的氨纶包纱，曾坤亮也向他要回其收购的氨纶包纱，但他所收购的氨纶包纱以每斤7.2元或7.3元卖掉。2014年9月27日，他主动到公安机关投案。他与曾坤亮联系的手机号码是1587619****，他向曾坤亮所收购的氨纶包纱是用纸箱包装的，包装箱外印有“春纬包纱”字样，该种氨纶包纱看起来很新，都是没有使用过的。当庭供述他怀疑其向曾坤亮购买的氨纶包纱来路不正。
11、受案登记表、抓获经过和“关于犯罪嫌疑人曾坤亮到案经过的情况说明”，证明2014年9月2日22时许，潮阳区谷饶镇光伟针织有限公司总经理徐某强向汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所报称该公司被人诈骗价值47多万元的氨纶包纱成品货物，现对方正在该公司。接报后，该所赶到现场，现场有光伟针织有限公司总经理徐某强等人及犯罪嫌疑人曾坤亮一家人在场，曾坤亮在场表示愿意配合找同案人郭坤荣赔偿厂方的损失，后该公司派员与曾坤亮到潮阳区贵屿镇新乡村找郭坤荣未果，徐某强表示厂方与曾坤亮一方无法协商赔偿问题，需要公安机关介入处理，当晚该所即传唤曾坤亮到派出所接受调查。经查，犯罪嫌疑人曾坤亮交代其从2014年6月8日至8月27日，伙同贵屿籍男子郭坤荣先后共17次合作骗取光伟针织公司的氨纶包纱成品共计625箱，总价值约479549元，变卖后曾坤亮从中分得了17多万元的犯罪事实。2014年9月27日10时许，谷饶“20140902”徐某强被诈骗案在逃嫌疑人郭坤荣来到该所投案自首，经审查，犯罪嫌疑人郭坤荣交代其从2014年6月开始至8月底，向在谷饶镇无缝内衣厂打工的曾坤亮收购谷饶镇光伟针织厂的氨纶包纱共约六、七次，共三十多箱价值一万元左右，后再变卖从中盈利的犯罪事实。
12、刑事照片，证明被告人郭坤荣向被告人曾坤亮收购氨纶包纱及被告人郭坤荣存放所收购氨纶包纱现场的情况。
13、通话记录，证明被告人曾坤亮的手机（号码为1382287****、1379081****）与被告人郭坤荣的手机（号码为1587619****）在2014年6月份至8月份的通话情况；被告人曾坤亮的手机（号码为1379081****）与被害人林俊治的手机（号码为1892964****）在2014年8月的通话情况。
14、被骗货物明细及统计表和销售发货单，证明被告人曾坤亮于2014年6月8日至8月27日向汕头市光伟针织有限公司订购氨纶包纱共625箱，金额为479552元。
15、汕头市光伟针织有限公司出具的“证明”材料，证明该公司被诈骗的氨纶包纱全都是新纱，没有次品纱。
16、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场汕头市潮阳区谷饶镇光伟针织有限公司进行勘验的情况。
17、汕头市潮阳区物价局价格认证中心出具的潮价认涉（2014）CYQ第215号“关于咨询涉案氨纶包纱价格的回复函”，证明涉案氨纶包纱的价格合计为479552元。
18、营业执照，证明汕头市光伟针织有限公司于2010年8月25日成立。
19、被告人曾坤亮的辩护人出示残疾人证和汕头市潮阳区铜盂镇凤壶村民委员会出具的“证实材料”，证明被告人曾坤亮之母吴映华为肢体残疾人，残疾等级为三级，其家庭经济困难，请求对被告人曾坤亮从宽处理。
20、常住人口基本信息和户籍证明，证明被告人曾坤亮于1994年1月14日出生；被告人郭坤荣于1971年4月12日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人曾坤亮无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，侵犯他人财物的所有权，其行为已构成诈骗罪。被告人郭坤荣无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害社会管理秩序和司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。情节严重。公诉机关指控被告人曾坤亮犯诈骗罪，被告人郭坤荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被害单位汕头市光伟针织有限公司的诉讼代理人提出应以诈骗罪的共犯追究被告人郭坤荣刑事责任的代理意见没有事实和法律根据，本院不予采纳。理由是没有证据证明被告人郭坤荣收购赃物的行为有事先与被告人曾坤亮通谋的事实，虽然被告人曾坤亮原在公安机关供述被告人郭坤荣向其提议诈骗汕头市光伟针织有限公司的氨纶包纱，但被告人郭坤荣对此予以否认，且缺乏其他证据予以佐证。被害单位汕头市光伟针织有限公司的诉讼代理人提出的其他代理意见有一定理由依据，可予采纳。被告人曾坤亮的辩护人提出被告人曾坤亮的行为构成合同诈骗罪的辩护意见缺乏依据，不予采纳。理由是被告人曾坤亮是利用其原在佳盛无缝内衣厂任职，采用虚构该厂向被害单位汕头市光伟针织有限公司订购氨纶包纱的方法，使被害单位信以为真骗取汕头市光伟针织有限公司财物，其行为符合诈骗罪的犯罪特征，应以诈骗罪定罪处罚。被告人曾坤亮的辩护人提出的其他辩护意见有一定依据，可予采纳。被告人郭坤荣的辩护人提出指控被告人郭坤荣所涉货物价值479552元的事实不清，证据不足的辩护意见缺乏依据，不予采纳。理由是认定本案涉案氨纶包纱的价值合计为479552元的事实，有汕头市潮阳区物价局价格认证中心依法出具的潮价认涉（2014）CYQ第215号“关于咨询涉案氨纶包纱价格的回复函”予以证明，且被告人郭坤荣对该“回复函”没有异议。被告人郭坤荣的辩护人提出的其他辩护意见有一定依据，可予采纳。鉴于被告人曾坤亮能自动向其原所在单位投案，并如实供述其犯罪事实，是自首；被告人郭坤荣能自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，故对被告人曾坤亮、郭坤荣均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾坤亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2019年9月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人郭坤荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月27日起至2017年9月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 郑友彬
二〇一五年十月九日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；