广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民三初字第252号
原告：胡阳，男，汉族，1990年9月9日出生，住湖北省通城县马港镇九岭村*组，身份证号码：4212221990********。
委托代理人：许国志，广东海智律师事务所律师。
委托代理人：魏可心，广东海智律师事务所实习人员。
被告：ＸＸ，男，汉族，1983年11月29日出生，住湖北省郧县谭山镇西王村*组**号，身份证号码：4203211983********。
被告：余泽平，男，汉族，1970年5月20日出生，住四川省营山县骆市镇和平村*组，身份证号码：5129241970********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告胡阳诉被告余泽平、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由代理审判员邓毅君于2014年5月23日适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人许国志、被告余泽平、被告平安财险广东分公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡阳诉称：2014年3月23日10时51分许，被告ＸＸ驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告胡阳沿开泰大道由西往东行驶至开泰大道新阳东路路口时违反交通信号灯通行，遇被告余泽平驾驶粤A41Y**号（在被告平安财险广东分公司处投保交强险）轻型仓栅式货车由北往南行驶至出事地点，结果两车发生碰撞，造成被告ＸＸ和原告胡阳受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，原告被送往广州市萝岗区人民中医院治疗，入院西医诊断：1.左颧骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告于2014年3月23日入院治疗，于4月8日出院，出院诊断：1.左颧骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：住院期间陪护人员一人；休息半个月，不适随诊。广州市公安局交通警察支队萝岗大队于2014年3月27日作出第4401160201401600号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告ＸＸ承担此事故主要责任，被告余泽平承担此事故次要责任，原告胡阳无责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告立即共同赔偿原告各项损失共15903.09元，包括医疗费9743.11元、住院伙食补助费800元、护理费2528元、营养费1000元、交通费500元、误工费4331.98元，超过交强险赔偿限额的部分要求在商业险第三者险内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ未发表答辩意见。
被告平安财险广东分公司答辩称：1.粤A412**号轻型仓栅式货车在我司投保了交强险和50万不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期间内，我司同意对原告合法合理的诉请在保险限额内予以赔偿；2.我司对本次事故的伤者已在交强险医疗费赔偿限额内赔付完毕，其中垫付原告医疗费3000元，垫付被告ＸＸ医疗费7000元；3.营养费没有加强营养的医嘱，我司认为不应超过200元；4.原告提交的劳动合同是复印件，约定的劳动报酬是1958元；银行工资转账记录注明的交易名称不是“工资”而是“转账”，不能体现是原告的工资，亦没有反应事故发生后的交易明细，误工费的计算标准应以劳动合同为准；5.对住院伙食补助费无异议；6.护理费应按80元每天计算16天为1280元；7.交通费过高，根据住院时间应以300元为限。
被告余泽平答辩称：与被告太平洋财险广东分公司意见一致。
经审理查明：2014年3月23日10时51分许，被告ＸＸ驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告胡阳沿开泰大道由西往东行驶至开泰大道新阳东路路口时违反交通信号灯通行，遇被告余泽平驾驶粤A41Y**号轻型仓栅式货车由北往南行驶至出事地点，结果两车发生碰撞，造成被告ＸＸ和原告胡阳受伤及车辆损坏的交通事故。
2014年3月27日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出第4401160201401600号《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担此事故主要责任，被告余泽平承担此事故次要责任，原告胡阳无责任。
事故发生后，原告被送往广州市萝岗区人民中医院治疗，于4月8日出院，共住院16天。出院诊断为：1.左颧骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.住院期间陪护人员一人；2.休息半个月，不适随诊。原告共产生医疗费9743.11元，其中3000元由被告太平洋财险广东分公司在交强险医疗赔偿限额范围内支付。另外，被告太平洋财险广东分公司在交强险医疗赔偿限额范围内为本次事故的另一名伤者即被告ＸＸ垫付医疗费7000元。
原告胡阳是乐金显示（广州）有限公司的员工，字2012年7月一直在该公司工作，其2013年4月23日至2014年3月23日月平均工资为人民币4331.98元，自发生本案交通事故后因误工，公司在其误工31天期间只发给病假工资1510.24元。
被告余泽平是粤A41Y**号轻型仓栅式货车的驾驶员及登记所有人，被告平安财险广东分公司承保了该车的交强险及保险限额为500000元的不计免赔商业第三者险，事故发生在交强险及商业第三者险的保险期间。
以上事实，有道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、医疗费收费票据、出院证明、出院记录、工资证明、银行转账流水以及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，侵权车辆同时投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险且当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于各方当事人均未对交警部门的事实认定和责任划分提出异议，结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告ＸＸ对原告的损害后果承担主要责任，应对原告超出交强险损失部分承担70%的赔偿责任；本院确认被告余泽平对原告的损害后果承担次要责任，应对原告超出交强险损失部分承担30%的赔偿责任；被告平安财险广东分公司作为粤A41Y**号轻型仓栅式货车的交强险和商业第三者险保险人，应在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告的损失，不足部分，再根据商业第三者险保险合同予以赔偿。
根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故共产生医疗费9743.11元，有医疗收费票据予以证实，本院予以确认；
2.住院伙食补助费。原告因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院16天，本院按50元／天的标准计算其住院伙食补助费为800元；
3.护理费。原告因被告的侵权行为住院，有医嘱证明其住院期间需陪护人员1人，但未能提供相应的票据证明实际支出的费用，因此本院参照广州护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算其16天的护理费为元1280元（80元／天×16天）；
4.营养费。原告因被告的侵权行为住院，虽没有医嘱证明需加强营养，但考虑到原告的受伤及治疗情况，同时结合各被告的答辩意见，本院对其要求被告支付营养费的请求酌情支持300元；
5.误工费。原告因本案交通事故导致住院16天，有医嘱证明其出院后须全休半月，因此本院确认其误工时间为31天（16天＋30天／月×0.5月）。原告在2013年4月23日至2014年3月23日月平均工资为人民币4331.98元，公司在其误工31天期间支付了病假工资1510.24元，本院据此确认其误工31天的误工损失为2821.74元（4331.98元-1510.24元）。
以上原告的损失共计14944.85元。其中医疗费为9743.11元，由于被告平安财险广东分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内依法向原告胡阳、被告ＸＸ共垫付了10000元，同时扣除被告平安财险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付原告的3000元，剩余的6743.11元（9743.11元-3000元）应按照责任比例，由被告ＸＸ向原告承担70%的赔偿责任即4720.18元（6743.11元×70%），由被告余泽平向原告承担30%的赔偿责任即2022.93元（6743.11元×30%）。扣除医疗费后剩下的5201.74元（14944.85元-9743.11元），全部由被告平安财险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内予以赔付。综上，被告平安财险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费等5201.74元；被告ＸＸ赔偿原告医疗费4720.18元；被告平安财险广东分公司在商业第三者险500000元的保险限额内向原告赔付上述应由被告余泽平赔付的医疗费2022.93元。对于原告胡阳超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡阳住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费等各项损失5201.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告胡阳医疗费2022.93元；
三、被告ＸＸ在于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡阳赔付医疗费4720.18元；
四、驳回原告胡阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，由原告胡阳负担25元，被告ＸＸ负担29元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担45元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 邓毅君
二〇一四年六月五日
书 记 员 丁 慧