广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第49号
原告徐桂英，农民。
委托代理人袁芝让，男，1966年9月29日出生。
被告张崇平，农民。
委托代理人方庭耀，男，1947年10月1日，汉族。
原告徐桂英诉被告张崇平健康权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于3月21日公开开庭进行了审理。原告徐桂英及其委托代理人袁芝让、被告张崇平及其委托代理人方庭耀到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于4月20日裁定将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于7月31日公开开庭进行了审理。原告徐桂英及其委托代理人袁芝让、被告张崇平到庭参加诉讼。因原被告系亲属关系，且原告于6月26日向本院提出延期审理的申请，经本院院长同意，本案延长审限4个月。本案现已审理终结。
原告徐桂英诉称，2013年12月16日22时许，原被告因修路问题在被告家中发生争吵，在争吵过程中，被告用啤酒淋原告头部，之后用啤酒瓶殴打原告头部致伤。原告受伤后即请车从凤山县金牙乡陇旺村陇贵屯到凤山县人民医院住院治疗，至12月25日出院。经凤山县人民医院诊断，原告伤情为右顶部头皮软组织挫伤，并建议原告出院全休2个月，支出医疗费3802.49元，原告住院期间是原告儿子张崇鸿护理。2013年12月30日，凤山县公安局作出凤公（金）决字（2013）第11号公安行政处罚决定书，对被告作出行政拘留10日、罚款200元的处罚，并组织原被告对原告受伤损失进行调解，但调解未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费3802.49元、误工费3881元（69天×56.25元／天）、护理费4090元（9天×454.5元／天）、住院伙食补助费360元（40元／天×9天）、交通费1350元、住宿费1100元，共计14583.49元；二、本案的受理费由被告承担。
被告张崇平辩称，原告起诉的理由陈述不详，本案不是因为修公路引起，原告等户修建的公路要通过被告祖父的承包地，而这块地被告祖父迟早要分给被告和被告大伯张目先户，但原告等户并没有征得被告祖父、被告及张目先的同意便擅自通过，因此被告才阻拦施工，原告等人认为被告故意刁难才产生矛盾。事发当晚，作为队长张目乾妻子的原告无端指责被告，且态度不好，因此不能认为是被告一个人的过错，被告也是再三劝阻原告后才动手的。公安行政处罚决定书的记录不清楚，没有记录原告的过错，原告也打伤了被告。原告主张的损失，其中CT费、检验费属不应支付的项目，应当扣除，误工费同意以9天计算，住院伙食补助费没有异议，交通费、护理费偏高，住宿费发票票据不真实，应不予支持。在冲突中，被告也被原告打伤，被告去医院治疗也花费了医药费360元，这笔费用请法院予以扣除。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
证据1、凤山县公安局行政处罚决定书1份，证明2013年12月16日22时，原被告因修路问题发生争吵，被告用啤酒淋原告头部后又用啤酒瓶打原告头部，致使原告受伤；
证据2、原告住院病历，证明：（1）原告伤情为右顶部头皮软组织挫伤；（2）原告住院期间为2013年12月17日至25日；（3）医生建议全休2个月；
证据3、收费收据及费用清单，证明原告支出医疗费3802.49元；
证据4、证明，证明原告受伤住院期间系原告儿子张崇鸿从中山请假回家护理，张崇鸿月工资10000元，日工资454.5元；
证据5、收据1份，证明原告受伤支出住宿费1100元；
证据6、收据2份及车票1份，证明原告受伤支付交通费1350元。
被告质证认为，对证据1的真实性无异议，但记录不完整；对证据2的真实性、关联性无异议，对部分收费项目及全休时间有异议；对证据3的真实性、关联性无异议，但对CT费、检验费应不予支持；对证据4的真实性有异议，证明盖章落款处未注明出具时间，无证明效力；对证据5真实性有异议，该证据系复印件，无原件核对，且不是旅社的专用发票，不能作为报销的依据；对证据6的两份收据的真实性有异议，支出的交通费费用过高，且不是正式发票，对张崇鸿从中山到凤山的车票无异议。
被告为支持其抗辩主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：
证据1、王通良调查笔录，证明原告徐桂英打伤被告张崇平；
证据2、金牙乡卫生院门诊及发票，证明被告受伤后到金牙卫生院门诊就医及费用；
证据3、照片，证明被告的伤势及现场情况；
证据4、洪刚祝、庄秀珍的证实，证明原告住院后不需要全休。
原告质证认为，对被告证据1有异议，证人未出庭，基本情况不明，调查笔录没有标注调查人，证人所述不实，不予认可；对证据2有异议，没有病历佐证，被告受伤部位以及就诊的时间与金牙卫生院出具的发票不符，被告的伤是被告自己造成的，与原告的争吵行为无关，不予认可；对证据3有异议，该照片的拍摄时间、拍摄人不明，照片记载的现场与原告无关；对证据4有异议，证人没有出庭，且与被告有亲属关系，不予认可。
本院依职权调取的证据：
原告主治医生李有权询问笔录，证明医生建议原告全休的时间为两周。
经质证，原被告对本院依职权调取的证据均无异议。
本院认为，对原告提交的证据1－3及本院依职权调取的证据，原被告对其真实性无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据。结合双方在庭审中的陈述，原告证据4只能证明原告受伤后，原告儿子张崇鸿从广东回来护理，具体护理天数应以医院疾病证明书为准，张崇鸿的工资收入证明无其他证据予以佐证，因此对原告欲证明张崇鸿月工资收入10000元，日工资454.5元的证明目的不予采信；原告证据5系原告儿子张崇鸿护理原告期间支出的住宿费，于法无据，不予支持；原告证据6中被告对于原告儿子往返广东中山市车票无异议，予以确认，其余因不是正式票据，不予确认。被告证据1只能证明双方打架，不能证明原告打伤被告，不予确认；证据2与本案无关联性，不予采信；证据3系双方打架后原告伤情及现场情况，应结合双方的诉辨意见及全案证据综合予以认定；证据4系被告父母出具的证明，证人与本案有利害关系，不予采信。
据此，本院查明并确认以下事实：
原告徐桂英与被告张崇平居住在凤山县金牙乡陇旺村陇贵屯，系婶侄关系。2013年原被告等几户修建一条接那王屯级公路至其居住地上陇潭。2013年12月16日18时，当修建的公路路过被告张崇平祖父的承包地时，被告认为原告等户未征得被告祖父、被告及大伯张目先的同意便擅自通过而前去阻拦。原告等户认为其祖父及大伯张目先已经同意，是被告故意刁难，原告丈夫张目乾与被告发生争吵。当天晚上22时许，张目乾、原告及村干刘瑞金等人一起到被告家调解处理修路纠纷问题。期间，原告与被告发生争吵，争吵中被告将碗中的啤酒淋到原告头上，之后用啤酒瓶打原告的头部，致原告受伤。原告受伤后于12月17日凌晨2时被送到凤山县人民医院住院治疗，经诊断为右顶部头皮软组织挫伤，治愈后于12月25日出院，住院8天，支出治疗费3802.49元，医生建议全休两周。原告住院时其儿子张崇鸿从广东中山市回来护理。2013年12月30日，凤山县公安局作出凤公（金）决字（2013）第11号公安行政处罚决定书，对被告张崇平作出行政拘留10日、罚款200元的处罚，并组织原被告就原告受伤经济损失进行调解，但调解未果。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的身体健康权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张崇平在原告徐桂英到其住所调解修路纠纷时，双方发生争执，在争执过程中，被告将碗中的啤酒淋到原告头上，之后用啤酒瓶打原告的头部，致原告受伤，应当承担民事赔偿责任。被告辩称原告无端指责被告，且态度不好，被告是再三劝阻后才动手的，且公安行政处罚决定书的记录不全，没有记录原告的过错，原告也打伤了被告，因此应减轻其责任，本院认为被告未能提供证据予以证实，且对公安的行政处罚决定书未提出复议申请，决定书已生效，因此对于其辩解不予采信。被告主张原告的CT费、检验费应予扣除，于法无据，不予采信。被告主张在冲突中被告被原告打伤，被告治疗花费的医药费360元在本案中应予扣除，本院认为本案中被告主张扣除其医药费360元则应提起反诉，而被告并未提起，故不予处理，被告如有证据证明可另行起诉。原告诉请的医疗费3802.49元、住院伙食补助费为320元（40元／天×8天）于法有据，应予以支持；原告诉请的误工费3881元，因原告已满57岁，又无证据证明存在误工损失，故对原告此请求，不予支持；原告主张按日454.5元计算护理人员的护理费，无证据证明，故护理费应按《2013年广西壮族自治区交通道路事故损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业的标准执行，即450.06元（20534元÷365天×8天）；被告虽然对原告儿子张崇鸿从广东中山市往返凤山的560元车票无异议，但该笔费用并未属于受害人及必需的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，故不予支持，原告受伤到县医院住院治疗，往返确实产生费用，交通费酌情支持200元；原告主张儿子张崇鸿护理期间的住宿费1100元，于法无据，不予支持。以上各项总计4772.55元，由被告承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告张崇平赔偿原告徐桂英各项经济损失共4772.55元；
二、驳回原告徐桂英的其余诉讼请求。
案件受理费164元，由被告张崇平负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴坦骏
审 判 员 韦 奖
人民陪审员 卢自军
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄雪梅
法律适用：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。