重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第00068号
原告冉北芝，女，1944年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人田茂勇（系冉北芝侄子），1973年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人田维彪，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。
被告陈金春，女，1974年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告冉北芝与被告陈金春健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘英独任审判，于2015年1月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉北芝的委托代理人田茂勇和田维彪、被告陈金春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉北芝诉称，2014年10月18日早上8时30分许，原告从岔河村向金溪街上方向行走，当行至金坪路约2公里处时，被被告陈金春同向驾驶的二轮电动摩托车撞倒在地，造成原告受伤。原告受伤后，被送往黔江中心医院治疗，经诊断为：1.T11、L4椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤。原告住院治疗32天，花去医疗费9872.15元，后因无钱继续支付医疗费而要求出院治疗。事故发生后双方均未及时报警，后经黔江区公安局金溪派出所向事故双方当事人了解情况，并于2014年10月24日出具了交通事故证明，证实原告系被被告驾驶二轮电动摩托车撞伤的事实。事故发生后，原告多次要求被告支付医疗费等费用，均遭到被告拒绝。故原告诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9872.15元、住院伙食补助费1024元、护理费5344元、营养费1000元、交通费506.5元、辅助器具费2200元、后续治疗费6910.75元和精神损失费2000元，合计28857.4元。2.被告承担诉讼费。
被告陈金春辩称，1.原告所诉称的事实不属实，2014年10月18日早上，被告驾驶电动摩托车从岔河村到金溪街上，原告是同方向行走。被告在途中停车准备载田某某（音）时，原告自己撞到车上摔倒。被告当即将原告送到金溪卫生院和黔江民族医院检查治疗，经黔江民族医院CT诊断原告为陈旧性骨折。原告回家后还在做体力劳动，也曾对被告说过吃点药就没有问题了，没有骨折的症状。过了几天后，原告的儿子告诉被告，原告感觉不舒服，要求去做核磁共振检查并住院治疗，因原告要求检查的部位不仅仅是原撞伤的部位，所以被告不同意支付费用，双方为此产生了纠纷。2.对于原告诉讼请求中的项目，被告均不同意赔偿。
原告为了证明其主张的事实，向法院提供了以下证据材料：
1.黔江中心医院疾病诊断证明书、住院医疗证明和住院病历，证明原告受伤后在黔江中心医院住院治疗的情况；
2.重庆市黔江区公安局金溪派出所出具的《交通事故证明》，证明被告驾驶的二轮摩托车将原告撞伤的事实；
3.杭州百合科莱恩颜料有限公司出具的证明，证明原告的儿子田茂和因看护原告的需要向公司请假38天，被扣掉5282元工资的事实；
4.杭州百合科莱恩颜料有限公司出具的工资收入证明和工资条，证明田茂和近几个月的工资收入平均在5000元以上的事实；
5.原告的医疗费发票1张、门诊发票2张、胸腰骶支具费用发票1张，证明原告因本次事故支出医疗费9692.15元、康复所需的支具费用2200元；
6.车票15张，证明原告及其护理人员在原告医疗期间支出车费657.5元。
被告陈金春向法院提交了以下证据材料：
1.黔江民族医院CT片子1张和CT诊断报告单1份，证明事故发生后，被告带原告去民族医院照片检查，检查结果为陈旧性骨折，并不是被告撞伤原告致其骨折；
2.黔江民族医院CT费发票一张，证明被告在黔江民族医院为原告支付检查费500元；
3.黔江区金溪镇卫生院门诊诊疗记录单1份和处方笺5份，证明被告在金溪镇卫生院为原告支付医疗费434.84元；
4.邱某某书写的证明，证明被告在金溪镇岔河村卫生室为原告支付医疗费154.98元。
经审理查明，2014年10月18日，被告陈金春驾驶一辆二轮电动摩托车从金溪镇岔河村往金溪街上行驶，当其行至金坪路（乡村道路）2公里左右处时，不慎将同向行走的原告冉北芝撞伤。被告当即将原告送到黔江区金溪镇卫生院治疗，经金溪镇卫生院照片检查，诊断为：腰椎骨折待查？，该院告知原告不能确诊，于是被告又将原告送至黔江民族医院治疗，经该院进行照片检查，CT诊断报告拟诊意见为：1.L4椎体压缩性改变，考虑陈旧性骨折，建议必要时行MRI检查；2.腰椎骨质增生退变；3.双肾结石，请结合临床及其他检查。检查完后，原、被告双方就回到了家里，然后至10月21日期间，原告在金溪镇卫生院和金溪镇岔河村卫生室进行治疗。后因原告感觉不适，于2014年10月21日进入黔江中心医院住院治疗，入院诊断为：1.T11、L4椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤，住院32天后于2014年11月22日出院，出院诊断为：1.T11、L4椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤，出院医嘱：1.卧床休息1个月后戴胸腰支具逐步下床活动；2.加强腰背肌功能锻炼；3.伤后2、3、6、9、12月返我院复查X线片；4.不适随诊；5.我科门诊随访。原告在黔江中心医院支出医疗费9692.15元，另外于2014年11月13日购买胸腰骶支具支出2200元，原告在金溪镇卫生院和金溪镇岔河村卫生室的医疗费用已由被告支付。
本院认为，本案的争议焦点是原告的损伤是否是被告驾驶的二轮电动摩托车撞伤所致，也即被告是否对原告形成侵权。首先，事故发生后，原、被告双方均未及时报警，后经金溪派出所向双方当事人了解情况，并出具了交通事故证明，证实了被告驾驶二轮电动摩托车将原告撞伤的事实，而被告未提供证据反驳金溪派出所证明的事实。其次，被告陈述其驾驶二轮电动摩托车已经停车准备搭载他人时，原告自己横穿公路撞在被告的车上受伤，但被告并未提供任何证据予以证明。再次，被告辩称其带原告到黔江民族医院医院检查，原告系陈旧性骨折，且原告回家后也告诉过被告她已经没有事了，之后又到黔江中心住院治疗与被告无关。原告在黔江民族医院进行CT检查，拟诊意见其中一条为“L4椎体压缩性改变，考虑陈旧性骨折，建议必要时行MRI检查”，因原告并没有在该院进行全面的检查，并没有确切的诊断结果，在3天后因感觉不适再到黔江中心医院治疗，经MRI等全面检查，诊断为T11、L4椎体压缩性骨折，该诊断结果在时间上、在损伤部位上都与本次事故具有关联性。综上，根据黔江区公安局金溪派出所的交通事故证明、原告的住院病历和被告的陈述，本院认定原告系被被告驾驶的二轮电动摩托车撞伤，被告的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。
对于原告的损失范围，本院确认如下：1.医疗费9692.15元，有医疗费发票为证，予以支持；2.住院伙食补助费，按照30元／天计算，即为30元／天×32天=960元；3.护理费，原告主张167元／天，原告虽然提供了护理人员田茂和所在杭州百合科莱恩颜料有限公司的证明和6个月的工资条，但其工资收入每月并不固定，且不能证明其回家照顾原告期间被公司实际扣掉了工资，因此其主张的标准偏高，本院支持80元／天，即为80元／天×32天=2560元；4.交通费，根据原告往返金溪至黔江就医的实际需要，本院酌情支持100元，对于原告提交的田茂和往返黔江至杭州的车票，与原告就医的需要无关联，不予采信；5.营养费，因无医院关于原告需要加强营养方面的意见，不予支持；6.精神损害抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残等级等严重后果，故不予支持；7.后续治疗费，原告未提供医疗机构或鉴定机构的意见证明其需要后续治疗，不予支持；8.辅助器具费2200元，有黔江中心医院的医嘱“卧床休息1个月后戴胸腰支具逐步下床活动”和购买支具的票据为证，予以支持。上述费用合计15512元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金春赔偿原告冉北芝医疗费9692.15元、住院伙食补助费960元、护理费2560元、交通费100元和辅助器具费2200元，共计15512元（限被告于本判决生效之日起十日内付清）；
二、驳回原告冉北芝的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取200元（原告预交），由被告陈金春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 刘 英
二〇一五年三月十二日
书 记 员 云建高