昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第693号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司
组织机构代码：67128477-X
法定代表人：刘艺虹
住所：厦门市思明区厦禾路668号16层
委托代理人：陈泽林，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：崔贤泽，男，汉族，1971年9月3日出生。
原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告崔贤泽融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序于2014年3月11日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈泽林到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月9日，原、被告签订了编号为ZLD-201112-12761的《融资租赁合同》，合同约定由被告向原告承租一台挖掘机使用；租赁期限为二十四个月，每期租金为16499元。后原告按照约定履行了合同的全部义务，但是被告并未按照约定支付租金、拖欠租金若干期，经原告多次催要未果。原告认为被告的行为已经侵害了其合法权益，特诉至人民法院请求依法判令被告：1.支付原告租金162590元、违约金24586元（违约金暂计至2013年12月9日，按拖欠金额每日万分之八计算）；2.支付原告律师代理费5000元；3.承担本案全部诉讼费。
被告未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、《产品购买合同》、《融资租赁合同》、《租赁物件接收证书》、被告还款及欠款明细表、被告违约金明细表、增值税发票各一份。证明原、被告签订合同，原告已向被告交付机械的事实；证明原告可根据人民银行的利率浮动对租金进行调整；证明被告欠款的事实；证明原告为实现债权支出律师费5000元。
被告未向本院提交证据。
本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。本案被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无故未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的所有证据来源合法、形式完备，本院均予以认定。
经审理，本院确认如下事实：
2011年12月9日，原告与案外人云南创拓工程机械有限公司（下称创拓公司）签订《产品购买合同》，约定由原告向创拓公司购买XG815LC挖掘机一台（整机编号：CXG00815TLC1B0566），单价为608000元。被告作为实际使用人在该合同上签字进行了确认。当日，原、被告签订了《融资租赁合同》，约定被告以融资租赁的方式向原告承租上述挖掘机使用，首付租金为243200元；剩余租金自2011年12月至2013年12月分二十四期支付、每期租金16499元；前二十三期租金的届满时间为每月20日，最后一期租金的届满时间为2013年12月9日；原、被告同意在合同期限内若遇人民银行贷款基准利率调整的，租赁利率从人民银行利率调整的次月进行调整，被告同意并承诺按照调整后的租赁利率计算并支付租金；若被告未按时足额支付租金，则其应从期满次日按照逾期租金每日万分之八向原告支付违约金；在合同期内，租赁物的所有权属于原告，被告享有占有、使用权；租赁保证金为18240元，被告无逾期及其他违约行为时，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金（如有）将退还给被告；租赁期限届满以后，若被告不存在违约行为则其可行使留购、续租或者退还租赁物的权利；双方发生争议引起诉讼的，诉讼费、律师费由败诉方承担。当日，原告向被告交付了涉案挖掘机。上述合同租赁要件表中期满选择明确载明由被告支付100元残值留购租赁物。后被告向原告支付了首付租金243200元、保证金18240元、手续费6566.40元。
2012年7月，原告因人民银行利率调整将租金下调为16462元；次月，原告因人民银行利率调整将租金下调为16420元。根据被告欠款明细表显示，被告应向原告支付租金金额明细如下：2011年12月至2012年6月七个月每月租金16499元；2012年7月租金16462元；2012年8月至2013年10月十五个月每月租金16420元；2012年12月租金16420元，上述租金合计394675元。
2014年1月8日，原告将被告就本案诉至本院。庭审中，原告认可截止2013年6月20日被告共计支付租金232085元，并主张被告现尚欠到期未付租金162590元。此次诉讼原告支出律师代理费5000元。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《融资租赁合同》符合法律规定、合法有效。原告既然依约将租赁物交付给被告使用，被告作为承租人就应按合同约定向原告支付租金。根据我国合同法第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，现涉案《融资租赁合同》租赁期限已经届满，原告要求被告支付剩余到期未付租金162590元（394675-232085）的诉讼请求有事实及法律的依据，本院予以支持。
针对原告主张的违约金，本院认为根据我国合同法第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案中被告未按约定支付每月租金，确会给原告造成利息损失。按照原、被告在《融资租赁合同》中关于保证金的约定，若被告存在违约行为的其支付的保证金18240元原告将不再退还亦不抵扣租金或其他费用。可见，在被告逾期还款的情况下，该笔保证金具有违约金的性质。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原告主张的截止2013年12月9日的违约金，上述被告支付的保证金已经足以弥补在此期间因被告逾期付款给原告造成的损失，原告不应重复计算。故对于2013年12月9日前的违约金被告不再重复支付，对原告的该部分请求本院不予支持。至于2013年12月10日起的违约金，原告主张的按拖欠租金每日万分之八的计算标准过高，结合原告的损失情况及被告的违约情形，本院采用人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算违约金。
针对原告主张的律师代理费5000元，该笔费用的承担因原、被告在《融资租赁合同》中已有明确约定，且收费标准符合《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
至于涉案挖掘机的所有权问题，按照《融资租赁合同》中租赁要件表明确载明的约定，鉴于涉案《融资租赁合同》的履行期限已经届满，被告可以在付清尚欠租金后向原告支付100元的留购价款从而取得涉案租赁物的所有权。
综上所述，被告虽经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无故未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告崔贤泽于本判决生效后十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司到期未付租金合计162590元及该款自2013年12月10日起至本判决确定的还款期限届满为止按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的利息。
二、由被告崔贤泽于本判决生效后十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师代理费5000元。
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4144元（原告已预交），退还原告厦门海翼融资租赁有限公司2072元，另2072元由原告承担265元、由被告崔贤泽承担1807元并于付款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 赵 佳
二〇一四年三月十六日
书 记 员 毛书梅