广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第2149号
原告：陈广银，住河南省唐河县。
委托代理人：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：奚镇茂，广东誉理律师事务所律师。
被告：江卓锋，住广州市花都区。
被告：广州市粤华染整有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：冯锦湘。
被告：周永生，住广东省佛山市禅城区。
三被告的共同委托代理人：沈国杰，系该司的员工。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都营销服务部，住所地广州市花都区。
法定代表人：李秉。
委托代理人：丁宇，该公司员工。
原告陈广银诉被告江卓锋、广州市粤华染整有限公司、周永生、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都营销服务部（以下简称永安保险花都营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告陈广银的委托代理人姚小姣，被告江卓锋、广州市粤华染整有限公司、周永生的共同委托代理人沈国杰，被告永安保险花都营销服务部的委托代理人丁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广银诉称：1、被告永安保险花都营销服务部在交强险范围内赔偿原告损失122000元（注：精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿）。2、被告永安保险花都营销服务部在商业第三者责任险限额内与被告江卓锋、广州市粤华染整有限公司、周永生连带赔偿原告损失188455.54元。（以上赔偿包括：医疗费99598.5元、住院伙食补助费9300元、营养费1000元、护理费12399.3元、伤残鉴定费840元、伤残赔偿金130394.8元、误工费61000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、生活助理费420元、车辆损失费54569元、拖车费700元）。3、上述被告承担本案的诉讼费用。
被告永安保险花都营销服务部答辩称：一、确认肇事车辆粤A×××××号牌货车在我司购买交强险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险的保险期限为2014年10月29日至2015年10月28日，商业第三者责任险的保险期限为2014年11月4日至2015年11月3日，事故发生时均在保险期限内。我司未垫付相关费用，因事发后被保险人的车辆被扣留，我司未能勘查行驶证副页，如该车未按时年检，则属于商业险免赔范围。二、对原告的各项诉请有异议：1、医疗费，我司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费的赔偿金额，并予以赔偿，对于超出医保范围的费用由侵权人承担，原告用于治疗自身疾病的费用胰岛素注射共计1885.24元与本案无关，由原告自行承担。原告主张的门诊费用均在住院期间产生，且病历中无相关记载，故对门诊费用与本案的关联性不认可。2、住院伙食补助费，同意按照相关规定的标准计算，计算天数按原告实际住院天数计算。3、营养费，无医嘱要求加强营养，且原告本身进行降血糖治疗，不宜加强营养，我司不予确认。4、护理费，原告主张儿子护理，没有证据证明其儿子的实际误工情况，故我司只同意结合原告的护理等级，按照80元／天计算。5、鉴定费，不属于保险赔偿范围，非直接损失，是原告的举证成本，我司不承担。6、残疾赔偿金，对原告的伤残等级无异议，赔偿标准应按最新的标准计算，原告主张按照城镇标准计算，没有提供居住证、社保缴费记录等证据，仅提供了个人出具的租房证明，没有租房合同、缴费记录等佐证，对其三性不予确认，出具证明的单位是村委会，并未提供公安部门或城建部门出具的城镇规划证明，不能证明其居住地属于城镇地区，故不同意按照城镇标准计算。7、误工费，关于误工费标准，原告主张按照1万元／月计算，仅提供一份工作证明，未提供劳动合同、银行流水等证据，证据不足，我司不予认可；其次，原告主张其从事运输业，应提供道路运输从业资格证，但仅提供了服务合同，该合同与其工作证明不是一个单位开具，故对其工作性质不予认可；误工时间，应计算至定残前一天共80天。8、交通费，原告提供的票据与主张的数额不符，且其主张过高，我司酌定支持400元。9、精神损害抚慰金，主张过高，应按14000元计算为宜。10、生活助理费，根据医院出具的证明，该费用应为原告住院期间产生的护理费，应包含在护理费中，属于重复主张。11、车辆损失费，没有进行评估和定损，且维修的时间是2015年6月21日，无法确认维修费与本案事故的关联性。12、拖车费，发票开具时间为2015年6月19日，无法确认其关联性。三、本次事故我方承担主要责任，超出交强险部分，依合同约定，我司承担70%的赔偿责任。四、根据交强险保险条款第十条第四项的规定，我司不承担诉讼费。
被告江卓锋、广州市粤华染整有限公司、周永生共同答辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：陈广银诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定江卓锋承担事故的主要责任，陈广银承担事故次要责任。
事故发生后，陈广银即被送往广州市花都区人民医院住院治疗93天，住院时间为2015年5月20日至2015年8月21日，出院诊断为：右胫骨近、远端开放性粉碎性骨折；右侧腓骨小头、中段骨折；右胫腓骨骨折术后胫前皮肤软组织缺损并感染、创伤性骨髓炎；右外踝骨折并踝关节半脱位；右膝前后交叉韧带后外侧结构损伤；双下肺挫伤；头顶部皮肤裂伤；2型糖尿病；高血压病。出院医嘱建议提及：定期门诊复诊，待骨折愈合后再住院行手术内固定拆除及交叉韧带修复等，全休三个月。截止至2015年8月21日，陈广银共用去医疗费110000.2元，其中由广州市粤华染整有限公司支付了10000元。
陈广银支出生活助理费450元。
出院后，陈广银前往广东华生司法鉴定中心进行伤残等级评定，该中心于2015年9月8日出具鉴定意见书，评定陈广银的伤情构成九级伤残。陈广银用去鉴定费840元。
陈广银的户籍所在地为农村。陈广银主张残疾赔偿金按城镇居民标准32598.7元／年计算，并主张误工费按10000元／月计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市东神汽车部件有限公司出具的证明一份，证明陈广银自2014年4月10日开始在该公司从事汽车运输行业，每月公司支付运费10000元以上，发生交通事故后住院停止货运。2、广州市花都区炭步镇民主村民委员会出具的证明一份及黎某的身份证复印件一份，房主黎某在该证明上签名，证明陈广银于2014年4月至今居住在该村大田二队。3、陈广银与广州市信驰汽车运输有限公司签订的管理服务合同、粤A×××××号轻型厢式货车的行驶证、道路运输证各一份，显示粤A×××××号轻型厢式货车的实际所有人为陈广银，挂靠在广州市信驰汽车运输有限公司。
陈广银主张住院期间由儿子陈某护理，故主张护理费按照陈某的误工损失4000元／月计算，为此提供了广州市东神汽车部件有限公司出具的工资证明一份，证明陈某是该公司的员工，月工资4000元，2015年5月20日因父亲发生交通事故住院，请假护理停发工资。
事故导致陈广银驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车受损，陈广银主张该车的损失费54569元、拖车费700元，为此提供了维修费发票两份、结算清单一份、拖车服务费发票一份予以证明。
江卓锋所驾驶的粤A×××××号重型厢式货车的车主为广州市粤华染整有限公司，该车在永安保险花都营销服务部投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号重型厢式货车在永安保险花都营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对陈广银的损失承担直接赔偿责任。江卓锋负事故主要责任，对于陈广银超出交强险的损失，依法应承担70%的责任，对此，应由永安保险花都营销服务部根据保险合同在商业第三者责任险限额内向陈广银予以赔偿。
陈广银的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，陈广银主张其医疗费为99598.5元，未超出其实际支付的医疗费数额，故本院予以支持。广州市粤华染整有限公司支付了陈广银的医疗费10000元，有票据为证，本院予以支持。永安保险花都营销服务部辩称应剔除陈广银治疗自身疾病所产生的胰岛素注射费用1885.24元，本院认为该费用为治疗陈广银交通事故伤情所必须的费用，故对永安保险花都营销服务部的上述辩称不予支持。
2、住院伙食补助费为9300元（100元／天×93天）。
3、营养费，结合陈广银的伤情，由本院酌定为800元。
4、护理费，陈广银主张由陈某护理，护理费按陈某的月收入计算，仅提供了公司出具的证明，理据不足，本院不予支持。本院认为，陈广银住院期间的护理费应按照本地护工的薪酬标准80元／天计算住院93天共计7440元。
5、鉴定费，凭据计算为840元。
6、残疾赔偿金，陈广银主张按照城镇居民标准计算，提供了居住地村委会出具的证明等证据，证据充分，本院予以支持。事故导致陈广银九级伤残，故残疾赔偿金应按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
7、误工费，陈广银主张按照10000元／月计算，证据不足，本院不予支持。根据陈广银提供的证据，其从事道路运输行业，故其误工费应按照广东省上一年度道路运输业的收入标准62652元／年计算。误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》关于胫腓骨、踝骨骨折的误工损失日，本院认定陈广银的误工时间为120天。故误工费共计20597.92元（62652元／年÷365天×120天）。
8、交通费，结合陈广银治疗、鉴定的经过，由本院酌定为800元。
9、精神损害抚慰金，陈广银主张过高，由本院酌定为14000元。
10、生活助理费，凭据计算为450元，该费用为××患者进行例行护理收取的费用，与住院期间的护理费不属于同一范畴，本院予以支持。
11、车辆维修费54569元，陈广银提供了维修费票据、结算清单为证，本院予以支持。
12、拖车费，凭据计算为700元，本院予以支持。
陈广银的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项共109598.5元，已超出了10000元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第2-10项共计174999.52元，已超出110000元的赔偿限额；属于财产损失限额内赔偿的项目为第11、12项共计55269元，已超出了2000元的赔偿限额。故永安保险花都营销服务部应在交强险限额内向陈广银赔偿122000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失217867.02元，由江卓锋承担70%为152506.91元，应由永安保险花都营销服务部在商业第三者责任险限额内直接向陈广银赔偿，扣减事故发生后广州市粤华染整有限公司已支付的10000元医疗费，永安保险花都营销服务部尚应向陈广银支付142506.91元。广州市粤华染整有限公司已支付的费用，由其自行向保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都营销服务部在交强险责任限额内向原告陈广银赔偿122000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都营销服务部在商业第三者责任险限额内向原告陈广银赔偿142506.91元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告陈广银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，由原告陈广银负担441元，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都营销服务部负担2537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 萍
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 骆锦明
二O一五年十一月十九日一一一一一一一一一一一一一一一一一
书 记 员 冯洁文
速 录 员 申春苗