广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1704号
原告：韶关市区农村信用合作联社，住所地：广东省韶关市武江区。
法定代表人：吕良新，该社理事长。
委托诉讼代理人：钟润艺、丘旅盛，该社职员。
被告：乳源瑶族自治县尚东金属有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县。
法定代表人：张飞。
被告：张飞，男，1958年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市武江区，现住广东省韶关市武江区。
被告：张锡琴，女，1960年9月13日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市武江区，现住广东省韶关市武江区。
被告：张远韶，男，1982年9月2日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：施德祥，男，1979年6月30日出生，汉族，原住浙江省泰顺县，现下落不明。
被告：吴春桃，女，1980年2月4日出生，汉族，原住浙江省泰顺县，现下落不明。
原告韶关市区农村信用合作联社（以下简称韶关农信联社）与被告乳源瑶族自治县尚东金属有限公司（以下简称尚东公司）、张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟润艺、丘旅盛、被告尚东公司、张飞到庭参加诉讼；被告张锡琴、张远韶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告施德祥、吴春桃经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶关农信联社向本院提出诉讼请求：1.尚东公司、张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃向韶关农信联社偿还借款本金1971489.55元及利息365937元（利息已计至2016年7月20日，之后至还清之日止的利息按年利率12.90%计付，逾期本金的罚息则按合同约定利率的1.5倍即年利率19.35%计付）；2.韶关农信联社对尚东公司提供的抵押物的变现价款享有优先受偿权；3.张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费由尚东公司、张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃负担。事实和理由：2014年6月28日，韶关农信联社与尚东公司签订《流动资金借款合同》，约定韶关农信联社同意向尚东公司提供贷款300万元，期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，年利率为12.90%，采取按月付息、分期还本的还款方法。张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃在该合同中承担连带担保责任。合同签订后，韶关农信联社于2014年7月2日向尚东公司发放了贷款300万元。根据双方签订的《流动资金借款合同》第二条、第五条及第十条约定，本合同项下贷款应按约定的还款计划按月偿还借款利息，贷款本金按双方订立的还款计划分期归还。贷款期间，尚东公司未履行按月支付利息及分期归还本金的义务，2015年经过多次催收仅归还了1028510.45元本金，期间多次出现欠息情况，2015年10月后未归还任何本息，也未重新制定还款计划。截至2016年7月20日，共拖欠本金1971489.55元、利息365937元，经韶关农信联社催收，借款人仍敷衍了事，拒不履行清偿义务。借款人的行为已构成违约，为维护当事人的合法权益，韶关市农信联社遂向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
被告尚东公司、张飞辩称，对韶关农信联社的起诉无异议，拖欠的款项也愿意还款。借款用于开设钢铁厂，因经济形势不好，导致无力偿还款项，公司已经停止经营。
被告张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃未作答辩。
经审理查明：2014年6月28日，尚东公司作为借款人与韶关农信联社作为贷款人签订《流动资金借款合同》，尚东公司因购原材料需要向韶关农信联社借款300万元，借款期限一年，自2014年7月1日起至2015年6月30日止，借款利率为固定利率，在贷款基准利率基础上上浮115%，按年利率12.90%计付，逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。还款方法为按月结息，分期还本。因该合同产生纠纷，可由双方协商解决，协商不成，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，韶关农信联社与尚东公司签订《抵押担保合同》，尚东公司以其名下的一批机械设备（详见附件《抵押物品清单》）作为抵押担保，在乳源瑶族自治县工商行政管理局办理了动产抵押登记。同时，张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃分别向韶关农信联社出具一份《担保保证书》，均对尚东公司的借款提供连带责任保证，保证期间直至全部借款本息还清为止。尚东公司还向韶关农信联社出具《还款协议》，制定还款计划如下：1.借款保证按月归还利息；2.2014年9月至2015年8月（11个月），每月的20日偿还贷款本金10万元；3.贷款到期前保证将剩余本金190万元还清。
2014年7月2日，韶关农信联社向尚东公司发放了贷款300万元，《借款借据》载明：借款利率年利率12.90%，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止。贷款到期后，尚东公司未能按约归还贷款本息，截至2017年1月20日，拖欠贷款本金1971489.55元、利息560917.30元。贷款人经催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。韶关农信联社与尚东公司签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。韶关农信联社依约履行了发放贷款的义务，尚东公司未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，应承担逾期还款的违约责任。韶关农信联社请求尚东公司归还借款本金1971489.55元及利息560917.30元[已计至2017年1月20日，之后至判决确定清偿之日止的利息按逾期罚息年利率19.35%（约定利率年利率12.90%上浮50%）计付]，有事实和法律依据，本院予以支持。
借款到期后，借款人不能清偿到期债务，贷款人要求对抵押物的变现价款享有优先受偿权，并要求保证人承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。但本案借款既有借款人提供的物的担保，又有第三人提供的保证，未约定清偿顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，债权人应当先就借款人提供的抵押物实现债权，不足部分再由保证人承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，可以向尚东公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告乳源瑶族自治县尚东金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关市区农村信用合作联社偿还借款本金1971489.55元及利息560917.30元（已计至2017年1月20日，之后至本判决确定履行之日止的利息按年利率19.35%计付），合计2532406.85元。
二、原告韶关市区农村信用合作联社在上述借款本息范围内对被告乳源瑶族自治县尚东金属有限公司提供的抵押物一批机械设备（详见附件《抵押物品清单》）经拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
三、经拍卖或变卖上述抵押物仍不足清偿的部分，由被告张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃承担连带清偿责任。被告张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃承担担保责任后，可以向被告乳源瑶族自治县尚东金属有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25449.41元，财产保全费5000元，公告费260元，合计30709.41元，由被告乳源瑶族自治县尚东金属有限公司、张飞、张锡琴、张远韶、施德祥、吴春桃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 李俊俊
审判员 朱 琴
审判员 吴 放
二〇一七年三月三日
书记员 侯嘉琳
附件：《抵押物品清单》
序号
抵押物品
品牌
产地
启用日期
单位
数量
1
线材打包机
2010.07
套
3
2
变压器
5000KW
东阳
2012.06
台
3
3
轧机
2010.02
套
1
4
中频炉
6吨
东阳
2012.07
套
3
5
连铸机
福州
2007.06
套
1
6
废铁压块机
2010.03
台
1
7
车间行车
10吨
2007.06
台
10
8
车间行车
17吨
2009.10
台
1
9
车间行车
25吨
2012.06
台
1
10
开坯机
2011.07
套
1