云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红中刑一终字第98号
原公诉机关云南省个旧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）管X1，男，1968年11月10日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2015年1月30日因本案被取保候审，同年2月21日被逮捕。现押于个旧市看守所。
辩护人李林海，云南天方律师事务所律师。
个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人管X1犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人管X2提起附带民事诉讼一案，于2015年7月17日作出（2015）个刑初字第120号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人管X1有期徒刑一年；由被告人管X1赔偿附带民事诉讼原告人管X2经济损失人民币7102.42元。附带民事部分判决已生效。原审被告人管X1对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案，红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员赵劼、代理检察员周训银出庭履行职务，上诉人管X1及其辩护人李林海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：个旧市大屯镇小寨村委会新塘子村村民管X2、管X1系兄弟关系，双方因滴水巷采光问题引发矛盾。2014年11月20日17时许，新塘子村小组长艾X组织双方调解过程中，管X2与管X1口头发生争执，进而发生互殴致管X2受伤住院。被害人管X2的伤情经个旧市第二人民医院医生诊断为：1、左侧第7、8、9、10肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、左背部软组织损伤。被害人管X2的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为：轻伤二级。
被告人管X1于2015年1月30日，经公安机关电话传唤到案。
另查明，附带民事诉讼原告人管X2符合法律规定的经济损失为：医疗费5594.7元，鉴定费1400元，住院伙食补助费1300元（13天×100元／天），护理费1300元（13天×100元／天），误工费551.61元（27元×7456元÷365天），共计人民币10146.31元。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料，认为被告人管X1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，予以确认；建议对被告人管X1在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当，予以采纳。被告人管X1虽属公安机关电话通知到案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不应认定自首。被告人管X1与被害人管X2的行为属于互殴，双方均有非法侵害对方的本意，不应认定为正当防卫。本案因邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，被告人管X1具有酌情从轻处罚情节。附带民事诉讼原告人管X2诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，予以支持；误工费计算不尽合理，仅对合理部分予以支持；残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人管X2在发生争执时未冷静控制自己的行为，对于本案的发生具有一定过错，可以减轻被告人管X1的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人管X2合理经济损失为人民币10146.31元，按照双方的责任和本案实际，认为被告人管X1应承担70%的民事赔偿责任，即人民币7102.42元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人管X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年7月8日止）。二、由被告人管X1赔偿附带民事诉讼原告人管X2经济损失人民币7102.42元。款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人管X2的其他诉讼请求。
宣判后，被告人管X1以管X2在本案中具有严重过错，本案是亲兄弟之间纠纷而导致的轻微刑事犯罪，管X1犯罪情节轻微，根据法律规定不需要判处刑罚，管X1认罪且愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请二审法院对其免予刑事处罚等为由提出上诉和庭审辩解意见。辩护人李林海辩护认为：1、上诉人管X1自首成立；2、本案是家庭纠纷引发导致的轻微刑事犯罪，上诉人管X1愿意积极对原审附带民事诉讼原告人进行赔偿，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。出庭履行职务的检察员赵劼、代理检察院周训银认为，上诉人管X1不成立自首；原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑基本适当，但鉴于原审附带民事诉讼原告人管X2与上诉人管X1是亲兄弟，管X2对本案的引发具有一定过错，对上诉人管X1适用缓刑，更有利于矛盾的化解。
经审理查明：个旧市大屯镇小寨村委会新塘子村村民管X2、管X1系兄弟关系，双方因滴水巷采光问题引发矛盾。2014年11月20日17时许，新塘子村小组长艾X组织双方调解过程中，管X2与管X1口头发生争执，进而发生互殴致管X2受伤住院。被害人管X2的伤情经个旧市第二人民医院医生诊断为：1、左侧第7、8、9、10肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、左背部软组织损伤。被害人管X2的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为：轻伤二级。
另查明，上诉人管X1在二审期间赔偿被害人管X2人民币17102.42元，管X2对管X1予以谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过证实：2014年11月20日21时许，个旧市公安局大屯镇派出所接到被害人管X2报案称其与管X1发生肢体冲突并受伤；公安机关于同年12月23日立案。2015年1月30日，被告人管X1经公安机关电话传唤到案。
2、被害人管X2的陈述证实：2014年11月20日17时许，在村长艾X调解他与管X1滴水巷纠纷过程中，他与管X1发生口角，后肢体冲突过程中被管X1用拳头打了左肋骨处，经医院检查发现其肋骨骨折。
3、证人艾X（新塘子村小组长）的证言证实：2014年11月20日17时许，他帮村民管X2、管X1调解两家滴水巷纠纷的过程中，管X2和管X1发生口角，管X2先动手打了管X1一拳，后双方互殴。
4、证人管X3的证言证实：2014年11月20日17时许，村长艾X帮管X2、管X1调解滴水巷问题时他也在现场，管X2、管X1先是争吵，后就互殴，他与艾X都劝不开，他看见管X1打了管X2的左腰部一拳。
5、证人王X（被告人管X1之妻）、后X（被害人管X2之妻）的证言证实：2014年11月20日17时许，管X1和管X2因滴水巷的纠纷发生肢体冲突。
6、（个）公（伤）鉴（法）字（2014）122号法医学人体损伤程度鉴定书、天禹司法鉴定中心（2015）司鉴字第332048号法医学司法鉴定意见书证实：管X2的损伤程度为轻伤二级；伤残等级为九级伤残。
7、辨认笔录及照片证实：被告人管X1在12张不同男性免冠照片中辨认出被其打伤的被害人管X2；其对管X2实施故意伤害的地点位于个旧市大屯镇小寨村委会新塘子村管X1家大门处。
8、被告人管X1的供述与辩解证实：2014年11月20日17时许，村长艾X帮他和管X2调解滴水巷问题时，他与管X2发生口角，管X2先动手打他，他还手打了管X2的胸部两拳。
9、户口证明证实：被告人管X1作案时系成年人。
10、出院证、医疗诊断证明书、陪护通知单、住院医疗收费收据、医疗门诊收费票据、鉴定费发票证实：附带民事诉讼原告人管X2受伤住院所产生的经济损失。
11、刑事谅解书、收条证实：被害人管X2于2015年9月23日收到上诉人管X1的妻子代为赔偿的人民币17102.42元，对管X1予以谅解。
上列证据经过原审法院庭审举证、质证和认证，其来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人管X1无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。案发后，上诉人管X1经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，辩护人李林海关于上诉人管X1系自首的辩护意见，本院予以采纳；因本案系亲属间的相邻权纠纷引发，且被害人管X2对于本案的引发具有一定的过错，可对上诉人管X1从轻处罚，上诉人管X1及辩护人李林海提出的相同辩护意见，本院予以采纳。原审定罪准确，审判程序合法，但未认定上诉人管X1具有自首情节，系适用法律错误，本院予以更正。上诉人管X1二审期间认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿被害人管X2经济损失人民币17102.42元，取得被害人管X2的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对上诉人管X1适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销个旧市人民法院（2015）个刑初字第120号刑事附带民事判决的第一项，即对管X1的量刑部分。
二、上诉人（原审被告人）管X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢云生
审 判 员 陈建锐
代理审判员 周 霞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 方亚梅