广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂信法民三初字第234号原告成关梅，女，汉族，住信宜市。委托代理人成贤荣，男，汉族，住信宜市。委托代理人练小瑕，女，汉族，住信宜市。被告沈荣泳，男，汉族，住信宜市。被告甘肖玲，女，汉族，住信宜市。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，地址：贵州省兴义市瑞金南路57号。负责人鲜锦文，该支公司经理。原告成关梅诉被告沈荣泳、甘肖玲、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理，依法由本院审判员黄燕适用简易程序独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告成关梅及其委托代理人成贤荣、练小瑕，被告甘肖玲到庭参加了诉讼，被告沈荣泳、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称人寿财保南州中心支公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成关梅诉称，2013年1月14日11时35分，沈荣泳驾驶户挂xxxxx甘肖玲的桂XX**号牌重型仓栅式货车由白石往信宜市区方向行驶，途经信宜市东镇合丫河路段时，在超越拖拉机过程中与相对方向由成旺驾驶搭乘成关梅的粤XX**号牌二轮摩托车相碰，造成两车损坏，成旺、成关梅受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定沈荣泳负事故的全部责任，成旺、成关梅不负事故责任。成关梅受伤后，被送到信宜市中医院和玉林市骨科医院治疗至2013年3月6日出院。原告于2013年2月已向法院起诉，经判决三被告赔偿了原告69857.1元。原告自2013年4月以来，按照医嘱每月拍片治疗。2014年7月6日，原告根据医嘱到玉林市骨科医院住院进行拆除内固定手术。后续治疗造成原告的经济损失为：1、医疗、复诊费23658.33元；2、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；3、误工费1282.21元（24632÷365×19天）；4、护理费1282.21元（24632÷365×19天）；5、交通费600元；6、营养费1000元，上述合计29722.75元。被告沈荣泳负事故全部责任，被告甘肖玲作为被告沈荣泳的雇主，被告人寿财保南州中心支公司作为肇事车辆的投保单位，三被告应连带赔偿原告的全部经济损失。请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失29722.75元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。被告沈荣泳没有提交书面答辩状，也不到庭参加诉讼。被告甘肖玲向本院提交书面答辩状称，1、原告诉请三被告连带赔偿无依据。根据相关规定，原告的损失经法院核实后，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分才由答辩人赔偿；2、玉林市骨科医院材料中成关梅有肾结石，其请求的医疗费包括了治疗肾结石的费用，应适当剔除；3、成关梅诉请的误工费、护理费有误，应为1139.5元（21891÷365×19）；4、成关梅提供的交通费票据的号码是连号的，没有时间、起始地点等，与本案无关，不能作为本案证据使用；5、成关梅第一次起诉的时候法院已支持了3000元的营养费，后续治疗医院没有注明需要加强营养，其诉请营养费没有依据；6、成关梅的护理费、交通费、误工费等应由被告保险公司赔偿。被告人寿财保南州中心支公司向本院提交书面答辩状称，1、根据相关规定，交强险按照规定有具体的分项限额。我司已赔偿了37152.35元给成旺，赔偿了57225.52元给成关梅，医疗费限额已用完，第一次判决时我司已履行了赔偿义务，请求驳回对我司的诉讼请求。经审理查明，2013年1月14日11时35分，被告沈荣泳驾驶户挂xxxxx甘肖玲的桂XX**号牌重型仓栅式货车由白石往信宜市区方向行驶，途经S370线44Km＋940m信宜市东镇合丫河路段时，在超越拖拉机过程中与相对方向由成旺驾驶搭乘原告成关梅的粤XX**号牌二轮摩托车相碰，造成两车损坏，成旺、成关梅受伤的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队于2013年1月25日作出信公交认字（2013）第2013008号（B）交通事故认定书，认定：1、沈荣泳负事故的全部责任；2、成旺不负事故责任；3、成关梅无责任。事故发生后，原告成关梅立即被送到信宜市中医院住院，之后转到玉林市骨科医院住院至2013年3月6日出院。原告成关梅的伤情经广东国泰法医临床司法鉴定所评定，认定成关梅构成“道标”Ⅸ（九）级伤残。成关梅于2013年2月28日向本院提起诉讼，本院于2013年5月13日作出（2013）茂信法民三初字第63号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿人民币59120.96元给成关梅、甘肖玲赔偿人民币10736.14元给成关梅。上述59120.96元包括医疗费赔偿限额7495.44元、伤残赔偿限额51625.52元。该民事判决书已生效，且被告人寿财保南州中心支公司、甘肖玲已履行了赔偿义务。本次交通事故的另一伤者成旺于2013年3月15日向本院提起诉讼，本院于2013年5月27日依法作出（2013）茂信法民三初字第80号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿人民币28806.91元给成旺，这28806.91元包括医疗费用赔偿限额2504.56元、伤残赔偿限额26302.35元。该民事判决书已生效。第一次起诉后，原告成关梅于2013年4月3日至2014年1月29日多次到信宜市中医院门诊治疗、于2014年5月25日到深圳市龙岗区坪地人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费共计为1634.3元。原告成关梅于2014年7月6日到玉林市中西医结合骨科医院住院进行左股骨、髌骨、胫骨取内固定术，并于2014年7月25日出院，诊断：1、左股骨、髌骨、胫骨平台骨折术后骨性愈合；2、左肾结石。建议处理意见为：1、带药出院，加强伤肢功能锻炼；2、术后左下肢禁止负重行走2个月；3、定期复查，如有不适及时返院就诊。原告在玉林市中西医结合骨科医院用去医疗费22024.83元。另外，原告称其在玉林市中西医结合骨科医院住院期间由其父亲成来春护理，成来春是农村居民。原告称因到玉林市中西医结合骨科医院治疗还用去交通费600元。同时查明，被告沈荣泳具备合法的驾驶资格，是被告甘肖玲雇请的司机，事故发生时，正在驾驶户挂被告甘肖玲的桂XX**号牌重型仓栅式货车执行工作任务；该车在被告人寿财保南州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了信公交认字（2013）第2013008号（B）交通事故认定书，认定沈荣泳负事故的全部责任，成旺不负事故责任，成关梅无事故责任。该认定书认定的事实清楚，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告成关梅后续治疗的经济损失如下：1、关于医疗费23658.33元。原告成关梅在信宜市中医院门诊和玉林市骨科医院住院治疗发生的医疗费共计为23659.13元（1634.3元＋22024.83元），该医疗费用有医疗机构出具的正式票据予以证实，本院依法予以认定。原告仅诉请医疗费23658.33元是行使其诉讼权利，本院予以准许。2、关于住院伙食补助费1900元。医疗机构出具的相关证据证实原告住院治疗实际共20天，原告诉请19天是行使其诉讼权利，本院予以准许。根据法律的有关规定，住院伙食补助费计为1900元（100元／天×19天）。3、关于营养费1000元。原告成关梅在第一次起诉时，本院已依法支持了3000元营养费，且原告成关梅在医院进行后续治疗的病历资料中没有注明其出院后需要另外加强营养，故本院在本案中不再支持营养费了。4、关于误工费1282.21元。根据原告成关梅是农村居民的事实及相关法律规定，误工费可按农、林、牧、渔业职工的年平均工资24632元／年计算，误工费计为1282.21元（24632元／年÷365天×19天）。5、关于护理费1282.21元。原告提供的医院资料未注明其住院期间的留陪人情况，但原告住院治疗确需人护理，根据法律规定，护理人员原则上为一人。根据原告的护理人是农村居民的事实，护理费计为1282.21元（24632元／年÷365天×19天）。6、关于交通费600元。原告因本次事故受伤进行后续治疗需支出交通费，但其所提供的交通费票据与其就医的时间、地点、人数不尽相符，综合考虑原告就医的地点、时间、人数、次数等情况，本院酌情支持交通费300元。本次交通事故中，被告沈荣泳负事故全部责任，原告成关梅无事故责任。肇事车辆桂XX**号牌重型仓栅式货车的所有人是被告甘肖玲，被告沈荣泳是被告甘肖玲雇请的司机，事故发生时，被告沈荣泳正在执行被告甘肖玲安排的工作任务；同时，该车在被告人寿财保南州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故又发生在保险期内。故根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任及相关法律规定，原告成关梅因本次事故所受损失，应先由承保交强险的人寿财保南州中心支公司在保险责任限额内予以分项赔偿，不足部分，由作为沈荣泳雇主的被告甘肖玲按交通事故全责承担赔偿责任。原告成关梅在本案中的损失为：医疗费23658.33元、住院伙食补助费1900元，合计为25558.33元；误工费1282.21元、护理费1282.21元、交通费300元，合计为2864.42元。又因本次事故致成旺和成关梅两人受伤，本院在（2013）茂信法民三初字第80号民事判决书中已判决人寿财保南州中心支公司赔偿28806.91元给成旺，这28806.91元包括医疗费用赔偿限额2504.56元、伤残赔偿限额26302.35元；本院在（2013）茂信法民三初字第63号民事判决书中判决人寿财保南州中心支公司赔偿59120.96元给成关梅，这59120.96元包括医疗费赔偿限额7495.44元、伤残赔偿限额51625.52元。故人寿财保南州中心支公司在医疗费赔偿限额部分已赔偿了10000元（2504.56元＋7495.44元），医疗费10000元赔偿限额已赔偿完毕；在伤残赔偿限额部分已赔偿了77927.87元（26302.35元＋51625.52元），成关梅在本案属于伤残赔偿限额部分的损失为2864.42元，在伤残赔偿限额110000元范围内。因此，被告人寿财保南州中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿2864.42元给原告成关梅；被告甘肖玲作为被告沈荣泳的雇主，应对超出交强险赔偿部分承担全部赔偿责任赔偿25558.33元给原告成关梅。关于被告甘肖玲辩称原告成关梅在后续治疗拆除内固定中医治了肾结石，应扣减该部分医疗费的问题。经查，原告成关梅在医院出院诊断主病：左股骨、髌骨、胫骨平台骨折，其他诊断：左肾结石，原告在庭审中称医院虽辅助检查诊断了肾结石，但实际没有医治该病。被告甘肖玲没有提供证据予以证实原告医治了肾结石，对其辩称，据理不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿人民币2864.42元给原告成关梅。二、限被告甘肖玲在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿人民币25558.33元给原告成关梅。三、驳回原告成关梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告成关梅负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担25元，被告甘肖玲负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄 燕二〇一四年十月二十八日书记员 陈水珊附法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：·（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；·（二）医疗费用赔偿限额为10000元；·（三）财产损失赔偿限额为2000元；·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。·死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院执行案款专户专户户名：信宜市人民法院账号：2016052129200045589开户银行：中国工商银行信宜市支行