湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第00388号
原告宁会杰，营业员。
委托代理人何昌林，湖北普济律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王忠丹。特别授权。
被告朱长会，司机。
被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司。住所地：枝江市马家店街道办事处迎宾大道**号。组织机构代码：18266002-5。
法定代表人谢久荣，经理。
委托代理人朱长会，司机。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市马家店街道办事处迎宾大道***号。组织机构代码：88267680-2。
负责人李祖新，经理。
委托代理人陈志，湖北骁阳律师事务所律师。一般授权。
原告宁会杰与被告朱长会、宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由代理审判员柴兰独任审判，在审理过程中，被告朱长会向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司作为本案的被告参加诉讼，本院于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告宁会杰及其委托代理人何昌林、王忠丹，被告朱长会，被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司的委托代理人朱长会，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司的委托代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁会杰诉称，2013年8月21日上午十时左右，被告朱长会驾驶鄂E×××××客车行至王家河油库附近时，因紧急制动导致原告宁会杰（车上乘客）摔倒后左手臂骨折。事故发生后，被告朱长会将原告送往三峡大学仁和医院住院治疗，并支付了大部分医疗费。经住院诊断，原告为左肱骨远端骨折。2013年12月3日，宜昌仁和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为十级。另外，鄂E×××××客车的所有人为被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司，被告朱长会为该客车的驾驶员。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告剩余的损失91896.27元；并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告朱长会辩称，对原告受伤的事实没有异议，事故发生后，被告朱长会垫付了医疗费19796.44元，因为被告朱长会驾驶的客车投保有道路客运承运人责任险，原告的损失应由我们所投保的保险公司承担赔偿责任。
被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司辩称，鄂E×××××号客车实际所有人为被告朱长会，鼎捷运输公司只是挂靠单位，并以公司名义帮客车投保，车辆盈亏与公司无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司辩称：1.被告保险公司与原告宁会杰既无保险合同关系，也无侵权关系，本案事故发生时，原告是车上乘客，并非处于保险标的车的第三者，被告朱长会申请保险公司为本案被告，不符合法律规定。2.本案是公路旅客运输合同纠纷，实际上原告的起诉是基于被告的违约提起的诉讼，保险公司不是旅客运输合同的当事人，被告朱长会要求追加保险公司为本案被告违反了合同的相对性原则。综上所述，被告保险公司认为被告朱长会申请追加保险公司为被告并要求承担责任的请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。
经审理查明，2013年8月21日上午10时许，被告朱长会驾驶鄂E×××××客车从宜昌驶往枝江鸦鹊岭方向，车载原告宁会杰，当客车行至宜昌市王家河油库附近时，因紧急制动导致原告宁会杰摔倒受伤。原告受伤后当即被送往三峡大学仁和医院住院治疗，入（出）院诊断：左肱骨远端骨折。入院后完善相关检查即术前贮备后，行左肱骨远端骨折开放复位内固定术，术后改善循环、局部理疗、营养骨骼及对诊治疗。原告宁会杰住院治疗21天后出院，出院医嘱：1、继行石膏外固定，适当功能康复锻炼；2、全休三月，加强营养及护理，需一人陪护；3、一月后定期复查，视骨折愈合情况拆除石膏，并行左肘关节功能康复锻炼；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定（费用约需八千元整）。本次住院治疗，原告宁会杰花费住院费20296.44元，其中被告朱长会垫付了19796.44元。出院后，原告宁会杰分别于2013年9月23日、10月23日、11月25日、11月28日回医院复查，花费门诊费593.27元。2013年12月3日，宜昌仁和司法鉴定所对原告宁会杰的伤残等级、后期治疗费、误工日进行鉴定，认为原告宁会杰伤残等级为十级，后续治疗费及康复费约10000元，误工日为210天（含二次取内固定误工20日）。同时查明，原告宁会杰受伤前一直在宜昌市伍家岗区武广百货商店从事营业员工作。
另查明，被告朱长会驾驶的鄂E×××××客车实际上是被告朱长会所有，该车挂靠于被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司，2013年6月20日，该车以宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额350000元。
上述事实，有被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司工商登记信息，枝江市道路运输管理局查询材料、宜昌市车管所查询材料，宜昌市公安局水陆公交分局接处警工作登记表，三峡大学仁和医院出院诊断证明、出院记录、门诊通用病历，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的工作证明及个体工商户营业执照，医疗费、生活用品票据以及朱长会开具的欠条，司法鉴定票据，住院费票据，客运责任保单及保险条款等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：第一，关于责任的承担。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。原告宁会杰在乘坐客车的途中受伤，造成的经济损失应由承运人承担赔偿责任，本案的承运人即是被告朱长会，被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司是被告朱长会驾驶车辆的挂靠单位，与被告朱长会互负连带赔偿责任。被告朱长会申请追加车辆所投保承运人责任险的保险公司作为本案的被告，但依据《合同法》第三百零二条的规定，可待被告朱长会及被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司向原告宁会杰赔偿后，依据承运人责任保险合同及保险条款的约定向被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司另行解决。第二，关于原告经济损失的认定。1、原告住院费20296.44元，门诊费593.27元及购买住院用品费21元，有医疗机构出具的住院记录、门诊病历及收据予以证实，本院予以认定。2、对于双方无争议的残疾赔偿金41680元、住院伙食补助费1050元、营养费2220元、护理费8150元、鉴定费2400元等经济损失本院予以确认。3、对双方有争议的误工费，原告已提供从事批发和零售业工作的相关证明，故依照批发和零售业标准予以计算误工费，本院予以认定，对于误工期限，依照医嘱建议休息三个月及住院21天的事实，另外加上后期取内固定误工20天，合计误工期限应为131天，故误工费为9399.34元（26189元／365天×131天）；对于被抚养人生活费，原告已自愿放弃请求，本院不再核定；对于后期治疗费，医嘱估算的费用是8000元，司法鉴定机构估算的费用是10000元，本院认为，两项数据均为估算，但该费用必然会发生，在本案中一并处理时，本院依照医嘱的建议认定8000元后期治疗费；因该案是合同之诉，并非侵权之诉，对于原告主张的2000元精神损害抚慰金，本院不予认定。综上，原告宁会杰的经济损失合计为93810.05元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、原告宁会杰的经济损失93810.05元由被告朱长会予以赔偿，扣除被告朱长会已经垫付的19796.44元，还应赔偿74013.61元，于本判决生效后十日内予以付清，被告宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司与被告朱长会互负连带赔偿责任；
二、驳回原告宁会杰的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2100元，减半收取1050元（原告已预交），由被告朱长会及宜昌三峡运输集团枝江市鼎捷运输有限责任公司负担（在给付赔偿款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 柴 兰
二〇一四年四月八日
书 记 员 薛红菊