山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3508号
原告傅晓雷，个体。
被告梁山县瑞佳货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇梁济公路西（耿乡村北梁山华通公司院内）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。
负责人陈成根，系该公司总经理。
委托代理人刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人刘佳惠，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告傅晓雷与被告梁山县瑞佳货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理�依法适用简易程序，由代理审判员高颖独任审理。本院依法向被告梁山县瑞佳货运服务有限公司、人寿保险公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告傅晓雷以及被告人寿保险公司的委托代理人刘佳惠到庭参加诉讼。被告梁山县瑞佳货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告傅晓雷诉称：2015年5月30日3时许，原告傅晓雷驾驶鲁B×××××号小型普通货车沿S602线由北向南行驶，遇丁青山驾驶鲁H×××××号货车停放路边发生相撞，原告受伤，车辆受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定丁青山承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。丁青山驾驶车辆为被告梁山县瑞佳货运服务有限公司所有，在被告人寿�险公司投有交强险和商业第三者险。特具状贵院，请求判令：1、原告的医疗费9796.8元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、误工费11814.75元（132.75元×89天）、护理费3849.75元（29天×132.75元）、车辆损失13040元、清障费720元、拆检费3000元，共计40761.3元，要求被告赔偿32469.34元；2、诉讼费由被告负担。
被告梁山县瑞佳货运服务有限公司未答辩。
被告人寿保险公司答辩称：原告诉请部分无证据支持，不符合事实和法律依据，不予认可。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、事故认定书原件1份，证明事故发生经过及责任划分。
证据2、门诊病历、住院病案、用药明细、住院费单据、诊断证明书原件各1宗，证明原告住院治疗情况。
证据3、结婚证、户口本、身份证复印件各1宗，物业费单据、居住证明原件各1份，证明原告由韩海燕护理，在事故发生前一年在城镇居住。
证据4、车损情况确认书、清障费发票、拆检费收据原件各1份，证明原告车辆损失价值及清障费、拆检费。
证据5、驾驶证、行驶证、运输证、保单复印件各1份，证明被告车辆情况。
被告梁山县瑞佳货运服务有限公司未质证。
被告人寿保险公司质证称：证据2诊断证明书由门诊部门开具不符合法律规定；一次性建议休息两个月，休息时间过长。证据3物业费单据真实性不予认可，未加盖物业公司公章，无法查明真实性；居住证明由物业公司开具，不符合法律规定，应由居委会或公安局等其他权利部门开具。证据4拆检费收据不予认可且拆检费的产生是为了车辆定损，应包含在车损中，清障费真实性无异议，但不应由我司承担。其他无异议。
本院认为：证据1、2、3、5系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。证据4拆检费单据系收据，不是正规发票，本院不予认可；车损情况确认书及清障费发票系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月30日3时许，原告傅晓雷驾驶鲁B×××××号小货车沿S602线由北向南行驶至院上镇政府路口北，遇丁青山驾驶登记车主为被告梁山县瑞佳货运服务有限公司的鲁H×××××／鲁H×××××挂号货车在院上镇政府路口西侧停放，两车相撞受损，原告受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定丁青山承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
原告受伤后，即被送往莱西市人民医院治疗，住院29天，原告支付医疗费9796.84元。住院期间，原告由其妻子韩海燕护理。入院诊断软组织挫伤，肋骨骨折。后经治疗好转，于2015年6月28日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱建议休息2个月（60天），门诊复查，及时复诊。2015年6月28日莱西市人民医院出具诊断证明书，建议原告休息贰个月（60天）。
另查明，原告与其妻子韩海燕自2014年6月起一直在莱西市滨河二苑4号楼1单元201户居住。
再查明，原告所有的鲁B×××××号车因事故受损的价值为13040元。原告支付清障费720元。
又查明，事故发生时，丁青山驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号货车的登记车主为被告梁山县瑞佳货运服务有限公司。鲁H×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万，不计免赔），鲁H×××××挂号车在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险（50万，不计免赔），该次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的本院确认的事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、住院费单据、诊断证明书�结婚证、户口本、身份证复印件、车损情况确认书、清障费发票、驾驶证、行驶证、运输证、保单，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告驾驶货车与丁青山停放在路边的货车发生交通事故，原告因该次交通事故受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，原告傅晓雷承担事故主要责任，丁青山承担事故次要责任，综合本案案情，本院酌定原告傅晓雷承担70%的责任，丁青山承担30%的责任。丁青山驾驶的登记车主为被告梁山县瑞佳货运服务有限公司的鲁H×××××／鲁H×××××挂号货车在被告人寿保险公司投有交强险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由被告人寿保险公司在交强险各分项赔偿�额内，对原告的经济损失先行赔偿；剩余部分，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照责任比例赔偿。
原告请求的医疗费9796.80元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、误工费11814.75元（132.75元×89天）、护理费3849.75元（29天×132.75元）、车辆损失13040元、清障费720元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告请求的拆检费3000元，未提供确实、充分的证据予以证明，本院不予支持。
原告傅晓雷的医疗费9796.80元、住院伙食补助费580元（20元×29天），合计10376.80元，超过交强险医疗费用赔偿1万元限额，应由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；剩余部分376.80元（10376.80元-10000元），应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告113.04元。原告傅晓雷的误工费11814.75元（132.75元×89天）、护理费3849.75元（29天×132.75元），合计15664.50元，未超过交强险伤残死亡赔偿11万元限额，应由被告人寿保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿。原告傅晓雷的车辆损失13040元、清障费720元，共计13760元，超过交强险财产损失赔偿2000元限额，应由被告人寿保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；剩余部分11760元（13760元-2000元），由被告人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告3528元。综上，被告人寿保险公司应当赔偿原告傅晓雷经济损失人民币31305.54元（10000元＋113.04元＋15664.50元＋2000元＋3528元）。被告梁山县瑞佳货运服务有限公司不承担赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其他部分，本院不予支持。被告人寿保险公司的辩解意见，合法有据，本院予以采纳。被告梁山县瑞佳货运服务有限公司未答辩亦未到庭，视为其放弃�辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅晓雷经济损失人民币31305.54元。
二、驳回原告傅晓雷对被告梁山县瑞佳货运服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告傅晓雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取306元，由原告傅晓雷负担56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李安琪