广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第1128号
原告周玉坤。
委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。
被告黄慧聪。
被告周丽萍。
原告周玉坤与被告黄慧聪、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由代理审判员范碧莹适用简易程序独任审判，分别于2015年7月27日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告周玉坤的委托代理人王远志均到庭参加诉讼，被告黄慧聪、周丽萍均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉坤诉称，原告与被告黄慧聪于2013年12月2日签订借款协议，约定被告黄慧聪向原告借款2100000元用于资金周转。后截至被告黄慧聪于2014年3月1日向原告出具欠款确认书之时，其仅向原告偿还了本金200000元。另外，被告黄慧聪承诺将其自有的房产抵押给原告作为担保，并办理了抵押登记。现该笔借款的期限已届满，被告黄慧聪尚欠原告借款1900000元未偿还。原告多次催收未果。两被告是夫妻关系，上述债务发生于其二人婚姻关系存续期间，双方均知情且办理了抵押登记，因此应由两被告共同偿还上述债务。请求法院判令：1.被告连带向原告偿还借款本金1900000元及以1900000元为本金自起诉之日起至清偿之日止按月息二分的利率计算利息；2.确认原告对坐落于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新桂路XXXXXXXXXX房在判决确定的被告应清偿的借款本金、利息和应负担的诉讼费用等范围内享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。
被告黄慧聪、周丽萍没有答辩。
原告周玉坤向本院提交了如下证据：
1.原告及两被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；
2.借款协议、中国工商银行电子渠道转账汇款业务受理凭证，证明原告依约向被告支付了借款本金；
3.欠款确认书，证明截至欠款确认书出具之日被告黄慧聪已经偿还了借款本金200000元，尚欠1900000元未偿还，并承诺将位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新桂路XXXXXXXXXX房作为借款的抵押担保；
4.房地产权证、房地产他项权证复印件，证明案涉房产已经办理了抵押登记，原告享有优先受偿权。
第一次庭审后，本院依法调取被告周丽萍申请对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路XXXXXXXXXX房的房产进行抵押登记时的相关材料（包括抵押借款合同及佛山市顺德区房地产抵押登记申请表）。
原告对真实性无异议，在房管部门办理抵押登记时提供的材料是形式上的，实际的借贷权利义务及责任以本案提交的相关证据为准，因欠款在先，办理抵押在后，且原告办理抵押登记只是为了让被告尽量偿还原告借款以减少损失。
被告黄慧聪、周丽萍没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告周玉坤提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3及本院依法调取的抵押借款合同和佛山市顺德区房地产抵押登记申请表，真实、合法，符合证据的形式要件，与本案存在关联，本院予以采信；原告提交的证据4，根据本院调查取证的抵押借款合同及佛山市顺德区房地产抵押登记申请表显示，被告周丽萍以位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路XXXXXXXXXX房的房产提供担保的系其本人与原告于2014年2月27日签订的借款金额为300000元，借款期限为15日的《抵押借款合同》项下的债务，而并非本案被告黄慧聪向原告借款2100000元的债务，因此本院认为，该组证据与本案不存在关联，不予采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2013年12月2日，被告黄慧聪与原告签订《借款协议》，约定被告黄慧聪向原告借款2100000元用于资金周转；原告以转账方式向被告黄慧聪提供借款，并约定收款账号为工行乐从支行6XXXXXXXXXXXXXX4、户名朱某，支付账号为工行乐从支行2XXXXXXXXXXXXXX9、户名曾某；借款期限为12个月，自实际收款之日起计算；借款的月利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，被告黄慧聪应于每月的5日将当月的利息支付给原告；被告黄慧聪应当在2014年12月2日当天一次性偿还全部借款本金及最后一个月的利息。《借款协议》签订后，原告通过约定的曾某的账户向被告指定的朱某的账户支付了借款共计2100000元。但上述借款期限届满后，被告黄慧聪并未按约定足额向原告偿还借款，其于2014年3月1日向原告出具欠款确认书，载明“现黄慧聪、周丽萍确认，截止于本欠款确认书签订之日起，尚欠周玉坤借款本金1900000元以及利息按月息二分自借款之日起计算。并承诺将位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路XXXXXXXXXX房作为抵押担保，并于2014年3月10日前办理抵押登记”，该欠款确认书只有被告黄慧聪一人在欠款人一栏上签字确认。被告黄慧聪出具上述欠款确认书后仍未向原告偿还借款，原告催收未果，遂于2015年6月26日向本院提起本案诉讼。
另查明，被告周丽萍于2014年2月27日提交申请，将其所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路XXXXXXXXXX房产为其本人向原告的借款设立抵押担保，抵押权人为原告周玉坤，担保的主债权数额为300000元。被告周丽萍同时提供的是其与原告于2014年2月27日签订的，借款金额为300000元、借款期限为15日，即2014年2月27日起至2014年3月13日止，月利率为3%的抵押借款合同。
再查明，被告黄慧聪与被告周丽萍于XXXX年登记结婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告黄慧聪签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，被告黄慧聪向原告借款2100000元的事实清楚，原告提交转账凭证证明其已经向被告黄慧聪履行了支付借款的义务。被告黄慧聪未按约定期限偿还借款，至今仍欠原告借款1900000元，其行为构成违约，原告请求被告偿还借款本金1900000元，并从起诉之日，即2015年6月26日起按月利率2%的标准计付利息至实际清偿之日止有理，本院予以支持。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告均未举证证明案涉债务属被告黄慧聪一方债务，亦未提供证据证明两被告已就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知悉该约定，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告周丽萍对被告黄慧聪的上述债务承担连带清偿责任。原告主张对位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新桂路XXXXXXXXXX的房产享有优先受偿权，但其仅提供了房地产权证、房地产他项权证证明上述房屋设定了抵押，且抵押权人系原告，但原告并未提供证据证明被告周丽萍申请对上述房屋设定抵押系为了担保被告黄慧聪向原告借款的行为，虽然被告黄慧聪在其于2014年3月1日出具的欠款确认书中承诺将上述房屋作为其向原告借款的抵押担保，但被告周丽萍已于2014年2月27日，即先于被告黄慧聪出具欠款确认书办理了抵押登记，且两被告均未到庭对此进行陈述和发表意见，因此本院认为，原告在本案中主张对位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新桂路XXXXXXXXXX的房产享有优先受偿权缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。被告黄慧聪、周丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄慧聪、周丽萍于本判决生效之日起十日内向原告周玉坤偿还借款本金1900000元，并从2015年6月26日起按月利率2%的标准计算利息至全部借款本金实际清偿完毕之日止。
二、驳回原告周玉坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为10950元（原告已预交），由被告黄慧聪、周丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 范碧莹
二〇一五年九月九日
书 记 员 马慧璇