文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0784民初519号原告：许兵，男，1987年7月7日出生，瑶族，住湖南省辰溪县，委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：梁豪贤，男，1994年10月17日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（曾用名：鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405，统一社会信用代码：91440606066701408Y。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：梁秀婷，女，该公司员工。原告许兵与被告梁豪贤、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告许兵的委托诉讼代理人尹华、被告梁豪贤到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。许兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计159101.76元，被告梁豪贤对超出交强险和商业险责任限额范围部分承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月18日23时30分，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿270省道从江门往鹤城方向行驶，至270省道38KM+900M（共和镇泰和五金厂）路段，与沿270省道从江门往鹤城方向行驶由被告梁豪贤驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生因相撞致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年7月14日，鹤山市公安局交通警察大队江鹤公交认字[2016]第00180号《道路交通事故认定书》，认定被告梁豪贤承担此事故的次要责任，原告主要责任。事故发生后，原告被送到江门市人民医院救治，原告于2016年7月25日出院，按医嘱定期到医院复诊。经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为九级伤残。此次事故给原告造成的损失详见附件《赔偿清单》。经交警部门查实，肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。此次交通事故在该保险的保险期间内发生。原告认为，被告梁豪贤驾机动车辆肇事，致原告受伤，已构成侵权。根据《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十四条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；被告梁豪贤对超出交强险和商业险责任限额范围部分承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法处理。被告梁豪贤无提出答辩意见。被告保险公司辩称，一、粤Ｘ×××××仅于我司投保交强险，事发于保险期限内，超出交强险限额部分，我司不承担赔偿责任。二、误工费主张不合理，根据原告提供的银行流水及工资单可见，两者互相矛盾，银行流水2015年8月份工资为3548.96元，但工资单显示为3400元，2015年9月份及10月份情况与8月份一致，且工资单上有几个月的基本薪金与实发工资均不相符，因此对于工资单的三性均不予确认，工资标准应其提供的工资单上三个月的平均数计算为2911.8元/月计算，误工天数按住院期间36天加医嘱休息2个月，共96天计算为宜。三、鉴定费不属于保险责任。四、残疾赔偿金主张不合理，根据原告于江门市人民医院出院记录中的出院情况可见，原告出院时精神好、神志清、对答切题、情绪平稳，表明原告出院时，身体精神状态良好，但鉴定时却有反应迟钝、作答迟缓等现象，明显与出院记录记载不一致，且作答及记忆部分多为个人意识状态，测定结果不能完全反映原告的真实状态，另该鉴定机构鉴定时依据已取消的《道路交通受伤人员伤残评定标准》进行评定也不合理，综上，原告的伤残等级不合理，我司仅认可原告伤情达十级伤残。五、原告伤残等级不合理，适用标准不当，我司仅认可原告伤情达十级伤残，精神损害抚慰金按5000元计算为宜。六、诉讼费不属于保险责任。综上所述，对于原告的伤情，我司深表同情，但感情代替不了法律，恳请人民法院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。经审理查明：2016年6月18日23时30分，许兵驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿270省道从江门往鹤城方向行驶，至270省道38KM+900M（共和镇泰和五金厂）路段，与沿270省道从江门往鹤城方向行驶由梁豪贤驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生因相撞致许兵受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年7月14日，鹤山市公安局交通警察大队作出江鹤公交认字[2016]第00180号《道路交通事故认定书》，认定：许兵承担此事故的主要责任，梁豪贤承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江门市人民医院住院治疗，住院36日（2016年6月19日-2016年7月25日），江门市人民医院于2016年7月25日出具《诊断证明》，建议：1.住院期间留陪人壹名；2.建议全休贰月；3.骨科进一步处理左侧锁骨中远段粉碎性骨折。2017年5月15日，原告向江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所申请对其精神状况进行司法精神医学鉴定并评定伤残等级，该鉴定所于2017年7月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、目前被鉴定人许兵可诊断为：颅脑外伤所致智能障碍（轻度偏轻）；2、伤残等级为九级。”。庭审中，原告确认：被告梁豪贤为原告垫付了医疗费19000元。另查明：粤Ｘ×××××号小型轿车的登记所有人是梁学文，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，江门市公安交通管理局高速公路一大队已作出《事故认定书》，认定：许兵承担此事故的主要责任，梁豪贤承担此事故的次要责任，本院予以确认。关于原告伤残等级的问题。经本院发函江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所征询，该所复函：“本鉴定所对被鉴定人目前的伤情鉴定时科学的，规范的，公平公正的。”，另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告保险公司对该鉴定报告虽有异议，但无提出重新鉴定的申请，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，本院对原告提供的江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信，认定原告许兵的伤残等级属九级伤残。一、本院核定原告的损失如下：1、医疗费34557元。原告请求医疗费34557元，称医疗费未结算，故没有医疗费发票，提供了江门市人民医院出具的催收医药费通知单，内容为：“许兵，住院科室：神经外科，您的医药费从2016年6月19日至2016年7月25日止共34557元，其中个人应支付金额34557元，已交按金22000元，尚欠12557元。”，并提供了江门市人民医院的入院记录、出院记录及诊断证明予以佐证，故此，本院核定原告医疗费为34557元。2、住院伙食补助费3600元。原告住院共36天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得3600元（100元/天×36天）。3、护理费3600元。原告住院36天，按陪护人员1人及每天100元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算得3600元（100元/天×36天）。4、误工费10880元。本院核定原告的误工时间为96天（住院36天+医嘱休息2个月即60天），原告请求误工时间计至评残前一天共382天，本院不予支持。原告请求其误工费按每月平均工资3400元计算，提供了“恩平市文成木材加工厂”出具的《工作证明》、工资单及个人银行账户流水予以佐证，本院予以确认，计算得10880元（3400元/月÷30天×96天）。5、残疾赔偿金150737.20元。定残之日原告未年满60周岁，残疾赔偿金按20年计算。原告的伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%。根据原告提供的工作证明、银行账户流水等证据，证明其有固定收入并在城镇居住，其残疾赔偿金可按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.30元/年计算，计得150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）。6、鉴定费3052元。原告请求鉴定费3052元，有相应的发票、司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成许兵九级伤残，综合事故中双方的过错和责任等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。8、交通费300元。事故造成原告受伤，考虑原告及其必要的陪护人员因就医治疗需产生一定的交通费用，本院酌情支持交通费300元为宜。9、对于原告许兵请求的营养费1000元，没有提供医院证明需加强营养，故该请求本院不予支持。二、关于赔偿责任的负担问题。1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第1-2项）：医疗费34557元、住院伙食补助费3600元，合共38157元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告10000元。对于原告余下的损失28157元(38157元-10000元)，因事故中梁豪贤承担次要责任，故被告梁豪贤应赔偿原告8447.10元（28157元×30%）。2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第3-8项）：护理费3600元、误工费10880元、残疾赔偿金150737.20元、鉴定费3052元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合共173569.20元。该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告110000元。对于原告余下的损失63569.20元(173569.20-110000元)，因事故中梁豪贤承担次要责任，故被告梁豪贤应赔偿原告19070.76元（63569.20元×30%）。综上，被告保险公司应赔偿原告120000元（交强险医疗费用赔偿限额10000元+交强险死亡伤残赔偿限额110000元）。被告梁豪贤应赔偿原告27517.86元（8447.10元+19070.76元），被告梁豪贤已为原告垫付19000元，应予扣减，扣减后被告梁豪贤仍需赔偿原告8517.86元（27517.86元-19000元）。综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许兵120000元；二、被告梁豪贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告许兵8517.86元；三、驳回原告许兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1741.20元（原告已预交），由原告许兵负担334.38元，由被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1313.27元，被告梁豪贤负担93.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员              陈洽胜                  二○一八年四月十六日                  本件与原本核对无异              法官助理      书 记 员              招杰恒      赖丽娜