广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1774号
原告：车健，男，1957年4月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：谢旺盛、陈劲，广东前瞻律师事务所律师。
被告：李信任，男，1971年4月20日出生，汉族，住茂名市茂南区，现住茂名市，
被告：陈美容，女，1975年10月12日出生，汉族，住茂名市茂南区，现住茂名市，
被告：李小玲，女，1964年6月10日出生，汉族，住茂名市茂南区，
原告车健诉被告李信任、陈美容、李小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告车健及其委托诉讼代理人谢旺盛到庭参加诉讼,被告李信任、陈美容、李小玲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李信任、陈美容共同偿还原告借款本金人民币200000元及支付该款的利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日计至还清借款本金时止）；2、判令被告李小玲对上述第一项的款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李信任因经营生意需要资金周转于2016年6月29日由被告李小玲作担保向原告借款200000元，借款期限为二个月，自2016年6月29日至2016年8月28日止。借款到期后，被告未能偿还借款本金，经原告多次催收，被告借款本金分文未还。被告李信任在婚姻存续期间以个人名义所负原告的债务，本案债务应当按照夫妻共同债务处理，故被告陈美容应承担共同还款责任。被告李小玲为连带偿还责任保证人，根据法律规定，被告李小玲应对上述债务承担连带偿还责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李信任、陈美容、李小玲不作答辩。
原告车健围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告常住人口信息表、借据、被告结婚登记审查处理表等证据，被告均未予质证。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，被告李信任向原告车健借款200000元，并向原告车健出具《借据》一张，内容为：“今我李信任（身份证：）借到车健（身份证：）人民币200000元，时间为2个月（2016年6月29日至到2016年8月28日），予此房屋为抵押：茂名碧桂园云林香雪七街23号，合同编号：2014××××××××942”。被告李信任为借款人，被告李小玲为担保人在该借据上签名确认。
另查明，被告李信任与被告陈美容于2014年1月24日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告李信任向原告车健借款200000元，有《借据》为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定，故原告车健请求被告李信任偿还借款200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中的借款未约定利息也未约定逾期利率，原告车健请求被告李信任支付按年利率6%从起诉之日即2017年5月23日计至实际清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案债务发生在被告陈美容与被告李信任夫妻关系存续期间。被告李信任、陈美容没有充分证据证明原告车健与被告李信任明确约定为个人债务，被告李信任、陈美容也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故被告李信任、陈美容对婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，应由被告李信任、陈美容共同清偿。现原告车健请求被告陈美容对被告李信任以上债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告李小玲在《借据》上签字确认为本案债务提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本院认定李小玲的担保方式为连带责任保证担保。本案借款期限为2016年6月29日至2016年8月28日，原告车健于2017年5月23日提起本案诉讼，请求被告李小玲承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告没有提供证据加以证明，其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此，原告请求被告李小玲承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
被告李信任、陈美容、李小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的质证意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告李信任、陈美容于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金200000元，并共同支付自2017年5月23日起至实际清偿之日止的利息(按年利率6%计算）给原告车健。
二、驳回原告车健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元（原告车健已预交），由被告李信任、陈美容负担。被告李信任、陈美容应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告车健，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 姚 健
人民陪审员 许 峰
人民陪审员 李日辉
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨诗丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但没有约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。