河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初205号
原告：谢永文，男，1969年12月2日出生，汉族，住张家口市阳原县。
原告：刘贵贞，女，1972年12月10日出生，汉族，住张家口市阳原县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。
被告：徐建军，男，1985年5月14日出生，汉族，住张家口市怀安县。
委托诉讼代理人：徐建平（系被告徐建军的弟弟），男，1987年11月13日出生，汉族，住张家口市怀安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东三马路3号，统一社会信用代码：91150982752557258U。
法定代表人：张丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞廷，内蒙古同声律师事务所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号，统一社会信用代码：911501007644999805。
法定代表人：侯根成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告谢永文、刘贵贞与被告徐建军、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保乌兰察布分公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称中华联合内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告谢永文以及委托诉讼代理人于海忠、被告徐建军委托诉讼代理人徐建平、被告人保乌兰察布分公司委托诉讼代理人庞廷、被告中华联合内蒙古分公司委托诉讼代理人赵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永文、刘贵贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告70万元，其中判令被告人保乌兰察布分公司在交强险范围内赔偿原告损失11万元；判令被告中华联合内蒙古分公司在第三者责任险范围内赔偿原告损失50万元；不足部分由被告徐建军承担赔偿责任。2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年11月5日2时10分许，原告之女谢晓帆从北京回张家口下火车后乘坐皇甫杰驾驶的冀Ｇ×××××号威志出租车（内乘谢晓帆、贠金、吴万芳）沿钻石南路由南向北行驶至盛华大街交叉路口时，与被告徐建军驾驶的蒙Ａ×××××号红岩重型自卸货车发生碰撞，造成原告之女谢晓帆经抢救无效死亡。事故发生后，经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告徐建军承担事故的全部责任，皇甫杰、谢晓帆、贠金、吴万芳无责任。经查，被告徐建军驾驶的蒙Ａ×××××号红岩重型自卸货车在被告人保乌兰察布分公司投保交强险，在被告中华联合内蒙古分公司投保第三者责任险50万。事故发生后，经调解未能达成赔偿协议。为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决各被告承担相应的赔偿责任。
被告徐建军承认原告在本案中所主张的事实，希望法院依法公正判决。
被告人保乌兰察布分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为只在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告中华联合内蒙古分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为事故车辆蒙Ａ×××××号货车在我公司投保50万机动车第三者责任保险附加不计免赔，同意在保险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，不承担属于交强险理赔范围的赔偿责任，不承担死亡赔偿金、精神抚慰金以及诉讼费。
经审理查明，2016年11月4日晚上谢晓帆坐火车从北京回张家口。2016年11月5日2时10分许，谢晓帆下火车坐案外人皇甫杰驾驶的冀Ｇ×××××号威志出租车（内乘谢晓帆、贠金、吴万芳）沿钻石南路由南向北行驶至盛华大街交叉路口时与被告徐建军驾驶蒙Ａ×××××号重型自卸货车沿盛华大街由西向东行驶至钻石南路交叉路口，两次相撞，造成谢晓帆经抢救无效死亡，案外人皇甫杰、贠金、吴万芳受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队出具张公交直（五）认字[2016]第50038号道路交通事故认定书认定被告徐建军承担事故的全部责任，皇甫杰、贠金、吴万芳、谢晓帆无责任。
另查明，原告谢永文系死者谢晓帆的父亲，原告刘贵贞系死者谢晓帆的母亲。谢晓帆生前自2013年6月25日至2015年7月31日在北京世纪华侨城实业有限公司欢乐谷分公司工作。2015年8月至事故发生前，谢晓帆居住于北京市丰台区成寿寺路四方景园五区平房1号，在北京打工。
再查明，事发时被告徐建军驾驶的事故车辆的登记所有人为马建广，该车辆以徐建军为被保险人在人保乌兰察布分公司处投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），以王海强为被保险人在中华联合内蒙古分公司投保500000元第三者责任保险并附加不计免赔（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，事发时被告徐建军具有合法有效的驾驶资格以及从业资格，事故车辆亦具有合法有效的行驶资格。
以上事实，有北京西火车站到张家口南站的火车票一张，张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的张公交直（五）认字[2016]第50038号道路交通事故认定书，中国人民解放军第二五一医院医务处出具的居民死亡医学证明（推断书），户口本复印件，北京世纪华侨城实业有限公司欢乐谷分公司人力资源部出具的证明，北京市社会保险基金管理中心出具的2014年度、2015年度北京市社会保险个人缴费信息对账单2份，北京市社会保险个人权益记录1份，北京市首创吉润物业管理有限公司出具的居住证明，张家口市第二公证处出具的公证书，张家口市阳原县东井集镇东井集村民委员会出具的证明，保单，被告徐建军的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证，证人李某1、李某2、王某的证言，庭审笔录以及原、被告双方当事人的陈述等证据予以证实，故本院予以确认。
本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告徐建军承担此事故的全部责任，谢晓帆（经抢救无效死亡）无责任。故对于原告的损失，被告徐建军应当承担赔偿责任，又因被告徐建军所驾驶的车辆在被告人保乌兰察布分公司投有交强险，在中华联合内蒙古分公司投有500000元商业三者险并附加不计免赔，故应先由人保乌兰察布分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对于超出交强险责任限额的，应当由中华联合内蒙古分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，则应当由被告徐建军承担赔偿责任。
对于原告主张按照2016年度北京市城镇标准计算死亡赔偿金，虽然谢晓帆户籍所在地为张家口市阳原县，但是原告提供的证据形成了完整的证据链，能够相互印证的证实谢晓帆在事故发生前的经常居住地为北京市区，并且在北京打工，收入来源于北京市，故原告的主张与法有据，且计算正确，故本院予以支持。对于精神损害抚慰金，结合本地区的司法实践，本院酌情支持30000元。对于丧葬费，原告的主张有误，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即26204.5元（52409元/年÷12个月×6个月=26204.5元）。对于处理丧葬事宜的误工费，原告方仅仅提供了谢永文及刘文进的驾驶证，不能足以证明原告的主张，考虑到原告方处理丧葬事宜必然产生相应的误工损失，故可按照上年度城镇居民人均年可支配收入26152元予以计算，酌情支持3人10天，即共计2149.48元。对于处理丧葬事宜的交通费，原告方提交的证据足以证实其主张，故本院予以支持。对于公证费，属于间接损失，不属于保险理赔范围，该损失应该由被告徐建军承担。综上，本院确认原告的损失为：死亡赔偿金1057180元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜的误工费2149.48元、交通费983元、公证费2000元，共计1118517元。在本次事故中，被告徐建军承担事故的全部责任，故对于原告的损失，首先应由被告人保乌兰察布分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，然后由被告中华联合内蒙古分公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元，由于原告在本案中的诉讼请求为700000元，故剩余的90000元应由被告徐建军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔付原告保险理赔款110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内一次性赔付原告保险理赔款500000元。
三、被告徐建军于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由被告徐建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨建德
二〇一七年三月二十日
书记员 周雨倩
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。