陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0527民初96号
原告段建峰。
委托代理人张玉杰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。
委托代理人段康飞，系原告段建峰之子。
被告姜仁权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司。
法定代表人李丰生，系该公司经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告段建峰与被告姜仁权、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告段建峰及其委托代理人张玉杰、段康飞、被告姜仁权、太平洋财险委托代理人闫俐君到庭参加诉讼，被告太平洋财险法定代理人李丰生未到庭，本案现已审理终结。
原告段建峰向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告姜仁权赔偿原告各项损失共计434006.07元；2、要求被告太平洋财险在其承保范围内承担赔偿责任；2、案件受理费和鉴定费由被告姜仁权承担。事实与理由：2016年6月17日11时30分，被告姜仁权驾驶苏CAU2**、苏C9H**挂号牌重型仓栅式半挂车在杜康镇张王庄村原小学院内倒车时，将车后原告碰撞，致其受伤。原告受伤后被及时送往白水县医院，因伤势过重即转往西安唐都医院住院治疗36天，由于家庭经济困难，无力承担医疗费用而转回白水县医院继续治疗。因病情反复，先后在白水县医院住院三次85天，渭南市中心医院住院25天，至今仍未完全治愈，期间一直由中医配合治疗，现已经产生医疗费292179.67元。原告的伤情诊断为：1、骨盆骨折；2、双侧髋臼骨折；3、左侧股骨头骨折；4、左侧髂总动静脉断裂；5、左腹股沟区皮肤挫裂伤；6、双侧腰3横突骨折；7、左侧腰4横突骨折；8、贫血；9、低蛋白血症；10、电解质紊乱；11腹部闭合性损伤；12、不完全性肠梗阻。该事故经白水县公安局交警大队“白公交认字[2016]第63号道路交通事故认定书”认定，被告姜仁权负事故全部责任，原告段建峰不负事故责任。被告姜仁权驾驶的苏CAU2**、苏C9H**挂号牌重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险投保交强险和第三者商业责任险。
为支持其主张，原告提交了以下证据：1、白水县公安局交通警察管理大队（2016）第63号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告姜仁权应承担此次事故的全部责任；2、病历档案，证明原告受伤后治疗经过；3、医疗费票据47张，证明原告受伤后医疗花费292179.67元；4、交通费票据74张，证明产生交通费5444元；6、白水县医院主治医生李建斌证言一份，证明外购药白蛋白是遵医嘱购买；7、白水县医院费用汇总清单，证明外购药白蛋白未计入住院医疗费中；8、鉴定费票据1张1800元；9、陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告段建峰小肠部分切除吻合术后构成九级伤残；骨盆多发骨折构成十级伤残。
被告姜仁权辩称，对事故发生的经过、交警大队的责任划分均无异议。认为自己所驾驶机动车投保有交强险和商业险，应由保险公司代为承担赔偿责任。并称自己通过交警大队已垫付原告医疗费30000元。为支持其主张，被告递交了以下证据：1、保险单三份，证明肇事苏CAU2**主车投保有交强险和100万元的第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，挂车苏C9H**投保有5万元的第三者商业责任险和三责险不计免赔条款，事故发生在保险期内；2、驾驶证正副本复印件各一份；3、道路运输证复印件一份；4、车辆行驶证复印件一份；5、从业资格证复印件一份。
被告太平洋财险辩称，对交通事故的发生及事故责任划分均无异议，认可肇事苏CAU2**主车投保有交强险和100万元的第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，挂车苏C9H**投保有5万元的第三者商业责任险和三责险不计免赔条款，事故发生在保险期内，同意依法合理承担赔偿责任，并要求扣除10%的非医保用药；同时辩称，对原告受伤后在唐都医院的治疗病案及医疗花费无异议，但对后续在白水县医院和渭南中心医院的治疗认为缺乏转院证明，病案资料不完备，对治疗合理性提出质疑，拒绝承担该部分治疗费用。
对当事人无争议的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆投保保险种类及被告姜仁权垫付医疗费数额予以认定；对双方当事人争议的原告受伤后的治疗经过、医疗花费部分的证据认定如下：
原告在西安唐都医院住院病历档案记载原告主要伤情是多处骨折和腹部闭合性损失、不完全性肠梗阻，出院医嘱也建议“了解肠梗阻恢复情况，必要时普外手术治疗”，原告后期在白水县医院和渭南中心医院的治疗也是针对肠梗阻进行的治疗，与唐都医院病历能够相互印证，故认为原告受伤后在西安唐都医院、白水县医院、渭南市中心医院的全部住院治疗过程真实合理，予以认定；对原告递交的唐都医院住院票据、门诊票据、白水县医院住院票据、门诊票据、渭南市中心医院医疗票据、门诊票据以及外购白蛋白票据两份，能够和住院病历相互印证，证明原告医疗花费数额，予以认定。对原告主张的非正式票据部分医疗花费，本院认为，原告递交的票据或是收款收据，或是发货清单，或是出库单，或是白条，中药也非正式处方，该部分费用是否发生，与原告伤情是否存在关联性均无法考证，故不予认可；原告递交交通费票据11张为白条，转诊陪护费、救护车费票据形式要件缺失，真实性存疑，不予认可；
对当事人争议的事实认定如下：
一、2016年6月17日原告受伤后被送往白水县医院门诊救治（医疗花费438元），当天转往西安唐都医院住院治疗至2016年7月22日，行骨盆骨折闭合复位外固定架定术、左髂总动静脉断裂切开探查取对侧大隐静脉血管移植修复术，共计住院36天。出院诊断为：1、骨盆骨折；2、双侧髋臼骨折；3、左侧股骨头骨折；4、左侧髂总动静脉断裂；5、左腹股沟区皮肤挫裂伤；6、双侧腰3横突骨折；7、左侧腰4横突骨折；8、贫血；9、低蛋白血症；10、电解质紊乱；11腹部闭合性损伤；12、不完全性肠梗阻。出院医嘱建议定期复查腹部CT，了解肠梗阻恢复情况，必要时普外科手术治疗，住院医疗花费204349.48元，住院期间因治疗需要外购护理垫、卫生纸花费310元，出院后遵医嘱购买抗血栓药花费475元。
二、2016年7月23日至2016年10月1日在白水县医院住院治疗71天，行肠粘连松解＋小肠部分切除肠吻合术，主要诊断小肠吻合术后、骨盆骨折术后。住院花费53049.99元，因治疗需要外购白蛋白等药物花费12991元，出院后于2016年10月10日复查花费114元。
三、2016年11月13日至2016年11月18日在白水县医院住院治疗5天，主要诊断粘连性肠梗阻、腹腔脓肿，住院医疗费3196.80元，门诊医疗费18元；
四、2016年12月12日至2016年12月20日白水县医院住院治疗9天，主要诊断小肠部分切除术后、腹壁窦道形成，医疗花费3054.35元，遵医嘱转上级医院进一步检查治疗；
五、2016年12月21日至2017年1月15日渭南市中心医院住院治疗25天，主要诊断腹壁感染性窦道、腹腔脓肿、小肠部分切除术后状态、手术后小肠瘘，医疗花费8860.97元。出院后遵医嘱在该院复查五次花费1281元。
以上共计医疗花费288138.59元。
本案审理期间，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告段建峰小肠部分切除吻合术后属九级伤残；骨盆多发骨折属十级伤残；后续治疗费约需5000元。庭审中原告明确表示对后续治疗费暂不主张，待发生后另行解决，本案不予处理。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案原告实际治疗经过，经核实确认原告段建峰因本起事故产生的损失有医疗费288138.59元、误工费33800元、护理费16000元、交通费5000元、住院伙食补助费11680元、营养费3000元，伤残赔偿金39463.20元，精神抚慰金5000元，共计402081.79元。
本院认为，被告姜仁权驾驶机动车与原告段建峰发生碰撞，致原告受伤，依法应当承担赔偿责任。交警大队做出的被告姜仁权承担全部责任的事故责任认定，责任划分合理，当事人均无异议，本院予以认定，被告应当按照该事故责任比例承担赔偿责任。肇事苏CAU2**主车、苏C9H**挂车在被告太平洋财险投保有交强险、100万元的第三者商业责任险、5万元的第三者责任险（挂车）及三责险不计免赔条款，事故发生在保险期内，依法应由被告太平洋财险在交强险限额内赔偿原告109263.20元，超出部分292818.59元仍由其依照保险合同约定在商业险范围内代被告姜仁权承担赔偿责任。被告太平洋财险主张扣除10%非医保用药缺乏法律依据，不予采信。
综上所述，公民身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司赔偿原告段建峰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计402081.79元，其中给付原告378181.79元，给付被告姜仁权23900元（垫付医疗费30000元扣减应承担受理费、鉴定费6100元）。
上述款项于本判决生效后三十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元、鉴定费1800元，由被告姜仁权负担6100元，原告负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任花勤
代理审判员 刘忍丽
人民陪审员 梁金生
二〇一七年八月十八日
书 记 员 赵 龙