福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初826号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人温顺明，男，1982年7月22日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，农民，住福建省南靖县。因本案于2016年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
被告人陈镇，男，1988年2月3日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因本案于2016年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）740号起诉书指控被告人温顺明犯盗窃罪、陈镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2016年11月11日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员唐艺萍出庭支持公诉，被告人温顺明、陈镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年4月间的一天，被告人温顺明驾驶摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场，从货车上盗走一台32英寸液晶电视，后以300元的价格卖给被告人陈镇。2016年5月7日12时许，被告人温顺明又驾驶摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场内，盗走陈某2所驾驶货车上的一部联想牌50A21Y型液晶电视（价值3637元），后于当晚以1800元的价格销赃卖给被告人陈镇，被告人陈镇退还该32英寸液晶电视给被告人温顺明并再支付1500元。现该联想牌电视已追还给被害人陈某2。
2、2016年5月间的一天，被告人温顺明驾驶摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场，从一部货车上盗走一台飞利浦牌49PUF6050T3型液晶电视（价值2674元），后于当日通过被告人陈镇以1500元的价格卖给朱某。被告人温顺明、陈镇分别获利1200元和300元。现该电视暂扣于龙海市公安局。
3、2016年6月18日12时许，被告人温顺明驾驶摩托车到龙海市颜厝镇路边村下庄81号门口，盗走钟某闽Ａ×××××号货车上的一台创维牌49G7200液晶电视（价值5279元），后于当日通过被告人陈镇以1800元的价格卖给陈某1。被告人温顺明、陈镇分别获利1500元和300元。现该电视已追还给钟某。
2016年6月23日，被告人温顺明归案后协助公安机关抓获被告人陈镇，并主动交代了上述第1、2起盗窃事实。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人温顺明、陈镇的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，以盗窃罪追究被告人温顺明、以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈镇的刑事责任。建议对被告人温顺明在有期徒刑六个月至一年、对被告人陈镇在拘役四个月至六个月的幅度内处刑。
被告人温顺明、陈镇对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，
（一）2016年5月7日12时许，被告人温顺明驾驶无牌号二轮摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场，盗走陈某2所驾驶的闽Ｅ×××××号货车上的一部联想牌50A21Y型液晶电视（价值3637元），后于当晚以1800元的价格销赃卖给被告人陈镇（被告人陈镇曾向被告人温顺明以300元的价格购买一台32英寸液晶电视，被告人陈镇将该32英寸液晶电视退还给被告人温顺明，后再支付现金1500元）。现该联想牌电视已追还给被害人陈某2。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人陈某2的陈述，证实2016年5月7日10时许，其驾驶闽Ｅ×××××号货车从漳州新华北路接了一车的电器，运到漳州市芗城区商业城西门停车场，其下车后搬了一台电视机进商业城，再出来的时候发现丢了一台联想牌50A21Y型液晶电视。
2、证人温某（系被告人温顺明的哥哥）的证言，证实2016年4、5月份间，被告人陈镇在其家泡茶，温顺明骑着摩托车回家，车上载着一台32寸液晶电视，温顺明将该电视以300元的价格卖给陈镇。过了几天，陈镇对其说，温顺明联系陈镇说要再卖给他一台50寸的电视，之前32寸的电视等额退换，再付1500元就可以。其提醒陈镇说电视可能是偷的，最好不要买。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
4、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实向陈镇扣押联想牌50A21Y型液晶电视并发还给被害人陈某2。
5、龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实联想牌50A21Y型液晶电视价值3637元。
6、龙海市公安局的情况说明，证实被告人温顺明供述的32寸电视因无法确定机型，无法进行价格鉴定。
7、被告人温顺明的供述及指认笔录，供称2016年4月间，其驾驶摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场后，从一辆送货的车上盗走一台32寸液晶电视，以300元的价格卖给陈镇。2016年5月，其又驾驶摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场后，从一辆送货的货车上盗走一部50寸液晶电视，以1800元的价格卖给陈镇。其只拿了1500元现金，300元是陈镇将那台32寸电视还给其抵扣的。32寸电视其留着自用，后来坏了，就以100块的价格卖给收废品的了。其有跟陈镇说电视机是偷的，不然不可能那么便宜。指认盗窃的案发现场位于漳州市芗城区商业城西门停车场。
8、被告人陈镇的供述和辩解，供称2016年4、5月份间，其在温顺明家泡茶，温顺明骑着摩托车回家，车上载着一台32寸熊猫电视。温顺明说300块卖给其，其就把电视带回家了。过了几天，温顺明说还有一台50寸的电视要卖，之前32寸的电视等额退换，再付1500元就可以。其就把32寸的电视还给温顺明。温顺明有跟其说电视机是从仓库偷出来的，但没有说哪里偷的。
（二）2016年6月18日12时许，被告人温顺明驾驶摩托车到龙海市颜厝镇路边村下庄81号门口，盗走钟某闽Ａ×××××号货车上的一台创维牌49G7200型液晶电视（价值5279元），后于当日通过被告人陈镇以1800元的价格卖给陈某1。被告人温顺明、陈镇分别获利1500元和300元。现该电视已追还给钟某。
1、被害人钟某的陈述，证实2016年6月18日12时许，其将闽Ａ×××××号货车停在龙海市颜厝下庄81号门口，然后进去吃饭，吃饭出来后发现车厢内的一台创维牌49G7200液晶电视被盗。其查看监控，发现是被一个骑着摩托车的男子偷走的。
2、证人陈某1的证言，证实2016年6月18日中午，陈镇在其位于九湖百花村的艺美铁艺店喝茶，陈镇问其要不要买电视机，说其朋友内部价比较便宜，其就同意了。后来陈镇出去拉了一台创维牌49寸的电视到其店里，其试机后以1800元的价格购买。之后其听说陈镇被抓，才知道电视机是赃物，就将电视归还给陈镇了。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
4、监控视频及截图、情况说明，证实案发过程的监控视频情况，监控视频的时间非北京时间。
5、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实向被告人陈镇扣押创维牌49G7200型液晶电视并发还给被害人陈某2。
6、龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实创维牌49G7200型液晶电视价值5279元。
7、被告人温顺明的供述和指认笔录，供称2016年6月18日12时许，其驾驶摩托车在龙海市颜厝镇桥南物流园载客，看到一辆货车在送货，其就尾随至龙海市颜厝镇路边村下庄81号门口，司机进去吃饭，其就从货车上盗走一台创维牌49寸液晶电视。后其打电话联系陈镇，陈镇说拉去百花村那边给他，后来陈镇说1500元要卖，其说好，后来陈镇就拿了1500元给其。经被告人温顺明指认，案发现场位于龙海市颜厝下庄81号门口。
8、被告人陈镇的陈述和辩解，辩称2016年6月18日13时许，其在九湖镇百花村艺美铁艺店里面泡茶，温顺明打电话说有台创维49寸的电视要卖，其就让温顺明载过来给其，后来其以1800元的价格卖给艺美铁艺店的老板娘，其拿给温顺明1500块，自己留了300块。经被告人陈镇指认，案发现场位于龙海市九湖镇百花村。
另查明，2016年5月间的一天，被告人温顺明将一台飞利浦牌49PUF6050T3型液晶电视（价值2674元）通过被告人陈镇以1500元的价格卖给朱某。被告人温顺明、陈镇分别获利1200元和300元。现该电视暂扣于龙海市公安局。
2016年6月23日，被告人温顺明归案后协助公安机关抓获被告人陈镇，并主动交代了上述第1起盗窃事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、证人朱某的证言，证实其表弟陈镇曾将一台飞利浦电视以1500元的价格卖给其，后来陈镇被抓，陈镇叫人来家里将电视拉走，其不清楚电视的来源。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
3、龙海市公安局扣押决定书及扣押清单，证实向陈镇扣押飞利浦牌49PUF6050T3型液晶电视一台。
4、龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实飞利浦牌49PUF6050T3型液晶电视价值2674元。
5、通告及情况说明，证实龙海市公安局在漳州市芗城区商业城西门停车场贴通告寻找失主，但尚未寻找到案。
6、被告人温顺明的供述和辩解，供称2016年5月间的一天，其驾驶摩托车到漳州市芗城区商业城西门停车场，从一部货车上盗走一台飞利浦牌49寸液晶电视。后其问陈镇要不要，陈镇让其将电视拿到九湖公园给其，陈镇说他亲戚要，后来陈镇给了其1200元。经被告人温顺明、陈镇指认双方交接飞利浦牌49PUF6050T3型液晶电视位于龙海市九湖镇九湖公园。
7、被告人陈镇的供述和辩解，供称2016年5月间的一天，温顺明说有台飞利浦牌49寸液晶电视要卖，后其将电视卖给朱某1500元。其给温顺明1200元，自己留了300元。
8、龙海市公安局出具的发破案报告、抓获经过，证实2016年6月23日，被告人温顺明被查获后，协助公安机关抓获被告人陈镇，被告人温顺明归案后主动交代了上述第1起盗窃事实。
9、二被告人的户籍证明及无违法前科犯罪记录证明，证实二被告人身份的基本情况。
关于公诉机关指控被告人温顺明于2016年4月间盗窃一台32寸电视机及2016年5月间盗窃一台飞利浦牌49PUF6050T3型液晶电视的犯罪事实。经查，该部分犯罪事实虽系被告人温顺明主动交代，但本案被害人未能及时报案且目前也无法查找，犯罪事实只有被告人温顺明的供述，没有其他证据予以印证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款的规定，对该部分犯罪事实暂不予认定。
本院认为，被告人温顺明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8916元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈镇明知是他人犯罪所得仍予以购买或者代为销售，价值8916元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人温顺明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，可以酌情从轻处罚；归案后，被告人陈镇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人温顺明能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，被告人温顺明、陈镇对该量刑意见均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人温顺明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、继续追缴被告人温顺明的违法所得三千元、被告人陈镇的违法所得三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王碧祥
人民陪审员 林跃城
人民陪审员 王建荣
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郑 潇