宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2829号
原告曹凤莲，女，农民。
委托代理人刘彩红，女，汉族，农民。
被告刘盼盼，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：宝鸡市高新开发区滨河路**号。
负责人陈建昌，任该公司经理。
委托代理人赵敏，系该公司员工。
原告曹凤莲与被告刘盼盼、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险宝鸡高新营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹凤莲委托代理人刘彩红、被告刘盼盼、被告人保财险宝鸡高新营销服务部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹凤莲诉称，2016年2月16日10时15分许，被告刘盼盼驾驶陕CAM2**号小型客车，在慕仪镇第三村八组道路倒车时将她撞到，致她受伤，车辆受损。她受伤后被送往陈仓住院治疗29天，经诊断为：左股骨下端粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、左肘软组织挫伤等。出院后她长期在家休养。她的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、后续治疗费8000元、误工期180天、护理期120日、营养期90日。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定被告刘盼盼负事故的全部责任。本次事故给她造成以下经济损失：1、医疗费32677.86元（31387.86元+1290元），2、误工费18000元（180天×100元/天），3、护理费12000元（120天×100元/天），4、住院伙食补助费870元（29天×30元/天），5、营养费2700元（90天×30元/天），6、残疾赔偿金50198元（26420元×19年×10%），7、交通费910元，8、后期治疗费8000元，9、法医鉴定费2400元，10、精神抚慰金3000元，合计130755.86元。陕CAM2**号小型客车在被告人保财险宝鸡高新营销服务部投保了交强险和商业三者险，请求依法判决被告人保财险宝鸡高新营销服务部在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费等费用130755.86元，不足部分由被告刘盼盼赔偿；本案案件受理费由被告承担。
被告刘盼盼辩称，对事故发生的经过和公安机关交通事故责任认定没有异议。陕CAM2**号小型客车在被告人保财险宝鸡高新营销服务部投保了交强险和商业三者险300000元（不计免赔），保险期间为2016年1月5日至2017年1月4日，原告的合理损失应由人保财险宝鸡高新营销服务部赔付。事故发生后，他给原告垫付医疗费19945.86元，请求保险公司一并赔付。
被告人保财险宝鸡高新营销服务部辩称，对事故发生的经过和公安机关交通事故责任认定无异议。陕CAM2**号小型客车在其公司投保了交强险和商业三者险300000元（不计免赔），原告诉请中的合理部分保险公司愿在保险责任限额内予以赔偿。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：原告主张的医疗费中应扣除非医保部分约为20%，对朱杰出具的收据不认可；原告主张的误工、营养、护理期限都过长，从陈仓医院医嘱来看，原告病情恢复较好，结合原告病情，三期应予以减少；原告户籍所在地为农村，原告提供的证据不能证明原告在城镇居住满一年以上，应按农村户口计算残疾赔偿金。原告主张的交通费，其提供的票据都是连号，保险公司不认可。
经审理查明：2016年2月16日10时15分许，被告刘盼盼驾驶陕CAM2**号小型客车，在宝鸡市陈仓区慕仪镇第三村八组乡村道路由东向西倒车时，与原告曹凤莲发生碰撞，致曹凤莲受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告曹凤莲受伤后被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗29天，经诊断为：左股骨下端粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、左肘软组织挫伤，冠心病、心功能2级等。出院时医嘱预防感染、活血化瘀、抗凝、预防DVT对症支持治疗，鼓励患者右下肢积极功能锻炼，预防深静脉血栓形成；尊嘱执行，3月后负重，门诊复查。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，刘盼盼负事故的全部责任，曹凤莲无责任。
同时查明，陕CAM2**号小型客车所有人为被告刘盼盼，该车在被告人保财险宝鸡高新营销服务部投保了交强险122000元和商业三者险300000元（不计免赔），保险期间为2016年1月5日至2017年1月4日。
原告曹凤莲的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：曹凤莲因交通事故受伤被致成左股骨下端粉碎性骨折，经测量计算，左膝关节活动功能受限至左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；曹凤莲取除左股骨下端粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币8000元；曹凤莲误工期限评定为180天，护理期限评定为120天，营养期限评定为90天。本次事故给原告曹凤莲造成以下经济损失：1、医疗费32677.86元（含刘盼盼垫付医疗费19945.86元），2、误工费14400元（180天×80元/天），3、护理费12000元（120天×100元/天），4、交通费800元，5、住院伙食补助费870元（29天×30元/天），6、营养费1800元（90天×20元/天），7、残疾赔偿金16509.1元（8689元/年×19年×10%），8、后期治疗费8000元，9、法医鉴定费2400元，10、精神损害抚慰金2000元，合计91456.96元。
上述事实，有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具的道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院住院病案、X线检查报告单、诊断证明，宝鸡市千河骨科医院门诊病历，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，宝鸡天地盛源农用物资有限公司营业执照、工资表，医疗费、交通费、法医鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告曹凤莲受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，被告人保财险宝鸡高新营销服务部关于原告主张的医疗费应扣除非医保部分约为20%的辩解意见于法不符，本院不予采纳。朱杰出具的收据虽形式要件存在瑕疵，但确系原告购买伤骨药的实际支出，对该笔费用本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，被告虽对原告的护理期限提出异议，但未申请重新鉴定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告主张的误工费过高，本院参照相同或者相近行业的收入情况酌情确定按每天80元计算。原告主张的护理费、住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。原告主张交通费，本院根据其治疗时间、地点等酌情认定800元。原告主张的营养费计算标准过高，宜按每天20元计算。原告主张的残疾赔偿金并未充分证实其在城镇连续居住一年以上且以在城镇的收入作为主要生活来源，本院根据陕西省2015年全年农村居民人均可支配收入8689元计算其残疾赔偿金。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等，酌定2000元。被告刘盼盼在事故发生后，为原告垫付的医疗费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人保财险宝鸡高新营销服务部作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保财险宝鸡高新营销服务部的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告刘盼盼不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告人保财险宝鸡高新营销服务部，对其关于不承担鉴定费的辩解本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹凤莲医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计55709.1元，（其中被告刘盼盼垫付医疗费19945.86元支付给刘盼盼）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起30日内在在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告曹凤莲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失33347.86元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起30日内赔偿原告曹凤莲法医鉴定费2400元。
四、驳回原告曹凤莲的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取，实际收取1458元，由原告曹凤莲承担438元，由被告刘盼盼承担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯宝华