江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴民初字第2508号
原告周巧兰，女，1966年8月20日生，汉族。
委托代理人王明华。
被告张殿大，男，1977年12月27日生，汉族。
委托代理人张小泉，江苏道和道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。
负责人莫志佳，总经理。
委托代理人朱坤隆。
原告周巧兰诉被告张殿大、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周巧兰及其委托代理人王明华、被告张殿大及其委托代理人张小泉到庭参加诉讼，被告人保肇庆公司的委托代理人朱坤隆未到庭参加诉讼，但递交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告周巧兰诉称：2013年4月1日8时20分，被告张殿大驾驶辽14／359**变型拖拉机沿兴化市张郭镇唐刘集镇唐广路由西向东行驶至红绿灯路段超越同方向原告驾驶的电动自行车时，与原告发生刮擦，致原告倒地受伤。因被告事故发生后逃逸，致使交警部门无法查清事故成因，故无法认定事故责任。事故发生时，被告张殿大驾驶的肇事车辆在被告人保肇庆公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计21234.95元，并承担本案诉讼费用。
被告张殿大辩称：我在事故发生后已垫付了7000元的费用，同时我对原告主张的各项诉请有异议。
被告人保肇庆公司书面辩称：1.原告的损失，我方按保险合同约定处理。辽14359**变形拖拉机确实在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2.根据道路交通事故证明，交警无法确认张殿大驾驶的辽14359**号拖拉机是否与原告驾驶的电动自行车发生碰撞。如果没有发生碰撞，则原告的损伤与被告张殿大无关，我方不应当承担赔偿责任；如果碰撞是事实，则双方具有因果关系，我方在交强险范围内承担责任，故请求依法查明事故事实。3.如果双方碰撞是事实，对原告损失认定如下：医疗费，应提供医疗费收据、病历和用药清单，因原告提供的医疗费复印件不清楚，无法查明具体金额，故应依法核实费用，我方在国家医保范围内赔偿；住院伙食补助费按规定计算；营养费不认可；误工费，原告主张60元／天，因原告未能提供劳动合同、工资签收单、工资的银行划帐记录，且原告为农村户口，应按农村标准33.43元／天计算，误工时间过长，应认定时间为120天，经计算为4011.6元；护理费，对50元／天的标准无异议但对护理时间111天有异议。原告实际住院天数为21天，护理费应计算21天，经计算为1550元；交通费以正式票据为准，因原告未提交票据，对此费用不认可。4.诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年4月1日8时20分，被告张殿大驾驶辽14／359**变型拖拉机沿兴化市张郭镇唐刘集镇唐广路由西向东行驶至红绿灯路段超越同方向原告周巧兰驾驶的电动自行车，致原告周巧兰摔倒受伤。兴化市公安局交通巡逻警察大队认为，被告张殿大驾驶的辽14／359**变型拖拉机是否与原告周巧兰及其驾驶的电动自行车发生碰撞无法确认，事故成因无法查清，故作出事故证明。事故发生后，被告张殿大已给付原告7000元。
另查，被告张殿大驾驶的辽14／359**变型拖拉机在被告人保肇庆公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故证明、交强险保单（复印件）及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费12146.95元，原告提供医疗费发票3张、出院记录1份、用药清单1份，证明原告的医疗费损失以及医嘱休息4个月，加强营养，卧床休息3个月。经质证，被告无异议。
2、住院伙食补助费18元／天×21天＝378元，被告对此无异议。
3、营养费20元／天×60天＝1200元，被告认为营养时间过长。
4、误工费60元／天×（21＋120）天＝8460元，原告提供工资证明1份，证明其为兴化市凯佳不锈钢制品厂职工，月工资为1700元。经质证，被告对工资证明有异议，认为其未提交单位的营业执照、组织机构代码、工资表及受伤后工资的实际损失证明。
5、护理费50元／天×（21＋90）天＝5550元，被告认可护理天数为住院期间。
6、交通费500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，原告提供的证据真实合法，且被告无异议，本院依法认定。经审核，原告实际发生的费用为12146.95元。2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，且被告无异议，本院依法照准。3、营养费，本院认为原告因本起交通事故致骨盆骨折，结合其伤情，本院酌定营养期限30日，故原告的该项损失为20元／天×30天=600元。4、误工费，原告未能提供其所在单位的营业执照、组织机构代码、工资表及受伤后工资的实际损失等证明，故本院参照上一年度全省农村居民人均纯收入确定其收入标准。对原告主张的误工期限本院依法照准，因此原告的该项损失为12202元／年÷365天×141天=4714元。5、护理费，同理结合原告的伤情，本院酌定护理期限为90日，因此原告的该项损失为50元／天×90天=4500元。6、交通费，原告因治疗确需产生一定的交通费用，本院酌定为400元。因此原告的该项损失合计为22738.95元，其中医疗费项目下为13124.95元，死亡伤残项目下为9614元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。虽然兴化市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故证明，认为原被告之间是否发生碰擦无法确认，但在没有证据证明系其他因素导致周巧兰摔倒受伤的情况下，应认定被告张殿大与原告周巧兰的受伤之间具有因果关系。考虑到被告张殿大驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，而原告周巧兰驾驶不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶，未按照规定在非机动车道行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款和第三十六条之规定。综合道路交通事故证明中已明确认定本案原告在本起交通事故中存在一定的过错，但被告张殿大的过错较大，且其驾驶的是机动车车辆，原告驾驶的是非机动车辆，故本院依法认定被告张殿大承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案中，被告张殿大驾驶的车辆在被告人保肇庆公司投保了交强险，故后者依法应在交强险医疗费项目下10000元、死亡伤残项目下110000元内对原告的损失先行承担赔偿责任。本案原告的损失在死亡伤残项目下未超出限额，医疗费项目下已超出，故被告人保肇庆公司应赔偿本案原告19614元，医疗费项目下超出的部分，因被告张殿大与原告周巧兰分别承担事故的主次责任，且系机动车与非机动车之间相撞，故应按8：2的比例分担损失，被告张殿大实际应赔偿本案原告（13124.95元-10000元）×80%=2500元，因被告张殿大已给付原告7000元，依法应予扣减，原告应返还被告张殿大4500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告周巧兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计19614元，其中支付给原告周巧兰15114元，支付给被告张殿大4500元。
二、驳回原告周巧兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司负担305元，原告周巧兰负担25元。因上述款项原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费330元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
代理审判员 王艳仁
人民陪审员 赵 萍
二〇一四年三月六日
书 记 员 赵晶晶