福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初4612号
原告：张瑜，男，汉族，1964年12月5日出生，住闽侯县。
委托诉讼代理人：江天辉，福建大中律师事务所执业律师。
被告：柯春文，男，汉族，1968年1月12日出生，住福建省南平市延平区。
被告：柯秀华，女，汉族，1965年3月13日出生，住福建省南平市
被告：林瑶，女，汉族，1985年4月1日出生，住福建省南平市延平区。
被告：朱欣华，男，汉族，1964年5月8日出生，住福建省南平市。
原告张瑜与被告柯春文、柯秀华、林瑶、朱欣华借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜及委托诉讼代理人、被告柯春文、柯秀华到庭参加诉讼，被告林瑶、朱欣华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑜向本院提出诉讼请求：一、判令柯春文、柯秀华、林瑶、朱欣华立即归还张瑜借款本金人民币160万元，并支付利息（其中本金50万元利息自2013年7月15日始至实际还清之日止，按月利率1.5％计算；本金30万元利息自2014年1月27日至实际还清之日止，按月利率1.5％计算；，本金20万元利息自2014年9月1日至实际还清之日止，按月利率1.5％计算；本金50万元利息自2015年1月29日始至被告实际还款之日止，按月利率1.5％计算；本金10万元利息自2015年2月16日始至实际还清之日止，按月利率1.5％计算，以上利息扣除柯春文已支付的利息20万元后暂算至起诉时利息约为50万元，本息合计约为210万元）；二、柯春文、柯秀华、林瑶、朱欣华共同承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2013年起，柯春文、柯秀华多次分别向张瑜借款，借款月利率按1.5％计息，2015年12月2日，柯春文、柯秀华又合写了一份借条，确认欠张瑜借款本金160万元，柯春文、柯秀华作为共同欠款人在借条上签字。
因柯春文和林瑶是夫妻、朱欣华和柯秀华是夫妻，柯春文、柯秀华所欠张瑜的债务是他们夫妻关系存续期间所欠债务，为夫妻共同债务，故林瑶和朱欣华也应承担还款责任。
柯春文、柯秀华辩称，对向张瑜借款的事实没有异议，对于160万元借条的形成也没有异议，但是在160万元借条形成的过程中并未将原先的借条收回，因此才存在160万元借款有多张借条的情况。
张瑜围绕诉讼请求依法提交了证据，柯春文、柯秀华未提供证据，林瑶、朱欣华未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下事实：2013年7月15日，张瑜通过其中国建设银行账户转入柯春文中国工商银行账户181000元，2013年3月18日，张瑜通过其中国建设银行账户转入柯春文中国工商银行账户100万元；2013年7月2日，张瑜通过其中国建设银行账户转入柯春文中国工商银行账户10万元，以上转款共计1281000元，柯春文、柯秀华已经偿还80万元，加上柯春文未支付的1.9万元利息，柯春文于2013年7月15日出具50万元的借条；2014年9月1日，张瑜通过其中国建设银行账户转入柯春文中国工商银行账户20万元，与2013年7月15日50万元的借条相加，柯春文于2014年9月1日出具70万元的借条；2014年1月17日，张瑜通过其中国建设银行账户转入柯春文中国工商银行账户30万元，柯春文于2014年1月27日出具30万元的借条；2015年1月29日，张瑜通过案外人林恩仙中国银行账户转入柯春文中国工商银行账户50万元，柯春文于2015年1月29日出具50万元的借条；2015年2月16日，张瑜通过案外人林恩仙中国建设银行账户转入柯秀华账户10万元。2012年12月2日，张瑜、柯春文对上述借条进行结算，由柯春文、柯秀华出具一份160万元的借条，160万元借款中含有柯春文未支付的1.9万元利息转入本金，借款后柯春文、柯秀华未还款。另查柯春文与林瑶、朱欣华与柯秀华系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。柯春文、柯秀华向张瑜借款160万元，有柯春文、柯秀华出具的五张借条及160万元的转账凭证为据，张瑜陈述其中50万元的借款本金中含有未支付的1.9万元利息，柯春文、柯秀华予以确认，本院认为，张瑜将利息计入本金计算，违反法律规定，应在借款本金中予以相应的扣减，本案的借款本金应为158.1万元。张瑜陈述柯春文、柯秀华已支付20万元利息，系对其不利的自认，本院予以确认。柯春文与林瑶系夫妻关系，朱欣华与柯秀华系夫妻关系，林瑶、朱欣华未向本院举证证明该债务系柯春文、柯秀华个人债务，故张瑜要求林瑶、朱欣华共同偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。林瑶、朱欣华经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,依法缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
一、柯春文、柯秀华、林瑶、朱欣华应于本判决生效之日起七日内归还张瑜借款本金158.1万元及利息（利息分段计算，第一阶段以68.1万元为基数，按年利率18%计算，从2014年9月1日计算至实际清偿之日止；第二阶段以30万元为基数，按年利率18%计算，从2014年1月27日计算至实际清偿之日止；第三阶段以50万元为基数，按年利率18%计算，从2015年1月29日计算至实际清偿之日止；第四阶段以10万元为基数，按年利率18%计算，从2015年1月29日计算至实际清偿之日止；柯春文、柯秀华已支付的20万元利息予以抵扣）。
二、驳回张瑜其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23600元，由柯春文、林瑶、朱欣华、柯秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张文仲
人民陪审员 程丽华
人民陪审员 兰 艳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 罗燕圆
附件：
主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。