贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522初字2059号
原告刘XX，女。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人刘齐云，贵州穹达律师事务所律师。
被告陈贵X，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司。
法定代表人陈X，公司经理。
委托代理人聂玲玲，公司员工。
原告刘XX诉被告陈贵X、被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员马丰明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘XX的委托代理人朱启杰、刘齐云庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2015年11月11日，原告刘XX驾驶电瓶车从黔西县城同心商贸城红绿灯方向沿同心大道往同心商贸城方向行驶，于09时00分途径同心大道中段处，与被告陈贵X驾驶的贵FBE1**号小型普通客车碰撞肇事，造成原告刘XX受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，贵州省黔西县公安分局交通警察大队作出第（201511110900）号《交通事故认定书》，认定原告刘XX附此次事故的全部责任，被告陈贵X无责任。原告受伤后，于2015年11月11日至2015年12月8日在黔西县中医院住院治疗27天，所受伤害诊断为：1.右股骨下端骨折；2.多处皮肤擦伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右股骨干骨折属X（十）级伤残；原告因交通事故致右股骨干骨折行内固定手术后，自受伤之日起其误工期评定为90-300日，营养期限为60-90日，护理期限为60-120日。经查，被告陈贵X驾驶的贵FBE1**号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、土地协议、文峰社区证明、文峰派出所证明、水电费发票、租赁合同、东山农贸市场证明、工商登记、代理商委托书，用以证明原告身份情况及在城市居住情况；
2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任明确；
3、原告病历，用以证明原告受伤后治疗情况；
4、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，用以证明原告伤残十级及三期情况；
5、医疗发票9张，用以证明原告受伤治疗的医疗费用为25809.4元，鉴定费1900元。
证人李德新证言：我证实刘XX一家到黔西居住已经有十多年了。
证人刘正云证言：我是刘XX的伯伯，刘XX的父亲搬到黔西县城东村居住已经有十多年了。
被告陈贵X辩称：对交通事故发生我无异议，在交通事故发生后我支付了1000元钱给原告治疗。
被告陈贵X在举证期限内向法庭提交以下证据。
被告身份证，用以证明被告身份情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称：该次交通事故，原告应承担全部责任，我公司承保的贵FBE1**号车无责任，应在无责任赔偿范围内进行赔偿即最高限额伤残赔偿11000元，医疗费赔偿1000元，财产损失100元。
被告在举证期限内向未法庭提交证据。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，
本案当事人争议的焦点是：赔偿责任主体如何确定；赔偿标准如何计算。
经审理查明，2015年11月11日，原告刘XX驾驶电瓶车从黔西县城同心商贸城红绿灯方向沿同心大道往同心商贸城方向行驶，于09时00分途径同心大道中段处，与被告陈贵X驾驶的贵FBE1**号小型普通客车碰撞肇事，造成原告刘XX受伤，两车受损的交通事故。2015年11月25日贵州省黔西县公安分局交通警察大队作出第（201511110900）号交通事故认定书，认定原告刘XX附此次事故的全部责任，被告陈贵X无责任。刘XX受伤后，在黔西县中医院住院治疗27天，共支付医疗费25729.4元（含被告陈贵X垫付1000元），所受伤害诊断为：1.右股骨下端骨折；2.多处皮肤擦伤。2016年4月19日贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第1535号鉴定意见：一、刘XX因交通事故致右股骨干骨折属X（十）级伤残；二、刘XX因交通事故致右股骨干骨折行内固定手术后，自受伤之日起其误工期评定为90-300日，营养期限为60-90日，护理期限为60-120日；三、刘XX右股骨骨折内固定取出相关费用合计人民币约8500-9500元。原告垫付鉴定费1900元。
另查明，被告陈贵X驾驶的贵FBE1**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了交强险，保单号为：12108023900077979019号，责任赔偿死亡伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损害限额为2000元;无责任死亡伤残限额为11000元，医疗费限额为1000元，财产损害限额为100元。发生交通事故时在保险期限内。刘XX父母刘胜芝、周祖会于2007年至今居住在黔西县文峰街道办事处城东村六组，城东村属城市社区，其主要收入来源于城市。
本案争议焦点是：事故赔偿责任主体如何确认，赔偿标准如何计算。
本院认为：1、事故赔偿责任主体如何确认
根据贵州省黔西县公安局交通警察大队作出的第（201511110900）号责任认定，原告刘XX负此次事故全部责任，被告陈贵X无责任。对该事故责任认定书，双方均无异议，应作为本次定案的重要依据。由于陈贵X驾驶的贵FBE1**号小型普通客车向平安保险毕节公司投了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。对该事故的赔偿应先由保险公司在交强险保险限额内先行赔偿，交强险不足以赔偿时再由车辆所有人按责任进行赔偿。
2、赔偿标准如何确定
本次交通事故，造成刘XX受伤，刘XX在交通事故发生前在黔西县文峰街道办事处城东村居住一年以上，主要收入来源于城市，其赔偿应按照城镇居民标准进行赔偿，原告刘XX要求按照城镇居民标准计算赔偿的诉讼请求应予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和贵州省统计局2015年统计数据，我省城镇居民人均可支配收入为24579.64元；居民服务行业平均工资为34214元。原告刘XX受伤后赔偿项目为：1、医疗费25729.4元；2、住院伙食补助费3027=810元；3、营养费3075=2250元；4、护理费34214÷36590=8436.32元；5、鉴定费1900元；6、伤残赔偿金24569.642010%=49159.28元；7、后续治疗费(8500+9500)÷2=9000元，共计为97285元。由于在事故发生被告陈贵X垫付原告刘XX医疗费1000元，诉讼中陈贵X自愿给付原告，作为给付原告的补偿，本院不予明确。对原告提起赔偿担架费、及精神抚慰金的诉求，由于原告对担架费未提供正式票据，因该事故原告负全部责任，故本院对原告提出请求赔偿担架费和精神抚慰金的诉求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效后在交强险责任限额内赔偿原告刘XX在交通事故中受伤残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费、营养费、精神抚慰金共计为97285元；
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告刘XX负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马丰明
二〇一六年五月三十一日
书记员 刁英杰