广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5204民初154号
原告：吴林川，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：刘世武。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司，住所地：揭阳市揭东区。
负责人：吴永纯，经理。
委托代理人：陈伟东，公司职员。
被告：江雪漫，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告吴林川与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司（以下简称保险公司）、江雪漫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴林川的委托代理人吴伟耿，被告保险公司的委托代理人陈伟东、被告江雪漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林川诉称：2015年9月16日4时50分左右，原告吴林川骑自行车经揭阳××××曲溪镇熙岸尚城前路段时，遇被告江雪漫驾驶粤V×××××号轿车从揭阳市空港经济区砲台镇前往揭东区人民大道维也纳酒店方向行驶至该处，从后面碰撞到原告的自行车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2015年9月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队就本起交通事故出具揭东公交认字（2015）第090082号道路交通事故认定书，认定被告江雪漫负事故主要责任。并查明：粤V×××××号轿车系江雪漫所有，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的第三者商业责任险（以下简称三者险），并加投保了不计免赔，二险种的保险期限均自2015年3月20日0时至2016年3月19日24时。
事故致原告身体多处受伤。原告于事故当天被送揭阳市揭东区人民医院住院治疗，至2015年12月14日出院。经原告申请，人民法院指定广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期限及护理人数、康复费、营养费进行鉴定，并出具了鉴定意见。原告诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告各项损失暂计68177.39元；2.判令被告江雪漫对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
原告吴林川提供如下证据证明自己的主张：
1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2.粤V×××××号轿车的机动车行驶证、被告保险公司的企业机读工商档案资料和组织机构代码、被告江雪漫的身份证和驾驶证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格及事故车辆的驾驶人、所有人、保险人的情况；
3.《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的过程和被告江雪漫在事故中负主要责任的事实；
4.病历、诊断证明书原件各一份，证明原告的受伤及治疗情况；
5.费用清单打印件一份（由揭东区人民医院出具的，由于并未进行结算，所以医院不同意盖章）和发票原件二张，证明原告治疗事故伤情而发生的费用情况；
6.保险单复印件二份，证明粤V×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，二险种保险期限均自2015年3月20日至2016年3月19日的事实；
7.《司法鉴定意见书》和鉴定费发票原件各一份，证明原告进行伤残鉴定的情况及鉴定费2700元。
8.户籍证明、广东省医疗收费票据、××人明细清单原件，证明原告的为非农业户口，因事故的医疗费。
9.《广东省医疗收费票据》，证明原告的住院费48376元。
被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆粤V×××××在答辩人处保了交强险。答辩人同意根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：一.医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。医药费应该按照其公司条款中载明的根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。××，用药清单中需扣除类似硝苯地平等等用药。二.住院伙食费：答辩人同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。三.残疾赔偿金：原告需提供伤者入院时X光，CT，已证实多根肋骨骨折。且伤者本身有高血压加大了用药诊疗及伤残程度。伤残参与度应按0.1×50%较为合理。四.精神损害抚慰金：此费用过高，且不属于保险责任，应由侵权人承担。五.交通费：原告并未提供交通票据证实此费用，应按实际发生的费用凭票据请求。六.鉴定费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。七．责任比例：交警事故认定书载明，江雪漫承担事故主要责任，吴林川承担事故次要责任。根据保险条款规定，在交强险赔偿后，三者险限额内按70%进行赔偿。
被告保险公司没有证据向法庭提供。
被告江雪漫辩称：发生事故的车是他的，他的车买了全保，相关赔偿费用应由被告保险公司负责。他有合法的驾驶证和行驶证。发生事故后，他支付了26871.9元费用给原告，其中10000元是他交给交警部门，由原告自己去领取，余下的款额是他付给医院的，作为原告的医疗费。
被告江雪漫向法庭提供以下证据证明其主张：
1.《广东省医疗费收费票据》5单，证明发生事故后，原告在急诊时，他为原告交付的急诊费用2871.9元；
2.《揭阳市揭东区人民医院预收款收据》单7单，证明发生事故后，其为原告垫付医疗费14000元；
3.《收款收据》一份，证明他向交警部门交付10000元，作为原告的医疗费，由原告领取。
4.行驶证年审章，证明行驶证经检验有效期至2017年1月。
被告保险公司对原告证据的质证意见：
证据1证明不充分，原告主张伤残赔偿按城镇标准计算，应提交原告的户口簿予以证实。对证据2请法院核实车辆在出险时是否有年审。对证据3、4、6、8没有异议。对证据5人血白蛋白费用没有医生的医嘱，原告提供的总清单数额是48376元，原告诉讼请求的是48736元。对证据7《司法鉴定意见书》的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，该鉴定书没有鉴定高血压的伤残参与度。
被告江雪漫对原告的证据的质证意见：对证据2无异议，我的车是有年审的，时间是到2017年1月。对其它证据的质证意见与保险公司的质证意见一致。
原告、被告保险公司对被告江雪漫的证据均没有异议。
本院对双方当事人提供的证据分析认定如下：
原告的证据3、4、6、8俩被告均无异议，本院确认这些证据的证明效力。对证据1，有证据8的户籍证明补充，也具有证明效力。证据2有被告江雪漫提供的证据4相印证，也具有证明效力。被告对证据5的白蛋白开支认为没有医生处方佐证，不能认定，本院同意该意见。证据5的其它证据具有证明效力。对证据7，被告以鉴定书没有鉴定高血压的伤残参与度为由否认证据的关联性，被告认为原告的高血压对本次事故造成原告的伤残有影响，但未能提供证据予以证明，所以被告的异议意见不成立，证据7具有证明效力。
被告江雪漫的证据，其他当事人没有异议，真实性、合法性、关联性符合要求，具有证明效力。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年9月16日4时50分左右，被告江雪漫驾驶粤V×××××号轿车从揭阳市空港经济区砲台镇前往揭东区人民大道维也纳酒店，行至揭阳××××曲溪镇熙岸尚城前路段时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2015年9月25日作出揭东公交认字（2015）第090082号道路交通事故认定：被告江雪漫负事故主要责任，原告负事故次要责任。粤V×××××号轿车系被告江雪漫所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为500000元的三者险，并加投保了不计免赔险，两保险合同的保险期限均自2015年3月20日0时至2016年3月19日24时止。
原告于事故当天被送揭阳市揭东区人民医院住院治疗，至2015年12月14日出院，住院89天。医院诊断：右3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折并胸壁下皮下气肿；右侧液气胸；高血压；左足跟挫裂伤；多处软组织挫伤。医院建议：出院后继续休息3个月，定期复诊，不适随诊。原告进医院时，被告江雪漫为原告交付门诊费6单共2871.90元。原告的住院医疗费48376.00元。其中被告江雪漫为原告预付医疗费费7单共14000元，提供交警部门交付原告医疗费10000元，二项共24000元。经原告申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期限及护理人数、康复费、营养费进行鉴定。该鉴定所于2016年4月12日出具了正理司鉴所（2016）临鉴字第151号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成十级伤残；无须后续治疗费；康复费1500元；护理期为住院期89天，配护理人员1人／天；营养期45天，营养费900元。原告支付鉴定费2700元。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，有交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告人身损害，侵权人被告江雪漫应依法赔偿原告的损失。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，依法原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告保险公司在三者险限额内赔偿，再有不足部分由被告江雪漫按责任比例赔偿。被告保险公司主张只在医保范围内负责赔偿、剔除原告高血压的用药和对伤残的影响、不承担鉴定费、诉讼费、伤残参与度应按0.1×50%计算等，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。原告请求交通费2000元，没有证据，本院予以驳回。原告请求鉴定费2700元，因鉴定是在诉讼中由本院委托进行，故鉴定费应按诉讼费处理。原告的住所地是揭阳××揭东区曲溪镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失如下：1.医疗费2871.90元＋48376.00元﹦51247.90元；2.住院伙食补助费100.00元／天×89天﹦8900.00元；3.营养费900.00元；4.康复费1500元；5.护理费15164.14元，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入62190元的标准计算，护理期和合理人数以鉴定的意见确定，62190元／人÷365天×89天×1人﹦15339.70元，原告请求15164.14元，本院照准；6.残疾赔偿金30192.90元／年×5年×10%﹦15096.45元；7.精神损害抚慰金4000元，根据原告的损伤后果九级伤残、侵权人应当承担的责任，结合侵权人承担责任的经济能力，和受诉法院所在地平均生活水平予以认定。以上原告的各项损失总共96808.49元，第1至第3项合共61047.90元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第至第7项合共35760.59元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿10000元限额内，赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告35760.59元。即被告保险公司应在交强险中应赔偿原告10000元＋35760.59元﹦45760.59元。交强险不足赔偿部分96808.49元－45760.59元﹦51047.90元，应由被告保险公司在三者险赔偿限额500000元内按70%的责任赔偿原告51047.90元×70%﹦35733.53元。在原告治病过程中被告江雪漫支付了原告医疗费2871.90元＋24000元﹦26871.90元，应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在三者险中赔偿原告35733.53元－26871.90元﹦8861.63元。原告的损失已经由被告保险公司依法予以赔偿，无需被告江雪漫再予赔偿。原告请求被告江雪漫在被告保险公司全部赔偿范围内与被告保险公司承担连带赔偿责任，该请求违反侵权人对原告的损失在保险赔偿之后承担补充赔偿的规定，本院驳回原告该项请求。被告江雪漫为原告支付的医疗费26871.90元，可依保险合同关系向被告保险公司请求赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一.被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴林川457**.59元，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴林川88**.63元，二项合共54622.22元。
二.驳回原告吴林川其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费752元，鉴定费2700元，合共3452元（已经由原告垫付），由原告吴林川负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担3052元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一六年七月二十六日
代书记员 林鸿珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第10页共13页