湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：刘征，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉德裕仓工贸有限公司，住所地：武汉市青山区101街坊丹青苑B区2栋13门2号。法定代表人：李艾，该公司董事长。被告：李艾。被告：李忠华。被告：胡伟敏。被告：程铁花。被告：武汉亚龙环保冶金设备有限公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛科技园内。法定代表人：黄建新，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称浦发银行武汉分行）诉被告武汉德裕仓工贸有限公司（以下简称德裕仓公司）、李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、武汉亚龙环保冶金设备有限公司（以下简称亚龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。浦发银行武汉分行的委托代理人王成林到庭参加诉讼。被告德裕仓公司、李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、亚龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行武汉分行诉称：2011年5月25日，原告与德裕仓公司签署《保理协议书》，约定原告向德裕仓公司提供3000万元的保理融资授信额度。德裕仓公司提供对武汉钢铁集团矿业有限责任公司自2012年11月29日至2016年11月29日发生的（包括已发生和将发生的）5000万元应收账款作为还款担保。李艾、李忠华共同提供最高额为3000万元的个人无限连带责任保证担保。胡伟敏、程铁花共同提供最高额为3000万元的个人无限连带责任保证担保。亚龙公司提供最高额为3000万元连带责任保证担保。2013年12月3日至2014年1月7日，原告分别向德裕仓公司提供1000万元和2000万元的保理融资，约定融资年利率为7.8%，到期日分别为2014年7月27日和2014年9月3日，逾期罚息为11.7%。现保理融资均已经逾期，截止2014年11月2日，德裕仓公司累计拖欠原告保理融资本金3000万元及利息、罚息2294398.08元。为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告德裕仓公司向原告浦发银行武汉分行偿还保理融资本金3000万元、利息和罚息2294398.08元（此为截止2014年11月2日的利息、罚息，应计算至实际清偿之日）；2、原告浦发银行武汉分行有权对被告德裕仓公司对武汉钢铁集团矿业有限责任公司自2012年11月29日至2016年11月29日发生的（包括已发生和将发生的5000万元范围内）应收账款享有优先受偿权；3、被告李艾、李忠华，胡伟敏、程铁花在3000万元范围内对被告德裕仓公司的上述债务承担连带保证责任；4、被告亚龙公司在3000万元范围内对被告德裕仓公司的上述债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。被告德裕仓公司、李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、亚龙公司未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2011年5月25日，原告与德裕仓公司签订编号为70002011280036《保理协议书》，主要约定原告向德裕仓公司提供3000万元的保理融资。2011年5月24日，保证人胡伟敏及财产共有人程铁花、保证人李艾及财产共有人李忠华分别向原告出具编号ZB7009201100000045、ZB7009201100000044《个人无限责任担保书》，担保书均约定：愿意为原告与德裕仓公司之间2011年5月24日至2014年5月24日期间授信所形成的一系列债权提供连带无限责任最高额保证，最高额度为3000万元。担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。保证人确认即使有第三人为借款合同提供物的担保，原告仍有权选择先行向保证人进行追索。2013年4月1日，原告与亚龙公司签订编号ZB7009201400000063《最高额保证合同》，主要约定：亚龙公司愿意向原告提供最高额连带责任保证，被担保主债权均为原告从2013年11月1日至2016年12月1日期间内与德裕仓公司连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供保理、银行承兑汇票等而形成的各类或有负债。主债权余额在债权确定期内以最高不超过3000万元为限。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。2013年12月3日，原告向德裕仓公司提供1000万元的保理融资，收取融资手续费1万元。双方约定融资到期日2014年7月27日，融资年利率7.8%，逾期罚息率11.7%；业务类型为回购循环后收息，费用收取方式为融资时收，利息收取方式为后收，利息按月调整，利随本清，融资手续费1‰。2014年1月7日，原告向德裕仓公司提供2000万元的保理融资，收取融资手续费2万元。双方约定融资到期日2014年9月3日，融资年利率7.8%，逾期罚息率11.7%；业务类型为回购循环后收息，费用收取方式为融资时收，利息收取方式为后收，利息按月调整，利随本清，融资手续费1‰。2013年11月29日，原告与德裕仓公司签订编号为ZZ7009201300000206《应收账款转让登记协议》，约定：德裕仓公司自2012年11月29日至2016年11月29日之内发生的（包括已发生和将发生的）对应收账款付款人武汉钢铁集团矿业有限责任公司发生的全部应收账款金额不低于5000万元，转让应收账款为5000万元；德裕仓公司同意由原告根据中国人民银行有关应收账款质押登记的相关规定在应收账款质押登记公示系统中办理相应转让登记手续，并在登记公示系统中对相关债权情况进行描述。2013年12月2日，原告与德裕仓公司在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让业务登记。截止至2014年11月2日，德裕仓公司尚欠保理融资本金3000万元，利息1948037.54元、罚息346360.54元。上述事实有原告提交的《保理协议书》及附件、《保理融资申请书》及银行账户流水信息、《个人无限责任担保书》、《应收账款转让登记协议》及转让登记证、《最高额保证合同》、欠息余额表等予以证实。本院认为，原告与德裕仓公司签订的《保理协议书》及《保理融资申请书》、《应收账款转让登记协议》，及李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、亚龙公司向原告出具的《个人无限责任担保书》和《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约德裕仓公司发放了保理融资款，德裕仓公司依约办理了应收账款转让登记手续。保理融资到期后，德裕仓公司因未依合同约定偿还保理融资的本金和利息、罚息，应向原告承担偿还保理融资的本金及利息、逾期罚息的民事责任。李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、亚龙公司还应当在最高额度内对德裕仓公司的上述债务承担连带保证责任。关于原告主张对应收账款享有优先受偿权的问题，因原告无证据证明当事人之间签订了质押合同，并办理质押登记，故，本院对原告主张对应收账款享有优先受偿权的诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉德裕仓工贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还保理融资本金3000万元；二、被告武汉德裕仓工贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还保理融资的利息1948037.54元；三、被告武汉德裕仓工贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还保理融资的罚息346360.54元；四、被告武汉德裕仓工贸有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还保理融资的罚息（按年利率11.7%的标准，分别以1000万元、2000万元为基数，均从2014年11月3日起至本息偿清之日止计算）；上述第一至四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、被告李艾、李忠华在3000万元范围内对被告武汉德裕仓工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、被告胡伟敏、程铁花在3000万元范围内对被告武汉德裕仓工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；七、被告武汉亚龙环保冶金设备有限公司在3000万元范围内对被告武汉德裕仓工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、武汉亚龙环保冶金设备有限公司承担保证责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告武汉德裕仓工贸有限公司追偿。八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203272元、保全费5000元，均由被告武汉德裕仓工贸有限公司、李艾、李忠华、胡伟敏、程铁花、武汉亚龙环保冶金设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，并在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长赵电波审判员代娟人民陪审员罗文玲二〇一五年六月三日书记员王蕾