福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1582号
原告：黎英，女，1975年11月11日出生，汉族，住永泰县。
委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司，住所地：永泰县樟城镇县府路107号。
主要负责人：叶贤标，该公司经理。
委托诉讼代理人：余鑫，男，该公司员工。
被告：吴乃武，男，1984年7月4日出生，汉族，住永泰县。
被告：吴敬华，男，1959年7月4日出生，汉族，住址同上。
原告黎英与被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（以下简称“永泰人保公司”）、吴乃武、吴敬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎英及其委托诉讼代理人黄发坦，被告永泰人保公司委托诉讼代理人余鑫到庭参加诉讼。被告吴乃武、吴敬华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
黎英向本院提出诉讼请求：被告永泰人保公司在交强险责任范围内向原告赔偿医疗费8559.17元（系诉讼中变更）、误工费5795.01元、护理费1337.31元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、营养费1000元、车辆损失1280元（系诉讼中变更）、精神损失费（精神损害抚慰金）3000元等共计22421.49元，不足部分，由被告永泰人保公司在商业三者险责任范围内向原告承担赔偿责任，仍不足部分，由被告吴乃武、吴敬华承担赔偿责任（其中被告吴乃武已垫付医疗费5540.97元）。
事实和理由：2016年7月15日17时，被告吴乃武驾驶小型轿车，停在永泰县城关南湖路“周六福”金店前右侧地点，当继续驾驶该车往永泰县政府方向行驶的同时往路中打方向时，左前轮与同方向行驶由原告黎英驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。永泰县公安局交通警察大队认定，被告吴乃武负本起交通事故全部责任，原告无责任。事故发生之后，由于原告伤情严重，被送往永泰县医院住院治疗，被确诊为肾挫伤、全身多处软组织挫伤。原告因经济困难于2016年7月25日不得已办理了出院，共住院9天。永泰县医院嘱咐原告门诊随诊等。被告吴敬华系小型轿车的车主，被告吴敬华在被告永泰人保公司投保了车辆交强险及商业第三者责任险。为此，原告曾多次通过电话催促三被告支付医疗费等费用，但三被告均置之不理。
永泰人保公司辩称，对原告诉称的交通事故事实、责任认定、住院情况无异议，车辆在本公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。原告医疗费8559.17元中，门诊治疗3018.20元，为治疗胃炎的费用不属于保险责任赔偿范围，住院医疗费5540.97元含非医保费用1417.88元应予扣除，误工费认可1344元（96元／天×14天），护理费认可864元（96元／天×9天），住院伙食补助费认可270元（30元／天×9天），交通费认可90元，车损因未定损，不认可，原告未达伤残等级，精神损害抚慰金不认可，营养费不认可。
吴乃武未作答辩。
吴敬华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告住院医疗费5540.97元是否含非医保费用1417.88元问题。本院认为，原告医疗费中含多少非医保费用，其举证责任在被告永泰人保公司，被告永泰人保公司对此举证不能，本院不予审查认定。2.原告花门诊医疗费3018.20元中胃药费用是否为本案交通事故损害赔偿有关费用问题。本院认为，原告门诊医疗治疗中买了部分胃药纯属配合其肾挫伤治疗，此有原告提供的永泰县医院出具《疾病证明书》中有关原告肾挫伤、全身多处软组织挫伤口服药需配合胃药治疗的诊疗意见为据，被告永泰人保公司对此亦无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告永泰人保公司对原告门诊治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告永泰人保公司对此举证不能，本院对原告门诊医疗费3018.20元予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在原告诉请的赔偿项目中，除上述查证的原告医疗费合计8559.17元，应予确认外，住院伙食补助费450元，平均每天50元，符合法律规定，予以确认。营养费，原告在本交通事故中未构成伤残，且无医疗机构加强营养的意见，其诉请的营养费不予支持。原告诉请误工费5795.01元［148.59元／天×（9天＋30天）］，其中主张每天误工费148.59元，未超出2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元／年，予以支持，误工天数根据原告住院天数9天、出院时医生为原告出具的《疾病证明书》中门诊随访，建休2周诊疗意见以及2016年8月2日原告检查出尿潜血，医生对其建议尽量减少体力活动、两周后复查等，原告主张误工39天臻于合理，误工费5795.01元予以支持。护理费，原告依其住院天数9天计算，符合法律规定，但鉴于原告住院地点在县城，其诉请每天护理费148.59元偏高，可按被告永泰人保公司认可的每天96元计算，即护理费为864元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院天数9天，往福建省第二医院检查1次和出院1次，原告交通费酌定为600元。精神损害抚慰金，根据原告伤情、住院天数以及被告吴乃武在本交通事故中的过错程度等，原告诉请3000元于法有据，予以支持。车辆损失1280元，原告为此提供永泰县樟城龙峰园安安摩托车店开具的《福建省国家税务局通用手工发票》2张（开票时间：2016年8月4日，付款单位：助力车黎英，项目：配件，金额计1280元。）被告永泰人保公司对该票据的真实性无异议，除非其能证明修理过程中存在不合理、不必要等扩大损失之情形，否则应承担相应的赔偿责任，原告车辆损失费1280元予以确认。综上原告损失共计确认为20548.18元（8559.17元＋450元＋5795.01元＋864元＋600元＋3000元＋1280元，含被告吴乃武支付原告医疗费5540.97元。）原告诉请超出部分不予支持。
综上所述，永泰县公安局交通警察大队作出的第3501250201600336号《道路交通事故认定书》，认定被告吴乃武承担本事故的全部责任，原告黎英无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，被告对此亦无异议，应予采纳。本交通事故发生在被告永泰人保公司承保的车辆交强险和商业三者险保险期间内，被告永泰人保公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，本院确认的原告损失20548.18元中，属于交强险项下的医疗费用为9009.17元（医疗费＋住院伙食补助费），伤残赔偿金为10259.01元（护理费＋交通费＋误工费＋），财产损失为1280元，计20548.18元，未超出交强险各分项赔偿限额，由被告永泰人保公司在交强险限额内全部予以赔偿。被告吴乃武垫付原告医疗费5540.97元，在被告永泰人保公司赔偿原告款中扣除，返还被告吴乃武。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿黎英20548.18元，扣除吴乃武垫付的5540.97元，尚差15007.21元，于本判决生效后10日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司于本判决生效后10日内返还吴乃武垫付款5540.97元；
三、驳回黎英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元，减半收取计180.50元，由黎英负担16.50元，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担164元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 柯永明
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。