河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1936号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付碧波，女，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李臭，女，1967年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：张登辉（系李臭之子），住河南省西华县。
被上诉人（原审被告）：贾圣洁，男，1989年3月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。
委托诉讼代理人：李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛威，河南光法律师事务所实习律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人李臭、贾圣洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人付碧波、被上诉人李臭的委托诉讼代理人张登辉、被上诉人贾圣洁的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判决，改判上诉人不在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本次交通事故发生的时间不在保险期间内，原审法院判决上诉人在保险限额内承担于法无据。本次交通事故发生的时间是2014年12月2日14时，上诉人所承保的交强险保单显示保险期限自2015年12月3日0时至2016年12月2日24时止，事故的发生并不在保险期限内。保险单中有关保险期间的约定不是免责条款，也不是排除对方主要权利的条款，是双方对权利与义务开始和终止的时间约定，合法有效，故保险人不承担提示的义务；保险单中的保险期间字体明显加黑加粗，足以引起被上诉人的注意。本案中，被上诉人在事故当日与上诉人订立的交强险保险合同，系双方当事人自愿订立，其数额、范围、保险期间和保险责任开始时间等合同条款均明确记载于保险单当中，被上诉人已按约定交付保险费，上诉人也已向被上诉人签发、交付保险单，保险人即应按约定的保险责任开始的时间，即12月3日零时起开始承担保险责任。被上诉人在合同约定的保险责任期间尚未开始时发生交通事故，上诉人不承担保险责任。二、原审判决误工费无事实依据及证据支持，按照建筑行业判决误工费无依据。一审原告在庭审时并未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的证明，也未提供任何有效资质证件证明其从事建筑行业，一审法院仅在庭审时对原告询问并未进行实地调查即按照建筑行业支持其误工费无事实依据及证据支持，请求予以更正。综上所述，原审判决结果错误，请求二审法院依法改判。
李臭辩称，服从原审判决。李臭之子在河北××××芳镇从事装修行业，李臭给其子管账，所以李臭有误工费损失。上诉人上诉并无道理。
贾圣洁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李臭向一审法院起诉请求：1.判令被告贾圣洁、贾团结、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共67607.09元（残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费待鉴定后再增加诉讼请求）；2.本案诉讼费由三被告承担。后李臭变更诉讼请求为：将诉讼请求67607.09元变更为医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计183181.29元，并申请撤回对贾团结的起诉。
一审法院认定事实：2014年12月2日14时，在花园路贾鲁河桥西侧，被告贾圣洁驾驶临时牌照（发动机号为EC9E092544）的长安小客车由北向南与同向前方朱三政骑的载有原告李臭、杨同丽、张诗涵的无牌银灰三轮电动车发生碰撞，造成事故，李臭、杨同丽、张诗涵受伤。后郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的郑公交认字【2014】第0570493号道路交通认定书，认定朱三政、李臭、杨同丽、张诗涵不负事故责任，贾圣洁承担事故的全部责任。事故发生当日，原告在郑州人民医院住院治疗，主诉：外伤后全身多处疼痛3小时余，初步诊断为，多发性损伤：1.颅脑损伤、脑挫裂伤、脑震荡、右枕骨及枕骨大孔右前侧骨折、头皮血肿；2.鼻部软组织损伤；3.颈部软组织损伤；4.左膝软组织损伤。修正诊断为：1.颅脑损伤、双侧颞叶、右侧额叶及小脑半球多发脑挫裂伤、右枕骨及枕骨大孔右前侧骨折、双侧蝶窦积液、头皮血肿；2.鼻部软组织损伤；3.颈部软组织损伤；4.左股骨下段及肼腓骨上段骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左髌骨内侧支持带损伤；5.双眼视物异常；6.左侧胸部软组织损伤。原告于2015年1月6日出院，住院天数为35天。出院医嘱为：1.建议继续治疗；2.加强营养，定期复查；3.加强休息，避免劳累；4.不适随诊。原告住院花费42265.79元及门诊费25.2元，共计42290.99元。被告贾圣洁垫付医疗费26738.1元。原告申请伤残鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2016年2月16日出具的鉴定意见为：原告颅脑损伤后构成X（10）级伤残。被告贾圣洁所涉事故车辆在被告人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月3日至2015年12月2日，投保日期为2014年12月2日11时，有效保单生成时间为2014年12月2日11时。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告提交的道路交通事故认定书，认定被告贾圣洁负全部责任，朱三政、杨同丽、张诗涵、原告李臭不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，该院予以采信。本案中，被告因交通事故对原告造成的人身损害应承担相应的民事赔偿责任。原告的经济损失计算如下：原告主张的医疗费42290.99元，经查证，医疗费花费共计42290.99元，被告曾垫付26738.1元，有门诊票据和住院预交金收据为据，故被告还需支付医疗费为15552.89元；原告主张的住院伙食补助费1750元，其实际住院35天，按每日20元标准计算，该院认定700元；原告主张的营养费14070元，其实际住院35天，以每日30元的标准计算，该院认定1050元；原告主张的护理费31845.1元，但未提交护理人员情况的相关证据，对其护理费的标准应参照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中河南省居民服务及其他服务行业30482元／年计算，护理期限结合原告实际住院天数以及伤势情况，该院酌定为60天，护理费即5011元（30482元／年÷365天×60天）；原告主张误工费31845.1元，原告庭审中称自己是承包工程的，按照建筑业行业标准为38425元/年（105.27元/天），误工期限结合原告实际住院天数以及伤势情况，该院酌定为60天，误工费即6316.2元；原告主张车辆损失费260元，有郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为证，该院予以支持；原告主张估价鉴定费30元，但未提供票据，该院不予支持；原告主张伤残赔偿金51152元，本次事故造成原告十级伤残，原告为农业户口且未提供城镇居住证明，故该院按照2015年度全年农村居民人均纯收入10853元/年计算，伤残系数0.1乘以20年，每年10853元，共计21706元；原告主张精神损害赔偿金3000元，根据其伤残等级及实际情况，该院予以支持；原告主张伤残鉴定费700元，检查费750元，共计1450元，有票据为证，该院予以支持；原告主张的交通费1050元，该院酌定为500元；以上合计55546.09元。本案所涉事故车辆在被告人寿财险公司投有交强险，被告人寿财险公司辩称，该事故发生于2014年12月2日14时，事故发生不在保险期间内，故其不承担赔偿责任。该院认为，以保险单载明的起止时间为保险期间的条款属于格式条款，该条款免除了被告人寿财险公司的责任，被告人寿财险公司没有提供证据证明其尽到了提示义务，该条款无效。本次事故发生在有效保单生成之后，故被告人寿财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告贾圣洁承担。被告人寿财险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21706元、护理费5011元、误工费6316.2元、精神抚慰金3000元，交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费260元，以上共计46793.2元，被告贾圣洁承担剩余鉴定费700元、检查费750元以及交强险范围外的费用7302.89元，以上共计8752.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李臭各项损失共计46793.2元。二、被告贾圣洁自本判决生效后十日内赔偿原告李臭各项损失共计8752.89元。三、驳回原告李臭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，由原告李臭负担2762元，由被告贾圣洁负担1202元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，双方当事人对原审判决查明的案件事实均无异议，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。贾圣洁所涉事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险人缴纳保险费的收费确认时间及有效保单生成时间均为2014年12月2日11时24分，保单打印时间为2014年12月2日11时25分。故贾圣洁与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同于2014年12月2日成立并生效，本案所涉交通事故发生于有效保单生成之后，故一审法院认定中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张不在保险限额内承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李臭在一审中称其是承包工程的，但未就此提交证据，未证明其是否有固定收入以及最近三年的平均收入状况，故一审法院按照建筑业行业标准计算其误工费不当，本院予以纠正。李臭的误工费应按2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年计算60天为4742.3元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于一审法院按照建筑业行业标准支持李臭误工费无依据的上诉主张成立，本院予以采信。一审判决第一项有给付内容，但未明确履行期限，本院一并予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第519号民事判决第二项，即“被告贾圣洁自本判决生效后十日内赔偿原告李臭各项损失共计8752.89元”；
二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第519号民事判决第三项；
三、变更河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第519号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李臭各项损失共计45219.3元；
四、驳回李臭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3964元，由李臭负担2762元，由贾圣洁负担1202元；二审案件受理费931元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李传炜
审判员 王燕燕
审判员 柴雅琳
二〇一七年四月十一日
书记员 李志琳