江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第152号
原告：刘九生，男，汉族。
委托代理人：陈晖，上高县昌平法律服务所律师。
被告：冷学武，男，汉族。
被告：新余市琼粤汽车运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：何晓东，公司总经理。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
原告刘九生诉被告冷学武、被告新余市琼粤汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（简称太平洋财保公司东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员熊友明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘九生、委托代理人陈晖，被告冷学武，被告中国太平洋财保公司东莞分公司委托代理人龙飞到庭参加诉讼，被告新余市琼粤汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘九生诉称：2015年3月18日8时50分许，被告人冷学武驾驶登记在被告新余市琼粤汽车运输有限公司名下的赣Ｋ×××××轻型仓栅式货车从棠浦到上高途中行驶至上高县上棠线13公里+100米（卫群木材厂门口）时，因操作不当，导致赣Ｋ×××××货车驶入道路左侧，撞倒将驶入左侧卫群木材厂的由原告刘九生驾驶的助力摩托车的左后侧，导致两车受损，刘九生受伤的交通事故。事故经上高县交警大队事故认定，被告冷学武负全部责任，原告刘九生没有责任，被告冷学武驾驶的事故车辆赣Ｋ×××××车已在太平洋财保公司东莞分公司投保了交强险、第三者责任险。事故已造成原告刘九生损失103489.17元，被告冷学武仅赔付了39203.17元，其余损失没有赔偿。为此，请求法院依法判决三被告赔偿原告的各项损失64286元（已扣除赔付的39203.17元），本案诉讼费由被告承担。
被告冷学武辩称：事故车辆赣Ｋ×××××轻型仓栅式货车是我的，仅挂靠在新余市琼粤运输有限公司名下。事故发生后，我已支付原告住院医疗费39400元，请求法院一并处理。事故车辆赣Ｋ×××××车已在太平洋保险公财保公司东莞分公司投保了交强险、第三者责任险（30万元责任限额）及不计免赔，事故造成原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告太平洋财保公司东莞分公司辩称：我公司不是侵权责任人，仅依保险合同承担相关保险责任，本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担，原告主张的误工费没有提供相关工资证明和损失证明，只能按江西省农、林行业标准78元/天计算，精神抚慰金过高，我公司同意按2000元左右赔偿，医疗费应扣除非医保用药15%，护理费按60元/天计算，根据交通事故责任认定，被告冷学武驾驶的事故车辆不符合机动车安全技术条件，依照第三者责任保险条款的约定，我公司不予承担第三者责任范围内的损失。
被告新余市琼粤汽车运输有限公司未答辩。
经审理查明：2015年3月18日8时50分许，被告冷学武驾驶其所有的挂靠在新余市琼粤汽车运输有限公司名下赣Ｋ×××××轻型仓栅式货车从棠浦到上高途中行驶至江西省上高县上棠线13公里+100米（卫群木材厂门口）时，因操作不当，导致赣Ｋ×××××货车驶入道路左侧（刹车线266米），在道路左侧约1.4米处撞倒将驶入左侧卫群木材厂的由原告刘九生驾驶的“火之舞”品牌助力摩托车的左后侧，导致两车受损，原告刘九生受伤的交通事故。上高交警大队根据现场勘、检验鉴定等证据证实，被告冷学武驾驶机动车没有注意安全，操作不当且没有遵守机动车右侧通行的规定加之通过对赣Ｋ×××××货车的视检和路检，该车的制动、灯光技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求，是此次交通事故形成的直接原因，原告刘九生驾驶的助力摩托车行驶的路线正常，2015年4月6日作出《道路交通事故认定书》：冷学武负此次事故全部责任，刘九生对此次事故不负责任。事故发生后，原告刘九生入上高县人民医院住院治疗，同年6月16日出院，住院90天，主要由原告刘九生老婆护理，支付住院医疗费45703.17元（其中39203.17元为被告冷学武支付）。2015年6月24日原告刘九生经上高威正司法鉴定中心鉴定，作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人刘九生的伤残程度评定为10级伤残，伤残赔偿指数为10%。伤者的医疗费按县级医院发票酌定。出院后继续治疗费评定3000元内，其误工期建议自受伤后评定在150天，护理期为住院天数90天，营养期评定为50天为宜，支付鉴定费1222元（含照相制作费22元）。
另查明：原告刘九生系农业家庭户口，由宜丰县澄塘镇卫群竹木工艺品厂出具证明：事故发生前，原告刘九生在卫群竹木工艺品厂车间拼板机工作，月工资收入为3000元。被告冷学武驾驶的机动车赣Ｋ×××××车的实际车主为被告冷学武，该车挂靠在新余市琼粤汽车运输有限公司。该车已在太平洋财保公司东莞分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为30万元），不计免赔险，投保期为2014年5月9日至2015年5月8日止。
以上事实，有原告《法医鉴定意见书》、《事故责任认定书》、《户口本》，卫群竹木工艺品厂《证明》、《保险单》及双方庭审陈述证实。
本院认为：本次事故经上高交警大队事故责任认定，被告冷学武负事故全部责任，原告刘九生负事故的次要责任，双方不提异议，且认定事实清楚，责任划分准确，本院依法确认其法律效力。原告刘九生主张误工费以100元/天计算，护理费以117元/天计算，精神抚慰金5000元计算，被告太平洋财保公司东莞分公司提出异议。鉴于原告刘九生所提供的在宜丰县澄塘镇卫群竹木工艺品厂务工，工资收入证明不全，故参照2014年度宜春市私营企业就业人员年均工资78.7元/天计算，护理费未提供护理人员收入证明，故护理费按照本地护工一般标准，并结合原告伤情以75元/天计算，精神抚慰金根据原告伤残等级、事故责任以4000元计算。被告太平洋财保公司东莞分公司辩称被告冷学武驾驶的机动车不符合机动车安全标准条件，依第三者责任保险条款的约定，不承担第三者责任范围内的损失，以及依照保险合同条款，主张应核减非医保用药15%。依照原告所提供的车辆行驶证证实已经机动车管理部年检，故其辩称理由不成立。非医保用药按10%核减。综上，核定原告的各项损失为：医疗费45703.17元，后续治疗费3000元，误工费11805元（78.7元/天×150天），护理费6750元（75元/天×90天），营养费1000元（20元/天×50天），住院伙食补助费1800元（20元/天×90天），残疾赔偿金20234元（10117元/年×2年），鉴定费1222元，精神抚慰金4000元，计95514.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘九生各项损失95514.17元，由太平洋财保公司东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿42789元，超出交强险赔偿限额的其他损失37003.17元在第三者责任限额内赔偿。
二、原告刘九生其他损失:鉴定费1222元、非医保用药4500元，由被告冷学武承担。
三、被告冷学武已赔付的39203.17元在原告刘九生获得的赔偿款中抵扣。
四、驳回原告刘九生的其他诉讼请求。
案件受理费1400元由被告冷学武承担。
上述款项合计太平洋财保公司东莞公司赔偿89792.17元，刘九生应进57711元，冷学武应进32081.17元，限判决生效后15日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 ：熊友明
二〇一五年十一月五日
书记员 ：喻斌婷