福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初196号
原告李辉良，男，1983年2月5日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人刘清洁，福建刺桐律师事务所律师。
委托代理人戴泽源，福建刺桐律师事务所实习律师。
被告林明茹，女，1970年11月13日出生，汉族，住晋江市，
被告王格川，男，1970年6月2日出生，汉族，住晋江市，
被告王鑫祥，男，1997年12月5日出生，汉族，住晋江市，
原告李辉良与被告林明茹、王格川、王鑫祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李辉良的委托代理人刘清洁、戴泽源到庭参加诉讼，被告林明茹、王格川、王鑫祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉良诉称，2014年5月5日，原告与被告林明茹、王格川、王鑫祥签订借款合同一份，约定三被告向原告借款200000元，期限自2014年5月5日起至2015年5月5日止，月利率为2%。现借款期限已满，三被告至今尚欠原告借款66666元，利息仅付至2015年1月5日。请求判令：1.被告林明茹、王格川、王鑫祥立即返还原告借款66666元并支付自2015年1月5日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告林明茹、王格川、王鑫祥支付原告律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费。对此，原告提供借款合同、银行流水单明细、委托合同及增值税发票各一份以证明其主张。
被告林明茹、王格川、王鑫祥未作答辩。
本院认为，被告林明茹、王格川、王鑫祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告自认三被告已偿还借款133334元并已支付2015年1月5日之前的利息，本院对此予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要的事实可作如下认定:2014年5月5日，原告李辉良与被告林明茹、王格川、王鑫祥签订借款合同一份，约定三被告向原告借款200000元，期限自2014年5月5日起至2015年5月5日止，月利率为2%，逾期偿还本金及利息，自逾期之次日起就全部到期或未到期的借款本金按日千分之四支付逾期利息。现借款期限已满，三被告已偿还原告借款133334元并已支付2015年1月5日之前的利息，剩余本金66666元及之后的利息至今未付。原告于2016年1月5日提起诉讼，并因此支出律师费1500元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告林明茹、王格川、王鑫祥拖欠原告李辉良借款66666元，事实清楚，证据充分，应予返还。原告请求三被告支付自2015年1月5日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，不超过双方关于利息及逾期还款利息的约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，应予以支持。原告请求三被告支付原告实现债权而支出的费用1500元，符合双方约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。被告林明茹、王格川、王鑫祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告林明茹、王格川、王鑫祥应于本判决生效之日起十日内返还原告李辉良借款66666元并支付该款自2015年1月5日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告林明茹、王格川、王鑫祥应于本判决生效之日起十日内支付原告李辉良律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5990元，由被告林明茹、王格川、王鑫祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 庄锦盛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
PAGE