广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民二初字第375号
原告：中山市恒源典当有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：张灿成，总经理。
委托代理人：梁炎燎、李文，、实习律师。
被告：梁金英，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0983。
原告中山市恒源典当有限公司（以下简称恒源公司）诉被告梁金英典当纠纷一案，本院于2O15年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2O15年12月8公开开庭进行了审理。原告恒源公司委托代理人梁炎燎到庭参加诉讼，被告梁金英经本院公告传唤后，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒源公司诉称：2011年6月7日，被告因资金周转需要，与原告签订典当合同，合同约定被告可向原告申请典当借款，典当期限为六个月，具体借款数额以当票记载为准，且约定典当借款的借款综合费为1.5%／月、利息0.5%／月。同时，双方签订了最高额抵押合同，约定被告以其名下位于中山市坦洲镇碧涛花园竹园603房房产作为抵押贷款的担保，对典当期间发生的典当借款提供担保，最高抵押债权金额为243000元，双方就抵押物办理了抵押登记手续。2011年6月14日，被告经申请取得了借款150000元，首期当期为2011年6月14日至12月13日，约定每月按当金金额2.0%向原告支付综合费及利息，其中综合费为1.5%／月、利息0.5%／月。对于150000元借款，被告多次向原告申请续当，将借款期限延至2015年6月1日。典当期限届满后，被告未如期续当或赎当，原告多次向被告催讨，均无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还当金150000元及相应的综合费、利息（综合费为1.5%／月，从2015年6月2日起计至被告偿还该当金之日止；利息0.5%／月，从2015年5月3日起计至被告偿还该当金之日止）；2.被告向原告支付逾期罚息（以150000元当金为基础，以每月5‰为标准，从起诉之日起计至被告还清当金之日止）；3.被告向原告支付律师费8750元；4.原告在最高额抵押债权范围内，对被告抵押物即位于中山市坦洲镇碧涛花园竹园603房房产处理后所得价款享有优先受偿权［土地证号：中府国用（2002）第3302**号；房地产号：粤房地证字号第C0323948号］；5.本案诉讼费由被告承担。
原告恒源公司为支持其主张，在举证期限内提交的主要证据有：1.典当合同；2.最高额抵押合同；3.全国统一当票；4.续当凭证；5.土地证、房产证、粤房地他项权证复印件；6.委托代理合同、律师费发票。
被告梁金英经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内也没有提交书面答辩及证据，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2011年6月7日，恒源公司作为甲方，梁金英作为乙方（当户），双方签订一份典当合同，约定：合同所涉及的房地产抵押物为当票所记载的抵押物，是乙方自有物业，位于中山市坦洲镇碧涛花园竹园603房［土地使用证号：中府国用（2002）字第330291号，土地使用面积16.1平方米；房屋所有权证号：粤房地证号第C0323948号，建筑面积75.8平方米］；甲、乙双方一致同意委托具有合法资质的房地产评估单位对当物进行评估，根据评估报告，该当物的评估评估价值为243000元；合同制具体抵押事项收甲乙双方所签订的编号为2011年HY押字第011号最高额抵押合同约束；本合同项下的典当当金为150000元；典当期限自甲方向乙方开出的当票日期起计算，为陆个月；实际提款日和应还款日以甲、乙双方办理的当票上所记载的日期为准；合同和当金支取凭证是当票不可分割的组成部分；甲方每月按当金金额2.0％向乙方计收综合费和利息，其中综合费按1.5％／月计算，利息按0.5％／月计算；乙方同意甲方在支付当金时预扣首期综合费13500元，利息在典当期限届满时支付；今后续期和逾期，均按上述标准逐月计收综合费和利息至实现债权之日止；典当期内及典当期限届满前5日内，经甲方同意，乙方可以办理续当手续；乙方于典当期限届满（经甲方同意）办理续当的，属逾期续当，应当根据实际逾期天数向甲方支付逾期罚息，双方协定对逾期续当的按当金金额5‰／日的标准计收罚息，直至乙方当金、本金清偿之日止；续当是乙方应结清前期利息和缴交当期综合费用；典当期限届满5日后，乙方不续当也不赎当的，即视为绝当，甲方有权按照中华人民共和国《物权法》和《典当管理办法》的有关规定处理绝当抵押物品；当期届满，乙方不支付当金利息、综合费等应付费用或不归还当金本金的，视为违约，甲方有权单方终止合同并向乙方追偿相当于当金金额30%的违约金；合同经甲、乙双方签字并盖章后生效，至合同项下的当金、利息、综合费、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止；甲、乙双方在履行合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决，协商不成的，任何一方可向甲方所在地法院通过诉讼方式解决。双方还就其他权利义务进行了约定。合同甲方栏处有恒源公司加盖的公章及许晓鹏字样的签名，乙方栏处有梁金英字样的签名及捺印。
2011年6月7日，恒源典当公司作为抵押权人（甲方），梁金英作为抵押人（乙方），双方签订了一份最高额抵押合同（合同编号：2011年HY押字第011号），约定：为确保乙方于2011年6月7日止2011年12月6日期间在243000元最高当金余额内于甲方签订的所有当票、续当凭证、典当合同及续当合同（以下简称主合同）项下当户的义务得到切实履行，乙方愿意提供抵押担保；乙方抵押担保的范围包括主合同项下全部当金本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；甲乙双方应在本合同签订后10个工作日内到当地有关抵押登记办理机关办理抵押登记手续；发生绝当事项，甲方在行使抵押物权时，有权依据法律规定，对抵押物进行折价处理或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿权以抵偿按主合同之约定乙方所应承担的债务及其他费用；发生绝当事项时，乙方同意放弃对本合同项下之抵押物所产生的孳息、租金等收益的所有权；甲方拥有对本合同项下之抵押物所产生的孳息、租金等收益的所有权；主合同当期或续当期届满，乙方未依约归还当金本金、利息及其他费用的，甲方有权按照国家《物权法》、《担保法》、《典当管理办法》的规定及主合同的约定处分本合同项下的抵押物；合同生效后，甲、乙双方当事人均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；合同自甲、乙双方签字并盖章之日起生效，需办理抵押登记的，自到有关抵押登记机关办理完毕抵押登记手续之日起生效，至主合同项下当金本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止；合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效；如主合同无效，乙方仍应承担本合同项下的抵押担保责任；甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，首先由甲、乙双方协商解决，协商不成的，则在甲方所在地法院通过诉讼方式解决；本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力；抵押物位于中山市坦洲镇碧涛花园御花园竹园603房［中府国用（2002）字第330291号；粤房地证字第C0323948号］，评估价值243000元。双方还就合同其他事项进行了约定。合同甲方栏处有恒源公司加盖的公章及许晓鹏字样的签名，乙方栏处有梁金英字样的签名及捺印。2011年6月9日，双方就上述房产办理了抵押登记手续（他项权证号：粤房地他项权证中府字第0111009857号）。据他项权证记载，该房地产抵押权人是恒源公司，抵押债权数额为243000元。
2011年6月14日，恒源公司依梁金英的申请向其支付了150000元，双方在当票上签章确认。当票载明典当期限为2011年6月14日起至2011年12月13日止，月费率为1.5%，月利率为0.5%。上述典当期限届满后，梁金英多次向恒源公司申请续当，当金最后一期的续当期限为2015年5月3日起至2015年6月1日止。庭审中，恒源公司称典当合同、最高额抵押合同乙方栏处“梁金英”字样的签名、捺印由梁金英本人签名及捺印。恒源典当公司确认梁金英拖欠最后一期续当期间的利息及综合费，综合费实际按每月2.5%计收。续当期限届满后，梁金英未赎当或续当，恒源公司遂诉至本院，主张上述实体请求。
本院认为：恒源公司与梁金英签订的典当合同、最高额抵押合同是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，恒源公司依约向梁金英支付了150000元当金，梁金英未在典当有效期限届满前办理赎当或续当，其行为已构成绝当，应向恒源公司返还当金并支付相应的综合费、利息，同时承担相应的违约责任。本案争议的焦点为绝当后，梁金英是否仍应继续向恒源公司支付综合费用及利息？
关于恒源公司主张的综合费。《典当管理办法》第三十八条将综合费用界定为各种服务及管理费用，即典当行在典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，是典当行提供相应服务的合理报酬。本案中，典当合同中约定综合费按1.5%／月计算，未违反《典当管理办法》的规定，双方当事人在合同中亦明确约定，本院予以支持。典当合同中约定“典当期限届满5日后，乙方不续当也不续当的，即为绝当”，故自最后一次续当期限届满5日即为2015年6月6日后即为绝当。梁金英应向恒源公司支付绝当前的综合费2625元（150000元×1.5%＋150000元×1.5%÷30天×5天）。至于绝当后的综合费，虽然《典当管理办法》没有规定在绝当后典当行可以继续收取综合费，但是该《典当管理办法》也没有关于绝当后典当行不得继续收取综合费的禁止性规定。且恒源公司与梁金英签订的典当合同中也明确约定了绝当后梁金英仍应向恒源公司支付综合费用。恒源公司与梁金英的上述约定没有法定的无效、可撤销或效力待定的情形，也不违反《典当管理办法》的规定，而且系当事人真实意思表示，故本院予以确认。关于恒源公司主张的逾期利息及罚息。根据合同中对利息标准的约定，利息计至绝当前为4625元（150000元×0.5%×6个月＋150000元×0.5%÷30天×5天）。至于绝当后的利息及罚息。依法设立的典当企业依据《典当管理办法》与债务人签订典当合同，由债权人提供借款，债务人以财产权利、动产设定质押担保或以房地产设定抵押担保，从典当企业获取借款的，该合同性质为借贷合同。由于典当合同属于特殊的借贷合同，绝当后，当户未能偿还当金所需承担的责任应参照适用借贷合同的相关法律规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”综上，现恒源公司主张绝当前的综合费2625元、利息4625元符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对于绝当后按1.5%计算综合费用及按当金金额5‰／日计算罚息及利息的诉求，已超出法律规定的范畴，本院认定按年利率24%计算绝当后的综合费用、利息及罚息，超出部分，本院不予支持。
关于律师费8750元的诉求，有典当合同、最高额抵押合同、委托代理合同及律师费发票为证，且该费用没有超出法律规定的合理收费范围，本院予以支持。
涉案的房地产已抵押给恒源公司并办理了相关的抵押登记手续，当梁金英不履行债务时，恒源公司有权以该财产折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款在债权数额243000元的范围内优先受偿。梁金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《典当管理办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁金英于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中山市恒源典当有限公司当金150000元及支付截至2015年6月6日的综合费2625元、利息4625元；
二、被告梁金英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源典当有限公司支付综合费、利息及罚息（以当金150000元为基数，从2015年6月7日起至实际清楚之日止，按年利率24%计付）；
三、被告梁金英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源典当有限公司支付律师费8750元；
四、原告中山市恒源典当有限公司对被告梁金英名下的位于中山市坦洲镇碧涛花园御花园竹园603房的房地产［中府国用（2002）字第330291号；粤房地证字第C0323948号］折价或以拍卖、变卖该房地产所得的价款在债权数额243000元的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元（原告已预交），由被告梁金英负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈嘉婷
第10页共10页