wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第1772号
申请执行人：张新作，男。
委托代理人：李长军，系辽宁法明律师事务所律师。
被执行人：张文旭，男。
申请执行人张新作与被执行人张文旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日作出（2014）庄民初字第2524号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日再次向本院申请执行。执行标的额赔偿款120000元及利息，案件受理费1466元，执行费1722元。
本案在执行过程中，经双方协商一致自愿达成协议如下，被执行人张新作欠申请执行人张文旭赔偿款120000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1466元，执行费1722元。被执行人于2015年6月30日前给付申请执行人赔偿款5000元，余款每年5月1日前给付10000元，如按期履行则迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，如逾期履行则恢复原判决的执行。上述赔偿款由张明哲担保偿还。案件受理费1466元，执行费1722元，由被执行人负担。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》某条之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘轶华
代理审判员 张勋财
代理审判员 付晓东
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 玲
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00093号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1970年1月27日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，住铜陵市铜官山区。1990年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年零六个月。2014年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年2月11日经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜官山区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人徐崇泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：2014年1月30日晚，被告人郑某甲因琐事与前妻章某、以及鲁某、丁某夫妻发生口角，郑某甲持刀先后将鲁某、章某捅伤。经鉴定，鲁某伤情为轻微伤，章某伤情为重伤。公诉人当庭宣读并提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查、辨认笔某公诉机关认为，被告人郑某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人郑某甲当庭对指控的事实与罪名没有异议。辩护人徐崇泽律师辩称：公诉机关当庭出示的凶器与证人所述郑某甲伤人所持凶器不同，案发后郑某甲在现场随同公安人员到派出所接受调查，并如实供述案件事实，依法应属自首；本案系感情纠纷而起，被害人已向法院明确表示不要赔偿，希望对被告人郑某甲不予刑事处罚，据此请求法庭对郑某甲减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2014年1月30日晚8时许，被告人郑某甲与前妻章某携女儿在郑某甲母亲家吃完年夜饭后，返回本市建设新村37栋102号住所，因章某接到朋友丁某电话约打麻将一事，郑某甲与章某发生争吵。后郑某甲独自来到临近的绿云山庄4栋旁车库值班室内的棋牌室，与丁某及丁的丈夫鲁某为约打麻将一事争吵，被旁人拉开。郑某甲离开后不久又返回车库值班室，持刀朝鲁某左下小腹部捅了一刀后逃离现场；郑某甲返回住所途中与章某相遇，二人再次发生口角，郑某甲持刀朝章某上身部位捅了数刀，章出血不止当即被人送医院救治，不久公安人员接丁某报警赶到，在现场将被告人郑某甲抓获。
经医院诊断和法医鉴定，被害人章某伤情为左侧胸部刀刺伤、左侧开放性血气胸、侧肋间血管破裂、左下肺裂伤，属重伤二级；被害人鲁某伤情为左侧腹股沟处刀刺伤，属轻微伤。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人户籍资料和前科材料、抓获经过、证据保全清单、扣押清单、情况说明，被害人章某、鲁某的陈述，证人陈某、郑某乙、丁某、张某、朱某、吕某的证言，被告人郑某甲的供述和同步视频，检查、辨认笔录和照片、被害人医院就诊记录和伤情鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被害人章某向本院提交了书面谅解，表示郑某甲亲属已对其经济损失做了妥善处理，请求法院对被告人郑某甲从轻处罚并适用缓刑；被害人鲁某主动放弃了民事赔偿。
本院认为，被告人郑某甲因家庭和邻里纠纷，持刀伤害他人，造成一人重伤、一人轻微伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。关于辩护人当庭对公诉机关提交的物证小水果刀提出的质疑，并认为被告人郑某甲构成自首；经查，数名现场目击证人对被告人郑某甲行凶所持刀具的描述，与公诉机关当庭出示的刀具完全不符，且证人陈某证实郑某甲行凶后所持刀具被其拿下，后丢弃在附近绿化带中，公安人员曾前往寻找未果，结合被害人伤口与当庭出示的刀具不符的情况，可以确认公诉机关提交的物证存疑，本院依法予以排除。被告人郑某甲作案后明知他人已经报警，一直未离开现场，抓捕时无抗拒行为，并如实交代了犯罪事实，依法构成自首。被告人郑某甲仅因家庭和邻里口角纠纷，不计后果持刀伤人，造成被害人章某重伤，鲁某轻微伤，本应依法严惩，但鉴于郑某甲有自首情节，其家人事后对被害人的经济损失做了妥善处理，已取得谅解，当庭认罪悔罪态度较好，本院综合考虑其的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对被告人郑某甲减轻处罚，由于其系当众实施暴力犯罪，后果严重，影响恶劣，依法不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2016年1月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 涛
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 庄桂花
二〇一四年七月十日
书 记 员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第二款-故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条-犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条第一款-犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00468号
原告：武某，女，1989年7月10日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。
被告：栾某，男，1986年3月25日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在审理原告武某诉被告栾某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告武某撤回诉讼，
案件受理费100元由原告武某承担。
审判员 朱 博
二0一五年元月二十九日
书记员 曹争光
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更476号
罪犯谢鹏鸿。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西南丹县人民法院于2014年1月20日作出（2013）丹刑初字第161号刑事判决，以被告人谢鹏鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年6月21日起至2016年12月20日止。被告人谢鹏鸿不服，提出上诉。广西河池市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）河市刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月4日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第282号提请减刑建议书提出，罪犯谢鹏鸿在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯谢鹏鸿减刑五个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯谢鹏鸿在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2015年2月起至2016年1月底止，累计获奖励分39.4分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯谢鹏鸿在执行期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢鹏鸿减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月21日至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄德辉
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第674号
申请执行人时保江，男性，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地吉林省九台市。
委托代理人刘鸿钧，律师。
委托代理人王晓雨，律师。
被执行人九台市中医院，地址九台市。
法定代表人佟新波。
委托代理人王一伟，律师。
委托代理人许漫丽，法院许可的其他公民，医务科长。
本院于2014年6月24日立案执行时保江与九台市中医院侵权一案，根据已经发生法律效力的（2014）长民二终字第156号法院生效裁判，被执行人九台市中医院应支付申请人时保江案款407836.23元，承担执行费6017.54元。现因被执行人九台市中医院暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）长民二终字第156号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
代理审判员 周启超
代理审判员 祝希发
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 钱 程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民一初字第00888号
原告：宋某某，女，1978年9月6日生，汉族。
被告：杨某某，男，1976年7月15日生，汉族。
本院在审理原告宋某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因宋某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼费用100元（已减半收取），由宋某某负担。
审判员 许华珍
二〇一三年九月四日
书记员 卢青书
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终6830号
上诉人(原审被告)：上海海阳物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：徐超，董事长。
委托诉讼代理人：徐頔。
被上诉人(原审原告)：张莉萍，女，1958年5月30日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：姚德壅，上海市亚太长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐迟元，上海市亚太长城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：上海控江中学附属民办学校，住所地上海市。
法定代表人：李浩，校长。
上诉人上海海阳物业管理有限公司(以下简称“海阳物业公司”)因与被上诉人张莉萍、上海控江中学附属民办学校(以下简称“控江中学”)提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初7782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
海阳物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张莉萍一审对其提出的诉讼请求。事实和理由：依据上诉人与控江中学之间的《物业管理服务合同》，张莉萍的工作内容为保洁工作，工作时间为上午7：00-下午4：00。现张莉萍受伤既不在工作时间，也非从事合同约定的工作内容，故上诉人不应对其各项损失承担任何赔偿责任。
张莉萍辩称，被上诉人与海阳物业公司订有《劳务协议》，协议本身没有约定具体的工作时间。至于工作内容则由控江中学具体安排，即室内体育场馆的保洁及体育器材的保管整理工作。现被上诉人在为海阳物业公司提供劳务的过程中受伤，依据法律有关规定，应由海阳物业公司承担赔偿责任。一审判决正确，要求维持原判。
张莉萍向一审法院起诉请求：要求海阳物业公司赔偿医疗费人民币(以下币种同)5,083.10元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,800元、交通费500元、鉴定费2,550元、律师费5,000元。
一审法院认定事实：海阳物业公司与控江中学于2015年签订《物业管理服务合同》，约定：由海阳物业公司为控江中学提供日常保洁服务，服务地址为本市杨浦区怀德路XXX号，海阳物业公司指定4名人员常驻控江中学，负责保洁工作，工作时间7点至16点，加班另行支付加班费，服务费用按月结算。张莉萍于2015年9月21日与海阳物业公司签订《劳务协议》，约定合同期限自2015年9月1日至2016年8月31日，海阳物业公司聘用张莉萍并安排至上海地区，从事保洁岗位工作，张莉萍应按时按质完成海阳物业公司与张莉萍所在项目签约单位委派的任务。张莉萍月基本工资为2,020元，全勤奖100元。张莉萍工作地点为控江中学，工作区域为该校室内体育场馆，负责体育场馆清洁、体育器材整理。
2015年10月29日下午4点30分许，张莉萍在其工作区域的器材室做整理工作时不慎绊倒受伤。张莉萍受伤后，被救护车送至新华医院就诊，共花费医疗费5,083.10元。2016年12月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张莉萍的伤残等级及休息、营养、护理期限出具鉴定结论为：张莉萍因故受伤，致右侧两根肋骨骨折，尚未达到伤残程度，伤后休息120日，护理60日，营养60日。张莉萍为此支付鉴定费2,550元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。综合双方在案的陈述及各自举证，可以认定张莉萍作为海阳物业公司的雇员，在工作期间因工作原因受伤，海阳物业公司作为雇主理应对张莉萍受伤造成的损失承担赔偿责任。海阳物业公司现称张莉萍受伤并非工作时间、非工作内容，但无相应证据佐证，且与在案陈述相左，对此抗辩不予采信。
就张莉萍各项损失之认定：医疗费，凭据认定5,083.10元；营养费，根据张莉萍之伤情及鉴定意见确定的期限，张莉萍现主张每天40元计算60天，并无不当，予以确认；护理费，根据张莉萍的伤情、鉴定意见确定的期限，结合护理依赖程度，张莉萍主张每天50元计算60天，亦无不妥，认可3,000元；误工费，张莉萍提供银行流水、劳务合同及工资单为据，予以确认；交通费，虑及张莉萍伤情及就诊情况，酌定300元；鉴定费，属合理必要费用，凭据认定2,550元；律师费，张莉萍因人身损害聘请律师参与诉讼，支付的合理律师费用可要求获得赔偿，考虑本案案情，酌情支持2,500元。判决：一、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍医疗费5,083.10元；二、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍营养费2,400元；三、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍护理费3,000元；四、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍误工费8,800元；五、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍交通费300元；六、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍鉴定费2,550元；七、海阳物业公司应于本判决生效之日起十日内支付张莉萍律师费2,500元。
二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的法律事实正确，本院予以确认。
本院认为，控江中学与海阳物业公司订有保洁服务外包协议，约定海阳物业公司指派包括张莉萍在内的4名人员常驻控江中学提供日常保洁服务。虽然张莉萍系与海阳物业公司建立的劳务关系，但控江中学作为接受劳务派遣的用工单位，有权就被派遣人员的工作区域、工作内容及工作时间等作出具体的指示和安排。现张莉萍主张其在工作时间、工作地点因工作内容受伤，控江中学不持异议，对该节事实本院予以认定。现并无证据证明张莉萍对自身损害的发生存在明显的过错，故海阳物业公司作为用人单位理应对张莉萍由此受到的损失承担全部赔偿责任。海阳物业公司依据其与控江中学之间的《物业管理服务合同》，主张张莉萍在工作时间之外非因本职保洁工作受伤，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，上诉人海阳物业公司要求免除其对张莉萍所负赔偿责任的上诉请求，理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币416元，由上诉人上海海阳物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理戚雯霓
审 判 长 赵 俊
代理审判员 周 喆
代理审判员 熊 燕
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 卞耀辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3404号
申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路１１９９号，组织机构代码:662345008。
法定代表人陈铁龙。
被执行人包细陈，男，1975年6月20日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人陈美琴，女，1977年9月20日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人陈小雪，男，1974年10月1日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人周爱金，女，1975年8月24日出生，住浙江省泰顺县。
浙商银行股份有限公司杭州九堡支行与包细陈、陈美琴、陈小雪、周爱金金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05218号判决书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行向本院申请执行，本院于2016年09月26日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执3404号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈伟
执 行 员 李俊
执 行 员 陈丽
二〇一六年十一月十一日
代书记员 王琦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3404号申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路１１９９号，组织机构代码:662345008。法定代表人陈铁龙。被执行人包细陈，男，1975年6月20日出生，住浙江省泰顺县。被执行人陈美琴，女，1977年9月20日出生，住浙江省泰顺县。被执行人陈小雪，男，1974年10月1日出生，住浙江省泰顺县。被执行人周爱金，女，1975年8月24日出生，住浙江省泰顺县。浙商银行股份有限公司杭州九堡支行与包细陈、陈美琴、陈小雪、周爱金金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05218号判决书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行向本院申请执行，本院于2016年09月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执3404号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈伟执 行 员 李俊执 行 员 陈丽二〇一六年十一月十一日代书记员 王琦
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审274号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚任主任职务。
被执行人张保伟，男，1982年10月29日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人芦学玲，女，1981年3月29日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2016年8月16日向本院申请强制执行方人口征决字(2015)第1465号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年7月24日对被执行人作出了方人口征决字(2015)第1465号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该征收决定。
本院认为，申请执行人作出的方人口征决字(2015)第1465号征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方人口征决字(2015)第1465号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年八月二十二日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审274号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚任主任职务。被执行人张保伟，男，1982年10月29日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人芦学玲，女，1981年3月29日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2016年8月16日向本院申请强制执行方人口征决字(2015)第1465号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年7月24日对被执行人作出了方人口征决字(2015)第1465号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方人口征决字(2015)第1465号征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方人口征决字(2015)第1465号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年八月二十二日书记员  秦 祎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1874号
原告：郝琪翔，男，1987年11月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥滨县，
委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉麒，广西维冠律师事务所实习律师。
被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。
法定代表人：白握权。
原告郝琪翔与被告防城港冠麟房地产开发有限公司（以下简称冠麟公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝琪翔委托诉讼代理人李忠臻、王嘉麒到庭参加诉讼，被告冠麟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝琪翔向本院提出诉讼请求：1.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋权属登记，取得权属证书;2.被告赔偿逾期交房违约金17438元。事实和理由：2014年12月13日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号GL779），约定原告以单价每平米5930元、总房价268273元购买由被告开发的位于港口区中华东路的“蓝湾财富”楼盘2单元507号房，随后原告按被告要求支付了81273元购房首付款给被告，并办理了银行按揭贷款，合同约定交房时间为2015年8月31日。交房标准为精装房。被告应按《商品房买卖合同》第八条、第十五条的规定时间交房及协助原告办理房屋产权登记。但被告一直未予履行，属于严重违约。
被告冠麟公司未作答辩。
原告郝琪翔围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月13日，原告为买受人与被为出卖人签订《商品房买卖合同》（编号：GL779），约定原告购买被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富2单元5层507号房，建筑面积为45.24平方米，单价为每平方米5930元，总金额为268273元。合同第八条约定出卖人应当在2015年8月31日前将经建设主管部门验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，如买受人在交房时未付清房款，则交房日期顺延到买受人付清全部房款之日起10日内，并对出卖人据实可延期交房的六种情形。第九条约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。第十一条及合同附件四第四条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件并签署房屋交接单；出卖人向买受人交付房屋逾期超过60日后，买受人有权解除合同，但买受人应于出卖人逾期交房第61日起30日内做出是否退房的书面要求，否则视为买受人自愿放弃购房合同第九条约定的退房权利。第十五条约定出卖人应当在把商品房交付给买受人后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人从逾期之日起按买受人已付房价款的0.5%向出卖人支付违约金；附件五约定装修交房标准。合同以及合同附件对买受人逾期付款违约责任、规划设计变更、装饰、设备标准及承诺的违约责任、保修责任、付款和贷款等内容作具体约定。合同签订后，原告按约支付全部购房款。后因被告未在约定的期限内且在法庭辩论终结前仍未将符合交付条件的商品房交付给原告使用，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。
关于原告要求被告赔偿逾期交房违约金17438元的问题。根据合同第八条的约定，被告应在2015年8月31日前将商品房交付给原告使用，被告逾期交房的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同第九条的约定，现原告要求继续履行合同，逾期交房违约金以已付购房款为基数按日万分之二的标准自2015年9月1日计算至2016年9月20日，为20657元（268273元×0.0002×385天）。现原告主张17438元，本院予以支持。
关于原告要求被告按照《商品房买卖合同》约定履行办证义务并协助原告办理《房屋所有权证》的问题。合同第十一条约定，被告应在商品房达到交付使用条件后书面通知买受人办理交付手续，签署房屋交接单；第十五条约定被告应当在把商品房交付给买受人后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由此可知，被告履行合同约定办证义务的前提条件是已经按约将商品房交付给原告使用。现原告在被告尚未交房的情况下要求被告履行办证义务，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郝琪翔支付逾期交房违约金17438元；
二、驳回原告郝琪翔其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235.95元（原告郝琪翔已预交），由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费235.95元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业部，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李佳芮
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初770号
原告：廖运奇，男，1973年4月26日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘勇，男，1979年5月1日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘顺旭，女，1975年6月23日出生，汉族，隆昌县人，居民。系原告廖运奇之妻。
三原告委托代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。
被告：四川省国明房地产开发有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街。
法定代表人：未霞，总经理。
被告：四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
临时负责人：未霞，该公司股东。
被告：李玉坤，男，1968年3月4日出生，汉族，泸州市人。
本院在审理原告廖运奇、刘勇、刘顺旭诉被告四川省国明房地产开发有限公司、四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程、李玉坤案外人执行异议之诉一案中，因原告在起诉时未按规定缴纳诉讼费，经本院书面通知限期缴纳后，原告仍未缴纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 余 波
审 判 员 范 萍
人民陪审员 杨太信
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 罗 平
吉林省永吉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0221刑更1号
罪犯王润深，出生于吉林省永吉县。
2016年4月21日，本院作出了（2015）永刑初字第103号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯王润深有期徒刑八个月缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。永吉县社区矫正工作办公室于2017年1月23日书面建议本院撤销对罪犯王润深的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经本院审理查明，罪犯王润深故意伤害罪一案，由吉林省永吉县人民检察院于2015年9月10日以永检公刑诉（2015）101号起诉书向本院提起公诉。2016年4月21日，本院作出了（2015）永刑初字第103号刑事判决，该判决发生法律效力后，在缓刑考验期间，依法对罪犯王润深实行社区矫正，其社区矫正期限为2016年5月10日起至2017年5月9日。永吉县司法局万昌司法所2016年12月份对服刑人员走访排查过程中，发现罪犯王润深在社区矫正期间于2016年10月份出走，至今下落不明，已经脱离监管超过一个月。
上述事实，有永吉县司法局万昌司法所情况说明及其工作人员常超、景维军对罪犯王润深的共同生活人王福生（王润深之子）、张天一（罪犯王润深所在村治保主任）的谈话笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯王润深在缓刑考验期间内，违反行政法规有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）永刑初字第103号判决对罪犯王润深宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯王润深收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从本裁定执行之日起计算。本裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董作军
审判员 吴利爽
审判员 肖金宝
二〇一七年二月十七日
书记员 马艺桐
吉林省永吉县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉0221刑更1号罪犯王润深，出生于吉林省永吉县。2016年4月21日，本院作出了（2015）永刑初字第103号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯王润深有期徒刑八个月缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。永吉县社区矫正工作办公室于2017年1月23日书面建议本院撤销对罪犯王润深的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经本院审理查明，罪犯王润深故意伤害罪一案，由吉林省永吉县人民检察院于2015年9月10日以永检公刑诉（2015）101号起诉书向本院提起公诉。2016年4月21日，本院作出了（2015）永刑初字第103号刑事判决，该判决发生法律效力后，在缓刑考验期间，依法对罪犯王润深实行社区矫正，其社区矫正期限为2016年5月10日起至2017年5月9日。永吉县司法局万昌司法所2016年12月份对服刑人员走访排查过程中，发现罪犯王润深在社区矫正期间于2016年10月份出走，至今下落不明，已经脱离监管超过一个月。上述事实，有永吉县司法局万昌司法所情况说明及其工作人员常超、景维军对罪犯王润深的共同生活人王福生（王润深之子）、张天一（罪犯王润深所在村治保主任）的谈话笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王润深在缓刑考验期间内，违反行政法规有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销（2015）永刑初字第103号判决对罪犯王润深宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯王润深收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从本裁定执行之日起计算。本裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董作军审判员  吴利爽审判员  肖金宝二〇一七年二月十七日书记员  马艺桐
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更484号
罪犯李江涛，男，1969年12月6日出生，汉族，四川省宜宾市兴文县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2005年11月29日作出(2005)川刑终字第356号刑事判决，以被告人李江涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。2008年11月5日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年2月16日、2012年7月24日、2014年7月2日、2015年11月27日经本院四次裁定共减刑三年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李江涛确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李江涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李江涛确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李江涛减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期自2008年11月5日起至2022年5月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 袁 林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张唯围
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0522刑初41号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人何某某，男，生于1972年12月29日，汉族，宁夏海原县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2018年3月6日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局取保候审，同年5月4日被海原县人民检察院取保候审，5月10日被本院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2018年3月3日，被告人何某某驾驶小型轿车沿海原县树台乡街道向二百户行政村硬化路行驶。10时30分许，当行驶至海原县树台乡二百户村路段时，与同方向由常某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成常某某受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人何某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚或减轻处罚，提请本院依法惩处。
另查明，案发后被告人何某某一次性赔偿被害人常某某近亲属抢救费、丧葬费、死亡赔偿金和尚某某抢救费、医疗费等各项经济损失共计40.5万元，并取得谅解。
上述事实，被告人何建新在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、海原县公安局抓获经过及接处警登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]交鉴字第70号司法鉴定意见书、海原县公安局物证鉴定室（海）公（物）鉴（尸）字[2018]06号法医学尸体检验鉴定书、海原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人韩某某证言，被害人尚某某陈述，被告人何某某的供述和辩解,道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人何某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人常某某近亲属各项经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人何某某处有期徒刑一年六个月以下的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人何某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 孟芳萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更237号
罪犯王清斌，男，1960年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省庄河市人民法院于2011年11月17日作出（2011）庄刑初字第150号刑事判决，以罪犯王清斌犯贪污罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，公诉机关提出抗诉。本院于2012年4月9日作出（2012）大刑二终字第57号刑事判决，以罪犯王清斌犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2016年11月17日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱，检察机关辽宁省大连市城郊地区检察院均派员出庭履行职务本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王清斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次,。上述事实,有罪犯王清斌的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王清斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王清斌减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年二月一日
书记员 刘丰采
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 通 知 书
（2018）吉02刑申28号
伊长柱、魏波、刘万国：
你们因诈骗一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟刑初字第136号刑事判决和本院（2016）吉02刑终72号刑事裁定，以原审事实不清、证据不足，你们不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
本院依法组成合议庭对你们的申诉进行认真审查后认为，原审认定你们犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，你们的申诉理由不能成立。
经查，原审被告人曹红梅伙同你们三人及原审被告人徐文娟以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家养老保险金，曹红梅、徐文娟与你们三人的行为均构成诈骗罪确属无疑。原审经庭审举证、质证的书证、鉴定文书，证人证言及你们三人与曹丽梅、徐文娟供述及其他相关证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，足资认定你们与曹红梅共同实施了诈骗犯罪。另外，原审认定申诉人刘万国系默认曹红梅以其单位名义为他人非法办理社保，与案件事实相符，并无不当之处。原审综合考虑你们的犯罪情节及社会危害性，认定你们三人为从犯，对你们三人予以从轻处罚，处以缓刑，已体现了宽严相济的刑事政策，处罚罚当其罪。你们亦无新的有效证据证明你们的申诉主张，因此，你们的申诉既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。
综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你们尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。
特此通知
二〇一八年六月二十日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执1470号
申请执行人宋相田。
委托代理人曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被执行人张家港万兴塑料制品有限公司,住所地江苏省张家港市。
法定代表人孙月柏。
宋相田与张家港万兴塑料制品有限公司（以下简称万兴公司）劳动争议一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月22日作出的张劳人仲案字[2016]第69号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人万兴公司应当于该裁决生效之日起10日内支付申请执行人宋相田2015年7月工资1680元、经济补偿金16685.97元，合计18365.97元。因被执行人万兴公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋相田向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
执行中查明，被执行人万兴公司因无法清偿到期债务，向本院申请破产重整，本院已于2016年7月4日作出（2016）苏0582民破第5-1号民事裁定予以准许；本院告知申请执行人宋相田上述执行情况后，申请执行人宋相田表示其将在破产程序中向万兴公司破产管理人申报债权，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有民事裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人宋相田享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人万兴公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人万兴公司因不能清偿到期债务而向本院申请重整，本院已裁定予以准许，申请执行人宋相田表示将在破产程序中向万兴公司破产管理人申报债权，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第69号仲裁裁决书中张家港万兴塑料制品有限公司支付宋相田2015年7月工资1680元、经济补偿金16685.97元，合计18365.97元的本次执行程序。
待被执行人张家港万兴塑料制品有限公司破产程序终结后，如申请执行人宋相田发现本案符合恢复执行规定的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年七月十三日
书记员 王铭懿
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初15763号
原告：周根富，男，1972年10月7日出生，汉族，住江西省德兴市。
委托代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。
被告：李国良，男，1962年4月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：范香玉，女，1962年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告周根富诉被告李国良、范香玉民间借贷纠纷一案，原告周根富于2017年9月12日向本院起诉。诉请：一、两被告返还原告借款30000元；二、两被告支付原告自2015年12月29日至2017年9月8日期间发生的逾期还款利息8853元,及2017年9月9日至判决确定给付之日止的利息（按本金30000元,年利率4.35%的四倍计算）；三、两被告支付原告因本次诉讼支出的律师费1500元；四、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告周根富的委托代理人沈炳松到庭参加诉讼，被告李国良、范香玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：
2015年12月28日，被告李国良向原告借款30000元。同日，被告李国良向原告出具借条1份，约定于2016年3月27日归还,并约定利息按银行同期贷款利率四倍计算。逾期未能支付的，由借款人承担由此产生的诉讼费、律师代理费等。借款到期后，经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告李国良、范香玉于1985年2月11日登记结婚。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告李国良之间的借贷关系合法有效，原告履行了提供借款的义务，被告李国良因未依约还款已构成违约，应当承担返还借款、支付利息及律师费的民事责任。上述借款发生于被告李国良、范香玉婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告范香玉对上述债务应负共同清偿的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国良、范香玉于本判决生效后十日内返还原告周根富借款30000元；
二、被告李国良、范香玉于本判决生效后十日内支付原告周根富借款利息8853元（按本金30000元，年利率17.4%，自2015年12月29日起计算至2017年9月9日止，此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）；
三、被告李国良、范香玉于本判决生效后十日内支付原告周根富因本次诉讼而支出的律师代理费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费808元，由被告李国良、范香玉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费808元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 翔
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 郑也平
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 施琳俊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初15763号原告：周根富，男，1972年10月7日出生，汉族，住江西省德兴市。委托代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。被告：李国良，男，1962年4月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：范香玉，女，1962年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告周根富诉被告李国良、范香玉民间借贷纠纷一案，原告周根富于2017年9月12日向本院起诉。诉请：一、两被告返还原告借款30000元；二、两被告支付原告自2015年12月29日至2017年9月8日期间发生的逾期还款利息8853元,及2017年9月9日至判决确定给付之日止的利息（按本金30000元,年利率4.35%的四倍计算）；三、两被告支付原告因本次诉讼支出的律师费1500元；四、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告周根富的委托代理人沈炳松到庭参加诉讼，被告李国良、范香玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明：2015年12月28日，被告李国良向原告借款30000元。同日，被告李国良向原告出具借条1份，约定于2016年3月27日归还,并约定利息按银行同期贷款利率四倍计算。逾期未能支付的，由借款人承担由此产生的诉讼费、律师代理费等。借款到期后，经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，被告李国良、范香玉于1985年2月11日登记结婚。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告李国良之间的借贷关系合法有效，原告履行了提供借款的义务，被告李国良因未依约还款已构成违约，应当承担返还借款、支付利息及律师费的民事责任。上述借款发生于被告李国良、范香玉婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告范香玉对上述债务应负共同清偿的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国良、范香玉于本判决生效后十日内返还原告周根富借款30000元；二、被告李国良、范香玉于本判决生效后十日内支付原告周根富借款利息8853元（按本金30000元，年利率17.4%，自2015年12月29日起计算至2017年9月9日止，此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）；三、被告李国良、范香玉于本判决生效后十日内支付原告周根富因本次诉讼而支出的律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费808元，由被告李国良、范香玉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费808元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 翔人民陪审员  王寿梅人民陪审员  郑也平二〇一八年一月二十九日书 记 员  施琳俊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终10069号
上诉人(原审原告):广州那么大电子商务股份有限公司，住所地广东省广州市白云区黄园路马务联和工业区自编D2栋401号。
法定代表人：段学勇，总经理。
被上诉人（原审被告）：唐雄，男，1987年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。
委托诉讼代理�：李先映，广东金桥百信律师事务所律师。
上诉人广州那么大电子商务股份有限公司因与被上诉人唐雄劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初8642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年1月6日向上诉人广州那么大电子商务股份有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人广州那么大电子商务股份有限公司收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州那么大电子商务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年八月十四日
书记员 李文琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终10069号上诉人(原审原告):广州那么大电子商务股份有限公司，住所地广东省广州市白云区黄园路马务联和工业区自编D2栋401号。法定代表人：段学勇，总经理。被上诉人（原审被告）：唐雄，男，1987年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。委托诉讼代理�：李先映，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州那么大电子商务股份有限公司因与被上诉人唐雄劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初8642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年1月6日向上诉人广州那么大电子商务股份有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人广州那么大电子商务股份有限公司收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州那么大电子商务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年八月十四日书记员  李文琪
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）左民督字第94号
申请人左权县农村信用合作联社。住所地：山西省晋中市左权县城北大街**号。
法定代表人乔志军，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被申请人刑俊莉，女，1973年5月13日出生，汉族，现住左权县。
本院受理申请人左权县农村信用合作联社的支付令申请后，于2013年12月30日发出（2014）左民督字第94号支付令，限令被申请人刑俊莉在收到支付令之日起十五日内给付申请人左权县农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息，但我院发出该支付令之日起三十日内按申请人左权县农村信用合作联社提供的地址无法将该支付令送达被申请人刑俊莉，申请人左权县农村信用合作联社又提供不出其他送达地址，依据《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2013年12月30日（2014）左民督字第94号支付令自行失效，申请人左权县农村信用合作联社可以依法起诉。
案件受理费十七元，由申请人左权县农村信用合作联社承担。
审判员 柳天青
二〇一四年二月十七日
书记员 成 燕
四川省成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金牛民初字第5101号
原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：四川省成都市沙湾路。
负责人方宁，该行行长。
委托代理人钟瑾，四川康维律师事务所律师。
委托代理人柏乐，四川康维律师事务所律师。
被告郑江蓉。
委托代理人何虎，四川中民律师事务所律师。
被告成都晋阳房地产开发有限责任公司，住所地：成都武侯区。
法定代表人张铨钰，总经理。
委托代理人李斯万，该公司员工。
被告成都文氏经济发展投资股份合作公司，住所地成都市署袜中街。
法定代表人文洪永，董事长。
委托代理人黄晓彬，公司员工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被告郑江蓉、成都晋阳房地产开发有限责任公司、成都文氏经济发展投资股份合作公司借款合同纠纷一案中，原告于2012年11月8日向本院申请撤诉，称被告成都晋阳房地产开发有限责任公司已于2012年11月3日主动向原告清偿了全部借款本息（其中本金113126.16元、利息1459.54元），并主动承担了本案诉讼费用。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请撤回对三被告诉讼的申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉。
案件受理费1396元，由原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行负担。
审判员 鄢 莉
二〇一二年十一月九日
书记员 蒋雨航
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初5155号
原告：徐国永，男，1981年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：付爱军，男，1967年7月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告徐国永与被告付爱军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告徐国永于2018年5月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐国永撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐国永负担。
代理审判员 �白迪
二〇一八年五月十四日
书 记 员 黄 然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初901号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人谷某某，男，1990年7月1日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市普�区。辩护人雷涛，上海市协力律师事务所律师。被告人巫某某，女，1991年6月1日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]802号起诉书指控被告人谷某某、巫某某犯妨害公务罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏某出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人雷涛、被告人巫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年5月3日9时许，被告人谷某某骑电动自行车载被告人巫某某至本市真南路真北路附近时，被正在此处执勤的民警范某拦下。被告人谷某某、巫某某拒不配合民警执法，被告人谷某某持环形锁敲击范某头部，被告人巫某某咬范某腿部，致民警范某受伤。经鉴定，范某遭外力作用致�颞顶部皮下血肿、右大腿部咬伤皮肤破损，分别构成轻微伤。后被告人谷某某、巫某某被增援民警制服，带所接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谷某某及其辩护人、被告人巫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、翟某某的证言，监控录像，扣押决定书、扣押清单及照片，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，公安机关出具的抓获经过及工作情况，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某某、巫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人谷某某、巫某某的犯罪事实和罪名成立。被告人谷某某、巫某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人谷某某、巫某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人巫某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。被告人谷某某的辩护人提出被告人谷某某到案后如实供述自己罪行，建议从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2016年11月2日止)。二、被告人巫某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人巫某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 燕
二〇一六年八月十五日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以�，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初1741号
原告：鸡西市华恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。统一社会信用代码X。
法定代表人：吴金海，总经理。
委托诉讼代理人：殷作章，男，该公司物业经理，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被告：王凤英，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他自然情况不详。
原告鸡西市华恒物业管理有限公司与被告王凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告鸡西市华恒物业管理有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市华恒物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鸡西市华恒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由鸡西市华恒物业管理有限公司负担。
审判员 杨桂波
二〇一七年七月十四日
书记员 戴文辉
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法沥民一初字第652号
原告东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人李美丽，总经理。
委托代理人李凯，男。
委托代理人孙雪文，男。
被告李胜保，男，住湖南省临湘市。
本院在审理原告东莞市尚佳物业管理有限公司诉被告李胜保物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告东莞市尚佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 吉海燕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 程 露
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民一终字第00367号
上诉人（一审原告）：刘某某。
被上诉人（一审被告）：孙某某。
上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年12月10日作出的（2012）鸠民一初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某某一审中诉称：孙某某对刘某某不信任，双方为此发生争吵，孙某某动手殴打刘某某，并致刘某某受伤。刘某某身心受到极大威胁。刘某某诉请法院判决刘某某与孙某某离婚，两套房屋平均分割，及孙某某赔偿刘某某医疗费175元、项链3557元、衣物3000元，案件受理费由孙某某负担。
孙某某一审中辩称：刘某某所诉部分不属实。刘某某经常背着孙某某与他人联系，孙某某气愤时动过手，但是夫妻双方感情尚未破裂。孙某某不同意离婚。
一审法院查明：刘某某、孙某某于1994年12月31日登记结婚。婚后生育一子，现已成年。2011年10月，孙某某对刘某某手机中通话记录产生怀疑并与刘某某发生争执，双方为此产生矛盾。2012年8月29日，双方再次发生争吵，孙某某动手打了刘某某。刘某某于同年10月9日，向一审法院起诉要求离婚。
一审法院认为：婚姻应以感情为基础。刘某某、孙某某婚后共同生活多�并生育子女，具有一定的感情基础，婚姻基础应较牢固。刘某某、孙某某因琐事等原因产生一些矛盾，可以通过一定的方式进行调和处理。这些矛盾的产生虽对夫妻感情产生一些影响，但尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂的程度。刘某某主张夫妻感情已经破裂，但除其自身陈述外，未提供充分证据加以证明，一审法院难以认定，故对刘某某主张的离婚诉请，一审法院不予支持。财产分割等应在准予双方离婚的前提下进行处理。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：不准予原告刘某某与被告孙某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
刘某某上诉称：孙某某对刘某某进行殴打及谩骂，并以伤害刘某某亲属及同事的言语威胁刘某某。孙某某经�监视刘某某的行踪。刘某某与孙某某的夫妻感情确已完全破裂，请求二审法院撤销原判，依法改判支持刘某某的一审全部诉讼请求。
孙某某二审中未提交书面答辩状。
二审查明的事实同一审查明的事实。
本院认为：孙某某一审中不同意离婚，且刘某某未提供充分证据证明其与孙某某夫妻感情已经完全破裂，因此刘某某有关要求法院判决准予其与孙某某离婚的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 洋
代理审判员 徐胡龙
代理审判员 邓 侠
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 季学婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省临武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行初字第112号
原告邝代文。
被告临武县公安局交通警察大队。住所地临武县舜峰镇晴岚路。
法定代表人胡庆国，男，系该大队大队长。
原告邝代文不服被告临武县公安局交通警察大队于2013年5月27日11：52分作出的公安交通管理行政处罚决定而向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告邝代文于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告邝代文的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告邝代文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邝代文承担。
审 判 长 王贤忠
人民陪审员 黄生红
人民陪审员 王昭文
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 王 超
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执114号
申请执行人：毕绪宝，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路88号。
法定代表人：蔡祈敢，董事长。
委托代理人：邢艳辉，女，1980年1月24日出生，汉族，系被执行人单位员工。
申请人毕绪宝与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2017年1月5日作出（2016）淄仲裁字第636号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人毕绪宝向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第636号裁决由淄博市张店区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年四月七日
书记员 宋婷婷
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0122民初73号
原告：尚广桃，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省瑶海区。
委托代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。
被告：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬四路，统一社会信用代码913401220636389413。
法定代表人：胡晓林。
被告：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫生村新港路，统一社会信用代码913401007901468046。
法定代表人：尚昌生。
被告：尚昌生，男，1958年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2018年1月3日立案受理原告尚广桃诉被告肥东昌森新型建材有限责任公司、合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生民间借贷纠纷一案。经审查，2017年12月6日，安徽省合肥市中级人民法院裁定受理申请人方家朋对被告合肥金港混凝土制品有限公司的破产清算申请，并于2017年12月18日出具决定书指定破产企业管理人，本院于2018年3月19日收到破产管理人出具的告知函。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：
本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。
代理审判员 贺心培
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 韦亚飞
附相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1700-1号
原告马晓芳，女，1984年5月4日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告杨宁，男，1985年5月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人姜洁，该公司经理。
委托代理人张超，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。
原告马晓芳诉被告杨宁、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 任海权
二〇一五年八月三十一日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执146号
申请执行人李美珠。
被执行人覃炯平。
被执行人韦梅。
申请执行人李美珠与被执行人覃炯平、韦梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）武民一初字第1061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃炯平、韦梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美珠于2016年3月10日向本院申请强执行，请求被执行人覃炯平、韦梅共同返还其借款80000元及利息，并负担案件受理费1950元和执行费1129.25元，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人覃炯平在武鸣县农村信用合作联社五里分社账号19×××56和19×××11内的存款各120000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人覃炯平在武鸣县农村信用合作联社陆斡信用社账号19×××36内的存款120000元，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人覃炯平在中国农业银行武鸣城中支行账号62×××76内的存款120000元，冻结期限为一年。
四、冻结被执行人韦梅在中国农业银行武鸣城中支行账号62×××18和62×××17内的存款各120000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一六年三月二十二日
书记员 莫淑丽
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第100号
申请执行人张治华，男，土家族，高中文化，湖南省龙山县人，农民，。
被执行人龙山县林业局。
法定代表人秦峰，局长。
张治华与龙山县林业局林业行政赔偿纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书主文确定的执行内容为龙山县林业局应赔偿张治华现金90000元。在执行过程中，申请执行人张治华于2014年10月19日向法院出具书面材料申请撤回执行申请。本院认为本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院（2011）龙行初字第1号行政赔偿调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 姚龙杉
审判员 贾 玮
二〇一四年十月十九日
书记员 姚 瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执150号
申请执行人孙兴华，男，1981年10月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人吴铁志，男，1981年11月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人张博，女，1985年8月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人孙兴华与被执行人吴铁志、张博民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南西民初字第441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙兴华于2016年1月11日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款50000元及利息、案件受理费1050元、邮寄送达费24元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南西民初字第441号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一六年五月十一日
书记员 张璐瑶
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1545号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。
被执行人赵玉彪，男，1985年2月20日出生，住内蒙古托克托县。
被执行人霍海燕，女1988年7月15日出生，住内蒙古托克托县。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年5月23日，向本院申请执行(2016)包路诚证执字第61号执行证书。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人赵玉彪、霍海燕、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案经审查，包头市路诚公证处制作的(2016)包路诚证执字第61号执行证书中载明的被执行人赵玉彪、霍海燕、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 泽
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）积民初字第268号
原告马某某。
被告马某甲。
原告马某某诉被告马某甲同居关系纠纷一案，原告于2015年4月1日诉至本院。本案在审理期间，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 马成福
二〇一五年五月二十五日
书记员 他玉荣
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第2266号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。
负责人董静，贵阳银行股份有限公司成都分行行长。
被执行人邓亚平，男，1963年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人严华，女，1964年5月4日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人成都壹荘园林景观工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人邓亚平。
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行（以下简称贵阳银行成都分行）与被执行人邓亚平、严华、成都壹荘园林景观工程有限公司(以下简称壹荘园林)借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）锦江民初字第2556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵阳银行成都分行于2015年12月8日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2015年12月24日向被执行人邓亚平、严华、壹荘园林送达了执行通知书，限其按照法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人逾期未履行支付义务。执行中查明，本案在诉讼中查封了被执行人的一处房产，待处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院确认申请执行人贵阳银行成都分行有债权，即被执行人邓亚平、严华、壹荘园林应向申请执行人偿还借款本金670000元及利息、罚息（罚息按《借款合同》约定的年利率15%计算），并负担本案案件受理费5670元，保全费4020元，未受偿。申请执行人贵阳银行成都分行于2015年12月28日以被执行人无其他财产可供执行为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人贵阳银行成都分行申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行有债权，即被执行人邓亚平、严华、成都壹荘园林景观工程有限公司应向申请执行人偿还借款本金670000元及利息、罚息（罚息按《借款合同》约定的年利率15%计算），并负担本案案件受理费5670元，保全费4020元，未受偿。
二、对本院于2015年6月11日作出的（2015）锦江民初字第2556号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王雪梅
审判员 黄文进
审判员 刘加辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 川
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审92号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人王景英，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会。
法定代表人李士亚。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2017年5月8日作出宛龙国土资处【2017】124号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会“你单位未经县级以上人民政府批准，非法占用安皋镇安皋村4组1457平方米土地；其中372平方米已经我局于2015年9月8号已对其进行处罚，处罚决定书编号为宛龙国土资处【2015】212号，2017年4月续建1085平方米建卫生室及院子的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的1085平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款10850元（按每平方米10元处罚）。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】124号行政处罚决定，第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 高广山
审判员 刘小宁
审判员 吴张红
二〇一八年二月六日
书记员 王璐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审92号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会。法定代表人李士亚。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2017年5月8日作出宛龙国土资处【2017】124号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会“你单位未经县级以上人民政府批准，非法占用安皋镇安皋村4组1457平方米土地；其中372平方米已经我局于2015年9月8号已对其进行处罚，处罚决定书编号为宛龙国土资处【2015】212号，2017年4月续建1085平方米建卫生室及院子的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市卧龙区安皋镇安皋村民委员会作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的1085平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款10850元（按每平方米10元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】124号行政处罚决定，第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  刘小宁审判员  吴张红二〇一八年二月六日书记员  王璐璐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1957号
申请执行人董洪超，农民。
被执行人庄洪文，农民。
本院在执行申请执行人董洪超与被执行人庄洪文借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2011)平民一初字第2539号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘 宁
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1056号
罪犯叶艺宾，男，1983年9月16日出生，汉族，小学文化，福建省平和县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2013年4月27日作出（2013）平刑初字第50号刑事判决，认定被告人叶艺宾犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月（刑期自2013年4月25日起至2020年5月24日止），并处罚金100000元，追缴违法所得120000元。判决生效后，于2013年5月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯叶艺宾在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年7月8日报送本院审理。本院于2015年7月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶艺宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2013年5月至2015年5月累计达标分16.2分，2014年获得监狱改造积极分子。
另查明，对原判并处并处罚金100000元，追缴违法所得120000元。该犯判决时缴纳违法所得22000元，本次减刑交罚金6000元。考核期月均圈存消费499元，有家庭经济困难证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯叶艺宾减刑的异议。
本院认为，罪犯叶艺宾在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但财产刑未全部履行，减刑幅度从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯叶艺宾的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月25日起至2019年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张美清
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8188号
罪犯刘永涛，现在山东省任城监狱服刑。
山东省单县人民法院于2012年12月25日作出了（2012）单刑初字第326号刑事判决，以被告人刘永涛犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省单县人民法院于2014年6月11日作出（2014）单刑再初字第1号刑事判决书，以受贿罪、非国家工作人员受贿罪对其改判为有期徒刑五年六个月。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，山东省济宁市人民检察院检察员冯知良、执行机关山东省任城监狱干警张全鹏出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯刘永涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘永涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明，罪犯刘永涛已退赃款36.6万元，其中受贿3.7万元全部退回。
本院认为，罪犯刘永涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘永涛减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年9月6日至2017年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
人民陪审员 马祝源
二〇一五年九月六日
书 记 员 焦 娇
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更1125号
罪犯张凤春，男，1980年2月14日出生于河北省霸州市，现于河北省承德监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2011年1月11日作出（2011）霸刑初字第26号刑事判决，以被告人张凤春犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关承德监狱于2017年9月22日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年10月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张凤春在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张凤春在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1110号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张凤春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张凤春减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘明洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3921号
原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区
法定代表人折某某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司职工。
被告高某，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李琸冉
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第00435号
原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。
委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
被告：吴新明，男，汉族，高中文化，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告吴新明物业服务合同纠纷一案中，原告黄山翔天酒店物业管理有限公司以吴新明已将物业费全部缴纳为由，于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山翔天酒店物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费119元，减半收取为59.5元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。
审判员 黄云明
二〇一五年四月十四日
书记员 房丹霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00119号
原告雷某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告姚某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告雷某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告雷某某负担。
代理审判员 张莉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 胡炜
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁法执它字第02001号
申请执行人张媛媛。
被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司。
法定代表人高鹏，该公司董事长。
申请执行人张媛媛与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司返还投资款一案，本院（2010）雁刑初字第00340号刑事判决书已生效，西安市中级人民法院就返还投资款部分指令我院执行，我院根据西安市中级人民法院的分配方案，对申请执行人的投资款进行了核对，所欠投资款64000元，现该笔款项64000元已领取，本案执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
（2013）雁法执它字第02001号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景振宇
代理审判员 刘霁月
代理审判员 王 伟
二〇一四年二月十一日
书 记 员 魏张红
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第197号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人李某某，男，1989年9月13日生，居民身份证号码：4127231989********，汉族，初中毕业，邓城镇吴湾村蓝天幼儿园驾驶员，住商水县邓城镇邓西村。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月27日被商水县公安局刑事拘留。现羁押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派代理检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2015年11月27日7时40分左右，被告人李某某驾驶蓝天幼儿园校车（豫P130**号套牌“金杯”面包车）为该园接学生时，在商水县邓张公路邓城街西被商水县公安局执勤巡逻人员查获：该车辆核载9人，实载38人，属严重超员。被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实无异议，请求对其依法从轻处罚。
经审理查明：2015年11月27日7时40分，被告人李某某驾驶蓝天幼儿园校车（豫P130**号套牌“金杯”面包车）为该园接学生时，行驶至商水县邓张公路邓城街西被商水县公安局执勤巡逻人员查获：该车辆核载9人，实载38人，属严重超员。
上述事实有被告人李某某的供述与辩解，被告人李某某的户籍证明、无前科证明、驾驶人、机动车信息查询结果单，证人王某某、李某某的证言，视听资料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违在从事校车业务时，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阮俊明
二〇一五年十二月十六日
书记员 井 杰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1763号
原告：扎兰屯市新城集中供热有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市向阳街向阳茗居2号综合楼。
法定代表人：周洪林，总经理。
委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：郭玉峰，身份信息不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市新城集中供热有限公司诉被告郭玉峰供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎兰屯市新城集中供热有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扎兰屯市新城集中供热有限公司撤回起诉。
案件受理费61.29元，由原告扎兰屯市新城集中供热有限公司负担。
审判员 石晓华
二〇一六年十月十一日
书记员 张 薇
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1763号原告:扎兰屯市新城集中供热有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市向阳街向阳茗居2号综合楼。法定代表人:周洪林,总经理。委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。被告:郭玉峰,身份信息不详,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司诉被告郭玉峰供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告扎兰屯市新城集中供热有限公司撤回起诉。案件受理费61.29元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限公司负担。审判员  石晓华二〇一六年十月十�日书记员  张 薇附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981财保108号
解除保全申请人：丰城市政云混凝土有限公司。住所地：江西省丰城市工业园。
被申请人：江西华龙建设工程有限公司。住所地：江西省丰城市。
本院于2017年5月2日作出的（2017）赣0981财保82号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款6.3元或查封、扣押相当价值的其他财产。丰城市政云混凝土有限公司于2018年4月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审理认为，现申请人与被申请人在人民法院采取保全措施后与被告达成调解协议，解除保全申请人提出书面申请解除保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人的银行存款6.3元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 涂晓红
二〇一八年四月九日
书记员 彭 昕
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2043号
申请执行人张恩有，男，住吉林省公主岭市。
被执行人宋明军，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人郭亚文，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2016）吉0381民初2423民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一八年六月二十七日
书记员 苗 全
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民申字第23号
再审申请人（一审被告）：李红兵，女，汉族，住成都市金牛区。
被申请人（一审原告）：李盛望，男，汉族，住四川省达县。
被申请人（一审被告）：张成国，男，汉族，住四川省达州市通川区。
再审申请人李红兵因与被申请人李盛望、张成国民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第8667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李红兵申请再审称：（一）李红兵有固定的单位和住址，不是下落不明，一审采用公告送达诉讼文书，剥夺了李红兵的辩论权。（二）李红兵对于李盛望在原审中提交的借款、还款证据毫不知情，也未在任何借条上签字，且有新的证据证明张成国没有将借款用于家庭开支，故李红兵不应承担还款责任。（三）李红兵与张成国夫妻两地分居多年，婚姻名存实亡，故双方对于婚姻存续期间的财产归属有明确约定，张成国的债务属于其个人债务，与李红兵无关。原判认定事实、适用法律错误。据此，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第六、第九和第十项的规定裁定本案再审。
本院认为，（一）关于李红兵提出一审采用公告送达诉讼文书剥夺其辩论权的再审申请理由。一审法院直接向李红兵的住所地送达诉讼文书时发现李红兵的住所地已经拆迁，故一审认定李红兵下落不明，并采用公告送达的方式送达诉讼文书并无不当。（二）关于李红兵认为有新的证据证明李红兵对案涉借款不知情，张成国未将借款用于家庭开支，不应承担还款责任的再审申请理由。虽然李红兵在申请再审的过程中提交了其所在单位四川省水文水资源勘测局出具的《证明》、成都卓望嘉物业服务有限公司博瑞都市花园物业服务中心出具的《证明》、李明玉、徐师敏等人的书面证言等证据材料，拟证明张成国长期不在家，家务和婚生子的抚养由李红兵承担，但因为夫妻关系本身具有一定的私密性，他人对夫妻生活尤其是财务情况的了解主要源于夫妻一方或双方的转述，故上述证据不足以认定张成国未将其收入用于家庭共同生活。而李红兵提交的银行卡客户交易查询情况也只能证明李红兵该账户在2012年7月25日至2013年6月12日的收支情况，故上述证据均不足以认定张成国、李红兵夫妻关系存续期间，张成国未将收入用于家庭共同生活。（三）虽然李盛望在一审中提交的证据均无李红兵的签字认可，但债务发生于李红兵与张成国夫妻关系存续期间，即使李红兵提出其与张成国早在2006年就已书面约定各自的债务各自负责偿还，但该协议属于李红兵与张成国之间的内部协议，不能对抗第三人。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原审判决李红兵承担责任并无不当。并且，李红兵在申请再审的过程中，又承认2013年春节期间了解到张成国差欠他人债务时，曾帮张成国偿还债务。故李红兵关于其与张成国早已各自生活，互不往来，与张成国有书面约定应当各种承担各自债务的再审申请理由不能成立。
综上，李红兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第六、第九和第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李红兵的再审申请。
审 判 长 李 华
代理审判员 崔俊安
代理审判员 田 笛
二〇一五年二月二日
书 记 员 黄淑婷
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第792号
申请执行人：巴音扎日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
被执行人：阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木萨如塔拉嘎查委员会，住所地：阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木萨如塔拉嘎查。
法定代表人：格日勒图，系该嘎查委员会主任。
本院对巴音扎日嘎拉诉阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木萨如塔拉嘎查委员会餐饮服务合同纠纷一案作出的（2014）阿鲁民初字第3255号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
对被执行人阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木萨如塔拉嘎查委员会在阿鲁科尔沁旗某某苏木农经站经费予以扣留，在扣留期间未经本院准许，不得办理支取、转账等手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭云鹏
二〇一六年一月二十六日
书记员 魏一然