江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑二初字第0094号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人逄格福，无业。2007年8月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2012年7月13日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2013年2月16日因服刑期满被释放。2015年3月10日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人逄格福犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，建议对本案适用简易程序进行审理。本院受理后，因发现不宜适用简易程序审理，遂于2015年7月7日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人逄格福到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人逄格福于2015年1月至2月间，至无锡市南长区沁园新村、大码头弄、通扬路格林豪泰酒店等地，采用螺丝刀撬破车窗玻璃后进入车内盗窃的方法，盗窃作案4起，窃得人民币5000余元和玉手把玩（工艺品）1个、飞利浦剃须刀1个等物，价值计人民币812.5元，以及玫瑰金项链、香烟等物。
被告人逄格福到案后，如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关提供了公安机关出具的刑事案件侦破经过、被害人刘某、沈某等人的陈述、被告人逄格福的供述、无锡市公安局物证鉴定所鉴定意见书、被告人逄格福的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人逄格福盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人逄格福到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人逄格福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人逄格福有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人逄格福对被指控的罪行无异议，辩解部分赃物已由公安机关追回，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年1月至2月间，被告人逄格福先后至本市通扬路格林豪泰酒店附近、清扬新村、沁园新村、大码头弄等地，采用螺丝刀撬破车窗玻璃后盗窃车内财物的方法，盗窃作案4起，窃得人民币计5000余元和玉手把玩（工艺品）1个、飞利浦剃须刀1个、奔驰牌拉杆箱1只、玫瑰金项链1条以及香烟等物，实物价值计人民币800余元。具体事实如下：
1、被告人逄格福于2015年1月16日晚，至本市南长区通扬路9号格林豪泰酒店后门附近，用螺丝刀撬破汽车玻璃，从牌号为浙A×××××的车内，窃得被害人沈某的人民币3000余元，奔驰牌黑色拉杆箱1只、玉手把玩（工艺品）1个、飞利浦剃须刀1个、松下鼻毛修剪器一个、HOLWIND皮带一条等物，价值人民币632.5元。
2、被告人逄格福于2015年2月20日晚，至本市南长区清扬新村171号门口，采用上述手法，从牌照为苏B×××××汽车内，窃得被害人华某的中华牌香烟一条及苏烟若干包等物。
3、被告人逄格福于2015年2月24日晚，在本市南长区沁园新村518号门口，采用上述手法，从牌照为苏B×××××的车内，窃得被害人唐某的黄金叶牌天叶香烟1包、硬盒金沙苏烟1包，价值计人民币180元，及苏烟牌香烟1条等物。
4、被告人逄格福2015年2月27日晚，在无锡市南长区大码头弄5号门口，采用上述手法，从牌照为苏B×××××的车内，窃得被害人刘某的人民币2000元及玫瑰金项链1条等物。
被告人逄格福到案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人逄格福处扣押了人民币3000元、黄金叶牌天叶香烟1包、硬盒金沙苏烟1包、奔驰牌黑色拉杆箱1只、玉手把玩1个、飞利浦剃须刀1个、松下鼻毛修剪器1个、HOLWIND皮带1条。
上述事实，被告人逄格福多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的未到庭被害人沈某、华某、唐某、刘某的陈述、扣押决定书、扣押清单、随身财物清单、照片、公安机关的现场勘验笔录、无锡石地黄金珠宝首饰检测中心检测报告、无锡市南长区价格认证中心价格鉴证意见书、无锡市烟草专卖局检验卷烟质量鉴别检验报告、卷烟定价单、无锡市公安局物证鉴定所物证鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、刑事案件侦破经过及被告人逄格福的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人逄格福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人逄格福在因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人逄格福历史上因盗窃多次受到处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。鉴于被告人在短时间内多次采用破坏性手段盗窃，且部分赃物因故无法估价，相应的价值未能计入盗窃数额，故对被告人逄格福应酌情从重处罚。鉴于本案所涉部分赃物已追回，故对被告人逄格福可酌情从轻处罚。被告人逄格福到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人逄格福的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定被告人逄格福系累犯、构成坦白的理由成立，所提量刑意见恰当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人逄格福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年1月9日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的香烟发还被害人唐建民，扣押在案的奔驰牌黑色拉杆箱1只、玉手把玩1个、飞利浦剃须刀1个、松下鼻毛修剪器1个、HOLWIND皮带1条发还被害人沈乃雪，扣押在案的人民币3000元，发还被害人沈乃雪人民币1800元，发还被害人刘煜恒1200元；责令被告人逄格福退赔被害人沈乃雪损失人民币1200元，退赔被害人刘煜恒损失人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐 健
二〇一五年九月九日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。