湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02030号
原告耿兴凤。
委托代理人舒适，湖北天颐律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。
被告王昌林。
被告十堰从文教育培训学校，住所地：湖北省十堰市河北路19号。
法定代表人王昌林，该校校长。
上述二被告委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路77号。
负责人张东敏，该公司总经理。
委托代理人陈雪峰，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、代收法律文书等。
原告耿兴凤诉被告王昌林、被告十堰从文教育培训学校（下称从文学校）、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（下称人保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告耿兴凤的代理人舒适，被告王昌林及其与被告从文学校的代理人郭勇辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告耿兴凤诉称：2013年2月1日10时许，被告王昌林驾驶鄂C×××××号车辆行至五堰珠海街路段，将正在行走的原告耿兴凤撞伤。经十堰市交警大队认定，王昌林负此次事故全部责任。经查鄂C×××××号车辆所有人系被告十堰从文教育培训学校，鄂C×××××号车辆保险人为被告人保十堰分公司。被告王昌林垫付了全部医疗费用。后经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，原告耿兴凤所受伤评定为9级伤残。原告耿兴凤住院治疗94天，配偶曾吉全院内外全程护理，现诉至法院，请求判令被告支付原告本次事故各项损失211936元（其中医疗费146.7元、后续治疗费9000元、伙食补助费1410元、营养费2310元、伤残赔偿金91624元、误工费39120元、护理费53680元、被抚养人生活费1570元、交通费1676元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元），并承担本案诉讼费用。
原告耿兴凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：耿兴凤身份证、户口本及证明一份，证明原告长期在城镇居住；
证据二：道路交通事故责任认定书，证明被告承担此次事故全责；
证据三：被告王昌林身份证、驾驶证、车辆行驶证，证明车辆所有人为从文学校；
证据四：交强险及商业险保单，证明肇事车辆投有交强险、30万第三者责任险及不计免赔；
证据五：门诊病历、出院记录、病情证明书及医疗费发票证明原告自行垫付医疗费146.7元，住院94天须陪护及加强营养，院外需陪护5个月，加强营养2个月；
证据六：耿兴凤劳动合同、工资证明及工资表，证明原告从事建筑行业，日收入120元／天；
证据七：身份证、户口本、劳动合同及工资证明，证明护理人员曾吉全从事建筑行业，日收入220元／天；
证据八：朱秀荣户口本，证明朱秀荣年过七旬需抚养；
证据九：鉴定报告两份，鉴定发票2张，证明原告遗留9级伤残，需后续治疗费9000元；
证据十：交通费发票，证明原告产生交通费1676元。
被告被告王昌林、从文学校辩称：鄂C×××××号车辆投有交强险、30万元第三者责任险及不计免赔，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其为耿兴凤垫付的医疗费44091.19元、另行支付耿兴凤的4000元费用，合计48091.19元，应一并处理。
被告王昌林、从文学校为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：王昌林身份证、驾驶证、车辆行驶证；
证据二：道路交通事故责任认定书；
证据三：交强险及商业险保单；
证据四：医疗费票据；
证据五：领款单两张。
被告人保十堰分公司辩称：原告部分主张没有依据，护理天数过长，应按照护理行业标准计算护理费，被告王昌林垫付费用不应一并处理。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告人保十堰分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月1日10时许，王昌林驾驶从文学校所有的鄂C×××××号车辆，将正在五堰珠海街路段行走的耿兴凤撞伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，王昌林负此次事故全部责任。后耿兴凤在十堰市人民医院住院治疗94天，花费医疗费40777.89元，在房县向氏正骨医院治疗花费医疗费3460元，共计花费医疗费用44237.89元（其中耿兴凤垫付146.7元）。2013年12月23日经十堰天平司法鉴定中心鉴定，耿兴凤所受伤为9级伤残。需后续治疗费9000元。经查鄂C×××××号车辆在人保十堰分公司处投有交强险及30万元第三者责任险及不计免赔。王昌林垫付费用48091.19元。
本院认为：原告耿兴凤在本次交通事故中身体受伤，应当得到相应的赔偿。鄂C×××××号机动车在被告人保十堰分公司投有交强险、商业险，被告人保十堰分公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告王昌林承担。被告从文学校作为车辆所有人，无证据证明其在本次交通事故中存在过错，故其在本次事故中不承担赔偿责任。原告耿兴凤长期在城市打工、居住，其各项赔偿标准应当按照城市标准计算。原告耿兴凤庭审时提交的证据不能有效证明其在事故前平均工资标准及误工期间被扣发的工资数额，故本院按照本地建筑行业上一年度职工平均工资，计算耿兴凤的误工费，其误工时间本院计算至定残日前一天共计325天。关于护理费，本院参照居民服务行业上一年度职工平均工资标准计算，护理时间本院酌情予以支持154天（其中住院94天，院外60天）。耿兴凤关于交通费1676元、精神损害抚慰金10000元的请求，本院酌情予以支持交通费600元、精神损害抚慰金6000元。原告耿兴凤提交的证据不能有效证明被抚养人朱秀荣与其是否具有抚养关系，是否丧失劳动能力以及有几位抚养人，故对其关于被抚养人生活费的请求本院不予支持。
综上，依照相关法律规定，本案核定耿兴凤因此次交通事故所受损失为医疗费44237.89元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1410元（15元／天×94天）、营养费1410元（15元／天×94天）、伤残赔偿金91624元、误工费34517.7元（38766元／年÷365×325天）、护理费10973.2元（26008元／年÷365×154天）、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费1400元，以上共计201172.79元。被告人保十堰分公司应在交强险限额内赔偿原告耿兴凤120000元，超出交强险部分为81172.79元，应由被告人保十堰分公司依照商业保险合同予以赔偿，但应扣减被告王昌林前期垫付的费用48091.19元，故被告人保十堰分公司还应在第三者责任险限额内赔偿原告耿兴凤33081.6元（81172.79元-48091.19元）。原告耿兴凤因此次交通事故所受损失已在保险限额内得到完全赔付，故被告王昌林在本案中不再承担赔偿责任，其前期垫付的费用48091.19元应由被告人保十堰分公司在第三者责任险限额内直接予以支付给王昌林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第二十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险限额内赔偿原告耿兴凤120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告耿兴凤33081.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在第三者责任险限额内支付被告王昌林48091.19元；
三、驳回原告耿兴凤其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4331元，由被告王昌林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李 辉
二〇一四年九月十二日
书记员 陈梓烨