江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马民初字第0209号
原告曹庆兵，居民。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被告钱同岗，居民。
被告郭军洲，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊，该公司法律顾问。
原告曹庆兵与被告钱同岗、郭军洲、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆兵的委托代理人朱全国、被告郭军洲、被告人保仪征支公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。被告钱同岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹庆兵诉称，2014年4月5日20时左右，钱同岗驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市月塘镇移居街道由西向东行驶至仪征市月塘镇移居街道岔口，右转弯向南行驶，与由西向东行驶曹庆兵驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致曹庆兵受伤，两车损坏。事故经仪征市公安局交警大队作出责任认定，认定：钱同岗负事故主要责任，曹庆兵负事故次要责任。郭军洲是苏K×××××号小型轿车车主，该车在人保扬州分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，钱同岗给付了住院期间的医疗费7390.82元和车辆修理费1070元，共计8460.82元，其余损失未赔偿。现要求被告赔偿原告损失合计87593.6元（扣除已垫付的8460.82元），并承担本案诉讼费用。
原告曹庆兵提供的证据有：道路交通事故认定书、交强险保单复印件、郭军洲机动车行驶证和钱同岗机动车驾驶证复印件、病历2本、出院小结、医疗费票据11张、鉴定费票据2张、车辆修理费发票2张、司法鉴定意见书、曹庆兵拖拉机驾驶证、申请证人曹某、郭某出庭作证。
被告钱同岗在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。
被告郭军洲辩称，涉案车辆是我的，当时是借给钱同岗使用的；事故发生后，钱同岗垫付了相关费用8460.82元。
被告郭军洲未提供证据。
被告人保仪征支公司辩称，对本次事故的发生和责任认定没有异议；事故认定书上保单号与我公司查实的不一致，请法庭查实；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保仪征支公司未提供证据。
本院依职权与仪征市月塘水务站工作人员张俊制作调查笔录并向仪征市月塘镇移居村村委会核实了相关情况。
经审理查明，2014年4月5日20时左右，被告钱同岗驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市月塘镇移居街道由西向东行驶至移居街道岔口，右转弯向南行驶时，与由西向东行驶原告曹庆兵驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致两车受损，原告曹庆兵受伤。2014年4月19日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：钱同岗负该事故主要责任，曹庆兵负事故次要责任。2014年12月26日，经原告曹庆兵申请，本院委托，原告曹庆兵的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：构成道路交通事故十级伤残，综合评定休息期限90日、营养期限30日、护理期限15日。
另查明，被告钱同岗驾驶的苏K×××××号小型轿车系被告郭军洲所有，被告钱同岗系借用该车辆使用，事故发生后，被告钱同岗垫付相关费用8460.82元。苏K×××××号小型轿车在被告人保仪征支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、人保仪征支公司机动车交强险保单复印件及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告钱同岗驾驶机动车上道路行驶，通过岔口转弯时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应负该事故主要责任；原告曹庆兵驾驶机动车上道路行驶，遇情未确保安全�应负该事故次要责任。根据交强险保单、被告郭军洲机动车行驶证及道路交通事故认定书，足以认定涉案车辆即为被告郭军洲在被告人保仪征支公司处投保交强险的车辆。因被告钱同岗系借用被告郭军洲机动车使用，事故发生在保险期间内，故被告人保仪征支公司应在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）对原告曹庆兵的损失承担赔偿责任。对于原告曹庆兵主张的各项损失，本院按照相关法律、司法解释规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告提供的相关证据，分别认定为：医疗费8599.42元、营养费300元（30天*10元/天）、护理费750元（15天*50元/天）、误工费10493元（42557元/365天*90天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费200元、车辆修理费1070元。其中，被告人保仪征支公司要求原告提供用药清单，并扣除20%的非医保费用，原告曹庆兵庭后补充提交了用药清单，被告人保仪征支公司质证后对用药清单没有意见，亦未提供相关证据证明非医保费用，故本院对于该抗辩意见不予采信，对医疗费认定为8599.42元；被告人保仪征支公司对于原告主张的误工费不予认可，并要求对证人身份进行核实，本院与仪征市月塘水务站工作人员张俊制作的调查笔录和月塘镇移居村村委会出具的证明，均能够证实证人郭某和曹某的身份和工作情况，并与二人当庭证言相互印证，结合原告曹庆兵拖拉机行驶证、驾驶证，足以认定原告曹庆兵从事道路运输工作，因其未能举证证明其因本次事故实际减少的损失，亦未能举证证明其近三年的平均收入状况，故可参照本地道路运输业上一年度职工平均工资计算，结合原告主张，故对误工费认�为10493元（42557元/365天*90天）；被告人保仪征支公司认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认为，根据原告曹庆兵提供的相关误工证据，足以证明其主要收入来源于非农业，故应依据本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故认定残疾赔偿金为68692元。综上，本次事故给原告曹庆兵造成的损失为94704.42元（医疗费用8899.42元+伤残赔偿84735元+财产损失1070元）。被告人保仪征支公司应在交强险责任限额内赔偿原告曹庆兵94704.42元。原告曹庆兵在收到上述赔偿款同时应返还被告钱同岗8460.82元。被告钱同岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹庆兵94704.42元。
二、原告曹庆兵在获得被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司上述理赔款的同时返还被告钱同岗8460.82元。
三、驳回原告曹庆兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，依法减半收取388元，由原告曹庆兵负担116元，被告钱同岗负担272元；此款原告曹庆兵已垫付，由被告钱同岗于本判决生效之日起十日内给付原告曹庆兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费776元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 周 超
二〇一五年八月四日
书 记 员 童安琪