广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第1305号
原告东莞市裕润电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人曾明，总经理。
委托代理人武华杰，广东恒耐律师事务所律师。
委托代理人朱香丽，广东恒耐律师事务所律师助理。
被告东莞市特宝电子五金有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人林希哲。
原告东莞市裕润电子科技有限公司（以下简称裕润公司）诉被告东莞市特宝电子五金有限公司（以下简称特宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员钱开群担任审判长，与人民陪审员周妙娟、人民陪审员利见弟组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告裕润公司委托代理人武华杰到庭参加了诉讼，被告特宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕润公司诉称，裕润公司与特宝公司素有业务往来，一直以来都是由特宝公司传真订购单给裕润公司购买电子物料产品，双方约定货款结算方式为交货验收后结账日起算月结90天付款，结账日从每月24、25日至自然月月底对账完毕。此后裕润公司如约向特宝公司供应货物，但特宝公司至起诉之日仍未支付2012年7月、8月、9月的货款共计160635元。因特宝公司2012年7月、8月、9月的货款已经逾期支付，裕润公司要求特宝公司对此逾期付款行为按银行同期贷款月利率承担逾期付款利息。裕润公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.特宝公司支付裕润公司货款160635元；2.特宝公司支付裕润公司逾期付款利息（利息以160635元为本金，按银行同期贷款月利率，从2013年1月1日起计算至货款清偿之日止，暂计至2013年6月30日为4498元）；3.特宝公司承担本案诉讼费用。
被告特宝公司在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，裕润公司以买卖合同纠纷为由于2013年7月1日诉至本院，要求特宝公司向其支付货款160635元及逾期付款利息。为证明其主张，裕润公司向本院提交了订购单、送货单、对账单、增值税发票、发票签收单等证据。
订购单为传真件，订购单显示特宝公司从2012年6月15日至2012年8月31日向裕润公司订购铜线、热敏电阻等电子元件，订购单上有采购员胡会荣及采购经理刘伟的签名，订购单上还约定了货物的产品代号、品名规格、采购数量、单价、交货日期等内容，部分订购单上约定了结款方式，为交货验收后结账日起算月结90天。
送货单为原件，送货单显示裕润公司从2012年6月19日至2012年9月7日分多次向特宝公司送货，货款总金额为160635元，收货公司及经手人一栏均有人员签名及签署日期。裕润公司主张在收货公司及经手人一栏签名的系特宝公司的姓陈的仓库管理员，因为字迹潦草无法辨认。送货单还包括订单单号、客户料号、品名规格、物料编码、数量、单价等内容。
对账单为传真件，分为2012年7月份对账单、2012年8月份对账单、2012年9月份对账单。3份对账单显示裕润公司与特宝公司于2012年8月至9月期间分别就2012年6月19日至2012年9月7日期间的送货进行对账。其中2012年7月份的对账单显示的货款为65740元，2012年8月份的对账单显示的货款为71157元，2012年9月份的对账单显示的货款为23741元。对账单上除盖有供货单位裕润公司公章外，还有其他人员的签名，裕润公司主张该签名是特宝公司财务人员殷月娥和采购员胡会荣的签名。
增值税发票及发票签收单为原件。增值税发票显示裕润公司与特宝公司之间存在136897元贴片电阻、热敏电阻、贴片电容的买卖关系，卖方为裕润公司，买方为特宝公司。发票签收单显示裕润公司已将2012年7、8月份货款发票（7月份货款发票金额为65740元、8月份货款发票金额为71157元）交给了特宝公司，发票签收单在签收人一栏有签名。裕润公司主张在发票签收单上签名的是特宝公司的采购员胡会荣的签名，并且因特宝公司未支付货款，所以裕润公司未开具2012年9月份货款的增值税发票。
裕润公司主张，裕润公司与特宝公司一直存在买卖关系，涉案货款是从2012年7月至2012年9月期间的货款，累计金额为160635元。在交易过程中，由特宝公司将订购单传真给裕润公司，裕润公司确认后将订购单回传给特宝公司，裕润公司再按照订购单送货给特宝公司。双方约定的货款结算方式为交货验收后结账日起算月结90天。裕润公司按照约定向特宝公司送货后，双方分别就2012年7月至9月期间的货款进行对账，对账显示2012年7月份的货款为65740元，2012年8月份的货款为71157元，2012年9月份的货款为23741元，货款总金额为160635元。裕润公司已经开具了2012年7月份、2012年8月份货款的增值税发票并交付了特宝公司，但特宝公司逾期未支付货款。
以上事实，有裕润公司提供的订购单、送货单、对账单、增值税发票、发票签收单以及本院一审庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。特宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳裕润公司的诉讼请求，视为特宝公司放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由特宝公司自行承担。
裕润公司主张特宝公司欠其货款160635元，为此提供了订购单、送货单、对账单、增值税发票、发票签收单为证。虽然订购单、对账单为传真件，但根据交易习惯，传真件也属于日常交易过程中一种较为常见的订购货物及结算货款的形式，不能仅以订购单、对账单为传真件就否定其真实性，且订购单、送货单、对账单、增值税发票、发票签收单等证据能够相互印证，形成了一条证据链，故本院对裕润公司提交的订购单、送货单、对账单、增值税发票、发票签收单的真实性均予以确认。根据裕润公司提交的订购单、送货单、对账单、增值税发票、发票签收单，本院对裕润公司与特宝公司之间存在买卖关系及特宝公司尚欠裕润公司160638元货款（65740元＋71157元＋23741元=160638元）的事实予以确认。裕润公司只要求特宝公司支付160635元货款，是其对自己权利的自由处分，本院对此予以确认。特宝公司应对其已经支付货款承担举证责任，但特宝公司并未就其是否支付货款进行举证，应承担相应的不利后果。裕润公司已经履行了交付货物的义务，特宝公司理应支付货款，因此对于裕润公司要求特宝公司支付货款160635元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款利息，裕润公司请求从2013年1月1日起计算逾期付款利息没有违反法律规定，本院予以确认。逾期付款利息应以货款160635元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2013年1月1日起计至本判决确定的清偿之日止。对于裕润公司诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市特宝电子五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市裕润电子科技有限公司支付货款160635元；
二、被告东莞市特宝电子五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市裕润电子科技有限公司支付逾期付款利息（以160635元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2013年1月1日起计至本判决确定的清偿之日止）；
三、驳回原告东莞市裕润电子科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3603元，由被告东莞市特宝电子五金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钱开群
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 利见弟
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 周知秋
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：当事人不服地方人民法院地一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第6页共7页