广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2579号
原告李平珠，男，1954年9月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告何建业，男，1955年11月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区篁庄大道西10号8幢首层104卡、2层216卡，组织机构代码：75288169-9。
负责人吴仕广。
委托代理人杨永能，该公司职员。
原告李平珠诉被告何建业、太平财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李柳云独任审判，于同年8月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁锦汉、被告何建业、被告保险公司的委托代理人杨永能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月04日18时00分，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由司前雅山往司前河村方向行驶，行驶至新会区司前镇雅山新雅路路段时，与从聚福茶楼倒车进入道路由被告何建业驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，事故造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。2015年12月23日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出被告何建业承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往新会司前仁爱医院治疗，伤情诊断为：1、右胫骨外侧平台骨折；2、右腓骨中段粉碎性骨折；3、右小腿、右内踝软组织挫擦伤。原告共计住院26天，住院期间留陪人一名，出院后继续进一步治疗。2016年3月31日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致使右下肢损伤造成10级伤残，并且原告为此支付了鉴定费2000元。被告何建业驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车车主为谭伟豪，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，并且事故发生在保险期限内。原告各项损失如下：一、医疗费：新会司前仁爱医院收费收据4张，共计27670.9元。二、后续治疗费：10000元。三、住院伙食补助费：2600元，新会司前仁爱医院住院时间2015年12月4日至2015年12月30日，共计26天，26天×100元／天=2600元。四、营养费：500元。五、护理费：2080元，护理时间26天，护理标准80元／天，26天×80元／天=2080元。六、误工费：23592.33元，误工时间208天：2015年12月4日至2015年12月30日（住院26天）＋出院后全休六个月=208天，41400元／年÷365天×208天=23592.33元。七、伤残鉴定费：2000元。八、残疾赔偿金：34757元／年×19年×10%=66038.3元（2016年标准广东省城镇居民人均可支配收入34757元／年计算）。九、交通费：500元，护理人员在原告住院期间进行护理所花费必要交通费；原告出院、看门诊所花费的必要交通费。十、精神损害抚慰金：5000元（在交强险限额内先行赔付）。十一、财产损失费：1500元。以上共计141481.53元。被告保险公司在交通事故责任强制险限额赔偿110710.63元（其中医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限额99210.63元，财产损失赔偿限额1500元）。被告保险公司第三者商业险限额（50万）内赔偿原告30770.9元。此外，被告何建业承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求判令：1、两被告赔偿原告损失合共141481.53元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：一、粤Ｊ×××××号车辆在我司处投保交强险、第三者50万（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、我司对伤残等级无异议，认可××；原告户口性质为农村，损失赔偿标准应按农村标准计算；对工作居住、收入的证明不认可，原告户籍在司前镇、工作又在司前镇，居住却又到水口镇，仅仅是一个摩托车修理店，不可能请人看店，我司在庭前到该摩托车维修店看过，堆满废物，根本不适合居住的；原告事发前已超过61周岁，已超过退休年龄，没有劳动合同、返聘合同，银行流水等佐证，对原告工作不认可，误工费不认可，即使认可也应计算到定残前一天共117天。三、我司对原告提出的赔偿项目及金额有异议，具体意见如下：1、医疗费，根据交强险、商业第三者责任保险条例规定及交强险的约定，被告保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，依法计算为24903.81元。2、后续治疗费认可。3、伙食费认可。4、营养费请法院酌情认定。5、护理费认可。6、误工费不认可。7、鉴定费不认可。8、残疾赔偿金按农村标准按19年计算。9、交通费不认可。10、精神抚慰金由法院酌情认定。11、车辆维修费我司认可。
被告何建业辩称：与被告保险公司的意见一致，其为原告垫付了医疗费5000元以及拖车费130元。
经审理查明：2015年12月4日，原告李平珠驾驶自有的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由司前雅山往司前河村方向行驶，当日18时0分行至新会区司前镇雅山新雅路路段时，与从聚福楼茶楼倒车进入道路由被告何建业驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告李平珠受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2015B00231号《道路交通事故认定书》，认为被告何建业驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，是导致此事故发生的过错，无证据证明原告有导致此事故发生的过错，因而认定被告何建业承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送到新会司前仁爱医院住院治疗，至2015年12月30日出院，共住院26天，住院期间留陪人1名，花费住院医疗费27142.4元。原告被诊断为：1、右胫骨外侧平台骨折；2、右腓骨中段粉碎性骨折；3、右小腿、右内踝软组织挫擦伤；4、右肩部软组织挫伤。出院医嘱：全休六个月，加强营养，适当功能锻炼；约一年后视骨折愈后情况拆除钢板内固定物，费用预计需壹万元整；如有不适，随时复诊等。原告分别于2016年1月30日、3月28日、5月9日再次到新会司前仁爱医院门诊治疗，花费医疗费合共528.5元。至此，原告合计花费医疗费27670.9元，其中5000元由被告何建业垫付，余下由原告支付。
2016年3月21日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2016年3月31日作出广天司鉴所（2016）临鉴字第340号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告的损伤与2015年12月4日交通事故存在直接因果关系；原告上述损伤现遗留右膝关节活动功能部分首先等情况，原告右下肢损伤及后遗症构成X级伤残（××）。原告因此花费鉴定费2000元。
事故造成粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车辆损坏，被告何建业垫付了该车的拖车费130元，原告修理该车支付修理费1500元。
另查明：事故发生前，原告在江门市新会区司前雅山信联拉丝厂工作，2015年4月至11月（6月除外）期间平均工资约为3660元。在评定伤残时，原告年满61周岁。
再查明：被告何建业驾驶的粤Ｊ×××××号车向被告保险公司投保交强险以及责任限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率）。交强险保险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等费用。本次事故均发生在交强险和商业险的保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、保险卡、病历、出院记录、出院证明书、预计再次手术费用证明、医学影像诊断报告、医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、居住证明、营业执照、经营者身份证、工作证明、工资表、修车费发票，被告何建业提供的拖车费发票、按金收据，被告保险公司提供的照片、电话录音以及各方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队就本次事故作出被告何建业承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的事故认定，合法有据，本院予以确认。对原告在本次事故中的各项损失，本院依法核实如下：
原告主张的医疗费27670.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）、护理费2080元（26天×80元／天），均合法有据，本院予以确认。
原告主张的误工费23592.33元（41400元／年÷365天×208天），两被告抗辩认为误工费应按农村标准计算，且计算至定残前一天共117天。本院认为，原告提供的证据足以证明其在事故发生前的工作及收入情况，且与被告何建业所了解的情况相吻合，原告主张按平均工资3450元／月计算误工费，比其提供的工资表所计算出来的平均工资低，故本院予以采纳，对两被告的抗辩意见不予采纳。原告住院天数共26天，于2015年12月30日出院，医嘱建议出院后全休六个月，但原告在2016年3月31日被评定伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，原告的误工费应是从2015年12月4日计至定残日前一天（2016年3月30日），共117天，误工费为13455元（3450元／月÷30天×117天）。对原告超出部分主张，本院不予支持。
原告主张的营养费500元，原告提供的出院证明书载明建议加强营养，结合原告伤情及治疗情况，故本院对该项主张予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金66038.3元（34757元／年×19年×10%），两被告抗辩认为应按农村标准计算，因原告提供证据证明其在事故发生前从事非农工作，其主要收入来源于非农业生产，故本院对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，对两被告的抗辩意见不予采纳。参照广东省高级人民法院颁布的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年标准，原告计算的残疾赔偿金66038.3元合法有据，本院予以支持。
原告主张的鉴定费2000元，是原告为确定伤残等级所产生的必要费用，本院予以支持，对两被告的抗辩意见不予采纳。
原告主张的交通费500元，两被告不予认可，原告虽然没有提供实际交通费支出的票据，但结合原告治疗实际需要，本院酌定交通费为300元，对原告超出部分主张不予支持。
原告主张的精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成原告××，确实给其带来精神上的痛苦，考虑当地的经济水平、当事人的过错等因素，原告主张5000元过高，本院酌定3000元，对原告超出部分主张不予支持。
原告主张的修车费1500元，两被告对此没有异议，且有发票为证，故本院予以支持。另外，被告何建业垫付原告的拖车费130元，合法有据，本院也予以确认。
综上，原告上述各项损失包括：医疗费27670.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费500元、护理费2080元、误工费13455元、残疾赔偿金66038.3元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、修车费1500元、拖车费130元。
被告何建业驾驶的粤Ｊ×××××号车已向被告保险公司投保交强险、赔偿限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，医疗费27670.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费500元，合计40770.9元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下30770.9元（40770.9元-10000元）由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告的护理费2080元、误工费13455元、残疾赔偿金66038.3元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计86873.3元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的修车费1500元、拖车费130元，合计1630元，应由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿。
综上，被告保险公司累计应赔偿原告129274.2元（10000元＋30770.9元＋86873.3元＋1630元），扣减被告何建业已垫付的5130元，被告保险公司还应赔偿原告124144.2元（129274.2元－5130元）。被告何建业对其垫付的5130元，可依法向被告保险公司索赔或另行诉讼解决。原告诉请被告何建业承担连带赔偿责任的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十条、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李平珠124144.2元。
二、驳回原告李平珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564.82元（已减半计算），由原告李平珠负担191.82元，由被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1373元。原告在起诉时已预交1564.82元，被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司在履行上述判决时一并向原告支付应负担部分诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一六年九月三十日
书记员 赵齐好
第1页共10页