福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初47号原告：巫意祥，男，1967年7月28日出生，汉族，住宁化县。原告：朱细女，女，1974年5月22日出生，汉族，住宁化县。被告：唐伟华，男，1970年10月17日出生,汉族,住宁化县。被告：彭华荣，女，1971年7月22日出生，汉族，住宁化县。被告：王根根，男，1980年6月9日出生，汉族，住宁化县。原告巫意祥、朱细女与被告唐伟华、彭华荣、王根根民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫意祥、朱细女，被告唐伟华、彭华荣到庭参加诉讼，被告王根根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巫意祥、朱细女向本院提出诉讼请求：1.要求唐伟华、彭华荣偿还借款本金10,000元及利息4,093元（自2015年2月2日起至2017年1月5日止，按月利率2%计算），合计14,093元；2.要求唐伟华、彭华荣支付自2017年1月6日起至实际还款之日止，以10,000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由唐伟华、彭华荣负担。事实和理由：2014年9月2日，唐伟华以开店需要资金周转为由向巫意祥、朱细女借款20,000元，由王根根进行担保。同日，唐伟华与巫意祥、朱细女签订《借款借据》1份，约定：借款本金20,000元，借款利息按月利率2%计算。借款后，王根根向巫意祥、朱细女支付了5个月的利息，共计2,000元。2015年3月12日，唐伟华向巫意祥、朱细女偿还借款本金10,000元。2016年2月6日，唐伟华向巫意祥、朱细女支付借款利息800元。此后，唐伟华、王根根未再还本付息，经巫意祥、朱细女多次催讨未果。唐伟华辩称，1.20,000元借款中有400元作为利息在借款当天就扣除了，巫意祥、朱细女实际只向其支付了借款本金19,600元；2.王根根向巫意祥、朱细女支付的2,000元，是偿还巫意祥、朱细女借款本金，不是支付借款利息；3.2016年2月6日，唐伟华向巫意祥、朱细女支付的800元，是唐伟华与巫意祥、朱细女口头约定支付2015年至2016年全年的利息；4.借款是唐伟华用于其个人使用，该债务不属于夫妻关系存续期间的共同债务，彭华荣不应承担还款责任。彭华荣辩称，其对借款经过不知情，亦未在《借款借据》上签字，也未使用借款，不应承担还款责任。王根根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对于巫意祥、朱细女提供的其本人身份证复印件各1份及本院从宁化县档案馆调取的唐伟华与彭华荣《结婚登记申请书》复印件1份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对双方当事人没有争议的事实认定如下：唐伟华与彭华荣于1993年2月2日在宁化县泉上镇人民政府登记结婚。2014年9月2日，唐伟华以需要资金周转为由向巫意祥、朱细女借款20,000元，由王根根担保。巫意祥、朱细女在扣除利息400元后，以现金方式支付唐伟华19,600元。同日，巫意祥、朱细女与唐伟华签订了《借款借据》1份，约定：唐伟华向巫意祥、朱细女借款20,000元,利息按每月400元计算。借款后，王根根向巫意祥、朱细女支付了2,000元。2015年3月12日，唐伟华向巫意祥、朱细女偿还借款本金10,000元。2016年2月6日，唐伟华向巫意祥、朱细女支付利息800元。后唐伟华未再还款付息，经巫意祥、朱细女多次催讨未果。对双方当事人有争议的事实：一、关于王根根向巫意祥、朱细女支付的2000元的性质是借款本金还是借款利息的问题；二、关于2016年2月6日，唐伟华向巫意祥、朱细女支付的800元是否口头约定为2015年至2016年全年利息的问题；三、关于本案债务是否属于唐伟华与彭华荣夫妻关系存续期间的共同债务的问题。一、关于王根根向巫意祥、朱细女支付的2,000元是借款本金还是借款利息的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，唐伟华主张王根根向巫意祥、朱细女支付的2,000元系归还借款本金，巫意祥、朱细女予以否认，唐伟华又未提供证据予以证实，应当承担举证不能的后果。故确认王根根向巫意祥、朱细女支付的2,000元为借款利息。二、关于2016年2月6日，唐伟华向巫意祥、朱细女支付的800元是否为2015年至2016年全年利息的问题。本院认为，唐伟华主张2016年2月6日，其向巫意祥、朱细女支付的800元，系其与巫意祥、朱细女口头约定为偿还2015年至2016年全年的利息，巫意祥、朱细女予以否认，唐伟华又未提供证据予以证实，应当承担举证不能的后果。故对唐伟华的主张不予支持。三、关于本案债务是否属于唐伟华与彭华荣夫妻关系存续期间的共同债务的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，唐伟华与彭华荣主张本案债务系唐伟华个人债务，巫意祥、朱细女予以否认，唐伟华与彭华荣又未提供证据予以证实，应当承担举证不能的后果。故确认本案债务为唐伟华与彭华荣夫妻关系存续期间的共同债务。综上所述，本院认为，巫意祥、朱细女与唐伟华之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。巫意祥、朱细女与唐伟华虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，巫意祥、朱细女可以催告唐伟华在合理期限内返还欠款，唐伟华经巫意祥、朱细女催告后，应当履行还款义务。唐伟华未返还巫意祥、朱细女借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。故巫意祥、朱细女主张要求唐伟华偿还尚欠借款本金的诉讼请求于法有据，予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，巫意祥、朱细女在借款当日即预先从借款本金中扣除借款利息400元，实际出借金额为19,600元，唐伟华于2015年3月12日偿还巫意祥、朱细女借款本金10,000元，故对尚欠借款本金确认为9,600元。《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，巫意祥、朱细女与唐伟华对本案借款约定的借款月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，故巫意祥、朱细女主张要求唐伟华支付借款按月利率2%计算，自借款之日起至实际还款之日止的利息（扣除已支付的利息2,800元），符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在唐伟华与彭华荣夫妻关系存续期间，彭华荣应对本案唐伟华的债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，王根根为借款提供担保，《借款借据》中未明确保证方式和保证范围，依法应按照连带责任保证对上述全部债务承担保证责任。王根根在承担保证责任后，有权向唐伟华追偿。王根根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、唐伟华、彭华荣应于本判决生效之日起十日内偿还巫意祥、朱细女借款本金9,600元及利息3,855.41元（其中以借款本金19,600元为基数，按月利率2%计算，自2014年9月2日起至2015年3月12日止的利息2,482.61元；以借款本金9,600元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月13日至2017年1月5日止的利息4,172.80元，扣除已支付的利息2,800元）；二、唐伟华、彭华荣应于本判决生效之日起十日内支付巫意祥、朱细女自2017年1月6日起至实际还款之日止，以本金9,600元为基数，按月利率2%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、王根根对上述第一、二项确定唐伟华、彭华荣的债务承担连带清偿责任，王根根在承担担保责任后，有权向唐伟华追偿；四、驳回巫意祥、朱细女的其他诉讼请求。案件受理费152元，减半收取计76元，由巫意祥、朱细女负担8元，唐伟华、彭华荣、王根根负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  许志和二〇一七年三月十五日书 记 员  杨文倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式每没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。