wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港非诉行审字第00410号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市长江南路398号。
法定代表人江少康，职务局长。
委托代理人王建忠，海门市国土资源局工作人员。
委托代理人王伟，海门市国土资源局工作人员。
被执行人仇健健。
2015年12月14日，申请执行人海门市国土资源局以被执行人仇健健未能自觉履行海国土资监决（2015）43号《行政处罚决定书》确定的义务为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，向本院申请强制执行：退还非法占用的290平方米的土地，拆除在非法占地上新建的房屋等所有建构筑物，恢复土地原状。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年7月2日，被执行人仇健健未办建设用地审批手续擅自占用三星镇贤高村五十二组集体土地290平方米，新建建筑占地290平方米的房屋，用作床上用品生产车间、仓库用途。被执行人仇健健所占用的土地不符合三星镇土地利用总体规划。2015年7月2日和7月27日，申请执行人海门市国土资源局分别向被执行人仇健健依法送达了《责令停止违法行为通知》和《责令改正违法行为通知书》，但被执行人仇健健未按要求停止并改正违法行为。2015年8月19日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人仇健健作出海国土资监告（2015）43号《行政处罚告知书》，告知了违法事实和拟作出�政处罚的理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利，并于2015年8月21日依法送达被执行人仇健健。2015年9月7日，申请执行人海门市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出海国土资监决（2015）43号《行政处罚决定书》，责令被执行人仇健健退还非法占用的290平方米土地，自接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上建设的290平方米的房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币2900元。该处罚决定书于2015年9月8日依法送达被执行人仇健健。被执行人仇健健在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。2015年11月25日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人仇健健作出海国土资监催字（2015）580号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人仇健健十日内自觉履行行政处罚决定书确定的退还非法占用的290平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等所有建构筑物，恢复土地原状的义务。该催告书于2015年11月26日依法送达被执行人仇健健。被执行人仇健健仍未自动履行。
本院认为，申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2015）43号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人仇健健合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人海门市国土资源局申请的退还非法占用的290平方米的土地，拆除在非法占地上新建的房屋等所有建构筑物，恢复土地原状的执行事项准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐建云
审判员 刘海燕
审判员 齐海生
二〇一五年十二月二十一日
书记员 倪保晖
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民督6号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：杜金凯，河南良承律师事务所律师。
被申请人：苗根松，男，汉族，1962年9月26日出生，住河南省郑州市新郑市。
申请人中国平安财产保险股份有限公司于2017年10月31日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月1日受理后，经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司要求给付的数额不确定，应依法驳回其申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回中国平安财产保险股份有限公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 高伟
二〇一七年十一月八日
书记员 高阁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民督6号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人：杜金凯，河南良承律师事务所律师。被申请人：苗根松，男，汉族，1962年9月26日出生，住河南省郑州市新郑市。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2017年10月31日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月1日受理后，经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司要求给付的数额不确定，应依法驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  高伟二〇一七年十一月八日书记员  高阁
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第178号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄强，经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月12日被行政拘留，同月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人黄强犯开设赌场罪一案，于二○一五年六月一日作出（2015）博刑初字第206号刑事判决。原审被告人黄强不服，提出上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人黄强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年2月至3月间，被告人黄强和他人合伙在博白县宁潭镇其家二楼开设一间电子游戏室，摆放41台具有赌博功能的电子游戏机供客人赌博，黄强负责该游戏室的日常管理。同年3月12日14时许，公安机关查获该游戏室，当场将黄强抓获，并缴获赌资人民币5120元和电子游戏机41台。经鉴定，该41台游戏机为具有荧屏计分、退币等赌博功能的电子游戏机。原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的证人陈某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、宋某、洪某等人的证言，黄强的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查证，检查笔录，现场勘查笔录，现场图，现场照片，查获物品照片，收缴／追缴物品清单，行政处罚决定书，电子游戏设施设备鉴定书，户籍证明等证据予以证实。原判认为，被告人黄强以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。黄强伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。黄强归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄强的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现及对社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人黄强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。黄强上诉提出，一审量刑过重，其自愿认罪，开设游戏机室的时间不长，未构成恶劣社会影响，涉案金额不大，一审对于赌资及赌博工具由谁提供没有查清，其应认定为本案的从犯，请求二审法院对其判处更轻的刑罚。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未提交有新的证据。对上诉人提出的上诉理由，本院综合评析如下：1、黄强上诉提出，一审对于赌资及赌博工具由谁提供没有查清，其应认定为本案的从犯。经核查，根据黄强供述，其与他人合伙开设电子游戏机室供人赌博，由他人提供游戏机，一审法院认定为共同犯罪是正确的，由于同案犯没有归案，在案的证据不宜划分主从犯，黄强上诉提出是从犯无事实依据，本院不予采纳。2、黄强上诉提出，其自愿认罪，开设游戏机室的时间不长，涉案金额不大，未构成恶劣社会影响。经核查，黄强归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，一审法院已予认定。赌博是一种社会丑恶现场，容易引发社会矛盾，影响社会安定、团结、积极向上的风气，国家是明令禁止的，黄强上诉提出未造成社会恶劣影响无事实依据。原判综合考虑黄强开设赌场的时间长短、在犯罪中的地位、作用以及其悔罪态度，对其处刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，属罪罚相当，量刑并不为重，二审期间，黄强没有新的从轻减轻处罚理由，本院依法不能对其再处以更轻的刑罚。本院认为，上诉人（原审被告人）黄强以非法营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。黄强伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。黄强归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。黄强的上诉理由不成立，予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长苏微代理审判员梁凤代理审判员钟平二〇一五年八月四日书记员宁玉莲
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执103号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。
法定代表人李中奇，该联社董事长。
被执行人赵永利，男，汉族，住东明县。
被执行人盛娜，女，汉族，住东明县。
被执行人张迎雨，男，汉族，住东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人赵永利、盛娜、张迎雨金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第415号民事判决书所确定的义务，被执行人赵永利、盛娜、张迎雨应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）借款本金69093.94元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第415号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 刘朝林
审判员 董富华
二〇一七年四月三日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执103号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人赵永利，男，汉族，住东明县。被执行人盛娜，女，汉族，住东明县。被执行人张迎雨，男，汉族，住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人赵永利、盛娜、张迎雨金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第415号民事判决书所确定的义务，被执行人赵永利、盛娜、张迎雨应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）借款本金69093.94元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  刘朝林审判员  董富华二〇一七年四月三日书记员  刘瑶瑶
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民催44号
申请人：河南森志家具有限公司，住所地河南省郑州市管城区。
法定代表人：刘素青，总经理。
委托诉讼代理人：焦春雷，北京市亚欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昆峰，北京市亚欧律师事务所律师。
申请人河南森志家具有限公司于2017年8月11日向本院申请对出票人为北京时代华语图书股份有限公司、收款人为北京联合出版有限责任公司、号码为30500053-27909155、出票金额10万元、出票日期2016年12月13日、汇票到期日为2017年6月13日、最后的被背书人及持票人为河南森志家具有限公司的银行承兑汇票公示催告。
本院经审查认为，因票据丧失，申请公示催告的，人民法院应结合票据存根、丧失票据的复印件、出票人关于签发票据的证明、申请人合法取得票据的证明、银行挂失止付通知书、报案证明等证据，决定是否受理。现申请人河南森志家具有限公司提交的证据无法证明涉案银行承兑汇票的背书连续性，在本院指定的期间内，申请人河南森志家具有限公司亦未向本院提交补正材料，故申请人河南森志家具有限公司的申请不符合公示催告的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十五条、第四百四十六条规定，裁定如下：
驳回申请人河南森志家具有限公司的申请。
申请费100元，由申请人河南森志家具有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 周 韬
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘玥彤
-2-
-1-
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民催44号申请人：河南森志家具有限公司，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：刘素青，总经理。委托诉讼代理人：焦春雷，北京市亚欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昆峰，北京市亚欧律师事务所律师。申请人河南森志家具有限公司于2017年8月11日向本院申请对出票人为北京时代华语图书股份有限公司、收款人为北京联合出版有限责任公司、号码为30500053-27909155、出票金额10万元、出票日期2016年12月13日、汇票到期日为2017年6月13日、最后的被背书人及持票人为河南森志家具有限公司的银行承兑汇票公示催告。本院经审查认为，因票据丧失，申请公示催告的，人民法院应结合票据存根、丧失票据的复印件、出票人关于签发票据的证明、申请人合法取得票据的证明、银行挂失止付通知书、报案证明等证据，决定是否受理。现申请人河南森志家具有限公司提交的证据无法证明涉案银行承兑汇票的背书连续性，在本院指定的期间内，申请人河南森志家具有限公司亦未向本院提交补正材料，故申请人河南森志家具有限公司的申请不符合公示催告的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条、第四百四十六条规定，裁定如下：驳回申请人河南森志家具有限公司的申请。申请费100元，由申请人河南森志家具有限公司负担（已交纳）。代理审判员 周 韬二〇一七年九月十一日书 记 员 刘玥彤-2--1-
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1114号
原告：于彦辉，男，山东省平原县。
委托代理人：胡肖燕，山东德洲律师事务所，律师。
被告：蔡硕泉，男，山东省平原县。
原告于彦辉与被告蔡硕泉占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏晓宁独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告于彦辉及委托代理人胡肖燕、被告蔡硕泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月，被告蔡硕泉以借原告车辆（车牌号鲁NTOQ**）去德州接人为由借走车辆，之后以种种理由推诿，不予还车。原告多次让被告返还车辆，以减少损失，但被告不予理睬。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还原告鲁NTOQ**汽车一辆，停止侵权，赔偿相应损失。
被告辩称：车我开过，但是在2０14年7月2日原告又开走了。
原告就自己的主张提交如下证据：
一、提交原告行驶证。证明：车牌号为鲁NT0Q**的北京现代牌汽车所有人为于彦辉。并且原告车辆已超出审车期、购买保险期，由此造成的所有损失应由被告据实赔偿。
二、证人证言3份。证明：原告车辆自2014年6月份一直被蔡硕泉使用不予归还的事实。
三、车辆租赁合同一份。证明：原告于彦辉将其鲁NT0Q**车辆自2013年6月15日起至2016年6月15日租赁给于付某，租金每月7500元。因被告非法占有使用车辆不予归还，致使原告每月损失租赁费7500元。自2014年7月1日至2015年11月30日，原告共损失租赁费127500元。
四、违章记录。证明：被告非法占有使用原告车辆期间，违章四次，罚款500元，扣分3分。
五、证人张某某的庭审证言。证明：于彦辉从2014年6月份在我这拿钱，说要去提车，2014年7月份我在菜市场看见于彦辉的车由别人开着。
六、证人李某某的庭审证言。证明：证明2014年7、8月份在花园街上被告开的车是原告的，当时原告说自己的车借给别人了。
七、证人于付某的庭审证言。证明：去年看见原告的车辆经常在工商银行门口和菜市场及自来水公司门口出现，看见了好几次，具体几月份记不清了，大概是2014年9、10月份，2015年4或5月份也看见过。
被告质证意见：对证据一无异议，对证据二、三有异议，对证据四的违章记录不是我在驾驶车辆。对证据五、六、七证人证言无异议，车不是我开走的，而是原告抵押的。
被告向本庭提交的证据有：
提交汽车抵押合同。
二、借据、收据各一份。
三、协议书一份。
四、于彦辉的身份证复印件一份。证明车不是我开走的。
五、证人赵某某的庭审证言。证明：我在腰站有个基地，2014年7月初被告去我那里玩，中午的时候原告说把车开走，去我那里把车开走的。下午4点的时候我开车带着被告回来的。
六、证人高某某的庭审证言。证明：去年7月初，我腿摔着了，被告去腰站蔬菜基地看我，刚到了那里车就被别人开走了，车牌号记不清了，不知道车是谁的，是一辆白色越野车。
原告对被告提交证据的质证意见：
对证据一、二、三、四、被告提交的都是复印件，真实性不予认可，说明不了事实。借款合同没有转账凭证，是虚假合同。借据、收据与本案无关，因为没有转账凭条和现金支付的证据，不能证明真实性。对证据五、六证人证言不能说明车辆被原告开走，高某某说被告刚到那车就被原告开走了，第一位证人所述说中午吃饭的时候车让原告开走了，前后相互矛盾，不能证明事实。
经被告蔡硕泉申请法庭对张志伟的调查笔录···
原告对调查笔录的质证意见：1、合同未实际履行，张志伟并未借款给原告。2、原告也未将车辆及相关手续交于张志伟，上次庭审中，证人也可证实2014年至2015年间多次见被告开着原告的车在平原出现，如果这抵押合同已履行，车辆在东营张志伟处保管，并且抵押权人不得使用该车辆而不应是在平原，由被告使用，车辆违章记录也可证实该车辆未在张志伟处抵押保管的事实。因此，该抵押合同与事实无关，被告应返还车辆给原告，并赔偿相关损失。
被告对调查笔录的质证意见：没有意见，是事实。
经审理查明：原告于彦辉经被告蔡硕泉介绍于2014年7月10日从张志伟处借款，原告于彦辉与张志伟签订汽车抵押借款合同；“规定原告将新胜达鲁NT0Q**、发动机号为LBEDMBND5DZ02910x的车辆抵押给张志伟所有，抵押期限自2014年7月10日至2014年9月10日止。抵押手续签订后，原告于彦辉在平原将车牌号鲁NT0Q**的车辆交于张志伟，张志伟将车辆开到山东东营市。
以上事实由当事人陈述、行驶证、证人证言、车辆租赁合同、违章记录、汽车抵押合同、借据、收据、协议书、调查笔录及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：2014年7月14日原告于彦辉经被告介绍向东营的张志伟借款，原告将新胜达鲁NT0Q**、发动机号为LBEDMBND5DZ02910x的车辆抵押给张志伟，同时签订汽车抵押借款合同，原告主张被告借用车辆不还，要求被告返还牌号为NT0Q0x的车辆证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告于彦辉的诉讼请求。
案件受理费50元。由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 魏晓宁
二〇一六年四月一日
书记员 葛文君
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1114号
原告平遥县东昇房地产开发有限公司。
委托代理人梁文德，代理权限为特别授权。
委托代理人梁辉智，代理权限为特别授权。
被告牛财元。
委托代理人任金校，代理权限为特别授权。
委托代理人牛爱珍，代理权限为特别授权。
原告平遥县东昇房地产开发有限公司与被告牛财元排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日、12月17日公开开庭进行了审理。原告平遥县东昇房地产开发有限公司委托代理人梁文德、梁辉智，被告牛财元及其委托代理人任金校、牛爱珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平遥县东昇房地产开发有限公司诉称，2012年5月3日，原告与平遥县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，原告取得了古陶镇阎壁村南外环路北、兴平路西宗地13533.33平方米，用于建造建筑物、构筑物及其附属设施。同年12月6日，平遥县人民政府为原告颁发了国有土地使用证。2014年7月18日平遥县人民政府为原告又下达国有土地供地通知书，对上述宗地改变土地使用条件予以了批复。本宗地所涉阎壁村三十余农户，土地补偿款已经到位，地上附着物的补偿仅剩被告等5户，因被告0.9亩土地上零星树木补偿款双方协商未果，影响原告按期建设施工。故原告具状诉讼，请求判令被告腾交原告建设用地0.9亩，原告动工修建被告不得阻拦，并由被告承担案件受理费。
被告牛财元辩称，自己家在那里是有0.9亩土地，同意由法院判决。
经本院审理查明，2010年7月8日，原告（甲方）与平遥县古陶镇阎壁村民委员会（乙方）签订土地补偿协议，协议约定甲方对乙方村西的20余亩集体土地进行征地预付补偿（不包括地上附着物款），甲方在合法征地后一周内付清乙方全部应付款3049500元,其中1400000元为首付款。2012年4月原告通过国有土地使用权挂牌出让的方式，以609万元（包括土地出让金、耕地占用税）竞买得该宗土地。2012年5月3日，平遥县人民政府为原告下发（2012）国有土地供地通知书，同日原告与平遥县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，合同约定原告取得坐落于平遥县古陶镇阎壁村南外环路北、兴平路西，面积1.353333公顷，国有土地使用权，用途为“其他普通商品住房用地”。同年12月6日，平遥县人民政府为原告颁发了（2012）国有土地使用证。2014年7月18日，平遥县人民政府下达（2014）国有土地供地通知书，对上述原告宗地批复改变了土地使用条件。上述事实有原告提交的下列证据证实：土地补偿协议书复印件、国有土地使用权挂牌出让竞买报价单、成交确认书、国有土地供地通知书（2012）、国有建设用地使用权出让合同、国有土地使用证、国有土地供地通知书（2014）。对原告提供证据被告表示村委会什么时间、怎样卖的地被告不知道，并主张该地块内有村委于1994年给自己分的0.9亩土地，30年期限还没有到，被告家经济收入全靠该地，原告占地后被告便无收入。关于讼争土地附着物被告主张，讼争土地上被告栽种有苹果树，应该有六七百株，栽种上已有6年，由于原告导致被告不能去地里看管苹果树已死，原告应该赔偿。
本案原告起诉后申请对被告土地附着物进行司法鉴定，本院委托山西永鼎司法鉴定中心对讼争土地附着物进行了鉴定，鉴定结论为：在鉴定基准日（2015年11月18日），采用公开市场价值标准确定，所涉讼争土地中面积0.85亩土地上被告栽种有直径1厘米至7厘米不等的苹果树84株，总价值3720元。被告对该鉴定结论表示：由于原告圈占土地已几年，导致被告不能管理苹果树已死，而鉴定是在今年，结论不真实。原告认为，讼争土地原告取得了合法的使用权，对讼争土地上的附着物，愿意按照鉴定结论给予被告相应的补偿。
上述事实，有当事人陈述以及原告提供的上述提及的证据予以证实。
本院认为，原告提供的证据能够证明，包含讼争土地等在内位于古陶镇阎壁村南外环路北、兴平路西，面积为1.353333公顷的土地原虽为阎壁村集体所有，但政府已根据规划征收为国有，土地所有权性质已经改变。原告通过合法手续取得了该宗国有土地使用权，依据法律规定对该宗地享有了占有、使用和收益的权利，其权利任何人不得侵害，所以原告请求于法有据,本院予以支持。关于讼争土地被告原承包经营权，讼争土地原虽为阎壁村集体所有，但政府已根据规划征收为国有，土地所有权性质已经改变。被告原承包的0.9亩土地被国家征收后，被告即丧失了对该土地的承包经营权，但被告依法应获得相应补偿。对于被告家庭原承包的0.9亩土地被征收后的补偿费问题，不属于本案民事诉讼范围。本案诉讼中原告自愿给付被告树木补偿,不违背法律规定,本院照准。经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百三十二条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、由被告牛财元在本判决生效后五日内腾交原告平遥县东昇房地产开发有限公司建设用地0.9亩，原告动工修建被告不得阻拦。
二、原告平遥县东昇房地产开发有限公司在本判决生效后五日内给付被告牛财元地上附着物补偿款3720元。
案件受理费100元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郝建平
人民陪审员 赵金江
人民陪审员 田春香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵建丽
�西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0732民初1221号
原告：闵先欣，男，1967年3月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：钟崇东，男，1971年1月15日生，汉族，江西省兴国县人，现服刑于赣州监狱。
原告闵先欣诉被告钟崇东承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告闵先欣以等待被告其刑满释放时再行处理与其承揽施工合同事宜为由，于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许闵先欣撤诉。
审判员 温 斌
二〇一七年六月六日
书记员 曾智琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第03941号
原告张亚奇。
被告高怀华。
本院在审理原告张亚奇与被告高怀华民间借贷纠纷一案中，原告张亚奇于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张亚奇申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张亚奇撤回起诉。
已缓交的案件受理费12210元，不再收取。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 黄小青
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 梁亚妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4374号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。
负责人：朱季红，该支行行长。
被执行人：陈亮，男，1975年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人：韩淑霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人陈亮、韩淑霞金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初5966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5966号民事判决书，确定被执行人陈亮、韩淑霞于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司永康支行借款本金950000元，支付利息45054.46元（截止2016年6月29日），并按合同约定的利率支付自2016年6月30日至本判决确定的还款之日的利息；承担案件受理费6975元；向本院缴纳执行费12420元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息；本院前往申请执行人提供的地址没有发现被执行人，本院评估、拍卖陈亮、韩淑霞名下位于银川市兴庆区某营业房（证号XXXX），现已流拍；被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文贵
审判员 陈 璐
审判员 路 伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 源
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张乐民初字第698号
原告王余华。
原告林英。
二原告共同委托代理人徐燕。
被告张志清。
原告王余华、林英与被告张志清房屋买卖合同纠纷一案，原告王余华、林英于2014年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王余华、林英向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王余华、林英撤回起诉。
案件受理费减半收取1700元，由原告王余华、林英负担。
审判员 曹建忠
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陶俊婧
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初108号
原告：林武阳，男，1976年5月29日出生，汉族，住漳浦县。
被告：姚志旺，男，1978月11月16日出生，汉族，住漳浦县。
被告：杨婷，女，1989年7月23日出生，汉族，住漳浦县。
原告林武阳与被告姚志旺、杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林武阳到庭参加诉讼，被告姚志旺、杨婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林武阳向本院提出诉讼请求：1.判令姚志旺、杨婷偿还借款500000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年9月2日，姚志旺、杨婷因生意周转向林武阳借款500000元，约定月利率2%，林武阳通过妻子郭妙英账户转账至姚志旺账户，姚志旺、杨婷在转账当日出具借条一张给林武阳收执。借款后，经林武阳多次催讨，姚志旺、杨婷均拒绝偿还。
姚志旺、杨婷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：姚志旺、杨婷于2015年9月2日共同向林武阳借款500000元，林武阳通过其妻子郭妙英账户转账给姚志旺500000元，姚志旺、杨婷共同签名出具借条一张给林武阳收执，书面约定按月利率2%计付利息，未约定借款期限。借款后，姚志旺支付了7个月利息，其后未偿还本息。
上述事实，有林武阳的陈述及其提供的借条一张、兴业银行转账凭证、林武阳与郭妙英结婚证予以佐证。姚志旺、杨婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案双方之间债权债务关系明确，姚志旺、杨婷负有清偿借款的义务。因借款时双方未明确约定借款期限，林武阳可催告姚志旺、杨婷在合理期限内偿还。经催讨后，姚志旺、杨婷未返还借款，林武阳请求判令姚志旺、杨婷返还借款500000元，有事实和法律依据，依法应予支持。对利息部分的请求，因借条有约定利息，林武阳请求判令姚志旺、杨婷支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。姚志旺、杨婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚志旺、杨婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还林武阳借款500000元，并支付自2018年1月3日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由姚志旺、杨婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡仲仁
二〇一八年二月六日
书记员 郑萃红
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1388号
原告：付华秋，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5314。
被告：李家林，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4633。
被告：李民锋，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5459。
本院在审理原告付华秋诉被告李家林、李民锋民间借贷纠纷一案中，因原告付华秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告付华秋撤回起诉处理。
案件受理费减半收取为150元，由原告付华秋负担（原告已预付）。
审 判 长 梁春燕
代理审判员 高嘉敏
代理审判员 邝 羽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 谭勇兴
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0203执281号
申请执行人梁书林，男，汉族，1961年11月24日出生。
被执行人刘国伟，男，汉族，1971年11月27日出生。
被执行人苏颖，女，汉族，1971年12月4日出生。
被执行人河南省福临物资有限公司。
被执行人河南久盛达物资有限公司。
被执行人河南国丰实业有限公司。
被执行人广东豫商能源有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月9日作出的（2015）顺民初字第619号民事判决书，立案执行梁书林申请执行刘国伟、苏颖、河南省�临物资有限公司、河南久盛达物资有限公司、河南国丰实业有限公司、广东豫商能源有限公司民间借贷纠纷一案，但六被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人刘国伟、苏颖、河南省福
临物资有限公司、河南久盛达物资有限公司、河南国丰实业有限公司、广东豫商能源有限公司的银行存款3155509元及利息。
二、查封、扣押、拍卖、变卖六被执行人相同价值的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 健
审判员 宋瑞卿
�判员张明君
二〇一七年六月二十六日
书记员 谷旷林
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执281号
苏颖：
本院已立案执行梁树林申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年6月22日前，按照本院（2015）顺民初字第619号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年六月十九日
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民初字第448号
原告：李某某，女，1965年2月11日出生。
被告：郑某某，男，1966年12月13日出生。
本院于2014年1月13日立案受理原告李某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员朱汉武适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李某某于2014年2月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费603元，减半收取301元，由原告李某某负担。
代理审判员 朱汉武
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 刘 莉
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初4520号
原告：张某1，男，1970年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：张某2，男，1963年6月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
原告张某1与被告张某2健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费9719.73元，护理费1134.30元(113.43元/日×10日)，误工费988.90元(98.89元/日×10日)，住院伙食补助费1000元(100元/日×10日)，交通费200元，复印费15.50元。
事实和理由：原、被告是同村同组村民，被告是村民组的会计。2016年11月29日，原被告因申报玉米补贴一事发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后到赤峰市医院进行检查治疗，后转至赤峰学院附属医院住院治疗10日，被告将原告打伤的行为给原告造成经济损失。
张某2未作答辩。
原告张某1为支持其诉讼请求依法提交了疾病诊断书、病历、费用清单、医疗费收据、派出所治安卷宗、收据，原告张某1提供上述证据证明被告将其致伤，原告到医院进行住院治疗并支付医疗费，公安机关对原、被告间的纠纷进行调查并对原告的损伤进行鉴定，原告支付复印费的事实。原告张某1提交的上述证据与本案事实均具有关联性，本院均予以采信。
本案经审理认定事实如下：
原、被告系同村同组村民。2016年11月29日，原、被告因申报玉米补贴一事发生争执，后进行撕打。被告张某2将原告张某1致伤，原告张某1于受伤当日到赤峰市医院进行检查治疗，支付医疗费1132.50元，后到赤峰学院附属医院住院治疗10日，至2016年12月9日办理出院，原告张某1支付医疗费8587.23元。原告张某1的损伤被诊断为：1.头皮外伤并出血；2.头外伤后神经反应。原、被告的纠纷经赤峰市公安局松山区分局水地派出所调查，被告张某2认可与原告发生争执并进行撕打，赤峰市公安局松山区分局水地派出所委托赤峰市松山区公安司法鉴定中心对原告张某1的损伤进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2016年12月14日作出赤松公安司鉴字［2016］329号鉴定文书，原告张某1的损伤被鉴定为轻微伤。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据原告陈述及本院采信的证据，可以确认原告张某1的损伤系被告张某2所致，被告张某2应对原告张某1所受的损伤承担民事侵权责任。原告张某1主张的医疗费9719.73元，护理费1134.30元(113.43元/日×10日)，误工费988.90元(98.89元/日×10日)，住院伙食补助费1000元(100元/日×10日)，复印费15.50元，均符合法律规定。原告张某1主张的交通费200元，虽未提供票据，结合原告张某1就医、出院及其住所地，该请求亦符合法律规定。
综上，对原告张某1要求被告张某2赔偿其医疗费9719.73元，护理费1134.30元，误工费988.90元，住院伙食补助费1000元，复印费15.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
被告张某2于本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费医疗费9719.73元，护理费1134.30元，误工费988.90元，住院伙食补助费1000元，复印费15.50元，合计12858.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由原告负担29元，被告负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 王记婷
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初2166号
原告：林则美，男，1965年10月17日出生，汉族，住连江县。
被告：林辉，男，1982年7月26日出生，汉族，住罗源县。
原告林则美与被告林辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林则美、被告林辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林则美向本院提出诉讼请求：1.林辉偿还借款本金38，400元，并支付自2014年1月2日起至实际还清欠款之日止的利息，月利率按2%计算；2.案件受理费由林辉负担。事实和理由：林辉于2014年1月2日向林则美借款38，400元，约定2014年底一次性还清，并支付月利率1.5%计息的息金，如逾期不归还，则未还款项的利率按月利率2%自借款之日起计息至实际还款之日。有林辉出具的借条为据。
林辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林辉于2014年1月2日向林则美购买海带，总计货款38，400元，因无现金支付，出具了一份借条给林则美，借条上有林辉的签名和捺印，双方约定借期内利率为1.5%，若逾期未还款，则未还款项的利息自借款之日起按月利率2%计算，借款期限至2014年底。借款后，林辉分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林辉结欠林则美借款本金38，400元，有林辉签名的借条为据，事实清楚，证据确实充分，予以确认。双方约定了借款期限及逾期利息为2%，林辉未按期还款，应按约定支付逾期利息，林则美要求林辉按月利率2%支付利息，于法有据，予以支持。林辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林辉应于本判决生效之日起十日内偿还林则美借款本金38，400元及利息（自2014年1月2日起至实际还清欠款之日止，按照月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，346元，减半收取计673元，由林辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 叶宇衍
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄晓翔
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4488号
原告：李秀文，男，1933年2月13日出生，汉族，天津重型机械厂退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘海琛，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告：李金香，女，1955年10月2日出生，汉族，天津市糕点厂退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：贾良（被告女婿），1982年12月8日出生，汉族，天津力生制药股份有限公司职工，住天津市南开区。
原告李秀文与被告李金香返还原物纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀文及其委托诉讼代理人刘海琛、被告李金香的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀文向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告户口本；2.要求被告返还原告的22900元人民币；3.要求被告返还原告养老院押金收据；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系父女关系，被告系原告长女，原告由于年老体弱、行动不便，故委托被告于2014年开始负责管理原告的各项事务，被告将原告的身份证、户口本、银行定期存单、工资卡、押金收据、现金2900元等拿走保管。2016年3月27日原、被告之间发生矛盾，被告不再与原告有往来，原告于2017年1月份将在被告处的身份证件要回，但被告拒不返还原告户口本、工资卡及其他相关物品。原告于2017年3月22日到银行挂失工资存折，被告知原告应于2016年7月18日到期的存款已于2015年7月26日被被告取走，此外，被告还持有原告给付其的2900元现金，经原告多次索要，被告拒不返还，故原告起诉。
李金香辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：1、户口本不在李金香处，故无法返还；2、养老院的押金条找不到了，故无法返还；3、关于原告主张的22900元现金的问题，其中的20000元是原告于2015年10月8日住院期间由被告将该笔款项取出后冲抵原告的住院费用1000元，剩余的19000元以现金的方式交给了原告，所以不同意返还该笔20000元，另外，原告主张的2900元现金没有证据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方系父女关系，被告李金香系原告李秀文的长女。庭审中，原告称其于2013年开始入住养老院，原告将其户口本、身份证、存折、入住养老院的押金收据及现金2900元交由被告保管；2016年，原、被告之间发生矛盾，原告要求被告返还身份证及存单等，但被告只返还了原告的身份证，故原告到银行申请存折挂失手续，得知原告的银行存款20000元被被告取走。被告在庭审中表示，被告确实从银行取出了原告的存款20000元，但该笔款项系被告替原告支取，用以补充原告的住院费，2015年10月17日，被告支取了原告的存款20000元，其中1000元冲抵了原告住院费，剩余19000元被告交还给了原告。另，被告表示原告所述的户口本及现金2900元均不在被告处，押金收条现也不在被告处。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还户口本，现有证据不足以证实被告持有原告的户口本，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。关于原告主张被告返还22900元一节，根据庭审查明，被告认可其于2015年10月17日从银行支取了原告的存款20000元，被告抗辩该款项已给付原告，被告对此应承担举证责任，因被告未向法庭提交证据证实该抗辩主张，故被告的抗辩主张本院不予采信，被告支取的上述款项20000元，应退还原告。原告主张的由被告保管的现金2900元，因原告证据不足，本院不予认定。原告主张被告返还养老院押金收据的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告李金香返还原告李秀文人民币20000元；
二、驳回原告李秀文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告李秀文负担25元，由被告李金香负担161.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 张俊敏
二〇一七年七月十四日
法官助理 邱淼淼
书 记 员 张存栋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执1266号
申请执行人夏冬梅，女，生于1966年6月8日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。
被执行人张永生，男，生于1971年12月13日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1940号民事调解书，在执行申请执行人夏冬梅与被执行人张永生买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人张永生履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人夏冬梅支付欠款259725.00元，违约金51233.00元，承担案件受理费2982.00元，执行费4609.00元。
本案在执行过程中，被执行人张永生下落不明，通过对各金融机构及相关单位查询，未发现被执行人张永生名下有具体可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年八月二十四日
书记员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1266号申请执行人夏冬梅，女，生于1966年6月8日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。被执行人张永生，男，生于1971年12月13日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1940号民事调解书，在执行申请执行人夏冬梅与被执行人张永生买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人张永生履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人夏冬梅支付欠款259725.00元，违约金51233.00元，承担案件受理费2982.00元，执行费4609.00元。本案在执行过程中，被执行人张永生下落不明，通过对各金融机构及相关单位查询，未发现被执行人张永生名下有具体可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年八月二十四日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初4811号
原告吕某，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
被告董某，男，1979年8月29日出生，汉族，农民，身份证号。
被告孙某，男，1974年1月7日出生，汉族，农民。
原告吕某与被告董某、孙某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国、审判员王大伟、人民陪审员高吉忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告董某、孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告董某在被告孙某的担保下于2016年4月15日在原告处借款30000元，被告为原告出具借据一枚。此后经原告多次催要，被告均以无钱为由推托拒还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告董某速偿还欠款30000元，被告孙某承担连带还款责任。诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明被告董某在被告孙某的担保下于2016年4月15日在原告处借款30000元，被告为原告出具借据一枚的事实。
原告所举的证据，被告未出庭质证，也未提出异议，本院认定为有效证据。
经审理查明，被告董某在被告孙某的担保下于2016年4月15日在原告处借款30000元，被告为原告出具借据一枚。此后经原告多次催要，被告均以无钱为由推托拒还，此款至今未付。
本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益，因此，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告董某于判决生效后十日内偿还原告吕某欠款30000元；
二、被告孙某承担连带还款责任。
案件受理费550元，邮寄送达费60元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 王利国
审判员 王大伟
陪审员 高吉忠
二〇一七年十月十八日
书记员 韩志超
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初1803号
原告：孙大河，男，1981年8月5日出生，汉族，住即墨市。
原告：孙红波，女，1980年1月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张太华，山东文鼎律师事务所律师。
被告：李瑞平，男，1982年4月7日出生，汉族，住即墨市。
第三人：江波，男，1981年5月15日出生，汉族，住即墨市。
本院在审理原告孙大河、孙红波诉被告李瑞平、第三人江波返还原物纠纷一案中，原、被告已达成和解，被告李瑞平返还涉案车辆并支付原告8000元，二原告自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙大河、孙红波撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原告孙大河、孙红波负担。
审判员 周建钢
二〇一七年五月二十七日
书记员 张朝阳
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保244号
申请人：董晶，女，1969年4月27日出生。
被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：牟国有，职务：经理。
被申请人：张敬科，男，1956年4月10日出生。
申请人董晶于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人回迁的房屋坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积67.27平方米房屋予以保全。申请人提供桦南县城市�设投资有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全
案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人董晶回迁的坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积67.27平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2017年4月10日至2020年4月9日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;
二、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
三、�述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。
案件申请费1190元，由申请人董晶预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭丽波
二〇一七年四月十日
书记员 宁文文
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）执字第00063号
原告文赛，无职业。
委托代理人刘永刚，系辽宁××律师事务所律师。
被告李林。
被告李晓旭。
申请执行人文赛与被执行人李晓旭民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2013）沈和民一初字第00697号民事判决已发生法律效力，确定李晓旭于本判决生效后十五日内偿还原告文赛借款本金700,000元；如被执行人李晓旭未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，公告费690元，由被执行人李晓旭承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
执行过程中，申请执行人文赛与被执行人李晓旭达成书面和解协议，申请人文赛向我院提出书面申请撤回执行申请，根据《最高人民法院印发﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十七条的规定，裁定如下：
终结执行（2013）沈和民一初字第00697号民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 刘 强
审判员 赵维振
二〇一六年二月十五日
书记员 王宜菲
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9158号
原告张小华，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省翁源县，
委托代理人黄庆祥，广东品道律师事务所律师。
被告叶家涛，男，1991年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人叶燕贞，女，1985年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人梁立云，广东法行律师事务所律师。
第三人谭志光，男，1983年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
第三人梁达宾，男，1990年3月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，
原告张小华与被告叶家涛因劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院追加谭志光、梁达宾作为无独立请求权的第三人参加诉讼。本案依法由审判员邢早适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告张小华诉称，原告为被告经营的莘百溪公司做工，被告拖欠原告2016年4月22日-5月31日的工资共计6460元。特诉至法院，请求：1.被告立即支付原告工资6460元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告叶家涛辩称，被告系与两个第三人合作经营，确认原告与被告以及两个第三人存在劳务关系。
第三人谭志光述称，1.和被告不存在合作关系，谭志光也是受害人之一；2.被告曾以“莘百溪公司”的名义向谭志光出租商铺（未实际履行），还向谭志光借过钱，再后来被告有邀请谭志光去其公司上班，约定月薪8000元（但未实际支付）；3.谭志光在莘百溪公司工作过程中，有认识原告，但不清楚其工资多少以及是否已实际发放。
第三人梁达宾述称，1.和被告不存在合作关系，总共只去过被告公司一次；2.二人相识经过：2015年4月左右被告在网上发布销售沙发的信息，因梁达宾有意代理销售，故双方签订了代理合同，约定梁达宾在云浮设点代理销售沙发。梁达宾有付钱给被告，但被告只发过一次货，后双方再没有业务来往，目前被告尚欠梁达宾加盟费4万元没还。
经审理查明：被告叶家涛开办“莘百溪”公司（未办理工商登记），原告张小华以及其他十二人（共十三人）主张系莘百溪公司的员工，因认为该司于2016年5月23日倒闭，被告应支付欠薪，原告以及其他十二人共同向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年6月1日，该委以案涉“莘百溪物业管理有限公司”未在相关职能部门注册登记，用工主体不明确，难以确定具体的被申请人为由，作出《不予受理案件通知书》【顺劳人仲案字（2016）1765号】，故此，原告以及其他十二人诉至本院。
本院认为，被告开办“莘百溪”公司，却未办理工商登记，因此不具有合法经营以及合法用工的资格，本案应按劳务关系处理。
《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”因此，原告为被告提供劳务，被告则应向原告及时足额支付劳动报酬。
关于拖欠原告张小华劳务报酬的数额。从上述原告提交2016年2月15-3月15日考勤表、2016年3.15-4.15月份工资表记载，原告在该期间的保底工资为4000元，因此，其在2016年4月22日起至5月23日计32天的报酬应为4267元（4000元保底工资/月÷30天×32天），因此，被告叶家涛拖欠原告的报酬应为4267元。
关于被告与两个第三人是否系合伙关系。本案中，被告虽然向本院提交被告以及两个第三人与他人签订的租赁合同，但从合同内容来看，该合同仅为三人在云浮新兴某地欲承租他人商铺而达成的约定，且目前也无证据证明该合同已经履行，因此在无相关合伙或合作协议、缴付投资款凭证等证据予以佐证的情况下，单凭该份合同不足以证实三人在莘百溪公司中系合伙或合作关系。
综上，被告拖欠原告劳动报酬不予支付，应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付劳动报酬6460元的诉讼请求，本院在4267元金额范围内予以支持，超出部分，其据不足，本院不予支持。被告辩称两个第三人应承担本案共同责任，其据不足，本院不予采信。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告叶家涛应于本判决发生法律效力后十日内向原告张小华支付劳动报酬4267元；
二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告叶家涛负担17元，原告张小华负担8元。
判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判
审判员 邢 早
二〇一六年八月十七日
书记员 黎晓彤
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初712号
原告：郑会军，男，汉族，1962年8月5日生，个体，现住白城市.
被告：王洪贺，男，汉族，35岁，农民。
原告郑会军诉被告王洪贺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑会军到庭参加诉讼，被告王洪贺经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年6月始，被告因建造房屋在原告处赊购建筑材料，应付货款合计16926.00元。约定拖欠货款被告按月利率20‰向原告支付利息。后被告于2017年向原告还款3000.00元。余款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝给付。为维护自身合法权益，诉至你院，请求判令被告立即给付原告货款16926.00元及利息（按月利率20‰，自2014年9月1日起至实际给付之日止）；被告承担案件受理费。
被告王洪贺未到庭，未发表答辩意见。
根据原告的起诉，本案的调查重点为：
原告的诉讼请求是否有法律依据。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭出示如下证据：
出示欠据九张，证明被告欠货款的事实。
被告王洪贺未到庭，未发表质证意见。
原告提交的证据符合证据的法定要件，有证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证，结合庭审查明的事实，综合评判如下：
2014年6月开始，被告王洪贺在原告郑会军处多次赊购建筑材料,经核算总价为16926.00元，并出具欠据九枚。现原告多次催要欠款但被告至今未能偿还，故原告诉至来院，要求被告偿还欠款。被告王洪贺经传票依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认为，被告王洪贺欠原告郑会军货款事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。因此，被告王洪贺应给付原告郑会军欠款本金16926.00元及利息（其中本金9081.00元自2014年6月15日起按照月利率20‰计算至给付之日止）。
本院认为，原告的诉讼请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王洪贺于本判决生效后给付原告郑会军欠款16,926.00元及利息（其中本金9081.00元自2014年6月15日起按照月利率20‰计算至给付之日止）。
案件受理费112.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 李瑞
二〇一八年五月二日
书记员 邢飞
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第246号
罪犯梁选宁，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍所在地为陕西省礼泉县阡东镇梁家村八组，因强迫卖淫罪经陕西省礼泉县人民法院于二○○九年十二月三日以（2009）礼刑初字第00089号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。刑期自二○○九年八月十一日至二○一四年八月十日止，判决发生法律效力后交付执行。于2009年12月29日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二○一二年一月五日作出（2011）延刑执字第2136号刑事裁定对罪犯梁选宁减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期执行至二○一三年八月十日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二〇一三年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯梁选宁确有悔改表现，建议对罪犯梁选宁减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认识到犯罪危害，服从管理，遵守纪律，严格以《罪犯改造行为规范》要求自己，自觉改造思想，积极靠拢政府，敢于和违规违纪行为做斗争。二、在政治、文化、技术学习中，态度端正，认真听讲，尊重教师，按时完成作业，各科考试成绩均在85分以上。三、担任井下水泵工，参加生产劳动积极，听从指挥，服从分配，按章作业，吃苦耐劳，出满勤，干满点。该犯自2011年11月至2012年10月累计获得计分考核成绩941分。2011年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩941分。执行机关提出罪犯梁选宁确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯梁选宁在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁选宁减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年一月二十三日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4983号
原告：吉林省富临装饰工程有限公司，地址：吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：张辉，系经理。
诉讼代理人：陈更道，吉林群兴律师事务所律师。
被告：松原市百年城百货有限公司。
法定代表人：韩冰，总经理。
委托代理人：于子夫，男，1965年10月3日生，汉族，该单位员工，现住前郭县。
委托代理人谢柳妹，女，1976年3月4日生，汉族，现住浙江省苍南县。
吉林省富临装饰工程有限公司松原市百年城百货有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吉林省富临装饰工程有限公司诉称：2012年9月24日原被告签订《建筑工程协议》一份，原告按协议为被告工程施工，经签证后，被告应支付原告工程款总计4498463元，2013年被告以一处房屋抵付工程款3448640元，尚欠工程款1049823元没有给付，故原告起诉被告要求给付工程款。
本院认为，2015年原告授权宋涛，出具证明证实涉及百年城工程的全部工程款已经转让给宋涛，双方权利关系已经由本院2015年民初字第1976号民事判决书给予确认，该判决书已经生效，故原告以吉林省富临装饰工程有限公司的名义主张权利，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回吉林省富临装饰工程有限公司的起诉。
案件讼费用14248元由本院退回原告吉林省富临装饰工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 姜晓红
人民陪审员 刘广玉
二〇一六年十二月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 牛丽丹
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初9979号
原告沈冬喜，男，1963年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告彭晶，男，1988年6月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告顾倍吉，女，1988年11月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告沈冬喜与被告彭晶、顾倍吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由审判员康琳、人民陪审员陈明珠、人民陪审员张芹芳组成合议庭，适用普通程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告沈冬喜到庭参加诉讼，被告彭晶、顾倍吉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈冬喜诉称：2014年6月初，被告彭晶到原告处要求借款150000，并保证在2个月内归还。因考虑是同村人，又是好朋友，原告遂同意借款给被告。2014年6月9日，原告通过本人的农业银行卡向被告指定的收款账号付款150000元，被告则出具借款借据一份给原告。后借款到期，经原告多次催讨，被告至今分文未还。现为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告彭晶、顾倍吉共同归还原告借款本金15万元，并支付逾期利息（以15万元为本金，自2014年8月11日借款逾期之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭晶、顾倍吉均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年6月10日，彭晶出具《借据》一份，载明：因本人彭晶生意周转，今向沈冬喜借到人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000元。借款日期2014年6月10日，归还日期2014年8月10日，如到期不能归还借款，自到期之时，每日按银行贷款利息四倍计算违约金，由借款人承担。当借款人不能归还借款时，同此发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费，律师诉讼费）全部由借款人承担。《借据》落款处，借款人栏内有彭晶的签名，并确认身份证号码为，联系电话为134××××0550。
2014年6月9日，沈冬喜通过账号为62×××72的中国农业银行账户向账号为30×××17的银行账户消费150000元。
另查明：彭晶与顾倍吉于2013年8月23日登记结婚。
审理中，沈冬喜陈述彭晶与顾倍吉系夫妻关系，其因与彭晶同村，且早就熟识，故当彭晶以需要交付法院执行费解除对自有房屋查封为由，向其借款时，其便答应了。2014年6月9日，在吴江江厍路的苏州水之家太阳能公司，由彭晶通过该公司的POS机刷卡15万元，期间没有预扣任何费用，彭晶当场出具借款借据予以确认。因刷卡时间是下午，故彭晶将借款日期往后顺延一天，写为2014年6月10日，该借据的模板由苏州水之家太阳能公司提供，手写部分全由彭晶本人书写。借款出借后，彭晶以各种理由推脱不还，后来索性手机关机，联系不上了。苏州水之家太阳能公司的老板管建红与沈冬喜熟识，也是同村的。
以上事实，有原告提供的借据、银行交易明细、结婚登记审查处理表及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限或者经贷款人催告后的合理期间内返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告沈冬喜基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。被告彭晶、顾倍吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据自愿放弃质证的权利，故本院对被告彭晶出具的借据依法予以确认。根据借据及相应银行明细，被告彭晶以借款人的名义书面确认收到沈冬喜的借款15万元，借款人应对其本人书写的内容负责。现原告已就其主张的被告彭晶结欠其15万元的事实进行了举证，并就借款用途、资金来源、交付细节等进行了合理陈述，已初步完成举证责任。借款人若否认借款事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，不能完成上述举证责任的，应当承担相应的不利后果。被告彭晶借款后理应及时还款，经原告多次催讨，至今不还，显属不当。现原告沈冬喜主张被告彭晶归还借款本金15万元，并支付以15万元为本金，自借款逾期之日2014年8月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告彭晶虽以个人名义借款，但该笔借款发生在其与被告顾倍吉的婚姻关系存续期间，对于该债务是否属于原告明知被告彭晶的个人债务，被告并未举证证明，在此情况下，应按婚姻关系存续期间的共同债务处理，由两被告共同归还。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭晶、顾倍吉于本判决生效之日起十日内归还原告沈冬喜借款150000元，并支付逾期利息（以150000元为本金，自2014年8月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如被告彭晶、顾倍吉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元、公告费560元，由被告彭晶、顾倍吉负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈冬喜，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。
审 判 长 康 琳
人民陪审员 陈明珠
人民陪审员 张芹芳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 傅辰浩
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保362号
申请人：杨福平，男，1963年2月17日出生，现住孙吴县二中家属楼。
被申请人：李明，男，1985年1月17日出生，现羁押于某某看守所。
申请人杨福平于2017年8月24日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人李明名下的房产，申请人杨福平以其名下的轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
轮候查封被申请人李明名下的房产一处，该房产证编号为：YG20******，期限3年。
案件申请费2，704元，由申请人杨福平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 蒋保新
二〇一七年八月二十四日
书记员 董 丽
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初377号
原告：宋宝昌，住长春莲花山生态旅游度假区。
被告：林洪志，住长春莲花山生态旅游度假区。
被告：李晓亮，住长春市二道区。
原告宋宝昌与被告林洪志、李晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝昌到庭参加诉讼，被告林洪志、李晓亮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
宋宝昌向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告欠款壹万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林洪志于2015年12月30日从原告宋宝昌手中借款人民币10000元，有欠条为凭。到期后，被告没有及时偿还借款，现在原告急需用钱，多次找到被告催要，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，被告方己严重侵犯了原告的正当权益。原告认为，依据《民法通则》第84、86、87条之规定，双方己经形成事实上的民间借贷关系，被告林洪志、李晓亮作为夫妻是共同债务人，有义务向债权人偿还借款。
被告林洪志、李晓亮经传票传唤未到庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年12月30日，被告林洪志向原告宋宝昌借款10000元，被告林洪志出具借条一份。2017年2月6日，原告向本院起诉，要求被告林洪志给付借款10000元，并以李晓亮是林洪志妻子为由申请追加李晓亮为本案被告。
上记事实，有原告当庭陈述，原告身份证明、二被告身份证明、欠据等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告林洪志向原告宋宝昌借款10000元，双方形成民间借贷法律关系，被告林洪志应及时偿还原告借款，而被告林洪志未及时给付，开庭时经传票传唤未到庭，有违诚信原则。
原告主张有理，应予支持。本案事实清楚，证据确实充分，被告未到庭不影响本案的审理。但原告要求被告李晓亮共同偿还的请求，没有事实及证据支持，故其要求李晓亮给付的请求没有法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林洪志于本判决生效后，立即给付原告宋宝昌借款10000元；
二、驳回原告宋宝昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告林洪志负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 孙立君
人民陪审员 段成学
人民陪审员 孙庆林
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 勇
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执607号
申请执行人潘志国，男，1979年8月24日出生，汉族，江西省九江县人，住九江市。
被执行人冯见明，男，1959年1月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。
申请执行人潘志国与被执行人冯见明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月17日向本院申请执行，执行标的额为1047333元。
本院在执行过程中，经调查，被执行人冯见明名下无银行存款，无房产、股票、车辆，目前无财产可供执行，申请人也未能提供财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）赣0481民初144号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权向本院申请恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年十二月四日
书记员 王柯亮
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初7455号
原告：洪莉莉，女，1969年1月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
委托代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：蔡士国，男，1969年10月26日出生，汉族，宁波市鄞州宁泰投资咨询有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区，现下落不明。
被告：解秀娟，女，1976年6月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区，现下落不明。
被告：宁波市鄞州宁泰投资咨询有限公司（组织机构代码为7960273-9），住所地：宁波市鄞州区中山东路1376号。
法定代表人：蔡士国，该公司经理。
原告洪莉莉为与被告蔡士国、解秀娟、宁波市鄞州宁泰投资咨询有限公司（以下简称宁泰投资公司）民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，请求判令：1、被告蔡士国、解秀娟返还原告借款2812000元，支付利息421800元（暂计算至2016年8月15日），合计3233800元，并按月利率2%计继续支付迟延还款利息至实际清偿日止；2、被告宁泰投资公司对上述付款义务承担连带还款责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：原告洪莉莉与被告蔡士国分别于2014年3月21日、2015年5月20日签订《协议书》两份，约定原告总计出资3000000元至原告本人证券交易账户内，交由被告蔡士国进行股票投资。协议签订后，原告按约将3000000元汇至本人的证券交易账户内，并将该账户交由被告蔡士国进行股票交易。
2015年8月13日，原告与被告蔡士国、宁泰投资公司签订补充协议一份，约定原告出资3000000元委托被告蔡士国进行股票交易的合作期限延长至2015年12月31日，被告蔡士国承诺至2015年12月31日，原告提供的证券账户内的净资产不低于3550000元，如低于该金额，被告蔡士国须在5天内以现金补足，由被告宁泰投资公司对上述事项进行担保。
2016年1月5日，因原告证券账户内净资产仅为738000元，未满足双方于2015年8月13日签订的补充协议的约定，故原告与被告蔡士国、宁泰投资公司再次签订协议书一份，约定差额部分2812000元作为被告蔡士国向原告的借款，借款日期自2016年1月1日至2016年1月31日，按月利率2%计支付利息；如在2016年2月1日以后返还则需按月利率3%计支付利息，还款期限最迟不能超过2016年6月30日，并由被告宁泰投资公司对该债务进行担保。但被告至今未返还该借款，亦未支付利息。
另查明，被告蔡士国与被告解秀娟系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间。
以上事实由原告提供的《协议书》三份、《补充协议》一份、账目明细一组及原告的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告蔡士国谢益约定将原告委托其股票交易的欠款2812000元作为被告蔡士国向原告的阶段，该约定并未违反法律规定，双方之间的借贷关系成立，被告蔡士国应按照双方约定的期限还款并支付相应的利息。现被告至今未返还借款及支付利息的行为，已构成违约，且原告诉请的利率未超过法律规定的上限，故原告有权要求被告蔡士国返还借款及支付利息。该债务发生在被告解秀娟、蔡士国夫妻关系存续期间，被告亦为提供证据证明原告与被告蔡士国对该笔借款明确约定为个人债务，或是证明被告蔡士国、解秀娟在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且原告知晓该约定，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告解秀娟对该借款需承担共同还款责任。被告宁泰投资公司作为上述债务的担保人，应承担上述借款的连带还款责任。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡士国、解秀娟返还原告洪莉莉借款本金2812000元，支付利息421800元（暂计至2016年8月15日），合计3233800元，并按月利率2%继续支付自2016年8月16日至实际清偿日止的资金占用期间利息。上述款项限于本判决生效后七日内履行完毕。
二、被告宁波市鄞州宁泰投资咨询有限公司对上述第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费32670元，公告费650元，合计诉讼费33320元，由被告蔡士国、解秀娟、宁波市鄞州宁泰投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 沈 勇
人民陪审员 郑苗达
人民陪审员 朱洪勇
二〇一七年一月五日
代书 记员 谢露露
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执939号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人冯东东，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人胡西美，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年6月14日作出（2017）冀0984行审434号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－097号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯东东、胡西美银行存款36850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月十九日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执939号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人冯东东，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市西村乡柳张村。
被执行人胡西美，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市西村乡柳张村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-097号征收社会抚养费决定书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡西美存款36850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月二十八日
书记员 葛 斌
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初816号
原告：张某，女，1985年11月24日出生，汉族，现住南皮县。
被告：刘某1，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍所在地南皮县。
原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张某到庭参加了诉讼，被告刘某1经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令与被告离婚；2.判令与被告婚生女刘某2归被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：与被告××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女刘某2。因被告近三、四年长期离家，杳无音信，不尽夫妻义务，导致双方失去感情，婚姻关系已经破裂。为维护自身合法权益，请求法院判如所请。
刘某1未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某2。被告刘某12013年4月19日离家不归，至本案庭审结束前已超过四年，其间未与原告有音讯沟通。
原告为证明以上事实提供了以下证据：1、双方当事人结婚证；2、双方婚生女儿刘某2的出生证明；3、南皮县六户刘村委会关于被告下落不明的证明。
本院为查明案件事实对被告刘某1的母亲李金茹进行了调查询问。李金茹证实，其子刘某1于2013年4月19日因故离家出走，迄今杳无音信，离家前与父母妻子在一起居住。
本院认为，夫妻和睦相处是婚姻关系赖以存在的基础。依据本院查明的事实，被告长期离家不归，下落不明超过四年，可以视为夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，理据充分，应予支持。鉴于被告缺席庭审，本院仅仅依据现有证据不能确定双方婚生孩子的抚养状况，亦不能确定双方财产及债务事实。因此，对于双方婚生孩子抚养、财产分割以及债务分配，本案不予处理，原、被告任何一方均可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，缺席判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨金华
审 判 员 刘仁利
人民陪审员 周梦婷
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 尹国蔚
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执58号
申请执行人陆仓良，男，1962年9月2日出生，汉族，湖南邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县长阳铺镇。
申请执行人刘旭初，男，1964年10月30日出生，汉族，湖南沅陵县人，农民，住湖南省怀化市沅陵镇。
被执行人邵阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省邵阳市火车南站管理区铜铃社区。
法定代表人：赵应华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陆仓良、刘旭初与被执行人邵阳公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陆仓良、刘旭初依据（2016）湘0923民终926号民事判决书，申请要求被执行人支付2166615.81元，加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，申请执行人陆仓良、刘旭初与被执行人邵阳公路桥梁建设有限责任公司自行达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人陆仓良、刘旭初向本院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结益阳市中级人民法院作出的（2016）湘0923民终926号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谌兴
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 谢圆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2013)巩民初字第3826号原告李建欣，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告张玉杰，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区玉凤路。本院在审理原告李建欣诉被告张玉杰、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，需要调查取证，故应中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李延娜人民陪审员  于俊玲人民陪审员  崔新花二〇一五年二月四日书 记 员  刘 妮
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初8822号
原告：张兴坤，身份号码2301821972********，男，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市五家镇五家村四委*组。
被告：哈尔滨市吉利水路设备商城设备进出口有限公司，住所地机场路172号。
法定代表人：张利滨，总经理。
原告张兴坤与被告哈尔滨市吉利水路设备商城设备进出口有限公司劳务合同一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴坤、被告哈尔滨市吉利水路设备商城设备进出口法定代表人张利滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告油工人工费1200元。事实和理由：2016年7月原告与案外人于殿军、徐建国在被告办公楼内干油工活，被告将一楼到三楼墙面找零的工作分包给原告，双方约定人工费2000元，完工后被告给付原告人工费800元，拖欠原告1200元。
被告辩称：原告虽然在被告处干活，但被告没有雇佣原告。被告将一楼到三楼的装修工程发包给案外人张怀强，双方约定承包款4800元，张怀强包工包料。截至工程完工，被告已陆续给付张怀强承包款5600元。原告为张怀强雇佣油工，其工资也是张怀强给付，原、被告之间没有劳务合同关系。
本院经审理认定事实如下：2016年7月，原告在坐落于哈尔滨市道里区机场路172号的被告处干活。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其为被告干油工活，被告应向其支付劳务费，原告应对其与被告之间存在劳务关系承担举证证明责任。本案判决前，原告所举示的证据不足以证明双方存在劳务关系，并且被告对原告主张的事实予以否认，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张兴坤的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李春宇
人民陪审员 尚明月
人民陪审员 张晓姗
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 婧
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3151号
原告：朱峰，男，汉族，1986年9月16日出生。
被告：郑州市管城区贝尔口腔门诊部。
经营者：李振华，总经理。
委托代理人：张凡，郑州市管城区贝尔口腔门诊部员工。
原告朱峰诉被告郑州市管城区贝尔口腔门诊部劳动争议一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱峰、被告郑州市管城区贝尔口腔门诊部委托代理人张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠工资及加班费948.90元。二、判令被告支付未签订劳动合同双倍工资2206.9元。三、判令被告支付拖欠工资经济补偿金750元、无故辞退经济补偿金1500元。四、判令被告支付未交纳原告社会保险等损失400元。五、被告支付诉讼费。原告起诉事实理由：原告于2015年11月30日，进入被告单位工作，任市场总监，约定工资3000元。2015年12月15日，被告以原告不能胜任工作为由口头通知原告不用来上班了。经原告多次催促，被告支付原告1258元工资。但两个加班日工资被告无故克扣。被告拖延支付和克扣工资及不签合同等行为违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，请求判如所请。
原告向本庭提交如下证据：
证据一，交行的银行流水一份，证明原告的工资实发1258元。
证据二，劳动仲裁书一份。证明仲裁后原告去向被告要工资被告不给，原告因此提起诉讼。仲裁结果是被告支付原告工资397.16元，加班费551.72元。总计948.88元。原告不同意仲裁结果。
被告辩称，原告于2015年11月30日入职，任市场部渠道专员。当时约定试用期一个月，月薪3000元整。在试用期间，原告工作不认真，工作态度随意，被告领导找其谈话提出严肃批评，原告认为被告对其刁难，产生逆反心理。自2015年12月16日起，在未做出任何表示的的情况下连续三天未上班，被告对其按照自动离职处理符合法律规定。被告属医疗门诊部每周日休一天，实行调休制度。原告朱峰在被告单位上班共计13天，在还没有办理完成劳动合同和社会保险的情况下已经自动离职，不存在加班、不签合同和社会保险赔偿问题。被告单位规定每月15号到20号期间结算上个月工资，不存在故意拖欠工资情况。原告在已获劳动报酬的情况下，起诉赔偿属于敲诈行为，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告向本庭提交如下证据：
证据一，原告的员工入职申请表一份。证明原告的职务为渠道专员，工资为每月3000元。入职时间为2015年11月30日。
证据二，原告12月份的考勤记录表一份。证明原告的离职时间为2015年12月15日。原告的实际上班天数为14天。
证据三，银行转账记录一份。证明被告2016年1月20日向原告支付工资1258元，不存在拖欠工资现象。并证明我单位的工资发放时间为1月20日。
经审理查明，原告朱峰于2015年11月30日入职郑州市管城区贝尔口腔门诊部，任市场部渠道专员。双方约定试用期一个月，月薪3000元整。因不满被告工作批评，原告2015年12月16日起不再上班，扣除2个休息日，原告在被告处上班共计14天。被告对其按自动离职处理。原告不服经仲裁后向本院提起诉讼，请求判令被告支付所欠工资及加班费、未签合同双倍工资、经济补偿金、社会保险损失等共计5875.8元。
以上事实，有当事人陈述、书证等证据材料证实。
本院认为，原告2015年11月30日至2015年12月15日，在被告处工作共计14天。被告应向原告支付工资1931元，被告已支付1258元，下欠工资673元。原告2015年12月5日、12日周六加班两天，被告应支付加班费551.72元。原告朱峰在被告单位上班不满一个月，原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资2206，9元，无事实和法律依据。原告要求被告支付无故拖欠工资的经济补偿金750元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付无故辞退经济补偿金1500元，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告补缴工作期间的社会保险，应向劳动行政部门反映解决。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第四十四条第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定判决如下：
被告郑州市管城区贝尔口腔门诊部支付原告朱峰工资673元。
被告郑州市管城区贝尔口腔门诊部支付原告朱峰加班费551.72元。
驳回原告朱峰其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一六年八月十日
书记员 田霄阳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初722号
原告：玉林市唯美宅配门窗经营部，住所地：玉林市玉州区民主北路217号。
经营者：梁嘉琪，女，1991年10月18日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：广西玉林市东甫建筑工程有限公司，住所地：玉林国际中药港F地块-中药材市场二期第一栋18号房，信用代码：912450900MA5KBYDL14。
法定代表人：卢祖来
被告:覃家切（曾用名，覃家捷），男，壮族，1984年9月1日出生，住广西武宣县，
本院在审理原告玉林市唯美宅配门窗经营部与被告广西玉林市东甫建筑工程有限公司、覃家切买卖合同纠纷一案中，原告玉林市唯美宅配门窗经营部自愿撤回对被告广西玉林市东甫建筑工程有限公司、覃家切的起诉，并于2017年4月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告玉林市唯美宅配门窗经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉林市唯美宅配门窗经营部撤回对被告广西玉林市东甫建筑工程有限公司、覃家切的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市唯美宅配门窗经营部负担。
审判员 陈昂
二〇一七年四月十七日
书记员 禤干
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初114号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人张某，女。
辩护人刘军祝，贵州止争律师事务所律师。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月28日下午，被告人张某容留吸毒人员席某某、姜某某在其位于遵义市红花岗区海尔大道同鑫商住楼2单元5层1号的住宅内吸食毒品冰毒。
2017年9月4日下午和9月7日，张某两次容留吸毒人员席某某、黄某在上述住宅内吸食毒品冰毒。
2017年9月10日晚，张某再次容留吸毒人员席某、黄某、姜某某在上述住宅内吸食毒品冰毒，后被民警查获。
公诉机关认为，被告人张某容留他人吸食毒品达两次以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、行政处罚决定书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人张某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
辩护人提出被告人张某系初犯、偶犯，且自愿认罪，有坦白、自首等情节，可以从轻或者减轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某系吸毒人员，其到案后如实供述自己的犯罪事实，审理中当庭自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年9月26日起至2018年3月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一八年二月十三日
书记员 梅寒芳
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1443号
原告：汪晓霞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：王四勤，居民。
被告：王鹏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：刘武，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年4月14日立案受理了原告汪晓霞与被告王鹏、刘武民间借贷纠纷一案，本院依法通知汪晓霞来本院预交本案诉讼费用，汪晓霞在法定期间内未予缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许明正
二〇一六年四月二十二日
书记员 何 羽
附：相关法律司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。