四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西交民初字第32号
原告王鑫平，男，现住四平市郭家店镇。
委托代理人王春玉，男，现住四平市郭家店镇。
委托代理人鲁然，吉林吉华律师事务所律师。
被告孙凯，男，现住四平市梨树县。
委托代理人孙艳杰，现住四平市梨树县。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人张兴文，经理。
委托代理人王禹，该公司职员。
原告王鑫平诉被告孙凯、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鑫平的法定代理人王春玉及其委托代理人鲁然、被告孙凯的委托代理人孙艳杰、人保公司的委托代理人孟润、平安保险公司的委托代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月18日15时许，孙凯驾驶自家吉CE18**号大货车在郭家店到梨树公路花城子村六社路口处超越校车时与被害人王某某、王鑫平发生交通事故，致王某某抢救无效死亡、王鑫平受伤，并住院治疗。经梨树县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告孙凯承担该起事故全部责任，原告王鑫平无责任。该起事故发生后，原告王鑫平被送往四平市第一人民医院住院治疗，脑部损伤严重，现已出院。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，被告平安公司承担无责赔付的法律责任，人保公司承担保险范围内的法律责任。本案诉讼费用、保全费用由被告承担，以维护公民的合法权益不受侵犯。
被告孙凯辩称：保险公司承担的我承担，保险公司不承担的我也不承担。我们也垫付了1万元医疗费。
被告人保公司辩称：我公司已经预付了1万元，精神抚慰金过高，伤残赔偿金应该按农村标准请求，伤残等级等在质证部分发表意见。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安公司辩称：事故真实性无异议，受害方与我方无因果关系，不同意承担无责赔付。
原告为证实其主张成立，向本院递交了如下证据：
1、交通事故责任认定书。证明被告孙凯负事故全部责任，原告无责任。
2、户口本复印件、身份证复印件。证明王鑫平的法定代理人身份，父子关系。
3、住院病历、结算清单。证明原告在第一人民医院的住院花费，护理等级，在脑科医院的鉴定时花费的费用。
4、医疗费发票复印件、鉴定费发票、梨树县人民法院撤诉裁定。证明我们的住院费是实际发生的。
5、司法鉴定意见书二份。吉林衡德司法鉴定所证明原告伤残为十级，脑科医院认定伤残等级为九级。
6、保险单两份。交强险和商业险。商业险30万。
7、房照一份。房屋买卖合同一份。报警回执。房屋产权处的证明。花城子委员会出具的证明。证明原告在城里居住，不是在农村居住。房子是王某甲购买的。赔偿标准应该按城市标准赔偿。
被告孙凯除当庭辩解外，无证据向法庭提供。
被告人保公司为证实其辩解成立，向本院递交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明应当按照保险条款规定进行赔偿。
2、机动车保险赔款（费用）计算书，证明交强险限额已经赔付完毕，为原告王鑫平垫付医疗费10000元的事实，为死者王某某支付110000元的事实。
4、梨树县人民法院刑事附带民事调解书，证明保险公司已经支付了189202元。
审理查明，2013年3月18日15时55分许，孙凯驾驶吉CE18**号解放牌重型货车，沿梨杨公路由东向西行驶至郭家店镇花城子村六组无标志路口处，超越崔某停放的吉CXC7**号校车过程中，将北向南横过道路的行人王某某、王鑫平撞伤入院，致王某某抢救无效死亡、王鑫平重伤的道路交通事故。经梨树县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙凯应承担此次事故全部责任，崔某、王某某、王鑫平无责任。
另查明，孙凯驾驶吉CE18**号解放牌重型货车在人保公司投保了交强险和商业险，崔某驾驶的吉CXC7**号校车在被告平安公司投保了交强险。
还查明，事故发生后，原告王鑫平入住四平市第一人民医院治疗，住院32天，特级护理4天、一级护理7天、二级护理21天，花费医疗费68，847.75元。2013年7月31日，由吉林英诚律师事务所委托吉林衡德司法鉴定所对王鑫平伤残等级进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王鑫平因外伤致大网膜破裂等，评定其损伤的后遗症为十级伤残，花费鉴定费用700元；2014年1月13日，由吉林东天律师事务所委托吉林省神经精神病医院对原告王鑫平是否有精神病，精神伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：1、脑外伤后综合症。2、伤残程度评定为IX级，花费调卷费77元，鉴定费2090元。在此期间，人保公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，被告孙凯垫付10000元。
本院认为，本次事故中，经梨树县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙凯应承担此次事故全部责任，崔某、王某某、王鑫平无责任。孙凯驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业险，故人保公司应当在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。对超出保险公司限额外的部分由被告孙凯承担赔偿责任。因在事故发生时崔某驾驶的校车处于停放状态，未与原告王鑫平发生碰撞，原告王鑫平所受到的伤害与校车不存在因果关系，不属于交强险无责赔付的范畴，原告请求平安公司无责赔付缺乏依据，不予支持。
原告王鑫平的合理损失，本院确定如下：
1、原告请求医疗费71，014.75元，经审查，原告王鑫平住院花费医疗费68，847.75元，虽然并未提供医疗费票据原件，但结合其出院结算单，足以证明其医疗费的数额，扣除人保公司在交强险限额内垫付的10000元医疗费外，予以保护58，847.75元。
2、原告请求护理费5，191.82元，经审查，原告王鑫平住院32天，特级护理4天、一级护理7天、二级护理21天，计算为120.74元／天×4天×2人＋120.74元／天×7天×2人＋120.74元／天×21天=5，191.82元，予以保护。
3、原告请求住院伙食补助费1600元，经审查，原告王鑫平住院32天，每天50元，共计1600元，符合法律规定，予以保护。
4、原告请求残疾赔偿金88，915.38元，经审查，原告王鑫平事故发生时7岁，外伤构成十级伤残，精神九级伤残，虽然原告王鑫平系农业户口，但根据原告提交的其法定代理人王某甲的房屋买卖协议，花城子村委会证明、梨树镇树俭社区证明、房屋产权证等相关证据，能够证实其父亲王某甲的经常居住地为郭家店镇，结合本案案情，原告系小学学生，在放学回奶奶家途中发生事故，考虑原告王鑫平学习、生活、消费、日后就业等诸多因素，应当参照城镇居民赔偿标准计算，计算为20，208.04元／年×20年×21%=84，873.77元，予以保护。
5、原告请求精神抚慰金15000元，经审查，符合请求精神损害赔偿的条件，因原告并未请求在交强险限额内优先赔偿，且人保公司交强险限额已经全额赔付给死者王某某，对原告王鑫平的精神抚慰金酌情予以保护9000元。
6、原告请求交通费500元，但未向法庭提交相关票据，但考虑其实际支出，酌情予以保护200元。
7、原告共花费二次鉴定费共计2090元＋700元=2790元，予以保护。
8、调卷费77元，符合法律规定，予以保护。
上述赔偿标准参照《吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算。
综上，原告王鑫平的损失确定为医疗费58，847.75元（人保公司垫付的10000元已扣除）、护理费5191.82元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84，873.77元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2790元，交通费200元、调卷费77元，共计162，580.34元。上述费用由人保公司在保险限额内承担医疗费58，847.75元、护理费5，191.82元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84，873.77元、交通费200元，共计150，713.34元。精神损害抚慰金9000元、鉴定费2790元、调卷费77元，共计11867元，由被告孙凯负担，扣除孙凯已经垫付的10000元外，还应赔偿原告王鑫平1867元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王鑫平医疗费58，847.75元、护理费5，191.82元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84，873.77元、交通费200元，共计150，713.34元。
二、被告孙凯自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王鑫平精神损害抚慰金、鉴定费、调卷费1867元（扣除已垫付的10000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元减半收取1975元，由被告孙凯负担1738元，由原告王鑫平负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一四年四月八日
书记员 施晓闻