河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第470号
原告晁巍，女，汉族，1985年3月14日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告陈少林，男，汉族，1963年8月13日出生，住郑州市中原区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人王涛，职务总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
代表人李志恒，职务总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告晁巍诉被告陈少林、中国人寿财产保险股份有限公�郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁巍及委托代理人白爱敏、被告人寿财保的委托代理人王兴洲、被告人民财保的委托代理人付丽到庭参加诉讼，被告陈少林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晁巍诉称，2013年9月2日22时50分，陈少林驾驶豫A×××××号重型半挂牵引车沿郑州市嵩山路由北向南行驶至嵩山路与汝河路交叉口北50米处时与驾驶二轮电动车同方向行驶至此处的王军伟发生碰撞，致使二轮电动车上乘客晁巍受伤，事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告陈少林负事故同等责任，王军伟负事故同等责任，原告无责任。经查，该车在被告人寿财保办理有交强险并在被告人民财保办理有商业三责险，就赔偿问题，双方协商未果，故诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费25010.85元、住院伙食补助费840元、营养费1000元、误工费8400元、护理费4950元、交通费500元，按事故责任比例，并扣除被告陈少林已经支付的6000元，被告仍应赔偿原告27960.51元。
被告陈少林未答辩。
被告人寿财保辩称，1、对于符合法律规定及保险合同约定的原告合理诉讼请求在提交合法、有效证据前提下，被告人寿财保愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、根据保险合同的约定，非医保用药部分、损失费等其他间接损失不属于被告人寿财保理赔范围；3、本次事故存在多名受害人，应当对其他受害人保留一定的保险限额。
被告人民财保辩称，同意被告人寿财保的答辩意见，另外本案的事故车辆其主挂车行�证、驾驶人驾驶证应进行审核，如系
在年检期间，被告人民财保愿意在三责险限额内按照保险合同约定对原告合理损失予以赔偿。
经审理查明，2013年9月2日22时50分许，被告陈少林驾驶豫A×××××号半挂牵引车沿郑州市嵩山路由北向南行驶至郑州市嵩山路与汝河路交叉口北50米处时与王军伟驾驶二轮电动自行车同方向行驶至此处时相撞，发生交通事故，致使王军伟驾驶电动自行车上乘客晁巍受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2013年9月13日出具了道路交通事故认定书认定，被告陈少林负事故同等责任，王军伟负事故同等责任，晁巍无责任。事故发生后，原告在郑州市第二人民医院住院治疗，因赔偿问题，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。
审理中，原告针对其诉讼请求提交如下证据：
1、郑州市第二人民医院诊断证明书一�、出院证一份、住院病历一份、住院收费专用票据一份、门诊费票据四份，郑州大学第五附属医院门诊费票据一份、MRI检查报告单一份。证明原告晁巍2013年9月2日至2013年9月29日共计住院27天，主要诊断病情为急性重度开放性颅脑损伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折、头部外伤，支出住院医疗费23415.55元及门诊医疗费1595.3元，以上共计25010.85元；住院期间陪护1人。
2、郑州业驰广告有限公司营业执照一份、2013年12月10日郑州业驰广告有限公司出具的证明一份、晁巍与该公司2012年12月8日签订的劳动合同一份；王军伟身份证复印件一份、2013年11月10日郑州业驰广告有限公司出具的证明一份、2012年11月5日王军伟与该公司签订的劳动合同一份；工资表三份（6月-8月）。证明原告晁巍系该单位员工，自2012年12月8日到该单位工作至今，自2013年9月2日发生交通事故请假未上班，扣发其假期工资，原告月工资2800元；原告护理人员王军伟系该单位员工，因原告发生交通事故需其护理，自2013年9月2日至今一直请假未上班，请假期间，工资扣发。护理人员王军伟月工资3300元。
3、出租车定额发票。证明原告因交通事故支出交通费500元。
另查明，事故发生后，被告陈少林为原告垫付住院医疗费6000元。被告陈少林具有驾驶资格，事故发生时豫A×××××号机动车年检正常，该车在被告人寿财保办理有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2013年3月22日至2014年3月21日），并在被告人民财保办理有商业第三者责任保险（豫A×××××主车商业三责险保险金额500000元，豫A×××××号挂车商业三责险保险金额150000元，保险期间均为2013年3月28日至2014年3月27日，并含不计免赔率），事故发生在保险期间内。本次事故造成晁优阳受伤，但晁优阳因受伤较轻，表示不再向被告主张权利。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失的，应当承担民事责任。王军伟、原告晁巍与被告陈少林之间发生的交通事故，经公安机关处理，认定被告陈少林负事故的同等责任，王军伟负事故同等责任，原告晁巍无责任。因事故给原告造成的人身损害，被告陈少林作为机动车驾驶人应当承担60%的民事赔偿责任。被告陈少林驾驶的豫A×××××号机动车在被告人寿财保办理有机动车交通事故责任强制保险，被告人寿财保应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任；超出机动车交通事故责任强制保险限额的，由被告人民财保在机动车商业第三者责任保险限额范围内承担60%的赔偿责任。
原告因事故受伤住院27天，在郑州市中心医院支出住院医疗费23415.55元及门诊医疗费2595.30元，以上共计25010.85元，本院予以认定。原告住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计810元（30元／天×27天）原告住院期间营养费按照每天15元的标准计算，计405元（15元／天×27天），以上共计26225.85元（25010.85元＋810元＋405元）。被告人寿财保应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；被告人民在商业三责险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9735.51元【（26225.85元-10000元）×60%】，扣除被告陈少林已经支付的6000元，被告人民财保仍应在商业三责险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3735.51元（9735.51元-6000元）。根据原告的病情及治疗情况，原告因就医治疗支出的交通费以200元认定为宜。
原告提交的误工费证据不足以证明原告实际误工损失的数额，但从原告提供的证据，原告从事广告业，可参照上年度人身损害赔偿基础数据中文化、体育、娱乐业31648元／年的标准计算。原告受伤后，住院治疗，可以认定原告从事其他服务业，原告因事故造成开放性颅脑损伤、颅底骨折，根据中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）第4.7.1.3及4.8.1，原告的误工期限可按事故发生后90天计算，原告的误工费计7803.62元（31648元／年÷365天×90天）。
原告诊断证明载明陪护1人，本院酌定原告住院期间1人护理，原告提供的护理费证据不足以认定护理人员的实际误工损失，原告的护理费可参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数�标准中居民服务和其他服务业29041元／年计算，计2148.24元（31648元／年÷365天×27天）。
综上，被告人寿财保应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡、伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告误工费、护理费、交通费10151.86元（7803.62元＋2148.24元＋200元），以上，被告人寿财保应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告各项损失共计20151.86元（10151.86元＋10000元）。被告人民财保在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3735.51元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十�条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告晁巍各项损失共计20151.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告晁巍各项损失共计3735.51元；
三、驳回原告晁巍过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，由原告晁巍承担73元，由被告陈少林承担426元。
�不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年六月十日
书 记 员 李沅利