山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初313号
原告：武绍计（受害人武经礼之父），男，1954年10月17日出生，汉族，农民，住河北省平乡县。
原告：谭大菊（受害人武经礼之母），女，1969年11月10日出生，汉族，农民，住河北省平乡县。
两原告共同委托诉讼代理人：王凤燕，女，住山东省高唐县书画一条街***号。（系沙河市白塔镇东下河村推荐）
被告：刘彬，男，1981年7月20日出生，汉族，驾驶员，住山东省禹城市。
被告：济南大禹汽车运输有限公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：孙永生，公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉吉，男，该公司职工，住公司宿舍。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。
负责人：李良军，公司经理。
委托诉讼代理人：杜彩彩，女，公司员工，住公司宿舍。
被告：河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司，住所地：河北省邢台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司，住所地：河北省邢台市。
负责人：吕志刚，公司经理。
委托诉讼代理人：郭宏亮，男，公司员工，住公司宿舍。
被告：何新波，男，1982年8月2日出生，汉族，冀E9XX**/冀EXX**号挂车实际车主，住河北省邢台市。
原告武绍计、谭大菊与被告刘彬、济南大禹汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司、河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告武绍计和谭大菊及其委托诉讼代理人王凤燕、被告刘彬、被告济南大禹汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘玉吉、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人杜彩彩、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司委托诉讼代理人郭宏亮、被告何新波到庭参加诉讼。被告河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
武绍计、谭大菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各种损失384912.5元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月9日18时16分，秦文艺驾驶冀E9XX**/冀EXX**号挂重型罐式半挂汽车行驶至S14高邢高速邢台方向20公里600米处时，因车辆发生故障在应急车道内停车，随后秦文艺与武经礼下车排除故障，在此过程中遇被告刘彬驾驶的鲁AXXX**号重型仓栅式货车行驶至事发地点，两车发生交通事故造成秦文艺当场死亡、武经礼经抢救无效死亡的道路交通事故。聊城市公安局交巡警支队青银高速公路管理大队以聊青银公交认字（2016）第00513号道路交通事故认定书认定秦文艺、刘彬承担事故同等责任、武经礼无责任。鲁AXXX**号重型仓栅式货车登记车主为济南大禹汽车运输有限公司，该车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及商业三者险；冀E9XX**/冀EXX**号挂重型罐式半挂汽车登记车主为河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司投保交强险及商业三者险。诉讼过程中，武绍计、谭大菊变更诉讼请求为384912.5元。
被告刘彬、济南大禹汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司、何新波均承认原告在本案中所主张的事实。被告河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实予以认可。
浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，因被告刘彬在事故发生后驶离现场，根据双方签订的机动车第三者责任保险第24条，被告刘彬的行为系双方签订的保险合同免责事项，因此公司不承担商业三者险赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司主张二死者都是承保车辆的车上人员，因此各原告要求我公司在交强险及商业三者险责任范围内承担责任是错误的，我公司没有赔偿义务，该车参保有车上人员责任险（包括司机和乘员，每座5万元），同意在车上人员责任险范围内予以赔偿；间接损失和诉讼费不是公司赔偿范围；原告的损失根据法律规定依法确定。
何新波主张为原告垫付330000元，原告当庭认可。
本院认为，刘彬、济南大禹汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司、河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司均承认武绍计、谭大菊在本案中主张的事实，故对武绍计、谭大菊主张的事实予以确认。原告主张死亡赔偿金12930元/年×20年=258600元；丧葬费29098.5元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费（该项计入死亡赔偿金）武绍计8748元/年×18年÷2人=78732元；鉴定费4000元，依据原告提交证据，本院予以确认；原告主张办理丧葬事宜误工:147.28元×5人×5天=3682元无法律依据，本院不予支持，依据原告身份及当地风俗，本院确认为59.39元/天×3人×5天=890.85元；原告主张运尸费5800元属于丧葬费范畴，本院不予支持。原告各项损失共计376321.35元。
道路交通事故认定书认定刘彬无意驶离事故现场，浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在没有其他证据佐证的情况下主张因被告刘彬在事故发生后驶离现场因而不承担商业三者险赔偿责任，无法律依据，本院不予采信。判断受害人是属于“第三者”还是“车上人员”必须以该人员在事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，事故发生时，秦文艺与武经礼均在车下排除故障，因此二人均属于保险车辆的“第三者”，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司主张二死者都是承保车辆的车上人员无事实和法律依据，本院不予采信。因秦文艺亲属已另案起诉，经与本案原告协商，双方同意本案赔偿中交强险分配比例占53%，即中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元×53%=58300元、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元×53%=58300元。原告剩余损失死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费255721.35元，因秦文艺、刘彬承担事故同等责任，武经礼无责任，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告255721.35元×50%=127860.67元、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告255721.35元×50%=127860.67元。原告剩余损失鉴定费4000元，济南大禹汽车运输有限公司、刘彬应承担50%即2000元；河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司、何新波应承担50%即2000元。何新波为原告垫付各种费用330000元，双方可据实结算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告武绍计、谭大菊死亡赔偿金58300元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告武绍计、谭大菊死亡赔偿金58300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告武绍计、谭大菊死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计127860.67元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告武绍计、谭大菊死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计127860.67元；
五、被告济南大禹汽车运输有限公司、刘彬于判决生效后十日内赔偿原告武绍计、谭大菊鉴定费2000元；
六、被告河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司、何新波于判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2000元；
七、驳回原告武绍计、谭大菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7074元减半收取3537元，由原告负担63元，被告济南大禹汽车运输有限公司、刘彬负担1737元，被告河北省邢台县鹏飞危货运输有限责任公司、何新波负担1737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 焦树奕
二〇一七年三月二十八日
书记员 薛晶宇