山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初776号
原告：赵龙，男，1989年1月9日生，汉族，原籍黑龙江省，现住平原县城区制药厂家属。
委托代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所，法律工作者。
被告：李秀臣，男，1968年9月12日生，汉族，住德州市德城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。
负责人：王伟，该中心支公司总经理。
委托代理人：周培培，该中心支公司职工。
原告赵龙诉被告李秀臣、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员赵建军独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告赵龙及其委托代理人朱云鸿、被告李秀臣、被告保险公司委托代理人周培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵龙诉称：2015年3月12日15时许，原告骑电动三轮车与被告李秀臣驾驶的鲁NV71**号汽车，在平原县东开发区圣源生物电厂北十字路口发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损，后经多次调解未果。为此原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、车辆损失、评估费等各项损失共计40000元；由被告承担本案诉讼费用。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费18604.61元、误工费6346.67元、护理费6384元、营养费1680元、住院期间伙食补助费5600元、车损1490元、救援费260元、评估费200元、邮寄费20元共计40585元。
被告保险公司辩称：原告的诉讼请求已超诉讼时效，保险公司不应赔偿。如法院判决，保险公司应在交强险及商业三者险内按照保险合同约定承担合理损失。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
被告李秀臣辩称：我的车在阳光保险公司投有交强险、商业三者险和不计免赔等险种，原告损失应由保险公司按照规定在保险范围内给予赔偿。在本次事故中我已垫付8000元医疗费用，并垫付救援费260元、车辆损失评估费200元，我请求原告返还我垫付的款项。
原告为证实其主张提交证据如下：
德州市公安局交通警察支队平原大队出具的第117号道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明事故发生的过程；被告李秀臣承担事故的全部责任。
原告在平原县第一人民医院的门诊病历、住院病历各一份。证明事故发生后原告住院治疗的情况。
诊断证明两份。证明原告受伤情况。
平原县第一人民医院的门诊收费票据、住院收费票据、诊疗卡交（退）存根各一张。证明原告花费医疗费18604.61元。
原告家庭成员关系证明一份。证明原告的家庭成员组成情况。
赵龙、徐某某工资停发证明各一份。证明两人因误工、护理，工资停发情况。
赵龙、徐某某交通事故前三个月工资表三份。证明两人事故前三个月的工资收入情况。
德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份。证明原告车辆损失为1490元。
全球邮政特快专递单一份。证明原告花费邮寄费20元。
被告保险公司的质证意见为：对证据1交通事故认定书无异议；对证据2住院病历，病历出院诊断中显示原告有肥厚性鼻炎，分泌性中耳炎，与事故无关的疾病用药，保险公司不承担；对证据3中2015年5月16日的诊断证明无异议，对2015年6月8日的诊断证明有异议，不认可；对证据4医疗费单据不认可，医疗费金额应该根据山东省医保目录标准审核承担，在门诊收费票据中，有一个“120”救治费30元，属于交通费，不应该在医药费里；对证据5无异议；对证据6、7，未提供单位劳动合同，无法证实属于此单位，原告没有提供至今的银行流水明细，无法证实存在停发工资情况；对证据8无异议。证据9属于间接损失，保险公司不承担。
被告李秀臣的质证意见为：除“120”救治费30元之外（因为原告当时伤情不明，打“120”将原告送到的医院），其余同保险公司质证意见。
被告李秀臣为证明其主张提供证据如下：
鲁NV71**号轿车的投保交强险、商业险的保单各一份。证明该起交通事故发生在保险期内。
原告家属徐世燕出具的收到条一张。证明被告李秀臣为原告已先行支付医疗费8000元。
被告李秀臣为赵龙电动三轮车支付的救援费260元、鉴定评估费200元的费用单据各一张。该救援费和评估费应该由保险公司理赔给被告李秀臣。
赵龙三轮车的损失鉴定评估报告书一份。证明原告车损为1490元。
原告的质证意见为：对被告车辆的交强险保险单和三者险保单无异议；对垫付的8000元费用无异议；对车损报告1490元无异议；对救援费260元、评估费200元无异议。
被告保险公司的质证意见为：救援费、评估费属于间接损失保险公司不承担，其它无异议。
经审理查明：2015年3月12日15时许，被告李秀臣驾驶鲁NV71**号轿车，在平原县经济开发区沿城区东二环路由北向南行驶，当行驶至圣源生物电厂北十字路口时，与由西向东赵龙驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，赵龙受伤。原告赵龙受伤后随即入住平原县第一人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、头皮挫伤、右下肢外伤、软组织损伤、肥厚性鼻炎、分泌性中耳炎，住院治疗56天。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定李秀臣承担事故全部责任；赵龙无事故责任。被告李秀臣驾驶的鲁NV71**号轿车，在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险（保额为30万元，且有不计免赔率险），发生交通事故时均在保险期间内。发生交通事故后，被告李秀臣支付救援费（拖原告电动三轮车费用）260元、先行支付原告医疗费8000元、支付原告电动三轮车车辆损失鉴定评估费200元。庭审中被告李秀臣认可原告出院后，即2016年1月就损害赔偿事宜，原告曾与两被告协商未果，被告保险公司也认可其赔偿协商事实。
以上事实，由原、被告陈述，原、被告各自提供的上述证据及本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。
本院认为：被告保险公司辩称，原告的诉讼请求已超诉讼时效，但由被告李秀臣的陈述及被告保险公司认可的曾于2016年1月与原告就其赔偿事宜调解协商的事实，可证实原告的主张并未超诉讼时效，对此本院对保险公司的该主张不予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的第117号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，且原、被告对其均没有提出异议，对此本院予以确认、采信。该起交通事故被告李秀臣承担事故的全部责任，故原告合理合法的损失应由两被告全部承担。鲁NV71**号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故原告的损失被告保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，交强险限额范围之外的原告损失应由保险公司在其第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任；交强险和第三者责任商业保险赔偿限额范围之外的原告损失应由被告李秀臣承担赔偿责任。原告主张的医疗费，被告保险公司不认可，认为医疗费金额应该根据山东省医保目录标准审核承担，对此保险公司也没有提供相关证据证明（哪些为非医保用药、哪些为与事故无关的用药）其主张，保险公司的该主张不予支持；保险公司称门诊收费票据中，有“120”救治费30元，属于交通费，不应该在医药费里，而被告李秀臣认为原告当时伤情不明，打“120”，是“120”将原告送到医院的，其“120”救治费30元，应为医疗费，本院认为其“120”救治费30元应为原告的医疗费花费；原告提供的诊疗卡交（退）存根不能证实原告实际花费情况，证据不足，不予支持；原告提供的平原县第一人民医院门诊收费票据（700元）、住院收费票据（17891.61元）均为正式有效票据，且有住院病案、诊断证明相佐证，证据充分，本院予以支持，如此原告合理的医疗费花费为（700＋17891.61）18591.61元。原告主张的住院期间伙食补助费100元/天×56天（住院天数）=5600元、合理合法，本院予以支持。原告主张的营养费1680元，营养费是为辅助治疗或者促使身体尽快康复，而食用必要的营养品而支出的费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告的主张无医嘱、无购买营养品的有效票据，证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费，其提供了“平原县家在平园饭店”出具的证明一份、工资表三份（有瑕疵），其证据不能证明原告实际收入及实际减少收入的情况，证据不足，不予支持，结合本案实际，原告误工费应按2015年山东省住宿和餐饮业标准计算，应为43760元/年÷365天/年×56天（住院时间）=6713.86元，而原告主张误工费为6346.67元，本院对其数额予以支持。原告主张的护理费，原告提供“平原县家在平园饭店”出具的证明一份、工资表三份（有瑕疵），其证据不能证明护理人员徐某某实际收入及实际减少收入的情况，证据不足，不予支持，结合本案实际，徐某某的护理费应按2015年山东省住宿和餐饮业标准计算，应为43760元/年÷365天/年×56天（住院时间）=6713.86元，而原告主张其护理费为6384元，本院对其数额予以支持。原告主张的车辆损失，由其提供的交通事故车辆损失鉴定评估报告，可证实原告电动车三轮车的损失为1490元，对此本院予以确认。原告主张花费邮寄费20元，并提供“全球邮政快递专递”单一份（无邮政公章），无收款票据，其证据不足，不予保护。上述原告的损失共计38412.28元，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费6346.67元、护理费6384元、车辆损失1490元计24220.67元；在商业第三者保险限额范围内赔偿原告医疗费8591.61元、住院期间伙食补助费5600元计14191.61元。被告李秀臣主张支付托运原告车辆的救援费260元、支付原告车辆损失鉴定的评估费200元，原告及被告保险公司均认可其事实，事实清楚，本院予以确认，救援费260元系支付第三者（原告）财产损失的直接费用，应由被告保险公司在其交强险限额范围内予赔偿；评估费200元系间接损失，应由被告李秀臣自己承担。被告李秀臣先行支付的医疗费8000元，执行时应予扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告赵龙医疗费、误工费、护理费、车辆损失计24220.67元，赔偿被告李秀臣支付的救援费260元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵龙医疗费8591.61元、住院期间伙食补助费5600元计14191.61元。以上共计38672.28元。
被告李秀臣主张的评估费200元，由自己负担。
驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内通过本院过付。执行时被告李秀臣先行支付的医疗费8000元予以扣除返还。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李秀臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一六年七月四日
书记员 李 鑫