江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗公商初字第0136号
原告扬州荣佳建材科技有限公司，住所在扬州市邗江区方巷镇工业集中区。
法定代表人房志荣，董事长。
委托代理人夏俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人韩梅、许长明，江苏征远律师事务所律师。
原告扬州荣佳建材科技有限公司（以下简称荣佳公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员杨宽永适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告荣佳公司的委托代理人夏俊、被告人保扬州公司的委托代理人许长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣佳公司诉称：2014年5月3日11时45分左右，吴某某驾驶原告所有的苏K×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至扬州市邗江区101县道16.7公里处方巷镇陈花村花亭组路段，与刘某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘某某受伤，刘某某经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，吴某某负事故全部责任，刘某某不负事故责任。后原告与刘某某的近亲属就本次事故达成赔偿协议，赔偿刘某某近亲属448000元及刘某某治疗所产生的医疗费，并已履行完毕。原告为苏K×××××号重型特殊结构货车在被告人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险，保险限额50万元）以及不计免赔率（覆盖三责险），事故发生在保险期限内。原告依法要求被告在上述保险限额内对原告赔偿给刘某某近亲属的款项进行理赔却遭拒，故请求判令被告给付原告保险理赔款305448.3元。
为证明其主张，原告荣佳公司当庭提交道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出院记录、出院证、银行活期明细、尸体检验报告、医疗费发票、费用清单、火化证、退休证、赔偿协议、收条等证据。
被告人保扬州公司辩称：对原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定以及肇事车辆在我公司投保交强险和三责险无异议；因原告提交的尸检报告中显示刘某某系在一定诱因下引发的冠心病致死，我公司对于刘某某死亡与本起事故之间的因果关系存有疑问，申请法院对交通事故与刘某某死亡的参与度进行鉴定；对于原告主张的部分损失有异议。
被告人保扬州公司未提交证据。
经审理查明：2014年5月3日11时45分左右，原告单位驾驶员吴某某驾驶原告所有的苏K×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至扬州市邗江区101县道16.7公里处方巷镇陈花村花亭组路段，与刘某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘某某受伤，刘某某经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，吴某某负事故全部责任，刘某某不负事故责任。后原告与刘某某的近亲属就本次事故达成赔偿协议，赔偿刘某某近亲属各项损失合计448000元及刘某某治疗所产生的医疗费，并已履行完毕。
苏K×××××号重型特殊结构货车在被告人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险，保险限额50万元）以及不计免赔率（覆盖三责险），事故发生在保险期限内。
事故发生当日，刘某某即被救护车送往扬州东方医院急诊，后转江苏省苏北人民医院住院治疗，入院诊断为：脊髓损伤；颈椎骨折伴截瘫；胸椎骨折；右侧锁骨下动脉斑块；不完全性右束支传导阻滞；房性早搏；双下肢动脉散在粥样硬化斑块形成；二尖瓣、主动脉瓣轻度返流；三尖瓣轻-
中度返流；右小腿皮肤撕脱伤；皮肤挫伤；冠心病；多发脑梗死；肾功能异常。2014年5月7日，刘某某在该院行颈椎前路减压植骨内固定术。2014年5月15日上午8时20分左右，刘某某出现心跳骤停，后转入重症医学科继续治疗。经抢救后，医院认为刘某某病情危重，预后不佳。刘某某家属要求放弃进一步治疗遂出院。出院诊断为：呼吸心跳骤停复苏后；缺氧缺血性脑病；脊髓损伤；颈椎骨折伴截瘫；胸椎骨折；右锁骨下动脉粥样硬化；不完全性右束支传导阻滞；房性早搏；双下肢动脉粥样硬化；轻度二尖瓣返流伴主动脉瓣返流；轻-中度三尖瓣返流；右小腿撕脱伤；皮肤挫伤；冠状动脉粥样硬化性心脏病；多发性脑梗死；肾功能异常。刘某某因治疗共产生医疗费60194.6元。
2014年5月20日，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室受扬州市公安局邗江分局交警大队的委托，对刘某某的死亡原因进行鉴定。经检验，该鉴定书依据检验结果进行论证：
（一）病历记载，刘某某因车祸致颈椎骨折、脊髓损伤、肢体瘫痪入院，并经四级手术治疗，虽然损伤程度严重，但根据损伤所在部位及医治过程，神志清楚，生命体征稳定等，其车祸损伤不足以致命，为非致命伤。
（二）检验见死者胸、腹腔实质性脏器淤血，心脏体积增大、双侧多囊肾，心、血管粥样斑块。显微镜下，冠状动脉粥样硬化节段性狭窄Ⅱ-Ⅲ，心肌细胞溶解、横纹模糊小时，局部区域心肌纤维断裂及波浪样改变，广泛性心肌梗死，肺泡腔内可见心衰细胞等，结合临床病历，突然出现心跳骤停、窦性心动偏速伴房性早搏、心肌显著缺血等征象，故认为刘某某系因冠心病发作致广泛性心肌梗死、心功能衰竭死亡。
（三）冠状动脉粥样硬化性心脏病是心血管疾病猝死最常见的原因，常在一定诱因下，如争吵、情绪激动、劳累、轻微外伤等作用下发作，短期内死亡。
该鉴定室的鉴定意见为：刘某某系在一定诱因下，冠心病急性发作死亡。
刘某某生前系原邗江县工具厂退休职工，每月领取养老金。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。
本案的争议焦点为：刘某某的死亡与本起交通事故之间有无因果关系？
对此，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室对死者刘某某的死亡原因进行了法医学鉴定，并进行了翔实充分的论证，认为刘某某系在一定诱因下，冠心病急性发作死亡。本院结合事故发生的时间、刘某某冠心病急性发作死亡的时间、地点等，在无其他证据证明有其他诱因存在的情况下，根据高度盖然性的证明标准，认定本起交通事故为刘某某冠心病发作的诱因。而刘某某自身的特殊体质对本案赔偿有无影响，本院认为，我国侵权责任法并未规定在确定侵权责任时应对受害人特殊体质的损伤参与度作相应扣减，交强险和三责险条款中亦未将受害人的特殊体质纳入免赔范围，同时，发生本起事故与刘某某死亡之间具有因果关系，因此，刘某某自身的特殊体质并不影响本案赔偿。被告人保扬州公司申请对交通事故与刘某某死亡的参与度进行鉴定的申请，本院不予支持。
本院认为：原告单位职工吴某某驾驶苏K×××××号重型特殊结构货车与刘某某驾驶的电动三轮车发生交通事故致刘某某经抢救无效死亡，吴某某负事故全部责任，刘某某不负事故责任，苏K×××××号重型特殊结构货车在被告人保扬州公司投保交强险、三责险（保险限额50万元）和不计免赔率（覆盖三责险），故原告在向刘某某的近亲属赔偿后，有权在上述保险限额内要求被告进行理赔。
刘某某的近亲属因刘某某死亡产生的损失本院核定为：
1、医疗费60194.6元，被告人保扬州公司要求扣除20%
的非医保用药费用，但未能进行举证，本院不予支持。2、丧葬费25639.5元，双方意见一致。
3、处理丧葬事宜人员交通、误工费4500元，本院按照3人、3天的标准酌定。
4、死亡赔偿金162690元，刘某某死亡时已超过75周岁且以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2013年度城镇人均可支配收入32538元／年，5年赔偿年限计算。
5、精神损害抚慰金5万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
6、财产损失500元，本院根据道路交通事故认定书载明的两车受损酌定。
上述各项损失合计303524.1元，不超过原告向刘某某近亲属赔偿的数额且在上述保险限额内，故被告人保扬州公司应予理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州荣佳建材科技有限公司支付理赔款303524.1元；
二、驳回原告扬州荣佳建材科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2941元，由原告荣佳公司负担20元，被告人保扬州公司负担2921元（于履行第一项义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨宽永
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 刘 涛