湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0408民初386号原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市解放大道18号。负责人；左浩，该银行行长。委托诉讼代理人；刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告；王飞，男,汉族。被告：凌映月，女，汉族。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行衡阳分行）与被告王飞、凌映月金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡阳分行的委托诉讼代理人刘颖琼、被告王飞到庭参加诉讼，被告凌映月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王飞、凌映月签订的《综合授信合同》，被告王飞.凌映月偿还原告贷款本金、利息、罚息共计304211.73元（该段利息计算至2017年3月16日），实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕日止；2、原告对拍卖、变卖的被告抵押物价款享有优先受偿权；3、被告赔偿原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、交通费、打印费开支合计9000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月31日，被告王飞、凌映月与原告签订《综合授信合同》，向原告申请贷款300000元整。2016年8月31日，原告依约向被告发放贷款300000元，还款日为2017年8月25日。贷款发放后，被告未按约付息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王飞辩称，欠款属实，但目前没有偿还能力，原告诉请的律师费用过高，请求法院予以核减。被告凌映月未予答辩，亦未提供相关的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告王飞、凌映月系夫妻关系。2013年7月27日，被告王飞、凌映月向原告申请金额为300000元的小微投信贷款，并填写了小微授信申请表。2013年7月31日，被告王飞、凌映月与原告签订了编号为944022013001671的《综合授信合同》。合同约定：被告王飞作为受信人可向原告申请使用授信额度为人民币300000元整，授信额度的有效使用期限为60个月，自2013年7月31日至2018年7月31日止，由被告王飞提供抵押担保并签订编号为944022013001671D0《最高额担保合同》，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，如被告王飞出现违约情形，原告有权取消全部授信额度，要求提前清偿贷款并要求被告王飞支付原告为实现债权而支出的费用及因此遭受的其他经济损失并行使抵押权。2013年7月31日，被告王飞、凌映月与原告签订了编号为944022013001671D0的《最高额担保合同》。合同约定，被告王飞自愿以其所有的坐落于衡阳市雁峰区雁城路23号首峰小区K栋618室房屋（产权证号为衡房权证雁峰区字第080373**号）为其与原告签订的编号为944022013001671的《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保人担保的本金最高债权额为300000元，担保范围为被担保的债权本金和其他应付款项。2013年8月2日，原、被告双方办理了抵押登记，他项权证号为衡房他证雁峰区字第080487**号。2016年8月31日，被告王飞根据编号为944022013001671的《综合授信合同》向原告申请贷款，并填写了编号为144022016818133的借款支用申请书，贷款金额为300000元，贷款期限为12个月，自2016年8月31日至2017年8月25日，贷款利率为年利率6.09%，为固定利率，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为15日，担保方式为抵押担保，贷款支付方式为自主支付。同日，原告按照约定向被告王飞发放了贷款300000元，并与被告王飞协议将年利率调整为8.0475%。被告王飞自2016年12月开始未按约支付利息，截至2017年3月16日，被告王飞拖欠原告贷款本金300000元、利息4157.88元、罚息53.85元，共计304211.73元。原告为实现本案债权聘请了刘颖琼律师作为诉讼代理人，并支付了律师费用7800元。以上事实，有原告提交的小微授信申请表、身份件复印件、结婚复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《他项权证》、《借款支用申请书》、借款凭证、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单、还款计划表、委托代理合同、律师费发票等证据足以认定。本院认为，原告与被告王飞签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告王飞发放了贷款300000元，被告王飞未按合同约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权取消全部授信额度，要求被告王飞提前清偿所有借款并行使抵押权。虽被告王飞辩称原告诉请的律师费用过高，但未提供证据予以证明，且原告诉请的律师费用未违反相关法律法规的强制性规定，故对被告王飞的抗辩主张不予支持。被告王飞的本案债务发生在其与被告凌映月的婚姻关系存续期间，被告凌映月在综合授信合同及最高额担保合同上签字，表明其对被告王飞的本案债务是知情并认可的，故王飞的本案债务应作为其夫妻共同债务，由被告王飞、凌映月共同清偿。故原告诉请要求解除与被告王飞、凌映月签订的《综合授信合同》，被告王飞、凌映月偿还本金300000元、利息4157.88元、罚息53.85元，共计304211.73元，于法有据，本院予以支持。本案被告王飞以其所有的坐落于衡阳市雁峰区雁城路23号首峰小区K栋618室房屋（产权证号为衡房权证雁峰区字第080373**号）为本案借款提供抵押担保，并办理了他项权证，原告请求对拍卖、变卖被告王飞的抵押物的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告签订的《综合授信合同》约定，被告王飞应支付原告为实现债权而支出的费用，虽原告诉请两被告支付原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费等各项费用9000元，但原告仅提供了7800元的律师代理费发票，对于未提交发票予以证明的费用部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告王飞、凌映月签订的《综合授信合同》；二、被告王飞、凌映月在本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金300000元、利息4157.88元、罚息53.85元，本息共计304211.73元，并自2017年3月17日起至全部借款清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；三、被告王飞、凌映月在本判决生效之日起三日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权所支付的律师服务费7800元；四、原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行对被告王飞提供的其所有的坐落于衡阳市雁峰区雁城路23号首峰小区K栋618室房屋（产权证号为衡房权证雁峰区字第080373**号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权，金额以上述第二、三项债务为限；五、驳回中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5998元，保全费2220元，合计8218元，由被告王飞、凌映月负担8187元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李志峰审 判 员  李艳丽人民陪审员  李会仁二〇一七年六月二十一日代理书记员  谢唯涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物;第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。