江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4971号
原告：孟召春，男，1958年1月11日出生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：马远东，江苏益邦律师事务所律师。
被告：王行卓，男，1975年12月30日出生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。
原告孟召春与被告王行卓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟召春及其委托代理人马远东，被告王行卓及其委托代理人丁刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟召春向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医药费22721.65元、误工费36000元、护理费9600元、住院伙食补助费1200元、营养费3060元，交通费1000元，合计73581.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年前后受雇于被告，2015年9月1日晚上7点左右原告在操作航吊装车过程中，因捆绑C型钢的钢丝断裂，导致钢材从高处掉落，砸在原告身上。原告颈椎、左下肢等处严重受伤，当即被送到睢宁县人民医院抢救，并于当夜转送至徐州医学院附属医院救治。期间，原告共自行支付医药费22721.65元，所有交通、营养、伙补费用也全部由原告自理。原告出院后，与被告多次协商赔偿事宜，开始时被告态度较为积极，但后期则开始推诿甚至恶语相向，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法准予原告诉求。
被告王行卓辩称，原告对损害的发生具有一定过错，其自身应承担相应责任。在事发当天，原告装车之后，车辆启动，其没有迅速离开。由于货车刚开始挪动，致使钢材掉落，造成原告受伤。原告应按照比例承担相应责任。被告已经给原告支付了其在徐州住院期间的医疗费145652.31元，并通过亲戚给原告现金2000余元。对于被告已经支付的费用，应从应赔偿的数额中扣除。被告在中国人寿保险股份有限公司睢宁分公司给原告购买了爱心卡A国寿人身意外伤害险三份，每份160元，每份保险可获得赔偿：意外伤害残疾保险1万元、意外伤害医疗费5000元、意外伤害住院期间每天给付20元住院补助。被告给原告购买意外伤害险的目的就是为了降低责任。原告可以通过三份意外保单获得赔偿款在4.5万元以上。另外，如果构成残疾，最多还可以获得21万元的补偿。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王行卓在睢宁县八里钢材市场经营钢材生意，原告孟召春受雇于被告王行卓多年，工作内容主要为打包机器做好的成型钢及装车，工资为3000元/月。2015年9月1日晚上7点多，原告孟召春在车间操作航吊车往货车上装C型钢的过程中,钢材坠落将原告砸伤。原告被当即送往睢宁县人民医院治疗，并于9月2日凌晨，转到徐州医学院附属医院救治。经诊断原告孟召春的伤情为：左股骨下段粉碎性骨折、左坐骨神经损伤、颈脊髓损伤、颈6棘突骨折，头外伤，右小腿软组织损伤，××。并进行颈3/4椎间盘切除CAGE置入钛板内固定术/股骨骨折切开复位髓内针内固定+髂骨取骨植骨术。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，预防深静脉血栓形成；2.患肢禁止负重，加强术后患肢功能锻炼；3.出院后1、2、3、6、12月门诊复查；4.术后三月复查肌电图，必要时行神经探查术；5.根据门诊复查情况决定二次手术取出内固定物时间；6.如有不适，立即门诊复查。原告孟召春在睢宁县人民医院救治时，被告王行卓支付住院医疗费3000元，原告孟召春支付住院医疗费400元、支付门诊医疗费1048.35元、支付救护车车费980元。原告在徐州医学院附属医院住院23天，花费住院医疗费145652.31元、花费门诊医疗费2250.3元。原告孟召春购买头颈胸辅助固定支具、下肢支具共花费2700元，购买轮椅花费380元（系被告支付）。在徐州医学院附属医院两次复查共花费门诊医疗费1363元。上述医疗费和医疗器械费共计157773.96元。
另查明，被告王行卓除了在睢宁县人民医院支付医疗费3000元、购买轮椅支付380元外，还另外给付原告13.65万元。且被告王行卓经常提醒雇员注意安全并发放安全帽，事发时原告孟召春并没有佩戴安全帽。
庭审中原告明确其主张的具体损失为：1.原告支出的医疗费22371.65元（轮椅380元系被告支付，已扣除）；2.误工费36000元（3000元/月×12月）；3、护理费9600元（80元/天×120天）;4.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5.营养费3060元（34元/天×90天）;6.交通费1000元，总计73201.65元。
本院认为：原告孟召春受雇于被告王行卓，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王行卓作为雇主，对其雇员有安全保护义务，故对于原告的损失，被告应承担一定责任，本院酌定为80%。庭审中原告陈述，其在到被告处工作多年，作为一个长期从事该工作的成年人，原告应当有自我保护意识，其在工作中未佩戴安全帽、亦未能尽到保护自己的义务。故对于其遭受的损失，原告孟召春应当承担一定的责任，本院酌定为20%。目前，本案实际花费的医疗费和医疗器械费合计157773.96元。关于原告主张的误工期限、护理期限、营养期，被告辩称误工期应以相关部门鉴定为准，护理期限、营养期限应以住院期间计算。因原告体内现有内固定物暂无法鉴定伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定。根据原告的伤情，结合医嘱，本院暂酌定误工期为120天，护理期为60天，营养期60天。关于交通费，考虑到原告在徐州住院出院回家以及两次从睢宁到徐州复查，且原告系××人行动不便，故本院酌定交通费为1000元。经本院确认原告的合理损失为：1.医疗费和医疗器械费157773.96元；2、误工费12000元（100元/天×120天）；3、护理费4800元（80元/天×60天）;4、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5、营养费2040元（34元/天×60天）;6、交通费1000元，共计178813.96元。故被告应赔偿原告各项损失数额为143051.17元，扣除已经支付的139880元（136500元+3000元+380元），还应支付3171.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王行卓于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟召春各项损失3171.17元；
二、驳回原告孟召春的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取318元，由原告孟召春负担218元，被告王行卓负担100元（鉴于原告已经预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈 倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。