江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初5202号
原告江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人华伟荣。
委托代理人吴庆，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告江苏全能机械设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇汤蜀路中段。
法定代表人钱盘华，该公司执行董事。
委托代理人陈惠强，该公司职员。
被告宜兴金帆陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇南环路。
法定代表人李耀良，该公司总经理。
委托代理人曹春亮、贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。
被告钱盘华，男，1964年11月6日生，，汉族，住宜兴市。
被告蔡小洁，女，1970年11月30日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中信银行）与被告江苏全能机械设备有限公司（以下简称全能公司）、江苏鹏鹞药业有限公司（以下简称鹏鹞公司）、宜兴金帆陶瓷有限公司（以下简称金帆公司）、钱盘华、蔡小洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员董大友独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人萧岚、奚双双，被告蔡小洁的委托代理人戴山源到庭参加诉讼，被告全能公司、鹏鹞公司、金帆公司、钱盘华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后又依法组成合议庭进行审理。2016年11月8日，江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）向本院提出申请，要求将其变更为本案原告主体，本院经审查后予以准许。后于同年12月27日公开开庭进行了审理，原告江苏资产公司的委托代理人吴庆、房腾康，被告全能公司的委托代理人陈惠强、被告金帆公司的委托代理人曹春亮到庭参加诉讼，被告鹏鹞公司、钱盘华、蔡小洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，江苏资产公司向本院申请撤回对被告鹏鹞公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告江苏资产公司诉称：2014年10月11日，中信银行分别与金帆公司、钱盘华签订最高额保证合同，约定为全能公司自2014年10月11日至2015年10月11日期间因中信银行向全能公司授信而发生的债权各自在2400万元的最高额度内承担连带担保责任。同时，蔡小洁向中信银行出具承诺函，确认愿意在夫妻共同财产范围内与钱盘华对全能公司的债务承担连带还款责任。2015年2月13日、10月10日、中信银行与全能公司签订人民币流动资金借款合同各一份，分别约定全能公司向中信银行借款500万元、500万元，中信银行按约定发放借款后，因全能公司等存在违约，故中信银行诉至法院。另因中信银行与其于2016年10月21日签订了分户债权转让协议，约定中信银行将案涉全部债权转让给其。故其请求法院判决：1、全能公司立即偿还所欠贷款本金4999999.9元及罚息81130元（暂计至2016年5月25日，自2016年5月26日起至2016年6月20日止，以500万元为基数，按年利率6.832%上浮50%计算，自2016年6月21日起至实际给付之日止以4999999.9元为基数按照年利率6.832%上浮50%计算）、复利1899.66元（暂计至2016年5月25日，自2016年5月26日起至实际给付之日止以罚息为基数按照年利率6.832%上浮50%计算）；2、全能公司立即归还贷款本金2388365.77元及期内欠息7666.67元，罚息43125元（暂计至2016年5月25日，自2016年5月26日起至2016年11月1日止以4988365.77元为基数按年利率4.6%上浮50%计算，自2016年11月2日起至实际给付之日止以2388365.77元为基数按年利率4.6%上浮50%计算），复利547.34元（暂计算至2016年5月25日，自2016年5月26日起至实际给付之日止以期内欠息为基数按年利率4.6%上浮50%计算）；3、金帆公司、钱盘华对上述第一、二项债务在2400万元范围内承担连带清偿责任；蔡小洁在与钱盘华的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。
被告全能公司辩称：借款是事实，对鹏鹞公司已归还的本金也予以认可，至于具体的欠息情况以银行的手续为准。
被告金帆公司辩称：具体欠款情况由法院依据相关手续依法核实，金帆公司是一般担保，由其他公司不能偿还部分再承担担保责任。
被告蔡小洁辩称：根据司法鉴定意见书，案涉承诺函及最高额保证合同均不是其本人书写，故请求驳回对其的诉讼请求。
被告钱盘华未作答辩。
经审理查明：2014年10月11日，中信银行与金帆公司签订最高额保证合同一份，约定金帆公司对中信银行与全能公司在2014年10月11日至2015年10月11日期间所签署形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同项下的债权向中信银行提供连带责任保证担保，担保的债权最高额限度为2400万元。保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年即自全能公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。金帆公司同时承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论中信银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人或第三人提供物的担保、保证等担保方式），中信银行均有权直接要求金帆公司在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。
同日，中信银行与钱盘华签订最高额保证合同一份，约定钱盘华对中信银行与全能公司在2014年10月11日至2015年10月11日期间所签署形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同项下的债权向中信银行提供连带责任保证担保，担保的债权最高额限度为2400万元。保证范围、保证期间及放弃物保优先抗辩权等约定与前述中信银行与金帆公司签订的最高额保证合同相同。钱盘华在该合同签字页的甲方处签字，钱盘华签字处右下方有“配偶确认：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。”的打印文字，在该文字下方的“甲方配偶/授权代理人签字：”处有“蔡小洁”字样的签字。蔡小洁对该签名的真实性存在异议。
2015年2月13日，中信银行与全能公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定全能公司向中信银行借款500万元，借款期限自2015年2月13日至2016年2月13日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率等以合同项下借款凭证（借据）记载为准，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率即6.832%，按月结息，结息日为每月20日，定期付息，到期还本。全能公司未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项等均构成违约事件，出现违约事件时，中信银行对全能公司未按约偿还的本金，除有权提前收贷等外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，并对未按时支付的利息自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。中信银行因实现债权发生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等均由全能公司承担。
同日，中信银行向全能公司发放贷款500万元，借款期限自2015年2月13日起至2016年2月13日止，利率为6.832%。
同年10月10日，中信银行与全能公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定全能公司向中信银行借款500万元，借款期限自2015年10月10日至2016年4月10日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率等以合同项下借款凭证（借据）记载为准，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率即4.6%，按月结息，结息日为每月20日，定期付息，到期还本。双方对违约情形及违约责任的约定与中信银行与全能公司于2015年2月13日签订的人民币流动资金借款合同相同。
同日，中信银行向全能公司发放贷款500万元，借款期限自2015年10月10日起至2016年4月10日止，利率为4.6%。
上述借款发生后，关于2015年2月13日的借款，全能公司于2016年6月21日归还本金0.1元，利息归还至2016年3月20日，其余本息均未归还；2015年10月10日的借款，期内利息尚欠7666.67元，于2016年6月23日归还本金11634.23元，其余本息均未归还。各保证人也未履行保证责任。另外，江苏资产公司确认鹏鹞公司于2016年11月1日代偿了2015年10月10日借款本金中的260万元。
另查明：2016年10月21日，中信银行股份有限公司南京分行与江苏资产公司签订分户债权转让协议一份，约定中信银行股份有限公司南京分行将其对全能公司的案涉债权转让给江苏资产公司，截至2016年7月20日，本金余额为9988365.67元，主债权与与主债权对应的保证等一切从权利以及因此产生的包括但不限于主债权项下可向债务人追索的实现债权的费用等债权随主债权一同转让给江苏资产公司。后双方在报纸上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，公告载明：根据双方达成的债权转让安排，中信银行股份有限公司南京分行将公告清单中所列借款人及其担保人所享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济（包括但不限于转让方已缴纳的诉讼费、保全费）转让给江苏资产公司，中信银行股份有限公司南京分行特公告通知各借款人及担保人。江苏资产公司要求公告清单中所列债务人及其担保人（以及债务继承人），从公告之日起立即向其履行主债权合同及担保合同约定的还本付息或相应的担保责任，以及中信银行股份有限公司南京分行对涉诉债权所主张的权利。该公告清单中载明的债权包括本案所涉的债权。
审理中，对蔡小洁责任的承担，除前述中信银行与钱盘华签订的最高额保证合同外，中信银行另提供落款时间为2014年10月11日的承诺函一份，承诺函载明中信银行与钱盘华签订了前述最高额保证合同，约定钱盘华为全能公司的债务提供最高额自然人连带清偿责任保证，本人作为钱盘华的配偶，承诺愿意在夫妻共同财产范围内与钱盘华对主债务人的上述债务承担连带还款责任，且承诺函系本人不可撤销的真实意思表示。该承诺函下部“承诺人：”处有“蔡小洁”字样的签字。
蔡小洁辩称前述中信银行与钱盘华签订的最高额保证合同以及承诺函中“蔡小洁”的签名非其本人所写，并对此申请鉴定。本院委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为标称日期为2014年10月11日的承诺函及最高额保证合同落款处“蔡小洁”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。江苏资产公司质证后要求由法院依法认定，全能公司、金帆公司质证后无异议。
审理中，蔡小洁向本院提出申请，载明如果经鉴定承诺函及最高额保证合同中“蔡小洁”的签字并非其本人所签，且法院判决其不需要承担责任，其自愿承担已经垫付的鉴定费用。
以上事实，有人民币流动资金贷款合同、借款借据、最高额保证合同、承诺函、利息清单、还款凭证、结婚证复印件、分户债权转让协议、公告、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案争议焦点为蔡小洁应否对案涉借款在与钱盘华的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。根据鉴定意见书，案涉最高额保证合同及承诺函中“蔡小洁”字样的签名均非蔡小洁本人所写，因此蔡小洁并无在夫妻共同财产范围内与钱盘华对全能公司的的上述债务承担连带还款责任的意思表示，江苏资产公司也未提供其他证据证明蔡小洁应对本案所涉借款承担相应的责任，故对于江苏资产公司要求蔡小洁在与钱盘华的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。
中信银行与全能公司签订的流动资金贷款合同，与金帆公司、钱盘华签订的最高额保证合同，中信银行股份有限公司南京分行与江苏资产公司签订的分户债权转让协议均系合同双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。纠纷的引起是全能公司未按约向中信银行归还借款本息、各担保人未履行担保义务所致，责任在全能公司及各担保人。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中中信银行根据债权转让协议将涉案借款的主债权及从权利转让给江苏资产公司，并且也在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。全能公司应向江苏资产公司归还借款本金及相应利息，但江苏资产公司现主张的利息中含有期内利息的期内复利，属于诉请不当，应予纠正，全能公司应按照合同约定承担相应的还本付息义务。根据最高额保证合同的约定，金帆公司、钱盘华应对全能公司的上述债务在保证范围内承担连带保证责任，金帆公司关于其系一般担保的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。关于鉴定费，因蔡小洁自愿负担，并未违反相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏全能机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金4999999.9元及逾期罚息（以500万元为基数，自2016年3月21日起至2016年6月20日止，按年利率6.832%上浮50%计算；以4999999.9元为基数，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按照年利率6.832%上浮50%计算）。
二、江苏全能机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金2388365.77元及期内欠息（以500万元为基数，自2016年3月21日起至2016年4月10日止，按年利率4.6%计算）、逾期罚息（以500万元为基数，自2016年4月11日起至2016年6月22日止，按年利率4.6%上浮50%计算；以4988365.77元为基数，自2016年6月23日起至2016年11月10日止，按年利率4.6%上浮50%计算；以2388365.77元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按年利率4.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率4.6%上浮50%计算）。
三、宜兴金帆陶瓷有限公司、钱盘华对江苏全能机械设备有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
四、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63518元、财产保全费5000元、鉴定费52000元，其中鉴定费52000元由蔡小洁自愿负担；案件受理费、财产保全费两项合计68518元，由全能公司、金帆公司、钱盘华负担。该款已由中信银行预交，全能公司、金帆公司、钱盘华应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏资产公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董大友
代理审判员 许梦莹
人民陪审员 汤 珞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。