广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0332刑初158号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人唐均源，曾用名唐坤源，男，1982年5月6日出生于广西壮族自治区梧州市蒙山县，汉族，初中文化，无业，住梧州市蒙山县。因犯盗窃罪，2005年8月10日被中国人民解放军广州军区直属军事法院判处有期徒刑十二年，于2013年2月6日被假释，假释期至2015年9月28日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人唐华，广西卓逸律师事务所律师。
被告人黎文辉，曾用名罗辉，男，1968年2月23日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市万秀区。因犯抢劫罪，1988年8月11日被判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，1996年10月7日被广西壮族自治区梧州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于1996年11月15日经广西壮族自治区高级人民法院核准执行，于2013年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人唐均源、黎文辉犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员周江涛出庭履行职务，被告人唐均源及其辩护人唐华、黎文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
恭城瑶族自治县人民检察院指控，2016年5月24日，为了搞钱，被告人唐均源、黎文辉共同驾驶一辆白色踏板摩托车从蒙山县一路窜至恭城县城，入住恭城帝豪大酒店。以晚上休息，白天外出踩点入户作案的方式实施盗窃他人财物。
2016年5月27日下午2时许，被告人唐均源驾驶摩托车搭乘被告人黎文辉一路踩点，在距西岭乡下席村村牌不远处停车，由黎文辉驾车缓慢转出等待接应，唐均源一人前往下席村，进入该村14号廖某、金树英家二楼房间，盗走现金3600元、OPPOA31T手机一部、农村商业银行存折一本、串有黄色金属珠子的红绳圈子两个。得手后，被告人黎文辉驾车回头接应，二人驾车逃离该村。
2016年5月29日上午8时许，被告人唐均源、黎文辉驾驶摩托车窜至恭城镇岭尾村，以同样手段实施盗窃。当天上午10点多钟，唐均源在进入岭尾村村民卢某1、何某1家中盗窃时被发现，随即跳窗逃走。当日11时许，被告人黎文辉在恭城镇渡雷村等候接应时，被村民抓获并交给公安机关。当日13时被告人唐均源在搭乘渡雷村村民的货车逃跑时，被卢某1及村民抓获并交给公安机关。
经恭城瑶族自治县价格认证中心鉴定，廖某被盗的手机价值人民币751元。
公诉机关指控上述事实，向本院提交了如下证据：1.户籍证明、抓获经过等书证；2.被害人廖某、卢某1的陈述；3.证人何某2、黄某等人的证言；4.被告人唐均源、黎文辉的供述与辩解；4、现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相。
公诉机关认为，被告人唐均源、黎文辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人唐均源在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定，应对其共同实施的所有犯罪负责。被告人黎文辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人唐均源、黎文辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。请求本院依法判处。
被告人唐均源对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，对公诉机关指控其实施的第一起盗窃数额3600元不认可，辩称盗窃后没有数过有多少钱，大多数都是零票，只有几张百元钞票，其他财物都是其自己的。
被告人黎文辉对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，对唐均源第一起盗窃偷得了多少钱其不知道，自己也没有分得钱，请求法院从轻处罚。
辩护人的意见为：尊重被告人唐均源自己的辩护意见，唐均源当庭自愿认罪、悔罪态度较好，盗窃物品已发还被害人，没有给被害人造成经济损失，且家里有两位老人需要赡养，请求法院酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年5月27日下午2时许，被告人唐均源驾驶摩托车搭乘被告人黎文辉窜至恭城瑶族自治县西岭乡下席村，唐均源一人前往下席村，进入该村14号廖某、金树英家二楼房间，盗走现金人民币592.8元、OPPOA31T手机一部。得手后，被告人黎文辉驾车接应唐均源，二人驾车逃离该村。
2016年5月29日上午10时许，被告人唐均源、黎文辉驾驶摩托车窜至恭城镇岭尾村，唐均源在该村村民卢某1、何某1家中盗窃时被发现，随即跳窗逃走。当日11时许，被告人黎文辉在恭城镇渡雷村等候接应时，被村民抓获并交给公安机关。当日13时被告人唐均源在搭乘渡雷村村民的货车逃跑时，被卢某1及村民抓获并交给公安机关。
经恭城瑶族自治县价格认证中心鉴定，廖某被盗的手机价值人民币751元。
综上，被告人唐均源、黎文辉盗窃数额共计人民币1343.8元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实：
1.受立案材料，证实本案来源及受立案登记情况。
2.户籍证明，证实唐均源、黎文辉犯罪时均达到刑事责任年龄。
3.（2005）军广直刑初字第3号刑事判决书、释放证明书，证实唐均源因犯盗窃罪，2005年8月10日被中国人民解放军广州军区直属军事法院判处有期徒刑十二年，于2013年2月6日被假释，假释期至2015年9月28日。
4.（1996）梧市刑初字第30号刑事判决书、（1996）桂刑核字第729号刑事判决书、释放通知书，证实黎文辉因犯抢劫罪，1988年8月11日被判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，1996年10月7日被广西壮族自治区梧州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于1996年11月15日经广西壮族自治区高级人民法院核准执行，于2013年1月12日刑满释放。
4.被害人廖某的陈述，2016年5月27日其放在家里的3600元现金及一部OPPOA31手机被盗了。
5．被害人卢某1的陈述，2016年5月29日，其妻子讲家里面进了小偷，当时小偷跳窗逃走了，下午一点左右其与其他村民在化育村附近抓到了小偷并将小偷交给了警察。
6.被害人何某1的陈述，系卢某1的妻子，其证实内容同上。
7.证人何某2、黄某的证言，证实其系帝豪大酒店的工作人员，黎文辉是2016年5月24日入住帝豪大酒店的，续住至2016年5月29日，同住的还有一名男子，他们每天早上八点多出去，晚上才回来。
8.证人蒋某1、蒋某2、卢某2的证言，证实2016年5月29日其帮助岭尾村村民抓获两名外地口音的小偷的过程。
9.证人蒋某3的证言，证实2016年5月29日中午的时候，其开货车从渡雷村到水泥厂拉水泥，在乐湾村一座小桥边，有一名陌生男子拦下了其驾驶的车子，叫其搭他去恭城。车子行驶至化育村岔路口被村民拦下了，他们说其搭乘的那个男子是小偷。
10.发还物品清单，证实涉案OPPO手机、涉案现金人民币592.8元已发还被害人廖某。
11.辨认笔录，证实何某1、何某2、黄某、蒋某2、蒋某1、蒋某3卢某2均能够对唐均源、黎文辉的照片进行指认。
12.恭价认鉴字[2016]37号价格认定结论书，证实被盗OPPA牌A31T手机价值人民币751元。
13.现场勘验笔录、现场平面图、现场辨认笔录及刑事照片，证实案发现场的地理方位及周边环境、被告人遗留在现场的脚印及二被告人对现场、盗窃物品进行辨认的照片。
14.搜查笔录、扣押笔录及清单，证实公安机关对二被告人登记住宿的帝豪大酒店房间进行搜查以及依法对涉案财物、作案工具白色踏板型二轮摩托车、被告人唐均源作案时所穿鞋子进行扣押的情况。
15.被告人唐均源的供述与辩解，其与黎文辉到恭城后盗窃了两次，第一次偷了一部手机和一两百元的零钱，第二次进了村民家里什么都没有偷到就被发现了，后来被抓住了。每次其偷得东西就叫黎文辉开摩托车来接应。
16.被告人黎文辉的供述与辩解，其与唐均源2016年5月24日到恭城后实施了两次盗窃，每次都是其负责接应，唐均源负责去偷东西。他们偷得的东西有一部黑色OPPO手机和几百块现金（都是块票和毛票）。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐均源、黎文辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人唐均源辩称其在第一起盗窃中窃取现金大部分为零钞，对公诉机关指控其盗窃3600元不予认可，本案中亦无充分证据证实廖某被窃3600元，故根据有利于被告人的原则，以发还被害人廖某的人民币592.8元确定为被告人唐均源、黎文辉的盗窃数额。
被告人唐均源虽在公安机关未对其犯罪事实予以供认，但在开庭审理的过程中如实供述其犯罪事实，自愿认罪，故对被告人唐均源当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本案系共同犯罪，被告人唐均源在共同犯罪中其主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黎文辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人唐均源、黎文辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人唐均源、黎文辉当庭自愿认罪，酌情可以对其从轻处罚。
被告人唐均源、黎文辉驾驶的白色踏板摩托车属供犯罪所用物品，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。
为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人唐均源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年4月29日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。）
二、被告人黎文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年1月29日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。）
三、作案工具白色踏板摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 珺
人民陪审员 蔡启松
人民陪审员 廖碧玉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王浩海
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。