wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0404民初8577号原告王某，男，1957年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告刘某1，男，1979年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告尹某，女，1982年3月1日出生，公民身份号码×××9，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告刘某2，男，1970年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告王某诉被告刘某1、尹某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告刘某1、尹某、刘某2经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款人民币22290元，二、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告刘某1与尹某系夫妻关系。因购买翻斗车，2014年10月31日二被告向原告借款22290元。二被告作为借款人，刘某2作为担保人为原告出具欠条一枚。三被告承诺2016年10月31日前还清，此款经原告催要，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某1、尹某、刘某2未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年10月31日，被告刘某1为原告王某出具欠条一枚，载明”欠条，今有刘某1欠王某人民币贰万贰仟贰佰玖拾圆正，于2016年10月31日前还清。￥22290.00元，欠款人：刘某1，，担保人：刘某2，2014.10.31”。本院认为，原告王某与被告刘某1之间的借贷关系事实清楚，有被告刘某1为原告王某出具的欠条在卷佐证，原告称被告尹某与被告刘某1系夫妻关系，应共同偿还借款，仅提交了”常住人口信息表”，但未提交二人为夫妻关系的民政机关的相关证据，本院亦未能查实存于民政部门的相关证明，故对原告要求被告刘某1偿还借款的主张，本院不予支持。被告刘某2为被告刘某1的该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应确认为连带责任保证。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告王某要求被告刘某2承担保证责任亦符合法律规定，本院予以支持。被告刘某1、尹某、刘某2既不出庭亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告王某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及查明的事实依法作出裁决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用一、被告刘某1于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款人民币22290元；二、被告刘某2对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告王某对被告尹某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费358元，公告费400元，由被告刘某1、刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 李    月    明审判员 王黎黎代理审判员高莉莉二〇一七年二月二十二日书记员 宋         佳
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初4208号
原告：王井军，男，1963年11月20日出生，汉族，住德惠市。
委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。
原告：李玉芳，女，1966年2月14日出生，汉族，住德惠市。
委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。
被告：德惠市贵生粮食贸易有限责任公司。住所：德惠市大房身镇高台子村十一社。
法定代表人：尹新茹
被告：王贵生，男，1977年1月24日出生，汉族，住德惠市。
原告王井军、李玉芳与被告德惠市贵生粮食贸易有限责任公司（以下简称贵生公司）、王贵生买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井军、李玉芳的委托诉讼代理人王晓萍、被告王贵生到庭参加诉讼；被告贵生公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王井军、李玉芳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即连带偿还原告玉米款79631.00元及利息；2.诉讼费用由二被告连带负担。事实和理由：2015年3月份，二原告到二被告处出售玉米，玉米款共计289631.00元。至2015年8月12日尚欠二原告玉米款189631.00元。二被告于当日为二原告出欠条一枚，约定于当年的8月30日前付款，逾期不还每月利息按月息3分计算。此后，二被告陆续还款11万元，尚欠79631.00元未给付。此款经二原告多次索要未果。
贵生公司未到庭答辩。
王贵生辩称，我承认欠二原告玉米款，但因未算账，具体欠二原告多少钱不清楚。
本院经审理查明，2015年3月份，王井军、李玉芳到贵生公司处出售玉米，玉米款共计289631.00元。至2015年8月12日尚欠王井军、李玉芳玉米款189631.00元。贵生公司、王贵生于当日为王井军、李玉芳出欠条一枚，约定于当年的8月30日前付款，逾期不还每月利息按月息3分计算。此后，贵生公司、王贵生陆续还款11万元，尚欠79631.00元未给付。此款经王井军、李玉芳多次索要未果。
另查明，王贵生是贵生公司的实际控制人。
本院认为，王井军、李玉芳向贵生公司出售玉米，贵生公司、王贵生为其出具欠条。双方形成了事实上的买卖关系，此系双方真实意思表示，合法有效。贵生公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。王贵生承认欠王井军、李玉芳玉米款，但表示不知欠款的具体数额。法庭已当庭责令其一周内到公司对账，但其逾期未向法庭回复。故应视为其对王井军、李玉芳所诉数额的认可。贵生公司、王贵生应如约给付玉米款并支付逾期给付利息。双方约定的月利3分过高，违反了法律禁止性规定，可依法调整至年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、德惠市贵生粮食贸易有限责任公司、王贵生于本判决生效后连带给付王井军、李玉芳玉米款79631.00元，并自2015年8月31日起至执行完毕时止，按年利率24%计算逾期给付利息；
二、驳回王井军、李玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790.00元，返还原告王井军、李玉芳895.00元，另895.00元由被告德惠市贵生粮食贸易有限责任公司、王贵生负担；邮寄送达费224.00元返还原告王井军、李玉芳112.00元，另112.00元由被告德惠市贵生粮食贸易有限责任公司、王贵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 祝 飞
二〇一七年九月四日
书 记 员 薛晓宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初3015号
原告：安徽新开普智能技术有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈世久，总经理。
委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：安徽拓明网络系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
本院在审理原告安徽新开普智能技术有限公司诉被告安徽拓明网络系统工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽新开普智能技术有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽新开普智能技术有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽新开普智能技术有限公司撤回起诉。
案件受理费1819元，减半收取为909元，由原告安徽新开普智能技术有限公司负担。
审判员 李 群
二〇一六年八月二十六日
书记员 戚冠冠
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初196号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人郭志良，男，1979年9月4日出生，汉族，高中毕业，濮阳县农牧局工作人员，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年12月26日被濮阳县公安局刑事拘留，同月28日转取保候审；2017年2月24日经濮阳县人民检察院决定被取保候审；2017年3月10日经本院决定被取保候审，现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人郭志良犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员王静静出庭支持公诉，被告人郭志良到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年12月25日21时20分许，被告人郭志良酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的黑色现代牌小型汽车，沿濮阳县城关镇解放路自南向北行驶至国庆路交叉口时，被濮阳县公安局民警当场查获。经鉴定，郭志良血液中乙醇含量为173.31mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人郭志良供认不讳，且有证人韦某的证言，户籍证明，无前科证明，案发经过，查获证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，视听资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郭志良到案后能如实供述其罪行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭志良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助理审判员 张 芳
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李道垒
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘03执保1号
申请执行人：金川集团机械制造有限公司，住所地本市金川区金川西路41号。
法定代表人：姚辉，经理。
委托诉讼代理人：解建平，甘肃德融律师事务所律师。
被执行人：青海省祁连山铜业有限公司，住所地西宁市付家寨原青海第一化肥厂院内。
法定代表人：蒋汉平，总经理。
被执行人：肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司，住所地肃南县红湾寺镇迎宾门。
法定代表人：蒋汉平，总经理。
被执行人：蒋汉平，男，1962年9月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市洑东镇凰川村三庄35号。
本院在执行申请执行人金川集团机械制造有限公司与被执行人青海省祁连山铜业有限公司、肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司、蒋汉平买卖合同纠纷诉前保全一案中，依据本院（2017）甘03民初1号民事裁定，于2017年3月12日查封了被执行人肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司的全部资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘03执保1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 张小平
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第2299号
原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，董事长。
委托代理人：金力鸣、刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
被告：缪军。
被告：杭州正汉广告设计有限公司，住所地：杭州市下城区水印康庭公寓15幢（商）10号。
法定代表人：童平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：杭州市上城区中山中路151号底层-6层。
负责人：楼磊。
本院在审理原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告缪军、杭州正汉广告设计有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 刘筱文
二〇一五年十二月十八日
书记员 操惠慧
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执恢28号
申请执行人马洪芹，女，1934年10月22日出生，汉族，住所地林口县。
申请执行人张志宏，男，1957年10月10日出生，汉族，住所地牡丹江市。
被执行人张志奎，男，1960年12月9日出生，汉族，住所地林口县。
被执行人李金川，男，1972年3月31日出生，汉族，住所地林口县。
被执行人高云华，女，1957年9月6日出生，汉族，住所地林口县。
被执行人佟淑梅，女，1957年7月5日出生，汉族，住所地林口县。
本院在执行马洪芹与张志宏、张志奎、李金川、高云华、佟淑梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人马洪芹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1085执恢28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
审判员 刘 成
审判员 王艳新
二〇一七年十一月二十八日
书记员 段钰鑫
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初133号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人申保青，男，1970年3月21日出生于林州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地林州市，住林州市。因犯抢劫罪，于1991年9月20日被林州市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺治权利三年；因犯盗窃罪，于2002年5月21日被林州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2007年7月18日被林州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2013年6月3日被山西省晋城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2015年1月21日被林州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。因犯盗窃罪，于2016年1月8日被林州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，于2017年1月25日被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人申保青犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员郭江艳出庭支持公诉，被告人申保青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月15日8时42分，被告人申保青在安阳市妇幼保健院收费窗口处，拉开被害人张某背在身上的背包的拉链，将背包内的现金及医保卡盗走。
在本案审理期间，被告人申保青的家属退缴赃款1200元。
上述事实，被告人申保青在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证：申保青户籍证明、前科证明、视频截图及通话记录、扣押物品清单、抓获经过、公安机关出具的情况说明；被害人张某陈述；证人杨某的证言；辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人申保青以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控申保青犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。申保青被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。申保青自愿认罪，且其家属退缴赃款1200元，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人申保青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢炎萍
二〇一七年五月二日
书记员 付艳霞
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初4548号
原告青岛恒祥物业管理有限公司。
法定代表人谭振明，总经理。
被告杨茹。
本院在审理原告青岛恒祥物业管理有限公司与被告杨茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛恒祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王丽萍
二〇一六年六月二十二日
书记员 马 萌
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2827民初989号
原告：来凤县海玉房地产开发有限公司。住所地：来凤县翔凤镇环西路。
法定代表人：宋冰洁，公司董事长。
委托诉讼代理人：张新，男，苗族，生于1987年2月23日，湖北省来凤县人，住来凤县。系原告公司职工。
被告：宋武，男，汉族，生于1979年10月3日，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告来凤县海玉房地产开发有限公司诉被告宋武排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，原告来凤县海玉房地产开发有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告来凤县海玉房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告来凤县海玉房地产开发有限公司负担。
审判员 张少民
二〇一七年九月八日
书记员 熊 蕾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初6816号
原告李淑芝，女，1950年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王涛，男，1973年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王金斗，男，1943年10月5日出生，住哈尔滨市南岗区。
被告郑善玉，女，1933年11月26日出生，朝鲜族，住哈尔滨市南岗区。
原告李淑芝与被告郑善玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年6月8日签订房屋买卖协议书一份，被告将其所有的位于哈尔滨市南岗区洁净街XX号使用面积29.81平方米的私产房卖给原告，于当日双方签订了买卖协议，原告交付了房款5.9万元，被告给原告出具收条，并将相关房产证一并交给原告实际居住，被告暂住小屋期间，原告多次要求被告协助办理更名过户手续，被告一拖再拖，故原告诉至法院请求依法确认原、被告之间签订房屋买卖合同合法有效，被告协助原告办理更名过户手续；诉讼费由被告承担。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张内容成立，庭审时向本院提交证据如下：
证据一、买房协议书一份。证明：1999年6月8日原告与被告儿子韩某某签订买房协议，约定将位于哈尔滨市南岗区洁净街XX号房屋以人民币5.9万元出售给原告，同时约定买卖更名费用由买方承担，卖方负责协助办理。
证据二、授权委托书一份、户口及户口复印件一份、案外人韩某某身份证复印件一份。证明：被告与案外人韩某某系母子关系，1999年6月6日被告授权其子韩某某出售涉案房屋，并授权其收取房款。
证据三、收条一份。证明：1999年6月8日原告在签订买房协议书当天将房款5.9万元交付被告儿子韩某某。
证据四、房屋所有权证一份。证明：位于南岗区洁净街XX号的房屋所有权人为被告郑善玉。
被告未向本院出示证据。
本院认为，原告出示的以上三份证据合法有效，被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告出示的三份证据予以采信。
本院经审理，依法查明以下事实：1999年6月8日，被告授权其儿子韩炳洙与原告签订房屋《买卖协议书》，被告将其名下位于哈尔滨市南岗区洁净街XX号房屋以59000元卖给原告，并约定更名费由原告承担。合同签订当日，被告儿子经被告授权代收房款。当日，原告占有使用该房屋至今。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时应遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告与被告签订房屋买卖合同，被告即应根据合同目的和诚实信用原则，履行更名过户的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人名共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李淑芝与被告郑善玉于1999年6月8日签订的房屋《买卖协议书》合法有效；
二、被告郑善玉于本判决生效之日起十日内协助原告李淑芝办理位于哈尔滨市南岗区洁净街18号2单元1层3号房屋的更名过户手续；
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨丽欣
代理审判员 张建婷
人民陪审员 杨兰英
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孙 会
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428民初1656-1号
原告：武城县振兴筑路机械设备有限公司，住山东省武城县鲁权屯镇马庄村。
法定代表人：郭子刚职务：总经理。
被告：苗冬梅，女，1980年2月14日生，汉族，住郑州市。
被告：郑州易沅筑路材料有限公司，住河南省郑州市二七区张江中路128号3号楼东一单元一层1号。
法定代表人：苗冬梅职务：总经理。
被告：刘德阳，男，1979年9月9日生，汉族，住河南省郑州市。
被告：张亚帅，男，1984年2月2日生，汉族，住河南省方城县。
武城县振兴筑路机械设备有限公司与郑州易沅筑路材料有限公司、苗冬梅、刘德阳、张亚帅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告武城县振兴筑路机械设备有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武城县振兴筑路机械设备有限公司撤诉。
案件受理费1550元（已减半收取）、财产保全费1220元由原告武城县振兴筑路机械设备有限公司负担。
审 判 长 阚东广
审 判 员 李文桥
人民陪审员 徐建国
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨新月
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第01519号
原告三门峡市康乐家园建设管理处。住所地：河南省三门峡市崤山路西段**号。
法定代表人何耀武，该管理处主任。
委托代理人郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马曦莹，女。
原告三门峡市康乐家园建设管理处（以下简称康乐家园管理处）与被告马曦莹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康乐家园管理处的委托代理人郭百峡到庭参加诉讼，被告马曦莹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康乐家园管理处诉称：2013年6月26日，原被告经过充分协商，原告将座落于三门峡市上官路与虢国路交叉口西北角康乐瑞景小区临街2号楼1号建筑面积210.12平方米的商业用房出租给被告使用；每平米月租金50元，年租金共计126072元；租期三年，自2013年10月1日至2016年9月30日止；租金每年支付，第一年租金在合同签订之日交付，下一年租金在当年租金到期前一个月内支付；任何一方出现未能履行合同约定或国家相关规定，另一方有权提前解除合同并要求其承担违约金及损失，违约金按每逾期一日按月租金的千分之五计算。合同签订后，原告依约向被告交付租赁房屋，被告缴纳了第一年的租金，合同开始履行。按照合同约定第二年的房租应在2014年10月1日前向原告缴纳，到期后虽经原告多次催促，被告拒不缴纳租金。被告的行为属明显的违约行为，截至起诉时被告已拖欠租金63036元及违约金9000元。请求依法解除原、被告之间的房屋租赁合同，判令被告依法向原告退回租赁房屋；被告支付拖欠的租金（每月每平米50元）及违约金（每日按月租金5%0）至退还租赁房屋时止。
被告马曦莹未予答辩。
经审理查明：2013年6月26日，康乐家园管理处与马曦莹签订三门峡市上官路康乐瑞景商业用房租赁合同，约定：“甲方（出租方）：康乐家园管理处，乙方（承租方）：马曦莹；甲方自愿将座落在三门峡市上官路与虢国路交叉口西北角的康乐瑞景小区临街2号楼1号商业用房，建筑面积210.12平方米出租给乙方使用。甲乙双方议定的上述房地产每月租金50元／平方米，年租金为人民币壹拾贰万陆仟零柒拾贰元（126072元）。租赁期限为三年，自2013年10月1日至2016年9月30日止。租金每年支付，第一年租金在合同签订之日交付，下一年租金在当年租金到期前一个月内支付。违约责任：任何一方出现未能履行本契约规定的条款或国家和地方房地产租赁的相关规定，另一方有权提前解除本契约，所造成的损失由责任一方承担。乙方逾期交付房租，每逾期一日，由甲方按月租金额的千分之五向乙方加收违约金。”合同签订后，康乐家园管理处向马曦莹交付租赁房屋，马曦莹缴纳了第一年的租金。第一年租期结束之后，马曦莹继续使用房屋至今，但未缴纳租金。
本院认为：原告康乐家园管理处与被告马曦莹签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，属有效合同。双方签订合同后，应按约履行。根据合同约定，任何一方出现未能履行合同规定的条款，另一方有权提前解除合同，被告马曦莹从2014年10月1日起未再交纳房租，故原告康乐家园管理处按照双方的约定主张解除原、被告之间房屋租赁合同的请求，主张被告马曦莹支付自2014年10月1日起至腾房之日止房租的请求，以及主张违约金从2014年10月1日起，每日按月租金5%0计算的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、原告三门峡市康乐家园建设管理处与被告马曦莹之间的房屋租赁合同，自本判决生效之日起解除。被告马曦莹在合同解除后30日内将租赁房屋交还给原告三门峡市康乐家园建设管理处。
二、被告马曦莹支付原告三门峡市康乐家园建设管理处房租（以年租金126072元为基数，从2014年10月1日开始计算至房屋交付之日止）。
三、被告马曦莹支付原告三门峡市康乐家园建设管理处违约金（以年租金126072元为基数，从2014年10月1日开始以每逾期一日按月租金5%0的标准计算至房屋交付之日止）。
上述款项限本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告马曦莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 郭 路
人民陪审员 王倩倩
二〇一五年八月十九日
书 记 员 吕璐璐
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初3494号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。
负责人：杨嵘,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：尹显良，男，1978年10月21日出生，汉族，住四川省成都市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告尹显良信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币85,979.67元。原告诉称,被告尹显良系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月19日被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,979.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0238民初2797号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1—1，统一社会信用代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，该支行行长。
委托诉讼代理人：余恒磊，该支行职工。
委托诉讼代理人：冉力，该支行职工。
被告：钟帝国，男，1975年10月12日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告钟帝国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 张梯均
二〇一七年十二月二十日
书记员 吕佳莉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0238民初2797号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1—1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊，该支行职工。委托诉讼代理人：冉力，该支行职工。被告：钟帝国，男，1975年10月12日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告钟帝国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  张梯均二〇一七年十二月二十日书记员  吕佳莉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执311号
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门滨港西路58-62号。
法定代表人虞松波，董事长。
委托代理人（特别授权）翁其波，公司员工。
被执行人王安军，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王正才，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王红霞，女，汉族，住舟山市定海区。
被执行人夏汉仁，男，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人王安军、王正才、王红霞、夏汉仁小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）舟普商初字第941号民事判决书，已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款110万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，另案查封了被执行人王安军名下的一处房产。对被执行人王红霞名下的房产进行了三次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍。另查明四被执行人在本辖区内无其他房产、银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年9月30日向本院提交终结本次程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执311号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十月十四日
代书 记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执311号
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司
被执行人王正才,
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00941号，依法向被执行人王正才发出执行通知书，责令被执行人王正才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王正才(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年二月二十五日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执311号
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司
被执行人王正才，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00941号，依法向被执行人王正才发出执行通知书，责令被执行人王正才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王正才（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币1100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年二月二十五日
书记员 童 憬
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1169号
段志、谭检毛：
本院受理你们合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。
特此通知。
审判员 李文斌
二〇一八年二月九日
书记员 李志勇
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初156号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人姚某某，男，1976年3月16日出生，汉族，中专文化，个体经营户。因本案于2015年12月21日被刑事拘留，同月24日被监视居住。
辩护人江模国，重庆石松律师事务所律师。
公诉机关以渝永检刑诉（2016）129号起诉书指控，2015年11月1日中午，被告人姚某某与贺某、易某某等人来到重庆市永川区127龙湾烤全羊就餐并饮酒。当日17时许，姚某某驾驶车牌号为渝C607**号的小轿车搭乘易某某来到永川区民政局附近宏隆宾馆就餐并再次饮酒，后又驾驶该车搭乘易某某返回127龙湾烤全羊时，在永川区汇龙大道腾龙装饰城路段与对向行驶的由被害人赵某某驾驶的渝CL97**号普通二轮摩托车相撞后逃逸，姚某某逃至127龙湾烤全羊后继续就餐并再次饮酒。同日22时许，姚某某驾驶渝CM75**号面包车搭乘贺某离开127龙湾烤全羊往永川文曲路方向行至永川区名豪十字路口时，先后与被害人唐某某驾驶的渝C97F**号小型越野客车、被害人粟某驾驶的渝CV09**号小轿车、被害人周某某驾驶的渝C02D**号三轮摩托车发生擦挂，事故发生后姚某某逃逸至永川区交巡警支队附近红绿灯处被粟某等人捉获，后被接警赶来的民警抓获。民警将姚某某带往医院提取其血样送检。经鉴定，被告人姚某某血液中的乙醇含量为265.5mg/100ml。经认定，被告人姚某某在上述事故中均负全部责任。被告人姚某某到案后如实供述了上述事实，并赔偿了周�某损失900元，赔偿粟某损失1500元，赔偿渝C97F**号车车主黄某某损失9500元，赔偿赵某某10600元，取得被害人谅解。被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役三个月至拘役六个月的量刑幅度内判处，并处罚金。被告人姚某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人姚某某具有坦白情节，可从轻处罚。其赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某某的犯罪情节，对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执�以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨 洋
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0422执恢116号
申请执行人：李耀强，男，1977年4月2日出生，汉族，农民。住会宁县。
被执行人：刘启胜，男，1969年3月3日出生，汉族，农民。住会宁县。
申请执行人李耀强与被执行人刘启胜买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2016）甘0422民初972号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人购车款6800元，负担案件受理费50元，执行费50元。被执行人刘启胜于2017年3月21日主动履行了3000元，申请执行人李耀强已领取，剩余3800元未履行。申请执行人于2017年7月31日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人刘启胜拒绝履行生效法律文书所确定的法律义务，致使生效法律文书得不到执行。本院于2017年7月26日决定依法对刘启胜司法拘留十五日，2017年7月29日被执行人刘启胜履行了我院作出的（2016）甘0422民初972号民事判决书确定的义务，交纳了执行款3800元，案件受理费50元，执行费50元，并就其拒不履行生效法律文书确定的义务的行为具结悔过，我院决定提前解除拘留。现申请执行人已领取执行款3800元，案件受理费50元。至此，会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初972号民事判决书中确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下:
终结对会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初972号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 焕
审判员 王志鹏
审判员 庞锦辉
二〇一七年八月九日
书记员 董亚文
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0214民初1383号
原告：上海上实物业管理有限公司，统一社会信用代码91310118607374201W，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人：李胜来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆洪根，该公司职员。
委托诉讼代理人：祁扣英，该公司职员。
被告：茆凯，男，1982年2月4日生，，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
被告：王珍珠，女，1983年9月5日生，，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
原告上海上实物业管理有限公司（以下简称上实公司）与被告茆凯、王珍珠物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上实公司的委托诉讼代理人陆洪根到庭参加诉讼，被告茆凯、王珍珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上实公司向本院提出诉讼请求：1.判令茆凯、王珍珠支付2013年6月1日至2015年6月30日期间的物业服务费4836元；2.判令茆凯、王珍珠支付违约金1958.58元（以每月所欠物业费为基数，按每日万分之五，从2013年6月1日起计算至2015年6月30日，放弃主张其余期间的违约金）；3、诉讼费由茆凯、王珍珠承担。事实和理由：其公司为瑞城花园小区提供物业管理服务，茆凯、王珍珠为无锡市新吴区瑞城花园14号301室房屋（以下简称案涉房屋）的业主。案涉房屋建筑面积124.80平方米，物业服务费按照1.55元/月·平方米的标准收取。茆凯、王珍珠入住后自2013年6月1月起至2015年6月30日止期间的物业服务费一直未交纳，上实公司多次催讨未果。
被告茆凯、王珍珠在法定期限内未作答辩。
本院认为，案涉房屋的开发商无锡中锐房地产有限公司与上实公司签订的《瑞城花园前期物业服务合同》，明确了相关的权利义务及物业服务费的收取标准，对业主具有约束力。茆凯、王珍珠购得该房屋后理应按照前期物业服务合同的约定交纳物业服务费。诉讼中，茆凯、王珍珠对上实公司的主张未提出异议，本院依据上实公司提供的证据审查确认，茆凯、王珍珠尚欠案涉房屋在2013年6月1日至2015年6月30日期间的物业服务费共计4836元应予支付。关于逾期付款的违约金，综合考虑合同履行状况、催缴情况等因素，对该部分主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第三十六第一款、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、茆凯、王珍珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海上实物业管理有限公司自2013年6月1日至2015年6月30日期间的物业服务费4836元。
二、驳回上海上实物业管理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由上海上实物业管理有限公司预交），由上海上实物业管理有限公司负担8元，由茆凯、王珍珠负担17元（上海上实物业管理有限公司同意其预交的案件受理费17元由茆凯、王珍珠向其直接支付，本院不再退还，由茆凯、王珍珠在本判决发生法律效力之日起十日内向上海上实物业管理有限公司支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 狄春欢
二〇一七年六月二日
书 记 员 尚佳妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
国务院《物业管理条例》：
第三十六条第一款物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省星子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民一初字第182号
原告张理娟，女，1988年05月23日出生，汉族，务工，住星子县。
委托代理人万克，江西康润（星子）律师事务所律师。
被告周飞，男，1985年08月23日出生，汉族，务工，住湖口县。
本院在审理原告张理娟诉被告周飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张理娟于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张理娟撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元由原告负担。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一五年六月十八日
书记员 郭菲妮
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民终1080号
上诉人（原审被告）：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路***号。
法定代表人：游保金，任理事长。
委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李彦会，女，汉族，1974年3月5日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师所事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师所事务所实习律师。
上诉人临颍县农村信用合作联社因与被上诉人李彦会劳动争议纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民一初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人临颍县农村信用合作联社的委托代理人胡亚萍、被上诉人李彦会的委托代理人王亚辉到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临颍县人民法院（2015）临民一初字第347号民事判决；
二、发回临颍县人民法院重审。
二审案件受理费10元予以退还。
审判长 李 强
审判员 马甲恒
审判员 曹光辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 鹏
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫11民终1080号上诉人（原审被告）：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路***号。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦会，女，汉族，1974年3月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师所事务所律师。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师所事务所实习律师。上诉人临颍县农村信用合作联社因与被上诉人李彦会劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）临民一初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人临颍县农村信用合作联社的委托代理人胡亚萍、被上诉人李彦会的委托代理人王亚辉到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临颍县人民法院（2015）临民一初字第347号民事判决；二、发回临颍县人民法院重审。二审案件受理费10元予以退还。审判长 李 强审判员 马甲恒审判员 曹光辉二〇一七年六月二十六日书记员 张 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初4659号
原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市文昌中路412号。
主要负责人：杨传林，该行行长。
委托诉讼代理人：李爱玲，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：康伟，男，该行工作人员。
被告：吴华珍，女，1959年11月28日生，汉族，住江苏省扬州市。
原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称农业银行广陵支行）与被告吴华珍信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行广陵支行的委托诉讼代理人李爱�到庭参加诉讼，被告吴华珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行广陵支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还信用卡欠款本金79140.99元，并支付利息7901.57元及滞纳金4615.54元，消费手续费724.8元（利息及滞纳金暂计至2016年8月8日，其后利息、滞纳金按合同约定计算至实际给付之日）。事实和理由：2006年2月22日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号40×××63。被告持卡多次消费，截止2016年8月8日，被告欠原告本金79140.99元、利息7901.57元、滞纳金4615.54元、手续费724.8元，合计92382.9元。此后被告一直未能还清欠款，故原告诉至本院。
被告吴华珍未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年2月22日，被告吴华珍向原告申请办理信用卡(卡号为40×××63），并约定按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定享受权利、履行义务。根据贷记卡领用合约，利息按日利率万分之五计收；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。被告在使用过程中透支，2015年12月27日，被告最后一次消费，此后未归还款项，现被告拖欠原告本金79140.99元，并拖欠利息、滞纳金、手续费。
本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约，原告有权要求被告偿还所欠本金，利息及滞纳金、手续费可以参照年利率24%计算。截止2016年8月8日的利息、滞纳金、手续费酌定为11918元。法院向被告事先约定的送达�址送达法律文书，而被告不签收，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴华珍于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行信用卡透支本金79140.99元及截止2016年8月8日的利息、滞纳金、手续费11918元（此后至实际付款之日止的利息、滞纳金、手续费合并按照年利率24%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取为1054元（原告已预交），由被告吴华珍负担（于履行本判决时给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 魏 娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 熊佶玫
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1700号
原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司。住所地：南阳市仲景北路**号。统一社会信用代码：91411300176331620P。
法定代表人白照昊，总经理。
委托代理人李廷义，公司员工。
被告河南亿鑫化工有限责任公司。住所地：河南省漯河市舞阳县盐化工业园区。机构代码：57762974-3。
法定代表人王耀培，总经理。
原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司与被告河南亿鑫化工有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司的委托代理人李廷义到庭参加诉讼，被告河南亿鑫化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月份，原告应被告之邀，参与被告真空制盐配套热电、采输卤项目电机采购项目招标，原告按照被告招标文件要求，于当年12月2日、3日分两笔向被告支付40万元保证金，若未中标者，保证金应当无息退还。但被告公司由于经营问题，没有组织有效的招投标即陷入企业崩盘危机，直接导致原告的保证金迟迟不能退还，虽经原告多次催要，仍然未果。故诉请判令被告返还原告投标保证金40万元，并自2014年12月3日按同期人民银行贷款利率支付利息。
被告河南亿鑫化工有限责任公司未提交答辩状，也未提交相关证据。
经审理查明，2014年12月，被告河南亿鑫化工有限责任公司作为招标人对外发放招标文件。就本公司80万吨/年联碱120万吨/年真空制盐配套热电、采输卤项目低压电机采购和80万吨/年联碱120万吨/年真空制盐配套热电、采输卤项目高压电机采购进行招标。被告在低压电机采购招标文件中载明：投标有效期为从开标之日起6个月；投标保证金贰拾万元整；投标截止时间为2015年1月7日下午5点半前；开标时间为2015年1月8日。被告在高压电机采购招标文件中载明：投标有效期为从开标之日起6个月；投标保证金贰拾万元整；投标截止时间为2015年1月6日下午5点半前；开标时间为2015年1月7日。原告收到招标文件后决定参与该项目的投标。为此，原告于2014年12月2日、2014年12月3日向被告先后支付了共计40万元投标保证金。该项目开标后，被告在投标有效期内一直未通知原告定标结果，也未向原告返还投标保证金。原告经催要无果，诉至本院，请求判令被告向其返还投标保证金40万元。并当庭变更利息损失起算时间点，要求分别自2015年7月7日、2015年7月8日起（投标有效期届满后）至被告返还投标保证金完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
上述事实有原告提供的两招标文件、两份收款收据、关于保证金退还情况说明等证据在案佐证。
本院认为，本案系原、被告之间在招标投标买卖合同缔约过程中发生的民事纠纷。原告主张被告收取其投标保证金40万元后至今未退还。提供了招标文件、收款收据等证据予以印证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了质证权利。本院对原告所提供证据的真实性予以确认。原告所述事实成立。原告投标后被告未及时定标，依照招标投标规则，被告应及时退还原告投标保证金。被告长期持有原告的投标保证金不退还的行为违背诚实信用原则，应当承担缔约过失责任。因此，原告请求被告返还投标保证金的请求应予支持。被告拒不返还原告投标保证金的行为已给原告造成了相应的经济损失，原告以此为由主张自2015年7月7日、2015年7月8日起（投标有效期届满后）按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿其逾期付款的利息损失，该请求于法有据。应予支持。综上，依照《中华人民共和国招标投标法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河南亿鑫化工有限责任公司自本判决生效后十日内向原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司返还投标保证金40万元及利息（利息分别以20万元为基数，自2015年7月7日、2015年7月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告河南亿鑫化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏英涛
审 判 员 宋海燕
人民陪审员 任淑一
二〇一七年元月十九日
书 记 员 赵 祎
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）孟法执字第00236号
高某某申请执行黄某某婚姻家庭纠纷一案，于2014年7月14日立案执行，现已执行完毕。执行标的：960.00元，执行费：50.00元。
特此通知
二〇一四年十月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第111号
申请执行人：赵丽函，。
委托代理人：刘俊，女。
被执行人：刘伟，男。
被执行人：林艳，女。
申请执行人赵丽函与被执行人刘伟、林艳民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2013年9月23日作出（2013）瓦民初字第3497号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月21日向本院申请执行，本院于2013年12月12日立案执行，执行标的为254295元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人刘伟、林艳送达了执行通知书，限其在期限内履行给付金钱义务。本院已执行款项145120元，现已冻结被执行人林艳的银行账户并查封其所有的房屋，因查封房屋尚不具备处分条件。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓦执字第111号申请执行人：赵丽函，。委托代理人：刘俊，女。被执行人：刘伟，男。被执行人：林艳，女。申请执行人赵丽函与被执行人刘伟、林艳民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2013年9月23日作出（2013）瓦民初字第3497号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月21日向本院申请执行，本院于2013年12月12日立案执行，执行标的为254295元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人刘伟、林艳送达了执行通知书，限其在期限内履行给付金钱义务。本院已执行款项145120元，现已冻结被执行人林艳的银行账户并查封其所有的房屋，因查封房屋尚不具备处分条件。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年十一月二十二日书 记 员  郭玉刚
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）辽1282执恢139号
关于申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原恒泽牧业有限责任公司、开原市顺和牧业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2016）辽1282民初1784号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原恒泽牧业有限责任公司、开原市顺和牧业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2017年10月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，同意以物抵债。
本院认为，（2016）辽1282民初1784号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币32400.00元已由被执行人开原恒泽牧业有限责任公司、开原市顺和牧业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院于2016年8月17日作出的（2016）辽1282民初1784号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 崔广强
二〇一七年十一月二十二
书记员 宋永强
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2450号
申请执行人孟某，女，汉族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。
被执行人叶某。
孟某与叶某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年9月29日作出的（2016）内0421民初7789号已经发生法律效力。由于被执行人叶某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟某于向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人叶某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行叶某新的财产线索，申请执行人孟某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年六月二十四日
书记员 敖日格乐
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执字第724号
申请执行人敬志鹏，男，1981年10月7日出生，汉族。
被执行人肖东峰，男，1977年6月15日出生，汉族。
被执行人张惠敏，女，1978年5月19日出生，汉族。
本院在执行敬志鹏与肖东峰、张惠敏民间借贷纠纷一案中，（2016）豫0184民初1419号民事调解书，双方约定履行期限到期后，二被执行人没有按该调解书约定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖东峰银行存款450000元，张惠敏银行存款350000元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一六年三月十一日
书记员 张学堂
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初1479号
原告宁夏正宇科技网络有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街。
法定代表人马振宇，系该公司总经理。
委托代理人马孝，系该公司副经理。
被告宁夏瑞超宏泰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金凤。
法定代表人王红军，系该公司总经理。
本院于2016年4月8日受理原告宁夏正宇科技网络有限公司与被告宁夏瑞超宏泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告宁夏正宇科技网络有限公司于2016年5月4日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏正宇科技网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏正宇科技网络有限公司撤回起诉。
案件受理费1862元，减半收取931元，由原告宁夏正宇科技网络有限公司负担。
审判员 闫生利
二〇一六年五月四日
书记员 蔡嘉彬
贵州省兴仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁执字第453号
申请执行人王时祥，男，贵州省兴仁县人。
被执行人杨应昌，男，贵州省兴仁县人。
被告暨被告杨应昌德委托代理人杨克鹏，男，贵州省兴仁县人。
被执行人杨德会，女，贵州省兴仁县人。
被执行人王明莉，女，贵州省兴仁县人。
本院依据发生法律效力的兴仁县法院（2014）仁民初字第9号民事判决书，权利人王时祥向本院申请执行杨应昌、杨德会、杨克鹏、王明莉给付原告王时祥人民币140000元及利息。本院在执行中查明，被执行人杨应昌、杨德会、杨克鹏、王明莉下落不明。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结兴仁县人民法院（2014）仁执字第453号案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志华
审判员 彭 飞
审判员 刘文安
二〇一五年十二月三十日
书记员 宋代武
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初704号
原告：李承申，男，1980年8月16日出生，住东平县。
被告：黄德明，男，1964年9月10日出生，住东平县。
委托代理人：乔明海，东平戴庙法律服务所法律工作者。
被告：东平县斑鸠店镇黄庄村民委员会。
住所地：东平县斑鸠店镇黄庄村。
法定代表人：黄兴芳职务：村主任。
本院在审理原告李承申与被告黄德明、东平县斑鸠店镇黄庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李承申撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李承申负担。
审判员 庞大伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 房丽丽
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初11号
原告杜振天，学生。
法定代理人胡清荣，务工，联系电话：1557008262，
委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师，代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师，代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告杜某。
法定代理人杜锦进。
被告杜仕超，无业。
本院在审理原告杜振天诉被告杜某、杜仕超健康权纠纷一案中，原告杜振天于2015年12月30日向本院申请撤回对陈宁的起诉，本院依组成合议庭公开开庭进行审理后，原告又于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜振天以起诉时遗漏诉讼参与人为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜振天撤回起诉。
案件受理费1203元，减半收取为602元，由原告杜振天承担。
审 判 长 谢诗升
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 邱小宁
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 洁
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初11号
原告杜振天，学生。
法定代理人胡清荣。
委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师，代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师，代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告杜某。
法定代理人杜锦进。
被告杜仕超，无业。
本院在审理原告杜振天诉被告杜某、杜仕超健康权纠纷一案中，原告杜振天于2015年12月30日向本院申请撤回对陈宁的起诉，本院依组成合议庭公开开庭进行审理后，原告又于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜振天以起诉时遗漏诉讼参与人为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜振天撤回起诉。
案件受理费1203元，减半收取为602元，由原告杜振天承担。
审 判 长 谢诗升
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 邱小宁
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 洁
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初1826号
原告：王兰芳，女，1964年11月30日出生，汉族，农民。
被告：李爱敏，女，1980年4月5日出生，汉族，居民。
本院在审理原告王兰芳与被告李爱敏健康权纠纷一案中，原告王兰芳于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兰芳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王兰芳负担25元，本院减收25元。
审判员 梅 杰
二〇一六年五月十九日
书记员 李威振
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初1826号
原告：王兰芳，女，1964年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李爱敏，女，1980年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
本院在审理原告王兰芳与被告李爱敏健康权纠纷一案中，原告王兰芳于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兰芳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王兰芳负担25元，本院减收25元。
审判员 梅 杰
二〇一六年五月十九日
书记员 李威振
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执239号
合肥泰峰房地产开发有限责任公司：
葛月、葛阳与你公司劳动争议纠纷一案，合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2013）336号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人向申请人支付抚恤金17040元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件执行费156元由被执行人承担。
二〇一七年二月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2375号
原告：吴天东，男，汉族，初中文化，住高台县。
委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。
被告：雷光喜，男，汉族，初中文化，住高台县。
原告吴天东与被告雷光喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴天东及其委托诉讼代理人孙维林到庭参加诉讼，被告雷光喜经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
吴天东向本院提出诉讼请求：要求雷光喜给付借款10000元，违约金4200元。事实与理由：2014年10月31日，被告雷光喜向原告吴天东借款10000元，由孟希兵担保，若逾期偿还，应按银行贷款利率的4倍承担违约金。借款逾期后，经原告多次催要未果，要求判如所请。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告雷光喜向原告吴天东借款10000元，由孟希兵担保，借款期限为2014年10月31日至同年11月29日；同时约定，借款到期后，被告如果不能按期偿还借款本金，届时按银行同期贷款利率的4倍赔偿违约金。上述事实由原告的陈述和提交的证据予以证实并在卷佐证。2016年11月3日，本院以公告方式向被告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书。雷光喜经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，原被告之间发生的民间借贷关系受法律保护。被告借贷原告的现金后未按期偿还，被告构成违约，被告应当承担向原告清偿借款的责任。原被告在借条中约定，由被告在逾期后以借款本金，每日按银行同期贷款利率的4倍赔偿违约金的内容于法不符，应当按照法律规定，由被告按照24%的年利率承担逾期利息。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告雷光喜给付原告吴天东借款10000元，并以24%的年利率，承担自2014年11月31日至借款清偿之日的利息。于判决生效后三十日内给付。
本案受理费155元，由被告雷光喜负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费155元，不再退还。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陈 兴
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 王乐元
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 晶
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初3504号
原告：俞飞凤，女，1984年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
被告：乔军杨，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
被告：张晓兰，女，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
原告俞飞凤为与被告乔军杨、张晓兰民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，请求判令被告乔军杨、张晓兰立即共同归还原告俞飞凤借款本金46500元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告俞飞凤的委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼，被告乔军杨、张晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告乔军杨、张晓兰于2004年3月22日登记结婚，双方夫妻关系存续至今。2016年10月3日，被告乔军杨向原告俞飞凤借款46500元并出具借条一份。借条的内容为“今欠俞飞凤46500元”。借款出借至今，被告乔军杨、张晓兰分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告乔军杨、张晓兰于判决生效后十日内共同归还原告俞飞凤借款本金46500元并支付资金占用期间的利息（自2017年3月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取计481元，由被告乔军杨、张晓兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一七年三月二十九日
代书记员 张昊凰
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1228执35号
申请人王海军，男，汉族，现住两当县。
被执行人陇南市金宇房地产开发有限公司。
法定代表人李亚林，系该公司总经理。
王海军申请执行陇南市金宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2016）甘1228民初第25号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王海军于2017年6月30日向本院提出执行申请，请求被执行人给付购房款90000.00元及利息。
经本院执行，查明被执行人陇南市金宇房地产开发有限公司无财产可供执行，本院已将该公司及法定代表人列入全国失信被执行人名单，经合议庭评议，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
王海军申请执行陇南市金宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旭东
审判员 马 高
审判员 苏建国
二〇一七年十一月十三日
书记员 韩沛平
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初8379号
申请人：庄丽华，男，1980年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被申请人：杨徐东，男，1993年5月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
庄丽华与杨徐东民间借贷纠纷一案，申请人庄丽华于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨徐东价值人民币9万元的财产，并提供了担保。
本院经审查认为：可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据申请人庄丽华的申请，准许采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人杨徐东价值9万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王爱铭
二〇一八年五月二十三日
书记员 薛永娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终1363号
上诉人（原审原告）：樊舜陶，男，1947年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市。
被上诉人（原审被告）：夏世民，男，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市。
委托诉讼代理人：王艳杰（夏世民女婿），住湖南省宁乡县。
上诉人樊舜陶因与被上诉人夏世民合伙协议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
樊舜陶上诉请求：撤销一审裁定，确认樊舜陶的起诉请求。事实和理由：夏世民违背与樊舜陶合伙建房协议、门面经营协议及拒不归还所借樊舜陶的经营用具，完全侵占了樊舜陶的权益，樊舜陶的起诉请求理应得到支持。
夏世民辩称：樊舜陶的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。
樊舜陶向一审法院起诉请求：一、依法分割樊舜陶与夏世民合伙所建位于赫山区桃花仑街道铁铺岭社区关某路11X号的两层楼房，樊舜陶享有一楼三间房屋所有权；二、由夏世民给付1990年11月至2007年12月门面使用费10850元；三、由夏世民返还2008年1月至2017年5月的租金22600元；四、由夏世民承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：樊舜陶与夏世民合伙于1990年6月至12月在益阳市赫山区桃花仑村和平村民组兴建一栋上下两层的楼房。该房屋坐落在益阳市桃花仑医院北侧，现隶属益阳市桃花仑办事处铁铺岭社区。1991年3月，樊舜陶、夏世民约定该房屋由夏世民居住、使用，由夏世民向樊舜陶缴纳一定数量的房屋使用费。近年来，夏世民将房屋出租给了他人，樊舜陶在向夏世民主张分享权利时，双方发生争执，樊舜陶故向法院提起诉讼。樊舜陶与夏世民没有对涉案房屋所占用的土地取得建设用地使用权，双方于1990年合伙开建房屋时没有办理报建手续，房屋建成后仍没有补办关于房屋的建设工程规划许可证等证照。
一审法院认为，涉诉房屋因开建时没有办理建设工程规范许可证，建成后亦没有补办房屋的合法手续，且樊舜陶与夏世民至今没有取得房屋所占用土地的使用权，故对该涉案房屋权利归属的确认和处分，不属人民法院的职责范围，樊舜陶提起的关于要求分割该栋房屋、要求夏世民给付房屋使用费及租金的诉讼，不属人民法院的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定：驳回樊舜陶的起诉。案件受理费2560元，退回给樊舜陶。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人二审争议的焦点问题是，本案是否应由一审法院立案审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，樊舜陶与夏世民合伙建房，双方签订了《房屋协议》及《门面经营协议》，在合同中约定了租金的分配办法，但涉案房屋至今没有取得建设工程规划许可证，也没有取得建设用地使用权。樊舜陶要求分割涉案房屋，享有一楼三间房屋所有权的诉讼请求，不属于人民法院的职责范围，依法应予驳回。但樊舜陶要求夏世民给付门面使用费及租金的诉求，属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审以不属于人民法院受案范围驳回起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初1578号民事裁定；
二、驳回樊舜陶第一项诉讼请求即“依法分割樊舜陶与夏世民合伙所建位于赫山区桃花仑街道铁铺岭社区关某路11X号的两层楼房，樊舜陶享有一楼三间房屋的所有权”的起诉；
三、指令湖南省益阳市赫山区人民法院对樊舜陶的第二项、第三项诉讼请求即“由夏世民支付1990年11月至2007年12月门面使用费10850元和由夏世民支付2008年1月至2017年5月的租金22600元”进行审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡海鹰
审判员 付 星
审判员 昌 丹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 尹 燕
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第28号
原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社，住所栖霞市臧家庄镇驻地。组织机构代码：86526055-7。
法定代表人刘淑玉，该社主任。
委托代理人徐君，男。
被告吕会萍，农民。
被告张义浩，农民。
被告张义超，农民。
被告张义松，农民。
原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告吕会萍、张义浩、张义超、张义松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐君到庭参加诉讼，被告吕会萍、张义浩、张义超、张义松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月23日，吕会萍在原告处借款50000元，张义浩、张义超、张义松为该笔借款承担连带保证责任。但借款到期后被告只偿还了部分借款，剩余借款未还。请求依法判令：1、被告吕会萍偿还借款本金49937.3元、到期利息3977.51元及逾期利息，并要求被告承担本案的全部诉讼费用；2、保证人张义浩、张义超、张义松承担连带保证责任。
被告吕会萍、张义浩、张义超、张义松未作答辩。
经审理查明，2009年12月23日，原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告吕会萍签订借款合同，约定吕会萍在原告处借款人民币50000元，借款期限自2009年12月23日起至2010年12月22日止，借款月利率为6.6375‰，逾期贷款按月利率6.6375‰再上浮50%计收逾期利息。2009年12月23日原告与被告张义浩、张义超、张义松签订最高额保证合同，约定三保证人自愿为借款人吕会萍自2009年12月23日起至2011年12月23日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额80000元提供连带责任保证。合同签订后，原告依约定向被告吕会萍发放借款50000元，借款到期后，被告于2010年3月20日偿还借款本金62.7元，2013年2月22日偿还借款本金57.48元，尚欠借款本金49879.82元、到期利息3977.51元及逾期利息14401.89元（计算至2013年5月9日）。因被告拒不履行还款义务，致原告起诉借款人和保证人。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证予以证实。
本院认为，原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告吕会萍签订的借款合同及与被告张义浩、张义超、张义松签订的最高额保证合同合法有效。合同到期后，被告吕会萍应按合同约定履行还款义务，但现在被告吕会萍并未按合同约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定其应予偿还所欠借款本金、到期利息及逾期利息。因被告张义浩、张义超、张义松是本案借款的连带责任保证人，且借款合同中借款的数额50000元在保证人担保的债权的最高限额80000元内，按照法律规定保证人应对该借款承担连带清偿责任，但承担责任后可以向被告吕会萍追偿。被告至庭审之日共偿还了120.18元的借款本金，故对于原告多请求的120.18元的本金不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吕会萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金49879.82元、到期利息3977.51元及逾期利息14401.89元（计算至2013年5月9日），自2013年5月10日至本判决生效之日止对借款本金49879.82元按月利率9.95625‰计收逾期利息。
二、被告张义浩、张义超、张义松对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告张义浩、张义超、张义松清偿后可以向被告吕会萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，由被告吕会萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 玉 玲
人民陪审员 王 福 兴
人民陪审员 衣 绍 生
二〇一三年五月十五日
书 记 员 迟艳艳存在
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终4290号
上诉人(原审原告)：冯家顺，男，1978年1月30日生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审被告）：南京银行股份有限公司江宁支行，住所地南京市江宁区胜太路97号。
负责人：许松海，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：胡升荣，该公司董事长。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：王海涛，江苏高的律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。
上诉人冯家顺因与被上诉人南京银行股份有限公司江宁支行、南京银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯家顺经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人冯家顺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2122元，减半收取1061元，由上诉人冯家顺负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一七年六月五日
书记员 孙雪松
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第71号
原告漯河市神州旅行社有限责任公司。
被告平顶山市美景生态旅游开发有限公司。
本院在审理原告漯河市神州旅行社有限责任公司诉被告平顶山市美景生态旅游开发有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费410元，由原告负担。
审 判 长 范江浩
代理审判员 张新潮
人民陪审员 刘迎彬
二〇一四年四月八日
书 记 员 杨亚鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第888号
原告：青天才。
被告：广西南宁巨东种养有限公司兴宁分公司，住所地：南宁市兴宁区五塘镇邕梧东路29号。
代表人：陈原。
被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地：南宁市六景工业园区。
法定代表人：宁承东。
被告：广西巨东种养集团有限公司，住所地：玉林市成均镇拍塘脊。
法定代表人：宁承东。
原告青天才与被告广西南宁巨东种养有限公司兴宁分公司（以下简称巨东兴宁分公司）、广西南宁巨东种养有限公司（以下简称南宁巨东公司）、广西巨东种养集团有限公司（以下简称广西巨东公司）养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告青天才到庭参加诉讼，被告巨东兴宁分公司、南宁巨东公司、广西巨东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告青天才诉称：原告与巨东兴宁分公司签订承包饲养土鸡合同，合同采用“公司＋农户”模式，约定由被告向原告提供技术服务，以记账形式提供鸡苗、兽药、饲料、疫苗等物品，并按合同规定回收原告承包饲养的成品肉鸡，待被告回收肉鸡后，按合同结算领取养鸡报酬。合同还就其他权利和义务进行了约定。原告向被告交纳养殖风险保证金40000元，并领取了鸡苗。经被告结算，原告应得饲养费14141元，被告支付原告饲养费14141元，被告欠原告风险保证金40000元。2014年7月16日，被告单方面终止合同，停止发放鸡苗、饲料和兽药，终止技术服务，并且超过双方约定期限，拒不将风险保证金及饲养费支付给原告，严重侵犯了原告权益。为此，原告向人民法院起诉，请求判令三被告退还原告养殖押金40000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告巨东兴宁分公司、南宁巨东公司、广西巨东公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2013年8月11日，原告向巨东兴宁分公司交纳风险保证金40000元，约定原告以承包的方式饲养巨东兴宁分公司提供的鸡苗，鸡苗长成肉鸡后，由巨东兴宁分公司回收，并结算养鸡报酬。原告交纳保证金后，自巨东兴宁分公司处领取了鸡苗，饲养成肉鸡后，被巨东兴宁分公司回收。巨东兴宁分公司已经全部支付原告应得饲养费，但未退回原告所交纳的风险保证金。
2014年7月23日，巨东兴宁分公司、南宁巨东公司共同向原告出具一份《欠款单》，内容为：“广西南宁巨东种养有限公司法定代表人宁承东，身份证号码：××，欠有养户青天才风险保证金40000元。风险保证金欠款余额40000元，定于2014年7月27日前一次性还清。”落款“欠款单位”为南宁巨东公司、“负责单位”为巨东兴宁分公司，并分别加盖南宁巨东公司、巨东兴宁分公司的公章。《欠款单》载明的还款期限届满后，巨东兴宁分公司、南宁巨东公司依然未退还，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：广西巨东公司于1996年10月9日经工商登记注册成立，股东为宁承东、宁承玲、何琪，法定代表人为宁承东；南宁巨东公司则于2005年11月7日注册成立，股东为宁承玲、宁承荣、广西巨东公司，法定代表人亦为宁承东；巨东兴宁分公司则于2011年5月16日注册成立，系南宁巨东公司设立的分公司，不具有独立法人资格。
上述事实有《广西巨东种养集团承包饲养土鸡、三黄鸡合同》、《巨东“公司加农户”肉鸡养殖收款单》、《欠款单》以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨东兴宁分公司、南宁巨东公司、广西巨东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。因此，对原告提供有关证据，本院经与原件核对无误后对其效力予以确认，并作为定案的依据。
原告与巨东兴宁分公司达成的养鸡协议系平等民事主体签订的合同，意思表示真实、内容合法，系合法有效合同，对双方均有约束力，双方均应恪守履行。
原告向巨东兴宁分公司交纳了40000元风险保证金，巨东兴宁分公司虽已经支付完毕原告应得的饲养费，但却未退回保证金。2014年7月23日，巨东兴宁分公司、南宁巨东公司共同向原告出具《欠款单》，明确其欠原告风险保证金40000元，并明确了还款期限，但却逾期未还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求巨东兴宁分公司返还保证金40000元，事实清楚，法律依据充分，本院依法予以支持。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”本案中，由于巨东兴宁分公司系南宁巨东公司的分公司，不具有独立的法人资格地位，故巨东兴宁分公司不能偿还债务的，依法应当由南宁巨东公司承担补充清偿责任。因此，原告要求南宁巨东公司承担责任，于法有据，本院予以支持。至于原告要求广西巨东公司承担清偿责任的问题，虽然南宁巨东公司与广西巨东公司的法定代表人相同，部分股东亦相同，但由于二者皆具有独立法人地位，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”南宁巨东公司的债务只能由该公司的财产进行清偿，故原告要求广西巨东公司承担偿还责任，于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁巨东种养有限公司兴宁分公司返还原告青天才风险保证金40000元；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司兴宁分公司不能清偿上述债务的，由广西南宁巨东种养有限公司承担补充清偿责任；
三、驳回原告青天才的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告广西南宁巨东种养有限公司兴宁分公司、广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 唐荣娜
人民陪审员 滕 雄
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保91号
申请人：山东盛置石油机械设备有限公司，住所地：山东省陵县经济开发区兴国街中段路西。
法定代表人：刘天友，总经理。
被申请人：天津市华裕钢铁有限公司，住所地：天津市静海县。
申请人山东盛置石油机械设备有限公司与被申请人天津市华裕钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东盛置石油机械设备有限公司向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市华裕钢铁有限公司银行存款15000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立军
二〇一六年四月八日
书记员 王 杰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初5152号
原告：徐金波，男，1969年11月27日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城晶品机械有限公司，住所地：诸城市贾悦镇安家庄北。
被告：杨术本，男，1970年5月16日生，汉族，住诸城市。
被告：陈环，女，1972年4月11日生，汉族，住诸城市。
被告：陈栋，男，成年，汉族，住诸城市。
原告徐金波与被告诸城晶品机械有限公司、杨术本、陈环、陈栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐金波撤诉。
案件受理费12244元，减半收取6122元，由原告负担。
审判员 马培伟
二〇一七年九月十八日
书记员 于荣华
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初328号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行。
负责人潘海良，该行行长。
委托代理人江森，该行职工。
被告陈清。
被告曾燕玲。
被告李燕清。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告陈清、曾燕玲、李燕清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎丽娟独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉称
被告陈清于2011年6月10日向被告陈清于2011年6月10日向
本院认为，
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行
二、被告陈清应支付利息（从2013年12月21日起至还清借款本金之止的利息，以实欠借款本金为基数按合同约定的利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费664元，适用简易程序减半收取332元（原告已预交），由被告陈清负担。
书记员 彭清
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初6382号
原告：上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区幸福路XXX号XXX室。法定代表人：胡凯，董事长。委托诉讼代理人�翟君福，男，该公司员工。被告：孙劲草，男，1975年5月18日出生，汉族，住上海市宝山区三泉路1600弄共康六村XXX号XXX室。被告：楼颜霞，女，1982年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区三泉路1600弄共康六村XXX号XXX室。被告：朱文宏，男，1969年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区海滨四村XXX号XXX室。被告：上海优草贸易有限公司，住所地上海市嘉定区保安公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：孙劲草，职务不详。原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司与被告孙劲草、楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后。因被告孙劲草、楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司下落不明，本院对四被告公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人翟君福到庭参加诉讼，被告孙劲草、楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙劲草支付欠款本金43,750元，及2016年1月21日至2016年3月20日的利息5,850元，合计49,600元；2、被告孙劲草支付原告2016年3月21日起至实际偿付日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，计算基数为43,750元；3、被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司对上述诉请承担连带责任；4、四被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月21日，被告孙劲草以公司经营为名与原告签订《上海长宁长诚小额贷款股份有限公司个人信用贷款合同》(以下简称为贷款合同)，约定被告孙劲草因购买材料、扩大经营需要向原告申请贷款15万元，借款期限为24个月，贷�起始日为原告放款日，实际贷款期限以借据为准；由被告孙劲草在本合同项下贷款发放的当月起开始按约偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月20日；贷款按月计息，贷款月利率为1.30%，即：每月偿还本息=【(贷款本金*月利率*贷款期限)%2B贷款本金】/贷款期限；被告孙劲草应按照合同约定偿还本息；如被告孙劲草未按时足额归还当期贷款本金、利息超过30天(包含30天)，则原告有权宣布贷款提前到期，对此原告可采取催收方式，由此引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告孙劲草承担；同时，原告有权对逾期未还部分贷款本金及利息按日收取罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为每日1‰，但以人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为限。同日，为确保被告孙劲草与原告签订的贷款合同的�实履行，原告与被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司签订《保证合同》。该合同约定，担保的主债权本金为15万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。其后，原告于2014年7月21日向被告孙劲草在《贷款合同》中约定的指定账户发放贷款15万元。被告孙劲草收到上述贷款后，仅向原告归还了2014年7月21日至2015年12月共计17期的本金及利息，自2015年12月21日起被告孙劲草开始拖欠还款，至2016年3月已拖欠3期，经原告多方联系、催讨，被告孙劲草仍不履行还款义务。同时原告也要求被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司代被告孙劲草偿还借款，但被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司拒绝还款。被�孙劲草、楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司未到庭应诉，亦未向本院提供证据。经审理查明，鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据予以核实，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告孙劲草签订的贷款合同，与被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示且未违反有关法律和法规，应为合法有效，各方当事人应予恪守。原告已提供证据证明其按约履行放款义务，现被告孙劲草未按约履行支付义务已超过30天构成违约，应承担相应的民事责任，原告据此要求提前归还本金、支付欠付利息和逾期利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司与原告签订的保证合同明确约定了担保的范围和保证责任，故被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司应就涉讼贷款合同�下被告孙劲草的还款义务承担连带保证责任。被告孙劲草、楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙劲草应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司贷款本金43,750元及利息5，850元；二、被告孙劲草应于本判决生效之日起十日内支付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司逾期还款的利息损失(以43,750元为基数，自2016年3月21日起至实际偿付日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的4倍计算)；三、被告楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司对被告孙劲草上述第一、二项的付款义务承担连带保证责任；被告朱文宏、上海优草贸易有限公司在承担连带清偿责任后，有权就已清偿部分向被告孙劲草追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,040元，由被告孙劲草、楼颜霞、朱文宏、上海优草贸易有限公司共同负担，于判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 任孟荪
人民陪审员 李 萍
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙文豪
�：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执69-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人方志明，行长。
委托代理人梁高进，经理。
申请执行人孔秋英，女，住安徽省黄山市屯溪区。
安徽省黄山市恒平公证处二〇一六年一月十一日作出的（2016）皖黄恒公证字第92号执行证书已经发生法律效力，但被执行人孔秋英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孔秋英收入410186.75元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 军
二〇一六年二月一日
书记员 夏一柳
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初775号
申请人：景县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君。
委托代理人：王洪海。
被申请人：陈福海。
被申请人：郭世红。
被申请人：郭士琦。
被申请人：张凌。
被申请人：贾华清。
被申请人：乜淑云。
申请人景县农村信用合作联社与被申请人陈福海、郭世红、郭士琦、张凌、贾华清、乜淑云金融借款合同纠纷一案中，申请人景县农村信用合作联社于2017年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈福海、郭世红、郭士琦、张凌、贾华清、乜淑云名下的银行存款36万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人陈福海、郭世红、郭士琦、张凌、贾华清、乜淑云名下的银行存款36万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一七年三月八日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初775号申请人：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。委托代理人：王洪海。被申请人：陈福海。被申请人：郭世红。被申请人：郭士琦。被申请人：张凌。被申请人：贾华清。被申请人：乜淑云。申请人景县农村信用合作联社与被申请人陈福海、郭世红、郭士琦、张凌、贾华清、乜淑云金融借款合同纠纷一案中，申请人景县农村信用合作联社于2017年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈福海、郭世红、郭士琦、张凌、贾华清、乜淑云名下的银行存款36万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈福海、郭世红、郭士琦、张凌、贾华清、乜淑云名下的银行存款36万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年三月八日书记员  吴迪
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423民初521号
原告：李改风，女，1968年11月19日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：杨俊茂，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，临漳县杜村集乡三教堂村人，现住址。
原告李改风与被告杨俊茂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
李改风向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨俊茂立即偿还借款本金及利息共计49272元（剩余利息计算至判决之日止）；2、诉讼费由杨俊茂承担。事实与理由：2012年2月19日，李改风经人介绍，分四次借给杨俊茂5万元。借款后被告拒不还款，2016年5月12日，杨俊茂兄弟杨俊旭哄骗李改风将借条收回，给李改风出具一张29550元的借条，严重损害李改风利益，为维护合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，李改风提供杨俊茂的住所信息不具体明确，经告知李改风补正，李改风不能提供具体明确的住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李改风的起诉。
案件受理费1032元，退回原告李改风。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 董涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨健
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0423民初521号原告：李改风，女，1968年11月19日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：杨俊茂，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，临漳县杜村集乡三教堂村人，现住址。原告李改风与被告杨俊茂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李改风向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨俊茂立即偿还借款本金及利息共计49272元（剩余利息计算至判决之日止）；2、诉讼费由杨俊茂承担。事实与理由：2012年2月19日，李改风经人介绍，分四次借给杨俊茂5万元。借款后被告拒不还款，2016年5月12日，杨俊茂兄弟杨俊旭哄骗李改风将借条收回，给李改风出具一张29550元的借条，严重损害李改风利益，为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，李改风提供杨俊茂的住所信息不具体明确，经告知李改风补正，李改风不能提供具体明确的住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李改风的起诉。案件受理费1032元，退回原告李改风。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  董涛二〇一七年三月二十三日书记员  杨健