陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00037号
原告张召平，男，1978年3月16日出生，汉族，农民。
委托代理人尚小娟，女，1978年11月28日出生，汉族，农民，系原告之妻。
委托代理人陈立向，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告张西哲，男，1962年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
原告张召平诉被告张西哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张召平及其委托代理人尚小娟、陈立向，被告张西哲的委托代理人张仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张召平诉称，2013年8月2日，被告张西哲驾驶陕EC78**号三轮汽车沿蓝田县圆盘路由西向东行驶至中石油加油站段，左转弯进加油站时，适逢原告骑摩托车沿圆盘路由东向西行驶至此，因被告张西哲左转弯时未礼让行车，致两车相撞，造成双方车辆受损、张召平受伤的交通事故。事发后，被告张西哲驾车逃逸。蓝田县公安局交通警察大队作出蓝公交字（2013）0696号《道路交通事故认定书》认定被告张西哲负事故的主要责任，原告张召平负事故的次要责任。原告张召平受伤后被送往第四军医大学唐都医院住院治疗38天，支付巨额费用。故诉至法院，请求依法判令：1、被告张西哲在机动车交通事故责任强制保险12万元赔偿限额内赔偿原告医疗费123759.53元、误工费3800元、护理费3040元、营养费760元、住院伙食补助费1140元、交通费2000元、摩托车修理费3000元，残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金待定，以上共计137499.53元，超过交强险赔偿限额的部分由被告张西哲承担80%的责任。2、被告承担诉讼费用。
被告张西哲辩称，被告是陕EC78**号三轮汽车的所有人，陕EC78**号三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告请求的部分赔偿项目没有法律依据且数额较高，被告愿意在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；超过交强险赔偿限额的部分，被告张西哲承担70%的赔偿责任。被告张西哲先行支付给原告的3万元在赔偿款中予以扣除。
经审理查明：2013年8月2日22时50分，被告张西哲驾驶未定期进行安全技术检验的陕EC78**号三轮汽车沿蓝田县圆盘路由西向东行驶至中石油加油站段，左转弯进加油站时，适逢原告张召平骑未定期进行安全技术检验的陕A6C9**号两轮摩托车沿蓝田县圆盘路由东向西行驶至此，因张西哲左转弯时未礼让行车，加之张召平骑摩托车未按规定佩戴安全头盔，致两车发生相撞，造成双方车辆受损、原告张召平受伤的交通事故。事故发生后，被告张西哲驾车逃逸。蓝田县公安局交通警察大队于2013年8月13日作出蓝公交字（2013）0696号《道路交通事故认定书》，认定被告张西哲负事故的主要责任，原告张召平负事故的次要责任。
原告张召平受伤后，即被送至第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：右侧锁骨开放性骨折、左侧肩胛骨骨折、多发性棘突骨折、急性中型颅脑损伤、闭合性胸部损伤。2013年8月3日，原告支付门诊医疗费8557.13元，并于当日在该院住院治疗38天，支付住院费109805.80元，期间原告张召平于2013年8月13日支付第四军医大学唐都医院门诊医疗费158.60元。出院时医生建议：伤口常规换药，如无异常术后14天拆除缝线，右上肢佩戴肩肘带固定；注意休息，加强营养。2013年8月7日，原告张召平根据医生建议外购药物，支付医药费4862元。2013年9月27日，原告张召平到第四军医大学唐都医院复查，支付门诊医疗费376元。在原告张召平治疗期间，被告张西哲为原告张召平垫付医疗费3万元。
2014年3月11日，西北政法大学司法鉴定中心接受西安市中级人民法院司法技术室的委托，对原告张召平的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，同年4月5日，西北政法大学司法鉴定中心出具西法大司鉴定中心（2014）临鉴字第135号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张召平因交通事故所致颅脑损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人张召平后续治疗费评定为约需人民币捌仟元左右，或者以实际发生费用为准。原告为此支付鉴定费1500元。
原告张召平，男，1978年3月16日出生，系农业户口。张振田，男，1950年9月18日出生，系原告张召平之父。陈相相，女，1953年4月21日出生，系原告张召平之母。张昕语，女，2010年7月24日出生，系原告张召平之女。
另查，张振田和陈相相夫妇生育有张召平、张召宁2个子女。
被告张西哲是陕EC78**号三轮汽车的所有人，陕EC78**号车未投保交强险。2013年12月17日，原告向本院起诉，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告张西哲在交强险12万元赔偿限额内赔偿原告医疗费123759.53元、误工费29889元、住院伙食补助费1140元、护理费1万元、残疾赔偿金13006元、营养费2000元、交通费2000元、被抚养人生活费14882.40元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失3000元、鉴定费1500元，共计212176.93元，超过交强险赔偿限额12万元的部分，由被告张西哲承担80%的责任。被告张西哲同意在交强险分项赔偿限额内对原告合理的损失进行赔偿，超过交强险分项赔偿限额的部分，被告张西哲愿意承担70%的责任。法庭调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病档、出院证、费用清单、医疗费票据、处方笺、购药发票、户口簿、蓝田县三里镇王坡村村民委员会证明、机动车信息查询结果单、鉴定费票据、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。蓝田县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告张西哲负事故的主要责任，原告张召平负事故的次要责任，故根据原、被告的过错，被告张西哲应承担事故赔偿责任的70%，原告自负事故损失的30%为宜。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的经济损失可确定为：1、医疗费：以医疗机构出具的票据为准，为118897.53元，另原告根据医生建议外购药物4862元，故医疗费合计123759.53元；2、误工费：原告要求被告赔偿误工费121.50元／天×246天=29889元，但是原告张召平未提供证据证明其收入状况，故酌定原告张召平的误工费按100元／天的标准计算，自2013年8月3日（事故发生次日）计算至2014年4月4日（定残日前一天）共计245天，故原告的误工费为100元／天×245天=24500元。3、护理费：原告要求被告赔偿护理费100元／天×100天=10000元，但原告未提供证据证明护理人员收入状况，故其护理费每天应按80元计算，计算住院38天，故原告的护理费为80元／天×38天=3040元。4、住院伙食补助费30元／天×38天=1140元。5、营养费：原告要求营养费每天按照30元计算的标准过高，营养费每天应按20元计算，计算38天，故营养费为20元／天×38天=760元。6、残疾赔偿金：原告要求其残疾赔偿金按照2013年度陕西省农村居民人均可支配收入6503元／年的标准计算20年，伤残赔偿指数按照10%计算（原告张召平因交通事故所致颅脑损伤，构成十级伤残），符合法律规定，故原告的残疾赔偿金为6503元／年×20年×10%=13006元。7、精神损害抚慰金：原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的请求过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。8、后续治疗费：根据西北政法大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书，原告的后续治疗费为8000元。9、被扶养人生活费：张召平之女张昕语于2010年7月24日出生，原告要求张昕语的生活费参照2013年度陕西省农村居民生活性消费支出5724元／年的标准计算15年，伤残赔偿指数按照10%计算，符合法律规定，因张昕语还有其母尚小娟抚养，故张昕语的生活费计算为5724元／年×15年×10%÷2=4293元。张召平之父张振田于1950年9月18日出生，原告要求张振田的生活费参照2013年度陕西省农村居民生活性消费支出5724元／年的标准计算17年，伤残赔偿指数按照10%计算，符合法律规定，因张振田还有其女张召宁抚养，故张振田的生活费计算为5724元／年×17年×10%÷2=4865.40元。张召平之母陈相相于1953年4月21日出生，原告要求陈相相的生活费参照2013年度陕西省农村居民生活性消费支出5724元／年的标准计算20年，伤残赔偿指数按照10%计算，符合法律规定，因张振田还有其女张召宁抚养，故张振田的生活费计算为5724元／年×20年×10%÷2=5724元。综上，被扶养人张昕语、张振田、陈相相的生活费4293元＋4865.40元＋5724元=14882.40元。10、交通费：结合原告张召平就医的时间、地点、次数等情况交通费酌定为700元（200元＋3次×150元＋50元）。11、鉴定费1500元。原告要求被告赔偿摩托车损失3000元，但原告提供的购车发票不能证明其摩托车的损失，故对原告要求被告赔偿摩托车损失3000元的诉讼请求，本院不予支持。
因被告张西哲驾驶的陕EC78**号三轮汽车未投保交强险，故被告张西哲应在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的损失，被告张西哲在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张召平医疗费1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张召平误工费24500元、护理费3040元、残疾赔偿金13006元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费14882.40元、交通费700元，共计58128.40元。交强险赔付后的下余的医疗费113759.53元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1140元、营养费760元，共计123659.53元，因被告张西哲负事故的主要责任，应由被告张西哲赔偿86561.67元（123659.53元×70%）；因张召平负事故的次要责任，原告亦应负担37097.86元（123659.53元×30%）。被告张西哲已支付原告张召平的3万元，可在赔偿款中予以扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告张西哲于本判决生效后十日内赔偿原告张召平154690.07元（已给付3万元）；
驳回原告张召平要求被告张西哲赔偿摩托车损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，鉴定费1500元，共计2195元（原告张召平已预交），由被告张西哲负担1700元，原告张召平负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 孙渭桦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 罗 林