天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0117民初1431号原告：张志委，男，1954年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。被告：王焕福，男，1968年1月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：何绍荣，女，1968年2月10日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：刘润洁，天津思盈律师事务所律师。原告张志委与被告王焕福、何绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志委及其委托诉讼代理人董骏，被告王焕福、何绍荣共同委托诉讼代理人安宁、刘润洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志委向本院提出诉讼请求：1、要求被告王焕福、何绍荣偿还借款本金400000元，并自2015年2月2日起以400000元为基数按照年利率6%支付至借款实际返还之日止的利息；2、诉讼代理费10000元及本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：王焕福、何绍荣系夫妻关系。2013年2月2日，原告张志委与被告王焕福在天津天仁律师事务所的见证下签订《抵押借款协议》，协议约定张志委出借给王焕福人民币400000元整，借款期限为2年，自2013年2月2日至2015年2月1日，如一方违约所产生的诉讼费用、律师费由违约方全额承担。协议签订后，张志委按照被告王焕福指定账户将400000元转入62×××17账户内。借款期满后，张志委多次催要至今未返还借款。王焕福、何绍荣辩称，该借款协议未实际履行，张志委未实际交付400000元借款，不同意偿还该借款，协议中未约定利息，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张志委提交的证据如下：一、2013年2月2日由天津天仁律师事务所制作的，原告张志委与被告王焕福的抵押借款协议一份。旨在证实被告向原告借款事实。二、天津天仁律师事务所执业许可证（复印件3页）证号21201199310446260，旨在证实原被告签订抵押借款协议是在天津天仁律师事务所见证下进行的。三、原告提供的被告王焕福名下坐落在天津市××大厦23-703，房地证津字第××号房产证一份（4页）,旨在证实被告王焕福用该房产向原告抵押借款。四、原告提供的中国农业银行股份有限公司天津东丽支行华明分理处，账户62×××79，户名张志委；中国农业银行股份有限公司宁河新华支行，账户62×××73，户名张某；中国农业银行股份有限公司天津振东路支行，账户62×××70，户名代某的借记卡账户凭证三份，旨在证实上述三份借记卡的所有人。五、VCD光盘及视听资料文字说明，旨在证实被告王焕福在手机里谈论过程中均承认欠原告借款400000元的事实。六、企业信用信息查询结果一份，证实何绍荣系天津市北辰区荣顺达制罐厂法定代表人，王焕福为该企业实际出资人。七、天津市企业往来收据一组，证实王某系天津市北辰区荣顺达制罐厂财务人员。八、证人胡某、张某、代某、杨某的证人证言一组。证人胡某陈述：2013年2月初，王焕福、何绍荣找到我，让我找我亲戚借钱说有急用，我就找到我舅舅张志委。张志委分别于2013年2月2日和2013年2月8日共借40万元。账号是王焕福、何绍荣提供的他们女儿王某的账号。2013年2月2日张志委只存了20万元，然后经过王焕福、何绍荣的同意于当天先将20万元打到王某的账户。2013年2月8日我舅舅张某向我舅舅张志委归还之前的借款20万元，然后经过张志委的同意将这笔20万元打到我丈夫代某的账户，之后由代某打到王某的账户。证人张某陈述：我欠我哥张志委20万元，张志委借款给王焕福、何绍荣的40万元中有20万元是我归还我哥的。我哥又借给王焕福20万元，我不认识王焕福，我就与胡某联系，在2013年2月8日把20万元打入到代某的账户中，代某是我外甥女胡某的丈夫。证人代某陈述：我与胡某是夫妻关系，何绍荣是我亲姨，王焕福是我老姨夫，张志委和张某都是胡某的舅舅，2013年2月8日张某把20万元打到我卡上，说王焕福用钱让我转到王某的卡上，王焕福也让我将钱打到王某的卡上。以上证人证言旨在证实被告借款事实存在。王焕福、何绍荣向本院提交证据如下：王某银行卡还款明细一组，旨在证明案外人王某通过胡某账户已经将被告的400000元借款归还原告。为查明案件事实，本院依法对王某进行询问，王某陈述：胡某系王某表嫂，张志委系胡某舅舅。王某向胡某借钱用于厂子经营。王某向胡某借款后，胡某联系张志委借钱，且张志委要求需要用不动产进行抵押，因王某名下没有房产可供抵押，王某找到其父母出面，由王焕福、何绍荣与张志委签订借款协议，并将40万元款项打到王某银行卡上，王某自2014年6月18日起还款，截止到2015年6月8日共向胡某归还借款40万元。本院依职权调取的王焕福、何绍荣结婚登记申请书四页，旨在证实被告王焕福、何绍荣系夫妻关系。调取的王焕福、何绍荣、王某居民信息表三份，旨在证实王焕福与王某系父女关系，何绍荣与王某系母女关系。本院组织当事人进行证据交换和质证。经审核，原告提交的《抵押借款协议》客观真实，能够证实原告张志委与被告王焕福存在借款合同关系，本院予以采纳。对原告提交的证据二至八、被告提交的证据及证人王某的陈述，本院结合案情予以认定。本院依职权调取的二被告婚姻关系证明，二被告及案外人王某居民信息，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院的认定事实如下：王焕福、何绍荣系夫妻关系。案外人王某系二被告之女。2013年2月2日，张志委与王焕福签订抵押借款协议，协议约定：王焕福因资金周转困难，急需人民币肆拾万元整（400000元），王焕福用自己名下所有的坐落于天津市北辰区果园新村街瀛洲里5-23-703楼房一套做抵押，向张志委借款人民币肆拾万元整，借款期限为2年，从2013年2月2日至2015年2月1日，如到期不能偿还借款，王焕福做抵押的上述房屋归张志委所有，如王焕福违约进行诉讼，诉讼地在张志委所在地宁河法院诉讼，所产生的诉讼费和律师费由违约方全额承担。协议签订后，2013年2月2日原告从自己名下账户62×××71以转账方式将200000元转账到被告王焕福之女王某账户；2013年2月8日原告委托其亲属代某将200000元转账给被告王焕福女儿王某账户62×××17。至此，原告张志委将借款本金400000元全部支付给被告王焕福，但该借款被告至今未归还原告。本院认为，张志委与王焕福、何绍荣之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。原告张志委依约向被告王焕福提供借款，双方的合同已经发生法律效力，借款到期后被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告王焕福偿还借款本金400000元及自2015年2月2日起至实际给付之日的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告王焕福与被告绍荣系夫妻关系，且诉争借款发生在婚姻关系存续期间，被告王焕福、何绍荣并未提供相关证据证明该借款系被告王焕福个人债务，故借款应认定为夫妻共同债务。被告何绍荣应与被告王焕福共同承担偿还原告借款的责任。原告要求二被告承担律师费的主张，原告提交的证据不能证实该律师费已实际支付，原告该项主张，本院不予支持。被告提供的王某转账凭证，不能排除王某与胡某之间存在其他经济往来，不能实现被告的证明目的，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告王焕福、何绍荣于本判决生效后十日内返还原告张志委借款本金400000元，并自2015年2月2日始至实际给付之日止，以400000元本金为基数，按照年利率6%的标准支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。被告王焕福、何绍荣如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告王焕福、何绍荣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王永胜人民陪审员  宁程泽二〇一七年三月八日书 记 员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。