昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初791号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人羊厚品，男，布依族，1989年11月10日出生，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。2016年2月7日因本案被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人康贵连，云南天外天律师事务所律师。
被告人李祖均，男，汉族，1986年5月23日出生，初中文化，无业，户籍所在地：四川省泸州市泸县。因犯盗窃罪于2006年8月28日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年2月26日刑满释放。2016年3月17日因本案被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人尹朝辉，云南振润律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）710号起诉书指控被告人羊厚品、李祖均犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持诉讼。被告人羊厚品及其辩护人康贵连，被告人李祖均及其辩护人尹朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月16日20时许，被告人羊厚品假借索要债务的名义，邀约被告人李祖均以及羊某某（男，24岁，系羊厚品之弟，在逃）、“猴子”（男，25岁左右，其他情况不详，在逃）、“财神”（男，18岁左右，其他情况不详，在逃）等人，在昆明市西山区田家地313号楼下将被害人谢某某强行带上羊厚品驾驶的一辆云AXXX**号银色吉利轿车，后将谢某某带到昆明市野鸭湖附近一条土路上实施殴打、搜身等暴力行为，抢劫了谢某某的现金人民币1700元和一条金项链（发票价值14439元）并将谢某某打伤（经鉴定构成轻微伤）。2016年1月17日6时许，羊厚品、李祖均等人将谢某某拉到昆明市西山区碧鸡街道办事处碧鸡关强林石化加油站附近扔下后逃离。案发后，李祖均将所抢的金项链进行销赃，得款人民币4600余元。
公诉机关针对指控出示了户口证明、前科材料、抓获经过、被告人的供述和辩解、被害人的报案材料及陈述、鉴定意见及告知、辨认笔录、照片及名单、现场辨认笔录及照片以及相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人羊厚品、李祖均无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人羊厚品当庭辩解称，谢某某欠其8300元，其是为了索取债务而邀约李祖均等人非法拘禁了谢某某，其行为虽然触犯了国法，但不构成抢劫罪；其不清楚金项链的事，李祖均也没有把钱转到其卡上。
被告人李祖均当庭辩解称，谢某某确实欠羊厚品钱，其受羊厚品邀约去要账，没有实施抢劫；其这边共有五个人，其上车的时候其他人包括谢某某都已经在车上了；项链是谢某某自愿用来抵债的，其卖了后转账2600元给羊厚品，没有转账凭证，但是其发了短信。
公诉机关针对指控的犯罪事实和罪名当庭出示了以下证据材料：
1、户口证明、前科材料，证实：被告人羊厚品、李祖均的身份信息，具有完全刑事责任能力，李祖均因犯盗窃罪于2006年8月28日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2007年2月26日刑满释放。
2、抓获经过、到案经过，证实：（1）2016年1月17日8时许，碧鸡派出所接群众谢某某报警称，2016年1月16日20时许，其在昆明市西山区田家地313号楼下，被五名男子（其中一名叫“小杨”）从后面用棍棒打了头部，并被强行带上一辆吉利轿车，后被带到野鸭湖附近一条土路上实施殴打并叫其说出银行密码，将其身上的一张银行卡、一条金项链（价值20000余元）和现金人民币2000元抢走，并将其打伤。2016年1月17日6时许，五名男子驾车将其拉到昆明市西山区碧鸡街道办事处碧鸡关强林石化加油站旁扔下。经鉴定谢某某此次受伤伤情为轻微伤。西山分局经过侦查后，于2016年1月21日将此案立案为非法拘禁案进行侦查。经过侦查后查明“小杨”的真实身份为羊厚品，后碧鸡派出所于2016年1月22日对羊厚品上网追逃。同年2月7日7时许，兴仁县公安局巴铃派出所民警在兴仁县巴铃镇陈家沟村西王庄组31号羊厚品家中将其抓获，并羁押于兴仁县看守所。2016年2月11日碧鸡派出所民警与巴铃派出所办理移交接收手续后，将羊厚品带回昆明，经审查后于2016年2月12日将羊厚品送到昆明市西山区看守所羁押。（2）碧鸡派出所另经侦查确定李祖均有重大作案嫌疑，经工作2016年3月17日碧鸡所民警在昆明市西山区福景路船房村一出租房内抓获李祖均。
3、人身安全检查笔录，证实：羊厚品、李祖均无伤情。
4、被告人羊厚品的供述和辩解：被告人羊厚品在侦查阶段有过六次供述。第一次供述没有交待任何内容。第二、三、四次供述内容基本一致。第五次供述是关于传递小纸条。第六次供述是关于检举、揭发谢某某贩卖毒品和非法持枪。其在第二、三、四次供述中供称：谢某某两年前答应帮我打通中央金座小区的保安关系，好让我能进中央金座发小广告，谢某某说他认识中央金座的老板，我就凑了8300元现金拿给他，没写收条，也没有其他人证。后面事情没有办成，他就不认账了，说没有收到我的钱。我找他要钱，他退还给我700元。这个事情就一直拖到现在。2015年年底我在昆都认识了几个小混混，他们说可以帮我要钱，但钱要回来他们要70%，我就同意了。他们总共三个人，一个外号叫“眼镜”，一个叫“猴子”，一个叫“财神”。2016年1月17日我们四人开着我的云AXXX**号吉利车，去谢某某住的昆明市西山区田家地的楼下等着。差不多21时左右，谢某某买完东西回到楼下，我们四个就一起上去把他按着上我的吉利车。我们把谢某某带到安宁那边的山上转了几圈，我在车上问他这个事情怎么解决，他说没有钱了，我们就在安宁那边的山上打了他一顿。之后“眼镜”从谢某某身上搜出一张工行的银行卡，我们就问他密码多少，他说是727100，我们开车到安宁找了个ATM机去查，是“猴子”一个人去查的，输入两次都说密码错误，然后我们把谢某某带回山上打了一顿，他还说密码是727100，还说是ATM机的原因，让我们换一台机器试。我们又回安宁找了个工行的ATM机取款，还是“猴子”去的，结果显示密码错误，卡就被锁了。我们又带谢某某回山上，“眼镜”踢了他几脚，谢某某又说了一个密码830000，我们回工行提款机上查，显示密码输入次数过多。然后我们开车把谢某某带到老石安公路的一个加油站旁边，我喊“眼镜”他们把谢某某带下车，安顿好后我在前面等他们。我把车往前开了几百米，过了十来分钟他们三个就过来了，我们就开车走了，后来我们分开后就没有联系过了。我跟谢某某说过我只要回属于我的钱，我打算在谢某某的银行卡里取8300元。“眼镜”在谢某某身上搜出1700元，这1700元被“眼镜”拿走了，“眼镜”说不能白忙一场，拿走这点钱谢某某也还欠着我的钱。谢某某对我们说有一条金项链被我们拿走了，但是我们没有看见他的金项链，也没拿过他的手机。“猴子”带着一根橡胶棍，开始是我用橡胶棍打的谢某某，我打了他的屁股和脚，后面就是“眼镜”和“猴子”打了，橡胶棍只有一根，我们都是换着用橡胶棍打的，其他人用手和脚打他。我们是2016年1月17日21时左右开始非法拘禁谢某某，次日凌晨4时许放谢某某离开的。
第五次供述：我试图通过一个要被释放的人传纸条给我的弟弟，一共写了三张纸条，我将纸条放在那个人的袋子里面，对他说麻烦他传出去。纸条的内容是叫我兄弟羊某某不要参与这个事，叫他不要来云南，不要用以前的电话、微信、QQ，还有不要讲与我这个事情有关，还有三个电话号码，我害怕公安机关抓他。第六次供述，主要是检举、揭发谢某某贩卖毒品、非法持枪。
5、被告人李祖均的供述和辩解：被告人李祖均在侦查阶段有过四次供述，内容基本一致。李祖均供述，2015年底具体时间记不清了，一个叫“小杨”的人打电话给我让我去帮他找别人要钱，要到钱以后会还我钱（“小杨”以前找我帮忙处理一些纠纷，差我3000多元钱），“小杨”说已经在田家地村看到那个人了让我过去找他，我到了田家地村一个路边见到“小杨”他们四个拖着一个中年男子（即谢某某）强行塞进了“小杨”的车里（大概是21时）。“小杨”让我上车，我就坐到了后排座的左侧靠车门位置，谢某某坐我旁边。我看到谢某某已经被打过了，头上有血，谢某某说他右手断了，看着被打的很惨。上车以后是“小杨”开车，向城外走先到了滇池边一直在绕。“小杨”在车上说拿了10000颗“小马”给谢某某，谢某某就还了9000颗给“小杨”，“小杨”问谢某某差钱的事情咋说，谢某某说都是朋友有什么好好地说。他们在说的过程中，我在谢某某的脚边发现一截金项链，在他屁股边上发现了一截金项链，我就拿起来交给“小杨”，“小杨”开着车，就把金项链拿给坐在副驾驶的人看。“小杨”开车到了金殿后山下了车，“小杨”就和谢某某谈，谢某某说愿意赔他20000元，说他家里有10000元让“小杨”去他住处拿，其他的他想办法给“小杨”。谢某某就把他身上的钱、驾驶证、银行卡等拿给了“小杨”，“小杨”就把钱拿给了旁边的人拿着。“小杨”不去谢某某的住处拿钱，谢某某就说打电话给他房东，电话通了后，谢某某就向房东说他有事差朋友20000元钱，让房东借点钱给他，房东不同意借钱就挂了电话。“小杨”问谢某某银行卡里有多少钱，谢某某说有1000多，“小杨”问密码，谢某某就说了个密码。“小杨”就开车拉着我们去了金殿附近的一家银行，“小杨”让人拿着银行卡下了车，过了一会儿那个人回来说密码是错的。“小杨”就开车拉着谢某某等去富民等地到处绕，又问他密码，谢某某说了个密码后，“小杨”又开车到了滇池草海隧道附近一家银行让人去查，查了以后还是不对，说试了三四次怕是不能试了。“小杨”又开车拉着我们去安宁太平附近，让我联系个POS机来刷，来人见面后说银行里取不了钱，在POS机上也取不了，就走了。我们上车后就跟“小杨”说把人关久了不好，谢某某也说金项链是他妻子买给他的，他愿意拿给“小杨”抵差“小杨”的钱。我就开车去安宁太平的一个岔路口，把谢某某放在路边（次日凌晨两三点钟），我也下了车，我把捆着谢某某的胶带纸用打火机烧断了，让“小杨”把他的驾驶证、身份证等还给了谢某某，我们就开车离开了。路上“小杨”说他喊来的这些兄弟怕是要拿点钱跑路回家，让我去帮他把金项链卖了，卖了钱以后差我的钱从里面扣2000元先还我，剩下的钱让我打给他。说好后“小杨”把金项链拿给我我就下车了。次日我到景星花鸟市场以130元一克的价格卖了四千六百多元。然后我联系了“小杨”，“小杨”让我打2600元到他的卡上，我就去滇池路附近的一家邮政储蓄所，打了500还是600元到“小杨”农村信用社卡上，又把剩下的大概2000元打到了“小杨”邮政储蓄的卡上。我们带谢某某上车后就没有打过他。当天一共有五个人，除了我，“小杨”，还有一个听“小杨”说是他兄弟，还有两个“小杨”介绍说是他老乡。我平时戴一副黑色塑料边框的近视眼镜，案发当天也戴着。我当天没有携带工具，他们手里拿着棒球棍等东西，后来我看见棒球棍这些东西放在车上。
6、报案材料及被害人谢某某的陈述：2016年1月17日谢某某向碧鸡派出所报案，具体经过为：2016年1月16日20时许我外出买晚饭，返回到住处田家地313号楼下大门口开门时，被人用金属棒球棍打了头部，我返身看到有5个年轻男子用棒球棍之类的东西打我，后面我就倒地了，他们有两个人架起我向路边停着的一辆车走去，我反抗并大声呼救，他们又动手打我，强行把我塞进车的后排座后，对方五个人也上车，开车离开。我被对方按在地板上反捆了双手，用脚踩着我，后排加上我大概有四人，并用一块黑布把我眼睛蒙住并绑紧了。我一反抗对方就用电棍电我，并拿出一把刀架在我脖子上，让我不要吵。他们开车到处绕，过了大概一小时后，把我拉到了一个山上，我看到路牌写着野鸭湖。在山上一条土路边停车，把我拖下车开始打，五个人用钢管打我，其中一个男子把我头上的黑布拿了后，问我是否认识他，我仔细看后认不出来，他就说他是“小杨”，我看了后才认出他是我几年前认识的一个普通朋友“小杨”，“小杨”说我这几年苦了些钱嘛，他专门从贵州带了几个人来招呼我，说我几年前说好帮他找人让他可以在中央金座里面发一些招嫖小姐的名片，我当时和中央金座的保安队长很熟，我去说了，但是中央金座管理非常严格，事情没办成，我当时也告诉了“小杨”。“小杨”就说我因为这事坑了他，让我拿100000元来补偿。我说我没那么多钱，他们就动手打我，我被打后说最多也只能找人借到20000元，我是想向朋友求救。我记得我自己的手机在家门口打架时掉了，我用“小杨”提供的手机拨打183XXXX****我自己的电话，打通了是房东接的，“小杨”用刀威胁我让我想好了再说，我就在电话里说哥我没有事，我差朋友点钱，让房东打20000元钱在我卡上，我就可以回来了，房东说这样做不对，不给并报了警。电话挂了他们又动手打我，从我身上搜出了2000元现金，把我戴的一条金项链抢走，从我身上搜出一张工行卡后问我密码，我说卡上就有几千元（我卡上有11万多，我想保护我的钱，故意这么说的），他们不相信逼问我密码，我被打得受不了后，就告诉他们一个假密码727100，想他们多次输错密码把银行卡锁了。他们把我拉上车，把我眼睛蒙住，车开到一个很偏僻的银行，下了两个人去取钱，但密码不对，他们上车又开始打我，又把我拉到偏僻的地方打我，逼问密码，我又告诉他们这个假密码，出去试了不对以后，又把我拉到和上次相同的地方打我逼问密码，我又告诉他们假密码，他们发现错了，上车又打我，又把我拉到一个偏僻的路口开始打我逼问密码，我想着错了三次他们取不出钱后，就告诉了他们真密码830000，他们又去试发现不能取钱了。“小杨”他们知道我是故意的，又在车上打我。其中一个带眼镜的青年男子提出找个POS机把钱转走，后就打电话联系。等的过程中他们还说如果刷不出来，就弄死我。等了大概半小时，我感觉来了辆车，戴眼镜男子和“小杨”下车，过了大概半小时两人返回车上后，戴眼镜男子说我又说假话，说要再打我，他们开车走了大概10分钟到了个岔路口，把我蒙着眼睛拉下车，车开走后四个男子又继续打我，把我头上蒙的布也拿了，带眼镜的男子狠狠地打了我双腿小腿骨几下，我立刻痛得站都站不起来，对方四个人就返身跑了。我自己爬到强林石化加油站求助，加油站的人帮我报了警。戴眼镜的男子是帮“小杨”出主意的，并威胁我说记住我了，我报警他们要杀我。他们开的是一辆银色的吉利帝豪三厢轿车。他们非法拘禁的时间是从2016年1月16日晚上9点左右把我押上车到放我走的时候大概是1月17日早上6点左右。“小杨”是我通过一个老乡认识的，当时他要在中央金座发名片讲没有钱做名片，我借给他500元钱，他没钱交房租的时候我借给他700元，后面他没有生活费的时候我借给他500元，他没有给钱让我帮他做过事。
7、证人李某某的证言：同监室人员羊厚品知道我被外判服刑要转到328监室，就拿了四张纸条（两大两小）给我，让我送给328监室的一个人，后在我转监室时被管教发现。
8、证人杨某某出具的情况说明：本人杨某某和谢某某是朋友关系，大概在2012年我见到“小杨”分两次向谢某某借过钱，一次在中央金座酒店，另一次是在谢某某家里，大概是1000多元。
9、云南乾盛司法鉴定中心乾盛司鉴字临床[2016]第105151号司法鉴定意见书及通知书，证实：谢某某本次损伤程度经鉴定为轻微伤，上述鉴定意见已通知谢某某、羊厚品、李祖均。
10、辨认笔录及照片，证实：在见证人的见证下，（1）从12张不同男性正面免冠照片中，羊厚品未作出辨认；（2）从12张不同男性正面免冠照片中，李祖均辨认出5号男子（羊厚品）就是找他帮忙要钱的“小杨”；从24张不同男性正面免冠照片中，李祖均辨认出19号男子（羊某某）是“小杨”说的他的弟弟，当时也在场参与了；（3）从24张不同男性正面免冠照片中，谢某某辨认出4号男子（羊厚品）就是本案自称叫“小杨”的男子，该人作案时驾驶那辆吉利帝豪车，并持棒球棍及甩棍对辨认人进行殴打；（4）从12张不同男性正面免冠照片中，谢某某辨认出10号男子（李祖均）是案发时的其中一名嫌疑人，该男子作案时戴着一副黑框眼镜，并使用钢管对辨认人进行了殴打，该人还出主意要将辨认人拉去何处。
11、现场辨认笔录及照片，证实：羊厚品、李祖均对带谢某某上车的地点即昆明市西山区田家地村313号出租房旁，以及放谢某某下车地点即昆明市西山区碧鸡街道办事处石安公路碧鸡关垭口进行了辨认，羊厚品还对银行卡查询地点即安宁市东湖路交通银行进行了辨认，李祖均还对试银行卡密码的地点即昆明市西山区兴苑路与华苑路十字路口进行了辨认。
12、立强珠宝质量保证单及昆明市西山区立强珠宝经营部出具的情况说明，证实：被害人谢某某于2015年4月24日15:59分用旧黄金首饰29.705克和16.751克在西山区立强珠宝店以旧换新一条千足金项链（泰国链）50.136克，该金项链实售价14439元，补现金2473元整。
13、兴仁县公安局交通警察大队出具的情况说明，证实：兴仁县公安局因2016年9月3日羊某某驾车肇事逃逸依法扣留云AXXX**号小型轿车。
14、碧鸡派出所出具的情况说明，证实：（1）关于羊厚品反映的线索情况，由于其反映的线索时隔了两三年，情况模糊不详，民警进行初期研判后，多次联系谢某某进行核实，谢某某称自己在外省无法过来配合调查，民警也查询了谢某某1310885****的话单情况，发现其一直在陕西省铜川市活动。由于未能找到谢某某，对于羊厚品反映的情况民警尚未能核实清楚。（2）关于羊厚品驾驶的作案车辆云AXXX**号吉利车，根据羊厚品交代该车被其开回了贵州老家，碧鸡所民警发协作函联系了贵州省兴仁县公安局巴铃派出所通报了相关情况。
上述证据经质证，被告人羊厚品提出其不清楚金项链的事情，也没有绑架谢某某，被告人李祖均提出其是后去的。辩护人提出根据被告人的供述，二人系伙同他人去向被害人索债，被害人陈述借钱三次给羊厚品不真实。
本院认为，本案争议焦点为二被告人是否系伙同他人向被害人谢某某索取债务。首先，所谓的索取债务主要有羊厚品本人的供述，而李祖均则从传来证据的角度予以供述，但是根据李祖均供述以及谢某某陈述能够印证的内容，谢某某被索要的钱款至少有20000元，此数额与羊厚品辩称的8300元债权具有明显差距，已经超出了正常索债的范畴；其次，李祖均的供述、谢某某的陈述以及立强珠宝店的质保单及情况说明印证证实，被告人从被害人处实际非法获取的金项链以及现金的价值（16139元）也远超羊厚品辩解的债务8300元，且前述20000元是被告人在实际获取上述财物后仍向被害人索要的，进一步反映被告人并非是为了索债，非法占有意图明显；第三，羊厚品、李祖均的供述以及谢某某的陈述、伤情鉴定意见印证证实，被告人在限制被害人人身自由期间，多次对被害人实施暴力殴打，且使用了械具，致被害人轻微伤；第四，羊厚品供述的其同案犯中所谓的三个小混混，经李祖均供述以及李祖均、谢某某辨认，其中一人实为羊厚品的弟弟羊某某，羊厚品还试图传递小纸条给羊某某通风报信，而羊厚品与李祖均关于欠债原因的供述亦大相径庭，无法印证，可见羊厚品的供述避重就轻，混淆视听，证明力较低。综上，本案证实羊厚品与谢某某之间存在债权债务关系的证据不充分。关于被告人及辩护人提出的二被告人系为索取债务而非法拘禁被害人谢某某的质证意见，本院不予采纳。本院认为，公诉机关出示的相关指控证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。
综上，结合庭审举证、质证以及本院认证，本院确认本案法律事实如下：2016年1月16日20时许，被告人羊厚品假借索要债务的名义，邀约被告人李祖均以及羊某某（男，24岁，系羊厚品之弟，在逃）、“猴子”（男，25岁左右，其他情况不详，在逃）、“财神”（男，18岁左右，其他情况不详，在逃）等人，在昆明市西山区田家地313号楼下将被害人谢某某强行带上羊厚品驾驶的一辆云AXXX**号银色吉利轿车，后将谢某某带到昆明市野鸭湖附近一条土路上实施殴打、搜身等暴力行为，劫取了谢某某的现金人民币1700元和一条金项链（实售价14439元）并将谢某某打伤（经鉴定构成轻微伤）。2016年1月17日6时许，羊厚品、李祖均等人将谢某某拉到昆明市西山区碧鸡街道办事处碧鸡关强林石化加油站附近扔下后逃离。
法庭辩论阶段，被告人羊厚品的辩护人提出，羊厚品所犯之罪为索债型非法拘禁罪。理由为，第一，羊厚品与谢某某之间存在债权债务关系，羊厚品的主观目的是找谢某某索要债务而非非法占有。第二，公诉机关当庭出示的一份“证明”，来源不合法，内容不客观，与本案无关联。第三，公诉机关指控羊厚品等人将谢某某的项链抢走一事，事实不清、证据不足。第四，羊厚品作案时所驾车辆系交通工具，而非作案工具。第五，羊厚品主观恶性不大，当庭如实供述；被害人具有重大过错；该案社会危害性不大；羊厚品有检举、揭发被害人贩毒、持枪情节；愿意赔偿被害人的经济损失，故建议对羊厚品判处有期徒刑九个月。
被告人李祖均的辩护人提出，第一，本案罪名不符合抢劫罪的构成要件，李祖均主观上无非法占有的故意，客观上没有对被害人使用暴力、威胁或者其他方法。第二，指控李祖均犯抢劫罪证据不足。第三，李祖均在本案中起次要作用，系从犯；有前科，但不构成累犯；主观恶性不深，犯罪情节、社会危害性相对较轻；如实供述自己的罪行，悔罪表现较好，建议对李祖均在有期徒刑一年以内判处。
本院认为，关于本案定罪。经查，被告人羊厚品、李祖均伙同另外三人，将被害人谢某某挟持到银色吉利轿车上，采用殴打、搜身等手段，劫取了谢某某现金1700元以及一条金项链（实售价14439元），并致谢某某轻微伤。二被告人虽辩解系为索取债务，但此节内容未得到被害人陈述的印证；且无论从被告人强行索要20000元的金额，还是从被告人实际劫取的财物价值，都明显超过了羊厚品所辩解的8300元债务的数额；加之被告人在向被害人强行索要财物的过程中多次对被害人实施暴力殴打，致被害人轻微伤。上述一系列行为反映出二被告人客观上实施了暴力劫取他人财物的行为，主观上具有非法占有他人财物的目的，而非为索取债务实施非法拘禁，故二被告人的行为依法应定性为抢劫罪。对二被告人及辩护人关于行为性质的辩解及辩护观点，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人羊厚品提出犯意，邀约、指挥他人，起主要作用，系主犯；被告人李祖均服从被告人羊厚品的组织、指挥，起次要作用，系从犯，本院依法对被告人李祖均从轻处罚。公诉机关提出二被告人认罪态度不好，应酌情从重处罚的观点，没有法律依据，本院不予采纳；公诉机关提出二被告人在共同犯罪中致人轻微伤，建议酌情从重处罚的观点，查证属实，本院予以采纳；公诉机关提出被告人李祖均有前科，建议酌情从重处罚的观点，查证属实，本院予以采纳；公诉机关提出被告人羊厚品有通风报信情节，建议酌情从重处罚的观点，查证属实，本院予以采纳。辩护人提出的二被告人主观恶性不深以及本案社会危害性不大的观点，与庭审查明的二被告人伙同另外三人限制被害人人身自由数小时，并多次对被害人实施殴打,劫取被害人较大数额财物,致被害人轻微伤的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出二被告人如实供述自己罪行，悔罪表现较好的观点，与庭审及查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被害人有过错的观点，无充分、确凿的证据证实，本院不予采纳。辩护人提出被告人羊厚品检举揭发被害人持枪、涉毒的观点，未经查证属实，本院不予考虑。据此，本院为保护公民的人身权利和公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人羊厚品犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2019年8月6日止），并处罚金人民币15000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人李祖均犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年3月16日止），并处罚金人民币12000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
三、继续追缴涉案赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孟 阳
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 刘晓芳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 顾娅婷