山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4481号
原告：李仲芹，女，1969年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：杨昆，山东律苑律师事务所律师。
被告：丁波元，男，1965年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：胡永杰，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
原告李仲芹诉被告丁波元、胡永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仲芹及其委托诉讼代理人杨昆，被告丁波元、胡永杰的共同委托诉讼代理人丁明仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李仲芹向本院提出诉讼请求：诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计200198.48元。事实和理由：2016年12月13日15时许，原告李仲芹驾驶电动自行车由西向东行驶至日照市东港区济南路阳光花园小区北门处向南转弯时，与由小区内驶出的被告丁波元驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告丁波元负事故次要责任。
被告丁波元、胡永杰辩称：双方发生交通事故属实，同意在交强险赔偿范围之外按照责任比例进行赔偿；对于原告提出的损失赔偿数额，根据原告提出的相应证据进行质证，并由法院予以确认赔偿数额，因原告逆行是造成本次事故的主要原因，赔偿比例按照30%进行赔偿比较合理；答辩人丁波元与胡永杰之间是车辆借用关系，涉案车辆归胡永杰所有，丁波元是借用了胡永杰的车辆，根据《侵权责任法》的规定，应由胡永杰承担赔偿责任。
本院经审理查明：2016年12月13日15时许，原告李仲芹驾驶电动自行车由西向东行驶至日照市东港区济南路阳光花园小区北门处向南转弯时，与由小区内驶出的被告丁波元驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具[2017]第005号道路交通事故认定书，认定李仲芹驾驶非机动车逆向行驶、未确保安全、违反禁令标志的过错行为是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；丁波元未安全文明、未保证安全驾驶车辆的过错行为是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市东港区人民医院住院治疗22天，被诊断为闭合性胫骨平台骨折、右膝髁间隆突骨折、右腓总神经损伤、右腓骨小头骨折等症状；后于2017年3月20日入日照市华方中医医院住院治疗20天，被诊断为腰椎间盘突出症、右胫腓骨近端骨折术后、右腓总神经损伤等症状。2017年4月19日，原告之伤经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具[2017]临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李仲芹右膝关节功能障碍构成八级伤残，右踝关节功能障碍构成九级伤残，后续治疗费用约8000元。
另查明:鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系被告胡永杰，该车在英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。被告丁波元、胡永杰均辩称，事故发生时，丁波元借用了胡永杰的车辆。原告申请扣押鲁Ｌ×××××号牌车辆，保全金额30000元，支出保全费320元。
还查明：原告立案时将英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司列为被告，本案审理过程中，原告与英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司达成一次性赔偿协议，约定在交强险责任限额内赔偿原告120000元，并撤回对该公司的诉讼。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费62015.89元，提供住院病历、住院收费票据、门诊收费单据、诊断证明书、用药明细予以证实；2、住院伙食补助费2200元，按照100元/天×22天计算；3、护理费2200元，按照100元/天×22天计算；4、交通费440元；5、残疾赔偿金217676.80元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×32%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级；6、误工费12700元，按照100元/天×127天计算，提供日照市东港区华杰日用品商行营业执照，证明李仲芹为该商行的经营者；7、华方医院的康复费用8023.50元，提供加盖日照市华方中医医院住院结算章的发票复印件证实；8、伤残鉴定费1920元，提供鉴定费单据证实；9、保全费320元，提供保全费单据证实；10、后续治疗费8000元，提供司法鉴定意见书证实；11、车辆损失费2000元。以上费用合计317496.19元，鉴于保险公司已赔付120000元，根据双方责任，要求被告按照40%的比例承担80198.48元；车辆损失费2000元，因与保险公司达成协议，为尽快理赔，原告申请放弃。
对以上损失，被告丁波元、胡永杰质证认为：对事故认定书责任划分无异议，对门诊收据有异议，需相应的检查报告及用药处方佐证，对华方医院的发票有异议，是复印件，不能作为损失的依据，不能支持；对鉴定报告有异议；对用药明细、郭长华的身份证、华杰商行的营业执照无异议；对护理费有异议，应参照护工工资标准每天70元计算；住院伙食补助费应为每天20元；交通费应以实际票据为准，具体数额由法院酌情确定；对误工费有异议，应参照城镇居民收入计算；对后续治疗费有异议，应在实际发生后再主张。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。双方当事人对交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分及原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由李仲芹与丁波元按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在保险公司投有交强险，保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告丁波元作为事故责任人应承担30%的赔偿责任；被告胡永杰作为鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人，原告未提供证据证实其对事故的发生存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的诉求本院不予支持。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费62015.89元，原告提供住院病历、住院收费票据、门诊收费单据、诊断证明书、用药明细证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2200元，原告主张按照100元/天×22天计算，本院予以确认；3、护理费2200元，结合原告伤情，原告主张按照100元/天×22天计算，本院予以确认；4、交通费440元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；5、残疾赔偿金217676.80元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实伤残等级，因原告居住于城区，其残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×32%计算；6、误工费12700元，原告提供日照市东港区华杰日用品商行营业执照，主张日误工损失100元，本院予以确认，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为127天；7、华方医院康复费用8023.50元，原告提供加盖日照市华方中医医院住院结算章的发票复印件证实，本院予以确认；8、伤残鉴定费1920元，原告提供鉴定费单据证实，本院予以确认；10、后续治疗费8000元，原告提供司法鉴定意见书证实，本院予以确认；11、车辆损失，原告放弃，本院予以确认。以上费用合计315176.19元。
对以上损失，因保险公司在交强险责任限额内已赔偿原告120000元；对于原告在该限额外的剩余医疗费52015.89元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、后续治疗费8000元、康复费用8023.50元、伤残赔偿金107676.80元、伤残鉴定费1920元、误工费12700元、交通费440元，合计195176.19元，由被告丁波元按照30%的比例承担58553元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告丁波元赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、康复费用、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、交通费，合计58553元，于判决生效后七日内付清；
二、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4303元，由原告李仲芹负担3044元，由被告丁波元负担1259元；保全费320元，由被告丁波元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年九月十一日
书 记 员 申庆丽