长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第102号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人蔡文成，男，1988年10月20日生，汉族，黑龙江省桦南县人，高中文化，无职业，户籍所在地：长春市宽城区，捕前住：长春市宽城区。因本案于2014年11月4日被刑事拘留；同年12月9日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
辩护人马克庆，吉林马克庆律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2015）第89号起诉书指控被告人蔡文成犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查后立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，后发现本案不宜适用简易程序审理，改为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派王亭亭、王欣出庭支持公诉。被告人蔡文成及其辩护人马克庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：［一］被告人蔡文成于2014年7月份至10月份期间，以能给学生办理上延边大学为由在长春市绿园区省建宿舍楼下及延吉市诈骗被害人许某现金人民币17万元。
［二］被告人蔡文成于2014年8月份，以能给学生办理上东北师范大学为由在长春市绿园区省建宿舍楼下诈骗被害人李某某现金人民币6万元。
［三］被告人蔡文成2014年8月份，以能给学生办理上长春市医学高等专科为由在长春市朝阳区桂林路工商银行门前诈骗被害人徐某某现金人民币3万元。
［四］被告人蔡文成于2014年8月份，以能给学生办理上长春动画学院为由在长春市绿园区省建宿舍楼下诈骗被害人王某某现金人民币7万元。
［五］被告人蔡文成2014年8月份，以能给学生办理上东北师范大学为由在长春市绿园区省建宿舍楼下诈骗被害人翟某某现金人民币5万元。
［六］被告人蔡文成于2014年6月份至10月期间，以能帮助被害人陈某的亲友办理驾驶证为由在长春市绿园区万盛理想国高迪花园楼下多次共计诈骗人民币52500元。
［七］被告人蔡文成于2014年7月份，以能给学生办理到吉林大学为由在长春市朝阳区万达广场诈骗被害人石某某人民币15万元。
［八］被告人蔡文成于2014年9月份，以帮助崔某某办理驾驶证为由在长春市朝阳区长白山宾馆停车场诈骗被害人崔某某人民币6000元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人蔡文成供述和辩解、被害人许某、李某某、徐某某、王某某、翟某某、陈某、石某某、崔某某陈述、证人刘某甲、刘某乙证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口查询、情况说明等证据。
公诉机关认为：被告人蔡文成以非法占�为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡文成系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人蔡文成对公诉机关指控的罪名无异议。认为第二起诈骗李某某不是6万元，诈骗数额是5万元；第四起诈骗王某某不是7万元，诈骗数额是5万元。
被告人蔡文成辩护人认为，公诉机关指控被告人蔡文成诈骗陈某52500元、诈骗崔某某6000元的事实不清、证据不足。指控的第七起诈骗石静波15万元属于民事纠纷。被告人蔡文成系自首，认罪态度较好，依法对被告人蔡文成减轻处罚。
经审理查明：［一］被告人蔡文成于2014年7月份至10月份期间，以能给学生办理上延边大学为由在长春市绿园区省建宿舍楼�及延吉市诈骗被害人许某现金人民币17万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、收条：崔某某出具的2014年7月26日收到许某办事款10万元、2014年8月27日收到许某办事款9万元。
2、扣押及返还物品清单：载明公安机关从崔某某处扣押8万元，后返还给许某4万元。
3、证人崔某某证言：2014年6月份，我通过陈某认识的蔡文成，蔡文成说能给学生办上大学，我有几个朋友孩子准备上大学，就主动联系蔡文成，让他给我朋友办。2014年7月26日，我问蔡文成能不能办延边大学，他说需要办事费用19万元。我联系学生家长许某，许某同意了，许某第一次是在建设街附近给我现金10万元，第二次是在我家楼下给我9万元。7月26日在我家楼下，我给蔡文成10万元，蔡文成从10万元中拿出2万元给我。第二次大概是8月16日左右，在我家�下我给蔡文成9万元，蔡文成把其中2万元给我作为介绍费。
4、被害人许某陈述：我被蔡文成骗了。我是分三次被骗的，第一次是2014年7月26日在云鹤街一家饭店将现金10万元交给崔某某，然后崔某某将钱交给蔡文成。第二次是2014年8月27日在南湖附近将现金9万元交给崔某某，也就是崔某某将钱给的蔡文成，第三次是2014年10月14日，我是在延吉市大学城宾馆将现金2万元直接给的蔡文成。2014年6月末，我儿子因为考大学成绩不理想，我就考虑想找人花钱看看是否能找人去一所好点的大学，我是通过朋友认识的崔某某，崔某某当时说他认识一个叫蔡文成的能办这事（花钱上大学），我当时因为孩子的事特别着急，就找蔡文成办了，蔡文成承诺能去延边大学，但需要办事费19万元。由于钱比较多，当时手上没那么多钱，所以钱我是分两次给的。第一次是2014年7月26日在云鹤街一家饭店给的崔某某现金10万元，由他转交给蔡文成。第二次是2014年8月27日在南湖附近将现金9万元交给崔某某，也是由他转交给蔡文成的，钱交给蔡文成后，他就总是拖我，开始承诺9月中旬，后来又说10月末。过完十一之后，蔡文成又说事基本定下来，但还需要二万元钱，当时我都拿了十九万了没办法放弃，就又拿了二万元钱，钱是在延边大学对面大学城宾馆内交给的蔡文成，之后我就一直等，结果10月15日，崔某某给我打电话说发现蔡文成是骗子，让我到公安机关报案。蔡文成说找省教委的领导，也没说具体是谁，我交给蔡文成的钱，前两次有收条，两张收条一共是19万，是崔某某给我要的收条，后来给蔡文成的2万元，由于着急就没让蔡文成出。
5、被告人蔡文成供述：我通过我的朋友陈某认识的崔某某，我跟陈某说过我能给学生办理上大学的事�实际上我办不了这事。2014年7、8月份，崔某某给我打电话问我还能不能办理学生上大学的事，我说能办理。2014年7、8月份的时候，崔某某在长春市绿园区省建宿舍楼下分两次共计给我15万元人民币，一次8万元钱，一次是7万元钱，是给一个学生办理上延边大学的事，后来我也没给办，这两次我收了19万元，给崔某某4万元作为好处费。后来我自己到延边找到这个办上学的家长，好像是姓徐，拿了2万元。我没有能力给孩子办上学，也没找人办理，我就是想诈骗。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
［二］被告人蔡文成于2014年8月份，以能给学生办理上东北师范大学为由在长春市绿园区省建宿舍楼下诈骗被害人李某某现金人民币6万元。
上述事实，有下列经庭审�证、质证的证据证实：
1、扣押及返还物品清单：载明公安机关从崔某某处扣押8万元，后返还给李某某1万元。
2、证人崔某某证言：2014年8月初，我问蔡文成能不能办东北师大人文学院，他说办事费用7万元。我联系学生家长李某某，李某某同意了。钱是在我家楼下给蔡文成7万元，蔡文成给我1万元，作为介绍费。李某某是通过工商银行给我转账7万元。
3、被害人李某某陈述：我是2014年8月3日被骗的，钱是通过柳河的工商银行转账给崔某某，然后由崔某某交给蔡文成。2014年8月初，由于我儿子考的大学不理想，我是通过朋友认识的崔某某，当时崔某某说他找一个姓蔡的能把我儿子办到去东北师大人文学院上学，但需要办事费7万元，我当时为了孩子没办法，就同意了。我是8月3日在柳河工商银行转账给崔某某7万元，由崔某某把钱交给的蔡文成，并承诺9月15日之前，让我儿子去学校报到。结果到9月15日之后也没接到入学通知，我就和崔某某联系，他一直拖我，10月15日崔某某到公安机关报案，我才知道被骗了。
4、被告人蔡文成供述：2014年8月份的一天，我在长春市绿园区省建宿舍楼下又以给一个学生办理上东北师范大学为由在崔某某那要了7万元办事费，我给崔某某拿回1万元钱介绍费。我没有能力给孩子办上学，也没找人办理，我就是想诈骗。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
［三］被告人蔡文成2014年8月份，以能给学生办理上长春市医学高等专科为由在长春市朝阳区桂林路工商银行门前诈骗被害人徐某某现金人民币3万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人崔某某证言：2014年8月初，我问蔡文成能不能办长春市医学高等专科，他说办事费用3万元。我联系学生家长徐某某，徐同意了。钱是在桂林路工商银行门口给的，这次我没要钱。徐某某是通过工商银行给我转账3万元。
2、被害人徐某某陈述：我是2014年9月中旬被骗的，具体时间记不清了，钱是我通过柳河的工商银行转账给崔某某，然后由崔某某交给的蔡文成。2014年9月初，由于我女儿考大学不是很理想，所以我就想找人花钱去所好点的大学，我是通过朋友认识的崔某某，崔某某说他认识一个姓蔡的办理上长春医专上学，但需要办事费用3万元，我同意了。9月中旬我把钱通过工商银行转账给崔某某，然后由崔某某交给的蔡文成。
3、被告人蔡文成供述：2014年8月份的一天，我在长春市绿园区省建宿舍楼下以给一个学生办理上长春市医学高等专科为由在崔某某那诈骗了3万元钱，这次我没给崔某某介绍费。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
［四］被告人蔡文成于2014年8月份，以能给学生办理上长春动画学院为由在长春市绿园区省建宿舍楼下诈骗被害人王某某现金人民币7万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、长春工商银行春城大街支行转账凭证：载明崔某某提供的收到王某某办事款9万元的汇款凭证。
2、扣押及返还物品清单：载明公安机关从崔某某处扣押8万元，后返还给彭某（王某某亲属）2万元。
3、公安机关情况说明：载明彭某是王某某朋友，因返钱时王某某在外地，由其朋友彭某代为领取2万元。
4、证人崔某某证言：我问蔡�成能不能办动漫学院，他说办事费用9万元。我联系学生家长王某某，王同意了。钱是在我家楼下给的，蔡文成给我2万元，作为介绍费。王某某是通过工商银行给我转账9万元。
5、被害人王某某陈述：我是2014年8月15日左右被骗的，钱是我用网银汇款给崔某某，然后由崔某某交给的蔡文成。2014年8月初，我女儿由于没考上大学，崔某某说他找一个姓蔡的能办去长春动画学院上大学，但需要9万元的办事费，我当时同意了，我把9万元钱通过网银转账给崔某某，然后由崔某某交给蔡文成。
6、被告人蔡文成供述：2014年8月份的一天，我在长春市绿园区省建宿舍楼下以给一个学生办理上长春动画学院为由在崔某某那拿了9万元钱，我给崔某某拿回2万元钱介绍费。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成及其辩护人均表示无异议，可以作为本案�定案依据，合议庭予以确认。
［五］被告人蔡文成2014年8月份，以能给学生办理上东北师范大学为由在长春市绿园区省建宿舍楼下诈骗被害人翟某某现金人民币5万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、收条：载明崔某某出具的2014年7月24日收到翟某某办事款6万元。
2、扣押及返还物品清单：载明公安机关从崔某某处扣押8万元，后返还给翟某某1万元。
3、证人崔某某证言：我问蔡文成能不能办东北师大人文学院，他说办事费用6万元。我联系学生家长翟某某，翟同意了。钱是在我家楼下给蔡文成6万元，蔡文成返还我1万元，作为介绍费。
4、被害人翟某某陈述：我是7月24日11时左右在文化广场将6万元人民币交给中间人崔某某，后由崔某某交给的蔡文成。2014年7月初，我朋友崔某某说他朋友蔡�成能帮我女朋友办理上大学，我也着急办这事，就将6万元交给崔某某，由他转交给蔡文成，一直到9月份我发现还没有办成上大学的事。
5、被告人蔡文成供述：2014年8月份的天，我在长春市绿园区省建宿舍楼下以给一个学生办理上东北师范大学由为在崔某某拿了6万元钱。我给崔某某拿回1万元钱介绍费。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
［六］被告人蔡文成于2014年6月份至10月期间，以能帮助被害人陈某和陈某的朋友办理驾驶证为由在长春市重庆路、万盛理想国等地诈骗被害人陈某人民币52500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、绿园刑警大队重案二中队情况说明：载明在办理蔡文成诈骗案件过程中，被害人陈某�述被蔡文成以办理驾驶证为名诈骗人民币52500元，经公安机关询问陈某，陈某本人不愿提供其被骗亲属及朋友的具体姓名及联系方式，且陈某一直在外地，故公安机关无法调查取证。
2、被害人陈某陈述：2014年6月初，我由于多次考驾驶证科目1没过去，就想找关系花钱办个驾驶证，时间记不清了，我在陌陌朋友圈上看到我一个朋友叫蔡文成发了一条信息，他自称能给办驾驶证，办理一个需要好处费1万元。我给他打电话，问能不能便宜点给我办一个，他说能。我们在重庆路见面，我给了他5000元，他承诺给我办理一个驾驶证。第二次，时间我记不清了，我两个朋友听我说找人办驾驶证了，就找到我让我给他们办，他们两个每人给我9000元钱，我在重庆路附近把18000元给蔡文成。第三次，时间我记不清了，是给我叔叔办的，是在我家万晟理想国高迪花园楼下给的�文成6000元钱。第四次，时间我记不清了，是给我大学同学办的，是在铂宫给蔡文成7000元钱。第五次，时间我记不清了，是给我一个朋友办的，说好9000元，是在儿童医院附近给的。第六次，10月12日，我一个朋友找我办驾驶证的，我给蔡文成打电话说能不能便宜点，蔡文成说7500元，我觉得可以就给他通过工商银行网上银行转账了7500元。
3、被告人蔡文成供述：2014年7月份到9月份期间，我还以能给人办理驾驶证为由多次共计诈骗陈某5、6万元钱，具体数目我都记不清了，办理了几个人的我也记不清了，有时陈某给我的现金还有时给我工商银行的账号转的账，每次多少钱记不清了，在哪给的钱也记不清了。
陈某找过我办理驾驶证，他在重庆路附近给过我五六千元钱。他还给别人办理过驾驶证，给我多少钱记不清了，来回笔数太多了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成表示无异议，被告人蔡文成辩护人认为，本起部分事实中陈某不应该为被害人。合议庭认为，本案被告人蔡文成供述及陈某的证言均证实被骗钱款系陈某交付给蔡文成，蔡文成已经非法占有该部分钱款，陈某的朋友没有陈述材料不影响对被告人蔡文成诈骗事实的认定，对被告人蔡文成辩护人的意见不予采信。上述证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
［七］被告人蔡文成于2014年7月份，以能给学生办理到吉林大学为由在长春市朝阳区万达广场诈骗被害人石某某人民币15万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、借条一张：载明被害人石静波向侦查机关提供的蔡文成出具的收到刘某乙借给蔡文成15万元的借条。
2、证人刘某甲证言：石某某女儿石某甲是我开的培训学校的学生，去年7月份石某某找我问我有什么办法考上吉林大学，我说帮问问。之后我问到一个刘某乙的朋友，刘某乙说他有朋友能帮着办理，让给15万元钱，先交3万元定金，我跟石某某要了3万元定金，大约是7月份上旬我把钱给了刘某乙，没让他出条。刘某乙说找一个叫大龙的朋友，说是在市政府上班的。我见过蔡文成一次，给蔡文成3万元定金的时候，在我万达培训学校，蔡文成过去取钱，刘某乙当我面将钱给了蔡文成。蔡文成说马上给办，蔡文成说要15万元左右。大约过了20天左右，刘某乙找我说让我再拿8万元可能钱就够了，让我自己找石某某要钱，并且直接带着15万元的收条过来了。然后我找了石某某，石某某又给了我12万元，我就把刘某乙给我的收条给了石某某。到晚上刘某乙给我打电话说着急用钱，我就把8万元通过银行转账给他打过去了。过了三四天�我跟刘某乙要通知书，刘某乙说蔡文成要剩下的钱，我给了他4万元。过了两周我找蔡文成，蔡文成说不对我说话。又过了两周我觉得被骗了，就找刘某乙，他说钱马上给我转回来，让我自己先拿点钱给石某某，我从自己银行卡里拿了6万元给石某某了。我完全不了解蔡文成。我帮石某某办事没有牟利，因为石某甲是我们学校学生，帮她办成事对我的学校有一些潜在的利益。
3、证人刘某乙证言：我和刘某甲是初中同学，2014年7月份，刘某甲问我能不能办理学生石某甲上吉林大学，我通过微信里的朋友陈某认识的蔡文成，当时蔡文成说他能办理。我不知道蔡文成是否真的有能力给人办，就是在和蔡文成一起吃饭的时候，他说他招生办、教育局有人，有能力办，具体是否真能办，我不知道。当时办理石某某女儿石某甲上学需要15万元钱，这个钱数是蔡文成定下来的，是蔡文成跟我和刘某甲一起说的，当时我们仨一起见的面。办石某甲上学的事，刘某甲直接通过我手给蔡文成3万元，时间大概是2014年8、9月份。当时我把3万元交给蔡文成的时候，蔡文成给我出了一个借条，上面写“刘某乙借给蔡文成人民币15万元，蔡文成于2014年9月1日前将借款还清”，刘某甲告诉我办石某某孩子上学的事通过他手一共给了蔡文成12万元，加上通过我给蔡文成的3万元，蔡文成一共收到石某某办事款15万元。借条上写“蔡文成于2014年9月1日前将借款还清”实际意思就是蔡文成在9月1日前把石某某孩子上学的事办完，如果办不完9月1日就退款。当时刘某甲有事没去，所以蔡文成给我出了15万元的条，反正是我和刘某甲一起找蔡文成给石某某孩子办上学的，给我出条就是证明蔡文成收到石某某孩子办事款15万元。至于为什么不写收条我不知道，蔡文成就�当时那么写的，反正意思是一样的。而且我俩之间也不存在债务关系，我从来没有借给过蔡文成钱，这个借条就是蔡文成给石某某孩子办事出的收条，当时蔡文成就是那么写的，当时签字的时候，我和蔡文成都是亲自签字的。蔡文成一直没说自己办不了，就是托，一直没说办不成。后来刘某甲告诉我，他给石某某退款9万元，这个钱就是刘某甲自己拿的，时间大概是蔡文成出事之后。当时刘某甲通过我，确实就是给石某某孩子一个人办。我除了刘某甲办理石某某的事外，没找过蔡文成办别的事。
4、被害人石某某陈述：我给我女儿办理上学的事，我2014年7月找的刘某甲，他是红旗街万达广场吉林省钊屹辅导学校的校长。2014年3、4月份我女儿在他学校补习，刘某甲知道我女儿的情况，主动说要帮忙我女儿办理到吉林大学播音主持专业，说是需要15万元的费用，�犹豫一下同意了。他说没问题，这种事每年都办，他觉得办进去对他们学校的招生有利。2014年7月12日，我在刘某甲万达广场的辅导班给了他3万元现金，他给我打了收条。之后我一直等，到了8月5日，刘某甲说把剩余的12万元给他，继续办事，他说把钱给人家，人家快点给办。这12万我是银行卡转给刘某甲本人的建行卡里，之后他给我出的12万元的收条。到了9月份的时候，我看还没办下来就说不办了，让刘某甲返钱。十一节之后我听说他是找刘某乙办的，我听刘某甲说刘某乙找蔡文成办的，刘某甲说刘某乙和他说的，15万元通过刘某乙给蔡文成了，分几次给的，后来刘某乙拿了一个蔡文成的收条，显示收了15万元，我看见了刘某甲拿的复印件，原件好像在刘某乙那。2014年10月末左右，刘某乙到我家楼下和我谈了一下，说事能办，让我等，如果办不成退钱给我。刘某乙�说他收刘某甲多少钱。当时我不认识刘某乙，他给我打电话说他是刘某乙，之后我们见的面。大约是9月20多号，我找刘某甲要钱的，吉大是9月18日开学，我就找刘某甲说不办了。刘某甲说过了十一给我退钱，大概是10月中旬，刘某甲退给我6万元，刘某甲说是他自己的钱，说刘某乙让他拿自己的钱给我，等蔡文成那边的钱要回来再给他，具体怎么回事我不知道，反正我收到6万元钱。我收到6万元是在报案之前。报案的事是刘某甲找我，我俩是2015年1月28日到公安机关报案的。
5、被告人蔡文成供述：2014年7月份到9月份期间，我通过陈某认识的刘某乙，刘某乙问我能不能办孩子上吉林大学，我说能办。刘某乙在长春市朝阳区万达广场一个培训学校给了我15万元，我给刘某乙出具了一张收到15万元的收条，后来这事我也没办。我没有能力给孩子办上学，也没找人办�，我就是想诈骗。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成均表示无异议。被告人蔡文成辩护人认为，被害人石某某的陈述与证人证言之间相互矛盾，该起指控属于事实不清、证据不足。合议庭认为，被告人蔡文成以非法占有为目的，虚构有能力给人办理上大学，通过刘某乙、刘某甲骗取被害人石某某15万元办事款，上述证据已经形成完整的证据链条，对被告人蔡文成辩护人的辩护意见不予采纳。上述证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
［八］被告人蔡文成于2014年9月份，以帮助崔某某朋友办理驾驶证为由在长春市朝阳区长白山宾馆停车场诈骗崔某某人民币6000元。
针对上述指控，公诉机关提供如下的证据：
1、绿园刑警大队重案二中队情况说明：载明在办理蔡文成诈骗案件过程中，被害人崔某某被蔡文成�办理驾驶证为名诈骗人民币6000元，其中原始被害人为崔某某朋友，因崔某某不愿提供其被骗朋友的姓名及联系方式，故公安机关无法调查取证。
2、证人崔某某证言：我找蔡文成办理过驾驶证，蔡文成说他能办理驾驶证的事，花钱就能办理不用培训，三个月就能拿到驾驶证。我找他办理过一次，是在2014年9月份左右的事，我是在长春市长白山宾馆停车场给蔡文成6000元钱，让他给办理驾驶证，后来他也没办成，我就知道他骗我了。这个驾驶证是我父亲的一个好朋友，现在我已经把钱返还给我爸的朋友，他也不追究这事了，我也不方便找我爸的朋友，也不愿意让公安机关管这事。
3、被告人蔡文成供述：2014年9月份的时候，我还以能给他人办理驾驶证为由诈骗过崔某某6、7千元钱，具体数额记不清楚了。我记得崔某某是在长白山宾馆的停车场给的我现金。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成表示无异议，被告人蔡文成辩护人认为，本起事实中崔某某不应该为被害人。合议庭认为，本案被告人蔡文成供述及崔某某的证言均证实实际被骗钱款系崔某某交到蔡文成处，且崔某某已经将涉案钱款返还给被害人，被告人蔡文成已经实际非法占有该部分钱款。故对被告人辩护人的意见，不予采信。上述证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
除上述证据，公诉机关还向法庭提供如下经庭审举证、质证的证据：
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2、抓获经过：载明2014年10月15日，崔某某到公安机关报案，称蔡文成以给学生办理工作为由诈骗其人民币369000元。公安机关展开调查，了解到崔某某系蔡文成诈骗案的中间人，原始被�人李某某、许某等5人随后陆续到公安机关报案。通过前期侦查、走访工作，公安机关迅速锁定蔡文成的活动范围。在得知被害人报案且公安机关正在对其抓捕之后，犯罪嫌疑人蔡文成于2014年11月4日主动到绿园区分局刑警大队投案自首。经审讯，蔡文成供述了从2014年7月份开始到2014年10月份结束，以给他人孩子办上学及办理驾驶证为由多次诈骗共计50余万元的犯罪事实。
3、常住人口查询：载明被告人蔡文成的自然情况及无前科劣迹。
4、证人崔某某证言：我找蔡文成办理上学的事，从2014年7月26日至10月9日，一共分七次给蔡文成369000元，除了一次是在桂林路给的，其余都是在绿园区省建宿舍我家楼下给的钱。这些钱是我5个朋友的钱，他们想给孩子办上学，他们找的我，我找的蔡文成。2014年6月份，我通过陈某认识的蔡文成，蔡文成说能给学生办上�学，我有几个朋友孩子准备上大学，就主动联系蔡文成，让他给我朋友办。给完蔡文成钱后，我催促蔡文成抓紧办，蔡文成说中央巡视组在长春，不好办，找各种理由推脱。蔡文成一个学生也没办成，蔡文成肯定没有能力给学生办上学。我从中挣了8万元。蔡文成说认识省教委的领导，只要钱够，分数无所谓。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡文成及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人蔡文成以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人蔡文成辩护人关于被告人蔡文成诈骗陈某52500元、崔某某6000元被害人没有陈述、指控的事实不能认定的辩护意见，合议庭认为，本案被告人蔡文成供述及陈某、崔某某的证言均证实实际被骗钱款系通过陈某和崔某某交付到蔡文成处，被告人蔡文成诈骗的犯罪事实已经成立，认定诈骗罪的事实已经形成证据链条，故对被告人辩护人的意见不予采纳。被告人蔡文成辩护人关于被告人蔡文成诈骗石某某15万元是民事纠纷的辩护意见，经查，被害人石某某陈述其15万元交付给刘某甲，通过刘某甲交付到刘某乙，最后由刘某乙交付给蔡文成，上述被害人陈述、证人证言及被告人蔡文成供述已经形成证据链条，足资认定蔡文成诈骗15万元属实，对被告人辩护人的意见，不予采纳。被告人蔡文成关于其诈骗李某某数额是5万元、骗王某某数额是5万元的辩解，经查，有被害人李某某、王某某陈述、证人崔某某证言及被告人蔡文成侦查阶段的供述，足以认定其诈骗李某某6万元、诈骗王某某7万元的犯罪属实，被告人蔡文成的辩解无事实依据，不予支持。被告人蔡文成系自首，依法可以从轻处罚，被告人蔡文成辩护人关于被告人蔡文成系自首的辩护意见，予以支持。被告人蔡文成诈骗所得财物应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人蔡文成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2024年11月3日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人蔡文成退赔犯罪所得人民币58.25万元，返还被害人许某17万元；返还被害人李某某6万元；返还被害人徐某某3万元；返还被害人王某某7万元；返还被害人翟某某5万�；返还被害人陈某52500元；返还被害人石某某9万元；返还刘某甲6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
代理审判员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李洪涵