四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0304民初17号原告：郑某1，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1987年10月18日出生，住四川省自贡市大安区。系原告女婿。被告：邹政书，男，汉族，1970年2月10日出生，住四川省自贡市大安区。被告：王大友，男，汉族，1974年4月13日出生，住四川省自贡市大安区。被告：陈永聪，女，汉族，1974年11月15日出生，住四川省自贡市大安区。原告郑某1被告邹政书、王大友、陈永聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员杨小英适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告郑某1的委托诉讼代理人张某、被告邹政书、被告陈永聪到庭参加诉讼，被告王大友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1残疾赔偿金157900元；2.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1住院期间的误工费共计5400.8元；3.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1后期护理费用共计1168000元；4.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1住院期间护理费用共计6880元；5.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1交通费用530元；6.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1住院期间伙食补助费1290元；7.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1营养费2150元；8.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1父母生活费75250元；9.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1后续医疗费用160000元；10.请求判令被告邹政书、王大友、陈永聪赔偿原告郑某1及家属精神抚慰金80000元。共计1657400.8元。11.本案诉讼费用由被告邹政书、王大友、陈永聪。事实与理由：2016年上半年，被告王大友、陈永聪在大安区修建自住房屋，王大友将房屋建造事宜承包给被告邹政书。邹政书承包该房屋建造工程后，找到张富云做木工建筑部分，张富云又叫其子张彬、郑某2以及原告郑某1一起参与房屋建造中的木工作业，主要是房屋架模。2016年5月27日上午，原告郑某1、张富云、张彬、郑某2四人在上述工地进行架模作业，原告郑某1与张富云负责二楼的支边梁作业。10时20分左右，原告郑某1一人站在房屋二楼大门横梁的中间位置在上面进行正常架模作业，张富云在下边负责找木料进行加固。作业过程中，因邹政书在工地现场准备的木料不够，张富云到楼下找所需木料，当张富云步行至院坝时，原告郑某1所站位置的边梁底板及木衬子全部倒塌，由于无任何安全措施，原告跌落坠楼。随后，原告郑某1由张富云、张彬等人送往大安区牛佛镇镇医院救治。但由于原告伤势过重，遂转入自贡市第一人民医院住院治疗。原告被告诊断为胸6、7椎体爆裂性骨析脱位伴完全截瘫等，2016年7月8日出院，产生医疗费126040.86元。2016年9月26日，原告所受之伤被自贡市联立司法鉴定中心鉴定为胸6-7椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤致双下肢肌力0级伴大小便失禁评定为一级伤残；左侧第1-6、8肋，右侧第1、2、6、7、9肋骨骨折评定为八级伤残；其左侧肺裂伤修补后评定为十级伤残。完全护理依赖。胸6、7椎体内固定取出需费用9000-10000元；截瘫肌力0级伴大小便失禁评定为一级伤残需要后续治疗费用9360-15600元，大小便失禁每年需费用6720元。现原告为了维护其合法权益，起诉来院要求依法支持的诉讼请求。被告邹政书辩称，木工工作包给了张富云，一切都是张富云在安排。张富云负重大责任。房东是把整个工程包给被告的，但是被告并没有将安全责任也承包了。虽房主提供的建房许可注明的是160平方米，但实际要修的是300余平方米，而且不是注明的二层，实际房主打算修的是三层。被告承建该房建工程是通过房主的哥哥王五介绍的，王五还提了4000元中介费。原告主张一百多万赔偿，被告承担不起。被告王大友未出庭答辩。被告陈友聪辩称，被告邹政书所述的王五介绍工程、提钱这些事情本人不清楚。原告主张的赔偿金额被告承担不起。本案原告郑某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.郑某1施工坠楼事件证人证言一份，拟证明郑某1受伤的经过；2.自贡市第一人民医院病情简介一份，拟证明郑某1受伤的情况和程度；3.四川省自贡市联立司法鉴定意见书一份，拟证明郑某1的伤残鉴定结果。本案被告邹政书围绕诉讼请求依法提交了证据工天名单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交第1-3号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于被告邹政书提交的证据，系其自书所写，具有证据瑕疵，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王大友、陈永聪系夫妻关系。2016年，二被告王大友、陈永聪需在自贡市大安区新建二层住宅。并按规定向大安区城乡建设住房保障局进行农房建设申报。2016年3月16日，自贡市大安区牛佛镇人民政府批准二被告王大友、陈永聪修建砖混结构住房二层，建筑面积160㎡。2016年3月5日，被告陈永聪与被告邹政书签订《建房协议》。协议约定内容为被告王大友、陈永聪负责修建房屋的地基及房屋内装修，并包建房的材料。建房所有做工（包括砖、磨灰、木工、贴砖）包给被告邹政书。建一层王大友付邹政书二万元。协议当天王大友、陈永聪付了被告邹政书订金一万元。协议签订后被告邹政书组织工人开始修建房屋。对于修建房屋的木工工作，被告邹政书通过组长王行宗认识了同为本队的村民张富云，并与张富云就工钱进行商谈。张富云在与原告郑某1协商后，按照邹政书所述的26元/平方米计算工钱进行木工作业。2016年4月25日，张富云叫上其子张彬、原告郑某1及郑某2两兄弟进驻工地开始房屋木工作业。原告郑某1与张富云主要负责房屋木工架模工作。2016年5月27日上午10时左右，原告郑某1与张富云负责二楼的支边梁作业。事发当时，原告郑某1站在二楼位置，负责上面的木工架模作业，张富云在下边负责找木料进行加固。因木料不够，张富云到楼下找所需的木料，当张富云步行至院坝时，原告郑某1从上面摔倒至一楼院坝，上面的边梁底板及木衬子全部倒塌。见原告郑某1伤势严重，被告邹政书叫来车辆将原告送至大安区牛佛镇镇医院救治，因伤势严重随即转送至自贡市第一人民医院住院治疗。诊断为高处坠落伤，多发伤，胸6、7椎体爆裂性骨折脱位伴完全截瘫，胸6、7脊髓横断等，住至2016年7月8日出院，共计住院42天。出院医嘱：1.保持敷料清洁干燥、固定妥当，注意休息，床上可轴线翻身，避免卧床并发症，每月门诊复诊复查胸腰椎、肋骨、锁骨等检查（必要时复查CT及MTI）了解骨折愈合情况，骨折愈合前禁止胸椎负重及剧烈活动，骨折愈合前禁止左肩部剧烈活动，待骨折愈合后在专科医生指导下下地行负重功能锻炼；2.卧床期间勤翻身、拍背，加强双下肢按摩、康复锻炼，防治卧床并发症；3.胸外科、消化内科、肾内科、泌尿外科门诊随访等。2016年10月10日，原告郑某1所受之伤经四川联立司法鉴定中心作出的川联立司鉴中心【2016】临鉴字第641号鉴定意见书鉴定为1.胸6-7椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤致双下肢肌力0级伴大小便失禁评定为一级伤残左侧第1-6、8肋，右侧第1、2、6、7、9肋骨骨折评定为八级伤残；肺破裂伤修补后评定为十级伤残。2.完全护理依赖。3.胸6、7椎体内固定取出需费用9000-10000元；双下肢肌瘫的后续治疗费评定为9360元至15600元；大小便失禁的后续治疗费评定为每年6720元。原告郑某1曾因住院医疗费起诉至本院，本院作出（2016）川0304民初848号判决书，判决原告自行承担20%（25208.17元）、被告邹政书承担40%（34416.34元）、陈永聪与王大友承担40%（37416.34元）。宣判后，被告邹政书、被告陈永聪与王大友不服判决上诉至自贡市中级人民法院。自贡市中级人民法院作出（2016）川0304民终925号民事判决书，判决被告邹政书承担60%（59624.52元）、被告王大友与陈永聪承担20%（12208.17元）、原告郑某1承担20%（25208.17元）。现原告为了维护自身的合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。原告郑某1有被扶养人父亲郑某3、母亲刘某。父亲郑某3于1934年5月12日出生，母亲刘某于1939年5月16日出生。父亲郑某3与母亲刘某共生育包括原告在内的四个子女。因原、被告分歧较大，致调解未果。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为原告郑某1诉求的赔偿数额是否合法合理。原告郑某1虽系多处伤残，但原告的最高伤残等级为一级，根据法律规定，多处伤残的合计赔偿比例最高不能超过100%，因为一级伤残的伤残赔偿比例是100%，故对于原告郑某1伤残赔偿比例按照100%计算。原告诉求残疾赔偿金157900元符合法律规定，本院予以支持。原告未提供确实、充分的证据证明其减少的误工收入，且原告为农村户口，对于原告住院期间42天的误工收入按照2015年农村人均可支配收入及生活消费支出计算53元/天【（10247元+9251元）÷365天】计算，原告郑某1的误工费为2226元（53元/天×42天），对于原告诉求的误工费本院支持2226元。对于原告主张的生活护理费，原告系一级伤残，未有证据证明需要两个护理人员进行护理，故对其本院计算一人护理。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，郑某1的生活护理费应为438000元（20年×365天×60元/天×100%），对于原告郑某1主张的生活护理费本院支持438000元。原告郑某1住院42天，原告系一级伤残，主张按80元/天计算符合法律规定，其住院期间的护理费为3360元。综上，对于原告主张的护理费，本院支持441360元（438000元+3360元）。对于原告主张的交通费530元，本院酌情支持450元。原告郑某1住院42天，其住院伙食补助费本院支持1260元。对于原告郑某1主张的营养费，按照每天20元计算，本院支持840元。对于原告郑某1主张的被抚养人生活费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，按2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元计算，原告郑某1的父亲与母亲均为75岁以上，原告郑某1主张的被扶养人生活费，本院支持23127.50元【（9251元×5年÷4人×100%）×2人】。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四：“人民法院适用侵权责任审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告郑某1残疾赔偿金为181027.50元。根据鉴定结论，对于6、7椎内固定取出的后续治疗费本院支持10000元；双下肢肌瘫的后续治疗费本院支持15000元，大小便失禁的后续治疗费评定为每年6720元，该费用因计算年限未明确，本院按实际产生年限计算支持，原告郑某1于2016年受伤，计算至2017年5月27日止，本院支持6720元。其余年限大小便失禁的后续治疗费待产生后，另行起诉。综上，对于原告郑某1诉求的后续治疗费，本院支持31720元。原告郑某1系多处伤残，最高伤残等级为一级伤残，对于精神抚慰金本院酌情支持30000元。综上所述，原告郑某1因本案事故所致损失为残疾赔偿金181027.50元（含被扶养人生活费23127.50元）、误工费2226元、护理费441360元、交通费450元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、后续医疗费31720元、精神抚慰金30000元，共计688883.50元。关于责任划分，由于本案关联的（2016）川0304民终925号生效民事判决书已对本案进行了责任划分。原告郑某1自行承担20%即137776.70元；被告邹政书承担60%即413330.10元；被告王大友与陈永聪承担20%137776.70元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告王大友、陈永聪应与被告邹政书对于原告郑某1因事故造成的损失共同向原告郑某1承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告邹政书于本判决生效之日起十日内支付原告郑某1，413330.10元；二、被告王大友、陈永聪于本判决生效之日起十日内支付原告郑某1，137776.70元；三、被告邹政书与被告王大友、陈永聪向原告郑某1承担连带赔偿责任；四、原告郑某1自行承担137776.70元；五、驳回原告郑某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为9858元，由被告邹政书负担5914.80元、王大友、陈永聪负担1971.60元、原告郑某1负担1971.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：法院共享非税收入，帐号：22-100201012016120，开户行：农行自贡分行），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小英二〇一七年三月十六日书记员  余慧玲