北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初13019号
原告李琴，女。
委托代理人张强。
被告北京市建国出租汽车有限责任公司，住所地北京市东城区柳罐胡同甲2号。
法定代表人刘昆玉，执行董事。
委托代理人黄淑芬，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦f6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告李琴与被告北京市建国出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李琴及其委托代理人张强与被告出租公司委托代理人黄淑芬、被告保险公司委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李琴诉称，2015年6月23日23时20分，在北京市海淀区西三旗建材东路风机厂前，我乘坐李中海驾驶的电动自行车由西向东行驶，出租公司的司机苏洋驾驶×××号小客车由西向东行驶，两车接触，造成我受伤。事故经交通队认定苏洋负全部责任。现起诉要求出租公司、保险公司赔偿我医疗费13500元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7470元、误工费8100元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1770元，并承担本案诉讼费。
出租公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，认可事发时苏洋是给我公司履行职务，苏洋所驾车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔的商业三者险，应该由保险公司赔偿。另外，我公司已为李琴垫付了3000元的费用，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，苏洋所驾车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但认为李琴主张的护理费过高，其未提供出院后仍需护理的医嘱，亦未提供护理人员的误工损失证明，只认可住院期间的护理费，误工费证据不足，交通费过高，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2015年6月23日23时20分，在北京市海淀区西三旗建材东路风机厂前，苏洋驾驶×××号小客车由西向东从路边起步，李琴乘坐李中海驾驶的电动自行车由西向东行驶，两车接触，造成李琴及李中海受伤。事故经公安机关交通管理部门认定苏洋负全部责任。苏洋所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
李琴于2015年6月24日至2015年7月3日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计9天，出院诊断：1、脑外伤后神经反应，2、左肘部及右膝部皮肤擦伤，3、子宫直肠窝积液，4、右膝内、外侧半月板轻度损伤，出院医嘱：全休一个月，一个月后门诊复查，不适随诊，住院期间陪护一人。
李琴已自行支付医疗费13
500元。出租公司已为李琴支付医疗费1918元。
李琴按照每天50元的标准主张60天的营养费，未提供医院建议其加强营养的医嘱。
李琴主张60天的护理费，称住院期间9天的护理费有1350元的发票，出院后主张51天，由家人护理。李琴未提供出院后仍需护理的医嘱，亦未提供护理人员收入状况的证明。
李琴按照每月2700元的标准主张3个月的误工费，向本院提交了：1、署名为李木嘎的书面证言及李木嘎的身份证复印件，主要内容为：李琴至2015年3月10日在福口居公司任服务员一职，工资为2700元。2、署名为李何英的书面证言及李何英的身份证复印件，主要内容为：李琴至2015年3月10日在福口居有限美食公司任服务员一职，工资为2700元。3、北京市福口居美食有限责任公司的企业信息。4、照片一张，照片内容为福口居店面前的员工合影。李琴称照片中有其本人及提供书面证言的证人。李琴未提供单位出具的误工损失证明或收入状况证明，亦未提供与其主张的期限相符的休假医嘱。
李琴主张交通费，向本院提交了金额共计170元的交通费票据。
李琴主张财产损失费，称系事故中的电动自行车损失及衣物损失，向本院提交了金额为1270元的修车费发票及维修清单，未提供衣物损失费的相应票据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、书面证言、照片、交通费票据、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细、修车费发票、维修清单、护理费发票、护工协议等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定苏洋负全部责任，苏洋所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因苏洋系为出租公司履行职务过程中发生的事故，故对李琴超出交强险限额的损失，应由出租公司承担赔偿责任。对出租公司应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由出租公司实际承担。
现李琴主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。李琴虽未提供医院建议其加强营养的医嘱，但考虑其实际伤情，可适当补充营养，具体金额本院酌情判定。李琴主张的护理费过高，对其住院期间的护理费，本院根据护理费发票予以认定，对其出院后的护理费，本院参照本市护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准及其实际伤情酌情判定。李琴虽未提供单位出具的误工损失证明，但其提交的证据与其主张的工作性质及收入水平相符，可以证实其在本市务工，故对误工费本院参照其主张的收入水平及医院的休假医嘱酌情判定。李琴主张的交通费过高，本院根据其提交的票据予以认定。李琴主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。李琴主张的财产损失费过高，本院根据其提交的损失票据予以认定。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，出租公司已为李琴支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，李琴的损失为：医疗费15418元，住院伙食补助费900元，营养费750元，护理费1950元，误工费3510元，交通费170元，财产损失费1270元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿李琴医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费五千六百三十元，财产损失费一千二百七十元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿李琴医疗费、住院伙食补助费、营养费七千零六十八元；以上共计二万三千九百六十八元（其中二万二千零五十元支付给李琴，剩余一千九百一十八元支付给北京市建国出租汽车有限责任公司）;
二、驳回李琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十四元（李琴已预交），由李琴负担一百六十五元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担二百一十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 凌 堃