上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初78号
原告：谢丽，女，1986年1月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告：吴建芳，女，1960年1月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
两原告共同委托诉讼代理人：范唯，上海邦拓律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：李丽，上海邦拓律师事务所律师。
被告：徐金宝，男，1958年8月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告谢丽、吴建芳与被告徐金宝健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告谢丽、吴建芳及其共同委托诉讼代理人李丽，被告徐金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽、吴建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿谢建栋医疗费人民币12116.08元(以下币种均为人民币)、交通费107元、误工费2989.36元、护理费280元、营养费280元、律师代理费2500元、鉴定费900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告因债务问题至谢建栋位于本市武威路XXX弄XXX号XXX室家中，双方发生冲突，被告将谢建栋打伤。后谢建栋被送往医院治疗，经诊断造成鼻骨骨折。原告认为，由于被告的殴打行为，给谢建栋的人身造成了严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，被告依法应当承担赔偿责任。又因谢建栋于2017年7月3日突发心梗去世。两原告分别是谢建栋的女儿及配偶，根据继承法相关规定，作为其继承人，就谢建栋的赔偿事宜提起诉请，请求贵院判如诉请。
原告提供证据如下：居民死亡医学证明书(复印件)、原告身份资料、案件接报回执单、行政处罚决定书、就诊病史资料、司法鉴定意见书两份、谢建栋名下工资银行卡交易明细及社保缴费情况、聘请律师合同、各类费用单据。
被告徐金宝辩称：谢建栋的妻子吴建芳与我的妻子关系较好，吴建芳向我妻子借钱，因为借钱讨债引起本案纠纷。被告夫妇多次上门要债。2016年3月23日，吴建芳通知我妻子去她家拿钱，我就和我妻子于当晚去了她家(武威路XXX弄XXX号XXX室)，到了之后吴建芳却表示没钱，并打电话将谢建栋叫回。谢建栋回家之后，什么话都没说，叫我们滚回去。我当然气不过，我说这是你叫我们来拿钱的，没有钱还这样说。谢建栋就说我不但骂你我还打你，于是就对我先动了手。一拳朝我打过来，我头一偏躲掉了，我的手一挥，打到了他的面部，他的鼻子就骨折了。双方没有其他身体冲突，之后谢建栋还要拿车锁砸我，被我妻子拉住了。谢建栋就报了警，警察到场后将我们带到派出所。这次纠纷中，我本人没有受伤，只有谢建栋受伤。对于谢建栋的受伤，我愿意赔偿，但只同意承担一半的责任，因为这件事是他们引起的，他们也有过错。
被告无证据提供。
本院经审理查明：原告吴建芳、谢丽分别系谢建栋之妻、女。2016年3月23日晚，被告徐金宝及其妻子与吴建芳、谢建栋夫妇之间因债务问题在本市普陀区武威路XXX弄XXX号XXX室吴建芳、谢建栋家中发生纠纷。纠纷中，被告徐金宝将谢建栋打伤。公安部门接报后到场，将当事人带至派出所处理，并向谢建栋开具验伤通知单。谢建栋至医院验伤治疗，记载：头面部、左手被打伤，鼻部拳击伤，有头痛头晕，短暂意识模糊。诊断：脑震荡、鼻骨骨折、左手软组织伤。原告于次日住院治疗至同年3月30日。公安部门委托司法鉴定机构对谢建栋的伤情程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人谢建栋遭外力作用致头面部软组织伤、鼻骨骨折，构成轻微伤。2016年4月22日，上海市公安局普陀分局因被告徐金宝犯有殴打他人的违法行为对其作出行政拘留五日并处罚二百元的行政处罚决定。谢建栋于2017年7月3日死亡，因生前就涉案事宜未得赔偿，现原告起诉来院，请求判决如其诉请。
另查明：司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年6月30日受理我院关于对谢建栋损伤后的休息、护理、营养期进行鉴定的委托，于当日进行鉴定，后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢建栋头面部等处外伤，伤后休息30日，护理7日，营养7日。
上述事实，有原、被告陈述意见、原告提供的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐金宝因其妻子与吴建芳之间的债务问题，双方在吴建芳、谢建栋家中发生纠纷，纠纷中徐金宝将谢建栋打伤之事实，原告已提供行政处罚决定书、谢建栋就诊病史等加以证明，证据确实充分，本院予以认定。被告作为成年人，不能理性处理矛盾，侵害谢建栋身体健康权，应承担侵权责任。虽然谢建栋本人亦参与纠纷，但被告故意伤害谢建栋且后果严重，谢建栋作为受害人仅一般过失，不减轻被告的赔偿责任。因谢建栋已经死亡，两原告作为其近亲属、继承人提出本案诉讼，于法有据，本院予以支持。
至于赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费12116.08元，但就其中部分费用，原告对合理性、必要性及与本案的关联性无法做出明确解释，且未在本院指定的举证期限内提供证据，应自行承担由此导致的不利后果，经审核单据及病史，本院酌定医疗费为11925.78元。关于交通费107元，被告认可，本院予以确认。关于原告主张的护理费280元、营养费280元，偏高，本院根据实际情况调整为护理费210元、营养费140元。关于误工费，原告称谢建栋此次受伤休息，让同事顶班，公司工资基本照发，但谢建栋需将发放的工资交给顶班的同事，故主张误工费2989.36元，但其提供的工资银行交易明细及社保缴费情况不能证实其误工损失之主张，原告亦未能在本院指定的举证期限内补强证据，应自行承担举证不能的不利后果，本院考虑谢建栋曾住院治疗确实影响工作，酌定误工费为500元。关于律师代理费，原告主张2500元，其提供聘请律师合同及律师费发票为证，亦符合律师行业的收费标准，本院予以确认。关于鉴定费900元，有发票为凭，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐金宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢丽、吴建芳医疗费人民币11925.78元、交通费人民币107元；
二、被告徐金宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢丽、吴建芳误工费人民币500元、护理费人民币210元、营养费人民币140元、鉴定费人民币900元；
三、被告徐金宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢丽、吴建芳律师代理费人民币2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币272元，减半收取计人民币136元，由被告徐金宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 向颖
二〇一八年四月十九日
书记员 胡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。