安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初298号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421(1-1)。
法定代表人:熊传海，该公司董事长。
委托代理人：王少亮，该公司经理。
委托代理人：卢宗魁，该公司经理。
被告：淮南市毛集卓越新型墙体材料有限公司，住所地淮南市毛集实验区夏集镇陈夏路，组织机构代码证号79644629-3。
法定代表人：刘显素，该公司董事长，身份证号码3404211974********。
被告：刘显素，女，1974年9月9日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤台县。
被告：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤台县。
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告淮南市毛集卓越新型墙体材料有限公司（以下简称毛集卓越公司）、刘显素、贺国军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托代理人王少亮、卢宗魁，被告毛集卓越公司、刘显素、贺国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
淮河银行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令毛集卓越公司归还借款本金16999050元，利息3720196.31元，本息合计20719246.31元（利息计算至2016年6月20日），之后利息按照合同约定利率计算，并承担本案的全部诉讼费用；2、依法判令刘显素、贺国军对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令刘显素、贺国军对上述债务承担抵押担保责任。事实和理由：毛集卓越公司于2013年12月10日自淮河银行营业部借款900万元，用于购煤及矸石，2013年12月11日自淮河银行营业部借款380万元，用于购煤及矸石，2013年12月17日自淮河银行营业部借款420万元，用于购煤及矸石，上述三笔借款均是2014年12月6日到期，上述三笔借款尚欠本金：16999050元，利息3720196.31元，本息20719246.31元（利息计算至2016年6月20日）。此三笔借款由刘显素、贺国军夫妻名下房产提供抵押担保，并签订了共同承担借款责任的承诺书自愿承担共同清偿责任。后经淮河银行多次催收，毛集卓越公司至今未予清偿。
毛集卓越公司、刘显素、贺国军未作答辩。
淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、淮南淮河农村商业银行股份有限公司的营业执照、法定代表人身份证明及身份证各一份，证明原告的基本情况和诉讼主体资格。
2、毛集卓越公司的营业执照、刘显素、贺国军的身份证各一份，证明被告的基本情况和诉讼主体资格。
3、借款合同一组（毛集卓越公司授信申请、借款申请、企业短期借款申请书、淮南淮河银行流动资金借款合同）。证明淮河银行与毛集卓越公司存在借款合同关系的事实。
4、最高额抵押合同一组（最高额抵押合同、抵押物品清单、他项权证、房产证）。证明淮河银行与刘显素、贺国军之间形成抵押合同关系，淮河银行对抵押的房产享有优先受偿权。
5、借款借据三份。证明淮河银行已经按照借款合同的约定履行了放款义务，并在合同履行期间收回了部分利息的事实。
6、共同承担借款责任承诺书一份。证明刘显素、贺国军自愿承担共同还款的事实。
7、贷款展期申请书、展期还款申请书各一份。证明借款人在借款合同到期前向淮河银行出具的申请展期六个月，刘显素、贺国军也同意继续担保，展期利率是基准利率上浮60%。
根据淮河银行举证，经本院审理，本院对其提交证据确认如下：
淮河银行所举证据1、2，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据3，系借款合同等材料，有淮南银行及毛集卓越公司盖章签字，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据4，系抵押合同相关材料，有刘显素、贺国军签名，证据间能相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据5，有毛集卓越公司盖章及刘显素签名，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据6，有刘显素、贺国军签名，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据7，有毛集卓越公司盖章及刘显素、贺国军签名，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月6日，毛集卓越公司(借款人、甲方)与淮河银行(贷款人、乙方)签订了一份《淮南淮河银行流动资金借款合同》，合同约定：借款种类为循环流动资金贷款；借款用途为购煤及矸石；借款额度为1700万元；借款期限为36个月，借款额度有效期间自2013年12月6日至2016年12月6日；单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定的还款之日止，以借款借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于所确定的借款额度使用期限的终止日；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为基准利率上浮50%，并自起息日起至本息全部清偿之日止；甲方未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；结息为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；贷款发放账户，开户行为淮河银行营业部，账号为20000202443910300000034，户名为毛集卓越公司；甲方指定委托扣款账户为：账户名称为毛集卓越公司，账号为20000202443910300000034，开户行为淮河银行营业部，委托扣款日为每季末月的20日；借款的担保方式为抵押，担保合同另行签订，与借款合同具有同等法律效力；以及其他合同条款。同日，贺国军、刘显素（抵押人、甲方）与淮河银行（债权人、抵押权人、乙方）签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定：贺国军以其名下位于合肥市庐阳区绿都商城C区五层局部、六层局部（房地权证号为合产字第××号、第××号）的房产，刘显素以其名下位于淮南市田家庵区颐园北村4栋101（4＃-1-01-03室）（房地权证号为淮田字第××号）、淮南市田家庵区朝阳街道朝阳中路原胜发大厦综合楼12层（房地权证号为淮田字第××号）、淮南市田家庵区国庆街道湖滨社区人民路龙湖电影院综合楼1-3层（房地权证号为淮田字第××号）的房产对上述借款合同所形成的借款承担最高额1700万元抵押担保责任；抵押担保的范围包括主合同项下的借款或其他授信的本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；以及其他条款。2013年12月9日，淮河银行和贺国军在合肥市房地产管理局庐阳房屋办证交易中心为房地权证号为合产字第××号、第××号的房产办理了抵押登记，房地产他项权证号为合庐字第230016474号，他项权证书载明他项权利种类为最高额抵押，债权数额为900万元。2013年12月10日，淮河银行和刘显素在淮南市房地产产权和市场管理处为房地权证号为淮田字第××号、第××号的房产办理了抵押登记，房地产他项权证号分别为淮田字第13023290号、第13023269号，他项权证书载明他项权利种类为抵押，债权数额分别为70万元、310万元。2013年12月13日，淮河银行和刘显素在淮南市房地产产权和市场管理处为房地权证号为淮田字第××号的房产办理了抵押登记，房地产他项权证号为淮田字第13023724号，他项权证书载明他项权利种类为抵押，债权数额为420万元。2014年1月24日，刘显素与贺国军共同向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对上述借款承担共同借款责任。
合同签订后，淮河银行按合同约定将1700万元贷款分别于2013年12月10日、2013年12月11日、2013年12月17日分三笔900万元、380万元、420万元支付给毛集卓越公司在淮河银行营业部所开的账号为20000202443910300000034的账户，且双方在三份借款借据中分别约定900万元贷款的借款日期为2013年12月10日、380万元贷款的借款日期为2013年12月11日、420万元贷款的借款日期为2013年12月17日；贷款的到期日期均为2014年12月6日；借款年利率均为9%。
2014年11月18日，经毛集卓越公司申请，淮河银行同意将上述贷款1700万元的到期日期由2014年12月6日展期至2015年6月4日，并约定展期利率为基准利率上浮60%，即年利率9.6%,逾期加罚息50%。且刘显素、贺国军在展期还款申请书上签字表示同意展期，继续担保。
在合同履行过程中，毛集卓越公司偿还利息合计1208020.36元，2015年12月1日偿还本金950元。截至2016年6月20日，毛集卓越公司尚欠贷款本金16999050元，利息3720196.31元，本息合计20719246.31元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、淮河银行要求毛集卓越公司归还贷款本金16999050元，利息3720196.31元，本息合计20719246.31元是否有事实和法律依据；2、淮河银行要求刘显素、贺国军对上述债务承担连带清偿责任是否有事实和法律依据；3、淮河银行要求刘显素、贺国军对上述债务承担抵押担保责任，是否有事实和法律依据。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
关于淮河银行要求毛集卓越公司归还贷款本金16999050元，利息3720196.31元，本息合计20719246.31元是否有事实和法律依据。本案中，淮河银行与毛集卓越公司签订的《淮南淮河银行流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约将毛集卓越公司所需借款足额打入毛集卓越公司在银行开立的账户，淮河银行已履行了合同的义务，毛集卓越公司未按约定履行全部还款义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故淮河银行要求毛集卓越公司偿还贷款本金16999050元及相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于淮河银行要求刘显素、贺国军对上述债务承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。本案中，刘显素与贺国军共同向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对上述贷款承担共同借款责任，是其真实意思表示，现毛集卓越公司不能按照约定履行全部偿还本息义务，故淮河银行要求刘显素、贺国军对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于淮河银行要求刘显素、贺国军承担抵押担保责任，是否有事实和法律依据。本案中，经刘显素、贺国军与淮河银行签订了一份《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。现毛集卓越公司不能按照约定履行全部偿还本息义务，刘显素、贺国军在最高额1700万元范围内就其抵押的财产应当承担抵押担保责任，故淮河银行要求刘显素、贺国军承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第83条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、淮南市毛集卓越新型墙体材料有限公司偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金16999050元，利息3720196.31元（利息计算至2016年6月20日，之后利息按照借款合同约定利率继续计算），本息合计20719246.31元，于本判决生效后十日内付清；
二、刘显素、贺国军对上述债务承担连带清偿责任；
三、刘显素、贺国军在最高额1700万元限度内就其抵押的位于合肥市庐阳区绿都商城C区五层局部、六层局部（房地权证号为合产字第××号、第××号）、淮南市田家庵区颐园北村4栋101（4＃-1-01-03室）（房地权证号为淮田字第××号）、淮南市田家庵区朝阳街道朝阳中路原胜发大厦综合楼12层（房地权证号为淮田字第××号）、淮南市田家庵区国庆街道湖滨社区人民路龙湖电影院综合楼1-3层（房地权证号为淮田字第××号）的房产对上述债务承担抵押担保责任。淮南淮河农村商业银行股份有限公司有权在最高额900万元限度内就贺国军抵押的房地权证号为合产字第××号、第××号房产优先受偿，在最高额70万元限度内就刘显素抵押的房地权证号为淮田字第××号房产优先受偿，在最高额310万元限度内就刘显素抵押的房地权证号为淮田字第××号房产优先受偿，在最高额420万元限度内就刘显素抵押的房地权证号为淮田字第××号房产优先受偿。
案件受理费145396元，由淮南市毛集卓越新型墙体材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 王良敏
人民陪审员 胡 云
人民陪审员 孙宝玉
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴 瑾
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
83、最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。