宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第269号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人余艳，女，1988年2月3日出生。2014年1月14日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2014年7月22日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第289号起诉书指控被告人余艳犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人余艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年1月13日17时许，被告人余艳同他人在吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户内向他人贩卖毒品海洛因时被公安民警抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物28.72克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的疑似物中均含有海洛因成份。
公诉机关认定上述事实的证据有：1.被告人供述；2.证人证言；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.称量笔录；7.现场检查笔录；8.电子数据；9.辨认笔录；10.视听资料。
公诉机关认为，被告人余艳无视国家法律，贩卖毒品海洛因28.72克，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人余艳在有期徒刑十年至十一年间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人余艳当庭不认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均有异议，辩解称其没有贩卖毒品，吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户是其母亲家。
经审理查明，2014年1月13日17时许，被告人余艳同他人在被告人余艳居住的吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户内，向吸毒人员吴某某贩卖毒品海洛因时被公安民警抓获，当场缴获被告人余艳贩卖给吴某某的毒品海洛因疑似物净重0.14克，后又从该屋内以及被告人余艳身上查获毒品海洛因疑似物净重28.58克，经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的上述净重28.72克毒品疑似物中均含有海洛因成份。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到证人王某某举报后对该案立案侦查；
2.证人余某（被告人余艳的弟弟）的证言，证实2014年1月13日14时许，证人余某在被告人余艳位于吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户的家中看电视，一个红色短发的女子先后两次到被告人余艳家，第一次和被告人余艳、被告人余艳的母亲一同进入南面卧室，第二次和被告人余艳一起进入南面卧室，该女子开门离开时被警察抓获；
3．证人马某（被告人余艳的丈夫）的证言，证实2014年1月13日下午5时许，证人马某在其位于吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户的家中看电视，一个中年女子和被告人余艳从其家中卧室出来后被警察抓获。其在家里见过该女子两三次，每次来都和被告人余艳在卧室内说事情；
4．证人王某某的证言及辨认笔录，证实证人王某某为了立功向公安机关检举证人吴某某贩卖毒品。证人王某某将公安民警准备的2000元现金和其自己的400元现金交给证人丁某甲，由证人丁某甲从证人吴某某处购买毒品，案发当天下午5时许，民警在吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户将与他人进行毒品交易的证人吴某某抓获。经辨认，证人王某某辨认出贩卖毒品的证人吴某某；
5.证人丁某甲的证言，证实证人王某某为了立功要检举他人贩毒，2014年1月13日，证人丁某甲将证人王某某支付给其的2400元现金带上去证人丁某乙家购买毒品，因证人丁某乙向其借钱，其便将该2400元钱抽出1700元借给证人丁某乙。后证人丁某乙将1700元钱给证人吴某某用于购买毒品；
6.证人丁某乙的证言，证实2014年1月13日下午3时许，其将从“小丁”处借的1700元钱给证人吴某某，让证人吴某某用于购买毒品；
7.证人吴某某的证言及辨认笔录，证实2014年1月13日，证人吴某某在被告人余艳位于吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户的家中购买过三次毒品。第一次是早上10时许购买了约0.2克、价值180元的毒品，当时被告人余艳和其母亲都在场，第二次是下午2时许购买了约0.4克、价值300元的毒品零包，当时被告人余艳和其母亲都在场，家里还有一个男子，第三次从被告人余艳处购买价值1300元的毒品2克，是用一个灰色的电子称称的，当时被告人余艳的丈夫和弟弟都在家。被告人余艳将1300元钱放在卧室的一个花包里。后公安机关将其购买的300元毒品零包和2克毒品零包当场扣押。证人吴某某使用1840849****的手机号和被告人余艳的1879503****的手机号码联系购买毒品。经辨认，证人吴某某辨认出向其贩卖毒品的被告人余艳；
8.证人马某甲的证言，证实2014年1月13日，证人马某甲驾车载证人吴某某来过吴忠三次，都是到吴忠市最东边的一个小区下车的；
9.称量笔录及照片，证实2014年1月14日，在见证人的见证下，公安机关对从被告人余艳处扣押的毒品疑似物进行称量，经称量净重共计28.58克，被告人余艳签字认可。对从证人吴某某处扣押的毒品疑似物进行称量，经称量净重0.14克，证人吴某某签字认可；
10．吴忠市公安局利通区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实2014年1月13日，在见证人的见证下，公安机关依法对被告人余艳、证人吴某某、余某、马某进行人身搜查，从证人吴某某处扣押白色粉末状物品0.14克、现金700元（其中300元现金系公安机关提供）、黄色触屏“波导”牌手机一部；从被告人余艳处扣押蓝色“诺基亚”牌手机一部、紫红色“GIUN”牌手机一部、白色块状物品及白色粉末物品共计28.58克、灰色方形电子称一台、现金2400元（其中1300元现金系公安机关提供）；后将证人吴某某的个人现金400元和黄色触屏“波导”牌手机一部发还、将被告人余艳的个人现金1100元发还；
11．吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据一份，证实本案被扣毒品海洛因28.72克，取检材0.54克，实交28.18克；
12．吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2014）0017号毒品检验鉴定报告书及鉴定意见通知书，证实经检验，公安机关从被告人余艳家中扣押的28.58克白色块状物品、从证人吴某某处扣押的0.14克白色粉末物品中均含有海洛因成份。公安机关已将鉴定结果告知被告人余艳；
13．通话清单，证实证人吴某某的1840849****的手机号和被告人余艳的1879503****的手机号码在2014年1月13日的通话记录；
14.现场检测报告书，证实经现场检测，被告人余艳、证人马某的检测样本结果均呈阴性，证人吴某某、证人丁某乙的检测样本结果均呈阳性；
15.吴忠市公安局东塔寺派出所出具的破案经过及情况说明，证实2014年1月10日，公安机关接到证人王某某举报称一女子经常到吴忠新民安置楼小区购买毒品。后公安机关给证人王某某2000元钱让其从该女子处购买毒品，并根据该线索蹲点守候，于2014年1月13日在吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户将向该女子贩卖毒品的被告人余艳抓获，当场查获毒品海洛因28.72克；
16．被告人余艳在公安机关的供述，证实吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户是被告人余艳母亲的家，平时家里住着被告人余艳、被告人余艳的母亲杨某某、被告人余艳的丈夫马某和被告人余艳的儿子马某乙。案发当天，公安机关从吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户内搜查到白色块状物品共计23.58克、从被告人余艳身上搜查到白色块状物品5克，从其卧室内的花包里搜查到现金2400元，被告人余艳手机号码为1830963****；
17．被告人余艳的常住人口详细信息，证实被告人余艳身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经当庭质证，被告人余艳均无异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人余艳无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因28.72克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人余艳所提其没有贩卖毒品，吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户是其母亲的房屋辩解理由，经本院审核后认为，公诉机关当庭出示的证人王某某、丁某甲、丁某乙、吴某某、马某甲、马某、余某的证言与吴忠市公安局东塔寺派出所出具的破案经过、情况说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单相互印证，证实2014年1月10日，证人王某某向公安机关提供证人吴某某贩卖毒品的线索后，从公安机关内勤处取走事先被记录过编号的2000元现金，后证人王某某将现金交给证人丁某甲联系购买毒品，证人丁某甲将其中的1700元现金给证人丁某乙，证人丁某乙又将该1700元现金交给证人吴某某用于购买毒品。2014年1月13日，证人吴某某与被告人余艳在吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户交易完毒品后被公安机关当场抓获，当场从证人吴某某身上缴获毒品0.14克，从被告人余艳身上查获毒品5克，从该屋内缴获毒品疑似物23.58克，共计28.72克，经鉴定，上述毒品疑似物中含有海洛因成份。公安机关从被告人余艳处扣押的2400元现金中有1300元是公安机关记录过编号的人民币，被告人余艳贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。同时被告人余艳的丈夫马某、被告人余艳的弟弟余某均证实被告人余艳与其家人居住在吴忠市利通区新民安置小区10号楼某户，案发当天证人余某看见证人吴某某去过两次，均与被告人余艳一同进入卧室内，上述事实与被告人余艳进行毒品交易的证人吴某某的证言予以印证，故被告人余艳所提的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、作案工具：蓝色“诺基亚”牌手机一部、紫红色“GIUN”牌手机一部、灰色方形电子称，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杜卫军
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 高小丹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。