江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西民初字第00245号
原告沈晓峰。
委托代理人陈存华，盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。
被告束筱燕。
被告张英祥。
被告朱文锋。
原告沈晓峰与被告束筱燕、张英祥、朱文锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告沈晓峰的委托代理人陈存华、被告朱文锋到庭参加诉讼，被告束筱燕、张英祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈晓峰诉称，被告束筱燕、张英祥虽于2008年9月17日登记离婚，但一直同居生活。2013年4月23日，被告束筱燕、张英祥夫妇向原告借款人民币141000元，约定借期3个月，定于2013年7月23日前还清，如逾期按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息至还款结束，并承担借款总额10%的违约金及追索此款而发生的一切费用。同日，被告张英祥在配偶处签字，被告朱文锋在该借条上签字捺印提供了连带担保。虽然写的是150000元，但借款当日就已按月息2分扣除了3个月利息9000元。借款到期后，被告束筱燕、张英祥又给付了2个月利息6000元，其后本金及利息至今未还。故请求法院判令被告束筱燕、张英祥夫妇偿还原告借款人民币141000元，借期内利息9000元，本金141000元自2013年9月23日起至还款之日止按年利率24%计算利息，被告朱文锋对被告束筱燕、张英祥的还款义务承担连带偿还责任，本案诉讼费由被告承担。
被告朱文锋辩称，我为束筱燕借款提供担保是事实。实际情况是在沈晓峰那里共有两笔借款，在束筱燕的借款前，2013年4月7日，以我名义向沈晓峰借款15万元，担保人是束筱燕，当时借款也是给张英祥、束筱燕用的。2013年4月23日，束筱燕、张英祥因缺钱以他们自己的名义又跟沈晓峰借钱，我担保的，后来他们没有偿还这笔钱。因为我跟沈晓峰关系比较好，我发现这个情况时，及时通知了沈晓峰。当时张英祥、束筱燕的房产及沈灶的门面房等财产还没有转移。他们走之前的三个月，束筱燕还在万盈信用社上班，我多次催沈晓峰跟他们要钱、查封财产。沈晓峰多次跟他们要钱，他们都没有偿还。我打过电话给张英祥夫妇，他们说已经安排好了。我跟原告联系，原告告诉我张英祥夫妇没有还钱，一直在拖着不还钱。我不是不愿意承担担保责任，现在目前张英祥、束筱燕找不到了，要我一个人承担，我也承担不了。前一笔15000元，我与沈晓峰达成协议了，每月还4000元，一年还50000元给沈晓峰，等这笔债务还清了，我再寻找束筱燕、张英祥，找到找不到再商量怎么偿还，也请沈晓峰宽限一点，体谅我，我现在的确没有能力还钱。
被告束筱燕、张英祥未答辩。
经审理查明，2013年4月23日，被告束筱燕因做工程需要，向原告借款150000元，双方口头约定借期内按月息2分计算利息，原告提前预扣了3个月利息9000元后，向被告束筱燕支付141000元。被告束筱燕向原告出具了借据，内容载明“今借到沈晓峰同志人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）￥150000.00元，用途为工程款，借期3个月。定于2013年7月23日前还清，如逾期借款人自愿按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍以月计算利息至还款结束，另自愿承担借款总额10%的违约金，并承担追索此款而发生的诉讼费、律师费、交通费等一切费用。借款人：束筱燕身份证号码××电话153××××7572配偶：张英祥身份证号码××电话180××××2988借款日期：2013年4月23日”被告束筱燕在借据上借款人处签名捺印，被告张英祥在配偶处签名捺印。借条下方附有担保书，载明“担保人自愿为上述借款本息、违约金、诉讼费、律师代理费等一切费用承担连带担保责任。担保期限为本借款到期之日起两年。本担保自担保人签字之日起生效。担保人朱文锋身份证号码××电话133××××6928担保日期：2013年4月23日”借款到期后，被告束筱燕向原告偿还了两个月利息后，未向原告偿还本金及利息。原告索款无着，于2015年7月20日向本院提起诉讼。
另查明，被告张英祥、束筱燕于2008年9月17日办理了离婚登记。直至借款时，双方仍然在一起生活。
上述事实，有原、被告当庭陈述，借条原件，两被告离婚登记审查处理表等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈晓峰与被告束筱燕之间的借款是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告沈晓峰已按约向被告束筱燕交付了借款人民币141000元，被告束筱燕在约定还款期限届满时未能及时偿还的行为构成违约，对本次纠纷的形成应负主要责任。原告沈晓峰要求被告束筱燕偿还借款本金141000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题，借据中双方虽未对借款期间的借款利率进行约定，但被告束筱燕已在借款时直接将借期内利息9000元给付原告，不损害国家、集体和第三人利益，且年利率不超过36%，本院予以尊重和支持。双方对逾期利息进行约定且该约定不违反法律规定，故对原告主张自2013年9月23日起至还款之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。该借款发生时，束筱燕、张英祥两被告已登记离婚，束筱燕、张英祥一直生活在一起，没有证据证实原告及担保人知晓这一重大事实，借款时，张英祥仍以配偶名义在借条配偶处签名捺印借款，原告及担保人基于对束筱燕、张英祥的信任，才提供本案借款，故张英祥在本案中应认定为共同借款人，与束筱燕共同承担向原告偿还借款本息的责任。被告朱文锋在借条担保人处签名捺印，自愿为该笔借款提供连带担保，依法应当承担连带清偿责任。被告束筱燕、张英祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告束筱燕、张英祥于本判决生效后10日内偿还原告沈晓峰人民币141000元，借期内利息9000元，并承担141000元自2013年9月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告朱文锋对被告束筱燕上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由被告束筱燕、张英祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3950元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
人民陪审员 宋桂保
人民陪审员 卫荣美
二〇一六年五月三十日
书 记 员 练永龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。