湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第27号
原告唐和平，男，1969年1月25日出生，汉族。
委托代理人蒋志新，湖南大行律师事务所律师。
委托代理人陈旭，湖南大行律师事务所律师。
被告湖南三一工程机械有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一工业城。
法定代表人袁智取，系该公司董事长。
委托代理人刘胜国，男，1981年3月18日出生，汉族。
委托代理人李勃，男，1990年6月6日出生，汉族。
被告黄兴明，男，1974年5月3日出生，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1001-1007号，1807-1809房。
负责人麦新浩，系该公司总经理。
委托代理人解德辉，湖南金州律师事务所律师。
原告唐和平与被告湖南三一工程机械有限公司（以下简称三一公司）、黄兴明、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称永诚财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。被告永诚财险长沙中心支公司于2014年2月26日以邮寄方式向本院递交要求对原告唐和平的伤休时间、护理人数进行重新鉴定的申请书，本院不予准许。被告三一公司于2014年2月28日以邮寄方式向本院递交反诉状，请求判令被反诉人唐和平支付三一公司为其垫付的医药费25111元。本院经审查后不予准许。原告唐和平及委托代理人蒋志新、陈旭，被告三一公司委托代理人刘胜国、李勃，被告永诚财险长沙中心支公司委托代理人解德辉到庭参加诉讼。被告黄兴明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐和平诉称，2013年7月2日11时30分，被告黄兴明驾驶湘A478**重型专项作业车与唐秋高驾驶的湘E6K0**正三轮载货摩托车尾部发生碰撞，致使湘E6K0**正三轮载货摩托车乘客唐和平摔下，造成原告唐和平受伤、两车受损的交通事故。因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、营养费等共计97684元。2、被告承担本案诉讼费用。
原告提交了以下证据：
1、唐和平身份证，拟证明原告身份基本情况。
2、三一公司企业注册登记资料，拟证明被告三一公司主体资格。
3、永诚财险长沙中心支公司企业注册登记资料，拟证明被告永诚财险长沙中心支公司主体资格。
4、保单，拟证明湘A478**重型专项作业车投保情况。
5、驾驶证、行驶证，拟证明被告黄兴明身份基本情况及湘A478**重型专项作业车情况。
6、事故认定书，拟证明事故经过、责任划分情况。
7、病历、诊断证明，拟证明原告伤情、住院情况。
8、司法鉴定书，拟证明原告伤残等级。
9、证明，拟证明原告长期居住在市区的情况。
10、证明、劳动合同，拟证明原告收入情况。
11、医药费发票，拟证明原告的医药费情况。
12、诊断证明书，拟证明原告住院期间需陪护。
13、住房租赁合同，拟证明原告自2010年12月30日起居住在城镇。
14、工资表，拟证明原告月收入3000元。
被告三一公司辩称，我方已为原告垫付了医药费25111元，当庭提起反诉，请求法院支持。
被告三一公司提交了以下证据：
1、医药费发票、用药清单，拟证明我公司所垫付医药费25111元。
2、诊断证明书，拟证明与原告所提交的证据不一致。
3、保单，拟证明我公司车辆投保情况。
4、门诊病历及病历记录，拟证明我公司垫付医药费事实。
5、企业注册登记资料，拟证明大祥区鹏程机械加工厂已注销。
被告永诚财险长沙中心支公司辩称，对事故事实和责任划分没有异议。除精神抚慰金外对原告其他损失项目均有异议。保险公司不承担诉讼费。
被告永诚财险长沙中心支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，被告永诚财险长沙中心支公司对原告唐和平提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，但证据4保单三责险明确约定免赔额1000元或总损失免赔10%，以高的为准；对证据7有异议，诊断证明中“住院期间需2人陪护，加强营养”与原告向被告三一公司索赔交的诊断证明书不一致，是加上的内容，该证据有改动，原告自身有颈椎病，与该病产生的医药费应扣除；对证据8的关联性有异议，鉴定意见中总伤休时间是错误的，根据鉴定依据，结合原告的伤情，伤休时间应是90天，而不是120天；对证据9的三性无异议，但与原告提交的其他证据相矛盾；对证据10中证明的真实性有异议，该厂于2013年1月14日已注销了，劳动合同形式不合法，明显改动痕迹，改动后没有加盖公章，约定的试用期二年是不可能，不现实的，合同约定提供住宿、伙食，该厂在城南乡，与原告证据9石桥乡陶家冲社区居民委员会的证明相矛盾，按劳动合同约定提供住宿原告也应住城南乡，而不是居住城镇；对证据11凭正式发票计算；对证据12有异议，在邵阳市中心医院检查2天而2人陪护不符合常理；对证据13有异议，该租房地点与原告前面提交的居住地不一致，原告不可能同时居住在三个地方，原告没有提供暂住证，也没有提供交纳房租租金依据；对证据14要求提供原件，用人单位在工商部门显示已于2013年1月14日注销了，故不可能出具工资表，不能作为定案依据。被告三一公司对原告唐和平提交证据同意被告永诚财险长沙中心支公司的质证意见。原告唐和平对被告三一公司提交的证据1，认为医药费中包括原告支付的4000元；对证据2是在事故发生后向被告索赔，当时没有写明陪护情况，医院重新出具诊断证明时原本应收回该证明，但已在三一公司处，没能收回，所以该证明应已作废，以新的诊断证明为准；对证据3、4无异议；对证据5的关联性无异议，该厂虽注销，但原告事实上仍在该厂工作，该厂注销后仍经营的问题应由行政部门处理，与本案损害赔偿无关。被告永诚财险长沙中心支公司对被告三一公司提交的证据均无异议，补充说明原告病历中也没有写明住院期间需2人陪护，故原告提交的诊断证明是不真实的。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告唐和平提交的证据4，商业三者险的保单特别约定第6条“本保单每次事故的绝对免赔额为1000元或者为损失金额的10%，两者以高者为准”属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条之规定，本院认定绝对免赔额为1000元；对原告唐和平提交的证据7、12，本院对病历予以认可，但证据7有改动的痕迹、证据12是医院补开的证明，与被告三一公司提供的诊断证明不符，本院不予认可，但考虑到原告唐和平因交通事故致4肋以上骨折及多处软组织挫伤，构成拾级伤残，住院期间需要人员进行陪护，故本院酌定原告唐和平住院期间护理人员为1人，对加强营养的证明不予采信；对原告唐和平提交的证据8，本院经审理认为真实合法，与本案有关联，予以认可；对原告唐和平提交的证据9、10、13、14，本院经审查认为，该4份证据自相矛盾，无法形成完整的证据链证明原告唐和平在城镇工作生活，故不予认可。对原告唐和平提交的证据11，对医药费的正式票据本院予以采信，对陈瑞君关于原告唐和平垫付医疗费4000元的证明，因被告三一公司不予认可，且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。对被告三一公司提交的证据1、2、3、4、5，本院认为真实合法，与本案有关联，予以采信。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年7月2日11时30分，被告黄兴明驾驶湘A478**重型专项作业车与唐秋高驾驶的湘E6K0**正三轮载货摩托车尾部发生碰撞，致使湘E6K0**正三轮载货摩托车乘客唐和平摔下，造成原告唐和平受伤、两车受损的交通事故。原告唐和平受伤后，在邵阳市第一人民医院住院43天，邵阳市中心医院住院2天，共45天，共花费医药费27890元，其中原告唐和平垫付医药费2779元（包含后续治疗费26元），三一公司垫付25111元。2013年7月11日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄兴明承担交通事故的全部责任，唐秋高、原告唐和平不承担责任。2013年10月29日，邵阳市普爱司法鉴定所作出邵普司鉴所（2013）临鉴字第528号伤残等级评定司法鉴定意见书，结论为“1、被鉴定人唐和平因车祸致4肋以上骨折及多处软组织挫伤，已构成拾级残。2、自受伤之日起总伤休时间：120天。3、2013年10月29日之后医疗费（双膝半月板康复治疗）预计5000元。2013年10月28日之前的医药费凭正式发票认定。”。鉴定费700元已由原告唐和平支付。被告黄兴明驾驶的湘A478**重型专项作业车为被告三一公司所有，被告黄兴明系被告三一公司员工。湘A478**重型专项作业车在被告永诚财险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2012年10月1日起至2013年9月30日止；第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额300000元，特别约定不计免赔率，绝对免赔额1000元），保险期限自2012年10月15日起至2013年10月14日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告黄兴明驾驶的湘A478**重型专项作业车在被告永诚财险长沙中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000元的商业三者险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告永诚财险长沙中心支公司的机动车交强险和商业三者险先行赔付，不足的部分由被告三一公司承担全部赔偿责任。关于原告唐和平的误工费、残疾赔偿金，由于唐和平提供的证据不能证明其工作生活在城镇，本院根据唐和平的户籍性质按照2012年湖南省农、林、牧、渔业的年行业收入标准来计算误工费，误工费计算至原告唐和平定残前一天，按照2012年湖南农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金；关于原告唐和平要求的护理费，因其没有提供护理人员的身份资料及误工工资情况，本院酌定按照2012年湖南省农、林、牧、渔业的年行业收入标准来计算护理费；关于原告唐和平要求的营养费，因被告三一公司提供的医院诊断证明中未注明加强营养，故对营养费的请求，本院不予认可。关于原告唐和平要求的交通费、精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定交通费500元，精神损害抚慰金3000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2013-2014）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案赔偿范围包括：医疗费27864元（27890-26）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、后续治疗费5000元、误工费7119元（21836元／年÷365天×119天），护理费2692元（21836元／年÷365天×45天）、残疾赔偿金14880元（7440元／年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金3000元，鉴定费700元，合计63105元。被告永诚财险长沙中心支公司在交强险范围内承担38191元（10000＋7119＋2692＋14880＋500＋3000），在商业三者险范围内承担23214元（27864＋1350＋5000-10000-1000），共计61405元。被告三一公司应承担1700元（700＋1000），减扣已支付原告唐和平25111元，多支付的23411元，将在永诚财险长沙中心支公司应支付给原告唐和平的款项中扣减。被告三一公司可另行向被告永诚财险长沙中心支公司主张权利。相抵后，永诚财险长沙中心支公司应支付给原告唐和平37994元。对于原告唐和平提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告唐和平37994元。
二、驳回原告唐和平的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：78647102010900009690。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，由被告湖南三一工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
代理审判员 王 芳
人民陪审员 曾庆万
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。