江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初39号
原告：叶素珍，女，96岁。
原告：王茂东，男，47岁。
原告：王茂荣，男，43岁。
原告：王秀云，女，35岁。
四原告共同委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民东路23-1号。
负责人：陈开秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞长松，该公司员工。
原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂东、王茂荣及四原告的委托诉讼代理人仲伟兵、被告的委托诉讼代理人俞长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告事故损失计610000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月13日16时20分许，在S327线39KM与八巨巨余路交叉口处，张伟驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（苏Ｎ×××××重型半挂车），与王锦高驾驶的电动自行车（后载包学珍）发生碰撞，又与蔡之洪驾驶的停在路中间的苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致王锦高、包学珍夫妇死亡，蔡之洪受伤，车辆部分损坏，张伟负事故主要责任，王锦高负事故次要责任，包学珍、蔡之洪无责任。
被告辩称：被告同意按照80%的比例承担赔偿责任，要求保留交强险和商业险份额给蔡之洪，追加蔡之洪为本案被告，由蔡之洪在交强险无责范围内承担原告1.1万元的损失。对四原告主张的死亡赔偿金认可按照农村标准计算、精神抚慰金不认可、误工费和交通费均不认可，由法庭依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日16时20分许，在江苏省滨海县境内，张伟驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车，沿S327线由东向西行驶至39KM与八巨巨余路交叉口处时，与沿八巨镇巨余路由北向南王锦高驾驶的电动自行车(后载其妻包学珍)发生碰撞，又与停在路中间蔡之洪驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致王锦高、包学珍、蔡之洪受伤，车辆部分损坏。王锦高、包学珍经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，张伟负事故主要责任，王锦高负事故次要责任，包学珍、蔡之洪无责任。2016年8月17日，张伟与四原告达成赔偿协议，将苏Ｎ×××××货车的交强险和500000元不计免赔商业三者险的理赔受益权均给四原告，另一次性赔偿四原告120000元。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。在本案审理期间，四原告与本起事故另一伤者蔡之洪达成协议，约定为蔡之洪保留交强险医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额30000元、第三者商业责任险限额30000元，对此协议本院依法予以确认。
在事故发生前，王锦高、包学珍夫妇有三个子女，分别是原告王茂东、王茂荣、王秀云，王锦高的母亲是原告叶素珍，王锦高的父亲、包学珍的父母亲均已去世。王锦高、包学珍夫妇生前从事豆腐、粉丝加工与零售生意。
以上事实有事故责任认定书、保险单、身份证、驾驶证、行驶证、尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、协议书、承诺书、村委会证明、庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告承保本案事故车辆的交强险和商业险，应当按交强险和商业险的合同约定，先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在交强险责任限额外，按被保险人在本案中的侵权责任，在商业险限额内，承担80%的赔偿责任。原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云均系王锦高的法定第一顺序继承人，均为王锦高死亡的赔偿权利人；原告王茂东、王茂荣、王秀云均系包学珍的法定第一顺序继承人，为包学珍死亡的赔偿权利人。
关于原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云主张的王锦高的死亡赔偿损失认定如下：
1、死亡赔偿金520422元。四原告主张按城镇居民标准计算37173元×14=520422元，被告认可按农村标准计算。经查，王锦高夫妇的主要生活来源于非农业，均应按城镇居民标准计算赔偿款，故认定520422元。
2、丧葬费30891.5元。四原告主张30891.5元，符合法律规定，予以认定。
3、精神抚慰金40000元，四原告主张50000元，被告提出过高。根据各方的过错责任，并结合本地区生活水平，认定40000元。
4、处理事故人员的交通、误工费2000元。原告主张3000元，根据王锦高家庭成员参与处理事故的实际情况，酌情认定2000元。
合计死亡伤残损失项下593313.5元，由被告在交强险限额内赔偿40000元，余额的80%即442650.8元，由被告在第三者商业责任险限额赔偿235000元。
关于原告王茂东、王茂荣、王秀云主张的包学珍死亡赔偿损失认定如下：
1、死亡赔偿金594768元。三原告主张37173元×16=594768元，符合法律规定，予以认定。
2、丧葬费30891.5元。三原告主张30891.5元，符合法律规定，予以认定。
3、精神抚慰金50000元，三原告主张50000元，被告提出过高。根据各方的过错责任，并结合本地区生活水平，认定50000元。
4、处理事故人员的交通、误工费2000元。原告主张3000元，根据包学珍家庭成员参与处理事故的实际情况，酌情认定2000元。
合计死亡伤残损失项下677659.5元，由被告在交强险限额内赔偿40000元，余额的80%即510127.6元，由被告在第三者商业责任险限额赔偿235000元。
被告提出追加蔡之洪为本案被告，经查，蔡之洪在本起事故中无责，所驾驶的车辆未与王锦高驾驶的车辆发生碰撞，与王锦高、包学珍发生的交通事故损失无因果关系，不予追加。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险限额内赔付原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云损失40000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云损失235000元，合计275000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险限额内赔付原告王茂东、王茂荣、王秀云损失40000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告王茂东、王茂荣、王秀云损失235000元，合计275000元。
三、驳回原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云的其它诉讼请求。
以上赔偿款项及以下案件受理费，均限在本判决生效后十日内履行完毕，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××41）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告叶素珍、王茂东、王茂荣、王秀云负担175元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3550元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 姚广建
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴一鸣
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
丧葬费工资标准死亡赔偿金城镇居民人均可支配收入村居第二十七条按照受诉法院所在地上一年度职工月平均，以六个月总额计算。
丧葬费工资标准死亡赔偿金城镇居民人均可支配收入村居第二十九条按照受诉法院所在地上一年度或者农民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。