湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第366号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人朱旭清，曾因犯盗窃罪、诈骗罪，1990年9月被涟源市人民法院判处有期徒刑六年，1994年2月4日被减刑释放。1995年2月13日因犯盗窃罪，被湘乡市人民法院判处有期徒刑八年，2000年10月26日被减刑释放。2004年3月25日因犯盗窃罪、销售赃物罪被涟源市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2008年4月22日减刑释放。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年6月24日被娄底市公安局刑事拘留，同年7月8日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉[2015]366号起诉书指控被告人朱旭清犯诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日和2016年5月27日两次公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉。被告人朱旭清及其辩护人龚泽时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年上半年，被告人朱旭清和被害人黄某乙商量准备去怀化购买煤矿，并一同前往怀化进行考察，辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿也在考察之列，考察回娄底后，两人对是否购买辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿没有决定。2012年6月初，朱旭清为骗取黄某乙的钱财，在并未取得大湾田煤矿所有权和股份的情况下，伪造了一份主要内容为朱旭清以868万元受让了辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿的空白煤矿转让合同给黄某乙看，黄某乙看到后信以为真，遂要求在该煤矿入股，便答应黄某乙在该煤矿入股10%的股份。2012年6月25日左右，朱旭清与黄某乙签订了一份黄某乙入股大湾田煤矿10%，金额为189万元的入股协议书。2012年6月28日，黄某乙从娄星区西阳信用社贷款200万元，同日转账100万元入股款到朱旭清农村信用社的账户上，朱旭清在收到100万元后，当日即转款34.5万元给谭某乙用于购买娄底市娄星区香格里拉住房一套，取现5.5万元，剩余60万元全部转移到其建设银行的账户上，随后朱旭清用于香格里拉住房装修、赌博等挥霍殆尽。
2015年6月24日，被告人朱旭清被公安民警抓获，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人朱旭清以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民钱财，数额特别巨大，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪进行刑事处罚，被告人系累犯，被告人朱旭清到案后如实供述其犯罪事实，但在庭审时当庭翻供，其坦白情节不予认定，诉请依法判处被告人朱旭清十二年至十四年有期徒刑，并处罚金。
被告人朱旭清在庭审时辩称他没有犯罪，他没有伪造合同，也没有拿那份合同给黄某乙看。他也没有告诉黄某乙他将大湾田煤矿买回来。他与黄某乙签订合同，是因为黄某乙用其女儿的名义在信用社贷款200万元来装修房子，黄某乙为了给其女儿一个交代，所以就和他签订一个购买煤矿的合同，说钱用于购买煤矿了。黄某乙的钱到他那里后，他去怀化去了两三次，煤矿都没有买成，但钱也没有退给了黄某乙，当时他购买房子少了钱，就用黄某乙的钱周转，剩下的六十多万他在涟源开了一个茶楼，加装修做酒亏了六十多万，他并没有用于打牌赌博。另外认为证人黄某甲、谭某甲、张某的证言不真实，不客观，不应采信。
被告人的朱旭清的辩护人辩称被告人朱旭清无罪，本案系典型的经济纠纷，理由如下：一、公诉机关指控的事实不存在，被告人朱旭清没有伪造合同，且转让合同并不是合同，只是一个合同样本，朱旭清也没有拿合同给黄某乙看。二、公安机关取得的入股协议书应采信被告人在法庭上说的，黄某乙是为了应付他女儿与朱旭清签订了一个协议书，这个协议书是拿给黄某乙女儿看的，交了钱应该有收据，但本案中没有相关证据，故黄某乙的陈述的真实性存疑，所以起诉书中犯罪事实不符合情理不符合事实。三、证据方面严重不足，入股协议书不能作为有罪证据，空白的赔偿协议，与本案不具有关联性，证人谭某甲和张某与黄某乙关系密切，系战友，应不予采信，被害人黄某乙的陈述，其中与指控朱旭清实施诈骗行为的“事实”既不合情理，也不符合客观事实，不予采信。被告人朱旭清在侦查机关做的有罪供述，当庭予以了否认，在庭审所作的供述和辩解符合情理，且与本案的客观事实相符，因此应采信他当庭的供述和辩解，而不采信侦查机关的供述。综上，公诉机关指控被告人朱旭清犯诈骗罪的证据不能形成完整的证据链条，指控诈骗罪的罪名不成立，秉着“疑罪从无”的刑罚基本原则，建议人民法院判决被告人无罪且立即释放。
经审理查明：2012年上半年，被告人朱旭清和被害人黄某乙商量准备去怀化购买煤矿，并一同前往怀化市辰溪县进行考察，辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿（以下简称“大湾田煤矿”）也在考察之列。考察回娄底后，两人对是否购买辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿没有做决定。2012年6月份，朱旭清为骗取黄某乙的钱财，在并未取得大湾田煤矿所有权和股份的情况下，在一次与黄某乙的谈话中，朱旭清说他已受让了大湾田煤矿，大湾田煤矿是他以1895万元的价格买下来的，并邀请黄某乙入股，黄某乙刚开始质疑朱旭清购买的价格，朱旭清告诉黄某乙煤矿是868万元，还有注册资本、向国土局缴纳资源费、企改集资款等费用共计就是1895万元。黄某乙听后就相信了，并表示愿意到朱旭清受让的煤矿入股，并商定由黄某乙入股10%。随后，朱旭清准备了一份入股协议书，协议内容为朱旭清已于2012年6月5日受让了湖南省辰溪县桥头溪乡桐乐山谢某所有的大湾田煤矿，受让煤矿总价值1895万元，朱旭清同意黄某乙入股，由黄某乙入股煤矿股份的10%，入股资金189.5万元，并约定了双方的权利与义务。朱旭清将盖了“辰溪县桥头溪乡桐乐山村大湾田煤矿专用章”公章（系伪造印章加盖）的入股协议带给黄某乙，朱旭清作为煤矿所有权人与黄某乙作为入股人在入股协议书上签了名。2012年6月28日，黄某乙以他女儿黄某甲的名义从娄底市娄星区农村信用合作联社西阳信用社贷款200万元。同日娄底市娄星区农村信用合作联社西阳信用社发放贷款200万元至黄某甲的账户，黄某甲转账200万元至朱旭清的信用合作联社账户，朱旭清又转账100万元至黄某甲的账户上。2012年6月28日，朱旭清以“龙某”的名义与谭某乙、梁雪梅签订购买娄底市娄星区香格里拉小区住房合同，同日朱旭清转款34.5万元给谭某乙用于购买该住房，并向娄底市房地产管理局申请办理所有权转移登记。该住房登记位于娄底市娄星区甘桂路东侧香格里拉小区0002幢241号，所有权人登记为“龙某”，所有权证号为××号。同日朱旭清从他信用联社账户取现5.5万元，剩余60万元全部转移到其建设银行的账户上。过了一段时间，当黄某乙向朱旭清提出要去怀化市看煤矿，朱旭清怕事情败露，就谎称煤矿出了安全事故，死了人，正在处理安全事故。随后朱旭清告诉黄某乙先前投资的100万元均用于赔偿死者家属的经济损失,根据黄某乙入股的比例，黄某乙还需要出钱。朱旭清要谭某甲、张某做黄某乙的工作，朱旭清以前从黄某乙处拿的30余万元的钱也用于支付死者的赔偿金算了，若是黄某乙同意，朱旭清愿意与黄某乙签订一个“两清”的协议。黄某乙怀疑朱旭清骗了他，就请了人陪他一起去了怀化了解情况，后来发现朱旭清根本就没有买煤矿。
被告人朱旭清从黄某乙处骗来的钱一部分用于支付购买娄底市娄星区香格里拉小区0002幢241号住房的购房款，还有用于购买汽车，其中一辆车牌为湘K×××××的北京现代汽车（发动机号：D××9，车辆识别代号：L××8）于2013年8月26日登记在朱旭清名下，其余的用于赌博、日常开支，挥霍殆尽。
2015年6月24日，被告人朱旭清被公安民警抓获。
另查明，辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿成立于2005年12月21日，企业类型为普通合伙企业，历次股东变更中均未有“朱旭清”的名字，2012年3月25日至2014年7月21日这段时间，事务执行人为谢某，股东为谢某和谢景喜。
上述事实，有公诉机关提交以下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、报案材料、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人朱旭清系被动到案的事实；
2、户籍证明，证明被告人朱旭清的基本情况，以及被告人朱旭清犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实；
3、入股协议书，个人贷款资料，信用社取、存款凭条，朱旭清的信用联社账户明细，证明被告人朱旭清与黄某乙签订了大湾田煤矿入股协议，协议的内容为朱旭清已于2012年6月5日受让了湖南省辰溪县桥头溪乡桐乐山谢某所有的大湾田煤矿，受让煤矿总价值1895万元，朱旭清同意黄某乙入股，由黄某乙入股煤矿股份的10%，入股资金189.5万元，并约定了双方的权利与义务。黄某乙用自己名下的四套房产及其女儿黄某甲名下的一套住房抵押至娄底市娄星区农村信用合作联社，以黄某乙女儿黄某甲的名义办理装修贷款。黄某乙于2012年6月28日通过她女儿黄某甲在西阳信用社贷款200万元，贷款下来后，转账200万元至被告人朱旭清账户，朱旭清账户再转100万元至黄某甲账户的事实；
4、企业注册登记资料、证人谢某（××）的证言，证明辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿成立于2005年12月21日，企业类型为普通合伙企业。2012年3月25日至2014年7月21日，事务执行人是谢某，股东为谢景喜、谢某。在注册变更登记情况中股东没有朱旭清的名字。谢某还证明2012年3月15日，煤矿扩股，新增了田沃、聂兴贵两个股东，办理了变更登记。2013年3月25日，田沃、聂兴贵感觉煤矿生意不好做，就又退了股，目前只有他和哥哥谢景喜继续经营煤矿，并在工商部门办理了变更登记。除此之外，没有其他的变更情况。他不认识朱旭清，2012年没有一个叫朱旭清的人与他来谈转让煤矿的事实；
5、搜查笔录、扣押物品清单，证明2015年6月24日，证明公安机关从被告人朱旭清住所搜查出煤矿转让合同（空白未签名），合同甲方为煤矿转让方谢某，合同乙方为煤矿受让方朱旭清，转让的煤矿为湖南省辰溪县桥头溪乡桐乐山村大湾田煤矿。赔偿协议书四份（其中有两份有签名），协议的内容为“2012年8月27日16时许，因煤矿发生冒顶事故，导致某某死亡，经甲乙双方协商一致，达成如下赔偿协议，由甲方一次性支付乙方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等费用1078000元”，其中甲方为湖南省辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿，公安机关依法将上述物品予以扣押的事实；
6、个人贷款合同、长安福特4S店装饰工程承包合同、提款申请书、用款计划书、协议、取款凭证，证明2012年6月28日，黄某乙的女儿黄某甲从娄底市娄星区农村信用合作联社西阳信用社贷款200万元的事实；
7、黄某甲的8××1信用联社账户交易清单、朱旭清的89×××11信用社账户交易清单，个人业务存款凭证、取款凭条，进账单、朱旭清的建设银行账户明细，证明2012年6月28日黄某甲的8××1信用联社账户收到银行发放贷款200万元，同日黄某甲账户向被告人朱旭清的信用联社账户89×××11转入了200万元，同日朱旭清的89×××11账户又转100万元至黄某甲的信用联社账户。同日朱旭清的信用联社账户随后转出34.5万元（经查系谭某乙账户），另取现5.5万元，还向账号为62×××96的建设银行账户（开户名朱旭清）转出60万元的事实；
8、被告人朱旭清的辨认笔录及谢某的户籍信息，证明公安机关要求朱旭清从一组照片辨认出大湾田煤矿的事务执行人谢某，朱旭清辨认为2号照片的男子系谢某，与户籍资料的照片进行比对，谢某照片系该组照片中的10照片，朱旭清辨认错误的事实；
9、娄底市房屋登记情况查询、娄底市房屋所有权登记申请表、房屋买卖合同，证明被告人朱旭清在娄底市城区范围无住房登记信息，娄底市娄星区××号的所有权人系龙某，所有权证号为××号。该套住房是2012年6月28日以龙某的名义与谭某乙、梁雪梅签订的房屋买卖合同，同日申请办理所有权转移登记的事实；
10、证人申某的证言，证明2012年上半年，他应黄某乙的邀请去怀化考察煤矿，因为他对煤矿比较了解，所以喊他去帮他们做参考。当时四个人一起去的，他、黄某乙、还有一个姓朱的，另外一个不知道名字。他们从娄底出发直接到了怀化市辰溪县，然后考察了两个煤矿，其中一个煤矿叫大湾田煤矿。两个煤矿他都下井去看了，给他的感觉是姓朱的要购买煤矿。在大湾田煤矿他查看了地面资料，也下井看了，他对黄某乙、和姓朱的反馈了情况，要搞的话也可以搞的事实；
11、证人谭某乙的证言，证明他2008年从部队转业时买了甘桂路的一套住房，这套房子后来卖给了一个涟源籍湄江镇的一个姓朱的男子（经查系朱旭清）。2012年，他准备到湖南人文科技学院买一套房子，所以就将香格里拉的那套房子放在中介公司出售，没有过多久，中介公司带朱旭清来看房子，朱旭清一眼就看上了房子，当时他在中介报价35万元，朱旭清价都没有怎么还就答应了。过了几天，他和朱旭清就在中介公司办房屋转让手续，朱旭清转账34.5万元给他，剩余的房款是房屋转让完毕后中介公司给他的。房屋过户手续是中介公司办理的，转到谁的名下他就不清楚的事实；
12、证人龙某的证言，证明他妻子叫朱旭冬，朱旭冬的哥哥叫朱旭清，他在娄底市城区没有房产，他的房子在涟源市，他也不清楚娄底市娄星区甘桂路的所有权登记在他名下，后来发现该房登记在他名下后问朱旭清是怎么回事，朱旭清要他不要管这个事。他只记得朱旭清找他借过身份证，但朱旭清没有告诉他用做干什么的事实；
13、证人谭某甲的证言，证明他与黄某乙是朋友，朱旭清2011年租房住在他家楼下，自称是搞房地产的，但他没有具体了解过，因为朱旭清口才好，对人尊敬，就成了好朋友。2013年的一天，他听朱旭清说与黄某乙合伙搞煤矿，黄某乙入了10%的股，黄某乙已付了100万元，另外黄某乙以前还有钱在朱旭清手里。朱旭清告诉他的目的，因为煤矿倒塌发生矿难死了人，想要他做黄某乙的工作，要黄某乙把朱旭清的借条退还，朱旭清也不要黄某乙缴纳剩余的80万元煤矿入股金了。事后他就找黄某乙，黄某乙说即使出了矿难出事，要不要赔那么多还难说，股金归股金，借款归借款，所以黄某乙不同意退还借条的事实；
14、证人张某的证言，证明他与黄某乙是战友，朱旭清也是2010年通过朋友认识的，也算是好朋友。2012年6月份，黄某乙要他帮忙到西阳信用社办理一笔200万元的贷款，他当时问黄某乙借这么多钱干什么，黄某乙告诉他准备与朱旭清一起到怀化去入股搞煤矿。过了一段时间，黄某乙和他说入股了朱旭清位于怀化的大湾田煤矿，他已经付了100万元股金。但运气不好，入股没多久，煤矿出了矿难，死了几个人。在2013年4月份，朱旭清到他家找他，给他看了朱旭清和黄某乙共同签的入股协议书，朱旭清说按照协议黄某乙本应支付189.5万元，而黄某乙只支付了100万元，还有89.5万元一直没有支付，现在煤矿发生了矿难，死了几个人，煤矿关闭了，需要赔偿大笔钱，黄某乙先前支付的100万元已经用于赔偿矿难死者家属，按约定，黄某乙也需要承担10%的责任，还需要出一部赔偿款，但考虑到黄某乙也出不了什么钱，剩余的入股金和死者赔偿款朱旭清也不打算找黄某乙要了，朱旭清希望以前从黄某乙那里拿的30余万元的钱也用于支付死者的赔偿金算了，就这样两清了，可以的话，最好与黄某乙签订一个两清的协议。他听了朱旭清的话，觉得朱旭清很为黄某乙考虑，就转告了黄某乙，但黄某乙不相信矿难的事情，后来到怀化了解情况发现都是假的，朱旭清没有买过大湾田煤矿，发生矿难也是假，大湾田煤矿一直在正常开采的事实；
15、被害人黄某乙的陈述，证明2011年下年他通过战友谭某甲认识了朱旭清，后来慢慢开始成了朋友，朱旭清还不时送一些土特产给他。2012年5月份，他听说朱旭清的叔叔在怀化那边做煤炭生意，怀化那边有煤矿要出售。朱旭清对他说，要是煤矿好的话可以买下来。但朱旭清对煤矿不熟悉，要他帮忙找一个懂技术的人去看，于是他就找了煤监局的朋友，他朋友推荐申某，当时他与申某、朱旭清、朱旭清的叔叔就一起去怀化考察煤矿。开始看了一家煤矿，申某说煤炭质量可以，但煤储量不够，后来他们就离开了。经过大湾田煤矿的时候，朱旭清的叔叔说这里还有一家煤矿也可以看看，于是他们又看了大湾田煤矿。当时煤矿处于停工的状态，只有几个人在，是朱旭清与对方在谈，后来在回娄底的车上，朱旭清告诉他，对方开价800多万元。大概回来后过了半个月，朱旭清对他讲，他在大湾田煤矿老板谢某手里把大湾田煤矿买下来了，是以1895万元的价格买下来的，现在手里资金困难，想要他入股煤矿，他当时质疑原来煤矿开价868万元，为什么要1895万元，朱旭清就说还有注册资本、向国土局缴纳资源费、企改集资款等共计就要1895万元。他听后就同意入股，两人商量由他入股10%，股金为189.5万元。2012年6月25日左右，朱旭清拿了两份事先准备好的入股协议书，他在协议书上签字，尽管协议书时间是2012年6月5日，当时觉得时间不要修改也没有关系，所以就没有提出修改时间了，因为煤矿刚启动他只答应先交100万元给朱旭清。他女儿在娄底市娄星区西阳信用社办理了一笔200万元的装修贷款，到了2012年6月28日的时候，贷款办好了，他和朱旭清约定好将200万元全部转到朱旭清的账号上，朱旭清必须在200万元到账后，将多出的100万元转回他女儿的账户上。之后他和朱旭清就临时拟定一份装修材料款单放在西阳信用社存档，就这样他将100万元入股资金转入朱旭清的账户。过了一段时间，朱旭清就打电话告诉他说煤矿出了大事故，死了几个人，现在要赔偿，还要他出钱，他就要朱旭清先把事故处理好再说。后来朱旭清就告诉他，他投进去的钱都全部用于赔偿了，他的股份也没有了，以后不要问朱旭清要钱了，他就不同意。他怀疑朱旭清骗他，就请了律师和他一起去了怀化了解情况，发现朱旭清根本就没有买煤矿，他被朱旭清骗了的事实；
16、车辆信息表、扣押决定书、查封决定书，证明公安机关2015年6月26日从被告人朱旭清名下扣押一辆车牌号为湘K×××××北京现代汽车（发动机号：D××9，车辆识别代号：L××8），2015年7月9日公安机关将朱旭清购买的，房产所有人登记为“龙某”的位于娄底市娄星区甘桂路东侧香格里拉小区的一套房产（所有权证号为××号）予以查封的事实；
17、被告人朱旭清在公安机关的供述，他供述的大部分内容能与黄某乙的陈述相印证，证明在他们看了煤矿回来之后，有一次他与黄某乙在一起，黄某乙看到了他带回来的空白煤矿转让合同书后，就提出要入股，他考虑到正巧需要用钱，就起了到黄某乙那里骗钱的念头。黄某乙问他煤矿购买的情况，他就告诉黄某乙大湾田煤矿他买了下来，并告诉黄某乙他是与他人合伙买的，他出的钱都是借别人的，他看黄某乙相信了，想要黄某乙入股煤矿，后来黄某乙同意入股10%。随后他就带着盖了“辰溪县桥头溪乡桐乐山村大湾田煤矿”公章的协议书找到黄某乙，黄某乙就与他签订了入股协议书。入股协议书上的签订时间“2012年6月5日”是签订前就打上了的，后来也没有修改。2012年6月28日他就收到黄某乙入股的100万元。因为黄某乙要去看煤矿，他就称煤矿出了安全事故，死了人。为了骗黄某乙，让黄某乙相信煤矿出了事故，还伪造了赔偿协议书（公安机关在他家搜查扣押的那些）。他在收到黄某乙付的100万元后，开车到大科信用社转账34.5万元给谭某乙作为买香格里拉那套房子的房款，因为他身份证丢失了，是以他亲戚龙某的名义和谭某乙签订的购房合同，在房产局办理过户也是留的龙某的名字，钱实际是他出的。取现5.5万元，因为取现到了上限，接着他将60万元钱都转到建设银行卡上，这些钱一部分用于购买车辆、装修房子、赌博、以及日常开支的事实；
18、刑事判决书、证明，证明被告人朱旭清曾因犯盗窃罪、诈骗罪，1990年9月被涟源市人民法院判处有期徒刑六年，1994年2月4日被减刑释放。1995年2月13日因犯盗窃罪，被湘乡市人民法院判处有期徒刑八年，2000年10月26日被减刑释放。2004年3月25日因犯盗窃罪、销售赃物罪被涟源市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2008年4月22日减刑释放的事实；
19、公安机关出具印章的情况说明，证明朱旭清与黄某乙签订的入股协议书上加盖的“辰溪县桥头溪乡桐乐山村大湾田煤矿专用章”印鉴因与“辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿”公司名称明显不符，认定“辰溪县桥头溪乡桐乐山村大湾田煤矿专用章”系伪造公章的事实；
20、相关程序性法律文件，证明公安机关依法办案的情况。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱旭清以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民钱财，数额特别巨大，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人朱旭清系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，系累犯，依法对被告人朱旭清从重处罚。公诉机关关于判处被告人朱旭清十二年至十四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。
被告人朱旭清在法庭上的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。
被告人朱旭清的辩护人辩称被告人朱旭清无罪，本案系典型的经济纠纷，公诉机关指控的事实不存在，且证据严重不足，入股协议书不能作为有罪证据，空白的赔偿协议，与本案不具有关联性，证人谭某甲、张某系黄某乙的战友，其二人的证言应不予采信；被害人黄某乙的陈述不客观，也应不予采信；被告人朱旭清在侦查机关的供述，因被告人朱旭清当庭予以了否认，应不予采信；综上，指控被告人朱旭清犯诈骗罪的证据不能形成完整的证据链条，指控诈骗罪的罪名不成立。秉着“疑罪从无”的刑罚原则，建议人民法院判决被告人朱旭清无罪的辩护意见，经查，被告人朱旭清为达到诈骗的目的，先邀请黄某乙一起到怀化辰溪县考察煤矿，然后虚构其已经受让了辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿的事实，并邀请黄某乙入股，黄某乙信以为真，入股“朱旭清受让的辰溪县桥头溪乡大湾田煤矿”10%的股份，支付了100万元入股资金。被告人朱旭清随后将这100万元用于购买住房、装修住房、购买车辆等日常生活开支，以及赌博等。为达到非法占有该笔财产，朱旭清谎称煤矿出了安全事故，黄某乙支付的入股资金全部用于赔偿了矿难死者家属的经济损失，另还需要黄某乙出钱，并要谭某甲、张某做黄某乙的工作，希望其以前从黄某乙那里拿的30余万元的钱也用于支付死者的赔偿金，并答应与黄某乙签订一个两清协议。该案事实清楚，证据之间形成了完整的证据链条，被告人朱旭清以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民钱财，数额特别巨大，其的行为已构成了诈骗罪，故被告人朱旭清的辩护人的辩护意见与查明的事实不相符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱旭清犯诈骗罪，判有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月24日起至2029年6月23日止。）
二、追缴被告人朱旭清违法所得100万元，退还给被害人黄万强。
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁 慧
附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。