四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第649号
原告：唐昌庆，男，汉族，生于1947年5月17日。
委托代理人：成贻勇，安县法律援助中心律师，特别授权。
被告：彭德兴，男，汉族，生于1972年4月3日。
被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地，绵阳市涪城区跃进路北段168号星河花园。
负责人：陈益云，公司经理。
委托代理人：陈莹，该公司职工，特别授权。
原告唐昌庆诉被告彭德兴、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员王玉蓉适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人成贻勇、被告彭德兴、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托代理人陈莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐昌庆诉称：2014年3月24日7时40分左右，被告彭德兴驾驶其本人所有的川BGT3**号轿车，从安县雎水镇方向驶往秀水镇方向，当行至墩秀路秀水镇新春村路口时，与对向前方左转弯由原告唐昌庆驾驶的电动三轮车相撞，造成原告唐昌庆受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往安县第二人民医院住院治疗。经安县公安交通警察大队事故认定书认定：彭德兴、唐昌庆负此事故的同等责任。后经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告损伤属于九级伤残。另外，被告彭德兴驾驶的川BGT3**号轿车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，现向人民法院起诉要求：1、判令各被告赔偿原告医疗费359.83元（住院期间的医疗费17，062.25元已由车方支付）、残疾赔偿金22，106.00元、住院伙食补助费1，000.00元、护理费18，400.00元、营养费1，000.00元、交通费500.00元、精神抚慰金4，000.00元、鉴定费700.00元、财产损失960.00元。合计49，025.83元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭德兴辩称：事故属实，对事故责任书划分也无异议，我垫付了17，062.25元医疗费（含保险公司垫付费用5，000.00元，我自己垫付了12，062.25元），要求在本案中一并处理，我车子鉴定费1，000.00元，修车用去2，483.00元。其他以保险公司意见为准。
被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：我们垫付了5，000.00元。原告诉求过高，医疗费按照我们计算应是12，373.90元，残疾赔偿金原告年满67周岁，应按13年计算，住院伙食补助费15.00元／天，住院天数应是49天，住院护理费60.00元／天，营养费无医嘱，交通费依照票据，精神抚慰金按责任划分2，000.00元为准，财产定损560.00元，鉴定费和诉讼费不承担；医疗费在超出交强险限额外20%比例扣除自费药部分，超出交强险部分按责任比例划分。
经审理查明：2014年3月24日7时40分左右，被告彭德兴驾驶本人所有的川BGT3**号轿车，从雎水镇方向驶往秀水镇方向，当行至墩秀路秀水镇新春村路口时，与对向前方左转弯由原告唐昌庆驾驶的电动三轮车相撞，造成原告唐昌庆受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往安县第二人民医院住院治疗。诊断为：外伤性颈2椎体粉碎性骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；右颞部软组织擦挫伤；右耳廓软组织裂伤伴部分皮肤缺失；右额部硬膜下积液；双眼复视待诊，患者住院期间需陪护两人。2014年5月11日好转出院，用去医疗费17，062.25元，出院医嘱：出院带药；全休门诊治疗12周；继续颈托外固定8周，严禁过早活动颈；加强营养；出院后需陪护一人；出院后若有不适，到医院会诊治疗。出院后，原告唐昌庆因门诊治疗用去医疗费359.83元。2014年3月24日安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2014）第0672号道路交通事故认定书认定：彭德兴、唐昌庆负此事故的同等责任。2014年8月11日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告损伤属于九级伤残，为此，原告支付鉴定费700.00元。
被告彭德兴所有的川BGT3**号轿车在被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。另查明，因本次事故被告彭德兴垫付了12，062.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付了5，000.00元。被告彭德兴与保险公司均同意医疗费在超出交强险限额外按20%比例扣除自费药部分，超出交强险部分按责任比例划分。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明、诊断证明书、住院结算票据、门诊发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、保单，被告的行驶证、驾驶证复印件、营业执照、组织机构代码等在卷证实，足以认定。
本院认为：被告彭德兴驾驶川BGT3**号轿车，与原告唐昌庆驾驶的电动三轮车相撞，造成原告唐昌庆受伤及车辆受损的交通事故，安县公安局交通警察大队的《道路交通事故责任认定书》真实、合法、有效，本院予以采信，即彭德兴、唐昌庆负此事故的同等责任。因原告唐昌庆驾驶的电动三轮车属非机动车辆，故其主张在交强险限额外由被告彭德兴承担60%的赔偿责任的诉求，予以支持。因被告彭德兴为川BGT3**号轿车在被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投了交强险和商业险，故被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告唐昌庆主张残疾赔偿金22，106元，依据相关法律规定，应以定残日计算，故应以13年计算；其主张交通费500.00元，因未提供证据证实，但交通费用必然发生，本院酌情认定为300.00元；其主张出院后护理费8，400.00元，考虑原告本人的伤残等级情况，对该诉求不予支持；因原、被告均同意住院天数为49天，本院予以支持，但对原告提出的护理费、住院伙食补助费和营养费的诉求，本院支持分别以60元／天和30元／天计算；就原告提出的财产损失960.00元，依其提供的证据证明，本院对560.00元的修理费用，予以支持，对其施救费不予支持；另被告彭德兴与保险公司均同意在交强险的医疗强制保险责任范围外扣除20%非医保用药，本院予以采信；就原告唐昌庆的其他诉讼请求，因符合相关法律规定，依法予以支持。二被告在原告救治期间所垫付的费用，依法予以扣减。原告唐昌庆因交通事故受伤所造成损失的金额计算：〈1〉、医疗费：17，062.25元，〈2〉、门诊费用：359.83元，〈3〉、残疾赔偿金：20，527.00元（7，895.00元／年×13年×20%），〈4〉住院伙食补助费和营养费：1，470.00元（49天×30元／天），〈5〉护理费5，880.00元（49天×2人×60.00元／天），〈6〉交通费300.00元、〈7〉、鉴定费700.00元，〈8〉、精神抚慰金4，000.00元；〈9〉、财产损失560.00元，合计50，859.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、因原告唐昌庆受伤所造成损失产生的医疗费17，422.08元（含门诊费359.83元）、残疾赔偿金20，527.00元、住院伙食补助费和营养费1，470.00元、护理费5，880.00元、交通费300.00元、鉴定费700.00元、精神抚慰金4，000.00元、财产损失560.00元，合计50，859.08元。由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交强险范围内赔偿41，267.00元（10，000.00元＋30，707.00元＋560.00元），在第三者责任险范围内赔偿4，268.20元，共计45，535.20元；由被告彭德兴赔偿1，487.05元，其余的由原告唐昌庆自行承担。
二、品迭（一）项，扣除被告彭德兴已支付12，062.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付5，000.00元，由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告唐昌庆赔偿29，960.00元，向被告彭德兴支付10，575.20元；以上给付义务，限被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后30日内付清；
三、驳回原告唐昌庆的其他诉讼请求。
本案收案件受理费1，030.00元，减半收取案件受理费515.00元，由被告彭德兴负担。被告彭德兴应负担部分，已由原告唐昌庆预交，由被告彭德兴直接支付给原告唐昌庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王玉蓉
二〇一五年五月五日
书记员 赵涣伶
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。?