山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第229号
原告孙明永，男，1989年2月19日，汉族。
委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。
被告王修林，男，1964年8月24日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人刘金霞，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司法律顾问。
原告孙明永与被告王修林、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明永的委托代理人田法昌、被告王修林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明永诉称，2013年1月31日22时20分许，原告孙明永驾驶电动车行至惠民县魏集-
清河129杆处时，与郭君利驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经惠民县交警队认定：郭君利负事故的全部责任，原告孙明永无事故责任。另查明，郭君利驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂车属于被告惠民县四通运输有限责任公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业险。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计243121.05元。
被告王修林辩称，涉案驾驶人郭君利是被告的雇员，从事雇佣活动；涉案车辆挂靠在山东省惠民县四通运输有限责任公司；请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险责任限额内依法赔付；超出交强险部分按第三者责任保险的约定进行赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告孙明永为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、原告住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊票据、诊断证明。欲证明原告孙明永的住院治疗及支出费用情况。
经质证，各被告对该证据有异议，提出门诊收费应出具相应的病历来印证支出的合理性；还应扣除15%的非医保用药。
3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张。欲证明原告孙明永的伤残等级等情况。
经质证，各被告对该证据有异议，提出鉴定的误工及护理时间过长。
4、原告孙明永士官证、提前退伍证明、工资流水单及护理人员身份证。欲证明原告及护理人员工作、工资减少情况。
经质证，各被告对该证据有异议，提出该证据不能证明原告所主张的误工情况；不能按照士官性质计算其误工费，应按照户籍性质计算原告误工费。
5、车损鉴定、鉴定费单据。欲证明原告车辆损失情况及为此支付的费用。
经质证，各被告对该证据有异议，提出车辆损失鉴定价值偏高。
6、交通费单据一宗，计款4000元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告均请求法庭酌情予以认定。
7、涉案车辆保险单。欲证明车辆投保情况。
经质证，各被告对该证据无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了原告及护理人员的工作性质及工资收入减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，是滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对原告车辆损失的真实鉴定及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为3000元。原告提交的7号证据，各被告无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年1月31日22时20分许，郭君利驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂车在惠民县清河镇魏集-
清河129杆处由东向西倒车时，与由北向南向东左拐弯驾驶电动车行的原告孙明永发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，郭君利承担事故的全部责任，孙明永无事故责任。事故发生后，原告孙明永被送到在惠民县人民医院、滨州市中心医院、南京市中医院住院治疗104天，支出医疗费用共计136087.75元。2013年11月22日，山东金正法医司法鉴定所做出（2013）临鉴字第（925）号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、孙明永会阴部损伤构成十级伤残，肢体瘢痕构成十级伤残；医疗终结时间为10个月；伤后院内均需2人护理，院外需1人护理4个月。原告孙明永为此支付鉴定费1900元。2013年3月14日，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司做出（2013）第HM0126号鉴定评估报告书，鉴定孙明永邦德牌电动车损失价值为2465元。原告孙明永为此支付鉴定费200元。
另查明，郭君利系被告王修林的雇员，事发时系雇佣行为。涉案鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂车驾驶人是郭君利；实际车主是被告王修林；挂靠在山东省惠民县四通运输有限责任公司；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了主挂车交强险及商业第三者责任保险。其中商业第三者责任保险限额为1000000元。事故发生在保险期间。原告孙明永系中国人民解放军92730部队退伍军官，平均月工资3171元，原告孙明永的工资发放到2013年6月。
此次交通事故事故给原告孙明永造成的经济损失有：医疗费136087.73元、住院伙食补助费396元（3元∕天×90天9元∕天×14天）、误工费15855元（3171元∕月×5月）、护理费14576.32元（44.44元∕天×104天×2人44.44元∕天×120天）、残疾赔偿金61812元（25755元∕年×20年×12%）、交通费3000元、精神损害抚慰金1000元，车损2465元，鉴定费2100元，共计237292.05元。事故发生后，原告孙明永支取被告王修林事故押金50000元，收到王修林垫付医疗费12000元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，郭君利负事故全部责任、原告孙明永无事故责任，事实清楚，证据充分。事发时，郭君利驾驶涉案车辆，受被告王修林雇佣，从事雇佣行为。因此对于原告孙明永受到的经济损失，依照相关法律规定，被告王修林应承担赔偿责任，郭君利负连带赔偿责任。涉案鲁M×××××／鲁M×××××挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了主挂车交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告孙明永的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按照原告的实际损失及商业险赔偿比例予以赔偿。鉴定费等间接损失，由被告王修林按应承担的赔偿责任予以赔偿，被告郭君利承担连带赔偿责任。原告孙明永庭审中撤回对被告郭君利、山东省惠民县四通运输有限责任公司的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告可以放弃或者变更诉讼请求，故本院对原告孙明永的诉讼请求予以支持。原告孙明永的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙明永项损失118708.32元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙明永损失116483.73元（原告支取被告王修林事故押金50000元及医疗费12000元，在此款中扣除，退还被告），于判决生效后十日内付清；
三、被告王修林赔偿原告孙明永损失2100元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告孙明永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，财产保全费720元，由被告王修林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高俊峰
审判员 钟 涛
审判员 吕仁会
二〇一四年三月四日
书记员 卢芳萍
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。