南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1772号
原告袁忠萍，男，1961年11月7日生，汉族，个体饮食店员工。
委托代理人袁忠祥，男，1959年11月11日生，汉族。
被告刘念香，男，1967年1月31日生，汉族。
被告刘念国，男，1961年7月15日生，汉族。
委托代理人刘念香，男，1967年1月31日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
代表人翟永兴，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司总经理。
委托代理人连士举，山东诺城律师事务所律师。
原告袁忠萍诉被告刘念香、刘念国、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁忠萍及其委托代理人袁忠祥，被告刘念香、被告刘念国的委托代理人刘念香、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（下称人保枣庄市分公司）的委托代理人连士举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁忠萍诉称，2012年6月21日13时30分许，被告刘念国驾驶鲁D×××××重型货车沿集庆门大街由东向西行驶至集庆门大街与凤栖路路口时，将在此处骑自行车由北向南通过路口的原告连人带车撞到，造成原告右股骨干粉碎性骨折、颅脑外伤、头部面部软组织挫裂伤、口腔牙掉8颗等。经交警部门认定刘念国负全责。另查明鲁D×××××重型货车车主为刘念香，该车在被告人保枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（下称商业三者险）。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告：1、赔偿原告损失304128.57元，其中医疗费74775.17元、住院伙食补助费860元、营养费1620元、误工费33600元、护理费11360元、交通费500元、残疾赔偿金124643.4元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗医药费36000元（牙齿16000元、腿20000元）、后续治疗护理费2100元、后续治疗营养费540元、鉴定费2980元、物损150元。2、承担本案诉讼费、邮寄费。
被告刘念香、刘念国辩称，对于事故事实及责任认定均无异议。二被告为雇佣关系，事发时，被告刘念国为被告刘念香开车。肇事车辆是被告刘念香所有，该车辆在被告人保枣庄市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。已经支付了原告医疗费57830元。
被告人保枣庄市分公司辩称，对于事故事实和保险事实及责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，已经在交强险医疗费项下垫付原告医疗费10000元。被告不承担本案诉讼费、鉴定费、邮寄费。
经审理查明，2012年6月21日13时30分许，被告刘念国驾驶鲁D×××××重型仓栅式货车沿本市建邺区集庆门大街由东向西行驶至集庆门大街与凤栖路路口时，将在此处骑自行车由北向南通过路口的原告袁忠萍连人带车撞到，致使原告袁忠萍受伤，造成交通事故。当日，原告袁忠萍被送至南京市第一医院治疗，入院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折2、颅脑外伤、头面部软组织挫裂伤3、脊髓灰质炎后遗症、牙齿缺如；同年6月28日，行“右股骨干粉碎性骨折切开复位固定术＋植骨术”，同年8月3日出院，共住院43天。原告袁忠萍先后花费医疗费共计75612元（其中原告袁忠萍自付7782元，被告刘念香支付57830元，被告人保枣庄市分公司支付10000元）。
2012年7月24日，南京市公安局交通管理局第四大队出具宁公交认（四）字【2012】第3201050201200022号道路交通事故认定书，认定：刘念国负全部责任，袁忠萍不负责任。
审理期间，原告袁忠萍就伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限向本院提出鉴定申请。本院委托南京金陵司法鉴定所予以鉴定。2013年8月19日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司［2013］临鉴字第2874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁忠萍颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残。2、被鉴定人袁忠萍8颗牙齿缺如构成十级伤残。3、被鉴定人袁忠萍误工期限以伤后360日为宜。4、被鉴定人袁忠萍护理期限以伤后150日为宜。5、被鉴定人袁忠萍营养期限以伤后90日为宜。原告袁忠萍支付鉴定费2980元。
另查明，鲁D×××××重型仓栅式货车为被告刘念香所有，被告刘念国系被告刘念香的雇员，肇事车辆在被告人保枣庄市分公司投保了交强险和30万元不计免陪商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、医药费发票、病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证劳动合同以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁忠萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告刘念香为鲁D×××××重型仓栅式货车在被告人保枣庄市分公司投保了交强险，被告人保枣庄市分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。鲁D×××××重型仓栅式货车方负事故全部责任，因被告刘念香与被告刘念国间为雇佣关系，事发时，被告刘念国为被告刘念香所雇佣，故对于超过交强险限额的部分，应由雇主被告刘念香承担赔偿责任。鲁D×××××重型仓栅式货车在被告人保枣庄市分公司投保了30万元不计免陪商业三者险，故被告人保枣庄市分公司应在30万元不计免陪商业三者险范围直接向原告进行赔偿。
关于原告袁忠萍各项损失的认定：1、医疗费，原告此次交通事故花费医疗费75612元，其中原告自付7782元，被告刘念香支付57830元，被告人保枣庄市分公司支付10000元，原、被告均提供了相关的证据，故本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张860元，根据原告住院43天，按照每天18元计算，本院认定原告住院伙食补助费为774元（18元／天×43天）。3、营养费，原告主张1620元，根据鉴定意见，本院确定其护理期限为90天，其营养标准，酌定支持每天12元。因此，本院认定原告营养费为1080元（12元／天×90天）。4、护理费，原告主张11360元，根据鉴定机构的意见，本院确定原告护理期限为150天，原告住院期间43天的护理费支持每天60元，出院后的护理费支持每天50元，本院认定原告护理费为7930元（60元／天×43天＋50元／天×107天）。5、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级等情况认定其残疾赔偿金为124643.4元（29677元／年×20年×21%）。6、精神损害抚慰金，鉴于原告的伤残等级及事故的具体情况，本院认定精神损害抚慰金为11000元。7、交通费，原告主张500元，本院酌定为300元。8、误工费，原告主张33600元，根据鉴定意见，本院确定原告误工期限为360天；对于原告的误工标准，本院根据原告为个体饮食店员工的情况，参照本省上一年度同行业在岗职工平均工资标准，认定误工费为27973元（28362元／年÷365天×360天）。9、鉴定费，原告主张2980元，并有相关票据予以佐证，本院予以确认。10、物损，原告主张150元，本院酌定为100元。11、后续治疗费，原告主张医疗费36000元（牙齿16000元、腿20000元）、护理费2100、营养费540元，因上述费用均未实际发生，故本院对原告的该项诉请不予支持。
以上费用合计252392.4元。其中医疗费用项下共计77466元（75612元＋774元＋1080元），被告人保枣庄市分公司已在医疗费用赔偿项下赔偿原告袁忠萍10000元，被告人保枣庄市分公司还应在伤、残赔偿项下以及财产赔偿项下赔偿原告袁忠萍110100元（含精神损害抚慰金11000元）。超出交强险部分的损失为医疗费项下67466元、伤残项下61846.4元和鉴定费2980元，医疗费项下的67466元、伤残项下的61846.4元由被告人保枣庄市分公司在30万元商业三者险范围内予以赔偿，故被告人保枣庄市分公司共计赔偿原告袁忠萍各项损失239412.4元。鉴定费2980元应由被告刘念香负责赔偿。由于被告刘念香已在此次交通事故中支付原告袁忠萍医疗费57830元，故被告人保枣庄市分公司应在支付给原告袁忠萍赔偿款239412.4元中将超出被告刘念香应承担的费用54850元（57830元-2980元）扣除后返还给被告刘念香。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告人保枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁忠萍各项损失共计人民币239412.4元，其中实际支付原告袁忠萍人民币184562.4元，支付被告刘念香人民币54850元。
二、驳回原告袁忠萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1606元、邮寄费119元，合计1725元，由被告刘念香（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1606元。
审 判 长 戈平乐
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 季旭明
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 王 婷