辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈中民一初字第45号
原告：杜立平�女，汉族，住沈阳市和平区。
被告：台安县建平工业燃料有限责任公司，住所地：鞍山市台安县桑林镇。
法定代表人：张榕，该公司经理。
被告：张榕，男，汉族，住上海市浦东新区，现羁押于沈阳市某看守所。
被告：王燕燕，女，汉族，住上海市浦东新区。
原告杜立平诉被告台安县建平工业燃料有限责任公司（以下简称工业公司）、张榕、王燕燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长并主审，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告杜立平、被告工业公司法定代表人张榕即本案被告张榕到庭参加诉讼。王燕燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜立平诉称：2013年7月24日，原告与三被告签署了借款合同，合同规定，工业公司向原告申请贷款，张榕就借款合同项下工业公司对原告的全部债务以个人财产偿还，王燕燕就借款合同项下工业公司对原告的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告根据工业公司的请求向其提供了两笔贷款，每笔贷款的期限均为10天，利率为日4‰，两笔贷款的放款时间和金额为：2013年7月26日贷款600万元；2013年8月20日贷款2200万元。工业公司接受贷款后，向原告提供了到账确认书。
上述两笔贷款到期后，工业公司请求续期。在工业公司支付利息后，原告对贷款按照原期限予以几次续期。续期期间内，工业公司分两次偿还原告借款本金1700万元，余额1100万元至今未偿还。同时，自2013年10月9日拖欠借款利息至今。
现要求工业公司偿还原告借款本金1100万元及清偿本金之日止的借款利息（其中截至2013年10月31日的借款利息为1，012，000元）；判令工业公司承担本案诉讼费及律师费；判令张榕、王燕燕对上述请求款项承担连带清偿责任。
被告工业公司及张榕辩称：原告起诉状所述内容属实，同意偿还借款及利息。
被告王燕燕未答辩。
经审理查明：2013年7月24日，原告与三被告签署了借款合同，合同约定，原告可依据借款合同单次或多次向工业公司提供借款，每次借款的期限均为10天，具体期限以实际放款日起算。张榕就借款合同项下工业公司对原告的全部债务以个人财产偿还，王燕燕就借款合同项下工业公司对原告的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告根据工业公司的请求向其提供了两笔贷款，每笔贷款的期限均为10天，利率为日4‰，两笔贷款的放款时间和金额分别为：2013年7月26日贷款600万元；2013年8月20日贷款2200万元。工业公司接受贷款后，向原告分别出具了借款到账确认书。
上述两笔贷款到期后，工业公司请求续期。在工业公司支付利息后，原告�贷款按照原期限予以几次续期。续期期间内，工业公司分两次偿还原告借款本金1700万元，余额1100万元至今未偿还。同时，自2013年10月9日拖欠借款利息至今。现杜立平提出诉讼，要求工业公司偿还借款本金1100万元及清偿本金之日止的借款利息（其中截至2013年10月31日的借款利息为1，012，000元）；判令工业公司承担本案诉讼费及律师费；判令张榕、王燕燕对上述请求款项承担连带清偿责任。
本案审理中，杜立平表示要求被告给付利息到清偿本金之日止，数额达到总计1，012，000元即可，多余的利息可以放弃。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的借款合同、中国工商银行客户存款对账单2份、理财金账户历史明细清单、借款到账确认单2份等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，出借人杜立平按照双方约定�借款人工业公司支付借款后，借款人工业公司应按照约定在借款到期后偿还杜立平借款本金及相应的利息。现工业公司未按合同约定履行还款义务，杜立平要求工业公司偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。现双方对工业公司尚欠杜立平本金1100万元均予认可，故本院对该欠款数额予以确认。
关于偿还利息的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，借贷双方约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，故超出部分的利息不予保护，所欠利息应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。因工业公司自2013年10月9日开始�欠利息至今，故借款利息从2013年10月9日开始计算。另外，杜立平表示要求被告给付利息到清偿本金之日止，数额达到总计1，012，000元即可，多余的利息可以放弃，故工业公司偿还杜立平利息的上限为1，012，000元。
本案各方当事人签订的借款合同约定张榕就借款合同项下工业公司对原告的全部债务以个人财产偿还，王燕燕就借款合同项下工业公司对原告的全部债务承担连带保证责任。故杜立平要求工业公司偿还借款本金及利息，张榕与王燕燕承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《》第、第、第、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台安县建平工业燃料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告�立平借款本金人民币1100万元及相应利息（本金按1100万元计算，利率按照中国人民银行同类贷款基准利率标准四倍计算，从2013年10月9日起至本判决生效之日止，最多不超过1，012，000元）；
二、被告张榕、王燕燕对上述应由被告台安县建平工业燃料有限责任公司支付给原告杜立平的本金、利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93，872元，保全费5000元，由被告台安县建平工业燃料有限责任公司负担，张榕、王燕燕承担连带偿还责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费93，872元，上诉于辽宁省高级�民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年七月七日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条［连带责任保证］当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债�的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条［保证范围］保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。