广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初161号
原告刘萍，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
委托代理人曾彦杰，男，广东得良律师事务所律师。
被告吴燕华，男，汉族，住广东省英德市。
被告广东省韶关市金韶源建材有限公司。
住所地：韶关市北江中路*号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
住所地：韶关市浈江区韶南大道**号鑫园花苑第*栋首**层。
负责人连镇雄，该公司总经理。
委托代理人段和平，男，该公司职员。
原告刘萍诉被告吴燕华、广东省韶关市金韶源建材有限公司（以下简称建材公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员林永祥适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘萍及其委托代理人曾彦杰、被告韶关支公司委托代理人段和平到庭参加了诉讼，被告吴燕华、建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的8项，无争议的3项，具体有关事项如下：
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
23226.92元。事故发生后，原告刘萍在粤北人民医院住院治疗两次，共产生医疗费33226.92元，有医院出具医疗票据为凭；减去韶关支公司垫付的10000元，实际医疗费用为23226.92元（33226.92元-10000元=）23226.92元。因此，原告请求被告赔偿因本次事故医疗费，理由充分，本院予以支持。
2、后续治疗费
15000元。此次事故致使原告刘萍在粤北人民医院住院治疗，根据粤北人民医院住院疾病诊断书和出院记录的医嘱，取内固定物需要费用约8000元和松解术费用约7000元，两项合计15000元，此项是必然要发生的费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，据此，原告请求被告后续治疗费15000元，本院予以支持。
3、误工费
38784元。此次事故致使原告刘萍受伤分别在乳源人民医院和粤北人民医院三次住院治疗，住院共51天。还有根据粤北人民医院住院疾病诊断书和出院记录的医嘱，原告出院后继续全休3个月（即90天），据此本院确认原告刘萍的误工时间合计为141天。原告没有向本院提供其营业执照和相关部门出具的有效依据，而提供了广东省森林公安局天井山派出所出具的证明，被告也不予以认可，因此，其误工收入应根据广东省2015年度人身损害赔偿标准按城镇居民计算为13069.8元（即：30192.9元／年÷365天×158天=13069.8元），被告也同意按158天计算，因此，本院予以认可。对于原告请求的超出部分25714.2元（即38784元-13069.8元=25714.2元），本院不予支持。
4、护理费
17040元。原告刘萍三次住院治疗共51天，出院医嘱建议住院期间留陪护理人数为1人，出院后继续全休3个月（即90天），因此，被告应赔偿原告的护理费应按80元／天，天数为141天计算，参照本地护工人员的劳务报酬标准，护理费为11280元（即80元／天×141天×1人=11280元，），本院予以支持；对于原告此项请求超出部分5760元（即17040-11280元=5760元），被告不予认可，本院不予支持。
5、住院伙食补助费
14200元。原告刘萍分别在乳源人民医院和粤北人民医院三次住院治疗，住院共51天。被告应赔偿其住院期间伙食补助费为5100元（即：51天×100元／天=5100元）；因此，原告请求的住院伙食补助费14200元的主张，对于超出部分9100（即14200元-5100元=9100元），本院不予支持。
6、交通费
1000元。虽原告刘萍没有向本院提交交通费票据，但鉴于其因就医治疗的需要，必然会产生一定的交通费用，对于原告请求此项费用1000元，被告只认可300元，本院予以采纳被告认可的300元。对于超出部分700元，本院不予支持。
7、营养费
6060元。此次事故致原告刘萍受伤住院治疗，因出院医嘱建议适当加强营养，且被告也同意支付部分营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定和参照医疗机构的意见及结合本案实际情况，被告应赔偿原告的营养费3000元，对于原告请求的超出部分3060元（即6060元-3000元=3060元），本院不予支持。
8、精神抚慰金
5000元。此次事故致原告刘萍受伤程度构成十级伤残，本院结合侵权人的过程程度、侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金4000元；原告刘萍诉请被告赔偿精神超出部分1000元（即5000元-4000元=1000元），本院不予支持。
9、伤残赔偿金
60385.8元。原告刘萍是城镇居民，此次事故致原告刘萍受伤程度构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被告应赔偿其残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×0.1=60385.8元，因此，被告应赔偿其残疾赔偿金为60385.8元，理由充分，本院予以认可。
10、被抚养人生活费
18476.57元。原告刘萍父亲刘玉山，1946年12月4日出生；母亲王合华，1949年12月15日出生。其父母均是农业户口。其父母共生育三个小孩，均已成年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，此项赔偿标准应按农村居民均生活消费支出标准计算，被告应赔偿原告此项赔偿金合计为8369.33元：1、刘玉山3682.5元（即10043.2元×11年×10%÷3人=3682.5元）；2、王合华4686.83元（即10043.2元×14年×10%÷3人=4686.83元）。而原告请求超部分10107.24元（即18476.57元-8369.33元=10107.24元），本院不予支持。
11、鉴定费
2000元。鉴定费属于诉讼费用的范畴，鉴定费承担问题属于诉讼参加人的诉讼义务承担问题，应依照《诉讼费用交纳办法》的相关规定予以分担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，各方当事人也没有异议。本院予以采信。各方当事人应当依法依规承担本起交通事故的民事赔偿责任。本案事故车辆粤F×××××轻型货车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了交强险（保单号为AGUZ121CTP15B053773E）；商业第三者险100万元（保单号为AGUZ121ZH915B039775N），且不计免赔，此次发生交通事是在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其中：一、在交强险赔偿范围内赔偿的数额为74385.8元。分别为：1、（1）伤残金60385.8元、（2）、精神抚慰金4000元，两项合计人民币64385.8元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿；2、（1）、医疗费38226.92元（包括医疗费23226.92元和后续治疗费15000元）、（2）、住院期间伙食补助费为5100元、（3）、营养费3000元、三项合计人民币46326.92元在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿，对于超出部分医疗费36326.92元（即46326.92元-10000元=36326.92元，由承保商业三者险予以赔偿）；二、在商业三者险赔偿额为48542.24元。1、误工费13069.8元、2、护理费11280元、3、交通费300元、4、被抚养人生活费8369.33元、5、不足部分医疗费36326.92元，五项合计69346.05元，由于在本案中原告要承担30%的责任，因此被告应赔偿原告此五项损失费为48542.24元（即69346.05元×70%=48542.24元），在承保商业三者险理赔范围内予以赔偿。本案原告请求被告赔偿损失费为173821.3元，而被告应赔偿原告的损失费为122928.04元，对于超出部分50893.26元（即173821.3元-122928.04元=50893.26元）诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十之规定，判决如下：
限中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者险赔原告刘萍各项损失人民币共计122928.04元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1888元、鉴定费2000元，两项合计3888元，由原告刘萍负担1166元，被告吴燕华负担1361元、被告广东省韶关市金韶源建材有限公司负担1361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 林永祥
二〇一六年四月二十日
书记员 马伟辉