浙江省缙云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第442号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，农民。系本案被害人.
委托代理人胡某丁，农民。
被告人胡某乙，农民，中共党员。因本案，于2015年7月22日被缙云县公安局取保候审，后经本院决定，于2015年11月27日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
辩护人暨委托代理人杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）404号起诉书指控被告人胡某乙犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年11月27日、12月18日二次公开开庭合并审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲及其委托代理人胡某丁，被告人胡某乙及其辩护人暨委托代理人杨小峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年5月5日，因建房纠纷，被告人胡某乙与施某欲拆除胡某丙家搭建的竹架，双方因此发生纠纷并扭打。期间被告人胡某乙手持铁钎殴打胡某甲（胡某丙的儿子）右边腰部，致其L3右侧横突骨折。经鉴定，被害人胡某甲的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对上述指控事实，当庭讯问了被告人胡某乙，并宣读和出示了被告人胡某乙的供述笔录，被害人胡某甲的陈述笔录，证人施某、胡某丙、胡某丁、朱某、陶某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，受案登记表、抓获经过，户籍证明及照片等证据材料。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确凿、充分。被告人胡某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人胡某乙犯罪后自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某甲诉称，2015年5月5日上午8时左右，原告人根据签订的调解协议书搭建毛竹脚手架和雨棚，被告人胡某乙伙同施某等人过来强行拆除。原告人在阻止过程中，被被告人胡某乙持凶器打到背部，致使其腰3右侧横突骨折，胡某丙、胡某丁也均有不同程度受伤。原告人受伤后经缙云县钭氏伤科医院门诊治疗，并经丽水天平司法鉴定所评定，其误工期限为90天，护理期限为45天，故其所遭受的经济损失有：铁棚2970元、竹梯600元、毛竹架400元、钢筋及三脚架1600元、杉树300元、店门关门直接损失60000元，原告人胡某甲的医疗费2905.44元、误工费90天×106元／天=9540元、护理费45天×130元／天=5850元、营养费45天×30元=1350元、鉴定费840元，胡某丙的医药费897.83元、误工费30天×106元／天=3180元，胡某丁医疗费411.28元、误工费30天×106元／天=3180元，共计人民币94024.55元。请求本院判令被告人予以赔偿。其委托代理人胡某丁针对上述诉讼请求而当庭出示了门诊病历、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、调解协议书、照片等证据材料。
被告人胡某乙在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示愿意赔偿被害人的经济损失，另请求本院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、法医学人体损伤程度鉴定书的送检材料中缺少被害人胡某甲于2015年5月5日做的检查报告，故该鉴定书的结论存在重大缺陷；2、被告人具有自首情节；3、本案系民间建房纠纷引发，且被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，又主动预交赔偿款，悔罪态度好；4、关于原告人提出的毛竹架、铁棚等物质损失，与被告人的伤害行为无直接关系。综上，请求本院对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人胡某乙家和被害人胡某甲家因建房问题存在矛盾。2015年5月5日，被告人胡某乙与施某（系胡某乙母亲）欲拆除胡某丙家搭建的竹架，双方因此发生扭打。期间，被告人胡某乙手持铁钎殴打被害人胡某甲（胡某丙的儿子）右边腰部，致其L3右侧横突骨折。经鉴定，被害人胡某甲的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，原告人胡某甲受伤后经缙云县钭氏伤科医院门诊治疗，后经丽水天平司法鉴定所评定，其误工期限90天，护理期限为45天，故其所遭受的经济损失有：医疗费2905.44元、误工费90天×106元／天=9540元、护理费45天×106元／天=4770元、鉴定费840元，共计人民币18055.44元。在本院审理期间，被告人胡某乙向本院预交了赔偿款人民币93000元。
另查明，被告人胡某乙于2015年5月5日主动报警，归案后又如实供述了主要犯罪事实，系自首。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人胡某甲的陈述笔录证实：2015年5月5日，其家在按和被告人胡某乙家达成的调解协议书做房屋檐沟，被告人胡某乙和其母亲施某过来阻止，并拿铁镘等工具拆脚手架。被告人胡某乙看其过去，就拿着铁镘朝其敲来。其转身就跑，后腰就被胡某乙敲中，总共敲了2、3下，其当时跳起来往家里跑去等事实。
2、证人施某的证言笔录证实：其和胡某丙（胡某甲父亲）家因建房问题达成过协议，后其反悔并要求胡某丙先不要造。因胡某丙不肯，其就和胡某乙去拆胡某丙搭的脚手架。胡某甲看见她们，就冲上来。胡某乙以为他要冲上来打，就拿起手里的铁管敲了过去，胡某甲的背部被打到。胡某甲跑的时候，胡某乙还追上去打，其当时也敲到胡某甲的手臂。后胡某乙的手臂被胡某丙菜刀砍伤等事实。
3、证人胡某丙的证言笔录证实：2015年5月5日，其和施某家因建房纠纷发生冲突。其看到胡某乙用一根铁的东西追着打胡某甲，后其拿了菜刀砍了胡某乙左手臂等事实。
4、证人胡某丁的证言笔录证实：案发当天，其家和胡某乙家因为建房问题发生纠纷。其看到胡某乙拿着钢筋追着胡某甲打，就拿出手机拍照，施某就用钢筋打其等事实。
5、证人朱某的证言笔录证实：其在施某家帮忙干活。施某和胡某丙两家因为建房产生纠纷，施某和胡某乙用铁镘拆胡某丙家的脚手架，胡某丙在楼上用砖头砸下来。胡某甲从外面回来，看到这种情况冲上来，胡某乙就用铁镘敲他，胡某甲跑开后胡某乙还追上去。后来胡某丙拿着菜刀将胡某乙左手臂砍伤等事实。
6、证人陶某的证言笔录证实：其在施某家粉刷墙壁，施某家和胡某丙家因建房问题发生纠纷。其看到施某和胡某乙将胡某丙家的脚手架拉掉，胡某丙看到后就拿着锄头冲出来，后被施某母女抢走。后胡某丙又拿了菜刀将胡某乙左手臂砍了一刀等事实。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，被害人胡某甲人体损伤程度为轻伤二级。
8、人身检查笔录证实：案发后，出警民警对胡某乙、胡某甲等人的伤情进行了检查的事实。
9、照片证实被害人胡某甲的受伤情况，并经被告人当庭辨认无误。
10、受案登记表、抓获经过证实被告人胡某乙案发后主动报警，归案后如实供述自己犯罪事实的情况。
11、户籍证明证实被告人、被害人、证人的身份情况。
12、附带民事诉讼原告人胡某甲的委托代理人出示的门诊病历、检查报告单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、调解协议书等证据证实原告人因伤遭受的合理经济损失。
13、本院出具的预缴款发票证实被告人胡某乙在本案审理过程中向本院预交赔偿款人民币93000元的事实。
14、被告人胡某乙的供述笔录及当庭供述与本院认定的上述事实基本相符。
关于法医学人体损伤鉴定意见书能否作为证据采信的问题。经查，被害人胡某甲于2015年5月5日到缙云县钭氏伤科医院进行DR检查，检查的部位为左肘关节、骨盆，后于2015年5月10日对腰椎部位进行CT检查，诊断其L3右侧横突骨折。缙云县公安局于2015年7月14日对被害人胡某甲进行法医学人体损伤程度鉴定，因被害人胡某甲L3右侧横突骨折，故鉴定为轻伤二级。由此可见，被害人胡某甲在鉴定时未提供于5月5日做的左肘关节、骨盆的DR检查报告单并不影响人体损伤程度的鉴定结果。故被告人的辩护人称法医学人体损伤程度鉴定书存在重大缺陷的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被害人胡某甲的委托代理人出示的胡某丙、胡某丁的医疗费发票、收款收据、照片与本案不具有直接的关联性，故本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人胡某乙故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人胡某乙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人胡某甲所遭受的合理经济损失为18055.44元，被告人依法应承担全部赔偿责任。故原告人提出的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；原告人提出赔偿铁棚损失、竹梯损失、毛竹架损失、钢筋及三脚架损失、杉树损失、店面关门直接损失的诉讼请求，因无证据证明上述损失系被告人直接造成，胡某丙、胡某丁的医疗费、误工费等不属于本案的受案范围，本院不予支持。b被告人胡某乙持械伤害他人身体，可酌情从重处罚；被告人胡某乙犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡某乙在庭审中自愿认罪，并预交了赔偿款，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见和被告人的辩护人请求本院对被告人适用缓刑的意见均有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
二、被告人胡某乙赔偿给附带民事诉讼原告人胡某甲医疗费、误工费、护理费、鉴定费等经济损失共计人民币18055.44元。款限在本判决生效后即向本院缴纳。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲的其他诉讼请求。
四、扣押在案的铁钎一根系作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 媛
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 施巧英
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 杜淑惠