河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第159号
原告张学海。
委托代理人郝东旭（系原告姐夫）。
被告于建成。
委托代理人王艳如（系于建成妻子）。
被告于海杰。
委托代理人于俊臣（系于海杰父亲）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人张秀文，公司员工。
委托代理人张腾，公司员工。
原告张学海与被告于建成、于海杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学海及其委托代理人、被告于建成的委托代理人、被告于海杰的委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告于建成和被告于海杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月22日24时许，于建成驾驶于建成、于海杰所有的河北H086**号卡车运水泥，雇佣我几人为其卸车，由于于建成倒车时支车的铁管飞出，打中在车后侧的我的脸部，造成我头、面部严重受损，后送往承德市医院抢救。河北H086**号卡车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险。事故发生后不能协商，故诉至贵院，要求被告赔偿我医疗费32，215.00元、伙食补助费2，150.00元、营养费3，000.00元、护理费7，000.00元、误工费30，000.00元、交通费3，000.00元、修牙费10，000.00元、二次手术费15，000.00元、面部整容费30，000.00元、眼底填充费用70，000.00元、伤残赔偿金按法律标准计算，精神抚慰金20，000.00元、后续其他费用20，000.00元。
被告于建成辩称，对事故发生的事实无异议，但该车是我和于海杰合伙购买的，我们的车在太保公司投保了交强险。原告要求赔偿的后期费用过高，我承担不起。一期费用我可以承担。我已垫付了54，600.00元。
被告于海杰辩称，原告诉我主体不对，我根本不是车主，此车与我没有任何关系。于建成是让我给找过脚，但此车与我无关，买车上保险都是他自己办的，车也让他卖了，怎么说我是车主呢？他卖钱又没给我，我又没跟他合伙，也没什么手续，原告也没什么证据，请查明事实，还我一个清白。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，河北H086**号卡车在我公司投保了交强险，未投商业险，按照交强险条例及道路安全法规定，不是赔偿范围，所以我公司不承担责任。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、于海杰、于建成证明一份及证人贾振杰出庭作证、富台子村委会证明一份；2、承德市中心医院诊病历一份；3、医疗费单据复制件一张及费用明细一份；4、护理人员工资证明一份；5、原告的误工证明一份；6、鉴定书一份及鉴定费单据一张。原告庭后又提交了宁长宏及杨树林村委会证明一份。以上证据证明发生事故的事实、原告治疗诊断的过程及医疗费等费用支出情况、伤残等级及居住情况、护理人员工资及原告的误工情况以及被告于建成、于海杰合伙情况。对以上证据被告于建成认可。被告于海杰认为与其无关。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对2号证据认可，认为3号证据应有正式单据，认为4、5号证据应附有劳动合同，对鉴定结论不认可。
被告于建成为证明自己的主张，向本院提交了为原告垫付的门诊费用单据12张，合款330.20元，以及给付原告现金55，100.00元的证据，原告认可。
经审理查明：被告于建成雇佣原告张学海卸水泥，每吨8.00元。2013年6月22日24时许，被告于建成驾驶河北H086**号卡车运水泥到承德市装潢建筑有限责任公司工地（工地在承德市石洞子沟附属医院后面附近），进入工地后，被告于建成倒车时支车的铁管子飞出，将原告张学海打中。原告张学海受伤后被送往承德市中心医院住院治疗，诊断为：1、左额脑挫裂伤；2、颌面部开放性外伤，颌面部多发骨折，双侧眶壁爆裂性骨折，上颌骨骨折，双侧颧骨骨折，双侧鼻骨骨折，双侧蝶骨骨折（双侧翼突、左侧蝶骨翼），双侧额突骨折，颌面部软组织裂伤；3、外伤性缺失；4、外伤性根折；5、鼻外伤后鼻腔结构畸形；6、塌鼻。住院43天，支出医疗费87，045.02元。原告张学海的伤于2014年1月22日经承德县司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，支出鉴定费800.00元。原告张学海系承德乾隆醉酒业有限责任公司职工，月平均工资为3，000.00元。原告张学海在承德县县城租房居住已二年以上。河北H086**号卡车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险。在原告张学海治疗过程中，被告于建成为原告张学海支付55，430.20元。现原告张学海诉至本院，要求被告赔偿医疗费32，215.00元、伙食补助费2，150.00元、营养费3，000.00元、护理费7，000.00元、误工费30，000.00元、交通费3，000.00元、修牙费10，000.00元、二次手术费15，000.00元、面部整容费30，000.00元、眼底填充费用70，000.00元、伤残赔偿金按法律标准计算，精神抚慰金20，000.00元、后续其他费用20，000.00元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本次事故中，被告于建成雇佣原告张学海卸水泥过程中，受到伤害，原告张学海并无过错，被告于建成应当承担责任。原告张学海、被告于建成主张事故车辆系被告于建成、于海杰共同所有，应由其二人共同承担责任，向本院所提交的证据不充分，该主张本院不予支持。河北H086**号卡车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”故原告张学海的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交通事故责任保险赔偿限额内赔偿，超出道路交通事故责任保险赔偿限额部分再由被告于建成赔偿。原告张学海主张修牙费、二次手术费、面部整容费、眼底填充费用、后续其他费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张，本案中不予支持。原告张学海主张营养费并无不当，但只考虑住院期间，每天20.00元。原告张学海主张护理费7，000.00元，缺乏依据，本院予以考虑住院期间的，每天60.00元。原告张学海主张误工费30，000.00元过高，本院支持原告实际误工期间，即2013年6月23日至2013年12月23日，每天100.00元。原告张学海主张交通费3，000.00元，但未向本院提交证据，本院予以考虑500.00元。原告张学海主张伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算，并无不当。综上，原告张学海的损失为：医疗费87，045.02元、伙食补助费2，150.00元（50.00元×43天）、营养费860.00元（20.00元×43天）、护理费2，580.00元（60.00元×43天）、误工费18，400.00元（2013年6月23日至2013年12月23日，184天，每天100.00元）、交通费500.00元、伤残赔偿金82，172.00元（20，543.00元×20年×20﹪），精神抚慰金10，000.00元，鉴定费800.00元，总计人民币204，507.02元。原告张学海的医疗费部分已超出10，000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内承担10，000.00元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担110，000.00元（护理费2，580.00元、误工费18，400.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金82，172.00元、精神抚慰金10，000.00元，总计113，652.00元）。由被告于建成承担84，507.02元，扣除已支付的55，430.20元，再给付29，076.82元。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告张学海各项损失总计人民币120，000.00元。于本判决生效后十日内给付；
二、被告于建成赔偿原告张学海各项损失总计人民币84，507.02元。扣除已支付的55，430.20元，再给付29，076.82元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告于海杰在本案中不承担赔偿责任。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，480.00元，由被告于建成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 阮春城
代理审判员 周 琳
人民陪审员 杨志东
二〇一四年四月十一日
书 记 员 康 健