襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00867号
原告林某，
委托代理人李某某，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李某某，
被告杨某某，
原告林某与被告李某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员周建军独任审理，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告林某的委托代理人李某某，被告李某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告林某诉称，2014年1月28日，原告经被告杨某某介绍，通过杨某某借给被告李某某人民币100万元。因原告一直身在外地，直至2014年2月7日，原告与被告李某某补签【借款协议】。协议约定原告借给被告李某某人民币100万元，月息三分，被告李某某需在一个月内还本付息。还款期限届满后被告李某某未按约定还本付息。原告于2014年3月25日与被告李某某另行签订【借款协议】，并制定还款计划，被告杨某某作为连带担保人对此笔借款承担连带保证责任。时至今日，被告李某某仅向原告支付利息人民币58000元，且未按还款计划向原告还本付息。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求：1.判令二被告向原告连带偿还人民币100万元，并按银行同期贷款利率的四倍计算利息直至被告还本付息之日计人民币100万元，本息合计人民币110万元。2.本案诉讼�、律师代理费用由被告承担。
被告李某某辩称，借款属实，现已偿还原告十几万元借款，具体数额没有细算；目前由于资金困难，会尽快偿还借款。
被告杨某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告林某为支持其主张，向本院提交如下证据：
借款协议一份。证明原告林某借给被告李某某100万元，月息三分，被告杨某某为此次借款承担连带保证责任；该笔借款被告逾期未还，依据协议中约定，由被告承担因诉讼产生的诉讼费、律师费。被告杨某某未到庭发表质证意见。被告李某某对借款协议的真实性不持异议，本院予以采信。
中国银行【信用卡已出账单查询】、农行【银行卡业务回单】、建行【银行卡客户交易查询】。证明原告将其中国银行、农行信用卡交给被告杨某某，杨某某于2014年1月28日通过名为“漆某某”的POS机分别从林某中国银行、中国农业银�的信用卡中刷出80万元、20万元，并于当天将100万交给被告李某某。另，2014年1月28日，被告杨某某向原告林某支付首期利息人民币3万元，因是借款当天，应算为偿还的本金，本金应为97万元。被告杨某某未到庭发表质证意见。被告李某某对上述证据的真实性无异议，认可收到原告借款100万元，并于当天已偿还原告3万元。该组证据被告李某某不持异议，本院予以采信。
林某与杨某某聊天记录、中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司营业收费专用票各一份。证明手机号码1329729****的机主为被告杨某某，李某某向原告借款一事杨某某是经办人，借款利息约定为月息三分。被告杨某某未到庭发表质证意见。被告李某某对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
视听资料。证明被告李某某承认借款事实，李某某借款收款时间为2014年1月28日，经办人为被告杨某某，借款�额为100万元，约定利息为月息3分，杨某某为此次借款的连带担保人，现该笔借款已逾期未还。被告杨某某未到庭发表质证意见。被告李某某对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。但李某某认为杨某某不应承担连带责任。
5.律师费发票。证明原告聘请律师支付20000元代理费，根据借款协议约定，该代理费应由违约方即被告李某某、杨某某负担。被告杨某某未到庭发表质证意见。被告李某某对原告聘请律师支付20000元予以认可，对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月28日，原告林某经被告杨某某介绍，向被告李某某出借100万元借款。当天被告通过POS机从原告林某信用卡刷卡100万元。同日，被告偿还原告借款30000元。2014年3月25日，林某与李某某、杨某某（借款协议中列明为连带保证人）签订一份借款协议，协议载明：李某某于2014年2月7�向原告借款100万元，约定一个月还清，原告已依约将借款打入李某某账户，现因还款期限届满，李某某未按时还本付息，林某与李某某达成以下协议：李某某于2014年3月27日前向林某偿还本金20万元，2014年4月5日前向林某偿还本息85万元，李某某需向林某提供其名下的房屋产权证书原件作为抵押；如逾期未还，因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等均由违约方承担。杨某某作为连带担保人也在该协议上签字。庭审中，经原告林某与被告李某某确认，被告向原告借款100万元，当日即2014年1月18日已偿还3万元，被告李某某实际向原告借款为97万元。并确认被告李某某从2014年1月28日以97万元本金为基数，按月息2分计算至2014年7月12日，李某某应付原告利息为106053.33元；2014年7月13日以后的利息按月息2分计算至被告付清之日止。因李某某自2014年4月19日至2014年7月12日已偿还原告利息共计52000元，扣除52000元后截止到2014年7月12日李某某还欠原告利息为54053.33元。诉讼中，原告提交了湖北真武律师事务所律师代理费发票，用于证明其提起诉讼聘请律师支付代理费20000元，该损失应由被告承担。被告李某某对该律师代理费用予以认可。诉讼中，本院向被告杨某某送达起诉状及相关法律文书后，杨某某对原告要求其承担责任连带保证责任一事未到庭参加诉讼，也未向本院提出异议并举证。
上述事实有借款协议、聊天记录、联通公司收费票据、银行信用卡出账单、业务回单、视听资料、律师费发票、原、被告双方的陈述等证据证明。
本院认为，借款应当偿还。被告李某某为经营需要向原告借款，原告已按约定向被告李某某履行了出借义务。诉讼中，经原、被告双方确认李某某尚欠原告借款本金97万元，原告要求被告李某某偿还100万元借款本金的请�，本院予以支持97万元。关于原告要求被告以100万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算利息至付清之日止的问题。本院认为，原、被告双方在诉讼中对利息的计算方式、标准及数额进行了确认，双方同意按月息2分计算利息，扣减李某某已付的52000元利息后，截止到2014年7月12日李某某尚欠原告利息为54053.33元；2014年7月13日以后的利息按月息2分计算至被告还清之日止。该确认系当事人的真实意识表示，也符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的20000元律师代理费损失问题。庭审中，被告李某某对该代理费予以认可，且该20000元律师代理费也符合《湖北省律师服务收费政府指导价标准》，对原告请求被告承担20000元律师代理费损失的主张，本院予以支持。被告杨某某自愿为被告李某某向原告借款而产生的上述债务承担连带清偿责任，该保证合法有效。原告依据该保证要求被告杨某某承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某偿还原告林某借款本金97万元及利息（利息以97万元本金为基数，按月息2分计算，截止到2014年7月12日止被告李某某尚欠原告利息54053.33元；并从2014年7月13日起按上述标准计算至被告李某某还清之日止）。
二、被告李某某向原告林某赔偿20000元律师代理费损失。
三、被告杨某某对上述款项承担连带责任。
四、驳回原告林某的其他诉讼请求。
上述费用被告李某某于本判决生效后十日内向原告林某支付。
案件受理费14700元，减半收取为7350元，由被告李某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周建军
二〇一四年八月十三日
书记员 刘胜豪