江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门三民初字第0945号
原告季水平。
委托代理人濮少祥。
被告陆玉东。
被告赵德军。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
负责人李举生。
委托代理人刘文国。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司。
负责人钱明庆。
委托代理人姜峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
负责人何彬。
原告季水平诉被告陆玉东、赵德军、民安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称民安保险苏州公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称人保莱州公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员黄平、代理审判员陈东、人民陪审员朱春丹组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告季水平的委托代理人濮少祥，被告陆玉东、赵德军，被告民安保险苏州公司的委托代理人姜峰、被告人保莱州公司的委托代理人刘文国到庭参加诉讼，被告人保温州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季水平诉称，2013年3月26日，被告陆玉东驾驶苏E×××××中型普通客车沿东临公路由北向南行驶至海门市三阳镇友爱村23组地段时，与原告季水平驾驶海门222251电动自行车沿东临公路由南向北行驶时为避让停在道路上的由被告赵德军驾驶的皖19／622**变型拖拉机和由王晓建驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂重型普通半挂车向西避让过程中发生碰撞，造成原告季水平受伤、苏E×××××中型普通客车与海门222251电动自行车损坏。事故给原告造成了137805.36元的损失，现要求被告予以赔偿。
被告陆玉东辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有意见。2.其在事故中驾驶的苏E×××××中型普通客车在被告民安保险苏州公司投保了交强险和50万的商业三者险，附加投保不计免赔。3.其是苏E×××××中型普通客车的实际车主，愿意依法承担赔偿责任。
被告赵德军辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有意见。2.其在事故中驾驶的皖19／622**变型拖拉机在被告人保温州分公司投保了交强险，但没有投保商业险，对原告超过交强险的损失其愿意依法赔偿。3.皖19／622**变型拖拉机挂靠在寿县宏波运输公司名下，但其是皖19／622**变型拖拉机的实际车主。
被告人保莱州公司辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有意见。2.肇事车辆鲁F×××××号重型半挂牵引车以及鲁F×××××挂号重型普通半挂车在其公司均投保有交强险和商业三者险，鲁F×××××号重型半挂牵引车投保了50万元的商业三者险，鲁F×××××挂号重型普通半挂车投保了5万元的商业三者险，均附加投保投保不计免赔，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。3.对原告的合理损失我公司愿意依法赔偿，但对本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续医疗费不予认可。对原告的其余损失待原告举证时发表质证意见。4.原告提供的鲁F×××××号重型半挂牵引车以及鲁F×××××挂号重型普通半挂车的交强险和商业三者险保单上系盖中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台公司）的印章，但因该业务实际由其公司承保，故其公司愿意依法承担本案的赔偿责任。
被告民安保险苏州公司辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有意见。2.肇事车辆苏E×××××中型普通客车在其公司投保了交强险和50万的商业三者险，附加投保不计免赔，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间。3.对原告的部分损失有异议。
被告人保温州公司未答辩。
经审理查明，2013年3月26日12时35分许，被告陆玉东持B1证驾驶苏E×××××中型普通客车沿海门市东临公路由北向南行驶至该路三阳镇友爱村23组地段时，与原告季水平驾驶海门222251电动自行车沿东临公路由南向北行驶遇停在道路上的由被告赵德军持GK证驾驶的皖19／622**变型拖拉机和由王晓建持A2证驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型普通半挂车时向西避让过程中发生碰撞，造成原告季水平受伤，苏E×××××中型普通客车及海门222251电动自行车损坏的交通事故。2012年1月12日，海门市公安局交巡警大队对本起事故作出海公交认字（2013）第8019号道路交通事故认定书，认定：当事人陆玉东承担事故的主要责任，当事人季水平承担事故的次要责任，当事人赵德军承担事故的次要责任，当事人王晓建承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至海门市第五人民医院住院治疗，同年4月17日出院。当月30日原告再次入住海门市第五人民医院治疗，于同年5月16日出院。
2013年12月28日，南通三院司法鉴定所接受本院的委托对原告季水平的伤残等级等事项进行法医学鉴定，并于2014年1月9日作出了通三法鉴定所（2014）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人季水平因左下肢活动受限评定为交通事故十级伤残。2.建议其休息8个月；两次住院期间需2人护理，首次出院后需护理3个月；营养期限为3个月。3.季水平二次手术约需费用6000元，并需休息2个月，护理1人1个月，营养1个月。
另查明：1.苏E×××××中型普通客车的登记车主为苏州市国鸿汽车运输有限公司，该车在被告民安保险苏州公司投保了交强险与商业三者险。其中交强险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险金额／赔偿限额500000元，附加投保不计免赔率特约险。事故发生在保险期间内。2.皖19／622**变型拖拉机的登记车主为寿县宏波汽车运输有限公司，该车在被告人保温州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为王晓建，两车均在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台公司）投保了交强险和商业三者险，其中交强险的保险限额均为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；鲁F×××××号重型半挂牵引车与鲁F×××××挂号重型普通半挂车的商业三者险的赔偿限额分别为500000元、50000元，均附加投保不计免赔率特约险。事故发生在保险期间内。4.被告陆玉东陈述其是苏E×××××中型普通客车的实际车主，其愿意依法承担赔偿责任。被告赵德军陈述其是皖19／622**变型拖拉机的实际车主，其愿意依法承担赔偿责任。被告人保莱州公司陈述其公司自愿承担中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本案中应当承担的赔偿责任。原告季水平对被告陆玉东、赵德军的陈述并无异议，对被告人保莱州公司自愿承担人保烟台公司在本案中应当承担的赔偿责任没有异议。5.被告陆玉东、赵德军分别支付给原告人民币2000元和10000元，均要求在本案中一并处理。6.被告人保温州公司在审理中向本院申请对原告季水平的伤残等级（内固定拆除之后）、三期、护理人数进行重新鉴定，但未提供证据证明原鉴定程序违法、鉴定机构和鉴定人员不具有相应的鉴定资质、鉴定结论存在违反法律、法规等问题，故对被告人保温州分公司要求重新鉴定的申请不予准许。7.被告陆玉东在庭审中表示，其在事故中发生的车损由其自行承担。8.原告季水平在起诉时将苏州市国鸿汽车运输有限公司、寿县宏波汽车运输有限公司、王晓建列为共同被告，后在审理中撤回了对上述三被告的起诉，本院已裁定准许。
经原告举证、被告质证，在对原告提供的证据依法审核后，本院对原告主张的损失认定如下：
1.医疗费45935.36元。依据原告提供的海门市第五人民医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院病人账单等证据认定。被告人保莱州公司辩称应该扣除15%的非医保用药，但未提供具体的非医保用药明细及可替换用药清单，故本院对被告人保莱州公司的该辩称不予采信。
2.住院伙食补助费684元。原告共住院38天，按照18元／天计算。
3.营养费1200元（含二次手术营养费）。原告共需营养4个月，按照10元／天计算。
4.误工费16656元。误工期限按照8个月计算。误工费标准因原告提供的证据不足以证明其系固定从事泥瓦工的工作，故本院认定应该按照农业人口标准69.4元／天计算。原告的误工费为：69.4元／天×240天=16656元。关于二次手术误工费，因原告的二次手术尚未进行，故可待其实际发生后再行主张。
5.残疾赔偿金27196元。原告系农村户籍，经鉴定构成交通事故十级伤残，且鉴定时不满60周岁，故其残疾赔偿金为：13598元／年×20年×0.1（伤残系数）=27196元。被告陆玉东、赵德军、民安保险苏州公司、人保莱州公司对原告的伤残等级均无异议，但辩称原告的残疾赔偿金应该按照原告发生事故时的农村标准12202元／年计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。……”，因此被告陆玉东、赵德军、民安保险苏州公司、人保莱州公司的该项辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。
6.护理费12600元（含二次手术护理费）。关于护理时间，原告第一次住院22天，第二次住院16天，两次住院均需2人护理，第一次出院后需1人护理3个月，二次手术期间需1人护理1个月。关于护理费标准，因原告提供的支付护理费的证据系复印件，本院认定护理费按照70元／天计算。原告的护理费为：70元／天×（22×2＋90＋16＋30）=12600元。
7.精神损害抚慰金5000元。依据原告的伤残等级确定。
8.鉴定费2300元。依据原告提供的鉴定费票据认定。
9.交通费400元。依据原告的伤情及就诊、鉴定等情形酌情认定。
10.评估费120元。依据评估费票据认定。
11.物损费1555元。依据价格认证清单认定。
12.关于原告主张的后续治疗费8636元。首先，对其中的二次手术费6000元，依据司法鉴定意见书予以支持。其次，对原告主张的二次手术住院伙食补助费、交通费因未实际发生，原告可待实际发生后再行主张。3.对二次手术护理费、营养费，因在计算相关护理费、营养费时已予以考虑，故原告在此处属于重复主张，不予支持。
上述损失合计人民币119646.36元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证（陆玉东、赵德军、王晓建）、行驶证（苏E×××××中型普通客车、皖19／622**变型拖拉机、鲁F×××××挂号重型普通半挂车、鲁F×××××号重型半挂牵引车）海门市第五人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院病人账单、鉴定意见书、鉴定费发票、价格认证清单、认证费发票、借条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告季水平因交通事故受伤而遭受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。同时投保机动车交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，各具有赔偿义务的当事人的赔偿责任按照下列规则确定：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此在本案中，被告陆玉东、赵德军、民安保险苏州公司、人保莱州公司、人保温州公司需要按照下列顺序承担赔偿责任：1.陆玉东、赵德军、王晓建分别驾驶的苏E×××××中型普通客车、皖19／622**变型拖拉机、鲁F×××××号重型半挂牵引车及鲁F×××××挂号重型普通半挂车依次在民安保险苏州公司、人保温州公司及人保烟台公司投保了交强险，故本起事故造成原告的损失应先由民安保险苏州公司、人保温州公司及人保烟台公司在交强险赔偿限额内赔偿26456.75元、26456.75元、52913.5元。因被告人保莱州公司自愿承担人保烟台公司的赔偿责任，故人保莱州公司需在交强险限额内赔偿原告季水平人民币52913.5元。2、因原告季水平、被告陆玉东、赵德军以及案外人王晓建分别承担事故的次要责任、主要责任、次要责任以及次要责任，本院在综合考虑各方当事人的过错责任以及交通方式后，酌情认定原告超过交强险的损失13819.36元，由陆玉东、赵德军、王晓建分别承担50%、20%、20%的赔偿责任，即分别赔偿原告季水平人民币6909.68元、2763.87元、2763.87元，其余10%的损失由原告自行承担。因陆玉东、王晓建驾驶的车辆分别在民安保险苏州公司、人保烟台公司投保了商业三者险，且均附加投保不计免赔，故陆玉东、王晓建在案涉事故中给原告造成的损失，民安保险苏州公司、人保烟台公司应按约分别赔偿6909.68元、2763.87元。现被告人保莱州公司自愿承担人保烟台公司的赔偿责任，则被告人保莱州公司需在商业三者险内赔偿原告季水平2763.87元。3.因被告陆玉东需要承担的赔偿责任已由被告民安保险苏州公司进行了足额的赔偿，故被告陆玉东在本案中不需要承担赔偿责任。其在事故发生后支付给原告季水平的人民币2000元由原告季水平返还，该款从被告民安保险苏州公司的理赔款中直接返还给被告陆玉东。被告赵德军在事故发生后支付给原告季水平人民币10000元，扣除其需要承担的赔偿责任2763.87元后，原告季水平还需返还被告赵德军人民币7236.13元，该款从被告人保温州公司的理赔款中直接返还给被告赵德军。被告民安保险苏州公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，故被告民安保险苏州公司还需在交强险限额内赔偿原告人民币16456.75元。被告人保温州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险范围内赔偿原告季水平因交通事故造成的损失人民币52913.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险范围内赔偿原告季水平因交通事故造成的损失人民币2763.87元。
三、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险范围内赔偿原告季水平因交通事故造成的损失人民币16456.75元。
四、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告季水平因交通事故造成的损失人民币6909.68元。
五、原告季水平返还被告陆玉东人民币2000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险范围内赔偿原告季水平因交通事故造成的损失人民币26456.75元。
七、被告赵德军赔偿原告季水平事故损失2763.87元，该款与被告赵德军支付给原告季水平的人民币10000元相抵后，原告季水平还需返还被告赵德军人民币7236.13元。
综合上述第一至七项，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司支付给原告季水平人民币55677.37元，钱款汇入原告季水平的银行卡上（开户行：海门农商行；卡号：6230663831000044498）；由被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司支付给原告季水平人民币21366.43元，钱款汇入原告季水平的银行卡上（开户行：海门农商行；卡号：6230663831000044498），支付给被告陆玉东人民币2000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司支付给原告季水平人民币19220.62元，钱款汇入原告季水平的银行卡上（开户行：海门农商行；卡号：6230663831000044498），支付给被告赵德军人民币7236.13元。上述钱款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
八、驳回原告季水平的其他诉讼请求。
九、驳回原告季水平对被告陆玉东的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1089元，由原告季水平负担254元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担440元，民安财产保险有限公司苏州中心支公司负担185元，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1089元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 东
人民陪审员 朱春丹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 施继业