江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初147号
原告：张某某
委托代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。
委托代理人：夏玲虎，江西红阳光律师事务所实习律师。
被告：李某某。
被告：雷某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
委托代理人：张华宝、施丽，江西英华律师事务所律师。
原告张某某与被告李某某、雷某某及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张国富，被告平安财险上海分公司的委托代理人施丽到庭参加了诉讼，被告李某某、雷某某经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2016年2月12日19时30分，被告李某某驾驶苏AA7K**号小型轿车沿105国道由东往西直行，在105国道安义县长均乡长均村路口路段，与站在105国道中央隔离带北侧的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,被告李某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事苏AA7K**号小型轿车已在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。请求判令被告李某某赔偿原告医疗费4220元、误工费8540元、护理费360元、住院伙食补助费250元、营养费100元、交通费500元、鉴定费680元，合计14650元。被告雷某某承担连带赔偿责任。被告平安财险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告张某某提供了如下证据：
1、身份证一份、常住人口信息表两份，证明原告的诉讼主体资格及属农业家庭户口，被告李某某、雷某某的身份情况。2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实。被告李某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。3、驾驶证、行驶证各一份（复印件），保险单两份，证明被告李某某具有合法驾驶资格，被告雷某某系肇事车主，该肇事车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。4、安义县人民医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单各一份，江西省人民医院MRI报告单、彩色多普勒超声扫描报告各一份，门诊收费票据三份，证明原告的住院治疗情况。住院天数为5天，共计支出医疗费2724.54元。5、司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告的腰部损伤未达伤残标准，需后续治疗费约1500元，出院后应全休60天。原告为此支出了鉴定费680元。
被告李某某、雷某某未应诉答辩，亦未提供证据。
被告平安财险上海分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。医疗费应扣除20%的非医保范围内用药费用；误工费标准过高，对鉴定意见书中的误工期限不认可，误工期无医嘱不认可；护理费没有异议；住院伙食补助费应按住院天数20元/天计算；营养费应按住院天数10元/天计算；交通费无证据不认可。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告平安财险上海分公司未提供证据。
本院对原告提供的证据材料认证如下：
原告提供的证据1，本院依法核实予以认定；证据2，被告平安财险上海分公司对“三性”均无异议，予以认定；证据3，被告平安财险上海分公司对保单的“三性”均无异议，予以认定，驾驶证、行驶证被告平安财险上海分公司同意庭后自行核实，予以支持；证据4，被告平安财险上海分公司对真实性没有异议，对真实性予以认定；证据5，被告平安财险上海分公司对“三性”均有异议，本院认为，安义安正法医学司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，司法鉴定意见书虽系原告自行委托鉴定作出，但被告平安财险上海分公司并未申请重新鉴定，视为其放弃本次重新鉴定申请，对该鉴定意见书予以认定。被告李某某、雷某某未到庭，视为放弃质证的权利。
经审理查明：2016年2月12日19时30分，被告李某某驾驶苏AA7K**号小型轿车沿105国道由东往西直行，在105国道安义县长均乡长均村路口路段，与站在105国道中央隔离带北侧的原告张某某发生碰撞，造成原告身体受伤的道路交通事故。安义县交警大队于2016年2月19日作出安公交认字[2016]第31号道路交通事故认定书,认定被告李某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于2016年2月13日入安义县人民医院住院治疗，入院诊断为软组织挫伤、L1腰椎骨折，至2016年2月17日出院，共住院治疗5天，支出了住院医疗费1750.04元。出院医嘱建议上级医院诊治。其间，原告于2016年2月14日在江西省人民医院行MRI检查及彩色多普勒超声扫描，支出了门诊费用974.50元。受安义县交警大队万埠中队委托鉴定后，安义安正法医学司法鉴定所于2016年2月18日作出[2016]临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某某的腰部损伤未达伤残评定标准，需后续治疗费约1500元，出院后应全休60天。原告为此支出了鉴定费680元。原告自认事故发生后被告李某某垫付了医疗费2000元。
被告李某某具有合法驾驶资格。被告雷某某系肇事苏AA7K**小型轿车车主，该肇事车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和第三者商业责任险。交强险的保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止，交强险中医疗费责任赔偿限额为1万元，伤残责任赔偿限额为11万元，财产损失责任赔偿限额为0.2万元；第三者商业责任险的保险期间自2015年11月12日0时起至2016年11月11日24时止，保险金额为50万元且不计免赔。
本院认为：安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定有充分的事实和法律依据，原、被告对此均无异议，对该事故认定予以采纳。被告李某某系侵权人，应就其侵权行为导致原告张某某的人身损害承担侵权赔偿责任。被告李秋华系肇事车主，事故发生时对该车没有支配权，现有证据不能证明其对事故的发生有过错，依法不承担赔偿责任。被告平安财险上海分公司系肇事车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告平安财险上海分公司对原告的护理费无异议，予以认定。原告的医疗费以票据为依据认定为2724.54元。被告平安财险上海分公司辩称应扣除20%的非医保范围内用药费用，本院认为扣除比例过高，结合本案实际，酌情扣除医疗费的10%即272.45元由侵权人即被告李某某承担。原告未提供证据证明误工损失，误工费参照2015年度农村居民人均纯收入11139元/年的标准，误工期限以住院时间为限，误工费为11139元/年÷365天/年×5天=152.59元。住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数为限，即100元/天×5天=500元。营养费按每天20元计算，以住院天数为限，即20元/天×5天=100元。原告未提供交通费票据，考虑到其就医及鉴定期间必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为100元。综上，原告因本案交通事故应获赔偿的各项费用分别为：医疗费2724.54元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费500元、营养费100元、误工费152.59元、护理费360元、交通费100元，合计5437.13元。被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2452.09元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费500元、营养费100元、误工费152.59元、护理费360元、交通费100元，合计5164.68元。被告李某某应承担医疗费的10%即272.45元。被告李某某垫付的2000元，因其未向本院提出一并处理的主张，应由原告张某某与被告李某某自行处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张某某因本案交通事故应获赔偿为5437.13元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿原告张某某5164.68元。
三、被告李某某在本判决生效后三日内，赔偿原告张某某272.45元。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
以上款项均汇入安义县人民法院账户（户名：安义县人民法院。开户行：江西安义农村合作银行龙津支行。账号：104047600000009420）
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，鉴定费680元，共计846元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一六年六月四日
书记员 杨秋香