黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑02刑终69号
原公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田文远，男，1997年2月19日出生于黑龙江省泰来县，汉族，高中文化，农民，住泰来县。2017年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于泰来县看守所。
黑龙江省泰来县人民法院审理泰来县人民检察院指控原审被告人田文远犯盗窃罪一案，于2018年2月12日作出（2018）黑0224刑初25号刑事判决。原审被告人田文远不服，提出上诉。本院于2018年3月12日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人田文远，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，一、2017年8月19日2时许，被告人田文远到泰来县金御华庭小区，将被害人马某1停放在姜某元诊所门前的五迪牌脚踏式电瓶车（价值人民币600元，本文以下币种均为人民币）盗走。案后，赃物缴返被害人。
二、2017年9月1日凌晨，被告人田文远到泰来县金御华庭小区，将被害人钟某停放在草原饭店门前的本田牌摩托车（价值400元）盗走，销赃得款450元。案后，赃款被其挥霍。
三、2017年9月2日晚晨，被告人田文远到泰来县金御华庭小区，将被害人赵某1停放在5号楼20号车库门前的国威牌摩托车（价值500元）盗走。案后，赃物缴返被害人。
四、2017年9月3日晚，被告人田文远到泰来县新世纪小区，将被害人刘某1停放在楼下的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约200元。案后，赃款被其挥霍。
五、2017年9月5日晚，被告人田文远到泰来县东方名城小区，将被害人崔某1停在9号楼17号车库门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约150元、三张银行卡。后田文远在泰来火车站附近的建设银行ATM提款机上进行操作未果，便将银行卡扔掉。案后，赃款被其挥霍。
六、2017年9月7日晚，被告人田文远到泰来县金某都小区，将被害人安某停在5号楼三单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金26元、三盒中华香烟（价值138元）。案后，赃款被其挥霍，香烟被其扔掉。
七、2017年9月8日晚，被告人田文远到泰来县人民医院，将被害人王某1停放在急救中心门前停车场上的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约310元、三张银行卡。后田文远到八一路上的农业银行，在ATM提款机上进行操作未果，便将银行卡扔掉。案后，赃款被其挥霍。
八、2017年9月上旬某日晚，被告人田文远到泰来县盛丽桃园小区，将被害人曲某停放在6号楼北1号车库门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约700元。案后，赃款被其挥霍。
九、2017年9月上旬某日晚，被告人田文远到泰来县湖畔新城小区，将被害人李某1停放在3号楼二单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约610元。案后，赃款被其挥霍。
十、2017年9月上旬某日晚，被告人田文远到泰来县湖畔新城小区，将被害人冯某1停放在60号楼一单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约200元。案后，赃款被其挥霍。
十一、2017年9月上旬某日晚，被告人田文远到泰来县湖畔新城小区，将被害人周某停放在50号楼一单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约1000元。案后，赃款被其挥霍。
十二、2017年9月上旬某日晚，被告人田文远到泰来县粮食局小区，将被害人冯某1停放在1号楼五单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约500元。案后，赃款被其挥霍。
十三、2017年9月13日晚，被告人田文远到泰来县金御华庭小区，将被害人邹某停放在20号楼附近的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约460元。案后，赃款被其挥霍。
十四、2017年9月14日晚，被告人田文远到泰来县湖畔新城小区，将被害人曹某停放在35号楼附近的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约300元。后又将被害人刘某2停放在此的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约320元。案后，赃款被其挥霍。
十五、2017年9月13日晚，被告人田文远到泰来县金碧花园小区，将被害人崔某2停放在城南花圈店门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约1700元。案后，赃款被其挥霍。
十六、2017年9月21日晚，被告人田文远到泰来县人民医院，将被害人马某2停放在急救中心门前停车场上的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得三张银行卡。后田文远到八一路上的农业银行，在ATM提款机上进行操作未果，便将银行卡扔掉。
十七、2017年9月23日晚，被告人田文远到泰来县地税局小区，将被害人史某停放在1号楼二单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约80元及两张银行卡。后田文远到该小区对面的农商银行，在ATM提款机上进行操作未果，便将银行卡扔掉。案后，赃款被其挥霍。
十八、2017年9月26日晚，被告人田文远到泰来县经典小区，将被害人刘某3停放在1号楼三单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约330元。后又将被害人王某2停放在此的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约60元。案后，赃款被其挥霍。
十九、2017年10月10日晚，被告人田文远到泰来县种子公司小区，将被害人王某3停放在楼下的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约400元。案后，赃款被其挥霍。
二十、2017年10月14日晚，被告人田文远到泰来县邮政小区，将被害人宋某停放在2号楼二单元门前的出租车未上锁车门拽开，在车内盗得现金约100元。案后，赃款被其挥霍。
综上，被告人田文远盗窃20起，盗窃赃款、物合计价值9084元。
经侦查，被告人田文远于2017年10月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证扣押返还清单、抓获经过及户籍证明等；被害人王某1、钟某、赵某1、崔某2、曲某等人的陈述；被告人田文远的供述；泰来县物价监督管理局关于香烟、摩托车的价格认定结论书；现场勘验检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
一审法院认为，被告人田文远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。田文远到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。本案部分赃物被依法缴返，对田文远可酌情从轻处罚。田文远采取破坏性方式盗窃他人财物，依法酌情从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人田文远犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；二、对被告人田文远违法所得予以追缴，不足部分责令被告人田文远退赔。
宣判后，原审被告人田文远以一审判决量刑过重为由，提起上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。认定原审被告人田文远犯盗窃罪，有经一审法庭质证、认证的书证、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录及视听资料等予以证实，证据来源合法，并能相互印证，可形成完整的证明体系。本院予以确认。
本院认为，上诉人田文远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决根据田文远犯罪事实、性质、情节，在法定刑幅度内量刑，并无不当。故该上诉理由不成立，不予采纳。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ芳
审判员 潘书东
审判员 李 娜
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘盈男
本裁定书所引用法律条文内容：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。