上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12817号
原告：董为。
被告：上汽大众汽车有限公司。
法定代表人：陈虹。
委托代理人：黄弘。
委托代理人：吴玉珩。
原告董为诉被告上汽大众汽车有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董为、被告上汽大众汽车有限公司委托代理人黄弘、吴玉珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董为向本院提出诉讼请求：1、要求被告对因产品质量问题而造成的汽车发动机返修及更换的无发动机编码的现发动机按照上海市交通执法部门的要求给予更换，即重新更换正规带有与应赔车辆原车相匹配的发动机出厂编码的定制发动机，且负责在公安机关的备案；2、要求被告赔偿如�损失：因发动机质量原因导致原告无法正常用车而造成的用车使用费5,000元；赔偿原告因处理汽车质量问题而往返于长春-
上海-
长春的多次往返费用，即交通费及燃油费共计6,000元；赔偿原告在上海多次往返于上海市交通车辆管理所三分所的交通补偿合计3,000元；赔偿原告因被告产品的质量问题而多次与其交涉办理的误工费及精神损失费3,000元。事实和理由：原告于2013年8月20日在上海大众汽车指定供应商4S店购买一辆“大众朗行”小型汽车，发动机号为AXXXXX，车架号代号：LSVFVXXXXXXXXXXX。购车后原告即将该车开回老家吉林省长春市使用。2015年8月，该车因产品质量问题造成发动机损坏无法行驶。原告在出现问题后致电上海市大众汽车有限公司售后服务处，也将该车交由被告指定的维修站检修。经工程师检测，确定损坏原因为产品质量问题所产生的，由被告赔偿一台与该�匹配的发动机，所赔发动机也于2015年10月13日更换完成。但因被告赔偿的发动机为一台空白无与该车相匹配的发动机编码，原告被迫返回车辆原籍地上海车管所办理车辆发动机更换后的相关手续。原告于2016年2月26日从长春长途行驶至上海车辆管理所办理变更手续，却被告知因新换发动机无对应的编码，不予办理更改手续。之后，原告多次致电上海大众汽车对外服务及质量问题反馈的公众电话，但被告公司员工先是搪塞后是不理，至今未予以解决。原告遂起诉法院。
被告辩称，原告所涉车辆发生发动机故障时间已经过了约定的质量担保期。被告是出于对老客户的关爱才给予原告免费更换发动机。原告在办理更换发动机时，已经同意按照公安部机动车登记规定，由原告自己自费打印发动机钢体号。故原告的所有诉求于理于法无据，请求驳回。
经审�查明，原告于2013年8月20日在上海大众汽车指定供应商4S店购买一辆“大众朗行”小型汽车(以下简称系争车辆)，发动机号为AXXXXX，车架号代号：LSVFVXXXXXXXXXXX，该车的车牌号为沪C2XX**。2015年8月30日，系争车辆因发动机损坏无法行驶。原告在出现问题后致电上海市大众汽车有限公司售后服务处，将系争车辆交由被告指定的长春通立德美汽车服务有限公司检修。经工程师检测，确定损坏原因为火花塞问题导致发动机缸壁损坏，长春通立德美汽车服务有限公司考虑到原告为上海大众老客户，过保修期时间较短，经向总部申请，总部回复从关爱客户角度出发给予更换发动机总成。故长春通立德美汽车服务有限公司于2015年10月免费为原告更换发动机。根据公安部102号规定，自2013年10月21日起取消备件发动机定制的通知，对于用户更换发动机总成及钢印变更，由机动车所有人向�记地车辆管理所申请变更登记、打印发动机钢印号。原告于2016年2月26日从长春长途行驶至上海车辆管理所办理系争车辆的变更手续，后因故未办理变更登记手续。原告认为系被告更换的发动机没有对应的编码，导致车管所不予办理更改手续。原告遂涉诉。
诉讼中，被告提交了长春通立德美汽车服务有限公司一份情况说明，证明该公司告知过原告根据公安部的规定，更换发动机总成需要重新打印发动机缸体号码，且需要回车辆原籍地办理，因系争车辆车籍不在长春，无法帮助在当地车管所打印发动机号，故为客户提供发动机的合格证及维修证明，车主回原籍自费打印发动机缸体号码。客户表示同意，本站并在Icream中备注“车主自费打印缸体号”。之后，该站通过区域经理联系当地经销商帮忙协助配合客户拆解发动机附属配件，但客户强烈要求本站去上海拆解发动机，并要求本站人员在上海车管所协助打号。
审理中，本院电话咨询上海车管所，询问关于更换发动机变更登记的相关流程，被答复为目前更换发动机需要客户凭相关材料去车管所打印发动机钢印号，再办理变更手续。车管所打印发动机钢印号是免费的。
另查，上海大众汽车朗行说明书明确，质量担保期：从本公司正常售出的新车的质量担保期自用户购车之日起计，非出租/非营运车辆为两年或行驶里程六万公里，时间数和里程数两者以先到达者为准。在质量担保期内，用户所购车辆出现生产质量问题，由上海大众汽车经销商予以免费维修。质量担保期内，生产质量问题经本公司确认技术上无法修理时，则予以更换车辆。新车质量担保期的起始日期是用户购车日期，其有效凭证为用户购车发票，因此用户在要求质量担保服务时，应当向上海大众汽车经销商出示购车发票。上述使用维护说明书的车型包含原告所购车辆。
诉讼中，被告表示愿意安排一家单位免费给予原告拆发动机，待原告去车管所打印发动机钢印号，办完变更手续后，再负责帮原告安装好发动机。但原告坚持要求被告赔偿经济损失，致调解不成。
上述事实，有购车发票、车辆购置税完税证明、车辆信息、证明、维修结算单、情况说明、朗行使用维护说明书及本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告报修的发动机是过了质保期，但被告出于对老客�的关爱，免费给予原告更换发动机，且安装的新发动机目前使用良好，原告起诉再要求被告更换有出厂编码的定制发动机，没有依据，且原告的该要求亦违反相关规定，故本院不予支持。原告完全可以凭被告出具的相关材料至系争车辆登记车管所办理打印发动机号、变更登记手续，实际操作没有任何障碍。关于原告要求被告赔偿经济损失，因原告报修时已过了质保期，故因更换发动机造成的经济损失应由原告自行承担，原告要求被告赔偿损失缺乏合同及法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十一条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告董为所有的诉讼请求。
本案受理费1,475元，减半收取737.5元，由原告董为负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 洁
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘旭旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行�交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合�说明的质量要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……