河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初21、252、253、254号
原告：杨青扣，农民。（死者杨亚恩之父）
原告：崔彦伟，农民。（死者杨亚恩之妻）
原告：杨某甲，
法定代理人：崔彦伟，系杨某甲之母。
原告：杨某乙，
法定代理人：崔彦伟，系杨某乙之母。
四原告委托代理人：苑涛，河北网都律师事务所律师。
被告：贺建勋，农民。
被告：王彦立，农民。
被告：王二博，农民。（系被告王彦立之子）
原告杨青扣、崔彦伟、杨某甲、杨某乙与被告贺建勋、王彦立、王二博因机动车交通事故责任纠纷，分别向本院提起诉讼，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日、2016年6月7日公开开庭合并进行了审理。第一次开庭四原告委托代理人苑涛及被告贺建勋、王彦立到庭参加诉讼，被告王二博经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭原告崔彦伟及四原告委托代理人苑涛、被告王二博、王彦立到庭参加诉讼，被告贺建勋经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨青扣、崔彦伟、杨某甲、杨某乙诉称：2013年4月24日，被告贺建勋驾驶冀T×××××轻型普通货车沿正港路由西向东行驶与沿正港路由东向西行驶杨亚恩驾驶的悬挂冀T×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，贺建勋驾车逃逸，造成杨亚恩当场死亡的重大交通事故。此事故经安平县公安交通警察大队认定，贺建勋承担事故的全部责任。事故给四原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，损失有：死亡赔偿金203720元、丧葬费23120元、精神损害抚慰金50000元、杨青扣的被扶养人生活费57736元、杨某甲的被抚养人生活费32992元、杨某乙的被抚养人生活费61860元，肇事方已赔偿了丧葬费和精神损害抚慰金及其他损失共80000元，剩余死亡赔偿金196840元，由作为死者杨亚恩第一顺序继承人的原告杨青扣、崔彦伟、杨某甲、杨某乙四人依法平均分割。综上，原告杨青扣的损失为106546元、原告崔彦伟的损失为49210元、原告杨某甲的损失为82202元、原告杨某乙的损失为111070元。以上损失应由三被告共同赔偿，并互负连带责任。
被告贺建勋未提交答辩状，庭审中口头辩称：在这次事故中我已经赔偿了，也服了刑，我不应该再赔偿原告，原告已经做出了谅解书。
被告王彦立未提交答辩状，庭审中口头辩称：这个喷塑厂是我的，不是我儿子的。贺建勋开车出去发生事故，我并不知道，我觉得我没有责任。
被告王二博未提交答辩状。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、涉案交通事故发生的经过及责任划分，有何依据？二、事故给四原告各造成了何种损失，三个被告是何法律关系，应否赔偿，应如何赔偿，有何依据？
围绕争议焦点，原告杨青扣、崔彦伟、杨某甲、杨某乙提供的证据如下：1、申请本院依法调取的（2013）安民一初字第2056号卷宗中的交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分。2、申请本院依法调取的（2013）安民一初字第2056号卷宗中的杨亚恩死亡证明一份，证实杨亚恩在本次交通事故中死亡。3、安平县大何庄乡郎仁屯村村民委员会证明一份、申请本院依法调取的（2013）安民一初字第2056号卷宗中的杨青扣、杨某甲、杨某乙、杨亚恩户口页复印件各一份、安平县公安局大何庄派出所证明复印件一份，证实杨青扣系死者之父、崔彦伟系死者之妻、杨某甲系死者之女、杨某乙系死者之子。4、请求法庭出示的涉案交通事故刑事卷宗57页至59页中对王二博的询问笔录，证实王二博也系金鑫喷塑厂的业主，被告贺建勋受雇于王二博和王彦立，系雇佣关系。
被告王彦立对四原告提供证据的质证意见是：对刑事卷宗中57页至59页王二博询问笔录有异议，王二博认为他是我儿子，厂子是我的，也就是他的。贺建勋是我雇佣的，事故发生时在金鑫喷塑厂工作，他开的肇事车辆确实是厂里的车，是晚上下班后喝了酒开着车出去的，不是为厂子办事，不知道他干什么去。肇事车辆是报废车，车钥匙贺建勋是怎么拿到的我不知道。对其他证据没有异议。
被告王二博对四原告提供证据的质证意见是：对刑事卷宗中57页至59页中的询问笔录，厂子是我父亲的，我认为我父亲的就是我的，所以在询问笔录中说厂子是我的。贺建勋是厂子里的厂长，我给贺建勋交代清楚让他几点把货送到哪我就走了，我不知道贺建勋晚上开车出去是不是去送货，我也没让他晚上去送货，并且我让贺建勋送货是让他用拖拉机去送货，我只是将事交代给贺建勋，由他安排人去送。肇事车是厂子里的，平常不怎么开，我忘了钥匙谁拿着。对其他证据无异议。
本院依法出示了涉案交通事故刑事卷宗第65页收到条一份、27页至29页公诉人提供证据中贺小恩、王二博的证人证言。
四原告对本院出示的证据的质证意见是：认可在安平县公安交通警察大队收到的20000元就是收款条上的20000元，是贺建勋给付的。对证人证言无异议。
被告王彦立对本院出示的证据的质证意见是：收条上的20000元是我拿的，我是为了给贺建勋减刑写成了贺建勋给的，这20000元就算是贺建勋给的，包含在我陈述的我给原告方的70000元之中。对证人证言无异议。
被告王二博对本院出示的证据无异议。
本院对上述证据的认证意见是：对交通事故认定书、杨亚恩死亡证明、杨青扣、杨某甲、杨某乙、杨亚恩户口本复印件、安平县大何庄乡郎仁屯村村民委员会证明、安平县公安局大何庄派出所证明复印件，被告王彦立、王二博均无异议，合法有效，依法应予认定。对涉案交通事故刑事卷宗57页至59页中对王二博的询问笔录，结合被告王彦立、王二博开庭时的陈述及涉案交通事故刑事卷中27至29页公诉人在开庭时出示的证人证言，能够证实被告贺建勋系被告王彦立、王二博雇佣的工人，在为其厂子送货途中发生交通事故。对本庭依法出示的涉案交通事故刑事卷宗第65页收到条，四原告及被告王彦立、王二博均予认可，依法应予认定。
本院经审理查明：2013年4月24日22时16分，贺建勋驾驶安平县马店镇西长堤村王二博的冀T×××××轻型普通货车沿正港路由西向东行驶与沿正港路由东向西行驶杨亚恩驾驶的悬挂冀T×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞后，贺建勋驾车逃逸。造成双方车辆损坏杨亚恩当场死亡。后张国良驾驶冀A×××××重型厢式货车沿正港路由东向西时拖挂杨亚恩发生事故后倒地二轮摩托车，造成二轮摩托车排气管右侧脚蹬损坏的重大交通事故。本次事故经安平县公安交通警察大队认定：在贺建勋与杨亚恩的事故中，贺建勋承担事故全部责任，杨亚恩无责任；在张国良与杨亚恩摩托车的事故中，张国良对杨亚恩二轮摩托车倒地后拖挂损失承担全部责任，杨亚恩无责任。肇事车辆冀T×××××轻型普通货车未投保保险。
另查明：死者杨亚恩的第一顺序继承人有其父杨青扣、其妻崔彦伟、其女儿杨某甲、其儿子杨某乙。杨亚恩生前，杨青扣由杨亚恩、杨会乔二人扶养，杨某甲、杨某乙由杨亚恩、崔彦伟二人抚养。王彦立及王二博共同经营安平县金鑫喷塑厂，贺建勋系二人雇佣的工人，该交通事故发生在贺建勋为厂子送货期间。事故发生后，被告贺建勋已赔偿四原告30000元，被告王彦立已赔偿四原告50000元，四原告自认以上赔偿款中包含丧葬费。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中肇事车辆未投保保险，被告贺建勋对于杨亚恩的死亡承担事故全部责任，且被告贺建勋系被告王彦立、王二博雇佣的工人，在送货途中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，所以四原告在本案中所主张的损失应由被告王彦立及王二博共同承担赔偿责任。关于四原告主张的精神损害抚慰金，被告贺建勋因本次事故已受到刑事处罚，且四原告在刑事案卷中对其行为出具了谅解书，故对其主张不予支持。原告杨青扣、杨某甲、杨某乙均系死者杨青扣的被抚养人，且均系农村居民，原告杨青扣的被扶养人生活费每年为4124元（8248元÷2人），原告杨某甲的被抚养人生活费每年为4124元（8248元÷2人），原告杨某乙的被抚养人生活费每年为4124元（8248元÷2人），按照最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费支出额，因此原告杨青扣的被扶养人生活费为42615元（8248元×8年÷3＋8248×5年÷2），原告杨某甲的被抚养人生活费为21995元（8248元×8年÷3），原告杨某乙的被抚养人生活费为50863元（8248元×8年÷3＋8248×5年÷2＋8248×2年÷2）。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定计算，因杨亚恩死亡产生的损失数额确定如下：死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元，杨青扣的被扶养人生活费42615元、杨某甲的被抚养人生活费21995元、杨某乙的被抚养人生活费50863元。被抚（扶）养人生活费应累加在死亡赔偿金中。被告贺建勋及王彦立已赔偿四原告80000元，被告王彦立及王二博应再共同赔偿原告杨青扣死亡赔偿金79325元【（203720＋23119.5-80000）÷4＋42615）、崔彦伟死亡赔偿金36710元【（203720＋23119.5-80000）÷4】、杨某甲死亡赔偿金58705元【（203720＋23119.5-80000）÷4＋21995）、杨某乙死亡赔偿金87573元【（203720＋23119.5-80000）÷4＋50863）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告王彦立、王二博于本判决生效后十日内共同赔偿原告杨青扣死亡赔偿金79325元、崔彦伟死亡赔偿金36710元、杨某甲死亡赔偿金58705元、杨某乙死亡赔偿金87573元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2016）冀1125民初251案件受理费300元，由被告贺建勋负担；（2016）冀1125民初252案件受理费622元，由被告贺建勋负担387元，原告杨某甲负担235元；（2016）冀1125民初253案件受理593元，由被告贺建勋负担；（2016）冀1125民初254案件受理费855元，由被告贺建勋负担675元，原告杨某乙负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李 恩
审 判 员 辛春梅
代理审判员 秦 雪
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 朔