山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初379号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张兆林，男，1966年12月29日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2013年10月15日因影响交通工具正常行驶被滕州市公安局处以警告；2014年6月26日因扰乱公共场所秩序被滕州市公安局行政拘留七日；2014年9月16日因扰乱公共场所秩序被滕州市公安局行政拘留七日。2015年7月19日因涉嫌敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人徐洪平，山东宁泰律师事务所律师。
被告人李某，男，1969年5月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年7月19日因涉嫌敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2016年5月18日被本院取保候审。
辩护人杨厚军，山东滕国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2016]106号起诉书指控被告人张兆林、李某犯敲诈勒索罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员侯娅出庭支持公诉，被告人张兆林及其辩护人徐洪平、被告人李某及其辩护人杨厚军到庭参加诉讼。经山东省枣庄市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
滕州市人民检察院指控：2014年7月份至2015年5月份期间，被告人张兆林、李某等人，以反映房屋拆迁补偿、村里账目不公开等问题为由多次到济南、北京进行越级上访、非正常上访，在上访过程中，以不给钱就去制造非访相威胁，先后7次向前去对其劝返的工作人员索要钱财，共计11300元。2013年至2014年期间，被告人张兆林向杨某某敲诈40万元。其中，被告人张兆林参与敲诈8起，共计41.13万元；被告人李某参与敲诈5起，共计8300元。为支持公诉，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证等证据，公诉机关认为，被告人张兆林、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，提请本院判处。
被告人张兆林对指控予以否认，称其没有敲诈勒索行为。
其辩护人认为，政府工作人员给付钱财系职务行为，不具有被敲诈勒索的性质；指控张兆林敲诈勒索杨某某40万元的证据不足，该40万元系给予张兆林的赔偿款，故张兆林不构成敲诈勒索罪。
被告人李某对指控无异议。
其辩护人认为，被告人李某等人因村里账目不公开等问题上访，且索要的是路费，其行为不具有强索财物的目的，不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：2014年7月至2015年5月，被告人张兆林、李某等人以反映房屋拆迁补偿费过低、村里账目不公开等问题为由，多次到济南、北京上访。在此过程中，7次向劝返的工作人员强行索要钱财共计11300元。其中，被告人张兆林参与7起，共计11300元；被告人李某参与5起，共计8300元。具体事实如下：
1、2014年7月26日，被告人张兆林在北京市玉泉山附近，以不给钱就在国家领导人住地登记非访为由，强行向劝返的工作人员赵某索要现金1000元。
2、2014年10月19日，被告人张兆林在北京国家信访局来访接待中心门口，以不给钱就在国家重要会议期间制造非访为由，强行向劝返的工作人员王某某索要现金2000元。
3、2015年1月22日，被告人张兆林、李某等人在北京前门东面小广场，以不给钱就去天安门登记非访为由，强行向劝返的工作人员杨某索要现金2000元。
4、2015年3月12日，被告人张兆林、李某等人在山东省纪委信访中心西侧，以不给钱就坐车去北京上访为由，强行向劝返的工作人员赵某索要现金300元。
5、2015年3月25日，被告人张兆林、李某等人在北京市永东宾馆内，以不给钱就去天安门制造非访为由，强行向劝返的工作人员赵某索要现金2000元。
6、2015年4月28日，被告人张兆林、李某等人在北京前门东面小广场，以不给钱就在天安门附近制造非访为由，强行向劝返的工作人员刘某某索要现金2200元。
7、2015年5月26日，被告人张兆林、李某等人在北京国家信访局来访接待中心南的汉庭酒店门口，以不给钱就在北京制造非访为由，强行向劝返的工作人员刘某某索要现金1800元。
认定上述事实的证据如下：
被害人赵某（滕州市洪绪镇综合治理办公室副主任）陈述，证明2014年7月26日张兆林以向玉泉山国家领导人住地执勤公安交上访材料、造成非法上访相要挟，向其索要现金1000元；2015年1月22日在北京前门东面小广场，张兆林和李某等人以去天安门广场造成非法上访相要挟，向杨某索要他们来北京的路费和生活费2000元；2015年3月12日张兆林、李某等人在省信访局和省纪委信访登记后，以去火车站坐车去北京上访相要挟，向其索要现金300元；2015年3月25日在北京市永东宾馆，张兆林、李某等人以去天安门非法上访相要挟，向其索要现金2000元。其给张兆林的钱因为没有票据无法在单位走账报销。
被害人刘某某（滕州市洪绪镇轴村党总支书记）陈述，证明2014年7月底的一天其和刘某去北京玉泉山附近接访，赵某也在北京接访，张兆林在国家领导人住地以排队登记非法上访相威胁，向赵某索要现金1000元；2015年4月28日在北京前门东边的小广场，张兆林、李某等人称不给2200元的上访费用就不回滕州，且在天安门附近遛，制造非访迹象，其和同去的领导怕张兆林等人在天安门附近造成非访，所以给张兆林等人2200元钱；2015年5月26日其与张某某等人去北京接上访人员，张兆林、李某等人在国家信访局来访接待中心南的汉庭酒店门口，以不给来时路费就在京继续上访相威胁，向其索要现金1800元。其给张兆林的钱因为没有票据无法在单位走账报销。
被害人杨某（滕州市洪绪镇龙庄村党总支委员）陈述，证明2015年1月22日其跟赵某等人进京接访，张兆林等人去国家信访局交完上访材料，其要求张兆林回来时，张兆林、李某等人提出要来北京花费的路费，否则去天安门非访，并去天安门附近的小广场转悠，其怕他们制造非访给他们2000元现金，这2000元是其个人的钱。
被害人王某某（滕州市洪绪镇信访办主任）陈述，证明2014年10月十八届四中全会期间其去北京接访，张兆林以不给钱就制造非访相要挟，向其索要现金2000元；2015年5月26日在国家信访局来访中心南的汉庭酒店门口，张兆林、李某等人以不给来北京花费的路费就在京继续上访相威胁，向刘某某索要现金1800元。
证人张某某（滕州市洪绪镇党委副书记）证言，证明2015年3月25日在北京市永东宾馆其告知张兆林等人已经正常反映信访诉求并要求回滕州，张兆林、李某以不给来北京花费的路费就去天安门上访相要挟，向赵某索要现金2000元；2015年4月28日其带人去北京接访，张兆林、李某等人在天安门附近转悠，并在天安门广场南侧前门旁边小广场向其要来北京花费的路费，其害怕张兆林在天安门广场非法上访，遂安排刘某某给了张兆林等人2200元钱；2015年5月26日张兆林、李某等人在去国家信访局和国土部等部门登记上访后以不给上访路费就在京继续上访相威胁，向刘某某索要现金1800元。
证人彭某（滕州市洪绪镇党委委员）、廖某某（滕州市洪绪镇轴村党总支书记）证言，证明2015年1月22日在北京前门东面小广场，张兆林和李某等人以去天安门广场非法上访相要挟，向杨某索要2000元。
证人王某甲（滕州市洪绪镇轴村党支部副书记）证言，证明2015年3月12日张兆林、李某等人在省信访局和省纪委信访登记后，以去火车站坐车去北京上访相要挟，向赵某索要现金300元；2015年3月底在国家信访局东的一个宾馆，张兆林、李某等人以去天安门非法上访相要挟，向赵某索要现金2000元。
证人张某（滕州市洪绪镇轴村党总支工作人员）证言，证明2015年3月25日其听一起接访的赵某说张兆林、李某要挟接访人员要了2000元钱。
证人王某（滕州市维稳办公室工作人员）证言，证明2014年10月份的一天在北京国家信访局来访接待中心门口，张兆林以不给钱就非法上访相要挟，向王某某索要现金2000元。
证人李某（滕州市信访局联络科科长）证言，证明2015年1月22日张兆林等13人到北京天安门广场东南角的小广场，其怕他们非访，打电话批评了洪绪镇接访人员赵某并让他们把上访人员接走。
证人杨某某（滕州市信访局副局长）证言，证明张兆林在2014年7月至2015年5月期间多次去北京天安门等地非法上访。非法上访会给县区和乡镇带来负面影响，甚至可能导致领导被问责，所以信访维稳值班人员工作压力很大，工作不到位可能被单位处分。
证人杜某某（滕州市信访局工作人员）证言，证明2015年张兆林、李某带领十多人多次去北京上访，2015年4月底张兆林、李某等人在天安门广场南面以去天安门非访要挟接访人员，刘某某给了2200元钱他们才回的滕州。这些上访人员以张兆林和李某为主，每次做工作都是跟这两人谈，其他人听他们俩的。
证人刘某（滕州市公安局洪绪派出所副所长）证言，证明2014年7月26日左右的一天张兆林在北京西郊玉泉山附近以去玉泉山周围非访，以便造成上级通报滕州相要挟，向接访人员赵某索要现金1000元；2015年3月25日听张某某说张兆林以去天安门广场非访相要挟向接访人员索要现金2000元；2015年4月28日在天安门广场南侧前门旁边小广场，张兆林、李某等人以去天安门广场非访相要挟向接访人员索要现金2200元。
证人周某某（滕州市公安局洪绪派出所协警）证言，证明明2015年3月12日张兆林、李某等人在省信访局和省纪委信访登记后，以去北京上访相要挟向接访人员赵某索要现金300元。
证人吴某某（滕州市洪绪镇人大主席）证言，证明张兆林以对其拆迁房屋赔偿过少为由多次非法上访，给市镇两级政府和龙庄村施加压力，还向接访人员索要钱财。2014年3月，张兆林去北京上访回来，在龙庄村委会办公室，工作组给他做思想工作时，张兆林情绪激动并告诉工作人员他包里有刀，如果处理不好他的问题，他和杨某某没完。现在，按正常赔偿规定赔偿他两套房子，村里额外给他18万元，杨某某个人给他40万元，他要求的土地也许诺给他，他签了拆迁补偿协议和息诉罢访承诺书。
证人夏某（滕州市洪绪镇纪委书记）证言，证明张兆林以非法上访相要挟向接访人员要过钱。
证人杨甲、刘某甲、赵某启、杨某平、张某斌、王某富、张某春、李某香、张某宝、张某存、张某海、赵某花（滕州市洪绪镇龙庄村村民）证言，证明2015年4月26日其等跟着张兆林去北京上访，向镇接访人员索要车票及生活费等2200元后返回滕州，每人分了100元。
张兆林上访记录，证明2013年5月至2015年3月张兆林多次去国家信访局和山东省信访局信访。
关于印发《关于认真落实市委9.29全市信访维稳工作座谈会精神的具体措施》的通知，证明枣庄市规定对出现进京非访人员的乡镇及主要责任人要进行行政处理。
关于张兆林同志赴京上访反映龙庄村土地承包纠纷及拆迁安置不补偿问题信访事项的答复意见书、张兆林信访问题对话记录，证明滕州市洪绪镇政府对张兆林上访问题予以答复，张兆林拒绝签字。
滕州市人民政府《关于同意洪绪镇玉楼村、龙庄村两村村庄规划的批复》、洪绪镇龙庄村拆迁安置实施方案、山东省政府《关于枣庄市2010年度第一批农村建设用地整治挖潜（增减挂钩）项目区规划的批复》，证明龙庄村被纳入整治挖潜项目范围。
滕州市洪绪镇龙庄村村民委员会出具的《关于张兆林房屋拆迁安置的情况说明》，证明张兆林房屋拆迁安置情况。
龙庄村村民代表及党员大会决议、村代表情况说明及收据，证明2010年村民代表、党员决议通过拆迁补偿标准，2013评估张兆林老房价值25万元，张兆林2014年10月24日收到旧房折价款25万元。
房屋买卖合同二份，证明张兆林与龙庄村委会签订房屋买卖合同，购买28幢302、303两套房屋。
拆迁补偿协议，证明2014年10月22日张兆林与龙庄村委会签订拆迁补偿协议，龙庄村拆迁张兆林房子，补偿张兆林损失18.1万元和两套商品房，村提供一处土地供张兆林使用，村镇协调张兆林塑料制品厂房建设。
息诉罢访承诺书，证明张兆林2014年10月23日承诺不再到各级机关信访。
北京市公安局海淀分局香山派出所证明一份，证明玉泉山为中央主要领导人住地，此地区属非上访地区。
证人王某某证言、公证处登记记录及价格认证结论书，证明滕州市公证处对张兆林住宅内物品进行登记，物品价格53549元。
滕州市洪绪镇政府证明一份，证明洪绪镇政府未在张兆林补偿款中扣除2万元上访费用。
滕州市洪绪镇纪委出具的关于龙庄村粮补款问题的情况反馈，证明龙庄村查实的粮补分配不公问题，2015年5月6日前直接责任人已全额退回有关款项。
滕州市洪绪镇纪委出具的关于龙庄村村级财务、新农村建设、土地增减挂钩事项的情况反馈，证明2005年至2014年9月龙庄村不存在财务不公开现象；截至2014年12月31日新农村建设累计亏损574万元；龙庄村实际收到土地增减挂钩项目资金881.288万元，这笔资金龙庄村全部转入绿鑫源公司用于新农村建设。
《滕州市依法处置非正常上访暂行办法》、滕州市市委办公室、市政府办公室《关于进一步健全完善信访工作责任制的实施意见》等文件，证明将信访工作纳入目标管理绩效考核体系，实行严格责任追究制度。
滕州市洪绪镇人民政府关于张兆林进京非访反映龙庄村土地承包纠纷及拆迁安置补偿问题信访事项办理情况的报告及滕州市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的关于张兆林信访事项办结情况的报告，证明张兆林反映问题的调查及处理情况。
滕州市洪绪镇经管站出具的证明，证明龙庄村村级财务公开情况。
户籍证明，证明二被告人作案时已达到刑事责任年龄。
被告人张兆林供述和辩解：我从2013年开始上访，我去北京上访镇里和村里都会派人劝返，我趁机向接访人员要钱。2014年7月底的一天我去玉泉山附近，镇政府赵某、刘某某等人劝返，我问赵某要1000元钱并故意摆出要向执勤警察递材料的架势，赵某怕我登记上访当场给了我1000元，我接过钱就跟他们回滕州了。2014年10月中旬在国家信访局来访接待中心门口，镇政府工作人员王某某等人劝返，我说得解决我的上访费用才回去，他们不给，我说我不走，得弄点动静，王某某怕我登记非访给了我2000元钱，让我打收条我没打。2015年1月的一天，我领着李某等人去国家信访局递交信访材料，镇政府工作人员杨某、赵某等劝返，我提出解决上访费用的条件，李某等人也跟着要钱，我带着村民在天安门附近转了一大圈后到天安门广场南的一个小广场，他们怕我非访，杨某给了我2000元现金，因为来北京上访的费用是我垫的，所以2000元现金我留下了。2015年3月的一天我领着李某、王某富等人去济南上访，赵某等劝返，我说得解决上访费用500元，赵某说没钱，也不愿给我打欠条，我说不给钱就去北京上访，李某等人也跟着要钱，赵某怕我们真去北京就给了我300元现金，因为来北京上访的费用是我垫的，所以300元现金我留下了。2015年3月份的一天我领着李某等十多人去北京上访，张某某、赵某等人劝返，我要求解决上访费用，李某等人也跟着吆喝不给钱不回滕州，后来在国家信访局东边的永东宾馆，赵某给我2000元现金，因为来北京上访的费用是我垫的，所以2000元我留下了。2015年4月底的一天，我带着李某、王某富等十余人到北京上访，张某某、刘某某来劝返，我让他们把来时的路费给我们，不给不走，李某等人也跟着吆喝，我们在天安门东面的一个入口附近转悠，那有执勤的警察，镇领导怕我们被登记非访，安排刘某某给了2200元钱，我安排张吉存接的钱，我们每人分了150元然后回滕州。2015年5月底的一天，我带着李某等12人去北京上访，张某某、刘某某劝返，我说你们上回怎么办的这回就怎么办，李某跟着说不给钱就不走，在国家信访局来访中心附近他们不给钱，我让李某、王某富等人分散开，他们害怕我们分散开单独去制造非访，安排刘某某给钱，我让王某富接的钱，总共1800元，我们每人分了150元然后回滕州。每次上访都是我领他们去，因为我上访有经验，他们一般都听我的，这些人看我上访得到好处了，就找我跟着我一起去上访。
被告人李某供述和辩解：我是第一批拆迁上房的村民，交了不少上房费用，后来有村民不交钱就直接上房，我觉得不公，2015年开始跟着张兆林上访。张兆林说给接访的人要钱，给钱就回去，不给就在北京遛遛、到天安门坐坐，这些人怕非访就会给钱。2015年1月的一天张兆林带着我们十几个人去北京上访，张兆林买的车票，在天安门小广场东侧的树林下我们向接访人员要钱，开始对方没答应，我们说要去天安门时对方害怕了，跟领导通过电话后杨某给了我们2000元钱，我接过钱后给了张兆林。2015年3月的一天，张兆林和我、王某富共五人去济南上访，张兆林向接访人员要500元钱，赵某说没带这么多钱并答应回去给他，张兆林要求打欠条，我跟着附和催赵某拿钱，赵某看我们要往长途汽车站方向去北京上访，害怕了，给了张兆林300元钱。2015年3月底的一天张兆林带着我们十三四个人去北京上访，在国家信访局接待处东的宾馆里，我们向接访的张某某、赵某等人要2000元钱，对他们说不给钱就在北京继续遛，后来赵某给了张兆林2000元钱。2015年4月底张兆林带着我们十四五个人去北京上访，张兆林领着我们在天安门附近转，最后在前门东侧的小广场，张某某他们实在没办法了给我们2200元钱，张吉存接过钱给我们每人发了100元。2015年5月底张兆林领着我们十二三个人去北京上访，我们到相关部门递交信访材料后，张兆林对接访人员刘某某说上次怎么办的这次还怎么办，不给钱我们就在北京转悠，后来刘某某给我们1800元现金，我们每人分了150元。
另查明，被告人张兆林2013年10月15日因影响交通工具正常行驶被滕州市公安局处以警告；2014年6月26日因扰乱公共场所秩序被滕州市公安局行政拘留七日；2014年9月16日因扰乱公共场所秩序被滕州市公安局行政拘留七日。被告人张兆林2014年5月21日、6月5日、6月25日、8月19日、9月15日因在中南海周边信访被北京市公安局西城分局训诫。
该项事实，有滕州市公安局行政处罚决定书、北京市公安局西城分局训诫书等证据予以证明。
公诉机关指控2013年至2014年期间，被告人张兆林以杨某某的厂子污染环境、霸占耕地1500亩等为由，采取语言威胁等手段，向杨某某索要40万元，并于2014年12月22日收到该款。公诉机关提供如下证据：
鉴定意见，证明2014年5月27日滕州市价格认证中心对张兆林家拆迁搬出的物品进行价格鉴定，认证价格53549元。
被害人杨某某（滕州市洪绪镇龙庄村党总支书记兼村民委员会主任）陈述：我村按照新农村建设规划对张兆林房屋进行强制拆迁，他提出不合理的赔偿要求并以此为理由上访，鉴于上访压力2014年10月村里开两委会决定给张兆林18.1万元，比对他房屋内物品所作价格鉴定的价格高出12万多，张兆林收到这笔钱后继续非访。工作组工作人员给张兆林做工作时，张兆林说如果村里没钱，让我出钱给他，还扬言不满足他提的要求他要弄死我全家、炸毁我的厂子，我多次从洪绪镇干部那听过张兆林威胁我的话，我为了他不再威胁我和家人的生命财产安全，为了他不再在村里制造事端，辱骂我，为了使他不再到北京非访，我自己拿了40万元给张兆林，委托杨某齐担保，张兆林于2014年10月22日在拆迁补偿协议上签字，次日签了息诉罢访承诺书，我通过杨某齐把40万元给了张兆林，张兆林写下收条。张兆林没有当面对我威胁，这些威胁的话是我从洪绪镇的工作人员嘴里听说的。2014年在和张兆林签协议前，镇工作组在生态园对张兆林做工作时，吴某某对我说“张兆林说你办工厂阔，让你拿点钱，我再向镇里段书记汇报，拿点给张兆林吧，老杨，抓紧时间把这个事办了吧，别再叫他上访了”，实际情况是我自己拿了40万给张兆林了，镇里没掏一分钱。
证人杨乙证言，证明2014年夏天洪绪镇工作组领导接访张兆林回来后给杨某某说张兆林扬言要弄死他全家，炸他的厂子，绑架他孙子，杨某某那一段时间精神不好。2014年10月底龙庄村补偿张兆林18万元，过了没几天杨某某单独交给其10万现金让其交给杨某齐转交张兆林，2014年11月杨某某通过银行转账30万元给杨某齐转交张兆林。后来才知道杨某某是害怕张兆林的威胁个人给张兆林这40万。
证人杨某齐证言，证明张兆林因为不同意村里的拆迁赔偿方案多次上访，他妻子也多次去村委会骂闹，直到2014年10月村里才和张兆林达成补偿协议，协议上村委会答应给张兆林18.1万元和2亩地，在张兆林不同意的情况下杨某某个人答应给他40万元，他才答应在补偿协议和息诉罢访承诺书上签字。
证人杨某庆证言，证明2014年11月杨某某让其接收过一笔30万的欠款然后打给了杨某齐；2013年8月份的一天，杨某某说因为张兆林的拆迁问题，他收到过张兆林的威胁要绑架他孙子，他没说怎么收到的威胁。
证人龙某某证言，证明2014年10月杨某某通知其，村两委研究决定给张兆林18.1万补偿款，安排其把钱交给张兆林。
证人沈某某、张某武、肖某证言，证明2014年张兆林上访期间扬言要绑架杨某某的孙子，炸杨某某的化工厂，那段时间杨某某压力很大，他孙子多天不敢回老家。
证人甄某某证言，证明其听别人说张兆林曾说过要炸杨某某的厂子，弄死他的家人，其没有听张兆林说过。
证人王某江证言，证明2014年10月张兆林和村里签署补偿协议。
证人张某波（滕州市洪绪镇安监中队中队长）证言，证明张兆林因拆迁赔偿问题多次进京上访，2013年8月张兆林在和工作组谈话过程中，说如果不按他提的要求办，他攮死杨某某一家人，炸他的厂子，其向杨某某转述过张兆林的话，杨某某听后很害怕。
证人徐某平（滕州市洪绪镇环保所所长）证言，证明张兆林在和工作组谈话过程中说过他的事不解决，他要炸杨某某的化工厂，弄死杨某某的家人等恐吓话语，杨某某当时不在场。
收条，内容为张兆林于2014年12月22日收到拆迁损失物品款40万元。
病历材料，证明杨某某诊断为中度抑郁发作，于2015年2月6日至16日在滕州市精神病防治院住院治疗。
经对上述证据出示、辨认、质证及法庭调查，本院认为，虽然杨某某向被告人张兆林交付了财物，但指控证据未能充分证明杨某某处分财物系因被告人张兆林以非法占有为目的，直接或指使他人对其采取恶害相告方法索要财物，公诉机关的该起指控证据不足。
本院认为，被告人张兆林、李某多次硬要他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名欠当，本院予以更正；指控被告人张兆林对杨某某构成敲诈勒索罪的证据不足，本院不予支持。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人及辩护人所提二被告人行为不构成敲诈勒索罪的辩解辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张兆林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2019年1月18日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、追缴二被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜以标
审 判 员 王 岩
人民陪审员 刘 强
二〇一六年十月十九日
书 记 员 丁 琳