湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0202刑初131号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人李某，女，2017年8月9日因介绍、容留卖淫被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日。2018年2月27日因容留卖淫被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；同年3月8日因涉嫌犯容留卖淫罪被黄石市公安局黄石港分局撤销行政处罚决定刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人黄丽，湖北众焱律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]116号起诉书指控被告人李某犯容留卖淫罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员汪慧、李乔乔成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、代理检察员张晋文出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黄丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：2016年10月，被告人李某租赁黄石市黄石港区上港路×号房屋，经营×休闲中心从事按摩活动。2017年8月9日，李某因介绍、容留卖淫女江某（已作行政处罚）在其店内从事卖淫活动被黄石市公安局黄石港分局查获，并被该局处以行政拘留十日。之后，李某仍继续经营该按摩店。
2018年2月26日下午，卖淫女蒋某（已作行政处罚）主动找到被告人李某要求在其店内做事，双方约定每次卖淫李某提成30元，李某为蒋某提供食宿。当晚19时至21时许，李某容留蒋某在其店内先后与嫖客刘某、徐某进行卖淫嫖娼活动，随即被黄石市公安局黄石港分局民警抓获。
针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人李某容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人李某辩称，其没有容留他人卖淫，其不是凤凤休闲店的老板，蒋某也没有在店内卖淫，其收蒋某30元应该要找15元给蒋某，因没有零钱才收了30元。
被告人李某的辩护人提出，公诉机关指控被告人李某犯容留卖淫罪部分事实不清、证据不足。1、案发当时，李某正在厨房做饭，对于正在进行的卖淫嫖娼活动并不知情，没有容留卖淫的故意；2、李某多次辩称该休闲中心的老板是向某，其是受雇在店内从事按摩洗脚工作，该休闲中心的管理控制权由向某掌握，李某没有为他人卖淫提供场所或便利条件的能力，且向某作为本案重要证人，侦查机关并未提取向某的证言；3、认定案发当日李某容留卖淫的证据仅有提供性服务的失足妇女和嫖娼人员的证言，无其他证据印证，不足以排除合理怀疑。
经审理查明：2016年10月，被告人李某租赁黄石市黄石港区上港路×号房屋经营×休闲中心从事足浴按摩活动。2017年8月9日，李某因介绍、容留卖淫女江某在其店内从事卖淫活动被黄石市公安局黄石港分局查获，并被该局处以行政拘留十日。
2018年2月26日下午，卖淫女蒋某主动找到被告人李某要求在其店内做事，双方约定每次卖淫李某提成30元，李某为蒋某提供食宿。当晚19时许，刘某来到该店，李某将店门关上，蒋某将刘某带至店内包厢进行性交易，交易完成后刘某支付嫖资100元，蒋某分给李某30元。刘某从该店出来后被民警抓获。21时许，徐某进入该店，李某将店门关上，蒋某与徐某在包厢内正准备进行性交易时被民警现场抓获。
上述事实，有由公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍信息表，证实被告人李某的身份情况。
2、行政处罚决定书，证实本案涉案人员被行政处罚的情况以及被告人李某曾因介绍、容留卖淫于2017年8月9日被黄石市公安局黄石港分局行政处罚的情况。
3、抓获经过，证实2018年2月26日晚，黄石市公安局黄石港分局黄石港派出所民警在店内将被告人李某抓获的情况。
4、房屋租赁协议，证实黄石市黄石港区上港路×号房屋系被告人李某从邱某处租赁。
5、凤凤休闲中心在黄石市卫生计生委综合监督执法局的办证资料，证实凤凤休闲中心的负责人为李某。
6、黄石市公安局黄石港分局黄石港派出所出具的情况说明，证实根据调查没有与李某交代的向某相符的人员信息。
（二）证人证言
1、证人蒋某的证言，证实2018年2月26日下午，其去上港路桥南小区途径一家按摩店时，主动进店向老板娘提出想在店内做事，老板娘表示同意，双方约定每次其与客人发生性关系收取100元，老板娘与其三七分成，按摩收30元两人对半分，吃饭住宿由老板娘提供。当晚19时许，一中年男子进店，老板娘就把店面的卷闸门拉下来关上，其就带着男子进包间，以100元的价格进行了性交易。其给了老板娘100元，老板娘找给其70元。当晚21时许，又一名中年男子进店，老板娘将卷闸门关上，其将男子带进包间，双方约定以100元的价格发生性交易，二人正准备发生性关系时其听到后门有人在敲门，之后警察就进来将其、男客人及老板娘带走。
2、证人刘某的证言，证实2018年2月26日19时许，其饭后途径黄石港区上港路一家门面时准备进店嫖娼，进店后与穿淡绿色上衣（经其辨认即为蒋某）的女子谈好100元的价格按摩（指性交易），二人进小房间后不久，其就听到坐在外面的女子（经其辨认即为李某）将卷闸门关上了，其与穿淡绿色上衣的女子发生完性关系后，其支付给该女子100元，出门后就被民警抓获。
3、证人徐某的证言，证实2018年2月26日21时30分左右，其在黄石港区上港路一无名按摩店准备做按摩，进店后其看到只有两个女的，穿粉色睡衣的老板娘（经其辨认即为李某）问其做不做“按摩”（指嫖娼），其说做，老板娘说只有一个人，指着店里面另一个穿淡绿色上衣的女子（经其辨认即为蒋某）说是她做。其因喝了点酒急着上厕所，老板娘就把前面的卷闸门给关上了。其从厕所出来之后到包间与穿淡绿色上衣的女子谈好以100元的价格发生一次性关系，二人正准备发生性关系时警察就冲到房间来将二人当场抓获。
4、证人邹某的证言，证实上港路×号房屋是其所有的福利房，2015年10月，其将房屋租给了李某，李某当时跟其说租房子从事洗脚、按摩的生意，每月租金1300元，一季度交一次房租，租期一年，2016年10月期满后李某找其续签了租赁协议，2017年10月房屋租赁协议到期了，因其当时在美国没有回来，到了12月份回来后就找李某要求退房，并告知她这栋楼房要拆迁，但李某不愿意退，其想到房屋马上要拆了就没有再去找李某了。
（三）被告人供述
被告人李某的供述，证实2017年8月，警察在按摩店内抓了一对卖淫嫖娼的男女，其因此被行政拘留了十日。2018年2月26日下午，蒋某主动到其店内应聘，当晚19时许有一名男子进店，蒋某将该男子带到包厢，出来后蒋某给了其30元，晚上21时许，第二名男客人进店后先去上了厕所，上完厕所和蒋某进了包厢，大概进去十几分钟，其就听到后门有人敲门，警察进来将店里的人都带到了派出所。
（四）辨认笔录、现场勘验笔录
1、证人邹某的辨认笔录，证实经其辨认指出李某即是租赁上港路×号房屋的人。
2、证人徐某的辨认笔录，证实经其辨认指出李某即是案发当日容留其与店内卖淫女进行性交易的按摩店老板。
3、证人刘某的辨认笔录，证实经其辨认指出李某即是案发当日容留其与店内卖淫女进行性交易的按摩店老板。
4、证人蒋某的辨认笔录，证实经其辨认指出李某即是案发当日容留其卖淫的按摩店老板。
5、黄石市公安局黄石港分局刑事侦查大队现场勘验笔录，证实公安机关对黄石港区上港路×号房屋进行现场勘验的情况。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人李某辩称蒋某没有卖淫，其不是该店老板，也没有容留他人卖淫的辩解意见，以及被告人李某的辩护人提出公诉机关指控被告人李某容留他人卖淫的部分事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，证人邹某的证言、房屋租赁协议及该店办理卫生许可的文件资料均证实被告人李某系该店的负责人，证人蒋某、刘某、徐某的证言均证实蒋某在店内从事卖淫活动，且二名男客人进店时李某均在店内并将店内卷闸门关闭，被告人李某亦承认其收取了蒋某30元，其辩解应找蒋某15元没零钱才收了30元的辩解明显不符合常理，其亦未能提供有效线索证实该店老板为其所辩称的向某，本案被告人李某容留他人卖淫的事实清楚、证据确实充分，足以认定，本院予以确认，对于被告人李某及其辩护人的辩解及辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十七日起至二○一八年八月二十六日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 汪 慧
人民陪审员 李乔乔
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 森