wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终453号
上诉人（原审被告）：董伟，男，1983年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：王丽萍，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：浙江富泰建设有限公司，住所地浙江省桐庐县莪山畲族乡桐钟路129号，统一社会信用代码91330122736043847U。
法定代表人：汪言国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
上诉人董伟因与被上诉人浙江富泰建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
董伟上诉请求：1、撤销原判，改判确认其与浙江富泰建设有限公司之间存在劳动关系；2、一、二审诉讼费用由浙江富泰建设有限公司承担。事实与理由：其提供的劳动是浙江富泰建设有限公司承建业务的组成部分，劳动报酬由被上诉人从承包的总工程款中支付，实质受被上诉人管理，且分包人严仁海、董士永是不具备用工主体的自然人。根据原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，应该由被上诉人对其承担用工主体责任。本案中，原审已查明其是在被上诉人工地干活过程中从电梯摔落受伤的事实，根据法律规定和判例，本案上诉人与被上诉人应确立为劳动关系。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，支持其上诉请求。
浙江富泰建设有限公司答辩称：董伟不能证明其是在被上诉人承包的工地上受伤，一审判决认定事实有误，但其认可判决结果，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
浙江富泰建设有限公司在一审时的诉讼请求：请求确认其公司与董伟之间不存在事实劳动关系。
一审法院认定的事实：浙江富泰建设有限公司承建滁州市汇鑫.大成国际10号楼工程。案外人严仁海从原告处承接了该10号楼的粉刷业务。案外人严仁海又把粉刷业务中地坪打磨以每平方米8.5元价格分包给案外人董士永，案外人董士永又招募董伟、陈学广、陶安龙、冯士江等农民工从事地坪打磨施工。2016年4月2日，董伟在进入10号楼电梯时，一脚踏空，不慎从该楼的一层摔落到地下车库。董伟的工友找寻到被告后，拨打120救护车，由案外人严仁海、董士永陪同送往滁州市中西医结合医院救治，案外人严仁海支付了部分医院费用。后董伟作为申请人，把浙江富泰建设有限公司作为被申请人，向滁州市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院于2016年10月28日作出（2016）滁劳人仲裁字第143号裁决书，裁决确认浙江富泰建设有限公司与董伟存在事实劳动关系。浙江富泰建设有限公司不服该仲裁裁决，诉至本院。
一审法院认为：董伟仅提交滁州市公安局南谯分局清流派出所2016年8月4日出具的《接处警经过》就主张双方之间存在劳动关系，不符合法律规定，因董伟不接受原告单位的管理，也不领取原告单位的工资、福利，其与原告单位未形成管理与被管理的隶属关系，故双方之间未成立劳动关系。董伟系建筑行业中普遍存在的层层分包环节中的提供劳务者，其合法权益可以通过其他法律关系予以救济。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认浙江富泰建设有限公司与董伟不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由董伟负担。
二审审理中双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与原审相同，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点是：2016年4月2日，董伟受伤时与浙江富泰建设有限公司是否存在事实劳动关系。
本案中，董伟在浙江富泰建设有限公司承建的滁州市汇鑫.大成国际10号楼工程工地上务工，主要从事承建工程中的地坪打磨工作，后董伟不慎在工地上摔伤。由于董伟系案外人董士永招募到上述工地从事地坪打磨工作，并由董士永对其进行管理和发放报酬，董伟的身份系建筑行业中普遍存在的层层分包环节中的提供劳务者。董伟受伤前不接受浙江富泰建设有限公司的管理，也不领取该单位的工资、福利，其与单位之间未形成管理与被管理的隶属关系，双方之间不具备劳动合同法规定的劳动关系特征，因此双方之间未成立劳动关系。董伟上诉主张其受伤时与浙江富泰建设有限公司之间存在事实劳动关系，于法无据，本院不予支持。
综上，董伟的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人董伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 张明勇
二〇一七年三月二十四日
书记员 詹 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，
以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳商初字第528号
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行。住所地济阳县。
法定代表人李曰兵，行长。
被告张怀雷，男，1968年7月13日出生，汉族，住济阳县。
被告李兆新，男，1984年10月21日出生，汉族，住济阳县。
被告李志刚，男，1970年11月10日出生，汉族，住济阳县。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行与被告张怀雷、李兆新、李志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行至今未交纳诉讼费用。
本院认为：原告未向本院申请缓交或免交诉讼费用的司法救助，案件受理后，原告应及时交纳案件受理费并提供明确的被告信息，经本院催告，原告至今未交纳，故依据《最高人民法院〈诉讼费收费办法〉》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
按原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行自动撤回起诉处理。
审判长 张善荣
二〇一五年七月八日
书记员 赵新丽
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第757号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人温冬生，男，1977年11月16日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人涂小华，女，1977年10月20日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年09月15日以被执行人温冬生、涂小华多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第130949号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费41093元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130949号征收社会抚养费决定书，于2014年09月25日依法送达给被执行人温冬生、涂小华，被执行人温冬生、涂小华未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130949号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人温冬生、涂小华在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年04月07日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人温冬生、涂小华必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币41093元。
三、被执行人温冬生、涂小华在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费516元，由被执行人温冬生、涂小华负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年四月十七日
代理书记员 黄语焱
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1268号
原告寇得法。
被告符建顺，成年。
被告冯广玲。
被告符佳。
本院在审理(2014)临兰商初字第3917号原告寇得法与被告符建顺、冯广玲、符佳买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值17万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告冯广玲、符佳所有的车牌号为鲁Q×××××和鲁Q×××××的汽车两辆；
二、查封的期限为1年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月二十四日
书记员 史运芳
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第0425号
原告肖某，女，1988年10月27日出生，汉族，高邮市人，村民。
委托代理人许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告陶某，男，1983年7月28日出生，汉族，安徽省芜湖市人，村民。
本院在审理原告肖某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费170元，由原告肖某负担。
（此页无正文）
审判员 李晓燕
二〇一四年三月三十一日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第376号
申请执行人侯基全，男，1971年5月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人黄辉明，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴文勤，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人侯基全与被执行人吴文勤加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）南民初第6464号民事判决书，于2014年1月27日向被执行人吴文勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴文勤在收到执行通知书之日立即向申请执行人侯基全支付人民币4800元及逾期利息（利息自2013年11月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费25元及执行费50元；如逾期未履行的，被执行人吴文勤还应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行人吴文勤未履行还款义务，亦未向本院报告财产。
执行过程中，本院启动查控程序，通过点对点查控系统向泉州银行等银行查询，但查无被执行人吴文勤有可供执行的银行存款，另外，本院向南安市国土资源局、南安市房地产管理处等部门查询，亦查无被执行人吴文勤有可供执行的财产。申请执行人侯基全亦不能向本院提供被执行人吴文勤可供执行的财产线索。因被执行人吴文勤违反财产报告制度，本院于2014年3月4日依职权决定将被执行人吴文勤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨聪灵
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漯法执字第43-1号
申请执行人朱秋英，女，1962年7月25日生，汉族，住漯河市。
申请执行人陈纪红，男，1984年10月1日生，汉族，住址同上。
申请执行人陈媛媛，女，1987年9月5日生，汉族，住址同上。
被执行人漯河市商业银行股份有限公司。地址：漯河市。
法定代表人李书军。
1999年12月24日，本院依据（1999）漯经一初字第35号民事判决书立案执行的漯河市商业银行股份有限公司（原漯河市开发城市信用合作社，现漯河银行）诉漯河市风格实业有限公司（漯河市中伟实业有限公司）、陈付得抵押借款纠纷一案，在执行过程中将被执行人陈付得所有的位于漯河市南关村107国道长江路口房权证号为郾私97字第02**号房产以物抵债执行过户给了漯河市开发城市信用合作社，过户后房产证号为2000郾城字第0**号。2012年6月7日，本案经再审，作出的（2012）漯民一初字第2号民事判决变更陈付得不承担担保责任。陈付得在2002年8月8日去世，陈付得父母陈根、张梅荣也分别于2003年6月13日、2002年5月3日去世。陈付得继承人，其妻朱秋英、子女陈纪红、陈媛媛依据生效的（2012）漯民一初字第2号民事判决书于2014年11月24日向本院申请将原被执行人陈付得所有的位于漯河市南关村107国道长江路口的房产执行回转到申请执行人名下。2014年12月30日，本院依法向漯河市房管局送达（2014）漯法执字第43号执行裁定书及协助执行通知书，要求漯河市房管局为朱秋英（房产共有人：陈纪红、陈媛媛）办理位于漯河市南关村107国道长江路口，证号为2000郾城字第007号的产权变更手续。2015年1月6日，漯河市房屋产权交易管理处向本院发函提出房产证存在的问题及是否直接办理到继承人朱秋英、陈纪红、陈媛媛名下。经本院审查认为，原裁定执行内容已超出执行职权范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2014）漯法执字第43号执行裁定书及协助执行通知书。
二、漯河银行应在本裁定生效之日起十五日内将登记在漯河市开发城市信用合作社名下，证号为2000郾城字第007号的房产恢复到原被执行人陈付得名下。
逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾志刚
审判员 孙艳芬
审判员 吴波宁
二〇一五年一月二十八日
书记员 冉 鹏
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第422号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王建东，男，1967年3月24日生，汉族，无职业，住蛟河市。
委托代理人：夏晓东，吉林三保律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯建华，女，1957年11月24日生，汉族，无职业，住蛟河市。
委托代理人：孙振军，天岗镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林市秋林房地产开发有限责任公司，住所地：吉林市。
法定代表人：张凯，经理。
再审申请人王建东因与被申请人冯建华、吉林市秋林房地产开发有限责任公司（以下简称秋林公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民三终字第391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王建东申请再审称：王建东提出新证据，证明一、二审法院认定的事实错误。（一）一审判决认定争议房屋登记在耿淑兰名下的产权证注销并销毁，冯建华与秋林公司签订的商品房买卖合同生效要件已具备的认定是错误的。自2002年9月8日起，争议房屋一直登记在耿淑兰的名下，没有依法变更的任何事实存在，一审法院的法官向蛟河市产权处调取的材料是不真实的，且蛟河市产权处的材料证明的内容与法律是相违背的，蛟河市产权处无权对房屋产权证作出任何注销或销毁行为。（二）冯建华与秋林公司2005年签订的商品房购销合同因争议房屋已经不是商品房，对合同的当事人没有法律的约束力，冯建华不能依据商品房购销合同来主张权利，要求过户。（三）冯建华与秋林公司的房屋买卖合同是虚假的，不具有法律效力。（四）争议房屋登记在耿淑兰名下的事实没有发生变化前，不能判决秋林公司对冯建华协助办理过户手续。（五）在房屋已有登记人的情况下，论述登记人之外的人签订的商品房购销合同有效，必然与法律的规定相违背，结果必然错误。王建东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：耿淑兰在接受法院调查时自认争议房屋曾因办理抵押贷款手续登记在自己名下，但房屋的占有、使用、处分等权利归秋林公司享有，故秋林公司与冯建华签订商品房购销合同系双方真实意思表示，该合同有效。冯建华在签订合同后交纳了购房款及契税，已履行了作为买受人的义务，作为出卖人秋林公司理应协助冯建华办理房屋产权过户登记手续，原审判决并无不当。
综上，王建东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王建东的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 寇承魁
代理审判员 宋姜美
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙佳奇
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执1433号
被执行人：郭小锋。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人郭小锋危险驾驶罪判处罚金一案中，被执行人郭小锋已缴纳罚金3000元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522执1433号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曹国华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭艳芳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初12319号
原告：金素华，女，1965年11月8日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈巧艇，男，1982年5月22日出生，汉族，住温岭市。
被告：曹子财，男，1983年11月24日出生，汉族，住温岭市。
原告金素华与被告陈巧艇、曹子财民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈巧艇立即返还原告借款10000元，并支付自2016年7月31日起至判决生效之日止按月利率1.5%标准计算的逾期还款违约金；二、被告曹子财对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行审理，庭审中原告变更诉讼请求为：一、被告陈巧艇立即返还原告借款10000元；二、被告曹子财对上述款项承担连带保证责任。现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈巧艇于2016年7月31日向原告金素华借款10000元，并出具借条一份，双方未约定利息及还款期限，上述借款由被告曹子财作为担保人在借条上签字。该款经催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈巧艇在本判决生效之日起十日内返还原告金素华借款10000元。
二、被告曹子财对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，减半收取51.5元，由被告陈巧艇、曹子财负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费103元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 江俊溢
二○一七年九月二十五无
代书记员 赵永庆
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3228号
原告：孟兆林，男，1968年5月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司，住所地，临淄区桓公路15号。信用代码：91370305664437395K。
法定代表人：韩峰。
本院在审理原告孟兆林与被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孟兆林于2017年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司的银行存款32.90万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告孟兆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司的银行存款32.90万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨新强
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 王晓旭
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第407号
罪犯林松艺，男，1985年10月12日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2010年3月30日作出（2009）汕中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人林松艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月25日作出（2010）粤高法刑一终字第245号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林松艺在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月31日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2019年8月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林松艺在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林松艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获15次嘉奖；2012年12月、2013年5月均获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林松艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林松艺予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年10月6日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林汉葵
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴满和
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执保字第00110-5号
申请执行人张复贵，男，1975年5月1日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人姚桂平，男，1973年4月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人陈秋燕，女，1980年6月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系姚桂平之妻。
原告张复贵与被告姚桂平、陈秋燕追偿权纠纷一案，张复贵于2015年10月23日向本院提出财产保全的申请。本院依据其申请，作出（2015）枞民保字第00109号民事裁定书，裁定冻结被告姚桂平、陈秋燕银行存款18000元或查封、扣押其等值财产。执行过程中，本院查明，被执行人姚桂平、陈秋燕在多家金融机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚桂平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十一月二十三日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请�行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初93号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人陈志强，男，1982年5月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，住遂溪县。因本案，于2016年10月2日被羁押，同年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，同年11月25日被取保候审。2017年3月3日被本院取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2016]362号起诉书指控被告人陈志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：2012年2月1日，邹建军所有的桂Ａ×××××号北京现代牌BH7162AW小型汽车（发动机号：G4ED6B641003，车辆识别号：LBEXDAFB36X378327）被盗窃，2012年2月8日由广西南宁市公安局兴宁分局立案列为盗抢车辆。
2013年7月，被告人陈志强贪图便宜，知道“啊华”（身份不详）有一辆不合法北京现代BH7162AW小轿车，仍以15000元买下，此后以悬挂“粤Ｇ×××××”假牌方式使用该车。
2016年10月2日16时许，公安机关在遂溪县遂城镇城内市场，查获“粤Ｇ×××××”小轿车，抓获被告人陈志强。经检查和价格认定，悬挂“粤Ｇ×××××”小轿车的发动机号码为G4ED6B641003，2013年7月的价格为33000元。
上述事实，被告人陈志强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人陈志强的供述；证人陈某1、陈某2的证言；扣押决定书及扣押清单；车辆信息表；遂溪县发展和改革局价格认证中心遂价认［2016］407号价格认定结论书、广东省遂溪县公安司法鉴定中心粤遂公（司）鉴（痕）字［2016］11009痕迹检验报告；现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、照片指认、检查笔录；被告人陈志强归案情况说明；被告人陈志强的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志强无视国家法律，明知是他人犯罪所得的车辆仍予以收购，该车价值33000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈志强是初犯、偶犯，没有前科劣迹，归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关对被告人陈志强提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李哲杰
二〇一七年三月二十日
书记员 詹力源
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余塘商初字第243号
原告：郑成事。
被告：徐建荣。
被告：王建。
本院在审理原告郑成事诉被告徐建荣、王建民间借贷纠纷一案中，原告郑成事经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告郑成事负担。
审 判 长 孙 莎
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 姚红梁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 程小菲
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执527号
申请执行人谷卫平，女，1958年7月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人孙景琦，男，1954年8月7日出生，汉族，住山东省枣庄市。
申请执行人谷卫平与被执行人孙景琦民事纠纷一案，申请执行人谷卫平依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第13376号判决书于2017年1月5日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人无车辆，无房产，无银行存款，现已冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0114执527号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 董闻昕
审判员 王 帅
二〇一七年六月十三日
书记员 杜 乐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执527号申请执行人谷卫平，女，1958年7月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人孙景琦，男，1954年8月7日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人谷卫平与被执行人孙景琦民事纠纷一案，申请执行人谷卫平依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第13376号判决书于2017年1月5日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人无车辆，无房产，无银行存款，现已冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执527号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年六月十三日书记员  杜 乐
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第407号
罪犯李红光，男，1969年4月20日出生，汉族，现在河南省豫中监狱服刑。
河南省商丘市睢阳区人民法院于2011年1月20日作出（2011）商睢区少刑初字第31号刑事判决，认定李红光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年9月14日起至2021年9月13日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本案经河南省商丘市中级人民法院二审审理，于2011年4月6日作出（2011）商刑终字第29号刑事判决，对李红光的判决予以维持。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李红光入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年7月24日夜12点左右，李红光窜至商丘市金世纪广场，将三座铜像锯倒后用三轮车拉走，经鉴定，三尊铜像价值91000元。
罪犯李红光服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2011年12月获得表扬；2012年10月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李红光入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李红光减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘秋生
审 判 员 付大文
代理审判员 张利亚
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 徐丹丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初49321号
原告：徐坦，男，1980年4月28日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。
被告：唐明华，男，1988年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告徐坦诉被告唐明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵文龙、人民陪审员张惠芳、人民陪审员陶义才组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告徐坦的委托诉讼代理人范海燕到庭参加诉讼，被告唐明华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐坦诉称，原、被告经朋友介绍相识，2014年10月8日，被告向原告借款人民币(币种下同)8万元，被告出具了借条，言明2014年11月7日之前归还；同日，原告转账8万元给被告。届期，被告未按约归还借款。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金8万元。
被告唐明华未作答辩。
经审理查明，2014年10月8日，被告向原告借款8万元，被告出具了借条，言明2014年11月7日之前归还；同日，原告通过中国工商银行转账8万元给被告。届期，被告未按约归还借款。
以上事实，有借条、收条、中国工商银行转账凭证、当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告于2014年10月8日向原告借款8万元，原告已将8万元出借给被告，现借款已到期，原告起诉要求被告归还，于法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐明华于本判决生效之日起十日内归还原告徐坦借款8万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，由被告唐明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵文龙
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 张惠芳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00197号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陶某，个体户。曾因盗窃，于2004年8月30日被上海市公安局行政拘留十五日；曾因销赃，于2006年9月29日被启东市公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元；曾因赌博，于2010年3月21日被启东市公安局罚款人民币三百元；曾因阻碍执行公务，于2010年12月22日被启东市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2004年6月25日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，后因在缓刑考验期内再次偷窃，于2004年9月8日被本院裁定撤销缓刑并收监执行；曾因犯盗窃罪，于2005年11月16日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币三千元；曾因醉酒驾驶，于2012年11月15日被启东市公安局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并因构成危险驾驶罪，于2012年11月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于2013年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月23日被启东市公安局取保候审。2014年7月7日经本院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员张晋中出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日2时许，被告人陶某饮酒后无证驾驶苏F×××××号小型轿车从启东市汇龙镇民胜路隆力奇饭店前路段出发，沿民胜路往南行驶至世纪大道后左转，沿世纪大道向东行驶至建设路后左转，沿建设路向北行驶至牡丹江路路口时与路口灯杆发生碰撞，致轿车起火烧毁，周边群众见状后拨打110和120报警。120救护车赶至现场后将被告人陶某送至启东市人民医院救治，民警赶至医院委托医护人员对被告人陶某抽取血样。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陶某血液中乙醇含量为159.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经启东市公安局认定，被告人陶某负本起事故的全部责任。经启东市价格认证中心鉴定，苏F×××××号轿车损毁价值人民币64864元。
上述事实，被告人陶某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，未到庭证人盛春健、冯召军的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、提取当事人血样登记表、行驶路线图、驾驶证查询信息、车辆信息道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，启东市价格认证中心出具的关于苏F×××××号汽车事故损失价格的鉴定意见，南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（交化）字（2013）2186号对陶某血液中乙醇含量的理化检验报告，相关行政处罚决定书、刑事判决书、裁定书，被告人陶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月7日起至2014年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙驾飞
二〇一四年七月七日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2967号
申请执行人郑金权。
被执行人康少钦。
申请执行人郑金权与被执行人康少钦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初3989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年12月27日向康少钦发出执行通知书和报告财产令，责令履行下列义务：康少钦应立即偿还郑金权借款5000元及其从2013年6月18日起至本院判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。如未履行义务，应如实向我院报告财产情况，并告知未履行的法律后果。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年1月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已通过12368短信平台告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等案件信息。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初3989号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈昆扬
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吕继业
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民二初字第00001-2号
原告：芜湖金亚特亚麻科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：吕明文，该公司总经理。
委托代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：南通正驰纺织品有限公司，住所地江苏省南通开发区。
法定代表人：王忠华，该公司董事长。
委托代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
原告芜湖金亚特亚麻科技有限公司诉被告南通正驰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理，由审判员周礼春、人民陪审员乔纪兰、吴云智组成合议庭。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周礼春
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一五年三月十一日
书 记 员 朱 虹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1303号
申请执行人崔俊卿，男，1980年10月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人代金周，男，1965年6月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人孟翠玲，女，1969年9月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人崔俊卿申请执行被执行人代金周、孟翠玲财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初6211号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十二月四日
书记员 龙铁永
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四中行初字第897号
原告刘路，男，1947年12月29日出生。
被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。
法定代表人卢映川，男，区长。
委托代理人李永，男。
委托代理人王军，北京市律港律师事务所律师。
原告刘路（以下简称原告）诉被告北京市顺义区人民政府（以下简称被告）要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年1月，北京世纪朝开拆迁服务有限公司顺义分公司开始实施顺义区南法信镇刘家河村范围内的住宅房屋及其附属物的拆迁工作，原告居住的房屋位于拆迁范围内，原告是适格的被拆迁人。2015年7月9日，原告以EMS的形式向被告递交了违法查处申请书，要求被告依法查处北京世纪朝开拆迁服务有限公司顺义分公司对顺义南法信镇刘家河村实施房屋拆迁过程中的违法行为，依法追究相关责任单位和责任人的法律责任，并将违法拆迁查处及责任追究的结果函告原告。被告于2015年7月10日签收该申请后未依法履行职责，故请求法院判处被告依法查处拆迁过程中的违法拆迁行为，追究相关责任单位和责任人的违法责任，并将违法查处和责任追究的结果函告原告。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据是法定的起诉条件。本案中，北京市顺义区住房和城乡建设委员会因顺义区M15号线南法信站A、B地块土地一级开发项目建设向北京市土地整理储备中心顺义区分中心核发了京建顺拆许字（2010）第2号《房屋拆迁许可证》。原告与北京市土地整理储备中心顺义区分中心签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》。原告向被告递交申请书，要求其履行查处拆迁过程中的违法拆迁行为并追究相关单位和责任人的违法责任的职责，被告对原告的申请事项不具有法定职责，故原告的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘路的起诉。
原告刘路起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告刘路。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 贾 毅
审 判 员 张 岩
审 判 员 张立鹏
二〇一五年十二月二十五日
法官助理 胡 荣
书 记 员 赵迎争
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4028民初484号
原告：马某甲（经名艾某某），女，回族，1991年9月15日出生，初中文化程度，原籍甘肃省临夏市，务工，现住新疆维吾尔自治区尼勒克县。
被告：马某乙（经名孙某某），男，回族，1995年3月8日出生，初中文化程度，原籍宁夏回族自治区西吉县，无业，现住新疆维吾尔自治区尼勒克县。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案。因原告马某甲决定回家再考虑一段时间，原告马某甲于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲在诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告马某甲撤回起诉。
本案受理费25元，由原告马某甲自愿承担。
代理审判员 敬川
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 别克
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执50号
申请执行人满洲里市安格进出口有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市南区。
法定代表人王先哲，总经理。
委托代理人郑蕊，该公司职员。
被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市北区。
法定代表人时海云，总经理
满洲里市安格进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2014）满商初字第5号民事调解书，于2016年1月12日向本院申请强制执行，要求满洲里喀秋莎实业有限公司向满洲里市安格进出口有限公司支付销售款34781.5元、案件受理费335元，加倍给付迟延履行期间债务利息。
本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司无任何财产可供执行，申请执行人对本院的执行过程认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）满商初字第5号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年五月十七日
书记员 韩春喜
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执50号
申请执行人满洲里市安格进出口有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里�。
法定代表人王先哲，总经理。
被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人时海云，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）满商初字第5号民事调解书，查明，被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司名下有轿车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司名下轿车二辆。
二、被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人满洲里喀秋莎实业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人满洲里喀秋莎实业有限公�的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年五月六日
书记员 韩春喜
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初4255号
原告高根为，公民身份号码×××，男，汉族，1974年10月2日出生。
委托代理人韩爱琴，内蒙古振耀律师事务所律师。
被告杨波，男，汉族，43岁，个体户。
原告高根为与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法由审判员孟和巴图、代理审判员齐静、人民陪审员白云生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高根为委托代理人韩爱琴到庭参加了诉讼，被告杨波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高根为向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款本金60000元及利息67200元（从2011年12月17日至2016年8月17日止月利率按2%计算）并给付起诉之日至借款本金还清之日止月利率2%计算的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月17日被告杨波向原告高根为借款60000元，约定月利率为2.5%，并立有欠据一支。原告向被告多次追要，被告以各种理由久拖拒付借款本利。
被告杨波未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了2011年5月19日被告杨波向原告高根为出具的欠据一支，被告杨波未质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告杨波2011年5月19日向原告高根为借款60000元，约定月利率为2.5%，于2011年12月17日被告给付借款利息9000元。
本院认为，被告杨波欠原告刘福柱借款事实清楚，权利义务关系明确，被告杨波欠原告高根为借款本金60000元，应当给付。原告请求从2011年12月17日至2016年8月17日止月利率按2%计算的利息67200元及从2016年8月23日至借款本金还清之日止月利率按2%计算的利息，因月利率2%符合法律规定和合同约定，故本院予以支持原告利息的请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨波于判决生效之日给付原告高根为借款本金60000元及利息67200元，并给付本金60000元从2016年8月23日至借款本金还清之日止月利率按2%计算的利息。
案件受理费2844元，由被告杨波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟和巴图
代理审判员 齐 静
人民陪审员 白 云 生
二〇一七年一月十六日
书 记 员 沈 苗
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第01065号
原告周某甲，女，1981年9月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告周某乙，男，1952年11月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告曾某某，女，1926年3月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告周某甲诉被告曾某某、周某乙继承纠纷一案中，原告周某甲于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某甲撤回起诉。
本案受理费25元，由原告周某甲承担。
审 判 长 何 津
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 夏庆贤
二〇一四年四月三十日
书 记 员 韩仅仅
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初490号
原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市贸易局二层住宅楼五单元。
法定代表人：李圣杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘江玲，女，1975年3月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：杜伟立，男，1978年8月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。
原告焦作正大物业管理有限公司与被告杜伟立物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告焦作正大物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告焦作正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告焦作正大物业管理有限公司负担。
审判员 梁学峰
二〇一八年二月十二日
书记员 张力魁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民管异初字第00332号
原告张和平，男，1963年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆泰瑞汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路1号。
法定代表人陈立军，董事长。
本院在审理原告张和平诉被告重庆泰瑞汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，被告重庆泰瑞汽车运输有限公司在法定期限内提出管辖权提议，请求将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
经审查，原告张和平住所地在重庆市巴南区；被告重庆泰瑞汽车运输有限公司注册地在重庆市经济技术开发区经开园礼嘉街道115号，主要办事机构在重庆市九龙坡区走马镇金马路1号。2011年10月，原告张和平应聘到被告单位从事驾驶工作，2015年3月19日，原告张和平向重庆北部新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁；2015年3月26日，重庆北部新区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，现原告起诉来院。
本院认为，原告因劳动争议纠纷向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“法人或其它组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”在本案中，原告到被告单位从事驾驶工作，其工作性质是流动性的，及合同履行地不能锁定在某一个地方；被告注册地虽在本院辖区内，但实际办公地和经营地在重庆市九龙坡区走马镇金马路1号处，原告也认可被告将办公地点搬到此处已有两年多，同时被告也提供了相应的证据予以佐证。因此，本院对该案没有管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
将原告张和平诉被告重庆泰瑞汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一五年五月七日
书记员 陈 琼
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1349号
罪犯魏全军。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年9月4日作出（2007）石刑初字第283、285号，（2008）石刑初字第102、192、227号刑事判决，以抢劫罪判处被告人魏全军有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。2013年9月12日减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年4月5日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯魏全军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到狱改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬4次。
经审理查明，罪犯魏全军在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯魏全军在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯魏全军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2006年3月18日起至2016年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年四月十二日
书记员 王 帆
山东省临沂经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临经开执非字第206号
申请执行人：临沂经济技术开发区卫生和计划生育局。
法定代表人：陈汉亮职务：局长
被申请执行人：庞景乾。
被申请执行人：王慧慧。
申请执行人临沂经济技术开发区卫生和计划生育局申请执行庞景乾、王慧慧社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂经济技术开发区卫生和计划生育局提交书面材料的合法性进行审查。
经审查，临沂经济技术开发区卫生和计划生育局的申请符合法律规定的强制执行条件，本院准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2015）599号a。
二、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2015）599号b。
三、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂经济技术开发区计征决字（2015）599号a、（2015）599号b社会抚养费征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 相 松
审判员 孙 棣
审判员 徐淑波
二〇一五年九月十五日
书记员 潘 峰
�蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第1524号
白满都拉、小英：
包英华与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2014）左民初字第4003民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包英华已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2015年11月10日之前履行案款143500.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费2052.50元。
二〇一五年十一月五日
承办人：刘阔联系电话：1533299****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元�上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初3号
原告：汪百寅，男，1963年10月27日生，汉族，务农，住安徽省歙县。
被告：洪思顺。男，1976年10月8日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。
被告：方三妹，女，1981年5月11日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。
原告汪百寅与被告洪思顺、方三妹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告汪百寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汪百寅撤回起诉处理。
审 判 长 程文国
审 判 员 李 峰
人民陪审员 胡继佳
二〇一七年一月十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 王婉婧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初3号
原告：汪百寅，男，1963年10月27日生，汉族，务农，住安徽省歙县。
被告：洪思顺。男，1976年10月8日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。
被告：方三妹，女，1981年5月11日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。
原告汪百寅与被告洪思顺、方三妹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告汪百寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汪百寅撤回起诉处理。
审 判 长 程文国
审 判 员 李 峰
人民陪审员 胡继佳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王婉婧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初3号
原告：汪百寅，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
被告：洪思顺。男，汉族，务农，住安徽省休宁县。
被告：方三妹，女，汉族，务农，住安徽省休宁县。
原告汪百寅与被告洪思顺、方三妹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告汪百寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汪百寅撤回起诉处理。
审 判 长 程文国
审 判 员 李 峰
人民陪审员 胡继佳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王婉婧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初3号原告：汪百寅，男，汉族，务农，住安徽省歙县。被告：洪思顺。男，汉族，务农，住安徽省休宁县。被告：方三妹，女，汉族，务农，住安徽省休宁县。原告汪百寅与被告洪思顺、方三妹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告汪百寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪百寅撤回起诉处理。审 判 长  程文国审 判 员  李 峰人民陪审员  胡继佳二〇一七年一月十三日书 记 员  王婉婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初3号原告：汪百寅，男，1963年10月27日生，汉族，务农，住安徽省歙县。被告：洪思顺。男，1976年10月8日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。被告：方三妹，女，1981年5月11日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。原告汪百寅与被告洪思顺、方三妹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告汪百寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪百寅撤回起诉处理。审 判 长  程文国审 判 员  李 峰人民陪审员  胡继佳二〇一七年一月十三日书 记 员  王婉婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初3号原告：汪百寅，男，1963年10月27日生，汉族，务农，住安徽省歙县。被告：洪思顺。男，1976年10月8日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。被告：方三妹，女，1981年5月11日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。原告汪百寅与被告洪思顺、方三妹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告汪百寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪百寅撤回起诉处理。审 判 长  程文国审 判 员  李 峰人民陪审员  胡继佳二〇一七年一月十三日本件与原本核对无异书 记 员  王婉婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫01刑初161号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
被告人刘明山，男，1978年7月12日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年6月23日被新密市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。
辩护人包训文、向东升，河南正方圆律师事务所律师。
河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2017）100号起诉书指控被告人刘明山犯故意杀人罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。郑州市人民检察院指派检察员赵静、姚玮出庭支持公诉，被告人刘明山及其辩护人包训文、向东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年6月21日下午16时许，被告人刘明山在新密市大隗镇大隗村东沟81号自己家东卧室内，因琐事与其妻子被害人王某2（殁年36岁）发生争吵，在争吵过程中，刘明山用左手掐住躺在床上的王某2的脖子，右手按住王某2阻止其反抗，致被害人王某2窒息死亡。经鉴定，王某2系被他人扼颈致窒息死亡。刘明山作案时的精神状态应诊断为双相障碍（缓解期），刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见等相关证据材料，认为被告人刘明山的行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。
被告人刘明山当庭认罪悔罪，对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人辩称，本案系家庭矛盾引发的激情杀人，被告人刘明山患有精神分裂双相障碍，自我控制力较低，且有自首情节，建议从轻或者减轻处罚。
经审理查明,2017年6月21日下午16时许，被告人刘明山在新密市大隗镇大隗村东沟81号自己家东卧室内，因家庭琐事与其妻子王某2发生争吵，在争吵过程中，刘明山用左手掐住躺在床上的王某2的脖子，右手按住王某2阻止其反抗，致被害人王某2窒息死亡。经鉴定，王某2系被他人扼颈致窒息死亡。刘明山作案时的精神状态应诊断为双相障碍（缓解期），刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证明：
1.证人刘某1（被告人刘明山的女儿）证明：2017年6月21日上午和爸爸妈妈一起去姥姥家，下午三点回到家，我一直在看电脑，我妈在睡觉，我爸陪我看了会儿电脑就去找我妈说话了。后来我爸来跟我一起玩电脑，我们一起去叫我妈，我妈叫不应了。该证言与被告人刘明山供述的情节相印证。
2.证人刘某2（被告人刘明山的姐姐）证明：2017年6月21日18时58分，我接到我爸刘某3的电话说王某2喊不醒了。我赶到刘明山家，看见王某2在床上躺着没反应，120赶到后，我和刘明山跟着到了医院，在医院抢救后医生说人不行了。22日下午在王某2哥哥的追问下，刘明山说打了王某2，她哥哥就报警了。报警时，刘明山不说话、站着不动。并证明刘明山有精神问题。该证言与证人刘某3（被告人刘明山的父亲）、刘保安、刘国安证明的情节相印证。
3.证人王某1（被害人王某2的哥哥）证明：2017年6月22日17时左右，我在医院发现王某2的急救报告显示她颈椎有损伤，经追问，刘明山说是他打王某2了，随后我用自己的手机打110报警。报警时，刘明山、王慧霞、冯晓青、张狗妮、刘存、王松林、周香、付秋霞、刘娟、刘明山的姐姐、姑姑等人在场。刘明山站在那里一动不动，也不说话，没有逃跑、抗拒行为。该证言与冯小青、张狗妮、刘存、王松林、周香、付秋霞等人证明的情节相印证。
4.证人董某、党某、刘某4、袁某证明，刘明山精神有点不正常。该证言与法医精神病司法鉴定意见相印证。
5.被告人刘明山供述：2017年6月21日上午，我和王某2带着女儿刘某1去岳母家走亲戚，下午14时左右回到家中。我陪刘某1玩了几个小时电脑，就去和王某2说话，王某2说我挣的钱少，我们吵了起来，她说要离婚，我就直接过去用左手掐着王某2的脖子，她用一只手在我左手腕上使劲抓，用另一只手往我脸上抓了几下，我用右手按住她抓我脸的手，一直掐着她的脖子十几分钟，直到她不再反抗，我看着她不动了，想着已经把她掐死了。之后我又去陪女儿玩电脑。18点多，对我父亲刘某3说王某2喊不醒了。我父亲打了120，还让我打了120，120来了抢救了一会把我老婆抬上了车，我和刘某2就上车到了医院，在医院没抢救过来，我老婆死了。第二天，我到医院，王某1报警了，我被带到新密市公安局。我精神不好，看过病一直吃药。
6.现场勘验检查笔录显示，作案现场位于新密市大隗镇大隗村东沟村刘明山家中。
7.洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定意见，刘明山作案时的精神状态应诊断为双相障碍（缓解期），刘明山作案时的刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。
8.郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见：王某2双手指甲片甲缘得到混合的STR多态性检验结果，不能排除来源于王某2和刘明山。王某2、张狗妮在所检验的基因座上存在有单亲遗传关系的可能。
9.法医学尸体检验鉴定意见书显示，被害人左某颈部有二处类新月形表皮剥脱，被检者损伤位于颈部，内部损伤程度较重，其本人不易形成，符合他人所致。鉴定意见：王某2系被他人扼颈致窒息死亡。
本院认为，被告人刘明山故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民检察院指控被告人刘明山犯故意杀人罪的事实清楚，罪名成立，应予支持。
关于被告人刘明山的辩护人提出，本案系家庭矛盾引发的激情杀人的意见，经查，本案确属婚姻家庭矛盾而引发的临时起意故意杀人案件，该意见予以采纳；关于被告人刘明山患有精神分裂双相障碍，自我控制力较低的意见，经查，精神病司法鉴定显示，刘明山作案时的精神状态应诊断为双相障碍（缓解期），但是刘明山作案时的刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。由此可见，被告人刘明山虽然有精神病史，但是处于缓解期，通过其作案的手段、事后的表现可以证明其作案时精神状态是正常的，应负刑事责任，故对该意见不予采纳；关于有自首情节的意见，经查，案发后王某1拨打110报警，刘明山明知王某1报警并未离开且抓捕时无拒捕行为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案，且被告人刘明山如实供述自己的罪行，依法构成自首，故对该意见予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。在对本案被告人量刑时综合考虑以下情节：1.被告人刘明山有自首情节，可以从轻处罚；2.本案系婚姻家庭矛盾而引发，被告人刘明山临时起意杀死被害人，主观恶性区别于其他预谋犯罪，故可酌情对被告人从轻处罚；3.被害人亲属明确表示不要求赔偿，希望对被告人刘明山从重处罚。综合上述量刑情节，辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。
根据被告人刘明山犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘明山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 哲
审判员 成存启
审判员 竹庆平
二〇一八年一月十九日
书记员 苏泽丰
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初1050号
原告:陈国英，女，汉族，1956年2月22日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
被告：张贵忠，男，汉族，现年四十岁，贵州省晴隆县人，晴隆县自来水公司职工，住晴隆县。
本院在审理原告陈国英诉被告张贵忠民间借贷纠纷一案中，原告陈国英于2017年9月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈国英撤回起诉。
案件受理费减半收取200元由原告陈国英负担。
审判员 王传红
二〇一七年九月六日
书记员 刘霞霞
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初7164号
原告：张云程，男，汉族，1936年5月29日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
被告：广州艺藏展览有限公司。地址：广东省广州市越秀区环市东路***号之一广东亚洲国际大酒店**楼**单元。
法定代表人：何建基。
原告张云程诉被告广州艺藏展览有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年8月28日，原告张云程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下:
本案按原告张云程撤诉处理。
本案受理费250元，减半收取计125元，由原告张云程负担。
审 判 长 ＸＸ武
人民陪审员 张友辉
人民陪审员 林 琳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘晓纯
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉台民初字第01651号
原告王某某，女，生于1976年11月30日，汉族，汉中市汉台区人，高中文化。
被告陈某某，男，生于1979年6月2日，汉族，汉中市汉台区人，初中文化。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 马宝军
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄 姣
卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0921民初113号
原告河北中原铁塔制造有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人郝兰军，任公司总经理。
住所地河北省衡水市景县郑龙路景、故县界处。
委托代理人郝华平，男，一九八0年七月十七日出生，汉族，现住河北省衡水市，系公司销售经理。
被告郑盛，男，一九六四年十二月二十二日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系新L福田牌轻型普通货车车主及驾驶人。
委托代理人张建俊，女，一九六八年六月二十七日出生，汉族，现住乌兰察布市卓资县，系被告郑盛妻子。
委托代理人曹越，男，一九九0年十二月十二日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系被告郑盛弟弟。
原告河北中原铁塔制造有限公司诉被告郑盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北中原铁塔制造有限公司委托代理人郝华平、被告郑盛委托代理人张建俊、曹越到庭参加诉讼，被告郑盛经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二0一七年一月六日八时四十分许，郑盛驾驶新L福田牌轻型普通货车沿110国道北幅由东向西行驶至433KM处时，因避让其他车辆，冰雪路面操作不当，车辆打滑，与前方靠路北侧停放的赵世广驾驶的冀T斯巴鲁牌小型越野客车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，郑盛负事故的全部责任，赵世广在此事故中无过错、无责任。现原告起诉要求被告赔偿保全费300元、清障费、停车费1700元、拖车费1000元、修车费95835元、租车费6000元，并由被告承担诉讼费。
被告辩称，责任认定不认可，替代损失不认可，车辆损失不认可，理由是原告车辆停在正常通行的公路上，未在车后设立警示标志，停车位置位于110国道福生庄交叉路口，又是下坡路段，原告车辆前面未看见有交通事故，当时原告车辆停驶的原因是与南幅停驶的一辆红色车上人员说话，被告车辆因躲避从南幅红车上下来的三人，撞到了原告车辆，所以交警责任认定是错误的，我们责任并不大，原告车辆损失清单中好多修理项目都是重复计价，原告车辆没有营运手续，不能请求停运损失。
经审理查明，二0一七年一月六日八时四十分许，郑盛驾驶新L福田牌轻型普通货车沿110国道北幅由东向西行驶至433KM处时，因避让其他车辆，冰雪路面操作不当，车辆打滑，与前方靠路北侧停放的赵世广驾驶的冀T斯巴鲁牌小型越野客车相撞，造成两车受损的交通事故。二0一七年一月十七日，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字〔2017〕第20023号交通事故认定书，认定郑盛负事故的全部责任，赵世广在此事故中无过错、无责任。事故发生后，乌兰察布市昕利汽车维修有限公司对原告的车辆进行施救，产生施救费1700元；后将车辆拖到中冀斯巴鲁汽车（呼和浩特）维修站进行维修，产生维修费用95835元，拖车费1000元。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字〔2017〕第20023号交通事故认定书，认定被告承担全部责任，被告提出申请复议和异议，并举出照片、法条，证明原告在道路上停车，未在车后50米至100米处设置警告标志，故交警责任认定由被告承担全部责任是错误的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第六十三条规定，本事故应当划分为主次责任，原告承担次要责任，被告承担主要责任。被告对车辆损失有异议，酌情核减5835元，其余车损部分、施救费、清障、二次拖车费用均按主次责任分担。被告的侵权行为造成了原告的损失，应当赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告郑盛赔偿原告河北中原铁塔制造有限公司车辆损失费2000元。
二、由被告郑盛赔偿原告河北中原铁塔制造有限公司车辆损失费52800元，清障施救费1020元，二次拖车费600元，替代损失500元。
案件受理费1220元，由原告河北中原铁塔制造有限公司承担488，由被告郑盛承担732元；保全费300元，由被告郑盛承担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘晓婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2137号
罪犯朱志东，男，1981年3月28日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。
惠安县人民法院于2013年5月28日作出（2013）惠刑初字第5号刑事判决，以被告人朱志东犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币二十五万元；追缴全部违法所得，上缴国库；侦查机关扣押的卷烟343件、烟丝4257公斤、盘纸280盘、滤嘴棒71件，予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）泉刑终字第628号刑事判决：一、维持（2013）惠刑初字第5号刑事判决第二项和第三项，即追缴违法所得及没收扣押的物品判决，二、撤销惠安县人民法院（2013）惠刑初字第5号刑事判决第一项中对罪犯朱志东犯非法经营罪的定罪量刑；三、被告人朱志东犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币五万元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑九年，处罚金人民币二十五万元，并交付执行（刑期自2011年11月12日起至2020年11月11日止）。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2016年3月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱志东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年获监狱表扬。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯朱志东罚金人民币二十五万元。2016年2月缴纳人民币12500元。
本院认为，罪犯朱志东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱志东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱志东减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱志东减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币12500元依法上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月12日起至2020年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 赵一鸣
代理审判员 张 伟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 静
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终636号
上诉人（原审原告）：张奇，男，1971年2月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区，
被上诉人（原审被告）：马淑芬，女，1957年4月15日出生，汉族，职业不详，住河北省遵化市，
被上诉人（原审被告）：陈兵起，男，1941年6月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区，
被上诉人（原审被告）：冯伟建，女，1995年2月3日出生，汉族，职业不详，住河北省遵化市，
被上诉人（原审被告）：陶桂兰，女，1953年9月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区，
上诉人张奇与被上诉人陈兵起、马淑芬、冯伟建、陶桂兰民间借贷纠纷一案，因不服安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）迎民一初字第00374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，对本案进行了书面审理。
本院经审理认为：原审法院违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第00374号民事判决；
二、发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 刘梦灵
代理审判员 高 平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王岳霞
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑终212号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王胜(绰号：长生)，男，1993年10月8日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月23日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）刑事拘留，同月27日被重庆市开州区公安局取保候审。2016年1月14日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人王胜犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2016）渝0234刑初13号刑事判决。原审被告人王胜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人王胜以服从原判为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王胜申请撤回上诉的理由符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人王胜撤回上诉。
重庆市开州区人民法院作出的（2016）渝0234刑初13号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李青春
审判员 翟 羽
审判员 刘 梅
二〇一七年六月二十二日
书记员 贾一豪
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑终212号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王胜(绰号：长生)，男，1993年10月8日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月23日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）刑事拘留，同月27日被重庆市开州区公安局取保候审。2016年1月14日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人王胜犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2016）渝0234刑初13号刑事判决。原审被告人王胜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人王胜以服从原判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王胜申请撤回上诉的理由符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王胜撤回上诉。重庆市开州区人民法院作出的（2016）渝0234刑初13号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李青春审判员  翟 羽审判员  刘 梅二〇一七年六月二十二日书记员  贾一豪
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）成民初字第1764号
原告闫某。
被告李某。
原告闫某诉被告李某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告闫某于二0一二年十月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告闫某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告闫某承担。
审判员 汪领
二〇一二年十月十二日
书记员 张敏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初20115号
原告：付成，男，1953年10月24日出生。
被告：北京华赢凯来资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡大洋路168号院A091。
法定代表人：白丹青。
被告：中国建设企业联合集团有限公司。
原告付成与被告北京华赢凯来资产管理有限公司（以下简称华赢凯来资产公司）、中国建设企业联合集团有限公司（下称中国建设公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求解除合同，归还原告本金50000元及利息3750元。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告华赢凯来资产公司签订《个人出借咨询与服务协议》，约定原告出借资金50000元，被告华赢凯来资产公司支付原告利息，期限一年。同日，中国建设公司向原告出具担保函，承诺为原告与华赢凯来资产公司的借款进行担保。合同签订后，原告提供了50000元借款，但合同到期后，被告未按约履行义务偿还原告借款。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告华赢凯来资产公司等涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告付成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审
判长姜在斌
代理审判员
黄莹荧
人民陪审员
赵强
二〇一七年三月二十九日
书
记员郭红玉
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民辖终65号
上诉人(原审被告)：山东春旭电气有限公司，住所地山东省青州市经济开发区亚东街。
法定代表人：田超，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：万控集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区。
法定代表人：木晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹平，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志强，国浩律师（天津）事务所律师。
原审被告：天津四方华能电力设备制造有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇小孟庄。
法定代表人：滕君，该公司董事长。
上诉人山东春旭电气有限公司（以下简称春旭公司）因与被上诉人万控集团有限公司（以下简称万控集团）、原审第三人天津四方华能电力设备制造有限公司（以下简称华能公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院对管辖权异议作出的（2017）津01民初32号之一民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省潍坊市中级人民法院。理由如下：上诉人春旭公司的住所地位于潍坊市青州市经济开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由山东省潍坊市中级人民法院管辖；被上诉人万控集团选择在天津法院立案的行为明显具有恶意。本案被上诉人万控集团在天津设有分公司，为了在天津法院立案，其与原审被告华能公司私下联系，将该公司作为第二被告起诉，但是根据被上诉人万控集团的诉请，本案的主要法律关系在于上诉人春旭公司和被上诉人万控集团之间的侵权法律关系。因此，本案应当依据上
诉人春旭公司的住所地确定管辖法院。
被上诉人万控集团辩称：同意原审裁定。
原审被告华能公司未发表意见。
本院经审查后认为，本案为侵权纠纷案件，原告可以选择向被告住所地或者侵权行为地法院起诉。因被上诉人万控集团主张上诉人春旭公司和华能公司即本案的两个被告分别实施了不同的侵权行为侵犯了被上诉人万控集团所享有的同一实用新型专利权，且诉称两被告的侵权行为具有关联性，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，两个被告住所地法院对本案均有管辖权，被上诉人万控集团选择被告华能公司的住所地法院天津市第一中级人民法院起诉符合法律规定。上诉人春旭公司提出被上诉人万控集团故意规避管辖的上诉主张缺乏依据，不予采信。
综上，原审裁定正确，应予维持，上诉人山东春旭电气有限公司提出将本案移送山东省潍坊市中级人民法院审理的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一七年六月一日
书 记 员 耿小军
山西省忻州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋09行终29号
上诉人（原审原告）糜瑞兰，女，1972年2月23日出生，汉族，繁峙县人，现住繁峙县。
被上诉人（原审被告）繁峙县国土资源局。
法定代表人梁栋，该局局长。
委托代理人刘昌恩，男，该局副局长。
委托代理人王茂，山西台峰律师事务所律师。
上诉人糜瑞兰不服繁峙县人民法院（2016）晋0924行初7号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人糜瑞兰，被上诉人委托代理人刘昌恩、王茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，糜瑞兰口头申请繁峙县国土资源局公开锦绣园二小区土地登记有关情况的信息，未果。2016年12月18日，糜瑞兰向繁峙县国土资源局提出政府信息公开书面申请，申请公开内容为：繁城镇平型关街与真武路交叉处东南锦绣园二小区占用土地有无进行土地登记、登记时间、面积、证件编号、占用土地的性质、如何改变的土地性质。繁峙县国土资源局未给予书面答复。糜瑞兰称繁城镇国土资源所所长查阅了相关条例后，认为糜瑞兰申请内容不在公开的范围。给予糜瑞兰口头答复。糜瑞兰称繁城镇国土资源所所长答复是所里拿不出土地证也没有权利从国土资源局调出相关资料。庭审中糜瑞兰未提供行政行为侵犯其合法权益的证据。
原审法院认为，糜瑞兰不能证实国土资源局在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，申请繁峙县国土资源局履行法定职责的理由不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十二条第二款的规定，判决驳回糜瑞兰的诉讼请求，诉讼费50元由糜瑞兰负担。
糜瑞兰不服上诉称，一、糜瑞兰父亲和家人的承包地被锦绣园二小区开发商非法占用十年之久的事实，原审法院并未查清。二、根据《信息公开条例》第十一条第（三）项以及《土地管理法》第四十四条第一款之规定，糜瑞兰有权要求繁峙县国土资源局公开锦绣园二小区征地及补偿情况于法有据。请求人民法院支持糜瑞兰的上诉请求。
繁峙县国土资源局辩称，一、因主动公开的政府信息所指向的对象是不特定社会公众，具有对象不特定性，故糜瑞兰无权提起属于公益诉讼的行政诉讼。二、根据国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见第十四条的规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。因糜瑞兰未提供上述证据，故请求二审法院维持原判。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。糜瑞兰通过邮递方式向繁峙县国土资源局递交了《信息公开申请书》，繁峙县国土资源局收到该申请后，应给予其答复。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条，判决如下：
一、撤销繁峙县人民法院（2016）晋0924行初7号行政判决；
二、责令繁峙县国土资源局在法定期限内对糜瑞兰的申请作出书面答复。
一、二审案件受理费各50元均由被上诉人繁峙县国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 飞
审判员 曲 攀
审判员 韩 妍
二〇一六年七月二十日
书记员 卢峻鹏
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执249号
申请执行人赵玉贝。
被执行人山东晨辉混凝土有限公司。
申请执行人赵玉贝与被执行人山东晨辉混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院（2015）新商初字第2310号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。
本案执行标的：250652.87元及诉讼费、迟延履行金。本案执行过程中，向被执行人送达了有关执行手续，被执行人未按传唤时间履行义务，我院依职权未查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一六年五月十日
书记员 张 国
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第5304号
原告王旭东，男，1975年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。
被告布仁巴雅尔，男，1975年6月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人阿木仁朝格图，内蒙古泽铭律师事务所律师。
原告王旭东与被告布仁巴雅尔买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员边书成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭东的委托代理人谢广欣，被告布仁巴雅尔及其委托代理人阿木仁朝格图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告布仁巴雅尔在2009年2月1日从原告王旭东处赊购摩托车一台，价款2000元，约定在2010年10月1日前还清车款，逾期自买车之日起按月利率3％的计息。到期后，原告多次向被告索要此款，被告未能偿还，故诉至法院，判令被告偿还原告本金2000元，利息4000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告要求被告偿还摩托车款2000元及利息的请求权诉讼时效期间届满，不应再受法律的保护。2010年10月1日起至2012年10月1日的两年期间内，原告没向被告以任何方式、任何途径主张过偿还摩托车款及利息。在2015年8月18日，才向人民法院起诉主张其民事权利，且被告已经向原告履行了偿还摩托车款的义务，只是基于对原告的信任，没有向原告索要欠据。原告间隔五年后拿出了手中的欠据，才向人民法院起诉，以谋取不当利益，故被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
欠据一枚，证明被告布仁巴雅尔在2009年2月1日给原告出具欠摩托车的欠据，约定2010年10月1日全部还清车款，逾期自买车日按月利率3%计息。
被告对原告提交欠据的真实性、关联性予以认可。但认为不合法，且原、被告约定的利息高于法律的规定。
经审理查明，被告布仁巴雅尔在2009年2月1日从原告处赊购摩托车一台，价款2000元，约定在2010年10月1日前全部还清，逾期自买车之日起按月利率3％计算利息，原告多次向被告索要此款，被告未能偿还，故诉至法院，判令被告偿还原告本金2000元，利息4000元，本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行义务。被告抗辩原告的诉讼请求诉讼时效期间届满，原告的权利不应得到法律保护。因该案原告在法院曾提起过诉讼，于2014年11月27日撤回起诉。被告以诉讼时效期间届满进行抗辩，本院不予支持。被告抗辩此车款已付给原告，因未提供证据证明原告已收到车款，故被告此抗辩理由本院不予支持。原、被告约定的利率过高，原告请求按月利率3%给付利息本院不予支持。结合本案实际情况并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷的利率不超过年利率24%的规定，本案中原告要求利息，按月利率2%计息本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告布仁巴雅尔于本判决生效之日起十日内给付原告王旭东摩托车款2000元及利息3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告布仁巴雅尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 边书成
二〇一五年十一月二十六日
书记员 白萌萌
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初4653号
原告：杨志勇，男，汉族，1988年7月10日出生，住址：广东省惠东县，
委托代理人：杨爱水，男，1986年5月23日出生，汉族，系杨志勇的哥哥。
委托代理人：王兴林，系广东金卓越律师事务所律师。
被告一：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼。
法定代表人：班克旺。
被告二：雷继昌，男，壮族，1988年12月20日出生，身份证住址：广西省南宁市良庆区，现住址：河源市源城区。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人：张伟，总经理。
本院在审理原告杨志勇诉被告南宁市鹏翔运输服务有限公司、雷继昌、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨志勇以与三被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院对本案作出宣判前申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨志勇撤回起诉。
案件受理费2202元，由原告承担
审判员 邓茂军
二〇一七年二月十五日
书记员 林瑞菁
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）道法民初字第381号
原告吴XX，男，1974年11月1日出生，汉族，湖南省道县人，居民。
委托代理人张X，湖南省道县舂陵法律服务所法律工作者。
被告刘X，女，1978年10月21日出生，汉族，湖南省道县人，护士。
本院在审理原告吴XX与被告刘X离婚纠纷一案中，原告吴XX于2014年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴XX的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴XX撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴XX负担。
审 判 员 范衡兴
二〇一四年六月二十一日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1157号
原告韩某
委托代理人褚兴梅。
被告郝某
本院在审理原告韩某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告韩某于2015年8月10日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告韩某负担。
审 判 长 袁庆军
人民陪审员 展艳青
人民陪审员 刘宝同
二〇一五年八月十日
书 记 员 骆 涛
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民终900号
上诉人（原审原告）：李峰，男，汉族，1969年11月27日出生，，住址：湖北省襄樊市樊城区。
委托代理人：林塭丰，广东金桥百信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：惠州市惠城区鸿鹏炜烟酒商店，住所地：惠州市下角江边路**号第**号商场。
经营者：邓从金。
委托代理人：郑竹敏，广东伟伦律师事务所律师。
上诉人李峰因与被上诉人惠州市惠城区鸿鹏炜烟酒商店产品责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2016）粤1302民初10064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年4月12日向本院提交了撤诉申请书申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费515元，减半收取257.5元，由上诉人负担。上诉人多预交的257.5元可向本院申请退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭志文
审 判 员 胡 江
审 判 员 于海砚
二〇一七年四月十八日
法官助理 唐栩权
书 记 员 叶秀婷
附：相关裁判依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。