四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初885号
原告张桂琴，现住辽宁省大东区。
原告郭宝，现住四平市铁西区。
原告郭海，现住四平市铁西区。
原告郭丽，现住辽宁省沈阳市大东区.
四原告委托代理人王静梅，现住四平市铁西区。
被告张松博，现住四平市铁西区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人李高生，经理。
委托代理人高明洋，该公司职员。
原告张桂琴、郭宝、郭海、郭丽诉被告张松博、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂琴、郭宝、郭海、郭丽的委托代理人王静梅、被告张松博、被告华安保险公司的委托代理人高明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年3月13日13时28分，张松博驾驶吉C甲号雪铁龙牌小型轿车沿公园北街由西向东行驶至公园北街公园城市宾馆处时，与无二轮摩托车驾驶证驾驶悬挂A乙号二轮摩托车左转弯的郭某某相刮，造成郭某某受伤，经抢救无效死亡。经四平市公安局交警支队事故处理大队死公交事认字[2016]第0091号道路交通事故认定书，认定张松博负事故同等责任，郭某某负事故同等责任。被告张松博驾驶的吉C甲号雪铁龙牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔险。事故发生后，和被告协商未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失284904.71元。
被告张松博辩称，车辆投保交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿，原告的合理损失同意赔偿。
被告华安保险公司辩称，我公司承保交强险和商业三者险20万元，现有交强险承担赔偿责任，不足部分由商业险按照责任比例承担，事故责任比例最多50%，根据最高人民法院人身损害赔偿解释第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准计算。此案应按照受诉法院地吉林省标准计算相应的费用。被抚养人应当提供无收入来源且无劳动能力的证明，否则不承担。精神损害抚慰金过高，最多同意赔偿30000元。交通费为入院及出院的必要费用，没有票据不承担。财产损失是原告因此次交通事故所产生的必要费用，原告应当提供相应的票据或者鉴定意见证明，否则我公司不予赔偿。同时我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。
经审理查明，2016年3月13日13时28分，张松博驾驶吉C甲号雪铁龙牌小型轿车沿公园北街由西向东行驶至公园北街公园城市宾馆处时，与无二轮摩托车驾驶证驾驶悬挂A乙号二轮摩托车左转弯的郭某某相刮，造成郭某某受伤，经抢救无效死亡。经四平市公安局交警支队事故处理大队死公交事认字[2016]第0091号道路交通事故认定书，认定张松博负事故同等责任，郭某某负事故同等责任。被告张松博驾驶的吉C甲号雪铁龙牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险20万元以及不计免赔险。
另查明，死者郭某某为沈阳铁路局苏家屯车辆段退休职工，原告张桂琴系其妻子，郭宝、郭海、郭丽为其子女，均为第一顺序继承人。事故发生后，郭某某被送往四平市中心人民医院抢救治疗，门诊花费医疗费3423.93元，住院花费医疗费3849.20元，共计7273.13元。实际住院1天，重症监护1天，经抢救无效死亡。死亡时81岁。
上述事实，有原告提交的责任认定书、医疗费票据、住院病历、死亡证明、火化证、身份证、户口复印件、保险单等在卷作证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2016]第0091号道路交通事故认定书，认定张松博负事故同等责任，郭某某负事故同等责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告张松博驾驶的吉C甲号雪铁龙牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险20万元以及不计免赔险。被告张松博驾驶的车辆在华安保险公司投保交强险和商业三者险，故华安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的部分由华安公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，超出保险理赔责任外的部分由被告张松博承担50%的责任。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案死者郭玉顺为沈阳铁路局苏家屯车辆段退休职工，沈阳市大东区民强社区常住居民，已提供其单位和所在居住社区出具的证明，予以采信，故原告请求按照辽宁省标准计算死亡赔偿金，应当予以支持。
本案四原告的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、四原告为郭某某花费医疗费7273.13元，已提供相关票据，予以确认。2、郭某某实际住院1天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，确认为100元。3、郭某某在重症监护室治疗一天，其护理费确认为124.08元/天×1天×2人=248.16元。4、死亡赔偿金请求按照辽宁省标准计算，29082元/年×5年=145410元，经审查，符合法律规定，予以确认。5、原告请求精神损害抚慰金60000元，交强险内优先支付，经审查，原告请求符合法律规定，结合当地生活水平等因素，予以确认。6、原告请求张桂琴和郭丽的被抚养人生活费，经审查，原告并未提供原告张桂琴没有劳动能力及收入来源的证据，对请求张桂琴的被抚养人费不予支持。同时，原告郭丽为智力残疾贰级，依靠其父母抚养，符合被抚养人条件，其被抚养人生活费确认为18030元/年×20年÷2人=18030元。7、原告请求丧葬费24555元，经审查，符合法律规定，予以确认。8、原告请求交通费500元，但未提供相关票据，酌情予以保护200元。9、原告请求摩托车损失2000元，但未提供任何证据，故对该请求不予采信。
综上，原告的合理损失确认为医疗费7273.13元、住院伙食补助费100元、护理费248.16元、死亡赔偿金145410元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费180300元、交通费200元。上述费用由华安保险公司在交强险限额内承担医疗费7273.13元、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，共计117373.13元。超出交强险限额的死亡赔偿金95410元、被扶养人生活费180300元、交通费200元、丧葬费24555元，共计300465元。上述费用由华安保险公司承担50%，即300465元×50%=150232.50元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张桂琴、郭宝、郭海、郭丽医疗费7273.13元、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，共计117373.13元。
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险内一次性赔偿原告张桂琴、郭宝、郭海、郭丽死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费150232.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5123元减半收取2561.50元，由被告张松博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一六年六月三日
书记员 施晓闻