## 陕西省城固县人民法院
## 民事判决书
（2016）陕0722民初787号
原告秦某甲，女，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。
被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司。
法定代表人张虎元，公司执行董事。
被告谢某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司。
代表人许光华，支公司经理。
委托代理人张立，公司法律顾问。
原告秦某甲与被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司、谢某某、中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、伤残鉴定费、电动车修理费。
被告的答辩意见：被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司和中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司对原告起诉的事实无异议。
被告谢某某经法院传票传唤无正当理由未到庭答辩。
本院经审理查明：被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司汽车驾驶员谢某某，于2015年10月24日20时30分许，持A2照驾驶公司陕FHY195号小型客车沿城固县西环三路由北向南行驶至中东建材门前，与由南向西左转弯的秦某甲（原告）驾驶的两轮电动车发生碰撞，致秦某甲受伤、电动车受损。事故发生后，秦某甲在城固县医院住院治疗62天。被诊断为：1、骨盆粉碎性骨折：（1）左髂骨翼粉碎性骨折。（2）右耻骨上下支骨折。2、急性硬膜外血肿(微量)。3、颜面部多处皮肤挫裂伤。4、全身多处皮肤擦挫伤。5、丄1缺如。2016年1月12日经法医鉴定，秦某甲骨盆粉碎性骨折，右侧耻骨上下支骨折，断端稍分离错位，构成10级伤残；骨盆粉碎性骨折切复内固定术后，现内固定物存在体内，需择期行骨盆粉碎性骨折内固定物取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为5500元；后续治疗住院天数评估为20日；丄1假齿安装费用评估为1200元，每10年更换一次，依据2010年中国人口平均预期寿命为74.83岁，具体更换年限及次数需根据秦某甲的实际年龄进行计算。城固县公安局交警大队认定，被告谢某某应负事故主要责任；秦某甲应负事故次要责任。秦某甲受伤后，被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司已支付住院及门诊医疗费27377元、护理费14550元、生活费1500元，共计43427元。
另查明，被告谢某某驾驶的陕FHY195号肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司投有机动车第三者责任强制保险和商业保险。强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险责任限额为30万元，不计免赔。强制保险期间自2015年1月6日零时起至2016年1月5日24时止。商业保险期间自2015年1月11日零时起至2016年1月10日24时止。原告秦某甲住地的村集体土地已被城市建设征用，该村属城中村，秦某甲靠从事个体美容为生，至定残之日37周岁。秦某甲有被扶养人3人，即儿子罗某某，生于2002年7月4日，至秦某甲定残之日13周岁，城固县考院实验小学在校学生，由父母二人抚养。父亲秦某乙，生于1953年10月14日，至秦某甲定残之日62周岁。母亲徐某某，生于1954年10月14日，至秦某甲定残之日61周岁。秦某乙、徐某某夫妇系农村居民，共有子女2人。
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
到庭的双方当事人对公安交警部门的交通事故认定书、法医鉴定结论、车辆保险主体、赔偿主体及赔偿范围未提出异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司提出：
1、秦某甲残疾赔偿金和被扶养人罗某某的生活费是否按城镇标准计算、秦某甲在城固县第二人民医院治疗牙齿费用5440元、个体诊所医疗费194元，请求法庭严格审查。
2、秦某甲电动车是否非机动车，请求法庭严格审查。
3、司法鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
本院认为：本案属机动车与非机动车发生交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由保险公司按机动车方的过错程度在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。秦某甲人身受伤、电动车受损系交通事故所致，其请求赔偿的范围符合法律规定，应予支持。但赔偿标准应按相关规定计算。秦某甲在城固县第二人民医院治疗牙齿产生的费用与交通事故有因果关系，请求赔偿并无不妥。秦某甲家地处城区，且有相对稳定的收入作为生活来源，残疾赔偿金及其未成年儿子罗某某的生活费理应按城镇标准计算。秦某甲在个体诊所就医产生的194元医疗费，无门诊病历、处方单或医生证明与交通事故导致的伤情有关，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第19条、第22条、第34条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第28条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，判决如下：
原告秦某甲因交通事故造成10级伤残，其各项赔偿费用计算为：医疗费32870.30元、误工费8200元、护理费8200元、住院伙食补助费2460元、营养费1640元、交通费140.50元、残疾赔偿金52840元、被抚养人罗某某生活费4617元、被扶养人秦某乙生活费7110.90元、被扶养人徐某某生活费7505.95元、后续治疗费5500元、残疾辅助器具(假齿安装)费4539.60元、精神抚慰金2000元、电动车维修费1100元，合计138724.25元。以上费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司在陕FHY195号车第三者责任强制保险责任限额范围内向秦某甲赔偿106253.95元。不足的部分32470.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司在陕FHY195号车第三者责任商业保险责任限额范围内向秦某甲赔偿90%计29223.27元，其余10%计3247.03元由秦某甲自负。被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司已给秦某甲支付医疗、护理、生活费共计43427元，在判决执行时予以抵扣。
本判决限生效后15日内执行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元、司法鉴定费1800元，合计2760元，由被告城固县鑫海定点屠宰有限责任公司承担90%计2484元，原告秦某甲承担10%计276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 桑健国
二〇一六年六月六日
书记员 陈银华
## 附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
|
损失项目
|
双方确认金额
1
|
财产(电动车)损失
|
1100元（保险定损)
2
|
医疗费
|
27430.30元（有医院票据，不含城固县第二人民医院治疗牙齿费用5440元和个体诊所费用194元）。
3
|
护理费
|
被告已付护理费保险公司不认可，双方未确认。
4
|
误工费
|
原告和保险公司对计算标准各持己见，双方未确认。
5
|
交通费
|
110.50元（凭票据）
6
|
住院伙食补助费
|
2460元
7
|
营养费
|
1640元
8
|
残疾赔偿金
|
原告主张按城镇标准计算，保险公司请求法庭审查，双方未确认。
9
|
被扶养人生活费
|
同上
10
|
残疾辅助器具费
（假齿安装）
|
4539.60元(按鉴定标准、年限计算)。
11
|
后续治疗费
|
5500元(有鉴定结论)。
12
|
精神抚慰金
|
各持己见，双方未确认。
13
|
司法鉴定费
|
1800元（有鉴定费票据）。
14
|
已付医疗、护理、生活费
|
共计43427元(有单据)
二、法院认定部分
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据
1
|
财产损失
|
1100元
|
保险公司定损单、电动车维修费发票。
2
|
医疗费
|
32870.30元
|
城固县医院、城固县第二人民医院收费票据。
3
|
护理费
|
8200元
|
82天×100元、依据交通事故赔偿标准确定。
4
|
误工费
|
8200元
|
100元×82天、依据最高法院司法解释、交通事故赔偿标准及实际情况确定。
5
|
交通费
|
140.50元
|
凭票计算，内含救护车费30元。
6
|
住院伙食补助费
|
2460元
|
30元×82天、依据交通事故赔偿标准。
7
|
营养费
|
1640元
|
20元×82天、依据同上。
8
|
残疾赔偿金
|
52840元
|
26420元×20年× 10%、依据同上。
9
|
被扶养人生活费
|
罗某某4617元
秦某乙7110.90元
徐某某7505.95元
|
罗某某：18468元× （18－ 13）÷ 2人 ×10%
秦某乙：7901元× （20－2）÷ 2人×10%
徐某某：7901元×（20－1）÷ 2人 ×10%、依据同上。
10
|
残疾辅助器具费（假齿安装费）
|
4539.60元
|
（74.83－37）÷10 ×1200元、依据鉴定的标准年限计算。
11
|
后续治疗费
|
5500元
|
依据鉴定结论计算。
12
|
精神抚慰金
|
2000元
|
依据侵权责任法及司法实践确定。
13
|
司法鉴定费
|
1800元
|
依据鉴定费票据。
14
|
侵权人已付款金额
|
43427元
|
已付款金额有单据为证、双方无争议。
15
|
合计
|
183951.25元
|