甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初928号
原告：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，住所地：兰州市城关区。
负责人：陈闯，该行行长。
委托诉讼代理人：白建虎，该行员工。
被告：甘肃凯得瑞机电设备有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：马胜华，该公司总经理。
被告马胜华，男，1963年4月28日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告甘肃绮语商贸有限公司，住所地：兰州市七里河区。
法定代表人：宋乐军，该公司总经理。
被告甘肃省非公企业商会，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：崔振兴，该商会会长。
委托诉讼代理人：窦永林，该商会员工。
原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行(以下简称工行东岗支行)与被告甘肃凯得瑞机电设备有限公司（以下简称机电公司）、马胜华、甘肃绮语商贸有限公司、甘肃省非公企业商会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行委托诉讼代理人白建虎到庭参加诉讼，被告甘肃凯得瑞机电设备有限公司、马胜华、甘肃绮语商贸有限公司、甘肃省非公企业商会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行东岗支行提出诉讼请求：1、判令被告甘肃凯得瑞机电设备有限公司归还借款人民币本金7182489.31元和所欠利息643703.86元(利息暂算至2017年7月21日)，贷款本息共计7826193.17元，请求由被告承担贷款实际还清之日止的利息；2、判令被告马胜华、甘肃绮语商贸有限公司和甘肃省非公企业商会对被告机电公司的借款本息、实现债权费用、诉讼费用承担连带责任；3、本案的诉讼费、评估费、拍卖费等实现债权的费用由被告承担。
事实和理由：2015年9月17日原告工行东岗支行与被告机电公司签订合同号0270300005-2015年(东岗)字0104号的《小企业借款合同》，并于2015年9月17日向被告机电公司发放了小企业流动资金贷款800万元。合同约定如下：(1)贷款人：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行。(2)借款人：甘肃凯得瑞机电设备有限公司。(3)借款内容：借款用途为用于采购机电设备，借款金额人民币800万元，借款期限12个月，自实际提款日算起，实际提款日以借据为准，借据期限为2015年9月17日至2016年9月14日止，借据担保方式为保证。贷款到期后，该借款人无法按时归还本息，截止2017年7月21日贷款本金逾期7182489.31元，累计欠息643703.86元，逾期本息合计7826193.17元。为保证债权，2015年9月10日甘肃省非公企业商会在《中国工商银行核保书》上签字并明确承诺对该笔贷款承担连带保证责任；2015年9月17日工行东岗支行与被告甘肃绮语商贸有限公司签订合同编号为2015年东岗(保)字0047号的《保证合同》，同日与被告马胜华签订合同编号为2015年东岗(保)字0104号的《保证合同》。2016年9月14日该笔贷款到期后，借款人机电公司未全额归还我行到期贷款本息，工行东岗支行通过多种方式向借款人和保证人进行催收，但借款和保证人至今未履行应负的还款义务。依法对被告提起诉讼，请求法院判令被告限期清偿原告贷款本息，追究保证人的连带保证责任，并支付本案诉讼费用及实现债权的其它费用。
被告机电公司、马胜华、甘肃绮语商贸有限公司、甘肃省非公企业商会均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、0270300005-2015年(东岗)字0104号的《小企业借款合同》1份；证明目的：证明借款人甘肃凯得瑞机电设备有限公司和贷款人中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行债务、债权关系。2、2015年东岗（保）字0047号的《保证合同》，证明被告甘肃绮语商贸有限公司对该笔贷款承担连带保证责任；2015年东岗（保）字0104号的《保证合同》证明自然人马胜华对该笔贷款承担连带保证责任。3、《中国工商银行核保书》1份，证明被告甘肃省非公企业商会对该笔贷款承担连带保证责任。4、《资金池担保融资业务合作协议》及《资金池担保融资业务合作补充协议》各1份；证明目的：证明甘肃省非公企业商会在我行设置的资金池担保融资业务，甘肃省非公企业商会具有担保责任。5、借款借据,证明目的：证明我行向甘肃凯得瑞机电设备有限公司发放贷款的时间、金额及事实。6、本金及利息清单,证明目的：证明甘肃凯得瑞机电设备有限公司在我行贷款违约的事实及债务金额（截止2017年07月21日贷款本金逾期7,182,489.31元，累计欠息643,703.86元，逾期本息合计：7826193.17元）。7、非公商会融资担保推荐书1份；证明目的：证明被告甘肃省非公企业商会推荐甘肃凯得瑞机电设备有限公司向工行申请融资的事实。上述证据本院依法审查予以确认，并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
2015年9月17日原告工行东岗支行与被告机电公司签订了《小企业借款合同》，合同约定：借款人机电公司向原告借款人民币800万元，借款期限12个月，借款用途为采购机电设备。约定借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。双方约定于2016年9月31日之前一次性提清借款。约定于2016年3月25日还款100万元，于2016年6月25日还款100万元，于2016年9月14日还款600万元。原告工行东岗支行为保证债权的实现，2015年9月10日，原告与被告甘肃省非公企业商会签订《中国工商银行核保书》，约定由甘肃省非公企业商会对上述借款承担连带保证责任；2015年9月17日，原告分别与被告甘肃绮语商贸有限公司、马胜华签订《保证合同》，约定被告甘肃绮语商贸有限公司、马胜华对上述《小企业借款合同》项下原告享有的债权在本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）范围内承担连带责任保证。上述合同签订后，2015年9月17日，原告工行东岗支行依约向被告机电公司发放了借款800万元。2016年9月14日贷款到期后，被告机电公司未能按照合同约定履行还款义务。截止2017年7月21日，被告机电公司尚欠原告工行东岗支行借款本金7182489.31元，借款利息643703.86元，本息合计7826193.17元，被告甘肃省非公企业商会、甘肃绮语商贸有限公司、马胜华也未按照约定履行各自保证担保责任，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，原告与各被告分别签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《中国工商银行核保书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。依法成立的合同受法保护，合同当事人理应按照合同约定积极、全面履行各自的合同义务，未按约定履行义务则构成违约，应依法承担相应的法律责任。本案中，原告依约如期发放了贷款，已履行了自己的合同义务，而被告机电公司未能按照合同约定按期履行还本付息义务，其应当承担相应的还款义务及违约责任。被告甘肃绮语商贸有限公司、马胜华、甘肃省非公企业商会均承诺对原告与被告机电公司签订的《小企业借款合同》项下债务承担连带保证责任，但各保证人至今未能履行保证义务，亦违反了合同约定，各被告理应按照合同约定承担各自的连带清偿保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告甘肃凯得瑞机电设备有限公司于判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行偿还借款本金7182489.31元，借款利息643703.86元（利息计算至2017年7月21日，2017年7月22日至款项付清之日期间的利息依借款合同约定计算）；
二、被告马胜华、甘肃绮语商贸有限公司、甘肃省非公企业商会对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费66583元，由被甘肃凯得瑞机电设备有限公司、马胜华、甘肃绮语商贸有限公司、甘肃省非公企业商会共同负担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王向阳
代理审判员 邱 彬
代理审判员 阎文虎
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张 野
??
??
??
??
1