广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第143号
原告吴某甲，男，汉族，英德市人，现住清城区。
法定代理人余长菊，女，汉族，英德市人，住址同上。系原告吴某甲的母亲。
委托代理人温桂明，清远市清城区下廓法律服务所法律服务工作者。
被告吴某乙，男，汉族，英德市人，现住英德市。
法定代理人吴神志，男，汉族，英德市人，住址同上。系被告吴某乙的父亲。
法定代理人邓细润，女，汉族，英德市人，住址同上。系被告吴某乙的母亲。
被告黄兴华，男，汉族，英德市人，住清新县。系粤R361**号牌大型普通客车的实际支配人。
被告祝少山，男，汉族，英德市人，住址同上。系粤R361**号牌大型普通客车的实际支配人。
被告钟社灵，男，汉族，英德市人，住英德市。系粤R361**号牌大型普通客车的实际支配人。
上述三被告黄兴华、祝少山、钟社灵的共同委托代理人何伟强，广东尚义律师事务所律师。
被告ＸＸ坚，男，汉族，清城区人，住清城区。系肇事车辆粤R361**号牌大型普通客车的驾驶人。
被告清远市二运公司胜通分公司（以下简称二运胜通分公司），住所地：清城区。
法定代表人何国飞，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：清远市。
法定代表人，杨丙江，经理。
委托代理人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告吴某乙、ＸＸ坚、黄兴华、祝少山、钟社灵、二运胜通分公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告吴某甲的法定代理人余长菊和委托代理人温桂明，被告吴某乙的法定代理人吴神志、被告二运胜通分公司、被告黄兴华、祝少山、钟社灵的共同委托代理人何伟强、被告平安保险公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告ＸＸ坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年9月25日17时30分许，被告ＸＸ坚驾驶粤R361**号牌大型普通客车由英德往清远方向行驶至S253线连江口镇小樟路口路段与同向行驶由吴某乙驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载吴某甲及朱志高）发生碰撞，造成吴某甲、吴某乙及朱志高受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴某乙承担此事故的主要责任，ＸＸ坚承担此事故的次要责任，吴某甲及朱志高不承担此事故的责任。原告受伤后被送到英德市人民医院住院治疗，共用去医疗费26447.8元，被告吴神志已付10000元，被告二运胜通分公司已付3000元。原告后续治疗费仍需6000元。原告出院后被评为两个十级伤残，本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费19447.8元；2、住院伙食补助费1500元；3、鉴定费2000元；4、护理费3000元（100元／天×30天）；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金42171.36元（2013年农村居民纯收入10542.84元／年×4年）；7、交通费5000元；8、精神损害抚慰金5000元；以上合共77505.7元。粤R361**号牌大型普通客车在被告平安保险公司处购买了交强险和商业三者险，被告ＸＸ坚应赔偿给原告医疗费2834.34元和鉴定费600元；被告吴神志应赔偿给原告医疗费6613.46元和鉴定费1400元；被告平安保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿给原告医疗费10000元、交通费5000元、住院伙食费1500元、护理费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金42171.36元。被告ＸＸ坚、吴神志、二运胜通分公司对被告平安保险公司应赔偿给原告的款项承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证、户口簿，拟证明原告及法定代理人的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明被告吴某乙负本次事故的主要责任，被告ＸＸ坚负事故的次要责任。原告不负事故责任。被告二运胜通分公司是粤R361**号牌大型普通客车的车主。被告吴神志是吴某乙驾驶的无号牌摩托车的实际支配人；3、英德市人民医院疾病诊断证明、出院证明、出院小结、证明，清远市中医院疾病诊断证明，拟证明原告受伤后在英德市人民医院住院治疗的基本情况及后续治疗所需费用情况；4、医疗费单，拟证明原告受伤后在英德市人民医院住院、清远市中医院复检共用去治疗费26447.8元；5、机动车交通事故责任强制保险单，中国平安保险卡，机动车驾驶证，行驶证，拟证明被告ＸＸ坚的身份以及粤R361**号牌普通大型客车的车主是被告二运胜通分公司，该车在被告平安保险公司购买了保险；6、法医评残鉴定书、发票，拟证明原告于2013年9月25日受伤，现在定为两个十级伤残，用去鉴定费2000元。
被告吴某乙答辩称：我和原告在事故发生后已签有协议，我已赔付10000元给原告，按照协议约定，现我无需再承担赔偿责任。
被告吴某乙向本院提交证据如下：1、协议书一份；2、10000元收款收据一张，上述证据拟证明我已与原告达成协议，并履行了协议约定的义务。
被告黄兴华、祝少山、钟社灵答辩称：1、我方已共同支付原告现金3000元；2、原告的交通费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾损害赔偿金的诉讼请求缺乏依据，具体答辩意见与保险公司意见一致；3、粤R361**号牌大型普通客车已投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司支付赔偿款给原告，若黄兴华、祝少山、钟社灵三人有多支付的，应由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司返还给我方。
被告黄兴华、祝少山、钟社灵未向本院提交任何证据。
被告二运胜通分公司答辩称：1、粤R361**号客车的实际支配人是被告黄兴华、祝少山、钟社灵，ＸＸ坚是其三人聘请的驾驶员，本案应由黄兴华、祝少山、钟社灵承担侵权责任。粤R361**号客车的承包人是被告黄兴华、祝少山、钟社灵，签有《道路客运车辆承包经营合同》，合同规定，由二运胜通分公司提供具备营运资格的道路客运班车给黄兴华、祝少山、钟社灵承包，该三人是所承包车辆的实际支配人、安全责任人和经济责任人，承包人实行自负盈亏，超收自留，欠收自补。承包人也可以聘用符合驾驶条件的驾驶员驾驶所承包车辆，承包人是其聘用人员的雇主，二运胜通分公司对承包人及其聘用人员不形成劳动关系。承包人全额承担一切经营成本和相关费用及损害赔偿费用。综上，二运胜通分公司只是登记车主，不应承担赔偿责任。2、粤R361**号客车方已支付了原告的医疗费3000元，此款应予扣减。3、原告请求的交通费、护理费、营养费和后续治疗费缺乏依据，不应支持。具体意见与保险公司的答辩意见一致。4、粤R361**号客车已投保了交强险和商业三者险，应由保险公司直接赔偿给原告。
被告二运胜通分公司向本院提交证据如下：1、道路客运车辆承包经营合同，拟证明粤R361**号客车由黄兴华、祝少山、钟社灵承包经营，黄兴华、祝少山、钟社灵是车辆的实际支配人；2、收据，拟证明原告已收取了粤R361**号客车方的现金3000元；3、机动车保险单，拟证明粤R361**号客车投保了商业第三者险。
被告平安保险公司答辩称：1、根据其诉状请求的医疗费2834.34元是扣减了两被告垫付的钱加上后续治疗费所得出的，其后续治疗费尚未实际产生，我司认为应在其实际产生后再赔偿；2、对于交通费5000元原告没有提供相关证据，应予驳回；3、住院伙食费按50元一天计算30日，我司没有异议；4、对护理费，我司认为其没有提供护理人的身份证明以及相关误工费的证据，我司不支持；5、根据其提供的出院小结以及病历和出院证明都没有加强营养的医嘱，我司不支持营养费；6、对精神损害抚慰金我司认为过高，由法院认定；7、对伤残抚慰金的计算方式有异议，我司认为其没有乘以伤残系数0.11，计算错误；8、对于鉴定费我司认为并不包含在第三者商业险内，不予赔付。
被告平安保险公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年9月25日17时30分许，被告ＸＸ坚驾驶粤R361**号牌大型普通客车由英德往清远方向行驶至S253线连江口镇小樟路口时与同向行驶由吴某乙驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载吴某甲及朱志高）发生碰撞，造成吴某甲、吴某乙、朱志高受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴某乙承担此事故的主要责任，ＸＸ坚承担此事故的次要责任，吴某甲及朱志高不承担此事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。
另查明，原告吴某甲受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院30天（2013年9月25日至2013年10月25日），出院诊断为：1、急性开放性中型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，中颅窝骨折，左顶骨骨折；2、右股骨中段骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、窦性心动过速并不齐。出院医嘱：1、门诊继续治疗，定期复查；2、加强右膝关节屈伸活动功能锻炼；3、右下肢勿过早下地站立负重等活动；4、骨折愈合后拆除内固定；5、有情况随诊；6、休息叁个月。陪人情况：住院期间陪护一人，陪护时间：2013年10月7日至2013年10月25日。因本次交通事故，原告共用去医疗费26447.8元，其中被告吴某乙支付了10000元，被告黄兴华、祝少山、钟社灵支付了3000元。2014年3月31日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴某甲左颞顶骨骨折并硬膜下小血肿，右颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔少量出血，评定为道路交通事故十级伤残；右股骨中段骨折致右下肢丧失功能达11.7%，评定为道路交通事故十级伤残。本次鉴定费用共2000元，由原告支付。
再查明，原告吴某甲的父亲是吴亚光，母亲是余长菊，原告父母已离异，离婚调解书约定原告由其父亲吴亚光抚养，但平时主要由其母亲余长菊监护。原告及其父亲的户口性质均为农业。
又查明，粤R361**号牌大型普通客车的登记车主是被告二运胜通分公司，实际支配人是被告黄兴华、祝少山、钟社灵，两者是挂靠经营关系。被告ＸＸ坚是驾驶员，是被告黄兴华、祝少山、钟社灵聘请的，事故发生时ＸＸ坚是在履行职务。该车在被告平安保险公司处购买了交强险（122000元）和第三者商业责任险（100万元，并约定不计免赔），事故发生在保险责任期间。
查明，英德市人民医院出具证明，原告住院期间行右股骨干骨折手术固定治疗，建议其愈合后拆除内固定，估计费用6000元（不包括下次手术有可能发生的并发症或意外情况）。
查明，2013年10月28日，被告吴某乙的父亲吴神志支付了10000元补偿款给原告吴某甲父亲吴亚光，同时，双方签订了《双方协议书》，约定“吴某乙与吴某甲的车祸，经双方同意私了，以后不追究任何责任。”
以上事实有提交的交通事故认定书、身份证、户口本、民事调解书、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、协议以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于医疗费26447.8元，有病历、出院证明书、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。对于住院伙食费，原告住院30天，该费用应为1500元（50元／天×30天）。对于拆除内固定的后续治疗费6000元，有医院的证明佐证，且费用合理，本院予以支持。对于护理费，原告住院期间有一人护理，护理天数为19天，原告请求按100元／天计算护理费的标准并未超过上一年度国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资的标准，原告的请求合理合法，护理费为1900元（100元／天×19天）。对于残疾赔偿金，事故发生时原告15周岁，其户口性质为农业，该费用可参照受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入的标准计算20年，原告伤残等级为两个十级，伤残系数为0.12，该费用为25302.82元（10542.84元／年×20年×0.12）；对于鉴定费2000元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告身体有两处十级伤残，存在一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，对该费用本院酌定为5000元。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为600元。对于营养费，因没有医嘱要求加强营养，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的损失为：原告的医疗费26447.8元；住院伙食补助费1500元；后续治疗费6000元；护理费1900元；残疾赔偿金25302.82元；鉴定费2000元；精神损害抚慰金5000元；交通费600元；以上各项合计共68750.62元。鉴于粤R361**号牌大型普通客车在被告平安保险公司处购买了交强险（122000元），本次交通事故虽有其他伤者，但其他伤者还未起诉，交强险赔偿限额将不予保留份额，因此被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元（包括医疗费10000元）给原告，在交强险伤残赔偿限额内支付32802.82元（包括精神损害抚慰金5000元；护理费1900元；残疾赔偿金25302.82元；交通费600元）给原告，不足部分23947.8元（包括医疗费16447.8元；住院伙食补助费1500元；后续治疗费6000元），根据英德市交警大队事故认定书，原告不承担此事故的任何责任，被告吴某乙承担此事故的主要责任，被告ＸＸ坚承担此事故的次要责任，被告吴某乙应赔偿原告16763.46元（23947.8元×70%），被告ＸＸ坚赔偿给原告7184.34元（23947.8元×30%），而被告ＸＸ坚是在履行职务期间发生交通事故的，其所承担的赔偿责任应由其雇主即被告黄兴华、祝少山、钟社灵承担，扣减其在事故发生后支付的3000元，现还需要赔偿4184.34元。又因粤R361**号牌大型普通客车在被告平安保险公司处购买了第三者商业责任险（100万元，并约定不计免赔），被告黄兴华、祝少山、钟社灵应承担的赔偿款应由被告平安保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内支付给原告。因商业三者险赔偿限额足够支付被告黄兴华、祝少山、钟社灵应承担的赔偿款4184.34元，被告二运胜通分公司无需与被告黄兴华、祝少山、钟社灵承担连带赔偿责任。对于鉴定费2000元，依法不应由保险公司赔付，该费用应由被告吴某乙与被告ＸＸ坚根据英德市交警大队事故认定来承担，即被告吴某乙应赔偿给原告鉴定费1400元（2000元×70%），被告黄兴华、祝少山、钟社灵应赔偿给原告鉴定费600元（2000元×30%）。另外，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第16条的规定：“当事人在公安交通管理部门主持调解时或自行协商达成的协议，是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿后果签订的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决”。原告吴某甲父亲与被告吴某乙父亲于2013年10月28日签订的协议依法有效，被告吴某乙也按协议履行了给付义务，现被告吴某乙无需再支付赔偿款给原告，且被告黄兴华、祝少山、钟社灵无需对被告吴某乙承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一至第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第16条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告吴某甲各项损失42802.82元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告吴某甲各项损失3284.34元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告黄兴华、祝少山、钟社灵赔偿给原告吴某甲各项损失600元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费868.82元，由原告承担272.32元，被告吴某乙承担417.55元。被告黄兴华、祝少山、钟社灵承担178.95元，原告已全部缴纳，由各被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》
16、当事人在公安交通管理部门主持调解时或自行协商达成的协议，是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿后果签订的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决。