安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初317号
原告：孙本凤，男，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：高国珍，女，1931年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：孙本凤，男，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省禹会区涂山风景区杜郢村孙郢组**号。
原告：孙成，男，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：孙玉翠，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：于小明，男，1985年5月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北二东路165号。
负责人：李金魁，总经理。
委托诉讼代理人：石永坚，黑龙江继东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。
原告孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠与被告于小明、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保财险绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙本凤、孙成、孙玉翠，被告于小明的委托诉讼代理人孙曼，人保财险绥化公司的委托诉讼代理人石永坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、被抚养人生活费14958.33元（8975元/年×5年÷3）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费27569.50元、办理丧葬事宜人员的误工费等5000元按责任比例划分后合计388123.92元；由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月18日3时30分，原告亲属李巧云驾驶三轮摩托车行驶至黑虎山路中粮燃料酒精有限公司物流西门路段时与于小明驾驶的牌号为黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型货车相撞，该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队出具事故认定书，认定于小明负此次事故的同等责任。事故造成李巧云死亡。为维护原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。
于小明答辩意见：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔率应由保险公司赔偿；垫付10000元的丧葬费请求一并处理；原告的诉请数额过高，具体意见在质证中发表。
人保财险绥化公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆投保保险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不符合的部分、证据不充足的诉请除外；本案的评估费、鉴定费保险公司不承担。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年12月18日3时30分，李巧云未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿黑虎山路自北向南行驶至中粮燃料酒精有限公司物流西门路段时，撞在于小明顺向停放在道路西侧的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成李巧云受伤，两车损坏。李巧云送至医院经抢救无效于同日死亡。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，认定李巧云、于小明分别承担此起交通事故的同等责任。事故车辆在人保财险绥化公司投保交强险和50万元商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，于小明垫付10000元。李巧云出生于1967年9月13日，孙本凤系其丈夫，孙成、孙玉翠系其子女，高国珍系其母亲，出生于1931年10月16日，高国珍共三个子女。
本案在审理过程中，人保财险绥化公司申请本院核实李巧云的工作情况，本院对蚌埠市禹会区皖都汽车修理厂进行核实，其法定代表人确认李巧云系该厂保洁员，从2015年5月开始在该厂工作，工资以现金形式发放，每月2400元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，双方均无异议，本院对该份交通事故认定书予以采信。本案中，于小明在事故中承担同等责任，事故车辆在人保财险绥化公司投保有交强险和50万元商业三者险，原告的相关损失应先由人保财险绥化公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业三者险范围内承担50%的替代赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：原告主张死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）提交了工作单位的证明、营业执照等证明其长期在城市工作，对该诉讼请求本院予以支持；原告主张办理丧葬事宜人员的误工费5000元、被扶养人生活费14958.33元（8975元/年×5年÷3）符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金80000元过高，酌情支持50000元，以上损失共计608678.33元，由人保财险绥化公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险内赔偿249339.17元。于小明垫付的10000元从上述保险公司赔偿款中扣除，由其自行至保险公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）60000元等损失110000元，扣除于小明垫付的10000元，余款100000元于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在保险范围内赔偿原告孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠死亡赔偿金（含被扶养人生活费）493678.33元、办理丧葬事宜人员的误工费5000元等损失498678.33元的50%计249339.17元，于判决生效之日起二十日内付清；
（经原告孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠申请，以上赔偿款转入中国工商银行蚌埠涂山路支行，户名孙本凤，账号62×××67银行卡）
三、驳回原告孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7122元，减半收取3561元，由原告孙本凤、高国珍、孙成、孙玉翠共同负担361元，由被告于小明负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 吴昊
二〇一七年四月十日
书记员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。