吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初922号
原告：孙某1，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：冯玉芬，女，1946年1月29日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：孙某2，男，2008年5月13日出生，汉族，学生，现住农安县。
法定代理人：孙某1，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，现住农安县，系孙某2父亲。
原告：孙思浓，女，1996年1月7日出生，汉族，农民，现住农安县。
四原告共同委托代理人：崔长河，吉林五洲律师事务所律师。
被告：初冶，男，23岁，汉族，农民，现住农安县。
被告：李洪云，女，46岁，汉族，农民，现住农安县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
负责人：李高生，经理。
委托代理人：王瑶，公司职员。
原告孙某1、冯玉芬、孙某2、孙思浓诉被告初冶、李洪云、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告孙某1及四原告共同委托代理人崔长河、被告保险公司委托代理人王瑶到庭参加诉讼。被告初冶、李洪云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某1等四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿王晓环死亡的死亡赔偿金530608.40元、被抚养人冯玉芬抚养费41302.50元、丧葬费28049.00元、运尸停尸费2275.00元、精神抚慰金50000.00元，合计784402.90元。事实与理由：2017年12月11日15时，原告孙某1的妻子王晓环在农安镇两家子小学门口路边等接学生，被被告初冶的父亲初振忠驾驶被告初冶的车当场撞死，经农安县交警责任认定，初振忠承担全部责任。事故后初振忠自杀死亡。被告李洪云系初振忠的妻子。为维护原告的合法权益，要求各被告赔偿损失。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司对交通事故认定没有异议，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，另外因驾驶员醉酒驾驶，我公司有权向其进行追偿。
初冶辩称（答辩状）：答辩人自17岁开始在外打工，20岁开始与父亲初振忠分居生活，经济独立，生活独立；初振忠生前时完全行为能力人，有驾驶证，能自行承担民事责任；我的车停在家属小区院内，不知道父亲什么时侯把车开走的，肇事当天我在长春上班，对当天的情况不知情；肇事的根本原因是接学生的车辆阻塞道路，道路没有警示标志；我的车辆本身没有毛病，因此我不会承担赔偿损失。
李洪云辩称（答辩状）：答辩人自2015年开始与初振忠分居生活，经济独立，生活独立；初振忠生前时完全行为能力人，有驾驶证，能自行承担民事责任；肇事当天我不在现场，对当天的情况一概不知情；我本身没有过错，不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书；
2、死者王晓环的户籍证明及身份证；
3、原告孙某1、孙某2、孙思浓的户籍证明及冯玉芬的身份证；
4、交通事故死亡证明书。
各被告均未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：2017年12月11日15时许，初振忠醉酒驾驶×××号小型轿车沿农安至靠山公路由东向西行驶，行至3公里路段处，驾车冲入两家子小学道路南侧，与接学生家长及静止车辆相撞，事故致王海红、乔继娟、王晓环死亡，胡彦民、郑士春、姜亚男受伤，11辆车损坏，事故发生后初振忠弃车逃逸。后初振忠畏罪自杀。本案被告初冶系初振忠之子，李洪云系初振忠之妻。
此起事故，经农安县公安局交通警察大队认定，初振忠承担事故全部责任，王晓环等无责任。
另查明，死者王晓环，女，1973年1月22日出生，生前住农安县农安镇两家子村后腰窝堡屯7组，系农村居民。生前有被扶养人母亲冯玉芬（1946年1月29日出生）及儿子孙某2（2008年5月13日出生，原告未请求扶养人生活费），冯玉芬共有四名子女。初振忠驾驶的车辆为其儿子初冶所有，该车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于初振忠在驾驶机动车辆过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成王晓环等三人死亡另有三人受伤的严重后果。公安交警部门依法认定初振忠承担事故全部责任，本院对该责任认定予以采信。因此，初振忠应对原告的损失承担赔偿责任。由于初振忠在事故发生后自杀，初冶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十二条规定，对原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额（11万元）内赔偿（因本次交通事故还有另外伤亡人员，故按照损失比例赔偿），剩余损失由被告初冶、李洪云在继承初振忠遗产范围内承担赔偿责任。
由于初振忠与被告初冶系父子关系，初振忠驾驶初冶的车辆使用，符合一般生活常理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，在此次事故中，被告初冶并不存在过错，因此被告初冶无需用自己的财产承担民事赔偿责任；被告李洪云虽与初振忠系夫妻关系，但在此次交通事故中，也不存在过错，因此李洪云也不需用自己的财产承担民事赔偿责任。
现原告的损失依法计算如下：
1、王晓环的死亡赔偿金：王晓环系农村居民，依照2016年度吉林省农村居民人均纯收入标准12122.94元，赔偿20年，其死亡赔偿金为242458.80元；
2、丧葬费：2017年度吉林省丧葬费标准为28049.00元；
3、被扶养人冯玉芬生活费：依照2016年度吉林省农村居民人均生活消费支出标准9521.40元，王晓环对其母亲冯玉芬赡养9年，因冯玉芬共有四名子女，故王晓环承担1/4的赡养义务，故冯玉芬的生活费为21423.15元。
以上合计291930.95元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告孙某1、冯玉芬、孙某2、孙思浓因王晓环死亡的死亡赔偿金29830.00元（含冯玉芬的生活费2422.00元）、丧葬费3170.00元，共计33000.00元；剩余损失258930.95元由被告初冶、李洪云在继承死者初振忠遗产范围内承担赔偿责任。
对于原告请求的运尸停尸费，因未提交证据，且该费用属于丧葬费范畴，不予重复保护；
原告请求的精神抚慰金，因本案初振忠已涉嫌交通肇事罪，且初振忠已畏罪自杀，故原告主张的精神抚慰金不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后赔偿原告孙某1、冯玉芬、孙某2、孙思浓因王晓环死亡的死亡赔偿金29830.00元（含被扶养人冯玉芬生活费2422.00元）、丧葬费3170.00元，共计33000.00元；
二、被告初冶、李洪云于本判决生效后在继承初振忠遗产范围内赔偿原告孙某1、冯玉芬、孙某2、孙思浓因王晓环死亡的死亡赔偿金234051.95元（含被扶养人冯玉芬生活费19001.15元）、丧葬费24879.00元，共计258930.95元；
三、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5678.00元，减半收取2839.00元（原告缓交）由被告初冶、李洪云在继承初振忠遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一八年五月十五日
书记员 金东梅