wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第166号
原告赵某某，女，1989年8月10日出生，汉族，大专文化，无业，住河北省清河县。
被告徐某某，男，1990年02月16日出生，汉族，中专文化，住河北省清河县。
原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2011年农历12月16日同居生活，2012年5月3日办理结婚登记手续，由于婚后被告还与前女友来往，多次表示断绝关系却出尔反尔，致使感情破裂，现要求离婚。
被告徐某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年农历12月16日同居生活，2012年5月3日办理结婚登记手续，婚后于2013年农历2月20日生一女孩，名叫徐某甲，现跟随原告生活。原告于2015年01月19日向本院起诉，要求离婚。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，且生育了子女，双方建立了一定的夫妻感情，只要双方互相理解、宽容，珍惜已经存在的夫妻感情，仍可共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙 慧
二〇一五年二月九日
书记员 庄连良
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执685号
申请执行人高朋喜。
被执行人陈天宇。
申请执行人高朋喜与被执行人陈天宇公证债权文书一案，申请执行人高朋喜与被执行人陈天宇达成执行和解，并已经全部履行完毕，现申请执行人高朋喜向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人陈天宇强制执行并申请终结执行，经查申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
吉林省长春市国安公证处（2017）吉长国安证经字第4630号执行证书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 尹航
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第01686号
原告连云港汇金购物广场业主委员会，住所地连云港市海州区海昌北路108号。
负责人赵士新，该委员会主任。
被告连云港嘉欧家居用品有限公司解放路第五分公司，住所地连云港市海州区解放中路22-102号。
负责人蒋金元，该公司经理。
本院在审理原告连云港汇金购物广场业主委员会与被告连云港嘉欧家居用品有限公司解放路第五分公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告连云港汇金购物广场业主委员会于2015年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告连云港汇金购物广场业主委员会的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连云港汇金购物广场业主委员会撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。
审判员 孟善业
二〇一五年九月十七日
书记员 武 蓓
汝州市人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第2542号
原告漫军委，男，1973年7月4日生，汉族，住汝州市。
被告魏建国，男，1970年4月2日出生，汉族，住汝州市。
被告吴红占，男，1968年3月22日生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告漫军委诉被告魏建国、吴红占民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告魏建国、吴红占的起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告漫军委撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取，由原告漫军委负担。
审 判 长 马晓培
审 判 员 李洪斌
人民陪审员 李佩佩
二〇一六年二月三日
书 记 员 冯亚利
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第2542号
原告漫军委，男，1973年7月4日生，汉族。
被告魏建国，男，1970年4月2日出生，汉族。
被告吴红占，男，1968年3月22日生，汉族。
本院在审理原告漫军委诉被告魏建国、吴红占民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告魏建国、吴红占的起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告漫军委撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取，由原告漫军委负担。
审 判 长 马晓培
审 判 员 李洪斌
人民陪审员 李佩佩
二〇一六年二月三日
书 记 员 冯亚利
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第517号
原告李某，务农。
被告刘某，务农。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达庭审传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方脾气不和，无共同语言，经常为家庭琐事吵架，甚至多次动手。被告沉溺网络游戏，不务正业，不顾家，被告的行为让原告彻底寒心，要求与被告离婚、婚生女儿随原告生活，婚生男孩随被告生活。
被告经本院送达应诉通知书及诉状副本后未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2007年底举行结婚仪式共同生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告于2008年5月18日（农历）生长女刘梦涵、于2010年8月11日（农历）生长子刘泽昊，现两个孩子均随被告生活。庭审中原告称与被告父母未分家。共同财产有超市一家、二层楼三间、电动车一辆、空调一台、安装暖气四组、摩托车一辆、自行车一辆、无债权债务及存款；称陪嫁物品有洗衣机一台、太空被、夏凉被。庭审后被告向本院表示不同意离婚。上述事实有原告诉状、庭审笔录、婚姻登记档案、调查笔录为证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：…（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的…”之规定，本案中，原、被告共同生活时间长达八年之久，且生育两个孩子，原告称夫妻感情破裂的主要原因是双方感情不和，为生活琐事吵架，原、被告双方只要在今后的生活中互谅互让、相互沟通，仍有和好的希望，故原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，综上，判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贺 瑜
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘军丽
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第517号原告：许加宏。委托代理人：刘利民，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。被告：李佳怡。被告：丁嘉永。原告许加宏与被告李佳怡、丁嘉永买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由代理审判员刘晓媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告许加宏的委托代理人刘利民到庭参加了诉讼，被告李佳怡、丁嘉永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许加宏诉称，2014年9月11月，原告陆续给被告供砂石料，被告支付部分款项后，剩余款被告向原告出具欠条，累计金额达875354元。李佳怡和丁嘉永是夫妻，原告多次催要，被告均找各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款875354元；2、本案的诉讼费、送达费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告李佳怡、丁嘉永未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月12日，被告李佳怡向原告许加宏出具欠砂款685148元的欠条一份，2014年9月24日，被告李佳怡向原告许加宏出具欠砂款113046元的欠条一份，2014年11月7日，被告李佳怡向原告许加宏出具欠砂款77160元的欠条一份。被告李佳怡、丁嘉永于2015年1月24日偿还原告5万元欠款。被告李佳怡、丁嘉永系夫妻。上述事实有欠条、农村信用社凭条、常口查询记录、质证笔录及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告许加宏向被告李佳怡、丁嘉永主张欠款，有被告李佳怡向原告出具的欠条为证。原告主张被告偿还欠款875354元，原告认可被告已偿还50000元，应当在本案中予以扣减，本院确认被告欠款数额为825354元，并予以支持。被告李佳怡、丁嘉永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李佳怡、丁嘉永偿还原告许加宏欠款825354元。本案争议标的875354元，核定给付金额825354元，占争议标的的94.29%，案件受理费12553.54元（原告已预交），减半收取6276.77元，保全费4896.77元，以上诉讼费用共计11173.54元，由原告负担5.71%即638元，由被告负担94.29%即10535.53元，退还原告6276.77元。邮寄送达费20元，由被告负担。上述款项共计835909.53元，被告李佳怡、丁嘉永应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  刘晓媛二〇一五年四月九日书 记 员  徐 鑫
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执86号
申请执行人：刁XX，男，19XX年XX月XX日，汉族，住所地：山东省东阿县铜城街道办事处XX村。
被执行人：张XX，男，19XX年XX月XX日，汉族，住所地：山东省聊城市东昌府区军干路XX号XX号楼二单元XX。
被执行人：程XX，女，19XX年XX月XX日，汉族，住所地：山东省聊城市东昌府区军干路XX号XX号楼二单元XX。
本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第XX号民事判决书于2016年3月28日立案执行，执行标的额为XX元及相应利息。至今仍未履行义务。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规裁定如下:
终结本次执行程序。
本案标的额XX元及相应利息，已执行0元。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以即时向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：孟庆生
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一六年六月十三日
书记员 ： 雷 强
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第641号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某。
辩护人卢希腾，浙江国翔律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1608号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2014年8月29日建议本院延期审理，同年9月25日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人李某及辩护人卢希腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月的一天，胡某某（名字在卷，系未成年人，另案处理）与邵某丁（名字在卷，未满十六周岁，另行处理）在qq上发生口角。同年9月20日胡某某与马某（名字在卷，未满十六周岁，另行处理）、邵某甲、邵某乙（名字在卷，均系未成年人，另行处理）等人到东站去接张某某（名字在卷，系未成年人，另案处理），并将此事告知张某某。当晚张某某打电话给邵某丁，相约在本市吴宁街道卢宅一网吧见面，邵某丁遂与邵某丙、邵某（名字在卷，未满十六周岁，另行处理）、邵太彬等人前往。双方碰面后前往本市吴宁街道卢宅一饭店，后邵某丁与胡某某、张某某发生口角，胡某某与邵某丁在饭店外打架，张某某意图上前帮忙，被邵某丙等人拦住，后胡某某不敌邵某丁，向其道歉，双方离开现场。因不忿于此事，欲行报复，胡某某、张某某等人前往水果店购买水果刀4把，又担心人手不足，张某某提议等回老家后再解决，马某则提出由他找几个人做帮手。随后马某联系了被告人李某，被告人李某联系了赵某某、杨某某（均名字在卷，系未成年人，均另案处理）等人，杨某某联系了郭某（名字在卷，系未成年人，另案处理）郭某某、冯某（另行处理）。
胡某某、张某某与邵某甲、邵某乙、周某、叶某某（名字在卷，系未成年人，另行处理）等人就前往本市中山路星空网吧与李某等人会合。期间张某某多次给邵某丙、邵太彬等人打电话，并谎称不带工具，由胡某某与邵某丁单挑，约定双方在本市城区万家灯火酒店附近斗殴后，一行人乘坐出租车赶到现场，其中胡某某、张某某持水果刀、被告人李某持空心铁管。邵某丁则叫了在一起喝酒的邵某丙、邵某、邵某戌等人，随后亦到达现场。被告人李某叫来的东阳人假装聊天，走到邵某丁一方后面的位置，此时胡某某、张某某与邵某丁发生争吵，胡某某先拿出水果刀架在邵某丁脖子上，张某某随即拿出水果刀砍伤邵某丁，被告人李某等人见状遂上前殴打邵某丁等人，被告人李某用铁管殴打邵某丁一方人的头部，郭某用脚将邵某丁方中一人踢倒，赵某某则用拳头击打该倒地的人。邵某丁一方见势不好后逃跑，胡某某、张某某持刀追砍。在斗殴过程中，邵某丁受伤。经鉴定，邵某丁右肩部愈合创长6.8cm，其损伤程度为轻微伤。
案发后，张某某及被告人李某与邵某丁就人身损害赔偿达成和解协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有同案胡某某、赵某某、郭某、杨某某、张某某的供述、证人邵某甲、马某、周某、邵某乙、邵某丙、邵某丁、叶某某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安民警出具的抓获经过及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，伙同他人在公共场所持械斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在庭审中认罪态度好，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人卢希腾据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 珮
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 李德喜
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 刘剑萍
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第641号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人宋×，男，29岁（1985年6月9日生）；因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
被告人张×，男，37岁（1976年8月5日生）；因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）564号起诉书指控被告人宋×、张×犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人宋×、张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年2月28日8时许，被告人宋×伙同张×在本市638路公共汽车十里河桥东站，趁上车人多拥挤之机，从乘客路×上衣左下兜内窃得人民币102元、三星牌I9050型手机1部（价值人民币479元）及银行卡1张。二被告人后被抓获，赃物已起获发还。
上述事实，被告人宋×、张×在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，工作说明，扣押清单、照片，价格鉴定结论书，发还清单，证人陈×、李×的证言，被害人路×的陈述，二被告人的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋×、张×以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人宋×、张×的指控成立。鉴于被告人宋×、张×能够自愿认罪，涉案款物已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人宋×、张×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人宋×犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年7月27日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年7月27日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟飞
二〇一四年七月三日
书 记 员 明珠
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第641号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘某。曾因犯盗窃罪，于2010年11月11日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2012年2月25日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1406号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月31日凌晨1时30分许，被告人刘某伙同他人窜至东阳市巍山镇昊宇工艺饰品有限公司，进入车间，从柜子内窃得新钨绞丝加热子1千克，计价值人民币570元。接着使用车间内的扳手，先是撬开靠路边仓库窗户的铁栅栏以备逃跑，后又撬开另一个仓库的铁栅栏，爬窗入内，窃得价值人民币3420元的新钨绞丝加热子6千克及价值人民币5100元的废钨绞丝加热子30余千克；最后从靠路边的仓库窗户逃离现场。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、证人陆正开的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片、价格鉴定结论书、出库单复印件、被盗物品样品照片、视频监控录像、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘某曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年4月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张珮
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 吕倩
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第641号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，高中文化，个体，住利津县。2014年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，同年11月28日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）573号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派代理检察员周建霞出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年4月8日20时10分许，被告人吕某某驾驶鲁E0＊＊**号小型普通客车沿东营市东营区南一路由西向东行驶至康洋路路口时被交警查获。经检验，被告人吕某某血液中的酒精含量为255.57mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人吕某某归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚；被告人血液中酒精含量高于200mg／100ml，应从重处罚；被告人为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年2月7日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈忠霞二〇一四年十二月八日书记员  孙一超
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第1082号
原告柏某某，女，汉族，生于1979年12月1日，城镇居民，家住广安市广安区。
委托代理人张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，生于1972年12月4日，农村居民，家住广安市广安区。
本院在审理原告柏某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告柏某某于2014年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告柏某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告柏某某承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 周小波
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 李先锋
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终4634号
上诉人(原审被告)袁申康，男，1988年3月17日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)上海大迈品牌管理有限公司，经营地上海市。法定代表人洪宗亮，执行董事。上诉人袁申康因劳务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第9023号民事判决，向本院提出上诉。上诉人袁申康在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人袁申康自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陶 绮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民三终字第121号
上诉人（原审被告）杨水财。
被上诉人（原审原告）程木良。
原审原告程木良诉原审被告杨水财合同纠纷一案，原经抚州市临川区人民法院作出（2015）临民初字第1955号民事判决，一审宣判后，杨水财不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月3日原告程木良与被告杨水财签订一份合同，该合同约定：一、甲方（被告）将所需种植的绿化工程承包给乙方（原告），乙方种植过程中，甲方应提供良好的种植环境，更换好泥土，保障乙方能顺利完成工程，乙方包栽包活并负责一切安全问题。二、甲方需种植绿化树木种类和数量分别为：9公分桂花树、58株每株单价为1200元，小计人民币69600元整。8公分桂花树40株，每株单价为900元，小计人民币36000元整。南丰蜜桔树40株，每株单价为150元，小计人民币6000元整。红心柚树40株，每株单价为30元，小计人民币1200元整。6公分广玉兰16株，每株单价为280元，小计人民币4480元整。红叶石楠球20株，每株单价为100元，小计人民币2000元整。总工程款合计人民币119280元整。三、工程完成经甲方验收后，甲方先预付乙方人民币壹万元，余款拾万玖仟元，在2014年5月份前付清。四、乙方必须保证所种全部树木成活率为100%，如有不成活的须及时补栽直至成活。如树木出现人为丢失，乙方不承担任何责任。合同签订后，原告程木良按约完成了全部绿化工程，并交付了被告杨水财。2015年2月11日双方经结算，被告杨水财总计欠原告程木良绿化工程款115000元，并由被告杨水财向原告程木良出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到程木良2013年元月10日栽树余款6000元，包括本合同2014年4月3日栽各种树人民币拾万零玖仟元，总计欠栽树款壹拾壹万伍仟元整。”被告杨水财在今欠人一栏签名。同年4月29日被告杨水财归还原告程木良7000元，但对尚欠的108000元却至今不予支付，原告程木良遂于2015年7月份诉至法院，请求依法判令支持其上述诉讼请求。
原审法院认为，本案争议的焦点为一、杨水财是否是本案适格的被告？二、杨水财是否应承担还款责任？关于争议焦点一。本院认为，从原告与杨水财签订的绿化工程合同、杨水财出具欠条及杨水财的还款情况来分析，该绿化工程应为杨水财以个人名义承包给原告的，原告与杨水财之间形成绿化工程承包合同关系，故杨水财应是本案适格的被告。被告杨水财抗辩称原告是给鑫翔公司做绿化工程，其只不过是作为该公司的代理人与原告签订合同，本案适格被告应是鑫翔公司，因其未向法庭提供相关证据予以证实，故本院不予采信。关于争议焦点二。本院认为，被告将绿化工程承包给原告，原告依约完成了全部的绿化工程，之后经结算被告总计欠原告工程款115000元，并出具欠条，原、被告双方形成合法的债权债务关系，应受法律保护。现原告起诉要求被告偿还尚欠的工程款108000元，理由正当，本院依法予以支持。因原、被告双方既未约定欠款利息，亦未约定欠款的偿付日期，故本院对原告要求被告支付所欠工程款利息的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告杨水财于本判决生效之日起十日内偿还原告程木良工程款人民币108000元。二、驳回原告程木良的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元减半收取1230元，由被告杨水财负担。
一审宣判后，杨水财不服，上诉至本院，其上诉理由是，首先根据双方签订合同书，可见是上诉人投资的水厂（即江西鑫翔事业有限公司）需要绿化，而将该绿化工程承包给被上诉人，也就说，与被上诉人形成合同关系的相对方是江西鑫翔事业有限公司，而不是上诉人；其次被上诉人种植的树木地点在腾桥镇石池村，系江西鑫翔事业有限公司用地范围，被上诉人并没有为上诉人个人种植树木，根据权利义务相一致的原则，不应由上诉人承担还款责任；其三双方签订合同的地址是江西鑫翔事业有限公司办公室，上诉人签合同时一种职务行为。综上请求中院驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人程木良辩称，一审法院查明事实清楚，证据确实充分，请求法院依法维持原判。
二审双方当事人未提供新证据。上诉人对原审经审理查明的事实部分中认为，种植的树木有些死了，没有按约完成工程。由于上诉人杨水财二审中没有提供相应证据对其所称加以证实，加之原审查明程木良按约完成工程后，经双方结算杨水财欠程木良工程款115000元，后杨水财偿还7000元欠款这一事实，可以认定程木良按约完成了全部绿化工程。被上诉人程木良对原审经审理查明部分没有异议。
经审理查明，本院对原审查明的事实予以确认。
二审对双方当事人争议焦点的分析与认定：
关于杨水财与程木良签订合同书是个人行为还是公司行为的问题。
上诉人杨水财认为，该种植树木地点在腾桥镇石池村，系江西鑫翔事业有限公司用地范围，被上诉人并没有为上诉人个人种植树木，其只是代表江西鑫翔事业有限公司同被上诉人程木良签订合同、出具欠条和偿还部分工程款。该笔绿化工程款实际江西鑫翔事业有限公司所欠，并不是上诉人个人所欠。
被上诉人程木良认为，签订合同是同杨水财个人签订的，欠条也是个人出具的，且杨水财个人还偿还了7000元绿化工程款，应该认定签订合同系个人行为。
本院认为，本案中，签订合同书载明，签订合同的双方是杨水财和程木良，虽然签订合同后，树木是种植在江西鑫翔事业有限公司水厂内，但上诉人杨水财没有提供江西鑫翔事业有限公司委托其代表公司签订合同的委托书或其它能证明其代表公司签订合同的有关证据，结合杨水财在绿化工程完工后，向程木良出具欠条及杨水财个人还款的行为，足以认定，该绿化工程应为杨水财以个人名义承包给程木良。程木良按约完成全部绿化工程后，经双方结算杨水财欠程木良工程款，应当由杨水财承担还款责任。
综上所述，本院认为，本案事实清楚，证据充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2460元，由上诉人杨水财负担。
本判决为终审判决。
审判长 葛 明
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄 璐
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执306号
申请执行人李德全，男，汉族，44岁。
被执行人黑龙江金谷农业科技发展有限公司。
法定代表人苏艳彦,职务:董事长。
委托代理人张烽雷，男，汉族，56岁。
本院在执行李德全申请执行黑龙江金谷农业科技发展有限公司仲裁文书一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人依法申请对本案终结本次执行程序，此申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集劳人仲字[2016]第81号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一六年九月二日
书记员 李嘉玮
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民二终字第1795号
上诉人（原审原告）：山东恒力复合材料有限公司，住所地。
法定代表人：陈志校，该公司经理。
委托代理人：陈浩、钟艺伟，均系广东广大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市仙都贸易有限公司，住所地。
法定代表人：项雪英，该公司总经理。
委托代理人：欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。
上诉人山东恒力复合材料有限公司（以下简称山东恒力公司）因与被上诉人广州市仙都贸易有限公司（以下简称仙都贸易公司）买卖合同纠纷一案，上诉人山东恒力公司不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民二初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，山东恒力公司于2014年11月18日申请撤回对本案的起诉及上诉。
本院经审查认为，上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十一条的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民二初字第32号民事判决；
二、准许上诉人山东恒力复合材料有限公司撤回起诉及上诉。
一审案件受理费6950元，二审案件受理费减半收取为3475元，均由上诉人山东恒力复合材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 国平平
审判员 叶建伟
审判员 徐 艳
二〇一四年十一月十八日
书记员 王振华
张罗澜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第550号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，址在福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人苏坤志，男，1986年9月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人吴海燕，女，1986年9月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人苏坤志、吴海燕计划生育行政非诉一案中，申请执行人于2014年9月29日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。经查，被执行人苏坤志、吴海燕现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安执审字第1317号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林建全
审判员 刘建安
审判员 林竹森
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王伟昌
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初5726号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司，住所地杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。
法定代表人：周冀。
委托诉讼代理人：董国梁，公司法务。
被告：金华童氏制衣有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇荷园路。
法定代表人：童开勤，总经理。
被告：童开勤，男，1966年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：金燕妙，女，1963年10月30日出生，汉族，住金华市金东区。
原告浙江中新力合担保服务有限公司诉被告金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙追偿权纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金华童氏制衣有限公司向原告偿还代偿款项275021.56元，利息74182.48元（从2015年5月29日起，暂计至2016年12月28日，后按照年利率16.8%的标准支付至清偿之日止），共暂计349240.04元；2、被告童开勤、金燕妙为被告金华童氏制衣有限公司以上债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告浙江中新力合担保服务有限公司的委托诉讼代理人董国梁到庭参加诉讼。被告金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月27日被告金华童氏制衣有限公司向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行借款人民币350000元，借款期限至2015年5月22日，约定利息年利率按11.2%计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定。被告金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙向原告浙江中新力合担保服务有限公司及中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具《确认函》，明确金华童氏制衣有限公司向中国工商银行股份有限公司申请办理集群微型企业网络贷款业务，由浙江中新力合担保服务有限公司与童开勤、金燕妙向贷款行提供担保，同时童开勤、金燕妙为金华童氏制衣有限公司向原告浙江中新力合担保服务有限公司提供保证反担保。保证期间自该《确认函》生效之日起至担保公司向贷款行支付最后一笔代偿款之次日起两年。中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于2014年11月28日向被告金华童氏制衣有限公司放贷350000元。借款到期后，被告金华童氏制衣有限公司尚欠中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行借款本金274017.55元及截至2015年5月29日止的利息1004.01元。中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于2015年5月29日向原告发《代偿通知书》，要求其归还借款人金华童氏制衣有限公司尚欠的借款本金及利息。原告于同日向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行代偿了被告金华童氏制衣有限公司尚欠的借款本金274017.55元及利息1004.01元，合计275021.56元。原告代偿后，原告方陈述，被告金华童氏制衣有限公司未履行还款义务，被告童开勤、金燕妙亦未承担相应的保证责任。遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金华童氏制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江中新力合担保服务有限公司代偿款275021.56元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自从2015年5月29日起计算至款项实际履行完毕之日止）。
二、被告童开勤、金燕妙对上述第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6538元，由原告浙江中新力合担保服务有限公司负担538元，由被告金华童氏制衣有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章城伟
代理审判员 张雪敏
人民陪审员 刘权生
二〇一七年五月二日
代书 记员 莫群红
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初5726号原告：浙江中新力合担保服务有限公司，住所地杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。法定代表人：周冀。委托诉讼代理人：董国梁，公司法务。被告：金华童氏制衣有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇荷园路。法定代表人：童开勤，总经理。被告：童开勤，男，1966年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。被告：金燕妙，女，1963年10月30日出生，汉族，住金华市金东区。原告浙江中新力合担保服务有限公司诉被告金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙追偿权纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金华童氏制衣有限公司向原告偿还代偿款项275021.56元，利息74182.48元（从2015年5月29日起，暂计至2016年12月28日，后按照年利率16.8%的标准支付至清偿之日止），共暂计349240.04元；2、被告童开勤、金燕妙为被告金华童氏制衣有限公司以上债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告浙江中新力合担保服务有限公司的委托诉讼代理人董国梁到庭参加诉讼。被告金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年11月27日被告金华童氏制衣有限公司向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行借款人民币350000元，借款期限至2015年5月22日，约定利息年利率按11.2%计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定。被告金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙向原告浙江中新力合担保服务有限公司及中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具《确认函》，明确金华童氏制衣有限公司向中国工商银行股份有限公司申请办理集群微型企业网络贷款业务，由浙江中新力合担保服务有限公司与童开勤、金燕妙向贷款行提供担保，同时童开勤、金燕妙为金华童氏制衣有限公司向原告浙江中新力合担保服务有限公司提供保证反担保。保证期间自该《确认函》生效之日起至担保公司向贷款行支付最后一笔代偿款之次日起两年。中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于2014年11月28日向被告金华童氏制衣有限公司放贷350000元。借款到期后，被告金华童氏制衣有限公司尚欠中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行借款本金274017.55元及截至2015年5月29日止的利息1004.01元。中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于2015年5月29日向原告发《代偿通知书》，要求其归还借款人金华童氏制衣有限公司尚欠的借款本金及利息。原告于同日向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行代偿了被告金华童氏制衣有限公司尚欠的借款本金274017.55元及利息1004.01元，合计275021.56元。原告代偿后，原告方陈述，被告金华童氏制衣有限公司未履行还款义务，被告童开勤、金燕妙亦未承担相应的保证责任。遂成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金华童氏制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江中新力合担保服务有限公司代偿款275021.56元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自从2015年5月29日起计算至款项实际履行完毕之日止）。二、被告童开勤、金燕妙对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，由原告浙江中新力合担保服务有限公司负担538元，由被告金华童氏制衣有限公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟代理审判员  张雪敏人民陪审员  刘权生二〇一七年五月二日代书 记员  莫群红
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00214号
申请人张银彩，农民。
被执行人黄安平，农民。
本院在执行申请人张银彩与被执行人黄安平民间借贷纠纷的（2013）鄂鹤峰民初字第00357号民事判决一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2013）鄂鹤峰民初字第00357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 胡爱民
审判员 覃 斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 王情帅
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初5154号
原告：王晓晖，女，汉族，住胶州市。
被告：马永华，女，汉族，住胶州市。
被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市崂山区海尔路182号出版大厦。
本院在审理原告王晓晖诉被告马永华、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓晖于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告马永华、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓晖撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵联青
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 周兆山
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0302刑初295号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人何佩圣，男，1986年4月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，住蒙城县。因犯盗窃罪于2011年10月13日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月4日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年7月8日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人何佩圣犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人何佩圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：一、2015年6月22日下午，被告人何佩圣至蚌埠医学院第一附属医院（以下简称“蚌医一附院”）3楼肿瘤妇科80床，盗走被害人沈某挎包一个，内有现金1000元和身份证等物品。二、2015年6月28日下午，被告人何佩圣至蚌医一附院住院部4楼电梯口，盗走被害人冯某挎包一个，内有现金700余元及黄金戒指一枚（经鉴定价值832元）。三、2016年5月22日下午，被告人何佩圣至蚌医一附院内科大楼12楼风湿科14床，盗走被害人李某VIVO牌X5型手机一部（经鉴定价值1530元）。案发后，公安机关已将该手机追回并发还被害人李某。四、2016年5月25日下午，被告人何佩圣至蚌埠市第二人民医院住院部3楼310床，盗走被害人马某OPPO牌R1型手机一部（经鉴定价值970元）。
另经当庭查实，被告人何佩圣被抓获归案，其到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有已追回的VIVO牌X5型手机的照片，扣押物品清单、发还物品清单、公安机关出具的到案经过，被害人沈某、冯某、李某、马某的陈述，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何佩圣以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人钱财，共计价值5032元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人何佩圣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人何佩圣在医院盗窃病人或者其亲友财物，且系多次、流窜作案，酌情对其从重处罚。被告人何佩圣如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何佩圣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年4月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人何佩圣退赔被害人沈春艳人民币一千元、退赔被害人冯运兰人民币一千五百三十二元、退赔被害人马健人民币九百七十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 勇
二〇一六年十月十四日
书记员 刘雨童
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执482号
申请执行人徐香云，女，1962年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人王宝密，男，1965年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第2956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月8日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第2956号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年五月十五日
书记员 陈广安
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）名山民初字第663—02号
原告赵汝欢，女，生于1996年4月14日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人刘思雄，四川长龙律师事务所律师。
被告赵西芬，女，生于1966年11月25日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人曹仁志、李永洪，四川长龙律师事务所律师。
本院在审理原告赵汝欢诉被告赵西芬继承纠纷一案中，原告赵汝欢于2015年4月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵汝欢申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵汝欢撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵汝欢负担。
审判员 郑飞
二〇一五年四月二日
书记员 罗枥
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执92号
申请执行人杨海军，男，1963年8月3日出生，汉族，高中文化程度，住淇县。
被执行人关胜堂，男，1963年5月20日出生，汉族，住淇县。
杨海军依据已生效的（2016）豫0622民初第1388号民事判决书，申请执行关胜堂买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人杨海军向本院提出撤回执行申请，请求法院撤销对关胜堂的执行，要求终结此案，经审查查明杨海军的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第二款规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2016）豫0622民初1388号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 方新杰
二〇一七年八月六日
书记员 张 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07991号
罪犯余武杰，男，1990年5月29日出生，汉族，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
安徽省肥西县人民法院于2010年7月23日作出（2010）肥西刑初字第190号刑事判决，以被告人余武杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。案经本院二审，以（2010）合刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2013年1月20日裁定，对其减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余武杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯余武杰在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余武杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余武杰减去自本裁定送达之日起至2015年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 杨以林
审判员 汤晓红
二〇一四年九月二十九日
书记员 方璟瑜
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民初59号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。
法定代表人：张东方，董事长。
委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。
被告：滨州市沾化区弈鑫百货超市（鑫源超市）。住所地：滨州市沾化区古城镇商业街（兴城路上鲁康医药连锁古城店对面）。
经营者：王路娟，该店业主。
原告上海家化联合股份有限公司与被告滨州市沾化区弈鑫百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 黄跃江
审判员 唐顺江
审判员 刘 伟
二〇一七年六月十四日
书记员 宋廷晓
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04901号
罪犯李久长，男，1964年3月12日出生于湖南省冷水江市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2012年9月28日作出（2012）冷刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人李久长犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李久长自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
院认为，罪犯李久长在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李久长减去有期徒刑九个月二十四天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执1753号
申请人高某。
被执行人康某。
高某申请康某婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初919号民事调解书，已发生法律效力。立案庭于2017年10月27日移送执行局。
本案在执行过程中，被执行人康某已按调解书全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初919号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江深
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘 林
河北省唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰行执字第45号
申请执行人唐山市丰南区卫生和计划生育局（原唐山市丰南区人口和计划生育局）
法定代表人徐春来，职务局长。
组织机构代码：××
被执行人：李建亮，农民。
被执行人：肖艳兰，农民。
本院在执行唐山市丰南区卫生和计划生育局申请执行李建亮、肖艳兰征收社会抚养费一案中，被执行人应缴纳社会抚养费人民币45000元，已履行人民币10000元，尚欠人民币35000元，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市丰南区卫生和计划生育局（原唐山市丰南区人口和计划生育局）（2013）227号征收社会抚养费决定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占禄
代理审判员 董宏远
代理审判员 徐晓菊
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 娜
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第651号
原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶慧利。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人陶慧利犯妨害公务罪一案，于2015年5月19日作出(2015)静刑初字第153号刑事判决。原审被告人陶慧利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据被告人供述，被害人郑某某陈述，证人姚某某、任某、杜某某的证言、《司法鉴定意见书》等证据判决认定：被告人陶慧利于2015年3月27日7时许，在上海市静安区看守所四楼九号监室，因琐事与同监室人员发生争执，严重影响监管秩序。在警告无效的情况下，管教民警依法对其使用械具予以制止。陶慧利不服从管理，并咬伤执行任务的民警郑某某。经鉴定，被害人郑某某遭咬致大鱼际处皮肤破损，构成轻微伤。上海市静安区人民法院认为，原审被告人陶慧利的行为已构成妨害公务罪，且应数罪并罚。结合被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十九条、第七十条和第六十七条第三款的规定，对被告人陶慧利犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，连同原判妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年四个月。上诉人陶慧利对于咬伤民警的事实不持异议，但辩称事出有因，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人陶慧利犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、后果、如实供述等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 董 玮
审判员 黄伯青
审判员 袁 婷
二〇一五年八月十二日
书记员 李 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义民初字第2643号
原告杨旭娟。
委托代理人李向阳。
被告丁丰钱。
被告刘春青。
被告黄万敏。
本院在审理原告杨旭娟与被告丁丰钱、刘春青、黄万敏肖像权纠纷一案中，原告陈林峰于2012年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间的纠纷已案外和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨旭娟撤回起诉。
案件受理费450元，由原告负担。
审判员 吕兴文
二〇一二年十月十五日
书记员 周 胜
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1429号
申请执行人：李文成，男，1959年3月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博新合和陶瓷有限公司。住所地淄博市博山区白塔镇北峪村。统一社会信用代码：91370304740985386T。
法定代表人：孙帅，经理。
申请执行人李文成依据本院已经发生法律效力（2017）鲁0304民初1705号民事判决书申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。
本院在执行申请执行人李文成与被执行人淄博新合和陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2017)鲁0304执1429号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年二月五日
书记员 田鑫
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民解初字第118号
原告：王虎存，男。
被告：陈宽红，男。
被告：雷长海，男。
本院在审理原告王虎存诉被告陈宽红、雷长海民间借贷纠纷一案中，原告王虎存于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王虎存的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王虎存撤回起诉。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告王虎存承担。
审判长 王 军 科
审判员 王晋明
审判员王文祥
二〇一六年五月十七日
书记员 高 海 涛
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民解初字第118号原告：王虎存，男。被告：陈宽红，男。被告：雷长海，男。本院在审理原告王虎存诉被告陈宽红、雷长海民间借贷纠纷一案中，原告王虎存于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王虎存的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王虎存撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告王虎存承担。审判长 王      军      科审判员 王晋明审判员王文祥二〇一六年五月十七日书记员 高      海      涛
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执79号
申请执行人：王某某，男，1972年5月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇王家过洞村44号。
委托代理人：冯某某，男，1976年2月11日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
被执行人：王某，男，1973年10月16日生，汉族，职工，住陕西省榆林市榆阳区友谊路7号。
被执行人：黄某某，女，1981年5月10日生，汉族，职工，住陕西省子洲县三川口镇阳湾村，系王锋之妻。
被执行人：王某，男，1972年9月28日生，汉族，职工，住陕西省榆林市电信局家属楼。
本院在执行王某某与王某、黄某某、王某民间借贷一案中，责令三被执行人向王某某支付欠款150万元及利息，利息从2015年3月11日起计算至执行之日止，月利率以15‰计算。向王某某加倍支付迟延期间债务利息，从2016年9月7日起计算至执行之日止。负担案件受理费9150元，申请执行费17400元。三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。
在执行中，通过网络执行查控系统对三被执行人财产进行查询，未发现可供执行财产。申请执行人无法提供三被执行人的可供执行财产线索，明确表示认可本院的查询结果，并申请撤销本案的执行，待发现可供执行财产再申请执行，本院认为申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0831民初580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 刘玉芝
二〇一七年五月十一日
书记员 张宝宁
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第01910号
原告：朱某，女，1988年5月28日出生，汉族，农民，住本县。
被告牛某甲，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住本县。
原告朱某诉被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告牛某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月16（农历）按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女孩，取名牛某乙。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后又没有建立良好的夫妻感情，经常为了家庭琐事争吵，自2012年10份分居至今，夫妻感情确已破裂，诉讼法院，请求与被告离婚并抚养孩子。
被告牛某甲未向法院提交答辩状。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：证据1，原告身份证复印件，证明原告的身份和具有诉讼主体资格；2，结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、孕情报告单，证明原告未怀孕。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证，对原告所举证据1、2、3系国家行政机关颁发的有效证件和职能部门出具的报告，本院对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日（农历）举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女孩牛某乙，现随被告生活。原告以夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚并抚养孩子。
本院认为：原、被告经人介绍相识并办理了结婚登记，系合法婚姻关系。夫妻共同生活期间，且生育一女孩，二人有一定的感情基础。夫妻共同生活期间应本着互让互谅，相互理解。为家庭琐事发生矛盾，不能足以证明夫妻感情确已破裂，夫妻尚有和好可能。现原告请求与被告离婚，没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
审 判 员 高明启
人民陪审员 徐永贤
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘廷轩
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终3723号
上诉人（原审被告）：杨兴茂，男，1963年12月15日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
被上诉人（原审原告）：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李姝婧，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
上诉人杨兴茂因与被上诉人中铁十局集团物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第3466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨兴茂经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨兴茂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，由上诉人杨兴茂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王德强
审 判 员 施 红
代理审判员 唐鸣亮
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 翔
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民辖终100号
上诉人（原审被告）：刘小辉，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈建涛，福建法正联盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：厦门燕安居连锁经营有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海景东路18号1楼A08单元。
法定代表人：骆义宁，总经理。
委托诉讼代理人：张毅斌，福建世礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章琭楷，福建世礼律师事务所实习律师。
原审被告：林燕华，女，1984年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：王娜，福建天衡联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秦，福建天衡联合律师事务所律师。
上诉人刘小辉因与被上诉人厦门燕安居连锁经营有限公司、原审被告林燕华民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初3017号之一民事裁定，向本院提起上诉。
刘小辉上诉称：其住所地在厦门市思明区，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人厦门燕安居连锁经营有限公司主张由上诉人刘小辉、原审被告林燕华归还借款，在合同履行地没有约定或者约定不明确情形下，被上诉人厦门燕安居连锁经营有限公司住所地厦门市海沧区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，厦门市海沧区人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘小辉的上诉理由因没有法律依据，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周汉聪
审 判 员 黄伟民
代理审判员 陈红燕
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 林毓琦
附：本裁定适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民辖终100号上诉人（原审被告）：刘小辉，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈建涛，福建法正联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门燕安居连锁经营有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海景东路18号1楼A08单元。法定代表人：骆义宁，总经理。委托诉讼代理人：张毅斌，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：章琭楷，福建世礼律师事务所实习律师。原审被告：林燕华，女，1984年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。委托诉讼代理人：王娜，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秦，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人刘小辉因与被上诉人厦门燕安居连锁经营有限公司、原审被告林燕华民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初3017号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘小辉上诉称：其住所地在厦门市思明区，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人厦门燕安居连锁经营有限公司主张由上诉人刘小辉、原审被告林燕华归还借款，在合同履行地没有约定或者约定不明确情形下，被上诉人厦门燕安居连锁经营有限公司住所地厦门市海沧区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，厦门市海沧区人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘小辉的上诉理由因没有法律依据，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周汉聪审 判 员  黄伟民代理审判员  陈红燕二〇一七年二月二十二日代书 记员  林毓琦附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行初4号
原告张志刚，男，1990年6月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。
被告鄄城县公安局，住所地山东省鄄城县黄河街中段。
法定代表人李继德，局长。
委托代理人吴长军，男，1975年9月26日出生，汉族，大学文化，鄄城县公安局法制大队大队长，住山东省鄄城县。
委托代理人霍安员，男，1973年6月14日出生，汉族，大学文化，鄄城县公安局什集派出所所长，住山东省鄄城县。
第三人吴延庆，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。
原告张志刚诉被告鄄城县公安局、第三人吴延庆治安行政处罚一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉。
经审查，原告在本案宣告判决前，自愿申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玉燕
人民陪审员 陈淑娟
人民陪审员 王庆锋
二〇一七年五月二日
书 记 员 顾丽君
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更626号
罪犯卜某某，男，1972年5月16日出生，汉族，小学文化，务工，原住贵州省毕节市织金县。曾犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，于2013年11月28日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年8月6日作出（2014）晋刑初字第1979号刑事判决，以被告人卜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自2014年5月25日起至2016年10月24日止），并处罚金2000元，继续追缴被告人违法所得20元入库。罪犯卜某某于2014年9月入监。执行机关宁德监狱于2016年4月25日以闽宁监减（2016）582请减刑建议书，建议对罪犯卜某某予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卜某某入监后曾一次违规被扣1分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬，现缴纳罚金2000元，系累犯。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯卜某某服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卜某某减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月25日起至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00611号
申请执行人：王晶晶，男，1981年8月2日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：许春忠，男，1975年6月14日出生，住福建省南安市。
被执行人：熊志青，女，1981年9月14日出生，住江西省德兴市，系被告许春忠的妻子。
被执行人：黄哲强，男，1967年10月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：李群，女，1969年11月12日出生，住安徽省安庆市大观区，系被告黄哲强的妻子。
本院在执行申请执行人王晶晶申请执行许春忠、熊志青、黄哲强、李群民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人许春忠、熊志青、黄哲强、李群有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄魏
审 判 员 方超
代理审判员 陈冉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00611号申请执行人：王晶晶，男，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：许春忠，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。被执行人：熊志青，女，1981年9月14日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：黄哲强，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李群，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第01149号民事判决书，于2015年6月16日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人黄哲强位于安庆市迎江区后围墙某幢501室、查封被执行人黄哲强位于安庆市大观区集贤南路某号兴利达大厦十九层C座。查封被执行人熊志青、许春忠共同所有的位于安庆市开发区江菱商贸城某#楼3-1#、3-2#、3-3#门面。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程诚二〇一五年七月二十九日书 记 员  陈涛
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初5669号
原告：刘祯。
被告：盛旭民。
本院于2016年9月5日受理了原告刘祯诉被告盛旭民民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年10月20日以已和被告协商解决为由，申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）项、第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第（一）款第〈五〉项之规定，裁定如下：
准许原告刘祯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 蒋大荣
二〇一六年十月二十日
书 记 员 苏玉婷
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1041号
李亮、张敬芝：
李亮与张敬芝民间借贷纠纷一案，被执行人张敬芝在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502民初1739号民事判决书的内容，被执行人张敬芝给付借款本金5000元，剩余借款本息31500元，申请执行人李亮与被执行人张敬芝双方自行协商解决完毕，申请执行人李亮要求法院结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
执行员 李中秋
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡莉红
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬奉行初字第5号
原告胡XX。
被告奉化市民政局。
法定代表人汪X。
第三人胡XX。
第三人王XX。
原告胡XX不服被告奉化市民政局作出的准予王XX与胡XX结婚登记的具体行政行为，于2014年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于同一天立案受理。本案在审理过程中，原告胡XX于2014年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告胡XX撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡XX承担。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年三月十三日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3195号
原告胡宏，女，汉族，1966年7月29日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人张德海，重庆月印律师事务所律师。
被告廖雪梅，女，汉族，1975年7月25日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人张静，国浩律师（重庆）事务所律师。
原告胡宏与被告廖雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理审判员赵磊独任审判，适用简易程序于2016年5月30日公开开庭审理。原告胡宏及委托代理人张德海、被告廖雪梅的委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宏诉称，被告廖雪梅与唐君于1998年9月28日登记结婚，于2015年6月12日协议离婚。2015年1月24日，唐君向原告出具借条一张，载明：今借到胡宏现金（伍拾万元整），其中叁拾万元在2015年2月10日归还。后因唐君未按期归还借款，原告于2015年2月25日诉至渝北区法院。2015年7月16日，渝北区法院作出（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书，判决：1、唐君归还原告借款本金30万元及截至2015年1月14日的利息20万元；2、唐君支付原告胡宏自2015年2月25日起以30万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息。唐君不服该判决，上诉至重庆市第一中级人民法院。重庆市第一中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）渝一中法民终字第06143号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2016年1月28日，原告依据生效判决向渝北区法院申请强制执行，但渝北区法院以生效判决无被告廖雪梅为由，不同意原告申请追加被告廖雪梅为被执行人的请求。原告与唐君因借贷而形成的债权债务关系发生在被告廖雪梅与唐君的婚姻关系存续期间，被告廖雪梅对唐君的上述债务应承担共同还款责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告廖雪梅对（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书中第一项判决唐君向原告偿付借款本金30万元及截至2015年1月14日的利息20万元承担连带偿还责任；2、被告廖雪梅对（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书中第二项判决唐君向原告支付的利息承担连带偿还责任（利息计算方式为：自2015年2月25日起以30万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）3、被告廖雪梅对（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书中判决唐君支付原告的案件受理费8100元承担连带偿还责任。
被告廖雪梅辩称，原告已经对与唐君间的债权债务向法院提起诉讼并以生效判决确认，现又要求被告廖雪梅对唐君的债务承担共同还款责任，应属一事不再理原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告廖雪梅对唐君的该笔借款并不知情，且被告廖雪梅与唐君在一审判决之前就已经离婚，原告已经就该笔债务申请法院强制执行，双方已经达成执行和解协议，并未到双方约定的履行期，综上，被告廖雪梅不应当对该笔债务承担连带清偿责任。
经审理查明：唐君与被告廖雪梅双方于1998年9月28日登记结婚，于2015年6月12日协议离婚。
2015年2月25日，重庆市渝北区人民法院立案受理了胡宏诉唐君民间借贷纠纷一案，2015年7月16日，重庆市渝北区人民法院作出（2015）渝北法民初字第03645号民事判决，判决：“一、被告唐君于本判决生效之日起十日内归还原告胡宏借款本金30万元并支付截止至2015年1月14日的利息20万元；二、被告唐君于本判决生效之日起十日内支付原告胡宏自2015年2月25日起以30万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算付清之日止的利息；三、驳回原告胡宏的其他诉讼请求。”
唐君不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法民初字第03645号民事判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2015年12月22日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法民终字第06143号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。
2016年1月27日，原告胡宏依据（2015）渝北法民初字第03645号民事判决向本院申请对唐君进行强制执行。
2016年4月13日，原告胡宏与唐君达成执行和解协议。
认定以上事实的依据有（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第06143号民事判决书、强制申请书、重庆市渝北区人民法院执行笔录、渝北区民政局离婚登记信息等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案由本院在（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书中所确认的债务发生在唐君与被告廖雪梅婚姻存续期间，对该债务是否属于唐君的个人债务应当由被告廖雪梅承担举证责任。现被告廖雪梅未能提供证据证明该债务属于唐君的个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对该债务应当认定为夫妻共同债务。被告廖雪梅辩称其不应对唐君的上述借款承担共同还款责任，本案属一事不再理原则，请求驳回原告诉讼请求，该抗辩意见于法无据，本院不予支持。
关于原告要求被告廖雪梅对唐君在（2015）渝北法民初字第03645号案件中的诉讼费用承担共同清偿责任，本院认为，根据相关法律规定，诉讼费用由败诉方负担，该项费用并不属于夫妻间共同债务，且被告廖雪梅并非是（2015）渝北法民初字第03645号案件中的诉讼主体，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告廖雪梅对重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书确认的唐君对原告胡宏的债务承担共同偿还责任；
二、驳回原告胡宏要求被告廖雪梅对（2015）渝北法民初字第03645号民事判决书中判决唐君支付原告胡宏的案件受理费8100元承担共同偿还责任的诉讼请求。
案件受理费9040元，因适用简易程序减半收取4520元，由原告胡宏负担100元，由被告廖雪梅负担4420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵 磊
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄宗黎
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00605号
罪犯孙万长，男，1947年9月12日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00四年四月一日，渭南市中级人民法院作出（2004）渭中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人孙万长犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年六月十日，二0一0年四月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第258号、（2010）陕刑执字第50号刑事裁定，分别将罪犯孙万长的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二0一二年八月十日，本院作出（2012）宝刑二执字第401号刑事裁定，对罪犯孙万长减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二六年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年十月二十八日以罪犯孙万长在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙万长自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极22个，并被评为2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯孙万长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系老年犯，可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙万长准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二四年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李婧雯
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初12293号
原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。
法定代表人：杨靖，董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，重庆中耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭静，重庆中耀律师事务所律师。
被告：刘华强，男，1971年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告刘华强物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用简易程序审理。在审理过程中，原告重庆国奥村物业服务有限公司提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告重庆国奥村物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取168.38元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。
审判员 王中申
二〇一七年七月十二日
书记员 王维维
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00498号
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行。
负责人董志伟，系该行行长。
被执行人周庆，无职业。
被执行人余桂花（系周庆之妻），无职业。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2013）鄂江夏民二初字第00271号民事判决书，于2014年6月17日向被执行人周庆、余桂花发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行借款230000元及利息（利息从2011年6月29日起至实际清偿之日止以本金230000元为基数按月利率6.75‰上浮50％计算），并负担案件受理费2750元、执行费3350元。但被执行人周庆、余桂花至今未予履行义务。
现查明，被执行人周庆、余桂花在武汉市江夏区纸坊街明熙小区有房屋一栋，建筑面积375.38平方米，房屋所有权证号为武房权证夏字第××号。因被执行人周庆、余桂花至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周庆、余桂花位于武汉市江夏区纸坊街明熙小区房屋一栋（建筑面积375.38平方米，房屋所有权证号为武房权证夏字第××号）。
二、被执行人周庆、余桂花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周庆、余桂花可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐国济
审判员 金国银
审判员 袁宪华
二〇一四年七月三日
书记员 李 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9591号
原告：高卫东，男，1964年8月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨密枝，女，1983年1月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告高卫东与被告杨密枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高卫东、被告杨密枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14113元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期向被告供应酒水饮料，截至2014年8月16日，被告尚欠原告啤酒货款14113元，并给原告出具欠条两张。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告杨密枝辩称，我与赵某、武某某、樊某某合伙开办天湘园餐厅，并领取了个体工商户营业执照，我是登记的经营者，同时负责餐厅财务工作，本案所欠啤酒款属于餐厅欠款。餐厅已于2014年8月注销。2015年3月3日，我通过自己的账户给原告转账付款3540元，还有几笔货款是用餐厅的公户以现金支票和转账支票的方式支付的，现已与银行协调调取账目。希望原告出示原、被告之间的交易明细，方便双方进行对账。
本院经审理认定事实如下：原告高卫东向本院提交欠条一份，该欠条中有两部分内容，分别用蓝色圆珠笔和黑色签字笔书写，圆珠笔书写内容为：“高老板七月份啤酒货款6113（陆仟壹佰壹拾叁元整），赵某。2014.8.16”，签字笔书写内容为：“高老板八月份啤酒货款8000元（捌仟元正），杨密枝”。被告杨密枝提交账册一本、借记卡历史交易明细清单一张，证明其于2015年3月3日通过网银转账方式给原告付款3540元。原告高卫东认可收到该3540元，但称欠条出具后其还曾给被告供货，后面的货款都是现送现结账的，该3540元是被告支付的欠条出具后新产生的货款。被告杨密枝则称2014年8月天湘园餐厅即停止营业，不可能还与原告产生供货关系。本院对被告杨密枝进行了询问，其称开餐厅时几名合伙人签订有书面合伙协议，现已丢失，其他几名合伙人的联系方式其也无法提供。被告杨密枝未在本院指定的期间内向本院补充提交新的付款凭证。
本院认为，被告杨密枝辩称其与赵某、武某某、樊某某合伙开办了天湘园餐厅，涉案欠款属于餐厅欠款。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，据此，原告高卫东有权要求被告杨密枝一人清偿欠条中的全部货款。欠条中载明的啤酒货款共计14113元（6113元＋8000元），被告在欠条出具后给原告付款3540元，原告虽主张该3540元支付的是欠条出具后新产生的货款，但未能提交相应证据予以证实，故该3540元应从14113元中扣除。被告杨密枝应支付原告啤酒货款10573元（14113元－3540元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条、第一百零六条第一款规定，判决如下：
被告杨密枝于本判决生效之日起十日内支付原告高卫东啤酒货款10573元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，减半收取计76元，由被告杨密枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一七年一月二十三日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执510号
申请执行人：计庆凯，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县万福镇镇南村计圩二组115号，公民身份号码340321196811028511。
被执行人：朱利，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县万福镇刘楼村刘楼西组255号，公民身份号码340321195503078635。
本院在执行计庆凯与朱利机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执510号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一六年十月二十四日
书记员 李琳琳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8442号
申请执行人：北京清大国华环保科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C幢C404。
法定代表人：陈福泰，董事长。
委托代理人：杨杰，北京市环中律师事务所律师。
被执行人：北京市欣和润科技有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄路4号3号办公楼413室。
法定代表人：胡现涛。
本院在执行北京清大国华环保科技有限公司与北京市欣和润科技有限公司彩买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 钢
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第1273号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第1273号申请执行人张惠芳，男，1937年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张林火，男，1967年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张惠芳与被执行人张林火民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人张林火现无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第631号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年三月十二日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一五年三月十八日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第00152号
原告：苏某，男，1955年8月3日出生，汉族，退休干部，住武穴市公民身份号码422129195508036217。
委托代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告周某，务工。
本院在审理原告苏某与被告周某离婚纠纷一案中，因原告苏某于2016年初死亡，其委托代理人喻水高于2016年6月24日向本院提出终结诉讼请求。
本院认为：原告苏某的委托代理人喻水高提出终结诉讼的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）款之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂武穴民初字第00152号案件终结诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
审判员 王政清
二〇一六年六月二十六日
书记员 蔡 清
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟民初字第00707号
原告常熟市诚鑫印染有限公司，住所地常熟市练塘镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦惠中，该公司总经理。
委托代理人浦正良。
被告陈建忠。
委托代理人陆钧，江苏正和正律师事务所律师。
委托代理人周英。
本院于2014年7月21日立案受理了原告常熟市诚鑫印染有限公司诉被告陈建忠劳动争议纠纷一案，审理过程中，原告常熟市诚鑫印染有限公司于2014年8月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告常熟市诚鑫印染有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市诚鑫印染有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告常熟市诚鑫印染有限公司负担。
代理审判员 张金梁
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 缪译皆
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初46号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌故意杀人罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人赵某某犯故意杀人罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人赵某某及辩护人刘勇平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月，被告人赵某某与前妻谢某协议离婚，并于2017年5月开始独自抚养女儿赵某萱（2015年11月13日出生），后因生活压力太大导致产生轻生念头。2017年10月6日下午，被告人赵某某将自己住处的客厅大门用桌子顶住后，把点燃的破布扔至其事先堆放在客厅的沙发、泡沫爬爬垫等易燃物品中将火点燃。尔后，被告人赵某某将女儿抱至二楼卧室，并将楼梯门、卧室门关住、反锁。房屋着火、冒烟后，被告人赵某某奶奶夏某及邻居成某、胡某1等人前来救火，并大声呼叫被告人赵某某开门，未果。后胡某1将大门踹开，众人进入客厅将明火扑灭。随后，岑港边防派出所民警及消防队员陆续到达现场。民警爬上二楼要求被告人赵某某开门将女儿抱下楼，但被告人赵某某未予理睬。后经民警多次劝说，被告人赵某某将其中一扇房门打开，民警进入卧室并趁被告人赵某某不注意将其女儿抱走。被告人赵某某发现女儿被抱走后情绪激动，持水果刀威胁民警将女儿还给其，后民警以放下水果刀为条件将赵某萱交还给被告人赵某某，并将其劝离现场。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有证人夏某、成某、胡某1、夏追女、陈某、胡某2富证言、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品照片、随案移交物品、文件清单、光盘、水果刀一把、打火机、勘验笔录及照片、视听资料、电子数据制作说明、情况说明、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某采用放火的方法，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，属情节较轻。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人赵某某已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人赵某某有自首情节的辩护意见，本院经审查本案证据后认为，被告人赵某某没有自动投案的行为，故不构成自首，上述辩护意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出的以故意杀人罪判处被告人赵某某有期徒刑一年至二年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月十六日起至二○一八年十月十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯文君
人民陪审员 叶兴龙
人民陪审员 孙央青
二〇一八年三月二十日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0902刑初46号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人赵某某，男。因涉嫌故意杀人罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人赵某某犯故意杀人罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人赵某某及辩护人刘勇平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月，被告人赵某某与前妻谢某协议离婚，并于2017年5月开始独自抚养女儿赵某萱（2015年11月13日出生），后因生活压力太大导致产生轻生念头。2017年10月6日下午，被告人赵某某将自己住处的客厅大门用桌子顶住后，把点燃的破布扔至其事先堆放在客厅的沙发、泡沫爬爬垫等易燃物品中将火点燃。尔后，被告人赵某某将女儿抱至二楼卧室，并将楼梯门、卧室门关住、反锁。房屋着火、冒烟后，被告人赵某某奶奶夏某及邻居成某、胡某1等人前来救火，并大声呼叫被告人赵某某开门，未果。后胡某1将大门踹开，众人进入客厅将明火扑灭。随后，岑港边防派出所民警及消防队员陆续到达现场。民警爬上二楼要求被告人赵某某开门将女儿抱下楼，但被告人赵某某未予理睬。后经民警多次劝说，被告人赵某某将其中一扇房门打开，民警进入卧室并趁被告人赵某某不注意将其女儿抱走。被告人赵某某发现女儿被抱走后情绪激动，持水果刀威胁民警将女儿还给其，后民警以放下水果刀为条件将赵某萱交还给被告人赵某某，并将其劝离现场。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有证人夏某、成某、胡某1、夏追女、陈某、胡某2富证言、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品照片、随案移交物品、文件清单、光盘、水果刀一把、打火机、勘验笔录及照片、视听资料、电子数据制作说明、情况说明、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某采用放火的方法，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，属情节较轻。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人赵某某已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人赵某某有自首情节的辩护意见，本院经审查本案证据后认为，被告人赵某某没有自动投案的行为，故不构成自首，上述辩护意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出的以故意杀人罪判处被告人赵某某有期徒刑一年至二年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月十六日起至二○一八年十月十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  侯文君人民陪审员  叶兴龙人民陪审员  孙央青二〇一八年三月二十日书 记 员  徐明青附：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。?*MERGEFORMAT?4?