江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安城民初字第252号
原告王冬根，男，1953年10月19日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
委托代理人周云飞，安福县法律援助中心律师。
被告刘建昌，男，1968年出生，汉族，江西省安福县人，农民。
委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律�。
被告江西金佳谷物粮油购销有限公司安福分公司。
法定代表人邓银球，公司总经理。
委托代理人王文光，公司副总经理。
委托代理人陈外生，安福县铁井法律服务所法律工作者。
原告王冬根与被告刘建昌、被告江西金佳谷物粮油购销有限公司安福分公司（以下简称金佳谷物安福公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬根及其委托代理人周云飞、被告刘建昌及其委托代理人陈亲亮，被告金佳谷物安福公司委托代理人王文光、陈外生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬根诉称，2013年8月6日，原告在被告金佳谷物安福公司枫田镇收购点仓库内整平稻谷，被告刘建昌装运一车稻谷至该收购点，被告刘建昌想雇请原告为其卸稻谷，原告本欲不卸，但被告金佳谷物安福公司吩咐原告为被告刘建昌卸下稻谷，卸车工钱由被告刘建昌支付，由收购点在被告刘建昌的粮款中扣除给原告。原告在卸稻谷过程中因车上的稻谷倒下导致原告从车上摔下。当时原告昏迷不醒，后被人送至枫田卫生院，因该卫生院医疗条件较差原告被转院至安福县中医院治疗。经治疗，原告花去医疗费6614.11元。原告出院后经江西安平司法鉴定中心鉴定为九级伤残、继续治疗费1000元、误工损失日评定90天。至今被告刘建昌只支付了原告200元、被告金佳谷物安福公司支付了1500元。事后原告与被告协商赔偿，二被告均不同意赔偿原告损失。为保障原告的合法权益，原告诉请判令被告赔偿原告医疗费6614.11元、误工费7200元、住院伙食补助费555元、护理费2960元、残疾赔偿金31312元、鉴定费1210元、交通费200元、精神损害抚慰金20000元，合计70606.11元，二被告已支付1700元，尚应赔偿原告68906.11�；诉讼费由被告承担。
被告刘建昌辩称，原告与被告刘建昌不构成雇佣关系，原告系受被告金佳谷物安福公司的指派到现场卸货，被告刘建昌没有请原告务工，虽然原告的力资是由被告刘建昌支付，但原告不受被告刘建昌支配，因此原告系与被告金佳谷物安福公司构成雇佣关系，与被告刘建昌不构成雇佣关系。原告受伤系违规操作所致，卸货时原告从中间抽取粮袋导致上面的粮袋失去平衡而倒下。因此，原告自身存有重大过错，其应承担相应的法律责任。综上，被告刘建昌在本案中无过错，不承担本案民事责任，请驳回原告对被告刘建昌的诉请。
被告金佳谷物安福公司辩称，我公司与原告之间不存在劳务关系，不应承担任何法律责任：1、原告诉称的与事实不符，原告为被告刘建昌卸稻谷不是我公司吩咐的，原告系被告刘建昌雇请，原告的力资也是由被告刘建昌支付；2、原告对自己的受伤应承担相应的责任，因原告自身存有重大过错；3、原告诉请的赔偿项目及费用部分与事实不符；4、我公司在本案中无过错，不承担法律责任。
经审理查明，2013年8月6日，被告金佳谷物安福公司雇请原告王冬根等两人在枫田镇收购点仓库内整平稻谷，按整平一仓稻谷400元工价结算。临近中午被告刘建昌装运一车稻谷至该收购点，被告刘建昌电话告知原告王冬根要原告为其卸稻谷，原告称忙了一上午，不想卸。这时被告金佳谷物安福公司枫田镇收购点工作人员为抓紧时间，便吩咐原告为被告刘建昌卸下稻谷，收购点工作人员与原告谈好卸车工钱按每吨18元力资结算，卸车工钱由被告刘建昌支付，由收购点在被告刘建昌的粮款中扣除给原告。之后，原告王冬根等8人为刘建昌卸稻谷，大约卸了三、四十包后卸车民工休息一会儿在吃西瓜。休息之后原告王冬根第一个上车卸稻谷，原告在车上稻谷中间卸下一包，这时车上上面的稻谷倒下，导致原告从车上摔下受伤。卸稻谷时被告刘建昌未在现场指挥，被告金佳谷物安福公司员工胡秋根在现场。受伤后原告被送往安福县中医院治疗。经诊断，原告右侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、多处软组织挫伤。为此，原告住院治疗28天，花费医疗费6614.11元。2013年9月11日，原告王冬根至吉安安平司法鉴定中心申请伤残程度、继续治疗费、误工损失日鉴定。同年9月16日吉安安平司法鉴定中心作出吉安安平司鉴（2013）字第552号鉴定意见书，依《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告构成九级伤残。另评定原告误工损失日为90天、继续治疗费为1000元，原告花费鉴定费1200元。事后，被告刘建昌只支付了原告200元、被告金佳谷物安福公司支付了1500元。因原告与被告协商赔偿二被告均不同意赔偿原告损失。原告遂诉讼来院，要求被告赔偿其损失医疗费6614.11元、鉴定费1210元、误工费7200元、住院伙食补助费555元、护理费2960元、营养费200元、残疾赔偿金31312元、精神损害抚慰金20000元，合计68906.11元。诉讼费由被告承担。本院受理后，被告金佳谷物安福公司对原告王冬根的鉴定持有异议并向本院提出申请，要求重新鉴定。其认为原告的伤残鉴定适用标准错误，应当按照道路交通事故评残标准予以评定原告伤残。本院启动重新鉴定程序后，原告王冬根拒不参与重新鉴定。
另查明，原告王冬根系农业家庭户口，其因本案人身损害所发生的损失有：医疗费6614.11元、误工费7200元［90天×80元／天］、护理费2240元［28天×80元／天］、住院伙食补助费200元、营养费200元、鉴定费1200元、继续治疗费1000元。共计人民币18654.11元。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的以下证据证实：
1、原告王冬根的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单证实原告于2013年8月6日至同年9月2日在安福县中医院住院治疗，花费医疗费6641.11元。伤情为右侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、多处软组织挫伤。经庭审质证，被告金佳谷物安福公司认为原告的住院天数应当根据费用清单认定为16天，原、被告对上述其他证据均无异议。本院认为住院天数应当以医院的出院记录为采信依据，因此本院对上述证据予以采信。
2、吉安安平司鉴（2013）字第552号鉴定意见书，该鉴定意见书依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告构成九级伤残。另评定原告误工损失日为90天、继续治疗费为1000元。经庭审质证，被告金佳谷物对该鉴定关于原告伤残等级的构成持有异议，其认为�鉴定适用的标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而应该适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定，因此被告金佳谷物安福公司对原告的九级伤残不予认可。原、被告对该鉴定关于误工损失日、后续治疗费的评定无异议。本院对该鉴定关于原告伤残等级的评定不予认定，对误工损失日、后续治疗费的评定予以认定。
3、原告王冬根的鉴定费发票证实原告因鉴定花费1200元鉴定费。经庭审质证，原、被告对此均无异议，本院予以采信。
4、证人彭某当庭证实，卸稻谷时其在现场玩，离原告大概三米左右，原告在卸稻谷时从中间搬出一包，这时上面的稻谷就倒下来，时间大概是中午左右。卸稻谷时被告刘建昌不在现场，被告金佳谷物安福公司员工胡秋根在现场。经庭审质证，原告认为证人证言与事实不符，二被告均对证人证言没有异议。因�告无其他证据证实证人证言与事实不符，故本院对证人彭某的证言予以采信。
5、被告金佳谷物安福公司提供的两份粮食收购凭证，其欲证实为代扣卸车力资，力资是由被告刘建昌直接支付。经庭审质证，原告与被告刘建昌均认为该证据与本案不具有关联性。因此，本院不予认定。
6、本院法技室的（2013）第13号公函证实重新鉴定过程中，原告王冬根对被告要求适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行伤残等级鉴定提出异议，经多次通知，原告王冬根拒不参与鉴定，致使鉴定无法进行而中止。经庭审质证，原、被告对公函内容均认为事实，本院予以确认。
本院认为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告金佳谷物安福公司雇请原告王冬根为其谷仓平整稻谷，被告按每仓400元的力资支付原告，双方形成事实劳务关系。在原告为被告金佳谷物平整稻谷期间受金佳谷物安福公司工作人员指派原告又接受被告刘建昌的雇请为其卸车（稻谷），卸车力资由被告金佳谷物与原告商定后由被告刘建昌支付或有被告金佳谷物安福公司直接在被告刘建昌卖粮款中扣除给付原告，因此原告王冬根与被告刘建昌也存在劳务关系。由此，应认定原告王冬根与被告金佳谷物安福公司及被告刘建昌存在双重劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤，二被告作为接受劳务方对原告的损伤均应承担赔偿责任（各40%）；原告王冬根在卸车（稻谷）时未注意安全义务，故原告对其自身损伤存有一定过错，其应自行承担相应责任（20%）；原告诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费、住�伙食补助费适用标准过高，应予核减。因被告金佳谷物安福公司对原告王冬根九级伤残鉴定结果持有异议，其认为吉安安平司法鉴定中心对原告王冬根作出的伤残鉴定适用的标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而应该适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行重新鉴定，本院认为被告金佳谷物安福公司的申请合理并准许重新鉴定，因原告拒绝重新鉴定，其应当承担对其不利的法律后果。综上，本院对吉安安平司法鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告王冬根九级伤残的鉴定意见不予认定和采信。由此，原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。原告诉请的鉴定费应当纳入诉讼费用予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三�五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘建昌赔偿原告王冬根因本案人身损害的各项损失计人民币6981.64元。除去已付200元，尚应支付6781.64元。
二、被告金佳谷物安福公司赔偿原告王冬根因本案人身损害的各项损失计人民币6981.64元。除去已付1500元，尚应支付5481.64元。
上述款限二被告在判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告王冬根的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1523元减半收取，鉴定费1200元，合计2723元。原告王冬根承担723元，被告刘建昌承担1000元、被告金佳谷物安福公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一四年三月十四日
书记员 郑辉
附本案适用法律：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
�二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助�具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其�近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照�地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。