山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1941号
原告：李国苹，女，1968年4月8日出生。
原告：何满春，男，2001年2月13日出生。
法定代理人：李国苹，即原告李国苹，系原告何满春之母。
二原告委托代理人：吴非繁，德州德城务实法律服务所法律工作者。
被告：孙爱国，男，1972年10月16日出生。
被告：孔令晓，男，1977年6月15日出生。
二被告委托代理人：杨燕，山东鑫大公律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州经济技术开发区三八路与康博大道十字路。
负责人：王伟，总经理。
委托代理人：周培培，女，公司员工。
委托代理人：赵书申，男，公司员工。
原告李国苹、原告何满春与被告孙爱国、被告孔令晓、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告李国苹、原告何满春委托代理人吴非繁，被告孙爱国、被告孔令晓委托代理人杨燕，被告阳光保险公司委托代理人周培培、赵书申到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李国苹、原告何满春诉称，2015年8月9日，被告孙爱国驾驶鲁NA08**号轻型普通货车沿德州市盛园路由东向西行驶至德兴路与盛园路交叉口处，其车与原告李国苹所骑的电动自行车相撞，致使李国苹和何满春重伤。二原告被送至德州市中医院住院治疗，出院后与被告就赔偿事宜未协商一致，现要求被告赔偿医疗费等各项损失376671.55元，后变更为340980.55元。
被告孙爱国、被告孔令晓辩称，第一，本案孙爱国驾驶的肇事车实际车主为孔令晓，二者为亲属关系，孔令晓的车在保险公司投保交强险及30万商业险，被答辩人合理必要的损失应当在交强险、商业险范围内承担，不足部分由二答辩人承担。第二，孔令晓已经垫付医疗费188454.99元，并垫付5000元其他费用，上述费用应当返还给孔令晓。
被告阳光保险公司辩称，我公司同意在交强险范围内承担合理损失，不足部分在商业险范围内主责任按70%责任赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。因本次事故有二名伤者，在交强险范围内应当按比例分担。肇事车在商业险范围内未投保不计免赔险，因本车主责应当扣除15%的免赔率，应当在70%的基础上扣除15%的免赔率。
经审理查明:2015年8月9日14时50分左右，被告孙爱国驾驶鲁NA08**号轻型普通货车沿德州市盛园路由东向西行驶至德兴路与盛园路交叉口处，其车与原告李国苹所骑的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使李国苹和何满春受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告孙爱国承担事故的主要责任，原告李国苹承担事故的次要责任，原告何满春不承担事故责任。被告孙爱国驾驶的肇事车辆实际车主为被告孔令晓，被告孙爱国系被告孔令晓雇佣的司机，本次事故发生在被告孙爱国履行职务期间。被告孙爱国所驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投有交强险和30万元第三者险，没有不计免赔险。
事故发生后，原告李国苹到德州市中医院就诊，原告李国苹自2015年8月9日-11月9日共住院93天，花费医疗费107303.25元，该款由被告孔令晓垫付。另原告李国苹还主张支出治疗费20.5元，但该发票的名字为李国芹，庭审中原告与被告方均同意对该20.5元不再主张。被告阳光保险公司主张原告李国苹没有10月3、6、15、16、18、19、21、23、25日，11月1、2、8、9日的每日清单，原告李国苹存在挂床现象，应当扣除住院伙食补助费、护理费、营养费。原告李国苹自行委托德州德弘法医鉴定中心进行鉴定，2015年12月11日，该鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人李国苹交通事故致双侧硬模下血肿，双侧多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。经治疗，遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人李国苹以上损伤的误工时间130日，营养期限45日，住院期间前60日需二人护理，后33日一人护理，出院后无护理期限。原告李国苹支出鉴定费1300元。
原告李国苹要求赔偿误工费14733元，并提交其工作单位德州润峰商贸有限公司（该公司法定代表人为何玉峰）营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、误工证明一份证明原告李国苹自2013年12月8日在该公司入职工作至今，月工资3400元，2015年8月9日因发生交通事故请假住院休养，直到2015年12月16日恢复上班，按照公司规定，我公司已扣发其请假期间的工资14733元。被告阳光保险公司质证认为，公司的法人代表为何玉峰与原告系亲属关系，对该证明不予认可。
原告李国苹要求赔偿护理费21080元，提交护理人员何玉峰所在单位德州润峰商贸有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、误工证明一份证明何玉峰自2005年12月11日在该公司入职工作至今，月工资3500元，2015年8月9日起因家属发生交通事故，向该单位请假93天，按照该单位规章制度，已扣发该职工2015年8月9日至2015年11月9日的工资10850元。原告李国苹提交另一护理人员朱永春所在单位德州跃腾化工有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、误工证明一份、2015年1-12月份该公司工资表一份证明朱永春自2014年3月12日在该公司入职工作至今，月工资3300元，2015年8月9日起因家属住院向我单位请假93天，按照该单位规章制度，已扣发该职工2015年8月9日至2015年11月9日的工资10230元。但原告提交的德州跃腾化工有限公司2015年1-12月份该公司工资表显示，该公司并未扣发朱永春2015年8月9日至2015年11月9日的工资。
原告李国苹要求被告按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金63090元，提交《德州市商品房买卖合同》一份、德州鑫盛物业管理有限公司证明一份证明，原告与何玉峰夫妇于2013年4月22日购买德城区解放南路南源丽都B1号5单元4层402号夫妻一套，并自2013年12月29日居住至今。
原告李国苹要求赔偿被扶养人生活费4727.7元，提交户口本和乐陵市丁坞镇小李村民委员会证明一份证明李国苹系李学申和崔胜英夫妇之女，李学申、崔胜英夫妇共育有五个子女。李学申，1934年4月4日出生，本次事故发生时81岁；崔胜英，1929年6月8日出生，本次事故发生时，86岁。原告李国苹与何玉峰育有一子何满春，2001年2月13日出生，事故发生时，15岁。
原告李国苹还要求赔偿住院伙食补助费9300元、营养费1350元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1300元。
事故发生后，原告何满春到德州市中医院治疗，自2015年8月9日-10月16日住院69天，花费医疗费81131.24元，该款由被告孔令晓垫付。被告阳光保险公司主张原告孔令晓自2015年9月26日-10月16日一直没有每日清单共计20天，认为原告何满春存在挂床现象，应当扣除住院伙食补助费、护理费、营养费。经查原告何满春的长期医嘱单和临时医嘱单，自2015年9月6日至10月16日患者出院，均没有用药及治疗记录，且原告缺失2015年9月26日至10月16日的每日清单。原告何满春自行委托德州德弘法医鉴定中心进行鉴定，2016年1月11日，该鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人何满春交通事故致轴索伤，原发脑干损伤，头皮裂伤，右下肢皮肤损伤，眼肌不全麻痹（外伤型）。经治疗，遗留复视，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人何满春以上损伤的营养期限60日，住院期间需二人护理。原告何满春支出鉴定费1100元。被告阳光保险公司对该鉴定结论有异议，提出重新鉴定，经本院委托德州明正法医司法鉴定中心鉴定，2016年10月17日该中心出具鉴定书，鉴定意见为;1、被鉴定人何满春因颅脑损伤遗留复视，构成十级伤残。2、被鉴定人何满春脑干损伤、头皮裂伤、右下肢皮肤擦伤，应评定营养期60日。
原告何满春要求赔偿护理费12400元，提交护理人员亓向斌（齐向彬）所在单位德州跃腾化工有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、误工证明一份、2015年1-12月份该公司工资表一份证明亓向斌自2004年7月28日在该公司入职工作至今，月工资3100元，2015年8月9日起因家属住院向该单位请假60天，按照该单位规章制度，扣发该职工在2015年8月9日至2015年10月7日的工资6200元。原告何满春提交另一护理人员李雪飞所在单位德州跃腾化工有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、误工证明一份、2015年1-12月份该公司工资表一份证明李雪飞自2014年11月7日在该公司入职工作至今，月工资3100元，2015年8月9日起因家属住院向该单位请假60天，按照该单位规章制度，扣发该职工在2015年8月9日至2015年10月7日的工资6200元。但原告提交的德州跃腾化工有限公司2015年1-12月份该公司工资表显示，该公司并未扣发亓向斌、李雪飞2015年8月9日至2015年11月9日的工资。
原告何满春还要求赔偿住院伙食补助费6800元、营养费1800元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1100元。
另查，被告孔令晓为原告李国苹垫付医疗费107303.25元、其他费用5000元，为原告何满春垫付医疗费81131.24元，被告孔令晓要求原告方返还。被告阳光保险公司认为，本案被告孔令晓所有的肇事车辆是否存在营业性运输需要核实，以确定是否赔付商业险，但规定期间内未提交证据证明该车辆存在营业性运输现象。
以上事实有二原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、误工费证明、护理人员工资证明、交通费单据、鉴定书、鉴定费单据及开庭笔录在卷证实。
本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告孙爱国承担事故的主要责任，原告李国苹承担事故的次要责任，原告何满春不承担责任。因原告李国苹所驾驶车辆为非机动车，故被告孙爱国与原告李国苹责任比例为8:2，即被告孙爱国承担本次事故的80%的责任，原告李国苹承担本次事故的20%的责任。因被告孙爱国所驾驶车辆在被告阳光保险公司投保交强险和第三者险，被告阳光保险公司在规定期间内也未提交证据证明被告孔令晓所有的本案肇事车辆存在营业性运输现象，被告阳光保险公司应在肇事车交强险责任限额和第三者范围内赔偿二原告的合理损失。因被告孙爱国驾驶的肇事车辆未投保不计免赔险，被告阳光保险公司在第三者险中免赔15%，不足或超出限额的部分应由被告孙爱国赔偿。又因被告孙爱国系被告孔令晓所雇佣的司机，被告孙爱国系在履行职务期间所发生的交通事故，故被告孙爱国应承担的赔偿责任由被告孔令晓负责赔偿。
关于原告李国苹主张的赔偿项目及数额问题，原告李国苹住院费107303.25元。原告李国苹还主张支出治疗费20.5元，但该发票的名字为李国芹，庭审中原告与被告方均同意对该20.5元不再主张，本案不再处理。原告李国苹虽没有10月3、6、15、16、18、19、21、23、25日，11月1、2、8、9日的每日清单，但从上述时间可以看出，原告在断断续续治疗，并非连续时间的空挂床不治疗，故不能认定原告李国苹存在挂床现象，被告阳光保险公司要求扣除原告李国苹挂床期间住院伙食补助费、护理费、营养费不当，不予支持。原告李国苹住院伙食补助费应为9300元（93天×100元）、营养费1350元（45天×30元），以上合计117953.25元。
原告李国苹要求赔偿误工费14733元，对其提交工作单位德州润峰商贸有限公司出具的误工费证据，被告阳光保险公司质证认为，公司的法人代表为何玉峰与原告系亲属关系，对该证明不予认可。本案中，原告与何玉峰系夫妻关系，何玉峰为德州润峰商贸有限公司的法定代表人，原告所提交的误工费证明均系该公司出具，又无该公司的工资表、工资发放银行流水等予以佐证，对原告李国苹提交的误工费证据不予采信，原告李国苹误工费标准可按城镇居民标准86.42元/日计算，自2015年8月9日事故发生至2015年12月10日原告李国苹定残前一日共计123天，原告李国苹误工费为10629.66元（86.42元×123天）。
原告李国苹要求赔偿护理费21080元，提交护理人员何玉峰的护理费证明系德州润峰商贸有限公司出具，何玉峰又系该公司法定代表人，故对上述护理费证据，不予采信。因何玉峰经营的德州润峰商贸有限公司系批发零售性质，故原告主张何玉峰护理费按3500元/月（116.67元/日）计算，并无不当，何玉峰护理费应为10850.31元（116.67×93天）。原告李国苹提交的另一护理人朱永春护理费证据中，朱永春所在单位德州跃腾化工有限公司出具的扣发工资证明与该单位2015年1-12月份该公司工资表相矛盾，该单位2015年1-12月份工资表显示并未扣发朱永春的工资，对该单位出具的扣发朱永春工资证明不予采信，原告要求赔偿该部分护理费，不予支持。
原告李国苹要求被告按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金63090元，所提交《德州市商品房买卖合同》和德州鑫盛物业管理有限公司证明，能够证明原告在城镇居住一年以上，原告李国苹要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，应予支持。
原告李国苹要求赔偿被扶养人生活费4727.7元，因原告李国苹父母李学申、崔胜英系农村户口，事故发生时二人均已逾80岁，原告李国苹之子何满春系城镇居民，事故发生时15岁，原告方要求赔偿被扶养人生活费，应予支持。三被扶养人生活费分别为：李学申874.8元（8748元×5年÷5人×10%）；崔胜英874.8元（8748元×5年÷5人×10%）；何满春2978.1元（19854元×3年÷2人×10%），三人合计4727.7元。
原告李国苹其他合理损失：精神抚慰金酌定为1000元、交通费500元、鉴定费1300元。
关于原告何满春主张的赔偿项目及数额问题，原告何满春住院费81131.24元，该款由被告孔令晓垫付。原告何满春没有提交2015年9月27日至10月16日的每日清单，不能证明该期间用药、输液治疗，应认定原告何满春挂床20天，被告阳光保险公司要求扣除原告何满春挂床期间住院伙食补助费、护理费并无不当，应予支持，但原告何满春挂床期间的营养费不应扣除，故原告何满春住院49天。原告何满春住院伙食补助费应为4900元（49天×100元）、营养费1800元（60天×30元），以上合计87831.24元。
原告何满春提交的护理人员亓向斌、李雪飞护理费证据中，二护理人所在单位德州跃腾化工有限公司出具的扣发工资证明与该单位2015年1-12月份该公司工资表相矛盾，该单位2015年1-12月份工资表显示并未扣发二护理人的工资，对该单位出具的扣发二护理人工资证明不予采信，原告何满春要求赔偿护理费，不予支持。
原告何满春其他合理损失，残疾赔偿金63090元、精神抚慰金以1000元、交通费500元、鉴定费1100元。
以上损失，原告李国苹医疗费、住院伙食补助费、营养费合计117953.25元，被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5731.88元[117953.25元÷（117953.25元+87831.24元）×10000元]，余款112221.37元，被告阳光保险公司在第三者险范围内按比例赔偿原告李国苹76310.53元（112221.37元×80%×85%），被告孔令晓赔偿原告李国苹13466.56元（112221.37元×80%×15%）。被告阳光保险公司在交强险伤残限额内优先赔偿二被告精神损害抚慰金各1000元。原告李国苹误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计89797.67元；被告何满春残疾赔偿金、交通费共计63590元，被告阳光保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告李国苹63226.39元[89797.67元÷（89797.67元+63590元）×108000元]，余款26571.28元，被告阳光保险公司在第三者险范围内按比例赔偿原告李国苹18068.47元（26571.28元×80%×85%），被告孔令晓赔偿原告李国苹3188.55元（26571.28元×80%×15%）。被告孔令晓赔偿原告李国苹鉴定费1040元（1300元×80%）。
原告何满春医疗费、住院伙食补助费、营养费共计87831.24元，被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4268.12元（1万元-5731.88元），余款83563.12元，被告阳光保险公司在第三者险范围内按比例赔偿原告何满春56822.92元（83563.12元×80%×85%），被告孔令晓赔偿原告何满春10027.57元（83563.12元×80%×15%）。被告何满春残疾赔偿金、交通费共计63590元，被告阳光保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告何满春44773.61（108000元-63226.39元），余款18816.39元，被告阳光保险公司在第三者险范围内按比例赔偿原告何满春12795.15元（18816.39元×80%×85%），被告孔令晓赔偿原告何满春2257.97元（18816.39元×80%×15%）。被告孔令晓赔偿原告何满春鉴定费880元（1100元×80%）。被告孔令晓为原告李国苹垫付医疗费及其他费用112303.25元，由原告李国苹返还被告孔令晓。被告孔令晓为原告何满春垫付医疗费81131.24元，由原告何满春返还被告孔令晓。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李国苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计164337.27元，限判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司
赔偿原告何满春医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计119659.8元，限判决生效后十日内付清；
三、被告孔令晓赔偿原告李国苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计17695.11元，限判决生效后十日内付清；
四、被告孔令晓赔偿原告何满春医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计13165.54元，限判决生效后十日内付清；
五、原告李国苹返还被告孔令晓垫付的医疗费及其他费用112303.25元，限判决生效后十日内付清；
六、原告何满春返还被告孔令晓垫付的医疗费81131.24元，限判决生效后十日内付清；
七、被告孙爱国不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3475元，由二原告负担2355元，被告孔令晓负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一六年十二月五日
书记员 万光彩