江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第00592号原告魏邵伟。委托代理人王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告张正。被告沭阳远大物流有限公司，住所地沭阳县悦来镇悦来街。法定代表人袁勇，该公司总经理。被告上海中山交通客运有限公司，住所地上海市中山北路806号。法定代表人叶扣林，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市闸北区长安路1001号。负责人郝建平，该支公司总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告魏邵伟诉被告沭阳远大物流有限公司、张正、上海中山交通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告魏邵伟的委托代理人王禄到庭参加了诉讼，被告张正、被告沭阳远大物流有限公司、被告上海中山交通客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏邵伟诉称，2011年9月29日，马银东驾驶被告上海中山交通客运有限公司的沪B×××××大客车，沿苏2**线由北向南行驶至泗阳盐徐高速入口左转弯时，与被告张正驾驶由南向北行驶的被告沭阳远大物流有限公司的苏N×××××苏N×××××挂车相撞，原告因乘坐在苏N×××××苏N×××××挂车驾驶室中受伤，本起事故经公安机关认定，马银东负事故主要责任，张正负次要责任，原告无责任。被告上海中山交通客运有限公司沪B×××××大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保了交强险。原告受伤后第一次住院发生损失已经法院处理过。2015年1月，原告到沭阳县人民医院住院进行第二次手术。现请求判令被告赔偿原告医疗费9495.74元、住院伙食补助费180元、护理费2700元【（150-120）天×90元／天】、交通费800元、鉴定费1560元，共计14735.74元。被告沭阳远大物流有限公司未作答辩。被告张正未作答辩。被告上海中山交通客运有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司书面答辩称，被告已在交强险范围支付原告44570.5元，其中包括医疗费10000元，一期的误工费、护理费、交通费，请法庭在交强险限额内进行理赔。经审理查明：2011年9月29日13时，马银东驾驶沪B×××××大型普通客车沿“苏2**线”由北向南行驶至泗阳盐徐高速路口左转弯时，与被告张正驾驶的苏N×××××、苏N×××××挂车相撞，致两车损坏，导致半挂车乘坐人原告魏邵伟受伤。2011年9月29日至2011年10月2日，原告魏邵伟在泗阳县人民医院住院治疗，支付医疗费18156.83元，2011年10月2日原告魏邵伟支付救护�费300元。2011年10月2日至2011年10月13日，原告魏邵伟在沭阳县人民医院住院治疗，支付医疗费5980元。2011年12月31日至2012年1月11日，原告在泗阳县人民医院住院治疗，支付医疗费8671.42元。此后原告魏邵伟在沭阳官墩医院门诊治疗支付医疗费共计440元。上述费用已经（2012）泗民初字第1908号民事判决依法处理。2015年1月12日，原告因二次手术需要，到沭阳县人民医院住院治疗，于2015年1月17日出院，住院5天，花费医疗费9495.74元。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，马银东负本起事故主要责任，被告张正负本起事故次要责任，原告魏邵伟无责任。另查明：苏N×××××、苏N×××××挂车实际车主为被告张正，该车挂靠在被告沭阳远大物流有限公司。马银东系被告上海中山交通客运有限公司雇佣的驾驶员。沪B×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限�司上海市闸北支公司投保了交强险和金额为1000000元的第三者责任保险，投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。审理过程中，原告魏邵伟申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年5月25日作出洪司鉴所（2015）临鉴字第093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告魏邵伟因交通事故致左股骨干骨折多次手术治疗后骨折愈合良好，对左下肢功能无明显影响，不构成交损伤残等级。2、左股骨干骨折二次手术内固定及取内固定治疗，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别360天、150天、90天为宜。原告支出鉴定费1560元。原告魏邵伟因前期费用于2012年11月13日诉至本院，本院于2013年4月3日依法作出（2012）泗民初字第1908号民事判决书，已支持了原告主张的360天误工费、90天营养�及120天护理费。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的沭阳县人民医院的医疗费票据、费用明细清单、出院记录、泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书、泗洪县人民医院出具的司法鉴定意见书、（2012）泗民初字第1908号民事判决书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方投保交强险的，保险公司应在保监会公布的交强险责任限额范围内对交通事故受害人承担赔偿责任，超过该限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定马银东负本起事故主要责任，被告张正负本起事故次要责任，原告魏邵伟无责任。因马银东系被告上海中山交通客运有限公司雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任应由被告上海中山交通客运有限公司赔偿，结合双方的过错程度，本院认为超出交强险限额的部分应由被告上海中山交通客运有限公司承担70%的赔偿责任，由被告张正承担30%的赔偿责任，因苏N×××××、苏N×××××挂车挂靠在被告沭阳远大物流有限公司，则被告沭阳远大物流有限公司应对被告张正应承担的责任负连带赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告魏邵伟本次诉讼应得到的赔偿为：医疗费9495.74元、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）、护理费2400元【（150-120）天×80元／天】、交通费酌定100元，合计12095.74元。上述费用中在交强险赔偿限额内的部分为2500元，则被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司应予赔偿。上述费用中超出交强险限额的部分为9595.74元，由被告上海中山�通客运有限公司承担70%的赔偿责任即为6717.02元，由被告张正承担30%的赔偿责任即为2878.72元，被告沭阳远大物流有限公司负连带赔偿责任。因沪B×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保金额为1000000元的商业险，并投保不计免赔险种，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在商业险范围内承担6717.02元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在交强险及商业险范围内共承担9217.02元（2500＋6717.02）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏邵伟各项费用共计9217.02元；二、被告张正于本判决生效后十日内赔偿原告魏邵伟各项费用共计2878.72元，被告沭阳远大物流有限公司负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元、鉴定检查费1560元，合计1760元，由被告上海中山交通客运有限公司负担960元，由被告张正负担300元，原告魏邵伟负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费400元。代理审判员  张瑶瑶二〇一五年六月十日书 记 员  戈杉杉