安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01325号
原告：占世杰，男，1959年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告：占大庆，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
上述二位原告共同的委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：汪才明，男，1977年3月24日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
委托代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人：丁宏斌，该公司经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告占世杰、占大庆诉被告汪才明、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告占世杰、占大庆及其委托代理人肖培进，被告汪才明的委托代理人魏舫，被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占世杰、占大庆诉称：2014年5月3日4时5分，被告汪才明驾驶车牌号为苏D×××××号小型轿车在市区海峰路帝豪大酒店左转弯时与原告占世杰驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告占世杰和摩托车乘坐人原告占大庆受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定：被告汪才明负事故全部责任，二原告无责任。二原告伤后被送往桐城市人民医院治疗，原告占世杰诊断为：左胫腓骨干骨折（开放性、粉碎性）等，原告占大庆诊断为：左小腿软组织疾患（挫裂伤）。被告汪才明驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险。现提起诉讼，要求二被告赔偿原告占世杰医疗费45124.24元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2730元（90天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费10957.80元（104.36元／天×105天）、误工费28800元（240天×120元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元计158890.04元。二被告赔偿原告占大庆医疗费3180.78元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费360元、护理费1252.32元（12天×104.36元／天）、误工费3120元（26天×120元／天）、交通费500元、车损450元、精神损害抚慰金3000元计11773.10元。诉讼费由被告负担。
原告占世杰、占大庆就其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据材料为：
1、二原告的身份证复印件、户口簿复印件，证明二原告的身份，家庭成员关系以及二原告系城镇居民。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及原告在该起交通事故中无责任。
3、二原告的门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据及清单，证明二原告的伤情、住院治疗的经过、建议休息的期限和医嘱以及二原告住院治疗医疗费的金额，原告占世杰45124.24元、占大庆3180.78元。
4、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告占世杰的伤残等级为十级以及“三期”期限，鉴定费为1400元、后续治疗费8000元。
5、桐城市保安服务有限公司营业执照、组织机构代码证和该公司出具的证明，证明原告占世杰系该公司员工，事故发生前系公司派往桐城市邮政局从事保安工作，月收入在3000元以上，本案有误工损失。
6、驾驶证、行驶证和保险单，证明二被告主体适格，肇事车辆在保险公司投保了交强险和三责险。
经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司对原告提交的证据材料发表的质证意见为：对证据1、2、4、6无异议；对证据3的真实性无异议，对医嘱建议休息的期限认为时间过长，无建议加强营养以及护理一人的建议，对证据3中的门诊发票金额以及真实性由法庭核实，并依据保险合同的约定扣除20%的非医保用药；证据5的营业执照和组织机构代码证的真实性无异议，但对误工证明的真实性和证明目的有异议，原告应提供单位的工资流水并出具工资扣发情况等。
被告汪才明对原告提交的证据材料发表的质证意见为：对证据1、2、4、6无异议；对证据3的真实性无异议，对医嘱建议休息的期限认为时间过长，无建议加强营养以及护理一人的建议，对证据3中的门诊发票金额以及真实性由法庭核实；对证据5的营业执照和组织机构代码证的真实性无异议，但对误工证明的真实性和证明目的有异议，原告应提供单位的工资流水并出具工资扣发情况等；
被告汪才明在庭审中辩称：对交通事故的成因以及责任划分没有异议；该肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为500000元，且不计免赔，应由保险公司在保险的赔偿限额范围内赔偿；被告垫付了30000元医疗费，原告获得赔偿后返还被告；原告的部分请求过高，同保险公司的答辩意见；由法院依法判决。
被告汪才明就其辩称提交的证据材料为：
1、被告的驾驶证、行驶证和身份证复印件，证明被告的司法信息。
2、交警队出具的收据，证明被告为原告垫付医疗费30000元的事实。
经庭审质证，原告占世杰、占大庆对被告提交的证据材料发表的质证意见为：对证据1、2真实性没有异议，被告为原告占世杰垫付24142.16元，垫付占大庆1859.78元。被告保险公司对被告汪才明的证据材料无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在庭审中辩称：对交通事故的成因以及责任划分没有异议；原告的医疗费根据保险合同的约定，应扣除20%；该肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任保额为50万元，且不计免赔；被告公司不承担鉴定费和诉讼费，并申请非医保费用鉴定；原告的部分请求过高，在质证时一并陈述。
被告阳光财产保险股份有限公司常州市中心支公司就其辩称未提供证据材料证明。
经庭审举证、质证，本院对原告占世杰、占大庆所举证据认证如下：证据1、2、4、6，二被告无异议，本院予以认定。对证据3，被告保险公司在法庭辩论中对原告的赔偿项目已予以认可，仅认为原告占大庆系轻微伤，不应给予精神抚慰金，故本院予以认定。对证据5的真实性二被告无异议，原告表示按100元／天计算误工费用，符合规定，本院予以确认。对被告汪才明所举证据1，原告占世杰、占大庆，被告保险公司无异议，本院予以认定，对证据2，被告实际为原告占世杰垫付24142.16元，为占大庆1859.78元，本院予以认定。
经庭审举证、质证、认证，查明：2014年5月3日4时5分，被告汪才明驾驶车牌号为苏D×××××号小型轿车在市区海峰路帝豪大酒店左转弯时与原告占世杰驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告占世杰和摩托车乘坐人原告占大庆受伤、二车损坏的交通事故。二原告伤后被送往桐城市人民医院治疗，原告占世杰被诊断为：左胫腓骨干骨折（开放性、粉碎性）等，住院治疗91天，花去医疗费45124.24元。出院医嘱：继续休息3月复查，防外伤，门诊随访。原告占大庆被诊断为：左小腿软组织疾患（挫裂伤），住院治疗12天，花去医疗费用3180.78元。出院医嘱：建议休息二周，门诊随访。2014年5月29日，桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：汪才明负事故全部责任，占世杰、占大庆无责任。2015年5月14日，原告占世杰、占大庆向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失1.5万元（暂定）。2014年5月15日，原告占世杰向本院申请，要求对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费等进行司法鉴定。2015年5月25日，本院指定安徽永正司法鉴定所进行司法鉴定。2015年6月19日，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书评定：占世杰伤残等级评定为Ⅹ（拾）级。休息期为240日，营养期为75日，护理期为105日。其后续治疗费用约为8000元人民币。2015年6月26日，原告申请变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告占世杰医疗费45124.24元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2730元（90天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费10957.80元（104.36元／天×105天）、误工费28800元（240天×120元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元、车损450元计158890.04元。二被告赔偿原告占大庆医疗费3180.78元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费360元、护理费1252.32元（12天×104.36元／天）、误工费3120元（26天×120元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元计11773.10元，诉讼费由被告负担。
另查明：被告汪才明驾驶车牌号为苏D×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，不计免赔，保险期间自2013年12月23日至2014年12月22日。被告汪才明分别为原告占世杰、占大庆垫付医疗费24142.16元、1859.78元。经本院核定，原告占世杰因本起交通事故造成各项损失认定为：医疗费45124.24元、住院伙食补助费2730元（91天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费10957.8元（105天×104.36元／天）、误工费24000元（100元／天×180天）、交通费酌定1000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、精神抚慰金6500元、车损450元、后续治疗费8000元计152090.04元。原告占大庆因本起交通事故造成各项损失认定为：医疗费3180.78元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费360元（12天×30元／天）、护理费1252.32元（12天×104.36元／天）、误工费2080元（26天×80元／天）、交通费酌定200元计7433.1元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按相关规定承担。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经桐城市公安局交通警察大队认定，被告汪才明负事故的全部责任，原告占世杰、占大庆无责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者保险的范围内承担赔偿责任。原告占世杰在该起交通事故中受伤评定为十级伤残，要求获得精神赔偿，于法有据，结合本案的实际情况以及受害人自身过错程度，精神抚慰金以6500元为宜。据此，原告占世杰的多项物质性损失144190.04元和精神抚慰金6500元计150690.04元，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿原告占世杰医疗费1119.22元、住院伙食补助费2730元、营养费2250元、护理费10957.8元、误工费24000元、交通费1000元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6500元、车损450元计98685.02元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费44005.02元、后续治疗费8000元计52005.02元，合计150690.04元。不属保险合同赔偿范围的鉴定费1400元，由被告汪才明赔偿原告占世杰。原告占大庆的多项物质性损失，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险中赔偿原告占大庆医疗费3180.78元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1252.32元、误工费2080元、交通费200元计7433.1元。被告阳光财产保险公司提出扣除原告医疗费中20%的非医保费用的意见，缺乏法律依据，且被告保险公司未举证证明具体非医保费用的金额，故本院不予采纳。被告阳光财产保险公司辩称原告占大庆其伤势不构成轻伤，要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，由于原告占大庆被诊断为左小腿软组织疾患（挫裂伤），不能证明原告构成轻伤，故对被告的辩称本院予以支持。为避免讼累，被告汪才明要求原告占世杰、占大庆在获得赔偿后分别返还垫付的医疗费24142.16元、1859.78元，二原告表示同意，不违反法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿原告占世杰医疗费1119.22元、住院伙食补助费2730元、营养费2250元、护理费10957.8元、误工费24000元、交通费1000元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6500元、车损450元计98685.02元；在第三者责任保险范围内赔偿原告占世杰医疗费44005.02元、后续治疗费8000元计52005.02元，合计150690.04元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿原告占大庆医疗费3180.78元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1252.32元、误工费2080元、交通费200元计7433.1元。
三、被告汪才明赔偿原告占世杰鉴定费1400元。
上述（一）、（二）、（三）项，于本判决生效后十日内一次性付清。
原告占世杰、占大庆在获得赔偿后分别返还被告汪才明垫付的医疗费24142.16元、1859.78元（由本院在执行中一并扣除）。
四、驳回原告占世杰、占大庆其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告占世杰、占大庆负担222元，被告汪才明负担3478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 周玲菊
人民陪审员 胡 亮
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈佳伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。