连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1027号
原告周绪年，1984年12月28日。
委托代理人乔志新，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称财保连云支公司），地址连云港市连云区中华西路58号。
负责人姬鹏，经理。
委托代理人李润江，公司员工。
委托代理人金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告周绪年诉被告财保连云支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周绪年及其委托代理人乔志新，被告委托代理人李润江、金菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周绪年诉称，2015年11月24日23时许，孙小飞驾驶原告所有的雪佛兰牌××轿车（车牌××为××）××至××路与××路路口，车辆前部与绿化带相撞，致使原告的车辆损坏，无人伤，绿化带损坏，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，孙小飞对此起事故负全部责任。事故发生后，原告与被告多次协商未果，便委托江苏徽商保险公估有限公司对事故车辆进行车损评估，经鉴定，车辆维修评估金额为24000元，原告为此花费评估费1300元，同时事故发生时，对车辆进行施救花费了500元。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险，所以对于原告的车辆损失，被告应当在机动车车辆损失责任险限额范围内予以赔偿。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告车辆损失费24000元，施救费500元，评估费1300元，共计25800元，并承担本案的诉讼费。
被告财保连云支公司辩称，1、本次事故发生后，我公司及时对涉案车辆进行查勘、定损，经我公司定损，涉案车辆的损失金额为1229元，对原告提供的单方委托的公估报告不予认可，与我公司定损金额相差巨大，并且被保险人在通知我公司定损时，定损员并未见到涉案车辆的发动机，只是见到了被保险人从其他地方找到的发动机配件，声称是涉案车辆上的配件，但该配件（包括曲轴等）油灰非常大，明显不是刚从发动机内部拆卸下来的新痕迹，是放置很久的旧配件；2、因涉案车辆的型号为雪佛兰SGM7203SE，为手动挡车辆，手动挡车型在挂档行驶发生碰撞时会因速度为零不适配导致在事故发生时在所挂档位上熄火，故发动机因当时熄火，不会发生损坏；3、另外根据我公司查勘照片显示，车底护板螺丝有明显的拆卸痕迹，油底壳边上的排气管没有溅上一点油，但底盘周围的喷油量却非常大，明显与常理不符，因此对于原告主张的发动机损失部分，不应当由我公司承担赔偿责任；4、评估费系原告方单方委托所产生的扩大性损失，不在我公司的保险赔偿范围之内。
经审理查明，2015年11月24日23时，原告周绪年驾驶员孙小飞驾驶原告所有的苏G×××××号轿车行驶至珠江路与泰山路路口，车辆前部与绿化带相撞，造成车辆受损，无人伤，绿化带损坏。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队勘查认定，孙小飞负此次事故的全部责任。苏G×××××号轿车在被告财保连云支公司处购买了交强险和机动车损失险（责任限额105570元，投保不计免赔险种）。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2015年12月4日委托江苏徽商保险公估有限公司（以下简称徽商公估公司）对涉案车辆进行定损，徽商公估公司未参与涉案车辆拆解过程，依据车辆拆解后拍摄的照片对涉案车辆定损，定损金额为24000元（已扣除残值69元）。
苏G×××××号轿车拆解时间为2015年12月4日，被告财保连云支公司于2015年11月24日至事故现场拍摄涉案车辆外部受损照片。2015年12月4日和2015年12月8日至车辆修理现场前，涉案车辆已被原告委托的修理工王社方拆解完毕。被告财保连云支公司于2015年12月28日出具定机动车保险车辆损失情况确认书，对苏G×××××号轿车定损金额为1229元。其中修理费共计537.5元，辅料费共计150元，换件项目共计6项，分别为轮胎360元、前保险杠下隔栅36元、前保险杠骨架144元、前雾灯护罩（右）9元、发动机下护板（右）27元、发动机下护板（左）27元，共计603元。被告财保连云支公司定损清单中载明的6项更换项目，徽商公估公司的公估报告均有定损，方式为更换，费用分别为：26项轮胎543元、29项前保险杠下隔栅58元、30项前保险杠骨架234元、31项前雾灯护罩（右）19元、32项发动机下护板（右）（左）125元，共计979元。同时被告财保连云支公司对徽商公估公司公估报告中第22项油底壳受损亦认可，徽商公估公司定损金额393元。被告财保连云支公司称除上述认可的配件受损外，徽商公司其它定损项目均不认可。
徽商公估公司公估人员称喷漆部分费用明细为：前杠350元、前机盖450元、左右前叶子板300元/个（共2个）、左右前门400元/个（共2个）、左右后门400元/个（共2个）、左右后叶子板300元/个（共2个）、后杠350元、后备箱盖400元。钣金部分费用明细为：前机盖和后备箱盖各100元。发动机维修费用为1500元。吊装发动机费用为600元。辅料450元、拆装换件600元。公估费按定损金额的5%收取。
被告财保连云支公司家庭自用汽车损失保险条款第24条约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。
原告提供连云区天恩汽车修理厂出具的施救费发票一张拟证明因此次交通事故产生施救费500元。
另查明，原告与拆解涉案车辆的修理工王社方系朋友关系。涉案车辆残件已被原告处理。
上列事实有原告提交的道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、江苏徽商保险公估有限公司公估报告、施救费发票，被告提交的定损单及更换项目清单、询问笔录、查勘定损照片、家庭自用汽车损失保险条款及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的保险合同关系成立并生效，对双方具有约束力。原告按约交纳保险费用，在保险责任期间内原告车辆因交通事故造成的损失，被告财保连云支公司应当依合同约定支付保险赔偿金。关于涉案车辆的损失数额，本院认为，依据原、被告签订的保险合同，原告负有配合被告财保连云支公司核定损失项目的义务，被告财保连云支公司负有积极定损的义务。现原告在被告财保连云支公司前往核实损失项目前已将涉案车辆拆解，同时，原告知晓定损数额与被告定损差距过大的情况下，仍将涉案车辆修理，残件擅自处理，导致被告财保连云支公司抗辩的除油底壳、轮胎、前保险杠下隔栅、前保险杠骨架、前雾灯护罩（右）、发动机下护板（右）、发动机下护板（左）之外的其它项目是否损坏无法核定，及如果损坏该部分损失项目是否是本次交通事故导致的损失亦无法查清，该责任在原告，原告负有举证证明被告财保连云支公司抗辩的上述项目系因本次交通事故产生的损失，现原告所举的证据不能证明该主张，应承担举证不能的法律责任。故原告有权主张的损失项目为油底壳、轮胎、前保险杠下隔栅、前保险杠骨架、前雾灯护罩（右）、发动机下护板（右）、发动机下护板（左）。关于该部分项目的金额，被告财保连云支公司定损系其单方制作，原告不予认可，不能作为定损的依据。徽商公估公司所作的公估报告，被告财保连云支公司虽不认可，但未提供证据证明该公估报告中上述项目的定损在程序或实体上存在重大瑕疵，故上述项目的损失金额以公估报告的定损数额确定，该部分损失的金额为1372元。关于该部分更换项目的修理费和辅料费，结合被告财保连云支公司定损537.5元和150元及徽商公估公司公估人员所述的喷漆、钣金维修、辅料等费用组成的收费明细，本院酌定支持原告800元，公估报告未对分项残值逐项核定，本院酌定扣除残值30元，故原告有权主张的车损金额共计2142元。该车损部分的鉴定费用为107.1元（2142元×5%），该鉴定费用是为了确定涉案车辆损失所支出的必要的、合理的费用，被告财保连云支公司应当承担。关于施救费500元，该部分费用系原告为避免损失所支出的合理的费用，被告财保连云支公司应当承担。综上，被告财保连云支公司应当给付原告保险赔偿金共计2749.1元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周绪年保险赔偿金共计2749.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由原告负担395元，被告财保连云支公司负担50元（原告已交纳，被告负担的部分于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费445元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。