江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5979号
原告杨菊生。
委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告魏云龙。
被告丹阳市飞龙市政工程有限公司,地址江苏省镇江市丹阳市云阳镇华阳新村西1幢1单元301室。
法定代表人潘俊平。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司,地址广东省佛山市南海区南海大道北20号金安大厦904-921。
法定代表人唐珂。
委托代理人梁键庭，该公司职员。
本院于2015年12月21日立案受理了原告杨菊生与被告魏云龙、丹阳市飞龙市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨菊生的委托代理人严益华，被告丹阳市飞龙市政工程有限公司的委托代理人丁志荣到庭参加诉讼。被告魏云龙，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菊生诉称，2013年7月1日15时许，被告魏云龙驾驶货车撞上杨菊生，造成杨菊生受伤的交通事故。该事故经认定原告杨菊生承担事故的主要责任，被告魏云龙承担事故次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿损失计348990.1元，并承担本案的诉讼费用。
被告魏云龙未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
被告丹阳市飞龙市政工程有限公司辩称，被告魏云龙系我公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。事故发生后，我公司垫付了13万元。
被告保险公司书面辩称，原告主张的各项诉讼请求过高，医疗费扣除非医保用药及无关费用，残疾器具费、交通费不认可。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年7月1日15时许，被告魏云龙驾驶苏L×××××号重型自卸货车沿107县道由南往北行驶，行至107县道1公里950米处，撞上由道路东侧公交站台突然步行进入机动车道的原告杨菊生，造成原告杨菊生受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告杨菊生承担事故的主要责任，被告魏云龙承担事故次要责任。2016年2月16日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告杨菊生的损伤构成六级、九级、两个十级伤残，鉴定误工期为24个月，营养期为120日，护理期为150日，并花去鉴定费2370元。苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。
另查明，被告丹阳市飞龙市政工程有限公司系苏L×××××号重型自卸货车的所有人，被告魏云龙系被告丹阳市飞龙市政有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。原告杨菊生伤前在丹阳市××××镇桃花岛宾馆工作。(2015)丹民初字第614号民事判决书己判决被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，商业险范围内赔偿原告各项损失70754.51元。
以上事实，由道路交通事故认定书，保险单、驾驶证、行驶证复印件，民事判决书复印件，医疗收费票据，司法鉴定意见书，英中耐假肢矫形器有限公司出具的适配意见，丹阳市××××镇桃花岛宾馆出具的证明及工资发放表等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用及无关费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司提出残疾赔偿金应按农村居民标准计算的观点，经审查，原告杨菊生伤前在丹阳市××××镇桃花岛宾馆工作，其经济收入主要来源于打工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院亦不予采纳被告保险公司的上述观点。由于原告杨菊生系行人，同时由于被告魏云龙系被告丹阳市飞龙市政有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定，应由被告丹阳市飞龙市政有限公司承担40％的民事赔偿责任。再由于被告魏云龙驾驶的苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任；仍有超出的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张1466.78元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为1057.13元。
关于住院伙食补助费，原告主张5500元，经审查，原告主张的标准过高，按30元/天，住院天数110天计算，本院确认为3300元。
关于营养费，原告主张3600元，按30元/天，营养天数120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张15000元，按100元/天，护理天数为150天，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张67200元，按2800元/月，误工天数24个月计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张401468.4元，经审查，原告计算有误，按城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×50%+37173元/年×20年×20%×10%计算，本院确认为386599.2元。
关于辅助器具费(轮椅)，原告主张750元，经审查，根据原告提供的相关发票，符合法律规定，本院予以确认。
关于配置假肢训练期间的伙食费，原告主张840元，按7元/餐，训练天数20天，陪护1人计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于配置假肢训练期间的住宿费，原告主张1200元，按30元/天，训练天数20天，陪护1人计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于更换假肢费用，原告主张116000元(29000元/根×4次)，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于维修假肢费用，原告主张44080元，经审查，原告主张的年限过长，按29000元×8%×17年计算，本院确认为39440元。
关于精神损害抚慰金，原告主张30000元，经审查，原告主张的该项费用过高，根据原告的伤情和责任认定，本院确认为10400元。
关于交通费，原告主张3000元，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认为1000元。
综上，原告总的损失为646386.33元。因被告保险公司已在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失110000元(含精神损害抚慰金)，余款536386.33元由被告丹阳市飞龙市政有限公司承担其中的40％即214554.53元，由于被告魏云龙驾驶的苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告丹阳市飞龙市政有限公司垫付了13万元，故原告还应返还被告丹阳市飞龙市政有限公司垫付款13万元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告丹阳市飞龙市政有限公司。被告魏云龙、被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司
于本判决生效后十日内赔偿原告杨菊生各项损失194554.53元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司
于本判决生效后十日内支付被告丹阳市飞龙市政有限公司的垫付款130000元。
三、驳回原告杨菊生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，鉴定费2370元，共计4515元，由原告杨菊生负担2709元，被告丹阳市飞龙市政有限公司负担1806元(此款原告已垫付，被告保险公司在支付被告丹阳市飞龙市政有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有
过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。