内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初1241号
原告：贺靖，男，汉族，住山西省大同县。
委托代理人：沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
被告：郝生全，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：张利敏，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：武永胜，总经理。
委托代理人：安海云，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：张丽，经理。
委托代理人：周央、那日苏，内蒙古同声律师事务所律师。
原告贺靖与被告郝生全、张利敏、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺靖及委托代理人沈向东、被告郝生全、张利敏、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人安海云、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的委托代理人周央、那日苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺靖诉称：原告贺靖是车牌号为晋B-*****号小轿车车主。被告张利敏是车牌号为蒙J-*****号小轿车登记车主，被告郝生全是该车辆的实际车主，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司是车辆交强险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司是车辆商业险的保险人。在2016年2月12日下午，被告郝生全驾驶荣威牌小轿车行驶到G208线332公里+300米处时，与贺健驾驶的雪佛兰牌小轿车相撞，造成贺健身体损伤车辆损坏的交通事故，2016年2月19日，乌兰察布市集宁区公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告郝生全违反中华人民共和国道路交通安全法第三十五条之规定，应负该起交通事故的全部责任，但被告至今未能对原告的损失进行赔偿，损害了原告合法权益。综上，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条规定，诉请人民法院查核案件事实，依法判令被告：1、赔偿原告车辆修理费39200元；2、鉴定费3000元及交通费1579元；3、停车费3000元；4、诉讼费由被告承担。
被告郝生全辩称：原告的各项损失应由二保险公司承担。
被告张利敏辩称：我的车已在2011年11月8日出售给被告郝生全，已作公正。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：本案郝生全所驾驶的本案肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对于原告请求的合理合法的损失，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。对原告请求的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司辩称：被告郝生全所驾驶肇事车辆在我公司投保商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司认为先由交强险保险公司先行赔付，剩余部分原告的合法请求我公司愿意在责任限额内赔付。对原告主张的处理交通事故的停车费等我公司不予承担。
经审理查明：2016年2月12日17时许，被告郝生全驾驶蒙J-*****号荣威牌小型轿车，沿G208线由北向南行驶，当行驶至G208线332KM+300M处时，因操作不当驶入道路左侧车道，与相对方向由南向北行驶的贺健驾驶的晋B-*****号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成原告所有的车辆受损的交通事故。该事故经乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的集公交认字[2016]第042号道路交通事故认定书认定，被告郝生全负本起事故的全部责任。2016年9月26日，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告所有的晋B-*****号雪佛兰牌小型轿车的车辆损失作出乌鑫鉴评报（2016）评报字第183号旧机动车鉴定评估报告书，价格鉴定结论为，该车辆评估值为人民币大写叁万玖仟贰佰元整。被告郝生全驾驶的蒙J-*****号荣威牌小型轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保商业三者险50万，该车实际所有人为被告郝生全。
以上事实有交通事故责任认定书、司法鉴定等在案佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护，原告贺靖所有的车辆在本次交通事故中受到损失应得到赔偿。交警的事故认定书程序规范、定责准确，本院予以采信。对鉴定部门作出的鉴定，本院予以采信。原告请求赔偿的车辆损失费39200元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求赔偿的交通费，酌情支持500元。原告请求赔偿的停车费，不符合法律规定，且缺乏相应的证据，本院不予支持。综上所述，参照交警的事故责任认定，根据道路交通安全法及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在被告郝生全驾驶的肇事车辆投保的交强险限额内财产损失项下赔偿原告贺靖车辆损失费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司应在被告郝生全驾驶的肇事车辆投保的商业三者险限额内赔偿原告车辆损失费、交通费37700元。鉴定费3000元，由被告郝生全承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺靖车辆损失费二千元，在判决生效后七日内一次性给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失费、交通费合计三万七千七百元，在判决生效后七日内一次性给付。
三、鉴定费三千元，由被告郝生全承担。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费780元，原告负担69元，被告郝生全负担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭 正
二〇一七年四月二十七日
书记员 马昱君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担程度不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。