河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终184号
原公诉机关河北省固安县人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）解学朋，男，1986年2月5日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，农民，住固安县。2016年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局刑事拘留，2016年5月4日被固安县公�局取保候审。2016年7月19日被固安县人民检察院取保候审。2017年4月11日经固安县人民法院决定逮捕，2017年4月13日由固安县公安局执行逮捕。现羁押于固安县看守所。
辩护人王国军、田永亮，河北泰科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邹本学，男，1982年12月15日出生，内蒙古赤峰市人，汉族，初中文化，个体，住固安县（户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市红山区）。2016年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局刑事拘留，2016年5月4日被固安县公安局取保候审，同年7月20日被固安县人民检察院取保候审。2017年4月11日经固安县人民法院决定逮捕，2017年4月13日由固安县公安局执行逮捕。现羁押于固安县看守所。
辩护人张贺，河北凯风律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人邹某，女，1972年10月15日出生，汉族，固安县�,住该村，系本案被害人。
河北省固安县人民法院审理河北省固安县人民检察院指控原审被告人邹本学、解学朋犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邹某、解学朋分别提起附带民事诉讼一案，于2017年4月19日作出（2016）冀1022刑初213号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人暨附带民事诉讼原告人解学朋和原审被告人邹本学不服，提出上诉。本院受理后。依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案，廊坊市人民检察院指派检察员郑建伟出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人邹某、原审被告人暨附带民事诉讼原告人解学朋及其辩护人、原审被告人邹本学及其辩护人、证人李某1、李某2、解某1、解某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定，被告人解学朋与附带民事诉讼原告人邹某系邻居。2016年4月6日14时许，在固安县宫村镇西米各庄村解学朋家门前一空处，被告人解学朋及家人与邹某弟弟被告人邹本学及家人因邹某家在此处盖房一事发生冲突，后双方动手打架，在此过程中解学朋将邹某的左臂打伤，邹本学将解学朋的左手掌打伤。经鉴定，邹某、解学朋的人体损伤程度均为轻伤二级。案发后，附带民事诉讼原告人邹某先后在固安县人民医院、廊坊爱德堡医院、中国石油天然气集团公司中心医院检查治疗，其中在中国石油天然气集团公司中心医院住院29天，期间由其夫刘某1护理。刘某1系个体工商户。解学朋先后在固安县中医院、廊坊爱德堡医院、廊坊市人民医院检查治疗，其中在廊坊市人民医院住院治疗15天。
以上事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、被告人邹本学供述和辩解证实，2016年4月6日上午9点左右，他去宫村�西米各庄村邹某家里，后刘某1叫马某1过来一起吃中午饭，和马某1一起来的还有张某1，吃完饭听见邹某家东边有人嚷嚷，他到了东边的空地看见解学朋、解学朋母亲（不知道叫什么）、李某2、李某2母亲（不知道叫什么）、解某3，还有一个不认识的女的，解学朋母亲在拔邹某家盖房用的木桩，邹某问解学朋的母亲为什么拔木桩，没说几句邹某与解学朋的母亲骂起来了，刘某1也从家里出来了，双方骂起来后解学朋、解学朋母亲、李某2、李某2母亲、解某3和那个不认识的女的，他们就一起动手打邹某，解学朋拿着一根棍子往邹某的身上打，他把邹某拉出来后，他和解学朋就打在一起，一开始解学朋把他按到了地上，后来他反过来把解学朋按倒在地上，俩人就拳打脚踢，马某1和张某1就过来把他拉回到了邹某家，过了会警察就来了。
2、被告人解学朋供述和辩�证实，他在家听见有人嚷嚷，出来后看到刘某1、邹某、邹本学、光头还有一个年轻的小伙子围着李某1，光头拿着铁锹拍李某1头部，他就准备报警。刘某1、光头、年轻小伙子手里拿着铁锹，刘某1小舅子手里拿着铁锹过来打他，把他手机打掉了，他也被打倒在地上，看见李某2来了，刘某1就拿铁锹去打李某2了，然后刘某1、光头、年轻小伙子、刘某1小舅子四个人就把他拉到院子外面继续打他，打了会他就走了，他就在地上捡起电话报警了，等他报完警对方就走了。他的左手手腕和大拇指骨折，脸部被打出血。他的手是被刘某1小舅子打的。
3、被害人邹某陈述证实，她家要在房东侧的空地盖房。2016年4月6日下午3点左右，解某3、解某3媳妇儿、解某3儿子、解学朋、解某3外甥女从解某3家出来了，解某3媳妇儿把拉线用的橛子拔出来了，并用镰刀把白线割折了，她就走过去要把解某3媳妇手里的木橛子拿过来，解某3从地上扬起来一把土扬在她脸上，解学朋拿一根木撅子往她胳膊、腿上、头部打，她不知道是谁把她推倒在地上了。
4、证人张某1证言证实，吃完饭他们去后院放线了，刘某1后院邻居出来了几个人，一个老太太手里拿着一把镰刀把放的线给划断了，一个老头把木橛子给拔了扔一边去了，老太太与邹某对骂，然后过来一个男子（只知道是老太太的儿子）也开始骂街，邹本学过去推了那个男子一下，那个男子也开始推邹本学，相互推了几下，那个年轻男子往家里跑。他追过去推了那个男子，那个男子趴在水泥地上，他打了其左肩膀一拳，男子起来后他看见男子鼻子出血了。他就回刘某1家里了。
5、证人马某1证言证实，2016年4月6日下午，在大姨子邹某家房后，看见邹某站在那儿骂街，姐夫刘某1和小舅子邹本学站在她身边，张某1在不远的地方站着，在她对面有一个老太太坐在地上，老太太旁边站着个年轻的妇女，还有个老头站在稍远的地方，他看着情况就知道刚才打架了，他就过去拽邹某回家，邹某说她胳膊受伤了，张某1和他一起搀着邹某回来了，过了一会儿刘某1和邹本学也回来了，没多久警察就来了。
6、证人解某4证言证实，当天下午她去解某3家串门。刚进胡同，她看到李某1从家里出来，李某1不让她家前院盖房，要把拉好的线弄掉，一个个子高的光头用铁锹拍了李某1头部一下。解学朋从家里出来往李某1身边走，刘某1、刘某1小舅子，个子高的光头、年轻的小伙子就打解学朋，刘某1手里拿着一根拉线用的撅子（短木棍），刘某1小舅子拿了一把斧子，光头拿着铁锹，年轻的小伙子拿着一块砖头，他们四个人就用手里的工具对解学朋进行殴打，解学朋被打到了院子外面。李某2跑过来了，邹某就动手和李某2打在一起。刘某1小舅子用斧子打了李某2，李某1过去拦着。后来不打了，对方全都走了。解学朋打电话报警了。
7、证人张某2证言证实，2015年4月6日下午2点左右他去刘某1家里买农药，刘某1家要盖房让其帮忙放线，他跟着刘某1还有个瓦工在后院放线，刚砸了两个木橛子解某3的媳妇过来把木橛子拔了，线也给砍了，然后刘某1的媳妇（邹某）过来跟解某3媳妇吵吵，一个挺黑的女子骑电车就过来，解学朋也从院子里出来，他看见邹某和解某3的媳妇互相推搡，解学朋从地上捡起一个木橛子打了邹某的左小胳膊一下，他和刘某1上前去拉架，看见一个年轻的小伙子拿着一把铁锹过来要拍解学朋，他就去拦着那个小伙子，铁锹拍到砖垛上把铁锹拍断了，他把年轻的小伙子给拉刘某1屋里去了，把铁锹给扔到刘某1家后面口旁边，再出来的时候看见刘某1的小舅子躺着地上，一个挺黑的女子、解某5的媳妇和解学朋在抓弄刘某1小舅子，他把刘某1小舅子给往屋里拉，年轻的小伙子从屋里也出来，他再出来看见解学朋的面部有血，然后解学朋家就报警了。
8、证人于某证言证实，2016年4月6日下午刘某1家盖房给放线，刚砸了两个撅子，把线挂上，就过来一个老太太拿着一把镰刀把线给砍了，把木撅子给拔了，刘某1家人与对方吵了起来，他看干不成了，就走了。
9、证人刘某1证言证实，因为他要在其门店房后盖几间房，下午2点左右，瓦工来看场地，并用木桩把房的四至定好。李某1和其丈夫解某3还有儿子解学朋从院子里出来了，因为李某1家和他的门店房只隔一条水泥路，李某1一家三口来到了要盖房的地方，李某1说这块地是她家的地方，当时邹某和邹本学也在现�，邹某和李某1吵了起来，李某1拔了木桩，邹某就急了，邹某就过去和李某1抢夺木桩，后来不知怎么的就厮打在了一起，解某3和解学朋就冲了过来，三个人开始打邹某，他和邹本学就拽着邹某回他家门店了，一会警察就来了。
10、证人解某3证言及固安县公安局宫村派出所说明证实，2016年4月6日下午3点左右，在宫村镇西米各庄村我家门前发生了打架。因为刘某1家盖房，李某1把刘某1家放的木橛拔了，光头拿铁锹打了李某1头部一下。刘某1、邹本学、光头、年轻男子打了解云某（解某6与解学朋为同一人）。邹某和李某2抓弄在一起。
11、证人李某3证言证实，刘某1与解学朋因土地发生打架的事情后来听别人说的才知道，这块地属于承包地，2015年年底到期。到期之后就没有再承包出去，现在那块地属于村委会。村里没有权利批地盖房，如果要批地盖房需要向土地部门请示同意后才可以。
12、证人李某1证言证实，2016年4月6日下午2点左右，她看见刘某1家正在拉线要盖房，就过去不让拉线，她刚要把拉好的线弄掉，过来一个个子高的光头用铁锹拍了她头部一下，她随手抓起一把土冲着那个光头扬了过去，然后邹某就过来抓她，她与邹某抓挠了起来，邹某把她按倒在了地上，用拳脚打了她几下。等她爬起来以后刘某1小舅子拿着斧子砍到她的手了，这时她儿子解学朋从家里出来了，刘某1、刘某1小舅子，个子高的光头、年轻的小伙子四个人就开始打解学朋，刘某1、光头和年轻的小伙子每人拿着一把铁锨，邹某的弟弟拿了一把斧子，他们四个人就用手里的工具对解学朋进行殴打，打了几下解学朋跑到了院子里，一边走一边打电话报警了，刘某1一伙看见解学朋报警了，刘某1、刘某1小舅子、光头和小伙子四人又�来围着解学朋进行殴打，还把解学朋的手机给摔坏了，打了一会他们就回去了，解学朋就躺在地上不动了，过了会警察就来了。
13、证人李某2证言证实，2016年4月6日下午两点左右她要去解学朋家，走到胡同口发现母亲解某4在大门口坐着，刘某1媳妇邹某在其旁边站着。她上前去要把解某4扶起来，从解学朋家大门口她看到院里有四个男人正在打解学朋，四个男人分别是刘某1、刘某1小舅子、一个光头、还有一个小伙子，解学朋当时已经被他们打倒在地上，这时邹某上来就抽了她一嘴巴，她与邹某打起来，解某4把她和邹某拉开了，刘某1、刘某1小舅子、光头男子还有小伙子将躺在地上的解学朋拉到了门外面继续打他，打完之后他们四个男人就要回去，她跟邹某对骂了起来，刘某1和他小舅子就朝她走过来，刘某1拿着木头楔子（短木棍）打了她左手一下，他小舅子拿斧子打了她左胳膊一下，她看见邹某和李某1互相用手抓了几下就散开了，刘某1他们四个男的就回到刘某1家，邹某就一直在解学朋家大门口前空地站着，过了一会警察就到了。
14、辨认笔录，解学朋辨认出张某2在现场看见打架了；马某1、张某1是打其的人；邹本学是打其的人，其轻伤伤情是邹本学用斧子造成的。
15、现场照片。
16、法医鉴定文书、诊断证明、X线光片证实，邹某的损伤程度为轻伤二级；解学朋的损伤程度为轻伤二级。
17、伤情鉴定（李某2、李某1）证实，二人均为轻微伤。
18、固安县公安局宫村派出所涉案工具说明。
19、到案经过、受案登记表。
20、行政处罚决定书证实，2016年4月7日，邹本学被行政拘留15日。
21、户籍证明。
（二）附带民事诉讼原告人邹某提交的证据
1、固安县人民医院急诊病历、诊断证明书、CT影像报告单、检查诊断报告单、门诊收费票据证实其花费459.25元；
2、廊坊爱德堡医院放射科检查报告单、充值证明证实其花费200元；
3、中国石油天然气集团公司中心医院诊断证明书、住院病历、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据证实其花费38443.11元；
4、鉴定费票据证实其花费800元；
5、交通费票据、固安县人民医院救护车费收据（1400元）、刘某1书写证明加油1000元；
6、刘某1、邹某户口页复印件、结婚证复印件、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件。
（三）附带民事诉讼原告人解学朋提交的证据
1、固安县中医院诊断证明、门诊病历、影像检查报告、门诊收费票据证实其花费828.8元；
2、廊坊市人民医院门�病历、住院病历、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据证实其花费22624.94元；
3、廊坊爱德堡医院放射科检查报告单、门诊收费票据证实其花费147元；
4、鉴定费票据证实其花费800元；
5、固安急救中心救护车收费收据证实其花费1500元。
原审法院认为，被告人邹本学、解学朋不能冷静因相邻关系产生的矛盾，故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邹本学自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人邹某要求被告人解学朋赔偿经济损失的诉讼请求，解学朋要求被告人邹本学赔偿其经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人邹某花费医疗费39102.36元，鉴定费800元，符合法律规定；附带民事诉讼原告人邹某主张的误工费、护�费、交通费是必然发生的费用，支持误工费9409.56元（90日、每日104.55元）、护理费3031.95元（29日，每日104.55元）、住院伙食补助费2900元（29日、每日100元）、交通费2400元；对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的请求，不符合法律规定，不予支持；对附带民事诉讼原告人邹某主张的营养费，未提供相关证据，不予支持；附带民事诉讼原告人邹某主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张。附带民事诉讼原告人解学朋花费医疗费23600.74元，鉴定费800元，符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人解学朋主张的误工费、护理费、交通费是必然发生的费用，酌情支持误工费3799.73元（90日、每日42.22元）、护理费1500元（15日，每日100元）、住院伙食补助费750元（15日、每日50元）、交通费2500元；对附带民事诉讼原告人解学朋要求被告人赔偿精神抚慰金的请求�不符合法律规定，不予支持；对附带民事诉讼原告人解学朋主张的营养费，未提供相关证据，不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人解学朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人邹本学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人解学朋赔偿附带民事诉讼原告人邹某合法损失医疗费39102.36元、鉴定费800元、误工费9409.56元、护理费3031.95元、住院伙食补助费2900元、交通费2400元，共计57643.87元。四、被告人邹本学赔偿附带民事诉讼原告人解学朋合法损失医疗费23600.74元、鉴定费800元�误工费3799.73元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、交通费2500元，共计32950.47元。五、驳回附带民事诉讼原告人邹某、解学朋的其他诉讼请求。
解学朋上诉主要提出一审认定事实和适用法律错误；邹本学上诉主要提出一审量刑过重，民事赔偿部分数额过高、不应认定。
二审庭审中，解学朋的辩护人提出解学朋没有殴打邹某，一审认定解学朋犯故意伤害罪的证据不足。该辩护人申请出庭作证的四名证人中，证人李某1、李某2当庭所作证言证实的主要内容与其在公安机关所作证言内容一致；证人解某1、解某2当庭所作证言不能证实案发现场情况。
邹本学的辩护人提出邹本学有自首、自愿认罪、愿意赔偿等情节，应从轻处罚。该辩护人当庭提交了临时土地使用证及相关材料。
出庭履行职务的检察员提出了建议驳回上诉、维持原判的意见。
经二审开庭审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
针对解学朋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院经审查认为，解学朋致邹某轻伤的事实，有被害人邹某陈述和邹本学供述、证人张某2证言、法医鉴定文书等证据予以证实，上述证据能够形成完整证据链条，足以认定。对解学朋及其辩护人辩称一审认定事实和适用法律错误、解学朋没有殴打邹某等意见，本院不予支持。针对邹本学的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院经审查认为，提交的临时土地使用证等材料与本案无直接关联；原审判决已经根据邹本学的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及自愿认罪态度，据此对其从轻处罚。其提出一审量刑过重及民事赔偿部分数额过高、不应认定的意见理据不足�本院不予采纳。
本院认为，上诉人邹本学、解学朋因邻里关系产生矛盾致发生殴斗，分别致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人邹某要求被告人解学朋赔偿经济损失的诉讼请求、解学朋要求邹本学赔偿其经济损失的诉讼请求，在附带民事赔偿范围内应予支持；对无证据证实及不属于附带民事赔偿范围的部分不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿范围及数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 陈克祥
审判员 张建华
二〇一七年十月十九日
�记员吕致达