江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初4688号
原告：刘方兰，女，1954年8月20日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。
被告：刘亚山，男，1965年3月18日生，汉族，住南京市白下区。
被告：南京坤琢科贸有限公司，住所地南京市白下区白下路284号。
法定代表人：黄树飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘亚山，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告刘方兰与被告刘亚山、南京坤琢科贸有限公司（以下称科贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘方兰的委托诉讼代理人罗时伟、朱燕东，被告刘亚山，被告科贸公司的委托诉讼代理人刘亚山，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张虎、黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘方兰向本院提出诉讼请求：2017年1月6日，被告刘亚山驾驶苏Ａ×××××号小型客车行驶至涟水万香国际小区南大门路段超车时与原告刘方兰驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告刘方兰受伤，两车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘亚山负事故全部责任，刘方兰无责任。涉案车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，请求判决被告赔偿原告刘方兰医疗费5037.3元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费9000元、误工费29700元、残疾赔偿金96364.8元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，合计168102.1元。
被告刘亚山、科贸公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，涉案事故车辆系被告科贸公司所有，事故发生在执行公司职务过程中，事故发生后，已垫付部分医疗费，另事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。
被告人保南京分公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，涉案事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，本保险公司已垫付10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告刘亚山驾驶苏Ａ×××××号小型客车行驶至涟水万香国际小区南大门路段超车时与原告刘方兰驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告刘方兰受伤，两车辆损坏。涟水县公安局交通警察大队于2017年1月10日对本起事故作出第3208267201700010号道路交通事故认定书，认定刘亚山负事故全部责任，刘方兰无责任。
原告刘方兰伤后到涟水县人民医院住院治疗29天，共花医疗费41059.96元，其中被告刘亚山垫付26359.96元，被告人保南京分公司垫付10000元。原告刘方兰于2017年7月3日到江苏省人民医院检查花医疗费337.3元。
淮安市第二人民医院司法鉴定所于2017年12月1日作出淮二院司鉴所[2017]临鉴字第1711492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘方兰因交通事故损伤构成两处十级伤残。2、误工期限为270天、营养期限为90天、护理期限为90天。原告刘方兰花鉴定费3863元。
苏Ａ×××××号小型客车系被告科贸公司所有，被告刘亚山驾驶该车执行公司职务过程中发生事故，该车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、医疗费票据、出院记录、交通事故认定书、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
原告刘方兰以江苏省上一年度城镇居民可支配收入标准计算其残疾赔偿金等费用，但未提供证据。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险且事故发生在保险期间内，故被告人保南京分公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，因刘亚山负事故全部责任，刘方兰无责任，故交强险赔偿不足部分由被告人保南京分公司按商业三者险合同约定进行赔偿。原告刘方兰住所地位于农村，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费无事实依据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告刘方兰损失确定如下：医疗费41397.26元、住院伙食补助费1305元、营养费2250元、护理费9000元、误工费13023.62元、残疾赔偿金35916.24元、交通费600元，精神损害抚慰金本院酌定由被告人保南京分公司在交强险伤残费用限额内赔偿6000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计44952.26元，由被告人保南京分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔偿），赔偿不足部分34952.26元，由被告人保南京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；上述护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等项合计58539.86元，由被告人保南京分公司在交强险伤残费用限额内赔偿。综上，被告人保南京分公司合计赔偿99492.12元。被告刘亚山垫付的26359.96元，由被告人保南京分公司在上述赔偿款中扣除直接支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后30日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘方兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计99492.12元（其中26359.96元支付给被告刘亚山）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3863元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
案件受理费2287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××96，金额2287元）
审 判 长 李林峰
人民陪审员 纪秀艳
人民陪审员 许 军
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。