山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第639号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：翟晓冬，山东正大泰和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨军成，男，1983年11月27日出生，汉族，工人。
被上诉人（原审原告）：郭玉琴，女，1982年4月21日出生，汉族，工人。
以上两被上诉人共同委托代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：江秀金，男，1987年3月24日出生，汉族，职业不详。
被上诉人（原审被告）：祝玉叶，男，1967年6月16日出生，汉族，职业不详。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。
负责人：朱庆章，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安财险淄博公司”）因与被上诉人杨军成、郭玉琴、江秀金、祝玉叶、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称“人保沂源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险淄博公司的委托代理人翟晓冬，被上诉人杨军成及杨军成、郭玉琴的共同委托代理人房立禄到庭参加了诉讼。被上诉人江秀金、祝玉叶、人保沂源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年2月5日22时36分，江秀金驾驶鲁C×××××号小型轿车顺螳螂河东路由东向南转弯时，与祝玉叶驾驶的顺螳螂河东路由南向北行驶的发动机号为000901的越野车相撞后，祝玉叶驾驶的越野车驶入对行车道，将顺螳螂河东路由北向南行驶的杨军成驾驶的由郭玉琴乘坐的电动自行车撞倒，发生交通事故，致使杨军成、郭玉琴受伤。该事故经交警部门认定，认为：江秀金、祝玉叶负事故的同等责任责任，杨军成、郭玉琴无责任。江秀金向平安财险淄博公司投保交强险一份，向人保沂源公司投保商业三者险一份。祝玉叶所驾驶的机动车未投保交强险。对于杨军成、郭玉琴主张的赔偿项目及金额，作如下认定：杨军成：医疗费，依据杨军成所举收费单据及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费36701.70元；后续治疗费，据鉴定意见认定后续治疗费9000.00元；住院伙食补助费，住院21天，可计住院伙食补助费252.00元（12.00元/天×21天）；误工费，根据杨军成的伤情（左股骨骨折），结合门诊病员检查证明、误工证明酌定误工期间240天，根据杨军成所举误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证认定杨军成工资112.07元/天，依此计误工费26896.80元（240天×112.07元/天）；护理费，据杨军成所举门诊诊断证明，建议出院后三个月内需要一人护理，结合住院时间认定护理时间为111天，按普通护工标准计护理费6660.00元（60.00元/天×111天）；交通费，参考杨军成所举交通费单据结合杨军成及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费400.00元；残疾赔偿金，据杨军成提交的房产证，可认定杨军成适用城镇居民标准，杨军成一处十级伤残，依此计残疾赔偿金56528.00元（28264.00元/年×20年×10%）；精神抚慰金，江秀金、祝玉叶对事故负同等责任，杨军成无责任，且致杨军成伤残，酌定精神抚慰金2000.00元；车损依价格鉴证报告认定1040.00元；鉴定费依鉴定费单据认定3200.00元；价格鉴证费依鉴证费单据认定300.00元。郭玉琴：医疗费，依据郭玉琴所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费6767.50元；住院伙食补助费，郭玉琴住院7天，可计住院伙食补助费84.00元（12.00元/天×7天）；误工费，根据郭玉琴伤情（多发软组织损伤），酌定误工期间30天，根据郭玉琴所举房产证认定郭玉琴适用城镇居民标准，依此计误工费2323.20元（30天×77.44元/天）；护理费，郭玉琴住院7天，按普通护工标准60.00元/天计护理费420.00元（7天×60.00元/天）；交通费，参考郭玉琴所举交通费单据结合郭玉琴及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费100.00元。
原审法院认为，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的，由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。杨军成、郭玉琴的伤害系涉案二机动车发生事故所致，二机动车驾驶人均对事故负有责任，故二机动车应当在各自的交强险责任限额内共同对杨军成、郭玉琴的伤害承担责任。鉴定费项依据保险合同属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。商业险承保人人保沂源公司主张依据保险条款在商业三责险赔偿责任中应当扣除非医保用药，但未提交其已就该条款向投保人作出明确告知和提示的行为的相关证据，且，其主张从医疗费中扣除非医保用药，则其应当对杨军成、郭玉琴医疗费中存在非医保用药、以及非医保用药的金额付举证责任，保险公司未按照合议庭向其作出的“提请司法鉴定”的提示申请司法鉴定，对关于扣除非医保用药的主张不予采纳。鉴于江秀金、祝玉叶对事故负同等责任，二保险公司应当在保险责任限额内均担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿杨军成医疗费10000.00元。二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、祝玉叶在交强险责任伤残赔偿金、财产损失限额内赔偿杨军成误工费26896.80元、护理费6660.00元、交通费400.00元、残疾赔偿金56528.00元、精神抚慰金2000.00元，郭玉琴误工费2323.20元、护理费420.00元、交通费100.00元，共计95328.00元；车损1040.00元，以上共计96368.00元。三、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在商业三者险责任限额内赔偿杨军成医疗费16701.70元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费252.00元、郭玉琴医疗费6767.50元、住院伙食补助费84.00元，合计32805.20元的50%，计16402.60元。四、祝玉叶在交强险医疗费责任限额内赔偿杨军成医疗费10000.00元；在交强险责任限额以外赔偿杨军成医疗费16701.70元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费252.00元、郭玉琴医疗费6767.50元、住院伙食补助费84.00元，合计32805.20元的50%，计16402.60元；以及鉴定费3200.00元、鉴证费300.00元，计3500.00元的50%计1750.00元，以上共计28152.60元。祝玉叶已支付10000.00元，二者相折抵后，祝玉叶尚需支付18152.60元。五、江秀金赔偿杨军成鉴定费3200.00元、鉴证费300.00元，计3500.00元的50%计1750.00元，江秀金已支付1800.00元，二者相折抵后，杨军成应返还江秀金50.00元。六、驳回杨军成、郭玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208.00元，保全费1270.00元，由杨军成、郭玉琴承担208.00元，由江秀金、祝玉叶各承担2135.00元。
原审判决后，上诉人平安财险淄博公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人祝玉叶未投交强险，交通事故发生后弃车逃逸。依据以上事实和法律规定，上诉人对原审第二项判决数额只应承担50%的赔偿责任。请求二审法院，查明事实依法改判。
被上诉人杨军成、郭玉琴辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。依据最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的规定，多辆车发生交通事故致人受伤的，受害人可以要求承担交强险的保险公司在交强险限额内赔偿。
被上诉人江秀金、祝玉叶、人保沂源公司未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案交通事故中，被上诉人祝玉叶未投保交强险，受害人要求其在交强险责任限额内的赔偿责任，由平安财险淄博公司先行赔偿，符合上述法律规定，平安财险淄博公司在支付后，依法有权对先行赔偿的部分予以追偿。原审法院虽未在判决书中明确载明以上法律规定，但实体判决结果并无不当。上诉人平安财险淄博公司主张其不应先行赔偿的上诉理由于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3208.00元，保全费1270.00元，由杨军成、郭玉琴负担208.00元；由江秀金、祝玉叶各负担2135.00元。二审案件受理费1005.00元，由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 李兴明
代理审判员 胡晓梅
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 李慧姣