山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0686民初396号
原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F。
法定代表人：温向东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨轶松，男，1976年7月7日出生，汉族，住栖霞市，该行职工。
被告：栖霞市杨霖食品有限公司，住所地：栖霞市松山镇前铺村村南，统一社会信用代码91370686576638111W。
法定代表人：杨艳红。
被告：栖霞市国庆商贸有限公司，住所地：栖霞市白洋河工业园，统一社会信用代码9137068652862470。
法定代表人：柳玉东。
被告：栖霞市天华果蔬有限公司，住所地：栖霞市苏家店镇驻地，组织机构代码05901319-9。
法定代表人：李国庆。
被告：栖霞市宏海果蔬食品有限公司，住所地：栖霞市科技工业园（松山），组织机构代码74338181-X。
法定代表人：李国庆。
被告：杨艳红，女，1971年4月26日出生，汉族，住栖霞市。
被告：杨学升，男，1975年4月14日出生，汉族，住栖霞市。
被告：赵世慧，女，1974年1月21日出生，汉族，住莱阳市。
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司（以下简称栖霞农商行）与被告栖霞市杨霖食品有限公司（以下简称杨霖食品）、栖霞市国庆商贸有限公司（以下简称国庆商贸）、栖霞市天华果蔬有限公司（以下简称天华果蔬）、栖霞市宏海果蔬食品有限公司（以下简称宏海果蔬）、杨艳红、杨学升、赵世慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞农商行的委托诉讼代理人杨轶松到庭参加诉讼，被告杨霖食品、国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告栖霞农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告杨霖食品偿还原告栖霞农商行借款本金99.9万元、到期利息64643.69元、逾期利息40861.9元，以上本息合计1104505.59元（利率暂计算至2018年1月9日，以后利息、逾期利息按照合同约定连续计算至借款还清之日止）；2、被告国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2016年10月23日，原告栖霞农商行与被告杨霖食品签订《流动资金借款合同》[合同编号：（栖松）流借字（2016）年第20160052号]，合同约定：被告杨霖食品向原告栖霞农商行借款99.9万元整，借款期限为2016年10月23日至2017年9月20日，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为固定利率，即年利率为8.265%，结息方式为按月结息，借款到期利随本清。另，2016年10月23日，原告与被告国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧签订《保证合同》，约定国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧为被告杨霖食品的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告栖霞农商行于2016年10月23日将全部贷款发放给被告杨霖食品。然，其在取得上述款项后，却违约未按期偿还本息，虽经多次催要，被告均以各种理由推托拒还。原告认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原告已如约发放借款，被告杨霖食品应如约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至本院。
被告杨霖食品、国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧未到庭并在法定期限内未作答辩。
原告栖霞农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨霖食品、国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告栖霞农商行提交的证据予以确认。根据原告栖霞农商行的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月23日，原告栖霞农商行与被告杨霖食品签订《流动资金借款合同》[合同编号：（栖松）流借字（2016）年第20160052号]，合同约定：被告杨霖食品向原告栖霞农商行借款99.9万元整，借款期限为2016年10月23日至2017年9月20日，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为固定利率，月利率为6.8875‰，结息方式为按月结息，借款到期利随本清。同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。另，2016年10月23日，原告栖霞农商行与被告国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧签订了《保证合同》。合同约定，被担保的本金数额为99.9万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告栖霞农商行按照约定向被告杨霖食品发放贷款99.9万元。借款到期后，被告杨霖食品一直未偿还过本金利息，截至2018年1月9日被告杨霖食品尚欠本金99.9万元，到期利息64643.69元、逾期利息40861.9元。致原告栖霞农商行起诉。
庭审中，原告栖霞农商行提供了如下证据：证据1、《流动资金借款合同》；证明借款关系及事实；证据2、《保证合同》；证明保证人承担连带保证责任；证据3、贷转存凭证，证明发放借款的事实。
本院认为，原告栖霞农商行与被告杨霖食品签订的《流动资金借款合同》，合同双方主体适格，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，属合法有效的合同。原告栖霞农商行依照借款合同约定向被告杨霖食品发放借款后，被告杨霖食品应按合同约定履行还款义务。现合同履行期限届满，被告杨霖食品尚欠借款本金99.9万元，到期利息64643.69元、逾期利息40861.9元（利息计算至2018年1月9日）。原告栖霞农商行与被告国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧签订的《保证合同》，合同双方主体适格，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，属合法有效的合同。被告国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧应承担连带保证清偿责任。被告国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧在承担保证责任后有权向借款人杨霖食品追偿。被告杨霖食品、国庆商贸、天华果蔬、宏海果蔬、杨艳红、杨学升、赵世慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，且在法定期限内未提交答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告栖霞市杨霖食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金99.9万元，到期利息64643.69元、逾期利息40861.9元（利息计算至2018年1月9日）及2018年1月10日至借款实际给付之日止对借款本金99.9万元按月利率10.33125‰【6.8875‰（1+50%）】承担逾期利息；
二、被告栖霞市国庆商贸有限公司、栖霞市天华果蔬有限公司、栖霞市宏海果蔬食品有限公司、杨艳红、杨学升、赵世慧对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告栖霞市国庆商贸有限公司、栖霞市天华果蔬有限公司、栖霞市宏海果蔬食品有限公司、杨艳红、杨学升、赵世慧清偿后可以向被告栖霞市杨霖食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14740.55元、由七被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王培洪
人民陪审员 范会强
人民陪审员 李国美
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 林徐如