浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1087号
原告徐玲娥。
委托代理人（特别授权代理）马南兴。
被告徐玉堂。
被告浙ＸＸ诚工程管理有限公司。
法定代表人胡建平。
委托代理人（特别授权代理）徐玉堂。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人何少华。
委托代理人（特别授权代理）钱一佳。
原告徐玲娥与被告徐玉堂、浙ＸＸ诚工程管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司），本院予以准许。原告徐玲娥及其委托代理人马南兴、被告徐玉堂（亦为被告浙ＸＸ诚工程管理有限公司委托代理人）、人民保险公司委托代理人钱一佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玲娥诉称：2014年1月25日18时55分，被告徐玉堂驾驶浙D×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区越西路树下王路口地方时，在由东往北右转弯行驶过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告和电动自行车乘坐人季佳敏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告徐玉堂负事故的主要责任、原告负事故次要责任、季佳敏无责任。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告误工时限为120天、护理时限为30天、营养期限为30天。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费、车辆施救费等共计25759.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐玉堂、浙ＸＸ诚工程管理有限公司辩称：原告陈述的事实属实，其他没有意见。
被告人民保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、原告尚需提供投保人有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不予赔偿。3、医药费应扣除非医保费用7993.02元，误工时间过长，认可90天，护理费、伙食费、营养费认可，交通费酌情认可200元，鉴定费保险公司不予承担，修理费认可，停车费属间接损失不予理赔，车辆施救费认可60元。
经审理查明：2014年1月25日18时55分，被告徐玉堂浙D×××××号轿车在绍兴市越城区越西路树下王路口地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告徐玲娥、季佳敏受伤的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告徐玉堂负事故主要责任，原告徐玲娥负事故次要责任，季佳敏无责任。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院、绍兴市妇幼保健院治疗，共花费医疗费17209.69元（含伙食费243.4元），住院13天。此外，原告支付车辆修理费450元，停车施救费185元。被告徐玉堂为原告垫付医疗费12337.34元。
经查，原告徐玲娥于2015年1月12日委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费800元，鉴定结论为原告之损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限拟为120天、护理期限拟为30天、营养期限拟为30天。
另查明，被告浙ＸＸ诚工程管理有限公司所有的浙D×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费16966.29元、误工费13000元、护理费3658.5元、住院伙食补助费260元、交通费300元、营养费600元、鉴定费800元、修理费450元、停车施救费185元，总计36219.79元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、修理费发票1份、鉴定费发票1份、施救费发票1份、医疗费发票10份、出入院记录各1份、鉴定意见书1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。本院确定由被告徐玉堂对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告徐玉堂驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人民保险公司直接赔偿。原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、修理费、停车施救费，于法有据，本院予以支持。原告主张的医疗费中包含伙食费243.4元，对该部分伙食费应予以剔除，故原告因本次交通事故产生的医疗费实际为16966.29元。经原、被告双方协商确定原告的误工损失为13000元，本院予以认定。被告人民保险公司辩称非医保费用、停车费、鉴定费不属于赔偿范围，但其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上，经本院核定，被告人民保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币28393.5元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币6261.03元，合计34654.53元。扣除被告徐玉堂已垫付给原告的各项费用12337.34元，被告人民保险公司实际应赔偿原告人民币22317.19元，并返还被告徐玉堂人民币12337.34元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐玲娥人民币22317.19元，并返还被告徐玉堂人民币12337.34元；
二、驳回原告徐玲娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取222元，由被告徐玉堂、浙ＸＸ诚工程管理有限公司负担193元，原告徐玲娥负担29元，其中由被告徐玉堂、浙ＸＸ诚工程管理有限公司部分，应于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一五年三月二十四日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。