SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1186号
原告林自然，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托代理人姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。
委托代理人骆源琳，福建东方格致律师事务所实习律师。
被告陈吉光，男，1972年8月31日出生，汉族，住福建省石狮市，
第三人施顾，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告林自然与被告陈吉光、第三人施顾民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告林自然的委托代理人姜晓懿到庭参加诉讼，被告陈吉光、第三人施顾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林自然诉称，被告陈吉光因资金周转需要于2010年12月1日向原告借款人民币1300000元并出具一张借据交由原告收执，双方约定借款期限三个月，每月按2.2%的标准支付借款利息。同日，原告将上述借款汇至被告指定的第三人施顾的银行账户。其后，被告与原告协商将借款期限延期到2013年6月1日，并于2013年2月19日在原借据上补充签字确认。上述借款期限届满后，被告未依约返还欠款，经原告多次催讨，被告只返还了借款本金人民币750000元，至今尚欠借款本金人民币550000元及部分借款利息，故请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币550000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付自2012年9月1日起至实际付款之日止的借款利息（即2012年9月1日至2014年1月14日的借款利息以借款本金人民币1300000元为基数按年同期同类贷款的四倍利率24.6%计算，2014年1月15日至2014年1月25日的借款利息以借款本金人民币1150000元为基数按年同期同类贷款的四倍利率24.6%计算，2014年1月26日至2014年4月3日的借款利息以借款本金人民币1000000元为基数按年同期同类贷款的四倍利率24.6%计算，2014年4月4日至2014年11月21日的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按年同期同类贷款的四倍利率24.6%计算，2014年11月22日至2015年1月21日的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按年同期同类贷款的四倍利率24%计算，2015年1月22日起至实际付款之日止的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按中国人民银行同期同类贷款的四倍利率计算；上述借款利息至2015年1月21日暂计人民币601373.42元），以上暂合计为人民币1151373.42元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈吉光未作答辩。
第三人施顾未作陈述。
经审理查明，原告林自然持有一张借款人为陈吉光、借款日期为2010年12月1日的借据原件。借据内载明“借据兹向林自然先生借到人民币壹佰叁拾万元正￥1300000.元约定利率0.022/月约定期限叁个月。可提前还款）此据借款人陈吉光日期2010年12月1日经协商延期到2013年6月1日陈吉光2013.2月19日”。2010年12月1日，原告林自然以银行转账的方式汇给第三人施顾人民币1000000元。2015年2月13日，原告林自然持上述借据原件诉至本院并提出如上诉讼请求。在本案的审理过程中，原告林自然自认被告陈吉光已偿还其借款本金人民币750000元及借款本金人民币1300000元自2010年12月1日起至2012年8月31日止的借款利息。
上述事实，有原告林自然提供的林自然的居民身份证、陈吉光的户籍信息表、施顾的户籍信息表、借据、中国工商银行个人业务凭证（填单）各1份以及原告林自然的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。在本案的审理过程中，被告陈吉光、第三人施顾均未向本院提供证据材料。
本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷合意以及借贷关系实际发生的直接证据。鉴于原告林自然持有被告陈吉光出具的借据原件，同时又提供中国工商银行个人业务凭证（填单）予以佐证其借款给被告陈吉光的事实；且根据借据载明的内容，被告陈吉光于2010年12月1日出具借据给原告林自然后又于2013年2月19日在借据上确认与原告林自然协商将借款期限延长至2013年6月1日的事实；对此，被告陈吉光、第三人施顾在收到包括上述借据及汇款凭证在内的应诉材料后并未提出抗辩，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应认定原告林自然于2010年12月1日已实际出借借款人民币1300000元给被告陈吉光的事实存在。在本案的审理过程中，原告林自然自认被告陈吉光已偿还其借款本金人民币750000元及借款本金人民币1300000元自2010年12月1日起至2012年8月31日止的借款利息。上述自认并未违反法律规定，本院依法予以确认。被告陈吉光在收到应诉材料后并未提供证据证明存在偿还借款本息的事实，视为放弃相应的举证权利。综上，被告陈吉光向原告林自然借人民币1300000元，现尚欠原告林自然借款本金人民币550000元及部分借款利息，有原告林自然提供的借据、汇款凭证以及原告的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。现原告林自然请求被告陈吉光偿还借款本金人民币550000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付自2012年9月1日起至实际付款之日止的借款利息（即2012年9月1日至2014年1月14日的借款利息以借款本金人民币1300000元为基数按年利率24.6%计算，2014年1月15日至2014年1月25日的借款利息以借款本金人民币1150000元为基数按年利率24.6%计算，2014年1月26日至2014年4月3日的借款利息以借款本金人民币1000000元为基数按年利率24.6%计算，2014年4月4日至2014年11月21日的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按年利率24.6%计算，2014年11月22日至2015年1月21日的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按年利率24%计算，2015年1月22日起至实际付款之日止的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），符合国家有关限制借款利率的规定以及双方的约定，本院予以支持。被告陈吉光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。第三人施顾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条、第二百四十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告陈吉光应于本判决生效后十日内偿还原告林自然借款本金人民币550000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2012年9月1日起至实际付款之日止的借款利息（即2012年9月1日至2014年1月14日的借款利息以借款本金人民币1300000元为基数按年利率24.6%计算，2014年1月15日至2014年1月25日的借款利息以借款本金人民币1150000元为基数按年利率24.6%计算，2014年1月26日至2014年4月3日的借款利息以借款本金人民币1000000元为基数按年利率24.6%计算，2014年4月4日至2014年11月21日的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按年利率24.6%计算，2014年11月22日至2015年1月21日的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按年利率24%计算，2015年1月22日起至实际付款之日止的借款利息以借款本金人民币550000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15162元，由被告陈吉光负担，被告陈吉光应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡 景 艳
审 判 员 林 雪 迎
人民陪审员 陈 冰 冰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 斯琴塔娜
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。