河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初156号
原告侯孟龙，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。
委托代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
委托代理人侯合峰，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系原告侯孟龙的儿子。
被告李秀成，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住邢台市任县。
委托代理人尹建军，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，地址石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
负责人张云，该公司总经理。
委托代理人刘耿超，该公司员工。
原告侯孟龙与被告李秀成、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯孟龙及其委托代理人张胜勋、侯合峰，被告李秀成及其委托代理人尹建军，被告保险公司委托代理人刘耿超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯孟龙诉称，2015年12月15日13时许，被告李秀成驾驶冀Ｅ×××××号普通低速货车在鸡泽县店上乡北庄村北磅房门口，由于对后方情况观察不够，头西尾东在向后倒车时，与由北向南行驶至该路段的原告驾驶的“河南新飞”牌电动三轮车相撞，造成原告侯孟龙受伤、电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后被告李秀成将肇事车辆移动。经鸡泽县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2016）第002号事故认定书，该认定书认定被告李秀成承担全部事故责任，原告侯孟龙无责任。原告受伤后被送往鸡泽县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右尺桡骨端骨折，2、右肩胛骨粉碎骨折，3、××，3、××，住院35天，花费24189.50元。此次受伤给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车损失费等各项损失共计96784.30元。以上款项被告直到现在仍没有给原告赔偿，无奈诉至法院，请求被告李秀成赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车损失费等共计96784.30元；被告保险公司在机动车第三者交强险责任限额内赔偿；诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告侯孟龙向本院提交的证据有：
1、鸡公交认字（2016）第002号道路交通事故认定书原件1份，以此证明事故发生的事实及责任划分情况；
2、鸡泽县医院诊断证明书原件1份、住院收费票据原件1份、住院病历复印件1份（加盖鸡泽县医院病案专用章）、住院患者清单原件1份（加盖鸡泽县医院住院专用章），以此证明原告因此次事故造成的伤情，在鸡泽县医院花费医疗费24189.50元，住院35天及定期复查、加强营养的情况；
3、鸡泽县医院门诊收费票据原件2份、检查报告单原件1份，以此证明原告复查花费检查费213元及检查结果。
4、东南张新康大药房票据原件5份，以此证明原告出院后从该药房取药治伤消瘀花费396元；
5、路彦增处方原件1份、路彦增乡村医生执业证书复印件1份，以此证明原告在本村路彦增医生门诊输液治疗花费380元；
6、鸡泽县浮图店乡西庄村村民委员会出具的证明原件1份，以此证明原告及其两个儿子侯合峰、侯合强做大葱交易经纪人；
7、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1份，以此证明原告为十级伤残，二次手术费需8000元、误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日，鉴定费花费2000元；
8、法院收费票据原件1份，以此证明诉前保全费花费100元；
9、侯孟龙、侯合峰、侯合强户口本复印件各2份、身份证复印件各1份，以此证明护理人员与原告侯孟龙的家庭关系情况；
10、侯少峰书面证明原件1份、身份证复印件1份、车票4份，以此证明原告去邯郸物证司法鉴定中心做鉴定租车花费300元及车票64元共计364元。
被告李秀成辩称，被告与原告发生交通事故属实，但是由于是被告驾驶原因导致此次事故，原告受伤后，被告积极给付原告医药费3300元，原告提起诉讼，被告认为其伤情第三项、第四项高血压、××与此次事故无因果关系，对相应的治疗费用被告不应当承担赔偿责任。
对其主张，被告李秀成未向本院提交任何证据。
被告保险公司辩称，被告保险公司在本次案件中按照国家法律规定在交强险限额内进行赔偿；对于原告的××病情与本案无因果关系，予以剔除。
对其主张，被告保险公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年12月15日13时许，被告李秀成驾驶冀Ｅ×××××号普通低速货车在鸡泽县店上乡北庄村北磅房门口，由于对后方情况观察不够，头西尾东在向后倒车时，与由北向南行驶至该路段的原告侯孟龙驾驶的“河南新飞”牌电动三轮车相撞，造成原告侯孟龙受伤的交通事故。事故发生后被告李秀成将肇事车辆移动。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘察现场、分析证据及事故形成的原因，出具了鸡公交认字（2016）第002号道路交通事故认定书，认定被告李秀成负全部责任，原告侯孟龙无责任。被告李秀成为事故车辆冀Ｅ×××××号普通货车车主、驾驶人。事故发生后，原告侯孟龙被送往鸡泽县医院住院治疗，经诊断为：：1、右尺桡骨端骨折，2、右肩胛骨粉碎骨折，3、××，3、××。建议：1、卧床休息、加强营养；2、术后1、3、6、12个月来院复查，根据拍片复查情况决定患肢负重及内固定取出时间；3、若有疼痛加重来院。原告自2015年12月15日至2016年1月19日在鸡泽县医院住院35天，花费医疗费24189.50元。2016年4月16日，原告在鸡泽县医院复查花费检查费208元。原告治疗终结后，经邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及二次手术费等进行鉴定。2016年3月25日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2016）法医第F274号鉴定意见书，鉴定意见为原告侯孟龙的伤残等级为拾级伤残，二次手术费需人民币捌仟元（8000元），误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告在此花费鉴定费2000元。事故车辆冀Ｅ×××××号普通货车在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险。该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李秀成为原告侯孟龙垫付医疗费3300元。2016年1月28日，原告侯孟龙诉至本院，请求依法判决被告李秀成赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车损失费等共计40000元；被告保险公司在机动车第三者交强险责任限额内赔偿；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告侯孟龙将诉讼请求由40000元变更为96784.30元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告侯孟龙的各项损失计算如下：
医疗费，根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为24397.50元（其中包括鸡泽县医院医疗费24189.50元、检查费213元）。
住院伙食补助费，根据原告住院35天，按每天50元标准计算，共计1750元。
后续治疗费，根据邯郸物证司法鉴定中心司法出具的鉴定意见书确定为8000元。
营养费，根据医疗机构的意见和邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的营养期限为90日，费用本院酌情认定按每天30元标准进行计算，共计为2700元。
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的护理期为60日，由其儿子进行护理，护理人员按农业日平均工资42.22元标准进行计算，故原告的护理费为2533.20元。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告侯孟龙的误工时间为100天，收入状况按农业日平均工资42.22元标准进行计算，故原告的误工费为4222元。
残疾赔偿金，根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。河北省上一年度农村居民人均纯收入为10186元，原告现年63周岁，伤残等级为拾级，故原告的残疾赔偿金为10186元／年×17年×10%=17316.20元。
鉴定费，根据邯郸物证司法医学鉴定中心收费收据确定为2000元。
交通费，根据原告提供的证据，且考虑原告因本次交通事故必然产生交通费用，故本院认定原告花费交通费300元。
精神损害抚慰金，由于被告的行为给原告生理上造成了障碍，给原告及其家人精神上带来了伤害，同时考虑被告李秀成对此次事故负全部责任，故对于原告要求的精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。
综上，原告侯孟龙的各项费用为医疗费24397.50元、住院伙食补助费1750元、后续治疗费8000元、营养费2700元、护理费2533.20元、误工费4222元、残疾赔偿金17316.20元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计68218.90元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告李秀成驾驶冀Ｅ×××××号普通货车与原告侯孟龙相撞发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，被告李秀成因其行为给原告造成的损失应当予以赔偿。同时，本案事故车辆冀Ｅ×××××号普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险。依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告伤残赔偿项下的残疾赔偿金17316.20元、护理费2533.20元、误工费4222元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元共计29371.40元，未超出保险条款约定的最高赔偿限额，故被告保险公司应全部赔偿原告侯孟龙。原告侯孟龙医疗费用赔偿限额项下的医疗费24397.50元、住院伙食补助费1750元、后续治疗费8000元、营养费2700元共计36847.50元，超出了保险条款约定的最高赔偿限额，故被告保险公司仅应在最高限额范围内即10000元赔偿原告侯孟龙。原告因此次交通事故造成伤残进行伤残等级鉴定花费鉴定费2000元，属于原告的必要花费，应由被告保险公司予以承担。综上，被告保险公司赔偿原告侯孟龙残疾赔偿金17316.20元、护理费2533.20元、误工费4222元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、鉴定费2000元，共计41371.40元。
对于超出被告保险公司赔偿范围的医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费26847.50元。因被告李秀成在此次交通事故中负全部责任，故本院认为对超出被告保险公司赔偿范围的被告李秀成应对原告侯孟龙承担全部赔偿责任。事故发生后，被告李秀成已经赔偿原告侯孟龙3300元，故被告李秀成应再赔偿原告侯孟龙医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费共计23547.50元。
对于原告侯孟龙主张其住院期间由其儿子侯合峰、侯合强2人进行护理，对此原告提供的医疗机构出具的诊断证明书及邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书中，均未显示原告需2人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院认定原告的护理人员为1人；对于原告侯孟龙主张原告的误工费和护理人员的护理费应按日工资103元的标准进行计算，对此原告仅提供鸡泽县浮图店乡西庄村村民委员出具的证明表明原告及护理人员从事大葱经纪人，无事故发生前原告及护理人员的收入证明和停发工资证明等证据相互佐证，故本院认为根据原告和护理人员的身份证信息和户口本信息，原告的误工费和护理费应按农业标准进行计算；对于原告主张其在东南张新康大药房购药花费396元、在路彦增诊所输液花费380元，对此原告向本院提供的证据为非正规发票，故本院不予认定；对于原告主张误工期为180日，对此本院认为原告因本次交通事故受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工时间计算至定残日前一天，故原告的误工期限应为100天。对于原告主张被告承担诉前保全费100元，此项主张不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告李秀成和被告保险公司主张，原告侯孟龙因治疗高血压和××产生的花费与本案没有关联性，所产生的花费应当予以剔除，对此本院认为原告侯孟龙因此次交通事故受伤后，医疗机构必然对原告的高血压、××进行治疗控制，才能对原告的其他伤势进行治疗，故对被告李秀成和保险公司的此项主张不予支持。对于被告李秀成主张，原告的二次手术费是原告的逾期损失，存在不确定性，对此本院认为，根据医疗机构出具的诊断证明可以确定原告因此次交通事故必然需要二次手术，同时邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见符合法律规定，且被告李秀成未申请重新鉴定，故对被告李秀成的此项主张不予支持。对于被告李秀成和被告保险公司主张，年满60周岁以后就开始享受退休生活待遇，本案事故发生时原告已满60周岁，不再产生误工费，对此本院认为原告侯孟龙为农业户口，虽年满60周岁但并不享有退休生活待遇，结合目前农村实际情况，原告虽年满60周岁但仍可进行农业劳动，此次交通事故对原告侯孟龙必然产生误工损失，故对被告李秀成和保险公司的此项主张不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告侯孟龙医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计41371.40元；
二、被告李秀成赔偿原告侯孟龙医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等损失共计23547.50元；
三、驳回原告侯孟龙的其它诉讼请求。
以上一、二项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元由原告侯孟龙负担500元，被告李秀成负担600元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 耿 丹
审 判 员 李素卿
人民陪审员 李晓英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况亦护理人数，护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相同。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算；
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。