河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0325民初764号
原告：李慧娟，女，1974年8月9日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：王丰雷，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省嵩县。特别授权。
被告：赵保江，男，1975年12月14日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦**层。统一社会信用代码：914103000600153941（1-1）。
主要负责人：白会鸟，任该公司经理。
委托代理人：王华，男，该公司员工。特别授权。
原告李慧娟诉被告赵保江、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛天平洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告李慧娟委托诉讼代理人王丰雷、被告赵保江、安盛天平洛阳支公司委托代理人王华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告各项损失共计139800元，不足部分由被告赵保江承担；2、二被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年9月8日，被告赵保江驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在嵩县××××大道中医院路口由北向南行驶中，其车右前部与原告驾驶的二轮摩托车左侧相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经鉴定原告李慧娟已构成十级伤残。该事故经嵩县交警大队认定，赵保江负事故的全部责任。肇事车辆在被告安盛天平洛阳支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院查明事实，依法判决。
被告安盛天平洛阳支公司辩称，1、提供行车证、驾驶证、保险单等相关资料凭证，证明在该公司投有相关保险，本次事故在保险期限属于保险责任的前提下，该公司针对原告合法合理损失进行赔偿；2、因该公司与被保险签订的是保险合同，保险合同不违反国家法律强制规定，应受法律保护，如果原告的某一诉求不在双方保险合同的约定范围内，或者属于双方约定的免责条款，该公司不承担赔偿责任；3、因本次事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，该公司不予承担；4、应在商业三者险赔偿的医药费、伙食费、营养费需按责赔偿。
被告赵保江辩称，本次事故属实，责任划分无异议，车是其本人的车，也是其驾驶的。
本院经审理认定本案事实如下：2016年9月8日13时许，在嵩县××××大道中医院路口路段，赵保江驾驶豫Ｃ×××××号索兰托牌小型普通客车由北向南行驶中，其车右前部与李慧娟驾驶的二轮摩托车左侧相撞，造成李慧娟受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、赵保江驾驶机动车行经路口未降低车速，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故全部责任；2、李慧娟不负此事故责任。
原告李慧娟受伤后被送往嵩县中医院治疗，其伤情经诊断为：L1椎体骨折。原告由1人护理住院6天进行治疗。后于2016年9月14日转往嵩县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、L1椎体骨折，2、多处软组织擦挫伤。原告由1人护理住院72天进行手术治疗。后于2016年11月25日出院，医嘱：注意休息，适当锻炼，不适随诊。原告住院期间共花去医疗费14128.19元，支具外固定费用2600元。
原告所受损伤经洛阳白云法医临床司法鉴定所于2016年12月13日鉴定，证明其伤情构成十级伤残，并支付鉴定费600元。
原告李慧娟属非农业家庭户口，需抚养的人员有：父亲李怀夏，1943年7月9日出生；母亲丁灵枝，1949年7月2日出生；长子师增耀，2001年11月17日出生；次子师增欣，2009年9月2日出生，均属非农业家庭户口。原告李慧娟现有兄弟姐妹三人。
赵保江系豫Ｃ×××××号车车主，该车于2016年7月7日在被告安盛天平洛阳支公司处分别投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。三者险赔偿限额为500000元（系不计免赔）。保险期间均为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据审理查明的事实，证明原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告赵保江作为肇事司机和车辆所有人，应在其承担的事故全部责任范围内对原告李慧娟承担民事赔偿责任。被告被告安盛天平洛阳支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险和三者险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由被告安盛天平洛阳支公司在三者险限额内承担，仍有不足部分由被告赵保江承担。原告受伤前在嵩县洁绿污水处理厂工作，原告提供的工资单显示发生事故前6个月原告月均工资为1965.12元。本案在审理过程中，被告安盛天平洛阳支公司对原告提供的伤残鉴定意见书提出异议，但在规定期限内无向本院提供书面重新鉴定申请，对该伤残鉴定意见书本院予以采纳。
就原告李慧娟主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费14128.19元，2、残疾辅助器具费2600元，3、住院伙食补助费78天×20元=1560元，4、营养费78天×10元=780元，5、护理费78天×（30482元÷365天）×1人=6513.78元，6、误工费自受伤之日起至定残日前一天即95天×（1965.12元÷30天）×1人=6222.88元，7、残疾赔偿金共计74595.8元，其中伤残赔偿金25576元×20年×10%=51152元，被扶养人生活费共23443.8元：父亲李怀夏17154元×7年×10%÷3人=4002.6元，母亲丁灵枝17154元×13年×10%÷3人=7433.4元，长子师增耀17154元×3年×10%÷2人=2573.1元，次子师增欣17154元×11年×10%÷2人=9434.7元，8、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，酌定为5000元为宜,9、交通费酌定为500元。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李慧娟医疗费10000元、护理费6513.78元、误工费6222.88元、残疾辅助器具费2600元，残疾赔偿金74595.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计105432.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额内赔偿原告李慧娟医疗费4128.19元、住院伙食补助费1560元、营养费780元，共计6468.19元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、驳回原告李慧娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元（已减半收取），鉴定费600元，共计1700元，由被告赵保江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 郭松峰
二〇一七年六月七日
书记员 司会芳