湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初1344号
原告海军，男，1983年5月2日生，住老河口市。
委托代理人朱琳，系湖北巨天律师事务所律师。
被告冯贵文，男，1986年8月20日生，住襄阳市襄州区。
被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区卧龙大道环球金融城*号楼*单元**楼。
组织机构代码05811184-6。
代表人王海峰，系该公司总经理。
委托代理人张亮亮，系该公司员工。
原告海军与被告冯贵文、鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月6日受理后，依法由审判员文浩独任审判，于10月12日公开开庭进行了审理，原告海军及其委托代理人朱琳，被告冯贵文、鼎和财险襄阳支公司委托代理人张亮亮到庭参加了诉讼。庭审后未达成调解协议，本案现已审理终结。
原告海军诉称：2016年5月16日13时30分，原告驾驶两轮摩托车，沿316国道由南向北行驶至老河口市李楼付老馆陈埠村路段时，撞上被告冯贵文停在路边的小车，造成原告受伤。经老河口市公安局交警大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告冯贵文负次要责任。原告的损伤经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。被告冯贵文为其车辆在鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有机动车强制险和第三者责任险。该事故发生在保险期间内。在事故发生后，原告多次与被告协商此次交通事故损失赔偿事宜未果，依据法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费13669.4元、护理费9469.36元（31138元／年÷365天×111天）、营养费2430元（30元／日×81日）、住院伙食补助费630元（30元／日×21天）、后期治疗费8000元、误工费23336元（47320元／年÷365天×180天）、交通费600元、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费48208.8元（18192元／年×20年×10%÷2＋18192元／年×20年×10%÷2＋18192元／年×13年×10%÷2）、精神抚慰金4000元，共计165945.56元；承担本案诉讼费用。
原告海军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明原告于2016年5月16日驾驶两轮摩托车与被告冯贵文的车辆发生碰撞，致原告受伤，经交警认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。
证据二、冯贵文驾驶证、行车证复印件各一份，证明事故车辆系被告冯贵文所有，事故发生时其车辆在检验有效期内。
证据三、机动车交通事故责任强制保险和商业保险保单复印件各一份，证明被告冯贵文为其所有的轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险，其本次事故发生在保险期内。
证据四、原告的病历、手术住院志、出院记录、病情证明书、X线检查单和磁共振检查报告单6份，证明原告因此次交通事故受伤，住院治疗21天。出院医嘱：加强营养，全休3个月，需二次手术费8000元。
证据五、医疗费发票一份，证明原告因此次交通事故共花费医疗费13669.4元。
证据六、原告及其父母和女儿的户口本复印件、原告父亲的低保证一份、某东门社区居委会出具的《证明》一份，证明原告父母无劳动能力也无收入来源，靠原告抚养；原告是城镇户口，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；且原告有3位被抚养人，应当分别计算被抚养人生活费。
证据七、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，花费鉴定费1500元。
证据八、证人方秀国、杨海峰出庭作证，证明原告有劳动能力，且有收入来源，长期从事装修行业，在受伤时有活做，存在误工损失，应当依法计算误工损失。
被告冯贵文口头辩称，发生交通事故属实，事故发生后被告垫付医疗费10000元，肇事车辆是我的，投保有交强险和保险金额500000元的商业三者险。
被告冯贵文为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告冯贵文驾驶证、行驶证，证明原告有合法驾驶资质。
证据二、保险单二份，证明事故车辆在鼎和财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
证据三、收条一张，证明事故发生后被告垫付了10000元。
被告鼎和财险襄阳支公司口头辩称：原告要求各项赔偿费用过高，请求法院依法核减；交通事故主要是原告酒驾和无证驾驶造成，应由原告承担80%的费用，同时精神抚慰金不应支持；我公司已垫付医疗费10000元；我公司承保的标的车辆损失850元应由原告承担，因原告骑的是机动车辆摩托车；应扣除非医保范围内用药费用15%；鉴定费、诉讼费保险公司不负担。
被告鼎和财险襄阳支公司未提交证据。
经本院主持庭审质证，被告冯贵文、鼎和财险襄阳支公司对原告提交证据一真实性无异议，原告应承担80%的责任，理由是原告系酒驾和无证驾驶。证据二、三、四无异议，证据五真实性无异议，但垫付的医疗费10000元应予以扣除。保险公司扣除非医保用药的比例是15%。证据六真实性无异议，被抚养人的扶养费过高，请求法院依法核减。证据七对鉴定结论无异议，保险公司不应承担鉴定费，被告冯贵文提出按比例负担。证据八证人证言真实性无异议，但认为不是每天均有150元收入。被告冯贵文提交证据，原告及被告鼎和财险襄阳支公司无异议。原告及被告鼎和财险襄阳支公司对被告冯贵文提交证据无异议。因原告提交证据一、二、三、四、五、六、八真实性各方均无异议，被告冯贵文提交证据各方无异议，本院予以采信。原告提交证据七真实性虽然各方无异议，但误工期应计算至定残前一日，营养期结合医嘱支持住院期间21天，护理期根据原告伤情，对鉴定确认的90天予以采信。
经审理查明：2016年5月16日13时30分许，原告海军饮酒后无证驾驶两轮摩托车沿316国道由南往北行驶至老河口市李楼镇付老馆陈埠村路段时，撞上停在路右边冯贵文的东风乘用车尾部，造成原告海军受伤的交通事故。2016年5月23日经老河口市公安局交通警察大队作出河公交认字（2016）第X201605161330号道路交通事故认定书，认定被告冯贵文驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任；原告无证未保持安全距离负事故主要责任。原告受伤后被送往老河口市第一医院治疗，经诊断原告伤情为右髋骨粉碎性骨折、头面部软组织挫伤。原告住院治疗至2016年6月6日共21天，门诊急诊花费487元，住院花费医疗费12966.4元，出院医嘱定期复查每月一次，不适随诊，住院期间陪护一人，休息三个月，加强营养，二次手术约需8000元。出院后复查花费208元。被告冯贵文和被告鼎和财险襄阳支公司已垫付医疗费各10000元。2016年8月17日襄阳中立司法鉴定所作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0660号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为十级伤残，鉴定费支出1500元。
另查明：原告海军受伤前在从事装修仿瓷工作，原告父母海风杰（1957年6月10日生）、黄淑平（1959年6月8日生）现无生活来源，属城市低保对象，原告有一弟弟海飞。原告有一女儿海某（2010年9月14日生）。被告冯贵文持有准驾车型为C1的驾驶证，东风乘用车登记在被告冯贵文名下。东风乘用车2015年10月28日在被告鼎和财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔的第三者责任保险，保险金额分别为122000元和500000元，保险期间都为2015年10月29日零时到2016年10月28日二十四时止。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中原告海军无证驾驶摩托车撞上被告冯贵文临时停靠车辆尾部，造成原告受伤的交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定冯贵文负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院酌定被告冯贵文承担30%责任，故原告应获得相应赔偿。被告冯贵文所有车辆在被告鼎和财险襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告鼎和财险襄阳支公司作为肇事车的交强险和商业三者险保险人，应当首先在交强险赔偿限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，因冯贵文在事故中负次要责任，故交强险理赔不足部分根据商业三者险保险合同约定予以赔偿30%，但鉴定费不属于保险理赔部分，应由被告冯贵文负担，故原告要求赔偿诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供交通费支出的证据，故本院不予以支持。本案原告海军的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告主张的住院伙食补助费630元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金54102元，符合规定，本院予以确认。原告医疗费为已确认支出的13661.4元；原告住院期间根据其伤情医嘱有护理必要，伤情出院后二个月禁止负重，确定护理天数为90天，护理费经计算为7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；原告从事装修工作，被告亦认可，参照建筑业行业职工年平均收入，误工天数计算至定残前一日为93天，经计算为11337.34元（44496元／年÷365天×93天）；加强营养应仅支持住院期间的，营养费经计算为420元（20元／天×21天）；原告父母属城市低保对象，但海风杰距年满60周岁尚近一年，黄淑平距年满60周岁尚有近三年，故计算一人抚养费；原告女儿也属被抚养人，经计算抚养费为29107.2元（18192元／年×20年×10%÷2＋18192元／年×12年×10%÷2），根据规定一并计算入残疾赔偿金；以上各项原告多主张部分不予支持。原告因此次交通事故构成十级伤残，身体受到了伤害，在精神上感觉痛苦，但原告承担事故主要责任，原告主张精神抚慰金4000元，本院酌定1000元。综上所述，原告医疗费21661.4元、住院伙食补助费630元、营养费420元，合计22711.4元因交强险医疗费用赔偿限额内理赔范围为10000元，被告鼎和财险襄阳支公司已垫付，故不再支付，超出部分12711.4元应由商业三者险予以赔偿30%即3813.42元。原告护理费7677.86元、误工费11337.34元、残疾赔偿金83209.2元（54102元＋29107.2元）、精神损害抚慰金1000元，合计103224.4元被告鼎和财险襄阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告鼎和财险襄阳支公司在交强险内应再理赔103224.4元，在商业第三者责任险范围内理赔3813.42元，合计理赔107037.82元。鉴定费1500元，因保险合同约定不属保险理赔范围，考虑部分结论本院未采信，故本院酌定由被告冯贵文承担500元。被告冯贵文垫付的10000元，原告获得保险理赔后，扣减被告冯贵文应承担费用后返还给被告冯贵文。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告海军107037.82元；
二、被告冯贵文于本判决书生效后十日内赔偿原告海军鉴定费500元；
三、驳回原告海军其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告海军负担100元，由被告冯贵文负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文 浩
二〇一六年十月二十八日
书记员 柏春艳