广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第575号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某。因犯盗窃罪，于2005年6月30日经广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪，于2008年8月18日经深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年3月28日刑满释放。因抢劫嫌疑，于2012年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人邱某。因犯抢劫罪，于2009年6月2日经广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年，于2010年11月20日刑满释放。因抢劫嫌疑，于2012年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人何某。因抢劫嫌疑，于2012年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2012）207号起诉书指控被告人黄某、邱某、何某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员谭力文出庭支持公诉。被告人黄某、邱某、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年7月13日晚上，被告人黄某、邱某、何某共谋冒充派出所的警察实施抢劫。2012年7月14日凌晨1时许，三名被告人驾驶一辆黑色女装摩托车在宝安区西乡街道丰泽加油站107国道边遇到被害人陈某甲，上前对陈某甲出示类似警察证的证件，并自称是西乡派出所的民警，要求陈某甲到派出所协助调查。后三名被告人将陈某甲带至西乡街道黄田岗背工业区桥底附近时，便动手殴打陈某甲，并用绳子将陈某甲绑住，抢走陈某甲的诺亚信A700手机一部（经鉴定，价值人民币690元）及现金人民币75元。
2、2012年7月14日15时许，被告人黄某伙同另一男子（具体情况不详，另案处理）驾驶一辆黑色女装摩托车，在黄田新安厂天桥下拦住被害人覃振华，随后被告人黄某等二人拿出一个有国某图案的证件，并自称是警察，被告人黄某谎称附近发生过打架事件，要求被害人覃振华去派出所协助调查。之后，黄某等二人将覃振华带至一偏僻处时，将覃振华双手捆绑，抢走其诺基亚N73手机一部（经鉴定，价值人民币220元）及笔记本电脑一台（具体型号不详，无法鉴定价值）。
公诉机关认为三被告人的行为构成了抢劫罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。
被告人黄某承认参加第一单抢劫，但辩称并没有持警察证冒充警察，否认参与第二单抢劫。
被告人邱某承认抢劫，但辩称没有冒充警察。
被告人何某承认抢劫，但辩称没有出示警察证冒充警察。
经审理查明，2012年7月13日晚上，被告人黄某、邱某、何某共谋冒充派出所的警察实施抢劫，并在西乡街道黄田一带寻找抢劫目标。次日凌晨1时许，由黄某驾驶一辆黑色女装摩托车搭载邱某、黄某窜至宝安区西乡街道丰泽加油站107国道边，遇到被害人陈某甲，便上前对陈某甲出示类似警察证的证件，自称是西乡派出所的民警，要求陈某甲到派出所协助调查。后三名被告人将陈某甲带至西乡街道黄田岗背工业区桥底附近时，便动手殴打陈某甲，并用绳子将陈某甲绑住，抢走陈某甲的诺亚信A700手机一部（经鉴定，价值人民币690元）及现金人民币75元。2012年7月31日，民警相继将三被告人抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人供述
（1）被告人黄某的供述和辩解，其在公安机关有多份供述，其称在7月一天晚上，接到何某的电话去吃饭，过程中，何某说做事，让我开车，是何某、邱某下车拿着警官证把被害人叫过来，我将车开到一个地方，他们两个叫被害人下车，并要求被害人将东西拿出来。分赃时何某拿了钱，邱某拿走了手机，何某给买了一包烟。警官证有黑色的套子和挂绳，案发后被何某拿走了，自己当时开的是女装摩托车。其后供述称用警察证与另二被告人一起抢劫，其称自己抢了一次，辨认出邱某、何某及作案的摩托车。
（2）被告人邱某的供述和辩解，其一开始不认罪，后承认抢劫，称黄某骑摩托车找我，过程中遇到了何某，他们提议找路人抢劫，后我们开摩托车到一加油站附近看一男子在走路，我们走到他面前说附近发生打架，叫他要协助我们到派出所调查，后被害人上车，黄某将车开到一个地方，我们下车抢了被害人，抢劫是他们两个提议的，他们说冒充派出所的人抢劫，辨认出黄某、何某及作案摩托车。
（3）被告人何某的供述和辩解，称在吃烧烤的时候另两被告人骑着摩托车过来，黄某叫其上车做事，后在路边看见一男子，黄某、邱某下去自称警察并拿着证件，叫该男子到派出所协助调查，后该男子上车，我们将摩托车开了一段后抢了被害人。后称另外两被告人有拿证件，自己不知道是什么证件。退查时其称对被害人说到了要去派出所协助调查，后抢了被害人，辨认出同案犯。
2、被害人的陈述，称7月14日零时50分左右，在黄田加油站附近，三男子骑辆摩托车过来，自称是西乡派出所的，要把我带到公安机关调查，自己觉得奇怪，并怀疑他们，但还是上了他们的摩托车，他们把我带到黄田一桥附近，拿绳子捆绑了我并用皮带打我，抢了我的手机和钱，三人都有动手，其中一个还用了皮带。辨认出黄某就是冒充警察抢自己的男子，还辨认出对方殴打自己的皮带。
物证、书证：抓获经过、办案说明、被告人身份证明
材料、提取笔录、扣押物品清单、前科资料、手机通话记录。
4、鉴定结论，认定了赃物的价格。
5、现场勘查笔录及照片，证实了现场的相关情况。
上述证据来源合法，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某、邱某、何某无视国家法律，以非法占有为目的，冒充军警人员抢劫，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某、邱某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，应当从重处罚。7月13日冒充警察抢劫的事实，三被告人在侦查机关曾有供述，被害人也已明确指认，被害人未反抗即上车的客观事实，也印证被告人采取了一定的欺骗方法，因此，尽管相关证件未能缴获或本身并不存在，但现有证据已形成完整的证据链条，足以认定冒充警察情节的成立，相关辩解不予采纳，在该次共同犯罪过程中，三被告人均实施了犯罪行为，但黄某还提供了摩托车，可认定其起主要作用，属于主犯；被告人邱某、何某整体上起次要作用，属于从犯，结合案情，本院予以减轻处罚。7月14日的抢劫事实，指控证据只有被害人的指认，证据不充分，因此，应不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币一万元，限于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月31日起至2023年1月30日止）。
二、被告人邱某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月31日起至2019年7月30日止）。
三、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月31日起至2017年7月30日止）。
四、所扣押摩托车予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 陈 炯 波
人民陪审员 朱 纯 禄
二〇一三年六月十八日
书 记 员 高 洁
书 记 员 钟秀敏（兼）
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！