赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第732号
原告曾某某，男，2004年1月生。
法定代理人曹秀兰，女，1979年12月生，系原告母亲。
法定代理人曾年福，男，1978年11月生，系原告父亲。
委托代理人康军、黄志华，江西文峰律师事务所律师。
被告徐清国，男，1965年6月生。
委托代理人张少荣，江西金蓉律师事务所律师。
被告江西鑫南城建投资有限公司。
法定代表人赖春宝，该公司董事长。
委托代理人刘承余、彭代平，江西客家人律师事务所律师。
原告曾某某诉被告徐清国、江西鑫南城建投资有限公司（以下简称：鑫南城建公司）健康权纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人曹秀兰、曾年福及委托代理人黄志华，被告徐清国委托代理人张少荣，被告鑫南城建公司委托代理人刘承余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，被告鑫南城建公司为五星公馆的开发公司，需要建设四期柴火间隔墙，由被告徐清国进行施工。2015年1月21日，被告徐清国将工程所需的轻型隔墙板堆放于五星公馆的马路边上，未采取任何警示和防护措施。同年1月22日13时许，原告从所居住的坪岭社区塔垇安置点二期途径轻型隔墙板堆放处时，被倒下的轻型隔墙板压伤，伤后送至医院住院治疗34天，花去医疗费用77235.72元。原告的伤势经鉴定为七级伤残。两被告除支付70000元医疗费用外，其余款项未付，原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费77235.72元、护理费8811.86元（47299元/年÷365天×34天×2人）、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、营养费5000元、残疾赔偿金194472元（24309元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费3000元，合计人民币309899.58元中的177919.66元；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告徐清国辩称，与被告鑫南城建公司系雇佣关系，被告鑫南城建公司系答辩人的雇主，原告的损失应由被告鑫南城建公司承担赔偿责任；原告主张的护理费计算两个人无事实依据，应按一位护理人员计算护理费，营养费无法律依据；已支付原告医疗费40000元，应予以核减本案赔偿款。
被告鑫南城建公司辩称，与被告徐清国不存在雇佣关系，也非承揽关系，原告依据被告徐清国所在公司或被告徐清国本人可能承接答辩人的工程，要求答辩人承担赔偿责任，无事实及法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求；被告徐清国将水泥预制块堆放在马路上，非答辩人的指令，纯属被告徐清国个人行为，故答辩人不需承担赔偿责任；答辩人以慰问金的方式向原告支付了30000元，希望给予原告适当的帮助和支持。
经审理查明，2015年1月21日，被告徐清国将一批轻型隔墙板（长约3米，宽约60公分，厚约9公分，400斤左右一块）放置在五星公馆小区的南门对面马路边（靠日豪花园）。2015年1月22日13许，原告曾某某上学途径五星公馆小区南门对面时，被放置在马路边的轻型隔墙板压伤。原告伤后被送至赣州市南康区中医院，花去门诊费1442元；后转入赣南医学院第一附属医院住院治疗34天，花去医疗费72469.72元；合计花去医疗费73911.72元。2015年3月15日，南康明信司法鉴定中心就原告的伤残程度出具鉴定意见书，认定曾某某系重物压伤致七级伤残。为此，原告花去鉴定费700元。
另查明，原告曾某某系农业家庭户口，自2011年10月2日起随其父母在南康区坪岭社区塔垇安置点二期自购房居住生活，现就读于赣州市南康区第四小学。被告徐清国欲以赣县永裕新型建材有限公司的名义与被告鑫南城建公司签订五星公馆四期地下室柴间轻质墙板施工合同书，但因被告徐清国未取得赣县永裕新型建材有限公司的同意，至今未签订书面的施工合同。事故发生后，被告徐清国支付原告医疗费40000元，被告鑫南城建公司以慰问金的方式支付原告30000元。
上述事实有常住人口登记卡复印件、赣州市南康区第四小学证明一份、赣州市南康区东山街道办事处坪岭社区居民委员会出具的证明一份、南康区公安局金鸡派出所出具的居住证明一份、询问笔录、出院记录、入院记录、费用清单、医疗费发票、疾病证明书、门诊费发票六份、鉴定费发票、鉴定意见书、收条复印件两份及庭审时原、被告的陈述佐证，足以认定。
本院认为，一、关于本案的责任承担问题。被告徐清国擅自将轻质隔墙板堆放至公共道路处，未设置警示标语，也无任何的防护措施，导致路过的原告被堆放的轻质隔墙板压伤，被告徐清国应承担主要责任。原告曾某某途径轻质隔墙板堆放处未注意自身安全，也应承担一定的责任。被告鑫南城建公司非轻质隔墙板的实际所有人及管理人，也未与被告徐清国签订书面的施工合同，被告徐清国在未与被告鑫南城建公司签订施工合同的情况下，擅自将轻质隔墙板堆放至公共道路处，系被告徐清国个人行为，非被告鑫南城建公司授意，故被告鑫南城建公司不需承担本案的赔偿责任。
二、关于原告损失的认定问题。虽被告徐清国对原告提交的鉴定意见提出异议，但未向法庭提出鉴定申请，也未向法庭提交足以推翻该鉴定意见的证据，故本院予以采信该鉴定意见，并作为定案的依据。
原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，其中部分票据系曾年福、曹秀兰名字，非原告本人，本院不予确认，其医疗费损失为73911.72元。原告主张的护理费，其计算标准过高，护理人员计算两人无证据予以证实，本院参照江西省2014年居民服务业平均工资予以计算一人。原告主张的营养费过高，本院以20元/天计算其住院天数。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院不完全支持。原告主张的交通费，虽未提交相应票据予以证实，但本院考量其实际发生该费，酌定其损失为300元。因此，本院认定原告因此次受伤造成的合理损失为：医疗费73911.72元、护理费3981.74元（服务业117.11元/天×34天）、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、残疾赔偿金194472元（24309元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、交通费300元，共计人民币286725.46元。
上述原告的损失根据双方的过错程度，由被告徐清国负担70%，即200707.82元（286725.46元×70%），其余损失由原告曾某某自行承担。被告徐清国先行支付原告的医疗费40000元，应予以核减本案赔偿款。被告鑫南城建公司以慰问金方式给付原告的30000元，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、由被告徐清国赔偿原告曾某某因受伤造成的损失160707.82元，其余损失由原告曾某某自行承担；
二、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
案件受理费3858元，由原告曾某某负担358元，被告徐清国负担3500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
代理审判员 陈 婷
二〇一六年一月二十日
代理书记员 罗 芳