福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初224号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人涂仁美，男，1971年11月16日出生于福建省大田县，汉族，本科文化，公司职员，户籍所在地三明市梅列区，住址同上。因涉嫌虚开增值税专用发票于2015年7月10日被刑事拘留，2015年8月7日被取保候审。
被告人涂仁美被控虚开增值税专用发票一案，三明市梅列区人民检察院于2017年8月17日以梅检公诉刑诉［2017］222号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭。期间应公诉机关建议延期审理两次，2018年3月17日恢复审理。经三明市中级人民法院于2018年6月8日批准延长审限三个月。2018年7月10日本院公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人涂仁美到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2013年初，被告人涂仁美得知三明市玉荣家具制造有限公司(以下简称玉荣公司)实际控制人许某（另案处理）需要他人向玉荣公司虚开进项增值税专用发票。被告人涂仁美介绍明某德辉木业有限公司(以下简称德辉公司)实际负责人张某1与许某具体商量虚开增值税专用发票事宜。后德辉公司及张某1在没有发生货物购销的情况下，向玉荣公司先后开具出售木板料增值税专用发票61份，价税合计人民币6890000元，税额合计人民币1002125.23元，并按照约定的4.5%的比例获利。之后玉荣公司将上述61份增值税专用发票用于抵扣税款共计人民币1002125.23元。
2013年7月10日，被告人涂仁美自动到三明市公安局梅列分局投案。
上述指控的事实，公诉机关提供了账户交易明细、内资企业登记基本情况表、增值税专用发票复印件、到案经过、身份证明材料等书证；同案人张某1、许某等的供述；被告人涂仁美的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人涂仁美介绍他人虚开增值税专用发票，违反国家增值税专用发票管理法规，税款数额达人民币1002125.23元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。
被告人涂仁美辩称，其不是专门为了虚开增值税发票介绍张某1和许某认识的，虽有介绍开票，但二人如何开的，其不清楚也没过问，其也没有从中获取任何利益，表示认罪。
经审理查明，德辉公司的实际控制人是陆某，经营管理人张某1(另案处理)。2013年1月，德辉公司因增值税专用发票进项多于销项，导致公司增值税账目不平衡。被告人涂仁美得知此事后把玉荣公司介绍给德辉公司张某1，并为张某1和许某约定虚开发票的时间和地点。2013年1月16日至2013年3月27日，玉荣公司和德辉公司在没有发生货物购销的情况下，德辉公司共开具61份出售木板料的增值税专用发票给玉荣公司，价税合计6890000元，税额合计1001111.04元。许某将上述61份增值税专用发票用于抵扣税款共计1001111.04元。
2015年7月10日，被告人涂仁美自动到三明市公安局梅列分局投案，并如实供述。
上述事实有下列证据予以证明：
1.同案人张某1的供述证明，其负责德辉公司的日常管理和经营，德辉公司最大股东是陆某。因德辉公司没有实际经营什么项目，陆某在三明的公司又大量虚开增值税专用发票给德辉公司，导致德辉公司进项发票过大，而没有销项，出现进销项不平衡的问题。因德辉公司根本没有能力消化陆某那些公司开下来的进项发票，所以其多次向陆某反映不能再这样大量地虚开增值税发票给德辉公司了。后陆某在三明的公司的一个副总涂仁美告诉其玉荣公司的实际负责人许某需要虚开增值税专用发票，让其把增值税专用发票虚开给许某。2013年初前后，涂仁美联系其，让其到许玉荣位于三元区火车站的办公室，涂仁美也在场。许某告诉其玉荣公司需要德辉公司虚开增值税专用发票给他们，可以按照虚开增值税专用发票价税合计的4.5%左右来支付开票费。后其将德辉公司会计樊文娟电话给了许某，让许某需要开票时和会计联系。之后德辉公司在没有与玉荣公司实物交易的情况下，共虚开61份增值税专用发票给玉荣公司，发票金额为5894854.77元，价税金额6890000元。4.5%的开票费直接从玉荣公司转到德辉公司的对公账户了，具体多少其并不清楚，只在一部分作为日常开支使用，一部分用来支付税款。玉荣公司故意通过转账的方式，账面上伪装有正常交易转款，目的就是掩盖玉荣公司让德辉公司虚开增值税专用发票的事实。陆某拿他三明的公司虚开增值税专用发票给德辉公司的目的其不是非常清楚，但德辉公司由其负责，所以陆某虚开增值税专用发票给德辉公司也是为了把德辉公司的贸易量增大，以便他用德辉公司到银行贷款。
2.证人雷某1的证言证明，其于2012年5月至2013年4月份之前任大荣公司和玉荣公司的会计。玉荣公司法定代表人是黄某，但实际上是许某的，玉荣公司的事情都是许某说了算，玉荣公司没有单独的办公地点，与大荣公司合在一起，基本就是两块牌子，一套人马，黄某任玉荣公司的出纳，后康丽珍接任玉荣公司会计。2013年4月初之前，玉荣公司的增值税专用发票是许某叫其开的，许某叫其开多少金额其就开多少，没有合同和入库单。德辉公司开给玉荣公司的61份增值税专用发票，价税金额6890000元，也是许某叫其去三元国税作进项抵扣。
3.证人罗某的证言证明，玉荣公司的老板是许某，玉荣公司的事情都是许某说了算，黄某只是挂名的法定代表人。大荣公司和玉荣公司的所有账户都由黄某控制，所有账户款项进出她都可以收到短信。玉荣公司和大荣公司的老板都是许某，其不知玉荣公司的办公地点在哪里，玉荣公司的工业会计康丽珍与其在同一个办公室上班，大荣公司和玉荣公司虽是两家公司，但都在一起干活，只是分工稍有侧重而已。2013年3月4日、7日、8日、12日、22日和4月3日大荣公司虚开增值税专用发票资金流向玉荣公司有再流向德辉公司。
4.证人彭某的证言证明，其于2011年7月起在陆某开办的三明市仁源商贸有限公司从事行政类的工作，该公司法定代表人林某只是挂名的，实际控制人是陆某。三明市仁源商贸有限责任公司、三明市鑫力工贸发展有限责任公司、福建世纪能源商贸有限责任公司、三明市创财贸易有限公司、三明市梅列区星月五金建材经营部是陆某开办的，实际控制人都是陆某。2013年3月至4月间德辉公司将3356180.6元转入陆某开的以上4家公司，之后以上款项都转到星月经营部，而后又通过星月经营部转到曹某1工行账户780450元，转到华某公司2575730.6元，共计3356180.6元。陆某说这些款只是过账以下，为了办贷款用，没有实际贸易往来，当时是德辉公司的张某1说要再转到曹某1和华某公司的账户去，账户也是张某1提供的，陆某不认识曹某1和华某公司的人。
5.同案人许某供述，其是大荣公司的法定代表人，不是玉荣公司负责人，玉荣公司法定代表人是黄某，实际控制人是曹某2，其与黄某是同居关系，共同生育了一子一女。大荣公司和玉荣公司有生意往来，主要有橱柜类的家具。玉荣公司是生产厂家不能直接出口，通过大荣公司才能与泉州华福对外经济贸易有限公司对接，玉荣公司和大荣公司之间只有走账，货物没有经过大荣公司。2012年12月至2013年4月，大荣公司向玉荣公司购买金额14143325.55元木柜板等是其同意做的，也是其交代雷某1办的，其没有参与，不知有没签订购销合同。
6.三明市三元区国家税务局涉嫌犯罪案件移送书、玉荣公司收购发票抵扣情况、玉荣公司专票认证抵扣情况表证明：（1）经三明市三元区国家税务局检查，玉荣公司有取得德辉公司虚开的增值税专用发票的嫌疑，由于当事人已走逃失联，相关法律文书、法律程序无法履行，故移交公安机关处理；（2）2013年1月16日至2013年3月27日玉荣公司将德辉公司所开的61份增值税专用票金额为5888888.96元，抵扣1001111.04元。
7.由三明市三元区国家税务局提供的玉荣公司专票认证抵扣明细证明，玉荣公司将德辉公司开具给其的61份增值税专用发票已向税务机关抵扣进项税额1001111.04元。
8.德辉公司与玉荣公司的合同书、德辉公司开给玉荣公司的增值税专用发票证明，德辉公司共开具61份增值税专用发票给玉荣公司，发票金额为5888888.96元，税额1001111.04元，价税金额6890000元。
9.玉荣公司农业银行对公账户明细、大荣公司建行对公账户明细、许某工商银行中国银行账户明细、明某德辉木业工行账户明细、曹某1工商银行账户明细、黄某工商银行账户明细、梅列区星月五金建材经营部工商银行账户明细证明，玉荣公司、大荣公司、德辉公司、华福经贸、华某公司、鑫力工贸、世纪能源、仁源商贸、三明创财贸易、星月五金建材、许某、曹某1、黄某、张某2等人之间账户往来情况。
10.到案经过材料证明，被告人涂仁美2015年7月10日经三明公安局梅列分局经侦大队民警电话通知后主动到案接受讯问。
11.违法犯罪经历查询情况表、常住人口基本信息表证明，被告人涂仁美无违法犯罪经历及基本情况。
12.被告人涂仁美的供述和辩解，其于2012年年底回三明后在陆某开办的福建丰华融资租赁有限责任公司负责相关业务和陆某交代的其他工作。德辉公司老板有张某1和陆某两人，日常管理和实际项目的负责人是张某1，陆某是最大股东，同时陆某还有开办鑫力工贸和世纪能源等六家公司，2013年前陆某用鑫力工贸和世纪能源公司虚开了很多增值税专用发票给德辉公司，除了这两家公司外其不清楚还有没有其他公司虚开发票给德辉公司。因为虚开了很多增值税专用发票，德辉公司实际生产销售的产品销售量完全跟不上进项发票的金额，账目进销项没有办法做平，张某1就告诉陆某要想办法解决这个问题。后陆某在公司高管会议上提到这个事情，让高管想办法处理。因其知道许某有做家具生意，其就问许某是否要与德辉公司做木头生意，许某直接与其说要木材的进项增值税专用发票，问德辉公司能否虚开增值税专用发票。后其将许某需要虚开增值税专用发票的事与陆某和张某1说，经得德辉公司的股东同意后，其与许某、张某1约定了在许某办公室商量虚开发票的事。商量时，其在边上，但具体虚开增值税发票的数量、金额和开票费用其记不住也没认真听，也没从中获利。
以上证据经法庭质证，证据与证据之间,证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人涂仁美为介绍他人虚开增值税专用发票税额1001111.04元，数额较大，危害了税收征管制度，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂仁美介绍协助他人虚开增值税专用发票过程中，主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责，但被告人涂仁美在共同犯罪中起起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人涂仁美自动到公安机关投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合上述情节，决定给予减轻处罚。同时鉴于被告人涂仁美犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人涂仁美犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币三万元，限本判决生效之日起十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴为满
人民陪审员 黄慧贞
人民陪审员 苏俊妹
二〇一八年七月十六日
书 记 员 罗玲慧
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。