河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第00140号
原告宿好欣。
原告孔照素。
二原告委托代理人孔庆斌，邯郸县南环法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人宿金刚。
被告张淑平。
被告宿某。
法定代理人张淑平。
原告宿好欣、孔照素与被告张淑平、宿某共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿好欣的委托代理人孔庆斌、宿金刚，原告孔照素及其委托代理人孔庆斌、宿金刚，被告张淑平，被告宿某的法定代理人张淑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿好欣、孔照素诉称，二原告系夫妻关系。婚生长子宿金刚，次子宿卫东，三子宿金川，长女宿爱霞，被告张淑平是宿金川之妻。原告的三子宿金川在天津工作，工作单位是江苏华能美国天津广安津能脱硝项目部，2014年3月9日，在工作中不幸高空坠落地面，经抢救无效死亡。事故发生后，项目部和被告张淑平于2014年3月11日签订了《赔偿协议》书，共赔偿宿金川90万元，该款已经支付被告。被告得到宿金川死亡赔偿款后，将该款据为己有。原告多次要求被告合理分割，给付原告应当受偿份额，但被告毫不理会原告的请求。为保护原告的合法权益，诉至法院。请求法院：1.判令原、被告平均分割宿金川的死亡赔偿费900000元。即：被告应给付原告赔偿费450000元；2.诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向法院提交证据如下：1.2014年10月14日，邯郸市复兴区户村镇宿庄村民居委会证明一份，证明原、被告与宿金川为亲子关系，宿金川与张淑平为夫妻关系，二人生有一女宿某；2.宿金川居民死亡医学证明书一份，证明宿金川高空坠落的死亡事实；3.2014年3月11日，赔偿协议一份，证明江苏华能集团天津广安津能脱硝项目部赔偿宿金川的死亡赔偿费用共计90万元整，被告张淑平已领取。
被告张淑平、宿某辩称，对方赔偿说有老人的10万元，我现在没有那么多钱，钱都花得差不多了，两位老人我肯定赡养，现金我现在没有，但是我可以慢慢支付，或者把老家的房子卖了抵押也行。另外，我只需要付四分之一的赡养费，因为婆婆没有工作，对方赔偿的90万元，都花在来回路费，车费，油费，租车费，操办丧事，买墓地，装修房子，孩子学费，其他生活费用等，当时回来给了婆婆10万元，婆婆不要，说是留给孩子上学用，时隔半年，又要了。现在原告起诉，只同意赡养两位原告，但不同意给付现金。
被告未向法院提交相关证据。
对原告提交的证据，经被告进行质证，对证据均没有异议，但是认为赔偿项目里面有丧葬费，来回路费、处理丧事的费用都是自己支付的。
对原告提交的证据，经被告进行质证，对证据的真实性均没有异议，合议庭当庭予以确认。
经审理查明，原告宿好欣、孔照素系夫妻关系，被告张淑平、宿某系母女关系。二原告生育三子一女，儿子宿金川与被告张淑平系夫妻关系。宿金川在江苏华能美国天津广安津能脱硝项目部工作。2014年3月9日，宿金川在工作中从高空坠落地面，经抢救无效死亡。2014年3月11日，被告张淑平（乙方家属）与江苏华能美国天津广安津能脱硝项目部（甲方）签订赔偿协议，甲乙双方就宿金川死亡赔偿达成一致协议如下：第一条，赔偿项目一次性丧葬补助金22993元，一次性死亡赔偿金439720元，合计人民币462713元；第二条，在第一条赔偿的基础上，另外补助乙方一次性父母及子女抚养费，配偶一次性精神补偿金，一次性家庭困难补助金，家属成员来回的车费，宿金刚的火化费用等一切费用437287元，以上赔偿加补偿合计人民币900000元；第三条，协议签订确认生效后，乙方以后无论家属发生什么意外等原因，甲方概不承担任何经济损失和法律责任，并且乙方不得无理取闹；第四条，本协议甲乙双方签字之日起生效，款清后本协议终止作废；第五条，付款方式1.双方签字后付人民币80万元，2.余款人民币10万元在乙方家属配合甲方办理理赔所提供的手续事宜后付清。余款汇入家属、证人一致确认的指定张淑平账号。协议签订后，江苏华能美国天津广安津能脱硝项目部将宿金川9000**元赔偿款给付被告张淑平。现原、被告对以上款项的分配，双方达不成一致意见，争议成讼。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案二原告主张的宿金川去世后由江苏华能美国天津广安津能脱硝项目部赔偿宿金川家属的900000元费用，因为发生于宿金川死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以不是被继承人宿金川遗产，而应将其归为家庭的共有财产。因此，该案应该属于对共有财产的析产，本案共有人之间因对共有物分割的争议而引发的纠纷，应定为共有物分割纠纷。本案中，原告宿好欣、孔照素与被告张淑平、宿某均系宿金川的第一顺序继承人，宿金川去世后江苏华能美国天津广安津能脱硝项目部赔偿宿金川家属的900000元费用应由原、被告共同分割。鉴于赔偿协议中除给付丧葬补助金22993元，一次性死亡赔偿金439720元外，另外一次性补偿宿金川父母及子女抚养费，配偶精神补偿金，家庭困难补助金，家属成员来回的车费，宿金刚的火化费用等一切费用437287元。现二原告认可被告张淑平办理宿金川丧事事宜的花费120000元，同意从总赔偿款900000元中扣除，故原、被告应分得的赔偿金总额确定为780000元。因赔偿款中还涉及宿金川父母及子女抚养费，配偶精神补偿金等项目，赔偿协议中没有明确区分具体数额。故宿金川被扶养人生活费赔偿金额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。”本案二原告年龄均已超过七十五周岁，赔偿金额按5年计算。宿金川20**年3月去世时，被告宿某不满十八周岁，赔偿金额应按7年5个月即89个月计算。2014年我市城镇居民人均年消费性支出为15357.47元，农村居民人均年可支配收入为11191元。二原告共有四个子女，扶养费的数额为11191元乘以5年乘以2人除以4人应为27978元；被告宿某法定的抚养义务人为父母2人，宿某系城镇居民，抚养费的数额为15357.47元除以12个月乘以89个月除以2人应为56951元。赔偿协议中约定配偶精神补偿金，被告张淑平作为宿金川配偶所得的精神补偿金，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”鉴于宿金川已去世且子女未成年，被告张淑平分得精神损害抚慰金50000元为宜。综上，原、被告应分得的赔偿金总额为780000元减去二原告扶养费27978元、被告张淑平精神损害抚慰金50000元、被告宿某抚养费56951元，剩余645071元，由原、被告四人平均分割，每人分得161267.75元。因此，二原告分得350513.50元，二被告分得429486.50元。被告张淑平虽辩称收到的赔偿款已花费，只同意赡养两位原告，但不同意给付现金，因被告的辩解理由没有法律依据，故本院不予采纳，被告张淑平应及时给付二原告应分得宿金川的赔偿款350513.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张淑平于本判决生效之日起十日内给付原告宿好欣、孔照素应得赔偿款350513.50元；
二、驳回原告宿好欣、孔照素其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元，由原告宿好欣、孔照素负担1400元，被告张淑平负担6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周金越
人民陪审员 谢植增
人民陪审员 石 磊
二〇一五年六月九日
书 记 员 曹 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第六条规定：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。