wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初1814号
原告：李沙。
原告谢美丽。
二原告共同委托诉讼代理人刘井生，湖南志浩律师事务所律师，代理权限系一般代理。
被告：李庆龙。
被告：彭丽。
委托诉讼代理人尹声全，湖南永安和律师事务所律师，代理权限系一般代理。
原告李沙、谢美丽与被告李庆龙、彭丽确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢美丽及其原告李沙与谢美丽的委托诉讼代理人刘井生，被告李庆龙、彭丽及其委托诉讼代理人尹声全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李沙、谢美丽向本院提出诉讼请求：1、确认两被告于2016年1月11日签订的《建房合同书》无效；2、判决被告彭丽立即停止侵权，将其装修的桂阳县鹿峰街道百花村“百花苑”801号住房恢复原状，并赔偿原告经济损失10000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻。2011年6月原告李沙以120多万元的价格购买了桂阳县鹿峰街道百花村村民的3栋老房子，同年11月7日动工进行旧房改造，取名“百花苑”。2012年12月20日通过公开竞拍，取得该地块的国有建设用地使用权（编号为2012D-056号），期间补办了其他相关建设手续，原告在该地块上建房一栋，共9层，分左右两个楼梯间，共36套住房。2011年7月7日，原告李沙与案外人陈建华签订《商品房认购协议书》，将“百花苑”B栋8楼801号住房出卖给陈建华，并收取了房款。因陈建华尚在部队服役，便未装修。2016年3月，原告得知该B栋801号房有人在装修，在了解到不是陈建华在装修后，便要求装修停工，由此产生纠纷。在桂阳县鹿峰派出所处理纠纷时，原告才搞清楚装修人为被告彭丽，其于2016年1月11日与被告李庆龙签订《建房合同书》，购买了原告开发建设并出卖给陈建华的801号住宅。被告李庆龙与被告彭丽签订的建房合同，侵害了原告的合法财产权，根据合同法相关规定，属于无效合同。被告彭丽没有合法依据在该房装修的行为属侵权行为，依法应承担停止侵权、恢复原状的民事责任，由此给原告造成的损失依法也应赔偿。在与被告协商无果的情况下，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李庆龙辩称，本被告无权出售原告的房屋，本被告与被告彭丽签订的建房合同是无效的，本被告愿意将位于桂阳县柏树村新农村民主组的一套住房调换给被告彭丽或将购房款返还给被告彭丽。
被告彭丽辩称，1、本案案由应为物权保护纠纷，因为根据原告诉称的事实和目的，是无权处分引起的物权保护。2、原告的诉讼请求违法，应不予支持。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，无处分权人签订的合同有效。本被告是基于有效的合同关系占有百花苑B栋801号房，并进行装修、居住使用的，并依约支付了大部分购房款，属合法的有权占有。3、本被告完全有理由相信被告李庆龙有B栋801号房的缔约权和处分权。本被告现购买百花苑B栋801号房，是因购买李庆龙柏树村新农村建设交房未果后，再于今年1月11日换购百花苑B栋801号房的，购买此房前，被告李庆龙电话告知了何纯星，而具有委托管理销售权的何纯星，应当知晓其卖房的意思表示，且缔约时，被告李庆龙提供了百花苑建房有关手续的原件并复印给本被告一份，本被告有理由相信被告李庆龙有缔约权。在纠纷发生后的协商过程中，何纯星曾多次同意本被告换购百花苑8楼的住房，但因楼层差价和本被告已装修801号房而未果。4、本案应追加案外人陈建华为第三人参加诉讼，因该案的处理结果与其有法律上的利害关系。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案中，原告向本院提供了国有建设用地使用权公开交易成交确认书、建设用地批准书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，证明原告李沙系桂阳县百花村百花苑项目的投资人和物权人，被告彭丽认为原告李沙仅是桂阳县百花村百花苑项目的投资人，是否是物权人应以不动产登记为主。经审查，该项目尚未办理房屋预售许可证和房屋所有权证，但本院认为，原告李沙作为百花苑项目的投资人，基于原始取得，对百花苑项目享有所有权，原告谢美丽与原告李沙系夫妻关系，且百花苑项目投资行为发生婚姻关系存续期间，百花苑项目属于原告谢美丽、李沙共同所有。原告提供一份《建房合同书》，证明两被告签订的该份《建房合同书》因被告李庆龙系无权处分，原告李沙、谢美丽拒绝追认为无效合同，被告彭丽认为无权处分行为法律明确规定是有效合同，该《建房合同书》系有效合同，被告彭丽基于该合同对房屋的占有为有权占有。经审查，两被告在签订《建房合同书》时，被告李庆龙未向被告彭丽提供原告李沙、谢美丽委托其售房的授权委托书，现原告李沙、谢美丽对被告李庆龙的售房行为不予追认。
本院认为，本案系确认之诉，本案的关键在于确定两被告于2016年1月11日签订的《建房合同书》是否有效。本案中，被告李庆龙未获得原告李沙、谢美丽的授权，便以自己的名义出售原告李沙、谢美丽所有的位于桂阳县百花苑B栋801号房屋，系无权处分行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。两被告于2016年1月11日签订《建房合同书》后，被告李庆龙在签订建房合同书后未取得处分权，原告李沙、谢美丽也拒绝追认，因此，两被告于2016年1月11日签订的《建房合同书》属无效合同。故对于原告要求确认两被告于2016年1月11日签订的《建房合同书》无效的主张，本院予以支持。对于原告要求被告彭丽立即停止侵权，将其装修的桂阳县鹿峰街道百花村“百花苑”801号住房恢复原状，并赔偿原告经济损失10000元的主张，本院认为，本案系确认之诉，原告的该主张与本案属不同法律关系，本院不予处理，原告可另行起诉。对于被告彭丽提出何纯星具有管理销售百花苑房屋的权利，被告李庆龙在出售百花苑B栋801房时，曾电话告知何纯星，被告李庆龙系有权处分的主张，本院认为，被告彭丽未向本院提供证据证明何纯星具有管理销售百花苑房屋的权利，且被告李庆龙否认曾电话告知何纯星其出售百花苑B栋801房一事，证据不足，故对于被告彭丽的该主张，本院不予支持。对于被告彭丽提出本案案由应为物权保护纠纷，并应追加案外人陈建华为第三人参加诉讼的主张，本院认为，本案案由定为确认合同无效纠纷并无不当，另本案所涉的百花苑B栋801号房屋并未发生所有权转移，本案的审理结果与案外人陈建华无法律上的利害关系，故对于被告彭丽的该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认被告李庆龙与被告彭丽于2016年1月11日签订的《建房合同书》无效。
二、驳回原告李沙、谢美丽的其他诉讼请求。
本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告李庆龙、彭丽承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 崔志远
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许琳婕
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第238号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人范逢章，男，1993年8月16日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人范逢章犯抢劫罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人范逢章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月11日20时许，被告人范逢章在潮南区陈店镇电子城见被害人苏某某边走边用手机通话，遂上前从后面抢走被害人苏某某的诺基亚5233型手机1部（价值人民币450元），被害人苏某某立即转身，被告人范逢章便用脚踢被害人苏某某的腹部，劫取其手机后逃离现场。
2014年10月27日，被告人范逢章被公安机关抓获。
上述事实，被告人范逢章在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，公安综合查询系统人口信息，证人欧某某、苏某鑫的证言，被害人苏某某的陈述和汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范逢章以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人范逢章犯抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人范逢章自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人范逢章判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人范逢章犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2017年10月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 陈汉辉
二〇一五年四月十七日
书 记 员 谢 纯
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第01790号
申请执行人：曹新建，男，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：梅卫民，安徽律师事务所律师。
被执行人：姚黎文，男，汉族，户籍住址为浙江省天台县，现住宿州市埇桥区。
被执行人：许世权，男，汉族，住宿州市埇桥区，系天天浴池业主。
曹新建申请执行姚黎文、许世权房屋租赁合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初第07736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚黎文、许世权未按生效法律文书履行义务，申请执行人曹新建向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，申请执行人曹新建于2015年10月17日向本院申请撤销执行申请，经审查，曹新建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
曹新建申请执行姚黎文、许世权的（2015）埇执字第01790号房屋租赁合同纠纷一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秋灵
审 判 员 陈万军
代理审判员 王 伟
二〇一五年十月十七日
书 记 员 孙丽丛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初12047号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
主要负责人：贺春林，任行长。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项宇，广东聚理律师事务所律师。
被告：陈带好，女，1970年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈带好因信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项宇到庭参加诉讼，被告陈带好经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金8843.5元，利息836.93元(按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年5月31日，直至清偿为止)，滞纳金及逾期还款违约金285.17元，共计9965.6元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月8日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经过严格的信用度审查后，于2013年6月29日同意被告的申请，并向被告发放了账号为62×××54的贷记卡号，账单日为每月7日。被告自2013年8月13日开始使用贷记卡进行消费、取现、还款、提升信用额度等，然而，截止2017年5月31日，被告共拖欠原告本金8843.5元，原告经过多次电话、邮寄账单等方式进行催收，被告仍拒绝偿还拖欠的本金、利息、滞纳金及逾期还款违约金等。因此，原告认为被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告陈带好未作答辩。
本院依法向被告陈带好送达起诉状副本和开庭传票，被告陈带好既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。
经审查，被告陈带好没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告陈带好向原告申请开办金穗贷记卡，原告审核后对被告陈带好发放一张卡号为62×××54的贷记卡，该贷记卡的《领用合约》第四条及收费标准约定，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金。被告陈带好领取贷记卡后多次进行透支使用，截至2017年5月31日，累计尚欠透支本金8843.5元。原告遂于2017年8月3日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告陈带好签订的《领用合约》合法有效，应受法律保护。被告陈带好在领取贷记卡后进行透支使用，因已出现长期欠本欠息，截止至2017年5月31日，累计尚欠透支本金8843.5元、利息836.93元，经审查符合规定，现原告起诉请求归还有理，本院予以支持，此后透支利息还需按每日万分之五计至实际清偿之日止。对于原告请求的滞纳金及逾期还款违约金285.17元，在原来的《领用合约》及费率表上有约定，但中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告自该时起不能再向被告收取滞纳金或违约金，即本院只支持计算至2016年12月31日止的滞纳金共251.45元，超出部分，不予支持。
综上所述，原告起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈带好应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支本金8843.5元、利息836.93元（利息暂计至2017年5月31日，之后利息按每日万分之五继续计算至被告陈带好清偿之日止）和滞纳金251.45元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告陈带好负担并直接向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 辜 原
二〇一七年十月二十三日
书记员 黎艳芳
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第514号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人麦某（自报名），出生地新疆维吾尔族自治区喀什地区，住新疆维吾尔族自治区喀什地区伽师县。2014年1月14日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2014年6月13日刑满释放。因本案于2014年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，2014年11月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
翻译人员吐松阿依.艾力，广州市司法局法律援助处少数民族法律援助工作站工作人员。
广东省广州市天河区人民检察院以天检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员叶思明出庭支持公诉，被告人麦某及翻译人员吐松阿依.艾力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月3日10时许，被告人麦某到广州市天河区珠江新城华夏路华成路附近，趁被害人苏某不备之机，用手打开其背包的拉链企图盗窃包内财物时被被害人发现并抓获，包内有现金人民币1040元及索尼笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币5396元）。公诉机关认为被告人麦某的行为已构成盗窃罪，提请本院根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度依法判处，并列举了相关证据。
被告人麦某对指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：2014年11月3日10时许，被告人麦某到广州市天河区珠江新城华夏路华成路附近，趁被害人苏某不注意之机，用手打开其背包的拉链，企图盗走包内财物（包内有人民币1040元及经鉴定价值人民币5396元的索尼笔记本电脑1台）时，被被害人发现并被当场抓获归案。
上述事实，被告人麦某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人苏某的报案陈述及其辨认笔录，监控录像截图，现场照片，赃物照片，发还清单，调取证据清单及光盘，涉案物价格鉴定结论书，抓获经过、执勤见证，前科材料，被告人麦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某以非法占有为目的，盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人麦某已经着手实施犯罪，由于被被害人发现这一意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人麦某归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。被告人麦某有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年7月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 张黛乔
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 区倩慧
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1439-3号
申请执行人刘成深。
被执行人初传光。
申请执行人刘成深与被执行人初传光人身损害赔偿纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年7月27日作出的（2011）川民一初字第3576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人初传光未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成深于2014年7月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人于2014年7月18日将申请执行人所申请的款项5240元履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川民一初字第3576号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 韩 强
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 佳
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0922行审130号
申请人青县国土资源局。组织机构代码：00103501-0。
法定代表人张敬先，局长。
被申请人张广明，男，青县。.
因被申请人张广明违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2016年11月21日作出[2016]1157号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人张广明送达了决定书。被申请人张广明在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2017年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的[2016]1157号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的[2016]1157号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韩之文
人民陪审员 何 振
人民陪审员 刘凤艳
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李晓静
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2068号
原告：尹某，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托代理人：尹成群，男，1963年2月12日出生，汉族，农民。住安徽省临泉县，
委托代理人：何雪。安徽颍州律师事务所律师。
被告：邢某1，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：邢某2，男，1948年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：赵某1，女，1950年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托代理人：路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
原告尹法彬与被告邢某1、邢某2、赵某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹成群及其委托代人何雪与被告邢某2、赵某1及其委托代人李长格到庭参加诉讼，原告尹法彬与被告邢某1未到庭，本案现已审理终结。
原告尹法彬诉称：原、被告经人介绍认识。2016年农历4月28日见面，农历五月初六看家，被告邢某1收受原告的看家礼11000元，礼包现金1600元，陪同人员小红包1800元双方确立恋爱关系后，端午节走亲戚礼3140元，中秋节礼2660元，两次年命帖子礼3000元，被面子6套，价值420元，两次礼包1000元，在原告与被告邢某1建立恋爱关系后，被告邢某1从没有主动给原告打过一次电话，每次原告给被告邢某1打电话时，被告邢某1总是以种种理由推诿，拒不和原告聊天，因双方均系大龄青年，原告要求婚娶被告邢某1，可被告家人向原告索要彩礼，因原告家实在承受不了被告的物理要求。2017年3月17日，原告起诉至法院，要求与被告婚约财产。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、依法要求法院判令返还原告的见面、看家礼11000元，邢某1收受礼包现金1600元，小红包1800元，端午节走亲戚礼3140元，中秋节礼2660元，两次年命帖子礼3000元，被面子6套，价值420元，两次礼包1000元，合计24620元；二、诉讼费用由三被告承担。
原告尹法彬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、身份证及户口簿复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员自然状况；
2、证人赵某2、邹某出庭作证的证言证词1份，据以表明被告邢某1收了原告彩礼钱的事实。
被告邢某1、邢某2、赵某1辩称：一、原告诉求的彩礼数额和事实不属。二、原告诉求的部分事实不属彩礼范畴；三、是原告的过错导致双方解除婚约关系。
被告邢某1、邢某2、赵某1为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格。
2、证人邢某3出庭作证的证言证词1份，据以表明被告邢某1受了原告10000元；
经审理查明：：原、被告经人介绍认识。2016年农历4月28日见面，农历五月初六看家，被告邢某1收受原告的看家礼11000元，礼包现金1600元，陪同人员小红包1800元双方确立恋爱关系后，端午节走亲戚礼3140元，中秋节礼2660元，两次年命帖子礼3000元，被面子6套，价值420元，两次礼包1000元，在原告与被告邢某1建立恋爱关系后，被告邢某1从没有主动给原告打过一次电话，每次原告给被告邢某1打电话时，被告邢某1总是以种种理由推诿，拒不和原告聊天，因双方均系大龄青年，原告要求婚娶被告邢某1，可被告家人向原告索要彩礼，因原告家实在承受不了被告的物理要求。2017年3月17日，原告起诉至法院，要求与被告婚约财产。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
本院认为：婚姻自由。在原告与被告邢某1建立恋爱关系后，被告邢某1从没有主动给原告打过一次电话，每次原告给被告邢某1打电话时，被告邢某1总是以种种理由推诿，拒不和原告聊天，因双方均系大龄青年，原告要求婚娶被告邢某1，可被告家人向原告索要彩礼，因原告家实在承受不了被告的物理要求。经庭审查明，被告邢某1收受原告看家费10000元，小红包1600元，年命帖子3000元。2017年3月17日，原告起诉至法院，要求与被告婚约财产。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邢某1、邢某2、赵某1于本判决生效之日起十日内给付原告尹某彩礼款14600元。
案件受理费100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一七年五月十四日
书记员 赵雯慧
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求婚约财产的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出婚约财产诉讼。
人民法院审理婚约财产案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予婚约财产。
有下列情形之一，调解无效的，应准予婚约财产：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出婚约财产诉讼的，应准予婚约财产。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母婚约财产而消除。婚约财产后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
婚约财产后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
婚约财产后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执5号
申请执行人杨星辉，男，汉族，生于1955年9月29日，四川省梓潼县人。
被执行人四川省百事特别广告装饰有限公司
法定代理人白文辉，该公司董事长
被执行人李勇，男，汉族，生于1971年10月19日。
被执行人冯荣，男，汉族，生于1973年4月22日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第1182号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省百事特别广告装饰有限公司、李勇、冯荣的银行存款83042元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费3275元，案件执行费1195元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年一月十三日
书记员 梁湫雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8129号
罪犯庞小利，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于二〇一一年八月三十日作出（2011）杭上刑初字第315号刑事判决，以罪犯庞小利犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年五个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯庞小利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯庞小利在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庞小利提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯庞小利准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8129号罪犯庞小利，男，1991年6月20日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一一年八月三十日作出(2011)杭上刑初字第315号刑事判决，以罪犯庞小利犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年五个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯庞小利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯庞小利在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庞小利提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯庞小利准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月十四日书记员  黄 化
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1740号
原告：司殿清，男，1951年7月8日出生，住东平县。
委托代理人：乔明海，东平戴庙法律服务所法律工作者。
被告：东平县民委员会。
住所地：东平县。
法定代表人：井立尚，职务：村主任。
被告：彭文彬，男，1957年4月1日出生，住东平县。
原告司殿清与被告东平县银山镇西汪村民委员会（以下简称西汪村委会）、彭文彬土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司殿清及其委托代理人乔明海，被告彭文彬均到庭参加诉讼。被告西汪村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司殿清诉称，1999年元月1日，原告承包经营本村土地5.59亩用于耕种，2005年秋后，原告为种植方便将承包经营权范围内的位于本村南方的1.88亩土地与本村村民王传秀在土地承包经营权范围内的位于石头井的1.88亩土地进行了互换耕种。2009年11月原告之妻吕凤礼去死后，其继续耕种承包经营的土地。2014年秋后，被告西汪村委会未经原告同意，强行将该承包土地中的位于本村石头井的1.1亩土地调整给被告彭文彬使用，被告彭文彬又在未经原告许可的情况下强行在该地块种植了小麦、大豆。原告认为，被告的行为违反了相关法律规定，属侵权行为，故提起诉讼，要求依法判令被告立即停止侵权并返回土地1.1亩；一切诉讼费用由被告承担。
被告西汪村委会未答辩。
被告彭文彬辩称，根据村规其当时应分得两块地，原因是孩子结婚生子。原告这块地是其中应分的一份。2013年秋后至今已几年的时间，之前村委会已告知原告，原告已同意，希望法院依法公正处理土地争议。
经审理查明，1999年3月27日被告西汪村委会将包括涉案土地在内的位于石头井的1.88亩土地承包给王传秀经营，同时颁发了土地承包经营权证。同年原告与被告西汪村委会签订土地承包合同书，承包经营本村土地5.59亩，承包期为30年，承包期限为1999年元月1日至2029年元月1日，同时颁发了土地承包经营权证，证号为（99）J61344161号。原告之妻吕凤礼于2009年11月3日死亡，后该土地由原告继续耕种。为了耕种方便，2005�秋后，原告与王传秀协商，原告同意将其承包经营权范围内的位于本村南方的1.88亩土地与王传秀在土地承包经营权范围内的位于石头井的1.88亩土地进行了互换耕种。2013年秋后，西汪村委会对涉案土地做出调整，将涉案土地调整给被告彭文彬使用。后被告彭文彬在该地块种植了小麦、大豆。原告以被告的行为属于侵权行为由诉至本院，形成本诉。
另查明，涉案土地1.1亩位于东平县银山镇西汪村，系该集体土地，四至范围为东至彭绍功、西至原告土地、南至一队、北至七队，南北长111.2米，东西宽6.6米。
在审理过程中，原告提交东平县公安局银山派出所出具的死亡证明，证明原告之妻吕凤礼在承包期限内死亡。亦提交对西汪村民井立明的调查笔录一份，证实该土地由被告西汪村委会在原告不知情的情况下擅自调整给�告彭文彬使用。
以上事实由原告陈述，被告答辩，原告提交的土地承包经营权证、土地承包合同书、死亡证明、询问笔录，被告提交的东平县银山镇西汪村委会出具的证明，西汪村委会原主任井立敬出具的证明等证据在案予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。村委会作为发包方，应维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包关系，应尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动。承包合同于成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地以及调整承包地。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权，应当承担民事责任。我国实行农村土�承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。同时，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让、或者其他方式流转。在本案中，原告司殿清与王传秀自愿将各自承包经营的土地进行互换，原告依法取得了涉案土地的承包经营权。原告司殿清与被告西汪村委会签订的土地承包合同是以家庭承包经营的方式进行承包，其妻死亡后，应当由其他家庭成员继续承包经营的土地，被告西汪村委会作为发包方无权在承包期内因为原告妻子的死亡为由调整土地。原告要求被告立即侵权并返还占用的土地1.1亩，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在本案中，被告西汪村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答�，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十五条、第五十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东平县银山镇西汪村民委员会、被告彭文彬于本判决生效后立即停止侵权。
二、被告彭文彬于本判决生效后十日内返还原告司殿清土地1.1亩（东至彭绍功、西至原告土地、南至一队、北至七�，面积南北长111.2米，东西宽6.6米）。
案件受理费250元，由被告东平县银山镇西汪村民委员会负担125元，被告彭文彬负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 庞大伟
二〇一七年六月十六日
书记员 房丽丽
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第42号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1991年5月9日出生，小学文化，无职业。因本案于2015年2月21日被伊春公安分局取保候审，经本院决定，2015年4月21日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
辩护人李树满，黑龙江林都律师事务所律师。
伊春区人民检察院以伊区检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员杨大勇出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李树满到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月20日22时许，被告人李某某驾驶黑FT54**号比亚迪牌出租车，在伊春区和平大街由西向东行驶至伊春区回味家常菜饭店门前路段时，将由北向南横过道路的被害人贾某某撞倒致伤，经伊春市第一医院抢救无效死亡。伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定意见为：贾某某符合颅脑损伤死亡。伊春市交警支队伊春大队道路交通事故认定书认定：贾某某承担本起事故的主要责任，贾某甲担本起事故的次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑FT54**号比亚迪牌出租车照片、书证破案经过及抓获经过、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件等、证人宋某某、贾某甲、张某某的证言、伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、伊春市交警支队伊春大队道路交通事故认定书及现场勘查笔录、事故现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，驾驶车辆发生事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。被告人李某某在案发后积极抢救被害人，认罪悔罪，与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一项规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年7月4日起至2016年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄瑛琳
审判员 高淑芬
审判员 金庆发
二〇一五年六月十九日
书记员 闫培文
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1221执保31号
�请执行人陈凯、被执行人刘华友：
申请执行人陈凯与被执行人刘华友财产保全一案，本院于2017年8月3日立案后，依法裁定冻结了申请人陈凯、被执行人刘华友在金融机构的存款。湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初479号民事裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，将本案作执行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年九月十七日
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初3175号
原告：赵胜奇，男，1968年12月2日出生，汉族，干部，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：苏效钦，河南宇博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所实习律师。
被告：王帅峰，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告：蔡永胜，男，1975年2月19日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告赵胜奇与被告王帅峰、蔡永胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏效钦、余东洋到庭参加诉讼，被告王帅峰、蔡永胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还欠款50000元及利息3000元；2、诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告王帅峰向原告借款50000元，并由被告蔡永胜担保，然而，欠款一年多了，原告多次向二被告索要，二被告总是推脱。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，望判如所请。
二被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告王帅峰、蔡永胜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王帅峰于2015年4月17日向原告借款50000元，并给原告出具了借条，被告蔡永胜作为担保人在借条上签字。后经原告多次向二被告催要，二被告至今未清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王帅峰向原告借款50000元，并给原告出具了借条，借款事实清楚，证据确实充分，原告与被告王帅峰之间借贷关系成立，被告王帅峰应当承担偿还债务的责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告蔡永胜以担保人的身份在借条上签字并摁手印，应视为对保证方式约定不明，故被告蔡永胜对上述借款承担连带清偿责任。被告蔡永胜承担保证责任后，有权向被告王帅峰追偿。原告要求被告支付利息3000元，因双方未约定利息及还款时间，本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王帅峰于本判决生效后十日内偿还原告赵胜奇借款50000元；
被告蔡永胜对上述借款承担连带责任；
驳回原告赵胜奇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，由被告王帅峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 李运丽
人民陪审员 杨继树
二〇一七年一月十一日
书 记 员 邓文君
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4267号
罪犯袁吉刚，男，1988年4月4日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年六月十七日，山东省章丘市人民法院作出(2014)章刑初字第155号刑事判决，以被告人袁吉刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯袁吉刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯袁吉刚在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯袁吉刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯袁吉刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁吉刚减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初782号
原告马宝亭。
委托代理人孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告李凯楠。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。
被告杜志强。
被告安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司，住所地：滨州市渤海八路659号裕华大厦。
负责人耿新君，该公司经理。
委托代理人李振伟，该公司职工。
原告马宝亭与被告李凯楠、杜志强、安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司(以下简称安华农业保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。开庭审理前，原告马宝亭申请撤回对被告杜志强的诉讼，本院予以准许。原告马宝亭及其委托代理人孟纯霞，被告李凯楠的委托代理人张晓微，被告安华农业保险公司的委托代理人李振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宝亭诉称，2015年4月8日，原告驾驶鲁M号小型普通客车沿院前街由西向东行至事故地点左掉头时，与沿院前街由东向西的被告李凯楠驾驶的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，后经无棣县公安局交警大队事故认定原告承担事故的主要责任，被告李凯楠承担事故次要责任，被告李凯楠车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，原告因该事故受伤，车辆受损，但被告拒不赔偿。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请予依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等计款41938元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李凯楠辩称，发生交通事故属实，被告李凯楠系鲁M号小型轿车实际车主，原告的合理合法的损失应由被告保险公司赔偿。
被告安华农业保险公司辩称，我公司在核实相关证据后，在保险限额内予以赔付；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2015年4月8日19时35分许，原告马宝亭驾驶鲁M号小型普通客车沿院前街由西向东行至院前街盐务局门口处左转弯掉头时，与沿院前街由东向西的被告李凯楠驾驶的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成原告马宝亭受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，被告李凯楠承担事故的次要责任，原告马宝亭承担事故的主要责任。被告李凯楠驾驶的鲁M号小型轿车登记车主为杜志强，其实际所有人为被告李凯楠，该车在被告安华农业保险公司处投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本次交通事故发生在保险期间。
原告马宝亭因该事故在无棣县人民医院实际住院治疗10天，共支出医疗费3883.64元。住院伙食补助费300元。原告马宝亭的伤情经当事人协商一致，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告马宝亭的伤情进行了鉴定，2016年5月6日，该所出具棣医司[2016]临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）马宝亭之损伤不达伤残标准；（二）院内、外护理人数及期限：需1人护理10日；（三）休养期限：自受伤之日起30日；（四）营养期限：自受伤之日起30日。原告马宝亭为此支出鉴定费1900元。
原告马宝亭系城镇户籍，误工费为2592.6元（30天86.42元），营养费为900元，原告马宝亭由其亲属马明峰护理，马明峰系从事门窗加工行业的个体工商户，原告马宝亭的护理费为1633.3元（163.33元10天）。
另查明，原告马宝亭驾驶的鲁M号小型普通客车登记车主为高建村，其实际车主为原告马宝亭。鲁M号小型普通客车经山东众智价格评估股份有限公司鉴定，车辆损失为13995元。原告马宝亭为此支出鉴定费800元。
以上事实有原被告当庭陈述，事故认定书，家庭关系证明，住院病案，住院费单据，用药清单，保险单，营业执照，车辆买卖协议，停发工资证明，司法鉴定意见书,鉴定费单据，机动车行驶证及驾驶人员驾驶证等证据予以证实，可以确认。
本院认为，原告马宝亭驾驶自己所有的鲁M号小型普通客车与被告李凯楠驾驶自己所有的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成原告马宝亭受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告李凯楠承担事故的次要责任，原告马宝亭承担事故的主要责任，事实清楚，本院予以确认。鲁M号小型轿车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告马宝亭作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告安华农业保险公司在交强险责任限额内先行赔付。不足部分由被告李凯楠按照其承担的事故责任进行赔偿，赔偿比例为30%。
原告马宝亭主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费、鉴定费等均系实际产生，被告应当予以赔付。结合本案实际，本院酌定原告马宝亭交通费为300元。
综上，原告马宝亭的损失依法认定为：医疗费3883.64元，住院伙食补助费300元，护理费为1633.3元，营养费900元，误工费2592.6元，交通费300元，鉴定费2700元，车辆损失费13995元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马宝亭医疗费3883.64元，住院伙食补助费300元，营养费900元，护理费为1633.3元，误工费2592.6元，交通费300元，车辆损失费2000元，共计11609.54元；
二、被告李凯楠赔偿原告马宝亭剩余部分的车辆损失费11995元，鉴定费2700元，共计14695元的30%，计4408.5元。
上述给付限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，被告安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司负担117元，被告李凯楠负担45元，原告马宝亭负担262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 杨秀伟
二〇一六年六月十四日
法官助理 于咏东
书 记 员 徐 燕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14990号
申请执行人丁士凤，女，汉族，1944年4月12日出生，住郑州市金水区。
被执行人梁娟鹤，女，1983年8月7日出生，住河南省濮阳县。
被执行人王公令，男，1982年01月13日出生，住河南省濮阳县。
丁士凤与梁娟鹤、王公令民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第22645号债权文书公证书及（2016）郑黄证执字第567号执行证书已经发生法律效力，执行证书确认：被申请执行人为梁娟鹤、王公令，执行标的为本金人民币壹拾捌万玖仟贰佰元整（扣除借款人预付的利息）、借款期间利息人民币壹万柒仟零贰拾捌元整、逾期利息、罚息、违约金及债权人实现债权的一切合法费用。被执行人梁娟鹤、王公令至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人梁娟鹤名下位于濮阳市市辖区黄河东路路南、京开大道路东003-32-004-1-2-03(产权证号：濮市字第2013-02564号)房产一套予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二O一八年元月九日
书记员 张少岑
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商终字第02312号
上诉人（原审被告）：童和兴。
委托代理人：张静雨，湖北正苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武汉嘉信联行科技发展有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区荷包湖特136号。
法定代表人：邓丽生，该公司执行董事。
委托代理人：姜咏梅，湖北华隽律师律师事务所律师。
委托代理人：易中华，湖北华隽律师律师事务所律师。
原审第三人：武汉经济技术开发区新兴工业发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区联发大厦8楼。
法定代表人：王双庆，该公司董事长。
委托代理人：姜咏梅，湖北华隽律师律师事务所律师。
委托代理人：易中华，湖北华隽律师律师事务所律师。
上诉人童和兴为与被上诉人武汉嘉信联行科技发展有限公司、原审第三人武汉经济技术开发区新兴工业发展有限公司股权转让纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00161号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人童和兴厂于2016年2月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人童和兴自愿向本院申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许童和兴撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由童和兴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 浩
审判员 易齐立
审判员 胡铭俊
二〇一六年二月五日
书记员 卢宇驰
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民小字第130号
原告崔民成。
被告赵景明。
本院在审理原告崔民成诉被告赵景明修理合同纠纷一案过程中，原告崔民成于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔民成以所列原告主体有误申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔民成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王光利
二〇一五年七月二十九日
书记员 王雪瑶
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3940号
原告：王金国。
委托代理人：梁满意，天津市志超法律中心法律工作者。
被告：天津市华夏车辆制造有限公司，住所，天津市西青区中北镇政府南。
组织机构代码：23933657-7
法定代表人：潘洪民，董事长。
委托代理人：于尚财。
委托代理人：张景松，上海建纬（天津）律师事务所律师。
原告王金国诉被告天津市华夏车辆制造有限公司劳动争议一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由代理审判员时晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金国及其委托代理人梁满意，被告之委托代理人于尚财、张景松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金国诉称：原告于2002年6月1日被录用为被告员工，从事操作工工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资3000元。原告自入职之日起没有休息日及法定节假日，每天延时4小时工作，被告未按规定支付加班工资，也未给原告缴纳社会保险。2014年6月5日原告要求被告支付相应的拖欠工资，被告由于改制强迫原告签订了所谓的解除劳动合同。由于该协议书是强迫原告签订的，协议内容显失公正，且原告对协议内容有重大误解，原告认为被告的行为违反了《劳动法》的规定。故起诉，请求法院依法判令：一、依法撤销原、被告于2014年5月5日签订的协议书。二、诉讼费由被告承担。
被告天津市华夏车辆制造有限公司辩称：原、被告形成无固定期限劳动关系。被告不拖欠原告劳动报酬，原告提出辞职是其真实意思表示。原告主张被告强迫其签订协议书，原告应提供证据证实。协议书是双方平等协商形成。原告离职手续已办理完毕，协议书所确定的款项也已履行完毕。
经审理查明：原告于2002年6月1日入职。
原告在被告处实际提供劳动至2014年5月5日。
原、被告于2014年5月5日签订协议书，内容为：“经用人单位和劳动者双方平等的充分协商，达成如下协议：一、现因用人单位减产，经与劳动者平等协商、不损害对方利益原则，协商一致，双方同意自协议签订之日起劳动关系终止。二、现因用人单位一次性给予劳动者补偿款27000元，该款包括终止劳动关系经济补偿金、应付劳动报酬、社保补偿、劳动保护费、工伤待遇等，根据我国法律规定，用人单位应当支付给劳动者的全部费用。三、双方无任何劳动争议，自本协议签订之日起，均不得再向对方主张任何权利，提出任何要求。四、本协议自双方签字、盖章之日起生效，此协议一式二份，用人单位、劳动者各持一份”。协议书中所确定的款项原告于2014年5月5日已实际领取。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月25日作出津西青劳人仲案不字（2014）第092号不予受理案件通知书。主要理由如下：“申请人诉请不属于劳动争议审理范畴。”
上述事实，有当事人陈述、协议书、领款收据、不予受理案件通知书等证据证明属实。
本院认为：原、被告于2014年5月5日签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，依法认定协议有效。原告提交的证据不能证明原、被告签订的协议存在重大误解或者显失公平情形。原告要求撤销原、被告于2014年5月5日签订的协议书的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 时晓晶
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵 斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十条第一款：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初94号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年7月29日出生于山东省泰安市，汉族，高中文化，职工，住泰安市泰山区。户籍所在。因本案于2016年10月11日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉【2017】79号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年9月28日21时15分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰山区擂鼓石大街由东向西行驶至恒基尚品小区时，被民警查获。经�定，王某某静脉血中乙醇成分含量为134.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、酒精含量测试单、物证检验报告、视听资料、被告人身份信息、驾驶证查询信息、车辆信息、受案登记表、立案决定书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于其系初犯、归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪、积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决�下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一七年三月二十日
书记员 孙营营
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屏山民管字第4号
原告周雪梅。
被告陈永林。
被告宜宾市耀明众帮建筑劳务有限公司。
法定代表人张明，该公司总经理。
委托代理人梁开春，系该公司职工。
本院受理原告周雪梅与被告陈永林、宜宾市耀明众帮建筑劳务有限公司（以下简称“劳务公司”）买卖合同纠纷一案后，被告劳务公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提出的证据既不能证明原告与被告劳务公司之间存在买卖合同关系，也不能证明原告与被告之间合同履行地在屏山县。被告劳务公司的工商登记地点为宜宾市上江北杨湾村石墙子组，该地址应为被告劳务公司的住所地。根据法律规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地所在地法院管辖。本案应当移送被告住所地宜宾市翠屏区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告主张本案诉争买卖合同之交货地在屏山县，该履行地在本院辖区之内，但原告没有提供充分证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案适用被告住所地法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。至于对诉争合同，原告方是否有证据证明，系案件实体问题，需审理后予以认定，异议人据此提出的抗辩，本院暂不评定。被告劳务公司主张本院不具有管辖权的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告宜宾市耀明众帮建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宜宾市翠屏区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 彭春秀
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 雪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11035号
原告:彭勃，男，1986年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，
被告：佛山市顺德区乐从镇美丁家具店，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会顺联北区家私城西区*座首层商铺XX铺，注册号440681601504386。
经营者：郭建礼。
原告彭勃诉被告佛山市顺德区乐从镇美丁家具店（以下简称美丁家具店）因买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告彭勃及被告美丁家具店的经营者郭建礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭勃向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告双方于6月24日签订的0000562号销售协议，判令被告退还定金15000元及利息（利息从起诉之日起付至本判决确定的还款之日止，按照同期银行贷款利率计算的利息损失）；2.被告赔偿由起诉往返花销的差旅费用；3.由被告承担诉讼费。
事实与理由：原告于6月24日在被告（店面招牌：美克臻品）店内购买全实木家具一批，共55000元，付定金15000元，销售协议编号0000562。被告郭建礼在订单上注明“无中纤板或密度板，主材为进口鹅掌楸木，口头承诺是全实木家具，网页宣传也称该店经营全实木美式家具。
6月29日，被告郭建礼改称原告所订购的家具为多层实木贴皮家具，原告提出反对，并提出撤销该销售协议，被告拒绝，并称多层实木板家具属于全实木家具。经多次沟通未果。原告于7月2日将被告投诉至顺德消费者协会乐从分会，邓助理多次到被告店铺协调，被告仍坚称多层实木板家具即店铺宣传的全实木家具，并拒绝撤销协议。
GB/T3324-2008第4.1.1节“实木类家具”指出，全实木家具是指所有木质零部件（镜子托班、压条除外）均采用实木锯条或实木板材制作的家具。第4.1.2节“人造板类家具”，多层胶合板家具是指基材采用多层胶合板制作的家具。另外，第4.1.3节“综合类家具”指出，多层胶合板与实木混合制作的家具为综合类家具，不属于实木类家具。
GB/T3324-2008第3.2节“家具主要部件”指出，桌类台面板、床屏、床挺、椅类桌面等属于家具主要部件，第3.3节“基材”指出，基材是指用于制作家具主要部件的材料，也称主要用材。被告提供商品中卓台面、椅座面、床屏床挺是采用多层胶合板贴皮材料，不符合“主材为进口鹅掌楸木”的订单备注条件。
被告对家具分类、材料存在重大误解，且经多次协商未果。根据《合同法》第五十四条约定原告遂起诉至法院。
被告美丁家具店抗辩认为，被告确实销售全实木家具，原告是因为发现买贵了才以各种理由退货的。
双方围绕原告的诉讼请求提供了证据，对原告提供证据，被告对其真实性均无异议，本院于均予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告彭勃因有购买家具需要向被告美丁家具店订购了家具一批，约定价格为55000元。双方签订了编号为0000562的销售协议一份，上载明“无中纤板或密度板，主材为进口鹅掌楸木”，原告彭勃为此支付了定金15000元，签订协议时，被告承诺原告所购买的家具均为实木家具。签订协议后，被告告知原告其购买的家具具体为多层实木板贴皮家具，原告认为该多层实木板贴皮家具并非其指定的实木家具，要求撤销合同，被告坚持认为多层实木板贴皮家具系全实木家具的一种，双方未能达成一致意见遂起纠纷，原告遂起诉至法院。
本院认为，原告主张撤销涉案合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”之规定，本案合同订立时，原告已明确表示其所需要订购的是全实木的家具，被告对此也予以承诺，但后续的履行的过程中，原告发现其订购全实木家具系多层实木板贴皮家具，与其理解的全实木家具并非同一概念，其真实意思欲订购的全木家具与被告欲提供的家具品类存在重大偏差，双方因重大误解签订了涉案合同，依据上述法律规定，原告要求撤销涉案合同，与法有据，本院予以支持。合同被撤销，被告收取的定金15000元，应予以返还原告。至于原告主张的利息及差旅费，因本案证据不足以证明被告对合同的撤销具有过错，故原告主张的该两项损失缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
撤销原告彭勃与被告佛山市顺德区乐从镇美丁家具店双方于2017年6月24日签订的编号为0000562号的销售协议；
被告佛山市顺德区乐从镇美丁家具店应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭勃退还定金15000元；
驳回原告彭勃的其他诉讼请求。
本案受理费减半为87.5元（原告已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇美丁家具店负担（被告径向原告支付，本院不另作收退）。
本判决为终审判决。
审判员 罗佩仪
二〇一七年八月三十日
书记员 朱楚烽
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执438号之一
申请执行人：姚淑花，女，1986年3月23日出生，汉族，住漳州市长寿县。
被执行人：谢家榜，男，1972年5月20日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行姚淑花与谢家榜民间借贷纠纷一案中，经调查，谢家榜目前无财产可供执行，姚淑花也未能提供谢家榜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执438号申请执行人姚淑花，女，1986年3月23日出生，汉族，住漳州市长寿县。被执行人谢家榜，男，1972年5月20日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1914号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款56650元及利息，但被执行人至今未履行生效法律�书所确定的义务。本院查明，被执行人谢家榜在中国工商银行、兴业银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢家榜所有银行账户存款人民币56650元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年四月十八日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他�产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1776号
申请执行人凌云。
被执行人陈孝平。
关于申请执行人凌云与被执行人陈孝平民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初13036号
原告：魏某，女，汉族，居民，山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：韩成利，山东铭信律师事务所律师。
被告：成某，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
原告魏某与被告成某离婚纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人韩成利、被告成某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求判决或调解原、被告离婚；2、依法判决或调解婚生长女“成某某”，由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年初相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女“成某某”。原、被告相识时间不久，便匆忙结婚，婚前感情一般，婚后经常为生活琐事争吵。婚生子女“成某某”基本上由原告照顾，被告很少照顾，对其生活及学习基本不闻不问。现夫妻感情确已破裂。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告成某辩称，我不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、常住人口登记卡复印件，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2002年初经人介绍相识，于××××年××月××日在临沂市兰山区民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女“成某某”。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，后双方因生活琐事产生争执，致使夫妻感情受到影响。2017年8月30日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原告魏某与被告成某系自主婚姻，婚前感情基础较好；双方已结婚多年并生育一女，婚后感情尚可。现虽因生活琐事发生矛盾，但无根本性的利益冲突。只要今后双方能够珍惜已建立起的夫妻感情，做到相互关爱、相互包容，夫妻还有和好的可能，夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告虽提出离婚，但未提出符合法定离婚条件的事实及证据。为维护婚姻关系的和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告魏某与被告成某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一七年十月十九日
书记员 祝雪松
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第72号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人陶绪国，系该公司董事长。
被告赵明芬，女。
被告冠县万达板业有限公司，住所地：冠县贾镇后二十里铺村。
法定代表人：赵学宾
被告赵书轩，男。
本院在审理原告山东聊城市润昌农村商业银行股份有限公司诉被告赵明芬、冠县万达板业有限公司、赵书轩借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 吕书成
二〇一五年七月七日
书 记 员 张熙岩
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终3094号
上诉人（原审原告）山东济发物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵新，董事长。
委托代理人刘海燕，女，1976年7月1日出生，山东济发物业管理有限公司员工，住济南市。
被上诉人（原审被告）王长兴，男，1955年2月23日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李金盛，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人张宜君，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
上诉人山东济发物业管理有限公司因与被上诉人王长兴劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第3036号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东济发物业管理有限公司以服从原审判决为由，于2016年年6月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山东济发物业管理有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东济发物业管理有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人山东济发物业管理有限公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴松成
审 判 员 翟 勇
代理审判员 程军玲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 环
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0112民初6713号
原告：刘昌，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚磊，湖北楚都律师事务所律师。
被告：上海鸿儒科技发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：于茂泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冰，上海百悦律师事务所律师。
被告：扬州康星胜诺生物科技有限公司，住所地江苏省仪征市。
法定代表人：马晓庆。
原告刘昌诉被告上海鸿儒科技发展有限公司、扬州康星胜诺生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘昌的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘昌撤诉。
案件受理费25元，由原告刘昌负担。
审判员 邓 颖
二〇一七年二月十五日
书记员 秦楚欣
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0221刑初133号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，株洲县人，初中文化，无业，。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月28日被株洲县公安局刑事拘留，2016年9月8日经株洲县人民检察院批准逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
株洲县人民检察院以株县检公刑诉[2016]135号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法由代理审判员戴威华担任审判长，人民陪审员何学知、王政组成合议庭，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员申湘出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2015年初，被告人朱某某与被害人唐某某合伙在株洲县龙船镇经营麻将馆，后两人发展为情人关系，2016年1月两人还到长沙非法同居约一个月时间。后唐某某欲摆脱与朱某某的不正当男女关系，于2016年7月回到株洲县龙船镇老家居住，朱某某对此不满并多次纠缠唐某某。2016年7月8日晚朱某某赶到唐某某住宅，以敲门、敲窗户、断电的方式要求与其见面，在遭到其拒绝后，被告人朱某某心生恼怒，于2016年7月9日零时许在唐某某住宅围墙处拿起一根“柴火棍”（木棒），从围墙处爬入其住宅院内，用围墙边上的粗枯木撞开其住宅大门，在堂屋进入右侧第一间屋的房里找到唐某某。朱某某左手拿手机照明，右手持“柴火棍”对抱着婴儿的唐某某双膝盖下部位进行扫打，致使唐某某双脚膝盖下部受伤不能站立坐在地上。唐某某倒地后，朱某某继续持“柴火棍”对唐某某手臂处进行击打，直至其躺在地上不能动弹，后朱某某原路逃离唐某某住宅。被告人朱某某逃离现场翻过围墙时与唐某某小叔郭某某正面相遇，朱某某持“柴火棍”击打郭某某头顶部一棍，致其倒地，接着又用“柴火棍”击打其背部后逃离现场。经株洲市公众司法鉴定所鉴定：唐某某左肱骨下端骨折、右胫骨近端及上端粉碎性骨折、左小腿挫裂伤、全身多处软组织挫伤，其损伤属于轻伤一级；郭某某头皮挫裂伤并头皮血肿、全身多处软组织多上，其损伤属于轻微伤。
案发后，被告人朱某某外逃，2016年8月28日，朱某某在株洲火车站准备乘车逃往广西南宁时被株洲车站派出所抓获。
另查明，被告人朱某某在看守所期间因日常生活中的一些小事与同监廖某发生口角，2016年12月9日凌晨趁廖某熟睡之机，用笔将廖某脸部扎伤。
被告人朱某某对株洲县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。并有被告人朱某某身份信息、被害人唐某某、郭某某的陈述、证人李光耀、刘再炎、郭水明等人的证言、粗枯木照片、现场照片、被害人被打伤的照片、被害人病历资料及医疗发票、辨认笔录、手机短信电子数据、鉴定意见、询问笔录、廖某病历及照片等书证及被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无视他人身体健康权，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人朱某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某在监所期间，不遵守监所的规章制度，将同监廖某打伤，其社会危害性较大。据此，对被告人朱某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2018年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴威华
人民陪审员 何学知
人民陪审员 王 政
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 任 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第55号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王甲，男，汉族，1974年10月17日出生于吉林省白山市江源区，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年11月14日被江源区公安局刑事拘留，2011年11月18日被江源区公安局取保候审，2012年11月14日被江源区公安局解除取保候审，2013年8月21日被江源区公安局取保候审，2014年8月21日被本院决定取保候审，2014年10月8日被本院决定逮捕，2015年3月10日被江源区公安局执行逮捕。现羁押于白山市江源区看守所。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日、2015年3月18日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派代理检察员李欣泽、周军霞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人王某甲于2011年8月7日14时许，在湾沟镇胜利街出租车场，因之前与被害人梅某发生过矛盾，将梅某打伤。经法医鉴定：梅某右前臂正中神经损伤属轻伤。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、被告人王某甲供述与辩解；2、被害人梅某陈述；3、证人王某乙、刘某某、王乙、邵某、王某丙、王某丁证言；4、鉴定意见书；5、协议书、收据、谅解书、江源区公安局办案说明、常住人口信息表等。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
本院经审理查明：被告人王某甲于2011年8月7日14时许在吉林省白山市江源区湾沟镇胜利街出租车场持斧子与被害人梅某持刀相互殴打，将梅某右前臂砍成轻伤。于2011年11月18日、2015年3月14日王某甲共计赔偿梅某各项经济损失85000元，梅某对王某甲表示谅解，建议对其判处缓刑。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、白山市江源区公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实梅某右前臂正中神经损伤属轻伤，右肩背部软组织挫伤属轻微伤。
2、协议书、收据、谅解书，证实于2011年11月18日、2015年3月14日王某甲共计赔偿梅某医疗费、误工费等各项费用共计85000元，梅某表示不再追究王某甲任何刑事及民事责任，建议对其判处缓刑。
3、江源区公安局办案说明，证实王某甲所使用的斧子无法找到。王某丁另案处理。王某甲与王某、王某丁为同一人。
4、劳动教养决定书，证实王甲（王某甲）于1996年6月19日被劳动教养一年。
5、常住人口信息表，证实王某甲已达到完全刑事责任年龄及梅某自然情况。
6、证人王某乙证言，证实2011年8月7日下午1时许，在江源区湾沟镇胜利街出租场内，我看见梅某站着与王某甲对视，梅某的右手臂正在流血，王某甲是怎么砍伤梅某的我没看见。
7、证人刘某某证言，证实2011年8月7日下午1时许，在江源区湾沟镇胜利街出租场内，王某甲用板斧将梅某右手臂砍伤。
8、证人王乙证言，证实我不知道王某甲和梅某打架的事情。
9、证人邵某证言，证实我是梅某的妻子，2011年8月7日下午1时许，我和梅某准备回家，因为之前梅某和王某甲发生过矛盾，王某甲给梅某打电话称其在胜利街出租场等着梅某，梅某撂下电话就去了，我在后面追，但没追上。等我到出租场的时候，看见梅某站着面对王某甲和王某甲的弟弟（不知名），王某甲手里拿着板斧就往上冲，但被我拽住了，周围的其他人也都过来拉架，王某甲被拉开后就离开了。当时我看见梅某的右手臂有一伤口，流了很多血。
10、证人王某丙证言，证实2011年8月7日下午2时许，我看见一个叫梅某的男子跑到我在湾沟镇胜利街经营的过桥米线店门口，右胳膊流了很多血，但我没看见其是怎么被砍伤的。
11、证人王某丁证言，证实我曾用名叫王丙，2011年8月7日我看见我哥王某甲和刘某某还有一名男子在车上，王某甲不让我上车怕我也打架，随后王某甲开车就走了，我跟随到矿里出租场，看见王某甲拿着一把斧子，梅某拿着一把刀，王某甲用斧子往梅某身上砍，梅某的胳膊开始流血，我手里拿着一个铁棍（带尖的）扎了梅某一下，梅某就跑了，然后我拉着王某甲就走了。
12、被害人梅某陈述，证实因我与王某甲发生过打骂，2011年8月7日王某甲给我打电话称其在出租场等我，我拿着单刃匕首赶到出租场，王某甲（手里拿着斧子）和他弟弟王丙（手里拿着扎枪）奔我过来，王某甲将我的右臂砍伤，用斧子背砸了一下我的右肩部，王丙用扎枪将我的肋骨扎伤。
13、被告人王某甲供述与辩解，证实我曾因故意伤害在1996年被白山市公安局劳动教养一年，当时名叫王甲。2011年8月7日下午1时20分许因之前我与梅某发生过争执，梅某给我打电话称其在湾沟矿里市场等我，看见我就整死我，我回家取了一把斧子乘出租车与刘某某、王乙一起去找梅某，到地方之后，我看见梅某手里拿着一把军刺奔我过来，我用斧子与梅某相互僵持，突然梅某被脚下的树杈绊倒了，我用斧子砍了梅某后背一下、右前臂两下，被拉开后我就回家了，斧子被我扔了。
上述证据系合法有效证据，均能相互印证，并形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。
针对公诉机关的指控。经查，证人王某乙、刘某某、邵某、王某丁证言及被害人梅某陈述均能相互印证，证实王某甲持斧子将梅某砍伤的事实。经鉴定，梅某所受伤害系钝性外力所致，为轻伤。故王某甲已构成故意伤害罪。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。王某甲持械伤人，酌情予以从重处罚。王某甲如实供述案件事实，属坦白，并对被害人进行赔偿，取得谅解，可予以从轻处罚。经白山市江源区司法局考察，王某甲符合监管条件，建议可以适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李德海
人民陪审员 唐中华
人民陪审员 王 博
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 李孟娇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第55号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人麻某，无业。因涉嫌贩卖毒品于2012年8月27日被抓获，同日被南宁市公安局江南分局取保候审，2013年8月27日被南宁市公安局江南分局监视居住，同年11月26日被南宁市江南区人民检察院取保候审。2014年1月23日被本院取保候审。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人麻某犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华出庭支持公诉，被告人麻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月27日15时许，被告人麻某在南宁市大沙田龟背桥头的皇家海岸KTV门口，将两小包用塑料吸管包装的毒品海洛因（净重0.03克）以人民币60元的价格贩卖给雷某，双方交易完毕后被公安机关当场抓获。公安机关当场从被告人麻某处查获毒资人民币60元，从雷某处查获两小包白色粉末海洛因可疑物。经鉴定，从被告人麻某贩卖的毒品可疑物中检出海洛因。
另查明，被告人麻某患有××（HTV-1抗体阳性），故对其取保候审。
上述事实，被告人麻某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，提取笔录，毒品检验报告及鉴定结论通知书，扣押物品、文件清单，刑事案件现场辨认笔录及辨认现场、毒品照片，证人雷某的证言，现场检测报告书，被告人麻某的供述，HIV抗体确认检测报告书及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人麻某犯贩卖毒品罪成立。被告人麻某归案后能够如实的供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人麻某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的犯罪所得人民币六十元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 姚春志
二〇一四年三月十日
书 记 员 潘虹良
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执648号
申请执行人胡禄玖，男，1967年11月26日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘正太，男，1962年2月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
被执行人刘东安，男，1983年8月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
本院在执行申请执行人胡禄玖与被执行人刘正太、刘东安确认合同无效纠纷一案中，于2016年11月4日裁定查封被执行人刘正太所有的赣Ｄ×××××比亚迪小车一辆，被执行人刘东安有赣Ｄ×××××雪佛兰牌小车一辆。在执行过程中，被执行人刘正太自动履行其应当履行的义务，应解除对被执行人刘正太所有车辆的查封。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘正太所有的赣Ｄ×××××小车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晏卫农
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭锦锋
江西省吉安县人民法院
协助执行通知书
（2016）赣0821执648号
吉安市公安局交通警察支队车管所：
本院于2017年5月25日作出（2016）赣0821执648号执行裁定书已经发生法律效力。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人刘正太所有的赣Ｄ×××××小车一辆的查封。
附：本院（2016）赣0821执648号执行裁定书一份。
二0一七年五月二十五日
本院地址：吉安县敦厚镇吉州路东邮编：343100
联系人：晏卫农、郭锦锋联系电话：0796843****
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1767号
申请人执行人：贺某某，男，1963年3月27日生，汉族，住赣州市章贡区，
被执行人：刘某某，男，1974年12月26日生，汉族，住赣州市信丰县，
被执行人：信丰县铁石口镇某某煤矿。
住所地：江西省信丰县铁石口镇。
法定代表人：黄某某。
本院在执行贺某某与刘某某、信丰县铁石口镇某某煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人信丰县铁石口镇某某煤矿因化解过剩有煤炭行业化解过剩产能奖补资金。依照《中华人民共和受民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人信丰县铁石口镇某某煤矿煤炭行业化解过剩产能奖补资金人民币1960000元，期限为三年。
本裁定立即生效。
审判员 王若龙
二〇一七年十二月十一日
书记员 郭 毅
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1767号申请人执行人：贺某某，男，1963年3月27日生，汉族，住赣州市章贡区，被执行人：刘某某，男，1974年12月26日生，汉族，住赣州市信丰县，被执行人：信丰县铁石口镇某某煤矿。住所地：江西省信丰县铁石口镇。法定代表人：黄某某。本院在执行贺某某与刘某某、信丰县铁石口镇某某煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人信丰县铁石口镇某某煤矿因化解过剩有煤炭行业化解过剩产能奖补资金。依照《中华人民共和受民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信丰县铁石口镇某某煤矿煤炭行业化解过剩产能奖补资金人民币1960000元，期限为三年。本裁定立即生效。审判员  王若龙二〇一七年十二月十一日书记员  郭 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4553号
罪犯吴海涛，男，1970年6月2日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）丹刑一初字第69号刑事判决，以被告人吴海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年10月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯吴海涛获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海涛减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2011年3月27日起至2025年2月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 连 峰
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初2345号
原告:李张武，男，汉族，1974年11月6日出生，住云南省昆明市呈贡县马金铺乡林塘村二街坊。
委托代理人：张宏魁，系云南东风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司,住所地成都市锦江区惜字宫南街5号5、6楼。
负责人：肖琳，系该公司经理。
委托代理人：牟城，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨华，男，汉族，1987年5月26日出生，住四川省遂宁市安居区聚贤乡石板凳村。
委托代理人：舒波，系四川法奥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李张武诉被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、杨华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李张武于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李张武的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李张武撤诉。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告李张武负担。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 陈亚玲
人民陪审员 王 雪
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 佳
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执恢85号
申请执行人新化县农村商业银行。
被执行人樊七华，男，1971年5月1日出生，汉族，农民。
被执行人刘春香，女，1973年3月17日出生，汉族，农民。
被执行人康朮华，男，1968年11月10日出生，汉族，农民.
本院在执行申请执行人新化县农村商业银行与被执行人樊七华、康春香、康术华民间借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）新法民二初字第125号民事判决书。于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金5万元及赔偿利息损失11137元，还应承担诉讼费费1960元，执行立案费847元。
本院在执行中查明,被执行人樊七华、康春香、康朮华下落不明,查无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人财产线素,本案执行无法兑现,鉴于上述情况,为避兔本案久执不结,终结本次执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2013）新法民二初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨剑新
二〇一六年九月十八日
书记员 康弟元
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保376号
申请执行人：侯腊玉，女，1946年12月10日出生，汉族，住汝州市。
申请执行人：潘振昌，男，1945年10月15日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：胡朝军。
被执行人：怯桂荣，女，1953年12月11日出生，汉族，住洛阳市。
委托诉讼代理人：席景元。
被执行人：田义忠，男，1954年10月11日出生，汉族，住洛阳市。
案由：民间借贷纠纷。
申请人侯腊玉、潘振昌申请执行怯桂荣、田义忠民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初7458-1号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人怯桂荣所有的位于洛阳新区的房产予以查封。（2017）豫0482民初7458-1号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保376号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年九月十三日
书记员 孙帅鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初2515号
原告：科左后旗兴旺物业服务有限公司，位于科左后旗甘旗卡镇团结路中段世纪广场南侧。
法定代表人：王宏宇，职务：经理。
委托代理人：曾祥居，北京道成（通辽）律师事务所律师。
被告：韩艳涛，男，50岁。
原告科左后旗兴旺物业服务有限公司诉被告韩艳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告科左后旗兴旺物业服务有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已自动履行，原告科左后旗兴旺物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告科左后旗兴旺物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取226.00元，由原告负担。
审判员 李光璞
二〇一七年六月五日
书记员 秀 娟
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0324民初438号
原告：蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道三桥工业区。
法定代表人：蒋小芳，总经理。
委托诉讼代理人：林丽琴，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍晓忠，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告：渑池县鸿泰量贩。住所地：河南省渑池县。
负责人：梁红亮。
原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司与被告渑池县鸿泰量贩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司撤诉。
案件受理费3390元，减半收取计1695元，由原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司负担。
审判员 胡长云
二〇一八年二月九日
书记员 林晶晶
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保432号
申请执行人：汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室，住所地：汝州市。 负责人范丽燕，女。
被执行人：肖选政，男，1970年8月20日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：李长法，男，1966年10月12日出生，汉族，住汝州市。
案由：诉讼保全。
申请执行人：汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室申请执行被执行人肖选政、李长法诉讼保全一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9550号民事裁定书已发生法律效力。经网上查询和实地查询，均查询不到被执行人的财产信息，申请人同意终结执行。（2017）豫0482民初9550号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙帅鹏
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执保201号
申请人：赵金鑫，男，住黑龙江富裕县。
被申请人：娄玉琴，女，住黑龙江省富裕县。
院在审理申请人赵金鑫与被申请人娄玉琴民间借贷纠纷一案中，申请人赵金鑫于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对娄玉琴在银行的工资20，000.00元予以冻结。现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）黑0227民初2149号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌华
二〇一七年十月九日
书记员 于永亮
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮速民初字第209号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系该单位董事长。
委托代理人张宝平，系该单位科长。
被告孙文革，男，汉族，农民，现住洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告孙文革借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1138元.00元，减半收取569.00元由原告承担。
审判员 李亚军
二〇一五年九月二十九日
书记员 邢 丹
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第287号
申请执行人陈振钊，男，香港身份证号码P177414（3）。
被执行人万胜强，男。
申请执行人陈振钊依据已发生法律效力的2014深宝法民四初字第102号民事判决书申请强制执行被执行人万胜强一案，本院已依法受理。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万胜强银行存款人民币2632316.6元，不足部分，查封、扣押被执行人相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾志浩
二〇一五年一月八日
书记员 刘赐恒
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖20号
原告：王艳春，男，1987年12月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：王德红，女，1963年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：王玉苹，女，1944年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：宋淑珍，女，1963年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：李春香，女，1962年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：王茹香，女，1958年1月13日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告王艳春与被告王德红、王玉苹、宋淑珍、李春香、王茹香隐私权纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年5月24日立案。
原告王艳春诉称：被告系土沟村党支部书记，2017年2月14日其发现微信中有人传播土沟村委会的工资表，表中涉及村民的姓名、身份证号、银行账户等，2月15日发现土沟新村外墙贴有与微信传播的同样的工资表，该表系土沟村村委会发放护林地及村主要路口执勤工资表，由小汤山镇政府拨款。系王德红利用职务便利与相关人员将信息泄露。故请求判令被告向其道歉，消除不良影响等。
北京市昌平区人民法院经审查认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，故报请本院指定管辖。
本院认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市门头沟区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 然
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1288号
申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。
法定代表人：桂作宝，总经理。
委托代理人：王传勇，该公司职员。
本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第2520号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许靖研
二〇一七年六月五日
书记员 张 鹏
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执00073号
李敏：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第01816号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月一日
经办人：史昌俊书记员：王征
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执00073号
蔡福双：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第01816号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月一日
经办人：史昌俊书记员：王征
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执385-3号
申请执行人邹迪。
被执行人矫培训。
申请人邹迪与被执行人矫培训民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第457号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入660000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年四月二十五日
书记员 贺 文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执1745号
申请执行人宝某，男，蒙古族，农民，1989年11月7日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人斯某，女，蒙古族，农民，1988年1月6日出生，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
宝某申请执行斯某婚姻家庭纠纷一案，奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初3120号民事调解书已经发生法律效力。我院以（2017）内0525执1745号立案执行，经“四查”未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产状况。在执行过程中双方达成和解，双方同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初3120号民事调解书的本次执行程序。
待出现恢复执行情形，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓云平
审判员 何 凯
审判员 孔德志
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴贺彬