wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1466号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人王龙海，男，1987年10月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，捕前暂住厦门市湖里区。
被执行人王远祥，男，1984年11月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，捕前暂住厦门市湖里区。
被告人王龙海、王远祥犯诈骗罪一案，厦门市同安区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）同刑初字第412号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行，要求被执行人王龙海缴交罚金、赃款人民币77793.50元，被执行人王远祥罚金、赃款人民币77793.50元。被执行人王龙海、王远祥至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人王龙海、王远祥的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人王龙海、王远祥现在监狱服刑。被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1038号
原告王XX，男，2008年1月31日生，汉族，襄汾县汾城镇南贾岗村村民。
法定代理人王一X（系原告王XX母亲），女，1982年1月1日生，汉族，襄汾县汾城镇东关村村民。
委托代理人李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告王二X，男，1980年6月29日生，汉族，襄汾县汾城镇南贾岗村村民。
原告王XX与被告王二X抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX的法定代理人王一X及委托代理人李莉到庭参加了诉讼，被告王二X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2012年7月5日，我母亲王一X与父亲王二X（即本案被告）因夫妻感情破裂经襄汾县人民法院调解离婚，约定我随被告王二X生活；2012年7月16日，经再次诉讼调解，我随母亲王一X生活，为避免被告父母生气，约定被告王二X每年给付抚养费4700元，同时其口头承诺每年腊月中旬给付抚养费25000元。2010年10月至今我一直在洛阳上学，生活等开支费用较大，但被告不仅拒不兑现承诺，调解书确定的每年4700元抚养费也不履行。请求判令被告每月给付我抚养费2500元。
原告王XX为支持其主张提供的证据有：
1、襄汾县人民法院（2012）襄民初字第603号民事调解书一份。证明2012年7月16日，原告母亲王一X与父亲王二X（即本案被告）经襄汾县人民法院调解达成协议，约定原告随母亲生活，被告王二X每年给付抚养费4700元，至原告十八周岁止；
2、岳启朋签订的经济适用住房购销合同及岳启朋与原告母亲王一X签订的租房合同、洛阳市统计局证明、栾川县人民医院检验申请单、洛阳王府井百货销货凭证、票据、金色午托收据、红日大语文教育小桔灯作文学校收据、洛轴南山学前班书面证明、洛阳市涧西区湖北路小学书面证明各一份。证明原告近年来一直在洛阳上学、生活，期间生活开支及所需教育费用较高；2014年洛阳市城镇居民人均可支配收入为26974元，人均消费性支出为18380元；
3、襄汾县人民法院（2012）襄民初字第498号民事调解书一份。证明被告王二X在临汾市清华园小区有住房一套，其在城市有固定住所，抚养费应参照城市消费支出水平负担。
本院依职权及原告申请调取的苏州中材建设有限公司的书面回函两份。证明被告王二X原系苏州中材建设有限公司工程分包方的劳务用工人员，已于2015年3月10日回国，目前无法联系。
被告王二X未递交答辩状及证据。
庭审过程中，本院组织原告对苏州中材建设有限公司的两份书面回函进行质证。其质证意见为：真实性无异议，但因被告哥哥王俊勇系该公司人力资源部经理，故内容与事实不符；另外，回函加盖的是人力资源部的部门章，而非公司公章。
经审理，本院查明，原告王XX的母亲王一X与本案被告、原告父亲王二X于2006年3月30日登记结婚、同居生活，2008年1月31日生原告王XX。2012年7月5日，原告父母因夫妻感情破裂经襄汾县人民法院调解离婚，协议约定原告随被告王二X生活；2012年7月16日，原告母亲要求变更抚养权，双方再次经襄汾县人民法院调解达成协议，约定原告随母亲生活，被告自2012年起每年7月20日前给付抚养费4700元，至原告十八周岁止。
另查明，原告近年来一直随母亲在河南省洛阳市生活、学习。
本院认为，原告王XX的母亲王一X与被告王二X婚后生育原告，期间，双方虽因故不能继续共同生活，并自愿解除了婚姻关系，但原告与双方之间的关系并未因此发生改变。现原告尚未成年并随母亲生活，被告作为原告父亲理应负担相应抚养费至其独立生活为止。且不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。2012年双方虽就抚养费的负担达成了协议，但鉴于目前未成年人生活、学习等费用的增加，原协议确定的抚养费数额确已不能满足原告的实际需要，故对原告要求增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明被告有固定收入或双方曾对抚养费的数额重新进行过约定，其要求每月给付抚养费2500元，本院不予支持。结合原告的生活实际需要、目前的基本生活水平、被告的负担能力等因素，被告应参照山西省2013年度农、林、牧、渔业人均收入29661元标准负担抚养费，至原告十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条、第十八条之规定，判决如下：
被告王二X自2015年起每年9月1日前给付原告王XX的抚养费由4700元增加至6000元，至原告十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王二X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郭俊勇
人民陪审员 郭元庆
人民陪审员 周效砚
二〇一五年六月十九日
书 记 员 崔彬彬
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第544号
申请执行人曾慰村，男，1957年7月18日出生，汉族，居民。
被执行人曾海新，男，1975年6月1日出生，汉族，居民。
曾慰村与曾海新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院作出的（2014）新法民一初字第444号民事判决书，于2015年8月31日向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人偿还申请人曾慰村借款165000元及利息170056元，同时还应从2015年4月2日起按2%计算月息至清偿之日止；迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费5000元，申请执行费5000.84元。但被执行人一直未履行义务。
经执行查明，被执行人曾海新下落不明，未能查找到其可供执行的财产，暂时无法兑现，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结，在申请执行人同意的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人下落与有财产可供执行，可随时向本院申请强制执行（2014）新法民一初字第444号民事判决书。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新法民一初字第444号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 杨 洁
代理审判员 刘胜林
代理审判员 孟中华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘仁东
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商南刑初字第00087号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人陈某某，男，XXXX年X月XX日生于陕西省商南县，汉族，初中文化，农民。2014年8月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被商南县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，2014年8月21日被取保候审。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员杨文芳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月15日，被告人陈某某以1200元购买了魏家台镇寇家村村民毕某某自留山的林木，12月16日，被告人陈某某在未取得林木采伐许可证的情况下便进行砍伐。后经鉴定，被告人陈某某共采伐林木材积为9.5969立方米，折合蓄积为12.9279立方米。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中不持异议，且有证人毕某某、朱某某、党某某等证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其购买的他人林山林木，蓄积达12.9279立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某某犯滥伐林木罪的事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：宣瑞
二〇一四年十二月十二日
书记员 ：贺欣
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02118号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2066号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2015年8月26日上午，被告人王某甲在江阴市xx镇农贸市场东北侧摊位前看到朱某将1只钱包放入电动自行车坐凳箱内，遂趁无人之际将该车推至上述农贸市场东侧胡同内，后采取提拉坐凳等手段窃得电动自行车坐凳箱内的钱包1只，内有人民币2500余元及身份证、银行卡、市民卡等物。
另查明，案发后，公安机关从被告人王某甲处扣押被害人朱某的身份证、银行卡及市民卡，被告人王某甲近亲属代为退出赃款人民币2500元，均已发还被害人朱某。
上述事实，被告人王某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单、发还物品清单，证人王某乙的证言笔录，被害人朱某的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场图、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一五年十一月二十五日
书记员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执恢84号
申请执行人:唐代平，男，生于1963年7月15日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人:陈强，男，生于1961年2月14日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人:陈祖宣，女，生于1961年4月22日，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2012)江阳民初字第3489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金50000元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，案件受理费806元，合计50806元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈强、陈祖宣银行存款人民币50806元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陈强、陈祖宣应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈强、陈祖宣应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一七年三月二十二日
书记员 童远露
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8782号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告何建华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何建华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何建华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，252.99元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，252.99元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民初字第210号
原告赫英来，男，1961年2月8日生，汉族，初中文化。
原告王金秀，男，1959年12月21日生，汉族，高中文化。
原告孙秀芹，女，1956年10月10日生，汉族，高中文化。
原告李俊涛，男，1979年4月22日生。
原告孙真，男，1957年1月22日生，汉族。
原告宋金财，男，1959年1月10日生，汉族。
原告李萍，男，1968年7月25日生，汉族。
原告郭连才，男，1956年4月3日生，汉族，小学文化。
原告杨家林，男，1970年3月6日生，汉族。
九原告诉讼代表人赫英来，男，1961年2月8日生，汉族，初中文化。
九原告诉讼代表人王金秀，男，1959年12月21日生，汉族，高中文化。
九原告诉讼代表人郭连才，男，1956年4月3日生，汉族，小学文化。
被告抚远县东明寺，活动场所抚远县南山。
负责人孙永富。
委托代理人李新焕，女，1957年11月9日生，赫哲族，大专文化。代理权限：参加诉讼，上诉，代收法律文书。
原告赫英来、王金秀、孙秀芹、李俊涛、孙真、宋金财、李萍、郭连才、杨家林与被告抚远县东明寺追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
九原告诉称：抚远县于2005年开始筹建抚远县东明寺，自2009年正式纳入建设计划，经抚远县政府2009年11月18日第六次县长办公会议决定，投资30000000元并计划3年内完成东明寺建设，对于2009年以前僧人建设寺院遗留600000元债务，经与实际投资人李玉林及抚远县民族局协商，经三方认可后，由甲方自2010年起三年内付清，所欠款项经认定后由抚远县民族宗教事务局加盖公章。但该款始终未予结算，该债务中有部分债权人已经放弃了权利，但是九原告的债权数额较大，始终未放弃权利，经与抚远县人民政府多次协调，同意我们走司法途径，请求法院判令被告给付拖欠就原告的工程款及工时费合计445820元，并按照银行同期利率的四倍支付至本案审结之日的利息。
本院认为：本院（2014）抚民初字第286号民事裁定书已经对原告赫英来、王金秀、孙秀芹、李俊涛、孙真、宋金财、李萍、郭福明与被告李玉林、抚远县民族宗教事务所追索劳动报酬纠纷一案作出裁定，告知原告赫英来、王金秀、孙秀芹、李俊涛、孙真、宋金财、李萍、郭福明对债务的清偿问题向当地宗教事务管理部门申请解决，本案原告赫英来、王金秀、孙秀芹、李俊涛、孙真、宋金财、李萍以同一事实理由向本院再次提起诉讼，对此不予支持，如原告赫英来、王金秀、孙秀芹、李俊涛、孙真、宋金财、李萍对（2014）抚民初字第286号民事裁定书不服，可依法申请再审。对于原告郭连才、杨家林对被告抚远县东明寺提起的诉讼，其主张事实及理由与另外七原告所主张的事实理由一致，且提交的欠据均为复印件，无法证实其主张的劳务费。此外，对于其债务清偿问题，已经在“关于对筹建抚远县东明寺过程中遗留债务认定书”中予以明确，原告郭连才、杨家林应向当地宗教事务部门申请解决。依据《中华人民共和国宗教管理条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第（五）项的规定，裁定如下：
一、驳回原告赫英来、王金秀、孙秀芹、李俊涛、孙真、宋金财、李萍的起诉。
二、驳回原告郭连才、杨家林的起诉。
案件受理费7987元返还九原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 庞鑫宇
人民陪审员 丛云生
人民陪审员 赵广智
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张玮静
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第00139号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人李某，群众，农民。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月22日被山西省长子县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月9日到魏县公安局投案，同年8月10日被魏县公安局行政拘留，同年8月19日转为刑事拘留，同年9月1日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人成振宇，河北魏利律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序公开开庭进行了审理。魏县人民检察院指派检察员王金锋、郭凯出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2015年8月8日21时05分许，被告人李某驾驶冀D×××××小型普通客车沿魏县天安大道由西向东行驶至魏县中医院大门西侧时，未保持安全车速，将前方行人赵瑞勤撞倒，造成赵瑞勤当场死亡，事故发生后，被告人李某驾驶冀D×××××小型普通客车逃离现场。
经魏县交通警察大队出具的（2015）第128号交通事故认定书认定，被告人李某负事故的全部责任，赵瑞勤不负事故责任。
另查明，2015年8月18日，在魏县公安交通警察大队的主持下，双方就民事赔偿部分达成协议，并全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、张某等人证言，交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验分析意见书、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、判决书、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶机动车上路，未确保安全，发生交通事故致一人死亡，并驾车逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人李某系过失犯罪、具有自首情节、赔偿了被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚的意见予以采信。被告人李某有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；案发后主动赔偿被害人的各项损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；通过魏县社区矫正领导小组对其适用非监禁刑的调查，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
审 判 员 刘钰娜
人民陪审员 赵小蕾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 石晓岩
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初14号
原告：叶莹，女，1970年6月23日出生，香港永久性居民，住香港特别行政区。
委托诉讼代理人：吴金文，福建佳远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周东阳，福建佳远律师事务所律师。
被告：苏建成，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告叶莹与被告苏建成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告叶莹于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶莹以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶莹撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由叶莹负担。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 胡彩云
代理审判员 林娟美
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄丽洋
附：本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上商初字第858号
原告：浙江南方建筑设计有限公司，住所地：杭州市白云路36号。
法定代表人：方志达。
委托代理人：朱华荣，男。
被告：浙江禾泽都林建筑规划设计有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市下城区柳营巷19号203室。
负责人：宋建良。
本院在审理原告浙江南方建筑设计有限公司诉被告浙江禾泽都林建筑规划设计有限公司杭州分公司委托合同纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江南方建筑设计有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1800元，实际减半收取计900元，由原告浙江南方建筑设计有限公司负担。
审判员 刘筱文
二〇一四年五月二十三日
书记员 洪 茜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第52号
原告：目喜。
被告：胡建权。
原告目喜诉被告胡建权民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员孟祥亭适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告目喜到庭参加诉讼，被告胡建权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告目喜以被告胡建权逾期未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款51万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告胡建权未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何证据。
本院查明的事实如下：2011年10月6日，被告就之前的10万元借款向原告出具借条一份。2011年10月30日，被告就之前的20万元、15万元、6万元的借款分别向原告出具借条三份。上述借款的利息、还款期限均未作书面约定。经原告多次催讨，被告至今未还。
以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，依法应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方未约定借款期限，原告可随时主张被告归还，至今未还，显属违约。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡建权于本判决生效之日起七日内归还原告目喜借款51万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告胡建权负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孟祥亭
二〇一五年一月十九日
代书 记员 陆丽波
附：本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：执行相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1708号
被执行人陈和明。
被执行人柯琼德。
依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民法院（1999）海中法刑终字第2号刑事裁定及本院刑庭移送执行函，本院于2014年06月06日立案执行的陈和明、柯琼德罚金刑一案。本院于2014年06月10日向被执行人陈和明、柯琼德发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈和明、柯琼德名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海南省海口市中级人民法院（1999）海中法刑终字第2号刑事裁定书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 王 飞
代理审判员 张汉政
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈 颂
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00578号
申请执行人白某某，女，1969年7月6日出生。
被执行人刘某甲，女，1958年7月2日。
被执行人刘某乙，女，1959年8月18日出生，汉族。
申请人白某某与被执行人刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00520号民事调解书已发生法律效力，申请人向我院申请强制执行，标的额为130000元及该款自2014年2月26日起至实际付款日按月利率2%计算利息。由被执行人刘某甲于判决生效后5日内偿还原告白某某借款利息30000元，（上述款项为借款本金130000元及该款自2014年2月26日起至实际付款日按月利率2%计算利息）。受理费1750元，执行费1850元。本案在执行过程中，经四查，被执行人刘某甲只有工资收入，被另案冻结，刘某乙在志丹县农村信用合作联社顺宁信用社有工资收入，本院予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01073号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曹 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终977号
上诉人（原审被告）：张丽丽，女，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被上诉人（原审原告）：濮文，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
上诉人张丽丽因与被上诉人濮文民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2017）皖0506民初841号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张丽丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张丽丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪振兴
代理审判员 韦少兵
代理审判员 彭 立
二〇一七年九月十五日
书 记 员 葛正英
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第482号
原告杨学明，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告高彦如，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告杨学明与被告高彦如保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨学明和被告高彦如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学明诉称：2012年11月21日左廷雨在原告处借款30000元，并约定利息为2.6%，借款期限为一个月，被告高彦如为其提供担保。借款到期后，借款人左廷雨下落不明。原告多次找被告高彦如催要借款，被告一直没有偿还。请求法院依法判令：1、被告高彦如偿还原告现金30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告杨学明为了证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
1、借款合同及高彦如的身份证明一份，证明借款人左廷雨于2012年11月21日在原告杨学明处借款3万元，借款期限为1个月，自2012年11月21日起至2012年12月20日止，利率为月利率26‰。如逾期还款，需支付本金的20%作为违约金。如发生诉讼，违约方应承担诉讼费、代理费、交通费。被告高彦如为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同届满之日起两年，保证范围包括借款本金、诉讼费、代理费、交通费。
2、电话录音一份、证人孙某的证言一份证明左廷雨确在原告处借款30000元整，被告高彦如为该笔借款提供保证，且该笔借款至今没有清偿。
被告高彦如辩称：借款合同上的签名和手印都不是被告的，被告没义务承担保证责任，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告高彦如为了证明自己的答辩主张，向本院提交高唐县公安局2013年2月16日颁发的高彦如的身份证一份，证明2012年11月21日被告高彦如的身份证已丢失，是左廷雨拿着被告的身份证去办理借款手续，被告并不知情。
案件审理过程中，被告高彦如对借款合同上的签名和手印的真实性提出异议，原告杨学明同意进行鉴定，并向本院预交了鉴定费用。被告高彦如经本院通知没有按时提供检材，本院依法将原告杨学明的鉴定申请退回。此后被告高彦如又向本院提出鉴定申请，经山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为借据上“高彦如”三字确为高彦如本人所写，但因借据上指印模糊，细节特征不明显，不具备鉴定条件，故对指纹是否为被告高彦如所留无法作出肯定或者否定的判断。
2014年10月13日第二次开庭前，被告高彦如用自己的手机给左廷雨打通电话，让本院了解案件的基本情况，经本院向左廷雨进行询问，左廷雨承认了在原告杨学明处借款3万元的事实，但对高彦如是否为该笔借款提供保证表示记不清楚了。
经本院组织开庭进行质证，对上述证据认定如下：
1、原告杨学明提供的证据1、2及本院委托山东政法学院司法鉴定中心制作的鉴定结论的内容能够相互印证，组成一个完整的证据链，故本对上述证据证明事实的真实性予以确认。
2、对于被告高彦如用自己的手机给左廷雨打通电话后，左廷雨向本院作的已经记不清楚被告高彦如是否为该笔借款提供保证的陈述，因该陈述和原告杨学明提供的电话录音中左廷雨的陈述互相矛盾，在被告高彦如没有提供其他的证据对其进行佐证的情况下，本院对此不予采信。
3、被告高彦如提供的身份证一份只能证明被告高彦如确实于2013年2月16日办理了新身份证，但并不能证明是左廷雨是在被告高彦如不知情的情况下，私自拿着被告高彦如的身份证去办的借款手续。故本院对被告提供该证据证明事实的真实性不予采信。
通过对上述证据的分析认证，结合庭审查明的事实，综合认定本案事实如下：
借款人左廷雨于2012年11月21日在原告杨学明处借款3万元，借款期限为1个月，自2012年11月21日起至2012年12月20日止，利率为月利率26‰。双方约定如借款人逾期还款，需支付本金的20%作为违约金。如发生诉讼，违约方应承担诉讼费、代理费、交通费。被告高彦如为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同届满之日起两年，保证范围包括借款本金、诉讼费、代理费、交通费。上述借款已于2012年11月21日交付左廷雨。借款到期后，左廷雨未偿还借款，被告高彦如也未履行保证责任。
被告高彦如虽主张借据上的签名和手印均不是被告的，被告不应承担还款责任，但经鉴定，本案借据上的“高彦如”的签名确为高彦如本人所写。
本院认为：借款人左廷雨在原告杨学明处借款3万元，被告高彦如为该笔借款提供连带责任保证，该笔借款至今没有清偿，案件审理过程中，原告杨学明明确表示原被告约定的被告高彦如提供保证的保证范围包括借款本金、诉讼费、代理费、交通费，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告杨学明要求被告高彦如偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告杨学明要求被告高彦如偿还借款利息的诉讼请求不符合《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，本院对此不予支持。被告高彦如虽主张借据上的签名和手印均不是被告的，被告不应承担还款责任，但经鉴定，本案借据上的“高彦如”的签名确为高彦如本人所写，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高彦如于本判决生效之日起十日内偿还原告杨学明借款30000元；
二、驳回原告杨学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告高彦如负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 众
审 判 员 柳方元
人民陪审员 吴菲菲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 萌
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初7187号
原告：王岩。
被告：刘耀钢。
本院在审理原告王岩与被告刘耀钢不当得利纠纷一案，原告于2016年7月25日因主体不适格，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王岩撤回起诉。
诉讼费人民币1080元，减半收取人民币540元，由原告王岩负担。
审判员 路东波
二〇一六年七月二十五日
书记员 潘 峰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3294号
本院在执行申请执行人青岛华之锦汽车运输有限公司与被执行人临沂正昶物流有限公司运输合同纠纷一案（2014临兰商初字第3780号民事判决书），申请执行人青岛华之锦汽车运输有限公司申请将被执行人临沂正昶物流有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人临沂正昶物流有限公司至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人临沂正昶物流有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王德鑫
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0425刑初62号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人梁某某，男，1982年出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省高安市。2002年7月21日，因犯抢劫罪、抢夺罪被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元，2008年8月29日刑满释放。2015年12月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被永修县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。2016年4月27日，经本院决定由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院代理检察员穆爱军出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月30日晚，被告人梁某某在位于永修县江上乡大屋村铜盆组其岳父家车库改建的KTV包厢内，容留韩某某、邓某某、龙某某等二、三十人吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和饮用含甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成份的“开心水”。
当晚，永修县公安局江上派出所接群众匿名举报称在江上乡大屋村的一别墅中有人吸毒，派出所民警接举报后到KTV包厢内进行检查，发现有人吸毒，当时梁某某不在包厢内，民警将吸毒人员传唤至公安机关接受讯问，发现梁某某涉嫌容留他人吸毒。2015年12月2日，被告人梁某某到永修县公安局投案并如实供述了上述犯罪事实。2016年2月18日，被告人梁某某向江西省高安市公安局举报并协助抓捕了上海市公安局闵行分局网上追逃人员周某。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有证人韩某某、徐某某、梁某某、邓某某、叶某、龙某某、涂某某、涂某某等的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单及照片、前科证明、释放证明、高安市公安局抓获周某经过说明、被告人归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某有自首情节和立功表现，可从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年7月18日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘贵珍
审 判 员 叶方恺
代理审判员 江 盈
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 余君增
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武穴刑初字第00088号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人郭某（绰号凯伢），男，1992年7月25日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业。2013年8月23日被刑事拘留，2013年9月9日被逮捕，2014年1月24日经武穴市人民检察院决定取保候审，2014年4月15日经本院决定逮捕，同日由武穴市公安局执行逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月12日中午1时许，余勇（已判刑）和余华（另案处理）在武穴市刊江办事处余祥村的余燕青家吃酒席。在席间，余勇因其入党的问题与村干部蔡某、余春盛发生矛盾，遂在席后与被告人郭某和余华、余本木（已判刑）提着装有四把砍刀的渔具袋一起来到村委会办公室，质问蔡某为什么不让其入党，蔡某向其解释，余勇不听，将渔具袋向桌上一扔，说：“这就是我的第二份入党申请书。”说完朝蔡某脸上打一巴掌，要求蔡某将其入党申请书退给他。郭某、余华从渔具袋里各拿一把砍刀跟着蔡某去档案室找入党申请书，因未找到入党申请书，余勇威胁蔡某：“如果我以前写的申请书不退回来，就按每页五万元赔给我，你要是不给钱就把你沉到塘里去。”后郭某与余勇、余华、余本木各持一把砍刀带蔡某向村委会旁边的池塘走。见此情形，余祥村余祥垸村民小组长余某上前劝解，余勇不听劝解并用手卡住余某的喉咙将其推开，余某说被告人余勇不该对其动手，余勇就上前朝余某脸上打一巴掌，将余某的眼镜打掉。
过十分钟左右，余勇的家属、蔡某的家属以及村民都过来劝余勇，余勇不听，并对蔡某说：“我早就要打你了，你老是不让我入党。”说完又朝蔡某脸部、头部殴打，蔡某与余勇对打起来，在一旁的余华遂拿出随身携带的匕首朝蔡某背部划一刀。后经旁边人的劝解，被告人郭某与余勇、余华、余本木离开村委会。
经法医鉴定，被害人蔡某、余某的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有本院（2013）鄂武穴刑初字第00109号、00148号刑事判决书；武穴市公安局刊江派出所情况说明；被告人的户籍证明及供述和辩解证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某的罪名成立。被告人郭某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 菁
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 彭书友
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈 嫒
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郎执字第00729号
申请执行人：刘自豹，男，住郎溪县。
被执行人：骆秋锋，男，住郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00746号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、39、42条的规定，裁定如下：
查封被执行人骆秋锋价值206240.00元的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一四年十月二十二日
书记员 赵 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39、查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余瓶商初字第852号
原告：杭州炫恩科技有限公司。
法定代表人：李秋林。
委托代理人：陆富。
委托代理人：许晨晖。
被告：杭州森智信息技术有限公司。
法定代表人：鲍云峰。
委托代理人：翟中平。
本院受理原告杭州炫恩科技有限公司诉被告杭州森智信息技术有限公司合同纠纷一案后，原告杭州炫恩科技有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 单贤福
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗佳琦
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0305刑初78号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人钱某某，绰号钱某某，男，1985年5月1日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，无业，住山东省淄博市临淄区。2005年11月8日因盗窃罪被临淄区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2006年3月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月19日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日转监视居住；2014年2月19日被解除监视居住；2015年12月15日经淄博市临淄区检察院批准，由淄博市公安局临淄分局执行取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2015]656号起诉书指控被告人钱某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2009年7月14日晚，宋某（已判决）向徐某（已判决）和被告人钱某某提议，一起到临淄区金山镇福山居委会某某歌厅打与宋某因琐事产生矛盾的陈某，同年7月15日凌晨1时许，三人一起乘坐出租车来到歌厅门口，被告人钱某某叫开门后，宋某和徐某持镐柄进入店内对该歌厅老板陈某及店内服务员随意殴打，致被害人陈某右手第5掌骨骨折、右桡骨茎突骨折；被害人孔某鼻骨粉碎性骨折，被害人张某1四肢软组织挫伤面积在15cm2以上，被害人张某2躯干部软组织挫伤面积在15cm2以上，四肢软组织挫伤面积在15cm2以上。经鉴定，被害人陈某、孔某伤情构成轻伤；被害人张某1、张某2伤情构成轻微伤。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人钱某某随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人钱某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条之规定，予以判处。
被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过，证人李某、徐某、宋某的证言，被害人陈某、张某2、张某1、孔某的陈述，申请书，门诊记录，司法精神病病案医学鉴定书，刑事判决书，办案说明，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，被告人钱某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人钱某某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人钱某某随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人钱某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人钱某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘彩凤
二〇一六年一月十九日
代理书记员 徐金莹
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第2987号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行。
代表人马占平，行长。
委托代理人余金刚，1965年4月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行职工。
被告李凌峰，男，1976年1月21日生，汉族，市民。
被告许聪聪，女，1977年5月28日生，汉族，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称邮政银行鲁山支行）与被告李凌峰、许聪聪借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告邮政银行鲁山支行的特别授权委托代理人余金刚到庭参加诉讼，被告李凌峰、许聪聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行鲁山支行诉称，2013年5月30日被告李凌峰、许聪聪在原告处借款160000元，双方按照合同约定按阶段性等额本息还款，二被告只按合同约定偿还了前期的本金107015.15元及相应利息后，余款不再偿还。现请求：一、判令二被告偿还原告借款本金52984.85元及利息（自2015年7月30日起至实际还款之日止，按约定的逾期年利率11.9925%计付）。二、诉讼费由二被告负担。
被告李凌峰未作答辩。
被告许聪聪未作答辩。
本院依据原告起诉意见、当庭陈述、举证，可以确认如下事实：
2013年5月30日，二被告因住房装修需要向原告申请贷款160000元，双方签订书面个人额度借款合同，该合同主要载明：“……第一条借款额度，……，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）160000元（大写壹拾陆万元整）。第二条借款用途，本合同项下额度借款可用于如下第（一）种用途：（一）个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。……。第三条借款额度存续期限，借款额度存续期限为36个月，自2013年5月30日至2016年5月30日（简称“额度存续期”）。……。第六条，贷款利率、罚息利率和计息、结息，（一）贷款利率，本合同项下单笔贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或者下浮，确定年利率。利率浮动比例由贷款人确定、经借款人认可后，由甲乙双方在《借款支用单》中约定。……，（二）罚息利率，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；…….第十二条，借款人违约，（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；……，第十三条，借款人违约救济措施，如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……，（二）按本合同约定计收罚息。（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，……，第二十条，合同附件，本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。……，贷款人（盖章）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（公章），法定代表人或授权代理人（签字或名章）：尚文超，借款人（签字）：李凌峰（指印），共同借款人（签字）：许聪聪（指印），2013年5月30日。”合同签订后，原告将贷款160000元转账到被告李凌峰设立的账户上，并在借款借据及放款通知单上约定为等额本息还款法，借款利率是7.995%，超期利率11.9925%。自借款之日起至2015年7月30日止，二被告归还本金107015.15元及利息，剩余本金52984.85元及利息未还，引发本案诉讼。
本院认为，二被告依合同约定在原告处借款160000元，有双方签订的贷款借款合同、借据、放款通知单为证，本院予以确认。当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务，二被告归还原告部分本息后，剩余本金52984.85元及利息未归还原告，其行为不当。现原告依据合同的约定，请求二被告偿还剩余借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凌峰、许聪聪于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行清偿借款本金52984.85元及利息（自2015年7月30日起至实际还款之日止按年利率11.9925%计付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告李凌峰、许聪聪共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国亮
人民陪审员 李红星
人民陪审员 林 玲
二〇一六年四月一日
书 记 员 李依静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2443号
罪犯宋博，男，1986年1月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00六年六月十五日，四平市中级人民法院作出（2006）刑初字第38号刑事判决，认定罪犯宋博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月、二0一二年七月两次经本院依法减去有期徒刑二年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯宋博在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次，积极分子一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋博减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一五年一月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张盼盼
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初2002号
原告英德市森鹏物业管理有限公司,地址：英德市英城仙水路西与光明路南交汇处。
法定代表人李雄斌。
委托代理人莫凡、陈香梅，广东明典律师事务所律师。
被告刘丽娟，女，汉族，现住址：广东省英德市，
原告英德市森鹏物业管理有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后。依法向原告英德市森鹏物业管理有限公司送达了《预交受理费通知书》，限其收到本通知之次日起七日内预交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告英德市森鹏物业管理有限公司签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郑彩娟
二〇一七年七月六日
书记员 赖美琦
附法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一�一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1881民初2002号原告英德市森鹏物业管理有限公司,地址：英德市英城仙水路西与光明路南交汇处。法定代表人李雄斌。委托代理人莫凡、陈香梅，广东明典律师事务所律师。被告刘丽娟，女，汉族，现住址：广东省英德市，原告英德市森鹏物业管理有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后。依法向原告英德市森鹏物业管理有限公司送达了《预交受理费通知书》，限其收到本通知之次日起七日内预交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告英德市森鹏物业管理有限公司签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郑彩娟二〇一七年七月六日书记员  赖美琦附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一�一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第34号
申请执行人任立伟，男，29岁，汉族，农民，住开鲁县。
被执行人李月明，男，35岁，汉族，职工，住开鲁县。
本院制发的（2013）开民初字第2325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李月明在中国银行开鲁县支行的账户（账号为：＊＊＊）予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为六个月，自2015年12月10日始至2016年6月10日止。
本裁定送达后立即发生法律效力的。
执行员 李文旭
二〇一五年十二月十日
书记员 迟 恒
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第482号
申请执行人张文财，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业。
被执行人绥芬河市森雅木业有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市乌苏里大街*号。（未提供组织机构代码证）
法定代表人李孟恩，男，经理。
申请执行人张文财与被执行人绥芬河市森雅木业有限公司劳动仲裁一案，本院于2015年9月21日立案执行。经审查绥劳人仲字（2015）第22号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张文财的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王俊东
二〇一五年九月二十四日
书记员 张宏伟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第482号绥宁县农村信用合作联社与李军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）绥民初字第583号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权1450元及利息未受偿，现查明被执行人李军暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权1450元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人李军有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第482号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年六月二日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00939号
原告王某，男，1965年4月13日生，汉族。
委托代理人徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
被告张某，女，1969年11月27日生，汉族。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理立案后，依法由审判员陈旭东适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人徐琳，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于1993年3月8日同居生活，1994年农历7月18日生女儿王某，1996年5月12日生儿子王某，2009年9月15日补办结婚证书。婚后由于被告脾气不好，经常为家庭琐事发生争吵，且被告不尊重老人，无法与我的家人和睦相处。现我与被告无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求判决离婚，并依法分割共同财产，共同承担债务。
原告为支持其诉讼请求，提供了五组证据：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告双方为本案的适格主体。2、结婚登记审查表1份，证明原、被告系合法夫妻关系。3、售房合同1份，拟证明双方婚后共同在美景国际新城购买房屋一套。4、收据1份，证明房屋首付已支付82956元。5、收据1份，拟证明双方购买车库一间的事实，价款为76000元。被告对原告提供的五组证据均无异议。
被告张某辩称，我对原告陈述的离婚事实有异议，我与原告是1990年同居生活，双方发生矛盾仅只是为了老屋拆迁补偿的事，我不同意离婚，请求给我一个完整的家。被告未就自己的抗辩主张提供任何证据。
对原告提供的五组证据，被告亦无异议，本院予以采信。
经质证及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1990年按习俗举行婚礼同居生活，1994年农历7月18日生女儿王某，1996年5月12日生儿子王某，2009年9月15日补办结婚证书。婚后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，2010年10月18日，原、被告共同在美景国际新城购得住房一套，总房价为275956元，首付房款82956元，余款193000元按15年按揭还款。截至2014年5月份，已按揭还款64291.06元。2011年7月25日，双方又在美景国际新城购得车库一间，价款76000元。期间因购房及车库借款，尚有债务111500元未偿还。
本院认为，夫妻间应当互敬互爱，和睦相处，共同维护健康、和谐、稳定的婚姻家庭关系。原、被告虽为家庭琐事发生过矛盾，但只要彼此多关心、多交流，相互谅解，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，仍有和好希望。原告提出离婚的证据不足，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，原告提出离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈旭东
二〇一四年七月八日
书记员 肖 莉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7593号
罪犯周志远，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月20日作出（2013）台路刑初字第784号刑事判决，以被告人周志远犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金200000元。被告人周志远不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月28日以（2014）浙台刑一终字第18号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周志远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯周志远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯周志远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周志远准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年11月15日起至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 菁
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第177号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人吴某某（阿扁），男，1972年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，住福清市。1997年7月因吸毒被强制戒毒三个月。1998年2月18日、1999年9月15日分别因吸毒被劳动教养一年。2000年11月22日因吸毒被劳动教养一年六个月。2002年8月2日、2006年10月16日分别因吸毒被劳动教养三年。2013年12月4日因本案被刑事拘留，2013年12月18日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年12月3日18时许，何某某通过电话与被告人吴某某约定以人民币150元的价格向吴购买一小包海洛因。当日20时许，被告人吴某某在福清市玉屏街道天河大酒店门口向何某某收取了人民币150元的毒资并带何某某来到福清市体育场。被告人吴某某独自到体育场内以人民币100元的价格从“阿十”（另案处理）处购得一小包重0.34克的海洛因后又与何某某一起来到福清市玉屏街道后埔街“永惠”医药店。被告人吴某某进店购买了三支针筒注射器后，在该药店附近的一个巷子内用其中一支针筒注射器吸取了少量海洛因欲用于其自己吸食，并将其余的海洛因及两支针筒注射器交给了何某某。当日21时许，被告人吴某某与何某某完成交易准备离开时在该巷子内被公安机关当场抓获，前述海洛因、针筒注射器同时被扣押。
公诉机关认为，被告人吴某某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，计贩卖海洛因0.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2013年12月3日18时许，何某某通过电话与被告人吴某某约定以人民币150元的价格向吴购买一小包海洛因。当日20时许，被告人吴某某在福清市玉屏街道天河大酒店门口向何某某收取了人民币150元的毒资并带何某某来到福清市体育场。被告人吴某某独自到体育场内以人民币100元的价格从“阿十”（另案处理）处购得一小包重0.34克的海洛因后又与何某某一起来到福清市玉屏街道后埔街“永惠”医药店。被告人吴某某进店购买了三支针筒注射器后，在该药店附近的一个巷子内用其中一支针筒注射器吸取了少量海洛因欲用于其自己吸食，并将其余的海洛因及两支针筒注射器交给了何某某。当日21时许，被告人吴某某与何某某完成交易准备离开时在该巷子内被公安机关当场抓获，前述海洛因、针筒注射器同时被扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的证人何某某、吴某某的证言、毒品检验报告、现场尿液检测报告书、辨认笔录、现场照片、物证照片、毒品实物缴交收据、劳动教养决定书、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，计贩卖海洛因0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2013年12月4日起至2014年12月3日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 林敦吾
人民陪审员 田 鹏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王寿锦
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第219号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年9月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2013年3月11日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
辩护人郭湘粤，湖南星河律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人郭某某犯非法买卖制毒物品罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月19日、2014年1月14日两次公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院代理检察员许雪、被告人郭某某及其辩护人郭湘粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人郭某某自2001年6月5日至案发，在永兴县柏林镇柏林大道经营“永兴县宏发冶炼化工经营部”，经营范围：冶炼原料及化工产品零售。自2005年11月份至案发，郭某某在未办理危险化学品经营许可证或者备案证明的情况下，三次从李某甲处、九次从李某乙处购进盐酸和硫酸销售给陈某甲、陈某乙、伍某甲、伍某乙、马某甲、李某丙、曹某某、王某某、李某丁等人用于冶炼，共销售硫酸7405千克、盐酸3528千克，合计10933千克，销售总金额为9445元。在本案审理过程中，被告人郭某某退缴违法所得9445元，缴纳罚金10000元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有勘查笔录及现场方位示意图、湘公物鉴（理化）字（2013）290号物证检验报告、销售台账、往来账记录本、记事本、永兴县名贵危险化学品经营部营业执照及危险化学品经营许可证、永兴县宏发冶炼化工经营部企业注册登记资料、证人马某乙、李某丙、陈某乙、王某某、曹某某、李某乙等人的证言、户籍证明、到案经过说明、非税收入一般缴款书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家规定，未经许可或者备案，擅自购买、销售易制毒物品硫酸、盐酸共计10933千克，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。柏林镇系冶炼之乡，被告人郭某某一直从事冶炼原料及化工产品的有证经营，其违法购买、销售的硫酸、盐酸均是用于冶炼，未造成严重的社会危害，且退缴了违法所得，并缴纳罚金，悔罪表现明显，可予酌情从轻处罚。本院依法采纳被告人郭某某及其辩护人提出对郭某某从宽处罚的辩解和辩护意见。对于被告人郭某某及其辩护人提出对郭某某适用缓刑的意见，社区矫正机构经过调查后出具了郭某某符合社区矫正条件的调查评估意见书，根据郭某某犯罪的事实、性质、社会危害程度、认罪态度及其悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑，本院依法采纳该意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人郭某某的违法所得人民币九千四百四十五元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阳海盛
审 判 员 周 薇
人民陪审员 罗淑萍
二〇一四年一月十四日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
三、关于制毒物品犯罪定罪量刑的数量标准
（一）违反国家规定，非法运输、携带制毒物品进出境或者在境内非法买卖制毒物品达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
1、1-苯基-2丙酮5千克以上不满50千克；
2、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、去甲麻黄素（去甲麻黄碱）、甲基麻黄素（甲基麻黄碱）、羟亚胺及其盐类10千克以上不满100千克；
3、胡椒醛、黄樟素、黄樟油、异黄樟素、麦角酸、麦角胺、麦角新碱、苯乙酸20千克以上不满200千克；
4、N-乙酰邻氨基苯酸、邻氨基苯甲酸、哌啶150千克以上不满1500千克；
5、甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高锰酸钾、硫酸、盐酸400千克以上不满4000千克；
6、其他用于制造毒品的原料或者配剂相当数量的。
（二）违反国家规定，非法买卖或者走私制毒物品，达到或者超过前款所列最高数量标准的，认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大的”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第219号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人史某某，男，1976年2月29日出生，汉族，住永年县，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月23日被永年县公安局刑事拘留，同年3月6日经永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，2012年4月29日被永年县公安局取保候审，现住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）221号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月12日公开开庭审理了本案，河北省永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年2月13日7时许，被告人史某某驾驶冀D＊＊**号、冀D＊＊**挂货车，沿邯临线由西向东行驶至南桥路段时，将由北向南骑电动自行车行驶的焦某甲撞倒，造成焦某甲经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交警大队责任认定，被告人史某某驾驶制动效能达不到国家安全技术标准的机动车上道路行驶，是发生本事故的原因之一，被告人史某某负此事故主要责任。
另查明，案发后被告人史某某与死者家属达成赔偿协议，被告人史某某已赔偿死者亲属的经济损失，死者亲属对被告人史某某表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人史某某予以认可，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案和破案报告；证人张某某的证言；交通事故现场图、现场勘查笔录；永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书；永年县公安局对死者死亡原因的鉴定书；交通事故车辆技术检验报告；赔偿协议书、领款条、谅解申请书；被告人史某某的供述在卷佐证。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通输运管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人史某某违反交通道路管理法规，发生至一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，对被告人史某某应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内予以处罚。被告人史某某在案发后如实供述其犯罪事实，积极全额赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，且被告人史某某无前科并当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨现平
人民陪审员 郭晓卷
人民陪审员 薛永强
二〇一三年十月十二日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款规定有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第70号
原告李泽，男，1961年10月20日出生，汉族，住承德市双滦区双塔山镇。
被告田志强，男，汉族，住承德市双滦区双塔山镇。其他自然情况不详。
本院在审理原告李泽与被告田志强房屋租赁合同纠纷一案中，原告李泽于2014年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告田志强的起诉。
本院认为，原告李泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李泽撤回对被告田志强的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告李泽负担。
审 判 长 高银山
审 判 员 于长春
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 威
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双滦民初字第70号原告李泽，男，1961年10月20日出生，汉族，住承德市。被告田志强，男，汉族，住承德市。其他自然情况不详。本院在审理原告李泽与被告田志强房屋租赁合同纠纷一案中，原告李泽于2014年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告田志强的起诉。本院认为，原告李泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李泽撤回对被告田志强的起诉。案件受理费50.00元，减半收取，由原告李泽负担。审 判 长  高银山审 判 员  于长春人民陪审员  赵 岩二〇一四年四月三十日书 记 员  张 威
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第2913号
申请人柳文财，男，汉族，住敖汉旗。
申请人邱秀芝，女，汉族，住敖汉旗。
被执行人柳玉凤，女，汉族，住敖汉旗。
本院受理柳文财、邱秀芝申请柳玉凤民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2013）敖民初字2822号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一六年四月十三日
书记员 张大伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民保字第00157号
申请人姚章玉，女，汉族，1953年11月29日出生，住重庆市江北区。
被申请人周莎莎，女，汉族，1980年10月17日出生，住重庆市江北区。
申请人姚章玉因与被申请人周莎莎申请诉前财产保全一案，于2014年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周莎莎价值50万元的财产进行保全，查封被申请人周莎莎名下位于重庆市江北区某房屋。担保人周远光提供银行帐户存款50万元作为财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人姚章玉的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结周远光在建行观音桥支行鲤鱼池分理处账户存款50万元；
二、查封登记在被申请人周莎莎名下的位于重庆市江北区某房屋。
诉前财产保全费3020元，已由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款、查封动产、不动产的期限均为六个月，冻结其他财产权的期限为六个月，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向泽荣
二〇一四年九月十五日
书记员 罗 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01838-1号
申请执行人艾凤。
被执行人王大胜。
被执行人肖小姣。
被执行人武汉鑫吉利建材销售有限公司，住所地武汉市汉阳区玫瑰新苑12栋3单元1层1室。
法定代表人王文琴，董事长。
申请执行人艾凤与被执行人王大胜、肖小姣、武汉鑫吉利建材销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00461号判决书已经发生法律效力。申请执行人艾凤于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行中查明，被执行人王大胜、肖小姣、武汉鑫吉利建材销售有限公司名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。
本院认为，因被执行人王大胜、肖小姣、武汉鑫吉利建材销售有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00461号判决书主文内容的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一六年十二月八日
书记员 王晓宇
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第289号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）309号起诉书，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民、于露出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2014年10月13日11时30分许，被告人李某驾驶鲁R×××××轻型货车，沿乡村公路由北向南行驶至郓城县黄集乡刘仁村街里时，因未及时减速避让，货车的左前侧撞倒刚放学由东向西横过公路的刘仁村小学生李某飞（男，殁年8岁），造成李某飞颅骨爆裂性、粉碎性骨折，整个大脑组织挫碎、变形，部分脑组织外溢，颅脑损伤死亡。现场群众报案，李某下车后在事故现场等待被民警带到黄集乡派出所接受调查。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队认定，李某驾驶机动车遇行人横过道路时未减速避让的违法行为对道路交通事故的发生所起作用较大以及过错程度严重，李某承担此事故的全部责任，李某飞不承担此事故的责任。
另查明，2014年10月24日，在黄集乡刘仁村委和新朱庄村委的调解下，被告人之妻闫某英和被害人亲属达成协议书，被告人赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币160000元，取得了被害人亲属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某户籍证明、抓获经过，道路交通事故认定书等书证；证人梁某允、吴某涛证言；被告人李某供述；郓城县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见，郓城县公安局交警大队出具的道路交通现场勘验、检查笔录等证据予以证实，公诉机关认为，被告人李某的�为发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯有交通肇事的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实予以确认。
郓城县社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，证明被告人李某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某明知他人报案而在现场等待并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，且取得了被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田秀芳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 马建华
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2869号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，系该委员会主任。
被执行人祝文汉，男，汉族，1966年1月15出生，身份证住址广东省电白县黄岭镇白石清华园村**号，身份证号码4409231966********。
申请执行人深�市交通运输委员会于2014年8月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：B0007085号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求对被执行人祝文汉执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，深圳市交通运输委员会于2014年2月17日作出《深圳市交通运输委员会违法行为通知书》，告知被执行人可以在该通知书送达之日起三日内提出申请听证，又与同日作出并送达涉案行政处罚决定，此时被执行人申请听证的期限未满。且没有证据显示被执行人已经明确表示放弃申请听证的权利。据此，涉案行政处罚决定违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，损害了被执行人申请听证的权益，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：B0007085号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年九月九日
书 记 员 郑素薇
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第62号
申请人唐县国土资源局。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人陈某甲。
申请人唐县国土资源局于2015年4月3日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2014）第02-054号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1.责令退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物。3.追缴罚款25000元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1.对唐国土资罚决字（2014）第02-054号行政处罚决定书准予强制执行。
2.处罚内容第1、2项由申请人唐县国土资源局组织实施。
3.处罚内容第3项由申请人向本院另行申请进入执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年四月二十六日
书记员 刘继旺
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第606-1号
原告张风森。
被告孔伟。
被告张明英。
被告孔德会（曾用名孔德慧）。
本院在审理原告张风森与被告孔伟、张明英、孔德会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出保全申请，要求对被告孔伟、张明英、孔德会的银行存款350000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，原告并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告孔伟、张明英、孔德会的银行存款人民币350000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姬建伟
二〇一五年二月十日
书记员 郑 坤
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民诉前调字第00068号
原告：铜陵市天华装饰设计有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：吴卫华，该公司总经理。
被告：赵朋年，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告铜陵市天华装饰设计有限公司与被告赵朋年建设工程设计合同纠纷一案中，原告铜陵市天华装饰设计有限公司向本院申请诉前调解，并于2015年7月16日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵市天华装饰设计有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告铜陵市天华装饰设计有限公司撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一五年七月十六日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第02899号
原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1525号。
负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
被告肖莉莉。
本院在审理原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司与被告肖莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对肖莉莉的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由上海中建物业管理有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 王小娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周 蓉
烟台市牟平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）烟牟行执字第41-1号
申请执行人：烟台市国土资源局牟平分局。
法定代表人：丁吉仿，局长。
委托代理人：王国良。
被执行人：宋继晓。
申请执行人烟台市国土资源局牟平分局于2015年7月9日向本院申请强制执行国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。现已审查终结。
申请执行人烟台市国土资源局牟平分局称，被执行人宋继晓在未办理用地手续的情况下，擅自于2013年4月在烟台市牟平区武宁街道办事处牟家庄村村东北占园地78.3平方米（合0.12亩）建管理房，建筑占地78.3平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条第一款的规定“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，属于违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用整体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”之规定，申请执行人作出了烟国土资罚字（2015）4014号行政处罚决定书，责令被执行人宋继晓自收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物78.3平方米和其他设施，退还非法占用的土地，并处以园地每平方米10元的罚款，共计罚款人民币783元。该处罚决定书于2015年1月22日依法送达给被执行人。2015年6月16日，申请人向被执行人下达了烟国土资催字第（2015）4010号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行义务。被执行人宋继晓至今仍未履行烟国土资罚字（2015）4014号行政处罚决定�确定的的义务。
申请执行人提交了以下证据：1、违法案件立案呈批表，证明案件来源及立案过程；2、对崔福涛、宋继晓的调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、违法案件调查报告、案件讨论笔录，证明被执行人存在违法事实；3、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证程序告知书、补正通知书、行政处罚决定书，证明申请执行人按照法律程序履行告知义务后对被执行人依法做出行政处罚；4、履行行政决定催告书，证明经申请执行人依法催告后，被执行人仍拒不履行行政处罚决定书。
被执行人对以上事实和证据没有提出异议。
本院认为，申请执行人作出的烟国土资罚字（2015）4014号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序正当。被执行人宋继晓在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行。
二、限被执行人宋继晓于2015年8月30日前，将罚款783元，执行费用50元，共计人民币833元交至本院。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姜振明
审 判 员 沙 燕
人民审判员 王忠诚
二〇一五年八月十四日
书 记 员 曲欢欢
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第192号
原告宋拴根诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00308号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人梁某，男，1993年11月20日出生，汉族，初中文化，个体经营户，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月9日被望城区公安局刑事拘留；同年7月21日被望城区公安局取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年10月至2013年12月期间，被告人梁某向罗某（已判决）收购赃车三台，涉案金额为5121元。具体分述如下：
1、2013年10月12日下午，被告人梁某明知罗某销给其车辆系犯罪所得，仍在望城区银杉路附近以400元价格向罗某收购一辆红色立马电动车。经鉴定．被盗电动车价值人民币1065元。
2、2013年12月4日下午，被告人梁某明知罗某销给其车辆系犯罪所得，仍在其位于岳麓区德润园的修理店内以350元价格向罗某收购一辆红色立马电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1496元。
3、2013年12月10日上午10时许，被告人梁某明知罗某销给其车辆系犯罪所得，仍在其位于岳麓区德润园的修理店内以500元价格向罗某收购一辆红色迪鼠牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2560元。
案发后，被告人梁某赔偿了被盗车辆失主的损失，并能如实交代自己的罪行。
上述事实，被告人梁某在庭审中亦供认属实，没有提出异议和辩解，并有以下证据证实：1、户籍证明、抓获经过、电动车购销单、行政处罚决定书等书证；2、同案人罗某的供述及辩解；3、被告人梁某的供述与辩解；4、价格鉴定意见书；5、辨认、指认现场等笔录。上述证据，均经当庭质证无异议，确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某明知罗某的电动车系犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人梁某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人梁某积极赔偿了电动车失主的损失，可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 欧阳辉
人民陪审员 谭铁安
二〇一四年十月九日
代理书记员 柳 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）龙执字第58-1号
申请执行人郭安，男，汉族。
被执行人侯书良，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的2011）龙民初字第884号民事调解书，因被执行人侯书良拒不履行已生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯书良在金融机构存款1万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毕文甫
二〇一五年一月十四日
代理书记员 李 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3464－1号
申请执行人：珠海市祥兴隆化原料有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：张雪兰，执行董事。
被执行人：珠海市华讯塑料泵业有限公司。住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：徐礼祥，董事长。
关于珠海市祥兴隆化原料有限公司与珠海市华讯塑料泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第1150号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市华讯塑料泵业有限公司名下账户的银行存款，以人民币9万元为限。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 敏
二〇一四年九月二十五日
书记员 郑林瀚
第2页，共2页
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3238号
原告天津市建苑物业管理有限公司（以下简称建苑公司），住所天津市和平区湖北路31号通达园C601。
法定代表人刘金亭，总经理（未出庭）。
委托代理人李颖，天津津阳律师事务所律师。
被告张丽华，（未出庭）。
原告建苑公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建苑公司的委托代理�李颖到庭参加诉讼，被告张丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建苑公司诉称，因被告拖欠物业管理服务费630.20元，故原告起诉。
被告张丽华未应诉答辩。
经审理查明，围绕天津市河北区通达新苑X号房屋（建筑面积87.53平方米），原告系物业管理服务单位，被告系业主。因被告未能交纳自2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业管理服务费630.20元（计费标准按建筑面积每月每平方米0.60元计算），原告遂起诉。庭审中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，本院予以准许。
上述事实，有当事人陈述等材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告应按物业服务合同关系履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。经审查，原告的诉请事实清楚，理由充分，本�予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告张丽华支付原告建苑公司物业管理服务费630.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏华山
代理审判员 张学东
人民陪审员 刘兰平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周 捷
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。