江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01681号
原告王宏生。
委托代理人（一般代理）俞洋，江苏明港律师事务所律师。
被告翁春阳。
被告高巧云。
上述两被告共同委托代理人（特别授权）毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园26-7号。
负责人苏国富，经理。
委托代理人（特别授权）姚俊，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司员工。
原告王宏生与被告翁春阳、高巧云、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿财险天宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告王宏生及其委托代理人俞洋，被告翁春阳、高巧云的委托代理人毛一飞，被告人寿财险天宁公司的委托代理人姚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏生诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任、投保情况及治疗情况
1、事故经过：2015年4月12日12时5分，被告翁春阳驾驶苏D×××××轿车沿泰州市高港区口岸街道建设巷由南向北行驶，停靠打开车门时，与原告王宏生驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王宏生受伤。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，被告翁春阳负此事故全部责任，原告王宏生无责任。
3、投保情况：事故车辆苏D×××××小型轿车登记在被告高巧云名下，事故发生时由被告翁春阳驾驶，在被告人寿财险天宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生保险有效期内。
4、事发后在泰州市第三人民医院、泰州市高港中医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折、左股骨大粗隆撕脱性骨折，2015年5月30日出院。2015年8月29日再次到泰州市高港中医院住院治疗，2015年10月3日出院。
（二）事故损失及证据
1、医疗费11045.87元。证据：泰州市高港中医院的病历1份、出院小结1份，门诊收费票据3份，住院收费票据1份，出院病人费用统计表1份。
2、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）。
3、营养费1800元（20元／天×90天），证据：泰州市高港中医院出院小结建议卧床休息6至8个月，故酌情主张。
4、护理费10080元。证据：①护理费发票2张金额6480元，系住院期间护理费，②出院小结建议卧床休息6至8个月，酌情主张45天按每天80元计算为3600元。
5、误工费7200元（30元／天×240天），证据：出院小结，根据住院天数35天及出院医嘱建议卧床休息6至8个月主张。
6、交通费350元。请求依法酌定。
（三）被告已赔付款项
原告王宏生曾于2015年7月21日向泰州市高港区人民法院起诉要求三被告赔偿各项损失18660元。泰州市高港区人民法院于2015年9月10日作出（2015）泰高民初字第01166号民事判决书，认定原告王宏生因交通事故所受各项损失：医疗费29790.3元、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费8640元（80元／天×108天）、误工费5640元（30元／天×188天）、交通费100元，合计46330.3元，被告翁春阳垫付34962.4元由被告人寿财险天宁公司代原告返还，并由被告人寿财险天宁公司赔偿原告王宏生11367.9元。前述判决已经履行完毕。
二、诉讼请求
（一）请求判令被告赔偿原告因交通事故所受损失31735.25元；
（二）案件受理费由被告承担。
被告人寿财险天宁辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请予以确认：
1、医疗费。对原告提交的病案资料及医疗费票据真实性无异议，但原告在住院中也治疗了其原有××，应当扣除50％比例的费用，另需扣除10％非医保用药，还应注意到医疗费票据中有农保报销部分。
2、住院伙食补助费。住院天数无异议，按每天18元为宜。
3、营养费。上次判决书中已经支持原告营养费1200元，且原告提交的第二次住院的出院小结中并无加强营养医嘱，故不予认可。
4、护理费。请求核实护理票据真实性。上次判决书中已经判决支持108天护理费，本案中不同意再承担护理费。
5、误工费。原告已经72周岁，上次判决书已经支持188天误工费用，本案中不同意再承担误工费。
6、交通费。原告主张偏高，请求酌定。
综上，请求判决支持原告合理损失并驳回原告的其他诉讼，被告人寿财险天宁公司不承担诉讼费。
被告翁春阳、高巧云辩称：对原告所诉事故经过、责任、投保情况、治疗情况、已赔付款项情况无异议。对原告各项费用请求同意保险公司意见。请求依法处理。
经审理，对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费11045.87元，有××案资料为证，且该金额已经扣除了农保承担部分，本院予以认定。被告人寿财险天宁公司辩称原告住院时也治疗了原有××，并要求扣除非医保费用，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告主张每天20元标准符合规定，故对原告此项费用请求予以支持认定为700元。
3、营养费。因医疗机构并未有加强营养医嘱，故采纳被告人寿财险天宁公司意见对原告此项费用请求不予支持。
4、护理费。对原告提交住院期间蔡金羊护理费发票，经本院对蔡金羊询问谈话，蔡金羊并非专业护工，其对原告住院所在医疗机构陈述与事实不符，故本院对原告提交的护理费发票不予采信。护理费期限结合原告实际伤情及前次判决所支持的护理期限，本案护理期限以住院天数35天为宜，标准参照前次判决按每天80元计算为宜，故认定护理费为2800元。
5、误工费。误工费期限结合原告实际伤情及前次判决所支持的误工期限，本案误工期限以住院天数35天为宜，标准参照前次判决按每天30元计算为宜，故认定护理费为1050元。
6、交通费。考虑原告就医实际需要，对此项费用予以支持认定为350元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、（2015）泰高民初字第01166号民事判决书、原告治疗病案、医疗费票据，本院对蔡金羊的谈话笔录及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故致原告王宏生各项损失合计15945.87元，由被告人寿财险泰州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宏生支付赔偿款人民币15945.87元（应将此款汇入王宏生中国建设银行泰州高港支行营业部账户，卡号62×××29）；
二、驳回原告王宏生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取为200元，由原告王宏生负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担100元（此款原告已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告王宏生100元，应将此款一并汇入前述判决主文中载明的王宏生银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 王巍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 钱琪
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。