天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0104刑初148号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人藏永利，男，1969年12月2日出生于天津市红桥区，汉族，高中文化，无职业，居住地天津市津南区，户籍地天津市红桥区。2016年12月9日因涉嫌犯拒不执行判决罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2016年12月22日因涉嫌犯拒不执行判决罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人藏永利犯拒不执行判决罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人藏永利到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人藏永利与周某系母子关系，二人因房屋所有权问题发生纠纷，后周英华将藏永利起诉至天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）。2015年8月7日，南开法院依法判决藏永利给付周某购房款350000元。判决生效后，藏永利始终未给付周某购房款，2015年9月8日周某向法院申请强制执行。在南开法院向藏永利送达执行通知书并多次要求其履行法院判决后，藏永利于2015年11月将其位于本市南开区冶金路的凯盛家园1-306号房产以845000元的价格变卖，并将所得房款用于投资股市、购买汽车等个人挥霍，拒不执行法院的生效判决。
针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人藏永利，并向法庭提供了证人证言、被告人供述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人藏永利目无国法，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年至二年幅度内对其量刑，诉请本院依法判处。
在庭审过程中，被告人藏永利对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被告人藏永利与周某系母子关系，二人因本市南开区冶金路凯盛家园1-306号房屋产生纠纷，后周英华将藏永利起诉至天津市南开区人民法院。天津市南开区人民法院经审理，于2015年8月7日作出（2015）南民初字第1925号民事判决，判决藏永利给付周某购房款350000元及诉讼费5400元，宣判后藏永利未提出上诉。在判决生效后，藏永利未在判决指定的期间履行给付金钱义务，周英华遂于2015年9月8日向天津市南开区人民法院申请强制执行。天津市南开区人民法院于2015年9月11日向藏永利送达执行通知书，要求藏永利依照生效判决履行义务。藏永利在收到执行通知书并经法院多次要求履行后，拒不履行判决所确定的义务，并于2015年11月将其位于本市南开区冶金路凯盛家园1-306号的房屋以845000元的价格变卖。藏永利在获取巨额售房款后仍拒不履行给付义务，并称已将上述钱款用于投资股票、购买汽车等全部挥霍。后天津市南开区人民法院将本案移送公安机关立案侦查，并于2016年11月25日决定对藏永利拘留十五日。
另查，案在本院审理期间，申请执行人周某称关于本案涉及的执行案件其已与藏永利自行解决完毕，二人已无财产纠纷，申请法院撤销执行。天津市南开区人民法院于2017年5月3日对该执行案件裁定终结执行。同时，周某表示，其对藏永利予以谅解，请求本院对其从宽处罚，适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供及法庭调取的，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
（一）书证。
1、天津市南开区人民法院案件移送函，公安机关出具的案件来源及到案经过材料。证明：经天津市南开区人民法院移送，天津市公安局南开分局于2016年5月30日依法受理本案，并于2016年12月5日对处于司法拘留期间的被告人藏永利进行询问。
2、天津市南开区人民法院（2015）南民初字第1925号民事案件证据材料及民事判决书。证明：天津市南开区人民法院于2015年2月12日受理原告周某与被告藏永利返还原物纠纷一案，经审理后于2015年8月7日依法作出判决，判决藏永利给付周某购房款350000元及诉讼费5400元。
3、执行申请书、天津市南开区人民法院执行通知书。证明：因藏永利未依照判决履行义务，周英华于2015年9月8日就天津市南开区人民法院（2015）南民初字第1925号民事判决申请法院强制执行。天津市南开区人民法院于2015年9月11日作出执行通知书，要求藏永利依照生效判决履行给付义务。
4、天津市南开区人民法院执行笔录等材料。证明：（1）2015年9月15日，在法院执行过程中，藏永利表示无履行判决的能力。（2）2016年1月12日，在法院执行过程中，藏永利之妻郭某作为藏永利的代理人，称其与藏永利已于2015年11月将二人共同居住的房屋以845000元的价格出售，并向法院缴纳3000元执行款。（3）2016年1月14日，在法院执行过程中，藏永利称其2013年购买本市南开区冶金路凯盛家园1-306号房屋，2015年4月18日与郭某登记结婚，后郭某将上述房屋出售。法院告知藏永利出售房屋并拒不履行生效判决的法律后果，藏永利仍表示无履行能力。（4）2016年2月16日，在法院执行过程中，藏永利称本市南开区冶金路凯盛家园1-306号房屋是其从吴学廉处购买的还迁房，没有产权证，没有办理过户手续。郭某将该房屋以840000元价格出售给一名丁姓人员，藏永利参与了售房的过程，因藏永利与郭某系夫妻关系，所以由郭某掌管售房款。藏永利再次表示没有能力履行判决。（5）2016年11月29日，申请执行人周某要求法院追究藏永利不履行判决的刑事责任。（6）2016年11月30日，藏永利称其在明知法院正在评估位于冶金路的房屋的情况下，于2015年10月在吴某的配合下将房屋卖给丁某，吴某协助藏永利卖房后把房款给了藏永利。整个售房过程是藏永利和郭某一起办理的。藏永利称，其将售房款中的五、六十万元用于炒股，其余部分用于买车、买猫、还账等使用。（7）2016年12月1日，经法院询问，藏永利的妻子郭某称，涉案房屋是2015年10月份下发的房产证，其为了规避资金监管的风险而萌生卖房的想法，通过中介将房屋出售，售房款845000元全部打入郭某的银行卡，这些都是藏永利决定的。售房款中，藏永利将50000元用于还账，将600000元投入郭某的老伯崔学禄的股票账户，股票赔了，剩余的钱不知道去向。
5、天津市南开区人民法院拘留决定书。证明：天津市南开区人民法院于2016年11月25日决定对藏永利拘留十五日。
6、吴某与天津市凯兴安居建设有限公司签订的《协议》，藏永利与吴某签订的《协议书》。证明：藏永利于2013年10月29日与吴学廉签订以700000元价格购买吴学廉所有的位于本市南开区冶金路凯盛家园1-306号拆迁安置房的协议。
7、执行笔录、撤销执行申请书及执行裁定书。证明：周某于2017年5月3日向法院提出申请，称关于其申请藏永利返还350000元的事项双方已自行解决完毕，要求法院结案。在法院告知其相关法律后果后，其坚持申请撤销执行案件，并提交撤销执行申请书。天津市南开区人民法院于当日作出执行裁定，终结（2017）津0104执恢198号案件的执行。
8、周某出具的谅解书。证明：周某表示，关于本案其与藏永利已达成和解，双方已无任何财产纠纷，请求本院对藏永利从宽处理，适用缓刑。
9、常住人口信息表。证明：本案被告人及证人的身份户籍情况。
（二）证人证言。
1、证人丁某的证言。证明:丁某于2015年11月中旬以845000元的价格从郭某处购买本市冶金路凯盛花园1-306号房屋，和丁某办理过户的房东是吴某。
2、证人郭某的证言。证明：郭某与藏永利于2015年4月登记结婚。藏永利与其母亲周某因房屋问题产生纠纷，后周某起诉至法院。2015年8月7日法院宣判，要求藏永利在判决生效十五日内给付周某350000元，藏永利没有上诉，也没有按期履行，法院在2015年9月11日向藏永利送达了执行通知书。在接到执行通知书之后，藏永利与郭某二人将本市南开区冶金路凯盛家园1号楼306号房屋出售给丁某，2015年11月收到对方给付的全部购房款845000元，该款全部存入郭某的工商银行卡中。此后，藏永利仍没有给付周某350000元，将售房款中的60万元投入股市，用60000元购买一辆汽车，其余钱款的去向郭某不清楚。
（三）被告人藏永利的陈述和辩解。证明：藏永利和其母亲周英华共同购买本市南开区凯盛家园1-306号房屋，后因该房屋产生纠纷并诉诸法院。法院于2015年8月7日作出判决，要求藏永利给付周某350000元。在宣判后，藏永利没有上诉，但认为判决不公，没有执行法院的判决。藏永利在2015年9月11日接到法院的执行通知书后把凯盛家园1号楼306房屋以845000元的价格卖给丁某，在卖房后没有给付周某350000元。其将售房款中的600000元用于炒股，其余部分用于买车、买猫等消费。
以上证据，均具有客观性、合法性、相关性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人藏永利明知自己系对法院生效判决负有执行义务的当事人，在案件执行期间变卖房产，并将所获巨额钱款隐匿挥霍，拒不履行判决所确定的义务，确属对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行的情形，且情节严重，核其行为已构成拒不执行判决罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人藏永利犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人藏永利归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于其与申请执行人已自行解决执行事项，申请执行人对其表示谅解，可对其酌情从轻处罚。本院综合全案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人藏永利犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李之圣
人民陪审员 张家苓
人民陪审员 张玉凤
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。