河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第864号
原告高秀春。
委托代理人张雪印。
被告杨振雄。
被告姚永光。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。
住所地：曲周县振兴西路**号。
负责人李冬梅，系该公司经理。
委托代理人王梦。
原告高秀春诉被告杨振雄、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称曲周保险公司）、姚永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高秀春委托代理人张雪印、被告姚永光、曲周保险公司委托代理人王梦到庭参加诉讼，被告杨振雄经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀春诉称，2012年8月2日15时30分许，被告杨振雄驾驶冀D×××××号轻型普通货车，沿洺河线向东行驶至曲周县河南疃镇东里疃村我家门前将他撞伤。经曲周县公安交通警察大队现场勘查，2012年8月17日作出（2012）第145号道路交通事故认定书，认定被告杨振雄负本次事故的全部责任。原告被撞伤后，在曲周县中医院治疗。被告杨振雄所驾驶的车辆所有人为姚永光，该车在中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投保了交强险和商业险，保单号分别为：PDZA201213040000049517和PDAA201213040000018243，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生道路交通事故，保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。但是发生事故至今已八个月，以上被告并未给我造成的损失进行赔偿，为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费，护理费，误工费，住院伙食补助费，伤残赔偿金，后续治疗费共计73205.3元。其中医疗费2200元，高秀春的误工费13920元，护理费：范莉花的是21428.1元，高力芬的是16843.2元，住院伙食补助费13050元，营养费5220元，交通费2610元，（现有544元的车票）。
原告高秀春为支持自己的主张提交以下证据：
证据1、曲公交认字2012第145号事故责任认定书，证明事故发生原告受伤，原告无责任，被告负全部责任，被告所驾车辆在被告曲周保险公司投有交强险及商业险。
证据2、原告住院收费单据一张，用于证明医药费花费26327.4元，减去被告姚永光垫付的24200元，主张医疗费2200元。
证据3、住院治疗病历、治疗费用清单、诊断证明书。用于证明原告因本次事故在曲周县中医院治疗时间、过程及其所花费用，住院期间二人护理。
证据4、原告高秀春的身份证明，用于证明本次事故高秀春受伤。
证据5、曲周县童王塑料制品厂证明及事故发生前受害人高秀春的5个月工资单，证明高秀春在发生交通事故前在曲周县童王塑料制品厂工作，工资为月薪1600元，截止发生交通事故时还在工作，主张误工费为13920元。
另，根据被告的申请法院工作人员于2013年9月3日对曲周县童王塑料制品厂厂长杨军永进行了询问调查，证明原告高秀春在该厂上班月工资为1600元；
证据6高力芬的工资证明，证明高力芬在邯郸市恒诺新型建材有限公司工作，主张护理费为16843.2元，提交的5个月的平均工资，除以每个月按30天计算，再乘以261天。
另，根据被告的申请法院依法调取的证据，邯郸市恒诺新型建材有限公司会计的询问笔录及其公司出具的高力芬的工资证明可以证明交通事故发生前12个月，月平均工资为2000元；
证据7范莉花的邮政代发工资证明，证明范莉花在河北恒博精细陶瓷材料有限公司工作，主张护理费为21428.1元，提交的5个月的平均工资，除以每个月按30天计算，再乘以261天。
根据被告的申请法院依法调取的证据：河北恒博精细陶瓷材料有限公司出具的范莉花的工资表，证明范莉花事故发生前12个月的平均工资为2074元。
根据原告的申请法院依法调取了原告及护理人员工作单位营业执照和机构代码证和河南疃镇东里疃村委会出具的证明高力芬为原告的女儿，范莉花系原告儿媳。
证据8交通费票据23张，共759元。用于证明因此次交通事故原告治疗期间的交通费用。
被告杨振雄未答辩。
被告姚永光辩称：他在曲周保险公司投有交强险及商业险且在保险期内，应由保险公司进行赔偿。另外他已给高秀春垫付医疗费24410元，应予返还。
被告姚永光为支持自己的主张提交以下证据：高秀春委托代理人给其出具的收款证明，用于证明垫付的医疗费款24200和门诊收费单据一张210元，共计24410元。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险及商业第三者5万元，并保有不计免赔，该公司在交强险分项限额内依法赔偿原告的各项合理损失，商业险不在本案的审理范围，我公司不承担诉讼费及间接费用。
本院依法组织双方当事人进行了质证：
被告方：对证据1、2、3、4无异议，对原告高秀春和护理人员的所提供的用于证明其误工费和护理费的证据有异议，对法院调取的证明原告和护理人员的工资收入的证据，原被告双方均无异议。
经质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：
2012年8月2日15时30分许，被告杨振雄驾驶冀D×××××号轻型普通货车，沿洺河线向东行驶至曲周县河南疃镇东里疃村我家门前将他撞伤的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队现场勘查，2012年8月17日作出（2012）第145号道路交通事故认定书，认定被告杨振雄负本次事故的全部责任。事故发生后，原告因本次事故在曲周县中医院住院治疗261天，治疗费为26327.4元，
另查杨振雄所驾驶的冀D×××××号轻型普通货车车主为姚永光，被告姚永光在事故发生后给原告高秀春垫付医疗费24200元。冀D×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投保有交强险和保额为50000元的商业第三者责任险，本次事故发生时在保险期间内。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。
另查明，护理人员张振北高力芬系原告高秀春女儿，高力芬在邯郸市恒诺新型建材有限公司工作，范莉花系原告儿媳，范莉花在河北恒博精细陶瓷材料有限公司工作。对上述事实，原被告均无异议，本院予以认定。
本案原、被告争议的事实和理由为，原告诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费是否合理合法，以及被告请求的垫付款是否能一并处理。
本院认为，原告高秀春因交通事故受伤，依法应得到赔偿。原被告各方对交通事故认定书、原告提交的曲周县中医院的收费单据，事故车辆投保交强险和第三者商业险不持异议，本院予以采信。曲周县中医院出具的诊断书治疗及处理意见为：1住院治疗，住院期间护理二人，2骨折复合后二次手术取出固定物，3定期复诊。原告高秀春的误工费，原告的误工时间住院期间261天，其在曲周县童王塑料制品厂工作，其工资为固定工资，月工资1600元，原告的误工费为261天×（1600元÷30天）=13920元。原告的护理费，原告护理人员高力芬在邯郸市恒诺新型建材有限公司工作，根据邯郸市恒诺新型建材有限公司出具的证明，其月工资平均为2000元，其护理费为（2000元÷30天）×261=17398.26元。护理人员范莉花河北恒博精细陶瓷材料有限公司工作，河北恒博精细陶瓷材料有限公司出具的的范莉花十二个月的工资总额为24891元，其护理费为（24891元÷12月÷30天）×261=18045.98元。关于交通费，原告提供了交通费票据，被告未提交反驳的相反证据，同时，参照原告就医地点、住院时间、陪护人数等因素，对交通费法院酌定为500元。案件受理费、鉴定费均是原告通过诉讼请求赔偿的必要的、合理的费用，且《诉讼费用交纳办法》也规定案件受理费由败诉方负担。保险公司主张鉴定费、案件受理费不应由其承担的理由不予采信。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失为：1、医疗费26327.4元，2、误工费13920元，3住院期间护理费35444.24元（18045.98元＋17398.26元），4、住院伙食补助费13050元，5交通费500元，以上共计89241.64元。被告杨振雄驾驶的冀D×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投保有交强险和保额为50000元不计免赔的第三者责任险，且事故发生时尚在交强险和商业险有效期限内，依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，给原告造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿。医疗费用赔偿最高限额为1万元，伤残赔偿金赔偿金最高限额为11万元。原告因此次交通事故的各项损失89241.64元，故被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费加住院伙食补助费），误工费13920元，住院期间护理费35444.24元，交通费500元，共计59864.24元。该案中原告的医疗费26327.4元和住院伙食补助费13050元之总额39377.4元已超过保险公司医疗费用赔偿限额10000元，故超过部分39377.4-10000=29377.4元，参照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告杨振雄负本次事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆投保有50000元不计免赔第三者责任商业保险，鉴于被告姚永光在发生事故后已给原告高秀春垫付24200元，被告曲周保险公司在给付原告高秀春赔偿款时应予扣除24200元，即给付原告高秀春29377.4元-24200=5177.4元即可，把24200元由被告曲周保险公司直接给付被告姚永光。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在机动车交通事故责任强制保险内和商业第三者责任险内赔偿原告高秀春各项损失65041.64元，于本判决生效之日起3日内履行。
被告曲周保险公司于本判决生效后3日内给付被告姚永光保险赔偿金24200元
驳回原告高秀春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨鹏飞
审判员 徐永锋
审判员 王 敏
二〇一三年十月十日
书记员 田晓杰
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。