镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0126号
原告王贵才。
被告陈发昌。
被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，地址安徽省滁州市琅琊区南谯北路617号。
负责人唐颂，该公司总经理。
委托代理人刘超。
原告王贵才与被告陈发昌、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由代理审判员曾晓青适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告王贵才、被告阳光保险公司委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告陈发昌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日11时左右，被告陈发昌驾驶皖M×××××轿车沿本市丁卯桥路由东向西行驶至瑞阳路向左转弯时，原告驾驶电动自行车沿丁卯桥路南侧非机动车道逆向行驶至此，两车相撞，事故造成车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告陈发昌承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。后原告被送至镇江丁卯医院门诊治疗，发生医疗费1548.83元。皖M×××××轿车为被告陈发昌所有，在被告阳光保险公司处投保了交强险。请求法院判令两被告赔偿原告医疗费1548.83元、误工费4200元（120元／天×35天）、营养费700元（20元／天×35天）、修车费600元、交通费150元，合计7198.83元；并承担本案诉讼费。
以下为原告向本院提交的主要证据材料及被告阳光保险公司的质证意见：
1、《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明本次交通事故发生及责任大小认定的事实。被告阳光保险公司对该证据材料无异议。
2、被告陈发昌的行驶证、驾驶证、交强险保单复印件各1份，拟证明事故车辆情况以及投保的事实。被告阳光保险公司对该组证据材料无异议。
3、门诊病历1份、医疗费票据若干张、诊断证明4份，拟证明原告因本次交通事故受伤入院治疗并为此支付医疗费共计1548.83元的事实。被告阳光保险公司对该组证据材料的真实性无异议，但认为医疗费应在医保范围内赔偿，应扣15%非医保用药。
4、马家山社区居委会出具的证明1份，拟证明原告无固定工作单位，在外打零工做瓦工维生的事实。被告阳光保险公司对该证据材料的真实性无异议，认为居委会无法证明原告的误工情况，且原告已65周岁，误工费不予认可。
5、电动自行车维修费发票1张，拟证明原告因事故致车辆受损，支付修理费600元的事实。被告阳光保险公司对该证据材料真实性无异议，但认为原告应提供维修清单，否则不予认可。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定均没有异议；原告的各项费用主张过高；自己不承担诉讼费用。
以下为被告阳光保险公司向本院提交的证据材料及原告质证意见：
交强险条款复印件1份，拟证明医疗费应扣除15%非医保用药，诉讼费不应由自己承担。原告对该证据的真实性无法确认，同时认为，如果其损失被告阳光保险公司不承担，则应由被告陈发昌承担。
原告提交的证据收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认；被告提交的证据材料，本院将综合认定。
经审理查明：2014年1月7日11时1分，被告陈发昌驾驶皖M×××××轿车沿本市丁卯桥路由东向西行驶至瑞阳路向左转弯时，与沿丁卯桥路南侧非机动车道逆向行驶至此原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告陈发昌承担此事故的主要责任，原告承担次事故的次要责任。
事故发生后，原告入镇江丁卯医院门诊治疗，共计发生医疗费1548.83元。该院于事故当天向原告出具诊断证明“右膝及右小腿软组织挫伤，建休一周”；1月14日，该院向原告出具诊断证明“右膝部及小腿外伤血肿，建休一周”；1月21日，该院向原告出具诊断证明“右小腿外伤感染，建休一周”；1月28日，该院向原告出具诊断证明“右小腿外伤感染恢复期，建休（继续休息二周）”。
2013年3月13日，原告向镇江新区丁卯隆兴电动车商行支付电动车修理费600元。
皖M×××××轿车系被告陈发昌所有，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
另查明：原告无固定工作单位，以在外做瓦工为生。
现原告就其损失向两被告主张未果，遂诉至本院。
本案争议焦点：原告的医疗费是否应扣除15%非医保用药，电动自行车维修费需要需要维修清单予以佐证。
本院认为：被告陈发昌驾驶皖M×××××轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，被告陈发昌负事故主要责任，原告负事故次要责任，有交警部门的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告阳光保险公司承保了皖M×××××轿车的交强险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告阳光保险公司应当在法定的范围、限额内予以赔偿。因被告陈发昌在此事故中承担主要责任，原告承担此事故的次要责任，故对超出交强险限额部分，应由事故双方按责任大小予以承担，因被告陈发昌驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，应加重机动车一方赔偿责任，故对超出交强险限额部分，应由被告陈发昌承担80%，原告承担20%。
原告主张的各项损失中：医疗费1548.83元、电动自行车修理费600元，有据为证，本院予以支持；被告仅提供交强险条款主张原告的医疗费应扣除15%非医保用药，诉讼费不予承担，依据不足，本院不予采信；对被告阳光保险公司辩称原告应进一步提供电动车维修清单予以证明电动车维修的事实，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的误工费偏高，根据其受伤情况，结合医院出具的诊疗证明，确定原告误工期为35天，因原告提供的证据不足以证明其误工损失，结合原告工作性质，应按照江苏省上一年度房屋建筑业在岗职工平均工资35261元，计算35天，误工费计3381元；原告主张的营养费偏高，结合原告伤情，本院酌情以15元／天计算7天计105元；原告主张交通费150元偏高，结合原告治疗次数、住宅与医院之间的距离以及事故处理情况，本院确定交通费为50元。上述款项合计5684.83元，由被告阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿（医疗费类损失1653.83元，伤残类损失3431元，财产类损失600元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王贵才各项损失共计5684.83元。
二、驳回原告王贵才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 曾晓青
二〇一四年七月二日
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。