江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）灌商初字第01217号
原告张海波，居民。
委托代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告郑传敢，居民。
委托代理人王德兵、王余龙，灌云县总工会法律援助中心法律工作者。
原告张海波诉被告郑传敢追偿权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员孙静适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告张海波委托代理人徐林、被告郑传敢及其委托代理人王余龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海波诉称，被告于2014年3月21日向案外人吕根涛借款5万元，并约定每月利息1500元，该笔借款由原告作担保，被告从借款至今从未还过利息及本金，案外人吕根涛一直要求我承担担保责任，原告在多次要求被告偿还吕根涛的借款及利息未果。原告于2015年9月9日从别处按月息2分借款7.6万元替被告偿还吕根涛的借款本利合计7.6万元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还原告款项7.6万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告郑传敢辩称，一、原告要求答辩人偿还其追偿款76000元及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，明显属于虚假诉讼。1、答辩人与原告之间因系相邻关系，并且相处较好，故在2014年3月21日，答辩人出现资金紧张，向原告借款时，原告以没有钱借为由，便介绍答辩人向其朋友吕根涛借款，答辩人当时通过原告担保向吕根涛借款5万元，并出具5万元借条。在吕根涛向答辩人给付5万元借款时，被原告要去一万元，答辩人实际仅使用借款4万元。因此，原告所谓答辩人向案外人吕根涛借款5万元的事实明显与事实不符。2、因答辩人是通过原告介绍并提供担保向吕根涛借款。所以，在2014年中秋节前，答辩人在归还吕根涛两万元借款时，仍然是将两万元现金交付给原告，通过原告归还给吕根涛。并在向原告交付两万元现金时，明确要求原告一定要在吕根涛持有的答辩人借条上减去2万元，而原告不但答应在吕根涛持有的借条上减去两万元。而且在将两万元现金归还给吕根涛后，为向答辩人证明已还的事实，又用手机将在吕根涛持有的答辩人借条上已经注明减去两万元的笔迹拍照给答辩人看。并从答辩人归还2万元后，将原4万元借款每月的月息1200元，减为2万元每月的月息为600元。3、原告为答辩人担保向吕根涛借款4万元，在2014年中秋节前已还2万元尚欠2万元后，因工程老板茆德志欠答辩人材料款，故在2015年2月11日中饭后，答辩人与原告及何某三人一同开车到茆德志家拿回材料款四万元，在返回的途中答辩人在车里不仅当何某的面，而且经过何某手给付原告人民币20400元用于归还欠吕根涛借款本金2万元及利息400元。因此，答辩人实际借用吕根涛借款4万元已经于2015年2月11日全部还清。尚有一万元是原告使用，应由原告负责归还。原告所谓“于2015年9月9日从别处按月息2分（年利24%）借款7万6千元替被告偿还吕根涛的借款本利合计7万6千元”的事实明显不能成立，纯属虚假诉讼。请求法庭查实后追究原告故意虚假诉讼的法律责任。4、答辩人不仅在2015年2月11日之前就通过原告还清吕根涛的借款。而且，自从2015年农历元月与原告因赌博发生矛盾后至今从未与原告说过话。因此，原告所谓“多次要求被告偿还吕根涛的借款及利息未果”的事实明显不能成立。纯属故意歪曲事实，无理缠讼。
二、答辩人通过原告实际借用吕根涛的四万元现金已经通过原告全部还清。原告所谓“于2015年9月9日从别处按月息2分（年利24%）借款7万6千元替被告偿还吕根涛的借款本利合计7万6千元”纯属虚假诉讼。为查清案件事实，制裁故意提起虚假诉讼行为。答辩人请求法庭依法对原告进行测谎鉴定。如果原告撒谎，明显是虚假诉讼，请求法庭依法追究原告虚假诉讼的法律责任。如果原告所述事实，答辩人愿意承担还款责任和测谎费用。
三、原告要求的利息计算方法没有法律依据，即便原告请求成立，也应按照银行同期贷款利率计算。
综上所述，请求法庭依法对原告进行测谎鉴定，并驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月21日，被告郑传敢经原告张海波介绍向吕根涛借款现金5万元，被告郑传敢向吕根涛出具借条载明借到现金5万元，每月利息1500元，原告张海波在该借条中担保人后签名。
2015年9月9日，原告张海波通过殷平账户（62×××46）向吕根涛账户（62×××91）转账人民币76000元，吕根涛同日向原告出具收条，载明其收到张海波在2014年3月21日替郑传敢担保借款5万元的本金和利息合计76000元，并将当天的借条交给张海波用于追偿借款。
上述事实，有原告举证的借条、收条、转账凭条及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向吕根涛借款5万元并约定利息（月利率3%），由原告对此借款提供担保，系当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，应予保护，吕根涛履行给付借款义务，该借款未约定还款时间，吕根涛可随时要求借款人履行还款责任，原告作为保证人于2015年9月9日向吕根涛偿还了被告所借本金及利息共计76000元，原告承担保证还款责任后，有权向债务人即被告进行追偿。
关于被告辩称的其只用了5万元借款中的4万元，其中1万元是由原告使用的，应由原告承担该1万元借款及利息的偿还责任，对此原告不予认可，被告未提供相关证据予以证明，被告作为完全民事行为能力人，应知晓作为借款人向出借人出具借条并载明借款金额的行为效力及法律后果，对被告该辩称，本院不予采信。关于被告辩称的其已于2014年中秋节前将2万元现金交给原告要求其代为偿还所借吕根涛款项，对此原告不予认可，且被告未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。关于被告辩称的其已于2015年2月11日在其与原告、何某三人在场时将2万元现金给付至原告，要求其将该2万元偿还所借吕根涛借款，被告申请证人何某到庭作证，经电话联系原告本人，其表示确实收到该款，但系被告偿还所借原告借款，并非偿还吕根涛借款，本院认为，原告未提供相关证据证明被告尚有其他款项未向其偿还，被告该款项给付在借条出具之后，应认定为还款，故本院对被告于2015年2月11日偿还涉案借款中的2万元予以确认。据此，作为借款人的被告应承担的利息为以5万元为本金，按照月利率3%自2014年3月21日计算至2015年2月11日的利息即16050元，被告于2015年2月11日偿还2万元，该款用于支付至此时的借款利息后尚有剩余，应予冲抵本金，即剩余3950元（20000元-16050元），冲抵本金后剩余本金为46050元（50000元-3950元），以46050元为本金，按照月利率3%从2015年2月12日计算至2015年9月9日的利息为9440.25元，综上，作为借款人的被告郑传敢至2015年9月9日应承担的还款责任为本金46050元及2015年2月12日至2015年9月9日的利息9440.25元，共计55490.25元，原告作为担保人向吕根涛转账汇款76000元，超出部分系其自愿履行，与被告所负债务无关，被告应就该55490.25元向原告承担偿还责任。关于原告主张的代偿之后利息，应以55490.25元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月10日计算至实际给付之日，被告亦应就该利息向原告承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告郑传敢于本判决生效之日起十日内偿还原告张海波人民币55490.25元及利息（以55490.25元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月10日计算至实际给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1710元，减半收取，由原告负担265元，由被告负担590元（该款原告已预交，由被告与判决主文一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1710元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙静
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。