上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1799号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人刘坚(自报)。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1778号起诉书指控被告人刘坚犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2016年7月24日晚，被告人刘坚至本�真新街道双河路XXX弄XXX号XXX室，采用钻窗方式入内，窃得被害人金某某存放于卧室抽屉内的现金人民币5000元。
2016年8月11日，被告人刘坚被公安机关抓获，到案后拒不认罪。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人金某某的陈述，相关的监控录像截图、现场勘验笔录及照片，上海银行出具的《情况说明》、银行交易明细，上海银行铜川路支行大厅内自动柜员机于2016年7月19日的加钞记录及相应冠字号，招商银行股份有限公司上海分行运营管理部出具的《存取款交易记录明细》，有关的搜查笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单，公安机关出具的工作情况，有关的常住人口基本信息，被告人刘坚的供述、辩解等。
公诉机关认为，被告人刘坚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民�和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉人认为，被告人刘坚当庭能如实供述，自愿认罪，积极退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人刘坚当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并供述：其作案时携带了螺丝刀和手套，是钻窗户进去作案的，表示认罪悔罪，愿意退赃，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年7月24日晚，被告人刘坚至上海市嘉定区真新街道双河路XXX弄XXX号XXX室，采用钻窗方式入内，窃得被害人金某某存放于卧室抽屉内的现金人民币5000元。
2016年8月11日，被告人刘坚被公安机关抓获，到案后拒不供认上述盗窃事实。在法院审理中，被告人刘坚退交了人民币5000元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人金某某的陈述：其家住嘉定区真新街道双河路XXX弄XXX号XXX室。2016年7月24日13时30分许，其出门时门窗都锁了，次日0时30分许回家，发现两间卧室的衣柜和抽屉都被翻过，放在西南角卧室床头柜抽屉里5000元现金被偷。这些钱其于上周四刚从上海银行取款机取出来。
2、有关的监控录像截图。
3、公安机关出具的工作情况，证实：公安民警于2016年8月11日在旅馆内抓获被告人刘坚；2016年7月26日、27日，被告人刘坚名下的光大银行信用卡通过上海市沪太路XXX号星沪中文化用品市场的招商银行自动柜员机分别转账还款6000元、10000元。同时，通过招商银行查询，刘坚在上述同一自动柜员机进行了存款操作。
4、上海银行出具的《情况说明》，证实：被害人金某某在2016年7月20日从ATM柜台内取款5000元。
5、上海银行银行卡交易明细(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，证实：2016年7月20日被害人金某某从该卡取款5000元。
6、�商银行银行卡交易明细(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，证实：2016年7月25日刘坚在ATM机上存款4800元。
7、上海银行铜川路支行大厅内自动柜员机于2016年7月19日的加钞记录及相应冠字号。
8、招商银行股份有限公司上海分行运营管理部出具的存取款交易记录明细，证实：2016年7月25日账户名为刘坚的客户在XXXXXXXY的自助设备上存款4800元，并列明钞票冠字号。该冠字号中4700元与被害人金某某所提款ATM机内的钞票冠字号吻合，即该4700元为被害人金某某取款的ATM机中的钞票。
9、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、随案移送清单及照片，证实：2016年8月11日，公安机关对被告人刘坚暂住处上海市普陀区沪太路XXX弄XXX号双龙旅社302房间进行搜查，在该房间内单人床床头发现疑似作案工具的黑色黄色相间手柄的一字螺丝刀1把、白色手套1副等，并予扣押移送。
10、公安机关出具的调取证据清单、随案移送清单，证实：公安机关从周振恺处调取监控录像光盘1张，从招商银行调取电子账单2份及监控录像1张，从上海银行调取监控录像光盘1张，并随案移送。
11、有关的现场勘验笔录、照片。
12、相关的户籍资料、代管款收据及被告人刘坚的供述等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人刘坚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人刘坚当庭能如实供述，自愿认罪，积极退赃，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年4月10日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案退赔款人民币五千元，发还被害人金某某；
三、在案犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 宋勤丰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时�缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，�前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
�公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。