黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初293号
原告李静，女，1987年5月13日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告王丹，女，1984年2月12日出生，汉族，住所地东宁市绥阳林业局。
委托代理人潘浩洋，黑龙江大公律师事务所律师。
原告李静与被告王丹合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月1日、6月6日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李静、被告王丹的委托代理人潘浩洋到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告李静到庭参加了诉讼，被告王丹经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月27日，原、被告签订了常州市大爱精致女人化妆品销售有限公司绥芬河代理商合同，约定原告代理精致女人化妆品的代理费为10000元，合同期限为2014年2月27日至2015年2月28日，且原告可做终身代理，合同需要一年签订一次。签订合同后，被告向原告提供了精致女人系列产品。被告向原告推荐，如原告补交代理费10000元，可做绥芬河的总代理，且原告每收一位代理，需再次向被告交纳代理费3000元。原告通过微信转账的方式将10000元的代理费转给了被告成为了绥芬河地区的总代理。在此期间，原告招收了一名代理商，并将3000元的代理费转交于被告。2014年10月末的合同签订期间，被告已不再常州市大爱精致女人化妆品销售有限公司（以下简称精致女人公司）工作。因原、被告签订的代理商合同不满一年，被告未按照合同的约定履行合同，被告已向原告给付了5000元的商品。被告违反代理商合同的约定，原告与被告就返还代理费问题无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告返还原告交纳的代理费18000元，案件受理费由被告承担。
被告辩称：被告王丹不是本案的适格主体，原告起诉事实不属实。原告自认其是与精致女人公司签订的代理合同，与该公司形成了合同关系，并不是与被告个人签订的合同，至于代理费数额，在原、被告签订的代理商合同中已有明确约定。被告王丹是否退出精致女人公司与原告和精致女人公司按照合同约定履行合同内容无任何影响。综上，原告向被告王丹主张返还代理费的诉讼请求无事实和法律依据。
根据原告起诉及被告答辩法庭归纳本案的争议焦点为：1、被告王丹是否为本案适格主体？2、如为适格主体，是否应当返还原告交纳的代理费及代理费数额？围绕本案的争议焦点，双方当事人进行了举证、质证。
原告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
一、常州市大爱精致女人化妆品销售有限公司代理商合同1份3张。证明：2014年2月27日，原、被告签订精致女人公司化妆品的代理商合同，约定原告李静作为精致女人公司绥芬河的代理商，主要经营精致女人公司的化妆品，代理期限自2014年2月27日起至2015年2月28日止。签订完代理商合同后的3-5天，被告王丹与原告李静协商，让原告做精致女人公司化妆品绥芬河市的总代理，原告再次向被告交纳了代理费10000元后，原告成为了精致女人公司绥芬河市的总代理。同时，以原告的代理级别，精致女人公司的代理费标准为5000元，但被告王丹收取了原告代理费20000元，且原、被告签订的合同未到期限，致使原告无法拿到精致女人公司化妆品，给原告造成了经济损失。
被告质证称：对证据的形式要件无异议，对证明问题有异议。原、被告签订的精致女人代理商合同的内容真实，系双方真实意思的表示，对原告口头补充的内容有异议。
二、录音1份。证明：原告和精致女人公司总经理的对话，精致女人公司的总经理自述以原告的级别的精致女人公司的化妆品代理费为5000元，但被告王丹收取了原告代理费20000元。
被告质证称：原告提供的视听资料无法辨别说话人身份，被告无法辨认视听资料内说话的人是否为精致女人公司的总经理及其陈述的内容。
三、宋某某的当庭证人证言。证明：证人宋某某系原告招收的下一级精致女人化妆品的代理，原告向被告交纳了招收下一级代理的代理费3000元。证人陈述：原告与被告签订完精致女人化妆品代理商合同后，原告向被告交纳了代理费10000元和货款10000元，共计20000元。2014年春天，被告要求原告再次交纳代理费，但具体数额记不清了。证人宋某某是在原告代理精致女人化妆品之后的2、3个月左右，由原告招取的下一级小代理商，交纳代理费10000元及货款5000元，其中，代理费中的7000元交给了原告李静，3000元通过微信转账支付的方式交给了被告王丹，且被告王丹已将5000元的货向证人宋某某提供完毕。2014年秋天，合同还没到期，原告就拿不到精致女人公司的化妆品了。
原告质证称：证人证言真实、可靠、属实。
被告质证称：证人出庭作证未向法庭提供有效的身份证件，不符合民事诉讼法关于证人出庭的资格要求。原告在起诉中自认原告向被告王丹交纳了招取下一级代理商的代理费3000元，而证人陈述是证人向被告王丹交纳了代理费3000元。同时，原告陈述原告与精致女人公司签订完代理合同后的2-3天双方协商补交代理费，而证人证言系2014年秋季左右双方协商补交代理费，证人在法庭上的当庭证人证言内容与原告在法庭调查过程中陈述的内容不一致，该事实不清，原告起诉内容不真实。
本院认为：原告提供的证据一来源合法，内容真实，与案件具有关联性，原、被告签订的精致女人代理商合同系双方真实意思的表示，本院予以采信。2014年2月27日，原、被告签订精致女人公司化妆品的代理商合同，约定原告李静作为精致女人公司绥芬河的代理商，代理期限自2014年2月27日起至2015年2月28日止的事实，本院予以确认。原告提供的证据二、三来源合法，但无法证明原告欲证明的问题，本院不予采信。
四、中国银行股份有限公司东宁支行出具的汇款明细清单1张。证明：2014年3月11日，原告李静通过中国银行向被告王丹再次转账代理费10000元，原告成为了绥芬河市地区的精致女人化妆品的总代理。
五、照片两张。证明：原告招取的下一级代理商宋某某向被告王丹交纳完代理费3000元后，被告给代理宋某某发货的事实。
本院认为：原告提供的证据四来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告王丹经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院予以采信。原告提供的证据六来源合法，与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告王丹未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年2月27日，原、被告签订了常州市大爱精致女人化妆品销售有限公司绥芬河代理商合同，约定原告李静作为精致女人公司绥芬河的小代理商，主要经营精致女人公司的化妆品，代理费为10000元和货款为10000元，共计20000元，代理期限自2014年2月27日起至2015年2月28日止，合同需要一年签订一次。签订合同后，原告向被告交纳代理费及货款共计20000元，被告向原告提供了10000元的精致女人系列产品。
签订完代理商合同后，被告王丹与原告李静口头协商，让原告做精致女人公司化妆品绥芬河市的总代理。2014年3月11日，原告李静通过中国银行向被告王丹再次转账代理费10000元，原告成为了绥芬河市地区的精致女人化妆品的总代理。2014年10月份的合同签订期间，被告已不再向原告提供精致女人公司的化妆品。因原、被告签订的代理商合同不满一年，被告未按照合同的约定履行合同，原告找到被告协商解决被告无法提供精致女人公司化妆品问题的赔偿事宜，被告向原告给付了5000元的商品。
另查明：原告通过他人推荐与被告相识，原、被告签订绥芬河市地区的精致女人公司代理商时，被告王丹未向原告李静出示精致女人公司的授权委托书。
本院认为：本案系合同纠纷。原、被告签订的常州市大爱精致女人化妆品销售有限公司绥芬河代理商合同在双方当事人公平、自愿的情况下订立的，且无违反法律的规定，该代理商合同自双方当事人自愿签字时成立，并生效，原、被告应当按照合同约定履行双方的权利义务。
原、被告签订代理商合同前后及合同履行期间，被告均未向原告出具常州市精致女人公司的招收代理商的授权委托书，视为被告未取得常州市精致女人公司招收代理的授权行为，且未经过常州市精致女人公司的追认，原、被告签订的代理商合同，由被告王丹自行承担。原、被告签订的代理商合同的代理期限自2014年2月27日起至2015年2月28日止，被告自2014年10月已不再向原告提供精致女人公司的化妆品，被告违反了代理商合同的约定，系违约行为，被告应当返还原告的代理费。2014年2月27日，原告向被告交纳代理费10000元及2014年3月11日，原告李静通过中国银行向被告王丹再次转账代理费10000元，共计20000元，被告已向原告提供了5000元的商品作为补偿，即被告王丹应当返还原告代理费15000元。超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丹返还原告李静作为常州市大爱精致女人化妆品销售有限公司代理商的代理费15000元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李静的其它诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告李静承担21元，被告王丹承担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 宋明环
二〇一六年六月六日
书 记 员 张書涵