河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1693号
原告：王彩红，女,1971年8月4日出生，汉族，个体工商户，住唐县。
委托诉讼代理人：薛鹏泽，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。
被告：孔仓粮，男,1971年12月29日出生，汉族，住博野县。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市阳光北大街与东风路交叉口仁和公寓底商12号。
法定代表人：贾洪杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康永，该公司员工。
原告王彩红与被告孔仓粮、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彩红的委托诉讼代理人薛鹏泽，被告孔仓粮、华安财险保定中心支公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、交通费、三轮车损失费计90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，被告孔仓粮雇佣的司机边占峰驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车由东向西行驶至唐望公路唐县薛家庄村口时，与由北向南行驶上公路右转弯的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，至原告受伤、两车受损。被告孔仓粮所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车在华安财险保定中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。
被告华安财险保定中心支公司辩称，请法院依法核实事故的真实性，驾驶员的驾驶证及肇事车辆的行驶证是否有效，如果本次事故不存在交强险免责的情况，我公司在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告孔仓粮辩称，我投有保险，应由保险公司予以赔付。不足部分我依法承担,我为原告垫付医疗费共计9400元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王彩红为证实其主张提交如下证据：
事故认定书一份，证明事故发生时间及责任划分。
2、唐县人民医院诊断证明书、病历、用药清单各一份、医疗费票据一张，证明原告王彩红住院治疗情况及花费。
3、唐县旺角综合门市部营业执照原件（留复印件）、身份证复印件，证明误工费标准是批发零售业。
4、护理人员原告丈夫薛志刚的户口本、身份证复印件各一份，证明薛志刚身份情况。
5、鉴定报告一份，证明原告为十级伤残及三期标准、二次手术费用。
6、鉴定费票据一张，证明原告鉴定的实际花费。
7、被抚养人户口本复印件三份，村委会证明一份。
8、交通费票据24张，证明交通花费。
9、唐县淑芬修理厂发票一张、项目清单一张。
被告华安财险保定中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6的真实性没有异议，但是数额不对且我公司不予承担。对证据7户口本复印件没有异议，对村委会证明不认可，还应有户籍管理部门的证明。对证据8不认可，面值均为100元且为连号票据，不能与原告就医的时间、地点、路程相吻合。对证据9不认可，该车的损失未经有关部门的鉴定且没有提交损害零部件的照片，无法认定其在本次事故中的真实损失。
被告孔仓粮对原告提交的证据发表如下质证意见：同保险公司的质证意见一致。
被告孔仓粮为证实其主张提交如下证据：
收条一张，证明为原告垫付医疗费。
原告王彩红对被告孔仓粮提交的证据发表如下质证意见：无异议。
被告华安财险保定中心支公司对被告孔仓粮提交的证据发表如下质证意见：对该证据无异议。
被告华安财险保定中心支公司未提交证据。
对当事人无异议的证据，即原告提交的事故认定书、唐县人民医院诊断证明书、病历、用药清单、医疗费票据、唐县旺角综合门市部营业执照原件（留复印件）、身份证复印件、户口本复印件、身份证复印件、鉴定报告、被告孔仓粮提交的收条，本院予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提交的鉴定费票据，被告不认可，本院认为该票据真实、有效且为查明案件事实产生的必要花费，应予认定。对于原告提交的村委会证明，被告不认可，本院认为该证明系望都县黑堡乡东黑堡村村民委员会出具，并盖有该村村民委员会公章，本院对该证明予以认定。对于原告提交的交通费票据不认可，面值均为100元且为连号票据，不能与原告就医的时间、地点、路程相吻合，本院对被告意见予以采纳，对该组票据不予认定，但交通费为原告及护理人员在原告住院期间产生的必要花费，本院酌情认定交通费为400元。对于原告提交的唐县淑芬修理厂发票、项目清单被告不认可，认为该车的损失未经有关部门的鉴定且没有提交损害零部件的照片，无法认定其在本次事故中的真实损失，本院认为项目清单和维修费发票相互印证，能证明原告的车辆实际损失情况，对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月18日，被告孔仓粮雇佣的司机边占峰驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车由东向西行驶至唐望公路唐县薛家庄村口时，与由北向南行驶上公路右转弯的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，至原告受伤、两车受损。本事故经唐县公安交通警察大队认定，边占峰承担同等责任，原告承担同等责任。事故发生后，原告被送往唐县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费16425.54元。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期为30-60天，营养期为60-90天，误工期为90-120天，二次手术费6000元，花费鉴定费2184.4元。被告孔仓粮所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车在华安财险保定中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。被告孔仓粮为原告垫付9400元，其中包含1400元门诊检查费用，未在原告起诉范围内。原告的被抚养人有其父王善勇、其母罗银芝、其子薛双鹏。
本院认为，对于原告主张的营养费，结合原告伤情及鉴定结果对原告住院期间的营养费按每天50元计算75天。对于原告主张的护理费，本院根据原告伤情及鉴定结果认定护理天数为45天，护理费应按2016年城镇居民服务业年均收入标准计算。对于原告主张的误工费，被告认为误工天数应计算到评残前一天，误工费按2016年零售业年均收入标准计算，本院根据原告伤情及鉴定结果认定误工天数为105天。对于原告主张的鉴定费，被告华安财险保定市中心支公司不属于交强险赔偿项目，本院认为该项费用为查明案件事实必需的花费，应有被告华安财险保定市中心支公司承担。对于原告主张的被抚养人生活费，被告称对该项费用不予认可，本院认为本次交通事故给原告造成十级伤残，给原告的劳动能力造成一定影响，故对该项费用予以认定。对于原告主张的精神抚慰金，被告认为过高，本院根据原告伤情及残疾等级认定为5000元。对于原告主张的车辆损失费，被告不予认可，本院根据修理厂票据及维修清单认定车辆损失费为2600元。原告的合法损失有：1、医疗费16425.54元；2、住院伙食补助费1800元（100元×18天）；3、营养费3750元（50元×75天）；4、误工费10977.82元（38161元/年÷365天×105天）；5、护理费4135.44元（33543元/年÷365天×45天）；6、二次手术费6000元；7、被抚养人生活费6992.83元（薛双鹏：9023元/年×10％÷2人×1年＝451.15元；王善勇：9023元/年×10％÷4人×16年＝3609.2元；罗银芝：9023元/年×10％÷4人×13年＝2932.48元）；8、残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10％）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2184.4元；11、车辆损失费2600元；12、交通费400元。以上共计82368.03元。因被告孔仓粮系事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车的车主并为该车在被告华安财险保定中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故应首先由被告华安财险保定市中心支公司对原告的损失在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孔仓粮在按责任比例承担50％的赔偿责任。对于原告的损失，应由被告华安财险保定中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4135.44元、误工费10977.82元、残疾赔偿金22102元、被抚养人生活费6992.83元、精神抚慰金5000元、鉴定费2184.4元、交通费400元，以上共计63792.49元，剩余医疗费6425.54元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元、二次手术费6000元、车辆损失费600元，共计18575.54元，由被告孔仓粮赔偿9287.77元,其为原告垫付的8000元应从赔付原告的款项中予以扣除，为原告垫付的1400元门诊费用因未在原告起诉范围内且超出保险赔偿范围，应由被告孔仓粮自行承担。
综上所述，公民的身体健康权、财产权依法受法律保护，原告的损失应由被告依法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告王彩红医疗费10000元、护理费4135.44元、误工费10977.82元、残疾赔偿金22102元、被抚养人生活费6992.83元、精神抚慰金5000元、鉴定费2184.4元、交通费400元、车辆损失费2000元，以上合计63792.49元，判决生效后十日内付清；
被告孔仓粮赔偿原告王彩红医疗费3212.77元、住院伙食补助费900元、营养费1875元、二次手术费3000元、车辆损失费300元，共计9287.77元，扣除被告孔仓粮垫付的8000元，被告孔仓粮再给付原告王彩红1287.77元，判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告王彩红负担450元（已交纳），由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1600元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周君慧
审判员 刘亚朝
审判员 管伟娜
二〇一七年三月二十八日
书记员 和 欢