江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第00450号
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社。
住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。
法定代表人周群，系该社理事长。
委托代理人沈凯，该社副理事长。
被告陈相宜，个体户。
被告李计梅，个体户，系陈相宜之妻。
被告王更云，个体户。
被告王思全，个体户。
被告刘春，个体户。
被告邱益广，工人。
被告邱永良，无业。
被告魏思浩，职业不详。
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社与被告陈相宜、李计梅、王更云、王思全、魏思浩、刘春、邱益广、邱永良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕超独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社的委托代理人沈凯和被告陈相宜、王思全、刘春、邱益广、邱永良到庭参加诉讼，被告李计梅、王更云、魏思浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社诉称：被告陈相宜、李计梅因资金短缺于2013年8月11日向原告借款350000元，约定月利率16.2‰，借期至2014年2月5日，如逾期还款在原约定的利息基础上上浮20%，也就是月利率19.44‰计收逾期利息。被告王更云、王思全、刘春、邱益广、邱永良、魏思浩为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告向各被告数次催要，各被告均以种种理由拒付。故诉请法院判令被告偿还原告借款本金及约定利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告陈相宜辩称：对原告所诉事实无异议，但近期无偿付借款能力，愿与原告协商分期偿还。
被告王思全、刘春、邱益广、邱永良辩称：对原告所诉事实无异议，尽快催促主债务人履行义务。
被告李计梅、魏思浩、王更云未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告陈相宜、李计梅于2013年8月11日与原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社签订了个人担保借款合同，向原告借款人民币350000元，用于购货。双方约定借款期限至2014年2月5日，月利率为16.2‰，同时约定逾期利率为在借款利率的基础上上浮20%，即19.44‰。该笔借款由被告王更云、王思全、刘春、邱益广、邱永良、魏思浩提供保证担保，约定由保证人对全部债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期日起二年。该笔借款到期后，经原告多次向各被告人主张权利，各被告以种种理由拒绝履行义务，遂引诉争。
以上事实，有原、告的庭审陈述、个人担保借款合同、贷款和支取凭证、各被告身份信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈相宜、李计梅未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告陈相宜、李计梅返还借款的主张，本院予以支持。原、被告双方关于借期内利率及逾期利率的约定，均符合相关法律法规之规定，故对原告关于利息部分的请求，本院予以支持。被告王更云、王思全、刘春、邱益广、邱永良、魏思浩为该笔借款提供保证担保，依法应当承担相应的保证责任，原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。各保证人与债权人没有约定保证份额，应为连带共同保证。故被告王更云、王思全、刘春、邱益广、邱永良、魏思浩应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告李计梅、王更云、魏思浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈相宜、李计梅于本判决生效后十五日内偿还原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社借款本金350000元及相应利息（借期内利息，以借款350000元为本金自2013年8月11日起按照约定月利率16.2‰计算至2014年2月5日；逾期利息，按照约定月利率19.44‰以借款350000元为本金自2014年2月6日起计算至判决确定履行之日止）。被告王更云、王思全、刘春、邱益广、邱永良、魏思浩对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告陈相宜、李计梅、王更云、王思全、刘春、邱益广、邱永良、魏思浩负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕超
二〇一四年十月十日
书 记 员 田甜
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。