上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第5910号
（2013）崇民一（民）初字第5910号
原告谷翠英。
委托代理人黄玉飞。
被告朱伟杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌。
委托代理人邵海华。
原告谷翠英与被告朱伟杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告谷翠英的委托代理人黄玉飞、被告朱伟杰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷翠英诉称，2013年6月24日9时08分许，被告朱伟杰驾驶牌号为沪J0某某轿车沿崇明县城桥镇江帆路由北向南行驶至乔松路路口处，适遇原告骑驶的电动自行车沿乔松路由东向西驶来，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年6月26日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告朱伟杰负事故全部责任，原告不负事故责任。2013年11月19日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，给予休息4个月，营养、护理各2个月。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司系沪J0某某车辆交强险和商业险之保险人，事故发生时该车在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）5386.30元、住院伙食补助费110元（20元／天×5.5天）、营养费2400元（1200元／月×2个月）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金104406元（17401元／年×20年×30%）、误工费13960元（3490元／月×4个月）、护理费4260元（80元／天×6天＋70元／天×54天）、交通费290元、车辆修理费1100元、衣物损失费500元、鉴定费1800元、代理费4000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险限额、商业险范围内承担赔偿责任，交强险及商业险以外的部分，由被告朱伟杰承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告朱伟杰的驾驶证、上海市某某学校的行驶证、保单；2、意见书及鉴定费发票；3、护理费发票；4、门急诊就医记录册、出院小结、用药明细及医药费发票；5、原告的操作资格证、上海某某（集团）有限公司某某工程项目部出具的证明、工资发放清单及停发工资证明；6、交通费票据；6、交通费票据；7、车辆修理费清单及发票；8、代理费票据。
被告朱伟杰辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，但认为原告主张的代理费过高，对其余费用没有异议，要求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但对原告主张的部分费用有异议。
经审理查明，2013年6月24日9时08分许，被告朱伟杰驾驶牌号为沪J0某某小型轿车沿崇明县城桥镇江帆路由北向南行驶至乔松路江帆路路口处，在通过路口过程中，适遇原告骑驶的电动自行车沿乔松路由东向西驶来，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年6月26日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告朱伟杰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：T12、L1椎体骨折。2013年11月19日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谷翠英之第12胸椎、第1腰椎椎体压缩性骨折，构成八级伤残；酌情给予休息4个月，营养、护理各2个月。
另查明，被告朱伟杰驾驶的沪J0某某车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费5386.30元（已扣除伙食费71.50元）、住院伙食补助费110元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费1100元、鉴定费1800元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费2400元（1200元×2个月）。本院根据原告伤的程度及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为2000元（1000元×2个月）。
3、原告主张护理费4260元（80元／天×6天＋70元／天×54天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为3720元【480元（6天）＋60元／天×54天】。
4、原告主张误工费13960元（3490元／月×4个月）。本院认为，原告受伤后确实需要休息，现原告对其主张的误工费已向本院提供了合法有效的证据，故本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金104406元（17401元／年×20年×30%）。本院根据司法鉴定意见书及原告的户籍性质，认为原告主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
6、原告主张交通费290元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
7、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
8、原告主张代理费4000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间利益及根据被告朱伟杰的实际赔偿数额，酌定原告的代理费为3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告朱伟杰负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告朱伟杰违法行驶，导致本起事故的发生，被告朱伟杰应依法承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司系沪J0某某车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告朱伟杰承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告谷翠英医疗费人民币5386.30元、住院伙食补助费人民币110元、营养费人民币2000元、残疾赔偿金人民币95000元、精神损害抚慰金人民币15000元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币1100元，共计人民币118796.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告谷翠英护理费人民币3720元、误工费人民币13960元、残疾赔偿金人民币9406元、交通费人民币200元、鉴定费人民币1800元，共计人民币29086元。
三、被告朱伟杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷翠英代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3364元，减半收取计人民币1682元，由原告谷翠英负担人民币23元，被告朱伟杰负担人民币1659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年一月三日
书记员 李立
审判员 李林
二〇一四年一月三日
书记员 李立
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。