浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终5385号
上诉人（原审被告）：程锦，男，汉族，1982年12月15日出生，户籍地金华市婺城区，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：盛清华，浙江十全律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段月欣，男，汉族，1969年11月29日出生，住江山市。
被上诉人（原审原告）：廖诗香，女，汉族，1975年2月10日出生，住江山市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：郁俭，浙江南孔律师事务所律师。
原审被告：吴英，女，汉族，1960年1月26日出生，住金华市婺城区。
上诉人程锦因与被上诉人段月欣、廖诗香，原审被告吴英生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院〔2016〕浙07**民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人程锦的委托代理人盛清华，被上诉人段月欣、廖诗香及其委托代理人郁俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程锦上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：一、一审关于段某的死亡原因认定错误。1.尸体检验意见书载明死者死亡的原因并非喝酒过量，而是酒精和异丙嗪相互作用导致胃内容物倒吸入呼吸道，致窒息死亡。而喝酒的量相对于其本身而言算不算多，并不清楚。2.程锦根据专业技能和生活常识无法预见风险发生。死者酒量不错，程锦不知道酒精和异丙嗪相互作用会导致胃内容物倒吸，程锦不知死者生前有无服用异丙嗪药物，程锦离开金华市婺景苑18幢1单元1103室时死者非常清醒，综上，程锦无法预见风险发生，对于段某的死亡并无过错。二、一审适用城镇赔偿标准错误。1.死者于2015年9月在金华格莱美上班，更早时去广东游玩数月，吴群作了伪证，一审在证人未出庭作证的情况下，仅凭过了举证期限的书面证人证言认定相关事实不当。2.段月欣、廖诗香对于适用城镇赔偿标准的主张，负有举证责任，但其未提供劳动合同和工资信息。百分百KTV上班并未出具证明证实死者在其处上班的事实，亦未提供工资记录。
段月欣、廖诗香答辩称，一、程锦对段某的死亡不仅应承担民事赔偿责任、还应承担刑事责任。程锦在明知段某喝了很多酒的情况下，仍然故意对受害人灌酒，两人共喝了3瓶红酒，并让其吃了含异丙嗪药物，在受害人醉酒昏睡不醒的情况下，和段某发生性关系，后在段某昏睡不醒的情况下不顾离开。程锦主观上具有过错，故应当承担赔偿的全部民事责任。而且还应承担涉嫌强奸罪和过失致人死亡罪的刑事责任。虽然目前公安机关并未对上诉人程锦进行立案追查。但是段月欣、廖诗香会追查到底，直至程锦被绳之以法。二、段某的死亡是上诉人程锦的直接行为导致的，段月欣、廖诗香在原审法院起诉时要求程锦承担100%的民事赔偿责任。原审法院判决其承担40%的民事赔偿责任，已经触碰了段月欣、廖诗香能够承受的底线。三、原审法院适用城镇居民标准来判决上诉人程锦承担民事赔偿正确。一审庭审中，段月欣、廖诗香提交：1、金华市公安局江南分局派出所流动人口登记表两份，证明了段某自2013年6月8日起至2015年12月30日死亡前一直在金华市生活并靠打工收入养活自己。2、金华市公安局江南分局西关派出所对吴群（段某工作单位的领导）所作询问笔录一份，证明了段某在2014年6月6日前已在金华市婺城区百分百量贩歌厅上班。3、江山市坛石镇郭丰村村民委员会出具的《证明》一份，证明了段某初中毕业后未在家读书和务农，在金华打工的事实。根据我国《民法通则》与《最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。故原审法院在本案中适用城镇居民标准是正确的。四、段月欣、廖诗香要求程锦承担尸体冰冻费11000元、段月欣、廖诗香的误工费3990元、尸体病理检验费5000元和车旅费2000元，这四笔费用法院仅作出了误工费2人3天×80.94=485.64元，仅支持车旅费594元的判决，并不公平的。2016年的误工费平均142元一天，尸体病理检验费5000元是用于段某的尸体解剖所用。段某从2015年12月30日死亡之日至今仍在金华市殡仪馆冰冻，冰冻费每天100元。由于段月欣、廖诗香无钱缴纳，至今段某未能入土。故这四项赔偿，段月欣、廖诗香请求二审法院能在查明本案事实的基础上，在二审案件中一并予以处理。综上所述，程锦的上诉理由不充分、不客观，更不实事求是。请求二审法院在查明事实的基础上，驳回程锦的上诉，维持原判。
段月欣、廖诗香向一审法院起诉请求：⒈程锦、吴英连带赔偿因其女段某死亡造成的各项经济损失948127元[死亡补偿金874280元、丧葬费21857元、精神损失费50000元、尸体冰冻费100元/天×110天（2015年12月31日-2016年4月20日，此后费用按实计算）＝11000元、误工费133元/天×30天＝3990元、尸体检验费用5000元、车旅费2000元，已扣除程锦支付的20000元]；⒉本案诉讼费由程锦、段某承担。审理过程中，段月欣、廖诗香变更丧葬费为24186元。
一审法院认定事实：段月欣、廖诗香系死者段某的父母。程锦与段某于2015年11月左右通过手机软件相识。相识后，两人曾数次相约吃饭喝酒。2015年12月29日晚，程锦约段某至其母吴英所有的位于金华市婺城区××单元××室的房间就餐。程锦于当日22时30分左右从所居住的新世纪花园小区出发至事发房间。段某当晚在金华市婺城区百分百量贩歌厅上班，其上班期间曾与他人一同喝酒。段某于2015年12月30日凌晨3时10分左右到达事发房间。段某到达后，又与程锦一同喝了两瓶多红酒。当日凌晨4时30分左右，因妻子电话催促，程锦在交代段某离去时关好门窗等事宜后，自行离开。当日早晨8时左右，程锦回到事发房间，发现段某头朝下趴在沙发上，地上有呕吐物，程锦将其身体翻回，见其脸、鼻处均有呕吐物，在唤其未应的情况下，程锦拨打了120急救电话。嗣后，段某被确认死亡。程锦于2015年12月30日9时26分拨打了110电话报警。2016年1月29日，金华市公安司法鉴定中心针对段某的死亡原因出具金公司鉴（尸）字[2015]304号尸体检验意见书。该意见书载明：死者段某系因在酒精及含异丙嗪成分药物作用下胃内容物倒吸入呼吸道致窒息死亡。段月欣、廖诗香为此花去检验费用5000元。现段某尸体并未进行火化安葬。程锦曾支付20000元。
另查，死者段某于1996年1月13日出生，生前曾分别于2013年6月8日、2014年10月8日在金华市公安局江南分局江南派出所办理暂住登记，居住地址分别为金华市婺城区高畈街43弄6号、5号及金华市婺城区江南街道五里牌楼路10弄22号301室。在2013年6月8日的金华市公安局江南分局江南派出所流动人口登记表中载明段某“来本地日期”为2013年3月16日。金华市婺城区百分百量贩歌厅领班吴群在金华市公安局江南分局西关派出所对其做询问笔录时陈述，其系2014年6月6日至该量贩歌厅上班，在此之前，段某已经在该歌厅上班，2015年12月29日晚上也曾至歌厅上班。
再查，2016年3月3日，金华市公安局江南分局对段月欣于2016年2月22日提出的控告段某被过失致人死亡案作出金公南（西）不立字[2016]10001号不予立案通知书，认为没有犯罪事实，决定不予立案。2016年3月15日，金华市公安局江南分局对段月欣提出的复议申请作出金公南刑复字[2016]1号复议决定，维持该局不予立案决定。2016年4月13日，金华市公安局对原告段月欣提出的复核申请作出金公刑复核字[2016]第6号复核决定，维持金华市公安局江南分局作出的复议决定。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等费用。程锦邀请段某一同就餐饮酒，程锦明知段某事发前已在上班场所长时间喝酒的情况下仍与段某共饮两瓶多红酒，段某处于饮酒过量状态中，在其妻电话催促后，自行离开回家，未能照顾段某的安全，存在一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。段某作为完全民事行为能力人，明知醉酒的危险性，但未适当控制饮酒，对损害的发生有过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合考虑程锦的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确定其承担40%的民事赔偿责任。段月欣、廖诗香的合理损失为：一、死亡赔偿金，死者段某的户籍所在地虽在农村，但其在事发前一年居住于金华市，并在金华市婺城区百分百量贩歌厅工作，主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即段某的死亡赔偿金为43714元/年×20年＝874280元；二、丧葬费，虽然死者现仍未进行安葬，但该笔费用系必然产生的费用，段月欣、廖诗香主张丧葬费为24186元并未违反相关规定，予以确认；三、精神损害抚慰金，因段某的死亡给段月欣、廖诗香带来了精神上的痛苦，程锦应当予以赔偿，酌情确定为35000元；四、尸体冰冻费，因段月欣、廖诗香并未提交相应的票据，故暂不支持此项费用；五、误工费，段月欣、廖诗香为处理段某丧葬事宜所产生的误工损失应由程锦承担赔偿责任，段月欣、廖诗香系农村居民，误工费标准应当按农村居民标准计算，酌定误工损失按2人3天计算，即80.94元/天×3天×2人＝485.64元；六、尸体病理检验费，该笔费用并非法定赔偿项目，故不予确认；七、交通费，段月欣、廖诗香为处理段某丧葬事宜需要支出交通费，酌定两交通费按2人3天计算，结合段月欣、廖诗香提交的交通费票据，确定交通费损失为594元。程锦所提死亡赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见，缺乏依据，不予采信；对其合理的抗辩意见，予以采信。吴英仅是金华市婺城区××单元××室房屋的所有权人，在本案中并不存在过错，其所提抗辩意见于法有据，予以采信，段月欣、廖诗香要求吴英承担连带赔偿责任缺乏依据，不予支持。综上，段月欣、廖诗香诉讼请求中合理合法的部分，予以支持；诉讼请求中于法无据部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、段月欣、廖诗香的合理财产损失为：死亡赔偿金874280元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金35000元、误工费485.64元、交通费594元，共计人民币934545.64元，由程锦承担其中的40%计373818元，扣除其已支付的20000元，余款353818元于判决生效之日起十日内给付。二、驳回段月欣、廖诗香的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元（减半收取，申请缓交），由段月欣、廖诗香承担1611元，由程锦承担959元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因证人未出庭作证，本院对程锦提供的证人证言不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，程锦在明知段某事发前已饮酒的情况下，仍邀请段某至其安排的地点饮用红酒，并在段某过量饮酒后自行离开，未尽照顾义务，致段某在酒精及异丙嗪成分药物作用下胃内容物倒吸入呼吸道而死亡，程锦对段某的死亡存在过错，依法应承担相应的民事责任。一审根据程锦及段某的过错程度认定赔偿责任，并无不当。关于死亡赔偿金标准，段某的户籍地虽在农村，但段月欣、廖诗香一审中提供了公安机关出具的流动人口登记证、询问笔录及村委会证明等证据，足以证明段某生前在金华市××工作和生活的事实，程锦应按城镇居民标准支付死亡赔偿金。综上所述，程锦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5140元，由上诉人程锦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一七年三月三日
代书 记员 祝赫敏