甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘12民终233号
上诉人（原审被告）陇南金润工贸有限公司。住所地：甘肃省陇南市成县城关镇支旗路。
法定代表人杨某，该公司经理。
委托代理人闫某，甘肃成州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）付某，男，汉族，生于1966年8月2日，初中文化程度，甘肃省成县人，农民，住甘肃省成县。
被上诉人（原审原告）宁某，男，汉族，生于1989年8月3日，初中文化程度，甘肃省成县人，农民，住甘肃省成县。系成县锌业公司职工。
委托代理人张某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
上诉人付某、陇南金润工贸有限公司因与宁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服成县人民法院（2016）甘1221民初325号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陇南金润工贸有限公司上诉请求：原审判决存在错误，请求二审法院依法改判。陇南金润工贸有限公司上诉称：1、一审判决认定事实缺漏。一审判决对交通事故过程性事实未做认定。鉴于事故过程系受害人宁某的单方行为，上诉人在开庭前申请人民法院调取了公安机关持有的案件卷宗并在庭审中出示，以证实受害人宁某单方事故、付某无责任的基本事实与主张，然而原审判决既没记载公安局卷中证据名称、待证事实争议、采信与否，也没有对公安机关《道路交通事故认定书》中的事实认定内容进行评论，上诉人认为该判决书事实认定缺漏，导致以事实为依据基础缺失，制约了裁判归责的正确性。2、一审判决适用法律错误。在本案审理过程中，上诉人已经陈述了发生交通事故的具体过程，说明司机付某无责任，关于这些事实也是诉讼立场各方当事人争辩的焦点，然而一审判决对于上诉人关于付某无责任的意见未置可否，并匹配付某35%的责任，事实依据不够客观全面，导致法律适用错误，裁判归责错误。3、一审程序错误。受害人在起诉材料中主张赔偿摩托车5400元，在开庭后法庭辩论终结前没有向法庭提交关于摩托车与本起事故关联性、摩托车价值的证据，现判决书认定受害人主张的摩托车价值5650元。法律规定未经质证的证据不得作为定案依据。截止事故发生之日，宁某的摩托车已经使用了三年多时间，车辆价值未经相关机构评估认定，未通知上诉人知晓就按照出厂时的零售价发票确定其车价值，程序错误。4、上诉人在内部追查落实责任的过程中发现，上诉人运输车队一区驾驶员付某当天经行肇事地点的行车路线不再工作线路上，也不是上下班的行为或者上诉人管理人指令的行为，其陈述自作主张没有报告车队负责人偏离运输路线150米做驾驶员职责之外的事，未经上诉人同意、许可，与上诉人的管理无关，不属于驾驶员的职务行为。
上诉人付某上诉请求：原审判决忽视了基础性事实认定，导致错误归责，请求发还重审。上诉人付某上诉称:原审判决对基础性事实只字不提，套用责任认定书上关于上诉人承担次要责任的意见，并且给上诉人划分了35%的责任，显失公平。上诉人认为，本起事故系宁某的单方事故、单方责任，上诉人无责任，尽管上诉人驾驶的车辆无牌照，但除此之外，上诉人再无过错，况且上诉人驾驶的车辆有无牌照与事故责任并无因果关系。另外，上诉人注意到，受害人在起诉材料中主张赔偿摩托车5400元，一审判决书认定受害人主张的摩托车价值5650元，超出了宁某的诉讼请求。上诉人也不曾见过该摩托车的发票。
在二审期间，被上诉人宁某答辩称：1、上诉人提出的上诉理由均为自己的认识不当所造成的。本案根本就不存在事实认定缺漏，更不存在法律适用错误和程序错误的事实。摩托车虽未进行价值评估，但一审法院以原物事实及购物发票认定处理的做法并无不当。一审法院归责比例是建立在全案认定事实，综合评定双方的过错因素及所造成的各种不良恶果之后，适当考虑双方当事人的心理感受才做出35%的主次归责比例，适当考虑受害人重残现状并不违法。2、上诉人的企图与目的不良。其目的是为了拖延诉讼。
原审原告宁某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿造成原告人身直接损害649036元（详情见后述明细清单）;2、请求人民法院正确认定本案基本事实真相，判令二被告依法承担本起事故的一切法律责任，并依法承担本案的诉讼与鉴定费用。
原审法院审理查明：2016年2月3日7时30分许原告宁某驾驶×××号两轮摩托车，行驶至祁成线通往成州冶炼厂路段时，与停靠在路边被告付某驾驶的无号牌中型翻斗自卸货车碰撞，造成原告宁某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告宁某被送到成县人民医院抢救，被告陇南金润工贸有限公司支付门诊费用3414.3元（含救护车费）。同日，原告被转院到天水市第一人民医院住院治疗19天（2016年2月3日-2016年2月22日）。被告陇南金润工贸有限公司支付医疗费26326.8元（含门诊费用1347.8元）。原告的伤经诊断为：1、内开放性颅脑损伤、左侧额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞部硬膜下小血肿、右侧颞极硬膜外血肿、颅内积气、颅底骨折并脑脊液鼻右耳漏、多发颅骨骨折、头皮血肿；2、外伤性脑梗塞；3、双眼外伤、双眼框内侧壁、右眼睑裂伤；4、颌面外伤、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦前壁、下壁骨折；5、鼻骨骨折；6、左侧下鼻甲肥大。2016年2月21日至同年3月7日，原告宁某在兰州大学第一医院住院治疗15天，原告自行支付医疗费21752.11元。原告的伤经诊断为：颅内损伤后遗症。2016年3月7日至同年6月24日，原告宁某在兰州大学第一医院东岗院区住院治疗109天，原告自行支付医疗费98334.31元（含门诊费10元）。原告的伤经诊断为：脑外伤后综合征。2016年10月8日至同年10月26日，原告宁某在兰州大学第一医院东岗院区住院治疗18天，原告的伤经诊断为：脑外伤后综合征。2016年2月26日，成县公安局交通警察大队对本起交通事故做出第622624820160080号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：”宁某承担本起事故的主要责任，付某负次要责任”。2016年3月23日，宁某向成县人民政府申请行政复议。同年3月25日，成县人民政府做出成政复决字【2016】05号不予受理行政复议决定书。2016年3月25日，宁某向陇南市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请。同年3月28日，陇南市公安局交通警察支队做出陇公交不受字【2016】第00000007号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》。事发后，原、被告就民事赔偿未达成一致意见，原告遂诉至本院。2016年6月10日，原告向本院提交鉴定申请书，请求本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定。同年8月28日，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及营养期进行司法鉴定。同年9月20日，甘肃天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）被鉴定人宁某颅脑损伤致左侧肢体肌力减退，评定为Ⅵ（六）级伤残；（二）被鉴定人宁某后续治疗费为叁万伍仟元至肆万（35000.00-40000.00）人民币；（三）被鉴定人宁某护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告垫付鉴定费和交通费共计3100元。被告陇南金润工贸有限公司支付原告宁某家属现金27000元。另查明：2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入为23767元/年。2016年甘肃省农、林、牧、副、渔业人均工资为38502元/年（即105.5元/天）。2016年甘肃省伙食补助费标准为，省外50元/人.天，省内40元/人.天。2016年甘肃省出差住宿标准为省内市州150元。原审法院审理认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。成县公安局交通警察大队做出的第622624820160080号《道路交通事故认定书》，原告对该事故认定书有意见，但至今未提供相关证据证明其主张，故该认定书应作为本案划分责任的依据予以认定。原告因此次交通事故造成的合理损失应由被告付某承担其相应的赔偿责任，结合本案实际及双方的过错程度，被告付某应承担35%的责任为宜。被告陇南金润工贸有限公司与被告付某系雇佣关系，依据相关法律规定，被告陇南金润工贸有限公司作为雇主应承担被告付某（雇员）在本起交通事故中应承担的赔偿责任。原告宁某在成县人民医院抢救及在天水市第一人民医院、兰州大学第一医院、兰州大学第一医院东岗院区住院治疗期间共花费医疗费共计149827.52元（含门诊费用及被告陇南金润工贸有限公司支付的医疗费29741.1元）。经核实票据形式合法、内容真实，且有相应的病历、住院证明书等证据予以证明，属原告因医治而支付的合理费用，应予支持。原告宁某受伤住院共计143天，故原告营养费、住院伙食补助费均应按143天计算。故原告的营养费为2860元，住院伙食补助费应为5720元。原告宁某受伤之日至评残之先一日共计226天，每天按105.5元/天计算为23843元，故原告的误工费为23843元。原告宁某就交通费（含保险费、收条）14902元、住宿费14170元、餐饮费9074元提供了收条、车票等票据，金额共计38174元，但本院经审查认为该费用过高，结合原告就医地点及护理人员轮换等实际情况，交通费、住宿费及餐饮费三项酌情支持10000元。原告宁某请求被告赔偿的伤残赔偿金，依鉴定意见宁某因颅脑损伤致左侧肢体肌力减退，评定为Ⅵ（六）级伤残。按照2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入为23767元/年计算，其伤残赔偿金为237670元。原告宁某请求被告赔偿后续治疗费用，依法有据。原告宁某的后续治疗费用评定为叁万伍仟元至肆万元（35000.00-40000.00）人民币，本院酌定为40000元。原告宁某护理依赖程度经评定为完全护理依赖。故其护理费应为770040元。原告宁某提供购买轮椅及坐便器的票据二张，金额共计1320元，应依法认定为残疾辅助器具费，结合本案原告的实际伤情予以支持。原告宁某垫付的鉴定费3100元（含鉴定机构交通费300元）及支付兰州大学第一医院东岗院区病历复印费14元，共计3140元系因索赔而支付的合理费用，本院依法予以准许。原告宁某请求的财产损失系由该事故导致的实际损失，原告提供购买摩托车发票一张，金额5650元，结合本案实际情况，予以支持，故原告宁某要求的财产损失应为5650元。原告宁某因此次交通事故致残，已依法获赔伤残赔偿金，故对其请求的精神损害抚慰金不予支持。被告陇南金润工贸有限公司先行支付的医疗费（含门诊费用）29741.1元及支付原告宁某家属现金27000元，共56741.1元，应在被告陇南金润工贸有限公司最后赔付的金额中予以减除。综上，原告宁某要求被告赔偿的各项损失应为医疗费（含门诊费用及被告陇南金润工贸有限公司支付的医疗费29741.1元）149827.52元、营养费2860元、误工费23843、伤残赔偿金237670元、鉴定费（含鉴定机构交通费）3100元、交通费（含住宿费和餐饮费）10000元、住院伙食补助费5720元、残疾辅助器具费1320元、护理费770040元、后续治疗费用40000元、财产损失5650元、复印费14元，以上共计1250044.52元。判决：一、限本判决生效之日起十五日内，被告陇南金润工贸有限公司赔偿原告宁某医疗费（含门诊费用及被告陇南金润工贸有限公司支付的医疗费29741.1元）149827.52元、营养费2860元、伤残赔偿金237670元、鉴定费（含鉴定机构交通费）3100元、交通费（含住宿费和餐饮费）10000元、住院伙食补助费5720元、误工费23843、残疾辅助器具费1320元、护理费770040元、后续治疗费用40000元、财产损失5650元、复印费14元，以上共计1250044.52元的35%即437515.582元。减去被告陇南金润工贸有限公司先行支付的医疗费（含门诊费用）29741.1元及支付原告宁某家属现金27000元，共计56741.1元，被告陇南金润工贸有限公司还应赔偿原告宁某各项费用380774.482元；二、驳回原告其它诉讼请求。
在二审期间，上诉人陇南金润工贸有限公司提供其公司内部的车队管理制度、部分证人证言等。二审还查明，被上诉人宁某购买摩托车的发票虽然真实，但在一审期间未经庭审质证。二审认定的其他事实与一审认定一致，二审予以确认。
本院认为，根据成县交警大队的事故责任认定书记载，认定付某负次要责任的主要理由，是付某在人行道路上停放车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，即”机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道路上停放车辆；但是依照本案第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。付某在非停车泊位停车的事实客观存在，故成县交警大队认定其承担次要责任并无不当。且在事故责任认定书作出后，二上诉人并未提出复核申请，在诉讼中，二上诉人也未提供足以推翻成县交警大队事故责任认定书的证据，故该事故责任认定是应该作为本案认定事实的主要依据，一审法院采信该事故责任认定书，认定付某承担次要责任，承担35%的赔偿责任，宁某承担主要责任，承担65%的责任，认定事实正确。二上诉人上诉认为其无责任，不承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立。在二审期间，上诉人提供其公司内部的车队管理制度、证人证言等证据，虽然能够证明付某系非上班时间出车发生的事故，但本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的肇事车辆系上诉人陇南金润工贸有限公司所有，付某是其雇员，其内部车队管理制度仅对其内部职工具有约束力，不能对抗第三人。故雇员造成他人损害的，应该由雇主承担民事赔偿责任。一审法院认定付某承担次要责任，并由雇主陇南金润工贸有限公司承担赔偿责任，适用法律正确。被上诉人宁某的财产损失，虽然其提供了摩托车购买发票，但是该发票未经庭审质证，不能作为认定事实的依据，故对与被上诉人宁某的财产损失部分，不应该予以支持，一审法院予以认定，程序不当，二审予以纠正。一审判决对被上诉人宁某的医疗费（含门诊费用及被告陇南金润工贸有限公司支付的医疗费29741.1元）149827.52元、营养费2860元、伤残赔偿金237670元、鉴定费（含鉴定机构交通费）3100元、交通费（含住宿费和餐饮费）10000元、住院伙食补助费5720元、误工费23843、残疾辅助器具费1320元、护理费770040元、后续治疗费用40000元、复印费14元，共计1244394.52元的认定，上诉人未提出异议，二审予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持成县人民法院（2016）甘1221民初325号民事判决第二项；
二、变更成县人民法院（2016）甘1221民初325号民事判决第一次项为：限本判决生效之日起十五日内，上诉人陇南金润工贸有限公司赔偿被上诉人宁某医疗费（含门诊费用及陇南金润工贸有限公司支付的医疗费29741.1元）149827.52元、营养费2860元、伤残赔偿金237670元、鉴定费（含鉴定机构交通费）3100元、交通费（含住宿费和餐饮费）10000元、住院伙食补助费5720元、误工费23843、残疾辅助器具费1320元、护理费770040元、后续治疗费用40000元、复印费14元，以上共计1244394.52元的35%即435538.1元。减去被告陇南金润工贸有限公司先行支付的医疗费（含门诊费用）29741.1元及支付原告宁某家属现金27000元，共计56741.1元，被告陇南金润工贸有限公司还应赔偿原告宁某各项费用378797元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1200元，由上诉人陇南金润工贸有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 勇
审 判 员 朱晓剑
代理审判员 李秀梅
二〇一七年六月一日
书 记 员 安 棋