山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第345号
原告岳志远。
委托代理人解建军。
被告曹务学。
被告赵海英。
被告山东鑫麟祥物流有限公司号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽巨野支公司。
代表人刘冰，该公司经理。
委托代理人刘文刚。
原告岳志远与被告曹务学、赵海英、山东鑫麟祥物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽巨野支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告山东鑫麟祥物流有限公司的起诉。原告岳志远、被告曹务学、被告赵海英、被告保险公司委托代理人刘文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳志远诉称，2014年5月24日15时10分许，被告曹务学驾驶车牌号为鲁R×××××（鲁R×××××挂）的重型货车，与步行的原告发生交通事故，致原告岳志远受伤。被告曹务学所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失78480.48元，诉讼费用由被告承担。
被告曹务学辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，超出或不在保险赔偿范围内的损失由车辆所有人赵海英赔偿，曹务学不承担赔偿责任。
被告赵海英辩称，发生事故属实，被告赵海英系鲁R×××××（鲁R×××××挂）号事故车辆的实际车主，该事故车辆挂靠在山东鑫麟祥物流有限公司，并在被告保险公司投保交强险、商业三者险1100000元及不计免赔险，应由保险公司先行赔偿，超出部分，由赵海英依法承担赔偿责任。赵海英已给原告垫付了5000元，扣除应承担的部分，余款要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁R×××××（鲁R×××××挂）号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险1100000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分，在商业险限额范围内按比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年5月24日15时10分许，被告曹务学驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号的重型货车，沿省道217线行驶至诸城市境内省道217线辛兴检测线路段时，与步行的原告岳志远发生交通事故，致原告岳志远受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告曹务学负事故主要责任，原告岳志远负事故次要责任。
原告于事故当日入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：复视；脑震荡；肺损伤。原告于2014年6月12日出院。因伤情治疗需要，原告于2014年6月24日至青岛大学医学院附属医院检查、治疗，又于2014年7月6日至诸城市人民医院进行了复查。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年9月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告岳志远的损伤评定为Ⅹ级伤残；误工损失日为60日；护理期限评定为20日，护理人员1人，无需后续治疗。
被告赵海英系鲁R×××××（鲁R×××××挂）号事故车辆的实际车主。该事故车辆的鲁R×××××号主车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，保险期间自2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止，商业险责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止；鲁R×××××挂号挂车在被告保险公司投保商业险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止。
另查明，原告治疗期间，被告赵海英为其垫付医疗费用5000元。原告岳志远、被告赵海英均同意原告的损失中超出或不属于保险赔偿范围的部分由被告赵海英予以赔偿，从被告赵海英的垫付款中扣除其应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费11327.48元。2、误工费5430元，按其事发前三个月平均工资2715元／月及鉴定结论确定的误工时间2个月计算。3、护理费987元，由其弟弟岳志平护理，按农村居民标准及鉴定结论确定的护理时间20天计算。4、残疾赔偿金56528元，按城镇居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费570元，按30元／天及住院时间19天计算。6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金1000元。8、鉴定费1900元。被告保险公司对原告主张的损失均提出异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、复查报告单、青岛大学医学院附属医院门诊病历、门诊票据、原告工作单位泰安市百利服饰中心营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、原告和护理人员户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曹务学驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车与步行的原告岳志远发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告曹务学承担事故的主要责任，原告岳志远承担事故次要责任，本院对此予以确认。庭审中，原告岳志远与被告赵海英均同意由被告赵海英作为鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车的实际车主对原告的损失承担民事赔偿责任，此系双方民事权利的合法处分，本院予以确认。结合肇事机动车驾驶人的过错程度及事故双方为机动车和行人的实际情况，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告赵海英对原告的合理损失承担90%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，医疗费，原告提交的住院病案、门诊病历、医疗费票据、检查报告单等证据相互印证，能够证明其因本次事故受伤在医疗机构检查、治疗并支出相应医疗费的事实。被告虽认为应扣除15%的非医保用药，但未提交相应证据予以证明非医保用药的名称、数量、金额及扣除依据，故本院对其该项异议不予采信，对原告主张的医疗费11327.48元予以支持；误工费，原告提交的证据能够证明其事发前在泰安市百利服饰中心工作并因本次事故导致误工损失的事实，其按事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工期限计算误工费并无不当，故本院对原告主张的误工费5430元予以支持；护理费，原告农村居民标准及鉴定结论确定的护理期限计算护理费具有事实和法律依据，故本院对原告主张的护理费987元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元／天及实际住院天数19天计算，主张该项损失570元符合法律规定，本院予以支持；原告在本案中提交的证据尚不足以证明其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，结合本案实际情况，其残疾赔偿金应按农村居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为21240元（10620元／年×20年×10%）；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为200元；原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，后果较为严重，其主张精神损害抚慰金于法有据，但主张数额过高，本院酌情认定为1000元；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行伤残程度等司法鉴定而支出，本院予以支持，但该项费用不属于交强险赔偿范围。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计42654.48元。
因被告赵海英所有的鲁R×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费5430元、护理费987元、残疾赔偿金21240元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计38857元。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费1327.48元、住院伙食补助费570元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计3797.48元。因被告赵海英所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额累计为1100000元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告赵海英与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿90%，计款3417.73元。被告保险公司已在其承保的交强险、商业险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，被告赵海英在本案中不需要对原告履行金钱给付义务，故原告应返还被告赵海英垫付款5000元。
诉讼过程中，原告自愿撤回对被告山东鑫麟祥物流有限公司的起诉，是其民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽巨野支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告岳志远因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计38857元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽巨野支公司在商业险限额范围内赔偿原告岳志远因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计3417.73元；
三、原告岳志远返还被告赵海英垫付款5000元；
四、驳回原告岳志远的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取881元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽巨野支公司负担476元，由原告岳志远负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1762元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一五年三月二十七日
书记员 丁峰