安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初82号
原告：谢伟（系谢雨宸之父），男，1975年1月9日出生，汉族，住蒙城县。
原告：郭银玲（系谢雨宸之母），女，1984年2月3日出生，汉族，住蒙城县。
二原告共同委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：王继清（系王奎峰之父），男，1962年10月21日出生，汉族，住蒙城县。
被告：马彩兰（系王奎峰之母），女，1963年6月3日出生，汉族，住蒙城县。
被告：马某（系王奎峰之妻），女，1980年2月11日出生，汉族，住蒙城县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。
被告：王某1（系王奎峰之女），女，2006年8月27日出生，汉族，住蒙城县。
被告：王某2（系王奎峰之女），女，2017年11月13日出生，汉族，住址同上。
以上二被告的法定代理人：马某，女，1980年2月11日出生，汉族，住蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。
负责人：张艳,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。
原告谢伟、郭银玲诉被告王继清、马彩兰、马某、王某1、王某2、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告谢伟、郭银玲及其共同委托的诉讼代理人孙博，被告王继清、马彩兰、马某及其共同委托的诉讼代理人何燕铭，被告王某1、王某2共同法定代理人马某，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人杨过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢伟、郭银玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告348951元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，王奎峰驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自东向西行驶至蒙城县坛城镇韩寨村大谢庄路口右转弯时，该车翻入路边河内，致该轿车受损，王奎峰及该车乘坐人谢雨宸死亡的重大交通事故。经蒙城县交通管理大队依法认定：王奎峰负此次交通事故的全部责任，谢雨宸无责任。经查，皖Ｓ×××××小型轿车于2017年1月20日登记，车主为王奎峰，王奎峰与韩丽于2016年4月18日协议离婚，女儿王某1于2006年8月27日出生，王奎峰与马某于2017年11月2日结婚。综上所述，为了维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院依法判如所请。
王继清、马彩兰、马某、王某1、王某2辩称：一、答辩人不是本案适格的诉讼主体，原告将答辩人列为本案的诉讼主体是不当的；二、即便法院认定答辩人承担责任，也应由原告举证证明死者王奎峰存在遗产，且王继清等继承了死者的遗产。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，因本案侵权人王奎峰死亡，若后期法院判决其继承人承担责任的，也应在原告举证且法院查明的继承人继承的遗产范围内。而死者王奎峰生前自1998年至2014年一直在中国人民解放军91423部队服兵役，其退伍之后居住的房屋，是其父母王继清、马彩兰于1996年出资所建。即便王奎峰退伍后获得的补贴也早已用于家庭共同生活，其生前唯一的夫妻共同财产即涉案的事故车辆也在本次交通事故中报废，故王奎峰没有留下任何遗产，留下的仅是年迈的父母、年幼的子女；三、原告对此次事故的发生存在一定的过错，其应该承担相应的民事责任。根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》之相关规定，涉案《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。此次事故致受害人死亡结果明明是可以避免的，而本案中若不是原告郭银铃坚持让王奎峰送根本就不顺路的谢雨宸，就不会发生本次双方当事人都不想看到的结果。且在事故发生后，原告郭银铃未采取积极的措施进行施救，其对本次事故是存在一定过错的；四、原告诉请的精神损害抚慰金等赔偿项目数额过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：一、对事故发生的事实无异议，皖Ｓ×××××机动车没有投保乘坐险，公司不承担原告的损失；二、原告的损失不属于公司交强险的理赔范围。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。在本案中，由于原告的近亲属系皖Ｓ×××××车辆中的乘坐人，发生事故时并没有遭受本车碰撞、碾压等损害。因此，原告的损失不属于公司交强险的理赔范围；三、原告的损失不属于公司《商业第三者责任险》的理赔范围。根据机动车《商业第三者责任险条款》第26条第4款规定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡，不属于《商业第三者责任险》的理赔范围；四、答辩人不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：谢雨宸系二原告之子，王奎峰系被告王继清、马彩兰之子，王奎峰与韩丽于2016年4月18日协议离婚，女儿王某1于2006年8月27日出生，王奎峰与被告马某于2017年11月2日结婚，2017年11月13日马某生育一女王某2。2017年12月16日，王奎峰驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自东向西行驶至蒙城县坛城镇韩寨村大谢庄路口右转弯时，该车翻入路边河内，致该车受损，王奎峰及该车乘坐人谢雨宸死亡的重大交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队依法认定：王奎峰负此次交通事故的全部责任，谢雨宸无责任。另查明：王奎峰系皖Ｓ×××××小型轿车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司入有交强险、商业三者险50万元及车辆损失险保险金额109400元，保险期间是2017年1月21日9时起至2018年1月21日24时止。中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对皖Ｓ×××××小型轿车定损金额为51700元。后被告马某将该车出售获得13000元。
上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、身份证、结婚证、户口本、出生证、户籍证明、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表；道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询间、火化证明；保险单，村民委员会证明及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。二原告的儿子谢雨宸因交通事故死亡，经公安机关认定无责任，原告依法有权获得赔偿。谢雨宸的死亡，是因为驾驶员王奎峰驾驶机动车发生交通事故，且王奎峰负事故全部责任，因王奎峰在事故中死亡，其赔偿责任应当由王奎峰的遗产继承人在继承遗产范围内予以赔偿，王奎峰的法定继承人分别为：父亲王继清，母亲马彩兰，妻子马某，长女王某1，次女王某2，五被告均未明确表示放弃继承，二原告起诉该五被告符合法律规定。二原告因谢雨宸死亡造成的损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金234400元，精神抚慰金80000元，办理丧葬事宜支出的其他合理费用5000元，共计348951元，五被告应当在所继承遗产范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对于事故车辆承保有交强险、商业三者险，没有承保驾乘人员保险，因此该保险公司不承担保险责任，对于二原告要求该保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王继清、马彩兰、马某、王某1、王某2于本判决生效后10日内在各自继承王奎峰遗产范围内赔偿原告谢伟、郭银铃经济损失348951元；
二、驳回原告谢伟、郭银玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，减半收取1022元，财产保全费2520元，均由被告王继清、马彩兰、马某、王某1、王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一八年五月三十日
书记员 赵 雪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条受害人在一审判决前死亡，继承人参与诉讼的，应要求继承人变更诉讼请求，并根据当事人变更后的诉讼请求进行审理。
受害人在一审判决后二审判决前死亡的，其继承人参与诉讼后诉讼地位的称谓按受害人的诉讼地位称谓确定。
受害人在一审判决后二审判决前死亡的，相关的赔偿项目和赔偿数额可以在组织当事人质证后确定，不必将案件发回重审。
第二十九条本意见自下发之日起施行。