山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5723号
原告曹中，男，1966年2月2日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东闻法律师事务所实习律师。
被告刘永全，男，1965年5月28日出生，汉族，居民。
被告郑怀花，女，1969年6月21日出生，汉族，居民。
被告刘永忠，男，1963年1月2日出生，汉族，居民。
被告陈仕梅，女，1961年2月14日出生，汉族，居民。
被告刘洁，女，1985年5月11日出生，汉族，居民。
被告刘风英，女，1968年12月23日出生，汉族，居民。
被告张文胜，男，1958年5月6日出生，汉族，居民。
原告曹中与被告刘永全、郑怀花、刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹中及其委托诉讼代理人谢保武、ＸＸ、被告郑怀花到庭参加诉讼，被告刘永全、刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘永全、郑怀花立即归还借款900000元；2.支付利息68200元（自2016年8月11日至借款付清之日，按月利率2%另行计算）；3.判令被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜对上述本金、利息承担连带保证责任；4.诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2015年8月11日，被告刘永全、郑怀花向原告借款900000元，借款期限至2016年6月10日，由刘洁、张海明、赵祥军提供连带责任保证担保，约定月利率2.6%，每月支付利息23400元。借款期限届满后，被告刘永全、郑怀花无力偿还，担保人未履行担保义务，经原告同意，续签借款合同，约定借款期限自2016年6月11日至9月11日，由被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜提供连带保证担保，月利率2.6%，每月10日支付利息23400元。借款到期后，经原告多次催要，被告刘永全、郑怀花以种种理由拒绝归还，担保人未履行担保义务。为此，请求依法处理。
被告刘永全未答辩。
被告郑怀花辩称，借款属实，但是因为生意亏损，没有能力还款。
被告刘永忠未答辩。
被告陈仕梅未答辩。
被告刘洁未答辩。
被告刘风英未答辩。
被告张文胜未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的2016年6月11日借款合同、2015年8月11日借款合同复印件、中国农业银行银行卡取款业务回单、欠条、照片、身份证复印件，被告郑怀花经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，被告刘永全（乙方）因经营所需向原告曹中（甲方）借款900000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2015年8月11日至2016年6月10日，每月支付利息23400元，被告刘永全在合同落款处乙方一栏签字，被告刘洁及案外人张海明、赵祥军在联（连）带责任人一栏签字。当日，原告通过其持有的中国农业银行银行卡向被告郑怀花转款900000元。借款到期后，被告刘永全无力偿还，遂与原告协商延期还款，双方再次签订借款合同一份，约定借款金额为900000元，借款期限自2016年6月11日至同年9月10日，被告刘永全以“尧王山西路华裕小区沿街楼8号楼”作抵押，并每月支付借款利息23400元，如借款人“不能按时归还，由保证人承担连带保证责任”；被告刘永全、郑怀花在合同落款处乙方（借款人）一栏签字，被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜在保证人一栏签字；七被告同时向原告提供身份证复印件各一份；双方未就借款合同中约定的抵押物进行抵押权登记。2016年8月27日，被告刘永全就2016年6月11日至8月10日的借款利息向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到曹中6月-8月分利息（3个月）陆万捌仟贰佰元（￥68200元）刘永全2016.8.27”。借款期满后，被告刘永全、郑怀花既未归还借款本金，也未支付借款利息，被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜未承担保证责任。为此，原告提起本案诉讼。
同时查明，被告刘永全、郑怀花系夫妻关系，被告刘永忠、刘永全系兄弟关系，被告刘永全、刘风英系兄妹关系，被告刘永忠、陈仕梅系夫妻关系，被告刘洁系被告刘永忠、陈仕梅之女，被告刘永全、张文胜系朋友关系。
另查明，本案在审理过程中，被告刘永全、郑怀花已支付原告借款利息30000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘永全向原告曹中借款900000元并签订借款合同，原告依约交付借款后，双方民间借贷关系依法成立并生效。此后，双方协商延期还款，并于2016年6月11日另行签订借款合同，被告郑怀花亦一同在借款人栏签字确认，该合同系双方在原有民间借贷关系的基础上经平等协商形成，并据此建立新的民间借贷关系。被告刘永全、郑怀花在借款到期后未及时归还，已经构成违约，对原告要求该二被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定每月支付借款利息23400元，折合月利率2.6%。原告请求被告刘永全、郑怀花按约定利率支付2016年6月11日至8月10日的借款利息68200元，因上述利率已经超过了年利率24%的标准，故对超出部分，本院不予支持。按年利率24%计算，2016年6月11日至8月10日应产生利息54000元，二被告在本案诉讼过程中已经支付的利息30000元，应予扣除。原告主张2016年8月11日之后的利息按月利率2%计算，不违法国家法律规定，本院予以支持。被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，但未与原告约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，保证期间应确定为主债务履行期届满之日起六个月，即2016年9月11日至2017年3月10日。原告于2016年10月19日提起本案诉讼，并未超出法律规定的保证期间，上述五被告应当承担连带清偿责任。该五被告承担保证担保责任后，有权向被告刘永全、郑怀花追偿。
综上所述，原告要求被告刘永全、郑怀花归还借款本息的合理诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持，超出部分，不予支持；其要求被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜承担连带清偿责任的诉讼请求亦符合法律规定，本院一并予以支持。被告刘永全、刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘永全、郑怀花归还原告曹中借款本金900000元，支付借款利息54000元（利息计算至2016年8月10日，此后按月利率2%，另行计算至本息还清之日），共计954000元，扣除已支付的借款利息30000元，余款924000元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜承担保证责任后，有权向被告刘永全、郑怀花追偿；
四、驳回原告曹中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12942元，由原告曹中负担190元，被告刘永全、郑怀花、刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜负担12752元；诉讼保全费5000元，由被告刘永全、郑怀花、刘永忠、陈仕梅、刘洁、刘风英、张文胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一七年三月八日
书 记 员 王海辉