广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初317号
原告潘国连，女，壮族，1975年4月3日出生，住广西来宾市兴宾区，。
委托代理人：谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。
被告涂保贞，男，1972年1月25日出生，住河南省信阳市平桥区，。
被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市古塔中路7号军西综合楼首层、二层，统一社会信用代码：914412007528821065。
负责人：黎国添。
委托代理人：黎建德，该公司员工。
原告潘国连诉被告涂保贞、太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢小芬、被告涂保贞以及被告太平保险公司的委托代理人黎建德到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月2日19时15分许，被告涂保贞驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由五马岗往黄岗旧墟方向行驶，当车行至四会市黄岗卫生站路段时，与由路左往路右步行横过公路的原告潘国连发生碰撞，造成涂保贞、潘国连受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队于2016年11月11日作出交通事故认定书，认定：驾驶人涂保贞故该事故的主要责任，行人潘国连负该事故的次要责任。事故发生后，原告被送至四会市中医院住院治疗，医生诊断：1、右胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。后转至佛山市中医院住院治疗，医院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、多处皮肤挫擦伤。2017年1月9日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人潘国连因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折并内固定，后遗右膝关节活动功能部分障碍，评定为九级伤残。2、评定其后续治疗费用10000元。经查，肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告太平保险公司购买了车辆责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。因原告与被告无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，故起诉。诉讼请求：一、判令被告涂保贞立即向原告支付医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、后续治疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金246765.83元（其中1、医疗费40174.42元；2、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；3、护理费80元/天×12天=960元、住院陪护人租床费60元；4、后续治疗费10000元；5、营养费3000元；6、误工费2735.25元/月÷30天×99天=9026.33元；7、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；8、被扶养人生活费57507.74元：潘继兴25673.1元/年×15年×20%÷5人=15403.86元、梁炳文25673.1元/年×15年×20%÷5人=15403.86元、韦宝凤25673.1元/年×1年×20%÷2人=2567.31元、韦宝丽25673.1元/年×7年×20%÷2人=17971.17元、韦覃锋25673.1元/年×9年×20%÷2人=23105.79元；9、鉴定费2200元；10、交通费2000元；11、财产损失2800元；12、精神损害抚慰金10000元）。二、判令被告太平保险公司肇庆中心在保险限额范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费由两被告承担。
原告举证：1、身份证3个、同户成员亲属关系证明1份、户口本1本、出生医学证明3份。证明原告主体资格及被抚养人情况。2、被告驾驶证1份、行驶证1份、保险卡、工商公示信息1份、统一社会机构信用代码1份。证明被告主体资格及肇事车辆购买了交强险，事故发生在保险期限内。3、交通事故认定书1份。证明事故的发生和被告涂保贞负该起事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。4、广东省医疗机构（急）诊通用病历1本、四会市中医院出院证明书1份、出院记录1份、住院病人用药明细1份、佛山是中医院住院证明书1份、出院记录1份、费用明细清单1份、医疗收费票据9份、门诊挂号收费收据2份、住院陪护床租用收据1份、新江社区卫生服务中心处方明细5份、佛山市中医院门诊病历2份、下肢膝关节固定支具可调式发票1份。证明原告分别在四会市中医院和佛山市中医院住院治疗，共住院12天，住院期间留陪人一人、全休三个月、给原告造成财产损失2800元。5、司法鉴定意见书一本、鉴定费发票1张。证明原告因本案事故造成九级伤残，后续治疗费10000元、原告支付鉴定费2200元，误工时间计算至定残前一日共99天。6、工作证明1份、工商公示信息1份、银行卡交易明细清单1份、账户明细查询4张、龙域电讯质量保证单1份、在校证明1份、证明两份、学生证2份。证明原告受伤前已经在四会连续居住生活一年以上，且有固定收入，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算，原告受伤前平均工资为2735.25元。
被告涂保贞辩称：由法院查明事实依法判决。
被告太平保险公司辩称：一、涂保贞为粤Ｈ×××××摩托车向我司投保了交强险。二、1、对原告提出医疗费40174.42元无异议。2、对住院伙食费1200元无异议。3、对营养费3000元无异议。4、对后续治疗费10000元无异议。以上部分在交强险医疗费用限额10000元内赔偿，我司已做2016年10月13日转账10000元至佛山中医院用于原告的治疗，即交强险医疗费用赔偿限额10000元已履行完毕。三、对原告提出的护理费960元无异议。对原告提出的陪护人租床费用60元有异议，我司认为应包含在护理费内。四、对原告提出的误工费9026.33元有异议。根据原告提供的银行流水账，我司只能确认在2016年9月9日的工资收入2658元，其余月份的为转账，无法体现为工资收入，且不足一年，剩余的流水不清，我司请求依法认定。五、对原告提出的残疾赔偿金139028.8元有异议。我司对等级无异议，由于原告未能提供在城镇居住的居住证、租房合同、居委会证明等资料，且由于银行流水账不清，无法确认原告一年是否有固定收入，我司认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。六、对原告提出的被扶养人生活费57507.74元有异议。无证据显示被扶养人在城镇居住的，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。七、对原告提出交通费2000元有异议，原告无提供任何的交通票据，我司对该项费用不予认可。八、对原告提出的伤残鉴定费2200元的金额无异议。但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由致害人及原告按责承担。九、对原告提出的精神抚慰金10000元有异议。由于原告在本次事故承担次要责任，我司认为5000元为宜。十、对原告提出的财产损失2800元有异议，事故认定书无显示原告的财产损失。综上所述，我司认为原告的诉讼请求部分没有依据，请依法判决。
经审理查明：2016年10月2日19时15分许，驾驶人涂保贞驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由五马岗桥往黄岗旧墟方向行驶，当车行至四会市黄岗卫生站路段时，与由路左往路右步行横过公路的行人潘国连发生碰撞，造成涂保贞、潘国连受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年11月11日出具道路交通事故认定书,认定驾驶人涂保贞负该事故的主要责任，行人潘国连负该事故的次要责任。
交通事故发生后，原告潘国连即被送往四会市中医院救治及住院治疗至2016年10月8日出院，并于同日转院至佛山市中医院住院治疗至2016年10月14日出院，两地共住院12天，两医院治疗共产生医疗费39372.29元。医院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、定期复查；2、住院期间留陪人1名；3、全休三个月；4、暂勿剧烈运动，不适随诊，嘱配支具锻炼。原告出院后有进行门诊治疗，花费门诊费用802.13元。原告的伤势于2017年1月9日经广东南粤法医临床司法鉴定所认定：1、被鉴定人潘国连因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折并内固定，后遗右膝关节活动功能部分障碍，评定为九级伤残。2、评定其后续治疗费用10000元。该鉴定机构收取鉴定费2200元。
又查明，原告系广西来宾市兴宾市迁江镇大里村人，属农村户口。发生交通事故前，原告居住生活在四会市东城街道黄岗村委会塘基头村居住（四会市东城街道黄岗村委会2017年3月3日出具证明证实原告一家五口从2012年2月16日起一直在该村13号居住）；肇庆洛克流体技术有限公司于2016年11月19日出具工作证明，内容为：“兹证明潘国连从2015年10月份入职公司综合部工作，每月工资通过银行转账方式发放至潘国连的农业银行账号内，潘国连自2016年10月2日发生交通事故以来，至今未能回公司上班，本人向公司申请3个月事假，故事假期间，公司无工资发放。原告的工作有原告提供的工资发放银行流水、工作证明予以证实。”
原告父亲潘继兴（1951年8月1日出生）与原告母亲梁炳文（1954年9月18日出生）共同生育原告潘国连等5名子女。原告与丈夫韦振禄婚后（1979年12月10日出生）分别于1999年7月28日生育女儿韦宝凤，于2005年7月16日生育女儿韦宝丽，于2007年8月8日生育儿子韦覃锋。原告庭后提交补强的《在校证明》、《校牌》材料反映，其上述三名子女已在四会市的学校就读超过一年以上。
交通事故发生后，被告太平保险公司向原告垫付1万元医疗费，被告涂保贞向原告垫付医疗费3100元，原告对此均予以确认。
被告涂保贞驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车的所有人是其本人，该车在被告太平保险公司处投保了交强险。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定驾驶人涂保贞负该事故的主要责任，行人潘国连负该事故的次要责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。原告的伤残事实和级别有原告于交通事故受损害的事实和司法鉴定意见书证实，当事人双方均没有提出异议，本院采信原告伤残程度为九级；按原告举证的证据能证明原告离开其户口住所地，脱离农业生产，来到四会市的企业做工，时间超过一年，其情形符合在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的条件。本案相关赔偿标准依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因交通事故的损失如下：
原告于交通事故发生的医疗费40174.42元，有原告提供的医院收费票据证实、有诊断证明、用药清单以及门诊治疗的收费票据等印证，本院予以支持。
住院伙食补助费100元/天×12天＝1200元，与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。
护理费原告主张80元/天×12天＝960元，符合本地护工标准，本院予以支持。原告主张住院陪护人租床费60元，由于法律没有规定此类支出，本院不予以支持。
后续治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以支持。
原告主张营养费3000元过高，根据原告的伤情以及九级伤残的鉴定事实，本院酌定为1000元。
误工费2735.25元/年÷30天×99天=9026.33元。【原告在肇庆洛克流体技术有限公司工作，有其提供的工作证明以及工资银行流水账单予以证实，本院予以支持。本院按原告右胫骨平台粉碎性骨折的伤势结合《人身损伤受伤人员误工损失日评定标准》（公安部GB/T521-2004），采纳原告误工99天（计至定残前一日）】。
伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×20%＝139028.8元。
被扶养人生活费57507.74元。被扶养人生活费的计算起点为原告没有误工费收取的次日，即2017年1月10日起，经核算被扶养人生活费年限和份额为，原告父亲潘继兴14.5年÷5人、母亲梁炳文17.5年÷5人、女儿韦宝凤0.5年÷2人、女儿韦宝丽6.5年÷2人、儿子韦覃锋8.5年÷2人。由于前6.5年五被扶养人被扶养份额之大于1，但原告每年最多只能提供一份固定的费用，故前6.5年五被扶养人的生活费为25673.1元×6.5年×20%=33375元；6.5年后原告父亲的8年、原告母亲的11年生活费为25673.1元/年×（8+11）年×20%÷5人=19511.56元、儿子韦覃锋的生活费为25673.1元/年×2年×20%÷2人=5134.62元。合共58021.18元，原告主张为57507.74元，按原告主张。
鉴定费2200元，有鉴定的事实以及鉴定收据发票予以证实，本院予以支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告没有提交交通费发票作为证据，根据其在四会市中医院住院的情况以及转院、鉴定的事实，本院酌定为600元。
残疾器具费2800元，因有医嘱建议配支具锻炼以及购买的收据发票予以证实，确是合理的必要支出，本院予以支持。
由于该事故造成原告身体九级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为原告主张适当，本院予以支持。
以上交通事故损伤数额共274497.29元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告太平保险公司投保了交强险，被告太平保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元（此款已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共110000元，对于超出交强险赔偿限额154497.29元，按事故责任划分（机动车主责80%、行人次责20%），由被告涂保贞承担80%责任即123597.83元，扣除被告涂保贞垫付的3100元，尚应支付120497.83元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告潘国连110000元（不含已支付的10000元）。
二、被告涂保贞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告潘国连120497.83元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2501元，由原告负担165元、被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1115元，被告涂保贞负担1221元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年五月八日
书记员 叶永发