陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初377号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李小某，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人杨鹏某，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人杨雄某，系被害人之子。
共同委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
共同委托代理人王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人李某。2016年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
附带民事诉讼被告人李某1。
共同委托代理人李德某，李某1之父。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陕西分公司（简称“太平保险陕西分公司”）。
诉讼代表人何小东，该公司总经理。
委托代理人师帅，系该公司职员。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨鹏某及诸原告人委托代理人惠红林、王亮、被告人李某、附带民事诉讼被告人李某1之委托代理人李德某、附带民事诉讼被告人太平保险陕西分公司委托代理人师帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2016年5月2日21时50分许，被告人李某小型面包车沿雁引路由北向南行驶时，与自东向西横过公路的行人杨美某相撞，造成杨美某当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警认定，李某负此事故主要责任；杨美某负此事故次要责任。经法医鉴定，杨美某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了破案及抓获经过等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆发生事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人李小某、杨鹏某、杨雄某诉称：因被告人李某驾驶机动车（车辆所有人为李某1）将杨美某碰撞致死，故请求判令被告人李某及附带民事诉讼被告人李某1、太平保险陕西分公司共同赔偿原告人死亡赔偿金528400元、误工费3000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费7000元、被抚养人生活费54232元、精神抚慰金50000元，共计642632元。
被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对于原告人的赔偿请求，李某表示现其虽无力赔偿，但愿委托其父全权代理其与对方协商赔偿事宜。
附带民事诉讼被告人李某1对其是肇事车辆所有人并无异议，表示其作为车主，愿意对原告人物质损失予以赔偿。
附带民事诉讼被告人太平保险陕西分公司对本案侵权事实并无异议，表示愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月2日21时50分许，被告人李某驾驶牌号为陕A1NT**的五菱牌小型面包车沿雁引路由北向南行驶至6KM+400M处时，与由此处自东向西横过公路的行人杨美某（男，50岁）相撞，造成杨美某当场死亡、车辆受损的交通事故。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，杨美某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警支队长安大队认定，李某驾驶机动车观察不周且超速行驶是造成此事故发生的主要原因，应负事故主要责任；杨美某横过公路未确保安全是造成此事故发生的次要原因，应负事故次要责任。
另查明，本案肇事车辆所有人系附带民事诉讼被告人李某1，其为该车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年3月11日至2017年3月10日）。事故发生后，被告人李某及同乘该车的李某1（系李某之弟）分别拨打了报警和急救电话，并在现场等候“120”。在交警赶至现场后，李某被带至公安机关调查，在多次接受调查时，其对上述事实均能如实供述。本案诉讼中，附带民事诉讼原告人李小某、杨鹏某、杨雄某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼各方当事人已于2016年12月19日达成民事赔偿协议（李某及肇事车辆保险公司赔付诸原告人损失共计380000元）。在被告人亲属据上述协议向诸原告人赔付了首期赔偿款共计130000元后，诸原告人对被告人李某予以谅解，并出具了请求司法机关对被告人从轻判处的书面意见。因上述协议以分期方式对被告人李某给付赔偿款的期限进行了约定，基于原告人要求，并征询附带民事诉讼各被告人意见后，各方均同意本院以判决方式对上述协议内容予以确认。
认定上述事实的证据有：
1.接警记录、受理道路交通事故案件登记表；
2.抓获及破案经过；
3.道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书；
4.死亡确认书、居民死亡殡葬证、法医学尸体检验意见书；
5.交通事故痕迹检验报告、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片；
6.机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单；
7.证人李某1证言、被告人李某供述与辩解；
8.民事赔偿协议、收条及谅解书；
9.被告人常住人口信息、诉讼参与人身份关系及户籍证明。
上述证据经当庭认证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、车辆受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因被告人李某在案发后能主动拨打报警电话，在现场等候并接受调查，且如实供述了犯罪事实，具有自首情节，量刑时可依法从轻；且因被告人已主动赔偿被害人部分损失，并已取得被害人亲属谅解，据其犯罪情节及悔罪表现，亦可从轻处罚。因被告人李某的犯罪行为侵害了被害人杨美某的人身权利，故被告人对于因此给附带民事诉讼原告人李小某、杨鹏某、杨雄某所造成的物质损失应予赔偿。因附带民事诉讼当事人在本院主持下已就民事赔偿问题达成协议，且各方均同意按约定内容执行，故此节纠纷可按协议内容判处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年1月12日止）；
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李小某、杨鹏某、杨雄某死亡赔偿金110000元；
三、被告人李某于本判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人李小某、杨鹏某、杨雄某死亡赔偿金等各项损失270000元（除已给付之130000元，余款140000元于2017年及2018年10月1日前各给付30000元，2019年及2020年10月1日前各给付40000元），附带民事诉讼被告人李某1对上述款项承担连带给付责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人李小某、杨鹏某、杨雄某其余诉讼请求。
被告人及附带民事诉讼被告人如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姚化鹏
审判员 马婉贞
审判员 田 力
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许 珊