河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第128号
原告李素娜，女，1942年5月1日生，汉族，农民，住偃师市.
原告付彦卿，男，1971年9月17日生，汉族，农民，住址同上。
原告付丽，女，1964年6月2日生，汉族，市民，住河南省新乡市.
原告付培红，女，1968年10月12日生，汉族，市民，住偃师市.
原告付延武，男，1976年11月30日生，汉族，市民，住洛阳市.
委托代理人庞少伟（特别授权），男，河南中冶律师事务所律师，系五原告共同委托代理人。
被告王猛闯，男，1993年6月12日生，汉族，农民，住偃师市.
被告王润国，男，1966年6月27日生，汉族，农民，住河南省偃师市.
委托代理人袁瑜勃，男，河南西亳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）住所地：洛阳市.
法定代表人赵松淼，该公司经理。
委托代理人（特别授权）孟涛，男，该公司职员。
原告李素娜、付彦卿、付丽、付培红、付延武诉被告王猛闯、王润国、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告付彦卿、付丽、付培红及五原告共同委托代理人庞少伟，被告王猛闯、王润国的委托代理人袁瑜勃，被告太平洋财险洛阳支公司的委托代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年2月27日19时36分，被告王猛闯驾驶豫CL58**号小型普通客车，沿310国道由东向西行至大唐首阳山电厂门口时与横过道路的付建通相撞，造成付建通受伤经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门事故认定，王猛闯负该事故主要责任，付建通负次要责任。该事故车辆的实际所有人为被告王润国，该车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险。因赔偿问题双方未达成一致，为此，原告诉于本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计367539.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王猛闯、王润国辩称，1、偃师市交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实不清，责任划分错误，不应该作为本案定案的证据，认定书认定事实错误，把受害人付建通的行走方向说反，属于基本事实认证错误，从而导致事故认定书结论错误。法庭应纠正错误的事故认定书，从新予以认定，综合本案事故发生的原因及双方的过错，让被告王猛闯承担本次事故的同等责任更为合适；2、被告王润国在这次交通事故中没有责任，不构成对原告的侵权，不应该对原告承担损害赔偿责任。事故的发生不是车辆本身缺陷造成的，另一被告王猛闯也没有饮酒等，作为被告的车主王润国尽到了管理责任，没有过错，不承担任何赔偿责任；3、原告起诉数额过高，请求法庭审查后依法确认。在交强险赔偿后按5：5比例确定赔偿数额，被告在事故发生后支付32000元也应予以扣除。
被告太平洋财险洛阳支公司辩称，1、如果该事故属于保险责任，保险公司完全可以在交强险死亡伤残限额之内承担原告合理合法损失；2、该案诉讼费、鉴定费等费用，保险公司不承担。
经审理查明，2015年2月27日19时36分，被告王猛闯驾驶豫CL58**号小型普通客车，沿310国道由东向西行至大唐首阳山电厂门口717KM＋598M处时与横过道路的付建通相撞，造成付建通受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年3月25日，偃师市交警大队作出事故认定，结论为：王猛闯负该事故主要责任，付建通负该事故次要责任。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。
另查明，豫CL58**号小型普通客车的实际所有人为被告王润国，该车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险。有效期至2015年5月15日止，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告住院抢救期间，被告王猛闯垫付医疗费1747.66元，支付丧葬费18900元。
本案审理过程中，原告向法庭提交的证据有：1、偃公交认字（2015）第062号道路交通事故认定书、偃公交鉴通字（2015）第02028号鉴定意见通知书、偃公交鉴通字（2015）第02019号鉴定意见通知书各1份，证明2015年2月27日19时36分许，王猛闯驾驶豫CL58**号小型普通客车超速行驶撞伤付建通的事实。2、居民死亡医学证明书、偃师市人民医院出院证、火化证明和户口注销证明各1份，证明付建通经抢救无效于2015年2月27日死亡，于2015年3月28日火化，2015年3月30日户口被注销的事实。3、付建通身份证复印件、全户常住人口登记表、大唐洛阳首阳山发电有限责任公司证明，证明付建通死亡时71周岁，系大唐洛阳首阳山发电有限责任公司退休职工，系城镇居民，死亡赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收人计算9年。4、偃师市公安局岳滩派出所亲属关系证明，证明五原告系付建通近亲属；另证明原告李素娜系被扶养人，事故发生时72周岁，应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算8年被扶养人生活费，各被告应当赔偿五分之一并计入死亡赔偿金。5、交通费票据，证明原告方办理丧葬事宜支出的交通费。6、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明和亲属关系证明，证明2015年2月27日至2015年3月30日期间，付丽、付培红、付彦卿和付延武处理事故和办理丧葬事宜，系该四人的误工期间，各被告应当分别赔偿4人1个月的误工费。7、偃师市人民医院工作人员出具的停尸费、水晶棺费用和尸体整容费凭证，证明原告方支出的停尸费、水晶棺费用和尸体整容费等费用。8、偃公交（2015）第02045号鉴定意见通知书1份，证明本次事故发生的主要原因是被告王猛闯驾车途经企业厂矿交叉路口及人行通道没有保障安全降低车速，根据道交法规定，速度应该在30公里／小时，但当时事故发生时被告王猛闯的车速为66.4公里／小时，王猛闯超速驾驶是造成本次事故的主要原因。
被告王猛闯、王润国质证意见：对证据1交通事故认定书有异议，该事故认定书认定错误，导致责任划分错误，其他无异议；对证据3身份证复印件有异议，全户常住人口登记表是复印件，需要提供原件，对首电证明无异议；对证据4真实性无异议，对证明方向有异议，李素娜不属于被扶养人，计算赔偿费用这一项应该是不存在的；对证据5交通费票据有异议，请法庭依法酌定；对证据6意见同证据4；对证据7有异议，没有出具正规发票。对证据8真实性没有异议，对证明方向有异议，综合整个事故来看，王猛闯超速驾驶应当承担责任，但不应当承担主要责任。
被告太平洋财险洛阳支公司质证意见：对证据2需要提供原件；对证据4真实性没有异议，都是复印件，需要提供原件，受害人在死亡时应该为72周岁；被扶养人生活费不应当计算；对证据5真实性没有异议，请法庭酌定；对证据6意见同被告意见。对其他证据无异议。
被告王猛闯、王润国向法庭提交证据有：偃师市人民医院住院收据1份，证明事故发生后被告为原告预付医疗费2000元；交警队收据1份，证明事故发生后，被告向交警部门缴纳现金30000元。
五原告质证意见：事故发生后付建通确实被送往偃师市人民医院抢救，也确实花费了一定费用，但具体花费了多少原告方也不清楚，被告应当提供医院结算票据；对交警队出具的收据，原告方仅在交警队领取了不足19000元的丧葬费，其余的费用原告没有见。
被告太平洋财险洛阳支公司质证意见：对医疗费的意见同原告的意见，需要医院出具的正式结算票据，以证明实际花费的费用，对交警队收据意见也同原告质证意见。
被告太平洋财险洛阳支公司未向法庭提交证据。
本院认为，付建通在交通事故中受伤经抢救无效死亡，该事故经偃师市交警大队事故认定，王猛闯负事故的主要责任，付建通负事故的次要责任，对此事实本院予以认定。被告王猛闯持有C1驾驶证，驾驶被告王润国的豫CA61**号小型普通客车发生交通事故，由此造成的损害，应由被告王猛闯承担，被告王润国无过错，不应承担赔偿责任。该事故车辆在被告太平洋财险洛阳支公司入有交强险，故本案由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险保险责任限额范围内对原告进行赔付，超出保险限额部分由被告王猛闯按事故责任承担70%赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费：1747.66元；2、死亡赔偿金：24391.45元／年×9年＝219523.05元；3、精神抚慰金：本院酌定为40000元；4、丧葬费：38804元／年÷2＝19402元；5、交通费：本院酌定为200元；综上，原告的各项损失共计280872.71元。由被告太平洋财险洛阳支公司在医疗费项下赔偿原告1747.66元；死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费属交强险的死亡伤残赔偿限额范围内，原告的各项损失共计279125.05元，由被告太平洋财险洛阳支公司在该项下赔偿原告110000元，超出的169125.05元由被告王猛闯按70%予以赔偿，即118387.54元。被告王猛闯垫付的20647.66元，应从赔偿款中予以扣除，被告王猛闯再赔偿原告97739.88元。关于原告要求被告赔偿被抚养人李素娜生活费的请求，本院认为，原告李素娜不属付建通的扶养对象，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿因办理丧事期间的误工损失之意见，证据不足，本院不予支持。对原告要求赔偿过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李素娜、付彦卿、付丽、付培红、付延武医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计111747.66元。
二、被告王猛闯赔偿原告李素娜、付彦卿、付丽、付培红、付延武死亡赔偿金、交通费等各项损失共计97739.88元。
三、驳回原告李素娜、付彦卿、付丽、付培红、付延武的其它诉讼请求。
以上一、二项于判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6813元，由被告王猛闯承担4770元，原告李素娜、付彦卿、付丽、付培红、付延武承担2043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：刘建明
人民陪审员 ： 王 琼
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 ： 郭 晓