重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04828号
原告唐廷科，男，1973年8月31日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人闻斌，男，1972年5月6日生，汉族，系唐廷科之表兄，住重庆市永川区中山大道西段***号3-8。
被告郑英平，男，1976年7月17日生，汉族，住四川省泸县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，组织机构代码90472880-3。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告唐廷科与被告郑英平、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2014年8月21日、9月19日公开开庭进行了审理。原告唐廷科及其委托代理人闻斌，被告郑英平，被告平安泸州公司的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐廷科诉称，2014年2月6日16时许，被告郑英平驾驶川EX18**小型客车由王坪往来苏方向行驶至王坪大石坝路段时，与原告唐廷科驾驶的渝C0M0**号普通摩托车相撞，造成原告唐廷科受伤、车辆受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定被告郑英平承担此次事故的全部责任，原告唐廷科无责任。原告受伤后住院治疗，出院后多次找二被告赔偿未果，故起诉要求二被告赔偿医疗费5000元、住院伙食补助费1312元、护理费2870元、误工费12549元、交通费600元、残疾赔偿金60518.40元、被扶养人生活费49166.64元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计135716.04元。
被告平安泸州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在被告平安泸州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔特约险）；原告的各项损失应当按照农村居民标准计算；原告住院期间，被告平安泸州公司已垫付了5000元医药费；被告平安泸州公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告郑英平辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；同意被告平安泸州公司对原告主张的各项损失的意见。
经审理查明，2014年2月6日16时许，被告郑英平驾驶川EX18**小型客车由王坪往来苏方向行驶至王坪大石坝路段时，与原告唐廷科驾驶的渝C0M0**号普通摩托车相撞，造成原告唐廷科及搭乘人唐琪受伤、车辆受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定被告郑英平承担此次事故的全部责任，原告唐廷科无责任，搭乘人唐琪无责任。原告受伤后被送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗41天，产生医疗费363366.66元（含门诊费），其中原告支付5000元，被告平安泸州公司垫付5000元，被告郑英平垫付26336.66元。原告出院时医嘱载明：1.休息3月，加强营养；2.……。2014年5月7日，原告委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2014年5月19日，重庆市永川司法鉴定所出具鉴定意见：1.唐廷科4肋以上骨折，伤残评定为X（10）级。2.唐廷科目前左上肢丧失功能10%以上，伤残评定为X（10）级。原告为此次鉴定支付鉴定费700元。
同时查明，原告唐廷科系重庆市永川区来苏镇柏树桥村梯子坎村民小组农民，2011年4月9日至2013年1月13日在重庆市宝富建筑劳务有限公司上班，此后在重庆市明睿建筑劳务有限公司上班到2013年8月，均住在建筑工地上。2013年8月21日，唐廷科与重庆市永川区泸永桥煤业有限公司签订了劳动合同，主要从事采煤工作，并居住在该煤业公司。唐廷科的父亲唐朝银（1949年3月24日生，每月领取农村养老保险金80元）、母亲杨英莲（1952年4月7日生，每月领取农村养老保险金80元）共生育唐廷科、唐廷跃（1985年5月27日生）两名子女。唐廷科与其妻育有一女唐琪（1996年10月16日生）、一子唐帅（2008年4月28日生）。唐廷科的父母和子女均系农村居民。
另查明，被告郑英平所有的川EX18**小型客车在被告平安泸州公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），该次事故发生在保险期限内。庭审中，原、被告双方均确认护理费按每天70元计算，非医保药费按药费总额的18%计算即为6540.60元（36336.66元×18%），被扶养人生活费按照农村居民标准计算，交通费酌计算500元，误工费按照采矿行业标准计算88天。另外两被告对原告主张的护理费、住院生活补助费、鉴定费无异议。被告郑英平请他人护理原告5天（折算后垫付护理费350元）。
经庭审核实，此次交通事故给原告造成的损失包括：医疗费36336.66元、住院伙食补助费1312元（32元×41天）、护理费2870元、误工费9436元（39138元÷365天×88天）、交通费500元、残疾赔偿金74614.56元（60518.40元＋被扶养人唐朝银生活费4352.40元（5796元-80元×12月）×15年×12%÷2人＋被扶养人杨英莲生活费5222.88元（5796元-80元×12月）×18年×12%÷2人＋被扶养人唐琪生活费347.76元（5796元×1年×12%÷2人）＋被扶养人唐帅生活费4173.12元（5796元×12年×12%÷2人）］、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计128769.22元。
上述事实，有出院证、住院病案、医药费发票、司法鉴定意见书、劳动合同书、租房合同、户口页、鉴定费发票、保险单、村民委员会证明、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分属机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。同时，保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任保险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。本案中，平安泸州公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90420.56元（护理费2870元＋误工费9436元＋交通费500元＋残疾赔偿金74614.56元＋精神损害抚慰金3000元）。其余损失28348.66元（医疗费36336.66元＋住院伙食补助费1312元＋鉴定费700元-10000元）由被告郑英平根据其过错程度全部承担。由于被告郑英平所有的川EX18**小型客车在被告平安泸州公司投保了商业第三者责任保险，故被告平安泸州公司还应在商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿原告21108.06元（28348.66元-非医保药费6540.60元-鉴定费700元）。被告郑英平实际应赔偿原告7240.60元（28348.66元-21108.06元），抵扣其垫付的医药费26336.66元、护理费350元及其应承担的诉讼费1455元后，被告郑英平不再赔偿原告各项损失，其多垫付的17991.06元（26336.66元＋350元-7240.60-1455元）从被告平安泸州公司赔偿原告的款项中抵扣，由被告郑英平另行向被告平安泸州公司请求赔付。抵扣后被告平安泸州公司共应当赔偿原告98537.56元（10000元＋90420.56元＋21108.06元-5000元-17991.06元）。
综上所述，原告唐廷科要求被告郑英平、被告平安泸州公司给付赔偿款的诉讼请求成立，但其主张的误工费、交通费、被扶养人生活费等部分损失金额过高，应以本院核定的金额为准，被告平安泸州公司相应的辩解理由成立，本院予以采纳。原告在城镇和煤矿务工，有正当的收入来源，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，被告平安泸州公司、郑英平相应的辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告唐廷科各项损失98537.56元；
二、驳回原告唐廷科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告郑英平负担（此款原告已预交，被告郑英平应负担已在其垫付款中抵扣，不再向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李正辉
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 昀