宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初203号
原告：梅某，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李某1，女，2007年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
法定代理人：梅某，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李某2，男，2010年3月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
法定代理人：梅某，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李栽平，男，1958年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李志凤，女，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
上述原告共同委托代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：钟浩，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：江正友，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：宁波海辰物流有限公司。住所地：北仑区新碶街道新大路90号211-2号，统一社会信用代码为91330206688019155E。
法定代表人：刘海，该公司总经理。
委托代理人：杨云，男，1971年9月26日出生，汉族，住北仑区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室，统一社会信用代码为9133021273427799XD。
代表人：金成伟，该公司总经理。
委托代理人：董茜萍，1979年7月8日出生，汉族，该公司员工，住奉化市。
原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤为与被告钟浩、江正友、宁波海辰物流有限公司（以下简称海辰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤的委托代理人周丽萍、被告江正友、被告江正友、被告海辰公司的委托代理人杨云、被告太平洋公司的委托代理人董茜萍到庭参加了诉讼。被告钟浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年10月5日23时13分，钟浩驾驶浙Ｋ×××××号小型越野客车途径G1512（甬金）高速路口往宁波方向13公里+300米，车辆追尾碰撞江正友驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，造成钟浩、朱浩翔受伤，李淑勇死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。
二、浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队的责任认定情况：钟浩负事故的主要责任、江正友负事故的次要责任，李淑勇、朱浩翔无责任。
三、受害人情况：李淑勇事故发生前从事超市经营。受害人有近亲属李栽平（1958年11月18日出生，死者的父亲）、李志凤（1964年3月4日出生，死者的母亲）、梅某（死者的配偶）、李某1（2007年11月27日出生，死者的女儿）李某2（2010年3月21日出生，死者的儿子）。李栽平、李志凤生育了李淑勇、李淑艳。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告江正友是浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告海辰公司，涉案车辆在被告太平洋公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的第三者责任商业险，不计免赔险，其中机动车第三者责任保险第七条“……除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管辖部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格”，第十一条“……主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限”。
五、经法院确认的原告各项损失：
1.死亡赔偿金：957040元（47852元/年×20年）；
2.丧葬费：28775元（57550元÷2）；
3.被扶养人生活费：178000元（原告未提供被扶养人李某1、李某2的实际生活地在城镇的依据，故按照农村居民标准计算为17800元/年×12年÷2+17800元/年×8年÷2）；
4.亲属误工费：3311.1元（误工费以3人为宜，3×7天×57550元/年÷365天）；
5.精神损害抚慰金：50000元；
6.交通费：酌定为1500元；
7.住宿费：酌定为1500元。
上述损失合计1220126.1元。
六、原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤的诉讼请求：要求被告赔偿原告的各项损失1523446.1元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告太平洋公司在交强险内先行赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），超出交强险部分由被告太平洋公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告钟浩、江正友、海辰公司共同赔偿。
被告江正友答辩称：没有意见。
海辰公司答辩称：商业险扣除10%不同意，其他同意太平洋公司的意见。
被告太平洋公司答辩称：对肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业险没有异议，事故发生在保险期间内，对责任认定没有异议。根据认定书来看，肇事车辆机件不符合，承担事故的次要责任，考虑到此不是发生事故实质原因，商业险部分扣除10%。主车投保100万元，挂车投保5万，按最高赔偿金额为100万元，扣除10%，商业险最高赔偿90万元。
裁决结果：
按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为1220126.1元，由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告110000元（包括了精神损害抚慰金50000元，伤者朱浩翔承诺由原告在交强险限额范围内先行赔偿），剩余经济损失1110126.1元，由被告钟浩承担70%的赔偿责任即为777088.27元，被告江正友承担30%的赔偿责任即为333037.83元，被告海辰公司作为被挂靠公司承担连带赔偿责任，扣除被告海辰公司已赔偿的60000元，尚需赔偿273037.83元，现浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××车投保了第三者责任商业保险，由被告太平洋公司在保险范围内承担被告江正友需承担的赔偿责任，虽被告太平洋公司抗辩认为该车属于未按规定检验或检验不合格需扣除10%赔偿责任，本院认为浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××车进行了年检，年检有效期至2017年5月，现驾驶机件不符合技术标准（尾部反光标识不符合国标规定），不属于未按规定检验或检验不合格情形，故由被告太平洋公司在第三者责任商业保险范围内承担273037.83元赔偿责任（被告海辰公司已赔偿的款项与被告太平洋公司另行结算）。驳回原告的其他诉讼请求。被告钟浩经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤110000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿273037.83元；
二、被告钟浩于本判决生效之日起十日内赔偿给原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤777088.27元；
三、驳回原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18511元，减半收取9255.5元，由原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤负担2207.5元，由钟浩负担4721元，被告江正友、宁波海辰物流有限公司共同负担2327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营养部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一七年三月二十三日
书记员 王馨馨
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。