广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第312号
原告：杨育思，男，1969年2月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：梁东星，男，1966年3月24日出生，住江门市江海区。
被告：吴连娇，女，1978年10月24日出生，住恩平市。
被告：蒋伟斌，男，1973年8月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告杨育思诉被告梁东星、被告吴连娇、被告蒋伟斌民间借贷纠纷一案,本院于2015年2月11日立案受理后,依法组成合议庭，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨育思到庭参加诉讼，被告梁东星、被告吴连娇、被告蒋伟斌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨育思诉称：梁东星因资金周转需要，于2013年2月27日、2013年4月1日和2013年5月13日分别向杨育思借款各30000元，共90000元，借款期分别自2013年2月27日至2013年3月27日、2013年4月1日至2013年4月30日和2013年5月13日至2013年6月12日。吴连娇与梁东星系夫妻关系，应承担连带偿还责任。蒋伟斌同意为梁东星在2013年4月1日借款30000元的债务承担连带担保责任。借款到期后，经杨育思追索，梁东星、吴连娇、蒋伟斌拒不还款。据此，请求判令：1.梁东星立即归还借款本金90000元及利息（以30000元为本金按银行同期同类贷款利率4倍，分别从2013年3月28日、2013年5月1日、2013年6月13日计至还清款项日止）；2.吴连娇对上述债务承担连带清偿责任；3.蒋伟斌对梁东星在2013年4月1日借款30000元的债务承担连带担保责任；4.梁东星、吴连娇、蒋伟斌承担本案诉讼费用。
原告杨育思在诉讼期间提供的证据有：1.杨育思身份证1份；2.梁东星身份证、梁东星与吴连娇的结婚证及蒋伟斌身份证的复印件各1份；3.借款合同3份；4.杨育思名下中国光大银行账户62×××44对私客户对账单。
被告梁东星、被告吴连娇、被告蒋伟斌均没有答辩和举证。
本院查明：2013年2月26日，杨育思（甲方）与梁东星（乙方）签订了一份《借款合同》，载明“乙方因需资金周转，现向甲方借款现金人民币叁万元正（￥30000元），借款期定于2013年2月27日至2013年3月27日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息。如有纠纷，甲乙双方约定到江门市蓬江区人民法院起诉。立此为据”等内容。2013年2月27日，杨育思向梁东星支付现金2700元和通过其名下中国光大银行账户62×××44向梁东星名下账户62×××49转账支付27300元，合共30000元。
2013年4月1日，杨育思（甲方）与梁东星（乙方）、蒋伟斌（担保人）签订了一份《借款合同》，载明“乙方因需资金周转，现向甲方借款现金人民币叁万元正（￥30000元），借款期定于2013年4月1日至2013年4月30日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息。如有纠纷，甲乙双方约定到江门市蓬江区人民法院起诉。立此为据”等内容。蒋伟斌在“担保人”一栏签名。签订合同后，杨育思向梁东星支付现金30000元。
2013年5月13日，杨育思（甲方）与梁东星（乙方）、吴连娇（担保人）签订了一份《借款合同》，载明“乙方因需资金周转，现向甲方借款现金人民币叁万元正（￥30000元），借款期定于2013年5月13日至2013年6月12日止。如乙方未能按期还款，按银行同期贷款利率4倍计算利息。如有纠纷，甲乙双方约定到江门市蓬江区人民法院起诉。立此为据”等内容。吴连娇在“担保人”一栏签名。签订合同后，杨育思向梁东星支付现金2100元和通过其名下中国光大银行账户62×××44向梁东星名下账户62×××49转账支付27900元，合共30000元。
借款期限届满后，原告杨育思催促还款未果，遂于2015年2月11日诉至本院。
另查明：被告梁东星与被告吴连娇于2009年7月9日登记结婚，于2013年11月27日登记离婚。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。梁东星向杨育思借款90000元（30000元+30000元+30000元），有杨育思举证的《借款合同》及《中国光大银行对私客户对账单》等证据佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。梁东星未按约定的期限还清借款给杨育思，显属违约，应承担违约责任。杨育思诉请梁东星偿还拖欠的借款90000元，理据充分，本院予以支持。
关于利息，原告杨育思主张从逾期之日即2013年3月28日、2013年5月1日、2013年6月13日起分别以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，符合杨育思与梁东星双方的约定，并未违反法律规定，本院予以支持。
关于吴连娇的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，梁东星与吴连娇原系夫妻关系，上述债务是婚姻关系存续期间以梁东星名义所负的债务，由于梁东星、吴连娇均没有提供证据证明上述债务属于梁东星的个人债务，故本院认定为夫妻共同债务，吴连娇应承担共同偿还责任。杨育思请求吴连娇还款付息，合法合理，本院予以支持。
关于蒋伟斌的责任，蒋伟斌作为担保人在2013年4月1日的《借款合同》上签名，但没有明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，蒋伟斌应对梁东星上述2013年4月1日的借款30000元的本息承担连带清偿责任。杨育思请求蒋伟斌对梁东星于2013年4月1日借款30000元及相应利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
梁东星、吴连娇、蒋伟斌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁东星、被告吴连娇应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨育思偿还借款90000元（包括2013年2月27日的借款30000元、2013年4月1日的借款30000元、2013年5月13日的借款30000元）及支付相应利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，分别以30000元为本金从2013年3月28日、2013年5月1日和2013年6月13日起计至本判决确定还款之日止）；
二、被告蒋伟斌对被告梁东星上项2013年4月1日的借款30000元及相应利息（以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年5月1日起计至本判决确定还款之日止）承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给权利人。
本案受理费2204元，由被告梁东星、被告吴连娇、被告蒋伟斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院,并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉,义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的,权利人可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨婷焕
代理审判员 赵 旸
代理审判员 徐旭斌
二○二○一五年八月二十八日
书 记 员 戴柏莲