湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2449号
原告郭三军，男，1974年6月1日出生，汉族。
原告胡萍，女，1982年11月16日出生，汉族。
被告谢艳，女，1976年6月19日出生，汉族。
原告郭三军，原告胡萍诉被告谢艳民间借贷纠纷一案，于2015年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，由审判员邓海云担任审判长，人民陪审员彭善根，人民陪审员熊六翠组成合议庭。于2015年10月28日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员戴海燕担任庭审记录。原告郭三军，原告胡萍到庭参加诉讼，被告谢艳到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告郭三军，原告胡萍诉称：2014年4月9日，谢艳以投资需要向胡萍借款50000元，约定每四个月支付一次利息4400元；2014年5月22日，谢艳以同样理由又向郭三军借款人民币100000元，借期一年，约定内四个月支付利息8800元；2014年10月9日，谢艳向胡萍借款人民币130000元，借期一年，每四个月支付利息款11440元，所有借款被告均向原告写有借条。但自2015年1月9日至4月9日的利息4400元，2015年1月22日至5月22日的利息13200元，2015年2月9日至6月9日的利息11440元，共计31240元，被告一直拖延支付，期间原告郭三军、胡萍多次向被告谢艳催收拖欠的利息，被告谢艳一直以有困难为由要求原告郭三军、胡萍宽限支付日期，并承诺6月至7月间支付拖欠的利息，同时将2014年4月9日和5月22日的借条日期更换为2015年4月9日和2015年5月22日，借期一年，并以半年为期支付利息。现被告承诺的支付拖欠利息的期限已过，被告谢艳仍以各种理由未支付拖欠的利息。因被告向多人借款，欠债数额较大，且其未按照约定向原告支付利息的事实已经构成违约，严重损害了原告的利益，特提起诉讼：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金280000元及已结算的利息31240元，未结算的利息按照年利率24%计算；二、本案诉讼费由被告承担。
被告谢艳辩称：原告所述我欠钱是事实，但目前我和前夫已经离婚，原告已经冻结了我的工资，我已经没有生活来源。
原告郭三军，原告胡萍为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
证据一，三份借条，证实被告分三次于向原告借款共计280000元；
证据二、结婚证，证实二原告于2009年1月14日在民政局进行婚姻登记，系合法夫妻；
证据三、原、被告身份信息，证明双方主体适格。
被告对原告所举证据的质证意见为：对三份证据没有异议。
被告谢艳没有提交证据。
根据庭审中原、被告的质证、论证意见，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三内容真实，来源合法，与本案有关联性，为有效证据。
依据确认的证据，结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：
被告谢艳受人之托，以自己的名义分别于2014年10月9日向原告胡萍借款130000元，约定借期一年，每四个月支付利息11440元。2015年4月9日向原告胡萍借款50000元，约定借期一年，每半年支付利息6600元。2015年4月9日向原告郭三军借款100000元，约定借期一年，每半年支付利息13200元。2015年8月1日经双方结算被告谢艳给原告先具下了“今欠到胡萍2015年1月9日至4日9日利息6600元，2015年2月9日至2015年6月9日利息11440元；郭三军2015年1月22日至2015年5月22日利息13200元”的欠条一张。被告谢艳将上述借款280000元，以月息2.5%—3%全部转给了他人，后因被告谢艳不能按时偿还借款，而酿成纠纷。
本院认为：被告谢艳向原告郭三军，被告胡萍借款属于我国公民与公民之间的借款行为，系民间借贷法律关系。原、被告之间的借贷行为不违反法律的规定，系合法借贷，被告向原告借款事实清楚，受法律保护，被告谢艳应按照诚实信用原则和双方之间的约定履行偿还义务。双方在借款时约定月利率为2.2%。超过了我国的法律规定，对超过部分，本院不予以确认。对双方已支付的利息，不违反法律的禁止性规定。按自治原则处理，对于原告诉请的后期利息，按照双方的约定，在我国的法律规定内确认。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢艳自本判决书生效后十日内偿还原告郭三军借款本金100000元；
二、被告谢艳自本判决书生效后十日内偿还原告胡萍借款本金180000元；
三、被告谢艳自本判决书生效后十日内偿还原告胡萍借款2015年1月9日至4日9日利息6600元，2015年2月9日至2015年6月9日利息11440元，共计18040元。
三、被告谢艳自本判决书生效后十日内偿还原告郭三军借款2015年1月22日至2015年5月22日利息13200元。
四、被告谢艳以50000元为基数，自2015年4日10日起，按年利率24%，向原告胡萍支付利息，利随本清。
五、被告谢艳以130000元为基数，自2015年6日10日起，按年利率24%，向原告胡萍支付利息，利随本清。
六、被告谢艳以100000元为基数，自2015年5日23日起，按年利率24%，向原告郭三军支付利息，利随本清。
本案受理费5960元，诉讼保全费2220元，共计8180元，由被告谢艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
人民陪审员 熊六翠
人民陪审员 彭善根
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 戴海燕
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方的约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过处利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。