江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1036号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司山东分公司,地址山东省济南市高新区舜华路1号。
负责人田振华，该公司总经理。
委托代理人曹琨，中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）杜领珍。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）叶开社。
被上诉人（原审被告）刘传海。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬民初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本�现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月9日21时13分左右，杜领珍驾驶未经公安机关登记的电动自行车沿中电大道机动车道由南向北行驶至菲尔斯金陵饭店路段时，撞到叶开社持G证驾驶的不按规定停放在机动车道内的皖19C06**变型拖拉机，杜领珍受伤，车辆受损。2015年4月28日，扬中市公安局交通警察大队作出第211399550号事故认定，杜领珍负本次事故主要责任，叶开社负本次事故次要责任。事故发生后，杜领珍于2015年4月9日至2015年4月28日期间在扬中市人民医院住院治疗19天，经诊断为“右额叶、左顶叶及枕叶轻度脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右上中切牙、侧切牙及左上中切牙脱落、右膝软组织伤、右额部硬膜下积液”，杜领珍为此花去医疗费22127.27元，其中杜领珍垫付11127.27元，刘传海垫付11000元，另外事故发生后刘传海垫付杜领珍住院期间11天�护理费1430元，标准为130元/天，即刘传海共计垫付12430元。杜领珍起诉后申请进行精神损伤程度及伤残等级及医学三期的司法鉴定，原审法院通过摇号方式选择了镇江市精神卫生中心司法鉴定所对杜领珍的损伤进行颅脑外伤后精神损伤程度鉴定，2015年10月20日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所通过1、调查及有关证据材料（1）委托方提供的扬中市人民医院出院记录及（2）现场向杜领珍女儿黄琴进行调查，2、进行检验，其中（1）根据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/ZJD0104001-2011）对被鉴定人进行精神检查。（2）精神检查、（3）辅助检查即韦氏智力测验、脑电地形图检查、头颅CT检查等一系列检查，依据《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》和《道路交通事故受伤人员伤残评定》等规范，对杜领珍进行道路交通事故所致精神伤残程度进行评定，意见为�杜领珍因颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限，2015年11月8日，扬中市人民医院司法鉴定所对杜领珍损伤后伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，意见为：“杜领珍因道路交通事故致右额叶、左顶叶及枕叶轻度脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右上中切牙、侧切牙及左上中切牙脱落等，其颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残，并建议误工期180日、护理期60日、营养期60日，杜领珍为此花去鉴定费4819.6元。
叶开社系刘传海雇请的驾驶员，事发时叶开社将所驾驶的皖19C06**变型拖拉机停放在路边。皖19C06**变型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月27日至2016年3月26日，本次事故发生在保险期间内。
杜领珍驾驶的电动自行车在本次事故中受损，经扬中市价格服务中心评估车身损失为1900元，后杜领珍实际花去修理费1900元。
杜领珍事故发生前系江苏绿洲制衣有限公司员工，月平均工资为3443元。杜领珍母亲刘纪女（1948年11月16日生），共育有五子女，刘纪女无劳动能力亦无收入来源。
经核实，镇江市精神卫生中心司法鉴定所原属于镇江市第四人民医院，后从中分立，其司法鉴定许可证号为321114008，××鉴定、精神障碍医学鉴定，有效期间自2014年8月26日至2019年8月25日，鉴定人曲某、李某、张某具备鉴定资质。扬中市人民医院司法鉴定所亦具备司法鉴定许可资质，鉴定范围为法医临床鉴定（一般活体鉴定）。
以上事实有居民身份证、常住人口登记卡、村委会证明、交通事故认定书、叶开社的驾驶证、车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药费用清单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬中市价格服务中心车损评估书、停车费发票、误工证明、企业法人营业执照、工资发放表、司法鉴定资质证书、鉴定人资格证书及当事人陈述等证据予以证实。
原审法院认为，公民的生命、财产权受法律保护。杜领珍因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点一、本次鉴定程序是否合法，即鉴定机构是否具备合法的资质、鉴定依据是否充足？对镇江市精神卫生中心司法鉴定所及扬中市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定报告，两鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，且镇江精神卫生中心司法鉴定所在鉴定过程中结合了杜领珍就医过程中的出院记录等病历材料、对杜领珍进行了现场检查，××障碍者司法鉴定精神检查�范》（SF/ZJD0104001-2011）对被鉴定人进行精神检查及韦氏智力测验、脑电地形图检查、头颅CT检查等一系列辅助检查，并根据《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》和《道路交通事故受伤人员伤残评定》等规范出具鉴定意见，保险公司称镇江精神卫生中心司法鉴定所仅对杜领珍进行了主观检查，并未客观检查与事实不符，属断章取义，且未举证证明鉴定程序遗漏了必要的检查步骤，扬中市人民医院司法鉴定所具备法医临床医学鉴定资质，故对保险公司的辩称意见不予采信，经原审法院释明保险公司明确表示不申请鉴定人出庭接受质询，故对其要求重新鉴定的申请不予准许，对两份鉴定意见均予以采信。争议焦点二，即杜领珍主张的各项费用是否合理？对杜领珍主张的医疗费、车辆损失费刘传海及保险公司均无异议，予以确认。对住院伙食补助费，保险公司认可住院伙食补助费标准为30元/天符合法律规定，予以确认。对营养费，酌定为20元/天。对护理费，杜领珍主张期间前11天，刘传海雇请了护工予以护理，护理费数额为1430元，对此有护理费收款收据予以证明，予以确认。对于此后49天发生的护理费，杜领珍未提供证据证明其实际支付的标准，结合杜领珍的伤情及当地同级别护工平均工资，酌定为80元/天。对残疾赔偿金和被扶养人生活费，杜领珍事故发生前主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算并无不当，予以支持，保险公司虽对刘纪女作为被扶养人持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故对保险公司的该项辩称意见不予采信。对精神损害抚慰金，结合杜领珍的伤情及侵权程度，酌定为10000元。对交通费，结合杜领珍的住院时间、就医地点，酌定为300元。
综上，杜领�因本次事故产生的合理损失有：医疗费22127.27元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费20658元（180天×3443元/月÷30天）、护理费5350元（11天×130元/天+49天×80元/天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）150530.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失费1900元、司法鉴定费4819.6元，以上合计217455.37元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因叶开社驾驶的为机动车，杜领珍驾驶的为非机动车，且叶开社负本次事故的次要责任，杜领珍杜领珍负本次事故的主要责任，故对超出交强险部分，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，即对超出交强险部分，由叶开社负担40%，由杜领珍自行负担60%。又因叶开社系刘传海�请的司机，故对于叶开社负担部分，由刘传海予以承担。杜领珍的医疗费22127.27元、住院伙食补助费570元、营养费1200元，合计23897.27元，由保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付杜领珍10000元，剩余13897.27元，刘传海赔付杜领珍其中的40%即5558.91元，由杜领珍自行负担8338.36元。杜领珍的误工费20658元、护理费5350元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）150530.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计186838.5元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付杜领珍110000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），剩余76838.5元由刘传海赔付杜领珍其中的40%即30735.4元，杜领珍自行负担46103.1元。杜领珍的财产损失费1900元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付杜领珍。
综上，保险公司共应在交强险限额内赔付杜领珍121900元，刘传海应赔付杜领珍36294.31元，杜领珍自行负担54441.46元。因刘传海已先行垫付12430元，故在实际履行中，刘传海尚需赔付杜领珍23864.31元。
据此判决：一、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内赔付杜领珍人民币121900元；二、刘传海于判决生效后十日内赔付杜领珍人民币23864.31元；三、驳回杜领珍的其他诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，认为：1、镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定程序违规，该中心出具的鉴定报告显示杜领珍不构成伤残；2、扬中市人民医院司法鉴定所非经法院和当事人委托，对其出具的鉴定结果不予认可。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人杜领珍未到庭，但在庭后提交答辩状，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求�审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人叶开社未到庭亦未作答辩。
被上诉人刘传海未到庭亦未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：原审法院依据杜领珍的申请，依法摇号确定了镇江市精神卫生中心司法鉴定所及扬中市人民医院司法鉴定所对杜领珍的伤情进行司法鉴定。上诉人保险公司提出镇江市精神卫生中心鉴定程序违法，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。上诉人保险公司提出扬中市人民医院司法鉴定所非经原审法院和当事人委托，与事实不符，本院亦不予采纳。镇江市精神卫生中心司法鉴定所、扬中市人民医院司法鉴定所及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，上述鉴定机构出具的鉴定意见依法应予采信，对上诉人保险公司申请重新鉴定的请求不予准许。
综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1010元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙 琦