河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3517号
原告郑州江之蔚企业管理咨询有限公司。
法定代表人：张松涛，任总经理。
统一社会信用代码：91410105330033083N
住所地：郑州市金水区金水路**号廊桥水岸*层***号。
委托代理人朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
被告新起起重机有限公司。
法定代表人：李崇。
注册号：410704000010959
住所地：长垣县魏庄镇参木产业集聚区。
被告河南崇鹏起重集团有限公司。
法定代表人：李国兴。
注册号：410728100000870
住所地：长垣县位庄工业区。
被告河南建龙重工机械有限公司。
法定代表人：王红岩。
注册号：410728000030980
住所地：长垣县常村镇创业园。
被告李崇，男，汉族，1985年10月10日出生，住长垣县。
被告侯小娜，女，汉族，成年人，住长垣县，系被告李崇配偶。
被告徐振芳，男，汉族，1953年11月2日出生，住长垣县。
被告李振英，女，汉族，成年人，住长垣县，系被告徐振芳配偶。
原告郑州江之蔚企业管理咨询有限公司与被告新起起重机有限公司、河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英债权转让合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出诉讼，本院决定受理后，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达七被告。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑州江之蔚企业管理咨询有限公司的委托代理人朱修岭到庭参加了诉讼，被告新起起重机有限公司、河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日，长垣县农村信用合作联社（长垣农信社）与被告新起起重机有限公司（新起公司）签订一份编号26100002015030403006的《流动资金借款合同》，合同约定被告新起公司向长垣农信社借款人民币8000000元整，借款期限为12个月，自2014年11月7日起至2015年11月5日；借款期限内的借款利率为月息9.3%；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年11月7日，长垣农信社与被告新起公司又签订一份《抵押合同》，被告新起公司将其机器设备95台（套）作为抵押物为上述债务提供抵押担保，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止；该抵押物已在长垣县工伤行政管理局办理动产抵押登记，登记编号为2014110724；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。2014年11月7日，长垣农信社与被告河南崇鹏起重集团有限公司（河南崇鹏公司）、河南建龙重工机械有限公司（河南建龙公司）签订《保证合同》，约定河南崇鹏公司、河南建龙公司为债务新起公司的债务提供连带保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。另外，被告李崇、侯小娜、徐振芳、李振英作为保证人与长垣农信社签订《自然人保证合同》和《承诺书》，对上述债务承担连带保证责任。2014年11月11日，长垣农信社将8000000元贷款发放给被告新起公司。贷款到期后，新起公司没有按照约定偿还本息。2016年7月27日，长垣农信社将其对被告新起公司享有的债权本金8000000元中的7900000元本金及转让生效日之后产生的利息转让给原告，长垣农信社将债权转让事实通知到债务人和担保人，长垣县公证处对长垣农信社的通知行为予以公证。借款到期后，被告新起公司未按照约定履行还款付息义务，被告河南崇鹏公司、河南建龙公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英也未履行连带保证责任。根据我国合同法及担保法的相关规定，原告作为新的债权人有权要求被告新起公司就已转让债权履行还款义务，有权要求被告河南崇鹏公司、河南建龙公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英承担连带保证责任。综上，请求法院1、依法判令被告新起起重机有限公司偿还原告本金7900000元，利息（包括罚息）227757元，(利息以7900000元为基数，从2016年7月28日至起诉日2016年9月28日，剩余利息（包括罚息）另计至全部债务清偿完毕之日止)，律师费172555元，以上共计8300312元。2、确认原告对被告新起起重机有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。3、判决被告河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告共同承担。
被告新起起重机有限公司、河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：《流动资金借款合同》1份、借款借据1份，证明目的：证明被告新起公司向长垣农信社借款人民币8000000元的事实，借款期限为12个月，自2014年11月7日起至2015年11月5日；借款期限内的借款利率为月息9.3‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。第二组证据：《抵押合同》、《动产抵押登记书》、《机器设备抵押物清单》、《评估报告》各1份，证明目的：证明被告将其设备抵押给长垣农信社作为被转让债权的担保物，原告对该抵押物享有优先受偿权。第三组证据：《保证合同》2份，证明目的：证明被告为涉案贷款承担连带保证责任的事实，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。第四组证据：1、企业主要负责人贷款连带责任承诺书1份、2、自然人保证合同2份、3、承诺书2份。证明目的：证明被告为涉案贷款承担连带保证责任的事实。第五组证据：1、债权转让协议书1份2、债权转让通知书1份3、公证书1份，证明目的：证明长垣农信社将涉案贷款本金7900000元转让给原告的事实，以及债权转让事实通知债务人的事实。第六组证据：被告拖欠利息计算表1份，证明目的：证明截至起诉之日被告所欠利息。第七组证据：《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》1份，证明目的：证明原告为实现债权而支出的律师费。
被告新起起重机有限公司、河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述、举证意见，确认本案的事实如下：2014年11月7日长垣县农村信用合作联社与被告新起起重机有限公司签订了借款合同一份。合同内容为：“流动资金借款合同，合同编号26100002014110703007，贷款人长垣县农村信用合作联社，借款人新起起重机有限公司，第一条、借款金额（大写）捌佰万元整。第三条、借款期限为12个月，自2014年11月7日至2015年11月5日止。第四条、贷款利率为月利率为9.3‰，按月结息。第七条债权担保：一、由河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司提供担保，二、由新起起重机有限公司提供机器设备抵押担保，合同编号26100002014110703007。贷款人长垣县农村信用合作联社，负责人杨学斌，借款人新起起重机有限公司，法定代表人李崇，2014.11.7”。同日，河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司与贷款人长垣县农村信用合作联社各签订了保证合同1份，并且新起起重机有限公司法定代表人李崇、徐振芳给贷款人签订了自然人保证合同及承诺书各1份。被告侯小娜、李振英同日签订承诺书各1份。2014年11月11日长垣县农村信用合作联社将贷款8000000元整打入被告新起起重机有限公司的账户。贷款到期后，经贷款人多次催要被告新起起重机有限公司未偿还。2016年7月27日原告江之蔚公司与贷款人长垣县农村信用合作联社签订一份债权转让协议书，内容为“债权转让协议书，转让方长垣县农村信用合作联社（以下简称甲方），受让方郑州江之蔚企业管理咨询有限公司（以下简称乙方)，第一条、经双方同意，乙方按贷款本金1:1的比例，以货币方式接受甲方对新起起重机有限公司的部分贷款债权。第二条、借款人新起起重机有限公司在甲方借款捌佰万元整。借款期限自2014年11月11日至2015年11月5日，由新起起重机有限公司机器设备提供抵押担保，由河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英提供担保，经协商，乙方收购该笔债权中的部分债权柒佰玖拾万元。（7900000元）)及合同约定、法律规定的其他权益。第三条、本协议自双方签字盖章后生效，该被转让债权即归乙方所有。第四条、本协议项下的债权转让一旦实现，甲方所出让贷款的所有权益即属于乙方，该贷款的风险同时转由乙方承担。甲方长垣县农村信用合作联社，杨学斌，乙方郑州江之蔚企业管理咨询有限公司，2016年7月27日”。该债权转让后，2016年8月9日贷款人长垣县农村信用合作联社通过河南省长垣县公证处向被告新起起重机有限公司送达了债权转让告知书。
另查，2014年11月7日原告长垣县农村信用合作联社与被告新起起重机有限公司签订一份抵押合同，新起起重机有限公司将其公司的机器设备95台（套）作为抵押物提供担保。
本院认为，原告与长垣县农村信用合作联社签订的《债权转让协议书》，约定长垣县农村信用合作联社将其拥有的对被告新起起重机有限公司部分债权本金7900000元转让给原告，其行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，应认定债权转让合法有效。双方签订债权转让协议后，2016年8月9日长垣县农村信用合作联社与长垣县公证处的工作人员依法将《告知书》送达给债务人新起起重机有限公司，履行了法定通知义务，因此，原告与长垣县农村信用合作联社的债权转让行为对被告新起起重机有限公司发生法律效力。故原告要求被告新起起重机有限公司偿还本金7900000元，本院予以支持。原告要求被告支付合同期内的利息按月息9.3‰计算（从2016年7月28日至2016年9月28日止），共计227757元，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息（自2016年9月29日至全部债务付清之日止）因双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十二条“在保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，故原告要求河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费172555元，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新起起重机有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑州江之蔚企业管理咨询有限公司本金7900000元及利息227757元（后期利息按月息9.3‰计算自2016年9月29日至全部债务付清之日止）。
二、河南崇鹏起重集团有限公司、河南建龙重工机械有限公司、李崇、侯小娜、徐振芳、李振英承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69902元，由被告新起起重机有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 袁 平
审判员 程国伟
审判员 李淑慧
二〇一七年三月二十九日
书记员 吕伟伟