宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00200号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2015年3月6日被宁城县公安局取保候审，2015年7月6日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
辩护人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人陈某某犯过失致人重伤罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日依法公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人金殿玺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月7日，被告人陈某某受雇于张某某、罗某某在宁城县大双庙乡龙潭村一组徐某某家林地采伐杨树，在采伐过程中，被告人陈某某使用油锯放倒的一棵杨树将崔某某砸倒，致崔胸部损伤，致创伤性截瘫，胸6完全性脊髓损伤，胸6椎体以下运动感觉功能障碍，大小便功能障碍，经法医鉴定构成重伤一级。
公诉机关为证实指控的事实当庭宣读并出示了如下证据：办案说明，住院病历，入院记录，手术告知同意书，出院记录，检验报告单，长期医嘱记录单，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人王某、卢某某、宁某某、徐某某、张某某、罗某某等人证言，被害人崔某某陈述，户籍证明，被告人陈某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈某某伐树时轻信不会发生意外而未采取安全防护措施，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人陈某某辩解称，虽然起诉书指控的事实存在，但他不认罪。
被告人陈某某辩护人金殿玺的辩护意见，公诉机关指控被告人陈某某犯过失致人重伤罪，定性错误。本案是一起在生产工作中不慎发生的意外事件，属民事侵权案件。本案相对特殊，不应当将犯罪嫌疑人的认罪态度作为量刑的依据。故应对被告人陈某某宣告无罪。
经审理查明，2014年11月7日，被告人陈某某受雇于张某某、罗某某在宁城县大双庙乡龙潭村一组徐某某家林地采伐杨树，在采伐过程中，被告人陈某某使用油锯放倒的一棵杨树将崔某某砸倒，致崔某某胸部损伤，致创伤性截瘫，胸6完全性脊髓损伤，胸6椎体以下运动感觉功能障碍，大小便功能障碍，经法医鉴定构成重伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证实，2014年11月30日上午10时许宁城县公安局刑侦大队接到必斯营子乡村民崔某某报警称：其于2014年11月7日上午在大双庙乡龙潭小学旁河套树林放树时，被同一放树的陈某某放倒的树砸伤，现在宁城县医院治疗。
2、被害人崔某某陈述证实，2014年农历9月14日，张某某给他打电话让他第二天跟着去放树。9月15日他和卢某某一组从西往东放树，陈某某和王某一组从东往西放树，陈某某和卢某某用电锯放树，他和王某当小工负责量尺。上午九点左右，他们两个组放树距离八米左右时，陈某某放的一棵大树从他身后倒过来直接把他砸倒了。他当时就昏过去了。树是张某某和罗某某买的，罗某某还教他怎么帮着电锯工放树。他们放树时张某某开车走了，一直是罗某某在现场指挥他们。他们放树时，树锯断了就让树随便倒。
3、证人张某某证言证实，2014年农历9月他自己先从徐某某那买下了位于大双庙乡龙潭村一组村子西边河套那的五片林子。他找徐某某谈好价钱后，找罗某某说了并约定第二天带着联系好的工人去放树，赚钱一起平分。他和罗某某一人带了一个放树的油锯子，工人是他和罗某某找的。徐某某给指定边界后，因有事他就走了，罗某某现场指挥工人放树。他走了大约40分钟，罗某某给他打电话说一个工人被砸伤了。他到后大双庙医院的救护车把崔某某拉走了，他也跟着到医院。他与罗某某是合作关系，他和罗某某是负责人。陈某某、王某、卢某某、崔某某是他打电话联系的，雇佣的钱是罗某某他俩一起出的。放树没有什么安全措施。
4、证人罗某某证言证实，2014年11月7日，他在放树现场组织工人装圆木和小料，崔某某被陈某某放的树砸倒了。
5、证人王某证言证实，2014年11月7日，他们在大双庙龙潭村的一个村的河套边放树，是张某某给他打电话把他找去的，张某某把他送到后不一会就走了，一直是罗某某在指挥他们放树。他和陈某某在一组放树，崔某某和卢某某两人一组，他和崔某某是小工，陈某某和卢某某是电锯工，负责把树放倒。上午九点左右，他去找尺子时，陈某某把一棵大树锯到一半，开始锯另一半时，陈某某一边招呼崔某某和卢某某躲开，一边锯树，卢某某在对面已经放倒一棵树了，卢某某去锯树杈子，崔某某呆在原地没动，然后陈某某放的这棵树的树杈子把崔某某砸倒了。他们放树没有采取什么安全措施。
6、证人卢某某证言证实，2014年农历9月14日那天下午，张某某给他打电话让他去放树。第二天张某某把他送到后就走了，罗某某一直在指挥他们放树，放哪的树，怎么放。电锯工是他和陈某某，崔某某和王某是小工，他那天使用的是罗某某拿来的油锯，因没有排气筒，噪音特别大，锯一启动，要是有人招呼的话根本听不见。他用电锯锯树杈时，突然间陈某某那组放的树从背后就砸过来，把他和崔某某砸倒了。他们放树这些人都是张某某和罗某某联系的。现场没有什么安全措施。
7、证人吴某某证言证实，2014年11月初的一天，罗某某给他打电话让他找几个人去装木头。他找了康某某、吴某、崔某一起给罗某某装木头，他们正装原木时，就听见其中一伙放树的有人喊快躲开，结果另一伙人在场放树的人没有来得及躲开，被放倒的树砸伤了。树被放倒之前没有听见有人提醒，树快倒了才听见有人喊躲开。是放树的大意了，有可能没有看见树倒的方向有人，也有可能树没有按着他预想的方向倒过去。放树的两伙人都没有采取什么安全措施。
8、证人宁某某、宁某甲、吕某证言证实，张某某雇宁某乙的车拉树，他们给宁某乙装车。当时有两组放树的，陈某某那组在南边，卢某某那组在北边，卢某某正在截树杈子，崔某某在一边站着，陈某某刚放倒一棵树，大伙看见树向卢某某这边倒了，大家都喊躲开，当时他们扛树的看见也喊来，他也喊躲开，陈某某也喊来。但是当时油锯动静大，崔某某头一天干活，没听见，卢某某正在截树，崔某某和卢某某被树砸着了。张某某买的树，罗某某也应有股份，罗某某在现场指挥放树来。没有安全措施。
9、证人宁某乙证言证实，2014年11月初的一天，张某某给他打电话，让他开车拉上装卸工到大双庙镇白塔子村放树，张某某领着他们去的，张某某和罗某某一共找了十二个装卸工，伐木的有四个，两个人一组，一个是电锯工，一个小工。快放完时，他就看见陈某某锯倒的一棵树从东往西倒下后直接把崔某某和卢某某砸倒了，张某某和罗某某合伙联系放树，罗某某负责指挥这些人干活。没有什么安全措施。
10、证人徐某某证言证实，2014年11月6日他把自家下弯子那片树卖给张某某了，11月7日，张某某找他去确定边界，张某某让他把这片树的边界告诉罗某某，他告诉完罗某某边界他就走了。不一会，就听人说下边放树的砸倒人了，他去看时，罗某某正在打电话报120。
11、办案说明证实，罗某丙与罗某某同属一人。
12、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于宁城县大双庙乡龙潭村一组西边河套树林处，该树林有一条南北向便道，便道东侧为崔某某被砸伤中心现场。
13、（宁）公（司）鉴（活体）字（2015）037号鉴定文书证实，经鉴定崔某某的人体损伤程度评定为重伤一级。
14、户籍证明证实，被告人的自然身份。
15、被告人陈某某的供述证实，2014年农历九月十四那天，他们一帮人给张某某和罗某某放完树，问张某某和罗某某第二天还有活吗？张某某和罗某某告诉他们去大双庙白塔子村附近一个河套边放树，到张某某家聚齐。他们是坐着张某某雇的三轮车去伐木现场，因一直没找到放树的地方，后来是罗某某领着那个卖树的人过来，然后那个卖树的领着张某某和罗某某转了一圈，转完以后张某某和罗某某就回来了，张某某让他们干活，简单安排一下，就走了，是罗某某一直现场指挥他们放树。罗某某和张某某是一起合伙的，他一直和王某一组放树，罗某某让他和王某去那片林子的南边往北放，让卢某某和崔某某从那处林子的西边往北边放。到上午十点左右，他们这两个组放树快到一起了，大概也就是距离四、五米远时，当时卢某某已经把树锯好段了，王某和罗某某就招呼卢某某和崔某某他俩快躲开了，他听他们招呼了，他感觉他们也该躲开了，就开始蹲着低着头开始锯树，锯好了半面坡口以后，他就拧过来开始锯树的另一面，他预计着让树往西北角倒，但是最后树往西边倒了，他当时顺着树倒的方向一看，卢某某拿着油锯走远了，崔某某背对着他们在那站着，树倒后就把崔某某砸倒了。罗某某给120打电话。张某某和罗某某是他们这些干活的负责人。他用的油锯是张某某提供的，卢某某的油锯是罗某某提供的。放树的时候就招呼招呼，没有其他的安全措施。
本院认为，被告人陈某某伐树时轻信不会发生意外而未采取安全防护措施，致崔某某重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人陈某某犯过失致人重伤罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某的辩护人提出的“公诉机关指控被告人陈某某犯过失致人重伤罪，定性错误。本案是一起在生产工作中不慎发生的意外事件，属民事侵权案件。本案相对特殊，不应当将犯罪嫌疑人的认罪态度作为量刑的依据。故应对被告人陈某某宣告无罪。”的辩护意见，本院认为，经庭审质证认证的被害人崔某某陈述、证人张某某、卢某某、王某、宁某乙等人证言，被告人陈某某的供述，鉴定意见等证据证实，被告人陈某某作为伐树工人已经预见自己在放树过程中可能发生致人损害的结果，轻信能够避免而未采取安全防护措施，且发生致崔某某重伤的损害结果，被告人陈某某符合过失致人重伤罪的犯罪构成要件，其已构成过失致人重伤罪。根据法律规定，被告人的认罪态度是对被告人处以刑罚的法定量刑情节，不因案件不同而有所区别。故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 白东平
人民陪审员 王洪炜
二〇一五年九月九日
书 记 员 张晓飞