重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初252号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人：徐红伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石剑，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：龙小云，女，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告：薛满飞，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告：重庆渝飞消防安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-10号，组织机构代码56874453-9。
法定代表人：薛满飞，经理。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告龙小云、薛满飞、重庆渝飞消防安装工程有限公司（以下简称渝飞公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告龙小云、薛满飞、渝飞公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.龙小云支付代偿款197285.03元；2、龙小云支付资金占用费（以未付代偿款为基数，从2015年12月2日起至第1项款项付清时止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；3.薛满飞、渝飞公司对龙小云的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，龙小云、中国工商银行股份有限公司重庆分行建新北路支行（以下简称工行建北支行）、签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），合同约定：龙小云向工行建北支行申请分期资金79万元，分期期数36期。同日，龙小云与我司签订了《担保服务合同》，约定我司为上述借款合同约定的债务承担连带保证责任，我司代龙小云还款后，龙小云自代偿次日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付资金占用费。我司向工行建北支行出具《担保承诺函》，承诺为龙小云的债务承担连带责任。薛满飞、渝飞公司与我司签订《反担保保证合同》，约定薛满飞、渝飞公司自愿为龙小云的上述债务向我司承担连带责任。上述合同签订后，工行建北支行于2014年6月19日发放贷款，但龙小云逾期还款，截至2016年6月29日，我司代龙小云垫付银行欠款197285.03元，龙小云至今未偿还我司为其代垫的款项。
被告龙小云、薛满飞、渝飞公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，龙小云（乙方）与工行建北支行（甲方）签订《分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商今荣公司购买汽车，乙方自行支付首付款396100元，剩余购车款乙方通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付79万元；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的购车款及分期手续费，分期还款36期，乙方应向甲方支付分期付款手续费100725元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。
同日，龙小云（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，约定：甲方请求乙方对其与工行建新北路支行（贷款人）签订的《分期付款合同》（借款本金79万元，期限36个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；因甲方未按乙方规定时间按期足额还款即为甲方违约，甲方违约，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师代理费等），资金占用费以贷款人向乙方收取的全部款项金额为本金基数，从贷款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为利率计算，直至代偿款项清偿为止。今荣公司向工行建新北路支行出具《担保承诺函》，载明：为了确保龙小云与工行建新北路支行签订的《分期付款合同》的履行，我司承诺保证担保的范围包括透支还款合同项下的全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）；保证期间为透支还清之日起两年；如借款人未按透支还款合同相关条款约定履行本担保函约定的保证责任，若我司不按担保函履行保证责任，我司授权贷款人从我司在贷款人处开立的任何账户中扣收相应款项。
同日，甲方今荣公司与乙方龙小云、丙方薛满飞及渝飞公司签订《反担保保证合同》，约定：甲方作为担保人为龙小云向工行建北支行借款提供信用担保；为了保障甲方担保债权的实现，乙方、丙方自愿为甲方的担保债权提供保证担保；被保证的主债权为79万元，保证范围为甲方为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现甲方、贷款人债权的费用等），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费；保证期间自甲方承担代偿责任后次日起两年；保证方式为连带保证责任。
2014年6月20日，龙小云使用了工行建新北路支行提供的分期资金79万元。其后，龙小云逾期向工行建新北路支行归还款项。2016年12月2日，工行建新北路支行出具《情况说明》一份，主要载明该行于2015年12月1日、2016年6月29日从今荣公司保证金账户扣划54882.54元、142402.49元，合计197285.03元用于偿还龙小云的欠款。
上述事实，有《分期付款合同》、《担保服务合同》、《担保承诺函》、《反担保保证合同》、《情况说明》、支付凭证及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《分期付款合同》、《担保服务合同》、《担保承诺函》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。工行建新北路支行按约向龙小云发放贷款后，龙小云未按约归还贷款本息，工行建新北路支行有权要求今荣公司承担保证责任。根据《担保服务合同》载明的“乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费，资金占用费以贷款人向乙方收取的全部款项金额为本金基数，从贷款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为利率计算，直至代偿款项清偿为止”的内容，今荣公司向工行建新北路支行代偿款项后，有权向龙小云主张代偿款项的资金占用费。今荣公司要求龙小云支付代偿款197285.03元，并以未付代偿款为基数，从2015年12月2日起按银行一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费的诉讼请求，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。根据《反担保保证合同》的约定，薛满飞、渝飞公司为龙小云本案所涉债务向今荣公司提供了连带责任保证。故今荣公司要求薛满飞、渝飞公司对龙小云的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙小云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款197285.03元；
二、被告龙小云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司资金占用费［自2015年12月2日起至2016年6月29日止，以未付代偿款54882.54元为基数；自2016年6月30日起至款项付清之日止，以未付代偿款197285.03元为基数；均按中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）期限贷款基准利率的四倍计算］；
三、被告薛满飞、重庆渝飞消防安装工程有限公司对被告龙小云的上述债务承担连带责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4246元、财产保全申请费620元，合计4866元，由被告龙小云、薛满飞、重庆渝飞消防安装工程有限公司负担。此款已由原告重庆今荣（集团）有限公司缴纳，被告龙小云、薛满飞、重庆渝飞消防安装工程有限公司在履行前述付款义务时将案件诉讼费4866元一并支付原告重庆今荣（集团）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 李佳芮