wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1032刑初5号公诉机关山西省永和县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月30日被永和县公安局刑事拘留，2014年1月24日被永和县公安局逮捕，2014年2月13日被永和县公安局取保候审，2015年12月12日被永和县公安局刑事拘留，2015年12月18日被永和县公安局取保候审，2016年12月18日被永和县公安局监视居住，2017年5月23日被永和县人民法院决定监视居住。辩护人杨某，山西兴永律师事务所律师。辩护人赵某，山西兴永律师事务所律师。被告人李某盗窃一案，由永和县人民检察院于2017年5月19日以永检刑刑诉（2017）5号起诉书向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永和县人民检察院指派检察员冯成贵出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨某、赵某等到庭参加诉讼。现已审理终结。永和县人民检察院指控，2013年12月8日被告人李某来到永和县，当晚窜至县政府大院，翻窗户进入政府服务楼二楼西侧办公室，盗窃现金15000元，ipad3一台，盗窃得手后翻窗户沿原路离开现场，逃离永和县城。2013年12月30日对被告人李某家中进行依法搜查，查获被盗窃的ipad3一台。2014年1月21日，经永和县物价局价格认证中心鉴定，被盗窃的ipad3价格人民币2800元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币17800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出盗窃财物仅为iPad3平板电脑一台，公诉人指控被告人盗窃现金15000元证据不足，应在犯罪数额中予以剔除。经审理查明，2013年12月8日被告人李某来到永和县，当晚窜至县政府大院，翻窗户进入政府服务楼二楼西侧办公室，盗窃ipad3平板电脑一台，盗窃得手后翻窗户沿原路离开现场，逃离永和县城。2013年12月30日永和县公安局对被告人李某家中进行依法搜查，查获被盗窃的ipad3平板电脑一台。2014年1月21日，经永和县物价局价格认证中心鉴定，被盗窃的ipad3平板电脑价值人民币2800元。证明上述事实的证据有检察院提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证实受害人报案情况；2、现场勘验检查笔录、盗窃现场照片，证实被盗现场勘验、检查结果；3、赃物照片，证实被盗物品情况；4、李一某辨认笔录，证实对被盗剃须刀的辨认过程；5、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证实在李某家中搜查出一台iPad3平板电脑和一双黑色休闲皮鞋的过程，该iPad3平板电脑的验证码是885909549597；6、永和县物价局价格认证中心永价认鉴[2014]第1号关于被盗财物价格鉴定建议书，证实被盗的ipad3平板电脑价值2800元；7、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（痕）字[2016]033号痕迹检验鉴定意见书，证实犯罪现场提取的鞋印与送检的被告人所穿鞋的鞋印为同一种花纹所留；8、马某询问笔录，证实被害人办公室被盗的iPad3平板电脑的验证码是885909549597，与在被告人家中搜出的iPad3平板电脑的验证码一致；9、李一某询问笔录，证实永和县政府服务楼办公室被盗事实；10、李瑞成报案材料及询问笔录，证实永和县政府服务楼办公室被盗事实；11、户籍证明，证实被告人李某的身份信息；12、返还物品清单及说明，证实被盗的ipad3平板电脑已返还被害人马某；13、永和县看守所关于在押人员李某不能继续关押的报告，证实被告人李某不能关押的情况。辩护人向本院提交了多家医院的诊断证明及病历，用于证实被告人李某患病，不适于羁押。本院认为，被告人李某盗窃他人财物达2800元，数额较大，依法已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。辩护人提出公诉人指控被告人盗窃现金15000元证据不足，应在犯罪数额中予以剔除的辩护意见，在庭审中，公诉人仅提供了被害人马某的询问笔录及在被告人家中搜出现金的证据，没有其他证据能够证明被告人在被害人处盗窃15000元现金的事实，故公诉机关指控被告人盗窃被害人马某15000元现金的犯罪事实，证据不足，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。涉案财物iPad3平板电脑一台已由公安机关返还给被害人马某，其他涉案财物未随案移送，由扣押机关永和县公安局负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小云审 判 员  宋志倩人民陪审员  赵乃春二〇一七年八月一日书 记 员  刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十八条：管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射洪执字第390-2号
申请执行人崔宪德，男，生于1967年4月24日，汉族。
被执行人李明，男，生于1979年9月13日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）射洪民初字第556号民事调解书，于2014年7月7日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明在中国农业银行股份有限公司射洪县支行开设的账户存款，直至冻足16800元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 凯
二〇一四年七月二十四日
书记员 张南起
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民辖50号
原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。
法定代表人：杨小峰，该公司董事长。
被告：禹艳红，女，汉族，1981年8月14日出生，现住怀化市鹤城区。
被告：彭禹，男，汉族，1981年4月21日出生，现住怀化市鹤城区。
被告：张香菊，女，土家族，1971年1月9日出生，住溆浦县。
被告：谢正庚，男，汉族，1972年5月28日出生，住址溆浦县。
原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告禹艳红、彭禹、张香菊、谢正庚金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2017年8月2日立案。
原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称，被告禹艳红与被告彭禹系夫妻关系。2012年2月28日被告禹艳红以园中园分店装修缺少资金为由向怀化市鹤城区农村信用合作联社中转库分社（现已合并为怀化农村商业银行股份有限公司，以下直接称原告）申请抵押贷款500万元，并签订书面的《个人贷款合同》，合同约定：1、本合同项下的借款用途为园中园分店装修；2、借款金额为人民币500万元；3、借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；4、借款年利率为10.44‰，结息方式为按月；5、借款逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率的基础上加收100%；6、借款人应当按时归还借款本金及利息，否则构成违约。被告张香菊、谢正庚系夫妻，且自愿以其所有的位于鹤城区××教师××栋，产权证为怀房权证字第000759**，土地使用权证为怀国用（2008）字第363-1号为该贷款设定抵押担保，并于2012年2月28日与原告签订了书面的《抵押合同》。约定：抵押人自愿为债务人为与抵押权人签订的《个人贷款合同》所形成的债务提供抵押担保，担保的主债务最高本金为500万元，担保的范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、鉴定费、评估费、鉴定费、抵押物处置费等）。被告张香菊、谢正庚向怀化市房产管理局办理了抵押登记，他项权证号为怀房他证鹤城字第××号。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并且按被告的要求进行了支付，被告向原告出具了借据，但是被告并未按合同约定向原告支付利息。时至今日，贷款期限已过，被告亦未向原告归还本金。原告为维护自己合法权益，因此，特提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告贷款本金500万元，并按《个人贷款合同》约定的利率支付利息至本息清偿之日止（暂计算至2017年6月21日112.5535元），本息共计612.5535万元；2、判决被告张香菊、谢正庚在抵押物（××鹤城区××教师××栋，产权证为怀房权证字第000759**，土地使用权证为怀国用（2008）字第363-1号）价值范围内承担清偿责任，且原告对抵押物享有优先受偿的权利；3、本案全部诉讼费用以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、鉴定费、评估费、鉴定费、拍卖费等）由被告承担。
怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指定湖南省洪江人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曹家红
审 判 员 蒲少良
审 判 员 聂从容
二〇一七年八月四日
代理书记员 刘虹境
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1930号
原告：朱某，灵活就业者。
被告：吴某，灵活就业者。
本院在审理原告朱某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回对被告吴某的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告朱某负担。
审判员 马 骏
二〇一六年八月十五日
书记员 王艺文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0322行审40号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。
法定代表人牛立明，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人张双博，该局工作人员。
被执行人王凤强。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2015）57号土地行政处罚决定书，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2015年5月25日作出昌国土资监字（2015）57号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准，于2013年10月在昌黎镇五村集体土地上进行非农业建设，地面建有厂房一座，宿舍一排5间，占地面积3.1亩，建筑物占地面积780平方米。所占土地类别为水浇地、设施农用地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的3.1亩土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款41310元。
经审查本院认为，申请执行人作出的昌国土资监字（2015）57号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2015）57号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的3.1亩土地；拆除非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款41310元。
执行费800元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 马志伟
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 王洪颖
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0322行审40号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。组织机构代码00038348-6。
法定代表人牛立明，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人赵悦，该局工作人员。
被执行人伦凤锁，男，1978年5月15日生，汉族，住昌黎县。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2016）74号土地行政处罚决定书，本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2016年8月22日作出昌国土资监字（2016）74号行政处罚决定书，认定被执行人伦凤锁未经依法批准，于2015年5月在靖安镇××村集体土地上建石料厂，现南侧院墙建成，东侧、北侧和西侧建有部分院墙，棚子、地磅、车间和小房建成，占用土地面积22.61亩，建（构）筑物占地2504.98平方米。所占土地类别为水浇地、农村道路、设施农用地和田坎，其中5.35亩土地符合昌黎县土地利用总体规划（内有建[构]筑物占地2358.49平方米），17.26亩不符合昌黎县土地利用总体规划（内有建[构]物占地146.49平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的22.61亩土地；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的5.35亩（内有建[构]筑物占地2358.49平方米）土地上所建的建[构]筑物和其他设施；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的17.26亩（内有建[构]物占地146.49平方米）土地上所建的建[构]筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款236845.8元。
经审查本院认为，申请人昌黎县国土资源局昌国土资监字（2016）74号行政处罚决定书所认定的事实，既有符合土地利用总体规划，申请法院没收的违法建筑物；又有不符合土地利用总体规划，申请法院强制拆除的违法建筑物。申请执行人申请强制执行标的为一座整体建筑物，如果执行拆除，必将造成应没收的部分建筑物损毁或灭失，属认定事实不清，不符合强制执行的条件。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）74号行政处罚决定书不准予强制执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁 利
审 判 员 赵继明
人民陪审员 王洪颖
二〇一七年四月十四日
代理书记员 张 宁
安徽省舒城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1523行初9号
原告杨世桂，女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人吴中月，安徽永诚律师事务所律师。
被告舒城县社会保险事业管理局，住所地舒城县城关镇三里河路人力资源和社会保障局二楼。组织机构代码：00323896-2
法定代表人武锐，该局局长。
出庭负责人曾申军，该局副局长。
本院在审理原告杨世桂诉被告舒城县社会保险事业管理局撤销行政答复一案中，原告杨世桂于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告杨世桂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杨世桂负担。
审 判 长 怀 红
人民陪审员 李华云
人民陪审员 王小龙
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 陈先华
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7559号
原告：孙远大，男，汉族，1977年1月23日出生，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩雯，广东名道律师事务所辅助人员。
被告：杨绍宗，男，汉族，1975年2月5日出生，住广东省惠州市惠城区。
原告孙远大诉被告杨绍宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告孙远大的委托诉讼代理人李国忠到庭参加诉讼，被告杨绍宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙远大向本院提出诉讼请求：1.杨绍宗向孙远大支付借款114100元、违约金5000元及从2016年4月13日起计算至付清之日的利息（以114100元为基数，按同期人民银行贷款利率的两倍从2016年4月13日起计算至付清之日止）；2.杨绍宗支付孙远大律师费用10000元；3.本案诉讼费用由杨绍宗承担。事实与理由：孙远大与杨绍宗系朋友关系，杨绍宗自2013年起多次向孙远大借款，2014年4月12日杨绍宗向孙远大出具欠条，确认一共欠孙远大款项114100元，并约定分期还款，第一期还款期为2014年12月12日，需偿还30000元，第二期还款期为2016年4月12日，需偿还84100元，若杨绍宗未按期归还任一期，需向孙远大支付违约金5000元，并以同期银行贷款利率的两倍支付利息。孙远大考虑与杨绍宗系多年朋友关系，因此多次借款给杨绍宗，还款期到期后孙远大催其还款，杨绍宗皆以各种借口推脱。
被告杨绍宗没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明认定事实如下：孙远大主张，其与杨绍宗是多年朋友关系，杨绍宗以经营建筑装修工程需要资金开销为由，于2013年至2014年期间多次向孙远大借款，杨绍宗于2014年4月12日对此前的多次借款进行汇总并向孙远大出具欠条，确认尚欠孙远大借款共计114100元。欠条的内容为杨绍宗向孙远大借款114100元，并约定分期付款，第一期须于2014年12月12日偿还30000元，第二期须于2016年4月12日偿还84100元，如杨绍宗未如约按时归还款项，杨绍宗需支付违约金5000元并以114100元为本金，按银行贷款利率的两倍支付利息，同时还需承担诉讼费、律师费、公证费等其他实际支出的费用。欠条的欠款人处有“杨绍宗”字样的签字及捺印，出借方处有“孙远大”的签字及捺印，落款日期为2014年4月12日。
关于借款的交付方式，孙远大主张多数是在其位于厚街镇南五会展东路5号2楼的办公室内以现金的方式交付的。
以上事实，有孙远大提交的欠条、身份证复印件，当事人陈述及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：杨绍宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。对孙远大所提交的证据，本院予以确认。
本案属于民间借贷纠纷，双方均应按照欠条的记载及相关法律法规享有相应的权利及承担相应的义务。孙远大提交的欠条上有杨绍宗作为借款人的签名，故孙远大与杨绍宗之间存在合法的借贷关系，归还借款是杨绍宗的法定义务。欠条上约定的还款期限现已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，孙远大起诉要求杨绍宗向其归还借款114100元，合法有据，本院予以支持。
至于违约金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一起主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，现孙远大诉请杨绍宗向其支付违约金5000元及以114100元为本金，按银行同期贷款利率的两倍从2016年4月13日起计至实际清偿之日止的利息，不超过法律规定的年利率24%，合法有据，本院予以支持。
至于律师费，孙远大并未提交相关证据证明其已实际支出因本案产生的律师费，应承担举证不能的不利后果，其诉请杨绍宗向其支付律师费10000元，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨绍宗于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙远大归还借款114100元；
二、限被告杨绍宗于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙远大支付违约金5000元及逾期利息（利息以114100元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算，从2016年4月13日起计至实际清偿之日止）。
三、驳回原告孙远大的其他诉讼请求。
如果被告杨绍宗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2948元（原告已预缴），由原告孙远大承担148元，被告杨绍宗承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶汉光
人民陪审员 ＸＸ钊
人民陪审员 李爱君
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 徐鸿活
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04845号
原告：张云金，男，汉族，农民，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张丽，女，住安徽省宣城市宣州区。
原告张云金诉被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告张云金到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张云金诉称：被告在宣州区杨柳镇高桥街道经营粮食加工厂有二十多年，原告在2013年将生产的稻子出售给被告，被告于2014年元月17日向原告出具欠条一张。后原告多次联系都找不到被告，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告稻子款人民币15000元及利息（从起诉之日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据材料如下：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、欠条一份，证明被告欠原告稻子款15000元。
被告张丽未答辩，亦未举证。
经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明的事实如下：2013年下半年，原告将自家生产的稻谷出售给被告。2014年元月17日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张云金人民币壹万伍仟元整￥15000.00元事由稻款具欠人：张丽宣城市力玻钢化玻璃有限公司（印章），2014年元月17日”。
本院认为：债务应当清偿。原告将稻谷售卖给被告，被告向原告出具欠条，表明双方债权债务关系明确。现原告要求被告立即给付稻谷款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽于本判决生效之日起五日内给付原告张云金稻谷款15000元及利息（自2015年12月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取88元，由被告张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 左梅
二〇一六年一月二十八日
书记员 李莉
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04845号
原告：张云金，男，汉族，农民，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张丽,女,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告张云金诉被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016�1月28日公开开庭进行了审理。原告张云金到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张云金诉称：被告在宣州区杨柳镇高桥街道经营粮食加工厂有二十多年，原告在2013年将生产的稻子出售给被告，被告于2014年元月17日向原告出具欠条一张。后原告多次联系都找不到被告，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告稻子款人民币15000元及利息（从起诉之日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据材料如下：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、欠条一份，证明被告欠原告稻子款15000元。
被告张丽未答辩，亦未举证。
经审查，原告提交的�据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明的事实如下：2013年下半年，原告将自家生产的稻谷出售给被告。2014年元月17日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张云金人民币壹万伍仟元整￥15000.00元事由稻款具欠人：张丽宣城市力玻钢化玻璃有限公司（印章），2014年元月17日”。
本院认为：债务应当清偿。原告将稻谷售卖给被告，被告向原告出具欠条，表明双方债权债务关系明确。现原告要求被告立即给付稻谷款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽于本判决生效之日起五日内给付原告张云金稻谷款15000元及利息（自2015年12月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取88元，由被告张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 左梅
二〇一六年一月二十八日
书记员 李莉
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00070号
原告：潘忠，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被告：金萌，男，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：马娴，女，回族，住址同上。
被告：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
被告：程明根，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：储文华，女，汉族，住址同上。
被告：安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被告：王令文，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：徐丽春，女，汉族，住址同上。
本院在审理潘忠诉安庆圣洋化学有限公司、金萌、马娴、安徽金斗机械制造有限责任公司、程明根、储文华、安庆五彩天地工贸有限公司、王令文、徐丽春民间借贷纠纷一案中，原告潘忠于2015年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆圣洋化学有限公司、金萌、马娴、安徽金斗机械制造有限责任公司、程明根、储文华、安庆五彩天地工贸有限公司、王令文、徐丽春银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告潘忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安庆圣洋化学有限公司、金萌、马娴、安徽金斗机械制造有限责任公司、程明根、储文华、安庆五彩天地工贸有限公司、王令文、徐丽春银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘中舟
二〇一五年一月十四日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1506号
申请执行人：任彦星。
被执行人：李占锋。
本院在执行任彦星与李占锋借款合同纠纷一案中。申请执行人任彦星与被执行人李占锋达成执行和解，申请人同意被执行人私下分期履行，直至2019年12月31日前履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2017）冀0821民初2706号民事调解书的执行。
如被执行人李占锋未按和解协议履行，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起2年内再次申请执行。但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 雒明忠
二〇一八年七月三日
书记员 梁智勇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1498号
罪犯张果，于四川省汉源县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年11月6日作出了(2009)甬象刑初字第613号刑事判决，以被告人张果犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张果在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张果在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度监狱记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张果在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张果减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年四月十四日
代书记员 何锦霞
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第4523号
原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，公司住所地达拉特旗树林召镇。
法定代表人马振荣，总经理。
委托代理人贾志胜，系公司法律顾问。
被告王海波，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨巧梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司的委托代理人贾志胜、被告王海波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日和2015年2月1日，原告与被告所居住的达拉特旗某小区业主委员会分别签订了《物业管理合同》，按照合同约定，业主应当按其居住面积每月每平方米向物业公司缴纳0.8元物业管理费和每年度30元的楼道电费。现被告居住108平方米的住宅，应当缴纳2014年度物业费1067元，已交300元，2015年的物业费1067元，已交200元，两年度共欠物业费1634元。原告多次向被告催收，被告拒绝缴纳，现请求依法追要。
被告王海波辩称，原告与其没有直接签订物业服务合同，具体的合同内容不清楚，且物业公司服务不到位，供暖设施、楼道门坏了也不维修，希望公平、合理解决所欠物业费。
原、被告举证，质证。法庭认证如下：
原告提供下列证据：
1、企业法人营业执照及组织机构代码证、税务登记证、物业服务资质证书，原告证明其具有收费的主体资格，被告认可，本院予以确认。
2、物业管理合同书两份，证明原告与被告所居住的小区签订了物业服务合同书及服务内容，其中服务费为每平方米建筑面积每月0.80元，每户每年度30元的楼道电费。被告对真实性没有异议，本院予以确认。
3、某小区业主委员会的证明，证实被告的居住面积。被告认可，本院予以确认。
被告未提供原告服务存在瑕疵的证据。
经审理查明，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司是依法成立的物业管理企业。二0一四年元月一日，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司与达拉特旗树林召镇某小区业主委员会签订了物业管理委托合同一份，合同约定了委托管理事项、委托管理期限、双方的权利义务、物业管理服务质量、物业管理费用、违约责任等内容，其中约定二0一四年住宅按建筑面积每月每平米0.80元收取物业费。合同约定后原告为达拉特旗树林召镇某小区提供了物业管理服务。被告王海波为达拉特旗树林召镇某小区业主，居住于该小区X号楼X单元XXX室，房产面积108平方米，已缴纳2014年、2015年物业管理费500元。
本院认为：原告与被告所居住小区的业主委员会签订的物业管理委托书合法、有效。原、被告应当根据合同规定全面履行自己的义务。被告辩称物业公司与其没有单独签订物业合同，其不清楚合同内容的答辩意见，因物业合同的签订根据相关法律规定，和其所在小区的业主委员会签订即为有效，对全体业主具有约束力。被告辩称物业公司不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护业务，但未提供相应证据，对其答辩理由不予支持。被告应当根据合同约定，足额缴纳两年的物业服务费及楼道电费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条、＜最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》＞第一条、第六条之规定，判决如下：
被告王海波于判决生效之日起五日内给付原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司2014年元月1日到2015年元月1日、2015年2月1日到2016年元月31日下欠的物业服务费1573.60元（108平米×0.8.元／平米／月×12个月×2年一500）及楼道电费60元，共计1633.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告王海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨巧梅
二〇一六年二月一日
书记员 王宏博
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温鹿商初字第5209号
原告：黄金花。
委托代理人：潘成波。
被告：杨方云。
被告：余臻哲。
第三人：黄剑善。
原告黄金花诉称：因解决生产资金临时周转困难所需，被告杨方云陆续向原告黄借款总计150万元，并出具借据三份。2008年10月13日，原告黄金花芬两次向被告杨方云转账20万元、20万元，次日再向被告杨方云转账10万元，共计50万元。2008年11月24日，原告黄金花再次向被告杨方云转账50万元。2008年12月2日，原告黄金花芬两次向被告杨方云转账40万元、10万元，共计50万元。为担保债务履行，原被告双方约定由被告杨方云将持有的温州市大瓯服饰有限公司0.9267%股权出质给原告黄金花指定的第三人黄剑善，并于2011年12月5日办理了出质登记手续。期间，被告利息付至2011年10月。现原告自愿将超出2%的部分利息共计255000元抵本金，故被告尚欠借款本金为1245000元。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。现请求：1.判令俩被告向原告偿还借款本金1245000元。2.判令俩被告向原告支付借款利息（按月利率2%计算，暂计自2011年10月至2014年8月2日止为846600万元）。3.判令原告（或原告指定的质押权人即第三人黄剑善）就质押物被告杨方云持有的温州市大瓯服饰有限公司0.9267%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4.判令本案诉讼费用由俩被告承担。
经审理查明：温州市鹿城区人民法院以（2013）温鹿刑初字第623号刑事判决书查明：“2007年至2011年11月间，被告人杨方云以资金周转等为由，通过口口相传的方式，约定给予一定利息”，存在非法吸收资金等事实。据此判决认定，被告杨方云犯非法吸收公众存款罪等罪名。
本院认为：本案民间借贷发生于2008年间，即被告杨方云犯罪行为存续期间，因被告杨方云犯非法吸收公众存款罪，已被本院（2013）温鹿刑初字第623号刑事判决书判决罪名成立；其中未涉及本案民间借贷事实的查明，可能存在遗漏犯罪事实的嫌疑，故对原告黄金花的起诉，依法应予驳回，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告黄金花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴春瑜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 戴敏利
陕西省泾阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泾行执审字第00004号
申请执行人泾阳县国土资源局。
法定代表人邢某某，该局局长。
被执行人刘某某，男，汉族，村民
申请执行人泾阳县国土资源局于2015年1月12日向本院提出申请，要求强制执行泾阳县国土资源局对刘某某于2014年9月9日作出的泾国土资罚字（2014）第48号土地行政处罚决定书。
本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，对泾阳县国土资源局作出的泾国土资罚字（2014）第48号土地行政处罚决定书的合法性进行了审查。泾阳县国土资源局作出的泾国土资罚字（2014）第48号土地行政处罚决定书查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不损害被执行人的合法权益。
本院认为：泾阳县国土资源局作出的泾国土资罚字（2014）第48号土地行政处罚决定书符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对泾阳县国土资源局泾国土资罚字（2014）第48号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 佘战军
审 判 员 张 锐
代理审判员 王 珊
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周红艳
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第201号
罪犯冯成超，男，现在泰安监狱服刑。
本院于二○○五年五月三十一日以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。新泰市人民法院于二○○六年二月十日作出（2006）新刑重初字第1号刑事判决书，以被告人冯成超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金25000元，与前罪并罚执行判处有期徒刑十五年，罚金25000元。本院于二○一○年六月一日裁定减刑一年七个月，于二○一二年六月一日裁定减刑一年三个月。执行机关泰安监狱于二○一四年一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯冯成超自减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极参加三项学习，认真完成生产任务。受到监狱表扬、记功、改造积极分子等奖励，并提交了刑事判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审核表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致。
本院认为：罪犯冯成超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，1997年《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第一、二、三、十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯成超减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自二○○四年十一月二十四日起，至二○一五年十一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年一月二十三日
书记员 胡德重
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1060号
原告康某某，。
委托代理人康某。系原告康某某之姐。代理权限为特别授权。
被告胡某某。
被告廖某某。系被告胡某某之妻。
上述两被告委托代理人胡某某。系被告胡某某之兄。代理权限为特别授权。
原告康某某诉被告胡某某、廖某某民间借贷纠纷一案，于2013年9月2日向本院起诉。本院受理此案后，依法适用普通程序程序，由审判员丁世明担任审判长，与审判员周顺、人民陪审员许明雪组成合议庭，代理书记员杨柳担任法庭记录。2013年9月2日，根据原告财产保全的申请，本院依法裁定冻结被告胡某某、廖某某在广东省珠海市建设银行、农业银行、交通银行、工商银行存款。2013年10月22日本院第一次公开开庭审理此案，原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，开庭之日因被告廖某某以被告胡某某患精神性狂躁症为由，申请延期开庭审理，经合议后，本院决定延期开庭审理此案。2013年12月9日，本院第二次公开开庭审理此案，原告委托代理人以及两被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡某某因生意经营而资金紧张，向原告借款，2013年7月30日原告即借给被告现金20万元，口头承诺给付一定利息，口头约定8月23日前偿还借款。之后，经原告多次催讨，被告一直未偿还借款。被告廖某某系被告胡某某之妻，此借款发生在夫妻关系承续期间，为夫妻共同债务。为此原告诉至法院，请求判决被告立即偿还借款本金及利息。
为了证明其诉称意见，在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：
1、20万元借条一份，拟证明原、被告间20万元债权债务关系；
2、安乡县民政局婚姻登记证明，拟证明被告胡某某与被告廖某某2011年8月17日登记结婚，此债务为夫妻共同债务；
3、安岳县岳阳镇洗墨池社区居民委员会证明，拟证明康君系原告康某某之姐。
被告胡某某辨称，原告所诉借款属实，但借款之时，被告已给付原告借款利息11万元，现被告愿意偿还原告借款本金20万元，不再支付借款利息。
被告廖某某辩称：被告廖某某与被告胡某某系夫妻关系，被告胡某某现患精神性狂躁症，以此被告廖某某曾申请延期审理此案。被告廖某某现认可此20万元借款债务为夫妻共同债务，自愿以法院冻结的被告廖某某银行存款偿还此20万元借款。
为了证明其辩称意见，在举证期限内，被告廖某某向本院提交了如下证据：
1、被告廖某某与胡某某结婚证，拟证明廖某某与胡某某系夫妻关系；
2、珠海白云医院疾病诊断书以及病历资料，拟证明被告胡某某患精神性狂躁症，在珠海白云医院康复治疗；
3、廖某某“同意书”，拟证明被告廖某某自认该20万元债务为夫妻共同债务，同意以本院冻结廖某某银行存款偿还夫妻共同债务。
根据原告申请，为全面查清案件事实，本院于2014年3月4日在广东省珠海市白云医院调查被告胡某某以及胡某某主治医生何大兵，调查查明如下事实：被告胡某某患精神性狂躁症，在珠海白云医院康复治疗，但其具有完全民事行为能力；康某某20万元债务为个人债务，已偿还利息11万元认可作利息偿还，同意偿还借款本金20万元，不再偿还借款利息。
对原告提交的证据1、2、3、4，被告胡某某、廖某某不持异议，且上述证据具有真实性、合法性，并与待证案件事实具有关联性，本院对证据1、2、3、4均予以认定，对其拟证明的事实，本院予以采信。对被告提交的证据1、2、3，原告康某某不持异议，且上述证据具有真实性、合法性，并与待证案件事实具有关联性，本院对证据1、2、3均予以认定，对其拟证明的事实，本院予以采信。本院对被告胡某某及其主治医生何大兵调查笔录，原告及被告廖某某、胡某某均不持异议，本院依法予以认定，对其证据效力，本院予以采信。
根据上述确认证据和原、被告庭审陈述，本院认定以下事实：
被告胡某某因经营生意而资金紧张，向原告康某某借款，2013年7月30日原告康某某借给被告胡某某现金20万元，未约定借款利息。口头约定2013年8月23日前偿还借款。口头约定的借款到期日后，经原告多次催讨，被告一直未偿还原告借款。原告遂于2013年9月2日诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，诉讼过程中原告放弃要求被告偿还借款利息的诉讼请求。
另查明，被告向原告借款之日，被告即已给付原告借款利息11万元，被告认可该偿还的利息作为该20万元借款本金的利息偿还，不转作本金偿还，被告自愿仍偿还原告借款本金20万元。
再查明，被告胡某某与被告廖某某于2011年8月17日在安乡县民政局登记结婚，被告廖某某认可该20万元债务为夫妻共同债务，自愿以本院冻结的被告廖某某银行存款偿还夫妻共同债务20万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡某某因生意经营急需资金而向原告康某某借款，被告并向原告出具了借款借据，据此，原告与被告之间的债权债务关系合法、有效，本院依法予以确认。被告胡某某向原告康某某出具的借款借据中，虽未约定借款利息，但被告向原告借款之时，即已向原告给付借款利息11万元，诉讼过程中被告认可该支付的金额为利息支付，不转作本金支付，这是被告真实意思表示，本院依法予以认定。同时被告自愿继续偿还原告借款本金20万元，因此对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡某某与被告廖某某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系承续期间，且被告廖某某向本院自认为夫妻共同债务，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务……”之规定，本院依法认定该20万元债务为夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告胡某某、廖某某于本判决生效后五日内偿还原告康某某借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，财产保全费1520元，由被告胡某某、廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 丁世明
审 判 员 周 顺
人民陪审员 许明雪
二〇一四年三月十二日
代理书记员 杨 柳
附：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1060号
原告李某某，女，1979年12月16日出生，汉族，农民。
委托代理人张春江，河北弘丹律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1978年3月24日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张春江到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年我与被告登记结婚。2001年5月生育女儿刘某乙，2005年3月生育儿子刘某丙。结婚初始，我与被告感情尚可。儿子出生后，被告脾气暴躁，动辄打骂我，而且不务正业，不履行丈夫应尽义务。自2012年3月开始，被告长期流浪在外，春节也没有回家，只有在没钱的时候给我打电话。我认为我与被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系已经名存实亡。据此，特向贵院起诉，请求要求与被告离婚，婚生女刘某乙由我自行抚养，婚生子刘某丙由被告自行抚养。
被告在法定期限内未提出答辩意见，被告母亲庭前曾到庭表态，称被告刘某甲不同意离婚，希望与原告和好。
经审理查明，原被告双方2000年3月经人介绍相识并订婚。2000年12月19日依法登记结婚，2000年农历11月29日举办结婚仪式。婚后感情一般。2001年农历5月13日生育长女刘某乙，2005年农历3月24日生育长子刘某丙。2012年3月，被告因逃避债务离家出走，双方开始分居至今。
上述事实，有原告陈述、结婚证复印件、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告双方共同生活多年，并生育一子一女，被告2012年3月离家导致双方分居，不能认定夫妻感情达到破裂程度。只要双方加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，考虑子女的身心健康成长，是能够和好的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准李某某与刘某甲离婚。
案件受理费200元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐 俊 荣
代理审判员 杨 杨
人民陪审员 杨 静
二〇一三年十月十七日
书 记 员 杨杨（兼）
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1060号
原告李某某，女，1979年12月16日出生，汉族，农民。
委托代理人张春江，河北弘丹律师事务所律师。
被告刘某某，男，1978年3月24日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张春江到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年我与被告登记结婚。2001年5月生育女儿刘梦颖，2005年3月生育儿子刘某某甲。结婚初始，我与被告感情尚可。儿子出生后，被告脾气暴躁，动辄打骂我，而且不务正业，不履行丈夫应尽义务。自2012年3月开始，被告长期流浪在外，春节也没有回家，只有在没钱的时候给我打电话。我认为我与被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系已经名存实亡。据此，特向贵院起诉，请求要求与被告离婚，婚生女刘某某乙由我自行抚养，婚生子刘某某甲由被告自行抚养。
被告在法定期限内未提出答辩意见，被告母亲庭前曾到庭表态，称被告刘国不同意离婚，希望与原告和好。
经审理查明，原被告双方2000年3月经人介绍相识并订婚。2000年12月19日依法登记结婚，2000年农历11月29日举办结婚仪式。婚后感情一般。2001年农历5月13日生育长女刘某某乙，2005年农历3月24日生育长子刘某某甲。2012年3月，被告因逃避债务离家出走，双方开始分居至今。
上述事实，有原告陈述、结婚证复印件、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告双方共同生活多年，并生育一子一女，被告2012年3月离家导致双方分居，不能认定夫妻感情达到破裂程度。只要双方加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，考虑子女的身心健康成长，是能够和好的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准李某与刘某某离婚。
案件受理费200元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐 俊 荣
代理审判员 杨 杨
人民陪审员 杨 静
二〇一三年十月十七日
书 记 员 杨杨（兼）
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民一初字第00205号
原告：张某，女，1979年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
被告：柳某，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
本院在审理原告张某与被告柳某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告张某负担。
审判员 刘肇玄
二〇一四年六月十二日
书记员 袁 丽
v贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1269号
罪犯黄应，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，初中文化，原住贵州省威宁县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省威宁县人民法院于2014年12月31日作出（2014）黔威刑初字第330号刑事判决，认定被告人黄应犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。经协商由被告人黄应赔偿被害人328400元。2015年4月28日由贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2014年9月26日起至2018年4月25日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年10月18日提出假释建议，2016年10月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯黄应在2015年5月至2016年5月服刑期间，被评为改造积极分子一次，并已赔偿被害人156400元，且取得了被害人的谅解。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄应予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月25日止）。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十一月七日
书记员 龚令元
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2016）黔26刑更1269号
罪犯黄应，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，初中文化，原住贵州省威宁县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省威宁县人民法院于2014年12月31日作出（2014）黔威刑初字第330号刑事判决，认定被告人黄应犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。经协商由被告人黄应赔偿被害人328400元。2015年4月28日由贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2014年9月26日起至2018年4月25日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年10月18日提出假释建议，2016年10月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯黄应在2015年5月至2016年5月服刑期间，被评为改造积极分子一次，并已赔偿被害人156400元，且取得了被害人的谅解。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄应予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月25日止）。
审判长刘晓羽
审判员杨晓春
审判员张春森
二○一六年十一月七日
书记员龚令元
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申889号
再审申请人（原审被告）：郑州德道汽车销售服务有限公司，住所地郑州市二七区西四环与石武高铁交叉口北200米西。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳娟，河南邦基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巴维波，河南邦基律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：郑州曙光化工有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道刁沟村。
法定代表人：李炎鑫，该公司总经理。
再审申请人郑州德道汽车销售服务有限公司因与被申请人郑州曙光化工有限公司租赁合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初2369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，郑州德道汽车销售服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘 勇
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一七年九月十八日
书记员 袁 梦
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2055号
上诉人（原审被告）：神木县神木镇小寨村二组，住所地：神木县神木镇永兴办事处小寨村。
负责人刘振华，系该组组长。
被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2009年5月20日出生，陕西省神木县人，，现住神木县
被上诉人（原审原告）：刘某2，女，2009年5月20日出生，陕西省神木县人，现住神木县。
法定代理人刘某，男，1982年8月16日出生，汉族，陕西省神木县人，现住址同上，系二原告父亲。
被上诉人（原审被告）：神木县神木镇小寨村村民委员会，住所地：神木县神木镇永兴办事处。
负责人刘晓华，系该村村委会主任。
上诉人神木县神木镇小寨村二组因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第04987号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
神木县神木镇小寨村二组上诉请求：撤销原判，改判驳回二被上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：1、二被上诉人不具有上诉人集体经济组织成员资格，自然不享有上诉人征地款、污染费、生活费等集体权益。2、被上诉人在一审庭审中出示《群众征询意见书》证据一份，用于证明大部分村民同意给二被上诉认分配补偿款的事实，该证据不但来源不合法、缺乏真实性，而且形式上不符合法律规定。而一审法院认为该证据来源合法，予以采信，属于认定事实不清，二审法院应予纠正。3、上诉人村组会议记录，内容为关于刘某女儿上户及分红问题召开村民会议，村民不同意给二被上诉人分红，并形成会议记录。被上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，二审法院应依法驳回其诉讼请求。
刘某1、刘某2辩称，原判事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
刘某1、刘某2向一审法院起诉请求：判令被告立即向二原告支付应得的分红及补偿款288158元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘某1、刘某2的父母刘某、王丽芳户籍均在神木县神木镇小寨村二组。二原告于2009年5月20日出生，刘某1于2009年12月25日、刘某2于2011年11月21日分别在被告神木县神木镇小寨村二组随父母落户，系被告神木镇小寨村二组的村民。2009年12月25日起，位于该组的煤矿因征地等原因给村民补偿征地款、污染费、生活费。具体如下：2010年每人分征地款10000元、2011年3月1日每人分征地款24000元、2011年3月10日每人分征地款10000元、2011年4月4日每人分征地款33000元、每人分平场地款17000元、2012年每人分生活费3000元、污染费3757元、2013年每人分生活费10000元、污染费3570元、2014年每人分生活费10000元、污染费5695元、2015年5月每人分征地款2700元。被告以村民有意见，不同意给二原告分配为由，未给二原告分配上述款项。原告认为其系被告村组村民，应与其他村民享有同等待遇，故向本院提起诉讼。另查，被告神木县神木镇小寨村村民委员会与被告神木县神木镇小寨村二组在经济财务方面是独立核算，分红款项由小组自行分配。二原告的合作医疗均在被告村组交纳。一审法院认为，原告刘某1、刘某2自出生便随其父母刘某、王丽芳在被告神木县神木镇小寨村二组落户，并参加了被告村小组的农村合作医疗等，具有本集体经济组织成员资格，应当与其他村民享有同等的集体经济组织成员权益。本案所诉争的被告神木县神木镇小寨村二组的红利收益应归全体村民共同享有，被告辩称原告虽户籍在本村，但原告的祖父曾向被告村组承诺其儿媳落户后不参与分配红利，且大部分村民不同意给原告分配，故原告不应享有分配权益，其答辩意见无事实和法律依据，不应予以支持。故被告神木县神木镇小寨村二组应当认可二原告的村民资格，应给予原告相应分配，不得擅自剥夺原告的合法权益。二原告请求分红款从其出生之日起计算，本院不予支持，二原告的分红款应从其在被告村组落户后开始计算。原告刘某1落户后应获得补偿款132722元，原告刘某2落户后应获得补偿款38722元。因原告所诉款项实由被告神木县神木镇小寨村二组具体分配，被告神木县神木镇小寨村村民委员会并未参与，故被告神木县神木镇小寨村村民委员会在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条、第一百零六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七第二款之规定，最高人民法院《关于审理涉及农民土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决：1、限被告神木县神木镇小寨村二组于本判决生效后十日内分别支付原告刘某1、刘某2征地补偿款、污染费、生活费等132722元、38722元。2、被告神木县神木镇小寨村村民委员会在本案中不承担民事责任。3、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。案件受理费5620元，由被告神木县神木镇小寨村二组负担。
二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人刘某1、刘某2自出生便随其父母刘某、王丽芳在上诉人神木县神木镇小寨村二组落户，并参加了被告村小组的农村合作医疗等，具有本集体经济组织成员资格，应当与其他村民享有同等的集体经济组织成员权益。原审法院根据二被上诉人在该村落户后开始计算相应补偿款的事实清楚，证据充分，应予维持。对于上诉人所持上诉理由，因无相关证据支持，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3728元，由上诉人神木县神木镇小寨村二组承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 韩燕妮
代理审判员 吴凤凤
代理审判员 马晓梅
二〇一六年九月十日
书 记 员 张羽苗
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2205号
原告：陈爱美。
委托代理人（特别授权）：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：郑国长。
被告：徐柳梅。
原告陈爱美为与被告郑国长、徐柳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员练卿担任审判长，人民陪审员吕规平、吴伟珍参加评议的合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈爱美的委托代理人黄风云到庭参加诉讼，被告郑国长、徐柳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱美诉称：被告郑国长、徐柳梅系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2013年2月11日，被告郑国长因做生意需要资金，向原告借款80000元，约定利息按月利率1%计算，借款时间为一年。借款期限届满，原告多次向被告催讨，但被告都拒绝还款。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同归还借款本息。为此，请求判令：一、被告郑国长、徐柳梅立即归还原告借款本金80000元及利息（利息从2013年2月11日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑国长、徐柳梅未作答辩。
本院经审理认定：被告郑国长、徐柳梅系夫妻关系。2013年2月11日，被告郑国长出具借条向原告陈爱美借款人民币80000元，约定利息按月利率1%计算，借款期限为一年。借款到期后，被告未按约归还借款本息。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚登记申请书、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告郑国长出具借条向原告陈爱美借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告郑国长未按约归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。该借款发生在被告郑国长、徐柳梅夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故原告诉请要求被告郑国长、徐柳梅共同归还借款并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告郑国长、徐柳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑国长、徐柳梅于判决生效之日起十五日内归还原告陈爱美借款本金人民币80000元并支付利息（利息自2013年2月11日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告郑国长、徐柳梅负担；公告费300元，由原告陈爱美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 吴伟珍
二〇一五年十月二十日
代书 记员 叶旭芬
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初14842号
原告：俞启富,男,1971年10月12日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告：章群峰,男,1978年5月30日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。
本院在审理原告俞启富诉被告章群峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告俞启富未在法定期限内预交案件受理费，未提出缓交申请，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 俞丽丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邱佳奕
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬余行审字第25号
申请执行人余姚市环境保护局。
法定代表人周成伟。
被执行人胡鹏球。
申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月10日作出的余环罚字（2013）第130号行政处罚决定书，认定被执行人胡鹏球经营的余姚市鑫源机械配件厂通过排放口以外的途径排放废水。根据《宁波市环境污染防治规定》第二十条第一款、第三十一条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人胡鹏球责令立即做好废水防渗措施，杜绝废水渗漏，并罚款人民币20000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月10日送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经催告后又不履行。申请执行人余姚市环境保护局于2014年1月9日向本院申请强制执行。
本院于申请的同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人余姚市环境保护局的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未在规定期限内履行行政法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月10日作出的余环罚字（2013）第130号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 蒋秀芬
审 判 员 徐 洪
二〇一四年一月十三日
（代）书记员 梁丽娜
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民终970号
上诉人（原审原告）：马全国，男，汉族，1963年8月21出生，住河南省中牟县。
被上诉人（原审被告）：开封市九和房地产开发有限公司。住所地：开封市金明大道北段中亨花园*号楼*号。
法定代表人：王德平，董事长。
被上诉人（原审被告）：开封市中亨房地产开发有限公司。住所地：开封市金明大道北段中亨花园*号楼*号。
法定代表人：黄照新，董事长。
被上诉人（原审被告）：王优民，男，汉族，1966年4月14日出生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审被告）：王德平，男，汉族，1954年1月15日出生，住开封市顺河回族区。
被上诉人（原审被告）：黄照新，男，汉族，1948年6月12日出生，香港居民。
被上诉人（原审被告）：王东海，男，汉族，1951年12月13日出生，住开封县。
被上诉人（原审被告）：郭立夏，男，汉族，1959年12月13日出生，住开封市。
被上诉人（原审被告）：张北京，男，汉族，1988年3月19日出生，住安徽省宿州市萧县。
上诉人马全国因与被上诉人开封市九和房地产开发有限公司（以下简称九和房地产公司）、开封市中亨房地产开发有限公司（以下简称中亨房地产公司）、王优民、王德平、黄照新、王东海、郭立夏、张北京民间借贷纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2014）汴民初字第1681号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马全国上诉请求：依法撤销（2014）汴民初字第1681号民事裁定，指令开封市中级人民法院依法审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定违法。本案是典型的民间借贷行为，不涉嫌非法集资，且公安机关也未立案，一审法院以被上诉人九和房地产公司未涉嫌非法集资为由，裁定驳回起诉，没有事实依据和法律依据，请求指令开封市中级人民法院依法审理本案。
马全国向一审法院起诉请求：1、被告九和房地产公司立即归还原告借款本金4000万元及利息、违约金、红利、实现债权的费用，中亨房地产公司承担连带担保责任；2、王优民、王德平、黄照新、王东海、郭立夏、张北京在出资额范围内承担偿还责任。
一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，九和公司涉嫌非法集资，本案应由公安局进行立案侦查。裁定驳回马全国的起诉。
本院在审理本案中，开封市公安局宋门分局向本院发函称：“贵院正在审理的原告马全国诉被告开封市九和房地产开发有限公司、开封市中亨房地产开发有限公司、王优民、王德平、黄照新、王东海、郭立夏、张北京借款合同纠纷一案（涉案金额：4000万元），经查原审被告涉嫌非法集资，请将正在审理的该案件移送我局”。
本院认为，因本案被告涉嫌非法集资，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，应当裁定驳回马全国的起诉，并将有关材料移送公安机关。
综上，马全国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 崔乃元
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字第158号
申请执行人陈仕俊。
被执行人：广西桂旭竹柳开发有限公司，地址，桂林市七星区。
法定代表人黄仁钧。
本院在执行陈仕俊申请执行广西桂旭竹柳开发有限公司关于劳动争议纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产，也找不到其法定代表人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字（2013）604号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁萝玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执字第00457-3号
申请执行人陈龙昌。
被执行人湖北创盛源汽车贸易有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京中路62号。
法定代表人张峰，该公司总经理。
担保人许钰艳，女，汉族，1974年11月16日出生，住湖北省竹溪县中峰镇。
本院在执行陈龙昌诉湖北创盛源汽车贸易有限公司民间借贷一案中，因担保人许钰艳为湖北创盛源汽车贸易有限公司所欠陈龙昌的全部债务提供保证，本院于2014年8月5日作出（2014）鄂茅箭执字第00072号执行裁定书，裁定执行担保人许钰艳的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）担保人许钰艳所有的鄂C×××××号东风本田CRV汽车。
二、查封期限自本裁定生效之日起一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 潘 涛
审判员 刘曙光
二〇一四年八月十二日
书记员 张相俊
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）鄂茅箭执字第00457-3号
十堰市公安局交警支队：
关于陈龙昌申请执行湖北创盛源汽车贸易有限公司一案，本院作出的（2014）鄂茅箭执字第00457-3号执行裁定书书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封（扣押）担保人许钰艳所有的鄂Ｃ×××××号东风本田CRV汽车。
二、查封期限自本裁定生效之日起一年。
附：（2014）鄂茅箭执字第00457-3号执行裁定书壹份
二○二○一四年八月十二日
承办人：潘涛
审核人：
签发人：
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望商初字第202号
原告：宋传喜，公司员工。
委托代理人：施周。
被告：杨军，职业不明。
被告：何亚美，职业不明。
原告宋传喜为与被告杨军、何亚美民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。审理过程中，依原告宋传喜申请，本院依法对被告杨军、何亚美的财产实施了财产保全。因被告杨军、何亚美需要公告送达，本案于2015年4月24日转为普通程序，依法组成合议庭审理。因工作调动原因，合议庭成员依法进行了变更。本案于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告宋传喜的委托代理人施周到庭参加诉讼，被告杨军、何亚美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋传喜以被告杨军、何亚美未返还借款为由，诉请判令：一、两被告返还原告借款本金300000元并支付利息6628元（其中200000元借款本金自2014年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率暂计算至2015年4月15日，之后利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止；另100000元借款本金自2015年4月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、两被告支付原告律师费15000元及财产保全担保费1700元。
被告杨军、何亚美未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年7月13日、7月14日及8月10日；
二、借款金额：100000元、102000元及100000元；
三、约定利息及借款期限：两被告于2014年8月10日向原告重新出具借条一份，约定借款金额为200000元（即2014年7月13日的借款100000元及8月10日借款100000元），未约定借款利息，并约定2014年9月10日前返还;两被告于2014年11月15日向原告重新出具借条一份，约定借款金额为100000元（即2014年7月14日的借款100000元），未约定借款利息及还款期限;
四、款项交付：2014年7月13日，原告将借款本金95000元汇至被告杨军账户，并以现金方式向其交付借款本金5000元；同年7月14日原告将借款本金102000元汇至被告杨军账户；同年8月10日，原告将借款本金100000元汇至被告杨军账户；
五、还款情况：两被告已返回原告2014年7月14日的102000元借款中的2000元；
六、尚欠本息：尚欠借款本金300000元；
七、其他情况：原告为实现债权而支出的律师代理费15000元及财产保全担保费1700元。
以上事实由原告提供的借条、汇款凭证、《法律服务委托合同书》、律师费发票、《委托保证合同》、诉讼保证担保费发票等以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：双方借款事实清楚，证据充分，两被告理应及时返还原告借款本金。原告现要求两被告返还借款本金300000元并支付利息的请求，于法有据，且利息计算得当，本院予以支持。对于律师代理费，因双方已在借条中明确约定，且该律师代理费未超出相关律师收费标准，故本院予以支持。对于财产保全担保费，因双方未有明确约定，本院不予支持。两被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军、何亚美返还原告宋传喜借款本金300000元，并支付利息6628元（其中200000元借款本金自2014年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率暂计算至2015年4月15日，2015年4月16日起的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止；另100000元借款本金自2015年4月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告杨军、何亚美支付原告宋传喜律师代理费15000元；
上述第一、二项付款义务限被告杨军、何亚美于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告宋传喜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6150元，财产保全费2137元，合计诉讼费8287元，由原告宋传喜负担44元，由被告杨军、何亚美负担8243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪 鹏
人民陪审员 翁国平
人民陪审员 翁志道
二〇一五年七月十日
代书 记员 刘红艳
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）一中执字第147号
申请执行人郑淑萍，菜农。
被执行人黄筱峰。
本院在执行本院（2013）一中民三初字第78号民事判决，郑淑萍与黄筱峰民间委托理财合同纠纷一案中，因被执行人黄筱峰暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）一中执字第147号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高锦弟
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 韩 莹
二〇一四年十二月十日
书 记 员 苏尚羽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第130号
原告胡某，男，1973年3月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告费某，女，1982年2月22日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利市。
本院受理原告胡某诉被告费某离婚纠纷一案，依法由审判员廖寒军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加了诉讼，被告费某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，因双方感情不和，被告于2007年回娘家居住，原告曾多次请其回家，被告方家庭均不予配合，县双方夫妻感情已经完全破裂，诉请离婚。
被告费某未予答辩。
本案经本院审理查明，原、被告双方于2003年10月�人介绍相识，于2003年11月7日在汨罗市新塘乡政府登记结婚，于2004年3月4日生育一子胡小某，因夫妻感情不和，双方经常发生争吵，被告于2007年始回其娘家居住，后原告曾多次接其回家，被告家人均不配合，故诉请离婚。
上述事实，有原、被告身份证，户口本，结婚证，新塘乡拦江村委会、新塘乡政府、磊石派出所证明以及庭审笔录在卷予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告双方因性格不和，发生矛盾后双方缺乏沟通，致使被告离家长达七年之久，可以认定其夫妻感情已经完全破裂，关于婚生子胡小某抚养问题，因胡小某一直居住在原告家中为小孩健康成长考虑，且原告愿意承担小孩的抚养责任，本院认为由原告抚养教育为宜，原告自愿放弃被告承担小孩的抚养、教育费，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告胡某与被告费某离婚；
二、婚生子胡凯峰，2004年3月4日出生，由原告抚养教育至成年，原告自愿放弃被告承担小孩的抚养、教育费；被告有探视的权利，原告有协助的义务，小孩成年后，随父随母任其自由选择。
本案受理费200元，减半征收100元，由原告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖寒军
二〇一五年三月三十一日
书记员 李雪雄
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1271号
申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司。
负责人刘澍春，经理。
委托代理人蒙华，公司职工。
申请人魏存飞，男，汉族，现住临河区干召庙镇。
委托代理人王智跃，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
本院于2014年10月22日受理了申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与申请人魏存飞挂靠经营合同纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员高景智审查此案，现已审查完毕。
申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与申请人魏存飞挂靠经营合同纠纷，于2014年7月23日经内蒙古巴运汽车运输有限责任公司人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与申请人魏存飞解除2014年1月1日签订的《品牌使用协议》。（蒙蒙L92**挂）
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 高景智
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 科
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执354-2号
申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人郝学峰，系该公司董事长。
被执行人袁春秀，女，汉族，生于1976年2月6日，现宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人蒋子平，男，汉族，生于1975年2月5日，现住宁夏银川市兴庆区。
被执行人孙艳，女，汉族，生于1974年3月22日，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第2569号民事调解书，已向被执行人袁春秀、蒋子平、孙艳发出执行通知书，责令被执行人袁春秀、蒋子平、孙艳履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人袁春秀支付申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司借款200000元、利息及违约金200000元，承担案件受理费4388元，并承担执行费5966元，并由被执行人蒋子平、孙艳承担连带偿还责任，共计执行标的为410354元。
本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款于2016年5月18日依法扣划被执行人孙艳银行存款239452.58元，下欠170895.42元因被执行人未主动履行调解书所确定的义务，查询被执行人土地、房屋登记信息无登记记录，查询被执行人蒋子平车辆登记信息已查封、冻结，现将被执行人袁春秀、蒋子平、孙艳纳入被失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第2569号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行（2015）贺民初字第2569号民事调解书所确定债权170895.42元及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学生
审 判 员 赵 力
代理审判员 刘燕军
二〇一六年七月十八日
书 记 员 婷 婷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行发人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1544号
罪犯信华南，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一一年八月二十五日作出（2011）临刑初字第280号刑事判决，以被告人信华南犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。刑期自2011年4月8日起至2017年4月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯信华南认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯信华南认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯信华南认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯信华南确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯信华南予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年6月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 朱 峰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02072-1号
申请执行人赵洋洋，女，2001年10月22日出生，汉族。
被执行人西安市未央区谭家街道赵村村民委员会。
被执行人西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组。
本院在执行申请执行人赵洋洋与被执行人西安市未央区谭家街道赵村村民委员会、西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人赵洋洋依据已发生法律效力的（2014）未民初字第04292号民事判决，于2014年9月16日向本院申请执行，执行标的为42338元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，且申请本次退出执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）未执字第02072号案件执行终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年十一月二十八日
书记员 窦婵绒
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汨刑初字第328号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人付某某，男，1974年7月1日出生。2010年10月13日因犯故意毁坏财物罪被汨罗市人民法院判处罚金二千元。2013年8月30日因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月6日由汨罗市公安局监视居住。2013年12月24日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。2014年1月3日经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。
被告人罗某某，男，1972年8月14日出生。2013年9月5日因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月6日由汨罗市公安局取保候审。2013年12月24日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。2014年1月3日经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。
被告人翁某某，外号“坤矮子”，男，1986年7月16日出生。2013年9月10日因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局刑事拘留，同日由汨罗市公安局取保候审。2013年12月24日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。2014年1月3日经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。
被告人杨某甲，外号“四伢子”，男，1973年12月6日出生。2013年11月1日因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月6日由汨罗市公安局监视居住。2013年12月24日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。2014年1月3日经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。
湖南省汨罗市人民检察院以湘汨检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲犯开设赌场罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派了检察员严文娟出庭支持公诉，被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月至12月期间，被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲与李某甲、杨某乙（均在逃）等人经商量策划先后在汨罗市天井乡、红花乡等地开设赌场，邀集赌客黄某甲、戴某某、杨某某等数十人，利用扑克牌以“三公”的形式聚众赌博，并从中“打水”，抽头渔利。四被告人共计参与开设赌场十四场次，其中第一、二场由李某甲负责“打水”，第三场至第十四场由翁某某负责“打水”；被告人付某某、杨某甲等人负责安排场地和参与开设赌场；被告人罗某某负责参与开设赌场，共计“打水”583000元。其中被告人付某某参与十四场次，分得水钱70600元；被告人罗某某参与十场次，分得水钱31600元；被告人翁某某参与十四场次，分得水钱40600元；被告人杨某甲参与十二场次，分得水钱41600元。
2012年11月至12月期间，喻某某（在逃）先后在汨罗市天井乡自己家中及天井乡白马村、松华村等地的村民家中开设赌场，邀集赌客周某甲、黄某乙、杨某某等数十人利用扑克牌以“三公”的形式聚众赌博，并从中“打水”，抽头渔利。被告人罗某某及陈某某、赵某某（已判刑）等人先后入伙参与开设赌场，其中被告人罗某某参与二场次，分得水钱19000元。
被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲分别于2013年8月30日、9月4日、9月9日、11月1日主动到公安机关投案，被告人付某某、罗某某、翁某某分别向公安机关退赃50000元、30000元、30000元。
本院在审理过程中，被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲分别向本院退缴赃款20000元、20000元、10600元、41600元。
上述事实，被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲在开庭审理过程中均无异议，且证人周某乙、杨某丙、方某某、杨某丁等人的证言；同案犯李某甲、何某某、赵某某、陈某某、谷某某的供述；被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲的供述；汨罗市人民法院（2010）汨刑初字第196号、（2013）汨刑初字第100号刑事判决书及缴款凭证；被告人罗某某分别对同案李某甲、杨某乙、杨某甲、付某某、李登文、李希其进行辨认的辨认笔录；被告人李松柏分别对同案李某甲、杨某乙、杨某甲、罗某某、李某乙、李某丙、周某丙、翁某某进行辨认的辨认笔录；同案犯陈某某对被告人罗某某、付某某、翁某某进行辨认的辨认笔录；被告人杨某甲对其伙同被告人付某某等人在天井乡松山村、双合村、车田村、长岭村以及红花乡南寿河等地开设赌场的现场指认笔录及照片；公安机关对喻某某家中进行现场勘验检查笔录、扣押物品文件清单及照片；被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲的到案经过及户籍证明材料等证据证明。本院予以确认。
本院认为，被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲为开设赌场提供场所及用具，聚众赌博，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲犯开设赌场罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲共同开设赌场，系共同犯罪，在共同犯罪中四被告人均起主要作用，均系主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲均主动到公安机关投案，并如实供述了自己开设赌场的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲到案后，积极悔罪，退缴犯罪所得，依法可酌情从轻处罚。根据被告人付某某、罗某某、翁某某、杨某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，没收犯罪所得七万元，一并上缴国库。
二、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，没收犯罪所得五万元，一并上缴国库。
三、被告人翁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，没收犯罪所得四万零六百元，一并上缴国库。
四、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，没收犯罪所得四万一千六百元，一并上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 陶立安
审判员 吴志勇
审判员 万 洁
二〇一四年二月二十六日
书记员 张佳庆
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初82号
原告青县凯成电气设备有限公司。
组织机构代码证号：××。
法定代表人李红梅，职务经理。
委托代理人张凯，系该公司员工。
被告北京恒源利通电力技术有限公司。
组织机构代码证号：××。
法定代表人张仲月，职务总经理。
委托代理人张锋，系该公司副总经理。
本院在审理原告青县凯成电气设备有限公司与被告北京恒源利通电力技术有限公司加工合同纠纷一案中，原告青县凯成电气设备有限公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青县凯成电气设备有限公司撤诉。
案件受理费9230元，诉讼保全费5000元，由原告负担。
审判员 王丹
二〇一六年一月二十一日
书记员 秦汉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1058号
申请执行人崔云侠。
被执行人哈金龙。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第135号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付1900000元。
本院在执行崔云侠与哈金龙民间借贷纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年十二月十一日
书记员 丁建涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执1058号申请执行人崔云侠。被执行人哈金龙。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第135号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付1900000元。本院在执行崔云侠与哈金龙民间借贷纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年十二月十一日书记员  丁建涛
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）本执监字第00105号
申请执行人：本溪市振华城市信用合作社，住所地本溪市平山区。
法定代表人：张存波，该社主任。
被执行人：高崇琴，女，1965年11月24日出生，满族，住址桓仁满族自治县。
被执行人：贝洪全，男，1962年2月21日出生，汉族，住址桓仁满族自治县。
被执行人：李森财，男，1961年11月23日出生，满族，住址桓仁满族自治县。
被执行人：朱绍霞，女，1970年12月3日出生，满族，住址桓仁满族自治县。
被执行人：孙友吉，男，1970年7月30日出生，满族，住址桓仁满族自治县�
本溪市振华城市信用合作社与高崇琴、贝洪全、李森财、朱绍霞、孙友吉金融借款合同纠纷执行一案，本溪市平山区人民法院以（2010）平执字第00237号立案执行本溪市平山区人民法院（2008）本平民初字第87号民事判决。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
本溪市平山区人民法院（2008）本平民初字第87号民事判决由本溪市溪湖区人民法院执行。
本溪市平山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 马佳妮
二〇一五年五月二十日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执743号
裴东：
你与聂刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1425号
申请执行人巩义市城区世恒商店。
被执行人巩义市城区汉派酒吧。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第4263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人巩义市城区汉派酒吧在银行的存款17100元或查封被执行人巩义市城区汉派酒吧相当于17100元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人巩义市城区汉派酒吧负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年六月二十日
书记员 李自卫
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初1407号
原告江宗友，农民。
原告袁付英，农民。
二原告共同委托代理人张兰秀，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告江耀芳，农民。
被告江革红，农民，系被告江耀芳之妻。
原告江宗友、袁付英诉被告江耀芳、江革红排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。在审理过程中，原告江宗友、袁付英于2016年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告江宗友、袁付英申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江宗友、袁付英撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告江宗友、袁付英负担。
审判员 杨 涛
二〇一六年九月十八日
书记员 左建伟
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第981号
原告王某某
被告李某某
委托代理人刘玉玺，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告登记结婚后，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常打架，现夫妻感情已破裂，故诉至你院，要求与被告离婚。
被告辩称：原被告间虽生过气，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如法院判决离婚，女儿由被告抚养，债务124925.00元由原被告双方各偿还50%。
被告为支持自己的诉讼主张提交以下证据：1、被告的委托代理人调查田某某、张某某的调查笔录各一份，主要内容为“2014年李某某、王某某夫妻在我组租了30亩耕地种菜，我给他俩打工。他俩都在这管理”。2、李某甲证明一份，主要内容为“2014年李某某、王某某在苏家店乡租地种菜，5月份买豆角架没钱，借我10000.00元，8月份开人工钱没钱借我15000.00元，两次共借我25000.00元”。3、丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司证明一份并附该公司欠账登记表复印件两张，主要内容为“李某某、王某某欠我公司合计贰万柒仟陆佰贰拾伍元整（27625.00元）至今未还”。4、丰宁满族自治县供销社企业集团总公司旭丰农资门市欠款记录复印件一份，主要内容为“尿素、硝酸铵钙、运费计2300.00元，该款至今未还”。5李某乙的证明一份，主要内容为“2014年3月20日李某某、王某某在苏家店租地借我20000.00元钱至今未还”。
经庭审质证，原告对丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司证明、丰宁满族自治县供销社企业集团总公司旭丰农资门市欠款记录复印件、李某乙的证明认可，本院对上述证据予以确认。原告虽对田某某、张某某的调查笔录不认可，但结合原被告的庭审陈述，本院对两份笔录也予以确认。原告提出李某甲系李某某之父，对李某甲的证明不认可，本院对此证据不予确认。
经审理查明：原告王某某与被告李某某相识后于2010年11月22日登记结婚。原被告婚后生育一女李某丙，现年3周岁。现原告以与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常打架，现夫妻感情已破裂为由诉至本院要求离婚，并要求抚养女孩李某丙。原被告无夫妻共同财产及债权，有部分债务。
本院认为：原告王某某提出与被告李某某离婚，从原被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析，原被告夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚为宜。从子女及原被告现状分析，女孩随原告一居生活为宜。原告主张的子女抚养费，依据河北省公布的2015年农村居民人均年生活消费支出标准及实际生活现状，以判决每月给付350.00元为宜。庭审中被告提出的夫妻共同债务中在土城信用社的50000.00元，因未提交证据，且原告予以否认，本院不予认可。被告提出的欠李某甲的债务25000.00元，因原告否认，且提出李某甲系被告之父，故对此笔债务，证据不足，本院不予认可。对被告提出的其他夫妻共同债务共计49925.00元，原告承认，本院对此项债务予以认可。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、原被告婚生女孩李某丙随原告一居生活，被告自2015年4月1日起每月给付原告子女抚养费350.00元至李某丙年满18周岁止。2015年度的子女抚养费3150.00元，限本判决生效后十日内付清。以后每年度的子女抚养费4200.00元，限被告于每年度的1月10日前一次付清。
三、原被告夫妻共同债务49925.00元，由原告偿还24925.00元，由被告偿还25000.00元。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高月鹏
二〇一五年六月十七日
书记员 金哲宇
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第981号
原告：刘增杰，居民，住唐山市路北区。
委托代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
被告：张晓民，农民，住唐山市丰润区。
原告刘增杰与被告张晓民公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾勉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘增杰及其委托代理人王进余到庭参加诉讼，被告张晓民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘增杰诉称，2012年，原告将被告配货站配送的货物送至被告指定的收货地点，协商由被告向原告支付运费，但被告至今尚未向原告支付。2013年2月24日，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次索要未果。故原告起诉，要求被告给付原告运费10634元。
被告张晓民未答辩。
经审理查明，2012年3月20日至4月1日，原告分五次将被告配送站配送的货物送至被告指定的收货地点，约定由被告向原告支付运费10634元。该笔运费经原告多次催要未果。2013年2月24日，被告为原告出具欠条一张。该欠款经原告多次催要尚未支付。
以上事实，有当事人陈述、欠条予以证实。
本院认为，原告应被告要求为被告运送货物，被告理应按约定及时给付原告下欠的运费。被告尚欠原告运费的事实有其出具的欠条予以证实，双方权利义务关系明确。原告要求被告给付运费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张晓民于本判决生效后十日内给付原告刘增杰运费10634元。
如果被告张晓民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由被告张晓民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾 勉
二〇一五年四月二十三日
书记员 李艳辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初29号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人莫金，男，1972年9月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址：南宁市江南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被抓获，同日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。同年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人莫金犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人莫金到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2016年8月19日11时许，被告人莫金到南宁市金洲路33号广西人才大厦路边人行道，将被害人郭某停放在该处的一辆白色台铃牌电动车盗走并变卖。经鉴定，被盗电动车案发时价值2294元。
上述事实，被告人莫金在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、电动车购买发票、合格证、电动车入户登记信息、被害人郭某的陈述、被告人莫金的供述、价格鉴定结论、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫金以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计2294元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫金归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。
根据被告人莫金犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年2月20日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）；
二、责令被告人莫金退赔被害人郭娜经济损失人民币二千二百九十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。