富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00164号
原告贾某某，女，汉族。
委托代理人贺某某，男，汉族。
委托代理人某某，陕西秦平律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
被告李某某，女，汉族。
委托代理人某某，陕西律师农民工维权工作总站律师。
原告贾某某与被告陈某某、刘某某、李某某身体权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人贺某某、某某，被告陈某某、李某某及委托代理人某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告对面居住。2002年至2007年双方常因琐事发生口角，乃至厮打。2007年8月24日晚，原告出门倒水，被告李某某骂原告，后三被告及余某某闯入原告家，将原告毒打一顿。2007年8月26日早，原告挣扎出门买菜，遇见被告刘某某就质问一句，三被告各自手拿木棍将原告围打在地。后公安110出警。当晚原告被送往富平县医院救治，被诊断为头部血肿全身多处软组织损伤，住院20天。后原告提起诉讼，案件经一、二审法院判决、高院裁定。三被告的行为使原告身心受到严重损害，至今头部及四肢疼痛难忍，七年来活在痛苦中，无法生活。原告自2007年11月至今一直看病治疗，为维护自身合法权益，还受害者一个公道，现再次诉至法院，请求：一、依法判令三被告赔偿原告继续治疗费13263.83元、误工费167400元、护理费300元、生活补助费360元、营养费180元、交通费2649.7元、其他费用2645元、鉴定费2100元、第一次住院少计算损失1625.80元、精神损失费30000元。二、请求依法判决三被告赔偿原告9年经济损失和实际支出30752元。三、本案一、二审诉讼费和后续治疗费由三被告承担，保留后续治疗权。
被告辩称，打架因原告贾某某而起，是原告出手在先，故原告应对双方打架及受伤承担主要责任。双方2007年的纠纷，法院已经处理，被告也已赔偿，应案结事了。原告的本次诉请，并没有证据证明是因被告行为所致。原告申请鉴定所依据的鉴材是虚假的，且原告隐瞒了患有颈椎病的病史，故鉴定意见不应成为定案依据。2007年打架给原告造成的伤情，经治疗后已被治愈，原告再次起诉无依据，故请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、派出所询问笔录7份，证明打架的事实。二、判决书2份、裁定书1份，证明打架的事情已经法院处理。三、伤情鉴定书，证明诉讼未中断。四、住院病历2份、催款单2张、门诊病历26本，证明看病的事实。五、朱老二医院诊断证明2份，证明原告一直看病的事实。六、2007年9月30日至2016年1月票据复印件，证明被打后的治疗花费情况。七、2007年9月30日B超单复印件，该证据与医疗费相互印证证明治疗花费情况。八、照片5张，证明受伤情况。九、申请书一份，证明打架的事实。十、9年全部损失和实际支出费2张，证明该事件给原告带来的损失。十一、司法鉴定意见书，证明看病与被打伤有关联性。十二、富平县医院DR检查报告单，证明原告受伤情况。
被告为证明自己的主张，向本院提交了2007年8月27日至9月14日病案（11060）一份，证明鉴定结论所依据的鉴材是虚假的，送检人隐瞒重要病史。
上列证据经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八、九均不认可，认为该证据与本案无关。证据六不认可，没有证据证明这与治疗2007年伤有关，也没有对应的门诊病案、处方，故对以上票据均不认可。证据十的真实性、证明目的均不认可。证据十一的真实性认可，证明目的不认可。鉴定所依据的鉴材是虚假的，且原告隐瞒了病史，故鉴定意见不能作为定案依据。证据十二恰能证明原告隐瞒了病史，因此鉴定结论不能被采信。原告对被告提交的证据中临时医嘱、长期医嘱、报告单真实性无异议，证明目的有异议。鉴定是通过法院委托，原告没有隐瞒，病历数字错误属于笔误，其他内容均属实。
经审理查明，原被告相邻而居。2007年8月24日晚，原告端盆倒水时，被告李某某正挤羊奶，为倒水二人发生口角、撕拉，后事态平息。次日，被告李某某抱娃玩耍，原告看见后骂李，李没有还口，双方未起争执。26日早，被告刘某某卖羊奶时，原告与其相遇并谩骂刘，进而与刘厮打，致刘全身软组织损伤，左脚第二趾骨骨折。被告陈某某见后，也与原告厮打，并将原告打伤住院。经富平县医院诊断原告多处软组织损伤，头部血肿，住院19天。2007年9月14日，原告出院，诊断为多处软组织损伤。出院情况为神志清、精神可，右顶部血肿消失，右眼脸肿胀消失，腰部疼痛减轻，心肺、腹平软，肝脾肋骨下未及。出院医嘱注意休息。2007年9月24日，原告将三被告诉至法院。2008年1月3日，富平县人民法院作出（2007）富法民初字第1146号民事判决书。后被告陈某某不服提起上诉。2008年6月6日，渭南市中级人民法院作出（2008）渭中法民三终字第209号终审判决。2010年9月19日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕民二申字第01084号民事裁定书，驳回贾某某的再审申请。期间，富平县公安局庄里派出所于2008年4月21日委托富平县公安局刑事科学技术室对贾某某损伤程度鉴定，贾某某因损伤引起头皮血肿、多处软组织损伤，经医院治疗，现恢复良好，无明显功能影响，预后尚可，其损伤属轻微伤。自2007年9月24日提起诉讼后，原告仍感觉不适，间断地在富平县医院、富平县朱老二骨伤医院、西安市中心医院等住院、门诊治疗，其中2007年11月4日至2007年11月6日，原告在富平县医院住院2天，花费医疗费645.99元。2015年6月8日，经渭南市中级人民法院委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所作出陕渭人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字109号鉴定意见书，认定贾某某2007年8月27日至2007年9月14日在富平县医院住院治疗的伤情与2007年11月4日贾某某在上述医院住院治疗的疾病，之后至2014年多次门诊治疗的疾病之间有一定的因果关系，其参与度为30%。原告为此支付鉴定费2000元。
以上事实有公安局询问笔录、判决书、裁定书、法医鉴定书、医疗费票据、交通费票据、门诊病历、住院病历、临时医嘱单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，贾某某与陈某某、刘某某、李某某身体权纠纷，侵权赔偿责任已由生效判决所确认，认定陈某某应当对贾某某因受伤而发生的合理损失承担70%赔偿责任，刘某某、李某某不承担责任，本院对此予以采纳。现贾某某主张其因受伤而后续发生损失要求三被告赔偿，并提出后续损失与受伤之间存在因果关系的鉴定意见。对于该鉴定意见，各方未能举证予以推翻，依法可作为定案依据。基于上述鉴定意见，针对原告诉请，本院认定如下：医疗费，结合医疗机构出具的病历、诊断证明和医疗费票据，确定为6029.54元。2015年1月1日后的治疗花费，无证据证明与2007年8月27日至2007年9月14日在富平县医院住院治疗的伤情具有因果关系，原告要求被告赔偿该部分医疗费，本院不予支持。住院伙食补助费，2007年11月4日，原告在富平县医院住院2天，按30元／天计算2天，计60元。误工费，按100元／天计算2天，为200元。护理费，按100元／天计算2天，计200元。交通费，原告提交交通费票据一宗，主张交通费2649.7元，被告认为交通费过高。根据原告提交的住院病历及就医的距离、因鉴定支出交通费等实际情况，酌情认定800元。精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，综合考虑侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金依据不足，不予支持。原告请求的其他损失，缺乏证据证实，本院不予认可。以上共计7289.54元，在综合分析行为人过错的基础上，结合司法鉴定意见，本院确定被告陈某某赔偿贾某某1530.80元（7289.54元×30%×70%）。鉴定费，原告为鉴定因果关系支出鉴定费2000元，有鉴定费票据为证，予以认定。由原告承担600元，被告陈某某承担1400元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贾某某1530.80元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元、鉴定费2000元，共计2180元，由原告贾某某承担654元、被告陈某某承担1526元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨增运
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 刘 博