徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第2303号
原告展永美。
委托代理人邓小虎，徐州市丰财法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
被告赵利。
被告徐州旭邦抵押贷款咨询服务有限公司，住所地徐州市彭园东路中组小区1A-110、210室。
法定代表人赵影，该公司经理。
被告徐州旭丰混凝土有限公司，住所地徐州市徐州经济技术开发区大庙镇大湖村南。
法定代表人赵磊，该公司经理。
原告展永美诉被告ＸＸ、赵利、徐州旭邦抵押贷款咨询服务有限公司（以下简称旭邦公司）、徐州旭丰混凝土有限公司（以下简称旭丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告展永美及其委托代理人邓小虎到庭参加诉讼，被告ＸＸ、赵利、旭邦公司、旭丰公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告展永美诉称，2012年2月17日，被告因资金紧张向原告借款10万元，原告向朋友刘玉斌借2万元凑齐10万元借给被告ＸＸ，并以刘玉斌的名字填写了借款合同，2012年5月17日原告已归还刘玉斌2万元借款，并且双方办理了债权转让手续，同时也将此事通知了被告。被告到期未还款，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元及利息（按照同期银行贷款利率四倍计算至给付之日），支付律师费8000元，被告旭邦公司承担连带担保责任，诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ、赵利、旭邦公司、旭丰公司未答辩。
经审理查明，2012年2月17日，原告展永美（出借人、甲方）与被告ＸＸ、旭邦公司（借款人、乙方）签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款8万元用于生意周转，月息5%，借期三个月，自2012年2月17日起至2012年5月16日止。如果甲方付款时间与借款期限不一致，以实际付款日为借款的开始日，借款期限相应延长；乙方如逾期不还借款，出借人有权随时收回借款，借款人除按月息5%向出借方支付利息外，自应还款本金、利息期限第二天起，还须按日向出借人支付逾期应付还款本息总额的1‰延期还款违约金。借款人未按合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费、过户费及其他相关费用。借款合同上借款人处有被告ＸＸ的签名并加盖有被告旭邦公司的合同专用章，担保人处加盖了被告旭丰公司公章。当日，被告ＸＸ、旭邦公司向原告出具8万元的借据一张，并由被告旭丰公司向原告出具《担保承诺书》一份，该承诺书写明：旭丰公司自愿为旭邦公司借款8万元提供担保，如果旭邦公司到期不还，愿承担连带责任。
2012年2月17日，出借人（甲方）刘玉斌与借款人（乙方）ＸＸ、旭邦公司签订借款合同一份，约定：借款人ＸＸ、旭邦公司向出借人刘玉斌借款2万元用于生意周转，月息5%，借期三个月，自2012年2月17日起至2012年5月16日止，如果甲方付款时间与借款期限不一致，以实际付款日为借款的开始日，借款期限相应延长；借款人如逾期不还借款，出借人有权随时收回借款，借款人ＸＸ、旭邦公司除按月息5%向出借方支付利息外，自应还款本金、利息期限第二天起，还须按日向出借人支付逾期应付还款本息总额的1‰延期还款违约金。借款人未按合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费、过户费及其他相关费用。借款合同上借款人处有ＸＸ的签名并加盖有旭邦公司的合同专用章，担保人处加盖了旭丰公司公章。当日，被告ＸＸ、旭邦公司向原告出具2万元的借据一张，并由旭丰公司向出借人刘玉斌出具《担保承诺书》一份，该承诺书写明：旭丰公司自愿为旭邦公司借款2万元提供担保，如果旭邦公司到期不还，愿承担连带责任。
2012年2月18日，原告通过中国工商银行向被告ＸＸ转款66200元，并在当日原告给付被告ＸＸ现金13800元、刘玉斌给付被告ＸＸ现金2万元。借款到期后，被告ＸＸ、旭邦公司未向原告及刘玉斌偿还借款本息，被告旭丰公司也未承担担保责任。
被告ＸＸ与赵利系夫妻关系，本案借款行为发生在两人夫妻关系存续期间。
另查明，2012年5月17日，（甲方）展永美与（乙方）刘玉斌签订《债权转让协议》，该协议载明：“原乙方刘玉斌向甲方展永美借款2万元，经甲、乙双方协商，达成如下协议：1、徐州旭邦抵押贷款咨询服务有限公司向乙方原借款合同的2万元由甲方展永美向借款人主张债权，于乙方刘玉斌无关。2、如果需要乙方刘玉斌配合，乙方刘玉斌无条件给予配合。3、因实现债权所产生的费用由甲方展永美负担。4、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，双方签字后生效”。2013年11月14日，展永美及刘玉斌电话通知被告ＸＸ关于其之间的债权转让情况。
庭审中，原告展永美提供其与徐州市丰财法律服务所法律工作者邓小虎之间的代理合同及为实现债权所花费律师费8000元。
以上事实，有原告提供的借款合同、借据、担保承诺书、银行转账凭证、债权转让协议、通话记录、代理合同、江苏省徐州市服务业通用发票及原告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行还款义务。根据原告提供的借款合同、借据、转账凭证以及原告的陈述，能够证明被告ＸＸ、旭邦公司向原告及刘玉斌借款的事实存在，原告及刘玉斌分别与被告ＸＸ、旭邦公司之间存在借贷关系，被告ＸＸ、旭邦公司负有在借款到期后分别向原告展永美、刘玉斌偿还8万元及2万元借款的义务。原告与刘玉斌之间签订的债权转让协议系双方真实意思表示，内容合法，依法成立并生效，本院予以确认。两份借款合同约定借期三个月内的利率为月息5%超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，本院不予支持。
对于逾期利息，原告主张按银行同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，且两份借款合同又分别约定了逾期违约金，本院认为，违约金与利息之和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的为追偿借款支付的律师费8000元符合江苏律师收费标准，本院予以支持。被告ＸＸ与赵利系夫妻关系，故原告要求被告赵利对借款承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ、旭邦公司未按约定偿还借款本息，作为担保人的被告旭丰公司应按照合同约定承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、赵利、徐州旭邦抵押贷款咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告展永美借款本金10万元并支付利息（以10万元为本金自2012年2月18日起至判决确定给付之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算），给付原告展永美为实现债权而支付的律师费8000元。
二、被告徐州旭丰混凝土有限公司对被告ＸＸ、徐州旭邦抵押贷款咨询服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，保全费1270元，公告费600元，由四被告连带负担（案件受理费、保全费、公告费原告已预交，由四被告随借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 冷旭东
二〇一五年五月七日
书 记 员 乔小婉