上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15257号
原告王纪保。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告戴传岗。
被告上海俊旭运输有限公司。
法定代表人刘少堂。
委托代理人戴传岗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告王纪保与被告戴传岗、上海俊旭运输有限公司（以下简称俊旭公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。本案依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志兵，被告戴传岗同时为被告俊旭公司委托代理人、被告太保公司委托代理人原香微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纪保诉称，2013年11月7日11时00分许，被告戴传岗驾驶的牌号为沪B5XX**的机动车，在XX北东约300米，与原告驾驶的重型自卸货车发生相撞，致原告受伤，构成事故。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，该事故戴传岗负事故的全部责任，原告对事故无责任。太保公司系事故车辆的承保单位。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告太保公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计154212.7元，超出部分由被告太保公司在商业险内赔偿，商业险不能赔偿的部分由被告戴传岗和被告俊旭公司共同承担赔偿责任；判令被告戴传岗和被告俊旭公司共同承担本案诉讼费用。
被告戴传岗、俊旭公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。事故车辆挂靠在被告俊旭公司。
被告太保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。要求驾驶员提供道路运输从业资格证，如果不能提供道路运输从业资格证，就不承担商业险理赔部分。
经审理查明，2013年11月7日11时00分许，被告戴传岗驾驶的其挂靠于俊旭公司名下的牌号为沪B5XX**的机动车，在XX北东约300米，与原告驾驶的重型自卸货车发生相撞，致原告受伤，构成事故。原告自行支付医疗费23，873.7元。被告戴传岗垫付26，000元。
经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，戴传岗负事故的全部责任。
经上海市公安局松江分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年5月26日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王纪保因交通事故致右踝关节开放性骨折，现右踝部压痛（＋），右踝关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后（含内固定拆除）休息150日，营养60日，护理期60日。
另查明，牌号为沪B5XX**车辆的交强险在人保公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为100万元，购买不计免赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、医疗费发票、病史记录、费用清单、出院小结、工资情况证明、工资明细、营业执照、从业资格证、劳动合同、居住证明、来沪人员居住登记表、房屋租赁合同、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此人保公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，戴传岗对此次事故负全部责任，对原告超出交强险部分的损失承担全部的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由人保公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由戴传岗承担。被告俊旭公司应依法承担连带责任。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供了充分证据，也应当由保险公司赔付。
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告提供的依据充分，本院予以支持；衣物损，酌情支持200元；交通费酌情支持300元；律师费，酌定为4，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费23，873.70元、住院伙食补助费70元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金87，702元、误工费25，000元、衣物损200元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元，律师费4，000元，合计152，645.70元。其中，被告人保公司在交强险的理赔限额内赔偿原告120，200元，根据事故责任比例，人保公司在商业险理赔偿范围内赔偿原告26，145.70元，戴传岗赔偿原告6，300元，扣除其原先垫付的26，000元，余款19，700元，由原告向其返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告王纪保精神抚慰金等120，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告王纪保26，145.70元；
三、原告王纪保于本判决生效之日起20日内返还被告戴传岗19，700元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，692.12元，由被告戴传岗负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年九月二十八日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。