wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）闽08执123号
龙岩市新罗区钱柜量贩娱乐有限公司：
福建省龙岩市中级人民法院民事审判第三庭移送执行的追缴你案件受理费一案，福建省高级人民法院作出的（2017）闽民终168号民事判决书已经发生法律效力。龙岩市中级人民法院民事审判第三庭移送执行，本院于2017年6月26日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
被执行人龙岩市新罗区钱柜量贩娱乐有限公司立即缴交案件受理费人民币8000元。
请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。
开户银行：中国银行龙岩分行
户名：福建省龙岩市中级人民法院
帐号：41×××75。
特此通知
二〇一七年六月二十八日
风险提示
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2089号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人杜某，出生地广东省顺德市，户籍所在地广州市白云区。因本案于2016年4月19日被羁押并于次日被拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人王炎香，广东红棉律师事务所律师。
被告人梁某，出生地广东省顺德市，户籍所在地广州市白云区。因本案于2016年4月19日被羁押并于次日被拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人陈维崧，广东红棉律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1960号起诉书指控被告人杜某、梁某犯赌博罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人王炎香，被告人梁某及其辩护人陈维崧到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年起，被告人杜某、梁某为非法营利，在其二人经营的、位于本市白云区松洲街松南路松贝街21-59号小区门口的士多店内，以接受他人投注“地下六合彩”的形式聚众赌博。2016年4月19日，杜某、梁某在上址接受他人投注“地下六合彩”时被民警抓获，并被缴获六合彩单据36张、赌资人民币885元。且认为，被告人杜某、梁某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，并建议对缴获的赌资人民币885元依法判处没收。
被告人杜某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其认识到错了，请求对其从轻处罚。
被告人杜某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人杜某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人杜某主观恶性不大，法律意识淡薄，犯罪情节较轻。3.被告人杜某是初犯、偶犯，患有疾病。4.被告人杜某母亲患病，需要照顾。综上，请求对被告人杜某判处拘役。
被告人梁某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其认识到错了，请求对其从轻处罚。
被告人梁某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人梁某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人梁某主观恶性不大，法律意识淡薄，帮助他人销售“六合彩”，犯罪情节较轻。3.被告人梁某是初犯、偶犯，家庭困难。综上，请求判处被告人梁某五个月以下的拘役。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某、梁某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某、梁某犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人梁某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、缴获的赌资885元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 何丽和
二〇一六年九月七日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中民终字第423号
上诉人（原审原告）：曾某。
被上诉人（原审被告）：魏某。
上诉人曾某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳民初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曾某于2015年6月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曾某提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人曾某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡应文
审判员 陈继高
审判员 徐 庆
二〇一五年六月九日
书记员 胡立伟
签发：拟稿：份数：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2437号
原告张明辉
委托代理人黄新，湖南人和律师事务所律师。
被告伍春发
原告张明辉诉被告伍春发买卖合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员向明担任审判长，人民陪审员钟力、侯意辉参加评议的合议庭。本院于2015年3月2日公开开庭对本案进行了审理，书记员刘望春担任庭审记录。原告张明辉的委托代理人黄新到庭参加诉讼。被告伍春发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明辉诉称：张明辉长年在高桥大市场从事板材批发生意，2013年12月，伍春发称其承接幼儿园装修工程需要大量板材等材料，双方就材料的供应数量、价格等达成一致，并约定货到付款。从2013年12月起，张明辉陆续供给伍春发板材等材料。2014年1月22日，双方就未结材料款进行结算，由于伍春发资金短缺，向张明辉出具了42100元的欠条一张，后经张明辉多次催讨未果，遂起诉至法院，请求依法判令：1、伍春支付张明辉材料款42100元；2、本案诉讼费由伍春发承担。
被告伍春发在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，伍春发因需板材材料，张明辉向其供应货物，并在张明辉出具的汇鑫板材《批发清单》上签名确认签收。经双方结算，2014年1月22日，伍春发出具了一张《欠条》，内容载明：“今欠汇鑫板材店材料款肆万贰仟壹佰元整（￥42100元）”。张明辉多次催讨未果。遂诉讼至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《批发清单》7张、《欠条》、《营业执照》及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：张明辉与伍春发虽未签订书面买卖合同，但张明辉供应伍春发所需的板材材料，伍春发在汇鑫板材《批发清单》上签名签收，双方之间已形成事实买卖合同关系，应受法律保护。张明辉已履行供应材料义务，伍春发拖欠货款42100元，于2014年1月22日就该款向其出具《欠条》，经张明辉多次催要，至今仍未支付，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故张明辉请求支付材料款42100元合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍春发于本判决生效之日起五日内支付原告张明辉材料款42100元，逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付延期履行的债务利息。
本案受理费853元，由被告伍春发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 向 明
人民陪审员 钟 力
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘望春
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
签发：拟稿：份数：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2437号
原告张明辉
委托代理人黄新
被告伍春发
原告张明辉诉被告伍春发买卖合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员向明担任审判长，人民陪审员钟力、侯意辉参加评议的合议庭。本院于2015年3月2日公开开庭对本案进行了审理，书记员刘望春担任庭审记录。原告张明辉的委托代理人黄新到庭参加诉讼。被告伍春发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明辉诉称：张明辉长年在高桥大市场从事板材批发生意，2013年12月，伍春发称其承接幼儿园装修工程需要大量板材等材料，双方就材料的供应数量、价格等达成一致，并约定货到付款。从2013年12月起，张明辉陆续供给伍春发板材等材料。2014年1月22日，双方就未结材料款进行结算，由于伍春发资金短缺，向张明辉出具了42100元的欠条一张，后经张明辉多次催讨未果，遂起诉至法院，请求依法判令：1、伍春支付张明辉材料款42100元；2、本案诉讼费由伍春发承担。
被告伍春发在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，伍春发因需板材材料，张明辉向其供应货物，并在张明辉出具的汇鑫板材《批发清单》上签名确认签收。经双方结算，2014年1月22日，伍春发出具了一张《欠条》，内容载明：“今欠汇鑫板材店材料款肆万贰仟壹佰元整（￥42100元）”。张明辉多次催讨未果。遂诉讼至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《批发清单》7张、《欠条》、《营业执照》及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：张明辉与伍春发虽未签订书面买卖合同，但张明辉供应伍春发所需的板材材料，伍春发在汇鑫板材《批发清单》上签名签收，双方之间已形成事实买卖合同关系，应受法律保护。张明辉已履行供应材料义务，伍春发拖欠货款42100元，于2014年1月22日就该款向其出具《欠条》，经张明辉多次催要，至今仍未支付，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故张明辉请求支付材料款42100元合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍春发于本判决生效之日起五日内支付原告张明辉材料款42100元，逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付延期履行的债务利息。
本案受理费853元，由被告伍春发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 向 明
人民陪审员 钟 力
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘望春
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初394号
原告李万春。
身份证号×××
被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会。
代表人李国军，系村委会主任。
原告李万春诉被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会民间借贷纠纷一案，原告诉请：原告系被告村村民，2013年1月10日，被告在原告处借款6450.00元，当时口头协商被告两年后给付利息1720.00元。借款到期后经原、被告协商，原告同意用借款本金抵缴土地承包费，但借款利息1720.00元经原告多次索要被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款利息1720.00元。本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘福新独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李万春，被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会代表人李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年1月10日，被告在原告处借款6450.00元，并为原告出具借据一份，当时口头协商被告两年后给付利息1720.00元。以上事实被告方均认可，并同意给付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会于本判决生效后立即偿还原告借款利息1720.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会承担。
本判决为终审判决。
审判员 刘福新
二〇一六年一月十八日
书记员 王瑞冰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第15号
申请人巴达日夫，男，1976年5月16日出生，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人其力格日玛，女，1969年11月2日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人包喜，男，1973年11月16日出生，蒙古族，医生，现住翁牛特旗。
本院在执行巴达日夫申请执行其力格日玛、包喜关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3835号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人包喜在中国工商银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年五月十五日
书记员 武海洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1572号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。
负责人丁跃恒，系该行行长。
委托代理人向网（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312200411366913。
委托代理人陈芳，湖南人和人（怀化）律师事务所实习律师，资格证号：18131504210137。
被告王小红，女，汉族。
被告陈长贵，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称中国邮政银行怀化分行）与被告王小红、陈长贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员刘华成、黄永亮组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告中国邮政银行怀化分行的委托代理人向网、陈芳到庭参加诉讼。被告王小红、陈长贵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告中国邮政银行怀化分行诉称，2013年11月8日，原告与被告王小红、陈长贵签订《个人购房借款及担保合同》双方约定，原告向被告发放贷款人民币9.2万元，借款期限10年，借款到期日以借据为准，还款方式为按月等额本息，利率为浮动利率。2013年11月8日，原告已依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务，截止2016年5月24日，被告已逾期超过167天，共结欠本金76461.13元，利息1155.2元，罚息30.45元。根据《个人购房借款及担保合同》第10条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利及其他费用等。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告王小红、陈长贵共同偿还原告借款本金76461.13元及截止2016年5月24日的借款利息（含罚息）1185.65元，并按照合同约定支付自2016年5月24日起至借款还清之日止的利息、罚息；2、被告承担本案原告为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用。
被告王小红、陈长贵未作答辩。
经审理查明：2013年11月8日，原告与被告王小红、陈长贵签订《个人购房借款及担保合同》双方约定，原告向被告发放贷款人民币9.2万元，借款期限10年，借款到期日以借据为准，还款方式为按月等额本息，利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%确定，对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按基础利率加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利及其他费用等。2013年11月8日，原告已依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务，截止2017年1月24日，被告已逾期超过167天，共结欠本金76461.13元，利息3732.25元，罚息417.23元。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1�《个人购房借款及担保合同》1份，证明2013年11月8日，原告与被告王小红、陈长贵签订合同，原告向被告发放贷款人民币9.2万元的事实；
证据2、放款凭证及借款借据各1份，证明原告向被告发放借款9.2万元的事实；
证据3、原告会计结算平台资料2份及个人信贷系统资料1份，证明被告王小红、陈长贵逾期天数和欠款情况；
证据4、原告组织机构代码、营业执照复印件、被告王小红、陈长贵身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据5、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
本院认为，原告与被告王小红、陈长贵签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人应当按照合同全面履行义务。原告依约向被告王小红、陈长贵出借9.2万元，被告王小红、陈长贵应按照合同约定向原告偿还借款本金及利息。贷款发放后，王小红、陈长贵未按约归还贷款本息，根据双方签订的合同第10条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利及其他费用等。故对原告要求被告王小红、陈长贵偿还原告借款本金76461.13元及截止2017年1月24日止的利息3732.25元、罚息417.23元，并按照合同约定支付自2017年1月24日起至借款还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求本案被告承担原告为实现上述债权所产生的诉讼费、律师费等费用的诉讼请求，原告未明确律师费等费用的数额，且未提交相应的证据予以证明，故对原告的该项请求，除案件受理费外，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王小红、陈长贵于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金76461.13元及截止2017年1月24日止的利息3732.25元、罚息417.23元，并按照2013年11月8日双方签订的《个人购房借款及担保合同》约定支付自2017年1月24日起至借款还清之日止的利息、罚息；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，由被告王小红、陈长贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年一月二十六日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1225刑初78号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人冯某，男，身份证号码：×××2010，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，农民，户籍地和现住址均为广东省封开县。无犯罪前科。2016年1月18日因涉嫌滥伐林木罪被封开县公安局取保候审。
封开县人民检察院以封检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人冯某犯滥伐林木罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员李淑娥出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人冯某于2015年1月至2月分别以8000元和4500元的山根款向封开县河儿口镇深六村委会卫东村的黎某甲和黎某乙承包位于河儿口镇深六村委会1林班21小班的七份降（大松根）山场。被告人冯某在没有办理采伐许可证的情况下，于2015年6月至7月期间，雇请广西灌阳民工砍伐七份降（大松根）山场，经依法鉴定，该山场被滥伐的树种为松、杂木，滥伐面积9.3亩，滥伐的林木活立木蓄积32.1315立方米，出材14.4591立方米，属用材林。
2016年1月18日，被告人冯某主动到封开县公安局森林分局投案。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、办案说明、证明、证人黎某甲、黎某乙、黎某丙的证言、鉴定意见书、现场勘验笔录和照片、现场勘验示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反森林法的规定，在没有办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯某犯罪后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人冯某是初犯，可酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对其从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人冯某犯滥伐林木罪，判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒙艳华
二〇一六年七月六日
书记员 伦永兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1228刑初112号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某谕（曾用名韦某源），男，1976年9月24日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月23日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月4日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人韦某谕犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员潘鹏程、代检察员唐双出庭支持公诉，被告人韦某谕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月23日下午16时许，被告人韦某谕在都安瑶族自治县的格林商务宾馆旁，以人民币100元钱的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员唐某2。双方交易完毕后，即被公安民警当场抓获。经搜查，公安民警从被告人韦某谕的身上查获一颗毒品海洛因疑似物、毒资人民币100元、手机一部，从唐某2身上查获一颗毒品海洛因疑似物。经称量，从唐某2身上查获的毒品海洛因疑似物净重0.08克；从被告人韦某谕身上查获的毒品海洛因疑似物因重量过轻，无法测出克数。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，上述缴获的毒品疑似物均检出海洛因。被告人韦某谕归案后，如实供述其上述犯罪事实。
上述事实，被告人韦某谕在开庭审理过程中亦无异议。并有物证手机一部、扣押物品照片；书证受案登记表、立案决定书、被告人韦某谕身份基本信息、到案经过证明、扣押清单、现场检测报告书、情况说明书；证人唐某2的证言；被告人韦某谕的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查工作记录、搜查、提取、称量、辨认笔录;视听资料等证据证实。以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，反映的内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人韦某谕违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍贩卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦某谕归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。扣押在案违禁品海洛因0.08克、作案工具手机一部、毒资人民币100元，依法予以没收。根据被告人韦某谕犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦某谕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2018年1月22日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案毒品海洛因0.08克、作案工具手机一部、毒资人民币100元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 韦绍石
二〇一七年九月六日
书记员 韦柱成
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3872号
申请执行人陈燕芬，女，1975年1月29日出生，汉族，住建德市。
被执行人叶成，男，1985年3月13日出生，汉族，住建德市。
申请执行人陈燕芬与被执行人叶成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3261号民事判决书，于2016年12月12日立案执行，执行标的为人民币50000元，并支付自2015年5月24日起至本判决确定给付之日止以尚欠借款本金30000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币525元。
本案在执行过程中查明，被执行人叶成在本院有多案被执行。而因另案拒不申报财产被本院采取司法拘留措施。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。2017年1月19日申请执行人程燕芬与被执行人叶成达成和解协议，申请执行人受偿人民币2500元。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3872号申请执行人陈燕芬，女，1975年1月29日出生，汉族，住建德市。被执行人叶成，男，1985年3月13日出生，汉族，住建德市。申请执行人陈燕芬与被执行人叶成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3261号民事判决书，于2016年12月12日立案执行，执行标的为人民币50000元，并支付自2015年5月24日起至本判决确定给付之日止以尚欠借款本金30000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币525元。本案在执行过程中查明，被执行人叶成在本院有多案被执行。而因另案拒不申报财产被本院采取司法拘留措施。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。2017年1月19日申请执行人程燕芬与被执行人叶成达成和解协议，申请执行人受偿人民币2500元。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一七年三月二十二日书 记 员  周慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初844号
原告：葛广松，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所实习律师。
被告：安徽天利和物流有限公司，住所地安徽省合肥市固镇路南蒙城北路。
法定代表人：王婧，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王霞，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐永芬，女，该公司员工。
原告葛广松与被告安徽天利和物流有限公司(以下简称天利和公司)合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员刘莉适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告葛广松及其委托诉讼代理人陈康、朱海东，被告天利和公司委托诉讼代理人王霞、唐永芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛广松向本院提出诉讼请求：1、被告返还车辆承租押金75000元，共计本息147000元（利息自2013年1月11日起按月息2%暂计算至2017年1月11日，利息为72000元），款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，葛广松与天利和公司签订《合肥市出租车承包经营合同》、并交纳承租押金85000元。2015年2月合同到期后，天利和公司至今尚欠押金75000元未予退还，损害了葛广松的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
天利和公司辩称，葛广松承包的车辆实际系天利和公司所有，其承包车辆的租金实际收款人为天利和公司，天利和公司向葛广松出具了收款收据，按照双方约定2015年1月9日租赁期届满，葛广松应将车辆交还天利和公司，但葛广松在合同期届满后仍然在继续使用车辆进行营运，并交纳月租金，双方事实上认可了承包经营合同继续延续。自2015年4月份，葛广松停止向天利和公司缴纳租金。2015年5月28日，天利和公司向葛广松出具退还押金函，承诺于2015年6月12日退还葛广松押金。2015年6月初，天利和公司口头通知葛广松交纳下欠的两个月租金，押金方可如数退回，对此葛广松表示不愿意，天利和公司便未在承诺的时间将押金退还给葛广松。截至天利和公司收到诉状之日，车辆仍然为葛广松使用，葛广松已拖欠租金135700元（自2015年4月10日至2017年3月10日，计23个月）远远超过葛广松的押金。葛广松长期拖欠天利和公司租金，且经多次催要仍拒不支付，天利和公司完全有理由从葛广松的押金中扣除相应的租金。天利和公司事实上已无须退还葛广松押金，对于葛广松要求承担月息2%的利息损失无事实及法律依据。请求法院依法驳回郝世伍的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，天利和公司向葛广松出具加盖“安徽天利和物流有限公司财务专用章”印章的收据一张，载明：“交款单位：葛广松，收款方式：现金，人民币：捌万伍仟元整，收款事由：车辆承租押金”。2015年5月28日，天利和公司出具加盖“安徽天利和物流有限公司”的承诺函一份，载明：“关于公司收取皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆承租方的运营风险保证金人民币：捌万伍仟元整，公司承诺于2015年6月12日前全部退还。”该承诺函手写部分载明：“同意，刘军锋。备注：承保金支付分两期，6月15日支付2万，7月10日支付6.5万，安徽天利和物流有限公司刘军锋。2015.6.15”。葛广松承租车辆车牌号为皖Ａ×××××。刘军锋为天利和公司委托的经营者。
本院认为，葛广松提交收据证实其确已支付押金85000元，关于押金是否应当返还，天利和公司出具承诺函表示其承诺于2015年6月12日前全部退还，表明双方已就退还押金达成合意，故天利和公司应予返还。关于押金返还数额，由于葛广松自认天利和公司已支付10000元，故天利和公司仍应返还75000元。关于资金占用期间的利息是否应当由天利和公司承担，该份承诺函手写部分备注该笔费用分两期支付，6月15日支付20000元，7月10日支付65000元，而实际上天利和公司仅于2015年6月15日返还10000元，故天利和公司应承担该部分资金占用期间的利息损失，但葛广松主张的计算标准过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。天利和公司抗辩理由不能成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告安徽天利和物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告葛广松押金75000元并支付利息（其中，自2015年6月16日起，以10000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年7月9日；自2015年7月10日起，以75000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至押金退还完毕之日止）；
二、驳回原告葛广松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1620元，由原告葛广松负担720元，由被告安徽天利和物流有限公司负担900元。保全费820元，由被告安徽天利和物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年五月八日
书记员 单劭萌
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初844号
原告：华亭县世纪运业有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市华亭县滨河北路4号。
法定代表人：王某，该公司总经理。
被告：封某，住崇信县。
原告华亭县世纪运业有限责任公司（以下简称世纪运业）与被告封某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪运业法定代表人王某到庭参加诉讼，被告封某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告世纪运业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令立即解除被告经营的×××车辆与原告的车辆挂靠合同关系及安全责任；2、收回车辆行驶证、营运证、清洗车辆门徽、注销车辆信息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营的×××于2012年9月29日挂靠于原告，并于即日签订了《车辆挂靠合同》、《挂靠车辆安全责任书》，合同条款已明确双方的权利和义务，但被告经营的×××车辆强制险已于2017年9月20日到期，车辆商业保险于2016年8月28日到期，车辆审验有效期至2016年6月。经原告多次催促，被告至今尚未购买车辆强制保险和商业保险，不办理车辆审验手续。2017年4月17日原告将被告起诉至华亭县人民法院，经华亭县人民法院调解，被告于2017年5月12日前支付所欠原告欠款，原告自愿放弃解除挂靠合同关系和安全责任的请求。但被告至今未履行调解书中的承诺事项，原告遂起诉至法院。
被告封某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提交了：《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》、华亭县人民法院（2017）甘0824民初686民事调解书复印件各一份，中国人民保险机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，证明原、被告之间存在车辆挂靠经营关系，并且合同约定了双方的权利和义务，被告应该按照协议约定按时办理保险等相关手续，被告车辆保险已于2017年9月20日到期的事实。
被告封某未到庭，无质证意见。
以上证据经与原件核对无误，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原、被告存在挂靠合同关系以及车辆过期未购买保险的事实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，原、被告签订《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》一份，合同约定：被告封某将其所有的×××号货车挂靠于原告世纪运业经营；挂靠经营时间自2010年6月21日至2025年6月21日止；挂靠车辆必须按原告要求参加保险：1、务必参加交强险，2、车辆损失险不低于车价、第三者50万元以上、驾驶员15万、乘员每人5万×2座等。2017年9月20日，被告挂靠的车辆交强险已到期，至今被告未办理车辆保险等相关业务。×××号货车仍登记在原告公司名下并由被告实际控制。
本院认为，原、被告签订的《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告不按合同约定履行办理车辆保险义务，已构成违约，符合合同解除的法定情形，故原告要求解除《营运汽车挂靠合同书》及退还车辆行驶证、营运证的诉求，本院予以支持。对要求被告清洗车辆门徽、注销车辆信息的诉求，原告在庭审中明确表示放弃，属对其诉权的处分，本院予以采纳。被告封某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。
综上所述，原告要求解除《营运汽车挂靠合同书》及退还车辆行驶证、营运证的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告华亭县世纪运业有限责任公司与被告封某签订于2017年9月29日签订的《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》；
二、被告封某于判决生效后五日内将车辆行驶证、营运证退还原告华亭县世纪运业有限责任公司。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告封某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员徐秀霞
二〇一八年五月二十八日
书记员张靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初844号原告：华亭县世纪运业有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市华亭县滨河北路4号。法定代表人：王某，该公司总经理。被告：封某，住崇信县。原告华亭县世纪运业有限责任公司（以下简称世纪运业）与被告封某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪运业法定代表人王某到庭参加诉讼，被告封某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告世纪运业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令立即解除被告经营的×××车辆与原告的车辆挂靠合同关系及安全责任；2、收回车辆行驶证、营运证、清洗车辆门徽、注销车辆信息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营的×××于2012年9月29日挂靠于原告，并于即日签订了《车辆挂靠合同》、《挂靠车辆安全责任书》，合同条款已明确双方的权利和义务，但被告经营的×××车辆强制险已于2017年9月20日到期，车辆商业保险于2016年8月28日到期，车辆审验有效期至2016年6月。经原告多次催促，被告至今尚未购买车辆强制保险和商业保险，不办理车辆审验手续。2017年4月17日原告将被告起诉至华亭县人民法院，经华亭县人民法院调解，被告于2017年5月12日前支付所欠原告欠款，原告自愿放弃解除挂靠合同关系和安全责任的请求。但被告至今未履行调解书中的承诺事项，原告遂起诉至法院。被告封某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提交了：《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》、华亭县人民法院（2017）甘0824民初686民事调解书复印件各一份，中国人民保险机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，证明原、被告之间存在车辆挂靠经营关系，并且合同约定了双方的权利和义务，被告应该按照协议约定按时办理保险等相关手续，被告车辆保险已于2017年9月20日到期的事实。被告封某未到庭，无质证意见。以上证据经与原件核对无误，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原、被告存在挂靠合同关系以及车辆过期未购买保险的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，原、被告签订《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》一份，合同约定：被告封某将其所有的×××号货车挂靠于原告世纪运业经营；挂靠经营时间自2010年6月21日至2025年6月21日止；挂靠车辆必须按原告要求参加保险：1、务必参加交强险，2、车辆损失险不低于车价、第三者50万元以上、驾驶员15万、乘员每人5万×2座等。2017年9月20日，被告挂靠的车辆交强险已到期，至今被告未办理车辆保险等相关业务。×××号货车仍登记在原告公司名下并由被告实际控制。本院认为，原、被告签订的《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告不按合同约定履行办理车辆保险义务，已构成违约，符合合同解除的法定情形，故原告要求解除《营运汽车挂靠合同书》及退还车辆行驶证、营运证的诉求，本院予以支持。对要求被告清洗车辆门徽、注销车辆信息的诉求，原告在庭审中明确表示放弃，属对其诉权的处分，本院予以采纳。被告封某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。综上所述，原告要求解除《营运汽车挂靠合同书》及退还车辆行驶证、营运证的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告华亭县世纪运业有限责任公司与被告封某签订于2017年9月29日签订的《华亭县世纪运业有限责任公司车辆挂靠合同》；二、被告封某于判决生效后五日内将车辆行驶证、营运证退还原告华亭县世纪运业有限责任公司。案件受理费100元，减半收取50元，由被告封某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员徐秀霞二〇一八年五月二十八日书记员张靖
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1380号
原告平顶山市妙杰商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区北渡乡苗侯村，组织机构代码：39698022-7。
法定代表人郑那丽，总经理。
被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地平顶山市建设路东段19号。统一社会信用代码：91410400171774887P（1-1）。
法定代表人任启龙，董事长。
委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。
原告平顶山市妙杰商贸有限公司诉被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市妙杰商贸有限公司法定代表人郑那丽、被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司的委托代理人薛喜林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平顶山市妙杰商贸有限公司诉称，原告作为被告及其旗下各分店的供货商，自2005年开始向被告供货，截止2016年5月30日，被告尚欠原告供货款共计1757516元整，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：被告支付所欠原告供货款1757516元整，并支付逾期支付货款的利息（利息自2016年5月30日起至货款全部偿还之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息）；本案诉讼费用由被告承担。
被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司辩称，原告确实向被告供的有货，但按照双方之前的交易习惯，双方之间的账目应当在一定的时期内进行共同结算，待双方确认欠款的具体数额后，在具体协商货款的支付时间以及支付方式。现经我公司财务部门核查，原告没有提供相关的结算票据，所以双方之间没有经过最终的结算，更没有协商确定货款的具体支付时间和支付方式，原告目前的起诉不符合相关规定，双方之间应当确定支付时间和支付方式后，再主张权利。
经审理查明，从2005年开始，原告向被告超市供应家居用品，货款没有全部结算。2016年5月20日，被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司向原告平顶山市妙杰商贸有限公司出具对账函一份，内容为：“自2016年4月27日截止我公司欠平顶山市妙杰商贸有限公司货款大写壹佰陆拾玖万捌仟伍佰捌拾伍元（￥1698585）。2016年4月28日至今帐务因系统原因，需于2016年5月28日后再核对。对账人：闫慧婷，对账时间：2016、5、20，河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司。”2016年5月30日，被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司又向原告平顶山市妙杰商贸有限公司出具对账函一份，内容为：“2016年4月28日至2016年5月27日我公司欠平顶山市妙杰商贸有限公司货款大写伍万捌仟玖佰叁拾壹元正（￥58931）。对账时间：2016、5、30，河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司。”以上两份对账函均加盖有被告公司财务专用章。以上两份对账函总额为1757516元。
本院所确认的上述事实有对账函及庭审笔录在案为凭，已经庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，原、被告双方基于供应家居用品，构成买卖合同关系，原告平顶山市妙杰商贸有限公司供应了货物，被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司就应该支付相应的价款，被告向原告出具的两份对账函，也证明了欠原告货款的事实及数额。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告未支付价款的行为，违反法律规定，故原告要求被告支付价款的请求，于法有据，本院予以支持。另外，被告迟延支付价款的行为，已经侵犯了原告对于资金占有使用及收益的权利，应当支付迟延履行期间的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市妙杰商贸有限公司货款1757516元及利息（利息自2016年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿完毕日止）。
本案诉讼费20689元，由被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司承担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
代理审判员 张华民
二〇一六年七月六日
书 记 员 左 菡
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂1224刑初51号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因本案于2016年3月24日被东兰县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人韦某甲犯抢劫罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月23日17时许，被告人韦某甲在路过隘洞电厂前的小路时看到被害人韦某丁在其前面正在数钱，其便上前拦住被害人韦某丁要钱，韦某丁不给，其抓拉韦某丁衣服，摔其倒地，强行从韦某丁的裤子口袋里掏出16元现金，后往隘洞街方向逃跑。被告人韦某甲逃到隘洞街上后用抢得的钱消费了一包3元的香烟及一瓶3元的饮料，后其在隘洞街上被公安民警抓获。
另查明，2016年6月14日，被告人韦某甲的家属代其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍证明，接受证据材料清单，东兰县公安局扣押、发还物品清单，谅解书，证人韦某乙、韦某丙的证言，被害人韦某丁的陈述及其辨认笔录、辨认照片，被告人韦某甲的供述及辨认笔录、辨认照片，广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴（2016）精鉴字第131号精神病鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯抢劫罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人的家属在案发后代其全部赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。被告人韦某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人韦某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 高
审 判 员 覃文铭
人民陪审员 陈耀权
二〇一六年七月六日
书 记 员 韦步长
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初327号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨志鹏，男，1995年10月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人杨志鹏犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月14日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人杨志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年5月11日凌晨1时许，被告人杨志鹏驾驶闽Ｄ×××××小型轿车，行驶至漳浦县佛昙镇鸿江大街“大拇指”足浴店门口路段时，碰撞杨某驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，致杨某受伤，两车不同程度损坏。肇事后，被告人杨志鹏驾驶小型轿车逃离现场，行驶至漳浦县人民法院佛昙派出法庭门口后弃车逃逸。经鉴定，杨某硬膜外血肿构成重伤二级。经认定，被告人杨志鹏负本事故的全部责任，杨某无责任。
2016年5月11日18时许，被告人杨志鹏主动到漳浦县公安局交管大队佛昙中队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2017年1月19日，被告人杨志鹏与杨某达成民事调解协议，并取得书面谅解。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、
被告人的供述与辩解；4、鉴定结论；5、现场勘验、检查材料。综上述，公诉机关认为被告人杨志鹏的行为已构成交通肇事罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。
被告人杨志鹏供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2016年5月11日凌晨1时许，被告人杨志鹏驾驶闽Ｄ×××××号轿车，自漳浦县佛昙镇石门村沿鸿江大街往佛昙车站方向行驶，途经佛昙镇园东村“大拇指”足浴店门口路段时，被告人杨志鹏未能谨慎驾驶，其驾驶的轿车碰撞由杨某驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成杨某硬膜外血肿，属重伤二级，构成三级伤残附加一处十级伤残。被告人杨志鹏负本事故的全部责任。肇事后，被告人杨志鹏驾车逃离现场，行驶至漳浦县人民法院佛昙人民法庭门口后弃车逃逸。同日傍晚6时许，被告人杨志鹏主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2017年1月19日，经本院主持调解，被害人杨某与被告人杨志鹏及肇事车辆的承保公司中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司已达成民事赔偿协议，由肇事车辆的承保单位中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被害人杨某的经济损失人民币12万元，由被告人杨志鹏在交强险赔偿限额外再赔偿被害人杨某的经济损失人民币42万元（已扣除先前垫付的人民币32万元）。款项限于2018年8月11日前分期付清。被害人杨某对被告人杨志鹏表示谅解。
上述事实，被告人杨志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨志鹏的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人杨志鹏到案经过的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、查询违法犯罪记录情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆查询记录情况说明、保险单复印件、本院（2017）闽0623民初326号民事调解书及谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、福建达通司法鉴定所事故车辆技术检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志鹏违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车时未能谨慎驾驶，因而发生重大交通事故，致1人重伤二级，构成三级伤残附加一处十级伤残，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人杨志鹏能投案自首，依法可以从轻处罚；其能与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨志鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项的规定，判决如下：
被告人杨志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林捷锋
代理审判员 张鸿鸿
人民陪审员 曾丹菲
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初327号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人杨志鹏，男，1995年10月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人杨志鹏犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月14日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人杨志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年5月11日凌晨1时许，被告人杨志鹏驾驶闽Ｄ×××××小型轿车，行驶至漳浦县佛昙镇鸿江大街“大拇指”足浴店门口路段时，碰撞杨某驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，致杨某受伤，两车不同程度损坏。肇事后，被告人杨志鹏驾驶小型轿车逃离现场，行驶至漳浦县人民法院佛昙派出法庭门口后弃车逃逸。经鉴定，杨某硬膜外血肿构成重伤二级。经认定，被告人杨志鹏负本事故的全部责任，杨某无责任。2016年5月11日18时许，被告人杨志鹏主动到漳浦县公安局交管大队佛昙中队投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年1月19日，被告人杨志鹏与杨某达成民事调解协议，并取得书面谅解。指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定结论；5、现场勘验、检查材料。综上述，公诉机关认为被告人杨志鹏的行为已构成交通肇事罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。被告人杨志鹏供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2016年5月11日凌晨1时许，被告人杨志鹏驾驶闽Ｄ×××××号轿车，自漳浦县佛昙镇石门村沿鸿江大街往佛昙车站方向行驶，途经佛昙镇园东村“大拇指”足浴店门口路段时，被告人杨志鹏未能谨慎驾驶，其驾驶的轿车碰撞由杨某驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成杨某硬膜外血肿，属重伤二级，构成三级伤残附加一处十级伤残。被告人杨志鹏负本事故的全部责任。肇事后，被告人杨志鹏驾车逃离现场，行驶至漳浦县人民法院佛昙人民法庭门口后弃车逃逸。同日傍晚6时许，被告人杨志鹏主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年1月19日，经本院主持调解，被害人杨某与被告人杨志鹏及肇事车辆的承保公司中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司已达成民事赔偿协议，由肇事车辆的承保单位中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被害人杨某的经济损失人民币12万元，由被告人杨志鹏在交强险赔偿限额外再赔偿被害人杨某的经济损失人民币42万元（已扣除先前垫付的人民币32万元）。款项限于2018年8月11日前分期付清。被害人杨某对被告人杨志鹏表示谅解。上述事实，被告人杨志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨志鹏的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人杨志鹏到案经过的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、查询违法犯罪记录情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆查询记录情况说明、保险单复印件、本院（2017）闽0623民初326号民事调解书及谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、福建达通司法鉴定所事故车辆技术检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志鹏违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车时未能谨慎驾驶，因而发生重大交通事故，致1人重伤二级，构成三级伤残附加一处十级伤残，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人杨志鹏能投案自首，依法可以从轻处罚；其能与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨志鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项的规定，判决如下：被告人杨志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林捷锋代理审判员  张鸿鸿人民陪审员  曾丹菲二〇一七年八月二十二日书 记 员  李 琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第358号
原告：谢永红，男，汉族，48岁，住克拉玛依市。
被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。
法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。
委托代理人：岳刚，男，汉族，58岁，该公司员工，住克拉玛依市。
原告谢永红诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称克市铜锣湾有限公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员王太初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永红，被告克市铜锣湾有限公司之委托代理人岳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永红诉称，2009年7月29日，原告与被告签订一份红旗商场商铺委托经营合同，原告将其所有的克拉玛依市人民路商铺委托被告经营，合同的委托期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。被告每半年支付一次基准收益金。现被告迟迟未向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益，故原告提起诉讼，请求判令被告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益14436.70元、违约金1732.40元（应付基准收益乘以年贷款利率乘双倍），合计16169.10元，并由被告承担本案诉讼费用。违约金按照合同约定的同期银行贷款年利率的二倍支付，按照6%计算，14436.70元×6%／年×2=1732.40元。
被告克市铜锣湾有限公司辩称，原告诉讼的是委托经营合同，应当是原、被告双方共同承担风险。对于委托经营合同的真实性予以认可，但对于原告主张被告支付的基准收益、违约金不予认可，请求法院依法进行调整。
经审理查明，原告谢永红系克拉玛依区人民路商铺所有人。2009年7月29日，原告与被告克市铜锣湾有限公司签订了《红旗商场商铺委托经营合同》一份；2010年5月11日，原告另与被告克市铜锣湾有限公司签订了《﹤红旗商场商铺委托经营合同﹥补充合同》一份。合同约定原告将其所有的该商铺委托给被告进行管理，委托管理期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止，被告于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付半年基准收益金9624.47元，每年基准收益金合计19248.94元。被告未按约定向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益金，原告多次催要未果，故诉至本院。
上述事实，有当庭出示并经质证的《红旗商场商铺委托经营合同》原件、《﹤红旗商场商铺委托经营合同﹥补充合同》原件、房产证原件及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》及《﹤红旗商场商铺委托经营合同﹥补充合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务、享受合同权利。现原告依约将其所有的商铺委托给被告进行管理，且原告要求被告返还的收益金在委托管理期限内，被告应当按照合同约定于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付半年基准收益金9624.47元，每年基准收益金合计19248.94元。原告主张被告按照合同约定支付2014年6月30日至2015年3月30日基准收益金合计14436.70元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告另要求被告支付违约金1732.40元，根据原、被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》，其中“违约责任”条款第3项约定，所有款项应在违约发生之日起十日内付清，逾期支付按银行同期贷款利息二倍执行。因此原告主张被告支付违约金1732.40元，符合合同约定，且数额并不超出法律规定的范围，故原告主张被告支付违约金1732.40元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，被告的辩解意见依法不能成立，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告谢永红支付基准收益14436.70元、违约金1732.40元，合计16169.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元、诉讼费32.40元，由被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一五年七月一日
书记员 刘海峰
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执809号
申请执行人：陈明珠，女，1949年6月1日出生，汉族，居民，住新疆吐鲁番市。
被执行人：烟台海基置业有限公司，住龙口市徐福镇驻地。
被执行人：青岛吉兴房地产开发有限公司，住山东省青岛市李沧区滨河路。
申请人陈明珠与被执行人烟台海基置业有限公司、青岛吉兴房地产开发有限公司商品预售房合同纠纷一案的（2015）龙新民初字第832号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一六年十二月二十日
书记员 王绍勇
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初842号
原告：王正兴，1952年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：夏功武，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告王正兴诉被告夏功武劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员乔瑞适用小额诉讼程序进行了审理。2016年5月19日，原告王正兴向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王正兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王正兴撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告王正兴负担。
审判员 乔瑞
二〇一六年五月十九日
书记员 周路
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初232号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人黄某，男，1987年10月10日出生于江西省高安市，，汉族，初中文化,从事个体经营。家住江西省高安市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被高安市公安局依法取保候审。现在家。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明：2017年5月1日晚上11时左右，被告人黄某到高安市赤土板路金玉佳苑小区门口商店买烟时，见商店门口一辆小车的玻璃窗未关，便从该小车窗口将失主张某放在驾驶员座位上的一部苹果6SPLUS手机盗走，后返回自己经营的叠翠家园旁的南昌煨汤早餐店。经物价部门认定，该部苹果6SPLUS手机的市场零售价格为人民币2944元。
案发后，被告人黄某将手机还给了被害人，被害人对被告人黄某的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、监控视频、销售凭证、发票、扣押物品清单、发还清单、手机照片、现场照片、抓获经过、谅解书、人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某自愿认罪，退还了被害人手机，得到被害人的谅解。综合以上情节，对其酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪金生
二〇一七年六月十五日
书记员 刘秋燕
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法开民初182号
原告：吴某某
被告：周某某
本院在审理原告吴某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费150元，由被告负担。
审判员 李志成
二〇一四年九月三十日
书记员 宋红国
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法开民初182号
原告：于某某
被告：史某某
本院在审理原告于某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费150元，由被告负担。
审判员 李志成
二〇一四年四月二十一日
书记员 宋红国
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初547号
原告陈跃忠，男，生于1965年10月21日，汉族，农民，住四川省叙永县。
委托代理人罗威，四川德才律师事务所律师。
被告古蔺县石屏乡三桂煤矿（普通合伙），住所地：古蔺县石屏乡三桂村，组织机构代码73832753—6。
负责人王业维。
委托代理人吴羽(该企业职工)，男，生于1966年9月28日，汉族，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。(系特别授权)
原告陈跃忠与被告古蔺县石屏乡三桂煤矿（普通合伙）（以下简称三桂煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员高翔适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈跃忠及其委托代理人罗威，被告三桂煤矿的委托代理人吴羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃忠诉称，原告于2008年8月至2013年5月期间在被告处工作，先后从事掘进、瓦检工作。原告于2014年5月13日经泸州市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期，于2014年7月24日经泸州市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2015年4月10日经泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，无生活自理障碍。被告给原告缴纳了2013年5月之前的部分工伤保险费，但未缴纳2013年6月至2015年6月期间的工伤保险费。因被告未给原告缴清工伤保险费，致原告不能获得相关工伤保险待遇。后经古蔺县劳动人事争议仲裁委员会仲裁并做出古劳仲案字（2015）第272号仲裁裁决书，但该裁决未支持原告的一次性伤残补助金、一次性伤残津贴和一次性医疗补助金的请求，原告不服该裁决，诉至法院，请求判决：被告三桂煤矿给付原告一次性伤残补助金115500元，一次性伤残津贴219613.1元，一次性医疗补助金43922.62元。
本院认为，原告因在被告处工作患职业病，经人社部门认定为工伤，原告应依法享受相关工伤待遇，因被告为原告缴纳工伤保险至2013年5月后开始欠缴，关于用人单位欠缴工伤保险费用后工人发生工伤是否应由社保部门在工伤保险基金中支付的，应由行政诉讼予以认定，原告可依法提起行政诉�，待生效的法律文书确定不应由社保部门支付后，再向本院对被告提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈跃忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 高翔
二〇一六年三月二十日
书 记 员 诸琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
《工伤保险条例》第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）�于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初953号
原告：韩治艳，居民。
委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。
被告：孙续扬，居民。
委托代理人；谷田，山东德与法律师事务所律师。
原告韩治艳与被告孙续扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由本院审判员吴媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩治艳的委托代理人张健、被告孙续扬的委托代理人谷田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩治艳诉称：2016年1月10日，被告孙续扬驾驶二轮摩托车与原告韩治艳相撞，造成交通事故，致原告韩治艳受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告孙续扬承担事故的全部责任，原告韩治艳不承担事故责任。原告住院治疗15天，造成如下损失：医疗费11291.18元、误工费6049元、护理费1296元、交通费500元、住院伙食补助费300元。共计19436.18元，请求依法判令被告赔偿上述损失。
被告孙续扬辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。
经审理查明：2016年1月10日，被告孙续扬驾驶二轮摩托车与原告韩治艳相撞，造成交通事故，致原告韩治艳受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告孙续扬承担事故的全部责任，原告韩治艳不承担事故责任。无号牌二轮摩托车系被告孙续扬所有，其无驾驶资格，未投保交强险。事故发生后，原告入日照市岚山区人民医院住院治疗15天，被诊断为C7横突骨折、腰椎横突骨折、右侧膝关节内侧副韧带损伤、右侧膝关节少量积液、软组织损伤、头外伤反应。被告孙续扬垫付了医疗费8000元。结合原告韩治艳的户籍性质、住院期限以及原告提供的住院病历、医疗费单据、诊断证明书、检查报告单、用药明细等证据，对原告因该事故造成的损失，本院分析认定如下：医疗费11291.18元；误工费6049元（31545元/365天70天，参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算）；护理费1200元（80元/天15天，参照2015年度日照市护工标准计算）；交通费200元；住院伙食补助费300元（20元/天15天）。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗票据、用药明细及当事人陈述等证实，本院予以认定。
本院认为：原告韩治艳与被告孙续扬发生涉案交通事故，被告承担事故的全部责任，对原告因交通事故造成的损失，应当承担全部民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙续扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩治艳医疗费11291.18元、误工费6049元、护理费1200元、交通费200元、住院伙食补助费300元，共计19040.18元，与其垫付的8000元相抵后，被告孙续扬仍需赔偿原告韩治艳11040.18元。
二、驳回原告韩治艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙续扬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 吴媚
二〇一六年七月六日
书记员 周越
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2427号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人赵连华，该公司富官庄支行行长。
被告张良恩，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告王福芬，女，1959年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告张四柱，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告张四良，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张良恩、王福芬、张四柱、张四良借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵连华到庭参加诉讼，四被告经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月31日，被告张良恩向我行借款5万元，2013年10月29日到期。被告王福芬、张四柱、张四良自愿提供担保，承担连带责任。借期届满后，经我行多次催收，被告对借款本息分文未还。截止2014年5月23日，被告尚欠利息12781.38元，请求法院责令被告归还上述借款本息及该日之后的逾期利息。
四被告未答辩。
经审理查明，2012年10月31日，被告张良恩由被告王福芬、张四柱、张四良提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后，向原告借款5万元。其中，借款合同与借款借据约定：借款期限至2013年10月29日；月利率为11.5‰，付息方式为按月付息，于当月20日付清，未能按月付息的，则依据中国人民银行有关规定计收复利；若借期届满后不能按期归还借款本息，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪加收罚息（即按月利率17.25‰计收逾期利息），直至本息清偿为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。
借期届满后，经原告多次催收，被告对借款本息分文未还。截止2014年5月23日，被告尚欠本金5万元、利息合计12781.38元，两项共计62781.38元，为此，原告要求实现其上述诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同、同意担保承诺书、被告身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告与四被告订立的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告张良恩由被告王福芬、张四柱、张四良担保向原告借款后，尚欠上述借款本息的事实清楚，证据确凿。四被告经传唤未到庭，并不影响对本案的审理。被告张良恩应按合同约定归还借款本息，其他三被告应承担连带责任并有权向被告张良恩追偿。原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张良恩于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息12781.38元，并按合同约定的逾期月利率17.25‰，计付2014年5月23日之后的利息。
二、被告王福芬、张四柱、张四良对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后有权向被告张良恩追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 潘纪明
人民陪审员 刘兆伟
人民陪审员 赵月余
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张贝贝
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民四终字第00445号
上诉人（原审被告）湖北杨辉建材科技实业有限公司（以下简称杨辉建材公司）。
法定代表人杨辉，系该公司总经理。
委托代理人胡燕燕，湖北周成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）襄阳市襄州区赢仕钢管扣件租赁站（以下简称赢仕租赁站）。
经营者万涛华，男，汉族。系该站业主。
委托代理人王桂群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原审被告杨辉，男，汉族。
原审被告张家林，男，汉族。
上诉人杨辉建材公司因与被上诉人赢仕租赁站、原审被告杨辉、张家林租赁合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院于2015年6月1日作出的（2014）鄂襄州民三初字第00352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨辉建材公司的委托代理人胡燕燕、被上诉人赢仕租赁站的委托代理人王桂群到庭参加了诉讼，原审被告杨辉、张家林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民三初字第00352号民事判决；
二、本案发回襄州区人民法院重新审理。
审判长 王剑波
审判员 赵 炬
审判员 尹波涛
二〇一五年十一月七日
书记员 杨文静
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏06行终245号
上诉人（原审原告）施亚萍。
被上诉人（原审被告）启东市南阳镇人民政府，住所地启东市南阳镇人民路218号。
法定代表人陆健，镇长。
上诉人施亚萍因行政赔偿一案，不服江苏省海门市人民法院（2016）苏0684行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道具体行政行为内�之日起最长不得超过二年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行为作出时至施亚萍提起诉讼，超过了二年的起诉期限，也超过了法律规定的五年最长起诉期限。故施亚萍的起诉依法应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回施亚萍的起诉。
上诉人施亚萍上诉称，本案属单独提出的行政赔偿诉讼案件，起诉期限应按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定确定。上诉人提出国家赔偿申请后，被上诉人在法定期限未作出是否赔偿的决定，上诉人依法在期限届满后三个月内提起诉讼，并未超过法定的起诉期限。若将本案作为一并提起的行政赔偿案件，因被上诉人违法收费时未告知上诉人诉权及起诉期限，且收费行为涉及不动产，法定起诉期限应为二十年，则上诉人的起诉也未超过起诉期限。一审裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人启东市南阳镇人民政府未作书面答辩。
上诉人施亚萍提起上诉后，一审法院已将各方当事人提供的证据材料随案移送本院。
本院经审理查明，施亚萍于2007年底购买了南阳镇南阳村农民集中居住区房屋。在办理入住手续时，启东市南阳镇人民政府于2007年12月31日向施亚萍收取拆旧房保证金3600元，于2008年3月27日收取土地流转费12828.83元、建管费391.72元、新农村建设费979.3元。施亚萍认为被上诉人上述收费行为违法，于2015年10月29日向启�市南阳镇人民政府提交了行政赔偿申请书，启东市南阳镇人民政府未作答复。施亚萍遂于2016年1月向一审法院提起行政赔偿诉讼，请求判令：启东市南阳镇人民政府返还违法收取的土地流转费12828.83元、建管费391.72元、新农村建设费979.3元、拆旧房保证金3600元，并按银行同期贷款利率支付利息。
本院认为,《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。
该条款规定的两年的赔偿请求时效，是指赔偿请求人向国家赔偿义务机关请求赔偿的请求时效，是赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿申请的时限要求。赔偿请求权人未在该时限内向赔偿义务机关提出权利主张的，即会丧失法律对其权利保护。对照该条款的具体内容，对于未被限制人身自由的赔偿请求人因财产权受到侵犯请求国家赔偿的，应当在知道或者应当知道其财产权被侵犯之日起两年内申请国家赔偿。本案中，被上诉人对上诉人收取相关费用的行为发生在2007年12月、2008年3月，上诉人认为该收费行为侵犯其合法权益，应当依照上述规定，在被收取费用后两年内向赔偿义务机关提出赔偿申请。上诉人于2015年10月方向被上诉人提出赔偿申请，超过了法定的赔偿请求时效，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。
《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定的赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼的情形，应建立在上诉人在法定赔偿请求时效内向赔偿义务机关提出了赔偿申请的基础上，本案上诉人向被上诉人申请赔偿时，已经超过了法定赔偿请求时效，不能适用该规定计算起诉期限。上诉人据此提出的其诉讼未超过法定时效的上诉理由不能成立。
此外，上诉人提出的按照一并提起行政赔偿诉讼的起诉期限规定，上诉人在行政行为作出后二十年内提起诉讼均不超过法定起诉期限的上诉理由，亦与相关法律法规及司法解释的规定不符。上诉人的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。
综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾春晖
审判员 谭松平
审判员 郁 娟
二〇一六年七月六日
书记员 袁金君
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执694号
申请执行人赵某某，男，汉族，1969年7月4日出生，住河南省西华县。
被执行人马某甲，男，1966年12月1日出生，汉族，住西华县。
被执行人马某已，男，1954年9月4日出生，汉族，住西华县
本院在执行赵某某诉马某甲、马某乙买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵某某依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初1441号民事调解书，申请立案执行，本院立案执行后，在执行过程中，申请执行人赵某某以双方私下达成和解为由自愿撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1622民初1441民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 郭永刚
审判员 郭智慧
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄相奎
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法公民初字第244号
原告：史里弟，女，汉族，住广东省化州市。
委托代理人：柯晓婷，女，汉族，系原告的同事。
被告：茂名市海名威水产科技有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张德才，总经理。
原告史里弟诉被告茂名市海名威水产科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈磊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯晓婷、被告的法定代表人张德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年7月14日入职被告公司，从事条冻岗位。2014年10月中旬，被告因经营不善停产，并拖欠原告3个月的工资共计5518元。2014年12月初，被告负责人告知所有工人到财务处结算工资，但由于公司财务资金紧张，工资暂时发不出，但保证公司有资金回笼会马上支付工资给工人。原告相信其说法，就到公司财务处结算，领取公司出具的《欠薪条》后离开公司。但至今，被告仍未支付拖欠的工资给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工资共计5518元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告茂名市海名威水产科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付工资5518元给原告史里弟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告茂名市海名威水产科技有限公司负担。该案件受理费由被告茂名市海名威水产科技有限公司迳付原告史里弟，本院不作另行退收。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈秋梅
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1664号
被告人唐某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）154号起诉书指控被告人唐某某犯非法经营罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并组成合议庭，因发现有不宜适用简易程序的情形而转为普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月15日至12月20日，被告人唐某某在没有取得《危险化学品经营许可证》和《成品油零售许可证》的情况下，以营利为目的，在本区菏泽路XXX号等处，向他人销售成品汽油，销售金额共计人民币322，697.20元。
2013年12月20日，公安机关在本区菏泽路XXX号门口查获被告人唐某某待销售的汽油1，200升（价值人民币7，944元），用于运输汽油的面包车一辆以及记账本、加油枪等物。被告人唐某某被公安机关当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，被告人唐某某向公安机关检举揭发了他人犯罪行为，并查证属实。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人曹某某、纪某某、吴某某、明某某、黄某某、袁某某、张某、戈某某、沈某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、相关照片、随案移送清单及现场笔录，证据保全清单、收缴物品清单，上海公信中南会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，相关行政处罚决定书，公安机关出具的立案决定书、工作情况及案发经过，被告人唐某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人唐某某到案后能如实供述并自愿认罪，同时又具有立功情节，依法减轻处罚。综合被告人唐某某的犯罪情节及到案后的悔罪表现，为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的记账本予以没收。
被告人唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 波
代理审判员 师坤鹏
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1757号
申请执行人慕建霞，女，1959年8月30日出生，住荣成市。
被执行人慕建玲，女，1957年1月8日出生，住荣成市
被执行人慕建平，男，1955年1月31出生，住荣成市
被执行人慕全才，男，1965年7月28日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人慕全梓，男，1961年12月20日出生，住荣成市虹桥南区。
被执行人慕韬，男，1990年10月27日出生，住威海市经济技术开发区。
被执行人慕静，女，1979年9月15日出生，住威海市环翠区。
被执行人慕晓峰，男，1978年4月7日出生，住荣成市。
申请执行人慕建霞与慕建玲、慕建平、慕全才、慕全梓、慕韬、慕静、慕晓峰关于司法确认调解协议一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特20号民事裁定书裁定：申请人慕建霞与慕建玲、慕建平、慕全才、慕全梓、慕韬、慕静、慕晓峰于2018年5月8日经荣成市崖头街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。协议记载：登记在慕常顺名下位于荣成市政府五宿舍区Ａ楼1
--
201室{房权证：（荣）房权证城字第××号，土地证：荣国用（2003）字第115860号}由慕建霞所有，慕建霞向慕建玲、慕建平、慕全才、慕全梓、慕全刚之子慕晓锋、慕全日之子女（慕静、慕韬）六方各支付现金伍万元，由慕建霞在协议签订后支付，协议签订后，慕建霞取得房屋产权。
在执行中，本院依法向荣成市不动产登记局发出协助执行通知书办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特20号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年六月十二日
书记员 郭鹏波
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰中民四终字第0627号
上诉人（原审被告）靖江市金碧辉煌洗浴场，住所地靖江市渔婆南路**号。
负责人李国云。
委托代理人孙锐，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆栋炼
上诉人靖江市金碧辉煌洗浴场（以下简称洗浴场）与被上诉人陆栋炼确认劳动关系纠纷一案，靖江市人民法院于2013年10月29日作出（2013）泰靖生民初字第0569号民事判决。上诉人洗浴场不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年12月2日，陆金林（系陆栋炼之父，1954年9月21日生）向洗浴场缴纳押金500元，受聘至洗浴场工作，主要从事包厢服务及保洁等工作，日工资50元。双方未签订劳动合同。2013年7月27日，陆金林在洗浴场突发疾病，经抢救无效死亡。后陆栋炼向靖江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该委未在五日内作出处理，陆栋炼遂提起诉讼。
原审法院认为：陆金林与洗浴场之间虽未订立书面劳动合同，但陆金林在洗浴场工作期间，接受洗浴场的工作指示和安排，洗浴场亦发放相应的劳动报酬，双方存在管理与被管理的从属关系，即已形成事实劳动关系。陆栋炼的请求符合法律规定，法院予以支持。原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：确认陆金林自2011年12月2日至2013年7月27日期间与靖江市金碧辉煌洗浴场存在事实劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由陆栋炼负担（已缴纳）。
上诉人洗浴场不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实错误。一审认定陆金林与上诉人存在事实劳动关系错误，上诉人与陆金林之间采取的松散的用工模式，具备雇佣关系的特征，而不具备劳动关系的特征，因此，上诉人与陆金林之间不存在事实劳动关系。2、一审判决不当。上诉人与陆金林之间成立雇佣关系，不存在事实劳动关系。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人陆栋炼答辩称：1、上诉人认为上诉人与陆金林之间属于雇佣关系是错误的，没有法律依据。陆金林死亡时才58周岁，尚未满60周岁，且上诉人系从事营业性活动的具有营业执照的用人单位，根据法律规定，应当属于劳动关系性质，而不是属于雇佣关系性质。2、陆金林在上诉人处从事保洁员工作，每月工资1500元，按月发放，双方存在管理与被管理关系，虽未签订劳动合同，但不影响双方成立事实劳动关系。综上，请求二审驳回上诉。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实无异，本院予以确认。
二审中上诉人称：陆金林在洗浴场工作期间从事保洁员工作，洗浴场对年纪轻的保洁员采用月薪制，每月工资2000元左右，对年纪大的保洁员（包括陆金林），考虑到年龄和身体原因，按日发放工资，每日工资50元。
本院认为：陆金林死亡时尚未满60周岁，其与洗浴场之间虽未订立书面劳动合同，但陆金林在洗浴场从事保洁员工作期间，接受洗浴场的工作指示和安排，洗浴场亦向其发放固定的劳动报酬，双方之间存在管理与被管理的从属关系，依法应当认定陆金林与洗浴场存在事实劳动关系。至于上诉人上诉认为其与陆金林之间采取的是松散型用工模式，按日发放工资，具备雇佣关系的特征。但无论是日薪制还是月薪制，均为用人单位与劳动者计算劳动报酬的一种方式，对是否构成劳动关系并无影响，并不能因此否定双方之间存在的事实劳动关系。
综上，上诉人靖江市金碧辉煌洗浴场的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人靖江市金碧辉煌洗浴场负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
代理审判员 刘春生
代理审判员 顾 阳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王 梅
河南省高级人民法院
通 知 书
（2015）豫法刑申字第0019号
张某军：
你因犯故意伤害罪一案，对郑州市中级人民法院（2008）郑刑一初字第15号刑事判决和本院（2008）豫法刑二终字第175号刑事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案再审。
特此通知
二〇一五年一月十六日