沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00357号
原告沈广斌，男，汉族。
委托代理人郑宝珍，女，汉族。
被告崔光海，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，机构代码证号74433951-7。
负责人李明文，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告沈广斌诉被告崔光海、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，由审判员宋凯适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈广斌的委托代理人郑宝珍、被告崔光海、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈广斌诉称：2014年4月8日，被告崔光海驾驶辽A×××××号小型汽车在和平区沈苏西路浑南西路岗南与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。该事故经交警认定，被告崔光海负全部责任。原告第一次住院的经济损失被告已经赔付完毕，现因第二次住院的费用等相关赔偿事宜，原告再次起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费903.10元、误工费20，400元、交通费300元、复印费30元、伤残赔偿金102，312元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费900元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告崔光海辩称：辽A×××××号肇事机动车车主系柯明远，本案事故发生时，由我借用该车辆驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险），本案事故发生在保险公司交强险承保期间内。对于原告的各项损失，应由保险公司先行在交强险各项限额范围内予以承担。超出部分，由我承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。对于原告主张的合理合法的损失，我公司同意按照保险合同的约定进行赔付。
经审理查明：2014年4月8日8时30分许，被告崔光海驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区沈苏西路浑河西路岗南100米时，与正在进行路面环卫作业的原告沈广斌发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告崔光海负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院救治，诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折、右胫骨平台骨折”。本院（2014）沈和民一初字第01639号民事判决书判令被告崔光海赔偿原告沈广斌医疗费61，463.15元、住院伙食补助费1，950元、护理费13，200元、交通费300元、辅助器具费1320元、复印费80元、邮寄费51元。上述内容中医疗费、住院伙食补助费共计63，413.15元（61，463.15元＋1，950元），其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。余款53，413.15元，由被告崔光海予以承担。上述内容中护理费、交通费、辅助器具费共计14，820元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。上述内容中复印费、邮寄费共计131元（80元＋51元），系原告的间接损失，应由被告崔光海予以承担。判决生效后被告保险公司已履行完毕。
本次原告分别于2014年9月2日、2014年9月17日、2014年8月18日、2014年10月3日、2014年10月17日前往沈阳市骨科医院门诊治疗，发生医药费903.10元。原告曾于2014年4月8日至2014年5月14日在沈阳市骨科医院住院治疗，共住院39天。出院诊断休息时间为165天。2014年12月1日，原告伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定原告右胫腓骨粉碎性骨折，评为九级残。原告支出鉴定费900元。原告为城镇户口。
另查明，辽A×××××号肇事车辆登记在柯明远名下，本案事故发生时，由被告崔光海借用该车辆驾驶。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、诊断书、户口本、鉴定意见书、鉴定费收据、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告崔光海驾驶其借用的机动车在行驶中与原告沈广斌发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告崔光海负事故全部责任，原告无责任，故依据我国侵权责任法的规定，被告崔光海应对原告的损失承担全部赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者险），且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法及道路交通安全法、交强险条例的规定，被告保险公司应在其交强险各项赔偿限额内先行赔付原告的损失。超出部分，由车辆实际驾驶人即被告崔光海承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的住院病案、医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致二次治疗医疗费为903.10元。
2、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于原告的误工时间，根据原告的住院病历及出院诊断证明，确定原告的误工时间为204天（39天﹢165天）。关于误工费标准依据交通事故认定书中所记载的原告工作为路面作业环卫工人，故原告的误工费标准参照2014年度居民服务业进行计算，原告的误工费确定为19，558.85元（34，995／年÷365天／年×204天）；
3、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告为九级伤残，原告鉴定时年龄为56周岁。原告为城镇户口。故原告的残疾赔偿金应为102，312元（25，578元×20年×20%）；
4、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告受伤并致残的后果，使原告身心承受了极大的伤痛，为补偿及抚慰给受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的该项赔偿数额过高，酌定5，000元为宜；
5、伤残鉴定费。原告因此次事故受伤并致残，对其伤残等级的评定系依法确定其受伤程度的科学合法的途径，属必要合理支出，故因此产生的鉴定费用900元，属原告遭受的直接损失，原告主张有据可依，本院予以支持；
6、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，现原告虽未能提供相关交通票据，但原告就诊必然会产生相应的交通费用，故本院酌定交通费为200元；
7、复印费。原告因此次交通事故而产生复印相关材料的费用，系合理性支出，予以确认。现原告主张按30元计算，本院予以支持。
上述第1项医疗费内容，属于被告保险公司交强险医疗费用的理赔范围，被告保险公司的赔偿限额为10，000元，已经于上次判决中支付完毕，故本次原告二次治疗而产生的医疗费903.10元，由被告崔光海予以承担。
上述第2、3、4、5、6项，共计127，970.85元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿的理赔范围。被告保险公司的赔偿限额为110，000元，已经于上次判决中支付14，820元。故本次保险公司的赔偿金额为95，180元。余款32，790.85元由被告崔光海予以承担
上述第7项复印费30元，系原告的间接损失，应由被告崔光海予以承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈广斌误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计95，180元元；
二、被告崔光海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈广斌医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费、复印费共计33，723.95元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，174元，减半收取587元，由被告崔光海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋 凯
二〇一五年三月二十七日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。