安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民二初字第00103号
原告：中国工商银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：徐轶华，该行行长。
委托代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
被告：疏贇，男，1973年4月11日出生，汉族，个体经商，住安徽省黄山市黄山区。
被告：刘霞，女，1976年10月5日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市黄山区。
原告中国工商银行股份有限公司黄山区支行（简称黄山区工行）诉被告疏贇、刘霞信用卡纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员方昆海适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告黄山区工行的委托代理人饶飞、被告疏贇到庭参加诉讼，被告刘霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
黄山区工行诉称：2012年7月20日，疏贇向我行申请牡丹卡用于办理购车专项分期付款，经我行审核同意为其办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务，为疏贇发放了卡号为62×××67的信用卡，同时，双方就此业务还订立了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，其中约定：疏贇通过在我行办理的购车专项业务以透支的方式支付购车款20万元，对于透支款，疏贇分期偿还，共分36期，首期偿还5575元，以后每期偿还的金额为5555元；双方还就违约等进行了约定；在抵押合同中，疏贇以购买的奥迪牌轿车（车辆型号×××，发动机号×××）向我行提供担保，并就抵押担保费用范围、实现方式等进行了约定。2013年2月26日，疏贇又向我行申请另一张牡丹卡，卡号42×××05。疏贇在使用上述两张信用卡过程中，不按期归还，经我行多次催讨仍未归还。另疏贇与刘霞系夫妻关系，所借款项为夫妻关系存续期间家庭生活所用，应当为夫妻共同债务。故请求法院依法判决：1、疏贇、刘霞支付黄山区工行银行卡（卡号62×××67）的透支款本金76898.10元、利息9499.77元、滞纳金5676.41元，合计92074.28元（计算至2015年9月15日止）；2、黄山区工行就上述款项对疏贇、刘霞抵押的车辆（型号奥迪×××，发动机号×××）拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；3、疏贇、刘霞支付黄山区工行银行卡（卡号42×××05）的透支款本金16822.86元、利息3892.07元、滞纳金5352.27元，合计26067.20元（计算至2015年9月15日止）；4、疏贇、刘霞承担本案诉讼费用。
黄山区工行为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
1、黄山区工行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，用以证明黄山区工行诉讼主体资格。
2、疏贇、刘霞身份证，用以证明疏贇、刘霞的诉讼主体资格。
3、结婚证，用以证明疏贇、刘霞系夫妻关系。
4、工银信用卡申请表及其资料、牡丹信用卡章程、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，用以证明：（1）2012年疏贇因购车需要向黄山区工行办理了信用卡专项分期付款业务；（2）双方签订了购车专项分期付款合同及疏贇、刘霞将所购车辆抵押给黄山区工行，愿意遵守上述协议及章程；（3）2013年2月21日疏贇再次向黄山区工行申领银行卡一张。
5、机动车登记证书，用以证明疏贇所购奥迪牌轿车办理了抵押登记，抵押权人为黄山区工行。
6、交易记录及欠款明细，用以证明疏贇借款及欠款事实。
7、催收记录，用以证明疏贇经催收仍未还款的事实。
疏贇辩称：对黄山区工行起诉的事实和诉讼请求无异议。
疏贇未提交证据。
刘霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
对黄山区工行提交的以上证据，经庭审举证、质证，疏贇无异议，本院对上述证据1-2，4-7予以认定；对证据3，经本院审查，疏贇、刘霞虽原系夫妻关系，但双方于2013年5月21日已办理离婚登记。
经审理查明：2012年7月20日，疏贇为了办理购车专项分期付款业务，向黄山区工行申请办理工银信用卡。疏贇声明：本人知悉并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议》，自愿遵守合约和协议书的规定，并在申请表上签名。中国工商银行牡丹信用卡章程对最长透支期限、逾期未还的透支利息和滞纳金等方面的内容进行了约定。2012年7月31日，双方签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：疏贇申请通过在黄山区工行申办的购车专项业务以透支方式支付购车款20万元，对于透支款，疏贇按月分期等额方式偿还，分期还款共分36期，首期偿还金额5575元，以后每期偿还的金额为5555元。疏贇应按一次性方式支付分期付款手续费22560元。同时，双方还就违约责任等内容进行了约定。2012年8月13日，双方签订一份《抵押合同》，约定：被担保的主债权为黄山区工行为疏贇办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；主债权的金额和期限依分期付款合同约定；抵押物为疏贇和刘霞共有的奥迪牌轿车（车辆型号×××，发动机号×××）等。同时，刘霞在抵押合同的附件即抵押物清单的抵押物共有人栏内签名。同年8月14日，疏贇购买的奥迪牌轿车（车辆型号×××，发动机号×××）在安徽省黄山市公安局交通警察支队办理了注册登记，机动车登记编号皖J×××××。同日，双方就抵押物皖J×××××号奥迪牌轿车办理了抵押登记。2012年8月16日，经黄山区工行审核同意，疏贇领用了62×××67号信用卡。之后，疏贇使用该信用卡进行透支消费。2013年2月22日，疏贇又向黄山区工行申请另一张牡丹卡，经黄山区工行审核同意，疏贇领用了42×××05号信用卡。之后，疏贇使用该信用卡进行透支消费。疏贇在使用上述两张信用卡过程中，经常拖欠透支款未还，黄山区工行多次向疏贇催收，截至2015年9月15日，疏贇欠黄山区工行62×××67号信用卡透支款本金76898.10元、利息9499.77元、滞纳金5676.41元；欠黄山区工行42×××05号信用卡透支款本金16822.86元、利息3892.07元、滞纳金5352.27元。
另查明，刘霞与疏贇原系夫妻关系。2013年5月21日，刘霞与疏贇在黄山市黄山区民政局办理离婚登记。
本院认为：疏贇在黄山区工行申领信用卡，并同意遵守信用卡章程和领用合约，应认定双方达成合意，属有效协议，双方均应按章程和协议履行各自的权利和义务。疏贇在使用信用卡中，有透支款项的事实，其中，疏贇在领用黄山区工行62×××67号信用卡后，截止2015年9月15日，尚欠黄山区工行透支本息及滞纳金共计92074.28元；疏贇在领用黄山区工行42×××05号信用卡后，截止2015年9月15日，尚欠黄山区工行透支款本息及滞纳金共计26067.20元。疏贇应按约承担还本付息及支付滞纳金责任。同时，为保证疏贇使用62×××06号信用卡透支款的履行，疏贇、刘霞与黄山区工行签订了抵押合同，并办理了抵押登记，黄山区工行享有对办理抵押登记的车辆在债权（62×××67号信用卡的透支本息及滞纳金）范围内享有优先受偿的权利。疏贇在使用62×××67号信用卡时，疏贇、刘霞系婚姻存续期间为共同生活所负债务，应承担共同偿还责任；疏贇在申领42×××05号信用卡时，疏贇、刘霞虽系婚姻存续期间，但从疏贇实际透支消费的事实来看，其主要是在双方离婚后透支消费的，故对该信用卡的透支款应由疏贇承担违约责任，黄山区工行要求刘霞承担疏贇使用42×××05号信用卡违约责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告疏贇、刘霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黄山区支行62×××67号信用卡透支款本金本金76898.10元、利息9499.77元、滞纳金5676.41元，合计92074.28元；
二、被告疏贇于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黄山区支行42×××05号信用卡透支款本金16822.86元、利息3892.07元、滞纳金5352.27元，合计26067.20元；
三、原告中国工商银行股份有限公司黄山区支行对被告疏贇、刘霞共有的用于抵押担保的皖J×××××号奥迪牌轿车折价、拍卖或变卖的价款在疏贇于2012年7月20日申领的62×××67号信用卡下所欠的透支本息及滞纳金范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司黄山区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元减半收取1311元，由被告疏贇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方 昆 海
二〇一五年九月二十九日
书记员 苏俊梅（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实际抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。