湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第00880号
原告万家建，个体建筑户。
原告万华，男，生于1989年11月6日，公民身份号码：4203251989********，汉族，个体工商户，住湖北省房县土城镇娘娘庙村*组（系万家建之子），现住湖北省房县土城镇土城村*组。
原告周雁，女，生于1990年4月18日，公民身份号码：4203251990********，汉族，农民，原籍湖北省房县土城镇龙坪村*组，现住湖北省房县土城镇土城村*组（系万华之妻）。
三原告共同委托代理人吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。（代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，申请回避，提供证据，进行和解、辩论，提起上诉，代收法律文书）
三原告共同委托代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。（代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书）
被告彭诗军，国网房县供电公司职工。
被告国网湖北省电力公司房县供电公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道西106号。
法定代表人：徐中林，系该公司经理。
委托代理人邓生海，房县精诚法律服务所律师。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书）
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13楼。
法定代表人：胡锴，该公司总经理。
委托代理人欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。（代理权限：一般授权，代为提出答辩意见、提起各种申请、签收法律文书、选择鉴定机构的权限等）
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对原告万华的伤残程度有异议，于2015年9月8日申请重新鉴定，本院依法予以准许。2015年9月21日，十堰天平司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第0951号司法鉴定意见书，本院于2015年10月20日收到该鉴定意见书并送达给原、被告双方当事人。本案依法由审判员杨华适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告周雁申请对其车辆损失进行鉴定，经鉴定后，本案恢复审理。原告万家建及万家建、万华、周雁的共同委托代理人吴俊翔、被告彭诗军、被告国网湖北省电力公司房县供电公司的委托代理人邓生海、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人欧兵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年11月7日17时40分许，被告彭诗军驾驶鄂c×××××号轻型货车从十堰往房县房县行驶，行至房县土城镇土城村路段与对向万华驾驶的鄂c×××××号轻型货车相撞，造成两车受损，万华、万家建受伤的交通事故。后原告万家建在房县人民医院住院治疗12天开支医疗费6867.4元，万华在房县人民医院住院治疗2天后转至十堰太和医院住院治疗12天，共开支医疗费15200.56元。2015年4月7日，万华左足的伤情经房县鸿泰司法鉴定中心评定为十级伤残。周雁所有的鄂c×××××号轻型货车被撞报废价值32000元。后该事故经房县公安局交通警察大队责任认定，被告彭诗军负此起事故的全部责任，万华无责任，并制作了房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）。因被告彭诗军所驾驶的鄂c×××××号轻型货车属被告国网房县供电公司所有的业务用车。该车向被告英大泰和财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险，事故发生时间在保险期限内。综上所述，原告认为公民的财产、人身及健康权利受法律保护。被告彭诗军在驾驶车辆中违反相关法律规定，应承担侵权责任，对三原告的各项经济损失承担赔偿责任。本案被告英大泰和财产保险股份有限公司为肇事车辆的强制险及商业险投保单位，应对三原告的损失在交强险范围内承担直接赔偿责任，不足部分在商业险内承担赔偿责任。因协商未果，诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告周雁所有的车辆鄂c×××××的损失32000元；判令三被告共同赔偿原告万家建各项经济损失12084.39元；判令三被告共同赔偿原告万华各项经济损失136321.78元；本案的诉讼费由被告承担。
被告彭诗军辩称：交通事故发生是事实；我已垫付医疗费11500元；该车辆属供电公司所有，且在英大泰和保险公司投有交强险和商业险；我驾驶该车辆是职务行为。
被告国网湖北省电力公司房县供电公司辩称：交通事故属实，该车辆属电力公司所有；该车辆在英大泰和保险湖北分公司投有交强险和商业险；原告主张的部分损失超过法律规定。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、发生交通事故是事实，无异议。2、保险公司将依据法律规定和合同约定的项目和标准承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费保险公司不承担。具体赔偿项目和标准根据原告提供的证据核实。
经审理查明：2014年11月7日17时40分，被告彭诗军驾驶鄂c×××××号轻型货车从十堰往房县方向行驶，行至房县土城镇土城村（235国道70km＋100m）路段，与对向原告万华驾驶的鄂c×××××号轻型货车相撞，造成两车受损、万华及车上人员万家建受伤的交通事故。房县公安局交通警察大队于当天作出道路交通事故认定书（简易程序），认定“彭诗军负事故的全部责任，万华无责任。”事故发生后，万家建在房县人民医院住院12天，出院医嘱休息3周；万华在房县人民医院住院2天后转至十堰市太和医院住院治疗12天。2015年4月7日，房县鸿泰法医司法鉴定所出具（2015）临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见：万华右足第3跖骨远端骨折、右足第2跖趾关节脱位，右足1、3、4、5跖趾关节半脱位、右足楔骨骨折的伤残程度评定为ⅹ（十）级。经重新鉴定，十堰天平司法鉴定中心于2015年9月21日作出（2015）临鉴字第0951号司法鉴定意见书，鉴定意见为：重新鉴定万华右足弓结构破坏1／3以上其伤残程度评定为拾级伤残。经三原告申请，对周雁的车辆损失进行了鉴定。2016年4月21日，本院收到湖北中正价格评估事务所作出的鄂中正鉴字（2016）054号价格评估鉴定意见书，价格评估结论为：鄂c×××××在2014年11月7日受损前价值为人民币贰万捌仟叁佰陆拾叁元整（￥：28，363.00元）。因原、被告双方当事人就赔偿事宜未达成一致意见，遂引起诉讼。
另查明：1、被告彭诗军驾驶的鄂c×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2014年10月25日至2015年10月24日，机动车第三者责任保险的保险限额为20万元，投保有不计免赔率。2、鄂c×××××号车辆系国网湖北省电力公司房县供电公司所有，发生交通事故时，彭诗军正在执行职务。3、原告万华驾驶的鄂c×××××号车辆系原告周雁所有。4、原告万家建从事建筑行业，原告万华系个体工商户。5、原告万华的女儿万苡橙生于2014年8月19日。6、被告彭诗军已垫付医疗费11500元。7、第二次鉴定费1500元已由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司支付；原告周雁垫付财产损失鉴定费2000元。8、庭审中查明，原告万家建的各项经济损失为：医疗费6867.40元、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、误工费3774.87元（114.39元／天×33天）、护理费642.12元（53.51元／天×12天）、交通费100元，合计11564.39元；原告万华的各项经济损失为：医疗费15200.56元，住院伙食补助费210元（15元／天×14天）、误工费13623元（90.82元／天×150天）、护理费749.14元（53.51元／天×14天）、伤残赔偿金57083元（24852元／年×20年×10%＋8681元／年×17年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费300元、第一次鉴定费800元、第二次鉴定费1500元，合计92465.70元；原告周雁的财产损失为28363元、财产损失鉴定费为2000元，合计30363元。庭审中，原、被告双方当事人均同意将三原告的损失合并计算，且在交强险限额中不按照三原告各自损失比例划分。
本院认为：因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此而造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失。三原告要求三被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，对于合理的部分予以支持，对不合理的部分不予支持。原告万家建、万华主张的医疗费、住院伙食补助费，因提供有出院证明、出院记录证实，本院予以支持。但其住院伙食费的标计算标准有误，应按照15元／天计算。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称应扣减非医保用药比例，但未提供相关证据证实应扣减的药品名称及金额，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。原告万家建、万华原告主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失，原、被告双方均无异议，且计算方法正确，本院予以支持。原告万华主张的鉴定费，因其提供了相关鉴定意见书及鉴定费发票，且经重新鉴定，维持了其伤残程度为十级的鉴定意见，故本院予以支持。同时第二次鉴定费1500元亦应由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称其不承担鉴定费，未提供相关法律依据，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。原告周雁主张的车辆损失，因经鉴定，其车辆价值28363元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对该鉴定无异议，故按照该数额计算其车辆损失。本案中，鉴于鄂c×××××号车辆投有交强险和机动车第三者责任保险，三原告的损失数额均未超过事故车辆所购买的交强险和机动车第三者责任保险限额，故被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应当在保险限额范围内直接对三原告予以赔付。被告彭诗军、国网湖北省电力公司房县供电公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费10000元、误工费17397.87元、护理费1391.26元、伤残赔偿金57083元、精神抚慰金3000元、交通费400元，财产损失2000元，合计91272.13元。定于本判决书生效后10日内给付。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿三原告剩余损失41620.96元。定于本判决书生效后10日内给付。
三、第二次鉴定费1500元由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司承担（已给付）。
四、三原告在受偿后退还被告彭诗军已垫付的11500元。定于本判决书生效后10日内给付。
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。因原告已向本院预交，故被告在执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理3900元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨 华
二〇一六年五月五日
书记员 毛晓宇