广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18355号
原告：胡冠福，男，汉族，1964年7月1日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：胡荣校，系原告胡冠福的儿子。
原告：胡荣校，男，汉族，1987年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：中国人寿保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：彭同伟。
委托代理人：伍宇春，系被告的职员。
委托代理人：邓伟清，系被告的职员。
原告胡冠福、胡荣校诉被告中国人寿保险股份有限公司佛山市南海支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理,原告胡荣校本人（亦是原告胡冠福的委托代理人）、被告的委托代理人伍宇春、邓伟清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
请求判令原告保险单号44****鸿福保单继续生效（原告补交2005年至2016年的保险金12年×590元=7080元，减三年一期的险金共4000元，即补3080元）。本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告于1998年9月25日向被告购买99鸿福终身保险产品，投保人为胡冠福，被保险人为胡荣校，保险单编号为44****9，投保金额10000元，缴费期为20年，每年交费590元（业务员为张万由，业务代码***，手机号137××××7063），并协定在中国农业银行南海塘城支行的胡冠福账号52×××46每年扣款。2014年期间原告发现约定扣保费的账户支出和收入账不正常，向张万由了解，才知被告认定原告欠费，保单作失效处理，对此，原告认为被告不合理，非原告责任，根据99鸿福终身保险条款第十五条及第十六条约定，原告欠交保费可60天内补交；复效期为两年的时间内，被告从未致电通知原告补交款项恢复合同效力的事项；且签订本保单后，被告业务员张万由没有将保单交给原告，直至2014年底原告追查方交回原告。经原告与被告交涉后，被告小塘业务部于2015年10月30日为原告向上级申请本保险合同复效，2016年1月21日原告接被告回复：不同意复效。原告认为被告管理程序不周全、业务员病休或辞职情况下，无人跟进旧客户的权益和责任，造成合同纠纷。望法院支持原告的诉请。
被告辩称，原告胡冠福未按保险合同约定如期缴纳保险费，导致涉案保险合同效力中止，且保险合同效力中止至今已经远超两年，被告无法再办理复效手续，现按法律规定及合同约定解除保险合同。
被告与原告胡冠福于1998年9月25日签订《保险合同》，就原告胡冠福购买“99鸿福终身保险”的相关权利义务作出明确约定，涉案保险合同的保险期间为终身，基本保险金额是10000元，交费期为20年，缴费方式为按年，每期保险费为590元。
在2005年之前，保险合同一直有效履行，胡冠福按照合同约定缴纳保险费，但在2005年胡冠福未如约缴纳当期保险费，导致保险合同效力终止。
《保险法》关于分期缴费和保险合同效力中止及处理等事项有明确的规定，即第三十六条“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。”第三十七条：“合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。保险人依照前款规定解除合同的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。”
涉案保险条款第十五至十七条中对此亦有明确的约定，而原告胡冠福没有在法律规定及保险合同约定的期间缴纳保险费和申请恢复合同效力，原告胡冠福提出申请恢复保险合同效力的时间与保险合同效力中止的时间间隔已经远远超出两年，被告无法再行办理复效手续，惟有按规定解除保险合同并退还保单的现金价值。
综上所述，原告胡冠福申请复效的期间并非在保险合同中止期间，被告无法再办理复效手续，惟有按规定退还现金价值给原告胡冠福，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告举证如下：
1.两原告的身份证及户口本、被告的企业机读档案登记资料表（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.保险单及保险条款（1份，原件），用以证明原告曾向被告进行投保鸿福终身保险，条款对双方的权利及义务进行了约定。
3.申请书、原告胡冠福存折（各1份，原件），用于证明当时业务员生病了没有跟进本案的保险，且保险公司也没有派其他的工作人员跟进，导致保险单失效。
4.保险公司回复单（1份，打印件），用以证明保险公司回复不予复效。
被告未举证。
本院经审查认为，原告提交的证据3中的申请书载明业务员已提醒投保人的太太交费，因其业务繁忙忘记交费，说明原告方对未缴纳保险费本身就存在过错，且保险人包括其业务员也无法定或约定通知投保人缴纳保险费的义务，因此本院对该组证据的证明内容不予确认。原告提供的其他证据，被告质证后无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
原告胡冠福与胡荣校是父子关系。1998年9月25日，原告胡冠福向被告中国人寿保险股份有限公司佛山市南海支公司购买“99鸿福终身保险”，保险单编号为44140300298003006969，被保险人是原告胡荣校，保险单约定保险期间为终身，基本保险金额是10000元，交费期为20年，缴费方式为按年，每期保险费为590元。保险条款第十五条、第十六条、第十七条约定，分期交付保险费的保险合同，自保险费交费期限结束的次日起六十日内为交付保险费宽限期，投保人未在宽限期内交付保险费，自宽限期间结束的次日起本保险合同效力中止；自保险合同效力中止之日起二年内，经保险人与投保人协商并达成协议，并且投保人补交所欠交的全部保险费及利息后，本保险合同效力恢复，未达成协议的，保险人有权解除本保险合同。
原告胡冠福投保后，以其农行账户用于扣缴每年保险费。在2005年之前，原告胡冠福一直按合同约定缴纳保险费，但自2005年开始，原告胡冠福未如约缴纳当期保险费，导致讼争保险合同效力终止。原告在2015年发现讼争保险合同失效后，向被告申请复效，被告函复：已失效多年，不同意复效。函复单载明合同效力于2005年12月1日中止，2007年12月1日永久失效。
本院认为，本院系人身保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》第三十六条第一款规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。”讼争保险合同项下应缴的保险费，自2005年开始因相应交费账户余额不足，而未能于约定的交费期限及交费宽限期成功扣缴，依前述保险法条文及保险条款第十五条之规定，讼争保险合同于相应交费宽限期届满日中止。原告在2015年才向被告提出复效申请，已超过保险法第三十七条规定及保险条款约定的投保人提出复效申请的保留期间，即保险合同中止效力后2年，故讼争保险合同是否复效，应审查双方就合同复效有否达成一致。但经审查，被告在原告胡冠福申请复效后，已向原告出具告知函，明确不同意办理复效手续，且在本案诉讼期间，被告亦明确表示不同意复效。由于原告胡冠福与被告未就合同复效形成合意，故讼争保险合同的效力未能恢复，原告关于讼争保险合同继续生效的主张，无合法依据，本院不予支持。另，被告不负有通知投保人缴纳保险费的法定义务及约定义务，原告主张被告对讼争保险合同效力中止有过错，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第三十六条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
驳回原告胡冠福、胡荣校的诉讼请求。
本案适用简易程序，受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓倩雯