湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初135号原告：李钦羽，女，生于2013年1月21日，汉族，住来凤县。法定代理人：李某，男，生于1936年1月28日，汉族，农民，住址同上，系原告李钦羽的祖父。委托代理人（特别授权）：李自云，女，生于1957年3月21日，汉族，农民，住来凤县，系原告李钦羽姑母，原告李钦羽的法定代理人李某之女。委托代理人（特别授权）：金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司来凤县支公司（以下简称中国人民人寿保险来凤支公司），住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道41号。主要负责人：杨国庆，该公司经理。委托代理人：李清安，湖北正典律师事务所律师。原告李钦羽诉被告中国人民人寿保险来凤支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钦羽的委托代理人李自云、金鹏、被告的主要负责人杨国庆及其委托代理人李清安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李钦羽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令确认被告解除保险合同的行为无效；2、请求人民法院依法判令被告向原告赔付“人保寿险无忧一生重大疾病”身故保险金450000元；3、请求人民法院依法判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，原告之父李慧林通过中国人民人寿保险来凤支公司业务代理人杨光明，投保了中国人民人寿保险股份有限公司险种为人寿保险无忧一生重大疾病保险的人身保险，并成立合同号为420037790039008人身保险合同，约定：被保险人为投保人本人；身故保险受益人为被保险人子女李钦羽，受益比例为100％；保险期间为终身；保险责任包括约定的重大疾病、特定疾病、身故或全残等；保险金额为450000元；年交保险费16110元，交费期间为20年。合同于同年1月2日零时生效。李慧林于同年1月3日交纳了保险费16110元。2015年12月25日，李慧林在位于旧司镇集镇住所外摔倒死亡。2016年1月6日，原告向中国人民人寿保险来凤支公司提交理赔申请资料，同年1月14日中国人民人寿保险来凤支公司通知李钦羽，其理赔结论：解除合同，不退还保险费。解除合同原因为：根据《保险费》第十六条规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”。原告认为，被告公司解除合同且拒赔的理由不能成立，因为投保单上所有内容均是由保险业务员填写，告知事项的所有内容并未真正地向投保人提出询问，也未要求投保人或被保险人在投保单上签名确认。故根据我国《保险法》及相应司法解释的规定诉诸人民法院，请求依法支持原告的诉请为谢。被告中国人民人寿保险来凤支公司辩称：1、本案所诉保险合同的投保人、被保险人李慧林在投保前就患有结肠癌，在保险员询问时故意不告知，根据保险法第十六条第四款可以解除保险合同；2、原告诉称，投保单上告知事项的所有内容并未真正向投保人提出过询问，也未要求投保人和被保险人在投保单上签名确认，与事实不符。原告之父李慧林在投保时，被告的业务员杨光明对李慧林进行了认真地询问，李慧林在投保单上亲自签字予以确认，故原告的上述诉称不能成立，请求法院依法驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于投保人李慧林是否在投保单及相关提示书上签章确认问题，本院在诉讼中根据原告的申请，依法委托湘西州龙腾司法鉴定中心对投保单及相关提示上有关投保人和被保险人的签名笔迹进行司法鉴定。该中心根据委托鉴定事项，于2016年5月30日作出司法鉴定意见书，结果是该投保单及相关提示上有关投保人和被保险人的签名笔迹与李慧林的生前书写笔迹不是同一人书写，即投保单及相关提示上的投保人和被保险人的签名不是李慧林本人书写。原告为此向该鉴定中心交纳鉴定费用6000元。双方对该鉴定意见无异议，从而认定投保人李慧林没有在投保单及相关提示书上签字的事实成立。关于保险代理人杨光明是否就保险标的和被保险人的真实情况进行过询问问题，原告不认可杨光明询问过，而被告除利害关系人杨光明证明其就保险标的和被保险人的真实情况对投保人李慧林进行过询问外，无其他证据佐证，故依法对杨光明的证言不予采信，从而认定保险代理人杨光明就保险标的和被保险人的真实情况进行过询问的事实不成立。本院认为，本案人身保险合同成立有效，本案争执焦点为：投保人李慧林的如实告知义务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”的规定，投保人只有在保险人询问时才承担如实告知义务，保险人或其代理人在权利人不认可询问时对是否询问承担举证责任，否则将承担不利后果。鉴于投保人李慧林生前未在投保单及其相关提示上签字或盖章确认，原告现在不认可保险人或其代理人对投保人李慧林就保险标的或被保险人的真实情况进行过询问，而被告在诉讼中未举出充分证据证明保险人或其代理人对投保人李慧林就保险标的或被保险人的真实情况进行过询问，应视为没有询问，则投保人李慧林就不负有如实告知义务。为此，根本不存在投保人李慧林故意或重大过失未履行如实告知义务而足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的情形，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告没有取得解除本案合同的权利，从而被告以投保人李慧林不履行如实告知义务为由解除合同、拒绝给原告理赔的行为违反法律规定，是无效行为，不予支持，故被告主张驳回原告诉请的理由不成立，应予驳回。对原告的诉请，依法应予支持。原告在诉讼中为司法鉴定实际交纳的鉴定费6000元，属于诉讼费用，也是因被告擅自解除合同、拒赔保险金给原告所造成的损失，被告理应承担或赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、《中华人民共和国保险法》第十五条、第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如：一、被告中国人民人寿保险股份有限公司来凤县支公司解除投保人李慧林所投保的中国人民人寿保险股份有限公司险种为无忧一生重大疾病保险，而成立的合同号为420037790039008人身保险合同的行为无效。二、被告中国人民人寿保险股份有限公司来凤县支公司给原告李钦羽支付保险金450000元，定于本判决生效之日起3日内一次性付清。三、被告中国人民人寿保险股份有限公司来凤县支公司给原告李钦羽赔偿鉴定费损失6000元，定于本判决生效之日起3日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8050元，因本案适用简易程序审理而减半收取4025元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司来凤县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费（不能按简易程序减半预交），款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勤二〇一六年八月十二日书记员 郭文博