大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1512号
原告邵长海，住吉林省集安市。
委托代理人孙雪莲，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告张桐，住吉林省长春市。
被告董娜，住吉林省长春市。
原告邵长海与被告张桐、董娜买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告邵长海及其委托代理人孙雪莲到庭参加了诉讼。被告张桐、董娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张桐分别于2011年8月16日和2011年10月8日签订购销合同两份，合同约定被告张桐购买原告工程用线缆，价款分别为51150元和72500元，合计123650元，原告依约提供货物，但其收到货物后，没有按照合同约定支付货款，被告张桐于2015年1月19日给原告出具欠条，承诺于2015年2月1日结清全部货款123600元，如到期未还或者未还完，应从2011年11月8日起按延误日每日由欠款人支付未还款金额的0.5%作为延迟赔偿金，但被告张桐至今未付货款。被告董娜与被告张桐系夫妻关系，该款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应共同承担责任。请求判令：1.被告张桐给付原告货款123600元，并支付逾期付款违约赔偿金37000元；2.被告董娜对上述款项承担连带给付责任。
二被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月16日、2011年10月8日，大连市沙河口区维康电子商行与长春市亿联智能科技有限公司签订了购销合同两份，约定由大连市沙河口区维康电子商行向长春市亿联智能科技有限公司提供线缆，价款分别为51150元、72500元，合同约定了付款时间及违约责任。之后，大连市沙河口区维康电子商行依约向长春市亿联智能科技有限公司提供线缆，但该公司未按约定时间给付货款。2013年8月1日，被告张桐在应收账款对账函中签字确认实际欠款为123650元，并承诺2013年8月1日结清货款，如到期未还或者未还完，则按照同期银行贷款利率的2倍支付利息，但被告张桐未按时给付货款。
2015年1月19日，原告邵长海与被告张桐补签了购销合同两份及送货单两份，合同甲方为邵长海，乙方为张桐，对上述两份合同所确认的内容进行补签，并约定原合同同时作废。同日，被告张桐向原告出具欠条一份，载明：“今欠款人：张桐，分别于2011年8月16号和2011年10月8号分两批次从邵长海处赊购工程用线缆，金额分别为51150（大写：伍万壹仟壹佰伍拾元整）和72500（大写：柒万贰仟伍佰元整），合计共欠款：123600（大写：壹拾贰万叁仟陆佰元整）。双方经过协商确定2015年2月1日结清全部欠款，如到期未还或者未还完，应从2011年11月8号起按延误日每日由欠款人支付未还欠款金额的0.5%作为延误赔偿金。”被告张桐在该欠条上签字。
另查，大连市沙河口区维康电子商行系个体工商户，业主为原告的妻子杨志敏，成立于2011年9月22日，2013年10月28日被注销，注销原因为合同到期。长春市亿联智能科技有限公司成立于2011年5月11日，法定代表人为被告董娜，2013年8月16日法定代表人变更为吴健，2014年12月16日法定代表人变更为被告张桐。
再查，被告张桐与被告董娜原系夫妻关系，于2009年8月6日登记结婚，2013年8月16日登记离婚。
本院依原告财产保全申请，于2015年5月19日轮候查封被告张桐位于长春市二道区规划路以南、河东路以北、太和街以东、光德路以西万晟爱琴海D5幢3单元1107号房屋，查封被告董娜位于朝阳区抚松路50号富豪苑B座4—97／32—25（907）房屋，查封期限三年；查封担保人邵长海（原告）位于大连市沙河口区锦绣路61号6单元2层1号房屋。
上述事实，有原告提供的起诉状、工商档案查询卡、购销合同4份、对账函1份、送货单2份、欠条1份、婚姻登记记录证明、民事裁定书、协助执行通知书及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，债务应当清偿。原告邵长海与被告张桐于2015年1月19日签订的两份购销合同，约定了该两份合同系对大连市沙河口区维康电子商行与长春市亿联智能科技有限公司签订两份购销合同的补签，确认了合同项下义务由被告张桐承担，同时约定原合同作废，故该两份合同不违反法律规定，应为有效，并且被告张桐向原告出具欠条，认可欠款金额、还款期限及违约责任，但被告未按期还款，应承担民事责任。原告主张被告张桐给付货款123600元的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告张桐承诺如未按时还款，则于2011年11月8日起按欠款额每日0.5%的标准支付违约金，现原告以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍为标准变更违约金为37000元，并未超过法律规定，该项请求有法律依据，本院予以支持。被告董娜与被告张桐曾系夫妻关系，且被告董娜原系长春市亿联智能科技有限公司的法定代表人，被告张桐于2013年8月1日在对账单上签字认可所欠案涉货款，二被告于2013年8月16日登记离婚，故该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告董娜应对上述款项承担连带给付责任。二被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（一）被告张桐于本判决生效之日起十日内给付原告邵长海货款123600元，并向原告支付违约金37000元；
（二）被告董娜对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元、保全费1600元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担710元，由二被告共同负担6200元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 梁 军
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 王敬君
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 艳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。