江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第00816号
原告孙建飞。
委托代理人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
被告倪芝萍。
被告时惠兴。
委托代理人倪芝萍。系时惠兴侄女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市延陵路494号401-425室、402-424室。
负责人俞强，该公司经理。
委托代理人薛白，该公司职员。
原告孙建飞诉被告倪芝萍、时惠兴、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员吴玉凤担任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告孙建飞的委托代理人郭剑国、被告及被告时惠兴的委托代理人倪芝萍、被告保险公司的委托代理人薛白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建飞诉称：2015年2月3日14时30分许，倪芝萍驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市临港街道景贤路由西向东行驶至夏南路口时，与他驾驶的电动车相撞，造成他倒地受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队调查后出具了《道路交通事故认定书》，认定倪芝萍负事故的全部责任。另查，肇事车辆的所有人为时惠兴，该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告倪芝萍、时惠兴赔偿医疗费、误工费等各项损失计104613元；2、保险公司在交强险范围内承担责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告倪芝萍辩称：她是肇事车辆的驾驶人，对交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故责任认定不持异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险责任险范围内赔偿，超出部分属于她驾驶车辆一方的责任由她个人承担。她垫付了10417.37元，要求在本案中一并处理。她对于原告主张的误工费有异议，并对鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。
被告保险公司辩称：他公司对本起交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故责任认定不持异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任险范围内承担赔偿责任。孙建飞主张的部分赔偿标准过高，同时他公司不认可被扶养人生活费；他公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年2月3日14时30分，倪芝萍驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车，沿江阴市临港街道景贤路由西向东行驶至夏南路口时，与沿夏南路由南向北行驶的孙建飞骑行的电动车相撞，造成孙建飞受伤及车辆损坏的交通事故。事发后孙建飞被送至江阴市第三人民医院救治。经江阴市公安局交通警察大队调查后于2015年2月4日出具《道路交通事故认定书》，认定倪芝萍负此事故的全部责任，孙建飞不负事故的责任。因双方就赔偿问题未能妥善解决，2015年6月9日，孙建飞以倪芝萍、时惠兴、保险公司为被告起诉来院。
另查明：苏B×××××小型轿车为时惠兴所有，该车辆在保险公司投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2014年8月20日0时起至2015年8月19日24时止。
再查明：孙建飞就职于江阴市西城钢铁有限公司（以下简称西城公司），事发前三个月孙建飞的工资分别为：2014年11月3887.21元、2014年12月4243.20元、2015年1月3495.50元，平均工资为3875元/月。事故发生后孙建飞请假修养至2015年4月底，期间西城公司未发放工资。
又查明：孙桂忠（已死亡）与徐惠珍（女，1943年4月26日生，居民身份证号码××，住江阴市临港街道夏南村孙家弄53号）系夫妻关系，两人共生育包括孙建飞在内的子女三人。
事发后，倪芝萍为孙建飞垫付医疗费10417.37元。
孙建飞申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年8月27日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，确定：孙建飞的伤情构成道路交通事故十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据、车辆修理费发票、户籍证明、村委会证明、《司法鉴定意见书》、工资单、银行卡对账单、本院调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，各方对该事故认定书无异议，该事故认定书合法、有效，本院予以采信，其所认定的事故责任应作为本院确定民事赔偿的依据。故由保险公司先在交强险限额内对孙建飞因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由倪芝萍承担赔偿责任。时惠兴为肇事车辆所有人，出借车辆过程中未有过错，对本起交通事故造成的损失不负赔偿责任。
经孙建飞申请，本院依法委托具有相应鉴定资质的江阴市远望医院司法鉴定所对孙建飞的伤残等级以及误工期、护理期、营养期作出了司法鉴定意见。倪芝萍以本院未按其指定的鉴定机构委托鉴定为由，向本院提交了重新鉴定申请书。本院认为，本案委托鉴定的程序合法，鉴定机构具备相应资质，倪志萍亦未能对鉴定结论提出合理、合法的异议的理由，故本院对倪芝萍提出的重新鉴定申请依法不予准许，本院对鉴定机构出具的鉴定意见依法予以采信。
对于孙建飞因本次交通事故造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院作出如下认定：
1、医疗费。孙建飞为主张医疗费，向本院递交了病历、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据，本院予以采信。因其另行主张住院伙食补助费，应扣除其住院医疗费中的伙食费692元。本院确定医疗费为10205.37元。
2、住院伙食补助费。双方一致确定为234元。
3、营养费。鉴定机构确定营养期为60天，本院予以采信；营养费标准酌定按照18元/天计算，营养费确定为1080元。
4、护理费。鉴定机构确定护理期为60天，本院予以采信；对于护理费标准，保险公司提出应按照60元/天计算的抗辩意见，本院认为较为合理，予以采信。护理费确定为3600元。
5、误工费。鉴定机构确定误工期为120天，孙建飞亦据此主张误工期，后经倪芝萍申请，本院依法向西城公司调查后查实，孙建飞于2015年5月1日起已正常上班，故本院确定其误工期为90天；对于误工费标准，结合西城公司出具的工资单及银行卡对账单，孙建飞在事故发生前三个月的平均工资为3875元/月，事故发生后孙建飞请假修养期间，西城公司未发放工资，故误工费确定为11625元（3875元/月×3个月）。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》规定，受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
首先，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算的残疾赔偿金。依据《司法鉴定意见书》确定的伤残等级，本院确定孙建飞的残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×0.1）。
其次，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算被扶养人生活费。本案中，孙建飞系城镇常住人口，故其被扶养人的生活费应按照城镇居民人均生活消费支出23476元/年的标准计算，其母亲徐惠珍（女，1943年4月26日生）尚需扶养8年，故被扶养人生活费应为6260元（23476元/年×8年×0.1÷3）。
综上，孙建飞的残疾赔偿金确定为74952元。
7、精神损害抚慰金。双方一致确定为5000元，本院予以确认，在交强险范围内优先受偿。
8、交通费。结合孙建飞的伤情，就诊时间及就诊远近，本院酌定交通费150元。
9、车辆损失。孙建飞主张车辆修理费420元，并提供了修理费发票，保险公司抗辩其公司定损为350元，但未能提供相应证据予以证明，故本院确定车辆损失为420元。
10、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，确定鉴定费为2658元。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按事故责任进行分担，即全部由倪芝萍承担。
综上，孙建飞因交通事故造成的损失为：医疗费10205.37元、住院伙食补助费234元、营养费1080元、护理费3600元、误工费11625元、残疾赔偿金74952元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元、车辆损失420元、鉴定费2658元，合计109924.37元。上述损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿95327元，财产损失赔偿限额内赔偿420元，合计105747元；其余损失4177.37元，按上述本院认定的责任，全部由倪芝萍承担。倪芝萍已为孙建飞垫付了医疗费10417.37元，超出部分6240元孙建飞应予返还，该款直接从保险公司赔偿款中支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、孙建飞因交通事故造成的损失共计109924.37元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿105747元，该款给付孙建飞99507元，给付倪芝萍6240元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、驳回孙建飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元（孙建飞已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担980元，由倪志平负担40元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司、倪志平应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付孙建飞。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘海燕