文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初9538号原告：林兴运，男，汉族，1962年2月15日出生，住河南省光山县，委托代理人：曾宪松，系广东京兆律师事务所律师。委托代理人：沈灿洪，系广东京兆律师事务所律师。被告：黄恩峰，男，汉族，1988年10月2日出生，住广西平南县，委托代理人：周夏文，系广东群豪律师事务所律师。委托代理人：梁雪琴，系广东聚英华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。负责人：熊力。委托代理人：李春婷，女，系该公司职员。委托代理人：曹艺，男，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，于2018年1月22日取得鉴定结果，并于同年1月31日再次公开开庭进行审理。两次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告赔偿113682.97元予原告；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告主张超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分，被告方承担70%的责任。被告黄恩峰辩称：1.粤Ｌ×××××号车投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。2.我方垫付5000元医疗费，应予以扣减。被告太平洋保险公司辩称：1.粤Ｌ×××××号车在我司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.原告驾驶的是摩托车，超出交强险的部分我司承担70%的责任。3.事故发生后，我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，应予以扣减。4.黄恩峰车辆的维修费用为127505元，原告需承担39651.50元，应在本案中扣减。5.诉讼费应由被告承担。6.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。本院经审理查明:2016年6月18日16时许，黄恩峰驾驶粤Ｌ×××××号车自南向北行驶至佛山市南海区桂城文华北路喜悦酒楼对开路段时，因疏忽驾驶，与由林兴运驾驶的自西向东行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及林兴运受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，黄恩峰承担事故的主要责任，林兴运承担事故的次要责任。事故发生后，原告即至佛山市南海区人民医院住院治疗，于同年7月8日出院，共计住院20天，出院医嘱为：绝对卧床休息三周，出院后定期复诊等。共产生医疗费10062.13元。被告黄恩峰、太平洋保险公司分别垫付5000元及10000元。2016年12月30日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费2000元。诉讼中，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以批准，2017年12月27日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告损伤达十级伤残，被告太平洋保险公司支付鉴定费2086元。事故发生前一年，原告在佛山地区工作、生活。粤Ｌ×××××号车的登记所有人为被告黄恩峰，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-2项12062.13元，3-8项91618.60元，共计103680.73元（详见附表，包括两被告垫付的15000元）。被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿91618.60元（3-8项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险部分损失2062.13元，原告主张被告黄恩峰承担70%的责任，本院予以支持，即1443.49元；被告黄恩峰已垫付5000元，超出其应负担的部分3556.51元。则被告太平洋保险公司应赔偿88062.09元（91618.60-3556.51元）予原告。原告的损失应由保险公司赔偿，本案中被告黄恩峰不需承担赔偿责任。被告黄恩峰的车辆损失非本案审查的范围，被告太平洋保险公司主张抵扣，没有依据，本院不予采纳，黄恩峰可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88062.09元予原告林兴运。二、驳回原告林兴运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1286.83元（原告已预交）。原告林兴运负286.05元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1000.78元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。重新鉴定费用2086元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已预交，由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一八年二月八日书记员 李和仪附表：损失      项目              原告      主张              被告辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              10062.13元              应扣减非医保用药              10062.13元                  2              住院伙食补助费              2000元              由法院审查              2000元                  3              护理费              4100元              无医嘱注明原告卧床期间需要护理，且不应超过80元/天              1400元（住院20天×70元/天）原告主张卧床期间的护理费没有依据，本院不予支持                  4              误工费              9764.66元              1.原告未举证证明其有工作，不应支持误工费；2.原告误工时间41天              7550元（原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照佛山最低工资标准1510元/月计算其误工工资。误工时间结合鉴定意见、出院休息医嘱，酌定计算150天。则原告误工损失为1510元/月÷30天×150天）                  5              残疾赔偿金              75368.60元              应按农村标准计算              75368.60元(37684.30元/年×20年×10%)                   6              鉴定费              2000元              非保险赔偿项目              2000元                  7              交通费              800元              无依据，不应支持              酌定300元                  8              精神损害抚慰金              10000元              不应由我司承担              酌定5000元                  合计              ——              ——              103680.73元