wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第5号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人朱某某，汉族，住黑龙江省绥芬河市。2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，现羁押于绥芬河市看守所。
辩护人吕成宏，黑龙江省阜华律师事务所律师。
绥芬河市人民检察院以绥检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派代理检察员崔荣出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人吕成宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控：2014年10月12日11时许，被害人刘某某陪表妹张某某在绥芬河市沿河路上练车，这时朱某某驾驶一辆小型货车超越张某某驾驶的吉普车。刘某某认为朱某某在超车时别了张某某驾驶的吉普车，二人因此互相对骂，后厮打在一起。在厮打过程中，朱某某一拳打在刘某某鼻子上，致使刘某某鼻子受伤出血。后张某某打电话叫来刘某某的亲属张某某和董某某，二人到达现场后对朱某某进行殴打。经鉴定，刘某某面部外伤致鼻骨多发骨折属轻伤二级、肢体部外伤属轻微伤。案发后，刘某某和朱某某到绥芬河市人民医院进行治疗，后侦查机关将朱某某传唤到案。
在审理阶段，被告人朱某某家属与被害人刘某某自愿达成赔偿和解协议，赔偿被害人刘某某人民币45000元，并已实际履行，刘某某撤回刑事附带民事诉讼，对朱某某表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、户籍证明、赔偿协议、行政处罚决定书、工作说明；证人张某某、张某某、董某某、张某某、吴某某的证言笔录；被害人刘某某的陈述和辩认笔录；被告人朱某某的供述和辨解笔录；现场方位图、照片；绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后如实供述所犯罪行，具有法定从轻处罚的情节；其自愿真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，双方自愿和解，具有法定从轻处罚的情节。综上，被告人朱某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的法定条件，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月16日起至2017年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李书文
二〇一五年一月五日
书记员 王佳欣
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第5号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1964年12月7日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派代理检察员杜瑞雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：2013年2月28日，被告人王某某与陈明怀（已判刑）、黎志刚（已判刑）商量好去绥阳县大路槽乡去“找钱”（扒窃），三人乘车到大路槽后便各自寻找作案目标。黎志刚趁张某某不备，将其身上的1500元现金盗走。事后被告人王某某分得赃款400元。
上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，且有被告人王某某的供述，同案人陈明怀、黎志刚的供述，失主张某某的陈述，证人徐某某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物1，500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，但不宜划分主从，应按各自所起作用的大小承担相应的刑事责任。被告人王某某犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但其案发后能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚，本院对被告人王某某酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币
1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年3月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李发谱
二〇一五年一月六日
书记员 陈忠泽
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥刑初字第5号公诉机关绥江县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1976年8月19日，汉族，云南省绥江县人，初中文化，无业，住绥江县。因犯盗窃罪于2010年12月14日被绥江县人民法院判处有期徒刑一年，并于2011年8月27日刑满释放。2014年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被绥江县公安局拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉[2014]68号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭开庭审理了本案。绥江县人民检察院肖春龙、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2014年6月25日凌晨3时许，被告人杨某某伙同翁某某（另案处理）将谢某某停放于绥江县水天小区内的一辆车牌号为云Ｃ×××**的新日牌电动车盗走。被盗电动车经物价鉴定中心鉴定，价值人民币3500元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明书、价格鉴定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗得他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月25日起至2015年6月24日止。罚金限本判决生效之日起三个月内一次性缴纳。）二、随案移送的作案工具本田牌白色女式两轮摩托车一辆（发动机号83334260、车架号LALTCJ10883346185）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶艳艳二〇一五年一月四日书记员  万 程
黑龙江省绥化农垦法院刑 事 判 决 书（2015）绥刑初字第5号公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。被告人张继柱，男，1973年9月8日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市大同区新华大街。2014年10月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省九三农垦公安局刑事拘留（黑龙江省垦区公安局交办），同年11月1日变更为取保候审，2014年11月24日变更管辖，2015年1月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2015年1月22日本院决定继续取保候审。黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人张继柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人张继柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2014年10月31日7时许，被告人张继柱驾驶一辆租的银灰色北京现代“伊兰特”轿车，到黑龙江省和平牧场四队西侧树林带旁边，从“李四”手中收购19袋原油，计1.09吨（价值人民币4710.96元）。在销赃的途中，因形迹可疑被巡逻的公安干警发现，张继柱驾驶车辆逃跑被公安干警抓获。公诉机关认为，被告人张继柱明知是他人盗窃所得赃物，仍然予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人张继柱对公诉机关指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实与罪名无异议。经审理查明：2014年10月31日7时许，被告人张继柱驾驶一辆租的牌照为黑B076**银灰色北京现代“伊兰特”轿车（该车系假牌无户籍的车辆），到黑龙江省和平牧场四队西侧树林带旁边，从“李四”手中收购19袋原油，支付购油款1300元，计1.09吨（价值人民币4710.96元）。张继柱驾驶装着原油的轿车行驶到黑龙江省和平牧场八队房后”油田”路的途中，因形迹可疑被巡逻的公安干警发现，张继柱驾驶车辆逃跑至黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡“油32号路”4公里处，被公安干警抓获。案发后，原油被公安机关扣押，现已返还失主。上述事实，被告人张继柱在开庭审理过程中亦无异议，有物证银灰色北京现代“伊兰特”轿车一辆，书证被告人张继柱的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、原油回收证明，被告人张继柱的供述，黑龙江省垦区绥化价格认证中心价格鉴定意见书，黑龙江省九三农垦公安局抓获现场平面示图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张继柱明知是他人盗窃所得赃物，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张继柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。被告人张继柱犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张继柱自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人张继柱适用刑罚的量刑意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张继柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 平二〇一五年二月六日书记员 万升钢
河南省鹿邑县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）鹿民初字第334号
原告王某某，女，汉族，生于1971年3月25日。
被告高某某，男，汉族，生于1971年4月15日。
本院于2015年3月2日立案受理了原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案。依法由审判员巴艳杰适用简易程序公开进行审理。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1995年农历正月办理结婚登记手续并举办结婚仪式，婚后生育两个孩子，儿子叫高玉龙，生于1997年10月26日，女儿叫高玉婷，生于2002年9月20日。由于原、被告婚前相处时间较短，没有感情基础，婚后经常生气打架，被告经常赌博，从不过问家庭生活，多次殴打原告，致使原告精神失常。请求判令，原、被告离婚，儿子高玉龙、女儿高玉婷由原告抚养，被告支付子女抚养费，原告婚前个人财产归原告所有，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意调解。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告王某某与被告高某某自愿离婚；
原、被告儿子高玉龙、女儿高玉婷均由原告王某某抚养，被告高某某支付原告子女抚养费一万元；
原、被告婚后夫妻共同财产归被告高某某所有，被告高某某支付原告五千元。
原告王某某婚前个人财产大衣柜两个、桌子两张、被子十二条归原告所有。
上述协议二、三、四项于协议生效之日起二十日内履行完毕。
案件受理费300元，减半收取，原告王某某自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 巴艳杰
二〇一五年四月二日
书记员 田 森
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民一初字第833号
原告李某某，女，1974年2月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人葛永红，富顺县赵化法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1968年7月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取为150元，由原告李某某负担。
审判员 李 勇
二〇一五年五月十二日
书记员 李家宽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初425号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人李晓峰，男，1957年2月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，捕前住赤峰市松山区安庆镇什大份村*组。因犯盗窃罪于二〇〇二年二月四日被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于二〇〇四年九月九日被本院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪于二〇〇八年八月二十八日被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于二〇一四年二月十八日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于二〇一五年七月三十一日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于二〇一六年十月二十七日被辽宁省建平县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月10日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月23日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人李晓峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁出庭支持公诉，被告人李晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2017年8月4日上午，被告人李晓峰松山区振兴市场北门，采用拽断钥匙门线连接点火的手段，盗窃欧蒙牌电动三轮车一辆，并红山区清河路一家电动车修理门市更换了车锁，在赤峰市红山区红庙子附近以人民币1200元的价格将该电动车出售给过路行人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3600元。
公诉机关认为，被告人李晓峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，系累犯、系坦白。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李晓峰在庭审中没有异议和辩解，且有受案登记表、归案情况说明，被害人徐某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，电动车购买手续，刑事判决书，价格鉴定意见，户籍信息及被告人李晓峰的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。李晓峰前因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，李晓峰如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
二、继续追缴违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈雪民
二〇一七年十二月二十七日
书记员崔巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0404刑初425号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人李晓峰，男，1957年2月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，捕前住赤峰市松山区安庆镇什大份村*组。因犯盗窃罪于二〇〇二年二月四日被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于二〇〇四年九月九日被本院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪于二〇〇八年八月二十八日被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于二〇一四年二月十八日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于二〇一五年七月三十一日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于二〇一六年十月二十七日被辽宁省建平县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月10日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月23日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人李晓峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁出庭支持公诉，被告人李晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2017年8月4日上午，被告人李晓峰松山区振兴市场北门，采用拽断钥匙门线连接点火的手段，盗窃欧蒙牌电动三轮车一辆，并红山区清河路一家电动车修理门市更换了车锁，在赤峰市红山区红庙子附近以人民币1200元的价格将该电动车出售给过路行人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3600元。公诉机关认为，被告人李晓峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，系累犯、系坦白。提请本院依法判处。上述事实，被告人李晓峰在庭审中没有异议和辩解，且有受案登记表、归案情况说明，被害人徐某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，电动车购买手续，刑事判决书，价格鉴定意见，户籍信息及被告人李晓峰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晓峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。李晓峰前因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，李晓峰如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、继续追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈雪民二〇一七年十二月二十七日书记员崔巍
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初2682号
原告：薛利鹏，男，1990年1月生，汉族，陕西省人。
委托代理人：寇雪艳、张庆民，陕西东源律师事务所律师。
被告：榆林市博泰建设工程有限公司，住所地：神木市。
法定代表人：杨建军，该公司总经理。
委托代理人：许清利，该公司员工。
被告：榆林市博泰建设工程有限公司第四项目部，住所地：神木市。
负责人：张建平，该项目部经理。
本院在审理原告薛利鹏诉被告榆林市博泰建设工程有限公司、榆林市博泰建设工程有限公司第四项目部劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告薛利鹏撤回对被告榆林市博泰建设工程有限公司、榆林市博泰建设工程有限公司第四项目部的起诉。
案件受理费650元免收。
审判员 麻建栋
二０一七年七月二十六日
书记员 高 雄
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更940号
罪犯姚天津，男，1986年9月2日出生，汉族，出生地福建省永春县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2004年10月15日作出（2004）泉刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人姚天津犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯姚天津在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2012年6月6日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2014年6月19日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2020年10月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯姚天津在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚天津的犯罪行为发生在2011年4月30日之前，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年三月累计获得达标分十九分，二0一四年度被评为监狱表扬，二0一五年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑交付民事赔偿款3000元。
本院认为，罪犯姚天津犯罪时系未成年人，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚天津予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2018年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 韦婷（代）
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初630号
原告：象山名伟针织厂。住所地：象山县丹西街道蓬莱路***号。
代表人：林伟，该厂厂长。
委托诉讼代理人：胡海燕，宁波市民信法律服务所法律工作者。
被告：宁波戈森进出口有限公司（统一社会信用代码913302127930140307）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路***号*********室。
法定代表人：叶克军，该公司总经理。
原告象山名伟针织厂与被告宁波戈森进出口有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员余鑫适用简易程序进行审理。因被告宁波戈森进出口有限公司下落不明，本院于2017年1月22日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本院于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告象山名伟针织厂的委托诉讼代理人胡海燕到庭参加诉讼，被告宁波戈森进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告象山名伟针织厂向本院提出诉讼请求：判令被告宁波戈森进出口有限公司立即支付原告货款280000元，并支付利息（从2016年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。庭审中，原告变更利息请求从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。
被告宁波戈森进出口有限公司未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：
2015年6月间，被告宁波戈森进出口有限公司多次要求原告象山名伟针织厂定作衣物。2016年8月2日，经双方结算，被告出具付款计划，载明：应付货款人民币大写伍拾叁万肆仟零贰拾肆元整（小写￥534024），经双方协议此货款计划2016年8月份-11月份每月安排壹拾万元整，2016年12月安排134024元。经原告多次催讨，被告仅归还部分欠款，尚欠280000元未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波戈森进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告定作款280000元，并支付逾期付款利息损失（从2017年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5500元，由被告宁波戈森进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余 鑫
人民陪审员 郑根条
人民陪审员 陆传凤
二〇一七年五月三日
代书 记员 陈 兵
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初9506号
原告杨英，女，1962年10月6日出生，住杭州市上城区。
委托代理人（特别授权代理）陈凌芬、王文静，浙江宏昊律师事务所律师。
被告杨庆，男，1979年10月30日出生，住杭州市拱墅区。
被告许美霞，女，1981年3月15日出生，住杭州市拱墅区。
原告杨英与被告杨庆、许美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理。庭审前，原告杨英变更诉讼请求为：1、判令被告杨庆返还原告借款本金700000元；2、判令被告杨庆向原告支付自2016年2月7日起至实际付清之日止的利息（以700000元为基数，按借款利息月2%计算，暂算至2016年12月26日止为150733.33元，之后另计）；3、判令被告许美霞对上述款项承担共同责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告杨英及其委托代理人陈凌芬、王文静到庭参加诉讼。被告杨庆、许美霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告杨庆因资金周转困难，多次向原告杨英借款。�告杨英于2013年6月27日、2013年9月6日、2013年12月12日、2013年12月25日、2015年3月13日、2015年7月10日、2015年10月16日通过银行转账方式分别向被告杨庆汇款100000元，七次共计700000元。2016年2月7日，被告杨庆向原告杨英出具《借条》一份，载明：“本人杨庆（）向杨英借款人民币700000元（柒拾万元整），定于2016.7.31前归还，月利息三分月结。”庭审中，原告杨英自认2016年2月7日之前的借款利息被告杨庆已付清。之后借款本金700000元未归还，利息也未支付。
另查明，被告杨庆与被告许美霞于2009年5月18日登记结婚。
本院认为：原告杨英与被告杨庆的借贷关系，事实清楚，证据确凿。原告杨英诉请被告杨庆归还借款本金及支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款发生于被告杨庆和被告许美霞夫妻关系存续期间，被告杨庆或被告许美霞亦未�举证证明原告杨英与被告杨庆将案涉债务明确约定为个人债务或者本案具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案现有情形尚不足以排除《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定之适用，故被告许美霞应当与被告杨庆共同承担债务清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨庆、许美霞于本判决生效之日起十日内归还原告杨英借款本金人民币700000元；
二、被告杨庆、许美霞于本判决生效之日起十日内向原告杨英支付利息（自2016年2月7日起按月息2%计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6154元，财产保全费4774元，由被告杨庆、许美霞共同负担。
原告杨英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨庆、许美霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 楼妙娥
二〇一七年三月八日
代书记员 包婷婷
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初124号
原告房增起，男，1955年10月23日出生，汉族，农民工，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇。
委托代理人朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告鞍山鑫成隆运建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。
法定代表人张家文，男，1971年6月20日出生，汉族，系该公司总经理，住所地：辽宁省鞍山市千山区。
委托代理人刘丽，女，1966年2月11日出生，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
被告高凯，男，1975年12月2日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
本院在审理原告房增起诉被告鞍山鑫成隆运建筑安装工程有限公司、高凯劳务合同纠纷一案中，因此案庭后自行和解，故原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案件庭后自行和解而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房增起撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告房增起负担。
审判员 白 雪
二〇一六年二月三日
书记员 倪莎莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01400号
申请执行人某公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号。
法定代表人詹某。
被执行人张某。
被执行人李某。
申请执行人某公司与被执行人张某、李某买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院（2013）岳民初字第00304号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张某、李某无可供执行的财产，申请执行人某公司亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人某公司与被执行人张某、李某买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤茂
审判员 沈 勇
审判员 许朝阳
二〇一四年十二月八日
书记员 王榕琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第00069号
申请执行人陈XX，男。
被执行人陈X，男。
申请执行人陈XX与被执行人陈X抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第04174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查询、扣划、冻结被执行人陈X名下银行存款2700元（贰仟柒佰元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曹青元
二〇一五年二月三日
书记员 王月芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执606号
申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号。
负责人尹仲夏，系该行行长。
被执行人：朱协民。
被执行人：夏素珍。
被执行人：怀化市飞龙房地产开发有限公司，住所地怀化市沿河路6号。
法定代表人：尹铁桥，该公司董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与朱协民、夏素珍、怀化市飞龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人朱协民、夏素珍、怀化市飞龙房地产开发有限公司支付申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行执行款39.59万元。现被执行人怀化市飞龙房地产开发有限公司正在怀化市中级人民法院申诉，已受理，且申请人中国银行股份有限公司怀化分行同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤长青
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一七年十一月二十日
书记员 蒲春源
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初4016号
原告：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。
负责人：王中兴，行长。
委托诉讼代理人：陈丹、张红波，山东思雅律师事务所律师。
被告：米某某，男，1972年8月31日出生，汉族，住邹城市。
原告中信银行股份有限公司济宁分行与被告米某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银�股份有限公司济宁分行委托诉讼代理人陈丹、张红波到庭参加诉讼，被告米某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金79254.14元、零售利息8655.33元、分期手续费4070.52元、年费0元、滞纳金11026.32元、杂费0元、现金利息0元，合计103006.31元（截至2016年12月25日）。事实与理由：被告于2011年3月21日在原告处申领办理了中信银行信用卡，卡号：62×××42，被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，至今已发生欠款共计103006.31元，经原告多次催收，被告仍不归还。
被告米某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2011年3月21日在原告处申领办理了中信银行信用卡，卡号：62×××42。申领办卡时，被告声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定：乙方（××）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息日最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。被告开卡消费后，对信用卡用款未能予以清偿，至2016年12月25日尚欠信用卡欠款本金79254.14元、零售利息8655.33元、分期手续费4070.52元、滞纳金11026.32元，合计103006.31元。
本院认为，被告向原告申领办理中信银行信用卡，承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律规定，属有效协议。被告在使用该信用卡时未能按照规定按期偿还，已构成违约，原告有权要求被告按照约定偿付信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费等。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告米某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司济宁分行信用卡欠款本金79254.14元、零售利息8655.33元、分期手续费4070.52元、滞纳金11026.32元，合计103006.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取即1180元，由被告米某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一七年六月十九日
书记员 张明晓
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0323刑初36号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人白某某，男，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2016年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年11月22日，被盐池县公安局变更强制措施为取保候审。2017年2月27日，被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年3月22日，被本院决定取保候审。2017年3月27日，经本院决定，由盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人白某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员包和萍出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月14日18时许，被告人白某某酒后驾驶×××号”新大洲”牌普通二轮摩托车沿盐池县大水坑镇兴盛街由东向西行驶至裕民路交叉路口处时，与前方同向行驶由被害人王某某驾驶的×××号”轩逸”牌小型轿车发生追尾碰撞，造成两车轻微受损的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定，被告人白某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人白某某血液中检出乙醇含量为112.26毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人白某某赔偿被害人王某某400元。被告人白某某无机动车驾驶证。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片、书证受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、常住人口详细信息、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、呼出气体酒精结果检测单及照片、血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、违法犯罪记录查询单、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、中国农业银行交易凭证、证人张某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人白某某的供述、吴忠市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人白某某判处一个月以上二个月以下拘役。
本院认为，被告人白某某酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，且血液中乙醇含量为112.26毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人白某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人白某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人白某某醉酒驾驶机动车负事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押7日。即自2017年3月27日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 婧
二〇一七年三月二十七日
书记员 马银萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第00757号
申请执行人：曲忠义。
委托代理人：王永庆。
被执行人：宽甸满族自治县盛孚建筑工程有限公司。
法定代表人：李同斌，系经理。
申请执行人曲忠义与被执行人宽甸满族自治县盛孚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年9月19日作出的（2011）宽民一初字第02452号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款3090元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行人民币3140元，现已交付给申请执行人，本案执行结案。依据《最高人民法院关于执行问题若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2011）宽民一初字第02452号民事调解书执行完毕，本案执行结案。
二、执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王柏森
二〇一四年六月十一日
书记员 ： 张 阳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）北民破字第1-4号
申请人青岛金狮泰达集团公司。
法定代表人卞东林，该公司经理。
破产管理人青岛金狮泰达集团公司破产清算组。
本院受理债务人青岛金狮泰达集团公司申请宣告破产清算一案后，依法组成合议庭进行审理，指定成立青岛金狮泰达集团公司破产管理人，对该公司财产进行清算。2003年9月17日作出民事裁定书，宣告申请人青岛金狮泰达集团公司（含青岛市市北区第一物资公司、青岛橡胶制品三厂）破产还债。现该公司破产清算工作已进行完毕，破产管理人向本院提交了关于终结青岛金狮泰达集团公司破产程序的申请，提请本院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：
终结本案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘书尧
审判员 侯向东
审判员 张 伟
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 君
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3318号
原告：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行，住所地大连普湾新区石河街道石河村。
负责人：汤显春，系该行行长。
委托代理人：刘林，男，1968年6月18日出生，满族，系该单位职员，住辽宁省大连市金州区。
被告：王渊，男，1972年3月25日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。
原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行与被告王渊为借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员胡小杰、姜琳琳与代理审判员潘东芹组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行的委托代理人刘林到庭参加了诉讼，被告王渊经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20015元以及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月21日，借款人王渊向大连农商银行股份有限公司普湾新区石河支行（原大连市金州区农村信用合作联社）贷款30000元，月利率7.5‰，到期日为2011年10月15日。贷款到期后经我行多次催收，被告只偿还部分贷款本金，故诉至法院。
被告王渊未具答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了农户小额信用贷款申请书一份、大连农村信用社人民币资金借款合同一份、大连市农村信用社农户短期借款合同一份、同意借款声明、辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（××）一份、逾期贷款催收通知书三份、王渊户口及结婚证复印件一份、大连农村商业银行股份有限公司文件、中国银监会文件、工商设立登记核准通知书等本院对上述证据进行了审查，对合法证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王渊于2010年10月21日向大连市金州区农村信用社合作联社递交农户小额信用贷款申请书。同日，被告王渊同大连市金州区农村信用社合作联社签订了《大连农村信用社人民币资金借款合同》、《大连市农村信用社农户短期借款合同》，合同约定：贷款金额为30000元；贷款用途为种植蔬菜；合同期限为2010年10月21日至2011年10月15日；贷款利息为月利率7.5‰，若未按期归还贷款，大连市金州区农村信用社合作联社在逾期内按借款合同载明的贷款利息加收30%罚息。合同签订后当日原告向被告王渊发放贷款30000元。2010年10月21日被告王渊的妻子江娜娜向原告出具了同意借款声明。被告至今尚余20015元本金及利息未偿还。
另查，2012年9月7日经普兰店市工商行政管理局核准，原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行成立，经中国银监会银监复【2012】298号文件批复在该银行成立时大连市金州区农村信用合作联社石河信用社自行终止，该信用社债权债务转为大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行承接。
本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立并合法有效，受法律保护。原告向被告发放贷款后，被告理应依约履行还款义务，在被告未按约偿还本金及利息的情况下，原告依照合同约定要求被告偿还贷款本金及利息的主张合法，证据充分，本院予以支持。被告拖欠原告本息的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王渊应于本判决生效后十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行贷款本金人民币20015元及利息（利息计算方法：合同期内按月利率7.5‰计算；合同期后按合同约定加收30%利息至全部付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，公告费900元，由被告王渊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 胡小杰
审 判 员 姜琳琳
代理审判员 潘东芹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘昕平
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执保3号
申请执行人文武，住元谋县。
被执行人文国军，住元谋县。
本院在执行文武申请执行文国军民间借贷纠纷（2016）云2328民初48号民事裁定书一案中，申请人文武于2016年1月28日向本院提出财产保全申请。在执行过程中，本院已将民事裁定书送达双方当事人及有关单位，现各事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328民初48号民事裁定书确定的事项全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 杨金荣
审判员 杨映华
二〇一六年二月十四日
书记员 张云智
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106破申8号
申请人：重庆大川集团投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-8，统一社会信用代码91500106556755169X。
法定代表人：张宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏文生，重庆市大江律师事务所律师。
2017年3月23日,申请人重庆大川集团投资有限公司以其亏损严重、企业无法正常经营为由向本院申请进行破产重整。后申请人又以补充相关材料为由向本院申请延期两个月听证，本院予以准许。延期期满后，申请人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按申请人重庆大川集团投资有限公司撤回申请处理。
（此页无正文）
审 判 长 王 成
审 判 员 张振华
代理审判员 刘 超
二〇一七年八月四日
书 记 员 汪铁柱
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第5316号
原告：钟某某，女，汉族，生于1976年12月16日。
被告：田某，男，汉族，生于1974年12月19日。
本院在审理原告钟某某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告钟某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费150元，由原告钟某某承担。
审判员 牟玉峰
二〇一四年九月十八日
书记员 杨 佳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初10354号
原告：朱才夫，男，1973年1月12日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。
被告：陈清健，男，1987年9月7日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈莉，女，1982年11月20日出生，汉族，住温岭市。
原告朱才夫与被告陈清健、陈莉民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈清健立即偿还借款20000元，并支付自2014年6月8日起按照月利率1.98%计算至实际偿还之日止的利息。被告陈莉对上述债务承担偿还责任。二、由两被告承担本案诉讼费。本案依法适用简易程序立案受理后，因被告陈莉下落不明，依法转入普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈清健因需于2014年6月8日向原告借款20000元，并在借条上签字确认，双方约定月利率1.98%。该借款由被告陈莉作为担保人提供担保。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱才夫借款20000元并支付利息（从2014年6月8日起按月利率1.98%的标准计算至实际履行之日止）。
二、被告陈莉对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告陈清健、陈莉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费676元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 江 伟
人民陪审员 吕顺富
人民陪审员 徐雪红
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 王敏一
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民终1070号
上诉人（原审被告）：龚德兵，男，生于1969年12月10日，汉族，住枣阳市。现住枣阳市。
上诉人（原审被告）：田照军，男，生于1977年4月24日，汉族，住枣阳市。
被上诉人（原审原告）：龚德勇，男，生于1963年12月28日，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
上诉人龚德兵、田照军因与被上诉人龚德勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初3186号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，在审理本案过程中，上诉人龚德兵、田照军于2017年5月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：上诉人龚德兵、田照军自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人龚德兵、田照军撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费443元减半收取221.5元，由龚德兵、田照军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年五月十五日
书记员 杨亚男
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐玉民初字第74号
原告曹某，男，身份证号码330727198********，汉族，住磐安县仁川镇平象镇隔山片*****号。
被告胡某。
本院于2015年9月23日立案受理了原告曹某与被告胡某离婚纠纷一案，在审理过程中原告于2015年10月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告曹某的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
本案案件受理费150元（已减半），由原告曹某负担。
代理审判员 缪 晶
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨凯军
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1701号
申请执行人陈洈，女，汉族，1975年11月20日出生，住址武汉市江岸区，
被执行人尹梦怡，女，汉族，1969年12月20日出生，住址武汉市江岸区，
申请执行人陈洈依据本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01192号民事判决书于2016年6月27日向本院申请执行，要求：一、被执行人尹梦怡向申请执行人陈洈偿还借款本金173760元。二、被执行人尹梦怡向申请执行人陈洈支付逾期借款利息（以173760元本金为基数，从2015年9月14日起至判决第一项确定给付之日止，按中国人民银行颁布的同期银行逾期贷款利率计算）。三、案件受理费、保全费、邮寄费用均由被执行人尹梦怡承担。本院已依法受理陈洈的执行申请。
执行过程中查明，被执行人尹梦怡所有的位于武汉市江汉区红旗渠路99号4栋1单元12层1203室房屋一套，本院已进行查封，暂无法处置，且名下暂无其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江汉民一初字第01192号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○二○一七年九月二十日
书 记 员 钟 帆
湖南省邵阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0523执194号
本院受理的邵阳县卫生和计划生育局与夏顺飞、邓菊凤征收社会抚养费一案，本院依法做出准予强制执行的（2016）湘0523行审93号行政裁定。本案经本院执行，双方就案款的缴纳已经达成一致意见，并且已经履行完毕。该案已达到执行目的，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月七日
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初960号
原告：彭国晖，男，1970年6月30日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
被告：丁芳琴，女，53岁，汉族，集安市人，住所地集安市。
本院在审理原告彭国晖诉被告丁芳琴返还原物纠纷一案中，原告以被告在诉讼期间已履行腾迁义务为由，申请撤销诉讼。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告彭国晖撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告彭国晖负担。
审判员 王艳明
二〇一七年六月二十八日
书记员 郝 旭
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1974号
上诉人（原审原告）：鲁洪亮，男，1960年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被上诉人（原审被告）：李世松，男，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被上诉人（原审被告）：李金梅，女，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人鲁洪亮因与被上诉人李世松、李金梅民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初4612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理认为：本案争议焦点为：鲁洪亮与李世松之间是否存在借款合同关系。对此，鲁洪亮主张双方之间存在借款合同关系，1500000元系李世松向鲁洪亮所借的借款。李世松则主张双方之间并无借款合同关系，1500000元系鲁洪亮向李世松购买厂房而支付的定金。一审法院认为，鲁洪亮提供的证据并不能证明其与被告李世松存在1500000元款项的借贷合意，对鲁洪亮的主张，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回鲁洪亮的起诉。
鲁洪亮上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，支持鲁洪亮的诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认为“鲁洪亮提供的证据不能证明其与李世松存在1500000元款项的借款合意”错误。1.鲁洪亮出具的借条复印件是李世松出具形成，是李世松自行书写的笔记。2.李世松对借条的真实性不予承认，又拒绝亲自到庭说明情况，并不提供相关笔迹用于鉴定比对，与情理不符，且其代理人在庭审过程中，对借条的形成及五万元支付的原因等陈述明显矛盾，违背事实。3.鲁洪亮申请的证人也能证明确实有借款事实，且在2015年6月27日双方发生争执后，通过证人就借款事实事项进行协商还款的事实。4.鲁洪亮提供的汇款凭证，可以印证交付借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”鲁洪亮提供的汇款凭证本身已可以证明借贷事实，李世松提供的收条复印件是伪造的，其抗辩事由不成立。5.李世松曾经支付鲁洪亮五万元用于归还利息，也可印证借款事实。李世松就五万元的支付在两次诉讼的庭审过程中，三番五次的前后矛盾陈述，可以证明其缺乏诚信，庭审陈述不可信。李世松一会陈述说是借给鲁洪亮的、一会儿说由于鲁洪亮白血病经济困难，给予的帮助，一会儿又说是用于归还定金的，完全违背事实。鲁洪亮本人两次诉讼和庭审均亲自出庭，对事实部分都有其本人亲自陈述并回答法庭询问，可信度高。6.鲁洪亮申请调取的公安出警记录以及相应的录像，可以印证双方曾就借款一事进行争执的事实。鲁洪亮当时已经就民间借贷对李世松起诉，是李世松接口和解付款为由借条原件引起的争端。二、李世松抗辩认为1500000元系买卖厂房的定金事实和理由不成立。1.李世松提供的收条复印件违背常理，与事实不符。收条是李世松单方出具，伪造的可能性大，且庭审的陈述明显不实，结合公安机关双方曾因借条被抢一事出警的事实，可以证明李世松伪造证据的事实。2.李世松提供的收条复印件内容也不能证明定金成立。因为，从内容上看，也无买卖合同的主要条款，合同不成立，且庭审调查事实也说明，双方就厂房买卖一事未能达成合意，未能签订合同，故房屋买卖事实主合同不成立，定金作为从合同就不成立。不可能存在买卖房屋支付定金的事实，李世松本身就应当归还。3.由于双方买卖厂房合同不成立，所以在当时由于李世松资金紧张，向鲁洪亮凑钱的款项转为借款符合事实和情理。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规“原告以借据、收据、欠条等债权凭证伟依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”也就是说，即使鲁洪亮未能举证证明民间借贷借款合意，但李世松也未能举证证明厂房买卖合同或其他法律关系事实，认定双方存在借贷关系的几率非常的高，鲁洪亮的举证已经达到高度可能性的证明标准。或作出释明，根据基础法律关系判决李世松归还款项，并赔偿损失。否则有违减少讼累的诉讼经济和便民的原则。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，鲁洪亮的起诉符合法定起诉条件。至于本案纠纷的性质以及鲁洪亮的诉请是否成立，一审法院可在查明案件事实后依法作出认定。现一审法院裁定以鲁洪亮未能证明其与李世松之间存在借贷合意为由驳回鲁洪亮的起诉不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初4612号民事裁定；
二、指令浙江省永康市人民法院对本案进行审理。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 金佳卉
代理审判员 李 茜
二〇一七年五月十五日
代书 记员 张青青
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初1741号
原告杨某某，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
委托代理人耿艳霞，系原告母亲。
被告原某某，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。（未到庭）
原告杨某某诉被告原某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。原告杨某某及委托代理人耿艳霞到庭参加诉讼。被告原某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告原某某离婚。2、长女杨涵由原告抚养，要求被告每月支付抚养�500.00元。事实与理由：我与原某某于2010年11月份开始共同生活，2011年6月8日生育一女杨涵。2011年12月27日补办登记手续。婚后，因双方性格不合，经常吵架，自2015年6月分居至今，夫妻感情已经破裂。现我诉至法院，要求法院判决我与原某某离婚，长女杨涵归我抚养，被告每月支付抚养费500.00元双方婚姻关系存续期间无共同财产及外债。
被告原某某未到庭进行答辩。庭审中宣读对被告原某某庭前的询问笔录，笔录中原某某表示同意与杨某某离婚，离婚后长女杨涵由杨某某抚养，但是自己每年只能给孩子3,000.00元抚养费，自己与杨某某从2015年6月份分居至今，已经没有夫妻感情，婚内二人无夫妻共同财产，无共同债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举示。对当事人无异议的证据，本�予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告与2010年11月开始同居生活，长女杨涵于2011年6月8日出生。2011年12月27日，杨某某于原某某补办结婚登记。婚后双方因生活琐事产生矛盾，自2015年6月分居至今，原某某本人同意离婚，双方认可婚姻存续期间无共同财产及外债。
本院认为，杨某某与原某某同居生活后生育长女杨涵，后补办政府登记。共同生活期间因生活琐事发生争吵，双方已分居近两年。杨某某诉至法院要求与原某某离婚，原某某亦同意离婚，本院依法予以准许。原某某同意杨涵归杨某某抚养并自愿每年支付3,000.00元的抚养费，杨某某同意原某某上述意见，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告原某某离婚；
二、长女杨涵（2011年6月8日出生）归原告杨某某抚养，被告原某某自2017年6月起每月月底支付抚养费250.00元，直至杨涵年满18周岁并能独立生活时止。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈�滨市中级人民法院。
审 判 长 张海燕
人民陪审员 韩玉璞
人民陪审员 彭佳志
二〇一七年六月一日
书 记 员 翟金亮
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大三执字第00026号
申请执行人王干华，居民。
被执行人咸爱忠，居民。
申请执行人王干华与咸爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月29日作出的（2013）大三民初字第0173号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王干华向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结大丰市人民法院（2013）大三民初字第0173号民事判决书的执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 忠 俊
代理审判员 唐 鑫 邦
代理审判员 智 通 强
二〇一五年六月十六日
书 记 员 江勇（代）
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执848号
申请人：董金明，男，白族，1971年4月18日出生，云南省大理市人。
被执行人：李继清，男，白族，1952年12月27日出生，农民，大理市人。
关于董金明诉李继清劳务合同一案，大理市人民法院于2017年7月24日作出的（2017）云2901民初2032号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李继清未按该调解书履行义务，申请执行人董金明向本院申请执行，要求被执行人李继清偿还申请人董金明劳务报酬200000元、水电安装材料款1500000元，合计3500000元。本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，经本院审判委员会讨论，于2017年11月2日以（2017）云2901民监1号《民事裁定书》裁定对（2017）云2901民初2032号案件再审。
本院认为，本院已依法启动对本案执行依据的再审程序，案件应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）云2901执848号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年十一月七日
书记员 杨艳玲
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第790号
原告臧某，农民。
被告高某，农民。
本院在审理原告臧某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告臧某于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告臧某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 刘军庆
二〇一四年六月三日
书记员 刘 彬
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初61号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人丁某妹，男，1962年3月21日生，江西省万载县人，汉族，初中文化，农民，住万载县。因本案于2017年2月13日被万载县公安局刑事拘留，同年3月1日被万载县公安局取保候审，同年3月16日被万载县人民检察院取保候审，同日经本院决定继续取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人丁某妹犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，被告人丁某妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月10日傍晚，被告人丁某妹驾驶一辆无牌三轮摩托车（车载被害人高某）从万载县岭东乡方向经株岭公路往株潭镇方向行驶。18时15分许，当该车辆行驶至株岭公路株潭镇上坊村渐源岭路段时车辆侧翻，造成三轮摩托车受损、高某当场死亡的道路交通事故。经万载康乐司法鉴定中心鉴定，该事故车辆的制动技术性能不符合机动车运行安全技术条件的要求。后万载县公安局交警大队认定，被告人丁某妹应负此次事故全部责任。事故发生后被告人丁某妹在现场等候交警来处理。
另查明，被告人丁某妹与被害人家属达成赔偿协议，并已赔偿被害人家属25万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人丁某妹在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、万载县公安局交警大队万公交认字[2017]第021号道路交通事故认定书、万载康乐司法鉴定中心康乐鉴定[2017]鉴字003号交通事故车辆技术性能司法鉴定意见书、万载县公安司法鉴定中心万公司鉴法字[2017]112号法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书、收条、到案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某妹违反道路交通安全法规，引发交通事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某妹在发生事故后自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人家属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人丁某妹的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋萌辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 卢 珊
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0426民初699号
原告：龚彩芹，女，1993年3月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县，
被告：窦江军，男，1989年5月31日出生，汉族，住江西省九江市德安县，
原告龚彩芹与被告窦江军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告龚彩芹于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚彩芹以与被告协商为由申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龚彩芹撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由龚彩芹负担。
审 判 长 杨泽贵
人民陪审员 周木应
人民陪审员 吴金火
二〇一七年十月十三日
书 记 员 荣丽娜
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审156号
申请执行人唐河县公安交通警察大队。
负责人谢守胜，任队长。
委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。
被申请执行人李庭宇，男，生于1987年4月25日，住河南省泌阳县。
申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年3月17日向本院申请强制执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被申请执行人李庭宇实施了擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项之规定，申请执行人于2016年6月29日作出了4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2016年6月29日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。
本院认为，申请执行人申请执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以100元罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱清扬
审 判 员 贾中升
人民陪审员 常彦雪
二〇一七年三月二十日
书 记 员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审156号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人谢守胜，任队长。委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。被申请执行人李庭宇，男，生于1987年4月25日，住河南省泌阳县。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年3月17日向本院申请强制执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人李庭宇实施了擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项之规定，申请执行人于2016年6月29日作出了4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2016年6月29日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。本院认为，申请执行人申请执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行4113281003636405号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以100元罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  贾中升人民陪审员  常彦雪二〇一七年三月二十日书 记 员  范聪聪
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字98号
申请执行人：莫心国，汉族，男。
被执行人王世生，汉族，男。
本院在执行莫心国申请执行王世生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人下落不明，在对被执行人的银行存款及其他财产状况进行调查后，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他的财产线索，主动要求终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2012）单民初字第2062号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 时社教
审判员 邓朝宪
二〇一四年六月二十五日
书记员 张景红
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初1616号
原告赤峰市城市建设投资（集团）有限公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团大明街南侧天义路西。
法定代表人张国从，董事长。
委托诉讼代理人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告徐峰，男，1981年11月19日出生，公民身份号码×××，回族，个体工商户，现住赤峰市。
原告赤峰城市建设投资（集团）有限公司诉被告徐峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序公开进行审理。原告赤峰市城市建设投资（集团）有限公司的委托诉讼代理人刘宪林到庭参加诉讼，被告徐峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告支付租金80000元，按月利率2%支付2015年8月23日至租金还清时止的违约金；2、被告承担本案律师代理费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由；2014年11月26日，原被告签订了房屋租赁合同，合同约定原告将坐落于赤峰市松山区新城大明街财富大厦B座5楼建筑面积为1420平米的自有房屋租赁给被告作为办公使用，租期一年。自2014年11月26日至2015年11月26日，一年租金为560000元，租金每三个月支付一次，先付租金后使用房屋，第一期租金140000元。同时约定：租赁期内乙方未按约定时间支付租金，除需缴纳租金外，每延迟一天应按每天1000元承担违约金。上述合同签订后，原告向被告提供了房屋，被告按约定缴纳租金至2015年8月23日，2015年8月23日以后的租金80000元至今未付。现诉至法院，诉请如前。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了房屋租赁合同1份，对原告提交的证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实；2014年11月26日，原告赤峰市城市建设投资（集团）有限公司与被告徐峰签订了房屋租赁合同，合同约定原告将坐落于赤峰市松山区新城大明街财富大厦B座5楼建筑面积1420平米的自有房屋租赁给被告作为办公用房，租期一年自2014年11月26日起至2015年11月26日止，一年租金为560000元，租金每三个月支付一次，先付租金后使用房屋，第一期租金140000元。租赁期内乙方未按约定时间支付租金，除需缴纳租金外，每延迟一天应按每天1000元承担违约金。同时约定：如因被告拖欠房屋租金致原告为实现债权而产生的律师费、交通费、诉讼费等，由被告承担。上述合同签订后，原告按约定向被告提供了房屋，被告按约定缴纳租金至2015年8月23日。2015年8月23日以后的租金80000元至今未付。原告本次诉讼支付律师费5000元。
本院认为，原告赤峰市城市建设投资（集团）有限公司与被告徐峰签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约定履行。被告欠原告租赁费80000元，应当给付原告，原告的该项诉讼请求成立。原告按月利率20‰要求被告支付违约金符合法律规定和合同约定，本院予以保护。原被告签订的房屋租赁合同约定如因被告拖欠房屋租金致原告为实现债权而产生的律师费、交通费、诉讼费等，由被告承担，现被告欠付原告租金，原告为实现债权提起诉讼支付律师代理费5000元，被告应按约定予以给付。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐峰于本判决生效后10日给付原告赤峰市城市建设投资（集团）有限公司房屋租赁费80000元，并按月利率20‰自2015年8月23日起向原告支付违约金至租金给付时止。
二、被告徐峰于本判决生效后10日给付原告为实现债权而发生的律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝文杰
二〇一七年四月十八日
书记员 张 巍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第504号
申请执行人鲁峰。
被执行人杨晓玲。
本院在执行鲁峰与杨晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人尚有997580.00元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3393号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执69号
颍上县石丰建材有限公司：
你（单位）与颍上县昌盛建材加工有限公司为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第02007号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年一月二十五日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执69号申请执行人颍上县昌盛建材加工有限公司，住安徽省颍上县。法定代表人：陈家雨，该经理。被执行人颍上县石丰建材有限公司，住安徽省颍上县。法定代表人：侯明付，该董事长。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第02007号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人颍上县石丰建材有限公司所有的车牌号为皖Kxxx**号、皖Kxxx**小型汽车皖二辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。二、车辆查封期间，由被执行人颍上县石丰建材有限公司保管，保管期间，被执行人颍上县石丰建材有限公司可以使用被查封车辆，但因被执行人颍上县石丰建材有限公司保管或使用的过错造成的损失，由被执行人颍上县石丰建材有限公司承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。法院扣押被查封车辆时，被执行人颍上县石丰建材有限公司应主动将被查封车辆交本院保管。三、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2015）颍民二初字第02007号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋桂宝二〇一六年八月三日书记员  汪艳志
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执736号
申请执行人：安县秀水镇铭联吊装作业队（经营者熊德铭，男，生于1967年6月19日，汉族，住四川省安县），住所地四川省。
被执行人：成晓军，男，生于1976年12月7日，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初第841号民事判决书向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人成晓军的银行存款84839元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 袁英杰
二〇一七年五月三十一日
书记员 曾令明
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第634号
申请执行人李连成，证件号码130221195303098311。
被执行人孙宝军。
被执行人柴翠苹。
被执行人杨长海。
本院于2014年7月25日立案执行李连成申请孙宝军、柴翠苹、杨长海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第1646号法院生效裁判，现因被执行人孙宝军柴翠苹杨长海暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张雪斌
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1138号
原告：包云秀，女，1960年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告：彭云华，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告包云秀与被告彭云华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包云秀及其委托诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼，被告彭云华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款13万元及利息（其中5万元自2012年5月22日起；另8万元自2012年8月17日起均按年利率24%计至还清款项之日止）。事实与理由：2012年5月22日，被告因缺乏资金经商为由向原告借款5万元，约定借款期限为一年，并约定一年内未还按国家规定最高贷款利息计算利息。2012年8月17日，被告因缺乏资金经商为由向原告借款8万元，约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，经原告每年多次向被告催讨，被告未偿还借款本金及利息。诉讼中，原告减少要求被告偿还2012年5月22日借款5万元的请求。另原告确认2012年8月17日的借款8万元被告已按约定支付自借款之日起至2012年12月17日止的8000元利息。
被告彭云华未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求提交借条、被告身份信息加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可以证明被告彭云华于2012年8月17日向原告借款8万元的事实。借条中载明“借款之日起一年内还清”，应认定涉诉借款约定还款期限为一年，被告应根据约定和原告请求及时偿还尚欠借款，但被告未履行，故原告请求被告偿还借款8万元，本院予以支持。上述借条中载明“每月利息2.5%”，可以认定借款时约定月利息按2.5%计算，原告请求被告支付借款之日即2012年8月17日起至还清款项之日止按年利率24%计算的借款利息，其请求的利率低于双方有关借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，但被告已按约定支付至2012年12月17日止的借款利息，该部分利息应予抵扣，故对原告有关利息的请求，本院予以部分支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭云华应于本判决生效之日起十日内偿付原告包云秀借款8万元及利息（自2012年12月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告包云秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5476元，由原告包云秀负担120元，被告彭云华负担5356元，被告负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈智平
人民陪审员 林宝清
人民陪审员 施茂杰
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张秀灵
速 录 员 陈鸳娥
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初1138号原告：包云秀，女，1960年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：彭云华，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告包云秀与被告彭云华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包云秀及其委托诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼，被告彭云华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款13万元及利息（其中5万元自2012年5月22日起；另8万元自2012年8月17日起均按年利率24%计至还清款项之日止）。事实与理由：2012年5月22日，被告因缺乏资金经商为由向原告借款5万元，约定借款期限为一年，并约定一年内未还按国家规定最高贷款利息计算利息。2012年8月17日，被告因缺乏资金经商为由向原告借款8万元，约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，经原告每年多次向被告催讨，被告未偿还借款本金及利息。诉讼中，原告减少要求被告偿还2012年5月22日借款5万元的请求。另原告确认2012年8月17日的借款8万元被告已按约定支付自借款之日起至2012年12月17日止的8000元利息。被告彭云华未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交借条、被告身份信息加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可以证明被告彭云华于2012年8月17日向原告借款8万元的事实。借条中载明“借款之日起一年内还清”，应认定涉诉借款约定还款期限为一年，被告应根据约定和原告请求及时偿还尚欠借款，但被告未履行，故原告请求被告偿还借款8万元，本院予以支持。上述借条中载明“每月利息2.5%”，可以认定借款时约定月利息按2.5%计算，原告请求被告支付借款之日即2012年8月17日起至还清款项之日止按年利率24%计算的借款利息，其请求的利率低于双方有关借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，但被告已按约定支付至2012年12月17日止的借款利息，该部分利息应予抵扣，故对原告有关利息的请求，本院予以部分支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭云华应于本判决生效之日起十日内偿付原告包云秀借款8万元及利息（自2012年12月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告包云秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，由原告包云秀负担120元，被告彭云华负担5356元，被告负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈智平人民陪审员  林宝清人民陪审员  施茂杰二〇一七年十一月十七日书 记 员  张秀灵速 录 员  陈鸳娥附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第3417号
原告舒某甲，男，1936年9月22日出生，满族。
原告舒某乙，男，1961年1月4日出生，满族。
被告舒某丙，男，1964年出生，满族。
被告舒某丁，男，1969年5月9日出生，满族。
原告舒某甲、舒某乙与被告舒某丙、舒某丁继承纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址和联系方式，通过电话、邮寄、直接送达等方式均无法找到被告，本院多次告知两原告提供被告的正确联系方式或相关部门的证明材料，但两原告在本院指定的期间内均未能提供。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人既依法享有诉讼权利，也应当依法履行必要的诉讼义务，两原告在本院指定的时间内未能提供被告正确的联系方式或相关证明材料，应当承担相应的法律后果，因此，应依法驳回原告的起诉。驳回后，原告如能取得相关信息，可另行起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告舒某甲、原告舒某乙的起诉。
原告预交9454.00元，依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 王爱玲
人民陪审员 周永杰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 纪 雪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第598号
原告：韩祥军。
被告：徐庆。
被告：刘兰涛。
原告韩祥军诉被告徐庆、刘兰涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张苑独任审判，进行了公开开庭审理。原告韩祥军到庭参加了诉讼，被告徐庆、刘兰涛经传票传唤未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩祥军起诉称，二○一一年八月六日被告徐庆从原告处借款25万元，田素轩、刘兰涛为徐庆担保。三被告为原告书写了借据。此后，被告未按约定归还欠款。请依法判令被告偿还借款25万元及利息。
被告徐庆、刘兰涛未答辩。
经审理本院查明，二○一一年八月六日被告徐庆从原告处借款25万元，田素轩、刘兰涛为徐庆担保。三被告为原告书写了借据。借款到期后，经催要，被告至今未还。
本院认为，被告徐庆欠原告韩祥军25万元，由其亲笔书写的借条为证。原告韩祥军与被告徐庆签订的借款合同是其真实意思表示，借款合同合法有效，双方应自觉履行。经催要后被告拒不偿还，属违约行为。原告要求被告徐庆偿还借款的诉讼请求依法应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求的利息，起诉后的利息依法予以支持。被告刘兰涛为该款提供了担保，未约定担保方式，应依法承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及其他相关法律规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内，被告徐庆偿还原告韩祥军借款25万元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从二〇一三年三月二十五日起，计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告刘兰涛承担连带清偿责任。其承担责任后，可以向被告徐庆追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，均由被告徐庆、刘兰涛负担。原告已预交，被告在履行时增付相应的数额给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张 苑
二〇一三年五月二十二日
书记员 田媛媛
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民初字第00767号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街。
法定代表人：滕飞，执行董事。
委托代理人：商文财，男，汉族，1980年1月17日出生。
被告：重庆市大足区铂城娱乐有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道
法定代表人：吕亚东，职务不详。
本院在审理原告重庆金盾知识产权代理有限公司诉被告重庆市大足区铂城娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 赵志强
审 判 员 浦晓东
代理审判员 刘娟娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 胡 艳
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执903号
申请执行人：廖悠然，男，1987年8月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。
被执行人：罗志勇，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。
关于申请执行人廖悠然与被执行人罗志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第1003号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经银行、房管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院执行，暂未发现有可供执行财产，同时申请人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0183执903号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判
审 判 长 刘伟宗
人民陪审员 潘海凤
人民陪审员 王桃金
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 阮洪斌
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古蔺刑初字第37号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人陈某甲，又名陈某乙，男，1993年4月24日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年6月27日被古蔺县公安局刑事拘留，同年8月2日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检未检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院检察员闵炼，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2013年6月24日晚8时许，陈某丙（另案起诉）因嘲笑他人与林某某、刘某甲、郭某甲等人在水口镇庙林村街上的一家饭店门口发生了口角，陈某丙随即打电话叫陈某甲前去帮忙。陈某甲随即持扁担赶到了现场。陈某甲先用扁担打向林某某肩膀，林某某、郭某乙、郭某甲、刘某甲等人遂围住陈某甲进行殴打。陈某丙见状随即跑回家中拿工具。其间，陈某甲持铁锹和林某某等人对打，并将铁锹把打断。陈某丙拿了一根钢管和一把刀返回现场后，将钢管递给陈某甲。陈某甲遂用钢管乱打林某某一方的人员，致使郭某甲受伤，陈某丙持刀追打林某某，并用刀刺伤林某某，随后又砍伤了刘某甲。被害人林某某的损伤程度经鉴定属于轻伤，被害人刘某甲的损伤程度经鉴定为轻伤，伤残程度属于十级伤残。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某甲积极赔偿被害人损失并获得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的书证古蔺县公安局起诉意见书，古蔺县公安局水口派出所受理报警登记表、受案登记表、古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，权利义务告知书，提讯证，抓获经过，户籍证明，古蔺县公安局扣押物品清单，古蔺县公安局水口派出所情况说明，古蔺县人民医院病历资料，收条、谅解书，刑事附带民事调解书；被告人陈某甲的供述；同案犯陈某丙的供述；证人刘某乙、牟某某、郭某甲、郭某乙、王某甲、王某乙、胡某甲、胡某乙、陈某甲、刘某丙、陈某乙、陈某丙、王某丙、郭某丙的证言；被害人林某某、刘某甲的陈述；现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，作案工具照片，辨认笔录，泸州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及法医学人体损伤程度、伤残等级鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。共同犯罪中，被告人的地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈某甲如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，对被告人陈某甲不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的涉案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 杨春梅
审 判 员 祝 梅
人民陪审员 张光佑
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 刘 洋
附：相关刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1088号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人安某，农民。2006年8月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年；2008年7月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2008年10月6日刑满释放；2009年5月因涉嫌盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年4月25日到案，同月26日被刑事拘留，同日被变更为监视居住。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）743号起诉书指控被告人安某犯容留他人吸毒罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年3月12日至同年4月25日期间，被告人安某在其所居住的位于慈溪市浒山街道南大路某宾馆某房间内，容留廖某吸食毒品5次以上。
同年4月25日，被告人安某到慈溪市公安局浒山派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、前科材料、立功材料、到案经过及被告人安某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某有自首情节及立功表现，依法予以从轻处罚。根据被告人安某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字第261号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人刘某某，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人钟某某，女，1986年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2014年2月12日作出东费征字（2014）14-054号社会抚养费征收决定，对其征收人民币49000元，并于2014年2月13日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年8月11日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）14-054号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）14-054号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）14-054号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人刘某某、钟某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014）14-054号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 陈俊山
二〇一四年八月十三日
书记员 崔建伟