北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第9269号
原告广东菱电电梯有限公司，住所地广东省中山市南区城南五路。
法定代表人高桥达司，总经理。
委托代理人曾兴风，广东国融律师事务所律师。
委托代理人唐丽斌，女，1988年12月30日出生，广东国融律师事务所实习律师。
被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。
法定代表人包伟大，董事长。
委托代理人刘鑫，男，1984年4月6日出生，北京市第二建筑工程有限责任公司法务。
原告广东菱电电梯有限公司（以下简称菱电公司）诉被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法适用简易程序，由法官冯武独任审判，此后适用普通程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理，由法官冯武担任审判长，由人民陪审员罗健、马俊鸿组成合议庭，原告菱电公司的委托代理人曾兴风、唐丽斌，被告二建公司的委托代理人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告菱电公司起诉称：二建公司因中央统战部集贤山庄西区1号楼改扩建及警卫楼工程所需，向菱电公司购买三菱电梯2台并由菱电公司提供安装。在合同中双方约定分期付款，二建公司除应支付预付款等款项外，还应在电梯取得验收合格证之后7个工作日内支付电梯款20%、安装费5%，在两年质保期满后七个工作日内支付剩余电梯款5%、安装款5%。签订合同后，菱电公司按合同约定完成了相应的交付电梯及安装等义务，中央统战部集贤山庄西区1号楼改扩建及警卫楼工程的两部电梯亦经北京市特种设备检测中心检验合格。现合同约定的二年质保期也已届满，但被告却未依约及时支付合同款项。故原告菱电公司起诉至法院，要求1、请求判令被告二建公司向原告菱电公司支付货款及安装费共计117500元及逾期付款的违约金（以117500元为本金，按中国人民银行五年期逾期贷款利率计算，自2011年9月21日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告二建公司承担。
被告二建公司辩称，菱电公司所陈述与事实不符，不同意原告菱电公司的诉讼请求。原告菱电公司是中央统战部指定的分包单位，虽二建公司与菱电公司签订买卖合同，但根据合同3.1条约定，中央统战部至今未向二建公司支付剩余款项，二建公司没有义务及责任向菱电公司支付所诉款项。
原告菱电公司向本院提交以下证据予以证明：
（一）编号为ZS0311-100305-000的《买卖合同》及补充协议。
（二）编号为BJ0313-110134-000的《电梯安装工程施工合同》。
（三）《电梯监督检验报告》。
（四）菱电公司向二建公司发出的《付款通知书》
（五）《关于：敦促贵司及时支付合同尾款的律师函》及EMS快递回执及查询单。
被告二建公司对原告菱电公司提交的证据一、二、三的真实性予以认可。
本院对证据一、二、三的真实性均予以确认。
原告提交的证据四，被告二建公司认为没有收到该文件，且原告未能提交快递详情单的原件，证明该证据已交付被告，故本院对该证据的真实性不予确认。
对原告提交的证据五，被告二建公司认为没有收到过，原告提交的邮件全程跟踪查询结果单，证明被告二建公司已收到。故本院对该证据的真实性予以确认。
被告二建公司向本院提交以下证据予以证明：
（一）2010年11月29日通知书（两张）。
（二）2011年6月13日通知书。
（三）付款凭证。
原告菱电公司对被告二建公司提交的全部证据的真实性予以认可。
本院对被告二建公司提交的全部证据的真实性予以确认。
本院根据当事人提交的证据及当事人的陈述认定以下事实：
一、2010年12月18日原告菱电公司与被告二建公司签订机械设备买卖合同，合同记载：
需方（甲方）为北京市第二建筑工程有限责任公司，供方（乙方）为广东菱电电梯有限公司。合同价款部分2.1条载明：合同价款包括但不限于全部产品（包括附料、配件、备件工具等）本身费用、包装费用、运输和保险费用、搬运费用、安装调试及售后服务所需的费用（包括在途费用）等。甲、乙方双方确认，合同价款为甲方履行本合同所需支付的全部费用，除此之外，甲方无须再就履行本合同向乙方支付任何其他费用。条款2.2载明：合同价款共计为人民币（大写）肆拾伍万元（小写：￥450000.00元）。
3、付款时间及方式，3.1.合同价款以分期方式予以支付（付款方式及付款时间是在业主已经支付至甲方后执行以下条款）：3.1.1甲方应当自本合同生效之日起7个工作日内，向乙方支付合同价款总额的25%，即人民币（大写）壹拾壹万贰仟伍佰元（小写：￥112500.00元）作为预付款；3.1.2甲方应于所订购产品交货期15天前以电汇方式，向乙方支付合同价款总额的50%，即人民币（大写）贰拾贰万伍仟元（小写：￥22500.00元）；3.1.3在取得当地质量技术监督局验收合格证之日后7个工作日内，甲方向乙方支付合同价款20%，即人民币（大写）玖万元（90000.00元）；在收齐以上款项后，甲、乙双方应办理设备交机手续。3.1.4合同价款的5%，即人民币（大写）贰万贰仟伍佰元（小写：￥225000.00元）作为乙方提供产品和售后服务的质保金，在乙方不存在任何违约行为的前提下，甲方应自本合同项下全部产品及零部件之质量保证期届满之日起7日内，不计利息的向乙方支付全部。乙方存在违约行为的，甲方应当在本合同项下全部产品及零部件之质量保险保证期届满之日起7日内，不计利息的向乙方支付扣除乙方应支付的违约金、赔偿金后剩余的质保金。甲方（盖章）处有二建公司盖章确认，乙方处有菱电公司盖章确认。
二、二建公司与菱电公司签订关于中央统战部集贤山庄西区一号楼改扩建及西区警卫楼工程补充协议书，该协议书载明以下内容：合同付款方式依据条款3.1.4经修订后为合同价款的5%，即人民币（大写）贰万贰仟伍佰元（小写：￥22500.00元）作为乙方提供产品和售后服务的质保金，前边已有买方处有第二公司盖章确认，乙方处有菱电公司盖章确认。
三、2011年7月29日二建公司与菱电公司签订电梯安装施工合同，该合同载明以下内容：合同编号为BJ0313-110134-000，甲方为二建公司，乙方为菱电公司。工程名称为中央统战部集贤山庄西区1号楼改扩建及警卫楼工程电梯安装。合同价款：安装工程费总额为人民币伍万元整（RMB50000.00）。条款第五条付款方法；1、甲方在通知乙方开始进行安装之日期时，同时将安装工程总额的50%，计人民币贰万伍仟元正，付给乙方，乙方按指定之日期进场安装。2、电梯符合调试条件，乙方发出调试通知七个工作日内，甲方将安装工程费总额的40%，计人民币贰万元正付给乙方，乙方即进行调试直至符合质量验收要求。在整个安装工程中，如单台电梯达到上述要求，甲方应按台付款。第3项约定：电梯经政府部门检验合格发出电梯检验合格证明之七个工作日内，或乙方发出自检合格通知书的30天内，以较早者为准，甲方将安装工程费5%计人民币贰仟伍佰元整（RMB2500.00），乙方即办理移交使用手续。在整个安装工程中，如单台电梯达到上述要求，甲方应按台付款。安装工程费余款5%计入人民币贰仟伍佰元整（RMB2500.00），甲方于贰年质保期期满后七个工作日内支付给乙方。甲方处有二建公司盖章确认，乙方处有菱电公司盖章确认。
四、2010年11月29日中央统战部干部培训中心向二建公司发出通知，载明：1、由我中心招标及指定的以下各分包单位纳入二建公司统一管理，并于12月7日前签订分包合同。（1）上海海华装饰公司（精装修）；（2）北京万友消防公司；（3）北京耀华厨具公司；（4）广州三菱电梯有限公司；（5）格力空调集团北京分公司；（6）北京希望电梯公司；（7）河南建安防水公司；（8）中建电子工程有限责任公司。2、总包配合费按总造价的5%计取。落款处有中央统战部干部培训中心盖章确认。
五、2010年11月29日中央统战部干部培训中心向二建公司发出通知，载明：1、由我中心招标及指定的以下各分包单位纳入二建公司统一管理，并于12月7日前签订分包合同。（1）北京希望电梯公司：合同额11.6579万元；（2）北京耀华厨具公司：合同额59.8万元；（3）广州三菱电梯有限公司：合同额50万元（安装费费用5万元）；（4）格力空调集团北京分公司：合同额2940054元（暂估）。2、总包管理费按总造价4.5%（审计已审定）计取。落款处有中央统战部干部培训中心盖章确认。
六、2011年6月13日中央统战部干部培训中心向二建公司发出通知，载明：根据现场施工需要，此次进度款请按以下额度拨付给分包单位，（1）上海海华装饰公司（精装修）：100万元；（2）北京万友消防公司：20万元；（3）北京耀华厨具公司：44.85万元；（4）广州三菱电梯有限公司：31.5万元；（5）格力空调集团北京分公司：100万元；（6）北京希望电梯公司：6.2289万元；（7）河南建安防水公司：30万元；（8）中建电子工程有限责任公司：10万元；（9）外线电缆：80万元。落款处有中央统战部干部培训中心盖章确认。
七、2011年8月16日菱电公司向二建公司出具发票，载明以下内容：收款单位为广东菱电电梯有限公司北京分公司，付款单位为北京市第二建筑工程有限责任公司，项目为电梯安装合同款，金额为25000元，落款处盖有广东菱电电梯有限公司北京分公司发票专用章。
八、2011年9月6日菱电公司向二建公司出具发票，载明以下内容：收款单位为广东菱电电梯有限公司北京分公司，付款单位为北京市第二建筑工程有限责任公司，项目为电梯安装合同款，金额为20000元，落款处盖有广东菱电电梯有限公司北京分公司发票专用章。
九、电梯检验报告记载：检验机构为北京市特种设备加测中心，检验日期为2011年9月1日，设备名称乘客电梯，使用单位为中央统战部干部培训中心，检验结论为合格。
十、被告二建公司至本案开庭前已向菱电公司支付电梯款337500元，未付112500元；电梯安装费已付45000元，未付5000元。
十一、北京市特种设备检测中心于2011年9月1日出具电梯监督检验报告证明电梯检验合格。保质期为电梯检验合格之日起计算，期限为二年（即2011年9月1日至2013年8月31日）。
本院认为，菱电公司与二建公司签订的电梯买卖合同及安装合同，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效。双方当事人应严格履行合同约定的权利义务。买卖合同中购买电梯的总价款为450000元，安装合同的安装费为50000元。现被告二建公司已支付电梯货款337500元，剩余112500元未支付；安装费已支付45000元，剩余5000元未支付。
原被告双方在买卖合同中约定：在取得当地质量技术监督局验收合格证之日后7个工作日内，甲方向乙方支付合同价款20%，即人民币（大写）玖万元（90000.00元）；在收齐以上款项后，甲、乙双方应办理交机手续。合同价款的5%，即人民币（大写）贰万贰仟伍佰元（小写：￥22500.00元）作为乙方提供产品和售后服务的质保金，在乙方不存在任何违约行为的前提下，甲方应自本合同项下全部产品及零部件之质量保证期届满之日起7日内，不计利息的向乙方支付全部。北京市特种设备检测中心于2011年9月1日出具电梯监督检验报告证明该电梯检验合格。按照双方合同的约定，25%电梯款的付款条件已成就。
本院注意到，合同在“付款时间及方式”段约定，在“业主已经支付至被告后执行合同约定的付款条款”。上述约定使本案受争议的合同成为附给付条件的合同。被告作为合同的金钱给付义务人，应当本着诚实信用的原则，以积极的态度促成上述条件的成就，而不能采取漠视的态度，对于上述金钱给付条件是否成就不闻不问，听之任之。本案的实际情形是，本案争议所涉及的电梯，已经于2011年9月1日验收合格，此时被告即应当采取积极措施向合同约定所约定的“业主”主张价款并向原告结算。在本案中，被告未向本院提交证据证明其至今曾经采取有效措施向“业主”主张价款，使早已验收合格的电梯，至今未能成就付款条件，其消极不作为是不恰当的。据此本院判定，付款条件已经成就，被告应当向原告给付价款。
关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院意见为，本院虽然判令被告向原告给付价款，但是在本案诉讼中，原告并未向本院提交证据证明“业主”已经向被告支付本案争议所涉及之标的的报酬。在此情形下，本院判定被告承担给付义务，是基于被告存在未积极促成付款条件成就之消极行为的特殊考量，鉴于此，原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后七日内向原告广东菱电电梯有限公司支付货款十一万七千五百元。
二、驳回原告广东菱电电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京市第二建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百一十二元，由原告广东菱电电梯有限公司负担五百一十二元（已交纳）；由被告北京市第二建筑工程有限责任公司负担二千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 罗 健
人民陪审员 马俊鸿
二〇一四年十月十七日
书 记 员 苑斯阳