济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5756号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：钱曰岭，男，1963年10月25日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被告：孙元刚，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：朱松梅，女，1977年1月2日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：高玉建，男，1978年12月11日，汉族，农民，住济南市。
被告：郭纲国，男，1975年10月26日，汉族，农民，住济南市。
被告：高玉宽，男，1984年4月23日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告孙元刚、被告朱松梅、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员崔得原担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李新组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭到庭参加诉讼，被告孙元刚、被告朱松梅、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙元刚偿还原告农商行历城支行贷款利息103580.3元（利息截至日2016年4月20日）；2、判令2016年4月21日之后的利息由被告孙元刚按照借款合同第五条约定继续支付，承担复利，直至贷款本息还清为止；3、判令被告孙元刚承担全部诉讼费用；4、判令被告朱松梅、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：被告孙元刚因经营装修需要，向我行申请贷款。我行于2010年8月6日向被告孙元刚发放贷款10万元，约定2011年7月22日归还，被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽自愿对被告孙元刚的贷款提供担保，并承担连带偿还责任。截止2016年4月20日还欠我行贷款利息103580.3元。我行多次催收未果。
被告孙元刚（缺席）未答辩。
被告朱松梅（缺席）未答辩。
被告高玉建（缺席）未答辩。
被告郭纲国（缺席）未答辩。
被告高玉宽（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告农商行历城支行提交的证据及其当庭陈述，本院对如下事实予以认定：2009年7月24日，被告孙元刚向原济南市历城区农村信用合同联社（以下简称原历城信用社）出具《借款申请书》一份，被告孙元刚向原历城信用社申请贷款10万元，期限两年，有被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽提供担保，被告孙元刚、被告朱松梅在申请人签章处签字。2003年12月16日，被告孙元刚与被告朱松梅登记结婚。被告朱松梅在此借款申请书的底部手写“同意孙元刚向港沟信用社借款壹拾万”。
2009年7月24日，被告孙元刚与原历城信用社签订《借款合同》一份，约定由原历城信用社向被告孙元刚提供短期借款10万元，在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款期限自2009年7月28日至2011年7月27日，合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。
2009年7月28日，原历城信用社与被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽签订《最高额保证合同》一份，约定被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽自愿为被告孙元刚自2009年7月28日至2011年7月27日止,在原历城信用社办理约定的各类业务,实际形成的债权的最高余额10万元提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证;保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2010年8月6日，原历城信用社向被告孙元刚发放借款10万元，被告孙元刚向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明：借款金额为10万元，借款到期日为2011年7月22日，借款月利率为7.5225‰。
借款到期后，原济南市历城区农村信用合作联社于2013年3月7日将被告孙元刚、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽起诉至本院，后申请撤诉，本院于2013年9月2日作出民事裁定书，裁定准许原历城信用社撤回起诉。原历城信用社多次催要后，2016年2月22日收回贷款本金10万元。截至2016年4月21日，被告孙元刚尚欠借款利息103580.3元。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
上述事实有《借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证（借款借据）》一份、贷款账卡及利率变动明细表一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照一份、结婚证一份、本院（2013）历城商初字第186号民事裁定书一份以及原告农商行历城支行的委托诉讼代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城信用社按约向被告孙元刚支付了借款，被告孙元刚未按约履行偿还借款并支付利息的义务，构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。被告孙元刚在借款时，与被告朱松梅系夫妻关系，被告朱松梅对此借款的发生知情且同意，因此本案借款为夫妻共同债务，应当共同偿还。原告农商行历城支行要求被告孙元刚、被告朱松梅共同偿还利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《最高额保证合同》的约定，被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽自愿为被告孙元刚的上述债务承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽承担上述保证责任后，有权依法向被告孙元刚、被告朱松梅追偿。被告孙元刚、被告朱松梅、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙元刚、被告朱松梅共同支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息103580.3元（该利息计算至2016年4月20日）；
二、被告高玉建对上述第一条判决款项在最高限额10万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙元刚、被告朱松梅追偿；
三、被告郭纲国对上述第一条判决款项在最高限额10万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙元刚、被告朱松梅追偿；
四、被告高玉宽对上述第一条判决款项在最高限额10万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙元刚、被告朱松梅追偿。
上述给付，限被告孙元刚、被告朱松梅、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由被告孙元刚、被告朱松梅、被告高玉建、被告郭纲国、被告高玉宽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张晓葳