杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2325号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路22号。
代表人：周松华，系该行行长。
委托代理人：赵兰苹、章梦丽，系该行职员。
被告：应亚东。
被告：戚明珠。
被告：富阳市明腾金属制品有限公司，住所地：杭州市富阳区渌渚镇杨袁村。
法定代表人：李雪明。
被告：徐旭娟。
被告：李雪明。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行（以下简称农村商业银行）与被告应亚东、戚明珠、富阳市明腾金属制品有限公司（以下简称明腾金属公司）、徐旭娟、李雪明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人赵兰苹、章梦丽到庭参加诉讼，被告应亚东、戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行起诉称：2014年1月15日，原告农村商业银行与被告应亚东（借款人）、明腾金属公司（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告农村商业银行向被告应亚东提供贷款1000000元，借款期限自2014年1月15日起至2016年1月10日止；利息按月利率8‰计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；被告明腾金属公司自愿为借款提供连带责任保证，保证期限自该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另外，被告戚明珠、徐旭娟、李雪明出具保证函一份，自愿承担连带清偿责任。合同订立后，原告农村商业银行依约放款，借款借据上约定到期日为2015年1月15日。现被告应亚东未按约及时还本付息，已构成违约，同时被告戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明也未履行连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告应亚东归还原告农村商业银行借款本金900000元，支付自2014年12月21日起至2015年7月7日止的利息53760.89元，并支付自2015年7月8日起至清偿日止的罚息、复息（按月利率12‰计算）；二、被告戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
审理中，原告农村商业银行明确后续部分利息诉讼请求为要求被告应亚东支付自2015年7月8日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金900000元为基数，复利以未付部分利息为基数，均按月利率12‰计算）。
原告农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书一份，用以证明被告应亚东向原告农村商业银行申请贷款1000000元的事实。
2、《个人循环保证借款合同》一份，用以证明被告应亚东向原告农村商业银行借款1000000元，双方对借款期限、利率、违约责任等进行了约定，且由被告明腾金属公司提供连带责任保证的事实。
3、《保证函》两份，用以证明被告戚明珠、徐旭娟、李雪明自愿承担连带清偿责任的事实。
4、借款借据一份，用以证明原告农村商业银行依约向被告应亚东发放借款1000000元，约定利息按月利率8‰计算，借款到期日为2015年1月15日的事实。
5、结欠本金、利息清单一份，用以证明截至2015年7月7日被告应亚东尚欠借款本金、利息的事实。
被告应亚东、戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告农村商业银行提交的证据1、2、3、4、5，被告应亚东、戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告农村商业银行提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年1月15日，原告农村商业银行与被告应亚东（借款人）、明腾金属公司（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款额度为1000000元；借款人自2014年1月15日起至2016年1月10日止可循环使用上述借款额度；合同依照《浙江富阳农村商业银行存贷积数挂钩贷款管理办法》之规定确定利率和利息计息方式，还款方式为按季结息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2、2014年1月15日，被告戚明珠、徐旭娟、李雪明出具《保证函》一份，自愿对被告应亚东的债务承担连带清偿责任。
3、2014年1月15日，原告农村商业银行向被告应亚东发放借款1000000元，借款借据载明：借款用途为养猪、果树种植，到期日期为2015年1月15日，还款方式为到期还本、按季结息，利息按月利率8‰计算。
4、借款逾期后，由被告应亚东归还借款本金99867.02元，明腾金属公司归还132.98元，合计100000元。剩余借款本金900000元及罚息、复利，被告应亚东未归还，被告戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明也未承担连带清偿责任。
本院认为：原告农村商业银行与被告应亚东、明腾金属公司签订的《个人循环保证借款合同》，被告应亚东出具的借款借据，被告戚明珠、徐旭娟、李雪明出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告农村商业银行已依约放贷，但被告应亚东未按约定及时支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告农村商业银行要求被告应亚东归还借款本金900000元，支付自2014年12月21日起至2015年7月7日止的利息（含罚息、复利）共计53760.89元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对后续部分罚息、复利，本院依法调整为被告应亚东支付原告农村商业银行自2015年7月8日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金900000元为基数，复利按正常欠息6666.67元为基数，均按月利率12‰计算）。
被告戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告应亚东未按约归还借款时，原告农村商业银行要求被告戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告应亚东、戚明珠、明腾金属公司、徐旭娟、李雪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应亚东应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行归还借款本金900000元。
二、被告应亚东应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行支付自2014年12月21日起至2015年7月7日止的利息（含罚息、复利）共计53760.89元。
三、被告应亚东应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行支付自2015年7月8日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金900000元为基数，复利按正常欠息6666.67元为基数，均按月利率12‰计算）。
四、被告戚明珠、富阳市明腾金属制品有限公司、徐旭娟、李雪明对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13338元，由被告应亚东、戚明珠、富阳市明腾金属制品有限公司、徐旭娟、李雪明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方新平
代理审判员 何成科
人民陪审员 胡 丹
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何风群