河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1281号
原告李志平，男，汉族，1953年10月23日出生，身份证号：4127221953********，住河南省西华县逍遥镇严庄行政村严庄村。
委托代理人魏亚南，河南银基律师事务所律师。
委托代理人轩蕾，河南银基律师事务所实习律师。
被告孟拴勤。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人石军峰，总经理。
委托代理人丁鹏鹏，该公司员工。
原告李志平与被告孟拴勤、中国大地财产保险股份有限公司�州中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志平及其委托代理人魏亚南、轩蕾、被告孟拴勤、被告大地保险的委托代理人丁鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月1日，被告孟拴勤驾驶豫A×××××号面包车与吴狄驾驶豫A×××××号中型专业作业车发生碰撞，致使原告受伤。经认定，被告孟拴勤负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆豫A×××××号小型普通客车在被告大地保险投保有交强险和商业险。原告提起诉讼，本院于2013年11月17日判决结案。原告于2013年11月1日住院进行二次手术，取出固定物，花费医疗费11169.55元。故原告诉至法院，请求依法判令被告孟拴勤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20816.57元；判令�告大地保险在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告孟拴勤辩称：没有意见。
被告大地保险辩称：对原告合理必要损失在保险限额内承担；诉讼费等间接损失不属于大地保险理赔范围。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.事故责任认定书一份，证明事故发生的事实，被告孟栓勤负事故全部责任；2.原告身份证复印件一份，被告孟栓勤行车证、驾驶证复印件各一份，证明原、被告身份情况；3.保险单复印件两份，证明事故车辆投保情况；4.原告的住院病历一份、住院费发票一张、门诊费发票三张、费用清单一份、出院证一份，证明原告伤情、住院治疗及护理情况，原告出院后需要休息一个半月；5.河南中通快递服务有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明各一份及原告的2013年6月至10月工资单五份，证明原告因�故受伤需要休息，存在误工损失的事实，原告月平均工资2989.8元；6.河南中通快递服务有限公司出具的护理人员证明、宋竞伟身份证复印件一份、宋竞伟2013年6月至10月工资单五份，证明护理人员误工损失情况；7.交通费发票，证明原告支出交通费829元。
经庭审质证被告孟拴勤对原告的上述证据无异议。
经庭审质证被告大地保险对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4住院发票、门诊发票、清单无异议，病历显示11月8日和11月19日无任何治疗情况，可能存在空挂床情况，医疗费应当扣除非医保用药；对出院医嘱有异议，第五项为手写，内容休息一个半月不真实。对证据5营业执照有异议，年检时间显示为2012年，不能证实该机构现在存在；对其工资单真实性有异议，工资单未加盖财务公章，无法定代表人签字，且与上次诉讼提供工资表格式不一致，未见劳动合同及银�流水清单，不能证实工资的存在。对证据6有异议，未见劳动合同，工资表未加盖公章，无法定代表人签字。对证据7交通费发票有异议，出租车发票存在连号情况，不真实；汽车费发票日期不明确，无法核实乘坐时间。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。原告的证据6不能证明是原告同事宋竞伟护理原告，原告住院病历中的联系人是原告女婿荣海涛，本院对该证据不予认定。
被告孟拴勤未提交证据。
被告大地保险为支持其答辩意见向本院提交如下证据：（2013）开民初字第700号民事判决书，证明上次判决大地保险赔偿原告6435元。
原告及被告孟拴勤对大地保险提交的证据无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年10月1日18时30分，被告孟拴勤�驶自有的豫A×××××号面包车沿107国道由南向北行驶至中梁线交叉口时，与吴狄驾驶豫A×××××号中型专业作业车载原告发生碰撞，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告孟拴勤负事故全部责任，吴狄无责任，原告无责任。
同日，原告被送至郑州市第一人民医院住院治疗。2012年10月4日，郑州市第一人民医院向原告出具诊断证明书，其临时诊断一栏载明：右桡骨骨折，并建议住院手术治疗。同日，原告转至郑州中医骨伤病医院住院治疗。2012年10月17日，原告出院，期间在郑州中医骨伤病医院实际住院13天，其出院证上出院诊断一栏载明：右桡骨骨折。其出院证上出院医嘱一栏载明：1.功能锻炼，定期复查（1月）；2.术后，1年后择期取出固定物；3.休息，不适随诊。
2013年11月1日，为了取出内固定物，原告到郑州市骨科医院住院治疗，至2013年11�19日出院，共住院18天。原告住院期间的长期医嘱有“陪护一人”的批注。该院对原告的出院诊断为：右桡骨骨折术后内固定存留。出院医嘱为：1.患侧前臂逐步开始功能活动；2.出院后每月来院复查至功能恢复；3.不适随诊；4.避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；5.休息一个半月。原告在郑州市骨科医院共计支出医疗费11169.55元。
另查明，原告系河南中通快递服务有限公司员工，2013年6月至2013年10月其平均工资为2989.8元每月。豫A×××××号面包车在被告大地保险投保有交强险及第三者责任保险，本次交通事故发生在其保险期间，其交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元；其第三者责任险限额为5万元。
原、被告就相关赔偿事项协商未果，2013年原告诉至本院，请求判决被告赔偿其第一次住院的相关损失。2013年11月17日，本院作出（2013）开民初字第700号民事判决，判决被告大地保险在交强险限额内赔偿原告6435元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告孟拴勤驾驶车辆与吴狄驾驶车辆发生交通事故，致使吴狄驾驶车辆上人员即原告受伤，经公安部门认定，被告孟拴勤负事故全部责任，故对原告因本次事故造成的损失，被告孟拴勤应承担全部赔偿责任。因被告孟拴勤所有的豫A×××××号面包车在被告大地保险投保有交强险及第三者责任险，故被告孟拴勤的赔偿责任应由被告大地保险在交强险及第三者责任险范围内先行承担，不足部分再由被告孟拴勤赔偿。现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告第二次住院支出医疗费11169.55元，已提交正规医疗票据，本院予以认定。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告月平均工�为2989.8元，原告第二次住院18天，其出院证上载明需要休息一个半月，故其误工天数共计63天，误工费为6278.58元（2989.8元÷30天×63天）。
关于护理费，原告第二次住院18天，原告提交的护理人员证据不能证明其由该人护理，本院参照2013年度居民服务业和其他服务业平均工资29041元计算，其护理费为1432元（29041元÷365天×18天）。
关于住院伙食补助费，原告第二次住院18天，按30元／天计算，共计540元。
关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告第二次住院18天，按每天20元计算，原告的营养费为360元。
关于原告主张的交通费829元，结合原告就医治疗的实际需要，本院酌定200元，多余部分不予支持。
以上原告的各项损失共计19980.13元，未超出交强险和第三者责任险（保险金额5万元）的保险金额，应由被告大地保险赔偿原告上述损失。对于原告要求二被告赔偿损失20816.57元的诉讼请求，应由被告大地保险赔偿19980.13元，其余部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志平一万九千九百八十元一角三分。
二、驳回原告李志平的其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十元，由原告李志平负担十三元，由被告孟拴勤负担三百零七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 刘 荷
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 刘宏丽
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 周红娜