成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3828号
原告田向阳，男，汉族，住成都市温江区。
委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所。一般代理。
原告汤徽，女，汉族，住四川省蒲江县。
委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所。一般代理。
被告吴雨霞，女，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人何敏，四川环奕律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王平锋，四川环奕律师事务所律师。特别授权。
被告何伟，男，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人何敏，四川环奕律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王平锋，四川环奕律师事务所律师。特别授权。
原告田向阳、汤徽与被告吴雨霞、何伟借用合同纠纷一案，本院受理后，被告吴雨霞、何伟提出管辖异议，本院驳回其管辖异议后，被告吴雨霞、何伟提出上诉，经成都市中级人民法院审理后作出民事裁定驳回其上诉。依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田向阳，原告汤徽，原告田向阳、汤徽的共同委托代理人夏扬，被告吴雨霞，被告何伟，被告吴雨霞、何伟的共同委托代理人何敏、王平锋，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田向阳、汤徽诉称，原告田向阳、汤徽与被告吴雨霞、何伟系朋友关系。2014年7月3日，田向阳、汤徽出于好意将二人所有的英菲尼迪越野车（车牌号川A＊＊＊**）借给吴雨霞、何伟使用。由于吴雨霞、何伟疏于管理，2014年7月5日将该车停放在路边导致车辆被盗。车辆被盗后，原告多次找被告协商赔偿车辆损失事宜，但被告均予以推托。依据车辆被盗时市场价格的鉴定结论，请求法院判令被告吴雨霞、何伟：1.赔偿原告车辆损失572838元；2.支付原告车辆评估费7588元；3.承担本案诉讼费。
被告吴雨霞、何伟辩称，因汤徽怀孕在家，田向阳在西藏工作，吴雨霞从来没有向汤徽提出借车的意思表示，而是汤徽将车辆开到吴雨霞楼下，汤徽与吴雨霞形成的是暂时保管合同关系，不是借用合同关系。车辆被盗后，吴雨霞在派出所的询问笔录中陈述内容，是吴雨霞在很着急的情况下所陈述的，不具有客观性。吴雨霞将车停在晚上有人看守的停车场，其在车辆被盗的过程中并无过错。停车场有人职守，有过错的是盗车贼和停车场的管理者。因此被告没有过错，不应作为本案适格被告，请求�院驳回原告的诉讼请求。
审理查明，原告田向阳、汤徽系夫妻关系，被告吴雨霞、何伟系夫妻关系。汤徽与吴雨霞是朋友。
2010年9月25日，田向阳购得型号为FX353498CC英菲尼迪越野车一辆，车牌号为川A＊＊＊**，相继支付购车款658119.66元、增值税111880.34元、购置税67000.00元，合计支付费用837000元。
田向阳为该车投保2013年10月1日至2014年9月30日期间相关保险不含盗抢险。
2014年7月3日17时许，汤徽在手机微信中询问吴雨霞是否需要用车。2014年7月3日19时许，汤徽将川A＊＊＊**车开到吴雨霞所住的琼楼路边、成都交投城市停车管理有限公司设置的夜间收费停车场后，到吴雨霞家中探访。汤徽将该车钥匙留在吴雨霞处，吴雨霞将汤徽送到楼下并赠送礼物，汤徽乘坐出租车回家。当晚21时许，汤徽发送手机短信告知吴雨霞第二天将车辆行驶�送给吴雨霞并对吴雨霞所送礼物表示谢意。2014年7月4日上午，汤徽将车辆行驶证送到吴雨霞处。琼楼路夜间停车场停放时间为19时至次日8时，川AT59**车因停放在夜间停车场于2014年7月4日9时47分36秒，被记录违法停放。吴雨霞驾驶车辆离开停车场后，于2014年7月4日19时将该车停放至琼楼路夜间停车场，并向管理人员缴纳停车费8元。
2014年7月5日9时，吴雨霞到琼楼路夜间停车场时发现车辆不在，遂到成都公安局青羊区分局东坡派出所报案，接（报）处警登记表载明了报案内容以及领导意见为受理为刑事案件，随后的《受案登记表》载明属本辖区管辖的刑事案件、建议及时立案侦查。同时，该派出所对吴雨霞制作询问笔录，载明吴雨霞陈述有“我把妹夫田向阳汽车掉了，来派出所报案。”、“2014年7月4日21时许我将借的白色�A＊＊＊9T英菲尼迪FX35，停放在青羊区琼楼路99号“西子天荷”小区路边停车场；2014年7月5日8时30分许，取车时发现车不见了。”、“有天网，是今天（7月5日）凌晨3时52分被偷走的。”等等。
2014年7月9日，成都公安局青羊区分局东坡派出所出具证明载明川A＊＊＊**停放在青羊区琼楼路99号路边停车场被盗窃，车主田向阳称该车车辆行驶证、车辆登记证、税票、购车发票、汤徽驾驶证放在车上一并被盗走。
2014年9月11日，成都市青羊区琼楼路路边停车场守车人冯长书出具书面证言载明“2014年7月4日晚8时左右，一辆英菲尼迪越野车到此停车，我收取了停车费八元。该车辆被盗当晚没有听到车辆报警器的鸣叫声，第二天车主取车时报车辆丢失。”
2014年10月10日，四川省成都市公安局警察支队作出《关于机动车登记信息的复函》载明田向阳的白色川A＊＊＊**英菲尼迪FX35车登记日期为2010年10月8日，该车于2014年10月10日办理被盗抢锁定。
原告田向阳、汤徽申请对川A＊＊＊**英菲尼迪FX35车被盗窃时的市场价格进行鉴定评估。本院委托成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司对该车进行了鉴定评估。2015年4月17日，成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司对该车进行了鉴定评估后，作出成衡评报字（2015）第150236号旧机动车鉴定评估报告书，报告书载明田向阳的白色川A＊＊＊**英菲尼迪FX35车于2014年7月5日被盗，2014年7月5日为鉴定评估基准日，车辆评估价格为505838元。原告垫付车辆评估鉴定费7588元。
川A＊＊＊**英菲尼迪FX35车未通过公安机关、其他单位或者个人找回。
审理中，被告申请追加停车场经营者�为被告参加诉讼，因本案属于借用合同纠纷，本院不同意被告该申请。
以上事实，有旧机动车鉴定评估报告书、发票、派出所询问笔录、证明、受案登记表、证言、照片、机动车保险单、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，川A＊＊＊**英菲尼迪越野车登记在田向阳名下，田向阳、汤徽系夫妻关系，该车所有权人系田向阳、汤徽。田向阳、汤徽对该车享有物权并受法律保护。因汤徽与吴雨霞的手机微信聊天记录载明了汤徽将车借用给吴雨霞的意思，吴雨霞未表示明确拒绝，应视为其接受汤徽的意思；汤徽将车钥匙留给吴雨霞，吴雨霞也是予以接受的；第二天上午，汤徽将车辆行驶证送到吴雨霞处，吴雨霞也是接受的；吴雨霞到派出所的询问笔录中陈述其“将借的白色川A＊＊＊**车停放在……”；结合该车被吴雨霞从停车场开出并于2014年7月4日晚19时许将该车停放至琼楼路夜间停车场的事实，应当认定汤徽将川A＊＊＊**车借用给吴雨霞的事实成立，双方建立借用合同关系。从吴雨霞于2014年7月4日将该车开出琼楼路夜间停车场后，双方即建立借用合同关系，在借用关系存续期间，吴雨霞对所借用车辆负有保管义务。吴雨霞、何伟主张仅仅是为汤徽保管车辆，双方是保管合同关系，其理由不能成立，对其主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”汤徽将车辆借给吴雨霞使用，车辆所有人田向阳、汤徽有权要求车辆借用人吴雨霞返还。
吴雨霞于2014年7月4日当晚19时�将车辆停放至琼楼路夜间停车场，属于吴雨霞将车辆保管义务交由停车场承担，车辆在该停车场于2014年7月5日凌晨3时52分左右被盗，当事人可以与停车场经营者另行解决停车场对车辆的保管争议。
吴雨霞借用车辆，因车辆被盗，在该车辆至今尚未被找回情况下，不能将所借用车辆返还田向阳，车辆所有人主张赔偿损失，其理由成立。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十六条“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。”田向阳的白色川A＊＊＊**英菲尼迪FX35车于2014年7月5日被盗，成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司作出成衡评报字（2015）第150236号旧机动车鉴定评估报告书载明车辆被盗当日的市场价格为505838元，具有客观性，本院予以采信，应当认定车辆遗失的损失为505838元。原告主张应当加上车辆购置税67000.00元，总计损失为572838元，因成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司是在已经综合了购置车辆所有费用及维修保养等情况后，予以作出的旧机动车鉴定评估报告书，鉴定评估结论已经包括了该费用，故原告该主张缺乏依据，对其主张本院不予支持。
吴雨霞与何伟是夫妻关系，应当共同承担赔偿责任，故田向阳、汤徽主张吴雨霞、何伟共同承担赔偿责任，本院予以支持。
综上，吴雨霞、何伟应当赔偿田向阳、汤徽川A＊＊＊**车辆遗失损失505838元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若�问题的意见（试行）》第一百二十六条之规定，判决如下：
一、吴雨霞、何伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付田向阳、汤徽505838元；
二、驳回原告田向阳、汤徽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9739元，减半收取4870元，诉讼保全费3595元，鉴定评估费7588元，合计16053元，由田向阳、汤徽负担2053元，吴雨霞、何伟负担14000元（该费用已经由田向阳、汤徽支付，后由吴雨霞、何伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付田向阳、汤徽）。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一五年七月九日
书记员 高若梅