江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2752号
原告胥小兔，男，1951年6月9日生，汉族，住溧阳市。
委托代理人刘鹏，江苏开太律师事务所律师。
被告张国秋，男，1967年7月17日生，汉族，住溧阳市。
被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖中路13号301室。
负责人周国生，该公司总经理。
委托代理人华晓伟，男，1989年2月10日生，汉族，住常州市天宁区。系保险公司员工。
原告胥小兔与被告张国秋、浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告胥小兔及其委托代理人刘鹏、被告张国秋、被告保险公司的委托代理人华晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥小兔向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计149757元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾驶电动车于2015年11月12日在溧阳市竹箦镇北村村委西张村村道处与被告张国秋持证驾驶的苏Ｄ×××××号货车相撞造成原告受伤、电动车受损的事故。经查，苏Ｄ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告张国秋辩称，同意保险公司的意见，事故发生后我支付了原告赔偿款13000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不及免赔），事故发生在保险期间内，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，其他在庭审中质证。
审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告主张以下损失并提交相应证据：1、医药费：38723元，提供溧阳市人民医院门诊病历一本、出院记录两份、医药费发票10张、用药清单2份；2�营养费：10元/天*鉴定90天=900元；3、伙食补助费：50元/天*住院25天=1250元；4、护理费：95元/天*鉴定60天=5700元；5、误工费：3000元/月*鉴定6个月=18000元，提供劳务协议书1份、江苏首创体育文化产业发展有限公司（以下简称首创公司）停发工资证明1份、单位营业执照复印件1份、溧阳市竹箦镇长岗村村民委员会出具的证明1份；6、残疾赔偿金：40152元/年*0.15系数*14年=84319元,定残时原告年满66周岁；7、精神抚慰金：7500元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：4365元，提供鉴定发票一份。上述合计人民币162757元，扣除被告张国秋垫付的医药费13000元，原告主张赔偿149757元。同时，原告另提供证据：1、道路交通事故认定书一份；2、车辆驾驶证及车辆行驶证复印件、交强险及商业险复印件各一份；3、常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书一份，经鉴定原告因本次交通事故致脑外伤�致器质性神经症样综合征，其神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，左肩关节功能障碍构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。
被告张国秋对原告提供的相关证据及各项主张同意保险公司意见。被告张国秋未提供证据。
被告保险公司未提供证据。对原告提供的证据及各项主张，被告保险公司认为，医药费要求扣除10%医保外用药，对误工费，由于原告超过正常的工作年限，要求原告提供相应的工资流水或对应的领取工资的证明，否则我司不认可原告的误工请求，原告提供的劳务协议是2013年12月31日签订的，但从该协议看来痕迹较清，不认可原告提供的劳务协议，对于原告当庭提供的其他误工证明无异议。对于原告的伤残鉴定结论，营养期认可60天，误工期认可4个月，鉴定费保�公司不承担。交通费认可500元。其他书证及赔偿的项目无异议。
审理中，原告陈述，原告与首创公司的劳务关系是确实存在的，但当时劳务关系确立之时，并没有签订书面的劳务协议，现原告因交通事故赔偿需要，与单位补充签订劳务协议并无不可，并且劳务协议上的内容亦是与当初原告与单位之间的口头协议是一致的。原告在首创公司所有的青峰山庄做门卫，年工资为4万元，平时是每个月发放1000元生活费，其余的工资是过年一次性发放，领取工资的时候签字确认。生活费和年底拿工资都是从会计周琴那里拿的。为此，原告庭后补充提供工资单6张、支（领）款凭证1份。
当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日16时45分左右，被告张国秋驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号轻型普通货车沿竹箦镇西张村道由西向东行驶至村道弯道时，与相对方向应该驾驶的电动三轮车会车时相撞发生事故，造成原告受伤、二车损坏。被告张国秋负本起事故的全部责任。原告受伤后即被送至溧阳市人民医院住院抢救，后经治疗出院，2016年12月1日，原告因行左锁骨骨折术后取内固定术再次至该医院救治，于2016年12月7日出院，上述共住院25天，此外，原告因伤情需要多次至医院门诊复诊，上述共产生医疗费合计人民币38723.92元。
2017年6月19日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告因本起事故受伤造成两处十级伤残、误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付了鉴定费4365元。
事故发生前，原告胥小兔在首创公司所有的青峰山庄做门卫，年工资为40000元。事故发生�，所在单位停发了原告休息期间的工资。
又查明，事故车辆苏Ｄ×××××号轻型货车登记为张国秋所有，事故发生时该车由张国秋驾驶，张国秋具有相应驾驶资质。苏Ｄ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后被告张国秋支付了原告赔偿款13000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当赔偿相关损失。事故发生时，苏Ｄ×××××号轻型货车由张国秋驾驶，故应由张国秋承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告张国秋负事故全部责任，因其所驾驶的苏Ｄ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，故被告保险公司首先应在交强险分项限额赔偿范围内对原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，按事故的责任，由被告保险公司根据法律规定及合同约定在商业险范围内承担全部赔偿责任。
关于原告因本起事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费:根据原、被告提供的医疗费发票、病历、用药清单等证据，原告主张医疗费38723元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司提出应扣除医保外用药，符合实际情况，本院按照10%（即3872.3元）予以扣除，医保外用药由双方当事人按责承担；2、原告主张住院伙食补助费1250元、营养费900元、护理费5700元、残疾赔偿金84319元、精神损害抚慰金7500元，符合相关规定，本院予以确认，被告保险公司辩称仅认可营养期60天，未提供证据，该意见本院不予采纳；3、原告主张误工费，根据其提供的单位证明、工资结算单等证据，可以认定原告受伤前在首创公司工作，尽管原告已超过60周岁，但其事故发生前身体状况良好，仍从事一定劳务，有固定收入，被告亦对原告提供的停发工资证明、单位营业执照和村委会出具的证明无异议，根据原告提供的证据，原告在事故发生前一年工资为40000元，原告主张误工费按3000元/月符合法律规定，该请求本院予以支持，据此，原告误工费应为3000元/月*6个月=18000元，被告保险公司辩称仅认可误工期4个月，未提供证据，该意见本院不予采纳；4、鉴定费：4365元，为确认损失所必要支出的费用，该请求本院予以支持；5、原告主张交通费，未提供证据，本院按照原告的住所地、就诊医院及鉴定情况，酌定500元为宜。
据此，本院认定原告因本起事故造成的上述各项损失共计人民币161257元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金7500元），在商业险范围内赔偿其余损失37384.7元(医疗费38723元*90%+住院伙食补助费1250元+营养费900元+护理费5700元+误工费18000元+残疾赔偿金84319元+精神损害抚慰金7500元+鉴定费4365元+交通费500元-120000元)，由被告张国秋赔偿原告医保外用药3872.3元，因被告张国秋实际支付了13000元，故其多支付的9127.7元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还给被告张国秋。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告胥小兔交通事故损失120000元，在商业险范围内赔偿原告胥小兔交通事故损失37384.7元，合计人民币157384.7元，其中给付原告胥小兔148257元，给付被告张国秋9127.7元。
二、驳回原告胥小兔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费人民币1648元（已减半收取），由原告胥小兔负担18元，被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1630元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3296元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××57，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 雷波
二〇一七年八月三日
书记员 孙惠