安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初1765号
原告：肖富庭，男，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被告：黄长安，男，住安徽省绩溪县。
原告肖富庭与被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖富庭及其委托诉讼代理人杨廷勇到庭参加诉讼，被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安未经法庭允许擅自退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
肖富庭向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即归还借款本金人民币1438万元及至实际给付之日止的利息（其中，双方经结算截止到2015年9月25日欠利息271.09万元，2015年9月26日至2016年12月23日欠利息394.4352万元，2016年12月24日至2017年3月23日欠利息78.1920万元，2017年3月24日至实际给付之日止的利息。利息按月息18‰计算）；2、被告黄长安对第1项诉请欠款本息承担连带担保责任；3、判令两被告承�本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费用。事实和理由:2010年以来，被告多次从原告处借款，截止到2014年10月25日，被告在原告处借款共计人民币1900万元，利率21.6%（即月息18‰），期限6个月，约定本案由贷款方住所地即原告住所地人民法院管辖。之后被告陆续归还了原告部分借款本息，但同时又陆续向原告借款。2015年10月7日，双方经对账确认，截止到2015年9月25日，尚欠原告借款本金1448万元，利息271.09万元。2016年12月2日被告又在原告处借款10万元。2016年12月23日、2017年1月27日分别归还10万元，合计20万元。2017年4月2日经双方确认，截止到2017年1月27日被告尚欠原告借款本金1438万元及利息。后上述本息被告未及时归还，现原告为维权，特诉至法院，望判如所请。
肖富庭为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
二、被告营业执照，被告身份证复印件各1份，证明两被告主体资格；
三、借款合同1份，证明原告与被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司签订借款合同，及被告黄长安对借款承担连带担保责任，该借款合计1900万，年利率21.6%。
四、收据1份，证明被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司收到上述借款；
五、对账单复印件1份，证明经双方核对，被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司尚欠原告本金1438万及截止到2015.9.25利息271.09万元；
六、诉讼担保保全费用1份，证明原告保全被告财产交至保险公司诉讼保全担保�用。
被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安未答辩，亦未提交证据。
根据证据的客观性、合法性、关联性，经审查，本院认证如下：对于肖富庭所举证据均符合证据的“三性”，对其证明目的本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，审理查明本案事实如下：黄长安系安徽绩溪正泰农业发展有限公司法定代表人。安徽绩溪正泰农业发展有限公司向肖富庭借款1900万元，由黄长安提供连带责任保证，三方于2014年10月25日签订借款合同一份，约定借款年利率21.6%，借款期限6个月，同时约定“除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担”。安徽绩溪正泰农业发展有限公司于2014年10月26日向肖富庭出具金额为1900万元的收据一份，并注明“借款（原借款延期转入）”，黄长安在该收据上签字。此后，安徽绩溪正泰农业发展有限公司陆续还款的同时又陆续向肖富庭借款。2015年10月7日，三方经对账确认，截止到2015年9月25日，安徽绩溪正泰农业发展有限公司尚欠肖富庭借款本金1448万元，利息271.09万元。2016年12月2日安徽绩溪正泰农业发展有限公司又在肖富庭处借款10万元，并于2016年12月23日、2017年1月27日分别归还10万元。2017年4月2日再次经三方确认，截止到2017年1月27日安徽绩溪正泰农业发展有限公司尚欠肖富庭借款本金1438万元及利息。后两被告未予及时归还上述借款本息，肖富庭诉至本院，并同时提起诉讼保全申请，本院以（2017）皖1802民初1765号裁定书裁定查封被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司所有的位于绩溪县临溪镇孔令村、雄路村房地权绩公字第785号15547.73㎡房屋，绩国用2005第035号76.42亩、绩国用2003字第090号343亩土地使用权，黄长安所持有的绩溪县嶂山大峡谷旅游开发有限公司71.004%的股权。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安徽绩溪正泰农业发展有限公司向肖富庭借款，约定年利率21.6%，由黄长安承担连带保证责任，截至2017年1月27日安徽绩溪正泰农业发展有限公司尚欠肖富庭借款本金1438万元及相应利息，有三方签订的借款合同及签字确认的对账单为证，事实清楚，债权债务关系明确。现肖富庭诉请安徽绩溪正泰农业发展有限公司归还其借款本金1438万元及至实际给付之日止的相应利息，并由黄长安对上述借款本息承担连带担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。且原被告三方约定借款合同的争议解决费用由借款人即安徽绩溪正泰农业发展有限公司承担，不违反法律规定，故对肖富庭诉请两被告承担本案诉讼费、保全费，本院予以支持，但对担保费用不予支持。安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安未经法庭允许擅自退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司于本判决生效后十五日内归还原告肖富庭借款本金1438万元及至实际给付之日止的利息（其中，双方经结算截止到2015年9月25日欠利息271.09万元，2015年9月26日至2016年12月23日欠利息394.4352万元，2016年12月24日至2017年3月23日78.1920万元，2017年3月24日至实际给付之日止的利息。以上利息按月息18‰计算）；
二、被告黄长安对上述第一项判决承担连带偿还责任；
三、被告黄长安承担连带偿还责任后，有权向被告安徽绩溪正泰农业发展有限公司追偿；
四、驳回原告肖富庭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150886万元，保全费5000元，由被告安�绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 魏轶凡
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李含露
附本案判决所适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应�承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。