天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初3954号
原告：陈光明，男，1955年4月8日出生，汉族，天津河东衡山医院后勤，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：张俊杰，女，1971年5月1日出生，汉族，天津市和平区逸阳梅江湾国际学校教师，住天津市西青区。
被告：周欢，女，1988年8月29日出生，汉族，天津航空有限责任公司售票员，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：袁珠程（被告周欢之夫），住天津市东丽区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司），住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
原告陈光明与被告张俊杰、周欢、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光明及委托诉讼代理人孙志伟、被告张俊杰、被告周欢的委托诉讼代理人袁珠程、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人范彦斌，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费11067.37元、残疾赔偿金66798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费700元（每日100元×7日）、护理费803.60元（每日114.80元×7日）、以上金额共计85868.97元，其中保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由第一、二被告按照事故责任比例赔偿；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年8月4日16时，被告张俊杰驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，在天津市和平区荣业大街与福安大街交口国美电器门前停车，原告沿荣业大街由北向南骑电动自行车至事故地点时，乘车人被告周欢开车门，该车辆右后门与原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告张俊杰负事故主要责任，被告周欢负事故次要责任，原告无责任。事故发生后原告在天津医科大学总医院住院治疗，入院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左后踝皮肤裂伤、腰椎横突骨折、高血压病3级（极高危）、左侧尺骨茎突骨折，并在该院行内固定术。就先期损失，原告曾向贵院提起诉讼，现已经治疗终结。原告认为，被告应对过错行为给原告造成的经济损失承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险范围内予以赔偿。现依据相关法律规定，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告张俊杰辩称，对于原告上述事实无异议。对于原告的诉讼请求，同意被告保险公司的意见。
被告周欢辩称，对于原告上述事实无异议。对于原告的诉讼请求，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对原告上述事实无异议。被告张俊杰驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，贵院第一次判决后，我公司依照判决对原告进行了赔偿。对于原告的诉讼请求，医疗费中同意按照责任比例在商业第三者责任保险范围内，赔偿2017年5月19日（受理鉴定日期）之前的医疗费394.10元的70%，其余的医疗费发生在原告申请伤残鉴定受理之后，其在申请鉴定时已自述治疗终结，故不同意赔偿；相应住院伙食补助费700元、护理费803.60元，亦不同意赔偿；对于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，同意在交强险限额内进行赔偿；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿；本案的诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：本院（2016）津0101民初156号民事判决书已发生法律效力，经当庭质证当事人均无异议，对于上述判决书查明的事实及判决结果，本院予以确认。另外，经原告申请本院委托天津市天盾法医司法鉴定所，对原告伤情进行伤残等级评定，鉴定意见为：陈光明左腕关节功能障碍，评定为X（10）级伤残。2017年5月22日至2017年5月29日，原告在天津医科大学总医院住院治疗7天，于2017年5月26日在臂丛下行左桡骨骨折内固定术后内固定取出术。出院主要诊断：左桡骨远端骨折术后（取内固定)。出院医嘱：1、出院后1个月骨科赵虬主任门诊复查。2、加强营养。3、继续休息。4、加强护理。5、每隔1日伤口换药，术后2周拆线。6、循序功能锻炼。7、变化随诊。
本院认为，被告保险公司承认原告请求的残疾赔偿金66798元、精神损害抚慰金5000元，不违反法律，本院予以支持。原告请求的医疗费11067.37元、住院伙食补助费700元（每日100元×7日）、护理费803.60元（每日114.80元×7日）、鉴定费1500元，均符合法律规定，本院予以支持。本院确认原告的损失共计85868.97元。关于被告保险公司主张：1、原告申请伤残鉴定时自述治疗终结，故伤残鉴定受理后原告发生的医疗费及住院伙食补助费、护理费均不同意赔偿。2、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。因上述医疗费及住院伙食补助费、护理费系原告进行取内固定的手术治疗所产生，是因本次交通事故导致必然发生的费用，被告保险公司应承担相应赔偿责任；关于鉴定费，被告保险公司未提供证据证明已将上述含有免责事项的格式条款提供给被保险人并对上述免责条款尽到提示义务，另外，原告为了确定伤残程度进行鉴定，鉴定费是原告为确定损失所支付的必要的合理费用，应予支持。故对于被告保险公司上述主张，本院不予支持。在本次交通事故中，被告张俊杰负事故主要责任，被告周欢负事故次要责任，原告无责任，被告张俊杰、周欢对侵权行为给原告造成人身损害的损失，应承担相应赔偿责任。本院生效判决已确定被告张俊杰承担70%责任、被告周欢承担30%责任，因被告张俊杰驾驶的津Ｍ×××××车辆在被告保险公司同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，故原告上述损失依法应当由被告保险公司首先在，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000）元内，赔偿原告残疾赔偿金66798元、精神损害抚慰金5000元、护理费803.60元，共计72601.60元。原告剩余损失医疗费11067.37元、住院伙食补助费700元、鉴定费1500元，共计13267.37元其中70%即9287.16元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额（200000元）内赔偿原告，其余30%即3980.21元，应由被告周欢赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000元）内，赔偿原告陈光明残疾赔偿金66798元、精神损害抚慰金5000元、护理费803.60元，共计72601.60元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，在商业第三者责任保险赔偿限额（200000元）内，赔偿原告陈光明医疗费11067.37元、住院伙食补助费700元、鉴定费1500元，共计13267.37元的70%即9287.16元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告周欢赔偿原告陈光明医疗费11067.37元、住院伙食补助费700元、鉴定费1500元，共计13267.37元的30%即3980.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费659元，减半收取329.50元，由被告张俊杰负担230.65元，由被告周欢负担98.85元。（本判决生效之日起十五日内，被告张俊杰、周欢给付原告陈光明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 韬
二〇一七年九月十一日
书记员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。