山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4621号
原告：徐兆明，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。
委托代理人：姜衍丰，山东光浩律师事务所律师。
被告：陈兴中，男，汉族，居民，住山东省临朐县。
被告：巨野县兴阳集装箱运输有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县。
被告：巨野海利运输有限公司，山东省巨野县。
被告：安邦财产保险股份有限公司济南分公司，住所地：济南市市中区。
负责人：孙恒华，总经理。
委托代理人：辛月钢，安邦财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告徐兆明与被告陈兴中、巨野县兴阳集装箱运输有限公司（以下简称兴阳运输公司）、巨野海利运输有限公司（以下简称海利运输公司）、安邦财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐兆明之委托代理人赵娜，被告保险公司之委托代理人辛月钢到庭参加诉讼。被告陈兴中、兴阳运输公司、海利运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兆明诉称，2014年9月3日18时5分许，被告陈兴中驾驶鲁RD76**-鲁RZ3**号半挂货车与原告赵继国驾驶鲁BU9T**号轿车载徐兆明发生交通事故，致赵继国、徐兆明受伤，两车受损，交警部门认定被告陈兴中负事故全部责任。鲁RD76**-鲁RZ3**号半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计248454.67元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。鲁RD76**号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年8月9日至2015年8月8日，其中商业三者险限额为300000元，且投保了不计免赔特约险；鲁RZ3**号挂车在被告保险保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2014年8月9日至2015年8月8日，限额为300000元，且投保了不计免赔特约险。鲁RD76**/鲁RZ3**号重型半挂货车驾驶员陈兴中在实习期驾驶拖挂车此行为违反了我公司商业三者险保险条款合同第六条第七款第三项之约定，同时该行为违反了我国法律禁止性规定。投保时，我公司已就免责条款尽了明确的提示义务并且做了明确的说明，因此，商业险我司拒赔。另外，自费药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予赔偿。
被告陈兴中未到庭，未答辩。
被告兴阳运输公司未到庭，未答辩。
被告海利运输公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年9月3日18时5分，陈兴中驾驶鲁RD76**/鲁RZ3**号重型半挂货车沿黄河西路由东向西行驶至黄河西路西泥村处时，与赵继国驾驶鲁BU9T**号轿车由西向东直行，陈兴中车左转弯发生事故，陈兴中车前部与赵继国车前部相撞，造成两车损，徐兆明受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定陈兴中负事故全部责任。鲁RD76**号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2014年8月9日至2015年8月8日，其中商业三者险限额为300000元，且投保了不计免赔特约险；鲁RZ3**号挂车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2014年8月9日至2015年8月8日，限额为300000元，且投保了不计免赔特约险。鲁RD76**号牵引车登记车主为被告兴阳运输公司，鲁RZ3**号挂车登记车主为被告海利运输公司。被告陈兴中原驾驶证准驾车型为B2，后增加准驾车型为A2，实习期自2014年7月9日至2015年7月9日。
原告徐兆明受伤后于当日到青岛经济技术开发区第二人民医院住院治疗70天，诊断为：股骨粗隆间骨折，于2014年11月12日出院。原告于2015年1月20日到青岛市经济技术开发区第二人民医院住院治疗20天，于2015年2月9日出院。原告以上共计住院90天，共计支出医疗费48068.85元，其中48056.85元由雇主赵继国垫付，已另案处理。2014年11月12日-2015年9月24日，青岛市经济技术开发区第二人民医院为原告出具病假证明23份，证明原告需休息308天。2015年9月23日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告徐兆明自2014年1月11日起申领建筑施工特种作业操作资格证，跟随雇主在建筑工地打工。2015年11月17日，青岛市黄岛区泊里镇沙岭子村民委员会为原告出具证明一份，证明原告自2013年3月至2014年9月期间在外务工，不在家从事农业种植。
原告徐兆明之父徐公镇于1925年10月11日出生，共生育子女六人。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病历复印件、医疗费单据、费用清单、病假证明、鉴定费票据、建筑施工特种作业操作资格证、不从事农业生产证明、原告之父的子女情况证明以及青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
一、关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。
被告保险公司认为，根据被告陈兴中驾驶证记载实习期至2015年7月8日，实习期内不得驾驶半挂货车，鲁RD76**/鲁RZ3**号重型半挂货车驾驶员陈兴中在实习期驾驶拖挂车此行为违反了我公司商业三者险保险条款合同第六条第七款第三项之约定，同时该行为违反了我国法律禁止性规定。投保时，我公司已就免责条款尽了明确的提示义务并且做了明确的说明，因此，商业险我司拒赔。为证明其主张，被告保险公司向本院提供保险条款及投保签单各一份。
原告对被告保险公司提供的投保签单有异议，认为因两被告运输公司未到庭无法确定投保人签章的真实性，被告保险公司并不能证明是否尽到明确说明义务，因此商业险不应拒赔。
经本院核查被告保险公司提供的商业三者险条款和投保签单，商业三者险条款第五条第（七）项第3小项约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者……（3）实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车。该条款的字体明显加黑加粗，与其他条款能够明显区分。
被告保险公司提供的鲁RD76**号牵引车和鲁RZ3**号挂车的投保签单投保人声明一栏中均记载：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括黑体字部分）向本人做了明确说明，本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明各提示完全理解，没有异议。投保人签章一栏处盖有投保人巨野县志远储运有限公司的公章。
二、关于原告的损失情况。
原告徐兆明因本次交通事故造成的各项损失：医疗费12元、误工费51108.75元、住院期间护理费12744元、出院后护理费12611.25元、住院伙食补助费1800元、交通费2000元、残疾赔偿金157178.67元【153176元（38294元×20年×20%）+4002.67元（5年×24016元×20%/6人）】、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元，以上共计248454.67元。要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的：原告各项赔偿标准均应按照农村标准计算，误工时间过长应按照农村标准96.51元计算；护理费只认可住院期间一人护理；住院伙食补助费无异议；交通费过高认可900元；残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照农村标准计算；伤残等级过高我司申请重新鉴定；精神抚慰金、鉴定费均不应由我司承担。
本院认为，被告陈兴中驾车与赵继国驾车载徐兆明发生交通事故，致赵继国、徐兆明受伤，两车受损，交警部门认定被告陈兴中负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁RD76**号牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告陈兴中作为侵权人应当承担赔偿责任。原告没有提供证据证明被告兴阳运输公司和被告海利运输公司对于本次交通事故的发生具有过错，或系登记车辆的被挂靠单位，对其要求被告兴阳运输公司和被告海利运输公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。本院认为，被告陈兴中于2014年7月9日取得A2驾驶资格，驾驶证明确记载实习期至2015年7月9日。《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第二十二条规定：机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车，被告陈兴中在实习期内驾驶的牵引车牵引挂车发生本次交通事故，明显违反该条的规定，被告保险公司将该条款规定在免责条款中，其提供的商业三者险条款和投保签单能够证明被告保险公司已经就该免责条款的内容对投保人进行了提示和明确说明，该免责条款应当生效，被告保险公司应当在商业三者险范围内免除赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、原告主张医疗费12元，已经提供医疗费单据为证，本院予以支持。。
2、原告实际住院90天，其住院伙食补助费应确认为1800元（20元/天×90天）。
3、原告从事建筑行业，无法提供前三年的平均收入情况，其误工费应按照青岛市在岗职工平均工资48453元/年计算。根据原告的伤情，参照医院的医嘱，原告的误工费应计算至定残之前一日，为384天，原告的误工费应确认为50975.21元（48453元/年÷365天×384天）。
4、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的护理期限为150天，原告的护理费应确认为12000元（80元/天×150天）。
5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。
6、原告虽然为农业户口，但其提供的从业资格证及所在村民委员会出具的证明以及雇主赵继国的陈述证明原告已经不以农业生产作为主要生活来源，按照城镇居民标准主张残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛天正法医司法鉴定所作出的法医鉴定书程序合法，鉴定依据并无不当，本院予以确认。原告之父于原告定残时已经超过75周岁，且由子女六人扶养，原告的残疾赔偿金应确认为157178.67元（38294元/年×20年×20%+24016元/年×5年÷6人×20%）。
7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。
8、原告因本次交通事故造成九级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
综上，原告的各项损失共计应确认为225965.88元，应由被告保险公司在交强险险额内赔偿111812元（医疗费1812元+住院伙食补助费1800元+残疾赔偿金110000元），由被告陈兴中赔偿114153.88元。被告陈兴中、兴阳运输公司和海利运输公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司在交强险限额内赔偿原告徐兆明因本次交通事故造成的各项损失共计111812元。
二、被告陈兴中赔偿原告徐兆明因本次交通事故造成的各项损失共计114153.88元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告徐兆明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5026元，由原告负担126元，由被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司负担2400元，由被告陈兴中负担2500元。因原告已预交，被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司于本判决生效后十日内分别支付给原告2400元、2500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 史丽丽
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 唐 丽
二〇一六年四月二十日
书 记 员 周婷婷