河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1279号
原告：王师恩，男，1968年9月21日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人：何静，女，1989年10月8日出生，汉族，住武陟县。系原告儿媳。
委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。
被告：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。
法定代表人：郑涛，经理。
委托诉讼代理人：王冬梅，女，住温县。系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：杨军生，经理。
委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。
被告:李小兴，男，1975年7月28日出生，汉族，住武陟县。
原告王师恩诉被告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司（以下简称熙盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）、李小兴提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王师恩及其诉讼代理人何静、高利国，被告熙盛运输公司诉讼代理人王冬梅，被告人保财险焦作分公司诉讼代理人段小俊，被告李小兴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王师恩向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费213432元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日晚9时许，在盛鑫资源大市场内，原告在豫Ｈ×××××货车上盖雨布时不慎从货车上摔下，造成原告多处受伤致残。豫Ｈ×××××货车所有人为温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保车上人员责任险、雇主责任保险。双方因赔偿问题协商未果，为此起诉。
被告熙盛运输公司辩称，一、该案车辆豫Ｈ×××××/豫H6A**挂号货运车实际车主（××）为李小兴，在2016年3月1日购车挂靠在我公司名下，双方签订《公路货运合作经营合同》，按照合同的第四条B.乙方（李小兴）的第五项的承诺和《中华人民共和国保险法》第66条的有关规定，我公司不应承担诉讼等各项费用。二、我公司为该案车辆豫Ｈ×××××/豫H6A**挂号货运车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和两份机动车综合商业保险（其中包含了两份三责险，车上人员责任险司机、乘客各30万元）且均为不计免赔，以及雇主责任保险,该事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定：凡属于法院审理后认定原告合法合理的损失应由保险人在保险范围内予以赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告人保财险焦作分公司辩称，本案所涉事故车辆没有道路运输资格证明和货运从业资格证明，根据该车投保的两份商业保险条款第6条责任免除的约定，我公司不承担赔偿责任；原告诉讼请求中的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等项目我公司也不予赔偿。
被告李小兴辩称，没有异议。
根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：1、原告及各被告之间的民事法律关系认定；2、原告主张的损失计算标准；3、三被告是否对原告的损失承担赔偿责任。
原告王师恩为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、荆州市公安局荆州经济技术开发区分局燎原新区派出所接警处工作登记表一份，证明：在荆州市盛鑫资源大市场内，原告在豫Ｈ×××××号货车上盖雨布时不慎从货车上摔下受伤。
2、医疗费单据5张，荆州市第三人民医院诊断证明、出院记录、武陟县人民医院出院许可证、转诊证明、洛阳正骨医院诊断证明、出院证、武陟县中医院诊断证明、出院许可证各一份，荆州市第三人民医院病历，武陟县人民医院病历，洛阳正骨医院病历，武陟县中医院病历，证明原告受伤后花费为96597.22元及治疗情况。
3、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为三处十级。
4、武陟县红星物业管理有限公司与武陟县龙泉街道办事处证明一份，房屋所有权证书，水费票据三张，户口本、电费票据、物业费票据各一张，证明原告长期居住在武陟县城区，原告的各项损失应按城镇标准计算。
5、加油费票据，证明原告的交通费为2640元。
6、驾驶证复印件一份，证明原告是货车驾驶员。
7、行车证复印件一份，证明货车所有权属于温县瑞通熙盛汽车运输有限公司
8、商业保险单2页，证明被告的车辆投保情况。
被告人保财险焦作分公司质证认为：对证据1的真实性无异议，但该登记表处理经过并没有真实的说明原告受伤是从货车上掉下来，上面只是记载了报警人的自述；对证据2的真实性无异议，对其中部分诊断项目和治疗费用，我方认为与本次事故无关，应当予以扣除，且该部分费用应当扣除非医保用药的部分费用；对证据3无异议，但鉴定费我方不予承担；对证据4中办事处出具证明的真实性有异议，没有联系方式，真实性无法进行核实；房屋所有权证书，只能证明该房屋是王某所有，并不是原告所有，也不能证明原告在此居住；对户口本的真实性无异议，但户口本的办理日期是在事故之后办理的，居民家庭户口并不能证明原告系城镇居民；对水费票据不认可，上面登记住址和房产证住址并不一致；对电费票据真实性不认可，无相关部门盖章，且住址与房产证上住址不一致；对证据5加油费票据的关联性不予认可，大部分都是2017年2月份，与本次事故无关联性；对证据6的真实性无异议，但无法证明原告系本案事故车辆的驾驶人员；对证据7无异议；证据8系复印件，公司需要进一步核实。被告熙盛运输公司认为：对证据1、2、4、5、6、7的质证意见同保险公司的质证意见；对证据3的鉴定费，根据保险法规定，鉴定的合理费用由保险人承担。对证据8的真实性无异议，我方有原件。被告李小兴无异议。
9、王某当庭证言，证明：2016年5月4日，在荆州市盛鑫资源大市场装货时，大概晚上9点左右下雨，王师恩（证人父亲）在车上边，王某在下边给车辆盖雨布时，王师恩从车上摔下来以后打120送去医院，大概是10点左右通知车主李小兴，他说第二天过去。第二天打电话让王某报案，王某报警以后，民警要现场照片，王某去现场，给民警陈述了事故发生的经过，而且还去厂里了解情况。民警去医院向医护人员了解情况。过了四五天，原告病情稳定，民警又去向原告了解了情况。王某也给保险公司报案，荆州市保险公司出的现场，5月5日中午保险公司去盛鑫资源大市场拍了照片。原告王师恩、被告熙盛运输公司、李小兴无异议；被告人寿财险焦作分公司认为：因证人与原告系父子关系，存在利害关系，真实性无法认可。
被告熙盛运输公司向本院提交证据如下：
1、《公路货运合作经营合同》一份；2、车辆保险单证件3份。被告人寿财险焦作分公司认为，证据1系复印件，无原件进行核实，从内容看双方属于挂靠关系；证据2的真实性无异议，但保单上有约定每次事故免赔条款，原告应该有10%的免赔金额。原告及被告李小兴无异议。
被告人寿财险焦作分公司、李小兴未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。争议证据分析认定：
一、关于原告王师恩受伤事实方面证据认定：荆州市公安局荆州经济技术开发区分局燎原新区派出所接警处工作登记表，结合证人王某当庭证言以及原告王师恩在荆州市第三人民医院住院病历，能够证明原告王师恩在豫Ｈ×××××/豫H6A**挂号货车上盖雨布时，从挂车上摔伤的事实，予以认定。
二、关于原告主张按照城镇居民标准计算相关损失方面的证据认定：原告提交房屋所有权证书，证明位于武陟县县城××中××北侧××小区××中单元××北户房产所有权人为原告王师恩儿子王某；武陟县红星物业管理有限公司与武陟县龙泉街道办事处证明，主要证明原告王师恩自2012年12月18日开始居住在武陟县县城（××中××北侧××小区××幢中单元3层北户）；原告提交2015年3月、2016年3月、2016年10月武陟县民生水务公司水费收据显示王师恩交纳兰花园小区8-14号楼水费的事实；原告提交武陟县兰花园小区电费收据等证明王师恩交纳电费的事实。原告提交上述证据真实、合法，能够形成证据链条，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失，予以认定。
三、原告提交的加油费系2017年2月11日、14日、15日、18日的加油票据，原告于2016年12月22日在焦作天援法医临床司法鉴定所做伤残鉴定，原告对其主张加油费用不能作出合理的解释，对该加油费用不予认定。其他证据本院不再分析认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实，豫Ｈ×××××/豫H6A**挂重型半挂牵引车系被告李小兴所有，该车挂靠登记在被告熙盛运输公司名下从事货物运输，原告王师恩系被告李小兴雇佣的司机，原告王师恩儿子王某系被告李小兴雇佣的随车人员。2016年5月4日晚9时许，在荆州市盛鑫资源大市场内，原告王师恩及王某在豫Ｈ×××××/豫H6A**挂重型半挂牵引车上盖雨布时，王师恩不慎从货车上摔下致王师恩严重受伤。王师恩被送往荆州市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、颅底骨折、多发性胸椎骨折等。2016年5月16日原告出院，支付医疗费74377元。2016年5月16日，原告王师恩转院至武陟县人民医院住院治疗，支付医疗费2266.55元；5月18日，原告王师恩又到洛阳××医院河南省骨科医院住院治疗，同年6月3日出院，支付医疗费15324.91元。6月4日，原告王师恩入住武陟县中医院住院治疗，6月17日从该医院出院，支付医疗费4268.26元。2017年1月18日原告王师恩支付焦作市人民医院检查费360.5元。上述医疗费计款96597.22元。双方因赔偿问题协商未果，为此起诉。
2016年2月28日，被告熙盛运输公司对豫Ｈ×××××/豫H6A**挂重型半挂牵引车在被告人保财险焦作分公司投保机动车保险，其中车上人员责任险（司机）每座30万元，保险期间自2016年2月29日至2017年2月28日；2016年2月29日，被告熙盛运输公司对豫Ｈ×××××/豫H6A**挂重型半挂牵引车在被告人保财险焦作分公司投保雇主责任保险，伤亡责任每人责任限额20万元，医疗费用责任4万元。保险期间自2016年3月1日起至2017年2月28日止。
根据原告王师恩申请，本院诉前委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2016年12月30日焦作天援法医临床司法鉴定所作出鉴定结论：王师恩伤残等级：1、颅脑损伤属十级伤残；2、右眼视力下降属十级伤残；3、左下肢损伤属十级伤残。王师恩支付鉴定费700元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。结合本案争议焦点评判如下：
一、本案民事法律关系认定及民事责任承担问题。（一）《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告李小兴系豫Ｈ×××××/豫H6A**挂重型半挂牵引车实际车主，原告王师恩系被告李小兴雇佣司机，为被告李小兴提供劳务，被告李小兴系接受劳务方，王师恩与李小兴之间形成劳务关系。李小兴将其自有货车挂靠在被告熙盛运输公司从事货物营运，双方形成挂靠关系。原告王师恩在从事劳务过程中受伤，被告李小兴应对原告承担民事责任。被告熙盛运输公司应对原告损失承担连带赔偿责任。（二）、车上人员责任保险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，被告熙盛运输公司对豫Ｈ×××××/豫H6A**挂重型半挂牵引车在人保财险焦作分公司投保车上人员责任险，原告王师恩系该车辆驾驶员，被告人保财险焦作分公司应根据保险合同的约定在车上人员责任保险限额内赔偿原告损失。不足部分，由人保财险焦作分公司在雇主责任保险限额内对原告承担赔付责任。
二、原告王师恩主张的各项损失计算认定：1、医疗费96597.22元；2、住院伙食补助费：原告主张住院41天，参照国家机关公务人员出差补助标准每天30元计算，计款1230元；3、营养费：按照原告实际住院时间、每天10元标准计算，计款410元；4、护理费：原告主张按住院一人陪护标准、住院时间41天计算护理费，予以认定。护理费参照原告主张的2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元计算，计款3424元；5、误工费：原告王师恩从车上摔下后致身体多处受伤，误工期限从其受伤之日（2016年5月5日）计算至定残前一日（2016年12月29日），原告主张235天，参照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元，计款31821元；6、残疾赔偿金：原告主张的该项损失按照城镇居民标准计算，参照2016年河南省城镇居民人均年可支配收入27232.92元计算20年，原告伤残等级三处十级，计款65359元。7、精神损害赔偿金：本案原告基于劳务合同、财产保险合同向各被告主张权利，原告受伤并非各被告侵权所致，故原告主张精神损害赔偿金，本院不予支持。8、交通费：原告主张交通费2640元，没有事实依据，本院不予支持。以上原告总损失计款198841元。
三、被告赔偿原告损失数额如下：本院确认原告实际损失为198841元，被告熙盛运输公司在人保财险焦作分公司投保车上人员责任保险（司机）每座30万元，故被告人寿财险焦作分公司应赔付原告王师恩损失198841元。被告李小兴、熙盛运输公司不再对原告承担赔付责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔付原告王师恩款198841元，在判决生效后10日内履行。
二、驳回原告王师恩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4502元，减半收取2251元，鉴定费700元，合计2951元，原告王师恩负担251元，被告李小兴负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王国平
二〇一七年五月十五日
书记员 仝亚坤
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2017）豫0825民初1279号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。