江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初274号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人陆某某。
辩护人汪本新，江苏省宝应县法律援助中心律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员陈志翔出庭支持公诉，被告人陆某某以及翻译人员刁志华到庭参加诉讼。经本院通知，江苏省宝应县法律援助中心指派律师汪本新出庭为被告人陆某某辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至2016年2月间，被告人陆某某与他人至扬州市宝应县、盐城市，采用砸轿车车窗玻璃的方式盗窃作案3起，共窃得3辆轿车车内现金人民币37000元、手机1部，以及驾驶证等物，其中手机价值人民币195元。具体犯罪事实分述如下:
1、2016年2月27日15时许，被告人陆某某与刘彦彬（已判刑）至扬州市宝应县泾安公路曹甸镇茆舍村徐家组路段，由陆某某望风、接应，窃得被害人陈某甲停放于此处的苏K×××××轿车内拎包一只，包内有现金人民币30000元以及驾驶证等物。
2、2016年1月25日18时至20时，被告人陆某某与他人至盐城市鹿鸣东路艾琪儿妇产医院旁，由陆某某望风、接应，窃得被害人袁某停放于此处的苏J×××××轿车内手提包1只，包内有太阳镜1幅；
3、2016年1月31日9时至10时，被告人陆某某与他人至盐城市盐都区新利公墓对面的路边，由陆某某望风、接应，窃得被害人陈某乙停放在此处的苏J×××××轿车内手提包1只，包内有现金人民币7000元、手机1部。手机价值人民币195元。
公诉机关对所诉事实当庭出示的证据：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人苗某等人证言；3、被害人陈某甲陈述；4、被告人陆某某供述和辩解；5、宝应县公安局制作的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人陆某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆某某系又聋又哑人，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，诉请本院依法判处。
经审理查明，2016年1月至2月期间，被告人陆某某与他人至江苏省宝应县、盐城市，采取砸轿车车窗玻璃的方式盗窃作案3起，计窃得人民币37000元、联想牌手机1部以及驾驶证等物品，其中手机价值人民币195元。具体犯罪事实分述如下:
1、2016年1月25日18时至20时期间，被告人陆某某与他人至江苏省盐城市鹿鸣东路艾琪儿妇产医院旁，由陆某某望风、接应，窃得被害人袁某停放于此处的苏J×××××轿车内手提包1只，包内有太阳镜1副；
2、2016年1月31日9时至10时期间，被告人陆某某与他人至江苏省盐城市盐都区新利公墓对面的路边，由陆某某望风、接应，窃得被害人陈某乙停放于此处的苏J×××××轿车内手提包1只，包内有人民币7000元、手机1部，手机价值人民币195元。
3、2016年2月27日15时许，被告人陆某某与刘彦彬（已判刑）至江苏省宝应县境内泾安公路曹甸镇茆舍村徐家组路段，由被告人陆某某望风、接应，窃得被害人陈某甲停放于此处的苏K×××××轿车内拎包一只，包内有人民币30000元及驾驶证等物品；
本案系被害人报案而案发。被告人陆某某当庭自愿认罪。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证明：
1、被告人陆某某供述及辨认笔录、指认盗窃现场笔录及照片证明:其在宝应偷了一次，在盐城偷了两次，一共三次。2016年2月份的一天，其和“小王”还有“凌明”三个人一起骑了两辆摩托车来宝应这边偷东西的。其骑的是黑颜色的小飞机（踏板），后面坐的是“小王”。其骑到一条马路边上的一个工厂旁边，看到一辆银灰色的轿车停在厂门口，当时是“小王”下车去偷的，其和“凌明”二人就在附近帮“小王”望风。其没有看得清小王手上拿没拿东西，就看见小王用手向车窗玻璃砸了一下，然后把玻璃往前一推，碎玻璃就掉下来了，然后从这辆车里拿了一个黑色的男士拎包出来。其就带着小王往回骑，凌明是在前面骑的。骑了一段距离就在路边停下来，小王把包打开，拿了里面3捆钱，要有3万元，然后把包扔掉了。回到盐城后其三个人就把这3万元分掉了，一人分了一万元。
其在盐城偷了两次。第一次是在2016年1月份的一天，在盐城中学对面偷的，其和“小王”骑着黑色小飞机（踏板）去的，“小王”负责去砸车窗玻璃，其负责骑摩托车和望风。这一次没偷到现金，只在车里偷了一个拎包，包里有一副黑色太阳镜和一个电动剃须刀。包被其二人扔了，太阳镜和剃须刀被“小王”拿去了。第二次在2016年2月初的一天，是在盐城市盐都区一个公墓附近，也是其和“小王”去偷的，其负责骑摩托车和望风，小王负责砸车窗玻璃偷东西。这次砸的是一辆白色的停在路边的轿车。“小王”在这辆车里偷了一个拎包，包里有7000现金和一部手机，其和“小王”一人分了3500元，手机和包被扔掉了。其辨认出“凌明”（指凌杨民）、“小王”（指刘彦彬）、辨认出在宝应的汽车内盗走的手提包、辨认出在宝应县、盐城市盗窃的具体地点。
2、同案人刘彦彬供述及辨认笔录、照片证明：2016年2月28日前一天其偷钱的，是另外一个人带其去偷的。那个人也是个××人，那个人用微信跟其联系，微信名叫“玉豪”,是骑摩托车来的，其二人看见一辆灰色轿车停在路边，其走到轿车前，看见里面有个包，其用拳头把后面的车窗玻璃砸碎，把包拿出，坐上摩托车，另一个人骑摩托车带其跑掉了。其在路上把偷来的包打开，看见里面有一沓钱，具体多少钱不清楚，至少一万元。其就把钱就塞进自己口袋里，偷来的包被其随手扔掉了。其用拳头砸玻璃时，手还扎破了一点点，还流了点血。其辨认出在宝应的汽车内盗走的手提包、辨认出“玉豪”（指陆某某）。
3、被害人陈某甲陈述证明：2016年2月27日下午2点10分其将小汽车（苏K×××××）停在其厂门口，其把黑色的手提包放在后排座位左边。晚上吃过晚饭7点多钟其准备回家的，发现车子左后玻璃被砸了，其放在车子后座上的手提包没了。其就先报警了，后来民警来了。包里面有三万元现金、还有其驾驶证、行驶证各一本。其2月26日早上9点多钟从农商行曹甸分行取出5万元，还了别人8千元，其中12000元放在另一个手拿包里被其带走了，还有3万元放在手提包里，1万元一扎的。包是两三年前买的，用了几年了，也不值钱。
4、被害人袁某陈述证明：2016年1月25日6点20分左右，其把苏J×××××轿车停在盐城市鹿鸣路南侧非机动车道上，晚上7点10分左右，其开车时发现驾驶室位置的窗户玻璃坏掉一个洞，放在副驾驶位置上包不见了，其就报警了。其被偷一个手提包、一副太阳镜。其调阅监控发现两个男的骑了一辆摩托车来把其东西偷走了。
5、被害人陈某乙陈述证明：2016年1月31日9时许，其和父、母亲到盐城新利七组去扫墓，其将苏J×××××的车子停放在新利公墓对面一条小路上，10点09分左右其发现车子副驾驶后面的车窗玻璃被砸破了，其母亲李某放在后座中间的手提包被偷了，包内有7000元左右，还有一部黑色联想手机、身份证等物品。
6、被害人李某陈述证明：2016年1月31日9、10点钟，其和家人由儿子陈某乙开车到盐城市新利公墓扫墓，后发现车子后面的玻璃被人撬破了，其放在车子后座上的手提包不见了，包内有现金7000元、一部联想手机以及身份证等物品。后其儿子陈某乙就报警了，公安调取监控发现其东西被两个骑摩托车的人偷走了。
7、证人苗某证言证明：去年年底陈某甲从其建材店里进了一批电器材料，价值8000元，他当时没有给钱。到了2016年2月26日上午11点左右，陈宪刚来到其门市，其看见他从他的小包里拿出1万元现金，点了8000元还给其，将剩下的2000元放回包里，之后就离开了。
8、证人仲某证言证明：2016年3月16日10点多，其沿安大公路走的，走到李沟电站旁边时，在路边的外河上发现一只黑色的皮包，检查里面有笔记本、票据等，就赶紧联系公安派出所。
9、价格鉴证结论书证明：联想牌手机价值人民币195元。
10、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：公安民警对被害人袁某车内财物被盗案进行现场勘查。
11、伤情照片、技术串并比中案件通报证明：同案人刘彦彬用手砸轿车后座玻璃，被玻璃戳伤伤状。比中检材为车窗上棉签擦拭1处，并比中本案同案人刘彦彬。
12、银行查询记录证明：被害人陈某甲于2016年2月26日取款人民币5万元。
13、情况说明二份证明：涉案包、眼镜等物品因被告人及被害人均无法讲清具体规格型号等详细特征，故无法核价；凌杨民目前在逃，公安机关已对其布控。
14、证明、毕业证书证明：杨金、夏良勇、刁志华担任本案翻译人员，系专职××人手语翻译人员。
15、受案登记表、发破案经过、抓获经过证明：本案系被害人报案而案发。
16、刑事判决书证明：被告人陆某某曾因犯盗窃罪，于2004年2月23日被判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五百元；又因盗窃，于2006年3月28日被行政拘留十二日；又因犯盗窃罪，于2006年11月10日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千七百元；又因犯盗窃罪，于2010年2月9日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年8月12日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
17、户籍资料证明：本案被告人、被害人及证人的出生时间等自然人主体身份情况。
上列证据均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆某某与他人系共同犯罪，并在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陆某某系又聋又哑人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人陆某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陆某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陆某某的辩护人提出被告人陆某某当庭认罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且系又聋又哑人犯罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳；对被告人陆某某的辩护人提出被告人陆某某分得赃款数额较小，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年6月14日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、对被告人陆某某尚未退出的赃款及赃物折价款三万七千一百九十五元依法继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 华道洪
代理审判员 于梦游
人民陪审员 朱枫林
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。