天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第4736号
原告刘琦，男，汉族。
委托代理人天津张盈律师事务所律师。
被告天津广通开泰旅游有限公司（组织机构代码76128853-9），住所地天津市南开区延安路1号增4号102号。
法定代表人张兰芬，总经理。
委托代理人汤秀生，该公司员工。
被告李贵生，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司（组织机构代码78326551-4），住所地太原市府西街9号王府商务大厦26层。
负责人王骁珺，总经理。
委托代理人王英超，安邦财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告刘琦与被告天津广通开泰旅游有限公司、被告李贵生、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘琦及其委托代理人，被告天津广通开泰旅游有限公司的委托代理人汤秀生、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王英超到庭参加诉讼，被告李贵生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘琦诉称，2010年12月27日5时30分，原告乘坐张宝成驾驶的津AJ55**号金旅牌大型客车，沿京津塘高速公路由北向南行驶至132.6公里处时，车辆的右前部撞到因前方堵塞停驶在第二车道上的由被告李贵生驾驶的反光标识不合格的晋B572**、晋BS9**挂号解放牌重型厢式大货车的左后尾部，造成乘坐津AJ55**号金旅牌大型客车的原告受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，张宝成承担事故的主要责任，被告李贵生承担事故的次要责任。现原告起诉，要求依法判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失总计319445.99元；诉讼费用由被告承担。
原告刘琦提供了下列证据：
一、天津市东丽区人民法院（2012）丽民初字第398号民事判决书。
二、指定医院就诊证明书两份。
三、住院病案、病历及诊断证明书。
四、误工证明、劳动合同、完税证明、2010年全年工资明细证明函及2011年至2013年已发放工资收入证明。
五、司法鉴定意见书两份。
六、结婚证、户口册及刘铭媛的出生证明。
七、交通费票据。
八、鉴定费票据。
被告天津广通开泰旅游有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，对原告的合理损失同意赔偿；关于张宝成应承担的责任在之前案件的判决中已做了认定，即张宝成应承担的赔偿责任由被告天津广通开泰旅游有限公司承担；原告的医疗费都为被告公司垫付。
被告天津广通开泰旅游有限公司提供了下列证据：
一、医疗费票据两张。
二、收条四张。
三、证明。
被告李贵生未作答辩亦未提供证据。
被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告的各项损失应提供证据，对原告的合理损失同意赔偿；请法院考虑本案的诉讼时效问题。
被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司未提供证据。
经审理查明，2010年12月27日05时30分，张宝成驾驶津AJ55**号金旅牌大型客车，沿京津塘高速公路由北向南行驶至132.6公里处时，遇情况在采取措施过程中，车辆的右前部撞倒因前方堵塞停驶在第二车道上的由被告李贵生驾驶的反光标识不合格的晋B572**、晋BS9**挂号解放牌重型厢式大货车的左后尾部，造成津AJ55**号金旅牌大型客车驾驶人张宝成及该车乘车人张立、刘波、赵立文、马磊、王洋、陈晨、王哲、苑振森、门昊天、王景冬、李岩、李少君、高辉、赵辰、朱学明、宋士国、刘勇、原告刘琦受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，张宝成承担事故的主要责任，被告李贵生承担事故的次要责任，张立、刘波、赵立文、马磊、王洋、陈晨、王哲、苑振森、门昊天、王景冬、李岩、李少君、高辉、赵辰、朱学明、宋士国、刘勇、原告刘琦不承担事故责任。事故发生后，原告被送往指定医院中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，分别于2010年12月27日至2012年7月3日住院治疗554天及2013年1月8日至2013年1月21日住院治疗13天。经诊断，原告的伤情为1、右胫骨开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、右小腿下端软组织脱套伤；4、左股骨内踝骨折；5、左腓骨骨折；6、右肾挫伤伴血尿；7、腹部闭合性损伤；8、肋骨骨折伴肺挫伤；9、胸腰椎横突骨折（T11、12、L2）；10、右侧股骨颈及髋臼骨折；11、面部开放性外伤；12、右内踝骨折；13、左侧声带麻痹；14、牙外伤；15、左膝关节胫侧副韧带、后交叉韧带损伤（II度），内侧半月板后角损伤（III度）。被告天津广通开泰旅游有限公司因本次事故为原告垫付全部医疗费236593.33元，第一次住院期间护理费53550.98元，另给付原告治疗费用9302.2元。
2013年10月12日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告外伤致右侧第8-11肋骨骨折构成十级伤残；外伤致左下肢活动受限，丧失功能达一肢的10%以上构成十级伤残；外伤致右下肢活动受限，丧失功能达一肢的25%以上构成九级伤残。2013年12月3日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告伤后的误工期、护理期及营养期均为24个月。
原告刘琦的女儿刘铭媛出生于2013年3月14日，为非农业户籍。
另查，事故车辆津AJ55**号金旅牌大型客车的实际所有人为张宝成，该车于2010年6月1日挂靠在被告天津广通开泰旅游有限公司名下，每月收取管理费120元。事故车辆晋B572**、晋BS9**挂号解放牌重型厢式大货车的所有人为被告李贵生，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（主车、挂车各一份）及商业第三者责任保险（主车三者险限额500000元，挂车三者险限额50000元），并附加不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期间内。
关于医疗费，原告提供了住院病案、病历及诊断证明书，被告天津广通开泰旅游有限公司提供了医疗费票据，本院予以认定；经核实，原告的医疗费总计为236593.33元。
关于营养费，原告提供了鉴定机构出具的原告营养期为24个月的鉴定报告，本院予以确认，标准应按照每天25元计算，故营养费为18250元。
关于误工费，原告提供了鉴定机构出具的原告误工期为24个月的鉴定报告，本院予以确认；原告提供了误工证明、劳动合同、完税证明、2010年全年工资明细证明函及2011年至2013年已发放工资收入证明，依据原告事故发生前一年的工资情况，本院认定原告的误工费标准应为每月2287.92元；根据法律规定，误工费应按照原告实际减少的收入计算，结合原告提供的2011年至2013年已发放工资收入证明，原告收入实际减少2678.14元，现原告主张误工费2440.2元，本院依法予以准予。
关于护理费，原告提供了鉴定机构出具的原告护理期为24个月的鉴定报告，本院予以确认；原告第一次住院期间554天的护理费已包含在此期间住院费用中，为53550.98元；原告剩余176天的护理费应按照天津市2012年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为标准计算，经核算为12126.4元。故原告的护理费总计为65677.38元。
关于交通费，根据原告的伤情及就医情况，本着公平原则，本院酌情认定1000元。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，本院确定原告的伤残赔偿系数为22%，原告的户籍性质为非农业，原告主张按照天津市2012年城市居民人均可支配收入每年29626元的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院认定原告残疾赔偿金为130354.4元；关于被扶养人生活费，结合原告的伤残等级、原告女儿年龄及户籍情况，原告主张被扶养人生活费37444.88元符合法律规定，本院予以确认；原告残疾赔偿金总额为167799.28元。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本着公平原则，本院酌情认定10000元。
关于鉴定费，原告提供了伤残鉴定费票据，故本院认定原告的鉴定费为1500元。
关于财产损失，原告未提供相关证据，故原告的请求缺乏依据，本院不予支持。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费236593.33元，营养费18250元，误工费2440.2元，护理费65677.38元，交通费1000元，残疾赔偿金167799.28元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，总计503260.19元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用，作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。张宝成、被告李贵生作为上述事故车辆的所有人，在本次交通事故中致原告受伤，并分别承担事故的主要责任及次要责任，应按照事故责任比例对由此给原告造成的合理经济损失予以赔偿。由于事故车辆已在被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因此，保险公司应依照法律的规定或者合同的约定在保险责任限额内直接向原告赔偿保险金。保险赔付以外的经济损失由张宝成、被告李贵生按事故责任比例予以赔偿。被告天津广通开泰旅游有限公司作为张宝成车辆的挂靠单位，承诺承担张宝成应承担的赔偿责任，本院予以准许。关于被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司提出的本案的诉讼时效问题，原告刘琦事故发生后一直处在治疗期间，尚未治疗终结，因此，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘琦医疗费2239.78元，误工费2440.2元，护理费1559.8元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，总计17239.78元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘琦残疾赔偿金70000元的30%即21000元。
三、被告天津广通开泰旅游有限公司赔偿原告刘琦医疗费234353.55元、营养费18250元、护理费64117.58元、残疾赔偿金167799.28元、鉴定费1500元总计486020.41元的70%，即340214.29元，折抵被告天津广通开泰旅游有限公司先行垫付的299446.51元，被告天津广通开泰旅游有限公司实际赔偿原告刘琦40767.78元。
四、被告李贵生赔偿原告刘琦医疗费234353.55元、营养费18250元、护理费64117.58元、残疾赔偿金97799.28元、鉴定费1500元总计416020.41元的30%，即124806.12元。
五、驳回原告刘琦其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6092元，由被告天津广通开泰旅游有限公司负担4264.4元，被告李贵生负担1827.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 佘国栋
审 判 员 于光民
人民陪审员 李万勇
二〇一四年三月六日
书 记 员 崔文祥