贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初2712号
原告：陈宗霞，女，1965年9月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
原告：陈光龙，男，1935年2月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，系原告陈宗霞之父。
共同委托诉讼代理人：赵温华，贵州止争律师事务所律师。
被告：仁怀市东源汽车运输有限公司，住所地仁怀市交警大队对面。统一社会信用代码91520382666975883。
法定代表人张伦国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师。
被告：贵州茅台酒股份有限责任公司，住所地仁怀市茅台镇。统一社会信用代码9152000071430580XT。
法定代表人：袁仁国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾琼嶙、女，1991年1月1日出生，汉族，住仁怀市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈欣，女，1990年7月3日出生，汉族，住仁怀市，系该公司员工。
被告：赵明月，男，1977年8月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
委托诉讼代理人：赵明强，男，1970年5月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，系被告赵明月之兄。
原告陈宗霞、陈光龙与被告仁怀市东源汽车运输有限公司（简称：东源公司）、贵州茅台酒股份有限责任公司（简称：茅台酒股份公司）、赵明月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宗霞及原告陈宗霞、陈光龙的委托诉讼代理人赵温华，被告东源公司的法定代表人张伦国及其委托诉讼代理人戴宗诚，被告茅台酒股份公司的委托诉讼代理人曾琼嶙、陈欣，被告赵明月及其委托诉讼代理人赵明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗霞、陈光龙向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告伤残补助金、鉴定费、医疗费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计118383.63元。事实和理由：2015年9月，被告茅台酒股份公司将酒糟和保窖糟承包给被告东源公司运输，被告东源公司将制酒九车间的运糟工作交由被告赵明月负责，被告赵明月雇用原告为其背运酒糟工作，2015年12月3日，原告在制酒九车间背运酒糟的受伤，在仁怀市中医院治疗，后经经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费确定为7000.00元。该鉴定意见出来后，原告多次找被告协商未果，故诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告东源公司辩称，一、东源公司是与贵州琨恩公司订立的运输合同，与茅台酒厂无合同关系。如果从运输合同关系讲，贵州琨恩公司才应该是被告，原告起诉我公司，错列当事人。二、上车的劳务，东源公司是以合同关系发包给赵明月，该劳务产生的劳务责任，应当是赵明月承担责任。三、原告并非东源公司雇用，原告是与赵明月发生劳务关系，因此，东源公司不应对原告遭受的损失承担赔偿责任。四、原告诉请的赔偿额计算不实，请求人民法院审查后作出相应调减。
被告茅台酒股份公司辩称，茅台酒厂在本案中作为被告不适格，茅台酒厂将酒糟赠送给琨恩公司，是赠与关系，琨恩公司为了无偿使用酒糟，自行组织人员和车辆进行运输，此过程中，琨恩公司与东源公司又签订了接糟协议，琨恩公司与东源公司实际是承揽合同关系。东源公司与赵明月是承包人与分包人的关系，茅台酒厂在本案中不承担任何责任。
被告赵明月辩称，原告陈宗霞为茅台酒厂九车间背酒糟受伤害是事实，我方也是打工者，对于原告所受的损失，我方无力赔偿。原告没有确认安全的情况下去背酒糟，原告存在过错，自身也应当承担责任。原告受伤后，我方要求其住院治疗，但原告不听从，原告对其遭受的损失也应当承担责任。原告的赔偿计算标准太高，应该依照相关规定计算。原告受伤后，我方已经积极支付了相关医疗费共计15600余元。
本院经审理认定事实如下：2015年,被告茅台酒股份公司（甲方）与贵州琨恩生物工程有限公司（乙方）签订《2015年贵州茅台酒股份有限公司丢接糟协议》一份，该协议约定：甲方无偿提供酒糟给乙方使用，乙方自行组织人员、车辆进行运输，所生产的一切费用由乙方承担。该协议安全条款第二条同时约定：乙方在负责接糟工作中，乙方所有工作人员和运输车辆的安全以及乙方车辆或人员造成第三方的一切安全责任由乙方负责，甲方不承担任何责任。造成甲方损失的，由乙方负责。2015年8月5日，贵州琨恩生物工程有限公司（甲方）与被告东源公司签订《2015年贵州茅台酒股份有限公司大丢糟上车及转运至坛厂贵州琨恩生物工程有限公司外包协议》一份，该协议安全条款第二条约定：乙方在负责糟醅上车和运输工作中，乙方所有工作人员和运糟车辆的安全以及乙方车辆或人员造成第三方的一切安全责任由乙方负责，甲方不承担责任。2015年8月18日，被告东源公司（甲方）与被告赵明月（乙方）签订《2015年度茅台酒厂大丢糟上车承揽合同》一份，该协议约定：一、协议内容：1、甲方委托乙方将茅台酒厂制酒七、八、十、十四、二十一车间丢出的糟醅和甲方承运的各制酒车间丢出的保窖糟，按甲方要求从生产房房内运至生产房外并上到甲方委托的运糟车辆上。2、乙方完成所承包车间、生产房的上糟任务后，甲方（根据茅台酒厂各生产车间生产报表实际丢糟数）人工上糟每甑32.00元，叉车人工上糟每甑12.00元计付给乙方上糟费。超出茅台酒厂生产报表丢甑数部分，甲方一律不计付上糟费，由乙方自行承担上糟费和运糟费。二、双方义务：甲方义务：1、上糟前，甲方有义务为乙方提供出入茅台股份有限公司制酒车间的手续，有义务发放上糟人员的出入证。2、上糟必要的工具（叉扫、跳板）由甲方提供。3、运糟结束后，甲方按协议规定条款支付乙方的上糟费。乙方义务：1、上糟过程中，乙方有义务按甲方要求保质保量完成任务。2、自行组织人员完成所承包车间和生产房的上糟任务，并承担上糟人员的工资、生活、住宿和报酬待遇。3、上糟过程中的安全责任，由乙方全部承担，甲方不承担乙方及其组织的人员在上糟过程中发生的安全责任、经济责任和法律责任。2015年12月3日，原告陈宗霞在茅台酒厂第九车间为被告赵明月背酒糟上车时，不慎从车上摔下，造成其右腕部受伤，经仁怀市中医院诊断为：右桡骨远端陈旧性骨折。原告受伤后当日到茅台酒厂职工医院检查治疗，花去医疗费306.00元（被告赵明月支付）；2015年12月11日至2015年12月12日，原告在仁怀市中医院住院（2天）治疗，花去医疗费490.45元（被告赵明月支付）；2015年12月21日，原告在仁怀市中医院检查治疗，花去医疗费109.00元；2015年12月26日至2016年1月14日，原告在仁怀市中医院住院（20天）治疗，花去医疗费20307.08元；2016年4月25日，原告在仁怀市中医院检查治疗，花去医疗费113.00元。上述医疗费共计为21325.53元，其中：原告支付20529.08元，被告赵明月支付796.45元。原告之伤后经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期为评定为60-90日，后续治疗费为6000.00元-7000.00元，共花去鉴定费1800.00元。
另查明，原告陈光龙共生育子女陈宗霞、陈宗强、陈宗良三人。
上述事实，有原告提供的仁怀市中医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、遵义医学院附属医院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定收费发票、仁怀市三合镇顺兴村村委会证明；有被告赵明月提供的贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司职工医院门诊收费票据、仁怀市中医院心电图申请单、DR检查申请单、出院通知书、住院病人费用项目汇总清单；有被告东源公司提供的其与琨恩公司签订的外包协议、东源公司与赵明月签订的上车承揽合同；有被告茅台酒股份公司提供的琨恩公司与茅台酒厂签订的丢接糟协议及双方当事人的陈述等证据材料在卷证实，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告赵明月背酒糟上车，双方之间形成的是劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”之规定，本案中，原告在背酒糟上车时，未尽到安全注意义务，造成自己受伤，自身亦存在一定过错，应承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，被告赵明月应承担70%的民事责任。本案被告东源公司与被告赵明月之间形成的是承揽合同关系，故被告东源公司在本案中不承担民事责任。被告茅台酒股份公司与原告之间既无合同义务关系，亦无法律义务关系，故被告茅台酒股份公司在本案中不承担民事责任。原告受伤所造成的具体损失确定如下：1、医疗费确定为21325.53元；2、误工费确定为19170.25元（180天×38873元/365天）；3、护理费确定为3195.04元（30天×38873元/365天）；4、住院伙食补助费确定为2400.00元（30天×80元/天）；5、残疾赔偿金确定为49159.28元（20年×24579.64元/年×0.1）；6、被抚养人生活费确定为2819.03元（5年×16914.20元/年×0.1÷3人）7、鉴定费确定为1800.00元；8、交通费酌定为500.00元；9、后续治疗费确定为6500.00元；上述各项损失合计为106869.13元。根据上述责任比例进行分担，被告赵明月应承担74808.39元，原告自行承担32060.74元。被告赵明月应承担的损失部分，扣除被告赵明月已支付原告的796.45元医疗费外，被告赵明月实际应承担74011.94元。对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告赵明月在本判决生效后十五内赔偿原告陈宗霞陈光龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计74011.94元；
二、驳回原告陈宗霞、陈光龙的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892.00元,减半收取446.00元，由被告赵明月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 史列强
二〇一六年九月九日
书记员 张贤彬