吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第0149号
原告丁香云，女，住长春市绿园区。
委托代理人胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。
被告张丽娜，女，住长春市绿园区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，总经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告丁香云诉被告张丽娜、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员曹春江独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁香云的委托代理人胡延祥、被告张丽娜、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁香云诉称：2013年9月13日，被告张丽娜驾驶吉j555b9号小型客车，在同志街与西安大路交汇处将原告撞伤，原告受伤后入院治疗。后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告张丽娜负事故全部责任，原告丁香云无责任。被告张丽娜在被告保险公司投保了交强险，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计128，062.73元。
被告张丽娜辩称：发生的交通事故属实，时间、地点以及责任认定均无异议。我已经投保交强险以及商业险两个险种，保险公司在承保范围内承担责任以后，法律规定应由我负担的同意负担。律师代理费主张过高，我同意赔偿原告律师代理费4，000.00元，过高的部分不同意承担。
被告保险公司辩称：对本案中发生交通事故的时间、地点、责任划分均无异议，对被告张丽娜在我公司投保交强险和30万商业险没有异议。医疗费根据保险合同约定，应按社保用药来进行理赔，其中甲类药物全部赔偿，乙类药赔偿80%，丙类药不予赔偿；护理费依照司法鉴定结论按月计算应是10，504.32元；对残疾赔偿金没有异议；交通费应凭票据报销；住院伙食补助费没有异议；精神损害抚慰金原告主张过高，应以5，000.00元为宜；鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
原告丁香云为证明其诉称主张，向本院提供了下列证据，经被告张丽娜、保险公司当庭质证，本院作如下认证：
证据1：中国人民解放军第二零八医院住院病历以及吉林大学第一医院住院病历各一份。证明原告总的住院天数是32天，原告的住院伙食补助费应为1，600.00元。被告张丽娜、被告保险公司质证对该份证据的真实性及证明的问题均没有异议。经审查，本院对证1的真实性及待证事实予以认定。
证据2：吉林大学第一医院医疗费票据一张，金额59，231.21元；中国人民解放军第二零八医院医疗费票据五张，合计金额6，367.90元。证明原告丁香云住院期间产生的医疗费用共计65，599.11元，加上司法鉴定的后续治疗费10，000.00元，原告主张医疗费总金额为75599.11元。被告张丽娜质证对该份证据的真实性及证明的问题均没有异议；被告保险公司对医疗费的数额没有异议，根据保险合同约定，应按社保用药来进行理赔。经审查，本院对证2的真实性予以认定，对待证事实按相关规定认定。
证据3：吉林佳昌司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，原告此次外伤护理期限建议为4个月，原告按照天数计算护理费共计14，488.80元；残疾赔偿金按十级伤残计算，赔偿系数10%，应为12，124.82元。因原告已鉴定构成伤残，主张精神损害抚慰金15，000.00元。被告张丽娜质证对该份证据的真实性及证明的问题均没有异议；被告保险公司对护理费14，488.80元有异议，应按整月计算，数额应为10，504.32元；精神损害抚慰金过高，同意给付5，000.00元。经审查，本院对证3的真实性予以认定，对待证事实按相关规定认定。
证据4：鉴定费票据一张，金额2，700.00元；律师代理费票据一张，金额6，000.00元。被告保险公司质证对鉴定费、代理费按规定不应由保险公司承担，不发表质证意见；被告张丽娜对于鉴定费2，700.00元没有异议，律师代理费6，000.00元有异议，原告主张过高，认可4，000.00元。经审查，本院对证4的真实性予以认定，对待证事实按相关规定认定。
证据5：原告丁香云身份证及其户口簿复印件各一份，证明原告丁香云为城镇居民。被告张丽娜、被告保险公司质证对该份证据的真实性及证明的问题均没有异议。经审查，本院对证5的真实性及待证事实予以认定。
被告张丽娜为证明其辩称主张，向本院提供了下列证据，经原告丁香云及被告保险公司当庭质证，本院作如下认证：
证据1：保单两份，证明在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业险，本次事故发生在保险期限内。原告丁香云、被告保险公司质证对该份证据的真实性及证明的问题均没有异议。经审查，本院对证1的真实性及待证事实予以认定。
证据2：道路交通事故认定书一份，证明与原告之间发生交通事故，且被告张丽娜负全部责任。原告丁香云、被告保险公司质证对该份证据的真实性及证明的问题均没有异议。经审查，本院对证2的真实性及待证事实予以认定。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年9月13日17时20分，被告张丽娜驾驶吉j555b9小型客车，在同志街与西安大路交汇处将原告丁香云撞伤。后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告张丽娜负事故全部责任，原告丁香云无责任。原告受伤后分别于2013年9月13日入住中国人民解放军第二零八医院住院治疗、2013年9月16日入住吉林大学第一医院住院治疗，总计住院天数为32天。中国人民解放军第二零八医院医疗费票据五张，合计6，367.90元；吉林大学第一医院医疗费票据一张，金额5，9231.21元，原告总计支出医疗费用65，599.11元。被告张丽娜为该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元。原告丁香云现年74周岁，属于城镇户口。原告为此次诉讼支付鉴定费2，700.00元、律师代理费6，000.00元。
以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告张丽娜驾驶吉j555b9小型客车，将原告丁香云撞伤，致原告受伤住院治疗。经交警部门认定张丽娜负事故的全部责任，此次事故造成的损失应该由被告张丽娜承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔付。被告保险公司认为原告的医疗费应按社保用药予以赔偿，因原告用药不能由原告自行控制用药种类，且被告主张没有法定依据，本院对医疗费凭票据予以保护；被告保险公司认为原告的护理费应按月计算，该异议符合法律规定，本院予以支持；原告丁香云因此次事故导致十级伤残，且其年纪较大、康复时间较长、受到伤害较重，因此对其精神损害抚慰金酌情保护8，000.00元。被告张丽娜对原告律师代理费有异议，本院予以保护5，000.00元。原告主张的交通费500.00元，因没有递交相关票据，本院不予保护。原告丁香云的各项损失为：1、医疗费65，599.11元；2、护理费10，504.32元（护理时间为4个月，2，626.08元／月x4月=10，504.32元）；3、住院伙食补助费1，600.00元（50.00元／天x32天=1，600.00元）；4、残疾赔偿金12124.82元（20，208.04元／年x6年x10%=12，124.82元）；5、后续治疗费10，000.00元；6、精神损害抚慰金8，000.00元；7、鉴定费2，700.00元；8、律师代理费5，000.00元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险赔付范围内赔偿原告丁香云各项损失共107，828.25元（医疗费65，599.11元；护理费10，504.32元、住院伙食补助费1，600.00元、残疾赔偿金12，124.82元、后续治疗费10，000.00元、精神损害抚慰金8，000.00元）。
二、本案鉴定费2，700.00元、律师代理费5，000.00元，共计7，700.00元由被告张丽娜承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三十日内给付。
案件受理费2，861.00元，减半收取1，430.50元由被告张丽娜承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 曹春江
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 敏