湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3582号
原告唐某某。
法定代理人唐启友。
委托诉讼代理人武中平（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告唐域文。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司，住所地怀化市鹤城区红星南路760号。
法定代表人呙明懿，经理。
委托诉讼代理人李栋（特别授权）。
原告唐某某与被告唐域文、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司（以下简称太平洋财保鹤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，代理书记员李一君担任法庭记录。原告唐某某的法定代理人唐启友及委托诉讼代理人武中平、被告唐域文、被告太平洋财保鹤城支公司的委托诉讼代理人李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2015年11月24日，被告唐域文驾驶湘N0XX**号小型轿车，在怀化市紫东路大汉龙城门前路段与原告骑的自行车相撞，致原告受伤及自行车受损。经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字（2015）第149号《道路交通事故认定书》，认定被告唐域文负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告被送往怀化市第一人民医院医治，共住院135天花住院费105700元（其中原告垫付20000元，被告唐域文支付85700元）。经怀化市正兴司法鉴定中心鉴定原告所受损伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天，后期治疗费为8000元。据查，湘N0XXX**车辆在被告太平洋财保鹤城支公司投保交强险、50万元限额的商业第三责任险及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间。被告作为保险人应在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告唐域文承担。为维护原告的合法权益，原告故诉于法院，请求：一、判决被告唐域文、太平洋财保鹤城支公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币132657.32元；二、案件受理费由二被告承担。
被告唐域文辩称：一、发生交通事故是事实，事发后被告唐域文已经支付医疗费106157.3元，还支付了急诊抢救费2160.59元；二、原告要求车速鉴定，被告唐域文支付了车速鉴定费4000元；三、被告已支付原告伤残鉴定费2600元；四、被告唐域文的车辆花费维修费4340元。
被告太平洋财保鹤城支公司辩称：一、应当以交警队的道路交通事故认定书为依据；二、原告要求赔偿过高，应当以法院的判决为准；三、关于本案的伤残鉴定费、车速鉴定费是查明本案案件事实的支付，被告太平洋财保鹤城支公司不予承担。四、依据保险条文，诉讼费用被告太平洋财保鹤城支公司不予承担。
经审理查明，2015年11月24日，被告唐域文驾驶湘N074**号小型轿车，在怀化市紫东路大汉龙城门前路段与原告唐某某骑的自行车相撞，造成原告唐某某受伤及自行车受损的道路交通事故。2015年12月21日怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2015]第149号《道路交通事故认定书》，认定被告唐域文承担此事故的主要责任，原告唐某某承担此事故的次要责任。被告唐域文为湘N0XX**号小型轿车在被告太平洋财保鹤城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险及不计免赔险，其中第三者商业责任险责任限额为人民币500000元，保险期间自2015年1月21日15时起至2016年1月21日15时止。本次道路交通事故发生在保险有效期间。原告唐某某受伤后于2015年11月24日至2016年4月7日在怀化市第一人民医院住院治疗135天，共花住院费106157.34元，其中原告支付20000元，被告唐域文支付76157.34元，被告太平洋财保鹤城支公司支付10000元。另被告唐域文支付急诊门诊费2160.59元，原告唐某某支付门诊费28元。后经被告唐域文委托，2016年6月28日怀化市正兴司法鉴定所出具[2016]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐某某所受损伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天，后期治疗费为8000元。原告唐某某为此支出鉴定体检费105元，被告唐域文支付鉴定费2600元。
另查明，原告唐某某随家人自2014年起居住于怀化市鹤城区内，其父亲唐启友的月平均工资为4114元，原告发生交通事故后唐启友辞职护理原告。在庭审中，原、被告均同意对原告唐某某损坏的自行车价值定损为1000元。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院予以确认，有下列证据证实：
1、原告唐某某及其父唐启友身份证、户口簿，证明唐启友系原告唐某某的法定代理人以及原告唐某某的基本身份情况；
2、被告唐域文身份证复印件一份，证明被告唐域文的基本身份情况；
3、被告太平洋财保鹤城支公司企业信用信息，证明该公司的基本情况；
4、怀公交认字[2015]第149号《道路交通事故认定书》一份，证明被告唐域文驾驶湘N0XXX**小型轿车撞伤原告，被告唐域文负事故的主要责任，原告唐某某负事故的次要责任；
5、交强险、第三者商业责任险、不计免赔险保单及被告唐域文驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告唐域文为湘N074**小型轿车在被告太平洋财保鹤城支公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，其中第三者商业责任险责任限额为50万元，保险期间自2015年1月21日15时起至2016年1月21日15时止等情况；
6、怀化正兴司法鉴定所[2016]临鉴字第113号司法鉴定意见书，证明原告唐某某所受损伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天，后期治疗费为8000元的情况；
7、住院病历记录、疾病诊断书等病历资料，证明原告唐某某因本次交通事故受伤后于2015年11月24日至2016年4月7日期间在怀化市第一人民医院住院治疗135天的情况；
8、住院预交费收据、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、鉴定检查费收据，证明原告唐某某受伤后在怀化市第一人民医院住院治疗135天，共花住院费106157.34元，另被告唐域文支付急诊门诊费2160.59元及鉴定费2600元，原告唐某某支付门诊费28元及鉴定体检费105元；
9、机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份，证明事发后，被告太平洋财保鹤城支公司已支付原告医疗费10000元的情况；
10、唐启友的劳动合同、工资单、税收完税证明、离职证明、新线存款历史交易明细清单各一份，证明原告唐某某的法定代理人唐启友的月平均工资为4114元，原告发生交通事故后唐启友辞职护理原告的情况；
11、商品房买卖合同、购房款发票复印件各一份，证明原告唐某某自2014年1月起至今居住在怀化市鹤城区大汉龙城小区的情况；
12、自行车照片，证明原告的自行车因本次交通事故受损的情况；
13、庭审笔录一份，证明本案其他事实。
原告唐某某提供的自行车购买票据，因原、被告就自行车定损1000元已达成一致意见，故本院对该证据不予采信。原告唐某某提交学费、课本费收据拟证明原告因车祸导致休学损失，但经庭审查明原告唐某某并没有休学，本院对该证据不予采信。对被告唐域文提交的车速鉴定费、车辆维修费，与本案无关联性，本院不作认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告唐某某因本次道路交通事故受伤事实存在，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告唐域文负本次事故的主要责任，原告唐某某负次要责任。该道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
原告唐某某随家人在城镇居住、生活，其损失标准应按城镇标准计算。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，结合原告唐某某的诉讼请求，本院核定原告唐某某的各项损失如下：1、医疗费108450.93元（106157.34+105+28+2160.59）；2、住院伙食补助费6750元=50元×135天；3、营养费3600元=30元×120天；4、护理费16456元=4114÷30×120天×1人（参照原告护理人员唐启友的月均工资4114元计算）；5、后续治疗费8000元；6、残疾赔偿金57676元=28838×20×10%；7、精神损害抚慰金3000元（原告损伤构成伤残，被告太平洋财保鹤城支公司认可3000元，本院酌定为3000元）；8、鉴定费2600元；9、自行车损失1000元（原、被告均认可定损1000元，本院予以确认）；以上各项合计为207532.93元。对于原告主张的交通费800元，因未提供相应票据，本院不予支持，对于原告主张的学费、书费及课本费3885.15元，因原告并未实际休学，故对该主张本院亦不予支持。
原告唐某某的人身损害合理损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费108450.93元、住院伙食补助费6750元、后续治疗费8000元、营养费3600元，合计126800.93元；被告太平洋财保鹤城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿10000元,此款被告太平洋财保鹤城支公司已支付给原告。
原告唐某某的人身损害合理损失中，属于交强险伤残赔偿限额项下的为：护理费16456元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金3000元，合计77132元。被告太平洋财保鹤城支公司应在伤残赔偿限额110000元项下赔偿77132元。
原告唐某某的财产合理损失中，属于交强险财产损失赔偿限额项下的为：自行车损失1000元。被告太平洋财保鹤城支公司应在财产损失赔偿限额2000元项下赔偿1000元。
原告唐某某剩余的其他损失为119400.93元(207532.93元-10000元-77132元-1000元)。本案根据双方的过错程度，酌定被告唐域文承担80%的责任，即119400.93×80%＝95520.74元，其余损失由原告唐某某自行承担。被告唐域文在本案中已实际支付医药费78317.93元（76157.34+2160.59）和鉴定费2600元,因被告唐域文的车辆在被告太平洋财保鹤城支公司处还投保有第三者商业责任险及不计免赔险，被告唐域文已实际支付的应由被告太平洋财保鹤城支公司在第三者商业责任险承担的赔偿款78317.93元应从被告太平洋财保鹤城支公司第三者商业责任险赔偿给原告的款项中予以扣除，故被告太平洋财保鹤城支公司在交强险项下应赔偿原告的款项为88132元－已支付的10000元＝78132元，在第三者商业责任险及不计免陪险中还应赔偿原告的款项为95520.74元-78317.93元－2600元=14602.81元。鉴定费2600元由被告唐域文负担，该款被告唐域文已支付。两被告在第三者商业责任险及不计免赔险范围内的赔付由两被告另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐某某75108.41元（此款不含被告方已支付给原告的款项），该款限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司在第三者商业责任险及不计免陪险责任限额内赔偿原告唐某某14602.81元（此款不含被告方已支付给原告的款项），该款限于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2953元，由原告唐某某负担956元，被告唐域文负担1997元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 朱达和
人民陪审员 罗德田
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 李一君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。