湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀民二初字第00051号
原告向龙兵，男，汉族，荆门市人，荆门掇刀绿化管理所劳务派遣职工。
委托代理人黄光松，男，汉族，荆门市人，荆门市弘正法律服务所法律工作者。
被告许远山，男，汉族，沙洋县人，职业不详。
原告向龙兵与被告许远山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，因被告许远山下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告向龙兵及其委托代理人黄光松到庭参加诉讼。被告许远山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告向龙兵诉称，2013年8月17日19时许，被告许远山驾驶HM6459号两轮摩托车沿迎宾大道由东向西行驶，行至迎春5组路段将由南向北过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队责任认定，被告许远山承担此起事故的主要责任，原告向龙兵承担此起事故的次要责任。原告受伤后被送到荆门市第一人民医院治疗25天，用去医疗费19221.14元。其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定，原告向龙兵的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用6000元。为了维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故遭受人身损害伤残的各项经济损失76398.83元，诉讼费用由被告承担。
原告提供了下列证据：
A1、被告许远山的身份信息（复印件），证明被告的身份情况；
A2、交通事故责任认定书（原件），证明被告许远山承担主要责任，原告承担次要责任；
A3、司法鉴定意见书（原件），证明原告的伤残等级为10级、赔偿指数10%，后续治疗费6000元；
A4、荆门市第一人民医院出院诊断证明、出院记录住院病历各1份（原件），证明原告的治疗情况；
A5、住院医疗费收据（原件），证明原告住院医疗费为19221.14元；
A6、法医鉴定费收据（原件），证明原告支付法医鉴定费1560元；
A7、荆门市金保劳动合同书2份（复印件）、掇刀绿化管理所证明（原件），证明原告向龙兵是掇刀绿化管理所的职工；
A8、掇刀石街道办事处幸福社区居民委员会证明（原件），证明原告系该社区常住居民；
A9、荆门市道路交通事故人民调解委员会证明（原件），证明被告许远山下落不明。
被告许远山未提出答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权利。
经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：
2013年8月17日19时许，被告许远山驾驶HM6459号两轮摩托车沿迎宾大道由东向西行驶，行至迎春5组路段与由南向北过道路的原告相撞，造成原告向龙兵受伤的交通事故。2013年8月30日，经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告许远山承担此起事故的主要责任，原告向龙兵承担此起事故的次要责任。事发后，原告在荆门市第一人民医院住院治疗25天，出院诊断证明上载明休息3个月，每月复查1次。原告向龙兵共花费医疗费19221.14元，被告支付原告4000元医疗费。2013年11月17日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告向龙兵的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用6000元。原告向龙兵为此支付了鉴定费1560元。原告向龙兵事发前在掇刀绿化管理所从事绿化养护工作，以2013年农、林、牧、渔业年平均收入22886元为标准，原告误工92天，误工费为5768.53元（22886元／年÷365天×92天），护理费为1567.53元（22886元／年÷365天×25天）以20元／天为标准，计算住院伙食补助费为500元（20元／天×25天）。以2013年城镇居民上年度人均可支配收入20840元为标准，原告伤残赔偿金为41680元（20840元／年20年×10%）。
另查明，被告驾驶的鄂HM64**事故车辆未投保交强险。
本院认为，被告许远山驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，其应当承担事故的主要责任。原告向龙兵过道路时未确认道路安全，是造成事故的次要原因，其应当承担事故的次要责任。本院根据双方的过错行为对事故发生所起作用力的大小，确认由被告承担本案事故70%的责任，原告承担本案事故30%的责任。
关于原告主张的医疗费19221.14元，结合原告的病历及出院记录，原告术后需每月复查，故本院对原告主张的医疗费用19221.14元予以支持。关于住院伙食补助费，根据本地经济水平，应按20元／天的标准计算，故对原告主张的500元住院伙食补助费予以支持。关于护理费，因原告住院期间却需人员护理，故以2013年农、林、牧、渔业年平均收入为标准计算，以1年365天计算，原告的护理费为1567.53元，故对原告超出部分的请求不予支持。关于误工费，因原告系从事绿化养护工作，参照2013年农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，误工天数为住院之日至定残前1天，以1年365天计算，原告的误工费为5768.53元，故对原告超出部分的请求不予支持。关于残疾赔偿金，原告提供证据其长期在城镇居住，收入主要来源于城镇，司法鉴定其伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后期治疗费6000元，故对原告主张的残疾赔偿金41680元和后期治疗费6000元予以支持。关于法医鉴定费，原告因司法鉴定支付鉴定费1560元，故对原告主张的法医鉴定费1560元予以支持。
被告驾驶的事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，交强险医疗费用项下为10000元，伤残赔偿限额项下为110000元。对超过“交强险”医疗费限额外的损失15721.14元，按责任比例被告应赔偿11004.80元（15721.14×70%）。（详见赔偿明细表）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告许远山于本判决生效之日起10日内赔偿原告向龙兵经济损失共计67580.86元；
二、驳回原告向龙兵其他诉讼请求。
上述第一项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担80元，被告许远山负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人提起上诉的应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇至荆门市中级人民法院，开户银行：农行海慧支行；户名：荆门市非税收入管理局；账号：570401040002701。
审 判 长 杨云瑶
人民陪审员 付华军
人民陪审员 徐 蕾
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张 婷
赔偿明细表
赔偿数额
赔偿项目计算标准及确认的
数额原告经济损失被告应承担的数额医疗费19221.14元19221.14元1567.53＋5768.53＋41680＋1560＋10000＋（9221.14＋500＋6000）×70%-4000住院伙食补助费20元／天×25天500元后续治疗费6000元6000元误工费22886元／年÷365×92天5768.53元护理费22886元／年÷365×25天1567.53元残疾赔偿金20840元／年×20×10%41680元鉴定费1560元1560元总计76297.2元67580.86元
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。