吉林省通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0503民初155号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人：陈月华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆列奇，北京盈科（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告:于志宾，男，汉族，住吉林省梅河口市。（未出庭）
被告：王礼生，男，汉族，住吉林省靖宇县。（未出庭）
被告：杨振芳，女，满族，住吉林省靖宇县。（未出庭）
第三人：通化市顺达工程机械配件有限公司，住所地吉林省通化市建设大街2589号。
法定代表人：张振权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林玉芳，该公司法律顾问。
原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告于志宾、王礼生、杨振芳，第三人通化市顺达工程机械配件有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告厦门海翼融资租赁有限公司委托诉讼代理人王维林、第三人通化市顺达工程机械配件有限公司委托诉讼代理人林玉芳到庭参加诉讼，被告于志宾经公告送达开庭传票，王礼生、杨振芳经传票传唤，均无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼融资公司）向本院提出诉讼请求：1.判令于志宾支付拖欠的逾期租金837139元和逾期违约金254492元（实际违约金按逾期租金额的每日万分之六计算至实际还清之日）；2.判令于志宾赔偿海翼融资公司支付的律师费7300元。以上金额暂合计1098931元；3.判令王礼生、杨振芳对于志宾上述债务承担连带清偿责任；4.判令于志宾、王礼生、杨振芳共同承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月10日，于志宾与海翼融资公司签订了ZLD-201208-14380号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由于志宾向海翼融资公司融资租赁厦工挖掘机一台（型号XG825LC,机号为CXG00825TLC1A0313）；设备价款970000元，首付租金194000元，租赁年利率8.50%；租赁期限36个月，起租日为2012年9月10日，到期日为2015年8月10日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2012年9月20日，最后一次租赁到期日即2015年8月10日，每次支付金额为人民币24496元；（2）于志宾延迟支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的每日万分之八计算违约金。违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。现海翼融资公司自愿降低至按每日万分之六计算违约金；（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于海翼融资公司；（4）海翼融资公司向于志宾、王礼生、杨振芳追索权利产生的诉讼费、律师费等由于志宾、王礼生、杨振芳承担。王礼生、杨振芳于2012年9月10日与海翼融资公司签订《保证合同》，约定王礼生、杨振芳对海翼融资公司与于志宾签订的ZLD-201208-14380号《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下于志宾的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。于志宾接收上述租赁物件后，未按约定向海翼融资公司支付租金。暂计至2015年8月10日合同期满，ZLD-201208-14380号《融资租赁合同》项下仍累计拖欠租金837139元，违约金254492元。海翼融资公司多次索要未果，王礼生、杨振芳也未履行其保证责任。故诉至法院以维护其合法权益。
于志宾、王礼生、杨振芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人通化市顺达工程机械配件有限公司未做陈述。
海翼融资公司围绕诉讼请求向法院提交了以下八组证据：证据一是于志宾、王礼生、杨振芳身份证3份、户口本2份和结婚证2份复印件，证明三人的主体资格；证据二是融资租赁合同1份、附件租赁物接收证明，证明：1.2012年9月10日海翼融资公司与于志宾签订融资租赁协议，于志宾融资租赁海翼融资公司一台装载机，设备价款为970000元，首付租金为194000元，租赁年利率为8.5%，租赁期限36个月，起租日为2012年9月10日，到期日为2015年8月10日，每月20日支付租金，月租金24496元；2.于志宾已于2012年9月10日接收了租赁物；3.根据融资租赁协议第二十条二款和第二十六条，本案由通化市二道江区人民法院管辖；4.融资租赁协议第五条二款约定于志宾逾期支付租金应支付日万分之八的违约金，现海翼融资公司自愿降为日万分之六；5.根据融资租赁协议第十三条二款④项，本案海翼融资公司支出的律师代理费由于志宾、王礼生、杨振芳承担；证据三是产品购买合同1份，证明海翼融资公司应于志宾要求向出卖人通化市顺达工程机械配件有限公司购买了融资租赁协议约定的装载机；证据四是保证合同1份，证明王礼生、杨振芳对于志宾融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证；证据五是合格证明书1份，证明海翼融资公司融资租赁给于志宾的装载机为合格产品；证据六是于志宾还款及欠款明细表、违约金明细表各1份，证明暂计至2015年8月10日融资租赁合同期满，于志宾拖欠融资租赁租金本金837139元，按日万分之六计算至2015年8月10日违约金为254492元；证据七是民事案件委托代理协议、吉林增值税专用发票各1份，证明海翼融资公司为此次诉讼支付律师代理费7300元，根据融资租赁合同约定应由于志宾、王礼生、杨振芳承担；证据八是签订合同文本证明函1份，证明通化市顺达工程机械配件有限公司向海翼融资公司保证前述融资租赁有关协议（包括“融资租赁合同”“产品购买合同”“授权扣款书”“保证合同”等相关文件）全部是由当事人在通化市顺达工程机械配件有限公司工作人员监督下当面自愿签订的，保证签字是当事人本人真实签写。对以上海翼融资公司提供的八组证据通化市顺达工程机械配件有限公司无异议，上述证据虽未经于志宾、王礼生、杨振芳当庭质证，但经本院审查认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。海翼融资公司与通化市顺达工程机械配件有限公司、于志宾签订的《产品购买合同》、海翼融资公司与于志宾签订的《融资租赁合同》、海翼融资公司与王礼生签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行合同义务。海翼融资公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并交付于志宾使用，已履行了合同约定的义务。于志宾承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，构成违约，应承担给付责任。现海翼融资公司要求支付逾期租金、违约金及律师费，因该合同中已对逾期支付租金的违约责任及律师费进行了特别约定，故海翼融资公司要求于志宾支付逾期租金、违约金及律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于海翼融资公司要求王礼生、杨振芳对于志宾的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因王礼生与海翼融资公司签订《保证合同》中有明确约定违约责任及费用的承担，而杨振芳亦在该《保证合同》上明确说明以与王礼生夫妻共有财产及本人的个人财产为连带责任保证提供财产保证，故对海翼融资公司要求王礼生、杨振芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但王礼生、杨振芳承担连带清偿责任后，有权向于志宾追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于志宾自本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司逾期租金837139元、违约金254492元以及合同期满后的违约金（以837139元为基数，按日万分之六计算，自2015年8月10起至实际给付之日止）；
二、被告于志宾自本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师费7300元；
三、被告王礼生、杨振芳对上述一、二项判决的债务向原告厦门海翼融资租赁有限公司承担连带清偿责任；
四、被告王礼生、杨振芳承担连带清偿责任后，有权向被告于志宾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14690元，由被告于志宾、王礼生、杨振芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 宋军丽
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 马丽杰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 董 茜