苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0119号
原告袁洪良，男，汉族，1973年11月7日生。
委托代理人刘军、周志钧，江苏正盛律师事务所律师。
被告张建华，男，汉族，1968年12月30日生。
被告苏州市华群电气设备有限公司。
法定代表人张建华，该公司董事长。
委托代理人陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
原告袁洪良诉被告张建华、苏州市华群电气设备有限公司（以下简称华群电气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁洪良之委托代理人刘军，被告华群电气公司之委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告张建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁洪良诉称，2013年6月13日，被告张建华因经营所需向原告借款5000000元，双方签订借款合同，约定借款期限为7天，自2013年6月13日起至2013年6月19日止，被告华群电气公司作为保证人对被告张建华借款提供保证责任。因被告张建华无力偿还上述款项，被告张建华于2013年11月1日向原告出具欠条一份，明确借款金额为5000000元，截止2013年11月1日的利息为460000元，双方协商后约定于2013年11月8日前全部还清上述款项，被告华群电气公司亦在欠条上盖章确认对上述款项提供担保。现经原告多次催讨未果，故诉请判令被告张建华返还原告借款人民币5000000元及利息（按月息2％的标准，自2013年6月13日起暂计至2013年11月1日止为人民币460000元，实际主张至判决确定给付之日止的利息）；被告华群电气公司对上述借款及利息承担保证责任。
被告张建华未作答辩。
被告华群电气公司辩称，原告诉称的借款属实，但被告张建华通过其本人及他人已归还原告借款本金1290000元。借款合同保证人盖有其公司印章属实，但该印章系被告张建华所盖，未经公司股东同意，无保证效力。
经审理查明，2013年6月13日，原告袁洪良与被告张建华、华群电气公司签订借款合同一份，约定原告向被告张建华出借5000000元，款项付至指定账户，即吴中区胥口汇一金属材料经营部的账号×××7931；借款期限为7天，即自2013年6月13日起至2013年6月19日止，借款人应在借款期限届满前归还全部借款及剩余利息；借款利率为月息2％，最终借款利息按照实际借款天数结算。合同还约定，保证人为借款人履行本合同提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同约定之借款期限届满之日后两年止，保证范围为借款本金、利息等；该合同还就其他权利义务进行了约定。上述合同贷款人处有原告签名，借款人处签名为张建华，保证人处盖有华群电气公司公章。合同签订后，原告委托苏州高新区狮山风中物资经营部通过网银向吴中区胥口汇一金属材料经营部转款5000000元。
此后，被告张建华通过本人账户及委托苏州市吴中区胥口伟宏建材经营部分别于2013年6月13日、6月19日、6月24日、7月1日、7月8日、7月11日、7月16日、7月18日、7月24日、7月26日、8月1日、8月8日、8月14日、8月19日、8月28日、8月30日、9月3日、9月4日、9月10日、9月17日、9月25日、9月26日、11月7日通过网银向袁向红的账户转款人民币52500元、15000元、45000元、100000元、50000元、50000元、37500元、50000元、50000元、62500元、50000元、62500元、87500元、100000元、50000元、50000元、56000元、31500元、87500元、112500元、20000元、20000元、50000元，以上合计人民币1290000元。庭审中，原告确认已收到上述1290000元，但认为系归还利息而非本金。
2013年11月1日，被告张建华向原告出具欠条一份，内容载明：本人张建华于2013年6月13日向袁洪良借款5000000元，用于经营，截止2013年11月1日共欠利息460000元，经协商约定为2013年11月8日前全部还清，具体明细为本金5000000元、利息460000元。欠款人处签名为张建华、许国芳，担保人处盖有华群电气公司的印章。
另查明，2014年1月8日，苏州高新区狮山风中物资经营部出具情况说明一份，内容载明：2013年6月13日由袁洪良委托我单位汇款至吴中区胥口汇一金属材料经营部即张建华人民币5000000元。2014年3月1日，苏州市吴中区胥口伟宏建材经营部出具关于代为支付还款的说明一份，内容载明：2013年6月13日至9月期间，我单位根据张建华的委托，共计向袁向红账户支付人民币合计831000元，用于张建华归还袁洪良2013年6月13日发生的总金额为5000000元的相关借款。
再查，被告华群电气公司成立于1999年7月1日，法定代表人为张建华，股东为张建华、许国芳。
庭审中，原告陈述，苏州高新区狮山风中物资经营部的经营者沈志华系原告的妹夫，为了付款方便，其委托该经营部将5000000元转款至张建华指定的账户。为此，其申请沈志华作为证人出庭作证，并提供了上述经营部的营业执照，沈志华到庭陈述：其系袁洪良的妹夫，系苏州高新区狮山风中物资经营部的经营者，袁洪良曾委托其代为转款5000000元给吴中区胥口汇一金属材料经营部，说是借款给张建华，其与张建华、华群电气公司没有经济往来，后来张建华向其妻袁向红的账户转款用于归还袁洪良的借款。另，原告还陈述，在2013年11月1日的欠条中有被告张建华及其妻子许国芳的签名，说明被告华群电气公司的两名股东均同意华群电气公司为借款提供担保，保证合同有效。
上述事实，由原告提供的借款及担保合同、欠条、情况说明、电子转账凭证、工商登记信息、苏州高新区狮山风中物资经营部的营业执照、证人证言，被告提供的代为支付还款的说明、吴中区胥口汇一金属材料经营部的营业执照，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的借款及担保合同可见，原告与被告张建华就借款5000000元订立借款合同，被告华群电气公司在保证人处盖有公章，被告华群电气公司庭审时亦对借款的事实无异议，故本院对原告与被告张建华达成借款5000000元之合意予以认定。借款合同签订后，原告将5000000元交付至被告张建华指定的账户，应视为原告已履行出借义务。被告华群电气公司在保证人处盖公章，且该公章系其法定代表人张建华所盖，事后，该公司的股东均在欠条中签字，由此可以认定被告华群电气公司对上述借款提供保证之事实，被告华群电气公司关于保证合同无效之抗辩于法无据，本院不予采信。
至于结欠本金及利息的金额问题，根据双方订立的借款及担保合同，结合事后二被告出具的欠条来看，虽原约定借期为7天，后双方在欠条中约定“2013年11月8日前全部还清”本息的约定，说明双方对还款期限进行了变更约定。由于被告未依约归还本金及支付利息，现原告要求被告张建华归还欠付的本金以及借期内与逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。虽原、被告双方在2013年11月1日的欠条中结算本金为5000000元、利息为460000元，但根据被告张建华的2013年6月13日至11月7日期间的还款1290000元的情况而言，原告认为该1290000元系归还利息，而被告抗辩为归还本金，根据出借款项的时间及借款期限，结合2013年6月13日至11月7日期间的实际还款金额及时间，原告主张按月息2％的标准超过了人民银行同期六个月以内（含六个月）档的年利率5.6％的四倍标准，超出部分不应支持。据此，本院经核算，原告主张被告张建华已归还的1290000元均为利息，该金额明显超出法定利率标准所计算出来的利息，故本院对原告上述主张不予采信。而根据双方借款合同关于借款需支付利息的约定，未明确约定先还本还是还息，上述还款应视为先还利息，后冲抵本金。据此，本院根据年利率22.4％（即5.6％×4）的标准，根据被告张建华的2013年6月13日至11月7日期间的还款金额及时间，分段核算，截至2013年11月7日，结欠本金应为4057784.05元、利息应为56043.42元，合计为4113827.47元。至于之后欠付本金的利息，由于被告实际欠付时间超过六个月而未超过一年，根据人民银行同期六个月至一年（含一年）档的年利率为6％，故原告主张按月息2％的标准计算利息，符合法律规定，故被告张建华应以本金4057784.05元为基数，按月息2％的标准计算自2013年11月8日起至判决确定给付之日止的利息损失。鉴于被告华群电气公司在借款及担保合同中约定对借款本金及利息承担连带责任保证，原告现在保证期限内向其主张保证责任，符合法律规定，故其应对被告张建华结欠原告的本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建华于本判决生效之日起十日内给付原告袁洪良本金及利息人民币4113827.47元，并给付以4057784.05为基数按月息2％的标准计算自2013年11月8日起至判决确定给付期限的最后一日止的利息损失。
二、被告苏州市华群电气设备有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币55080元，由原告袁洪良负担16900元，被告张建华、苏州市华群电气设备有限公司负担38180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599。
审 判 长 何亚平
代理审判员 吴宁剑
人民陪审员 钱其新
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 石 倩