武汉铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂7101民初28号
原告：蒋长江。
委托代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。
委托代理人：秦丽娟，湖北楚卓律师事务所律师。
被告：武汉市昌红运输有限责任公司。
法定代表人：王红，该公司经理。
委托代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
原告蒋长江与被告武汉市昌红运�有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员邵娜适用简易程序独任审判，本案于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟华旻、秦丽娟，被告武汉市昌红运输有限责任公司的委托代理人朱瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋长江诉称：2015年10月28日9时30分，原告乘坐被告经营的鄂A客车，因公司职员刘X华刹车操作不当致原告摔倒受伤。随后，原告被送往武汉市汉阳医院住院治疗14天。后经司法鉴定，意见为：原告的伤残等级为十级，后续治疗费2000元或据实支付，误工时间120日，护理时间60日。原告认为，原告乘坐被告营运的公交车，并支付运费，双方成立了客运合同，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定：“承运人应当对运输过程中�客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故此，原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法提起诉讼，请求法院判令被告：1、给付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计74256.28元；2、承担本案的诉讼费用。
被告武汉市昌红运输有限责任公司辩称：1.该肇事车辆登记车主是被告，实际车主是李X平，我们与李X平是挂靠关系；2.我们对交通事故本身没有异议，但是该车辆在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司购买的座位险每座四十万，原告的损失应该由保险公司承担；3.原告的诉请赔偿标准有一部分超过了法律规定。
本案在审理过程中，原告蒋长江向法庭提供了如下证据：
1.交通事故认定书，证明2015年10月28日9时30分的事发经过，原告乘坐被告公司员工刘X华驾驶的鄂A号公交车至龙阳路段，司机刘X华急刹车导致原告在车内摔倒受伤。
2.驾驶人信息、车辆信息，证明肇事车辆鄂A归被告武汉市昌红运输有限责任公司所有。
3.原告病历资料及医疗费票据，证明原告受伤后被紧急送往武汉市汉阳医院治疗，期间产生的医疗费已由被告支付，后原告在汉阳医院复查费用由原告自行垫付。
4.护理协议书及护理费票据，证明原告住院期间请护工7天，共支付护理费940元。
5.法医鉴定及票据，证明原告为十级伤残，后期治疗费需2000元，误工时间120日，护理时间为60日，鉴定费1500元。
6.原告居住证明、房东购房合同复印件、租房合同，证明原告在城镇生活居住满一年，应按城镇标准赔偿。
7.原告误工证明、公司营业执照复印件，证明原告从事建筑装潢工作，因交通事故受伤需要治疗、休养并产生误工。
被告武汉市昌红运输有限责任公司对第一组证据中摔倒受伤的事实、第二组证据中肇事车辆的登记信息、第三组证据中的治疗事实、第四组证据、第五组证据、第六组证据中的居住证明和房东的商品房购房合同的真实性、第七组证据的真实性均无异议。对原告提供的第一组证据，认为司机刘X华不是公司员工，他是车主李X平雇佣的司机。对原告提供的第二组证据，认为对驾驶人的信息不清楚。对原告提供的第三组证据，医疗费部分因为不是被告支付的，是实际车主李X平支付的，单据在支付人李X平手里。对原告提供的第六组证据，认为对居住证明和房东的商品房购房合同的证明目的有异议；对租房合同有异议，认为商品房买卖合同的房主购买人是李X芬，而租房协议的房东是蒋X凤，二者的关系不明确，不能证明原告城镇居住满一年。对原告提供的第七组证据，对证明目的有异议，认为原告租房居住在武汉市蔡甸区城关，但是单位在武汉市汉南区，所以被告认为误工证明的证明目的有异议，且原告居住地蔡甸侏儒街离汉南比较近，不可能在蔡甸城关租房到汉南上班。
被告武汉市昌红运输有限责任公司向法庭提供了如下证据：
1.车辆挂靠合同一份，证明车辆实际车主是李X平，被告只是登记车主，双方是挂靠关系。
2.中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的保单一份，证明该肇事车辆在保险公司购买的座位险四十万。
原告蒋长江对第一、二组证据的真实性均无异议。对被告提供的第一组证据，认为根据原告的诉求，原告是依据原告与被告的运输合同纠纷请求赔偿，对证明目的有异议。对被告提供的第二组证据，认为证明目的有异议，本次运输合同纠纷中运输合同相对人是昌红运输有限责任公司，其与中华联合财产保险股份有限公司存在道路客运承运人责任保险的关系，因此原告向昌红运输有限责任公司主张赔偿之后，该公司可向保险公司追偿。
本院对原被告均无异议的证据予以确认。对原告提供的第一组证据，结合第二组证据可以证明原告乘坐被告所�的车辆非因自身原因在车内摔伤，作为运输合同纠纷，被告就应当承担赔偿责任，本院对该证据予以认可。对原告提供的第二组证据，已经证明车辆系被告所有且被告无异议，原告在车内非因自身原因受伤依据运输合同应当由被告赔偿，故对被告的质证意见不予采纳，本院对该证据予以认可。对原告提供的第三组证据，被告对治疗事实并无异议，原告也认可自己在发生事故后住院治疗期间的医疗费系被告垫付，本院对原告主张自付的出院后复查的医疗费用予以确认。对原告提供的第六组证据，居住证明显示原告在城镇居住时间达一年以上，并有物业公司及社区居委会加盖公章予以证明，且被告对该居住证明的真实性无异议，本院对该组证据的证明目的予以认可。对原告提供的第七组证据，单位出具的并加盖公章的误工证明能够表明原告有工作收入且事故发生后产生误工损失，本院对该组证据的证明目的予以确认。对被告提供的第一组证据，仅仅证明被告与实际车主之间的挂靠合同关系，由于车辆登记信息仍然显示归被告所有，依据运输合同相对性，被告应当对原告承担赔偿责任。对被告提供的第二组证据，因本案系运输合同纠纷，对涉及保险合同的相关法律关系不予处理，本院对该组证据的证明目的予以认可，由于原告非因自身原因在车内受伤，被告应当承担对原告的赔偿责任。
经审理查明：2015年10月28日9时30分，原告蒋长江乘坐被告公司所有的鄂A客车，因司机刘X华刹车操作不当致原告摔倒受伤。随后，原告被送往武汉市汉阳医院住院治疗14天。后经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见为：原告的伤残程度为X（10）级，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费预计在2000元或据实赔付�鄂A客车的登记信息所有人为被告武汉市昌红运输有限责任公司，车主为李X平，二者系挂靠关系。原告受伤后，车主李X平已垫付在市汉阳医院住院期间的全部治疗费用。原告出院后，后期复查拍X光片自付放射医疗费124元。原告受伤后住院14天，其中请护工护理7天，按每天120元的护理费标准并缴纳100元手续费，共计自付护理费用940元。原告受伤前从事装潢装修行业，工资以现金形式发放，没有提供工资单、银行流水明细。
本院认为：原告蒋长江乘坐被告武汉市昌红运输有限责任公司所有的鄂A客车，双方形成运输合同关系，被告应当依据合同义务将原告安全地送达到约定地点，原告在乘坐过程中非因自身原因受伤，被告应当承担赔偿责任。经核查，原告出院后于2016年1月25日后期复查拍X光片自付放射医疗费124元，有相应的诊断报告治疗�佐证，属于复查期间的必要支出，本院对该项诉请予以支持。原告赔偿请求中的营养费没有相关医疗机构的具体意见和数额确定，该项请求本院不予支持。对原告主张的伤残赔偿金，因原告提供的有物业公司及社区居委会加盖公章的居住证明显示原告在城镇居住时间满一年以上，且被告对该证明的真实性无异议，本院对该项诉讼请求予以支持，并按城镇标准计算。对原告主张误工费的请求，原告虽没有提供工资单、银行流水明细证明工资收入的具体情况，但在受伤期间有单位出具并加盖公章的误工证明，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业即建筑行业上一年度职工的平均工资计算。对原告主张护理费的请求，参照护理协议与护理费发票中的付费标准及金额计算出原告伤后7日的护理费支出予以据实赔付，剩余部分护理费参照当地护工从事同等级别护理�劳动报酬标准计算，本院对该项诉请予以支持。交通费虽未提供票据，属于原告受伤后治疗期间的必要支出，本院对应原告的就诊需求对该项诉讼请求予以部分支持。对原告主张司法鉴定费的请求，因鉴定结论系有法定资质的司法鉴定机构作出，被告对此也并无异议，本院对该项诉请予以支持。故原告蒋长江获得赔偿费用为：医疗费124元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元／日14日=700元、伤残赔偿金24852元／年20年0.1=49704元、误工费41754元／365日120日=13727元、护理费940元＋28729元／365日（60-7）日=5112元、交通费150元、鉴定费1500元，共计73017元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告武汉市昌红运输有限责任公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋长江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计73017元。
二、驳回原告蒋长江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费828元，由原告蒋长江承担14元，被告武汉市昌红运输有限责任公司承担814元。（此款原告已预交，此款于本判决生效后十日内一并由被告武汉市昌红运输有限责任公司给付原告蒋长江）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：1769-2。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵 娜
二〇一六年六月六日
书记员 岳碧寒
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造�的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。