福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅民初字第2116号
王国勋，男，1957年5月7日出生，住三明市梅列区。
委托代理人曾永福，福建闽方律师事务所律师。
委托代理人付祚江（实习），福建闽方律师事务所律师。
被告福建省闽中能源有限责任公司，住所地三明市三元区工业南路。
被告福建省鸿达精选煤有限公司，住所地三明市梅列区小焦。
被告福建省三南物资贸易有限公司，住所地三明市三元区工业南路。
被告罗志铺，男，1972年8月24日出生，住永安市槐南乡。
委托代理人董敏，福建志昂律师事务所律师。
委托代理人沈宏杰，福建志昂律师事务所律师。
被告黄秀清，女，1974年9月6日出生，住三明市三元区沙洲路。
被告谢祖强，男，1966年12月3日出生，住三明市三元区。
原告王国勋与被告福建省闽中能源有限责任公司（以下称闽中能源）、福建省鸿达精选煤有限公司（以下称鸿达精选煤）、福建省三南物资贸易有限公司（以下称三南物资）、罗志铺、黄秀清、谢祖强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国勋的委托代理人曾永福，被告罗志铺的委托代理人沈宏杰到庭参加诉讼，被告福建省闽中能源有限责任公司、福建省鸿达精选煤有限公司、福建省三南物资贸易有限公司、黄秀清、谢祖强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国勋诉称，2011年11月11日，原告与被告闽中能源、鸿达精选煤、三南物资罗志铺、黄秀清、谢祖强签订《借款合同》一份，合同约定：被告闽中能源向原告借款6650000元；借款期限从2011年11月11日起至2012年5月10日止；借款月利率为40‰，若未按期还款，原告有权按欠款金额的每日万分之十向被告闽中能源加收罚息（违约金），并由被告闽中能源承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、差旅费等；被告鸿达精选煤、三南物资、罗志铺、黄秀清、谢祖强自愿为被告闽中能源的借款本息及违约金、实现债权费用提供连带保证担保。同日原告将借款6650000元汇入被告闽中能源指定银行账户。借款到期后被告闽中能源仅归还借款4000000元，尚欠借款2650000元未还。经原告多次催讨，2013年6月26日，被告罗志铺、黄秀清自愿提供坐落于三明市三元区沙洲路11号16幢601室的共有房产为尚欠借款提供抵押担保，并承诺2013年7月25日前归还借款2650000元及相应利息。现再次承诺的还款期限已届满，被告闽中能源仍未归还尚欠借款。据此原告诉至至法院，请求判令：1.被告闽中能源归还借款本金2650000元并付清借款利息（该利息以借款本金2650000元为基数，按月利率2%计息，从2013年6月10日计至实际还款之日止）；2.被告闽中能源支付原告为实现债权支付的律师代理费51243元；3.被告鸿达精选煤、三南物资、罗志铺、黄秀清、谢祖强对上述债务承担连带清偿责任；4.确认原告对依法处置被告罗志铺、黄秀清坐落于三明市三元区沙洲路11号16幢601室的共有房产所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由各被告共同负担。
被告罗志铺辩称，对原告所述事实没有异议，但在借款期间，被告罗志铺均按月利率4%向原告支付借款利息，按法律规定超出银行同期同类贷款利率四倍部分利息不受法律保护，依法应抵扣借款本金。
被告闽中能源、鸿达精选煤、三南物资、黄秀清、谢祖强未作答辩。
经审理查明：
1.2011年11月11日，原告与被告闽中能源、鸿达精选煤、三南物资罗志铺、黄秀清、谢祖强签订《借款合同》一份，合同约定：被告闽中能源向原告借款6650000元；借款期限从2011年11月11日起至2012年5月10日止；借款月利率为40‰，若未按期还款，原告有权按欠款金额的每日万分之十向被告闽中能源加收罚息（违约金），并由被告闽中能源承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、差旅费等；被告鸿达精选煤、三南物资、罗志铺、黄秀清、谢祖强自愿为被告闽中能源的借款本息及违约金、实现债权费用提供连带保证担保。同日原告将借款6650000元汇入被告闽中能源指定银行账户，被告闽中能源向原告出具《借款借据》一份，被告谢祖强出具《证明》一份。
2.2011年11月11日起至2012年1月9日止，被告闽中能源每月向原告支付借款利息266000元，合计798000元；2012年2月9日，被告闽中能源归还给原告借款本金4000000元；2012年2月9日起至2013年6月20日止，被告闽中能源每月向原告支付借款利息106000元，合计1802000元；
3.2013年6月26日，原告与被告罗志铺、黄秀清签订《抵押合同》一份，合同约定：2011年11月11日，被告闽中能源向原告借款6650000元，现被告闽中能源尚欠借款本金2650000元且已过借款期限，为保证该笔借款返还，被告罗志铺、黄秀清自愿将其所有的坐落于三明市三元区沙洲路11号16幢601室的房产抵（该房产登记在被告黄秀清名下）押给原告；抵押范围包含借款本息及违约金、诉讼费、律师费差旅费等；被告罗志铺、黄秀清承诺所涉借款本息于2013年7月25日前还清。同日，办理了房屋他项权证。
4.原告为实现本案债权支出了律师代理费51243元。
上述事实，有原告及被告罗志铺在庭审中陈述及原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《证明》、《网上银行支付凭证》、《抵押合同》、《房屋产权证》、《房屋他项权证》、《委托代理合同》、《福建省律师服务收费标准》、《经营性服务性收费证》、《发票》各一份和被告罗志铺提供的《网上银行电子回单》十九份予以证实。被告闽中能源、鸿达精选煤、三南物资、黄秀清、谢祖强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。对上述证据和事实，本院予以确认。
综上所述，本院认为，被告闽中能源向原告借款6650000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。借款后，被告闽中能源于2012年2月9日提前归还给原告借款本金4000000元并按月利率4%支付利息至2013年6月，此后未再履行还本付息义务。故被告闽中能源未按合同约定足额履行还本付息义务，应承担相应的法律责任。但原告与被告闽中能源约定的借款利率超过法律规定的上限，超过部分不受法律保护，已支付的借款利息超过法律规定部分，依法应当抵扣借款本金，故原告要求被告闽中能源还本付息的诉讼请求，按法律规定，予以部分支持；原告要求被告鸿达精选煤、三南物资、罗志铺、黄秀清、谢祖强对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，予以支持；被告罗志铺、黄秀清自愿提供登记在被告黄秀清名下，坐落于三明市三元区沙洲路11号16幢601室的夫妻共有房产为本案借款提供抵押担保，故原告要求对依法处置坐落于三明市三元区沙洲路11号16幢601室的房产所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；原告要求被告闽中能源支付实现债权费用51243元（律师代理费）的诉讼请求，符合合同约定且不违法法律规定，予以支持。被告闽中能源、鸿达精选煤、三南物资、黄秀清、谢祖强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告福建省闽中能源有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告王国勋借款本金2650000元并付清借款利息（按银行同期贷款利率四倍计息，2011年11月11日起至2012年2月9日止，以借款本金6650000元为基数计息，2012年2月10日起至本判决确定的还款之日止，以借款本金2650000元为基数计息）；
二、被告福建省闽中能源有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告王国勋实现债权费用51243元（律师代理费）；
三、被告福建省闽中能源有限责任公司已支付给原告王国勋的借款利息2600000元，按先充抵实现债权费用后充抵借款利息余款充抵借款本金的方式逐一重新抵充第一项和第二项判决中确定的款项；
四、原告王国勋对依法处置被告黄秀清名下坐落于三明市三元区沙洲路11号16幢601室的房产所得的价款享有优先受偿权；
五、被告福建省鸿达精选煤有限公司、福建省三南物资贸易有限公司、罗志铺、黄秀清、谢祖强对第一项、第二项判决中确定的款项承担连带清偿责任；
六、驳回原告王国勋的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29046元，财产保全费5000元，合计34046元，由被告福建省闽中能源有限责任公司、福建省鸿达精选煤有限公司、福建省三南物资贸易有限公司、罗志铺、黄秀清、谢祖强共同负担22957元，由原告王国勋负担11089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 高德扬
审判员 陈 昌
审判员 项宇辉
二〇一四年十月二十七日
书记员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以判决。
执行提示：
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。