wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第761号
原告：楚德印，农民。
被告：马常起。
被告：林周亮。
被告：山东定陶陶锦棉机有限公司，住所地：定陶县经济开发区（仿山）。
法定代表人：林周亮。
原告楚德印诉被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告楚德印到庭参加诉讼，被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚德印诉称：以上被告因经营困难于2014年10月28日借原告人民币五十万元，约定三个月归还，利率每月每元4分5厘，借款额2％的违约金，又于2014年11月29日借原告人民币30万元，约定借期一年，利率每月每元4分5厘，借款额2％的违约金，到期后经多次催要，被告不予归还。同时约定出借人因急需用钱无需说明理由可以提前收回，原告因购房急需多次催要，被告未予归还，为保护原告的合法权益，诉至贵院，要求判令被告立即偿还本金及利息、违约金。
被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司未答辩。
经审理查明：三被告因经营困难于2014年10月28日借原告人民币五十万元，约定三个月归还，利率每月每元4分5厘，借款额2％的违约金，于2014年11月29日借原告人民币30万元，约定借期一年，利率每月每元4分5厘，借款额2％的违约金，同时约定出借人因急需用钱无需说明理由可以提前收回，原告因购房急需多次催要，被告未予归还，为保护原告的合法权益，诉至贵院，要求判令被告立即偿还本金及利息、违约金。
以上事实有原告提交的证据及原告在庭审中的陈述记录在卷为证。
本院认为：被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司向原告楚德印借款80万元，双方之间债权债务清楚，证据确凿，经原告催要后被告应予偿还，被告未偿还是违约行为，原告要求三被告偿还借款80万元的诉讼请求本院予以支持。被告在向原告借款时约定了利息和违约金，但二者之和超过了人民银行同期、同类贷款利率的四倍，超出的部分不受法律保护。原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求部分予以支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司共同偿还原告楚德印借款人民币50万元及利息（利息从2014年10月28日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至清偿之日）；
二、被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司共同偿还原告楚德印借款人民币30万元及利息（利息从2014年11月29日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至清偿之日）；
三、驳回原告楚德印的其他诉讼请求。
上述款项限自本判决生效后十日内付清。如不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元由被告马常起、林周亮、山东定陶陶锦棉机有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴福柱
审 判 员 陈基昌
人民陪审员 齐鲁田
二〇一五年七月十六日
书 记 员 牛海宾
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第761号
原告张某。
被告王某。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某与被告王某已庭下和好，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告负担。
审 判 长 刘章定
审 判 员 董桂仙
人民陪审员 高 松
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张建坤
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第708号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人黄某，女，1992年4月28日出生，汉族，出生地广东省阳江市，文化程度大学专科，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月20日被羁押，2月25日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。
辩护人梁森，广东红棉律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）708号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至同年7月间，同案人张某某、陈某某纠合杨业成（均已被判刑）及被告人黄某等人，在广州市越秀区福场路五号富力金禧商务中心B座606房，利用获取的有关用户资料，由被告人黄某等同案人冒充中国电信员工，通过拨打电话以优惠办理宽带网络提速等业务为名骗取客户的信任，再由同案人张某某、陈某某冒充中国电信股份有限公司广州分公司员工的身份，以上门以收取费用为名，骗取被害人黄某弘等8人的现金共计22754元。案发后，同案人张某某、陈某某已向被害人退还全部赃款。
公安机关经侦查，于2014年2月20日将被告人黄某抓获归案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某泓、伍某莹、何某贤、王某华、朱某健、林某锋、魏某龙、周某培的陈述及辨认笔录，证人伍某棠的证言及辨认笔录，被害人提交的提速业务办理授权登记表及收据，电话开户资料及通话清单等，监控录像、截图及录像说明，同案人实施诈骗时使用的假工作证及提供给部分被害人的手机、电话卡等作案工具的照片及扣押清单，涉案手机的价格鉴定意见，中国电信股份有限公司广州分公司安全保卫部出具的证明，各被害人出具的收条及证明，公安机关出具的到案经过，被告人黄某的人口查询资料，同案人张某某、陈某某、杨某某、谭某某的供述，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人能如实供述罪行，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、认罪态度等情节，并考虑辩护人的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七第三款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年9月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱永娟
二〇一四年六月三日
书记员 唐晓晖
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第736号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵新华，无职业。2012年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月。2015年1月16日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第638号起诉书指控被告人赵新华犯职务侵占罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人赵新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人赵�华系天津市腾晟工贸有限公司股东。2011年4月，被告人赵新华未经天津市腾晟工贸有限公司其他股东同意，私自与山东邹平黑金经贸有限公司签订煤炭购销协议，山东邹平黑金经贸有限公司陆续将2600余万元汇入赵新华指定的赵一×的个人账户内，赵新华将上述款项归个人使用。后赵新华因无力归还山东邹平黑金经贸有限公司货款于2011年11月利用其保管天津市腾晟工贸有限公司公章的便利，未经公司其他股东同意，以天津市腾晟工贸有限公司的名义向山东邹平黑金经贸有限公司出具欠款19267794元的欠条和以天津市腾晟工贸有限公司名下坐落于天津市滨海新区塘沽乐山道725号的房产为抵押物的房地产抵押合同并加盖公司公章。2011年12月29日，山东邹平黑金经贸有限公司以天津市腾晟工贸有限公司欠款19267794元为由向山东省滨州市中级人民法院提起民事诉讼，山东省滨州市中级人民法院一审判决天津市腾晟工贸有限公司偿还山东邹平黑金经贸有限公司欠款19267794元。天津市腾晟工贸有限公司不服一审判决，上诉至山东省高级人民法院，后经山东省高级人民法院调解，天津市腾晟工贸有限公司一次性支付山东邹平黑金经贸有限公司1480万元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人赵新华的行为已构成职务侵占罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定予以判处。
被告人赵新华对指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人赵新华系天津市腾晟工贸有限公司股东。2011年4月，被告人赵新华未经天津市腾晟工贸有限公司其他股东同意，私自与山东邹平黑金经贸有限公司签订煤炭购销协议，山东邹平黑金经贸有限公司陆续将2600余万元汇入赵新华指定的其弟�赵一×的个人账户内，赵新华将上述款项归个人使用。2011年11月，因无力归还山东邹平黑金经贸有限公司货款，赵新华利用其保管天津市腾晟工贸有限公司公章的便利，未经公司其他股东同意，以天津市腾晟工贸有限公司的名义向山东邹平黑金经贸有限公司出具欠款19267794元的欠条，又以天津市腾晟工贸有限公司名下坐落于天津市滨海新区塘沽乐山道725号的房产为抵押物与黑金公司签订房地产抵押合同，并在欠条及抵押合同上加盖公司公章。2011年12月29日，山东邹平黑金经贸有限公司以天津市腾晟工贸有限公司欠款19267794元为由向山东省滨州市中级人民法院提起民事诉讼，山东省滨州市中级人民法院一审判决天津市腾晟工贸有限公司偿还山东邹平黑金经贸有限公司欠款19267794元。天津市腾晟工贸有限公司不服一审判决，上诉至山东省高级人民法院，后经山东省高级人�法院调解，天津市腾晟工贸有限公司一次性支付山东邹平黑金经贸有限公司1480万元。2011年12月1日，被告人赵新华退还天津市腾晟工贸有限公司人民币170万元。
2014年4月9日，天津市腾晟工贸有限公司举报被告人赵新华犯罪情况。2015年1月16日，被告人赵新华被抓获归案。
上述事实，有案件来源、抓获经过、证人赵一×、赵二×、刘××、王一×、王二×、赵三×、王三×、腾晟公司的举报信、山东省高级人民法院的民事调解书、支付凭证、民事判决书、天津市腾晟工贸有限公司营业执照复印件、腾晟公司与黑金公司于2011年4月20日签订的煤炭购销合同、欠条、房地产抵押合同、黑金公司向赵一×账户（62×××14）打款明细及银行对账单、黑金公司与赵一×煤款往来明细、私营公司户卡、鉴定意见书、塘沽区塘黄公路226号房产证复印件、王二×提供的存款凭�、赵一×、赵新华的农业银行账户对账单、天津市塘沽区房管局调取的塘沽区塘黄公路226号的房地产登记审核表、天津市滨海新区人民法院协助执行通知书、执行裁定书、房地产买卖协议、购房发票、天津市腾晟工贸有限公司工商登记资料、检测报告、检测笔录、腾晟公司出具的证明、腾晟公司以乐山道725号房产抵押向天津银行贷款的材料、山东邹平黑金经贸有限公司工商登记资料、从山东省滨州市中级人民法院调取的证据、情况说明等证据证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人赵新华利用职务便利，通过债务转移手段非法占有本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵新华能够如实供述所犯罪行，�法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵新华犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2029年11月15日止。）
二、责令被告人赵新华退赔天津市腾晟工贸有限公司人民币13100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 张万鹏
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 越
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00244号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人张某某，绰号“二龙”，男，1989年9月21日出生，身份证号码3411251989********，汉族，大专文化，安徽省定远县人，无固定职业，户籍地安徽省定远县，居住地合肥市庐阳区。2015年1月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）143号起诉书，指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2013年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审�。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年5月13日晚，被害人高某某、潘某某在合肥市包河区葛大店一棋牌室打牌赌博，14日凌晨3时许，被告人张某某认为高某某和潘某某“出老千”，遂伙同他人对两人进行殴打，后在王某（已判决）驾车协助下，将两人强行带至王某开设的位于包河区葛大店的恒泰快捷宾馆305和310房间，通过威胁、殴打后要求两人分别打了一张欠条，后于14日上午让两人离开。2015年1月5日，被告人张某某投案。
据此，公诉机关认为：被告人张某某非法剥夺他人自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院�法惩处。
另查明：被害人高某某、潘某某于2014年9月28日出具谅解书，表示不再追究被告人张某某民事赔偿责任，对被告人张某某予以谅解。
再查明：同案犯王某已于2014年6月6日赔偿两被害人医药费等相关费用，并于2014年8月12日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人高某某、潘某某的陈述及报案材料，同案犯王某的供述与辩解，被告人张某某的供述与辩解，被害人高某某及同案犯王某的辨认笔录，现场勘查笔录、现场示意图、照片，被害人高某某、潘某某的伤情照片，本院（2014）包刑初字第00592号刑事判决书，刑事谅解书，以及公安机关出具的到案经过证明材料等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人张某某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证，证实上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某伙同他人为索取非法债务，限制被害人高某某、潘某某人身自由，并对其进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案因被告人张某某而引发，在共同犯罪中其积极参与殴打和拘禁两被害人，系主犯，按其所实施的全部犯罪予以处罚；案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；已取得两被害人谅解，可酌情予以从轻处罚；但其为索取非法债务而非法拘禁他人，并对两被害人进行殴打，依法应予以从重处罚。综合本案被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害后果，以及各量刑情节，决定对被告人张某某予以从轻处罚，并适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈永骜
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押�拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条�二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执恢106号
申请执行人廖炮双，男，1940年9月23日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人林文标，男，1958年2月12日出生，汉族，个体职业，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人钟志刚，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人廖炮双与被执行人钟志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人廖炮双给付赔偿款，并支付迟延履行期间的加倍利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人钟志刚与罗宁平是夫妻关系，现查明罗宁平在中国农业银行平乐县支行营业室有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟志刚夫妻共有的以其妻罗宁平名义在中国农业银行平乐县支行营业室账号62×××64上的存款人民币30000元。
本裁定立即执行。
审判员 周伟
二〇一七年九月八日
书记员 郭艺
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐商初字第393号
原告：杭州杭达安防设备有限公司。
法定代表人：张献国。
委托代理人：何兰江。
被告：王金菊。
委托代理人：邵万高。
原告杭州杭达安防设备有限公司与被告王金菊买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序，于2013年4月22日、6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何兰江，被告委托代理人邵万高到庭参加诉讼。
原告杭州杭达安防设备有限公司起诉称：原被告于2006年口头订立买卖协议约定由被告向原告采购货柜，同时约定原告向被告催讨货款时即支付货款。原告按约定在2006年10月12日发送价值10820元货柜，并由被告及其工作人员严刚强签收。原告基于双方合作关系，一直没有向被告催讨本次交易货款。今年多次向被告催讨货款，被告以各种理由推脱。原告认为被告的行为已严重违反双方约定，对原告的经济造成了损失，根据法律向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款10820元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杭州杭达安防设备有限公司为证明其主张，向法庭提交送货单一份，证明双方买卖合同的事实。
被告王金菊口头答辩称：1、原被告于2006年开始发生业务，原告所诉的货物被告已经收到，但是货款已经付清，不存在拖欠货款的情况，若被告尚欠原告货款，应当会出具欠条；2、双方的交易发生在2006年，原告于2013年起诉前才开始向被告追讨货款，原告的起诉已经超过诉讼时效。
被告王金菊未向法庭提交证据。
对原告提供的证据，被告质证认为：对2006年10月12日收到货物没有异议，但认为无法证明原告尚欠货款的事实。本院认为，被告已经认可收到货物，故对原告提供的证据，本院予以采纳。
经审理查明：原、被告于2006年开始发生货柜买卖业务。2006年10月12日，被告收到原告供应的价值10820元的货柜。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现被告认可已经收到原告提供的货物，但抗辩称货款已经付清，因其未能提供证据证明，故其关于货款已经付清的抗辩主张本院不予采纳。本案中，原、被告双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对履行期限进行了约定，诉讼时效应从主张权利之日起计算。被告在庭审中认可原告自2013年3月开始向被告主张权利，故被告有关诉讼时效的抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：
被告王金菊应支付原告杭州杭达安防设备有限公司货款10820元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由被告王金菊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费71元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 汤德宫
二〇一三年六月三日
书 记 员 金丽君
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第01395号
原告程三红。
委托代理人程钢、杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告大冶市天鑫房地产开发有限公司。住所地：大冶市罗桥街道办事处。
法定代表人李江明，系该公司总经理。
委托代理人尹维佳，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告程三红与被告大冶市天鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程三红在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准诉原告程三红撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取110元，由原告程三红负担。
审 判 长 黄开文
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 刘 军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 华
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一初字第22号
原告（反诉被告）：新疆金德源房地产开发有限责任公司。
住所地：昌吉市北京南路50号小区1丘**栋。
法定代表人：姚文，系该公司董事长。
委托代理人：魏莲花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：四川天工建设工程有限公司。
住所地：四川省眉山市东坡区环湖路。
法定代表人：邱义泉，该公司董事长。
委托代理人：刘峰，新疆世源律师事务所律师。
本院在审理原告新疆金德源房地产开发有限责任公司诉被告四川天工建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被告四川天工建设工程有限公司3月15提出反诉，本院�理后，依法合并审理并于2015年3月23日公开开庭进行了审理。反诉原告四川天工建设工程有限公司未在本院指定的期限内缴纳反诉费，且至今未向本院预交诉讼费或提出救助申请。经合议庭评议，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
反诉原告四川天工建设工程有限公司提出的反诉按撤诉处理。
审 判 长 赵建生
代理审判员 杨 敏
代理审判员 高 俊
二〇一五年七月十二日
书 记 员 郝丽娜
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执2895号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行。
负责人李卫东，该行行长。
被执行人路广发,农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行与被执行人路广发金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金30000元，利息6913.63元（截至2011年10月27日）及逾期利息，案件受理费361元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执2895号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行。负责人李卫东，该行行长。被执行人路广发,农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行与被执行人路广发金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金30000元，利息6913.63元（截至2011年10月27日）及逾期利息，案件受理费361元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年八月二十一日书 记 员 兰福平
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法民一重字第3号
原告：杨彩仙，女，汉族，1968年9月7日出生，住山东省梁山县，现住吴川市，公民身份号码。
委托代理人：谢茂兴，男，住吴川市，公民身份号码，一般代理。
委托代理人：郑佳明，男，住廉江市，公民身份号码，特别授权。
被告：陈翠丽，女，汉族，1957年3月5日出生，吴川市人，住吴川市，公民身份号码。
第三人：杨秋丹，女，汉族，1983年11月16日出生，住吴川市，公民身份号码，与陈翠丽是母女关系。
第三人：杨秋妮，女，汉族，1985年5月5日出生，住吴川市，公民身份号码，与陈翠丽是母女关系。
第三人：杨秋霞，女，汉族，1990年1月13日出生，住吴川市，公民身份号码，与陈翠丽是母女关系。
第三人：杨秋荣，男，汉族，1988年9月2日出生，住吴川市，公民身份号码，与陈翠丽是母子关系。
上述被告和第三人的共同委托代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师，一般代理。
本院在重新审理原告杨彩仙诉被告陈翠丽，第三人杨秋丹、杨秋妮、杨秋荣、杨秋霞析产纠纷一案中，原告杨彩仙于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨彩仙认为本院（2011）湛吴法民初字第118号案件的判决有错误并已就该案提出再审申请书，从而申请对本案撤回起诉，这是当事人依法处分自己的民事诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨彩仙撤回起诉。
本案件受理费1800元减半收取（即900元），由原告杨彩仙负担。
审判长 钟小燕
审判员 曾华亮
审判员 陈治潭
二〇一五年三月二十七日
书记员 赖彩丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第03925号
原告白某某，女，汉族。
委托代理人石娜，女。
委托代理人王霞，女。
被告党某某，男，汉族。
本院在审理原告白某某诉被告党某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2015年7月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，退回原告150元。
审判员 王革
二〇一五年七月二十八日
书记员 钟华
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第01419-2号
申请执行人潘建国与被执行人北京新源佳宝建筑墙体材料有限公司仲裁纠纷一案，根据已发生法律效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月4日作出的京怀劳人仲字（2014）第221号裁决书，被执行人北京新源佳宝建筑墙体材料有限公司应给付申请执行人潘建国补助金等五万一千一百六十元四角。申请执行人潘建国于2014年7月2日向本院申请强制执行。
执行过程中，经查，被执行人北京新源佳宝建筑墙体材料有限公司暂无财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人北京新源佳宝建筑墙体材料有限公司暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（2014）第221号裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
本次执行程序终结后，如发现被执行人北京新源佳宝建筑墙体材料有限公司有财产可供执行，申请执行人潘建国可向本院申请恢复执行，被执行人北京新源佳宝建筑墙体材料有限公司仍有继续履行的义务。
主执行官朱洪日执行员王晶执行员李瑞涛
二〇一四年十二月十七日
书记员 李万纯
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第594号
原告段甲某，男，1987年10月16日出生，汉族，茶陵县人，高中文化，务工人员，住茶陵县。
被告段乙某，女，1986年2月19日出生，汉族，茶陵县人，中专文化，住茶陵县。
法定代理人段丙某，男，1961年10月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告段甲某诉被告段乙某离婚纠纷一案，本院2014年7月14日受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员陈军华独任审判，公开开庭进行了审理，原告段甲某、被告段乙某及其法定代理人段丙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段甲某诉称，2012年年底，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年4月23日在茶陵县民政局登记结婚。由于婚前了解不够，草率结婚，导致婚后双方经常为家庭琐事争吵。现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，请求准予原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证一本，用以证明原、被告于2013年4月23日在茶陵县民政局登记结婚，系合法夫妻关系的事实。被告质证无异议。
被告方口头辩称，原告所称属实，同意离婚，未向本院提交任何证据材料。
经审查，原告提供的证据内容真实，形式合法，被告方对此亦无异议，本院对此予以采信。
根据原告提交的证据，结合被告的质证意见和原、被告的庭审陈述意见，以及本院认定证据的结果，本院对本案可以认定如下基本事实：2012年年底，原、被告经人介绍相识、恋爱。2013年4月23日在茶陵县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，也没有生育小孩。由于婚前了解不够，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，无法共同相处。2014年5月22日，被告因做生意亏损，突发急性精神分裂症样精神病性障碍，后经治疗病情有明显改善，可以与人基本的沟通与交流。现原告以夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活为由，向法院起诉请求准予原、被告离婚。另查明，夫妻关系存续期间未添置共同财产，无存款，也无债权、债务。
本院认为，维系夫妻关系要以夫妻感情为基础，原、被告从相识到结婚时间短，缺乏了解。婚后又没有建立起很好的夫妻感情，导致双方经常为家庭琐事争吵。现原告要求与被告解除婚姻关系，被告方亦同意离婚，双方对此达成了一致调解协议，视为原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告突患疾病，虽经治疗有明显改善，但病情仍有可能发生变化，原告应向被告提供适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二之规定，判决如下：
一、准予原告段甲某与被告段乙某离婚；
二、原告段甲某一次性支付经济帮助费40000元给被告段乙某，限本判决生效后十日内支付。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告段甲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
助理审判员 陈军华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 胡佳凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初1435号
原告李某，女,1982年3月15日出生，汉族，晋州市人。
委托代理人张伟强，河北九州之星律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告张某1,男,1970年3月24日出生,汉族,晋州市人。
原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由我院审判员吴秀琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张伟强，被告张某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告系自由恋爱，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某2，现年11周岁，现跟随被告生活。2016年1月份原被告发生矛盾，分居生活至今。2016年3月2日原告诉至法院，经法院做调解工作，原告撤诉，但双方仍未和好。2017年4月11日原告再次起诉要求离婚；要求抚养儿子张某2，取回个人财产，平均分割夫妻共同财产。
被告张某1辩称，我不同意离婚。原被告系自由恋爱。婚前来往较多，我们认识了有四年时间才结婚，双方感情很好。2016年1月份原告不辞而别，我通过原告的亲属多次做和好工作，仍未和好。为了孩子的健康成长，希望双方能够和好。原告婚前个人财产是被告给予原告彩礼26000元置办；另外婚后原告父母赠予原告的个人财产，系原被告婚后，被告为原告的哥哥结婚时置办。
经审理查明，原被告自由恋爱，被告系再婚。××××年××月××日原被告在晋州市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某2；2016年1月份原被告发生矛盾，分居生活至今。2016年3月2日原告向晋州市人民法院起诉，经法院做调解工作，原告撤诉，但双方仍未和好。2017年4月11日原告再次诉至法院，要求离婚。经法庭询问，原被告婚生男孩张某2明确表示愿意跟随其父亲张某1一起生活。原告有个人财产：海尔冰箱一台、海尔电视机29寸一台、新科柜式空调一台、DVD音响一套及原告父母赠予原告个人财产：海尔电视机21寸一台、衣柜一对、木质沙发113一套、茶几一个，上述财产均在被告处存放。原被告有共同财产：晋州市金惠华苑房产号：15-3-1002的房产一处；在中国人寿保险公司投保人寿保险四份，投保人分别为原告李某及被告张某1；被告张某1名下本田锋范轿车一辆，车牌号冀Ａ×××××，在被告处存放。原告对其主张个人财产及共同财产请求法院暂不处理，被告予以认可。以上事实，由晋州市人民法院庭审笔录、询问笔录、晋州市人民法院民事裁定书、晋州市房产查询证明、中国人寿保险保单，予以证实。
本院认为，夫妻之间应当相互信任、相互谅解，原、被告婚后为家务琐事发生矛盾，彼此不能相互谅解和信任，原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院做和好工作，原告撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，可见原被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故原告要求与被告离婚之诉，本院应予支持。原被告婚生男孩张某2表示，原被告离婚后愿意跟随被告一起生活，原被告均表示尊重孩子的意见，张某2由被告抚养为宜，原告应依法负担部分抚养费，抚养费的给付标准参照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元计算，原告给付张某2的抚养费每年2700元至其年满18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告张某1离婚。
二、婚生男孩张某2由被告张某1抚养，原告李某于本判决生效后每年12月31日前给付男孩张某2抚养费2700元，至其年满18周岁止。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴秀琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 荣
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第1706号
原告：四川喜庆石业有限公司，住所地：广汉市向新路横二段。
法定代表人：杨甫。
委托代理人：黄聪（特别代理），四川治坛律师事务所，律师。
被告：成都银巢投资有限公司，住所地：成都市武侯区双楠路9号。
本院在审理原告四川喜庆石业有限公司诉被告成都银巢投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川喜庆石业有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费8028元，由原告负担，于2015年9月6日向本院交清。
审判员 叶成俊
二〇一五年九月六日
书记员 曾小玲
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽行申101号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）大连阳光数码大厦管理有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人陶雷，系该公司董事长。
委托代理人王宏明，辽宁海大律师事务所律师。
委托代理人王放，辽宁海大律师事务所律师。
大连阳光数码大厦管理有限公司因诉大连市国土资源和房屋局房屋登记管理行政登记一案，对大连市甘井子区人民法院（2014)甘行立字第12号行政裁定、大连市中级人民法院（2015）大行终字第89号行政裁定不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
大连阳光数码大厦管理有限公司申请再审称：原审裁定认定申请人与案涉具体行政行为无法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格，系认定事实错误，适用法律错误。李慧的房屋与申请人建设的阳光数码大厦系相互比邻的不动产，李慧房屋的规划设计用途是公寓，根据《大连市城市建筑物间距及挡日照处理规定的补充说明》第十七条的规定，公寓无需考虑日照间距。因大连市国土资源和房屋局将房屋性质由公寓变更为住宅，导致申请人对李慧进行了补偿，大连市国土资源和房屋局的房屋登记行为损害了申请人的利益，与申请人存在法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竟争权的；……”及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的规定，申请人具备原告诉讼主体资格。
本院认为：本案的争议焦点是再审申请人是否具备原告诉讼主体资格。首先，李慧的房屋与申请人建设的阳光数码大厦系相互比邻的不动产，根据《大连市城市建筑物间距及挡日照处理规定的补充说明》第十七条的规定，公寓性建筑不考虑日照间距。故涉案房屋系住宅还是公寓性质，直接决定了阳光数码公司在民事案件中是否应当承担民事侵权责任。由于大连市国土资源和房屋局为李慧颁发的房屋所有权证的设计用途为住宅，导致阳光数码公司在李慧提起的相邻权纠纷民事诉讼中承担了相应的挡光赔偿责任。该被诉具体行政行为直接影响到阳光数码公司的民事权利，颁发房产证的行为与阳光数码公司之间存在法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，阳光数码公司具备原告诉讼主体资格。其次，《物权法》第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。“相邻权”是指不动产的所有人或者使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。而大连市国土资源和房屋局为李慧颁发房屋所有权证的行为，直接导致李慧与阳光数码公司之间产生相邻权纠纷。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竟争权的；……”的规定，再审申请人应当具备原告诉讼主体资格，原审法院裁定不予受理错误。
本院审理中发现，再审申请人已于2014年11月6日与大连鑫亿房屋开发有限公司（硅谷假日小区开发商）、大连展宸房屋开发有限公司签订备忘录，由大连鑫亿房屋开发有限公司代再审申请人对硅谷假日小区挡光住户进行代补偿义务，且大连鑫亿房屋开发有限公司已经对硅谷假日小区部分挡光住户进行了补偿或正在履行承诺义务。在再审申请人因民事判决产生的挡光补偿义务已经由大连鑫亿房屋开发有限公司代为履行的情况下，再审申请人与被诉行为已不再具有利害关系，本案再审已经没有必要。
综上，再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回大连阳光数码大厦管理有限公司的再审申请。
审判长 武 江
审判员 曹丽华
审判员 王永宏
二〇一七年七月一日
书记员 陈 默
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽行申101号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）大连阳光数码大厦管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人陶雷，系该公司董事长。委托代理人王宏明，辽宁海大律师事务所律师。委托代理人王放，辽宁海大律师事务所律师。大连阳光数码大厦管理有限公司因诉大连市国土资源和房屋局房屋登记管理行政登记一案，对大连市甘井子区人民法院（2014)甘行立字第12号行政裁定、大连市中级人民法院（2015）大行终字第89号行政裁定不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大连阳光数码大厦管理有限公司申请再审称：原审裁定认定申请人与案涉具体行政行为无法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格，系认定事实错误，适用法律错误。李慧的房屋与申请人建设的阳光数码大厦系相互比邻的不动产，李慧房屋的规划设计用途是公寓，根据《大连市城市建筑物间距及挡日照处理规定的补充说明》第十七条的规定，公寓无需考虑日照间距。因大连市国土资源和房屋局将房屋性质由公寓变更为住宅，导致申请人对李慧进行了补偿，大连市国土资源和房屋局的房屋登记行为损害了申请人的利益，与申请人存在法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竟争权的；……”及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的规定，申请人具备原告诉讼主体资格。本院认为：本案的争议焦点是再审申请人是否具备原告诉讼主体资格。首先，李慧的房屋与申请人建设的阳光数码大厦系相互比邻的不动产，根据《大连市城市建筑物间距及挡日照处理规定的补充说明》第十七条的规定，公寓性建筑不考虑日照间距。故涉案房屋系住宅还是公寓性质，直接决定了阳光数码公司在民事案件中是否应当承担民事侵权责任。由于大连市国土资源和房屋局为李慧颁发的房屋所有权证的设计用途为住宅，导致阳光数码公司在李慧提起的相邻权纠纷民事诉讼中承担了相应的挡光赔偿责任。该被诉具体行政行为直接影响到阳光数码公司的民事权利，颁发房产证的行为与阳光数码公司之间存在法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，阳光数码公司具备原告诉讼主体资格。其次，《物权法》第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。“相邻权”是指不动产的所有人或者使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。而大连市国土资源和房屋局为李慧颁发房屋所有权证的行为，直接导致李慧与阳光数码公司之间产生相邻权纠纷。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（一）被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竟争权的；……”的规定，再审申请人应当具备原告诉讼主体资格，原审法院裁定不予受理错误。本院审理中发现，再审申请人已于2014年11月6日与大连鑫亿房屋开发有限公司（硅谷假日小区开发商）、大连展宸房屋开发有限公司签订备忘录，由大连鑫亿房屋开发有限公司代再审申请人对硅谷假日小区挡光住户进行代补偿义务，且大连鑫亿房屋开发有限公司已经对硅谷假日小区部分挡光住户进行了补偿或正在履行承诺义务。在再审申请人因民事判决产生的挡光补偿义务已经由大连鑫亿房屋开发有限公司代为履行的情况下，再审申请人与被诉行为已不再具有利害关系，本案再审已经没有必要。综上，再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回大连阳光数码大厦管理有限公司的再审申请。审判长 武 江审判员 曹丽华审判员 王永宏二〇一七年七月一日书记员 陈 默
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初603号
原告郑强，男，1965年6月14日出生，汉族，住襄阳市
原告陶全红，女，1967年11月2日出生，汉族，住襄阳市
被告陈德强，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市
被告张芸芸，女，1984年5月8日出生，汉族，住襄阳市
原告郑强、陶全红与被告陈德强、张芸芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员孟正海担任审判长，与审判员田在新、李明贤组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告郑强、陶全红到庭参加诉讼，被告陈德强、张芸芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑强、陶全红诉称，被告陈德强、张芸芸系夫妻关系，二被告与二原告系多年的朋友。2014年12月28日，二被告以扩大经营急需资金为由向二原告借款人民币100000元，原、被告双方签订一份借款合同，约定借款期限为一年，借款利息为年利率30%。后二被告未按借款合同约定还款，二原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金人民币100000元，并按借款合同约定支付借款利息至还清借款之日止；本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈德强、张芸芸未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告郑强与原告陶全红系夫妻关系，被告陈德强与被告张芸芸于2006年6月2日在湖北省宜城市民政局登记结婚。2014年12月28日，被告陈德强、张芸芸与原告郑强、陶全红签订一份借款合同，合同约定：陈德强、张芸芸向郑强、陶全红借款人民币壹拾万元整，借款期限为一年，自2014年12月28日起至2015年12月28日止；借款利息为年息30%，半年兑现一次利息（壹万伍仟元整），一年共贰次，利息合计叁万元整；还款日期和方式：公历二零一五年十二月二十八日还款，当面交与本人。同日，原告陶全红向被告张芸芸账户汇款100000元。庭审中，原告郑强、陶全红陈述，借款到期后，二被告未偿还借款本金，但按借款合同约定支付借款利息至2015年6月28日。故原告诉至本院，要求二被告偿还原告借款本金100000元，并按借款合同约定支付借款利息至还清借款之日止。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郑强、陶全红要求被告陈德强、张芸芸偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告郑强、陶全红要求被告陈德强、张芸芸按借款合同约定支付借款利息至还清借款之日止，借款时，原、被告双方约定借款利息为年息30%，该约定已超出法律规定的范围，故本院支持年息24%。被告陈德强、张芸芸已经支付借款利息至2015年6月28日，故本院确定被告陈德强、张芸芸从2015年6月29日起至还清借款之日止，按年利率24%支付原告借款利息。被告陈德强、张芸芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告陈德强、张芸芸共同偿还原告郑强、陶全红借款本金人民币100000元；
二、被告陈德强、张芸芸共同偿还原告郑强、陶全红借款本金100000元的利息，从2015年6月29日起至还清借款之日止，按年利率24%计算。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费2780元，公告费800元，合计3580元，由被告陈德强、张芸芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 孟正海
审判员 田在新
审判员 李明贤
二〇一六年五月二十六日
书记员 兰 敏
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第127号
原告：夏家红，男，1960年7月10日出生，汉族。
被告：杨立冕，�，1983年12月8日出生，汉族。
原告夏家红与被告杨立冕买卖合同纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏家红到庭参加诉讼，被告杨立冕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏家红诉称：原告在本村经营化肥经销生意期间，被告从事化肥业务，被告于2013年7月1日收取原告现金6000元，至今未予偿还或给原告货物，为此，请求法院判决被告偿还货物款6000元及利息，负担本案诉讼费。
被告杨立冕未作答辩。
经审理查明：2013年7月1日被告杨立冕为原告书写的收到条载明：今收到夏家红化肥款现金6000元正。
上述事实，主要依据原告提供的证据及本院庭审调查等材料所认定，其有关材料均已记录在卷。
本院认为：被告杨立冕自原告夏家红支付化肥款后并未给予原告相应的�肥，也未退回原告夏家红所预付的化肥款6000元，有被告给原告出具收条为证，原告要求返还，应予支持。因原、被告之间没有支付款利息的约定，原告请求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨立冕在本判决生效后三日内返回原告夏家红化肥预付款6000元；
二、驳回原告夏家红的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告杨立冕负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张玉栋
审 判 员 王孝杰
人民陪审员 郭富军
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘玉平
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海大民初字第02009号
原告王某，男，1980年10月1日生，汉族，医生，现住抚顺市。
被告李某，女，1984年9月5日生，汉族，农民，住凌海市。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年11月10日登记结婚。于2010年10月23日生育一子王某某，我们婚前感情尚好，孩子出生后，由于家庭琐事增多，我们夫妻间经常吵架，致使感情破裂，婚姻关系名存实亡。故我诉至法院，要求与被告离婚。
被告经公告合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于2009年11月10日登记结婚，婚后育有一子王某某（2010年10月23日生）。2013年8月份，原、被告由于家庭财产发生争吵，被告便离家出走，去向不明。原告多方联系被告，至今音信皆无。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录为凭，证实了双方分居的起因，婚后子女等情况。原告提供的“婚姻证明，”及“离职证明”，证实了双方依法结婚登记的时间，原告提供的社区证明，与原告当庭陈述的双方分居的起止时间相吻合。证实了被告离家出走的时间，且被告去向不明，从而也证明被告之行为，是导致夫妻感情破裂的主要因素。这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告诉求离婚的理由，已构成法定应准予离婚的条件。即因为家庭财产发生一时纷争，就撇下子女、抛下丈夫置家庭于不顾，并已分居满两年以上，是导致夫妻感情破裂的主要原因。现被告去向不明，双方和好已经无望，故对原告离婚之请求，应予支持。关于双方子女的抚养归属，再结合被告去向不明的现状，其子女抚养及及抚养费等，应尊重原告的意愿。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚；
二、婚生王某某（2010年10月23日生）归原告王某抚养；
案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 史殿华
代理审判员 李 玲
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘月月
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1108号
申请执行人：滕宏，住芜湖市弋江区。
被执行人：王世兵，住芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初929号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人王世兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王世兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王世兵银行存款15150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3153号
原告：綦某甲，男，汉族，无职业，户籍所在地为吉林汪清县汪清镇塔子沟林场*组，现住延吉市建工街铁南南山嘉园。
被告：陈某，女，汉族，无职业，户籍所在地为吉林省辉南县楼街朝鲜族乡义隆村四和堡屯西社。
原告綦某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告綦某甲到庭参加诉讼,被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告綦某甲诉称，我与被告于2008年10月16日登记结婚，婚后生育一女綦某乙（2010年9月9日生）。被告于2012年9月22日因家庭琐事跟原告发生争吵后于2012年9月23日离家出走，至今无音讯。现夫妻感情确已破裂，故诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告陈某在法定期间内没有提出书面答辩，也未到庭进行答辩。
本案在审理中，原告綦某甲向本院提交的证据如下：
证据1、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份；
证据2、结婚证原件两份。证明原、被告于2008年10月6日在吉林省汪清县民政局登记结婚；
证据3、户口本复印件三份。证明原、被告的婚生女綦某乙（2010年9月9日）的身份；
证据4、2014年6月30日由延吉市建工街道延虹社区居民委员会出具的居住证明一份。证明原告綦某甲现居住在延吉市建工街延虹社区长虹委8组南山嘉苑6-2-602室；
证据5：2014年7月8日由延吉市公安局建工派出所出具的证明一份。证明被告陈某于2008年6月至2012年9月居住在延吉市建工街延虹社区南山嘉苑5-2-602室。
被告陈某在法定期间内没有向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提供的证据1、2、3、4、5，由于被告无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见，应当视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5，符合相关证据规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述和采信的证据，综合认定如下事实：原告綦某甲与被告陈某于2008年10月6日在吉林省汪清县民政局登记结婚，婚后生育一女綦某乙（2010年9月9日生）。原告陈述，被告于2012年9月22日因家庭琐事跟原告发生争吵后，于2012年9月23日离家出走。
本院认为：原告綦某甲提供的证据，不足以证明，被告陈某已下落不明满两年以上，故对原告綦某甲主张，夫妻感情确已破裂，要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之第二条的规定之规定，判决如下：
不准原告綦某甲与被告陈某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元（原告已预付900元），由原告綦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 咸钟虎
审判员 韩 一
审判员 金明浩
二〇一四年十一月十九日
书记员 郑 姬
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第3564号
原告季正妍。
委托代理人李舒华，上海市润华律师事务所律师。
委托代理人姚荣昌。
被告袁韬。
原告季正妍诉被告袁韬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告季正妍的委托代理人李舒华、被告袁韬到庭参加诉讼。本案经双方当事人一致同意延长一个月继续适用简易程序，现已审理终结。
原告季正妍诉称，原、被告系朋友关系。2013年10月21日，被告因家中急事向原告借款2.7万元，并出具借条。但借款到期后原告多次催讨借款，被告未还款。现请求判决被告返还原告借款2.7万元；被告以2.7万元为基数，按年利率5%，支付原告2013年10月21日起至2013年12月21日止的利息225元；被告以2.7万元为基数支付原告2013年12月22日起至判决生效之日止的违约金1，000元。
被告袁韬辩称，原、被告原系男女朋友关系。被告确实因使用原告信用卡欠原告款项。后经双方结算，被告尚欠2.7万元并出具借条，之后，被告已先后归还了1.3万元及0.5万元，同意归还剩余0.9万元。
经审理查明，2013年10月21日，被告袁韬出具《借条》1份，内容为：“今2013年10月21日向季正妍借款人民币贰万柒仟元整，订于2013年12月21日前还清，期间以年利率5%计息，为人民币贰佰贰拾伍元整，合计人民币贰万柒仟贰佰贰拾伍元整。若逾期在2013年12月21日-2014年1月21日内归还另支付违约金壹仟元整。若2014年1月22日前后仍未全部归还，将袁韬工资卡交于季正妍由其直径从中扣款，直至欠款全额还清，特此立据。”
2013年12月25日、2014年1月29日，被告通过支付宝分别向原告付款1.3万元及0.5万元。
上述事实，除双方当事人一致陈述外，另有借条、支付宝付款凭证等证据证明，本院对此予以确认。
审理中，原告称被告确实使用原告信用卡购买汽车4万元，之后被告归还了2.5万元，但之后又有消费，被告通过支付宝归还的1.8万元系归还原告信用卡的欠款，尚余0.9万元未还清，但信用卡欠款与本案无关。为此提供原告建设银行信用卡清单及与被告的QQ聊天记录，其中2013年9月9日“炏某”（原告QQ账号）向被告发送消息称：“又一个月3667元累计18593元20号前如果你愿意把下月一起还清的话请转入储蓄卡22260元。”
被告对信用卡清单及与QQ聊天记录的真实性均无异议，称本案借款2.7万元就是该QQ聊天记录提到的22，260元加上之后又向原告借的0.5万元核算出来的。为证明已归还过借款，提供被告父亲与原告之间的手机短信记录，其中2014年2月14日被告父亲发送消息称：“小季，我们多次联系你，却不回复，难道你余款不要了？今我们主动联系你，那可是你的问题了，请你回答，今我们来还钱，你想要否，等你回音。”原告回复称：“不好意思，早上赶时间才看到电话消息，现在开会中，今天也没空，还款时间再约。还有现在也不在那里，不用大老远的跑去那里，下次约时间外面还。”
原告未在法院指定期限内对手机短信记录发表质证意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款的交付事实，原告虽称本案借款与被告信用卡欠款无关，被告未归还过借款，但双方聊天记录及被告父亲与原告的手机短信记录则印证被告所述借款系信用卡结算的事实并且被告确已归还部分款项，综合本案证据，本院认为被告支付给原告的款项系对本案借款的还款，现被告愿意履行剩余债务，本院予以认可。被告在借条中对利息有明确约定，现原告要求被告支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。按照法律规定，当事人归还款项应当优先冲抵利息，剩余款项冲抵本金，对此本院将依法予以调整。照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告袁韬于本判决生效之日起五日内返还原告季正妍借款9，603.45元；
二、被告袁韬于本判决生效之日起五日内支付原告季正妍违约金621.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，减半收取计253元（原告季正妍已预缴），由原告季正妍负担163元，被告袁韬负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 薇
二〇一四年八月四日
书 记 员 范振远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第946号
原告：石某。
被告：姜某某。
原告石某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员冯毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称：××××年×月××日，我与被告登记结婚。2005年5月25日婚生一子，取名姜某甲，就读于淄博市周村区×××××小学五年级；2015年2月28日婚生一女，取名姜某乙；两子女现随我生活。双方婚前感情一般，婚后初期感情尚可。自2014年起，双方常因家庭琐事争执。被告在我生育女儿时离家出走，未尽家庭责任，夫妻感情确已破裂。诉请法院依法解除双方婚姻关系；婚生子姜某甲、婚生女姜某乙由我抚养，被告每月支付抚养费1800.00元；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告姜某某辩称：双方虽因家庭事务时有争执，但感情很好，双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：2004年6月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，同年××月××日登记结婚。2005年5月25日，婚生一子，取名姜某甲，现就读于淄博市周村区×××××小学五年级。2015年2月28日，婚生一女，取名姜某乙。双方婚后虽因家庭琐事时有争执，但家庭关系稳定。2014年5月，因经营大棚为出资问题原告对被告不满，引发双方矛盾。婚生女姜某乙于2015年2月28日出生后，原告认为被告对其照顾不周对被告不满；后因需支付女儿生育费用及医疗费用双方产生分歧，且原告认为被告将家中资金出借被告家人不该，被告认为系经原告同意将家中资金10000.00元出借家人，双方矛盾再起。原告提起离婚诉讼后，2015年7月8日，被告与原告及其母亲在家中又为琐事发生争执，且双方动手相向。
另查明，原、被告婚后于2014年2月26日出资301980.00元购买本村位于淄博市周村区×××××村×号楼×单元×××室楼房一套。双方还于2012年10月24日以377000.00元购买他人转让的车号为鲁C×××××号出租车一辆（落户于原告名下），双方认可出售该车；2015年7月25日，被告与他人签订车辆协议一份，由被告以290000.00元将该车出售他人，被告认可已收到对方卖车款260000.00元。双方认可共同债务有：向原告之兄石某某的借款13000.00元，向原告之兄石某某的借款10000.00元。
原告主张婚后双方出资及向原告姐姐借款购买另一出租车，为夫妻共同财产。被告予以否认，且陈述“鲁C×××××号”出租车系其姐姐所有，由其挂靠在“张店灵通公司”经营；期间更换车辆时曾将车辆落户于其名下，后于2014年又将该车转户于其姐名下。原告还主张婚后双方于2009年左右购买“张店区×××××××”住房一套，登记在被告名下，亦为夫妻共同财产。被告认可婚后购买“张店区×××××××”一套属实。但对上述事实，双方均未提交证据证实。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、常驻人口登记卡四份、购房收款收据一份、车辆买卖协议一份，被告提交的车辆买卖协议一份及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识，自由恋爱后登记结婚，婚前感情基础较好。结婚十余年，双方生儿育女，为家庭生活共同打拼，感情基础牢固。虽近一、两年来，因家庭事务产生矛盾，不能化解，致夫妻关系失和，但综合双方的陈述，并无原则性分歧。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通交流，正确处理家庭事务，和好的可能性极大。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告石某与被告姜某某离婚。
案件受理费1400.00元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一五年八月三日
书记员 班金叶
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第3370号
原告南充蜀成物业管理有限公司。
法定代表人谯宏，执行董事。
委托代理人郁忠，公司员工，特别授权。
委托代理人张桥，公司员工，特别授权。
被告张钰林。
本院在审理原告南充蜀成物业管理有限公司诉被告张钰林物业服务合同纠纷一案中，原告南充蜀成物业管理有限公司于2014年9月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张钰林的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告南充蜀成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告蜀成物业管理有限公司承担。
审判员 王丽君
二〇一四年九月二十四日
书记员 饶 霜
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00489号
申请执行人胡金柱，男，
被执行人河南大华建设有限公司
法定代表人闫安民，该公司经理。
胡金柱申请执行河南大华建设有限公司为劳动仲裁纠纷一案，沁阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沁劳人仲案字（2015）第12号仲裁裁决书生效后，因被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南大华建设有限公司银行存款45000元。
本裁定送达即发生法律效力
审判员 赵 利
二〇一五年六月十二日
书记员 孟松松
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更614号
罪犯刘子付，男，1989年6月3日出生，汉族，湖北省来凤县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2009年10月26日作出（2009）长刑初字第370号刑事判决，认定被告人刘子付犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2009年6月6日起至2019年12月5日止），并处罚金人民币13000元；继续追缴被告人刘子付等的犯罪所得。该犯于2010年1月12日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年10月9日以（2013）泉刑执字第1404号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年6月6日起至2018年6月5日止）。福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）442号减刑建议书，建议予以减刑二年，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘子付在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘子付在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖26次。2013年、2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。本次报减刑时于2016年3月11日向本院交纳罚金人民币1000元。累计执行财产刑1500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘子付在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其财产刑没有交清，而月平均消费高达393.88元，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘子付减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年6月6日起至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年五月二十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第1268号
原告陆军。
委托代理人张黎，浙江坤旺律师事务所律师。
被告杭州鼎绘餐饮管理有限公司。
法定代表人陈亚红。
本院在审理原告陆军诉被告杭州鼎绘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆军在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州鼎绘餐饮管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆军撤回对�告杭州鼎绘餐饮管理有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆军负担，予以免交。
代理审判员 施一丹
二〇一五年四月七日
书 记 员 程 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第873号
原告崔娥，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
被告文妹，女，1961年9月3日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
被告张青云，女，25岁，汉族，住址同上。
被告张彬，男，13岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告崔娥与被告文妹、张青云、张彬民间借贷纠纷一案中，原告崔娥于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王德奇
二〇一五年二月五日
书记员 张 昆
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第42号
罪犯吴道辉，男，1975年8月1日出生，汉族，初识文化，无业，原住福建省屏南县双溪镇下*房村吴家山**号。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年2月24日作出（2014）蕉刑初字第94号刑事判决，以被告人吴道辉犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年9月22日起至2015年3月21日止）。罪犯吴道辉于2014年3月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）38号减刑建议书，建议对罪犯吴道辉予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴道辉入监后，曾一次违反监规被扣1分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡。3、（2014）蕉刑初字第94号刑事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯吴道辉服刑期间，能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴道辉减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月22日起至2015年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第42号
罪犯张永兵，男，1986年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）银刑初字第15号刑事附带民事判决，认定罪犯张永兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137017元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2009年11月26日经本院（2009）宁刑终字第137号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年6月8日经本院（2012）宁刑执字第31号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月27日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2015）10号函建议对罪犯张永兵的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永兵自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认识到所犯罪行给社会及他人带来的危害，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。该犯在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯曾获2013年度第三季度物质奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张永兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯张永兵在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯张永兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张永兵的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年二月二十六日起至二○三五年二月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 张 焱
代理审判员 张崇辉
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 余淑云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第42号罪犯谢守鹏，男，汉族，初中文化，1964年6月29日出生于江苏省金湖县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2010年8月9日作出（2010）金刑初字第0128号刑事判决，以被告人谢守鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2016年3月15日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）宁刑执字第2384号刑事裁定，对罪犯谢守鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2015年6月15日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯谢守鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯谢守鹏在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、法院收款收据等证据证实。本院认为，罪犯谢守鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢守鹏减去有期徒刑四个月十六日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00562号
再审申请人（一审被告�二审上诉人）：抚顺市泽达运输有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾县平顶山镇。
法定代表人：韩艳春，该公司经理。
被申请人（二审被上诉人）：杨帆，男，1990年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜萍，女，1957年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗凤俊，男，1962年11月5日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周丽，女，1966年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一原告、二审被上诉人）：杨新雨，男，2005年1月31日出生，汉族，学生，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨新禾，男，2010年2月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）�高文强，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。
一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区新华大街新城路中段**号。
负责人：张彪，该公司总经理。
委托代理人：张守健，该公司职员。
再审申请人抚顺市泽达运输有限公司（以下简称泽达公司）因与被申请人杜萍、杨帆、苗凤俊等生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2013）铁民一终字第00545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
泽达公司申请再审称：原审遗漏诉讼主体。原审认定高文强驾驶车辆进入因施工而禁止通行的道路，铁岭县公路段为施工单位，没有设置路障，处于开放状态，导致事故的发生，铁岭县公路段存在过错，应追加其参加诉讼，�审未予追加，违反法定程序。本案在一审判决下达前，一审原告杨在君去世，本案本应中止审理，但原审法院依然将杨在君列为原告继续审理并作出判决，二审予以维持，程序违法。本案认定高文强负主要责任，适用法律不当。现场勘查记录表明是被害人苗苗占道逆向并超速行驶导致事故的发生，其应负主要责任。原审判决给付精神抚慰金20万元没有法律根据，被害人均为农村户口，对被害人按城镇标准赔偿相关费用没有事实和法律依据。
本院认为，泽达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令辽宁省铁岭市中级人法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 李 侃
代理审判员 丁 海
代理审判员 王华�
二〇一四年六月十日
书 记 员 于 丹 凤
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审267号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人陈国南，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人陈明霞，女，1979年11月21日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月29日以被执行人陈国南、陈明霞婚后于2002年12月27日生育第一胎女孩，于2007年5月9日生育第二胎女孩，又于2015年11月9日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2016]05013号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]05013号征收社会抚养费决定书，于2016年9月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年4月11日向被执行人陈国南、陈明霞送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]05013号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈国南、陈明霞在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]05013号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈国南、陈明霞应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1100元，由被执行人陈国南、陈明霞负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年六月五日
书记员 郑惠玲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第3872号
原告河南鑫若投资有限公司，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12号楼2单元9层931_934号。
法定代表人荆西山。
委托代理人孟永慧，该公司职工。
被告陈铭，男。
本院在审理原告河南鑫若投资有限公司与被告陈铭委托合同纠纷一案中，因原告河南鑫若投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，由原告河南鑫若投资有限公司负担。
代理审判员 王宁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民特字第00006号
申请人：李永保，男，1958年10月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区，系被申请人李忠元父亲。
被申请人：李忠元，男，1985年7月25日出生，汉族，小学文化，住址同申请人李忠元，现下落不明。
本院在审理申请人李永保申请宣告被申请人李忠元失踪一案中，申请人李永保于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人李永保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人李永保撤回申请。
审判员 张 毓
二〇一四年四月十日
书记员 章徐祝
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第52号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人满玉林，男，满族，住黑龙江省双城市。2013年8月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2013）711号起诉书指控被告人满玉林犯抢劫罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人满玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2011年7月18日10时30分许，被告人满玉林伙同“大勇”（在逃）乘上鲁F**客车，在车上盗窃财物被客车售票员宇某某发现制止，该二人遂用匕首把售票员的胳膊捅伤并逃跑，被盗物品全部找回。公诉机关针对其指控提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人满玉林在实施盗窃过程中被发现，后为抗拒抓捕使用凶器或以凶器相威胁，其行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定以抢劫罪予以惩处。
被告人满玉林对公诉机关指控的事实无异议，辩解称偷东西时没被发现，其偷数码相机被发现后就将相机还给失主了，没有偷到东西，是未遂。
经审理查明，2011年7月18日10时30分许，被告人满玉林伙同“大勇”（在逃）经预谋后乘上连云港发往烟台的鲁F**号大客车，当客车行至同三高速公路胶州段时，二人在车上盗窃财物，盗窃了乘客剃须刀、香烟、现金等物品。盗窃过程中被该客车售票员宇某某发现，二人遂对司售人员进行威胁要求下车，期间被告人满玉林用匕首把宇某某右胳膊捅伤，与“大勇”强行下车。后满玉林被司售人员追赶，弃包逃跑，所盗物品被全部找回。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人宇某某陈述，证实两青年上车后在车辆快要行至胶州服务区时，其发现该两名青年在翻别人的东西，两青年见被发现就提出要下车，其不让，个高的青年就踹了其一脚，个矮的青年捅了其右胳膊一刀，两人下车就跑。其与司机下车追，矮个青年将包扔下跑了。其将包捡回，让乘客拿回了各自被盗的东西。2、证人张某某证言，证实两青年盗窃被发现后威胁着要下车，较瘦的青年还拿着匕首。售票员不让，被两青年踹下车。两青年强行下车后其与售票员追，较瘦青年扔下包跑了。包内乘客丢失的东西都被乘客领回，售票员胳膊流血了。3、证人吴某某、孙某、周某某等证言，证实两青年在车上盗窃被发现后威胁并刺伤售票员强行下车、后司机与售票员将其各自被盗的物品追回的情节，同时证实各自被盗物品的种类。4、胶州市公安局案件来源，证实宇某某、张某某追回的包系满玉林所扔，公安机关根据包内物品提供的线索抓获满玉林。该证据还间接证实了用刀伤人的“个矮”、“较瘦”青年即被告人满玉林。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人满玉林以非法占有为目的，与他人伙同一起在运营中的公共交通工具上盗窃，被发现后当场使用暴力，其行为即构成抢劫罪，无论其盗窃是否既遂。公诉机关的指控事实清楚，证据确实，其指控成立。被告人等抢得的财物在现场被追回，又无证据证实其暴力手段致他人损伤的程度在轻伤以上，故其抢劫属未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人满玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2023年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一四年一月六日
书 记 员 袁明芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第八十一条……
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第422号
申请执行人李小华。
被执行人新疆哈巴河建筑安装有限责任公司。
法定代表人：王一飞，新疆哈巴河建筑安装有限责任公司董事长。
被执行人李华谦。
本院依据于2014年12月17日发生法律效力的（2014）水民一初字第591民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆哈巴河建筑安装有限责任公司银行存款16600元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费149元。
二、存款不足，查封、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ： 田 蔚
二〇一五年一月二十八日
书记员 ：庞婷婷
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第228号
罪犯游先运，男，1976年7月6日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2005年12月7日作出（2005）沪一中刑初字第152号刑事判决，以被告人游先运犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，刑期自2005年1月23日起至2020年1月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院分别于2009年9月22日、2010年11月18日、2012年5月14日三次裁定，对其共减去有期徒刑三年十个月，减刑后的刑期至2016年3月22日止。执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯游先运在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯游先运确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯游先运在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯游先运在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯游先运减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2014年9月22日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 许震鹏
陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书记员 綦 燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执315号
申请执行人栾圣文，男，1973年11月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人鹿钦胜，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人吴开臣，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人栾圣文与被执行人鹿钦胜、吴开臣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）阿民初字第01966号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月4日申请执行人栾圣文以双方自行协商解决为由向本院提出撤回执行申请，经审查不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
准予申请执行人栾圣文撤回执行该案的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石银生
二〇一六年五月九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执315号
申请执行人:栾圣文，男，1973年11月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人:鹿钦胜，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人栾圣文与被执行人鹿钦胜承揽合同纠纷一案中，经查被执行人鹿钦胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿钦胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 响
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2825号
上诉人（原审被告）王全福。
被上诉人（原审原告）吴成裕。
上诉人王全福因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第21128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，双方在本市浦东新区某地担任保安工作。2012年10月17日18时30分许，吴成裕至门卫室接班，王全福准备交接班下班，双方为琐事发生争吵，吴成裕从门卫室外拿起一把煤铲铲王全福，王全福用门卫室里木制圆凳抵挡。在此过程中，吴成裕后退至门卫室外跌倒在地，王全福用木制圆凳击打吴成裕头部及肩部。嗣后，吴成裕至上海市第七人民医院治疗，被诊断为右内外踝骨折、头部外伤，住院26.5天。后又门诊治疗。吴成裕支付医疗费人民币（下同）43，285.35元（包括伙食费389.50元）。期间吴成裕支付护理费1，265元、拐杖费用196元。2013年4月29日吴成裕的伤情经鉴定构成轻伤。2013年6月14日，公安机关作出对王全福罚款500元的行政处罚。2013年11月6日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吴成裕右下肢外伤，其损伤后遗症未达道路交通伤残程度；伤后一期治疗予以休息期180天、营养期60天、护理期60天；今后若行二期治疗，则休息期30天、营养期15天、护理期15天。吴成裕支付鉴定费1，800元。吴成裕为本案诉讼聘请律师，支付律师费8，000元。后吴成裕认为王全福应对其损害后果承担赔偿责任，故起诉要求王全福赔偿医疗费43，285.35元、残疾辅助器具费196元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、护理费4，125元（55元／天×75天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、误工费11，340元（1，620元／月×7个月）、鉴定费1，800元、交通费358元、衣物损失费800元、律师费8，000元、精神损害抚慰金5，000元、后续治疗费20，000元，共计98，464.35元。
原审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴成裕、王全福在交接班过程中因琐事发生争吵后均未冷静对待，继而在争执中吴成裕倒地右足受伤，对此双方均有责任。根据双方各自的过错，法院确认吴成裕自行承担40%的责任，王全福承担60%的责任。原审法院在审核了吴成裕主张的损失后确定其合理损失共计63，011.85元，由王全福按责任承担37，807.11元。至于吴成裕为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，法院酌定律师费为3，000元，由王全福予以赔偿。据此判决：一、王全福应于判决生效之日起十日内赔偿吴成裕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、律师费计40，807.11元；二、驳回吴成裕的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，763元，减半收取计881.50元，由吴成裕负担471.50元，王全福负担410元。
原审法院判决后，王全福不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判其对被上诉人的损失不承担赔偿责任。王全福诉称，双方纠纷发生后，其并没有击打被上诉人的脚部，被上诉人是在侵害上诉人的过程中自行跌倒所致。被上诉人经鉴定构成轻伤，虽然公安机构对其作出行政处罚，但并没有追究上诉人的刑事责任，由此可以看出被上诉人的脚部外伤与其没有关系。由此，原审法院判令由上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任错误。
被上诉人吴成裕则认为原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明，原审查明事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。就本案而言，虽然双方对被上诉人右内外踝骨折形成的原因各有不同的陈述，但根据在案的证据材料可以确定被上诉人的损伤是在本次纠纷中形成。从纠纷发生后的处理方式方法看，双方均存在不妥之处。故原审法院综合本案的具体情况，酌情确定由上诉人对被上诉人的损害承担60%的赔偿责任，并无明显不当，本院予以认同。上诉人仅以其没有击打被上诉人脚部、其未被追究刑事责任而主张免责，本院不能认同。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不能支持。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费820元，由上诉人王全福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 虎
代理审判员 洪可喜
代理审判员 沈卫兵
二〇一五年一月十九日
书 记 员 左莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0621执1138号
本院依据已发生法律效力的抚松县人民法院（2017）吉0621刑初230号刑事判决书，于2017年9月30日将本案移交执行，要求被执行人刘志军交付罚金2,500.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法提取被执行人刘志军在被抚松县公安局取保候审期间交纳保证金2,500.00元抵顶罚金。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一七年十一月十三日
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1330-1号
申请执行人臧金星，无业。
被执行人范明中，无业。
臧金星与范明中民间借贷纠纷一案，我院于2015年5月13日作出的（2015）浦民初字第01514号民事调解书已发生法律效力。依该调解：范明中欠臧金星借款本金50000元，利息8000元，本息合计58000元。范明中自愿于2015年7月起至2015年12月，按月分6期清偿，分别于每月30日前偿还借款本息5000元；剩余借款本息28000元于2016年1月30日前一次性偿；如果有一期未按约定期限履行还款义务，臧金星有权申请执行全部剩余款项；案件受理费825元，由被执行人范明中负担（于2015年7月30日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2015年8月6日立案执行。
执行过程中，本院对范明中名下的房产予以查封，现不宜处理。另双方达成还款计划。申请执行人申请法院暂停一切其他强制执行措施，以方便被执行人履行其义务，并向本院申请终结本案本次执行程序。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的范明中名下的房产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请法院暂停一切其他强制执行措施，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第01514号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 商东雷
审 判 员 杨汉伟
代理审判员 程冲云
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 璐
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执保17号
申请执行人：王某。
被执行人：刘某。
本院受理申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国执行网络查控系统查询，已冻结被执行人银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1424民初413号民事裁定书的保全执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一六年三月二十二日
（）
书 记 员 彭永达