杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1568号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某。
诉讼代理人芦某，系附带民事诉讼原告人丁某的妻子。
被告人徐某，农民；因殴打他人于2011年5月14日被行政拘留七日，并处罚款200元；因本案于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2014年9月29日转为普通程序，公开开庭合并审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李超出庭支持公诉，被告人徐某及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人唐峰荣、附带民事诉讼原告人丁某及委托的诉讼代理人芦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月26日5时40分许，被告人徐某在杭州市萧山区义蓬街道头蓬汽车站门口附近，用自来水管将被害人丁某打伤。经鉴定，被害人丁某的损伤程度已构成轻伤一级。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤检验意见书、相关书证、物证、案发经过、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人徐某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人丁某诉称：由于被告人徐某的故意伤害行为致其受伤，造成损失医疗费39847.64元、误工费29280元、护理费7320元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费1600元、精神损失费5000元、衣物损失400元、后续治疗费20000元，共计人民币107497.64元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人丁某当庭出示了医疗费票据、病历本、出入院记录、手术记录、住院费用清单、医疗证明等证据予以佐证。
被告人徐某对起诉书指控的主要犯罪事实予以否认，辩称其只碰了被害人丁某一下，不可能造成被害人多处骨折的后果。对被害人丁某提出的附带民事赔偿请求表示只对其造成的伤害部分负责。
被告人徐某的辩护人对起诉书指控被告人徐某的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人徐某系自首。
经审理查明：
被告人徐某因认为与前妻芦某离婚时财产分配不公平，从而对芦某在未重新分配双方财产的情况下就与丁某再婚一事怀恨在心，遂经事先预谋，于2014年5月26日5时40分许，在杭州市萧山区义蓬街道头蓬汽车站门口附近，在向被害人丁某脸部撒石灰粉后，用自来水管与丁某互殴，将被害人丁某打伤。经法医鉴定，被害人丁某受钝性外力作用致右下肢胫骨中下段及腓骨中上段、中下段共三处骨折，下颌骨骨折等，其损伤程度已构成轻伤一级。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1．被告人徐某的供述、辩解及辨认笔录。证明了芦某是其前妻，其认为与芦某离婚时财产分配不公，在芦某与丁某结婚后，其伺机进行报复，并准备了作案工具。2014年5月26日，在杭州市萧山区义蓬街道头蓬汽车站门口附近，其先将准备好的石灰粉撒在丁某的脸上，后持自来水管击打丁某，丁某与其进行了对打，其用自来水管朝丁某的腿上打了几下，其看到丁某的右腿出了血并坐在地上，其就停手了。事后其自己拨打了110报警并归案。庭审中辩称其只碰了丁某一下，不可能造成丁某多处骨折的后果。
辨认笔录辨认出被害人丁某。
2．被害人丁某的陈述。证明了2014年5月26日上午，其和妻子芦某在萧山区义蓬街道头蓬汽车站附近准备上班时，徐某突然将一把石灰粉洒在其脸上，后又用自来水管对其进行打击，其中一次打到了其下巴，一次打到了其右小腿处，其感觉右腿断掉了，直接坐到了地上，腿上流了血。徐某还想对其继续殴打，被芦某拦住了。
3．证人芦某的证言。证明了其与徐某离婚后，徐某认为在分配财产方面吃亏，常到其处吵闹。2014年5月26日上午，徐某持自来水管将丁某打伤，其证言的内容与丁某的陈述基本一致。
4．证人倪某的证言。证明了案发当天早上，徐某在萧山区义蓬街道头蓬汽车站附近看到丁某和芦某后，持钢管朝着丁某的身上打过去，双方互相打了起来，徐某打了丁某好几下，丁某的身上流了好多血。
5．证人柯某的证言。证明了其系案发附近的早餐店老板，案发当日，其看到一持钢管的男子和一持双截棍的男子在打架，后来持双截棍的男子的腿被打伤。
6．现场勘验检查工作记录及照片。证明了2014年5月26日公安机关对案发现场进行勘查的情况。
7．调取及发还清单、证据保全清单、扣押笔录及扣押清单、结婚证、短信照片及内容摘录。证明了芦某与丁某已结婚；被告人徐某多次给芦某发威胁短信及公安机关对被告人徐某的作案工具自来水管进行了扣押。
8．法医学人体损伤程度鉴定书。证明了经鉴定，被害人丁某受钝性外力作用致右下肢胫骨中下段及腓骨中上段、中下段共三处骨折，下颌骨骨折等，其损伤程度已构成轻伤一级。
9．损伤检验意见书。证明了被告人徐某的损伤程度为轻微伤。
10．公安行政处罚决定书。证明了被告人徐某的劣迹情况。
11．案发经过、接处警详情。证明了被告人徐某用自己的电话拨打110投案的情况。
12．户籍证明。证明了被告人徐某的基本身份情况。上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另查明：由于被告人徐某的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人丁某轻伤，造成医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计人民币74700元。上述事实，有附带民事诉讼原告人丁某提供的医疗费票据、病历本、出入院记录、手术记录、住院费用清单、医疗证明等证据证实，足以认定。
关于被告人徐某提出的其只是碰了被害人一下，不可能造成被害人多处骨折的辩解，本院审理后认为，被告人徐某在侦查阶段的供述证明了其持自来水钢管多次击打被害人丁某并造成被害人腿部受伤的事实；被害人丁某的陈述证明了其被被告人徐某用自来水管打伤下巴及腿部的事实；证人芦某、倪某、柯某的证言均证明了被告人徐某持自来水管将被害人丁某腿部打伤的事实；上述证据与法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录等证据能够相互印证，足以证明被告人徐某故意伤害行为造成被害人丁某多处骨折且损伤程度构成轻伤的事实。故对被告人徐某的辩解不予采信。
关于辩护人提出的被告人徐某系自首的辩护意见，本院审理后认为，被告人徐某自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，但审理过程中否认其主要犯罪事实，依法不能认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失，应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人丁某所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院根据事实和法律视情判决。附带民事诉讼原告人丁某诉请的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼原告人丁某诉请的后续医疗费待实际发生后另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年11月25日止）。
二、被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人丁某各项经济损失共计人民币74700元。该款限被告人徐某于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 徐士其
人民陪审员 潘素琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 盛玲玲