wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
行 政 裁 定 书
（2015）新兵行监字第00039号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）聂明江，男，汉族，1972年1月5日出生，新疆生产建设兵团第八师石河子总场农业站职工，住石河子市北泉镇石总场。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）石河子市公安局城区分局。住所地：石河子市北三路。
法定代表人党新民，该分局局长。
再审申请人聂明江因与石河子市公安局城区分局治安行政处罚纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八行终字第33号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
聂明江申请再审称，一、石河子市信访局工作人员殴打张杰军，聂明江为维护正义上前理论发生本案，并未违反法律规定；二、一审审判法官不让聂明江提供的证人出庭作证，审判程序违法；三、二审法院先制作判决书，后送达传票开庭，审判程序违法。综上，石河子市公安局城区分局作出的石公（开）刑罚决字（2014）329号行政处罚决定违法，一、二审审判程序违法，现请求：一、撤销石河子市人民法院（2015）石行初字第2号行政判决及第八师中级人民法院（2015）兵八行终字第33号行政判决；二、撤销石河子市公安局城区分局石公（开）行罚决字（2014）329号行政处罚决定；三、恢复再审申请人名誉，追究相关人员的责任；四、由石河子市公安局城区分局承担本案及相关连带损失费和一切费用。
本院经审查查明的事实与一、二审法院查明认定的事实一致。申请再审期间，再审申请人聂明江未向本院提供新的证据证实其主张。
本院认为，聂明江未遵守信访接待秩序等待接访，在信访接待室门口吵闹，并推开信访接待室大门，因信访工作人员进行制止，即以信访工作人员殴打张杰军为由，冲进信访接待室，推搡、辱骂信访工作人员，导致信访工作被迫停止，严重扰乱信访工作秩序。石河子市公安局城区分局在接到报案后，及时立案，调查取证，并在查明事实的基础上，对聂明江作出行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。聂明江认为，因石河子市信访局先殴打张杰军，聂明江为维护正义发生本案，但与石河子市公安局城区分局提交的监控视频、询问笔录相矛盾。因此，聂明江关于石河子市公安局城区分局作出的石公（开）行罚决字（2014）329号行政处罚决定事实不清，应当予以撤销的理由，缺乏事实和法律依据。
关于恢复名誉、赔偿损失及追究相关人员责任的再审申请应否予以支持的问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”因聂明江认为石河子市公安局城区分局的行政行为违法的理由不成立，其也未提供证据证实石河子市公安局城区分局所做行政行为对其名誉及财产造成损害，故其提出的请求恢复名誉、赔偿损失的再审理由，缺乏事实和法律依据。关于追究相关人员责任的再审申请，因不属于人民法院的审查范围，故原审对该项请求未予处理正确，本院予以确认。
关于一、二审程序是否违法的问题，聂明江主张一审法院法官不让其提供的证人出庭作证，二审法院先制作判决书，后送达传票开庭，程序违法的再审理由，均缺乏事实和法律依据。
综上，聂明江的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回聂明江的再审申请。
审 判 长 贾 洪
审 判 员 吴 龙
代理审判员 张玲玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 宋 洁
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第1094号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某某，女，。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人朱某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月至5月，被告人朱某某为牟取非法利益，收取他人钱款后为他人伪造证件、印章，具体包括上海工程技术大学毕业证书一份，南京建筑工程学院毕业证书一份、金山县金卫中学毕业证书一份、上海市从业人员健康合格证一份、就业失业登记证二份、公安机关无犯罪记录证明一份，另在抓获被告人朱某某时，从其身上查获伪造的身份证二张及假印章模板十余件。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人代某某、刘某某、顾某、周某某、夏某某、姚某某、陈某某、刘某某、张某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，上海市公安局居民身份证鉴定书，公安机关制作的扣押清单、清点记录、出具的人口信息、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某伪造、买卖国家机关证件、印章及事业单位印章，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造事业单位印章罪。被告人朱某某在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人朱某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，决定执行拘役八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2015年1月17日止。）
二、扣押的假证件、印章予以没收；非法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第1774号
原告：刘国珍，农民。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
被告：毛香莲，农民。
被告：李海英，农民。
被告：李海娟，农民。
本院在审理刘国珍与被告毛香莲、李海英、李海娟共有纠纷一案中，原告刘国珍于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘国珍撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告刘国珍承担。
审判员 付会军
二〇一五年七月一日
书记员 范小乐
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第16526号
上诉人（原审被告）北京市顺义张镇机械厂，住所地北京市顺义区张镇丰收营村西。
法定代表人张春和，厂长。
上诉人（原审被告）张春海，男，1966年2月14日出生。
委托代理人张春和，男1970年8月27日出生。
被上诉人（原审原告）王术军，男，1972年6月29日出生。
委托代理人刘佳，北京市狄克律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张志明，男，1973年6月16日出生。
上诉人北京市顺义张镇机械厂、张春海因与被上诉人王术军、张志明劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第3989号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人北京市顺义张镇机械厂、张春海以各方已达成和解并履行完毕为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京市顺义张镇机械厂、张春海申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京市顺义张镇机械厂、张春海撤回上诉。
一审案件受理费50元，由张志明负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费25元，由北京市顺义张镇机械厂负担（已交纳）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 京
代理审判员 张 海 洋
代理审判员 蒙 瑞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 沈力书记员耿梦琪
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第258号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人史某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月5日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月8日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1138号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年3月5日凌晨，被告人史某在驾驶证暂扣期间，仍饮酒后驾驶浙b×××××号小型轿车沿镇海区三五路由北往南行驶，至南一路路口时被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人史某血液乙醇浓度为178mg／100ml。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人史某的常住人口信息、执勤报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人史某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人史某在判决执行以前被羁押4日，予以折抵刑期。据此，根据被告人史某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一四年四月三十日
代书 记员 张燕娜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法朗民二初字第100号
原告：高伟强，男，汉族，1966年7月6日出生，住广东省东莞市，系个体工商户东莞市大朗鸿达五金店经营者。
被告：东莞市成功幕墙建材有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：蓝轩。
原告高伟强诉被告东莞市成功幕墙建材有限公司（以下简称成功幕墙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员龚国柱适用简易程序独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告高伟强到庭参加诉讼。被告成功幕墙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高伟强诉称：原告向被告供应材料，双方约定付款方式为月结60天，经双方对账确认被告应支付原告货款108，259元。后经原告多次催促，被告仍拒绝付款。故诉请判令：1.被告支付原告货款108，259元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告成功幕墙公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告持有76份送货单，显示被告向原告购买五金产品，共发生货款116，935元。76份送货单中的71份，除了有字样为“吴敏”等人的签名外，还加盖了印文为被告公司的印章，其余5份仅有字样为“吴敏”、“高奎华”等人的签名。原告声称吴敏、高奎华等为被告公司的仓管。原告确认被告已经向原告支付了货款8，900元。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为请求被告支付货款108，035元。
上述事实有原告提供的《送货单》以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告成功幕墙公司经本院合法传唤不到庭应诉，不影响本院依法对案件进行审理，被告不到庭的后果应由其自行承担。原告提供的证据经本院审查未发现影响其证据效力的因素，可以作为认定事实的依据。综合分析本案证据，本院认定被告拖欠原告货款108，035元（116，935元－8，900元）。被告拖欠原告货款，依法应当清偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告东莞市成功幕墙建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款108，035元给原告高伟强。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，233元，原告已预交，由被告东莞市成功幕墙建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龚国柱
二〇一五年三月三十日
书记员 全纯芳
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执581号
申请执行人于小勇，男，1973年4月4日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
被执行人柴得轩，男，1972年7月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
被执行人郑吉河，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人于小勇与被执行人柴得�、郑吉河〔2014〕辰民初字第3111号民事判决书建设工程施工合同纠纷一案中，经查，双方当事人已达成和解协议，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结〔2014〕辰民初字第3111号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩广柱
二〇一七年四月十九日
书记员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申�而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高法民初字第1090号
原告高密市密水街道小胡兰前社区居民委员会。
法定代表人李德敏。
委托代理人刘金涛，律师。
被告王金良。
委托代理人王大川。
本院在审理原告高密市密水街道小胡兰社区居民委员会与被告王金良农业承包合同纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高密市密水街道小胡兰前社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一五年十月十日
书记员 单秋香
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民一初字第605号
原告孙少东，男，汉族，1972年11月30日出生，住广东省广州市花都区。
被告朱伟超，男，汉族，1968年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。
原告孙少东诉被告朱伟超民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员卢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告孙少东到庭参加诉讼，被告朱伟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙少东诉称：原、被告是同事关系。被告于2013年9月25日向原告借款30000元，并出具借条一份，并口头承诺几个月内归还借款。上述借款到期后，被告仍拖欠不还，原告遂诉请判令：1、被告向原告清偿借款30000元；2、案件受理费由被告负担。
被告朱伟超没有答辩，也没有提供证据。
原告提供借条一份，以证明其主张的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合原告提供的证据及其陈述，本院确认原告诉讼中所主张的事实。
本院认为，原告向被告提供借款，被告接受的行为，构成了事实上的借款合同关系，合法的借贷关系，受法律保护。被告经催告仍拖欠借款不还，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告拖欠的借款本金30000元，应当足额向原告清偿。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告朱伟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱伟超于本判决生效之日起十日内向原告孙少东清偿借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即275元，由被告朱伟超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 卢泽辉
二〇一五年十月九日
书记员 叶凤华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1682号
申请执行人黄月琴，女，1973年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人王全江，男，1967年6月20日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人尚花菊，女，1968年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，
被执行人石嘴山市宏邦工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山惠农区。
法定代表人王全江，该公司经理。
申请执行人黄月琴与被执行人王全江、尚花菊、石嘴山市宏邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄月琴向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6809号民事判决书，确定被执行人王全江、尚花菊、石嘴山市宏邦工贸有限公司偿还申请执行人黄月琴借款1000000元，并按照年利率20%的标准支付自2014年3月16日起至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费16650元，财产保全费5000元，向本院缴纳执行费16567元，共计1038217元（有保全）。现被执行人王全江、尚花菊、王策、石嘴山市宏邦工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王全江、尚花菊、王策、石嘴山市宏邦工贸有限公司名下银行存款1038217元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张明星
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1682号之一
申请执行人：黄月琴，女，1973年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人：王全江，男，1967年6月20日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：尚花菊，女，1968年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
被执行人：石嘴山市宏邦工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山惠农区。
法定代表人：王全江，该公司经理。
本院在执行申请执行人黄月琴与被执行人王全江、尚花菊、石嘴山市宏邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案前，申请执行人向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人尚花菊名下位于银川市金凤区某小区两套房屋，查封期限为三年（2015年9月22日至2018年9月22日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续封，在执行过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下无银行存款，无车辆信息。现被执行人下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案执行费16567元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07501号
原告黄某，女，汉族，1990年4月8日出生，住重庆市北碚区。
被告刘某甲，男，汉族，1985年8月5日出生，住重庆市北碚区。
原告黄某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋帅武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原被告于2013年4月经人介绍认识，2013年10月10日登记结婚，于2014年5月14日生育一女，取名刘某乙。婚后原被告夫妻感情一直不好，被告经济不透明，不做家务，脾气也不好，双方常因生活琐事发生争吵，从2014年9月起，原被告开始分居。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求：1、请求依法解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生女刘某乙由原告抚养，由被告刘某甲每月支付生活费1000元，教育费、医疗费由被告承担二分之一；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原被告于2013年4月经人介绍认识，2013年10月10日登记结婚，于2014年5月14日生育一女，取名刘某乙。婚后原被告因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，原告遂向法院起诉离婚，双方从2014年9月起开始分居。经审理中调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有结婚证及双方当事人在庭审中的陈述等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，原告黄某与被告刘某甲系自愿结婚，且婚后育有一女，已建立一定的夫妻感情，后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方并没有丧失共同生活的基础，因此本院认定原被告之间的夫妻感情并没有破裂，只要双方能互谅互让，和睦相处，夫妻感情是可以得到改善的，故对原告黄某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告刘某甲离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋帅武
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 唐荣璠
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0722民初1465号
原告：湖南高尔夫旅游职业学院。
法定代表人：李世红，该学院董事长。
委托诉讼代理人：匡正兴，男，系该公司职员。
被告：聂晗。
原告湖南高尔夫旅游职业学院（以下简称高尔夫学院）与被告聂晗教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告高尔夫学院于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高尔夫学院申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南高尔夫旅游职业学院撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由湖南高尔夫旅游职业学院负担。
代理审判员 龚慧慧
二〇一七年九月二十日
书 记 员 安 纯
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）园商初字第0852号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行。
负责人张丹峰，该行行长。
委托代理人王磊，
委托代理人沈玉光，
被告陆根林，
被告杨爱珠，
被告刘永和，
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被告陆根林、杨爱珠、刘永和金融借款合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外达成和解为由，于2014年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
案件受理费4290元，减半收取为2145元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行负担。
审判员 郭 路
二〇一四年五月五日
书记员 戴苏佳
第2页共2页
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执恢106号
申请执行人：关福财，住蛟河市。
被执行人：蛟河市庆岭镇人民政府。
申请执行人关福财与被执行人蛟河市庆岭镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2009）吉仲裁字第1号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
在执行过程中，双方自行达成了执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人提出书面申请，要求终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2009）吉仲裁字第1号裁决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴凯& # xB;
审判员 刘天舒
审判员 孟 浩
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 华
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民一初字第4817号
原告：曾虾女，女，1969年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：方繁，女，1979年2月14日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州市花都区新华经济发展总公司。住所地：。
法定代表人：陈罗林。
委托代理人：邵钜钧，男，1975年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就劳动争议纠纷自愿达成协议如下：
一、原告曾虾女与被告广州市花都区新华经济发展总公司于1991年7月到1999年7月之间存在劳动关系，原告曾虾女在该期间内系被告广州市花都区新华经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区新华经济发展总公司负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
代理审判员 黄 萍
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈荣沛
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0682行审7号
申请执行人南通市通州区环境保护局，住所地南通市。
法定代表人丁建荣，局长。
委托代理人陆军，南通市通州区环境保护局工作人员，一般代理。
委托代理人王峰，南通市通州区环境保护局工作人员，一般代理。
被执行人南通市通州区兴仁佳阳金属装饰厂，住所地南通市。
法定代表人叶建军。
2016年3月22日，申请执行人南通市通州区环境保护局向本院申请强制执行通环罚字（2015）第33号《行政处罚决定书》，要求被执行人南通市通州区兴仁佳阳金属装饰厂（以下简称兴仁装饰厂）立即停止金属表面处理项目生产，直至验收合格。本院依法组成合议庭，对申请执行人申请执行依据的合法性进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2015年3月16日，申请执行人南通市通州区环境保护局对被执行人兴仁装饰厂现场检查时发现，被执行人从事的金属表面处理项目，未办理环评审批手续，未建设配套的污染防治设施；更未履行建设项目环境保护竣工验收义务，生产废水超标排放。申请执行人认为被执行人嘉能公司的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九、十七条之规定。申请执行人于2015年5月29日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》。在规定期限内，被执行人既未进行陈述和申辩，也未提出听证申请。申请执行人于2015年7月12日做出通环罚字（2015）第33号行政处罚决定书，认定被执行人兴仁装饰厂从事的金属表面处理项目，未办理环评审批手续，未建设配套的污染防治设施；更未履行建设项目环境保护竣工验收义务，生产废水超标排放。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九、十七条的规定。遂依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定对被执行人作出如下处罚：1、立即停止金属表面处理项目生产，直至验收合格；2、罚款人民币捌万元整。限被执行人接到处罚决定书之日起十五日款缴罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2015年7月12日向被执行人送达。后被执行人于2017年7月29日缴纳罚款人民币捌万元整，就行政处罚的其他事项，既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人于2015年12月28日向被执行人送达了《行政处罚自动履行催告书》，责令被执行人在收到催告书次日起十日内履行行政处罚决定书中确定的“立即停止金属表面处理项目生产，直至验收合格”的处罚内容。被执行人仍未履行，申请执行人遂申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人南通市通州区环境保护局作出的通环罚字（2015）第33号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人南通市通州区环境保护局作出的通环罚字（2015）第33号《行政处罚决定书》中“要求南通市通州区兴仁佳阳金属装饰厂立即停止金属表面处理项目生产，直至验收合格”事项准予强制执行。
案件受理费500元，由被执行人南通市通州区兴仁佳阳金属装饰厂负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李斯武
审判员 刘 斌
审判员 商晶晶
二〇一六年三月二十五日
书记员 马天跃
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2172号
罪犯何贤峰，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年3月30日作出了(2010)甬象刑初字第143号刑事判决，以被告人何贤峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯何贤峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯何贤峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯何贤峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何贤峰减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年六月三日
代书记员 何锦霞
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第95号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人方某，浙江省安吉县人，家住安吉县。2006年8月28日因犯赌博罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月、缓刑一年八个月；2010年1月28日因犯开设赌场罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月26日因犯赌博罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2013年2月21日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
辩护人陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。
被告人陈某，浙江省安吉县人，家住安吉县。2008年10月因赌博被安吉县公安局罚款五百元；2011年3月因犯赌博罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；2013年4月因放任卖淫嫖娼被安吉县公安局罚款五百元；2014年6月因赌博被安吉县公安局拘留并罚款；2014年9月因放任卖淫嫖娼被安吉县公安局罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月3日被取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1790号起诉书指控被告人方某、陈某犯故意伤害罪，被告人方某犯赌博罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人陶岳镇，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
一、故意伤害
2014年8月20日晚，被告人方某、陈某及楼某（另案处理）在安吉县递铺镇天荒坪路“碧海云天”浴场内，因曹某无故砸坏“碧海云天”浴场前台俩台电脑液晶显示屏，与曹某发生争执，并对曹某实施了殴打，致曹某受伤。经法医鉴定，曹某的损伤程度达到轻伤二级。
案发后，曹某的经济损失得到了赔偿，并对被告人方某、陈某予以谅解。
二、赌博
2014年6、7月间被告人方某利用楼某、胡某某（均另案处理）在安吉县递铺镇天荒坪路“碧海云天”浴场棋牌室聚众赌博之机，多次给赌博人员方某、马某、洪某、杨x、黄xx等提供资金，从中非法获利人民币9万余元。
被告人方某在羁押期间主动供述为赌博提供资金的犯罪事实。
上述事实，被告人方某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，同案犯楼某的供述，证人何某、崔某、方某、马某、洪某等人的证言，伤势照片，现场照片、司法鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某、陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为已触犯刑律，均构成故意伤害罪；被告人方某以非法占有为目的，为他人聚众赌博提供资金，其行为已触犯刑律，又构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。对被告人方某的行为实行二罪并罚。被告人方某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑缓刑，缓刑期满后又重新犯罪，酌情从重处罚。被告人方某在羁押期间主动供述未被掌握的犯罪事实，以自首论，依法从轻处罚；在被告人方某、陈某的故意伤害犯罪过程中，被害人也有过错，可以减轻对被告人的处罚，且得到了受害人的谅解，对被告人方某、陈某酌情从轻处罚。案发后，被告人方某、陈某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人方某的辩护人提出的被告人方某有自首情节、认罪态度好等辩护意见，与事实相符予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，严惩刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，二罪合并，决定判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年6月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方雨亭
二〇一五年一月二十七日
书记员 应亚青
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法金民终字第810号
上诉人（原审被告）：杨志刚，身份证住址位于湖南省攸县。
委托代理人：王好闯，广东红棉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许昌明，身份证住址位于广东省广州市白云区。
委托代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。
委托代理人：陈峥，广东天穗律师事务所律师。
上诉人杨志刚因与被上诉人许昌明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民二初字第2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年1月15日，许昌明（甲方、出借人）与丁某乙勇（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因资金周转，需要向甲方借款，甲方在乙方或第三人提供资产担保的条件下同意出借；借款总额为50000元，详见附件一（借款收据）；借款期限为365天，即自2012年1月15日至2013年1月14日止，借款期限满，乙方应以现金方式全额归还甲方；乙方未经甲方书面同意延期而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：贷款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算（从借款之日起计算至清偿之日止）；乙方或第三人以本合同的附件二（借款担保合同）的约定向甲方提供担保。乙方到期未能还清全部借款给甲方，（含未足额还款），甲方有权依法处置抵（质）押物的所得款须优先受偿；乙方或第三人提供的抵押（质押）财产不足以清偿甲方款项时，乙方或第三人在此保证，愿意以其他财产（包括但不限于汽车、房产、股票、债券应收款）优先清偿所欠甲方借款；本合同争议的管辖白云区人民法院。许昌明、丁某乙勇在甲方、乙方处签名。在许昌明、丁某乙勇签名处下方另行注明：本人愿意就乙方因本合同产生的全部债务，向甲方提供连带担保，担保期限自甲方向乙方主张债权之日起两年。杨志刚在担保人一栏处签名。同日，丁某乙勇向许昌明出具借据，载明：兹有丁某乙勇向许昌明借款50000元，借款时间从2012年1月15日至2013年1月14日到期还本付息。杨志刚与许昌明没有另行签订借款担保合同。无证据证实丁某乙勇已偿还上述借款。
另查，原审法院已就许昌明起诉丁某乙勇民间借贷纠纷一案【（2014）穗云法民二初字第765号】作出民事判决，判决丁某乙勇向许昌明偿还借款50000元及利息。
上述事实，有借款合同、借据、判决书及当事人陈述等证据证实。
原审法院认为：丁某乙勇向许昌明借款50000元，杨志刚以连带责任保证方式作为保证人的事实有借款合同、借据、判决书予以证实，原审法院予以确认。丁某乙勇借款后至今未偿还许昌明借款，杨志刚没有按约定履行保证责任的行为，已构成违约，依法应承担保证责任。承责后，杨志刚有权向丁某乙勇追偿。根据合同对借期利息与逾期利息的约定，丁某乙勇应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向许昌明支付自2012年1月15日起计算至清偿之日止的利息，杨志刚对合同产生的全部债务以连带责任保证方式承担保证责任。许昌明相应的诉请合理，原审法院予以支持。借款合同所约定“丁某乙勇或杨志刚提供资产担保的条件下同意出借”是许昌明决定是否出借资金的因素，与杨志刚在借款合同中承担担保责任并无必然联系。因此，杨志刚以没有其或丁某乙勇提供资产担保，借款合同不成立的抗辩，原审法院不予采纳。杨志刚、许昌明双方虽没有另行签订担保合同，但杨志刚在借款合同中保证人一栏处已签名确认，故杨志刚抗辩没签订担保合同，担保法律关系不成立的抗辩意见于法无据，原审法院不予采纳。本案的杨志刚、许昌明约定保证期限为自许昌明向丁某乙勇主张债权之日起两年为约定不明确，其保证期间应以主债务履行期届满之日起二年计算。故杨志刚提出双方约定的保证期无效及许昌明在债权到期后超过六个月后才向杨志刚主张权利已过保证期的抗辩意见无理，原审法院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：杨志刚对原审法院作出的（2014）穗云法民二初字第765号民事判决所确定的丁某乙勇债务承担连带清偿责任。承责后，杨志刚有权向丁某乙勇追偿。
上诉人杨志刚不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院没有认定本案借款合同为附条件性质的合同，应属不当，对杨志刚不公平。根据双方认可的《借款合同》第八条的约定，许昌明是在杨志刚或者丁某乙勇按《借款担保合同》的约定向许昌明提供担保的前提下才能向丁某乙勇出借贷款，可见提供担保是出借现金的前提条件。由此可见，本案结款合同是附条件的合同，只有在条件成就时才具有相应的法律效力。本案中许昌明具有过错，对于不能收回借款的后果应当自行承担，不应由担保人承担担保责任。二、杨志刚认为本案中担保合同法律关系尚未成立更未生效，杨志刚不应承责，一审法院对此认定不当。本案《借款合同》第八、九条约定中均提到附件二即《借款担保合同》，并对担保合同的签订及内容做了相应的约定，可见《担保合同》是本合同的重要组成部分，也是前提之一，但至今各方未签订《借款担保合同》。杨志刚认为如没有《借款担保合同》的签订和生效，就没有《借款合同》的成立及生效，这有一个先后的顺序关系。即没有担保合同，就不存在借款合同的权利和义务，杨志刚也不应承担相应的担保责任。综上，杨志刚认为一审判决没有厘清相应的法律关系，也没有厘清各方的权利及义务，适用法律不当，判决结果对杨志刚明显不公平，特提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，判决驳回许昌明的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由许昌明承担。
被上诉人许昌明答辩称：同意一审判决，杨志刚的上诉请求与事实理由没有事实依据，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经本院审理查明：双方当事人对原审查明事实部分均无异议，原审查明属实，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案中杨志刚在涉案《借款合同》下方以担保人的身份签名，且写明其愿意就丁某乙勇因本合同产生的全部债务，向许昌明承担连带责任，亦注明保证期限，故杨志刚以未另行签订借款担保合同为由，否认担保合同法律关系成立，本院不予支持。
至于杨志刚上诉称本案《借款合同》为附条件性质的合同的问题，与事实不符。该合同第十一条明确约定“本合同一式两份，本合同一经签订，乙方已收到甲方借款本合同即时生效”，本案中于签订该合同当日，丁某乙勇就给许昌明出具了《借据》，故该《借款合同》已经生效。至于合同开头所述“甲方在乙方或第三人提供资产担保的条件下同意出借”，诚如原审所述仅是许昌明决定是否出借资金的因素，而非合同生效的要件。事实上，丁某乙勇的借款确实获得了杨志刚的担保。故现杨志刚以其和丁某乙勇并未提供资产担保为由，抗辩借款合同不成立，本院不予支持，原审的认定正确，本院予以维持。
综上所述，杨志刚的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1966元，由上诉人杨志刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 丽
代理审判员 佘朝阳
代理审判员 茹艳飞
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 付金芬
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2018号
原告胡某。
被告黄某。
本院在审理原告胡某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告胡某自愿负担。
审判员 刘琛
二０一六年二月二十四日
书记员 于梦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40399号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。
被执行人高海山。
被执行人李艳。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行与被执行人高海山、李艳金融借款合同纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第3772号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行于2016年1月25日向本院申请执行。双方当事人已达成和解协议，但尚未执行完毕。本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人提交终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第3772号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙玉明
审 判 员 韩 雪
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李合权
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更373号
罪犯周妙军，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
岑溪市人民法院于2013年4月19日作出（2013）岑刑初字第116号刑事判决，以周妙军犯抢劫罪判处有期徒刑十年，刑期自2012年9月15日起至2022年9月14日止，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。周妙军不服，提出上诉，2013年8月7日本院二审裁定维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关梧州监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关梧州监狱认为，罪犯周妙军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，累计获奖励分100.10分，确有悔改表现。该犯没有履行财产刑，但已提供其户籍所在地民政部门出具的困难证明。根据法律规定，建议对罪犯周妙军予以减刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周妙军在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周妙军减去有期徒刑一年（刑期至2021年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 黄子娟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周晓楠
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终697号
上诉人（原审被告）:张旭，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍地陕西省南郑县。
上诉人（原审被告）:廖青平，女，1982年8月9日出生，汉族，户籍地陕西省南郑县新集镇二门村*组***号。
被上诉人(原审原告):廖润明，男，1966年3月17日出生，汉族，户籍地陕西省南郑县。
上诉人张旭、廖青平因与被上诉人廖润明侵权责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初2191号民事裁定，向本院提起上诉。
张旭、廖青平上诉称，上诉人住所地位于陕西省南郑县，请求撤销原裁定，将本案移送陕西省南郑县人民法院审理。
廖润明在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被控侵权行为地即双方发生争执殴斗的地点位于济南市历城区南安村，位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。上诉人张旭、廖青平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一七年六月二十日
书记员 石 慧
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑终335号
原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴天龙，男，1989年2月15日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，无职业，捕前住鄂温克族。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于鄂温克族自治旗看守所。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控被告人吴天龙犯故意杀人罪一案，于2016年10月14日作出（2016）内07刑初65号刑事判决，认定被告人吴天龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人吴天龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴天龙申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴天龙撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴天龙撤回上诉。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 满都拉
审 判 员 李秀婕
代理审判员 王乔莉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宝 永
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑终335号原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴天龙，男，1989年2月15日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，无职业，捕前住鄂温克族。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于鄂温克族自治旗看守所。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控被告人吴天龙犯故意杀人罪一案，于2016年10月14日作出（2016）内07刑初65号刑事判决，认定被告人吴天龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人吴天龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴天龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴天龙撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴天龙撤回上诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  满都拉审 判 员  李秀婕代理审判员  王乔莉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宝 永
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢柯刑初字第549号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑某，住浙江省衢州市柯城区。2009年3月30日、2013年7月28日，先后因诈骗、盗窃以及吸毒被衢州市公安局柯城分局和衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留十四日和四日。2014年5月6日因本案被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2014）1429号起诉书指控被告人郑某犯非法拘禁罪，于2014年9月23日向本院提起公诉，并建议对其在有期徒刑一年以下处以刑罚。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员金凯琳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2014年1月5日，方荣平（已判决）为索取债务，租用一东风本田汽车并纠集被告人郑某以及潘勇、郑胜为、吴振飞（均已判决）等人，于当晚22时许，在衢州市区的飞越彩虹（娱乐场所）门口将俞某骗入方荣平车内后带至衢州市九华乡沐一村方荣平家中，被告人郑某等人采用殴打、电警棍电击、持刀弩恐吓等方式逼俞某还钱。同日23时30分许，被告人郑某等人将俞某带至衢州市石梁镇大俱源村路段，先后两次令俞某脱掉鞋子、外套后站在路边冰块上，并令俞手抱冰块。次日3时许，被告人郑某等人将俞某带回方荣平住处，逼迫俞写下一张欠条。之后在方荣平同意下，被告人郑某等人开车带俞某沿衢州市九华乡上彭川村、周家乡、云溪乡等地行驶，至当日10时许，被告人郑某等人将俞某带至衢州市全旺镇潘勇养猪场。当日12时许，被告人郑某与潘勇将俞某带至衢州市五环路九品茶楼，与方荣平及其妻子吴某汇合。期间，被告人郑某和潘勇用手和扑克扇打俞的头部。当日14时许，被告人郑某与潘勇在衢州市高速公路东出口将俞某交给方荣平及其妻子吴某。当日20时30分许，方荣平、吴某将俞某带至衢州市亭川村小龚宾馆楼下后放俞离开。
2014年5月5日，被告人郑某至衢州市公安局柯城分局城西派出所主动投案。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到经过，行政处罚决定书，扣押物品清单及照片，调取证据清单，同案人被处以刑罚的刑事判决书，被害人俞某的陈述、辨认笔录，欠条，证人吴某的证言，同案人方荣平、吴振飞、潘勇的供述，被告人郑某的供述等证据予以证实。足以认定。
本院认为：被告人郑某无视公民的人身自由权利，为索取债务而非法剥夺他人的人身自由并对被害人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人郑某在案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2014年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘新新
二〇一四年九月二十九日
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6351号
原告：丽水市誉隆汽车服务有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金路144、146、148、150号。统一社会信用代码：91331100307793658G。
法定代表人：洪潇，董事长。
委托代理人（特别授权）：黄佳璐、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：叶宣荣，男，1981年6月30日出生，汉族，住青田县。
被告：洪珠燕，女，1989年11月20日出生，汉族，住青田县。
被告：叶剑，男，1973年10月2日出生，汉族，住青田县。
原告丽水市誉隆汽车服务有限公司诉被告叶宣荣、洪珠燕、叶剑追偿权纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶宣荣归还原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款92643.94元并支付利息（利息从2017年8月3日起按银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2、被告洪珠燕对上述款项承担反担保连带责任；3、被告叶剑对上述款项中被告叶宣荣、洪珠燕未能清偿的部分承担三分之一的清偿责任；4、诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告丽水市誉隆汽车服务有限公司的委托代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告叶宣荣、洪珠燕、叶剑经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月7日，被告叶宣荣向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款人民币99000元，双方签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同约定：还款期限分为36期偿还，即每期2750元至还清借款本金止，另向莲都农商银行支付手续费8910元，每期手续费247.5元。原告丽水市誉隆汽车服务有限公司、洪珠燕、叶剑作为保证人在借款合同上签字，自愿对被告叶宣荣的上述借款本息承担连带保证责任。同时被告洪珠燕又向原告提供反担保。借款到期后，被告叶宣荣未能按约归还借款本息。为此，原告丽水市誉隆汽车服务有限公司于2017年8月3日为被告叶宣荣代偿借款本息及手续费92643.94元。原告至今未受偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶宣荣于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款92643.94元并支付利息（利息自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、被告洪珠燕对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告叶剑对上述款项中被告叶宣荣、洪珠燕未能清偿的部分承担三分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，由各被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章 露
人民陪审员 吴杨琳
人民陪审员 叶凤花
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 陈丹丹
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第711号
罪犯林德横。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年11月20日作出（2014）温瑞刑初字第2188号刑事判决，以被告人林德横犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2014年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林德横在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯林德横能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林德横减去拘役四日（刑期至2014年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李熙熙
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳薛民初字第00161号
原告倪斌。
被告李先正。
本院在审理原告倪斌与被告李先正民间借贷纠纷一案中，原告倪斌以被告李先正已履行完毕为由，于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪斌申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告倪斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪斌负担。
审 判 长 李 磊
审 判 员 秦 华
人民陪审员 镇爱华
二〇一六年二月十五日
书 记 员 付仕杰
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6176号
原告骆细民，男，1973年出生，住泉州台商投资区。
委托代理人骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。
被告吴爱红，女，1980年出生，住泉州台商投资区。
被告苏明福，男，1977年出生，住泉州台商投资区。
原告骆细民与被告吴爱红、苏明福民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆细民的委托代理人骆细芬到庭参加诉讼，被告吴爱红、苏明福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆细民诉称，被告吴爱红因需要资金于2014年9月14日向原告借款30000元（当面现金交付）。双方未约定借款期限。现经原告多次催讨，被告未能偿还。两被告为夫妻关系，上述债务为其夫妻共同债务，应由其共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款30000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告吴爱红、苏明福未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即“借款凭证条”1份，以此证明被告吴爱红于2014年9月14日向原告借款30000元。证据2即结婚登记审查处理表，以此证明两被告为夫妻关系。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1“借款凭证条”，系被告吴爱红以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2，来源于婚姻登记机关，能够证明两被告于2004年11月16日登记结婚。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，其在其婚姻关系存续期间，被告吴爱红于2014年9月14日向原告借款30000元，双方未约定借款期限及利息。之后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告吴爱红向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告吴爱红经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告要求被告吴爱红偿还借款30000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年7月21日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告吴爱红明确约定本案借款为被告吴爱红的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴爱红、苏明福应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆细民借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年7月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告吴爱红、苏明福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一五年九月十五日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第408号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，文盲，务工，出生于四川省梓潼县，住梓潼县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月27日被石狮市公安局刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审，2014年2月21日被石狮市检察院决定取保候审，同年3月6日被本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）321号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月4日8时许，被告人赵某某在石狮市鸿山镇祥华漂染厂车间内，因琐事与夏某某产生纠纷后互相推搡。被告人赵某某将夏某某推倒在地，并骑压在夏某某身上，致夏某某受伤。经法医学鉴定，夏某某胸部损伤致左侧第3、4肋骨骨折，伤情属轻伤二级。案发后，被告人赵某某与夏某某达成了调解协议，赔偿夏某某人民币12000元并取得谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某某的陈述，证人邱某某、张某某、王某某证言，石狮市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，伤情检验照片，调解协议书，收条，谅解书，工作说明，户籍证明，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，且案发后就本案的伤害赔偿事宜，与被害人夏某某达成调解协议并已按协议约定全额赔偿，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年三月十四日
书记员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00173号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人高某某，男，1987年9月10日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2006年被府谷县人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月24日刑满释放，又因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被神木县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2014）第36号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派杨静、李琛出�支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月3日，被告人高某某与李某甲（未登记户籍，无法证实满16周岁）在神木县惠泉路“胖子商务宾馆”登记室内盗窃了被害人郄某某衣服口袋里的人民币7600元及柜子抽屉里的现金170元、芙蓉王香烟两盒、手表一块。经神木县价格认证中心鉴定：被盗二盒芙蓉王香烟价格为48元。
被告人高某某对指控罪名无异议，但认为是李某甲盗窃的钱财，他只是花销了所盗钱财。
经审理查明，案发数十天前，高某某与李某甲来到郄某某所开的“胖子商务宾馆”登记并居住在同一房间。2013年4月3日晚，郄某某在宾馆内与他人饮酒，便嘱托李某甲及高某某替他照看登记室，郄某某醉酒后回到登记室隔壁的房间睡觉，高某某也回到自己的房间休息，李某甲便将郄某某衣服口袋里的7600元现金盗走回到她和�某某登记的房间，叫醒高某某后二人连夜离开“胖子商务宾馆”，到了神木镇滨河路上的“滨心宾馆”后，李某甲告诉高某某她盗窃郄某某现金一事。次日二人去了内蒙古包头市，将盗得现金挥霍。
上述事实经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人高某某的供述。该高供称，2013年4月3日晚，他和李某甲住在神木县神木镇的“胖子商务宾馆”，他和老板郄某某饮酒后回到他和李某甲登记的房间休息。晚上12店左右，李某甲回到房间叫醒他后要求离开宾馆，他便和李某甲离开“胖子商务宾馆”，住宿到滨河路上的“滨心宾馆”，李某甲称她盗窃了老板郄某某的7600元现金。次日，他和李某甲到了包头市，将盗得现金挥霍。
2、证人李某甲的证言。该李证实，2013年4月3日晚上，她和高某某登记住宿在“胖子商务宾馆”，当日晚上，宾馆老板郄某某邀请他和高某某�酒。酒后他们盗窃了郄某某现金8000元，之后她和高某某离开宾馆，次日便去了包头市，将盗窃所得现金挥霍。
3、被害人郄某某的陈述。案发前李某甲和高某某已在他开的宾馆住宿十余天。2013年4月3日晚上，他和高某某饮酒，他醉酒后躺在床上休息，第二天醒来后发现身上7000多元现金被盗，李某甲和高某某已离开宾馆。
4、证人李李某乙的证言。该李系李某甲的父亲，证实李某甲出生后未进行过户籍登记，实际年龄为17岁。
5、证人赵某某的证言。该赵系李某甲的同村村民，证实李某甲好像是17岁，具体年龄他也记不清楚。
6、辨认笔录。郄怀真辨认出高某某就是案发当日住在他宾馆的男子。
7、接受刑事案件登记表、户籍信息、证明。证实高某某的身份信息，李某甲的实际年龄无法查证以及公安机关将本案立为刑事案件侦查。
8、释放证明。证实高某某的前科信息。
以上证据，来源合法，相互关联，印证一致，予以采信。
本院认为，被告人高某某明知是他人犯罪所得钱财而予以窝藏并花销，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。故公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人高某某所犯本罪实施在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后的五年之内，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月25日起至2014年7月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 乔 艳
审判员 王志浒
二〇一四年四月三日
书记员 王 进
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00173号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人杜某某，男，1972年5月4日出生，汉族，个体工商户。因涉嫌犯虚开增值税发票抵扣税款罪于2013年10月23日被取保候审。
神木县人民检察院以神检刑诉（2014）第121号起诉书指控被告人杜某某犯虚开增值税发票抵扣税款罪于2014年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，神木县人民检察院指派王艳丽、郭鹏出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2006年8月15日被告人杜某某注册成立了“榆林市胜腾机电有限公司”。2010年4月25日，被告人在没有任何货物交易的情况下，购买了河南省清丰县濮鑫金属有限责任公司开具增值税专用发票二份，税价合计189541.05，税额合计27540.2元。2010年5月份和6月份榆林胜腾机电有限公司在税务机关抵扣进项税款27540.2元。案发后被告人杜某某向税务机关补交了全部税款及滞纳金。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，陕西省公安厅经侦总队转件单，关于组织开展河南清丰胡明涛等人虚开增值税专用发票案集群战役的通知，增值税专用发票二张和货物清单四份，神木县国家税务局大柳塔国税分局证明，神木县胜腾机电有限公司营业执照，税务登记证，组织机构代码证，接受刑事案件登记表，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反国家对增值税专用发票的管理规定，在无货物交易的情况下购买增值税专用发票二份用以抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票抵扣税款罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能认罪，又能向税务机关补交了应交纳的税款，可对其从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
审 判 长 张 勇
审 判 员 乔 艳
人民陪审员 张小平
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 进
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初747号
原告盖晋楠，女，汉族，1984年10月20日出生，住漯河市源汇区。
委托代理人崔明晓、李亚楠，河南诸格律师事务所律师。
被告漯河市昌华房地产开发有限公司，住所地漯河市老街温州商贸城五楼506室。
法定代表人申国欣，董事长。
委托代理人丁永贞，公司员工。
原告盖晋楠与被告漯河市昌华房地产开发有限公司（以下简称昌华房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖晋楠的委托代理人崔明晓、李亚楠、被告昌华房地产公司的委托代理人丁永贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖晋楠诉称，原被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于源汇区××与××交叉口房屋一套，总价款296431元，约定于2013年4月30日前交付验收合格的房屋，但被告未按约定时间交付房屋，直至2013年8月5日被告才通知原告领取房屋钥匙并交物业费，被告交房后未按照约定给原告办理房产证，原告多次找被告要求办证并支付违约金，被告不予理会，故依法起诉要求判令被告向原告支付因逾期办理房产证的违约金43275.96元及2017年3月1日后至办证完毕之日的违约金，并办理房产证。诉讼费用由被告负担。
被告昌华房地产公司辩称，1、要求法庭确认原告的起诉是否是其真实意思表示2、要求依法驳回原告要求支付办理房产证违约金的诉讼请求，买卖合同没有约定延期办证要支付违约金。未能按期办理房屋权属登记不是被告的原因，依照相关司法解释，如果由于被告的原因不能办证才能参照人民银行计收逾期贷款利息的标准计算违约金。被告已于2014年6月份将房屋交付给买受人使用，2014年8月开始进行房屋备案程序，申请竣工测绘，2015年1月完成该项测绘，2015年3月1日，《不动产登记条例》开始实施，漯河市不动产登记局2016年10月19日才挂牌成立，由于政府部门职能调整，原测绘数据需要由房管局重新测绘才能提交规划局。2017年4月20日规划局才颁发竣工规划核实合格证，现正在进行下一个程序，房屋至今未能备案的原因是政策调整的原因造成的，被告正在协调相关部门尽快办证，但办证是政府部门职责，被告仅是协助提供资料进行备案，要求被告办证不具有可执行性，手续完备并初始登记后，原告方能提供完税凭证等手续到房管部门领证，现原告没有交纳相关税费无法办理产权登记，综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告盖晋楠与被告昌华房地产公司于2012年6月12日签订了一份商品房买卖合同，该合同主要约定：盖晋楠以总房款296431元的价格购买了被告开发建设的位于漯河市××路与××交叉口××小区××单元××房，付款方式为签订合同之日付清首付房款96431元，余款银行按揭贷款。约定交房期限为2013年4月30日前，关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定的期限内取得房产证书的按该合同第15条第3项处理，该项内容为买受人同意给予180日顺延期以配合出卖人和政府部门尽早取得权属登记资料备案，在宽限期结束时，若出卖人未达到权属登记资料备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款1%的违约金。双方还在合同中约定了面积确认、付款方式、违约责任、设计变更、交接等内容。合同签订后原告盖晋楠交付了购房首付款96431元，2013年8月5日原告盖晋楠接收了房屋钥匙并签订了业主手册等手续。但尚未办理房产证。被告昌华房地产公司称已将办证所需资料提交给相关部门登记并提供了该房屋的建筑工程竣工规划核实合格证等相关手续复印件。
上述事实由双方当事人陈述、商品房买卖合同、有关商品房的相关批准文件、收据等在卷佐证。
本院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据，否则应承担不利后果。关于原告盖晋楠要求的支付逾期办理房产证违约金及要求办理房产证的请求，因为原告未向本院提供办理房产证所需要的应由其本人交纳的维修基金、契税、办证费等相关费用的票据，不能证明原告本人已履行了自己配合办证的相关义务，故此两项请求因缺乏依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告盖晋楠的诉讼请求。
案件受理费880元由原告盖晋楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 闫 磊
审判员 孙慧玲
审判员 张炳宪
二〇一七年七月二十七日
书记员 曹 丽
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0381民初11号
原告：董轩德，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住偃师市，系受害人柳娅男丈夫。
原告：董柳瑞，男，2007年9月24日出生，汉族，住址同上，系受害人柳娅男儿子。
法定代理人：董轩德，系董柳瑞父亲。
原告：董冰蕊，女，2009年1月13日出生，汉族，住址同上，系受害人柳娅男女儿。
法定代理人：董轩德，系董冰蕊父亲。
原告：柳占青，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住偃师市，系受害人柳娅男父亲。
原告：李嫩环，女，1967年3月21日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人柳娅男母亲。
五原告共同委托代理人：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。
被告：张保国，男，1962年7月26日出生，汉族，住偃师市。
被告：王晓亮，男，1987年8月18日出生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）：罗延安，男，1966年3月4日出生，汉族，住偃师市。
原告董轩德、董柳瑞、董冰蕊、柳占青、李嫩环诉被告张保国、王晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董轩德及五原告共同委托代理人王朋辉、被告张保国、被告王晓亮及其委托代理人罗延安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董轩德、董柳瑞、董冰蕊、柳占青、李嫩环诉称：1、依法判令被告赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计419076.27元；2、被告张保国在交强险限额内优先赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张保国辩称：请法院依法判决。
被告王晓亮辩称：我愿意赔偿，但数额必须在我本人过错责任范围内。
经审理查明：2017年8月14日21时40分左右，被告王晓亮驾驶自己的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载柳娅男）沿偃师市杜甫路由南向北行驶至岳滩镇赵庄街村口路段时，与前方被告张保国无证驾驶自己的无号牌二轮摩托车（载张辛照）相撞，造成柳娅男死亡，王晓亮、张保国、张辛照受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告方将柳娅男送往偃师市中医院进行抢救，但未果，原告方支付医疗费608.77元。经偃师市公安交通警察大队认定：王晓亮、张保国均负该事故同等责任，柳娅男、张辛照无责任。
另查明，张保国所骑摩托车未在公安交通管理部门登记入户，未投保交强险。事故发生后，张保国赔偿原告方20000元。
又查明，受害人柳娅男生于1989年5月4日。
上述事实，有原告提交的事故认定书、户口本、村委会证明及庭审笔录等在卷资证。
本院认为:被告王晓亮与张保国驾车发生交通事故，致柳娅男死亡，经交警部门事故认定，王晓亮、张保国均负该事故同等责任，对此事实本院予以认定。五原告作为柳娅男的近亲属要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。对于原告的损失，因张保国所骑摩托车未依法投保交强险，应由张保国在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，再由张保国、王晓亮按照事故责任各承担50%。原告的损失计算如下：1、医疗费608.77元；2、丧葬费：以2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元为标准计算为：45920÷2=22960元；3、死亡赔偿金：以2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元为标准计算为：11696.74×20=233934.8元；4、被扶养人生活费：以2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元为标准计算为：儿子董柳瑞：8586.59÷2×8=34346.36元，女儿董冰蕊：8586.59÷2×9=38639.66元，共计72986.02元；5、精神损害抚慰金：根据本案实际情况酌定为50000元。以上共计380489.59元。对上述损失，由张保国先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费608.77元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元。剩余269880.82元，由张保国再承担50%为134940.41元，王晓亮承担50%为134940.41元。因张保国已赔偿原告20000元，其应再赔偿原告225549.18元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张保国于本判决生效之日起十日内赔偿原告董轩德、董柳瑞、董冰蕊、柳占青、李嫩环丧葬费等损失共计225549.18元。
二、被告王晓亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告董轩德、董柳瑞、董冰蕊、柳占青、李嫩环丧葬费等损失共计134940.41元。
三、驳回原告董轩德、董柳瑞、董冰蕊、柳占青、李嫩环的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2595元，减半收取1297.5元，由被告张保国、王晓亮各承担648.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 高亚飞
二〇一八年一月十五日
代理书记员 薛海龙
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执995号
申请执行人平安银行股份有限公司南京分行，住本区山西路128号。
负责人冷培栋，行长。
委托代理人单俊、王蔚，江苏和忠律师事务所律师。
被执行人颜荣华，男，汉族，1967年11月21日生。
被执行人杨素连，女，汉族，1967年3月13日生。
平安银行股份有限公司南京分行与颜荣华、杨素连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第1073号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告颜荣华、杨素连自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金68万元，利息28522.70元、罚息351.13元，并继续支付自2015年6月6日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算）。案件受理费10889元，保全费4270元，合计15159元，由被告颜荣华、杨素连共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。
执行中被执行人下落不明，本院轮候查封了被执行人颜荣华名下房屋，目前无法处置，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人颜荣华、杨素连纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第1073号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱晓斌
执行员 仇正洋
执行员 沈向红
二〇一六年六月十五日
书记员 胡 俊
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1485号
被执行人冯某某，男，
本院在执行冯某某罚金纠纷一案中，本院作出（2016）晋0802刑初13号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院对被执行人财产状况进行相关调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 冯 海 斌
审判员 宁 伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 明 晓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1485号被执行人冯某某，男，本院在执行冯某某罚金纠纷一案中，本院作出（2016）晋0802刑初13号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院对被执行人财产状况进行相关调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯   海   斌审判员 宁      伟二〇一七年十一月二十一日书记员 李   明   晓
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执1043号
申请执行人：李清武，男，生于1946年8月26日，公民身份号码422429194608264294，汉族，湖北省潜江市人，潜江市公安局退休干部，住湖北省潜江市园林办事处章华中路62号。
被执行人：蒋万标，男，生于1961年6月21日，公民身份号码422429196106216814，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，户籍所在地潜江市后湖管理区后湖路，现住湖北省潜江市江汉油田农林处广华农场。
本院在执行被执行人蒋万标拘留一案中，已完成拘留，被执行人蒋万标已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂潜江民初字第00344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永鹏
二〇一七年十一月一日
书记员 张 乔
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1297号之一
申请执行人：临汾市尧都区水利勘探钻井队。
法定代表人：ＸＸ强，队长。
被执行人：山西省临汾市自来水公司。
法定代表人：刘乃力，经理。
本院在执行申请执行人临汾市尧都区水利勘探钻井队与被执行人山西省临汾市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案。执行中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人山西省临汾市自来水公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年八月三十一日
书记员 王笑笑
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1297号
申请执行人：临汾市尧都区水利勘探钻井队。
法定代表人：ＸＸ强，队长。
被执行人：山西省临汾市自来水公司。
法定代表人：刘乃力，经理。
本院在执行申请执行人临汾市尧都区水利勘探钻井队与被执行人山西省临汾市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查明，被执行人山西省临汾市自来水公司名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山西省临汾市自来水公司名下银行存款474493.68元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年七月二十日
书记员 王笑笑
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1297号申请执行人：临汾市尧都区水利勘探钻井队。法定代表人：ＸＸ强，队长。被执行人：山西省临汾市自来水公司。法定代表人：刘乃力，经理。本院在执行申请执行人临汾市尧都区水利勘探钻井队与被执行人山西省临汾市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查明，被执行人山西省临汾市自来水公司名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西省临汾市自来水公司名下银行存款474493.68元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年七月二十日书记员  王笑笑
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初1528号
原告：何玉坤，住木兰县柳河镇。
被告：刘超，住木兰县柳河镇。
原告何玉坤与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告何玉坤于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何玉坤撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何玉坤负担。
审判员 周明智
二〇一七年五月十五日
书记员 徐艳双
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民鄢初字第00418号
原告：杨某。
被告：朱某，移动公司员工。
原告杨某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了�理。原告杨某、被告朱某到庭参加诉讼。审理期间，经本院院长批准，本案延长审限六个月，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产；2.小孩杨怡航由原告杨某抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在原宜城市朱市镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名杨怡航。因两人性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事争吵。2014年2月，双方因家庭琐事争吵后分居，2014年5月4日，原、被告协议离婚，双方约定：位于朱市街道三层一栋楼房归女方所有，原告支付女方二十万元（该款已经支付给女方）。原告与被告之间的感情越来越淡漠，已无和好可能。综上，原、被告双方婚后性格不合，难以共同生活，现夫妻感情已彻底破裂，完全没有和好可能。
被告朱某未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告杨某与被告朱某结婚十五年，双方应珍惜来之不易的婚姻生活。原、被告双方在婚姻生活中，发生争执和矛盾在所难免，彼此包容和理解是能够继续生活的。且审理中发现，原、被告双方主要矛盾集中在家庭问题的处理上，双方在今后的生活中，懂得相互尊重与扶持，夫妻感情尚可挽回；小孩杨怡航正处于青春期，和睦的家庭环境更利于其健康成长。为了维护婚姻的严肃性、稳定性，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 洪亚平
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初1745号
原告王永海，男，1964年2月29日生，汉族。
委托代理人宋联民、娄曹军（实习），江苏胜衡律师事务所律师。
被告王卫华，女，1971年9月14日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市洪武路137号。
代表人刘长森，保险公司经理。
委托代理人叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告王永海与被告王卫华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永海的委托代理人宋联民及娄曹军、被告王卫华、被告保险公司的委托代理人叶乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永海诉称，2015年4月8日16时42分许，被告王卫华驾驶的苏A×××××号小客车致其受伤、财产损坏。现要求被告王卫华、保险公司共同赔偿其各项损失中的112005.2元。
被告王卫华辩称，其愿意赔偿原告王永海的合理损失。
被告保险公司辩称，其对原告王永海的伤残鉴定结论有异议，只能扣除原告王永海医疗费用中非医保用药费用部分后，在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告王永海的合理损失。
经审理查明，2015年4月8日16时42分许，被告王卫华驾驶的苏A×××××号小客车与原告王永海骑行的电动自行车相撞，致原告王永海受伤、车辆及眼镜损坏。经交通管理部门认定，王卫华负事故的全部责任。王永海伤后至南京江宁医院治疗。经医院诊断其为胸12椎体压缩性骨折、第5骶椎骨折等伤。2015年10月14日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告王永海构成十级伤残、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日、误工期限为伤后150日为宜。王永海伤后用去医疗费13533.91元（其中被告王卫华支付3158元）、损失护理费4060元（住院23天，每天80元、出院37天，每天60元）、营养费900元（60天，每天15元）、住院伙食补助费460元（23天，每天20元）、鉴定费2520元、财产损失850元。
另查明，苏A×××××号小客车车主为被告王卫华、该车于2014年5月20日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及500000元的不计免赔率的第三者责任商业保险；原告王永海为本市居民，其十级伤残的残疾赔偿金为68692元（34346元＊10%＊20年）。
原告王永海向本院提起诉讼，要求被告王卫华、保险公司赔偿医疗费12375.91元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费6000元、误工费10580元、鉴定费2520元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1467.3元、财产损失1370元，合计112005.21元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、车辆及眼镜维修费票据、工资发放明细、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告王卫华驾驶的车辆致原告王永海受伤、财物损坏，王永海有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车于2014年5月20日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及500000元的不计免赔率的第三者责任商业保险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告保险公司依其与被告王卫华的合同约定，在第三者责任商业保险内按王卫华事故责任予以赔偿，剩余部分由被告王卫华赔偿。被告保险公司对原告王永海的伤残鉴定结论有异议并要求扣除原告王永海医疗费用中非医保用药费用，均未能提供相应证据予以证实，对其辩称意见，本院不予采信。原告王永海因交通事故致残，依据侵权人的责任，其精神损害抚慰金本院确定为5000元。原告王永海主张的误工费及被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。对原告王永海主张的各项损失费用中过高的部分，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王永海医疗费用部分损失14893.91元、伤残部分损失77752元、财产损失850元，合计93495.91元，由被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的3158元直接返还给被告王卫华）。
二、驳回原告王永海在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费960元，减半收取为480元，鉴定费2520元，合计3000元，由原告王永海负担79元，被告王卫华负担2921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈 敏
二〇一六年三月十四日
书记员 芮其洲
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执440号
申请执行人杨坤朋,男,汉族，1990年4月12日出生,安徽省界首市人。
被执行人赵迎迎,女,汉族，1991年12月1日出生,安徽省界首市人。
被执行人赵三奎，男，汉族，1967年1月28日出生，安徽省界首市人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院(2017)皖1282民初303号民事判决书，于2017年6月2日�被执行人赵迎迎、赵三奎发出执行案件通知书，责令被执行人赵迎迎、赵三奎三日内返还申请执行人彩礼款58000元及二金（黄金项链一条、黄金戒指一枚），案件受理费659元，执行费780元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵迎迎、赵三奎在金融机构的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李魁
二〇一七年六月五日
书记员 解艳
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初812号
原告：王某甲，女，1971年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：王某乙，又名王首蕲，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 王全印
二〇一六年五月二十日
书记员 洪万梅
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第1234号原告王某，农民，委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。被告蒋某，农民。原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员侯科适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王海波到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告蒋某于××××年登记结婚，婚后未生育子女。由于双方性格不和，为家庭琐事经常争吵，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决准予原、被告离婚。原告王某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证及结婚证，拟证明原告的身份情况及原、被告的婚姻状况。2、蒋小娟、肖龙凤、黎秋凤、肖林生、赵莉调查笔录各一份，拟证明原、被告夫妻感情不和。被告蒋某未答辩，在举证期限内未向本院提交相关证据。本院认为，对于原告提供的证据1、系国家机关依其职责作出的证明，本院予以确认，对于证据2、因无其他证据予以佐证，本院不予认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告王某与被告蒋某因做生意认识并自由恋爱，于××××年××月××日自愿办理结婚登记手续，婚后双方未生育小孩。2015年5月12日原告向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据加以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告王某诉称其与被告蒋某之间的夫妻感情确已破裂，但未提供相应的证据予以证实，故原告要求离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。为维护家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告蒋某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决自动发生法律效力。代理审判员侯科二〇一五年六月十七日书记员唐琼
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初21042号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，行长。
委托诉讼代理人：黄绮君，该行职员。
委托诉讼代理人：陈辉，该行职员。
被告：梁倩赛，女，1964年3月1日出生，汉族，身份证住址中山市西区。
被告：吴桂标，男，1962年9月28日出生，汉族，身份证住址中山市西区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告梁倩赛、吴桂标金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行了债务清偿义务，双方纠纷已解决为由，于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告已清偿债务的事实，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费1142元，减半收取为571元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 蔡 伟
二○二○一六年十二月八日
书记员 练雅文
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更623号
罪犯刘俊，男，1973年10月14日出生，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省沐川县人民法院于2013年12月31日作出（2013）沐川刑初字第66号刑事判决，以被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，刑期自2013年9月16日起至2017年3月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2015年12月计分考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年8月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月七日
书 记 员 李聪颖
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01824号
原告：王某某，女，1982年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：黄某某，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴荣才，被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：王某某与黄某某经人介绍相识后登记结婚，婚后黄某某在外和异性保持暧昧关系，对家庭没有承担应有责任，为此双方经常发生争吵。现王某某认为与黄某某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、依法解除与黄某某的婚姻关系；2、婚生女王某甲由王某某抚养，黄某某给付部分抚养费。
黄某某在庭审中辩称：和王某某婚后感情一直很好，自2014年开始因为自己打工收入低，双方方为此事发生争执。另自己也没有和别人有暧昧关系。
经审理查明：2006年王某某与黄某某经人介绍相识，于2008年2月18日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。2008年11月29日生育一女王某甲，现随王某某一起生活，就读于庐江某某小学1年级。婚初双方夫妻感情尚好，后为生活琐事时有争吵，致其夫妻关系不睦。
证明上述事实的证据有：王某某提交的身份证、结婚证、户口簿，黄某某提交的身份证，双方庭审一致陈述等证据载卷证明。证据业经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。王某某与黄某某经人介绍相识登记结婚，婚后双方因生活琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。对此，只要王某某、黄某某在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。王某某诉称与黄某某夫妻感情已彻底破裂，未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对此诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年五月十四日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初8350号
原告屈某，住址广东省深圳市福田区。
被告涂某，住址江西省吉安市新干县。
本院在审理上列原告屈某诉被告涂某房屋租赁合同纠纷一案中，原告屈某于2017年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告屈某撤回起诉。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一七年三月二十一日
书记员 李婷丹（代)
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第00766号
申请执行人:六安金太阳物业服务有限公司，
被执行人：叶家富，
本院在执行申请人叶家富与被执六安金太阳物业服务有限公司行人叶家富租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年二月六日
书记员 汪 玲
附：本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六金执字第00766号申请执行人:六安金太阳物业服务有限公司，被执行人：叶家富，本院在执行申请人叶家富与被执六安金太阳物业服务有限公司行人叶家富租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年二月六日书记员 汪 玲附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六金执字第00766号申请执行人:六安金太阳物业服务有限公司，住安徽省六安经济开发区经六路8号，组织机构代码：被执行人：叶家富，男，1980年1月生，汉族，住安徽省六安市金安区，本院在执行申请人叶家富与被执六安金太阳物业服务有限公司行人叶家富租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年二月六日书记员 汪 玲附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。