内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5331号
原告王世凯，男，汉族，1930年12月11日出生，现住东胜区。
委托代理人葛桂花，内蒙古易非律师事务所律师。
被告唐杰，男，汉族，1963年12月17日出生，现住东胜区。
被告李金贵，男，汉族，1950年9月11日出生，现住东胜区。
原告王世凯诉被告唐杰、李金贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由代理审判员白宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世凯的委托代理人葛桂花、被告唐杰、李金贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告代理人诉称，被告唐杰于2007年10月26日向原告王世凯借款3万元，约定月利率20‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2008年8月7日向原告王世凯借款7万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2010年11月1日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2011年4月4日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2011年8月2日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。后经原告多次催要未还。为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令：被告唐杰偿还原告借款本金16万元及利息（利息从2011年10月至实际给付之日止的利息。被告李金贵对上述本金和利息承担连带担保责任。二被告承担本案诉讼费。
原告提供了以下证据予以佐证：
借款单一，证明唐杰于2007年10月26日向原告王世凯借款3万元，约定月利率20‰，被告李金贵是担保人。
借款单二，证明唐杰于2008年8月7日向原告王世凯借款7万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。
借款单三，证明唐杰于2010年11月1日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。
借款单四，证明唐杰于2011年4月4日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。
借款单五，证明唐杰于2011年8月2日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。
被告唐杰对原告出示的五张借款单真实性无异议，辩称对本金16万元没有异议，关于利息部分不予认可，自己共支付利息129728元。2006年3月24日向原告借款2万元，2007年10月26日换成了三万元条子，换条子之前支付利息6730元，包含在129728元的利息里面。
被告提供了以下证据予以佐证：
支付王世凯利息表一张，证明支付利息129728元。
原告代理人对于利息表认可，对于被告给付的利息129728元利息也认可的。
被告李金贵辩称借条的名字都不是自己签的，但是自己对该五张借条的担保事实都认可，承担担保责任。同意还本金，利息付不起。
经审查，原告提供的五张借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。被告提供的利息表原告予以认可，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告唐杰于2007年10月26日向原告王世凯借款3万元，约定月利率20‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2008年8月7日向原告王世凯借款7万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2010年11月1日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2011年4月4日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人；被告唐杰于2011年8月2日向原告王世凯借款2万元，约定月利率25‰，被告李金贵是担保人。被告共支付原告利息129728元。其中2006年3月24日向原告借款2万元，2007年10月26日换成了三万元条子，换条子之前支付利息6730元，包含在129728元的利息里面。
本院认为，被告唐杰向原告王世凯借款有被告给原告出具的借条为证。原告王世凯与被告唐杰借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告唐杰应依法偿还。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。共支付原告利息129728元。其中2006年3月24日向原告借款2万元，2007年10月26日换成了三万元条子，换条子之前支付利息6730元，包含在129728元的利息里面。故五张借条实际支付利息款122998元。
2007年10月26日和2008年8月7日中国人民银行同期同类贷款基准利率为（五年以上）年利率7.83%，月利率为7.83%÷12=0.6525%。中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为0.6525%×4=2.61%。2010年11月1日中国人民银行同期同类贷款基准利率为（三至五年）年利率5.96%，月利率为5.96%÷12=0.497%。中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为0.497%×4=1.98%。2011年4月4日中国人民银行同期同类贷款基准利率为（一至三年）年利率6.4%，月利率为6.4%÷12=0.533%。中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为0.533%×4=2.132%。2011年8月2日中国人民银行同期同类贷款基准利率为（一至三年）年利率6.65%，月利率为6.65%÷12=0.554%。中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为0.554%×4=2.217%。2007年10月26日借款3万元的一个月的利息为783元，一天的利息为26.1元。2008年8月7日借款7万元的一个月的利息为1827元，一天的利息为60.9元。2010年11月1日2万元的一个月的利息为396元，一天的利息为13.2元。2011年4月4号借款2万元的一个月的利息为426.4元，一天的利息为14.2元。2011年8月2日借款2万元的一个月的利息为434元，一天的利息为14.67元。
从2007年10月26日到2008年8月7日共计9个月零13天，3万元的利息为7386.3元。从2008年8月8日到2010年1月1日共计26个月零23天，2007年10月26日的3万元的利息为20958.3元。2008年8月7日借款7万元的利息为48902.7元，共计69861元。
从2010年11月2日到2011年4月4日共计5个月零2天，2007年10月26日的3万元的利息为3967.2元。2008年8月7日借款7万元的利息为9256.8元，2010年11月1日借款2万元的利息为2006.4元，共计15230.4元。
从2011年4月5日到2011年8月2日共计3个月零27天，2007年10月26日的3万元的利息为3053.7元。2008年8月7日借款7万元的利息为7125.3元，2010年11月1日借款2万元的利息为1544.4元，2011年4月4日借款2万元的利息为1662.6元，共计13386元。
从2011年8月2日到2011年9月30日，共计1个月零28天，16万元的借款利息为7480.36元。从第一笔借款2007年10月26日开始至2011年9月30日，被告应付原告利息款共计113344.06元。被告实际支付122998元。多付利息款9653.94元。多付的利息应该在本金里核减出去。故本金剩余150346.16元。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任，故被告李金贵应承担连带保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告李金贵应在其保证范围内对借款本金及利息均承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告唐杰偿还原告王世凯借款150346.16元及利息（利息从2011年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。本判决发生法律效力之日给付。
二、被告李金贵对上述本金和利息承担连带担保给付责任。担保人承担担保责任后有权向被告唐杰追偿。
案件受理费2642元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白 宇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 秦瑞刚