广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1783号
原告覃贵德，男，1975年5月16日生，壮族。
委托代理人韦占龙，柳江县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人覃世剑，柳江县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告刘运雄，1966年9月20日生，男，汉族，柳江县顺发汽车出租行业主。
委托代理人覃三永，男，1956年5月25日生，壮族。特别授权。
原告覃贵德与被告刘运雄租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员谭明光独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。代书记员侯海丽担任法庭记录。原告委托代理人韦占龙、覃世剑及被告委托代理人覃三永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年12月8日签有车辆挂靠合同，合同载明：乙方（原告）自愿将车牌为桂B×××××的五菱牌高顶篷交给甲方（被告）经营管理，合同期限至2013年12月8日止，租金参照《顺发小汽车租赁合同》，但是，2012年7月1日至24日共24天，欠原告租金2040元（24天×85元／天），从2013年3月份起，被告一直拖欠租金，拖欠租金和未处理违章计22500＋2990＝25490元，由此产生的利息25490×月息2%×8个月＝4078.4元；被告应赔偿给原告租金、未处理违章费用6000元及利息为25490＋4078.4＋6000＝35568.4元。因被告失误，造成本车一次性被扣12分，造成该车不能上路和出租，给原告带来了重大的经济损失。事后，原告多次找被告协商解决，但被告却以各种理由拒绝协商解决，原告无奈诉至本院，请求依法判决被告赔偿给原告35568.4元，其中2012年7月份24天租金2040元，赔偿2013年3月至11月租金22500元（9个月×2500元／月），车辆违章950元，拖欠上述8个月租金按月息2%的利息4078.4元，处理车辆一次性违章被扣12分所付6000元，并承担诉讼费。
原告为证明自己的主张在举证期内向法庭举证有：
1、原告身份证。证明原告身份情况。
2、车辆挂靠合同。证明原、被告属租赁关系，合同约定租车费的计算方式和期限等。
3、原告车辆外观记录图。证明车辆桂B×××××车辆外观情况。
4、购车发票。证明原告购车费用。
5、原告汽车信息。证明桂B×××××车辆情况。
6、顺发小汽车租赁合同。证明顺发将车租给韦少松的事实。
7、领车协议书。
8、谢代明身份证。共同证明韦少松将车辆转租给罗文纯，因罗文纯做生意资金紧缺将车辆抵押给谢代明；现车辆的行驶证仍在韦少松手上。
9、被告刘运雄身份证。
10、被告营业执照。共同证明被告刘运雄的身份情况，其是顺发汽车出租行的经营者。
11、车辆违章信息。证明车辆桂B×××××违章情况。
12、报警记录。证明车辆被骗造成不良后果。
被告辩称，一、根据挂靠合同第二条的约定，被告不应承担任何责任；二、原告诉请租金22500元没有法律依据，今年6月27日，刘俊强和原告将车辆从谢代明那里领回来后车辆一直由覃贵德自己使用；三、原告第二项诉请无事实和法律依据，其举出的证据无法证明；四、原告诉请的利息在合同中无约定依法应视为无约定，不应支持；五、诉请第四项，违章不是被告造成且原告无证据证实支出违章的6000元，该费用应由违章人承担；六、租金是韦少松拖欠的，不是被告拖欠的；还有被告多支付给原告两个多月5355元的租金，原告应退给被告。
被告为证明自己的主张在举证期内向法庭举证有：
1、保险单证入库、发放登记簿。证明被告积极配合原告向韦少松主张权利。
2、中国农业银行现金缴款单。证明韦少松付给被告10300元租金，扣除15%的管理费1545元，应当支付给原告的是8755元，而被告支付给原告14110元，多付了5355元，原告应退回给被告。
经法庭质证，被告对原告证据真实性均无异议，但不认可其证明目的。证据12是韦少松的行为不是被告的责任，且根据双方合同约定被骗的责任不应由被告承担。原告认为被告的证据1与本案无关。韦少松欠的租金应该由被告向其主张。对证据2认为被告所出示的账本其无法核对。因双方当事人对对方的证据的真实性均没有异议，只是认为无法达到其证明目的，故本院对双方提供的证据均予以认定，但原告所举证据，因未能证明其所诉的小车挂靠并交给被告经营期间，小车出租的详尽时日及是否收回租金，故不能实现其证明目的。
综合全案证据及双方当事人陈述，本院确认以下事实：
被告刘运雄开办柳江县顺发小汽车租赁公司，原告于2011年12月8日与该公司签订一份车辆挂靠合同，约定：1、原告自愿将其桂B×××××五菱牌高顶篷交给被告经营管理并负责车辆的调配、定价，车辆所产生的费用均由原告负责。2、由于车辆在租赁过程中存在风险，因此车辆在租赁期间发生被盗、抢、骗、交通事故及租车人造成车辆被扣等，被告应尽快通知原告，被告应积极协调处理，同时将租车人交租车押金返还给原告作自理事务的费用，被告对以上事故不承担任何责任。但如果被告将车租给持假驾驶证、身份证的人，车辆因此受损失的则负责赔偿。3、车辆租赁过程中遇到故意拖欠租金，交通违章等不良行为的承租人，原、被告双方应积极配合共同采取措施维护双方的权益。4、被告按车辆租金和其他收入的总收入15%收管理费。5、合同期限从2011年12月8日至2013年12月8日止，违约的由违约方付给守约方1000元。合同签订后，原告即将车辆交给被告对外出租。2012年8月1日被告以不定期的方式按每天100元，每月2500元的价格，将该小车出租给韦少松，韦少松交了300元押金后即租用该小车并交了部分租金，之后其未经被告同意将车交由他人使用而对该车失去控制并因违章一次性被扣12分。被告方于2013年6月3日以韦少松骗租车不还，车在罗城县被他人扣押而向公安机关报案。当月27日原、被告从罗城县谢代明处领回该车，现已不再出租。被告结付了2013年2月之前的租金10300元给原告；原告主张被告还有2012年7月1日至24日共24天的租金2040元未付，被告称其未收得2013年3月以后的租金，而结付原告的10300元已包含2012年7月1日至24日共24天的租金2040元，并主张其余租金和损失应由原、被告双方共同出资起诉韦少松，由韦少松赔偿上述损失。原告认为其将车租给被告，应由被告赔偿其损失，向韦少松主张权利是被告的责任与其无关，而不同意共同出资起诉韦少松。被告以其履行双方所签订的挂靠合同规定，将车对外出租给持真实身份证和有驾驶证的韦少松没有过错，2013年3月以后租金其未收得，而且还多结了租金给原告而抗辩；原告不能提供被告收得多少租金的证据，也不能提供被告存在过错，须承担赔偿责任的证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人承担侵权的民事责任的前提是行为人有过错，且该过错行为与损害结果的发生有因果关系。本案中，双方是挂靠关系而不是租赁关系，双方合同第2条已明确约定由于车辆在租赁过程中存在风险，因此车辆在租赁期间发生被盗、抢、骗、交通事故及租车人造成车辆被扣等，被告应尽快通知原告，被告应积极协调处理，同时将租车人交租车押金返还给原告作自理事务的费用，被告对以上事故不承担任何责任。但如果被告将车租给持假驾驶证、身份证的人，车辆因此受损失的则负责赔偿。原告将自己的小车挂靠被告开办的小汽车租赁公司，并由其代为对外租赁，双方约定收回租金后按比例分配，但未约定车辆未出租或出租未收回租金由哪方承担责任和承担什么责任，现原告起诉被告要求赔偿其损失，然而未能举证证明被告已收回租金不按约定的比例付给其，也未能举证证明是因被告的过错或不履行义务而造成其损失，且应由被告而不是承租人赔偿其损失，属举证不能，待其结清帐或确有证据证明上述事由后可另行解决。综上，原告之诉属事实不清，证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告覃贵德的诉讼请求。
本案案件受理费689元（原告已预交），减半收取345元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 谭明光
二０一三年十二月十八日
代书记员 侯海丽