新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第2062号
原告：阿勒玛斯*努拉勒木，男，1966年7月12日出生，哈萨克族。
被告：王玉成，男，1974年4月2日出生，回族。
被告：马力克，男，1970年6月7日出生，回族。
委托代理人：曹勇，伊宁县联众法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告阿勒玛斯*努拉勒木（以下称阿勒玛斯）与被告王玉成、被告马力克健康权纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由代审判员陈龙梅适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告阿勒玛斯、被告王玉成、被告马力克及其委托代理人曹勇到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告阿勒玛斯、被告马力克的委托代理人曹勇到庭参加诉讼，被告王玉成经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿勒玛斯诉称：2013年6月18日下午5时许，被告王玉成叫原告给他家装拉玉米，口头约定，装车每吨30元。车装满后，原告要走的时候，王玉成叫原告到车顶将车绳再拉紧些。原告到车顶后，由于车的驾驶员马力克没有将车绳挂牢导致原告从车顶翻甩下来造成原告左手桡骨远端骨折和下腹部耻骨上支骨折。事故后，两被告将原告送至解放军第十一医院救治，住院治疗48天，两被告支付医疗费28000元，并支付原告生活费合计6000元。现请求：1.判令被告王玉成承担原告阿勒玛斯的医疗费28000元（两被告已支付）、住院伙食补助费1900元、误工费17120元、护理费8132元、交通费500元、鉴定费2500元、伤残赔偿金39748元、后续治疗费16000元，合计83900元。被告马力克对上述损失承担连带责任；2.本案案件受理费由被告承担。
原告阿勒玛斯为证明其主张向本院提供以下证据：
1.2013年6月18日解放军第十一医院病历、诊断报告单各一页，证明事故造成原告左侧耻骨上下支骨折，左侧尺桡骨远端粉碎性骨折。
2.伊宁市人民医院疾病证明书一份，证明内固定取出费用约需20000元；
3.鉴定意见书及鉴定费发票，证明事故造成原告伤残十级，误工期160日、护理期60日，后续医疗费14000元；
4.原告的户口本复印件一份，证明原告为农业户口；
5.中国人民解放军第十一医院住院病历、出院小结及医疗费票据各一份，证明事故后原告在解放军第十一医院住院治疗48天，花费医疗费23271.8元；
6.跟原告一起干活的工人的证明一组，证明老板是王玉成。
被告王玉成对上述证据质证认为：对证据1.3.4的真实性没有异议。原告是农村户口，应当按照农村户口标准计算伤残赔偿金。鉴定的后续治疗费不认可。对证据2不认可，原告在解放军第十一医院住院治疗，后续治疗费不应由伊宁市人民医院出具。证据5.6系第二次开庭时原告提供，被告王玉成未到庭，亦无书面质证意见。
被告马力克对上述证据质证认为：对证据1.3.4的真实性无异议。原告是农村户口，应当按照农村户口标准计算伤残赔偿金。鉴定的后续治疗费不认可，应以实际发生的为准。原告的医疗费用马力克已经垫付了一半。出院小结上写明医嘱原告全休两个月。对证据2不认可。证据6中工人的证言证明老板是王玉成，且原告也称是老板让他上去绑的绳子，和马力克无关。
本院认证认为：原告提供的证据1.3.4.5来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提供的证据2与原告实际住院情况不符，原告无其他证据佐证，本院不予认可。证据6的工人证明，证人虽未出庭，但能够与原、被告的当庭陈述相印证，本院依法予以采信。
被告王玉成辩称：王玉成不是老板，也是雇工，到尼勒克装玉米也不是王玉成叫原告去的，是一个工头找来的。马力克是王玉成叫来用他的车拉玉米的。当时玉米已经装完，收工的时候马力克叫人帮忙拉绳子，原告自己过来拉的，王玉成没有叫原告过来拉绳子。装玉米的时候王玉成已经提醒让他们注意安全。原告是在拉绳子的过程中受伤，不是装玉米的过程受伤的。原告受伤后，王玉成从老板处拿钱给他垫了医疗费及生活费，原告的工资也是老板让王玉成开的。
被告王玉成未向本院提供证据。
被告马力克辩称：对原告受伤的事实认可。马力克是王玉成雇去装玉米的，由王玉成给马力克结算运费，也是王玉成的雇工。当时也是王玉成喊原告过去帮忙拉绳子的。且当时车辆也处于停止状态，故对原告的损失马力克不应当承担责任。原告受伤后，马力克垫付了一半的医疗费及生活费用，应当返还马力克。
被告马力克无证据向本院提供。
经审理查明：2013年6月18日，王玉成在尼勒克县收购玉米，找马力克负责承运，并向其支付运费。阿勒玛斯作为装卸工给王玉成装车，工钱按吨支付。当天下午玉米装完后，阿勒玛斯在帮马力克捆绑时，不慎掉落车下受伤。事故后，阿勒玛斯于2013年6月18日至8月5日在中国人民解放军第十一医院住院治疗48天，花费医疗费23271.8元，医嘱全休2个月。经新疆中业司法鉴定所鉴定，阿勒玛斯左上肢伤残等级为十级，误工期为160日、护理期60日，后续医疗费约需14000元，花费鉴定费2500元，其中伤残等级鉴定费700元，后续医疗费鉴定费600元，误工期、护理期评定鉴定费1200元。
另查明，事故后，王玉成、马力克支付了原告住院期间的医疗费用23271.8元，并支付原告生活费6000元。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向本院提供的证据在案证实，本院予以认定。
根据当事人的诉辩主张，本院认为本案争议焦点为：对原告因受伤造成的损失，两被告是否应当承担责任。对此，本院论述如下：
（一）关于王玉成是否应当承担责任问题。阿勒玛斯给王玉成装玉米，王玉成支付工资，双方形成事实上的劳务（雇佣）合同关系。庭审中各方均对阿勒玛斯装玉米工作已完工无异议，阿勒玛斯要求王玉成承担雇佣活动以外行为造成损害的责任，于法无据，本院不予支持。
（二）关于马力克是否应当承担责任的问题。
王玉成收购玉米，找马力克承运并向其支付运费，双方形成运输合同关系。马力克作为承运人，捆绑装满货物的车辆是其应负义务。阿勒玛斯帮忙捆绑车辆的行为实质是对马力克的帮工行为，故对阿勒玛斯在帮工活动中遭受的人身损害，作为被帮工人的马力克应当承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，阿勒玛斯住院治疗48天，花费医疗费23271.8元，马力克应当赔偿阿勒玛斯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金等。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。阿勒玛斯住院治疗48天，医嘱全休两个月，误工期为108天，护理期为48天，故误工费13500元（2012年在岗职工平均日工资125元／天×108天）、护理费6000元（2012年在岗职工平均日工资125元／天×48天）、住院伙食补助费1200元（25元／天×48天）。阿勒玛斯要求按照鉴定意见书计算误工期、护理期的主张，因与事实及法律规定不符，本院不予支持，原告主张的后续医疗费鉴定费600元，误工期、护理期评定鉴定费1200元，本院亦不予支持。根据原告住院天数及距离的远近，原告主张500元交通费较为合理，本院予以支持。事故造成阿勒玛斯十级伤残，故残疾赔偿金为14592元（农村居民人均可支配收入7296元／年×20年×0.1）。阿勒玛斯主张的16000元的后续治疗费用，因尚未发生，可待实际发生后再行主张。故，阿勒玛斯因事故造成下列损失：医疗费23271.8元、误工费13500元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、残疾赔偿金14592元、伤残鉴定费700元，合计59763.8元，应由马力克赔偿，已支付医疗费用及生活费合计29271.8元，还应支付30492元。至于王玉成与马力克之间的债权债务，可另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告马力克于本判决生效后十日内赔偿原告阿勒玛斯*努拉勒木医疗费23271.8元、误工费13500元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、残疾赔偿金14592元、伤残鉴定费700元，合计59763.8元。扣除已支付医疗费用及生活费合计29271.8元，还应支付30492元；
二、驳回原告阿勒玛斯*努拉勒木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费438元，适用简易程序减半收取219元，由被告马力克负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代审判员 陈龙梅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 武宝民
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。