四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2357号
原告熊昌春，男，生于1972年2月14日，户籍地广州市天河区。
委托代理人王鹏，四川亚美律师事务所律师。
被告王怀周，男，生于1951年12月3日，户籍地四川省广安市广安区。
被告杨梦林，女，生于1975年10月9日，户籍地四川省广安市广安区。
以上二被告委托代理人李钱华，男，生于1983年5月6日，汉族，户籍地四川省广安市广安区。
被告四川正泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区广宁路92号。
法定代表人王怀周，执行董事。
委托代理人贾伟，男，生于1975年5月17日，汉族，户籍地四川省广安市广安区。
原告熊昌春与被告王怀周、杨梦林、四川正泰房地产开发有限责任公司（以下简称“正泰公司”）民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊昌春的委托代理人王鹏、被告王怀周、杨梦林的委托代理人李钱华、被告正泰公司的委托代理人贾伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊昌春向本院提出诉讼请求：1、判令被告王怀周、杨梦林、正泰公司共同偿还借款200万元（大写贰佰万元整）；2、判令被告王怀周、杨梦林、正泰公司对借款200万元从2015年6月16日起按年利率24%支付利息至本息全部还清之日止；3、本案诉讼费用（案件受理费、保全费）由三被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告王怀周因其任法定代表人的正泰公司开发的某房产项目的建设需要，向原告借款200万元，并出具借条，约定月利率2%，每季度支付一次利息，2015年6月16日起被告王怀周拒不支付利息，原告多次催收，仍然无果，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，其应当履行还款还息义务。被告杨梦林与王怀周系夫妻，该笔借款发生在夫妻存续期间，杨梦林对借款及利息应予偿还。作为法定代表人的王怀周将借款用于公司项目，正泰公司应对借款及利息共同偿还。
被告王怀周、杨梦林辩称，王怀周向原告熊昌春借款共计200万元是事实，从2015年6月16日起未向原告支付利息也是事实。但王怀周借款是为了偿还他人的借款，出具《借款说明》并加盖公章是其私人行为，只是为了让原告安心，其中的瑕疵（“王怀周”写为“王环周”）是其故意为之，原告的借款并未用于正泰公司的某项目。
被告正泰公司辩称，王怀周向熊昌春的借款没有用于某项目建设开发，没有用于正泰公司的生产经营，正泰公司不应对王怀周对外的借款承担连带责任。1、2013年12月至2014年6月期间，他公司账户上资金充裕，客观上不需要对外融资来开发项目；2、王怀周向熊昌春所出具的《借款说明》上所盖公章，系王怀周违反公司公章管理办法而私自出具的。
经审理查明，2014年1月6日，被告王怀周因急需资金，向原告熊昌春借款人民币200万元，原告熊昌春当日通过银行转账的方式履行了出借义务，被告王怀周当日向原告熊昌春出具了《借条》一份，内容为：“借条，本人于2014年元月6日，特向熊昌春借款200万元（大写：人民币贰佰零壹拾壹万圆整）是实，月利率2%，月支付借款利息¥40000.00圆，每季度向出借人支付一次借款利息合计¥120000.00圆（一个季度利息大写：人民币壹拾贰万零仟零佰零拾零圆整）。此据。借款人（签字）：王怀周，借款日期：2014年元月6日，收款单位复核人（签字）：出借人信息如下：出借人银行卡姓名全称：出借人银行卡姓名全称：熊昌春。2016年1月23日，被告王怀周、正泰公司共同向原告熊昌春出具了《借款说明》一份，内容为：“2014年元月6日四川正泰房地产开发有限责任公司法人代表王怀周向熊昌春借款贰佰万元正（2000000元），每季度利息120000元，支付到2015年6月，以后的利息未付。该借款是用在本企业开发的某项目上，借款人同意用某开发项目的资产抵债，或用现金偿还债务。特此说明。说明人：四川正泰房地产开发有限责任公司法人代表王怀周，说明属实，2016年元月23日”。并加盖了正泰公司的公章。借款后，被告按约定支付利息至2015年6月15日，后被告未向原告返还借款本息。
同时查明，被告王怀周、杨梦林于1998年12月16日登记结婚，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有下列证据证实：
1、借条一份；
2、银行转账凭条一份；
3、借款说明一份；
4、原被告身份证明及结婚登记申请表；
5、四川正泰房地产开发有限责任公司公章管理办法；
6、四川正泰房地产开发有限责任公司股东说明一份；
7、某进口汽车维修中心、四川省某科技有限责任公司企业基本信息及出具的情况说明；
8、四川正泰房地产开发有限责任公司2013年12月-2014年6月银行存款余额信息；
9、某工程实体质量监督抽查申请表；
10、原被告的当庭陈述等。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊昌春借给被告王怀周人民币200万元的事实，有《借条》、银行转账凭条予以证实，足以认定，双方形成的借贷关系合法有效，对双方具有约束力。借款时，被告王怀周与被告杨梦林系夫妻关系存续期间，对该债务被告王怀周与被告杨梦林应共同承担返还责任。
对于被告正泰公司应否与被告王怀周对本案诉争债务共同承担偿还责任的问题，原告举示的证据《借款说明》加盖了正泰公司的公章，并且被告王怀周以正泰公司的法定代表人名义予以签字确认，可以说明前述借款是用于正泰公司开发的某项目上。被告正泰公司主张前述借款未用于其开发的项目上，但未提供充分的证据予以证明，故对其不应共同承担偿还借款的辩解意见，本院不予采纳。被告王怀周、杨梦林主张出具《借款说明》并加盖公章是其私人行为，只是为了让原告安心，其中的瑕疵（“王怀周”写为“王环周”）是其故意为之，原告的借款并未用于正泰公司的项目，但其也未提供证据证明，故其主张不能成立。综上所述，被告正泰公司应当与被告王怀周对本案所涉债务共同承担返还责任。
关于利息，原告熊昌春与被告王怀周约定借款年利率为24%，符合法律规定，因借款利息已付至2015年6月15日，故对原告的从2015年6月16日起按年利率24%计付利息的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王怀周、杨梦林、四川正泰房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内共同向原告熊昌春偿还借款本金200万元及支付利息（利息按年利率24%，从2015年6月16日起计算至付清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，减半收取11400元，由被告王怀周、杨梦林、四川正泰房地产开发有限责任公司共同承担，向广安市广安区人民法院交纳。财产保全费5000元，由被告王怀周、杨梦林、四川正泰房地产开发有限责任公司共同承担，并直接向原告熊昌春支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭媛媛
二〇一六年八月八日
书 记 员 林雪兰
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。