贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初7355号
原告：贵州群益公路桥梁工程有限公司（统一社会信用代码：91520000053333757H），住所地贵州省毕节市七星关区环东路。
法定代表人：王思意，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴明月（特别授权代理）、王祥军（一般授权代理），均系贵州紫来律师事务所律师。
被告：周春菊，女，1971年12月20日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：胡义荣（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。
原告贵州群益公路桥梁工程有限公司与被告周春菊排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州群益公路桥梁工程有限公司的委托诉讼代理人王祥军，被告周春菊的委托诉讼代理人胡义荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州群益公路桥梁工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告位于贵州省毕节市七星关区环东路毕节市交通局宿舍3单元401号办公室的侵占，将原告办公室及所有办公设施、营业执照正副本、相关资质证书、会计凭证及办公室内的其他文件完好无损地归还原告；2.判令被告赔偿原告已经产生的损失1,127,450元，并按4175.74元／天的标准，赔偿原告从2017年11月14日起至归还办公室之日止期间的损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系2012年9月13日依法成立的建筑施工企业，自成立之初，原告便向王仲英租用其位于贵州省毕节市七星关区环东路毕节市交通局宿舍401号房办公，月租金为1250元。2017年2月14日12时许，原告员工李玲珑刚准备从原告的前述办公室下班时，被告携其母亲进入该办公室，以原告欠其前夫胡某的债务为由，强行侵占该办公室至今。其间，被告及其母亲直接入住该办公室，并且不准原告任何员工进入该办公室。被告的行为不仅致使原告的15名员工不能上班，而且致使原告不能使用办公室内所有办公设施和营业执照正副本、相关资质证书、会计凭证及其他文件，以致于原告不能开展任何业务，原告员工曾两次报警都无济于事。自2017年2月14日起至2017年11月13日止，被告的侵权行为已致原告产生各项损失共计1,127,450元，其中房租11,250元，员工工资556,200元（员工工资每月61,800元，共计9个月），项目损失约400,000元，工程师证书费用60,000元，建造师费用100,000元，即被告的侵权行为每天给原告造成了4175.74元的损失。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的民事权益，给原告造成了重大损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，被告应当立即停止对原告办公室的侵占，将原告办公室及所有办公设施、营业执照正副本、相关资质证书、会计凭证及办公室内其他文件完好无损地归还原告，并赔偿原告已经产生的损失1,127,450元，并按照4175.74元／天的标准赔偿原告2017年11月14日起至归还办公室之日止期间的损失。为此，原告特具状诉至法院，请求判如所诉。
被告周春菊辩称，一、被告不存在任何侵占原告办公室的行为。对被告而言，不存在归还原告办公室设施、营业执照、相关资质证书、会计凭证及相关文件的义务。原告的办公室包括位于毕节市七星关区环东路毕节市交通局宿舍202、301、401、402号房，而不仅是401号房，401号房是原告的档案室。为躲避他人追债，自2017年4月至今，被告虽年近半百却不得不在外地打工，没有也不可能侵占原告的办公室。被告只是曾将案外人朱某带到原告的办公地点，证实自己从朱某处借的钱被自己全部转借给了原告，自己无力归还。但原告的相关负责人对朱某始终是避而不见。他人是否侵占原告的办公室与被告无关。原告即使存在未正常办公的情形，也与被告无关。二、原告所称的各项损失，缺乏事实和法律依据，被告无赔偿义务。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举营业执照、法定代表人身份证明材料，能够证明原告的工商登记信息及法定代表人身份信息，本院予以采信。原告所举《房屋租赁协议》，能够证明原告从2012年10月1日至2017年9月30日期间租用案外人王仲英位于毕节市环东路交通局宿舍三单元401号房，租金为每年15,000元的事实，本院予以采信。原告所举《房屋续租协议》，能够证明租赁期限（2012年10月1日至2017年9月30日）届满后，原告继续租用案外人王仲英位于毕节市环东路交通局宿舍401号房，期限为2017年10月1日至2020年9月30日，租金为每年28,000元的事实，本院予以采信。原告所举照片2张，分别是被告周春菊及其母亲朱某站在涉案401办公室里面所拍摄的照片，仅能客观反映被告周春菊及其母亲朱某到过涉案401办公室，本院予以采信，但达不到原告证明被告强行侵占涉案401办公室的证明目的。原告所举证人杨某、钱某、路某的书面证言及出庭证言，三位证人均系原告的员工，与原告具有利害关系，且证人所述内容无其他证据佐证，本院不予采信。原告所举贵州群益公路桥梁工程有限公司工资表，该工资表上无相应领款人签字且原告未提供向该工资表上载明的相应人员发放工资的相关财务凭证予以佐证，不能证明原告向工资表上载明的人员发放了工资，本院不予采信。被告所举身份证，能够证明被告自然身份情况，本院予以采信。被告所举收据、借款单、建设银行转账凭条、欠条、结婚证、离婚证、贵州群益公路桥梁工程有限公司文件（贵群[2015]004号）、贵州群益公路桥梁工程有限公司补发胡某2014年1-6月份工资表，与本案无关联性，本院不予采信。被告所举企业信用信息公示报告，能够证明原告工商登记情况，本院予以采信。被告所举情况说明，书面材料，能够证明李玲珑、刘奇分别于2017年6月13日在原告处领取了相应物品，本院予以采信。被告所举证人朱某的证言，能够证明因原、被告之间存在借贷纠纷，2017年春节过后，被告曾与其母亲朱某到原告401办公室追讨借款，本院予以采信。被告所举证人胡某的证言，能够证明401号房是原告办公区域，本院予以采信。本院依职权制作的《现场勘验笔录》，经原、被告双方质证，本院予以确认。
依据以上审查确认的证据并结合原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：原告贵州群益公路桥梁工程有限公司从2012年10月1日至2017年9月30日期间租用案外人王仲英位于毕节市环东路交通局宿舍三单元401号房用于办公，租金为每年15,000元。租赁期限届满后，原告续租该房屋用于办公，租赁期限从2017年10月1日至2020年9月30日，租金为每年28,000元。因原、被告之间存在借贷纠纷，2017年春节过后，被告周春菊及其母亲朱某曾到原告401办公室追讨借款。2017年11月22日，原告以2017年2月14日被告携其母亲以原告欠其前夫胡某的债务，强行侵占原告401办公室至今为由，诉至本院请求判令被告停止对原告401号办公室的侵占，将原告办公室及所有办公设施、营业执照正副本、相关资质证书、会计凭证及办公室内的其他文件完好无损地归还原告及赔偿原告已经产生的损失1,127,450元，并按4175.74元／天的标准，赔偿原告从2017年11月14日起至归还办公室之日止期间的损失。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据原告所举照片及被告所举证人朱某的证言，能够认定因原、被告之间存在借贷纠纷，2017年春节过后，被告周春菊及其母亲朱某曾到原告401办公室追讨借款的事实。但原告所举证据不能证明被告从2017年2月14日至今侵占其401办公室的事实，且经本院现场勘验未发现被告占用401办公室，故对原告请求判令被告停止对原告位于毕节市七星关区环东路毕节市交通局宿舍3单元401办公室侵占的诉请，本院不予支持。本院对401办公室现场勘验时原告指派了其办公室主任李玲珑及会计钱某、出纳杨某参与。经现场清点营业执照正副本、资质证书、安全生产许可证、会计凭证及李玲珑办公室的办公设施及资料和财务室的办公设施及资料都没有缺少，故对原告请求被告归还营业执照正副本、资质证书、安全生产许可证、会计凭证的诉请，本院不予支持。对于401办公室内其他房间的办公设施及该办公室内“其他文件”是否缺少，原告未能具体说明，故对原告请求判令被告归还401办公室所有办公设施及该办公室内其他文件的诉请，本院不予支持。对于原告请求判令被告赔偿已经产生的损失1,127,450元，并按4175.74元／天的标准，赔偿原告从2017年11月14日起至归还办公室之日止期间损失的诉请，因原告提供的证据既不能证明被告存在侵占401办公室的行为，亦不能证明被告对其造成了损失，故对原告请求被告赔偿损失的诉请，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告贵州群益公路桥梁工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费7474元，由原告贵州群益公路桥梁工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王芹云
二〇一八年二月十二日
书记员 周 猷