山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终139号
原公诉机关山东省曹县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人范某甲，农民。
上诉人（原审被告人）郑某甲，农民。因本案于2015年2月9日被羁押于上海铁路公安处看守所，于2015年2月13日被曹县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民法院审理山东省曹县人民检察院指控被告人郑某甲犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人范某甲提起附带民事诉讼一案，于二Ο一六年三月十日作出（2015）曹刑初字第181号刑事附带民事判决，原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月1日16时许，被告人郑某甲在同村村民范海文婚宴上饮酒后，因往日恩怨与同村村民范某乙发生争吵、厮打，后被人拉开。范某乙胞兄范某甲前来询问缘由，被告人郑某甲挥拳打中范某甲头面部，致范某甲面部着地，唇面部损伤、牙齿脱落。经法医鉴定，范某甲的人体损伤程度构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人范某甲受伤后自2014年10月1日至2014年10月16日在菏泽市立医院住院治疗15天，支付住院治疗费5237.4元，会诊费600元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人范某甲陈述。证明2014年10月1日下午，本村范海文结婚，自己被邀请到范连修的新院堂屋客厅内喝喜酒。酒宴即将结束时，赴宴的人相继离开，自己听见吵架声外出，见郑广修的三儿子（郑某甲）和他堂兄弟“波子”与自己的胞弟范某乙打架，双方相互拳打脚踢，本村村民范某丁、范某丙拉架，自己前去询问此事，便被郑某甲挥拳打在嘴上，接着他又挥拳打在自己脸上，自己面朝下倒在地上，疼的晕了过去，醒来后，已被人抬到老表邬雷震的轿车送到菏泽市立医院。
证人证言
（1）范某乙证言。证明2014年10月1日上午，本村范连华的儿子范海文结婚，自己和大哥范某甲应邀到范连修的新院喝酒，自己坐在他家配房内，范某甲坐在他家堂屋内。下午3时许，赴宴的人相继离开，自己准备回家行至院西南边遇到郑某甲和郑某乙，郑某甲冲着自己说：“熊孩子。”自己反问他说：“我又没和你说话，你为啥骂我。”他和郑某乙打自己，郑某甲挥拳打在自己右耳处，自己和他俩拳打脚踢，并相互厮打在一起，本村的范某丁、范某丙前来劝止，自己被范某丁拉到南边，随后，妻子把自己拉回家关在屋内，范某丙拉着郑某甲弟兄俩，此后的事自己就不清楚了。后来，听说大哥范某甲被他俩打栽在地上，脸被打冒血，牙被打掉了两颗。
（2）范明文证言。证明2014年10月1日下午4时许，自己在村东边菏民公路上收拾玉米，听说范连修的新院门口有人打架，因自己是村支书，便赶紧赶到现场，见大哥范某甲正在地上趴着，脸上有好多血和泥，旁边有好多人，自己没来得及问咋回事，便给砖庙派出所指导员梁书华打电话报警，随后，自己又让表弟邬雷震开车送范某甲到菏泽市立医院看病。自己在现场等候派出所的人到来，郑某甲打人后便跑了。自己家和郑某甲家多年不睦，这次打架的原因自己不清楚。郑某甲和他堂兄弟郑某乙都打了范某乙，范某甲劝架时被打了。
（3）郑某乙证言。证明2014年10月1日下午3时许，自己在范海文的家门口北边喝喜酒，喜宴即将结束时，赴宴的人相继离开，自己也准备离开，看见范某乙和堂弟郑某甲在范连修家新院门口打架，自己赶到现场，范某乙把郑某甲摔倒在地，自己前去拉范某乙，此时郑某甲站起来，范某乙掐住自己的脖子推自己，自己挣脱，他挥拳打在自己头上，自己挥拳打在他胳膊上，自己与他相互踢打。随后，范海文的姑父把自己拉走。自己和范某乙厮打时，郑某甲从自己和范某乙旁边向北走了一二米，自己不清楚郑某甲和范某乙怎么离开的。
（4）范某丙证言。证明事发当日下午2时许，自己在本村范连华家喝喜酒后到地里干农活，返回时在远处看见三人在范连华家门口打架，自己赶到现场，见郑广修的三儿郑某甲和郑广田的儿子（郑某乙）打范某乙，自己和范某丁前去拉架，他们三人相互挥拳殴打，自己在他们之间拉扯几分钟，当时他们三人都没有明伤。不一会儿，范某甲从范连华家出来，范某甲说：“咋回事。”郑某甲挥拳打在范某甲嘴上，范某甲的脸向后仰，郑某甲又挥拳打在范某甲脸上，范某甲被打的脸朝下倒在地上。后来，见范某甲脸上、嘴里冒血，郑某甲向北跑了，自己把范某甲扶起来，他想撵郑某甲，被自己等人劝止，范明文赶到后自己离开。
范某丙于2015年12月17日证言。证明自己与范某甲、郑某甲双方均无利害关系和矛盾。曹县法院于2015年6月25日通知自己出庭作证，因为当时自己在山东东营打工，没能请假回来。再者，范某丁因为作证被郑某甲家人殴打，自己也不敢出庭作证。但是，自己在公安机关的证言都属实。事发当天，自己在本村范连华家喝喜酒后到地里干农活，返回时见郑某甲和范某乙在范连修家南侧的公路边上打架，自己便赶到现场，见郑某甲、郑某乙和范某乙在打架，自己前去助阻。接着，见范某甲走到南北土路上，范某甲说“咋回事？”随后，郑某甲和范某甲打在一起，郑某甲挥拳打在范某甲的脸部，范某甲脸朝下趴倒在地，自己将范某甲拉起来，见范某甲满脸是血，郑某甲从范连修家屋后离开。
（5）范某丁证言。证明事发当时，自己在范连修的院里喝喜酒，听到门口吵架声外出，见范某乙和郑某甲、郑某乙打架，他们相互拳打脚踢，具体谁打在谁哪里了也看不清，自己站在他们双方中间拉架，随后，自己劝郑某甲向北走了，接着，自己又劝范某乙和郑广田的儿子（郑某乙）离开。这时，范某甲从院里出来，范某甲问郑某甲(他没走，又从南边绕到了北边)“咋回事。”自己刚转过身，看见郑某甲挥拳打在范某甲嘴上，范某甲被打得脸往后仰，郑某甲又挥拳打在范某甲嘴上，范某甲被打的脸朝下，趴倒在地上，满脸是泥，嘴角、鼻子流血，范某丙把他从地上扶起来，这时过来好多人，接着郑某甲离开。
范某丁于2015年12月17日证言。证明本案事发前，自己与范某甲、郑某甲双方均无利害关系和矛盾。法院于2015年6月25日通知自己出庭作证，因为当时自己外出打工，在本案事发后，因为自己去派出所作证反映郑某甲打架之事，郑某甲的二哥曾到自己家殴打自己，所以在上次开庭时自己没敢出庭作证。但是，自己在公安机关的证言内容都属实，自己当时在案发现场，并参与拉架。自己被殴打之事，现在已通过本村范连林、范连存、郑广田调解，对方已赔偿给自己医药费。事发当时，自己在范连修的院里喝喜酒，听到门口吵架声外出，见范某乙和郑某甲、郑某乙在范连修家门口北侧打架，自己前去将他们拉开，此后，郑某甲走到范连修家门北侧，范某甲从范连修家出来，问咋回事，接着，郑某甲和范某甲在范连修家门口北侧打起来，郑某甲挥拳打在范某甲头部、脸部，范某甲被打趴在地，范某丙将范某甲拉起来，见范某甲满脸是血。
3、曹县公安局（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2014]1935号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片。证明范某甲有鼻面部、唇部及左手背部外伤史，伤后临床及法医学检查均见其前额部、左眼下睑表皮剥脱，右眼下睑肿胀，鼻背部肿胀伴表皮剥脱，上唇肿胀，内侧唇挫伤，1┼1缺失，牙槽窝充血，下唇肿胀，唇内粘膜挫伤并破损，左手背部皮下瘀血，伤者伤后即在菏泽市立医院住院治疗，CT检查示双侧上颌切牙缺如，右侧上颌尖牙根部局限性骨质破坏，考虑根尖感染，囊肿不除外，后行下颌骨曲面断层放射检查见：双侧上颌骨中切牙、1前磨牙缺如，经依法聘请菏泽市医学专家组进行会诊，认为1┼1脱落，系钝性外力作用所致。故其唇面部损伤致1┼1脱落的临床诊断成立。评定损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4条q款之规定，范某甲的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。
4、视听资料-
公安机关提供的出警及调取证人的录像。证明事发当天，公安机关出警的情况及公安人员先将证人范某丙带至警车询问情况，后又将证人范某丁带至警车询问情况。
5、书证
（1）调解协议书。证明2015年5月24日，因郑勇战殴打范某丁之事，经人调解，郑勇战赔偿范某丁医疗费3000元。
（2）曹县公安局砖庙派出所出具的情况说明。证明2014年10月1日16时30分，该派出所民警接报警后，民警梁书华、张瑞奇带领协警郭会虎等人赶到现场，经调查走访，村民范某丁、范某丙表示打架时在现场，看到打架过程并参与拉架。随后，出警人员将范某丁、范某丙带到警车进行分别询问，协警郭会虎对询问情况进行录像，范某丁、范某丙均称范某甲被郑某甲打伤。此后，出警人员将证人范某丁、范某丙带至砖庙派出所进行正式询问，并制作询问笔录。
（3）抓获、破案经过。证明被告人郑某甲于2015年2月9日被上海警方抓获并羁押。
（4）户籍证明。证明被告人郑某甲出生于1988年6月15日，公民身份号码××，已达到刑事责任年龄。
6、附带民事诉讼原告人提供证据
（1）范某甲住院病案、菏泽市立医院病人费用汇总清单、菏泽市立医院出院记录、住院收费专用票据。证明范某甲受伤后自2014年10月1日至2014年10月16日在菏泽市立医院住院治疗15天，支付住院治疗费5237.4元。
（2）山东省医疗门诊收费票据。证明范某甲于2014年10月30日在菏泽市中医院支付会诊费600元。
（3）菏泽市立医院出具的检查诊断证明书。证明范某甲因脑震荡、多处软组织损伤、牙外伤、根尖囊肿于2014年10月1日至2014年10月16日在菏泽市立医院住院治疗。
原审法院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人郑某甲的辩护人所提“认定被告人郑某甲犯故意伤害罪证据不足，事实不清，建议对被告人郑某甲作出无罪判决”的辩护意见，基于前述分析，与本案查明的事实、情节不符，不予采纳。被告人郑某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人范某甲所提诉讼请求中有证实的部分予以支持。根据被告人郑某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律规定及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人郑某甲赔偿附带民事诉讼原告人范某甲医疗费5837.4元，误工费488.3元、护理费488.3元、住院伙食补助费1500元，共计8314元。
宣判后，原审被告人郑某甲不服，以其没有殴打范某甲为由提出上诉，请求撤销原判，依法改判。
经二审审理查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人郑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因上诉人郑某甲的故意伤害行为给被害人范某甲造成的经济损失，应当承担赔偿责任。关于上诉人郑某甲所提“被害人范某甲当时不在案发现场，自己是在与范某乙打架时被郑某乙拉开，后离开现场”的上诉理由。经查，案发当天下午上诉人郑某甲先是与范某乙发生口角进而厮打、在被同村村民范某丙、范某丁等人拉开后，又将赶来询问情况的被害人范某甲殴打致轻伤的犯罪事实，有证人范某乙、郑某乙证实郑某甲、郑某乙与范某乙发生厮打后被人拉开；证人范某丙、范某丁证实当时先是上诉人郑某甲、郑某乙与范某乙打架被拉开，后被害人范某甲过来询问情况时被郑某甲挥拳打伤。多名证人证言能够与被害人陈述相互印证，其伤情损害特征与鉴定意见相吻合，证据之间形成完整的证据链条，能够证明上诉人郑某甲挥拳击打范某甲面部，造成被害人范某甲轻伤的事实。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事部分判决赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文生
代理审判员 王英超
代理审判员 张秀云
二〇一六年七月六日
书 记 员 史 伟