四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1823民初777号
原告李桂秀，女，生于1972年3月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告严福莲，女，生于1968年4月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告石某某。
法定代理人严某某，女，生于1968年4月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告李桂秀诉被告严福莲、石某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告李桂秀及其委托代理人陈玉，被告暨石某某的法定代理人严某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带赔偿致伤原告所花医药费2144.45元、护理费300元、误工费300元、精神损失500元，共计3244.45元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告与原告系同村同组村民，被告严福莲与原告是妯娌，两家因为早些年分家一事，被告家一直心怀不满，时时寻找机会报复原告，随意毁坏原告庄稼、果木，且还多次殴打原告家人。2016年12月30日，被告家在未与原告家打任何招呼的情况下，被告严福莲丈夫将原、被告两家历史通道巷子以及公共院坝强行占用，所占用院坝底下有原告家水管。原告于第二日早上九时许，找到村干部李西贵和组长石兴华到现场查看，当时原告站在自家屋檐台上正在给村组干部说明情况时，被告严福莲便趁原告不注意，从原告背部一掌将原告打翻倒在堰沟中卡住，致原告无法动弹，并朝原告身上乱打，干部李西贵强行挡住原告不让其继续殴打。这时原告爬起来，准备拿起旁边一根扁担打被告，被告石海月从其家中冲出来，从原告手中接过扁担对原告一阵乱打，接着二被告对原告又是一阵乱打，在一旁的干部李西贵和赶来的原告丈夫将原告从地上拉起来，组长不敢上前劝阻，把原告拉进屋。原告丈夫报警，警察来察看了现场后，见原告有伤，便叫拨打“120”，随后告知双方待医好伤后再调解，原告被送到医院住院治疗两天便出院回家疗养。被告不但打伤原告，强行将公共院坝巷道占为己有，还将原告家老房屋墙壁挖了个洞，并毁坏房屋上的瓦。原告在无任何办法情况下，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告严福莲、石某某辩称：原告所述不实。被告从未打过原告，被告严福莲当时在家里做饭，被告石某某在楼上，被告丈夫及一个邻居在院坝里砌砖，原告及其丈夫来院坝这里吵闹，被告严福莲出来让原告方不要吵闹，但并没有与原告发生纠纷。当时原告丈夫拿扁担先打了严福莲头，严福莲用手拉住扁担，原告丈夫又打了严福莲的腰。严福莲并未打过原告，石某某也未打过原告。
本院经审理认定事实如下：原告李桂秀与被告严福莲系妯娌关系，两家因房屋地基、边界等问题产生纠纷。2016年12月31日早上，富庄镇果园村会计李西贵与果园村2组组长石兴华到原、被告处调解两家边界纠纷。后被告严福莲与原告李桂秀发生争吵，在争吵过程中，被告严福莲将原告李桂秀推到在地，之后原告李桂秀与被告严福莲发生了撕扯、扭打，在双方纠纷过程中，原告李桂秀丈夫石兴高抢过被告严福莲手中的扁担后打了被告严福莲，被告石某某被原告李桂秀所扔砖头砸到。双方纠纷经村组干部等劝阻。原告李桂秀受伤当日，被送往汉源县中医医院住院治疗至2017年1月1日出院，出院诊断其伤情为：身体多处挫伤。出院医嘱及建议为：如有不适及时回诊。以上治疗中，原告李桂秀共花去医疗费2144.45元。后双方就该纠纷未能达成一致，原告李桂秀诉至本院，提出前述诉讼主张。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局宜东派出所询问笔录，汉源县中医医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据、费用结算汇总清单、石兴华出具的《介绍证明》复印件及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李桂秀与严福莲发生争吵后，严福莲先动手将李桂秀推到，后又与李桂秀发生厮打，造成李桂秀受伤，严福莲存在过错；李桂秀遇事不冷静，在严福莲将其推倒后，又与严福莲发生厮打，也存在一定的过错。李桂秀称石某某参与厮打并将其打伤，但其并未提交充分的证据证明，本院依法不予采信。结合事件的起因、经过和结果，本院确定由严福莲承担60%的赔偿责任，由李桂秀自行承担40%的责任。李桂秀受伤后在医院住院医治，确需花费医疗费等费用，故本院对原告李桂秀要求被告严福莲赔偿医疗费、误工费、护理费的诉讼请求依法予以支持，具体支持数额，本院结合当事人的主张，依照法律规定并参照相关标准计算。对原告请求的医疗费，本院结合原告的医疗费票据确定为2144.45元；根据原告的住院时间和收入状况等分别确定原告的误工费为105元（1日×105元/日），护理费为100元（1日×100元/日）。对原告李桂秀请求的精神损失费，因其在此次纠纷中存在过错，且其并未向本院提供充分证据予以证实，本院对此依法不予支持。综上，本院可确定原告的损失共计2349.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李桂秀的医疗费2144.45元、误工费105元、护理费100元，共计2349.45元，由被告严福莲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李桂秀1409.67元；
二、驳回原告李桂秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告李桂秀负担142元，由被告严福莲负担108元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一七年六月二十日
书记员 沈 艺
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。