云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2502民初617号
原告：李娅，女，1960年9月4日生，汉族，现住开远市。
原告：赵红艳，女，1981年12月10日生，汉族，现住开远市。
原告：赵洪明，男，1984年4月17日生，汉族，现住开远市。
共同委托诉讼代理人：凌云昆，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
共同委托诉讼代理人：郑玲玲，云南法砝码律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。
被告：杨某2，男，1979年12月7日生，苗族，现住开远市。
被告：陶某，女，1982年6月9日生，苗族，现住开远市。
被告：杨某1，男，2005年2月20日生，苗族，学生，现住开远市。
法定代理人：杨某2，自然情况同上，系杨某1的父亲。
法定代理人：陶某，自然情况同上，系杨某1的母亲。
共同委托诉讼代理人：熊正忠，男，1973年1月15日生，苗族，住开远市。代理权限为特别授权代理。
原告李娅、赵红艳、赵洪明诉被告杨某2、陶某、杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娅、赵红艳、赵洪明及共同委托诉讼代理人凌云昆、郑玲玲和被告杨某2、陶某、杨某1及共同委托诉讼代理人熊正忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李娅、赵红艳、赵洪明诉请法院判决：判令三被告连带偿还原告的经济损失379674.07元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告李娅是受害人赵辉的妻子，二人婚后生育了孩子赵红艳、赵洪明。2017年10月29日，被告杨某1未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿开远市西南路由北向南行使，13时05分以45km/h的速度行至开远市水泥厂家属区门口时，车头与由南向西左转弯的赵辉驾驶无号牌电动三轮车货厢右侧发生相撞，造成摩托车驾驶员杨某1受轻伤二级，电动三轮车驾驶员赵辉受伤，经医院抢救无效于同年11月8日死亡、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，赵辉和杨某1各承担本次事故的同等责任。本次事故给原告造成经济损失如下：医疗费50787.14元、死亡补偿费543609元、误工费1100元、护理费1100元、交通费2200元，住院伙食补助费1100元，丧葬费39452元，合计639348.14元。因被告杨某1驾驶的二轮摩托车没有购买交强险，应该先承担交强险范围内的12万元，剩余部分519348.14元，由被告承担50%，即259674.07元，两项相加被告共应赔偿三原告379674.07元。因被告杨某1尚未满十八周岁，其赔偿责任应由其父母杨某2、陶某承担，为此特向人民法院起诉。
被告杨某2、陶某、杨某1口头辩称，受害人赵辉生前属于农村居民，其死亡赔偿应该按农村居民标准计算。原告主张的丧葬费、护理费过高，交通费没有票据证实，被告方已经垫付的医疗费9200元、丧葬费24000元应予扣减。
原告李娅、赵红艳、赵洪明为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、三原告及受害人赵辉的户口册，证明赵辉去世时61岁，原告李娅是赵辉的妻子，原告赵红艳、赵洪明是赵辉和李娅共同生育的子女。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、原因以及赵辉和杨某1各自承担事故同等责任。3、赵辉的诊断证明、陪护证明、出院证、医疗费单据，证明事故发生后，赵辉被送往开远市人民医院抢救治疗11天后因医治无效死亡。
被告杨某2、陶某、杨某1质证后认为，对上述证据真实性没有意见，户口册恰好说明赵辉生前系粮农，应该按照农村居民标准计算死亡赔偿金。对其他证据没有意见。
被告杨某2为反驳原告的主张，向本院提供了以下证据：
1、三被告的身份证复印件，证明三被告的自然情况。2、被告杨某1的医疗费单据，证明事故发生后，杨某1也受伤了，产生医疗费6600余元。
原告李娅等人质证后认为：对上述证据的真实性没有意见，但本案中被告没有提起诉讼，如果双方调解可以进行抵扣，调解不成就只能另案处理。
根据以上质证本院确认以下事实：2017年10月29日，被告杨某1未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未悬挂云Ｇ×××××号牌照的普通二轮摩托车沿开远市西南路由北向南行使。13时05分以45km/h速度行至开远市水泥厂家属区门口时，车头与由南向西左转弯的赵辉驾驶的无号牌电动三轮车货厢右侧发生相撞。造成摩托车驾驶员杨某1收轻伤二级、电动三轮车驾驶员赵辉受伤，经送医院抢救无效于同年11月8日死亡、两车不同程度受损的死亡道路交通事故。本次事故经开远市交接大队现场勘查后确定：赵辉驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，转弯的非机动车未让直行的车辆先行是造成本次事故的原因之一；被告杨某1未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车上道路行驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，是造成此事故发生的原因之一；认定赵辉与杨某1承担本次事故的同等责任。赵辉受伤后被送往开远市人民医院救治，经诊断为特重型颅脑损伤，左侧额、顶、颞部硬膜下血肿，左侧额、颞叶及右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双肺挫伤，住院治疗11天后，于同年11月8日经医治无效而死亡。赵辉住院期间共产生医疗费50787.14元，其中被告杨某1的父母代为支付医疗费9200元，赵辉住院期间需要安排专人陪护。赵辉去世后，被告杨某1的父母杨某2、陶某又支付丧葬费24000元。
另查明，被告杨某2、陶某为夫妻关系，二人是被告杨某1的父母亲。事故发生时杨某1驾驶的普通二轮摩托车，系被告杨某2私自向他人购买的被盗车辆，摩托车原车主对此并不知情。原告李娅与受害人赵辉系夫妻关系，二人共同生育了赵红艳、赵洪明两个子女；赵辉的父亲赵技明已于1981年5月10日因病去世，赵辉的母亲张双方也于2012年9月24日因病去世。庭审中，原告李娅等人提出申请，要求将赵辉的死亡赔偿金和丧葬费按照2018年新颁布的城镇居民标准计算。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告李娅等人主张的合理损失有：1、医疗费50787.14元，有相关医疗费发票予以证实。2、误工费1100元，按每天100元计算，以赵辉住院治疗的时间11天为准较为合理。3、护理费1100元，有医院出具的陪护证明，按每天100元计算，以赵辉住院治疗的时间11天为准较为合理。4、住院伙食补助费1100元，按每天100元计算，以赵辉住院治疗的时间11天计算符合法律规定。5、丧葬费48744元，按照2018年度新发布的标准计算符合法律相关规定。6、死亡补偿费187378元，受害人赵辉发生事故时年龄为61岁，属于农村居民，职业为粮农，其死亡赔偿金应该按照2018年度农村居民人均纯收入9862元计算较为合理。原告李娅等人主张要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求未提供相应的证据证实赵辉在城镇连续居住或务工满一年以上，本院不予支持。7、交通费1000元。虽然原告未能提供相应的交通费票据，但结合赵辉在住院期间及死亡后亲属办理丧葬事宜的情况，本院酌情支持1000元。以上损失合计为290309.14元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规则承担赔偿责任；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过车的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，被告杨某1驾驶的普通二轮摩托车未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故后依法应该由保险公司在交强险限额内赔偿的120000元转由被告杨某1承担。原告李娅的全部损失扣除交强险的限额120000元后，剩余部分170309.14元依法由被告杨某1和原告李娅等人根据各自的过错比例分担。由于被告杨某1和受害人赵辉各自承担本次事故的同等责任，因此应由被告杨某1再承担一半的赔偿责任，即85154.57元，两项合计为205154.57元；扣除被告杨某2其已经支付的33200元，实际还应支付171954.57元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人，限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人的财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，由于被告杨某1在事故发生时年仅12岁，依法属于限制民事行为能力人，其给他人造成的损害，依法应由其监护人杨某2、陶某共同承担赔偿责任。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告杨某2、陶某、杨某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李娅、赵艳红、赵洪明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计171954.57元。
二、驳回原告李娅、赵艳红、赵洪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，由被告杨某2、陶某、杨某1共同负担2000元，由原告李娅、赵艳红、赵洪明共同负担1498元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄 浩
二〇一八年五月二十四日
书记员 万雪媚