河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初1422号
原告：邯郸市北方工程机械有限公司。
委托诉讼代理人：刘尽军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪光，男，该公司法律顾问。
被告：邯郸市裕泰焦化有限公司。
被告：蔡立欣。
二被告委托诉讼代理人：张云明，河北极致律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。
原告邯郸市北方工程机械有限公司（以下简称北方公司）与邯郸市裕泰焦化有限公司（以下简称裕泰公司）、蔡立欣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北方公司的委托诉讼代理人王洪光，被告裕泰公司、蔡立欣的委托诉讼代理人张云明、高学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北方公司向本院提出诉讼请求：一、裕泰公司给付北方公司货款3207000元；二、裕泰公司支付北方公司违约金（自2015年4月1日起至本判决生效之日止，按照欠款金额3207000元的日5‰计算）；三、蔡立欣对上述款项承担连带偿还责任；四、裕泰公司给付北方公司配件款及工时费用398951元；四、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与裕泰公司在2014年3月30日签订《工程机械分期付款购销合同》，约定裕泰公司购买原告XG958H型装载机7台，价款为3507000元。同时，蔡立欣在该合同中为裕泰公司提供连带责任担保。原告作为供货方，按照合同约定按时、按量、按质履行了供货义务，但裕泰公司未按合同约定的每一期付款时间付款，在原告的催促下，于2015年6月8日给付原告20万元、6月19日给付原告10万元。至今，裕泰公司尚欠原告3207000元未付，担保人蔡立欣也未能履行保证付款义务。
2013年，原告承担了裕泰公司装载机的维修业务，经对账，裕泰公司欠原告398951元(其中已开具增值税发票金额为263094元，未开发票金额为135857元)，原告向被告主张未果。
裕泰公司辩称，一、认可裕泰公司欠北方公司装载机款3207000元（包含保证金7万元），但原告未开具机动车销售统一发票；二、被告认为在《工程机械分期付款购销合同》中既约定了定金（履约保证金）又约定了违约金，应当依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定选择使用，而不可一并主张。选择了定金就不可以再主张违约金，选择了违约金就应当将7万元保证金扣除；三、被告认为原告要求的违约金数额过分高于造成的损失，请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定予以适当减少，可以按照同期银行贷款利率上浮30%标准计算；四、原告主张的配件款及工时费用398951元，裕泰公司认可欠原告282803.38元，包括已开具增值税发票的金额263094元，未开票135857元中，认可任朋和秦静签字的19709.38元，其余的不予认可，请原告先行开票后被告再予以支付；五、原告于2016年3月24日从裕泰公司处拉走铲车5台至今未还，应当予以抵债1915000元。
蔡立欣辩称，除同意裕泰公司的答辩意见外，另补充以下意见：被告认为抵押担保书没有抵押物，合同不成立，且根据《中华人民共和国担保法》第七条规定“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”蔡立欣是为一个350万元债务提供担保，显然在其范围内一个公民个人的偿债能力是不可以做保证人的，蔡立欣做了保证人就是违反了法律的强制性规定，该担保合同无效，蔡立欣不应当承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
北方公司为证实其主张，提供如下证据：1、《工程机械分期付款购销合同》一份，证明双方买卖合同关系；2、《购机分期付款抵押担保书》、《购机分期付款合同书》各一份，证明蔡立欣为裕泰公司提供了抵押担保和保证，但是抵押担保未提供抵押物；3、《收到装机条》一份，证明被告收到原告合同约定的全部机器，原告履行了合同约定的交货义务；4、《还款保证书》一份，证明被告欠原告总金额3507000元；5、《应收邯郸市裕泰焦化有限公司配件款、开票及最后回款明细表》一份，《河北增值税专用发票》五份及《销售货物或者提供应税劳务清单》五份，证明原告为被告修理机器设备的费用263094元，此款为已开票未付款的数额；6、《邯郸市裕泰焦化有限公司未开票欠条目录》一份及《邯郸市北方工程机械公司销售单》四十八份，证明被告尚欠原告修理费及工时费为135857元。此款为未开票未付款的金额。
裕泰公司为其辩解，提供如下证据：1、《工程机械分期付款购销合同》复印件一份，证明总价款3507000元，包括保证金7万元，每台燃气机491000元，违约责任既约定了保证金又约定了违约金，且违约金大于实际损失；2、《物资入库单》复印件二份，证明配件款未开票未付款金额为19709.38元；3、《借条》复印件一份、机动车发票一张，证明原告拉走被告5台车至今未还，应抵债1915000元。
蔡立欣为其辩解，未提供相关证据。
经审理查明，2014年3月30日，北方公司（供方）与裕泰公司（需方）签订《工程机械分期付款购销合同》一份，约定需方购买供方经营的XG958H型天然气装载机7台，价款3437000元；欠款3507000元（包括保证金7万元）需方按照以下期限分12期偿还，2014年4月至2015年2月，每月偿还290000元，2015年3月偿还317000元；需方在未付清全部货款前，所购机械的所有权归供方所有，供方有权收回；需方自愿交纳现金7万元作为本合同的保证金，如需方违约则该保证金归供方所有，并不计入所还货款。如在合同约定的期限内还清全部货款，则该保证金在末期还款中冲减货款；在合同约定最后期限未偿还的货款，每逾期一天，需方向供方支付5‰的违约金，直到全部欠款还清为止；附后面的担保书、抵押担保书和需方还款保证书作为本合同的附件，与本合同具有同等效力。同日，原、被告签订《购机分期付款抵押担保书》、《购机分期付款担保书》各一份，其中《购机分期付款担保书》约定：裕泰公司与2014年3月30日在北方公司购买XG958H型天然气装载机7台，蔡立欣自愿以个人的全部财产为购机欠款提供担保，担保范围为供方的全部债权及实现债权的全部费用，担保期间：从最后一笔债务到期日起为2年，对债务承担连带担保责任。当日，裕泰公司向北方公司出具《收到装机条》，证实其收到合同约定的全部设备及全部附随物品。
2014年3月30日，裕泰公司向北方公司出具《还款保证》一份，约定本单位在北方公司购买XG958H型天然气装载机7台，整机编号：E0025、E0023、E0020、E0022、E0024、E0026、E0021，发动机号：1253、1252、1249、1250、1254、1248、1247，尚欠北方公司货款3507000元。本人作如下保证：一、本人所欠货款保证按合同约定的分期期限和数额如期还清，并保证不以任何理由拖欠货款。在全部欠款未还清以前，整机所有权归北方公司所有，在本人未按期履行还款承诺时，北方公司有权随时收回该机械。二、本人自愿交纳现金7万元作为履行合同的保证金，如全部按期还清欠款，则该保证金在末期还款时冲减货款，如不能按合同约定期限和金额还清欠款，则该保证金归北方公司所有，并不计入货款金额。
合同签订后，原告依约履行了合同约定的交付设备的义务，裕泰公司支付原告货款30万元。
另查明,2014年起，北方公司为裕泰公司维修装载机。2014年1月17日至2015年8与6日，配件款及工时费用263094元已开具增值税专用发票，被告对此予以认可。2015年2月7日至2015年3月13日，配件款及工时费用135857元尚未开具发票，裕泰公司对该费用中有任朋、秦静签字的19709.38元予以认可，其他有石军、乔春明签字的不予认可。
本案在审理过程中，北方公司向本院提交其总经理刘尽军与裕泰公司的工作人员任朋于2017年5月27日的谈话录音一份，该录音显示：刘尽军：人事部门也不会给我们写吧，我说任朋，人事部门也不会给我们写吧。任朋：不是人事部门写不写，当时焦化人事部门去那个咋吧。刘尽军：“你这现在互相一调动，因为你现在负责这件事，俺只能现在找你，再个人家法院人家也只盯着任朋，高律师也盯着任朋，现在任朋就像ＸＸＸ似的，你说俺不膜拜呀，60多岁了是不是，曾经的团长来你这低三下四的就是写几个字，又不是别的事啊。任朋：刘总，我给你说这个事啊，虽然从咱，就是咱把话说明了，就是有了这个打官司这个事，从什么时候开始的我不清楚，中间为啥会提到我，可能是咱这个负责部门主要有我签字，但是中间就是说我认任朋签字或谁，没有人跟我说过这块就说到啥程度了或者咋了就是没有再从我这说过。刘尽军：你这样吧，我说，兄弟，咱俩工作配合这么长一直不错，我在公司也老说人任朋不错，我说啊咱这样，也不算我白来，我最后再确定，假如，人家法院来问你来，咱撇开条子（欠条）不说，因为条子确实不是你在这，乔春明曾经是铲车班长，但是那个时候我没在这，你是这样的，对吧？刘兰芹：他在呢，在呢。刘尽军：你当时在那没有？人家法院如果来问你，这个你应该承认吧。任朋：嗯这个是，是，是。刘尽军：是吧，这是第一个。秦静在这当过库管员，时间不长。任朋：嗯，对。刘尽军：对吧？任朋：对，对。刘尽军：其他再说，我也不为难你。
以上事实，有《工程机械分期付款购销合同》、《购机分期付款抵押担保书》、《购机分期付款合同书》、《收到装机条》、《还款保证书》、《应收邯郸市裕泰焦化有限公司配件款、开票及最后回款明细表》、谈话录音各一份，《河北增值税专用发票》五份及《销售货物或者提供应税劳务清单》五份、《邯郸市裕泰焦化有限公司未开票欠条目录》一份及《邯郸市北方工程机械公司销售单》四十四份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《工程机械分期付款购销合同》、《购机分期付款担保书》，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护，当事人双方均应按合同的约定全面履行义务。
《工程机械分期付款购销合同》及《还款保证》均约定，裕泰公司自愿交纳现金7万元作为履行合同的保证金，如全部按期还清欠款，则该保证金在末期还款时冲减货款，如不能按合同约定期限和金额还清欠款，则该保证金归北方公司所有，并不计入货款金额。该约定系双方对违约金数额的约定。同时双方约定了最后期限未偿还的货款，每逾期一天，裕泰公司向北方公司支付5‰/日的违约金，直到全部欠款还清为止。从上述双方的约定看，双方既约定了违约金的数额，也约定了违约金的计算方法，双方关于违约金的约定过分高于北方公司受到的损失，现被告申请降低，本院认为，应酌情降低，应按照年利率的24%计算为宜。故裕泰公司尚欠原告货款的金额为3137000元，原告诉请裕泰公司给付货款3137000元及违约金（自2015年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按欠款金额3137000元的年利率24%计算）合法有据，本院予以支持。蔡立欣为裕泰公司的上述债务承担了连带责任保证，其应承担连带偿还责任。原告诉讼请求超出部分以及蔡立欣称该担保合同无效，其不应当承担担保责任的辩解，于法无据，本院不予支持。
裕泰公司主张原告于2016年3月24日从裕泰公司处拉走铲车5台至今未还，应当予以抵债1915000元，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。
原告向裕泰公司主张配件款及工时费398951元，因其提交四十八份的销售单中，有石军签字的3160元及无人签字的3919元，合计7079元，无法证明系裕泰公司所欠，剩余391872元，原告总经理刘尽军和被告员工任朋的谈话录音能够予以证实，对此本院予以确认。被告应当及时支付。原告诉请裕泰公司支付配件款及工时费用391872元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其诉讼请求超出部分，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》
第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市裕泰焦化有限公司给付原告邯郸市北方工程机械有限公司货款3137000元及违约金（自2015年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；
二、被告蔡立欣对上述款项承担连带偿还责任。
三、被告邯郸市裕泰焦化有限公司给付原告邯郸市北方工程机械有限公司配件款及工时费用391872元。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43650元，由被告邯郸市裕泰焦化有限公司、蔡立欣负担43564元，原告邯郸市北方工程机械有限公司负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常黎霞
审 判 员 王 韦
代理审判员 康瑞娇
二〇一七年六月十四日
书 记 员 霍观涛