山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初229号
原告王某甲。
委托代理人赵艳霞，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李某某。
被告张某甲。
被告魏某某。
被告冯某某。
原告王某甲与被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员高伟独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳霞、被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年4月3日15时30分左右，原告在邹平县××镇黄河大堤上工作时，四被告纠集本村众多村民妨碍原告工作。在争执中，四被告等人围攻原告并持续纠缠、侮辱、辱骂、殴打原告三小时之久，原告体力不支倒地后，才停止了纠缠等行为。在这三小时中，原告本着自己是国家工作人员，对四被告等人的纠缠、侮辱、殴打等行为，原告打不还手，骂不还口。四被告的行为致使原告受伤并住院治疗，至今未予赔偿。请求依法判令四被告：1.赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计20632.64元；2.承担本案诉讼费用。
被告李某某辩称，事发当天原告带了很多人去现场，是原告先动手打人。被告不应赔偿。
被告张某甲辩称，原告先动手打了本村村民王某乙，被告要求原告送王某乙去看病，原告拒绝，被告才拉着原告送王某乙去看病，被告并未殴打原告。被告不应赔偿。
被告魏某某辩称，原告带着许多人去现场，将本村村民王某乙打倒在地，被告让原告送王某乙去看病，原告拒绝，因而起了冲突。被告不应赔偿。
被告冯某某辩称，王某某作为国家干部，事发当天带着许多人去事发现场并将本村村民打伤。被告不应赔偿。
庭审中，为证明其主张，原告向本院提交的证据材料有：
证据1.邹平县公安局邹公某某行罚决字（2015）00003号、00004号、00005号、00006号行政处罚决定书，证明2015年4月3日15时30分左右，邹平县某某镇某某村村民在黄河大堤与邹平县××河务段工作人员因土地使用权问题发生争执，争执过程中，被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某将原告打伤，邹平县公安局对被告李某某作出行政拘留五日、对张某甲作出行政拘留十日并处罚款二百元、对魏某某作出罚款二百元、对冯某某作出行政拘留五日的行政处罚决定。
证据2.邹平县公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，证明经邹平县公安局法医门诊鉴定，原告面部、颈部、胸部擦划伤，肢体挫伤，右小腿咬伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》，原告损伤程度为轻微伤。
证据3.邹平县人民医院住院病案、门诊病例、用药明细各1份、医疗费票据4份，证明原告因本次事件受伤住院治疗34天，伤情为感音神经性耳聋、外耳炎、皮肤裂伤、多处软组织损伤，因治疗支付医疗费16912.64元。
证据4.邹平县人民医院证明单1份、邹平县某某镇某某村村民委员会出具的证明1份、王某丙身份证复印件1份，证明原告住院期间需要1人陪护。原告住院期间由其妹妹王某丙护理，护理费用按照农民居民标准计算。原告需休息1个月。
证据5.交通费单据48张，证明原告因本次事件支出交通费1000元。
被告李某某对原告提交的证据1提出异议，理由是：事发当时因原告打了被告李某某的公公王某乙，原告去现场时已准备了救护车，被告要求原告送王某乙去看病，但原告予以拒绝，因而发生冲突。对原告提交的证据2、证据3提出异议，理由是：原告是否受伤其不知道，原告离开时其不在现场。对原告提交的证据4提出异议，理由是：原告轻微伤无需护理。对原告提交的证据5提出异议，理由是：不属实。
被告张某甲对原告提交的证据1提出异议，理由是：其没有动手打原告。对原告提交的证据2、证据3提出异议，理由是：没有人殴打原告，原告也并未受伤，原告离开时是自己走着上的车。对原告提交的证据4提出异议，理由是：轻微伤无需护理。对原告提交的证据5提出异议，理由是：不属实。
被告魏某某对原告提交的证据1提出异议，理由是：当时其只是拍了拍原告的肩膀，是出于好心让原告送王某乙去医院，并未打原告。对原告提交的证据2、证据3提出异议，理由是：原告受伤不属实，其并未打原告。对原告提交的证据4提出异议，理由是：原告伤情无需护理。对原告提交的证据5提出异议，理由是：不属实。
被告冯某某对原告提交的证据1提出异议，理由是：其不懂这事。对原告提交证据2、证据3提出异议，理由是：原告受伤不是事实，原告并未受伤。对原告提交的证据4提出异议，理由是：原告没有伤，也没有残疾，不需要护理。对原告提交的证据5提出异议，理由是：不属实。
庭审中，被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某均未向本院提交证据材料。
为查明案件事实，依原告申请，本院从邹平县公安局某某派出所调取案件来源一份、王某某询问笔录一份及辨认笔录四份、张某乙询问笔录一份、闫某某询问笔录一份、李某某、张某甲、魏某某、冯某某询问笔录各一份。
原告对邹平县公安局某某派出所案件来源、王某甲询问笔录及辨认笔录、张某乙询问笔录、闫某某询问笔录、魏某某询问笔录均无异议；对冯某某询问笔录提出异议，冯某某否认殴打原告与事实不符；对李某某的询问笔录提出异议，原告并未殴打王某乙，张某乙和闫某某询问笔录证实王某乙系用马札殴打原告时，被别人阻拦后，王某乙自行倒地，与原告无任何关系，李某某在询问笔录中承认其打了原告；张某甲的询问笔录中陈述的情况与事实不符。
被告李某某对邹平县公安局某某派出所案件来源、王某甲询问及辨认笔录提出异议，理由是：不属实；对张某乙询问笔录提出异议，理由是：内容不属实，村民是为了个人利益才前往事发现场；对闫某某的询问笔录提出异议，理由是：系原告用钱雇佣其作证；对其本人及被告张某甲、魏某某、冯某某询问笔录无异议。
被告张某甲对邹平县公安局台子派出所案件来源、王某甲的询问笔录及辨认笔录提出异议，理由是：不属实；对张某乙询问笔录提出异议，理由是：不属实，王某甲将相关土地承包给了其亲戚朋友；对闫某某的询问笔录提出异议，理由是：闫某某当时不在现场；对其本人询问笔录及被告冯某某、魏某某、李某某询问笔录无异议。
被告魏某某对邹平县公安局某某派出所案件来源、王某甲的询问笔录及辨认笔录提出异议，理由是：不属实；对张某乙询问笔录提出异议，理由是：不属实，原告将相关土地发包给了原告的亲戚朋友，土地对外发包的事原告应该通知村委或村民，但原告并未通知；对闫某某询问笔录提出异议，理由是：闫某某是原告雇佣的人；对其本人询问笔录及被告张某甲、冯某某、李某某询问笔录无异议。
被告冯某某对邹平县公安局某某派出所案件来源、王某甲询问笔录及辨认笔录提出异议，理由是：不属实；对张某乙询问笔录提出异议，理由是：张某乙陈述是村主任带着村民去现场不属实；对闫某某询问笔录提出异议，理由是：栽树的时候是村民自愿去栽的树，闫某某不在现场，不知道具体情况；对其本人询问笔录及被告张某甲、魏某某、李某某询问笔录无异议。
本院认为，原告提交的证据1系与本案待证事实相关联，能够印证本案事发原因及经过情况，且系公安机关出具的生效法律文书，故本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交的证据2、证据3之间能够相互印证，客观反映了原告的伤情情况，且与本案待证事实相关联，故本院予以确认，作为本案有效证据使用；原告提交的证据4，四被告虽提出异议，但未提交有效证据反驳，故本院予以确认。原告提交的证据5，被告提出异议，本院认为，结合原告伤情及治疗情况，原告主张交通费1000元过高，本院确定交通费300元为宜。
根据上述有效证据和原被告庭审陈述，经本院审理查明，原告系邹平县某某局工作人员。2015年4月3日15时30分左右，原告及同事在邹平县××镇黄河大堤工作时，因土地问题与邹平县某某镇某某村其他村民发生争执。在争执过程中，被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某将原告打伤。事发后，邹平县公安局对被告李某某作出行政拘留五日、对张某甲作出行政拘留十日并处罚款二百元、对魏某某作出罚款二百元、对冯某某作出行政拘留五日的行政处罚决定。原告在邹平县人民医院住院治疗34天，支付医疗费16912.64元。因赔偿问题协商未果，致使原告于2016年1月12日诉至本院，请求依法判令四被告：1.赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计20632.64元；2.承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案事发起因及责任承担问题；二、原告主张的各项损失是否合理。
关于争议焦点一本案事发起因及责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告作为邹平县某某局工作人员，与其同事在邹平县××镇黄河大堤上工作时，因土地问题与邹平县某某镇某某村其他村民发生争执，被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某将原告王某甲打伤。本院认为，如邹平县某某镇某某村其他村民与邹平县某某局之间就黄河大堤存在纠纷，应当通过合法正当途径解决，而不应当对他人身体造成侵害，且四被告并未提供证据证实原告在本次事件中存在过错，四被告对于原告身体所遭受的伤害承担全部责任。
关于争议焦点二原告主张的各项损失是否合理的问题。依据原告提交的有效证据及本院审理查明的事实，原告的损失本院确定如下：1．医疗费16912.64元，原告在邹平县人民医院住院治疗34天，支付医疗费16912.64元，有其提交的住院病案、用药明细、医疗费票据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费1020元（30元／天×34天），原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算的诉讼请求合理，本院予以支持；3.护理费1836元（54元／天×34天），原告住院期间由其妹妹王某丙护理，王某丙系农村居民，原告主张的护理费合理，本院予以支持；4.交通费300元，原告主张交通费1000元，结合其伤情及住院治疗情况，其交通费损失确定为300元为宜。原告以上损失共计20068.64元，四被告应予赔偿。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计20068.64元；
二、被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取158元，由被告李某某、张某甲、魏某某、冯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高伟
二〇一六年四月五日
书记员 尹月