wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第269号
申请执行人：梁多盛，男，汉族，1964年12月29日出生，。
被执行人：覃小玲，女，汉族，1969年5月11日出生。
被执行人李永干，男，汉族，1964年10月30日出生。
关于梁多盛申请执行李永干、覃小玲合同一案，该案作出的（2014）肇怀法梁民初字第215号民事判决书已经发生法律效力。按照生效的判决书，李永干、覃小玲在该判决书生效之日起十天内支付借款本金20000元及利息43088.78元（计算到2014年6月30日止，自2014年7月1日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算还清之日止）给梁多盛。因李永干、覃小玲不自觉履行义务，申请人于2015年5月27日向本院申请执行，本院于2015年5月27日依法立案执行。
在执行过程中，执行人员责令其履行还款义务，逾期未按生效法律文书指定期间履行给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴于被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院对被执行人的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，除了其亲友在2015年7月10日将50000元汇进法院账号外，没能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产线索。
本院认为，对被执行人的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，没发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第269号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年七月十日
书 记 员 罗斯媚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3604号
申请执行人张继冬，男，1976年7月26日出生，满族，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人田彩青，女，1975年10月31日出生，汉族，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张东，男，1975年10月24日出生，汉族，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张继冬与被执行人田彩青、张东民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2012）东法民初字第4520号民事调解书，向被执行人发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2015年5月18日依法对被执行人张东所有的位于北京市朝阳区房产一处进行公开司法网卖。经二次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人申请以第二次拍卖保留价3312603.9元抵顶债务。另查明，被执行人应给付申请执行人借款本金2500000元，迟延履行利息442662.5元，案件受理费19200元，保全费5000元，评估费11700元，共计2974062.5元。申请执行人张继冬应返还被执行人张东、田彩青3385**.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八、二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人张东所有的位于北京市朝阳区的房产一处交付申请执行人张继冬抵偿债务2974062.5元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人张继冬时起转移。
二、申请执行人张继冬可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 林
代理审判员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一五年八月七日
书 记 员 任 尚 芬
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民二初字第01465号
原告：朱红萍，女，1978年5月31日生，汉族，住，铜官山区。
委托代理人：丁以东，系安徽铜都律师事务所律师。
被告：刘星，男，1976年3月26日生，汉族，住铜官山区。
被告：张莹。
被告：铜陵市联畅物资贸易有限公司。、
组织机构代码证：694115135。
法定代表人：张莹。
本院在审理原告朱红萍诉被告刘星、张莹、铜陵市联畅物资贸易有限公司，安徽省铜陵市金色兰庭1407室民间借贷纠纷一案中，原告朱红萍于2014年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法对三被告名下价值200万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告朱红萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即查封、扣押或者冻结被告铜刘星、张莹、铜陵市联畅物资贸易有限公司名下价值200万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 慧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 章俊伟
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第143号
原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地：兖州市西城区九州大道青州路口。
法定代表人：傅恒光，职务：总经理。
委托代理人：甘兴旺、杨丽，山东九州匡正律师事务所律师。
被告：刘润孝。
本院在审理原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告刘润孝物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已和解，故申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤回对被告刘润孝的起诉。
案件受理费1505元减半收取753元，由原告负担。
审判员 孟令涛
二〇一五年一月二十一日
书记员 薛 莲
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1092刑初121号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人于某甲，个体工商户。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2005年2月5日被山东省威海市中级人民法院判处有期徒刑八年。又因犯故意伤害罪于2011年9月30日被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处拘役四个月，与前罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，2013年2月5日刑满释放。此次因交通肇事逃逸于2016年3月28日被行政拘留，同年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
山东省威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2016]117号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉。被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年3月27日16时30分许，被告人于某甲驾驶鲁K×××××小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛南路由北向南行驶至西苑办事处附近时，与由西向东横过道路的行人纪某相撞，致其受伤。事故发生后，被告人于某甲驾车逃逸，经民警电话传唤于次日投案。被害人纪某经医院抢救无效于2016年4月13日死亡。交警部门认定，被告人于某甲负事故主要责任。公诉机关认为，被告人于某甲的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，请求依法判处，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提交的证据也无异议。
经审理查明，2016年3月27日16时30分许，被告人于某甲驾驶鲁K×××××小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛南路由北向南行驶至西苑办事处附近时，与由西向东横过道路的行人纪某相撞，致其受伤。事故发生后，被告人于某甲驾车逃逸，经民警电话传唤于次日投案。被害人纪某经医院抢救无效于2016年4月13日死亡。交警部门认定，被告人于某甲驾车观察不周且肇事逃逸，负事故主要责任；被害人纪某未走人行横道，负事故次要责任。
另查明，在本案审理期间，被害人纪某的亲属向本院提起附带民事诉讼，后与被告人于某甲的亲属达成赔偿和解协议（已履行），申请撤回起诉，并对被告人于某甲表示谅解，请求法院对被告人于某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述，证人林某甲、林某乙、于某乙的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，伤情鉴定报告，尸检报告书，提取笔录和物证登记表，行车记录仪视频资料，交通事故认定书，刑事判决书和释放证明，抓获经过，被告人户籍证明，和解协议书，谅解书，撤诉笔录等证据在案为凭，足以证实。
本院认为，被告人于某甲违规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人于某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人于某甲能主动到案，认罪态度尚可，且已赔偿被害人亲属的部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一六年七月七日
书 记 员 连雪玉
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大竹民初字第2472号
原告邓某某，女，生于1947年2月9日，汉族，小学文化，农村居民，户籍地大竹县双拱镇。
委托代理人莫彬，大竹县石河法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，生于1954年4月21日，汉族，初中文化，城镇居民，住大竹县石河镇。
被告王某乙，男，生于1951年4月22日，汉族，小学文化，农村居民，住大竹县二郎乡。
被告王某丙，男，生于1955年10月15日，汉族，初中文化，城镇居民，住大竹县竹阳镇。
委托代理人施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。
被告王某丁，男，生于1964年7月15日，汉族，初中文化，农村居民，住大竹县竹阳镇。
原告邓某某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由代理审判员刘兵适用简易程序于2013年11月9日、2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人莫彬、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及被告王某丙的委托代理人施传顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原告与四被告的父亲王某某于2009年3月30日在大竹县石河镇人民政府办理了结婚登记，系合法的夫妻关系。2013年3月3日王某某因病去世，其于1984年7月7日出资购买的大竹县石河镇石河街道房屋系王某某个人遗产，原告对该房屋享有继承权。请求法院确认原告应享有的继承份额。
被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁辩称：原告诉请要继承的房屋系四被告共同出资购买，应属四被告所有，即便以权属登记确认该房系王某某个人所有，但王某某在其与原告办理结婚登记前已将该房屋以遗嘱的形式进行了处理。王某某死亡后遗嘱已发生法律效力，故诉请的大竹县石河镇石河街道房屋按照遗嘱优先的原则已由四被告继承，原告没有权利要求继承该房屋。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：四被告父亲王某某于1984年购买了位于大竹县石河镇石河街道砖木结构一楼一底房屋一间并以其个人名义办理了土地使用权证和房屋产权证，该房现已拆除改建。2009年1月31日，王某某考虑到将与原告结婚，在其意识清醒的情况下，借春节请客吃饭的机会，在原、被告及两家很多亲朋好友的见证下由王述升（生）作为遗嘱人，四被告作为继承人，由贺某执笔写了一份“房屋遗座”，内容为：“兹有王某某男82岁，女方邓某某62岁，二人结婚后房屋遗座如下：1.婚前的房屋，家具等财产仍属于原子女：王某甲、王善忠、王某丙、王某丁等四人所有。（注：原房屋由原四子女共同出钱购买的，所以说房屋是四个子女所有的。）2.男方王某某百年过世，由男方子女负责。女方邓某某百年过世由女方子女负责。（注：男方王某某先过世后，女方不在使用原房屋等一切财产。男方死后不火化。）”。遗座后王某某、四被告、贺某均签名捺印。2009年3月30日原告邓某某与王某某在大竹县石河镇人民政府办理了结婚登记。2010年王某某与大竹县供销建筑公司签订了一份改建房屋协议书，约定王某某所有的大竹县石河镇石河街道房屋由大竹县供销建筑公司改建，改建后归还门市一间，套房贰套。王某某于2010年8月23日、2010年9月12日分别取得了大竹县石河镇石河街道房屋的房屋所有权证、国有土地使用证。王某某于2013年3月3日因病去世。
另查明，改建后的房屋未取得产权证书；1984年王某某购买房屋后与其第二任妻子唐本珍（已去世）共同居住使用。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告与王某某的结婚证、大竹县石河镇石河街道房屋的买卖协议、契约、国有土地使用权证、房屋产权证、房屋改建协议、房屋遗座（嘱）及证人贺某、陈某某、王某、周某某等证人证言证实，足以认定。
本院认为：房屋的权属认定，应以国家行政职能部门颁发的土地使用权证和房屋产权证为依据，大竹县石河镇石河街道房屋的土地使用权证和房屋产权证载明的权利人系王某某，同时，王某某购买该房时的买卖协议、契约，改建该房时的改建协议所载明的买受人和权利人均为王某某，故四被告辩称大竹县石河镇石河街道房屋为其四人所有的理由不能成立，本院不予采纳。大竹县石河镇石河街道房屋中王某某应享有的份额在其去世后属其遗产，对该遗产王某某在与原告邓某某结婚前已经以代书遗嘱的形式指定由四被告继承。虽然该代书遗嘱除继承双方外，仅有执笔人贺某一人签字，但有充分证据证实王某某立遗嘱时原、被告及双方很多的亲朋好友在场见证，故该遗嘱内容系被继承人王某某的真实意思表示，应为合法有效。故对原告邓某某主张继承王某某该遗产的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条第三款的规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘兵
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 陈凯
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第2177号
原告陈克彪。
委托代理人陈克书。
被告赵金辉。
原告陈克彪与被告赵金辉劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员许玲晓适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈克彪及其委托代理人陈克书、被告赵金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克彪起诉称：原告向来为被告做木工工作，至2014年8月份止。被告尚欠原告工资22500元，经原告多次催讨，被告总以各种理由推拖。在2014年12月16日，在处理原告弟弟陈克书因受伤而提出的提供劳务者受害责任纠纷案时，原、被告及原告三方签订协议，协议约定被告必须在对陈克书受伤事故向保险公司办理理赔手续后三日内支付欠原告的22500元工资，若被告无理由拒不向保险公司办理理赔手续，原告有权立即要求被告支付上述工资。请求依法判令：1、由被告支付原告工资人民币22500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈克彪为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、2014年12月16日原被告签订的协议书原件一份，用以证明被告欠原告工资22500元的事实。
二、人身保险理赔授权委托书一份，用以证明原告的委托代理人陈克书已经配合被告办理保险理赔事宜的事实。
被告赵金辉答辩称：由于原告没有提供医疗费发票原件，导致85000元没法理赔，那22500元实际是伤残赔偿金而非工资，要求扣减保险公司不能理赔的部分。
对原告方提供的证据，被告赵金辉质证后对证据的真实性均无异议，但认为22500元不是工资，被告也曾到保险公司理赔过，但因原告方没有将相关医疗发票原件交给被告，导致被告有85000元的医疗费未能向保险公司理赔。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经本院审查，认定本案的事实如下：原告系被告雇用的木工。在2014年12月16日处理原告弟弟的提供劳务者受害责任纠纷一案时，原、被告及原告弟弟三方达成协议一份，确认被告尚欠原告工资22500元，并约定该款在原告弟弟配合被告办理理赔手续后三日内支付。上述协议签订后，原告弟弟向被告出具了人身险理赔授权委托书并交付了医疗费发票复印件，被告理赔了2000多元。因被告认为85000元的医疗费系由于原告未有交付发票原件而导致无法理赔，对原告的22500元工资至今未有支付。
本院认为，原告陈克彪为被告赵金辉提供劳务后，依法有权获得相应报酬。被告赵金辉尚欠原告陈克彪劳务报酬共计22500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上，原告陈克彪的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告赵金辉提出要求扣减其保险未能理赔的款项的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告赵金辉支付原告陈克彪劳务报酬22500元。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费181元（已减半收取），由被告赵金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许玲晓
二〇一五年十一月二十日
代书记员 周 群
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第285号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人曾××，因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人曾××犯销售假药罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案，普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人曾××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人曾××在2014年10月下旬开始被同案人“陈×”（身份不明，另案处理）雇用到普宁市□□村经营一家性用品店，主要销售性用品及男用壮阳药和感冒药。2014年12月5日，公安机关在曾××经营的性用品店，现场查获尚未销售的药品“伟哥1号”胶囊1粒、“德国黑金”胶囊8粒、“德国黑豹生精片”8粒、“阿根廷虫草”胶囊5粒、“藏鞭王”胶囊3粒、“德国黑倍”3瓶、“VIGAXK999”药片2粒、“雪域神狼生精”胶囊4粒、“力加力超强生力”胶囊1小包，共9类药品。经揭阳市食品药品监督管理局鉴定，其中“德国黑豹生精片”、“德国黑金”、“VIGAXK999”均为假药。
普宁市人民检察院向法庭提供了查获现场及物品的照片、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、食品药品监督管理部门出具的函复、被告人的供述及户籍证明等证据，认为被告人曾××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，已构成销售假药罪。提请本院依法判处。
被告人曾××对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年10月下旬，被告人曾××受同案人“陈×”（身份不明，另案处理）雇佣到普宁市□□村经营一性用品店销售性用品、男用壮阳药及感冒药。同年12月5日，公安机关在该店查获“伟哥1号”胶囊1粒、“德国黑金”胶囊8粒、“德国黑豹生精片”8粒、“阿根廷虫草”胶囊5粒、“藏鞭王”胶囊3粒、“德国黑倍”3瓶、“VIGAXK999”药片2粒、“雪域神狼生精”胶囊4粒、“力加力超强生力”胶囊1小包。经揭阳市食品药品监督管理局鉴定，其中“德国黑豹生精片”、“德国黑金”、“VIGAXK999”均为假药。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人曾××确认无误的查获现场及物品照片。
2.搜查笔录、提取笔录、扣押清单，证明：2014年12月5日，公安机关在普宁市□□村曾××经营的性用品店查获“伟哥1号”胶囊1粒、“德国黑金”胶囊8粒、“德国黑豹生精片”8粒、“阿根廷虫草”胶囊5粒、“藏鞭王”胶囊3粒、“德国黑倍”3瓶、“VIGAXK999”药片2粒、“雪域神狼生精”胶囊4粒、“力加力超强生力”胶囊1小包。
3.揭阳市食品药品监督管理局出具的《关于＜普宁市公安局委托鉴定书＞函复》，证明：经鉴定，查获的“德国黑豹生精片”、“德国黑金”、“VIGAXK999”均为假药。
4.被告人曾××的供述，证明：2014年10月下旬开始，他被同案人“陈×”雇佣到普宁市□□村经营一性用品店销售性用品、男用壮阳药及感冒药。均是销售给一些不认识的过路人及附近住户。同年12月5日，公安机关到该店查处，当场查获尚未销售的性药品一批。
5.被告人曾××的户籍证明。
本院认为，被告人曾××违反国家药品管理法的规定，受雇佣销售假药，其行为侵犯国家的药品管理制度和消费者的生命、健康的安全，已构成销售假药罪。依法应予惩处。公诉机关指控曾××所犯罪名成立。曾××受雇佣销售假药，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于曾××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对曾××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曾××犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 郭汉逢
二〇一五年六月五日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中非诉行审字第00017号
申请人宿迁市卫生局。
法定代表人葛志健，该局局长。
委托代理人张红，宿迁市卫生监督所工作人员。
被申请人刘有庄。
申请人宿迁市卫生局（下称市卫生局）认定被申请人刘有庄未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展针灸等诊疗活动（刘有庄曾在2013年因擅自执业曾受过卫生行政处罚），其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条之规定。该局依照《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项之规定，于2014年10月8日对刘有庄作出宿卫医罚字（2014）1006号行政处罚决定：责令立即停止执业活动，并处以罚款6000元，同时责令立即改正违法行为。该行政处罚决定书于当日送达刘有庄。刘有庄在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。申请人市卫生局作出《催告书》后，被申请人刘有庄在规定期限内仍未履行缴纳罚款的义务。2015年3月12日，申请人市卫生局依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，向本院申请强制执行被申请人刘有庄罚款6000元及加处罚款6000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，国务院《医疗机构管理条例》第二十四条规定：“任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”该《条例》第四十四条规定：“违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。”《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项规定，有下列情形之一的，责令其停止执业活动，没收非法所得的药品、器械，处以三千元以上一万元以下的罚款：（一）因擅自执业曾受过卫生行政处罚……本案中，被申请人刘有庄没有取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，并因擅自执业曾受过卫生行政处罚的违法事实存在，市卫生局对其所作的行政处罚有事实和法律依据，程序合法，且处罚数额亦在法律规定的幅度之内。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项的规定，当事人到期不缴纳罚款的，作出处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人市卫生局有权申请加处罚款，但加处罚款的数额不得超出罚款本数。
综上，申请人市卫生局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
一、申请人宿迁市卫生局所作的宿卫医罚字（2014）1006号行政处罚决定中的罚款部分，本院准予强制执行；
二、加处罚款自2015年1月10日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人刘有庄交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不超过罚款本数）。
案件执行费由被申请人刘有庄负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘志群
审 判 员 刘国超
代理审判员 徐 宁
二〇一五年四月一日
书 记 员 张立东
第3页／共3页
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中非诉行审字第00017号
申请人宿迁市卫生局。
法定代表人葛志健，该局局长。
委托代理人张红，宿迁市卫生监督所工作人员。
被申请人刘有庄，1961年2月13日。
申请人宿迁市卫生局（下称市卫生局）认定被申请人刘有庄未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展针灸等诊疗活动（刘有庄曾在2013年因擅自执业曾受过卫生行政处罚），其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条之规定。该局依照《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项之规定，于2014年10月8日对刘有庄作出宿卫医罚字（2014）1006号行政处罚决定：责令立即停止执业活动，并处以罚款6000元，同时责令立即改正违法行为。该行政处罚决定书于当日送达刘有庄。刘有庄在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。申请人市卫生局作出《催告书》后，被申请人刘有庄在规定期限内仍未履行缴纳罚款的义务。2015年3月12日，申请人市卫生局依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，向本院申请强制执行被申请人刘有庄罚款6000元及加处罚款6000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，国务院《医疗机构管理条例》第二十四条规定：“任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”该《条例》第四十四条规定：“违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。”《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项规定，有下列情形之一的，责令其停止执业活动，没收非法所得的药品、器械，处以三千元以上一万元以下的罚款：（一）因擅自执业曾受过卫生行政处罚……本案中，被申请人刘有庄没有取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，并因擅自执业曾受过卫生行政处罚的违法事实存在，市卫生局对其所作的行政处罚有事实和法律依据，程序合法，且处罚数额亦在法律规定的幅度之内。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项的规定，当事人到期不缴纳罚款的，作出处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人市卫生局有权申请加处罚款，但加处罚款的数额不得超出罚款本数。
综上，申请人市卫生局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
一、申请人宿迁市卫生局所作的宿卫医罚字（2014）1006号行政处罚决定中的罚款部分，本院准予强制执行；
二、加处罚款自2015年1月10日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人刘有庄交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不超过罚款本数）。
案件执行费由被申请人刘有庄负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘志群
审 判 员 刘国超
代理审判员 徐 宁
二〇一五年四月一日
书 记 员 张立东
第3页／共3页
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02429号
申请执行人朱东，男，1989年2月24日出生，汉族。
被执行人陕西三丰房地产开发有限公司西安分公司。
本院在执行朱东与陕西三丰房地产开发有限公司西安分公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人朱东依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04607号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为255157.5元，本院已依法受理。执行中，陕西三丰房地产开发有限公司西安分公司已履行完（2015）未民初字第04607号民事调解书所确定的义务，执行费3727元陕西三丰房地产开发有限公司西安分公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第04607号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一五年十二月十八日
书记员 田 丰
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1429号
罪犯尹梅开，现在山西省女子监狱服刑。
太原省迎泽区人民法院于2012年7月10日作出了（2012）迎刑初字第345号刑事判决，以被告人尹梅开犯诈骗罪，判处该犯有期徒刑五年，并处罚金五万元。继续追缴赃款20万元。执行机关山西省女子监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯尹梅开减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分87.5分；劳动改造中，该犯劳动态度端正，服从分配，积极肯干，不怕脏、不怕累，在包装车间包装工岗位，能够认真细致，保质保量完成了生产劳动任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯尹梅开的刑期从2011年10月3日起至2016年10月2日止。该犯于2013年7月31日获监狱表扬一次；2014年6月30日获监狱表扬一次；2015年6月15日获监狱表扬一次；2015年7月13日、7月13日共获监狱嘉奖二次。
本院认为：罪犯尹梅开在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹梅开准予减刑九个月。刑期自2011年10月3日起至2016年1月2日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 付雪晴
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第125号
申请执行人李云鹏。
被执行人唐山宝全房地产开发有限公司。
李云鹏申请执行唐山宝全房地产开发有限公司一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院的（2013）北民初字第2517号判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 谷孝国
代理审判员 付 亮
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 马 琳
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00957号
原告刘庆，男，汉族，辽宁省沈阳市人，本钢维检中心工人。
被告本溪市世纪纵横机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人藏素华，该公司总经理。
委托代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告刘庆诉被告本溪市世纪纵横机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘庆、被告本溪市世纪纵横机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人宋彦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月31日，原告在被告处报名参加驾驶员培训，并缴纳学费4300元，并完成科目一即驾驶理论考试。在培训到科目二即小路考过程中，因被告原因，从2014年1月28日至今，被告未在安排培训，被告行为已严重违约，因与被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令解除原、被告双方签订的培训合同，被告返还原告缴纳的培训费4300元，赔偿原告损失12900元，被告负担本案的诉讼费用。
被告辩称：同意原告诉讼请求中解除合同、返还培训费、承担诉讼费的请求，但需要原告给一定时间予以返还。我校成立时由两名股东即藏素华及王璟琦组成，各投资100万，整个经营由王璟琦负责，共收取培训费59万。在经营过程中王璟琦有侵占、贪污的情况，后经报案对财务进行审计，259万花销216万，100余万用于正常花销，71万被王璟琦独吞，剩余款项也被其拐走，现王璟琦已被刑事逮捕。现我校承诺积极追讨该款，如王璟琦无法返还，法人代表藏素华将积极筹措资金返还各原告。
经审理查明：2013年10月31日，原告到被告公司参加机动车驾驶员培训，并缴纳培训费3300元。原告在参加培训过程中，因被告公司股东王璟琦在管理公司财务过程中，涉及刑事犯罪，被告公司于2013年12月30日向本溪市交通局提出停业申请，申请停止招生考试及一切相关事宜，致使原告无法完成科目培训及考试。现原告诉至本院，要求依法判令解除原、被告双方签订的培训合同，被告返还原告缴纳的培训费4300元，赔偿损失12900元，被告负担本案的诉讼费用。
上述事实，有缴款收据、招生广告及双方当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告公司作为开办驾驶员培训的经营者及组织者，理应在收取原告培训费后，按照双方的约定组织培训并负责原告参加驾驶员资格考试，而被告公司因自身的管理问题致使合同的目的无法实现，已经构成根本违约，故对原告要求解除合同并返还培训费的诉讼请求，本院予以支持，但从原告提供的收款收据中体现原告缴纳培训费的数额为3300元，故被告返还培训费的数额应为3300元。对于原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求被告赔偿损失12900元的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告刘庆与被告本溪市世纪纵横机动车驾驶员培训有限公司于二0一三年十月三十一日签订的机动车驾驶员培训合同；
二、被告本溪市世纪纵横机动车驾驶员培训有限公司返还原告刘庆缴纳的培训费三千三百元，于本判决书发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十元，原告刘庆负担一百八十元，被告本溪市世纪纵横机动车驾驶员培训有限公司负担五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 付 东
审 判 员 谷 震
人民陪审员 孙旭东
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 苑银娜
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一（民）初字第485号
原告林孝勇。
被告上海海港宾馆有限公司。
法定代表人郑为民。
委托代理人李恒师，上海市兴业律师事务所律师。
委托代理人赵文霞，上海市兴业律师事务所律师。
原告林孝勇与被告上海海港宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。因被告下落不明，本院向其发出应诉及开庭公告。在本院公告送达期间，被告前来本院应诉。原告、被告之委托代理人赵文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林孝勇诉称，要求被告支付拖欠的货款77，700元。
被告上海海港宾馆有限公司辩称，因原告系向宾馆餐厅送货，而在送货期间，餐厅系由案外人劳某某、徐某某承包经某，拖欠的货款应由上述承包人负责支付。因原、被告之间不存在买卖合同的权利义务关系，故不同意原告之诉请。
经审理查明，2012年4月，被告与案外人劳某某、徐某某签订了承租经某底层中餐厅的协议，双方约定的承租期限为2012年5月至2017年12月。在上述人员承租经某餐厅前后，原告自2009年10月至2013年12月，陆续向餐厅提供调味品及干货，截止2013年9月15日，被告尚欠货款77，700元未付。为此，承包方聘用的工作人员立下欠条一张给原告，明确上述数额的货款系自2013年1月至8月期间发生，且欠条上加盖了被告的发票专用章。因被告至今拖欠上述货款，经催讨无果，故原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、欠条、承租协议书等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律的保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告向被告中餐厅供货，接受货物的主体系被告，而非个人，故双方之间形成了买卖合同的法律关系，该节事实有加盖公章的欠条为凭，本院应予认定；因合同履行系双方当事人真实意思的表示，在取得货物后，被告应当履行付款义务，故对原告之诉请，依法应予支持；至于被告坚持认为其与原告间没有权利义务关系的辩称意见，其将中餐厅承包给案外人经某，而承租协议系内部协议，其对第三方不产生效力，由此，中餐厅的工作人员接受货物、书写欠条等行为，应当视为执行职务行为，所产生的民事法律后果应当由被告承担；被告在承担民事责任后，可依据内部协议再行追索权利；由此，被告认为双方之间不存在权利义务关系的主张，不符合法律规定，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告上海海港宾馆有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林孝勇货款77，700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，743元，由被告上海海港宾馆有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 胡智明
人民陪审员 郑亚福
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张晓兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初734号
原告周文虎。
被告朱群良。
原告周文虎与被告朱群良民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由代理审判员肖明独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告周文虎到庭参加诉讼，被告朱群良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告周文虎诉称，被告于2014年1月13日因资金周转出现状况向原告借款10万元，说好三个月时间归还。然而到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故原告诉至法院，请求判令被告偿还10万元及利息1万元。审理中，原告明确利息为自2014年5月1日起按照年利率6%计算至2016年1月7日。
被告朱群良未作答辩。
经审理查明：2014年1月13日，被告朱群良向原告周文虎出具借条一张，载明“今借倪家苑户主周文虎10万元整，归还日期为2014年3月-4月”。2015年6月28日，被告归还原告1万元，原告主张系支付利息。之后，被告未再还款，原告故诉至本院。
上述事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告周文虎与被告朱群良之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。关于逾期利息，原告主张按照年利率6%自2014年5月1日起计算至2016年1月7日，符合法律规定，本院予以支持。因双方对逾期利息未作明确约定，被告于2015年6月28日归还的1万元应视为归还借款本金。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱群良于本判决生效之日起10日内归还原告周文虎借款9万元，并支付原告逾期利息（按照年利率6%，以10万元为基数自2014年5月1日起计算至2015年6月27日，以9万元为基数自2015年6月28日起计算至2016年1月7日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由原告周文虎负担114元，被告朱群良负担1136元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 肖 明
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈文彬
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初405号
原告马某某。
委托代理人王阳，海州区河北街道司法助理。
被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。
负责人马振飞，该公司经理。
委托代理人赵宝成，该公司法律顾问。
原告马某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人王阳，被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司委托代理人赵宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月27日原告与被告沈阳华鼎职业有限公司阜新分公司签订了《房屋拆迁安置协议书》，被告将原告原坐落在和平街道大众路2-305房屋（详见协议书），建筑面积64平方米拆迁，房屋拆迁后，被告严重违反协议规定，原告至今没有回迁，给原告造成很大的损失也承担很大压力，被告上述行为按法律规定承担相应的违约责任，请求人民法院依法判令1、按照协议尽快安置回迁；2、赔偿相关经济损失；3、被告承担诉讼费用。
被告辩称，同意按照协议继续履行，按照合同约定给付租房补助。
经审理查明，原、被告双方于2011年10月27日签订《房屋拆迁安置协议书》，对拆迁安置补偿事宜达成协议，协议约定过渡期限租房补助费按照实际发生月数计算，法定回迁期限22个月，超期补助费按拆迁政策规定加发。
上述事实有原、被告陈述、房屋拆迁安置补偿协议书等证据在卷，可以认定。
本院认为，原、被告双方签订房屋拆迁安置补偿协议，符合有关法律法规及政策。双方就安置补偿问题达成一致协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告应按协议约定租房补助费每半年3000元给付22个月。因被告没有在约定的期限内将房屋提供给原告，应当承担违约责任，按照协议约定超期补助费按拆迁政策规定加发，根据之前被告出具公示方案，超过法定回迁期限22个月之后的租房补助费用按照原价格三倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原、被告双方签订的《房屋拆迁安置协议书》有效，双方应依协议继续履行；
二、被告按照每半年3000元的标准给付原告22个月的租房补助费，超期部分按照标准的三倍计算支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（已交300元）由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年五月三日
书记员 王晓佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初11124号
原告：龙某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：曹某，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。
被告：黄某，汉族，甘肃省张掖市人，住址同上，系被告曹某妻子。
原告龙某与被告曹某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告曹某、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙某诉讼要求被告曹某、黄某偿还借款32000元及利息15360元，合计47360元，利随本清，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月22日，二被告因资金周转向原告借款32000元，出具借据并承诺还款期限。到期后经原告多次催要，二被告至今拒不偿还。现起诉法院请求判处。
被告曹某、黄某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告系同镇农民，互相认识，二被告系夫妻关系。2015年11月22日，被告曹某、黄某夫妻向原告龙某借款32000元，出具借据一份、承诺书两份、被告曹某的身份证复印件一份，并承诺借款期限为一个月，未明确约定借款利息。逾期后经原告索要，被告至今未还，原告遂起诉本院。
上述事实，有原告陈述及其提交被告出具的借条在卷佐证，并经本院审查属实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告曹某、黄某夫妻向原告龙某借款32000元，出具借据并承诺借款期限。被告理应信守承诺，及时偿还借款，其拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应负清偿借款的民事责任。原告要求被告偿还借款32000元的主张，有其当庭陈述及提交被告出具的借据、承诺书等证据在卷予以印证，本院依法予以支持。对原告主张的利息15360元，双方在借款时并未明确约定利息。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告有权对借款32000元按年利率6%自借款期满后至起诉前共22个月，主张合理利息3520元。对原告主张利息的合理部分，本院依法予以支持。原告要求被告按利随本清承担利息，因双方无明确约定，且于法无据，本院依法不予支持。被告曹某、黄某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提交足以推翻借款事实的相反证据，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹某、黄某偿还原告龙某借款32000元，承担利息3520元，合计35520元，限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元（已减半收取），由原告龙某负担120元，被告曹某、黄某负担372元并直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花新军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 田蓉娜
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第4596号
原告耿海杰，男，38岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
委托代理人张家豪、吕世伟，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告杨文彬，男，35岁，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
原告耿海杰诉被告杨文彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿海杰的委托代理人吕世伟到庭参加诉讼，被告杨文彬经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年1月19日被告向原告借款100000元，并于同日为原告出具借据一枚，2012年1月21日被告又以给单位管理人员开工资为由向原告借款56000元，上述借款合计156000元，经原告催要被告未予偿还。
被告杨文彬未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告杨文彬于2012年1月19日、2012年1月21日分两次向原告耿海杰借款总计人民币156000元，并于借款当日分别为原告耿海杰出具了借据，借据载明：借据，人民币拾万圆整（个人用借款）￥100000元，杨文彬，2012年1月19日。借据，人民币伍万陆仟圆整，￥56000元，用于65163部队专用线管理人员工资，杨文彬，2012年1月21日。上述借款经原告耿海杰催要被告杨文彬至今未予偿还。
上述事实有当事人的陈述，被告杨文彬为原告耿海杰出具的借据2枚，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杨文彬分两次向原告耿海杰借款人民币总计156000元事实清楚，证据充分，对此有被告杨文彬出具的借据在卷佐证，足以认定。原告耿海杰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨文彬既不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告耿海杰主张事实的抗辩，亦不影响本院依据现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨文彬于本判决生效之日起10日内偿还原告耿海杰借款人民币156000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，公告费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 林立楠
代理审判员 王 亮
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年二月二日
书 记 员 付 晶
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1766号
上诉人（原审被告）张军，男，1970年3月6日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区工业园区银川伟丽气体工贸有限公司职工宿舍。
委托代理人杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐庆国，女，1959年8月18日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区康民小区东区********室。
委托代理人金树伦，男，1948年4月1日出生，回族，退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利北街66-3-102号。
上诉人张军因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人张军的委托代理人杜学刚，被上诉人徐庆国的委托代理人金树伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告徐庆国与被告张军系朋友关系，被告负责给原告销售饲料。自2008年12月25日至2011年3月21日期间被告共计向原告借款11400元，被告给原告销售饲料产生欠款20000元。被告向原告出具借条四张，欠条三张。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今没有履行还款义务。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款31400元（叁万壹仟肆佰元整），并承担自借款之日起至起诉时的借款利息8686.80元，以上合计40086.80元；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告于2013年10月16日通过现金存款方式向原告偿还8000元，2013年11月1日以现金方式向原告偿还2000元，2014年3月19日通过原告的儿子殷明昆向原告偿还5000元。
原审法院认为，原、被告双方均认可本案的涉案款项中一部分是借款，一部分是欠款，故本案涉及两种法律关系，一种是民间借贷系借款合同关系，一种是买卖合同关系，本不应该是同一案件处理，但是鉴于本案中借款金额为11400元，欠款金额20000元，原、被告双方均不能确定被告所还的15000元是偿还借款还是支付欠款，故为了减少当事人诉累，从根本上解决纠纷，本案按照合同纠纷一并处理。原告给被告提供了借款及饲料，被告应按照约定向原告履行相应的付款义务。被告辩称，被告已经履行了全部的还款义务，但被告未能提供充足的证据证明上述主张，故该意见不予采纳。被告提交的还款凭证中，2013年10月31日支付的2000元系支付给案外人朱建明，原告对该还款不予认可，故确认被告已向原告支付15000元，下剩款项为16400元。原告主张前述15000元中的5000元系被告支付给原告儿子殷明昆，与原告无关，但原告未提交证据证明其儿子殷明昆与被告有其他经济往来，故上述意见不予采纳。原告要求被告支付16400元款项的诉讼请求予以支持。由于原、被告之间对借款及欠款均未约定利息，也未约定支付期限，原告要求被告按照银行同期贷款利率6.15%支付自2008年12月25日起至起诉之日止的8686.80元利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：一、被告张军于本判决生效之日起十日内向原告徐庆国支付16400元；二、驳回原告徐庆国其他的诉讼请求。案件受理费802元，减半收取401元，由被告张军负担。
宣判后，张军不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清。上诉人已还清所有欠款。被上诉人利用上诉人对其的信任，以上诉人已清偿但未收回的借条和欠条对上诉人提起诉讼，严重损害了上诉人的合法权益。请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人徐庆国辩称，上诉人所说不是事实，也没有提交证据证实，原审判决认定事实清楚。请求维持原审判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张军与被上诉人徐庆国对本案中的欠款数额均无异议。上诉人认为其已还清所有欠款，但除一审提交的部分还款凭证外，其余欠款未提交相应的证据予以证实。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费802元，由上诉人张军负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 瑾
审判员 彭 云
审判员 苗自治
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡彬雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执4003号
申请执行人励彩花、被执行人象山天诺服饰有限公司：
申请执行人励彩花诉被执行人象山天诺服饰有限公司劳务合同纠纷一案，（2017）浙0225民特172号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人励彩花向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山天诺服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执4003号案件执行完毕。
二〇一七年十月二十七日
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2160号
原告：曾兰芳，女，1968年5月3日出生。
被告：范美端，男，1985年5月29日出生。
被告：郑小萍，女，1983年12月10日出生。
被告：陈美梅，女，1973年4月9日出生。
原告曾兰芳与被告范美端、郑小萍、陈美梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员曾海鹰独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告曾兰芳到庭参加诉讼，被告范美端、郑小萍、陈美梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未进行答辩，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。
原告曾兰芳诉称：请求判令：（1）被告范美端、郑小萍立即偿还借款50000元及其利息6500元（从2014年1月29日起至同年8月15日，按月利率2%计算），合计人民币56500元；（2）被告陈美梅对被告范美端、郑小萍应偿还的借款本息承担连带清偿责任；（3）由被告范美端、郑小萍、陈美梅共同负担本案的诉讼费用。
被告范美端、郑小萍、陈美梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月29日，曾兰芳与范美端、郑小萍、陈美梅签订一份借款合同，合同约定：范美端、郑小萍向原告借款50000元，借款月利率为2.5%，按月支付，未约定借款期限；由陈美梅为该笔借款本息提供连带责任保证，直至借款本息还清为止等。同日，曾兰芳向范美端、郑小萍支付借款50000元。借款后，范美端、郑小萍未能按约支付借款利息，陈美梅亦未履行保证责任。从2014年1月29日起至同年8月15日止，范美端、郑小萍尚欠曾兰芳借款50000元及其利息6500元（按月利率2%计算），合计人民币56500元。
上述事实，原告提供借款合同一份予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告曾兰芳与被告范美端、郑小萍之间的借贷关系明确，被告范美端、郑小萍应当偿还借款。原告曾兰芳的利息主张，不违反法律规定，故原告曾兰芳要求被告范美端、郑小萍偿还借款本息的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告陈美梅作为该笔借款的连带责任保证人，应对被告范美端、郑小萍尚欠的借款本息承担连带清偿责任。被告范美端、郑小萍、陈美梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范美端、郑小萍应偿还给原告曾兰芳借款50000元及其利息6500元，合计人民币56500元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、被告陈美梅对上述第一项被告范美端、郑小萍应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由被告范美端、郑小萍、陈美梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曾海鹰
二〇一四年九月十一日
书记员 吴翠云
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第2160号
原告大丰市环境卫生管理处（以下简称环卫处），住所地大丰市人民南路218号。
负责人仇志勇，大丰市环境卫生管理处主任。
委托代理人周勇。
委托代理人ＸＸ礼。
被告萧江，男，汉族。
本院在审理原告环卫处诉被告萧江服务合同纠纷一案中，原告环卫处于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告环卫处申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告环卫处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告环卫处负担。
审判员 郑 刚
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘广宇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初457号
原告：柯麟祥，男，1973年1月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：王淑恋，女，1956年12月24日出生，汉族，住厦门市。
委托诉讼代理人：苏秋斌，福建世礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志勇，福建世礼律师事务所律师。
原告柯麟祥与被告王淑恋物权确认纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。柯麟祥于2018年1月30日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，柯麟祥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯麟祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告柯麟祥负担。
审 判 员 （吕云平）
二〇一八年二月一日
书记员（ 王 雪 ）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执2140号之一
申请执行人：蔡远吟，女，1982年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：吴乌轮，女，1978年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人蔡远吟与被执行人吴乌轮合伙协议纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5759号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，吴乌轮应在本判决生效后10日内向蔡远吟退还27000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月18日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年5月28日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴乌轮纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对吴乌轮采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项27000元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 蔡明俭
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1577号
申请执行人：刘分平，男，1980年12月28日出生，汉族，河南省清丰县旭邵乡西阳邵四村村民，住。
委托诉讼代理人：徐琴，山东振阳律师事务所律师。
被执行人：钱万芳，男，1974年10月23日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘庙村村民，现住阳谷县。
被执行人：杨东华，女，1974年6月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人钱万芳之妻。
申请执行人刘分平与被执行人钱万芳、杨东华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初747号民事判决书于2017年6月19日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行，在执行过程中查明其名下无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一七年九月九日
书记员 尹彦海
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初11368号
原告：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市闸北区。
负责人：蔡全根，总经理。
委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告：郑敬民，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市，现住上海市宝山区。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告郑敬民电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张士全到庭参加诉讼，被告郑敬民经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳电信费189元。事实和理由：被告使用的设备号码XXXXXXXXXXX，截止至2013年3月，拖欠电信费共计189元。
被告郑敬民未作答辩。
本院基于庭审查明的事实：被告自2011年8月起使用中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信服务，设备号码为XXXXXXXXXXX，截止至2013年3月被告共结欠原告电信费189元。原告催讨无着，遂起诉。被告郑敬民经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上，根据《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑敬民于本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司移动通信费189元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告郑敬民负担。
本判决为终审判决。
审判员 叶岭
二〇一七年六月十九日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0622执恢59号
季鼎昊、南通宏华建筑安装有限公司：
季鼎昊与南通宏华建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11268.00元，其中执行费68元。本院已于2018年3月12日将该款转付给申请执行人季鼎昊。至此，申请执行人季鼎昊向本院申请执行的源劳人仲字[2016]第20号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十六日
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执743-3号
申请执行人：卢启峰，男，1959年出生，汉族，住单县。
被执行人：翟圣广，男，1988年出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初74号民事判决书，在执行申请执行人卢启峰与被执行人翟圣广民间借贷纠纷一案中，责令被执行人翟圣广履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟圣广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟圣广在中国邮政储蓄银行604755022200301505账户内存款人民币169426.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 坤
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初3372号
原告：张倩，女，1994年9月29日出生，汉族，住东阳市。
原告：范俊中，男，1980年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。
本院在审理原告张倩与被告范俊中民间借贷纠纷一案中，因原告张倩明确表示不预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 许嘉伟
二〇一八年三月二十一日
代书记员 黄阳平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00670号
申请执行人陈华玉，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人蒋会，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被执行人万峰，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00910号民事判决书，依法向被执行人蒋会、万峰发出执行通知书，责令被执行人蒋会、万峰立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万峰名下的银行存款人民币5519.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一五年九月二十八日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00670号
申请执行人陈华玉。
被执行人蒋会。
被执行人万峰，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00910号民事判决书，依法向被执行人蒋会、万峰发出执行通知书，责令被执行人蒋会、万峰立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万峰名下的银行存款人民币5519.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一五年九月二十八日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00670号
申请执行人陈华玉。
被执行人蒋会。
被执行人万峰，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00910号民事判决书，依法向被执行人蒋会、万峰发出执行通知书，责令被执行人蒋会、万峰立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万峰的银行存款人民币5519元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一五年八月二十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00670号
申请执行人陈华玉，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人蒋会，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人万峰，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00910号民事判决书，依法向被执行人蒋会、万峰发出执行通知书，责令被执行人蒋会、万峰立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万峰的银行存款人民币5519元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一五年八月二十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00670号申请执行人陈华玉，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人蒋会，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省固镇县，被执行人万峰，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00910号民事判决书，依法向被执行人蒋会、万峰发出执行通知书，责令被执行人蒋会、万峰立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人万峰名下的银行存款人民币5519.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一五年九月二十八日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执910号
申请执行人：厦门全程德邦物流有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后垵村厦门市站北天和物流园内1#楼101室，统一社会信用代码913502116647153326。
法定代表人：李建雄，总经理。
被执行人：上海聚建投资管理有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢E4455室，统一社会信用代码91310112093588447P。
法定代表人：郭联秦，职务不详。
本院在执行申请执行人厦门全程德邦物流有限公司与被执行人上海聚建投资管理有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人厦门全程德邦物流有限公司于2017年7月25日向本院要求撤回对被执行人上海聚建投资管理有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）闽0211执910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯俊龙
审 判 员 张庆东
审 判 员 王志鹏
二〇一七年七月二十七日
代书记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第713号
原告沈阳万维物业服务有限公司
被告潘冬
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告潘冬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 鲲
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0328刑初304号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人郑某某。因涉嫌危险驾驶罪，经湄潭县公安局决定，于2016年9月14日被湄潭县公安局取保候审。同年12月7日湄潭县人民检察院决定继续对其取保候审，并由湄潭县公安局执行。同年12月9日本院决定继续对其取保候审，并由湄潭县公安局执行。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员张雪莲、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月25日13时50分许，被告人郑某某驾驶贵CQAX**号普通二轮摩托车，载乘客谢某某，从湄潭县兴隆镇大芦村方向往湄潭县抄乐镇沙塘村方向行驶，行驶至高大线13KM+600M（大芦苦竹坝路段）时，所驾车左侧车头与对向行驶由胡某某驾驶的湘10-ZHX**号变型拖拉机车身左侧相挂，造成两车受损及郑某某、谢某某受伤的道路交通事故。在调查过程中发现肇事人郑某某有酒后驾车嫌疑，因其受伤已被送往医院，民警遂到湄潭县人民医院急诊科抽取郑某某静脉血液，并于当日送往遵义市公安司法鉴定中心检测。2016年9月1日收遵义市公安司法鉴定中心检验报告（遵）公（物）鉴（化）字〔201610569号报告，检测结果：郑某某送检血样中检出乙醇成分，其含量为177.96mg/lOOml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的证人胡某某、谢某某的证言、现场笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、收条、谅解书、罚金缴款收据、遵义市湄潭县公安局交通警察大队遵公交认字[2016]第00202号道路交通事实认定书、（遵）公（物）鉴（化）字[2016]0569号物证检验鉴定报告及被告人郑某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，应从重处罚。被告人郑某某主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚。鉴于被告人郑某某系自首，系初犯，积极赔偿被害人损害，取得被害人谅解，有悔罪表现，且积极接受财产刑处罚，本院决定对其从轻处罚。综合被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人郑某某宣告缓刑。对公诉机关提出被告人郑某某主动到案如实供述犯罪事实，系自首可以从轻或者减轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何在江
二〇一六年十二月十四日
书记员 何 祝
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执7721号
申请执行人：范玉东，男，1975年11月29日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人：刘正华，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地山东省德州市。
本院在执行范玉东与刘正华民间借贷纠纷一案中，依法查询刘正华名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，扣划刘正华名下银行存款人民币八千四百三十四元，查封刘正华名下车牌号×××、×××车辆，未查询到其他可供执行的财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人范玉东未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人刘正华无可供执行的财产，申请执行人范玉东也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十一月七日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执7721号申请执行人：范玉东，男，1975年11月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘正华，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地山东省德州市。本院在执行范玉东与刘正华民间借贷纠纷一案中，依法查询刘正华名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，扣划刘正华名下银行存款人民币八千四百三十四元，查封刘正华名下车牌号×××、×××车辆，未查询到其他可供执行的财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人范玉东未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人刘正华无可供执行的财产，申请执行人范玉东也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年十一月七日书记员 王凯毅
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执731号
申请人承德县农村信用合作联社
被执行人郭凤香
被执行人罗明明
本院在执行承德县农村信用合作联社与郭凤香、罗明明借款合同纠纷一案，经申请人承德县农村信用合作联社的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人郭凤香、罗明明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人郭凤香、罗明明与申请人承德县农村信用合作联社达成执行和解意见，本案执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2016）冀0821民初1504号民事调解书执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋泳超
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执731号申请人承德县农村信用合作联社被执行人郭凤香被执行人罗明明本院在执行承德县农村信用合作联社与郭凤香、罗明明借款合同纠纷一案，经申请人承德县农村信用合作联社的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人郭凤香、罗明明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人郭凤香、罗明明与申请人承德县农村信用合作联社达成执行和解意见，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2016）冀0821民初1504号民事调解书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十一月二十日书记员  宋泳超
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1281执526号
张辉、张清云:
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘1281民初578号民事调解书,于2017年9月28日向被执行人张清云发出执行通知书等相关文书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。
本案执行标的2500元整。2017年10月20日被执行人张清云主动偿还了借款2500元,并缴纳了执行费50元,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十日
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4918号
原告：蔡传捷，男，1981年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
被告：李绍明，男，1982年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
被告：程玉婷，女，1985年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
两被告的委托诉讼代理人：张景鹏，广东XX律师事务所律师。
原告蔡传捷诉被告李绍明、程玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡传捷、被告李绍明及程玉婷的委托诉讼代理人张景鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款80000元，并自2016年11月1日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并加收20%的逾期利息（暂计至起诉日为6384元）；3、案件受理费由两被告负担。事实和理由：被告李绍明于2016年11月1日向原告借款80000元，借款到期后，被告李绍明一直拖延还款。被告程玉婷是李绍明的妻子，该笔借款发生在婚姻存续期间，所以其应共同承担还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告李绍明、程玉婷辩称：原告所称的80000元借款并未实际发生，两被告无需承担还款责任。
本院经审理查明事实如下：原告蔡传捷与被告李绍明于2016年11月1日签订《借款协议》一份，双方约定原告向李绍明提供借款80000元，借款期限自2016年11月1日至2016年12月1日，借款利率为银行同期贷款利率的四倍。被告李绍明收到借款后，向原告出具了《收据》一张。上述借款到期后，被告仅于2016年12月6日通过微信转账还款3000元，未偿还剩余借款，原告遂诉至本院。
另查明，被告李绍明与被告程玉婷于2013年1月21日办理结婚登记手续。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李绍明向原告蔡传捷借款80000元，双方之间因此建立的民间借贷关系合法有效，受法律保护。根据双方的约定，借款期限于2016年12月1日届满。借期届满后，被告李绍明应向原告归还借款，但其至今未还清所借款项，违反了双方约定，已构成违约。被告答辩称双方的借款并未实际发生，但并未举证加以证明，本院对其主张不予采纳。原告现诉请被告李绍明偿还借款本金合法合理，本院予以支持。
关于借款逾期利息以及起算期限的问题。对于逾期利息，根据双方约定，如借款方不按期偿还借款，出借方可按20%计算加收逾期利息。该约定并未明确是以借款本金按照年利率20%计算逾期利息还是以借款本金的20%计算违约金，属于约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，本院对于原告要求按借款期间利率即银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息的诉讼请求予以支持，对超过该部份的请求不予支持。原告现主张被告从借款之日即2016年11月1日起支付利息，但被告于2016年12月6日还款3000元时实际上已支付从2016年11月1日起至2016年12月6日止的利息，因此被告应从2016年12月7日起开始支付利息。
关于被告李绍明尚欠借款本金数额的问题，双方约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍（4.35%×4倍），被告李绍明从借款到还款3000元期间所产生的利息为1373元（80000元×4.35%×4倍/365天×36天），超出上述利息归还的部分应视为偿还本金。因此，李绍明于2016年12月6日还款的3000元，实际偿还本金部份为1627元（3000元-1373元），即尚欠本金为78373元（80000元-1627元）。原告主张被告偿还借款80000元，超出78373元的部分缺乏依据，本院不予支持。
关于被告程玉婷的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于本案借款发生于被告程玉婷与被告李绍明的婚姻关系存续期间，且没有证据证明是被告李绍明的个人债务，故应按两被告的夫妻共同债务处理。原告主张被告程玉婷对本案借款本息承担清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李绍明、程玉婷须于本判决生效之日起十日内向原告蔡传捷共同偿还借款本金78373元，并支付该款项从2016年12月7日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超年利率24%为限）计算的利息；
二、驳回原告蔡传捷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告蔡传捷负担30元，由被告李绍明、程玉婷共同负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘新湖
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴惠敏
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初544号
原告焦某。
被告刘某甲。
原告焦某与被告刘某甲离婚纠份一案，本院于2016年3月7日受理后，由审判员郝社民担任审判长，与人民陪审员张康、王少楠组成合议庭，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2016年8月29日公开开庭进行审理，原告焦某到庭参加诉讼，被告刘某甲经公告送到民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个女孩刘某乙，现已三岁，随原告生活。被告不负责任，不尽抚养义务，负债累累。被告婚后的所做所为，对家人及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，导致分居生活。现双方无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。请求依法解除原、被告婚姻关系；婚生女孩刘某乙由原告抚养；案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告焦某身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记。
3、出生医学证明复印件一份，用于证明原、被告婚生女儿刘某乙于××××年××月××日出生。
被告刘某甲未提出答辩意见。
被告刘某甲未提交相关证据。
经举证，法庭认定下列事实：
原、被告于××××年××月日登记结婚，婚后原告于××××年××月××日生育女孩刘某乙，现随原告生活。双方因感情不和于2015年6月分居至今。2016年3月7日原告向法院起离婚诉讼，庭审后，被告向法庭递交书面意见一份，表示同意与原告离婚，婚生女孩刘某乙同意归原告抚养。原告请求抚养女儿刘某乙，自己承担子女抚养费。
本院认为：原、被告婚后共同生活的时间较短，夫妻感情不牢固，原告提出离婚诉讼，被告也同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故本院依法准许原、被告离婚。婚生女孩刘某乙现随原告生活，仍由原告抚养对子女的成长较为有利，故女孩归原告抚养，子女抚养费自己承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告焦某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩刘某乙归原告抚养，子女抚养费由其自己承担。
案件受理费300元，由原告焦某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝社民
人民陪审员 王少楠
人民陪审员 张 康
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨俊峰
附相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内25民终1464号
上诉人（一审被告）：闫永昌，男，1955年5月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被上诉人（一审原告）：胡丛安，男，1957年4月23日出生，汉族，退休人员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
委托诉讼代理人：姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。
一审被告：乌兰花，女，1975年10月22日出生，蒙古族，系锡林浩特市阿尔善宝力格镇中心卫生院蒙医，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
一审被告：巴图敖其尔，男，1969年11月19日出生，蒙古族，系锡林浩特市朝克乌拉苏木政府职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
上诉人闫永昌因与被上诉人胡从安及一审被告乌兰花、巴图敖其尔民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人闫永昌又以一审判决正确并服从一审判决为由，于2017年9月19日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人闫永昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人闫永昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人闫永昌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 辉
审判员 景 超
审判员 张慧玲
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 娜
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初3107号
原告：林雨玲。
委托代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：叶福清。
被告：叶福友。
原告林雨玲与被告叶福清、叶福友民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月28日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林雨玲撤回起诉。
一审案件受理费3393元，减半收取1696.5元，由原告林雨玲负担。
审 判 员 乐思波
二〇一六年五月三日
代书记员 陈含嫣
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0403执246号
申请执行人刘虹麟，女，现住长春市南关区。
被执行人于永华，男，现住辽源市西安区。
申请执行人刘虹麟与被执行人于永华加工合同纠纷执行一案，申请执行人刘虹麟依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1220号民事判决书于2017年10月20日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，在全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等情况，没有查到无可供执行财产，在不动产登记部门查封了被执行人的唯一住房，没有查到其他可供执行的不动产。经合议庭合议，本案可先终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，继续申请执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1220号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王文宝
审判员 贾国栋
审判员 张启勋
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭晓龙
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0403执246号申请执行人刘虹麟，女，现住长春市南关区。被执行人于永华，男，现住辽源市西安区。申请执行人刘虹麟与被执行人于永华加工合同纠纷执行一案，申请执行人刘虹麟依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1220号民事判决书于2017年10月20日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，在全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等情况，没有查到无可供执行财产，在不动产登记部门查封了被执行人的唯一住房，没有查到其他可供执行的不动产。经合议庭合议，本案可先终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，继续申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1220号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王文宝审判员  贾国栋审判员  张启勋二〇一七年十二月十八日书记员  郭晓龙
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执1038号
申请执行人上海耀虹商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。负责人郝朝晖，破产管理人负责人。被执行人王翠平，女，1958年3月21日出生，汉族，住上海市长宁区。案由：借款合同纠纷执行标的：人民币233,117.95元申请执行人上海耀虹商务咨询有限公司依据本院于二○一五年六月八日作出的(2015)长民二(商)初字第1324号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币221,000元及利息，案件受理费人民币4,615元。本院在执行过程中向被执行人发送执行通知书，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明，被执行人王翠平现下落不明，本院依法将被执行人王翠平纳入失信被执行人名单并曝光。此外，本院依法对于被执行人名下的房产、车辆、有价证券、银行存款、股权、社保等财产进行调查，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。故申请执行人于2016年5月23日向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无依法可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1038号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判员 张青
二〇一六年五月三十一日
书记员 邱珽
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第677号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人王某某。
被告人洪某甲。
被告人洪某乙。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）740号起诉书指控被告人王某某、洪某甲、洪某乙犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人王某某、洪某甲、洪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年12月25日6时30分许，被告人王某某、洪某甲、洪某乙经共同预谋，由被告人洪某乙望风，被告人王某某、洪某甲至上海市青浦区华新镇华卫路18号被害单位某某贸易（上海）有限公司仓库内行窃，共窃得价值人民币3，686元的韩束水嫩亮颜四件套2套、惠普牌电脑包、电动拖把及凯弗牌净水器各3个。案发后，赃物被公安机关扣押并已发还被害单位。
另查明，被告人王某某、洪某甲自动投案，并如实供述了上述事实，被告人洪某乙到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某、洪某甲、洪某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辨认笔录，证人高某某的证言笔录，某某贸易（上海）有限公司失窃报告，搜查证，搜查笔录，扣押决定书、笔录、清单、发还清单，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，刑事谅解书，案发及到案经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、洪某甲、洪某乙以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应惩处。被告人王某某、洪某甲犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人洪某乙到案后如实供述了自己的罪行，依法亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某、洪某甲、洪某乙的犯罪罪名及分别认定自首及如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人洪某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人洪某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：王某某、洪某甲、洪某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审判员 姚丽萍
二〇一四年六月十日
书记员 陆 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。