四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1423民初78号
原告：洪雅县龙祥装饰经营部，住所地洪雅县洪川镇青衣路190号（临-19）。
经营者：沈志祥，男，1964年12月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：夏芳，四川必应律师事务所律师。（特别授权）
被告：郑学刚，男，1981年10月28日出生，汉族。
被告：洪雅县恒大美家乐建材经营部，住所地洪雅县洪州大道88号银杏苑二楼。
经营者：李敏，女，1983年2月28日出生，汉族。
上列二被告委托诉讼代理人：苏慧，四川铁韬律师事务所律师。（特别授权）
原告洪雅县龙祥装饰经营部与被告郑学刚、洪雅县恒大美家乐建材经营部（以下简称恒大经营部）合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告郑学刚、恒大经营部及经营者李敏未到庭，原告洪雅县龙祥装饰经营部及经营者沈志祥和委托诉讼代理人夏芳、二被告委托诉讼代理人苏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪雅县龙祥装饰经营部向本院提出诉讼请求为：1、请求判令二被告支付货款164000元和利息；2、由二被告承担违约金8000元。
事实和理由：被告郑学刚与被告恒大经营部业主李敏原系夫妻关系，李敏与郑学刚两人一直共同经营恒大经营部。2015年4月27日，原告与被告恒大经营部签订《经销商合作协议》，合同第五条结算方式约定：经协商，于每个月15日对账，25日转款（如遇特殊原因须暂缓付款的，甲方（本案被告、下同）应提前5日告知乙方（本案原告、下同），得到乙方同意后，甲方方可暂缓付款并支付银行利息；第七条第二款约定：违约方需向对方支付违约金8000元并赔偿对方的其他损失。双方合作以来，被告多次违约，拒不支付所欠款项。2016年12月23日，被告才向原告出示欠条，载明：“今欠到沈志祥164000元。注：其中材料费89000元，人工费用75000元。之前所有票据作废，以此欠条作为结算依据，此款系恒大装饰经营部2015年5月至2016年5月欠款。欠款人郑学刚。”被告出具欠条后，经原告多次催收，被告至今未付款且亦就还款达成协议。
二被告辩称，对欠款金额予以认可；合作协议既约定了违约金，就不再认可利息；付款责任应当由被告恒大经营部承担，不应当由被告郑学刚承担。
经本院查明认定本案事实为：2015年4月27日，原告与被告恒大经营部达成《经销商合作协议》，由原告向被告提供产品及服务，该协议主要约定：“第二条协议期限：甲、乙双方合作期限从2015年4月27日开始到2016年4月26日止；第五条结算方式：经协商，于每个月15日对账，25日转款（如遇特殊原因须暂缓付款的，甲方应提前5日告知乙方，得到乙方同意后，甲方方可暂缓付款并支付银行利息；）第七条违约责任及处理方式：2、违约方需向对方支付违约金8000元并应赔偿对方的其他损失”等权利义务。该《经销商合作协议》甲方代表由被告郑学刚签名加盖被告恒大经营部印章，乙方代表由杨莎（沈志祥之女）签名加盖原告印章。《经销商合作协议》签订后，原告按约履行义务，而被告未按约履行支付货款的义务。
2016年12月23日，被告郑学刚向原告经营者沈志祥出具《欠条》，欠条载明：“今欠到沈志祥164000元（大写：壹拾陆万肆仟元。注：其中材料费用89000元（大写：捌万玖仟元），人工费用75000元（大写：柒万伍仟元），之前所有票据作废，以此欠条作为结算依据，此款系恒大装饰经营部2015年5月至2016年5月欠款。欠款人郑学刚，身份证号511121198110288258。”
庭审中，被告恒大经营部提出证据1即《离婚证》，证明：李敏与郑学刚于2014年6月19日离婚；证据2即《证明》，该证明载明：“兹证明郑学刚系我公司（洪雅县恒大美家乐建材经营部）聘请的管理人员。”故本案债务应当由洪雅县恒大美家乐建材经营部承担。该两份证据原告认为离婚证系复印件，且对关联性有异议，因李敏与郑学刚仍在共同生活居住；对证明不认可，因被告郑学刚是被告恒大经营部的合伙人且与李敏共同经营，而非管理人员，对此请求法庭对该两份证据予以认定。
本院认为，被告因承认原告在本案中主张的事实和货款金额，故对原告主张的事实和货款金额予以确认。原告与被告恒大经营部双方达成的《经销商合作协议》，均是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本案中原告按约向被告履行了《经销商合作协议》的义务，而被告恒大经营部未按约支付货款，应当承担清偿该债务的民事责任。本案争议的焦点为，本案债务应当由被告郑学刚或被告恒大经营部独立承担清偿责任？还是由二被告共同承担清偿责任？
对此本院认定如下：一是被告郑学刚与李敏是否离婚，认定与本案合同纠纷无关联性；二是被告恒大经营部出具的证明，证明与原告结算是其工作人员即被告郑学刚所为。虽然欠条由被告郑学刚个人签名确认，但《经销商合作协议》由被告郑学刚签名后且加盖了被告恒大经营部的公章，《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。”被告郑学刚作为被告恒大经营部的代表与原告签订《经销商合作协议》后，从2015年4月27日开始到被告郑学刚出具欠条时止，被告恒大经营部经营者李敏对郑学刚代表自己同原告签订《经销商合作协议》和出具《欠条》，未作出否认表示，应当视为追认并同意其代理行为，即被告郑学刚的行为系执行被告恒大经营部的职务行为，其清偿债务的民事责任应当由被告恒大经营部承担，故对被告郑学刚提出本案债务应当由被告恒大经营部承担的辩解理由，依法予以支持。但被告恒大经营部承担清偿责任后，如认为被告郑学刚损害了自己的合法权益，债务应当由被告郑学刚承担，待证据充分时可另行主张权利向其追偿。
二是被告提出，《经销商合作协议》中已经约定了违约金、则被告不应当再支付利息。对此，违约金是指当事人在合同中约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应当向另一方支付的金钱。本案双方当事人在合同中为约定违约金，即金额和支付条件都是由当事人双方约定。因违约金是合同中因违约行为的产生，向另一方支付的金钱，具有补偿性质。因双方在《经销商合作协议》第七条违约责任及处理方式已有约定，即违约方如违约，除支付违约金外，还应赔偿其他损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案原告与被告恒大经营部签订的《经销商合作协议》，合作期限为从2015年4月27日开始到2016年4月26日止，被告郑学刚出具的欠条载明为此款系恒大装饰经营部2015年5月至2016年5月欠款，《欠条》中未载明付款时间和支付利息，原告未提出异议，视为约定不支付利息和原告可随时向被告主张权利。但原告因被告恒大经营部出具欠条后至今未支付货款，原告即受到损失，该损失即为资金占用利息，对该资金占用利息，被告恒大经营部应当支付原告，利息应当从原告主张权利之日即起诉之日2017年1月5日起算，因原告未主张利息计算标准，则利息的计算标准按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清尚欠的货款164000元之日止。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告洪雅县恒大美家乐建材经营部在本判决生效之日起十日内一次性支付尚欠原告洪雅县龙祥装饰经营部的货款人民币164000元。
二、由被告洪雅县恒大美家乐建材经营部在本判决生效之日起十日内一次性支付原告洪雅县龙祥装饰经营部违约金8000元。
三、由被告洪雅县恒大美家乐建材经营部在本判决生效之日起十日内一次性支付原告洪雅县龙祥装饰经营部的利息（利息计算标准为：以尚欠货款164000元为本金，从2017年1月5日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清尚欠的货款164000元之日止）。
四、驳回原告洪雅县龙祥装饰经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1870元，由被告洪雅县恒大美家乐建材经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 岳志祥
二〇一七年三月三日
书记员 凌 科