江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2238号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人周惠忠，该行员工。
委托代理人冯锐，江苏广浩律师事务所律师。
被告陆秋红。
被告闵建明。
被告太仓市纤纬化纤有限公司。
法定代表人陆秋红。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员陆薇适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的委托代理人冯锐到庭参加诉讼，被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2015年10月30日，原告与被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司签订了一份《综合授信合同》及相应附件，约定原告向被告提供授信额度1900000元，期限自2015年11月2日起至2016年11月1日止。合同还约定了其他的相关权利义务、违约责任等。2015年11月2日，根据被告陆秋红的申请，双方确定借款支用申请书的相应内容即：原告向被告发放贷款1900000元，借期6个月，年利率7.4385%，按月付息，到期还本。当日原告按约定向被告发放借款1900000元，履行了合同义务，但被告未按约履行按期还款付息的义务。目前被告太仓市纤纬化纤有限公司已停止经营。根据合同约定及相关法律规定，原告诉至法院，请求判令：1、被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司归还原告借款本金1614717.37元、利息22391.87元（利息暂算至2016年3月10日，之后按合同约定利率计算至全部欠款还清之日止）；2、被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司支付原告实现债权和担保权利的费用63313元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年10月30日，被告陆秋红、太仓市纤纬化纤有限公司作为共同受信人/借款人（甲方）与原告（乙方）签订了一份《综合授信合同》（编号926082015012884），约定选择“共同受信模式”（即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用该合同项下授信额度，共同承担还款责任，该模式项下，个人与小微企业共同作为受信人统称为“甲方”，个人受信人可以指定第三人作为该合同的授信提用人），由原告向合同甲方（共同受信人）提供最高额1900000元的授信额度；授信提用人为甲方；授信种类为个人贷款、票据承兑、票据贴现；授信有效使用期限自2015年11月2日至2016年11月1日止；合同项下的利率约定在具体业务合同或业务申请书中，但利率标准不得低于7.0296%；授信提用人在该合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期利息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反该合同约定义务的，视为发生违约事件，原告有权对该合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等损失；被告闵建明同时在该《综合授信合同》甲方落款处签字。
2015年11月2日，原告根据被告陆秋红申请向其指定账户发放了借款1900000元，期限自2015年11月2日起至2016年5月2日，执行年利率7.4385%，罚息浮动比率为50%，还款方式为按期还息到期还本，每月15日为还息日。2016年2月15日以后，被告陆秋红未再履行还款义务。原告宣布全部借款于2016年2月29日提前到期并以被告陆秋红、闵建明质押的保证金账户内的款项提前清偿了部分借款本息，截止2016年3月10日，被告尚欠原告借款本金1614717.37元、利息22391.87元（含罚息、复利）。
原告为本起诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》，该所向原告开具了金额63313元的律师费发票。
上述事实，由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书及银行确认书、放款通知书、借款凭证、利息结算单、扣款回单、《委托代理协议》、律师费发票以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与各被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方均具有约束力。
原告已经按约向被告陆秋红指定的账户发放借款1900000元，被告陆秋红应按约还款，现其未能按约还款，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期。现原告主张提前到期日为2016年2月29日，在此之后被告仍未归还所欠借款，故原告有权要求被告陆秋红全部清偿。
关于借款本息数额。原告主张的借款本金系其自行扣除被告陆秋红、闵建明质押的保证金账户内的款项后所得，原告自行扣款在一定程度上避免了被告的违约损失进一步扩大，故对原告主张的借款本金数额1614717.37元，本院予以确认。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，结合原告主张的借款提前到期的时间点及实际还款情况，截至2016年3月10日，被告陆秋红尚欠原告利息22391.87元（含罚息、复利）。自2016年3月11日起至实际还款之日止，按合同约定的罚息利率计算罚息、复利。
关于原告要求被告承担律师费的主张。因《综合授信合同》对于律师费的承担有明确的约定，现因被告陆秋红未按约还款导致原告采取诉讼途径主张债权，且原告亦委托律师参与了本案诉讼，律师费应是被告有预期必将发生的损失，故被告陆秋红应当承担原告为实现债权而产生的律师费，结合本案的案情、所涉合同标的，参照《江苏省律师服务收费标准》中列明的最低比例，本院酌情认定律师费43000元，对原告该项诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于原告要求被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司承担共同还款责任的主张。被告闵建明在《综合授信合同》的甲方落款处签字确认，应当视为其接受该合同关于甲方权利义务的约定，故其应当对被告陆秋红的上述债务承担共同还款责任；被告太仓市纤纬化纤有限公司系《综合授信合同》约定的共同授信、共同借款人，其应当对被告陆秋红因履行该合同产生的全部债务承担共同还款责任。对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
现被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1614717.37元、利息22391.87元（利息暂算至2016年3月10日，之后按合同约定的罚息利率计算至实际还款之日）。
二、被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费43000元。
上述第一、二项款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20104元，减半收取10052元，财产保全费5000元，合计15052元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担52元，由被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司共同负担15000元。原告同意其预交的上述案件诉讼费用15000元由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告于本判决生效之日起7日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陆 薇
二〇一六年四月二十日
书记员 苏敏敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。