福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6610号
原告冉光廷，男，1969年7月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告冉丹。
法定代理人白秋苹，女，1991年7月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县，系冉丹的母亲。
委托代理人冉光廷，男，1969年7月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县，系冉丹的爷爷。
上述二原告的委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被告何某某，男，1966年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告九江翔运汽车服务有限公司，住所地江西省九江市星子县蛟塘镇政府院内。
法定代表人谭秋华，该公司负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳崇德路国家安全局新楼2-4层，组织机构代码：70523494-X。
负责人吴紫芳，系该公司总经理。
委托代理人赖文森，福建协志律师事务所律师。
原告冉光廷、冉丹与被告何某某、九江翔运汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉光廷（暨冉丹的委托代理人）及二原告的委托代理人许剑军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司的委托代理人赖文森到庭参加诉讼。被告何某某、九江翔运汽车服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉光廷、冉丹诉称，请求事项：1、请求贵院判令被告何某某、九江翔运汽车服务有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等合计人民币309709元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在保险范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。2012年5月1日，何某某驾驶赣GB26**号自卸低速货车由南安市水头镇奎峰路往水头镇华辉荒料厂方向行驶，于5时10分许行驶至南安市水头镇华辉荒料厂大门口路段时，左转弯欲驶出道路进入华辉荒料厂，与对向直行的由冉亚洲驾驶的闽C5TC**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成冉亚洲死亡，丁结文、冉旭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，交警认定何某某负主要责任，冉亚洲负次要责任，冉旭、丁结文无责任。另据交警调查，肇事车辆赣GB26**号自卸低速货车的登记车主为九江翔运汽车服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司有投保。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司辩称，保险人根据保险合同承担赔偿责任，保险人根据合同条款，享有免责的情形：不属于国家基本医疗保险的费用，诉讼费及其他相关费用，保险合同约定的其他免责情形；本案缺少车辆理赔时候应提交的证据，如果投保人无法提供证件，保险人有权不予赔偿；本案赣GB26**号自卸低速货车驾驶员何某某无证驾驶，答辩人有权向致害人追偿，请求法院依法确认追偿权，肇事车辆赣GB26**号自卸低速货车仅向答辩人投保交强险，超过交强险的部分，答辩人不承担赔偿责任。本案中驾驶员何某某负事故的主要责任，已负刑事责任，法院对原告方的精损不应支持。本案应结合丁结文另一案的情况，并确定冉旭是否有交强险分配的权利；事故发生后，保险公司已支付一万元；原告主张的部分赔偿项目不合理，没有法律依据；请求法院确认答辩人的追偿权不止包括垫付的一万元，而且包括今后可能支付的费用。
被告何某某、九江翔运汽车服务有限公司没有答辩。
经审理查明，2012年5月1日，何某某无证驾驶赣GB26**号自卸低速货车由南安市水头镇奎峰路往水头镇华辉荒料厂方向行驶，于5时10分许行驶至南安市水头镇华辉荒料厂大门口路段时，左转弯欲驶出道路进入华辉荒料厂，与对向直行的由冉亚洲驾驶的闽C5TC**号普通二轮摩托车（后载丁结文、冉旭）发生碰撞，造成冉亚洲死亡，丁结文、冉旭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，本事故经南安市公安局交通警察大队作出第201221058号《道路交通事故认定书》，认定：1、何某某应承担本道路交通事故的主要责任；2、冉亚洲应承担本道路交通事故的次要责任；3、冉旭在本道路交通事故中无责任；4、丁结文在本道路交通事故中无责任。肇事车辆赣GB26**号自卸低速货车的实际车主为何某某、登记车主为九江翔运汽车服务有限公司并挂靠在该公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本事故中受害人冉旭于2013年11月15日向本院表示自愿放弃对交强险赔偿份额的请求权。2013年1月13日何某某因犯交通肇事罪被南安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月18日泉州市中级人民法院维持原判。庭审中原告放弃请求精神损害抚慰金，上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的冉光廷身份证、户口本、证明、何某某身份证、赣GB26**号自卸低速货车行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、死亡证明书、火化证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款、强制保险损失计算书、网上银行电子回单、本院询问白秋苹、冉旭笔录及本院调取的1、2012年10月24日南安市交警大队询问丁友国笔录；2、2012年5月3日南安市交警大队询问何某某笔录；3、泉州市中级人民法院（2013）泉刑终字第283号《刑事裁定书》及原、被告的庭审陈述等为据。上述证据均经庭审举证、质证属实，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，双方均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因本交通事故造成的损失可认定的有：（1）丧葬费24664元（2）死亡赔偿金282780.2元（1、11184.2元／年×20年=223684元，2、被扶养人生活费：59096.2元：被扶养人冉丹，抚养至18周岁，需要14年又3个月，按农村居民人均年生活消费支出额8151.2元／年，二个抚养义务人，即应为8151.2元／年×14年3个月÷2人=59096.2元）；（3）亲属处理交通事故及办理丧葬事宜交通费、误工费计3000元（原告亲属办理丧葬事宜必须发生交通费用，其没有举证相应的凭证，本院按五人一周结合原告请求酌定费用为3000元）。上述费用合计为310444.2元，另案（2013）南民初字第6797号的死亡伤残赔偿限额项下总额为52057.37元，本案死亡伤残赔偿限额项下总额为310444.2元，二案总合计为362501.57元，按比例本院确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在交强险限额内直接赔偿给丁结文52057.37元÷362501.57元×110000元＝15796.65元，直接赔偿给原告冉光廷、冉丹110000元-15796.65元=94203.35元。根据南安市公安局交警大队所作事故责任认定，1、何某某应承担本道路交通事故的主要责任；2、冉亚洲应承担本道路交通事故的次要责任；3、冉旭在本道路交通事故中无责任；4、丁结文在本道路交通事故中无责任。因此本院确认被告何某某应承担70%的责任，扣除机动车交通事故责任强制保险应赔偿的部分后，被告何某某应赔偿原告的损失（310444.2-94203.35）×70%=151368.61元，该款由被告九江翔运汽车服务有限公司与何某某承担连带赔偿责任。被告何某某、九江翔运汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告合计人民币94203.35元，款项应于本判决生效后十日内付清；
二、被告何某某应赔偿原告人民币151368.61元，该款由被告九江翔运汽车服务有限公司与何某某承担连带赔偿责任，款项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5106元，减半收取为2553元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担948元，由被告何某某、九江翔运汽车服务有限公司负担1523元，由原告冉光廷、冉丹负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 薛金御
审 判 员 王碧莲
人民陪审员 郑全定
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。