安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初952号
原告：马文兵，男，1956年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：陈全中，男，1978年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。
负责人：王春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔金生，该单位员工。
原告马文兵与被告陈全中、中国大地财产�险股份有限公司庐江支公司（以下简称“大地财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文兵及其委托代理人黄正巍，被告陈全中，被告大地财险庐江支公司的委托诉讼代理人孔金生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马文兵向本院提出诉讼请求：1、判令陈全中赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费计160359元；2、大地财险庐江支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由，2017年2月13日18时55分左右，陈全中驾驶皖Ａ×××××号“别克”小型轿车由盛桥往庐江方向行驶，行至20316省道（庐巢公路）49公里650米处，与行人马文兵由车辆行驶方向的公路右侧往左侧横过公路时发生碰撞，造成马文�受伤、车辆损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定陈全中负本次事故的主要责任，马文兵负本次事故的次要责任。陈全中驾驶的车辆在大地财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给马文兵造成了经济损失230359元，扣除陈全中垫付30000元，大地财险庐江支公司垫付40000元，损失计160359元。
陈全中在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；二、鉴于陈全中驾驶的车辆已在大地财险庐江支公司投保了交强险、三责险，事故发生在保险期限内，故马文兵的合理损失应由大地财险庐江支公司予以赔偿；三、事故发生后，陈全中为马文兵垫付了31500元，该款要求在本案中一并处理。
大地财险庐江支公司在庭审中辩称：第一、对马�兵诉称的事故发生情况、责任划分以及肇事车辆投保情况无异议；第二、在马文兵的各项诉请中，对医药费我公司要求扣除20%的非医保用药；原告提交的住院费用清单上床位收费为52天，应按52天的住院天数计算费用；原告单方委托鉴定，对鉴定的伤残等级无异议，但后续“三期”期限过长，护理费、营养费认可150天，误工费认可200元，按照农村居民标准计算；对残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；精神抚慰金过高，认可10000元；交通费由法院酌定；后续治疗费过高，认可8000元；对鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日18时55分左右，陈全中驾驶皖Ａ×××××号“别克”小型轿车由盛桥往庐江方向行驶，行至20316省道（庐巢公路）49公里650米处，与行人马文兵由车辆行驶方向的公路右侧往左侧横过公路时发生碰撞，造成马文兵受伤�车辆损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定陈全中负本次事故的主要责任，马文兵负本次事故的次要责任。
马文兵受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为:1、左侧股骨粗隆间骨折2、双额叶创伤性脑出血3、右额颞部及大脑镰创性硬膜下出血4、颅骨骨折5、右侧额部头皮裂伤6、肋骨骨折。马文兵住院治疗97天后于2018年5月21日出院，支出医药费33131.52元，出院时医嘱：1、注意休息三个月，加强营养及护理；2、定期门诊摄片复查；3、一年后取出股骨内固定；4、加强患肢关节屈伸功能锻炼；5、骨科门诊随访。马文兵除支出上述住院医药费以外，另在门诊复查中支出门诊医药费100元。2017年8月24日，安徽中和司法鉴定中心委托合肥市精神病医院司法鉴定所对马文兵有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，合肥市精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见：颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变2、脑挫伤后综合征。马文兵支出鉴定费2415.80元。2017年11月9日，经马文兵委托，安徽中和司法鉴定中心作出鉴定意见：（一）马文兵左侧股骨粗隆间骨折，现遗留左髋关节活动功能丧失达一肢25%以上，评定为道路交通事故IX（九）级伤残；双额叶创伤性脑出血，右额颞部及大脑镰创性硬膜下出血，现遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故X（十）级伤残；左侧2－5肋骨骨折，评定为道路交通事故X（十）级伤残。（二）马文兵的误工期评定为270日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。（三）马文兵的后续治疗费评估为人民币12000元。为此马文兵支出鉴定费3000元。
同时查明：皖Ａ×××××号“别克”小型轿车驾驶人、所有人均系陈全中，陈全中为皖Ａ×××××号“别克”小型轿车在大地财险庐江支公司投保了交强险、三责险，三责险的赔偿限额为50万元（特约不计免赔），保险期限均自2016年9月30日起至2017年9月29日止。事故发生后，陈全中为马文兵垫付了31500元，大地财险庐江支公司垫付40000元。
另查明：马文兵户籍为农业户口，自2007年12月1日起至事故发生前一直租赁符义才所有的位于庐江县盛桥镇马岗村村部与庐巢路岔路的房屋从事理发工作。
庭审时，大地财险庐江支公司认为原告单方委托鉴定不符合法律规定，只对鉴定的伤残等级部分认可，但在举证期限及本院指定的期限内，未提出鉴定申请。
证明以上事实的证据有：1、马文兵提交的庐江县公安局交通管理大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、马文兵提交的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等，�实马文兵伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；3、马文兵提交的由合肥市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及鉴定费票据，证实马文兵的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、马文兵提交的由马文兵与符义才签订的《租房协议》一份以及庐江县盛桥镇神墩村民委员会、庐江县冶父山镇马岗村民委员会的证明各一份，证实马文兵生活居住情况；5、原被告的当庭陈述及陈全中提交的由马文兵亲属出具的条据，证实陈全中及大地财险庐江支公司垫付款数额；6、陈全中提交的的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：马文兵因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，陈全中负本起事故的主要责任，马文兵负本起事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在马文兵要求赔偿的各项损失中，对医药费33231.52元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；大地财险庐江支公司要求扣除其中的非医保用药，因未能举证证明用药免赔范围，故对其抗辩不予采信；对住院伙食补助费2940元，因马文兵实际住院97天，故本院支持原告住院伙食补助费2910元；对营养费、护理费、误工费，本院认为，经鉴定，马文兵的营养期为180日、护理期为180日、误工期为270日，因马文兵提供证据证明其从事理发工作，故其误工费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，对其营养费应计算为5400元（30元/天×180天）、护理费应计算为21870元（121.50�/天×180天）、误工费应计算为32805元（121.50元/天×270天），大地财险庐江支公司虽对马文兵提交鉴定中“三期”期限提出异议，但在举证期限及本院提定的期限内未提出鉴定申请，应视为举证不能，对其主张本院不予采信；对残疾赔偿金，本院认为，马文兵因交通事故造成一处九级两处十级伤残，其户籍性质为农业户口，其虽提交了从事理发工作的证据，但该证据不足以证实其在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，且评残时马文兵已年满61周岁，故对其残疾赔偿金应比照农村居民标准计算为48989.6元（11720元/年×19年×22%）；对精神抚慰金，本院根据马文兵的伤残等级，参照陈全中在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为13000元；对交通费，本院根据马文兵住院天数并结合其门诊就医次数酌情确定为1000元；对后续治疗费，经安徽中和司法鉴定�心鉴定，马文兵的后续治疗费评估为12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对马文兵主张的后续治疗费12000元予以确认。综上，马文兵的损失合计为171206.12元。
鉴于陈全中驾驶的肇事车辆中的主车在大地财险庐江支公司投保了交强险、三责险，陈全中负事故主要责任，且马文兵的各项损失未超出保险总额，故马文兵因交通事故造成的经济损失171206.12元，应由大地财险庐江支公司在交强险、三责险赔偿限额内按责赔偿。即120000元+（171206.12元－120000元）×80%＝160964.9元。陈全中垫付的31500元及大地财险庐江支公司垫付的40000元，应从马文兵的赔偿款中扣除。另陈全中要求在本案中一并处理其垫付�31500元，为方便当事人诉讼，减少不必要的诉累，对陈全中垫付的31500元本院一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车�通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马文兵各项经济损失120964.9元（160964.9元－40000元，履行方式为：被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿原告马文兵89464.9元、给付被告陈全中31500元）；
二、驳回原告马文兵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3508元，减半收取1754元，鉴定费5415.8元，合计7169.8元，由原告马文兵负担754元，被告陈全中负担6169.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邬秀娟
二〇一八年四月十日
书记员 房泽中