江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初5748号
原告：严如英，女，1934年6月12日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：顾菊生，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号。
主要负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：沈东兴，男，1965年9月27日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：程勇，江苏知本律师事务所律师。
原告严如英与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）、沈东兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告严如英的诉讼代理人顾菊生、被告平安财保盐城公司的诉讼代理人杨锁平、被告沈东兴及其诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严如英向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失123832.29元。事实和理由：2016年2月25日8时20分许，沈东兴驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车由永进油石厂由西向东倒车进入峰峰路后，再由南向北行驶的过程中，与沿峰峰路由南向北步行的严如英发生刮碰，致严如英受伤。事故发生后，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第0031号道路交通事故认定书，认定沈东兴负此事故的主要责任，严如英负此事故的次要责任。严如英伤情经法院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人严如英本次交通事故致左上肢损伤，构成IX（九）级残疾；其左下肢损伤，构成IX（九）级残疾。2.被鉴定人严如英伤后误工期限240日，护理期限180日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限150日。因苏Ｊ×××××号轻型普通货车在平安财保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元计免赔的第三者责任险，故请求法院依法判令如前所求。
平安财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对司法鉴定意见书中鉴定的伤残等级及误工、护理、营养期限不予认可，要求重新鉴定。肇事车辆在平安财保盐城公司投保了交强险及50万元计免赔的第三者责任险。事故发生后，平安财保盐城公司已垫付医疗费10000元。医疗费要求扣除15%的非医保用药。平安财保盐城公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
沈东兴辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和50万元计免赔的第三者责任商业险，沈东兴只对超出交强险限额部分70%中的15%承担民事赔偿责任。事故发生后，沈东兴已垫付医疗费6600元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。严如英的伤残等级以及误工、护理、营养期限，系双方协商后本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所依法作出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质。平安财保盐城公司对严如英伤残等级以及护理、营养期限虽提出异议，并认为伤残等级过高，护理、营养期限过长，但其庭审中未能提交充分的证据否定司法鉴定结论意见，仅以鉴定书中记载的活体检查数据与严如英实际年龄不符为其辩解，该辩解不足以推翻盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出的法医学鉴定，故法医学鉴定意见书应当作为本案的定案依据，平安财保盐城公司要求重新鉴定的理由不能成立，依法不予支持。
关于原告主张的事故各项损失能否支持的问题。
一、医疗费。原告主张医疗费35745.99元，应剔除药房购买中成药的16.80元，故本院认定原告医疗费为35729.19元。对平安财保盐城公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，因原告受伤后发生医疗费系抢救伤者所必须的，所用药品伤者无从选择，且平安财保盐城公司未能举证用药清单中属于非医保用药的种类、名称及具体金额，故该辩解意见本院不予采信。
二、住院伙食补助费。原告两次住院共147天，应按住院天数以每天18元标准计算。
三、营养费。应按司法鉴定意见书确定的150天以每天9元计算。
四、护理费。应按司法鉴定意见书确定的护理期限180日（住院期间二人护理，出院后一人护理）计算，护理天数合计327天以每天85元标准计算。
五、残疾赔偿金。原告系城镇居民，且超过75周岁，残疾赔偿金应当按照司法鉴定意见书确定的两处九级伤残以城镇居民人均可支配收入37173元×5年×22%计算。
六、精神损害抚慰金。原告受伤后分别构成两处九级伤残，且在事故中仅负次要责任，但原告主张20000元过高，本院酌定8000元。
七、轮椅费。原告主张的轮椅费800元，未能提交有效票据，本院不予认定。
八、交通费，系事故发生后原告治疗和鉴定必然产生的费用，本院酌定600元。
综上，本院确认原告合理损失如下：
1、医疗费35729.19元；
2、住院伙食补助费147天×18元为2646元；
3、营养费150天×9元为1350元；
4、护理费327天×85元为27795元；
5、残疾赔偿金37173元×5年×22%为40890.30元；
6、精神损害抚慰金8000元；
7、交通费600元。
以上损失合计117010.49元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、医学影像（CT、DX）诊断报告书、医疗费票据、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿以及双方的当庭陈述等在卷佐证，经审查，其证据真实、合法，应予认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。被告沈东兴驾驶机动车辆致原告受伤，经公安机关认定负此事故主要责任，对造成原告的损失应承担相应的民事赔偿责任。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。被告平安财保盐城公司应在交强险限额内赔偿原告87285.30元；超出交强险限额的损失，由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，应由被告平安财保盐城公司按80%的事故责任以及保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿原告20213.13元[（117010.49元-87285.30元）×80%×85%]；不足部分，由被告沈东兴按事故责任及保险合同约定的15%免赔率赔偿原告3567元。被告平安财保盐城公司垫付款10000元应在赔偿总额中予以扣除。被告沈东兴垫付款6600元，扣减赔偿原告损失后用于应承担的诉讼费和鉴定费。
综上，原告的合理诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和第三者责任险限额内一次性赔偿原告严如英交通事故各项损失97498.43元（不含垫付款10000元），此款直接汇入原告严如英在江苏东台农村商业银行东亭支行3209193201101000183506账户；
二、被告沈东兴一次性赔偿原告严如英交通事故各项损失3567元（已从垫付款中扣减）；
三、驳回原告严如英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，鉴定费1300元，合计4076元，由原告严如英负担1043元，被告沈东兴负担3033元（已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张少春
代理审判员 许园园
人民陪审员 柳景芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许祺昕