德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民初字第2279号
原告胡胜林。
委托代理人黄凤玲、彭丽萍，均系四川润坤律师事务所律师。
被告张大均。
委托代理人龚勇，四川依仁律师事务所律师。
被告德阳骏龙运业有限公司（以下简称骏龙公司），住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区紫金山路。
法定代表人陈军，总经理。
委托代理人龚勇，四川依仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司），住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人王久俊，四川德商律师事务所律师。
委托代理人曾敏，该公司职工。
原告胡胜林与被告张大均、骏龙公司、平安财保德阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王苇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡胜林的委托代理人彭丽萍，被告张大均及骏龙公司的委托代理人龚勇，被告平安财保德阳公司的委托代理人王久俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡胜林诉称：2012年8月15日11时38分许，被告张大均驶川F924**重型半挂牵引车，在骏龙公司内移动倒车时，挂车连接处铁板滑落将原告砸伤。后交警部门认定张大均全责，原告无责。原告为维护其权益遂诉至法院，请求判令：被告支付医疗费6807.65元、续医费28000元、误工费53519元（98.2元×545天）、护理费98.2元／天×94天=9230.8元、住院伙食补助费3030元（30元／天×94天＋30元／天×7天）、残疾赔偿金20703元／年×20年×12%=48736.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2550元、交通费3000元、餐饮1000元、被扶养人生活费15050元／年×20年×0.1÷2=17764.1元，以上共计178638.4元；2.后续相关费用待实际发生后主张（庭审中变更为要求一并处理）；3.被告承担本案的诉讼费。
被告平安财保德阳公司辩称：误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损失抚慰金应在3000元以下；后续治疗费已发生的认可；鉴定费不予认可，交通费500元以内。
被告骏龙公司、张大均辩称：垫付医疗费在本案中一并处理。
经审理查明：2012年8月15日11时38分许，被告张大均驾驶川F924**重型半挂牵引车，在骏龙公司内移动车辆时，挂车连接处铁板滑落将原告砸伤。原告当即被送往德阳市第二人民医院住院治疗，后于2012年11月17日出院，出院医嘱部分内容为：定期复查；休息三月。后原告于2013年12月2日进入四川大学华西医院进行眼部治疗，于2013年12月9日出院。原告的伤残经鉴定，等级为十级（神经功能障碍）、十级（眼部损伤），各方当事人对此无异议。成都蓉城司法鉴定中心于2013年2月28日作出鉴定意见书，结论为：胡胜林右耳听骨链重建手术续医费约需24000元至28000元。德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队于2012年8月28日做出（2012）第210009号道路交通事故认定书认定：被告张大均应负事故全部责任；原告胡胜林无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：被告张大均系被告骏龙公司所聘司机，在履行职务行为中发生本次交通事故。本次交通事故发生时，被告平安财保德阳公司就川F924**重型半挂牵引车承保的交强险及限额为30万元的商业三者险（已投不计免赔险）均在保险期内。原告因本次交通事故共支付医疗费69343.5元，其中被告骏龙公司垫付62048.3元，鉴定费2452元。原告为农村居民，证人钟万伟出庭作证，陈述称事故发生前原告在德阳市区从事汽车维修工作；原告另提供了房屋租赁合同数份以证明其居住于城镇。各方协商，被告骏龙公司垫付医药费中，自费药费用共为9550.4元，被告骏龙公司愿意全部承担。原告支付的医药费部分，各方当事人协商按20%的比例扣减自费药费用，被告骏龙公司愿意承担。原告之子胡天浩，生于2009年2月9日。
以上事实，有当事人陈述、出院证明书、鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，本案中交警部门作出的事故责任划分并无不当，双方当事人均无异议，故本院对该责任划分予以采信。即被告张大均负全部责任，原告胡胜林无责任。本次事故发生时，川F924**重型半挂牵引车在被告平安财保德阳公司投有交强险及限额30万元商业三者险（已投不计免赔险），故对于原告的损失，应首先由被告平安财保德阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告张大均全部赔偿。又因被告张大均系被告骏龙公司所聘司机，在履行职务行为中发生此次事故，故对于被告张大均应承担的赔偿责任，应由被告骏龙公司承担。
关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。原告虽为农村居民，但钟万伟的证言、租房合同等证据已形成证据链，能够证明其在城镇取得收入且消费支出于城镇，故可以城镇标准计算其残疾赔偿金。
关于原告主张的误工费。因原告在事故发生前从事修理工作，但无固定的工资收入，本院本着公平公正原则，酌情以修理行业的平均工资（23664元／年）作为计算其误工损失的标准较为合理。对于误工期间，应以住院期间加医嘱休息时间较为合理，在四川大学华西医院治疗阶段，该院出院病情证明书载明：术后一月门诊复查随访，根据原告实际情况，酌情确定此次治疗结束的休息时间为一个月。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素，综合考虑上述因素，对于原告的该项诉请，本院酌情支持4000元。
原告主张后续治疗费，且提供了鉴定机构的鉴定意见作为证据，本院对此予以支持，因鉴定意见认定的金额为24000元至28000元，为保护伤者利益，本院确定后续治疗费为28000元。
原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后住院时间较长，产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持1000元。
综上所述，原告关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告将被告垫付费用纳入诉讼请求范围，请求予以品迭，为弘扬积极救助的社会风气，减少当事人诉累，对于被告垫付的费用可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告胡胜林因本次交通事故受到损失：医疗费69343.5元、续医费28000元、住院伙食补助费1515元（15元／天×94天＋15元／天×7天）、护理费6091.2元（64.8元／天×94天，限原告诉请）、误工费14328元（23664元／年÷365天×221天（94天＋90天＋7天＋30天）］、残疾赔偿金60475.8元［残疾赔偿金48736.8元（20307元／年×20年×12%）＋胡天浩的生活费11739元（15050元／年×13年×12%÷2）］、精神损害赔偿金4000元（酌定）、鉴定费2452元、交通费1000元（酌定），以上共计187205.5元，扣减自费药费用10912元（9550.4元＋6807.7元×20%=10912元，被告德阳骏龙运业有限公司自愿全部负担），余款176293.5元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险内赔偿120000元，余款56293.5元，全部由被告德阳骏龙运业有限公司赔偿（此款由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担支付义务）；综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告胡胜林126372.2元（120000元＋56293.5元-49921.3元），支付被告德阳骏龙运业有限公司49921.3元（垫付62048.3元-自费药费用10912元-案件受理费1215元），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告胡胜林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1215元，由被告德阳骏龙运业有限公司全部负担（此款原告已预交，已在被告应收款中品迭，被告德阳骏龙运业有限公司无需再支付此费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王 苇
二〇一四年三月七日
书 记 员 程玥明