广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1681号
原告：谈柱华，男，1968年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告：黄家明，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：刘杰雄，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，系该公司员工。
原告谈柱华诉被告黄家明、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖春到庭参加诉讼，被告黄家明、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告各项费用176346.47元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月18日，被告黄家明驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿顺德区容桂桥西路自南向北方向行驶，当行驶至容桂桥××与××大道交叉路口时，与停靠在上述路段由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定被告黄家明承担事故的全部责任，原告对事故不承担责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区容奇医院救治，共计住院26天，原告之后被评定为十级伤残。
被告黄家明未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司提交书面答辩状辩称，粤Ｘ×××××号车辆投保交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限；原告请求的部分损失不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告能向本院说明证据的合法来源，该系列证据无明显变造、伪造的痕迹，载明的内容与本案存在关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日23时，被告黄家明驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿顺德区容桂桥西路自南向北方向行驶，当行驶至容桂桥××与××大道交叉路口时，与停靠在上述路段由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定被告黄家明承担事故的全部责任，原告对事故不承担责任。原告受伤后被送往佛山市顺德区容桂街道新容奇医院有限公司住院治疗，2016年10月15日出院，医嘱建议加强营养补钙、全休三个月等，在此期间支出医疗费18215.43元，原告在住院期间聘请特尔思服务有限公司提供护理服务，按照100元/天的标准向该公司支付护理费。2016年12月30日，经广东法维司法鉴定所鉴定腰3椎体压缩性骨折致腰部活动度部分丧失被评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。原告谈柱华的父母共生育包含原告在内的子女2人，原告的母亲徐秀英健在，1928年3月23日出生；原告与其配偶生育1个子女，谈子毅，2000年1月3日出生。另查明，事故发生前，原告在本地工作、居住、生活一年以上，其按照7300元/月的标准向广东省地方税务局申报个人所得税并实际完税；粤Ｘ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生后，保险人已垫付10000元。
本院认为，被告黄家明未按照安全驾驶规范驾驶机动车，对本次事故的发生存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告在之后的治疗过程中支出的医疗费18215.43元应认定为原告的损失。原告住院26天，住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天），根据原告的伤情，专人护理确为必须，根据其提供的证据证实向护理服务机构按照100元/天的标准支付了护理费，因此原告请求26天护理费共计2600元未明显超出本地同级护工的收费标准，应予准许。医嘱建议加强营养，且说明营养主要为补钙，结合原告的伤情和治疗情况酌定营养费为1000元。原告从事厨师行业，其提供的工资证明、社会保险缴纳基数、完税证明等载明的工资存在冲突和矛盾，应由原告承担举证不能的诉讼后果，按照原告的行业收入情况，其完税证明载明的工资标准计算误工费相对合理，因此本院确定误工费的计算基数为7300元/月；原告在2016年10月15日出院时医嘱全休3个月，其定残之日为2016年12月30日，根据原告治疗情况和医嘱建议全休情况证实原告存在持续误工，误工费可计算至定残前一日，即误工期限为2015年9月19日至2016年12月29日，共计102天，误工费为24819.66元（7300元÷30天×102天）。原告构成十级伤残，提供的司法鉴定意见书为有资质的机构作出，分析详细，引用的依据合法，应依法予以认定，因此原告的残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元×10%×20年）。原告的被扶养人两人，其母徐秀英的被扶养年限为5年，其子谈子毅被扶养年限为2年，因此被扶养人生活费为8985.59元[25673.1元×（2年+5年）×10%÷2人]。原告支出的鉴定费1500元是原告量化损失的必要支出，应视为交通事故造成的直接损失，应予支持。原告请求交通费2000元，但未提供证据证实该额度，根据治疗持续期间、治疗地和居住地的区域差距等因素，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费1000元。原告因本次事故构成伤残，给其生活和工作带来不便，其精神理应受到抚慰，根据伤残程度和过错情况，酌定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告在本案中的损失为医疗费18215.43元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、营养费1000元、误工费24819.66、残疾赔偿金78499.99元（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计140235.08元。粤Ｘ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，保险人应在交强险限额赔偿120000元，其已支付10000元，还应支付110000元，在商业第三者责任保险限额赔偿20235.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谈柱华机动车交通事故损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告谈柱华机动车交通事故损失20235.08元；
三、驳回原告谈柱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1913.46元（原告已预交），由被告平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1600元，原告谈柱华负担313.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 龚国旗
二〇一七年三月十五日
书记员 佘凯琪