河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初2101号
原告：何红涛。
委托诉讼代理人：樊朝阳、蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。
被告：李正义。
被告：漯河市畅泰汽车运输有限公司。
法定代表人：袁晓丽，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告何红涛诉被告李正义、漯河市畅泰汽车运输有限公司（以下简称畅泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何红涛的委托诉讼代理人蔡桂萍、被告李正义、被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人孙增军到庭参加了诉讼。被告畅泰运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何红涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费109313.13元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月30日22时许，原告驾驶二轮电动车沿S238线由西向东行驶至龙城卫生院门口时，与被告李正义临时停在路边的豫Ｌ×××××、豫L25**挂号货车相撞，造成原告受伤、及原告电动车车损的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队做出的漯公交认字[2017]第0430号交通事故认定书认定，被告李正义与原告负事故的同等责任。被告李正义驾驶的豫Ｌ×××××、豫L25**挂号货车登记车主为被告漯河市畅泰汽车运输有限公司，豫Ｌ×××××、豫L25**挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送入漯河医学高等专科学校第二附属医院、漯河市中心医院治疗，被告未垫付任何费用。原告就此次交通事故所受损失多次和被告协商未果。为维护自己的合法权益，原告具状诉至贵院，望依法判决。
被告李正义辩称：无异议，我的车投保有保险，应当由保险公司赔偿。
被告人民财险郑州公司辩称：我司同意在交强险医疗费1万元限额内承担赔偿责任，超出部分我司根据责任事故划分承担50%的赔偿比例，且应当扣除非医保用药费用。原告医疗费已经报销部分新农合，报销部分应当予以扣除，不应当得到双倍赔偿。我司不承担本案诉讼费。
被告畅泰运输公司因缺席未答辩。
当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
2017年4月30日22时许分，原告何红涛驾驶二轮电动车沿S238线由西向东行驶至龙城镇卫生院门口时，与被告李正义临时停在路边的豫Ｌ×××××、豫L25**挂号货车相撞，造成二轮电动车损坏、原告何红涛受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后作出道路交通事故认定书，认定原告何红涛与被告李正义负事故同等责任。事故发生后原告被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，花费医疗费3701.52元。2017年5月1日，原告转入漯河市中心医院住院治疗41天（2017年5月1日至2017年6月11日），花费医疗费171820.41元。
经查，豫Ｌ×××××、豫L25**挂号货车登记所有人为被告畅泰运输公司，被告李正义系该公司司机，该车在被告人民财险郑州公司投保有交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险各一份，本案事故发生在保险期限内。
本院认为：对本案交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方对该事实均无异议，故本院予以确认。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告要求医疗费的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告李正义系畅泰运输公司司机，其驾驶车辆发生交通事故且负事故的同等责任，故被告畅泰运输公司应对原告的损失承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫Ｌ×××××号车在被告人民财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分再在商业三者险的责任限额内按责任比例承担，仍有不足的部分，由被告畅泰运输公司承担。
根据庭审查明的事实，原告分别在漯河市医学高等专科学校第二附属医院及漯河市中心医院花费医疗费合计175521.93元，有医疗费票据、诊断证明、病历在卷佐证，本院予以支持。原告的其他损失自愿另案处理，这是其对诉讼权利的处分，故本院予以认定。被告人民财险郑州公司辩称“原告医疗费已经报销部分新农合，报销部分应当予以扣除，不应当得到双倍赔偿”，本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。”故原告在本案交通事故中支出的医疗费用系由第三人负担的费用，不属于基本社会保险基金支付范围，再者，农村合作医疗保险是基于原告交纳社保费用而报销原告的部分医疗费用，原告承担了支付社保费用的义务才享有报销医疗费用的权利，被告并未代原告支付保费，无权享有由此产生的报销费用的利益，且被告人民财险郑州公司也未提供证据证明其辩称的事实，故对被告人民财险郑州公司的上述辩称本院不予采信。
综上，对原告的医疗费损失，由被告人民财险郑州公司在交强险的责任范围内承担10000元，在商业三者险的责任限额内按照50%的比例承担82761元，即（175521.93元-10000元）×50%=82761元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《中华人民共和国社会保险法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何红涛医疗费92761元。
二、驳回原告何红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告漯河市畅泰汽车运输有限公司负担1150元，由原告何红涛负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张义敏
二〇一七年九月五日
书记员 黄思维
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米