成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初95号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人王某.
成都市成华区人民检察院指控：
1、2015年11月16日8时许，被告人王某驾驶一辆盗窃来的银灰色某某牌面包车（悬挂的车牌照号为川A****），来至成都市成华区某某乡某某路某某某某厂院内盗窃铝合金废料时，被被害人耿某某夫妻二人发现，二人为防止被告人王某逃离，遂将大院大门关闭，被告人王某驾车强行将大门撞开逃离并将被害人耿某某撞倒在地，致使其全身多处外伤。后某某将盗来的三袋铝皮以200余元的价格在成华区某某乡某某废旧点销赃，所获赃款全部挥霍用尽。
2、2015年11月初的一天晚上24时许，被告人王某伙同他人来至成都市成华区某某乡某某村某组原某某市场的空地内，将被害人刘某某停放在该处的一辆车牌号为川A*****东风牌面包车盗走。后被告人王某将该车留用。经依法鉴定，该被盗车辆价值人民币52167元。
3、2015年11月中旬一天下午，被告人王某伙同他人来至成都市成华区某某乡某某某中段某某某某门“某某某某某某”门口，将被害人胡某停放在该处的一辆车牌号为川A*****东风牌汽车盗走。后被告人王某将该车留用。经依法鉴定，该被盗车辆价值为人民币38643元。
4、2015年12月1日22时许，被告人王某伙同他人来至成都市金牛区某某街道某某立交桥下禾丰货运部停车场，将被害人陈某某停放在此的一辆车牌号为川A*****某某牌大货车及该车所装层板1450张盗走，并将被盗车开至成都市成华区青龙乡新山九组藏匿，次日7时许，被告人王某找人帮忙修理该被盗车时，被被害人通过货车的GPS定位系统找到该车，被告人王某为抗拒抓捕，用随身携带的一把改装射钉枪鸣枪威胁，后逃离现场。经依法鉴定，该被盗解放牌大货车价值人民币25000元，被盗层板价值人民币50750元。
5、2015年8月至10月期间，被告人王某在成都市成华区某某市场，购买了两只射钉枪，并交由他人进行枪支改装，后由被告人王某保管使用。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述两支枪都属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，在实施盗窃行为时，采用实施暴力及持枪威胁的手段，抗拒抓捕劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第七项、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2015年11月16日8时许，被告人王某驾驶一辆盗窃来的银灰色某某牌面包车（悬挂的车牌照号为川A*****），至成都市成华区某某乡某某路某某厂院内盗窃铝合金废料时，被被害人耿某某及其妻何某某发现，二人为防止被告人王某逃离，遂将大院大门关闭，被告人王某驾车强行将大门撞开逃离并将耿某某撞倒在地，致其全身多处软组织伤。后某某将盗来的三袋铝皮以人民币200余元的价格在成华区某某乡某某废旧点销赃，所获赃款全部挥霍用尽。经鉴定，被盗废铝价值人民币350元。
二、2015年11月初某日，被告人王某至成都市成华区某某乡某某组原青龙建材市场的空地内，将被害人刘某某停放在该处的一辆车牌号为川A*****东风牌面包车盗走。后被告人王某将该车留用。该车经公安机关扣押，现已发还被害人。经鉴定，该被盗车辆价值人民币52167元。
三、2015年11月中旬某日，被告人王某至成都市成华区某乡，将被害人胡某停放在该处的一辆车牌号为川A*****某某牌汽车盗走。后被告人王某将该车留用。该车经公安机关扣押，现已发还被害人。经鉴定，该被盗车辆价值人民币38643元。
四、2015年12月1日晚，被告人王某来至成都市金牛区某停车场，将被害人陈某某停放在此的一辆车牌号为川A*****解放牌大货车及该车所装层板1450张盗走，并将被盗车开至成都市成华区某乡藏匿，次日晨，被告人王某找人帮忙修理该被盗车时，被害人陈某某等人通过货车的GPS定位系统找到该车并对被告人进行抓捕，某某与抓捕人员发生扭打，后用随身携带的一把改装射钉枪鸣枪威胁，并逃离现场。被盗车辆及层板弃于现场，由被害人陈某某保管；陈某某等人自被告人王某处夺取其持有的射钉枪一把，并提交4成都市公安局成华区分局。经鉴定，被盗某某牌大货车价值人民币25000元，被盗层板价值人民币50750元。
五、被告人王某于2015年12月3日被公安机关挡获。公安机关还自被告人处查获并扣押射钉枪一把、断线钳一把、空弹壳18发、汽车牌照两副以及医药医疗器械等物。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某等人自被告人王某处夺取的射钉枪、公安机关自被告人王某处扣押的射钉枪均系在射钉枪基础上改制而成的以火药为动力、利用管状器具发射金属弹丸或其他物质的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。前述枪支以及扣押在案的弹壳已由成都市公安局成华区分局依法收缴。
(证据材料略去)
根据庭审查明事实，针对本案公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名，本院评判意见如下：
针对公诉机关起诉指控被告人王某第一项犯罪事实，被告人王某当庭并无异议且自愿认罪，公诉机关亦分别提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控视频以及现场指认照片等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪，本院予以支持。
针对公诉机关起诉指控被告人王某第二、三项犯罪事实，被告人王某当庭并无异议且自愿认罪，公诉机关亦分别提供了被告人供述、被害人陈述、被盗车辆信息、扣押材料及指认照片等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，本院予以支持。且被告人秘密窃取他人财物，盗窃数额超过人民币50000元，已达巨大，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内予以量刑。
针对公诉机关起诉指控被告人王某第四项犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照第二百六十三条（抢劫罪）定罪处罚”，即盗窃、诈骗、抢夺犯罪向抢劫罪转化必须同时具备三个条件：必须实施了盗窃、诈骗、抢夺行为；在实施盗窃、诈骗、抢夺行为过程中当场使用暴力或者以暴力相威胁；使用暴力或以暴力相威胁必须是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。根据在案证据证实，被告人王某于2015年12月1日晚在成都市金牛区某停车场实施盗窃行为，且在得手后将被盗车辆及所载层板转移至成都市成华区某某乡某某某组藏匿，被害人于次日晨发现车辆被盗并通过GPS找到被盗车辆，被告人为抗拒抓捕行凶并持枪威胁。本院认为，被告人王某在盗得车辆及层板后将车辆转移藏匿，其所处空间已发生位移，被盗财物已完全脱离被害人控制，且被害人并未当场发觉，应当认定被告人已离开作案现场，被告人在次日被发现后行凶拒捕，系发生在事后其他地点，而非盗窃现场，不符合转化型抢劫的当场性要件。综上，被告人此次行为未同时具备转化抢劫的三个条件，不适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当依其盗窃行为定罪处罚，公诉机关指控被告人此次行为犯抢劫罪不成立，应当以盗窃罪论处，被盗车辆及层板价值应计入盗窃数额，被告人事后抗拒抓捕使用暴力并持枪威胁，本院作为量刑情节予以考量。
针对公诉机关起诉指控被告人王某第五项犯罪事实，被告人王某当庭并无异议且自愿认罪，公诉机关亦分别提供了被告人供述、扣押材料、鉴定书、指认照片等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪，本院予以支持。且被告人非法持有两支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项的规定，属于“情节严重”，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以量刑。
综上，本院认为，被告人王某以非法占有为目的，已着手实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场实施暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，且在盗窃得手后持枪威胁拒捕，可酌定从重处罚。涉案赃物大部分已被追回，可以酌定从轻处罚。被告人王某为追求不法经济利益而犯罪，应当给予经济处罚。被告人王某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第一百二十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币21000元。
二、责令被告人王某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 夏桂芳
人民陪审员 先 进
二〇一六年四月二十日
书记 员代 亚 玲