安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9168号
原告：杨应奎，男，1982年11月10日出生，回族，现住合肥市包河区。
委托代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：汪遐林，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：陈伦斌，男，1965年6月4日出生，汉族，职业不详，住福建省连江县。
原告杨应奎与被告陈伦斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨应奎的委托代理人季必林、汪遐林到庭参加诉讼，被告陈伦斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应奎向本院提出诉讼请求：
1、判令被告陈伦斌向原告杨应奎支付材料款388200元，并支付逾期利息50285元（利息按同期银行贷款利率6%计算，自2014年7月24日计算至起诉之日止，以后顺延至实际付款之日止）；
2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2013年9月6日，被告陈伦斌因承建武汉马池中路工程项目需要，向原告杨应奎购买方木、多层板等材料，并达成了口头协议，双方对材料的规格、数量、价格、付款方式及付款时间等进行了约定。口头达成协议后，原告按照约定向被告的项目部提供双方约定的材料，至2013年10月3日原告共向被告工地提供了价值517072元的材料，被告于2014年7月24日向原告支付货款100000元，后双方于2015年6月28日经对账结算，并出具了欠条，被告尚欠原告货款388200元，结算后被告仍然没有支付材料款，原告曾多次向被告主张，要支付材料款，都被被告拒绝。原告为了维护自身的合法权益，诉讼贵院。
被告陈伦斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，被告陈伦斌因承建湖北省武汉市马池中路工程项目需要，向原告杨应奎购买方木、多层板等材料。2013年9月6日、10月3日，原告按口头协议约定分四次把被告所需材料运送至被告施工工地，由被告在原告提交的送货单上签名确认，总计货款为517072元。2014年7月24日，被告给付原告欠款100000元。2016年6月28日，经原、被告结算，被告计欠原告材料款388200元，由被告为原告出具一份欠条，载明：“欠款，下欠杨应奎材料款人民币叁拾捌万捌仟贰佰元整。陈伦斌350122196912274612，2016年6月28日。”原告向被告追款无果，故引起本案诉讼。
上述事实有：《送（销）货单》、欠条以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告陈伦斌因施工之需向原告杨应奎购买方木、多层板等材料，原、被告之间形成买卖合同关系。原告按约定向被告供货后，被告应按及时给付货款，被告欠原告货款388200元，由被告为原告出具的欠条佐证，欠款事实清楚，原告要求被告给付欠款388200元的请求理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，由于原、被告双方对于货款给付时间未有明确约定，事后也未达成一致，因此依照法律的规定，被告应当在收到货物的时候即应支付货款，因被告方未在收到货物的时候即应支付货款，因此存在违约，故应当依法向原告承担逾期付款损失即利息，因双方对于逾期付款未约定违约责任的具体计算方法，现原告主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈伦斌于本判决生效后十日内给付原告杨应奎货款388200元以及逾期付款利息（利息计算方式为：以388200元为基数，自2014年7月24日起按年利率6%标准计算利息至货款付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7878元，公告费800元，合计8678元，由被告陈伦斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 秦啟琴
人民陪审员 凡 莉
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郑 亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。