湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1870号
原告：贾落根，男，1947年12月6日出生，住湖南省桃江县，系受害人张春香之夫。
原告：贾如光，男，1976年10月10日出生，住湖南省桃江县，系受害人张春香之子。
原告：贾韶云，女，1974年3月9日出生，住湖南省桃江县，系受害人张春香之女。
原告：贾如文，男，1971年1月7日出生，住湖南省桃江县，系受害人张春香之子。
委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，系以上四原告的委托诉讼代理人。
被告：华德贤,男，1968年4月28日出生，住湖南省桃江县。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文与被告华德贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春、被告华德贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文向本院提出诉讼请求：依法判令被告华德贤赔偿原告各项经济损失222909元。事实与理由：2016年2月17日9时40分，被告华德贤驾驶无号牌普通二轮摩托车从桃江县桃花江镇新栗村往桃花江镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇道关山村路段时，遇张春香正在道路上步行，因被告华德贤驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，导致所驾车辆撞倒张春香，造成张春香经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告华德贤应承担此次事故的主要责任。综上所述，被告华德贤的驾驶行为造成了张春香的死亡，给四原告造成了损害，其行为构成了侵权，应依法承担赔偿责任。因被告华德贤所驾车辆未购买机动车交强险，对四原告的损失应由被告华德贤在机动车交强险保险责任限额范围内替代赔偿，余下部分由被告华德贤按责赔偿。为维护四原告的合法权益，特提起诉讼，其诉讼请求于前列。
被告华德贤辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及他所驾车辆未购买机动车交强险的情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款73634.13元，请法院依法处理赔偿问题。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据除医疗费票据及用药清单被告华德贤不持异议外，其余证据被告华德贤提出请法院依法审查后予以认定。本院对原告的其余证据认证如下：1、原告提交的原、被告的公民身份证，系公安机关依法出具的，其来源合法，内容客观真实，对其证实的原、被告的基本情况，本院予以确认。2、原告提交的桃江县公安局交通警察大队的事故认定书系公安交警部门依法定程序作出的，其证据来源合法，内容客观真实，对其证实的该事故的发生过程、事故责任、被告华德贤所驾车辆的所有权人及该车未购买保险的情况，本院予以确认。3、原告提交的益阳市桃花江司法鉴定所的司法鉴定意见书系法定的鉴定机构依法作出的，其证据来源合法，内容客观真实，对其证实的受害人张春香死亡原因的情况，本院予以确认。4、原告提交的桃江县桃花江镇道关山村村民委员会出具的证明，其证据来源合法、内容客观真实，对其证实的四原告与受害人张春香身份关系的情况，本院予以确认。5、原告提交的（2016）湘0922刑初185号湖南省桃江县人民法院刑事判决书系生效的法律文书，对其证实的被告华德贤因该事故被判处有期徙刑一年二个月的情况，本院予以确认。在审理中，原、被告一致认可事发后被告华德贤已支付原告赔偿款73634.13元，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费根据原告提交的医疗费票据，本院确认23634.13元。原告主张的丧葬费可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资53889元（月平均工资4490.75元），以六个月总额计算，即应为26944.5元。原告主张的死亡赔偿金根据受害人张春香系农业家庭户口的情况，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均可支配收入10933元/年予以计算。根据受害人张春香因该事故死亡时未满67周岁的情况，本院确认其死亡赔偿金为153902元。被告华德贤因该事故被判处有期徙刑一年二个月，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。故因张春香在交通事故中死亡给原告所造成的损失依法确认如下：医疗费23634.13元、丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金153902元（10993元/年×14年），合计204480.63元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告华德贤负事故的主要责任，受害人张春香负事故的次要责任，故因被告华德贤的侵权行为给原告所造成的损失，被告华德贤应依法承担赔偿责任。被告华德贤驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法投保机动车交强险，原告请求被告华德贤在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。故对该事故给原告所造成的损失，应先由被告华德贤在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，根据被告华德贤与受害人张春香负事故主、次责任及该事故系机动车与行人间发生的事故的情况，由被告华德贤承担80%的赔偿份额，由原告自行负担20%的份额。被告华德贤于事发后已支付给原告的赔偿款73634.13元，可折抵被告华德贤应支付的赔偿款。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第三十六条、第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、第三十条、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：
一、因张春香在交通事故中死亡给原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文所造成的各项经济损失医疗费23634.13元、丧葬费26944.5元、死亡赔偿金153902元，合计204480.63元，由被告华德贤在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文的剩余损失84480.63元，由被告华德贤负责赔偿67584.5元，由原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文自行负担16896.13元；
二、被告华德贤共计应支付的赔偿款187584.5元，折抵事发后被告华德贤已支付给原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文的73634.13元赔偿款外，尚应支付原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文赔偿款113950.37元；
三、驳回原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告贾落根、贾如光、贾韶云、贾如文负担368元，由被告华德贤负担1954元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
第三十条行人在道路上应当遵守下列规定：
（一）在没有划分人行道的道路上，行人在距离道路边缘线一米范围内通行；
（二）不得进入高速公路或者其他封闭的机动车专用道；
（三）不得在车行道上等候车辆或者招引营运车辆；
（四）不得在道路上发放商品广告、兜售物品及进行其他推销行为；
（五）不得在道路上以乞讨、引路、提供食宿服务等为目的招引、拦截车辆；
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。