甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武中民终字第228号
上诉人（原审被告）李某甲，女，汉族，生于1987年6月17日，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，现居凉州区，农民。
委托代理人李某乙。
上诉人（原审被告）李某，男，汉族，生于1965年2月22日，高中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。系上诉人李某甲父亲。
被上诉人（原审原告）赵某某，男，汉族，生于1989年2月10日，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。
委托代理人赵某，系被上诉人赵某某父亲。
委托代理人王某甲，系被上诉人赵某某母亲。
上诉人李某甲、李某因婚约财产纠纷一案，不服凉州区人民法院（2013）凉民初字第2668号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某甲的委托代理人李某乙，上诉人李某，被上诉人赵某某的委托代理人赵某、王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原审查明，2010年12月21日，原告赵某某与被告李某甲举行仪式同居生活，后双方赴新疆打工，不久双方由于矛盾，被告李某甲返居武威娘家。2011年7月4日，经双方亲友劝解，从新疆返回的赵某某与被告李某甲在民政局登记结婚。总计婚前原告送给被告李某彩礼36000元，另送给李某甲金项链1条、金戒指1枚，衣物若干。李某当场返还送礼者现金2000元。由于送彩礼及结婚开支，原告家生活形成了一定的困难。婚后，原告与被告李某甲婚姻生活并不和谐，双方为生活琐事发生争吵后，李某甲返回娘家生活，原告外出新疆打工。2011年11月3日，业已返回原告家的被告李某甲生一男孩，取名赵某丙。孩子出生后不久，双方因为工资卡保管问题再次争吵，被告留下孩子离家出走。2013年初，原告打听到被告返回娘家，于是前往要求其回家共同生活，但没有结果。当年2月26日，原告向凉州区人民法院提起离婚诉讼，凉州区人民法院审理后，于2013年5月10日以（2013）凉民初字第881号民事判决书判决，原告赵某某与被告李某甲离婚。该判决同时认为，收取原告彩礼的主要是被告李某甲父亲李某，宜另行主张，故未支持原告彩礼返还请求。离婚判决生效后，原告另行起诉，形成本次诉讼。一审法院受理后，因被告李某甲在外地打工，委托其母亲参加诉讼，但由于没有书面委托书，故在原告代理人及被告李某参加下依法缺席进行了审理。
原审认为，禁止借婚姻索取财物是我国婚姻法确立的原则之一，原被告双方在结亲过程中，被告收受了原告的彩礼，违反了法律规定的原则，并且这种活动导致了原告生活上的困难，由此形成的婚姻，又因为两人感情不和而解除，故原告的诉讼请求应支持。但由于双方婚姻存续已有相当的时间，并且被告在原告家已生育有小孩，且双方离婚时又未处分陪嫁物，故可酌情减少被告返还的数额。双方讼争的彩礼数额，因为原告未能就自己主张举证，所以只能以中间人证言证明及被告认可的数额及物品认定。原、被告双方在审理中都提交了各自所在村、组的证明，但由于被告提交的证明非婚姻双方常住地的组织出具，所以其证明效力低于原告提交的证据；被告提交并提请出庭的证人证言，因其内容与本院生效的离婚判决认定的事实不一致，不予认定。依据《中华人民共和婚姻法》第三条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，判决：被告李某、李某甲返还原告赵某某彩礼人民币10000元。被告李某、李某甲互负连带责任。案件受理费人民币380元，减半收取190元，由原告赵某某负担95元，被告李某负担95元。
一审宣判后，原审被告李某甲、李某不服，向本院提出上诉，其上诉理由是：1、原判认定被上诉人婚前给付婚约彩礼并导致生活困难的事实不存在；2、一审法院认定上诉人李某甲与被上诉人赵某某结婚时间不长判决返还婚约彩礼与事实与法律不符。3、一审中剥夺了上诉人李某当庭反诉的权利及上诉人李某甲委托其母作为代理人参加诉讼的权利；审判人员与被上诉人有亲戚关系，应回避而未回避；开庭过程中因证人未携带身份证不让作证。原审存在程序违法。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人的委托代理人当庭答辩称，被上诉人婚前给付婚约彩礼并导致生活困难的事实存在，请求驳回上诉，维持原判。
本案争议的焦点是：二上诉人应否返还被上诉人婚约彩礼，如需返还，返还多少。一审程序是否违法。
二审当庭组织双方当事人对一审查明认定的事实进行了核对，上诉人认为上诉人李某甲与被上诉人赵某某系自愿结婚，不是经亲友劝解登记结婚的；上诉人没有给被上诉人造成生活困难；孩子出生六个月后上诉人李某甲离家出走的。对其他事实无异议。被上诉人的委托代理人认为上诉人李某未返还彩礼2000元。对其他事实无异议。
上诉人为证明其上诉主张，申请证人李某丁、王某乙出庭作证。
李某丁当庭作证称，上诉人李某甲未离家出走，村、组的证明是假的；2013年赵某某的父亲说过为上诉人李某甲与被上诉人赵某某所生儿子做过亲子鉴定，证明赵某某家庭并不困难。
王某乙当庭作证称，上诉人李某甲出嫁时上诉人李某已的陪嫁物有四、五万块钱；上诉人李某甲未离家出走。
被上诉人赵某某的委托代理人当庭提交农村土地承包经营权证一份及凉州区清源镇新地村村民委员会证明一份，用以证明其家庭承包土地情况及家庭生活困难。
经上诉人李某甲、李某已申请，法院调取了以下证据，上诉人用以证明被上诉人赵某某家庭并不困难：
1、凉州区清源镇人民政府证明一份，证明赵某某家庭未享有农村最低生活保障，赵某某父亲赵某订购新地社区楼房一套，缴纳定金5000元。
2、泰康人寿武威中心支公司运营部经理闫某某证言一份，证明被上诉人赵某某父亲赵某在该公司购买泰康卓越人身寿险两份。
经质证，被上诉人对证人李某丁、王某乙的证言有异议。上诉人对被上诉人提供的农村土地承包经营权证及凉州区清源镇新地村村民委员会证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被上诉人家庭除农村土地承包经营权证记载的承包地外，还承包其他土地，凉州区清源镇新地村村民委员会出具该证明无依据，被上诉人家庭并不困难。对本院调取的证据，上诉人与被上诉人均无异议。
本院认为，证人李某丁、王某乙的证言不能相互映证，也无其他证据佐证，对其证明效力不予认定。被上诉人提供的农村土地承包经营权证属相关部门核发的权利证书，对其证据效力予以确认。被上诉人提供的凉州区清源镇新地村村民委员会证明的证明效力结合全案证据予以认定。对于法院调取的证据，双方当事人均无异议，对其证明效力予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中上诉人李某甲与被上诉人赵某某登记结婚后共同生活并生育子女，现上诉人李某甲与被上诉人赵某某已离婚，上诉人返还彩礼需以被上诉人婚前给付彩礼导致生活困难为条件。被上诉人提交了凉州区清源镇新地村村民委员会的证明一份，用以证明其家庭生活困难，该证明属单一的间接证据，证明未就被上诉人家庭困难进行具体表述，内容简单不具体。经上诉人申请本院调取的证据证明被上诉人家庭未享受农村居民最低生活保障，被上诉人家庭订购农村社区楼房并购买了商业保险，该证据足以反驳被上诉人所在村委会出具的证明，被上诉人提交证据的证明力明显小于上诉人提交证据的证明力，不能直接证明上诉人因婚前给付婚约彩礼并导致其生活困难的事实。原判认定被上诉人给付上诉人彩礼导致了生活上的困难不当，应予纠正。一审案卷中无上诉人李某当庭反诉和上诉人李某甲委托其母作为代理人参加诉讼的书面材料；上诉人也未向法院提交证人出庭作证申请，且证人出庭作证需法院核实其身份；在二审中，上诉人未提交一审审判人员与被上诉人有亲戚关系的相关证据。故上诉人所持一审审理程序违法的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销凉州区人民法院（2013）凉民初字第2668号民事判决；
二、驳回被上诉人的诉讼请求。
一、二审案件受理费570元，由被上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨文龙
代理审判员 张鑫山
代理审判员 朱晓梅
二〇一四年七月二日
书 记 员 周爱君