河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第981号
原告：内乡县腾氏木业有限公司。
法定代表人：腾红彦，男。
委托代理人：田华林、杨海光，男。
被告：江苏天腾建设集团有限公司。
法定代表人：史建康，男。
原告内乡县滕氏木业有限公司（以下简称滕氏公司）与被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日、2015年12月11日二次公开开庭进行了审理，原告的法定代表人腾红彦及其委托代理人田华林、杨海光到庭参加了诉讼，被告天腾公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我公司经营木材、钢材销售。2014年8月2日，与被告充分协商，签订了钢材、木材购销合同，由我公司给被告天腾公司龙城集团公司5号地块工程项目部供钢材、木材及模板。合同约定：每月底由被告方结算货款并一次性支付总货款的75%，剩余25%货款累积到下月底结算并支付。我公司自2014年7月31日供货至8月13日，被告应按合同约定在8月底给我公司结算货款并支付，但时至今日，被告没有履行合同，已构成违约，应按合同约定，被告应每天支付同期银行贷款利率的5倍给我公司至付清全部之日止。据此，特依法提起诉讼，请求被告给付货款及违约金（按11个月计算）为1074802元。
被告庭后递交答辩状称：法院向我公司送达的应诉材料中没有提供任何证据能证明原告与我公司之间存在买卖合同法律关系，不能证明原告的诉请。原告诉称的内容没有相应的事实证据和法律依据，原告诉请主张违约金或利息没有相应的事实和法律依据，我公司请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张成立，举证如下：
1、钢材购销合同、木材购销合同各一份，以证实原、被告双方存在购销合同关系及双方约定的违约责任的事实。
2、江苏天腾建设集团有限公司证明、结算清单、收条各一份，以证实被告方收到原告货物及经结算欠原告货款763602元的事实。
3、证人徐某某的证言一份，以证实徐某某于2014年在江苏天腾建设集团有限公司西峡龙成集团5号地块工程上班，身兼材料员。上班期间内乡县滕氏木业有限公司供应钢筋、方木模板并同项目部签订了购销合同，合同上盖有项目部（江苏天腾建设集团有限公司龙成集团5号地块工程项目部）的公章，内乡县滕氏木业有限公司供应的钢筋、方木模板经双方对账总计欠款763602元，有公司出具证明并按有项目部的公章，该欠款至今未付的事实。
4、借款利息凭条一份，以证实江苏天腾建设集团有限公司龙成集团5号地块工程项目部，以该印章对外开展业务的事实。
被告天腾公司没有提供任何证据。
本院依职权在河南龙成成飞置业有限公司调取的《建设工程施工总承包合同》、江苏天腾建设集团有限公司苏天腾建（2013）第41号文件、河南龙成成飞置业有限公司证明各一份，以证实被告天腾公司与河南龙成成飞置业有限公司签订了《建设工程施工总承包合同》，工程内容为“龙成社区05地块38#39#42#44#员工住宅楼”，与原告提供的两份合同内容所涉及的工程名称相一致，江苏天腾建设集团有限公司龙成集团5号地块工程项目部系被告设立，并任命朱挺为该项目部项目经理的事实。
原告提供的证据及本院依职权调取的证据，经当庭展示、质证，原告对本院调取的证据无异议，本院认为，原告提供的证据1、2、4能够形成完整的证据链条，足以证实原、被告双方的主体资格，能够与本院调取的证据相互印证，足以证实双方买卖合同关系成立，经双方结算，被告尚欠原告货款763602元的事实，对证据3，因证人未到庭接受质询，且证据系复印件，证据来源无法确定，对该证据本院仅作参考。被告未到庭参加诉讼，对原告所提供的证据及本院依职权调取的证据进行质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据1、2、4，本院可作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2013年11月15日，被告天腾公司与河南龙成成飞置业有限公司签订了《建设工程施工总承包合同》，在西峡县龙成社区5号地块承建员工住宅楼，设立了江苏天腾建设集团有限公司龙成集团5号地块工程项目部，由朱挺担任该项目部项目经理。2014年8月2日，经原告与该项目部充分协商，签订了《钢材购销合同》及《木材购销合同》各一份。内容为：“钢材购销合同，供方：内乡县滕氏木业有限公司；需方：江苏天腾建设集团有限公司。签订地点：关于需方龙成社区05地块一标段38#39#42#44#员工住宅楼（钢结构）工程所需各种规格钢材，现需方向供方购买钢材，双方本着互利互惠、平等和诚信的原则，通过协商，一致同意订立本合同，双方必须共同遵守。第一条：货物名称：热轧带肋钢、热轧盘条／盘螺，规格8mm-32mm，6.5mm-12mm，质量标准，国标钢材HRB335、HRB400E，Q235、HRB400，长度9、12米／条，数量（吨），约5000吨（详细见签收单），价格（元／吨），按货到工地前一天以西本新干线网“郑州市场价”公布的安钢、济源钢铁、信阳钢铁、武汉钢铁价格为基准价另加450元／吨。若到货日为法定假日则以最近网上价格为准。以上价格含全部费用，货物以人民币结算。合同总金额，按实际结算金额……。第二条：交货地点：供方送货至需方位于河南省南阳市西峡县龙成社区工地。第三条：供货及付款方式：1、供方垫资货款给需方河南龙成社区05地块38#39#42#44#楼号所需钢材（约600吨），其付款方式为：每月底为节点结算需方支付总货款的75%给供方；其余25%货款金额累积到下个月节点结算并付款给供方。所有货款待楼号结构封顶（约2015年4月30日之前）15日内付清余款。2、每次货到工地需方应给予实物规格、数量等签字收货凭证。3、需方所欠供方的货款不能超过600吨货款。若需方逾期付款，需方愿意按每天支付违约金按中国人民银行同期贷款利率的5倍给供方，直至付清全部货款之日止……。”“木材购销合同……一、产品名称：松木方木，规格，3.5cm＊8.5cm＊4m，单位，立方，成品单价2200元；松木黑模板，规格，1.83m＊0.91m＊1.5cm，单位，张，成品单价为80元……”。以上二份合同由滕氏公司的法定代表人腾红彦签字并加盖有公司印章，天腾公司龙成集团5号地块项目经理朱挺在该两份合同上签字，并加盖了江苏天腾建设集团有限公司龙成集团5号地块工程项目部印章。合同签订后原告按合同约定向被告供货，后因其他原因，该项目停工。2014年12月16日，经双方结算，被告方向原告出具证明一份，内容为，证明，滕氏木业钢筋方木材料款总计：柒拾陆万叁仟陆百零贰元整（763602）全用于河南省西峡县龙成社区5号地块。江苏天腾建设集团，2014年12月16日，并加盖了江苏天腾建设集团有限公司龙成集团5号地块工程项目部印章。后原告多次向被告追要欠款未过，向本院提起诉讼。本院受理该案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示、佐证，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式，约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成造成的损失”。本案中，原、被告双方经充分协商，在平等自愿的前提下，签订了“钢材购销合同”和“木材购销合同”，原告按约定向被告供应货物，被告理应按约定向原告支付货款，被告不按约定支付货款，具有严重过错，原告请求被告支付货款763602元，理由正当，本院依法予以支持。原告请求按合同约定“若需方逾期付款，需方愿意每天按中国人民银行同期贷款利率的5倍”支付11个月的违约金311200元，明显违背法律规定，本院酌定按逾期付款本金总额的30%计算违约金为，763602元×30%=229080元。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、地一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告内乡县滕氏木业有限公司货款763602元及违约金229080元，共计992682元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14480元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年十二月十六日
书记员 曹小东