湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1747号
原告：夏志平
委托代理人：蒋建华，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告：李山虎
被告：李明
两被告共同委托代理人：杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
原告夏志平与被告李山虎、李明健康权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏志平及其委托代理人蒋建华，被告李明及两被告的共同委托代理人杜伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志平向本院提出如下诉讼请求：两被告共同赔偿原告等各项费用共计66910.51元；两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，原告夏志平与被告李明因风扇风向问题发生口角，被告李山虎听到被告李明要他打原告的话后，从后面用啤酒瓶打砸原告的后脑，原告当场昏迷。原告受伤后被送往医院接受治疗，被告李山虎在原告住院期间垫付了5000元。原告与两被告就赔偿事宜多次经长仑派出所调解未果，故向法院提起诉讼。
两被告共同答辩称，原告自身对事故的发生存在一定的过错，不应当由他承担全部责任。原告要求被告李明承担赔偿责任，没有事实和法律依据。事故发生后，被告李山虎支付了5000元给原告。
经审理查明，2016年7月22日晚，原告夏志平与被告李明在夏志刚家吊唁打麻将时因使用风扇引发口角，在争吵的过程中，被告李明要对原告动手被在场的群众扯开后被告李明指示其侄子即被告李山虎�打原告夏志平，被告李山虎趁原告夏志平不备从原告夏志平后面用啤酒瓶砸伤原告夏志平的头部，发生原告夏志平受伤的事故。事故发生后，原告被立即送往湘阴县人民医院进行检查，后因原告伤势比较严重于2016年7月23日被送往湖南泰和医院接受治疗，于2016年8月1日再次转入湘阴县人民医院继续治疗，共计住院天数为30天，花去医药费27604元。被告李山虎在原告住院期间向原告支付了5000元。原告夏志平的伤势于2016年8月16日经岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定并作出了[2016]临鉴字第710号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告夏志平的损伤程度构成轻微伤。原告于2016年10月27日就误工、营养时限、后期医疗费用评定再次向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心经鉴定后作出了[2016]临鉴字第980号司法鉴定意见书，建议：1、全休90天；2、营养时限30天；3、预�后段医药费用800元。湘阴县公安局因被告李山虎致原告受伤的行为对被告李山虎作出了行政拘留十五日并处罚金500元的行政处罚决定书，该行政处罚决定书已得到实际履行。原告多次与两被告就民事赔偿部分协商未果，故向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、公安行政处罚决定书、询问笔录、岳阳市洞庭司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书2份、湘阴县人民医院和湖南泰和医院的住院病历及费用清单、医院门诊、住院收费发票、2张法医鉴定费票据、交通费发票、证明以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题：一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。
一、当事人的责任承担。原告夏志平与被告李明因风扇使用问题发生口角后，被告李明对原告夏志平采用粗暴的言语和过激的行为，被告李明被在场的群众制止后，又指使教唆被告李三虎对原告进行伤害，被告李山虎趁原告不备用啤酒瓶砸伤原告。被告李山虎作为一名完全民事行为能力人，是伤害原告的直接侵权人，应当对造成原告受伤的后果承担直接赔偿责任，被告李明对被告李山虎在造成原告受伤的事故中起到指使教唆的作用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款的规定，“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”，故被告李明与被告李三虎构成共同侵权，应当与被告李山虎一起承担对原告的连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定，“连带责任人根据各自责作大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告李山虎作为伤害原告行为的实施者，应当承担主要责任，被告李明承担次要责任。本案原告在与被告李明发生口角过程中，没有息事宁人，以和为贵，他的某些不适当的言语激发了矛盾，也是造成事故的发生的原因之一，原告由于对事故的发生存在一定的过错，也应当承担相应的责任。对于原告的损失，本院确定由两被告共同承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任，对于两被告共同承担的责任部分，确定被告李山虎与被告李明按80%：20%进行分担。
二、原告损失的确定。原告因此次事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为27604元；2、后续治疗费，参照司法鉴定意见为800元；3、住院伙食补助费，金额为1800元（60元/天×30天）；4、鉴定费，根据票据认定为800元；5、护理费，原告主张按40520元/年计算，本院予以认�，金额为3330元（40520元/年÷365天×30天）；6、交通费，有正式票据的交通费为800元，结合原告的住院情况，本院酌情认定为1000元；7、营养费，湖南泰和医院和湘阴县人民医院的出院记录中均有加强营养的医嘱，结合原告的伤情，本院酌情认定为800元；8、误工费，原告主张按建筑行业的标准计算其误工损失但其提交的证据不能达到原告的证明目的，故按农林牧渔业31191元/年的标准计算误工损失，误工时间参照司法鉴定意见书确定的时间为90天，金额为7691元（31191元/年÷365天×90天）。以上九项损失共计43825元，由两被告承担30678元，其中被告李山虎承担24542元、被告李明承担6136元，因被告李山虎已垫付5000元，故被告李山虎仍应赔付19542元，其余损失13147元由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一�、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李山虎赔偿原告夏志平因此次事故受伤造成的损失19542元（已支付的5000元除外）；
二、被告李明赔偿原告夏志平因此次事故受伤造成的损失6316元；
二、驳回原告夏志平的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决书发生法律效力后三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元，被告李山虎承担400元，被告李明承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 黄绍良
人民陪审员 甘新江
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨亦娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行�的，应当与行为人承担连带责任。
第十四条第一款连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害�遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。