辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02179号
上诉人（原审原告）：黎明光，男，汉族，1957年10月6日出生。
委托代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王丹，女，汉族，1970年9月15日出生。
被上诉人（原审被告）：马熙海，男，满族，1972年3月4日出生。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
上诉人黎明光与被上诉人王丹、马熙海、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年7月20日做出（2014）沈铁西民四初字第01336号民事判决，黎明光不服，向本院提起上诉，本院受理后，组成由审判员高悦担任审判长并主审，审判员刘春杰、代理审判员刘小丹参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
黎明光原审诉称，请求法院判令王丹、马熙海、平安保险公司赔偿黎明光医疗费106615.45元、住院伙食补助费2050元、护理费28000元、误工费29750元、交通费2209.5元、伤残赔偿金214624元、精神损害抚慰金50000元、伤残鉴定费900元、残疾辅助器具费1306元、复印费60元、车辆救援费2100元、交通事故司法鉴定费6000元；本案诉讼费用由王丹、马熙海、平安保险公司承担。
马熙海原审辩称，我已投保，由保险公司承担赔偿责任，由保险公司审查材料。
平安保险公司原审辩称，肇事车辆在我公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故责任由法院依法认定。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于黎明光合理直接的损失予以赔偿。其他见质证意见。
王丹原审未答辩。
原审法院经审理查明，2014年4月8日10时41分，黎明光驾驶辽A66**号轿车沿沈阳市铁西区北四路由西向东行驶至云峰街路口时，与由南向北王丹驾驶的辽M74**轿车发生交通事故，事故造成黎明光及王丹受伤，两车损坏。黎明光入院治疗，诊断为颈部脊髓损伤等，从2014年4月9日至2014年4月24日黎明光在沈阳维康医院住院15天，住院期间二级护理15天；从2014年4月25日在沈阳市骨科医院住院26天，住院期间二级护理26天。此事故，铁西区交警大队出具道路交通事故证明，认定由于事发地点为信号灯控制通行的十字交叉路口，现有证据无法证明任何一方有未按照交通信号通行的行为，致使认定事故责任的事实无法查清。因此事故，黎明光支付120急救费407元、住院医疗费103724.75元、门诊医疗费2357.7元，平安保险公司为黎明光垫付医疗费10000元。黎明光出院后医嘱病休161天。
辽宁仁和司法鉴定中心对黎明光身体受伤部位进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2014年11月10日出具鉴定意见，被鉴定人黎明光双上肢功能障碍评为七级残。黎明光支付鉴定费900元。
另查明，肇事车辆辽M74**机动车肇事司机为王丹，车主为马熙海，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。此次事故发生在保险合同期限内。
原审法院认为，关于此起交通事故责任认定问题，因交警部门未作出责任认定，且当事人提供的证据也不足以证明一方存在过错，原审法院认定黎明光与王丹各承担50%的同等责任。
公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。王丹驾驶车辆未尽安全行使义务，致黎明光身体健康受损并负本次事故同等责任，故应对黎明光身体健康损害承担相应赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分由平安保险公司根据双方责任比例在商业第三者责任险范围内向黎明光进行赔偿。
黎明光因本次事故受伤而发生120急救费407元、住院医疗费103724.75元、门诊医疗费2357.7元，上述费用共计106489.45元。因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合门诊病历、住院病案等相关证据，原审法院予以确认。平安保险公司为黎明光垫付医疗费10000元。平安保险公司在商业三者险限额内赔偿黎明光医疗费48244.7元（（106489.45元－10000元）×50%）
关于黎明光主张的购买辅助器具的费用1306元，根据黎明光的伤情，对黎明光购买辅助器具的费用，原审法院予以支持。由平安保险公司予以赔付。由平安保险公司在交强险限额内赔付。
关于黎明光主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合黎明光住院天数计算，应为2050元（50元／天×41天），由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿黎明光住院伙食补助费1025元。（2050元×50%）。
关于黎明光主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黎明光共住院41天，期间均为二级护理。根据黎明光提供的误工证明，黎明光护理费为4783.33元（3500元／月÷30天×41天）。由平安保险公司在交强险限额内赔付。
关于黎明光主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。黎明光提供了就诊医院的住院病志、休假诊断书等证据，黎明光误工天数202天可以认定。根据黎明光提供的误工证明，黎明光误工费为23566.66元（3500元／月÷30天×202天）.由平安保险公司在交强险限额内赔付。
关于黎明光主张交通费、车辆救援费，考虑本案中黎明光受伤部位、就医地点、住院天数、复查次数及车辆损害情况，原审法院对其因本次交通事故发生的交通费1200元及车辆救援费2100元予以支持，其中2000元由平安保险公司在交强险限额内赔付黎明光；剩余1300元，由平安保险公司在商业三者险限额内根据责任比例赔付黎明光650元，费用共计2650元。
关于黎明光主张的残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告残疾赔偿金标准按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经司法鉴定，黎明光损伤评为七级伤残，故黎明光残疾赔偿金应为204624元（25578元／年×20年×40%）。平安保险公司在交强险限额内赔付黎明光60344.01元；剩余144279.99元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔付黎明光72140元，费用共计132484.01元。
黎明光主张的鉴定费900元系原审法院委托专业鉴定机构对黎明光身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故原审法院予以确认。由平安保险公司在商业三者险限额内赔付黎明光450元。
黎明光主张精神损害抚慰金，由于王丹的过错导致黎明光身体健康受损并经评定为七级伤残，给黎明光造成了巨大精神痛苦，故原审法院酌情支持20000元。由平安保险公司在交强险限额内赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光医药费48244.7元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光住院伙食补助费1025元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光护理费4783.33元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光误工费23566.66元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光交通费、车辆救援费2650元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光辅助器具费1306元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光伤残赔偿金132484.01元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光鉴定费450元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黎明光精神损害抚慰金20000元；十、王丹赔偿黎明光机动车司法鉴定费3000元；十一、王丹赔偿黎明光复印费30元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告的其他诉讼请求；案件受理费1429元，黎明光承担714.5元，王丹承担714.5元。
宣判后，黎明光不服原审判决，向本院提出上诉称：对一审责任认定有异议，根据治安录像和分解照片，对方车辆闯红灯，应承担全部责任。原审判决精神损害抚慰金20000元数额过低。要求撤销原判，依法改判。
马熙海二审辩称：关于录像问题，多部门进行鉴定没有证明我的车闯红灯。我车行驶方向的北口信号灯由绿灯直接变红灯，没有黄灯。我是在前一个信号灯进入的交通岗，对方是在后一个信号灯进入的，他应该避让我，我车没有闯红灯。对方速度很快，进入交通岗忽视瞭望，导致事故发生。请求维持原判。
平安保险公司二审辩称：同意原审判决。
王丹二审未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，根据事故路口监控录像及其截图，事发路口由南向北方向10时39分22秒由绿灯倒数读秒闪烁状态转换为红灯状态，双方车辆发生碰撞时间为10时39分26秒。
本院认为，本案争议焦点为交通事故责任如何认定。
根据现有证据，虽然鉴定报告中未认定任何一方有未按照信号灯控制通行的行为，但根据双方均认可的监控录像，事发路口由南向北方向在双方发生碰撞前4秒始终为红灯禁行状态。因此，王丹在驾驶车辆通过路口时，即使其是在信号灯转为红灯前越过南侧车辆停止线，也应当将车辆停止，等待通行信号，或者降低车速，避让其他车辆。而根据两份司法鉴定书，双方车辆发生碰撞时，王丹驾驶的辽M74**轿车行驶速度达到48km／h或51km／h。综合现有证据，本院认为，在本次事故中，王丹在交通信号灯显示为禁止通行的状态下，强行驾驶车辆高速通过十字路口，未避让其他车辆是造成交通事故的主要原因，故王丹应对本次事故承担主要责任，黎明光通过路口时瞭望不够，对事故负有次要责任，本院酌情确定由王丹承担事故70%责任，黎明光承担30%责任。王丹驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由平安保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由王丹承担赔偿责任。鉴于黎明光除对原审判决确定的精神损害抚慰金提出异议外，对原审判决确定的其他各项损失数额均无异议，其他当事人对原审判决确定的各项损失数额均未提出异议，故本院予以确认。对于精神损害抚慰金的数额，原审法院考虑黎明光的伤情酌情确定为20000元并无不当，故本院对黎明光关于精神损害抚慰金的上诉请求不予支持。
综上，平安保险公司除已垫付的医疗费10000元外，应在交强险范围内赔偿黎明光辅助器具费1306元，护理费4783.33元，误工费23566.66元，交通费及车辆救援费2000元，残疾赔偿金60344.01元，精神损害抚慰金20000元；应在商业第三者责任险范围内按照70%的比例赔偿黎明光医疗费（106489.45-10000）×70%=67542.62元，住院伙食补助费2050×70%=1435元，交通费及救援费（1200＋2100-2000）×70%=910元，伤残赔偿金144279.99×70%=100995.99元，伤残评定鉴定费900×70%=630元。以上各项，平安保险公司应向黎明光赔偿共计283513.61元。王丹应按照责任比例赔偿黎明光机动车事故司法鉴定费6000×70%=4200元，复印费60×70%=42元。
根据相关法律规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民四初字第01336号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黎明光283513.61元；
三、王丹于本判决生效之日起十日内赔偿黎明光4242元；
四、驳回当事人其他诉讼请求。
如果未按此判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1429元，二审案件受理费1429元，合计2858元，由黎明光承担858元，王丹承担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 刘春杰
代理审判员 刘小丹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。