湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终846号
上诉人（原审被告）：张秀兵，女，1968年5月26日出生，汉族，住老河口市。
上诉人（原审被告）：张永贺，女，1976年5月6日出生，汉族，住老河口市。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：张红敬，湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：洪小芹，女，1966年7月6日出生，汉族，住老河口市。
上诉人张秀兵、张永贺与被上诉人洪小芹健康权、财产权纠纷一案，不服老河口市人民法院（2016）鄂0682民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张秀兵、张永贺的委托诉讼代理人张红敬，被上诉人洪小芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张秀兵、张永贺上诉请求：1.请求依法撤销老河口市人民法院(2016)鄂0682民初590号民事判决书，发回重审或查清事实后依法改判。2.本案两审诉讼费用由洪小芹承担。事实与理由:1.原审判决认定事实不清、证据不足。原审判决认定张秀兵抓住洪小芹头发不属实，上诉人与洪小芹没有任何肢体接触。原审判决认定张永贺与洪小芹厮打也不属实，缺乏证据支持。本案没有公安机关伤情鉴定结论，可见没有受伤的事实发生，原审法院在认定洪小芹治疗高血压、糖尿病、心脏病伤情与上诉人有关，系认定事实错误。洪小芹在公安机关自已陈述“伤得不重，但我心脏做过支架，需要到医院检查”，洪小芹在没有任何损失事实的情况下，为达到讹诈上诉人的目的，蓄意伪造伤情，并进行全面检查和治疗，其所支付的医疗费、检查费、住院费，属于其人为扩大的损失，应由洪小芹自行承担。公安机关讯问熊淑华的证言多次出现更改的痕迹，且不符合正常逻辑推理。如：我进到洪小芹店里看到张秀兵还在洪小芹床跟前还在骂，我上楼看到洪小芹坐在床上打电话，我过来她起床往楼下追……。我看到洪小芹的气愤样子好像是被打了。熊淑华的陈述均属猜测，不属于亲眼目睹的直接证据。原审法院采信熊淑华的证据错误。同时洪小芹所称的财产损失缺乏依据，没有造成损失的鉴定。熊淑华讯问笔录证实“洪小芹的玻璃门其中一扇碎了”而非全部破裂。洪小芹对玻璃门全部更换系其扩大的损失。同时洪小芹所称玻璃门锁损坏缺乏损失物证。2.原审判决结果错误。一是原审法院认定张永贺与洪小芹厮打，证实双方都存在过错。况且洪小芹所支付的费用，系治疗高血压、糖尿病、心脏病，与上诉人无关，判决上诉人承担全部费用错误。二是财产损失没有任何鉴定，且开具发票的主体与洪小芹所述以及出庭的杨连忠不是同一人。洪小芹陈述玻璃门锁损坏不属实，玻璃门及锁更换系洪小芹人为扩大的损失，一审判决其扩大损失由上诉人承担错误。
洪小芹辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。
洪小芹向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用2550.10元。2.财产损失1350元。3.负担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月28日20时40分许，被告张秀兵、张永贺借口其父死亡与原告争吵所致，纠集十多人到原告理发店，撬开门锁，砸碎理发店玻璃门，进入理发店二楼，将原告打伤。老河口市公安局洪山嘴派出所接警后到现场取证，将原告送至老河口市第一医院救治。原告因理发店大门被毁坏，住院一天后出院，经老河口市公安局洪山嘴派出所调解，二被告拒不赔偿原告损失。2016年1月9日，老河口市公安局对二被告分别处以行政拘留5日、10日及罚款200元的处罚。
原审法院认定事实如下：被告张秀兵、张永贺系姐妹关系，其父亲于2015年12月28日下午去世，二被告母亲讲因土地补偿款问题与原告有矛盾，怀疑二被告父亲是原告气死的，当天晚上20时左右，二被告便到原告所开的理发店门前辱骂原告，被告张秀兵对原告讲，不开门就把门砸了，被告张永贺便将原告理发店玻璃门撞碎，门锁撞坏，二被告进入原告理发店二楼卧室，被告张永贺与原告厮打，此时，邻居熊淑华听到打骂声进到原告理发店，二被告正在辱骂原告，原告坐在床上打电话，二被告便朝理发店门外走，原告要追打二被告时，被熊淑华拦住。老河口市公安局洪山嘴派出所干警接警后赶到现场，被告张秀兵抓住原告的头发撕扯，此时原告外甥杨康也赶到现场，冲过去对被告张永贺嘴部打了一拳，并对被告张永贺肚子踢了一脚，被现场民警拉开。原告受伤后住进老河口市第一医院治疗，诊断为Ⅰ级脑外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤、高血压、糖尿病、心脏病，住院1天，支付医疗费1191.35元，出院医嘱：1.院外巩固治疗。2.注意休息。3.不适随诊。被告张永贺将原告理发店玻璃门及门锁损坏后，由本案证人杨连忠换装玻璃门，价格为1300元，此款原告已支付，原告又另购门锁一把，价格为50元。老河口市公安局于2016年1月9日分别作出河口公行决字（2016）14号、河口公行决字（2016）15号行政处罚决定书，对被告张永贺作出行政拘留十日并处罚款200元的处罚；对被告张秀兵作出行政拘留五日并处罚款200元的处罚。后老河口市公安局洪山嘴派出所就民事赔偿调解无果，故原告诉至本院，请求判令二被告：1.赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用2550.10元。2.财产损失1350元。3.负担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告对第一项诉讼请求变更为：赔偿医疗费1191.35元、误工费85.31元、护理费85.31元、住院伙食补助费50元、交通费100元，合计1512.02元。另查明，原告从事理发服务。
原审认为，公民依法享有生命健康权。本案原告与二被告父母因土地补偿款问题发生矛盾，应当通过村委会干部或者有关部门调解处理。二被告听其母亲讲，其父去世怀疑是原告气死的，也应搜集证据通过有关部门解决。而被告张永贺、张秀兵却非法侵入原告住宅，将原告打伤，二被告具有过错，构成侵权，应承担侵权赔偿责任。被告张永贺将原告理发店玻璃门及门锁撞坏，也具有过错，构成侵权，应承担侵权赔偿责任。故原告要求赔偿医疗费1191.35元、误工费85.31元（31138元/年÷365天/年×1天）、护理费85.31元（31138元/年÷365天/年×1天）、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、财产损失费1350元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费，因原告未向本院提供交通费票据，本院不予支持。以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计为1411.97元。因原告的损伤系被告张永贺、张秀兵共同侵权造成的，故该赔偿费用应由被告张永贺、张秀兵承担。原告的财产损失系被告张永贺侵权造成的，故原告的财产损失1350元应由被告张永贺承担。据此判决如下：一、被告张永贺、张秀兵于本判决生效后三日内一次性赔偿原告洪小芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用1411.97元。二、被告张永贺、张秀兵对上述费用相互承担连带责任。三、被告张永贺于本判决生效后三日内一次性赔偿原告洪小芹财产损失费1350元。四、驳回原告洪小芹的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告张永贺、张秀兵负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法应受法律的保护。上诉人通过强行破坏玻璃门及门锁的方式非法侵入洪小芹的住宅，并对洪小芹进行殴打造成了洪小芹身体受伤，依法应当承担赔偿责任。上诉人称与洪小芹没有身体接触，与其在公安机关的陈述及公安机关和原审查明的事实不符。洪小芹在医院支出医疗费1191.35元，不存在治疗高血压、心脏病、糖尿病等除伤情以外的支出，上诉人的该上诉理由没有事实依据。洪小芹理发店玻璃门损坏有证据证明是上诉人所为，且洪小芹提供了更换玻璃门及门锁的证人证言、费用发票等证据，洪小芹该项支出在合理范围内且财产损失鉴定不是财产损害赔偿的必经程序，上诉人关于洪小芹没有财产损失、没有鉴定、更换玻璃门及门锁系扩大损失的上诉理由，与本案事实不符，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张秀兵、张永贺负担。
本判决为终审判决。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一七年四月十日
书记员 李晓露