贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初485号
原告杨胜忠，男，1956年6月14日出生，住贵州省金沙县。
委托代理人袁光福，贵州尚恩律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告雷英福，男，1957年3月2日出生，住贵州省黔西县。
被告雷鸣，男，1965年3月6日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人王岚，女，系被告雷鸣之妻。
被告司太明，男，1954年1月2日出生，住贵州省黔西县。
三被告委托代理人任勇，男，系黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。
原告杨胜忠与被告雷英福、雷鸣、司太明股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨胜忠及其委托代理人袁光福、被告雷英福、司太明、雷鸣及其委托代理人王岚、任勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜忠诉称：原告在2007年出资以自己胞弟杨某某名义同颜某合伙开办了金沙县某某料石厂，办了营业执照、采矿许可证、税务登记证等相关经营手续，开展了经营。相关经营证照上的负责人为颜某，2009年原告又以杨某某名义买断了颜某的合伙出资份额，颜某退出了经营，同时原告同杨某某达成协议，杨某某又退出了经营，金沙县某某料石厂的权属归原告一人所有，但相关经营证照上的负责人名称尚未变更。2009年11月12日，被告同原告就金沙县某某料石厂转让事宜达成一致意见，签订了《料石厂转让协议》，约定：“本转让料石厂总价为人民币335000元，本合同签订后交付定金50000元，待乙方进场修建完厂房及安装完毕机械设备后，付给甲方100000元，其余185000元在甲方将本料石厂所有手续办完并过户给乙方，乙方正常投产四个月后再支付给杨胜忠”。协议签订后原告交付了以颜某为负责人的营业执照、采矿许可证、税务登记证等相关经营手续给被告，同时开始申办过户手续，同时移交了料石厂给被告，被告已接管并经营，支付了定金50000元及首期转让款100000元。过户手续申办中，于2011年4月19日办理了金沙县某某料石厂《安全生产许可证》，负责人为被告司太明，其余手续因政府规划变化原因，过户未完成，办理《安全生产许可证》花去10000元费用，经双方协商后，该10000元费用由原告承担且在转让款中扣除，由被告自行办理相关剩余手续，原告不再办理，剩余转让款171500元三被告认可支付，并于2011年11月27日出具了欠条。2015年9月，原告要求被告支付上述欠款，被告以未得到政府赔款为由拒付，原告认为，被告收购了原告投资股权并实际接管经营了料石厂，且出具了欠款条，在原被告双方形成了债权债务法律关系，依法应承担法律责任，为使原告的财产权利得以保护，依法起诉，请求判决三被告共同偿还原告欠款171500元，并从2015年10月1日起至欠款还清之日止按银行商业贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、个体工商户营业执照、采矿许可证、税务登记证、个人独资企业营业执照，用以证明：（1）、本案涉案的金沙县某某料石厂在转让时是合法的企业，三证齐全，（2）、个人独资企业营业执照是转让后由被告方自己办理的，其企业名称及投资人均未变化，说明被告对继续以某某料石厂的名称及投资人的名义经营是认可的；
2、原告杨胜忠身份证，用以证明原告身份情况；
3、料石场转让协议，用以证明：（1）、杨胜忠作为原告与被告之间有合同相对关系，被告应当对原告履行合同义务，（2）、原告转让给被告的是某某料石厂的投资权，作价是33.5万元，被告实付15万元，尚欠18.5万元，（3）、协议载明转让后，料石厂是所有手续应当全部移交给被告，各方签字后应当认定所有资料已经移交，（4）、原告杨胜忠在转让协议中过户义务的时间止于2010年2月20日，（5）、料石厂转让的时候有设备，并非只有一条路；
4、贵州省金沙县人民法院（2010）黔金民初字第1136号民事调解书，用以证明：（1）、法院确认了原告杨某某买颜某的厂是有效的，那么被告买原告的厂也是有效的，（2）、杨某某取得颜某的采矿权是在2008年12月1日，杨某某于2009年11月以前将其料石厂的经营权转让给杨胜忠，因此原告取得料石厂的经营权后于2009年11月22日将厂卖与被告是有权处分；
5、（黔）FM安许证字【2011F0123】号安全生产许可证，用以证明原告为被告办理了安全生产许可证，名字由颜某变更为司太明。
6、欠条一张，用以证明：（1）、超过了协议约定的2010年2月22日过户手续后，被告认可不再办理，就欠款数额进行结算，被告向原告出具了金额为17.15万元的欠条，（2）、被告方的新增股东雷某、李某及三被告共同确认应当支付原告17.15万元，并在欠条上面签字捺印，（3）、雷鸣在欠条上注明“该款由雷鸣牵头收交杨胜忠”并盖了手印，因此注明被告认可原告在转让协议中应当履行的义务不再履行，（4）、雷鸣为最终确认付款的保证人；
7、金沙县某某料石厂要求恢复建设的报告、关于金沙县某某料石厂安全设施设计审查意见的函、是否在城市规划区范围内的核查情况、关于金沙县某某料石厂竣工验收意见的函、证明、金沙县国土资源局关于对某某料石厂采矿权有关问题的报告、金沙县水利局关于李某某信访事项处理情况的报告、毕节市赴筑疏导劝返工作组群众来访转办单、金沙县水利局关于李某某信访事项处理建议、信访事项实体性受理告知书、金沙县水利局关于金沙县某某料石厂补偿谈判的会议纪要、金沙县水利局关于金沙县某某料石厂补偿谈判结果的报告、金沙县某某料石厂权属变更情况说明、委托协议，用以证明：（1）、料石厂转让后，因为修路的原因导致厂无法进行整改，因此没能办理过户手续的原因，（2）、修路因素结束后，因为规划原因又不能办理过户手续，（3）、政府是同意补偿的。
8、证人杨某某证实：我是杨胜忠亲弟，料石厂实际是我哥杨胜忠的，钱由他出，我只是挂一个名，我认可杨胜忠以自己的名义将料石厂转让给三被告，我也认可转让的钱由我哥杨胜忠自己收取、自行处理，我对料石厂不主张权利，我同意由我哥杨胜忠全权处理，我在2009年9月从颜某处买得经营权后，又将经营权转让给杨胜忠，因为钱是由我哥杨胜忠出的，我当做是给他打工。
被告雷英福、雷鸣、司太明辨称：原、被告双方在2009年11月22日签订的金沙县某某料石厂转让协议第一条规定：其转让价为335000元，分三期付款：第一期定金50000元签订协议时付，第二期100000元在建完厂房及装机完毕后付，第三期185000元在原告方将本厂所有手续办完并过户给被告方、被告方正常投产四个月后再支付给原告方；第二条规定：一切手续于2010年2月22日前办理好并过户给被告方，第四条规定：原告承担相关手续的过户费用。上述转让协议签订后，被告按时支付了第一、二期款项150000元给原告，但原告没有在协议约定的2010年2月22日前办理好相关的所有手续并过户给被告，并且至今仍然没有办理好相关的所有手续并过户给被告。被告接手金沙县某某料石厂时原告只修了一条进厂的毛路，其余一概未动，被告方为此投资两百多万元，原告没有按协议规定于2010年2月22日前按时把相关所有手续过户给被告方，后经被告方多次敦促，原告方仍以经济困难为由不积极主动去办理过户手续，拖了一年多时间后，在被告方垫资现金13500元的情况下原告才办得《安全生产许可证》，而其他手续仍不见动静。综上，被告方认为：第一，原告说某某料石厂在他们手中已开展了经营不属实，被告方接手时原告只修了一条进厂的毛路，其余一概未动，被告方进场后才开始破土动工建厂的，被告方在建厂投资上就花去200多万元，第二，原告说因政府规划原因未完成过户手续的说法无理，因被告方要求原告在2010年2月22日前完成办理过户手续，这期间不存在政府规划原因，因为在2011年11月，经金沙县安监局、住建局和工能局到厂现场勘测，认定厂区不在城市规划范围之内，所以原告未在规定时间之内办理过户手续给被告方属违约，按协议规定应赔偿被告方20万元违约金，第三，被告方打给原告的欠条金额是171500元，即第三期款185000元-被告方垫付的办理安全生产许可证的费用13500元=171500元，而被告方付这笔款是有条件的，即原告必须在规定的时间内把该厂的过户手续交给被告方后，被告方才支付该款，但原告没有按协议履行义务，怎么有理由要这笔款呢？第四，原告说被告方答应自行办理剩余相关手续的这一说法纯属无理取闹，被告方不曾答应过，原告也没有证据支撑其说法，协议规定办理过户手续及其费用由原告负责，被告方怎么会承担不属于自己的责任呢？第五，由于原告没有给被告方办到过户手续，导致被告方在建厂过程中就遇到诸多麻烦，很难正常开展工作，在申请手续延期及后来的申请赔偿过程中均遭到金沙政府以被告方不是该厂的法人身份为由而拒绝延期和赔偿，原告的违约行为导致被告方损失惨重。综上，原告没有在规定的时间内将料石厂相关手续过户给被告，原告的行为造成被告巨大损失，原告举证的欠条只能证明按照《料石厂转让协议》被告还欠原告171500元转让款，并没有对《料石厂转让协议》进行任何变更修改，原告也没有任何证据证明原被告双方达成了新的协议，因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，并要求原告赔偿被告损失1253688元并支付违约金200000元。
被告雷英福、雷鸣、司太明为支持其抗辨主张，向本院提交了下列证据：
1、被告雷英福、雷鸣、司太明身份证，用以证明三被告诉讼主体适格；
2、原被告签订的料石厂转让协议，用以证明：（1）、转让料石厂的余款18.5万元待原告办理完料石厂过户手续交与被告，该厂正常投产4个月后被告才交付，（2）、办完料石厂过户手续的期限是2010年2月22日，（3）、办理料石厂过户手续的费用由原告负担，（4）、签订该协议的时间是2009年11月22日；
3、金沙县水利局文件，用以证明：（1）、料石厂的采矿许可证2012年10月12日已经到期，申请延期未获批准，2012年10月19日已经被注销，（2）、工商营业执照登记的料石厂负责人颜某几次转让均未进行工商变更登记，（3）、金沙县水利局对料石厂拒绝赔偿；
4、贵州省金沙县人民法院（2010）黔金民初字第1136号民事调解书，用以证明：（1）、原告是干部，不得从事或者参与营利性活动，在企业或其他营利性组织中兼任职务，（2）、调解书的落款时间是2010年11月15日，依该调解书杨某某获得的是料石厂的采矿权而非产权，根据该份调解书，原告并没有获得料石厂的产权；
5、证人刘某证实：我是三被告的工人，我为三被告操作打砂机，不知道是何原因导致工厂不能正常经营，并且无法支付我们的工资，当时我打算离开，期间准备将挖机拉出，但受到一个姓杨的老人阻拦，不准将挖机拉走，后来原告要求被告写一张17万元左右的欠条后才准许将挖机拉走，
6、证人王某证实：我是被告方砂厂的管理人员，我在管理期间，经常有人到砂厂称砂厂手续不齐，后来无法经营，三被告准备将挖机拉走，但在拉走的途中受到原告方阻拦，有一个姓杨的老人睡在挖机上，后来在打了欠条的情况下才将挖机拉走；
本院依职权调取的相关证据材料如下：
1、2008年12月1日颜某与杨胜忠代杨某某签订的采矿权转让合同一份，内容为:转让人颜某和受让人杨某某共同出资兴办了金沙某某石料厂，其中，颜某占有股份40%，杨某某占有股份60%，颜某自愿将自己的40%的股份转让给杨某某受用，将该石料厂酌价300000元，颜某的40%的股份，包括已投资和应分得的利润共折款70000元，由杨某某给付颜某；欠龙某的借款本利34000元、立高压电杆的2800元和砌公路堡坎的2660元由杨某某给付；对颜某在承担该石料厂法定代表人期间向外承诺的“关于某某石料厂的转让或出卖的授权委托书、所登广告、口头协议等一律作废，此合同经经转让、受让双方共同签字生效，若哪方违约或毁约，则向对方付给违约金100000元。
2、金沙县人民法院2010年10月11日开庭笔录一份，内容为：2010年10月11日14时30分，金沙县人民法院由审判员刘仁凯担任审判长，与审判员陈珊、陪审员兰洪涛组成合议庭，并由书记员廖沙担任庭审记录，在金沙县人民法院民一庭公开开庭审理原告杨某某诉被告颜某合伙纠纷一案。因杨某某未到庭，故该案延期审理。
3、金沙县人民法院2010年11月15日调解笔录一份，内容为：原告杨某某与被告颜某、第三人杨胜忠合伙纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：（1）、原被告于2008年12月1日签订的采矿权转让合同确认有效，在合同签订后某某石料厂所产生的安全事故责任由原告杨某某承担，与颜某无关，（2）、由第三人杨胜忠于2011年1月30日前付清所欠颜某的人民币30000元，（3）、某某石料厂转让变更相关手续的资料由第三人杨胜忠负责，被告颜某无条件在转让的相关手续上签字。案件受理费5800元，减半收取为2900元，第三人杨胜忠自愿承担。
经庭审质证，被告雷英福、雷鸣、司太明对原告提交的第2证据无异议，对第1、3、4、5、7组证据的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，对第6组证据认为不真实，认为欠条是被迫写的，不是真实意思表示，对第8组证据即杨某某的证词认为不属实；原告对三被告提交的第1组证据无异议，对第2、3、4组证据的真实性无异议，但认为达不到被告方的证明目的，对第5、6组证据即刘某和王某的证词有异议，认为不存在阻拦拖挖机、强迫写欠条之事。原被告对本院依职权调取的第1、2、3组证据均无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法，内容客观真实，能证明案件的相应事实，应予采信。
综合原、被告双方的诉辩意见及举证、质证情况，本案双方当事人争议的焦点为：1、原告杨胜忠的诉讼请求是否合理合法，2、三被告是否应支付金沙县某某料石厂转让款余款171500元给原告杨胜忠，
经审理查明：原告于2007年出资以自己胞弟杨某某名义同颜某合伙开办了金沙县某某料石厂，办了营业执照、采矿许可证、税务登记证等相关经营手续，相关经营证照上的负责人为颜某，2009年原告又以杨某某名义买断了颜某的合伙出资份额，颜某退出了经营，同时原告与杨某某达成协议，杨某某又退出了经营，金沙县某某料石厂的权属归原告一人所有，但相关经营证照上的负责人名称尚未变更。2009年11月12日，三被告同原告就金沙县某某料石厂转让事宜达成一致意见，签订了《料石厂转让协议》，约定：本转让料石厂总价为人民币335000元，本合同签订后交付定金50000元，待被告方进场修建完厂房及安装完毕机械设备后，付给原告方100000元，其余185000元在原告方将本料石厂所有手续办完并过户给被告方，被告方正常投产四个月后再支付给原告杨胜忠，原告方应移交与料石厂相关的一切手续于2010年2月22日前办理好并过户给被告方，原告保证所转让的料石厂权属在转让前属其所有，原告负责将相关证照过户到被告方户头的费用，合同签订前该料石厂的债务由原告负担，原告负责帮被告方处理解决与料石厂村民的地界、路、水、电等争议问题，该料石厂的相关水、电设施一同转让，合同签订后料石厂享有的权利由被告方享有，若双方任何一方违约，须向对方支付违约金200000元”。协议签订后原告交付了以颜某为负责人的营业执照、采矿许可证、税务登记证等相关经营手续给被告，开始申办过户手续，同时移交了料石厂给被告，被告接管后已支付了定金50000元及首期转让款100000元给原告。过户手续申办中，于2011年4月19日办理了金沙县某某料石厂《安全生产许可证》，负责人为被告司太明，办理该证花去的13500元费用系被告方垫付，其余手续原告至今未办理，办理《安全生产许可证》花去的费用经双方协商后在转让款中扣除，扣除后的余款171500元三被告于2011年11月27日出具了欠条给原告方。现原告诉至法院，请求判决三被告共同偿还原告欠款171500元，并从2015年10月1日起至欠款还清之日止按银行商业贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，根据合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方于2009年11月22日签订了金沙县某某料石厂转让协议，三被告按协议约定交付了50000元定金给原告，并按协议约定的内容支付了100000元转让款给原告方，原告方按协议约定为被告方办理了《安全生产许可证》后，其余相关证照原告一直未办理并过户给被告方，该料石厂的转让款尾款171500元被告方也未支付给原告方。根据原被告双方的约定，余款在原告方将本料石厂所有手续办完并过户给被告方，被告方正常投产四个月后再支付给原告，根据原被告双方的这一约定。因原告方至今尚未将金沙县某某料石厂的除《安全生产许可证》外的相关手续办理并过户给被告方，故原告方要求被告给付转让款余款171500元的请求违反了双方的合同约定，故本院不予支持；原告称经双方协商，被告自行办理转让的料石厂剩余相关手续、原告不再办理的诉讼理由无充分证据证明，本院不予采信。本案中，原告只履行了合同约定的部分义务，而双方合同约定付清转让尾款的前提是原告方履行完合同约定的由原告履行的办理完料石厂的相关手续并过户到被告方户头上，故被告方以原告未办理完料石厂的相关手续并过户到被告方户头上为由而拒付转让料石厂尾款171500元的抗辩理由应予支持。被告要求原告赔偿损失1253688元并支付违约金200000元，因被告未依法提起反诉，故对被告的这一请求本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨胜忠的诉讼请求。
案件受理费3730元，由原告杨胜忠负担，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 陈佳毅
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 何安平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 马思源