山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第644号
原告：临沂市兰田担保有限责任公司。住所地：临沂市兰山区红旗路**号。
法定代表人：马金香，经理。
委托代理人：李霞，本公司职工。
被告：马金龙。
被告：赵慧霞。
被告：临沂市海金龙机械制造有限公司。住所地：临沂市罗庄区付庄街道前官战湖村。
法定代表人：马金龙，经理。
三被告共同委托代理人：于金云，山东隆泰律师事务所律师。
原告临沂市兰田担保有限责任公司（以下简称兰田担保公司）与被告马金龙、赵慧霞、临沂市海金龙机械制造有限公司（以下简称海金龙公司）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李霞、三被告共同委托代理人于金云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月6日，被告马金龙在原告兰田担保公司的保证担保下，从中国工商银行股份有限公司临沂市中�行（以下简称工商银行）借款200万元，并约定贷款期限12个月。被告交原告保证金20万元。借款到期后，借款人无故拒不偿还，致使该笔贷款发生违约，由原告代偿。被告赵慧霞、海金龙公司系马金龙的反担保人，对该笔贷款应承担连带清偿责任，也未履行还款义务。被告之行为给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求依法调解或判决被告偿还原告代偿款181万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
三被告共同辩称：1、2011年5月5日，被告马金龙、赵慧霞由原告兰田担保公司及被告金海龙公司担保从工商银行贷款200万元属实。被告当时支付给原告有偿担保费2.4万元，履约保证金20万元。工商银行将贷款拨付给借款人后，借款人即将其中的100万元拨付到山东华龙机械有限公司（以下简称华龙公司）账户内。原告与三被告及华龙公司和高培祥签订反担保合同亦属实。借款到期后，借款人已支付了11个月的贷款利息，对于借款本金200万元及剩余一个月的利息，原告兰田担保公司应当将借款人交纳的20万元履约保证金支付给工商银行，并应当对余本金及利息履行代替偿还义务。因原告未按期履行偿还义务，工商银行于2012年5月25日向兰山区人民法院申请公证强制执行，原告才履行了担保义务。原告怠于履行担保义务，给被告造成的加息、公证费、执行费损失，应由原告承担。2、原告如能按期履行担保义务，其承担的还款义务为181.26万元。因反担保人高培祥已于2012年12月18日支付原告50万元，剩余50万元已与原告达成还款协议，说明原告已认可由高培祥履行偿还100万元贷款的行为，该部分属于债务的转移，被告无需对此部分再承担责任。因此，原告起诉数额没有事实依据，被告仅需再承担81.26万元及履行担保义�期间的利息损失。综上，原告未按期履行担保义务违约在先，给被告造成的损失，应当由原告承担。原告已经收取另一反担保人代为偿还的50万元，并就剩余50万元达成还款协议，应视为原告承认了债务转移的事实，该100万元应从总担保数额中予以扣除。
经审理查明：2011年5月5日，工商银行与被告马金龙、赵慧霞夫妻签订编号为B：［经］字［临沂分］行［市中］支行（2011）年（1111）号《个人借款／担保合同》一份，约定：马金龙向工商银行借款200万元，赵慧霞为共同借款人；该款用于经营；借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；还款方式采用按月付息一次性还本还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，最后一期还款日为贷款到期日；�款人未按约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在该笔借款合同利率基础上加收30%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人未按照约定偿还到期贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金或其他费用的，贷款人有权从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。原告兰田担保公司和海金龙公司自愿为该借款提供连带责任保证；保证担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等；保证期间为借款合同确定的借款到期之日�两年。合同签订后，工商银行于2011年5月6日向被告借款人指定银行账户内发放贷款200万元。
2011年5月6日，原告兰田担保公司与被告马金龙、赵慧霞、海金龙公司、高培祥、华龙公司签订了《反担保合同书》一份，约定：本合同为反担保保证合同，反担保方式为连带责任保证，被告赵慧霞、海金龙公司及高培祥、华龙公司自愿作为反担保人，为原告对被告马金龙、赵慧霞的共同借款提供反担保，承担连带清偿借款责任；被告马金龙并向原告交纳了保证金20万元；反担保范围包括：贷款的主债权及利息、违约金、滞纳金及损害赔偿金。同时约定违约责任：如借款人逾期或连续2个月未按时偿还贷款本息的，原告有权提前依法向借款人、反担保人进行追偿，借款人及反担保人并向原告支付自垫付款之日起的日万分之五的违约金。借款人交纳的保证金抵偿相应数额的垫付款。该合同为银行贷款担保合同的从合同，贷款期限及贷款合同号按银行实际贷款期限及编号执行。垫付日按银行提供的实际扣款日计算。
合同履行期间，被告马金龙仅履行了偿付部分利息的义务。合同到期后，原告于2012年5月9日根据保证合同的约定代为借款人马金龙、赵慧霞一次性偿还工商银行借款本息共计200.62187万元。
上述代偿款后经原告催要，反担保人高培祥于2012年12月18日偿还原告代偿本金50万元，余代偿本金130.62187万元及利息借款人及反担保人至今均未偿还。原告兰田担保公司在抵扣被告马金龙交纳保证金20万元后诉至本院，要求被告偿还代偿款181万元及利息。
庭审中，被告提供户名为马金龙的工国工商银行个人业务转账回单复印件一份，主张借款人马金龙向原告支付过有偿担保费2.4万元。原告对该转账回单有异议，认为该回单只证明从马金龙户上汇出2.4万元，但不能证明该款划入了原告兰田担保公司的账户上。被告另主张反担保人高培祥除偿还原告代偿款50万元外，还与原告签订了偿还50万元的还款协议。原告对其与高培祥另行签有还款协议的主张予以否认。
上述事实，主要根据当事人陈述，原告提供的《个人借款／担保合同》、《反担保合同书》、工商银行个人还款凭证、还款收据、结婚证等证据，经庭审调查质证所认定，有关证据均已收集并记录在卷。
本院认为：原、被告与贷款人工商银行之间签订的《个人借款／担保合同》、《反担保合同书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告兰田担保公司为借款人马金龙、赵慧霞向工商银行借款提供担保，因借款人未能按借款合同的约定履行还款义务，原告为此承担了担保责任，还清了借款人马金龙、赵慧霞在工商银行拖欠的借款本息，故原告依法享有对借款人马金龙、赵慧霞的追偿权。被告金海龙公司及高培祥、华龙公司自愿对借款人马金龙、赵慧霞的该笔借款为原告提供反担保，对原告的代偿行为，应承担连带清偿责任。借款人与反担保人未履行合同约定的还款义务，应按合同约定承担延期付款的违约责任，自代偿之日起支付原告日万分之五的违约金。经原告催要，反担保人高培祥于2012年12月18日偿还原告代偿本金50万元的事实，有原告的收据及自认行为予以证实，本院予以确认。上述款项及被告马金龙交纳原告的保证金20万元，应从原告代偿款200.62187万元中予以扣减，故被告尚欠原告代偿款130.62187万元。
被告辩称工商银行将借款拨付到借款人账户后，借款人又将其中100万元拨付到反担保人华龙公司账户内，该主张并无相应证据证实，本院不予采纳。即使借款人拨款�张成立，亦属于借款人使用贷款的处分行为，与本案借款事实亦无关联性。被告关于反担保人高培祥另与原告签订偿还50万元还款协议并构成债务转移的主张，原告予以否认，对此本院不予采纳。退一步讲，即使原告与其中反担保人高培祥签订了还款协议，在反担保人高培祥未实际履行还款义务之前，亦不能意为原告同意免除借款人及其他反担保人的合同义务。被告其它抗辩主张，无事实依据，理由不当，本院亦不予支持。
综上，现对原告要求被告马金龙、赵慧霞、海金龙公司偿还代偿款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告马金龙、赵慧霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告临沂市兰田担保有限责任公司代偿款130.62187万元。
二、被告马金龙、赵慧霞于本判决发生法律效力后十日内支付原告临沂市兰田担保有限责任公司违约金（违约金按代偿款的日万分之五计算，自2012年5月9日起至2012年12月17日期间的违约金，以代偿款180.62187万元计算；自2012年12月18日起至判决履行之日的违约金，以代偿款130.62187万元计算）。
三、被告临沂市海金龙机械制造有限公司对本判决一、二项负连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21090元，由原告负担4534元，由三被告负担16556元；财产保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一三年四月三日
代书 记员 杨丽霞