湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初745号
原告唐礼华。
委托代理人胡霞光（特别授权）。
被告龙宏明。
原告唐礼华诉被告龙宏明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨宏勇担任审判长，与人民陪审员向莱茵、沈红参加的合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，代理书记员雷金华担任法庭记录。原告唐礼华的委托代理人胡霞光，被告龙宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐礼华诉称：2016年11月12日14时左右，原告驾驶的湘N04Q**摩托车，与被告龙宏明驾驶的从廖达才手上购买的二手车湘A970**货车在怀化市鹤城区河西天凯商砼门前路段相撞，造成原告和乘车人韩俭华受伤。随后，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队民警进行事故处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告龙宏明驾驶机动车出道，未停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第二十一条的规定，是造成此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告自事故之后，一直在医院住院治疗，期间因无法承担医疗费用不得不出院在家休养，后因病情恶化又再次入院治疗。共入院3次此期间，被告龙宏明并没有按时支付治疗费用而是东躲西藏有意逃避责任。现原告因经济困难住不起院，病情恶化因没钱治疗只好又岀院在家卧床休养，现随时都有生命危险。该车在天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下均称天安保险怀化公司）购买了机动车强制责任保险。
综上所述，由于被告龙宏明的违规行为造成此次交通事故，使原告身体健康遭受了损害。就给原告造成的经济损失，被告龙宏明应承担赔偿责任；依照我国《民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条以及《民事诉讼法》第119条相关的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告龙宏明赔偿原告损失300000元。（当庭变更为800000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告龙宏明辩称：1、当时出事的时候，是我撞的；但对方嘴里有酒味，是否酒驾的鉴定是隔了一个多月才送给我；后来我了解到原告没有摩托车驾驶证；发生交通事故原告自己有重大过错。2、至于赔偿的话对方是农村户口也不能按城市户口算。3、如果和解的话，愿意赔偿一部分钱，但经济能力有限，无力赔偿太多。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下九份证据：
1、原告唐礼华身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。
2、被告龙宏明身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格。
3、事故责任认定书及交通事故协议书各一份，拟证明本次事故发生的时间以及原、被告在本次事故中所负的责任,原告唐礼华负此次事故的次要责任。而且双方达成调解协议按三七开，原告承担百分之三十的责任。
4、医疗费和住院诊断书一组，医疗费三张共计：238950.17元，被告交96800元，原告交142150.17元。拟证明三次住院时间分别为18天、57天、33天。
5、伤残鉴定书二份，拟证明原告的伤残等级为一个四级，一个十级，护理期、营养期计算至2017年7月18日止、后期手术费还需35000元、配置轮椅费2000元。后期护理及用品费用年均5000元，另评定护理为大部分护理依赖。
6、被抚养人户口本复印件、及村委会、学校证明各一份，拟证明被抚养人为四人，大女儿唐逸萱于2007年1月15日出生，二女儿唐逸雪于2011年2月9日出生，父亲唐义锋今年74岁、母亲秦玉支今年59岁。
7、其它费用票据一组，拟证明财产保全费700元、伤残鉴定费2900元。
8、原告唐礼华的结婚证复印件、社区和学校证明及住房租赁协议、购房合同各一份，拟证明原告一家于2005年起在鹤城区城区内居住并于2015年购房并入住、小孩在城区小学上学，全家生活在城区的证明。
9、护理人身份证复印件一份，拟证明原告受伤，其妻子韩春华在护理的事实。
被告未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的证据，被告质证意见为：对1、2、5、6、7、9号证据认可、无异议；对3号证据不认可，因为他是右边超车，再加上边上有渣土和皮卡车，才导致的事故；对4号证据医药费有异议、不认可，原告交的钱也有我的交强险赔偿金在里面；对8号证据不认可，该份证明有可能是假的，没有房产证予以证明。
对方当事人无异议的证据，本院予以确认和采信。对有异议的证据，本院认证如下：
原告提交的3、4、8号证据均是书证，且符合来源合法、客观真实和与本案具有关联性的证据要求，被告虽不认可，但没有提供反证或充分理由予以支持，故其质证理由不能成立，本院对原告提交的上述证据均予以采信。
本院依据确认和采信的有效证据、结合庭审，本案查明以下法律事实：
2016年11月12日14时00分许，原告驾驶的湘N04Q**摩托车，与被告龙宏明驾驶的二手车湘A970**货车在怀化市鹤城区河西天凯商砼门前路段相撞，造成原告和乘车人韩俭华受伤。该交通事故经怀化市公安局交警支队事故处理大队作出怀公交认字（2016）第108号道路交通事故认定书，认定被告龙宏明驾驶机动车出道，未停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第二十一条的规定，是造成此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告驾驶湘N04Q**摩托车在道路上行驶，未按规定戴安全头盔，致使头部受伤，扩大了事故的损失，湘N04Q**摩托车的违法行为对该起事故发生起次要责任；乘车人唐俭华无责任。2016年11月28日，被告龙宏明（甲方）、原告唐礼华（乙方）及伤者韩俭华（丙方）达成《交通事故协议书》一份，约定甲方承担医药费、后续赔偿费用的百分之七十，乙方承担百分之三十等内容。
2017年7月19日，应原告申请，本院委托怀化市博爱司法鉴定所对唐礼华致的伤残程度、护理依赖程度、后续治疗项目和时限、护理期和营养期进行鉴定，被鉴定人唐礼华外伤所致右侧肢体偏瘫损伤致残程度评定为四级；开颅术后损伤致残程度评定为十级。评定护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止（共计248天）。评定为被鉴定人唐礼华外伤所致右侧肢体偏瘫、颅骨缺损，需行颅骨修补手续治疗（费用约人民币三万五千元左右）；配置轮椅（费用约人民币贰仟元左右）；需要排便排尿护理及用品（费用年均约人民币五千元左右）。原告唐礼华支付鉴定费2900元。
另查明，湘A970**二手货车原车主为廖达才，被告龙宏明购买该二手车时未进行过户登记，故该车登记车主仍为廖达才。被告龙宏明为湘A970**二手货车在天安保险怀化公司投保交强险（因原告与天安保险怀化公司达成支付118000元保险赔偿款和解的协议，原告于2017年5月2日自愿撤回对天安保险怀化公司的起诉，本院裁定准许），保险期间为2016年6月8日至2017年6月7日。原告唐礼华三次住院共计108天，共计花费医疗费238950.17元，其中被告支付96800元，原告支付142150.17元。
还查明，原告唐礼华一家于2015年在怀化市鹤城区购房并入住。原告唐礼华需抚养人员有大女儿唐逸萱（2007年1月15日出生）、二女儿唐逸雪（2011年2月9日出生）、父亲唐义锋（1943年3月25日出生）、母亲秦玉支（1957年11月20日出生）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，唐礼华在本次道路交通事故中受伤，由此造成的损失应由相关责任人依法承担赔偿责任。此次道路交通事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定：被告龙宏明负此次事故的主要责任；原告唐礼华负此次事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，唐礼华受伤导致的损失计算如下：
1、住院医疗费238950.17元（该费用未扣除由被告龙宏明支付96800元）。
2、误工费248天×150元/天=37200元。
3、护理费248天×150元/天=37200元。
4、交通费1080元（10元/天×108天）。
5、住院期间伙食补助10800元（100元/天×108天）。
6、营养费12400元（248天×50元/天）。
7、鉴定费2900元。
8、配置轮椅费2000元。
9、后期手术费35000元。
10、排便排尿护理及用品费180000元（5000元/年×36年）。
11、被抚养人生活费308448元（21420元/年×20年×72%）
12、残疾赔偿金450489.6元（31284元×20年×72%）
上述1-12项合计为1316467.77元。
被告龙宏明驾驶的湘A970**二手货车在天安保险怀化公司投保交强险，本次道路交通事故发生在保险有效期内，被告龙宏明负此次事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。对于驾驶人唐礼华受伤导致的合理损失，先由承保交强险的被告天安怀化公司，在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告平安怀化公司在商业三者险范围内赔偿。因原告已经与天安怀化公司达成和解并撤回起诉，故赔偿部分应当核减交强险赔偿金额120000元（1316467.77-120000=1196467.77元）。因被告承担次要责任且与原告达成承担70%责任的约定，故赔偿金额为837527.44元（1196467.77元×70%）。被告已经原告支付的医药费应当扣除，故被告应当赔偿给原告的金额为740727.44元（837527.44元-96800元）。
原告要求支付精神损害赔偿50000元、后期治疗费129600元、诉讼财产保全责任保险保费700元的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告龙宏明向原告唐礼华支付道路交通事故损害赔偿金总计人民币740727.44元，限本判决书生效之日起三十日内支付完毕；
二、驳回原告唐礼华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11800元、诉讼保全费1020元，合计12820元，由被告龙宏明负担11000元，原告唐礼华负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨宏勇
人民陪审员 向莱茵
人民陪审员 沈 红
二〇一七年九月十三日
代理书记员 雷金华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。