苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初1143号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路鹰翔城市广场。
负责人：钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：汤荣明，男，1966年1月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：陈丽珍，女，1965年6月18日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：林权明，男，1964年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：顾宝珍，女，1965年6月22日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：金明荣，男，1971年3月17日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：蒋利英，女，1969年12月3日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：吴江春阳喷织厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。
投资人：金明荣，该厂厂长。
被告：吴江林旖喷织厂，住所地苏州市吴江区南麻镇下庄村。
投资人：林权明，该厂厂长。
被告：吴江市荣建喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村。
投资人：汤荣明，该厂厂长。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告汤荣明、陈丽珍、林权明、顾宝珍、金明荣、蒋利英、吴江春阳喷织厂（以下简称春阳厂）、吴江林旖喷织厂（以下简称林旖厂）、吴江市荣建喷织厂（以下简称荣建厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人顾颖到庭参加诉讼。被告汤荣明、陈丽珍、林权明、顾宝珍、金明荣、蒋利英、春阳厂、林旖厂、荣建厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告汤荣明归还贷款本金1810486.25元、利息15552.15元、罚息及复利11922.02元（均暂计算至2016年11月22日），并按合同约定支付自2016年11月23日至判决确定的履行之日止的罚息和复利；2.被告汤荣明承担原告为诉讼而支付的律师费47359元；3.其余被告对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.原告就被告荣建厂所有的62台喷水织机享有抵押权，并有权就上述机器折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月29日，被告金明荣、蒋利英、林权明、顾宝珍、汤荣明、陈丽珍与原告签订《联保体授信合同》，约定被告汤荣明可向原告申请最高授信额度190万元。同日，被告春阳厂、林旖厂、荣建厂与原告签订《最高额担保合同》，约定被告春阳厂、林旖厂、荣建厂提供连带责任保证担保。被告荣建厂与原告签订《最高额担保合同》，约定被告荣建厂用自有的62台喷水织机提供最高额抵押担保。2015年11月4日，被告汤荣明向原告申请借款190万，原告依约发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告汤荣明、陈丽珍、林权明、顾宝珍、金明荣、蒋利英、春阳厂、林旖厂、荣建厂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，金明荣、林权明、汤荣明作为联保体成员（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人（乙方），双方签订《联保体授信合同》（编号：X201671881），约定：乙方在2015年10月29日至2016年10月29日期间，给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为566万元，其中汤荣明的授信额度为190万元，上述授信额度可用于个人贷款，授信用途为借新还旧或经营周转；联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业以及甲方各成员在本合同中指定的第三人。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.69%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如授信提用人违反本合同约定义务，民生银行有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
关于最高额担保，授信合同约定：甲方成员在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及10%的比例存入保证金。甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行合同约定义务时，有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。合同签订后，汤荣明向民生银行盛泽支行交纳19万元保证金。蒋利英、顾宝珍、陈丽珍也在该合同落款“甲方”处签名。
同日，春阳厂、林旖厂、荣建厂作为保证人（甲方），民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），各方签订《最高额担保合同》（编号：X201671881B0），约定：保证人同意为上述《联合体授信合同》项下债务提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为566万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身的物上抗辩等）。本合同所担保的主债权包括借新还旧用途的，担保人同意按照本协议的约定为该主债权承担担保责任。
同日，荣建厂作为抵押人（丙方），民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），各方签订《最高额担保合同》（编号：X201671881B1），约定：为确保债务人汤荣明与丁方所签署的编号为X201671881《联合体授信合同》项下债务履行，抵押人同意以自有的62台喷水织机提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为228万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围与前述《最高额担保合同》的担保范围一致。2015年10月30日，双方办理动产抵押登记手续，登记编号为苏xx。
2015年11月4日，民生银行盛泽支行向汤荣明发放190万元，借款期限为2015年11月4日至2016年10月29日，贷款利率为固定利率，执行年利率6.699%。还款方式均为按月付息，到期还本，每月还款为15日。贷款发放后，汤荣明未按约定履行还款义务，扣除其交纳的19万元保证金及孳息，截至2016年11月22日，汤荣明尚结欠民生银行盛泽支行借款本金1810486.25元、利息15552.15元、罚息及复利11922.02元。
另查明：2016年12月15日，民生银行盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为47359元。
本院认为，原告与被告金明荣、林权明、汤荣明、蒋利英、顾宝珍、陈丽珍所签订的《联保体授信合同》，原告与被告春阳厂、林旖厂、荣建厂分别签订的《最高额担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。应被告汤荣明的申请，原告依据授信合同的约定向其发放贷款190万元，但被告汤荣明未能按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告要求被告汤荣明立即归还尚欠借款本金并支付利息、罚息、复利的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在授信合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告金明荣、林权明、蒋利英、顾宝珍、陈丽珍作为联保体成员，理应依据《联保体授信合同》的约定，对被告汤荣明的上述债务承担连带清偿责任。被告春阳厂、林旖厂、荣建厂作为保证人，理应依据《最高额担保合同》的约定，在其担保的最高债权额范围内对被告汤荣明的上述债务承担连带清偿责任。原告依据有效的抵押条款的约定主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汤荣明于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1810486.25元，并偿付利息15552.15元、罚息及复利11922.02元（截至2016年11月22日）及自2016年11月23日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按合同约定计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）。
二、被告汤荣明于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失47359元。
三、如被告汤荣明未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江市荣建喷织厂所抵押的62台喷水织机（动产抵押登记编号为苏xx）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告汤荣明继续履行。
四、被告陈丽珍、林权明、顾宝珍、金明荣、蒋利英、吴江春阳喷织厂、吴江林旖喷织厂、吴江市荣建喷织厂对被告汤荣明的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计10884元、保全费5000元，合计15884元，由被告汤荣明、陈丽珍、林权明、顾宝珍、金明荣、蒋利英、吴江春阳喷织厂、吴江林旖喷织厂、吴江市荣建喷织厂共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年三月六日
书记员 陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。