湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初10号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人周某，男，1996年9月30日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人张某，女，1994年9月28日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月10日由该局决定取保候审，同年11月20日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人杨某，男，1994年9月16日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月13日被常德市公安局武陵分局取保候审，同年11月20日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人伍某某，男，1992年9月27日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留；同年7月10日由该局决定取保候审，同年11月20日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，被告人张某、杨某、伍某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人周某、张某、杨某、伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年5月11日21时许，被告人张某、杨某与同案人毛某某（未归案）在本市武陵区真情宾馆玩时，张某用QQ给前男友佘某某发消息，郭某（女）当时正好在使用佘的手机，遂回答说不是本人。尔后，二人在QQ上争吵、对骂，并相约到本市文理学院后街见面。被告人杨某就邀集被告人伍某某、周某，郭某邀集被害人马某某，并由马某某邀集揭某、贺某某后，双方在约定地点见面。见面后，张某与郭某即扭打在一起，尔后双方人员发生打斗，在该过程中，被告人周某持一把折叠小刀将被害人马某某捅伤。经鉴定，被害人马某某的伤情评定为重伤二级、八级伤残。同年7月13日，被告人杨某主动到公安机关投案。案发后，被告人张某、杨某、伍某某分别赔偿被害人马某某人民币2.8万元、1万元、1万元。该院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，被告人张某、杨某、伍某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以故意伤害罪追究被告人周某、以寻衅滋事罪追究被告人张某、杨某、伍某某的刑事责任。四被告人系共同犯罪，被告人周某、张某、杨某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人伍某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人周某、张某、杨某、伍某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2015年5月11日21时许，被告人张某、杨某与同案人毛某某（未归案）在本市武陵区文理学院后街真情宾馆玩时，张某用QQ给前男友佘某某发消息，郭某当时正好在使用佘的手机，遂回答说不是本人。尔后，二人在QQ上争吵、对骂，并相约到本市文理学院后街见面。被告人杨某就邀集被告人伍某某、周某，郭某邀集被害人马某某，并由马某某邀集揭某、贺某某后，双方在约定地点见面。见面后，被告人张某与郭某即扭打在一起，尔后双方人员发生打斗，在该过程中，被告人周某持一把折叠小刀将被害人马某某捅伤。经鉴定，被害人马某某的伤情评定为重伤二级、八级伤残。同年7月13日，被告人杨某主动到公安机关投案。案发后，被告人周某、张某、杨某、伍某某家属分别赔偿被害人马某某人民币3.5万元、3.8万元、3万元、2万元，被害人马某某对四被告人的行为均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明四被告人的基本情况及均已成年，具备完全刑事责任能力；
2、归案材料，证明被告人周某、张某、伍某某系被抓获归案，被告人杨某系主动投案的事实；
3、领条，证明案发后，被害人马某某分别收到被告人张某、杨某、伍某某支付的医疗费人民币2.8万元、1万元、1万元；
4、收条及谅解书，证明2016年1月18日，被告人周某家属向被害人马某某赔偿了人民币3.5万元，被告人张某家属又向被害人马某某赔偿了人民币1万元，被告人杨某家属又向被害人马某某赔偿了人民币2万元，被告人伍某某家属又向被害人马某某赔偿了人民币1万元，被害人马某某对四被告人的行为均表示谅解的事实；
5、通话详单，证明2015年5月11日晚，被告人杨某与被告人周某、伍某某电话联系的事实，郭某与马某某电话联系的事实；
6、证人佘某某的证言，证明案发当日，张某和郭某各自喊人在其店外发生打斗的事实，后来，其听说一个叫“小马”的人被捅伤了的事实；
7、证人郭某的证言，证明其和张某在聊QQ时发生冲突，各自喊人后，双方在文理学院后街发生打斗的事实；
8、证人揭某的证言，证明其受马某某相邀来到文理学院后街，后与对方发生打斗的事实；
9、证人贺某某的证言，证明其受马某某相邀来到文理学院后街，后与对方发生打斗的事实，在该过程中，马某某被人用刀捅伤；
10、证人蒋某某的证言，证明其听郭某讲佘某某前女友带了十几个人找她麻烦，马某某在劝扯过程中被捅伤的事实；
11、被害人马某某的陈述，证明其被郭某邀集后，在文理学院后街与人打架过程中被对方一人捅伤的事实经过；
12、常广司鉴（2015）临鉴字第615号司法医学鉴定意见书，常政司鉴（2015）临鉴字第848号司法鉴定意见书，证明经鉴定，被害人马某某的伤情评定为重伤二级，八级伤残；
13、辨认笔录，证明经伍某某辨认指出，杨某、周某均是同案人；经张某辨认指出，杨某、周某均是同案人；
14、被告人周某、张某、杨某、伍某某的供述，与上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某、张某、杨某、伍某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于公诉机关对被告人张某、杨某、伍某某构成寻衅滋事罪的指控，因本案中被告人张某、杨某、伍某某主观上亦具有伤害他人身体的故意，客观上亦是针对特定对象实施的伤害行为，其行为不属于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的情形，更符合故意伤害罪的犯罪构成，故对公诉机关指控的罪名本院依法予以变更。被告人周某、张某、杨某、伍某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周某、张某、杨某起主要作用，系主犯；被告人伍某某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人周某、张某、伍某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某、张某、杨某、伍某某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某、张某、杨某、伍某某的犯罪情节及悔罪表现，对四被告人适用缓刑不致再危害社会，本院依法对四被告人宣告缓刑。据此，对被告人周某、张某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人伍某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人伍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张旭升
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 罗朝珍
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。