重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第01045号
原告王世宣，男，1954年3月9日出生，汉族。
原告黄永芬，女，1954年5月14日出生，汉族。
二原告共同委托代理人张善贵，重庆巴渝律师事务所律师。
二原告共同委托代理人牟群，重庆巴渝律师事务所律师。
被告钟键，男，1986年12月5日出生，汉族。
被告童勤甫，男，1985年3月5日出生，汉族。
被告雷武明，男，1982年2月21日出生，汉族。
被告肖忠友，男，1975年2月20日出生，汉族。
被告赵爱民，男，1980年11月20日出生，汉族。
被告唐朋，男，1985年8月26日出生，汉族。
被告肖廷亮，男，1970年3月28日出生，汉族。
被告李禄海，男，1981年2月22日出生，汉族。
原告王世宣、黄永芬与被告钟键、童勤甫、雷武明、肖忠友、赵爱民、唐朋、肖廷亮、李禄海生命权纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。因涉及相关刑事案件的审理结果，本案中止审理。恢复审理后，本案又于2015年10月15日、12月15日两次公开开庭进行审理。原告王世宣、黄永芬及共同委托代理人牟群、张善贵，被告钟键、童勤甫、雷武明、肖忠友、赵爱民、唐朋、肖廷亮、李禄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世宣、黄永芬诉称，二原告系王二父母。2014年10月28日0时许，肖廷亮接到钟键邀约电话，到鱼洞化龙中路对双方债务问题进行谈判，肖廷亮邀约李禄海等人，钟键邀约王二、雷武明、童勤甫等十余人到鱼洞化龙中街，肖廷亮与钟键在谈判中发生争执，随即双方人员手持刀具、棍棒发生打斗、追砍，王二在追砍过程中跳下楼坎躲避时摔伤，后经医治无效于2014年10月29日死亡。为维护二原告合法权益，现原告诉请判令被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、解决事故误工费、精神抚慰金、交通费等共计589580元。
被告钟键辩称，王二死亡与其无关，且各项费用请求过高，要求驳回原告的诉讼请求。
被告童勤甫辩称，其不认识王二，亦未邀约王二参与斗殴，在当日的纠纷中未与王二有过任何接触，故与王二死亡无关，不应承担赔偿责任。
被告雷武明、肖廷亮、赵爱民、唐鹏与被告童勤甫答辩意见一致。
被告肖廷亮辩称，其系钟键等聚众斗殴案件中的受害人。2014年10月27日下午，因钟键向被告借钱不还，与被告朋友李禄海发生抓扯，后被朋友劝开。当晚10时许，钟键托朋友两次打电话约被告到鱼洞开发区见面。后钟键父亲也打电话给被告，说要还被告钱。之后，其与李禄海一道前往，被告在与钟键父亲交谈时，钟键喊被告过去，并让邀约的同伙拿刀砍被告，并称“砍一刀给10万”。被告见事不对，拼命奔跑，后被追上砍倒在地，当即被送往医院治疗。被告没有参与斗殴，也未携带任何凶器，与王二本不认识。到场之前也没想到钟键邀约王二等人要殴打被告。被告在被打倒之前一直在前面跑，根本不知道王二如何死亡。故王二死亡与被告无关，被告不应承担任何赔偿责任。
被告李禄海辩称，2014年10月27日下午，因钟键向被告朋友肖廷亮借钱不还，与钟键发生了抓扯，后被朋友劝开。当晚，其与钟键一起吃饭后，听肖廷亮说钟键要与他谈还钱的事，因被告老婆生孩子要用钱，即与钟键讲收到钱后借点给被告用，才与肖廷亮一起到鱼洞开发区。到达之后，肖廷亮与钟键父亲交谈，钟键看到后叫肖廷亮过去，并未看到被告。之后，钟键就喊“砍死肖廷亮，一刀10万”。被告随即躲开，对之后的事情并不知晓。王二系钟键邀约的人员，被告与王二并不认识，亦未发生任何口角及肢体冲突。故其与王二死亡无关，不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年10月27日中午，被告钟键在重庆市巴南区金竹工业园区徐健的赌场内打“豹子”，因输钱，借了肖廷亮30000元高利贷。当日晚，钟键、肖廷亮在巴南区鱼洞街道佛耳岩附近协商还款事情时，发生冲突。钟键与肖廷亮的随行人员李禄海互相斗殴，眼部被李禄海打中，后二人被劝开。
当晚，被告钟键回到巴南区鱼洞街道华龙路其父亲钟春银经营的金秋旅馆附近后，因不服气自己被打，遂电话通知其朋友王二、童勤波及被告童勤甫等人为其出头。后王二来到金秋旅馆附近，童勤甫又邀约了被告人雷武明、肖忠友、赵爱民、唐朋等人，开车携带木棒到场。被告钟键又通过案外人邓永东，电话约肖廷亮过来。
次日凌晨0时许，被告肖廷亮、李禄海到达金秋旅馆附近后，钟春银向肖廷亮表示，愿意归还欠款，了结此事。期间，钟键突然高喊：“王雄（即王二），拿下。”王二随即手持菜刀砍向肖廷亮。双方开始向刘家岗方向追打。在混乱中，被告童勤甫认为自己被肖廷亮用刀划伤，与其一路的肖忠友、赵爱国、雷武明、田锋遂开始同钟键一道追逐肖廷亮，并在刘家岗公厕附近，对倒地的肖廷亮进行围殴。其中被告雷武明持刀刺了肖廷亮腿部，被告钟键用附近停放的自行车砸在肖廷亮身上。后钟键被赶来的父亲钟春银和朋友穆洋劝走。被告肖忠友、赵爱国、雷武明、田锋也自行离开。
被告肖忠友、雷武明、田锋在离开途中，又碰见后面赶来的被告人童勤甫、唐朋及邓学伟。童勤甫因认为自己被肖廷亮刀划伤不服，遂提出再次去打肖廷亮。几人回到刘家岗公厕附近后，童勤甫、唐朋、邓学伟从唐朋驾驶的长安车上取出木棒，再次对肖廷亮进行殴打。因钟春银干涉，童勤甫遂带肖忠友、赵爱国、雷武明、田锋、唐朋、邓学伟等人离开。
之后，肖廷亮被送至巴南区人民医院，经诊断，其系轻型闭合性颅脑伤，右侧大腿、额部、头顶部皮肤裂伤，全身多处软组织上。经鉴定，肖廷亮伤情为轻微伤。
王二独自跑入怡园小区配电室东侧堡坎，先是双手悬挂在堡坎栏杆处，后从上坠落至下面小区公路，于2014年10月28日1时11分被送往巴南区人民医院治疗，主要诊断为重型开放性颅脑损伤，于次日13时2分，抢救无效，因颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。
另查明，王二系农村居民，原告王世宣、黄永芬系王二父母，二人只有死者王二一个子女。2015年2月10日，本院作出（2015）巴法刑初字第00040号刑事判决书，判决：被告钟键犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；被告童勤甫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；被告雷武明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告肖忠友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告赵爱民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告唐朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，被告钟键、童勤甫不服判决，提起上诉，2015年6月3日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑初字第00192号刑事裁定书，认定查明事实与一审判决认定的一致，裁定驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的户口簿、住院病案、死亡医学证明、户口注销证明、死亡证明、起诉书、（2015）巴法刑初字第00040号刑事判决书、（2015）渝五中法刑初字第00192号刑事裁定书、街道办证明、公安机关调查笔录；被告提供的证人证言等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案中，王二的死亡系在参与被告钟键召集的聚众斗殴过程中，独自跑入怡园小区配电室东侧堡坎从上坠落至下面小区公路造成。虽现有证据无法查明王二在该处死亡的具体原因，但该结果仍系应被告钟键邀请，参与聚众斗殴时造成，故被告钟键对王二的死亡仍具有过错，应对二原告因王二死亡所造成的经济损失，承担相应民事赔偿责任。死者王二明知所参与的行为系非法行为，仍积极参与，且其死亡并非被害人方或同伙人员直接所致，系其本人在翻越堡坎时不慎自行坠落地面所致，自身具有重大过错，故应自行承担主要民事责任。结合被告钟键已因聚众斗殴行为承担了刑事责任，根据原告死亡结果发生的原因力、作用及过错，认定被告钟键应承担原告损失30%的民事赔偿责任，原告应自行承担70%的民事责任较为适宜。
对于原告要求各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因其它被告与王二死亡均不具有因果关系，故对该项请求本院不予支持。二原告要求被告钟键赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失为：1、死亡赔偿金元349460元（9490元／年×20年=189800元＋原告父母被抚养人生活费7983元／年×20年=159660元），原告父母二人每年的被抚养人生活费已超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被抚养人生活费按人均年生活消费支出额计算；2、丧葬费27794元；3、住院伙食补助费32元（32元／天×1天）；4、护理费80元（80元／天×1天）；5、亲属处理死亡事宜误工费捉去主张900元；6、精神抚慰金，因王二自行承担主要责任，本院不予主张；7、交通费酌情主张300元。
综上，二原告因王二在聚众斗殴过程中死亡所造成的损失共计378566元，被告钟键应赔偿二原告113569.80（378566元×30%，其余损失由王二自行承担。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告钟键赔偿原告王世宣、黄永芬因王二死亡所造成的经济损失共计113569.80元；
二、驳回原告王世宣、黄永芬对被告童勤甫、雷武明、肖忠友、赵爱民、唐朋、肖廷亮、李禄海的诉讼请求；
三、驳回原告王世宣、黄永芬的其它诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后三十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2571元，减半收取1285.50元，由原告王世宣、黄永芬共同承担900元，被告钟键承担285.50元，限于本判决生效之日起十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2571元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一五年十二月三十日
书记员 齐海涛