彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01611号
原告赵仲达，男，1957年3月8日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杨光强，男，1973年10月6日出生，侗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告严飞，男，1975年1月1日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
原告赵仲达诉被告杨光强、严飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员庹顺福任审判长，与审判员谢光泽，人民陪审员庹顺智组成合议庭，适用普通程序于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告赵仲达及其委托代理人谢光寿到庭参加诉讼。被告杨光强、严飞经本院公告送达期满后，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵仲达诉称：2013年8月15日8时许，被告杨光强驾驶两轮摩托车搭载原告赵仲达从诸佛场上出发，准备到被告杨光强家干活，当行驶到小地名“陈家岩”时，与对向行驶的被告严飞驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。事发后，二被告未向公安机关报案，承认医治原告伤情，并将原告送往桑柘镇中心卫生院住院治疗，可原告伤情未愈，被告就拒付医疗费用，原告只好自己垫钱医治。出院后，原告伤残程度经彭水司法鉴定所鉴定为某级伤残。原告多次要求二被告赔偿相关费用未果。故请求人民法院依法判决：1.二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计68215.36元；2.诉讼费用由二被告承担。
被告杨光强未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告严飞未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年8月15日，原告赵仲达与付强胜搭乘被告杨光强的二轮摩托车从诸佛乡场上出发准备去杨光强家干活，当车行驶至小地名“陈家岩”时，与对向行驶的由严飞驾驶的两轮摩托车发生碰撞（严飞的摩托车上一共乘坐了三人），造成原告赵仲达受伤住院以及两车部分受损的交通事故。原告赵仲达系于2011年转为非农户居民。被告严飞与被告杨光强所驾驶摩托车均未投保交强险。原告以交通事故责任纠纷提起诉讼，且并不要求被告严飞个人在交强险限额范围内承担赔偿责任，而是要求二被告共同承担赔偿责任。
原告赵仲达受伤后于当时送往彭水县桑柘镇卫生院住院治疗，经诊断为左腓骨撕裂性骨折，于2013年10月12日出院，共计住院58天，在此住院期间支付医疗费7799.36元。出院医嘱为建议休息两个月，禁体力活动等。原告伤愈出院后于2013年10月17日经重庆市彭水司法鉴定所鉴定“赵仲达左下肢伤残程度属某级”，支付了鉴定检查费70元，鉴定费700元。
以上事实有常住人口登记卡，证明一份，医疗发票一张，交通费发票十一张，司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，鉴定检查费发票一张，调查笔录一份，谈话笔录一份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：1.原告的损失如何确定；2.本案的法律关系即责任承担问题。现逐一评述。
（一）关于原告的损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告的损失确定如下：
1．医疗费：原告请求医疗费7799.36元有相应的医疗票据予以佐证，依法予以支持。
2．误工费：原告自受伤之日起至定残前一日共计63天，按60元／天的标准依法支持3780元。
3．护理费：原告实际住院58天，按当地工薪水平依法支持误工费60元／天×58天=3480元。
4．住院伙食补助费：原告住院58天，根据当地生活收入水平，酌定按30元／天的标准支持1740元。
5．残疾赔偿金：原告系城镇居民，依法支持22968元／年×20年×10%=45936元。
6．鉴定费：原告提供鉴定费（含检查费）发票金额为770元，有相应鉴定费发票予以佐证，依法予以支持。
7.交通费：原告主张交通费500元并提供了部分交通费票据，但根据原告受伤就医地点及鉴定地等因素综合考虑，原告的请求金额明显过高，酌定支持200元。
8.精神损害抚慰金：原告主张3000元，根据原告的伤情，酌定支持精神损害抚慰金2000元。
则原告赵仲达在本案中的损失为：医疗费7799.36元、误工费3780元、护理费3480元、住院伙食补助费1740元、残疾赔偿金45936元、鉴定费（含检查费）770元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计65705.36元。
（二）关于本案的法律关系。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告杨光强与被告严飞在驾驶中均存在过错行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条的规定：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”因此，被告杨光强与被告严飞对本案交通事故承担对等责任。原告赵仲达没有过错行为，不承担事故责任。综上，原告赵仲达的损失由被告赵仲达、严飞各承担百分之五十的赔偿责任即65705.36元×50%=32852.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨光强于本判决生效生二十日内赔偿原告赵仲达医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（含检查费）、交通费、精神损害抚慰金各项损失合计金额65705.36元的50%即32852.68元；
二、被告严飞于本判决生效生二十日内赔偿原告赵仲达医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（含检查费）、交通费、精神损害抚慰金各项损失合计总额65705.36元的50%即32852.68元；
三、驳回原告赵仲达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元（已由原告赵仲达预交582元），减半收取582元，由被告杨光强与被告严飞各负担291元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 庹顺福
审判员 谢光泽
人民赔审员庹顺智
二〇一四年十月十五日
书记员 刘双宏