河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1597号
上诉人（原审被告）：李珠峰，男，1977年8月18日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李云峰，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈武志，河南德冠律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：姬怡薇，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：刘鹏，河南大豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄逍遥，河南大豫律师事务所实习律师。
上诉人李珠峰因与被上诉人姬怡薇健康权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李珠峰的委托诉讼代理人李云峰、被上诉人姬怡薇的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李珠峰上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人支付6390.99元。一、二审诉讼费用及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审过程中，上诉人在法定期间提交了对被上诉人诉请医疗费的合理性、必要性以及住院时间的必要性进行司法鉴定的申请，一审未予准许，导致一审认定事实与客观事实不符。希望二审法院准予鉴定。2、对于被上诉人治疗颈椎病、腰椎间盘突出、××、感冒等与本案损害无关的费用2578元，不应由上诉人承担。3、根据病例，2016年8月14日之后的医嘱均是针对治疗颈椎病、腰椎间盘突出的，与本案伤情无关，且存在间隔几天才有治疗的情形，被上诉人住院期间长达25天没有必要。其合理的住院天数应为7天，其余时间应认定为挂床，期间产生的费用不应由上诉人承担。4、根据2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7-15日，无需护理，营养1-7天的规定，本案误工费、营养费均应计算7天，多出部分，不应由上诉人承担。综上，被上诉人的损失为医疗费5916.51元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费584.59元、交通费250元，以上共计7101.1元，上诉人应承担6390.99元（7101.1元×90%）。
被上诉人姬怡薇辩称：1、上诉人申请鉴定是恶意拖延时间，一审法院认定没有鉴定的必要，符合法律规定。2、上诉人对医疗费用、住院时间提出的异议属于医学专业问题，应遵医嘱。一审对医疗费、住院时间的认定正确。3、一审对误工费、护理费、营养费的计算合法有据。综上，一审判决正确，应予维持。
一审法院认定事实：2016年8月8日16时38分许，被告李珠峰在郑州市郑东新区农业东路与天时路西20米天使爱婴店门口因停车问题，与原告姬怡薇产生纠纷，发生争吵，引起撕打，在撕打过程中原告姬怡薇受伤。2016年8月9日，郑州市公安局郑东分局向被告李珠峰出具郑公郑东（治）行罚决字【2016】0230号行政处罚决定书，对被告李珠峰的行为认定为一般违法行为，决定行政拘留十日，并处罚款500元。
事发后，原告姬怡薇被送至郑州颐和医院，住院诊断为：头部外伤，多处挫伤，颈椎间盘突出。在该院住院治疗25天，于2016年9月2日出院，出院医嘱载明：继续口服药物治疗，注意休息，不适及时复诊。原告住院期间共花费医疗费9502.51元（8062.51＋1406＋34）。
另查明，原告姬怡薇与护理人员曾某系夫妻关系，均在河南天使爱婴商贸有限公司工作，曾某另系该公司法定代表人，公司经营范围为批发零售。
一审法院认为：公民的健康权利受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告李珠峰因停车问题与原告姬怡薇发生撕打致原告姬怡薇受伤，被告李珠峰因此受到郑州市公安局郑东分局行政处罚。原告作为被侵权人有权就其损失要求被告承担相应的赔偿责任，但因损害的发生系二人因停车问题而引起。原告在此过程中亦未能妥当处理，对其矛盾的发生、损害的后果亦应承担一定的责任，故结合原、被告双方的情况，酌定被告对原告的损失承担90%的赔偿责任。
原告主张医疗费9502.51元，根据原告提交的医疗费票据显示，医疗费用系原告的实际支出，故对原告的该主张予以支持。原告主张住院伙食补助费2500元、营养费500元，经审查，原告住院25天，按照30元/天计算住院伙食补助费为750元，按照营养费20元/天计算营养费500元，故对原告的该项主张，予以部分支持。
原告主张护理费3500元，但原告未能提交有效证据证明护理人员收入减少情况，结合原告的病情及医嘱，原告住院期间需一人护理具有合理性，故对原告的护理人员按一人计算住院期间25天，护理人员曾某系从事批发零售业，依照2015年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资36690元/年计算原告的护理费用为2513元（36690÷365×25），故对原告的该项主张，予以部分支持。
原告主张误工费7000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告未能提交有效证据证明其固定收入及收入减少的情况，因原告系从事服务行业，故对于其误工损失参照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业30482元/年的标准计算住院期间25天为2088元（30482÷365×25），故对原告的该项主张，予以部分支持。
原告主张交通费500元，但未提交有效证据予以佐证，结合本案实际情况，酌定为250元。
综上，原告姬怡薇此次损失为医疗费9502.51元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费2513元、误工费2088元、交通费250元，以上共计15603.51元。被告李珠峰作为侵权人对原告的上述损失承担90%的赔偿责任计14043.16元（15603.51×90%）。因原告并未提交相应的证据证明被告的行为造成其精神损害，故对原告请求赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。在案件审理过程中，被告申请对原告医疗费的合理性、必要性及住院治疗时间的必要性进行鉴定，认为该事项系医学专业范畴，本案被告侵权事实清楚，无鉴定的必要性。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李珠峰于本判决生效之日起十日内向原告姬怡薇支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计14043.16元；二、驳回原告姬怡薇的其他诉讼请求。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告姬怡薇负担78元，由被告李珠峰负担116元。
二审过程中，双方均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于被上诉人是否存在过度治疗的问题，被上诉人因本次纠纷产生的头部外伤和多处挫伤等和其自身原本伤病混杂在一起，相互影响，被上诉人出院时头痛、头晕及肢体疼痛缓解，但仍有间断胸闷，出院后需继续口服药物治疗。医院根据被上诉人的体质状况进行治疗、安排住院、出院事宜并无不当。一审根据病例、收费凭证等认定住院时间、医疗费、住院期间的营养费、住院伙食补助费，合法有据。一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合被上诉人的住院天数及职业状况认定误工费为2088元（30482元/年÷365天×25天）并无不当。另，一审结合被上诉人的病情、医嘱及护理人员的职业状况认定住院期间的护理费亦无不当之处。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李珠峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 张林利
二〇一七年五月十一日
书记员 王梦梦