上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初7735号
原告：张道勇，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：周祝华，上海市尚实律师事务所律师。
被告：陈海捷，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍在上海市静安区。
被告：刘倩，女，1985年1月26日出生，汉族，户籍在上海市静安区。
原告张道勇与某某陈海捷、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道勇的委托诉讼代理人周祝华到庭参加诉讼。被告陈海捷、刘倩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张道勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海捷归还原告借款本金人民币30万元；2、判令被告陈海捷支付利息及违约金(以本金30万元为基数，按年利率24%计算，自2015年1月1日起计至判决生效之日止)；3、判令被告陈海捷赔偿律师费人民币3万元；4、判令被告刘倩对上述款项承担连带清偿责任；5、判决原告对被告刘倩名下的沪NLXX**奔驰车辆有优先受偿权；6、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。2014年12月30日，两被告因生意缺少资金周转向原告提出借款35万元的要求。当日原告通过妻子工行账号向被告陈海捷转账人民币15万元，次日，原告又通过本人工行账号向被告陈海捷转账人民币20万元。被告陈海捷向原告出具了借据和收据，案外人夏某某对上述借款予以担保。同日，被告刘倩与原告另签订了一份借款抵押合同，被告刘倩自愿将沪NLXX**奔驰车作为上述借款的抵押。在被告陈海捷出具的借据中约定借款利率为银行贷款利率的四倍，违约金为每日万分之七点三，借款期间为一个月。而在原告与某某刘倩签订的借款抵押合同中约定，月利率为百分之五。2015年2月3日，借款期间届满，因两被告无力归还借款，遂向原告要求续借一个月，并又出具了一张借条，案外人夏某某在该借条上签名担保。2015年1月6日至2015年7月19日，被告陈海捷累计归还了借款利息及违约金115,000元以及本金人民币5万元。现因催讨无着，原告特起诉要求判如所请。
被告陈海捷、刘倩未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据、收据、抵押合同、转账凭证、借条、聘请律师合同、律师费发票、车辆登记信息查询单、证人夏某某证词，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
两被告是夫妻关系。2014年12月30日，被告陈海捷向原告出具借据一张，内容为：“今有借款人陈海捷(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人张道勇借款人民币(现金)大写：叁拾伍万元正，小写：350,000。定于2015年1月31日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算……备注栏：借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按照一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担……”。被告陈海捷在借据后的收据栏，签名确认收到人民币35万元。同日，原告(甲方、出资人)与某某刘倩(乙方、借款人)又签订了抵押合同，该合同记载：“乙方向甲方借款人民币叁拾伍万元整用于周转，为明确双方权利义务，甲、乙双方在平等、自愿的基础上友好协商约定如下：一、乙方自愿以个人所有的沪NLXX**号小型轿车(品牌型号奔驰E260，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX、车架号：WDDKK4HF2DF197958为该项借款作债务担保)；二、双方到上海车辆管理所办理完车辆户抵押手续(将车辆抵押给抵押权人，乙方抵押给甲方)后当天向乙方提供上述借款并由乙方立借款字据，本条手续费用由甲方承担；三、上述借款月利率为借款额的5%；四、借款期限为壹月，自2014年12月30日至2015年元月31日，乙方应于2015年元月31日前还清上述借款本息，本条内容若因乙方以任何理由导致本条不能履行即视为违约，则上述车辆价值上方自愿共同认定为与借款额本息累计价值同等，车辆所有权即自2014年12月30日起归甲方所有，同时双方在本合同中的债务关系自动消失，相关书面材料随之失效；五、乙方还清上述借款本息之日起___日内双方到上海车辆管理所再次办理车辆注销抵押手续。本条内容若因甲方以任何理由导致本条不能履行即视为其违约，甲方需在____年____月____日前向乙方支付违约金人民币____元整；六、本合同自第二条双方实际履行之日生效……”。
同日，原告通过妻子蒋亚琴账户转给被告陈海捷人民币7万元。次日，原告通过自己账户转给被告陈海捷人民币20万元。2015年2月3日，被告陈海捷再次向原告出具借条，内容为：“本人陈海捷(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向朋友张道勇借款人民币叁拾伍万元整(350,000)期限为一个月，本人以汽车奔驰E260作为抵押……”。案外人夏某某在该借条后担保人一栏中签名。
另查，2015年1月6日、2月9日、3月8日、4月5日，被告陈海捷分四次各支付原告利息人民币17,500元。2015年5月8日，被告陈海捷归还了借款本金人民币5万元。同日，被告陈海捷还归还了利息人民币15,000元。之后被告陈海捷又于2015年6月15日、7月19日分两次各支付了原告利息人民币15,000元。
2016年4月28日，原告与上海市尚实律师事务所签订聘请律师合同，约定一审律师费为人民币3万元。2016年5月4日，原告缴纳了3万元律师费。
又查，依据2016年4月22日，原告提交的查询记录显示：沪NLXX**号奔驰小型轿车所有人为本案被告刘倩；该车已抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行，抵押日期为2013年8月23日；同时该车已经被本院查封，查封日期为2016年1月22日。
审理中，原告表示，首先，虽然在抵押合同中约定车辆要在车辆管理所办理抵押登记后合同生效，但由于该车辆已经被抵押，原告的抵押权无法再次登记，所以并未办理登记手续，但被告将车辆的行驶证以及车辆都交付给了原告，原告也支付了钱款，故抵押合同已经生效；其次，现原告确实是转账给被告陈海捷人民币35万元，但因时间长远，原告妻子另于借款日当天转账支付的人民币8万元的凭证已经找不到，为此原告提供了证人(即借据上所列之担保人)夏某某到庭作证，该证人表示2014年12月31日，该证人与某某陈海捷联系，陈海捷确认已经收到了所有的款项。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告向被告借款有被告出具的借据等为证，虽原告仅提供了其中27万元的转账凭证，但对于另8万元，也提供了证人予以佐证，况且从之后被告支付利息的情况看，也能与此相印证，故本院确认被告向原告借款的金额为人民币35万元。现被告虽然归还了本金5万元，但对余款并未归还，故原告要求被告陈海捷归还剩余借款本金人民币30万元的诉讼请求，依法应予支持。关于利息问题，按照查明事实，被告已经按照抵押合同中约定的利率支付了2015年1月至7月的利息，故利息的起算点应从2015年8月1日起至判决生效之日止，利率按照年24%计算。法庭也注意到被告已经归还的利息是按抵押合同中约定的月5%计算，已经超过了年利率36%的规定，超出部分应属无效，但被告并未到庭，也未提出要求返还之诉，故本案中不予处理，被告可另行起诉解决。至于原告主张的车辆的抵押权问题，对此，本院认为，抵押合同中约定“本合同自第二条实际履行之日生效”，现虽然双方没有按照该条约定办理车辆抵押登记手续，但原告已经按照该条约定支付了款项，履行了原告的义务，且对于未办理抵押登记手续，原告也做了较为合理的解释并提供了证人予以证明，故可认定抵押权成立，原告可按抵押权的顺位行使抵押权。在双方的合同中约定，原告为催讨本金期间实际发生的律师费，由被告承担，该约定并未违反法律法规的规定，依法有效，现原告因本案诉讼聘请律师支出了律师费，依据前述约定，被告理应支付原告，故原告该项诉讼请求依法亦应予以支持，但原告主张金额过高，本院予以调整为人民币1万元。被告刘倩为被告陈海捷的妻子，且其在抵押合同中也确认了借款的事实，故原告要求该被告承担连带责任的诉讼请求，依法亦应予以支持。被告陈海捷、刘倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海捷于本判决生效之日起十日内归还原告张道勇借款本金人民币30万元；
二、被告陈海捷于本判决生效之日起十日内以人民币30万元为本金，按年利率24%支付原告张道勇2015年8月1日起至判决生效之日止的借款利息、违约金；
三、被告陈海捷于本判决生效之日起十日内支付原告张道勇律师费人民币1万元；
四、被告刘倩对被告陈海捷上述三项付款义务承担连带清偿责任；
五、如果被告陈海捷、刘倩届时不履行上述付款义务，原告张道勇可以与某某协议，以被告名下的号牌为沪NLXX**的奔驰小型轿车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款按优先权顺位受偿。该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归两被告所有，不足部分由两被告继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,250元，由被告陈海捷、刘倩共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 谭永玮
人民陪审员 梁联瑞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没
有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。