湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00258号
公诉机关湖北省天门市人民�察院。
附带民事诉讼原告人肖某甲，无固定职业。
附带民事诉讼原告人肖某乙，务农。
附带民事诉讼原告人代某，务农。
上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人龚佩。
被告人彭某甲，无固定职业。2007年因犯赌博罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月13日被天门市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人黄炎军，湖北文学泉律师事务所律师。
附带民事诉讼代理人谢琴秀，天门市法律援助中心律师。
被告人查某，无固定职业。2015年因吸食毒品被天门市公安局行政拘留10日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月31日被天门市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
附带民事诉讼被告人魏渺，无固定职业。涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月1日被天门市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人彭某甲、查某犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙、代某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某乙及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人龚佩、被告人彭某甲及其辩护人黄炎军、诉讼代理人谢琴秀、被告人查某、附带民事诉讼被告人魏渺均到庭参加了诉讼。2015年9月10日，天门市人民检察院因需要对本案补充侦查，遂建议本院延期审理，同年10月8日天门市人民检察院补充侦查完毕，本院于次日决定恢复本案的审理。2016年1月5日，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人彭某甲因与本市麻洋镇四屋村村民肖某甲存在矛盾而对其心存不满。2015年3月5日下午5时许，被告人彭某甲邀约了被告人查某及袁国军、魏渺（均另案处理）等人，由被告人彭某甲携带猎枪，被告人查某及袁国军、魏渺等人持砍刀来到肖某甲家中，将肖某甲的父亲肖某乙的胳膊砍伤，之后上二楼将肖某甲头部、背部、胳膊等部位砍伤，肖某甲母亲代某因惊吓过度导致高血压复发。经法医鉴定，肖某甲的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为支持上述指控事实，向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人彭某甲、查某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，要求�院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，追究二被告人的刑事责任。
被告人彭某甲、查某对起诉书指控的事实无异议。
被告人彭某甲的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人彭某甲的行为不构成寻衅滋事罪。2、被告人彭某甲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人彭某甲能赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。4、代某高血压复发与被告人彭某甲的行为没有直接的因果关系。
经审理查明：2015年3月5日，被告人彭某甲因与本市麻洋镇四屋村村民肖某甲存在旧怨而蓄意报复。当日下午5时许，被告人彭某甲邀约被告人查某与袁国军、魏渺等人携带砍刀等工具，来到被害人肖某甲家中，将肖某甲的父亲肖某乙的胳膊砍伤，之后上二楼将肖某甲头部、背部、胳膊等部位砍伤。经天门市公安司法鉴定中心法医�定，肖某甲左侧顶骨骨折、多处软组织裂伤、右尺骨上段骨折，其损伤程度为轻伤；肖某乙双侧肘部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
2015年3月11日，被告人彭某甲到天门市公安局刑事侦查支队投案，并如实供述其伙同他人持刀砍伤肖某甲、肖某乙的事实。同年3月23日，被告人查某回家后其母亲杨某通过电话告知公安机关，公安民警遂在被告人查某家中将其抓获，次日被告人查某如实供述了其伙同他人持刀砍伤肖某甲、肖某乙的事实。
2015年3月15日、3月20日，被告人彭某甲的父亲先后二次代其赔偿被害人肖某甲、肖某乙经济损失共计40000元。
上述事实，有公诉机关和辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人彭某甲、查某的户籍证明，证实被告人彭某甲、查某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事�。
作案工具刀3把、天门市公安局刑事侦查支队出具的提取笔录、扣押清单、扣押物品清单、扣押决定书及证人彭某乙、罗某等人的证言等证据，证实2015年3月24日，从天门市侨乡经济开发区凯悦宾馆206房间内搜查出被告人彭某甲、查某和魏渺等人作案工具刀具3把并予以扣押的事实。
天门市公安局刑事侦查支队出具的抓获经过、发（破）案经过、被告人彭某甲、查某的供述及证人杨某、彭某丙等人的证言，证实2015年3月11日，被告人彭某甲到天门市公安局刑事侦查支队投案，及同年3月23日，被告人查某由其母亲杨某通知公安机关后，公安民警在其家中将其抓获。二被告人归案后均如实供述其伙同他人持刀砍伤肖某甲、肖某乙的事实。
证人彭某丙、彭某丁、洪某、彭某戊等人的证言及被害人肖某乙的陈述等证据，证实被告人彭某甲父亲彭�丙代其向被害人肖某甲、肖某乙赔偿40000元的事实。
证人魏渺等人的证言，证实2015年3月5日，魏渺受被告人彭某甲、查某的邀约携带砍刀等工具到肖某甲家，将肖某甲及其父亲肖某乙砍伤的事实。
证人龚佩的证言，证实肖某甲与被告人彭某甲存在矛盾，被告人彭某甲伙同他人携带砍刀等工具到肖某甲家，将肖某甲及肖某乙打伤的事实。
被害人肖某甲、肖某乙的陈述，证实被告人彭某甲与肖某甲存在纠纷，被告人彭某甲伙同查某、魏渺携带砍刀等工具到其家里将其二人砍伤的事实。
被告人彭某甲、查某的供述与辩解，证实被告人彭某甲与肖某甲存在矛盾，便伙同查某、魏渺等人携带砍刀等工具到被害人肖某甲家，将肖某甲及其父亲肖某乙砍伤的事实。
湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字（2015）第192号、第290号法医学人体损伤程度鉴定书等证据，证实肖某甲左侧顶骨骨折、多处软组织裂伤、右尺骨上段骨折，其损伤程度为轻伤；肖某乙双侧肘部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人肖某甲诉称，由于被告人彭某甲、查某、魏渺的犯罪行为使其遭受了经济损失，因此，要求本院追究被告人彭某甲、查某、魏渺刑事责任，并赔偿其医疗费7797.55元、误工费10000元、护理费700元、交通费5000元、住院伙食补助费350元、营养费10000元等共计经济损失33847.55元。
附带民事诉讼原告人肖某乙诉称，由于被告人彭某甲、查某、魏渺犯罪行为使其遭受了经济损失，因此，要求本院追究被告人彭某甲、查某、魏渺的刑事责任，并赔偿其医疗费1847.36元�误工费10000元、护理费100元、交通费5000元、住院伙食补助费50元、营养费10000元等共计经济损失26997.36元，并提交相关医疗费票据等证据材料。
附带民事诉讼原告人代某诉称，由于被告人彭某甲、查某、魏渺的犯罪行为使其惊吓过度导致脑出血遭受了经济损失，因此，要求本院追究被告人彭某甲、查某、魏渺的刑事责任，并赔偿其医疗费88621.01元、误工费10000元、护理费3700元、护工费7400元，交通费5000元、住院伙食补助费5250元、营养费50000元等共计经济损失171821.01元，并提交相关医疗费票据等证据材料。
被告人彭某甲及其诉讼代理人提出了如下抗辩意见：1、附带民事诉讼原告人代某的高血压复发与本案没有直接的因果联系，其诉请赔偿费用不应予支持。2、附带民事诉讼原告人肖某甲及、肖某乙提出的部分请求过高，不能支持。
被告人�某甲未向本院提交相关证据材料。
被告人查某未提出答辩意见且未向本院提交相关证据材料。
附带民事诉讼被告人魏渺未提出答辩意见且未向本院提交相关证据材料。
经审理查明：附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙，均系农村居民。附带民事诉讼原告人肖某甲受伤后，于2015年3月5日至2015年3月11日在天门市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费及相关检查费用共计人民币7797.55元。附带民事诉讼原告人肖某乙受伤后，于2015年3月5日至2015年3月6日在天门市第一人民医院住院治疗2天，支付医疗费及相关检查费用共计人民币1827.36元。
2015年3月15日、3月20日，被告人彭某甲的父亲先后二次代其赔偿被害人肖某甲、肖某乙经济损失共计40000元。
上述事实，有附事民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙提供的，经过举证、质证后被本院采信的下列证据证实：
1、附带民事诉讼原告人肖某乙、肖某甲的身份证复印件，证明二原告的诉讼主体资格。
2、××病人费用明细，湖北省医疗单位门诊收费票据8张，证明附带民事诉讼原告人肖某甲花费医疗费及相关检查费7797.55元，附带民事诉讼原告人肖某乙花费医疗费及相关检查费1827.36元的事实。
3、证人彭某丙、彭某丁、洪某、彭某戊等人的证言及被害人肖某乙的陈述等证据，证实被告人彭某甲父亲彭某丙代其向被害人肖某甲、肖某乙赔偿40000元的事实。
根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人肖某甲应受偿医疗费7797.55元、误工费503元、护理费551元、住院伙食补助费350元、交通费700元。共计经济损失9901.55元；附带民事诉讼原告人肖某乙应受偿的医疗费1827.36元、误工费144元、护理费157元、住院伙食补助费50元、交通费300元。共计经济损失2478.36元。
对于公诉机关的指控事实及公诉意见、被告人彭某甲及其辩护人提出的辩护意见；附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙、代某提出的诉讼请求、被告人彭某甲及其诉讼代理人提出的抗辩意见，本院综合评判如下：
关于公诉机关的指控被告人彭某甲、查某在实施犯罪过程中携带猎枪的事实，以及要求本院以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任的公诉意见。经查，根据公诉机关提供的被害人肖某乙的陈述及证人龚佩的证言证实，被告人彭某甲携带的是一把黑色的枪，被害人肖某甲的陈述证实为是一把双杆来福枪，证人肖某丙证实为是一根圆筒的铁棍类的东西；在被告人彭某甲二次供述中，前次供述称其携带的是一把黑色的假单管猎枪，后次供述为是一把锈死的土铳。因上述证据之间存在矛盾，故不能确定被告人彭某甲在�施犯罪过程中携带猎枪的事实，且侦查机关未提取“猎枪”实物进行鉴定，该“猎枪”是否属刑法意义上的枪支亦不能确定，因此，对公诉机关指控被告人彭某甲、查某在实施犯罪过程中携带猎枪的事实，本院不予认定。根据在案证据证实，被告人彭某甲是因为与被害人肖某甲存在旧怨，其主观动机是泄愤报复，并非为逞强争霸，无事生非而无故无理随意殴打他人，因此二被告人的行为不符合寻衅滋事罪的主观构成要件，而应以故意伤害罪定罪处罚。故对公诉机关要求本院以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任的公诉意见，本院不予采纳，对辩护人提出的此节辩护意见，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人代某提出的由于被告人彭某甲、查某、魏渺的犯罪行为使其惊吓过度导致脑出血遭受了经济损失，要求被告人彭某甲、查某和魏渺赔偿医疗费、误工�、护理费等经济损失共计171821.01元的诉讼请求。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。在案证据证实，被告人彭某甲、查某和魏渺等人在实施犯罪过程中并未与附带民事诉讼原告人代某发生肢体接触，造成其脑出血溃入脑室主要是因其自身患有××，与被告人彭某甲、查某和魏渺等人的犯罪行为无刑法意义上的因果关系。因此，附带民事诉讼原告人代某不属于附带民事诉讼适格主体，故对其诉讼请求本院不予支持，对被告人彭某甲及其诉讼代理人提出的此节抗辩意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人代某虽不能在本案提起附带民事诉讼，但可待本案审结后另行提起民事诉�。
关于附带民事诉讼原告人肖某甲提出的要求被告人彭某甲、查某和魏渺赔偿误工费10000元、护理费700元、交通费5000元、住院伙食补助费350元、营养费10000元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，附带民事诉讼原告人肖某甲系农村居民，应以湖北省农业在岗职工人均年平均工资收入计算，附带民事诉讼原告人肖某甲的误工费、护理费、住院补助费应以实际住院天数计算，其误工费为503（26209÷365×7）元、护理费为551（28729÷365×7）元、住院伙食补助费为350（50×7）元。故对其超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人肖某甲提出营养费10000元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因附带民事诉讼原告人肖某甲没有向本院提供医疗机构的意见，故对该项请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人肖某甲诉请的交通费5000元，因其未提交相关的证据，考虑到其住院治疗期间交通费确系实际必须产生的费用，故本院酌情认定700元。
关于附带民事诉讼原告人肖某乙提出的要求被告人彭某甲、查某、魏渺赔偿误工费10000元、护理费100元、交通费5000元、住院伙食补助费50元、营养费10000元的诉讼请求，根据上述法律规定，附带民事诉讼原告人肖某乙的误工费应以实际住院天数计算为144（26209÷365×2）元，其诉请的护理费100元、住院伙食补助费50元小于本院依法核算的护理费157（28729÷365×2）元，住院伙食补助费100元，属对自身权利的处分，本院不持�议。关于附带民事诉讼原告人肖某乙提出营养费10000元的请求，因未向本院提供医疗机构相关意见，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人肖某乙诉请的交通费5000元，因其未提交证据，本院酌情认定300元。
综上所述，本院认为，被告人彭某甲、查某为泄愤报复，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人彭某甲犯罪后自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人查某犯罪后由其母亲协助公安机关抓捕归案并如实供述自己的罪行，其行为虽不构成自首，但根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。被告人彭某甲能赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙的全部物质损失�根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，可以作为量刑情节予以考虑。由于被告人彭某甲、查某和魏渺的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙遭受物质损失，其依法应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙提出的赔偿请求及项目，作为侵权责任主体的被告人彭某甲、查某和魏渺已全部赔偿给了二附带民事诉讼原告人。故对附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙要求被告人彭某甲、查某和魏渺承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十�条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某甲的刑期自2015年3月13日起至2016年1月12日止）。
二、被告人查某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人查某的刑期自2015年3月31日起至2016年1月30日止）。
三、扣押在案的供犯罪使用的刀具3把，依法予以没收。
四、�回附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙、代某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 阳
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 鹏