安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01959号
原告：魏德全，男，汉族，1953年3月16日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：范四顺，男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：程伯友，安徽省桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
负责人：张泽，该公司经理。
委托代理人：李岩，公司员工。
原告魏德全诉被告范四顺和中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称财保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱国友适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告魏德全的委托代理人金小虎和被告范四顺的委托代理人程伯友到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏德全诉称：2015年2月25日上午，范四顺驾驶京Q×××××小面包车行驶到桐朱路12公里200米处，与正在行走的我发生碰撞，造成我受伤被送往医院治疗，现治疗结束已经出院在家休养，京Q×××××小面包车负事故全部责任，其所有人为范四顺，在财保西城支公司投保了交强险、商业第三者责任险等保险。现诉至法院要求两被告赔偿因交通事故造成的损失15000元（暂定，待鉴定后再行增加），由被告承担诉讼费用。2015年9月4日请求赔偿额增加为98675.42元。
被告范四顺在庭审中辩称：原告在事故中受伤住院治疗以及事故的发生和责任的认定均无异议，我在财保西城支公司投保了交强险、商业第三者责任险等保险，且为不计免赔，原告的各项损失由财保西城支公司代为赔偿。
被告财保西城支公司未在答辩期辩称：我司对出险事实认可，事故车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为10万元），我司对本案的诉讼法、鉴定费不承担，原告的其他赔偿项目和标准请求法院依法酌情裁判。
经审理查明：2015年2月25日10时13分，范四顺驾驶京Q×××××小面包车，沿桐朱路由东往西行驶至12公里200米处，刮倒到同方向前方路边行人魏德全，造成魏德全受伤。魏德全受伤后送至桐城市人民医院住院治疗至2015年3月23日出院（共计26天），花去门诊费1143.00元、住院医药费10267.42元出院时诊断为颅脑闭合性损伤：蛛网膜下腔出血、脑震荡、枕部头皮挫伤；胸部闭合性损伤；腰椎间盘子突出。医嘱：建议继续休息治疗一个月；注意神志瞳孔变化，门诊随诊；若恢复顺利，出院一月来院复查；胸外科、骨科门诊随诊。2015年2月26日该起事故经桐城市交警大队认定范四顺负事故全部责任，魏德全无责任。2015年8月26日安徽百友司法鉴定中心司法鉴定所受本院委托鉴定，认定被鉴定人魏德全因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍伴日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；建议被鉴定人魏德全休息期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。另查明京Q×××××小面包车其所有人为范四顺，在财保西城支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为10万元，不计免赔）。保险期间自2015年1月18日0时至2016年1月17日24时。2015年8月3日原告诉至法院，要求两被告赔偿各项损失15000元，2015年9月4日原告变更诉讼请求要求两被告赔偿各项损失98675.42元。该起事故中造成原告实际损失具体包括：医疗费11410.42元、护理费6240元（104元／天×60天）、住院期间伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费1000元、误工费19260元（107元／天×180天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元和鉴定费1650元，计95958.42元。
另查明，魏德全自2010年2月15日至事故发生前一直在太原市韵海楼餐饮有限公司从事助厨工作。太原市韵海楼餐饮有限公司所在地为太原市万柏区千峰北路77号茂华小区5号楼。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据在卷，足以认定。原告魏德全提供的证据及其质证、认证如下：1、原告提供身份证复印件，以此证明诉讼主体适格。被告范四顺对此无异议。本院对此组证据予以认定。2、原告提供了道路交通事故认定书一份，以此证明在此起交通事故中当事人责任大小。被告范四顺对此无异议。本院对此组证据予以认定。3、原告提供被告范四顺的驾驶证和行车证，以此证明驾驶车辆情况。被告范四顺对此无异议。本院对此组证据予以认定。4、原告提供了桐城市人民医院诊断证明书和出院小结和相关医院的门诊病历，以此证明受伤住院治疗经过和花去交通费1000元。被告范四顺无异议。本院对此组证据予以认定5、原告提供住院医疗费发票一张和门诊药费发票一张，以此证明花去医药费11410.42元以及住院天数26天。被告范四顺对此无异议。本院对此组证据予以认定。6、原告提供司法鉴定书一份和鉴定费发票一张，以此证明因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍伴日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；建议休息期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。该鉴定费用1650元。被告范四顺对此无异议。本院对此组证据予以认定。7、原告提供保险单二张。以此证明该车车主是被告范四顺，并在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告范四顺对此无异议。本院对此组证据予以认定。本院对此组证据予以认定。8、原告提供太原市韵海楼餐饮有限公司营业执照、证明工资表各一份，以此证明原告在太原市工作、居住、生活，其误工费标准按日工资107元计算。本院对此组证据予以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本起交通事故，致其Ⅹ（拾）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院酌定赔偿原告精神抚慰金5000元。据此，原告在该起事故中造成的实际损失医疗费10000元、护理费6240元、交通费1000元、误工费19260元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元，计91178元，应由被告财保西城支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。医药费的超出部分1410.42元、住院期间伙食补助费520元、营养费1200元，计3130.42元因被告范四顺负交通事故的全部责任，应全额承担，由于被告范四顺在被告财保西城支公司投保了责任限额为100000元的商业第三者责任险及不计免赔，此款1438.58元应由被告财保西城支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告的鉴定费1650元由被告范四顺全额赔偿。据此对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告魏德全的实际损失医疗费11410.42元、护理费6240元、住院期间伙食补助费520元、营养费1200元、交通费1000元、误工费19260元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元，计94308.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司予以赔偿，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告范四顺赔偿原告魏德全鉴定费1650元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告魏德全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2266元减半收取1133元，由原告魏德全负担30元，被告范四顺负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一五年九月二十四日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。