河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邱民初字第00616号
原告：李明帅。
法定代理人：张秀丽。
委托代理人：王臣玉，河北鼎合律师事务所律师。
被告：尹运豪。
被告：尹冲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，地址：巨鹿县××东路。
负责人：孙彩霞，经理。
委托代理人：魏鹏，公司职工。
原告李明帅诉被告尹运豪、尹冲、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保财险巨鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈喜梅独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李明帅的法定代理人张秀丽及委托代理人王臣玉，被告人保财险巨鹿支公司的委托代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明帅诉称，2015年8月28日15时10分许，被告尹运豪驾驶的冀E×××××号轻型自卸货车，沿原大牙线由南向北行驶至李省庄村永存超市门前路段时，不但超载还未按操作规范安全驾驶，与骑二轮童车通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆不同程度受损的交通事故，经河北省邱县公安交通警察大队勘查，作出的邱公交认字（2015）0108号道路交通事故认定书，认定被告尹运豪负事故主要责任，原告的监护人负事故次要责任。因为事故机动车使用人和所有人分别是被告尹运豪和尹冲，二被告住址相同，被告尹冲将非营运机动车借出超载搞营运有明显过错。所以二被告都应对原告承担赔偿责任。由于交通事故造成原告头部、右前臂、右臂皮肤、右肘关节和上唇等多处受伤，原告先后被送到邱县中心医院和转诊到邯郸市中心医院救治，已经花去医疗费3万余元，交通事故还造成原告的蓝白色“凤凰”牌童车损坏报废，财产损失300元。经鉴定原告的伤残等级为九级伤残，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内，承担给付原告医疗费10000元、财产损失300元及护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计110000元，共计120300元的赔偿责任。2、判令被告尹运豪、尹冲连带赔偿给付原告在被告保险公司赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计24517.58元的90%，共计22065.82元。
被告人保财险巨鹿支公司辩称，该车辆在我公司投保一份交强险，在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔付，不足的部分不承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告尹运豪、尹冲未答辩。
原告李明帅为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、张秀丽、李明帅户口页，张秀丽身份证，证明原告及其法定代理人的身份信息。
2、邱公交认字（2015）第0108号道路交通事故认定书，证明本案交通事故经过事故处理部门勘察认定的责任，被告尹运豪负事故主要责任，原告法定代理人负事故次要责任。
3、交强险保险单复印件1份，证明本案事故车辆在有效的交强险保险期间。
4、冀E×××××号车行驶证复印件，尹运豪的驾驶证复印件。证明车辆的登记所有人和车辆的驾驶人来源于一个家庭，系父子关系。
5、馆公物（痕）字（2015）第139号鉴定文书复印件1份4页，证明本案交通事故造成原告方的财产损失情况。
6、邱县中心医院病历22页、医疗费单据1份，证明原告在邱县中心医院的治疗情况及支付的费用。
7、邯郸市中心医院病历48页、费用清单6页，医疗费票据1份、诊断证明书1份，证明原告在邯郸市中心医院的治疗情况及支付的费用。
8、李晓锋误工证明、2015年6月份至9月份工资表、北京市社会保险个人权益记录2页、身份证复印件、北京市海淀区民族服务社营业执照复印件、劳动合同书9页，证明护理人员的身份、误工损失及计算护理费的依据。
9、案件受理费票据及鉴定费票据，证明原告预交的案件受理费及鉴定费的数额。
10、交通费票据6份，证明原告支付的交通费数额。
11、张秀丽与武季秋签订的房屋租赁合同1页、邱县金峰电器出具的证明1页、邱县西城社区居委会出具的居住证明1页、李明帅学籍基本信息1页，证明原告及其母亲张秀丽实际在县城居住。
12、邱县日杂门市出具的购买童车的票据1份，证明原告购买童车的价格为300元。
13、邯物司鉴字（2015）法医第F1077号鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的伤残等级为九级一处。
对原告提交的证据，被告人保财险巨鹿支公司质证意见为：对证据1的真实性没有异议，证明原告为农村户口。对证据2-7的真实性没有异议。对证据8的真实性有异议，原告提交的工资表没有制表人、制表日期，工资表系原件，不符合财务管理制度。劳动合同没有在相关部门进行备案。原告提交的北京市社会保险个人权益记录没有社会保险基金管理中心加盖的红章，不能证明李晓锋的工资收入情况，应当提供李晓锋缴纳个人所得税的完税证明。没有证据证明李晓锋系原告李明帅的父亲。对证据9的真实性没有异议，属于间接损失，我公司不承担。证据10与本案没有关联性，请法院酌定交通费。对证据11的真实性有异议，居委会出具的证明应当由片区派出所加盖公章、片区民警签字。申请法庭对其居住情况进行调查。我公司将对其实际情况进行调查，如有结果将在7日内向法庭提交。对证据12有异议，不是正式发票，不予认可。对证据13没有异议。
被告尹运豪、尹冲、人保财险巨鹿支公司没有提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：
2015年8月28日15时10分许，被告尹运豪驾驶冀E×××××号轻型自卸货车，沿原大牙线由南向北行驶至李省庄村永存超市门前路段时，与骑二轮童车通过道路的原告李明帅发生碰撞，造成原告李明帅受伤、两车不同程度受损的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2015年9月15日作出邱公交认字（2015）第0108号道路交通事故认定书，认定被告尹运豪负事故主要责任，原告的监护人负事故次要责任。
原告受伤后，先后在邱县中心医院和邯郸市中心医院住院治疗，在邱县中心医院住院治疗2天，用去医疗费3866.01元，在邯郸市中心医院住院治疗28天，用去医疗费22871.57元，原告住院期间由其父亲李晓锋护理，李晓锋在北京市海淀区民族服务社工作，月平均工资为6816元。
本院同时查明：1、冀E×××××号车车主为被告尹冲，该车在被告人保财险巨鹿支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月26日零时至2016年4月25日24时，事故发生在保险期间内。
2、根据原告的申请和法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2015年12月9日作出邯物司鉴字（2015）法医第F1077号鉴定意见书，鉴定意见是：原告李明帅的伤残等级为玖级一处；原告用去鉴定费800元。
3、被告尹运豪已为原告垫付医疗费10000元。
4、原告李明帅为邱县明德小学学生，与其母亲张秀丽一起租住在县城。
本院认为，公民享有生命××权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告尹运豪驾驶冀E×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为26737.58元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。诊断证明明确原告住院期间一人陪护，陪护人员为原告父亲李晓锋，李晓峰在北京市海淀区民族服务社工作，月平均工资为6816元，护理费为6816元；（3）住院伙食补助费：原告住院30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费为1500元；（4）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤经鉴定构成玖级伤残，住院期间需要加强营养。原告住院30天，按每天30元计算，营养费为900元；（5）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通事故发生后，原告去邯郸市中心医院住院、住院期间护理人员往来及原告进行伤残等级评定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为600元；（6）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2015）法医第F1077号鉴定意见书，原告的伤残等级为玖级，赔偿指数为20﹪。原告在邱县县城明德小学上学，与其母亲一起在县城租房居住，应按城镇居民人均年可支配收入24141元的标准计算20年，残疾赔偿金为96564元；（7）鉴定费为800元；（8）精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤且经鉴定构成玖级伤残，给其以后的生活带来诸多不便，精神上受到严重伤害，且被告尹运豪在该交通事故中负事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。
综上所述，原告李明帅的上述损失共计140917.58元。
根据邱公交认字（2015）第0074号道路交通事故认定书，被告尹运豪负事故的主要责任，本院确定其承担70﹪的赔偿责任。被告尹运豪驾驶的冀E×××××号车在被告人保财险巨鹿支公司投保了机动车交强险，交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当由被告人保财险巨鹿支公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，不足的部分，由被告尹运豪按照过错比例承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告人保财险巨鹿支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告损失共计120000元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元）。被告尹运豪应当赔偿原告损失共计14642.31元（140917.58元-120000元=20917.58元，20917.58?70%=14642.31元）。因被告尹运豪已为原告垫付10000元，被告尹运豪应再给付原告4642.31元。原告要求赔偿赔偿车辆损失300元，但其未对车辆的损失进行评估，可在评估确定损失数额后另行解决。原告要求被告尹冲承担赔偿责任，但是没有提交证据证明车辆是出租、出借或其他情形以及尹冲存在过错等，该请求应当予以驳回。原告李明帅虽然为农村户口，但其在城镇上学、居住，其经常居住地为城镇，根据（2005）民他字第25号《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应当根据当地城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，被告人保财险巨鹿支公司所辩应当按农村标准计算残疾赔偿金的理由不予采纳。鉴定费系原告为了确定其伤残等级、计算残疾赔偿金数额等损失数额所必须支付的费用，因此，被告人保财险巨鹿支公司所辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李明帅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失120000元，于判决书生效后十日内履行。
二、被告尹运豪赔偿原告李明帅损失14642.31元，扣除已赔偿的10000元，应再赔偿4642.31元，于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告李明帅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147.5元减半收取1573.75元，由原告李明帅负担195.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司负担1326.51元，被告尹运豪负担51.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 陈喜梅
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 郭燕燕
附：相关法律和司法解释的规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命××权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：（2005）民他字第25号
云南省高级人民法院：
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。2006年4月3日