江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初672号
原告（反诉被告）熊顺香，女，1979年10月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告（反诉原告）陈克成，男，1978年5月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。
被告陈爱君，男，1946年1月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告熊顺香诉被告陈克成、陈爱君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，被告陈克成于2016年5月19日向本院提起反诉，本案依法由代理审判员李君适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告熊顺香、被告陈克成及其委托代理人肖晋军、被告陈爱君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月16日7时左右，因下雨排水一事，被告称系原告家砖头所致，遂由被告陈克成手持砖头对原告头部、大腿等处进行击打，被告陈爱君则拽拉原告头发，致原告伤痕累累。经派出所干警多次调解无效，原告故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1800元，鉴定费400元，误工费1800元，护理费1800元，伙食费300元，营养费300元，交通费200元，合计损失6600元；诉讼费由被告承担。
被告陈克成辩称：在本次纠纷中，陈克成确实打了原告，但原告也打了被告陈克成；原告只是轻微伤，并未住院，故护理费、营养费被告不予认可。
被告陈爱君辩称与被告陈克成基本一致，但并未拽拉头发。
反诉原告诉称：2016年4月16日7时左右，反诉原告与反诉被告因前后房子排水问题发生冲突，反诉被告用砖头打伤反诉原告陈克成。经吉安浩然法医司法鉴定其为轻微伤，医疗费1600元，误工期15天，营养费7天，反诉原告从事挖机工作，因左手腕关节损伤导致无法操作挖机，造成较大经济损失。反诉原告念及与反诉被告系同村村民，未与反诉被告计较，但因反诉被告提起诉讼赔偿，故反诉原告依法提起诉讼，请求反诉被告向反诉原告支付人身损害赔偿医疗费1600元，误工费13500元，营养费140元，鉴定费800元，以上合计16040元；反诉费由反诉被告承担。
反诉被告辩称：被告几个以多欺少，身上的伤至今还会痛。且反诉被告只是用泥土丢了反诉原告。
原告为支持其诉请向法庭提交了2组证据：1、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告损伤为轻微伤，医药费定人民币壹仟捌百元整（不含鉴定费），鉴定费400元整；2、医疗费五张，证明原告为此花费医疗1035.8元。
经当庭质证，被告陈克成对证据1、2真实性无异议。
被告未提供证据。
原告申请证人肖某到庭作证，证明原告系在工地上务工，日工资为120元。
经当庭质证，被告陈克成认为原告系在有工做的时候才做，无工做就不做，不能达到原告的证明目的，误工费因未住院，无法律依据。
反诉原告为支持其诉请向本庭提交了5组证据：1、身份证复印件1张，证明反诉原告身份情况；2、司法鉴定意见书2份，证明反诉原告因打架受轻微伤，医疗费1600元，误工时间为15天，营养期为7天；3、鉴定费发票两张，证明反诉原告为此花费鉴定费800元；4、挖机买卖协议、产品合格证件、买挖机的收条各一份，证明反诉原告买了挖机并从事挖机工作；5、解除拘留证明书一份，证明反诉原告已被行政处罚拘留5日。
经当庭质证，反诉原告对证据1、5无异议，对证据2、3有异议，反诉被告并未打反诉原告，反而是反诉原告打反诉被告；对证据4认为与本案无关。
反诉被告并未提供证据。
本院依职权调取了原告及被告在派出所所做的5份调查笔录，经质证原、被告对其真实性均无异议。同时原告指出，被告陈克成在派出所提及不用验伤，为何又提交了一份4月17日的损害程度鉴定；而被告陈克成指出通过询问笔录也可知双方有互相争执的行为。
本院对双方提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2，被告无异议，且该两组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但对于鉴定意见书中医药费的认定应以实际医药费为准；原告提供的证人证言，本院认为仅凭一个人的证言无法达到原告的证明目的，故对该证据不予采信。反诉原告提供的证据1，反诉被告无异议，且该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；反诉原告提供的证据2、3，经本院庭后调查，反诉原告于2016年4月17日前往吉安浩然法医司法鉴定所进行鉴定，但因当日为周日，反诉原告未交纳鉴定费。次日，鉴定所打字员通知反诉原告来领鉴定报告及交纳鉴定费，但反诉原告一拖再拖。5月18日，反诉原告才到鉴定所领取鉴定报告并交纳了鉴定费，以致4月17日的鉴定报告，开具了5月18日的发票，故对反诉原告提供的证据2、3对其合法性本院予以采信，但本院认为结合反诉原告在派出所做的笔录，反诉原告多次提到仅左手擦伤，并未提及腰、背部受伤，而反诉原告所做的损害程度鉴定意见书中检案摘要部分为被鉴定人于2016年4月16日8时许被他人用砖头击伤左手腕关节，及左侧腰、背部、伴疼痛、肿胀，可见反诉原告腰、背部的伤情是否是该起纠纷所致，并无证据证明，该鉴定机构依据反诉原告陈述所做的鉴定结论，真实性、关联性存疑，故对损害程度鉴定不予认可，同时对于医药费的认定，应结合实际医药费予以确认；而误工期及营养期鉴定亦依据的是损害程度鉴定书，因对损害程度鉴定不予认可，故对误工期及营养期的鉴定意见本院亦不予认可；鉴定费予以认可；对证据4，本院认为仅从该组证据并无法证明反诉原告的职业，亦无法确定误工费，故对该证据不予采信；对证据5，本院认为该组证据与本案无关联，故本院不予采信。对本院调取的证据，双方无异议，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2016年4月16日7时左右，因水沟排水一事，原、被告双方发生争执并打架，原告被被告陈克成打伤头部和腿，被告陈克成亦在双方争执过程中左手擦伤，被告陈爱君在争执过程中拉扯了原告，但并未参与打架也未受伤。原告于2016年4月16日前往吉安浩然法医司法所鉴定，该所于同日出具吉浩司鉴（2016）临鉴字第525号鉴定意见书，经鉴定原告头部及左大腿部多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，医药费定人民币壹仟捌百元整（不含鉴定费）。此次鉴定原告花费鉴定费400元。后原告在吉安县中医院接受门诊治疗，花费医疗费1134.4元。被告陈克成于2016年4月17日前往吉安浩然法医司法所鉴定，该所于次日出具吉浩司鉴（2016）临鉴字第684号鉴定意见书，经鉴定被告腕关节、左侧腰、背部多处软资质挫伤，损伤程度为轻微伤，医药费定人民币壹仟陆百元整（不含鉴定费）。2016年5月18日，被告陈克成又在该所对误工期、营养期进行鉴定，经鉴定，被告陈克成误工期为15天，营养期为7天。被告两次鉴定费发票均5月18日开具，共花费鉴定费800元，但并未进行任何治疗。
另查明，被告陈克成于2016年4月17日前往吉安浩然法医司法鉴定所进行鉴定，但因当日为周日，被告陈克成未交纳鉴定费。次日，鉴定所打字员通知被告陈克成来领鉴定报告及交纳鉴定费，但被告陈克成一拖再拖。5月18日，被告陈克成才到鉴定所领取鉴定报告并交纳了鉴定费，以致4月17日的鉴定报告，开具了5月18日的发票。
原告的损失确认如下：1、医药费1134.4元；2、交通费因原告并未提供证据予以证明交通损失，考虑其家住横江镇，××确实会产生交通费，本院酌定50元；3、鉴定费400元。以上损失合计1584.4元。被告的损失确定如下：鉴定费800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民的生命、健康权应予赔偿。原告熊顺香与被告陈克成在处理水沟排水事情上，双方未冷静沟通、协商处理，以致发生争执打架，双方均存在一定过错。根据双方在本案的过错程度，本院确定原、被告的责任比例为2：8为宜。被告陈爱君在派出所询问笔录中自述其“赶狗的时候手带到了她的头发”，可知被告陈爱君在此次纠纷中一定程度上与原告头发存在着接触，但原告并未提供直接证据证明被告陈爱君有拽拉原告头发的行为，故被告陈爱君不予承担责任。反诉原告陈克成诉请医疗费、误工费、营养费，因所提供的证据不足以证明反诉原告的事实主张，故对反诉原告该诉请不予支持；对于鉴定费800元，反诉原告虽已实际支出，但结合其并未实际治疗、鉴定腰部等并非本次纠纷所致伤等因素，该鉴定费的支出系其自身扩大的损失，理应由其自身承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：
一、被告陈克成于本判决生效后三日内赔偿原告熊顺香医疗费、交通费、鉴定费合计1267.52元（1584.4元×80%）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告熊顺香其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告陈克成诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈克成承担20元，原告熊顺香承担5元，反诉费200元，减半收取100元，由被告陈克成承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 李君
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 殷梓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。