wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1102号
原告罗某，女，生于1989年7月16日，汉族，四川省自贡市居民。已到庭参加诉讼。
被告张某，男，生于1985年9月11日，汉族，四川省射洪县居民。
原告罗某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2009年相识，2011年1月7日在射洪县民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，从2013年到现在一直没有联系，分居长达三年，感情彻底破裂。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
为支持其诉称，原告向本院提供下列证据：
1、罗某的身份信息复印件；
2、结婚登记审查处理表；
3、自贡市村民委员会出具的证明；
4、自贡市高新区唯佳通讯器材经营部出具的证明。
被告未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，罗某与张某于2009年经人介绍相识，2011年1月7日双方在射洪县民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后不久，双方在四川射洪农村商业银行股份有限公司（原射洪县农村信用合作联社）借款3万元。2016年4月11日，罗某诉至本院，提出前述请求。
本院认为，罗某与张某系恋爱后自愿结婚，双方存在一定的感情基础。现罗某未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告罗某与被告张某离婚。
本案收案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 唐伟民
人民陪审员 赵红玉
人民陪审员 白兰俊
二〇一六年七月六日
书 记 员 宋 欣
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初5547号
原告:陈刚，男，1977年1月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人:黄婷婷，女，1986年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。系原告的妻子。
原告：黄婷婷，女，1986年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告:成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人:王长春。
被告:成都新同辉置业有限公司,住所地：成都市双流区东升街道。
法定代表人:赵建华，执行董事。
原告陈刚、黄婷婷与被告成都金同辉物业管理有限公司（以下简称“金同辉公司”）、成都新同辉置业有限公司（以下简称“新同辉公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄婷婷及陈刚的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告金同辉公司、新同辉公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈刚、黄婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告金同辉公司按照《委托经营协议》书中的约定，支付所欠原告2017年1月至2018年4月的经营收益共计56478.08元（以月租金3529.88元计算）；2、请求法院判定新同辉公司按照《委托经营协议》书中的约定，承担连带责任。3、本案发生的诉讼费、保全费、执行费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月15日，原告从被告新同辉公司处购买了位于双流区“世代积家一期家居博览中心”1幢1单元4层4408号商铺，面积56平方米，且已办理备案。同年，原告将该商铺与被告金同辉公司签订了15年的《委托经营协议》、金同辉公司承诺按月支付经营收益，若有延迟支付，每延迟一日，金同辉按延付租金的万分之四向原告支付违约金，如超过3个月，金同辉按双倍支付违约金，如超过6个月原告可选择终止该委托经营合同。被告新同辉公司作为该《委托经营协议》的丙方，对金同辉按期支付原告经营收益的承诺以其持有的“世代积家一期家居博览中心”1至5层中间主力商铺收益担保向原告补足。但是新同辉公司未履行担保义务.现依法起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告金同辉公司未作答辩。
被告新同辉公司未作答辩。
经审理查明，2012年7月15日，原告与被告新同辉公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告新同辉公司开发的位于双流县世代积家1幢1单元4层4408号房屋，面积为56㎡，购买价为441235元，该商铺未办理产权，合同备案号：314254。同日，原告作为委托方与受托方金同辉公司、担保方新同辉公司签订了《委托经营协议》，约定：原告拥有的世代积家家居博览中心第1期第4楼4408号商铺的所有权，原告同意将上述商铺授权委托被告金同辉公司独家全权经营；在委托期间，被告金同辉公司有权以金同辉公司名义将商铺自营或转让第三方经营；委托经营期限为原告依法取得商铺并实际交付被告金同辉公司经营之日起即2012年11月1日至2027年10月31日；委托经营收入的确定、分配和支付方式为：2012年11月1日至2014年10月31日，每年按商业用房购房总价款×9%－代缴税金=实际支付金额；2014年11月1日至2017年10月31日，每年按商业用房购房总价款×10%－代缴税金=实际支付金额；2017年11月1日至2020年10月31日，每年按商业用房购房总价款×11%－代缴税金=实际支付金额等；在每月15日内（遇节假日顺延）将该月应支付给原告的经营收入，由被告金同辉公司代扣代缴相关税费后，转入原告指定银行账户；如被告金同辉公司延迟支付，每延迟一日，被告金同辉公司应按原告应得经营收入的万分之四向原告支付违约金；如超过3个月被告金同辉公司仍未支付上述经营收入，向原告按双倍支付违约金，如超过6个月金同辉公司仍未支付上述经营收入，原告可选择终止该委托经营合同；如被告金同辉公司经营商铺不足以向原告支付约定的经营收入，且不足部分被告金同辉公司无力补足时，不足部分由被告新同辉公司用其拥有的世代积家家居博览中心1至5层中间主力商铺收益担保向原告补足。两份合同签订后，原告向被告新同辉公司支付了购房款441235元，被告新同辉公司并未向原告交付购买的商铺。
被告金同辉公司已向原告支付了2015年1月前的经营收入。2014年12月被告向原告支付的经营收入为每月3529.88元。从2015年1月起，二被告一直未向原告支付经营收入。原告已向法院另案起诉了2017年以前所欠租金。
认定上述事实的证据有：原告身份信息、被告企业工商信息、商品房买卖合同及补充协议、购房款收据、商品房买卖合同摘要、委托经营协议、银行交易明细单、房屋预告登记证、本院（2017）川0116民初2635号民事判决书等。
本院认为，原告与两被告签订的《委托经营协议》，其实质为房屋租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，被告金同辉公司在2017年1月至2018年4月期间，未按照合同约定向原告支付经营收益，原告要求被告金同辉公司支付自2017年1月至2018年4月期间的委托经营收入3529.88元／月×16个月=56478.08元，符合合同约定，本院予以支持。
原告请求被告新同辉公司对被告金同辉公司的全部债务承担连带保证责任，对此，本院认为，被告新同辉公司作为金同辉公司在《委托经营协议》中的担保方，并在该《委托经营协议》中约定如金同辉公司经营商铺不足以向原告支付约定的经营收入，且不足部分金同辉公司无力补足时，不足部分由新同辉公司用其拥有的世代积家家居博览中心1至5层中间主力商铺收益担保向原告补足。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，结合《委托经营协议》关于新同辉公司保证责任的约定，应认定新同辉公司提供的是一般保证，故原告请求被告新同辉公司承担连带保证责任的主张，不能成立，被告新同辉公司应承担一般保证责任。新同辉公司承担保证责任后，有权向金同辉公司追偿。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，《委托经营协议》并未明确新同辉公司的保证担保范围，故新同辉公司应对金同辉公司欠付的经营收入承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告成都金同辉物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈刚、黄婷婷支付拖欠的经营收入56478.08元。
二、被告成都新同辉置业有限公司对被告成都金同辉物业管理有限公司的上述债务承担一般保证责任。被告成都新同辉置业有限公司承担一般保证责任后，有权向被告成都金同辉物业管理有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由被告成都金同辉物业管理有限公司、被告成都新同辉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 王 涛
二〇一八年六月十四日
法官助理 周 杨
书 记 员 陈芮瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00909号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人向某，男，1989年8月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市万全镇老沟村*组***号。2014年6月28日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）973号起诉书指控被告人向某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠、代理检察员陈冬，被告人向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月28日0时许，被告人向某吸毒后至位于本市江汉区香港路武汉市第十一医院住院部一楼，见该处安置有一台交通银行ATM取款机，便持医院大厅内放置的铁质公共座椅将上述ATM取款机砸环。接被害单位报案，公安机关赶至现场将被告人向某抓获。案发后，经交通银行股份有限公司湖北省分行工作人员清点，该台A**取款机内有人民币235000元。经鉴定部门认定，被损坏财物的价值共计人民币7300元。
在案件审理期间，被告人向某亲属自愿赔偿被害单位的经济损失共计人民币7300元，已暂扣本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、ATM取款机的情况说明、行政处罚决定书、暂扣款物票据等书证，安全德的证人证言，价格认定意见书，现场检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公安机关指控被告人向某故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人向某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人向某已赔偿被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人向某具有归案后如实供述罪行、赔偿被害单位经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年1月2日止）。
二、退赔的经济损失人民币7300元依法发还被害单位交通银行股份有限公司湖北省分行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 方 毅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 章兴益
速 录 员 王 冠
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7700号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：卢长敏，系原告公司职工。
被告:房庚春。
被告:武新华。
被告:赵新才。
被告:李金元。
被告:徐玉学。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被告房庚春、武新华、赵新才、李金元、徐玉学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理卢长敏、被告房庚春到庭参加诉讼，被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告房庚春偿还借款99186.61元及利息、罚息，被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学承担连带清偿责任；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：借款人房庚春于2013年11月11日在赣榆农商行城东支行借款100000元，约定期内利率为年息13.2%，逾期按日利率万分之5.5计息，借款由武新华、赵新才、李金元、徐玉学提供担保，定于2014年10月10日偿还，到期后偿还部分，余款拒不偿还。
被告房庚春辩称，借款属实。
被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，房庚春作为借款人、被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学作为担保人与原告赣榆农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款人房庚春在2013年2月18日至2016年2月17日期间，可在最高额100000元范围内向原告赣榆农商行城东支行循环使用借款，不在逐笔签订借款合同，借款金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。借款由被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2013年11月11日，被告房庚春向原告出具了借款借据，借款100000元，约定期内年利率为13.2%，逾期按日利率万分之5.5计息，定于2014年10月10日偿还。借款到期后，经催要被告房庚春2014年10月29日偿还借款本金813.39元，尚欠本金99186.61元及利息、罚息至今未还，双方因此产生诉争。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同的约定，原告已经履行了借款义务。借款到期后，借款人房庚春应按约履行还款义务，其未按约还款，应承担违约责任。被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学作为担保人，自愿为房庚春的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。
综上所述，对原告要求五被告连带偿还借款本金99186.61元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房庚春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金99186.61元及利息（自2013年11月11日起至2014年10月10日止，以本金100000元按年利率13.2%计息；自2014年10月11日起至2014年10月29日止，以本金100000元按日利率万分之5.5计息；自2014年10月30日起至实际给付之日止，以本金99186.61元按日利率万分之5.5计息）。
二、被告武新华、赵新才、李金元、徐玉学对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由五被告负担（原告已为其垫付，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 高金祥
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1443号
原告：胡某，女，生于1985年2月16日，汉族。
委托诉讼代理人：李星历，四川星历律师事务所律师。
被告：黄某，男，生于1984年10月19日，汉族。
原告胡某与被告黄某离婚后损害责任纠纷一案，本院2016年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某委托代理人李星历到庭参加诉讼，被告黄某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：1、判决被告立即支付原告人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告原系夫妻，因被告在婚内出轨导致离婚，2015年6月1日原被告在梓潼县民政局办理离婚手续签订了《离婚协议书》一份，协议约定：“男方因存在过错，导致了婚姻关系破裂，所以男方自愿向女方支付4万元的离婚损害赔偿款，于离婚手续办完后7天内付清”。原被告离婚后，被告并未按协议约定履行付款义务，原告多次向被告催收此款，但被告都以各种理由拖延，时至今日，被告仍不履行协议约定的�务。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原告为证明自己的主张，向法院举的证据有1、原、被告身份信息；2、离婚协议书；3、离婚证。原告所举证据具有合法性、关联性、客观性，本院予以确认。依据确认的证据认定以下事实：原、被告2013年2月18日办理结婚登记。2015年6月1日，原、被告到梓潼县民政局办理离婚登记，原、被告达成离婚协议：“男方：黄某，女方：胡某，1、男女双方自愿离婚，男方在婚姻关系存续期间，因与其他人同居发生性关系，对女方造成了精神上的痛苦和创伤，鉴于此种情况，男女双方不能再继续生活，自愿离婚，男方因存在过错，导致了婚姻关系破裂，所以男方自愿向女方支付4万元的离婚损害赔偿款，于离婚手续办完后7天内付清；2、……”。2015年6月1日，梓潼县民政局给原、被告办理了离婚登记，后被告未按约定向�告支付赔偿款4万元。
本院认为，被告在婚内与他人同居，原、被告在离婚协议书中约定的被告向原告支付4万元的离婚损害赔偿款合法有效，应受法律保护，原告主张被告支付4万元离婚损害赔偿款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告黄某在本判决生效后十日内支付原告胡某损害赔偿款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 史晋
二〇一六年十一月十四日
书记员 张铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条第一款（二）项有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(二)有配偶者与他人同居的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初136号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人李某某，男，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，无业，住甘肃省广河县城关镇西北村。2014年1月7日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2014年5月31日刑满释放。2015年12月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
被告人马某某，，男，回族，，甘肃省广河县人，小学文化程度，无业，住甘肃省广河县齐家镇上马家村。2012年11月30日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处�役五个月，并处罚金1000元。2013年1月26日刑满释放。2016年1月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
被告人马某某，男，回族，，甘肃省广河县人，小学文化程度，无业，住甘肃省广河县齐家镇上马家村上马家**号。2016年1月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
被告人马某某，，男，回族，甘肃省广河县人，初中文化程度，无业，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村。2015年1月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
被告人董某某，男，东乡族，，甘肃省东乡族自治县人，小学文化程度，住甘肃省东乡族自治县果园乡红庄村五社*号。2015年4月7�因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年8月6日刑满释放。2015年12月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人李某某、马某某、马某某、马某某、董某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人李某某、马某某、马某某、马某某、董某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年9月5日，被告人马某某在兰州市七里河区龚家湾工业学院南门附近，扒窃赵某某口袋内IPHONE6PLUS手机一部（价值人民币4608元）。
二、2015年10月7日，被告人马某某在兰州市七里河区万辉广场附近，扒窃何某口袋内红米NOTE手机一部（价值人民币719元）。
三、2015年10月28日，被告人马某某在兰州市安宁区农大北门李家庄巷道，扒窃张某某书包内小米3手机一部（价值人民币608元）。
四、2015年11月7日，被告人马某某、马学德马某某驾车在白银市白银区文化路广场附近，扒窃王某某王某某口袋内OPPOR7PLUS手机一部（价值人民币2848元）。
五、2015年12月1日，被告人马某某、马某某、李某某、沙某某（刑拘在逃）驾车至兰州市安宁区宝石花路“七星椒火锅城”楼下，扒窃王某某口袋内IPHONE6PLUS手机一部（价值人民币5476元）。
六、2015年12月5日，被告人马某某、马某某、李某某、马某某、沙某某（刑拘在逃）驾车至包头市青山区娜琳步行街，扒窃张某某口袋内iPhone6plus手机一部（价值人民币4462元）后逃离现场。
七、2015年12月11日，被告人李某某、沙某某（刑拘在逃）驾车至兰州市安宁区甘肃省消防总队附近，扒窃王某某口袋内IPHONE6S手机一部（价值人民币4644元）。
八、2015年12月14日，被告人马某某在兰州市七里河区西湖公园附近，扒窃李某某林口袋内SM-G5108型三星手机一部（价值人民币773元）。
九、2015年12月15日，被告人李某某、董某某、沙某某（刑拘在逃）驾车至兰州市安宁区农大北门附近，扒窃刘某某口袋内魅族MX5手机一部（价值人民币1614元）。
涉案iPhone6plus手机、三星SM-G5108追回并已发还被害人，其余手机均被变卖挥霍。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、报案材料、受案登记表及立案决定书、抓获及破案经过、拘留证、逮捕证、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、营业执照副本、汽车租赁合同及机动车驾驶复印件、证人马某的陈述、被害人陈述、被告人马某某、李某某、马某某、马某某、董某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、马某某、马某某、马某某、董某某以非法占有为目的，单独或伙同扒窃他人财物，其中：被告人李某某实施4起，价值共计16196元；被告人马某某实施7起，价值共计19494元；被告人马某某实施3�，价值共计12786元；被告人马某某实施1起，价值4462元；董某某实施1起，价值1614元，均系数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人马某某、董某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某某、董某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李某某、马某某、马某某、马某某、董某某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年�并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2017年12月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2018年1月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2017年4月10日止。罚金于判决生效之日起�日内缴清。）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2016年7月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 任国庆
二〇一六年七月六日
书 记 员 朱 萍
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民辖终24号
上诉人（原审被告）上海滨江工具厂，地址：上海市崇明县。
法定代表人：周雪富，该公司董事长。
上诉人（原审被告）周雪富。
被上诉人（原审原告）清河县三星合金有限公司，地址：清河县。
法定代表人：栾慧玲，该公司经理。
上诉人不服清河县人民法院（2015）清民二初字第226-2号民事裁定书的管辖裁定，向邢台市中级人民法院提起上诉：请求：撤销清河县人民法院（2015）清民二初字第226-2号民事裁定书的管辖裁定，将该案移送被告所在地（即上诉人所在地）的人民法院管辖。事实和理由为：根据“《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条因合同纠纷提的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人周雪富和其厂作为本案被告，上诉人的住所地在上××奉贤区崇明，应在被告所在地，清河县人民法院没有管辖权。其次清河县人民法院寄来的材料中没有任何书面证据，上诉人与原告没有书面合同，没有书面合同的，根据最高人民法院的有关规定。清河县人民法院对本案也没有管辖权，也应是被告所在地人民法院管辖。另外上诉人与被上诉人之间没有所谓的合作协议。如果该合作协议复印件与在清河县人民法院的原件一致的话，那么那个原件协议上的公章肯定是假的；或是伪造的。从我厂由区寄给清河县人民法院的原件的委托书上的章和管辖异议上的章是不一致的，协议中说签字生效，为什么只有章没有人签字呢？上诉人认为二审时必须要到庭质证，如果经过质证是该合作协议是真实的，驳回我和我厂提出管辖异议我和我厂无话可说。如果伪造协议，伪造印章还作为管辖的依据，那简直是天方夜谭。综上所述祈请二审法院查清所谓合作协议的真伪和印章的真伪，必须经我和厂质证后方能作为定管辖的依据，否则不能。请撤销清河县人民法院（2015）清民二初字第226-2号民事裁定书的管辖裁定；将该案移送被告所在地（即上诉人所在地）的人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人（原审原告）清河县三星合金有限公司提供的《合作协议》上，关于约定管辖条款，只能对上海滨江工具厂和清河县三星合金有限公司具有效力，不能约束原审被告周雪富，故按照法定管辖确定管辖地为妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审原告清河县三星合金有限公司选择向合同履行地有管辖权的清河县人民法院起诉，符合法律规定。对上诉人上海滨江工具厂和上诉人周雪富提出本案应移送原审被告住所地法院管辖的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
代理审判员 李合钦
代理审判员 刘西超
二〇一六年二月十七日
书 记 员 尚文佳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初359号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人涂祖燕，男，1973年1月21日出生，汉族，湖北省谷城县人，小学文化，东莞市厚街镇横岗社区新浩业厂员工，住谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被东莞市公安局取保候审，2017年1月19日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人涂祖燕犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭璇出庭支持公诉，被告人涂祖燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月25日19时许，被告人涂祖燕和同事在东莞市厚街镇汀山村吃饭喝酒。同日20时45分许，涂祖燕驾驶一辆摩托车（车牌号粤S.X**）行驶至厚街镇南环路大润发对出路段时被交警当场查获。经检测，涂祖燕的血液中检测出乙醇含量为170.55mg/100ml。
另查明，被告人涂祖燕仅具备驾驶车型为C1的驾驶证，而不具备摩托车的准驾资格。
以上事实，被告人涂祖燕在开庭审理的过程中基本没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人涂祖燕违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人涂祖燕定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人涂祖燕判处二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人涂祖燕对前述量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，依法应从重处罚。考虑涂祖燕归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，考虑本案中被告人的行为并未导致交通事故，亦未造成相关损失，社会危害性相对较小，且被告人已认罪悔罪，不再具有人身危险性，回归社会服刑不至于危害社会，足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人涂祖燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金8000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 弦
二〇一七年二月二十七日
书记员 邹艳芬
余梽伟
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申1330号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：盐城市悦鑫精密机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区西环路66号。
法定代表人：成妹，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌兆云（系死者凌正洲之父）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉霞（系死者凌正洲之母）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金花（系死者凌正洲之妻）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌某。
法定代理人：张金花（系凌某之母）。
再审申请人盐城市悦鑫精密机械制造有限公司（以下简称悦鑫机械公司）因与被申请人凌兆云、孙玉霞、张金花、凌某劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
悦鑫机械公司申请再审称，（一）一审法院向盐都区医疗保险机构征询而得××期间产生的284330.38元医疗费按正常职工医疗保险待遇可报销金额为177687.85元，在对凌正洲已实际报销的医药费未进行调查认定的情况下，直接将该金额作为因不能按正常医疗保险待遇报销而造成的差额，认定事实错误。（二）凌正洲因病去世，且其因未缴纳医疗保险费用引起的不利后果已经由法院判决悦鑫机械公司承担，再判决悦鑫机械公司承担医疗保险费用于法不符，如果悦鑫机械公司缴纳了医疗保险费用，就应该由社会保障部门承担其应报销的医疗费用。（三）凌正洲的医疗保险状态一直是持续、正常的，应该和其他参保人员享受同等待遇，不存在任何差价的可能性。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请对本案再审。
本院经审查认为，用人单位依法应为劳动者缴纳各项社会保险，未依法缴纳社会保险费用，给劳动者造成损失，劳动者要求用人单位赔偿的，依法应予支持。本案中，凌正洲2008年8月与悦鑫机械公司建立劳动关系后，悦鑫机械公司应依法为凌正洲缴纳社会保险费用，但悦鑫机械公司未缴纳。后凌正洲自行补缴了相关养老、医疗保险费用共计21977元，该费用应由用人单位与职工共同缴纳，凌正洲个人负担的缴纳份额计5469.67元，余款应由用人单位悦鑫机械公司负担，原审判决支持凌正洲要求悦鑫机械公司给付其先行垫付的养老、医疗保险费用的诉讼请求，并无不当。虽然凌正洲自行缴纳了医疗保险费用，但因悦鑫机械公司在与凌正洲劳动关系存续期间未及时为其缴纳医疗保险费用，致凌正洲就医所发生的医疗费用并未能按正常医保待遇报销。本案一审期间，××期间产生的284330.38元医疗费，如按正常职工医疗保险待遇可报销的金额，一审法院向盐都区医疗保险机构征询意见，盐都区医疗保险机构提供的核算表各栏目载明，凌正洲医疗费共计284330.38元，“政策”230601.01元、“刷卡”52587.32元、“差额”177687.85元、“按政策自己承担”53729.37元，其中177687.85元系凌正洲医疗费用未能按正常医保待遇报销造成的差额，原审判令悦鑫机械公司赔偿凌正洲该医疗待遇损失，有事实和法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回盐城市悦鑫精密机械制造有限公司的再审申请。
审 判 长 武 孙
代理审判员 郭 群
代理审判员 韩文彦
二〇一六年十月二十日
书 记 员 程 芍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申1330号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：盐城市悦鑫精密机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区西环路66号。法定代表人：成妹，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌兆云（系死者凌正洲之父）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉霞（系死者凌正洲之母）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金花（系死者凌正洲之妻）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌某。法定代理人：张金花（系凌某之母）。再审申请人盐城市悦鑫精密机械制造有限公司（以下简称悦鑫机械公司）因与被申请人凌兆云、孙玉霞、张金花、凌某劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。悦鑫机械公司申请再审称，（一）一审法院向盐都区医疗保险机构征询而得××期间产生的284330.38元医疗费按正常职工医疗保险待遇可报销金额为177687.85元，在对凌正洲已实际报销的医药费未进行调查认定的情况下，直接将该金额作为因不能按正常医疗保险待遇报销而造成的差额，认定事实错误。（二）凌正洲因病去世，且其因未缴纳医疗保险费用引起的不利后果已经由法院判决悦鑫机械公司承担，再判决悦鑫机械公司承担医疗保险费用于法不符，如果悦鑫机械公司缴纳了医疗保险费用，就应该由社会保障部门承担其应报销的医疗费用。（三）凌正洲的医疗保险状态一直是持续、正常的，应该和其他参保人员享受同等待遇，不存在任何差价的可能性。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请对本案再审。本院经审查认为，用人单位依法应为劳动者缴纳各项社会保险，未依法缴纳社会保险费用，给劳动者造成损失，劳动者要求用人单位赔偿的，依法应予支持。本案中，凌正洲2008年8月与悦鑫机械公司建立劳动关系后，悦鑫机械公司应依法为凌正洲缴纳社会保险费用，但悦鑫机械公司未缴纳。后凌正洲自行补缴了相关养老、医疗保险费用共计21977元，该费用应由用人单位与职工共同缴纳，凌正洲个人负担的缴纳份额计5469.67元，余款应由用人单位悦鑫机械公司负担，原审判决支持凌正洲要求悦鑫机械公司给付其先行垫付的养老、医疗保险费用的诉讼请求，并无不当。虽然凌正洲自行缴纳了医疗保险费用，但因悦鑫机械公司在与凌正洲劳动关系存续期间未及时为其缴纳医疗保险费用，致凌正洲就医所发生的医疗费用并未能按正常医保待遇报销。本案一审期间，××期间产生的284330.38元医疗费，如按正常职工医疗保险待遇可报销的金额，一审法院向盐都区医疗保险机构征询意见，盐都区医疗保险机构提供的核算表各栏目载明，凌正洲医疗费共计284330.38元，“政策”230601.01元、“刷卡”52587.32元、“差额”177687.85元、“按政策自己承担”53729.37元，其中177687.85元系凌正洲医疗费用未能按正常医保待遇报销造成的差额，原审判令悦鑫机械公司赔偿凌正洲该医疗待遇损失，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城市悦鑫精密机械制造有限公司的再审申请。审 判 长 武 孙代理审判员 郭 群代理审判员 韩文彦二〇一六年十月二十日书 记 员 程 芍
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0923执5号
申请执行人：包小琴，女，1963年12月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人：李文斌，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被执行人：张维泰，男，1984年11月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县棠口乡仕洋村二区10号，身份证号
码：352228198411161534。
被执行人：许岩珠，女，1987年6月4日出生，汉族，福建省寿宁县人，住屏南县。
被执行人：张雪球，女，1973年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，身份证号码：
352228197312111545。
本院在执行包小琴与张维泰、许岩珠、张雪球民间借贷纠
纷一案中，经查，被执行人张维泰、许岩珠、张雪球在银行无存款，被执行人张雪球的工资收入已被本院在执行另一案件中提取，被执行人张维泰的房地产已被本院查封，但财产处置变现需要一定的时间,短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 韩 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 缪锦辉
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0923执5号申请执行人：包小琴，女，1963年12月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托代理人：李文斌，屏南县中心法律服务所法律工作者。被执行人：张维泰，男，1984年11月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县棠口乡仕洋村二区10号，身份证号码：352228198411161534。被执行人：许岩珠，女，1987年6月4日出生，汉族，福建省寿宁县人，住屏南县。被执行人：张雪球，女，1973年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，身份证号码：352228197312111545。本院在执行包小琴与张维泰、许岩珠、张雪球民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张维泰、许岩珠、张雪球在银行无存款，被执行人张雪球的工资收入已被本院在执行另一案件中提取，被执行人张维泰的房地产已被本院查封，但财产处置变现需要一定的时间,短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  徐邦长审判员  韩 敏二〇一七年四月二十五日书记员  缪锦辉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第00353号
原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该支公司总经理。
委托代理人李彩娟。
被告庄敏东。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告庄敏东保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 洪 巍
二〇一五年三月三日
书记员 陶佳雯
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第534号
原告：杜玉林，男。
委托代理人：李新民，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：郭国伟，男。
被告：肖清莉，女。
原告杜玉林诉被告郭国伟、肖清莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告杜玉林诉称：被告夫妻因生意周转困难，于2013年3月8日向惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司借款共计人民币20万元，原告为被告的该笔借款作了担保（即保证人）。《借款合同》约定，借款月利率为千分之十（即1%），借款期限至2014年2月14日止，如逾期还款则要罚息，罚息以欠款本息为基数在原贷款利率水平上加收50%。被告借款后，起初还能按时向银行缴纳利息，几个月后，被告就无法供息了，为此，原告已替被告支付了银行8个月的利息共计32000元（自2013年8月起），借款到期后，被告又未能依时向银行偿还借款，无奈，原告又按《借款合同》约定先行代被告履行了还款义务。此后，原告无数次向被告追讨，至今未果。基于以上事实，为维护自身合法权益，根据我国民法、合同法及民事诉讼法等相关规定，原告现特向贵院起诉，请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本息共计人民币23.2万元整，同时，判令被告支付原告以200000元为本金，按月利率2%，从2013年8月起计至实际清偿之日止计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭国伟在庭审中辩称：借款是事实，共借款20万元。
被告肖清莉未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人诉辩意见
经审理查明，2013年3月8日，惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司作为贷款人、原告杜玉林、被告肖清莉、案外人罗雁舟三人作为保证人、被告郭国伟作为借款人，三方签订《综合消费借款合同》，主要内容为：被告郭国伟向惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司借款人民币200000元，借款期限从2013年3月8日起至2014年2月14日止，借款月利率为10‰，实际借款利率以借款发放日的挂牌利率为准，借款利率“一年一定”，借款用途为支付工程款，借款偿还以每月为一期，供款共11期。自借款发放次月起，借款人应按月归还贷款本息或利息，同时授权借款人于每月15日在指定账户扣收本息，供款计划为每月付息，到期还本。原告杜玉林、被告肖清莉、案外人罗雁舟三人作为保证人，对本案债务承担连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用。保证期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止。借款到期后，因借款人未履行还款义务，原告杜玉林履行了保证担保责任，付清了郭国伟所借的20万元本金并支付了利息32000元。2014年6月4日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告要求被告以20万元为本金，利息从2013年8月起计至本金还清之日止按月利率2%计算。被告郭国伟同意原告的利息计算方式。
另查明，2014年4月2日，惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司出具证明一份，《证明》载明：“经我部主办客户经理陈文调查核实证明杜玉林先生原为黄达鑫、黄勇军、郭国伟等三人在我行的贷款提供担保，担保贷款金额分别为：黄达鑫贷款金额为人民币贰拾万元整，黄勇军贷款金额为人民币贰拾万元整，郭国伟贷款金额为人民币贰拾万元整，现上述贷款均到期。因上述贷款人在贷款到期后均无法偿还本息，故杜玉林先生在其担保范围内对上述四人的所有贷款本息履行了连带清偿责任（截止2014年3月18日，具体还款金额为：黄达鑫：本金贰拾万元整；利息叁万贰仟元整。黄勇军：本金贰拾万元整；利息叁万贰仟元整。郭国伟：本金贰拾元整；利息叁万贰仟元整。）。”
再查明，被告郭国伟与被告肖清莉于2008年5月16日在惠城区民政局登记结婚。
裁决理由和结果
本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为保证人为被告郭国伟向惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司的200000元借款提供保证担保，在被告郭国伟未能按期向惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司清偿借款本息时，原告代被告郭国伟履行了还款义务承担了保证担保责任，现原告有权向被告郭国伟进行追偿。原告请求被告郭国伟偿还232000元有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告要求被告郭国伟以20万元为本金支付从2013年8月起计至本金还清之日止按月息2%计算的利息，并未与法相悖，且对原告的该请求，被告郭国伟也予以认可，故，对原告的该请求本院予以支持。原告是以自己承担了担保责任后而提起追偿权诉讼，其请求被告肖清莉和被告郭国伟共同偿还其的欠款，无事实与法律依据，本院不予支持。
被告肖清莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条的规定，判决如下：
一、被告郭国伟应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杜玉林借款人民币232000元及利息（利息以200000元为本金，自2013年8月1日起按月利率2%计付至本金清偿之日止）。
二、驳回原告杜玉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，由被告郭国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 徐火传
人民陪审员 王奕祺
二〇一四年十月八日
书 记 员 李晓珊
第6页共6页
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第332号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00111-7号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人王怀德与李兵民间借贷一案，须向你行查询被执行人李兵的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年五月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00095号
罪犯张蒙蒙，男，1990年2月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省颍州区人民法院于2011年12月8日作出（2011）州刑初字第113号刑事判决，以被告人张蒙蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人张蒙蒙不服，提出上诉，本院于2012年3月13日以（2012）阜刑终字第38号刑裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自入监服刑改造以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习和生产劳动，较好地完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张蒙蒙减去自本裁定送达之日起至2014年7月27日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
代理审判员 邓继军
代理审判员 王 刚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 郭连冬
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰执监字第00007号
申请执行人卜志远，男，汉族，1980年7月28日生。
被执行人江苏和谐油墨有限公司，住所地泰兴市经济开发区高新产业园商井路26号。
法定代表人朱荣庆，董事长。
申请执行人卜志远与被执行人江苏和谐油墨有限公司经济补偿金、工资及其他争议一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月2日作出了泰兴劳人仲案字（2014）第313号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人在法定期限内未能履行给付义务，申请执行人卜志远于2015年1月13日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人卜志远申请执行的泰兴劳人仲案字（2014）第313号仲裁裁决书，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款规定的应当具备的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人卜志远申请执行的泰兴劳人仲案字（2014）第313号仲裁裁决书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙玉成
审判员 刘年萍
审判员 薛高峰
二〇一五年一月十五日
书记员 徐娉娉
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益法民三初字第19号
原告某某（中国）有限公司，住所地：广东省梅州市江南八号工业区某某集团中心。
法定代表人曾某，该公司董事长。
委托代理人张某，山东某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李某，山东某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告桃江县某某超市发展有限公司，经营场所：湖南省桃江县桃花江镇桃花中路XX。
法定代表人贺某，该公司总经理。
委托代理人符某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告某某（中国）有限公司与被告桃江县某某超市发展有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一案中，原告某某（中国）有限公司于2015年9月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为原告某某（中国）有限公司撤回起诉的申请，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费650元减半收取325元，由原告某某（中国）有限公司负担。
审 判 长 曾艳红
代理审判员 陈运泉
人民陪审员 彭 亮
二〇一五年九月八日
书 记 员 贾 殷
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢215号
申请执行人刘景顺。
委托代理人：姜海涛，山东平三和德通律师事务所律师。
被执行人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司。
法定代表人温建荣，经理。
被执行人烟台华闻工贸有限公司。
法定代表人郭翠英，经理。
本院在执行申请执行人于世彬与被执行人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司、烟台华闻工贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中,申请人于世彬于2015年4月1日向本院申请立案执行，本院依据发生法律效力的（2012）开民一初字第81号民事判决书及（2015）开执恢字第39号执行裁定书，依法冻结了被申请人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司在银行的存款。2017年三月原申请人于世彬将本案债权全部转让给现申请人刘景顺，故申请人变更为刘景顺。被执行人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司、烟台华闻工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司在银行存款3356830元至本院账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐功成
二〇一七年五月二十四六日
书记员 于静远
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5693号罪犯郑金华。现在广西区柳城监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2013年4月26日作出（2013）鱼刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人郑金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年12月26日起至2016年6月25日止。判决发生法律效力后于2013年5月27日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年8月29日以（2015）柳城狱减字第3119号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑金华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯郑金华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯郑金华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年6月获奖励分66.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郑金华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯郑金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑金华减去有期徒刑八个月二十八天（刑期至2015年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长覃海用代理审判员段静代理审判员李玲二〇一五年九月二十八日书记员欧传霞
关于扣划被执行人银行存款请示报告
（2016）粤0114执722号
局长：
本院在执行（2016）粤0114执722号租赁合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效的（2014）穗花法民三初字第00604号民事判决书所确定的义务，决定对其银行帐号的储蓄存款进行扣划，特向局长报告案件情况如下：
一、当事人的基本情况：
申请执行人：黄健勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住广州市花都区新华街岐山村十五队东六巷42号，公民身份号码440182197805061219。
被执行人：广州市花都区燃料公司，住所地广州市花都区新华街商业大道七号，组织机构代码。
法定代表人：宋伟民。
二、案件的执行情况：
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗花法民三初字第00604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查，被执行人广州市花都区燃料公司在银行有储蓄存款。
三、承办人意见：
由于被执行人广州市花都区燃料公司拒不履行（2014）穗花法民三初字第00604号民事判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，应对被执行人广州市花都区燃料公司的储蓄存款扣划至本院代管款帐户，由本院转付申请执行人黄健勇。
以上请示，呈请局长批准。
二〇一六年二月十七日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执722号
申请执行人：黄健勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住广州市花都区新华街岐山村十五队东六巷42号，公民身份号码440182197805061219。
被执行人：广州市花都区燃料公司，住所地广州市花都区新华街商业大道七号，组织机构代码。
法定代表人：宋伟民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗花法民三初字第604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广州市花都区燃料公司的银行存款人民币236643.60元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员陈翔
二O一六年二月十七日
书记员张杨
广东省广州市花都区人民法院
执行裁定书
（2016）粤0114执722号
申请执行人：黄健勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住广州市花都区新华街岐山村十五队东六巷42号，公民身份号码440182197805061219。
被执行人：广州市花都区燃料公司，住所地广州市花都区新华街商业大道七号，组织机构代码。
法定代表人：宋伟民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗花法民三初字第00604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广州市花都区燃料公司的银行存款人民币236643.60元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员陈翔
二O一六年二月十七日
书记员张杨
广东省广州市花都区人民法院
协助扣划存款通知书
（存根）
（2016）粤0114执722号
发往银行：中国工商银行
事由：根据（2014）穗花法民三初字第00604号民事判决书，请将被执行人广州市花都区燃料公司在你行3602023909033297041帐户的存款人民币236643.60元，扣划至本院代管款专户。
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：7488
广州市花都区人民法院
二O一六年二月十七日
广东省广州市花都区人民法院
协助扣划存款通知书
（2016）粤0114执722号
发往银行：中国工商银行
事由：根据（2014）穗花法民三初字第00604号民事判决书，请将被执行人广州市花都区燃料公司在你行3602023909033297041帐户的存款人民币236643.60元，扣划至本院代管款专户。
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：7488
院长签字：＿＿＿＿＿＿
广州市花都区人民法院
二O一六年二月十七日
广东省广州市花都区人民法院
协助扣划存款通知书
（回执）
（2016）粤0114执722号
广州市花都区人民法院：
你院（2016）粤0114执722号扣划通知书收悉。关于被执行人广州市花都区燃料公司在我行（处）的＿＿＿＿＿＿＿＿＿帐户的存款人民币＿＿＿＿元，已扣划至你院。
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：7488
未扣划＿＿＿＿＿＿＿元，原因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
联系人：＿＿＿＿＿＿＿
联系电话：＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿银行＿＿＿＿＿
年月日
此联由银行填写并加盖公章后退回法院入卷
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第329号
原告黄明强。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人卢荣，广东道邦律师事务所律师。
原告黄明强诉被告陆锡艺、陈昌发、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员何少英适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告自愿申请撤回对被告陆锡艺、陈昌发的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求，1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失120000元；2.本案诉讼费由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆只投保了交强险，对原告的合理损失，被告保险公司在交强险各分项限额内赔付；2.对原告诉请的各项赔偿费用明细均有异议。
本院经审理查明，2014年11月1日，陆锡艺驾驶粤TPP5**号轻型货车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陆锡艺负事故次要责任，原告负事故主要责任。
事故发生后，原告被送医院治疗，住院28天，共产生医疗费用34908.7元。2015年3月16日原告的损伤被评为九级伤残，后续治疗费10000元。
另查明，粤TPP5**号车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告是农村居民，受伤前在佛山市顺德区连续工作、生活超过一年。
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。粤TPP5**号车辆在被告保险公司投保了交强险，故应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失。原告的损失中医疗费用为34908.7元、残疾赔偿金为130394.8元（原告构成九级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年，自定残之日起计算20年，即32598.7元／年×20年×20%=130394.8元），已超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险保险限额内直接向原告赔偿120000元。原告起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告黄明强赔偿款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1604.56元（原告已预交），由原告黄明强负担274.56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1330元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄明强受理费1330元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一五年六月八日
书记员 张 宁
第4页共4页
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第00531号
原告王某某，女，1969年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告郭某某，男，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告王某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担（已缴纳）。
代理审判员 黄明
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 肖倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第3785号
原告师某某（曾用名师某某），男，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告钱某某，女，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告师某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告师某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告师某某负担。
审判员 韩东
二〇一五年十一月十三日
书记员 王娇
裁定书附页：相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第2211号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人梁丽，职务总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告王焕道。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王焕道物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员刘恩生适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告王焕道经本院传票传唤无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，自2008年9月至2013年8月，原告向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故具状来院，要求被告支付自2008年9月至2013年8月共60个月的物业费3018元及滞纳金434元。
原告为证实其主张，提供了天津市前期物业管理服务合同、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、确认书等证明材料。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽星海新苑小区X号楼X门X室的业主，房屋建筑面积119.84平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据天津市河东房地产开发总公司滨海分公司与天津市嘉越物业管理有限公司2006年4月6日签订的《天津市前期物业管理服务合同》约定，由天津市嘉越物业管理有限公司向该小区业主提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.42元的价格由业主交纳物业管理服务费。业主应�每月10日前交纳当月物业费，逾期交费者，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之八交纳违约金。合同期限自2006年4月6日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。被告自2008年9月至2013年8月拖欠原告60个月物业管理服务费3018元。
上述事实，有原告提供的天津市前期物业管理服务合同、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、确认书等证据证明。
本院认为，天津市河东房地产开发总公司滨海分公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守。故对原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃滞纳金的诉求系自愿，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告王焕道于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2008年9月至2013年8月期间的物业费人民币3018元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘恩生
二〇一四年五月十六日
书记员 韩俊森
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执818号
申�执行人杜某凡。
被执行人周某和。
申请执行人杜某凡与被执行人周某和民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）宝民初字第1148号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人周某和应返还申请执行人杜某凡借款本金813000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人周某和所有的房产正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人周某和所有的房产正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字第1148号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 谢钟凯
审判员 黄学荣
二〇一六年六月二十一日
书记员 莫媛婷
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第00827号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告吴汉云。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告吴汉云信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年四月二十三日
书记员 袁毅然
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嵩法执字第108号
申请执行人陈团玲，女，汉族，1972年1月10日生，住嵩县。
被执行人王会峰，男，汉族，1990年6月15日生，住嵩县。
本院（2013）嵩城民初字第238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈团玲向本院申请执行，本院于2014年3月5日依法立案执行。并向被执行人王会峰送达了执行通知书，责令其于2014年3月15日前履行判决确定义务，至今被执行人王会峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王会峰在金融机构的存款6460元；若存款余额不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张成军
二〇一四年三月十九日
书记员 平伊娜
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执538号
申请执行人东莞市中威纸业有限公司，住所地东莞市道滘镇大罗沙工业园。
法定代表人林沛洪，该公司董事长。
被执行人江西强汉纸业有限公司，住所地新余市渝水区姚圩镇。
法定代表人张洪果。
被执行人张洪果，男，1982年9月30日生，住新余市渝水区。
本案在执行申请执行人东莞市中威纸业有限公司与被执行人江西强汉纸业有限公司、张洪果买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款1050366.7元及利息、执行费12904元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姜 波
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年九月十八日
书 记 员 龚华冰
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商初字第678号
原告刘某，工人。
被告李某，成年，农民。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王如臣
二〇一四年十一月十五日
书记员 许 勇
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第640号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人张土山，男，1963年12月20日。因涉嫌犯贪污罪，于2013年9月10日被羁押，同年9月27日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2014）0117号起诉书指控被告人张土山犯非国家工作人员受贿罪、行贿罪、贪污罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依照北京市高级人民法院的指定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人张土山及其辩护人刘世斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察�起诉书指控：
一、2009年1月至4月，被告人张土山在担任北京市延庆县大榆树镇大泥河村党支部书记期间，利用职务便利，以需要钱款解决村民闹事为由，向在大泥河村建立分校的北京科技职业学院索要人民币共计85万元。
二、2010年四五月份，被告人张土山为帮其朋友谋取北京科技职业学院八达岭校区供煤项目，给予时任北京市延庆县大榆树镇镇长的梁×（另案处理）人民币20万元，让梁×对此提供帮助。
三、2011年12月，被告人张土山在担任北京市延庆县大榆树镇大泥河村党支部书记期间，利用协助镇政府从事移民扶持专项资金管理的职务便利，以虚假发票骗取专项资金共计人民币513035.5元，用于偿还个人借款。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三第一款、第三百八十九条第一款、第三百八�二条第一款之规定，对被告人张土山依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人张土山对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。
被告人张土山的辩护人刘世斌对起诉书指控的事实及罪名不持异议，鉴于张土山系初犯，并如实供述犯罪事实及退缴部分赃款，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2009年1月至4月，被告人张土山在担任北京市延庆县大榆树镇大泥河村党支部书记期间，利用职务便利，以需要钱款解决村民闹事为由，向在大泥河村建立分校的北京科技职业学院索要人民币85万元。
上述事实，被告人张土山及其辩护人在法庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张土山供述，证人刘×1、李×1、周×、赵×、刘×2证言，施工合同及明细，财务凭证，方洲建筑工程公司发票、记账凭证，银行卡交易明细，商品房预售合同，张土山履历情况说明，到案经过等证据在案证实，足以认定。
二、2010年四五月份，被告人张土山为帮其朋友谋取北京科技职业学院八达岭校区供煤项目，给予时任北京市延庆县大榆树镇镇长的梁×人民币20万元，让梁×对此提供帮助。
上述事实，被告人张土山及其辩护人在法庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张土山供述，证人梁×、李×1证言在案证实，足以认定。
三、2011年12月，被告人张土山在担任北京市延庆县大榆树镇大泥河村党支部书记期间，利用协助镇政府从事移民扶持专项资金管理的职务便利，以虚假发票骗取专项资金共计人民币513035.5元，用于偿还个人借款。
上述事实，被告人张土山及其辩护人在法庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张土山供述，证人哈×、�×3、夏×、张×、李×2、郭×、王×、黄×证言，大榆树镇政府财务资料，鉴定发票证明，施工协议，大中型水库移民扶持资金相关文件等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张土山身为村集体组织工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪；身为村集体组织工作人员，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，应予数罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人张土山犯非国家工作人员受贿罪、行贿罪、贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张土山到案后如实供述自己所犯罪行且退赔了大部分赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，可予从轻处罚，根�被告人张土山犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三第一款、第三百八十九条第一款、第三百八十二条第一款、第三百九十条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张土山犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2024年9月9日止。）
二、随案移送人民币七十万零三十九元，其中五十一万三千零三十五元五角发还大榆树镇大泥河村村委会；剩余款项予以没收，上缴国库；继续追缴被告人张土山犯罪所得人民币�十六万二千九百九十六元五角，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副一份。
审 判 长 白月涛
人民陪审员 李增禄
人民陪审员 吕天禄
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李 雪
安徽省安庆市大观区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）观行非审字第00005号
申请执行人：安庆市城市管理行政执法局，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郑家齐，局长。
委托代理人：李远东，该局法制科副科长。
被执行人：王正安（系华中东路二子鞋店负责人），男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人安庆市城市管理行政执法局以被执行人王正安在法定期限内不提出诉讼又不履行宜城管罚字（2014）017号（三大队）行政处罚决定为由，于2014年9月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：安庆市城市管理行政执法局2014年3月27日作出的宜城管罚字（2014）017号（三大队）行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人安庆市城市管理行政执法局申请强制执行的宜城管罚字（2014）017号（三大队）行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 李小俊
审判员 林 岳
二〇一四年九月二十二日
书记员 盛 燕
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第896号
原告吴某。
被告汤某。
本院在审理原告吴某与被告汤某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告负担（已交）。
审 判 长 任竞平
人民陪审员 陈 卫
人民陪审员 马瑞玲
二〇一四年十二月三日
书 记 员 倪 庭
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初3869号
原告段秀军。
被告马金玉。
本院受理原告段秀军诉被告马金玉民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月15日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告段秀军撤回起诉。
案件受理费3100元，由原告段秀军承担。
审判员 冯裕波
二〇一六年六月十五日
书记员 秦志强
速录员 李忠艳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第1038号
原告：湖州绿之杨服饰有限公司，住所地德清县武康镇舞阳街404号。
法定代表人：李忠明。
被告：李晴。
原告湖州绿之杨服饰有限公司与被告李晴劳动争议一案，原告不服德劳人仲字（2015）第0577号仲裁裁决书于2015年11月18日向院起诉，本院同日立案受理，依法由审判员徐公民独任审判，于2016年4月13公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李忠明和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月18日被告到原告处工作，同年5月18日离职。之后，被告以兼职的方式为原告提供设计稿，一直未被采用，被告以交了6份设计稿为由，多次向原告索要1200元稿费。2015年5月27日，被告来原告处以买房贷款需要开具收入证明为由，骗取原告信任出具了收入证明，被告以此为依据申请仲裁，要求原告支付设计稿费、工资、未签劳动合同双倍工资，仲裁裁决支持了被告的工资、未签劳动合同双倍工资请求。原告认为，2015年5月19日至5月27日的工资及未签劳动合同双倍工资，无事实依据。原告出具的收入证明，是被告以买房为由骗取的。为此，原告起诉请求：判决确认原告不承担支付被告的工资、未签劳动合同双倍工资义务。
被告辩称：被告没有骗取收入证明，由于原告不付工资而用了收入证明。
庭审中，当事人无争议的事实：2015年4月18日，被告到原告处工作，未签书面劳动合同，双方口头约定第一个月工资2000元，次月起3000元。原告已付给被告第一个月工资2000元。2015年5月27日，原告出具给被告收入证明，内容为李晴目前在我单位工作平均月收入3000元。
庭审中，当事人有争议的事实：原告主张被告于2015年5月18日离职，后做兼职，原告提交了自己出具的证明，并有二位职工的签名。收入证明是被告以买房贷款为由骗取的。被告认为收入证明的内容属实。
上述事实，有下列证据证明：1.德劳人仲字（2015）第0577号仲裁裁决书；2.收入证明；3.当事人的陈述。
本院认为：本案争议为双方的劳动关系终止时间。2015年5月27日，原告出具给被告的收入证明，其中内容目前被告是原告的职工。原告提交自己出具的证明（并有二位职工的签名），不符证据形式要件。综上，关于被告的劳动关系终止时间，被告的证据充分，本院予以采信。原告应付给被告双倍工资1800元。本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告湖州绿之杨服饰有限公司的诉讼请求；
二、原告湖州绿之杨服饰有限公司支付给被告李晴双倍工资1800元，于判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐公民
二〇一六年四月十八日
书记员 傅 琪
北京市怀柔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀刑执字第86号
罪犯王×，男，37岁（1977年3月24日出生）。
2013年8月9日，本院作出了（2013）怀刑初字第220号刑事判决书，以非法制造枪支罪，判处被告人王×有期徒刑三年，缓刑三年。原判决已发生法律效力并交付执行。北京市怀柔区司法局于2015年3月17日书面建议本院撤销对罪犯王×的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市怀柔区司法局认为，罪犯王×在社区矫正期间，因赌博，被北京市公安局怀柔分局处行政拘留五日，正羁押执行中，其行为符合《北京市社区矫正实施细则》第四十条第（二）项规定的情形，建议对社区矫正人员王×撤销缓刑。
经审理查明，罪犯王×于社区矫正期间的2015年2月21日22时30分，在怀柔区渤海镇渤海所村李×家中，与刘×、李×用扑克牌通过斗地主的方式，以10元人民币为赌注进行赌博，后被民警当场查获。其于2015年3月14日，被北京市公安局怀柔分局处行政拘留五日。
上述事实，有罪犯王×的供述，证人刘×、李×的证言，北京市公安局怀柔分局京公怀行罚决字（2015）000125号行政处罚决定书，北京市怀柔区人民法院（2013）怀刑初字第220号刑事判决书及怀柔区渤海镇社区服刑人员王×综合表现材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王×在社区矫正期间违反法律规定被处行政拘留，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、第四十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）怀刑初字第220号刑事判决书主文第一项中对罪犯王×宣告缓刑三年的执行部分。
二、对罪犯王×收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2018年3月4日止，其中判决执行以前先行羁押的14日已折抵刑期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙福文
代理审判员 毛新政
人民陪审员 许怀友
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵 娜
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第156号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人叶某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月21日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年7月10日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月9日18时20分许，被告人叶某某驾驶一辆琼B6XX**轻型普通货车，自陵水县某某镇沿某某大道往陵水县某某镇方向行驶，途经陵水县某某镇某某大道路段时，因占道行驶与迎面驶来一辆由被害人庄某某驾驶的无号牌拼装侧三轮摩托车（载被害人庄某安）发生碰撞，造成庄某某、庄某安受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。陵水县交警大队道路交通事故认定书认定：被告人叶某某驾车占道行驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。经鉴定：被害人庄某某系车祸伤造成颅脑内出血以及右大退、右小腿横断骨折大出血休克致死；被害人庄某安系车祸伤造成胸腔脏器破裂及失血性休克致死。
另查明，1、被告人叶某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2、被害人庄某某、庄某安系父子关系。3、2014年1月13日，被告人叶某某所在单位海南省某某新型建材股份有限公司与被害人的家属达成了赔偿协议，由海南省某某新型建材股份有限公司一次性向被害人家属赔偿各项经济损失人民币950000元，该款于签订协议的同日一次性付清。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：
1、书证：常住人口信息表、协议书、收据、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、驾驶证复印件、到案经过等；2、证人陈某、李某某的证言；3、鉴定意见：尸体检验报告书、道路交通事故认定书等；4、现场勘查笔录、现场方位图及照片；5、被告人叶某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人叶某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人叶某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。对于自首，可以从轻或减轻处罚。被告人叶某某向被害人家属全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
审 判 员 陈延良
人民陪审员 何明华
二〇一四年八月十四日
书 记 员 彭青霞
附：《中华人民共和国刑法》。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初341号
原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，地址安徽省霍山县。
法定代表人：彭先海，该公司董事长。
委托代理人：罗时柱，该公司职工，系特别授权。
被告：陈以圣。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司诉被告陈以圣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗时柱、被告陈以圣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司诉称：2013年10月25日被告陈以圣以购买水泥为由从原告处贷款68000元，于2014年10月25日到期，约定期限内年利率为13.2%。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告仅归还了本金97.44元，现原告向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本金67902.56元及其利息，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、名称变更核准通知书及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体身份信息；2、被告夫妻双方的身份证复印件，证明被告的身份信息及被告妻子的身份信息；3、农户短期贷款申请书、农户小额贷款合同复印件各一份，证明被告向原告借款68000元的事实；4、原告系统反映被告还款记录单据，证明原告系统自动扣除被告贷款本金97.44元的事实。
被告陈以圣辩称：原告诉称的贷款金额是事实，但是当时借钱时约定的是购买水泥修路，且近期原告没有催我还款，原告扣我97.44元本金的时候没有告知我，我现在没有能力还钱，希望原告能够推迟一段时间让我还款。被告陈以圣未向本院提交证据，对原告证据1、2、3均无异议，对原告证据4，被告认为原告扣划97.44元本金时，没有经过被告同意。
经当庭举证、质证，本院对原告提交的四组证据均予以确认，可作为认定本案事实的依据，原告扣划被告97.44元本金，已计入还本清单，本院予以认定。
根据上述认定的证据以及庭审中当事人的陈述，经审理查明：2013年10月25日被告陈以圣以购买水泥为由从原告处贷款68000元，于2014年10月25日到期，约定期限内年利率为13.2%。此款到期后，经原告多次催要，被告拖延不还，原告于2015年6月21日通过内部系统扣划被告贷款本金97.44元，下剩贷款本金67902.56元及其利息，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间自愿签订的贷款合同，合法有效，对双方具有法律约束力。借款人陈以圣未能按合同约定归还下剩借款本金67902.56元及其利息，故原告要求被告归还下剩借款本金和支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告陈以圣于本判决生效之日起十日内归还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司贷款本金67902.56元及其利息（利息按双方合同约定计算至给付完毕之日止）。
被告如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延给付期间的利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告陈以圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方东
二〇一六年六月二日
书记员 王康
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2604号
原告：杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县法律服务所法律工作者，执业证号03940146。
被告：吕荣祥，男，1957年10月11日出生，汉族，住上海市。
被告：邱招娣，女，1961年10月25日出生，汉族，住上海市。
上列二被告吕荣祥、邱招娣的共同委托诉讼代理人：谭振平，上海浩锦律师事务所律师，执业证号13101201410379012。
原告杨发才与被告吕荣祥、邱招娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日第一次开庭、于2016年11月10日第二次开庭，
公开开庭进行了审理。原告杨发才及其委托诉讼代理人赵书亮，被告吕荣祥及被告吕荣祥、邱招娣的共同委托诉讼代理人谭振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发才向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1290OO元和口头约定利息；2、本案的诉讼费、律师费，所有与本案有关的费用由被告承担。事实和理由：原告在上海做生意，2015年11月2日，被告因做生意急需资金，向原告借款12900O元。有借条为证，原告多次向被告催要，被告无理拒付，久托不还。
被告吕荣祥、邱招娣辩称，1、原告各项诉请均无事实和法律依据，不应获得支持。原告没有在2015年1l月2日给付现金的证据，原告提供的借条是被告受到原告的威胁、胡搅蛮缠的情况下获得的。2、对于129700元的借条，被告认可签字的真实性，但是不认可借款的事实，原告在写借条当日及前后并未给付过两被告任何现金。3、被告提供证人证明，涉案借条是因为2014年的借款问题受迫书写的。因此，请求驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证明、被告于2015年11月2日向原告出具的借据、协议书、证人陈某证言、2015年6月17日借条复印件、2014年3月11日借条、录音资料、借条、被杨发才撕毁后被告又粘贴的纸条、杨发才和其孩子的录音资料、2015年6月17日和2015年11月13日转账凭据、工商银行存款凭条、杨某出庭证言、黄能忠出庭证言、陈晖的电话录音及证人证言等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查，对当事人有异议的证据：被杨发才撕毁后被告又粘贴的纸条和证人杨某出庭证言，该两项证据既不能证明被告方主张的没有收到借款现金，也无法证明原告主张的纸条内容的来源的真实性。对上述两份证据，本院不予采信。对于其他证据，符合证据规则，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕荣祥、邱招娣在2014年至2015年期间，多次向原告杨发才借款，产生债权债务关系。被告吕荣祥、邱招娣在借款时出具借款凭据，还款时收回借款凭据。期间有案外人陈晖曾作为被告吕荣祥和邱招娣的公证人或者担保人。现被告杨发才持有两张借款凭据：1、借款时间为2014年10月14日，借款金额为60000元，借款人为邱招娣，担保人为陈晖，该借条全文为：“借条，今借到杨发才人民币60000陆万元正，现金收到，借款人邱招娣，担保人陈晖，到期不还有担保人还款，定于10月1日前，2014.10.14”；2、借款时间为2015年11月2日，借款金额为129700元，借款人为邱招娣、吕荣祥，该借条全文为：“借条，今借到杨发才人民129700元，壹拾贰万玖仟柒佰元正，现金收到，借款人邱招娣、吕荣祥，2015.11.2”。本案涉案的既是2015年11月2日出具的借款金额为129700元的借条。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告杨发才提供了被告邱招娣、吕荣祥签字的借条作为借款凭据，二被告对其签字的真实性予以认可，对于原告杨发才与被告邱招娣、吕荣祥的借款关系，本院予以确认，被告邱招娣、吕荣祥在原告要求返还借款时，应当及时履行自己的还款义务。原告请求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。因本案涉及的是自然人之间的民间借贷关系，原告提供的借条中没有约定利息，原告也没有提供充分证据证明双方约定了利息，对其请求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。原告请求返还逾期还款利息，不违反法律规定，可以按照年息6%计算。因双方没有约定还款日期，原告也没有提供还款日期的证明，逾期日期以原告起诉之日为准。对于在2015年11月2日之后，二被告给原告汇款48000元的事实，原告认可是在归还2014年10月14日，借款金额为60000元的欠款，现在该笔借款还下欠12000元。由于该笔借款在2015年11月2日之前产生，原告请求充抵在前的借款的要求不违法法律的规定。被告吕荣祥、邱招娣的其他辩解，与本案查明事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吕荣祥、邱招娣于本判决生效之日起五日内返还原告杨发才129700元及利息（利息按照年息6%计算，从2016年9月6日起至实际偿还之日止）；
二、驳回原告杨发才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元（已减半收取），申请费1169元，共2616元由被告吕荣祥、邱招娣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与河南省周口市中级人民法院。
审判员 潘华东
二○二○一六年十一月二十九日
书记员 顾 腾
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终1664号
上诉人（原审被告）：刘震，男，1974年5月14日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）朱文红，女，1970年10月27日出生，汉族。
委托代理人：史玉会，辽宁金朋律师事务所律师。
上诉人刘震因与被上诉人朱文红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，原审原告朱文红以双方达成和解协议为由，于2017年1月5日向本院申请撤回对刘震的起诉，刘震表示同意。
本院认为，朱文红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经刘震同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1058号民事判决；
二、准许朱文红撤回起诉。
一审案件受理费4502元，减半收取2251元，由刘震负担；二审案件受理费3118元，减半收取1559元，由刘震负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张帆
审判员 秦梦
审判员 何 福 苍
二〇一七年一月五日
书记员 罗 晓 姝