江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1457号
原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司。单位住所地淮安市淮南路***号。
负责人陆泳，该支公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司。
住所地安徽省亳州市利辛县青年路中段西侧。
负责人刘春侠，该支公司经理。
委托代理人李小付，安徽重信众合律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
住所地江苏省无锡市南长区五星家园*****号。
负责人赵吉平，该支公司经理。
委托代理人张明东，该公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司（以下简称人民财保）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称太平洋财保）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财保）追偿权纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘冰清、被告太平洋财保委托代理人李小付、被告永安财保委托代理人张明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财保诉称：2010年9月19日，刘某驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车与张某驾驶的皖S×××××牵引车／皖K×××××挂重型平板半挂车相撞，车辆失控后，又撞上余某驾驶的苏H×××××轿车，致原告所有的苏H×××××轿车损坏。我公司赔付赵某柏保险赔偿金144229元。现要求：1、被告太平洋财保、被告永安财保分别赔付原告垫付款48076.3元、24038.2元，合计72114.5元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保辩称：赵某柏的损失在（2013）沭民初字第0067号民事判决书中已经得到赔偿，不存在让渡获得追偿权，即使有也应该向（2013）沭民初字第0067号民事判决中的三被告追偿。赵某柏的车辆我公司定损为99000元，对于车辆损失，无论原告赔付给赵某柏损失多少，我公司仅依据99000元承担车损的赔偿责任。我公司不同意承担本案诉讼费用。
被告永安财保辩称：要求被保险人无锡华诚物流有限公司参加诉讼，未见原告提供相应的权益转让书，要求被告提供车辆定损评估单和车损照片。该起事故为三车事故，双方均为主挂车，原告所主张损失应先在双方主挂车交强险先予赔偿，应扣除交强险8000元，分担50%事故责任后再按照主挂车投保比例进行分摊。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2010年9月19日10时00分，刘某驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车沿京沪高速公路由南向北行驶至上行线745KM＋100M处，由于未与前车保持必要的安全行车距离，操作不当，车辆刮撞同方向因故障停在应急车道内由张某驾驶的皖S×××××牵引车／皖K×××××挂重型平板半挂车左后侧，后刘某驾驶的车辆方向失控，又撞上同方向因前方路面情况正在减速的赵某柏所有的苏H×××××轿车尾部，致苏H×××××轿车驾驶员余某受伤、苏H×××××轿车损坏。经公安机关认定，刘某与张某负事故同等责任，余某无责任。莒南县万达兴汽车运输有限公司系鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型普通半挂车登记车主。该牵引车和挂车均在中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险。皖S×××××牵引车登记在利辛县宏远物流有限公司名下，并在中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险。皖K×××××挂重型平板半挂车登记在阜阳市天安货运有限公司名下，并在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险。赵某柏所有的苏H×××××号轿车在原告人民财保处投保机动车保险。2011年5月12日，莒南县万达兴汽车运输有限公司诉来本院，要求赔偿车辆及其他财产损失。经本院判决，中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司与中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司已分别在交强险财产损失赔偿限额内全额支付给莒南县万达兴汽车运输有限公司。
另查明：事故发生后，赵某柏将车辆运至淮安昊丰汽车销售服务有限公司修理，支出修理费148729元。赵某柏于2012年12月24日向本院提起诉讼，要求赔偿。本院（2013）沭民初字第0067号判决书判决，判决确定：“原告因此次事故产生的车辆损失148729元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿4000元；超出部分144729元由被告莒南县万达兴汽车运输有限公司赔偿50%计72364.5元，余款72364.5元由被告利辛县宏远物流有限公司、阜阳市天安货运有限公司共同赔偿；以上赔偿款均于本判决生效后十日内支付”。因本院判决除交强险限额外的赔偿款144729元均未履行，赵某柏向淮安市青浦区人民法院起诉要求本案原告人民财保赔偿。该院于2014年4月25日作出（2014）浦商初字第0306号判决，判决确定：“被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司于本判决书生效之日起三日内一次性赔偿原告赵某柏保险赔偿金144729元”。原告人民财保于2014年5月23日向赵某柏支付赔偿款144229元，余款500元赵某柏同意放弃。
再查明：皖S×××××车在被告太平洋财保处投保了100000元商业三者险，不计免赔。皖K×××××挂车在永安财保投保了50000元商业三者险，不计免赔。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、机动车行驶证、保单、网上银行电子回单、证明、诉讼费发票、（2013）沭民初字第0067号民事判决书、（2014）浦商初字第0306号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告按照保险合同向赵某柏赔偿保险金后，即依法获得了保险代位求偿权。保险合同是最大诚信合同，被告应当按照合同约定全面、适当履行。被告太平洋财保辩称赵某柏的损失在（2013）沭民初字第0067号民事判决书中已经得到赔偿，不存在让渡获得追偿权，即使有也应该向（2013）沭民初字第0067号民事判决中的三被告追偿。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。皖S×××××／皖K×××××挂车分别在二被告处投保商业三者险，被保险车辆在约定的保险责任期间内发生事故，被保险人应当依照承保险种在保险金额范围内承担赔偿责任。原告车辆损失148729元，已经生效民事判决认定，本院予以采纳。被告永安财保辩称赵某柏的车损应先扣除8000元交强险限额。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司与中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司已分别在交强险财产损失赔偿限额内对莒南县万达兴汽车运输有限公司赔偿完毕，对赵某柏的车损在交强险限额内不再承担赔偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效后三日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司48076.3元；
二、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后三日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司24038.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，减半收取804.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司负担500元，由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担304.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1609元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 徐品
二〇一五年七月十七日
书记员 张艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。