湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1574号
原告赵加兵，男，1973年9月2日出生，汉族。
被告王琳，女，1979年12月7日出生，汉族。
原告赵加兵诉被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟担任审判长，与人民陪审员彭福寿、曹佩均组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。书记员王柱担任法庭记录。原告赵加兵到庭参加了诉讼，被告王琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵加兵诉称：原、被告双方系朋友关系。2012年8月，被告因资金周转困难，与原告签订了借款合同,合同约定被告向原告借款200000元，月利息2分，还约定了相应违约责任，且被告提供了相应担保物。原告按约定履行汇款义务，但被告不讲诚信，借口自己资金困难，还款期限一拖再拖。原告多次找被告催款，未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金200000元及违约金及其他费用50000元、利息（实际利息应按月利率2%计算至借款本金还清为止）；2、被告承担本案诉讼费。
原告赵加兵为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
证2、《借款合同》一份，证明原告与被告之间借款合同合法成立、生效；原、被告约定管辖法院为株洲市天元区人民法院；
证3、汇款单二份，证明原告按约向被告提供借款本金200000元；
证4、产权证，证明被告提供了王廷武的房产作为担保物；
证5、微信信息资料，证明原告多次找被告催收未果；
证6、律师费发票一张，证明原告为实现债权而花费律师费10000元；
被告王琳既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4符合证据三性，形成证据链，相互印证，能够证明本案基本事实，本院予以采信。
根据所采信的证据，并结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告双方系朋友关系。2012年8月1日，被告王琳因经营资金周转困难，向原告赵加兵提出借款请求，并与原告签订了一份《借款合同》。合同主要约定：1、被告向原告借款200000元，借款期限3个月即自2012年8月2日起至2012年11月3日止；2、月息2分，借款利息为12000元，利息提前支付，借款到期后一次性偿还本金；3、原告应于本合同签订之日起5日内将借款一次性交付给被告，被告出具收条，以汇款单为准；4、为保障原告借款，被告需提供抵押担保。被告提供其父亲王廷武房产做抵押物，房产证原件由原告保管，合同到期后归还证件；5、如被告不能按约定期限还款，违约金为40000元，并赔偿因追索债权而产生费用10000元（包括不限于诉讼费、评估费、鉴定费、律师代理费、公证费等）；6、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由株洲市天元区人民法院诉讼管辖。签订合同后，原告按约于2012年8月6日向被告指定账户即招商银行6225880106460042上汇入借款188000元。借款到期后，原告多次催讨，但被告不讲诚信，借口自己资金困难，还款期限一拖再拖，拒不履行还款义务，至今分文未付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告诉请被告偿还借款本金200000元有无事实和法律依据？二、利息如何确定？现就本案争议焦点具体分析如下：
一、关于原告诉请被告偿还借款本金200000元有无事实和法律依据的问题。依据本案原告赵加兵提供了《借款合同》及银行汇款单，充分证明原告已提前扣除了利息12000元，实际按约提供借款188000元的事实。被告王琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。因此，本院依法确认原告赵加兵与被告王琳之间借款合同关系成立，有效，应受法律保护。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院确认本案原告实际出借给被告的借款本金为188000元，原告诉请被告偿还借款本金超过上述部分，本院不予支持。
二、关于本案利息如何确定的问题。因原、被告在《借款合同》中明确约定月利率2%,未违反法律有关利率最高限制的规定，因此，原告诉请按合同约定利率计算逾期利息，符合法律规定，但原告在庭审中仅要求计付2年利息90240元（188000元×24%×2年），且放弃诉请被告支付其为实现债权而花费的律师费等费用10000元，系其权利自主处分，亦未损害被告的合法权益，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王琳在本判决生效后十日内偿还原告赵加兵借款本金188000元及利息90240元，合计278240元；
二、驳回原告赵加兵其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，公告费560元，合计5610元，由被告王琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 欧阳中伟
人民陪审员 彭 福 寿
人民陪审员 曹 佩 均
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 柱
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。