西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02402号
原告现代融资租赁有限公司，住某地。
法定代理人车东讃，该公司总裁。
委托代理人庞乐、权雄飞，陕西博硕律师事务所律师。
被告李勇，男，汉族，无业，住某地。
被告郝菊梅，女，汉族，住某地。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代融资租赁公司）诉被告李勇、郝菊梅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告现代融资租赁公司的委托代理人权雄飞、被告李勇到庭参加诉讼，被告郝菊梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告现代融资租赁公司诉称，2011年7月22日，其与被告李勇签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告需求及对供应商和租赁物的完全自主选择，购买现代R225LC-7挖掘机，供李勇租赁使用，由李勇支付租金，共分36期支付完毕。在融资租赁期间该挖掘机所有权归原告所有，如被告未能足额支付任何一期租金，则原告有权解除合同，返还物件，并要求被告承担违约责任。同日，郝菊梅与原告签订了《担保合同》，约定其对李勇签订的融资租赁合同项下全部责任和义务承担连带保证责任。原告向被告全面履行了自己应当履行的义务，但被告在履行一段时期租金支付义务后，再未向原告支付剩余的租金，被告李勇已构成根本违约，故诉至本院，请求判令：1、被告李勇向原告支付截止至2014年1月10日为止的逾期租金481985.96元、逾期罚息84551.17元、规定损失金156930.51元、截止到合同解除日为止未到期本金的过渡利息676.69元，合计724144.33元，以及自2014年1月10日至上述款项实际支付日期期间的利息；2、被告郝菊梅对上述请求承担连带责任；3、两被告承担本案的诉讼费、及律师费17232.89元等实现债权的费用。
被告李勇辩称，其与原告共签订两份合同，前后购买两台挖掘机，2011年3月1日购买第一台机器，但随后不久出现故障，反复维修均没有修好，随后其于7月22日购买第二台即本案诉争这台机器，其支付的还款及利息均被原告划入第一台机器的还款，故其不愿再支付费用，现要求先解决第一台机器的问题，故不同意原告的诉讼请求。
被告郝菊梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年7月22日，原告与被告李勇签订编号为PF201106-0060的《融资租赁合同》，出租人为原告，承租人为被告李勇，担保人为被告郝菊梅。租赁物为R225LC-7型挖掘机一台，购置成本830000元，融资租赁金额为664000元，供货商为荣辉工贸有限公司，租赁期限36个月，租金支付方式为每月支付一期，每期支付20930.22元，租赁利率为年息8.25%，如遇国家利率调整，出租人有权决定是否相应调整租赁利率，逾期利率为年18%。合同期满后，以100元人民币作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给被告李勇，并在最后一期租金支付日支付给原告。
该合同第17.1约定，若租赁期内被告李勇未按时足额支付任一期租金或者满足合同解除条款的其他约定，原告有权解除本合同，并根据该规定确定合同解除日；第18.1条约定，发生第17.1条规定的合同解除事件时，原告有权采取以下一种或多种措施：（1）、租金加速到期，根据本合同20.2条规定的款项向被告李勇追索。（2）、解除本合同，要求供应商停止对被告李勇的技术服务及咨询，要求归还、收回、销售或以其他方式处分物件，并要求被告李勇赔偿原告遭受的损失。为处分物件，原告有权进入任何物件可能所处的场所并取回物件，并且被告李勇有义务根据原告要求就此配合原告。（3）、向被告李勇追回原告就被告李勇违约行为形式任何权利产生的所有费用（包括法律费用）。（4）、可以采取法律允许的其他救济方式（包括但不限于担保物的处分、对担保人的追偿等）；合同第20.2条约定，本合同因17.1条所列原因解除的，被告李勇应在解除日支付以下款项：（1）、截止合同解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）、截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）；（3）、规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括原告为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等），规定损失金的支付不排除原告根据第18条的规定行使其他救济权利；合同第20.3条约定：上述合同解除日及被告李勇应支付的款项总额由原告以书面形式通知。被告李勇未能在原告指定的解除日付款的，应就上述全部应付金额按照明细表中规定的逾期利率计付逾期利息。被告郝菊梅为连带担保人承担连带担保责任，担保期间从本担保书签署日至融资租赁合同期限届满之日后两年。
同日，根据PF201106-0060《融资租赁合同》的约定，原告与西安市荣辉工贸有限公司、被告李勇签订买卖合同，原告根据被告李勇的选定，从西安市荣辉工贸有限公司购买了现代R225LC-7型挖掘机一台（车架号：H22L712947S，发动机编号：73197472），并于当日交付给被告李勇，被告李勇在验收证明书上签字确认。
上述合同签订后，双方即开始履行，被告李勇支付部分租金后，从2012年2月20日开始拖欠原告租金，根据融资租赁合同的约定计算，截止2014年1月10日被告李勇共拖欠原告租金481985.96元，产生逾期罚息84551.17元，未到期租金为142564.1元，未到期本金应付利息676.69元，规定损失金156930.51元［（142564.1＋100）×110%］。
原告为追索该笔欠款，与陕西博硕律师事务所签订委托代理合同，该所指派权雄飞、庞乐作为本案的代理人，代理费为17232.89元，该笔费用已经于2015年1月12日支付。
被告李勇与郝菊梅原为夫妻关系，庭审中被告李勇提交离婚证，证明其与郝菊梅已于2013年12月17日离婚。
上述事实，有融资租赁合同、买卖合同、产品合格证、解除合同通知、委托代理合同及代理费发票、离婚证及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告与被告李勇、郝菊梅签订的融资租赁合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有限，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定交付了租赁物，被告李勇向原告出具验收证明书已实际接收挖掘机，故被告李勇应依照融资租赁合同约定的金额及期限向原告支付租赁费，但被告李勇从2012年2月20日开始拖欠原告租金，违反融资租赁合同约定，应当承担合同约定的违约责任，依照合同约定承担租金、逾期罚息及规定损失金，并应承担未到期本金的利息。
原告主张截止2014年1月10日被告李勇拖欠的逾期租金481985.96元，产生逾期罚息84551.17元，未到期本金应付利息676.69元，规定损失金156930.51元，要求被告李勇支付，理由正当，计算无误，本院予以支持。被告李勇还应承担自2014年1月10日之后的逾期支付的利息，以481985.96元为基数，按照双方合同约定的年息18%计算。原告主张被告李勇承担代理费17232.89元符合双方合同约定，依法应予支持。
李勇与郝菊梅离婚，并不能免除郝菊梅对李勇所负债务承担保证责任，由于合同约定郝菊梅对李勇签订的融资租赁合同承担连带保证责任，故被告郝菊梅应对被告李勇的所负债务承担连带清偿责任。被告郝菊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李勇向原告现代融资租赁有限公司支付逾期租金481985.96元，逾期罚息84551.17元，未到期本金应付利息676.69元，规定损失金156930.51元，以上合计724144.33元，并承担2014年1月10日之后逾期租金的利息；利息计算方法：以481985.96元为基数，自2014年1月10日至本判决生效之日止，按年息18%的利率计付；
二、本判决生效后十日内，被告李勇向原告现代融资租赁有限公司支付代理费17232.89元；
三、被告郝菊梅对被告李勇上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告现代融资租赁有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11241元，由被告李勇、郝菊梅负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
代理审判员 冯林林
代理审判员 高 琪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 曹 琦
6
5--