山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初6749号
原告：邵德华，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈立保，郓城县顺民法律服务所法律工作者。
被告：张传祥，男，1996年10月27日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：张后增，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张传祥，男，1996年10月27日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦8楼。统一社会信用代码：91371700552225689Ｋ。
负责人：李会水，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘振华，男，1985年1月14日出生，汉族，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩景玲，女，1990年4月20日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告邵德华与被告张传祥、张后增、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵德华委托诉讼代理人陈立保、被告张传祥、被告张后增委托诉讼代理人张传祥、被告保险公司委托诉讼代理人刘振华、韩景玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵德华向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿1、医疗费：87950.93元；2、住院伙食补助费：50元×41天=2050元；3、护理费：147元×131天=19257元；4、误工费：143天×147元＝21021元；5、残疾赔偿金：13954元×20年×12.2%=34885元；6、交通费：2401元；7、医疗补助器：2350元；8、营养费：2610元；9、精神损害抚慰金：3000元(在交强险中优先赔付）；10、车损：1200元共计176724.93元。事实和理由：2016年10月18日18时18分许，被告张传祥驾驶登记在张后增名下的鲁Ｒ×××××轿车在南赵楼乡六苑新村发生交通事故，邵德华被撞伤。该事故经郓公交（2016）第894号认定书认定被告张传祥承担事故的主要责任，鲁Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。
被告张传祥、张后增辩称，交通事故是事实，张后增并无过错，车辆状况良好，张传祥有合法的驾驶资格，事故发生在车辆保险期间，由保险公司承担责任，为原告垫付的医药费34000元，请求判决时予以返还。
被告保险公司辩称，在查明事故真实情况下，核实车辆有效证件，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，商业险扣除非医保用药，对收据尾号9461、9462、9466、2495门诊收费关联性提出异议，该项花费没有门诊病历和用药清单予以证明，尾号1542、1541单据发生在住院期间，病人住院期间花费均在住院收费中并不需要在门诊拿药，因此保险公司不予以承担；保险公司不承担鉴定费诉讼费等间接费用。保险公司为原告垫付医药费10000元应予以扣除。
经审理认定事实如下：当事人对下列事实无异议，本院予以确认，1、2016年10月18日18时许，张传祥驾驶鲁Ｒ×××××轿车沿339省道由西向东行驶至事故地点，与同向行驶向北左转弯邵德华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，邵德华受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，作出郓公交认字第[2016]第894号道路交通事故认定书，确定：张传祥承担此事故的主要责任，邵德华承担本次事故的次要责任。2、被告张后增系鲁Ｒ×××××轿车车主，该车检验合格至2017年2月，被告张传祥持有C1驾驶证驾驶该车，驾驶证年审合格至2021年09月01日。鲁Ｒ×××××轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。强制保险期限（自2016年2月16日00时起至2017年2月15日24时止）；第三者责任商业保险期限（自2016年2月16日00时起至2017年2月15日24时止），保险金额300000元，并不计免赔。3、原告邵德华受伤后到郓城县人民医院住院治疗41天，支付住院费72129.93元+ＣＴ费300元+放射费120元+ＣＴ费262元+放射费230元+外科费40元+ＣＴ费325元+西药费232元+中成药312元计73950.93元；4、原告邵德华受伤后，由其儿子邵宏雨、女儿邵春梅护理；邵德华、邵宏雨、邵春梅均为农村户口农忙时在家务农，农闲时邵德华在郓城县鑫达纺织有限公司打工、邵宏雨在山东莱芜鑫久电力建设有限公司打工，邵春梅在郓城泽邦服饰有限公司打工，邵德华每月工资3000元。5、本院委托菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对邵德华的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费程度进行鉴定，鉴定意见为：(、伤残等级为：十级伤残、十级伤残；(、护理时间为：90日，住院41日，一级护理，护理人数2人，49日为1人护理。(、后续治疗费用约为：14000元。原告支付鉴定费2600元；
另查明，2016年山东农村居民人均纯收入为13954元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资59864元,菏泽市国家机关工作人员本市出发生活费每天50元，原告邵德华住院期间被告张传祥垫付医药费34000元，保险公司垫付医药费10000元;诉讼中原告邵德华与被告保险公司达成协议，原告放弃2000元住院费，被告保险公司放弃用药关联性鉴定。
当事人对下列事实有异议：1、对原告提交，2009年12月16日购买医疗辅助器2350元，对医疗辅助器2350元，提出异议，该证据非正规发票，且非受伤后购买，不符合证据的形式要件；2、原告提交交通费37张，金额2401元，保险公司提出异议，认为该证据的时间起始地点均与住院地点不符，不能做为证据使用。3、对原告护理人员证据提出异议，护理人员邵宏雨（工资每月6000元）、邵春梅（工资每月4950元）工资，没有收入证明及银行流水、劳动合同、纳税证明，护理费应按当地同等级别的护工的工资计算。4、原告提出财产损失的证据，保险公司提出异议，认为不符合证据的形式要件。
本院认为，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出郓公交认字第[2016]第894号道路交通事故认定书，经原、被告质证，应确认为有效证据，可以作为双方承担民事责任的依据；菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对邵德华的司法鉴定意见书，经原、被告质证，无异议，被告虽提出鉴定金额过高，但未申请重新鉴定，该鉴定可以做为有效证据。被告保险公司与原告达成由原告放弃2000元医药费，保险公司放弃对用药关联性鉴定的协议，符合有关法律规定，本院予以准许。被告对原告医药费收据尾号9461、9462、9466、2495、1542、1541提出异议，认为不应由保险公司承担。本院认为，尾号9461、9462、9466、2495是ＣＴ、放射费、××、治疗、检查必需的费用，尾号1542、1541是原告住院期间的中成药、西药费用，××人在住院期间，××人增加口服西药和中成药的事实，对保险公司此六张医药收据不应由保险公司承担的请求本院不予以采纳。关于医疗辅助器，被告保险公司提出异议，认为非正规发票，且非是原告伤后购买，不符合形式要件，本院认为，医疗辅助器非原告伤后购买，对保险公司的主张本院予以采纳。关于原告护理人员的护理费，被告保险公司提出异议，护理人员邵宏雨、邵春梅的工资，没有收入证明及银行流水、劳动合同、纳税证明，护理费应按当地同等级别的护工的工资计算。本院认为，两护理人员虽未提供银行流水、纳税证明、劳动合同，但结合本地具有劳动能力的农村居民，农忙时在家务农，农闲时打工的事实，原告按147元计算，低于农、林、牧、渔业在岗职工平均工资59864元,本院予以准许，对保险公司护理费应按当地同等级别的护工的工资计算的主张本院不予支持。关于交通费被告保险公司提出异议，本院认为，原告邵德华在郓城县人民医院住院41天、到郓城县人民医院鉴定均需支付交通费，本院酌定1200元；关于财产损失，保险公司提出异议，认为不符合证据的形式要件，本院认为，原告主张财产损失1200元，保险公司不予认可，其没有提出证据证明，故对其主张本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，原告构成两个十级伤残，本院酌定1000元，原告要求在强制险中优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。
结合本案具体情况，被告应赔偿原告邵德华的损失为，医疗费：73950.93元+后期治疗费14000元计87950.93（含被告保险公司垫付的医药费10000元、张传祥垫付的医药费34000元、原告邵德华放弃的2000元），住院伙食补助费：50元×41天=2050元；护理费：131天×147元=11368.39元；误工费：143天×100元（原告提交每月工资3000元）＝14300元；残疾赔偿金：13954元/年×20年×12%=33489.6元；交通费：1200元；伤残鉴定费：2610元；精神抚慰金：1000元；计：153968.92元；
此损失首先由被告保险公司在强制险范围内赔偿原告邵德华住院医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费中的10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金61357.99元（含精神抚慰金1000元），计款71357.99元。本次事故被告张传祥承担此事故主要责任，原告邵德华承担此事故的次要责任，被告保险公司在商业险中赔偿原告（医疗费73950.93元+后续治疗费14000元+住院伙食补助费2050元－强制险中赔偿10000元－原告放弃的2000元）×80%＝62400.74元，被告张传祥赔偿原告邵德华鉴定费2088元。原告住院期间被告保险公司垫付的医药费10000元、张传祥垫付的医药费34000元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在强制险中赔偿原告邵德华71357.99元、在商业险中赔偿原告邵德华52400.74元，共计：123758.7元(含张传祥垫付的医药费34000元，保险公司在原告住院期间垫付的医药费10000元已扣除），定于判决书生效后十日内汇入郓城县人民法院的账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，跨行行号：102475801006）。
二、被告张传祥赔偿原告邵德华鉴定费2088元，于判决生效十日内付清。
三、驳回原告邵德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费3834元，减半收取1917元，由原告邵德华承担921元，被告张传祥承担996元；财产保全费620元，由原告邵德华承担298元，被告张传祥承担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋文革
二〇一七年九月十二日
书记员 王冉冉
注:本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务,权利人申请人民法院执行的期限为二年。