上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第26611号
原告张毓忠，男，1972年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告姜振华，男，1981年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人张钰杰，女。
原告张毓忠诉被告姜振华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告张毓忠的委托代理人王伟、被告姜振华、被告人民保险公司的委托代理人张钰杰到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告张毓忠诉称，2014年10月14日7时45分许，被告姜振华驾驶牌号皖BEXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区张杨北路、春晖路路口处时，适遇原告驾驶轻便摩托车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告姜振华承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送至上海市第七人民医院急救。因被告姜振华系肇事司机，被告人民保险公司是皖BEXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险公司，故原告起诉要求二被告赔偿以下损失：医疗费人民币（以下币种同）58，861.10元、鉴定费2，080元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、误工费14，850元（2，700元／月×5.5个月）、护理费3，000元（40元／天×75天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、精神损害抚慰金5，000元、交通费193元、衣物损失费500元、车辆修理费3，500元、停车费200元、律师费4，000元，其中由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出及不属于保险赔偿范围的部分由被告姜振华承担赔偿责任。
被告姜振华辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告愿意对保险赔偿范围外的损失承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，交通费、停车费有异议，律师费应由被告人民保险公司承担，其余项目的意见同被告人民保险公司的意见一致。事发后被告垫付原告医疗费2，739.30元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，皖BEXX**小型轿车确实在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额1，000，000元，不计免赔率，事发时在保险期间内，被告愿意承担保险赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费应扣除伙食费、非医保费用及护工费；误工费认可实际减少的误工损失；护理费认可40元／天标准计算一期期限；营养费认可30元／天标准计算一期期限；精神损害抚慰金由法院认定；衣物损失费认可200元；交通费、车辆修理费无异议；鉴定费属于商业三者险赔偿范围；停车费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年10月14日7时45分许，被告姜振华驾驶其所有的牌号皖BEXX**小型轿车由北向东行驶至上海市浦东新区张杨北路、春晖路路口处时，适遇原告张毓忠驾驶牌号沪CVXX**轻便摩托车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告姜振华承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送至上海市第七人民医院住院治疗，共计住院21.5天，原告支付医疗费57，651.10元（含住院期间伙食费324.60元）。被告姜振华预付原告2，739.30元用于治疗。经被告人民保险公司定损，原告车辆损失为3，500元，原告支付车辆修理费3，500元。原告还支付停车费200元。2015年4月23日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”期限作出鉴定，结论为：原告左上肢交通伤，后遗左上肢功能障碍已构成XXX伤残，伤后一期治疗休息期120-150日，营养期60日，护理期60日；若其今后行二期治疗，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。为此原告支付鉴定费2，080元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2015年7月21日提起本案诉讼，聘请律师支付律师费3，000元。
另查明，本案皖BEXX**小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告系本市非农业户籍人员，事发前被上海四团劳务输出有限公司派遣从事叉车工工作，月平均工资为6，630元。事发后休息至2015年2月20日，单位扣发其工资约6，664元。
以上事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、病历卡、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、户口簿、劳动合同、完税证明、误工及收入情况证明、银行明细对账单、车辆修理费发票及清单、定损单、律师费发票、收据及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人民保险公司作为皖BEXX**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。原、被告对责任认定无异议，故被告姜振华应对超出及不属于保险赔偿范围的部分承担全部赔偿责任。
对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。因原告未主张住院伙食补助费，故原告支付的医疗费中不应扣除伙食费，医疗费共计57，651.10元，有相应病史资料等为证，本院予以确认。2、营养费。根据有关赔偿标准及原告营养“一、二期”，本院酌定营养费为2，250元。3、护理费。原告主张护理费3，000元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。4、误工费。事发前原告休息期间实际误工损失约为6，664元，本院酌情确认。至于原告“二期”休息误工损失，鉴于原告休息期间实际发放工资波动较大，难以认定，故原告可待“二期”治疗结束后，另行主张。5、残疾赔偿金。原告系本市非农户籍，其要求按照城镇居民标准主张残疾赔偿金95，420元，并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，客观上给其带来精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金5，000元，并无不当，本院予以确认。7、交通费。原告主张交通费193元，金额尚属合理，本院予以确认。8、车辆修理费。原告主张车辆修理费3，500元，有定损单及相应发票、清单为证，本院予以确认。9、衣物损失费。根据原告伤情，本院酌定衣物损失费为200元。10、停车费。原告支付停车费200元，有相应发票为证，本院予以确认。11、鉴定费。原告主张鉴定费2，080元，有相应票据为证，本院予以确认。12、律师费。原告实际支付律师费3，000元，有相应发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、衣物损失费、鉴定费共计175，958.10元，由被告人民保险公司赔偿原告。不属于保险赔偿范围的停车费、律师费共计3，200元，由被告姜振华赔偿原告，与被告姜振华预付原告的2，739.30元相抵扣后，被告姜振华还应赔偿原告460.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张毓忠175，958.10元；
二、被告姜振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张毓忠460.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，112元，减半收取计2，056元，由原告张毓忠负担98元，被告姜振华负担1，958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。