陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00413号
原告韩雪占，女，汉族，生于1957年4月23日，农民。
委托代理人张武科，岐山县凤鸣镇法律服务所法律工作者。
被告韩兴保，男，汉族，生于1958年6月3日，农民。
委托代理人曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。
原告韩雪占与被告韩兴保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩雪占的委托代理人张武科，被告韩兴保及其委托代理人曾宏星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雪占诉称，2014年8月22日19时，我打工回家途中，骑自行车行至崔北组村口时，被告从后面骑电动车，将我撞到，致我昏迷不醒，后用120送至岐山县医院经门诊治疗，即转入中国人民解放军第三医院，经医生确诊，被告致伤我1、创伤性重型颅脑损伤；2、肺部感染。住院治疗33天，支付医疗费57462.5元。被告仅支付医疗费16000余元。其后便一走了之，不问不管。我的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医鉴定为双十级伤残，加之颅骨缺失，需行颅骨修补术，后续治疗费尚需40000元。岐山县公安局交通管理大队对本起事故认定为被告韩兴保负此事故的主要责任；我负此事故的次要责任。上述事实，现有交管部门认定书，法医鉴定书，治疗医院的诊断证明在卷佐证，为了严明法律，维护公民人身权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，特状诉法院，请求依法判令被告赔偿我医疗等各项损失143964.31元，并由被告承担本案诉讼费。
被告韩兴保辩称，我与原告是同村村民，我们在一起干活，原告在我前面骑自行车走着，我带着另外一个人在后面。原告在前面自己倒了后，我把车停在了她的面前，我没有碰到原告，只是因为我们是同村，也一起打工，我才过去把她扶了起来。只是因为我管了一下原告，别人就说是我把原告撞了。交警队说我骑车从原告身上压了过去，但原告身上也没有这个伤。现在的电动车，随便撞一点前面就坏了，但我的车也没有损伤。我给原告已经垫付了1万多元，这些钱都是我借的别人的和卖粮食的钱，原告为了问我要第二次手术费，到我家里住了46天，把我和我家里人整的没办法。交警队事故认定书与事实不符，我没有碰到原告，不认可，这个事情和我没关系，我不愿意再给原告赔偿。原告的鉴定意见书结论显示原告治疗还没结束，伤残等级不能确定，对误工天数、护理天数和营养费天数的鉴定意见也是建议性的，不是确定的，不认可。具体意见为：1、医疗费：对中国人民解放军第三人民医院的门诊票据不认可，没有相应的处方清单和门诊病历相印证，岐山县医院医疗费票据中有两张救护车费票据，分别记载数量为160和40，不可能用160次，无法看懂，不认可；2、误工费：认可住院期间的误工，每天按50元的标准计算认可；3、护理费：不认可；4、住院伙食补助费：不认可；5、营养费：不认可；6、交通费：原告说的含糊不清，交通费过高；7、残疾赔偿金：法医鉴定意见书从第二项鉴定结论可以看出原告的治疗还没有结束，伤情没有确定，鉴定的前提不存在，所以对伤残等级也就不确定，对残疾赔偿金不认可；8、后续治疗费：后续治疗费也是建议4万元，且还没有发生，不应纳入本案处理，不认可；9、鉴定费：不认可。
经审理查明，2014年8月22日19时，被告韩兴保驾驶王派电动自行车沿岐山县枣林镇崔凤路由南向北行驶至枣林村崔下组路段处，与前方同向原告韩雪占驾驶的自行车相撞，造成韩雪占受伤的交通事故。事故发生后，原告韩雪占当天即被送入岐山县医院门诊治疗，支付医疗费1825.8元。后当天转院中国人民解放军第三医院门诊及住院治疗至2014年9月24日，住院治疗33天，被诊断为：“一、创伤性重型颅脑损伤；二、肺部感染，”支付医疗费用（含门诊费用）58818.61元，以上医疗费共计60644.41元。2014年9月4日，岐山县公安局交通管理大队对此次交通事故做出岐公交认字（2014）第166号道路交通事故认定书，认定：“韩兴保负此事故的主要责任；韩雪占负此事故的次要责任。”原告伤情于2015年1月23日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所（2015）临鉴字第45号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人韩雪占创伤性重型颅脑损伤，行开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术，检查见颅骨缺损11cm×11cm；创伤性重型颅脑损伤，继发性癫痫，药物能够控制，构成两个十级伤残。2、被鉴定人韩雪占创伤性重型颅脑损伤，行开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术，现部分颅骨缺失，需要择期行颅骨修补术，建议其颅骨修补的后续治疗费用为肆万元人民币；因创伤性重型颅脑损伤，继发癫痫，需要口服抗癫痫药物持续治疗，其后续治疗费以实际产生费用为准。3、被鉴定人韩雪占创伤性重型颅脑损伤：脑挫裂伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮血肿；继发性癫痫；肺部感染，建议其误工期为365天，营养期为60天，护理期为60天。”现原告状诉法院，请求判令被告承担赔偿责任。
另查：1、庭审中，被告表示曾支付原告现金17850元，原告认可16000元；庭后被告表示曾为原告支付门诊费用504元并提交岐山县医院门诊票据1张，原告表示认可。综上，被告共支付原告16504元；
2、原告韩雪占因此次交通事故造成的各项费用为：医疗费：60644.41元（含被告支付的医疗费用）；误工费：365天×50元＝18250元；护理费：60天×50元＝3000元；住院伙食补助费：33天×30元＝990元；营养费：60天×20元＝1200元；交通费：300元；残疾赔偿金：7932×20×11％＝17450.4元；鉴定费用：2400元；后续治疗费：40000元，以上费用共计144234.81元。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，岐山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病历、出院通知书、费用清单各1份，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，医疗费及交通费票据在卷佐证，经质证、审核属实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费等费用。被告韩兴保驾驶王派电动自行车与原告韩雪占驾驶的自行车相撞，致原告受伤并负事故主要责任，故被告依法应对原告诉请中合理合法的部分承担相应的赔偿责任，依据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；……。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任”之规定，并结合本案具体情况综合认定被告应承担原告合理损失的70％的责任。被告辩称原告自己倒了，其没有碰到原告，对交警队的事故认定书不认可的辩解意见，被告提交唐小占证言一份，原告当庭反驳称证人唐小占在证言中称被告为哥，该证据为孤证，交警队当时没有采纳唐小占证言也说明该证据不符合证据规则，故对原告对该证言不予认可的意见本院予以支持，且该事故认定书送达被告后，被告并未在法定期限内申请复核。故对被告该辩解意见本院不予采纳，本案双方责任划分应依交管部门划分的责任认定。被告辩称对原告中国人民解放军第三医院的门诊票据因没有相应的处方清单和门诊病历相印证不认可的意见，因中国人民解放军第三医院的门诊费用票据系正规医疗费发票，且有中国人民解放军第三医院的门诊诊断证明书佐证，故对被告该辩解意见不予采纳。被告辩称对岐山县门诊费票据中有两张救护车费金额为480元和120元的票据，分别记载数量为160和40，不可能用160次，无法看懂，不认可的意见，因该两张票据系岐山县医院的正规发票，产生的时间与事故发生时间相符，个人支付金额确为480元和120元，符合客观实际情况，故对被告该辩解意见本院不予采纳。被告辩称对误工费只认可住院期间的误工，对护理费、营养费、均不认可的辩解意见，因该费用确为实际产生，且原告提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告的误工期为365天，营养期为60天，护理期为60天，故对被告该辩解意见本院不予采纳，原告的误工期、营养期、护理期应以司法鉴定意见书鉴定的天数认定，误工标准以双方均认可的每天50元认定。原告请求的护理费每天按60元计算，营养费按每天20元计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的住院伙食补助费按住院天数33天、每天30元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称法医鉴定意见书从第二项鉴定结论可以看出原告的治疗还没有结束，伤情没有确定，鉴定的前提不存在，所以伤残等级也就不确定，对残疾赔偿金不认可，后续治疗费也是建议4万元，且还没有发生，不应纳入本案处理的意见，因被告未提供相应的反驳证据，且未申请重新鉴定，故对被告该项辩解意见本院不予采纳。对原告诉请的交通费，结合原告的伤情和本地客运票价，酌情予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告韩兴保于本判决生效后十五日内赔偿原告韩雪占因此次交通事故支出的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、残疾赔偿、后续治疗、鉴定及交通费等各项损失共计100964.36元（被告已支付原告16504元，实际履行时再赔偿原告韩雪占84460.36元。）；
二、驳回原告韩雪占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3080元，由被告韩兴保承担2156元，原告韩雪占承担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张宏星
代理审判员 陈永辉
人民陪审员 李建兵
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 谢 敏