广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法西民初字第66号
原告：谢志业，住广东省大埔县。
委托代理人：冯君琪，广东德培律师事务所律师。
委托代理人：方道恒，广东德培律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：何永成。
委托代理人：刘伟，系该司工作人员。
被告：曾志明，住广东省清新县。
被告：广州市黄埔区挚兴运输车队，住所地广州市黄埔区（仅限办公用途）。
经营者：萧演煊。
原告谢志业诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋保险广东分公司”）、曾志明、广州市黄埔区挚兴运输车队（以下简称“挚兴运输车队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯君琪到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢志业诉称：2014年9月5日，被告曾志明驾驶粤A×××××半挂牵引车（登记车主：广州市黄埔区挚兴运输车队）在萝岗区笔村立交处由东往西方向行驶，遇钟某驾驶原告的粤A×××××车辆由东往西方向行驶，因曾志明驾驶车辆变更车道，与原告的粤A×××××车辆发生碰撞，造成粤A×××××车右前部位与粤A×××××车辆左中部位受到损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队萝岗大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定曾志明负事故的全部责任。
经交警部门查询，粤A×××××车辆在太平洋财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险。
事故发生后，原告报警，也向被告一报案，被告一对原告车辆进行定损，但定损的金额过低，原告无法按市场价格进行修复。故向广州市华盟价格事务所有限公司申请损失鉴定，经鉴定，粤A×××××损失金额为5373元，产生的评估费为200元。原告将车辆修理完毕后向两被告提出理赔，但两被告不予理会。
原告为维护自己的合法权益，特依照《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十九条之规定，特向两被告提出索赔请求，诉讼请求如下：1.请求被告一在保险责任范围内向原告支付粤A×××××车辆修理款5373元以及评估费200元；2.请求被告二、三对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
太平洋保险广东分公司提交书面答辩状称：一、涉案车辆粤A×××××在我司购买交强险与50万车辆第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在2014年9月5日，发生在保险期内，我司同意赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实粤A×××××的行驶证、运营证、车架钢印号，出险时驾驶员的驾驶证、从业资格证等相关证件的真实性及有效期限，如证件有任何问题我司将不予赔偿。二、对于原告诉求的车辆损失5373元，我司不予认可。此案评估金额、物价、工时及配件费用过高，并且此案是原告单方委托评估，故我司对原告的评估报告的关联性与有效性不予认可。三、对于原告诉求的评估费200元，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条下列人员伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。四、诉讼费，本案属于侵权之诉，应由侵权人承担，答辩人非侵权人，依法不予承担。
被告曾志明、挚兴运输车队未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月5日17时40分，被告曾志明驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车在广州市萝岗区笔村立交由东往西行驶，遇钟某驾驶粤A×××××号小型轿车由东往西行驶至，因被告曾志明变更车道，造成粤A×××××号重型半挂牵引车右前部位与粤A×××××号小型轿车左中部位相撞的交通事故。广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具《道路交通认定书（简易程序）》认定被告曾志明承担事故的全部责任，钟某无责任。
事故发生后，原告谢志业委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××号小型轿车因交通事故造成的损失进行鉴定，2014年9月9日广州市华盟价格事务所有限公司出具《结论书》，鉴定损失总价为5373元，并附有结论明细表。原告谢志业为此支付评估费200元。此后原告谢志业将粤A×××××号小型轿车送至广州市海珠区力驰维修服务中心进行修理，共产生修理费5373元。原告谢志业因与被告就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，要求判如所请。
粤A×××××号小型轿车的登记车主为原告谢志业。粤A×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告挚兴运输车队，被告太平洋保险广东分公司承保了粤A×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，第三者险保险限额是500000元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
另查，事故发生时，由被告曾志明驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车，被告曾志明具有驾驶重型半挂牵引车的驾驶资质，驾驶证合法有效。广州市黄埔区挚兴运输车队为个体工商户，经营者为萧演煊。
以上事实有身份证、工商登记资料、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、广州市华盟价格事务所有限公司的《结论书》、《结论明细表》、评估费发票、广州市海珠区力驰维修服务中心维修单、收据及发票、保单查询、答辩状及当事人庭审陈述证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，《道路交通事故认定书》关于交通事故基本事实和责任的认定客观清晰，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车之间，机动车发生交通事故造成财产损害的，保险公司应在交强险责任范围内承担财产损失赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，超出的部分应根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定处理。
粤A×××××号重型半挂牵引车在本次事故中承担全部责任，被告太平洋保险广东分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告谢志业承担赔偿责任。本次事故的发生是由于被告曾志明变更车道引起的，其具有驾驶重型半挂牵引车的驾驶资质，也无证据表明事发时被告曾志明有其他违法行为以及车辆存在缺陷，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，应由被告曾志明对原告谢志业超出交强险赔偿限额的损失承担全部赔偿责任。
广州市华盟价格事务所有限公司是具有价格评估机构资质的公司，评估人员具有相应的职业资格，被告也未有证据证明其在评估过程中存在违法情形，因此本院对广州市华盟价格事务所有限公司出具的《结论书》予以认可。
根据鉴定结论，结合维修单以及收据、发票等证据，本院认定原告谢志业的车辆维修费为5373元。原告谢志业为证明车辆损失而支出的200元评估费，为合理开支，且有发票予以佐证，本院予以支持。
以上原告谢志业的财产损失包括车辆维修费5373元，评估费200元，合计5573元。应先由被告太平洋保险广东分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，剩余的3573元由被告曾志明承担。因粤A×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险广东分公司投保了500000元商业第三者责任险，根据双方保险合同的约定，由被告太平洋保险广东分公司在商业三者险500000元范围内对被告曾志明在本案中应承担的损失3573元承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额范围内赔偿原告谢志业2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险500000元范围内赔偿原告谢志业3573元；
三、驳回原告谢志业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承担。限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 周荧辉
二〇一五年六月十日
此件与原本核对无异
书 记 员 钟燕梨