福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初105号原告：叶清珠，女，1966年1月1日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：黄清水，大田县协胜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈昌炽，大田县协胜律师事务所实习律师。被告：李克聪，男，1961年12月5日出生，汉族，住福建省永春县。被告：鹰潭市亚欣物流有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区38号路。法定代表人：吴崇毅，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。主要负责人：苏新华，总经理。委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。原告叶清珠与被告李克聪、鹰潭市亚欣物流有限公司（以下简称鹰潭亚欣物流）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶清珠及其委托诉讼代理人黄清水、陈昌炽、被告人寿财保泉州支公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告李克聪、鹰潭亚欣物流经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶清珠向本院提出诉讼请求：要求判令：三被告共同赔偿叶清珠的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害赔偿金等各项损失共计127826.62元，其中由人寿财保泉州中心支公司在交强险、商业险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月28日下午17时30分许，李克聪驾驶安全设备不全的赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车（空载），沿秀里线由大田往三明方向行驶，行驶至秀里线211KM+0M平直水泥路面路段，因操作不当，至赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车追尾碰撞前方同向靠路右行驶由张钦彭驾驶未定期参加年检的闽Ｇ×××××大阳牌正三轮载货摩托车（乘有周营使、郑允瓦、叶清珠、张新玉、魏玉春、杜三妹等13人）尾部后，闽Ｇ×××××号大阳牌正三轮载货摩托车侧翻到路右外的菜地上，造成周营使、郑允瓦、叶清珠、张新玉、魏玉春、杜三妹受伤及闽Ｇ×××××号大阳牌正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。为此请求法院判如所请。人寿财保泉州支公司辩称，鹰潭亚欣物流向答辩人投保了交强险的死亡残疾限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元和商业第三者责任险限额100万元。答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款即所投保的险种、数额来赔偿。答辩人应承担的赔偿项目数额为：医疗费30459.62元应扣除20%的非医保6091元，故应承担医疗费24367元；医疗机构未建议营养，营养费不予支持；住院伙食补助费按20元/天×76天=1520元计算；护理费：住院期间按125元/天×76天=9500元计算、原告出院后的护理费应按护理依赖30%计算即为125元/天×（90天-76天）×30%=525元；误工费应按125元/天×120天=15000元；精神损害抚慰金十级伤残以3000元计算较合理；鉴定费不属于保险条款约定的范围，不予赔偿；交通费因未提供正式的交通费凭证，故酌情按500元计算；后续医疗费以7000元的鉴定意见认可；残疾赔偿金以13793元/年×20年×10%=27586元。因被告至今尚未提供肇事驾驶员合法有效的驾驶证以及按法律规定检验合格的肇事车行驶证，故保险公司不承担商业险的赔偿责任；诉讼费不属于保险公司承担。李克聪在庭提交的答辩意见称，答辩人所有的赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车在人寿财保泉州支公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者险、附加不计免赔险，本事故发生在保险期间内，保险人应在保险责任限额内直接赔偿给叶清珠。关于叶清珠的各项损失由法院依法认定，至于伤情鉴定费也是为了查明和确定叶清珠伤情与各项损失所支出的必要费用，以及诉讼费用，保险公司应一并承担。鹰潭亚欣物流未作答辩。本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实没有争议，予以确认：2016年6月28日下午17时30分许，李克聪驾驶安全设备不全的赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车（空载），沿秀里线由大田往三明方向行驶，行驶至秀里线211KM+0M平直水泥路面路段，因操作不当，至赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车追尾碰撞前方同向靠路右行驶由持准驾车型为“E”的机动车驾驶证的张钦彭驾驶未定期参加年检的闽Ｇ×××××大阳牌正三轮载货摩托车（乘有周营使、郑允瓦、叶清珠、张新玉、魏玉春、杜三妹等13人）尾部后，闽Ｇ×××××号大阳牌正三轮载货摩托车侧翻到路右外的菜地上，造成周营使、郑允瓦、叶清珠、张新玉、魏玉春、杜三妹受伤及闽Ｇ×××××号大阳牌正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。大田县公安局交通警察大队田公交认字[2016]第00042号《道路交通事故认定书》确定，李克聪承担事故全部责任，张钦彭、周营使、郑允瓦、叶清珠、张新玉、魏玉春、杜三妹无责任。叶清珠受伤后被立即送往大田县医院抢救治疗，2016年6月29日转入三明市第二医院治疗，被诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折（Neer分型第三型）、鼻骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤、头外伤性反应。住院23天后于2016年7月22日出院，出院医嘱：门诊随访，注意休息，加强营养，定期摄片复查，由经治医师视骨痂愈合情况决定患肢功能锻炼程度，骨折愈合后返院摘除内固定物；必要时进一步诊治。于2016年7月23日叶清珠又至大田县医院住院治疗，被诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折内固定物术后；鼻骨骨折。住院53天后于2016年9月13日出院，出院医嘱：院外继续对症支持治疗，门诊随访复查；出院后继续休息治疗3个月等。治疗终结后经福建新时代司法鉴定所鉴定二期手术费为7000元；一处十级伤残等内容。赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车行驶证上记载的车主系鹰潭市亚欣物流有限公司，李克聪为实际车主、驾驶员，持有B1B2E证，且该车辆挂靠鹰潭亚欣物流经营，同时在人寿财保泉州支公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔险，保险期间自2015年9月6日至2016年9月5日。双方当事人对叶清珠的其他各项损失的金额、计算标准、赔偿责任分担问题有争议。对双方当事人有争议的问题，本院分析认定如下：1、医疗费30459.62元，有明确的票据予以确认，人寿财保泉州支公司抗辩主张应扣除20%的非医保6091元，因未能举出详细列明非医保用药的具体项目及金额的证据予以证明，叶清珠、李克聪不予认可，该抗辩主张缺乏证据支持，不予采纳.2、叶清珠主张护理费125.38元/天×180天×1人=22568.40元，护理期间偏长,不予采纳;人寿财保泉州支公司抗辩主张住院期间按125元/天×76天=9500元计算、出院后的护理费按护理依赖30%计算即为125元/天×（90天-76天）×30%=525元,合计10025元具有合理性,应予采纳。3、叶清珠主张营养费2280元，医疗机构的医嘱已有明示，且结合叶清珠伤情，适当加强营养有利于治疗，该主张予以采纳；人寿财保泉州支公司有关营养费的抗辩主张不予采纳。4、叶清珠主张住院伙食补助费按30元/天×76天=2280元，应予采纳，人寿财保泉州支公司抗辩有关营养费的主张，理由不能成立，不予采纳。5、叶清珠主张的误工时间270天偏长，不正当，根据相关司法解释的规定，应更正为截止定残前一日即171来计算，因而误工费以（125.38元/天×171天）21439.98元给予认定；6.叶清珠未对伤情后续治疗费用提出主张，本案不予审理；7、人寿财保泉州支公司依据保险合同有关条款约定，对叶清珠伤情鉴定费2600元提出不予承担理赔责任的抗辩主张，理由成立，予以支持；8、叶清珠有关残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的主张合理有据的，分项酌情予以认定。综上，本院根据叶清珠病情治疗需要和生活条件等实际情况酌定如下，即医疗费30459.62元、误工费21439.98元、护理费10025元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、交通费600元、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、上述费用合计102270.60元。鉴于本起事故另外伤者在本案诉讼过程中均未向本院提出理赔诉讼，无法确定其损失情况，肇事车辆交强险限额均由本案叶清珠享有。本院认为,人寿财保泉州支公司承认叶清珠的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。人寿财保泉州支公司针对叶清珠因本事故造成的各项损失的部分诉求提出抗辩主张，上述已经区分进行分析认定，依据与理由充分的部分予以支持，因依据不足部分，不予采纳；叶清珠诉讼请求中的个别赔偿项目数额偏高或不合理部分本院不予支持，依法确认部分本院予以支持。综上所述，李克聪驾驶赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车追尾碰撞闽Ｇ×××××号大阳牌正三轮载货摩托车，李克聪方应按事故全部责任，叶清珠因此而遭受的各项损失经依法认定部分，李克聪方作为肇事车辆的实际车主及直接侵权人，应对叶清珠的损失承担民事赔偿责任，鹰潭亚欣物流作为肇事车辆赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车的名义车主和挂靠单位，应对李克聪应承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｌ×××××号远威牌重型自卸货车已向人寿财保泉州支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，因此，人寿财保泉州支公司应依法按保险合同条款约定对李克聪应承担的赔偿责任在交强险、商业险限额内险责任限额内先予承担99670.60元；叶清珠的伤情鉴定费2600元由直接侵权人李克聪承担赔偿责任。李克聪、鹰潭亚欣物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,缺席判决如下：一、李克聪应赔偿给叶清珠伤情鉴定费2600元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99670.60元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。三、鹰潭市亚欣物流有限公司对李克聪应承担的上述第一项的民事赔偿责任负连带赔偿责任。四、驳回叶清珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，减半收取计1428.5元，由叶清珠负担238.5元，由李克聪负担1190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  廖明辉二〇一七年二月二十四日书记员  张光献附法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。