河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民一初字第290号
原告于保平。
委托代理人江斌，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告刘洋。
被告刘晓兰。
两被告委托代理人刘文章，男，汉族，农民，住址同上。系两被告父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
原告于保平诉被告刘洋、刘晓兰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称为人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中，原告于保平申请对其在交通事故中脱落牙齿的安装费用、使用年限等进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出鉴定结论后，本案于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告于保平及其委托代理人江斌、被告刘洋、刘晓兰委托代理人刘文章、被告人保财险郑州分公司委托代理人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于保平诉称，2014年11月2日18时许，被告刘洋驾驶豫ADV0**（临）号小型轿车沿汤阴县中华路由北向南行驶至中华路与乾元大道交叉口处向东转弯时，与沿中华路由南向北行驶原告于保平驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告于保平受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出责任认定书，认定被告刘洋应负事故全部过错责任。后经了解被告刘洋所驾驶肇事车辆的登记所有权人为被告刘晓兰，在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任商业保险。为维护原告于保平的合法权益提起诉讼，要求其医疗费8342.90元、住院伙食补助费570元、营养费380元、误工费1273元、护理费1512元、交通费1000元、义牙安装费用20000元、电动自行车损失240元、评估费150元、停车费100元、鉴定费600元，计款34168元，由被告人保财险郑州分公司在交强险和第三者责任商业保险各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘洋、刘晓兰予以赔偿。
被告刘洋、刘晓兰辩称，我们对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的事故责任认定书没有异议，被告刘洋驾驶肇事车辆登记的所有权人为其姐姐被告刘晓兰，并在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为10万元，故原告于保平要求赔偿的各项合理数额应由该保险公司全部予以赔偿。事发后，我们先予支付原告于保平的赔偿款800元在履行时予以折抵返还。
被告人保财险郑州分公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的事故责任认定书没有异议，被告刘洋驾驶的肇事车辆在我公司投保保险的情况属实，我公司同意在交强险和第三者责任商业保险各分项赔偿限额内对原告于保平要求赔偿的合理费用承担赔偿责任，根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。
经审理查明，2014年11月2日18时许，被告刘洋驾驶豫
ADV025（临）号小型轿车沿汤阴县中华路由北向南行驶至中华路与乾元大道交叉口处向东转弯时，与沿中华路由南向北行驶原告于保平驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告于保平受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查于2014年11月8日作出第2014110218号道路交通事故认定书，认定被告刘洋应负事故全部过错责任，原告于保平无过错责任。另查明，被告刘洋驾驶肇事车辆登记的所有权人为其姐姐被告刘晓兰，在被告人保财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为人民币10万元，并投保有不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。事发后，被告刘洋先予支付原告于保平赔偿款800元。庭审中，各方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
还查明，原告于保平受伤后被送至汤阴县人民医院住院治疗19日，支付住院医疗费8043.90元、门诊医疗费291元，共计支出医疗费8334.90元（提供住院结算单据、门诊票据、诊断证明、病历、每日用药总单、出院证）。经诊断原告于保平伤情系：1、鼻骨骨折；2、口腔颌面部外伤。诉讼中，原告于保平向本院申请对其在交通事故中脱落的牙齿所需安装费用、使用年限及更换周期进行司法鉴定，经本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定，该鉴定所于2015年2月28日出具豫安民众司鉴所（2014）临评字第33号评估意见书，认为原告于保平因交通事故致鼻骨骨折、口腔颌面部外伤。现存在牙21╁12缺失，临床可应用普通材料行烤瓷桥修复，每颗牙齿所需费用约为800元左右，使用期限为8年左右。为此，原告于保平支付鉴定费600元（提供有票据）。据此，原告于保平要求赔偿其医疗费8334.90元、住院伙食补助费570元（每日30元，计算19日）、营养费380元（每日20元，计算19日）、交通费1000元（未提供票据）。并要求按照河南省上年度农、林、牧、渔业每日67元的标准赔偿其住院治疗期间19日的误工费1273元；按照河南省上年度居民服务业每日79.56元的标准赔偿其住院治疗期间19日的护理费1512元。另原告于保平主张本交通事故致其牙齿2颗缺失、4颗松动，依据鉴定部门评估意见共需安装义齿5颗，每颗需800元，使用期限为8年，即每次安装费用为4000元，因其现为39周岁，故要求赔偿5次，共计为20000元，并要求赔偿其鉴定费600元。庭审中，原告于保平还主张其驾驶的电动自行车在事故中损坏，经法院委托汤阴县价格认证中心评估，该认证中心于2014年11月14日出具汤价认损（2014）054号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该电动自行车估损总值为240元，为此原告于保平支付评估费150元、并支付交警队停车费100元（提供有票据）。据此，原告于保平要求赔偿其电动自行车损失240元、评估费150元、停车费100元。
三被告对原告于保平在汤阴县人民医院支付的医疗费以及所要求赔偿的住院伙食补助费、误工费、鉴定费、电动自行车损失、评估费、停车费均无异议，但被告人保财险郑州分公司认为医疗费应扣除国家非医保类用药后由其承担，并主张鉴定费、评估费以及停车费不属于保险公司赔偿范围，而被告刘洋、刘晓兰则要求依法判决。对于原告于保平要求赔偿的护理费，三被告认为原告未能提供护理人员身份信息，不应参照居民服务业标准予以赔偿而应参照误工费相关标准即农、林、牧、渔业标准予以赔偿。对于原告于保平要求赔偿的营养费，三被告认为应按每日10元的标准予以计算。对于原告于保平要求赔偿的交通费，三被告均要求法院酌情予以认定。对于原告于保平要求赔偿的义牙安装费用，被告人保财险郑州分公司异议较大，认为本院委托的安阳民众法医临床司法鉴定所不具备对义牙、义齿安装、使用年限的鉴定资质，且鉴定报告中对于需更换义齿的数量采用的系专业术语予以表述，不能确定需安装义齿的数量。对此，被告人保财险郑州分公司当庭向原告于保平进行了提问，原告于保平认可其脱落的牙齿现已在汤阴县韩庄乡工官屯毛天庆牙科进行了安装，因与该牙科医生毛天庆系亲戚关系，支付牙齿安装费用1600元。据此，被告人保财险郑州分公司认为该费用应按照原告于保平的实际支出的牙齿安装费用予以认定，而不应再参照鉴定部门评估意见予以确定。对此，安阳民众法医临床司法鉴定所庭后向本院出具了情况说明，明确了原告于保平共需安装义齿5颗。
上为本案事实，有当事人陈述、汤阴县公安交通警察大队第2014110218号道路交通事故认定书、安阳民众法医临床司法鉴定所评估报告、汤阴县价格认证中心估价鉴定结论书，以及原告于保平提交的医疗费等证据，所有证据均经当庭质证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告各方当事人对本次交通事故发生的事实及公安交警部门作出的责任认定均无异议，本次事故的责任应按照公安交警部门所作出的划分予以认定。鉴于被告刘洋驾驶的肇事车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故对于原告于保平要求赔偿的各项合理费用，应由该保险公司在交强险和第三者责任商业保险各分项赔偿限额内予以赔偿。对于原告于保平要求赔偿的各项数额中，三被告无异议的部分，经审查均不违反法律规定，本院予以认定。被告人保财险郑州分公司主张医疗费应扣除国家非医保类用药后由其承担与法律规定相悖，对此抗辩理由，本院不予采信，原告于保平的医疗费应按其实际支出的数额予以认定。对于原告于保平要求赔偿的护理费，其要求按照河南省上年度居民服务业相关标准赔偿并无不当，本院予以认定。对于原告于保平要求赔偿的营养费，根据其伤情结合本地区人均生活水平，本院酌情认定为300元。对于原告于保平要求赔偿的交通费，根据其就医时间、地点等因素，本院酌情认定为300元。对于原告于保平要求赔偿的义齿安装费用，经本院委托具有鉴定资质的鉴定部门作出了评估意见，后经本院咨询，鉴定部门又出具了情况说明，明确了原告于保平需安装义齿的数量，根据鉴定部门意见，其临床可选择固定桥（缺失牙两侧邻牙做固定桥）的方法进行烤瓷修复。烤瓷修复体能恢复牙体的形态功能，抗折力强且颜色、外观逼真，表面光滑。耐磨性强不会变形，色泽稳定，每颗牙齿所需费用约为800元左右，更换5颗即为4000元，因该烤瓷牙使用期限为8年左右，即应每8年更换1次，综合原告于保平年龄等因素，本院酌情认定为更换4次，即款16000元。原告于保平要求更换5次明显不当，本院不予支持。被告人保财险郑州分公司以鉴定部门不具有鉴定资质及原告于保平实际在个体诊所安装义牙支付费用较低为由，要求按照原告于保平实际花费予以认定义牙安装费用的依据不足，本院不予支持。据此，原告于保平要求赔偿的各项数额本院确定为：1、医疗费8333.90元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费300元；4、误工费1273元；4、护理费1512元；5、交通费300元；6、义齿安装费用16000元；7、鉴定费600元；8、电动自行车损失240元；9、评估费150元；10、看车费100元。共计29378.90元。其中原告于保平为义牙安装费用所支付的鉴定费600元及为确定电动自行车损失所支付的评估费150元，均属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，根据保险法的相关规定，应由保险人即被告人保财险郑州分公司予以赔偿。原告于保平在交警队支付的停车费100元属于交通事故造成的直接损失，依法亦应由被告人保财险郑州分公司予以赔偿。综上，被告人保财险郑州分公司应在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告于保平各项费用29378.90元，被告刘洋、刘晓兰不再承担赔偿费用，其先予支付原告于保平的赔偿款800元，在履行时予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告于保平各项损失人民币29378.90元。
二、驳回原告于保平的其他诉讼请求。
上述第一项限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分于本判决生效后20日内履行完毕。被告刘洋、刘晓兰先予支付原告于保平的赔偿款800元，在履行时予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由原告于保平负担120元，由被告刘洋、负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 师保国
审 判 员 张志中
人民陪审员 梁会玲
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 江建新