叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第387号
原告李国兴，男，1934年8月3日出生，汉族。
委托代理人宋国群，叶县城关乡法律服务所法律工作者。
被告李秋浩，男，1973年8月10日出生，汉族。
被告李兴浩，男，1990年12月23日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人王正国，总经理。
委托代理人陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族。
原告李国兴与被告李秋浩、李兴浩、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国兴的委托代理人宋国群，被告李秋浩、李兴浩、太平洋财险平顶山支公司的委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。
原告李国兴诉称：2013年11月13日17时10分许，被告李秋浩驾驶被告李兴浩所有的豫D866**号南骏牌中型自卸货车在湾李村南中心街由南向北倒车时，与由西向东李国兴驾驶的三枪牌人力三轮车相撞，造成原告李国兴受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，原告李国兴被送往中国人民解放军第152中心医院住院治疗，经诊断，1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左内踝骨骨折；3、左腓骨头颈骨折。住院治疗65天，支付医疗费42957.87元。现原告虽已出院但由于伤情严重，仍不能行走，生活不能自理，仍需要人员护理。该事故经认定，李秋浩负此事故的全部责任，原告李国兴无责任。豫D866**号车在被告保险公司投保有交强险和商业险。因赔偿事宜双方协商未果，请求：1、判决被告李秋浩、李兴浩赔偿原告李国兴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、后续护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计20万元；3、判决被告太平洋财险平顶山支公司在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。庭审中，原告变更诉讼请求为240408.7元。
被告太平洋财险平顶山支公司辩称，对交通的事故事实没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，对原告的合理损失，我公司愿意在保险限额内合理合法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告李秋浩、李兴浩辩称，损失由保险公司承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我们也不承担。
原告提交的证据有：1、原告李国兴的身份证、户口登记卡复印件，证明原告的身份，原告系非农业户口；2、交通事故认定书、告知书，证明事故发生的事实、责任划分情况、被告李秋浩负此事故的全部责任，原告无责任；3、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆系合格车辆，被告李秋浩具有驾驶资格；4、交强险保险单2份，证明豫D866**号南骏牌中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任保险；5、中国人民解放军第152中心医院的诊断证明、出院证明、病历，证明原告的伤情，治疗情况，在该医院共住院65天；6、司法鉴定书，证明原告李国兴构成九级伤残；7、陪护证明及陪护人员的身份证，证明原告住院期间需要二人护理，护理人员是李红江和李清江；8、湾李村委会证明，证明原告出院后生活仍不能自理需要有人护理照顾；9、医疗费票据、用药清单，证明原告支付医疗费42957.87元；10、轮椅和便凳票据，证明原告支付轮椅和便凳费用305元；11、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费600元；12、交通费票据，证明原告支付交通费1000元。
被告李秋浩提交的证据有：1、保险单两份，证明肇事车辆投有交强险和商业险30万元。
被告李兴浩、太平洋财险平顶山支公司未提交证据材料。
对原告提交的证据，被告太平洋财险平顶山支公司对证据1-4无异议；对证据5没有原件，请法院予以核对，病案首页出院诊断上面显示左胫骨上段骨折、左内踝骨折、左腓骨头颈骨折、左颈前切口植皮术后均显示治愈，长期医嘱单第1、2页显示陪护一人，对原告的护理情况应当以医嘱为准，证据7两人陪护不认可。对证据6没有异议。对证据8是否需要护理应当由医院出具证明，村委会证明不认可。对证据9医疗费票据本身没有异议，从原告病例看出原告本身患有胃病，应当扣除非交通事的医疗费用。超过医保范围的药也应当扣除。对证据10轮椅费没有异议，但是板凳没有发票不予认可。对证据11，间接费用我公司不予承担。对证据12有异议，交通费存在连号现象，请法院酌定。
被告李兴浩、李秋浩对原告提交的证据质证意见同保险公司的质证意见。
对被告李秋浩提交的证据，原告李国兴及被告李兴浩、太平洋财险平顶山支公司均无异议。
经庭审质证，本院认为，原告提交的1-7号、9-11号证据，被告李秋浩提交的1-2号证据内容真实，对其真实性予以采信。8号证据中便凳费没有收款单位及公章，无法核实其真实性，对该部分不予采信。12号证据与事实不符，不予采信。
经审理查明，2013年11月13日17时10分许，被告李秋浩驾驶被告李兴浩所有的豫D866**号南骏牌中型自卸货车在湾李村南中心街由南向北倒车时，与由西向东李国兴驾驶的三枪牌人力三轮车相撞，造成原告李国兴受伤，车辆有损交通事故。该事故经叶县交警队出具的事故认定书认定，李秋浩负此事故的全部责任，原告李国兴无责任。
原告李国兴受伤后，于2013年11月13日被送往中国人民解放军第152中心医院治疗，2014年1月17日出院，住院65天，支付医疗费42957.87元，其中被告李秋浩垫付25000元。
豫D866**号车行驶证显示所有人为李兴浩，该车在被告太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，被保险人为李兴浩，商业第三者责任保险保险金额为300000元，保险期间均自2013年7月23日起至2014年7月22日止。
2014年4月25日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具平和平司鉴所（2014）临鉴字第079号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李国兴交通事故损伤已构成九级伤残。原告李国兴支付鉴定费600元。
另查明，原告李国兴户口为非农户口。
本院认为，被告李秋浩驾驶车辆与原告李国兴相撞，事故发生后，叶县公安交警大队出具的交通事故认定书认定李秋浩负事故的全部责任，该认定书应作为确定双方民事责任的依据。
豫D866**号车在被告太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，对于该车造成的人身损失，应由被告保险公司在交强险及商业三责险保险限额内承担赔偿责任。
关于原告李国兴的后续护理问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中综合考虑原告李国兴的年龄、伤情、伤残等级，原告李国兴在出院后有一人继续护理5年的理由正当，予以采信。
原告李国兴的损失有：1、医疗费42957.87元；2、护理费155548.37元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年÷365天×65天×2＋29041元／年×5年）；3、住院伙食补助费2850元（30元／天×65天）；4、营养费950元（10元／天×65天）；5、残疾赔偿金22398.03元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×5年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费600元；8、交通费酌定为600元；9、轮椅费260元，以上共计236164.27元，扣除被告李秋浩垫付的25000元，被告太平洋财险平顶山支公司应赔偿原告李国兴款211164.27元。李秋浩垫付的25000元，由保险公司直接支付给李秋浩。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告李国兴款211164.27元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付被告李秋浩款25000元。
以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回原告李国兴的其他诉讼请求。
案件受理费4907元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担4820元，原告负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈兆丰
审 判 员 李付晓
人民陪审员 郭要红
二〇一四年六月九日
书 记 员 梅艳娇