江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛朱民初字第0223号
原告夏飞。
委托代理人刘罗华，江苏石城律师事务所律师。
被告范存蠡。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人张月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告夏飞诉被告范存蠡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告夏飞及其委托代理人刘罗华，被告范存蠡，被告保险公司的委托代理人张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏飞诉称，2013年3月23日16时，被告范存蠡驾驶苏A-×××××牌号轿车与原告夏飞驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告夏飞受伤，两车损坏。交警部门对本次事故作出认定，范存蠡、夏飞负事故同等责任。苏A-×××××牌号轿车在被告保险公司处投保了保险。因原告的损失没有得到两被告的完全赔偿，起诉要求两被告赔偿原告各项损失共计181000元。
被告范存蠡辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。苏A-×××××牌号轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险并投保了不计免赔险。已垫付原告夏飞损失5640元，被告范存蠡所有的苏A-×××××牌号轿车花去拖车费500元、修理费7700元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏A-×××××牌号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应当扣除10%非医保用药。
经审理查明，2012年6月24日16时，被告范存蠡驾驶本人所有的苏A-×××××牌号轿车沿340省道由西向东行驶至山里人家时与原告夏飞驾驶的无牌号二轮摩托车由东向南左转弯时相撞，致原告夏飞受伤，两车损坏。原告夏飞随即被送往金坛市中医医院住院治疗，入院诊断为外伤性蛛网膜出血、尾骨滑脱、L2\\\L3椎体右侧横突骨折，住院11天，花去医疗费用11073.92元，其中被告范存蠡垫付5640.10元。金坛市公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出责任认定，范存蠡、夏飞负事故的同等责任。经本院委托，向南京医科大学司法鉴定所提出鉴定申请，该所于2013年12月19日作出南医大司鉴所（2013）临鉴字第1876号鉴定意见书，被鉴定人夏飞颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常生活能力受限构成九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。苏A-×××××牌号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。被告范存蠡驾驶的苏A-×××××牌号轿车花去拖车费500元、修理费7700元，原告夏飞在诉讼中同意在本案中依法赔偿被告范存蠡的损失。原告夏飞驾驶的无牌号二轮摩托车系其本人所有，该车未投保任何保险，该车在事故中亦损坏。
另查明，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2012年度江苏省农业行业在岗职工年均工资为25361元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、车损修理费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。本起事故发生在机动车与机动车之间，被告范存蠡负事故同等责任，所以对于原告夏飞的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分损失的50%由被告保险公司在承保的第三者责任险限额内赔偿。根据有关规定，原告夏飞的医疗费应扣除10%的非医保用药，被告保险公司的该辩解意见予以采纳，该扣除部分由被告范存蠡与原告夏飞五五比例各自承担为宜。原告夏飞驾驶的二轮摩托车未投保交强险，所以对于被告范存蠡的车损应赔偿2000＋（500＋7700－2000）×50%﹦5100元。关于原告夏飞的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费11073.92元医疗费票据14张，其中被告范存蠡垫付5640.10元，被告保险公司辩称，原告夏飞已获得农保统筹支付报销，该部分予以扣除，经查实该医疗费统筹支付处的金额系电脑操作所致住院伙食补助费198元住院11天，参照每天18元计算营养费900元参照鉴定意见90日，参照每天10元计算护理费5400元参照鉴定意见90日，参照每天60元计算误工费12680.50元参见备注1残疾赔偿金130152元参见备注2鉴定费2210元鉴定费票据精神抚慰金5000元根据责任和伤残等级酌定车损500元事故认定两车损坏，本院酌定500元交通费200元本院酌定以上合计168314.42元备注1、误工费：原告夏飞主张其受伤前系从事挖掘机操作的工作人员，要求以2012年江苏省建筑行业的标准计算其误工损失，但未能提供证据证明，本院对其主张不予支持。原告夏飞因侵权受伤，其收入实有减少，考虑其系农村户籍人员，可按2012年江苏省农业行业在岗职工年均工资25361元确定其损失，原告夏飞经鉴定误工期为6个月，该项损失为25361÷12×6﹦12680.50元。
备注2、残疾赔偿金：原告夏飞九级伤残，赔偿系数为20%，定残日23周岁，赔偿年限为20年。江苏省常州市（金坛市属常州市下辖县级市）已实行户籍改革，农村居民发生交通事故致残其残疾赔偿金标准亦按江苏省城镇居民标准赔偿，所以原告夏飞该项损失为32538×20%×20﹦130152元。
原告夏飞上述损失合计168314.42元，医疗费11073.92元扣除10%即1107.39元非医保用药，由被告范存蠡赔偿50%即553.70元。原告夏飞损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元（医疗费10000元、护理费5400元、误工费12680.50元、残疾赔偿金84509.50元、鉴定费2210元、精神抚慰金5000元、车损500元、交通费200元），超过交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿（168314.42－1107.39－120500）×50%﹦23353.50元。被告保险公司合计应赔偿原告夏飞损失120500＋23353.50﹦143853.50元。被告范存蠡垫付的款项扣除其承担的非医保用药，其余部分5640.10＋5100－553.70﹦10186.40元，由被告保险公司的赔偿款143853.50元中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告夏飞各项损失人民币143853.50元；其中支付给原告夏飞133667.10元，支付给被告范存蠡10186.40元。
二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1960元，由原告夏飞负担513元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1447元。诉讼费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。
应被告范存蠡的请求，其返还款项10186.40元由被告保险公司迳付其南京工行卡号62×××27内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3920元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
审判员 郭金欣
二〇一四年四月二十一日
书记员 黄菁菁
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。