陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00610号
原告陈喜生，男。
委托代理人陈建平，甘肃通融律师事务所律师。
被告赵晓玲，女。
委托代理人苏阿利，女。
委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告南峰，男。
委托代理人李锋，陕西奉天律师事务所律师。
被告郑峰，男。
委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：侯志祥，该公司总经理。
地址：咸阳市咸通北路8号。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。机构代码证：71350103-2。
负责人：刘延军，该公司总经理。
地址：陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告陈喜生诉被告赵晓玲、南峰、郑峰、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈建平、被告赵晓玲及其委托代理人苏阿利、殷锋英、被告南峰及其委托代理人李锋、被告郑峰及其委托代理人袁新安、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人唐秋菊均到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2013年10月14日13时左右，原告乘坐南峰驾驶的车牌号为“陕D17**学”教练车出行，该教练车沿国道312线由北向南下行线行驶至公路绿化带豁口处向北掉头，左转进入上行东道时与被告郑峰驾驶的由南向北行驶的车牌号为“陕D1G7**”小车相撞，导致包括原告在内的三人及郑峰受伤。原告受伤后，被送入陕西省中医学院附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、骨盆骨折；2、双侧髋臼骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、多发肋骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、右肺挫裂伤；7、双侧血胸；8、右侧气胸；9、左肾挫裂伤伴包膜下血肿。事故发生后，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2013）第450号道路交通事故责任认定书，认定被告南峰负事故的主要责任，被告郑峰对负事故次要责任。原告于2014年4月23日由甘肃法医学会司法鉴定所评定为：1、多发肋骨骨折构成8级伤残；2、胸12椎体压缩性骨折构成10级伤残。原告受伤后身体至今没有康复，基本丧失了劳动能力，其父陈茂林生于1941年6月5日，母亲郭麦女生于1940年2月15日，两人全靠原告一人供养。综上所述，原告乘坐被告南峰驾驶的车辆时，因被告南峰、郑峰违规驾驶，导致原告严重受伤，两被告应该承担赔偿责任；阳光驾校作为本案其中一辆肇事车辆的所有人也应该与驾驶人承担连带赔偿责任；保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求被告连带赔偿原告：1、住院医疗费44158.30元、门诊医疗费689.16元；2、后续治疗费10000元；3、误工费27600元；4、护理费3900元；5、伙食补助费1950元；6、营养费780元；7、残疾金182864元；8、被抚养人生活费74412元；9、交通住宿费3000元；10、鉴定费3000元；11、病档复印费8.5元；12、残疾用具费1380元；13、120租车费300元；14、精神损失费50000元；合计404041.96.96元。请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险范围内承担连带责任。要求诉讼费由被告承担。
被告赵小玲辩称，肇事车辆虽然登记在咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校名下，但是该车的实际所有人是苏阿利，南峰所驾车辆系苏阿利开办的分校所有，南峰系分校的教练，与答辩人总校无任何关系，如果车辆所有人应承担一定法律责任亦应由苏阿利承担，故应驳回原告对其的起诉。肇事的车辆系教练车，对教练车的管理制度及单位的安全制度均规定“与培训无关的人员不准乘坐教练车”，可是被告南峰在非正常工作时间将教练车开出，搭乘与培训无关的原告发生交通事故，该案中苏阿利分校的车辆手续齐全，性能完好，苏阿利作为车辆所有人无任何过错，依据《侵权责任法》第49条，对原告因交通事故造成的损失，该车的实际所有人苏阿利依法亦不应承担赔偿责任，依法应由被告南峰承担赔偿责任。本案中原告系无偿搭乘车辆应当减轻被告南峰的赔偿责任。另外，对原告的合理损失，首先应由陕D1G7**车的交强险予以赔偿。综上，应依法驳回原告对被告赵小玲的诉讼请求。
被告南峰辩称，对事故发生致原告受伤事实无异议，但原告诉讼请求有许多不合理的地方。被告是在工作过程当中发生的事故，所以应由雇主驾校承担责任，被告不应承担责任，应驳回原告对被告的诉讼请求。原告系无偿搭车人员，应减轻对被告的赔偿责任。被告通过李辉已向伤者支付16000元的医疗费。
被告郑峰辩称，2013年10月14日13时左右，被告与原告所乘车辆发生事故，被告系正常行驶，所以不应承担责任。原告医疗费计算不合理，原告的伤残鉴定存在法律缺陷。被告对事故的发生表示遗憾，但被告不应承担法律责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未出庭亦未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，被告郑峰驾驶的车辆在其公司投保交强险，但被告郑峰此次事故中无责任，对交强险的赔付对此次事故中受伤的伤者应合理分配。
本案争议的焦点是：1、五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告针对诉讼请求提供如下证据：
一、住院医疗费票据两张（陕西中医学院附属医院医疗费用结算收据一张，44158.30元；永寿县人民医院住院医疗费结算收据一张，940.4元。）；永寿县人民医院门诊医疗费票据七张689.16元。证明原告因交通事故治疗花费情况。
二、陕西中医医院病案。证明治疗过程。
三、甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。证明伤残等级及后续治疗费情况。
四、鉴定费票据（3000元）、残疾用具费票据（1380元）、
复印费票据（8.5元）、120租车费票据（300元）。证明原告因交通事故的其它花费。
五、乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2013）第450号道路交通事故认定书一份。证明被告南峰负此次事故的主要责任，被告郑峰负此次事故的次要责任。
六、原告以及被抚养人身份证明、户口本、甘肃省礼县崖城乡富坪村民委员会证明。
上述证据，被告赵晓玲质证认为，对证据一，陕西中医学院附属医院医疗费票据无异议，永寿县人民医院住院医疗费不认可。对证据二、病案中原告受伤的肋骨数及部位存在矛盾，不认可。对证据三不予认可。对证据四，鉴定费票据不认可；120租车费票据不符合证据形式要件，残疾用具费票据不符合证据形式要件、与本案没有关联性，不认可；复印费票据无异议。对证据五无异议。对证据六，可以证明原告及被抚养人均是农民，原告及被抚养人应按农民标准计算相关费用。被告南峰质证认为，对证据三，系原告单方委托的司法鉴定，且原告当庭没有出示相关的送鉴定材料，且鉴定意见书无鉴定人员手写签名；后续治疗费不符合规定，对证据三不认可。对原告的其他证据与被告赵晓玲的质证意见一致。被告郑峰、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告赵晓玲、被告南峰质证意见一致。本院审查认为，原告陈喜生提供的证据来源合法，内容客观，予以认定。
一、被告赵晓玲提供如下证据：
二、咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校合同书一份。
咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校教练车管理制度。
上述证据，原告质证认为，证据一、二属于被告内部规定，对外无约束力，其可以在本案结束后自己内部予以追偿。被告南峰质证认为，证据一与本案无关，其一不知情。对证据二，其不知情，其系永寿分校的负责人和教练，事故发生后是因是职务行为，其不应该对原告承担赔偿责任。被告郑峰质证认为，证据一、二是内部规定，与被告郑峰无关，应该由被告南峰对原告负全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司人为证据一、二与其无关，不予发表质证意见。本院审查认为，被告赵晓玲提供证据来源合法，内容客观，对其真实性予以认定。
被告南峰提供如下证据：
李辉收条二份（2013年10月21日收到现金10000元；2013年10月29日收到现金3000元）；陈止生收条一份（2013年11月28日收到南峰交住院费条据2000元）。证明被告南峰已给原告及另一受伤者支付医疗费情况，其中2000元支付给了原告。
上述证据，原告质证认为，原告实际收到了5000元。被告赵晓玲、郑峰、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证均无异议。本院审查认为，原告认可收到了5000元，对被告南峰已经向原告支付了5000元予以认定。
被告郑峰提供二组证据：强制保险单，郑峰的驾驶证及陕D1G7**小车的行驶证。
上述证据，本院审查认为，被告郑峰的证据来源合法、内容客观，予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未提供证据。
根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：
2013年10月14日13时许，被告南峰驾驶陕D17**学教练车在返回永寿学员培训点的过程中，让原告等几人在途中无偿乘坐，该教练车沿国道312线由北向南下行线行驶至公路中心绿化带豁口处向北掉头时，左转进入上行东道时与被告郑峰驾驶的由南向北行驶的陕D1G7**小车相撞，造成原告及被告郑峰等四人受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入永寿县人民医院救治后转入陕西省中医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折；2、双侧髋臼骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、多发肋骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、右肺挫裂伤；7、双侧血胸；8、右侧气胸；9、左肾挫裂伤伴包膜下血肿，住院治疗39天。事故发生后，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2013）第450号道路交通事故责任认定书，认定被告南峰负事故的主要责任，被告郑峰对负事故次要责任。原告于2014年4月23日由甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，评定为因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成8级伤残、胸12椎体压缩性骨折构成10级伤残、后续治疗费约为人民币9000-10000元。原告因此次交通事故支出医疗费45787.86元、复印费8.5元、残疾用具费1380元、120租车费300元、鉴定费3000元，被告南峰为原告垫付了5000元。
另查明，原告陈喜生系甘肃省礼县农民，生于1971年8月28日；其父陈茂林系甘肃省礼县农民，生于1941年6月5日，母亲郭麦女系甘肃省礼县农民，生于1940年2月15日，原告父母子女二人。
再查明，陕D17**学教练车登记在咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校名下，该驾校系个体工商户，业主为赵晓玲，被告南峰系咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校雇佣的教练。陕D1G7**小车车主为王建哲，被告郑峰借用该车使用过程中发生了本案的交通事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2012年11月20日0时起至2013年11月19日24时止。
本院认为，被告南峰驾驶陕D17**学教练车在返回永寿学员培训点的途中发生交通事故，属在雇佣活动中的行为。陕D17**学教练车登记在咸阳乾县阳光驾驶技能培训学校名下，该驾校系个体工商户，业主为赵晓玲，被告南峰在从事雇佣活动中致原告受伤，赵晓玲应当承担赔偿责任。被告南峰在交通事故中负主要责任，致原告受伤属重大过失，应与被告赵晓玲按其在交通事故中的过错责任对原告负连带赔偿责任。原告陈喜生因交通事故受伤，被告南峰负事故的主要责任，被告郑峰负事故次要责任，事实清楚，故原告诉请被告赵晓玲、南峰、郑峰赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、病档复印费、残疾用具费、精神损害赔偿金等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担赔偿责任于法无据，不予支持。陕D1G7**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，对原告的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因本起交通事故中被侵权人陈喜生、梁爱兰同时向本院起诉，保险公司交强险部分赔偿应按原告损失在二人总损失中所占比例赔偿，不足部分由被告赵晓玲、郑峰按被告南峰、郑峰的过错责任赔偿。原告无偿搭乘被告南峰驾驶的车辆，应该适当减轻被告赵晓玲的赔偿责任，由原告自行承担20%责任。被告赵晓玲辩称应由实际车主苏阿利承担赔偿责任，属另一法律关系，本院不予论处。原告主张的残疾赔偿金，按2014年陕西省农村居民标准计算，即残疾赔偿金40318.6元（6503元×20年×31%）；原告后续治疗费合理认定9500元；误工费合理认定19000元（190天×100元／天）；原告因该起事故住院39天，原告系甘肃人，在陕西省住院，伙食补助费合理予以支持1950元（39天×50元／天）；营养费合理予以支持780元（39天×20元／天）；护理费合理予以支持3900元（39×100元／天）；按照2014年陕西省农村居民被扶养人生活费标准，原告父亲陈茂林生活费合理予以支持6210.54元{5724元／年×［20-（73-60）］÷2×31%}，原告母亲郭麦女生活费合理予以支持5323.32元{5724元／年×［20-（74-60）］÷2×31%}。原告属甘肃人，在陕西发生交通事故并住院治疗，交通费除过120救护车车费300元虽没有提供相应证据，但是交通费应是客观存在，故对交通费除过120租车费300元再合理予以支持300元。原告精神损害赔偿金合理予以支持5000元。原告要求被告赔偿住宿费，但未提供相应证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第十五条、第十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈喜生因交通事故所致医疗费45787.86元、后续治疗费9500元、伙食补助费1950元、营养费780元、残疾赔偿金40318.6元、被扶养人陈茂林生活费6210.54元、被扶养人郭麦女生活费5323.32元、误工费19000元、护理费3900元、残疾用具费1380元、交通费600元、复印费8.5元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计142758.82元，按下列方式赔偿：
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D1G7**小车交强险限额范围医疗费限额项下赔偿：医疗费6447元；死亡伤残限额项下赔偿残疾赔偿金40318.6元、误工费19000元、护理费1917.4元、精神损害抚慰金5000元，合计66236元。以上共计在交强险限额范围内赔偿72683元。
原告剩余损失：剩余医疗费39340.86元、后续治疗费9500元、伙食补助费1950元、营养费780元、被扶养人陈茂林生活费6210.54元、被扶养人郭麦女生活费5323.32元、剩余护理费1982.6元、残疾用具费1380元、交通费600元、复印费8.5元、鉴定费3000元，合计70075.82元，由被告郑峰承担21022.75元（70075.82元×30%）；由被告赵晓玲承担39242.46元（70075.82元×70%×80%），被告南峰与被告赵晓玲承担连带赔偿责任（被告南峰已垫付5000元，在执行时应予扣除）；原告陈喜生自行承担9810.61元（70075.82元×70%×20%）。
以上赔偿金额在判决生效后十日内支付。
二、驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7360元，被告赵晓玲、被告南峰负担2100元，被告郑峰负担900元，原告陈喜生负担4360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 颖
代理审判员 康亚妮
代理审判员 秋 敏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 艳