贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初2322号
原告贵州黔西某某银行股份有限公司。
法定代表人彭某，系该公司董事长
委托代理人朱某某，男，系该公司员工，委托权限为特别授权。
委托代理人陈某，男，系该公司某某支行行长。
被告林某某，男，布依族。
委托代理人黄美克，系贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
原告贵州黔西某某银行股份有限公司与被告林某某金融借款纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员徐敏适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行审理。原告贵州黔西某某银行股份有限公司的委托代理人朱某某、陈某与被告林某某及其委托代理人黄美克均到庭参加诉讼。本案审理过程中，经原、被告申请30天和解期并获准许，后因双方未能和解，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告贵州黔西某某银行股份有限公司诉称：2013年4月16日，被告林某某向原告所属分支机构某某信用社（现某某支行）申请贷款15万元，用于经营农家乐，经原告审核后同意向其发放贷款15万元。2013年4月16日双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。上述合同签订后，原告所属某某信用社于2013年4月16日按照约定向被告发放贷款15万元，贷款到期时间为2015年4月10日，月利率按8.9688‰执行，同时约定，贷款如逾期，罚息利率为在合同载明的贷款利率上加收50%计收利息，该笔贷款已于2015年4月10日到期，被告一直未履行还款义务故原告诉至法院请求判决被告立即偿还所欠原告贷款本金15万元，利息59506,7元，本息合计209506.7元（利息暂计算至2016年9月8日，实际支付金额计算至本息清偿完毕之日止）；本案诉讼费用由被告全部承担。
为支持自己的诉讼主张，原告贵州黔西某某银行股份有限公司在举证期内提供如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人证明和法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告林某某的身份证复印件，证明被告诉讼主体适格;
3、借款申请书、《借款合同》、借款借据及进账单各一份，证明被告向原告申请贷款，双方在签订借款合同的情况下，原告向被告发放贷款15万元的客观事实；
4、核对清单复印件一份，证明被告向原告贷款15万元的事实；
5、还款记录、银行流水各一页，证明被告林某某曾经还过款；
6、取款凭证两张，证明被告取过款；
7、开户申请书及被告身份证复印件各一份，证明被告向原告申请开户；
8、情况报告一份，证明原告在2014年曾对林某某借贷一事展开过调查；
9、借条一份，证明汪某某曾在2013年4月16日向被告林某某出具借条一份。
被告林某某辩称：1、原告没有将贷款发放给被告。2013年4月16日，原告单位信贷员汪某某到被告所在的村子询问被告等人是否需要贷款周转，并建议被告林某某贷款15万元开一家农家乐经营，汪某某将其打印好的《贷款申请书》《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用合作社借款借据》等贷款所需手续交给被告林某某签字，被告签字后当天继续在村委会办公室上班，并没有任何人通知被告林某某夫妇去办理银行贷款手续，也没有通知被告林某某提供任何担保并办理担保手续，被告至今也没用领到15万元贷款。被告发放的15万元贷款是谁以被告的名义办理开户和取款的，这是原告内部管理和审查的问题，被告必须提供原告夫妇去办理贷款账户开设签字捺印及被告将款取走的依据才能证明贷款是提供给被告及款项是由被告领走的事实，以被告的名义开户将款取走的举证责任在于原告。2、本案属于原告内部管理混乱产生的纠纷，与被告无法律上的因果关系。原告的信贷员汪某某将其打印好的《贷款申请书》、《农户小额信用贷款最高循环借款合同》、《贵州省农村信用合作社借款借据》等贷款所需手续交给被告签字，只能证明被告作出了需要贷款的意思表示，根据《农村合作银行信贷管理办法》第十八条“10万元以上的保证贷款原则上一户多保，非自然人贷款，无论采用何种担保方式，必须实行最高余额的第二保证人制度”，第二十一条：“个人住房及集镇临街房营业用房抵押办理该项抵押贷款时，信贷员必须实地查看掌握商品房的变现能力，查看是否有纠纷，然后由商品房抵押财产共有人夫妻双方到场签字，填写房屋抵押贷款申请书，办理贷款手续”，原告没有让被告夫妇签字，也没用让被告提供担保人或提供物的担保，当天被告也没有去信用社办理银行开户及办理相关贷款手续，原告当天就将贷款发放，并无发放贷款的审批程序、担保程序、借款人当面签字等程序，信贷员除了伪造以外，其个人是不能完善审贷手续的，因此是原告内部管理混乱，假借被告名义将贷款贷出领取，这些程序不是被告作为普通百姓能够完善的，原告应当承担管理混乱造成的法律后果。3、本案应该移交公安机关处理。被告是否签字开户和签字领取贷款，请原告提供银行办证记录及银行取款信息等完全可以证实不是被告所为，原告也可以申请字迹及手印鉴定。被告没有办理贷款开户和领取贷款的事实，本案与被告无关，本案应该是原告内部工作人员利用职务之便盗用他人信息及签字并领取银行贷款，这些行为已经触犯了我国刑法相关规定，依法应该追究刑事责任，本案不属于单纯民事案件，应当依法移交公安机关追究相关责任人的法律责任。终上所述，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
为支持自己的诉讼主张，被告林某某在举证期内提供如下证据：
1、证人张某某证言：张某某与林某某是某某坝社区同事。2013年原告的信贷员汪某某、李某到某某坝社区问众人要不要贷款，张某某没有申请贷款，林某某因为需要发展农家乐就申请了贷款，签字的时候是当天中午，当时在场人有张某某、汪某某、李某、林某某、还有任村委会一个主任。林某某签字后，张某某和林某某就回到社区上班直到下班。后来张某某问林某某是否拿到了贷款，林某某说没有拿到。
2、潘某某（另案原告）证言：2013年4月一天，原告的信贷员汪某某到某某坝社区门口联系潘某某、林某某、张某某，汪某某说自己困难，让三人帮忙贷款。林某某在汪某某提供的借款借据、申请书、贷款合同上签了字以后，就回到办公室上班，没有离开过。
为查清案件事实，本院依职权出示下列证据：
2017年7月21日法院依职权向汪某甲所作笔录一份，主要内容：汪某甲是汪某某父亲，汪某某外出一年多，汪某甲与汪某某已失去联系。汪某某为林某某办理贷款的事，汪某甲是知道的，汪某甲认为如果林某某没有签字，银行（即原告）不会把钱给林某某。在法院向汪某甲调查前，林某某找过汪某甲并对他说汪某某向林某某出具了借条，如果汪某某、汪某甲把钱拿给林某某，林某某就把借条还给汪某某、汪某甲。
经过庭审举证质证，被告林某某对原告出示的证据1和证据2无异议；对证据3中借款申请书和借款合同只能证明做出了需要贷款的意思表示，但是原告没有把贷款发放给被告，借款借据是原告工作人员汪某某打印好后在某某坝寨门前签的字，借款借据的手印是林某某按的，进账单没有林某某的签字；证据4只能证明被告作出了需要贷款的意思表示，不能证明被告已经得到贷款，也不能证明贷款已经发放且没有被告妻子签字，核对清单中也没有具体时间；证据5是银行提供的打印件且无林某某签字，原告不知情；证据6不是被告林某某签的字；证据7不是林某某签的字，身份证复印件是以前在银行贷款留的底；对证据8有异议，被告认为原告没有答复其反映的情况；对证据9的真实性有异议，被告手里没有这张借条，对该证据不予认可。原告代理人对被告提供的证据1和证据2表示不清楚。原告对法院依职权调取的真实性证据无异议，但是对关联性有异议，认为与本案无关；被告对法院依职权调取的证据的内容有异议，被告林某某没有找过汪某某的父亲，汪某某也没向被告林某某打过借条，被告认为这是汪某某为了逃避刑罚而向原告出具借条并串通其父作虚假证明。
经本院认证，原告提交的证据1-3及被告提供的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。原告提交的证据4虽然没有时间，但与其他证据能够相互印证，证明贷款的事实，故依法可作为本案定案的依据；证据5虽然没有被告签字,证据6虽然不能确定是被告本人所为，但与其他证据相互印证，能反映案件客观事实，依法可作为定案的依据；原告提供的证据7不能确定是林某某所为，是孤证，不能作为本案定案的依据；证据8-9与本案无关，依法不予认定。
经审理查明：2013年4月16日，被告林某某因需开农家乐向某某信用社出具《借款申请书》，申请贷款15万。同日，原告与黔西县农村信用合作联社某某信用社（系原告的分支机构）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定借款期限为24个月。当日，林某某在借款借据上按了手印，约定被告林某某在符合借款条件的前提下，黔西县农村信用合作联社某某信用社在授信额度内向被告林某某提供贷款支持，实际借款金额、借款期限、利率等以借款借据为准。借款借据上载明借款金额为15万元，借款利率为8.9688‰，还款方式为按季结清，按期还清，还款到期日期为2015年4月10日。某某信用社于2013年4月16日将借款15万元发放至被告林某某的银行账户。该笔借款的利息已支付至2014年6月20日，现尚欠借款本金15万元。
本案焦点：被告林某某是否应当偿还原告借款。
本院认为：真实、合法的借贷关系，受法律保护。本案中《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系合同双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以确认。《借款申请书》及《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》上均是由被告林某某签名捺印，借款借据显示原告已将该笔借款发放至被告林某某的银行账户。故本案的借贷合同成立且已生效。虽然被告林某某辩称自己没有收到该笔款项，此款项被原告方信贷员汪某某冒用原告之名私自领走。但是被告未提供相应的证据证明其账户中的款项是由汪某某私自领走且也没有提供向公安机关报警的记录，故对其主张依法不予采纳。原告将借款汇入被告帐户后，对于款项的支取及支配则由被告自行确定，即该款是否由被告本人亲自领取，是否由被告本人亲自支配并不影响本案借款合同生效与否。因此，对被告的抗辩主张，依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现借款已到还款期限，故对原告要求被告林某某偿还借款本金15万元的诉讼请求，依法应予支持。由于该款的利息已支付至2014年6月20日，故本案利息应以本金15万元为基数，按双方约定的月利率8.9688‰从2014年6月21日起计算利息至借款偿还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告林某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州黔西某某银行股份有限公司借款本金15万元，并以15万元为基数，按月利率8.9688‰从2014年6月21日起计算利息至借款偿还完毕之日止。
案件受理费2222元（已减半收取），由被告林某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 徐敏
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴桐