江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00291号
原告舒秀霞。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
委托代理人刘鹏。
被告钱凯。
委托代理人钱建明。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司经理。
委托代理人朱卫平，该公司职员。
原告舒秀霞诉被告钱凯、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序。审理中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许，并根据原告申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司作为被告（以下简称保险公司）参加诉讼，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告舒秀霞委托代理人刘宝富、刘鹏，被告钱凯委托代理人钱建明，被告保险公司委托代理人朱卫平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒秀霞诉称，2014年12月23日，原告驾驶电动自行车在溧阳市天目湖集镇溪缘路与翠屏路路口处，与被告钱凯所驾驶的苏D×××××微型轿车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经查，苏D×××××微型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失暂定1万元（具体待伤残鉴定后确定），诉讼费由被告承担。
被告钱凯书面辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（投保限额为50万元，且投有不计免赔），保险公司应先予赔偿。事发后，我已支付原告现金25000元并垫付原告医疗费13596.10元，请求法院在本案中一并处理。其他的意见在庭审中一一质证。
被告保险公司口头答辩称，对本次事故的事实和投保的事实无异议。我公司同意在限额内承担合理的费用，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。具体的损失在庭审中一一质证。另外，我公司垫付了抢救费10000元，请求法院在本案中一并处理。
经审理查明，苏D×××××微型轿车登记所有人为被告钱凯，被告钱凯并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为50万元，且投有不计免赔；保险期限均自2014年9月27日至2015年9月27日止。2014年12月23日00时05分左右，被告钱凯驾驶苏D×××××微型轿车沿溧阳市翠屏路由南向北行驶至溧阳市天目湖集镇溪缘路与翠屏路路口，左转弯时与沿溪缘路由西向东舒秀霞驾驶的电动自行车相碰撞，发生事故，造成两车受损，原告舒秀霞受伤。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告钱凯承担事故的全部责任，原告舒秀霞不承担事故责任。原告因本次交通事故受伤后先后在溧阳市中医院、南京鼓楼医院进行治疗，住院共计56天，为此支出医疗费180905元（其中钱凯垫付13596.10元）。事发后被告钱凯另外支付原告舒秀霞现金25000元；被告保险公司支付原告现金10000元。原告车辆经溧阳市价格认证中心定损为2520元，原告为此支付评估费100元。
2015年6月9日，本院根据原告舒秀霞的申请依法委托常州市德安医院司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限等进行司法鉴定。2015年7月29日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告因本次交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残；鉴定原告舒秀霞误工期限为受伤至定残前一日为止，护理期限共计以120天为宜，营养期限共计以90天为宜。舒秀霞为此支付鉴定费4350元。
庭审中，原告舒秀霞增加诉讼请求要求被告赔偿：医疗费180405元、营养费900元（10元／天×90天）、住院伙食补助费1026元（18元／天×57天）、护理费11400元（95元／天×120天）、误工费32250元（150元／天×215天，原告提供证明一份，证明其在江苏上齿集团有限公司从事机床工工作，每月工资为4500元，发生交通事故后，单位停发其工资）、残疾赔偿金274768元（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×40%×20年）、精神损害抚慰金20000元、车损费2620元（含评估费100元）、交通费5000元、住宿费4000元、鉴定费4350元。
经质证，被告保险公司对原告所主张医疗费请求法院审核，并扣除10%的医保外用药；对原告主张的营养费、残疾赔偿金、车损费无异议，但是评估费100元不认可；对住院伙食补助费标准无异议，天数认可56天；对护理期限无异议，标准认可73元／天；对误工费认为原告未提供劳动合同以及因本次交通事故实际减少收入的证明，认可73元／天，误工期限无异议；对精神损害抚慰金认可12000元；交通费认可1000元；住宿费、鉴定费、诉讼费不承担。被告钱凯的质证意见与被告保险公司的质证意见相一致。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、出院小结、医疗费发票、常州市德安医院司法鉴定所的司法鉴定文书及鉴定费发票、江苏上齿集团有限公司的误工证明、原告在事故发生前6个月的工资清单、该单位的工商登记信息、完税证明、部分交通费发票以及住宿费发票、溧阳市价格认证中心出具的物损结论书等证据以及双方当事人的庭审陈述附卷作证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
被告钱凯驾驶机动车与原告舒秀霞驾驶非机动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，应当按照各自所承担责任进行赔偿。苏D×××××微型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此保险公司应在交强险限额内承担，不足部分依据保险合同在第三者责任险限额内进行承担。原告舒秀霞主张的医疗费180405元由门诊病历、医疗费票据佐证，本院予以认定，但应扣除10%的医保外用药；庭审中，两被告对原告主张的营养费、残疾赔偿金、车损费无异议，本院依法确认；住院伙食补助费本院依法调整为1008元（18元／天×56天）；护理费标准过高，本院依法调整为73元／天，护理期限按照鉴定的期限，即8760元（73元／天×120天）；原告主张的误工费32250元，根据原告所提供的事故发生前6个月的工资清单，故本院按事故发生前6个月的平均工资计算计31512元（26382元÷6个月×215天）；精神损害抚慰金本院调整为12000元；交通费本院酌情认定2000元；对原告主张的住宿费因原告实际在庭审中仅提供了720元住宿费，本院按照720元认定；鉴定费、评估费由票据相印证，本院依法予以认定。
综上，原告的综合损失认定如下：医疗费180405元、营养费900元、住院伙食补助费1008元、护理费8760元、误工费31512元、残疾赔偿金274768元、精神损害抚慰金12000元、车损费2620元（含评估费100元）、交通费2000元、住宿费720元、鉴定费4350元，合计519043元。被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，对于超过交强险的397043元，扣除10%的医保外用药18040.5元，尚余379002.5元，由保险公司在第三者责任险限额内承担，综上被告保险保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内合计赔偿原告舒秀霞501002.5元，但应扣除保险公司已支付的10000元。所扣除10%的医保外用药18040.5元由被告钱凯承担。事发后，被告钱凯已支付原告舒秀霞38596.10元，实际已多支付原告20555.6元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告钱凯。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告舒秀霞各项损失合计491002.5元（其中支付原告舒秀霞470446.9元，支付被告钱凯20555.6元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4223元（已减半收取），由原告舒秀霞负担317元，被告保险公司负担3906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费8446元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一五年九月一日
书记员 程 毓