云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3609号上诉人（原审原告）：徐兆兰，女，1944年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被上诉人（原审被告）：杨焕清，男，1961年2月4日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。上诉人徐兆兰因与被上诉人杨焕清民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市晋宁县人民法院（2016）云0122民初657号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审判决确认：2015年11月8日6时许，原告徐兆兰在去挑水的路上，行至老碾房路边时不慎被被告杨焕清为栗庙村小组修路而设置在路边的一根木棒绊倒，摔掉半颗牙齿，嘴里出血。事发地点无任何警示标志。之后原告到晋宁县第一人民医院进行门诊治疗，用去医疗费517.35元。为此，原告向一审法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告受伤后的医疗费6519.75元，并承担本案诉讼费。根据上述确认事实，一审法院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中被告杨焕清作为施工人，没有设置明显标志和采取安全措施，导致原告徐兆兰摔伤，对此应当承担相应的侵权责任。至于原告作为完全民事行为能力人对周围的安全也应尽到注意义务，而原告未尽到注意义务，对此也应当承担相应的责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决：“原告徐兆兰伤后的医疗费517.35元的80%，即413.88元由被告杨焕清承担，限被告杨焕清于本判决生效后十日内一次性付清。”宣判后，上诉人徐兆兰不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人因该事故受伤导致产生后期治疗费人民币5000元应当计算为此次事故产生的经济损失，该损失应当由侵权人即被上诉人承担。上诉人伤后到晋宁县人民医院就医，院方初查后对于伤到的牙齿不敢处理，而后上诉人到晋宁县济仁口腔医院进行治疗，经诊断上诉人因此次事故导致四颗牙齿受损，另外两颗已产生裂纹，均需要重新修补，为此花费医疗费人民币5000元。原审时，上诉人诉讼能力有限，加之文化水平较低，仅向法庭提交5000元的医疗费发票及晋宁县人民医院病历本，导致一审裁判结果与客观事实不符。综上，请求二审法院：一、依法撤销（2016）云0122民初657号民事判决书，改判被上诉人承担4413.88元的赔偿责任（5517.35元×80%＝4413.88元）。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨焕清答辩称：被上诉人杨焕清确实没有设置警示标志，但上诉人徐兆兰半夜三更跑到工地去不知道是为何，双方均存在过错。对于上诉人徐兆兰治疗费5000元的单据不予认可。二审中，上诉人徐兆兰提交了晋宁县济仁医院出具的《病历本》及《证明》各一份。欲证明上诉人徐兆兰确系在被上诉人杨焕清的施工工地摔伤，导致牙齿受损并治疗产生了相关费用5000元。经质证，被上诉人杨焕清认为，上诉人徐兆兰提交的《病历本》及《证明》上的时间与事实不符，故对于该份证据的真实性、合法性、关联性及待证事实均不予认可。经审查，本院对上诉人徐兆兰出具的《病历本》及《证明》，内容客观真实、来源合法、与案件事实有关联性，本院予以采信。二审经审理确认的事实与一审判决中认定的关于徐兆兰因被杨焕清设置在路边的一根木棒绊倒导致牙齿受伤，并到晋宁县人民医院接受治疗，花费医疗费517.35元的事实相一致，本院依法予以确认。上诉人徐兆兰与被上诉人杨焕清对于一审法院所认定的双方责任划分比例均无异议，予以认可。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人徐兆兰主张的5000元医疗费是否应当得到支持。本院认为：首先，《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案中，经一审审理查明，2015年11月8日，上诉人徐兆兰途径被上诉人杨焕清的施工工地时被杨焕清设置在路边的一根木棒绊倒，导致徐兆兰摔伤，摔掉半颗牙齿，嘴里出血，徐兆兰为此到晋宁县人民医院接受治疗，花费治疗费517.35元。杨焕清作为施工人，在道路施工的过程中没有设置明显标志和采取安全措施，对此应当承担相应的侵权责任。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。上诉人徐兆兰在一审中提交了晋宁县济仁医院出具的《医疗费发票》一份，其载明治疗费为5000元，但并无其他病历或诊断证明证实该治疗费与被上诉人杨焕清的侵权行为有因果关系。二审中，上诉人徐兆兰提交了晋宁县济仁医院出具的《病历本》及《证明》各一份，意为对上述《医疗费发票》作补充说明。《病历本》中载明：“2016年3月7日14时：因施工方造成牙齿摔断，牙根肿痛”、“2016年3月15日：牙冠折断，要求修复。”；《证明》中载明：“徐兆兰于2016年3月7日因工程施工地未放警示标志导致牙齿摔断来我院就诊，共修复6棵钴铬合金烤瓷牙（800元一棵），另做了四棵纤维桩（40元一棵），麻药费40元一支，合计5000元整（伍仟圆整）”，上述《病历本》与《证明》中记载的事实与本案查明的事实“徐兆兰被杨焕清设置在路边的一根木棒绊倒，摔掉半颗牙齿，嘴里出血”有关联性，上诉人徐兆兰事后到晋宁县济仁医院修复牙齿所产生的费用系其受到侵权行为后必要的合理后续治疗费用，故对于上诉人徐兆兰主张被上诉人杨焕清赔偿因治疗牙齿而产生的5000元治疗费80%的责任的主张，本院予以支持。本案中杨焕清应当承担的赔偿数额应为4413.88元（5517.35元×80%）。综上，上诉人徐兆兰的上诉请求成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实部分有误，本院依法予以改判。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初657号民事判决；二、由被上诉人杨焕清于本判决生效后十日内赔偿上诉人徐兆兰人民币4413.88元。一审案件受理费人民币50元，二审案件受理费人民币50元，共计人民币100元，由被上诉人杨焕清负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审 判 长  杨章亮代理审判员  王玉方代理审判员  孙云腾二〇一六年九月十八日书 记 员  吴自红