湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1746号
原告刘莲花，女，汉族，1938年4月29日出生，湖南省隆回县人。
委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告刘毅，男，汉族，1963年1月24日出生，湖南省隆回县人。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人刘琨海，该公司总经理。
委托代理人陈道伟，男，汉族，1977年3月28日出生，湖南省隆回县人，该公司职工。
原告刘莲花与被告刘毅、阳光财产保险公司邵阳中心支公司（以下简称平安保险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘剑超独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘莲花及其委托代理人黄瑾、被告刘毅、被告平安保险邵阳支公司的特别授权委托代理人陈道伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莲花诉称，2014年8月25日8时10分，被告刘毅驾驶湘ARM8**小车由隆回县滩头镇往隆回县周旺镇方向行驶，途经滩头镇镇城禾村路段时，将横过马路的行人原告刘莲花撞伤，造成原告受伤致残的交通事故。事故发生后，隆回县交警大队对该事故作出认定，被告刘毅对此次事故负全部责任，原告刘莲花不负责任。原告经住院治疗，花费医疗费60000元，构成10级伤残。湘ARM8**小车在被告平安保险邵阳支公司投了交强险及商业第三者险。为维护原告合法权益，原告诉讼请求：1、判令被告刘毅赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等108667元；2、判令被告平安保险邵阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘毅辩称没有意见。
被告平安保险邵阳支公司辩称，1、车辆在平安保险邵阳支公司投保了交强险及限额为30万元的商业险，且不计免赔，平安保险邵阳支公司愿意在法律规定的赔偿范围内承担责任；2、原告的部分诉讼请求不合法、不合理，具体意见以庭审质证和辩论为准；3、平安保险邵阳支公司并非加害方，只是基于与刘毅的保险合同承担替代责任，所以平安保险邵阳支公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料证明原、被告主体适格；
2、保险单证明肇事车辆是在被告保险公司投了交强险和商业三者险；
3、交通事故认定书证明被告应负事故全部责任，原告不负责任；
4、市中心医院、县中心医院诊断证明书、滩头医院诊断书证明原告闭合性胫骨平台骨折（右），L4腰椎骨折，住院期间需24小时陪护即护理两人，加强营养，注意休息；
5、病历资料证明被告住院治疗情况；
6、法医鉴定意见证明原告两处伤构成十级伤残，需后续治疗费1万2千元，治疗方式是门诊及康复治疗，伤休时间3个月；
7、医疗发票60597.76元、交通费票600元；
被告刘毅对以上证据没有异议。
被告平安保险邵阳支公司质证认为：对证据1-3无异议；对证据4的、、、有异议，只有诊断证明，应该结合证据5予以认定；对证据5无异议；对证据6中的伤残无异议，结论有异议，后续医疗费5000元，应该提供实际发生票据，取内固定物7000元有异议，按照惯例应该只有5000元，同样要凭发票计算；对证据7的无异议，司法鉴定票据700元有异议，不属于保险责任，复印费45元也不属于保险责任范围，住院费用中15290.28元和41448.57元我司根据医保范围赔偿，超出医保范围的由侵权方根据侵权责任进行赔偿，1837元的票据没有医院的财务公章，属于无效票据，不予认可，车票无正式票据，不予认可，但可以根据实际住院天数，按照交通事故的惯例，按照住院天数的5元一天计算。
被告刘毅未向本院提交证据。
被告平安保险邵阳支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了保单抄单一份及保险条款，证明车辆的保险情况及免责范围，尽到告知义务，原告及被告刘毅对此证据没有异议。
通过全面审查原、被告提交的上述证据，结合当事人双方的质证意见，本院认证如下：对原、被告提交的双方没有异议的证据本院予以认定，原告证据4为诊断证明书，盖有单位公章，证据合法有效，且与原告证据5能够相互印证，本院予以采信；证据6系司法鉴定意见书，本院予以采信；证据7系相关费用票据，其中的医疗费及鉴定费用有正式发票，本院予以采信，交通费用系原告受伤后租车所实际花费，经本院核查属实，本院予以采信；
根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年8月25日8时10分，被告刘毅驾驶其所有的湘ARM8**小车由隆回县滩头镇往隆回县周旺镇方向行驶，途经滩头镇镇城禾村路段时，将横过马路的行人原告刘莲花撞伤，造成原告受伤致残的交通事故。事故发生后，隆回县交警大队对该事故作出认定，被告刘毅对此次事故负全部责任，原告刘莲花不负责任。原告受伤后，先后到隆回县滩头镇卫生院、邵阳市中心医院、隆回中医院住院治疗91天后出院，邵阳中心医院出院医嘱：“1、注意休息营养，禁止下床走动，3个月内避免下肢负重行走。2、转当地医院继续康复治疗，定期复查，不适随诊”。原告住院期间由两人护理，护理人员无固定收入来源。2014年11月26日，原告在邵阳市公平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘莲花有头部软组织挫伤，第11胸椎压缩性骨折，L3椎体挫伤，右膝部损伤……遗第11胸椎压缩性程度大于1／2，右胫骨平台部骨折畸形愈合，地右膝关节功能有显著影响，其损伤分别参照……均分别构成X级伤残”建议“1、伤休时间：叁个月左右。2、医药费预计：伍仟元左右，此外取内固定物手术需费在染仟元左右。……注：一、1-2项自2014年11月26日起计算。二、医药费预计不含来司法鉴定检验费、鉴定费。”
另查明，刘被告刘毅事故发生后，被告刘毅已经支付了原告方30000元。湘ARM8**小车在被告平安保险邵阳支公司投了交强险及商业第三者险。保险时间均自2014年6月6日至2015年6月5日，事故发生保险期内。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险责任限额为300000元，不计免赔率。
原告因此次交通事故造成的经济损失有1、医疗费60597.76元；2、后续治疗费12000元；3、伙食补助费2730元（30元／天×91天）；4、护理费5844.19元（23441元÷365元×91天）；5、营养费本院酌情认定3000元；6、残疾赔偿金5023.2元（8372元×5年×12%）；7、交通费本院认定1000元。以上共计90195.15元
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵犯公民人身权益的，应当承担民事责任。本案中，被告刘毅违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，致原告刘莲花受伤，对此次事故负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”应承担民赔偿责任。原告因此次交通事故造成各项经济损失共计90195.15元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”湘ARM8**号车于2014年6月6日在平安保险邵阳支公司投保了交强险、第三者责任保险，保险时间均自保险时间均自2014年6月6日至2015年6月5日，事故发生保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”先由平安保险邵阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿原告刘莲花医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金10000元，超出交强险限额范围内的部分75350.17元，没有超出第三者责任保险保险责任限额，平安保险邵阳支公司应当根据保险合同予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告阳光财产保险公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘莲花损失10850元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿刘莲花75350.17元，合计86200.17元（含被告刘毅已经垫付给原告刘莲花的48846.8元）；
驳回原告刘莲花其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清，支付至本院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账号85230309000001665）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，减半收取419元，由被告刘毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘剑超
二〇一四年二月七日
书记员 龙良碑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。