福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1721号
原告黄金木，男，汉族，1972年4月2日出生，德化县人，住福建省德化县，现住福建省德化县。
委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
被告周碧清，女，汉族，1974年2月17日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告周成情，男，汉族，1973年12月15日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地：泉州市丰泽区泉秀路现代家俱广场东区8楼，组织机构代码：66689377－3。
代表人陈专，该公司经理。
委托代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
委托代理人李悌霖，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。
原告黄金木与被告周碧清、周成情、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（下称：人寿财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由代理审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金木的委托代理人陈小平、被告周碧清、周成情、被告人寿财保泉州支公司的委托代理人李兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金木诉称，2014年3月22日16时21分左右，被告周碧清驾驶闽C68N**号小型轿车从德化县南埕镇沿203线往德化城关方向行驶，原告驾驶闽CJN3**号二轮摩托车对向行驶，至省道203线209KM＋800M处，因被告周碧清驾车跨越道路中心单实线超车致两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告周碧清负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县中医院住院治疗9天。经诊断原告的伤情为：右膝内侧副韧带断裂、右髌骨骨折、右后交叉韧带损伤、左侧睾丸挫伤。2014年4月9日，原告因亚急性右下肢静脉血栓形成（周围性），右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带操作术后再次往德化县医院住院治疗14天。2014年4月29日，原告到泉州一八0医院门诊治疗。2014年7月7日，原告委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告构成两处十级伤残，误工时间评定200天，护理时间评定为除两次住院外90天。因交通事故受伤，造成原告经济损失合计161832.24元，扣除已付17800元，尚应赔偿144032.24元。闽C68N**号小型轿车的车主是被告周成情，已向被告人寿财保泉州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）和第三者责任险（下称：商业险），被告人寿财保泉州支公司应在交强险和商业险的保险责任限额范围内对原告的经济损失直接支付。为此起诉：1、要求被告周碧清、周成情赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、拖车费、停车费、摩托车修理费等各项经济损失合计161832.24元，扣除已付17800元，尚应赔偿144032.24元。2、要求被告人寿财保泉州支公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内直接赔付。
被告周碧清、周成情辩称，闽C68N**号小型轿车已向被告人寿财保泉州支公司投保了交强险和商业险，被告人寿财保泉州支公司应在交强险和商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告周成情先行垫付的赔偿款项，应由保险公司返还。原告要求赔偿的项目、标准、数额有的缺乏依据或不合理。
被告人寿财保泉州支公司辩称，被告周成情向保险公司投保交强险和商业险（100万元）属实。保险公司仅应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，根据保险合同的约定，保险公司享有不承担“非医保”医疗费用、鉴定费等的免责情形；原告诉求的部分赔偿项目、标准、数额缺乏依据或不合理。
经审理查明，2014年3月22日，被告周碧清驾驶闽C68N**号小型轿车与原告驾驶闽CJN3**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告周碧清负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县中医院住院治疗9天。经诊断原告伤情为：右膝内侧副韧带断裂、右髌骨骨折、右后交叉韧带损伤、左侧睾丸挫伤。2014年4月9日原告因亚急性右下肢静脉血栓形成（周围性）、右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤术后再次往德化县医院住院治疗14天。因交通事故受伤，原告共计支付医疗费18097.88元。2014年7月7日，原告自行委托福建万鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，2014年7月17日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄金木的损伤评定为二处伤残：右膝部损伤评定为X（十）级伤残；左侧睾丸处损伤评定为X（十）级伤残。2、黄金木的误工时间评定为200天。3、黄金木的护理时间评定为除两次住院外的90天。闽C68N**号小型轿车的登记车主是被告周成情，该车已向被告人寿财保泉州支公司投保了交强险和不计免赔的商业险，本交通事故发生于保险责任期间内。另查明，事故发生后，被告周成情预付赔偿款7800元，被告人寿财保泉州支公司预付赔偿款10000元；被告周碧清具有驾驶资质。
上述事实，有原告黄金木提供的道路交通事故认定书1份、疾病诊疗证明书3份、出院记录1份、出院小结1份、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书1份、医疗费发票4份、被告周成情提供的保险单2份等及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：本案原告黄金木要求赔偿的项目、标准、数额如何确定？
原告黄金木认为，其虽系农村户籍，但在发生事故前系在城镇居住、务工，主要生活来源于城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准进行计算，并提供福建省德化县宏达陶瓷有限公司证明、营业执照、劳动合同、工资表、牡丹灵通卡账户历史明细清单、德化县流动人口信息表、房屋买卖合同及收据等证据予以证实。原告的经济损失如下：医疗费18097.88元，并提供医疗费票据4份予以证实；误工费：200天×135元／天=27000元；护理费：（23天＋出院后90天）×135元／天=15255元；住院伙食补助费：23天×30元／天=690元；营养费2000元；残疾赔偿金：30816.4元／年×20年×（10%＋2%）=73959.36元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费1900元，并提供鉴定费发票2份予以证实；交通费300元；拖车费40元；停车费420元；摩托车修理费2170元；以上合计161832.24元，扣除已付17800元，尚应赔偿144032.24元。
被告周碧清、周成情认为，医疗费应以正式的票据为准，且应剔除与事故致损无关的费用；误工费计算标准过高，且计算时间过长，鉴定意见书误工时间评定为200天明显偏高；护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，鉴定意见书原告的护理时间评定为90天明显偏高；住院伙食补助费标准过高；营养费没有医嘱建议，不应予以支持；残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，原告要求精神损害抚慰金不应予以支持；交通费没有票据证明，不应予以支持；停车费系原告没有及时提车造成的，应由原告自行承担；对伤残等级和计算标准有异议，残疾赔偿金由法院依法判决。
被告人寿财保泉州支公司认为，原告提供的证据不足以证明2007年后原告有在城镇居住、务工、生活的事实，本案的赔偿标准应按农村居民标准进行计算。非医保费用不属于保险责任，医疗费18097.88元中应扣除20%的非医保费用即3619.58元。原告未提供收入减少的证明，不应计算误工费；即使法院认定应计算误工费，也应计算至定残日的前一天即117天，并按农村居民的标准予以计算。护理费按农村居民标准计算，且出院后的护理费应按部分护理依赖30%计算。住院伙食补助费应按15元／天计算。营养费没有医疗机构建议，不应予以支持。伤残赔偿金只能按农村居民标准计算，只能予以支持：11184.2元／年×20年×11%=24605元。精神损害抚慰金只能按4000元计算。鉴定费与本案无关，且不属保险责任范围。交通费没有提供相关票据，不应予以支持。拖车费、停车费没有法律依据，不应予以支持。因原告没有提供证据证明摩托车确有损失和损失程度，摩托车维修费不应予以支持。
本院认为，被告人寿财保泉州支公司虽然对原告提供的福建省德化县宏达陶瓷有限公司证明、营业执照、劳动合同、工资表、牡丹灵通卡账户历史明细清单、德化县流动人口信息表、房屋买卖合同及收据等证据持有异议，但原告提供的该组证据来源合法，能相互印证，证明原告虽系农村户籍，但其长期在城镇居住生活，主要生活来源于城镇的事实，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。根据2014年度道路交通事故损害赔偿有关数据，单位从业人员平均工资为135.15元／天，原告主张按135元／天计算，可予以准许。原告的经济损失确定如下：医疗费18097.88元，有原告提供医疗费票据4份，能证实其支付医疗费18097.88元的事实，予以支持。因被告人寿财保泉州支公司未申请对非医保部分进行司法鉴定，且非医保费用亦可在交强险医疗费用限额内优先予以赔偿，被告人寿财保泉州支公司提出应扣除20%的非医保费用，理由不能成立，不予采纳。综合原告伤情、伤残程度等情况，原告的误工时间可以计算至定残日的前一天（2014年7月16日）即117天，误工费予以支持：117天×135元／天=15795元；结合原告伤情及司法鉴定意见，出院后的护理时间予以支持90天，并按30%的部分护理依赖予以计算，原告未能提供护理人员的收入情况，护理费可按单位从业人员平均工资135元／天计算，则护理费予以支持：［23天×135元／天＋（90天×135元／天）×30%］=6750元；参照德化县机关工作人员出差补助标准，住院伙食补助费：23天×30元／天=690元，予以支持；根据原告伤情，营养费予以支持1800元；经鉴定，原告构成两处十级伤残，残疾赔偿金予以支持：30816.4元／年×20年×（10＋1%%）=67796.08元。根据当地的平均收入水平以及原告的伤残程度，精神损害抚慰金予以支持8000元；因交通事故受伤，原告确需支付一定的交通费用，交通费300元，予以支持。原告要求鉴定费1900元，并提供鉴定费发票2张为据，因本院没有采信该鉴定机构对误工时间的评定意见，该部分鉴定费用600元，由原告自行承担；另外鉴定费用1300元系原告因伤残等鉴定的合理性支出，予以支持。拖车费40元予以支持；停车费420元予以支持；原告提供摩托车维修费发票3份系同一天开具，存在连号情况，又未能提供维修清单予以佐证，无法证实摩托车维修的具体情况，被告亦不予认可，原告要求摩托车修理费2170元，未能提供充分证据证实，不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费18097.88元、误工费15795元、护理费6750元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、残疾赔偿金67796.08元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、鉴定费用1300元、拖车费40元、停车费420元，合计人民币120988.96元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告周碧清负本事故全部责任，原告不负本事故责任。被告周碧清应对本事故造成原告的经济损失承担民事赔偿责任。因闽C68N**号小型轿车在人寿财保泉州支公司投保了交强险，被告人寿财保泉州支公司应在交强险责任限额范围内直接承担赔偿责任。被告人寿财保泉州支公司应在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿原告98641.08元（护理费6750元＋交通费300元＋误工费15795元＋残疾赔偿金67796.08元＋精神损害抚慰金8000元）；在医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元；因此，被告人寿财保泉州支公司在交强险责任限额范围内应赔偿给原告合计人民币108641.08元。扣除交强险赔偿限额的损失数额，剩余经济损失为12347.88元（120988.96元-108641.08元）应由被告周碧清负担。因肇事车辆闽C68N**号小型轿车在被告人寿财保泉州支公司投保了不计免赔的商业险，故被告人寿财保泉州支公司在其应承担商业险的保险责任限额内支付给原告10587.88元（12347.88元-1760元）。鉴定费1300元、拖车费40元、停车费420元，合计人民币1760元不属保险责任范围，由被告周碧清负担。被告周成情预付的赔偿款7800元可以抵扣其应承担的数额，余6040元（7800元-1760元）可以抵扣被告人寿财保泉州支公司应直接支付的商业险赔偿数额，则被告人寿财保泉州支公司尚应在商业险的保险责任限额范围内支付给原告人民币4547.88元（10587.88元-6040元）。被告人寿财保泉州支公司预付的10000元，可以抵扣其在商业险保险责任限额范围内应直接支付的数额，余5452.12元（10000元-4547.88元）可以抵扣被告人寿财保泉州支公司应直接支付的交强险赔偿数额，则被告人寿财保泉州支公司在交强险责任限额范围内尚应赔偿原告人民币103188.96元（108641.08元-5452.12元）。被告周成情垫付的6040元可依保险合同与人寿财保泉州支公司另行解决。被告周碧清、周成情提出闽C68N**号小型轿车已向被告人寿财保泉州支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任等辩解意见，理由成立，予以采纳。被告周碧清、周成情提出原告要求的住院伙食补助费标准过高，营养费、交通费和精神损害抚慰金不应予以支持等辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告人寿财保泉州支公司提出原告要求误工费偏高，鉴定费不属保险责任范围等辩解意见，理由成立，予以采纳。被告人寿财保泉州支公司提出本案的赔偿标准应按农村居民标准计算、营养费、交通费不应予以支持以及住院伙食补助费应以15元／天计算等的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告周成情将车交给有驾驶资质的被告周碧清驾驶，不具有过错，故原告要求被告周成情承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄金木人民币103188.96元。
二、驳回原告黄金木的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，减半收取1590.5元，由原告黄金木负担451元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担1139.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆谋
二〇一四年九月十二日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
10、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。