广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初718号
原告：杨炳霞，女，1996年11月7日，汉族，住佛冈县，系无号牌两轮摩托车实际支配人及驾驶员）。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住佛冈县。
被告：郭惠塘，男，1974年10月7日，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××-粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车驾驶员）。
被告：谭伟彬，男，1982年9月5日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××-粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车车主）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化街口街城中路16号，统一社会信用代码91440184891277088C（系粤Ｒ×××××号车投保公司）。
负责人：郭炜,系该公司经理。
委托诉讼代理人：龚丽娟，系该公司职员。
原告杨炳霞与被告郭惠塘、谭伟彬、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨炳霞及其委托诉讼代理人陈东敏，被告保险公司的委托诉讼代理人龚丽娟均已到庭参加了诉讼；被告郭惠塘、谭伟彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告154959.80元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告郭惠塘、谭伟彬在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月6日4时30分许，杨炳霞驾驶无号牌两轮摩托车沿106国道慢车道由北往南行驶，行至2397公里+130米处时，与同方由快车道变更至慢车道由郭惠塘驾驶粤Ｒ×××××-粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，杨炳霞受伤的交通事故。2017年1月19日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2016】第00344号《道路交通事故认定书》，认定郭惠塘承担此事故的主要责任，杨炳霞承担此事故的次要责任。事故发生后，原告杨炳霞立即被送到佛冈县人民医院进行诊治，初步诊断为：一、重型颅脑损伤：1）右顶叶脑挫裂，2）顶部、右面部、右下颌部皮肤挫裂伤，3）右顶部头皮皮下血肿；二、下颌骨多发性骨折；三、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院治疗共32天，花去医疗费50722元。经查，被告郭惠塘驾驶的粤Ｒ×××××-粤Ｒ×××××号重型厢式半挂的车主是被告谭伟彬，该车辆已在被告保险公司处投保“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期限内。赔偿清单如下：1、医疗费50722元；2、伙食费3200元【即32天（住院天数）×100元/天=3200元】；3、护理费3840元【即32天（住院护天数）×120元/天（按当地护工标准）=3840元】；4、营养费2000元；5、后续治疗费10000元；6、误工费25000元【即年薪100000元÷12个月÷30天×90天（从受伤开始计算至评残前一天共90天）=25000元】；7、残疾赔偿金69514.4元【即34757.2元×20年×10%=69514.4元】；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2500元；10、酒精测试费用300元；11、交通费500元，上述1-11项合计172576.40元。一、被告保险公司在“交强险”内赔付：10000元+103854.4元=113854.4元；二、被告保险公司在“商业三者险”内按责任赔付（172576.4元-113854.4元）元×70%（主要责任）=41105.4元；一、二项合计154959.8元（即113854.4元+41105.4元=154959.8元）。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告郭惠塘、谭伟彬没有应诉、答辩。
被告保险公司辩称：一、被告郭惠塘驾驶车辆粤Ｒ×××××号车在答辩人处购买了“交强险”和赔偿限额为150万元“商业三者险”（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号。若相关信息无效，答辩人不承担保险赔偿责任，同时请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣减；二、本次事故，答辩人承保车辆承担主要责任，故超过“交强”险限额外，答辩人仅承担70%的赔偿责任；三、针对原告的具体损失项目，答辩人做出如下答辩意见：（一）医疗费，经答辩人了解，在本次事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元，请法院依法予以扣除；据《最高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗证据，原告诉请医疗费50722元，答辩人无异议；另此项费用当中，与事故无关用药、自费药和非医保用药答辩人不承担；（二）住院伙食补助费，根据原告提供的医嘱证明原告实际住院32天，请法院依法判决；（三）护理费，根据原告提供的佛冈县人民医院出院诊断证明书，出院医嘱里的第六项“建议术后全休壹个月”和第七项“住院期间陪护壹人”明显为手写，且签字姓氏与医生签名明显不一致，同时该手写并未加盖医院印章，答辩人有理由相信该出院医嘱的第六、七项为伪造，且出院医嘱里登记住院期间陪护一人明显不合理，故答辩人不予认可其三性；同时原告未举证护理人员因护理产生的误工损失证明，故答辩人不予认可该护理费，请法院审核并依法认定；（四）营养费，原告提供医嘱证明需要加强营养，但原告并未提供住院期间购买营养品的收据，原告诉请过高，答辩人认为依法不应超过300元，请法院依法酌情认定；（五）后续治疗费，医疗机构就后续治疗费的意见只是估计约数，没有具体的治疗方案、治疗机构、手术费用等具体项目，简单作出后续治疗费的意见依据不足。该项费用尚未实际产生，假设原告实际发生的后续治疗费低于法院的判决金额，原告则应承担不当得利的道德风险，故答辩人不同意在本案中一并处理；（六）误工费，原告提交的证据证明其收入8500元，已远超个人纳税标准3500元，应提交劳动合同、银行流水、社保凭证、个人完税证明等有效证据予以佐证原告的工作情况以及实际收入减少的事实，但原告至今为止没有提交这方面的证据，所以不能证明原告有工作，故答辩人不予承担；（七）残疾赔偿金，从原告户籍，原告是农村户口，所以农村户籍按照城镇标准赔付，必须满足司法解释以及最高院规定的两个标准：第一，在城镇居住一年以上；第二，且有稳定的收入。答辩人认为原告提交的证据不足以证明在城镇居住且有工作，应按农村标准计算。首先，原告仅提交一份证明，无法证实原告在工作一年以上，应提交劳动合同、银行流水、社保凭证、个人完税证明等有效证据予以佐证原告的工作情况，但原告至今为止没有提交这方面的证据，所以不能证明原告有工作；其次，原告称其在广州花都工作、居住，广州对非本地人都有严格的管理制度，要求非本地人必须到派出所备案，并办理居住证，但原告没有这方面的证据，无法证明在城镇居住一年以上；最后，请求法院注意，本案事故发生地在佛冈，是原告的户籍所在地，所以我们有理由相信原告没有在城镇工作居住。综上，答辩人认为原告提交的证据不足以证明在城镇居住且有工作，应按农村标准计算；（八）精神损害抚慰金，该案系侵权之诉，答辩人并非侵权人，不承担该费用。若法院支持原告该费用，经交警部门认定，本次事故答辩人承保车辆的驾驶人承担主要责任，故答辩人仅承担70%的赔偿责任；（九）鉴定费，该费用属于间接损失，不属于“商业险”、“交强险”的赔偿范围，故答辩人不予承担；（十）酒精测试费，该费用属于间接损失，不属于“商业险”、“交强险”的赔偿范围，故答辩人不予承担；（十一）交通费，原告未提供任何交通费正式发票予以佐证，无法证实其因本次事故住院、复诊的交通费损失情况，故答辩人不同意赔付；（十二）诉讼费，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担；四、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中。综上，请法院核实相关证件后判决答辩人承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告杨炳霞围绕诉讼请求依法提交证据一、原告身份证；证据二、驾驶证、行驶证、保险单；证据三、《道路交通事故认定书》；证据四、医疗发票、费用明细清单、入院记录、手术记录、出院通知单、出院诊断证明书、出院记录；证据五、护理人员身份证；证据六、广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定报告及费用发票；证据七、广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票；证据八、工作证明、营业执照等证据材料。
被告郭惠塘、谭伟彬没有提供证据。
被告保险公司围绕诉讼请求依法提交证据实际支付明细信息。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。
2016年12月6日4时30分许，原告杨炳霞驾驶无号牌两轮摩托车沿106国道慢车道由北往南行驶，行至2397公里+130米处时，与同方向由快车道变更至慢车道由被告郭惠塘驾驶的粤Ｒ×××××-粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，杨炳霞受伤的交通事故。2017年1月19日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2016】第00344号《道路交通事故认定书》，认定郭惠塘承担此事故的主要责任，杨炳霞承担此事故的次要责任。事故发生后，原告杨炳霞立即被送到佛冈县人民医院住院治疗（即2016年12月6日-2017年1月8日），诊断为：一、重型颅脑损伤：1）右顶叶脑挫裂，2）顶部、右面部、右下颌部、右大腿皮肤挫裂伤，3）右顶部头皮皮下血肿；二、下颌骨多发性骨折；三、双肺挫伤，双侧少量胸腔积液；四、全身多处皮肤软组织挫裂伤等。出院医嘱：1、出院带药，按时用药；2、定期五官科、口腔科门诊复诊；3、1月20日回院拆除牙弓夹板，1年后可考虑取出下颔骨内固定；4、注意口腔卫生，注意休息，加强营养；5、不适随诊；6、建议术后全休壹个月；7、住院期间陪护壹人。2016年12月24日，经广东凤城司法鉴定所鉴定，从杨炳霞的血液样本中未检测出乙醇含量。2017年3月16日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人杨炳霞右侧下颌骨粉碎性骨折致张口轻度受限评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人杨炳霞面部瘢痕修复必然发生的后期医疗费用经评估约需肆仟元人民币；其右侧下颔骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需陆仟元人民币。本案肇事车辆粤Ｒ×××××-粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车车主是被告谭伟彬，该粤Ｒ×××××号车已在被告保险公司处投保了“交强险”和赔偿限额为150万元“商业三者险”（含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内。原告杨炳霞是农村居民户籍，事故发生后至今，被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额项下内已垫付原告杨炳霞医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告郭惠塘驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故的发生，造成两车损坏，杨炳霞受伤。佛冈县公安局交通警察大队依法作出佛公交认字【2016】第00344号《道路交通事故认定书》，认定郭惠塘承担此事故的主要责任，杨炳霞承担此事故的次要责任，该认定书，事实清楚，证据确实、充分，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告总损失如下：1、医疗费50722元（结合原告实际伤情、住院治疗发票、费用明细清单、入院记录、手术记录、出院通知单、出院诊断证明书、出院记录等客观、真实证据材料认定医疗费50722元）；2、住院伙食补助费3200元【结合原告实际伤情、住院治疗天数按相关标准计算，即100元/天×32天（住院天数）=3200元】；3、护理费3840元【结合原告实际伤情、住院治疗护理天数、医嘱等参照当地同等级别护工护理标准按120元/天计算不高，即120元/天×32天=3840元】；4、营养费1000元（结合原告伤情、住院治疗及医嘱等实际情况酌情认定营养费1000元为宜）；5、后续治疗费10000元（结合原告伤情、医嘱、鉴定及后续治疗确实产生一定的费用等实际情况认定后续治疗费10000元）；6、误工费7692.30元【由于原告没有提供《劳动合同》、工资银行流水、社保凭证、个人完税证明、《租房合同》、缴纳水、电费单据等有效证据予以佐证其工作、生活和居住等情况以及实际减少收入的事实，因此，结合实际情况参照受诉法院所在地相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资计算，即31195元/年÷365天×90天=7692.30元】；7、残疾赔偿金26720.80元【由于原告没有提供《劳动合同》、工资银行流水、社保凭证、个人完税证明、《租房合同》、缴纳水、电费单据等有效证据予以佐证其工作、生活和居住等情况的事实，因此，结合实际情况按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准及伤残等级系数10%自定残之日起计算20年，即13360.40元×20年×10%=26720.80元】；8、精神损害抚慰金4000元【由于本次交通事故造成原告一个X（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且经核算，在“交强险”有责伤残赔偿限额项下的原告损失并未超过限额110000元，因此，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金4000元为宜】；9、鉴定费2500元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告伤残等级情况进行鉴定所必需发生的费用，结合鉴定情况及原告请求认定鉴定费2500元）；10、酒精测试费用300元（由于本次交通事故发生后，交警部门为检测原告乙醇含量而产生测试费用，因此，结合检测情况按票据认定300元）；11、交通费300元（虽然原告未提供交通费发票予以佐证，但本次交通事故发生后，原告为治疗、评残等确实产生一定的交通费用，因此，结合实际情况酌情认定交通费300元为宜）。上述1-11项合计110275.10元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案肇事车辆粤Ｒ×××××号车已在被告保险公司处投保了“交强险”和赔偿限额为150万元“商业三者险”（含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿42553.10元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）给原告；超过“交强险”赔偿部分，由被告保险公司在不计免赔的“商业三者险”赔偿限额150万元内按责任赔偿40195.40元{即【110275.10元-10000元-42553.10元-300元（酒精测试费用）】×70%=40195.40元}给原告。综上，被告保险公司合共应赔偿92748.50元（即10000元+42553.10元+40195.40元=92748.50元）给原告，扣减被告保险公司已垫付原告的医疗费10000元后，被告保险公司合共实应赔偿82748.50元（即92748.50元-10000元=82748.50元）给原告；仍不足部分，由实际侵权人（即被告郭惠塘）按责任赔偿210元【即300元（酒精测试费用）×70%=210元】给原告。
综上所述，原告合理合法部分诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告郭惠塘、谭伟彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”和“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿82748.50元给原告杨炳霞；
二、限被告郭惠塘自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿210元给原告杨炳霞；
三、驳回原告杨炳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告杨炳霞负担789元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担908元，被告郭惠塘负担3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年八月三日
书记员 黄 莹
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。