山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初967号
原告：刘建军，男，汉族，1987年8月20日生，山西省泽州县人，自由职业，现住山西省泽州县。
委托诉讼代理人：董静，山西泽州律师事务所律师。
被告：郭军斌，男，汉族，1980年6月22日生，山西省泽州县人，工人，现住山西省泽州县。
被告：张艳芳，女，汉族，1984年4月13日生，山西省泽州县人，工人，现住山西省泽州县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏家珅，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
原告刘建军与被告郭军斌、张艳芳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托诉讼代理人董静，被告郭军斌、张艳芳、人保财险郑州市分公司委托诉讼代理人魏家珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、各被告向原告赔偿因二次手术费所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计20934.62元；2、原告的损失应当由被告人保财险郑州市分公司在其保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由其余二被告依法承担；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月23日9时52分，原告骑着电动车沿旧书院街由西向东向左转弯行驶至景西路交叉路口处由西向东通过路口时，与被告郭军斌驾驶的“沃尔沃”牌小轿车相撞。后经晋城市公安局交通警察支队直属三大队鉴定，原告与被告郭军斌分别承担本次事故的同等责任。后经查实，“沃尔沃”牌小轿车的实际车主为被告张艳芳；该车在被告人保财险郑州市分公司处投有交强险和商业险，且事故发生之日正值保险期间。事故发生后，原告被送至泽州县人民医院进行救治。经医生诊断，原告患有左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板前脚损伤、左膝前交叉韧带损伤和左膝内外侧副韧带损伤，需住院后手术治疗。2016年7月26日，山西金诚司法鉴定中心出具鉴定，认定原告身体损伤构成了道路交通事故十级伤残，且原告体内的固定物需再次进行手术取出。
2016年11月，原告就已经发生的损失向本院提起民事诉讼，本院于2016年12月30日作出了（2016）晋0502民初2543号民事判决书，判决各被告就已经发生的损失依法承担相应的赔偿责任。2017年2月20日，原告在泽州县人民医院进行了二次手术，取出了左胫骨上的固定物，并进行了为期八天的住院治疗。原告认为此次治疗的损失也应由三被告共同赔付，故原告起诉至法院。
被告郭军斌口头答辩称，其购买了保险，应由保险公司在承保范围内赔付。不足的部分由被告赔付。
被告张艳芳答辩意见同被告郭军斌。
被告人保财险郑州市分公司口头答辩称，保险公司已在履行（2016）晋0502民初2543号民事判决书当中赔偿了原告的部分损失。就二次手术部分，被告人保财险郑州市分公司愿在保险限额内赔偿原告的医疗费、伙食费、营养费等各项费用。原告主张的上述费用计算期间过长，超出法律规定部分其不予赔偿。被告人保财险郑州市分公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年1月23日9时52分，原告骑着电动车沿旧书院街由西向东向左转弯行驶至景西路交叉路口处由西向东通过路口时，与被告郭军斌驾驶的“沃尔沃”牌小轿车相撞。后经晋城市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告与被告郭军斌分别承担本次事故的同等责任。后经查实，“沃尔沃”牌小轿车的实际车主为被告张艳芳；该车在被告人保财险郑州市分公司处投有交强险和第三者责任险，且事故发生于保险有效期内。事故发生后，原告被送至泽州县人民医院进行救治。经医生诊断,事故导致原告左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板前脚损伤、左膝前交叉韧带损伤和左膝内外侧副韧带损伤，需住院后手术治疗。2016年7月26日，山西金诚司法鉴定中心出具鉴定意见，认定原告身体损伤构成了道路交通事故十级伤残，且原告体内的固定物需再次手术取出。2017年2月20日，原告在泽州县人民医院接受了二次手术，取出了左胫骨上的固定物，于2017年2月28日出院，共住院8天。
另查明，2016年11月，原告就第一次住院发生的相关费用向我院提起民事诉讼，我院于2016年12月30日作出了（2016）晋0502民初2543号民事判决书，各被告就已经发生的损失依法履行了相应的赔偿责任。交强险中的10000元医药费用赔偿限额已用完，110000元的死亡伤残赔偿限额已用107126.67元，剩余2873.33元。
针对原告刘建军的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：（1）医疗费,原告提交泽州县人民医院出具的住院收费票据一支和门诊收费票据一支，证明原告刘建军医疗费为4068.88元。三被告未发表质证意见，此项费用客观真实，本院依法予以认定。（2）误工费，原告主张误工期为6个月，参照2016年山西省交通运输业职工平均工资计算，误工费总计34418.5元。被告人保财险郑州市分公司主张原告的误工期应为住院期间8天。本院认为，原告职业是司机，受伤部位又在膝盖，二次手术的后续疗养为必须，故本院酌情认定原告的误工期为2个月，参照2016年度山西省交通运输业在岗职工平均工资68837元计算，误工费总计11472.8元。（3）护理费，原告主张参照2016年度山西省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36307元计算，护理期为2个月，护理费共计6051.17元。被告人保财险郑州市分公司质证称原告医嘱部分未注明原告需要护理。本院认为，原告出院医嘱未明确注明出院后需要护理，原告的护理期应为其住院天数8天，依照2016年度山西省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36307元计算，护理费共计796元。（4）住院伙食补助费,原告主张住院伙食补助费应以100元/天计，计算天数为8天，共计800元。被告人保财险郑州市分公司质证称原告此项费用计算标准过高。本院认为，原告的住院伙食补助费应以100元/天计，计算原告住院天数8天，共计800元。（5）营养费，原告主张营养费以50元/天的标准计算，计算天数为60天，共计3000元。被告质证称原告引用的医疗机构意见当中并未明确营养费的计算期间，营养费计算期间过长。本院认为，根据原告受伤实际情况，确需加强营养，酌情认定营养费计算期间为30天，计算标准为15元/天，共计450元。（6）交通费,原告主张交通费300元且未提供交通费单据，被告认为原告主张交通费金额过高。本院认为，原告未提供交通费单据，但原告因术前检查、住院治疗等活动，势必产生一定的交通费，本院酌情认定原告交通费标准为15元/天，计算天数为8天，共计120元。综上，原告各项损失共计17707.68元。
本院认为，在本次交通事故当中，原告与被告承担同等责任，因事故车辆在被告人保财险郑州市分公司处投有交强险及第三者责任险，故原告的损失应先由被告人保财险郑州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告人保财险郑州市分公司在第三者责任险限额内承担50%。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5318.88元由被告人保财险郑州市分公司在第三者责任险限额内承担50%即2659.44元。原告的护理费、误工费、交通费共计12388.8元，首先由被告人保财险郑州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担2873.33元，剩余部分由被告人保财险郑州市分公司在第三者责任险保险限额内承担50%，即4757.735元。综上，被告人保财险郑州市分公司承担费用共计10290.175元。
故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告刘建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10290.175元。
二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。
上述履行事项于本判决生效后十日内付清，如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费325元，由被告郭军斌和被告张艳芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 窦志强
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 石 慧
书 记 员 马艳阳