黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初4617号
原告赵微，男，1986年12月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇州县。
委托代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨经开区。
代表人娇立健，该公司经理。
委托代理人张智韦，男，1986年3月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区龙二路**号。
被告张忠全，男，1979年8月12日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。
被告米传刚，男，1980年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告赵微与被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称永诚保险公司）、张忠全、米传刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵微及其委托代理人葛耀光，被告永诚保险公司的委托代理人张智韦，被告张忠全到庭参加了诉讼，被告米传刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日5时30分许，被告张忠全驾驶黑ATJ4**号捷达出租车，在哈尔滨市香坊区沿中山路由北向南行驶至珠江路口时，将同车道内李桂芝驾驶的北京现代牌小型轿车追尾相撞，造成捷达出租车内原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至哈尔滨市第五医院（以下简称市五院）住院治疗，诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右肩关节半脱位。原告住院治疗19天，花费医疗费33885.84元。该事故经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的哈公交认字（2016）第00171号《道路交通事故认定书》认定，被告张忠全承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。由于肇事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，并有不计免赔，其中道路客运承运人责任保险每座保额25万元，事故发生在保险期间内。故原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，诉请：1、判令被告永诚保险公司在保险责任限额内赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费9000元、护理费17812.74元，共计28712.74元；2、判令被告张忠全、被告米传刚对被告永诚保险公司不予承担的部分承担赔偿责任；3、鉴定费和案件受理费由三被告承担。
被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在被告永诚保险公司投保了公路客运承运人责任保险，每座保额25万元，其中死亡伤残23万元，意外医疗2万元。同意在25万元范围内进行赔付，但是营养费不在承担范围内，同意对被告张忠全垫付的医疗费予以返还。
被告张忠全辩称，对交通事故事实无异议，但是原告作为乘客，上车后没有系安全带。原告住院期间，被告张忠全为原告垫付医疗费33885.84元，要求被告永诚保险公司返还被告张忠全。
被告米传刚未到庭未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，庭审中举示如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》一份。证明交通事故发生的事实及被告张忠全承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
证据二、病例、诊断书各一份共计39页。证明原告在哈市第五医院就诊，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、右肩关节半脱位，住院治疗19天。
证据三、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定意见书1份。证明：1、原告右肱骨近端骨折内固定术后，内固定在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再行评定伤残；2、支持伤后伍个月行医疗终结（含二次手术取出内固定物）；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含二次手术取出内固定物）；4、支持伤后营养叁个月（含二次手术取出内固定物）；5、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理支出费用计算。
证据四、司法鉴定费票据一张。证明原告支出鉴定费3300元。
以上证据，经当庭质证，对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四，二被告对上述证据的真实性均无异议。
本院对原告提交的证据，经审查后认为：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四，因二被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以采信。
被告张忠全为证明其主张的事实成立，庭审中提供如下证据：
证据一、医疗费票据6张，住院费用清单一份。证明赵微在住院期间，被告张忠全垫付医疗费共计33885.84元。
证据二、道路客运承运人责任保险单一份。证明肇事车辆在被告永诚保险公司投保车内人员险每个座位25万元。
以上证据，经当庭质证，对被告张忠全提供的上述证据，原告及被告永诚保险公司对上述证据均无异议。
本院对被告张忠全提交的证据，经审查后认为：原告及被告永诚保险公司对被告张忠全提交的上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。
被告永诚保险公司与被告米传刚未向本院提交证据。
经审理查明：2016年6月2日5时30分许，被告张忠全驾驶捷达出租车，在哈尔滨市香坊区沿中山路由北向南行驶至珠江路口时，将同车道内李桂芝驾驶的北京现代牌小型轿车追尾相撞，造成捷达出租车内原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至哈尔滨市第五医院（以下简称市五院）住院治疗，诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右肩关节半脱位。原告住院治疗19天，共计花费医疗费33885.84元，被告张忠全为原告垫付医疗费33885.84元。该事故经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的哈公交认字（2016）第00171号《道路交通事故认定书》认定，被告张忠全承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，肇事车辆在被告永诚保险公司投保了道路客运承运人责任保险，特别约定：“1、每车核定载客人数共5人，其中司机1人，乘客4人。2、每座保额25万元，其中死亡伤残23万元，意外医疗2万元。3、每次事故绝对免赔额350元。本保单附加司乘人员责任保险条款。4、因超载造成的事故保险公司不予赔付。5、地域范围（即责任范围）与营运证所表明行驶区域一致，否则不予赔付。因超载造成的事故保险公司不予赔付”。事故发生在保险期间内。被告张忠全驾驶的肇事车辆的所有权人是被告米传刚，被告米传刚雇佣被告张忠全做白班司机。
本案在审理过程中，经原告申请,本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。2016年8月26日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、原告右肱骨近端骨折内固定术后，内固定在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再行评定伤残；2、支持伤后伍个月行医疗终结（含二次手术取出内固定物）；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含二次手术取出内固定物）；4、支持伤后营养叁个月（含二次手术取出内固定物）；5、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理支出费用计算”。鉴定费3300元由原告垫付。
再查明，2015年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每日100元，2015年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资为50275元。
本院认为，原告与被告张忠全之间的客运服务关系，有原告及被告张忠全的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，依法成立。由于肇事车辆没有做到将原告安全送达到目的地，致使原告乘坐该车辆途中受伤，被告张忠全对此应承担违约赔偿责任。由于哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的哈公交认字（2016）第00171号《道路交通事故认定书》，认定被告张忠全承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，未有不当之处，本院予以采信。因肇事车辆在被告永诚保险公司处投保了公路客运承运人责任保险，特别约定第二款：“每座保额25万元，其中死亡伤残23万元，意外医疗2万元”。故按照《道路交通安全法》的规定，被告永诚保险公司应在保险责任限额内对原告的损失先行予以赔付，仍有不足的，由被告张忠全按责任比例予以赔偿，被告米传刚做为雇主和受益人，应对被告张忠全承担的赔偿款承担连带给付责任。
关于被告张忠全为原告垫付医疗费33885.84元的问题，因根据原告提供的医疗费票据显示，原告在医院住院期间，共花费医疗费33885.84元，其中被告张忠全垫付医疗费33885.84元。故本院确认被告张忠全为原告垫付医疗费为33885.84元，被告永诚保险公司应在其承保的限额内，给付被告张忠全垫付的医疗费33885.84万元。
关于原告诉请赔偿护理费17812.74元的问题，因原告未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的误工费应参照2015年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资50275计算，结合鉴定意见：支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含二次手术取出内固定物）。故本院支持原告的护理费为15185.80元，因该部分费用未超过被告永诚保险公司的承保限额，故应当由被告永诚保险公司赔偿原告护理费为15185.80元。
关于原告诉请赔偿住院住院伙食补助费1900元的问题，因原告伤后共计住院19天，按照法律规定，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算,因该费用未超出被告永诚保险公司的承保限额，故应当由被告永诚保险公司赔偿原告住院伙食补助费为1900元。
关于原告诉请赔偿营养费9000元的问题，因有鉴定机构出具的鉴定意见为证，结合本地的生活水平，故本院酌定支持原告营养费5000元。因该费用未超出被告永诚保险公司的承保限额，故应当由被告永诚保险公司赔偿原告营养费5000元。被告永诚保险公司辩称原告的营养费不在承保范围内，但未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。
关于原告诉请赔偿鉴定费3300元的问题，结合原告提供的鉴定费票据3300元，本院对该费用予以确认。因上述费用不属于保险公司赔偿范围，故该部分费用应由被告张忠全予以赔偿，故被告张忠全应当赔偿原告鉴定费3300元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日后给付被告张忠全垫付的医疗费33885.84元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告赵微护理费15185.80元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告赵微住院伙食补助费1900元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告赵微营养费5000元；
五、被告张忠全于本判决书生效后十五日后赔偿原告赵微鉴定费3300元；
六、被告米传刚对被告张忠全承担的上述赔偿款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元（原告已预交600元），由被告张忠全承担，于本判决书生效后十五日后给付原告赵微。被告米传刚对被告张忠全承担的案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程 强
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 王爱萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜丽丽