河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第01934号
原告张某，农民。
被告任某，农民。
委托代理人杜戬，河北中原律师事务所律师。
原告张某诉被告任某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告任某及其委托代理人杜戬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2011年农历1月，我与被告经人介绍认识并定亲，于××××年××月××日举行典礼仪式后共同生活，至今未办理结婚登记。2012年农历6月16日，我生一男孩，尚未取名，现随我生活。我与被告在典礼前互不了解，典礼后发现双方脾气性格不和，经常因家庭琐事吵架生气，被告对我和孩子的生活起居不管不问，孩子出生后一直由我和我父母照料，现双方难以在一起共同生活下去，现诉至法院，请求判令我与被告同居生活期间所生男孩（尚未取名）由我抚养，由被告支付抚养费54506元，并要求被告返还我的如下陪嫁财产：美的牌冰箱一台、雅迪牌电动车一辆、电扇一台、茶具一套、羽绒被两条、床罩两套、凉席一个、沙发垫一套及衣架一个，本案诉讼费由被告承担。
被告任某辩称，原告所诉认识及典礼时间都对，双方典礼前后一直未办理结婚证，原告典礼后在我家生活至2012年农历6月时，无故带着孩子回了娘家，我多次去叫原告回家未果。原告在诉状中所诉陪嫁财产已由其拿回娘家，现都不在我家了。我要求原告返还我彩礼款（含其他礼金）和其擅自取走我的工资共计33000元，如果原告同意由我抚养男孩（尚未取名），我不再要求原告返还上述款项，并自愿负担抚养费。
经审理查明，原、被告于2011年农历1月经人介绍认识，于2012年1月1日（农历××××年××月××日）按农村习俗举行了典礼仪式，至今未办理结婚登记。2012年8月3日（农历6月16日），原告生一男孩，尚未取名，现随原告生活，原告之后回其娘家生活，与被告分居至今。原、被告对上述事实均无异议。
庭审中，原告主张与被告同居生活期间所生男孩（尚未取名）一直随其生活，要求继续抚养该男孩，并要求被告承担抚养费54506元；原告同时主张其陪嫁物品尚在被告家中，要求被告返还陪嫁财产如下：美的牌冰箱一台、雅迪牌电动车一辆、电扇一台、茶具一套、羽绒被两条、床罩两套、凉席一个、沙发垫一套及衣架一个。被告对原告上述主张不予认可，辩称其也要求抚养同居生活期间所生男孩，并自行负担抚养费，并辩称原告所述陪嫁财产已由原告全部拿走，现已不在被告家中；被告同时要求原告返还其彩礼款13000元、工资款7000元及其他款项13000元。原告对其主张的抚养费和陪嫁财产未提交证据。
被告辩称原告已从其家中拿走全部陪嫁财产，申请了证人李素粉出庭作证，该证人的证言为：我和被告是邻居关系，大概在2012年的冬天，原告从被告家中拉走了冰箱、被子（数量不详），原告拉东西的具体时间和人员，我记不清楚了。被告要求原告返还彩礼款、工资款及其他款项，提交了如下证据：
一、上海老庙黄金有限公司的售后服务保证单一份，时间为2011年12月19日，货品名称为项链和耳钉，金额为5677元。
二、户名为任某的客户交易明细对账单一份，被告同时说明该对账单是大北汪农村信用社出具的，上面显示的时间为2012年9月8日、现金支取额为7000元的记录就是原告从被告工资卡上取走7000元的交易记录。
三、证人张萍的当庭证言，内容为：我是被告的表妹，原、被告在典礼前，我和他们两人一块去邯郸买的手机和戒指，具体去了哪家商店、戒指钱是谁出的，我记不清楚了，但我记得手机钱是被告出的，当时只有我们三人。
四、证人董捧的的书面证言，内容为：我是任某和张某的亲事介绍人，定亲时经我手给张某母亲礼金880元，任某母亲给了张某660元，典礼时经我手给张某母亲13000元，其他的我不知道了。
五、证人董红印出具的书面证言，内容为：我叫董红印，男，1955年8月3日出生，西邀彰村人，关于任某和张某在典礼时经我手给张某家3800元。
经质证，原告对四位证人的证言均不予认可，认为证人李素粉、张萍对所证事实中的细节问题叙述不清，且证人李素粉是被告的一位奶奶、证人张萍是被告表妹，双方间存在亲戚关系，该两位证人都不适合做证；对证人董红印、董捧的的证言，原告表示不认识董捧的，其与被告的媒人不是董捧的；原告对上海老庙黄金有限公司的售后服务保证单没有异议，但认为上面的首饰是自己购买的，该票据是其离开被告家时落在被告家的；原告同时述称其确实从大北汪信用社取过7000元钱，但不是被告的钱，而是自己的钱。庭审中，经向原告询问被告在典礼前支付给其多少彩礼款，原告表示与被告定亲时，被告给了1000多元，在双方典礼时，被告给了几千元，其他的没有了。
另查明，2012年度河北省农民年纯收入是8081元。
本院认为，原、被告同居前，没有办理结婚登记，且至今也未补办结婚登记，双方属同居关系。原、被告同居期间所生未取名男孩虽系非婚生子女，但应享有与婚生子女同等的权利，因该男孩现随原告生活，不改变生活环境有利于子女的健康成长，故应由原告继续抚养较为适宜。原告要求抚养未取名男孩，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付抚养费的数额为54506元，因被告对此不予认可，原告也未提交证据证明被告的个人收入情况及其应承担抚养费的计算标准及数额，故对原告该项主张，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”第八条规定“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”第十一条规定“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”。原告系农村居民，根据2012年度河北省农民年纯收入8081元的标准，酌情按照年收入的20%计算，未取名男孩现在1周岁，抚养费应计算至18周岁，抚养费为8081元×20%×17=27475.4元。原告要求被告返还其陪嫁财产，因被告辩称原告已从其家拿走全部陪嫁财产，并就此申请了证人李素粉出庭作证，故对原告要求被告返还陪嫁财产的主张，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。原、被告在举行典礼前后未办理结婚登记，被告要求原告返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。关于彩礼款的数额，根据被告提交的证人董捧的、董红印的证言，结合原告的庭审陈述，并考虑原、被告共同生活的时间及生育子女情况，酌情由原告返还被告彩礼款10000元为宜。被告要求原告返还取走工资款7000元，虽提交了客户交易明细对账单，但该对账单上既没有金融机构的印章，同时也未显示明确的取款人，且原告不认可曾取走被告的工资款，故对被告该项请求，本院不予支持；关于被告主张的其他款项，因其提交的上海老庙黄金有限公司的售后服务保证单并不是正规的商品销售票据，所申请的证人张萍与其存在法律上的利害关系，且原告对此均不予认可，故对被告主张的其他款项，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》二十五条、三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张某和被告任某所生男孩（未取名）由原告张某抚养；
二、被告任某于本判决生效后十日内给付原告张某抚养费27475.4元；
三、原告张某于本判决生效后十日内返还被告任某彩礼款10000元；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某负担150元、被告任某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯书平
代理审判员 秦 强
人民陪审员 邢社军
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王翠娜