江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初496号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋洁，该公司职工。
被告：张俊强，男，1975年6月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：史丽，女，1983年5月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市阳光城市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）、与被告张俊强、史丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人朱俊英到庭参加诉讼。被告张俊强、史丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2014年10月14日，原告与被告张俊强签订了一份《最高额借款（信用）合同》，双方约定自2014年10月14日起至2017年10月14日止期间，由原告向被告张俊强发放最高额度为1440000元的借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期利息等内容。同日，被告史丽与原告签订了一份《最高额保证合同》为被告张俊强的上述借款提供了连带责任保证担保。同时，被告张俊强、史丽以自有的坐落于溧阳市××城市××室房产为抵押物与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告张俊强的上述最高额借款提供了抵押担保，后双方办理了抵押登记手续，原告领取了房屋他项权证。2016年10月13日，原告向被告张俊强发放了借款1000000元，并约定借款月利率为6‰，还款期限至2017年10月13日。上述借款期限已届满，经原告多次催要，被告张俊强没有按约支付借款本金和利息，被告史丽也未履行相应的担保义务。为此，现诉请法院，1、判令被告张俊强立即归还借款本金1000000元、支付利息73000元（计算至2017年10月13日），以及支付自2017年10月14日起至付清之日的利息（按合同约定利率计算）。2、被告承担律师费60000元；3、被告史丽对被告张俊强的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权以两被告所有的抵押物折价或者以拍卖、变卖所行价款优先受偿；5、由被告承担本案诉讼费。
被告张俊强、史丽未作答辩。
经审理查明，2014年10月14日，被告张俊强因需资金购买钢材与原告江南银行签订一份合同编号为01314052014620039的《最高额借款（信用）合同》，合同约定原告自2014年10月14日至2017年10月14日期间向被告张俊强发放最高额度为1440000元的借款。在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准……借款借据、相关融资业务协议（合同）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；计息方式为利随本清（按月结付，利随本清），计息方式为按月结付的，付息日固定为每月20日，还款方式为扣收或自觉履行；如被告张俊强未按约定归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；因张俊强违约，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由被告承担。
同日，被告史丽与原告签订一份编号为ZOB14052014160045的《最高额保证合同》，同意为被告张俊强依上述《最高额借款（信用）合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金1440000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
仍为同日，被告张俊强、史丽共同与原告签订一份编号为01314052014720035的《最高额抵押合同》，合同约定被告张俊强、史丽以共有财产溧阳市××城市××室房产为上述借款、利息等提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权本金、利息（含复利和罚息）以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）等，并办理了抵押登记；抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼期限届满止。
2016年10月13日，原告向被告张俊强发放了1000000元贷款，借款借据载明：借款用途为购钢材，借款利率为月利率6‰，到期日期为2017年10月13日。嗣后，张俊强未归还借款本金和利息。截止2017年10月13日，张俊强结欠原告借款本金1000000元、借款期内利息73000元和逾期利息。
庭审中，原告坚持要求二被告归还借款本金1000000元、借款期内利息73000元、律师费60000元，支付依尚欠借款本金1000000元自2017年10月14日起至付清之日的利息（按合同约定利率计算）按月利率9‰计算；并要求如二被告不能清偿上述债务，则原告有权就设定抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
2017年12月15日，原告与江苏常明律师事务所签订委托代理合同1份，约定原告委托江苏常明律师事务所指派律师朱俊英代理诉讼，支付律师代理费60000元，并提供了江苏省常州市国家税务局通用机打发票。
上述事实由原告方提供的最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、欠息明细表、委托代理合同、江苏省常州市国家税务局通用机打发票以及庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告江南银行与被告张俊强签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告史丽签订的《最高额保证合同》以及与二被告签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，依法受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。原告按约向被告张俊强履行了发放贷款的义务，但被告张俊强未按约归还借款本金和利息，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告张俊强按借款合同的约定要求其归还借款本金1000000元和借款期内利息73000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。由于被告张俊强未按期归还借款本金，按合同约定，应承担借款本金1000000元自2017年10月14日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定利率上浮50%即月利率9‰计算的逾期利息。关于原告主张的律师费，根据合同约定，因借款人违约，对于债权人实现债权的费用（包括律师费）应予承担，故对于原告要求被告张俊强承担律师费60000元的诉讼请求本院予以支持。同时，被告史丽作为保证人在《最高额保证合同》上签字确认，作为连带责任保证人，应对上述借款本息及律师费按法律规定和合同的约定承担连带清偿责任。关于原告主张的抵押权，因被告未能按期归还借款，故原告有权实现抵押权，在抵押担保的范围内以抵押财产溧阳市××城市××室房产折价、变卖、拍卖所得优先受偿。被告张俊强、史丽经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊强于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币1000000元及借款期内利息73000元，并承担借款本金1000000元自2017年10月14日起至借款实际给付之日止的逾期利息（按月利率9‰计算），支付律师费60000元。被告史丽对被告张俊强应支付的前述全部款项负连带清偿责任。
二、如被告张俊强、史丽不能清偿上述债务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权实现抵押权，在抵押担保的范围内以抵押财产溧阳市阳光城市北香园7幢2－2001室房产折价、变卖、拍卖所得优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14997元，诉讼保全费5000元，合计人民币19997元，实际收取12499元（案件受理费减半收取7499元），由被告张俊强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费14997元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 殷克平
二〇一八年三月二十七日
书记员 万俊琳