云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初1129号
原告尤连平，男，1970年12月15日生，汉族，初中文化，居民，会泽县人。
委托代理人杨永明，男，1978年6月6日生，汉族，法律硕士，系尤连平之朋友。特别授权代理。
被告吴士兵，男，1966年11月1日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人王宗斌，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人孙熙宏，经理。未出庭。
委托代理人张绍勇，支公司员工。特别授权代理。
原告尤连平与被告吴士兵、中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告尤连平及其委托代理人杨永明、被告吴士兵及其委托代理人王宗斌、被告保险公司的委托代理人张绍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告尤连平诉称，2014年9月15日20时30分许，吴士兵驾驶云D3XX**号车行驶至宣威宇恒水泥厂路段时与尤连平驾驶云D4XX**号车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理认定，吴士兵负事故的全部责任。原告受伤后到宣威市第一人民医院、曲靖市第一人民医院、昆明医科大学第二附属医院医治，诊断为：全身多处软组织挫伤缝合术、软组织内残留异物。住院治疗66天并有1人护理。经鉴定，原告后期取异物等需后期治疗费15000元、住院30天。请求判令被告赔偿原告医疗费30591.37元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）、护理费9600元（100元/天×96天）、误工费21060元（117元/天×180天）、营养费6000元、鉴定费2000元、交通费1200元、住宿费5376元、精神抚慰金10000元，合计110427.37元。
被告吴士兵辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，但原告系驰宏公司员工，事故发生后吴士兵和驰宏公司已达成协议，由吴士兵支付30000元后，其余事项由驰宏公司负责处理。况且，原告所诉已过1年的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，首先，同意吴士兵的答辩意见；其次，云D3XX**号车在被告公司投保有交强险和20万元商业第三者险。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、身份证复印件1份，用以证明其主体资质及身份情况。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
3、宣威市第一人民医院病情证明、出院证各1份、医疗费收据复印件4张、曲靖市第一人民医院疾病证明、出院证、医药费清单各1份、昆明医科大学第二附属医院诊断证明、出院证、医疗费收据复印件、费用清单各1份，用以证明伤情、住院天数、护理情况及医疗费的事实。
4、司法鉴定意见书1份，用以证明后期需手术治疗及其治疗费、营养期、住院天数的情况。
5、驰宏公司证明1份，用以证明原告月工资为3500元。
6、民事裁定书1份，用以证明因错列保险公司而撤诉。
7、住宿票据2张，用以证明在昆明治疗时在无床位而支付住宿费5376元。
经质证，二被告意见为：对第1、2组证据无异议；第3组证据中的医疗费票据为复印件，不予认可，况且所有医疗费均已由驰宏公司报销，对其余证据无异议；第4组证据系单方鉴定，不予认可；对第5组证据的真实性无异议，但公司一直支付工资，证明不了存在损失；对第6组证据的真实性无异议，但起诉时就已过诉讼时效；对第7组证据的三性均不予认可，因住院期间提供有正常床位，不可能再支付住宿费。
吴士兵为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件1份，用以证明主体资质及身份情况。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
3、协议1份，用以证明吴士兵已与原告所在公司达成赔偿协议，原告不能再诉讼。
4、情况说明1份，用以证明吴士兵已向原告所在公司实际支付赔偿款30000元，原告损失等应由驰宏公司处理。
5、收款收据2份，用以证明吴士兵已为云D432**号车拔货物及看管车辆支付费用3600元。
6、借条、收条各1份，用以证明原告以借款方式从驰宏公司领取款项15000元。
7、工资收入情况1份，用以证明事故发生后，公司一直向原告发放工资，不应再计算误工费。
8、刑事判决书1份，用以证明原告因职务侵占被判刑后被开除。
9、传票、诉状、应诉通知各1份，用以证明原告于2016年1月21日第一次起诉时就已过诉讼时效。
经质证，保险公司无异议。原告方意见为：对第1、2组证据无异议；原告未见过第3组证据，也未签字，对该组证据不予认可；对第4组证据不予认可，因原告未收到过该款项；第5、6、8组证据与本案无关，系原告与公司的关系；对第7组证据的真实性无异议，但工资被停发了；对第9组证据无异议，但时效应从治疗终结后起算，未过诉讼时效。
本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。在被告不予认可的情况下，原告提交的医疗费票据系复印件，不能证实其主张。被告虽对原告提交的第4组证据有异议，但经释明后又不申请重新鉴定，该组证据应予以采信。在被告不予认可的情况下，原告提交的第5组证据不能证明实际误工损失的情况。在被告不予认可的情况下，不能确认原告提交的第7组证据与本案存在关联性。在原告不予认可的情况下，被告提交的第3、4、5、6、8组证据与本案无关联性。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
吴士兵为其所有的云D3XX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其不计免赔，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币200000元。尤连平系云南驰宏锌锗股份有限公司所雇佣的驾驶员，其驾驶云D4XX**号车系履行职务行为。2014年9月15日20时30分许，吴士兵驾驶云D368**号车行驶至水泥厂路段时与尤连平驾驶云D4XX**号车相撞，造成尤连平、吴士兵受伤等的交通事故。经交警部门处理认定，吴士兵负事故的全部责任。原告受伤后到宣威市第一人民医院、曲靖市第一人民医院、昆明医科大学第二附属医院住院治疗66天，诊断为：全身多处软组织挫伤缝合术、软组织内残留异物。在曲靖市第一人民医院住院治疗期间需1人护理。在昆明医科大学第二附属医院住院治疗期间需1人24小时陪护。2015年11月11日，经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心鉴定：尤连平后期治疗费为15000元。审理中，双方各持己见，调解未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，吴士兵与尤连平之间的交通事故由吴士兵负事故全部责任，尤连平无责任。吴士兵驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。在原告不予认可的情况下，原告就医疗费的主张未提交有效证据证实，其本人医疗费损失是否实际存在则无法确认，故本案中其主张本院不予支持。原告未提交医疗机构证明证实其住院期间需加强营养，对其赔付营养费主张本院不予支持。原告未提交证据证明其在宣威市第一人民医院治疗期间需人护理的事实，对其赔付该期间护理费的主张，本院不予支持。原告就精神抚慰金的主张不符合法律规定，本院不予支持。原告提交的关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见不符合法律规定，其误工期、护理期应依实际住院时间确认。在被告不予认可的情况下，原告就住宿费的主张与其提交的昆明医科大学第二附属医院出具的诊断证明书载明的住院期间患者需24小时陪护相矛盾，故对其该主张本院不予支持。在原告不予认可的情况下，吴士兵与驰宏公司之间的关系属另一法律关系，不属本案审理范围。关于诉讼时效问题，因原告受伤后存在持续医治情况、且申请鉴定后鉴定机构于2015年11月11日作出鉴定意见，其所诉应未过诉讼时效。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：后期治疗费15000元、住院伙食补助费6600元（66天×100元/天）、住院期间护理费5136.30元（65天×79.02元/天）、误工费5215.32元（66天×79.02元/天）、鉴定费2000元、交通费酌情500元，合计人民币34451.62元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告后期治疗费、住院伙食补助费合计10000元、护理费5136.30元、误工费5215.32元、交通费500元，合计人民币20851.62元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即赔付原告后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币13600元。因保险公司赔付已足以赔偿原告损失，故吴士兵在本案中不承担赔偿责任。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险责任限额范围内赔付原告尤连平后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计人民币20851.62元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决发生法律效力后5日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告尤连平住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费等合计人民币13600元。
三、被告吴仕兵在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费人民币100元，本院决定免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一六年六月三十日
书记员 张会平