湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01087号
原告肖某，男，1998年10月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区肖港镇老街。公民身份号码：4222011998********。
法定代理人肖戈，男，1973年10月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省武汉市武昌区八一路*号。公民身份号码：4222011973********。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
委托代理人涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
被告施志高。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，该公司总经理。
委托代理人谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。
原告肖某诉被告施志高、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长、审判员邓亚军，人民陪审员蔡伟参加评议的合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人肖戈及其委托代理人涂其乐，被告施志高，被告平安财保公司的委托代理人谈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2014年7月7日，被告施志高驾驶自己所有的、在被告平安财保公司投保交强险和第三者责任险的鄂K×××××号车行驶至肖港镇××路中段时，与原告肖某乘坐的摩托车相撞，造成原告肖某受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告施志高负此事故的全部责任，原告肖某无责任。后原告肖某为赔偿事宜事宜多次与被告施志高协商未果，故诉至法院，请求依法判令两被告在保险限额范围内赔偿原告肖某各项损失164824元并承担本案的诉讼费用。
原告肖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告肖某的身份证、户口簿及其法定代理人的身份证、户口簿。证明原告肖某及其法定代理人的身份情况及主体适格。
证据二：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及事故责任的划分。
证据三：原告肖某的住院病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费发票及费用明细。证明原告肖某因交通事故受伤住院治疗的情况及支出的医疗费用。
证据四：孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告肖某因交通事故受伤构成伤残并支出鉴定费1500元。
证据五：劳动合同、工资表、工资证明、工资停发证明及税收完税证明。证明原告肖某父亲肖戈的工作及收入情况，其为照顾原告肖某而导致的误工损失。
证据六：交通费发票。证明原告肖某因交通事故受伤支出的交通费用。
证据七：鄂K×××××号车的行驶证及被告施志高的驾驶证。证明鄂K×××××号车实际车主的情况及被告施志高具备驾驶资格。
证据八：鄂K×××××号车保单抄件。证明鄂K×××××号车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
被告施志高辩称，1、被告施志高对原告肖某的起诉无异议；2、肇事车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司赔偿；3、被告施志高在此次交通事故中已垫付46614.47元。
被告施志高为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：38000元的收条及医疗费8114.47元的发票，另有500元现金给原告肖某家属（没有出具收条）。证明被告施志高垫付了部分医疗费用。
证据二：鄂K×××××号车的保单。证明鄂K×××××号车在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
被告平安财保公司辩称，1、原告肖某的鉴定系单方鉴定，保险公司要求在七个工作日内作出是否申请重新鉴定的决定；2、保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告施志高垫付的费用不宜在本案中一并处理；4、保险公司已垫付医疗费10000元，应当予以扣减；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告平安财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告施志高、平安财保公司对原告肖某提交的证据一、二、三、七、八无异议；原告肖某、被告平安财保公司对被告施志高提交的证据二无异议，对上述双方均无异议的原告肖某提交的证据一、二、三、七、八和被告施志高提交的证据二，本院依法予以采信。
被告施志高、平安财保公司对原告蔡爽提交的证据四的真实性无异议，若法院准许对原告肖某的伤情重新鉴定，则以重新鉴定的结果为准，对鉴定费发票无异议；对证据五真实性无异议，但对证明内容有异议，工资应以提供的工资表三个月的平均工资计算；对证据六有异议，交通费用过高，应予核减。原告肖某对被告施志高提交的证据一有异议，认为医疗费8114.47元未在本案中起诉，500元现金应当以票据为准。被告平安财保公司对原告肖某提交的证据一有异议，认为没有出具票据的500元由原、被告自行处理，与保险公司无关。
对上述有异议的证据，本院认为，原告肖某提交的证据四司法鉴定意见书虽然被告平安财保公司提出了异议，但未在法定的期限内提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据五能证明原告肖某的父亲肖戈完全停发四个月工资，对该证据本院依法予以采信；证据六交通费用过高，本院结合原告肖某住院的实际情况予以酌定为1300元。被告施志高提交的证据一中的500元现金，因无相应的票据予以证明，对此证据本院依法不予采信。
经审理查明，2014年7月7日21时10分，被告施志高驾驶鄂K×××××号小轿车沿肖港镇教育路由北向南行驶至肖港镇教育路中段时，驶入对向车道与蔡爽所驾驶的摩托车载乘原告肖某相撞，造成蔡爽、原告肖某受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告肖某被送至医疗治疗，住院114天，支出医疗费119990.87元（其中被告施志高垫付46114.47元）。该事故经交警部门认定，被告施志高负此次事故的全部责任，原告肖某无责任。原告肖某出院后，经鉴定，已构成十级伤残。之后，双方就赔偿事宜未达成一致协议，故诉至本院，请求依法责令各被告赔偿原告肖某的各项损失164824元（已扣除被告施志高垫付的费用）并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告肖某系非农业户口。事故发生后，被告施志高垫付医疗费用46114.47元、被告平安财保公司垫付8700元（另1300元本案未计）。鄂K×××××号车的车主为被告施志高，该车于2014年1月26日在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均为2014年1月27日起至2015年1月26日止，保险金额分别为122000元和300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。另一伤者蔡爽在另一案中起诉被告平安财保公司已在交强险限额范围内获得赔偿6422.58元（其中：医疗费1300元、护理费4722.58元、交通费300元、拖车费100元）。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。被告施志高驾车违反《道交法》第三十五条的规定，负此事故的全部责任，原告肖某无责任。故被告施志高对原告肖某的损害应承担全部的民事赔偿责任。因被告施志高为其所有的鄂K×××××号车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）300000元，故原告肖某的损失应先由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围及第三者责任保险300000元范围内予以赔偿，超出部分由被告施志高承担赔偿责任。被告施志高应承担赔偿的部分由被告平安财保公司在第三者责任保险300000元的范围内予以赔偿，超出部分由被告施志高承担。原告肖某要求各被告支付交通费的请求，本院结合本案的实际情况，酌定为1300元。原告肖某因本此事故受伤致残，其精神亦遭受严重损害，依法应获得精神损害赔偿，本院根据原告肖某的伤残程度及在事故中过错情况确认其精神抚慰金数额为5000元，被告平安财保公司在交强险范围内优先赔付。综上，原告肖某在此次交通事故中造成的损失为：医疗费119990.87元、住院伙食补助5700元（50元／天×114天）、后期治疗费2000元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费28418.58元（5924元／月÷30天／月×120天＋28729元／年÷365天／年×60天）、交通费1300元、鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，合计213613.45元。故被告平安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告肖某各项损失93122.58元（医疗费8700元、残疾赔偿金49704元、护理费28418.58元、交通费1300元、精神抚慰金5000元）。因事故车辆投有不计免赔险，故对于超出交强险部分的损失120490.87元（213613.45元-93122.58元）由被告施志高予以赔偿，因事故车辆投有不计免赔险，该款应当扣除鉴定费1500元后由被告平安财保公司在第三者责任险范围内予以赔偿，故被告平安财保公司应当在第三者责任险范围内赔偿原告肖某各项损失118990.87元（120490.87元-1500元）。对于不属于保险赔偿范围的鉴定费1500元，由被告施志高向原告肖某赔偿。被告施志高垫付的46114.47元和被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付的8700元（另1300元本案未计）在执行中予以扣减。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告肖某损失93122.58元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告肖某损失118990.87元，以上合计212113.45元。
二、被告施志高赔偿原告肖某损失1500元。
三、被告施志高垫付的46114.47元和被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付的8700元（另1300元本案未计）在执行中予以扣减
四、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4510元，由被告施志高负担3510元，原告肖某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费4510元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 蔡 伟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。