山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1102号
原告：孔令奎，男，1973年4月3日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。
被告：吕光福，男，1965年5月12日生，汉族，现住山东省安丘市。
委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
原告孔令奎与被告吕光福、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令奎的委托诉讼代理人郑文圣，被告吕光福的委托诉讼代理人王明栾、被告人民财险潍坊分公司的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计199531.33元，其余损失在鉴定后另行主张，其中被告保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由其他被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日6时5分许，李兆青驾驶鲁Ｇ×××××-豫PA9**挂号重型半挂车顺寿济路由东向西行驶至桓台县索镇镇前毕村委路口处，未按交通信号灯通行，与由北向南孔令奎驾驶的福田五星牌无号牌机动三轮车相撞，致孔令奎受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第201705191号道路交通事故认定书认定，李兆青负事故全部责任，孔令奎无责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告吕光福辩称，车号是鲁Ｇ×××××，发生交通事故属实，责任划分无异议，李兆青系被告吕光福的雇佣司机，涉案车辆在被告人民财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险150万元，不计免赔，因此对原告主张的全部费用应当由被告人民财险潍坊分公司在交强险和商业险内赔付，事故发生后被告吕光福为原告垫付了医疗费40200元，对此费用，我方要求被告人民财险潍坊分公司赔付后予以返还。
被告人民财险潍坊分公司辩称，对事故发生及责任划分认定无异议，本次事故中李兆青所驾车辆超载，是造成事故的直接原因，因此在理赔时商业险内应按被保险人与我公司约定的扣除10%的责任免赔；另外该事故发生于2017年4月14日，向我公司报案时是2017年4月19日，因此我公司无法进行现场勘验，请法庭核实肇事司机的驾驶证、上岗证、营运证是否合法有效，以及所驾车辆的行驶证是否合法有效，若不存在合同约定及法律规定的其他拒赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法损失，超出交强险部分，对于医疗费的赔偿应当扣除15%的非医保用药；我公司已在交强险内垫付10000元医疗费，应在计算数额时予以扣除；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日6时5分许，李兆青驾驶鲁Ｇ×××××-豫PA9**挂号重型半挂车顺寿济路由东向西行驶至桓台县索镇镇前毕村委路口处，未按交通信号灯通行，与由北向南孔令奎驾驶的福田五星牌无号牌机动三轮车相撞，致孔令奎受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第201705191号道路交通事故认定书认定，李兆青负事故全部责任，孔令奎无责任。
另查明，涉案车辆鲁Ｇ×××××-豫PA9**挂号重型自卸半挂车的实际所有人系被告吕光福，李兆青系被告吕光福雇佣的司机。该车在被告人民财险潍坊分公司投保了一份交强险，一份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。主车商业三者险具体限额为：1500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告吕光福垫付原告医疗费40200元，被告人民财险潍坊分公司垫付原告医疗费10000元。
针对以上事实，原告提交了道路交通事故认定书等证据，被告吕光福提交了保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件等证据，本院予以确认。
经核实，原告孔令奎应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告提交桓台县人民医院收费票据、住院病历、费用清单，桓台县中医院收费票据、桓台县骨伤医院收费票据等证实孔令奎支出的医疗费为198121.33元，因原告主张费用为197671.33元，本院予以确认。其中有226.50元和13元单据属于复印费，应予扣除，故原告的医疗费为197431.83元。
住院伙食补助费。原告住院62天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1860元。
以上共计199291.83元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定吕光福负事故全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李兆青作为被告吕光福雇佣的工作人员，在本案中不应承担赔偿责任，被告吕光福作为接受劳务一方承担侵权责任。
被告人民财险潍坊分公司针对：“原告一部分药品单据系从药店购买，与病情无关，无相关医嘱及诊断证明，要求扣除15%的非医保用药”的辩解意见，因原告提交病历及医嘱均有记载，院外购买药品确系用于病情治疗，故对于被告人民财险潍坊分公司的辩解意见，本院不予采信。
被告人民财险潍坊分公司针对：“事故车辆存在超载，免赔10%”的辩解意见，提交了车辆投保单及商业三者险条款等证据，证实事故车辆存在超载时免赔10%，本院予以确认；提交投保单证实已将上述条款交付投保人，并就免责事由尽到了提示和告知义务，本院予以确认。故人民财险潍坊分公司应在商业三者险责任限额内免赔10%，由被告吕光福对免赔的10%承担责任。
综上所述，应由人民财险潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿原告第1项中的10000元，与其垫付的10000元医疗费相折抵；在商业三者险限额内赔偿原告第1项中的187431.83元及第2项，合计189291.83元，再乘以90%为170362.65元。对于人民财险潍坊分公司免赔的10%，由被告吕光福赔偿为18929.18元，扣减其垫付的40200元，由原告孔令奎返还被告吕光福21270.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孔令奎医疗费、住院伙食补助费170362.65元。于本判决生效后十日内付清。
二、原告孔令奎返还被告吕光福超额垫付款21270.82元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孔令奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由原告孔令奎负担542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1603元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年六月十四日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培