河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑一初字第64号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人詹绪海，男，1978年8月10日出生于河南省南阳市南召县，汉族，小学文化，农民，住南阳市南召县。因涉嫌犯盗窃罪，2011年5月11日被上蔡县公安局决定刑事拘留，同年10月9日被告人詹绪海到公安机关投案，当日被上蔡县公安局决定监视居住后外逃，2012年3月5日被上蔡县公安局决定网上追逃，2014年6月13日在南召县城郊乡前庄加油站被南召县公安局白土岗派出所民警抓获，当日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月17日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人赵学会，河南梅溪律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）833号起诉书指控被告人詹绪海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人詹绪海及其辩护人赵学会到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控：
1、2010年10月1日凌晨，被告人詹绪海伙同王东、张红旗、尹力山（均已判刑）由尹力山开着一辆黑色桑塔纳3000型轿车窜至淇县天天如家宾馆，进入客房进行盗窃，其中盗窃417房间李某人民币5000元，诺基亚3G手机1部（经鉴定价值2231元）、手表3块；盗窃325房间裴某人民币3550元、诺基亚N97手机1部（经鉴定价值2250元）、诺基亚N86手机1部（经鉴定价值1950元）、U300手机1部、飞利浦剃须刀1部（经鉴定价值36元），盗窃价值15017元。
2、2011年2月8日4时许，被告人詹绪海伙同他人开车到上蔡县蔡明园宾馆，将宾馆内的监控用卫生纸盖住后，用自制的卡片将宾馆404房间、506房间、508房间的房门捅开后进入房间进行盗窃。其中盗窃404房间张某的现金人民币3500元、1部索尼智能数码相机（价值不详）；盗窃506房间内关某的现金人民币6500元、两部三星直板手机（价值不详）、一块手表（价值不详）；盗窃508房间内刘某现金人民币10000元和王某的现金人民币5000元，盗窃价值25000元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人詹绪海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币40017元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人詹绪海对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，但辩称起诉书指控的第二起盗窃事实中其伙同他人所盗现金少于被害人陈述的被盗现金；其辩护人赵学会提出的辩护意见是，1、被告人詹绪海在第一起犯罪中系从犯；对起诉书指控的第二起盗窃数额，被告人詹绪海的供述较为稳定，依据现有证据，从有利于被告人的刑事诉讼原则，该起盗窃数额应认定为12000元；2、被告人詹绪海2011年10月9日主动到公安机关投案，当日被公安机关决定监视居住，由被告人户籍所在地南召县公安局崔庄派出所执行，在被监视居住期间，虽有2012年3月1日的传唤通知书，并不能证明被告人詹绪海在被监视居住期间有外逃的情形，其自首情节依然成立。3、被告人詹绪海无前科，且认罪、悔罪。综上，应对被告人詹绪海从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、2010年10月1日凌晨，被告人詹绪海伙同王东、张红旗、尹力山（均已判刑）由尹力山开着一辆黑色桑塔纳3000型轿车窜至淇县天天如家宾馆，进入客房进行盗窃，其中盗窃417房间李某人民币5000元、诺基亚3G手机1部（经鉴定价值2231元）、手表3块（不具备作价条件）；盗窃325房间裴某人民币3550元、诺基亚N97手机1部（经鉴定价值2250元）、诺基亚N86手机1部（经鉴定价值1950元）、U300手机1部（不具备作价条件）、飞利浦剃须刀1部（经鉴定价值36元），盗窃价值合计人民币15017元。
上述事实，被告人詹绪海及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王东、张红旗、尹力山及同案人朱广阳的供述、被害人李某、裴某陈述、淇县价格认证中心出具的价格鉴定书、淇县公安局现场勘验检查工作记录、接受刑事案件登记表、（2011）淇刑初字第47号刑事判决书、被告人詹绪海常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
二、2011年2月8日4时许，被告人詹绪海伙同他人驾驶车辆窜至上蔡县县城蔡明园宾馆附近后潜入宾馆内，将该宾馆五楼、四楼监控录像用卫生纸盖住，用自制的卡片分别将该宾馆404房间、506房间、508房间的房门捅开后进入房间进行盗窃。其中盗窃404房间张某的现金人民币3500元、1部索尼智能数码相机（不具备作价条件）；盗窃506房间内关某的现金人民币6500元、两部三星直板手机、一块手表（手机、手表不具备作价条件）；盗窃508房间内刘某现金人民币10000元和王某的现金人民币5000元。共盗窃现金人民币25000元。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
被告人詹绪海的供述与辩解
⑴、被告人詹绪海2011年10月9日11时的供述，2011年春节后四五天的一个晚上，大约凌晨四五点左右，他们到上蔡县一家宾馆门口把车停下后，“赵运停”和他及司机直接从宾馆楼梯上了五楼，把五楼、四楼的摄像头用卫生纸糊住。“赵运停”在五楼捅开一个房门就进去偷东西，他和司机站在房间门口，大约两三分钟，“赵运停”就出房间了，他和司机就又进房间摸住客的衣服和包，过两分钟，他们没有偷着东西就出了房间。后来他捅开一个房间门，他进去后开始摸衣服，在房间内的1件衣服里偷出二、三千元钱，他放在后屁股口袋里就出房间了。然后，“赵运停”和司机一起进房间了。“赵运停”和司机出来后，他们就下到四楼，赵运停和司机捅开了一个房间门进去大约五分钟后从房间出来喊着他走。他们往回走的路途中赵运停说看看都弄的啥，好分账，后来赵运停数了钱递给他900元，并说就弄了五、六千元钱。这一次盗窃了三个房间。
⑵、被告人詹绪海2011年10月9日17时的供述，他上午交待的同伙人员“赵运停”应该是李德仁，还有他们偷钱的数额不一样。在五楼的楼梯口，李德仁给他一个塑料卡子，李德仁用塑料卡子开始捅开一个房间进去偷东西，有两三分钟，李德仁出来，他和司机就进房间翻住客的衣服和包，但没偷着钱和东西，他和司机出来后，李德仁就在门口放风，他们又往里面去开门，他用塑料卡捅开一个房间的门并进入房间后，在一件男士裤子口袋里偷了一些钱，放在他裤子后面的口袋里就出来了，然后李德仁和司机又进房间偷东西，他在门口望风，他俩出房间后，三个人一起下四楼，李德仁和司机在四楼打开一个房间进去几分钟后又出来，然后他们三个就从楼梯下楼出了宾馆到车上，开车就走了。在车上，他和司机把钱拿出来递给李德仁，李德仁数了一下，大概是15000元左右，李德仁数给他4000元，李德仁还要了两个手机。有10000元是新版的，剩下的是50元、20元的零钱，李德仁给他的全是100元面额的。
⑶、被告人詹绪海2014年6月13日的供述，他与李德仁在上蔡县一个宾馆分别进入两个房间实施了盗窃，共偷了一万多元，还有一部手机。
⑷、被告人詹绪海2014年6月14日的供述，在往回走的路上，李德仁说看看弄的啥东西好分账，他和司机就把钱掏给李德仁了，李德仁数数钱说有一万多元，就给了他4000元，还有两个手机，李德仁自己留着用了。
⑸、被告人詹绪海2014年7月9日的供述，他在上蔡宾馆五楼一个房间内偷了两三千块钱。
⑹、被告人詹绪海2014年7月17日的供述，他盗窃的有现金和手机，现金有一万二千元，两部手机。后又供述他和李德仁在上蔡一家宾馆盗窃了现金12000元，手机两部，后来每人分了4000元。在五楼偷了两个房间，在四楼偷了一个房间。
⑺、被告人詹绪海2014年11月6日的供述，在那个宾馆三个房间内，他和李德仁、司机一共盗窃现金一万二千多，当时在车上，他们把各自盗窃的钱拿出来兑在一起就那么多，然后他们每人分4000多元，还有2个手机给李德仁了。大部分是一百面值的，还有五十、二十、十元面值的。
⑻、被告人詹绪海的当庭供述，在该起盗窃中偷了12000元，分赃6500元。
2、被害人陈述
⑴、被害人关某2011年2月8日的陈述，他现住郑州市经济开发区，做个体生意。他大年30从郑州回来就住在蔡明园宾馆506房间，一直到今天。昨天晚上他23点多才睡觉，一直到今天早上6点睡醒，发现他房间的衣服扔了一地，然后他就看看东西不见了，就报警了。他被盗现金都在兜里放，有6500元左右，两部手机，一块手表。现金是100元面值的4000元左右，2000多元零钱，其中20元面值的2000，另外有50元面值的500元左右。
⑵、被害人刘某2011年2月8日的陈述，她户口所在地在上蔡县杨集镇，现住北京市海淀区玲珑花园。2011年2月7日下午5点左右，她在上蔡县城蔡明园开了508房间。晚上9点左右，她和王某住进房间后一直聊天到8号凌晨3点多就休息了。到了8号早晨7点多，王某拿她包内的东西时，发现包内5000多元现金不见了，王某让她看自己的包，她看她的包内现金10000元不见了，她就让她爱人常社锋从9楼下来，她们就报警了。
⑶、被害人王某2011年11月1日的陈述，她在发改委工作。当天她和同学在蔡明园宾馆住宿，两个人聊天到凌晨4点才睡觉。到早上7点的时候，她拿手提包内的纸时，她发现包里的5000元左右的现金不见了，她赶快把她同学刘某喊起来，刘某经过检查发现刘某包内的10000元左右的现金也被盗了，后来她就报警了。她的包在宾馆电视边上的地柜上放着，钱在包里一个带拉锁的夹层里面放着。刘某的手提包在靠卫生间的那个床头柜上放着。她同学刘某在国外做生意。
⑷、被害人张某2011年2月8日的陈述，她户口所在地为宁夏回族自治县吴忠市盐池县，住宁夏银川正丰花园，做个体生意。昨天晚上22点多，她到蔡明园宾馆404房间入住后就睡觉了，晚上也没有起来，今天早上7点左右，她起床后发现包里的现金3500元左右和一部数码相机不见了。现金是100元面值的1000多元，20元、10元面值的2000多元，具体的她记不清楚了。她去刑警队报的警。
3、证人朱某2014年8月22日的证言，2011年2月份蔡明园被盗的那一天，他和承包蔡明园宾馆的魏留春在宾馆内聊天后就住在宾馆5楼了。到了凌晨四、五点的时候，还有人开他的房门，当时他问了一句谁啊，那个人说对不起，开错房间了就走了，他当时也没在意。他第二天起床后听魏留春说宾馆被盗了，他说他的房门也被打开过。后来派出所和刑警队的就来了。事情发生后，他知道一个北京的同学刘某也在蔡明园宾馆被盗了。
4、上蔡县公安局刑事警察大队情况说明。
⑴、证明该队办理的詹绪海盗窃一案，经逐一电话询问404、506、508房间受害人，其均表示被盗物品的数量以及种类与以前所记笔录内容一致。
⑵、证明与詹绪海共同实施盗窃的犯罪嫌疑人李德仁因在湖北省襄樊市谷城县实施盗窃被抓获、判刑，在诉讼过程中未供述其伙同詹绪海在上蔡县蔡明园宾馆实施盗窃的犯罪事实。
5、监控录像光盘一张，证明2011年2月8日凌晨5时50分左右，蔡明园宾馆五楼走廊监控录像拍摄的二个嫌疑人的图像。
6、辨认笔录，证明被告人詹绪海在12张照片中辨认出与其在蔡明园宾馆共同实施盗窃的嫌疑人李德仁。
7、上蔡县公安局上公（刑）勘［2011］第0094号、0095号、0096号现场勘验检查工作记录及照片，证明案发现场勘验情况。其中0094号现场勘验检查笔录记载404房间发现被盗现金3500元、佳能数码相机一部；0095号现场勘验检查笔录记载506房间发现被盗现金5000元、手机两部；0096号现场勘验检查笔录无记载被盗金额。
8、接受刑事案件登记表，证明2011年2月8日6点30分，蔡明园宾馆报称：其宾馆404房间被盗现金2000元、佳能数码相机一部、508被盗现金15000元、506被盗现金6000元。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人詹绪海及其辩护人提出詹绪海伙同他人参与的第二起盗窃事实中窃取的现金数额少于被害人陈述的被盗现金问题。经查，被告人詹绪海投案当日在接受公安机关第二次讯问时供述了在蔡明园宾馆盗窃现金15000元左右，后两次供述10000多元、两次供述12000元、庭审供述12000元，被告人詹绪海供述的盗窃数额相互矛盾，存在明显虚假可能性，而被害人关某、刘某、王某、张某陈述均系案发当日发现财物被盗后立即向公安机关电话报警并陈述被盗事实，且经公安机关再次电话询问被害人时，四被害人均陈述被盗物品的数量以及种类与以前所作笔录内容一致，且与四被害人从事的职业，足以证实被告人詹绪海伙同他人盗窃四被害人人民币25000元的事实，本院予以确认。接受刑事案件登记表记载报案单位是蔡明园宾馆、现场勘查工作记载数额系刑警队接警人员电话报告，而不是被害人向侦查人员所作的陈述，该部分证据所记载的部分被盗窃财物数额本院不予确认。其他证据所证内容客观、真实，相互关联，本院予以确认。
公诉机关庭审中另提供了以下证据：
1、监视居住决定书，证明被告人詹绪海于2011年10月9日被上蔡县公安局决定监视居住，由南召县公安局崔庄派出所负责执行，监视居住的期限从2011年10月10起算。
2、传唤通知书，证明上蔡县公安局决定于2012年3月1日传唤本案被告人詹绪海，通知其于2012年3月2日到上蔡县公安局刑警大队接受讯问，但无被传唤人员签名。
3、在逃人员登记信息表，证明被告人詹绪海于2012年3月5日被上蔡县公安局决定网上追逃。
4、南召县公安局证明，证明2014年6月13日上午9时，接群众举报，河南省南召县公安局白土岗派出所民警李超、万玉军，在河南省南召县城郊乡前庄加油站，将上蔡县公安局上网追逃的南阳籍网上逃犯詹绪海（在逃编号T4117259049992012030005）抓获归案，詹绪海对所犯的罪行供认不讳。
5、情况说明，证明上蔡县公安局刑警大队办理的詹绪海涉嫌盗窃一案，该局于2011年2月12日立案侦查，后对犯罪嫌疑人詹绪海刑拘后网上追逃。在2011年清网行动中，詹绪海在2011年10月9日投案后被监视居住，后詹绪海一直在逃，该局一直没有抓获詹绪海。直到2014年6月13日詹绪海被南召县公安局抓获归案。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人詹绪海在监视居住期间是否外逃问题，上蔡县公安局2012年3月1日的传唤通知书送达过程不清，且缺乏执行机关南召县公安局崔庄派出所及本案被告人詹绪海在公安机关传唤期间已离开指定居所的相关证明，故该事实本院不予确认。其他证据所证内容客观、真实，相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人詹绪海以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，价值人民币40017元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人詹绪海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人詹绪海伙同他人共同实施盗窃，且起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人詹绪海系初犯，归案后供述了其伙同他人在淇县天天如家宾馆、上蔡县蔡明园宾馆盗窃他人财物的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。关于被告人詹绪海的辩护人提出被告人詹绪海在第一起盗窃中负责望风，应系从犯的辩护意见，经查，被告人詹绪海在侦查阶段供述其和王东、张红旗事前预谋，且在淇县如家宾馆进入房间实施盗窃实行行为与同案犯王东、张红旗的供述相互印证，且同案犯王东供述他们三个每人分了1200元、张红旗供述回到南召后詹绪海给他1100元、尹力山亦供述叫“海”的分给他四百元钱，足以证实了被告人詹绪海在该起盗窃犯罪中积极参与预谋并实施盗窃和积极分赃，显系主犯，故其辩护人的辩护意见，理由不足，本院不予采纳；关于被告人詹绪海及其辩护人提出起诉书指控的第二起盗窃事实中窃取的现金数额少于被害人陈述的被盗现金数额，盗窃数额应认定为12000元的辩解及辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；其辩护人另提出被告人詹绪海2011年10月9日主动到公安机关投案，当日被公安机关决定监视居住，由被告人户籍所在地南召县公安局崔庄派出所执行，在被监视居住期间，虽有2012年3月1日的传唤通知书，并不能证明被告人詹绪海在被监视居住期间有外逃的情形，其自首情节依然成立的辩护意见，经查，被告人詹绪海2011年10月9日投案后被上蔡县公安局决定监视居住，执行机关为南召县公安局崔庄派出所，公诉机关提供的上蔡县公安局2012年3月1日的传唤通知书传讯的过程不清，且缺乏执行机关南召县公安局崔庄派出所及本案被告人詹绪海在公安机关传唤期间已离开指定居所的相关证明，故现有证据不能证实本案被告人詹绪海在被公安机关采取监视居住期间具有外逃的事实，但被告人詹绪海于2014年6月13日被抓获后关于在上蔡县蔡明园宾馆盗窃他人财物影响量刑情节的数额的多次供述不一，避重就轻，系未如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，故依法不构成自首。故该部分辩护意见于法不符，本院不予采纳。其辩护人另提出被告人詹绪海无前科犯罪、认罪、悔罪的辩护意见与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。根据被告人詹绪海的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹绪海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2016年3月12日止。）
二、被告人詹绪海伙同他人在上蔡县蔡明园宾馆盗窃财物价值人民币25000元予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘明华
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 景卫民
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 熊翠丽