河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初716号
原告：张某。
法定代理人：王著君，女，1987年3月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
被告：李飞，男，汉族，1983年11月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。地址河南省商丘市睢阳区凯旋路。
负责人杨文胜，职务总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人张振华，该公司员工。
原告张某与被告李飞、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月22日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理本案，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年2月27日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告张某的法定代理人王著君，委托代理人马辛剑，被告李飞及其委托代理人张泰，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年08月1日，被告李飞驾驶豫Ａ×××××号三菱牌小型越野车在商丘市睢阳区文化路电业局家属院东院将原告撞伤，原告受伤住院治疗，事故发生时被告李飞驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔第三者责任险，对于原告的损失，被告至今未赔偿，为维护公民的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元。庭审前，原告又增加诉请数额至95000元。
被告李飞辩称,本案所诉交通事故属实，李飞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和500000商业三者险不计免赔。原告方诉请低于保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，李飞向原告垫付6206元，请法院一并处理。请贵院核实后，依法驳回原告对李飞的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在原告提供合法有效证据的前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法费用。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。保险公司在交强险限额内已给付原告理赔金12000元，请贵院核实后一并扣除。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计95000元的事实及法律依据是什么？
原告张某向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况，事故车辆及当事人的责任划分情况，认定李飞承担此事故的全部责任，张某无责任。2、商丘市第一人民医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费单据2张、郑州大学第一附属医院诊断证明、住院病历、出院证各一份，医疗费单据6张，辅助治疗器具费票据4张，证明原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗21天，支出医疗费6983元，在郑州大学住院治疗16天，支出医疗费8430元，辅助器具费552元，第五人民医院票据3322元。3、法医鉴定书及鉴定费票据各一份，证明此事故造成原告十级伤残，鉴定费700元。4、交通费票据69张共计4775.5元，食宿费票据8张共计910元。5、户口本及出生证明一份，证明原告系城镇户口，应按照城镇标准计算赔偿。6、行车证及驾驶证、交强险及不计免赔第三者责任险保单各一份，证明事故发生时被告李飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投有保险，对于原告的损失被告保险公司应在保险限额内依法赔偿。
被告李飞未向本院提交证据材料，但提出为原告张某垫付医疗费用6206元，原告对此认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料，但提出为原告张某预付赔偿医疗费12000元，原告对此认可。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告所举证据1、5、6无异议。对证据2医疗病历本身无异议，该病历能够证明原告在商丘市第一人民医院首次住院时仅是颈部外伤，时隔20天之后在郑大第一附属医院病历显示其颈椎脱位，原告的该病情不能证明与本次事故造成；对原告提供的外购药物四张及医疗器械票据（票号为19434368、19434376、19427606、51410224）有异议，原告外购药物没有医院出具的证明。对原告提供的票号为2411006号有异议，该票据显示出具单位商丘市中心医院，费用是抢救费用，与原告的实际住院单位不符。对原告提供的1420163号票据及4109102号票据有异议，该票据显示时间原告已经出院，且时间间隔过长，不能证明与本次事故的关联性。对原告提供郑大附属医院提供的门诊票据9009024920有异议，该票据非证据发票。对证据3有异议，鉴定费与保险公司无关，对鉴定结论有异议，根据原告提供的住院病历显示来看，交通事故发生时，作为鉴定机构认定十级伤残颈部脱位的伤情并不存在，该伤情无法证明与本次事故关联性，因此保险公司暂提出重新鉴定申请。对原告提供证据4交通费及食宿费有异议，根据原告住院天数，其交通费和食宿费要求过高，同时交通费中显示相关人员无法证明与原告的亲属关系。同时根据原告伤情，其护理人员明显过多，该费用请法院酌定。原告提供的食宿票据部分是收据且没有相关单位的盖章，不应给予支持。提供的食宿费发票不显示开票日期，无法证明与本案关联性。
被告李飞对原告所举证据同中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的质证意见。鉴定费是确定保险事故损失程度的必要支出，应该有保险公司承担。
经庭审质证，本院对被告李飞、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司均未提出异议的1、5、6证据的效力予以确认。原告所举证据2商丘市第一人民医院诊断证明、住院病历、出院证，郑州大学第一附属医院诊断证明、住院病历、出院证，能够相互佐证，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告提交的辅助治疗器具票据4张（票号为19434368、19434376、19427606、51410224），缺乏相关证据佐证，达不到证明目的，不可以作为本案的定案依据。原告提交的发票号为2411006的票据、1420163号的票据及4109102号的票据，被告虽提出异议，但并未提交相关证据支持其观点，故该证据可以作为本案的定案依据。原告提交的郑州大学第一附属医院门诊票据（门诊号：9009024920），虽不是正规发票，但该票据上盖有郑州大学第一附属人民医院的门诊清算章，能达到证明目的，故该证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据3鉴定报告，该鉴定报告系法院委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据，保险公司申请重新鉴定的请求本院不予支持。但鉴定费保险公司不承担。对证据4交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为1000元，对证据4食宿费系原告所花费的必要费用，本院酌定1000元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年08月01日18时许，被告李飞驾驶豫Ａ×××××号三菱牌小型越野客车沿商丘市华夏路由南向北行驶右转至华夏路电业局家属院内时，将前方弯腰捡东西的原告张某碰倒致伤，造成道路交通事故。2017年2月10日，王著君（原告张某的母亲）报案至事故大队处理。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第0801409号道路交通事故认定书，认定被告李飞承担此事故的全部责任，原告张某不承担责任。肇事车辆豫Ａ×××××号三菱牌小型越野客在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告张某在商丘市第一人民医院住院19天，支出医疗费用共计6983元；在郑州大学第一附属医院住院治疗17天，支持医疗费8430元；在商丘市中心医院支出医疗费200元；在商丘市第五人民医院支出医疗费3322元。原告张某共计支出医疗费用共计18935元。原告张某伤情经商丘商都法医临床鉴定所鉴定构成10级伤残，支出鉴定费700元。原告张某系非农业户口，2011年11月15日出生。2015年城镇居民可支配收入25576元/年。2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第0801409号道路交通事故认定书，认定被告李飞承担此事故的全部责任，原告张某不承担责任。肇事车辆豫Ａ×××××号三菱牌小型越野客在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李飞按事故责任划分比例承担赔偿责任。原告张某的医疗费为18935元；护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，经计算为30482元/年÷365天×36天=3006元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为2880元；营养费每天10元，经计算为360元；伤残赔偿金25576元/年×20年×10%=51152元；交通费1000元；食宿费1000元；鉴定费700元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持4000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告张某的医疗费18935元、营养费360元、住院伙食补助费2880元、护理费3006元、交通费1000元、食宿费1000元，残疾赔偿金51152元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元，以上共计83033元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某70158元，在商业三者险限额内赔偿原告张某12175元（被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已为原告张某预付赔偿医疗费12000元）。
二、因被告李飞已为原告张某垫付医疗费6206元，由原告张某在领取被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的赔偿款后返还被告李飞4418.5元（已扣除被告李飞应负担的鉴定费700元、诉讼费1087.5元）。
三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年三月四日
书 记 员 张萌萌