wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌执字第113号
申请人杨某，女，1977年1月4日出生，汉族，农民，住茌平县。
被执行人张某，男，1980年12月9日出生，汉�，住茌平县。
本院在执行杨某与张某离婚纠纷一案，被执行人张某交纳20000元，并已过付给申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2010）茌民一初字第1446号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张公锋
二〇一四年一月二十日
书记员 宋 国
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐知民初字第252号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告乐清皇家国宾娱乐有限公司。
法定代表人黄成昆。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清皇家国宾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张绍国
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 政
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第6678号
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司。
法定代表人徐丹，系该公司董事长。
委托代理人吕志斌，系该公司职员。
委托代理人李伟，系该公司职员。
被告付恩君。
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告付恩君物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告给付物业费1721元。
审理中，原告未能提供被告付恩君准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元免收。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴 彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7270号
罪犯黄锦胜，男，1989年9月10日出生，汉族，广西壮族自治区崇左市人，初中文化，原住广西壮族自治区崇左市江州区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2013年12月10日作出（2013）兴刑初字第464号刑事判决，以被告人黄锦胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元。被告人黄锦胜不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）南市刑一终字第48号刑事判决，撤销原审对被告人黄锦胜的定罪量刑，以上诉人黄锦胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。刑期自2013年6月5日起至2025年6月4日止。判决发生法律效力后于2014年6月9日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1904号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄锦胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄锦胜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄锦胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年6月至2016年6月获奖励分89.8分。获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄锦胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄锦胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯的犯罪性质、情节、对社会的危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄锦胜减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年7月4日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李健秋
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1015号
原告：刘柏双，男。
委托诉讼代理人：刘栢坤，男。（与原告系兄弟关系）
被告：王鹤，女。
委托诉讼代理人：薛淑艳，女。（与被告母女关系）
原告刘柏双与被告王鹤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柏双的委托诉讼代理人刘栢坤到庭参加诉讼，被告王鹤及其委托代理人薛淑艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘柏双向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款60,000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：原告与被告系借款合同关系。本案被告王鹤与原始借款人王凤权是父女关系，2015年5月21日，原始借款人王某某在法库镇政法委办公室，从刘柏双借款60,000.00元，经几次跟原始被告催要至今未还，原始借款人王某某因车祸于2018年3月24日死亡，因此列其女儿王鹤为被告。综上所述，恳请法院依法判决，支付原告的诉讼请求。
被告王鹤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定以下事实：原告刘柏双的委托诉讼代理人刘栢坤与王某某（已殁）系同学关系。2015年5月21日，王某某（已殁）在原告委托诉讼代理人刘栢坤的办公室向原告刘柏双出具借条一份，借条上记载：“借款陆万元正，借期二年（2015年5月21日至2017年5月20日）”落款处有借款人王凤权签字，并标注被借款人刘柏双、证人刘栢坤。
另查明，王某某（1965年9月21日出生）于2018年3月24日，因交通事故后医治无效去世，其父亲已去世多年，母亲邢某某（1939年2月19日出生）、王某（2018年2月12日出生）均于2018年3月16日因交通事故去世，王某某与其前妻薛淑艳育有长女王鹤即本案被告。王某某与王某母亲郭某未办理结婚登记手续。
又查明，本院依原告申请于2018年3月28日作出（2018）辽0124民初1015-1号民事裁定书，裁定内容如下：一、冻结原始债务人王某某在沈阳住房公积金管理中心康平管理部的住房公积金存款60,000.00元，冻结期限为1年，期限自2018年3月28日至2019年3月27日止；二、冻结刘柏双名下在中国农业银行（卡号6228480048826144171）的存款60,000.00元，期限自2018年3月28日至2019年3月27日止。2018年3月28日，住房公积金业务回单显示，王某某个人账户诉讼冻结金额为58,234.03元。
又查明，2018年3月29日，被告王鹤向本院提交放弃继承说明，内容如下：“本人王鹤，女，汉族，身份证号210129198902170021，现居住深圳市某某区某综合楼，本人父亲王某某，男，汉族，身份证号21122519650921XXXX，现居住辽宁省康平县某某镇1352，2018年3月24日逝世，本人自愿放弃继承其全部遗产，特此说明”并有王鹤本人签名。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条、证人商某某、苏某某、金某某出庭作证，被告王鹤提供的放弃继承说明以及本院调取的王某的出生医学证明、邢某某的身份信息等，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告王鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，应视为被告王鹤放弃对原告提交的证据进行质证及对其陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王鹤自行承担。合法的借贷关系受法律保护，从庭审原告举证情况来看，原告与王某某存在借贷关系，现王某某已去世，原告主张王某某的继承人被告王鹤偿还其父亲王某某生前所欠个人债务，其前提是被告王鹤继承了其父亲的遗产后，才能在其所继承遗产的范围内偿还债务，经查明，王某某个人公积金账户中尚有部分存款，该存款应属于被继承人遗产，现虽然被告王鹤明确表示其放弃继承王某某的遗产，但其系被继承人王某某唯一法定继承人，亦是被继承人王某某遗产在法律意义上的代管人，故仍应协助原告在被继承人遗产范围内清偿债务。
综上所述，被告王鹤应协助原告在被继承人王某某遗产范围内，清偿原告借款60,000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鹤于本判决发生法律效力之日起五日内，协助
原告刘柏双在被继承人王某某遗产范围内，偿还原告刘柏双借款60,000.00元；
二、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，减半收取为650.00元，由被告王鹤在在被继承人王某某遗产范围内负担。
财产保全费620.00元，由被告王鹤在在被继承人王某某遗产范围内负担。
如不服本决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按判对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 耿 旭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4424号
罪犯曹爱国，于浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年1月24日作出了(2010)甬慈刑初字第1729号刑事判决，以被告人曹爱国犯受贿罪，判处有期徒刑四年；违法所得人民币80000元予以追缴，上缴国�。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2012年10月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曹爱国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯曹爱国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱行政表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯曹爱国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹爱国予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年8月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
人民陪审员 谢伟钢
二〇一二年十一月五日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4424号
罪犯曹爱国。
浙江省慈溪市人民法院于2011年1月24日作出了（2010）甬慈刑初字第1729号刑事判决，以被告人曹爱国犯受贿罪，判处有期徒刑四年；违法所得人民币80000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2012年10月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曹爱国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯曹爱国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱行政表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯曹爱国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹爱国予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
人民陪审员 谢伟钢
二〇一二年十一月五日
代书 记员 何锦霞
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初3504号
原告：刘晓兴，男，1991年2月9日出生，汉族，居民，住北京市平谷区。
被告：田欣蕾，女，1998年4月2日出生,汉族，学生，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：田庆雨，系被告之父，1975年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘晓兴与被告田欣蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓兴及被告的委托诉讼代理人田庆雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘晓兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款96000元；2、判令被告以96000元为基数，支付原告自2018年2月1日至2018年4月18日期间的利息4924元（96000*24%/365*78天）；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月31日，被告因资金周转需要，从原告处借款96000元，被告承诺借款期限一个月，按照月息3%支付原告利息，被告为原告出具了借条，借款到期后，被告未如约还款，为此原告提起提起诉讼。
原告提交如下证据：
1、田欣蕾署名借条一张；
2、微信截屏复印件三份；
3、视频资料一份，共同证明被告向原告借款的事实。
田欣蕾辩称，不同意原告的诉讼请求，被告确实向原告借款96000元，但原告从中扣除了7000元的费用，借款当天被告给微信名为南海钉（音译）的人转账45000元，转账时南海钉和原告在一起，之后被告又分三笔给原告转账共计4382元，给张振转账两笔共计4900元，除去上述已经偿还的共计54282元的欠款，被告同意偿还原告剩余欠款41718元。
被告提交如下证据：
被告给张振以及微信名为南海钉的人微信转账记录复印件两份，共同证明被告给张振以及微信名为海南钉的人转账的事实。
本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告田欣蕾向原告借款96000元，并于当天为原告出具借条一张，载明：“兹因田欣蕾（借款人）手头不便需要资金周转，向刘晓兴（出借人）借款，共借96000元（小写数字），即玖万陆千万整（大写数字），借款期间借款人自愿给付每个月利息是本金的3%人民币，年付利息是借款总额的36%，借款到期连本带息一次性偿还。借款期限为2018年1月31日到2018年2月28日。借款人田欣蕾，出借人刘晓兴，借条出具时间2018年1月31日”。2018年2月14日，被告分三笔给原告转账共计4382元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为证实自己的主张，提交了相关证据，并就证据的来源及形成过程进行了具体陈述，原告的证据具有合法性、真实性、关联性，足以证明原告与被告之间已形成民间借贷法律关系，该民间借贷行为是合法有效的，被告应承担偿还责任。被告辩称其向微信名为南海钉的人转账的45000元、向张振转账的4900元以及借款当时原告扣除的7000元，均包含在欠款的96000元之中，应当予以扣除，但是被告提交的证据并不能够证明其事实主张，且原告对此予以否认，因此，被告应承担举证不能的法律后果。2018年2月14日，被告分三笔给原告转账共计4382元,对于这三笔转账,原告认可是被告偿还的借款本金,应予以扣除,所以被告尚欠原告借款本金91618元。对于原告要求被告支付2018年2月1日至2018年4月18日以96000元为基数按照年利率24%计算的利息4924元的诉讼请求,根据法律规定,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,应予以支持。本案中双方约定的借期内借款利率为年利率36%，但未约定逾期利率，原告主张按照年利率24%计算借期内利息以及逾期利息的，符合法律规定，但原告对于利息部分计算有误,2018年2月1日至2018年2月14日共计14天的借款利息应以96000元为基数进行计算,2018年2月15日至2018年4月18日共计63天的借款利息应以91618元为基数进行计算,经本庭核算利息应为4679元（96000*24%/365*14+91618*0.24/365*63）,所以被告尚欠原告借款本金91618元以及2018年2月1日至2018年4月18日的借款利息4679元。
综上所述，原告要求被告返还借款本金96000元，事实清楚，证据确实、充分，不违反相关法律规定，本院部分支持。对于原告要求被告支付自2018年2月1日起至2018年4月18日止以96000元为基数按照年利率24%计算的利息4924元的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告田欣蕾于判决生效后三日内返还原告刘晓兴借款本金91618元。
二、被告田欣蕾于判决生效后三日内支付原告刘晓兴借款利息4679元（2018年2月1日至2018年4月18日）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，减半收取计1159元，由被告田欣蕾负担(此款原告已预交，被告于判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹晓林
二〇一八年五月三十日
书记员 田智君
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。
第二十九条第二款：约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4803号
罪犯徐望，于河南省南阳市，现在宁波市北仑区看守所服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年9月12日作出了(2012)甬仑刑初字第777号刑事判决，以被告人徐望犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年11月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯徐望在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐望在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯徐望在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐望减去有期徒刑一天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十二月三日
代书 记员 张文雯
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00214号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院
被告人於某某，无固定职业。2010年1月19日因犯诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，2010年2月26日刑满释放。2014年2月28日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年4月16日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年7月8日被本院决定逮捕，并于同日由咸宁市公安局咸安分局�行逮捕，现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人於某某犯诈骗罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人於某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明，2013年11月19日6时许，被告人於某某伙同胡某甲（已判刑）、胡某乙（在逃）窜至咸宁市咸安区长途汽车站售票厅，由胡某甲将事先准备的用肉色丝袜包装的一沓冥币故意丢在被害人王某某面前。当王某某被掉在地上的冥币吸引后，胡某甲迅速将冥币捡起，并以与王某某分享捡到的钱为诱饵，将王某某骗至咸安大酒店右侧的小巷内。被告人於某某随即跟在后面，以其掉的钱被王某某捡到�由，要求王某某将身上的钱拿出查看。王某某为证明自己的清白，将身上的10000元人民币拿出来给於某某检查。胡某甲趁机将王某某的钱拿过去掉包，并迅速与於某某乘坐负责接应的胡某乙驾驶的摩托车逃离现场。所骗赃款胡某甲分得3400元，被告人於某某和胡某乙各分得3300元。
案发后，胡某甲的亲属已代其向本院退出赃款10000元；被告人於某某的亲属向公安机关退赃3300元。
上述事实，被告人於某某在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、证人胡某甲的证言、辨认笔录、物证照片及相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人於某某伙同胡某甲、胡某乙，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人於某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内�故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人於某某自愿认罪，且积极退赃，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人於某某犯罪的事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人於某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年1月21日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、被告人於某某所退赃款人民币3300元，予以没收，由咸宁市公安局咸安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖鹏
二〇一四年七月八日
书记员 章娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更2027号
罪犯肖钧仁，男，1995年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人。住湖南省洞口县花古乡田家村田家组。现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2013年1月10日作出（2012）邵中刑一初字第112号刑事判决，撤销湖南省洞口县人民法院（2011）洞刑初字第145号刑事判决对被告人肖钧仁宣告的缓刑，认定被告人肖钧仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，合并原判抢劫罪有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。刑期自2011年12月6日起至2019年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：湖南省长沙市中级人民法院于2015年12月29日以（2015）长中刑执字第5452号刑事裁定减刑一年。服刑期至2018年5月2日止。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖钧仁减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年10月17日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖钧仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余288.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯肖钧仁在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，罚金五千元，已缴清，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖钧仁减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员 范 可 鸣
二○一七年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2017）湘01刑更2027号	罪犯肖钧仁，男，1995年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人。住湖南省洞口县花古乡田家村田家组。现在湖南省未成年犯管教所服刑。	湖南省邵阳市中级人民法院于2013年1月10日作出（2012）邵中刑一初字第112号刑事判决，撤销湖南省洞口县人民法院（2011）洞刑初字第145号刑事判决对被告人肖钧仁宣告的缓刑，认定被告人肖钧仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，合并原判抢劫罪有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。刑期自2011年12月6日起至2019年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。	服刑期间执行刑期变动情况：湖南省长沙市中级人民法院于2015年12月29日以（2015）长中刑执字第5452号刑事裁定减刑一年。服刑期至2018年5月2日止。	执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖钧仁减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年10月17日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。	经审理查明，罪犯肖钧仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余288.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。	本院认为，罪犯肖钧仁在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，罚金五千元，已缴清，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：	对罪犯肖钧仁减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月2日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 龙 显 雄																															审 判 员 旷 学 瑛																															人民陪审员 范 可 鸣																															二○一七年十月二十六日																															书 记 员 苏志伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0597号
原告张保仁。
被告刘振法。
被告李秀丽。
被告李刚。
原告张保仁诉被告刘振法、李秀丽、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由审判员丁兆远适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告张保仁到庭参加了诉讼，被告刘振法、李秀丽、李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保仁诉称，被告刘振法于2012年7月3日向原告借款60万元，双方约定使用期限为3个月，月利率2.5%，并由被告李刚为其担保。到期后，经原告多次索要未果。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求依法判决被告偿还借款60万元、利息15万元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘振法、李秀丽、李刚未答辩。
经审理查明，被告刘振法与被告李秀丽系夫妻关系。2012年7月3日，被告刘振法因经营之需，向原告张保仁借款60万元，双方约定使用期限为3个月，月利率2.5%，由李刚为其担保，出具了“借条”一份，载明：“借条今借张保仁陆拾万元正（整）（指印）￥600000元（指印）月息2.5%，期限三个月，用于资金周转，约定于2012年10月3号（日）归还。如逾期每日加收千分之一的违约金。借款人：刘振法（指印）2012年7月3号（日）”。借条签署后，被告李刚在该“借条”下面注明：李刚自愿为刘振法担保陆拾万元整，月息25‰期限三个月李刚（指印）2012年7月3号（日）。后原告张保仁将借款60万元出借给被告刘振法。到期后，被告刘振法未归还，被告李刚也未履行担保义务。后经原告多次催要未果而诉至法院。
庭审中，原告申请证人张某甲、张某乙出庭作证，证人所作的证言，能够证明在担保期限内，原告经常地、不间断地向被告主张过权利。
上述事实，有原告向法庭所提交的借条、录音光盘、结婚登记申请书及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系及保证合同关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。
原告向被告刘振法提供借款本金60万元，本院予以确认。但该借贷系被告刘振法与被告李秀丽婚姻关系存续期间所发生，该借款是用于家庭经营，所以，被告刘振法所负的该债务，依法确认为夫妻共同债务，应由被告刘振法、李秀丽共同偿还。原告的这一诉讼请求，本院应当予以支持。
因在借款时，双方对支付利息的约定，明显超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。所以，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，应以借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从借款之日起计算至本判决确定的履行之日止。
被告李刚作为担保人签字担保，意思表示真实。因对保证方式无约定，应按照连带责任承担保证责任。待承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
被告经本院合法传唤，既未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，应视为其所享有的抗辩、举证、质证等权利的放弃，应当依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振法、李秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张保仁借款60万元及利息（以借款本金60万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年7月3日起至本判决确定的履行之日止）。
二、被告刘刚对上述款项承担连带保证责任。待承担保证责任后，有权向被告刘振法、李秀丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告刘振法、李秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孟庆峰
审 判 员 丁兆远
人民陪审员 郑思德
二〇一四年五月五日
书 记 员 乔 丹
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第449号
申请执行人：李动改，女，1965年3月6日出生，汉族，住邢台市。
被执行人：尹春明，男，1973年3月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）邢民二终字第150号民事判决书，于2013年10月28日向本院申请强制执行。本院于2013年11月13日正式立案执行，责令被执行人应立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。
经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证劵交易部门查询，向房地产管理部门查询房地产登记，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产。依照相关的法律法规的规定并经申请人的同意，本院认为应终结本次执行程序，待申请人发现被执行人的财产线索后，可依法向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）邢民二终字第150号民事判决书的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人发现被执行人有可供执行财产、有履行债务能力或其他执行条件成就时，申请人可持原生效的判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 田志刚
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨硕欣
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第449号
申请执行人：李动改，女，1965年3月6日出生，汉族，住邢台市。
被执行人：尹春明，男，1973年3月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力（2013）邢民二终字第150号民事判决书，于2013年11月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人立即履行法律文书确定的义务，（申请执行人申请执行标的为11685元）但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国公民出入境管理法》第八条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人尹春明出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 田志刚
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨硕欣
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第449号
申请执行人：李动改，女，1965年3月6日出生，汉族，住邢台市。
被执行人：尹春明，男，1973年3月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力（2013）邢民二终字第150号民事判决书，于2013年11月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人立即履行法律文书确定的义务，（申请执行人申请执行标的为11685元）但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
将被执行人尹春明纳入征信系统予以记录。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 田志刚
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨硕欣
邢台市桥西区人民法院
限制高消费令
（2013）西执字第449号
尹春明：
因你未全部履行已经发生法律效力的河北省邢台市中级人民法院作出的（2013）邢民二终字第150号民事判决书，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干问题》的规定，现本院向你发出限制高消费令，责令你在债务完全履行完毕前不得有以下以个人财产支付费用的行为：﹤一﹥乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；﹤二﹥在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所消费；﹤三﹥购买不动产或新建、扩建，高档装修房屋；﹤四﹥租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；﹤五﹥购买非经营必须车辆；﹤六﹥旅游，度假；﹤七﹥子女就读高收费私立学校；﹤八﹥其他非生活和工作必须的高消费行为。
如违反本令进行高消费，属于拒不履行生效判决裁定行为，一经查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，予以拘留、罚款；情况严重，构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
二〇一四年四月一日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0424执106号
申请执行人:关岭某有限公司。
被执行人:罗某。
本院在执行申请执行人关岭某有限公司与被执行人罗某追偿权纠纷一案中，申请执行人关岭某有限公司提出因已与被执行人罗某协商达成还款计划，特提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0424民初466号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨化勇
审判员 周 钢
审判员 罗 毅
二〇一七年三月三日
书记员 吴振东
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪行初字第3号
原告：沈秋明，男，1953年1月2日出生，汉族。
委托代理人：苏群英，四川上凯律师事务所律师。
被告：四川省洪雅县人力资源和社会保障局。地址：洪雅县洪川镇九胜大道***号。组织机构代码证代码：56325117-X。
法定代表人：袁雪翔，局长。
委托代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。
本院在审理原告沈秋明不服被告四川省洪雅县人力资源和社会保障局社会保险行政确认纠纷一案中，原告沈秋明于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系本人自愿，意思表示真实，既不规避法律，也不损害国家、集体和他人的利益，其申请符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，本院裁定如下：
准许原告沈秋明撤回起诉。
诉讼费25元由原告沈秋明负担。
（此页无正文）
审判长 罗会军
审判员 何代祥
审判员 刘 平
二〇一四年十一月二十一日
书记员 丁明贵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第123号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人包某某，男，1988年10月18日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌危险驾驶一案，于2015年4月28日被科右前旗公安局取保候审。2015年7月20日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年4月17日12时30分许，被告人包某某醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至好仁本街香飘千里熟食店门前时，与由北向南正在倒车的李某某驾驶的蒙FKB6**号五菱牌面包车相撞。包某某负事故的次要责任，李某某负主要责任。经检测，包某某血液中酒精含量为93.657mg／100ml。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，李某某等人的证言，被告人的供述，鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，并建议对被告人判处两个月以下拘役，并处罚金。
被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月17日12时30分许，被告人包某某醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至科右前旗好仁本街香飘千里熟食店门前时，与由北向南正在倒车的李某某驾驶的蒙FKB6**号五菱牌面包车相撞。经交警部门道路交通事故认定书认定，包某某负事故的次要责任，李某某负主要责任。经检测，包某某血液中酒精含量为93.657mg／100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实包某某身份情况，及已具备刑事责任年龄；
2、驾驶人及车辆信息查询结果，证实包某某不具备驾驶资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单，证实李某某车辆保险的相关情况；
4、诊断证明书，证实包某某在事故发生后的受伤情况；
5、李某某的证言，证实自己在2015年4月17日12时30分左右，自己驾驶蒙FKB6**号五菱牌面包车在科右前旗好仁本街飘香熟食店门前由北向南倒车时，与被告人驾驶的二轮摩托车发生碰撞的事实，当时被告人是由西向东行驶；
6、肖某某的证言，证实自己乘坐包某某驾驶的无号牌二轮摩托车与一辆白色大发车相碰撞的事实，事发前包某某喝了大概半斤白酒；
7、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳；
8、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精检测报告、抓获经过，证实包某某血液中酒精含量93.657mg／100ml，在事故发生后至提取血样期间，包某某没有再次饮酒；
9、道路交通事故认定书，李某某负事故主要责任，包某某负事故的次要责任；
10、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，反映事故现场情况及车辆损坏等情况。
本院认为，被告人包某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒、无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人可判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王 丽 敏
代理审判员 石 磊
人民陪审员 布仁苏道
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 洲
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00520号
原告太仓市军辉木业有限公司。
法定代表人周军，该公司总经理。
委托代理人刘文慧，该公司股东。
被告罗顺勇。
原告太仓市军辉木业有限公司诉被告罗顺勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告太仓市军辉木业有限公司的委托代理人刘文慧到庭参加诉讼，被告罗顺勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市军辉木业有限公司诉称：2012年至2013年期间，经口头洽谈，被告罗顺勇从原告处多次购买方木，剩余未付款金额为190000元。被告向原告出具欠条一份，承诺在2013年底全部结清，并承诺支付违约金和利息，后来被告以种种原因未付款。经原告多次上门、电话讨要，结果被告仍以各种借口，迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告货款190000元；2、被告赔偿逾期利息91200元（以190000元为基数，从2014年1月1日起暂计算至2015年6月1日，之后按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至款项付清之日止）；3、被告支付违约金50000元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告罗顺勇未作答辩。
经审理查明：2012年至2013年期间，经口头洽谈，被告从原告处多次购买方木。2013年7月15日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今罗勇欠刘文慧货款190000元（壹拾玖万元整），承诺于2013年12月31日先还款伍万元整，于2014年7月31日全部还清。规定分别于每月15日还款，如有任何一期还不出，刘文慧可以提前要求还款。货款所发生的利息按银行利率同期4倍计算；如逾期不还或恶意不还，支付违约金伍万元整。因此所发生的法律诉讼费用等由罗勇承担。”被告在该欠条上签名、摁手印，并写有其身份证号码。被告出具欠条后，一直拖欠货款至今。庭审中，原告及刘文慧本人均确定欠条中的“欠刘文慧货款”实际为结欠原告太仓市军辉木业有限公司的货款。
另查明，欠条系由被告罗顺勇所出具，虽然在欠条签名处为“罗勇”，但下面写有其身份证号码，该号码与罗顺勇的身份信息一致，欠条中“罗勇”实为本案的被告罗顺勇。
以上事实，由原告提供的欠条、注册资本实收情况明细表、被告的驾驶证以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定享受权利、履行义务。原告已经向被告交付货物，被告理应按约支付货款。经双方确认，被告尚结欠原告货款190000元，被告在欠条上明确了还款的期限，但至今仍未按约履行给付货款义务，责任在于被告。故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约损失，根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，原、被告在欠条中约定了计算赔偿损失的方法，即按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告主张的该项利息损失为65006元【（190000＊6.15%＊4／365＊325＋190000＊6%＊4／365＊99＋190000＊5.75%＊4／365＊71＋190000＊5.50%＊4／365＊22≈65006），自2014年1月1日起暂计算至2015年6月1日，之后按照中国人民银行贷款同期利率4倍计算至款付清之日止】。双方既约定了利息计算标准，又约定了违约金为50000元，双方约定的利息损失已足以弥补被告违约给原告造成的损失，故对原告另行主张违约金50000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗顺勇给付原告太仓市军辉木业有限公司货款190000元。
二、被告罗顺勇赔偿原告太仓市军辉木业有限公司的违约损失65006元（从2014年1月1日起暂计算至2015年6月1日，之后以190000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至款项付清之日止）。
上述款项由被告罗顺勇于本判决生效之日起10日内直接给付原告太仓市军辉木业有限公司，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行营业部，账号：4514。
三、驳回原告太仓市军辉木业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元、公告费560元，合计6828元，由被告罗顺勇负担5386元，原告太仓市军辉木业有限公司负担1442元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审 判 长 郑金硕
人民陪审员 胡其德
人民陪审员 唐松涛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周 静
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终392号
上诉人（原审被告）广东小熊电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区5－2－1号地。
法定代表人李一峰，总经理。
被上诉人（原审原告）北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人路毅，董事长。
原审被告永康市奥趣贸易有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区曹园村北湖路158号。
法定代表人徐昭君。
原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧，董事长。
上诉人广东小熊电器有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1169号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉理由是：一、本案为著作权侵权纠纷，应由被告住所地法院管辖，上诉人住所地在广东省佛山市顺德区，故本案应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。二、被上诉人提交的证据不足以证明其为涉案摄影作品的著作权人，即被上诉人不能认定为被侵权人。三、考虑本案实际情况，因实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地亦位于广东省佛山市顺德区，故本案由广东省佛山市顺德区人民法院管辖更为合理。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）（简称《民事诉讼法司法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该司法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
本案中，被上诉人主张上诉人等三原审被告未经授权擅自在网站页面中使用其享有著作权的摄影作品。因被上诉人指控的涉案侵权行为系通过信息网络实施，故本案可以适用《民事诉讼法司法解释》第二十五条关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。关于上诉人认为被上诉人提交的证据不足以证明其为涉案摄影作品的著作权人，因此被上诉人不能认定为被侵权人的主张，本院认为，《民事诉讼法司法解释》第二十五条所述“被侵权人”应当是主张权利受到侵害的主体，至于其权利是否实际受损，需经实体审理后认定。本案被上诉人于起诉时已向一审法院提交了其权利受损的初步证据，鉴于此，可以认定被上诉人属于《民事诉讼法司法解释》第二十五条所述“被侵权人”。据此，上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。
此外，虽然上诉人主张其住所地及涉案侵权行为实施地均位于广东省佛山市顺德区，本院亦认可广东省佛山市顺德区人民法院对本案具有管辖权，但是，依据《民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，被上诉人选择向侵权结果发生地人民法院即北京市朝阳区人民法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人关于将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由广东小熊电器有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 东
审 判 员 袁 伟
审 判 员 张晓丽
二〇一六年六月六日
法官助理 楼三丹
书 记 员 于天娇
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0124刑初115号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1970年3月22日出生，住所地黑龙江省方正县。2005年4月12日因盗窃被行政拘留7日，并处罚款人民币200元。2008年6月10日因殴打他人被行政拘留10日。2017年4月5日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留5日。2017年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于2017年7月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月5日10时许，被告人王某某醉酒无证驾驶方正-01511号紫红色WJ100-3型普通二轮摩托车，沿方正县得莫利镇Y625线乡村公路由北向南行驶至1公里500米处时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：王某某体内血液中乙醇含量为174.15g/100ml。公诉机关认定被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表，现场勘查笔录、平面图及现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书，被告人王某某供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人王某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。庭审中，王某某向本院出示残疾人证，证明其肢体四级残疾，其妻子二级残疾，经质证、认证，公诉机关对王某某所出示证据的关联性、合法性、真实性无异议，本院确认该份证据合法、有效。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。考虑到王某某家庭的实际生活状况对其判处罚金时可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一七年八月一日
书记员 宋雪娜
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂阳法执字第89号
申请执行人施海斌，男。
申请执行人肖兰祝，女。
被执行人桂阳茉曦园艺有限公司。住所地桂阳太和国有林场8楼。
法定代表人莫梦花，女，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郴民二终字第113号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人桂阳茉曦园艺有限公司发出执行通知书，责令被执行人自本通知送达之日起三日内履行义务。但被执行人桂阳茉曦园艺有限公司至今未予履行生效法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人桂阳茉曦园艺有限公司在桂阳县电影放映发行公司的现金款53万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人桂阳茉曦园艺有限公司在桂阳县电影放映发行公司的现金款53万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史久敏
审 判 员 黄渊强
代理审判员 肖知平
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚丁乐
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第1256-1号
申请执行人宋春泉。
委托代理人李翔，江苏××律师事务所律师。
被执行人黄和平。
被执行人朱言娣。
宋春泉与黄和平、朱言娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）京民初字第1059号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：黄和平、朱言娣欠宋春泉借款本金70万元，由黄和平、朱言娣于2015年8月23日归还宋春泉借款本金70万元；案件受理费、保全费合计9420元，由黄和平、朱言娣负担4710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除依法扣划了被执行人朱言娣的银行存款23400元（含执行费9447元）、本院依法轮候查封了被执行人黄和平所有的位于镇江市解放路XXXX、镇江市解放路XXXX层、被执行人黄和平、朱言娣所有的位于镇江市十八进XXXX房产（上述房产均设立了抵押权）及车牌号为苏L×××××小型车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣划了被执行人朱言娣的部分银行存款、轮候查封的被执行人黄和平、朱言娣所有的房产和小型车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产的线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）京民初字第1059号民事调解书的本次执行程序。
如今后被执行人的房产、车辆具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年四月八日
书 记 员 乔凌艳
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市中民初字第1236号
原告：曹慧珍，无职业。
委托代理人：黄志、仝振江，山东祥鼎律师事务所律师。
被告：孔霞，枣庄市市中区执法局工作人员。
被告：董国庆，枣庄矿业集团新安煤矿职工。
原告曹惠珍与被告董国庆、孔霞确认纠纷一案，本院于2012年5月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、董庆国到庭参加了诉讼。被告孔霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曹惠珍诉称，原告与被告董庆国于1984年1月15日结婚，原告在枣矿集团朱子埠矿上班，由于双方均是本矿职工，单位分得福利房，后单位房改办理了产权登记手续，房产登记为夫妻双方共有，被告董庆国未经原告同意擅自将房屋出售，且事后未告知房屋出售的情况，在被告本次收到本诉被告孔霞的起诉书的情况下，原告才得知房屋被出售，故诉至法院请求确认二被告于2006年5月31日签订的房屋买卖协议无效。
被告董国庆辩称，我与孔霞签订房屋买卖协议，是我私自签订的，没有过户，约定被告孔霞支付房屋价款7600元，最后只支付了7500元，我认为协议是无效的。
被告孔霞未答辩。
经审理查明，2006年5月31日，二被告签订房屋买卖协议，协议约定被告董庆国将位于齐村镇朱子埠矿东宿舍2区8排171号住房一套以7600元的价格卖给被告孔霞。协议签订后，被告孔霞将房款付给被告董庆国，被告董庆国将房屋及住房证、房款收据、土地使用证交付给被告孔霞。之后，被告孔霞一直使用该房并对外出租，收取租金。现该房屋已被拆除。原告诉至法院请求依法确认二被告签订的房屋买卖协议无效。
另查明，原告曹惠珍与被告董庆国于1984年登记结婚，朱子埠矿东宿舍2区8排171号的住房系原告曹惠珍与被告董庆国在夫妻关系存续期间于1994年通过房改所得，并已办理产权证书。
又查明，孔霞与董国庆、曹慧珍确认房屋买卖合同有效纠纷一案，本院作出（2012）市中民初字第916号判决书，判决孔霞与董庆国签订的关于位于朱子埠矿东宿舍2区8排171号住房的房屋买卖协议有效。董庆国、曹慧珍不服上述判决，上诉至枣庄市中级人民法院，枣庄市中级人民法院作出（2013）枣民五终字第344号判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，本院作出的（2012）市中民初字第916号判决书已经生效，被告孔霞与被告董庆国签订的关于位于朱子埠矿东宿舍2区8排171号住房的房屋买卖协议有效。故对原告曹惠珍要求确认二被告于2006年5月31日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求，依法不予支持。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹慧珍的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李梅娟
审 判 员 杨廷坤
人民陪审员 褚衍帝
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 刘 丹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈知初字第118号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：慈溪搜歌娱乐有限公司。
法定代表人：龚雪丰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪搜歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 陈 晔
人民陪审员 谢海燕
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年十月三十日
代书 记员 戚海燕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7563号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告陈岩。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告陈岩信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈岩系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币63904.97元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年五月二十五日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7563号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告陈岩。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告陈岩信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈岩系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币63904.97元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年五月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1710号
原告纳殿志，男，1930年12月8日出生，回族，离退休人员，住宁夏吴忠市利通区。
委托代理人马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。
被告纳淑珍，女，1942年10月2日出生，回族，呼和浩特市某某公司退休职工，住内蒙古呼和浩特市回民区。
本院在审理原告纳殿志与被告纳淑珍物权确认纠纷一案中，原告纳殿志于2014年8月6日以自行协商为由自愿向本院申请撤回对被告纳淑珍的起诉。
本院认为，原告纳殿志申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纳殿志撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告纳殿志负担。
审判员 李莉
二〇一四年八月六日
书记员 杨兰
第页共页
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1511-4号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司。
住所地：聊城市东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人杜光涛，男，汉族。
被执行人刘青青，女，汉族。
被执行人杜长军，男，汉族。
被执行人王滨，男，汉族。
被执行人冀华，女，汉族。
被执行人刘庆鲁，男，汉族。
本院于2014年11月13日作出的（2014）聊东商初字第803号民事判决书，已发生法律效力。聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月22日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询。已查封被执行人刘青青名下鲁P×××××号汽车、刘庆鲁名下鲁P×××××号汽车，但该车下落不明。未发现其他可供执行的财产。经执行，本案被执行人应承担180000元及利息，已执行6000元，尚欠债权174000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，并经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第803号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 肖际森
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 李玉霞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 崔 磊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第04301号
原告：和记黄埔地产（西安）有限公司。
法定代表人：周伟淦，该公司董事长。
委托代理人：刘爽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人：马锦玥，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被告：赵鸿昌。
委托代理人：温书群。
本院在审理原告和记黄埔地产（西安）有限公司诉被告赵鸿昌商品房预售合同纠纷一案中，原告和记黄埔地产（西安）有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请，表示双方已协商解决，就此事再无纠纷。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告和记黄埔地产（西安）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3362元，减半后1681元由原告和记黄埔地产（西安）有限公司负担。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 马成功
人民陪审员 张金桂
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 甜
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执72号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国赐，该公司董事长。
被执行人沈晓晖，男，汉族，1960年4月27日出生，汉族。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沈晓晖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0225民初494号民事判决书执行。在执行过程中，查无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初494号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人沈晓晖有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段友斌
审判员 罗 敏
审判员 罗剑峰
二〇一七年六月五日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执72号申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国赐，该公司董事长。被执行人沈晓晖，男，汉族，1960年4月27日出生，汉族。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沈晓晖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0225民初494号民事判决书执行。在执行过程中，查无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人沈晓晖有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段友斌审判员  罗 敏审判员  罗剑峰二〇一七年六月五日书记员  曾 玲
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第21687号
原告上海通翼物业有限公司。
法定代表人陈维翰。
委托代理人赵卫新、陈磊。
被告孙正。
委托代理人孙大洋。
原告上海通翼物业有限公司与被告孙正物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付物业管理费3，357.81元2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2014年11月26日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱伟明独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告上海通翼物业有限公司的委托代理人赵卫新及被告孙正的委托代理人孙大洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告系本市闵行区“山水世纪花园小区”的物业管理公司，其对该小区实际进行物业管理至2014年3月底。被告系该小区曙光路XXX弄XXX号的业主。被告拖欠原告2014年1月至2014年3月的物业管理费3，357.81元属实。原告要求被告支付该所欠物业管理费，于法有据，当予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告孙正应于本判决生效之日起十日内支付原告上海通翼物业有限公司物业管理费3，357.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱伟明
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02933号
原告：杨某，女，1965年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被告：桂某甲，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告杨某诉被告桂某甲离婚纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王文忠适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告桂某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1985年经人介绍相识，1988年按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日生一女，名桂某乙，××××年××月××日，生一子，名桂某丙。××××年××月××日，补办结婚登记手续，由于原、被告无婚姻基础，婚后，原告才发现被告脾气暴躁，稍不如意就对原告大打出手，不照顾原告及孩子生活，对家庭不负责任。现原、被告夫妻感情已破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告桂某甲未予答辩。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告按农村习俗结婚，××××年××月××日，补办结婚登记手续。××××年××月××日生一女，名桂某乙，现已参加工作，××××年××月××日，生一子，名桂某丙，现在大学三年级读书。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，2015年12月15日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记申请书复印件等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告杨某与被告桂某甲已结婚多年，并生育子女，其婚姻关系受法律保护。现原告杨某提起诉讼，要求与被告桂某甲离婚，由于原告提供的证据材料，不能足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告桂某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王文忠
二〇一六年一月十五日
书记员 林长泓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民初字第308号
原告：陈七女，女，汉族，1988年11月出生，住福海县。
委托代理人：胡永刚，新疆冰松律师事务所律师。
被告：新疆鑫邦房地产开发有限公司，住所地：福海县永安西路南侧。
法定代表人：齐明，职务：总经理。
委托代理人：齐芳，女，汉族，1973年11月出生，住阿勒泰市。
本院在审理原告陈七女与被告新疆鑫邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告陈七女于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈七女撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈七女撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取即25元由原告陈七女承担。
审判员 张旻劼
二〇一五年十月十二日
书记员 冯俊翔
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5301号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告李秀珍。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告李秀珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 超
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1609号
申请执行人湖州绿色建材开发有限公司与被执行人胡海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴埭商初字第41号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年5月28日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币3135846.35元及利息。
本案在执行中查明被执行人胡海峰暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1609号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 费晓莉
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第648号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人潘某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）675号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员严某某出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年3月18日6时许，被告人潘某酒后驾驶牌号为沪E4XX**的轿车，沿本市崧泽高架由北向南逆向行驶至TS006处，撞击陶某某驾驶的牌号为苏E1XX**的轿车，事故造成牌号为沪E4XX**的轿车物损人民币31658元，牌号为苏E1XX**的轿车物损人民币15367元。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为1.52mg／mL，承担事故全部责任。2014年3月19日，被告人潘某接公安机关电话通知，至公安机关投案自首。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某某、陶某某证言；机动车驾驶证、行驶证；抽取当事人血样登记表；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书；上海市公安局交通警察总队高架道路支队查获经过、情况说明、道路交通事故认定书及相关照片；上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书；上海铁路运输法院民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人潘某系自首，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期执行计算以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一四年七月七日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4387号
原告：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区，组织机构代码××。
负责人：牟果。
委托代理人：赖雄、孙青，公司员工。
被告：龙恒，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0037。
被告：蒋励，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××2524。
本院在审理原告金碧物业有限公司中山分公司诉被告龙恒、蒋励民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司中山分公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金碧物业有限公司中山分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司中山分公司撤回起诉。
案件受理费504元，减半收取为252元（原告已预交），由原告金碧物业有限公司中山分公司负担。
审判员 梁泳诗
二〇一六年五月五日
书记员 谢雅怡
第2页共2页
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01798号
原告：孙某甲，女，汉族，1991年6月10日出生，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：林勇，安徽�怀远县古城乡法律援助工作站法律援助志愿者。
被告：张某甲，男，汉族，1989奶奶12月12日出生，农民，住安徽省怀远县。
原告孙某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立强适用简易程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人林勇到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月生育儿子张某乙，××××年××月××日生育女儿孙某乙。原被告婚前缺少了解，婚后也常因生活琐事发生争吵，2013年初原告因感情不和与被告分居至今，被告对子女未尽抚养义务，原被告夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告要求与被�离婚，抚养女儿孙某乙，被告赔偿原告精神抚慰金5000元及原告生育女儿的医疗费用4219.56元。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明：原被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月生育儿子张某乙，××××年××月××日生育女儿孙某乙。
本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告要求离婚，其提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲对被告张某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，�原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王立强
二〇一五年五月七日
书 记 员 李又兮
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后�。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01798号
原告：张北忠，男，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
被告：江忠明，男，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：江康康，男，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市怀宁县。
上述两位被告共同委托代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
本院在审理原告张北忠与被告江忠明、被告江康康财产损害赔偿纠纷一案中，原告张北忠于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张北忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张北忠撤回起诉。
案件受理费及财产保全费7345元，依法减半收取10003672.50元，财产保全费2520元，合计6192.50元，由原告张北忠负担。
代理审判员 毕治安
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 许之路
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑更37号
罪犯周金明，男，1963年8月19日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省湘谭县人民法院于二○一六年四月十一日作出(2016）湘0321刑初34号刑事判决，认定被告人周金明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年8月11日起至2018年8月10日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2018年2月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周金明减去有期徒刑六个月。本院于2018年2月2日立案受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周金明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周金明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周金明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金明减去自本裁定送达之日起至2018年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何文捷
审 判 员 李敦先
审 判 员 王 洪
二〇一八年二月十一日
法官助理 朱丹嫔
书 记 员 李 苗
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第753号
原告朱之友，居民。
被告林稳，居民。
本院在审理原告朱之友与被告林稳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被告林稳所有的位于临沂高新技术产业开发区宝丽.凤凰城29号楼2单元201室房屋
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，的规定，裁定如下：
冻结被告刘荣跃的银行存款6万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一四年四月二十五日
书记员 刘 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第753号
原告朱之友，居民。
被告林稳，居民。
本院在审理原告朱之友与被告林稳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告林稳所有的位于临沂高新技术产业开发区宝丽·凤凰城29号楼2单元201室房屋一套（预售许可证号：临房预售字第XXXXXXX号），并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告林稳所有的位于临沂高新技术产业开发区宝丽·凤凰城29号楼2单元201室房屋一套（预售许可证号：临房预售字第XXXXXXX号）。查封期间，由被告自行看管，不得擅自变卖、毁损、转让、隐匿或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘 倩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第6520号
原告李成学，身份证住址湖北省丹江口市武当山特区。
被告永旺华南商业有限公司，住所地深圳市福田区深南中路市政府南侧的城市广场下首层部分房屋。
法定代表人猪原弘行，总经理。
委托代理人刘洁琼，系该司员工。
委托代理人黄锐凯，系该司员工。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，原告去被告购物公园店购买食品名称为和富堂芝麻海带，条码号为694444290037，1包，每包11.8元，共计11.8元，生产日期为2014年10月17日。
原告在相关部门网站核对上述食品外包装标签标注的内容后发现存在以下违反法律、法规以及假冒QS质量安全标志等欺诈行为：1、上述全部食品的外包装标签上都标示有：QS质量安全标志、生产许可证编号QS210216010156、生产商大连和协食品有限公司，可是经国家食品药品监督管理总局一一数据查询一一食品生产许可获证企业查询，虽然大连和协食品有限公司取得食品生产许可证编号QS210216010156，但该许可证编号QS210216010156允许生产的产品名称仅为蔬菜制品（其他蔬菜制品），显然从上述食品外包装标签标示的配料：海带、酿造酱油、白砂糖、芝麻等内容可以看出食品的主要成分为海带丝，经食用后也可以得知就是调味的海带丝，根据《关于印发食用植物油等26个食品生产许可证审查细则的通知》--国质检食监（2006）646号有关《其他水产加工品生产许可证审查细则（2006版）》的发证产品范围等规定，可以得知涉案食品的主要成分为海带丝，而海带丝是水产品，并且至少经过原料处理、盐渍等加工工艺制成，明显属于《其他水产加工品生产许可证审查细则（2006版）》有关条款规定的其他水产加工品，也就是说其已被纳入食品生产许可证审查范围内，即使要取得食品生产许可证，也只能取得其他水产加工品生产许可证，而非蔬菜制品（其他蔬菜制品）生产许可证。2、因此涉案食品生产商大连和协食品有限公司的上述行为已经违反了《食品生产许可管理办法》第三十条：“企业应当在食品生产许可的品种范围内从事生产活动，不得超出许可的品种范围生产食品”的规定，有超出食品生产许可的品种范围生产食品之嫌疑；同时可以看出，涉案食品并未取得与之相对应的食品生产许可证及其编号，其外包装标签上标示的食品生产许可QS质量安全标志及其编号QS210216010156显然与事实不符，不真实，并且涉嫌无生产许可证生产食品、以及冒用质量安全QS标志，不仅违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实。”、第三十条：“生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。”之规定，也违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可……”、第三十九条：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。……”之规定，还违反了《食品安全国家标准
--预包装食品标签通则》。（GB7718-2010）第3.4条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定。
另外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。……”，故原告要求被告提供涉案产品依法取得的食品生产许可证原件及副页，以便证明其真实情况。
原告认为，被告作为涉案商品的经营者（即销售者），其行为不仅违反了我国相关法律，而且还损害了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条之规定，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告退还货款11.80元；2、被告支付赔偿金500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，庭审前提交答辩状称，一、原告所诉的商品具有相应的食品生产许可证，符合法律法规规定的安全生产条件。被诉商品和富堂芝麻海带的生产商为大连和协食品有限公司，该公司作为答辩人的供应商具有合法的主体资格，并取得了全国工业产品生产许可证（食品生产），颁证日期为2014年4月，有效期至2017年9月。该期间涵盖了被诉商品的生产日期，因此被诉商品满足法律法规所规定的生产许可要求，可以在外包装上标示相关的QS标识。二、原告所诉的商品符合国家相关食品安全标准，不存在质量问题。大连市产品质量监督检验所对被诉的商品做了相关的检验，并出具了权威的检验报告，证明了被诉商品的检验结果都为合格，符合国家对食品的一系列标准要求，不存在任何的质量问题。三、原告所诉的商品的包装上的QS标识的许可范围包括该商品。被诉商品的包装袋上的QS标识的食品生产许可证书编号为QS210216010156，该证书执行的是经过辽宁省大连市食品安全企业标准备案的Q／DHX0002S-2014标准，该标准内容第三条产品分类3.1.2项下包含调味藻类加工。被告所售被诉产品的质量符合饰品质量安全要求，不存在任何违法销售情形，请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
经审理查明，被告提交的食品生产许可证副页（复印件）显示，“QS210222020202项下的食品单元名称为其他水产加工品（水产深加工品），食品品种：蒜香鲱鱼、即食裙带菜。”原告提交的数据查询显示，“QS210222020202项下的产品名称为其他水产加工品（水产深加工品）”。发证日期均为2014年4月25日，有效期均至2017年9月22日。涉案商品和富堂芝麻海带（2014年10月17日生产）标注QS210216010156。
本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。消费者主张赔偿的前提是经营者存在欺诈行为。涉案商品取得了QS210222020202项下的产品名称为其他水产加工品（水产深加工品）生产许可，而标注了QS210216010156，标注有误不等于存在主观上的欺诈或误导原告的主观过错，亦没有证据表明涉案商品存在质量问题，原告主张退还货款，本院予以支持，但主张赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永旺华南商业有限公司于本判决生效后10日内退还原告李成学货款11.8元；
二、驳回原告李成学的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知单之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 罗祝红
人民陪审员 张艳荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 璇
谢寒
第6页共6页
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第309号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人黄金荣发，男，1976年09月07日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人胡荣秀，女，1975年08月18日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月30日以被执行人黄金荣发、胡荣秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第0701012号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0701012号征收社会抚养费决定书，于2014年02月04日依法送达给被执行人黄金荣发、胡荣秀，被执行人黄金荣发、胡荣秀未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0701012号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄金荣发、胡荣秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄金荣发、胡荣秀必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人黄金荣发、胡荣秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人黄金荣发、胡荣秀负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年七月十七日
代理书记员 黄语焱
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00055号
原告：金雷，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：校飞，安徽中天人律师事务所律师。
被告：许先平，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告严梅秀，女，汉族，住安庆市迎江区。
原告金雷与被告许先平、严梅秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘小红独任审判，于2015年2月16日在安庆市第一看守所开庭审理，原告金雷的委托代理人张鹤林、被告许先平到庭参加诉讼。被告严梅秀因故未能参加诉讼。本案现已审理终结。
金雷诉称：两被告系夫妻关系，2013年6月13日许先平向原告借款4万元，并出具了借据，约定还款期限为2013年12月13日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属共同债务，现被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此提起诉讼，请求依法判决两被告共同偿还原告借款4万元及利息（自2013年12月14日至清偿之日按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
许先平庭审中辩称：借款属实。
严梅秀庭后在本院向其所作的笔录中称：借款的事被告不清楚，许先平没有和被告提过，许先平的借款也没有用于家庭生活，被告与许先平已于2014年2月份离婚，故原告要求被告还款没有依据。
经审理查明：许先平与严梅秀为夫妻关系。许先平因资金周转需要，于2013年6月13日向金雷借款4万元，并向金雷出具借条，约定借款期限至2013年12月13日。借款到期后被告一直未能归还借款，引起诉讼，诉讼中，许先平、严梅秀均表示双方已于2014年2月离婚。
上述事实有借条、结婚证及当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：许先平向原告借款事实清楚，双方对还款期限已作出了明确约定，许先平至今未偿还借款已侵害了原告的合法权益，故原告要求许先平归还借款并支付逾期利息有事实和法律依据，予以支持。许先平与严梅秀系夫妻关系，即使按严梅秀抗辩其与许先平已于2014年2月离婚，但本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告要求严梅秀共同清偿，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许先平、严梅秀于本判决生效后七日内共同偿还原告金雷借款本金4万元及逾期利息（自2013年12月14日至本判决确定的给付之日按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由两被告许先平、严梅秀共同负担（此款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 潘小红
二〇一五年二月二十八日
书记员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1987号
原告：肖建新，男，汉族，1965年6月5日生，住淮安经济技术开发区。
原告：李爱芳，女，汉族，1968年4月16日生，住淮安经济技术开发区。
原告：肖安丽，女，汉族，1990年8月15日生，住淮安经济技术开发区。
原告：肖安龙，男，汉族，1992年4月15日生，住淮安经济技术开发区。
四原告共同委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。
被告：淮安经济技术开发区张码办事处李湾村委会,住所地淮安盐化工产业园区范集镇和睦路李湾村
法定代表人：李步新，该村委会主任。
委托代理人：滕庆红、王飞，江苏六仁律师事务所律师。
原告肖建新、李爱芳、肖安丽、肖安龙与被告淮安经济技术开发区张码办事处李湾村委会（以下简称李湾村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2016年9月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建新及四原告共同委托诉讼代理人干家磊、被告李湾村委会的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建新、李爱芳、肖安丽、肖安龙向本院提出诉讼请求：1、确认被告2005年秋擅自调整土地行为无效；2、由被告返还土地补偿费76059元；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告肖建新、李爱芳、肖安丽、肖安龙放弃要求确认被告2005年秋擅自调整土地行为无效的诉讼请求。事实和理由：原告系家庭共同成员，其中原告肖建新于1991年上门招婿，1992年将户口迁入女方李湾村。婚后五口人只有原告李爱芳及其母亲2人有承包地，每人有2亩4分3的承包地。2004年原告李爱芳的母亲倪素英去世后，依据二轮承包政策承包地应继续由李爱芳耕种，但肖建新及其2个子女一直没有承包地。2015年涉案土地被征收为商业用地。征收后，村委会对每份承包地发放土地补偿费76059元，对没有承包地的本村村民每人发放6万元。被告至今仍少发放原告家庭一份土地补偿费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告李湾村委会辩称：1、被告主体不适格，调整土地的行为系村民小组内部同意，李湾村委会无权过问，因此被告主体不适格；2、2004年原告肖建新岳母去世后将其土地转让给了肖建新，且2004年李建平母亲去世后土地也是转让给肖建新户的，如果原告主张土地调整无效应该将上述土地退还，并退还相应的补偿款；3、征地补偿款由政府直接发放至村民小组，发放的方案是村民自治的范畴，李湾村委会并无权过问；4、根据户口查询，原告四口人的土地补偿款已全部发放。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告肖建新、李爱芳、肖安丽、肖安龙系同一家庭户的家庭成员，且均为李湾村村民。倪素英系李爱芳母亲，肖建新岳母。倪素英与李爱芳的弟弟李步前等人系同一家庭成员，2004年倪素英去世后，2005年被告李湾村将倪素英的承包地调整给肖建新户进行耕种，作为该户新增人口承包地。后因涉案土地被征收，四原告共领取了2人征地补偿费，2人的新增人口补偿款。2016年四原告以被告少发放肖建新户一人土地补偿款为由诉至法院。
审理中，原告变更诉讼请求，撤回要求确认被告2005年擅自调整土地行为无效，要求被告返还肖建新土地补偿金7.6万元。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供淮盐张信复字[2015]淮安盐化新材料产业园张码办事处关于肖建新信访事项的答复意见书、被告提供的户口查询登记等及庭审笔录在卷，予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是一、被告主体是否适格；二、被告是否应当支付原告土地征收补偿费。
一、关于被告主体是否适格。
《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。被告李湾村委会辩称承包土地系由村民小组进行调整且未经村委会准许，但其并未提交相应证据，对其辩称本院不予采纳，故被告李湾村委会作为被告主体适格。
二、关于被告是否应当支付征地补偿费。
本院认为，当事人在诉讼过程中所实施的诉讼行为必须前后一致，除法定情形外，不应允许其做出前后矛盾的诉讼行为。第一次庭审中，原告肖建新已认可领取了两份土地补偿款、两个新增人口补偿款，第二次庭审，肖建新否认领取了两份土地补偿款，称其只领取了一份土地补偿款，两份新增人口补偿款，违反了相关法律规定。原告肖建新、李爱芳、肖安丽、肖安龙作为一个家庭承包户，已领取了四个人的土地补偿款，现肖建新主张其尚未领取征用补偿款，无事实和法律依据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖建新、李爱芳、肖安丽、肖安龙的诉讼请求。
案件受理费1701元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 张 坤
人民陪审员 田晓英
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 喆
附：本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第851号
原告何学太，男。
原告田东兰，女。
原告何敏，女。
原告何某甲，男。
法定代理人何敏（系何某甲之母），女。
原告何某乙，女。
法定代理人何敏（系何某乙之母），女。
上述五原告共同委托代理人朱正新，湖南为全律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地：汝城县环城西路227号。
法定代表人莫秀英，该公司经理。
委托代理人邓勇，男，中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司工作人员。
委托代理人刘宣柏，男，中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司工作人员。
第三人许晓新，女。
本院于2015年10月27日受理原告何敏、何学太、田东兰、何某甲、何某乙与被告朱中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司、第三人许晓新债权人代位权纠纷一案，在宣判前，原告何敏、何学太、田东兰、何某甲、何某乙于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何敏、何学太、田东兰、何某甲、何某乙撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告何敏、何学太、田东兰、何某甲、何某乙承担。
审判员 李雄飞
二〇一五年十二月十五日
书记员 周 瑶
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第851号
原告：李太可，男，1975年11月28日生，汉族，农民。
被告：李建立，男，成年，汉族，农民。
被告：杨建霞，女，1975年12月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告李太可与被告李建立、杨建霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提交申请，申请撤回对被告李建立、杨建霞的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李太可撤回对被告李建立、杨建霞的起诉。
诉讼费625元，由原告李建立承担。
审判员 朱春建
二〇一五年十一月五日
书记员 王小燕
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第851号
原告：李太可，男，1975年11月28日生。
被告：李建立，男，成年。
被告：杨建霞，女，1975年12月26日生。
本院在审理原告李太可与被告李建立、杨建霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提交申请，申请撤回对被告李建立、杨建霞的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李太可撤回对被告李建立、杨建霞的起诉。
诉讼费625元，由原告李建立承担。
审判员 朱春建
二〇一五年十一月五日
书记员 王小燕