贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初497号
原告王昌欢，其余略。（未到庭）
法定代理人王文荣，其余略。（系原告王昌欢之父）
法定代理人陈照春，其余略。（系原告王昌欢之母）
委托代理人罗仁荣，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告安龙县第五中学。
法定代表人吴伟宏，系该校校长。（未到庭）
委托代理人王剑平，其余略。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司。
法定代表人陆元财，系该公司经理。（未到庭）
委托代理人林瑞，其余略。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司。
法定代表人韦安辉，系该公司经理。
原告王昌欢诉被告安龙县第五中学、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司、安龙县雅歌文化传播有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌欢的法定代理人王文荣、陈照春及委托代理人罗仁荣，被告安龙县第五中学委托代理人王剑平、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司委托代理人林瑞、被告安龙县雅歌文化传播有限公司法定代表人韦安辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌欢诉称：原告系被告安龙县第五中学八年级（3）班在校学生。为纪念五四学生运动，被告安龙县第五中学举行学生系列活动。2015年5月晚21时许，原告在参加活动期间，被被告韦安辉经营的雅歌音响设备倒塌砸伤，于当日送到黔西南州人民医院住院治疗。2015年6月出院，共住院43天。原告经入院诊断为，入院：1、急性呼吸衰竭；2、左侧血气胸；3、双肺挫伤；4、低钾血症；5、代谢性酸中毒；6、呼吸性酸中毒；7、乳酸性中毒；8、中毒贫血。出院：1、左侧血气胸；2、双肺挫伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、左侧膈肌破裂并膈疝形吸性酸中毒；5、急性呼吸衰竭；6、低钾血证；7、代谢性酸中毒；8、呼吸性酸中毒；9、乳酸性中毒；10、中毒贫血；11、全身多处软组织损伤；12、左侧耻骨下支骨骨折；13、腰1、2、3椎体右侧横突骨折；14、腰椎后凸畸形；15、胃大弯后璧破裂；16、大网膜破裂；17、感染中毒休克；18、脓毒血症；19、胆囊结石。2015年9月30日，原告伤情经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定为：3处十级伤残，即胃破裂修补，评定为十级，膈肌破裂修补，评定为十级；伤者4肋以上骨折，评定为十级。本次事故给原告造成了以下损失：1、医疗费用：113373.55元；2、护理费：（住院43天+回家疗养90天）×（28437元／年÷365天）＝10360.7元；3、住院伙食补助费：43天×100元／天＝4300元；4、营养费：43天×50元／天＝2150元；5、伤残赔偿金：22548.21元／年×20年×13%＝58625.35元；6、精神损失费：20000元；7、交通费：3000元；8、伤残鉴定费：700元；9、后续治疗费：30000元，1-8项损失合计：242509.6元，减除被告用原告医保报销及补足的差额医疗费113373.55元，尚需支付原告损失129136.05元。根据相关法律规定，原告在学校正常上课期间，在校内受伤，学校有赔偿的义务，同时，被告安龙县第五中学在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投了校方责任保险，保额为每个学生最高赔付30万元。故本案应先由被告保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由其他被告承担连带责任。诉请：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在校方责任保险范围内赔偿原告损失129136.05元；2、判决被告安龙县第五中学、安龙县雅歌文化传播有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司答辩：本案受害人在校内发生事故，根据事故性质及相关法律，保险人在本案承担替代责任。诉讼费用不由我们承担，根据原告的诉讼请求：1、医疗费为以相关发票减去原告已经报销的部分；2、护理费赔偿3350.11元，按照实际住院43天计算；3、住院伙食补助费，我公司没有异议；4、营养费，住院期间没有加强营养的相关证明，没有医院的相关意见，不客观，请求法院不予支持；5、伤残赔偿金，原告提出的伤残赔偿金，我公司的意见为应该是54115.7元；6、交通费以相关票据为依据，原告提供750元交通费票据，我公司予以认可；7、鉴定费我公司没有意见；8、因后续治疗费还未实际产生，故我公司不同意。可待实际产生后再要求赔偿；9、精神损害不属于我公司赔偿范围。被告是根据投保人也即安龙县第五中学在事故中应承担的责任比例承担赔偿责任的。请求法院依法判决。
被告安龙县第五中学辩称：和被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司答辩意见一致。
被告安龙县雅歌文化传媒有限公司辩称：当时由我公司和学校签订合同，学校租用我公司设备，待我公司调试后交付使用，租金为5000多元。事故当天，设备调试完毕，因是晚上学校不使用设备，故我公司调试员调试完毕后离开。学校当天组织学生晚上彩排，由于风太大，加上活动规模大、学生拥挤、有安全隐患而导致设备松脱，倒塌压伤原告。事故发生后我公司积极配合治疗，已垫付医疗费7万多元。根据学校和我公司的合同约定，被告将设备交给学校管理以后，安全责任由学校承担，因此我公司不承担责任，垫付的医疗费，从保险公司报出来以后，我们要求退还。
原、被告双方当事人所举证据之举证、质证意见梳理如下：
（一）原告王昌欢所举证据之举证、质证意见：
第一组证据：户口薄（复印件），拟证明原告及家庭成员的基本身份信息。
第二组证据：担架派工单8张（原件），拟证明原告受伤严重，需要担架抬送的事实，未包含在医疗费里，一共花费180元。
第三组证据：黔西南州人民医院住院清单，拟证明实际医疗费113373.55元。
第四组证据：黔西南州住院治疗病例，拟证明原告住院治疗的事实。
第五组证据：黔西南州住院诊断书，拟证明原告出院后要卧床休息，复查的事实。
第六组证据：兴义市人民医院鉴定意见书及鉴定费，拟证明原告单独支付鉴定费700元，没有包含在医疗费里面及伤残情况。
第七组证据：部分交通费发票，拟证明原告因伤支付交通费750元的事实。
第八组证据：疾病诊断书一份，拟证明原告王昌欢因事故受伤严重，黔西南州人民医院建议出院后加强营养三个月的事实。
第九组证据：安龙县第五中学证明一份，拟证明被告安龙县第五中学自愿支付原告王昌欢出院后三个月护理费的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司发表的质证意见：对原告提交的证据均无异议。
被告安龙县第五中学发表的质证意见：对原告提交的证据均无异议。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司发表的质证意见：对原告提交的证据均无异议。
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司所举证据之举证、质证意见：
第一组证据：校方责任保险条例，拟证明保险公司承担保险的范围不包括精神损失费。
第二组证据：校方责任保险单，拟证明保险公司和教育局产生合同关系，没有直接和第五中学签订保险合同，是统保的事实。
原告王昌欢发表的质证意见：对被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司提供的证据均无异议。
被告安龙县第五中学发表的质证意见：对被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司提供的证据均无异议。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司发表的质证意见：对被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司提供的证据均无异议。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司所举证据之举证、质证意见：
第一组证据：合同书，拟证明雅歌公司和被告安龙县第五中学签订合同，约定设备调试完毕以后交付学校管理使用，我们责任尽到的事实。
第二组证据：住院预交费等费用6张，拟证明原告受伤被告雅歌公司预交医疗费等费用共计71676.5元的事实。其中住院预交金7万元，护理包231.5，担架费50元，椅子120元，复查费1275元。
原告王昌欢发表的质证意见：对被告安龙县雅歌文化传播有限公司提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司发表的质证意见：对被告安龙县雅歌文化传播有限公司提供的证据均无异议。
被告安龙县第五中学发表的质证意见：对被告安龙县雅歌文化传播有限公司提供的证据均无异议。
庭审后，被告安龙县第五中学向本院提交证据之举证、质证意见：
第一组证据：安龙县第五中学证明一张，拟证明原告受伤住院的医药费由被告安龙县雅歌文化传播有限公司法定代表人韦安辉垫付。到新农合报销医疗费两次，合计报销60193.96元，人寿保险公司报销意外伤害保险28000元，学校教师垫付护理费9000元的事实。
第二组证据：医疗机构专业发票一张，拟证明原告受伤，由120急救车送至州医院花费680元的事实。
第三组证据：收条二张（复印件），拟证明原告法定代理人收到学校教师垫付护理费9000元的事实。
第四组证据：安龙县人民医院医疗发票一张、黔西南州人民医院医疗发票一张（复印件），拟证明原告受伤在安龙县人医院花费760元，在黔西南州人民医院治疗时现金支付医疗费53179.59元，报销60193.96元的事实。
原告王昌欢发表的质证意见：对被告安龙县第五中学提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司发表的质证意见：对被告安龙县第五中学提供的证据均无异议。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司发表的质证意见：对被告安龙县第五中学提供的证据均无异议。
法院调取证据
询问笔录一份，证明被告安龙县第五中学用原告王昌欢医疗发票于中国人寿保险有限公司报销意外伤害保险28000.00元。
原告王昌欢发表的质证意见：无异议。
被告安龙县第五中学：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司发表的质证意见：无异议。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司发表的质证意见：无异议。
本院的认证意见：原告王昌欢提供的第一、二、三、四、五六、七、八、九组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司提供的第一、二组证据，被告安龙县雅歌文化传播有限公司提供的第一、二组证据，被告安龙县第五中学提供的第一、二、三、四组证据，本院调取的证据，双方均不持异议，具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。
经审理查明：2014年9月，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司与安龙县教育局签订校（园）方责任保险（2007版），该保单载明：“校（园）方所处地址：安龙全县9年义务的学生，学校性质：小学、中学，注册学生人数：38322人。保险项目：校（园）方责任（2007版），保险金额￥4500000.00元，累计责任限额：￥4500000.00元，每次责任限额：￥4500000.00元，每人责任限额：300000.00元。时间：2014年10月起至2015年10月。”被告安龙县第五中学也在统保范围内。中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版）第三条规定“在保险期间内，……因被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险人的校舍、场地、其他公共设施、以及提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素；（四）被保险人组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未按规定对学生进行必要的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施。”第七条规定“下列损失、费用和责任，保险人不负责任赔偿：（四）精神损害赔偿。”
2015年5月，为纪念“五四”学生运动，被告安龙县第五中学与被告安龙县雅歌文化传播有限公司签订音响设备租赁合同，约定由被告安龙县雅歌文化传播有限公司将音响设备安装、调试完毕后交付被告安龙县第五中学管理使用，租赁时间：2015年5月—2015年5月（约定安装、调试时间为2015年5月，正式使用日期为2015年5月），安龙县第五中学交付租赁款5000元。
原告王昌欢系被告安龙县第五中学学生，2015年5月，被告安龙县雅歌文化传播有限公司按照约定将音响设备安装放置于安龙县第五中学校园内，并于完成调试工作后离开。当晚，学校为次日的活动进行彩排，于21时许，原告王昌欢因被告安龙县雅歌文化传播有限公司的音响设备倒塌而被砸伤。原告王昌欢受伤后被送至安龙县人民医院治疗，并于当日由120急救车转送至黔西南州人民医院住院治疗，花费急救费680元，于2015年6月出院，住院时间共计44天。其中在安龙县人民医院住院1天，花费医疗费760元；在黔西南州人民医院住院治疗43天，花费医疗费113373.55元。两次医疗费新农合一共报销60193.96元。原告王昌欢因事故受伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所评定为三处十级伤残。
原告王昌欢在中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司投保意外伤害险，被告安龙县第五中学用原告王昌欢医疗发票在中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司报销意外伤害保险28000.00元，该笔款项现存于被告安龙县第五中学账户。
同时，因原告王昌欢受伤，被告安龙县第五中学垫付护理费9000元，被告安龙县雅歌文化传播有限公司垫付医疗费71676.5元，其中：复查费用1275元，临时椅子120元、担架费用50元（抬工），医疗包231.5元，毛巾等其他东西，合计花费71676.5元。
庭审后，被告安龙县第五中学同意支付原告王昌欢在家护理三个月的护理费。
综合当事人对于本案事实和证据的分歧意见，归纳本案争议焦点为：一、被告安龙县第五中学是否应当承担责任，应承担多少责任？二、被告安龙县雅歌文化传播有限公司是否应当承担责任，应承担多少责任？三、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的责任承担范围？四、原告受伤具体损失如何计算？
本院认为，原告王昌欢系被告安龙县第五中学学生，被告安龙县第五中学为纪念“五四”学生运动组织学生在校内彩排，原告王昌欢在彩排过程中因被告安龙县雅歌文化传播有限公司出租的音响设备倒塌而砸伤是事实，被告安龙县第五中学的管理不善、安龙县雅歌文化传播有限公司的安装存在安全隐患均是导致原告王昌欢受伤的直接原因。
针对本案争议焦点一，即被告安龙县第五中学是否应当承担责任，应承担多少责任的问题。被告安龙县第五中学作为教育机构，承载着学生的知识累积、身心健康的重任。原告王昌欢系限制民事行为能力人，且系被告安龙县第五中学在校学生，加之造成原告损害的缘由为被告安龙县第五中学组织的纪念“五四”学生运动，但没有对活动所需设备尽到应尽的安全管理义务，疏于对学生的安全管理与教育，不论从教育机构的职责抑或是从学校安全管理义务出发，被告安龙县第五中学对事故的发生均存在严重过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施。”《学生伤害事故处理办法》第八条“学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。”之规定，被告安龙县第五中学在校内举办纪念“五四学生运动”时未对学生进行相应的安全教育，亦未对活动的举行采取必要的安全措施，原告受到的损害与被告安龙县第五中学疏于安全管理、教育不善存在直接因果关系，且系原告受伤的根本原因，故其对原告王昌欢所受损失依法应当承担主要责任，即90%的责任。
针对本案争议焦点二，即被告安龙县雅歌文化传播有限公司是否应当承担责任，应承担多少责任的问题。被告安龙县第五中学因举办纪念“五四学生运动”与被告安龙县雅歌文化传播有限公司签订音响设备租赁合同，其作为出租音响设备一方，负责音响设备的安装工作，有责任确保该音响的安装没有安全隐患，不至于倒塌、坠落，现原告在彩排过程中因其出租的音响设备倒塌而砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”之规定，被告安龙县雅歌文化传播有限公司未能提交证据证明其对音响设备的倒塌不存在过错，该音响设备的安装不存在安全隐患。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其对本次事故的发生应当承担责任。被告安龙县雅歌文化传播有限公司音响设备安装存在的疏漏与安全隐患，亦是导致原告王昌欢受伤的原因。根据《学生伤害事故处理办法》第八条之规定被告安龙县雅歌文化传播有限公司对原告王昌欢所受损失依法应当承担次要责任，即10%的责任。
针对本案争议焦点三，即被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的责任承担范围的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司与安龙县教育局签订校（园）方责任保险（2007版），被告安龙县第五中学也在统保之列，且其在庭审中亦表示同意根据被告安龙县第五中学在事故中应承担事故责任的比例承担相应的赔偿责任。故由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司根据被告安龙县第五中学在本案中应当承担的事故责任比例（即90%的责任）承担保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司主张其对原告诉请的精神损失部分不应当承担责任，结合本案实际，其与安龙县教育局签订的校（园）方责任保险（2007版）约定精神损害赔偿不在保险赔偿责任之列，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司该主张予以支持，原告主张精神损失费应由被告安龙县第五中学、被告安龙县雅歌文化传播有限公司承担赔付。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司辩解“其与安龙县第五中学签订的《音响设备租赁合同》中约定公司将设备交给学校管理以后，安全责任由学校承担，因此公司不承担责任。且由于活动规模大、学生拥挤，加上天气原因，才导致设备倒塌。”结合本案实际，被告安龙县雅歌文化传播有限公司出租音响设备，并由其完成安装、调试，其有责任使音响设备的安装达到规定的安全等级、不存在安全隐患，使其不至于松脱、倒塌。被告辩解音响设备脱落的原因，经审查，该音响设备的安装存在安全隐患，本院对其辩解理由不予支持。其次，《音响设备租赁合同》虽有免责条款的约定，但因被告安龙县雅歌文化传播有限公司在本次事故中存在过错，故不适用合同中约定的免责条款，被告安龙县雅歌文化传播有限公司应对本次事故承担责任，本院对其辩解理由不予支持。
被告安龙县雅歌文化传播有限公司主张其在原告受伤之际垫付医疗费71676.5元，要求退还，因其在本次事故中存在过错，应当承担责任，故本院对其该主张不予支持。但其垫付的医疗费可折抵其应当承担的赔偿款，多出部分由原告王昌欢予以退还。
原告王昌欢在中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司投保意外伤害险，被告安龙县第五中学用原告王昌欢医疗发票在中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司报销意外伤害保险28000.00元，该笔款项现存于被告安龙县第五中学账户，因原告起诉时未对该笔款项主张权利，故本院不宜对此作出处理，原告对该笔款项可另案主张权利。
针对本案争议焦点四，即原告受伤具体损失如何计算的问题。原告王昌欢因事故受伤是事实，根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告因该损害事实而产生的损失项目如下：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告王昌欢受伤分别就诊于安龙县人民医院、黔西南州人民医院，虽住院44天（2015年5月—2015年5月、2015年5月—2015年6月），花费医疗费共计：760+113373.55＝114133.55元，但原告只主张于黔西南州人民医院花费的医疗费113373.55元，应随其自愿，故本院予以支持。原告受伤由安龙县人民医院转至黔西南州人民医院花费急救费680元，担架派工费180元，以上合计114233.55元。
原告受伤住院，新农合两次报销医疗费：60193.96元，根据《黔西南州城乡居民基本医疗保险实施办法》第二十二条“城乡居民基本医疗保险基金和城乡居民大病医疗保险基金不能支付的费用：（一）非正常情况或有第三方责任人承担的医疗费用2.因交通事故、医疗事故、职业病、工伤、意外伤害等由第三方承担的医疗费用；”因原告王昌欢受伤所需医疗费有责任人赔付，不属于新农合报销范畴，故原告王昌欢于新农合两次报销医疗费60193.96元应予退还新农合账户；
2、护理费，根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合本案实际，原告王昌欢虽受伤住院44天，但原告主张按照43天计算，应随其自愿，故参照2015年贵州省交通事故赔偿最新标准居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为：43天×（28437÷365）＝3350元；另被告安龙县第五中学单独同意支付原告王昌欢在家护理三个月所产生的护理费，应随其自愿，该护理费计算为：90天×（28437÷365）＝7012元；
3、交通费，根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算…”之规定，原告主张本案交通费为3000元，庭审时只能提供750元交通费票据，三被告均表示认可，故本案交通费为750元；
4、营养费，根据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合本案实际，原告王昌欢伤情严重，有黔西南州人民医院加强营养三个月的建议，但原告对营养费只主张43天，系其真实意思表示，应随其自愿，故本院对原告主张营养费予以支持：43天×50元/天＝2150元；
5、住院伙食补助费，根据该解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告王昌欢虽住院44天，但其主张按照43天计算，应随其自愿，2015年国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天，故本案住院伙食补助费为：43天×100元/天＝4300元；
6、残疾赔偿金，根据该解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，自定残之日起案二十年计算。”之规定，原告受伤经鉴定系三处十级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，其赔偿指数应为10%+3%，即13%，按二十年计算，原告王昌欢系城镇居民，2015年城镇居民人均可支配收入标准为22548.21元/年，故支持原告王昌欢残疾赔偿金：22548.21元/年×20年×13%＝58625元；
7、精神损失费，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告系限制民事行为能力人，其所受伤害应给其身心、精神造成损害，原告主张精神损失费20000元，结合原告所受伤经鉴定为三处十级伤残的情况，本院对原告主张的精神损失费酌情支持10000元，由被告安龙县第五中学与被告安龙县雅歌文化传播有限公司按照责任比例承担。
8、鉴定费，原告主张的鉴定费700元，有兴义市人民医院出具并加盖公章的门诊收费票据证明，该票据合法有效，故予以支持。
原告主张要求被告赔偿后续治疗费，但该费用尚未实际产生，故本院对原告该请求不予支持，原告应待该费用实际产生后另案主张。
综上所述，本次事故致原告王昌欢损失计算如下：1.医疗费114233.55元、2.护理费3350元、3.交通费750元、4.营养费2150元、5.住院伙食补助费4300、6.残疾赔偿金58625元、7.精神损失费10000元、8.鉴定费700元，以上各项损失除去精神损失费合计184108.55元，被告安龙县第五中学同意另行支付原告护理费7012元。
据此，依据上述事实、理由及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王昌欢因本次事故造成的损失165697.7元。
二、被告安龙县第五中学在本判决生效之日起十日内赔偿原告王昌欢因本次事故造成的损失具体项目如下：精神损失费9000元；护理费7012元，合计16012元（含预先垫付的护理费9000元）。
三、被告安龙县雅歌文化传播有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王昌欢因本次事故造成的损失18410.9元；精神损失费1000元，合计19410.9元（含预先垫付的医疗费71676.5元，超出部分由原告王昌欢予以退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，被告安龙县第五中学承担1000元，安龙县雅歌文化传播有限公司承担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。
义务人未按判决确定的期限履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 韦双全
二〇一六年六月六日
书记员 罗启君
第1页共19页