山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初767号原告：王秀鸽，女，1971年12月15日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人(特别授权)：李德军，山东金正义律师事务所律师。被告：吴方敏，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：梁山金通汽车贸易有限公司，住所地梁山县拳铺镇拳西村西200国道(中集公司门北)。法定代表人：吴方敏，经理。被告：陈立恩，男，1956年10月18日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被告：梁山洁银铸造有限公司，住梁山县拳铺镇工业园区镇政府南1000米路南。法定代表人：陈立恩，经理。被告：岳秋民，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：梁山鸿宇纺织有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区。法定代表人：岳秋民，经理。原告王秀鸽诉被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀鸽的委托诉讼代理人李德军到庭参加诉讼，被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀鸽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿原告借款450000元及利息、逾期违约金；2.诉讼费用由被告负担。事实和事由：2014年12月17日，被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司向原告借款500000元，借款期限为2014年12月17日至2015年3月16日，逾期不能偿还，按本息合计金额的日5‰向原告支付违约金。2014年12月17日，被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司为该借款提供连带责任保证担保，并签订担保合同。借款到期后，原告多次向被告催要未果。被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司未应诉，亦未答辩。为支持其诉讼请求，原告王秀鸽向法庭提交的证据为：1、借款合同1份，以证明2014年12月17日，被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司向原告王秀鸽借款500000元，月利率1.5%，借款期限3个月，逾期违约金按总金额的日5‰，被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司作为担保人，在借款合同上签字并盖章。2、担保合同2份，以证明被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司为被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限2年。3、工商银行电子回单1份，以证明原告按借款合同的约定，给付被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司将借款500000元转到被告梁山金通汽车贸易有限公司银行账户。被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭举证。经审查，原告王秀鸽提交的证据内容客观，形式合法，可以证明原告的部分主张，本院予以采信。经审理查明，2014年12月17日，被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司与原告王秀鸽签订借款合同1份，约定被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司向原告王秀鸽借款500000元，借款月利率1.5%，逾期按本息合计金额的日5%支付违约金，借款期限自2014年12月17日至2015年5月16日，被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司为借款提供连带责任担保。被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司向原告提供担保合同各1份，分别约定被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司和被告岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司为该借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款的本息、违约金以及原告实现债权的费用，保证期限2年。同日，原告王秀鸽通过银行转账给付被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司借款500000元。后经催要，被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司分别于2015年3月16日偿还50000元，于2015年5月20日偿还5000元，于2015年5月31日偿还2000元，于2015年6月18日偿还2000元，于2015年9月28日偿还2000元，于2015年12月10日偿还1000元，于2016年1月8日偿还1000元，于2016年2月5日偿还2000元，于2016年2月6日偿还3000元，于2016年3月1日偿还500元，于2016年4月20日偿还500元，于2016年4月30日偿还500元，于2016年5月30日偿还300元，于2016年6月30日偿还300元，于2016年7月31日偿还1000元，于2016年8月7日偿还500元，于2016年8月15日偿还500元，于2016年9月30日偿还500元，于2016年10月31日偿还500元，于2016年12月2日偿还1000元，于2017年1月24日偿还1000元，于2017年2月12日偿还500元。其余借款本息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司向原告王秀鸽借款500000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的借款期间内的利率不超过法律规定的范围，应予支持；双方对逾期利率约定过高，超过法律规定的范围，超出部分依法不予支持。经计算，至2017年2月12日，被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司共欠原告王秀鸽借款本金472500元及利息172700元。被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司应自2017年2月13日起，按年利率24%支付违约金。因被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司非本案共同借款借款人，原告诉请被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司共同清偿借款本息，于法无据，本院不予支持。被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司为借款提供连带责任保证担保，应对借款本息承担连带清偿责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司为借款提供保证担保，未约定保证方式，应按连带责任保证对借款本息承担连带清偿责任。原告王秀鸽请求被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司偿还借款450000元及利息（2017年2月13日前利息172700元，自2017年2月13日起，按年利率24%计算），由被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告王秀鸽自愿放弃其他诉讼请求是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀鸽借款450000元及利息（2017年2月13日前利息172700元，自2017年2月18日起，按年利率24%计算至本判决指定的还款之日）。二、被告陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元、诉讼保全费3020元，由被告吴方敏、梁山金通汽车贸易有限公司、陈立恩、梁山洁银铸造有限公司、岳秋民、梁山鸿宇纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  丰思国二〇一七年三月二十三日书记员  曹务豪