陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第02453号原告神木县民信小额贷款有限公司，住所地：神木县神木镇迎宾广场体育中心北侧。法定代表人杜志良，系该公司负责人。委托代理人王涛，陕西秦北律师事务所律师。委托代理人任晓艳，陕西秦北律师事务所律师。被告杜志军，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人。被告杜巧霞，女，1976年3月出生，汉族，籍贯、住址同上。被告韩锐，男，1977年11月出生，汉族，陕西省人。被告神木县军源化工有限公司，住所地：神木县神木镇西沟办事处沙哈拉村。法定代表人杜志军，系本案被告。原告神木县民信小额贷款有限公司与被告杜志军、杜巧霞、韩锐、神木县军源化工有限公司小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木县民信小额贷款有限公司的法定代表人杜志良及其委托代理人任晓艳，被告杜志军，被告神木县军源化工有限公司的法定代表人杜志军均到庭参加了诉讼，被告杜巧霞、韩锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被告神木县军源化工有限公司的法定代表人韩军变更为被告杜志军。原告神木县民信小额贷款有限公司诉称，被告杜志军因购买设备资金周转困难，先后于2011年3月30日、2011年3月31日向其借款四笔，每笔借款100万元，共计400万元，该四笔借款均由韩锐和被告神木县军源化工有限公司提供担保，并签订了担保责任合同书，均约定月利率为1.5%、还款期限为2012年3月30日，并均约定未按期偿还则每日加收万分之二的逾期利息。借款到期后，原告多次向被告杜志军催要未果，因被告杜志军与被告杜巧霞系夫妻关系，该四笔借款形成于婚姻关系存续期间，被告杜巧霞应承担还款责任。故原告诉至法院。请求：1、依法判决由被告杜志军、杜巧霞偿还原告借款本金400万元及利息，利息从2011年12月31日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。由被告韩锐、神木县军源化工有限公司承担连带责任。2、由四被告负担本案的诉讼费用。原告神木县民信小额贷款有限公司向法庭提交了以下证据：第一组，借款借据4支、保证担保借款合同书4份、保证担保贷款承诺书4份、陕西农村商业银行转账支票1支、陕西农村商业银行进账单1支。证明被告杜志军向原告神木县民信小额贷款有限公司借款400万元，约定月利率为1.5%，并由被告韩锐、神木县军源化工有限公司提供担保，被告杜巧霞作为被告杜志军的配偶在借据上签字，且原告通过转账支票将400万元全部交付与被告杜志军，被告杜志军的账户上也实际转入该400万元的事实，故被告杜志军、杜巧霞应偿还借款本息，被告韩锐、神木县军源化工有限公司应承担保证责任。第二组，被告杜志军、杜巧霞的结婚结婚登记申请书1份。证明该四笔债务产生在被告杜志军、杜巧霞的夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，该二被告共同偿还。被告杜志军、神木县军源化工有限公司辩称，被告杜志军与原告神木县民信小额贷款有限公司签订了四分借款合同书，但借款合同书中被告杜巧霞的签字系被告杜志军所签，且被告杜巧霞不在场。该四笔借款事实上用于向政府购买土地，并未用于家庭生活与投资，不应由杜志军、杜巧霞共同偿还。被告杜志军未向法庭提交证据。被告杜巧霞未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。被告韩锐未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。庭审质证时，被告杜志军对原告提交的第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，理由是进账后其于2011年12月31日将所借400万元加上100万元共计500万元向原告偿还以前所借的500万元。对原告提交的第二组证据的真实性无异议，其和被告杜巧霞系夫妻关系，但对证明目的有异议，理由是其借款用于向政府购买土地，并未用于家庭生活与投资，不应由被告杜巧霞偿还。经本院审查，原告提交的第一组证据来源合法，能够证明被告杜志军向原告神木县民信小额贷款有限公司借款400万元，由被告韩锐、神木县军源化工有限公司为该笔借款担保的事实，虽被告杜志军认为借款后用于偿还旧贷，但偿还旧贷行为与本案无关，且被告韩锐、神木县军源化工有限公司未以任何形式提出异议，故本院予以采信。原告提交的第二组证据来源合法，能够证明被告杜志军、杜巧霞系夫妻关系的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年12月30日、2011年12月31日，被告杜志军分四次共向原告神木县民信小额贷款有限公司借款400万元，均约定月利率为1.5%及逾期每日加收万分之二的罚息，借款期限届满之日为2012年3月30日。由被告韩锐、神木县军源化工有限公司为该笔借款担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为“债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款（债权）人实现债权的一切费用”，保证期间为“债务人履行债务期限届满之日起二年”。借款到期后，被告杜志军未向原告神木县民信小额贷款有限公司还本付息，并协商还款期限延长至2012年6月30日，但宽限期满后被告杜志军仍旧未还本付息，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2013年5月7日分别作出（2013）神民初字第02453-1号、（2013）神民初字第02453-2号民事裁定书，1、对被告杜志军所有的位于神木县神木镇迎宾路中段1幢1单元XXXX4号房屋一套（预告登记号为XXXXXXX8）予以查封；对被告韩锐所有的位于神木县神木镇卫校路南3单元3-2号房屋一套（产权号为XXXXXX**）予以查封；2、对被告神木县军源化工有限公司股权资产中280万元股权予以冻结。原告支出保全费5000元。另查，2011年7月7日至2012年6月8日，中国人民银行同期贷款基准利率为6.10%／年（6个月至1年）。本院认为，原告神木县民信小额贷款有限公司与被告杜志军之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护，故原告神木县民信小额贷款有限公司要求被告杜志军向其偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。因被告杜志军与被告杜巧霞系夫妻关系，该四笔借款形成于该二被告婚姻关系存续期间，被告杜志军辩称合同书中被告杜巧霞的签字系其所签，且借款用于向政府购买土地，并未用于家庭共同生活与投资，但其未提供相关证据证明其主张，故其应承担举证不利的法律后果，被告杜巧霞应作为被告杜志军的配偶承担还款责任，原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告韩锐、神木县军源化工有限公司自愿为该笔借款担保，且约定保证期间为债务人债务期限届满之日起二年，因借款时约定还款期限为2012年3月30日，又因借款期满后被告杜志军与原告神木县民信小额贷款有限公司协商将还款期限延长至2012年6月30日，即保证期间截止于2014年6月30日，原告于2013年4月12日诉至法院，故被告韩锐、神木县军源化工有限公司在本案中应承担保证责任。借款时约定保证方式为连带责任保证，保证范围为“债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款（债权）人实现债权的一切费用”，故被告神木县军源化工有限公司按照连带责任保证对债务本息等承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。虽借款时约定月利率为1.5%及逾期每日加收万分之二的罚息，但该约定超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故该借款月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付利息，超出部分的的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜志军、杜巧霞于本判决生效之日起二十日内向原告神木县民信小额贷款有限公司偿还借款本金400万元及利息，利息从2011年12月31日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告韩锐、神木县军源化工有限公司承担连带责任。被告韩锐、神木县军源化工有限公司承担保证责任后有权向被告杜志军、杜巧霞追偿。二、驳回原告神木县民信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费46150元，保全费5000元，共计51150元，由被告杜志军、杜巧霞、韩锐、神木县军源化工有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  韩彦军人民陪审员  刘海川二0—五年七月十四日书 记 员  王 峰