山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1500号
上诉人（原审被告）：张慧芳。
被上诉人（原审原告）：罗存。
委托诉讼代理人：武振春，山西漠北律师事务所律师。
原审被告：张桂香，系上诉人张慧芳之母。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，该公司总经理。
上诉人张慧芳因与被上诉人罗存、原审被告张桂香、原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2017）晋0203民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张慧芳、被上诉人罗存的委托诉讼代理人武振春到庭参加诉讼。原审被告张桂香、中国平安财保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人张慧芳上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人罗存11839.18元。即判决上诉人及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司合计赔偿被上诉人233839.18元，由保险公司赔偿222000元，上诉人赔偿11839.18元。其中，在一审判决认定的医疗费中核减14225.8元、误工费中核减40464元、财产损失费中核减3200元、交通费中核减800元；合计核减58689.8元。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担2700元。主要理由为：1、原判认定门诊费22225.8元，事实不清，证据不足。2、原判对误工费的认定依据不足，适用法律错误。3、原判认定的物损费缺乏合法依据。4、原判认定的交通费1000元缺乏事实和证据。
被上诉人罗存答辩称：1、门诊费22225.8元合情合理。2、误工费有凭有据，计算正确。3、物损费4200元系客观损失。4、交通费为实际支出。原判认定事实、法律适用正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人罗存向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告张慧芳和张桂香连带赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失共计264256.98元。其中：医疗费62809.38元，误工费68574元，护理费12142元，交通费1500元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，残疾赔偿金103312元，后续治疗费7000元，被扶养人生活费33219.6元，鉴定费3500元�精神抚慰金10000元，财产损失4200元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对原告的上述损失在交强险范围内直接赔付原告122000元，在第三者责任险范围内赔付142256.98元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定：2016年7月14日14时20分，被告张慧芳驾驶被告张桂香所有的京NX5N**福克斯小型轿车，沿大同市矿区平泉路由西向东行驶至平泉街道北路段处逆向行驶时，撞上道路北侧的原告和原告停放的光速牌48Q二轮摩托车，致原告当场受伤、二轮摩托车受损。经同煤集团总医院诊断，原告胫骨平台伴腓骨骨折（左，粉碎性）、髌骨脱位、外伤性牙齿缺失、膝外侧半月板撕裂（左）。该起事故大同市公安局交通警察支队五大队作出第20165081号道路交通事故认定书:张慧芳负该起事故的全部责任，罗存无责任。原告的伤情经委托大同市第三人�医院人身损害司法鉴定中心鉴定，鉴定为九级伤残，后续治疗费6000-7000元，误工期最长为270日，护理期最长为120日，营养期最长90日。
另认定，在罗存治疗期间，被告张慧芳为其垫付住院费8000元，被告中国平安财保北京分公司预付保险金40000元。
又认定，张慧芳驾驶的京NX5N**福克斯小型轿车在被告中国平安财保北京分公司投保交强险和商业第三者责任保险，赔偿限额分别为：122000元、100000元。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，被告张慧芳驾驶的肇事车辆在被告中国平安财保北京分公司同时投保了交强险及商业第三者责任险，根据相关法律规定，应当由被告中国平安财保北京分公司先在交强险各分项责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内进行赔偿，再不足部分由侵权人被告张慧芳赔偿，被告张桂香不�担赔偿责任。经核实，原告的各项合理损失为：医疗费62809.38元、误工费68574元【（4600元+6038元+5233元）÷3÷20.83天（月平均工作日）×270日=68574元】、护理费12142元（36933元÷365天×120天=12142元）、交通费1000元、住院伙食补助费450元（住院15元/天×30天=450元）、营养费1350元（15元/天×90天=1350元）、残疾赔偿金103312元（25828元×20年×20%伤残系数=103312元）、后续治疗费7000元、伤残鉴定费3500元、被扶养人生活费18191.6元（母亲赵润花：15819元×9年×20%÷4=7118.6元，婚生女罗文慧：15819元×7年×20%÷2=11073元）、精神抚慰金10000元、财产损失4200元（单位物损1500和个人车损2700元）。以上总计292528.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险分项限额内赔偿原告罗存122000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗存100000元，合计222000元，扣除已赔付的40000元，于本判决生效之日起三个工作日内再赔付原告罗存182000元；2、被告张慧芳赔偿原告罗存70528.98元，除去已垫付的8000元，再赔偿原告罗存62528.98元；3、驳回原告罗存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5264元（原告已预交），由被告张慧芳负担4968元（可于本判决生效后七个工作日内直接给付原告），由原告负担296元。
二审中，上诉人张慧芳、被上诉人罗存对原判认定的事实均无异议，本院对原判认定的事实予以确认。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人针对误工费的问题，向法庭提交了一份《矿务局全职员工工资表》。经质证，被上诉人称该《工资表》并没有单位公章，对其真实性不予认可。被上诉人针对物损费的问题，向法庭提交了被上诉人所就职单位大同市佳臣日盛商贸有限公司出具的《物料价格表》以及手机专用发票，手机售后服务维修单三份证据。经质证，上诉人对此三份证据均不予认可。本院认为，上诉人提交的此份《矿务局全职员工工资表》中虽列明有被上诉人罗存的工资情况，但其并未加盖相关单位的公章，其真实性无法核实，故对其不予采信。被上诉人提交的《物料价格表》等该三份证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可证实原判认定的被上诉人财产损失共计4200元的客观事实存在。
对本案双方当事人争议的事实，本院认定如下：原判认定的门诊费、误工费、财产损失费、交通费是否适当？是否应予核减？
关于门诊费、财产损失费，交通费是否应予核减的问题。本院认为，针对该三笔费用的实际支出，上诉人在一、二审中均分别提交了相关的医疗门诊、交通票据以及物品价格表、单据予以证实，此三笔费用均为实际支出，数额计算准确，故上诉人请求核减此三部分费用的上诉请求没有事实依据，不能成立，不予支持。
关于误工费是否应予核减的问题。本院认为，鉴定机构大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年11月24日作出的《鉴定意见书》中载明：被上诉人罗存为九级伤残，其误工期为120-270天。原判计算误工费时，从最长期限270天为计算依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人罗存于2016年7月14日车祸受伤并住院治疗，2016年11月24日为定残日。故其误工时间应从2016年7月14日起至2016年11月23日止，共计133天。其误工损失应计算为（4600元+6038元+5233）÷3÷20.83（月平均工作日）×133天=33779元。原判认定上诉人的误工费为68574元错误，应予核减。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持大同市矿区人民法院（2017）晋0203民初316号民事判决中的第一项，即：被�中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险分项限额内赔偿原告罗存122000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗存100000元，合计222000元，扣除已赔付的40000元，于本判决生效之日起三个工作日内再赔付原告罗存182000元；第三项，即：驳回原告罗存的其他诉讼请求。
二、变更大同市矿区人民法院（2017）晋0203民初316号民事判决中的第二项为：上诉人张慧芳赔偿原告罗存35733.98元，除去已垫付的8000元，再赔偿原告罗存27733.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5264元，二审案件受理费1363元，共计6627元，由上诉人张慧芳负担6230元，被上诉人罗存负担397元。
本判决为终审判决。
审�长陈大涵
审判员 韩卫祥
审判员 智 绪 鲁
二〇一七年九月二十日
书记员 宁 俊 艳