河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00003号
原告张永华。
委托代理人袁慧，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301200411518811，代理权限为一般代理。
被告尹路达。
委托代理人刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301200810445875，代理权限为特别授权。
委托代理人尹艳波，代理权限特别授权。
原告张永华与被告尹路达机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人袁慧、被告代理人刘燕宁、尹艳波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月30日9时许，被告尹路达无证驾驶无牌二轮摩托车，顺迎宾路由东向西行驶至和平路道口左转弯时，与由西向东张永华驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，张永华受伤的交通事故。经晋州市交警大队认定，尹路达负事故主要责任，张永华负事故次要责任。尹路达驾驶机动车应投保交强险而未投保，根据最高院关于道路交通损害赔偿司法解释19条的规定，应由被告首先在交强险范围内予以赔偿，超过部分按责任比例分担。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。要求损失赔偿7.3万元。
被告尹路达辩称：对晋州交警大队出具的责任认定书无异议，被告驾驶车辆没有任何保险，原告损失应合理合法计算，并提供相应证据，请法院给与调解。
原告张永华为证明其事实主张提供证据如下：
1、晋州市交警大队晋公交认字（2014）第750号责任认定书，用以证明事故发生的事实。
2、提交省三院、晋州同济医院、晋州市人民医院药费单据、检查报告、病例、用药清单，诊断证明。原告用以证明合计医疗费7360.35元。
3、李某的证言，证明原告在李某处干活，每天80元，从2014年11月30日计算至评残前一日，计算105天，80元×105天=8400
4、营业执照复印件、误工证明，证明住院13天由李阳护理，每天100元，护理费共1300元。
5、住院伙食补助费1300元，住院13天，每天100元，共计1300元。
6、营养费900元，每天20元，45天，共计900元。
7、司法鉴定书、户口本，证明张永华为十级伤残，城镇居民，2015年度交通事故赔偿标准，24141元/年，按19年计算，十级伤残，××赔偿金为45867.9元。
8、精神抚慰金3000元。
9、交通费票据，1000元。
10、鉴定费票据800元。
11、诉讼费1245元。
以上共计72093.25元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据证据1、5、10、11无异议。
对证据2认为到医院取病历的费用不认可，不属于医疗费。对省三院其他的住院费用票据及晋州人民医院票据无异议，对同济医院票据真实性无异议，对关联性有异议，原告应提交与此事故有关的证据。
对证据3有异议，认为仅有证人作证没有其他发放工资证明，并且原告所主张误工费正好在春节期间，正常情况下不会产生，据被告了解原告本身有退休金，因此我方对误工费不认可。
对证据4护理时间无异议，但原告提交的护理人员证明不充分，没有工资表，主张数额过高，应按城镇居民收入计算。
对证据6营养费有异议，认为没有医嘱，原告没有任何证据证实原告需要加强营养，医嘱病例均没记载，并且原告所依据北京三期鉴定标准并不适于河北省。
对证据7有异议，认为原告不应依据2015年标准，应按照2014年标准××赔偿金；对原告伤残等级有异议，在河北医大2014年11月30日，住院第一天，诊断报告结果为左侧5、7、8、10可疑骨折，2014年12月4日省三院诊断报告显示为6-9肋骨骨折，但可以看出同一医疗机构前后认定有矛盾，4根肋骨骨折是是否构成等级伤残鉴定的关键，因此被告方暂时保留重新申请鉴定的权利，原告主张按城镇居民标准计算有异议，只有农村居民标准、城镇居民标准，没有农业户口和非农业户口的概念，河北省在2003年已经取消了农业户口和非农业户口性质划分，并在户籍管理制度的意见有明确规定，户口性质只有两种家庭户、集体户，原告提交的户口复印件是1998年7月1日签发，已经不再适用应，提交现在的户籍证明，综上原告即使构成××标准应按农村居民计算，根据原告提交的证明原告在农村居住，不能证实其是城镇居民。
对证据8精神损失费、证据9交通费有异议，请法院酌定。
对证据10鉴定费无异议。
对诉讼费无异议。
被告未提供证据证实其主张。
经审理查明：2014年11月30日9时许，被告尹路达无证驾驶无牌二轮摩托车，顺迎宾路由东向西行驶至和平路道口左转弯时，与由西向东张永华驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，张永华受伤的交通事故。经晋州市交警大队认定，尹路达负事故主要责任，张永华负事故次要责任。尹路达驾驶无牌二轮摩托车，未投保交强险及商业险。事故发生后原告被送往省三院住院13天，诊断为：左侧第6-9肋骨骨折伴胸腔积液。2、考虑右内踝开放性骨折，花医疗费7360.35元；原告张永华称事故发生前在李某的苗圃种植上班，日工资80元；称护理人李阳，月平均工资3000元；张永华为十级伤残，城镇居民；交通费1000元；鉴定费800元。
本院认为，公民的生命财产权受法律保护，侵害公民身体及财产造成损失的，应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，应由被告首先在交强险范围内予以赔偿，超过部分按责任比例分担。庭审中，被告尹路达对原告张永华提交的证据1、5、10、11无异议，本院予以确认，对医疗费中取病例的费用11.2元应予以扣除，医疗费为7349.15元；伙食补助费住院为1300元；对原告主张的误工费8400元，被告认为标准过高，对误工天数无异议，但未提供相应证据，证人李某能够证实，本院对原告提供的证据予以采信，误工费为8400元；对护理费1300元，被告认为标准过高，但未提供相应证据，对原告提交的证据予以采纳。护理费为1300元；对营养费，被告认为数额过高，且医嘱为普食，故本院不予支持；原告张永华经鉴定为十级伤残，原告张永华伤残赔偿金为城镇居民24141元／年×19年×10%＝45867.9元；精神抚慰金3000元，本院予以支持；交通费本院酌定500元；鉴定费800元，本院予以确认。综上原告张永华损失合计为68517.05元。
本案被告的涉事车辆为机动车，应投保交强险而无投保，被告尹路达应在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，按照责任比例承担。故被告应在医疗限额10000元内赔偿原告张永华医疗费7349.15元、伙食补助费1300，计8649.15元；在死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿张永华误工费8400元、护理费1300元、伤残赔偿金45867.9元、精神抚慰金3000元、交通费500元，计59067.9元，鉴定费800元×70%＝560元。以上共计68277.05元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：
被告尹路达赔偿原告张永华医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计68277.05元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告张永华负担427元、被告尹路达负担998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩 燕
人民陪审员 王 士
人民陪审员 刘 宪
二〇一五年六月十日
书 记 员 李田宁
附表：损失数额认定表
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
损失项目
双方确认金额
住院伙食补助费
1300元
鉴定费
800元
二、法院认定部分
序号
损失项目
认定数额
计算依据及公式
医疗费
7349.15元
住院费6459.85元+检查费618.5元（同济医院）+检查费270.8元（人民医院）=7349.15元
交通费
500元
法院酌定
误工费
8400元
80元×105天=8400元
护理费
1300元
13天×100元=1300元
伤残赔偿金
45867.9元
24141元／年×19天×10%＝45867.9元
精神抚慰金
3000元
3000元
合计
66417.05
68277.05元