云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云23民终122号
上诉人（原审被告）周自华，男，1971年11月29日生，汉族，高中文化，农民。
上诉人（原审被告）代国经，男，1975年11月21日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人吴坚，云南熙宁律师事务所，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）童丽珍，女，1974年10月3日生，汉族，小学文化，农民。
被上诉人（原审原告）周进贞，女，1942年9月11日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）杨德伟，男，2001年9月15日生，汉族，学生。
被上诉人（原审原告）杨惠妹，女，2006年4月8日生，汉族，学生。
法定代理人杨育贵，男，1972年10月18日生，汉族，小学文化，农民，系杨德伟、杨惠妹之父。
上诉人周自华、代国经因与被上诉人童丽珍、周进贞、杨德伟、杨惠妹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2016）云2324民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人周自华的上诉请求：1、请求法院撤销由其连带赔偿童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞81540.44元的各项费用的判决。2、案件受理费由代国经、童丽珍二人承担。事实及理由：一、因广大铁路改建，为积极支持国家建设，上诉人家于2012年10月1日至2013年1月30日在老祖房基础上刚建设完善的砖混结构私人住房，在2014年11月份被国家和政府征用拆迁，上诉人家无住房，迫不得已于2015年3月24日委托代国经建盖，承包给代国经建盖时，双方订立过合同，在合同中己明确双方的责任。二、童丽珍是代国经请来做活的，不是周自华请来的，周自华与童丽珍之间不存在雇佣关系。三、2015年3月26日开工至2016年1月4日竣工，工完价毕，工程款己结清给代国经，周自华与代国经已严格按照合同履行。四、国家没有明文规定建盖乡村私人住房要有建筑资质，也没有什么部门监督和管理。而且承接私人住房的乡村老板，包工头有相应资质的太少，多数有相应资质的是公司和群体集团或有限责任公司，私人住房这样的小型工程，有相应资质的公司或个人也很不容易接收建盖，这个是乡村普遍存在的事实。五、不是为了政府拆迁重建房屋也不会发生此次事故。六、一审判决书第五页童丽珍向法院提供证据第十一条，证人欧菊芬并不在场，也从未来过房主家工地干活，出庭作证系伪证。
上诉人代国经上诉请求：1、请求法院撤销一审判决。2判决由被上诉人童丽珍、周进贞、杨德伟、杨惠妹自行承担210008.5元（即承担总经济损失700028.46元的30%的责任）；3、由上诉人赔偿被上诉人童丽珍、周进贞、杨德伟、杨惠妹经济损失合计490019.9元，扣除已支付的74135.8元，实际还支付415884.1元，由被上诉人周自华承担连带赔偿责任；4、一、二审诉讼费用由双方按责任比例承担。事实及理由：一、根据被上诉人童丽珍的生活自理能力，一审判决护理依赖费比例明显偏高。护理依赖生活自理范围包括以下五项：进食、翻身、大、小便、穿衣、洗漱、自我移动。童丽珍出院后需要他人护理的项目是翻身、大、小便二项，其它三项均能自理，虽然司法鉴定护理依赖程度评定为大部分护理依赖，但其数据需要项目只占护理评级项目的五分之二，一审判决护理依赖费比例为80%，上诉人认为该比例明显偏高，与实际需要护理项目不成比例，因此，根据被上诉人童丽珍实际需要护理的项目，护理依赖费比例为60%比较公平，其护理依赖费应当相应调整为346128元（28844元/年×20年×60%）。被上诉人童丽珍总的经济损失应调整为700028.46元。二、被上诉人童丽珍对于事故的发生存在重大过错，应当承担与其过错程度相适应的的赔偿责任。童丽珍作为具有完全民事行为能力的成年人，在房屋二楼内清理垃圾属于比较简单且无安全风险的劳务工作，对于稍微有点注意义务或者安全意识的人来说都是不可能发生安全事故的，二楼提升机进料口是明确存在，人站在楼内都明显看得到，不存在安全隐患，也不属于隐藏而不易发现的安全风险，上诉人提供给被上诉人童丽珍的工作环境对其从事的垃圾清理工作来说是一个安全的工作环境，上诉人作为接受劳务者一方已经尽到相关义务，但童丽珍连最基本的安全注意义务也没有尽到，没有任何安全意识，从而导致事故的发生，其自身存在重大过错，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。上诉人认为，一审判决由童丽珍一方自行承担20%的责任明显与其自身过错不相适应，《侵权责任法》第三十五条规定的是根据双方各自的过错承担相应责任，过错程度大，所应承担的责任比例就应当相应增大，20%的责任比例是相类似案件，提供劳务者一方通常无过错，仅有一般过失的情况下所应承担的责任比例，而本案被上诉人童丽珍过错程度相应较大，所以，应当自行承担30%的责任。三、被上诉人周自华应当与上诉人承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”。本案中伤者童丽珍受雇与上诉人代国经，童丽珍在从事雇佣活动中受伤，代国经作为雇主应承担相应的民事责任，作为建房人周自华将房屋发包给代国经双方之间属于承包合同关系。周自华建盖房屋明知代国经无从事建筑施工资质而将工程发包代国经，根据上述司法解释规定，周自华应当与代国经承担连带赔偿责任。
被上诉人童丽珍、周进贞、杨德伟、杨惠妹辩称，一、一审判决护理依赖费符合法律规定。在一审中，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，童丽珍此次损失护理依赖程度评定为大部分护理依赖，根据中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800—2008》护理依赖赔付比例的规定，大部分护理依赖赔付比例是80%，可见，一审法院判定的护理依赖费比例是有法可依的，上诉人所称“童丽珍实际需要项目只占护理评级项目的五分之二，护理依赖费比例为60%比较公平”与相关规定相违背。二、一审判决中的责任比例划分公平合理。在此次事故中，答辩人童丽珍作为提供劳务的一方，因没有尽到安全注意义务在提供劳务时受损，答辩人认为自己有一定过错，一审法院判令答辩人承担20%的责任，完全符合法律规定的公平原则；上诉人作为接受劳务的一方，应当为答辩人童丽珍提供安全的工作环境，二楼没有任何的防护措施，也没有任何的安全警示标志，明知二楼存在安全隐患而让答辩人童丽珍在二楼清理建筑垃圾，有重大过错，承担70%的责任合情合理。法院判定的责任划分比例公平合理，符合法律规定。综上所述，答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
童丽珍、周进贞、杨德伟、杨惠妹向一审法院起诉请求1、判令周自华、代国经连带赔偿童丽珍、周进贞、杨德伟、杨惠妹医疗费116983.49元；误工费13746元（174天×79元/天）；护理费2607元（33天×79元/天）；住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）；残疾赔偿金149120元；后期医疗费25480元；残疾辅助器具费5000元；终身护理依赖费461504元；营养费1650元（33天×50元/天）；救护车费190元；吸氧面罩费28元；被抚养人生活费:杨德伟12072元、杨惠妹27162元、周进贞7042元；法医鉴定费1400元。上述费用共计827284.49元。
一审法院认定事实：2015年3月24日，周自华将自家建盖房屋的工程承包给没有建筑行业相关资质的代国经进行施工，双方签订了一份《私人住宅建筑工程承包合同》，合同对甲、乙双方责任、工程质量要求、建筑工价、工程款支付、开工日期、竣工日期等作了约定。童丽珍受雇于代国经到该工地做工。2015年8月7日下午17时许，童丽珍在建筑工地二楼清理建筑垃圾时，从未封闭的提升机进料口摔到地面受伤，后被送到南华县人民医院、楚雄州中医院救治，因伤势严重，直接送到云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：1、T12椎体骨折后切口感染；2、T11椎体滑脱、胸12骨折内固定术后、T10-T12右侧横突骨折，L1-L5左侧横突骨折、L3椎体压缩骨折、胸髓损伤、硬脊膜破裂修补术后并下肢全瘫；3、闭合性胸部损伤，双侧肋骨多发骨折、双侧肺部挫伤、双侧胸腔积液；4、肺部感染；5、右侧眼眶壁骨折；6、脑震荡。2015年12月29日，童丽珍自行委托楚雄中大司法鉴定中心作法医鉴定，其结论为：1、童丽珍的伤残为一级伤残；2、童丽珍需要后期治疗费人民币25480元；3、童丽珍的护理依赖程度为完全依赖；4、童丽珍完全丧失劳动能力。因代国经对上述第1、3项有异议，后经云南鼎丰司法鉴定中心作法医鉴定，其鉴定意见为：1、童丽珍此次损伤综合评定为一（壹）级伤残；2、童丽珍此次损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖。事故发生后，代国经为童丽珍支付了南华县医院门诊费1140元、楚雄州中医院门诊费4095.8元、云南省第二人民医院住院医疗费54000元及现金13400元，云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费1500元，合计支付74135.8元。另查明，童丽珍均系农业户口；被赡养人周进贞现年74周岁（夫妻生育六个子女）；被抚养人杨德伟，现年15周岁；被抚养人杨惠妹，现年10周岁。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，童丽珍作为提供劳务方，代国经作为接受劳务方，接受劳务一方的代国经应为雇主，提供劳务的童丽珍应为雇员，雇员童丽珍在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主代国经应当承担主要赔偿责任（承担70%的赔偿责任）；周自华将自家建盖房屋的工程承包给没有建筑行业相关资质的代国经进行施工，也应承担一定的责任（承担10%的赔偿责任）；童丽珍作为具有完全民事行为能力人，在劳务过程中应尽注意安全义务，其在二楼清理建筑垃圾时从未封闭的提升机进料口摔到地面受伤，对损害的发生也有过错，自己也应承担一定责任（自行承担20%的责任）。童丽珍在住院期间，代国经所垫付的74135.8元相关费用应予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2015）66号文件的规定，童丽珍的经济损失为：1、医疗费116983.49元；2、误工费11218元（79元／天×142天）；3、护理费2607元(79元／天×33天）；4、住院伙食补助费1650元(50元／天×33天）；5、营养费990元（30元／天×33天）；6、残疾辅助器具费5000元；7、残疾赔偿金149120元（7456元／年×20年）；8、后期医疗费25480元；9、大部分护理依赖费461504元（28844元／年×20年×80%）；10、救护车费190元、吸氧面罩费28元，共计218元；11、被赡养人周进贞的赡养费6036元（6036元／年×6年÷6人）；12、被抚养人杨德伟的抚养费9054元（6036元／年×3年÷2人）；13、被抚养人杨惠妹的抚养费24144元（6036元／年×8年÷2人）；14、法医鉴定费1400元。以上14项合计815404.46元，由代国经承担570783.13元（即承担70%的赔偿责任），由周自华承担81540.44元（即承担10%的赔偿责任），由自己承担163080.89元（即承担20%的责任）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及第三十五条之规定，判决如下：一、由代国经于判决生效后十日内赔偿童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞经济损失合计570783.13元，扣除已支付的74135.8元，实际还应支付496647.33元。二、由周自华于判决生效后十日内赔偿童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞经济损失合计81540.44元。三、驳回童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞申请缓交，经本院批准至执行阶段交纳，由代国经承担1822元；由周自华承担260元，由童丽珍承担520元。
二审中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见，各方当事人对一审法院认定的法律事实无异议，本院对一审认定的本案法律事实予以确认。
上诉人周自华认为一审遗漏认定“事发当天，周自华制止过童丽珍向楼下倒建筑垃圾”，童丽珍对该事实不予认可。因上诉人周自华针对其主张未提供相应证据证实，故对其主张的遗漏事实，本院不予确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、童丽珍与代国经应如何分担伤后经济损失；二、周自华是否应应承担连带赔偿责任；三、童丽珍的护理依赖费应如何计算。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，童丽珍与代国经存在雇佣关系，童丽珍在从事劳务活动中遭受人身损害，雇主代国经依法应承担主要赔偿责任；童丽珍作为具有完全民事行为能力人，在从事劳务活动过程中，未对自身的安全尽到注意义务，在二楼清理建筑垃圾时从未封闭的提升机进料口摔到地面受伤，自身对损害的发生存在过错，故应对此次事故造成的损害后果承担30%的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，周自华作为工程发包人应当审查工程承包人是否具备相应的建筑资质，周自华未尽到审查义务，而将工程承包给没有相应建筑资质的代国经承建，故其作为发包人依法应与雇主承担连带赔偿责任。
上诉人代国经对童丽珍的护理依赖费提出异议，主张童丽珍的护理依赖费应按28844元／年×20年×60%计算。本院经审查认为，按照中华人民共和国公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定》的相关规定，护理依赖程度分为完全、大部分和部分护理依赖；关于护理依赖赔付比例规定：a）完全护理依赖，按100%的比例计算；b）大部分护理依赖，按完全护理依赖费用80%计算；c）部分护理依赖，按完全护理依赖费用50%计算。本案童丽珍的损伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖，故依法应按完全护理依赖费用的80%计算，一审对童丽珍护理依赖费的计算并无不当，故上诉人的该项主张无法律依据，本院依法不予支持。本院对一审认定的童丽珍伤后经济损失数额予以确认。
综上所述，上诉人代国经上诉请求部分成立，上诉人周自华上诉请求不成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销南华县人民法院（2016）云2324民初116号民事判决；
二、由代国经、周自华于判决生效后十日内连带赔偿童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞经济损失570783.13元，扣除已支付的74135.8元，实际还应支付496647.33元。其余经济损失由童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞自行承担。
三、驳回童丽珍、杨德伟、杨惠妹、周进贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费2602元，童丽珍申请缓交，经一审法院批准至执行阶段交纳，由代国经、周自华承担1821.40元，由童丽珍承担780.60元。二审案件受理费3369元，由代国经承担2954元（代国经已预交4236元，应退还代国经1282元）；由周自华承担415元（周自华已预交4236元，应退还周自华3821元）。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向一审法院申请强制执行。
审判长 纪 艳 茜
审判员 杨 培 松
审判员 龚 艳 波
二〇一七年三月二十二日
书记员 姜远云琦