河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第1030号
原告宋ＸＸ，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省。
委托代理人范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
被告河南安恩旅游汽车服务有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人宋红恩，总经理。
法定代表人郭东方，该公司董事长。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
被告河南百事通汽车服务有限公司。住所地郑州市经济技术开发区法定代表人孔岩，总经理。
委托代理人吕前，男，1982年12月15日出生，汉族，住郑州市中。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区法定代表人石军峰，总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。
被告樊旭庆，男，1973年10月9日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人毛桂华，河南大乘律师事务所律师。
原告宋ＸＸ诉被告河南安恩旅游汽车有限公司（以下简称安恩公司）、河南百事通汽车服务有限公司（以下简称百事通公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）及樊旭庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋ＸＸ的委托代理人范宽云，被告安恩公司法定代表人的委托代理人李丰年，被告百事通公司法定代表人的委托代理人吕前，被告大地保险公司负责人的委托代理人曾学刚，被告樊旭庆及其委托代理人毛桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋ＸＸ诉称，2013年1月经人介绍担任豫AL55**旅游客车司机。被告安恩公司是该车登记的实际车主，百事通公司是该车的使用人，该车在大地保险公司投有车上人员险，百事通公司是该车辆的投保人。2013年2月27日原告驾驶该车行至京港澳高速公路北行1870公里＋500米处时，因该车制动效果不良，与另一车牌为皖S091**（皖S09**）半挂车相撞，造成原告及车上多人受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任。原告系在执行工作任务中，因被告安恩公司、百事通公司提供的车辆存在安全隐患，导致交通事故的发生。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损失费等共计274000元；2、保险不足部分由被告安因公司、百事通公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
被告安恩公司辩称，豫AL55**号大客车的实际车主是樊旭庆，该车系挂靠在我公司经营，原告是樊旭庆雇佣的司机，原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求；本案车辆在保险公司投有保险，原告的损失的合理部分应由保险公司赔付；原告对本次事故付全部责任，其本人有重大过失，本人应对自己的损失承担主要责任。
被告百事通公司辩称，我公司是保险代理机构，与豫AL55**号大客车无任何关系。
被告大地保险公司辩称，我公司已向安恩公司赔偿部分保险金，请法庭查明该项已经赔偿给本案原告；事故的无责方投保交强险的保险公司也应分担原告的损失；我公司不承担诉讼、鉴定费用，原告不应请求精神抚慰金。
被告樊旭庆辩称，本案为保险合同纠纷，应由保险公司在承运人责任险范围内承担责任，不应当将车主列为被告，应当驳回原告对樊旭庆的诉讼请求；原告请求数额较高，过高部分不应支持。
经审理查明：2013年2月27日原告驾驶豫AL55**号大客车行至京港澳高速公路北行1870公里＋500米处时，左后侧车身先碰刮道路中心水泥防护栏，左侧车头、车身再碰撞停在右侧车道的车牌为皖S091**重型牵引车手轻挂皖S09**挂重型低平板半挂车的右侧尾部，右侧车头碰撞右侧水泥防护栏后车头骑压在水泥防护栏上。造成原告及豫AL55**号大客车上的乘车人张民东等24人受伤。韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定宋ＸＸ承担事故全部责任。被告安恩公司是该车登记的实际车主，百事通公司是该车的使用人，该车在大地保险公司投有车上人员险，百事通公司是该车辆的投保人。该车经交警部门认定，原告负事故全部责任。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损失费等共计274000元。
事故发生后，原告被送往乐昌市第二人民医院治疗，被诊断为左股骨上段粉碎性骨折、左胫腓骨上段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折、右耻骨联合撕裂性骨折及多处软组织挫裂伤。左股骨转子间骨折。于2013年3月2日出院，出院医嘱为：至上级医院进一步检查及治疗。原告在此住院期间花费医疗费7439.10元。当日原告转入韶关市粤北人民医院，至2013年4月3日出院。出院医嘱为：1、避免外伤；2、卧床休息2月，出院后全休4月，住院期间陪护二人，出院后继续陪护一人1月；3、继续进行髋、膝关节功能锻炼；4、2月后复查，复查后决定下地行走的日期；5、1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物；6、门诊定期复查，不适随诊。在此住院期间共花费医疗费61411.24元。后原告购买拐杖一副花费85元。
2014年7月7日，我院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。同年8月8日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第503号鉴定意见书，鉴定意见为原告宋ＸＸ左股骨近端、左胫腓骨近端骨折内固定术后构成IX（9）级伤残。
另查明，豫AL55**号大客车登记车主为被告河南安行旅游汽车服务有限公司（后于年月日变更为河南安恩旅游汽车服务有限公司），实际车主为被告樊旭庆。樊旭庆与河南安行旅游汽车服务有限公司于2011年8月5日签订车辆挂靠合作经营合同一份，将豫AL55**号大客车挂靠经营至河南安行旅游汽车服务有限公司名下。原告宋ＸＸ为樊旭庆雇佣的司机，发生事故时正在执行职务。豫AL55**号大客车在大地保险公司投保有第三者责任保险（包括不计免赔特约险），保险金额为30万元，保险期间自2013年1月7日0时起至2013年4月6日24时止。
又查明，原告宋ＸＸ的父亲宋书申（1943年5月9日出生）、母亲苏百珍（1943年11月16日出生）均系农业家庭户口。
庭审中，原告提交郑州市郑东新区白沙镇白沙村村民委员会、郑州市公安局龙子湖派出所出具的证明各一份，证明原告自2011年8月1日至2013年11月在该村王小孩家居住，且在白沙市场卖馒头；原告提交睢县长岗镇三赵村民委员会出具的证明一份（该证明加盖有睢县公安局长岗派出所户口专用章），证明张清华、赵祥真夫妇共育有两个儿子，即原告张体军，次子张君经，且次子张君经存在精神障碍。原告还提交有交通费发票，以此证明本次交通事故所花费的交通费用。
以上事实，有原、被告举证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故常卫东负事故全部责任，原告张体军无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。因豫N851**号大客车在被告永安财险商丘公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失，先由被告永安财险商丘公司在交强险责任限额范围内及商业三者险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告商丘交运集团负责赔偿。
原告宋ＸＸ在此次交通事故中的损失包括：（1）医疗费。原告在乐昌市第二人民医院住院期间花费医疗费7439.10元，在韶关市粤北人民医院住院期间花费医疗费61411.24元，共计68850.34元。提供了相应的医疗费票据及病历，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告仅提交证据证明自己在中牟县白沙镇白沙市场卖馒头，但未提交自己每月的收入状况，故原告要求的误工费，应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资29041元的标准计算；原告本次伤情被评定为九级伤残，故原告的误工时间计算至其定残的前一日即2014年8月7日，误工时间共计天，原告的误工费为元。原告要求过高部分，本院不予支持。
（3）护理费。原告未提交护理人员收入状况的相关证据，因此，原告要求的护理费，应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资29041元的标准计算。其两次住院期限共计35天，护理费按二人计算，护理费应为5569.51元。出院后一人陪护，护理费应为2386.93元。故护理费共计7956.44元。
（4）住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗35天，每天按30元计算，住院伙食补助费为1050元。
（5）营养费。原告因伤致残，应需加强营养，其共住院35天，按照每天20元计算，营养费为700元。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持原告交通费为700元。
（7）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。原告因此次事故构成了九级伤残，根据其提交的相关证明，其要求按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，本院予以照准，故残疾赔偿金为89592.12元（计算公式：22398.03元×20年×0.2）。关于被扶养人生活费，原告的父亲宋书申、母亲苏百珍均为71周岁，二人计算被扶养年限均为9年；由于二人均为农业户口，故被扶养人生活费应按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准计算，因宋书申、苏百珍还生育一女宋聪慧，故宋书申、苏百珍的扶养人应为二人，被扶养人生活费为10129.01元（5627.23元×18年×0.2÷2）。其儿子宋鸿钊出生于1998年8月26日，为16周岁，计算被抚养年限为2年，其抚养人生活费为2964.40（14821.98元×2年×0.2÷2）。故残疾赔偿金共计102685.53元。
（8）残疾辅助器具费。其花费85元购买拐杖合理，该费用本院予以支持。
（9）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了九级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，但原告在本次事故中负全部责任，故本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。
（10）鉴定费。原告为做伤残鉴定花费鉴定费1300元，该费用属于鉴定支出的合理费用，本院予以确认。
上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失费、残疾器具辅助费费用共计175737.38元，应由被告永安财险商丘公司在交强险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告55737.38元。原告因鉴定而花费的鉴定费1400元由被告商丘交运集团负责赔偿。由于被告商丘交运集团已向原告支付了26000元，故被告商丘交运集团不再赔偿。扣除被告商丘交运集团应当承担的1400元后，被告商丘交运集团支付原告的26000元还剩余24600元，被告永安财险商丘公司在向原告赔偿时应予以扣除，故被告永安财险商丘公司应赔偿原告151137.38元。被告永安财险商丘公司赔偿原告扣除的24600元应直接理赔给被告商丘交运集团。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张体军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失费、残疾器具辅助费共计151137.38元；
二、驳回原告张体军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元，由原告张体军负担225元，被告商丘交通运输集团有限公司负担3304元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 陈选生
人民陪审员 易国伟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 凯