湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初3607号
原告许中玉，女，1988年6月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告周丰，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市天元区。
委托代理人杨武琳（系公司法务），男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，代为承调查、收集、提供证据、参加庭审，进行辩论、申请鉴定，调解、上诉、签收法律文书等。
原告许中玉与被告周丰、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“太平洋财保株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法由审判员刘伟良适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理。书记员欧小晶担任法庭记录。原告许中玉、被告太平洋财保株洲支公司委托代理人杨武琳到庭参加诉讼。被告周丰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许中玉诉称：2016年11月3日17时11分，被告周丰驾驶号牌为湘BQ27**小车在株洲市天元区长江路铁路生活小区内行驶，将驾驶电动车直行的原告连人带车撞倒在地，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经天元交警大队认定，被告周丰负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送到株洲市中医伤科医院治疗，经诊断为腰部和臀部软组织重挫伤。原告在家治疗休养近一个月。其后又花去医疗费600元，15天不能上班，造成误工损失及交通费、营养费损失，电动车被撞坏花去修理费580元。湘BQ27**小车在被告太平洋财保株洲支公司投有保险。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告误工费2506元、医疗费600元、营养费300元、交通费200元、电动车修理费580元、精神损失费1000元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告周丰未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保株洲支公司辩称：1、本案事故发生后，原告的伤势很轻，损失很小，原告就诊的医疗费已经由被告周丰全部承担，被告公司已经向被告周丰理赔完毕；2、原告诉请的各项费用没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年11月3日17时11分，被告周丰驾驶号牌为湘BQ27**小车沿株洲市天元区长江路铁路生活小区内道路路边起步行驶，与沿该道路直行的原告许中玉驾驶的电动车发生碰撞，造成原告许中玉受伤、两车受损的交通事故。株洲市公安局交警支队天元大队认定，被告周丰负此次事故的全部责任，原告许中玉不负责任。原告受伤后，被送到株洲市中医伤科医院门诊治疗，经诊断为：左腰部及臀部软组织挫伤。为此被告周丰垫付了医疗费884.58元，并由被告太平洋财保株洲支公司向被告周丰理赔。后又在株洲市中心医院花去检查费600元。原告被撞坏的电动车经被告太平洋财保株洲支公司定损为260元。
另查明，湘BQ27**小车在被告太平洋财保株洲支公司投保了交强险、商业三责险（保险限额为30万元、含不计免赔率）。本案事故发生在保险期限内。
以上事实，有经庭审质证认证的双方当事人身份信息、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、病历资料及医疗费发票、估损清单、照片等证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案的争议焦点为：原告因本次交通事故造成的损失认定
问题及各方当事人应如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告因本次交通事故造成的损失认定
本案中，原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定为：
1、根据原告提供的医疗费票据认定医疗费600元；
2、结合原告治疗及检查情况，酌情认定交通费140元；
3、根据保险公司定损认定电动车维修费260元
以上1-3项共计1000元，其中第1项系交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失；第2项系交强险中伤残赔偿限额项下的损失；第3项系交强险中财产赔偿限额项下的损失。对原告主张的交通费、电动车修理费过高部分，因缺乏证据证明，本院不予支持。至于原告主张的误工费、营养费、精神损失费缺乏证据证明，本院不予认定。
（二）各方当事人应如何承担赔偿责任
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周丰负此次事故的全部责任。依据该条款规定及商业保险合同的约定，因被告周丰在被告太平洋财保株洲支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额30万元），并附加不计免赔险。经本院核定，原告的损失均未超出交强险赔偿限额。故由被告周丰承担的赔偿责任，由被告太平洋财保株洲支公司直接支付给原告。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内支付原告许中玉保险理赔款1000元；
二、驳回原告许中玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘伟良
二〇一八年一月二十四日
书记员 欧小晶
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。