江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7509号
原告：周加秀，女，1973年10月20日生，汉族，居民，住射阳县。
原告：袁蓓蓓，女，1998年3月27日生，汉族，居民，住射阳县。
两原告共同委托代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：崔来昌，男，1974年3月20日生，汉族，驾驶员，住阜宁县。
委托诉讼代理人：丁玉翠（系崔来昌之妻），女，1975年11月12日生，汉族，住射阳县经济开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地射阳县合德镇解放路58号。
负责人：周云峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红建，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘新，该公司员工。
原告周加秀、袁蓓蓓与被告崔来昌、中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人寿财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告周加秀、袁蓓蓓的共同委托诉讼代理人黄正标、被告人寿财保射阳支公司的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，被告崔来昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告周加秀、袁蓓蓓的共同委托诉讼代理人黄正标、被告崔来昌的委托诉讼代理人丁玉翠、被告人寿财保公司射阳支公司的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周加秀、袁蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医疗费7340.58元（其中包含袁蓓蓓的医疗费1553.4元），住院伙食补助费54元，营养费540元，误工费16729.5元，护理费7026.39元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金3000元，财物损失1200元，交通费500元，合计116694.47元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日16时50分许，崔来昌驾驶苏Ｊ×××××号轿车在途经射阜涟线（329省道）33KM+800M路段处，与周加秀驾驶后载袁蓓蓓、袁佩文的电动车发生碰撞造成事故，致周加秀、袁蓓蓓、袁佩文受伤，车辆损坏。2016年7月22日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定崔来昌承担此事故的全部责任，周加秀、袁蓓蓓、袁佩文无责任。该车在被告人寿财保射阳支公司投保了交强险。
崔来昌辩称：发生交通事故是事实，对交通事故责任认定无异议，我投保了交强险，为周加秀垫支了6000元，要求返还。
人寿财保射阳支公司辩称：对发生事故及事故责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内。对医疗费请求以票据为准，要求扣除非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费认可85元/天，期限认可120天；伤残等级认可；精神损害抚慰金认可3000元；财物损失认可1200元；交通费认可300元。
经审理查明：2016年7月20日16时50分许，崔来昌驾驶苏Ｊ×××××号轿车在途经射阜涟线（329省道）33KM+800M路段处，与周加秀驾驶后载袁蓓蓓、袁佩文的电动车发生碰撞造成事故，致周加秀、袁蓓蓓、袁佩文受伤，车辆损坏。2016年7月22日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定崔来昌承担此事故的全部责任，周加秀、袁蓓蓓、袁佩文无责任。该车在被告人寿财保射阳支公司投保了交强险。
周加秀受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，2016年7月25日出院，住院3天，花费医疗费5787.18元，袁蓓蓓受伤后经射阳县人民医院门诊治疗，花费医疗费1553.4元。
庭审中，袁佩文的法定代理人向本院表示不要求在交强险范围内参与分割。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年2月21日，对周加秀的伤情作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第135号法医鉴定书。其鉴定意见为：1.被鉴定人周加秀因交通事故受伤，致左侧第6、7肋骨及右侧第3-6肋骨骨折（计6根），构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；3.所发生的医疗费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。本次鉴定发生鉴定费为1902元，由周加秀预交。
另查明，周加秀系射阳县海河镇海关居委会居民，没有承包地，以打零工为生。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、射阳县海河镇海关居委会证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，周加秀、袁蓓蓓因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信，人寿财保射阳支公司对周加秀的误工期限、护理期限提出异议，但并未提交相反证据予以反驳，本院对此异议不予采信。4、崔来昌驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在人寿财保射阳支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故人寿财保射阳支公司应对周加秀、袁蓓蓓的损失在保险限额内按项予以赔偿。5、事故发生前，周加秀系失地农民。原告袁蓓蓓的主要收入来源于非农业，故原告周加秀的误工费、护理费、残疾赔偿金可按城镇居民标准损失计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对周加秀各项损失本院认定如下：（1）医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计5787.18元与伤情相吻合，予以认定。（2）营养费，认定为540元。（3）住院伙食补助费，认定为54元。（4）护理费，认定为6930元（63天×40152元/365天）。（5）误工费，认定为16500.8元（40152元/365天×150天）。（6）残疾赔偿金，认定为80304元（40152元×20年×0.1）。（7）精神损害抚慰金，认定为3000元。（8）交通费，本院酌定为400元。（9）车辆修理费，原告主张1200元，被告人寿财保射阳支公司予以认可，本院予以照准。以上原告周加秀各项损失费用合计为114715.98元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6381.18元，误工费、护理费、交通费合计107134.8元，修理费计1200元。对袁蓓蓓的医疗费认定为1553.4元。
故由人寿财保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿周加秀、袁蓓蓓医疗费、住院伙食补助费、营养费7934.58元（6381.18+1553.4）；周加秀的误工费、护理费、交通费合计107134.8元，由被告人寿财保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告周加秀的财物损失1200元，由被告人寿财保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，因被告崔来昌在事故发生后垫付了6000元，此款应从周加秀、袁蓓蓓的赔偿款中扣还。综上，被告人寿财保射阳支公司合计应向原告周加秀、袁蓓蓓赔偿110269.38元（7934.58+107134.8+1200-6000），向被告崔来昌返还6000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周加秀、袁蓓蓓各项损失合计人民币110269.38元。（户名：周加秀，开户行：中国农业银行，卡号：62×××13）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内，返还被告崔来昌垫付款6000元（户名：崔来昌，开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号：62×××40）。
三、驳回原告周加秀、袁蓓蓓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1084元，鉴定费1902元，合计2986元，由被告崔来昌负担（此款由被告人寿财保射阳支公司在崔来昌的返还款后扣除，直接向原告周加秀、袁蓓蓓支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周来清
审判员 张爱武
审判员 仲正东
二〇一七年六月二十三日
书记员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。