山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第360号
原告陈兴廷，男，1987年6月7日出生，汉族，山东枣庄恒泰农村合作银行职工。
原告赵玉环，女，1985年11月20日出生，汉族，薛城区城市管理局职工。
二原告共同委托代理人韩光明（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
二原告共同委托代理人张辉（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告徐楠楠，男，1990年8月10日出生，汉族，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：“大地财产保险枣庄支公司”）。
负责人刘涛，总经理。
住所地：枣庄市市中区文化西路***号。
机构代码证号：66444068-2。
委托代理人乔双（特别授权），女，1984年5月12日出生，汉族，该公司员工。
原告陈兴廷、赵玉环与被告徐楠楠、大地财产保险枣庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兴廷及其与原告赵玉环的共同委托代理人韩光明、张辉、被告徐楠楠、被告大地财产保险枣庄支公司的委托代理人乔双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴廷、赵玉环共同诉称，2014年2月14日20时50分许，被告徐楠楠驾驶鲁D×××××号轿车由东向西行驶至黄河路与武夷山路路口处与原告陈兴廷驾驶的鲁D×××××号轿车（乘车人：原告赵玉环）发生交通事故，造成二原告受伤，鲁D×××××号轿车损坏。该次事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0002529号道路交通事故认定书认定原告陈兴廷负事故主要责任，被告徐楠楠负事故次要责任，原告赵玉环无责任。经查，被告徐楠楠驾驶的鲁D×××××号轿车在被告大地财产保险枣庄支公司投保交强险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同赔偿二原告各项损失共计10万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
庭审中，原告陈兴廷、赵玉环将其诉讼请求变更为：1、被告徐楠楠在交强险赔偿限额外赔偿原告陈兴廷各项损失31062.4元、赔偿原告赵玉环各项损失7636.71元；2、被告大地财产保险枣庄支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈兴廷各项损失96320.8元、赔偿原告赵玉环17226.67元；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐楠楠辩称，其对二原告陈述的起诉事实无异议，请求法庭依法判决。
被告大地财产保险枣庄支公司辩称，1、事故发生属实，其公司愿意在交强险限额内赔偿二原告合理合法的损失，诉讼费、保全费、鉴定费其公司不予承担；2、对于原告赵玉环的损失，因原告陈兴廷驾驶的车辆已购买相关保险，其所投保的保险公司应承担相应的赔偿责任，故原告赵玉环的损失应在原告陈兴廷所投保的保险公司理赔后，其公司再行赔偿；3、原告陈兴廷主张的误工费应按其实际扣发的工资计算；4、二原告主张的交通费，其提供的票据存在连号的情况且有部分加油票据，不能真实的反应二原告的交通费用支出，故请求法院酌情认定。
经审理本院认定，2014年2月14日20时50分许，原告陈兴廷驾驶鲁D×××××号轿车（乘车人：原告赵玉环）由西向东行驶至黄河路与武夷山路路口处与由东向西行驶的被告徐楠楠驾驶的鲁D×××××号轿车发生交通事故，致原告陈兴廷、赵玉环、被告徐楠楠受伤，两车损坏。该事故后经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0002529号道路交通事故认定书认定陈兴廷未靠路口中心点左侧转弯及转弯未让直行车辆的行为与被告徐楠楠超过限速标志行驶的行为相比较，陈兴廷过错较大，应承担事故主要责任，徐楠楠应承担次要责任。事故发生后，原告陈兴廷、赵玉环被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗。原告陈兴廷经诊断为：左锁骨骨折、左髌骨开放性骨折、左踝外伤、左膝外伤、全身多发软组织损伤，其住院18天，共计花费医疗费38200.61元、病历复印费49.5元。原告赵玉环经诊断为：右髌骨骨折、头颈部外伤、胸部外伤、左眼部挫裂伤、全身多发软组织挫伤，其住院18天，共计花费医疗费26084.7元、病历复印费51元。二原告出院后，原告陈兴廷于2014年4月10日在枣矿业集团中心医院行肩关节正侧位、膝关节正侧位，支出医疗费用277元，原告赵玉环于2014年4月21日在枣矿业集团中心医院行膝关节正侧位，支出医疗费180元。
2014年5月16日，原告陈兴廷委托枣庄正平司法鉴定所对其因该次事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期等进行鉴定。2014年5月23日枣庄正平司法鉴定所出具枣正平司某所（2014）临鉴字第205号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈兴廷的伤残等级评定为十级；2、后续治疗费用评估建议为8000-10000元；3、护理期为30-60日；4、二次手术时休息建议为30日；5、营养期为30-60日。原告陈兴廷为此支出鉴定费2000元。
2014年5月16日，原告赵玉环委托枣庄正平司法鉴定所对其因该次事故造成的后续治疗费、护理期等进行鉴定。2014年5月23日枣庄正平司法鉴定所出具枣正平司某所（2014）临鉴字第204号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉环后续治疗费用评估建议为5000-7000元；2、护理期为30-60日；3、营养期为30日。原告赵玉环为此支出鉴定费1000元。
原告陈兴廷系山东枣庄恒泰农村合作银行职工，其2014年2月、3月实际发放工资为4884.06元、5806.39元，因其住院请假其工资分别扣发1500元、1550元。原告陈兴廷住院期间由其父陈某护理，陈某系薛城区均珂洗煤厂职工，其2013年11月、12月、2014年1月工资分别为3350元、3250元、3240元。陈某护理原告陈兴廷期间工资扣发。
原告赵玉环住院期间由其母亲孙某护理，孙某系枣庄高新区明星家俱厂职工，其2013年11月、12月、2014年1月工资分别为2900元、2660元、3030元。孙某护理原告赵玉环期间工资扣发。
另查明，原告陈兴廷因该次事故造成其所有的鲁D×××××号轿车受损，后经其投保的中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司定损，其车辆损失为53274.27元，残值为0元。
再查明，被告徐楠楠驾驶的鲁D×××××号轿车已在被告大地财产保险枣庄支公司投保交强险，该次事故发生在保险期间内。
以上事实，由二原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、误工证明、企业法人营业执照、企业组织机构代码证、工资表、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险车辆损失情况确认书及本院依据被告大地财产保险枣庄支公司调取的原告陈兴廷工资表并结合原、被告双方当事人陈述予以证明。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失，侵权人车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿受害人的损失，不足部分，再由双方按照责任比例分担。本案中，原告陈兴廷驾驶的车辆与被告徐楠楠驾驶的车辆发生交通事故，造成原告陈兴廷、赵玉环、被告徐楠楠受伤，两车损坏，该事实清楚、证据充分。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0002529号道路交通事故认定书认定原告陈兴廷承担本次事故的主要责任，被告徐楠楠承担次要责任，该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。由于被告徐楠楠驾驶的车辆已在被告大地财产保险枣庄支公司投保交强险，故二原告要求被告大地财产保险枣庄支公司在交强险限额内先行赔偿其损失的主张，本院予以支持。二原告主张被告徐楠楠在交强险赔偿限额外对其损失承担30%的赔偿责任，较为合理，本院亦予以支持。庭审中，原告陈兴廷主张被告大地财产保险枣庄支公司在交强险限额内先行赔付原告赵玉环的损失，如有剩余，再行赔付其损失的诉求，系原告陈兴廷对其权利的处分，本院依法予以支持。
原告陈兴廷因该次事故造成的各项损失，本院认定如下：
1、原告陈兴廷主张的医疗费为38527.11元（包含病历复印费49.5元），由原告陈兴廷提交的住院病案、门诊收费专用票据、住院收费专用票据等证据予以证明，其该项主张，合法有据，本院予以支持；
2、原告陈兴廷主张的后续治疗费为10000元，本院结合其提交的司法鉴定意见书鉴定意见认为，其该项费用为9000元较为合理；
3、原告陈兴廷主张的住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）、营养费1200元（20元／天×60天），本院认为，原告陈兴廷主张的费用标准过高且营养期应调整为45天较为合理，故本院将其住院伙食补助费调整为270元（15元／天×18天）、营养费675元（15元／天×45天）；
4、原告陈兴廷主张的误工费为27632.8元（212.56元／天×130天），原告陈兴廷虽提供工资表、误工证明等证据予以证明其该项主张成立，但本院认为，受害人因伤误工其误工费应按其实际减少的收入予以计算，据此，本院根据原告陈兴廷单位实际扣发工资情况并结合其误工时间认定其误工费为6608元［（1500元＋1550元）÷60天×130天］为宜；
5、原告陈兴廷主张的护理费为6560元［（3350元＋3250元＋3240元）÷90天×60天］，本院认为，原告陈兴廷主张的护理期限，本院根据其提交的司法鉴定意见书鉴定意见认定为45天较为合理。据此，其护理费应调整为4920元［（3350元＋3250元＋3240元）÷90天×45天］；
6、原告陈兴廷主张的伤残赔偿金为56528元、鉴定费2000元、车辆损失费53274.27元，由其提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险车辆损失情况确认书等证据予以证明，其该组主张，合法有据，本院依法予以支持；
7、原告陈兴廷主张的精神抚慰金为3000元，本院结合原告陈兴廷的伤情及其该次事故对其造成的损害认定其精神抚慰金为1000元为宜；
8、原告陈兴廷主张的交通费为600元，原告陈兴廷虽提供相关证据予以证明其该项主张成立，但其提供的相关证据与该次事故不存在关联性，据此，本院根据原告陈兴廷受伤住院时间、地点及人数，酌情认定其交通费为200元。
原告赵玉环因该次事故造成的各项损失，本院认定如下：
1、原告赵玉环主张的医疗费为26315.7元（包含病历复印费51元）、鉴定费1000元，由原告赵玉环提交的住院病案、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、鉴定费发票等证据予以证明，其该组主张，合法有据，本院予以支持；
2、原告赵玉环主张的后续治疗费为7000元，本院结合其提交的司法鉴定意见书鉴定意见认为，其该项费用为6000元较为合理；
3、原告赵玉环主张的住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）、营养费600元（20元／天×30天），本院认为，原告赵玉环主张的费用标准过高，故本院将其住院伙食补助费调整为270元（15元／天×18天）、营养费450元（15元／天×30天）；
4、原告赵玉环主张的护理费为5726.67元［（2900元＋2660元＋3030元）÷90天×60天］，本院认为，原告赵玉环该项主张计算有误，其主张护理期限为60天，本院根据其提交的司法鉴定意见书认定其护理期限为45天较为合理。据此，其护理费应调整为4295元［（2900元＋2660元＋3030元）÷90天×45天］；
5、原告赵玉环主张的精神抚慰金为1000元，本院认为，原告赵玉环因该次事故未造成严重伤害，其主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持；
6、原告赵玉环主张的交通费为500元，因其提供的相关证据与该次事故不存在关联性，故本院根据原告赵玉环受伤住院时间、地点及人数，酌情认定其交通费为200元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵玉环医疗费10000元、护理费4295元、交通费200元，共计：14495元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈兴廷误工费6608元、护理费4920元、伤残赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失费2000元，共计：71256元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告徐楠楠赔偿原告赵玉环剩余医疗费16264.7元、病历复印费51元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费270元、营养费450元、鉴定费1000元，共计：24035.7元的30%，即：7210.71元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告徐楠楠赔偿原告陈兴廷医疗费38477.61元、病历复印费49.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费270元、营养费675元、剩余车辆损失费51274.27元、鉴定费2000元，共计：101746.38元的30%，即：30523.91元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告赵玉环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，由原告陈兴廷、赵玉环共同承担576元、被告徐楠楠承担2769元，保全费1000元，由被告徐楠楠承担，于本判决生效后七日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审 判 长 殷延增
审 判 员 张 琪
人民陪审员 张潇潇
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡安敏