湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初153号
公诉机关长沙市雨花�人民检察院。
被告人徐某，农民。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）170号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年7月，被告人徐某与被害人程某在福建省泉州市相识，2015年11月，被告人徐某在被害人程某的劝说下加入“传销”组织，并与被害人程某及冯某（被害人程某的丈夫）、陈某暂住在长沙市雨花区井湾子街道井湾路景湾小区2栋505房。由于冯某又发展了“新人”，故要求被告人徐某另找住处，徐某不情愿，同时被告人徐某感觉被害人程某对其态度变差，遂心生不满。2015年12月3日20时许，被告人徐某与被害人程某发生争吵，被告人徐某因琐事与被害人程某发生争吵，被告人徐某一气之下在厨房拿着1把菜刀将被害人程某头部、颈部等部位砍伤。经法医鉴定，被害人程某头面部、颈部等处软组织裂伤；枕顶骨骨折，符合锐器作用形成特点，损伤程度评定为轻伤二级。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月，被告人徐某与被害人程某在福建省泉州市相识，2015年11月，被告人徐某在被害人程某的劝说下加入“传销”组织，并与被害人程某及冯某（被害人程某的丈夫）、陈某暂住在长沙市雨花区井湾子街道井湾路景湾小区2栋3单元505房。期间，由于被害人程某不断劝说被告人徐某发展其家人及朋友进入“传销”组织，且被告人徐某�被害人程某及冯某因琐事发生矛盾，导致被告人徐某心中积蓄了不满。2015年12月3日20时许，被告人徐某与被害人程某因琐事发生争吵、打斗，被告人徐某拿着1把菜刀将被害人程某头部、颈部砍伤。经法医鉴定，被害人程某头面部、颈部等处软组织裂伤；枕顶骨骨折，符合锐器作用形成特点，损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人徐某自动向公安机关投案。公安机关已扣押被告人徐某作案时使用的工具菜刀1把。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经法庭开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的投案自首经过，证明2015年12月4日，被告人徐某向公安机关投案自首的过程。
2、辨认笔录及照片，证明程某辨认出徐某就是砍她的人；冯某、陈某辨�出徐某；徐某辨认出程某就是被他砍伤的人。
3、提取笔录、扣押物品清单，证明公安机关在案发现场发现1把带血的菜刀，并提取扣押。
4、被告人徐某指认作案工具菜刀、作案地点的笔录及照片，证明徐某作案时所使用的工具及作案地点。
5、（雨）公（物）鉴（法临）字（2015）第1099号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明经法医鉴定，被害人程某头面部、颈部等处软组织裂伤；枕顶骨骨折，符合锐器作用形成特点，损伤程度评定为轻伤二级。
6、证人冯某、陈某的证言，均证明徐某是被冯某等人拉过来一起搞“传销”，程某、冯某、陈某、徐某一起住在长沙市雨花区景湾小区2栋3单元505房。2015年12月3日19时许，冯某、陈某被程某叫回住所，发现程某头部、颈部都在流血，厨房的地上有菜刀和玻璃碎屑。
7、被害人程某的陈述，证明2015年7月，徐某与程某在福建省泉州市相识，2015年11月，徐某在程某的劝说下加入“传销”组织，并与程某、冯某、陈某暂住在长沙市雨花区井湾子街道井湾路景湾小区2栋505房。2015年12月3日20时许，徐某与程某发生争吵打斗，徐某拿着1把菜刀将程某头部、颈部砍伤。
8、被告人徐某的供述，证明2015年7月，徐某与程某在福建省泉州市相识，2015年11月，徐某在程某的劝说下加入“传销”组织，并与程某及冯某（程某的丈夫）、陈某暂住在长沙市雨花区井湾子街道井湾路景湾小区2栋505房。期间，程某不断劝说徐某发展家人及朋友进入“传销组织”，且徐某认为程某对其态度变差，故心中积蓄了不满。2015年12月3日20时许，徐某与程某因琐事发生争吵打斗，徐某拿着1把菜刀将程某头部、颈部砍伤。
9、被告人徐某的正、侧面照片及其身�、现实表现材料，证明被告人徐某的姓名、性别、年龄、家庭住址、外貌等基本身份信息。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且被害人程某对本案的发生亦负有一定的责任，故可以对被告人徐某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年12月3日止）。
二、没收已由公安机关扣押的被告人徐某犯罪时使用的工具菜刀1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 刘光亚
人民陪审员 章海如
二〇一六年四月二十日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪�未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述�知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。