安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00134号
原告：张某甲。
委托代理人：赵群，安徽春阳律师事务所律师。
被告：赵某。
委托代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。
原告张某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周卫红适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人赵群，被告赵某及其委托代理人杨永革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：自己与赵某经人介绍于2002年相识，于××××年××月结婚，同年生育女儿张某乙。2009年10月其调到苏州工作，独自带着女儿生活，夫妻二人聚少离多，感情冷淡，2013年原告通过多方努力，将被告调到苏州市建设交通学校工作，被告工作几周，不告而别，回阜阳原单位工作。原告身心疲惫，不堪忍受被告的冷漠及自私，于2013年8月向苏州市姑苏区法院提起离婚诉讼，经审理，该院判决不准许双方离婚。二人现仍不能和好，视同陌路，夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费用1500元，共同财产位于阜阳市颍州区中央豪景小区8幢605室的房屋归婚生女所有。
赵某辩称：1、2002年自己与张某甲经人介绍相识，后自由恋爱，婚后感情较好，2003年生于女儿张某乙，婚后，赵某孝敬公婆，在张某甲父亲患结肠癌住院期间，赵某对其悉心照顾，出钱出力，其父亲深受感动，并在《苏康通讯》发表文章，称道，“儿媳对我的关心，比对她自己的父亲还好”。2、2009年底张某甲调到苏州工作，2010年女儿转到苏州读书，赵某经常往返两地，每年每月至少去一次苏州家里，寒、暑假近4个月也在苏州和家人一起生活，不存在张某甲陈述所称聚少离多之说。赵某为了一家人团聚，多次参加苏州一些单位的招聘考试，张某甲所说的给其调入苏州建设交通学校工作，因是合同制，试用一个月后，发现非常不适合学校的工作环境，是和张某甲沟通后，才离开的，二人不存在无夫妻感情、无夫妻交流、无夫妻生活的三无状态。综上，夫妻二人感情尚未破裂，张某甲诉请离婚于法无据，应依法驳回。
张某甲为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证一、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证二、结婚证。证明原、被告系合法夫妻。
证三、户口本。证明婚生女张某乙的基本情况。
证四、苏州市人力资源和社会保障局（2013）苏人调字第003号；苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏少民初字第0634号民事判决书。证明原、被告因感情不和于2013年9月起分居至今，夫妻感情确已破裂。2、原告为维护婚姻关系所做积极努力，现夫妻感情破裂因被告所致。
证五、苏州市姑苏区石路街道办事处证明；苏州市金阊区非税收入一般缴款书。证明婚生女张某乙由原告抚养的事实。
证六、1、阜阳市房地产管理局房屋登记信息查询证明；2、个人住房贷款凭证；3、银行存款折；4、契税完税凭证。证明位于阜阳市颍泉区阜临路以北慧湖路以东中央豪景8号楼605室房产系原、被告夫妻共同财产；2、原告支付了较多房款，在房产分割时应予多分。
证七：中国银行电汇凭证。证明原、被告有夫妻共同债务4万元。
赵某对张某甲所举证据质证意见如下：
证一、证二、证三、证四均无异议。证五、真实性无异议，但是被告也尽到母亲的责任，并不是一方抚养。证六、真实性无异议，但对证明目的有异议，并不是原告支付较多房贷。证七、真实性有异议，不存在4万元债务。
赵某为支持其辩解，向本院举证如下：
证一、身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
证二、被告去苏州的部分车票（部分）。证明原告与被告和孩子正常生活。
证三、被告为孩子的部分购物清单。证明被告对孩子的关心及抚养。
证四、被告寄往原告及原告父亲家物品部分汇单。证明被告言行一致，与原告及家庭关系正常。
证五、原、被告部分信息记录（部分）。证明原、告夫妻感情很深。
证六、原告父亲发表的文章。证明原告与被告感情好，被告对原告与家人比亲人还亲，虽是姻亲胜过血亲。
证七、原告的母亲不想让原、被告离婚的录音。证明原告的母亲也希望原、告和好。
证八、苏州市姑苏区人民法院判决书。证明原告所说的分居不属实。
证九、被告去苏州调动工作部分表格和原告的承诺书。证明原、告感情深厚。
张某甲对张静所举证据质证意见如下：
证一、无异议。证二、有异议，但是被告的姐姐也在苏州生活，被告去苏州都是住被告姐姐家，2013年9月份被告提出分居生活，其实是2013年元月份一直分居到现在。证三、有异议，购买的物品不代表被告照顾孩子。证四、有异议，实际没有寄给我父亲任何东西，是寄给孩子的。证五、有异议，基本反映了双方因长期的分居，导致了感情的破裂，短息记录是2012年之前，那时候我还在积极的为被告调动工作。证六、有异议，文章是很久以前的了，只能证明我父母亲对被告好，不能证明被告对家里尽到照顾义务。证七、有异议，跟我本人没有任何关系。证八、有异议，我们分居时间实际是2013年元月份。证九、有异议，当时是我求着被告让她来苏州工作，愿意跟我在一起生活，才写的承诺书。
综合双方举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
（一）对张某甲举证的证一、证二、证三、证四，因赵某无异议，予以认定；证五、证六赵某对真实性无异议，予以认定；证七可以证明原告父亲张绍舜通过中国银行给赵某汇款4万元，但不能证明赵某向张绍舜借款的事实，该证据无其他相关证据印证，不能达到原告的证明目的，不予认定。
（二）对赵某的举证一，张某甲无异议，予以认定；证二、三、四、五、六、七、九相互结合，可以证明被告赵某虽然没有经常和女儿一起生活，但是通过短信、电话时刻关心女儿的身心××，尽到了沟通、照顾的部分责任，与原告张某甲也积极沟通，希望消除裂痕，和好如初，为家庭经营作出努力，对证据证明的事实部分予以认定。证据八苏州市姑苏区人民法院民事判决书，具有法律效力，予以认定。
经审理查明：2002年张某甲与赵某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙，现随张某甲在苏州上学。2009年张某甲调到苏州工作。2013年9月，夫妻二人分居生活。2014年张某甲诉至苏州市姑苏区人民法院要求离婚，该院于2014年5月22日作出（2013）姑苏少民初字第0634号民事判决书，判决不准原告张某甲和被告赵某离婚。该判决书生效后，双方仍不能和好，张某甲于2014年12月22日诉至阜阳市颍泉区人民法院，要求离婚。案经调解未果。
本院认为：张某甲与赵某经人介绍相识，并登记结婚，系合法的婚姻关系，受法律保护。张某甲诉请离婚，提供2014年6月16日生效的苏州市姑苏区人民法院民事判决书，该判决书认定双方于2013年9月分居生活，不符合婚姻法规定的因感情不和分居满二年的情形，同时亦不属于最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第七条经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的情形，亦未提供婚姻法规定的夫妻感情破裂的其他情形，故原告张某甲诉请离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 周 卫 红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘佳音（代）
附：（2015）泉民一初字第00134号民事判决书适用的法律依据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。