林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第02389号
原代（反诉被告）温士静，女，1990年1月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人王雨民，林西县林西镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）郑友，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）温士静诉被告（反诉原告）郑友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海彦担任审判长，与审判员马玉，人民陪审员张子君组成合议庭，由书记员张超颖担任法庭纪录，开庭进行了审理。原代（反诉被告）温士静及其委托代理人王雨民、被告（反诉原告）郑友的诉讼代理人李志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：判令被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费约5310.00元；判令被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）车辆损失约500.00元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由是2015年7月30日7时30分左右许，原告（反诉被告）驾驶二轮电动车行驶至林西镇实验小学西侧路段时，被被告（反诉原告）驾驶的二轮电动车追尾致原告（反诉被告）受伤及车辆受损的事故，事故发生后，原告（反诉被告）被送往林西县医院门诊留院观察治疗3天，伤情基本稳定办理了出院手续，出院后，此次交通事故给原告（反诉被告）造成的人身损害及财产损失的赔付，原、被告未达成一致。
被告（反诉原告）辩称：2015年7月30日7时30分左右许，原告（反诉被告）驾驶二轮电动车行驶至林西镇实验小学西侧路段时，本案原告（反诉被告）将我方撞伤，本次事故应该由本诉原告承担全部责任，我方不同意赔偿本诉原告的诉讼请求。
反诉原告（本诉被告）诉称：要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费1764.93元，误工费630.70元，陪护费770.00元，住院伙食补助费770.00元，车辆损失2000.00元，总计5935.63元。诉讼费由反诉被告承担。事实与理由是2015年7月30日7时30分左右，反诉被告驾驶的二轮电动车与反诉原告驾驶的二轮电动车在林西县林西镇实验小学西侧路段相撞，致使反诉原告受伤的交通事故，该事故发生后，反诉原告在林西县医院门诊治疗7天，支付医疗费1764.93元，此次事故是反诉被告违章撞伤反诉原告，故要求反诉被告赔偿反诉原告各项损失。
反诉被告（本诉原告）辩称：反诉原告的诉求没有事实根据，住院伙食补助费我方不赔偿，反诉原告只是门诊治疗，是反诉原告在后面将我方撞伤，因承担主要责任的是反诉原告，我方不赔偿反诉原告的任何费用。
为支持其主张原告（反诉被告）在举证期限内向法庭递交以下证据材料：1.诊断书1份，门诊收据12枚以及处方签6枚。2.事故认定书1份，以上证据证明本诉被告对于我方的损害应承担全部赔偿责任，本案的事实是本诉被告将在前面骑电动车的我方撞倒。在诊断书中，医生建议休息三周，故我方主张误工费在门诊留院观察24天。3.租房合同1份，证明自2012年11月起我方在林西镇居住生活，误工费应该按照城镇居民的标准计算。
为支持其主张被告（反诉原告）在举证期限内向法庭递交以下证据材料：1.门诊收据9枚、处方签2枚以及事故认定证明各一份，证明本次事故发生后我方在林西县医院住院治疗及用药情况，发生事故后，我方受伤，车辆受损，根据事故证明书，本诉原告应承担全部责任。
针对原告（反诉被告）的举证，被告（反诉原告）质证认为：对证据1的真实性、关联性均有异议，本案系门诊治疗，不应该产生误工费、陪护费以及伙食补助费，本次事故发生日期为2015年7月30日7时30分，诊断书检查为2015年7月31日诊断的外伤与本次事故无任何关联，医生意见只是建议，可以不需要休息，根据相关规定，主治医生不应该写明休息期限，误工时间应该由有资质的机构进行鉴定，申请法庭去林西县医院门诊对该诊断书进行核，门诊收据真实性无异议，关联性有异议，原告是门诊治疗，不存在误工、陪护等损失，对处方签的真实性、关联性均有异议，原告的使用药物是否真实我方不清楚。对证据2真实性无异议，关联性有异议，该证据没有明确我方对本次事故应当承担全部责任，我方认为，原告应对本次事故承担全部责任。对证据3的真实性、关联性均有异议，不能证明是出租方证实的意思表示，出租房屋也不属于原告，房租租赁合同已经过期，不能证明原告系林西镇居民，与本案无关。
针对被告（反诉原告）的举证，原告（反诉被告）质证认为：对证据1中的门诊收据只是2015年7月30日一天的，治疗了1天，没有诊断，这样的门诊治疗不知是否与本次事故有关，对门诊收费收据及处方签关联性有异议，也不能证明反诉原告的主张。事实证明书不能证实反诉原告的主张，是郑友在后面撞上了本诉原告，反诉原告的各项损失与我方无关，我方不承担。
根据双方举证、质证及陈述，本院认证如下：对原告（反诉被告）递交的证据1，系医疗机构出具，对真实性予以确认；证据2，被告（反诉原告）对真实性无异议，对真实性予以确认；证据3，结合事故发生的地点为林西镇镇内，对原告（反诉被告）在林西镇内居住二年以上的事实予以确认。对被告（反诉原告）递交的证据，系医疗机构出具，对真实性予以确认。
经审理查明，2015年7月30日7时30分左右许，原告（反诉被告）驾驶二轮电动车行驶至林西镇实验小学西侧路段时，被被告（反诉原告）驾驶的二轮电动车追尾，致原告（反诉被告）、被告（反诉原告）受伤及双方车辆受损的事故。事故发生后双方均在林西县医院门诊治疗，原告（反诉被告）诊断为“右膝关节外伤，建议完善相关检查，对症治疗，休息3周。”支付医疗费1798.18元。被告（反诉原告）支付医疗费1764.93元。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，被告（反诉原告）驾驶的二轮电动车，与行驶在前的原告（反诉被告）驾驶二轮电动车相撞，致使双方受伤及电动车受损的交通事故，本次事故经林西县公安局交通警察大队处理未作出道路交通事故责任认定。被告（反诉原告）驾驶的二轮电动车未与行驶在前的车辆保持安全距离是导致事故发生的全部原因，被告（反诉原告）应对本次事故负全部责任，原告无责任。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）的伤应承担相应的赔偿责任。原告（反诉被告）的损失为：医疗费1798.18元、误工费110.00元／天×21天=2310.00元，计4108.18元，鉴于原告（反诉被告）对误工费只主张630.70元，误工费应按630.70元计算，即原告（反诉被告）的损失为医疗费1798.18元＋误工费630.70元=2428.88元。关于原告（反诉被告）主张的电动车损失，因无证据证明，且原告（反诉被告）要求另行主张权利，本案不做处理；关于原告（反诉被告）主张的陪护费、住院期间伙食补助费，因其未住院治疗，陈述称留院观察治疗已无证据证明，不予支持。关于被告（反诉原告）的反诉请求，因其对事故承担全部责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）郑友赔偿原告（反诉原告）温士静医疗费、误工费等损失2428.88元。限判决生效后10日内给付；
二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，反诉费50.00元，计100.00元，由被告（反诉原告）承担；邮寄费40.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 李海彦
审 判 员 马 玉
人民陪审员 张子君
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张超颖