wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2628执182号
申请执行人刘新，男，1994年1月8日生，汉族，农民，户籍所在地富宁县阿用乡，现居住于广南县八宝镇。
被执行人苏建林，男，1993年6月21日生，壮族，小学文化，农民，住富宁县新华镇团结社区,现在文山监狱服刑。
被执行人李朝飞，男，1985年7月5日生，汉族，农民，住富宁县田蓬镇下寨村民委上寨小组**号。
申请执行人刘新与被执行人苏建林、李朝飞故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）云2628刑初40号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏建林、李朝飞未履行该案法律文书所确定的义务，申请执行人刘新于2016年7月20日向富宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项经济损失共计42,829.00元,本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘新与被执行人李朝飞于2016年8月9日自愿达成了和解协议，即：由被执行人李朝飞于2016年10月10日前一次性偿还申请执行人刘新21,415.00元，而剩余未履行的21,414.00元则由被执行人苏建林自行承担，被执行人李朝飞不再承担赔偿责任。2016年8月29日，被执行人李朝飞按协议履行了21,415.00元。2016年10月14日，案外人卢宏代被执行人苏建林履行10,000.00元。后经本院查明，被执行人苏建林现在文山监狱服刑，其无银行存款、房产等财产可供执行。经反馈申请执行人刘新，其同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云2628执182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何兰斌
二〇一七年四月十七日
书记员 黄 峰
平顶山市卫东区人法院
行 政 裁 定 书
（2013）卫行初字第174号
原告王亚科，女，汉族，1977年4月2日出生，现住卫东区。
被告平顶山市卫东区城管执法局，住所地平顶山市建设路东段体育村东侧。
法定代表人贾若愚，局长。
原告王亚科诉被告平顶山市卫东区城管执法局不履行法定职责一案，本院立案受理后向原告下达了限期交纳诉讼费用通知，原告经催告逾期未交纳诉讼费用。本院根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 窦 平 安
审 判 员 董 亚 楠
人民陪审员 王 国 增
二〇一三年十月十六日
书 记 员 李�平
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔民初字第1501号
原告焦某，职业，火车司机。
委托代理人张志平，女，1962年8月25日出生，汉族，职业。
被告任某，无业。
委托代理人吕锦萍。
原告焦某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原�被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月份原、被告认识，××××年××月××日订婚，6月23日登记结婚，于××××年××月××日举办结婚典礼。因原、被告相处时间较短，草率结婚，导致婚后双方性情不各，无法共同生活。婚后被告经常不回家或是后半夜回家，弄得全家家无宁日。经原告打听，被告不回家是在外胡混，原告作为火车司机，休假回家也不见被告踪影，经多方劝解无效。××××年××月××日，被告趁原告家里无人，私自将结婚用品、电脑及被告的日用品全部拿走，至今未还。原、被告从订婚到典礼，被告及其父母共索要钱财11多万元，包括彩礼钱10000元、衣服钱68000元、首饰钱20000元、订婚戒指3000元、见面改口钱4000元、上下轿钱等。鉴于原、被告未建立起夫妻感情，加上被告的种种不良行为，原告向法院提起诉讼，要求判令1、原、被告离婚；2、被告返还借婚姻索要的钱财11万元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，1、原、被告婚姻基础牢固。原告的母亲和被告在一起上班，相互了解。后经原告母亲的介绍，2013年初原、被告相互认识，婚前双方一直相处的很好。2、双方婚后的感情也一直很好。原、被告于××××年××月××日举办结婚典礼仪式，同月19日一起去四川旅游，8月2日返回朔州。3、原、被告在双方恋爱期间，相处的很好。只是由于原告母亲在介绍之前，和被告说原告的职业是开火车的，月工资6000至7000元，被告认为原告的工资很高，所以承诺原告母亲结婚时什么也不要，双方相处融洽，被告也没有问过原告的工资是多少，结婚前原告只给付被告人民币6.8万元。婚后几个月，被告得知原告每月收入不到2000元，就对原告母亲有点意见，由此产生矛盾。再说感情再好的夫妻也难免有点小矛盾，有摩擦有争吵在家庭生活中并不是不正常的事，更何况是被告与原告母亲有点意见，并不能因此就说夫妻感情破裂。基于原、被告感情并没有破裂，为了给双方一个和好的机会，请求法院判令不准许原、被告离婚。
经审理查明，2013年的夏天，原、被告经原告母亲介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼。婚前原、被告感情很好，相处的也很融洽。婚后由于原告是火车司机，不能经常回来，加上被告在酒店上班，没有一个合理的作息时间，原、被告缺少了相处的时间，由此产生矛盾，导致夫妻感情产生隔阂，因此，原告起诉来院�请求人民法院判令1、原、被告离婚；2、被告返还借婚姻索要的钱财11万元；3、被告承担本案的诉讼费用。
证实上述事实的证据有一、原告提供的1、原告的身份证复印件一份，证实焦某系本案的适格主体；2、结婚证复印件一份，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记；二、被告提供的1、证人证言六份，证实原、被告婚后去四川旅游及所产生的费用，说明其感情不错；2、购物小票30支，证实被告在婚后购物所产生的费用共计人民币39036元。以及原、被告的陈述和庭审笔录。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。由于双方是感刚刚组建的家庭，原、被告不能及时的、正确的处理好家庭矛盾，才致彼此时常发生矛盾，若在今后的共同生活中，双方能够充分认识自己的不足，并加以改正，则双方定能和好如初。因此，为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦某与被告任某离婚。
案件受理费300元（原告已交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 田海明
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 杜兴梅
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 宋佳佳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初1157号
原告：朱和军，男，1976年10月14日生，汉族，现住广西玉林市玉州区，
原告：张梅，女，1981年3月5日生，汉族，现住广西玉林市玉州区，
被告:玉林市大嘉汇家居建材广场管理服务有限公司，住所地：玉林市广场东路230号4楼。
法定代表人：吴明惠。
委托代理人：陈秋林，广西桂竞天律师事务所律师。
委托代理人：龙国坚，广西桂竞天律师事务所律师。
朱和军、张梅诉玉林市大嘉汇家居建材广场管理服务有限公司关于合同纠纷一案，原告朱和军、张梅于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱和军、张梅撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朱和军、张梅负担。
审判员 ：杨胜琪
二〇一七年五月十七日
书记员 ：谢林锋
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1122财保12号
申请人：廖玉英，女，1948年10月29日出生，汉族，湖南省冷水滩人，住湖南省冷水滩区。
被申请人：蒋海华，男，1970年5月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
申请人廖玉英与被申请人蒋海华民间借贷纠纷一案，申请人廖玉英于2017年8月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋海华在东安县自来水公司每月的工资和集资款30000元，及在永州市住房公积金管理中心东安县管理部住房公积金30000元，以保障案件判决后能顺利执行。申请人廖玉英已向本院提供唐戟所有的位于东安县××××青山坞商居区兴业街房屋一套（房产证号为东房权证白牙市镇字第××××号）用于担保。
经审查，本院认为，申请人廖玉英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、自2017年8月8日起，对被申请人蒋海华在东安县自来水公司每月的工资予以冻结。
二、自2017年8月8日起，对被申请人蒋海华在东安县自来水公司的集资款30000元予以冻结，冻结期限为一年。
三、自2017年8月8日起，对被申请人蒋海华在永州市住房公积金管理中心东安县管理部的住房公积金30000元予以冻结，冻结期限为一年。
四、自2017年8月8日起，对唐戟所有的位于东安县××××青山坞商居区兴业街房屋一套（房产证号为东房权证白牙市镇字第0065**号）予以查封，查封期限为三年。
五、唐戟负责保管被查封的房产。在查封期间内，唐戟可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被申请人蒋海华及唐戟不得转移各自被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(本页无正文)
审 判 长 唐荣平
审 判 员 冷俊红
审 判 员 唐宜模
二〇一七年八月八日
代理书记员 唐卓薇
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执603号
申请人柏树有。
被执行人：黑河市爱辉区张地营子乡霍尔沁村村民委员会。
本院在执行申请执行人柏树有与被执行人黑河市爱辉区张地营子乡霍尔沁村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初字第575号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 姜忠洋
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第1376号
原告香港龙胜集团有限公司，住香港新界。
法定代表人朱金华，男，住河南省正阳县，系香港龙胜集团有限公司董事长。
委托代理人陈鸿邦，男，河南建法律师事务所律师。
被告朱富文，男，现年49岁，住正阳县。
原告香港龙胜集团有限公司诉被告朱富文排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年10月27日向本院递交撤诉申请书，自愿要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，出于自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告香港龙胜集团有限公司撤回对被告朱富文的起诉。
诉讼费用100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 史学金
二〇一四年十月二十七日
书记员 邱栋楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初229号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年1月29日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年3月14日被监视居住，同年8月3日被取保候审。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕226号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派检察员潘嗣修出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2017年1月末至3月12日间，被告人王某某在丹东市振兴区浪头镇大井委17组412号其家后院的自建房屋内，先后五次容留刘某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人王�某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、受案登记表、证人刘某、生某某、马某某的证言、现场检测报告书、辨认笔录、指认现场笔录、照片、通话记录单、户籍证明材料、电话查询记录、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、证据保全清单、诊断书、检查报告单、被告人王某某的供述、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董文
二〇一七年八月九日
书记员 姚瑶
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初90号
原告：石狮市庆兴布行，经营场所福建省石狮市。
经营者：蔡衍庆，男，1959年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所律师。
被告：林原枫，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告石狮市庆兴布行与被告林原枫买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告石狮市庆兴布行委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼，被告林原枫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告石狮市庆兴布行向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款377449元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清货款之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因生意所需，多次向原告购买布料，双方于2016年7月7日进行结算，被告尚欠原告货款377449元，被告出具一份结欠款凭证供原告收执，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告林原枫未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需向原告购买布料，双方于2016年7月7日对截至当日的货款进行结算，被告确认尚欠原告货款377449元，未约定付款期限。结欠后，经原告向被告催讨未果，原告于2017年1月4日诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖关系有结欠款凭证为凭，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务，原告已经依法履行相应的供货义务，被告尚欠原告货款377449元，经原告起诉催讨后未支付，现原告要求被告支付货款377449元及逾期付款利息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告林原枫应于本判决生效后十日内支付原告石狮市庆兴布行货款377449元及逾期付款利息（自2017年1月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6962元，由被告林原枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年七月十七日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1800号
申请执行人仝海，个体户。
被执行人刘方平，个体户。
仝海与刘方平买卖合同纠纷一案，本院（2010）睢民调初字第738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年3月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行，本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民调初字第738号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年六月九日
书 记 员 夏惠春
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑终545号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
辩护人吕玉国，河北陆港律师事务所律师。
山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人于某犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月12日作出（2017）鲁0203刑初339号刑事判决。原审被告人于某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，送山东省青岛市人民检察院阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月26日19时许，被告人于某在青岛市市北区温州路1号乙速8酒店107房间，以人民币1200元卖给刘某毒品甲基苯丙胺（冰毒）约4克。
2016年9月27日17时许，被告人于某在青岛市市北区温州路1号乙速8酒店216房间被抓获，公安机关自房间内查获白色晶体16包，经称重为12.31克。经公安机关物证检验部门鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人于某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处，其被查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量。被告人于某到案后能如实供述其贩卖毒品的事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人于某有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
上诉人于某上诉称其贩卖给刘某的4克毒品以及被查获的12.31克毒品系李某所有，在贩卖4克毒品中应认定其系从犯，被查获的12.31克毒品应认定其非法持有。辩护人辩护称原审判决认定于某犯贩卖毒品罪事实不清，应认定于某构成非法持有毒品罪，且系从犯。
山东省青岛市人民检察院的阅卷意见是，于某向刘某贩卖4克毒品系其独立完成并收取毒资，且12.31克毒品系从于某处查获，应计入其贩卖毒品的数量，原审判决认定于某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人于某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于于某所提其贩卖给刘某的4克毒品以及被查获的12.31克毒品系李某所有，在贩卖4克毒品中应认定其系从犯，被查获的12.31克毒品应认定其非法持有的上诉理由，及其辩护人所提原审判决认定于某犯贩卖毒品罪事实不清，应认定于某构成非法持有毒品罪，且系从犯的辩护意见，经查，于某供述刘某看到放在红色小铁盒内的毒品，就说要4克，其觉得刘某肯定和李某说过了，就给了他4小袋，刘某给其微信里转了1200元。次日，李某让其带着他的毒品到二楼重新开个房间，后其被抓获，毒品也被查获。证人刘某证实其向于某购买4克毒品，并通过微信给于某转账1200元的事实。涉案人李某对于某向刘某贩毒一事不知情，亦否认从于某处查获的毒品系其所有。搜查笔录、扣押物品清单及毒品检验报告证实，从于某处扣押了12.31克冰毒。综合上述证据，于某在与刘某交易冰毒过程中，数量及价格由其自主决定，自行收取毒资，其对涉案毒品按照自己的意志向外贩卖，原审判决认定其构成贩卖毒品罪并无不当，且不能认定为从犯。认定涉案毒品系李某所有证据不足，于某有贩卖毒品的行为，从其处查获的毒品应计入贩卖毒品的数量。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。山东省青岛市人民检察院的阅卷意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任道亮
审判员 谭士海
审判员 贾世炜
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 雷
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初字213号
原告付凯
委托代理人王金昭，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告段方
原告付凯诉被告段方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成由审判员方虎林担任审判长，审判员张七林、高志兰参加的合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告付凯及其委托代理人王金昭到庭参加诉讼，被告段方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付凯诉称：2015年11月19日，被告段方无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车自凤山镇夜宵广场往国税局方向行驶，19时许，行至事故地点，与前方行人原告付凯碰撞，致原告受伤。2015年11月29日，罗田县交通警察大队认定被告段方负此事故的全部责任。事故发生后。原告到罗田县人民医院救治，因伤情严重转至湖北省口腔医院住院治疗13天，用去医疗费7万余元。现起诉要求被告赔偿医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工损失、交通费、精神抚慰金等合计85024.89元。
原告付凯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故责任认定书一份。拟证明此交通事故事由被告负全部责任。
证据二：住院病历资料15页。拟证明原告受伤的事实。
证据三：医疗费4张，计66194.89元；交通费11张，计667.5元，被告已垫付了2600元。拟证明原告医疗费损失的事实，其中包括病情诊断证明。
证据四：营业执照一份，租房合同。拟证明原告在凤山镇城镇居住，从事餐饮职业。
被告未答辩。
上述原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。
经审理查明：2015年11月19日，被告段方无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车自凤山镇夜宵广场往国税局方向行驶，19时许，行至事故地点，与前方行人原告付凯碰撞，致原告付凯受伤。2015年11月29日，罗田县交通警察大队认定被告段方负此次事故的全部责任。事故发生后。原告到罗田县人民医院救治，因伤情严重转至湖北省口腔医院住院治疗13天，共用去医疗费66194.89元。被告已支付医药费2600元。
本院认为：被告段方负此次交通事故的全部责任，原告因伤所受经济损失应由被告赔偿，但原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。综合证据认定理由，依据湖北省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，考虑酌定因素，认定各项损失如下：1、医疗费66194.89元。2、住院伙食补助费650元（50元13天）。3、营养费390元（30元13）。4、护理费1539元（43217÷36513天）。5、交通费667.5元。6、误工费：原告主张103天12360元，本院结合伤情及医院病历出院记录酌定为8643元（43217÷36573天）。以上共计经济损失78084.39元。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告段方赔偿原告付凯78084.39元。原已支付的2600元在履行时予以抵扣。
上述应付款项均限于本判决生效后十日内付清，被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告段方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费650元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 方虎林
审判员 张七林
审判员 高志兰
二〇一六年五月十日
书记员 徐永华
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执异47号
案外人秦立华，男，1962年10月13日出生，汉族，住邢台市桥西区，联系方式。
案外人王月丽，女，1962年03月25日出生，汉族，住邢台市桥西区，联系方式。
委托代理人王华英，河北ＸＸ律师事务所律师。
申请执行人张长学，男，1953年4月1日出生，汉族，住邢台市桥西区，
被执行人王彦君，男，1975年7月25日出生，汉族，住邢台市桥西区，
本院在执行申请执行人张长学申请执行被执行人王彦君等民间借贷纠纷一案中，因本院裁定查封了登记在被执行人坐落于桥西区泉南大街尚泉城1A号楼2单元8层801的房产，案外人秦立华和王月丽向本院提出执行异议，本院于2017年6月20日立案受理。本院依法另行组成合议庭审查此案，现已审查终结。
案外人异议称，法院裁定查封了登记在被执行人坐落于桥西区的房产，是案外人于2016年12月14日从被执行人手中购买，已实际使用该房产，并于购买日在邢台市守敬公证处作了公证。请法院依法解除对异议人的房产的查封及执行。
本院查明，申请执行人张长学与被执行人王彦君民间借贷纠纷一案，诉讼中于2016年4月29日对被执行人王彦君名下的位于桥西区的房产进行了诉讼保全，本院于2016年7月25日作出（2016）冀0503西初1754号民事判决书。因被执行人没有按民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本院查封的被执行人王彦君名下的位于桥西区的房产，合同编号2016年12月24日，被执行人将本院查封的房产卖给了案外人案外人与被执行人王彦君就该房产的买卖事项在邢台市守敬公证处进行了公证，公证书号码：（2016）邢守证民字第2283号。
本院认为：房产按登记或按备案确定权属，该房产备案登记在被执行人王彦君名下，其所有权即属于王彦君所有。本院依申请人张长学的申请于2016年4月29日依法对该房产进行查封，符合法律规定。该查封具有排他性，在本院查封该房产后，案外人与被执行人对该房屋的买卖没有法律依据，是违法行为；即使案外人已经全额付款并实际居住，其对法院查封房屋的买卖仍属无效的行为。邢台市守敬公证处对以上买卖行为的公证不能改变案外人与被执行人买卖行为的违法性。法院对该房产的查封和执行符合法律规定，案外人的异议不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百二十七条的规定裁定如下：
驳回异议人秦立华和王月丽的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向邢台市桥西区人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭连军
代理审判员 岳洪台
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 霍仕第
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初857号
原告：周金洪，男，1946年4月6日出生，汉族，现住南皮县。。
原告：赵炳苓，女，1949年1月17日出生，汉族，现住南皮县。。
被告：周学平，男，1973年10月11日出生，汉族，现住南皮县。。
原告周金洪、赵炳苓与被告周学平赡养纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告周金洪、赵炳苓、被告周学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告系原告长子，原告含辛茹苦将被告抚养成人，并结婚成家，然被告婚后经常和原告夫妇生气，无奈只得分家另过。现二原告年事已高，经常生病，已无能力承担生活费及医药费，原告夫妇多次要求被告支付赡养费均遭到被告推脱和拒绝。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特诉至贵院，请求法院判令被告每月支付赡养费200元，以后原告二人的住院费用有两子均摊。
被告辩称，二原告偏向我兄弟，未分家时房子都在我兄弟名下，我没有房住。我和妻子离婚了，现在孤身一人住在一间小破屋里。2015年我因伤致残8级，已好几年没上班了，我没有能力对二原告尽赡养义务。二原告身体特别好，经常出去打工，收入都归我兄弟，对我不闻不问。2016年我住院6次，二原告和兄弟都没看过我。后因修缮房屋，二原告阻拦不让我修，我只得将房子处理，导致媳妇和我离婚。现在我已失去劳动能力，心情压抑，赡养不了老人，请求驳回其诉讼请求。
经本院审理查明认定事实如下，二原告系夫妻关系，育有两子，被告系其长子，兄弟二人均结婚生子。二原告于2017年5月4日速来本院，请求判令被告每月支付赡养费200元，以后其二人的住院费用有两子均摊。庭审中被告对二原告以上两项请求均不认可，对赡养费称自己从2015年住院，已花费20万元之多，无力再拿每月200元的赡养费，但就此未能举证。对住院费用原告周金洪提交了其2012年、2016年和今年在南皮县人民医院住院的门诊病历复印件，以证实其这几次住院花费6000余元。被告对此不予认可，称自己现在无房无家，妻离子散，不同意分担药费,对此被告亦未能举证。本院主持双方当事人进行了调解，被告以已离婚为由拒绝尽赡养义务，调解未果。以上事实有庭审笔录及调解笔录予以证实。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是每名子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”参照2016年河北省统计部门公布的本省农村居民人均年收入水平，二原告要求被告每月支付赡养费200元，以后其二人的住院费用有两子均摊并无不妥，于法有据，本院应予支持。被告以离婚等理由不尽赡养义务的抗辩不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告自2017年5月起每月给付二原告赡养费200元。(每两个月合计给付一次，在第二个月的月底前给付）
二、被告自2017年5月起负担二原告以后住院费用的二分之一。（以二原告出具的住院费用正式单据为准）
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张树刚
二〇一七年六月十三日
书记员 昝立亚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第86号
原告：霍某某，男，蒙古族，农民，住喀左县平房子镇。
委托代理人：霍A（其亲属），男，蒙古族，干部，住喀左县大城子镇。
被告：朱某某，男，汉族，农民，住喀左县山咀子镇。
委托代理人：陈某某（其妻子），女，汉族，住喀左县山咀子镇。
原告霍某某诉被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称：2013年7月5日7时许，被告朱某某驾驶辽N7J2**号豪爵牌二轮摩托车，由东向西行驶至桃四线2公里＋800米处路段时，与同向原告骑行的雅迪牌二轮电动车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告负事故的全部责任。就原告人身损害赔偿部分已通过（2013）喀交民初字第221号民事判决书得到解决。现要求被告朱某某赔偿原告电动车修理费2300元，施救费600元；由被告承担诉讼费。
被告朱某某辩称：不知到具体数额，无力赔偿。
经审理查明：2013年7月5日7时50分，被告朱某某驾驶辽N7J2**号豪爵牌二轮摩托车，由东向西行驶至桃四线2公里＋800米处路段时，与同向原告霍某某骑行的雅迪牌二轮电动车相撞，致原告霍某某受伤、两车损坏的交通事故。经喀左县公安交通警察大队认定，被告朱某某负事故的全部责任，原告霍某某无责任。
事故发生后，原告霍某某支付施救费及存车费600元；在喀左县神州摩托车配件城修理受损车辆，支付修理费2300元。
被告朱某某驾驶的辽N7J2**号豪爵牌二轮摩托车，未投保机动车第三者责任强制保险。
关于原告霍某某的人身损害赔偿部分，我院已于2013年11月29日作出（2013）喀交民初字第221号民事判决，判决被告朱某某赔偿原告霍某某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计30113.95元。因车辆修理费数额无法确定，本院未支持该项诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、修车发票、喀左雅迪服务工作单、施救费及存车费收据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县交警队作出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告朱某某应负事故的全部责任，原告霍某某无责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告朱某某违反法定义务，未投保机动车强制险，故被告朱某某应先在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内承担赔偿责任；不足部分，因被告朱某某负事故全部责任，故亦应由其赔偿。原告霍某某选择正规的专业维修单位修理受损车辆，其支付的修理费用有发票及工作单予以佐证，其请求数额，本院予以支持。被告朱某某对此提出异议，但未提出证据证明原告在修车过程中存在自行扩大损失的行为，故其异议不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条、第十九条之规定判决如下：
被告朱某某赔偿原告霍某某电动车修理费2300元，施救费600元。于判决生效后二十日内履行。
被告朱某某如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 田野
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初437号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人肖云香，女，1951年3月8日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，无固定职业，住鄂州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月28日，经鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住，同年9月22日由本院决定取保候审。
被告人孙三容，女，1971年12月16日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月13日，被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月4日经鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住，同年9月22日由本院决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）422号起诉书指控被告人肖云香、孙三容犯开设赌场罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人肖云香、孙三容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月至2017年1月5日期间，被告人肖云香、孙三容伙同夏益民、赵某等人（均另案处理）先后在本市水产路隆泰菜场对面和庙鹅岭村邬家嘴陈81号一楼大厅内开设牌铺，利用自动麻将机“打晃晃”的方式组织多人进行赌博，赌注为人民币5元起步、160元封顶。上述经营期间，肖云香、孙三容所在牌铺抽头渔利约人民币64,680.00元。
2017年1月5日，公安机关在上述牌铺当场收缴赌资人民币1820元及账本1个。
案发后，二被告人退出全部赃款
上述事实，被告人肖云香、孙三容在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押清单、账本和赌博现场照片、票据等；证夏某民赵某兰刘某红陈某志肖某兰等人的证言；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖云香、孙三容以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人肖云香、孙三容的罪名成立。被告人肖云香、孙三容归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，退出全部赃款，可酌情从轻处罚。鄂州市社区矫正工作管理局、鄂州市华容区司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人肖云香、孙三容适用非监禁刑，对其居住社区没有重大不良影响，可以实施有效监管。据此，根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖云香犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
二、被告人孙三容犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ：赵协中
二〇一七年十二月十三日
书记员 ： 卢 婷
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初18137号
原告：佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：何暖兴。
委托诉讼代理人：黄芳，广东华登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。
被告：何德贰，男，1967年9月30日出生，住广东省佛山市南海区。
原告佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社诉被告何德贰渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，原告佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：
准许佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社撤诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社负担。
审判员 梁敏红
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴达年
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终991号
上诉人（原审被告）：辛全保，男，1963年7月7日生，汉族，住襄城县。
被上诉人（原审原告）：蔡永红，男，1966年12月18日生，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人：张宝亮，襄城县法律援助中心法律工作者。
上诉人辛全保因与被上诉人蔡永红劳务合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2016）豫1025民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人辛全保、被上诉人蔡永红的诉讼代理人张宝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人辛全保上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或�发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定事实错误，判决上诉人支付被上诉人劳务报酬错误。2014年3月份上诉人辛全保同被上诉人等人到新疆吐鲁番市高昌区葡萄镇布拉克，为姚军峰承包的工地上进行建筑施工，上诉人在姚军峰的工地上进行监工，是受姚军峰的雇佣为姚军锋提供劳务，上诉人同被上诉人等人均是为姚军峰提供劳务的农民工。上诉人同被上诉人是农村比较松散型的建筑伙伴，因人数较多，好多农民工不识字，就委托上诉人辛全保从姚军峰处领取劳务费，上诉人辛全保没有多得一分钱的劳务费用。上诉人在原审中认可姚军峰拖欠被上诉人的工资，而不是认可自己拖欠被上诉人的工资。综上，上诉人与被上诉人等人之间并未形成劳务关系，是上诉人、被上诉人等人同姚军峰之间形成劳务关系。被上诉人的劳务费是姚军峰拖欠的，不是上诉人辛全保拖欠。
被上诉人蔡永红答辩称，一审双方提供证据和上诉人当庭陈述可证明双方并非建筑伙伴，而是事实劳务合同关系。被上诉人是提供劳务的一方，上诉人是实际劳务接受者，并非监工，在被上诉人已经提供劳务后，上诉人应支付劳务报酬。一审中上诉人未提供与姚军峰之间的劳务方面任何证据，不能证实姚军峰存在劳务报酬未能清偿的情况。因此上诉人上述称该款应由姚军峰负责偿还不能予以认定。一审判决上诉人承担清偿责任并无不当。请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
蔡永红向一审法院起诉请求：1、要求判决被告支付原告工资12000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月，被告辛全保带领原告等人到新疆吐鲁番市高昌区布拉克村在姚军峰的工地上进行建筑施工。被告�全保与原告约定每天工钱180元。姚军峰将钱款给付被告辛全保，由辛全保决定每个人的工资数额并予以分配。被告辛全保负责在工地监工。被告辛全保认可欠原告工资12000元。2016年7月28日原告以辛全保、姚军峰为被告诉至本院，请求:1、依法判令二被告支付原告工资12000元；2、诉讼费用由二被告承担。2017年1月9日，原告自愿撤回对被告姚军峰的起诉，该院已予准许。
一审法院认为，当事人应依照约定全面履行自己的义务，本案中原告与被告辛全保形成劳务关系，应受法律保护，被告辛全保应将双方约定的劳动报酬及时支付原告，被告辛全保拖欠支付的行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告支付劳务款12000元，理由正当，予以保护。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：被告辛全保于本判决生效后三日内支付原告蔡永红劳务报酬12000元。
二审期间，上诉人辛全保新提供的证据是：新疆吐鲁番葡萄镇布拉克村打工证明一份。证明：辛全保带的30多个人都是给姚军峰打工的，姚军峰给多少钱，辛全保给工人发多少钱。
被上诉人蔡永红对该证据发表质证意见是：证据内容被上诉人不可能知道和了解，该证据是一审判决后上诉人找到被上诉人等人，为了让被上诉人等人帮上诉人告姚军峰，然后拿着东西让被上诉人等人签名按指印。
本院对上诉人新提供的证据审核后认为，该证据真实性被上诉人未提供异议，予以认可，但该证据不足以证明上诉人所主张的证明目的，故对该证据的证明目的不予认定。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案主要争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否构成劳务关系的问题，结合本案事实，被上诉人等多名务工人员均证明受上诉人辛全保组织召集，跟随辛全保在工地上务工，统一在辛全保处领取劳务报酬，在工地干活受辛全保监督指挥，辛全保也自认被上诉人等多名务工人员系其组织召集，由其统一发放劳务报酬，故双方构成劳务关系。上诉人辛全保提出系姚军峰拖欠被上诉人的劳务报酬，其不欠被上诉人劳务报酬的理由，因上诉人辛全保与被上诉人之间构成劳务关系，故提供劳务一方的被上诉人有权向接受劳务一方的上诉人辛全保追索劳务报酬，至于辛全保与姚军峰之间的纠纷，辛全保可另行主张。故上诉人辛全保的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人辛全保负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋家康
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一七年四月十三日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘�拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第1928号
罪犯陈吉娥，现押于浙江省长兴县看守所服刑。
浙江省长兴县人民法院于2014年3月13日作出（2014）湖长刑初字第174号刑事判决书，以被告人陈吉娥犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。2014年4月9日留浙江省长兴县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该罪犯自留所服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事杂工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯陈吉娥服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯陈吉娥在服刑期间确有悔改表现，现依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈吉娥减去有期徒刑三日（刑期至2014年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 欣
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1043号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人庄某，男，1999年6月27日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。2013年2月6日因抢劫被苍南县公安局不予行政处罚；2013年9月14日因盗窃被苍南县公安局行政拘留10日（不执行）；2014年2月11日因盗窃被苍南县公安局行政拘留14日（不执行）；2015年3月25日因盗窃被瑞安市公安局行政拘留14日（不执行）；2016年6月因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月并处罚金。因本案于2017年6月30日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人施孔全，浙江瓯南律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2017]154号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人施孔全到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1．2017年1月的一天晚上，谢作党（另案处理）纠集被告人庄某和韦兵波、王利波、孙龙、李正伟、张剑、梁正销（均另案处理）驾驶一辆货车和一辆轿车到平阳县萧江镇直夹河村安置小区一民房一楼前，趁无人之际，由谢某用开锁工具将民房一楼仓库门打开后进入该仓库，窃取堆放在该处的酒类包装纸盒，后卖给他人得款人民币3800元。庄某、韦某、王某、孙某、李某、张某各分得人民币500元。
2．2017年1月27日晚上至23时许至28日凌晨，谢作党纠集被告人庄某和韦兵波、王利波、孙龙、李正伟、袁顺强（另案处理）驾驶一辆货车和一辆轿车到苍南县龙港镇海港路1360号左边民房，趁四周无人之际，撬卷门入内，窃取堆放在该处的酒类包装纸盒，后卖给他人得款人民币3700元。
3．2017年1月28日的晚上，谢作党纠集被告人庄某和韦兵波、王利波、孙龙、李正伟、袁顺强驾驶一辆货车和一辆轿车到龙港镇曹家村河滨小区3栋1-5号民房附近，趁四周无人，由谢某用工具将一楼的卷拉门撬开后进入一楼仓库，窃取该房屋将堆放的酒类包装纸盒，后卖给他人，得款4000元。第二、三节销赃后，谢某给孙某人民币3000元，由被告人庄某和孙某、李某、袁某共同消费后四人平分。
4．2017年2月10日下午，被告人庄某伙同孙某到苍南县龙港镇平某汤家祠堂小卖部被害人汤某的住处，趁无人在时，由庄某爬墙进入祠堂内，孙某负责望风，窃取人民币500余元及两条硬中华香烟，13包芙蓉王香烟，一条红利群香烟，七包蓝色利群香烟（共计价值人民币1381元）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯韦某、王某、孙某、李某、张某、梁正销、谢某的供述，被害人汤某的陈述，证人朱某、黄某、萧某1、萧某2、徐某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到被告人庄某因年少无知，交友不慎而走上犯罪道路。庭审中被告人庄某对自己的犯罪行为悔恨不已，表示认罪服法，希望法庭从轻处罚。
本院认为，被告人庄某无视国法，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人庄某犯罪时不满十八周岁，归案后能如实供述犯罪，应从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人庄某犯判处有期徒刑六个月至一年二个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年1月29日止）。
二、责令被告人庄某退赔给被害人汤建新18**元。
三、追缴被告人庄某违法所得人民币1250元，予以没收。
上述款项均限于本判决生效后十日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 方文省
人民陪审员 苏苗盘
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初5079号
原告：李世美。
被告：周向红。
被告：金海霞。
本院在审理原告李世美与被告周向红、金海霞民间借贷纠纷一案中，因原告李世美未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 洋
二〇一六年五月五日
代书 记员 朱蕴倩
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初579号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人舒林，男，1983年8月3日出生于湖南省怀化市溆浦县，汉族，文盲，家住湖南省怀化市溆浦县。因犯贩卖毒品罪，于2007年5月24日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因吸毒于2013年11月8日被武义县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2016年4月28日被武义县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年4月27日被武义县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。
辩护人潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕562号起诉书指控被告人舒林犯非法持有毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人舒林及其辩护人潘爱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月27日，武义县公安局民警在武义县壶山街道星光5弄33号抓获被告人舒林，并在其居住的出租房内当场缴获海洛因11.31克。
上述事实，被告人舒林在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、毒品上缴清单、现场检测报告书、涉案物品管理登记表、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过等；证人蒋某、董某、夏某的证言；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒林违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人舒林曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，是毒品再犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，其辩护人请求从轻处罚的辩护意见成立，据此，综合上述情节均衡量刑处罚。为维护国家毒品管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年10月26日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、上缴的毒品海洛因11.31克，由接收单位金华市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国达
人民陪审员 潘法明
人民陪审员 徐家荣
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 严淼杰
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）资刑执字第769号
罪犯赵静，女，1966年12月16日生，汉族，出生地四川省南部县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
巴中市巴州区人民法院于2004年9月9日作出（2004）巴州刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人赵静犯拐卖人口罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年（刑期自2004年3月28日起至2019年3月27日止），附带民事赔偿3万元。赵静和附带民事原告人不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）巴市刑一终字第48号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月26日减刑1年；2009年9月27日减刑1年1个月；2011年7月8日减刑1年，刑期至2016年2月27日止。
执行机关四川省女子监狱于2013年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年11月1日依法受理并组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请假释建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考核累计得分135.26分，建议对罪犯赵静予以假释。
经审理查明，罪犯赵静自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良，民事赔偿款已履行并取得谅解。以上事实，有执行机关提请的假释建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单、社区评估意见、出监评估鉴定表、收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释（2012）21号）第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵静予以假释，剥夺政治权利五年不变。
（假释考验期从假释之日起至二O一六年二月二十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 凯
审判员 谢祥华
审判员 王 力
二〇一三年十一月十九日
书记员 梁 露
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初2646号
原告:尹熙，男，1984年10月18日出生，汉族，住北京市。
委托诉讼代理人：盛年庆（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。
被告：徐锦华，男，1962年3月26日出生，汉族，住兴化市。
原告尹熙与被告徐锦华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹熙的委托诉讼代理人盛年庆到庭参加诉讼，被告徐锦华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹熙向本院提出诉讼请求：调解或判令被告立即归还原告借款51万元及从起诉之日起的利息。诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2011年向原告借款，此后一直未归还，截止2017年2月26日，被告尚欠原告51万元。原告多次向被告追索此款，被告已无偿还能力为由拒绝偿还。为维护自己的合法权益，故诉请法院依法判如所请。
被告徐锦华未答辩。
原告尹熙为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、欠条原件一份，主要证明截止到2017年1月22日，被告徐锦华欠原告借款51万元的事实。2、中国农业银行股份有限公司北京南线阁支行银行卡交易明细清单一份，主要证明原告分6次交付51万元款项的事实。上述证据，虽因被告未到庭无法质证，但因原告提供的证据1是原件，证据2是银行出具的。且证据1与证据2相互印证，故对原告所举证据的证明力，本院依法均予以认定。
经审理查明，2017年1月22日，被告徐锦华出具一张欠条给原告，欠条载明：“结欠到尹熙人民币共计伍拾壹万元整。（原尹熙含尹熙父亲所持本人出具的借据，全部作废）”。后因被告未偿还，原告曾索要，未果。原告遂向本院提起如前之诉请。庭审中，原告陈述称，原、被告是亲戚关系，原告是被告的女婿。上述借款均是通过农业银行分别在2011年10月22日汇款11万元、2012年1月30日汇款5万元、2012年3月23日汇款5万元、2012年5月18日汇款10万元、2012年11月26日汇款10万元、2013年1月6日汇款10万元。有的款项是直接给被告的，有的款项是汇给被告之子徐森的。原告同时将利息的诉讼请求明确为从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐锦华从2011年起，多次计向原告借款51万元，该事实有原告提交的由被告徐锦华书写的借条及中国农业银行股份有限公司北京南线阁支行银行卡交易明细清单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告徐锦华出具借条时未约定还款期间，依法原告有权随时向被告主张权利，但被告徐锦华至今未履行偿还义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告出具借条时虽未约定利率，依法从原告起诉之日起，被告应当按照年利率6%计算，给付原告利息至实际给付之日止。
综上所述，被告徐锦华应偿还原告借款51万元，并给付从原告起诉之日起，按年利率6%计算的利息。被告徐锦华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐锦华应于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告尹熙借款本金51万元及利息（利息从2017年4月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告负担。因此款原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费8900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。
审 判 长 余仁祥
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一七年七月十二日
书 记 员 付 敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执143号
申请执行人罗怀林，男，汉族。
被执行人蒋常佑，男，汉族。
被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司。
法定代表人李永红，系该公司董事长。
申请执行人罗怀林与被执行人蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司种植回收合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）零民初字第1958号民事判决，被执行人蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司应支付申请人罗怀林案款4350元，承担执行费50元，本院实际执行到位0元，尚有4350元案款及执行费未执行。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1958号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年二月一日
书记员 杨 敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执143号申请执行人罗怀林，男，汉族。被执行人蒋常佑，男，汉族。被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司。法定代表人李永红，系该公司董事长。申请执行人罗怀林与被执行人蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司种植回收合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）零民初字第1958号民事判决，被执行人蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司应支付申请人罗怀林案款4350元，承担执行费50元，本院实际执行到位0元，尚有4350元案款及执行费未执行。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1958号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年二月一日书记员  杨 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初5929号
原告王钢华，男，1959年2月6日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
委托代理人邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周玉成，男，1965年10月8日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，
被告汤从兰，女，1964年9月4日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，
本院在审理原告王钢华与被告周玉成、汤从兰民间借贷纠纷一案中，原告王钢华向本院提出财产保全申请，请求查封被告周玉成、汤从兰名下价值人民币660000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告王钢华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第�款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被告周玉成、汤从兰名下价值人民币660000元的财产予以冻结或者查封；
二、对原告王钢华提供担保的坐落于武汉经济技术开发区1R地块天鹅湖金湖园10号的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 靖
二〇一六年八月一日
书记员 丁小雨
浙江省平阳县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）浙0326刑更21号
罪犯韦良海，男，1958年6月9日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，经商，住泰安市泰山区。现在家。
2016年1月22日本院作出了（2015）温平刑初字第1033号刑事判决，以对非国家工作人员行贿罪对罪犯韦良海决定执行有期徒刑三年四个月。2016年5月25日罪犯韦良海因患病，被本院决定暂予监外执行一年。2017年10月25日，泰安市泰山区社区矫正管理局以该犯仍患该病为由，向本院提出继续暂予监外执行的建议。
经查，罪犯韦良海的病情于2017年9月25日经平阳县人民医院鉴定，浙平医[2017]第73号病情诊断书诊断结论为：高血压病（极高危）；颈动脉粥样硬化;颈动脉超声IMT≥0.9mm。符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯韦良海暂予监外执行一年（期限从2017年5月25日起至2018年5月24日止）。
二〇一七年十一月一日
审判员 金海婴
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执675号
申请执行人：聂爱平，男，1979年10月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
被执行人：杨彪，男，1981年7月25日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初7335民事判决书，受理聂爱平申请执行杨彪民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋财产，无车辆登记。被执行人现无可供财产执行，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈延华
审判员 刘维华
审判员 周 松
二〇一八年七月十七日
书记员 赵 凯
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1319号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李良杰，男，1986年9月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2003年4月因犯强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑十年，于2010年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2017)1283号起诉书指控被告人李良杰犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人李良杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年5月24日上午，被告人李良杰在宁波市杭州湾新区庵东镇华兴村华泰路某号被害人陈某家里逗留时，得知陈某家一楼西间的一皮箱内放有现金。同日15时许，被告人李良杰再次至上述地点，推门进入后从上述皮箱内窃得人民币7500元。案发后，被告人李良杰已向被害人退赔经济损失人民币3057元，并取得了对方的谅解。
被告人李良杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李良杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人姚某的证言、辨认笔录及照片、说明、收条、前科刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、抓获经过及被告人李良杰的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李良杰的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人李良杰以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李良杰到案后能如实供述自己的罪行，且已向被害人退赔部分经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李良杰的其余违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李良杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人李良杰的其余违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一七年九月十二日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1531号
申请执行人张新光，男，汉族，住公主岭市。
被执行人四平市新兴房地产开发有限公司。
本院在执行申请人张新光申请执行被执行人四平市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人已将执行款2225元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1410号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年九月十三日
书记员 李国军
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1369号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告骆贵松，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告骆贵松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付信用卡透支本金人民币29549.15元；2、请求判令被告支付信用卡透支利息、滞纳金、超限费、其他费用（自欠款逾期之日起至还清款日止，以还款日银行计算为准），暂计至2014年2月20日合计人民币6066.83元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228370093177XXX。截至2014年2月20日，被告共欠透支款本金人民币29549.15元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年2月20日被告共欠原告利息人民币4337.99元、滞纳金1728.84元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币29549.15元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年2月20日被告共欠原告利息人民币4337.99元、滞纳金1728.84元、超限费0.00元、其他费用0.00元。从2014年2月21日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告骆贵松应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币29549.15元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年2月20日被告共欠原告利息人民币4337.99元、滞纳金1728.84元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年2月21日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元、公告费300元，共计990元（原告已预交），由被告骆贵松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
人民陪审员 赖伯爵
人民陪审员 谢东江
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴伟经
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3482号
原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758（1-1）。
负责人：万永光，该分公司经理。
委托诉讼代理人：甘安民，该分公司工程部主管。
被告：章玉英，女，汉族，1968年9月26日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县,经常居住地繁昌县。
原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告章玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。
审判员 吕美满
二〇一七年十一月十三日
书记员 戴 娟
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初926号
原告：李保庆，男，1961年9月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
被告：李永军，男，1982年12月12日出生，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：杨伟，磁县城北法律事务所法律工作者。
原告李保庆与被告李永军为排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，原告李保庆于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李保庆的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李保庆撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李保庆负担。
审判员 袁玉平
二〇一七年六月十五日
书记员 张欢欢
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更第11310号
罪犯陈礼，男,1990年12月1日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一二年十月十五日作出（2012）五法刑二初字第221号刑事判决,以被告人陈礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年四月九日经本院以（2015）昆刑执字第5408号裁定书减刑十个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年六月二日提出减刑建议书,同年六月十六日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈礼在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈礼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度改造积极分子。该上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈礼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈礼减去有期徒刑一年。(刑期自2012年3月16日起至2025年5月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月一日
书 记 员 顾 蕊
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初11781号
原告杭州华诚机械有限公司。
法定代表人沈伟芳。
法定代理人王卫东，浙江五联律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司萧山分行。
负责人施锡昌。
原告杭州华诚机械有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司萧山分行保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告为中球冠集团有限公司向被告贷款提供连带责任保证，后各方签署《暂时延长担保协议》，约定被告放弃对原告提供的保证担保，故起诉要求解除原告与被告之间的2014年萧山（保字0021-X）号《最高额保证合同》。
本院认为，杭州市中级人民法院已经立案审理的（2016）浙01民初62X号金融借款合同纠纷一案，包含了本案争议的保证合同法律关系。在前诉未审结前，原告又再次提起本案诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杭州华诚机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杜国良
人民陪审员 詹新月
人民陪审员 周桂珍
二〇一七年八月七日
书 记 员 章 冬
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00629号
申请人李某某。
申请人高某某。
本院于2014年2月17日受理了申请人李某某、高某某因拖欠劳务费纠纷关于确认调解协议的申请后，依法审查此案。现已审查完毕。
申请人李某某与高某某因拖欠劳务费纠纷，双方自愿达成如下调解协议：
一、乙方承诺在2014年5月20日前支付甲方劳务费1000元。
待款项付清后，双方不再为该劳务费发生任何纠纷。
三、本协议一式三份，由甲、乙双方各执一份，另向司法确认方报送一份。
申请人李某某、高某某系为解决纠纷而自愿达成上述协议，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定。对于上述协议，本院予以确认。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王旻
二〇一四年五月二十日
书 记 员 董冰
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执3648号
申请执行人：侯锡佳，男，1976年10月14日出生，汉族,住广西桂平市。
被执行人：高涛，男，1996年5月8日出生，汉族，住四川省江安县。
关于侯锡佳与高涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)粤0115民初382号民事判决，高涛应履行判决书所确定的向侯锡佳赔偿20722.7元的义务。因高涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人高涛承担。
执行本案过程中，本院依法向被执行人高涛送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现被执行人名下存款2809.18元，本院依法扣划。本院在收取执行费50元后，剩余案款退还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初382号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
本院（2017）粤0115执3648号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年二月二十二日
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执3648号申请执行人：侯锡佳，男，1976年10月14日出生，汉族,住广西桂平市。被执行人：高涛，男，1996年5月8日出生，汉族，住四川省江安县。关于侯锡佳与高涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)粤0115民初382号民事判决，高涛应履行判决书所确定的向侯锡佳赔偿20722.7元的义务。因高涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人高涛承担。执行本案过程中，本院依法向被执行人高涛送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现被执行人名下存款2809.18元，本院依法扣划。本院在收取执行费50元后，剩余案款退还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初382号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院（2017）粤0115执3648号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年二月二十二日书记员 李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初4273号
原告：张涛，男，1998年6月17日生，汉族，住贵州省盘县，
被告：余昌来，男，1985年7月3日生，住贵州省盘县，
原告张涛与被告余昌来劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张涛到庭参加诉讼，被告余昌来经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告余昌来支付原告劳务费欠款7500元，并支付2017年5月至2017年7月20日2个月期间的逾期违约金（按1%月率计算）150元；2.请求由被告按1%月利率支付2017年7月21日至实际支付7500元劳务费期间的逾�孳息损失；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月，原告为被告在盘县盘关镇山脚树等地提供驾驶挖掘机技术为其挖掘工程的劳务，被告一直未按约定支付劳务费。经双方结算后，被告于2017年4月28日向原告出具欠原告开挖掘机工费7500元的欠条，定于2017年5月20号还，但被告至今未支付原告劳务费。现请求判决被告支付原告劳务费7500元，并承担违约责任，支付原告逾期违约金。
被告余昌来未作答辩，也未提交证据。
经审理本院认定事实如下：2016年9月至2017年1月20日原告为被告提供驾驶挖掘机业务，每月劳务费为5000元，至2017年4月28日止被告尚欠原告劳务费7500元未支付，并于2017年4月28日向原告出具“今欠到张涛开挖掘机工费柒仟伍佰元￥7500元，定于2017年5月20号还。欠款人余昌来，2017年4月28日”的《欠条》。后�告未按约定的期限履行付款义务，原告于2017年7月20日诉到本院，要求被告支付劳务费7500元及逾期违约金。
以上事实有原告的陈述及其提交的《欠条》在案证实。
本院认为，原告为被告提供挖掘机驾驶业务，被告尚欠原告劳务费7500元未支付，并向原告出具《欠条》予以确认。被告向原告出具《欠条》后未按《欠条》约定的期限支付原告劳务费，其行为违反了双方的约定，故原告要求被告支付劳务费7500元的请求，理由成立，本院予以支持；因双方对违约金未进行约定，且原告在庭审中表示放弃由被告支付其逾期违约金的请求，该请求未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告余昌来�本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张涛劳务费7500元。
如被告余昌来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告余昌来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 柳惠菊
二〇一七年八月三十日
书记员 高 宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执恢10号
申请执行人周伟，男，1973年6月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人乔军，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人岳源，女，37岁，汉族，现住址同上，系乔军妻子。
本院在执行周伟申请执行乔军、岳源民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且申请人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第2313号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 郝文莲
二〇一七年六月八日
书记员 董艺龙
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1410号
原告:金小荣，男，汉族，生于1980年5月27日,住永靖县。
身份证号：×××。
被告：张鹏，男，汉族，生于1990年11月4日，住永靖县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：尤青霞，女，汉族，生于1990年2月19日，农民，住址同上。
身份证号：×××。
被告：王学斌，男，汉族，生于1982年11月8日，住永靖县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：孔维旭，男，汉族，生于1983年12月16日，无业，住永靖县刘家峡镇黄河路***号*单元****室。
身份证号：×××。
原告金小荣与被告张鹏、王学斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小荣、被告张鹏委托诉讼代理人尤青霞，被告王学斌委托诉讼代理人孔维旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
金小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元。2.判令两被告承担连带责任。3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告因资金需要向原告借款150000元，保证2015年7月25日前还清借款，并将润泽佳苑2单元10楼2102号房产作为抵押，借款到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由推拖不还，至今分文未付。为维护权益特提起诉讼。
张鹏未提交书面答辩，庭审中口头辩称，借款属实，但已陆续偿还了7600元，具体为2000元一次，3000元一次，2600元一次，再就是出具的借据是受胁迫出具的。
王学斌未提交书面答辩。庭审中口头辩称，被告王学斌提供的保证责任是一般担保，担保期限为6个月，现保证期间已超过，保证责任应予免除。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告张鹏向原告借款150000元，并同日出具了内容为”今借到金小荣现金壹拾伍万元正（150000元），本人保证在2015年7月25日还清此借款，本人自愿将我润泽佳苑2单元10楼的2102室房子作为抵押（如到期不能按时归还，此房子由金小荣处置，以前的所有借条作废），今借人：张鹏，2015年6月25日。”同时，被告王学斌在该借据中签注了”担保人：王学斌”。该款未按期偿还，至2016年10月10日被告张鹏通过原告尾号9974银行卡还款3000元，又于2017年1月27日通过上述银行卡还款2000元，并述陈还有一笔还款2600元，但未提交证据，本院告知其庭审后三日内可以补充提供，但被告张鹏逾期未提供。对被告张鹏通过原告银行卡所还两笔合计5000元，原告未明示否认，就借款是否系受胁迫出具，被告张鹏未向本院提供相关证据。上述事实，有被告张鹏出具的借据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告向被告张鹏主张债权，向本院提供债权凭证，被告张鹏承认向原告借款事实，但提出借据系受胁迫而出具，但无相关证据证明，并对上述借款分期部分偿还，故对原告所持借据的证明效力予以认定。被告张鹏负有清偿义务。其所述已偿还7600元，庭审中出具了向原告名下银行卡转账偿还5000元，原告对此未明示认可，但未否认，应认定上述还款事实。另2600元被告张鹏虽述称偿还，但未提供偿还依据，原告也未确认，故不予采信。被告张鹏借原告款应认定尚未偿还145000元。同时，原告要求被告王学斌承担保证义务，因双方在借据中对保证方式及保证期限未作约定，应视为连带责任保证，保证期间为债务期间届满之日后起六个月。原告未在法律规定的期间内向被告王学斌主张权利，现已超出法律规定的保证期间，故被告王学斌的保证责任已依法免除，故原告该项诉求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告金小荣
借款145000元。
二、驳回原告金小荣对被告王学斌的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告金小荣负担50元，被告张鹏负担1600元，保全申请费1270元由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 赵一兵
二〇一七年九月二十二日
书记员 魏瑾菊
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4018号
上诉人（原审被告）：姜同国，男，汉族，1964年1月22日生，住河南省息县。
被上诉人（原审原告）：顿金华，男，汉族，1965年8月3日生，住河南省息县。
上诉人姜同国因与被上诉人顿金华租赁合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜同国，被上诉人顿金华、到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姜同国上诉请求：原审未将2013年10月20日顿金华出具的100000元借款予以扣减错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人顿金华辩称，原审判决正确，请求维持原判。
一审法院认定的事实，自2011年起，被告姜同国因工程需要租用原告的钢管及配件，2015年2月10日，原、被告就租金款进行了结算，共计33万元。之后，在总款的基础上二人重新结算，被告于2015年7月15日，给原告出具欠条一张，表明：“姜同国欠钢管租金款壹拾陆万元整2015年7月15日姜同国。”之后，被告未还款，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
顿金华在向一审法院起诉的诉讼请求：1、请求姜同国支付拖欠租赁钢管费用160000元。诉讼费用由姜同国负担。
一审法院认为，被告租赁原告钢管等配件，双方之间形成租赁合同关系，被告租赁原告钢管，经过结算向原告出具欠条，经原告催要，至今不支付租赁费，故原告要求被告支付租赁费本院予以支持。被告辩称已经还款十万元，根据其提供的证据显示该十万元日期显示为2013年，在被告出具欠条之前，且无其他证据相互佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，一审法院判决：被告姜同国于本判决生效之日起十日内偿还原告顿金华租金160000元整。案件受理费3500元，由被告姜同国负担。
二审中，当事人没有提供新证据。
本院认为，债务应当清偿。上诉人姜同国租赁被上诉人顿金华钢管等配件，经双方结算上诉人姜同国给被上诉人顿金华出具欠条，经催要未偿还，被上诉人顿金华持上诉人姜同国出具的欠条，诉请其支付，理由正当，应受法律保护，原审支持被上诉人顿金华诉请，处理正确，应予维持。上诉人姜同国持2013年10月20日顿金华出具的借条进行抗辩的理由不能成立。因该借条在双方结算之前，并不能证明在2015年7月15日双方结算时未予以扣除。
综上所述，上诉人姜同国的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人姜同国负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 邱世财
审判员 姚 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄莹莹
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0726民初113号
原告:孙洁。
被告：太谷大昌汽贸有限公司。
法定代表人：许爱民，系经理。
本院在审理原告孙洁诉被告太谷大昌汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙洁于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙洁的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告孙洁撤回起诉。
案件受理费582元，减半收取291元，由原告孙洁负担。
审 判 长 任学丽
人民陪审员 贾耀星
人民陪审员 霍艳玲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李俊鹏
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1201号
原告：李香云，女，1952年1月2日出生，汉族，住磁县。
被告：侯艳，女，1986年3月8日出生，汉族，住磁县。
本院受理原告李香云诉被告侯艳为确认之诉纠纷一案，原告李香云经本院通知后仍未按规定预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李香云撤诉处理。
审判员 袁玉平
二〇一七年六月十五日
书记员 张欢欢
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0603民初45号
原告：闻新，女，1968年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区，
特别授权委托诉讼代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。
被告：防城港三匹马房地产有限公司，住所地防城港市防城区河西开发区水岸豪园1号楼1-5室,组织机构代码证:66970069-0。
法定代表人：上官鸣鹏,董事长。
被告：上官鸣鹏，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
两被告的共同特别授权委托诉讼代理人：卢振武，广西维冠律师事务所律师。
两被告的共同特别授权委托诉讼代理人：宁虹，广西维冠律师事务所实习律师。
原告闻新诉被告防城港三匹马房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。本案在审理过程中，经审查认为本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张健平
二〇一七年三月三日
书记员 陈婷霞
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执226号
申请执行人李学刚，男，1958年9月29日出生，汉族，居民，住临清市
申请执行人，李玉桂，女，1958年3月16日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人杨军广，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人范献辉，女，1975年1月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人临清市东方物流有限公司。
山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初2865号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款900000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一七年四月一日
书记员 张其伟
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初337号
原告孙龙和。
委托代理人张壮飞、刘宏伟，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告丹东市孤山服装厂破产管理人。
负责人于泳，辽宁仁正律师事务所律师。
委托代理人曹华，辽宁仁正律师事务所律师。
原告孙龙和与被告丹东市孤山服装厂破产管理人管理人责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用普通程序，由审判长许风玲，人民陪审员李玉杰、孙小惠组成合议庭，原野担任书记员，于2016年3月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘宏伟、被告的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月28日，东港市人民法院指定丹东市孤山服装厂破产申请，指定辽宁仁正律师事务所为破产管理人。被告自2009年接管债务人孤山服装厂的企业财产以来，未依法履行管理人职责，对债务人的财产不闻不问，导致丹东市孤山服装厂生产车间和办公楼所有的门窗及门窗框全部丢失，该企业先存在的所有房屋仅存整体框架和房顶而已，由于没有门窗及房顶失修，房屋内的墙皮脱落，红色的壁砖裸露在外，屋顶和墙壁长出了深绿的青苔。雨季过后，房屋内留有大面积的积水。锅炉内全部是黑色的被人烧过的痕迹。原告认为，被告未依法履行管理人职责，导致债务人丹东市孤山服装厂的企业财产受损，减少财产价值，直接影响到原告作为最大债权人的债权人受偿权益。为维护其合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失1万元（具体数额以最终鉴定结论为准）。
被告辩称，接受人民法院指定后，被告以忠实履行了破产管理人的职责。为看护服装厂的财产已聘用了打更人员，涉案厂子的现状即铝合金窗丢失完全是他人犯罪行为所导致。在打更人员发现铝合金窗被盗后，及时向大孤山经济区分局进行报案，该局受理并已立案侦查，但至今未能破案。代理人认为该后果并不是管理人未尽管理职责所致，而是犯罪人的犯罪行为所导致，该后果不应由被告来承担，故请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2009年7月20日，丹东市孤山服装厂向本院申请进行破产清算。本院于2009年7月28日作出（2009）东民破字第2号民事裁定，受理丹东市孤山服装厂的破产清算申请。并指定辽宁仁正律师事务所为破产管理人。原告为丹东市孤山服装厂的债权人。辽宁仁正律师事务所担任破产管理人次日，聘用更夫冯悦洪看管丹东市孤山服装厂。因该厂铝合金门窗丢失，更夫冯悦洪于2012年9月20日、22日、23日三次向丹东市公安局大孤山经济区公安分局报案。该公安分局受案后，初查丹东市孤山服装厂涉嫌盗窃，予以立案，但至今未侦破。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、民事裁定书、民事决定书、证明、立案登记表等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，我国破产法第二十七条规定，“管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务”。原告主张被告未尽破产管理人职责，导致丹东市孤山服装厂生产车间和办公楼的门窗及门窗框全部丢失。被告辩称，门窗丢失系因被盗，管理人及其聘用的打更人员及时报警，已尽到管理人责任。丹东市公安局大孤山经济区公安分局出具证明证实丹东市孤山服装厂门窗丢失系因盗窃。原告现有证据不足以证明被告未尽破产管理人职责并导致破产财产遭受损失。故原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙龙和的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 许风玲
人民陪审员 李玉杰
人民陪审员 孙小惠
二〇一六年七月十三日
书 记 员 原 野
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初258号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人宋秀娟，女，1983年11月6日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2017年3月21日因涉嫌犯交通肇事罪被南乐县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人宋秀娟犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟、安燕燕出庭支持公诉，被告人宋秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月20日16时30分许，被告人宋秀娟驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿乡村道路，由西向东行驶至南乐县西邵乡四坡村赵坡“国法超市”前，遇被害人赵某3（2014年12月11日出生）从路南一胡同口出来，向路北步行时相撞，造成赵某4受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，宋秀娟负事故主要责任。
上述事实，被告人宋秀娟在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，南乐县公安局接处警信息表、结案报告，驾驶人、机动车信息查询单，被害人赵某4个人信息，证人赵某1、赵某2证言，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（尸）字[2017]018号法医学尸体检验意见书，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字[2017]第153号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实；足以认定。
另外，证人赵某1证言，协议书、谅解书证明，被害人赵某3的近亲属与被告人宋秀娟已就赔偿问题达成协议，除保险公司应赔付的款项外，宋秀娟自愿补偿被害人近亲属人民币70000元，被害人近亲属对宋秀娟表示谅解，不再要求追究其刑事责任。
本院认为，被告人宋秀娟违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于宋秀娟案发后能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现；属过失犯罪。根据宋秀娟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对宋秀娟从轻处罚，并对公诉机关提出的对其适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人宋秀娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 代荣芬
二〇一七年九月四日
书记员 武晓娟
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1355号
申请执行人：赵新勇,男,1958年9月7日出生,汉族,住安徽省太和县,
被执行人：魏春和，男，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：高志宇，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县，
在执行申请执行人赵新勇与被执行人魏春和、高志宇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初3630号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的300000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初3630号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 尹 柱
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘晓翠
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺庆执字第408-1号
申请执行人何真。
被执行人四川�宇房地产开发有限公司。
法定代表人杨荣华，经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）顺庆民初字第3535号民事判决书，受理申请执行人何真申请执行四川冠宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人四川冠宇房地产开发有限公司暂未在房管部门办理房屋权属登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 长 赵黎明
审 判 员 刘 东
代理审判员 陈大平
二〇一四年五月十五日
书 记 员 兰 艳