安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00426号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1965年10月8日出生于安徽省宿州市，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月27日被宿州市公安局刑事拘留，2014年4月10日被逮捕,2014年4月16日被宿州市公安局取保候审，2014年4月24日被宿州市埇桥区人民检察院取保候审，2015年6月2日被本院决定取保候审。
辩护人余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）321号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人余继承到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年3月25日2时11分，被告人李某驾驶皖L×××××号轿车沿宿州市拂晓大道由南向北行驶至百大农产品物流中心西门时，与相对方向左转弯乔某骑行的电动三轮车发生碰撞，造成乔某当场死亡的交通事故。被告人李某驾车逃逸。2014年3月27日上午，被告人李某到宿州市公安局交通警察支队六大队投案。经认定，被告人李某负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某交通肇事逃逸后能主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，建议对被告人李某在有期徒刑三年至四年幅度内予以量刑，同意适用缓刑。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李某有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，建议对被告人李某判处有期徒刑二年，缓刑二年。
经审理查明：2014年3月25日2时11分，被告人李某驾驶皖L×××××号轿车沿宿州市拂晓大道由南向北行驶至百大农产品物流中心西门时，与相对方向乔某骑行的左转弯电动三轮车发生碰撞，致被害人乔某当场死亡。事故发生后，被告人李某驾车逃离现场。2014年3月27日上午，被告人李某到宿州市公安局交通警察支队六大队投案，并如实供述自己所犯罪行。经宿州市公安局交通警察支队六大队认定，被告人李某负本次事故的全部责任。
另查明：2014年4月15日，被告人李某与被害人乔某的近亲属惠某芬、乔某红、乔某梅、乔某艳、乔某刚达成在保险公司的赔偿外，一次性赔偿被害人近亲属人民币12万元的协议。该协议已实际履行。被害人乔某的近亲属惠某芬、乔某红、乔某梅、乔某艳、乔某刚对被告人李某的行为表示谅解，恳请对被告人李某从轻处理。
2015年6月15日，被告人李某再次与被害人乔某的近亲属惠某芬、乔某红、乔某梅、乔某艳、乔某刚达成自愿补偿被害人近亲属人民币14万元（含已支付的12万元）的协议，被害人乔某近亲属对被告人李某的行为表示谅解，自愿不再追究被告人李某的刑事责任，请求对其减轻、从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）受案登记表，证明本案由18755756871号电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队六大队作出的宿公交认字（2014）第032501号道路交通事故认定书，证明被告人李某负本次事故的全部责任。
（三）宿州市公安局交通警察支队六大队出具的案发及抓获经过，证明该队于2014年3月25日2时11分接110指令出警。现场勘查完毕后，通过对现场报案人及目击证人询问，并调取事发路段视频监控资料，锁定肇事逃逸的嫌疑车辆。2014年3月27日上午，被告人李某到该大队投案。
（四）驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人李某的准驾车型为B1，皖L×××××号车辆所有人为张凯。
（五）人口信息复印件，证明被告人李某1965年10月8日出生，被害人乔某1944年12月23日出生。
（六）协议书、谅解书、收条，证明本案的赔偿及谅解情况。
二、证人证言
（一）证人刘某的证言，证明事故发生时，姚某通过对讲机找保安部带班领导，她就和安保部值班人员一起赶到现场，当时在现场的姚某已打120，她就用手机报了122，并安排两个人员保护现场又安排人员到伤者跟前查看情况，她喊有年纪人时，手还动。不一会鞋城派出所民警就到现场了，接着120也到了，120人员检查伤者后说人不行了，没救了，就开车走了。接着交警就到了。
（二）证人姚某的证言，证明2014年3月25日凌晨他在百大农产品物流中心西大门值班，突然听到从公路上传来很响的声音，他看见一辆轿车撞到一辆车后，没停向北跑了，他就到事故现场，看见一辆电动车拉的菜，电动三轮车被撞到中心绿化带边上翻在那，一个有年纪男性倒在电动车北边2米左右的路上，当时人在地上不动了。他就用对讲机通知了市场里的保安，一会值班的领导和保安都来到大门前，值班领导刘某打110报警，他打的120电话，120救护车到现场说人已经不行了，就开车走了。然后交警就赶到现场了。他没看见肇事车的牌号，是黑色轿车，沿拂晓大道由南向北跑的。电动三轮车好像是由北向南到市场门口左转弯进市场卖菜的。
（三）证人王某的证言，证明2014年3月24日晚上李某说要去淮北送人，凌晨1点半李某起床后，不知什么时候就开皖L×××××号车走了。事故发生后李某没和她联系，大概一天后的夜里1点多给她打电话，她让李某回来投案。第二天早上就开着出事的车回到家投案了。
（四）证人杜某的证明，证明2014年3月25日早上5点多，李某来到她家说出事了，他开车撞人了，对方骑的电动三轮车，不知道对方伤的怎么样，他没敢下车就开车跑了，她让李某打电话给他老婆问问情况，李某打过电话就发呆，她就让李某去投案自首，李某没理她，自己坐在车里考虑去了。然后在她家呆了半天，吃了饭就开车走了。
三、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学（宿）公（司）鉴（死因）字（2014）42号尸体检验报告，证明被害人乔某应系颅脑损伤死亡。
（二）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2014）痕鉴字第102号司法鉴定意见书，证明皖L×××××号小型轿车前部左侧与无号牌电动车前部右侧发生过碰撞；委托方提供的灰色塑料碎片（事故现场遗留的散落物）可确认为皖L×××××号轿车上所脱落。
四、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在宿州市拂晓大道百大农产品物流中心西门及事故现场的相关状况。
五、被告人李某的供述，称2014年3月25日凌晨1点多，他驾驶皖L×××××号中华牌轿车沿拂晓大道由南向北行驶至百大农贸市场西门的时候，当时下着小雨，视线不好，当他看见左边有一辆三轮车横过道路时已经来不及了，就撞上了，他当时停车查看，发现一辆绿色电动三轮车翻在他车西侧，人趴在地上已经不动了，他认为已经死了，他害怕就上车继续往北行驶，往北行驶200米，为躲避监控就停车把车牌卸掉后继续往前走，一直开到滁州武店。这期间他把手机关了，一直没和任何人联系。25号晚6点左右，他到南边庄里找到杜某家里，他把开车出事故的经过给杜某说了，人伤的怎么样没跟她说，她就劝他投案，他当时考虑的比较多就没听她的。他开车离开躲一夜后，在26号六七点，他又开车到杜某家，杜某又劝他投案。他就下决心到公安机关投案了。他和妻子王某联系，王某说公安机关已到家找了，他就连夜从滁州开回祁县的家中，并在今天早上直接来交警队投案。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某交通肇事后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属“交通运输肇事后逃逸”，其在逃逸后能主动投案，并如实供述自己所犯的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人李某有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某认罪、悔罪，其亲属已与被害人乔某的近亲属达成赔偿协议，已实际履行，并取得被害人乔某的近亲属的谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 波
审 判 员 刘小强
人民陪审员 马晓东
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱培娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。