北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1301号
原告郎凯，男，1984年3月7日出生。
被告程玉祥，男，1988年9月20日出生。
被告王峰，男，1984年7月10日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人康莉，北京市理格丰律师事务所律师。
原告郎凯与被告程玉祥、被告王峰、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：华安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎凯与被告程玉祥、被告华安北京公司到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎凯诉称：2012年10月24日15时10分，我乘坐程玉祥驾驶的车牌号为京YBU1**轻型普通货车由西向东行驶至北京市大兴区芦求路与黄石路交叉口时，程玉祥驾驶的轻型普通货车与王峰驾驶的车牌号为京AF88**重型普通货车相撞，造成我与程玉祥受伤。事故发生后，我被送往北京市仁和医院治疗。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定程玉祥负此事故主要责任，王峰负次要责任，我无责任。经查，王峰驾驶的重型普通货车已在华安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），此事故发生在保险期内。为维护我的合法权益，现我起诉要求程玉祥、王峰、华安北京公司赔偿我因此事故造成的医疗费4856.03元、误工费22800元、护理费2800元、交通费500元、住院伙�补助费1750元，并承担本案诉讼费。
被告程玉祥辩称：郎凯所诉事故发生时间、地点及责任认定情况属实。事故发生后，我已赔偿郎凯10126元。对于郎凯合理合法的损失，如有合法证据支持，我同意承担赔偿责任。
被告王峰未到庭参加诉称，亦未提交书面答辩状。
被告华安保险公司辩称：王峰驾驶的车牌号为京AF88**重型普通货车已在我公司投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期内。此事故另造成了程玉祥受伤，大兴法院已判决我公司在交强险和商业三者险范围内赔偿程玉祥的各项损失。对于郎凯的各项合理合法损失，应在扣除我公司已赔偿程玉祥的各项损失后，再由我公司在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任，但我公司不同意负担诉讼费。
经审理查明：2012年10月24日15时10分，在北京市大兴区芦求路与黄石路交叉口，郎凯乘坐程玉祥驾驶的车牌号为京YBU1**轻型普通货车由西向东行驶至上述地点，适有王峰驾驶车牌号为京AF88**的重型普通货车由南向北驶来，两车临近后相撞，造成郎凯、程玉祥受伤，双方车辆损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定程玉祥负此事故主要责任，王峰负次要责任，郎凯无责任。郎凯受伤后，于2012年10月24日至2012年11月28日在北京市仁和医院住院治疗35天，经该院诊断为：急性内开放性轻型颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、右侧前颅窝底骨折、脑脊液鼻液、头皮挫伤）、右侧眶内壁骨折、右侧颜面部挫裂伤、右侧眼睑裂伤、右眼钝挫伤、右眼睑皮下异物、右眼结膜下出血、双侧感音性耳聋。郎凯住院期间由一人陪护，并因伤情休息3个月。郎凯在住院治疗期间，程玉祥已付郎凯医疗费10126元，
另查，王峰驾驶的车牌号为京AF88**重型普通货车已在华安北京公�分别投保了交强险和商业三者险（不计免赔险），其中交强险的保险期限为2012年3月23日至2013年3月22日，该交强险赔偿限额为医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险期限为2012年3月20日至2013年3月19日，赔偿限额200000元。
程玉祥与王峰发生交通事故后，于2013年4月诉至本院，要求王峰及华安北京公司赔偿其因此事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计101292.98元。本院经审理后，于2013年10月18日作出（2013）大民初字第5397号民事判决，判决华安北京公司在交强险医疗费用限额内赔偿程玉祥医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程玉祥护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计78591.88元，在商业三者险限额内赔偿程玉祥�疗费、住院伙食补助费、营养费共计2405.7元；并判决王峰支付程玉祥鉴定费660元。现该判决已生效。
经审核，郎凯因此事故所受损失包括：医疗费14860.03元、误工费6000元、护理费2800元、交通费500、住院伙食补助费1750元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、驾驶证、机动车信息查询单、（2013）大民初字第5397号民事判决书及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付。本案中，公安交通管理部门已根据程玉祥、王峰在此交通�故发生中的过错程度，认定程玉祥负主要责任，王峰负次要责任、郎凯无责任。因王峰驾驶的车辆在华安北京公司投保了交强险和商业三者险，此事故对郎凯造成的各项损失，应由华安北京公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由程玉祥与华安北京公司（在商业三者险范围内）按照交通事故责任比例（即70%、30%）分别承担赔偿责任。故对郎凯要求程玉祥和华安北京公司赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的合理诉讼请求，本院应予支持，但赔偿数额应由本院结合其伤情、治疗、休息、护理等实际情况，酌情予以确定。关于郎凯要求王峰承担赔偿责任的诉讼请求，因郎凯的损失数额未超出华安北京公司承保的交强险和商业三者险的赔偿限额，而无需王峰赔偿，故此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郎凯误工费六千元、护理费二千八百元、交通费五百元，在第三者责任商业保险内赔偿原告郎凯医疗费九百一十九元二角一分、住院伙食补助费五百二十五元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告程玉祥除已赔偿原告郎凯的一万零一百二十六元外，再赔偿原告郎凯医疗费二千一百四十四元八角四分、住院伙食补助费一千二百二十五元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告郎凯的�他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千一百一十五元（其中案件受理费八百五十五元、公告费二百六十元），由原告郎凯负担二百二十七元（已交纳），由被告程玉祥负担六百二十二元（于本判决生效后七日内交纳），由被告王峰负担二百六十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍爱民
人民陪审员 殷志岭
人民陪审员 张庆亮
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王兴宇