河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1004号
原告周成德，男，1935年10月15日出生，汉族。
委托代理人周战奇。
委托代理人吴彬，河南大乘律师事务所律师。
被告河南恒峻房地产开发有限公司。（湛河区财政局对面）。统一社会信用代码：410491000001983。
法定代表人乔国兴，经理。
被告乔亚斌，男，1989年11月1日出生，汉族。
被告河南省恒峻金融服务有限公司。统一社会信用代码：410000000029599。
法定代表人夏天云，经理。
二被告共同委托代理人马晓歌，河南博识律师事务所律师。
原告周成德与被告河南恒峻房地产开发有限公司（以下简称恒峻房地产公司）、河南省恒峻�融服务有限公司（以下简称恒峻金融服务公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成德的委托代理人周战奇、吴彬，被告恒峻房地产公司、恒峻金融服务公司的共同委托代理人马晓歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周成德诉称，原告分别于2014年7月26日、2014年9月1日、2014年11月9日，分三次通过存款方式向被告恒峻房地产公司出借借款6万元、3万元、24万元，共计33万元。以上借款均有借据、借款协议书、担保函、出资证明、还款计划书为证。被告恒峻金融服务公司自愿承担连带责任。借款到期后，被告不仅未履行支付利息义务，也不履行返还本金义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令二被告归还原告借款本金33万元及利息（利息自2015年2月起按照年利率24%计算�实际履行之日止）、律师费6000元（后又自愿放弃该诉讼请求）、交通费1000元，本案诉讼费由被告承担。
被告恒峻房地产公司、恒峻金融服务公司共同辩称，原告按照月息2分计算利息。但除了6万元、3万元的还款计划书上明确显示月息2分外，下余24万元借款约定的利息为月息1分6厘。依照当时还款协议、还款计划书，上述借款均已到期，借款期限内的利息按照约定计算，逾期利息未约定的，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2015年2月之后，被告又分两次向原告支付利息，故利息不应从2015年2月起算。此外，交通费让被告承担没有法律依据。
经审理查明，2014年7月26日、2014年9月1日、2014年11月9日，被告恒峻金融服务公司共向原告出具担保业务投资人收益说明书3份（收益说明书中同时备注以借款协议书、借据、担保函、出资证明、还款计�书作为附件）。其中，收益说明书中约定该公司对借款客户进行全方位监控，以确保原告的本息在约定还款日内安全回收。如果到期还款人未按时还款，该公司将在三个工作日内无条件代为偿还所欠本息。
其中，2014年7月26日、2014年9月1日的借款协议书中约定，原告为出借人（甲方），被告恒峻房地产公司作为借款人（乙方）、恒峻金融服务公司作为担保人（丙方），由甲方分别出借给乙方6万元、3万元共计9万元，期限均为12个月，借款月利率为2%，从出借人实际交付借款之日起开始付息。乙方借款用途为流动资金购原材料。乙方应按时、足额归还借款本息。如乙方未能按期归还本金及利息，自愿承担自逾期之日起到全部归还之日止每日借款金额万分之五的违约金，且乙方还应承担甲方向乙方主张权利时所产生的全部催讨费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。丙方按照合同约定承担连带责任保证。担保函均由被告恒峻金融服务公司出具，担保函中载明担保方式为连带责任保证，担保期限12个月。担保函同时约定，借款合同到期若借款人不能按期偿还，担保人于到期后三个工作日之内无条件代为偿付本金、利息。如有逾期代偿，担保人自逾期之日起对逾期金额按每日千分之一向原告支付违约金。
2014年11月7日的借款协议书中约定，被告恒峻房地产公司向原告借款24万元，借款期限为3个月，借款月利率为1.6%。被告恒峻金融服务公司对该借款承担连带责任保证，担保函约定内容同上。庭审中，原告表示，该借款虽约定借款月利率为1.6%，但双方均约定有违约金条款，综合下来超过月利率2%，其按月利率2%主张利息符合法律规定。
另查明，上述借款均是原告通过存款形式存入被告指定�乔亚斌个人账户中，后由被告恒峻房地产公司依据存款凭条向原告出具借据。上述借款发生后，被告按约定支付利息至2015年1月，后被告不能按照约定支付利息。2015年3月16日、2015年12月13日，被告通过网上银行交易的方式分别向原告支付利息3300元共计6600元。被告据此认为原告不应从2015年2月主张利息。原告则表示，被告支付利息的数额不符合合同约定，且没有明确支付的是哪笔借款利息。
以上事实有原告周成德提供的担保业务投资人收益说明书、借款协议、借据、担保函、存款凭条、承诺书、账户交易明细，被告提供的网上银行流水及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周成德提供的担保业务投资人�益说明书、借款协议、借据、担保函、存款凭条、账户交易明细可以证实其共向被告恒峻房地产公司出借资金33万元，并对借款期限、利息、支付方式、违约责任等进行了约定。其中的24万元借款虽约定借期内月利率为16‰。但综合双方关于违约责任的约定，原告要求被告恒峻房地产公司按月利率2%支付利息符合有关法律规定，本院予以支持。同时，按照借款协议书、担保函的约定，被告恒峻金融服务公司对上述借款本金及利息承担承担连带责任保证。被告恒峻金融服务公司应按上述约定承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告恒峻房地产公司追偿。因借款利息已按月息2%计算，故原告主张的100元交通费已超过法律的强制性规定，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南恒峻房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告周成德清偿借款本金33万元及利息（利息以33万元为基数自2015年2月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，已支付的6600元利息在执行时予以扣减）。
二、被告河南省恒峻金融服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告河南恒峻房地产开发有限公司追偿。
三、驳回原告周成德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7772元，由被告河南恒峻房地产开发有限公司、河南省恒峻金融服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一六年六月二十五日
书记员 高若飞
附：《中华人民共和国担保法》
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。