四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初3176号
原告：余美勋，男，汉族，1973年10月22日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告：罗青，女，汉族，1974年3月28日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：彭斌、曾祥铠，四川理光律师事务所律师。
被告：泸州惠利物业管理有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路4段**号*号楼*单元*层*号。
法定代表人：王志全，总经理。
委托诉讼代理人：彭镍，泸州惠利物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：泸州市南阳房地产开发有限公司。住所地；泸州市江阳区丹青路160号4楼。
法定代表人：王建，总经理。
委托诉讼代理人：刘小平、邹杰，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
原告余美勋、罗青与被告泸州惠利物业管理有限公司、泸州市南阳房地产开发有限公司生命权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余美勋、罗青及其委托诉讼代理人彭斌、曾祥铠，被告泸州惠利物业管理有限公司的委托诉讼代理人彭镍、张玉川，被告泸州市南阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘小平、邹杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余美勋、罗青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因余某死亡遭受的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理事故的误工费、交通费等损失共计590801元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年7月11日，两原告之子余某在泸州市江阳区酒城大道一段南阳花园小区玩耍，余某的飞盘掉在了车库上面楼台花坛天井上，余某去取飞盘时，天井的顶棚突然破裂，致余某从天井上坠落，送医院抢救无效死亡。被告泸州市南阳房地产开发有限公司作为该小区的开发建设单位，在修建该事故处留下安全隐患，具有重大过错。被告泸州惠利物业管理有限公司作为小区的物管，对安全隐患没有进行管理、维护，也未设置安全警示标志，具有重大过错。两被告的行为导致余某死亡，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告泸州惠利物业管理有限公司辩称，1、被告公司在本次事故中无过错，不应承担责任。2、原告所述死者在南阳花园内玩耍不是事实，事实是在南阳花园门禁以外，也不是车库楼台。3、原告认为建筑设计存在安全隐患，应追加设计单位。4、被告公司接管该花台时，就是这个样子，被告公司进行了维护和管理，尽到了物业管理义务，不存在过错。综上，被告公司在提供物业管理服务中没有过错，不应承担任何责任。
被告泸州市南阳房地产开发有限公司辩称，南阳花园建设不存在设计、修建缺陷；2、南阳花园已移交物业管理公司管理维护；3、本案事故是原告未尽到监护职责所致。应驳回原告对被告公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：泸州市江阳区南阳花园小区入口车库、会所由被告泸州市南阳房地产开发有限公司开发修建。2008年7月30日泸州市南阳房地产开发有限公司将其开发建设的南阳花园小区整体移交泸州市光洁物业管理有限责任公司进行维护、保养、管理。2015年4月15日，南阳花园物业委员会（甲方）与被告泸州惠利物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理服务合同》约定：甲方将南阳花园小区物业委托乙方实行物业服务管理，合同期限为三年，自2014年5月1日起至2017年4月30日止。委托服务事项包括：本物业规划红线内属物业服务范围的市政公用设施（道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、水池、井、绿化、室外泵房、路灯、停车库场）的维修、养护和管理；加强小区公共设施的维护和管理，对有问题的设施设备，一经发现立即组织维修等。违约责任包括：因乙方管理不善或操作不当等原因造成重大责任事故的，由乙方承担责任并负责善后处理等。
原告余美勋、罗青是余某的父母。余某（曾用名：余××），男，2005年7月16日出生。2016年7月11日，余某在泸州市江阳区酒城大道一段南阳花园小区门禁外，属被告泸州惠利物业管理有限公司负责管理、维护的公共广场上玩耍，因余某的玩耍的飞盘掉在了该公共广场由两层齐腰部植物包围的，该小区车库通道上面的花坛天井上，余某穿过两层植物包围去取飞盘时，天井上约2毫米厚的半透明塑胶材料顶棚突然破裂，致余某从天井上坠落，送医院抢救无效死亡。余某因本案事故死亡产生死亡赔偿金524100元（四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25233元（四川省2015年度城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年÷12个月×6个月）、以及原告主张的家属处理事故的误工费968元、交通费500元等损失共计580801元。经协商赔偿未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为：公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发地南阳花园小区门禁外公共广场，小区车库通道上面的花坛天井上虽有两层齐腰部植物包围，但该花坛天井未采用牢固、安全性能高的材料封顶，仅采用约2毫米厚的半透明塑胶材料作顶棚，应当认定该小区车库通道上面的花坛天井存在安全隐患。被告泸州市南阳房地产开发有限公司作为该小区的开发修建人，应当对其开发修建中存在的安全隐患尽到合理限度内的安全保障义务，但泸州市南阳房地产开发有限公司未采取相应的防护措施，未尽到相应的安全保障义务。虽然泸州市南阳房地产开发有限公司已将该小区物业移交物业公司，其仍应对开发修建中存在的安全隐患致人损害承担相应的赔偿责任。被告泸州惠利物业管理有限公司作为南阳花园小区的物业管理人，对该小区物业有管理责任，特别是对存有安全隐患的物业更应谨慎管理，以确保安全。但泸州惠利物业管理有限公司未对存有安全隐患的事发地，采取安全防护措施和设置警示标志，对本案事故发生也有过错，依法应承担相应赔偿责任。余某属于限制民事行为能力人。原告余美勋、罗青作为余某的监护人，应当预见小孩自行玩耍可能会发生损害的潜在风险，从而积极履行其监护责任。但原告余美勋、罗青疏于履行监护责任，对本案事故发生亦有过错，故依法应减轻被告泸州市南阳房地产开发有限公司、泸州惠利物业管理有限公司的赔偿责任。根据本案事故发生的具体情况，本院酌定由泸州市南阳房地产开发有限公司承担40%的民事赔偿责任，泸州惠利物业管理有限公司承担30%的民事赔偿责任，其余30%的民事责任由原告余美勋、罗青自行承担。根据上述责任比例，原告余美勋、罗青因余某死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属处理事故的误工费、交通费等损失共计580801元，被告泸州市南阳房地产开发有限公司应承担232320.40元（580801元×40%），被告泸州惠利物业管理有限公司应承担174240.30元（580801元×30%），原告余美勋、罗青应自行承担174240.30元（580801元×30%）。同时，对于原告余美勋、罗青过高要求两被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告泸州市南阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告余美勋、罗青因余某死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属处理事故的误工费、交通费等损失共计232320.40元；
二、被告泸州惠利物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告余美勋、罗青因余某死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属处理事故的误工费、交通费等损失共计174240.30元。
三、驳回原告余美勋、罗青其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3354元，原告余美勋、罗青负担521元，被告泸州市南阳房地产开发有限公司负担1562元，被告泸州惠利物业管理有限公司负担1271元。（此款原告已预交，各被告所承担的案件受理费应在履行上述义务时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 吴晓明
审 判 员 周 倩
人民陪审员 周守金
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 黎兴艳