江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初506号
原告：黄大意，男，1955年2月19日生，，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛济川，安徽公众律师事务所实习律师。
被告：徐海峰，男，1985年10月13日生，，汉族，住江苏省江阴市。
被告：黄伟，男，1986年10月2日生，，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晔、华佳科，无锡市恒信法律服务所法律工作者。
原告黄大意诉被告徐海峰、黄伟、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄大意及其委托诉讼代理人葛子宏，被告徐海峰、被告人保公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。被告黄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大意向本院提出诉讼请求：1.他因交通事故造成的损失请求判令人保公司在交强险内赔偿120000元；2.超出交强险部分的89798.49元由被告徐海峰、黄伟承担全部的赔偿责任，徐海峰、黄伟应承担的部分首先由人保公司在商业三者险责任限额范围内先行赔偿，前期徐海峰已垫付51963.38元，超出交强险部分剩余合计徐海峰、黄伟及人保公司尚应赔偿37835.11元。事实和理由：他因交通事故遭受损害，造成损失209798.49元{医疗费73096.49元、住院伙食补助费1260元（30元/天*42天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9396元（104.4元/天*90天）、误工费36000元（4500元/月/30天*240天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金8000元、交通及住宿费5000元}，应由各被告承担相应的赔偿责任，关于精神损失与物质损失在交强险内的赔付顺序，他选择精神损失优先。
被告徐海峰辩称：对事故发生经过无异议，他是该车的实际车主，他不能贷款，所以车辆登记在黄伟的名下，事故发生时由他驾驶车辆，由他承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在保险公司投保了交强险、商业险，这次事故的损失应当由保险公司承担。不同意保险公司商业险拒赔，该事故责任由法院认定。他确实已支付51963.38元。鉴定费部分由法院依法判决。
被告人保江阴公司辩称：对事故发生经过没有异议，该车在他公司投保交强险、商业险，不计免赔，该车事故发生在保险期间内，但他公司认为徐海峰驾驶车辆发生交通事故后弃车离开现场，属逃逸行为，故商业险不予理赔。另外根据道路交通事故证明及交警队的卷宗，事发道路中间设有双黄线，且夜间由路灯照明，视线良好，撞击点已将近马路中间，故黄大意系在横穿马路时自身未尽到注意义务，所以关于事故责任他公司认可按照同等责任划分。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月10日19时22分许，徐海峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型越野客车沿江阴市周庄镇光辉路由南向北行驶至宗言村东门楼下地段时，车辆左前侧刮撞行人黄大意，致黄大意跌地受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后徐海峰弃车离开现场，后于当日22时许至周庄××中队接受调查。因该起事故无法查清事发时行人黄大意的行走方向，无法查清交通事故事实，2014年1月11日江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明载明事故经过。
黄大意受伤后被送往解放军515医院住院治疗，后于2013年12月31日出院，后又于2014年2月11日至2014年2月20日至六安市中医院住院治疗，并多次至该院门诊治疗。2015年9月23日至2015年10月3日黄大意再次至解放军515医院行内固定取出手术。黄大意因本起交通事故受伤共住院40天，产生医疗费73096.49元（已扣除住院期间的伙食费）。
另查明：苏Ｂ×××××小型越野客的登记所有人为黄伟，该车向人保公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔特约险种。其中交强险责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。商业三者险责任限额为500000元。本起事故发生在保险期间内。另外徐海峰已支付给黄大意51963.38元。
本院依黄大意的申请委托江阴市远望医院司法鉴定所对黄大意的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年3月3日出具鉴定意见，黄大意本次交通事故损伤后现存右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，伤后误工期限240天、护理期限90天、营养期限90天为宜。
庭审中，家住江阴市××镇宗言村对门28号的陈礼云到庭陈述黄大意从2012年3月至2014年2月租住在他家中，租金为100元/月。
审理中，本院向江阴市公安局交通巡逻警察大队周庄中队调取了本次事故的现场照片、事故现场图及询问笔录，现场照片及现场图中显示苏Ｂ×××××小型越野客车与行人黄大意刮蹭痕迹从光辉路东侧靠近道路中心双黄线的机动车道延伸到靠路边的机动车道，撞击碎片散落在光辉路东侧靠近道路中心双黄线的机动车道内。周庄××中队询问笔录中显示，当日19时22分事故发生后徐海峰通过朋友通知曹周虎来到事故现场，徐海峰自己则离开现场，交警到达现场后，曹周虎称系其驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车撞到了黄大意。当晚22时20分，徐海峰至周庄××中队接受调查称，他19时多驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车沿周庄镇光辉路东侧机动车道由南向北行驶时突然发现黄大意步行至光辉路西侧机动车道接近中心黄线处，他立即采取措施，但还是车辆左前大灯处撞到了黄大意，撞击路面位置为道路东侧靠近中心黄线的机动车道内。黄大意在询问笔录中称，2013年12月10日晚上他从家住光辉路西侧的工友家步行回自己位于光辉路东侧的暂住地，向东步行至光辉路时被车撞倒。
以上事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、租住情况证明、租赁协议、江阴市公安局人口信息查询表、误工损失证明、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、现场照片、现场图、询问笔录、证人证言以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系徐海峰驾驶的机动车与行人黄大意因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，徐海峰所驾驶车辆左前侧与行人黄大意发生刮撞，综合事故现场图及江阴市公安局交通巡逻警察大队周庄中队向徐海峰、黄大意所作询问笔录，可以认定事故发生时黄大意身处机动车道内，黄大意对本次事故的发生存在一定的过错。因徐海峰系机动车驾驶人，黄大意系行人，故可减轻徐海峰的赔偿责任，本院确定徐海峰与黄大意的赔偿责任比例为8:2。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费73096.49元无异议，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.住院伙食补助费：本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为18元/日，黄大意共住院40天，故本院确认住院伙食补助费为720元。
2．营养费：根据鉴定意见书，黄大意营养期90天，本院酌定标准为18元/天，故黄大意的营养费损失为1620元。
3.护理费：根据鉴定意见书，黄大意护理期90天，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定护理费标准为60元/天，故黄大意的护理费损失为5400元。
4.误工费：依据鉴定意见，黄大意误工期限为240天。黄大意提供的证据无法有效证明其收入情况，本院按被告认可的误工费标准1770元/月确定黄大意的误工费为14160元（1770元/月÷30天×240天）。
5.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，黄大意虽系外来农村人口，但结合相关证据，可以证实黄大意在江阴地区居住、生活至事故发生前已满一年，根据鉴定结论，黄大意构成交通事故十级伤残。黄大意定残时为61周岁，故黄大意的残疾赔偿金应根据黄大意的伤残等级（十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算19年，为70628.7元（37173元/年×19年×10%）。
6.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及黄大意的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，黄大意选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
7.交通费、住宿费：本院根据黄大意及其必要陪护人员因就医实际发生的交通费用酌定为473元。本院对2013年12月11日黄大意在江阴市人民医院住院期间，其家属花费的住宿费120元予以确认，其余住宿费本院不予支持。
综上，黄大意因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费73096.49元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、护理费5400元、误工费14160元、残疾赔偿金70628.7元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、住宿费120元，合计170245.19元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保公司为苏Ｂ×××××机动车承保了交强险，徐海峰驾驶上述机动车发生交通事故造成黄大意受伤，本起事故发生在保险期间内，且黄大意明确要求人保公司优先赔偿精神损害，故黄大意的损失170245.19元应首先由人保公司在交强险责任限额122000元（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿104808.7元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金4000元）。不足部分的损失65436.49元应由徐海峰承担80%的赔偿责任即52349.19元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保公司承保的保险合同合法有效，人保公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。人保公司提出徐海峰驾驶车辆发生交通事故后弃车逃离现场，故商业险不予赔偿，但人保公司并未提供证据证明，故对于人保公司商业险不予赔偿的主张本院不予采纳。徐海峰应赔偿的金额52349.19元未超过商业三者险500000元的赔偿限额，故应由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。因徐海峰已支付51963.38元，该款应视为徐海峰代人保公司垫付的款项，由人保公司从赔偿款中直接给付徐海峰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告黄大意因交通事故造成的损失170245.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿104808.7元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿52349.19元，合计赔偿157157.89元，其中向原告黄大意支付105194.51元，向被告徐海峰支付51963.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应赔偿的款项均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回黄大意其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元、鉴定费2706元，合计4000元，由黄大意负担1335元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担2665元（原告黄大意已预交，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当自判决主债务履行之日之前一并向黄大意支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁 蔚
代理审判员 许 敏
人民审判员 任国英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（1）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。