wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执306号
申请执行人：朱发财，男，汉族，农民。
被执行人：周桂兰，女，汉族，农民。
申请执行人朱发财与被执行人周桂兰因婚约财产纠纷一案，申请执行人朱发财依据商南县人民法院已生效的（2017）陕1023民初698号民事调解书确定：被告周桂兰于2017年5月21日前给付原告朱发财31500元。调解生效后，被执行人周桂兰未履行调解书确定义务，据此，申请执行人朱发财于2017年6月15日向本院申请强制执行。
经本院审查，申请执行人朱发财的申请符合法律规定，准予立案。于2017年6月16日向被执行人周桂兰送达执行通知书。在执行过程中，被执行人周桂兰将执行款21500元交到法院，由申请执行人朱发财已领取。剩余10000元申请执行人朱发财放弃执行，执行费372元由被执行人周桂兰承担。本案执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016）陕1023民初698号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 赵建华
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年八月二十三日
书记员 何 卉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第419号
原告宜兴市恒源化工有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳街。
法定代表人夏息林，该公司执行董事。
委托代理人陆正平、张书敏，江苏万丰律师事务所律师。
被告常州市中亚化工有限公司，住所地常州市郑陆镇焦溪工业园区。
法定代表人陈龙泉，该公司执行董事。
委托代理人贺冬，该公司员工。
被告陈耀良。
原告宜兴市恒源化工有限公司（以下简称恒源公司）与被告常州市中亚化工有限公司（以下简称中亚公司）、被告陈耀良买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员丁潇宇独任审判，于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告恒源公司的委托代理人陆正平、被告中亚公司的委托代理人贺冬到庭参加诉讼，被告陈耀良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒源公司诉称：其与中亚公司于2014年2月27日签订环氧乙烷年度采购合同，中亚公司保证每月向其采购150吨环氧乙烷，其垫付货款160万元，截止2014年12月31日，中亚公司须付清全部货款(包含垫付款)。合同签订后，其持续供货，但中亚公司不能保证每月150吨的采购量。2014年7月28日，双方结帐，确认中亚公司欠款1865000元，并承诺还款期限，陈耀良也签字予以确认。2014年9月25日起至同年12月4日，中亚公司又向其采购货物2207592.3元，该采购双方钱货两清。现起诉至法院，要求判令被告中亚公司立即支付货款1865000元及自2014年8月16日起至生效判决限定的支付之日止按同期银行贷款利率的1.9倍支付的违约金，被告陈耀良对中亚公司的债务承担连带责任。
被告中亚公司辩称：对恒源公司的诉讼请求无异议。
被告陈耀良未作答辩。
经审理查明：2014年2月27日，恒源公司(甲方)与中亚公司(乙方)签订环氧乙烷年度采购合同，由乙方向甲方采购环氧乙烷，该合同对乙方每月的采购量及不足采购量的补偿办法均作了相应约定，合同2.2条约定甲方替乙方垫付环氧乙烷货款160万，乙方持续六个月每月降低甲方垫付款10万元，截止2014年12月31日乙方应付清甲方全部货款(含垫付款)。2.3条约定如不执行2.2条，按总欠款的10%赔付甲方违约金。合同签订后，恒源公司持续向中亚公司供货。2014年7月28日，中亚公司、陈耀良向恒源公司出具承诺，载明：根据我司与恒源公司合同，关于我司欠款1865000元不迟于2014年8月15日前归还，如有逾期由陈耀良之所有财产作为归还保全，任何由恒源公司之委托法院均可执行。
另查明：2014年9月25日起至2014年12月4日止，中亚公司另向恒源公司购货2207592.3元，中亚公司已结清该款项。
上述事实，由恒源公司提供的环氧乙烷年度采购合同、2014年7月28日中亚公司、陈耀良出具的承诺、送货单、增值税专用发票、汇款凭证及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：恒源公司与中亚公司签订的环氧乙烷年度采购合同及中亚公司、陈耀良共同出具的承诺，对当事人具有法律约束力，受法律保护。买卖人中亚公司应当按照约定的时间支付价款，并应承担逾期付款违约金，恒源公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率的1.9倍计算违约金，本院予以支持。2014年7月28日承诺载明“如有逾期由陈耀良之所有财产作为归还保全，任何由恒源公司之委托法院均可执行”，应认定属陈耀良对中亚公司该债务承担保证责任的真实意思表示；当事人对保证方式约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市中亚化工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市恒源化工有限公司价款1865000元及逾期支付该款的违约金(自2014年8月16日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.9倍计算)。
二、陈耀良对上述债务承担连带保证责任。
如果中亚公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11365元（已减半收取）由中亚公司、陈耀良负担。此款已由恒源公司垫付，中亚公司、陈耀良于本判决发生法律效力之日起10日内支付恒源公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 丁潇宇
二〇一五年九月七日
书记员 翟燕芬
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第782号
原告：卢大伟，男,1976年10月9日出生,汉族,住河南省邓州市陶营乡卢岗村卢岗寨***号。公民身份号码4129021976********。
被告:王佰根,男,1965年12月27日出生,汉族,住杭州市余杭区南苑街道红联社区*组木梳庄**号。
原告卢大伟为与被告王佰根民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告卢大伟到庭参加诉讼。被告王佰根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告卢大伟起诉称：被告王佰根以资金周转为由于2015年3月1日向原告卢大伟借款6000元。嗣后，被告王佰根未归还。为此，原告卢大伟诉至法院�请求判令：一、被告王佰根立即偿还借款6000元；二、本案诉讼费由被告王佰根承担。原告卢大伟当庭变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费由原告卢大伟承担。
原告卢大伟为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：
《借条》一份，用以证明被告王佰根向原告卢大伟借款6000元的事实。
被告王佰根未作答辩，亦未向本院提交证据，并对原告卢大伟提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院经审查后认为，原告卢大伟提供的证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告卢大伟的起诉主张相一致。
本院认为：原告卢大伟与被告王佰根之间的借款关系合法有效，原告卢大伟履行了出借的义务，被告王佰根未依约返还，应承担返还借款的民事责任。原告卢大伟的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王佰根返还原告卢大伟借款6000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告卢大伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行:工商银行湖滨分理处，户名:�江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 沈国华
人民陪审员 陈敏晓
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐迪佳
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2797号
原告周自利，居民。
委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告刘祥国，居民。
原告周自利与被告刘祥国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员季长春独任审判，公开开庭进行了审理。原告周自利委托代理人韩松、被告刘祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周自利诉称，2014年5月26日，原、被告签订《房屋买卖协议》一份，约定：原告购买被告位于兰陵县卞庄街道办事处西纸坊村的房地产一处，价款65000元。合同签订后，原告严格按照合同约定履行合同约定义务，但是被告迟延履行合同约定义务，拒绝将合同约定的房地产交付原告，致使不能实现合同目的。为此，请求法院依法解除原、被告在2014年5月26日签订的《房屋买卖合同》；判令被告返还购房款100000元，支付违约金20000元，合计120000元；诉讼费用由被告承担。
被告刘祥国辩称，房屋是自愿买卖的，签订合同之日起，1即进行了交接，使用权归原告所有，被告无权干涉，被告没有违约。
经审理查明，2014年5月26日，原告周自利和被告刘祥国签订《房屋买卖合同》一份，其中合同约定：第一条、合同所涉房屋位于兰陵县卞庄镇西纸坊村。房屋建筑面积为288平方米。合同所涉房屋包括房屋、院落等一切附属建筑。东至：刘祥国南至：大街西至：大队部北至：杨开田第二条、房屋价款以及支付方式。房屋总价款100000元，大写拾万元整，由乙方（原告周自利）在合同签订之日一次性付清，甲方（被告刘祥国）收到购房款时，应向乙方出具收到条。第四条、合同签订生效后，双方应严格遵守合同的约定，不得违约，违反本合同任何一条，即视为违约，应承担违约责任。违约方应向守约方支付违约金，违约金为房屋价值的二倍，即200000元，并赔偿因违约行为给对方造成的经济损失。如甲方违约，除向乙方支付违约金外，合同照常履行。案外人李建飞、孙庆保、李建松和王伯强作为证明人在《房屋买卖合同》上签名捺印。双方签订合同后，原告支付被告100000元，并在合同书上注明“房款已付清”。
另查明，涉案房屋原系兰陵县卞庄街道办事处西纸坊村村民惠玉强所有，由被告购买后卖给原告。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，农民集体所有土地的使用权主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织成员以外转让农村住房，必然导致农村集体土地使用权的转移，不利于保护集体经济组织内部利益、保持农村稳定，损害了社会公共利益。只有房屋买卖的双方均是同一集体经济组织的成员的，可以认定合同有效。本案涉案房屋的土地性质系兰陵县卞庄街道办事处西纸坊村集体土地，而购买方即原告并非该村集体经济组织成员。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益”。根据以上规定，原被告签订的《房屋买卖合同》无效，应予解除。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《房屋买卖合同》无效后，被告应返还原告购房款100000元，原告要求被告支付违约金20000元的请求不予支持，但被告应按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付原告利息。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、解除原告周自利和被告刘祥国于2014年5月26日签订的《房屋买卖合同》。
二、被告刘祥国返还原告周自利购房款100000元及利息（利息自2014年5月26日起至付清止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告周自利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘祥国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 季长春
二〇一六年一月四日
书记员 张 宁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初8464号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：诸暨市店口好莱屋歌厅，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路291号城市客厅三层�
经营者：吴国平，男，1974年1月1日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区北干街道柳桥村*组**户。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告诸暨市店口好莱屋歌厅（以下简称好莱屋）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人王利民到庭参加诉讼，被告好莱屋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《幸福恋人》等1首歌曲，赔偿原告经济损失1000元；2、被告支付原告为制止侵权产生的合理费用10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《开门大吉·流行金�榜·2013（1）》的著作权人，根据原告与该公司签订的相关合同规定，原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，也未支付使用费，在其营业场所的点唱机中完整收录了原告管理的上述部分作品供公众点播，原告通过公证人员对其中的《幸福恋人》等1首歌曲进行了证据保全。被告上述行为，严重侵犯了原告合法权益，给原告造成了较大经济损失。
被告好莱屋未作出答辩，亦未提交抗辩证据。
原告音集协围绕诉讼请求依法提交了专辑《开门大吉·流行金曲榜·2013（1）》正版光盘封面及光盘、（2013）京东方内民证字第3257号公证书、（2015）浙杭钱证内字第26241号公证书等证据，本院在庭审中出示。被告好莱屋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证和抗辩的权利，原告愿对其提供的证据真实性承担法律责�，又无其他足以怀疑的情形，本院予以确认并佐证在卷。
本院认定如下事实：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《开门大吉·流行金曲榜·2013（1）》的著作权人，该专辑收录了《寒江雪》、《幸福恋人》等音乐电视作品。该公司与原告于2008年7月28日签订音像著作权授权合同。合同约定：该公司将依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权等信托原告音集协管理，原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日该公司未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。2015年12月15日，申请人浙江天合文化发展有限公司的委托代理人毛建丽与公证人员一起进入位于浙江省诸暨市店口镇嘉凯城三楼好莱屋大型量贩KTV，并以消费者身份办理消费手续后进入311包厢进行侵权取证，确认《幸福恋人》等1首歌曲侵犯原告的著作权。被告好莱屋收取服务费用1200元（包括其他案件所涉歌曲）。上述过程由浙江省杭州市钱塘公证处公证。
本院认为，原告音集协通过授权对涉案电视作品依法享有复制权、放映权、制止侵权等权利，被告好莱屋未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内向不特定观众提供涉案电视作品的点播服务，侵犯了原告的放映权等相关著作权，应承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。关于赔偿损失数额，原告主张法定赔偿，结合讼争作品类型、合理使用费，被告经营方式、规模、消费水准、侵权行为的性质以及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，本院酌情确定为每首300元。被告好莱屋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市店口好莱屋歌厅于本判决生效之日起五日内停止在其经营场所放映并从曲库中删除《幸福恋人》等1首歌曲；
二、被告诸暨市店口好莱屋歌厅于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用合计300元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行判决第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费75元，依法减半收取37.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担18.50元，被告诸暨市店口好莱屋歌厅负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐平君
二〇一六年八月十六日
书记员 冯韩微
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第5163号
罪犯朱红军，男，1985年12月17日生，汉族，河南省偃师市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌经济技术开发区人民法院于2010年12月22日以（2010）洪经刑初字第99号刑事判决，认定朱红军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月30日提出减刑建议书，2014年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱红军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元己上缴国库。经委托该监狱将罪犯朱红军的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱红军减去有期徒刑一年三个月十天。
（减刑后刑期：自2010年9月13日起至2014年12月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘义明
审判员 胡晓曙
审判员 简布礼
二〇一四年九月三十日
书记员 楼 莹
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0948号
罪犯张士中，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年5月10日江苏省淮安市淮阴区人民法院作出（2012）淮刑初字第0140号刑事判决，以被告人张士中犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自判决执行之日起至2016年6月13日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年9月29日提出假释建议书，于2014年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯张士中自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以假释，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯张士中自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受监狱表扬2次，记奖2次。该犯系残犯。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词和社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯张士中自投改以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且该犯系残犯，可以适当放宽幅度，假释后没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张士中予以假释，假释考验期限从假释之日起至2016年6月13日止。
审判长 杨晓玲
审判员 赵 虎
审判员 万 焱
二〇一四年十月二十九日
书记员 胡悦亭
第页／共页
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3134号
罪犯仇等等，于山东省郯城县，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2010年1月6日作出了(2010)甬镇刑初字第24号刑事判决，以被告人仇等等犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2000元;犯抢夺罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币500元,决定执行有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2010年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯仇等等在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯仇等等在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯仇等等在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯仇等等减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年八月十二日
代书记员 何锦霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初399号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人唐新慧，出生于吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2017年9月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）372号起诉书指控被告人唐新慧犯危险驾驶罪,于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王丽、王艳平出庭支持公诉。被告人唐新慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月6日19时许，被告人唐新慧饮酒后无证驾驶无号牌农用三轮车，沿吉林市昌邑区上海路由北向南行驶，当行驶至上海路如一坊门前时，与相对方向金某驾驶的×××号五菱牌小型面包车（载乘吴某）相撞，致唐新慧、金某及乘客吴某受伤，两车车损。经吉林市公安交通管理支队昌邑大队认定：唐新慧承担事故主要责任；金某承担事故次要责任；吴某不承担事故责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：唐新慧静脉血液中酒精（乙醇）含量为240.96mg/100ml，属于醉酒驾车。
公诉机关认为被告人唐新慧的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人唐新慧对公诉机关指控的事实予以供认。无辩解。
本院经审理查明，2016年9月6日19时许，被告人唐新慧饮酒后无证驾驶无号牌农用三轮车，沿吉林市昌邑区上海路由北向南行驶，当行驶至上海路如一坊门前时，与相对方向金某驾驶的×××号五菱牌小型面包车（载乘吴某）相撞，致唐新慧、金某及乘客吴某受伤，两车车损。经吉林市公安交通管理支队昌邑大队认定：唐新慧承担事故主要责任；金某承担事故次要责任；吴某不承担事故责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：唐新慧静脉血液中酒精（乙醇）含量为240.96mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
民事损害赔偿，双方自行和解解决，被告人唐新慧一次性赔偿金某经济损失共计人民币6万元，赔偿吴某经济损失共计人民币32000元。二名被害人对唐新慧的行为予以谅解。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人唐新慧犯有危险驾驶罪的事实，有抓捕经过、常住人口登记表、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、检验报告、被害人金某、吴某陈述及出具的谅解书证实，被告人唐新慧在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人唐新慧无证在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，致二人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐新慧案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，其归案后认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐新慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2017年11月19日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
审 判 员 单连红
人民陪审员 孟庆淼
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李念桐
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安何民一初字第389号
原告张秋喜，男，汉族，1993年8月15日出生。
被告陈红梅，女，汉族，22岁。
本院在审理原告张秋喜与被告陈红梅返还原物纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秋喜撤回起诉。
案件受理费275元由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一四年五月八日
书记员 由晨钊
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2130号
申请执行人：鲍春银，男，1964年5月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：林建良，男，1959年12月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：赵少安，女，1962年8月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行鲍春银与林建良、赵少安民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2038号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币75000元及利息并报告财产，但被执行人至今未履行。在本案申请前，被执行人林建良所有的址在德化县龙浔镇德新街D4幢206室的房产及附属设施已在（2016）闽0526执137号案件中拍卖处理完毕。本院依法冻结、扣留被执行人赵少安的工资收入及公积金用于偿还欠款。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年3月17日向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人未在法定期限内提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一七年四月二十一日
书记员 何东辉
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2130号申请执行人：鲍春银，男，1964年5月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：林建良，男，1959年12月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：赵少安，女，1962年8月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行鲍春银与林建良、赵少安民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2038号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币75000元及利息并报告财产，但被执行人至今未履行。在本案申请前，被执行人林建良所有的址在德化县龙浔镇德新街D4幢206室的房产及附属设施已在（2016）闽0526执137号案件中拍卖处理完毕。本院依法冻结、扣留被执行人赵少安的工资收入及公积金用于偿还欠款。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年3月17日向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人未在法定期限内提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  郑敏山执行员  赖丽娜二〇一七年四月二十一日书记员  何东辉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第505号
原告龙岩市中南物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪路4号。
法定代表人邱鸿璋，经理。
委托代理人陈永漳，男。
被告钟永莲，女。
本院在审理原告龙岩市中南物业管理有限公司与被告钟永莲物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩市中南物业管理有限公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市中南物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩市中南物业管理有限公司负担。
审判员 章 华
二〇一四年一月十四日
书记员 邱瑜（代）
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞知民初字第129号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人王利民（特别授权代理）,浙江英普律师事务所律师。
被告瑞安市阳光百老汇娱乐会所。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市阳光百老汇娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 邹丽雅
二〇一五年六月二十三日
代书记员 戴程栋
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异512号
案外人：谭永利，男，1972年8月20日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市。
委托代理人：侯文全，内蒙古木叶山律师事务所律师。
申请执行人：邹梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：卢俊秋，辽宁恒生律师事务所律师。
被执行人：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区。
法定代表人：冯海涛，该公司总经理。
委托代理人：齐济，男，1974年9月8日出生，满族，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。
被执行人：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：冯海波，男，1985年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：王萍，女，1988年4月1日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。
在本院执行申请执行人邹梅与被执行人冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司、冯海涛、冯海波、王萍民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民终240号民事裁定书，本院于2017年9月11日立案执行，执行案号为（2017）辽01执707号。在诉讼中，本院于2016年8月25日保全查封了被执行人赤峰京和房地产开发有限公司开发建设的位于赤峰市巴林左旗林东镇富河路西沙里街北“京和王府”小区256套房屋（详见查封名细）。
案外人谭永利请求解除对京和王府小区5号楼3单元902号房屋的查封，主要理由为，2016年1月28日，案外人与赤峰京和房地产开发有限公司签订了定房协议购买和王府小区房屋并履行了合同义务，该房已实际交付且案外人装修后使用至今，案外人购买时并不知道该房屋已被人民法院查封，案外人属于善意第三人，如果该房屋被强制执行，将损害案外人的合法权益，同时，购买房屋时不但花光了案外人的全部积蓄，而且还债台高筑，面临着一家人无房可居的局面，为此提出申请，请求人民法院依法裁决。
经审查，案外人提供的《京和王府定房协议》记载，出卖人赤峰京和房地产开发有限公司于2016年1月28日将京和王府小区，销售面积88.93平方米，优惠后总房款为300000元，出售给买受人谭永利。
案外人提供的《收据》记载，谭永利分别于2016年1月28日向赤峰京和房地产开发有限公司交纳定金50000元、2016年3月28日向赤峰京和房地产开发有限公司交纳房款250000元。
案外人提供其于2016年1月28日交纳物业费、有线电视费并提供其房屋入住照片等证据材料。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。依照上述法律规定并根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可确认在人民法院查封之前，案外人以定房协议的方式取得案涉房屋并交纳全部购房款项且已合法占有使用，案外人对案涉房屋未办理更名过户并无过错，因此案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对位于赤峰市巴林左旗林东镇富河路西沙里街北“京和王府”小区5号楼3单元902号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘伟娜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更91号
罪犯黄天觉，男，壮族，现在广西区梧州监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月9日以（2012）佛南法刑初字第141号刑事判决，以抢劫罪判处黄天觉有期徒刑六年六个月，刑期自2011年8月18日至2018年2月17日止，并处罚金人民币6000元。于2012年5月9日送广西区梧州监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年12月16日经广西梧州市中级人民法院以（2014）梧刑执字第793号刑事裁定书裁定减刑一年，刑期至2017年2月17日止。执行机关广西梧州监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，并于同月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄天觉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄天觉在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黄天觉减刑十个月二十八天。另外，罪犯黄天觉已缴纳罚金人民币6000元。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄天觉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯黄天觉能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分78.10分。罪犯黄天觉已缴纳罚金人民币6000元。
本院认为，罪犯黄天觉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯黄天觉系累犯，但其已履行了财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄天觉减去有期徒刑十个月二十八天（刑期至2016年3月20日止）。原处罚金人民币6000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一六年三月十七日
书 记 员 何 业
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长商初字第1062号
原告：长兴城南诚品混凝土制品有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇和平大桥东侧。
诉讼代表人：阚继山，管理人负责人。
委托代理人：庄晓刚，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：曾涛，浙江兴长律师事务所律师。
被告：广汇建设集团有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路298号2幢1302室。
法定代表人：王江，董事长。
本院在审理原告长兴城南诚品混凝土�品有限公司与被告广汇建设集团有限公司杭州分公司对外追收债权纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告长兴城南诚品混凝土制品有限公司撤诉处理。
审判员 臧丽娟
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐小燕
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审188号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人舒全礼，男，1939年9月10日出生，汉族，农民。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第46号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月16日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第46号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的290平方米土地至黄颡口镇凤凰村，并拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第46号行政处罚决定,由阳新县黄颡口镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）姚法执字第270号
申请执行人李正松，男，1981年1月20日生，彝族，农民，住云南省姚安县。
被执行人周应和，男，1980年4月29日生，彝族，住云南省姚安县。现下落不明。
本院在执行（2014）姚法执字第270号李正松申请执行周应和民间借贷纠纷一案，根据姚安县人民法院作出的（2014）姚民初字第293号民事调解书，由被执行人周应和偿还申请人李正松借款57565.43元并承担2014年8月14日至借款本息还清之日止的利息。本院在执行过程中，多方查找被执行人周应和及其财产线索，无从查知其下落及可供执行财产，经申请人李正松同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2014）姚法执字第270号民事执行案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普 聍
审判员 林 鹏
审判员 姚 云
二〇一五年三月十日
书记员 李向明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1153号
申请执行人沈巧梅，女，1975年11月7日出生，汉族，住河间市。
被执行人张加恩，男，1989年1月3日出生，汉族，住沧州市沧县。
申请执行人沈巧梅与被执行人张加恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初58号民事判决书于2017年7月17日发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。
经查，申请执行人沈巧梅申请执行时上述生效判决确定的履行期限尚未届满，现申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）冀0984执1153号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年七月二十四日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1153号申请执行人沈巧梅，女，1975年11月7日出生，住河间市。被执行人张加恩，男，1989年1月3日出生，汉族，住沧州市沧县。申请执行人沈巧梅与被执行人张加恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈巧梅于2017年7月21日向本院申请执行。经审查，申请执行人沈巧梅申请执行时上述判决确定的履行期限尚未届满，现申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）冀0984执1153号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年七月二十四日书记员  张文玉
�西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0227民初146号
原告：马学英。
被告：庞晓龙。
原告马学英与被告庞晓龙离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马学英撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马学英负担。
审判员 张 彪
二〇一七年三月十二日
书记员 崔建芬
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初251号
原告：侯艳红，女，1968年7月5日出生，汉族，个体户，住鱼台县。
被告：梁飞，男，1989年6月2日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告：方修苗，女，1990年10月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。
原告侯艳红与被告梁飞、方修苗追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳红到庭参加诉讼，被告梁飞、方修苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯艳红向本院提出诉讼请求：判决梁飞、方修苗偿还担保款18000元及利息。事实和理由：2015年1月5日，梁飞向赵伟借款30000元，并出具了借条一张，侯艳红的儿子侯端彬为该借款担保。借款到期后，梁飞拒不偿还借款，贷款人赵伟多次找担保人侯端彬要钱，2017年1月18日，侯艳红替儿子侯端彬偿还给赵伟借款本息18000元。
梁飞、方修苗均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，方修苗的丈夫梁飞向赵伟借款30000元，双方约定：借期一个月，逾期每天按借款额的10%收取滞纳金。此借款由侯艳红的儿子侯端彬、代文保证担保。2017年1月18日，赵伟与侯端彬的母亲侯艳红协商后，侯艳红代替儿子侯端彬向赵伟偿还担保款15000元利息3000元，合计18000元。
本院认为，梁飞向赵伟借款，侯端彬和代文为梁飞担保，侯艳红代替儿子侯端彬向赵伟偿还担保款后有权向梁飞追偿，方修苗与梁飞系夫妻，该债务为夫妻共同债务，方修苗应当与梁飞共同偿还侯艳红已支付的担保款，并支付起诉后的担保款利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
梁飞、方修苗共同偿还侯艳红已支付的担保款18000元及利息（按中国人民银行同期借款利率，自2017年2月6日计算利息至付清该款之日止），于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由梁飞、方修苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘开军
二〇一七年三月六日
书记员 李伟生
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙金刑一终字第333号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周亮。2013年9月26日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人方伟军、朱益鸯，浙江一剑（义乌）律师事务所律师。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人周亮犯非法持有枪支、弹药罪、非法制造弹药罪一案，于2014年9月17日作出（2014）金义刑初字第2086号刑事判决。原审被告人周亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2010年7月份至2013年9月份期间，被告人周亮通过他人购入各类枪支配件和弹药，到货后，被告人周亮将枪支配件进行组装成枪支，并将枪支及弹药存放在其位于义乌市的金城高尔夫23幢1102室租房内。在此期间，被告人周亮通过腾讯拍拍向“血天使”（即徐某）购买1000个步枪（军用）弹壳，通过“猎人基地”（网站在内蒙古）购买火药，制造了800发制式子弹。
被告人周亮被公安机关查获后，在其租房中查获8支完整枪支及部分配件，各类子弹5004发。经金华市公安司法枪弹检验鉴定：其中7支完整并能正常击发，以火药为动力具备致伤能力，分别为民用枪支4支：中国产制式双管猎枪1支，美国产小口径步枪2支，混装小口径步枪1支，军用枪支3支，奥地利产制式手枪1支，美国产制式步枪2支；另1支美国产制式步枪（系军用枪支），因缺少枪机部件不能击发；枪支部件33件，其中：枪托5个，枪刺6把，弹匣9个，附件导轨3个，护木4片，枪栓2个，枪机加扳机连接件1个，扳机部件2个，弹匣接口部件1个；子弹共5004发，其中，制式子弹3304发，其中1434发小口径子弹为民用子弹，另外1870发制式子弹为军用子弹；与制式气枪铅弹具有相同性能的气枪类子弹1700发为民用子弹。
据此，原判根据以上事实和法律规定，判决：被告人周亮犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十二年。已扣押枪支8支、各类子弹5004发、枪支部件33件，予以没收，由扣押单位上缴国库。
上诉人周亮上诉及其辩护人提出，1、关于子弹，上诉人是通过网站购买了子弹的配件，经过简单拼装成型的，未使用任何工具、机器。其没有非法制造弹药的主观故意，也没有制造弹药的客观事实，不构成非法制造弹药罪。2、子弹的拼装行为系其主动供述，如构成该罪，也应认定为自首。3、上诉人提供徐某的犯罪线索，应构成立功。4、上诉人热心公益事业，对枪支纯粹是热爱，没有用于犯罪行为，且还有二个小孩，原判量刑过重。请求依法改判。
经审理查明，原判认定被告人周亮犯非法持有枪支、弹药罪、非法制造弹药罪的事实，有证人张某、徐某、曹某、余某、饶某的证言，抓获经过，搜查证及搜查笔录、光盘，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，调取证据通知书、邮件目录、快递单，网购记录，浏览记录，枪支弹药收缴存根，情况说明，讯问光盘及说明，金华市公安司法鉴定中心枪弹检验报告及说明，被告人周亮的供述，身份证明等证据证实，被告人周亮在原审庭审过程中亦无异议。一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于上诉人周亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、上诉人周亮购买了弹壳、火药等配件并将其加工成了子弹，其行为已构成非法制造弹药罪。2、公安机关已事先掌握了周亮的相关犯罪线索，且公安机关在抓获周亮前就已在其住处查获了枪支、弹药，故其交待制造子弹的行为依法不构成自首。3、上诉人周亮向公安机关交待其向卖家徐某购买弹壳的情况属如实交待自己的罪行，依法不能认定为立功，且目前也无证据证实徐某构成了犯罪。综上，上诉人周亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周亮违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。上诉人周亮非法还制造弹药，且情节严重，其行为还构成非法制造弹药罪。上诉人周亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人周亮犯有数罪，依法应当数罪并罚。上诉人周亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈志敏
代理审判员 刘 烨
代理审判员 盛 伟
二〇一四年十一月六日
代书 记员 金 帅
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初4250号
原告：李家乐，居民。
委托代理人：李修丰，居民。
被告：赵同美，居民。
被告：马尚琴，居民。
原告李家乐与被告赵同美、马尚琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月1日公开开庭进行审理。原告李家乐委托代理人李修丰，被告赵同美、马尚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵同美偿还原告借款2万元、被告马尚琴承担担保责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月4日，被告赵同美向原告借款2万元，并出具借据，约定按照月利率1.5%计算利息，借款期限为6个月，被告马尚琴进行担保。
被告赵同美、马尚琴未答辩。
结合原告提供的借据及其在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年5月4日，被告赵同美向原告借款2万元，并出具借据，约定按照月利率1.5%计算利息，借款期限为6个月。被告马尚琴进行担保，未约定担保期间和担保方式，借款到期后原告多次向借款人和担保人催要，借款到期后经原告催要，两被告均未偿付本息，原告自愿放弃利息。
本院认为，原告李家乐与被告赵同美之间存在合法有效的借贷关系，借款人赵同美负有按照约定履行债务的责任，对于原告要求被告赵同美偿还借款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马尚琴在借据上担保人处签名，未约定担保方式，应认定为连带责任保证，被告马尚琴对借款本息承担连带还款责任，担保人履行债务后有权向借款人追偿。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，不影响本案依法审理、裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵同美于本判决生效之日起十日内偿还原告李家乐2万元。
二、被告马尚琴对上述债务承担连带还款责任，担保人履行债务后有权向债务人赵同美追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵同美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁 宁
代理审判员 孙 颖
人民陪审员 郑思德
二〇一六年九月二日
书 记 员 李怡丽
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初444号
原告：杨庆云，男，1955年6月5日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：傅茂芹，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告：杜恒泉，男，1966年3月15日出生，住东平县。
原告杨庆云与被告杜恒泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆云的委托诉讼代理人傅茂芹到庭参加诉讼，被告杜恒泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆云向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳动报酬1288元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月至4月我们同村的十六个人给被告杜恒泉在河道工程干活时，被告拖欠工资款，2016年2月15日被告结算了欠据，共欠我们十六个人工资款18679元，其中欠我1288元，经多次催要，被告推拖未还。
被告杜恒泉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月至4月，原告在内的同村十六个农民工在给被告杜恒泉承接的河道工程干活时，被告拖欠工资款，2016年2月15日被告出具了欠据，共欠原告在内的十六个人工资款18679元，其中欠原告1288元，经催要，被告一直未付。原告在内的十六个农民工均同时向法院起诉，而形成诉讼。
本院认为，被告向原告在内的十六个农民工出具欠劳动报酬18679元的欠据证明，该款中有1288元属于原告的工资，该款一直未支付，事实清楚，予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，原告要求被告支付劳动报酬1288元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杜恒泉支付原告杨庆云劳动报酬1288元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杜恒泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 王衍春
二〇一七年二月二十八日
书记员代 秀 芬
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1863号
罪犯曾爱民，男，1975年5月4日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于二0一0年四月五日作出（2010）衡中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定罪犯曾爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。该犯与同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决对其维持原判。交付执行。二0一二年十二月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾爱民在服刑期期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“罪犯个体改造质量年等次审批表”、“罪犯奖惩审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾爱民在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾爱民减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2021年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83634号
原告：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人：王涛，董事长。
委托诉讼代理人：庄连程，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：齐庆敏，女，该公司员工。
被告：天津邦泰国际贸易有限公司，注册登记住所天津东疆保税港区亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆金融贸易服务中心B座5011室-02，现办事机构所在地河北省石家庄市新华区中华北大街3号。
法定代表人：张喜田，董事长。
委托诉讼代理人：祖冲，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司法务。
原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告天津邦泰国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。原告天津开发区怡合物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告天津开发区怡合物业管理有限公司负担。
审判员 曹秋芬
二〇一七年十一月十四日
书记员 张焱森
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更46号
罪犯杨红臣，男，1962年10月6日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2012年10月9日作出（2012）滑刑初字第457号刑事附带民事判决，认定被告人杨红臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年，不承担民事赔偿责任。杨红臣不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2012年12月31日作出（2013）安中刑二终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判决。2013年1月31日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨红臣入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杨红臣于2012年4月26日，酒后到郭某某家中强行对其实施奸淫。根据上述事实，河南省滑县人民法院认定被告人杨红臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
罪犯杨红臣在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杨红臣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红臣减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年6月16日起至2016年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 郭胜伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更46号
罪犯杨红臣，男，1962年10月6日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2012年10月9日作出（2012）滑刑初字第457号刑事附带民事判决，认定被告人杨红臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年，不承担民事赔偿责任。杨红臣不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2012年12月31日作出（2013）安中刑二终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判决。2013年1月31日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨红臣入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杨红臣于2012年4月26日，酒后到郭某某家中强行对其实施奸淫。根据上述事实，河南省滑县人民法院认定被告人杨红臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
罪犯杨红臣在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杨红臣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红臣减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年6月16日起至2016年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 郭胜伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 冯 琪
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0113刑初259号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人许洪春，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址吉林省长春市九台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2017）270号起诉书，指控被告人许洪春犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员钱岩出庭支持公诉，被告人许洪春到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控：被告人许洪春于2016年12月26日16时30分左右，在九台区土们岭王某家中，因拉树车压地一事与王某发生口角，后许洪春用随身携带的斧头将王某头部砍伤。经鉴定王某头部外伤构成轻伤二级。
经双方协商，被告人许洪春一次性赔偿被害人王某各项经济损失人民币一万五千元。
上述事实，被告人许洪春在开庭审理过程中无异议，并有被告人许洪春的供述与辩解;被害人王某的陈述;证人李某的证言;书证:户籍证明、到案经过、电话通知到案记录说明;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人许洪春故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人许洪春的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人许洪春积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人许洪春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋 博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽14行终51号
上诉人（原审原告）张XX。
委托代理人张XX。
上诉人（原审被告）绥中县城市管理综合行政执法局。
法定代表人阚XX。
委托代理人李XX。
被上诉人（原审被告）张XX。
上诉人张XX、绥中县城市管理综合行政执法局因撤销行政协议一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人张XX上诉称，一、原审认定的部分事实错误。张宝明与孟景义婚后购买的19号货币补偿协议所涉房屋应为夫妻共同财产，张宝明去世后其房屋份额发生继承，故19号货币补偿协议所涉房屋产权人应为孟XX、张XX、张XX、张XX、张XX五人共同共有。而原审认为其产权人为孟景义，此事实认定错误。二、原审部分适用法律错误。19号货币补偿协议所涉房屋产权人为五人共有，孟XX无权处理他人所有的房屋份额，无权替其他产权共有人作出委托授权决定，故孟XX授权张XX处理全部房屋是无效的委托行为，而原审认为“19号货币补偿协议孟XX委托张涛有授权手续，为有效的委托行为”，此适用法律错误。三、被告绥中县城市管理综合行政执法局遗落其他房屋共有人，只与张XX一人签订协议，存在行政行为违法，故协议无效。原审法院认定了应注意审查18号协议合法继承人的人数，认定了18号协议侵害了其他继承人的权利，也应同样认定与18号协议同时签订的19号协议的产权情况及合法继承人人数，因两份协议在房屋继承事实、权属情况及侵权事实等方面并无区别。综上，不服一审判决第一项，提出上诉。
上诉人绥中县城市管理综合行政执法局上诉称，一、上诉签订的“协议”具有充分的职权依据和合同依据，一审法院不认可是错误的。根据与张XX签订的货币补偿协议第四条第1款，乙方发生产权和债券、债务纠纷的自行解决，甲方不负任何责任。二、一审判决认为第18号协议侵害其他继承人的合法财产权利是错误的。两份货币补偿协议的征收人和被征收人主体资格正确，双方具有合法的签约权，孟景义是第18号协议被征收房屋的共有产权人，有权对该财产进行处分。货币补偿协议已经履行完毕，且合法有效，所以从事实上看没有必要重签，从法律上看重签协议没有法律依据。三、一审判决程序错误、适用法律错误。综上，请求撤销一审判决第二项，并依法改判驳回一审原告的全部诉讼请求。
被上诉人张XX未向本院提交书面答辩意见，庭审中陈述称其答辩意见与原审答辩一致。
本院认为，张XX与孟XX系夫妻关系，育有长子张XX、次子张XX、长女张XX、三子张XX，本案两套涉案房产分别登记在张XX、孟XX各自名下，该两套涉案房产均为夫妻婚姻存续期间取得的房产。孟XX个人的房产因存在赠与和遗嘱，故其财产应按赠与或遗嘱进行分配。但张XX的遗产因没有赠与或遗嘱，其遗产的继承人分别为其妻子、儿女，故张宝明的遗产应按法定继承进行分配。原审法院认为“19号货币补偿协议，由于其产权人为孟XX，其委托被告张XX有授权手续，根据民法关于代理的相关规定，为有效的委托行为”，但孟XX名下的房产亦为与其丈夫张XX婚姻存续期间取得的房产，故孟XX的委托只对自己财产部分有效，原审法院简单认为孟XX的委托有效不当。本案上诉人张XX请求确认无效的两份货币补偿协议还存在权利人孟XX、张XX、张XX，原审法院审理期间并未通知其他权利人参加本案的诉讼，属遗漏案件当事人。上诉人张XX请求确认两份货币补偿协议无效，原审庭审中上诉人张XX并未变更诉讼请求，原审法院径行判决撤销18号货币补偿协议不妥。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422行初46号行政判决；
二、发回建昌县人民法院重审。
审判长 陈丽娟
审判员 孙 彬
审判员 刘久斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 张关中
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初292号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人周禄惟，男，1992年10月31日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2016年5月18日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留。同年6月1日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人周禄惟犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人周禄惟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月18日13时，在侦查机关控制交付下，被告人周禄惟接到李某购买毒品的电话，遂驾驶蓝色名爵小型轿车至本市天彭镇天府西路夜市路口，在其车内将2包（净重1.54克）白色晶体以300元人民币的价格卖给李某。交易完成后民警将被告人周禄惟挡获，并从其驾驶的蓝色名爵小型轿车内搜出3包白色晶体，净重1.84克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人周禄惟在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，到案经过，情况说明，彭州市公安局采取技术侦查措施决定书，现场照片，人身检查笔录，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，涉案财物保管清单，调取证据通知书及清单，称重笔录及照片，调取证据通知书及清单，被告人基本情况及常住人口详细信息，证人李某的证言、辨认笔录及照片，被告人的供述、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周禄惟违反国家对毒品管理的法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.38克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周禄惟犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周禄惟到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以酌情从轻处罚。本案系在公安机关控制下交付，本院在量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第四十七条、第四十五之规定，判决如下：
一、被告人周禄惟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年8月17日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
二、对扣押在案的毒品5包（净重3.38克）、手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一六年七月十八日
书记员 李银
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1063-1号
申请执行人朱玉顺。
被执行人万强。
申请执行人朱玉顺与被执行人万强机动车交通事故责任纠纷一案，新泰市人民法院于2013年12月25日作出的（2013）新民初字第3613号民事判决书已于2014年4月11日发生法律效力，申请执行人于2014年5月5日向本院申请执行。
本案执行标的623533.24元、迟延履行金、案件受理费11870元、诉讼保全费1520元。本院在诉讼过程中查封了被执行人名下的鲁J836**号重型货车一辆，该车已评估，正在拍卖。经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1063号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一四年九月十日
书记员 刘 峰
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第5752号
原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区城东路东兴花苑1号，组织机构代码75738400-X。
代表人林辉，行长。
委托代理人林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告张济舜，男，1978年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被告张济舜信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行负担。
代理审判员 雷丽娇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈巧梨
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0630执冻261号
申请执行人杨书龙，男。
执行人 董银（艮）利，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0630民初233号民事调解书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人董银（艮）利在涞源县xxx局有工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董银（艮）利在涞源县xxx局的工程质保金53872元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员刘志军
二0一六年十月二十六日
书记员卢娇娇
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初193号
原告：中山市诚讯爱心电脑设备有限公司，住所地广东省中山市西区富华道6号西苑广场富贵阁18楼A座。
法定代表人：田军科，该公司总经理。
被告：中山市科尔玛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇金鲤工业区金鲤路6号102室。
法定代表人：冼焕珍，该公司总经理。
原告中山市诚讯爱心电脑设备有限公司与被告中山市科尔玛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中山市诚讯爱心电脑设备有限公司于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市诚讯爱心电脑设备有限公司撤诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告中山市诚讯爱心电脑设备有限公司负担。
审判员 金锋华
二〇一七年三月十八日
书记员 吴文盛
吴炎芳
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民特41号
申请人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路14-6号。
法定代表人：吴耿荣，董事长。
委托诉讼代理人：李小金，山东凯维律师事务所律师。
被申请人：周永先，男，1956年11月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：高佩良、苏丽雅，山东英良泰业律师事务所律师。
申请人威海乾元房地产开发有限公司与被申请人周永先申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月16日立案后进行了审查。现已审理终结。
威海乾元房地产开发有限公司称，1.周永先提供的借款合同、商品房预售合同补充协议及抵顶协议均未约定仲裁管辖条款，仲裁庭在没有仲裁协议的情况下对本案进行审理违法，案涉仲裁裁决应予撤销；2.案涉房产在仲裁时已被查封保全，周永先隐瞒该事实，足以影响公正裁决；3.威海乾元房地产开发有限公司与周永先的真实法律关系应是民间借贷关系，案涉房屋买卖合同属于借款的担保方式，仲裁庭未按照实际法律关系审理，也未向当事人予以释明，符合“仲裁员有枉法裁决行为”之情形。综上，请求撤销案涉仲裁裁决。
周永先称，1.其与威海乾元房地产开发有限公司的法律关系已经由借款合同关系转变成商品房买卖合同关系且相关合同已经实际履行，在商品房预售合同中明确约定了仲裁管辖条款，威海仲裁委员会有管辖权；2.周永先在仲裁过程中未隐瞒任何证据，案涉房产是否查封与裁判结果无关，未影响案件的公正裁决；3.仲裁庭根据双方的证据审查双方的法律关系并无不当。请求驳回威海乾元房地产开发有限公司的申请。
经审理查明，2016年11月24日，威海仲裁委员会作出（2015）威仲字第376号裁决：（一）威海乾元房地产开发有限公司继续履行与周永先签订的编号为（预）201300029950商品房预售合同及补充协议；（二）威海乾元房地产开发有限公司于裁定生效之日起30日内协助周永先办理位于威海临港经济技术开发区正棋山一号小区6号404房产的过户登记手续；仲裁费4810元，由威海乾元房地产开发有限公司负担，因周永先已预付全部仲裁费，威海乾元房地产开发有限公司应于裁决书生效之日起15日内向周永先支付4810元。
另查明，2013年9月29日，周永先与威海乾元房地产开发有限公司签订借款合同一份，双方约定了借款相关事宜，同日，双方签订商品房预售合同一份并办理了备案，该合同中载明在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按第2种方式解决，即提交威海仲裁委员会仲裁。
诉讼中，威海乾元房地产开发有限公司提供借款合同、商品房预售合同补充协议、抵顶协议、案涉房产的查封裁定、周永先的复议申请书等证据一宗，拟证实作为仲裁裁决依据的相关合同没有仲裁条款，且周永先在仲裁前已经明知案涉房产已被查封，其隐瞒了该事实。经质证，周永先对证据的真实性没有异议，但认为商品房预售合同中约定了仲裁条款，不能以其他合同内容证实威海乾元房地产开发有限公司的主张。周永先则提交借款合同及付款凭证、商品房预售合同、抵顶协议、房屋交接单、物业费收据等证据一宗，拟证实其履行了借款合同，双方的法律关系变更为房屋买卖合同关系，仲裁裁决不存在可撤销情形。经质证，威海乾元房地产开发有限公司对上述证据中的房屋交接单、物业费收据真实性不予认可，对其他证据真实性没有异议，但对证据内容和证明目的均不予认可。
本院认为，威海乾元房地产开发有限公司与周永先签订的商品房预售合同中明确约定争议处理采取仲裁的方式，该约定系双方当事人的真实意思表示，且周永先基于该合同提起仲裁申请，在仲裁过程中，双方也未对仲裁条款的效力或仲裁庭的管辖权提出过异议，故威海仲裁委员会基于双方的仲裁条款依法享有管辖权。案涉房产被查封属于双方当事人皆知之事实，并非周永先持有的足以影响公正裁决的关键证据，威海乾元房地产开发有限公司可以通过积极抗辩予以查明，但其无正当理由不参加仲裁亦不答辩和举证，却在仲裁之后对事实提出异议，不能以此认定周永先故意隐瞒证据。同时，根据民诉法的相关解释，仲裁裁决的结果并不影响执行，即案涉房产被查封之事实不属于足以影响仲裁公正之情形，该裁决亦未侵犯威海乾元房地产开发有限公司及案外人的合法权益，故威海乾元房地产开发有限公司以此为由申请撤销仲裁裁决于法无据。双方当事人签订了借款合同及房屋买卖合同等数份合同，如何认定双方的法律关系系仲裁庭适用法律的问题，属于仲裁庭的法定职责范围，威海乾元房地产开发有限公司对法律关系的认定有异议，并不当然意味着仲裁员枉法裁判，在威海乾元房地产开发有限公司对此未提供证据予以证实的情况下，本院对其该主张不予支持。综上，本院认定（2015）威仲字第376号裁决不具备予以撤销的法定要件，威海乾元房地产开发有限公司的撤销申请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回威海乾元房地产开发有限公司的申请。
申请费400元，由申请人威海乾元房地产开发有限公司负担。
审判长 郑华章
审判员 蒋 涛
审判员 张燕妮
二〇一七年九月二十二日
书记员 安圆圆
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1518号
申请执行人赵京生。
被执行人何应年。
被执行人韩根风。
申请执行人赵京生与被执行人何应年、韩根风民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年2月23日作出的（2016）苏1281民初597号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人何应年、韩根风应支付申请执行人赵京生借款人民币384000元及利息。二被执行人还应向本院缴纳案件受理费3530元、执行费5660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初597号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年六月七日
书记员 孙 鹏
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第948号
罪犯杨文辉，男，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人，现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于二0一0年三月二十六日作出（2010）潭中刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人杨文辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二0一0年三月二十八日作出（2010）湘高法刑一复字第12号刑事裁定，核准原判。2010年4月29日交付执行。湖南省高级人民法院于二0一二年十一月十三日作出（2012）湘高法刑执字第897号刑事裁定，将罪犯杨文辉死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于二O一四年十一月二十六日报送本院审理。本院依法在互联网予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨文辉在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯杨文辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现。累计获考核分106.6分。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯杨文辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨文辉在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯杨文辉无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 许 鑫
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1246号
罪犯胡月明，男，1957年6月28日出生于内蒙古凉城县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古凉城县人民法院于2006年9月27日作出（2006）凉刑初字第28号刑事判决，认定被告人胡月明犯强奸罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十六年。判决发生�律效力后，于2006年10月22日交付执行。本院于2009年9月、2013年6月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2020年11月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年4月18日以罪犯胡月明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯胡月明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、2014年1月、7月、12月，2015年5月、10月连续记功6次。
经审理查明，罪犯胡月明在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提�减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯胡月明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡月明减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月17日起至2019年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐佳妮
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第273号
原告刘某某，女，汉族，1981年8月出生，初中文化程度，甘肃省甘州区人，农民。
被告樊某，男，汉族，1967年4月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告刘某某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告樊某经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2002年12月1日登记结婚，于2003年4月21日生一女孩，取名樊某某。婚后夫妻感情一般，双方常因家庭琐事发生矛盾，双方性格差异较大，没有共同语言。2009年12月份，原、被告发生矛盾，原告带孩子离家出走，分居生活至今。现起诉要求：1.要求与被告；2抚养婚生女孩樊某某；3.诉讼费由原告承担。
被告樊某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2002年12月1日登记结婚，于2003年4月21日生一女孩，取名樊某某。婚后夫妻感情一般，双方常因家庭琐事发生矛盾。2009年12月份，原、被告发生矛盾，原告带孩子离家出走，夫妻分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚并抚养婚生女孩樊某某。
上述事实，由原告提交的婚姻登记记录证明一份、户口薄复印件一份、民乐县洪水镇山城村村民委员会出具的证明一份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚后性格不和，发生矛盾又不能互谅互让，在夫妻感情发生裂痕后，未能进行有效沟通，且常为家庭琐事吵架，2009年年底，夫妻双方发生矛盾后，原告带孩子离家出走，夫妻双方分居生活，被告至今杳无音讯，在此期间，双方互不尽夫妻义务，导致夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求予以支持。对于孩子的抚养问题，由于孩子一直随原告生活，且被告下落不明，为了有利于孩子的身心健康等因素，孩子应由原告抚养为宜，抚养费暂由原告承担。被告樊某经传票传唤无故未到庭，视为自己对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告樊某离婚；
二、婚生女孩樊某某由原告抚养，抚养费自行负担。
案件受理费100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 姚存花
审 判 员 朱希功
代理审判员 王 娜
二〇一五年六月三十日
书 记 员 郝秀娟
附：本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1481号
原告：邓某甲，男，2004年12月9日出生，汉族，学生，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。
法定代理人：邓某乙(邓某甲之父)，住宁夏回族自治区彭阳县惠民小区26-2-103。
被告：王某某,男，2005年3月5日出生，汉族，学生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
法定代理人：尹某某（王某某之母），住宁夏回族自治区彭阳县小岔乡榆树村麻地区队***号。
被告：尹某某，女，1970年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告邓某甲与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依原告邓某甲申请，本院依法追加被告王某某的监护人尹某某为共同被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲的法定代理人邓某乙、被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲向本院提出诉讼请求：要求被告尹某某赔偿原告邓某甲医疗费5317.22元、住院伙食补助费1000元、护理费1250元、交通费200元，共计7767.22元。事实和理由：原告邓某甲与被告王某某系彭阳县第五小学同班同学。2017年4月7日放学后，在回家途中，被告王某某扭伤原告邓某甲的左手小拇指。原告邓某甲受伤后在彭阳县人民医院住院治疗10天，伤情诊断为：左手小指近节指骨基底骨折，支出医疗费5317.22元，交通费200元。被告尹某某已支付600元，对剩余损失不予赔偿。依照法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，其法定监护人应当承担赔偿责任。被告王某某系限制行为能力人，其侵犯原告邓某甲的身体健康权，给原告邓某甲造成的经济损失应由被告尹某某承担赔偿责任。
被告尹某某辩称，2017年4月7日，原告邓某甲和被告王某某所在的学校开运动会，在放学回家的路上，原告邓某甲不知何原因哭泣，被告王某某前去问为啥哭泣时，双方就玩在一起，原告邓某甲称自己的手指头烂了，害怕他父亲骂，便和被告王某某一起回到家中，原告父亲让被告王某某回家去。当天晚上，原告父亲在家长微信群里说原告邓某甲的指头折了，被告尹某某就赶到医院给了100元钱，第二天又给了500元。原告邓某甲要求赔偿的数额过高，被告尹某某同意再赔偿1400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：原告邓某甲与被告王某某系彭阳县第五小学同班同学。2017年4月7日放学回家途中，原告邓某甲与被告王某某在玩耍过程中，原告邓某甲的手指受伤。原告受伤后被送往彭阳县人民医院住院治疗10天，伤情诊断为：左手小指近节指骨基底骨折伴骨骺损伤；左手环、小指指缝处皮裂伤，花去医疗费5317.22元，被告尹某某已赔偿600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王某某的行为侵犯了原告邓某甲的健康权，应承担侵权责任，但由于被告王某某系限制民事行为能力人，依照法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本院对原告邓某甲要求被告尹某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求予以支持，对原告邓某甲要求被告尹某某赔偿交通费200元的请求，因未提供有效证据加以证实，不予支持。综上，依据本案有效的证据，并结合宁夏回族自治区公布的上一年度农业人员年平均工资42100元、住院伙食补助费100元/天的事实，原告邓某甲的损失确定为：医疗费5317.22元；护理费1153.4元（115.34元/天×10天）；住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），合计7470.62元，因被告尹某某已赔偿600元，被告尹某某再应赔偿6870.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告尹某某赔偿原告邓某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费共7470.62元，减去已赔偿的600元，剩余6870.62元于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告邓某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 刘具文
二〇一七年九月四日
书记员 杨 慧
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0224民初235号
原告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部，住所地：茶陵县。
负责人潘睿，系该公司经理。
被告：谭德明，男，1971年11月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告：谭冬雄，男，1981年11月15日出生，汉族，茶陵县人,住湖南省茶陵县。
委托代理人：邓振林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部与被告谭德明、被告谭冬雄追偿权纠纷一案，在本案宣判前，原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部以遗漏诉讼主体、另行主张权利为由于2017年4月14日向本院申请撤回对被告谭德明、被告谭冬雄的起诉。
本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部在本案宣判前撤回对被告谭德明、被告谭冬雄的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部撤回对被告谭德明、被告谭冬雄的起诉。
本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部负担。
审 判 长 廖 飘
人民陪审员 向寿哲
人民陪审员 龙连珠
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘 标
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第420号
申请执行人蓬莱市自控设备成套厂。住所地：蓬莱市登州办事处韩疃村东。
法定代表人王兆群，该厂厂长。
被申请执行人广西田林富民糖业有限公司。住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
申请执行人蓬莱市自控设备成套厂依据本院（2014）田民二初字第45号民事判决书所确定义务，由被执行人广西田林富民糖业有限公司支付货款75170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未计入，案件受理费870元，于2014年9月10日向本院申请执行广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案执行。
本院在执行过程中，现查明，百色市中级人民法院在执行申请执行人东方先导糖酒有限公司与被执行人广西田林富民糖业有限公司买卖、担保合同纠纷一案中，依法对被执行人广西田林富民糖业有限公司在田林县的全部资产进行查封整体评估、拍卖，拍卖得款5.42亿元。申请执行人的申请标的需等待从拍卖款剩余部份中参与分配，但分配方案至今尚未确定，目前被执行人无其他财产可供执行，查询在银行的存款多个账户，也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第420号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年十二月九日
书记员 潘春梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初286号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人佘某。2015年1月29日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年2月5日变更为取保候审。经本院决定于2016年5月23日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人佘某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人佘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月26日凌晨，被告人佘某伙同“高某”（另处理）在遵义市红花岗区中华北路金银新村董酒厂家属院门口，采用锯片破坏锁具的手段将被害人王某停放在此的白色赤兔马牌两轮踏板摩�车一辆盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币1350元。破案后，赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人佘某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人佘某的供述，被害人王某的报案材料及陈述，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人佘某指认作案现场及赃物摩托车的笔录和照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及发还清单，机动车整车出厂合格证，涉案财产价格认定书及鉴定意见通知书，抓获经过，被告人佘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人佘某的刑事责任。鉴于被告人佘某归案后能如实供述犯罪事实，且�庭自愿认罪，结合赃物已追缴并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对被告人佘某判处刑罚的量刑建议，虽符合相关法律规定，但结合本案被告人佘某的犯罪事实、情节、所盗财物的数额、赃物已追缴并发还以及其认罪悔罪表现，该量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人佘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年9月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 韬
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 刘 宁
二〇一六年六月十二日
书 记 员 雍 雪
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初228号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人张江，男，1986年1月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，出租车司机，住遵义市汇川区。因涉嫌运输毒品罪，于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。
辩护人徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉[2016]212号起诉书指控被告人张江犯运输毒品罪一案，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉，被告人张江及其辩护人徐贤芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：2016年5月12日22时许，被告人张江从遵义驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的出租车运输毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）去金某。当日23时30分许，当车行驶到杭瑞高速金某县收费站时，被在此开展公开查缉工作的金沙县公安局禁毒大队民警抓获，当场从张江驾驶的贵Ｃ×××××出租车副驾驶座位下搜出毒品甲基苯丙胺396克。
公诉机关认为，被告人张江违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺396克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张江对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出张江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对张江从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年5月12日23时30分许，金沙县公安局禁毒大队民警在杭瑞高速金某县收费站开展公开查缉毒品工作，截获一辆车牌为贵Ｃ×××××绿色大众出租车，在该车副驾驶座位下搜出一白色塑料袋，在塑料袋内发现一包用塑料纸包装的毒品甲基苯丙胺疑似物，经现场对驾车的被告人张江讯问，张江供述了从遵义运输毒品甲基苯丙胺到金某的犯罪事实。经称量，毒品甲基苯丙胺疑似物净重396克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，毒品甲基苯丙胺疑似物内检出甲基苯丙胺成分，含量为62.57%。
上述事实，有公诉机关出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：2016年5月12日23时30分许，金沙县公安局禁毒大队民警在杭瑞高速金某县收费站开展公开查缉毒品工作，截获一辆车牌为贵Ｃ×××××绿色大众出租车，在该车副驾驶座位下搜出一个白色塑料袋，打开塑料袋后发现塑料袋内有一包用塑料纸包装的毒品甲基苯丙胺疑似物，经现场对驾车的被告人张江讯问，张江供述从遵义运输毒品甲基苯丙胺到金某的犯罪事实。金沙县公安局于同日对本案立案侦查。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、刑事照片证实：民警依法对张江人身及其驾驶的贵Ｃ×××××绿色出租车进行搜查，在张江身上搜出白色直板手机一部，在张江驾驶的贵Ｃ×××××绿色出租车副驾驶座位下搜出一包用白色塑料袋包装的毒品冰毒疑似物（白色晶体）。民警对上述搜查到的物品及车辆进行扣押。扣押的出租车已发还遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司。
3、毒品称量笔录、刑事照片、金沙县质量技术监督检测所计量称重证明证实：金沙县公安局民警在张江在场的情况下，对查获的毒品甲基苯丙胺疑似物进行称量，经称量，净重396克。
4、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书、毒品收据证实：金沙县公安局将查获的张江运输的毒品甲基苯丙胺疑似物委托毕节市公安司法鉴定中心检验，经检验，张江运输的毒品甲基苯丙胺疑似物检出甲基苯丙胺成分，含量为62.57g/100g。鉴定意见已告知张江。本案查获的396克毒品甲基苯丙胺已上交贵州省公安厅。
5、车轨信息表、高速公路收费发票证实：民警通过贵州公安车轨综合研判系统调取了张江驾驶的贵Ｃ×××××出租车车辆轨迹情况，该车2016年5月12日22时51分从遵义站进入高速公路，同日23时38分从高速公路金某站出站。
6、通话记录证实：张江使用的189××××5662手机号码与刘某使用的183××××7672手机号码有通话记录。
7、户籍证明证实被告人张江的身份信息。
8、证人刘某证实：我不知道2016年5月12日张江送毒品到金某去的事。
9、证人孔某证实：2016年5月12日21时许，张江打电话叫我和他去金某送点东西。几分钟后，张江开他的出租车（车牌是贵Ｃ×××××）接我，我上车之后坐在副驾驶，张江把一个白色塑料袋子放在副驾驶位置下，我们便从遵义收费站上高速往金某方向走，23时30分许，车到金某收费站时被公安民警拦下，从我坐的副驾驶位置下面搜出那个白色塑料袋。
10、被告人张江供述：2016年5月12日22时许，我开着车牌号为贵Ｃ×××××的出租车为刘某运送毒品冰毒去金某。我想到一个人开车去金某县有点无聊，就去长沙路接我朋友孔某，叫他陪我去金某，我们从遵义收费站上高速往金某方向走。23时30分许，在金某高速收费站下站时被公安民警抓获，当场在出租车副驾驶座位下搜出毒品冰毒一包。刘某有两个电话，一个是183××××7672，一个是131××××6779。我的电话号码是189××××5662。我驾驶的出租车是遵义市集顺达公司的。
本院认为，被告人张江违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺396克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张江的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于张江辩护人所提“张江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对张江从轻处罚”的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，根据被告人张江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2031年5月12日止。）
二、对被告人张江用于运输毒品的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张义刚
审 判 员 秦宝键
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邓 超
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第256号
原告：杨瑞水，男，农民。
委托代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。
被告：杨瑞群，男，农民。
委托代理人：刘雪，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨瑞水诉被告杨瑞群财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨瑞水撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
审 判 长 苏学军
人民陪审员 张立华
人民陪审员 马秀云
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高 颖
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4941号
原告：李金成，男，1968年10月8日出生，住甘肃省武威市。
被告：崔雪薇，女，1986年10月16日出生，住凉州。
被告：宝乐迪KTV。
本院在审理原告李金成与被告崔雪薇、宝乐迪KTV买卖合同纠纷一案中，原告李金成于2017年8月7日以与被告崔雪薇协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金成申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李金成撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告李金成负担。
审判员 张中红
二〇一七年八月七日
书记员 秦汉邦
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1235号
原告林某。
被告任某甲。
原告林某诉被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告林某、被告任某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告经媒人介绍相识，双方自认识到结婚仅有三个月时间，原、被告于××××年××月××日在文安县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女，取名任某乙。双方婚后发现彼此性格不和，经常吵架，并且最为严重的是被告经常跟原告分居，由其自女儿出生后，原、被告长期处于分居状态，原告于2015年8月份回娘家居住至今。被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情已经破裂。故请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女任某乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告任某甲辩称，不同意离婚。原告诉状中的内容与事实不符。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
提交结婚证一张，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
对原告提供的证据，被告的质证意见是：无异议。
对原告提供的证据，本院做如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。�×××年××月××日生育女儿任某乙。
本院认为，原告虽然起诉离婚，但并没有向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，应判决不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告任某甲离婚。
案件受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 王瑞举
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吕腾莉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执38号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称邮储银行铁力支行），住所地铁力市建设大街97号。
负责人：温凯，职务行长。
委托诉讼代理人：李爽，系该行职员。
被执行人：张友，男，1962年5月26日出生，住铁力市。
被执行人：董秀玲，女，1966年6月10日出生，住铁力市。
被执行人：孙秀森，男，1970年2月1日出生，住铁力市。
被执行人：王红，女，1975年3月12日出生，住铁力市。
被执行人：杨学昌，男，1963年1月11日出生，住铁力市。
被执行人：齐万珍，女，1967年9月10日出生，住铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张友、董秀玲、孙秀森、王红、杨学昌、齐万珍金融借款合同纠纷一案中，本院依法向申请人邮储银行铁力支行了解情况，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，除依法扣划被执行人张友6950元外，发现被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院即将被执行人张友、董秀玲、孙秀森、王红、杨学昌、齐万珍列入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王德辉
审 判 员 朱 强
代理审判员 张正杰
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执38号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称邮储银行铁力支行），住所地铁力市建设大街97号。负责人：温凯，职务行长。委托诉讼代理人：李爽，系该行职员。被执行人：张友，男，1962年5月26日出生，住铁力市。被执行人：董秀玲，女，1966年6月10日出生，住铁力市。被执行人：孙秀森，男，1970年2月1日出生，住铁力市。被执行人：王红，女，1975年3月12日出生，住铁力市。被执行人：杨学昌，男，1963年1月11日出生，住铁力市。被执行人：齐万珍，女，1967年9月10日出生，住铁力市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张友、董秀玲、孙秀森、王红、杨学昌、齐万珍金融借款合同纠纷一案中，本院依法向申请人邮储银行铁力支行了解情况，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，除依法扣划被执行人张友6950元外，发现被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院即将被执行人张友、董秀玲、孙秀森、王红、杨学昌、齐万珍列入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德辉审 判 员  朱 强代理审判员  张正杰二〇一七年六月十三日书 记 员  张海龙