陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0926民初747号
原告：葛健，1991年出生，住平利县。
委托代理人：翁明清，1966年出生，住平利县。
被告：徐进，男，1981年出生，住平利县。
委托代理人：童浩，平利县“148”法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
公司负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：张凡，男，1992年8月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区渭工路48号楼2单元5楼9号。公民身份号码：610302199208110510。系该公司员工。
原告葛健与被告徐进、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛健及其委托代理人翁明清、被告徐进及其委托代理人童浩、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛健向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费11463.08元、住院伙食补助费101天×30元=3030元、营养费101天×20元=2020元、护理费101天×155.88元=15743.88元、误工费（受伤-
定残）131天×155.88元=20420.28元、交通费110元、住宿费130元、鉴定费840元、残疾赔偿金8689元×20年×10%=17378元、精神抚慰金3000元,合计74135.24元。不足部分，由被告徐进承担60%。事实与理由：2016年4月19日凌晨，原告从平利县城骑二轮摩托车途径马龙潭大桥北桥头路口时，突然发现被告徐进驾驶的陕GQS580小轿车从城里方向急速驶来，原告躲避不及，发生相撞，致原告左腿骨折，急送平利县中医院检查治疗，住院至2016年7月29日出院，医院诊断：“1.左腓骨近段骨折；2.左颞部皮肤擦伤；3.胸部软组织损伤。”出院医嘱“注意休息，定期复查，不适随诊。”该事故经平利县交警大队事故责任认定：被告徐进与原告负同等责任。现虽治疗终结，却遗留左小腿痛疼，左下肢不能负重行走，走路跛行，天气变化时疼痛，左小腿活动障碍，经法医鉴定属十级伤残。而原告才25岁，尚未成家，现因车祸遗留残疾跛行，给今后外出打工、娶妻成家造成一定影响；原告是农村户口，十级伤残仅补偿一万多元，为此，诉请3000元精神补偿，恳请法庭给予支持。故为维护原告的生命健康权，现依法提起诉讼。
被告徐进辩称，一、本案事故发生的基本情况，依据平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（平公交认字[2016]第35号）对于事故责任被告徐进无异议；二、对于原告主张的诉求中存在异议。1、医疗费：原告从进院到医疗终结全部费用11463.08元是被告徐进支付；2、住院伙食补助费：从原告进院（4月19日至5月19日）被告徐进都是每天在外面把伙食买好送给原告吃的，一日三餐顿顿如此。因此，对于这段时间的伙食费，应当返还给被告徐进；三、被告徐进驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投有机动车交强险和商业险，并且事故发生时在保险期内，因此，对于原告的赔偿应当由保险公司在交强险和商业险范围内来赔付，不足部分才由被告徐进承担；四、除医疗费、住院伙食补助费外，其它的赔偿部分只要保险公司认可，被告徐进均认可。
被告保险公司辩称，对事实无异议，徐进驾驶的车辆在保险公司投有保险无异议，保险公司在保险范围内承担责任，对赔偿项目：住院伙食补助费的天数未提供体温单，对医疗费保险公司在保险范围内承担，误工费、护理费的标准过高，交通费过高，原告陈述有做鉴定产生的费用，住宿费是做鉴定产生的费用保险公司不予认可，伤残等级保险公司不予认可，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告徐进驾驶陕GQS580号小型轿车，从平利县城方向驶往平利县南区方向，0时40分，当车辆行至平利县马龙潭大桥北端路口处时，与从交叉路口西侧路口驶出的葛健驾驶的陕GT0076号普通二轮摩托车发生碰撞，造成葛健受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往平利县中医院住院治疗101天，支出医疗费11463.08元，经诊断为：1.左腓骨近段骨折；2.左颞部皮肤擦伤；3.胸部软组织损伤。本起交通事故经平利县公安局交警大队平公交认字（2016）第35号道路交通事故认定书认定，葛健、徐进在本起事故中负同等责任。被告徐进驾驶陕的GQS580号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额为200000元）及不计免赔险，交强险保险期间为2015年12月26日零时起至2016年12月25日二十四时止，第三者责任险保险期间为2015年12月27日零时起至2016年12月26日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告徐进共垫付11463.08元。以上事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的住宿费、鉴定费、第二次做鉴定产生的交通费，原告自愿放弃伤残赔偿金的主张，故因伤残鉴定产生的费用，本院不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告葛健遭受人身损害是因道路交通事故造成，该起事故经平利县交警部门认定被告徐进、原告葛健在本起事故负同等责任。该事故责任认定书，事实清楚、证据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告葛健主张被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的理由成立，本院予以支持。
被告徐进驾驶的陕GQS580号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内按约定承担赔偿责任。原告葛健主张的护理费及住院伙食补助费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原告住院101天，原告主张护理费及住院伙食补助费计算101天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费每天按30元计算，符合法律规定，本院予以支持，被告徐进提出原告2016年4月19日至5月19日这期间的住院的伙食补助费由其支付，但被告徐进未能提供相应证据支持，故该辩论意见本院不予采纳。原告主张误工天数131天，根据原告的受伤情况，误工天数酌定为101天。原告主张交通费287.50元，保险公司认可110元，下余177.5元交通费系原告做重新鉴定时产生，交通费本院认定110元。原告主张住宿费130元、鉴定费840元，被告保险公司在庭审中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告自愿放弃对伤残赔偿金的主张，故因鉴定产生的住宿费、鉴定费本院不予认定。原告自愿放弃伤残赔偿金的主张系自愿行为，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张营养费2020元，结合原告的受伤情况，营养费本院不予认定。原告主张精神抚慰金3000元本院不予认定。关于赔偿标准，陕西省统计局公布的2015年陕西城镇在岗职工年平均工资是56896元。原告主张护理费、误工费每天按155.88元计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告葛健因交通事故受伤产生的医疗费11463.08元、住院伙食补助费3030元（30元/天×101天)、护理费15743.88元（155.88元×101天)、误工费15743.88元（155.88元×101天)、交通费110元，共46090.84元。由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告葛健医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费15743.88元（155.88元×101天)、误工费15743.88元（155.88元×101天)、交通费110元，共计41597.76元；下余损失4493.08元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业险限额内赔偿原告葛健2246.54元（4493.08元×50%），原告葛健自行承担2246.54元（4493.08元×50%）;
二、由原告葛健在领取保险理赔款时返还给被告徐进垫付的医疗费11463.08元；
以上一、二项给付内容均限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告葛健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1653元减半收取826.50元，由原告葛健负担413.25元，由被告徐进负担413.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 印 玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨居琴