甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第707号
上诉人（原审原告）寇永涛，男，汉族，农民，住合水县。
委托代理人王波宁，合水县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市。
法定代表人邵海瑞，公司经理。
委托代理人赵永宁，甘肃兴正天律师事务所律师。
原审被告合水县嘉泰商务宾馆。住所地：甘肃省庆阳市。
经营者齐艳琴，宾馆经理。
委托代理人关玉良，男，汉族，农民，住甘肃省合水县。
上诉人寇永涛因与被上诉人甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司（以下简称旺佳公司）、合水县嘉泰商务宾馆（以下简称嘉泰宾馆）追索劳动报酬纠纷一案，不服合水县人民法院（2015）合民初字第578号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日在本院公开开庭进行了审理，上诉人寇永涛与被上诉人旺佳公司的委托代理人赵永宁、原审被告嘉泰宾馆经营者齐艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月1日，邵海瑞叫寇永涛到他承包的嘉泰宾馆装修工程干活，当时口头约定工程按进度付款，寇永涛在旺佳公司工程上具体干贴壁纸、刮白等工作，共干活四个月。工程竣工后，寇永涛无法找到邵海瑞，也不知道邵海瑞的去向，直到2014年2月17日合水县劳动局才将邵海瑞叫回，邵海瑞才给寇永涛写下96400元的欠条，之后多次索要未果。遂于2015年4月30日诉至法院。
另查明：2013年6月4号、27号、7月7号、11号、13号、15号、31号、8月16号、29号，寇永涛从邵海瑞处分别借款14500元、2000元、6000元、7000元、5000元、5000元、10000元、13500元11500元，共计74500元。2014年2月17日后，邵海瑞给寇永涛转账两次，共计10000元，邵海瑞给寇永涛现金4500元，共计14500元。邵海瑞给寇永涛发送部分装修材料，价值双方有争议。
原审法院审理认为：寇永涛在旺佳公司承包的装修工地务工，旺佳公司应当给付劳动报酬，旺佳公司未及时足额给付应承担相应法律责任。寇永涛以欠条主张其权利，视为二者之间对务工总量的认可，但寇永涛在当时将其借据未收回，也没有要求出具借条人注明借据的效力，应承担相应的后果。故寇永涛的借款应当从欠条中予以扣除。欠条后给付款项，亦应当予以递减。旺佳公司提供2013年3月13日的借据，证实寇永涛借款3500元，与本案无关，不予合并审理。旺佳公司辩称发送价值10000元的装修材料，事实存在，但寇永涛对价格有异议，属买卖合同纠纷，可另案主张。寇永涛主张由嘉泰宾馆承担给付劳动报酬义务，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定判决：一、由甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司给付寇永涛劳动报酬7400元；二、驳回寇永涛对合水县嘉泰商务宾馆的诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司负担。
上诉人寇永涛不服合水县人民法院上述判决提出上诉称：寇永涛给旺佳公司承包装修合水县鼎中海火锅城干活工钱27000元，段勇茶楼干活工钱40000元，嘉泰宾馆干活工钱125890元，张某某家刷白人工费、材料费5500元，梁某某家刷白人工费、材料费5500元，肖某某店面刷白人工费、材料费4500元，旺佳公司办公室刷白人工费、材料费3000元，先后共给旺佳公司干活费用为211390元。旺佳公司在每个工程中从未结清过工钱，且每次支付工程款寇永涛都要写借条。2014年2月17日算账时将全部工程进行结算，除去借条后，旺佳公司邵海瑞给寇永涛出具了96400元欠条一张，故旺佳公司最后结算拖欠工钱96400元。一审认定74500元是旺佳公司支付寇永涛做了多个工程的工钱，而非借款，且在算账时已经抵减，现在再次抵减明显系重复抵减。请求：1、撤销合水县人民法院（2015）合民初字第578号民事判决；2、改判旺佳公司立即支付拖欠上诉人劳动报酬及材料费81900元。
被上诉人旺佳公司答辩认为，1、一审起诉拖欠的96400元仅仅是嘉泰宾馆工程欠款，上诉状中提到火锅城等其他工程欠款与本案没有关系。若真有多笔欠款，上诉人应另案起诉，二审不应对其他欠款一并审理。2、一审法院认定旺佳公司给上诉人支付款项数额正确，2013年5月1日至2013年8月10日支付款项的时间，就是合同约定的嘉泰宾馆工程施工期。但一审对2013年3月13日寇永涛借款3500元及发送价值10000元的装修材料没有认定不当。
原审被告嘉泰宾馆答辩认为，嘉泰宾馆已将全部工程款支付给了旺佳公司，至于旺佳公司给上诉人支付多少不清楚，旺佳公司拖欠的工程款是打了欠条的，与嘉泰宾馆没有关系。旺佳公司的邵海瑞用嘉泰宾馆给的钱结了以前拖欠的其他工程款项，一审判决是合适的。
二审查明的事实与原审查明认定的事实基本一致。
有一审法院庭审质证、认证的下列证据证实：
1、双方当事人陈述；
2、寇永涛身份证复印件一份，证实其身份；
3、欠条一张，证实所欠人工费事实；
4、营业执照复印件两份，组织机构代码证一份，法人证明及身份证复印件，证实二被告资质；
5、合水县公安局接警记录一份，证实2015年2月17日公安机关出警一次；
6、借据复印件8张，证实2013年6月4日至8月29日寇永涛从邵海瑞处借款60000元。
在二审中，上诉人寇永涛向法庭提交如下证据：
旺佳公司合伙人王某某2015年8月16日出具的证明材料一份。内容为：寇永涛给甘肃旺佳公司（法人邵海瑞）刮白、贴壁纸工程有鼎中海火锅城部分施工，段某某家属楼全部刮白、壁纸，张某某家装刮白，嘉泰宾馆全部刮白、壁纸。以上工程施工属实，领款以借条为据。用以证明出具借条的原因。
被上诉人旺佳公司对以上证据质证认为，与本案没有关系，王某某是旺佳公司指派本案工程现场的工作人员，另案中王某某因私自领取了旺佳公司的工程款是被告，与本案有利害关系，对证明材料的客观真实性存疑。
原审被告嘉泰宾馆质证认为，对上述证据没有异议。
被上诉人旺佳公司向法庭提交如下证据：
电子照片一张。证据来源于旺佳公司与嘉泰宾馆建设工程施工合同纠纷案卷，用以证明2014年1月9日寇永涛从嘉泰宾馆领取3000元，应是嘉泰宾馆工程劳动报酬的一部分。
上诉人寇永涛对以上证据质证认为，字体好像是寇永涛的，需与原件核对才能确定。当时因为卫生间墙体返碱，但不是寇永涛施工范围，是额外新增的工程款。
原审被告嘉泰宾馆质证认为，确实是嘉泰宾馆支付给寇永涛的，因为当时邵海瑞已经失踪。
原审被告嘉泰宾馆未提交证据。
本院认为，本案争议焦点为，旺佳公司给付寇永涛劳动报酬数额应如何确定。
寇永涛在旺佳公司承包的嘉泰宾馆装修工地务工，旺佳公司应当给付劳动报酬，旺佳公司未及时足额给付应承担相应法律责任。寇永涛以欠条主张其权利，视为二者之间对务工总量的认可，因寇永涛曾在旺佳公司承包的多处装修工地务工，2014年2月17日邵海瑞给寇永涛出具96400元欠条时，寇永涛此前出具的借条均在邵海瑞手中，按照常理并综合全案证据邵海瑞和寇永涛算账后出具欠条，不可能不扣除寇永涛以前的借款。原审以寇永涛在未将其借据收回，也没有要求出具借条人注明借据的效力为由将此前借款从欠条中予以扣除依据不足。欠条出具后给付的款项，应当予以扣减。旺佳公司提出2014年1月9日寇永涛从嘉泰宾馆领取3000元应予扣减，寇永涛以非其施工范围，是额外新增工程的费用为由提出抗辩，旺佳公司对是否属寇永涛务工范围未能提供证据，不能认定。故原判认定事实清楚，但判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持合水县人民法院（2015）合民初字第578号民事判决第二项即驳回寇永涛对合水县嘉泰商务宾馆的诉讼请求及诉讼费负担部分；撤销第一项即由甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司给付寇永涛劳动报酬7400元；
二、由甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司给付寇永涛劳动报酬81900元。
上诉案件受理费10元，由甘肃旺佳恒源装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保国
审判员 沈晋芳
审判员 郭闯君
二〇一五年十二月二十五日
书记员 吴 竞