四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初1828号
原告：李朝贵，男，生于1970年4月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：陶建民，四川酒城律师事务所律师。
被告：蒋兴宽，男，生于1982年11月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石琴，女，生于1989年9月27日，苗族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：谢华，四川泸杰律师事务所律师。
原告李朝贵与被告蒋兴宽、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由本院代理审判员易正平适用简易程序进行审理，因（2016）川0503民初1829号机动车交通事故责任纠纷案原告袁昌学与本案原告李朝贵为同一交通事故伤者，本院将两案合并审理，于2016年11月30日、12月15日公开开庭进行了审理。2016年12月15日，原告李朝贵及其委托代理人陶建民、被告蒋兴宽、被告平安财保泸州支公司的委托代理人谢华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝贵向本院提出诉讼请求：要求被告平安财保泸州支公司在保险责任范围内赔偿原告李朝贵残疾赔偿金、医疗费等各项损失共计158718元，且精神损害抚慰金、鉴定费在交强险限额内优先予以赔偿；保险限额赔付不足部分由被告蒋兴宽赔偿。事实与理由：2016年2月23日17时25分，被告蒋兴宽驾驶川EZ67**号小型轿车从泸州往纳溪方向行驶至G321线1803KM+50M路段时，在掉头往泸州方向行驶的过程中与对向行驶的由李朝贵驾驶的川EV48**号普通两轮摩托车相撞，造成李朝贵及摩托车上乘客袁昌学受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警认定，蒋兴宽在此事故中承担全部责任。李朝贵受伤后到泸州市纳溪区人民医院住院治疗44天，其伤情由泸州科正司法鉴定中心评定构成两个十级伤残；续医费评估为壹万贰仟元或以实际产生的费用为准；误工期评定为240天、护理期90天、营养期90天（从受伤之日开始计算）。李朝贵长期在广州、泸州等地区务工，主要从事门窗制造加工及安装工作，其伤残赔偿金等赔偿项目应当以城镇居民标准计算。被告蒋兴宽所有的川EZ67**号小型轿车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险及商业三者险等险种，故被告平安财保泸州支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分的损失应当由被告蒋兴宽承担赔偿责任。
被告蒋兴宽辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。自己所有的川EZ67**号小型轿车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，自己发生交通事故的赔偿责任应当由保险公司在保险责任限额内赔偿。原告李朝贵在泸州市纳溪区人民医院的医疗费69564.98元已按保险合同约定予以理赔，本案不再处理。
被告平安财保泸州支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，川EZ67**号小型轿车向本公司投保交强险、商业三者险及不计免赔率险属实，其公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告李朝贵在泸州市纳溪区人民医院的医疗费69564.98元已按保险合同约定予以理赔，本案不再处理，其余医疗费应当以正式医疗费发票为准。对泸州科正司法鉴定中心作出的伤残等级、护理期、营养期的鉴定予以认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费等应当以此为计算依据，原告在城镇务工属实，但误工费标准过高。续医费应当待实际发生后另行处理，原告主张的精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿标准过高，其儿子的交通费、误工费、住宿费等不属于赔偿范围，其公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告李朝贵系泸州市纳溪区渠坝镇龙头村村民，李朝贵与袁昌学系夫妻关系，二人生育儿子李强现已成年，原告李朝贵的父亲李顺伦（75周岁）与母亲唐安珍（70周岁）生育有三个儿子，二人长期居住生活在泸州市纳溪区渠坝镇龙头村。原告李朝贵与妻子袁昌学于2012年2月起便在泸州玉晨门业有限公司从事门窗制造加工及安装门窗工作，并在该公司员工宿舍居住生活，工作地点在泸州市龙马潭区石堡湾，工资收入为3600元/月左右。被告蒋兴宽于2015年2月购买川EZ67**号江淮牌小型轿车，并向被告平安财保泸州支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔率险等险种，保险期间均为2016年2月8日至2017年2月7日。
2016年2月23日17时25分，被告蒋兴宽驾驶川EZ67**号小型轿车从泸州往纳溪方向行驶至G321线1803KM+50M（江南生态公园）路段时，在掉头往泸州方向行驶的过程中，与对向行驶的由李朝贵驾驶且搭载袁昌学的川EV48**号普通两轮摩托车相撞，造成李朝贵、袁昌学受伤及两车受损的交通事故。2016年3月5日，泸州市公安局交通警察支队四大队作出泸市公交认字[2016]第0003号道路交通事故认定书认定：蒋兴宽在此事故中承担全部责任。
原告李朝贵受伤后被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗44天，2016年4月6日，原告李朝贵的伤情出院诊断为：“重型颅脑损伤：左侧额叶脑挫裂伤出血、蛛网膜下腔出血；多发性颅骨骨折；双侧上颌窦、筛窦、蝶窦及双侧鼻道积血；左上唇皮肌裂伤；左侧鼻翼皮肌裂伤；额部头皮血肿；左桡骨远端粉碎性骨折。”出院医嘱：“休息半年；院外继续治疗，休息期间需护理1人，加强营养……我科随访。”此次住院共计产生住院费用69564.98元（由被告蒋兴宽垫付并由保险公司理赔）。2016年7月6日，原告李朝贵前往泸州市纳溪区人民医院进行门诊检查，产生门诊医疗费370元，原告还向泸州三友汽车修理服务有限公司支付了摩托车施救费100元，被告平安财保泸州支公司支付了原告李朝贵摩托车修理费2440元，交强险财产损失赔偿限额2000元占用完毕。2016年11月3日，原告的伤情经泸州科正司法鉴定中心以泸科正[2016]临鉴字第1743号法医临床司法鉴定意见书评定：“李朝贵颅脑所受损伤构成拾级伤残、左上肢损伤构成拾级伤残；续医费评估为壹万贰仟元或以实际产生的费用为准；李朝贵所受损伤误工期评定为240天、护理期90天、营养期90天（从受伤之日开始计算）。”原告李朝贵支付鉴定费1900元。因无法就赔偿事宜达成一致意见，原告李朝贵诉至本院要求判如所请。同时，本次交通事故另一伤者袁昌学一并诉至本院要求赔偿，本院依法对该两案合并审理。审理过程中，两案原告李朝贵、袁昌学就交强险赔偿限额分配达成一致意见：交强险医疗费用赔偿限额由原告李朝贵优先享受，交强险伤残赔偿限额由二人平均分摊。
本案在审理过程中，对原告李朝贵因交通事故受伤造成的损失确认如下：1、医疗费69934.98元；2、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费26880元（224天×120元/天）；5、护理费共计8080元：住院期间护理费4400元（44天×100元/天），院外护理费3680元（46天×80元/天）；6、残疾赔偿金62892元（26205元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金4800元；8、被扶养人生活费共计5550.60元：父亲李顺伦生活费1850.20元（9251元/年×5年×12%÷3），母亲唐安珍生活费3700.40元（9251元/年×10年×12%÷3）；9、鉴定费1300元；10、交通费800元；11、施救费100元。上述损失合计为184357.58元。
认定上述事实，除原、被告的陈述外，有原告出示的李朝贵的身份证、蒋兴宽常住人口基本信息、平安财保泸州支公司工商登记信息、泸州市公安局交通警察支队四大队泸市公交认字[2016]第0003号道路交通事故认定书；泸州市纳溪区人民医院出院证明书、临床植入性医疗产品登记表、病危病重通知书、住院病历1套及门诊票据2张；泸州玉晨门业有限公司营业执照复印件、泸州玉晨门业有限公司出具的证明2份、渠坝镇龙头村第七村民小组与村民委员会共同出具的证明、中国工商银行泸州纳溪支行出具的借记卡账户历史明细清单4页、中国工商银行账户往来短信9张、渠坝镇龙头村第七村民小组、村民委员会与渠坝派出所共同出具的证明、李顺伦与唐安珍的身份证复印件、李朝贵与袁昌学的结婚证；泸州科正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书（泸科正[2016]临鉴字第1743号）及鉴定费发票、泸州三友汽车修理服务有限公司出具的施救费收款收据；被告蒋兴宽出示的蒋兴宽驾驶证、川EZ67**号小型轿车行驶证、交强险及商业险保单；被告平安财保泸州支公司出具的垫付支付回单9张、人伤住院查勘表等证据。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。原告李朝贵提交的挂号票据、泸州市纳溪区新型农村合作医疗处方笺、复印病历资料票据，无其他证据佐证上述费用支出情况，与本案无关联性，本院不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李朝贵驾驶摩托车遭受被告蒋兴宽驾驶的小型轿车碰撞，致使原告李朝贵受伤造成的损失应当由被告蒋兴宽承担相应赔偿责任。本案交通事故发生后，泸州市公安局交通警察支队四大队结合现场勘查笔录、现场照片、证人证言等证据作出道路交通事故认定书认定：蒋兴宽在此事故中承担全部责任。本院审查后认为，交警部门制作的道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故形成原因分析定性准确，责任划分得当，本院予以确认，故被告蒋兴宽应当对原告李朝贵因交通事故受伤造成的全部损失承担赔偿责任。被告蒋兴宽所有的川EZ67**号小型轿车向被告平安财保泸州支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险等险种，被告平安财保泸州支公司应当依照保险合同约定直接向原告李朝贵承担赔偿责任。
本案原告李朝贵因交通事故受伤造成的损失，因原告李朝贵自2012年起便长期在泸州市龙马潭区城区从事门窗制造加工及安装门窗工作，并居住生活在城镇，被告平安财保泸州支公司对此亦无异议，故本院参照最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民可以比照城镇居民的赔偿标准计算的精神，确认伤残赔偿金按照2015年度四川城镇居民人均可支配收入计算；原告李朝贵之父母长期生活居住在农村，其被扶养人生活费按照2015年度四川农村居民人均生活消费支出计算。被告平安财保泸州支公司抗辩主张误工费、护理费、营养费标准过高，且误工期鉴定期限过长，应当以医嘱休息时间为准，住院护理应当扣除ICU监护期间12天。原告李朝贵因伤致残持续误工，结合出院证明书之出院医嘱，本院确定误工期限从受伤之日计算至出院后半年为224天（44天+180天），原告李朝贵提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况，结合其从事装饰装修工作属于建筑业，故原告李朝贵的误工费标准以2015年度四川省建筑业平均工资酌情提高为120元/天计算；本院结合住院病历、司法鉴定意见书，原告李朝贵的伤情在住院及出院后确需护理并加强营养，对于其护理期、营养期以司法鉴定意见书鉴定时限为准，护理费标准参照2015年度四川省居民服务业平均工资酌情提高确认100元/天，院外护理期间的标准酌情降低确认80元/天。原告主张续医费12000元，并提供鉴定意见书加以证明，但被告平安财保泸州支公司认为续医费标准过高，应当待后续治疗费实际发生后另行起诉，本院对此抗辩主张予以支持，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。原告李朝贵主张鉴定费1900元，本院依法采信其鉴定意见书中伤残等级、护理期、营养期鉴定结论，故本院对该两项目的鉴定费用1300元予以支持。原告李朝贵主张其儿子探视父亲产生的住宿费、误工费3250元，该费用属于受害人近亲属尽孝道产生的费用，值得社会提倡，但并不属于交通事故责任法定赔偿范围，本院不予支持。原告李朝贵主张其他费用150元（含病历复印费等），但未提供充分证据加以证明，且复印病历资料属于原告举证产生的费用，应当由原告自行承担。本院对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、施救费均以查证核实的标准予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”之规定，原告李朝贵的损失首先应由被告平安财保泸州支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，由于本案交通事故造成两人受伤，两伤者在庭审过程中达成一致意见，交强险医疗费用赔偿限额1万元由原告李朝贵优先享受，交强险伤残赔偿限额11万元平均分摊，由于泸州市纳溪区人民医院的住院费用69564.98元已由被告蒋兴宽、平安财保泸州支公司实际理赔，本案不再处理。因原告医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告主张并经本院确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费4390元应在商业三者险内进行赔付。原告主张的施救费100元，因交强险财产损失赔偿限额2000元亦占用完毕，须在商业三者险内进行赔付。原告的其他损失110302.60元，由被告平安财保泸州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿55000元，其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内优先赔付。对于超出交强险赔偿限额的损失59792.60元（4390元+100元+55302.60元），根据交警部门的责任划分，由被告蒋兴宽承担全部赔偿责任，因被告蒋兴宽向被告平安财保泸州支公司投保有商业三者险及不计免赔率险，故上述损失应当由被告平安财保泸州支公司予以赔偿。综上所述，被告平安财保泸州支公司应当赔偿114792.60元（55000元+59792.60元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李朝贵因交通事故受伤造成的损失共计184357.58元，扣除被告蒋兴宽、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付医疗费69564.98元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿114792.60元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告李朝贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，由被告蒋兴宽负担。（上述费用原告李朝贵已垫付，被告蒋兴宽于本判决生效之日起十五日内直接向原告李朝贵支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 易正平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李宏斌