南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初3078号
原告：胡冰，男，汉族，1992年1月5日出生，住江苏省南京市六合区。
被告：谢长山，男，汉族，1983年6月12日出生，户籍地在安徽省定远县。
原告胡冰与被告谢长山健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告胡冰到庭参加诉讼，被告谢长山经本院公告送达开庭传票及诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡冰向本院提出诉讼请求：1.被告谢长山赔偿原告胡冰医疗费81120.10元、住院伙食补助费（19天*20元/天）3800元、营养费（90天*15元/天）1350元、误工费（6个月*4500元/月）27000元、护理费（90天*100元/天）9000元、交通费500元，合计122770.10元；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：胡冰在南京市××区××山××号步青大酒店从事厨师工作，2014年11月17日20时许，谢长山及其朋友等人在步青大酒店就餐，在其离开时因部分酒水未付款，与步青大酒店的工作人员争吵推搡，后发展至打斗，胡冰在劝阻时，被谢长山手持木质长凳砸伤头部，后原告住院治疗。经诊断，胡冰右侧额颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折，双侧颞部软组织肿胀。2015年3月14日，谢长山因故意伤害罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑四年。对胡冰因此产生的损失谢长山未能给付，故具状诉至法院。
被告谢长山未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明：2014年11月17日20时许，工头谢长山（即被告）和工友谢某甲、谢某、钟某甲、黄某甲等人在南京市××区××山××号步青大酒店聚餐后离店。因部分酒水款未付，酒店员工周某甲、王某追至酒店后门附近讨要，钟某甲付过余款后，酒后的谢某与王某发生推搡，先前从酒店前门出来的谢长山、谢某甲闻讯赶来，谢某甲将手中的烟蒂弹向王某。酒店厨师胡冰（即原告）等人见状上前与谢某、谢某甲、谢长山发生冲突并打斗。其间，谢长山一方人员持木质长凳砸胡冰头部，致胡冰右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、双侧颞部软组织肿胀。经鉴定，被害人胡冰颅脑损伤已构成重伤二级。
事发后，谢长山及现场其他人员打电话报警，后民警赶至现场将谢长山抓获。谢长山归案后否认其持长凳打人的事实。后南京市栖霞区人民检察院将谢长山诉至本院，认为谢长山故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本院经审理后，于2015年3月14日作出（2015）栖刑初字第109号刑事判决书，判决：谢长山犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决后，谢长山不服，上诉至南京市中级人民法院，该院审理后，认为本院认定谢长山构成故意伤害罪事实不清、证据不足，但根据谢长山的供述、胡冰的陈述、证人谢某甲、谢某、王某等人的证言证实，谢长山明知其雇用的工人谢某甲、谢某酒后滋事，仍积极参与，与对方相互推搡，谢长山一方人员用木凳砸伤胡冰，并有证据指向系谢长山持木凳砸伤了胡冰，综合以上证据，谢长山的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成寻衅滋事罪，故于2017年4月23日作出（2016）苏01刑终198号刑事判决书，判决：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖刑初字第109号刑事判决。即：被告人谢长山犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、上诉人谢长山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期即自2014年11月18日起至2017年5月17日止。
现谢长山已刑满释放，胡冰以谢长山未赔偿其损失为由，具状诉至本院，要求处理。
另查明，胡冰伤后被送往东南大学附属中大医院住院治疗21天，花去救护车费200元，医疗费81120.1元。关于其误工、护理、营养期限，胡冰未提交相应医嘱或司法鉴定意见予以确认，胡冰称其伤后在家共计休养6个月，三期请求法院酌情予以确定。
上述事实，有胡冰的当庭陈述，胡冰提交门诊病历、检查报告单、医疗费发票、诊断证明书、（2015）栖刑初字第109号刑事判决书，本院调取的（2016）苏01刑终198号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，谢长山明知其雇用的工人谢某甲、谢某酒后滋事，仍积极参与，与胡冰方相互推搡，谢长山一方人员用木凳砸伤胡冰，并有证据指向系谢长山持木凳砸伤了胡冰，虽然生效的刑事判决最终并未直接认定谢长山砸伤了胡冰，但是认定了谢长山构成寻衅滋事罪，现无其他充分证据证实胡冰系被他人所伤的情形下，可以认定谢长山寻衅滋事是最终导致胡冰受伤的直接原因，故胡冰起诉要求谢长山承担侵权责任，符合法律规定，本院依法予以支持。但本院同时认为，胡冰作为酒店厨师，在发生纠纷后，未能通过报警等更加合理合法的方式进行处理，而是上前与谢某、谢某甲、谢长山等人直接发生冲突并打斗，最终导致自身受伤，胡冰亦有部分过错，可以酌情减轻谢长山的赔偿责任，本院酌情确定谢长山对胡冰的损失承担80%的赔偿责任。
根据胡冰提交的有效证据及相关标准，本院对胡冰主张的赔偿项目及金额作如下认定：
1.医疗费，胡冰主张81120.1元，有相应医疗费票据及病历资料相互印证，本院依法予以支持；
2.住院伙食补助费，胡冰主张3800元（20元/天×19天），胡冰实际住院时间为21天，其仅主张19天，是对权利的放弃，不违反法律规定，本院依法予以确认，结合相关标准，核定为380元（20元/天×19天）；
3.营养费，胡冰主张1350元（15元/天×90天），尽管胡冰未能提交充分证据证实需加强营养的期限，但综合考虑其颅脑受伤构成重伤二级的实际情况，本院酌情确定营养期限为60日，结合相关标准核定为900元（15元/天×60天）；
4.误工费，胡冰主张27000元（4500元/月×6个月），尽管胡冰未能提交充分证据证实其误工的期限，但综合考虑其颅脑受伤构成重伤二级的实际情况，本院酌情确定误工期限为4个月。关于误工费标准，胡冰未能提交证据证实其实际工资情况，本院酌情参照2014年度《江苏省分细行业在岗职工平均工资》中餐饮业在岗职工平均工资36423元/年标准计算，每月为3035.25元，故对胡冰的误工费，本院酌情确定为12141元（3035.25元/月×4个月）；
5.护理费，胡冰主张9000元（100元/天×90天），尽管胡冰未能提交充分证据证实其护理的期限，但综合考虑其颅脑受伤构成重伤二级的实际需要，本院酌情认定其护理期限为60天，结合相关标准核定为4200元（70元/天×60天）；
6.交通费，胡冰主张500元，结合其的送医情况、住院时间及治疗情况，本院予以支持；
以上损失合计99241元，由谢长山承担80%的赔偿责任即79392.88元，其余损失由胡冰自行承担。谢长山经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告谢长山于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡冰各项损失合计79392.88元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，公告费560元，合计1574元，由原告胡冰负担315元，被告谢长山负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，向该院预交上诉案件受理费1014元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 许庆林
审 判 员 丁 旦
人民陪审员 杨 磊
二〇一八年一月三十日
法官 助理 韩姗姗
书 记 员 卜 艳