福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初15号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人蔡志强，男，1988年8月27日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省龙海市。因犯盗窃罪于2012年9月4日被判处有期徒刑四年三个月，2015年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人杨福通，男，1991年11月13日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人刘南辉，男，1984年10月26日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省龙海市。因犯危险驾驶罪于2012年6月12日被判处拘役一个月十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]171号起诉书指控被告人蔡志强、杨福通犯盗窃罪，被告人刘南辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普遍程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、潘进格出庭支持公诉。被告人蔡志强、杨福通、刘南辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，1、2016年9月13日15时许，被告人蔡志强、杨福通在漳州市龙文区步文镇永大星城小区大门口，偷走陈某1的达丽雅牌电动车（经鉴定，价值人民币1930元），后在福建省龙海市颜厝镇宅前村路口将该车以人民币500元卖给被告人刘南辉，两人各分得人民币250元；2、同月15日13时许，蔡志强、杨福通在漳州市龙文区碧湖路与迎湖路交叉口人行道上，偷走蔡某1的冠程牌电动车（经鉴定，价值人民币2097元），后在福建省龙海市颜厝镇宅前村路口将该车以人民币500元卖给刘南辉，两人各分得人民币250元；3、同月17日2时许，蔡志强、杨福通在漳州市龙文区明发小区东门口，偷走陈某2的闽Ｅ×××××号本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币4602元），后在福建省龙海市颜厝镇宅前村路口将该车以人民币1400元卖给刘南辉，两人各分得人民币700元；4、同月17日14时许，蔡志强、杨福通在漳州市龙文区南昌路众创空间大楼楼下停车场内，偷走苏某的立鸿牌电动车（价值人民币2217元）。两人驾驶被盗电动车途经漳州市九龙江大桥时遇警察盘查，遂弃车逃跑，后被警察抓获，并当场扣押被盗车辆、作案工具等。到案后，蔡志强、杨福通如实供述其犯罪事实，并协助公安机关抓获刘南辉。刘南辉到案后如实供述其犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失。并当庭提供螺丝刀（照片）等物证；户籍证明等书证；证人蔡某2的证言；被害人陈某1等人的陈述；被告人蔡志强、杨福通、刘南辉的供述与辩解；价格认定结论书；指认犯罪现场笔录、现场方位图等证据。现认为，被告人蔡志强、杨福通共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币10846元，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘南辉明知是犯罪所得而予以收购，价值共计人民币8629元，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人蔡志强系累犯；被告人蔡志强、杨福通具有坦白、立功情节；被告人刘南辉具有坦白情节。请求依法判处。
被告人蔡志强、杨福通、刘南辉对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2016年9月13日15时许，被告人蔡志强、杨福通在漳州市龙文区步文镇永大星城小区大门口，偷走被害人陈某1的达丽雅牌电动车（经鉴定，价值人民币1930元），后在福建省龙海市颜厝镇宅前村路口将该车以人民币500元卖给被告人刘南辉，两人各分得人民币250元。
2、2016年9月15日13时许，被告人蔡志强、杨福通在漳州市龙文区碧湖路与迎湖路交叉口人行道上，偷走被害人蔡某1的冠程牌电动车（经鉴定，价值人民币2097元），后在福建省龙海市颜厝镇宅前村路口将该车以人民币500元卖给被告人刘南辉，两人各分得人民币250元。
3、2016年9月17日2时许，被告人蔡志强、杨福通在漳州市龙文区明发小区东门口，偷走被害人陈某2的闽Ｅ×××××号本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币4602元），后在福建省龙海市颜厝镇宅前村路口将该车以人民币1400元卖给被告人刘南辉，两人各分得人民币700元。
4、2016年9月17日14时许，被告人蔡志强、杨福通在漳州市龙文区南昌路众创空间大楼楼下停车场内，偷走被害人苏某的立鸿牌电动车（价值人民币2217元）。两人驾驶被盗电动车途经漳州市九龙江大桥时遇警察盘查，遂弃车逃跑，后被警察抓获，并当场扣押被盗车辆、作案工具等。到案后，蔡志强、杨福通如实供述其犯罪事实，并于当晚协助公安机关抓获被告人刘南辉。刘南辉到案后如实供述其犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失。
审理期间，被告人杨福通、刘南辉分别向本院缴交相关款项人民币4000元和3000元。
上述事实，被告人蔡志强、杨福通、刘南辉在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供的电动车、螺丝刀、打火机、扳手（照片）等物证；户籍证明、机动车驾驶证、非机动车行驶证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、前科证明、归案过程等书证；证人蔡某2的证言；被害人陈某1、蔡某1、陈某2、苏某的陈述；被告人蔡志强、杨福通、刘南辉的供述与辩解；漳州市价格认证中心出具的价格认定结论书；指认犯罪现场笔录及照片、现场方位图等证据以及被告人杨福通、刘南辉分别提供的保管款票据予以证实，足以认定。
庭审中，本院出示福建省龙海市司法局出具的《调查评估意见书》，该意见书认为被告人刘南辉符合适用社区矫正的条件。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人蔡志强、杨福通共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币10846元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予追究其刑事责任；被告人刘南辉明知是犯罪所得仍予以收购，价值共计人民币8629元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡志强、杨福通盗窃的赃车应予继续追缴；违法所得应予追缴；扣押在案的作案工具应予没收。被告人蔡志强、杨福通在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；到案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；协助公安机关抓获被告人刘南辉，具有立功表现，依法均可以从轻处罚；多次盗窃，酌情均予以从重处罚；被告人蔡志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨福通缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人刘南辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；具有前科，酌情予以从重处罚；多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情予以从重处罚；赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚；缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘南辉的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查情况，对被告人刘南辉可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条、第十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蔡志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月18日起至2017年7月17日止）。
二、被告人杨福通犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴交的相关款项予以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月18日起至2017年4月17日止）。
三、被告人刘南辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴交的相关款项予以抵扣）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人蔡志强、杨福通共同盗窃的赃车予以追缴，上缴国库；违法所得人民币二千四百元予以追缴，上缴国库；已扣押的福临门牌电动车一辆、打火机一个、“十”字型螺丝刀一把以及“T”字型扳手一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭丽云
人民陪审员 严亚英
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十八条(?javascript:SLC(17010,68)?)第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。