河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第190号
原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人民财险卧龙公司）。组织机构代码87635018-7。
负责人ＸＸ，任公司经理。
委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）。组织机构代码证代码67005119-X。
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人冯耀华，男，汉族，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
委托代理人杨坤，男，汉族，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）。组织机构代码证代码78620432-X。
负责人张旭东，任公司经理。
委托代理人吴寅，男，汉族，该公司客服部员工。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）。组织机构代码74405509-8。
负责人孙常安，任经理。
委托代理人包书全，男，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告人民财险卧龙公司与被告李XX、南阳悦达汽车服务有限公司、人寿财险南阳公司财产保险合同纠纷一案，原告人民财险卧龙公司于2014年5月15日向本院提起诉讼。本院于2014年5月20日做出受理决定。本院受理该案后，原告人民财险卧龙公司向本院提交追加被告申请，申请追加常合军为本案被告，本院予以准许。2014年8月7日，被告人寿财险南阳公司向本院提交追加被告申请，申请追加阳光财险南阳公司、太平洋财险南阳公司为本案被告，本院予以准许。2014年10月29日，原告人民财险卧龙公司向本院提交申请书，申请撤回对被告李XX、南阳悦达汽车服务有限公司、常合军的起诉，本案予以准许。本院于2014年10月29日依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告人民财险卧龙公司的委托代理人孙国祥、被告人寿财险南阳公司的委托代理人冯耀华、阳光财险南阳公司的委托代理人吴寅、太平洋财险南阳公司的委托代理人包书全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财险卧龙公司诉称,2012年5月9日，李XX驾驶豫R196**号中型自卸货车由北向南行驶至内乡县火车站路段时，因车辆发生倾斜，致使所载货物抛洒遗落在同向在前刘强驾驶的豫RA36**号轿车，后又与由南向北李X驾驶的豫R4L6**号小型普通客车、刘X驾驶的豫RNX7**号小型普通客车相撞，造成四车有损的交通事故。该事故经交警部门认定，李XX负事故全部责任，刘强、李X、刘X无责任。由于李X所驾驶的车辆在原告处投保有机动车损失保险，2012年5月12日，李X将原告起诉至内乡县人民法院，要求原告在机动车损失保险限额内承担保险赔偿责任。2012年10月31日，内乡县人民法院作出（2012）内民初字第588号民事判决书，判决原告赔偿李X车辆修理费、拖车费共计72900元，并承担诉讼费1825元。同时，原告取得了李X的代为请求权。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告74725元（包括李X的车辆修理费、拖车费72900元、诉讼费1825元）。
被告人寿财险南阳公司辩称，同意在机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）财产损失赔偿限额2000元的范围内承担理赔责任，并不承担诉讼费。
被告阳光财险南阳公司、太平洋财险南阳公司辩称，同意在交强险财产损失赔偿限额内承担无责的理赔责任。
经审理查明，2012年5月9日，李XX驾驶豫R196**号中型自卸货车，由北向南行驶至内乡县火车站路段时，因车辆发生倾斜，致使所载货物抛洒遗落在同向在前刘强驾驶的豫RA36**号轿车，后又与由南向北李X驾驶的豫R4L6**号小型普通客车、刘X驾驶的豫RNX7**号小型普通客车相撞，造成四车有损的交通事故。2012年5月13日，经内乡县公安局交警大队作出内公交认字【2012】第162号《道路交通事故认定书》，认定李XX驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且违反装载规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条之规定，是该事故形成的主要原因，应负此事故的全部责任；刘强、李X、刘X无责任。
由于李X驾驶的豫R4L6**号小型普通客车在原告人民财险卧龙公司投保有机动车损失保险，2012年5月15日，李X向河南省内乡县人民法院（以下简称内乡县法院）提起诉讼，要求人民财险卧龙公司赔偿其各项损失共计75000元。内乡县法院审理后认为，根据相关法律规定，李X可以选择先行向人民财险卧龙公司索赔，人民财险卧龙公司作为保险人应当按照保险合同的约定支付保险赔偿金，并在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，有权向肇事车辆追偿，2012年10月31日，内乡县法院作出（2012）内民初字第588号民事判决书，判决人民财险卧龙公司赔付李X车辆损失共计72900元，并承担诉讼费、车损鉴定费共计1825元。2012年12月6日，李X出具《权利转让书》，载明其在本次交通事故中对肇事方李XX请求赔偿的权利由人民财险卧龙公司代位行使。2013年1月6日，原告将72900元保险金向李X支付完毕。
另查明，李XX驾驶豫R196**号中型自卸货车在人寿财险南阳公司投保有交强险、刘X驾驶的豫RNX7**号小型普通客车在阳光财险南阳公司投保有交强险、刘强驾驶的豫RA36**号轿车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险。
原、被告因对原告垫付费用的理赔问题协商未果，双方引起纠纷，原告诉至法院。
上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审质证，已记录在卷。
本院认为，李XX驾驶的车辆在道路行驶过程中，与刘强驾驶轿车、李X驾驶的小型普通客车、刘X驾驶的小型普通客车相撞，造成四车受损的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书，认定李XX应承担事故的全部责任，刘强、李X、刘X无责任。本院对交警部门的事故认定书予以采信。
依据相关司法解释之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，李XX、刘X、刘强驾驶的车辆分别在本案三被告处投保有交强险，因此，李X的车辆在本次事故中遭受的车辆损失，依法应由本案三被告按照上述规定承担赔偿责任。但由于李X因本次事故导致的共计72900元车辆损失（包括修车费72000元、拖车费900元），经内乡县法院作出生效判决，由原告人民财险卧龙公司依照其与李X签订的保险合同的约定对李X进行了赔付，而且该损失数额并未超出本案事故中各机动车交强险责任限额之和，因此，对于原告上述垫付费用，应由本案三被告依照其交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即各承担24300元的返还责任。关于原告要求被告返还其在内乡县法院生效判决中承担的诉讼费、车损鉴定费1825元的诉讼请求，由于原告未能举证证实已向李X支付了该费用，且该诉讼相关费用的承担，系基于原告与李X的财产保险合同纠纷引起，并非本案被告造成，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案事实清楚、责任明晰，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司垫付费用24300元。
二、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司垫付费用24300元。
三、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司垫付费用24300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1670元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司承担47元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司各承担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一四年十二月五日
书 记 员 徐 阁