江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初12167号
原告：沈海琴，女，1989年3月25日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：杨军妹，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告:高新梅，女，1977年10月31日生，汉族，住如皋市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道惠政西路988号2幢一层。
负责人：陈军峰，经理。
委托代理人：刘莉莉，中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司职员，特别授权。
原告沈海琴与被告高新梅、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称大地财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈海琴及委托代理人杨军妹，被告高新梅，被告大地财保如皋支公司的委托代理人刘莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失164061元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，被告高新梅驾驶苏Ｆ×××××号轿车碰撞由原告沈海琴驾驶的电动自行车，致沈海琴受伤。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，被告高新梅承担该事故的全部责任，原告沈海琴不承担该起事故责任。
被告高新梅辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故发生后我与原告签订了一份协议书，我要求按照协议书的内容履行各自的权利义务。
被告大地财保如皋支公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与被告高新梅撤离了事故现场，故我司对该起交通事故的事实和责任认定有异议，我司申请调取如皋交警大队关于该起事故的调查询问笔录及事发现场影像资料。事故发生后，我公司已经向原告垫付99241元，要求在赔偿总额中予以扣减。对于原告其他的主张，待事故事实及责任认定核实后，由法院依法处理。
经审理查明，2016年5月15日9时10分左右，被告高新梅驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿如皋市如城街道海阳路龙游阁路段由东向西进海阳路东侧非机动车道时，碰撞沿海阳路东侧非机动车道由南向北行驶由沈海琴驾驶的电动自行车，致沈海琴受伤，电动车损坏。事故发生后，双方撤离现场向公安机关报警。如皋交警大队认为高新梅驾驶机动车进非机动车道时，观察路面情况不够，妨碍非机动车正常通行，未确保行车安全，是引发事故的全部原因，应承担该起事故的全部责任，沈海琴无与该起事故有因果关系的违法行为或过错，无该事故责任。苏Ｆ×××××号轿车在被告大地财保如皋支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，保不计免赔），保险期限自2016年4月13日至2017年4月12日止。
以上事实,有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。
原告沈海琴受伤后即被送往如皋市人民医院，被诊断为：右锁骨肩峰端骨折；右小腿软组织伤。住院17天，支出医疗费18989.3元。2016年8月22日、11月28日，原告沈海琴至如皋市人民医院复查，分别支出医疗费172元、86元。事故发生后，被告大地财保如皋支公司向原告垫付99241元.
以上事实，有当事人陈述，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、住院明细结账清单、医药费票据、通联通业务单笔电子凭证等证据在卷佐证。
审理中，原告沈海琴申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，经本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2017年2月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈海琴因交通事故致右锁骨骨折后目前遗留右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。被鉴定人沈海琴的误工期限为150日；伤后一人护理90日；营养期限90日。原告为此支出鉴定费1560元。
以上事实，有原被告的陈述及司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
沈建华（1957年2月10日生）与韦粉兰（1957年4月16日生）生育一子一女，分别是沈海勇、沈海琴。沈海琴与张金安婚后生育一子张子轩（2012年10月29日生）。
以上事实，有户口本、结婚证复印件等证据在卷佐证。
原告于2016年12月7日向本院起诉，提出上列诉讼请求。
审理中，原告沈海琴当庭增加诉讼请求，要求残疾赔偿金、被抚养人生活费按照新标准计算，即要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失205167元。被告高新梅提供2016年6月1日其与原告丈夫张金安签订的协议书，协议书载明“2016年5月15日上午9时，高新梅与沈海琴发生交通事故。经双方协商，除保险公司所赔的部分外，高新梅不承担其他任何费用。”对此，原告沈海琴称高新梅曾经提出这个事情，但是其丈夫张金安没有签字。且涉及原告的人身权利，即使其丈夫签字也无效。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告大地财保如皋支公司认为，事故发生后原告与被告高新梅撤离了现场，故对交通事故发生的事实和责任认定存在异议。本院认为，沈海琴和高新梅撤离事故现场不影响交通事故的发生和责任认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。第三款规定，在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当撤离现场再进行协商处理。本案中，原告沈海琴驾驶电动车与被告高新梅驾驶的轿车虽然发生事故，但事故并未造成人员伤亡，也未造成重大财产损失，故双方可以即行撤离现场，以防造成交通拥堵。如皋交警大队接到报警后，根据事故现场勘验、检查，对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，由大地财保如皋支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由被告大地财保如皋支公司根据商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。
1、医疗费，原告主张21640元。被告大地财保如皋支公司要求在交强险部分之外扣除10%非医保用药。关于非医保用药，被告大地财保如皋支公司未能提供证据证明非医保用药的范围及医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，故对被告大地财保如皋支公司的该项辩解本院不予采纳。经本院审核，票号0022478323（金额265元）、029608920（金额504元）、029608921（金额1000元）、0031515477（金额11元）、0031570391（金额76元）、0031796792（金额187元）、018894419（金额12元）、0019443024（金额82元）的发票没有病历或者检查报告单等予以佐证，本院难以支持。结合原告提供的门诊病历、医疗费票据等相关治疗资料，本院确认原告该项损失为19247.3元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照20元/天的标准计算17天计340元，被告大地财保如皋支公司认可18元/天×17天。关于住院伙食补助费的标准，被告的主张符合当地一般规定，故本院确认该项损失为306元。
3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算107天计1070元，被告大地财保如皋支公司认可10元/天×90天.关于营养费的期限，结合司法鉴定意见为90天。故本院确认该项损失为900元。
4、护理费，原告主张90元/天的标准计算90天计8100元，被告大地财保如皋支公司认可89元/天×47天。关于护理标准，本院参照当地同级别护工平均工资标准90元/天计算。关于护理期间，结合司法鉴定意见为90天。故本院确认原告该项损失为8100元。
5、误工费，原告主张按照100元/天的标准计算150天计15000元。被告大地财保如皋支公司认可89元/天×120天。关于误工标准，原告主张按照服装行业标准计算，但未提供证据予以证明，本院按照农业行业标准89.14元/天计算。关于误工天数，结合司法鉴定意见为150天，故本院确认原告该项损失为13371元。
6、残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算为80304元，符合法律规定，本院予以确认。
被扶养人生活费，原告主张其父亲沈建华、母亲韦粉兰的被扶养人生活费52866元（26433元/年×20年×0.1÷2人）×2。主张其儿子张子轩的被扶养人生活费28106元（26433×14×0.1÷2）。被告大地财保如皋支公司认为原告没有丧失劳动能力，对该项损失不予认可。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而非受害人是否丧失劳动能力，故对被告的辩解本院不予采纳。本案中，至原告定残之日，其父亲沈建华60周岁，母亲韦粉兰已年满59周岁，儿子张子轩4周岁，原告父、母的被扶养人生活费为52866元（26433元/年×20年×0.1÷2人）×2；张子轩的被扶养人生活费为18503.1元（26433元/年×14年×0.1÷2人）。计入残疾赔偿金项下。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告大地财保如皋支公司认可2000元。结合原被告双方在本起交通事故中的责任大小和过错程度，本院确认原告该项损失为5000元。
8、交通费，原告主张601元，提供往返苏州的过路费发票、加油发票、餐饮住宿发票等，上述证据均与本案没有关联性。被告大地财保如皋支公司认可200元，本院无异。
9、财物损失，原告主张580元，原告未能提供维修清单或车辆损失评估报告等证据予以佐证，被告大地财保如皋支公司认可400元，本院无异。
10、鉴定费，原告主张1560元，该费用已经缴纳给鉴定机构，系原告实际损失的一部分，宜计入财产损失项下。
综上，本院认定原告沈海琴的各项损失合计200757.4元。其中属于被告大地财保如皋支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费计110000元。在财物损失赔偿限额范围内的损失为鉴定费计2000元。超出交强险的损失为78757.4元，由被告大地财保如皋支公司在商业限额范围内赔偿。事故发生后，被告大地财保如皋支公司向原告垫付99241元，该款由被告大地财保如皋支公司从上述赔偿给原告的款项中直接扣除，被告大地财保如皋支公司尚须给付原告101516.4元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后立即赔偿原告沈海琴因本起交通事故造成的损失计101516.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元,由原告沈海琴负担40元，被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1220元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 沙建国
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 洪德林
二○二○一七年三月二十九日
见习书记员 黄欣蓉