wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3932号
原告：张燕红，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：李孟杰，系广东新健达律师事务所律师。
委托代理人：伍芷茜，系广东新健达律师事务所律师。
被告：陆桂萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区，现羁押于南海看守所。
被告：梁炳华，男，汉族，住广东省佛山市南海区，现羁押于南海看守所。
上列原告张燕红与被告陆桂萍、梁炳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员叶慕芬独任审理，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李孟杰、被告陆桂萍、梁炳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陆桂萍以资金紧缺为由，于2015年6月至2015年9月期间与原告签署了多份《借款合同》向原告借款，原告已按合同约定通过银行转账方式将上述借款支付至被告陆桂萍指定账户，被告陆桂萍均出具借条确认收到上述借款，截止至起诉之日止被告陆桂萍未向原告偿还过上述借款本息。本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，上述债务应属于夫妻共同债务，故被告梁炳华应对上述债务本金及利息承担连带责任。根据双方签订的《借款合同》约定，借款期内的利息是在借款前一次性收取的，原告在本案中未对该部分金额提出主张。借款期满后的利息，原告主张按年利率24%计算。原告认为合法的民间借贷应受法律保护，《借款合同》是双方的真实意思表示，原告主张的利息亦未超过法律规定的上限。请求判令：1.被告陆桂萍向原告偿还借款本金826000元及利息（计至起诉之日止的利息115381元、自起诉之日起至实际清偿之日止以本金按年利率24%计算的利息）；2.被告梁炳华对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
两被告均辩称：对原告的起诉没有异议。
原告在诉讼中举证如下：
1．原告的身份证复印件1份、两被告人口信息查询表、两被告的婚姻登记卷宗、离婚登记审查处理表复印件各1份（与原件核对无异），用以证明原、被告的诉讼主体资格；两被告于X年X月X日登记结婚并于X年X月X日登记离婚。
2．借款合同复印件5份及收据复印件5份（与原件核对无异），用以证明原告与被告陆桂萍约定由原告出借款项826000元予陆桂萍的事实。
3．中国农业银行的转账明细复印件2份及中国工商银行的特种转账凭证复印件1份（与原件核对无异），用以证明原告已转账款项共计826000元予被告陆桂萍的事实。
经质证，两被告对原告提供的证据材料没有异议。
两被告在诉讼中没有提交证据材料。
被告陆桂萍、梁炳华对原告提供的证据材料没有异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
综上，本院确认以下事实：
2015年6月8日、2015年7月22日、2015年8月6日、2015年8月18日、2015年9月4日，原告与被告陆桂萍分别签订五份《借款合同》，约定由原告借款予被告，金额分别是100000元、100000元、280000元、250000元、200000元，前四份合同约定借款期限为三个月，最后一份合同约定借款期限为二个月，原告按借款期限一次性收取被告陆桂萍融资咨询劳务费，分别是9000元、11000元、36000元、30000元、18000元，五份合同均约定如被告陆桂萍延期还款（延期不能超出上述期限的20个日历天），延期部分双方同意每天结算融资咨询劳务费，分别是5000元、5000元、10000元、10000元、10000元。双方还约定如发生争议，管辖法院是佛山市人民法院等。
合同签订后，原告于每份借款合同签订当日将扣除一次性收取的融资咨询劳务费后的款项通过银行转账方式实际支付予被告陆桂萍，款项分别是：91000元、89000元、244000元、220000元、182000元，合共826000元。合同期满后，被告陆桂萍没有按约还款，也没有支付利息，致原告起诉。
另查，被告梁炳华、陆桂萍于19XX年X月X日登记结婚，于20XX年X月X日登记离婚。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，原告借款予被告陆桂萍的行为，属民间借贷行为，符合法律规定，应确认有效。双方虽约定出借款项金额超出826000元，但原告实际转账予被告陆桂萍的款项只是826000元，故本院认定出借的款项是826000元，被告陆桂萍逾期没有归还上述借款，故原告请求被告陆桂萍归还借款人民币826000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定原告按借款期限一次性收取被告陆桂萍融资咨询劳务费，分别是9000元、11000元、36000元、30000元、18000元，该约定名为融资咨询劳务费，实为利息的约定，且对比合同约定的借款金额，该利息约定超出年利率24%的规定，故原告请求按年利率24%计算利息（其中100000元从2015年6月8日起计，100000元从2015年7月22日起计，280000元从2015年8月6日起计，250000元从2015年8月18日起计，200000元从2015年9月4日起计至2016年3月3日合共115381元）予原告张燕红的主张，没有超出法律规定，本院予以支持。两被告是夫妻关系，被告陆桂萍的上述债务发生在婚姻关系存续期间，被告梁炳华作为陆桂萍的配偶，依法应对陆桂萍的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案判决如下：
一、被告陆桂萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金人民币826000元予原告张燕红；
二、被告陆桂萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从借款之日起至2016年3月3日止的利息115381元予原告张燕红，2016年3月4日（起诉日）至实际还清款日止的利息以本金826000元按年利率24%计算，息随本清；
三、被告梁炳华对被告陆桂萍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
本案适用简易程序审理，案件受理费6606.91元（原告已预交），由被告陆桂萍、梁炳华负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已交纳的案件受理费，在本判决发生法律效力后经原告提出申请，本院依法退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶慕芬
二〇一六年四月二十日
书记员 林熙宇
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖1221执10号
申请执行人：宋华利，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住临泉县宋集镇宋寨行政村宋寨**号。
被执行人：常素影，女，1989年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县迎仙镇后常湾行政村后常湾***号。
宋华利与常素影婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第04012号民事判决书，已经发生法律效力，宋华利于2016年1月8日申请本院强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第04012号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人彩礼款24240元及执行费142元，案件受理费220元。并如实申报可供执行的财产。被执行人韦李平未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人韦李平外出，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2015）临民一初字第04012号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 王福逊
二〇一六年四月二十五日
书记员 李晓涛
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2111号
原告王甜甜，女，生于1990年10月21日，汉族，住舞阳县。
被告王蒙蒙，女，生于1989年9月20日，汉族，住漯河市郾城区。
被告王奇，男，生于1991年2月16日，汉族，住漯河市郾城区。
原告王甜甜与被告王蒙蒙、王奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王甜甜、被告王蒙蒙到庭参加诉讼，被告王奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日，王蒙蒙、王奇因资金周转不动向王甜甜借款280000元，写下欠条并约定两年期限，到期后一次还清欠款，可到约定时间2017年3月6日，王蒙蒙、王奇以没钱为由拒绝归还，此后，原告王甜甜通过多种途径找被告催还欠款，但被告采取转移财产等方式逃避债务，致使原告已到期借款不能实现，因被告王蒙蒙与王奇系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，此借债务属夫妻共同债务，应有二被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特向人民法院提起诉讼，请求：l、返还欠款贰拾捌万元整；2、诉讼费由被告承担。
被告王蒙蒙辩称，原告说的情况属实，确实欠原告现金280000元，是答辩人和王奇婚姻关系存续期期间，欠原告的钱，答辩人现在没有能力还原告的钱，还钱不现实，还不了就把房子给原告，答辩人借原告的钱都是用在买房子、装修。
经审查理明，被告王蒙蒙需要用钱向原告借款，2015年3月7日原告把现金280000元交给被告王蒙蒙，王蒙蒙给原告出具借条一份，内容为：“今借到王甜甜现金大写贰拾捌万元整，小写280000元，借款期限自2015年3月7日至2017年3月6日，共24个月，借款利息不计，借款期限到期前全部归还，如到期不能按时进行归还，愿以王奇名下位于漯河市郾城区淞××路与××路交叉口××业××花园××楼××单元1002房屋一处，房产所有权转让给王甜甜本人以消除此债务。借款人：王蒙蒙。”2017年3月6日借款到期后，原告问被告王蒙蒙催要该款，二被告至今未偿还。被告王蒙蒙与王奇借款时为婚姻关系存续期间。
本院认为，原告要求被告偿还借款，有被告王蒙蒙给原告出具有借条，被告王蒙蒙对借款事实认可，原告与被告王蒙蒙借款事实清楚，被告王蒙蒙应当承担偿还责任。因被告王蒙蒙与被告王奇在该笔借款期间，是婚姻关系存续期间，该笔借款用于购买房屋，该笔债务应为夫妻共同债务，被告王奇应当与被告王蒙蒙共同承担偿还责任。被告王奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应当承担对其不利的法律后果。对于原告要求二被告偿还原告借款280000元的诉讼请求，本院予以维护。原告要求二被告将被告王奇名下位于漯河市郾城区淞××路与××路交叉口××业××花园××楼××单元1002房产过户给原告，不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王蒙蒙、王奇于本判决生效后十日内共同偿还原告王甜甜现金280000元。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，财产保全费用1920元，均由被告王蒙蒙、王奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 赵东升
审 判 员 郜 飞
人民陪审员 牛小兵
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 宋文超
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栖民一初字第1728号
原告宫美凤，女，1965年5月26日出生，汉族，现住栖霞市。
原告宫金华，女，1994年4月25日出生，汉族，现住栖霞市。
委托代理人吴昀霞，山东一和律师事务所律师。
委托代理人宫本阳，栖霞日新法律服务所法律工作者。
被告李月生，男，1955年12月2日出生，汉族，现住栖霞市。
被告张巧凤，女，1959年1月13日出生，汉族，现住栖霞市。
委托代理人李月生，男，1955年12月2日出生，汉族，现住栖霞市。系张巧凤丈夫。
原告宫美凤、宫金华与被告李月生、张巧凤返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫美凤、宫金华及其委托代理人吴昀霞、宫本阳,被告李月生、张巧凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫美凤、宫金华诉称，依法判令二被告停止侵权、排除妨碍，搬出原告所有的房屋（土地证号码：栖集建90字第063700**号），将侵占的该房屋返还原告；诉讼费用由被告承担。
被告李月生、张巧凤辩称，我不认识原告，他们不是我们村的人，不应在我们村居住，李贵生的房屋生前已经卖了，现在李贵生无房子在我们村，因为我们兄弟5人，每人一栋房子，现在李贵生已经没有房屋了。该房产是2010年我买李福生的，我不认识原告，让原告找李福生要房子。
经审理查明，原告宫美凤与李贵生1991年相识，于1994年4月25日生育一女，取名宫金华。原告宫美凤与李贵生于1994年12月25日在栖霞市民政局办理结婚登记手续。被告李月生与被告张巧凤系夫妻关系，被告李月生与李贵生系兄弟关系。2004年12月22日李贵生因病去世，李贵生的父母也先于李贵生去世。2010年被告李月生、张巧凤搬进了亭口镇后炉房现居住的房屋。原告宫美凤、宫金华认为二被告居住的房屋是李贵生生前所有的房屋，原告持有栖集建（90）字第06370023号集体土地建设用地使用证，是1990年11月8日栖霞县土地管理局颁发的，土地使用者李桂生，地址亭口镇后炉房村，用地面积133.3平方米，建筑占地58.20平方米。原告宫美凤、宫金华要求被告李月生、张巧凤搬出，被告李月生、张巧凤拒绝腾房。被告李月生、张巧凤称房屋是2010年买李福生的，李福生的房子是李福生、李月生、李贵生父亲李国玉给李福生的。二被告持有房产证是1××3年12月12日栖霞县亭口人民公社管理委员会颁发的，房产证户主为李国玉。面积57.2平方米，宅基面积134平方米。原告诉至本院，要求被告依法判令二被告停止侵权、排除妨碍，搬出原告所有的房屋（土地证号码：栖集建90字第063700**号），将侵占的该房屋返还原告；诉讼费用由被告承担。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交集体土地建设用地使用证、结婚证、户口本，原告宫美凤母亲高瑞芝、哥哥宫永波证明；被告提交契约、房产证、李贵生卖房契约；本院依职权对亭口镇土地管理所所长于前进、买房人刘广国、后炉房村委会计刘宝文、后炉房村委原村书记刘风谦的调查笔录；并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告宫美凤、宫金华提交的宫美华与李贵生的结婚证与原告提交的栖集建（90）字第06370023号集体土地建设用地使用证的土地使用者李桂生名字不一致，原告宫美凤、宫金华提交的高瑞芝、宫永波的证明李贵生和李桂生系同一人，因高瑞芝、宫永波与原告系近亲属，由明显利害关系，本院不予采信。原告提交集体土地建设用地使用证和被告提交的房产证是否是同一房产，经调查亭口镇土地管理所所长于前进，于前进也不清楚，并且也不确定李桂生与李贵生是同一人。经本院对后炉房村原村委书记刘风谦、村委会计刘宝文调查，后炉房村原村委书记刘风谦、村委会计刘宝文证明后炉房村委没有批给宫美凤的丈夫李贵生宅基地，被告李月生、张巧凤居住的房子与李贵生没有关系。李国玉房产证得房子是被告李月生、张巧凤居住的房子，也不清楚李桂生与李贵生是同一人。原告没有证据证明李贵生在亭口镇后炉房村取得宅基地，将办理集体土地建设用地使用证时候，李贵生也不能将自己的名字写成李桂生。现被告提交的李国玉房产证也没有废除。原告宫美凤、宫金华未能提供证据证明被告李月生、张巧凤居住的房子是集体土地建设用地使用证的使用者为李桂生的房屋，并原村委书记证明李贵生在后炉房村没有得到宅基地。原告宫美凤、宫金华要求被告李月生、张巧凤停止侵权、排除妨碍，搬出原告所有的房屋（土地证号码：栖集建90字第063700**号），将侵占的该房屋返还原告诉讼请求，事实不清，证据不足，本院对其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宫美凤、宫金华对被告李月生、张巧凤的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宫美凤、宫金华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一七年八月二十八日
书记员 崔 超
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初56号
原告：刘传和，男，生于1953年1月3日，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：严小虎，绵阳市安州区秀水法律服务所法律工作者。
被告：徐德胜，男，生于1968年3月12日，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。
原告刘传和诉被告徐德胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员杨宁担任审判长，审判员王玉蓉主审，与人民陪审员张子厚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘传和及其诉讼代理人严小虎到庭参加诉讼,被告徐德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘传和诉称，2015年5月4日至11月1日，被告三次在原告处借款共7300.00元，并约定利息为500.00元，在2015年11月底付清，因被告逾期未归还借款，原告特诉至法院，诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款7300.00元并支付利息500.00元。
为证明其主张，原告当庭举证：
1.2015年5月4日借条，拟证明被告在原告处借款2000.00元的事实；
2.2015年10月27日借条，拟证明被告在原告处借款300.00元的事实；
3.2015年11月1日借条，拟证明2015年11月1日被告在原告处借款5000.00元，约定在2015年11月底前还清，并约定资金利息为500.00元的事实。
对原告当庭出具证据真实性、合法性、关联性本院予以确认。
以上经庭审举证、质证的借条，结合原告陈述在卷，认定以下事实：
2015年5月4日至2015年11月1日期间，被告徐德胜三次向原告刘传和借款共计7300.00元并出具借条，其中在2015年11月1日借款5000.00元时约定借款利息500.00元，并约定该笔借款到2015年11月底付清，因被告未在约定期限归还借款，现原告诉至本院，要求被告徐德胜归还原告借款本金7300.00元及利息500.00元。
另查明，原告刘传和系绵阳市安州区迎新乡大溪村7组五保户，为多重残疾人。
被告徐德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院递交任何书面答辩意见。
本院认为，被告借款后理应在约定期限内还本付息，被告拖延不还应承担本案的全部责任。原、被告2015年11月1日约定的借款5000.00元，该借条中载明当年11月底还清，借款期内支付500.00元利息过高，但被告徐德胜至今未归还借款本息，给原告造成了资金利息损失，对原告在本案中主张的500.00元利息本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
限被告徐德胜在判决生效后十日内偿还原告刘传和借款本金7300.00元及利息500.00元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，由被告徐德胜负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨 宁
审 判 员 王玉蓉
人民陪审员 张子厚
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙霞霞
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0921行审71号
申请执行人霞浦县卫生和计划生育局（组织代码00404171-5），住所地：霞浦县松城街道龙首路162号。
法定代表人汤惠冰，局长。
被执行人庄法，男，1983年11月5日生，汉族，住霞浦县。
被执行人陈丹，女，1986年3月4日生，汉族，住霞浦县，系被执行人庄法的妻子。
申请执行人霞浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行霞卫计征决（2016）第07027号征收社会抚养费决定一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人霞浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行征收社会抚养费47454元。其事实与理由为：被执行人因违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条的规定，申请执行人于2016年3月11日作出霞卫计征决（2016）第07027号文决定，给予其征收社会抚养费47454元，并于2016年3月11日10时22分送达被执行人。被执行人至今拒不履行缴纳款项义务，特申请法院依法强制执行未缴纳的款项47454元。在本院立案期间，申请执行人提交了被执行人庄法、陈丹的征收社会抚养费的相关调查材料及文书，证明被执行人庄法、陈丹多生育一孩行为的事实及处罚程序。
经审查查明，被执行人庄法与被执行人陈丹于2009年5月1日登记结婚，2010年2月23日生育一女孩，2013年2月1日又生育一女孩，在不符合再生育的情况下，于2014年10月16日又生育一男孩，2014年12月被村委查出。申请执行人霞浦县卫生和计划生育局对被执行人庄法、陈丹多生育一孩行为，于2016年3月4日依法向被执行人送达了霞卫计征告知（2016）第07027号《征收社会抚养费告知书》，于2016年3月11日申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出霞卫计征决（2016）第07027号《征收社会抚养费决定书》。依霞卫计征决（2016）第07027号征收社会抚养费决定确定：对被执行人庄法、陈丹给予征收社会抚养费47454元，要求被执行人于收到决定书后30日内主动到霞浦县牙城镇信用社缴纳。申请执行人于2016年3月11日依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行缴纳款项的义务。申请执行人于2016年9月12日向被执行人庄法、陈丹发出霞卫计征催字（2016）第0703号《征收社会抚养费催告通知书》，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人霞浦县卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的法定职权。申请执行人对被执行人庄法、陈丹作出的霞卫计征决（2016）第07027号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行霞卫计征决（2016）第07027号行政决定。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予申请人霞浦县卫生和计划生育局作出的霞卫计征决（2016）第07027号征收社会抚养费决定强制执行。
二、被执行人庄法、陈丹应在收到本裁定之日起10日内履行霞卫计征决（2016）第07027号征收社会抚养费决定所确定的义务。
三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 雷树连
审 判 员 赵梦静
代理审判员 李 平
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 卢梦晴
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0824执154号
申请执行人：杨明仙，女，1970年3月8日生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被执行人：吴应宏，男，1991年10月25日生，汉族，现住景谷县。
申请执行人杨明仙与被执行人吴应宏机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，申请人依据已经生效的（2016）云0824民初1172号民事调解书，于2017年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴应宏给付申请执行人赔偿款30000元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴应宏应履行的30000元赔偿款已经全部履行并兑现完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2016）云0824民初1172号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 黄晓燕
人民陪审员 钟明昌
二〇一七年六月三十日
书 记 员 马丽婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执1790号
韩锦、合肥金斯顿商贸有限公司：
合肥双宇物资有限责任公司与你们买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）皖01民终5680号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月17日申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：
一、被执行人合肥金斯顿商贸有限公司、韩锦支付申请人合肥双宇物资有限责任公司货款222853.58元及利息209314.4元（该利息按照年利率24%暂计算至2015年12月25日，之后顺延计算至货款本金清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费8000元、执行费6503元由被执行人负担。
特此通知
二〇一七年四月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中商终字第60号
上诉人（原审被告）谢晓忠。
委托代理人刘英昼，黑龙江民声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李敬怀。
委托代理人冯友臣，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。
上诉人谢晓忠因与被上诉人李敬怀民间借贷纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢晓忠及其委托代理人刘英昼，被上诉人李敬怀及其委托代理人冯友臣到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第120号民事判决；
二、发回嫩江县人民法院重审。
审判长 晋文举
审判员 刘云峰
审判员 彭碧旭
二〇一五年十月二十二日
书记员 钟 媛
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2927号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨金永，曾用名杨仕贤，男，1992年10月1日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，家住贵州省盘县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月20日被变更强制措施为取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于同年9月13日被义乌市公安局刑事拘留，于同年9月28日被依法逮捕。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2945号起诉书指控被告人杨金永犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任福军出庭支持公诉，被告人杨金永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年6月上旬一天16时许，被告人杨金永至义乌市苏溪镇苏院村16号，采用插片开锁方式进入605室，盗走被害人旷某放床上枕头下方的现金人民币60余元。
2、2016年6月15日19时许，被告人杨金永至义乌市苏溪镇民丰路189号采用拧锁的方式进入4楼一房间，将被害人李某放在床头女式皮包内的300元现金盗走。
3、2016年6月中旬的一天，被告人杨金永至义乌市苏溪镇好派路62-26号二楼，采用推门方式进入厂区办公室实施盗窃，因未盗得财物离开现场。
4、2016年6月中旬的一天，被告人杨金永至义乌市苏溪镇好派路62-26号二楼，撬开挂锁进入厂区办公室实施盗窃，因未盗得财物离开现场。
5、2016年9月12日13时许，被告人杨金永至义乌市苏溪镇新乐村前徐，采用翻窗方式进入被害人徐某家中，盗得被害人徐某共计价值人民币130元铜钱三个。现被盗铜钱已被公安机关追回并返还给被害人。
上述事实，被告人杨金永在庭审过程中亦无异议，且有被害人旷某、李某、孙某、徐某的陈述，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，抓获经过，被告人杨金永的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金永以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨金永部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨金永到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨金永犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 吴 菁
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初4076号
原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地厦门市海沧区滨湖东路826号之8，统一社会信用代码91350205705456040X。
法定代表人：林建忠，总经理。
委托诉讼代理人：林建才，特别授权。
被告：陈和平，男，1953年3月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告厦门银之座物业管理有限公司与被告陈和平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司与被告陈和平物业服务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈 榕
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 陈俊鹏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初3503号
原告：朱力春。
被告：李鲜玉。
被告：韩明久。
本院在审理原告朱力春诉被告李鲜玉、韩明久民间借贷纠纷一案中，原告朱力春于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱力春提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱力春撤回起诉。
案件受理费6424元，减半收取3212元，由原告朱力春承担。
审判员 金 旭
二〇一七年七月七日
书记员 许光日
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初4944号
原告：徐永华，男，1969年4月5日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。
原告：许金霞，女，1973年4月19日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。
两原告委托诉讼代理人：张在勇，男，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。
被告：董士海，男，1967年12月27日出生，汉族，无业，住淮安市清浦江区。
被告：李国平，女，1974年8月28日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。
原告徐永华、许金霞与被告董士海、李国平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永华、许金霞委托诉讼代理人张在勇到庭参加诉讼，被告董士海、李国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永华、许金霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认淮安市南城小区一区（原C区）1号楼602室及其车库归两原告所有；2、两被告协助两原告办理南城小区一区1号楼602室房屋过户手续；3、由两被告承担诉讼费。事实和理由：2009年4月1日，原、被告签订《房屋买卖合同》1份，约定被告将其位于淮安市南城小区一区（原C区）1号楼602室房屋（建筑面积99．8平方米）及车库以19．5万元出售给原告，原告于4月10日向被告支付购房款19万元，并约定在被告取得产权证可以办理产权过户手续之日起10日内协助原告办理产权过户手续。被告于次日向原告交付房屋及相关手续，原告对房屋进行装璜并居住至今。原告于2013年3月27日将购房余款5000元又支付给被告，后原告多次要求被告协助办理产权过户手续未果。
被告董士海、李国平未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月1日，原、被告签订《房屋买卖合同》1份，约定被告将其位于淮安市南城小区一区（原C区）1号楼602室房屋（建筑面积99．8平方米）及车库以19．5万元出售给原告，原告于同年4月10日向被告支付购房款19万元，并约定在被告取得产权证可以办理产权过户手续之日起10日内协助原告办理产权过户手续。后被告向原告交付房屋及相关手续，原告对房屋进行装璜并居住至今。原告于2013年3月27日将购房余款5000元又支付给被告，
后原告多次要求被告协助办理产权过户手续，被告仅向原告提供登记在开发商淮安市安居房地产开发有限公司名下（建筑面积为98.98平方米，不动产权证号为A201430863）该房屋产权证及其与开发商签订的《商品房买卖合同》各1份，但至今未予协助过户。
上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的拆迁补偿安置协议、房屋买卖合同、收条、商品房买卖合同、产权证等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，故对双方当事人均具有约束力，双方应按该合同约定履行各自的义务。原告按约定支付了全部房款，被告亦将房屋交付给原告使用，且该房屋已于2015年可以办理房屋产权过户手续。现原告要求确认该房屋归其所有、被告协助办理房屋产权过户手续，符合双方的约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于淮安市南城小区一区1号楼602室房屋（含车库）归原告徐永华、许金霞所有，被告董士海、李国平于本判决生效后五日内协助原告徐永华、许金霞办理淮安市南城小区一区1号楼602室房屋产权过户手续，相关过户费用由原告徐永华、许金霞负担。
案件受理费40元（已减半收取），由被告董士海、李国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费（该院开户行：市农行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行期间为二年，从法律文书规定履行期间最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 潘树林
二〇一七年一月十七日
书记员 张 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01251号
原告张凤才。
委托代理人李舫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告徐桂兰。
原告张凤才诉被告徐桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告张凤才及其委托代理人李舫、被告徐桂兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张凤才诉称：2015年4月下旬，我与被告徐桂兰经朋友介绍相识，拟建立恋爱关系。2015年5月3日，被告徐桂兰向我借款10000元，因碍于面子，当时未要求出具借条。2015年5月15日，被告徐桂兰再次向我借款50000元，并承诺两次借款共计60000元，借款期限1个月，月利率3%，还款时支付利息1800元。现借款到期，经我多次索要无果，故现诉至法院，请求判令被告徐桂兰偿还我借款60000元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告张凤才为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张凤才的银行工资存折1份，用以证明原告张凤才于2015年5月3日取款两次共计10000元的事实；
证据二：原告张凤才金穗借记卡明细对账单1份，用以证明原告张凤才于2015年5月15日向被告徐桂兰转账50000元的事实；
证据三：录音及记录各1份，用以证明原、被告双方之间的借款事实。
被告徐桂兰辩称：我们当时是准备交往结婚的，但后来发现原告张凤才有恶劣行为，就没继续发展了。我们相处期间，我没有问他借过钱，也未转过账，原告张凤才给我买东西、交话费的钱都是恋爱期间双方的自愿行为。
被告徐桂兰未提交证据。
上述证据经庭审质证，被告徐桂兰对原告张凤才提交的证据一无异议。对于原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告徐桂兰对原告张凤才提交证据二、三的真实性均无异议，但认为其不清楚转账的事情，且录音内容不是在其清醒状态下所说的。
对于上述有争议的证据，本院认为，原告张凤才提交的证据二该证据系银行明细对账单，且经核实无异，能够证明原告张凤才于2015年5月15日向被告徐桂兰转账50000元的事实，被告徐桂兰虽提出异议，却未提交证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信；原告张凤才提交的证据三系录音记录，该证据内容能够反映原告张凤才向被告徐桂兰索要债务的事实，被告徐桂兰虽主张录音不是在清醒状态下所说的事实，却未提交证据予以证明，因此对于该证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月，原告张凤才与被告徐桂兰经人介绍相识，并开始交往。期间，被告徐桂兰两次向原告张凤才借款共计60000元。现因原告张凤才索要借款无果，故而成诉。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告徐桂兰向原告张凤才借款，事实清楚，证据确凿，因此对于原告张凤才要求被告徐桂兰偿还借款的请求，本院予以支持，但原、被告双方并未明确约定利息，故应视为不支付利息。而被告徐桂兰虽对借款及转账的事实提出异议，却未提供充分证据予以反驳，因此对于被告徐桂兰的抗辩理由，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告徐桂兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张凤才借款60000元；
二、驳回原告张凤才的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 彭 剑
二〇一五年十二月三十一日
书记员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑更701号
罪犯庞海峰，男，1991年10月12日出生，汉族，出生地四川省西充县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2014年10月13日作出(2014)佛顺法刑初字第2576号刑事判决，以被告人庞海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，2014年11月12日交付执行。刑期执行至2018年5月12日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯庞海峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日向本院提请对罪犯庞海峰减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞海峰在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2017年6月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年3月，4月，5月，6月，7月，8月，10月，11月，12月，2017年1月，2月，3月，4月，5月获得嘉奖）；2016年9月因与他犯争吵、推拉被一次性扣2分。罚金已全额缴纳。另查，案发后被告人家属已代为向被害人赔偿人民币5000元，被害人对其表示谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庞海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯庞海峰予以减去有期徒刑六个月三天（减刑后刑期执行至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一七年十一月八日
书 记 员 邓夕茗
陈琦
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121财保147号
申请人：吴芳，公民身份号码×××，女，1975年4月2日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。
委托代理人：赵统莲，大通回族土族自治县桥头法律服务所法律工作者。
被申请人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。
住所地：大通县宁张公路18.5公里处。
注册号：630XXXXXXXX6290。
法定代表人：林华海，该公司董事长。
申请人吴芳于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约2264元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料予以保全。
本院经审查认为，为保证申请人吴芳的利益不受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约2264元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料,期限为2017年9月20日至2018年9月20日。
案件申请费43元，由申请人吴芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张炳德
二〇一七年九月十九日
书记员 王海燕
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0322刑初21号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人齐立柱，男，1976年1月20日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月1日被刑事拘留，分别于2016年1月7日、2017年1月6日被取保候审。
辩护人王桂国，山东青苑律师事务所律师。
被告人赵永顺，男，1979年9月10日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被刑事拘留，分别于2016年1月7日、2017年1月6日被取保候审。
被告人王立强，男，1983年9月11日出生于山东省高青县，汉族，初中一年级文化，农民，住高青县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被刑事拘留，分别于2016年1月7日、2017年1月6日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉［2017］9号起诉书指控被告人齐立柱、赵永顺、王立强犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人齐立柱及其辩护人王桂国、被告人赵永顺、王立强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年8月底的一天夜里，被告人齐立柱、赵永顺至高青县花沟镇邱耿村被害人邱某家中，盗窃鸽子27只，经鉴定价值为人民币（以下币种同）473.00元。
2.2015年11月1日夜间，被告人齐立柱、赵永顺至惠民县清河镇堤上王村被害人王某1的鸽棚，盗窃鸽子60只，经鉴定价值为1140.00元。
3.2015年11月15日夜间，被告人齐立柱、赵永顺、王立强至高青县田镇街道办事处成家村养牛场，盗窃被害人成春永鸽子41只，经鉴定价值为779.00元。
4.2015年11月23日夜间，被告人齐立柱、赵永顺、王立强至高青县木李镇海里干村被害人王某2家中，盗窃鸽子24只，经鉴定价值为412.00元，盗窃黄狗一只，经鉴定价值为375.00元。
5.2015年11月23日夜间，被告人齐立柱、赵永顺、王立强至高青县常家镇颜洼村被害人张学军养牛场，盗窃张学军鸽子4只，经鉴定价值为76.00元。
另查明，被告人齐立柱、赵永顺被抓获归案后如实供述犯罪事实；被告人王立强主动到案，并如实供述犯罪事实；除追退部分涉案鸽子外，被告人齐立柱、王立强亲属积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解；被告人赵永顺分得违法所得700元。
上述事实，被告人齐立柱及其辩护人王桂国、被告人赵永顺、王立强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、邱某等人陈述，证人李某、齐某等人证言，勘验、辨认、搜查笔录及照片，涉案物品价格认证结论书、书证发破案经过、受案登记表、赔偿谅解书、常口现实库信息资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐立柱、赵永顺、王立强以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人鸽子等财物，其中齐立柱、赵永顺涉案价值为3255元，入户两次；王立强涉案价值为1642元，入户一次，其行为均已构成盗窃罪，均应予刑罚。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，三人虽有分工，但不宜区分主从犯，可根据三被告人在犯罪中所起的作用，量刑时综合予以考虑。被告人齐立柱、赵永顺归案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人王立强主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；除追退部分涉案鸽子外，被告人齐立柱、王立强亲属积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，综合上述情节，对三被告人均可从轻处罚。被告人齐立柱的辩护人所持“初犯、认罪、悔罪、积极退缴赃物，赔偿损失，取得谅解，建议从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人齐立柱犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人赵永顺犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人王立强犯盗窃罪，拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、没收被告人赵永顺违法所得人民币七百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李爱波
二〇一七年三月六日
代理书记员 刘翠萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执恢323号
申请执行人：佟聚兴，男，1973年5月22日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：车刚，男，1983年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院依据（2016）黑0103民初1152号民事判决书执行申请执行人佟聚兴与被执行人车刚劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币19000.00元。
本院在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的本息合计22523.12元。本院于2018年5月22日案号（2018）黑0103执恢363号终结案件执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0103执恢323号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 刁乃君
审判员 徐志鹏
二〇一八年五月二十二日
书记员 项建宇
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1509号
申请执行人白明辉。
被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司。
本院在执行白明辉诉山东淄博恒顺钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，尚有7752元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3622号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初10号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人聂年忠，绰号”聂疤子”，男，1970年9月25日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号。被告人聂年忠于2014年2月因为赌博提供条件，被望江县公安局行政罚款500元；2014年9月因为赌博提供条件、吸毒，被望江县公安局行政拘留二十日；2015年12月因吸毒，被望江县公安局行政拘留十日；2016年5月4日因犯故意伤害罪，被望江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从2016年5月23日起至2017年5月22日止）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日被望江县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人聂年忠犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员周秋良出庭支持公诉，被告人聂年忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控:被告人聂年忠于2016年3月、5月，在其居所先后三次容留赵某、彭某吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人聂年忠在缓刑考验期内犯新罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人聂年忠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年3月初的一天晚上，被告人聂年忠在其居住的安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号二楼房间内，容留赵某、彭某吸食冰毒。
2、2016年5月初的一天晚上，被告人聂年忠在其居住的安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号二楼房间内，容留赵某、彭某吸食冰毒。
3、2016年5月20日凌晨，被告人聂年忠在其居住的安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号二楼房间内，容留赵某、彭某吸食冰毒。
上述事实，有受案登记表、证人赵某、彭某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、照片、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人聂年忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人聂年忠违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒，其行为显已触刑律，构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人聂年忠应依法惩处。被告人聂年忠在被宣告缓刑前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚，其到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。据此，为维护毒品管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款、第六十九条，第七十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂年忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪所判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月26日起至2017年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 光肖斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初10号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人聂年忠，绰号”聂疤子”，男，1970年9月25日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区***号。被告人聂年忠于2014年2月因为赌博提供条件，被望江县公安局行政罚款500元；2014年9月因为赌博提供条件、吸毒，被望江县公安局行政拘留二十日；2015年12月因吸毒，被望江县公安局行政拘留十日；2016年5月4日因犯故意伤害罪，被望江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从2016年5月23日起至2017年5月22日止）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日被望江县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人聂年忠犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员周秋良出庭支持公诉，被告人聂年忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控:被告人聂年忠于2016年3月、5月，在其居所先后三次容留赵某、彭某吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人聂年忠在缓刑考验期内犯新罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人聂年忠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年3月初的一天晚上，被告人聂年忠在其居住的安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号二楼房间内，容留赵某、彭某吸食冰毒。
2、2016年5月初的一天晚上，被告人聂年忠在其居住的安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号二楼房间内，容留赵某、彭某吸食冰毒。
3、2016年5月20日凌晨，被告人聂年忠在其居住的安徽省望江县华阳镇宝塔社区新星小区128号二楼房间内，容留赵某、彭某吸食冰毒。
上述事实，有受案登记表、证人赵某、彭某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、照片、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人聂年忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人聂年忠违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒，其行为显已触刑律，构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人聂年忠应依法惩处。被告人聂年忠在被宣告缓刑前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚，其到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。据此，为维护毒品管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款、第六十九条，第七十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂年忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪所判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月26日起至2017年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 光肖斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初1839号
原告钟顺明，男，汉族，1965年7月13日出生，住重庆市涪陵区。
被告重庆尧尧服饰有限公司，住所地重庆市渝中区煤建新村83号5-1，组织机构代码67339497-2。
法定代表人薛式尧。
本院受理原告钟顺明诉被告重庆尧尧服饰有限公司（以下简称“尧尧服饰公司”）劳动合同纠纷一案，被告尧尧服饰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构及原告钟顺明的劳动合同履行地均在重庆市江北区，均不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
经审查，原告钟顺明起诉称，其于2010年5月进入被告尧尧服饰公司工作，担任车间车工，每月平均工资2969.2元。2011年6月1日被告尧尧服饰公司与其签订一年期劳动合同，后未续签。现其请求判令被告尧尧服饰公司支付其未签订书面劳动合同的二倍工资差额35630.4元。据此，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，经核实，现用人单位被告尧尧服饰公司的主要办事机构所在地为重庆市江北区港安二路48号曙光都市工业园C区7栋4楼，劳动者钟顺明的劳动合同履行地亦在上述地址。因此，本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在重庆市江北区，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市江北区人民法院处理。
审判员 吴瑶
二〇一六年四月二十日
书记员 张锐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初1839号原告钟顺明，男，汉族，1965年7月13日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆尧尧服饰有限公司，住所地重庆市渝中区煤建新村83号5-1，组织机构代码67339497-2。法定代表人薛式尧。本院受理原告钟顺明诉被告重庆尧尧服饰有限公司（以下简称“尧尧服饰公司”）劳动合同纠纷一案，被告尧尧服饰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构及原告钟顺明的劳动合同履行地均在重庆市江北区，均不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。经审查，原告钟顺明起诉称，其于2010年5月进入被告尧尧服饰公司工作，担任车间车工，每月平均工资2969.2元。2011年6月1日被告尧尧服饰公司与其签订一年期劳动合同，后未续签。现其请求判令被告尧尧服饰公司支付其未签订书面劳动合同的二倍工资差额35630.4元。据此，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，经核实，现用人单位被告尧尧服饰公司的主要办事机构所在地为重庆市江北区港安二路48号曙光都市工业园C区7栋4楼，劳动者钟顺明的劳动合同履行地亦在上述地址。因此，本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在重庆市江北区，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。审判员  吴瑶二〇一六年四月二十日书记员  张锐
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审124号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王强，局长。
委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人高明义，男，1968年11�28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2017年5月22日向本院申请执行莱计生社费征字［2016］062号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人高明义与班长英于2016年1月29日在平度市第三人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请执行人于2016年11月3日对被执行人作出莱计生社费征字［2016］062号社会抚养费征收决定书：对高明义违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费￥108228元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2017年5月8日催告被执行人履行社会�养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、新生儿出生落户申请表、村委证明、镇计生办证明、结婚证、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字［2016］062号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人高明义于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥108228元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费1523元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 任春燕
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初1313号
原告濮阳市交通运输集团货运有限公司，组织机构代码证799197915，住所地濮阳市经一路东、中原西路南。
负责人郭文甫，该公司经理。
委托代理人范相民，该公司法律顾问，联系电话17603931218。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。
本院在审理原告濮阳市交通运输集团货运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市交通运输集团货运有限公司于2017年3月3日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 董明海
审 判 员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈 晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初1313号原告王守中，男，汉族，1969年3月11日出生，住址濮阳市，联系。委托代理人刘风安，男，汉族，1972年5月7日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告张晓铭，男，汉族，1989年6月28日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告王守中诉被告张晓铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守中的委托代理人刘风安，被告张晓铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月14日，被告张晓铭借原告王守中人民币300000元，借款期限2个月，月利率4分。原告王守中以银行转账的方式转款给被告张晓铭。被告张晓铭于2017年7月22日偿还本金100000元。经原告王守中多次催要，被告张晓铭拒不偿还剩余本息。原告请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（自2017年7月22日起计算至付清之日止，按月利率2%的标准计算）。被告张晓铭辩称，原告王守中实际给被告张晓铭转款289500元。被告张晓铭分别于2016年7月15日、2016年8月13日、2016年9月22日、2016年10月13日、2016年11月16日向原告王守中支付月利息10500元，超出了法律规定的部分，要求折抵本金。被告张晓铭于2017年2月28日向原告王守中偿还本金100000元，2017年7月22日向原告王守中偿还本金100000元。原告王守中的司机胜亚冰欠被告张晓铭100000元，在2017年7月22日被告张晓铭偿还原告王守中100000元之前，原告王守中、被告张晓铭以及胜亚冰协商一致，胜亚冰欠被告张晓铭的100000元抵被告张晓铭欠原告王守中的100000元，协商好后，被告张晓铭给原告王守中打款100000元，故被告张晓铭欠原告王守中的钱已经全部还清。经审理查明，2016年6月14日，被告张晓铭向原告王守中出具借据一份，主要内容为：被告张晓铭借到原告王守中300000元，期限期限自2016年6月14日起至2016年8月14日止，借款月利率4%。当日，原告王守中通过银行向被告张晓铭转款289500元。被告张晓铭自2016年7月份起至2016年11月份止每月向原告王守中支付利息10500元，共计52500元。2017年2月28日，被告张晓铭通过银行向原告王守中转款100000元。2017年7月22日，被告张晓铭偿还原告王守中本金100000元。借款到期后原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告王守中实际向被告张晓铭转款289500元，故被告张晓铭实际借款本金为289500元。被告张晓铭称2017年2月28日向原告王守中偿还的100000元系本金，原告王守中不予认可，因本案中双方约定有利息，故该偿还金额应按照先息后本的顺序认定。原、被告对于2017年7月22日偿还的100000元系本金均无异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借款本金为289500元，按照月利率3%计算利息，每月利息为8685元，自2016年6月份至2016年11月份，共计6个月，利息应为52110元，而实际上截止2016年11月份被告张晓铭共支付了52500元，超出的390元折抵本金后本金为289110元。2016年12月份至2017年2月份，以本金289110元为基数，按照月利率3%计算利息应为8673.3元，共计3个月，利息应为26019.9元，而该期间被告张晓铭实际支付了100000元，超出的73980.1元折抵本金后本金为215129.9元。被告张晓铭于2017年7月22日偿还原告王守中本金100000元，故被告张晓铭尚欠原告王守中本金115129.9元未偿还。原告王守中诉请中要求自2017年7月22日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，但应以本金115129.9元为基数计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张晓铭于判决生效后10日内向原告王守中偿还借款本金115129.9元及利息（按照月利率2%的标准，自2017年7月22日起计算至付清之日止）。二、驳回原告王守中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由原告王守中负担849元，被告张晓铭负担1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇一八年四月九日书记员  魏香玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2416号
申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：孙长庚，行长。
被申请人：张娟。
申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行与被申请人张娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张娟银行存款125823.01元或查封其价值相当的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行提供与其相应的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款125823.01元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1149元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李霞
二〇一七年七月十九日
书记员 赵娇
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3223号
原告：王言波，男。
委托代理人：高杰，男。
被告：张学海，男。
被告：张国庆，男。
原告王言波诉被告张学海、张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由代理审判员李治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王言波的委托代理人高杰、被告张学海到庭参加诉讼，被告张国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日，二被告因做生意资金周转向我借款3万元，由二被告向我出具借条一份。此款后经原告多次催要，二被告借故拖欠至今。现诉至法院，要求二被告给付借款3万元及利息。
被告张学海辩称：3万元是我和张国庆共同借的，借条的字也是我们俩签的，其他不进行答辩，希望法院给我一个判决的结果。
被告张国庆未作答辩。
经审理查明：2014年5月30日，二被告以做生意资金周转为由向原告借款3万元，并向原告出具借条一份。经原告多次催要，二被告拖欠至今。现原告诉至本院，要求二被告给付借款3万元，并承担自起诉之日起（即2016年5月25日）至法院确定给付之日止，按年利率6%计算利息。
本院所确认的上述事实，有借条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告给付借款3万元，有其向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求二被告给付借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自起诉之日起至本院确定给付之日止按照年利率6%给付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩的权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张学海、张国庆于本判决发生法律效力后10日内给付原告王言波借款3万元，并承担此款自2016年5月25日起至本院确定给付之日止，按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告负担。
如不服本判决，在可判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 李 治
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于美令
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1718-5号
申请人：王长果，男，1972年6月25日生，汉族，焊工，住安徽省明光市，
被执行人：夏桂芳，女，1977年1月13日生，汉族，住江西省贵溪市，
本院作出（2017）皖1182民初3609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人夏桂芳未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人:夏桂芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人:夏桂芳的中国建设银行存款5465元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱兆其
二〇一七年十一月十日
书记员 崔琪琪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终13566号
上诉人（原审原告）：冯瑞。
委托诉讼代理人：兰黎明。
委托诉讼代理人：郭元伟。
被上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会。
负责人：郭炎峰。
委托诉讼代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭家耀,河南仟问律师事务所实习律师。
上诉人冯瑞因与被上诉人郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2139号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人冯瑞预交的二审案件受理费565元予以退回。
审判长 朱 梅
审判员 董正方
审判员 钟晓奇
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一七年九月二十七日
书记员 王梦梦
书记员 武文凯
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终627号
上诉人（原审原告）赵凤伟，男，1966年9月1日出生，汉族，无职业。
委托代理人陈文权，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）通辽市通华房地产开发有限责任公司。
法定代表人张天锴，总经理。
委托代理人黄杏，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
委托代理人王婧婧，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
上诉人赵凤伟商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第5813号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
原审认定，2012年10月20日，原告赵凤伟与被告通华地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的某区X号楼X层XXX室，建筑面积76.84平方米。在原告购买该房屋时，被告按每平方米50.00元向原告赵凤伟收取了土地出让金款，共3842.00元。现原告购买的房屋已办理了房屋产权证书，房产证号为蒙房权证通辽市字第XXXXXXXXX**号。
另查明，被告开发的某区X号楼、X号楼、X号楼、X号楼原为职工住宅楼，建筑面积为21859平方米，占地面积4890平方米，由于涉及用地性质问题，房屋产权证一直无法办理。被告呈请市政府同意将某区X号、X号、X号、X号职工住宅楼用地性质由原告划拨取得的经济适用住房用地协议出让给被告。通辽市住房和城乡建设委员会于2012年2月7日作出文件同意被告的申请，并向通辽市政府做出请示。同年2月9日，通辽市人民政府办公厅作出“通辽市人民政府办公厅关于同意某区职工住宅楼改变用地性质的通知”，考虑到当时历史因素和群众切身利益，为解决群众上访诉求，经市政府研究，同意通辽市住房和建设委员会提出的意见，请予办理相关手续。2015年5月28日，通辽市人民政府作出“关于通辽市通华房地产开发有限责任公司土地使用权出让申请的批复”，主要内容为：同意将被告公司使用的位于科尔沁某委，面积为40854.62平方米中的7869.04平方米的土地出让给被告使用。根据国土资源部《协议出让国有土地使用权规范》，出让金250.47万元，用途为住宅用地，出让期限70年。2012年5月28日通辽市国土资源局与被告通辽市通华地产公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，被告于2012年6月4日缴纳了土地出让金。
原审法院认为，受我国国情影响，目前我国存在着多种性质的房屋，有由房地产开发企业建造的商品房、政府组织建设的经济适用房、公房改制出售给个人的房改房、公民个人的私有房屋等等。经济适用房上市交易是受国家相关政策调整的，有一定的限制条件。根据建设部发布的《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》《已购公有住房和经济适用住房上市出售土地出让金和收益分配管理的若干规定》。已购公有住房上市出售时，由购房者按规定缴纳土地出让金或相当于土地出让金的价款。本案，原告赵凤伟所购房屋原性质为经济适用房，土地为划拨所得；后经被告申请，房屋性质变为商品房，土地为出让所得。而后，原告赵凤伟在购买被告通华地产公司出售的房屋时，被告向其单独按每平方米50.00元收取土地出让金作为房屋价款的一部分，且以收据的方式进行了单独标注，原告赵凤伟未提出异议，并交纳了相关款项3842.00元，视为同意接受土地出让金作为房价的一种承诺。被告通华地产公司已将土地出让金按规定交至相应的政府部门，原告赵凤伟亦取得了房屋产权证书，并不违反法律强制性规定。因此，原告赵凤伟要求被告通华地产公司返还收取的土地出让金款3842.00元证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二十一条的规定，判决：驳回原告赵凤伟的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告赵凤伟负担。
上诉人赵凤伟不服原审判决上诉的主要理由是：本判决对土地出让金的缴纳人的认定错误。土地出让金就是开发商买土地的钱。土地出让金只能够由开发商交纳。开发商交了土地出让金才能取得土地使用权证。土地出让金由开发商承担与业主没有任何关系，因为业主购买商品房的房屋价格里面，已经包含了开发商买土地的费用。另外，缴纳土地出让金的只能够是房地产开发商，对此，我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等都有非常明确具体的规定。而本判决将只能够是开发商缴纳的土地出让金，错误的理解为购房人也必须向开发商缴纳，以致判决对土地出让金的缴纳人做出了错误的认定本判决将土地出让金的收取人的认定错误同样，根据我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等相关规定。收取土地
出让金的只能够是国家土地管理部门，这是一个普通常识，土地出让金缴纳给土地所在地的国土资源局代收，而土地出让金标准都是由当地市、县人民政府根据土地价值的不同制定的。开发商无权向购房户收取土地出让金，因为这项收费权必须经过省一级人民政府批准，开发商才可以收取本款．本判决将被上诉人认定为有权收取土地出让金明显错误。上诉人二审法院：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人通辽市通华房地产开发有限责任公司答辩表示服从原判。
经审理，本院查明的事实和采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，经济适用房上市交易是受国家相关政策调整的，有一定的限制条件。根据建设部发布的《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》《已购公有住房和经济适用住房上市出售土地出让金和收益分配管理的若干规定》。已购公有住房上市出售时，由购房者按规定缴纳土地出让金或相当于土地出让金的价款。本案，上诉人赵凤伟所购房屋原性质为经济适用房，土地为划拨所得；后经被上诉人申请，房屋性质变为商品房，土地为出让所得。而后，上诉人赵凤伟在购买被上诉人通华地产公司出售的房屋时，被告向其单独按每平方米50.00元收取土地出让金作为房屋价款的一部分，且以收据的方式进行了单独标注，上诉人赵凤伟未提出异议，并交纳了相关款项3842.00元，视为同意接受土地出让金作为房价的一种承诺。被上诉人通华地产公司已将土地出让金按规定交至相应的政府部门，上诉人赵凤伟亦取得了房屋产权证书，并不违反法律强制性规定。因此，上诉人赵凤伟主张被上诉人通华地产公司返还收取的土地出让金款证据不足，于法无据，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵凤伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘景国
审 判 员 王琳琳
代理审判员 付淑娥
二〇一六年四月二十日
书 记 员 金 玲
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）川0302执保278号
自贡市不动产登记中心：
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司自贡分行与被申请人邱文强、骆宗连金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）川0302民初2408号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
对被申请人邱文强所有的、位于自贡市自流井区学苑街谢家坝X栋X单元X号（不动产证书号：川20**自贡市不动产权第X号）房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。
附：（2017）川0302民初2408号民事裁定书一份.
二〇一七年九月二十日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、郭叶林联系电话0813-470****
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保332号
申请人：李兰英，女，1953年8月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人：王倩，女，1986年2月9日生，汉族，住石家庄市赵县。
申请人李兰英于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王倩驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押（保全价值10万元）申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王倩驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一七年八月二十三日
书记员 于 限 英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初1341号
原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。
法定代表人：黄君川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。
被告：胡翊，男，1990年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。
原告南昌安泰物业管理有限公司诉被告胡翊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告南昌安泰物业管理有限公司在收到本院受理通知书后，未在本院指定期限内缴纳相关诉讼费用又未提出司法救助申请，为此，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 黄文亮
二〇一七年九月二十九日
书记员 涂 文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1341号原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。法定代表人：黄君川，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：胡翊，男，1990年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告南昌安泰物业管理有限公司诉被告胡翊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告南昌安泰物业管理有限公司在收到本院受理通知书后，未在本院指定期限内缴纳相关诉讼费用又未提出司法救助申请，为此，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  黄文亮二〇一七年九月二十九日书记员  涂 文
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）川0302执保263号
自贡市自流井区仲权镇建设村村民委员会：
本院在审理申请人陈金生与被申请人彭长和劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2017）川0302民初2140号民事裁定书已经发生法律效力。因采取保全措施需你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，请协助执行以下事项：
对自贡市自流井区仲权镇建设村村民委员会应支付被申请人彭长和的到期债权X元予以停止支付,至本院另行通知为止。
附：（2017）川0302民初2140号民事裁定书
二〇一七年九月十一日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、郭叶林联系电话0813-470****
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执2205号
申请人：林锡山，男，1965年2月3日出生，回族，住云南省昆明市西山区。
被执行人：昆明明丰房地产开发有限公司。
住址：昆明市五华区护国路38号城市之心（京瑞大厦）商住楼1706室。
负责人：曾婕。
申请执行人林锡山与被执行人昆明明丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初3893号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2017年9月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人昆明明丰房地产开发有限公司名下的相关财产已被云南省高级人民法院全部查封，现部分财产正在处置阶段。本院已向云南省高级人民法院提交了申请，参与分配财产处置后的执行款项。除此外被执行人名下现暂无可供执行的财产导致该案执行不能，申请执行人书面同意先终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
审 判 员 罗 剑
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李 超
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终5614号
上诉人（原审原告）：谭文捷，男，1984年4月14日出生,汉族，住上海市普陀区。
被上诉人（原审被告）：戴祥幸，男，1960年11月20日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
上诉人谭文捷因与被上诉人戴祥幸不当得利纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审查，原审法院于2017年7月18日向上诉人谭文捷送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人谭文捷未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人谭文捷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年八月十四日
书记员 翁文杰
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执131号
申请执行人孙大喜，男，1949年9月16日生，汉族，住鲁山县.
被执行人曹自攀，男，1985年1月14日生，汉族，住鲁山县.
申请执行人孙大喜于2018年1月9日向本院申请执行本院于2017年8月14日作出的（2017）豫0423民初4294号民事调解书，调解书规定：被告曹自攀自愿于2017年11月20日前向原告孙大喜清偿借款150000元。调解书生效后，被执行人未履行。
本院认为，孙大喜的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）豫0423民初4294号民事调解书予以执行。限被执行人曹自攀在三日内按照民事调解书所确定的义务履行完毕，并自民事调解书确定的履行期限届满次日起依法支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 张新朝
审判员 程相哲
二〇一八年一月十九日
书记员 李东昇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初6436号
原告：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陈星，辽宁名熙律师事务所律师。
被告：关洪伟，男，满族，住沈阳市于洪区。
原告刘广东与被告关洪伟借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿付原告借款30,000元及利息3,600元；2、请求法院判令被告支付逾期利息及承担违约责任，按年利率百分之二十四计算，自逾期之日计算至实际支付之日止；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年7月27日，原告与被告签订借款协议，被告向原告借款30,000元，借期六个月，每月15日还款。合同约定还款期限、违约责任。逾期未还，加收当月应还本金的10%违约金及应还本息0.05%的罚息。合同签订后，原告如约交付借款，但被告至今未能如约偿还借款。故原告诉至法院。
被告关洪伟未参加诉讼亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2012年7月27日，原告刘广东（乙方）与被告关洪伟（甲方）签订《借款协议》一份，协议约定由原告向被告出借30,000元，期限自2012年8月15日至2013年1月15日止，被告以分期偿还本息的方式每月向原告偿还本息5,300元，共计偿还六个月。借款协议第三条约定，“经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应缴纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定甲方专用账号中。合同第六条违约条款中还约定，“1、逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；2、罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。”合同签订当日，在扣除合同中约定的服务费后，原告以银行转账的方式向被告转款23,800。原告向被告支付款项后，被告未按期还款，促成此诉。
本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告协议约定被告自原告处借款30,000元，并同意、授权原告代其支付服务费后将剩余款项向其支付。因此原告在扣除服务费后将剩余23,800元向被告支付可以认定为向被告实际出借30,000元的事实。原、被告约定借款本金30,000元，本金及利息分六期向原告偿还，每期5,300元，可见，原被告约定利息为月息1分利，此约定并未超出法律规定的合理范畴，本院予以认可。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款合同第六条违约条款中，原、被告约定的逾期利息、违约金标准明显超出法律规定的合理范畴，本院应予调整，被告应总计按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息、违约金。被告经本院合法传唤未出庭应诉亦未提出答辩意见，不影响本案的正常审理。
综上所述，对原告第一项诉讼请求本院予以支持，对第二项诉讼请求总计按照年利率24%的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关洪伟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘广东偿还本金30,000元及利息3,600元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金计算方式：以本金30,000元为基数，按照年利率24%为计息标准，自2013年1月16日起至本判决确定的给付之日止的债务利息）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,137.5元，公告费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李长军
审 判 员 郭 建
人民陪审员 林丹阳
二〇一六年十月三日
书 记 员 王东杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1902号
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地龙岩市新罗区。
代表人苏淼，行长。
委托代理人刘德技，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告吴永生，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告廖文权，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告林郁郁，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告林汉强，男，汉族，原住龙岩市新罗区。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行诉被告吴永生、廖文权、林郁郁、林汉强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员邱熠枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德技、被告林汉强到庭参加诉讼，被告吴永生、廖文权、林郁郁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行诉请法院判决：1、被告吴永生立即偿付原告贷款本金190000元及合同期限内利息11479.87元以及逾期利息（从2014年11月1日起至2014年11月22日，以200000元为本金、按逾期月利率14.7‰计算；从2014年11月23日起至款清之日止，以190000元为本金、按逾期月利率14.7‰计算）。2、被告廖文权、林郁郁、林汉强对被告吴永生的上述债务承担连带偿还责任。
被告林汉强对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。被告吴永生、廖文权、林郁郁未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年1月2日。
二、借款金额：200000元。
三、借款期限：2014年1月2日起至2014年11月1日。
四、约定利息：借款月利率为10.5‰，按月收息。逾期利息按合同利率加收40%计算即月利率14.7‰。
五、款项交付：原告于2014年1月2日向被告吴永生发放贷款200000元。
六、借款用途：购买煤炭。
七、担保情况：由被告廖文权、林郁郁、林汉强为本案借款向原告提供连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。
八、还款情况：被告吴永生有支付部分借款合同期限内利息，截至2014年11月1日，尚欠原告借款本金200000元及合同期限内利息11479.87元，另被告吴永生于2014年11月23日归还借款本金1万元。被告廖文权、林郁郁、林汉强未履行担保义务。
上述事实有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款申请书、四被告身份证复印件、贷款明细账以及到庭当事人的庭审陈述为证。
本院认为：原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被告吴永生、廖文权、林郁郁、林汉强签订的保证借款合同合法有效，应受法律保护。被告吴永生未按约定还本付息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，即返还借款本金和支付约定利息。被告廖文权、林郁郁、林汉强作为连带责任保证人，应按合同约定承担连带偿还责任。被告廖文权、林郁郁、林汉强承担保证责任后，有权向被告吴永生追偿。被告吴永生、廖文权、林郁郁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴永生应于本判决生效之日起十日内归还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行借款本金190000元并支付借款期限内利息11479.87元及逾期利息（从2014年11月2日起至2014年11月22日止，以200000元为本金、按月利率14.7‰计算；从2014年11月23日起至本判决确定的还款之日止，以190000元为本金、按月利率14.7‰计算）。
二、被告廖文权、林郁郁、林汉强应对本判决第一项确定的被告吴永生的债务承担连带偿还责任。
三、被告廖文权、林郁郁、林汉强承担保证责任后，有权向被告吴永生追偿。
如果被告未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4380元，减半收取为2190元，由被告吴永生、廖文权、林郁郁、林汉强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 熠 枫
二〇一六年六月六日
书记员 黄诚（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初3722号
原告王××。
委托代理人张志明，天津捍正律师事务所律师。
被告张一×。
委托代理人孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
原告王××与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员翟洪凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人张志明、被告张一×及其委托代理人孟庆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方没有共同语言，经常因琐事吵架。被告对原告、孩子及家庭不负责任，与他人长期保持不正当男女关系，被告还殴打原告，给原告造成严重的伤害。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉，要求依法判令原、被告离婚；婚生之子张二×随原告共同生活，被告每月给付孩子抚养费1000元；个人财产归各自所有；诉讼费由被告承担。
被告张一×辩称，原、被告双方感情不和，被告同意离婚，但对原告陈述的离婚理由不认可，离婚双方均有责任。要求孩子张二×随被告生活，原告每月给付孩子抚养费1000元。同意个人财产归个人，诉讼费依法分担。另外被告父亲房屋的拆迁款140000元，委托被告保管，购买理财产品，该款已由原告取出，存在原告母亲名下，要求原告返还此款。
原告提交平安银行账单明细3张，以此证明信用卡欠款情况。截止2016年1月应还款额分期还款分12期，每期650元，共计7800元，到今年12月份还清，原告已偿还3期，自2016
年1月起每个月9日偿还。
经当庭质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为账单不能证明原告债务的金额，且该笔债务系发生在双方分居之后，被告对此债务亦不知情。
被告提交证据如下：
1、农行个人交易明细2张，以此证明被告名下140000元于2015年6月30日被转账至原告母亲名下。
2、大孙庄村委会出具证明1份，以此证明原告从被告处取
出的140000元系被告父亲房屋拆迁补偿款。
经当庭质证，原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据能证明是经过被告许可将款项转到原告母亲的账户；对证据2不认可，认为村委会不可能清楚家庭财产纠纷，且证据中对拆迁款的金额前后表述矛盾。
经审理查明，原、被告于2012年5月28日经人介绍相识，并确立恋爱关系，2013年3月31日举行婚礼，××××年××月××日补办的结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名张二×，现随被告共同生活。2016年5月原、被告发生矛盾，双方分居至今。
双方有争议的财产有：
1、原告陈述其个人财产有村里因整合给付的拆迁还迁面积50平方米，由被告父亲签订的拆迁协议，但尚未还迁。被告陈述原告在原居住的村享受过拆迁待遇，不应再享受该还迁面积的待遇，且拆迁协议是谁签的不清楚。
2、原告陈述因日常消费使用信用卡欠平安银行7800元未还。被告不予认可。
3、原告陈述在2016年1月给孩子上保险向原告父亲借款2000元，至今未还。被告陈述确实给孩子上了保险，但被告的工资交给原告管理，原告从哪拿的钱不知道，认为双方没有债务。
4、被告陈述被告父亲的房屋拆迁，所得的拆迁款及过渡费140000元，被告父亲委托被告购买理财产品，后在被告不知情的情况下，原告取出，存在原告母亲名下。原告陈述，该140000元中的50000元系原告的个人财产，其余的90000元是村�会分的拆迁款、过渡费及原告的保险，被告父亲将该90000元给付原、被告。原、被告使用该140000元以被告的名义购买的理财产品，因原、被告婚后在原告娘家居住，双方商议将该90000元给了原告娘家，就将理财产品取出存在了原告母亲名下。被告对原告的说法不予认可。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间发生矛盾，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告离婚的请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题，根据庭审双方陈述及考虑孩子的健康成长，以及原、被告的实际情况，婚生之子张二×随被告共同生活为宜。关于抚养费问题，按照相关规定，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，根据孩子的实际需要，原、被告的实际情况以�当地的生活水平，以每月500元为宜。关于双方争议的财产1还迁面积问题，因原告未提供相应的证据，且根据双方陈述可能涉及案外人的利益，本案不予涉及。关于双方争议的财产2信用卡欠款问题，因原告提供的证据无法证实具体的欠款数额，被告亦不予认可，对原告该主张本院不予支持。关于双方争议的财产3债务问题，原告未提供相应的证据，本院不予支持。关于双方争议的财产4，根据双方陈述，该财产涉及案外人的利益，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王××与被告张一×离婚。
二、原、被告婚生之子张兆瀚随被告张一×共同生活，原告王××自2016年6月起每月给付孩子抚养费500元，至孩子独立生活�。
三、驳回原、被告其他请求。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一六年六月三十日
书记员 林鹏志