贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第235号
原告官某，男，汉族，贵州省丹寨县人，个体户。
委托代理人唐羽生，贵州宝泰律师事务所律师（特别授权）。
被告余某某，女，苗族，贵州省丹寨县人（未到庭）。
委托代理人张先军，男，贵州贵信律师事务所律师。
委托代理人罗应松，男，贵州贵信律师事务所律师。
原告官某诉被告余某某股权转让纠纷一案，本院2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告2011年3月以经营汽车运输为由多次向原告官某借款共90万元，向官某一借款75万元，直至2012年未还。从2013年元月份被告以换新车为由，向原告官某借款现金70万元购车，被告多次找原告官某协商，将自己所拥有的“丹寨至深圳”营运车辆（“大巴”5台）股份中的五股（该转让股份为该公司股份的25%），按照50万元一股的价格转让给原告官某，原告官某一直不同意，同年4月19日，被告余某某为了经营，再次向原告官某借款20万元，说是用于还凯运司购车尾款，并用被告所拥有的营运车辆四股作抵押，双方进行了公证。事后被告资金周转不灵，再次找原告官某商讨购买股份转让事宜。2013年5月20日，经原告官某与家人协商后同意被告提出的按照50万元一股的方式购买被告余某某的五股股份，原告官某应当支付被告余某某250万元，除去被告余某某2011年3月份以来借原告官某的90万元，2013年元月份借原告官某70万元，2013年4月19日借20万元外，原告官某还应当支付被告余某某70万元。在被告余某某的要求下，原告官某于协议达成当天通过银行转账方式转账40万元到被告余某某提供的账号上，（因为被告余某某欠潘某某的债务，潘某某申请法院强制执行，法院依法查封了被申请人邹刚民、被告余某某所有的贵H185**号大型客车一辆及该车的线路牌号。引起其他股东不满，被告余某某才要求原告购买她的股份，她才得钱偿还潘某某，法院才会对查封车辆进行解封。所以原告和被告于2013年5月20日在人民法院达成的股份转让协议，后原告马上到信用社打钱到被告的帐上，被告马上偿还了潘某某的债务。原告支付给被告40万元偿还潘某某的债务，购买被告股份，其他股东是应当知晓的，到目前其他股东也没有提出优先购买权，也未提出异议）。30万元按照被告余某某要求的方式支付给原告官某一。双方协商由被告余某某告知其他股东优先受让权，2013年5月22日双方到丹寨县公证处进行股份转让公证。2013年5月22日，在被告说其他股东无异议的情况下，原告官某与被告余某某到丹寨县公证处进行了股份转让协议公证，丹寨县公证处作出了（2013）黔丹经字35号公证书证明该转让协议合法。在该公证书作出后，其他股东也没有提出异议，但是被告余某某确阻碍原告行使合伙人的权利，到目前原告没有领取过股份分红。而因为被告余某某还欠下他人债务，被告转让给原告的五股股份中的两股现在被丹寨县人民法院诉前财产保全，侵害了原告的权利特请求人民法院判令：1、被告余某某按照丹寨县公证处作出的（2013）黔丹经字35号公证书内容，退出合伙，确认原告为合伙人；2、诉讼费由被告承担。后在举证期限内，原告以被告余某某不履行原、被告双方于2013年5月22日签订的《股权转让协议》为由，变更诉讼请求为：1、请求人民法院判决被告退还股权转让款250万元；2、依法判决被告承担违约责任，支付20万元的违约金；3、案件受理费由被告承担。
被告辩称：被告没有收到250万元股权转让款，如果以民间借贷来论，被告也无法明确借款本金的具体数额，另外原告主张的20万元违约金被告不认可，因为违约金存在的前提是造成损失，原告没有实际造成损失。
原告在法定举证期限内所提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的主体资格。
2、收条，用以证明原、被告存在借贷关系，证实了原告方已经以转让股权款的方式将250万元转让给了被告，同时证实了被告已将自己的股权转让给原告的经过和事实，其中原告官某名下的只有220万，案外人官某一名下是30万，共计250万。
3、股份转让协议和合同解除通知书，用以证实被告将股权转让给原告的事实。
4、公证书和银行流水账清单，用以证明被告已将自己的股权转让给原告的经过和事实以及资金来源和走向的事实，同时证实了295万元中有一部分钱是以现金支付的，官某一的75万中有15万元是利息（详：2006年11月9日公证书证明了官某借了20万元给被告；2012年5月24日转账8万，现金支付2万，共10万；2013年1月10日转账60万元；2013年1月28日转账10万元；2013年4月19日转账10万元，现金10万元用于支付凯运司，一共20万元；2011年9月19日转账28.5万，现金1.5万，共计30万元；2013年4月18日从账户上取了4.2万，自己手中的8000元，总共支付现金5万元；2011年9月28日转账14.1万元，现金5.9万元，共20万元；2012年11月韦刚转账10万元；2011年7月官某一给了10万元现金；2012年7月10日转账18万元，现金14万元，共计32万元，2012年7月借83万元现金；2012年7月4日另外给了8万元现金；总共的加起来有275万元，此外，官某又给了2万现金，一共加起来所有的有277万元，没有包含利息。官邦贵、官邦付、官某一、韦刚都是以官某的名义借的，总共是277万元）。
5、电话录音（当场播放），开庭当场（2013年11月28日12时30分左右），被告余某某用号码为1892840****来电表示，被告余某某亲口承认自己向原告官某借了总共277万元的款（本金）。
6、官某一出具的情况说明，用以证明被告欠原告款项的事实，官某一把其中的30万元债权转让给原告官某。
被告在法定举证期限内未向本院提交证据材料。
被告代理人对原告提交的证据材料的质证意见是：对第1、6号证据材料无异议。对第2号证据材料认为证据的真实性没有异议，只是对内容有异议，实际上只收到212万元。对第3号证据材料真实性没有异议，只是对内容有异议。对合同解除通知书也没有异议，但是250万事实上是双方在清理原来的债务，事实上没有得到那么多的钱，里面是包括了利息在内。对第4号证据对其中2006年公证书所指的20万元有异议，虽然公证书上面有，但是应该有具体的现金支付凭证。对第5号证据认为录音是余某某本人的，被告向被告代理人认可的数额与被告向原告认的数额不一样，被告代理人无法确定，被告对被告的代理人所说的金额与这个录音不符合。
本院对证据的认定：
对原告提供的证据：原告提供的1号证据均来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。原告提供的2、3、4、5、6号证据，因为4号证据能够详细列出250万元的流水清单并有相关的转账记录，5号证据系被告本人的录音，故被告代理人陈述与被告本人陈述相冲突的，本院采信被告本人的陈述，确认被告向原告借款本金共计277万元，结合6号证据案外人官某一的情况说明，可以确认277万元中被告借支原告217万元本金，利息3万元，借支案外人官某一60万元本金，有15万元的利息，另案外人官某一将对被告的30万元（本金）债权转让给原告官某。通过对4、5、6号证据的综合分析，被告对3、4号证据的异议不能成立，故应该应该采信原告的陈述，对该3、4号证据予以采信，对5、6号证据亦予以采信。
经审理查明：2013年5月20日，被告向原告与案外人官某一写下了295万元的收条，并约定用其中的250万元购买被告经营的丹寨至深圳大巴车经营权的25%的股份。在这295万元的收条中注明如下：被告收到原告220万元，收到案外人官某一75万元。后原、被告与案外人官某一均承认在295万元中被告收到本金总计277万元，其中收到原告的220万元中，本金为217万元，3万元为利息；收到案外人官某一75万元中，本金为60万元，15万元为利息。庭前案外人官某一同意将对余某某的债权中60万元本金中的30万元转让原告。原告与被告于2013年5月22日，在原告未通知其它合伙人，被告亦在未尽合理注意义务的情况下，双方签订一份《股份转让协议》，协议约定被告将与股东鄢祖进、覃旋等人入股联营“丹寨至深圳”营运车辆“大巴”（5台）中的联营股份的（25%的股权）五股，以人民币250万元转让给原告，当日双方因此事到丹寨县公证处办理了《公证书》。2013年8月27日，被告由其代理人通过凯里市邮政局窗口向被告发出了《解除合同通知书》的邮政特快专递，2013年8月27日，被告就解除合同一事到贵州省黔东南州中城公证处办理公证手续，原告于2013年9月11日收到该邮政特快专递，在2013年11月28日的本案庭审中原告亦认可《股份转让协议》已经解除。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的证据和庭审笔录证明，足以认定。
本院认为：原、被告双方约定将民间借贷款250万元，（其中被告欠原告217万元本金，3万元利息，另30万元本金为案外人官某一转让原告的债权）转化为原告向被告购买被告经营的丹寨至深圳大巴车经营权的25%的股份的股权款，那么这250万元即由民间借贷款项转变为股权款，被告在收条上签字即生效。后双方于2013年5月22日在未经过被告其它股东同意的前提下签订《股份转让协议》，原、被告双方均有过错，是可撤销的合同，但该《股份转让协议》也实际解除，合同解除后，被告应当将250万元的股权转让款返还给原告。关于违约责任，合同合意解除后，一方有损失的，应当赔偿另一方的损失，故原告应当支付250万元股权转让款从2013年5月20日收款日至2013年9月11日被告收到协议解除通知书之日的利息损失，因原告自身也存在过错，故本院认为该利息损失与《股份转让协议》中的违约金20万元存在差距，本院认为可以支持10万元为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效之日起十日内退还原告官某股权转让款250万元。
二、被告余某某于本判决生效之日起十日内向原告官某支付违约金10万元。
案件受理费28400元，由被告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并于上诉之日起七日内向上诉法院交纳上诉费，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 高光强
审 判 员 赵慧萍
人民陪审员 萧国铭
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 蔡光燕