广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第7号
原告马福贞。
委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
委托代理人黄义。
被告张黎敏。
被告博白中燃城市燃气发展有限公司。
法定代表人马金龙，该公司董事长。
委托代理人梁羽笛，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司。
代表人陈彪，该支公司经理。
委托代理人温福堂，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告马福贞与被告张黎敏、博白中燃城市燃气发展有限公司（以下简称博白中燃公司）、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人民财保博白支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员李良敏适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。书记员陈相宇担任记录。原告的委托代理人李官裕、被告张黎、被告博白中燃公司的委托代理人梁羽笛、被告人民财保博白支公司的委托代理人温福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马福贞诉称，2013年3月21日10时，被告张黎敏驾驶桂KZR8**号车与行人马福贞发生碰撞，造成原告马福贞受伤的交通事故。交警部门认定被告张黎敏与原告马福贞负同等责任。事故发生后，原告马福贞被送到玉林市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤，脑挫裂伤，右侧硬脱下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿；2、全身多处皮肤软组织挫伤。住院时间从3月21日至5月20日，共60天，用去医药费38051元。原告的伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）。2、伤残等级评定意见：Ⅶ级伤残。3、护理依赖程度评定意见：部分护理依赖。被告张黎敏驾驶的桂KZR8**号车所有人是博白中燃城市燃气发展有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司博白支公司投保有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。原告损失经多次追索无果，要求判令：一、三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计320963.8元；二、被告保险公司先在交强险赔偿范围内进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按60%的责任进行赔偿，不足部分由被告张黎敏、博白中燃公司连带赔偿；三、被告保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元给原告。
被告人民财保博白支公司辩称，1、桂KZR8**号小型普通客车在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险20万元及不计免赔，同意按照保险合同的约定确定保险公司的赔偿责任；2、原告诉求中有部分损失计算不合理；3、按事故认定书认定的50%的比例承担赔偿责任；4、保险公司已垫付的10000元医药费应在赔偿款中扣除；5、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告张黎敏辩称，桂KZR8**号小型普通客车系被告博白中燃公司所有，其是该公司的员工，事故发生时正在履行职务，其答辩意见以被告博白中燃公司的为准。
被告博白中燃公司辩称，1、被告张黎敏系其公司的员工，事故发生时正在执行公司事务；2、同意按50%的比例承担事故赔偿责任；3、桂KZR8**号小型普通客车在保险公司购买有保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿；4、事故发生后，该公司已垫付了医药费21000元，住院伙食补助费700元合计21700元给原告，该款应由保险公司返还给被告博白中燃公司。
经审理查明：2013年3月21日10时10分，被告张黎敏驾驶桂KZR8**号小型普通客车由博白往玉林方向行驶，至省道216线12KM＋900M路段时，与从其行驶方向道路左侧往右侧横过道路、肩扛树木的行人马福贞发生碰撞，造成原告马福贞受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告马福贞被送往玉林市第三人民医院住院治疗，同年5月20日出院，共住院60天，用去医药费38051元。在用去的医药费中，其中有21000元是被告博白中燃公司垫付，10000元是被告人民财保博白支公司垫付，原告自付7051元。此外，被告博白中燃公司还支付了住院伙食补助费700元给原告。原告的伤经诊断为：1、颅脑外伤性意识障碍，（1）脑挫裂伤；（2）右侧硬膜下血肿；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）颅骨骨折；（5）颅底骨折；（6）头皮血肿；2、全身多处挫伤。玉林市第三人民医院第0001770号疾病证明书中载明：“…住院期间留陪人2名，建议全休3个月…”。2013年11月6日，原告的伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）。2、伤残等级评定意见：Ⅶ级伤残。3、护理依赖程度评定意见：部分护理依赖。2013年5月3日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字（2013）第00025号道路交通事故认定书，认定被告张黎敏与原告马福贞承担事故的同等责任。
被告张黎敏驾驶的桂KZR8**号小型普通客车系被告博白中燃公司所有。被告张黎敏是被告博白中燃公司的员工，事故发生时正在执行公司事务。桂KZR8**号小型普通客车在被告人民财保博白支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、20万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，本院核实原告除被告博白中燃公司垫付的医药费21000元及住院伙食补助费700元，被告人民财保博白支公司已垫付的医药费10000元外、因本案交通事故尚存在如下经济损失：一、医药费7051元；二、护理费6751.2元，计算为56.26×60×2；三、住院伙食补助费1700元，计算为40元／天×60天-700元；四、残疾赔偿金36048元，计算为6008元／年×15年×40%；五、定残后的生活护理费169290元，参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，生活部分不能自理的，生活护理费的标准为统筹地区上年度职工月平均工资的30%，原告治疗结束时原告马福贞为65岁，按15年计，广西上年度职工月平均工资为3135元，该项损失计算为：3135元／月×12个月×15年×30%；六、交通费600元；七、精神损害抚慰金5000元；八、鉴定费3100元。
本院认为，原被告对玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字（2013）第00025号道路交通事故认定无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告张黎敏与原告马福贞承担事故的同等责任。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情确定为5000元。原告请求被告赔偿交通费600元，虽然没有提供相关的票据证明，但原告因就医确存在交通费损失，且从案情看主张600元也较为合理，对该请求本院予以支持。原告主张定残后的生活护理费参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定计算符合法律的规定，本院予以支持。但原告护理依赖程度属于生活部分不能自理等级，按上述条款的规定，应按统筹地区上年度职工月平均工资的30%计算，原告请求按40%计算无法律依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿亲属参加处理事故的误工费843.9元无法律依据，本院不予支持。原告主张后续治疗费2000元，因该笔费用尚未实际产生，应待产生后另行主张，故对原告该项主张，本院不予支持。被告张黎敏驾驶的桂KZR8**号小型普通客车在被告人民财保博白支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、20万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人民财保博白支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、定残后的生活护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元给原告。余下的医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、定残后的生活护理费、交通费、鉴定费共计141240.2元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，本院确定由被告张黎敏承担本案60%的民事责任，原告自负本案40%的民事责任。即被告人民财保博白支公司应在商业第三者保险赔偿范围内赔偿上述余下损失的60%即84744.12元给原告。因被告博白中燃公司已垫付了医药费21000元及住院伙食补助费700元合计21700元给原告，故此款应由被告人民财保博白支公司在赔偿给原告的84744.12元中扣除并返还给被告博白中燃公司。因原告的全部损失已在被告人民财保博白支公司得到足额赔偿，其要求被告张黎敏和被告博白中燃公司承担连带赔偿责任的主张无法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《工伤保险条例》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、定残后的生活护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元给原告马福贞；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者保险赔偿范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、定残后的生活护理费、交通费、鉴定费合计63044.12元给原告马福贞，并返还医药费、住院伙食补助费合计21700元给被告博白中燃城市燃气发展有限公司；
三、驳回原告马福贞的其他诉讼请求。
本案受理费6340元，减半收取为3170元（原告已预交），由被告张黎敏、博白中燃城市燃气发展有限公司负担1902元，原告马福贞自负1268元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费6340元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李良敏
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈相宇