江西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二终字第45号
上诉人（原审被告）艾小平。
委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石狮市晟闽纺织贸易有限公司，地址：福建省石狮市富丰商城一期A幢203-204号。
法定代表人施能达，该公司董事长。
委托代理人谌建平，江西民信律师事务所律师。
委托代理人李望，江西民信律师事务所律师。
原审被告东乡县力美特体育用品有限公司，地址：东乡县东乡经济开发区大富创业园。
法定代表人杨银秀，该公司总经理。
原审被告杨银秀。
上诉人艾小平因与被上诉人石狮市晟闽纺织贸易有限公司（下称晟闽纺织公司）、原审被告东乡县力美特体育用品有限公司（下称力美特体育用品公司）、杨银秀买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院作出的（2014）抚民二初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了此案。上诉人艾小平的委托代理人万克勤，被上诉人晟闽纺织公司的委托代理人谌建平、李望到庭参加了诉讼，原审被告力美特体育用品公司、杨银秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，晟闽纺织公司自2010年元月至2013年12月供应布料给力美特体育用品公司。2014年1月15日，经结算，力美特体育用品公司及艾小平共同向晟闽纺织公司出具了一份《结欠款凭证》，内容为：兹结欠石狮市晟闽纺织品贸易公司布款，人民币叁佰陆拾万贰仟柒佰元整（￥3602700）。时间截止至2013年12月20日止。注明：2014年元月15日付款5000元整。该5000元是艾小平支付。力美特体育用品公司的土地及房屋系艾小平出资购买。另查明，杨银秀与艾小平系夫妻关系，在晟闽纺织公司向力美特体育用品公司供应布料始至今仍是夫妻存续期间。
证明以上事实的证据有《结欠款凭证》、力美特体育用品公司及石狮市力美特服装有限公司的工商登记信息、《出让协议》、收据、面料订购合同及单据、当事人陈述。
原审法院认为，双方当事人所发生的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。依照买卖合同的关系，晟闽纺织公司向力美特体育用品公司及时交付了货物，力美特体育用品公司应及时向晟闽纺织公司支付货款。但在2014年1月15日对账后，艾小平只向晟闽纺织公司支付了货款人民币5000元，力美特体育用品公司尚欠货款人民币3597700元未付，应予支付。力美特体育用品公司的房产及土地是艾小平出资购买，艾小平是该公司的实际控制人，其个人财产与该公司的财产混同，因此对该公司的对外债务应当承担共同清偿责任。晟闽纺织公司要求力美特体育用品公司支付逾期付款的利息人民币18万元，因该买卖关系未约定逾期付款的利率标准，则应在中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率的基础上上浮50%。该基准利率为一年期的年利率6%，再上浮50%为9%。从2014年1月16日起至第二次开庭时间2015年1月7日止的利息为人民币321994.13元，但晟闽纺织公司在其诉讼请求中只要求力美特体育用品公司支付人民币18万元的利息，是晟闽纺织公司对自己实体权利的处分，应予支持。本案系杨银秀与艾小平夫妻关系存续期间所欠下的对外债务，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，杨银秀应与艾小平共同承担本案支付货款的责任。综上，原审法院根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内力美特体育用品公司、艾小平、杨银秀共同向晟闽纺织公司支付货款人民币3597700元，支付利息人民币18万元。一审案件受理费人民币37022元，由力美特体育用品公司，艾小平、杨银秀共同承担。
艾小平上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审。因为：1、艾小平是石狮市力美特服装有限公司员工，与晟闽纺织公司没有任何经济纠纷。艾小平与石狮市华峰兴布行（下称华峰兴布行）存有纠纷，但该布行为个体工商户，于2010年12月29日注销。晟闽纺织公司如果认为与艾小平有纠纷的话，应该提供艾小平与晟敏纺织公司订立的相关合同或货运单据。晟闽公司未提供，原审法院认定晟闽纺织公司与艾小平有经济纠纷是错误的；2、《结欠款凭证》上的力美特不等于就是力美特体育用品公司；3、任何案件都要以事实为依据，晟闽纺织公司仅仅凭借一张签有“艾”字的字据就要求艾小平承担责任，没有事实依据；4、如果原审法院认定是力美特体育用品公司与晟闽纺织公司之间的货款纠纷，因该公司是有限公司，而不是个人公司，就应该依据《公司法》关于“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，由力美特体育用品公司承担责任，而不能由艾小平承担责任。如果是艾小平个人债务，与力美特体育用品公司有何关系？个人是无限责任，公司是有限责任，如此混在一起是对《公司法》与《民法通则》等法律的错误理解；5、原审法院应查证艾小平与晟闽纺织公司之间货款纠纷的来源；6、《婚姻法》规定不适用本案。
晟闽纺织公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。因为：1、力美特体育用品公司、艾小平拖欠晟闽纺织公司货款事实清楚，证据充分，艾小平称双方没有经济往来不是事实；2、艾小平是力美特体育用品公司的实际控制人，其签字认可并注明为“力美特”的《结欠款凭证》合法有效，应视为代表力美特体育用品公司的行为；3、艾小平与杨银秀系合法夫妻，根据《婚姻法》规定，对外债务应当共同承担连带清偿责任。
力美特体育用品公司、杨银秀未提交书面答辩状。
根据上诉人艾小平的上诉请求及理由，被上诉人晟闽纺织公司的答辩意见，本案的争议焦点为：艾小平在本案中是否应承担责任。
二审庭审中，艾小平向本院提交一份新证据，即华峰兴布行的个体工商户登记基本信息，证明该布行是个体工商户，不是公司。质证时，晟闽纺织公司对该证据加盖的石狮市工商局档案查询章没有异议，但认为不是新证据，华峰兴布行是晟闽纺织公司下面的一个供货单位，华峰兴布行的个体经营者与晟闽纺织公司法人均是施能达。本院认为：晟闽纺织公司对印章无异议，即是对该证据的真实性不持异议，予以确认。
庭审中，晟闽纺织公司未提交新证据。
本院经审理查明，力美特体育用品公司的股东系杨银秀、艾建，法定代表人为杨银秀。
晟闽纺织公司提交的《面料购销合同》均是力美特体育用品公司与华峰兴布行签订的。华峰兴布行系个体工商户，经营者为施能达，与晟闽纺织公司的法定代表人为同一人。华峰兴布行2008年3月10日开业，2010年12月29日注销。力美特体育用品公司认可与华峰兴布行有业务往来。
2008年9月26日东乡县大富创业园发展有限公司（下称大富公司）与艾小平签订的《出让协议》，力美特体育用品公司加盖了印章。该协议约定力美特体育用品公司向大富公司购买标准厂房和后续的综合楼建设用地计21920平方米，购买价款为人民币663.8万元。此后的付款均是艾小平，大富公司出具相应的收据或收条。收据内容为：艾小平（东乡县力美特体育用品有限公司），人民币×××万元，收款事由购房款；收条内容为：今收到艾小平购买创业园标准厂房款贰佰万元整。
本院查明的其他事实与原审法院查明的其他事实相同
本院认为：艾小平签字同意的《结欠款凭证》是其真实意思表示。庭审中，艾小平辩称《结欠款凭证》是在其不清醒情况下签名的，但并不否认第二天向晟闽纺织公司支付人民币5000元并在该欠条上注明的事实，由此证明艾小平是认可欠晟闽纺织公司货款的事实；本案虽然是华峰兴布行与力美特体育用品公司之间存在购销合同关系，但华峰兴布行个体工商户经营者与晟闽纺织公司的法定代表人系同一人，根据《结欠款凭证》内容证明艾小平对华峰兴布行向力美特体育用品公司供货实际就是晟闽纺织公司在向力美特体育用品公司供货是认可的，华峰兴布行实际就是晟闽纺织公司的一供货点，否则艾小平不会在《结欠款凭证》中署名认可欠晟闽纺织公司的货款。力美特体育用品公司购买厂房与土地，与大富公司签订的《出让协议》不仅有艾小平签名，而且大富公司出具的收据和收条均证明付款也是艾小平。由此可见，力美特体育用品公司虽然是杨银秀和他人开办，但实际控制人却是艾小平，力美特体育用品公司资产与艾小平个人资产混同，故艾小平对力美特体育用品公司的欠款应承担相应的责任。艾小平与杨银秀系夫妻关系，且本案债务发生在艾小平、杨银秀夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间的对外债务，应由夫妻双方共同承担。在本案中，杨银秀与艾小平应共同承担还款责任。艾小平的上诉请求及理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费37022元，由艾小平负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵建艳
审判员 肖玉华
审判员 王 冬
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈 娟
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……