wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2222之一号
申请执行人纪祥飞，个体户。
被执行人孙晓芳，居民。
被执行人蔡振谭，居民。
本院在执行纪祥飞与孙晓芳、蔡振谭民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人孙晓芳、蔡振谭的工资账户被另案冻结；通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年九月二十四日
书记员 吕倩倩
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执457号
申请执行人：德州市德城区农村信用合作联社
被执行人：赵以田、胡荣贤、刘雅志
上列当事人借款合同纠纷案件，山东省德州市鲁北公证处的（2015）德鲁北证经字第1941号执行证书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人没能提供被执行人的财产及线索，本院亦未发现被执行人可供执行的财产，本案执行标的总额为690013.01元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产线索后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王树龙
执行员 康健生
执行员 魏 波
二〇一六年五月二十五日
书记员 于志勇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2513号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人杨敬石律师，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告缪孝清，男，1982年4月9日生，住上海市浦东新区。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告缪孝清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币82，711.48元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年2月29日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币82，711.48元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告�份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年三月十六日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省南京市江宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0115行审9号
申请人：南京市江宁区水务局（以下简称区水务局），住所地在南京市江宁区天元中路189号。统一社会信用代码：11320115013053355U。
法定代表人：芮雪平，区水务局局长。
委托代理人：李美香，区水务局科长。
委托代理人：吴新民，江苏环太律师事务所律师。
被申请人：南京汤山地热开发有限公司（以下简称汤山地热公司），住所地在南京市江宁区汤山街道温泉路8号。
法定代表人：孙贵云，汤山地热公司总经理。
委托代理人：李功成、周威，江苏法德永衡律师事务所律师。
申请执行人区水务局于2017年6月13日依据《中华人民共和国水法》第四十八条、《取水许可和水资源费征收管理条例》第二十八条、苏价工（2015）43号文件作出水资源费征收决定书，要求被执行人汤山地热公司自收到水资源费征收决定书之日起七日内缴纳水资源费5998170元。逾期不缴纳的，从滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。因被申请人汤山地热公司在法定期限内未提起诉讼又不履行，申请人区水务局于2018年2月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为该征收决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请人南京市江宁区水务局申请执行对汤山地热公司作出的水资源费征收决定书，本院准予强制执行。
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一八年四月九日
书记员 王 磊
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3050号
原告：赵芳芳，女，1991年3月21日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人：刘富德，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：赵国华，男，1972年3月27日出生，汉族，住遂平县。
原告赵芳芳与被告赵国华返还原物纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告赵芳芳于2017年10月10日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵芳芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵芳芳负担。
审判员 韩 凌
二〇一七年十月十日
书记员 孟涵影
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初620号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人熊小云，男，1971年5月26日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，文盲文化，无职业，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2015年9月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，同年10月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2016〕626号起诉书指控被告人熊小云犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人熊小云到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年7月4日14时许，被告人熊小云到柳州市柳南区航北路民鑫市场16栋3号华缘旅社一楼大厅内，趁被害人蒙某睡着之机，将蒙某拿在手上的一台价值人民币970元的VIVO牌手机盗走。
2016年9月2日5时30分许，被告人熊小云在广西融水县长安镇香山路春阳宾馆407号房间被公安人员抓获。
上述事实，被告人熊小云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人报案陈述及购买手机的相关票据、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、视听资料、被告人熊小云的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊小云曾因盗窃受过刑事处罚，现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额已达到“数额较大”的百分之五十，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊小云犯盗窃罪成立。被告人熊小云归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人熊小云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年2月1日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人熊小云退赔被害人蒙某经济损失人民币九百七十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初3274号
原告：张军，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：李军，上海君拓律师事务所律师。
被告：上海精成餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：何征，总经理。
委托诉讼代理人：刘燊，上海市新闵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹君，上海市新闵律师事务所律师。
原告张军与被告上海精成餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。2018年3月19日，张军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张军撤诉处理。
案件受理费10元，减半计5元，免于收取。
审判员 汪海燕
二〇一八年三月十九日
书记员 顾祎君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民催5号
申请人沅江市朱氏塑料编织袋厂。住所地：沅江市草尾镇民生街。组织机构代码：72796277-X。
负责人余思思，该厂厂长。
委托代理人余莎，女，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。系沅江市朱氏塑料编织袋厂业务员。
申请人沅江市朱氏塑料编织袋厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告沅江市朱氏塑料编织袋厂遗失的张家港农村商业银行青岛即墨支行票号为3140005127459772、票面金额为10万元、出票人为青岛劳伦斯电子工程有限公司的承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人沅江市朱氏塑料编织袋厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 谢彩红
审判员 王淑欣
审判员 韩孝祥
二〇一六年七月二十五日
书记员 于紫檬
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第3305号上诉人（原审被告）福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇。法定代表人孙光雄，总经理。被上诉人（原审原告）魏国俊，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县凤山镇。上诉人福州佳禾房地产开发有限公司因不服福建省罗源县人民法院（2015）罗民初字第1001-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福州佳禾房地产开发有限公司上诉称：本案应由仲裁委员会审理，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送仲裁委员会审理。本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。被上诉人作为起诉证据提交的《商品房买卖合同》第二十一条约定，本合同在履行过程中发生争议，协商不成时，可依法向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审法院作为被告住所地和合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由仲裁委员会审理，但并未提供证据证明双方当事人之间存在有效的仲裁条款，故上诉人的主张本院不予支持。原审法院驳回上诉人的管辖异议，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长林薇代理审判员缪羽代理审判员陈雁兰二〇一五年八月十二日书记员叶丹
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00934号
申请人：刘继飞
被执行人：巢湖中山微创医院
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第01003号民事判决书，于2015-07-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖中山微创医院价值21383元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第114号
原告翁某某，男，1972年2月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人林进，福州市仓山区中心法律服务所法律工作者。
被告江某某，女，1974年12月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告翁某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托代理人林进到庭参加诉讼，被告江某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称，原、被告双方经人介绍认识后，于1998年1月4日在福州市台江区民政局办理结婚登记手续。双方于1998年7月26日生育一女翁某甲。原告与被告因婚前感情基础差，婚后双方性格不合，以至于夫妻没有共同生活语言，感情一直不好。婚后不久，原告就发现被告秉性自私和贪图享受，并于2003年3月突然抛夫弃女不辞而别，与第三者私奔去外地，至今一去不复返，夫妻分居长达十多年，夫妻关系名存实亡。双方没有夫妻共同财产分割和共同债权债务分割。现请求依法判令原、被告离婚；婚生女翁某甲归原告抚养；无夫妻共同财产及债权债务分割。
被告江某某未提交书面答辩意见及证据。
原告在庭审中提交下列证据：
A1.申请书，证明原、被告于1998年1月4日办理结婚登记手续；
A2.户口簿，证明原告与女儿的身份关系；
A3.出生证，证明原、被告的婚生女翁某甲于1998年7月26日出生。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提交的证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识，于1998年1月4日办理结婚登记手续。双方于1998年7月26日生育一女翁某甲。
本院认为，原、被告经他人介绍认识后登记结婚，婚后生育一女，双方已建立一定的感情基础。原告认为被告于2003年3月离家与第三者私奔去外地，夫妻分居长达十多年，但无证据予以证实，本院对原告该主张不予采信。现原告无证据证实夫妻感情完全破裂，故原告请求离婚，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告翁国金的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，由原告翁国金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 高 嵘
人民陪审员 林美芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 唐斌心
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执4818号
申请执行人王路，男，1981年6月24日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。
被执行人上海麦力快递有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈进海。
被执行人上海麦力物流有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人马立。
本院在执行本院(2016)沪0110民初20692号王广松与上海麦力快递有限公司、上海麦力物流有限公司特许经营合同纠纷一案中。经查，被执行人上海麦力快递有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产；被执行人上海麦力物流有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产；现暂无法执行，向申请人释明后，申请人并无异议，并书面同意本次执行程序终结。并依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员系统等威慑措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
相关的法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8434号
罪犯杨后伦，出生于四川省邻水县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2013年5月21日作出了（2013）温平刑初字第559号刑事判决，以被告人杨后伦犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月12日向本院提请对罪犯杨后伦减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨后伦在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨后伦在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极�完成生产任务杨后伦在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨后伦予以减刑一个月（刑期至2014年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十二月八日
书记员 刘 菁
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更216号
罪犯邹七甫，男，1971年10月14日出生于湖南省道县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2006年12月10日作出（2006）华刑经初字第71号刑事判决，以被告人邹七甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。因同案不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2007年2月13日作出（2007）永中刑二终字第27号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2011年5月24日、2013年11月8日分别作出（2011）永中法刑执字第296号、（2013）永中法刑执字第1130号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年3个月，共减刑2年10个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹七甫自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹七甫在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹七甫减去有期徒刑一年二个月二十四天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07918号
罪犯张富宝，男，汉族，1978年9月21日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省当涂县人民法院于2007年12月13日作出（2007）当刑初字第00200号刑事判决，以被告人张富宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金四万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张富宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张富宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张富宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张富宝减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 方璟瑜
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第889号
原告武某，女，汉族，农民，莘县大王寨镇武家河村人。
被告牛某，男，汉族，农民，莘县张鲁回族镇杨村人。
原告武某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告牛某经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，2009年农历12月我与被告经人介绍认识，认识一个月就订婚了，××××年××月××日登记结婚，2010年5月2日举行结婚仪式并同居生活，2010年农历11月12日婚生男孩牛康硕。现一直随原告生活。因婚前原被告认识不久就订婚，婚前了解不够，婚后经常因琐事吵架，从原告怀孕到孩子出生，被告一直在外地打工，二人一直处于分居状态，婚生男孩从出生就由原告独自抚养。2013年农历7月份二人因故开始分居至今，二人已无和好的可能，无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂，2014年4月14日原告无奈诉至法院，要求与被告离婚，2014年6月20日莘县人民法院作出（2014）莘民一初字第880号民事判决书，判决不准原被告离婚，判决不准离婚后，被告与原告没有任何联系，更没有见过面，夫妻感情早已真正的破裂了，符合判决离婚的法律规定，再次诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚；婚生男孩牛康硕由原告抚养，被告承担抚养费。
被告牛某未提交答辩。
经审理查明：2009年农历12月份，原、被告经人介绍认识、订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年5月2日举行结婚仪式并同居生活，2010年农历11月12日婚生男孩牛康硕，现随原告生活。2013年农历7月份，原被告因生活琐事发生争吵而分居生活至今。2014年4月14日，原告曾以夫妻感情已破裂为由提起离婚之诉，2014年6月20日莘县人民法院作出（2014）莘民一初字第880号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决不准离婚后原、被告仍然未能和好，原被告也没有任何联系。2015年4月10日，原告诉至法院，要求依法判决原被告离婚；婚生男孩牛康硕由原告抚养，被告承担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告离婚态度坚决，和好无望。
以上事实，有婚姻登记记录证明、调查笔录、（2014）莘民一初字第880号案中原告武某起诉被告牛某离婚的诉状复印件及判决书复印件、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告婚姻基础一般、婚后夫妻感情尚可，2013年农历7月原被告因生活琐事发生争吵而分居生活至今，原被告分居生活已满二年之久；且原告于2014年6月20日以原被告夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，莘县人民法院判决原被告不准离婚后，原、被告仍然未能和好，原被告也没有任何联系；经本院主持调解，原告离婚态度坚决，和好无望，综上，应视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，因此，原告武某要求与被告牛某离婚的诉讼请求本院依法予以支持。婚生男孩牛康硕现随原告生活，已满四周岁，为了孩子的身心××和成长，婚生男孩牛康硕由原告武某抚养，被告牛某应依法承担子女抚养费，被告牛某依法享有探视孩子的权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
准许原告武某与被告牛某离婚。
婚生男孩牛康硕由原告武某抚养，被告牛某给付原告武某子女抚养费，抚养费数额按山东省统计部门上一年度农民家庭人均生活消费支出额的50%计算，自本判决生效后开始支付，于每年的12月30日前付清，直至孩子年满十八周岁止，被告探视孩子的时间、地点，由原被告自行协商解决。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈宪广
审 判 员 孙秀丽
人民陪审员 谢风景
二〇一五年十月十九日
书 记 员 康 博
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第884号罪犯覃志会，现在梧州监狱服刑。广西来宾市兴宾区人民法院于2009年9月27日作出（2009）兴刑初字第295号刑事判决，以被告人覃志会犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。检察院提出抗诉。广西来宾市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）来刑一终字第108号刑事判决改判为有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元（已交1000元）。判决发生法律效力后于2010年1月27日交付执行。罪犯覃志会曾于2012年、2014年共获减刑三年，原处剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元不变，减刑后刑期至2019年2月27日止。执行机关广西梧州监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃志会在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯覃志会在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯覃志会减刑一年四个月。另外，罪犯覃志会已缴纳了罚金1000元。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯覃志会确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯谭峰没有履行财产刑，亦未能提供其户籍所在地的民政部门出具的困难证明，建议法庭酌情调整执行机关报请的减刑幅度。经审理查明，罪犯覃志会能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现，累计获奖励分96分。罪犯覃志会已缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯覃志会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。虽然罪犯覃志会履行了部分财产刑，但本院综合考虑罪犯覃志会的余刑等情况，决定对执行机关提请的判刑幅度予以适当调整，并对罪犯覃志会所履行的部分财产刑在调整时予以考虑。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯覃志会减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年11月27日），原处剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元不变（已交纳1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黎经耀代理审判员韦权哥人民陪审员王妍娜二〇一五年九月十七日书记员何业
黑龙江省呼玛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第5号
公诉机关呼玛县人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，中共党员，大专文化。2014年6月25日因涉嫌犯行贿罪被呼玛县人民检察院刑事拘留。2014年7月9日被黑龙江省人民检察院大兴安岭分院依法逮捕。2014年9月4日被呼玛县人民检察院取保候审。
呼玛县人民检察院以呼检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人石某某犯受贿罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员张志钢出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。2015年2月3日我院建议呼玛县人民检察院对部分事实补充侦查，2015年3月12日呼玛县人民检察院回复我院。本院于2015年3月20日第二次公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员张志钢出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人石某某在担任尚志国有林场管理局一面坡林场场长期间，分别于2003年初，以为尚志市元宝镇民礼村农民刘某某承包一面坡红旗水库为名，收受刘某某感谢费10，000.00人民币；2003年6月份、2006年6月，尚志市国有林场管理局一面坡林场司机彭某为感谢石某某在其购买一面坡林场木材过程中给予的帮助及在工作中给予的照顾，以石某某女儿结婚为名，先后两次共送给石某某20，000.00人民币；2005年至2008年期间，苇河林业局个体木材户宮某某为感谢石某某对其在一面坡林场购买木材中的照顾，以石某某女儿石某结婚为名，以看望石某某生病的妻子为名，两次共计送给石某某25，000.00人民币。
被告人石某某于2014年6月25日在呼玛县检察院向侦查人自首。
并向本庭提供的主要证据有：
1.书证抓捕经过、户籍证明、国家工作人员身份证明、石某某任免通知、证明、结婚登记申请书；2.证人李某某、刘某某、彭某、宮某某的证言；3.被告人石某某的供述；4.视听资料同步录音录像。
公诉机关认为，被告人石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人石某某案发后能主动向检察机关投案，并能如实的供述其犯罪行为，经查证属实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，系自首。
公诉机关建议判处被告人石某某有期徒刑三年，可以适用缓刑，在第二次开庭审理后，公诉机关提供新证据，犯罪数额变更为35，000.00元，量刑建议对被告人石某某免于刑事处罚。
被告人石某某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳，但是辩解称自己与彭某、宮某某个人关系很好，对收到二人的45，000.00元不持异议，但是在彭某和宮某某家里有事的时候，给过彭某10，000.00元，给过宮某某10，000.00元，因此受贿数额应为35，000.00元。
本院经审理查明，被告人石某某在担任尚志国有林场管理局一面坡林场场长期间，在2003年初，以为尚志市元宝镇民礼村农民刘某某承包一面坡红旗水库为名，收受刘某某感谢费10，000.00人民币；在2003年6月和2006年6月，尚志市国有林场管理局一面坡林场司机彭某为感谢石某某在其购买一面坡林场木材过程中给予的帮助及在工作中给予的照顾，在石某某二个女儿结婚时以送礼金为名，先后两次共送给石某某20，000.00人民币；在2005年至2008年期间，苇河林业局个体木材户官玉祥为感谢石某某对其在一面坡林场购买木材中的照顾，在石某某女儿石某结婚时送礼金5，000.00元，在看望石某某生病的妻子时给石某某20，000.00元，两次共计送给石某某25，000.00人民币。
被告人石某某于2014年6月23日因涉嫌犯行贿罪被检察机关刑事拘留，在羁押期间，石某某主动向检察机关供述了自己受贿的犯罪事实。
案发后被告人石某某已全部退赃。
另查，被告人石某某在2006年和2011年彭某结婚和生女儿时给彭某礼金10，000.00元；在2008年和2011年宮某某木材加工厂开业和失火时给宮某某礼金10，000.00元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人石某某的供述；其所供述的犯罪事实与起诉书指控犯罪事实一致，本人无异议，在开庭审理时供述给过彭某随礼10，000.00元，给宮某某随礼10，000.00元。2.被告人石某某的主体身份证明、户籍证明、主体身份证明证实：石某某的个人自然情况和职务身份，具有完全刑事责任能力和犯罪的主体构成资格；3.证人刘某某的证人证言证实：2003年春节前因承包一面坡林场的红旗水库为感谢石某某给石某某送去10，000.00元人民币；4.证人彭某的证人证言证实：2003年6月份、2006年6月份彭某作为石某某的司机，为感谢石某某对他的照顾，在石某某二个女儿结婚时，以礼金为名先后两次共送给石某某20，000.00人民币；5.证人宮某某的证人证言证实：2005年到2008年宮某某在一面坡林场做木材生意，为感谢石某某对他的照顾，在2006年6月份石某某女儿结婚时，以礼金为名送给石某某5，000.00元，在2007年石某某的妻子生病时，宮某某去看望时送给石某某20，000.00人民币；6.证人李某某的证人证言、证明证实：在石某某担任一面坡林场场长期间，彭某、宮某某在一面坡林场购买木材的事实；7.证人石某的证言证实：其在2006年6月结婚；8.一面坡林场的证明证实：刘某某自2000年至2014年承包一面坡林场红旗水库；9.呼玛县人民检察院出具的抓捕经过证实：被告人石某某的归案过程及构成自首情节；10.证人彭某的证明二份、宮某某的证明二份证实：被告人石某某在2006年和2011年彭某结婚和生女儿时给彭某礼金10，000.00元；在2008年和2011年宮某某的木材加工厂开业和失火时给宮某某礼金10，000.00元。
以上证据，经当庭出示，举证、质证，被告人石某某表示无异议。被告人当庭未有证据向本庭出示、提供，也未提出重新鉴定或者勘验检查，重新调取新的证据的请求。
本院认为，被告人石某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中收取刘某某好处费10，000.00元，收取彭某、宮某某礼金35，000.00元，被告人的行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人在因行贿罪被调查期间，主动向检察机关交代自己受贿事实，应构成自首，属于法定从轻处罚情节。被告人案发后全部返赃，在审理过程中自愿认罪，被告人有悔罪表现，属酌定从轻处罚情节，结合公诉机关的量刑建议，对被告人可予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、三百八十六条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李恒江
审 判 员 王先志
代理审判员 邢 政
二〇一五年四月八日
书 记 员 高 雪
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第2112号
原告古某某，女，住古蔺县。
委托代理人王小燕，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告牟某某，男，住古蔺县。
原告古某某与被告牟某某离婚纠纷一案中，原告古某某于2014年5月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告牟某某的起诉。
本院认为，原告古某某申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告古某某撤回对被告牟某某的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告古某某负担。
审判员 明 勇
二〇一四年五月二十九日
书记员 蔡林蔚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1982号
申请执行人康飞，住哈尔滨市阿城区和平街
被执行人周力国，男，1977年10月22日出生，汉族，阿城区蜚克图镇政府职员，住阿城区蜚克图镇蜚克图村。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民四商初字第682号民事调解书，在执行申请执行人康飞与被执行人周力国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1982次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效�
审判长 李相伟
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一五年十二月二十日
书记员 张 利
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1145-1号
原告：丁斌，男，1968年1月1日出生，汉族，新疆凌瑞创新农业机械设备有限公司经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：叶红，女，1975年7月6日出生，汉族，新疆凌瑞创新农业机械设备有限公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：马涛，新疆昌年律师事务所律师。
被告：黄鑫，男，1963年7月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告丁斌与被告黄鑫相邻关系纠纷一案中，因案情复杂，故认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
（此页无正文）
代理审判员 朱 丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 曲毅捷
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执402号
魏翔、王郝庆：
你与段宗峰纠纷一案，（2017）皖0402民初352号民事调解书已发生法律效力，申请执行人段宗峰申请执行，本院于2017年9月11日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
责令你在2017年9月18日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
一、支付执行标的20150元。
二〇一七年九月十一日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0402执402号 申请执行人：段宗峰，男，1983年10月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地淮南市田家庵区。 被执行人：魏翔，男，1990年2月9日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王郝庆，男，1992年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行段宗峰与魏翔、王郝庆民间借贷纠纷一案中，于2017年9月向被执行人魏翔、王郝庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法通过“总对总”网络查控系统及传统查控方式未能查找到有可供执行的财产线索，冻结了被执行人银行账户。申请执行人段宗峰未能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的20150.00元，已执行到位标的4441.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 张宏彬 二〇一八年七月十八日 书记员 程晓晓
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初1254号
原告：方荷花，女，1947年2月12日出生，汉族，住临海市。
被告：浙江省临海标准件工业公司，住所地：临海市桃渚镇下山头村。
法定代表人：陈卿礎。
原告方荷花与被告浙江省临海标准件工业公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告及时归还原告借款本金55000元及利息24850元（其中10000元借款按月利率1﹪计算，从2013年6月15日暂算至2018年2月15日止为5600元；10000元借款按月利率1﹪计算，从2015年7月8日暂算至2018年2月8日止为3100元；其中10000元借款按月利率1﹪计算，从2014年10月18日暂算至2018年1月18日止为3900元；25000元借款按月利率1﹪计算，从2013年12月27日暂算至2018年1月27日止为12250元。此后利息均算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告及时归还原告借款本金55000元，并支付利息（利息均按月利率1﹪计算，其中10000元借款的利息从2015年6月15日计算至履行完毕之日止，其中25000元借款的利息从2014年12月27日计算至履行完毕之日止，其中10000元借款的利息从2014年10月18日计算至履行完毕之日止，其中10000元借款的利息从2015年7月8日计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告浙江省临海标准件工业公司分别于2013年6月15日、2013年12月27日、2014年10月18日及2015年7月8日向原告方荷花借款10000元、25000元、10000元、10000元，并出具收款收据各一份，约定利息壹分，每年结息。后被告仅支付2013年6月15日借款的利息至2015年6月14日，支付2013年12月27日借款的利息至2014年12月26日。原告催讨未果，遂向本院起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江省临海标准件工业公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方荷花借款本金55000元，并支付利息（利息按月利率1﹪计算，其中本金10000元的利息从2015年6月15日计算至本判决履行完毕之日止；本金25000元的利息从2014年12月27日计算至本判决履行完毕之日止；本金10000元的利息从2014年10月18日计算至本判决履行完毕之日止；本金10000元的利息从2015年7月8日计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元（原告预交898元），减半收取计830元，由被告浙江省临海标准件工业公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱 胜
二〇一八年二月九日
代书记员 李欣潞
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初9789号
原告：叶卫富，男，1976年9月18日出生，汉族，住临海市。
被告：朱湘，男，1977年8月27日出生，汉族，住临海市。
被告：鲍荷灵，女，1974年9月17日出生，汉族，住临海市。
本院于2017年10月16日在审理原告叶卫富与被告朱湘、鲍荷灵为民间借贷纠纷一案中，原告叶卫富未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告叶卫富负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 何 一
二〇一七年十月十六日
代书记员 单玲琼
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1195号罪犯马继彪，男，1974年11月16日出生，汉族，高中文化，，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）宁刑初字第43号刑事判决，以被告人马继彪犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年7月19日起至2016年7月18日止），并处罚金人民币50万元。被告人马继彪提出上诉。福建省高级人民法院于2012年8月28日作出（2012）闽刑终字第41号刑事裁定，维持对罪犯马继彪的定罪量刑及没收赃款赃物的判决。罪犯马继彪于2013年1月11日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年8月24日以闽宁监减（2015）1122号提请减刑建议书，建议对罪犯马继彪予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.经审理查明，罪犯马继彪入监后，曾一次违规被扣1分，经能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2013年度、2014年度均被评为监狱改造积极分子。原缴纳罚金8000元，现缴纳罚金30000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、（2011）宁刑初字第43号刑事判决书、（2012）闽刑终字第41号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。本院认为，罪犯马继彪服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。已缴纳部分罚金，连续二年获得监狱奖励，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马继彪减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月19日起至2015年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田小成审判员谢勇代理审判员韦晓菁二〇一五年九月十七日书记员叶成圆附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初1437号
原告：亳州市小拇指汽车维修有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：乔祥青
被告：陈武峰，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州市小拇指汽车维修有限公司与被告陈武峰修理合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告亳州市小拇指汽车维修有限公司依法到庭参加诉讼，被告陈武峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亳州市小拇指汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告维修费用3000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系合法经营汽车维修的单位，2015年6月10日被告驾驶皖Ｓ×××××宝马汽车在原告处进行维修，维修后基于朋友关系，被告以暂时经济困难未付。经原告多次向被告催要未果，为此原告特起诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告诉求。
被告陈武峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明，原、被告双方系朋友关系，2015年6月10日，被告驾驶皖Ｓ×××××号宝马汽车在原告处进行车辆维修，共花费3000元维修费。有被告陈武峰签字确认的维修清单一份。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告陈武峰委托原告亳州市小拇指汽车维修有限公司对皖Ｓ×××××号宝马汽车进行维修，亳州市小拇指汽车维修有限公司接受了维修要求并实际履行了维修义务，双方当事人均应依法履行合同约定的义务。亳州市小拇指汽车维修有限公司把皖Ｓ×××××宝马汽车修理好，并将该车交付给被告陈武峰，已履行完全部合同约定义务，被告应按照维修清单签字确认的款项支付维修费用3000元，故原告亳州市小拇指汽车维修有限公司向被告陈武峰主张维修费用的诉讼请求本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈武峰于本判决生效之日起五日内，偿还原告亳州市小拇指汽车维修有限公司汽车修理费用3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈武峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 侯淑玲
二〇一七年三月三十日
书记员 闫雪晨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行其他合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分十三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初2918号
原告奈曼旗利民物业管理有限责任公司，地址：大镇振兴街北王府新城院内。
法定代表人马玉泉，职务：经理。
委托代理人尹庆海，公司员工。
被告刘小伟，男，45岁，汉族，无业。
本院在审理原告奈曼旗利民物业管理有限责任公司与被告刘小伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告刘小伟的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘小伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩国柱
二〇一六年七月十五日
书记员 刘文文
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00288号
申请执行人杨宝平，男。
被执行人孙新科，男。
申请人杨宝平与被执行人孙新科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）彬民初字第00563号民事判决书，判处：孙新科给付杨宝平人民币29655元，孙新科承担诉讼费1122元，生效后孙新科未自觉履行判决书中所确定的义务，权利人杨宝平于2014年5月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人孙新科送达了执行通知书，且多次给被执行人孙新科做思想工作，被执行人孙新科给自己购买平板车经营，拒绝履行判决书所确定的义务，依法移送公安机关予以追刑，期间家属代履行了全部案款30777元，执行费344元，现申请人已将案款全部领回，案件执行结束。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）彬民初字第00563号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一四年十月二十四日
书记员 池西锋
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第253号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人蔡某。2012年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年12月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年2月16日中午，被告人蔡某到慈溪市周巷镇周西社区陆家1425号龙某的租房，用榔头砸坏挂锁入室，并窃得台式组装电脑1台（无法估价），后逃离现场。
被告人蔡某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述、手印鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、前科刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、抓获经过及被告人蔡某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人蔡某的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年6月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1309号原告张某，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住沙河市。被告杨某，女，1988年3月7日出生，汉族，农民，住沙河市。本院在审理原告张某与被告杨某为离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月24日向本院提出对被告杨某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员张世民二〇一五年八月二十四日书记员李超佳
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初6号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人杨建军，男，1975年3月15日出生，汉族，无业。2012年4月1日因犯盗窃罪被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零五个月；2014年11月11日因犯盗窃罪被襄城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月24日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月23日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
被告人姚红钢，曾用名姚钢，男，1975年4月1日出生，汉族，无业。因犯非法拘禁罪于1999年11月3日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月18日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月23日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
被告人王伟，男，1974年6月11日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月24日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月23日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人杨建军、姚红钢、王伟犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉，被告人杨建军、姚红钢、王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2015年6月2日至2015年6月16日，被告人杨建军、姚红钢、王伟六次共同到扶沟县、鄢陵县居民小区盗窃电动车7辆，被告人杨建军、王伟两次共同到禹州市居民小区盗窃电动车2辆。
公诉机关向法庭提供的主要证据有三被告人的供述与辩解，被害人齐某、陈某、周某甲等人的陈述，证人万某等人的证言，勘验、检查、指认笔录，视听资料及相关书证等。认为被告人杨建军、姚红钢、王伟多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任。三被告人系共同犯罪。被告人杨建军系累犯，应从重处罚。提请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，（1）2015年6月2日凌晨，被告人杨建军、姚红钢、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到扶沟县盛世花城小区，把被害人陈某的爱玛牌电动车盗走。（2）2015年6月2日凌晨，被告人杨建军、姚红钢、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到扶沟县盛世花城小区，把被害人孙某的阿米尼牌电动车盗走。（3）2015年6月2日凌晨，被告人杨建军、姚红钢、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到扶沟县凤凰花园小区，把被害人齐某家的两辆爱玛牌电动车盗走。（4）2015年6月11日凌晨，被告人杨建军、姚红钢、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到鄢陵县安陵镇锦绣花园小区，把被害人周某甲的爱玛牌电动三轮车盗走。（5）2015年6月11日凌晨，被告人杨建军、姚红钢、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到鄢陵县安陵镇锦绣花园小区，把被害人周某乙的大阳牌电动车盗走。（6）2015年6月11日凌晨，被告人杨建军、姚红钢、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到鄢陵县城人民路老棉纺厂家属院，把被害人常某的雅迪牌电动车盗走。（7）2015年6月16日凌晨，被告人杨建军、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到禹州市府东路舒心花园小区，把被害人李某的雅迪牌电动车盗走。（8）2015年6月16日凌晨，被告人杨建军、王伟驾驶豫K×××××五菱面包车到禹州市东区坪山永和苑小区，把被害人于某的雅迪牌电动车盗走，案发后已退还被害人于某。
另查明，被告人杨建军因犯盗窃罪于2012年4月1日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2013年8月30日刑满被释放；因犯盗窃罪于2014年11月11日被襄城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月5日刑满被释放。被告人姚红钢因犯非法拘禁罪于1999年11月3日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月。
上述事实有下列证据证实：1、三被告人如实供述了上述犯罪事实。2、被害人齐某、孙某、周某甲、周某乙、常某、李某、于某等陈述了电动车被盗情况。3、证人证言，（1）证人万某的证言证实了2015年6月2日上午8时许，被害人齐某称其电车丢了，到凤凰花园小区物业部查监控，发现电动车于2015年6月2日5时20分被两个男子偷走的事实。（2）证人杨某的证言证实了2015年6月2日上午12时左右，被害人孙某给其打电话称白色阿米尼牌电动车丢了，并打110报警的事实。4、书证：（1）被告人杨建军、姚红钢、王伟的户籍证明，证明三被告人均已达到刑事责任年龄。（2）扣押决定书及发还清单，证实作案工具豫K×××××五菱面包车、被盗电动车被扶沟县公安局扣押及被盗电动车退还被害人于某的事实。（3）刑事判决书两份，证实被告人杨建军、姚红钢受到刑事处罚情况。（4）释放证明一份，证实被告人杨建军于2015年3月5日刑满被释放。5、现场勘验笔录、现场指认笔录及指认现场照片，证实了案发现场及被告人指认现场情况。6、视听资料及视频截图，证实被告人进入小区盗窃电动车的情况。
上述证据经过庭审质证，能相互印证，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人杨建军、姚红钢、王伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杨建军、姚红钢、王伟共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中相互分工，积极参与，均起一定作用。被告人杨建军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人姚红钢有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。三被告人驾驶豫K×××××五菱面包实施盗窃，用以运输被盗电动车，系作案工具，应依法予以没收。综合考虑被告人杨建军、姚红钢、王伟的犯罪情节、作案次数、认罪态度及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释（2013）8号）第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年12月23日止）。
二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年12月23日止）。
三、被告人姚红钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年6月17日止）。
四、公安机关扣押在案的作案工具豫K×××××五菱面包车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 杨思勇
审判员 陈学宾
陪审员 王文娟
二〇一六年四月七日
书记员 王 一
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第650号
罪犯徐广平，男，1979年1月27日出生，满族，初中文化，吉林省磐石市人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省中阳县人民法院于2013年4月15日作出（2013）中刑初字第28号刑事判决，以被告人徐广平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月21日起至2018年9月20日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2015）沁水监减字第109号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐广平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励4次，监狱嘉奖1次。上述事实，有罪犯徐广平的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯徐广平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐广平予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 立 新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军�
二〇一五年八月十一日
书 记 员 毕 婧 雨
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）单执字第878号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人ＸＸ玉，住单县。
被执行人李广会，住单县。
被执行人孙伟，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2012）单商初字第277号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一三年十月二十九日
书记员 王宝龙
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第00836号
原告张某某
委托代理�刘某
被告王某某
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告张某某负担。
审 判 长 答远利
代理审判员 高 攀
代理审判员 张 蕊
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘薇娜
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初1564号
原告：于某，女，1940年6月16日出生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇。
被告：王某，男，44岁，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇。
于某与王某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于某某撤诉。
案件受理费50元，由于某某负担。
审判员 刘巨龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙艳娟
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执4251号
申请执行人：罗彧，男,1991年12月25日出生,汉族,住广州市海珠区。
被执行人：广州必当归健康管理有限责任公司,住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道东（延伸段）387号（自编南区B-4栋写字楼）3014房。
申请执行人罗彧与被执行人广州必当归健康管理有限责任公司劳动合同纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2016]第2061-2064号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资6500元、未签订劳动合同的二倍工资差额7500元。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院执行人员前往被执行人的住所地查找，未发现被执行人的下落。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年十一月十一日
书记员 关洁贤
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执4251号申请执行人：罗彧，男,1991年12月25日出生,汉族,住广州市海珠区。被执行人：广州必当归健康管理有限责任公司,住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道东（延伸段）387号（自编南区B-4栋写字楼）3014房。申请执行人罗彧与被执行人广州必当归健康管理有限责任公司劳动合同纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2016]第2061-2064号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资6500元、未签订劳动合同的二倍工资差额7500元。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院执行人员前往被执行人的住所地查找，未发现被执行人的下落。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年十一月十一日书记员  关洁贤
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初160号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人水安保，男，1965年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省繁昌县，现住繁昌县。2011年12月20日，因赌博被繁昌县公安局峨山派出所行政罚款处罚。2017年2月20日，因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
被告人张定武，男，1977年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省繁昌县，现住繁昌县。2017年2月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）149号起诉书指控被告人水安保、张定武犯开设赌场罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五出庭支持公诉，被告人水安保、张定武到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2016年2月份左右至2016年4月份左右，被告人水安保、张定武分别在繁昌县峨山镇凤峨泉景小区D区门面房水安保经营的棋牌室二楼阁楼、峨山镇凤峨泉景小区X区X幢X单元XXX室、峨山镇凤峨泉景小区X区X幢X单元XXX室、繁昌县峨山镇童坝村水安保经营的带锯厂房屋内、繁昌县峨山镇童坝村一废弃石场的陈某家中，先后组织李某、袁某等十余名参赌人员用扑克牌以“数花”的方式进行赌博，并从中抽头获利一万余元。
2017年2月20日，水安保在峨山镇童坝村带锯厂被繁昌县公安局峨山派出所民警抓获。2017年2月22日，张定武到繁昌县公安局峨山派出所投案。
另查明，水安保、张定武归案后如实供述了自己的犯罪事实，二人共退至本院违法所得一万二千元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：到案经过、抓获经过、前科劣迹查询情况、公安行政处罚决定书、追缴物品清单、非税收入专用收据、户籍证明等书证，证人张某1、朱某1、张某2、胡某、袁某、李某、杨某、罗某、陈某、朱某2的证言，被告人水安保、张定武的供述与辩解，朱某2辨认张定武笔录、水安保、张定武指认赌博现场笔录及照片。上列证据来源合法，内容客观，各证据之间具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人水安保、张定武以营利为目的开设赌场，聚众赌博，并抽头获利一万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。水安保具有坦白情节、张定武具有自首情节，依法予以从轻处罚；水安保有劣迹，酌定予以从重处罚；二人退缴违法所得、自愿认罪，酌定予以从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人水安保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年八个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张定武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三千元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、追缴被告人水安保、张定武违法所得一万二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范涛
二〇一七年七月十七日
书记员 蔡亮
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0222刑初160号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人叶某某，女，汉族，文盲，务农，住安徽省繁昌县。2016年5月12日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被繁昌县公安局取保候审。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人叶某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王志江依法出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年年底，被告人叶某某从他人处购得两个罂粟果实，并于2016年正月将罂粟籽撒种在位于自家麦地的东、南两侧以及相邻蚕豆地的南侧。2016年5月4日，繁昌县公安局民警在巡逻时发现，并在该村村干部和村民的见证下，对其进行了铲除。经当场清点，共有疑似罂粟植株1079株。经依法检验，该疑似罂粟植株中检出可待因、吗啡、罂粟碱成分。另查明，2016年5月12日，被告人叶某某主动到荻港派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人叶某某在开庭审理中亦无异议，并表示认罪，且有证人孙某某、高某某、李某某的证言，现场勘验、指认笔录及物证照片，扣押清单，毒品原植物检验报告，现场铲除视听资料，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某某非法种植毒品原植物数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚。为维护国家社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章晓峻二〇一六年七月二十二日书记员  蔡 亮附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11864号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告郑帅，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑帅信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告郑帅系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,571.03元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,571.03元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1343号
罪犯陈继川，男，1973年10月1日出生，汉族，出生地福建省漳州市云霄县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2011年12月31日作出（2011）惠城法刑二初字第454号刑事判决，以被告人陈继川犯生产、销售伪劣产品（未遂）罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一十二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月26日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈继川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈继川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年4月20日，共获嘉奖18次；2013年4月、10月，2014年4月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈继川悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈继川予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年九月五日
书记员 陈妙珊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初22949号
原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。
负责人：张勇,行长。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告廖芳娜，女，1980年10月31日出生，壮族，住所地广西壮族自治区。
原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告廖芳娜信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币24,956.19元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月31日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖芳娜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,956.19元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海西南支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一七年九月二十一日
书记员 张问
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初22949号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇,行长。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告廖芳娜，女，1980年10月31日出生，壮族，住所地广西壮族自治区。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告廖芳娜信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币24,956.19元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月31日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖芳娜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,956.19元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海西南支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年九月二十一日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执2367号
关于本院执行的申请执行人天津市天环物流有限公司与被执行人天津天象工业进出口有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人申请事项本院已执行完毕，就此结案。
特此通知。
二〇一七年九月五日
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执恢273号
申请执行人稽鸣，男，1968年8月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人黄国平，男，1949年3月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人沈倩宏，女，1961年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行本院(2008)杨民一(民)初字第5036号稽鸣申请执行沈倩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币17000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中双方当事人经协商达成执行和解协议。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 强 康
审判员 顾文洁
审判员 杜凡非
二〇一七年三月三十日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬海行审字第4号
申请执行人宁波市海曙区城市管理行政执法局。
法定代表人周京波。
委托代理人俞承表。
委托代理人陈嘉赟。
被执行人符小飞。
申请执行人宁波市海曙区城市管理行政执法局（以下简称海曙城管局）于2014年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年9月29日作出的（2013）甬海行四决字第202号行政处罚决定中的罚款部分。本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。
经审查查明，2013年9月29日，申请执行人海曙城管局作出（2013）甬海行四决字第202号行政处罚决定。该决定认定，2013年9月4日，被执行人符小飞在未办理相关占道手续情形下于宁波市海曙区三市路224号东侧城市道路上摆放了四个铁架子和一些塑料筐，在铁架子和塑料筐上摆放了苹果、葡萄、香蕉等水果，作为经营场所。该决定认为，被执行人符小飞的上述行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（七）项的规定，属于侵占城市道路的行为。根据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令被执行人符小飞立即改正违法行为，并处罚款人民币693元以及逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数的3%加处罚款。
该决定于2013年9月30日送达了被执行人符小飞。被执行人在法定期限内对该行政决定未提起行政复议或者提起行政诉讼。2013年11月26日，申请执行人海曙城管局向被执行人符小飞送达了《履行义务催告书》，但被执行人符小飞仍未履行涉案行政决定确定的缴纳款项义务，申请执行人海曙城管局遂向本院申请强制执行。
综上，本院认为，申请执行人海曙城管局作出的（2013）甬海行四决字第202号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人符小飞既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告期满后履行该行政决定确定的缴纳款项义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市海曙区城市管理行政执法局作出的（2013）甬海行四决字第202号行政处罚决定中的罚款人民币693元以及加处罚款（自2013年10月16日起至2014年1月7日止，每日按罚款数的3%加处罚款，但不超过罚款人民币693元），准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛建军
审 判 员 贾丰荣
代理审判员 张 严
二〇一四年一月七日
代书 记员 楼文亚
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第04799号
原告胡某，女，1973年8月9日出生，汉族。
被告童某，男，1971年9月29日出生，汉族。
本院在审理原告胡某诉被告童某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告胡某负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 胡立欢
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1638号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告汪国富。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告汪国富借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬广执异字第68号
异议人泰兴市康达医药化工厂，住所地在泰兴市经济开发区新港南路****号。
法定代表人严家强，厂长。
诉讼代表人泰兴市康达医药化工厂管理人。
申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。
负责人毛建良，行长。
被执行人冯蔚。
被执行人李效云。
被执行人泰兴市康达医药化工厂，住所地在泰兴市经济开发区新港南路****号。
法定代表人严家强，厂长。
本院执行生效的（2014）扬广商初字第86号民事调解书，异议人向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，2015年3月2日泰兴市人民法院受理了泰兴市康达医药化工厂破产清算案件，并指定了管理人。11月，中国银行股份有限公司扬州分行向管理人申报债权，依据为（2014）扬广商初字第86号民事调解书、（2014）扬广执字第424号民事裁定书。经管理人核查，该债务系泰兴市康达医药化工厂为冯蔚、李效云无偿担保之债，时间为破产前一年内，属于无偿转让财产行为，恶意增加了企业债务。依据《企业破产法》规定，管理人有权申请撤销。故提出执行异议，要求撤销对泰兴市康达医药化工厂的执行。
异议人提交有（2015）泰商破字第1-1号民事裁定书复印件一份。
本院查明，原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告冯蔚、李效云信用卡纠纷一案，本院于2014年3�作出（2014）扬广商初字第86号民事调解书，确定被告冯蔚欠原告信用卡透支款1234526.67元（利罚息算至2014年3月17日，此后利罚息按合约算至还清止），需在2014年3月20日前还清。同时确定李效云承担连带还款责任。案件生效后执行过程中，泰兴市康达医药化工厂承诺为被告提供担保，承担连带清偿责任，并达成执行和解协议，但之后未予履行。本院于2014年11月6日作出（2014）扬广执字第424-1民事裁定书，裁定冻结、划拨三名被执行人1257024.67元，或查封、扣押、提取其等值财产。
另查明2015年3月2日泰兴市人民法院作出（2015）泰商破字第1-1号民事裁定书一份，受理了泰兴市康达医药化工厂的破产清算申请。
本院认为：我国《企业破产法》规定的管理人有权请求人民法院予以撤销的涉及债务人财产的有关行为，系撤销权之诉，需由管理人作原告，以相�人作被告通过诉讼审理以确定是否符合可撤销的法定条件。另本院执行过程中根据异议人担保承诺以及与其他当事人达成执行和解协议后未实际履行的事实，将其作为被执行人，裁定承担连带付款义务，并无违法或不当之处。且异议人所称恶意增加企业债务的主张缺乏证据证实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
驳回异议人泰兴市康达医药化工厂所提异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 林 泉
人民陪审员 邓晓琳
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘 娜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1232号
原告张亚坤，男，1951年12月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈珍顺（又名陈金顺），男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告张亚坤诉被告陈珍顺买卖债务纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚坤到庭参加诉讼，被告陈珍顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张亚坤诉称：被告于2008年因建住宅需要，向原告购买钢筋，结欠人民币6000元，承诺近期归还。经原告多次催讨，被告于2012年9月2日出具欠条一份，承诺于同年10月份还清，结果再度失信。为维护自身的合法权益，特具状法院，请求判令被告偿清欠款人民币6000元及自2012年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。
被告陈珍顺未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了身份证复印件一张，证明原告主体适格；欠条原件一张，证明被告陈珍顺欠款的事实。因被告没有到庭应诉，视为自动放弃质证权利，上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认。
根据上述有效的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈珍顺于2008年因建房需要，向原告张亚坤赊欠钢筋价值人民币6000元。2012年9月2日被告出具欠条一份交原告收执，约定于2012年10月份还清，双方未约定利率。后经多次催讨，被告拒不归还。2014年12月25日原告诉至本院，请求依法判令被告偿清欠款人民币6000元及利息。案经审理，因被告没有到庭参加诉讼，致无法调解。
本院认为，原告张亚坤与被告陈珍顺之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告陈珍顺归还借款是合理合法的，予以支持。因双方未约定利率，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告陈珍顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈珍顺应在判决生效之日起五日内偿还给原告张亚坤钢筋款人民币六千元，并自2014年12月25日起中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利随本清。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张亚坤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一五年一月十三日
书记员 林东琴
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06141号
罪犯宋执梅，女，汉族，1987年10月20日出生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年5月2日作出（2012）庐刑初字第00209号刑事判决，以被告人宋执梅犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯宋执梅确有悔改表现，于2014年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯宋执梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋执梅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年02月止获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋执梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋执梅减去自本裁定送达之日起至2015年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年八月五日
书记员 方璟瑜
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初33号
原告：麦理哲，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
被告：潘建文，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
原告麦理哲诉被告潘建文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦理哲到庭参加诉讼，被告潘建文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦理哲诉称：2015年2月8日，潘建文因资金周转原因向我借款4万元整，约定借款期限至2015年9月30日。由于借款期限已过，我通过各种途径多次催收，潘建文至今没有履行及时还款义务，潘建文的行为已严重损害了我的合法权益，现通过法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款40000元及利息6600元（从借款日暂计至2016年1月5日，之后按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至被告还清之日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告潘建文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：潘建文因资金周转需要向麦理哲借款40000元，并于2015年2月8日出具《借据》，载明：潘建文（身份证××）因资金周转向麦理哲（身份证××）借40000元正，上述借款约于2015年9月30日还清。
还款期限届满后，潘建文未能履行还款义务。麦理哲催收无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。潘建文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。麦理哲主张潘建文拖欠其借款的事实，提供了《借据》证实并保证证据真实，且无相反证据反驳和影响上述证据效力的因素存在，故本院予以确认。潘建文在借款期限届满后未能按时履行还款义务，应承担相应的违约责任。麦理哲要求潘建文支付利息6600元（从借款日暂计至2016年1月5日，之后按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至还清之日），但双方未在《借据》中约定借期内利息，故利息应从逾期还款之日起（即2015年10月1日）计算，本院酌定潘建文按照2015年中国人民银行规定的同期6个月至1年（含1年）贷款利率4.6%的标准向麦理哲计付利息（以40000元为本金，从2015年10月1日开始计至还清日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告潘建文在本判决发生法律效力之日起三日内向原告偿还借款本金4万元及利息（按照2015年中国人民银行规定的同期6个月至1年（含1年）贷款利率4.6%的标准，从2015年10月1日开始计至还清日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费965元（原告已交纳），由被告潘建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗延平
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈绮霞
第3页共3页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初312号
原告刘某某，女。
被告孙某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告刘某某负担。
代理审判员 王金贵
二〇一六年二月三日
书 记 员 王小奇
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初235号
原告：河南食霸天下食品有限公司，住所地荥阳市王村镇西大村。
法定代表人：杜利华，总经理。
委托诉讼代理人：南天宝，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：金根华，男，1969年9月9日出生，汉族，住荥阳市。
被告：郑永伟，男，1971年8月28日出生，汉族，住荥阳市。
二被告委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。
原告河南食霸天下食品有限公司与被告金根华、郑永伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南食霸天下食品有限公司的委托诉讼代理人南天宝，被告金根华、郑永伟及其委托诉讼代理人禹群超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的租赁合同；2.要求二被告腾出占有原告的土地和房屋，恢复原状；3.由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，原告与二被告签订合同，将原告的办公楼3000平方米以及场地6000平方米租赁给二被告使用，年租金28万元，期限20年，二被告应于合同签订生效后5日内交付定金5万元，于2015年9月15日前缴纳租金28万元。但二被告不足额缴纳定金，且不按期缴纳租金，其行为已构成严重违约，原告有权解除合同。故诉请法院处理。
二被告辩称，原告未按约定数额向被告交付租赁物，被告已支付定金，并就原告所欠债务依法抵销了应交租金，原告要求解除合同的理由不成立，且与法律规定的解除程序不符，原告的诉讼请求应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订租赁协议书一份，约定甲方将其取得合法使用权的、位于荥阳市王村镇西大村的厂房2栋（含办公楼2间，约3000平方米）及场地（约6000平方米）出租给乙方作为生产经营使用；租赁期限自2015年1月1日起至2035年12月31日止，其中2015年1月1日至2015年9月14日为乙方筹备、建设期，甲方不收取乙方的租金，租金从2015年9月15日起开始计算交纳；本合同签订生效后5日内，乙方向甲方交纳定金伍万元整；乙方交纳第一年度租金时，此伍万元折抵第一年度租金；租金按年计算，每年租金为贰拾捌万元整，一年一缴纳，2015年9月15日前，乙方向甲方缴纳第一年度即2015年9月15日至2016年9月14日的租金贰拾捌万元整，以后年度租金自上一年度租期届满对应日前缴纳完毕等。后，履行合同，原、被告对租赁物的面积未予丈量，被告以代原告付款以及对原告享有的债权等主张债务抵销，未再另行支付原告定金及租金。2017年1月6日，原告诉至本院，要求解除原、被告之间的租赁合同，二被告腾出占有原告的土地和房屋，恢复原状，并由二被告负担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告自愿签订租赁协议，内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力。向被告交付约定面积的厂房及厂地，系原告的主要义务，亦属先合同义务，原告未提供相关证据证明其已按约如数交付租赁物，且被告就其对待给付义务，有权以原告对其所负债务主张法定抵销，故原告以被告违反交付定金及租金的义务为由要求解除租赁协议等，缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十九条规定，判决如下：
驳回原告河南食霸天下食品有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南食霸天下食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 任丙申
二〇一七年三月九日
书记员 周佼皎