广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）融民一初字第477号
原告韦世强，男，1980年6月20日生，壮族，初中文化，农民，住融安县浮石镇小律村××号。公民身份号：×××1210。
原告韦海群，女，1985年4月25日生，壮族，小学文化，农民，住融安县大坡乡××村苦竹××号。公民身份号码：×××3929。
委托代理人赵土明，融安县法律服务所法律工作者。
被告李友平，男，1965年3月13日生，汉族，高中文化，个体户，住融安县××河东××路××号。
委托代理人陆次繁、刘向东，广西桔乡律师事务所律师。
被告柳州宁铁物资工业总公司，住所地柳州市××路××号。
法定代表人袁顶创，该公司总经理。
委托代理人赵雁平、王一晨，广西景耀律师事务所律师。
原告韦世强、韦海群诉被告李友平、柳州宁铁物资工业总公司生命权纠纷一案，本院于2012年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月17日公开开庭进行了审理，原告韦世强、韦海群及其委托代理人赵土明，被告李友平及其委托代理人陆次繁，被告柳州宁铁物资工业总公司的委托代理人赵雁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李友平在承包所属被告柳州宁铁物资工业总公司位于融安县机务段内的两个水塘囤积洗矿的污水及淤泥期间，由于没有尽到安全防护责任而在塘边做好警示标志及安全防护设施，致使两原告的儿子韦泽力与另一男孩韦世豪于2012年7月29日坐自行车沿塘边经过时跌下该塘便陷于沉积在该塘淤泥而造成溺水死亡。此事已经融安县刑侦队法医鉴定证实。由于此事的发生，造成两原告一定的经济损失，根据我国现行相关法律法规的规定，被告李友平应向两原告支付儿子韦泽力的死亡赔偿费377080元、丧葬费17076元。此外，由于儿子韦泽力的死亡，造成两原告极大的精�损害，故两原告要求被告李友平支付精神抚慰金20000元，以上三项合计414156元，事情发生后被告迟迟不予赔偿。疏于管理的被告柳州宁铁物资工业总公司是该水塘的所有人及发包者，故被告柳州宁铁物资工业总公司应承担连带赔偿责任。综上所述，根据现行《民法》的有关规定，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告李友平赔偿原告经济损失人民币414156元；二、被告柳州宁铁物资工业总公司承担连带赔偿责任；三、本案受理费由被告承担。
被告李友平辩称：第一、原告所陈述的大部分与本案事实不符；第二、被告李友平在本案没有过错责任和关联责任，因此被告李友平不承担原告提出的赔偿责任；第三、原告在诉状提出的诉请大部分没有法律依据，有一小部分要求的标准过高。综上，被告李友平不同意赔偿原告的经济损失。
被告柳州宁铁物资工业总公司辩称：一、韦世豪的死亡与被告柳州宁铁物资工业总公司没有任何法律关系，被告柳州宁铁物资工业总公司不应承担任何法律责任；二、原告所诉与事实不符；三、原告诉被告柳州宁铁物资工业总公司承担连带责任，于法无据；四、原告疏于履行法定监护责任是造成韦世豪死亡的直接原因；五、原告是农村居民，适用城镇居民标准计算死亡赔偿金属计算依据错误。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2005年5月，被告李友平与柳铁材料供应总段融安油库签订“场地租赁合同”，租用原融安机务段内荒地约1500平方米用于堆矿碎矿，租期三年。荒地的东面是一片低洼地，遇下大雨会积水成塘，经过一段时间，水塘的水会干枯。该片低洼地长期以来一直闲置。被告李友平与柳铁材料供应总段融安油库签订“场地租赁合同”租期届满后，被告李友�仍继续承租，但双方未再签订书面合同（期间荒地及水塘地使用权人变更为柳州宁铁物资工业总公司，租赁关系仍继续）。2012年初，被告李友平在水塘低洼处南北走向砌了一堵水泥矮墙，矮墙中间留有宽为0.8米连通口，使用矮墙往西至荒地的低洼地来堆放矿石。因此在下雨积水时，原大水塘变为一小一大两个水塘，小水塘地系被告李友平使用范围，大水塘地仍然闲置。李友平砌水泥矮墙时未经被告柳州宁铁物资工业总公司同意，但过后被告柳州宁铁物资工业总公司对李友平砌水泥矮墙也未提出异议。
原告韦世强、韦海群系死者韦泽力的父母亲。韦泽力死亡前系融安县聪明宝宝幼儿园的学生。2012年7月29日，时逢周末，不用上学。韦泽力（2005年6月出生）与另一男孩韦世豪（2005年7月出生）骑自行车外出玩耍，后到上述水塘洗澡，二人因不会游泳，不幸溺水身亡。
2012年7月29日，原告经寻找小孩无果后，向公安机关报警。次日早晨7时30分许，原告经附近居住人告之，在水塘内发现二小孩尸体。随后融安县公安局工作人员前往现场勘查，确定水塘深处达0.97米。被告李友平曾在水塘边树立警示标牌，内容为“严禁游泳，后果自负”，但案发时该警示标牌已损毁。
小孩溺水身亡后，原告是从大水塘中将小孩捞出。捞出时小孩全身赤裸，衣物凉鞋堆放在岸边。
小孩死亡后，原告认为被告李友平没有尽到安全防护责任而在塘边做好警示标志及安全防护设施，应当承担小孩死亡的全部赔偿责任，被告柳州宁铁物资工业总公司是该水塘的所有人，但疏于管理，应当承担连带赔偿责任，故于2012年8月16日向本院起诉，请求判令：一、被告李友平赔偿原告经济损失人民币414156元（死亡赔偿费377080元、丧葬费17076元、精神抚慰金20000元）；二、被�柳州宁铁物资工业总公司承担连带赔偿责任；三、本案受理费由被告承担。
本案在审理过程中，原告提交2010年及2012年的租房合同，小孩连续三个学期在县城聪明宝宝幼儿园的收费发票，用以证明原告连续几年在城镇生活打工，要求按城镇居民标准计算小孩的死亡赔偿金。
本案在诉讼过程中，被告柳州宁铁物资工业总公司向本院提出管辖异议，认为其属于铁路企业，且本案纠纷发生在南宁铁路局所属地域范围内，本院没有管辖权，要求将案件移送有管辖权的柳州铁路运输法院审理。本院认为被告柳州宁铁物资工业总公司提出的管辖异议不成立，于2012年11月19日裁定驳回被告柳州宁铁物资工业总公司提出的异议。裁定书送达后，被告柳州宁铁物资工业总公司未提出上诉。
上述事实，有庭审记录，原告及死者韦泽力常住人口登记卡、二原告身份证复印件、融安县聪明宝宝幼儿园收据复印件四份，融安车站派出所证明，韦泽力户口注销证明复印件，房屋租赁合同复印件，场地租赁合同复印件，照片及本院从融安县公安局调取的相关材料等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告李友平在其租用的荒地附近的低洼处砌水泥矮墙，利用荒地至矮墙之间的低洼地堆放矿石，而被告柳州宁铁物资工业总公司对被告李友平的行为未提出异议，故应视为李友平租用管理使用的土地范围已实际扩展至小水塘，大水塘仍属被告柳州宁铁物资工业总公司的管理范围。本案中，原告对自己的小孩未尽监护义务，致使小孩到较偏僻的上述水塘中洗澡，从而发生小孩溺水身亡的不幸事件，原告监护不力是小孩溺水身亡的主要原因，故原告应自行承担90%的民事责任。小孩到水塘内洗澡，二被告未能及时发现制止，二被告对水塘疏于管理亦是小孩溺水身亡的�因之一，故二被告应承担10%的民事责任，考虑二个水塘互相连通，无法确定小孩溺水身亡的真正地点，故二被告应各承担5%的赔偿责任，并互负连带责任。原告虽属农村居民，但已提供证据证实其较长时间在城镇居住生活，小孩连续三个学期在县城读书，故其要求按城镇居民标准计算小孩的死亡赔偿金，本院予以支持。参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目赔偿标准》的规定，本院认定小孩死亡的总损失为死亡赔偿金377080元，丧葬费17076元，合计394156元，由二被告各承担5%，为19707.80元，其余部分由原告自行承担。由于本案的发生并非被告故意造成，且主要责任在原告，故原告要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、第十七条、第二十七条，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告李友平赔偿原告韦世强、韦海群因小孩死亡产生的经济损失19707.80元；被告柳州宁铁物资工业总公司赔偿原告韦世强、韦海群因小孩死亡产生的经济损失19707.80元；二被告互负连带赔偿责任；
二、驳回原告韦世强、韦海群的其他诉讼请求。
本案受理费7512元，由原告韦世强、韦海群负担6760元，由被告李友平负担376元，由被告柳州宁铁物资工业总公司负担376元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘爱学
审 判 员 罗念初
人民陪审员 蓝 维
二〇一三年一月九日
书 记 员 谢祥兵