四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字第554号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人何志民，男，1966年12月25日出生，汉族，高中文化，住南充市顺庆区芦溪镇。因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年3月26日被监视居住。
辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人何志民犯诈骗罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日、5月9日公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关于2016年3月11日申请延期审理，本院于同年3月14日决定延期审理，同年4月13日公诉机关建议恢复审理。本院于2016年5月18日建议公诉机关变更起诉金额，公诉机关未采纳。公诉机关指派检察员杨玉娟出庭支持公诉。被告人何志民及其辩护人王子石到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：被告人何志民从2010年起，以高额利息向他人借贷，再以更高的利息放出，赚取利息差，从中获利。至2012年，由于何志民高额利息放出去的大量资金没有及时收回，资金断链，导致其欠下大量本金和高额利息。为支付高额利息及还本，2012年至2014年间，被告人何志民在明知自己没有还款能力的情况下，编造驾校扩大规模购车、自己或儿子做工程、做生意急用钱等借口理由，并许以月息3分到1角不等的高额利息，向吕某、李某1等朋友熟人借款965万元，现已偿还本息近393万元，给被害人造成重大经济损失。被告人何志民的行为已构成诈骗罪，具有自首情节，诉请依法判处。
被告人何志民对指控的事实和罪名无异议。其辩护人对指控的罪名无异议，提出：1、被告人何志民取得的财物用于了清偿债务，借款主要来源于亲戚朋友。2、被告人何志民有自首情节，当庭认罪、悔罪，态度较好。3、被告人何志民取得了部分被害人的谅解。4、借款时扣除了部分借款利息，应当扣减。5、部分受害人属于民间借贷行为，不构成诈骗。
经审理查明：被告人何志民以高额利息向他人借贷，再以更高的利息放出，赚取利息差，从中获利。至2012年底，由于何志民高额利息放出去的大量资金没有及时收回，资金断链，导致其欠下大量本金和高额利息。为支付高额利息及还本，被告人何志民在明知自己没有还款能力的情况下，编造驾校扩大规模购车、自己或儿子做工程、做生意急用钱等借口理由，并许以月息3分到1角不等的高额利息，向吕某、李某1等朋友熟人借款9,014,000元，除偿还部分本息外，骗取被害人经济损失500余万元。被告人何志民于2015年3月25日到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。案发后，公安机关轮候查封了被告人何志民位于顺庆区青云路38号华林花园4号楼1单元1层1号的房屋；查封了何志民注册登记的川XX小型汽车。部分被害人出具了谅解书，对被告人何志民表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
书证及其他证据
受案登记表及立案决定书，证实公安机关接到群众报案于2015年2月11日立案。
破案经过，证实被告人何志民于2015年3月25日到公安机关投案。
常住人口基本信息，证实被告人何志明作案时系成年人。
4、集资情况表，证实何志明交代的向被害人借款及还款情况。
5、被害人提供的借条，证实何志民向各被害人的借款情况。
6、被害人雍某的死亡证明及法定继承人关系证明。
7、南充市济政驾校证明及学员名册，证实芦溪报名点至今还欠济政驾校学费。
8、辨认笔录，证实何某、蒋某、李某2、吕某辨认出被告人何志民。何志民辨认出郭某。
9、营业执照及组织机构代码证，证实南充市济政驾校负责人是卢某。
10、查封决定书及协助查封通知书，证实公安机关轮候查封了被告人何志民位于顺庆区青云路38号华林花园4号楼1单元1层1号的房屋；查封了何志民注册登记的川XX小型汽车。
11、谅解书，证实部分被害人对被告人何志民表示谅解。
二、被害人陈述
1、被害人吕某的陈述，证实她与何志民是朋友，2012年底的样子，何志民以开驾校欠济政总校的学员学费，周转不过来、驾校要买新车、要修房子等为由找她分5次在她处借款55万元。后来将5张借条写成了一张，共给了她33，000元利息。
2、被害人腾某的陈述，证实她老公柯某与何志民十几年前就认识，2014年初何志民以儿子开餐馆需要装修用钱、开办驾校要买车、交租金、修房子、何志民妹妹做事需要用钱等理由找他老公分四次借款共80万元，有两张借条写的她的名字。一共收了4，000元利息。
3、被害人柯某的陈述，证实他和何志民是十几年前认识的，何志民以儿子开馆子要装修、做生意、驾校买车、交租金等为由分四次向他借款80万元。实际上扣除利息四次一共给了764，000元，是4分的月息，，是口头约定。共给了4，000元利息。
4、被害人王某的陈述，证实他与何志民住在一个小区认识的，2013年何志民以驾校要扩大规模，需要买教练车为由分三次向他借了17万元，开始他说不要利息，何志明坚持要给，一开始给的3分5的月息。打了3张借条，第一张是借到杜某1现金人民币3万元，第二张是借到王某现金人民币4万元，第三张是借到王某现金人民币10万元。杜某1是其姨妹。一共给了最多3万元利息，具体记不清了。
5、被害人杜某2的陈述，证实她与王某系夫妻，何志民找他们借钱，其中13万元借款人是她。何志民借款的理由是说他驾校要扩大规模，需要买教练车。月息3分5，大概给了14，000元。
6、被害人李某2的陈述，证实他通过蒋某认识何志民，2013年下半年，何志民以儿子在修路需要用钱、驾校扩大规模也需用钱为由，分两次向他借款30万元。第一次借款10万元，约定5分的月息，一共给了25，000元利息；第二次借款20万元，约定6分月息，一共给了24，000元利息。2014年6月21日，何志民将两张借条收回，重新给他打了一张38.5万元的借条。
7、被害人李某3的陈述，证实他通过蒋某多年前认识的何志民，何志民以驾校需要扩大，要买车，儿子也在做工程急需借钱周转为由找他借钱。第一次借了5万，承诺5分的月息，收了15，000元的利息；第二次借了12万元，承诺5分的月息，收了18，000元的利息；第三次借了11万元，承诺6分的月息，收了13，200元的利息。一共给了46，200元的利息。后来何志民将借条都收回给他出了一张377，800元的借条，将承诺的利息也算进去了的。
8、被害人敬某的陈述，证实他和何志民是师兄弟关系，何志民以儿子在某个地方投资需要钱、可以给高息为由分三次向其借款30万元。月息是5分，第一次是2013年10月16日借了15万元，共收利息22，500元；第二次是2013年10月20日借了10万元，共收利息15，000元；第三次是2013年12月4日借了5万元，共收利息5，000元。总共收取利息是42，500元。
9、被害人蒋某1的陈述，证实他分五次借给何志民50万元，第一次和第二次何志民说跟某个领导一起做事，但投资很大，所以找他借20万，承诺给4分的月息，一共收取了104，000元利息。第三次何志民说要添加20台教练车，扩大经营，还是承诺4分月息，借了10万元，一共给了12，000元的利息。第四次和第五次何志民说儿子在外做工程，需要周转，也承诺给4分月息，共借给何志民20万元。收取了12，000元利息。2013年5月15日重新给他出了一张借款50万元的借条。另外以买他房子的名义给了何志民50万元。
10、被害人蒋某2的陈述，证实她和何志民从小认识。何志民以与儿子一起做工程资金困难、办驾校要买三十几辆车需要钱、儿子修路投标要打保证金为由三次向她借款共35万元。月息4分，后她老公觉得不妥，找到何志民，何志民就说将青云路的房子抵给她，邓某1也叫她放心，一定要还给她。她就将原来的条子拿给了何志民，何志民和邓某1给她出了张35万元的借条。一共收取了120，000元的利息。
11、被害人刘某的陈述，证实何志民从2014年1月至2014年6月先后以做工程、购买驾校教练车的名义分10次向她借款200万元。她认识何志民，但关系一般。承诺给3分的月息，总共收取了利息100，500元。
12、被害人李某1的陈述，证实她与何志民系朋友关系。2013年12月1日何志民以做生意需要资金周转为由向她借款16万元。没有付利息。
13、被害人金某的陈述，证实她认识何志民，何志民说他做生意资金需要周转向分二次向她借款10万元。承诺给5分月息。第一次借款时间2013年1月1日，金额4万元；第二次借款时间2014年6月1日，金额6万元；第一次借款后每个月断断续续给的利息，到2014年第二次借款的时候就没有给利息了。
14、被害人陈某的陈述，证实她与何志民是朋友关系。2013年3月24日何志民以买车缺钱为由向她借款6万元，没有说利息。2014年春节还了她5，000元，后来找不到人了。
15、被害人郑某的陈述，证实他与何志民是熟人，他和前妻邓某2分多次借给何志民现金12万元。何志民出了一张12万元的借条。有2万是他借给何志民的，有10万是邓某2借给何志民的，没有说要利息。
16、被害人费某的陈述，证实她与何志民系朋友关系。何志民以工地要用钱、驾校要买车、芦溪镇要修房子为由分三次向她借款20万元，已经还了10万给她。后给了她6，000元左右，说是工地的分红，没有给她说过利息的事。
17、被害人曹某的陈述，证实他和何志民是朋友关系。何志民以要在芦溪镇上修房子为由分两次向他借款40万元。
18、被害人何某1的陈述，证实她父亲叫曹某，何志民向她父亲借了35万元，借钱时是她去转的款，所以借条是写的她的名字。一张借条30万，一张借条5万。
19、被害人何某2的陈述，证实他和何志民算是朋友关系。2013年3月何志民以朋友要做工程需要钱为由分两次向他借款20万元，约定给5分的月息。只还了1万元，欠19万元。
20、被害人何某3的陈述，证实他与何志民认识，2013年何志民以儿子何某3在梵殿修路分三次共向他借款30万元。第一次的10万元承诺4分的月息，拿了12，000元的利息，后来这10万元已经还了；第二次的15万元承诺的5分的月息；第三次借的5万元，当时之前的10万元还没还，就叫何志民打了一张30万的借条，他叫何志民签一份购买芦溪镇房子两个门面的合同，当作拿门面做抵押。何志民同意了，就签了一份集资建房的合同。这20万一共拿了7万元的利息。
21、被害人曾某1的陈述，证实2013年5月何志民以他的驾校要扩大规模为由向他借款10万元。承诺月息5分，一共给了1万元利息。何志民还向他姐曾晓琼借了14万元，给了7，000元利息。
22、被害人曾某2的陈述，证实他与何志民是邻居，2012年何志民以在芦溪镇上修房子为由分两次向他借款10万元。没有支付利息。
23、被害人岳某的陈述，证实他认识何志民，何志民2013年1月29日向他借款5万元；2014年3月10日还了2万元，欠3万元，重新写的3万元的借条。何志民是通过邓六妹向他借的钱，答应每月给2，000元的利息。借款一年左右，何志民前后给了她2万余元的利息，后还了她2万本金后，又付了2400元的利息。
24、被害人何某4的陈述，证实他与何志民是远房亲戚。2013年3月15日何志民以驾校需要扩大规模，添购教练车为由向他借款2万元，承诺给2分月息；同年11月15日何志民以老家修房子为由向他又借款7万元。后没有付利息给他。
25、被害人陈某1的陈述，证实他与何志民从小认识。一共借给何志民现金81万元，是从2011年陆续借给何志民的。后来分别给他出具了两张借条，一张是53万元，一张是28万元。他就把以前出的条子还给了何志民。这81万有一部分是他自己的钱，有一部分是何志民给他支付的利息，他又借给了他，具体自己拿了多少本金没有计算过。承诺的3分月息。2011年3月份的样子，何志民以他开驾校要买车，而且他和领导在包工程做，还有他儿子在外面做事要用钱为由找他借款7万元，除开第一月的利息2100元，共借了67，900元。这7万元给了31，500元利息。以后具体金额实在记不清了。最后一次7万元扣除2，100元利息，后又付了一个月利息就再也没有支付利息了。
26、陈某2的陈述，证实他认识何志民，2013年1月10日何志民以要买车急用为由向他借款4万元。
27、被害人蒋某的陈述，证实他与何志民是邻居，2011年7月左右何志民以驾校买教练车为由向他借款15万元，年息3分。利息一共给了2万元。
28、被害人何某戌的陈述，证实他与何志民是朋友，2012年何志民以驾校扩大规模要买教练车为由分两次向他借款共11万元，没有利息。
29、被害人李某3的陈述，证实他认识何志民，何志民2013年以扩大驾校规模为由向他老婆雍某借款6万元。承诺3分的月息，后没有付利息。雍碧华2015年1月23日逝世了，财产由他和儿子李某3一人继承一半。
30、被害人何某5的陈述，证实他和何志民从小认识。何志民以在成都做工程需要资金为由分三次向他借款20万元。承诺2分的月息，一共给了2，600元利息。
31、被害人何某申的陈述，证实她老公与何志民是老乡。何志民通过其侄女何某1以儿子包工程需要资金为由向她借款10万元。承诺月息4分，一共付了8，000元利息。
32、被害人曾某2的陈述，证实她借给何志民14万元，约定月息5分，共付了7，000元利息。
33、被害人何秋暑的陈述，证实他与何志民是朋友关系，2013年10月25日何志民以有急用为由向他借款12万元，没有利息。
34、被害人李某4的陈述，证实何志民通过她朋友费秀英以投资做工程、驾校扩大规模需要钱为由向她借款5万元。承诺每月给她分红2，000元，一共拿了8，000元分红。
35、被害人雍某2的陈述，证实何志民与她是亲戚，何志民以儿子结婚为由向她借款5万元，何志民主动给了她2，000元利息。
36、被害人唐某的陈述，证实她和何志民是老乡，何志民以手头比较紧为由向她借款2万元，承诺5分月息，一共给了15，000元左右利息。
37、被害人雍某3的陈述，证实2011年底，何志民以需要钱急用为由向他借款4万元，承诺月息3分，没有付利息。
38、被害人张光贵的陈述，证实他认识何志民，何志民以驾校要扩大规模为由向他借款6万元，承诺3分利息，但没有支付利息。
39、被害人邓某3的陈述，证实他认识何志民，何志民以手头紧需要用钱为由向她借款2万元，没有说利息。
40、被害人张某的陈述，证实他通过朋友介绍认识何志民，何志民以驾校资金周转不过来为由向他借款3万元。
41、被害人郭某的陈述，证实何志强通过何四娃的介绍以在成都做工程需要用钱为由向他分三次借款共计22万元。第一次借款5万元，没有承诺利息，只给了200元报酬。第二次借款10万元，加上第一次借款5万元，何志民承诺给2分的月息。第三次借款7万元，还是承诺给2分月息。
三、证人证言
1、证人沈某、曾某的证言，证实他们通过蒋某认识了何志民，通过蒋某的宣传何志民以高息向他们二次借款25万元，第一次借款10万元，本息已还，第二次借款15万元只给了24，000元利息，是以川XX别克车抵押的，因何志民未还款他们已将车又扣押给唐某了。
2、证人顾某的证言，证实何志民曾叫他帮忙借钱，他给蒋某1说了，他还帮何志民找其他几人借过钱。没有收取好处费。蒋某1具体借给何志民多少钱他不知道。2014年8月1日蒋国琼夫妇到何志民家讨要欠款他在场，后来何志民、邓某1重新给蒋某1夫妇出了条子。
3、证人何某的证言，证实他与何志民是父子关系，2002年左右何志民与济政驾校协议，又何志民出面在芦溪镇办了一个济政驾校的分点，何志民负责招收学员，济政驾校按招收的学员给何志民返钱，何志民还在驾校里面当教练。具体每年挣多少钱，拿没拿回家，他不清楚。2009年他帮忙管理驾校的一些日常事物，招收学员还是何志民负责，学费也交给何志民的，何志民没有在驾校当教练了，而在芦溪派出所里面当协警。到2014年初，因为何志民在外面借款的事情他知道后觉得不好意思，就没有再管驾校了，而是由他母亲邓某1和妹妹何某在负责驾校的所有事情。在2014年初，何志民就没有什么收入来源了。芦溪驾校分点私人不能添置挂靠教练车，所有教练车都属于济政驾校总校所有。何志民没有参与他所做的生意。不清楚何志民是否在外面做了生意。只知道何志民在顺庆区青云路华林花园小区内有一套房产，还有一辆牌照号为川XX别克车。
4、证人邓某1的证言，证实她以前与何志民是夫妻关系，2014年4月11日已经离婚。她2014年初陆续有人到家里面来要钱才知道何志民在外面借钱的事，何志民的借款有一张蒋和平的借条，有一张赵某的借条她没有办法才签的字。2003年何志民通过和济政驾校卢济政谈在芦溪镇办了个分点，何志民在芦溪镇负责招生，并在驾校当教练，由济政驾校给他返点，具体多少她不清楚。到2012年何志民就没有怎么管驾校的事情了，到2014年以后，何某就把驾校接管过来了，何志民就没有拿驾校返点的钱了。2014年后，何志民就没有什么收入来源了。芦溪分点不能自己添置挂靠教练车，都是济政驾校统一配发的。何志民名下就是青云路华林花园小区有一套房子，还有一辆牌照号为川XX别克车。2011年何志民出钱给她买了一辆二手长安奔奔车，买成一、两万左右，牌照号为川XX，其它没有给她任何财产。何志民从来没有修过房子，他们家唯一修过的房子就是何志民的父亲在芦溪镇修了一幢。这个房子是何志民父亲1994年修的，2012年3、4月份何志民的父亲和旁边邻居何某重修的这个房子，何志民没有出资出力，现在还欠别人的钱。
5、证人何某的证言，证实她与何志民是父女关系，2003年之前她父亲在开货车，2003年后在芦溪济政驾校当教练，收入多少她不清楚。2008年9月她上大学后她哥哥何某在芦溪驾校帮忙打理。2008年左右，她父亲去芦溪派出所当协警，驾校教练也一直在当。2009年左右她妈妈好像开始打理芦溪招收学员的点。她2010年后在外地上班，也没找父母要过钱，她在2014年后才陆陆续续听到有人说她父亲在外面借了很多钱，现在芦溪招生点每年大概可以赚10多万，但是因为何志民欠卢某1儿子卢某2朋友120万，卢某1要求每月要还一部分，而且这10多万是帐面上的，实际上每月的结余都支付了拖欠驾校师傅的工钱还有以前装芦溪房子欠下的买家具的款项。据她了解，何志民没有接过工程或者和朋友做过工程，芦溪招收学员的点也不能添加、购置挂靠教练车。
6、证人蒋某的证言，证实他与何志民是师兄弟关系。何志民找他借过钱，也叫他帮忙找其他人借过钱，李某1、敬某、李某2借钱给何志民和他有点关系，他帮何志民问过他们。另外他帮何志民从李春生处借过一张农行卡。帮忙转了10万元给沈某还是曾某，取了1万元，拿了7，000元给曾某作为利息，剩下的是何志民还他的欠款，后取了35，000元当利息给了李某3和李某2，又取了135，000元现金直接给何志民了。何志民说这28万是刘某打给何志民的，还给了17万现金给何志民。
7、证人李某的证言，证实他和蒋某一起转路，蒋敏接到电话，说何志民要借一张农行的卡转钱，问他有没有，他就将卡给蒋敏了。第二天上午，他手机就收到转入这张卡28万元的短信，当天有一次10万元转出和一次1万元取现，第三天又出了一笔135，000元，都是蒋某去弄的，他具体不清楚。
8、证人卢某1的证言，证实济政驾校在芦溪有一个招收学员、培训学员的点，他聘用何志民当芦溪这个点的负责人。以前签了用工合同的，后来何志民去当协警后，对招生点的管理变差了，就没有让他管理，没有和何志民签了。芦溪招生点有二个大车，四个小车都属于他，还租了个场地也是他出的租金。任何私人不得挂靠、添置教练车。何志民向他儿子借过钱，还没有还完。何志民还欠驾校的学费四、五十万，现在这些钱是在芦溪这个点的返点中扣。现在芦溪这个点是何某在管理。
四、被告人供述
被告人何志民的供述，证实他最开始2010年的时候他借钱进来借钱出去从中赚取利息差，后来他借出去的钱别人还不上跑了，这部分钱就只有他来承担，或者这些人给不起他利息，即便还回了本金，他借进来时候的利息还是由他来承担。然后他就找被人借钱来填补这个窟窿，结果欠下了新的本金和利息，然后就滚雪球一样越来越多。到2012年底的时候，他清楚，用他自己的钱根本就还不上所欠下的本金和利息。他把钱借出去给哪些人记不清楚了，有不认识的人，是朋友的朋友，后来跑了，这些人他现在连名字都不记得。他在芦溪济政驾校拿提成。2009年到2014年年收入大概二、三十万，如果特别好，可能有四十到六十万的样子。其向吕某借款共计55万元，支付利息854，000元；向腾某、柯某借款80万，支付利息64，000元；向王某、杜某借款30万，支付利息130，800元，支付本金14万元；向李某1借款30万，支付利息204，000元；向李某2借款28万元，支付利息84，000元；向敬某借款30万元，支付利息12万；向蒋某1借款100万元，支付利息大概36万元；向蒋某2借款35万元，支付利息195，000元，支付本金22，000元；向刘某借款200万元，支付利息206，000元；向李某1借款借款16万元，支付利息127，500元；向金某借款15万元，支付利息95，000元，支付本金5万元；向郑某借款12万元；向费某借款10万元，支付利息10万元；向曹某借款40万元，支付利息12万元；向何某1借款5万元，支付利息1万元；向何某2借款20万元，支付利息7万元；向何某3借款30万元，支付利息12万，支付本金10万元；向曾某1借款借款10万元，支付利息12万元；向曾某2借款14万元，支付利息84，000元；向曾某3借款10万元，支付利息75，000元；向岳某借款3万元，支付利息31，600元，支付本金2万元；；向何某3借款12万元，支付利息108，000元，支付本金5万元；向陈某1借款49万元，支付利息50万元；向陈某2借款4万元，未支付利息；向蒋某3借款15万元，支付利息138，000元；向何某4借款11万元，支付利息105，000元；向雍某1借款6万元，支付利息3000元；向何某戌借款20万元，支付利息102，500元；向何某5借款10万元，支付利息25，000元；向何某申借款12万元，支付利息46，000元；向李某借款5万元，支付利息1万元；向雍某2借款5万元，支付利息2，500元；向唐某借款2万元；向雍丙借款4万元，支付利息2，000元；向张某借款5万元；向邓某2借款2万元；另外他通过何四娃向郭某借款22万元。
本院认为，被告人何志民以非法占有为目的，在没有还款能力的情况下虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的基本事实及罪名成立。对于公诉机关指控的涉及被害人蒋某2涉案款项中有50万元购房款，与起诉指控的借款事实不符，不应计入犯罪金额。指控的涉及被害人岳某的款项属于民间借贷，应当从犯罪金额中扣除。被告人何志民自动投案并如实供述了其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。部分被害人对被告人何志民表示谅解，可以对其酌情从轻处罚。其违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人何志民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩 军
审判员 王晓艳
审判员 胡 蓉
二〇一六年七月七日
书记员 蒲珏竹
/