湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第360号
原告成高明。
被告孙咏平。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告成高明与被告孙咏平、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员朱风雷独任审判，书记员周波担任记录，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告成高明，被告孙咏平，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成高明诉称：2014年8月22日9时40分许，被告孙咏平无证驾驶湘K×××××三轮摩托车由东往西行驶，途经G320线1260Km＋900m处左拐弯掉头时，与原告成高明无证驾驶的自东往西行驶的湘K×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告成高明受伤，两车受损的交通事故。原告成高明受伤后在双峰县中医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙咏平承担主要责任，原告成高明承担次要责任。被告孙咏平驾驶的湘K×××××三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。为了维护原告成高明的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告成高明医疗费13940.99元、继续治疗费5000元、鉴定费800元、住院伙食补助费420元、误工费9633.9元、护理费7222.2元、交通费2000元、营养费5000元、摩托车损失费800元等经济损失合计44816.48元。
原告成高明为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）02955号道路交通事故认定书；
2、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第315号伤残鉴定意见书；
3、原告成高明的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、交通费票据、处方、摩托车修理费发票；
4、湘K×××××三轮摩托车行驶证、交强险保单；
5、原告成高明的湘K×××××二轮摩托车损失照片；
6、原告成高明的身份证复印件。
被告孙咏平辩称，被告孙咏平的湘K×××××三轮摩托车已投保交强险，且已赔偿原告经济损失3400元。请求人民法院依法处理。
被告孙咏平未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告孙咏平驾驶湘K×××××三轮摩托车在本公司投保了交强险。但被告孙咏平系无证驾驶，本公司依法不承担赔偿责任。请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年8月22日9时40分许，被告孙咏平无证驾驶湘K×××××三轮摩托车由东往西行驶，途经G320线1260Km＋900m处左拐弯掉头时，与原告成高明无证驾驶的自东往西行驶的湘K×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告成高明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年9月3日作出Y（2014）02955号道路交通事故认定书，认定：1、孙咏平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负主要责任；成高明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负次要责任。
二、原告成高明2014年8月22日受伤后，被送至双峰中医院住院治疗14天，2014年9月5日出院。临床诊断：1、右内踝骨折；2、右足第4跖骨骨折；3、右足第5跖趾关节半脱位；4、右外踝皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、脑震荡。出院医嘱：1、继续保持石膏托外固定至少一个半月，期间避患足下地负重及行走；2、3天后视伤口愈合情况予拆线；3、配合中药内服，加强营养；4、定期半月后复查；5、不适随诊。原告成高明的伤情于2014年9月11日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第315号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人成高明的损伤不致残；2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、鉴定后继续治疗费用，预计开支在5000元以内；4、本次误工损失日评定为150日；5、伤后壹人陪护，时间贰个月。
三、被告孙咏平驾驶的湘K×××××三轮摩托车系被告孙咏平所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、原告成高明受伤后，被告孙咏平先后支付了原告成高明医疗费3400元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告成高明的损害后果如何认定？
1、原告成高明主张医疗费13940.99元。经审查原告成高明提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告成高明2014年9月11日鉴定之前的合理医疗费为10546.11元；
2、原告成高明主张继续治疗费5000元。有法医建议，且原告成高明亦提交了相应的后续治疗费票据，本院予以认定；
3、原告成高明主张鉴定费800元。有正式鉴定费发票佐证，予以认定；
4、原告成高明主张住院伙食补助费420元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。根据医疗机构的资料认定住院时间为14天。故其住院伙食补助费为14天×30元／天＝420元；
5、原告成高明主张误工费9633.9元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告成高明的误工时间根据原告成高明的伤情及病历资料参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定为120日。原告成高明系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为120天×23441元／365天=7706.63元；
6、原告成高明主张护理费7222.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告成高明的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为伤后壹人陪护贰个月。故其护理费计算为60天×35623元／365天=5855.84元；
7、原告成高明主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告成高明治疗期限以及到长沙检查治疗的实际情况，酌情认定交通费800元；
8、原告成高明主张营养费5000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告成高明的伤情及医疗机构的意见，酌情认定其营养费1000元；
9、原告成高明主张摩托车损失费800元。原告成高明的摩托车在本次交通事故中受损是实，根据原告成高明提交的证据，酌情认定其摩托车损失费为500元。
综上所述，认定原告成高明合理经济损失32628.58元。
本院认为：本次交通事故中，被告孙咏平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告成高明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此次事故的次要责任，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2014）02955号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告孙咏平对原告成高明的经济损失应承担主要赔偿责任。被告孙咏平驾驶的湘K×××××三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告成高明不是湘K×××××三轮摩托车车上人员和被保险人。被告孙咏平虽系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿。赔偿后，依法可以向被告孙咏平追偿。因此，原告成高明的医疗费10546.11元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费420元、营养费1000元共16966.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告成高明的误工费7706.63元、护理费5855.84元、交通费800元共14362.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14362.47元。原告成高明的摩托车损失费500元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。上述超出交强险赔偿限额的6966.11元和鉴定费800元合计7766.11元，由被告孙咏平负责赔偿70%即5436.28元。余款2329.83元由原告成高明自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告成高明的经济损失32628.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿24862.47元；由被告孙咏平赔偿5436.28元（已支付3400元）；余款2329.83元由原告成高明自负。
二、驳回原告成高明的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告成高明负担270元，由被告孙咏平负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 朱风雷
二〇一五年三月二日
书记员 周 波