宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终635号
上诉人（原审原告）：张富琢，男，1942年11月1日出生，汉族，石炭井矿务局总机修厂退休职工，住大武口区湖畔家园30号楼3单元202室。
委托代理人：刘秀芝，大武口区朝阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：石嘴山市静安物业服务有限公司，住所地：大武口区前进南路499号。统一社会信用代码：1640200574877581U。
法定代表人：徐涛，系石嘴山市静安物业服务有限公司总经理。
委托代理人：李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。
委托代理人：罗娟，石嘴山市静安物业服务有限公司副经理。
上诉人张富琢因与被上诉人石嘴山市静安物业服务有限公司（以下简称静安物业公司）侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1485号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张富琢及其委托代理人刘秀芝、被上诉人静安物业公司的委托代理人李桂花、罗娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张富琢上诉请求：1、撤销（2016）宁0202民初1485号民事判决，改判支持其一审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由静安物业公司承担。事实和理由：一审法院认定张富琢对其主张有责任提供证据，张富琢提交的出警记录客观真实，足以证明张富琢受伤的事实；且一审单方强调张富琢的举证责任有失公平，静安物业公司管理不到位，也不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。一审法院认定证据错误、事实不清。
静安物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，张富琢的上诉没有证据支持，请求驳回上诉，维持原判。
张富琢向一审法院起诉请求：1、判令静安物业公司向张富琢支付残疾赔偿金16299.50元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食费5500元、住院护理费2622元、营养费5000元、保健品费用3126元、交通费500元、医疗、药品费用20749.54元、伤残鉴定费600元、医疗依等级评定费600元、复印费71元、后续治疗费用50000元，共计110068元；2、本案诉讼费用由静安物业公司承担。
一审法院认定事实：2015年7月21日20时30分，案外人张亚峰报警称张富琢骑自行车被施工的杆子绊倒。石嘴山市公安局朝阳街派出所作出接处警登记表对上述情况进行记录。张富琢于2015年7月21日至2015年8月15日到石嘴山市第二人民医院住院治疗，出院诊断为无骨折脱位型脊髓损伤，颈3-4椎间盘膨出，颈4-5椎间盘膨出，颈5-6椎间盘膨出，颈部皮肤软组织损伤，急性闭合性颅脑损伤：额部擦伤，腰背部皮肤软组织损伤，胸部皮肤软组织损伤。2015年10月19日至2015年10月29日张富琢又在石嘴山市第二人民医院住院治疗，出院诊断为颈椎病、颈椎退行性变，脂肪肝，胆囊息肉样变，左肾囊肿。2015年11月16日至2015年11月26日张富琢继续住院，出院诊断为神经根型颈椎病。2016年2月23日至2016年3月4日，张富琢再次在石嘴山市第二人民医院住院治疗，出院诊断为混合型颈椎病。张富琢住院期间产生医疗费等费用。张富琢出院后就伤残程度及医疗依赖程度等级做出鉴定。现张富琢以静安物业公司系侵权人，应当承担侵权责任为由诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中张富琢主张因静安物业公司在小区西门内设置高约1.5米的横向钢管导致其摔倒住院产生损失。根据相关法律规定，张富琢负有针对损害事实客观存在，侵权行为与损害事实之间存在因果关系的举证责任。根据庭审及当事人举证，确认张富琢受伤住院，但不能确认静安物业公司在位于大武口区湖畔家园小区西门设置有高约1.5米横行钢管，亦不能确认张富琢所受的损伤系静安物业公司的行为导致，故对张富琢要求静安物业公司承担侵权责任的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张富琢的诉讼请求。案件受理费2502元，减半收取1251元，由张富琢负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张富琢提交的书面证人证言四份因证人未出庭作证，不符合法律规定，本院不予采信；证人吴永红、崔景梅、任惠平出庭所作证言，具备证据三性，三名证人虽与张富琢的儿子系朋友关系，但结合张富琢接处警登记表，可以证实张富琢系在湖畔家园小区后门摔倒致颈椎损伤，故对证人证言予以采信。二审查明，2015年7月21日19时40分许，张富琢在大武口区湖畔家园小区后门骑自行车通过时，头部撞到门口设置的高约1.6米的横杆上摔倒，致其受伤。张富琢为治疗伤情产生门诊费用1124.96元、四次住院治疗费19224.8元（5653.36元+4648.81元+4736.89元+4185.74元），伤残鉴定费600元、医疗依等级评定费600元、保健品费用3126元、复印费71元。经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，张富琢活体损伤为X（10）级伤残，医疗依赖为一般医疗依赖等级，所发生的后续医费用以人民币伍万元左右计。其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，静安物业公司应当为小区业主提供基本的安全保障。张富琢提交的入院记录可以证实，其入院时诊断头颅额部皮肤软组织擦伤，结合证人证言，可以确认张富琢在通过湖畔家园小区后门时被门口设置的横杆撞到头部，致其倒地受伤，静安物业公司辩解称该横杆系施工单位设置，与其无关，但因其未提交证据加以证明，应承提举证不能的法律后果。设置在小区门口的横杆过低，存在安全隐患，周围也未设置明显警示标志，静安物业公司未尽到管理职责和注意义务，致张富琢受伤造成损失，应当依法承担侵权责任，静安物业公司辩解意见不予采纳。张富琢骑车从小区门口通行未尽到安全注意义务致自身受伤，对损害的发生也有过错，造成损失也要承担一定的责任。结合本案实际，静安物业公司和张富琢分别承担60%和40%的责任。综上，张富琢的损失核定如下：张富琢伤残等级为X（10）级，其主张的残疾赔偿金16299.50元，按照2015年宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入标准支持13971元（23285元×10%×6年）；门诊费1124.96元予以支持；张富琢住院医疗费19224.8元，且产生的费用均与治疗颈椎病有关，予以支持；张富琢共住院治疗55天，住院伙食补助费5500元（55×100元）予以支持；护理费2622元符合法律规定，予以支持；营养费支持2750元（55天×50元）；结合张富琢住院治疗及鉴定的实际，交通费500元、伤残鉴定费600元、医疗依等级评定费600元、复印费71元予以支持；张富琢主张的后续治疗费因未实际产生、保健品费用无医嘱，不予支持；因张富琢未提交证据证实侵权行为给其造成严重精神损害，故其要求静安物业公司赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。综上，张富琢的损失费用合计46963.76元，由静安物业公司承担60%即28178.26元，张富琢自行承担40%即18785.5元。
综上所述，张富琢上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1485号民事判决；
二、被上诉人石嘴山市静安物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人张富琢各项损失共计28178.26元。
三、驳回上诉人张富琢的其他上诉请求。
一审案件受理费1251元、二审案件受理费2501元，由上诉人张富琢负担2744元，被上诉人石嘴山市静安物业服务有限公司负担1008元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。