浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭富民初字第2568号
原告：俞爱琴。
委托代理人：徐广圣。
被告：何燕飞。
被告：大众保险股份有限公司浙江分公司富阳市营销服务部。
代表人：倪元林。
委托代理人：柴保建。
原告俞爱琴诉被告何燕飞、大众保险股份有限公司浙江分公司富阳市营销服务部（以下简称大众保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告俞爱琴委托代理人徐广圣、被告何燕飞、被告大众保险委托代理人柴保建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞爱琴起诉称：2010年12月17日6时45分许，被告何燕飞驾驶浙a×××××号轿车行驶至富阳市大桥路新车站转盘大桥路叉口时，因被告何燕飞严重违章驾驶，致使车辆碰撞上在此路段行走的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告何燕飞负事故的全部责任。另查明，被告大众保险为浙a×××××号轿车的交强险保险人。本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费6675.91元、误工费17620.20元（97.89元／天×180天）、护理费14683.50元（97.89／天×150天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、陪护人员伙食补助费870元、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金123884元（30971元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费800元、住宿费1500元（150元／天×10天），合计183203.61元。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告何燕飞对超过交强险责任限额部分承担赔偿责任。二、被告大众保险在交强险责任限额内承担先行赔付责任。三、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更部分诉讼请求：要求精神损害抚慰金10000元优先在交强险责任限额内赔偿。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故经过和责任认定。
2、交强险保单、机动车行驶证、驾驶证各一份，证明浙a×××××号小型车投保交强险的事实及被告何燕飞系该车发生事故时驾驶人的事实。
3、医疗费发票若干份及费用清单一份，证明原告受伤后所花费6675.91元的医疗费用。
4、病历、费用明细清单若干份，证明原告受伤住院费用明细情况。
5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为九级、误工时间为180天、护理期限为150天、营养期限为90天。
6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1800元的事实。
7、富阳城东综合市场出具的证明、公安机关证明各一份，证明原告系城市居民，并从事非农工作，其赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。
被告何燕飞答辩称：事故发生后，我垫付了34687.48元医疗费；支付24天护理费2040元。具体答辩意见与保险公司答辩意见一致。
被告何燕飞向本院提交了医疗费发票、事故预缴单、收据、病历各一份，证明其垫付34687.48元的事实。
被告大众保险答辩称：1、事故经过和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保交强险是事实，且在保险有效期限内。2、医疗费数额有异议，有发票的是657元我们认可，住院费没有发票，证明我们不认可。医疗费要求扣除非医保。住院伙食补助费陪护人员的不认可；误工费因原告已超过55周岁，也没有证据证明减少了损失，不予赔偿；护理费护理天数没有异议，标准过高，认可80元／天；营养费天数没有异议，标准认可30元／天；残疾赔偿金伤残等级计算方式没有异议，标准应当按农村标准计算；交通费由法院酌定；精神抚慰金认可8000元；鉴定费不属保险赔偿范围，不予赔偿；住宿费因在本地治疗，不予认可。
被告大众保险未向本院提供证据。
审理中，根据被告大众保险的申请，并经原告同意，本院委托杭州明浩司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。重新鉴定结论为九级伤残。对该鉴定结论，经质证原、被告双方均无异议，本院予以认定。
针对被告大众保险答辩中提出的原告住院费没有发票原件，只有医院费用清单的问题，原告以发票丢失为由要求庭后补充相关证据。对原告要求补充提交的证据，原告及被告大众保险自愿放弃质证权利，请求法院审核确定。庭审后，原告补充提交了证据8：富阳市人民医院财务科证明一份和费用明细清单二份，证明2012年1月2日原告在富阳市人民医院住院7天，住院医疗费为6018.91元。本院经审核，符合证据的构成要件，本院予以认定。
对上述当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据：
被告何燕飞的质证意见与被告大众保险质证意见一致。被告大众保险质证认为：证据1、2、4、5没有异议，本院予以认定。证据3住院费用清单有异议，不能证明他的发票已丢失，而且不是人民医院的财务章，不予认可；本院结合原告庭审后补充提交的证据认为，原告伤后治疗属实，费用真实可信，本院予以认定。证据6真实性没有异议，不在保险理赔范围内，不予承担；本院认为，鉴定费属原告确定伤残等级的必要开支，本院予以认定。证据7真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的；本院认为，公安机关的证明具有普遍的公信力，结合富阳城东综合市场出具的证明，能够确认原告居住在富阳市富春街道孙权路10-1号402室，并在富阳市城东综合市场从事经营活动，其交通事故的赔偿应参照城镇居民标准计算。
对被告何燕飞提供的证据，原告及被告大众保险均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2010年12月17日6时45分许，被告何燕飞驾驶浙a×××××号轿车行驶至富阳市大桥路新车站转盘大桥路叉口时，与在此路段行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告何燕飞负事故的全部责任。
二、被告大众保险为浙a×××××号轿车的交强险保险人。事故发生时在保险有效期内。
三、经鉴定，本次事故造成原告九级伤残、误工时间为180天、护理期限为150天、营养期限为90天。原告花费鉴定费1800元。
四、原告因本次事故住院29天，花费医疗费41363.39元。五、被告何燕飞垫付医疗费34687.48元、护理费2040元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告何燕飞负事故的全部责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任，故原告要求被告大众保险在交强险责任限额范围内不按过错责任先行赔付其各项损失，对超出部分由被告何燕飞赔偿的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。虽然交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院认定被告大众保险在交强险责任限额范围内对原告的损失不分项进行赔偿。原告主张的医疗费6675.91元，经核实无误，本院予以认定。原告主张的误工费17620.20元（97.89元／天×180天），计算年限应为60周岁，故被告大众保险的异议不成立，本院予以认定。原告主张的护理费14683.50元（97.89／天×150天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天），标准无误，本院予以认定。原告主张的陪护人员伙食补助费870元，没有相应的法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费4500元（50元／天×90天），被告大众保险的异议成立，本院调整为2700元（30元／天×90天）。原告主张的残疾赔偿金123884元，因原告系从事非农产业且长期居住在城镇的农村户籍人员，其赔偿标准应参照城镇居民标准计算，故对该项费用本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因与其损害后果相宜，本院予以认定。原告主张的鉴定费1800元，属确定伤残等级的必要开支，本院予以认定。原告主张的交通费800元，虽无相关票据，但属就医路程中必然开支，本院酌定500元。原告主张的住宿费1500元，经查治疗医院均在原告居住地，故本院不予支持。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的损失为：医疗费6675.91元、误工费17620.20元、护理费14683.50元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、残疾赔偿金123884元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计178733.61元，加上被告何燕飞另外垫付的医疗费34687.48元，共计213421.09元。由于本次事故的总损失已超出交强险保险责任限额122000元，故对超出部分91421.09元应由被告何燕飞承担。被告何燕飞已垫付了医疗费34687.48元、护理费2040元，应予扣除，故尚需赔偿54693.61元（91421.09元-34687.48元-2040元）。二被告的部分辩称意见尚属合理，本院予以采纳，其他辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司浙江分公司富阳市营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告俞爱琴各项损失122000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告何燕飞赔偿原告俞爱琴各项损失54693.61元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告俞爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告何燕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3964元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 陈亚伟
二〇一三年三月八日
书记员 盛幼奋