江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第01078号
原告田兴，农民。
委托代理人马连东、姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告吕亚南，农民。
被告马喜成，农民。
被告沈林厂，农民。
原告田兴与被告吕亚南、马喜成、沈林厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年10月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告田兴的委托代理人马连东到庭参加诉讼。被告吕亚南、马喜成、沈林厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴诉称，2014年7月2日下午，原告因与被告三发生纠纷，当天晚上被告三纠集被告一和被告二还有其他人来到原告住处，将原告喊出家门，几被告用棍夯、拳打脚踢等方式对原告进行殴打，致使原告头部、手部受伤，住院治疗11天，经法医鉴定为轻微伤。三被告分别受到东海县公安局桃林派出所处以拘留、罚款等处罚，但对给原告造成的伤害至今没有赔偿。综上，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费用3378.09元、误工费2077元、护理费994元、营养费622元、鉴定费300元、交通费12元、精神抚慰金1000元，共计8383.09元。
被告吕亚南、马喜成、沈林厂在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月2日下午，原告田兴与被告吕亚南、马喜成、沈林厂等人因卖踏板摩托车分利问题产生纷争，当日晚上三被告与他人共同饮酒时提及该事，认为原告下午说话难听，被告吕亚南先用被告马喜成手机和原告田兴联系，电话中双方发生争执，后三被告又赶到原告田兴家门口，在原告田兴家门口三被告采用棍夯、拳打脚踢等方式对原告实施殴打，致使原告田兴头部、手上受伤。原告田兴受伤后，在东海县人民医院桃林分院住院治疗11天，共计支付医疗费2818.09元。2014年7月3日，原告田兴还自行购药花费248元。原告田兴之伤经东海县人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。为此，原告田兴支付鉴定费300元。
事发后，东海县公安局桃林派出所对此次事件进行了调查，三被告也于2014年8月15日到东海县公安局桃林派出所投案自首，对殴打原告田兴的事实予以陈述和认可。东海县公安局依法对三被告作出了拘留、罚款的行政处罚决定。
现因医疗费等费用的赔偿事宜，原告田兴诉至本院。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告方提供的常住人口登记卡；东海县人民医院桃林分院的病历、入院记录、出院记录和医药费发票6张；东海县人民医院司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据；交通费票据1张；东海县公安局行政处罚决定书，以及本院调取的东海县公安局桃林派出所就此次事件所作的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，被告吕亚南在与原告田兴因分配利益发生争执后不能冷静对待，且在晚上喝酒与原告田兴通电话过程中因言语争执后，不仅不能控制自己的情绪，相反伙同被告马喜成、沈林厂前往原告田兴家采用棍夯、拳打脚踢等方式殴打原告田兴，致使原告田兴头部和手上受伤，三被告的殴打行为共同造成原告身体受伤，故三被告依法应对原告由此造成的损失承担连带赔偿责任。
关于原告田兴主张的费用认定：1、医疗费3378.09元，因其仅提供六张正式医疗费票据，总额为2818.09元。因另一张248元的购药收据不仅没有盖章，且无处方等其他相关证据印证，对该248元本院依法不予认定。据此，本院认定原告的医疗费为2818.09元；2、误工费2077元，因原告之伤至拆线时共计休息23天，且原告属非农业户口，故原告的误工费应按城镇居民人均可支配收入计算，其数额为2050.34元（32538元／年÷365天×23天）；3、护理费994元，因原告护理期为11日，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故护理费应按农村居民人均纯收入计算，故本院认定为409.80元（13598元／年÷365天×11天）；4、营养费622元，因原告住院治疗11日，故本院认定营养费即住院伙食补助费为198元；5、鉴定费300元，因有相应的鉴定费票据印证，本院予以认定；6、交通费12元，本院予以认定；7、精神抚慰金1000元，对此主张原告不仅未能提供证据证实其精神受到伤害的程度，而且缺乏法律依据，故本院依法不予支持。因此，上述费用共计5788.23元。
被告吕亚南、马喜成、沈林厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，对原告田兴诉讼请求中合情合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕亚南、马喜成、沈林厂连带赔偿原告田兴各项损失5788.23元。该款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告田兴的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告吕亚南、马喜成、沈林厂连带承担（被告负担部分已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 丁铁生
二〇一四年十一月二十一日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人伤害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。