广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民二初字第74号
原告东莞市起源包装材料有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人王黎顺，总经理。
委托代理人邹俊亮，广东林德律师事务所律师。
委托代理人林家声，广东林德律师事务所律师。
被告东莞市兆威光电有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人胡东，总经理。
委托代理人易飞，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人陈沛强，广东砝码律师事务所律师。
原告东莞市起源包装材料有限公司（以下简称起源公司）与被告东莞市兆威光电有限公司（以下简称兆威公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨潮源适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告起源公司的委托代理人林家声，被告兆威公司的委托代理人易飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起源公司诉称：自2014年6月份以来，被告兆威公司向原告起源公司订购货物，原告起源公司向被告兆威公司供应PE保护膜、PET保护膜、PE静电膜等产品。原告起源公司一直按被告兆威公司要求发货，双方在每月月底均有对账，双方约定的结算时间为“月结90天”。但被告兆威公司不守诚信，始终拖欠原告起源公司货款。截至2014年12月27日，经双方对账，被告兆威公司尚拖欠原告起源公司货款共计576184.87元。原告起源公司向被告兆威公司催收上述货款，但被告兆威公司一直推诿。原告起源公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告兆威公司立即向原告起源公司支付货款576184.87元及逾期付款利�（逾期付款利息按照中国人民银行确定的银行同期贷款利率的两倍计算，从法院认定的月结之日起计至全部款项付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告兆威公司负担。
原告起源公司为证明其主张，向本院提供了订购单、送货单、对账单作为证据。
被告兆威公司辩称：原告起源公司与被告兆威公司确有生意往来，原告起源公司所诉请的货款本金属实。但按照双方的交易习惯，付款方式是“月结180天”，因付款期限未至，被告兆威公司无需付款。双方当事人没有约定付款利息，原告起源公司要求按照银行同期贷款利率的双倍计算利息没有依据。请求法院驳回原告瑞诺公司的诉讼请求。
被告兆威公司没有向本院提供任何证据。
经审理查明：原告起源公司与被告兆威公司之间存在买卖合同关系。被告兆威公司向原告起源公司采购静电膜、硅胶膜等产品，双方�订购单中约定的付款方式为“月结90天”。2014年6月至12月期间，原告起源公司向被告兆威公司提供静电膜、硅胶膜等产品多批，其中2014年6月份的货款为68904.4元，7月份的货款为127386.4元，8月份的货款为100487.2元，9月份的货款为117342元，10月份的货款为102945.6元，11月份的货款为89560元，12月份的货款为49559.47元。2014年12月27日，双方当事人对上述货款进行对账，双方确认2014年6月份的货款已经支付完毕，2014年7月份的货款被告兆威公司已经于2014年12月16日支付11095.6元，截至对账当天被告兆威公司尚欠原告起源公司2014年7月份至12月份的货款576184.87元。对账后，被告兆威公司没有向原告起源公司支付上述货款576184.87元。原告起源公司遂诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有订购单、送货单、对账单，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为：本案的争议焦点是被告兆威公司应否向原告起源公司支付货款576184.87元及逾期付款利息的问题。
双方当事人对于被告兆威公司欠原告起源公司货款576184.87元的事实没有争议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告兆威公司应向原告起源公司支付货款576184.87元。根据双方之间“月结90天”的约定，付款期限至一审开庭之日即2014年3月31日已经全部届满；而且被告兆威公司在原告起源公司起诉之前已经有多期到期的货款没有支付，以自己的行为表明不履行主要债务，原告起源公司依法可以要求解除合同。故原告起源公司要求被告兆威公司支付货款576184.87元，合法有理，其诉讼请求本院予以支持。被告兆威公司主张双方之间存在“月结180天”的交易习惯，因被告兆威公司未提交�据证实，本院不予采纳。
关于逾期付款利息，虽然双方当事人之间没有关于逾期付款利息方面的约定，但由于被告兆威公司没有履行支付货款的义务，实际上导致了原告起源公司利息方面的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告起源公司有权要求被告兆威公司赔偿利息的损失。至于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应当按照中国人民银行确定的银行同期逾期贷款利率作为标准。原告起源公司要求利息按银行同期贷款利率的两倍计算，没有法律依据，本院不予采纳。由于双方约定的付款期限是“月结90天”，逾期付款利息可从每月货款付款期限届满的次日开始计至货款付清之日止，即其中2014年7月份货款的利息以116290.8元为基数，从2014年11月1日起计至货款付清之日止；2014年8月份货款的利息以100487元为基数，从2014年12月1日起计至货款付清之日止；2014年9月份货款的利息以117342元为基数，从2015年1月1日起计至货款付清之日止；2014年10月份货款的利息以102945.6元为基数，从2015年2月1日起计至货款付清之日止；2014年11月份货款的利息以89560元为基数，从2015年3月1日起计至货款付清之日止；2014年11月份货款的利息以49559.47元为基数，从2015年4月1日起计至货款付清之日止。原�起源公司关于逾期付款利息的诉讼请求，在上述范围内的，本院予以支持，超出上述范围的，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市兆威光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市起源包装材料有限公司支付货款576184.87元；
二、被告东莞市兆威光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市起源包装材料有限公司支付逾期付款利息（逾期利息按照中国人民银行确定的银行同期逾期贷款利率计算，其中2014年7月份货款的利息以116290.8元为基数，从2014年11月1日起计至货款付清之日止；2014年8月份货款的利息以100487元为基数，从2014年12月1�起计至货款付清之日止；2014年9月份货款的利息以117342元为基数，从2015年1月1日起计至货款付清之日止；2014年10月份货款的利息以102945.6元为基数，从2015年2月1日起计至货款付清之日止；2014年11月份货款的利息以89560元为基数，从2015年3月1日起计至货款付清之日止；2014年11月份货款的利息以49559.47元为基数，从2015年4月1日起计至货款付清之日止）；
三、驳回原告东莞市起源包装材料有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4832元（因适用简易程序减半收取），由被告东莞市兆威光电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨潮源
二〇一五年四月十七日
书记员 赵小婷
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：
买卖合同是出卖人转移标的物的所�权于买受人，买受人支付价款的合同。
4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
7.《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。