江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初5406号
原告陆婷。
委托代理人江卫华，海门市东灶港法律服务所法律工作者。
被告江井林。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省西安中心支公司，住所地陕西省西安市雁塔电子城科创路168号西电科技园A座3层。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商资贸中心12幢商109、商109上、501-508518。
负责人张志强，总经理。
委托代理人罗杨华、徐祥，安徽双睿律师事务所律师。
原告陆婷与被告江井林、天安财产保险股份有限公司陕西省西安中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由代理审判员吴新竹适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告陆婷及其委托代理人江卫华，被告江井林、被告太平洋保险公司的委托代理人徐祥到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆婷诉称，2016年6月6日，被告江井林驾驶陕XXXX**号大中型拖拉机沿海门市刘余公路由东向西行驶至事故地段，与原告陆婷驾驶电动自行车沿海门市东临公路由南向北行驶时发生交通事故，造成原告受伤，上述车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告江井林承担事故主要责任，原告陆婷承担事故次要责任。因被告江井林驾驶的陕XXXX**号大中型拖拉机在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求两被告赔偿原告医疗费损失合计95785.51元。
被告太平洋保险公司辩称，对于事故事实及投保事实没有异议。因被告江井林未投保不计免赔附加险，故商业三者险部分要求根据保险条款免陪赔15%。
被告江井林辩称，对于事故事实、责任认定没有异议。事故发生后自己为原告垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告天安保险公司未答辩。
经审理查明，2016年6月6日8时10分许，被告江井林驾驶陕XXXX**号大中型拖拉机沿海门市刘余公路由东向西行驶至事故地段，与原告陆婷驾驶天禧牌电动自行车沿海门市东临公路由南向北行驶时发生交通事故，造成原告陆婷受伤，上述车辆损坏。2016年7月13日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告江井林承担事故主要责任，原告陆婷承担事故次要责任。
事故发生后，原告陆婷被送至南通市第一人民医院就诊，经治疗，于同年6月22日出院。
被告江井林驾驶的陕XXXX**号大中型拖拉机在被告天安保险公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险（保险限额50万元，无未投保不计免赔附加险），事故发生在保险期间。被告江井林驾驶的车辆未投保不计免赔附加险，商业三者险条款第十七条规定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔陪20%，负主要责任的免陪赔15%，负同等责任的免陪赔10%，负次要责任的免陪赔5%”，
另查明，事故发生后，被告江井林为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，原告也予以同意。
上述事实，由原告陆婷提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、医院病历、医药费发票、出院记录、用药清单；被告江井林提供的原告母亲出具的收条及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告陆婷本次诉讼中主张因本起事故所致医疗费损失认定如下：
1、医疗费95785.51元，提供医疗费发票。被告太平洋保险公司对医疗费发票的真实性没有异议。但认为对1、发票金额为95735.51元，理发费50元无发票不予认可。2、；海门市第三人民医院一张编号为0015372373的发票记载的520元救护车费应当计入交通费。本院认为，医疗费应当根据原告就医情况，结合医疗费发票、病历卡、出院小结、用药清单予以确定。原告主张的50元理发费，其提供的证据不能证实其真实性以及与本案的关联性，本院不予采信。原告因交通事故致头部外伤，需开颅手术，支付的理发费50元由治疗医院病区证明，故予以认定。另医疗费发票中包含的520元救护车费应当从医疗费中扣除计入交通费，故本院认定原告陆婷的医疗费为9521595265.51元，交通费520元，合计95785.51元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告江井林驾驶的陕XXXX**号大中型拖拉机在被告天安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告天安保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告陆婷医疗费10000元、交通费520元，合计10520元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，被告江井林应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（95785.51元-10520元）×80%=68172.41元。被告太平洋保险公司认为，被告江井林驾驶的机动车辆机件检验不合格，根据保险条款应当免除其赔付责任，即使承担赔付责任，根据保险条款，其只能赔付70%；又因被告江井林存在超载，根据保险条款，应当增加10%免赔陪率。本院认为，保险公司提供的被告太平洋保险公司主张根据保险条款承担70%赔偿责任与相关法律规定抵触，本院不予支持。被告太平洋保险公司认为被告江井林驾驶的机动车存在机件检验不合格，应当免除其赔付责任；同时江井林存在超载，应当增加10%免陪。因保险条款系格式条款，其中免责条款应当由被告太平洋保险公司向被告江井林尽到说明提示义务。被告太平洋保险公司未能提供相关证据证明其已尽到该提示义务，故对其主张本院不予支持。商业三者险条款中规定的“机动车辆机件检验不合格”、“超载”等情形免赔或增加免赔率，属责任免除条款，保险公司未能提供证据就该免责条款内容向投保人作出明确说明和告知，故该免责条款对投保人不发生效力。因被告江井林驾驶的陕XXXX**号大中型拖拉机在被告太平洋保险公司投有商业三者险，故被告太平洋保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告江井林承担的损失部分。被告太平洋保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失68212.41元×（100%-15%）=57946.55元。剩余其余部分损失68212.41元-57980.55元=10225.86元应当由被告江井林赔偿给原告陆婷。
被告江井林垫付的10000元医疗费，原告陆婷应当返还。为减少当事人诉累，可在本案中一并处理，从被告江井林向原告陆婷的赔偿金额中应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司陕西省西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆婷医疗费10000元、交通费520元，合计10520元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陆婷医疗费57980.55元。
被告江井林赔偿原告陆婷医疗费10231.86元，扣除已经支付的10000元，尚需支付原告陆婷231.86元。
上述钱款于本判决生效之日起十日内均汇入原告陆婷的银行账户。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告陆婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元（减半收取，原告已预交），由原告陆婷承担78元，被告天安财产保险股份有限公司陕西省西安中心支公司承担45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担260元，被告江井林承担46元，钱款一并汇入原告陆婷的上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费858元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 吴新竹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 黄舒雷
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。