苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0510号
原告白文婷。
委托代理人廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告苏州青年旅行社股份有限公司，注册地江苏省苏州市竹辉路278号，现经营地江苏省苏州市工业园区金鸡湖大道国际科技园3幢5B2。
法定代表人沈敏强，总经理。
委托代理人姜凯泉。
被告苏州金桥外事旅游汽车有限公司，注册地江苏省苏州市高新区镇湖街道寺桥西街10号，现经营地江苏省苏州市干将西路515号佳福大厦508室。
法定代表人吴树新，总经理。
委托代理人刘月祥。
原告白文婷与被告苏州青年旅行社股份有限公司（以下简称“青旅公司”）、苏州金桥外事旅游汽车有限公司（以下简称“金桥公司”）健康权纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员吴倩适用简易程序于2014年7月3日及7月16日两次公开开庭进行了审理。原告白文婷的委托代理人廖振权，被告金桥公司的委托代理人刘月祥到庭参加两次庭审。原告白文婷到庭参加第二次庭审。被告青旅公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告白文婷诉称：2013年4月4日，原告参加被告青旅公司组织的名为“杭州西湖、西溪湿地、乌镇豪华品质二日”旅游项目。期间，原告在乘坐被告青旅公司安排的大型客车（车牌号为苏E×××××，所有人为被告金桥公司）时，由于该车驾驶员不当驾驶，致使原告身体受伤。现原告伤情已基本治愈。为了维护原告合法权益，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，特诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告各项损失34470.09元；诉讼费由两被告承担。审理中，原告根据司法鉴定意见，申请变更诉讼请求为：请求两被告连带赔偿原告医疗费23120.09元、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、交通费2000元、护理费8090元（按票据）、误工费30350元（6070元／月×5月）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费2520元，扣除被告垫付的30660元，合计38420.09元；诉讼费由被告承担。
被告青旅公司未到庭答辩及举证，但庭前向法庭陈述：原告的损失由被告金桥公司赔偿。
被告金桥公司辩称：青旅公司租用我公司车辆，事发时驾驶员为我公司员工，相关的法律责任由我公司承担。原告当时坐在最后一排中间的位置上，座位上均配有安全带，但原告未系。事发时，车速不快，仅30码左右，因道路维修，车辆颠了一下，原告就摔了下来，其他没有人受伤。原告亦应自行承担一部分责任。我公司已垫付30660元，请法院一并处理。原告主张的误工费过高，应提供劳动合同、纳税凭证等予以证明，且原告的实际误工期没有5个月；护理费8090元虽然是我公司支付的，但标准过高；其他损失没有异议。请法院依法判决。
经审理查明：2013年4月4日，原告白文婷参加被告青旅公司组织的“快乐之旅”旅游项目，线路名称为“杭州西湖、西溪湿地、乌镇豪华品质二日”。次日，原告白文婷乘坐被告青旅公司安排的苏E×××××大型普通客车，原告坐在车辆最后一排中间的位置。途中遇颠簸，原告腰部受伤。当即被送往杭州和睦医院治疗，其后在苏州大学附属第二医院、苏州高新区中西结合医院住院治疗共60天，此外数次门诊治疗，共花费医疗费23120.09元。原告因伤聘请护理人员，共支出护理费8090元，且该费用已由被告金桥公司垫付。经核算，原告受伤期间，被告金桥公司共垫付各项费用30660元。
另查明，苏E×××××大型普通客车的所有人为被告金桥公司。
审理中，依原告申请，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年6月10日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：白文婷因外伤致L1椎体骨折尚未构成伤残；误工期限为伤后五个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。原告白文婷支付了鉴定费2520元。
再查明，原告白文婷受伤前在吴江市松陵镇XX教育咨询服务部工作。该单位为其出具证明称：白文婷自2011年9月进入本单位工作，在职期间平均月工资为6500元，因其在2013年4月5日旅游时发生事故导致受伤，因伤情治疗长达6个月未上班，本单位未向其发放工资。原告同时提供由该服务部加盖印章的工资发放表一份，欲证明其事故发生前一年月均工资6070元，且2013年4月至9月共6个月未发放工资。
审理中，原告申请证人田晓玲出庭作证。证人作证称：我与白文婷是同事关系，一起参加本次旅游；她当时坐在最后一排中间的位置上，正对着过道，所以她系了安全带；我坐在她左侧，我左面的位置是空着的；路上遇到颠簸，车上的人都被颠起来了，行李和其他物品都摔出来了，后来我就听到白文婷叫说疼的不行了，我就叫导游了。
关于是否系安全带，原告陈述：我当时坐在最后一排中间的位置上，正对着过道，我系了安全带，但安全带较松，无法调节，车辆颠簸时，我被弹起，又被安全带拉回，导致腰部受伤。
以上事实，有“快乐之旅”出团通知书网页打印件、门诊病历卡、医疗费票据、苏同司鉴所（2014）临鉴字第2092号司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原告白文婷参加被告青旅公司组织的旅游项目，与被告青旅公司建立了旅游服务合同关系，在旅游过程中原告受伤，有权选择违约之诉或侵权之诉。本案中，原告已明确选择侵权之诉，应适用侵权责任法的相关规定。根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。被告金桥公司作为旅游辅助服务者未尽安全保障义务，致原告受伤，存在过错；被告青旅公司作为旅游经营者，对旅游过程中可能存在的不安全因素未向原告告知和警示，亦存在过错。故原告因车辆遇颠簸受伤而产生的损失，应当由两被告承担赔偿责任。
原告白文婷主张的各项损失，本院认定如下：
医疗费。根据原告提供的医疗费票据及病历等材料，本院认定医疗费23120.09元。
住院伙食补助费。原告因伤住院60天，按每天18元计算，本院认定住院伙食补助费1080元（18元／天×60天）。
营养费。原告主张30元／天标准，未超出合理范围，本院予以支持。参照鉴定意见中补充营养期限2个月（60天），本院认定营养费1800元（30元／天×60天）。
护理费。原告受伤期间的护理费8090元已实际支出，且系由被告金桥公司先行支付，虽然其标准偏高，但被告金桥公司支付护理费的行为视为认可该标准，本院予认定。
误工费。原告主张按前12月平均工资6070元计算5个月，本院认为，原告虽提供了其工作单位出具的误工证明及工资签收清单，但该清单明显为事后制作，不能真实反映原告的工资收入减少状况。参照司法鉴定意见中误工期限5个月的意见，本院认定按2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中教育行业年平均工资61156元计算，误工费应为25482元（61156元／年÷12月／年×5月）。
交通费。原告因伤治疗，产生交通费实属必要，原告提供了交通费票据，并主张交通费2000元，被告金桥公司亦无异议，本院予以认定。
因此，原告白文婷上述损失合计为61572.09元，由被告青旅公司、金桥公司承担赔偿责任。由于被告金桥公司已垫付30660元，还应向原告支付30912.09元。被告青旅公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，相应的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州青年旅行社股份有限公司、被告苏州金桥外事旅游汽车有限公司赔偿原告白文婷各项损失共计人民币61572.09元，扣除已垫付的30660元，还应支付30912.09元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告白文婷的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告白文婷负担74元，被告苏州青年旅行社股份有限公司、被告苏州金桥外事旅游汽车有限公司负担306元；鉴定费2520元，由被告苏州青年旅行社股份有限公司、被告苏州金桥外事旅游汽车有限公司负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一四年七月十七日
书记员 朱国荣