四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成郫民初字第2431号
原告谢仕秀。
原告谢仕碧。
原告谢仕祥。
委托代理人伍芳逸，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告董海港。
委托代理人邓伟，四川恒创律师事务所律师，特别授权。
被告董启发。
第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场16楼。
负责人韩亮，职务总经理。
委托代理人郭智远，该公司员工，特别授权。
原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥与被告董海港、董启发及第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月26日受理。在诉讼中，原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥撤回了对被告王忠发的起诉，追加了被告董启发。本院于2012年12月4日由代理审判员李文平对本案公开开庭进行了审理。原告谢仕秀、谢仕祥及其委托代理人伍芳逸（原告谢仕碧的委托代理人），被告董海港的委托代理人邓伟，被告董启发，第三人永诚保险四川分公司的委托代理人郭智远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥诉称，2012年7月3日，被告董海港驾驶川A898**号微型普通客车沿安靖方桥村村道由安靖方向朝沙西线方向行驶至安靖镇方桥村四组村道时，因操作不当，与路边行人肖洪会相撞，造成车辆受损，肖洪会受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，现原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥以二被告侵犯其合法权益为由，向本院起诉要求：1、判令二被告赔偿各项损失合计250479.06元；2、判令第三人在交强险和商业险范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告董海港辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，医疗费以票据为准，对人血白蛋白不认可，住院伙食补助费认可20元／天，营养费认可15元／天，实际住院40天，护理费只认可住院期间的50元／天，护理天数为32天，误工费不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰认可8000元，诉讼费按责任承担，已向原告方垫付了医疗费12335.23元，请求法院一并处理。
被告董启发辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，只在保险范围内承担责任，已在第三处投保。
第三人永诚保险四川分公司述称，对事故事实及责任划分无异议，已向原告方垫付了44000元，请求法院一并处理，人血白蛋白是自费药，不属于保险赔偿范围，其他医疗费按15%的比例扣除自费药，其他赔偿项目意见与被告董海港意见一致。
经审理查明，2012年7月3日，被告董海港驾驶川A898**号微型普通客车沿安靖方桥村村道由安靖镇方向朝沙西线方向行驶至安靖镇方桥村四组村道时，因操作不当，与路边行人肖洪会、何素清相撞，造成车辆受损，肖洪会、何素清受伤，肖洪会受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2012年8月20日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2012）第12044-1号《道路交通事故认定书》，认为被告董海港违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）项有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其行为对发生交通事故所起的作用是造成事故的原因，确定被告董海港负事故的全部责任。肖洪会受伤后经抢救无效死亡，抢救期间在郫县中医院治疗2天，在四川大学华西医院治疗32天，在西充县太平中心卫生院治疗6天，住院期间共计发生医疗费120498.54元，其中被告董海港支付了12335.23元，第三人永诚保险四川分公司支付了44000元。因对事故赔偿问题协商未果，原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥于2012年9月26日起诉至本院。
另查明，1、被告董启发就川A898**号微型普通客车在第三人永诚保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间均为2012年3月20日零时起至2013年3月19日二十四时止，商业第三者责任险限额为200000元，投保了不计免赔；2、肖洪会系城镇居民，1933年1月14日出生；3、原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥系肖洪会的法定继承人，是本案的适格原告；4、本院（2012）成郫民初字第2571号民事判决书确定本案交通事故伤者何素清的各项损失金额为94882.47元。
上述事实，有原、被告及第三人一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、死者户籍和亲属关系证明、道路交通事故认定书、住院病历及出院病情证明书、医疗费票据、死亡证明，被告董海港提供的医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单，第三人永诚保险四川分公司提交的转账凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告董海港驾驶川A898**号微型普通客车与路边行人肖洪会相撞，造成车辆受损，肖洪会受伤后经医院抢救无效死亡交通事故的事实清楚。郫县公安局交警大队作出被告董海港负事故全部责任的认定，合法、有效，本院予以采信。根据本案事实、过错程度、损害后果，本院确定被告董海港承担本案交通事故全部赔偿责任。关于原告方主张肖洪会住院期间使用人血白蛋白的费用，因未提供合法、有效、有关联性的证据，本院不予支持。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本案交通事故医疗费共计120498.54元，扣除15%的自费药后为102423.76元；2、住院伙食补助费、营养费。根据住院天数，本院确定住院伙食补助费为800元（20元／天×40天），本院确定营养费为800元；3、护理费。根据住院天数，本院确定护理费为2400元（60元／天×40天）；4、死亡赔偿金。因肖洪会系城镇居民，本院确定其死亡赔偿金为89495元（17899元×5年）；5、丧葬费。根据相关法律规定，肖洪会的丧葬费为15744.50元（31489元÷2）；6、交通费、误工费。因交通事故导致原告方产生必要的交通费、误工费符合常理，根据本案实际情况及当地生活水平，本院酌情确定为3000元；7、精神损害抚慰金。本院认为，原告提出的精神损害抚慰金主张，符合相关司法解释的规定，根据本案查明的事实及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为30000元。
鉴于被告董启发就川A898**号微型普通客车在第三人永诚保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致肖洪会受伤后经抢救无效死亡的赔偿责任首先应当由第三人永诚保险四川分公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担。
本案中，第三人永诚保险四川分公司在保险范围内应当赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项赔偿费用共计239812.56元。被告董海港应当赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项赔偿费用共计22925.48元。与被告董海港、第三人永诚保险四川分公司垫付费用品迭后，第三人永诚保险四川分公司应直接向原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥赔付各项费用共计195812.56元（239812.56元-44000元），被告董海港应直接向原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥赔付各项费用共计10590.25元（22925.48元-12335.23元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项赔偿费用共计人民币195812.56元。
二、被告董海港在本判决生效之日起十日内一次性向原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项赔偿费用共计人民币10590.25元。
三、驳回原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2529元人民币，由被告董海港承担。此款已由原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥支付，被告董海港应在本判决生效之日起十日内将此款支付给原告谢仕秀、谢仕碧、谢仕祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李文平
二〇一二年十二月四日
书 记 员 易 迪