四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初980号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，住北京市大兴区。
委托代理人：张林，四川松合律师事务所律师。
被告：黄敏，女，1970年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：赵应国，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：黄雪琴，女，1964年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：吴佩伦，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：周碧波，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：四川天护线缆有限责任公司，住所地四川省荣县工业园区星河路一段80号。
法定代表人：赵应国公司总经理。
委托代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
原告刘广东诉被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、四川天护线缆有限责任公司（以下简称天护线缆公司）民间借贷纠纷一案，本院2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张林，六被告的共同委托代理人杨秀英到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同偿还借款本金416670.00元及自2015年6月23日起按年利率24%计算的利息、罚息、违约金之和至还清为止；2、判令六被告承担诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实与理由：2014年10月23日，六被告以购买原材料为由在四川省自贡市自流井区与原告签订《借款合同》，借款本金为100万元，还款期限自2014年10月23日起至2015年10月22日止。合同签订后，原告如约发放了借款给被告，但被告未按照合同约定按期、足额偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金416670.00元.原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料信息复印件一份，拟证明原、被告身份情况；
2、《借款合同》复印件一份，拟证明原告向被告发放贷款100万元，同时证明被告还款金额1120008元，超出本金120008元，超出部分为利息，利率为12%，本合同约定了利息的；
3、《收款确认书》及转款凭证复印件各一份，拟证明原告向被告转款支付84万元，现金支付16万元；
4、《信用咨询及管理服务协议》、收据各一份，拟证明被告需向冠群公司支付服务费12万，原告经冠群公司的和被告的要求在支付借款本金时中扣除了服务费，支付给了冠群公司；
5、《保证金退还或罚没协议》，拟证明被告需向原告支付保证金，保证金经被告同意，在贷款发放时由原告扣除；
6、还款清单，证明被告向支付款项786672元，其中含上门服务费3000元、本金583338元、利息70000元，剩余的是违约金和罚息。
被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、天护线缆公司未提交书面答辩状，其共同在庭审中辩称：1、原告在出借本金时扣除了服务费120000元、保证金40000元，借款本金实际为840000元，被告先后已还款786672元；2从还款表中看不出应还的本金、利息分别的具体金额，应按月利率0.05%计算利息；3、冠群公司就是刘广东的公司，公司收取的120000元服务费就是已收利息；4、借款人天护线缆公司款，其余均为为担保人。
六被告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、借款合同、打款记录，拟证明原、被告之间借款的事实，实际借款金额为840000元；
2、《信用咨询及管理服务协议》，拟证明被告支付服务费的情况；
3、《收款确认书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》，拟证明被告收到借款的实际金额；
4、还款明细，证明被告还款的情况。
经庭审质证，对于原告举示的证据，六被告的质证意见为：对第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但通过合同的第二页，本息还款方式，无法确定本金和利息的具体金额；对第3组证据的合法性有异议，现金16万元是没收到的；对第4组证据中的《信用咨询及管理服务协议》的三性无异议，但对其证明目的有异议，对其中收条的合法性有异议，应黄敏直接支付，不应该由刘广东扣除；对证据5的合法性有异议；对第6组证据三性无异议。对于被告举示的证据，原告均无异议。
经合议庭评议，对原告举示的证据，因其真实、合法、且与本案具有关联性，本院均予采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院认定如下事实：原告与被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波于2014年10月23日签订《借款合同》，约定:借款本金1000000.00元；借款用途购买原材料；月偿还本息数额93334.00元；还款分期月数12个月，还款日每月22日，起止日期2014年11月22日至2015年10月22日；借款人专用账户户名黄敏，账号6217003570000583032；出借人通过银行转账方式将款项汇入借款人专用账户；本合同涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用；借款人必须按月足额偿还对出借人的本金和利息；如果晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还金额的0.05%计收，每期单独计算，至当期欠款还清之日止；违约金按当期应还未还金额的10%计算，每期单独计算等。被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、天护线缆公司在借款人处签字、盖章确认。同时，原告与六被告签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人缴纳借款本金的4%（即40000.00元）作为保证金；借款人无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7日个工作日内，出借人无息退还借款人;如被告未按时足额偿还借款本息，如出现逾期还款、提前还款、不足额还款等违约情形的，则该保证金直接罚没，归原告所有。
同日，被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、天护线缆公司作为借款人与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：借款人经冠群公司推荐，与特定出借人刘广东签署了《借款协议》，借款金额为100万元，需向冠群公司支付服务费共计120000.00元，由借款人于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给冠群公司等。被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、天护线缆公司在借款人处签字、盖章确认。
上述合同、协议签订后，六被告向原告出具《收款确认书》载明：“2014年10月23日收到出借人刘广东借款本金1000000.00元，收款方式为现金加转账，其中现金支付160000.00元，银行转账支付840000.00元。”同日，原告通过银行转账向被告指定账户支付借款840000.00元。当日，冠群公司出具《收据》一份，表明收到黄敏支付的服务费120000.00元。
其后，被告于2014年11月22日向原告支付93348.00元，2014年12月22日支付93364.00元，2015年1月22日支付93348.00元，2015年2月27日支付93334.00元，2015年3月30日支付93345.00元，2015年5月13日归还93345.20元，2015年6月8日支付93334.00元，2015年6月22日支付93334.00元，2015年10月23日支付40000.00元。
本院认为，原、被告签订的借款合同，真实、合法、系各方真实意思表示，为有效合同，对双方方均具有约束，合同当事人应当严格、全面地履行自己的合同义务。被告应当按照合同约定履行相应本金、利息的归还义务。被告自2015年2月23日起未按时、足额归还相应本息，已构成违约，原告请求被告归还借款本金并支付按年利率24%支付利息、罚息及违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但起算时间应为逾期之日，即2015年7月23日起算。故被告自2015年6月23日起的还款，共计133334.00元，应当先抵扣因违约需承担的违约金。根据原告与被告签订《关于保证金退还或罚没的说明书》，原告收取了按借款金额4%计算的保证金40000.00元，并预先在借款本金中，该行为与预先扣除借款利息本质相同，实质系以合法形式掩盖非法目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效……（三）以合法形式掩盖非法目的……”的规定，双方关于保证金的约定无效，原告扣除的保证金40000.00元不应计入借款本金。同时，原告在支付借款本金时扣除被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费120000.00元，没有经原告同意。不能视为履行了对相应款项的本金进行了支付。原告主张现金支付了160000.00元，没有举示证据予以证实，本院不予认可。据此，本案借款本金确认为840000.00元。根据原、被告《借款协议》的约定，借款本金1000000.00元，分12期偿还，每期所偿还的本息共计93334.00元，月利率计算为（93334×12-1000000）/1000000/12=1%。据此，本院确定每期归还利息为840000元×1%=8400元，故被告前八期共归还利息8400元×8=67200元，归还的本金为（93348+93364+93348+93345.2+93345.2+93334+93334+93334）元-67200元=679552.4元，剩余未归还本金为840000-679552.4元=160447.6元。被告于2015年10月23日归还的40000.00元应当在逾期利息及违约金中扣减。被告辩称天护线缆公司为借款人，其余被告为担保人，因《借款合同》、《收款确认书》及《信用咨询及管理服务协议》上六被告均在借款人处签名、盖章确认，能够证明六被告是作为借款人参与到借款活动中的，故被告的主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、四川天护线缆有限责任公司于本判决生效之日起五日内归还原告刘广东借款本金160447.6元，及自2015年7月23日起按年利率24%计算至本金付清之日止的利息、违约金（违约金、利息应扣减已支付的40000.00元）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7550.00元，由被告黄敏、赵应国、黄雪琴、吴佩伦、周碧波、四川天护线缆有限责任公司共同负担3000.00元，原告刘广东负担4550.00元（原告已预交诉讼费7550.00元，由被告在履行本判决主文义务时一并支付原告3000.00元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 卞 林
人民陪审员 叶青云
人民陪审员 邓国财
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 何 怡
书 记 员 吴 蓓