江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3249号
原告：郑法根，男，1953年12月20日生，，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告：倪云凯，男，1991年7月17日生，，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州南浔镇嘉业路河西80号1-3层裙楼，统一社会信用代码91330503674798880U。
负责人：丁春华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱松源，男，该公司员工。
原告郑法根与被告倪云凯、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告郑法根的委托诉讼代理人邹建国、被告倪云凯、被告保险公司的委托诉讼代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑法根向本院提出诉讼请求：1.郑法根因交通事故造成的损失：住院伙食补助费522元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元、残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、被抚养人生活费4146元，上述损失判令由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足由倪云凯承担赔偿责任；2.倪云凯、保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月20日，倪云凯驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车，沿杨巷安前路由南往北行驶至杨巷北环路十字路口处，疏于观察撞到前面郑法根驾驶的电动自行车，致二车损坏、郑法根受伤的交通事故。交警部门认定倪云凯负事故全部责任。本案事故导致郑法根受伤住院治疗，现治疗已基本结束。倪云凯所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告倪云凯辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，其垫付了医疗费10126.87元、车损800元、车辆施救费100元，另外还赔偿了郑法根6000元，请求在本案中一并处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日14时25分，倪云凯驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车，沿杨巷镇安前路由南往北行驶至杨巷北环路十字路口处，疏于观察撞到前面郑法根驾驶的电动自行车，致二车损坏、郑法根受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，倪云凯承担事故全部责任，郑法根无责任。车牌为浙Ｅ×××××的小型客车所有人为倪云凯，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，郑法根被送至医院进行治疗。倪云凯为郑法根垫付医疗费10126.87元。
再查明，郑法根母亲于彩英（1925年9月20日生）已丧失劳动能力，郑根喜（郑法根父亲，已故）与于彩英共生育三个子女，分别是郑法根、郑小林、郑夕林。
审理中，根据郑法根的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对郑法根的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年5月26日出具的司法鉴定意见书载明：郑法根因交通事故致右侧第5-10肋骨骨折，伤残等级评定为十级，建议给予误工120日、一人护理期60日、营养期60日。为此，郑法根支付鉴定费3181元。
审理中，对于郑法根主张的住院伙食补助费522元、护理费3600元、营养费1080元、精神损害抚慰金5000元，倪云凯和保险公司均无异议，对于倪云凯垫付的医疗费10126.87元、车损800元、施救费100元和赔偿给郑法根的6000元，郑法根和保险公司均无异议，但保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。其他存在争议的部分，双方意见如下为：
1、残疾赔偿金。郑法根主张以40152元/年的标准计算17年，结合十级的伤残等级，残疾赔偿金金额共计68258.4元。保险公司与倪云凯对计算年限无异议，但认为要结合郑法根的经常居住地。
2、误工费。郑法根主张7200元，并提供了:（1）其与广西深环科技有限公司（以下简称深环公司）签订的聘用协议一份，协议载明聘用期限自2015年1月1日起至2018年8月31日止，每月工资1800元；（2）深环公司出具的证明一份，该证明载明：郑法根系我公司于2015年聘用的门卫；（3）加盖深环公司公章的2016年8—10月份工资清单，该清单载明郑法根8月份、9月份、10月份工资均为1800元；（4）深环公司营业执照副本。保险公司与倪云凯认为郑法根提供的工资条系电脑打印，无工资发放原始凭证。郑法根系宜兴人，在广西做1800元的门卫，不符合常理。故对误工费不予认为。郑法根对此解释为，其本是宜兴人，其儿子在广西买了房子，故将户口迁至广西，全家现已定居广西。
3、被抚养人生活费。郑法根主张24966元/年×5年×10%÷3人=4146元。保险公司与倪云凯认为应扣除于彩英每月185元的农保，对其他无异议。郑法根认可于彩英每月领取了185元的农保。
4、交通费。郑法根主张800元，保险公司和倪云凯认可400元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、、出院记录、费用清单、医疗费收据、聘用合同、证明、工资发放清单、宜兴市杨巷镇了林村村委会证明、宜兴市公安局户籍信息、施救费发票、摩托车行发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，事故车辆浙Ｅ×××××小型客车投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内按保险合同约定进行赔偿，仍有不足部分，由倪云凯赔偿。
对于郑法根主张的住院伙食补助费522元、护理费3600元、营养费1080元、精神损害抚慰金5000元，双方方均无异议，本院予以确认。
对于倪云凯垫付的医疗费10126.87元、车损800元、施救费100元和赔偿给郑法根的6000元，郑法根和保险公司均无异议，本院予以确认。保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。对此，本院认为因其未提供证据证明应予扣除的理由及金额、项目等，对保险公司该抗辩意见本院不予采纳
对于其他存在争议的部分，本院作如下认定：
1、残疾赔偿金。残疾赔偿金的计算标准，是以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为计算标准。郑法根主张以40152元/年×17年×10%=68258.4元，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费，误工费的计算标准是受害人的收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。从郑法根提供的证据来看，其受伤前三个月即2016年8、9、10月的工资均为1800元，误工期限根据司法鉴定意见为120天，误工费应为1800元/月÷30天×120天=7200元，故郑法根主张误工费7200元，符合法律规定，本院予以支持。
4、被抚养人生活费。保险公司与倪云凯认为应扣除于彩英每月185元的农保。郑法根也认可每月领取了185元的农保。故被抚养人于彩英生活费的计算方式为（24966元/年-185元×12个月）×5年×10%÷3人=3791元，郑法根主张超出部分，本院不予支持。
5、交通费。根据郑法根因本次交通事故就医治疗的实际情况，本院酌情确定为500元。超过部分，本院不予支持。
综上，郑法根的各项损失合计100978.27元（包括倪云凯垫付的医疗费、车损、施救费），应由保险公司在交强险赔偿限额赔偿郑法根99249.4元，剩余1728.87元由保险公司在商业三者险内赔偿。倪云凯先行垫付的赔偿款17026.87元，视为代保险公司垫付，可在保险公司支付给郑法根的赔偿款中由保险公司返还。故保险公司实际应支付给郑法根83951.4元，直接返还倪云凯17026.87元。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，对于保险公司提出的不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑法根100978.27（其中应支付给郑法根83951.4元，直接返还倪云凯17026.87）。
二、驳回郑法根对倪云凯的诉讼请求。
三、驳回郑法根的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3584元，其中案件受理费减半收取403元、鉴定费3181元，由保险公司负担。保险公司负担部分已由郑法根垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给郑法根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 袁应生
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨立波
本案援引法律条款
《中华人民共和侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。