wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
西充民初字第1585号
原告文春雷。
原告文凌。
委托代理人刘其奉，四川源泉律师事务所律师。
被告四川鸿缘房地产有限公司。
法定代表人贾林，公司经理。
委托代理人冯身雷，西充县法律援助中心法律工作者。
原告文春雷、文凌诉被告四川鸿缘房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法由审判员李跃辉适用简易程序进行审理，原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年下半年，原告文春雷与文凌夫妇在被告四川鸿缘房地产有限公司购买了正在开发的位于西充县晋城镇环城大道某电梯楼房某幢某单元某楼某号，并于2011年8月30日签订了正式的《商品房买卖合同》，所购房面积为118.41平方米，单价为3000元，总房价为355230元，交房时间为2012年6月30日。原告按约定支付了全部房款355230元（含按揭款），但被告没有按约定在2012年6月30日前向原告交房，被告已经严重违约，应依《商品房买卖合同》第十三条承担违约责任。经原告催促，被告仍未交房。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，要求被告立即交付西充县晋城镇环城大道某幢某单元某楼某号住房，并支付违约金6万余元。本案诉讼费用由被告承担。
被告四川鸿缘房地产有限公司未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：此案中被告方没有向原告交房的原因是因为建筑方至今没有交付房屋给被告，该房屋没有经有关部门验收，因此主要过错不在被告而是建筑方未交房，原告要求的违约金过高。
原告文春雷、文凌为支持其主张向本院提交如下证据：
商品房买卖合同。欲证明原、被告于2011年8月30日签订的《商品房买卖合同》，所购房面积为118.41平方米，单价为3000元，总房价为355230元，交房时间为2012年6月30日。
个人购房担保借款合同一份、发票2张、中国农业银行个人借款凭证一份、收据一张、南充市地方税务局通用手工发票一张。欲证明原告按约定支付了全部房款355230元。
被告四川鸿缘房地产有限公司对原告文春雷、文凌所举证据的质证意见是：原告举的证据是复印件，只要有出具复印件的单位盖章仍然认可。
对原告所举证据的认定：原告所举的证据1、2均符合证据的“三性”原则，予以认定。
经审理查明：原、被告于2011年8月30日签订了《商品房买卖合同》，该房位于西充县晋城镇环城大道某电梯楼房某幢某单元某楼某号，面积118.41平方米，单价为3000元，总房价为355230元，交房时间为2012年6月30日。原告按约定于2011年12月15日付清了全部房款，但被告至今未将该房屋交给原告。
同时查明，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十一条约定，出卖人应在2012年6月30日交房。第十三条约定了逾期交房责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按下列第一种方式处理：（2）逾期超过10日后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起十日内向买受人支付违约金。
本院认为：原、被告2011年8月30日签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告按约定于2011年12月15日付清了全部房款，约定的交房时间是2012年6月30日，但被告至今未将该房屋交给原告，应当按照原、被告签订《商品房买卖合同》的约定从交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付房款万分之五的违约金。所以原告要求被告交付西充县晋城镇环城大道某幢某单元某楼某号住房并支付违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，判决如下：
一、被告四川鸿缘房地产有限公司在本判决发生法律效力后向原告文春雷、文凌交付经检验合格的西充县晋城镇环城大道某幢某单元某楼某号房屋。
二、被告四川鸿缘房地产有限公司从约定的交房时间2012年6月30日次日起，按原告文春雷、文凌已交房价355230元的日万分之五计算违约金至交房之日为止。
本案受理费1300元，由被告四川鸿缘房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李跃辉
二〇一三年八月二十七日
书记员 吉巧林
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初6241号
原告程某，居民。
被告张某，居民。
本院在审理原告程某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告程某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一六年五月二十三日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永石商初字第305号
原告程葛来。
委托代理人丁群伟（特别授权）。
被告王庭军。
被告章伟琴。
被告永康市石柱海鹏塑料五金厂。
负责人张明海。
被告浙江军诚工贸有限公司。
法定代表人章伟琴。
被告章明海。
原告程葛来与被告王庭军、章伟琴、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程葛来的委托代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告王庭军、章伟琴、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告程葛来起诉称：被告王庭军、章伟琴系夫妻。2013年6月25日、2013年9月9日，被告王庭军、章伟琴分别向原告借款人民币125万元、130万元，借款分别约定了利息及借款归还期限，两笔借款均由永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂（系以王庭军为业主的个体工商户）、章明海提供连带责任担保。两借款约定的借款归还期限过后，被告王庭军、章伟琴仅支付了本金额度为125万元的借款在2013年8月24日前发生的利息，其余借款本金及利息被告王庭军、章伟琴未有归还，被告永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海亦未承担担保责任。综上，原告诉请：一、判令被告王庭军、章伟琴归还原告借款人民币255万元并支付利息（其中125万元的利息自2013年8月25日起，130万元的利息自2013年9月10日起按月利2%计算，至被告实际归还之日止）；二、判令被告永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章海明对被告王庭军、章伟琴的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告王庭军、章伟琴、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海未在法定期限内向法院提交书面答辩意见和证据。
原告程葛来为证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：
1、借款担保协议原件二份、银行汇款凭证原件三份、王庭军、章伟琴分别向原告出具的收条二份，用以证明2013年6月25日、2013年9月9日，被告王庭军、章伟琴分别向原告借款人民币125万元、130万元，借款分别约定了利息及借款归还期限，两笔借款均由永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂（系以王庭军为业主的个体工商户）、章明海提供连带责任担保，原告已经分别交付借款，分别由王庭军、章伟琴出具收条的事实。
2、档案馆出具的结婚登记申请书一份，用以证明本案涉及的借款发生于被告王庭军与章伟琴夫妻关系存续期间的事实。
对原告方提供的证据，被告王庭军、章伟琴、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海未有到庭质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与原告起诉的事实相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告王庭军、章伟琴系夫妻。2013年6月25日、2013年9月9日，被告王庭军、章伟琴分别向原告借款人民币125万元、130万元，借款分别约定了利息及归还期限，两借款均由永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂（系以王庭军为业主的个体工商户）、章明海提供连带责任担保。两次借款均签订格式借款担保协议，原告均以转账方式交付借款，并分别由被告王庭军、章伟琴出具收条。借款约定的归还期限过后，被告王庭军、章伟琴仅支付了125万元的借款在2013年8月24日前发生的利息，借款本金及其余利息被告王庭军、章伟琴未有归还或支付，被告永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海亦未承担担保责任。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。被告王庭军、章伟琴未按约定支付利息及归还借款，应承担相应的违约责任。被告永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海应承担连带清偿责任。被告王庭军、章伟琴、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王庭军、章伟琴归还原告程葛来借款人民币2550000元并支付利息或逾期利息{其中1250000元的逾期利息从2013年8月25日起，1300000元的利息从2013年9月10日起至2013年11月8日止，逾期利息从2013年11月9日起均按月利2%计算（以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为限）至判决确定还款之日止}。款限本判决生效后五日内付清。
二、由被告永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、章明海对上述款项及诉讼费承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，公告费400元，合计28000元，由被告王庭军、章伟琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓广
代理审判员 舒 宁
人民陪审员 卢贵安
二０一四年三月三日
代书 记员 卢梦华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7446号
罪犯李秀查，女，1976年2月5日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○五年十月十二日作出（2005）昆铁中刑初字第496号刑事判决，以被告人李秀查犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月六日以（2005）云高刑复字第1073号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○八年二月五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第136号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1249号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一二年八月十三日经本院裁定减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李秀查在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李秀查在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李秀查在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀查减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月12日起至2026年11月11日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓亚琦
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第73号
申请执行人江某某，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人蔡某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第378号民事判决，于2014年12月28日向被执行人蔡晶亮发出执行通知书，责令被执行人蔡晶亮自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人蔡晶亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第378号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一五年六月十五日
书记员 郑芬芬
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠商初字第00303号
原告无锡市中富塑胶有限公司。
被告东台市七星高照钢结构工程有限公司。
本院在审理原告无锡市中富塑胶有限公司（以下简称中富公司）与被告东台市七星高照钢结构工程有限公司（以下简称七星公司）买卖合同纠纷一案中，中富公司于2015年5月6日向本院书面申请撤回对七星公司的起诉。
本院认为：当事人有权支配其诉权。中富公司撤回对七星公司的起诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中富公司撤回对七星公司的起诉。
本案受理费1092元，减半收取546元，由中富公司负担。
代理审判员 张 露
二〇一五年五月六日
书 记 员 张佳荣
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1325民初2607号
原告：赵晓芳，女，汉族，生于1970年2月，住四川省西充县。
被告：冯谯晋，男，汉族，生于1984年5，住四川省西充县。
被告：冯钊，男，汉族，生于1954年1月，住四川省西充县。
本院在审理原告赵晓芳与被告冯谯晋、冯钊民间借贷纠纷一案中，原告赵晓芳于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵小芳是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵晓芳撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告赵晓芳负担。
审判员 刘建菊
二〇一七年九月六日
书记员 冯冬莉
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0111民初1325号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。
负责人：陈宇辉，该公司经理。
被告：叶伟军，男，1971年2月10日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。
被告：晏君红，女，1976年3月12日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告叶伟军、晏君红物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。
审判员 王俐
二〇一八年四月十七日
书记员 毕薇
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨蔡民初字第0312号
原告潘菊英。
委托代理人王进。代理权限：特别授权代理。
被告ＸＸ才。
被告李红星。
委托代理人ＸＸ才。代理权限：特别授权代理。
原告潘菊英与被告ＸＸ才、李红星民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘菊英及其委托代理人王进、被告ＸＸ才、李红星委托代理人ＸＸ才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘菊英诉称：被告因经营需要于2012年4月18日向原告借人民币26万元，当场出具借条一张，约定2013年4月18日归还。被告于2012年4月25日向原告再次借款26万元，约定2013年4月25日归还并当场出具借条一张。可借款后，被告言而无信，没有按照约定履行还款义务，后原告多次向被告催要，被告都以各种理由搪塞不还，至今被告未尽还款义务。原告为维护合法权益，故特具状起诉，请求法院判令被告ＸＸ才、李红星归还原告借款人民币52万元并承担逾期银行贷款利息，本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ才、李红星辩称：借原告潘菊英52万元是事实，分别于2012年4月18日借原告26万元、2012年4月25日借原告26万元，该两份条据实际借款本金均是20万元，6万元是利息，按月息2.5分计算，当时我共计拿到40万元本金。但上述52万元已经归还了，现在还差其它利息钱，只是条子没有收回，现两被告已经离婚。
经审理查明：被告ＸＸ才因经营需要，于2012年4月18日向原告潘菊英借款260000元，被告ＸＸ才向原告出具借条，借条载明：“今借到潘菊英人民币贰拾陆万元整，¥260000.00元（于2013年4月18日归还），借款人：ＸＸ才，2012年4月18日”。于2012年4月25日向原告潘菊英借款260000元，被告ＸＸ才向原告出具借条，借条载明：“今借到潘菊英人民币贰拾陆万元整，¥260000.00元（于2013年4月25日归还），借款人：ＸＸ才，2012年4月25日”。
另查明：被告ＸＸ才借原告潘菊英两张260000元借条中，均是本金200000元，利息60000元，利息包含在本金内所打的借条。
再查明：被告ＸＸ才与被告李红星于2012年9月11日在滨海县民政局办理了离婚登记手续。
上述事实，有原告潘菊英和被告ＸＸ才庭审陈述以及原告潘菊英向法庭提交的借条，被告ＸＸ才向法庭提交的离婚证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ才向原告潘菊英借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告负有到期归还借款的义务。但依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除利息，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。原告潘菊英分别在两张260000元借条中均按月息2.5%预先扣除借款12个月利息60000元，故被告ＸＸ才均应当按照200000元归还借款本金，约定的借款期间利息60000元均超过了法律规定的标准，本院均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告ＸＸ才辩称，涉案的520000元已经归还，现在只差其它利息钱，只是条子没有收回，在庭审中被告ＸＸ才没有提供相应的证据加以证明，故本院对其辩解不予采信。原告潘菊英在庭审中提供了被告ＸＸ才借款后多次向其催要借款的录音、录像及短信，该证据进一步证明了被告ＸＸ才借款未还的事实。被告ＸＸ才借原告潘菊英两笔借款分别于2012年4月18日、2012年4月25日，而被告ＸＸ才与被告李红星办理离婚登记时间是2012年9月11日，借款的时间在两被告婚姻存续期间，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告李红星应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、二百三十六条、二百三十九条、二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ才、李红星于本判决发生法律效力之日起十日归还原告潘菊英借款人民币200000元，并承担此款自2012年4月18日起至2013年4月18日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，从2013年4月19日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
二、被告ＸＸ才、李红星于本判决发生法律效力之日起十日归还原告潘菊英借款人民币200000元，并承担此款自2012年4月25日起至2013年4月25日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，从2013年4月26日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
三、驳回原告潘菊英其它诉讼请求。
案件受理费9000元，由被告ＸＸ才、李红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9000元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判长 罗 涛
审判员 王大策
审判员 刘法成
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 兵
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初8613号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：彭景，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李欣，该公司员工。
被告：孙禹。
委托诉讼代理人：郑国伟，辽宁威望律师事务所律师。
原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告孙禹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卑英超独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人李欣，被告孙禹的委托诉讼代理人郑国伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁保利物业管理有限公司诉称，原告系依法设立的物业服务企业，被告系“保利花园二期小区·国色添香”，地址为沈河区新宁街10-1号12幢1-3-2房屋的业主，该房屋建筑面积为85.39平方米。原、被告双方于2008年4月7日签订了《前期物业管理服务协议》。在上述协议中，双方约定：原告为被告所在小区提供物业管理服务，原告有权收取物业管理服务费，其中住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1元标准向业主或物业使用人收取，业主或物业使用人每季度第一个月的十日前交纳物业管理服务费，如未按期交纳的，每逾期一日原告有权按欠交金额的千分之一收取滞纳金。协议签订后，原告履行了提供物业管理服务的义务，但被告至今尚拖欠从2008年11月1日至2016年12月31日共计98个月的物业费，且依据协议的约定，被告应当承担违约责任，原告有权收取滞纳金。为此，原告现依据合同法等相关法律的规定，请求法院判决被告支付物业费及滞纳金，承担诉讼费及其他相关费用，从而保护原告的合法权益不受侵害。
被告孙禹辩称，第一，诉讼时效过期，超过两年的不受法律保护，原告提供的证据没有原件，系统一制作形成；第二，原告未能按照物业服务合同履行义务，业主的窗口多年未能维修，小区管理混乱对于公共设施的维修养护不及时，公共走廊墙体脱落，漏水渗到业主家中，排水、排污管道不畅通发生堵塞处理不及时。小区停车混乱业主将停车费交给保安，保安素质差私自收费，还有噪音污染等问题。
经审理查明，被告孙禹是保利花园二期小区·国色添香（沈阳市沈河区新宁街10-1号12幢1-3-2）的业主。原告与被告签订签订前期物业服务协议对保利花园二期小区·国色添香小区提供物业服务，约定住宅物业费收费标准为每月每平方米人民币1元，其拖欠从2008年11月1日至2016年12月31日的物业费。原告多次催要物业费未果，起诉到法院。
上述事实，有双方当事人陈述、前期服务协议、收楼确认书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告孙禹与辽宁保利物业管理有限公司签订的前期服务协议，是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力。原告依合同为保利花园二期小区·国色添香的业主进行了物业服务，已履行了受托的物业管理服务义务，被告作为该小区业主也实际上接受了服务。现原告要求被告在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，被告已经办理了入住手续并在此居住理应交纳物业费，但被告辩称原告的起诉超过2年诉讼时效问题，本院认为，原告提供的缴费通知书确因无被告签收的证据，不能够证明其诉讼时效的连续性，故对原告要求被告支付2008年11月1日至2014年7月31日期间的物业费因已过诉讼时效，本院不予支持,被告应给付原告2014年8月1日至2016年7月31日共24个月的物业费2049.36元。
关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉讼请求，原告作为服务型企业，应当按照合同约定为业主提供完善的服务，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告孙禹于本判决生效后10日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2014年8月1日至2016年7月31日的物业费2049.36元；
二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告孙禹负担。
本判决为终审判决。
审判员 卑英超
二〇一六年八月十八日
书记员 李 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4573号之一
申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
被执行人：苏会荣，男，1968年7月2日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街中兴小区12号楼1号营业房。
法定代表人：陈志强，该公司总经理。
被执行人：陈志强，男，1977年10月20日出生，汉族，宁夏铭丰担保服务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人苏会荣、宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2879号民事判决书，确定被执行人苏会荣应偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金100万元、支付利息85774.08元（截止2016年1月31日），并支付自2016年2月1日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行），被执行人宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人苏会荣追偿，加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费7336元，向本院缴纳执行费13331元，以上共计11064410.8元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下三套房屋，本院于2017年4月10日冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，上述房屋有查封、有抵押，目前无法处置；查明被执行人名下宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年4月11日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，目前上述车辆下落不明，无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年四月二十日
法官助理 郝康康
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4573号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
被执行人：苏会荣，男，1968年7月2日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街中兴小区12号楼1号营业房。
法定代表人：陈志强，该公司总经理。
被执行人：陈志强，男，1977年10月20日出生，汉族，宁夏铭丰担保服务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人苏会荣、宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2879号民事判决书，确定被执行人苏会荣应偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金100万元、支付利息85774.08元（截止2016年1月31日），并支付自2016年2月1日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行），被执行人宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人苏会荣追偿，加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费7336元，向本院缴纳执行费13331元，以上共计11064410.8元。现被执行人苏会荣、宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏会荣、宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强名下银行存款11064410.8元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郝康康
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨�变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1960号
原告达州市天运汽车运输有限责任公司。
法定代表人钟仕均，经理。
公司所在地达州市通川区。
委托代理人郭伦见，男，生于1976年11月29日，汉族，高中文化，达州市达川区人，系天运汽车运输公司职工，住达州市达川区。
被告吕尚友，男，生于1979年11月5日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告吕尚友挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天运汽车运输公司的诉讼代理人郭伦见到庭参加诉讼，被告吕尚友经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天运汽车运输公司诉称，2011年3月30日，被告将自购的川S796**嘉龙牌轻型自卸货车挂靠在原告单位，并签订《车辆挂靠合同书》。被告签订合同之前都按时交纳了各种费用，后被告未交纳各种税费。同日，被告向原告借款7819元并出具借条。原告单位多次催收未果，现请求人民法院依法判令解除原告单位与被告签订的《车辆挂靠合同书》；由被告给付借款7819元并承担违约金。
原告天运汽车运输公司为证明自己主张的案件事实，向本院提供以下证据：
一、原告企业法人营业执照、经营许可证、组织机构代码证复印件各一份；
二、被告身份证复印件一份；
三、《车辆挂靠合同书》复印件一份；
四、借条复印件一份。（与原件核对一致）
被告吕尚友未作答辩和向本院提供证据。
经审理查明，2009年4月7日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》。该协议主要约定，被告将自购的川S796**号嘉龙牌轻型自卸货车挂靠在原告单位从事货物运输。合同期限为车辆报废年限为准。被告违反车辆管理有关规定拖欠国家税费、原告各种规费，被告必须在一个月内补足，否则，原告有权终止协议。2011年3月30日，被告因车辆年审、买保险向原告借现金7819元，并出具借条。该借条内容为：“今借到达州市天运汽车运输有限责任公司人民币现金柒仟捌佰壹拾玖圆整，小写7918元，定于2011年11月10日前一次性还清（在2011年7月之前偿还3000元），逾期不还按每日支付违约金人民币伍佰元整（小写500.00元），自愿将川S796**车辆交给达州市天运汽车运输有限责任公司拍卖以抵扣借款和支付违约金。”因被告未缴纳规费，原告多次催收借款未果，诉讼来院。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同书》，系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效。因被告不按该协议交纳相关规费的义务系违约行为，原告要求解除《车辆挂靠合同书》符合该协议的约定，于法有据，本院予以支持。原告持被告出具的借条原始凭据主张债权，因被告逾期未到庭对是否偿还借款予以抗辩，应承担举证不能的法律后果，本院对被告下欠原告借款7819元这一事实予以确认。被告未按借条约定的还款期限偿还借款，系违约行为，依法应当承担偿还借款和支付违约金的民事责任。关于原告主张的违约金，因原告的实际损失为被告下欠借款的资金利息损失，在借条中约定的违约金标准高于中国人民银行同期商业贷款利率的四倍，故原告主张的违约金应当按中国人民银行同期商业贷款利率的四倍支付违约金。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、解除原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告吕尚友于2009年4月7日签订的《车辆挂靠合同书》；
二、由被告吕尚友在本判决生效后次日向原告达州市天运汽车运输有限责任公司偿还借款7819元并支付违约金。（违约金从2011年11月11日起按中国人民银行公布的同期人民币三至五年档基准贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕尚友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 姚亚林
审 判 员 侯学全
人民陪审员 张 钦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 吴大庆
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民诉初字第00003号
起诉人：沈发敏，男，1957年7月3日生，汉族。
本院收到起诉人沈发敏以江苏恒威机械制造有限公司为被告的起诉状，诉称其与江苏恒威机械制造有限公司长期存在劳动合同关系。2003年2月17日江苏恒威机械制造有限公司在起诉人不知情的情况下，与起诉人的爱人以起诉人的名义签订《劳动合同书》。起诉人在知晓情况后，一直找江苏恒威机械制造有限公司，提出其因在江苏恒威机械制造有限公司的前身泰县船用辅机厂工作时脑部受伤，基本丧失劳动能力，请求单位按月支付工资报酬，但遭拒。现起诉人请求判令江苏恒威机械制造有限公司支付起诉人2003年2月至2014年11月工资231460元（按最低工资标准1630元／月计算，计142个月）；判令江苏恒威机械制造有限公司从2014年12月起按规定的最低工资标准发放起诉人工资，直至其退休时止；判令江苏恒威机械制造有限公司从2003年2月至2014年11月的住房公积金18516.8元，并从2014年12月起按月为起诉人缴纳住房公积金，直至退休日。
本院经审查认为：《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》规定，劳动者与用人单位发生的因企业产权制度和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷；劳动者与用人单位为住房公积金的缴纳发生的纠纷，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，无论是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理。本案中沈发敏的起诉属于在企业制度改革和劳动用工制度改革过程中出现的纠纷以及劳动者与用人单位为住房公积金的缴纳发生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对沈发敏的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 俞海虹
二〇一四年十二月八日
书记员 卞芳芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第2856号
原告：黄和平。
委托代理人（特别授权代理）：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：嵊州市臻汇仿古家具厂，住所地：浙江省嵊州市金庭镇华堂村孝康。
经营者：王卫祥。
本院在审理原告黄和平与被告嵊州市臻汇仿古家具厂劳动争议一案中，原告于2015年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许黄和平撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告黄和平负担。
审判员 单 超
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马春燕
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）崇民初字第1504号
原告江苏晨星物业管理有限公司，住所地南通市工农路105号宏信大厦507室。
法定代表人冯晨晨。
被告叶宏男。
本院在审理原告江苏晨星物业管理有限公司与被告叶宏男民间借贷纠纷一案中，原告江苏晨星物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 顾婷婷
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 琳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初字第673号
原告张明军，男，现住松原市宁江区。
被告李亚芳，女，现住松原市宁江区。
被告潘志敏，男，现住松原市宁江区。
原告张明军诉被告李亚芳、潘志敏民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告已偿还借款，故原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一六年四月五日
书记员 程双
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第656号
申请执行人钱天才。
被执行人楚海峰。
钱天才与楚海峰买卖合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年2月6日作出（2015）泽民初字第00125号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告楚海峰欠原告钱天才货款18538元，于2015年2月12日前付清。案件受理费326元，减半收取163元，由原告钱天才负担。因被执行人楚海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱天才向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人楚海峰的车辆、房产、股权、银行存款等财产进行了调查。经查询，被执行人楚海峰无股权信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无土地登记信息。经查询银行，无银行存款余额信息。被执行人楚海峰已进入失信人名单。未执行到位18538元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泽民初字第00125号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高洪洲
执行员 王贵宏
执行员 邱慎伟
二〇一五年十月十九日
书记员 孟凡苏
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊民执字第11-1号
申请执行人王云清。
被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司。住所地廊坊市开发区耀华道阳光佳和商铺C2-01号。
法定代表人张岐，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）廊正证执字第001号执行证书，于2014年1月28日向被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司所有的位于廊坊市广阳区金光道北侧，龙江路西侧嘉通名苑小区1号楼，2号楼，3号楼，4号楼的1698.2695平方米地下室的所有权（详见查封清单）。
二、查封被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司所有的位于廊坊市广阳区金光道北侧，龙江路西侧嘉通名苑小区261个地上车位，89个地上车库的所有权（详见查封清单）。
三、被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司负责保管被查封财产。在查封期间内被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司可以正常施工建设；但因被执行人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一四年五月十三日
书记员 赵 川
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初1413号
原告：林晓峰，男，1962年4月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告：林高山，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
两原告共同委托诉讼代理人：程致远，福建力涵律师事务所执业律师。
两原告共同委托诉讼代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所执业律师。
被告：林荣英，女，1967年11月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
第三人:林龙宝，男，1991年1月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，公民号码350802199101116510。
原告林晓峰、林高山与被告林荣英、第三人林龙宝债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告林晓峰、林高山于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告林晓峰、林高山以债权已实现为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林晓峰、林高山撤回起诉。
案件受理费100元，由原告林晓峰、林高山负担。
审判长 卢 伟 湘
审判员 林 三 凤
审判员 章 莹
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈叙颖(代)
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1413号原告：林晓峰，男，1962年4月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告：林高山，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，两原告共同委托诉讼代理人：程致远，福建力涵律师事务所执业律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所执业律师。被告：林荣英，女，1967年11月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区，第三人:林龙宝，男，1991年1月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，公民号码350802199101116510。原告林晓峰、林高山与被告林荣英、第三人林龙宝债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告林晓峰、林高山于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告林晓峰、林高山以债权已实现为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林晓峰、林高山撤回起诉。案件受理费100元，由原告林晓峰、林高山负担。审判长 卢  伟  湘审判员 林  三  凤审判员 章    莹二〇一七年八月二十二日书记员 陈叙颖(代)
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执4980号
被拘留人:赵建波公民身份号码:×××3712
本院在执行郑功宝与赵建波、叶怀敏（2017）浙1081执4980号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赵建波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月七日
()
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民二初字第5-2号
原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人谭志雄，该公司董事长。
被告湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人杨爱兵，该公司总经理。
本院在审理原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司诉被告湖南新华联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司于2014年5月6向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南新华联建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币8237元，减半收取4119元，由原告承担。
审 判 长 何雅辉
审 判 员 周学华
人民陪审员 赵平和
二〇一四年五月六日
书 记 员 罗 赞
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬登民初字第844号
原告：孙某甲，男，1939年11月24日出生，汉族，退休干部，住蓬莱市。
被告：孙某乙，男，1974年12月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告孙某甲与被告孙某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宫继英独任审判，开庭审理了本案。原告孙某甲、被告孙某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告系父子关系，被告是原告的独子，被告现已成家。但被告自结婚后一直不赡养原告，甚至过年过节也不回家探望原告，对原告不闻不问。原告现在年纪大了身体不好，而且在外租房，生活比较困难。被告作为其子理应承担赡养原告的义务，请求判令被告自2012年10月1日起每月给付赡养费300元。
被告孙某乙辩称，我不同意给付。我认为原告的经济条件完全能够满足其生活需要，不同意给付赡养费。
经审理查明，原告孙某甲与被告孙某乙系父子关系，原告只有被告一个子女，被告现已成家。2005年原告与被告母亲离婚，现原告已再婚。原告系退休干部，现在每月退休工资为4060元。原告主张其因租房、疾病等花销增加，请求被告每月给付赡养费300元。被告辩称原告虽然有病花销增多，但其经济条件完全能够满足生活需要，且被告收入不高家庭经济条件不好，不同意给付赡养费。本案调解不成。
上述事实，有庭审笔录、超声检查报告单、住院证在卷为凭，足以采信，本院予以确认。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定：“本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。”第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十九条规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”原告虽然每月有固定的退休工资，但年岁已高，无劳动能力，其请求被告履行适当的金钱给付义务，不违反法律规定，本院予以支持。结合本案的实际情况，以每月100元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及上述法律法规之规定，判决如下：
自2014年10月1日起，被告孙某乙每月给付原告孙某甲赡养费100元，限于每月月底前付清。2012年10月至2014年9月的赡养费2400元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 宫继英
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 程 呈
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第600-1号
申请执行人：王正宏，男，1973年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：傅涌涛，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王正宏与被执行人傅涌涛民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第3365号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人傅涌涛有财产可供执行，依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人傅涌涛所有位于莱州市城港路街道XX的冷库一座及所属制冷设备一宗（详见清单）。
二、被执行人傅涌涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、出租被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年八月二十七日
书记员 赵 杰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第600-1号
申请执行人：王正宏，男，1973年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：傅涌涛，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王正宏与被执行人傅涌涛民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第3365号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人傅涌涛有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人傅涌涛所有位于莱州市城港路街道路宿村东头的冷库一座及所属制冷设备一宗（详见清单）。
二、被执行人傅涌涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、出租被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年八月二十七日
书记员 赵 杰
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更409号
罪犯马雪峰，男，1981年8月5日出生于云南省巍山县，回族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
云南省昆明铁路运输中级法院于2001年12月13日作出（2001）昆铁中刑初字第315号刑事判决，以报告人马雪峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币200000元。云南省人民检察院抗诉。云南省昆明铁路运输中级法院于2005年7月15日作出（2005）昆铁中刑再初字第1号刑事判决，以被告人马雪峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2006年3月30日作出（2006）云高刑复字第180号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月10日以（2008）云高刑执字第2423号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。云南省高级人民法院于2010年9月15日以（2010）云高刑执字第2605号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利七年。云南省保山市中级人民法院于2012年10月30日以（2012）保中刑执减字第1575号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十一个月。云南省保山市中级人民法院于2013年12月30日以（2013）保中刑执减字第1553号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2015年7月7日以（2015）锦审一监执减字第01087号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马雪峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯马雪峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功3次。确有悔改表现。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯马雪峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯马雪峰减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年9月15日至2025年3月14日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月三日
书记员 郭晶晶
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7504刑初9号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人钱某，男，1971年11月19日生，汉族，黑龙江省虎林市人，小学文化，农民，现住吉林省敦化市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年3月25日被取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2017）12号起诉书，指控被告人钱某犯非法采伐国家重点保护植物罪,于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员于凤梅出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钱某为自家做烧柴之用，于2015年12月某日在敦化林业局荒沟林场3林班7小班内，使用手锯，非法采伐水曲柳一颗，盗伐柳树一棵，后用拖拉机运至家中。经鉴定，非法采伐的水曲柳一棵，根径38厘米，立木材积0.58立方米，原木材积0.757立方米，系国家二级重点保护植物，价值人民币1213.25元；盗伐柳树一棵，根径46厘米，立木材积0.64立方米，原木材积0.976立方米，价值人民币482.6元。
案发后，被告人钱某于2016年3月25日被敦化森林公安局传讯到案，并扣押水曲柳立木材积0.58立方米，柳树立木材积0.64立方米，手锯一把。扣押的木材于2016年4月2日返还给被害单位。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱某的供述，到案经过，现场指认笔录及照片、现场林相图，扣押清单，收条，无犯罪记录情况说明，国家重点保护植物名录，鉴定意见，手锯一把，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。鉴于被告人钱某在案发后及庭审中认罪态度较好，系初犯，且赃物已返还，依法可酌情从轻处罚。根据被告人钱某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第五十三条第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处
有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3300元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具手锯一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高志岩
二〇一七年三月一日
书记员 徐晓华
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初33号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人冯某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月17日被取保候审，2016年1月8日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1484号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人冯某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月10日16时许，被告人冯某酒后驾驶车牌号为苏N的小型轿车，沿沭阳县A线由南向北行驶至B镇C村处，被民警当场查获并对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人冯某的血样中的酒精含量为184mg／100ml。
案发后，被告人冯某经公安机关电话传唤后主动投案，并能如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人冯某供述其酒后驾驶机动车被查获的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人蒋某甲、周某、王某、宋某、蒋某乙证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证、行驶证（复印件）、照片等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人冯某归案的情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人冯某无前科劣迹；人口基本信息，证明了被告人冯某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人冯某明知其在道路上醉酒驾驶机动车的行为会危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序，仍在饮酒后酒精含量高达184mg／100ml的情况下在道路上驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人冯某犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月八日起至二○一六年二月二十二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋敏
二〇一六年一月八日
书 记 员 杨洲
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初726号
原告刘学燕，女，1980年12月15日出生，汉族，农民。
委托代理人李素雯，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告李忠鹏，男，1988年1月15日出生，汉族，农民。
被告张树发，男，年龄不详，汉族，农民。
被告张树臣，男，年龄不详，汉族，农民。
被告孙玉华，女，年龄不详，汉族，农民。
被告张树和，男，年龄不详，汉族，农民。
被告张树林，男，年龄不详，汉族，农民。
原告刘学燕与被告李忠鹏、张树发、张树臣、孙玉华、张树和、张树林承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员江新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学燕及其委托代理人李素雯到庭参加诉讼，被告李忠鹏、张树发、张树臣、孙玉华、张树和、张树林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学燕诉称，2013年被告张树臣、张树和、张树林、张树发、孙玉华将位于克什克腾旗芝瑞镇萨仁沟村白台子组房屋建筑承包给被告李忠鹏，被告李忠鹏又将彩钢工程以大包的方式转包给原告刘学燕，当时约定每平米连工带料100元，工程结束后全额支付施工费和材料费。在工程结束后，被告欠原告施工费和材料费50000元未支付，故原告特向人民法院起诉，请求判令被告李忠鹏向原告支付施工费和材料费50000元，并支付工程款的利息，被告张树臣、张树和、张树发、张树林、孙玉华对施工费、材料费和利息承担连带责任，由被告承担本案的诉讼费用。
原告刘学燕为证明所陈述的事实和主张，向本院举证如下：
申请证人籍某某出庭作证，予以证明2013年7月份被告李忠鹏给张树臣、张树和、张树发、张树林、孙玉华五家盖房子（盖主房），盖房子的工程是被告李忠鹏承包的，要上房顶彩钢瓦的时候，通过我给被告李忠鹏介绍找的原告刘学燕，当时原告刘学燕与被告李忠鹏约定每平米100元，他们五家的房顶一共520平米，每家房顶的平米一样，说上完瓦交了工就给钱，由被告李忠鹏支付给原告刘学燕施工费及材料费，工程结束后双方没有结算过，当时就是测量完平米说结算来，说按照500平米计算，就是50000元，约定秋天给钱，秋天没给上钱，当时说房补钱下来就给，后来一直拖到现在也没给付原告刘学燕。原告刘学燕向被告李忠鹏索要过工程款及材料费，也向被告张树和他们五家索要过，他们互相推诿，我也帮着要来，2013年的房补让被告张树和领取了，2014年的房补被被告李忠鹏领取了，该笔工程款及材料费至今也没有给付原告刘学燕。
被告李忠鹏、张树发、张树臣、孙玉华、张树和、张树林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，被告李忠鹏于2013年7月将为被告张树臣、张树和、张树林、张树发、孙玉华五家承建翻新房屋的房顶彩钢瓦安装工作转包给原告刘学燕承揽施工，被告李忠鹏与原告刘学燕未签订书面的加工承揽施工合同，双方口头约定原告刘学燕负责被告李忠鹏承建翻新的五户房屋屋顶彩钢瓦加工安装，由原告刘学燕提供彩钢瓦材料并负责安装，材料款和安装费合计每平方米按100元结算。原告刘学燕为被告李忠鹏承建翻新房屋顶彩钢瓦加工安装520平方米，经双方实际测量并结算，应由被告李忠鹏支付原告刘学燕彩钢瓦承揽加工安装费用50000元，在原告刘学燕完成加工安装后被告李忠鹏未按约定给付原告刘学燕承揽加工费。
上述事实，有原告刘学燕的陈述及提供的证人籍某某出庭作证的证言笔录在案，经庭审质证和审查可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告李忠鹏将承建翻新房屋顶彩钢瓦安装转包给原告刘学燕承揽加工，原告刘学燕按照被告李忠鹏的标准要求进行加工安装，双方形成加工承揽合同关系，按照合同的约定，原告刘学燕完成了加工安装工作，被告李忠鹏应当按照约定履行自己的义务，被告李忠鹏未按约履行义务构成履行迟延，被告李忠鹏应当承担继续履行的违约责任，据此。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠鹏给付原告刘学燕材料款及施工费50000元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘学燕的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄费40元，由被告李忠鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一六年四月二十二日
书记员 田 野
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第02225号
申请执行人朱开峰。
被执行人张兴义。
申请执行人朱开峰与被执行人张兴义建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第01067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
五、本院与申请执行人谈话，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索。
本案标的为人民币150000.00元，执行到位25556.85元，未执行到位124443.15元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务，被执行人已被纳入失信名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第01067号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 蔺 珂
执行员 陈 晨
二〇一五年十一月十九日
书记员 卜凡胜
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第03512号
原告彭某甲。
被告陈某某。
被告彭某乙。
被告彭某丙。
被告彭某丁。
本院在审理原告彭某甲与被告陈某某、彭某乙、彭某丙、彭某丁法定继承纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某甲负担。
代理审判员 朱玉林
二〇一五年四月九日
书 记 员 管君茹
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民调确字第00362号
申请人：王某。
申请人：武汉某某房地产开发有限公司。
本院在审理申请人王某与申请人武汉某某房地产开发有限公司申请对商品房买卖合同纠纷调解协议确认一案中，申请人王某与申请人武汉某某房地产开发有限公司于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是申请人真实的意思表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人王某与申请人武汉某某房地产开发有限公司撤回对商品房买卖合同纠纷调解协议确认的申请。
审判员 叶庆华
二〇一四年三月二十日
书记员 熊英杰
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初69031号
原告：周伟栋，男，1979年6月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：王伟江，上海欧瑞腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：汤佳莹，女，1985年3月29日出生，住上海市浦东新区。
第三人：朱慧俊,男，1982年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区上钢二村***号***室。
原告周伟栋与被告汤佳莹、第三人朱慧俊民间借贷纠纷一案，本院立案后,于2017年3月13日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告周伟栋撤回起诉处理。
案件受理费人民币887元，减半收取计人民币443.50元，由原告周伟栋负担，退还原告周伟栋人民币443.50元。
(此页无正文)
审 判 长 黄 啸
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘月娥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第239-1号
申请人南宁茗展文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号进大门右侧综合楼2楼203号。
法定代表人黄丽靖。
被申请人广西南宁市山楂树演艺有限公司，住所地南宁市江南区五一路7号淡村商贸城叁号楼第五层A3号铺面。
法定代表人桂姣莉。
担保人叶康，男，汉族，1964年7月14日出生，住南宁市青秀区桃源路。
本院受理原告南宁茗展文化传播有限公司诉被告广西南宁市山楂树演艺有限公司广告合同纠纷一案。申请人于2015年3月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的银行存款242839元，担保人以名下房产为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人广西南宁市山楂树演艺有限公司在中国建设银行广西区分行营业部45001594151050721176账户的银行存款242839元，冻结期限一年，自2015年4月7日起至2016年4月6日止；二、查封担保人叶康名下位于南宁市桃源路59号40栋3单元4-6号房产。查封期限三年，查封至2018年4月6日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述冻结措施自动失效的法律后果，由申请人承担。本裁定立即执行。
如不�本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王亦民
二〇一五年四月七日
书记员 唐上鸿
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第239-1号申请人南宁茗展文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号进大门右侧综合楼2楼203号。法定代表人黄丽靖。被申请人广西南宁市山楂树演艺有限公司，住所地南宁市江南区五一路7号淡村商贸城叁号楼第五层A3号铺面。法定代表人桂姣莉。担保人叶康。本院受理原告南宁茗展文化传播有限公司诉被告广西南宁市山楂树演艺有限公司广告合同纠纷一案。申请人于2015年3月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的银行存款242839元，担保人以名下房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼�﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广西南宁市山楂树演艺有限公司在中国建设银行广西区分行营业部45001594151050721176账户的银行存款242839元，冻结期限一年，自2015年4月7日起至2016年4月6日止；二、查封担保人叶康名下位于南宁市桃源路59号40栋3单元4-6号房产。查封期限三年，查封至2018年4月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述冻结措施自动失效的法律后果，由申请人承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王亦民二〇一五年四月七日书记员唐上鸿
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）正民金初字第62号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行。
法定代表人，男，李玉广，系该行行长。
委托代理人，潘成中，男，河南明信律师事务所律师。
被告：王卫东，男，汉族，1971年11月12日，住。
被告：杨蜜蜂，女，汉族，1971年5月10日，住址同上，系王卫东妻子。
被告：马书正，男，汉族，1963年10月8日，住。
被告：武中芳，女，汉族，1963年11月4日，住址同上，系马书正妻子。
被告：杨雷锋，男，汉族，1969年5月13日，住。
被告：刘小爱，女，1970年5月2日，住址同上，系杨雷锋妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行与被告王卫东、杨蜜蜂、马书正、武中芳、杨雷锋、刘小爱借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告王卫东、杨蜜蜂、马书正、武中芳、杨雷锋、刘小爱的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行撤回对被告王卫东、杨蜜蜂、马书正、武中芳、杨雷锋、刘小爱的起诉。
诉讼费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 孟凡坤
二〇一三年十二月十三日
书记员 吴 玲
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商外初字第193号
原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：刘成。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）诉被告刘成追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托代理人沈俊俊、周岳松到庭参加诉讼，被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称：2013年6月17日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款39000元用于装修，贷款期限为36个月，月利率为1.3%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。被告应在每月20日且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每月3%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除该合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等一切费用外，还应向原告支付违约金11700元。合同签订后，对外经贸公司依约将39000元支付给被告。被告于2013年10月起就不再归还本息及支付相关费用。维仕金融公司特委托律师在2013年12月19日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2014年1月24日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担连带担保责任。2014年4月16日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了37713.63元（其中本金35750.01元、拖欠利息1521元、扣款失败手续费150元、罚息292.62元）。综上，原告为维护自身合法权益不受侵犯，诉请法院判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计37713.63元。2、被告支付违约金人民币11700元。3、被告承担本案的诉讼费用。
原告维仕公司为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：
1、《个人消费信托贷款及服务合同》。证明：被告同三方签订个人消费信托贷款及服务合同，约定了借款金额、利息、担保义务及违约责任。
2、个人消费信托贷款借款借据、银行转账凭证。证明：对外经贸公司依约将约定借款交付给被告。
3、声明书。证明：维仕金融公司承诺不再收取违约金，原告自行收取。
4、特别告知函及律师函。证明：被告违约及原告多次催款的事实。
5、解除合同通知书。证明：对外经贸公司依法解除四方签订的合同。
6、《已履行担保责任确认书》及明细、银行转账凭证。证明：合同解除后，原告代为偿付的各款项。
7、金融许可证、企业法人营业执照。证明：对外经贸公司具有发放个人消费信用贷款的资质。
被告刘成未作答辩，亦未向法庭提供证据。
因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院经审查，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
维仕公司、刘成与对外经贸公司、维仕金融公司于2013年6月17日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：由对外经贸公司向刘成发放金额为人民币39000元，月利率为1.3%的个人消费贷款，维仕公司及维仕金融公司为上述贷款项下的借款人提供相关服务以及提供连带责任担保；刘成自2013年7月起连续36个月以每月人民币1590.33元分期向对外经贸公司偿还本息；如刘成不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，刘成应支付每笔每次扣款失败手续费人民币50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每月3%计付罚息，对外经贸公司有权利立即解除合同，刘成应立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；若刘成对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，致使维仕公司被对外经贸公司追究连带保证责任的，除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等费用外，还应向原告支付违约金11700元。合同签订后，对外经贸公司在2013年6月18日依约扣除贷款手续费780元后将38220元交付给了刘成。刘成借款后共归还了3个月贷款本金及利息，此后一直未归还。2014年1月24日，对外经贸公司向刘成发出《解除合同通知书》，解除了与刘成签订的合同，并要求维仕公司承担连带保证责任。2014年4月16日，维仕公司向对外经贸公司支付了刘成所欠贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计人民币37713.63元，对外经贸公司为此出具了《已履行担保责任确认书》。故维仕公司起诉至本院，向刘成进行追偿，提出上述诉请。
本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，对外经贸公司依约解除了与被告签订的合同，原告依约为被告的欠款向对外经贸公司履行了保证责任；故担保人因履行保证责任向对外经贸公司垫付的37713.63元，向被告追偿，理由正当，应予以支持。对于原告要求被告按约支付违约金11700元的诉求，结合被告的还款情况，本院根据公平原则予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕担保有限公司担保追偿款人民币37713.63元；
二、被告刘成于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币10725元；
三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1035元，由被告刘成负担。
原告维仕担保有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告刘成于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。（本院开户行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1035元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 叶 伟
代理审判员 项炳那
人民陪审员 陈 杰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 白佳燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12072号
原告鄂尔多斯市金洋物业管理有限责任公司
法定代表人白明月，系该公司总经理
地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19层1918号。
被告白改鱼。
本院在审理原告鄂尔多斯市金洋物业管理有限责任公司诉被告白改鱼物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出对被告白改鱼撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市金洋物业管理有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商特字第48号
申请人：临安市农村信用合作联社。
法定代表人：曹关跃。
委托代理人：厉亚钢。
被申请人：临安金月纸品厂。
经营者：陈金月。
本院在审查申请人临安市农村信用合作联社与被申请人临安金月纸品厂申请实现担保物权一案中，申请人于20××5年9月30日向本院申请撤回申请。
本院认为，申请人行使处分权向本院申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请人临安市农村信用合作联社撤回申请。
本案受理费5963元，财产保全申请费4520元，合计10483元，退还给申请人临安市农村信用合作联社。
代理 审 判员 王潇潇
二〇一五年九月三十日
书记员（代） 陈 菲
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执141号之一
申请执行人：董帮余，男，1966年3月28日，汉族，农民，住金寨县。
被执行人：金寨县收成电子有限公司，住所地金寨县现代产业园区北八路。
法定代表人：金春秋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初386号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执141号
申请执行人：董帮余，男，1966年3月28日，汉族，农民，住金寨县。
被执行人：金寨县收成电子有限公司，住所地金寨县现代产业园区北八路。
法定代表人：金春秋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初386号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人金寨县收成电子有限公司所有位于金寨县经济开发区企业房产（房地权证金房字第××号、20××24号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡先武
二〇一六年八月十五日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初301号
�告余成峰。
委托代理人王亚丽。
被告黄德贵。
原告余成峰与被告黄德贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，因无法向被告黄德贵直接送达，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告黄德贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告余成峰诉称，2012年，被告黄德贵因承包飞扬知春里工程而在原告余成峰处赊购钢材，后经原、被告核算，被告黄德贵于2012年12月5日向原告余成峰出具欠条，确认欠原告钢材款322300元。经原告追讨，被告于2013年2月8日支付5万元，2013年6月5日支付10万元，2014年春节前支付2万元，余款152300元至今未支付。被告的行为侵害了原告的合法�益。故请求法院判令被告黄德贵向原告余成峰支付拖欠的钢材款152300元，按月息2%计算自2012年12月5日起至还清之日止的资金占用利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了下列证据：
A1、原告的身份证复印件、营业执照复印件、结婚证复印件各1份，证明原告的身份情况及从事钢材经营；
A2、欠条1张，证明被告黄德贵截止2012年12月5日拖欠原告余成峰钢材款322300元。
被告黄德贵未提出答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
原告提交的证据客观真实，来源合法，且能证明本案事实，本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认以下事实：
原告余成峰系从事钢材零售的个体工商户，被告黄德贵因飞扬知春里工地建设需要在原告处赊购钢材。2012年12月5日，双方经结算，被告尚欠原告钢材款余额322300元。经原告催讨，被告黄德贵于2013年2月8日支付5万元，2013年6月5日支付10万元，2014年春节前支付2万元，余款152300元至今未支付，原告为此诉至本院。
本院认为，被告向原告赊购钢材，原告提供了钢材，双方成立买卖合同关系。被告向原告出具的欠条中没有约定履行期限，其后也没有补充约定，原告请求被告从欠条出具之日作为被告应当支付货款之日符合法律规定。双方当事人没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，故本院确定被告赔偿原告损失的计算方法为，以欠款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从欠条出具之日计算至本判决确定的履行期限届满之日止，对超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄德贵于本判决生效之日起10日内支付原告余成峰钢材款152300元，并赔偿其资金占用损失（以152300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2012年12月5日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告余成峰的其他诉讼请求。
案件受理费3350元，由被告黄德贵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 杜克斌
代理审判员 黄明月
人民陪审员 朱兴国
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨 练
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标�物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣08行初15号
原告罗培叶，男，1960年11月7日出生，汉族，住泰和县。
委托代理人郑丕仁，泰和县法律服务所法律工作者。
被告泰和县人民政府。住所地：泰和县城嘉禾大道。统一社会信用代码：11361026796986134P。
法定代表人邓永翔，县长。
委托代理人刘建伟、刘书文，江西西昌律师事务所律师。
本院在审理原告罗培业诉泰和县人民政府不履行征地青苗补偿法定职责一案中，原告罗培业以已与泰和县人民政府达成和解为由，于2018年4月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告罗培业申请撤回对被告泰和县人民政府的起诉，系其真实意思表示，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律法规的规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告罗培业撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告罗培业负担。
审 判 长 吴 山
审 判 员 颜 莉
审 判 员 罗英秀
二〇一八年四月二十三日
法官助理 钟君林
书 记 员 陈 翔
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣08行初15号原告罗培叶，男，1960年11月7日出生，汉族，住泰和县。委托代理人郑丕仁，泰和县法律服务所法律工作者。被告泰和县人民政府。住所地：泰和县城嘉禾大道。统一社会信用代码：11361026796986134P。法定代表人邓永翔，县长。委托代理人刘建伟、刘书文，江西西昌律师事务所律师。本院在审理原告罗培业诉泰和县人民政府不履行征地青苗补偿法定职责一案中，原告罗培业以已与泰和县人民政府达成和解为由，于2018年4月20日申请撤回起诉。本院认为，原告罗培业申请撤回对被告泰和县人民政府的起诉，系其真实意思表示，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律法规的规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告罗培业撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告罗培业负担。审 判 长  吴 山审 判 员  颜 莉审 判 员  罗英秀二〇一八年四月二十三日法官助理  钟君林书 记 员  陈 翔
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初5410号
原告：刘金社，女，1973年3月6日出生，汉族，现无固定职业，住本市。
被告：石河子市玉连商贸有限公司。
法定代表人：蒋靖伟，该公司经理。
本院在审理原告刘金社与被告石河子市玉连商贸有限公司劳动争议一案中，原告刘金社于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金社申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金社撤回起诉。
送达费90元，由原告刘金社负担（已付）。
审判员 陈 锐
二〇一七年八月二十三日
书记员 郭轩仪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初399号
原告：邵某，男，1994年10月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。
被告：王某1，女，1998年10月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：王某2，男，1974年1月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：时某，女，1972年11月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告邵某与被告王某1、王某2、时某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案在审理过程中，因被告无法联系下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 白 云
二〇一七年四月十四日
书 记 员 闫静静
附：（2017）皖1204民初399号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5662号
原告：齐桂生，男，1962年5月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：兹元增，男，1966年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告齐桂生与被告兹元增买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐桂生、被告兹元增到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
齐桂生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行与原告签订的房屋买卖合同；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，原、被告双方签订关于聊城市东昌府区振兴路南北关街东丽水名都第10幢2单元251室房屋的买卖合同，被告一直不予协助办理房屋交付手续。
兹元增辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2013年12月11日，被告购买聊城市正泰伟业房地产开发有限公司预售的聊城市东昌府区振兴路南北关街东丽水名都第10幢2单元251室房屋。2017年3月10日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将该房屋转让与原告，房屋价款960000元，2017年3月19日，原告经建设银行将960000元汇入被告帐户，被告出具了收到条。原告支付房款后，被告未履行房屋交付的相关手续。该房屋无查封抵押等权利限制。
本院认为�原、被告均为完全行为能力人，签订合同时，双方意思表示真实，房屋价款双方达成合意，不违反法律或社会公共利益。不存在以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通、损害国家、集体或者第三者利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等情形。故该协议为有效协议。原、被告均应按合同约定履行。原告已履行支付价款的合同义务，被告亦应履行交付房屋的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告兹元增于本判决生效后十日内向原告齐桂生履行聊城市东昌府区振兴路南北关街东丽水名都第10幢2单元251室房屋的交付手续。
案件受理费50元由被告兹元增承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 向国秀
二〇一七年九月十七日
书记员 肖 慧
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白水民初字第00410号
原告王XX，女，1978年9月9日出生，汉族，住白水县金苹果小区一号楼A单元东户，农民，身份证号码为：612130197809091340。
被告冯XX，男，1978年2月28日出生，汉族，住址职业同上。
本院在审理原告王XX诉被告冯XX同居关系纠纷一案中，原告王XX于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王XX承担。
代理审判员 张飞
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵召
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)白水民初字第00410号原告王XX，女，1978年9月9日出生，汉族，住白水县金苹果小区一号楼A单元东户，农民，身份证号码为：612130197809091340。被告冯XX，男，1978年2月28日出生，汉族，住址职业同上。本院在审理原告王XX诉被告冯XX同居关系纠纷一案中，原告王XX于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王XX的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王XX撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王XX承担。代理审判员  张飞二〇一五年七月六日书 记 员  赵召
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第03020号
原告彭泽顺，男，生于1945年12月26日，苗族，农村居民。
委托代理人熊广成，重庆才学律师事务所律师。
被告董仕兵，男，生于1968年11月27日，苗族，城镇居民。
被告董世兵，男，生于1965年10月28日，苗族，城镇居民。
被告刘庆全，男，生于1963年12月29日，苗族，城镇居民。
被告文永模，男，生于1973年7月22日，苗族，城镇居民。
被告赵灵，男，生于1967年1月24日，苗族，城镇居民。
被告赵建权，男，出生年月日不详，苗族，城镇居民。
被告刘建平，男，出生年月日不详，苗族，城镇居民。
本院立案受理原告彭泽顺诉被告董仕兵、董世兵、刘庆全、文永模、赵灵、赵建权、刘建平买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告彭泽顺于2013年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭泽顺的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭泽顺撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告预交25元），减半收取25元，由原告彭泽顺负担。
代理审判员 陈 鑫
二〇一三年十月十八日
书 记 员 谢春燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5320号
罪犯黄仕湖，男，1986年10月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年9月8日作出（2015）鲤刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人黄仕湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，责令退赔被害人赔偿金人民币169634.46元。判决发生法律效力，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄仕湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获得2个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄仕湖在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯尚有财产性判项未履行，且月消费超过一般狱内水平，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄仕湖减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月10日起至2018年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十三日
书记员 林 燕
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执177号
申请执行人杨从庆，男，1969年4月15日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人朱明，男，1980年12月8日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人罗士连，女，1969年4月12日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人曹海浪，男，1981年3月9日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人杨从庆申请执行朱明、罗士连、曹海浪金融借款合同纠纷一案，响水县人民法院于2014年11月4日作出(2014）响民初字第00800号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人朱明、罗士连、曹海浪应当给付申请执行人杨从庆50000元及利息，并承担诉讼费。逾期后被执行人朱明、罗士连、曹海浪未履行付款义务，申请执行人杨从庆于2016年1月18日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人朱明、罗士连、曹海浪无财产可供执行，申请执行人杨从庆也未提供被执行人朱明、罗士连、曹海浪可供执行财产线索。
本院认为，被执行人朱明、罗士连、曹海浪无财产可供执行，申请执行人杨从庆也未提供被执行人朱明、罗士连、曹海浪可供执行财产线索。申请执行人杨从庆如发现被执行人朱明、罗士连、曹海浪有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年七月十八日
书记员 高红艳