wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2403号
原告：淄博博山华硕磁粉制动器厂，住所地：山东省淄博市博山区白塔镇掩的村。统一社会信用代码：9137030472758078XH。
代表人：赵锦硕，厂长。
委托诉讼代理人：张玉生，山东科力律师事务所律师。
被告：常熟市高新造纸机械有限公司，住所地：江苏省常熟市古里镇紫霞村。统一社会信用代码：913205812514541113。
法定代表人：万卫东，董事长。
原告淄博博山华硕磁粉制动器厂与被告常熟市高新造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博博山华硕磁粉制动器厂的委�诉讼代理人张玉生到庭参加诉讼，被告常熟市高新造纸机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博博山华硕磁粉制动器厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠产品货款30000.00元，并赔偿经济损失1512.00元，合计31512.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系多年业务单位，原告一直为被告提供磁粉制动器、气动制动器等产品，截止到2015年12月，被告尚欠货款163682.00元。原告于2015年12月16日曾向贵院提起诉讼，贵院以（2015）博商初字第855号民事调解书作出处理。但被告在支付了8万元后，却未按调解意见执行。现原告已申请强制执行，但该调解书中另外约定的剩余货款30000.00元未作明确处理。据此，根据我国法律的有关规定，特诉请贵院依法处理。
被告常熟市高新造纸机械有限公司未�答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告淄博博山华硕磁粉制动器厂曾以常熟市高新造纸机械有限公司为被告，向本院提起诉讼，要求常熟市高新造纸机械有限公司支付货款163682.00元，并赔偿自2014年9月25日至2015年12月16日止的逾期付款利息损失18040.00元，本院以（2015）博商初字第855号案件立案受理，在该案件审理过程中，原告提供对账单复印件一份，被告对该对账单复印件无异议，该对账单载明被告欠原告的货款数额为163682.00元，但对付款时限未作约定。后，原、被告于2016年1月26日达成调解协议，本院以（2015）博商初字第855号民事调解书予以确认，调解书载明“原、被告存在多年的买卖合同关系，由原告向被告提供磁粉制动器。经双方对账，被告尚欠原告货款163682.00元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常熟市高新造纸机械有限公司欠原告淄博博山华硕磁粉制动器厂货款163682.00元，被告于2016年1月26日支付8万元，于2016年3月30日前支付41682.00元，于2016年2月28日前退给原告价值12000.00元磁粉制动器两台（型号为1500N.M），所产生的运费由被告承担，剩余货款3万元原、被告另行协商。二、原告淄博博山华硕磁粉制动器厂自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1967.00元、申请费1520.00元，均由被告常熟市高新造纸机械有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”原告主张，该调解书载明的剩余30000.00元货款，其与被告已多次协商，但未达成一致意见，故向本院提起本案的诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告淄博博山华硕磁粉制动器厂已将本案30000.00元货款所对应的货物交付给被告常熟市高新造纸机械有限公司，被告应履行支付价款的义务。根据（2015）博商初字第855号民事调解书的约定，现原、被告对该30000.00元货款的支付另行协商未果，因双方未约定付款时限，故原告有权随时要求被告支付该欠款，对原告要求被告支付货款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的经济损失，无事实及法律依据，本院不予支持。被告常熟市高新造纸机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常熟市高新造�机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山华硕磁粉制动器厂货款30000.00元;
二、驳回原告淄博博山华硕磁粉制动器厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294.00元，原告淄博博山华硕磁粉制动器厂负担14.00元，被告淄博博山华硕磁粉制动器厂负担280.00元。申请费340.00元，由原告淄博博山华硕磁粉制动器厂负担16.00元，被告淄博博山华硕磁粉制动器厂负担324.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘盛炅
二〇一七年�月九日
书 记 员 钱 纬
附：证据清单
原告淄博博山华硕磁粉制动器厂提供以下证据：
1.（2015）博商初字第855号民事调解书及强制执行申请书各一份；
2.（2015）博商初字第855号卷宗材料中的工矿产品供销合同一份、对账单一份、听证笔录两页。
本院依职权调取（2015）博商初字第855号卷宗材料中的径行调解笔录、被告企业的基本信息、被告法定代表人的身份情况各一份。
浙江省海盐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0424执恢393号
本院执行申请执行人潘娇华与被执行人张金云民间借贷纠纷一案，于2018年7月26日立案受理，执行标的20150元，被执行人张金云就其承担的责任已履行了付款义务，故本案已执行完毕。
特此证明
二〇一八年七月二十七日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更29号
罪犯王东元，男，1983年4月18日出生，汉族，无�化，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区牙克石市人民法院于2011年10月13日做出（2011）牙刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人王东元犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），附带民事赔偿18626.19元（未履行）。2013年经本院减刑9个月。刑期自2011年10月13日起至2021年6月30日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2016年12月累计记功6次，上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王东元在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有前科，罚金未缴纳，附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下:
对罪犯王东元的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后应执行的刑期自2011年10月13日起至2020年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年六月六日
书记员 穆 阳
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1122刑初195号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族。2016年12月10日被临颍县公安局刑事拘留，2016年12月16日被临颍县公安局取保候审。2017年5月8日经本院决定逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派代理检察员付梦琳、潘超宇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2014年10月12日6时许，被告人杨某持C1型驾驶证驾驶一辆车牌号为鄂Ｄ×××××的轻型厢式货车（该车主为王义，系杨某所在物流公司老板），沿临颍县107国道由北向南行驶至临颍县石桥乡潘庄路口南约150米处时，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人杜某2相撞，造成杜某2受伤、电动车损坏的交通事故。2014年10月24日，经临颍县交警大队集体研究，被告人杨某负事故的全部责任，被告人杜某2无责任。2014年12月12日，被害人杜某2经抢救无效死亡。2014年12月14日，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被害人杜某2生前因交通事故致颅脑损伤经抢救后并发心肺功能衰竭而死亡。
2014年10月12日至2014年12月13日，被害人家属收到肇事车车主王义赔偿款共计100000元。2015年6月1日，经临颍县人民法院调解，被害人杜某2家属与肇事车辆的保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿被害人家属275000元。
公诉机关认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并经认定其负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异义。
经审理查明，2014年10月12日6时许，被告人杨某驾驶一辆车牌号为鄂Ｄ×××××的轻型厢式货车（该车主为王义），沿临颍县107国道由北向南行驶至�颍县石桥乡潘庄路口南约150米处时，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人杜某2相撞，造成杜某2受伤、电动车损坏的交通事故。2014年10月24日，经临颍县交警大队集体研究，被告人杨某负事故的全部责任，被告人杜某2无责任。2014年12月12日，被害人杜某2经抢救无效死亡。2014年12月14日，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被害人杜某2生前因交通事故致颅脑损伤经抢救后并发心肺功能衰竭而死亡。
2014年10月12日至2014年12月13日，被害人家属收到肇事车车主王义赔偿款共计100000元。2015年6月1日，经本院调解，被害人杜某2家属与肇事车辆的保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿被害人家属275000元。2017年5月22日，被告人杨某赔偿被害人家属38000元，被害人家属对杨某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人杨某的供述，证明其在2014年10月12日6时许驾驶鄂Ｄ×××××的轻型集装箱货车从许昌出发到临颍送鸭脖，沿107国道由北向南行驶至临颍县石桥乡潘庄路口南150米时看见几个骑电动车的人，当他开车走到这几个人跟前时听见后视镜响了一声意识到碰住人了。下车后他发现和一个骑电动车的老头相撞就报警了。后来看见这个老头坐了起来，他想着没有多大事就又报警说私了，后来看到这个老头的病情有点严重又打电话让警察过来。
2、证人杜某1的证言，证明2014年10月12日早上其和同村杜某2、潘某每人骑着电动车一起到临颍县火车站干活，当他们走到临颍县石桥乡潘庄路口南150米处时听见后面有刹车的声音，他回头看见杜某2头朝东脚朝南在非机动车道上躺，一辆鄂Ｄ×××××集装箱的小货车在机动车道上停。出事后机动车司机下来说愿他自己了，并报了警，还说要私了，并把车开到路边，把倒地的电动车扶了起来。
3、证人潘某的证言，证明2014年10月12日早上其和同村杜某2、杜某1每人骑着电动车一起从家出来沿107国道由南向北行驶，走到潘庄路口时从后边过来一辆集装箱小货车，小货车走到杜某2身边时向西偏又突然向东，把杜某2撞倒了。当时小货车司机报的警，后来看见杜某2站起来又打了报警电话说私了，但是看见杜某2的病情有点严重又打电话报了警。
4、临颍县公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明事故现场位于临颍县石桥乡潘庄路口。
5、许昌建安法医临床司法鉴定所法医病理学司法鉴定（2014）112号鉴定意见书及鉴定意见告知书，证明1、杜某2系生前因交通事故致颅脑损伤经抢救后并发心肺功能衰竭而死亡。2、鉴定意见已经告知被告人杨某。
6、肇事车辆信息及驾驶人信息�证明被告人杨某驾驶证信息及肇事车辆信息。
7、临颍县公安局交警大队道路交通事故（2014）第00093认定书及及送达回执，证明杨某负事故的全部责任，杜某2无责任，已告知被告人杨某。
8、被害人杜某2死亡证明及户籍注销证明，证明杜某22014年12月12日因心肺功能衰竭死亡。
9、肇事车辆保险单。
10、交通事故赔偿协议、本院（2015）临民一初字第92号民事调解书、收到条，证明被害人杜某2家属已收到王义赔偿款100000元、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿款275000元。
11、案件来源及抓获经过，证明2014年12月12日杜某2经抢救无效死亡，临颍县公安局2014年12月31日立案，经传唤杨某拒不到案，临颍县公安局进行网上通缉，2016年12月6日，犯罪嫌疑人杨某被浙江省舟山市普陀区公安局抓获。
12、临时羁�证明，证明被告人杨某2016年12月6日至2016年12月10日临时羁押于舟山市普陀区看守所。
13、被告人杨某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人杨某无违法犯罪记录。
14、收到条、谅解书、本院调查笔录，证明被害人杜某2家属已收到被告人杨某赔偿款38000元，对杨某表示谅解，同意对杨某判处缓刑。
上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故造成被害人杜某2经抢救无效死亡，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人杨某对被害人家属进行了赔偿�取得被害人家属的谅解，且系初犯，对其可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 郭丽君
代理审判员 鲁远卓
人民陪审员 乔广磊
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘保雷
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初1965号
原告：梁明坤，男，汉族，1962年6月14日出生，住所地广东省中山市。
委托诉讼代理人：王礼靖，广东顺晖律师事务所律师。
被告：端州区金海鹏五金电器批发部，住所地广东省肇庆市桥北路海关东侧肇庆市。
经营者：刘元伟，男，汉族，1974年4月19日出生，身份证住址广东省揭西县。
原告梁明坤诉被告端州区金海鹏五金电器批发部侵害实用新型专利权(专利号ＺＬ20072005××××.Ｘ名称为“管用码钉”)纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中杨明坤以与端州区金海鹏五金电器批发部达成和解为由，于2016年12月6日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，杨明坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨明坤撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨明坤负担。
审 判 长 郑志柱
人民陪审员 黎筱敏
人民陪审员 钟秋霞
二〇一六年十二月十三日
法官 助理 罗厚胤
书 记 员 高 允
山东省邹城市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）邹执字第929号
申请执行人鲍庆峰
被执行人曲阜红马工贸有限公司。法人：邵海冰。
被执行人方涛
被执行人薄海林
被执行人万兆福
被执行人方超
申请执行人鲍庆峰于2014年10月17日向本院申请执行的与被执行人万兆福等赔偿纠纷一案中，申请执行标的为89863元。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，并全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人鲍庆峰与被申请执行人万兆福等赔偿纠纷一案【（2014）邹执字第929号】予以执结。
审判员 冯美桥
二〇一五年四月一十四日
书记员 路 峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民特179号
申请人张纪华。
申请人郁正奇。
本院于2017年3月22日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因财产损害赔偿纠纷，于2017年3月7日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人郁正奇于2017年3月7日之前补偿申请人张纪华8415.9元；
二、申请人郁正奇与申请人张纪华因人身损害赔偿所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人郁正奇与申请人张纪华于2017年3月7日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈远征
二〇一七年三月二十二日
书记员 石 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盈法执字第176号
申请执行人郑永明，男，1970年9月29日生。
被执行人蒋庆传，男，1986年9月17日生。
关于郑永明申请执行蒋庆传买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2014）盈民初字第99号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋庆传未按生效法律文书履行给付义务，权利人郑永明向本院申请强制执行，申请执行标的11280元，并承担执行费70元，合计11350元。本院已立案执行该案。
该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人方于2014年9月24日前将执行款10070元（含执行费70元）交至我院，申请执行人郑永明自愿放弃追偿余款1280元。现被执行人按照和解协议履行了给付义务，本案执行完毕。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2014）盈民初字第99号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 旭
审 判 员 杨正荣
代理审判员 彭贵鸾
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李强菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初6754号
原告魏某某
被告裴某某
被告魏某
原告魏某某与被告裴某某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加了诉讼，被告裴某某、魏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2012年4月28日，被告裴某某、魏某立据向原告借款15万元，约定月利率2.5%。借款后，被告将利息清偿至2014年4月28日。剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款15万元，并支付该借款从2014年4月29日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借据一支，证明二被告向原告魏某某借款15万元的事实。
被告裴某某、魏某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，内容客观真实，能够证明被告裴某某、魏某向原告借款15万元的事实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2012年4月28日，被告裴某某、魏某立据向原告借款15万元。借据载明“今贷到，魏某某人币壹拾伍万元正（150000），利息2.5分。借款人：裴某某、魏某，2012年4月28日”。借款后，被告将利息清偿至2014年4月28日。剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述诉请。
本院认为：被告裴某某、魏某立据向原告魏某某借款的事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告裴某某、魏某偿还借款人民币15万元的请求，依法予以支持。原告要求被告支付借款15万元从2014年4月29日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，因借据上双方约定为利息2.5分，结合本地实情和双方的素养，应当推定双方实际约定的借款月利率是2.5%，故依法应以月利率2%计算予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告裴某某、魏某偿还原告魏某某借款15万元，并支付该借款从2014年4月29日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元（已交2330元，缓交的2330元在执行中扣除），由被告裴某某、魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 琴
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 刘 慧
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1058号
原告杨某某，女，30岁，汉族，农民。
委托代理人周某某，法律工作者。
被告罗某某，男，36岁，汉族，农民。
原告杨某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2006年8月18日登记结婚，次年生育男孩罗A。双方常因琐事发生争吵，现夫妻感情破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；婚生小孩罗A由原告抚养，原、被告共同承担抚养费。
被告罗某某无答辩。
经审理查明，原、被告于2006年8月30日在湖南省浏阳市某某镇人民政府登记结婚，2007年8月18日生育男孩罗A。另查明，结婚时原告置办的嫁妆有：电视机1台、洗衣机1台，洗衣机现已不存。婚后添置的夫妻共同财产有：空调1台。没有共同存款和债权。原告主张夫妻共同债务有欠中安物业公司老板20000元。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据证明，并经庭审审查核实，足以认定。
本庭认为，原被告自由恋爱后登记结婚，婚姻关系合法有效，且婚后共同生育了子女，建立了一定的夫妻感情。现双方并无根本的矛盾冲突，只要双方多珍惜夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通、互相尊重、互相关心，共同努力经营家庭，夫妻和好尚有可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一四年五月二十六日
书记员 康娜萍
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第00901号
原告姚克兵，居民。
被告周道科，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚克兵诉称：原告从事黄沙销售业务，原、被告长期有业务往来。2015年4月7日，经双方结算，被告欠原告黄沙款138520元，并出具欠条一份。原告索款未果，现要求被告给付货款138520元及利息（自2015年4月7日起，按中国人民银行同期同类借款利率计算至还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告周道科未作答辩。
经审理查明：原告姚克兵从事黄沙销售业务，原、被告长期存在业务往来。2015年4月7日，经双方结算，被告欠黄沙款138520元，并出具欠条一份。现原告索款未果，诉至本院要求处理。
以上事实，由当事人的庭审陈述、被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。被告向原告购买黄沙，欠原告货款合计138520元，原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告周道科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周道科于本判决发生法律效力起十日向原告姚克兵支付货款138520元及利息（自2015年4月7日起按中国人民银行同期同类借款利率计算至还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，减半收取1535元，保全费1270元，合计2805元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3070元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 肖云
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李馨
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中民一终字第00592号
上诉人（原审被告）：山东时风集团有限责任公司，住所地山东省。
法定代表人：刘义发，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：班定所，住安徽省。
委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师
委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师
原审被告：无为富泰汽车销售有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：吴长海，该公司总经理。
上诉人山东时风集团有限责任公司因与被上诉人班定所，原审被告无为富泰汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年1月26日作出的（2014）无民一初字第01094号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，班定所于2015年11月5日向本院申请撤回一审诉讼请求。
本院经审查认为：当事人享有诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案班定所撤回一审中的诉讼请求并不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，且对方当事人亦表示同意，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省无为县人民法院（2014）无民一初字第01094号民事判决；
二、准许班定所撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字1633号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
被执行人：王建勇。
被执行人：王建光。
被执行人：钱光杰。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王建勇、王建光、钱光杰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）台临商初字第2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第1633号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年六月二十八日
代书 记员 徐 来
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初296号
原告李某某，女，1983年6月9日出生，汉族，农民。
被告原某，男，1983年4月8日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告原某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告原某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告二人同住在长治市紫坊农贸市场做蔬菜生意，经人介绍相识，2015年1月26日双方举行完婚仪式，以夫妻名义共同生活，后于同年4月8日在长治县民政局补办了结婚登记手续。由于原、被告相处时间较短，结婚仓促，双方不够了解，导致婚后感情不和，被告对原告不管不顾不负责，确已无法共同生活。同年5月份双方分居至今，原告于2015年8月17日向长治县人民法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，但双方仍持续分居。因已无和好可能，现原告再次起诉，请求人民法院判令原被告离婚。
被告辩称，被告同意离婚；同时要求原告返还彩礼款30000元。
原、被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原被告于2015年1月举行婚礼仪式，同年4月补办结婚登记。典礼时，被告给付原告彩礼款47000元；共同生活期间，因被告做生意原告给了10000元，原告用于家庭开支2000余元。婚后双方无子女，双方于2015年5月分居至今。原告于2015年向本院起诉离婚，后撤回起诉。
本院认为，原告李某某与被告原某系夫妻关系，原告第二次起诉离婚，被告同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂。故原告诉请解除双方婚姻关系的主张，符合法律规定，本院予以认可。关于被告辩称的返还彩礼的主张，考虑到双方从典礼到分居不到半年时间，且双方无子女，鉴于生活中原告给付被告款10000余元，故原告应酌情返还彩礼款17500元较为适宜。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告李某某与被告原某的婚姻关系。
二、限本判决生效后，由原告立即返还被告彩礼款17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 李 明
二〇一六年五月十七日
书记员 王鑫龙
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初923号
原告：吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小城子街1199号。
法定代表人：马云波，经理。
委托诉讼代理人：计红军，吉林普卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨义。
被告：普兰店市鸣宇服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店市杨树房街道赵家村。
法定代表人：张茂政，经理。
原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司（以下简称荣业轻工公司）与被告普兰店市鸣宇服装有限公司（以下简称鸣宇服装公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告荣业公司委托诉讼代理人计红军、杨义到庭参加诉讼，被告普兰店市鸣宇服装有限公司未到庭。本案现已审理终结。
荣业公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《劳务加工合同》和《补充协议书》；2.判令被告给付劳务费697,505.00元及利息。3.判令被告承担违约金100,000.00元。4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，荣业轻工公司与鸣宇服装公司签订了《劳务加工合同》和《补充协议书》，甲方为荣业轻工公司，乙方为鸣宇服装公司。双方在合同中约定，“甲方为乙方提供有偿劳务，为乙方加工生产产品，乙方向甲方无偿提供加工所需的原材料、工具及附属用品，并按合同约定向甲方支付劳务报酬。甲方提供厂房、生产设备、直接生产人员210名。”“劳务报酬：按每月26日计，每人每天53元。自2014年10月1日起至2014年12月31日止为实习期，实习期按每人每天20元计费。乙方以现金或转账方式向甲方结算劳务费、水电费，于每月10日前付清上述费用。因乙方原因停产超过一个月或乙方拖欠费用超过两个月视为违约，甲方有权解除合同，乙方按本条第2款中的赔偿方法赔偿甲方违约金。合同有限期三年，2014年10月1日起至2017年9月30日止。”，合同履行期中，荣业轻工公司为鸣宇服装公司生产雨衣、风衣裤子、高，截至2015年6月荣业轻工公司收到劳务费955,693.00元，鸣宇服装公司拖欠劳务费697,505.00元，经多次催要未果，故诉至法院。
鸣宇服装公司未作答辩，亦未提交任何证据。
荣业轻工公司围绕诉讼请求依法提交了证据。第一组证据1.《劳务加工合同》及补充协议书各一份，其待证事实为：双方签订的劳务加工合同时真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人之间合同关系依法成立并生效。合同中约定了加工内容、规模，技术培训与生产资料、原材料和费用等。第二组证据2.荣业轻工公司出具的1-6月对账单一份，证明鸣宇服装公司欠劳务费697,505.00元。第三组证据荣业轻工公司生产月报表（吉林省长春兴业监狱生产月报表），待证事实：荣业轻工公司为鸣宇服装公司出工、生产情况和应收取费用标准。第四组证据122份出库单，证明荣业轻工公司为鸣宇服装公司生产各类服装约八万余件（套）。
对以上证据，本院认定如下：鸣宇服装公司未到庭质证视为放弃权利。本院对前述证据审查认为，原告提交的第一组证据，有双方印章及法定代表人签字，具有真实性，应予以采信。第二、三组证据来源于监狱生产管理科，符合法律规定证据形式，具有真实性，予以采信。荣业轻工公司股东是吉林省长春兴业监狱，提供劳务者系监狱内服刑人员，因监狱管理的特殊性，对提供劳务者的出工情况有着严格的管理和考核，提供的证据真实可靠。原告提供的第四组证据与前三组证据相互印证，结合原告当庭陈述，予以采信。
经审理查明，荣业轻工公司股东系吉林省长春兴业监狱注册成立的一家以服装加工为主的企业。2014年8月21日，荣业轻工与鸣宇服装公司签订《劳务加工合同》及补充协议书。合同中，双方约定“第一条加工内容及规模甲方为乙方提供有偿劳务，为乙方加工生产产品，乙方无偿向甲方提供加工所需原材料、工具及附属用品，并按合同规定向甲方支付劳务报酬。甲方提供厂房、生产设备、直接生产人员210名。”“第六条工作时间及劳务报酬……劳务报酬标准：按每月26天计算，每人每天53元……”，“第十一条违约赔偿责任1、……如果乙方支付日期超过合同规定时限一个月以上，乙方须按当时银行贷款利率支付滞纳金……因乙方原因停产超过一个月或乙方拖欠费用超过两个月，视为乙方违约，甲方有权解除合同。2、乙方中途无故终止合同，须在支付甲方当月劳务费用的基础上，加付未履行合同时间的加工费总额10%违约金。”在合同履行中，自2015年1月至6月，鸣宇服装公司应支付劳务费、水电费共计1,653,197.00元，拖欠697,505.00元。荣业轻工公司多次催要未果，至今未给付。
本院认为，原、被告签订的《劳务加工合同》及补充协议书是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，自成立时生效。原告依照约定提供了劳务，被告应支付劳务费，被告拒不给付劳务费属违约行为。双方还约定了合同解除条款，被告拖欠劳务费已经数月符合合同约定解除情形，原告向本院主张解除合同，本院予以支持。原告请求被告支付拖欠劳务费的利息，但并不能明确起算本金和起算日期，因双方最后生产时间为2015年6月，依合同约定自2015年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。关于违约金的计算，双方合同中第十一条第2项约定，中途无故终止合同，须佳承担加付未履行合同时间的加工费总额10%违约金。原告主张被告应按此条支付违约金10,000.00元。合同终止是指合同的权利义务终止的情形，如合同约定的解除条件出现、债务已按约定履行、债务互相抵销、债权债务同归于一人等情形，描述的是客观结果。终止合同包括合同生效期间内双方达成合意解除或一方当事人通过争议处理机构实现合同解除权的情形，是描述主观状态。本案中显然双方的合同仍在有效期内，合同并未终止，且原告未提交其他证据证明被告有无故终止合同的行为，故驳回原告该项请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司与被告普兰店市鸣宇服装有限公司于2014年8月21日签订的《劳务加工合同》及补充协议书于本判决发生法律效力之日解除；
二、被告普兰店市鸣宇服装有限公司自本判决生效后七日内给付原告劳务费697,505.00元，并支付利息（以697,505.00元为本金，自2015年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；
三、驳回原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,780.00元（原告已预交），由被告普兰店市鸣宇服装有限公司负担10,366.00元，原告吉林省荣业轻工产品加工有限责任公司承担1414元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海亮
人民陪审员 张国军
人民陪审员 白惠君
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 冯琳琳
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00137-1号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人严侠。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人严侠信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严侠未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币27，153.96元及相关利息，执行费人民币307元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严侠的银行存款人民币27，460.96元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一三年十二月二十一日
书记员 余 敏
河北省�郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0404执305号
申请执行人张豹祥，男，1956年7月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地邯郸市中华南大街58号。
负责人：侯素龙，该支公司总经理。
本院在执行申请执行人张豹祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初1089号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 瑞
审 判 员 田 雅 莉
人民陪审员 �李蔓
二〇一八年三月二十日
书 记 员 申 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1206号
申请执行人何XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区X，身份证号码XX。
被执行人张XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区X，身份证号码XX。
被执行人王XX（曾用名王XX），汉族，19XX年XX月X日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区XX，身份证号码XXX。
被执行人张XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区X，身份证号码XX。
申请执行人何XX与被执行人张XX、王XX、张XX民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人张XX、王XX、张XX名下价值人民币233273.63元的财产（以执行时所列清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王国相
二〇一六年二月二十六日
书记员 黄国书
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执3384号
申请执行人：周永忠，男，1968年9月22日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：朱建军，男，1972年2月28日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人周永忠与被执行人朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）苏0612民初3223号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人司建冬在判决书发生法律效力后十日内偿还申请执行人周永忠借款93500，案件受理费2138元，合计4382元，由被执行人朱建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为95638元（不含逾期利息及执行费），本院于2016年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在审理中，系公告送达传票及法律文书。2017年4月7日本院找申请执行人周永忠谈话，其表示朱建军一直躲在外地，去向不明。本院已将被执行人朱建军纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612民初3223号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 季剑锋
代理审判员 傅 章
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 马 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执3384号申请执行人：周永忠，男，1968年9月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱建军，男，1972年2月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人周永忠与被执行人朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）苏0612民初3223号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人司建冬在判决书发生法律效力后十日内偿还申请执行人周永忠借款93500，案件受理费2138元，合计4382元，由被执行人朱建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为95638元（不含逾期利息及执行费），本院于2016年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在审理中，系公告送达传票及法律文书。2017年4月7日本院找申请执行人周永忠谈话，其表示朱建军一直躲在外地，去向不明。本院已将被执行人朱建军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0612民初3223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一七年四月二十五日书 记 员  马 超
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第732号
申请执行人郭之瑞。
被执行人杨晓明。
申请执行人郭之瑞与被执行人杨晓明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第732号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
代理审判员 张宝莹
代理审判员 张 楠
二〇一五年八月五日
书 记 员 张钦耕
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初8号
原告：师庆池，男，1966年9月29日出生，汉族，住故城县郑口镇师黄村26号。131126196609290017
被告：王立德，男，1960年7月24日出生，汉族，住故城县坊庄乡。
本院在审理原告师庆池与被告王立德因劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王立德名下银行存款9000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王立德名下银行存款9000元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙淑平
二〇一六年一月十八日
书记员 张艳丽
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执726号
申请执行人：张国誉，女，住吉林省舒兰市。
被执行人：孙晓亮，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人张国誉与被执行人孙晓亮买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年2月23日作出了（2015）舒民二初字第321号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年9月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第321号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘鳕湾
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第169号
申请执行人陈利君，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。
负责人郑旭瀚，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第2032号民事调解书，执行中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司给付陈利君赔偿款共计20000元。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司已向本院主动缴纳人民币20000元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）米易民初字第2032号民事调解书有关执行中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司给付陈利君赔偿费内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵志勇
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张高铭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初1485号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：张晓莉，女，1987年8月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：许陈万，男，1979年1月20日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告东风汽车财务有限公司与被告张晓莉、被告许陈万借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。
案件受理费632元，减半收取计316元，由原告东风汽车财务有限公司负担。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李国坤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00028号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，1982年1月8日出生于安徽省凤阳县，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被告人许某某曾因犯盗窃罪，于2012年2月23日被凤阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2013年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月6日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月26日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年9月5日22时许，被告人许某某与王某某（另案处理）通谋后，携带作案工具，至蚌埠市淮上区槐花园E3区29号楼1单元楼道口附近，发现一辆黑色雅马哈摩托车并实施盗窃。
公诉机关认为，被告人许某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人许某某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2014年9月5日22时许，被告人许某某与王某某（另案处理）通谋后，携带作案工具，从凤阳县乘出租车窜至本市淮上区寻找目标伺机作案。二人步行至淮上区槐花园区29号楼1单元楼道口附近，发现一辆黑色雅马哈摩托车并实施盗窃。盗窃得手后，二人推行被盗摩托车离开现场至小区南门外路边时，被守候民警发现。被告人许某某被现场抓获，王某某逃离现场。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2690元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗摩托车和作案工具（照片）等物证，刑事判决书、公安部监所管理局信息系统信息等书证、证人王某某证言，被害人高某陈述，被告人许某某供述和辩解，蚌埠市物价局价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定结论书，现场图和照片，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人许某某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2015年5月5日止。所判罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严启璋
二〇一五年二月二日
书记员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桂立行终字第20号
上诉人（原审原告）沈顺玲。
上诉人（原审原告）梁法爱。
上诉人（原审原告）李须队。
上诉人（原审原告）郭世元。
上诉人（原审原告）颜练帧，男，汉族，1975年10月16日出生，住广西横县峦城镇滩头村委滩头村9队*****号。公民身份号码：4521221975********。
上诉人（原审原告）雷松俭。
上诉人（原审原告）颜志廷。
上诉人（原审原告）莫灿源。
上诉人（原审原告）周天租。
上诉人（原审原告）马世祝。
上诉人（原审原告）蔡粤。
上诉人（原审原告）雷文平。
上诉人（原审原告）谢义雄。
上诉人（原审原告）甘仁康。
上诉人（原审原告）周国荣。
上诉人（原审原告）任宪惠。
上诉人（原审原告）覃强新。
上诉人（原审原告）朱颖林。
上诉人（原审原告）李晓成。
上诉人（原审原告）班桂丽。
上诉人（原审原告）黄福广。
上述上诉人的共同委托代理人滕彩云，广西锦康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南宁经济技术开发区管理委员会。住所地：南宁市江南区星光大道***号。
法定代表人李伟时，主任。
委托代理人张小平，南宁经济技术开发区管理委员会干部。
上诉人沈顺玲等21人因与被上诉人南宁经济技术开发区管理委员会（以下简称南宁经开区管委会）行政处罚一案，不服南宁市中级人民法院作出的（2014）南市行一初字第107号驳回起诉的行政裁定，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定：“原告对下列事项承担举证责任（一）证明起诉符合法定条件，……”据此，当事人提起行政诉讼必须有权利受到被诉具体行政行为侵害的事实以及与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，国家行政机关有权依法对公民、法人或者其他组织违反该法的违法行为实施行政处罚。本案中，原告并非涉案养殖场内建筑物的所有权人或者其他合法权利人，仅是租用本案涉案养殖场建（构）筑物用作蛇业养殖。被告并非针对原告所作出的行政处罚行为，而是针对本案涉案养殖场建筑物的权利人作出的行政处罚决定，该处罚决定的直接承受者和作用对象应是涉案养殖场的所有权人及其他合法权利人。原告租用养殖场所形成的法律关系与本案行政处罚行为没有直接关联性，不构成本案的利害关系，原告以与该养殖场的法定代表人玉树东存在房屋租用法律关系为由主张本案原告资格于法无据，该院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告沈顺玲、梁法爱、李须队、郭世元、颜练帧、雷松俭、颜志廷、莫灿源、周天租、马世祝、蔡粤、雷文平、谢义雄、甘仁康、周国荣、任宪惠、覃强新、朱颖林、李晓成、班桂丽、黄福广的起诉。
上诉人沈顺玲等21人上诉称，原裁定认定事实不清，上诉人与本案有利害关系，事实上，正是因为被上诉人的行政处罚行为，才导致上诉人进行搬迁，从而造成损失，两者之间是有直接的因果关系，被上诉人的行为损害了沈顺玲等21人的合法权益，法院应依法受理该案。故请求裁定发回重审，还上诉人一个公道！
本院认为，本案上诉人是蛇场的养殖户，其租用的场地因违章被处罚而被搬迁，其认为蛇的搬迁应该得到补偿而起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定：“原告对下列事项承担举证责任（一）证明起诉符合法定条件，……”据此，当事人提起行政诉讼必须有权利受到被诉具体行政行为侵害的事实以及与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，国家行政机关有权依法对公民、法人或者其他组织违反该法的违法行为实施行政处罚。本案中，上诉人并非涉案养殖场内建筑物的所有权人或者其他合法权利人，仅是租用本案涉案养殖场建（构）筑物用作蛇业养殖。被上诉人并非针对上诉人所作出的行政处罚行为，而是针对本案涉案养殖场建筑物的权利人作出的行政处罚决定，该处罚决定的直接承受者和作用对象应是涉案养殖场的所有权人及其他合法权利人。上诉人租用养殖场所形成的法律关系与本案行政处罚行为没有直接关联性，不构成本案的利害关系。上诉人认为被上诉人的行政处罚行为导致上诉人进行搬迁，从而造成损失，两者之间是有直接的因果关系，因此与本案有利害关系，被上诉人的行为损害了其合法权益就应具有原告资格于法无据。原裁定依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告沈顺玲等21人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王运伟
审 判 员 周海滨
代理审判员 李生智
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 周俊玲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第92号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人张某某，男。2015年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
指定辩护人李众石，黑龙江国大律师事务所律师。
被告人姚某某，男。2015年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审，同年7月2日涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，同年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人刘芳，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人张某某、姚某某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员许琳琳出庭支持公诉，书记员董玉龙协助工作。被告人张某某及其指定辩护人李众石、被告人姚某某及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月10日凌晨，被告人张某某、姚某某分别与朋友在牡丹江市爱民区XX酒吧娱乐。期间，张某某与姚某某的朋友刘某某醉酒后发生口角。姚某某见状扇张某某两记耳光，并对其拳打脚踢，张某某遂持花盆碎片照姚某某面部打击数下。歌厅经营者被害人张某上前拉架，被张某某持花盆碎片将面部击伤。他人报警后，张某某、姚某某被出警民警当场传唤至公安机关。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：张某某右耳外伤性鼓膜穿孔六周后未愈合评定为轻伤二级；姚某某面部软组织裂伤评定为轻伤一级；张某鼻背部软组织裂伤伴鼻骨多发骨折评定为轻伤二级。
另查，被告人张某某、姚某某达成民事和解，互不追究对方的民事责任，并对对方的行为表示谅解；张某某赔偿被害人张某的经济损失，并得到了张某的谅解。
上述事实，被告人张某某、姚某某在庭审中亦无异议，并有二被告人在公安机关的供述笔录；被害人张某的陈述笔录；证人刘某某、韩某某、于某、卜某某、杜某某的证言笔录；张某某、姚某某的户籍证明；公安机关出具的到案、破案经过；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；张某某、姚某某、张某住院病案复印件；照片；辨认笔录；视听资料；和解协议书及谅解书等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人张某某、姚某某因琐事发生争执，互相将对方打伤，张某某将拉架的被害人张某打伤，经鉴定张某某、姚某某、张某均构成轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控张某某、姚某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。张某某的辩护人关于张某某系自首的辩护意见，根据公安机关出具的破案经过，被告人张某某的女朋友于某案发当天报警内容为牡丹江市XX街XX歌厅内有7、8个人打架，公安机关出警后将张某某、姚某某抓获。张某某亦供述案发当天喝多了，不清醒，其被打后头迷糊；张某证实公安机关到达现场时，张某某躺在卫生间起不来了。以上证据显示张某某缺少自动投案的主动性，不符合自动投案的构成要件，故辩护人的此点辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于张某某系初犯、一贯表现良好、到案后如实供述自己的罪行、与姚某某互相谅解，且赔偿了张某的经济损失，得到了张某的谅解，可对张某某判处缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；姚某某的辩护人关于姚某某系初犯、无前科、劣迹、如实供述自己的罪行、与被告人张某某达成了民事和解，得到了张某某的谅解，可对姚某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。二被告人案发后如实供述自己的罪行，可对二被告人从轻处罚；张某某、姚某某达成民事和解，并对对方的行为表示谅解，张某某赔偿了张某的经济损失，并得到了张某的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。根据张某某、姚某某的犯罪情节、悔罪表现及二被告人无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对二被告人居住的社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。为严明国法，打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年9月20日起至2016年9月19日止。）
二、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年9月20日起至2016年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 楠
审 判 员 孙 鹏
代理审判员 刘双喜
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 俭
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民初字第573号
原告梁礼木，男，汉族，住福州市马尾区。
被告江秋菊，女，汉族，住福州市马尾区。
本院于2014年6月24日立案受理原告梁礼木与被告江秋菊民间借贷纠纷一案，因原告梁礼木未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 黄立峰
二〇一四年七月二日
书记员 江丹文
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第389号
申请执行人袁奎，男，53岁。
被执行人王振金，男，53岁。
本院在执行袁奎与王振金民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院终结佳木斯市郊区人民法院（2014）郊民商初字第208号号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方德振
二〇一五年十月二十三日
书记员 于佳乐
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第366号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市慧生电子设备有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：谢凌，总经理。
委托代理人：王莺，女，联系地址：广东省广州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何焕群，女，汉族，广州市海珠区海幢合群物业管理服务部经营者，住广东省广州市白云区。
再审申请人广州市慧生电子设备有限公司（下称慧生公司）因与被申请人何焕群租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民五终字第1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
慧生公司申请再审称：因该涉案建筑物未经规划部门验收合格并取得合法的出租权力，涉案建筑存在违建并多建少投，完全与规划部门批准图纸不相符等事实，所签定的合同违反合同法，应属无效。特申请再审。
本院认为：一、二审判决根据慧生公司虽主张涉案商铺不在规划许可范围内属于违章建筑，但并未提供充分的证据证明涉案商铺与《建设工程规划许可证》的地形图不符或者属于违章建筑的案件事实，不采纳慧生公司该主张，并无不当。由于何焕群未能提供充分的证据证明涉案商铺的使用期限经主管部门批准延长，一、二审法院认定涉案租赁协议截止至2012年5月12日止的部分有效，超过涉案商铺使用期限的部分无效，亦无不当。再审申请人慧生公司所提理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人慧生公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市慧生电子设备有限公司的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
二〇一四年四月三日
书 记 员 彭欣薇
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执660号
申请执行人李保得，男，
被执行人李汝生，男
李保得与李汝生侵权责任纠纷一案，作出的民事判决已发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人李汝生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李汝生及其共有存款（收入)600元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 李 翔
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱效伟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2815号
原告付庆军，男，1976年11月3日生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人赵德芳，林州市法律服务所法律工作者。
被告韩晓红，女，1983年2月3日生，汉族，有线电视台职工，住林州市。
本院在审理原告付庆军诉被告韩晓红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告付庆军撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告付庆军负担。
审 判 长 李光华
审 判 员 程晓东
人民陪审员 梁国东
二〇一六年九月七日
书 记 员 王志东
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）休执字第00209-4号
申请执行人：汪芳菊，女，1976年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。
被执行人：樊成林，女，1973年11月13日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市，现住安徽省休宁县。
申请执行人汪芳菊与被执行人樊成林机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）休民一初字第00234号民事判决书，依法向被执行人樊成林发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人樊成林至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定裁定如下：
查封被执行人樊成林在相关部门价值人民币11811.16元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一五年八月十九日
书记员 张义强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3709号
罪犯张兴志，出生于黑龙江省林甸县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市林甸县人民法院于2013年1月17日作出（2013）林刑初字第6号刑事判决，以被告人张兴志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年10月21日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张兴志在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张兴志予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张兴志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、执行罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张兴志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张兴志减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张兴志减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年10月18日起至2025年8月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 盛丽那
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执507号
申请执行人张云兵，男，1967年12月22日出生，住温岭市。
被执行人朱根富，男，1962年4月22日出生，住温岭市。
张云兵与朱根富民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初2956号判决书已经发生法律效力。权利人张云兵于2017年01月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱根富应支付申请执行人张云兵人民币150000元及利息，并支付诉讼费4165元、申请执行费2212元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执507号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月一日
书 记 员 莫林建
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖吴刑二初字第350号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2013年7月10日被湖州市公安局
取保候审。现于居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）933号起
诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年10月17日向本
院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理
了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支
持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月9日23时15分许，被告人朱某
酒后驾驶浙e×××××小型轿车行驶至本市市区白鱼潭路日
月大桥东堍处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，其
酒精含量数值为133mg／100ml。后被告人朱某于当日23时45
分许，在湖州市第九八医院被强制提取血样。经检验，被告人
朱某血液中乙醇浓度为121mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车
。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人朱某醉酒后
驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取
得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人朱某在法庭审理中亦无异议，并有
：受案登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人信息查询，简项信息，车辆信
息，酒精呼气检测单，驾驶人血样提取登记表，公安交通管理
行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人潘某、戴
某某的证言；抽血照片、现场照片及视频资料；湖州市公安局
物证鉴定所检验报告；被告人朱某的供述和辩解等证据予以
证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予
惩处。被告人朱某归案后，能如实供述犯罪事实且当庭自愿
认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、犯
罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第
三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，
并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执
行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决
生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮忠明
二〇一三年十月三十一日
（）
书记员 盛同舟
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖吴刑二初字第350号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人朱勇良，男，1990年12月28日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化。因本案于2013年7月10日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）933号起诉书指控被告人朱勇良犯危险驾驶罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人朱勇良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月9日23时15分许，被告人朱勇良酒后驾驶浙E378**小型轿车行驶至本市市区白鱼潭路日月大桥东堍处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量数值为133mg／100ml。后被告人朱勇良于当日23时45分许，在湖州市第九八医院被强制提取血样。经检验，被告人朱勇良血液中乙醇浓度为121mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人朱勇良醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人朱勇良在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人信息查询，简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人潘某、戴某的证言；抽血照片、现场照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人朱勇良的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱勇良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱勇良归案后，能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人朱勇良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱勇良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 阮忠明
二〇一三年十月三十一日
（）
书记员 盛同舟
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山民一终字第280号
上诉人（一审原告）：杜振山，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：姜兆华，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：纪汝山，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：王志春，住白山市江源区。
上诉人（一审原告）：胡合吉，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：孙德文，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：汪希君，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：姜兆国，住白山市浑江区。
上诉人（一审原告）：徐公怀，住白山市浑江区。
9上诉人共同委托代理人：刘仁琳，吉林开继律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：吉林丽美坚木业股份有限公司。
法定代表人：唐有成，董事长。
上诉人杜振山等9人因与被上诉人吉林丽美坚木业股份有限公司劳动争议一案，不服白山市浑江区人民法院（2014）浑民一初字第458号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杜振山等9人向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人杜振山等9人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜振山、姜兆华、纪汝山、王志春、胡合吉、孙德文、汪希君、姜兆国、徐公怀撤回上诉。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人杜振山、姜兆华、纪汝山、王志春、胡合吉、孙德文、汪希君、姜兆国、徐公怀承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱济生
审判员 王淑艳
审判员 林 梅
二〇一四年十一月二十日
书记员 于锡城
河北省辛集市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0181民初881号
原告：姜某，女，1989年2月9日生，汉族，住辛集市。
被告：李某1，男，1987年5月23日生，汉族，住辛集市。
原告姜某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理,依法适用简易程序公开进行审理。
原告诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生男孩李某2抚养问题依法判决。经查：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后2013年1月24日生一男孩取名李某2，孩子现随被告李某1生活。
本案审理过程中，经本院庭前调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告姜某与被告李某1均同意给对方六个月时间的考验期，在此期间双方均应共同努力积极改善夫妻关系、家庭关系，改正各自不足，以后遇到事情双方都应该努力做到控制情绪，冷静处理，避免矛盾升级，禁止家庭暴力，维护家庭和睦稳定。如六个月之内双方关系未能得到真正改善，视为夫妻感情已完全破裂无法挽回，双方均可提出离婚。
二、案件受理费100元，由原告姜某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘铁成
二〇一八年三月七日
书记员 尚 慈
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0990号
申请执行人黄海宝，个体户。
被执行人张伟，无业。
申请执行人黄海宝与被执行人张伟追偿权纠纷一案，（2014）滨商初字第0597号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2015年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人张伟暂无车辆、银行存款、房产等可供执行，且被执行人张伟暂无法查找，申请执行人黄海宝亦未能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、（2014）滨商初字第0597号民事判决书终结本次执行程序。
二、待终结的情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 王 艳
人民陪审员 郑红红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 宋立文
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第504号
罪犯宋虎，男，1985年6月7日出生，汉族，湖北省云梦县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2010年12月9日作出（2010）南初字第267号刑事附带民事判决，认定宋虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯宋虎在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯宋虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋虎减去有期徒刑一年一个月十天。
（减刑后刑期：自2010年6月29日起至2019年5月18日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二０一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初478号
原告鲁某某，女，生于1985年10月8日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。
被告赵某某，男，生于1987年12月22日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告鲁某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院2016年1月22日受理后，依法由代理审判员刘毅适用简易程序，于2016年3月18日公开进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人洪伟、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，原、被告于2012年初经人介绍相识，同年10月31日到达川区民政局办理了结婚登记，2014年2月14日生育一子李某某。由于婚前交往时间短，彼此缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情。夫妻双方因性格不和，经常为了家庭琐事发生激烈争吵，甚至相互抓扯、殴打，导致整个家庭关系极不和睦。现原、被告已于今年7月份分居，彼此互不联系、不沟通、不关心对方，夫妻关系早已名存实亡，经与被告协商离婚无果，现原告根据相关法律规定起诉至人民法院，请求法院判决：一、判令原、被告离婚；二、婚生子李某某由被告抚养，原告每月支付300元抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，原、被告系原告三舅介绍认识，原、被告双方夫妻感情很好，每月给付300元抚养费太少了，现婚生子没有上户，被告不同意离婚，因为双方都是再婚，被告无能力抚养小孩。后经做工作，被告书面同意离婚。
原告鲁某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证及结婚证复印件；2、对张某某的调查笔录；3、对张某甲的调查笔录；4、达州市通川区某某镇某某村村民委员会的证明。
被告赵某某为支持其答辩意见向法庭提交了如下证据：1、达州市通川区卫生和计划生育局通区卫计发（2015）19号文件；2、达州市通川区某某镇某某村村民委员会证明。
经审理查明，原、被告于2012年初经人介绍相识，同年10月31日登记结婚，2014年2月14日生育一子李某某。双方均系再婚，婚后因性格差异，时常为家庭琐事产生矛盾，导致关系不睦，且逐渐恶化。现原告以与被告的夫妻感情破裂为由诉讼来院，提出与被告赵某某离婚。
同时查明，一、原、被告因违法生育婚生子李某某，需交纳社会抚养费23000元，该款未交纳；
二、被告赵某某的婚前财产，位于四川省达州市达川区某某镇某某市场＊栋＊＊＊号住房一套。原、被告双方无婚后共同财产及存款；
三、原、被告婚后共同债权债务：原、被告双方均认可原告父亲和老表在原、被告处借款各借款10000元，双方在原告幺舅舅处借款4000元。原告鲁某某认为其父在原、被告处借款10000元，折抵原告坐月子期间在父亲处居住生活的生活费，其老表在原、被告处借款10000元已由原告鲁某某收取，原告收取该款后偿还了在原告幺舅舅处借款4000元，剩余6000元用于生活开支。
本院认为，原、被告婚后因性格差异，时常为家庭生活琐事产生矛盾，导致关系不睦，且逐渐恶化，被告赵某某也书面表示同意离婚，说明双方已无共同生活的意愿，故原告鲁某某提出与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告婚生子李某某目前随被告赵某某生活，故婚生子由被告抚养为宜，但原告应负担必要的抚养费。婚生子李某某需交纳的社会抚养费应由原、被告共同承担，但该项费用属行政征纳关系，不属本案处理范畴。原、被告婚姻存续期间的共同债权债务，因涉及案外人故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告鲁某某与被告赵某某离婚；
二、婚生子李某某由被告赵某某抚养，原告鲁某某每月给付生活费500元，婚生子李某某的医疗费、教育费凭有效正规票据由原、被告各负担一半，该款于本判决生效后的次月起每月月底存入被告赵某某在中国邮政储蓄银行实名开户的账户内。
案件受理费130元，由原告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 刘毅
二〇一六年四月五日
书 记 员 蒲莹
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒复执字第00186号
申请执行人朱天国，男，汉族，1970年11月14日生。
被告陆承涛，又名陆成涛，男，汉族，1974年3月13口生。
申请执行人朱天国与被执行人陆承涛民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月8日作出（2011）徒民初字第01245号民事判决书己发生法律效力。依该裁判：被告陆承涛于本判决生效后十日内偿还原告朱天国借款40000元。案件受理费减半收取400元，由被告陆承涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2014年9月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陆承涛的财产状况进行了调查，未发现被执行人陆承涛其他可供执行的财产。本案现经被执行人陆承涛与申请执行人朱天国协商，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人朱天国同意被执行人陆承涛按执行和解协议分期履行，并向本院申请要求终结本次执行程序，本案申请执行标的47840元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经被执行人与申请执行人协商，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按执行和解协议分期履行，并向本院申请要求终结本次执行程序，符合相关法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）徒民初字第01245号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按执行和解协议履行或有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光跃
审判员 李寿海
审判员 李 焱
二〇一四年十一月二十八日
书记员 严 立
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民民初字第131-2号
原告赵建，居民。
被告山东恒泰农林科技有限公司。
被告山东泰和明天置业有限公司。
本院在审理原被告建设工程施工合同纠纷中，原告于2014年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款或查封等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年一月五日
书记员 郑 轲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2530号
罪犯冯铮，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年11月9日作出(2010)渝一中法刑初字第116号刑事判决，以被告人冯铮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年4月10日重庆市高级人民法院作出(2014)渝高法刑执字第29号刑事裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年。刑期至2033年12月9日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯冯铮能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯冯铮，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯铮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯铮减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张霁东
河省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第202号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人贾某某，女，1976年5月23日出生。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年5月20日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2014）168号起诉书，指控被告人贾某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2007年至案发，被告人贾某某在内乡县瓦亭镇瓦亭街经营一家花花牛面包房，为使蛋糕蓬松、好看，贾某某在制作蛋糕过程中，添加一种以硫酸铝钾为主要成分的复合膨松剂香甜泡打粉，并将其制作的蛋糕销售给周边群众。2014年5月6日，内乡县工商局在贾某某蛋糕房内提取300克蛋糕样品。经黎明化工研究院新材料检测中心对提取样本进行鉴定：贾某某处提取的蛋糕中铝残留量为690mg／kg，严重超出国家食品添加剂使用标准中规定的铝残留量≤100mg／kg的标准。
以上公诉机关对贾某某犯罪事实的指控，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请求依法惩处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2007年至案发，被告人贾某某在内乡县瓦亭镇瓦亭街经营一家花花牛面包房，为使蛋糕蓬松、好看，贾某某在制作蛋糕过程中，添加一种以硫酸铝钾为主要成分的复合膨松剂香甜泡打粉，并将其制作的蛋糕销售给周边群众。2014年5月6日，内乡县工商局在贾某某蛋糕房内提取300克蛋糕样品。经黎明化工研究院新材料检测中心对提取样本进行鉴定：贾某某处提取的蛋糕中铝残留量为690mg／kg，严重超出国家食品添加剂使用标准中规定的铝残留量≤100mg／kg的标准。
认定上述的证据有：
1.物证、书证：
（1）常住人口基本信息：证实被告人贾某某，女，1976年5月23日出生，住河南省内乡县师岗镇师岗村南东41号。
前科情况查询证明：被告人贾某某无前科。
内乡县公安局接受证据清单及泡打粉照片：证人李某提供的复合膨松剂（香甜泡打粉）共1袋，50克包装。
2.证人证言：
证人李某证言：贾某某在我们对面经营一家花花牛面包房。她的开业时间应该是2006年，具体开业的月份我记不清了。
这种泡打粉含铝，国家有规定不能超量使用，每斤蛋糕添加这种泡打粉不能超过1克，也就是0.2钱，经营制作蛋糕的都知道，我们在制作时就是每斤蛋糕用1克这种泡打粉。
3.被告人贾某某的供述与辩解：我1996年元月份来瓦亭镇租房准备开面包房，1996年2、3月份才开业经营至今。泡大粉是作为膨松剂用的，添加后是用作使蛋糕膨松好看的。我使用泡大粉的比例是我自己约摸的，我是在制作过程中让蛋糕膨松好看自己约摸的。
4.鉴定意见：
河南省黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告一份：检测结果：从贾某某处提取的蛋糕，铝的残留量为690mg\\\kg。铝的检出限为100mg\\\kg。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
主要内容：蛋糕进行随机抽样并加封。
以上证据，均当庭出示且经法庭质证、认证，被告人无异议。证据之间相互关联，相互印证，且查证属实，本院予以认定。
本院认为，被告人贾某某在制作蛋糕过程中，过量使用食品添加剂（含铝泡打粉）。可能造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病。被告人贾某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为尚未造成严重后果，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。本院为了依法保护国家食品管理制度和消费者的健康权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人贾某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）；
二、禁止被告人贾某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 房剑立
二〇一四年七月二十九日
书记员 李锡锋
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第202号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李某，男，1985年5月18日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年3月4日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年8月8日被内黄县人民检察院取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪2014年8月14日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派代理检察员张日亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月2日21时许，被告人李某酒后驾驶一辆牌照为豫EUD**的两轮摩托车，将行人刘某撞倒，造成被害人刘某受轻微伤的交通事故，负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某每100毫升血液里含139毫克乙醇。
另查明，赔偿部分被害人刘某已另行起诉到内黄县人民法院民事审判庭，2014年6月6日作出判决，2014年7月17日被害人刘某将案件款12981.91元领取。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人刘某家、张某、李某甲的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，血样提取登记表，安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，告知笔录，查获经过，民事裁定书、判决书、内黄县人民法院案件款领取表，被告人李某供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被害人的损失已得到赔偿，且被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一四年八月二十五日
书记员 樊少华
河省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）内刑初字第202号公诉机关内乡县人民检察院。被告人贾某某，女，1976年5月23日出生。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年5月20日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2014）168号起诉书，指控被告人贾某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2007年至案发，被告人贾某某在内乡县瓦亭镇瓦亭街经营一家花花牛面包房，为使蛋糕蓬松、好看，贾某某在制作蛋糕过程中，添加一种以硫酸铝钾为主要成分的复合膨松剂香甜泡打粉，并将其制作的蛋糕销售给周边群众。2014年5月6日，内乡县工商局在贾某某蛋糕房内提取300克蛋糕样品。经黎明化工研究院新材料检测中心对提取样本进行鉴定：贾某某处提取的蛋糕中铝残留量为690mg／kg，严重超出国家食品添加剂使用标准中规定的铝残留量≤100mg／kg的标准。以上公诉机关对贾某某犯罪事实的指控，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请求依法惩处。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2007年至案发，被告人贾某某在内乡县瓦亭镇瓦亭街经营一家花花牛面包房，为使蛋糕蓬松、好看，贾某某在制作蛋糕过程中，添加一种以硫酸铝钾为主要成分的复合膨松剂香甜泡打粉，并将其制作的蛋糕销售给周边群众。2014年5月6日，内乡县工商局在贾某某蛋糕房内提取300克蛋糕样品。经黎明化工研究院新材料检测中心对提取样本进行鉴定：贾某某处提取的蛋糕中铝残留量为690mg／kg，严重超出国家食品添加剂使用标准中规定的铝残留量≤100mg／kg的标准。认定上述的证据有：1.物证、书证：（1）常住人口基本信息：证实被告人贾某某，女，1976年5月23日出生，住河南省内乡县师岗镇师岗村南东41号。前科情况查询证明：被告人贾某某无前科。内乡县公安局接受证据清单及泡打粉照片：证人李某提供的复合膨松剂（香甜泡打粉）共1袋，50克包装。2.证人证言：证人李某证言：贾某某在我们对面经营一家花花牛面包房。她的开业时间应该是2006年，具体开业的月份我记不清了。这种泡打粉含铝，国家有规定不能超量使用，每斤蛋糕添加这种泡打粉不能超过1克，也就是0.2钱，经营制作蛋糕的都知道，我们在制作时就是每斤蛋糕用1克这种泡打粉。3.被告人贾某某的供述与辩解：我1996年元月份来瓦亭镇租房准备开面包房，1996年2、3月份才开业经营至今。泡大粉是作为膨松剂用的，添加后是用作使蛋糕膨松好看的。我使用泡大粉的比例是我自己约摸的，我是在制作过程中让蛋糕膨松好看自己约摸的。4.鉴定意见：河南省黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告一份：检测结果：从贾某某处提取的蛋糕，铝的残留量为690mgkg。铝的检出限为100mgkg。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：主要内容：蛋糕进行随机抽样并加封。以上证据，均当庭出示且经法庭质证、认证，被告人无异议。证据之间相互关联，相互印证，且查证属实，本院予以认定。本院认为，被告人贾某某在制作蛋糕过程中，过量使用食品添加剂（含铝泡打粉）。可能造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病。被告人贾某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为尚未造成严重后果，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。本院为了依法保护国家食品管理制度和消费者的健康权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人贾某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）；二、禁止被告人贾某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  房剑立二〇一四年七月二十九日书记员  李锡锋
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2497号
申请执行人江苏金融租赁有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人陈卓、吴明春，该公司员工。
被执行人江苏利鹏装饰新材料有限公司，住所地在常州市武进区湟里镇东安人民路。
法定代表人钱国平，该公司总经理。
被执行人江苏金鹏华特工程机械有限公司，住所地在常州市武进区湟里镇西墅村。
法定代表人钱鹏，该公司总经理。
被执行人常州市云凯化纤有限公司，住所地在常州市武进区湟里镇河南村。
法定代表人杨建英，该公司总经理。
被执行人钱鹏。
上述四被告共同委托代理人陈军、张明，江苏常武律师事务所律师。
被执行人钱国平。
申请执行人江苏金融租赁有限公司诉被执行人江苏利鹏装饰新材料有限公司、江苏金鹏华特工程机械有限公司、常州市云凯化纤有限公司、钱鹏、钱国平融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）鼓商初字第709号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人江苏利鹏装饰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏金融租赁有限公司剩余租金2922848元、名义货价1000元、逾期利息17018元（截至2014年4月8日），并自2014年4月9日起至本判决确定的给付之日止，以到期未付租金288212元为基数按照日万分之五的标准继续支付逾期利息；二、被执行人江苏金鹏华特工程机械有限公司、常州市云凯化纤有限公司、钱国平对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被执行人江苏利鹏装饰新材料有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、如被执行人江苏利鹏装饰新材料有限公司未履行上述（一）项债务，申请执行人江苏金融租赁有限公司有权对被告钱鹏所有的常州市湟里镇金水路636号丙单元502室房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款在100万元债权范围内优先受偿；原告江苏金融租赁有限公司实现抵押权后，申请执行人钱鹏有权向被执行人江苏利鹏装饰新材料有限公司追偿。本院于2014年9月18日立案受理，本案执行标的320万元。
执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人分期偿还所欠债务，本案尚未执行到位320万元。
本院认为，双方自愿达成和解协议并已在履行中，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第709号民事判决书的本次执行程序。
待今后如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐晓东
审 判 员 沈向红
审 判 员 韩 皓
二〇一五年三月十六日
见习书记员 刘高甫
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初1102号
原告:梁某某，女，1979年1月×日出生，汉族，住阳江市江城区平冈镇。
被告：曹某，男，1977年4月×日出生，汉族，住阳江市江城区平冈镇。
本院在审理原告梁某某诉被告曹某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费150元（原告已预交），由原告梁某某负担。
代理审判员 柯明智
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 炜
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执778号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。
法定代表人：石春彪，行长。
被执行人：吕少军，男，44岁。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与吕少军信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执778号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一七年十二月一日
书记员 迟 朋
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信中法执字第52-7号
申请执行人湖南鹿嘉达实业有限公司。
被执行人信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司。机构代码：69489360-7。
被执行人汪慧丽，女，汉族，1979年8月8日出生，住河南省林州市。
被执行人王玉善，男，汉族，1965年11月26日出生，住信阳市平桥区。
本院执行申请执行人湖南鹿嘉达实业有限公司（以下简称湖南鹿嘉达公司）申请执行人被执行人信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司（以下简称羊山分公司）、汪慧丽、王玉善民间借贷纠纷一案，因三被执行人未按（2014）豫法民一终字第222号民事判决书认定的400万元本金及利息履行还款义务。执行中，湖南鹿嘉达公司与羊山分公司、汪慧丽的签订执行和解协议，协议约定对已查封的1B03（B07）、1B04（B06）两间两层门面房继续查封，对已查封的1B01（B09）、1B02（B08）两间两层门面房解除查封。本案可以暂缓执行，暂缓执行期间同意本院对本案的本次执行程序终结，待最高人民法院对本案再审有结果后，申请人可向本院申请恢复执行。本院认为，双方签订的和解协议，是双方真实意识表示，符合法律规定，本院应对本案的本次执行程序终结，待最高人民法院对本案再审有结果后，申请人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）、（六）项的规定，裁定如下：
1、本院作出的（2014）信中法民初字第18-2号民事裁定书中查封的1B01（B09）、1B02（B08）两间两层门面房解除查封。对已查封的1B03（B07）、1B04（B06）继续查封，查封期限自2015年9月23日至2018年9月22日止。查封期间，被执行人和相关部门、单位不得办理抵押、出售、租赁等相关事宜。
2、（2015）信中法执字第52号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 王 明
审判员 叶 鹏
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈冬青
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第2213号
申请执行人彭某某。
被执行人胡某某。
申请执行人彭某某申请执行被执行人胡某某抚养费纠纷一案，中院作出（2011）深中法民一终字第1174号民事判决已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人彭某某支付抚育费、执行费、等共计30450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并予立案执行，案号为（2015）深龙法执字第2213号，本案执行费450元。
执行过程中，被执行人仍未履行其在本案中的付款义务，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某某名下银行存款30450元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈美华
二〇一五年十月十四日
书记员 计 鸣