浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第1125号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人杨全兴，浙江省桐乡市人，无业，住。2004年7月22日因赌博被桐乡市公安局治安罚款3000元；2006年1月24日因赌博被桐乡市公安局治安罚款3000元。因本案于2014年2月26日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人王义宝，浙江国毅律师事务所律师。
被告人朱某，浙江省桐乡市人，个体，住。2011年3月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。因本案于2014年3月30日被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人屠祖良，浙江靖远律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1893号起诉书指控被告人杨全兴犯赌博罪、合同诈骗罪，被告人朱某犯赌博罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人杨全兴及其辩护人王义宝、朱某及其辩护人屠祖良到庭参加诉讼。本案经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人杨全兴、朱某结伙，以非法营利为目的，组织、招引多人多次聚众赌博，并从中抽头获利，均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨全兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，共计价值388000元，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨全兴一人犯二罪，应当数罪并罚。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、辨认笔录及照片、被害人陈述、欠条、扣押决定书、估价鉴定意见、行政处罚决定书、刑事判决书等证据予以证实，诉请本院依法对两被告人予以惩处。
被告人杨全兴对被指控的犯罪事实当庭作了供述，对指控的二个罪名均无异议，对赌博犯罪中第三起有异议，辩称其只参与一场，抽头金额为二万元，并非八万元，其余犯罪事实均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性均无异议；2、对起诉书指控的赌博犯罪中第三起认定的抽头金额有异议，几位证人对该起赌博抽头金额陈述不一，应采信两被告人的供述；3、归案后，被告人杨全兴如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，希望量刑时予以考虑。综上，请求对被告人杨全兴从轻处罚。
被告人朱某对被指控的犯罪事实当庭作了供述，对本案定性无异议；对第三起赌博犯罪的抽头金额有异议，辩称抽头数应为四万元；另称有检举揭发他人犯罪情节。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、对赌博犯罪中第三起认定的金额有异议，同伙史元良的供述为孤证，不予采信；3、被告人朱某有悔罪表现；4、被告人朱某上有老、下有小，量刑时请予以考虑。综上，请求对被告人朱某从轻处罚。
经审理查明：
（一）赌博
1、2013年7月底的一天，被告人杨全兴组织、招引参赌人员杨某甲、杨某乙、沈某等人在桐乡市石门镇崇安村匠人桥陈某某（绰号“糙胡子”）家中以“梭哈”形式聚众赌博，并从中抽头获利10000余元。
2、2013年7月底或8月初的一天，被告人杨全兴、朱某等人结伙，组织、招引参赌人员杨某甲、杨某乙、沈某等人在桐乡市石门镇崇安村匠人桥陈某某家中以“梭哈”形式聚众赌博，并从中抽头获利12500余元。
3、2013年8月中下旬，被告人杨全兴、朱某结伙史元良（已判刑）先后两次组织、招引参赌人员杨某甲、杨某乙、沈某等人在桐乡市洲泉镇左岸咖啡附近以“梭哈”形式聚众赌博，并从中抽头获利共计80000余元。
4、2013年9月初，被告人杨全兴、朱某等人结伙，组织、招引参赌人员杨某乙、屈某、屠某等人在桐乡市石门镇羔羊村徐某某家中以“梭哈”形式聚众赌博，并从中抽头获利20000余元。
5、2013年9月初，被告人杨全兴、朱某等人结伙，组织、招引参赌人员杨某乙、屈某、莫某等人在桐乡市石门镇羔羊村朱某家中以“梭哈”形式聚众赌博，并从中抽头获利7000余元。
6、2013年9月或10月的一天，被告人杨全兴、朱某等人结伙，组织、招引参赌人员杨某乙、杨某甲、张天豪等人在桐乡市梧桐街道世纪高尔夫小区内以“梭哈”形式聚众赌博，并从中抽头获利6000余元。
以上事实，有公诉机关提供并经举证、质证的如下证据予以证实：
1、同伙史元良供述，证实其到被告人朱某、杨全兴合伙开的赌博场子上去过三次，一次只是观看，二次系帮忙抽头，其中帮忙的两次是在“宏伟”家中，参赌人员有杨某甲、杨某乙、“俄罗斯”等人，以每局牌200元进行抽头，记得“普罗旺斯”输的最多，有十几万元，二次帮忙抽头金额分别为50000元和30000元，散场后钱均交给朱某，其拿到4000元的好处费等事实。
2、证人屠某证言，证实其和屈某一起到石门镇羔羊集镇一皮鞋厂南面的一户农户人家赌博，场子是杨全兴开设的，赌的是“梭哈”，杨全兴负责抽头，还有“阿林”、“小胖”等人在场子上放“抛资”。杨全兴向参赌人员每小时抽头2000元钱等事实；另一次是在朱某家中赌博，参赌人员有“老杨”、“村长”、莫某等事实。
3、证人屈某证言，证实其第一次是接到倪某电话后到朱某的“梭哈”场子赌博的，和屠某一起去的，与倪某拼赌，共借了十万元“抛资”钱，按每小时2000元抽头，付了借“抛资”利息五千元以及被杨全兴抽头一万元。第二次由杨全兴带路到了朱某家中赌博，按每付牌200元抽头。赌了一个多小时，其输了七万元以及几位参赌人员共被抽头一万五千元等事实。
4、证人倪某证言，证实2013年8月底，杨全兴跟其借钱，说是要开个“梭哈”场子，后其叫了屈某一起到场子上赌博，两人“拼”赌。抽头的人叫“元良”，按每人每小时2000元抽头，赌博结束后看到“元良”将放钱的包给了朱某，以及知道的其他参赌人员输赢情况。另二次是朱某带其去的，地点是洲泉镇左岸咖啡店附近一户人家，其只是观看没有参赌，看到抽头的人还是“元良”，按每人每小时2000元的方式抽头，参赌人员有“老杨”、朱某等人，估计二次抽头金额约八万元左右。
5、证人沈某证言，证实其共参与赌博四次，其中在朱某家、“糙胡子”家各一次、在“宏伟”家二次，参赌人员有“海宁老杨”、“杨某甲”、“嘉兴小高”、“俄罗斯”、莫某、“普罗旺斯”等人，有人在场子上放“抛资”钱。在“宏伟”家第一次是杨全兴叫其去的，其输了一万元，被抽头六千元，“普罗旺斯”输了五万元等，共赌了四个多小时，史元良帮朱某、杨全兴抽头，估计有三万元。第二次是朱某打电话叫的，赌了七个小时，其输了三万多元，给了史元良7500元抽头钱，“普罗旺斯”、“海宁老杨”各输了五万元左右，“姚姚”赢了三万元等等，估计抽头有五万元左右等事实。
6、证人莫某证言，证实其在朱某家参与一次赌博的事实。
7、证人杨某甲证言，证实其多次在“糙胡子”家、石门镇羔羊集镇一户人家、“宏伟”家、朱某家赌博的情况，自己以及其他人员输赢、被抽头情况，场子上有人放“抛资”，在“宏伟”家其共输了十五万元、“姚姚”赢了十万多元、“普罗旺斯”输了十几万元，抽头共计有十多万元等事实。
8、证人杨某乙证言，证实其在朱某、杨全兴开设的赌博场子上七次参与赌博的事实，以及知道的其他参赌人员输赢情况、被抽头情况。
9、辨认笔录及照片，证实被告人朱某、杨全兴的相互辨认、参赌人员倪某、屠某、沈某等人对两被告人的辨认情况。
10、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人杨全兴的违法劣迹、朱某的犯罪前科及史元良已被本院判刑的事实。
11、情况说明及相关材料，证实被告人朱某有立功情节。
12、被告人朱某、杨全兴的供述与辩解在案。
（二）合同诈骗
1、2013年12月中旬的一天，被告人杨全兴在桐乡市崇福镇皮毛市场一区某门市部，以打欠条形式骗走被害人刘某乙獭兔毛毯440条（价值134200元）和被害人许某獭兔毛毯490条（价值161700元），共计价值295900元。
2、2013年12月30日，被告人杨全兴在桐乡市崇福镇皮毛市场一区某门市部，以打欠条形式骗走被害人董某獭兔毛毯310条，共计价值92100元。
被告人杨全兴将上述毛毯变卖后，所得款项用于赌博挥霍并关闭手机逃匿。
以上事实，有公诉机关提供并经举证、质证的如下证据予以证实：
1、被害人许某陈述、欠条，证实其在门市部被被告人杨全兴骗走了490张獭兔毛毯，共计损失161700元的事实。
2、被害人刘某乙陈述、欠条，证实其在门市部卖给被告人杨全兴440条獭兔毛毯，单价330元一张，杨全兴出具了欠条，后才知道上当被骗等事实。
3、证人刘某甲证言，证实其寄放在刘某乙门市部里310张獭兔毛毯，刘某乙告诉自己有220张卖掉了，后才知道买自己毛毯的人跑掉了，自己受损失等事实。
4、被害人董某陈述、欠条，证实其在皮毛市场市部以每张310元或330元的价格卖给被告人杨全兴310条獭兔皮，共计98300元，杨出具了欠条，次日在柴某的门市部看到其卖给杨全兴的獭兔皮在出售，柴某说以每条240元的价格向别人购买所得，自己打杨全兴电话关机，才知道被骗等事实。
5、证人柴某证言，证实杨某丙给了其310条獭兔毛毯，让其帮忙出售（总价不低于78000元、最低240元一张），其放在门市部里出售，后董某看到了，说是该獭兔毛毯系其前一天刚卖掉的，且价格为310元至330元一张等事实。
6、证人杨某丙证言，证实被告人杨全兴以每张252元的价格卖给其310条獭兔毛毯，后其将獭兔毛毯放在柴某门市部出售，后才知道这些獭兔毛毯系杨全兴骗来的等事实。
7、辨认笔录及照片，证实证人董某、杨某丙、刘某乙对被告人杨全兴的辨认情况。
8、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人杨全兴的前科情况。
9、估价鉴定意见，证实涉案獭兔毛毯的估价情况。
10、扣押物品清单，证实在杨某丙处扣押310条獭兔毛毯的事实。
11、被告人杨全兴的供述在案。
关于被告人杨全兴及其辩护人对赌博犯罪中第三起即“宏伟”家中参与次数及抽头金额所提异议，及被告人朱某及其辩护人对该地点二次赌博抽头金额所提异议，本院认为，在案证据中有多名参赌人员的证言证实被告人杨全兴在“宏伟”家组织招引赌博共计二次，均系史元良帮助抽头，抽头金额有八万元，与同伙史元良的供述能相互印证，被告人朱某亦多次供述并当庭指认被告人杨全兴在“宏伟”家参与二次，二人系合伙经营，抽头获利平分等，且抽头金额亦被本院判决予以确认，故对该起赌博抽头获利金额确定为八万元，对两被告人及其辩护人所提该异议不予采纳。对被告人朱某所提有立功情节的辩解，经查属实，予以认定。两辩护人所提其余辩护意见中合理部分予以采纳，在量刑时予以考虑。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨全兴、朱某结伙，以非法营利为目的，组织、招引多人多次聚众赌博，并从中抽头获利。其中，被告人杨全兴参与七次，抽头获利共计130000余元；被告人朱某参与六次，抽头获利共计120000余元，其行为均已构成赌博罪。被告人杨全兴又以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，共计价值388000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人杨全兴一人犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人朱某有立功情节，依法予以从轻处罚。两被告人归案后能如实供述自己犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨全兴有赌博违法劣迹，被告人朱某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨全兴犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2019年5月25日止）。
二、被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金九万元（刑期自2014年3月30日起至2015年7月29日止）
以上所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。
三、责令被告人杨全兴退赔被害人刘四辈被骗财物134200元、被害人许永昌被骗财物161700元、被害人董朋被骗财物92100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩卫红
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 蒋峰凤