安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00599号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人成三刚，男，1979年3月22日出生，汉族，初中肄业，陕西省长武县人，无业，户籍地陕西省长武县。2005年2月2日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2009年4月29日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金七千元；2011年7月6日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十一个月；2014年1月13日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万五千元；2015年6月30日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。在安徽省潜川监狱服刑期间，因本案解回安徽省庐江县守所羁押。
被告人何运水，男，1977年10月9日出生，汉族，小学肄业，安徽省金寨县人，无业，户籍地安徽省金寨县。2008年8月14日因盗窃被行政拘留七日；2009年6月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年11月因盗窃被劳动教养一年零三个月；2012年8月17日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千七百元；2014年6月9日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2015年6月30日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千五百元。在安徽省潜川监狱服刑期间，因本案解回安徽省庐江县守所羁押。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）463号起诉书，指控被告人成三刚、何运水犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人成三刚、何运水到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年3月7日13时许，被告人成三刚、何运水携带作案工具驾驶一辆白色摩托车，至合肥市包河区“百脑汇”南门停车场，由何运水望风，成三刚用绞刀撬锁，将被害人姚某的一辆“台铃”牌电动车盗走，后二人以700元价格销赃。经鉴定，该车价值2475元。
2015年7月27日，被告人成三刚、何运水被从监管场所带回。
据此，公诉机关认为：被告人成三刚、何运水采取秘密手段，共同盗取他人财物，价值2475元，数额较大，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究两被告人刑事责任。提请本院依法惩处。
另查明：销赃后被告人何运水分得赃款200元。
再查明：被告人成三刚、何运水因2015年3月10日共同盗窃他人电动车，于2015年6月30日�合肥市庐阳区人民法院以盗窃罪，分别判处有期徒刑十个月（刑期自2015年3月12日起至2016年1月11日止），并处罚金三千元（未缴纳）及有期徒刑九个月（刑期自2015年3月12日起至2015年12月11日止），并处罚金二千五百元（未缴纳）。作案工具已在该案中予以没收。
上述事实被告人成三刚、何运水在开庭审理过程中均无异议，并有被害人姚某的陈述及报案材料，被告人成三刚、何运水的供述，被告人成三刚、何运水指认现场笔录及照片，现场勘查笔录、图及照片，涉案物品价格鉴定意见书，合肥市蜀山区人民法院、合肥市庐阳区人民法院刑事判决书及执行通知书，以及公安机关出具的被告人成三刚、何运水的到案经过证明材料等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明两被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，�相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人成三刚、何运水以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值2475元，数额较大，两被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人成三刚、何运水相互配合、分工协作，积极实施犯罪，均系主犯，应按两被告人实施的全部犯罪予以处罚，并按各自作用进行区别量刑；两被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚；但两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法予以从重处罚。综合本案被告人成三刚、何运水犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对两被告人予以相应的处罚。被告人成三刚、何运水在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人成三刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；前判犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，前判已执行刑期计算在新判决决定的刑期以内；即自2015年3月12日起至2016年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人何运水犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千五百元；前判犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千五百元。决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前判已执行刑期计算在新判决决定的刑期以内；即自2015年3月12日起至2016年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人成三刚、何运水共同退赔被害人姚某经济损失二千四百七十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状�本一份，副本三份。
代理审判员 陈永骜
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和�期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以�的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……