江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1381号
原告曹瑞兴。
委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路118号15楼E座。
负责人何益芳，该公司总经理。
委托代理人陆柯良，该公司职员。
原告曹瑞兴诉被告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称中联公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹瑞兴的委托代理人高季平、被告中联公司的委托代理人陆柯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹瑞兴诉称：2014年6月13日12时53分，曹晓磊驾驶晋H×××××小型轿车与卞建明驾驶的苏B×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损。事发后双方车辆经修理，共花费158100元、施救费600元。晋H×××××小型轿车由曹瑞兴在中联公司投保了车辆损失险及不计免赔、第三者责任险及不计免赔等保险，该事故发生在保险期间内，中联公司应对修理费、施救费进行理赔，故请求法院判令中联公司支付保险理赔款158700元，并承担本案诉讼费用。
被告中联公司辩称：对事故的真实性及损失无异议，因被保险车辆未定期进行安全检验，属保险条款免责范围，故中联公司不予理赔。
经审理查明：2013年11月12日，曹瑞兴作为被保险人为晋H×××××小型轿车在中联公司投保了交强险和车辆损失险及不计免赔、第三者责任险及不计免赔等商业险，保险期间均自2013年11月19日零时起至2014年11月18日24时止，其中交强险财产损失赔偿限额2000元、车辆损失险保险金额为384500元、第三者责任险保险金额为50万元。
2014年6月13日12时53分许，曹晓磊驾驶未定期进行安全技术检验的晋H×××××小型轿车，沿江阴市周庄镇世纪大道由北向南行驶至世纪大道康泉休闲门口地段越过双黄线超车时，与沿世纪大道由南向北行驶的卞建明驾驶的苏B×××××小型轿车发生相撞，致双方车辆不同程度受损的交通事故。同年6月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队周庄中队对晋H×××××车辆的制动进行检验，结论为车辆撞击后，水箱、冷凝器等破裂，发动机无法启动，车辆无法正常行驶，踩制动踏板后，四轮均有制动效能产生。同年6月20日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹晓磊负事故全部责任，卞建明不负事故责任。
事后经中联公司定损，晋H×××××车损为91100元，苏B×××××车损为67000元。二车施救费600元。2014年10月21日，曹晓磊与卞建明签订人民调解协议书一份，达成如下协议：一、该事故造成经济损失共158700元，由曹晓磊承担；二、曹晓磊自愿一次性补偿卞建明3000元；三、该事故民事损害赔偿作一次性解决，钱款付清后各方无涉；协议履行方式为现金支付，履行期限为2014年10月21日。协议签订后，曹瑞兴实际承担上述损失及补偿款，合计161700元。
另查明：曹晓磊系曹瑞兴雇佣的驾驶员，其驾驶证登记准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2009年12月22日，有效期限6年。晋H×××××小型轿车行驶证登记车主为王建勇，该车注册登记日期为2006年9月20日，事发时该车检验有效期至2013年9月，现该车已通过检验，检验有效期至2015年9月。
上述事实，由曹瑞兴提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、车辆检验意见书、修理费发票9张、损失情况确认书及零配件更换项目清单、施救费发票、人民调解协议书、情况说明及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：曹瑞兴与中联公司签订的保险合同合法有效，中联公司应按合同约定承担保险理赔责任。本案中，曹瑞兴因交通事故承担双方车损158100元及施救费600元，中联公司对此无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出部分应按双方各自过错比例分担责任。本案中，曹晓磊负事故全部责任，故卞建明的损失由曹瑞兴垫付后，应由中联公司在交强险及第三者责任险范围内予以理赔；对曹瑞兴的车损，卞建明的交强险保险公司本应在无责任财产损失赔偿限额100元内予以赔偿，现因双方协议约定损失全部由曹瑞兴一方承担，应视为曹瑞兴放弃对该部分请求赔偿的权利，故中联公司在该范围内不承担赔偿保险金责任，超出部分中联公司则应在车辆损失险范围内予以理赔。施救费属被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，也应由中联公司承担。关于中联公司提出的被保险车辆未按期年检、依保险条款的约定其免责的抗辩意见，首先中联公司未举证证明免责条款的内容及效力，其次虽被保险车辆未按期年检，但交通事故发生后经公安机关检测认定车辆制动正常，中联公司亦未能举证证明该车辆发生事故前存在安全隐患或交通事故系因安全隐患造成，故其抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付曹瑞兴保险理赔款158600元；
二、驳回曹瑞兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元、减半收取1740元（曹瑞兴已预交），由中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付曹瑞兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一四年十二月八日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的中联公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。