福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9638号
原告陈玉丽，女，1965年4月13日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告晋江市陈埭镇涵埭村民委员会，住所地晋江市。
负责人李心中，该村委会主任。
原告陈玉丽与被告晋江市陈埭镇涵埭村民委员会（下简称涵埭村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯志荣到庭参加诉讼，被告涵埭村委会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因村集体所有土地被征收，获得相应的经济补偿款。被告确定补偿款分配方案后，分别于2014年6月5日、2015年6月26日向集体经济组织成员发放补偿款30000（银行汇款）元、25000元（银行汇款），合计发放补偿款55000元。原告系被告集体经济组织成员，户籍在涵埭村，参与涵埭村两委换届选举，且被告及中共晋江市陈埭镇涵埭村支部委员会曾就本案征地建设项目征询原告的意见。原告陈玉丽系户主，户里的其他人员均获得了补偿款，然而，被告却无理拒不向原告发放补偿款，侵犯了原告的合法权利。请求判令：1、确认原告具有涵埭村集体经济组织成员资格，享有同等的集体经济收益分配权；2、被告支付原告征地补偿款55000元及资金占用利息（其中30000元自2014年6月5日起至实际付清款项时止，其中25000元自2015年6月6日起至实际付清款项时止，均按中国人民银行期同类贷款利率计算）。审理中，原告对资金占用利息的主张调整为，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。
原告提供如下证据：1、原告身份证一份、组织机构代码证、涵埭村民委员会领导班子表各一份，证明原、被告的主体资格，原告户籍在涵埭村，李心中系村委会主任；2、表决票、选民证一份，证明原告具�被告涵埭村集体经济组织成员资格。3、涵埭村两委扩大会议记录（2014年3月7日）、涵埭村国际鞋纺城征地补偿款发放签收表，证明被告村集体土地被征收，被告对征迁款作出决定，100%的按3万元发放，且已实际发放的的事实。4、涵埭村委会会议记录（2015年5月23日下午）、申请报告，证明被告村集体土地被征收，经会议研究发放补偿款，参照2014年土地补偿款的分配方案，100%的按25000元发放。5、涵埭村鞋都片区征地补偿款发放签收表，来源于向晋江市陈埭镇政府调取，证明因鞋都片区征地事宜，晋江市陈埭镇涵埭村委会向村集体成员发放补偿款每人25000元，且已实际发放；6、涵埭村关于鞋纺城征地补偿款分配方案表决结果，证明被告是以该表决结果的第三项第五点“与本村村民结婚又离婚但未将户口迁出本村的的育妇，不参与分配”为由不向原告发放上述两次补偿款。7、由晋江市陈埭镇涵埭村委会出具证明一份，证明原告陈玉丽与李某某在1982年结婚，陈玉丽与李某某于2007年12月21日经晋江市人民法院调解解除事实婚姻关系；8、民事调解书、生效证明，来源于晋江市人民法院，证明原告陈玉丽与李某某在1982年结婚，陈玉丽与李某某于2007年12月21日经晋江市人民法院调解解除事实婚姻关系；9、户口簿，来源于晋江市公安局，证明原告的家庭成员情况，晋江市陈埭派出所自1987年起有原告户籍存档记录，原告户籍已经迁入陈埭镇涵埭村21组；10、户籍证明，来源于晋江市陈埭派出所，证明原告的家庭成员情况，晋江市陈埭派出所自1987年起有原告户籍存档记录，原告户籍已经迁入陈埭镇涵埭村21组；11、社保卡、个人农保信息查询，由晋江市新型农村合作医疗服务中心出具，证明原告参加晋江市新型农村合作医疗，登记单位为陈埭镇涵埭二十一组。
被告未作答辩也未提供证据。
本院认为，被告未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1能够证明原、被告的主体资格；证据2能够证明原告行使选举权及曾就被告村委会有关事项行使表决权的情况；证据3、4、5、6能够证明被告集体土地被政府征收及分配、发放相关土地补偿费等情况；证据7、8、9、10能够证明原告的婚姻状况及原告的户籍登记情况；证据11能够证明原告在被告处享有相应社会保障等情况。
经审理查明，原告陈玉丽与涵埭村村民李某某于1982年按民俗举行婚礼，未办理婚姻登记，后二人于2007年十二月二十一日经晋江市人民法院调解，双方自愿解除事实婚姻关系。据晋江市公安局陈埭派出所户籍证明表明，陈埭所87年出生户档记载有陈埭镇涵埭村21组陈玉丽户籍情况。2014年及2015年期间，被告因集体所有土地被政府征收，被告经民主程序议定，就相应土地补偿费在本集体经济组织成员间进行分配。二次分配中，全额享有的标准分别为3万元、2.5万元，合计5.5万元。相应土地补偿费已在集体经济组织成员之间实际发放，但未对原告发放。原告于2015年9月30日向本院提起诉讼。
综上事实，本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费和村集体经济所得的收益。但所作决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告陈玉丽原与该被告村委会村民李某某形成事实婚姻关系（之后二人经人民法院调解自愿解除事实婚姻关系），且将户口登记在被告处，在�告处行使有关权利及享有有关社会保障权益，且长期在被告处生产、生活，应认定具有被告的集体经济组织成员资格。因集体组织成员资格为我国法律所规定及赋予，并无需通过人民法院判决确认。原告作为被告经济集体组织成员，与其他成员享有平等的权利和义务，故原告要求被告按全额分配标准发放土地补偿费5.5万元（即分配款3万元及2.5万）及支付资金占用期间利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持，但利息应以银行存款利率计算为宜。利息自2015年9月30日起按照中国人民银行规定的同期同类存款利率计算至实际付款之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市陈埭镇涵埭村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉丽土地补偿费5.5万元（即分配款3万元及2.5万）。利息自2015年9月30日起按照中国人民银行规定的同期同类存款利率计算至实际付款之日止。
二、驳回原告陈玉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，因适用简易程序减半收取为610元，由晋江市陈埭镇涵埭村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪民�
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈 琦 颖
附：本案所适用的法律
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及�民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定�除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间�最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。