江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2955号
原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：宁波国骅东方旅游客运有限公司，住所地：浙江省宁波市。
法定代表人：蔡某某，该公司经理。
委托代理人：石某某，男，汉族，浙江省象山县，系该公司业务经理，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司，地址：浙江省宁波市。
负责人：俞某某，该公司经理。
委托代理人：张静，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告谌某某（下称原告）诉被告何某某、宁波国骅东方旅游客运有限公司（下称被告国骅旅游公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（下称被告大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员刘晓金担任审判长、人民陪审员付鹰鹰、漆飞龙参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴起玖、被告国骅旅游公司委托代理人石某某、大地保险公司委托代理人张静、人保高安公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月2日18时20分许，被告何某某驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车在高安市灰埠镇敬老院陡坡路段倒车过程中，因操作失误，与原告驾驶的、自己所有的赣Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成了原告受伤和两车及三轮摩托车所载大理石受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定被告何某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。原告受伤后被送往高安市人民医院治疗46天，现经法医鉴定为两处十级伤残。经查，肇事车辆浙Ｂ×××××号大型普通客车的所有人是被告国骅旅游公司，该车辆在被告大地保险公司被投保了交强险，在被告人保高安公司被投保了附加不计免赔率、责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限之内。原告认为，被告何某某违法驾驶机动车导致原告受伤和三轮摩托车及所载货物受损，其应承担赔偿责任，肇事车辆所有人被告国骅旅游公司应承担连带清偿责任，肇事车辆保险人被告大地保险公司和人保高安公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币182277.56元，并承担本案的诉讼费用。
被告国骅旅游公司辩称：对事故的发生和责任划分予以认可，何某某是我司雇请的驾驶员。我司在事故发生后积极的与原告、保险公司进行调解，车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。鉴定费如果鉴定结果高于十级伤残，我们支付，低于十级伤残或是十级伤残我们不承担。原告的摩托车购买价为4000余元，摩托车也使用了比较久，现主张4000元过高。请求法院依法判决。
被告大地保险公司辩称：要核实驾驶证、行驶证、保单是否符合理赔要求，在没有拒赔的情况下，对原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿。公司垫付了原告医疗费1万元，故对原告的赔偿清单中的医疗费、住院伙食补助费和营养费、后续治疗费均不予承担。3、原告各项诉请过高，应有充分的证据证实。原告是农村家庭户口，应以农村居民标准计算相关费用，鉴定费、诉讼费是本案的间接损失，我司不予承担。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：1、我司仅承保浙Ｂ×××××号车的商业险，原告的损失属于交强险的部分我司不赔偿。原告应提供浙Ｂ×××××号车的行驶证和司机何某某的驾驶证，只有在车辆处于年检有效期，何某某具有合法的驾驶资格后，我司才在保险合同范围内承担赔偿责任。原告的各项损失计算过高，请法庭依法核减。3、我司不承担医疗费中的非医保用药费用，医疗费应扣除15%的非医保用药金额。请求法院依法判决。
被告何某某既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：居民身份证、户口簿。证明原告具有诉讼主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明交通事故的基本情况，交警认定原告不负事故责任，被告何某某负事故的全部责任，交通事故造成了原告受伤和三轮摩托车及所载货物受损的后果。证据（三）：高安市人民医院的出院小结、疾病证明书、医疗费发票。证明原告受伤后在高安市人民医院住院治疗46天，出院医嘱休息三个月，后续治疗费用约10000元，并自行支付门诊检查费用150元。证据（四）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因交通事故受伤后被法医鉴定为两处十级伤残，后续治疗费用需10000元，支付鉴定费2440元。证据（五）：灰埠镇XX村委会证明、户口簿。证明被扶养人谌某某2和晏某某基本信息及需扶养情况。证据（六）：个体工商户营业执照、房屋所有权证。证明原告自2011年始居住在自己××市××路自建房内，并且在该房屋内经营大理石制造和销售。因此原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按制造业平均工资计算。证据（七）：三轮摩托车和大理石受损照片。证明原告的三轮摩托车因交通事故受损无法修复及大理石损坏的事实。证据（八）：机动车交强险保险单、机动车辆保险单。证明肇事车辆浙Ｂ×××××号大型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险，在被告人保高安公司被投保了不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。证据（九）：被告何某某的驾驶证、浙Ｂ×××××号车的行驶证。证明浙Ｂ×××××号车的所有人是被告国骅旅游公司，何某某有合法的驾驶资格、车辆经年检合格可以依法上路行驶，保险公司应承担全部赔偿责任。
被告国骅旅游公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（八）没有异议。对证据（三）没有异议，原告的医疗费除了被告大地保险公司垫付的1万元，其他医疗费都是我公司支付的，门诊费150元是否与本案有关请法院核实。对证据（五）、（六）同意大地保险公司意见。对证据（七），原告说的是4000余元买的二手车，应当提供发票。车辆和大理石受损是事实，具体由法院酌情认定。对证据（九）没有异议，行驶证年检期限在反面，庭后提供。
被告大地保险公司经质证，对原告提供的证据（二）、（八）没有异议。对证据（一）没有异议，但是原告为农业家庭户籍。对证据（三）的原告住院天数没有异议，后续治疗费1万元、门诊费150元，因我司已经垫付了1万元，因此该费用与我司无关。对证据（四）鉴定结论三性均无异议，但是鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。对证据（五）三性均无异议，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。对证据（六）房屋所有权证真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。根据相关规定，原告只提供房屋所有权证，没有提供居住证明、缴纳水电费证明，不能达到原告的证明目的。对营业执照真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议。根据相关规定，该营业执照时间是2016年5月9日，原告应当提供最新的质监局年检有效营业执照，该营业执照不能证明其收入来源于城镇。对证据（七）三性均有异议。这是复印件，从照片无法看出大理石、车辆的具体受损情况以及与本次事故的关联性，如果原告要主张财产损失应提供鉴定报告等予以佐证。对证据（八）何某某驾驶证三性没有异议，行驶证的检验有效期过期了。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（二）、（三）、（八）没有异议。对证据（一）、(九)同意被告大地保险公司意见。对证据（四）鉴定结论三性均无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。对证据（五）被抚养人生活费应当精确到月份。对证据（六）误工费应提供实际的务工损失证明，对赔偿标准由法庭依法认定。对证据（七）车辆、大理石损失应提供司法鉴定意见予以佐证。
被告国骅旅游公司为证明其辩称的事实提供的证据有：医疗费票。证明公司垫付了原告医疗费61333.7元。
原告经质证没有异议。
被告大地保险公司经质证没有异议，提出其中1万元是我司垫付的。
被告人保高安公司经质证对真实性没有异议，但是如果要合并处理应扣除15%的非医保用药费用。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保单。证明保单特别约定，该车从事营运活动出险时，我司不承担保险责任。
原告经质证三性均无异议，对证明目的有异议，因为事故发生的时候是空车，只有驾驶员一人。
被告国骅旅游公司经质证提出车是公司上下班的车，不是营运车辆，且事故发生时，车上也没有其他人。
被告大地保险公司经质证没有异议。
被告大地保险公司没有证据向本庭提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）、（八）被告国骅旅游公司、大地保险公司、人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对被告（一），确认原告为农业家庭户籍。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗47天，用去的医疗费61333.7元由被告国骅旅游公司支付51333.7元，由被告大地保险公司垫付10000元，原告自行支付了门诊费用150元。医嘱出院后需休息3个月，拆除内固定费用为10000元。对证据（四），确认原告的残疾等级为二处十级伤残，后续拆除内固定费用为10000元。支付的鉴定费2440元由被告何某某承担。对证据（五），原告父亲谌某某2，母亲晏某某，高安市灰埠镇五星村委会证明共生育包括原告在内三个子女，为农业家庭户籍。被抚养人生活费可依据2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算。对证据（六），原告持有个体工商户营业执照（经营场所在高安市灰××路，经验范围为大理石加工和销售。，故对原告要求按2017年江西省城镇居民年纯收入28673元计算残疾赔偿金予以支持。其从事大理石加工和销售，误工费可依据2017年江西省城镇私营业制造业每天收入142元计算至定残日前一天即144天。对证据（七），原告的摩托车在事故中损坏，交警查明是事实，照片也可以看出损坏情况，但主张4000元没有提供相关修复发票和清单印证，鉴于车辆损坏的事实，酌情支持车辆修复费用2500元。对于车上所载大理石构件，照片显示损坏是事实，酌情支持价值50元。对证据（九），确认被告何某某持有准驾车型为A1A2的驾驶证，浙Ｂ×××××好车所有人为被告国骅旅游公司，该车在被告人保高安公司投保了责任限额100000元的商业第三者责任现且不计免赔，在被告大地保险公司投保了交强险。被告何某某为被告国骅旅游公司雇请的员工。
对被告国骅旅游公司提供的证据，确认其公司支付了原告医疗费51333.7元，被告大地保险公司垫付了10000元。
对被告人保高安公司提供的证据，因被告所有的车辆和被告何某某事故中无违反保险合同约定的事实，故对其证明目的不予支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年3月2日18时20分许，被告何某某驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车在高安市灰埠镇敬老院陡坡路段倒车过程中，因操作失误，与原告驾驶的、自己所有的赣Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成了原告受伤和两车及三轮摩托车所载大理石受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出20167H105号道路交通事故认定书认定，被告何某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗共47天（2017年3月2日-2017年4月17日），用去医疗费和门诊费计人民币61483.7元，该款由被告国骅旅游公司支付了51333.7元，被告大地保险公司垫付了10000元，原告支付150元。医嘱出院后休息3个月，拆除内固定需后续治疗费用10000元。2017年7月26日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第199号司法鉴定意见书鉴定，原告系车祸致右肩部损伤引起右肩胛骨粉碎性骨折等，虽经手术治疗，仍遗留右肩关节活动受限，经检测右肩关节活动功能丧失33.3%，其伤残程度根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的2017年1月1日其实施的《人体损害伤残程度分级》相关规定评定为十级伤残。胸部损伤引起右侧第1、2、4、6、7肋骨骨折即左侧第2、5肋骨骨折等，其伤残程度根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的2017年1月1日其实施的《人体损害伤残程度分级》相关规定评定为十级伤残。原告系车祸致右肩部损伤引起右肩胛骨粉碎性骨折等，已行切开复位+内固定术，术后需拆除内固定等，其治疗费依据赣司鉴协会字[2010]3《法医临床司法鉴定若干问题执业规范（试行）》之规定及医院建议，需人民币1万元。其伤残程度根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关之规定，伤残程度应评定为十级。右踝部外伤引起右外踝关节脱位，已行手术治疗，术后需拆除内固定，其继续治疗费用依据赣司鉴协会字[2013]3号《法医临床司法鉴定若干问题的职业规范（试行）》相关之规定，需人民币10000元整，原告支付鉴定费2440元。原告父亲谌某某2，母亲晏某某为农业家庭户籍，共生育三个子女。原告持有个体工商户营业执照（经营范围为大理石加工销售）。原告的摩托车和对车上所载大理石构件在事故中损坏。
另浙Ｂ×××××号车所有人为被告国骅旅游公司，事故发生后支付了原告医疗费51333.7元，该车在被告大地保险公司投保了交强险，该公司垫付了10000元原告医疗费；在被告人保高安公司投保了责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告何某某持有效驾驶证，准驾车型为A1A2，其为被告国骅旅游公司雇请的员工。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告何某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告何某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告何某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告国骅旅游公司为车辆所有人和被告何某某的雇主，应对被告何某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告大地保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告人保高安公司第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认原告支付的150元。误工费依据2017年江西省城镇私营业制造业每天收入144元，计算至定残日前一天即146天，确认金额为21024元（144元/天×146天）。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院47天为准计算，确认金额为5546元（118元/天×47天）。营养费和住院伙食补助费以80元/天，以住院47天为准计算，确认金额为3760元（80元/天×47天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以原告二处拾级伤残按比例计算，确认金额为68815元（28673元/年×20年×10%）。被抚养人生活费，以其父亲和母亲共需抚养18年和三个子女，按2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元，以原告两处拾级伤残按比例计算，确认金额为6572元（18年×9128元/年×12%÷3），鉴定费确认原告支付的2440元。后续治疗费为10000元，交通费酌情支持请求500元，摩托车损为2500元，货损为500元。对原告请求精神抚慰金酌情支持6000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币127807元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在交强险限额内赔偿120457元（医疗费10000元、残疾赔偿金108457元，财产损失2000元），扣减已支付的医疗费10000元，还应赔付110457元给原告谌某某。
二、余款7350元（127807元-120457元），由被告何某某赔偿给原告谌某某，被告宁波国骅东方旅游客运有限公司承担连带赔偿责任，该赔款（7350元）由被告中国中国大地财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿4910元（扣减鉴定费2440元）给原告谌某某。
三、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791元，由被告何某某承担2663元，原告谌某某承担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘晓金
人民陪审员 付鹰鹰
人民陪审员 漆飞龙
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张贵生