山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1775号
原告：武益民，男，1951年11月23日出生，汉族（系武国霞之父）。
原告：潘四俭，女，1955年5月5日出生，汉族（系武国霞之母）。
�告：孙宏武，男，1979年12月3日出生，汉族（系武国霞丈夫）。
原告：孙荣升，男，2001年2月1日出生，汉族（系武国霞之子）。
原告：孙丹阳，女，2004年1月13日出生，汉族（系武国霞之女）。
法定代理人：孙宏武，男，1979年12月3日出生，汉族，（系孙荣升、孙丹阳之父）。
原告共同委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
被告：朱津峰，男，1983年2月3日出生，汉族。
被告：陈会芳，女，1976年10月6日出生，汉族。
二被告共同委托代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
法定代表人：郭汝娥，总经理。
委托代理人：王立敏，公司员工。
原告武益民、潘四俭、孙宏武、孙荣升、孙丹阳与被告朱津峰、陈会芳、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城中心支公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，2014年7月17日，原告向本院提出诉前保全申请。本院于2014年7月17日作出（2014）运盐立保字第81号民事裁定书，一、查封、扣押被申请人朱津峰驾驶的陈会芳所有的晋MKS6**小型普通轿车。二、冻结担保人孙宏武银行存款1万元。三、查封担保人高红娟、武国祯（又名武国贞）共有的位于万荣县育英街枫苑小区6号楼1单元501房屋一套。本案依法由代理审判员乔高民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武益民、潘四俭、孙宏武，孙荣升和孙丹阳的法定代理人孙宏武、原告的共同委托代理人李军，被告朱津峰和陈会芳的共同委托代理人李为民，被告太平财保运城中心支公司的委托代理人王立敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武益民、潘四俭、孙宏武、孙荣升、孙丹阳诉称：2014年7月6日17时30分，被告朱津�驾驶晋MKS6**轿车沿209国道由北向南行驶至金慧停车场南100米处，与骑电动自行车由西向东横过道路的武国霞相撞，致武国霞及电动自行车乘坐人孙丹阳受伤。武国霞被送往运城市中心医院抢救，于同年7月29日抢救无效死亡。2014年7月11日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出了运盐公交认字【2014】第00084号道路交通事故认定，朱津峰、武国霞负此事故的同等责任。因晋MKS6**轿车在被告太平财保运城中心支公司投有交强险，故被告太平财保运城中心支公司应在交强险限额范围内对原告赔偿各项损失共计644283.34元；不足部分由其他两被告承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供的证据有：第一组证据：1、2014年7月11日运城市公安局盐湖分局交警大队作出的运盐公交认字【2014】第00084号道路交通事故认定，拟证明事故经过和责任承担。2、事故现场图和事故照片，拟证明朱津峰驾驶车辆碰撞点至停车点距离是28.65米，同时拟证明该车辆逆停在道路东侧紧挨绿化带处。3、询问笔录，拟证明晋MKS6**号车辆所有人为陈会芳。4、机动车安全技术司法鉴定书，拟证明晋MKS6**号车辆碰撞时，时速为62.11-63.35km/h。5、机动车驾驶证和行车证，拟证明司机和肇事车辆的基本情况。
第二组证据：1、运城市中心医院病历和诊断治疗建议书，拟证明武国霞受伤情况及住院治疗23天，于2014年7月6日入院至7月29日死亡。2、医疗费票据，拟证明武国霞支付医疗费为77329.06元。3、费用清单，拟证明武国霞每日用药及费用明细。4、运城市中心医院重症医学科证明和外购药品的发票及明细，拟证明武国霞住院期间外购药支付费用2420元。5、法医学尸体检验报告，拟证明武国霞因交通事故致颅脑损伤而死亡。6、房屋租赁合同、北城办�处北苑社区居委会证明，拟证明武国霞及子女，于2012年7月至今居住河东一中家属院1号楼2单元502室。7、户口注销证明，拟证明武国霞因交通事故死亡。8、洗衣房承包协议和河东一中出具的收据，拟证明武国霞、孙宏武于2012年7月30日，承包河东一中的洗衣房，武国霞的收入来源于城镇。9、万荣县荣河镇北杨村村民委员会出具的证明，拟证明武国霞系原告武益民和潘四俭的女儿，原告有诉讼主体资格，两原告有两个子女，武国霞应承担两原告被抚养人生活费的1/2。10、常住人口登记卡，拟证明武国霞与原告孙宏武、孙荣升、孙丹阳的家庭成员关系，原告孙宏武、孙荣升、孙丹阳有诉讼主体资格及被抚养人的基本情况。11、盐湖区博望小学和河东一中出具的证明，拟证明孙荣升于2012年9月至今就读于河东一中，孙丹阳于2013年9月至今就读于盐湖区博望小学，两原告的生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。12、交通费票据，拟证明原告在武国霞住院期间因陪护和处理丧葬事宜而产生的交通费用为445元。13、住宿费和餐饮费收据，拟证明原告在武国霞住院期间因陪护产生的住宿费和餐饮费为3028元。14、运城市中心医院收据，拟证明存尸、验尸等费用为1900元。
被告朱津峰、陈会芳、太平财保运城中心支公司对原告所提供的证据均无异议。
被告朱津峰辩称：原告起诉赔偿数额过高，被告朱津峰承担同等责任，事故发生后其已垫付了11690.24元。
被告朱津峰未向本院提供证据。
被告陈会芳辩称：自己将车辆借给了有驾驶资格的朱津峰，事故责任应由朱津峰承担，陈会芳不应承担事故的赔偿责任，应驳回原告对其诉讼请求。
被告陈会芳未向本院提供证据。
被告太平财保运城中心支公司辩称：晋MKS6**轿车在被告公司投有交强险，2014年7月16日，已向受害人垫付医疗费10000元，被告公司仅同意在交强险限额范围内赔偿原告110000元，不同意承担诉讼费用。
被告太平财保运城中心支公司未向本院提供证据。
经庭审质证：原告所提供的证据来源、形式合法，与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月6日17时30分许，朱津峰借用陈会芳所有的晋MKS6**轿车，沿209国道由北向南行驶至金慧停车场南100米处时，与骑电动自行车由西向东横过道路的武国霞相撞，致武国霞及电动自行车乘坐人孙丹阳受伤。武国霞被送往运城市中心医院抢救。经诊断为：重度闭合性颅脑损失（B），多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颌面部多处骨折、左侧第多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左下肢皮肤肌肉撕裂伤、外脏器功能衰竭。住院治疗23天，于同年7月29日，抢救无效死亡。支付医疗费77329.06元，外购药费用2420元，共计79749.06元。被告朱津峰垫付医疗费8500元。被告太平财保运城中心支公司垫付医疗费10000元。2014年7月11日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字【2014】第00084号道路交通事故认定，朱津峰、武国霞承担此事故的同等责任。
同时查明：2014年2月17日，陈会芳为晋MKS6**轿车在被告太平财保运城中心支公司投有交强险。2013年山西省城镇居民人均可支配收入为22456元，农村居民人均生活消费性支出为6017元，城镇单位在岗职工平均工资为46407元，居民服务、修理和其他服务业为27476元。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任�有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告主张赔偿数额核定为：医疗费79749.06元；误工费1725元（27476元/年÷365天×23天=1725元）；护理费1725元（27476元/年÷365天×23天=1725元）；营养费690元（30元/天×23天=690元）；住院伙食补助费1150元（50元/天×23天=1150元）；丧葬费23203.5元（46407元÷12个月×6个月=23203.5元）；死亡赔偿金【死亡赔偿金449120元（27476元/年×20年=449120元）；被抚养人武益民生活费51144.5元（6017元×17年÷2人=51144.5元）。被抚养人潘四俭生活费131660元（13166元×20年÷2人=131660元）。被抚养人孙荣升生活费32915元（13166元×5年÷2人=32915元）。被抚养人孙丹阳生活费52664元（13166元×8年÷2人=52664元）】。交通费445元。住宿费及餐饮费3028元。停尸、验尸、整容费用1900元。精神损害抚慰金本院酌定为50000元。上述共计881119.06元。因晋MKS6**轿车在被告太平财保运城中心支公司投有交强险，故被告太平财保运城中心支公司应先在交强险范围限额内赔偿原告120000元，扣除已垫付原告10000元，实际赔偿数额为110000元。因武国霞、朱津峰在本事故中均有过错，承担此事故的同等责任。可以减轻机动车一方30%责任，即朱津峰应在被告太平财保运城中心支公司赔偿后剩余761119.06元范围内承担70%的赔偿责任，即：532783.342元，扣除朱津峰已垫付原告8500元，实际赔偿数额为524283.342元，其余损失由原告自行承担。由于被告陈会芳将其所有晋MKS6**号车辆借给了有驾驶资格的朱津峰使用发生交通事故，陈会芳不存在过错，对原告不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五�第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告武益民、潘四俭、孙宏武、孙荣升、孙丹阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金（内含被抚养人生活费）、交通费、住宿、餐饮费、停尸、验尸、整容费、精神损害抚慰金共计十二万元（含已垫付一万元）。
二、被告朱津峰在本判决生效后十五日内赔偿原告武益民、潘四俭、孙宏武、孙荣升、孙丹阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金（内含被抚养人生活费）、交通费、住宿、餐饮费、停尸、验尸、整容费、精神损害抚慰金，共计五十二万四千二百八十三元三角四分。
三、驳回原告武益民、潘四俭、孙宏武、孙荣升、孙丹阳其他诉讼请求。
上述一、二项如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零二百四十三元，减半收取五千一百二十一元五角，由原告承担一千伍佰三十六元五角，由被告朱津峰承担三千伍佰八十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 乔高民
二〇一四年十一月三日
书 记 员 许 浩
附1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条造成他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。