宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4393号
原告：王忠有，男，1964年9月23日出生，汉族，宁夏吉利忠有建筑工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子34号楼5号营业房
负责人：蔡建彬。
被告：陈春辉，男，1983年4月24日出生，汉族，进城务工人员，住江苏省启东市。
被告：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：徐建平。
原告王忠有与被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称江苏中信建设公司宁夏分公司）、陈春辉、江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称江苏中昶信建设公司）定金合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠有及其委托诉讼代理人马丽娟、被告陈春辉到庭参加诉讼，被告江苏中信建设公司宁夏分公司、江苏中昶信建设公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王忠有向本院提出诉讼请求：1．江苏中信建设公司宁夏分公司、陈春辉、江苏中昶信建设公司共同返还王忠有现金50000元，支付利息1109元（按照年存款利率3%，自2017年7月2日计算至2018年3月29日，即50000元×3%÷365天×270天），利息按此标准继续主张至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由江苏中信建设公司宁夏分公司、陈春辉、江苏中昶信建设公司承担。事实和理由：陈春辉与江苏中信建设公司宁夏分公司系合伙伙伴。2017年4月，王忠有经人介绍认识陈春辉、江苏中信建设公司宁夏分公司负责人蔡建彬。陈春辉、江苏中信建设公司宁夏分公司称将该二人承包的位于甘肃环县环城镇红星村安置房劳务大清包发包给王忠有，但需王忠有先交定金50000元。2017年4月14日王忠有在中国工商银行银川海宝支行向陈春辉账户（账号：×××）汇款50000元，陈春辉、江苏中信建设公司宁夏分公司为王忠有出具了《收条》，并承诺”2017年6月底前进场，如进不了场1日内退还定金”。后王忠有发现，陈春辉、江苏中信建设公司宁夏分公司所述上述工地、项目及劳务大清包纯属子虚乌有。另，江苏中信建设集团有限公司于2016年3月24日变更名称为江苏中欣建设集团有限公司，于2017年6月14日变更名称为江苏中昶信建设集团有限公司。
江苏中信建设公司宁夏分公司、江苏中昶信建设公司未作答辩。
陈春辉辩称，2017年4月14日的50000元是江苏中信建设公司宁夏分公司给我的工程款。收条上没有我的任何签字，都是江苏中信建设公司宁夏分公司办的手续。我不应该返还王忠有这笔钱。
本院经审理认定事实如下：江苏中信建设集团有限公司登记成立于2002年7月22日，2016年3月24日该公司名称变更为江苏中欣建设集团有限公司，2017年6月14日该公司名称再次变更为江苏中昶信建设集团有限公司。江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司系江苏中信建设集团有限公司于2010年5月14日依法设立的分支机构，该分公司负责人为蔡建彬。庭审中，王忠有向法庭提交《中国工商银行凭证》一张、《收条》一张，其中《中国工商银行凭证》显示：2017年4月14日王忠有在中国工商银行股份有限公司银川海宝支行向陈春辉账户（账号：×××）汇款50000元；《收条》载明：”今收到甘肃环县环城镇红星村安置房劳务大清包定金伍万元整（注：此处加盖有'江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司'印章）2017年6月底前进场如进不了场1日内退还定金。蔡建彬（注：此处加盖有'江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司'印章）2017.4.14”，该《收条》下方空白处写有”中国工商银行：陈春辉×××”字样，王忠有称其不清楚该字样是谁书写，陈春辉不认可该字样是其所签。关于上述50000元汇款，王忠有陈述”陈春辉说甘肃环县环城镇红星村安置房劳务大清包给我干，让我先预交50000元的定金”；陈春辉陈述”王忠有给我汇款50000元我不知道，我只知道江苏中信建设公司宁夏分公司给我汇款50000元”。关于上述《收条》，王忠有陈述：当时陈春辉和江苏中信建设公司宁夏分公司的负责人蔡建彬都在场，我不清楚陈春辉和江苏中信建设公司宁夏分公司之间的关系，陈春辉和蔡建彬说盖公司的章子，我说也可以，《收条》是陈春辉本人给我的，我给陈春辉汇款50000元后，该50000元的具体用途我不知道；陈春辉陈述：当时出具《收条》是王忠有与蔡建彬之间的事情，与我无关，给王忠有《收条》的时候我不在场，我不知道是谁交付给王忠有的《收条》，江苏中信建设公司宁夏分公司与开发商就甘肃环县环城镇红星村安置房工程签订的合同，目前尚未开工，我没有干过该工程，江苏中信建设公司宁夏分公司将其部分工程分包给我，2017年4月14日江苏中信建设公司宁夏分公司给我汇款50000元，这50000元我用于给工人发放工资。
另查明，陈春辉向法庭提交《工程结算单》一张及《借条》两张，其中《工程结算单》显示”工程名称银川兰花花国际大酒店三期，结算部位A17、A18、A20、A21、A22号楼水电暖安装，结算日期2016年12月20日，详细内容......余欠款4608020.00元，施工单位负责人陈春辉，承建单位负责人蔡建彬（注：此处加盖有'江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司'印章）”，两张《借条》显示”2016年1月17日蔡建彬分两笔共计向陈春辉借款150000元”，陈春辉据此欲证明江苏中信建设公司宁夏分公司给其汇款50000元系支付其工程款。王忠有对该《工程结算单》及《借条》的三性及证明目的均不认可，认为与本案无关。
本院认为，结合王忠有提交的《中国工商银行凭证》及《收条》，可以认定江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司收取王忠有甘肃环县环城镇红星村安置房劳务大清包定金50000元。现上述《收条》约定的”2017年6月底前进场如进不了场1日内退还定金”的条件已成就，故对王忠有要求江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司返还定金50000元的诉请，本院予以支持。又江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司占有王忠有资金未及时退还，给王忠有造成了一定的经济损失，王忠有现按银行存款年利率3%的标准主张自2017年7月2日起的利息损失符合法律规定，故本院按年利率3%的标准支持江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司支付王忠有50000元自2017年7月2日起至本判决确定的付款之日止的利息。再根据公司法的规定，公司设立的分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故作为设立江苏中信建设公司宁夏分公司的江苏中昶信建设公司应与江苏中信建设公司宁夏分公司共同承担民事责任。王忠有虽将50000元汇款至陈春辉名下，但陈春辉并未在涉案《收条》上签名，现王忠有提交的证据亦不足以证实陈春辉与江苏中信建设公司宁夏分公司共同收取其定金50000元，故对王忠有要求陈春辉与江苏中信建设公司宁夏分公司、江苏中昶信建设公司共同返还其定金50000元并支付相应利息的诉请，本院不予支持。江苏中信建设公司宁夏分公司、江苏中昶信建设公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告王忠有定金50000元，并按照年利率3%的标准支付50000元自2017年7月2日起至本判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回原告王忠有对被告陈春辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077元，减半收取计538.50元，由被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审判员 刘城
二〇一八年五月十六日
书记员 田娥
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。