广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初880号
原告：封开县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914412256824883996；住所地：封开县江口镇封州二路49号。
法定代表人：冯国坚,该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱雪灵，该联社员工。
被告：江锡文，男，1976年5月27日出生，汉族，住广东省德庆县，
被告：蔡秋平，女，1979年5月13日出生，汉族，住广东省德庆县，
被告：陈沛方，男，1973年1月12日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：谢桂英，女，1975年12月10日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：德庆县德城镇汇富建筑材料经营部。经营场所：德庆县德城镇仁寿北路西侧清华花园*期**幢首层**号商铺。企业注册号：441226600134721。
经营者：江锡文，男，1976年5月27日出生，汉族，住广东省德庆县，
原告封开县农村信用合作联社诉被告江锡文、蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封开县农村信用合作联社的委托代理人黄炳坚、钱雪灵到庭参加了诉讼，被告江锡文、蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部经传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告封开县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告江锡文立即偿还欠原告借款本金290万元（币种人民币，下同）及利息（利息暂计至2016年11月30日止是248702.26元，此后的利息按合同约定计至还清之日止）。2、判令被告江锡文支付原告为诉讼催收而支付的律师代理费30000元。3、判令被告蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部对被告江锡文的上述债务承担连带保证担保责任。4、判令五被告承担本案的一切诉讼费用。
事实理由：被告江锡文以购买建材资金不足为由，于2014年8月8日向原告申请借款。2014年8月29日，原告与江锡文签定《个人借款合同》【编号：封开农信（2014）个借字第540082901号】，约定原告向江锡文发放借款300万元，借款年利率是9.348%，借款期限自2014年8月29日至2016年8月28日止；被告江锡文不按期偿还借款本金的，原告有权按借款合同利率加收50%计收罚息；被告江锡文不按时偿付利息的，原告有权计收复利；原告以法律手段追偿借款本息的，被告江锡文应承担原告为此而支付的律师代理费等一切费用。2014年8月29日，原告与蔡秋平签定《最高额保证合同》【编号：封开农信（2014）高保字第540082904号】，约定蔡秋平自愿为被告江锡文自2014年8月29日至2019年8月28日止，在原告处办理人民币贷款业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币300万元提供担保；保证范围包括借款本息、原告为实现债权及担保权而支出的律师费等费用；保证方式为连带责任保证担保。2014年8月29日，原告与陈沛方签定《最高额保证合同》【编号：封开农信（2014）高保字第540082901号】，约定陈沛方自愿为江锡文自2014年8月29日至2019年8月28日止，在原告处办理人民币贷款业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币300万元提供担保；保证范围包括借款本息、原告为实现债权及担保权而支出的律师费等费用；保证方式为连带责任保证担保。2014年8月29日，原告与谢桂英签定《最高额保证合同》【编号：封开农信（2014）高保字第540082902号】，约定谢桂英自愿为江锡文自2014年8月29日至2019年8月28日止，在原告处办理人民币贷款业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币300万元提供担保；保证范围包括借款本息、原告为实现债权及担保权而支出的律师费等费用；保证方式为连带责任保证担保。2014年8月29日，德庆县德城镇汇富建筑材料经营部出具《连带责任保证担保书》，自愿为江锡文的上述借款债务承担连带保证担保责任，保证范围包括借款本息、原告为实现债权及担保权而支出的一切费用。上述合同签定后，原告于2014年8月29日向江锡文发放借款人民币300万元。至此，原告已履行了借款合同中约定的发放借款的义务。借款期限届满，江锡文未依约还款，至2016年11月30日，江锡文仍欠借款本金290万元，利息248702.26元，各担保人也未承担担保责任。原告多次追讨未果，遂通过法律途径催收债权。为实现债权和担保权，原告与广东端信律师事务所签定《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定要垫付律师费人民币30000元，该费用应由各被告承担。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
原告封开县农村信用合作联社在法定的期限内提供的证据材料有：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，用于证明原告诉讼主体适格的事实；
2、被告江锡文、蔡秋平、陈沛方、谢桂英的身份证、被告德庆县德城镇汇富建筑材料经营部企业登记信息复印件各一份，用于证明五被告的主体情况；
3、被告江锡文的《借款申请书》复印件各一份，用于证明被告江锡文向原告申请借款的理由及金额；
4、原告与被告江锡文签订的《个人借款合同》复印件各一份，用于证明原告同意向被告江锡文发放贷款300万元，并约定了利率、违约责任等；
5、原告与被告蔡秋平、陈沛方、谢桂英签订的《最高额保证合同》复印件各一份，用于证明被告蔡秋平、陈沛方、谢桂英自愿为被告江锡文的借款提供最高额保证担保；
6、被告德庆县德城镇汇富建筑材料经营部出具的《连带责任保证担保书》复印件一份，用于证明被告德庆县德城镇汇富建筑材料经营部自愿为被告江锡文的借款提供连带保证担保；
7、《借款借据》复印件一份，用于证明原告已向被告江锡文发放贷款300万元；
8、《逾期贷款催收通知书》复印件一份，用于证明原告向被告江锡文催收逾期贷款本息；
9、《欠息清单》复印件一份，用于证明被告江锡文拖欠本息的情况；
10、《委托代理协议》复印件一份，用于证明原告委托律师所代理本案诉讼，需垫付律师费30000元；
11、律师费发票复印件一份，用于证明原告已支付本案律师费的事实。
被告江锡文、蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经庭审质证，被告江锡文、蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部经传票传唤，无正当理由不到庭应诉，应视其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2014年8月29日，被告江锡文以购买建材资金不足为由与原告封开县农村信用合作联社签订了封开农信（2014）个借字第540082901号《个人借款合同》，合同约定，被告江锡文向原告借款3000000元，借款期限为2014年8月29日至2016年8月28日，借款年利率是9.34％，还约定了由债务人承担律师费。同日，原告封开县农村信用合作联社与被告蔡秋平签订了封开农信（2014）高保字第540082904号《最高额保证合同》，约定被告蔡秋平自愿为被告江锡文的借款本息承担连带责任，该合同的担保范围包括律师费；被告陈沛方、谢桂英也在同日分别与原告签订了封开农信（2014）高保字第540082901号、封开农信（2014）高保字第540082902号《最高额保证合同》，也分别约定被告陈沛方、谢桂英均自愿为被告江锡文的借款本息承担连带责任，该合同的担保范围包括律师费；在2014年8月29日，被告德庆县德城镇汇富建筑材料经营部出具《连带责任保证担保书》，自愿对被告江锡文的全部借款本息及相关费用承担连带保证担保责任。合同签订后，原告即依约发放了贷款。借款期限届满，被告江锡文未依约还款，截至2016年11月30日，尚欠借款本金2900000元，利息248702.26元。2016年12月8日，原告与广东端信律师事务所签订了[2016]粤端律字第H1208号《委托代理合同》一份，约定由广东西江律师事务所代理本案诉讼，律师代理费30000元已由原告支付给其代理人。原告现诉至法院，提出上述请求。
根据原告封开县农村信用合作联社的申请，本院分别于二〇一七年一月二十三日作出（2016）粤1225民初880号、（2016）粤1225民初880号之二、（2016）粤1225民初880号之三《民事裁定书》，裁定对被告陈沛方在德庆县农村信用合作联社80010000264815748、80010000265277706、80010000265845068、80010000266376830、80010000828348681、80010001335368565、80010001558641734、80010001559109988账号不超过3178702.26元的存款予以冻结，并裁定查封被告陈沛方位于：1、德庆县德城，面积1848㎡，使用权证号：德府国用（2014）第0538号；2、广东省肇庆市德庆县德城镇香山大道东路1号德庆碧桂园龙湖映翠一街4号，建筑面积133.87㎡，使用权证号：德府国用（2013）第0209号的土地使用权；查封被告谢桂英位于德××县官圩镇圩镇，面积106㎡，德府国用（2015）第0992号的土地使用权；和裁定查封被告江锡文所有的车牌号码为粤Ｈ×××××的小汽车。原告还申请“查封被告谢桂英所有的车牌号码为粤Ｈ×××××的小汽车”，因属轮候查封，已告知其在2019年1月19日前再申请办理查封手续。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社与被告江锡文签订的封开农信（2014）个借字第540082901号《个人借款合同》、与被告蔡秋平签订的封开农信（2014）高保字第540082904号《最高额保证合同》、与被告陈沛方、谢桂英分别签订的封开农信（2014）高保字第540082901号、封开农信（2014）高保字第540082902号《最高额保证合同》、及被告德庆县德城镇汇富建筑材料经营部出具的《连带责任保证担保书》，都是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，当事人应当依约全面履行。被告江锡文应当依合同约定承担还本付息的义务。被告蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部作为担保人，按合同约定应对被告江锡文的借款本息及律师费承担连带清偿责任。原告请求被告江锡文偿还原告因本案而发生的律师代理费人民币30000元，这是双方在封开农信（2014）个借字第540082901号《个人借款合同》中约定的条款之一，本院亦予支持。被告江锡文、蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部经传票传唤，无正当理由不到庭应诉,应视其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江锡文在本判决书发生法律效力之日起五日内将尚欠借款本金2900000元和按合同约定利率计至本判决书履行日止的利息还给原告封开县农村信用合作联社。
二、被告江锡文在本判决书发生法律效力之日起五日内支付律师代理费人民币30000元给原告封开县农村信用合作联社。
三、被告蔡秋平、陈沛方、谢桂英、德庆县德城镇汇富建筑材料经营部对上述第一项的借款本息和第二项律师代理费承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32230元、财产保全费5000元，二共37230元由被告江锡文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 植连洲
人民陪审员 黄小元
人民陪审员 谢雪群
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈汉荣