江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00452号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人席德松，无业。被告人席德松曾因犯聚众斗殴罪，于2009年5月5日被南京市下关区人民法院判处拘役6个月，缓刑6个月；又因犯聚众斗殴罪，于2010年5月28日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月；再因犯聚众斗殴罪，于2011年1月29日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年1个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑2年3个月，于2012年5月5日刑满释放。被告人席德松因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月27日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月11日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人席得力，无业。被告人席得力曾因犯聚众斗殴罪，于2009年11月27日被灌云县人民法院判处有期徒刑3年；又因犯聚众斗殴罪，于2010年2月8日被灌云县人民法院判处有期徒刑3年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑5年；再因犯聚众斗殴罪，于2011年1月29日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年3个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑5年11个月，于2014年1月20日刑满释放。被告人席得力因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月26日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月29日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人时苏龙，无业。被告人时苏龙曾因犯抢劫罪，于2008年11月17日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年，于2010年7月8日刑满释放。被告人时苏龙因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月4日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月11日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人刘某，无业。被告人刘某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月25日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月29日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人封某甲，无业。被告人封某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月27日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月11日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
辩护人李玉学，江苏华德律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）381号、310号起诉书指控被告人席德松、时苏龙、封某甲、席得力、刘某犯聚众斗殴罪，分别于2015年10月15日、11月13日向本院提起公诉，本院于2015年11月13日决定并案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陶建民出庭支持公诉，被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、被告人封某甲及其辩护人李玉学到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2015年2月11日上午，被告人席德松因与孙某为收摊位费发生冲突后，便电话纠集被告人席得力、时苏龙、刘某、封某甲等人，于下午2时许，携带红缨枪、棍棒等械具，至灌云县杨集镇沂北农贸市场，持械殴打被害人孙某、杨某丙、陈某乙等人，并致孙某、杨某丙、陈某乙不同程度受伤。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人席德松、席得力纠集被告人时苏龙、封某甲、刘某等人持械斗殴致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、封某甲对起诉指控聚众斗殴的犯罪事实均无异议，均未提出辩解。
被告人封某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人封某甲是从犯，且系初犯、偶犯；2、被告人封某甲是自首；3、被告人封某甲具有赔偿情节，且已得到部分被害人谅解。综合建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年2月11日上午，在灌云县杨集镇沂北农贸市场，被告人席德松带朱某、小凯子、小金浩、庄某因与孙某为收摊位费发生冲突，被灌云县公安局沂北派出所干警口头传唤至派出所调查出来后，便纠集被告人席得力、时苏龙、刘某、封某甲，约好带上打仗的工具去沂北街龙凤居饭店。被告人席得力便聚集被告人时苏龙、刘某、封某甲，又联系吴某，被告人席得力还从家中携带红缨枪、棍棒、砍刀等械具，放在被告人封某甲驾驶的苏G×××××号江准牌商务车上，五人一齐乘商务车至灌云县杨集镇沂北街龙凤居饭店。被告人席德松招待吃完饭后，带被告人席得力、时苏龙、刘某、封某甲及吴某、朱某、小凯子、小金浩、庄某等10人，分乘苏G×××××号凯迪拉克牌轿车、苏G×××××号江准牌商务车，约下午2时许，到达灌云县杨集镇沂北农贸市场。在农贸市场收摊位费中，被告人席德松伙同席得力、时苏龙、刘某、封某甲等人，故意引发冲突后，从车上拿出事先准备的红缨枪、棍棒、砍刀等械具，先后持械实施殴打被害人陈某乙、杨某丙、孙某，并致陈某乙、杨某丙、孙某不同程度受伤。经法医鉴定，孙某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，骨折端累及关节面，属于轻伤一级；第1、2腰椎右侧横突骨折，属于轻伤二级；头皮创口长度累计达15.4cm，属于轻伤二级；左背部、左臀部、左手掌皮肤裂创，右手背皮肤擦挫伤，属于轻微伤。杨某丙右眼外侧部皮肤裂创、右上臂擦挫伤、左前臂软组织挫伤，属于轻微伤。陈晓静多出软组织挫伤，属于轻微伤。
2015年6月5日，被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、封某甲与被害人杨某丙、孙某就民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行完毕，且被害人杨某丙、孙某对被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、封某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、封某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有未到庭被害人孙某、杨某丙、陈某等人的陈述，未到庭证人王某甲、杨某甲、曹某、杨某乙、王某乙、封某乙、席某、朱某、陈某甲、张某、王某丙、孟某、尹某、李某、韩某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片、入院记录、手术记录、X线片、CT片、CT影像诊断报告单、放射影像诊断报告单、超声诊断报告单，视频资料，辨认笔录，生效刑事判决书、释放证明书，协议书、谅解书、收条，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
关于公诉机关认定被告人席德松主动规劝并带同案犯投案，属立功不当，本院不予支持。
关于被告人封某甲辩护人提出的“被告人封某甲是从犯、系自首，并具有赔偿谅解情节，建议从轻或减轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信。
本院认为，被告人席德松、席得力纠集他人，并持械积极参与斗殴，致人轻伤、轻微伤；被告人时苏龙、刘某、封某甲持械积极参与斗殴，致人轻伤、轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人席德松、席得力、时苏龙、封某甲、刘某犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。被告人席德松、席得力在共同犯罪中起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人时苏龙、封某甲、刘某在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，本院均依法减轻处罚。被告人席德松、席得力、时苏龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，本院均依法从重处罚。被告人席德松、封某甲犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，本院均依法从轻处罚。被告人席得力、时苏龙、刘某犯罪后，能如实供述自己的罪行，均系坦白，本院均依法从轻处罚。被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、封某甲与被害人杨某丙、孙某就民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行完毕，且被害人杨某丙、孙某对被告人席德松、席得力、时苏龙、刘某、封某甲的犯罪行为表示谅解，对已取得赔偿谅解部分，本院均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人席德松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2019年2月26日止）。
二、被告人席得力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2018年8月25日止）。
三、被告人时苏龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2018年3月3日止）。
四、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2017年2月24日止）。
五、被告人封某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2017年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。