广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初915号
原告：黄礼洪，男，汉族，1979年1月18日出生，身份证住址广州市白云区，
委托代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。
委托代理人：周梅君，广东腾程律师事务所实习律师。
被告：谭焯玲，男，汉族，1974年3月31日出生，身份证住址广州市白云区，
被告：广州市广白联肉类配送服务有限公司，住所地广州市白云区江高镇茅山肉联街8号。
法定代表人：周炎。
委托代理人：蓝月明，男，汉族，1954年4月16日出生，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：梁英贤，国信信扬律师事务所律师。
原告黄礼洪诉被告谭焯玲、广州市广白联肉类配送服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄礼洪的委托代理人李小林、周梅君，被告谭焯玲，被告广州市广白联肉类配送服务有限公司（以下简称广白联公司）的委托代理人蓝月明，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人梁英贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2016年5月8日1时50分，黄礼洪未依法取得机动车驾驶证情况下，未戴安全头盔且饮酒后（经检验，其血液中检出乙醇成分，其含量为180.7mg/100ml，属于醉酒状态）驾驶灯光系统不合格的悬挂粤Ｒ×××××号两轮普通摩托车沿广州市白云区江高镇江石路由南往北驶至何布村路段时越过路中央黄色虚线驶向对向车道，遇谭焯玲驾驶粤Ａ×××××号中型厢式货车以时速48.1km/h由北往南驶至，结果两轮普通摩托车车头与中型厢式货车左侧车身发生碰撞，造成黄礼洪受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄礼洪承担本次事故的主要责任，谭焯玲承担此次事故的次要责任。
三、受害人概况：事发后，原告于当天被送往广州市白云区第二人民医院就诊，随即转往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗至2016年6月17日出院。出院诊断载明：1、多发伤；1.1左肱骨开放性骨折；1.2左肱骨外上踝骨折；1.3左尺骨鹰嘴撕脱骨折；1.4左肘关节脱位；1.5左桡神经缺损；1.6左尺桡骨开放性粉碎性骨折；1.7左桡骨茎突骨折；1.8骨盆骨折；1.9左股骨开放性骨折；1.10左胫骨开放性粉碎性骨折；1.11左腓骨开放性粉碎性骨折；1.12左股骨粗隆间粉碎性骨折；1.13面颌骨多发粉碎性骨折；1.13阴茎部皮肤裂伤；1.14左踝部皮肤裂伤；1.15全身多处皮肤缺损；1.16左侧尺神经、正中神经损伤。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，建议全休3个月，留陪人陪护；2、院外可酌情予以促进组织及骨折愈合等治疗；3、出院后遵循康复计划行功能锻炼，避免下地负重行走、避免过度的膝及右髋关节屈伸活动；4、术后3、6、12周门诊复查；5、如有不适，随时就诊。
2016年7月11日，原告再次入住中国人民解放军广州军区广州总医院住院进行术后治疗，至2016年7月18日出院。出院诊断为：1、全身多发骨折术后；1.1左肱骨开放性骨折外固定术后；1.2左肱骨外上踝骨折外固定术后；1.3左尺骨鹰嘴撕脱骨折外固定术后；1.4左肘关节脱位外固定术后；1.5左桡神经缺损；1.6左尺桡骨开放性粉碎性骨折外固定术后；1.7左桡骨茎突骨折内固定术后；1.8骨盆骨折内固定术后；1.9左股骨开放性骨折外固定术后；1.10左胫骨开放性粉碎性骨折外固定术后；1.11左腓骨开放性粉碎性骨折外固定术后；1.12左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后；1.13左侧尺神经、正中神经损伤；1.14左上臂、左前臂、左大腿植皮术后。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，建议全休1个月，留陪人陪护；2、左手继续予以三角巾固定，可酌情予以促进组织及骨折愈合等治疗；3、出院后遵循康复计划行功能锻炼；4、术后6、12周门诊复查；5、如有不适，随时就诊。2016年11月28日，广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正【2016】临鉴字第0966号鉴定意见书，评定原告的伤残程度为一处七级伤残，三处九级伤残，并评定原告今后需按医嘱行内、外固定拆除术及左上肢单瘫给予活动训练等治疗所需后续医疗费预计为人民币44000元。
四、医疗费（含后续医疗费）：原告主张的因涉案事故治疗花费医疗费483949.75元，并提供了医疗费发票用以证明，各被告对此均无异议，本院对此予以确认。原告另主张后续医疗费为44000元，并提供了鉴定意见书用以证明，各被告对此亦无异议，本院对此亦予以确认。综上，医疗费（含后续医疗费）共计为527949.75元。被告保险公司主张对超出国家基本医疗保险标准的医疗费48432.23元不承担赔偿责任，但其提供的保险条款并未对此作出明确的免责约定，故本院对此抗辩意见不予支持。
五、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算47天应为4700元，各被告对此均无异议，本院对此予以确认。
六、护理费：原告主张第一次住院期间的护理费为3600元，并提供了出具日期为2016年6月17日的护理费发票用以证明，各被告对此均无异议，本院对此予以确认。原告于2016年6月17日出院后，医嘱建议其全休3个月，留陪人陪护；后原告又于2016年7月11日再次住院治疗，至2016年7月18日出院，出院医嘱建议其全休1个月，留陪人陪护，则自2016年6月17日起至2016年8月17日期间原告住院及全休期间仍需人员陪护，原告主张该期间的护理费按照80元/天计算，本院对此予以支持，则该期间的护理费应为4880元（61天×80元/天）。综上，护理费共计应为8480元。原告主张护理费计算至定残之日止无事实依据，本院对此不予支持。
七、营养费：有医嘱建议原告加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为1000元。
八、交通费：原告经涉案事故治疗、复查必然产生交通费，因其未提供证据证实实际产生的交通费数额，结合原告就医距离、就医次数等情况，本院酌定交通费为1000元。
九、鉴定费：原告鉴定费为2000元，有鉴定费发票证实，本院对此予以确认。
十、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成一处七级伤残，三处九级伤残，考虑其在涉案事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为13800元。
十一、残疾赔偿金：原告于1979年1月18日出生，系城镇居民户口，其因涉案事故导致一处七级伤残，三处九级伤残，残疾赔偿金应按照2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年应为319766.24元（34757.2元/年×20年×46%）。
原告父亲黄金成于1951年11月27日出生，母亲谭见英于1954年8月11日出生，其被扶养人生活费应按2015年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年分别计算15年、18年；黄金成与谭见英共生育三名子女，赔偿义务人应承担黄金成与谭见英被扶养人生活费的三分之一。原告儿子黄炜烨于2006年1月22日出生，其被扶养人生活费应计算86个月，则上述三人的被扶养人生活费应为172223.72元【25673.1元/年×(15年+18年)×46%÷3+25673.1元/年÷12个月/年×86个月×46%÷2】。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计应为491989.96元。
十二、误工费：原告于2016年5月8日住院治疗至2016年6月17日出院后，医嘱建议其全休3个月，留陪人陪护；后原告又于2016年7月11日再次住院治疗，至2016年7月18日出院，出院医嘱建议其全休1个月，留陪人陪护，则误工期间应自2016年5月8日起连续计算至2016年8月17日为102日。原告主张误工费按照其事发前2015年8月至2016年6月的税前月平均工资3873.43元计算，并提供了案外人广州红海人力资源集团股份有限公司出具的《收入证明》及银行工资流水明细用以证明，但其提供的银行工资流水明细显示其在事发前的月平均工资为3864.84元，本院酌定误工费按照3864.84元/月计算，则误工费应为13140.46元（3864.84元/月÷30天/月×102日）
十三、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费401元，有发票证实，各被告对此亦无异议，本院对此予以确认。
十四、保险合同类型：被告保险公司承保粤Ａ×××××号车交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故均发生在保险期间内。
十五、赔偿义务人等相关情况：被告谭焯玲是广白联公司的员工，事发时正在从事该公司安排的工作。事发后，被告广白联公司已向原告垫付医疗费50000元。
十六、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险内赔偿原告各项损失120000元，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；2、被告谭焯玲、广白联公司连带赔偿原告损失296815.9元，被告保险公司在商业第三者险限额内对此承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，原、被告均未对交警部门认定的事发经过、原因及责任划分提出异议，本院对此予以认可，黄礼洪承担本次事故的主要责任，谭焯玲承担此次事故的次要责任。结合谭焯玲在涉案事故中的过错程度，本院酌定其承担30%的赔偿责任。被告谭焯玲是广白联公司的员工，事发时正在从事该公司安排的工作，在谭焯玲须承担的赔偿责任应由作为雇主的广白联公司承担。被告保险公司承保粤Ａ×××××号车交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故均发生在保险期间内，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告保险公司在50万元的商业第三者责任险保险限额内承担30%赔偿责任，仍有不足的，应由被告广白联公司承担赔偿责任。
原告因涉案事故产生医疗费527949.75元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费517949.75元应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额50万元的范围内承担30%的赔偿责任为155384.93元。原告因涉案事故产生住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计536511.42元，应先由被告保险公司先在110000元的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿（精神损害抚慰金13800元优先赔付），超出交强险死亡伤残赔偿限额部分426511.42元应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额50万元的范围内承担30%的赔偿责任为127953.43元。综上，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计283338.36元，被告广白联公司向原告垫付的50000元应予以扣减，则被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失233338.36元，被告广白联公司垫付的医疗费50000元可依法向被告保险公司另行索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄礼洪住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元（精神损害抚慰金13800元优先赔付）；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险保险限额50万元的范围内赔偿原告黄礼洪医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计233338.36元；
三、驳回原告黄礼洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7552元，由原告黄礼洪负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担6402元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担的受理费6402元应在本判决生效之日起三日内直接向原告黄礼洪支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 张冬晗
人民陪审员 冯桂颜
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 马浩铭