山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第602号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王云龙，行长。
委托代理人穆丙利，男，该行小企业信贷中心信贷员，住济南市。
委托代理人周洋，男，该行职工，住济南市。
被告翟汉广，男，1981年9月5日出生，汉族，住山东省泰安市，其他身份情况不详。
被告陈晓晓，女，1987年1月10日出生，汉族，住山东省泰安市其他身份情况不详。
被告王臣易，男，1972年1月3日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告翟汉广、陈晓晓、王臣易金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行代表人王云龙的委托代理人穆丙利到庭参加了诉讼。被告翟汉广、陈晓晓、王臣易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照银行济南分行诉称，2013年5月6日，原告与被告翟汉广、陈晓晓签订编号为2013年日银济南个经借字第00113号《借款合同》，并与被告王臣易签订编号为2013年日银济南保字第00113号《保证合同》。根据上述合同约定：被告翟汉广、陈晓晓向原告借款20万元用于购买原材料，借款期限自2013年5月6日到2014年5月6日，年利率为15%，还款方式为按月等额本息还款法，被告王臣易为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定将借款拨付给被告翟汉广。2013年9月6日以来，被告翟汉广、陈晓晓未能按合同约定偿还借款利息，借款发生逾期，违反了《借款合同》第六条第一项、第七条第一项第10小项，即：“6.1乙方应确保还款账户在到期日有足够余额用以偿还所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利和违约金等”、“7.1（10）按合同约定的贷款用途使用贷款，并按合同约定按期足额归还贷款本息，还款来源合同。不改变贷款用途，不将贷款违规挪用”，构成违约。根据《借款合同》第八条第一项第三小项，即：“乙方未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，乙方还应对其违约行为向甲方支付贷款金额10%的违约金”，被告翟汉广、陈晓晓应支付贷款金额10%的违约金，即人民币2万元。按照合同约定，原告有权要求翟汉广、陈晓晓立即偿还借款本金、利息、罚息、复利及违约金，并承担所有实现债权的费用，被告王臣易对上述债务承担连带偿还责任。综上所述，被告翟汉广、陈晓晓违反《借款合同》约定，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，特诉至法院请求判令：1、被告翟汉广、陈晓晓立即偿还原告借款本金152759.4元及截止到2014年9月9日的借款利息36972.98元（含罚息）及自2014年9月10日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（含罚息、复利）。2、被告翟汉广、陈晓晓支付违约金2万元。3、被告王臣易对被告翟汉广、陈晓晓上述债务承担连带清偿责任。4、三被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他原告实现债权的费用。
庭审中，原告放弃诉讼请求第1项中复利部分的诉讼请求及第2项要求被告翟汉广、陈晓晓支付违约金2万元的诉讼请求。第4项诉讼请求仅指案件受理费、保全费。
被告翟汉广、陈晓晓、王臣易未答辩。
经审理查明，2013年4月22日，被告翟汉广向原告递交小额贷款申请表一份，以进货为由向原告申请贷款40万元。
2013年5月6日，原告日照银行济南分行（甲方、贷款人）与被告翟汉广（乙方、借款人）、陈晓晓（乙方、共同借款人）签订2013年日银济南个经借字第00113号《借款合同》一份。合同约定，被告翟汉广、陈晓晓向原告借款人民币20万元，借款用途为进原材料、配件等，借款期限12个月，以放款日期为起算日，借款年利率为15%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月6日。当被告翟汉广、陈晓晓迟延支付任何到期款项时，原告有权要求被告提供新的担保或解除合同，宣布合同项下全部债务到期，要求立即清偿，按借款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
同日，原告日照银行济南分行（甲方、债权人）与被告王臣易（乙方、保证人）签订2013年日银济南保字第00113号《保证合同》一份。合同约定，被告王臣易为被告翟汉广、陈晓晓的上述借款20万元提供保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为借款合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
同日，原告依约向被告翟汉广发放借款20万元。借款到期日为2014年5月6日。2013年9月6日，被告翟汉广、陈晓晓还款323.34元，未足额偿还当期借款本息，2013年9月21日，原告扣收0.24元用于偿还借款。截止到2014年9月9日尚欠借款本金为152759.4元，利息（包括罚息）36972.98元。
以上事实，有贷款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、放款通知书、还款明细、欠款明细、被告身份情况及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告翟汉广、陈晓晓、王臣易在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告日照银行济南分行与被告翟汉广、陈晓晓签订的《借款合同》，与被告王臣易签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，内容合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则按时履行各自的合同义务，原告依约履行发放借款20万元的义务，被告翟汉广、陈晓晓亦应当依约履行按月还本付息的义务，被告翟汉广、陈晓晓自2013年9月6日开始拖欠借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约有权提前收回全部借款本息。原告要求被告翟汉广、陈晓晓偿还借款本金152759.4元，截止到2014年9月9日的借款利息36972.98元（包括罚息）及自2014年9月10日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王臣易自愿为涉案借款承担连带责任保证，应当在其承诺的担保范围内对被告翟汉广、陈晓晓的上述债务承担连带清偿责任。原告放弃部分诉讼请求，系对其民事权利的有效处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告翟汉广、陈晓晓于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金152759.4元。
二、被告翟汉广、陈晓晓于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行截止到2014年9月9日的借款利息36972.98元（包括罚息）及自2014年9月10日起至本判决生效之日止，按照借款合同约定计算的借款利息（包括罚息）。
三、被告王臣易对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费4070元，保全费1520元，共计5590元，由原告日照银行股份有限公司济南分行负担600元，由被告翟汉广、陈晓晓、王臣易负担4990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘静琳
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年九月十五日
代理书记员 黄 琤