安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第09156号
原告：刘天乐，男。
法定代理人：陈彩侠,系原告之母。
委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
委托代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。
被告：张辉，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：许莉，该公司经理。
委托代理人：夏中雷，该公司员工。
原告刘天乐诉被告张辉、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘天乐委托代理人刘言、被告宿州平安财保委托代理人夏中雷到庭参加了诉讼。原告刘天乐及其法定代理人陈彩侠、委托代理人许来永未予出庭。被告张辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天乐诉称：2012年3月24日9时30分许，被告张辉驾驶皖L小型普通客车，沿206国道由北向南行驶，因超车占道，与相对方向行驶的刘井义驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造摩托车乘车人原告刘天乐受伤的交通事故。事发后，原告在皖北煤电集团总医院进行治疗，后转入上海交通大学附属上海市第六人民医院进行治疗，现已治疗终结。经鉴定，原告刘天乐损伤为九级伤残。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医药费69787.4元、护理费28448元、营养费6900元、住院伙食补助费6900元、交通费6156.5元、住宿费1240元、残疾赔偿金49786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元等各项损失合计175517.9元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；由被告承担本案诉讼费用。
被告张辉未予答辩。
被告宿州平安财保辩称：对事故的事实和责任认定无异议。但原告在皖北煤电集团总医院住院期间存在挂床现象，对原告住院202天不予认可；原告要求到上海治疗产生的费用我公司不予承担。对原告的伤残等级无异议，但其护理期、营养期缺乏事实依据。其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；我公司已申请对非医保用药进行鉴定，根据保险条款的约定，对非医保用药我公司不予承担。因此，原告的各项诉请均高于法律规定。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2012年3月24日9时30分许，被告张辉驾驶皖L小型普通客车，沿206国道由北向南行驶808KM＋3M时，因超车占道行驶，与相对方向行驶的由刘井义驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成摩托车乘车人原告刘天乐和吴秀娟受伤、二车不同程度受损。事发后，原告在皖北煤电集团总医院住院治疗202天，支出医疗费30630.35元（含事发当日门诊费用178元）。2012年10月12日出院医嘱：上海第六人民医院手术治疗。2012年10月15日转入上海交通大学附属上海市第六人民医院住院治疗12天，花费医疗费23118.83元。同年10月26日治愈出院。出院医嘱：禁止患肢负重、下床活动，床上适当功能锻炼等。2014年7月29日，再次入住上海市第六人民医院行“左胫骨骨折术后取内固定”术，住院6天，花去医疗费4697.22元。治疗期间，共支出交通费838元。2012年10月15日，原告因去上海治疗支出住宿费552元。事发后，被告张辉为原告垫付64300元。2015年10月20日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告刘天乐左小腿胫腓骨骨折、软组织损伤为十级伤残；护理期280天、营养期230天。该事故经宿州市交警部门认定，被告张辉负事故的全部责任。另，皖L小型普通客车登记在宿州市光彩城瑞祥建材门市部名下，在被告宿州平安财保投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明，原告刘天乐系宿州市第七小学在校学生。
本案在审理过程中，被告宿州平安财保申请对非医保用药进行鉴定，本院依据其申请依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：原告刘天乐因交通事故致身体多处受伤，住院治疗期间共花去医疗费58268.4元，其中6075.4元属于非医保用药。
上述事实有原告提交的户口簿及其法定代理人身份证复印件、宿州七小和宿州国际实验学校证明各一份、交通事故认定书、皖北煤电集团总医院和上海市第六人民医院住院病历、出院记录、医药费票据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费和住宿费票据、保险单、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告张辉负事故的全部责任，被告张辉、被告宿州平安财保均未提出异议。经审查，该认定书认定事实清楚，责任划分明确，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：
一、医疗费58446.4元；
二、护理费，原告三次共住院220天，应为22352元（101.6元／天220天）。原告主张27448元不当，本院对超出部分不予支持；
三、住院伙食补助费为6600元（30元／天220天）。原告主张6900元不当，本院对超出部分不予支持；
四、交通费，根据原告提交的有效票据，应为838元，其他交通费票据与原告就医的时间、人数、次数不相符合，本院不予采信；原告住院期间的交通费酌定2200元（10元／天220天）。故应为3038元；
五、住宿费，根据原告提交的有效票据，应为552元，其他住宿费票据不符合相关规定，本院不予采信；
六、残疾赔偿金，原告系在城镇上学的未成年人，应按城镇居民的标准计算，应为49678元（24839元／年20年10%）。原告主张49786元不当，本院对超出部分不予支持；
七、原告主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级以及被告张辉的过错责任，酌定5000元；
八、鉴定费1300元。
上述各项损失合计146966.4元，扣除被告张辉已垫付的医疗费64300元，实际损失为82666.4元。原告主张的营养费，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。因皖L小型普通客车在被告宿州平安财保投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告宿州平安财保首先在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金5000元及住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计82666.4元。鉴于原告的损失已由被告宿州平安财保在保险范围内足额赔偿，原告主张被告张辉承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。被告宿州平安财保辩称，原告在皖北煤电集团总医院住院期间存在挂床现象，缺乏证据佐证，本院不予采信。关于非医保用药问题，因原告所花医疗费已由被告张辉足额垫付，且在原告损失中予以扣除，原告的实际损失中不存在医疗费，故本案所涉非医保用药本院不予审理。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘天乐各项损失合计82666.4元（该款直接汇入原告陈彩侠账户。开户行：中国邮政储蓄银行宿州分行；账号：6261）；
二、驳回原告刘天乐对被告张辉的诉讼请求；
三、驳回原告刘天乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取为1905元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担933元；原告刘天乐负担972元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年六月六日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。