福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初571号
原告黎廷明，女，1962年12月18日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托代理人徐华娇，福建诚真律师事务所律师。
被告薛金航，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人吴恩增、吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告上官一雄，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。
被告中国大地保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层。
负责人刘树安，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市徐碧一村66幢。统一社会信用代码91350400855597594C。
负责人洪振评，总经理。
委托代理人张伍强、郭晓琳，福建夏申律师事务所律师。
原告黎廷明与被告薛金航、上官一雄、中国大地保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地保险三明支公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财保三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员蔡宏佺适用简易程序分别于2016年6月13日、6月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告黎廷明及其委托代理人徐华娇，被告人民财保三明分公司委托代理人张伍强到庭参加诉讼；被告薛金航、被告上官一雄及被告大地保险三明支公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告黎廷明及其委托代理人徐华娇，被告薛金航委托代理人吴恩增到庭参加诉讼；被告上官一雄及被告大地保险三明支公司、被告人民财保三明分公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎廷明诉称，2015年7月6日14时59分，被告薛金航驾驶闽Ｇ×××××轿车沿201省道路右最左侧车道由福清往江田方向行经201省道长乐市松下镇大祉村路口处，未注意观察路口内交通状况、减速行驶，遇汪某甲驾驶无牌二轮普通摩托车（后载原告黎廷明、汪某乙）从对向车道往大祉村方向左转在路口处等待通行，临近避让不及，致闽Ｇ×××××轿车正面左侧端部位在路口处碰撞了趋向于停止状态的无牌二轮摩托车右前侧部位，造成汪某甲、黎廷明、汪某乙三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告薛金航负事故主要责任，汪某甲负事故次要责任，汪某乙和原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送至福州市第一医院治疗，共住院18天。原告伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工期180天，护理期60天，营养期90天，后续取出固定物的治疗费约为人民币7000元。2016年4月16日原告在福州市第一医院门诊对原告伤情进行拍片复查的过程中，花费145元。因闽Ｇ×××××中型轿车系被告上官一雄所有，该车在被告大地保险三明支公司投有交强险，在被告人民财保三明分公司投有商业险。为此，请求判令：被告赔偿原告医疗费33391.48元（住院费33186.48元＋复查145元＋补胶片60元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费9000元（150元／天×60天）、伤残赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、误工费19800元（3300元／月×6个月）和交通费500元，合计为153641.48元。其中交强险承担35000元，余款按过错责任按照2：8比例由被告承担80%，即94913.12元，合计129913.12元。
被告薛金航辩称，1、事故发生后，其已为原告黎廷明垫付了医疗费18543.59元（543.59元＋18000元），该款项应由被告人民财保三明分公司予以返还；2、事故车辆系其向被告上官一雄所借，故被告上官一雄不负赔偿责任；3、非医保用药、鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。
被告上官一雄未应诉答辩，也未向本院提交证据材料。
被告大地保险三明支公司未到庭，但提交如下书面答辩意见：1、原告黎廷明和案外人汪某乙、汪某甲因此事故受伤，此三人的损失已超交强险责任限额，其仅在保险责任范围内承担赔偿责任；2、其已在交强险责任范围内履行赔偿责任，其中向原告支付了医疗费10000元，余款111200元已汇至长乐市人民法院账户（其中1200元为摩托车车损及施救费），该款项如何在三名伤者间分配，由法院裁量；3、其不承担本案诉讼费。
被告人民财保三明分公司辩称，1、本案车辆真正的被保险人叫明某，原车牌号为闽Ｇ×××××，根据保险条款第34条约定，在保险期间内，机动车辆转让给他人的，应当及时书面通知保险人并办理手续。而本案车辆经转让后没有办理该手续，故其不予赔偿；2、对原告黎廷明主张的各赔偿项目分析如下：医疗费应按医疗费的15%扣除非医保用药金额；后续治疗费应当等实际发生再主张；住院伙食补助费按照每天20元的标准计算18天；营养费没有医嘱，不同意支付；护理费应参照农林牧渔业标准，计算18天；伤残赔偿金，原告提交的证据不足以证实其是城镇居民，按照农村居民标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围；误工费按照96.18元／天的标准计算18天；诉讼费不属于保险公司赔偿范围；3、按照主次责任，按三七比例承担赔偿责任；4、交强险如何分配由法院认定（其中，本起事故另一名伤者汪某乙已在交强险中分配了5000元）。
经审理查明：2015年7月6日14时59分左右，被告薛金航驾驶借用的被告上官一雄名下的闽Ｇ×××××轿车沿201省道路右最左侧车道由福清往江田方向行经201省道长乐市松下镇大祉村路口处，未注意观察路口内交通状况、减速行驶，遇案外人汪某甲驾驶无牌二轮普通摩托车（后载原告及案外人汪某乙）从对向车道往大祉村方向左转在路口处等待通行，临近避让不及，致闽Ｇ×××××轿车正面左侧端部位在路口处碰撞了趋于停止状态的无牌二轮摩托车右前侧部位，造成原告及案外人汪某甲、汪某乙三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告薛金航负事故主要责任，案外人汪某甲负事故次要责任，原告和案外人汪某乙不负事故责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院治疗，花费医疗费543.59元（由被告薛金航垫付），后于当日又转到福州市第一医院住院治疗18天，期间共花费医疗费33186.48元（其中被告薛金航垫付了18000元）。2015年11月13日，原告伤情经福建南方司法鉴定中心司法鉴定为：1.原告因道路交通事故致左上肢功能部分丧失，构成十级伤残；伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；后续医疗费约需人民柒仟元（￥7000元），原告为此支付鉴定费2000元（其中伤残鉴定费800元，后续治疗费600元及三期鉴定费600元）。
另查明，闽Ｇ×××××轿车原登记的车辆产权人系案外人明某，该车在被告人民财保三明分公司投有50万元的不计免赔率第三者商业险，于2014年11月7日过户到被告上官一雄名下，机动车登记编号变更为闽Ｇ×××××。过户后，该车未办理被保险人的变更手续；现闽Ｇ×××××轿车在被告大地保险三明支公司投有交强险（保险期限为2015年6月9日至2016年6月9日）。2016年3月11日，被告大地保险三明支公司将交强险理赔款111200元汇入长乐市人民法院账户。审理中，针对三名伤者在交强险分配问题，三名伤者已达成共识，即由被告大地保险三明支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎廷明35000元。
庭审中，经本院释明，原告黎廷明明确表示不要求案外人汪某甲承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证的身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院记录、××证明书、收费票据、收款凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、申请书、（2016）闽0182民初572号民事判决书、抄单、电子汇款单以及当事人双方在庭审中的陈述等证据材料为证。庭审中，被告人民财保三明分公司虽主张原告的医疗费用含非医保用药15%，但未提交证据证实，故该主张本院不予采纳。原告提交的暂住证系事故发生后办理，与本案缺乏关系，故不做为定案依据。
本院认为，原告黎廷明在本次交通事故中受伤属实，长乐市公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，被告对该事故认定书亦不持异议，本院予以采信。依据认定书，被告薛金航系直接侵权人应负70%的事故责任。被告上官一雄系车主在此事故中并无过错，不负事故责任。因事故车辆闽Ｇ×××××轿车（原闽Ｇ×××××轿车）在被告大地保险三明支公司投有交强险，在被告人民财保三明分公司投有50万元的不计免赔率第三者商业险，且事故发生在保险期内，根据法律规定并结合原告与其他二名伤者所形成的合意，原告各项损失应先由被告大地保险三明支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内先行承担35000元，余下损失按过错责任由被告人民财保三明分公司承担70%。被告人民财保三明分公司关于“本案事故车辆过户时，未办理被保险人过户手续，其不负赔偿责任”的辩解，本院认为，车辆所有人未去保险公司办理相关过户手续，并未加重保险公司的负担，被告人民财保三明分公司仍应在保险范围内承担责任。因此，被告人民财保三明分公司的该项辩解，本院不予采纳。
现本院就原告黎廷明主张的损失项目及数额核定如下：1、医疗费，事故发生后，原告在长乐市医院花费医疗费543.59元在福州市第一医院住院治疗花费医疗费33186.48元，有票据为据，本院予以确认，以上二笔费用为33730.07元。原告主张2016年4月16日因拍片复查花费145元，因未提交相关证据证实所花费的项目，故本院不予以认定。原告主张补胶片花费60元，因该款项系原告重复产生的费用，应由原告自行负担；2、后续治疗费，因鉴定意见不明确金额且尚未发生，原告可在实际发生后再主张；3、住院伙食补助费，原告住院18天，本院认定900元（50元／天×18天）；4、营养费，原告因此事故受伤致残，适当的营养是必要的，根据原告受伤情况，本院酌定3000元；5、护理费，原告住院18天，本院认定住院期间护理费为2214元（123元／天×18天），结合鉴定认定的护理期60日，原告出院后的护理费为3360元（80元／天×42天），二笔护理费共计5574元；6、残疾赔偿金，原告因伤构成十级伤残，且系农村户口，故应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金27586元（13793元／年×20年×10%）；7、鉴定费2000元（含伤残鉴定费800元，后续治疗费600元及三期鉴定费600元），其中，除了伤残鉴定费800元，系原告为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，其余的1200元，属于不合理损失，应由原告自行负担；8、精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级损伤，故本院认定精神损害抚慰金5000元；9、误工费，原告于2015年7月6日受伤，于同年11月13日定残，计算至定残前一天共计130天，故本院认定原告的误工费为12504元（35107元／年÷365天／年×130天），原告主张其月薪为3300元，未提交证据证实，故本院不予以采纳；10、交通费，因原告未提交票据证实，本院酌定300元；以上赔偿项目共计89394.07元。
综上，原告黎廷明的损失已超出被告大地保险三明支公司在本案中应承担的赔偿限额（35000元），即被告大地保险三明支公司应在交强险范围内赔偿原告35000元（精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔付，且该款项已汇入长乐市人民法院账户），余下损失由被告人民财保三明分公司在第三者商业险范围内承担38075.85元［（89394.07元-35000元）×70%］，扣除被告薛金航已垫付的18543.59元，被告人民财保三明分公司仍应向原告赔付19532.26元。被告薛金航垫付的款项，可待本判决生效后向被告人民财保三明分公司理赔。被告上官一雄、大地保险三明支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后十日内向原告黎廷明赔付各项经济损失共19532.26元；
二、被告中国大地保险股份有限公司三明中心支公司应向原告黎廷明赔付35000元；
三、驳回原告黎廷明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担144元，由原告黎廷明负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 蔡宏佺
二〇一六年七月五日
书记员 陈 妍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。