福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初3999号
原告：陈春珠，女，1976年2月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：高哲、林金妃，福建福晓律师事务所专职律师。
被告：林焰敏，女，1976年5月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：徐章俤，女，1950年6月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：柯梦婷，女，1997年7月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：柯某，男，2009年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
法定代理人：林焰敏（系柯某母亲），住福建省闽侯县。
原告陈春珠与被告林焰敏、徐章俤、柯梦婷、柯某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春珠及其委托诉讼代理人高哲、被告林焰敏、徐章俤、柯梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春珠向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款110000元；2.判令四被告支付从2015年5月19日起至还清借款之日止按月利率为2%计算的利息，暂计至2016年8月19日止借款利息为计3.3万元；3.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：柯法慈向原告借款，约定月利率2%，并向原告承诺随时需要用钱会及时归还。2015年5月1日、5月4日、5月19日柯法慈分别向原告陈春珠借款3万元、5万元和3万元，共计110000元，柯法慈分别写下了三张借款，借条明确了还款期限，并约定月利率为2%，待还本金时一起结清。期限届满，原告多次向被告柯法慈催讨，柯法慈以各种理由拖延不还。柯法慈与林焰敏系夫妻关系，借款发生在柯法慈与林焰敏婚姻关系存续期间，应对借款承担还款义务。徐章俤、柯梦婷、柯某作为柯法慈的继承人，根据《继承法》33条规定，对柯法慈的债务在遗产范围承担偿还义务。
林焰敏辩称，其与柯法慈于2001年9月28日结婚，于2016年2月24日离婚。2015年家庭没有大的支出，没有借钱必要，其对该笔借款不知情。柯法慈在外有烂赌的行为，陈春珠在没有调查的情况下借钱给他，要求驳回原告的诉讼请求。
徐章俤辩称，没有什么要陈述的。
柯梦婷辩称，父亲柯法慈没有什么遗产，弟弟柯某年纪比较小，还需一笔抚养费，家中还有两个老人需要抚养，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据认定如下：对原告提交的三张《借条》、《汇款凭证》、《中国银行定期存折》、南通派出所出具的《证明》、柯法慈《死亡户口注销单》、《户籍登记证明》、柯瑞华《死亡户口注销单》、《结婚登记申请书及审查处理结果》等证据的真实性予以认定；对林焰敏提交的《离婚证》真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯法慈与林焰敏于2001年9月28日登记结婚，于2016年2月24日登记离婚。徐章俤系柯法慈母亲，柯梦婷、柯某系柯法慈与林焰敏的子女。柯法慈因死亡于2016年9月8日户口注销。2015年5月1日，柯法慈向陈春珠出具一份《借条》，内容为：“今柯法慈向陈春珠借到人民币￥30000（叁万元整），以现金支付，还款日期为2015年10月1日。（备注：月利率为2%，待还本金时一起结清）。借款人：柯法慈，身份证号：，2015年5月1日”。2015年5月4日，柯法慈向陈春珠出具一份《借条》，内容为：“今柯法慈向陈春珠借到人民币￥50000（伍万元整），借期半年，在借款期间如陈春珠有需用钱，柯法慈应及时归还，特立此据为证。（备注：付款方式：现金10000，转账40000，共计￥50000）。（备注：月利率为2%，待还本金时一起结清）。借款人：柯法慈，身份证号：，2015年5月4日”。当日，陈春珠向柯法慈转账40000元。2015年5月19日，柯法慈向陈春珠出具一份《借条》，内容为：“今柯法慈向陈春珠借到人民币￥30000（叁万元整），借期半年，在借款期间如陈春珠有需用钱，柯法慈应及时归还，特立此据为证。（备注：付款方式：转账￥30000）。（备注：月利率为2%，待还本金时一起结清）。借款人：柯法慈，身份证号：，2015年5月19日”。当日，陈春珠向柯法慈转账30000元。因还款纠纷，陈春珠诉至本院。
本院认为，根据柯法慈向陈春珠出具的《借条》，结合陈春珠向柯法慈转账的事实，可以认定柯法慈向陈春珠借款11万元。陈春珠主张借款11万元中的4万元为现金交付，与《借条》约定的借款支付方式相符，本院予以认定。柯法慈已死亡，讼争借款产生在其与林焰敏婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现借款期限已届满，故对原告主张林焰敏偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按照《借条》约定为月利率2%，原告主张从2015年5月19日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。林焰敏主张诉讼借款未用于家庭生活，但未提供证据证明，本院不予支持。徐章俤、柯梦婷、柯某作为柯法慈的第一顺序法定继承人，应在继承柯法慈的遗产范围之内承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条规定，判决如下：
一、林焰敏应在本判决生效之日起十日内归还陈春珠借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数，按月利率2%计，从2015年5月19日起算至实际还款之日止）；
二、徐章俤、柯梦婷、柯某在继承柯法慈的遗产范围内对上述债务承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由林焰敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 邓松林
代理审判员 王秀林
人民陪审员 付剑华
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈巧娟
附：
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。