新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4224民初523号
原告：谢光学，男，汉族，1970年10月11日出生，现住托里县。
委托代理人(特别代理)：邬九，新疆文刚律师事务所律师。
委托代理人(特别代理)：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。
被告：李新海，男，汉族，1977年10月12日出生，住托里县。
被告：万文伟，男，汉族，1972年7月15日出生，现住托里县。
委托代理人(特别代理)：李秋艳，系该公司员工。
原告谢光学与被告李新海、万文伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法由审判员夏爱霞独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告谢光学的委托代理人马岩辉，被告李新海、被告万文伟的委托代理人李秋艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光学起诉称：2014年12月8日，被告李新海通过托里县启道资本投资咨询服务有限公司(以下简称：启道资本)从原告谢光学处借款700000元，原告与被告李新海签订了一份《借款合同》，约定借款期限为一年，借款利率为月利息1.5%并按月结息，如不能按时还款则在原借款利率基础上增加1%的利率，与被告万文伟签订《保证担保合同》一份，担保期限为自借款到期后两年，原告按照《借款合同》履行了自己的义务，被告李新海起始阶段按月结息，但至2015年5月后被告李新海拒不支付利息，经原告多次催要，被告以种种理由拖延支付，为了维护原告的合法权益，故诉至法院：1、请求法院判令被告立即支付原告欠款700000元；2、判令被告承担2015年5月至2015年12月8日的利息73500元，承担自2015年12月8日至还清欠款之日止的利息；3、判令被告承担诉讼产生的律师费及交通费等；4、判令被告万文伟承担保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李新海答辩称:对事实确认。2016年7月22日还了10万，共还款四次，合计归还了25.5万元，对方的律师费及交通费我们不承担。
被告万文伟答辩称：被告李新海本人在，有偿还能力，并担保已到期。我不承担担保责任。
庭审中，原告李新海为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、2014年12月8日谢光学和李新海签订的《借款合同》一份，证明被告从原告处借款700000元。被告李新海的质证意见：借款是事实。被告万文伟的质证意见：合同上没有约定利息，不能按合同中的利息来支付利息。
2、原告谢光学和被告万文伟签订的《保证担保合同》一份，证明合同中约定万文伟的保证期限为主合同生效期届满后两年，期限自2015年12月8日至2017年12月8日止，保证范围也约定包括借款本息，违约金，损害赔偿金、律师费等。被告李新海的质证意见：借款的时候没有签订担保合同，之后给万文伟打的电话才来签订的。被告万文伟的质证意见：对合同有异议，日期也有异议，签名是被告万文伟签的，但日期有涂改，合同有伪造的嫌疑。
3、《收款收据》一份及打款凭证，2014年12月8日李新海签署的。证明原告按照合同履行了自己的义务。二被告对该证据无异议。
4、2014年12月8日李新海出具的借据一张，包含万文伟的签字。二被告对该证据无异议。
5、借款融资咨询与服务居间合同一份（复印件），原告李新海与启道资本签订的，证明借款金额为700000元，借款期限为12个月，利率为1.5%，同时证明原告所发放的借款是通过第三人启道资本作为居间人出借的。二被告对该证据无异议。
6、民事代理合同一份，证明律师费按照回款的10%支付代理费。二被告对该证据均不认可。
被告李新海为支持其答辩意见，向法庭出示了以下证据：
1、700000元的打款凭证一份，证明这笔借款是从谢光风那里借的，跟谢光学没有关系。原告的质证意见：真实性没有异议，证明事项有异议。从谢光风那里借钱，不符合实际情况，前期我方举证已经证明双方的借贷是通过启道资本，双方签有借款协议，保证合同，收款收据，完全能证明被告所借款是从原告谢光学处所借。
2、还款收据一份，证明2016年给谢光风还款100000元。原告的质证意见：真实性没有异议，证明事项有异议。
被告万文伟未向法庭出示证据。
经审理查明：2014年12月8日，被告李新海通过启道资本向原告谢光学借款700000元，并且被告李新海、原告谢光学、居间人启道资本签订了《借款合同》，合同约定，借款金额700000元；借款期限12个月；违约条款，被告李新海不能按时还借款本金及利息或需要展期的则在原借款利率的基础上，增加1%作为违约及展期费用。合同签订后，启道资本于当日通过银行转帐的方式将700000元转帐给被告李新海，被告李新海书写了借据，且被告万文伟在担保人处签了字。
《借款合同》签订的同日，即2014年12月8日，原告谢光学与被告万文伟签订了《保证担保合同》，合同约定：被告万文伟对主合同项下的全部债务承担连带责任保证担保；保证期间为主合同生效起届满后二年，即2015年12月8日至2017年12月8日止。
合同签订后，被告李新海未向原告谢光学偿还借款本金，但被告李新海向启道资本支付了居间费及利息258000元。其中启道资本向原告谢光学支付了2014年12月8日至2015年9月22日期间的利息，计99750元，按1.5%月利息支付的。
本院认为：原告谢光学与被告李新海、居间人启道资本于2014年12月8日签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。被告李新海未按约定的期限偿还借款及利息，已构成违约，故原告谢光学要求被告李新海偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
原告谢光学请求被告李新海的该笔借款借期内按月利率1.5%计算利息，逾期按2%计算利息，本案原告谢光学、被告李新海与居间人启道资本签订的借款合同上对借款利率未作约定，但原告提供了被告李新海与居间人启道资本签订的《借款融资咨询与服务居间合同》中明确约定的借款期限内借款利率为1.5%，且被告李新海亦按此约定向居间人启道资本支付了借款利率及双方约定的居间费用，故借期内原告谢光学按1.5%计算利息，本院予以支持。对原告谢光学主张逾期按2%计算利息，因双方在签订的借款合同中违约条款约定被告李新海不能按时还借款本金及利息增加1%作为违约费用，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定借期内利息为1.5%，逾期在本合同利率的基础上加1%作为违约费用，两项合计年利率的30%，现原告按24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，自2015年9月23日至2015年12月7日期间的利息为26250元，自2015年12月8日至2017年6月7日的利息为224000元(借款本金700000元，按2%的月利息计算)。
原告谢光学请求被告万文伟承担连带责任保证，本案被告万文伟与原告谢光学签订了《保证担保合同》，约定了担保期限为2015年12月8日至2017年12月8日，被告万文伟在担保期限内，故被告万文伟对上述借款及利息应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
对原告谢光学请求被告承担诉讼产生的律师费及交通费，因原告没有具体的、明确的数额，故对该请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李新海于本判决生效后偿还原告谢光学借款700000元，利息250250元。
二、被告李新海本判决生效后向原告谢光风支付自2017年6月8日起至实际清偿之日止的利息（本金700000元，利息按月利率2%计息）。
三、被告万文伟对上述借款、借款利息及自2017年6月8日起至实际清偿之日止的利息承担连带保证责任。
四、驳回原告谢光学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5767.50元（已减半收取），由被告李新海负担，被告万文伟承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内向塔城地区中级人民法院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 夏爱霞
二〇一七年七月四日
书记员 王玉红