贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4466号
原告：国银金融租赁股份有限公司，地址：深圳市福田区。统一社区信用代码：91440300619290XXXR。
法定代表人：王学东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘红雷，男，汉族，江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：仇萌，男。
被告：王啟贵，男，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被告：遵义市得立贸易有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区。统一社会信用代码：52030300001XXXX.
法定代表人：鲁克鹏，系该公司总经理。
原告国银金融租赁股份有限公司（下称国银公司）与被告遵义市得立贸易有限责任公司（下称得立公司）、王啟贵融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，国银公司委托诉讼代理人、王啟贵、得立公司法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
国银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王啟贵向原告支付租金261765.04元；二、判令被告王啟贵向原告支付违约金39964.92元（暂时计算至2016年4月30日），后继续支付违约金至实际付清之日。（违约金计算公式：逾期租金金额×0.0005×实际逾期天数）。三、判令被告王啟贵向原告支付车辆名义价款100元；四、判令被告遵义市得立贸易有限责任公司对上述款项承担连带保证责任；五、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月6日，被告王啟贵因生产经营需要，向原告申请以售后回租的方式租赁型号为NXG3250D3KCL徐工牌车辆一台，单价为315000元，同日原告与被告王啟贵签订了《融资租赁合同》，融资264600元，每月偿还租金11937.76元，租赁期限为24个月，合同约定了承租人违约的相关条款。被告遵义市得立贸易有限责任公司向原告出具《承诺函》，自愿对该债务承担不可撤销连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定支付了租赁物的全部购买款，交付了租赁物，后被告王啟贵多次逾期未履行合同义务。
王啟贵辩称：我与贵州鸿旺达汽车销售有限公司于2013年5月13日签订了《协议书》及《购销合同》，因购车为按揭付款，特委托罗福平、娄芳娥统一向鸿旺达汽车销售有限公司员工张发旺支付购车款，支付至8个月时，以前鸿旺达公司的经办人找我，表示需要完善合同，出于信任，在空白的合同上签字，现在知晓我签字的为《融资申请书》与《融资租赁合同》，签订了融资租赁合同后，虽然委托银行代收承诺书是我签订的，但是没人告知我将车款支付至该账户，我仍旧将车款支付给张发旺，现车款已经付清。
被告得立公司辩称：我公司是原告国银金融租赁股份有限公司的金融入网经销商，但是只对我公司的业务负责，《融资租赁申请书》及签订相关手续与我公司无关，王啟贵购车及承诺函并不是我公司办理的业务，虽然上面的盖章属实，但是我公司完全不知情。
本院经审理认定事实如下：2014年4月6日王啟贵与得立公司签订《销售合同》（合同编号：销卖字【2014】第（XG-8260062）号），约定王啟贵向得立公司购买型号为NXG3250D3KCL的工程机械一台，总价款315000元，合同签署之日起5日内支付首付款50400元，余款264600元于合同签订后3个月内付清。同日，王啟贵收到合同项下标的物，车牌号贵J61236。
2014年4月6日国银公司（出租人）与王啟贵（承租人）签订《工程机械设备融资租赁合同》（国金租【2014】租字第（XG-8260062）号），合同专用条款约定：2、承租人向出租人申请以售后回租的方式开展融资租赁业务。即出租人向承租人购买的租赁物为工程机械，总价款315000元分两期向承租人支付，其中，首期款50400元与承租人应付出租人之首期租金金额相等，在租赁物交付日抵销，后期款264600元（即实际融资额）由出租人将其支付至承租人指定的收款帐户，出租人向承租人指定帐户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务。3、租赁期限24个月。4、租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与工程机械部价款金额相同，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%。等额按月支付租金，从2014年5月20日起支付首期租金，2016年5月15日为最后一期支付时间，双方签订合同时确认每月应付租金11937.76元。出租人委托中国建设银行代扣承租人后期租金及转让租赁物所有权的名义价款100元，合同及王啟贵签署的《委托银行代收承诺书》中确认承租人扣款账户如下：户名：王啟贵，开户行：中国建设银行贵州福泉支行，账号：6217007130000771081。
合同通用条款约定：1、承租人：指向出租人出售租赁物并同时回租使用，并根据合同约定支付租金及其他相关费用的主体。14.1：承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金，违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数，14.3承租人拒绝或逾期交付租赁物达30个自然日的，出租人有权要求承租人按首期租金的10%支付违约金。同日，得立贸易有公司向国银公司出具《承诺函》：我司同意对王啟贵在融资租赁合同项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证。
2014年4月6日，国银公司（甲方）、得立公司（乙方、销售方）及王啟贵（丙方、承租人）签订《协议书》，约定：乙方与丙方签订了编号：销卖字【2014】第（XG-8260062）的《销售合同》，约定由丙方向乙方购买工程机械产品，并由丙方取得工程机械的所有权。甲方与丙方签订了编号为国金租【2014】租字第（XG-8260062）号的《融资租赁合同》，丙方在《销售合同》项下取得工程机械产品所有权后以《销售合同》项下工程机械产品作为租赁物与甲方开展工程机械售后回租业务。各方确认，丙方在《销售合同》项下尚有设备余款264600元未向乙方支付，甲方在《融资租赁合同》项下尚有后期款264600元未向丙方支付。各方同意由甲方将其应向丙方支付的后期款直接支付到乙方指定账户，视为甲方向丙方付清《融资租赁合同》项下的后期款，以及丙方向乙方付清《销售合同》项下的设备余款。乙方指定账户信息为：户名：南京徐工汽车制造有限公司，开户行：国家开发银行股份有限公司江苏省分行，账号：3210156002297773000。各方同意，乙方直接向丙方交付工程机械，丙方在交付日当天取得工程机械的所有权，并立即根据《融资租赁合同》的约定将工程机械以占有改定的方式交付给甲方，甲方在交付日取得工程机械的所有权。
上述合同签订后，王啟贵收到工程机械一台，仅逾期支付了两期租金，截止2016年4月20日，尚欠租金261765.04元及合同约定的转让名义价款100元,应付违约金39964.92元,
南京徐工汽车制造有限公司于2016年9月27日出具证明：王啟贵与国银公司于2014年4月6日签订《融资租赁合同》合同编号国金租【2014】租字第（XG-8260062）号，融资金额264600元，国银公司于2014年5月29日放款到该公司，确认收到融资款264600元。
本院认为：王啟贵抗辩不知道是与国银公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》且无人告知应将款项存入建设银行,但合同系其本人签名且合同中特别注明了租金扣划帐户,其也签署《委托银行代收承诺书》中确认扣款账户，其未举证证明所主张的事实，故对其抗辩不予采纳，该合同未违反我国合同法中关于融资租赁合同的相关规定，为有效合同，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。国银公司已按《融资租赁合同》支付了相应购车款，王啟贵作为承租人应按时支付租金，但其逾期支付两期租金后未再支付租金及转让价款100元，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”王啟贵应承担继续支付租金的违约责任。因《融资租赁合同》约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，王啟贵应承担支付违约金的责任。被告王啟贵抗辩系与贵州鸿旺达汽车销售有限公司建立的买卖关系并向该公司销售人员张发旺付清了款项，但其提供的《购销合同》、《协议书》系复印件，国银公司不认可，也无原件核对；王啟贵也未举证证明贵州鸿旺达汽车销售有限公司与张发旺的关系，且《购销合同》及《协议书》中载明的车辆型号与本案车辆型号不一致，故其抗辩缺乏事实根据，不予采信。
被告得立公司抗辩对《协议书》及《承诺函》上加盖的印章不知情，但未举证证明非本公司行为，对其抗辩理由不予支持。得立公司向国银公司承诺对承租人（王啟贵）在《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告得立公司应依法对王啟贵的债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定,判决如下：
一、被告王啟贵于本判决书生效后十五天内支付原告国银金融租赁股份有限公司租金261765.04元；
二、被告王啟贵于本判决书生效后十五天内支付原告国银金融租赁股份有限公司截止于2016年4月30日的违约金39964.92元，并以尚欠租金为基数按日万分之五计算支付从2016年5月1日起至实际付清之日的违约金。
三、被告王啟贵于本判决书生效后十五天内支付原告国银金融租赁股份有限公司车辆名义价款100元；
四、被告得力贸易有限责任公司对上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元（已依法减半收取），由被告王啟贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 刘 侠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴妹男