福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第861号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人熊某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月30日被晋江市公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）631号起诉书指控被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年10月底的一天凌晨2时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”楼下，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给李鑫和陈菊林。
2.2013年11月7日左右的一天凌晨2时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”楼下，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给李鑫和陈菊林。
3.2013年11月13日左右的一天16时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”211室租房内，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给李鑫和陈菊林。
4.2013年11月25日左右的一天凌晨1时许，被告人熊某在�江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”211室租房内，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给李鑫和陈菊林。
5.2013年11月29日17时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”211室租房内，以人民币200元的价格贩卖0.37克毒品甲基苯丙胺给李鑫时被公安机关当场抓获。现场缴获上述交易的毒品，另从其租房内查扣到毒品甲基苯丙胺0.78克。
公诉机关提供了物质、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、毒品称量笔录等证据，认为被告人熊某的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六、七款之规定予以惩处。
被告人熊某对公诉机关的指控提出异议，称其只实施了起诉书指控的第3次、第5次贩卖毒品行为，且不认识陈菊林。
经审理查明：
1.2013年10月底的一天凌晨2时许，被告人�某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”楼下，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给李鑫和陈菊林。
2.2013年11月7日左右的一天凌晨2时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”楼下，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给李鑫和陈菊林。
3.2013年11月13日左右的一天16时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”211室租房内，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给李鑫和陈菊林。
4.2013年11月25日左右的一天凌晨1时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”211室租房内，贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给李鑫和陈菊林。
5.2013年11月29日17时许，被告人熊某在晋江市青阳街道阳光社区“爱家公寓”211室租房内，以人民币200元的价格贩卖0.37克毒品甲基苯丙胺给李鑫时被公安机关当场抓获。公安机关现场缴获上述�易的毒品，另从其租房内查扣到毒品甲基苯丙胺0.78克。
另查明，李鑫系未成年人。案发后，缴获的毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。公安机关扣押被告人熊某的作案工具“iphone”牌4S手机1部。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人李鑫的证言，证实其与陈菊林总共向熊某购买过5次毒品，除案发当天那一次外，其余的分别是在2013年10月底的一天凌晨2点左右、11月6、7日左右的一天凌晨2点左右、11月13日左右的一天下午4、5点以及11月25日左右的一天凌晨1点左右，每次均是和陈菊林合买200元的毒品来吸食，前2次是在熊某的租房楼下，后几次是在熊某的租房内，最后一次是陈菊林在楼下等，由其去熊某的租房交易。
2.证人陈菊林的证言，证实的内容与李鑫证言的内容一致。
3.证人张维纯的证言，证实2013年11月29日17时许，其看见一女子到�某家里，过了一会儿该女子走了。其到熊某家里面跟她讲几句话，后被公安机关抓获。
4.调取证据清单，证实案发后公安机关从李鑫处调取疑似冰毒1包。
5.扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及相关照片，证实案发后公安机关从被告人熊某处扣押作案工具“苹果”牌4S手机1部、现金人民币200元、疑似冰毒2小包。
6.称量笔录及照片，证实公安机关对缴获的毒品进行称重的情况。
7.发还清单及公安机关工作说明，证实公安机关已对扣押的现金依法处理。
8.物证检验报告，证实从本案现场交易及被告人熊某处查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺。
9.福建省毒品实物缴交等收据，证实查获的毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
10.人口信息，证实被告人熊某及李鑫、陈菊林的的身份情况。
11.通话清单及手机通讯照片，证实李鑫、陈菊林与被告人熊某的通话情况，以及李鑫与被告人熊某的短信联系情况。
12.公安机关抓获经过、破案经过，证实被告人到案情况及案件破获情况。
13.被告人熊某的供述和辩解，证实在2013年11月13日左右的一天下午4、5点，李鑫和她的姐妹到其租房，李鑫付给其200元，其卖了200元的冰毒给李鑫；2013年11月29日17时许，其向李鑫卖了200元钱的冰毒，后被公安机关抓获，公安民警还在其抽屉里查出了2包冰毒。辨认笔录及照片，证实经被告人熊某辨认，确认了作案地点。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人熊某在庭审时提出的辩解，经查，证人李鑫和陈菊林的证言能够相互印证，证实除被抓获当天外，该二人曾共同向被告人熊某购买4次毒品；通话清单亦证实被告人熊某与李鑫、陈菊林多次通话的情况，故被告人熊某的上述辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人熊某违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某多次贩卖毒品，属情节严重。被告人熊某向未成年人出售毒品，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人熊某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六、七款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2017年11月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具iphone4S手机1部，予以没收，上缴国库。
三、追缴被告人熊某的违法所得人民币800元，予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 吴荣新
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 洪玉君
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售�品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。