福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初420号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。
负责人：洪素清，系该行行长。
委托代理人：林增强，系该行员工。
被告：苏立忠，男，1985年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅开水，男，1989年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅慧玲，女，1985年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告苏立忠、傅开水、傅慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行的委托代理人林增强到庭参加诉讼，被告苏立忠、傅开水、傅慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令苏立忠、傅慧玲共同偿还借款本金人民币9893.79元及自2016年6月14日起至实际还款日止结欠的利息、费用（费用包含滞纳金、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年12月21日暂计结欠利息和费用共计1939.29元）；保证人傅开水承担连带清偿责任；2、由苏立忠、傅开水、傅慧玲承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2016年6月7日，苏立忠因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额1万元，月利率12‰。合同签订后，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行依约于2016年6月14日向苏立忠发放了1万元的普惠金融卡，苏立忠即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。普惠金融卡到期后，虽经福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行催讨，但苏立忠违约未能还款，至今尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币9893.79元及相应利息、费用。另，傅慧玲作为苏立忠配偶，应对其夫于婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任，保证人傅开水承担连带清偿责任，由苏立忠、傅开水、傅慧玲承担本案的全部诉讼费用。
苏立忠、傅开水、傅慧玲均未作答辩。
福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行围绕诉讼请求依法提交了证据，但因苏立忠、傅开水、傅慧玲未到庭，未对福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的证据进行质证。对福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的证据，本院认定如下：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供的营业执照、负责人身份证明、被告苏立忠、傅开水、傅慧玲的居民身份证复印件、《福万通普惠金融卡申请表》、《最高额保证合同》、历史交易明细账，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年6月16日，苏立忠与傅慧玲登记结婚。2016年6月7日，苏立忠向福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行申请办理一张福万通普惠金融卡，双方约定该卡取现、消费均不享受免息期，根据透支金额按日计收利息，借款人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，否则对不足部分，应支付滞纳金。2016年6月8日，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与傅开水签订了一份《最高额保证合同》，傅开水自愿为苏立忠自2016年6月14日至2019年6月30日止在福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行处办理的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币10000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年6月14日福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行经审核后，同意发放该卡给借款人苏立忠，额度为人民币10000元。后苏立忠持卡多次进行借款，截止2017年12月21日，共尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币9893.79元及利息、滞纳金等费用人民币1939.29元，傅开水也未履行担保责任。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与两被告所订立的《福万通普惠金融卡申请表》、《最高额保证合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，借款履行期限届满后，苏立忠尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币9893.79元及自2016年6月14日起的利息、罚息未支付，明显属违约，应承担逾期还款的违约责任。现福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求苏立忠偿还借款本金人民币9893.79元及自2016年6月14日起至实际还款日止的利息、滞纳金，鉴于经本院查明，截至2017年12月21日止，苏立忠尚欠福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币9893.79元，利息、滞纳金等费用人民币1939.29元，以及自2017年12月22日起至还款之日止的利息、罚息未能偿还，因此，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求苏立忠支付的利息、罚息应以本院查明为准，本院予以支持。傅开水作为保证人在该保证借款合同中签名并捺印，根据保证借款合同的约定，其自愿对苏立忠的上述合同项下的债务承担连带责任保证，故福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行主张傅开水对苏立忠的本案的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。傅开水承担保证责任后，有权向苏立忠追偿。福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行主张苏立忠、傅慧玲系夫妻关系，对婚姻关系期间的借款应承担共同偿还责任，鉴于傅慧玲未在借款材料上签名，也没有追认苏立忠的借款行为，福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行提供证据无法证明苏立忠的借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思所负的债务，因此福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行要求傅慧玲共同偿还本案借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。苏立忠、傅开水、傅慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告苏立忠应于本判决生效后十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币9893.79元及其利息、滞纳金（2017年12月21日前的利息、滞纳金为人民币1939.29元；自2017年12月22日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）；
二、被告傅开水对上述借款本息承担连带清偿责任；被告傅开水承担保证责任后，有权向被告苏立忠追偿。
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币96元，由苏立忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 王正平
二〇一八年一月二十九日
法官助理 孙承海
书 记 员 洪小玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。