河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第716号
原告刘某某，女，1976年11月11日生，汉族，农民。
委托代理人刘秀敏，女，40岁，汉族，农民，系原告的姐姐。
委托代理人马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告唐某甲，男，1977年2月22日生，汉族，农民。
委托代理人李永良，山东德洲律师事务所律师。
原告刘某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员史江涛、人民陪审员于铁章和人民陪审员魏道宽组成合议庭公开开庭进行了审理，后又变更合议庭由审判员陈会通、代理审判员祁峰和人民陪审员赵振东组成合议庭公开开庭进行第二次审理。原告刘某某、被告唐某甲及原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，经人介绍相识，并建立恋爱关系，2005年12月15日原、被告在吴桥县民政局登记结婚。2006年11月26日生一女孩取名唐某乙。因原、被告婚前接触较少，没有培养起良好的婚前感情基础，婚后由于性情不合双方常因家务琐事发生争吵，长期的家庭矛盾使双方未能建立起真正地夫妻感情。现原、被告的夫妻感情已经完全破裂且已无和好的可能，为此原告请求法院依法判决与被告离婚，由被告抚养婚生女孩唐某乙，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用依法承担。第二次庭审前，原告增加诉讼请求诉称，原告与唐某甲因离婚纠纷一案已在贵院立案审理，因原告生孩子，法庭延期审理，现原告因生孩子产生了费用，原告申请增加手术费、护理费、营养费、孩子抚养费2万元及因超生上户口罚款3万元，要求分割投保阳光保险及人寿保险保费共4万元，分割共同存款70000元，该钱已被被告恶意转移，分割已被法院保全冻结的共同存款17000余元。
原告为了支持自己的主张提交了结婚证一份，机动车登记证书两本，住院票据四张，孩子奶粉钱证明一张，中国农业银行东光连镇分理处存款账号一个6228481731612922210和账户明细查询四张，被告手机短信情况说明一张。
被告辩称，1、同意与原告离婚；2、原告住院生孩子产生的费用以相关发票为证，原告缴纳社会罚款应以罚款单为准；3、大女儿唐某丙（系被告与前妻所生）在人寿保险的保单生效日期2007年1月4日，该保险是被告的父亲唐秀峰全额支付的保费，不应作为共同财产分割，不应分割保费，保费是作为消费性支出，不属于共同财产，只可对保险现金价值进行分割，两个子女唐某丙、唐某乙（系原、被告婚生第一个女孩）为未成年人，其保险利益为生存性保险，可视为父母对未成年子女的赠与行为，不应再作为共同财产分割；4、原告主张被告恶意转移70000元存款，无法无据，该款应由法院依法裁决。
被告为了支持自己的主张提交了中国人寿保险公司业务员张红的书面证明一张和保险合同四份。
经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍相识，于2005年12月15日在吴桥县民政局登记结婚，2006年农历11月26日婚生第一个女孩取名唐某乙，现随被告一起生活；2013年10月20日（2013年农历9月16日）婚生第二个女孩（尚未取名），现随原告一起生活。原、被告均同意离婚。原告自2013年8月22日开始与被告分居至今，原告现住在其姐姐家。原告个人婚前财产包括：家具一套（六组）、茶几一个、春秋椅一套、沙发一套、洗衣机一台、摩托车一辆、被子四床、褥子四床、餐桌一套、包缝机一台，上述财产均在在被告处。原、被告夫妻共同财产包括：电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、电动自行车一辆、洗车设备一套（已坏当废铁卖了，因实物已经不存在，对该项财产不再进行共同财产分割，原、被告予以认可）、解放牌牵引重型半挂货车一辆冀JC26**（冀JCJ**挂）车辆登记时间为2009年11月3日，登记的机动车所有人在被告名下。被告唐某甲名下有在中国农业银行东光连镇分理处的夫妻共同存款账户一个6228481731612922210，存款金额为17116.85元。原、被告对阳光人寿的三份保险的投保人、被保险人、投保时间、保险费数额等内容均无异议（保险单号：8024010010332818、8024010010332938、8024010010285508），原、被告对中国人寿的一份保险的投保人、被保险人、投保时间、保险费数额等内容均无异议（保险合同号：2007-130900-S40-01500452-2）。原、被告生育第二个女孩的检查费230元和住院收费1330.77元，共计1560.77元。原告抚养第二个婚生女孩，被告抚养第一个婚生女孩唐某乙，被告给付原告婚生两个女孩抚养费六年的差额。原、被告婚生第二个孩子超生上户口的罚款费用承担，原、被告同意待费用确定后再行解决。
以上事实有原、被告陈述、结婚证、机动车登记证书两本、住院收费票据两张、中国农业银行东光连镇分理处存款账号一个6228481731612922210、账户明细查询四张、被告手机短信情况说明一张、中国人寿保险公司业务员张红的书面证明一张和保险合同四份等证据证实。
本院认为，原、被告均同意离婚，原、被告自2013年8月22日分居至今，虽经本院做调解和好的努力，但原、被告均无和好意向，足见原、被告已无感情可言，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原告同意抚养婚生第二个女孩（尚未取名），被告同意抚养婚生第一个女孩唐某乙，原、被告对此均无异议，本院予以认定。原告主张孩子抚养费六年差额，应按被告交通运输行业工资的25%支付抚养费即每月950元，但当前被告的大车已被查扣，被告无法继续从事交通运输行业，如再按照交通运输行业工资来计算孩子抚养费，显然对被告不公平，在认定孩子抚养费上应以上一年度河北省农村居民人均年生活消费支出作为计算标准为宜，如果被告今后又从事交通运输行业，原告可就孩子抚养费事宜另案起诉。原告主张拉回婚前个人财产包括：家具一套（六组）、茶几一个、春秋椅一套、沙发一套、洗衣机一台、摩托车一辆、被子四床、褥子四床、餐桌一套、包缝机一台，被告对原告的上述主张予以认可，本院对此予以认定。原、被告共同认可的夫妻共同财产包括：电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、电动自行车一辆、解放牌牵引重型半挂货车一辆冀JC26**（冀JCJ**挂），本院对上述夫妻共同财产予以认定，原告承认电动自行车在原告处，但电视机、电冰箱、洗衣机在何处，原告说在被告家，被告说原告拉走了，但被告没有反驳原告主张的证据，根据《证据规则》的相关规定，被告应当承担举证不能的后果，因此，本院结合本案案情推定电视机、电冰箱、洗衣机仍在被告处，对于共同财产如何分割，原、被告未达成一致意见，由本院结合案情酌情进行分配，电动自行车和电冰箱归原告，电视机和洗衣机归被告，解放牌牵引重型半挂货车一辆冀JC26**（冀JCJ**挂）的分割方面，因该车登记所有权人在被告名下，当前不宜改变车辆所有权人，所以该车应继续归被告所有，原、被告未就车辆价值达成一致意见，原、被告又不同意对车辆进行评估作价，本院本着照顾子女和女方权益的原则对该车进行分配，同时也考虑到被告也有唐某丙和唐某乙两个未成年子女需要抚养，认定原告享有对该车53%的财产价值份额为宜，被告享有对该车47%的财产价值份额为宜。原告主ＸＸ房五间是夫妻共同财产，因该房没有房产证，出资三万元盖房的理由又没有提供证据支持其主张，被告对此也不予承认，本院对原告该部分共同财产的主张不予支持。被告在中国农业银行东光连镇分理处有存款账号一个6228481731612922210，存款金额为17116.85元，原、被告均认可该存款是夫妻共同财产的事实，对此本院予以认定。原告主张被告在2013年11、12月份和2014年1月份，共三个月期间转移存款的情况，因被告的工作性质，车辆营运花费应当存在，对于营运花费数额也无具体参考标准，无法确定被告是否存在主观恶意，为此，由本院结合本案案情酌情进行认定，参照2013年度河北省交通运输行业月工资标准3808元，认定被告这三个月的总收入为3808元×三个月=11424元，作为原、被告夫妻共同收入平均分割，即原、被告各分得5712元，被告一次性补偿原告财产损失5712元。对于四份保险的分配，其中的两份是阳光人寿保险（保险单号：8024010010332938、8024010010332818）被保险人分别是唐某丙和唐某乙，还一份是中国人寿保险（保险合同号：2007-130900-S40-01500452-2）被保险人是唐某丙，这三份保险应视为父母赠与给子女的财产，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第6条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人有接受赠与的权利，且这三份保险均具有特定人身关系，因此，这三份保险是唐某丙和唐某乙的个人财产，不应列入原、被告夫妻共同财产的分割，另一份阳光人寿保险（保险单号：8024010010285508）被保险人是唐某甲，月缴纳保险费514.8元，自2013年2月22日当月缴费开始至2014年1月22日，共计缴费期间12个月，缴费金额共计6177.6元，该保险具有特定的人身关系，属于唐某甲个人财产，不列入夫妻共同财产进行分割。原、被告第二个婚生女孩的检查费230元和住院收费1330.77元，共计1560.77元，本院对此予以认定，由原、被告平均分担该笔费用，被告应补偿原告垫付的费用780.38元，对于原告提供的化验费84.2元和心电图费8元两个证据，被告提出无正式收据的异议，原告又无其他证据支持其主张，本院对原告所提交的化验费84.2元和心电图费8元这二份证据不予支持。原告主张被告应负担第二个婚生女孩的奶粉钱和原告的养月子钱，被告对原告的该项主张不予认可，原告又未能提供证据支持其主张，因此本院对原告此项主张不予支持。原、被告在婚姻关系存续期间所发生的债务，对原、被告争议较大的债务，可由相关债权人就债务问题单独提起侵权之诉或合同之诉，本案离婚诉讼中不再处理，对原、被告欠原告姐姐刘秀敏2万元的债务，因原、被告和刘秀敏三方均无争议，本院本着减少当事人诉累的态度，对该笔夫妻共同债务予以认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第6条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告唐某甲离婚。
二、原、被告婚生第一个女孩唐某乙归被告抚养，原告承担该孩子的抚养费至其满18周岁；原、被告婚生第二个女孩（尚未取名）归原告抚养，被告承担该孩子的抚养费至其满18周岁；两项孩子抚养费折抵后，由被告给付原告这两个孩子六年的抚养费差额，抚养费自2013年10月20日起算，于次年的10月20日前结清一次，以此类推连续结清六年（计算标准：上一年度河北省农村居民人均年生活消费支出÷2=每年被告需给付的孩子抚养费）。
三、原、被告均享有探视孩子的权利，定于每季度初的第一个周日探视孩子一次，原、被告均应予相互配合。
四、原告拉回在被告处的婚前个人财产，包括：家具一套（六组）、茶几一个、春秋椅一套、沙发一套、洗衣机一台、摩托车一辆、被子四床、褥子四床、餐桌一套、包缝机一台。
五、原、被告夫妻共同财产的电动自行车一辆、电冰箱一台归原告所有，电视机一台、洗衣机一台归被告所有。解放牌牵引重型半挂货车一辆冀JC26**（冀JCJ**挂）由被告继续所有，原告享有对该车53%的财产价值份额，被告享有对该车47%的财产价值份额。
六、原、被告在中国农业银行东光连镇分理处共同存款17116.85元，原、被告予以平均分割，即原、被告各分得8558.42元。认定被告在2013年11、12月份和2014年1月份这三个月的收入为11424元，作为原、被告夫妻共同收入予以平均分割，被告应于本判决书生效后十日内补偿原告财产损失5712元。
七、原、被告第二个婚生女孩的检查费230元和住院收费1330.77元，共计1560.77元，该两项费用原、被告各承担一半，由被告于本判决书生效后十日内补偿原告垫付的费用780.38元。
八、原、被告所欠刘秀敏的2万元债务属于夫妻共同债务，原、被告应于本判决书生效后十日内向刘秀敏清偿2万元债务。
九、原、被告婚生第二个孩子超生上户口的罚款费用承担，原、被告可待费用确定后自行协商解决或者另案起诉解决。
十、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈会通
代理审判员 祁 峰
人民陪审员 赵振东
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 崔洪瑞
附：本判决内容的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满两年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
6、无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。