广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初338号
原告:天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区。
负责人:廖建忠，该公司总经理。
委托代理人:李小平，广东信耀律师事务所律师。
委托代理人:崔扬，广东信耀律师事务所实习律师。
被告:黄土妹，女，汉族，农民，户籍地：云浮市云安县，现住新兴县天堂镇。
被告:林广强，男，汉族，农民，现住新兴县天堂镇。
原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称:天安保险云浮公司）诉被告黄土妹、林广强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天安保险云浮公司的委托代理人李小平到庭参加诉讼,被告黄土妹、林广强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安保险云浮公司诉称，被告林广强系粤WB****号二轮摩托车车主并为该车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年9月10日起至2014年9月9日止。原、被告间《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故…对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；…对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。第十条约定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”2014年8月15日，被告黄土妹驾驶的粤WB****号二轮摩托车，由新兴县城往阳春市方向行驶，19时32分，途经新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段），追尾碰撞同向在前由原告李智立步行推动不能驱动的无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车，造成李智立、黄土妹受伤，粤WB****号二轮摩托车、无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车损坏，事后被告黄土妹驾驶粤WB****号二轮摩托车逃逸的交通事故。交警部门认定黄土妹承�该宗交通事故的全部责任，李智立不承担该宗交通事故的责任。后伤者李智立起诉至新兴县人民法院，该院作出（2015）云新法天民初字第127号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿伤者33858.29元，承担受理费353元。后原告支付了上述款项。原告认为，依据法律法规规定及保险合同条款的约定，原告对被告黄土妹未依法取得驾驶证驾驶不符合技术标准的粤WM****号二轮摩托车，发生事故造成的损害没有保险责任，原告有权就垫付的费用向被告黄土妹追偿。被告林广强作为粤WM***号二轮摩托车车主，未尽到谨慎管理职责，将车辆交给未依法取得机动车驾驶证的被告黄土妹，依法应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告34211.29元及按照银行同期同类贷款利率支付利息直至款项还清时止;本案诉讼费由被告承担。
被告黄土妹、林广强在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。
经审理查明，2014年8月15日，被告黄土妹驾驶的粤WB****号二轮摩托车，由新兴县城往阳春市方向行驶，19时32分，途经新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段），追尾碰撞同向在前由原告李智立步行推住不能驱动的无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车，造成李智立、黄土妹受伤，粤WB****号二轮摩托车、无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车损坏，事后被告黄土妹驾驶粤WB****号二轮摩托车逃逸的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2014年9月30日作出新公交认字［2014］第0***5号《道路交通事故认定书》，认定黄土妹未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规�安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸事故现场，是造成该宗交通事故的全部过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第七十七条的规定。鉴于黄土妹驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，认定黄土妹承担该宗交通事故的全部责任，李智立不承担该宗交通事故的责任。2015年8月31日,受害人李智立向本院提起诉讼,本院于同年11月2日作出（2015）云新法天民初字第127号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿33858.29元给受害人李智立,并承担案件受理费353元。被告生效后,原告天安保险云浮公司自动履行了判决确定的给付义务。
2017年2月23日，原告天安�险云浮公司以行使追偿权为由将两被告诉至本院，提出前述诉求。
另查明，2013年9月9日，被告林广强为粤WB****号二轮摩托车（五羊本田WH110T-2，车架号：LWBTCH****6271、发动机号码：13****52）在被告天安保险云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险(单号:C602***9962)；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限从2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。
以上事实，有原告提供道路交通事故认定书复印件1份、本院（2015）云新法天民初字第127号民事判决书复印件1份以及本院的庭审笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”。本案中，被告黄土妹系无证驾驶机动车，原告已在交强险责任范围内向受害人赔偿33858.29元，根据上述规定，原告对其垫付的赔偿款享有追偿权。因此，原告就已赔付的赔偿款向致害人即被告黄土妹追偿，于法有据，本院予以支持。原告请求被告按照银行同期同类贷款利率支付利息直至款项还清时止的主张，于法无据，本院不予支持。被告林广强把车交由无驾驶证的被告黄土妹驾驶，主观具有过错，依法应对上述债务承担相应的过错责任,故其承担被告黄土妹负责赔偿款33858.29元中20%的赔偿责任即6772元(33858.29元×20%)。原告请求被告林广强承担共同赔偿责任的主张,于法无据，本院不予支持。诉讼费问题,诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，原告请求两被告共同承担受理费353元的主张，于法无据，本院不予支持。被告黄土妹、林广强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权力，本院依法作缺席判决。
鉴此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄土妹应于本判决发生法律效力之日起十五日内，支付27086.29元给原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。
二、被告林广强应于本判决发生法律效力之日起十五日内，支付6772元给原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。
三、驳回原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655.28元，由被告黄土妹负担519元,被告林广强负担130元,原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担6.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈钦儒
人民陪审员 欧丽燕
人民陪审员 梁艳素
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 练国龙