安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00725号
原告：滁州中联水泥有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：杨位臣，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。
委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。
被告：安徽省鸿玖建设有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄光辉，该公司总经理。
委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
委托代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。
原告滁州中联水泥有限公司（以下简称中联水泥公司）诉被告安徽省鸿玖建设有限公司（以下鸿玖建设公司）买卖合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告中联水泥公司的委托代理人ＸＸ斌、许同元、被告鸿玖建设公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联水泥公司诉称：2014年9月24日，其（乙方）与鸿玖建设公司（甲方）签订了一份《商品混凝土买卖合同》。合同约定：鸿玖建设公司承建马滁扬高速公路项目需商品混凝土，其供应鸿玖建设公司商品混凝土，数量约为14000方，每方价格按照滁州信息价下浮8%结算；混凝土供应时间初定为2014年9月24日至2015年10月30日（以第一次砼供应为准）；供货前甲方应提前24小时书面通知乙方供货，以便其安排供货时间；其应于每月30日前向鸿玖建设公司提交上月所完成的预拌砼的结算资料，鸿玖建设公司在其提交结算资料后十日内核实上月已完工的预拌砼工作量；最后一批预拌砼供应完毕后，鸿玖建设公司在其提交结算资料后十日内结算全部的预拌砼工作量；供货之日起三个月与鸿玖建设公司四个站点对账后十日内到项目部结算商砼的80%，以后每三个月结算一次，结算比例为所供应商品砼总款的80%，工程完工后余款在二个月内付清；否则按银行同期贷款利率的三倍支付违约金；若鸿玖建设公司一个月未批量使用其砼，则视为本工程已浇筑结束；合同履行过程中，如发生争议双方协商解决，协商不成的，可向南谯区人民法院提起诉讼。此外合同还对双方的义务、质量验收、合同生效条件及联系方式等等内容作了约定。合同签订后，其根据鸿玖建设公司指令陆续向鸿玖建设公司四个站点供应混凝土5927.5立方（截止到2015年1月31日），价款1879456.11元。但鸿玖建设公司未能按照合同约定支付混凝土货款，其遂向鸿玖建设公司催要货款，后双方于2015年3月15日签到《分期还款协议书》。协议约定：鸿玖建设公司确认截止到2015年1月31日累计使用商品混凝土5927.5立方，货款金额1879456.11元；鸿玖建设公司同意分四次还清拖欠的货款，具体时间：2015年3月31日前还款40万元、4月25日前还款40万元、5月25日前还款40万元、6月25日前还清剩余货款；逾期还款的，按照每日应付款总额的千分之一向其支付资金占用费，直至付清为止。协议签订后，鸿玖建设公司于2015年4月30日支付货款30万元、7月8日支付货款20万元，余款1379456.11元，其多次向鸿玖建设公司催要，鸿玖建设公司拒不支付，致使其合法权益未能得到实现，故请求判决：1.鸿玖建设公司立即支付商品混凝土货款1468759.15元及其资金占用费206918.42元（按照日千分之一计算，自2015年4月25日起至2015年9月25日止；此后的资金占用费仍按照上述标准计算）；鸿玖建设公司承担本案的全部诉讼费用。庭审中，中联水泥公司变更诉讼请求为：鸿玖建设公司支付商品混凝土货款1468759.15元，资金占用费按照月二分利息计算，从2015年4月25日计算到付清之日截止。
中联水泥公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一，中联水泥公司的营业执照、组织机构代码复印件各一份，拟证明原告是本案适格的主体。
证据二，分期还款协议书一份，拟证明双方就双方的货款有明确的约定，根据协议第3条约定，若鸿玖建设公司没有按期还款，需按照应付款总额每日千分之一支付资金占用费，直到付清之日止。
证据三，滁州中联商品砼工程结算单两份，拟证明中联水泥公司于2015年8月-9月期间向鸿玖建设公司供应的商品混凝土价款共计89303.04元。
鸿玖建设公司质证意见：对证据一，没有异议；对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为约定的资金占用费，中国人民银行有规定应当是月千分之六，日千分之一明显过高，资金占用费不同于违约金，不能按照违约金的法则去处理。对证据三，真实性及证明目的均无异议。
本院对上述证据认证意见：对中联水泥公司举证的证据一、三，鸿玖建设公司无异议，本院予以确认；对证据二中货款数额，鸿玖建设公司无异议，本院予以确认；但该份协议中约定的资金占用费计算标准明显过高，对高出的部分不予确认。
鸿玖建设公司在庭审中辩称：1.中联水泥公司诉请主张的资金占用费过高，请求法院依法调整；2.本案中联水泥公司口头承诺让利10%。故不同意中联水泥公司的诉求，请求依法判决。
鸿玖建设公司对其抗辩主张未向本院提交证据。
经审理查明：鸿玖建设公司承建滁马高速公路项目向中联水泥公司购买商品混凝土。2014年9月24日，双方签订了《商品混凝土买卖合同》一份，合同约定商品混凝土数量、计价方式、供应时间、付款方式、违约责任等事项。因鸿玖建设公司未能按合同约定付款，2015年3月15日，鸿玖建设公司（甲方）与中联水泥公司（乙方）签订了《分期还款协议书》，该份协议书内容：“第一条经甲乙双方共同确认，截止2015年1月31日甲方累计使用商品混凝土：5927.5方，累计混凝土货款金额：壹佰捌拾柒万玖仟肆佰伍拾陆元壹角壹分（1879456.11），应付砼款金额：壹佰捌拾柒万玖仟肆佰伍拾陆元壹角壹分（1879456.11）。第二条乙方同意甲方分四次还清所欠款项及还款协议约定事项：1、…第一次还款日期为2015年3月31日前，偿还金额为（人民币大写）：肆拾万元整（400000.00）；2、…第二次还款日期为2015年4月25日前，偿还金额为（人民币大写）：肆拾万元整（400000.00）；3、…第三次还款日期为2015年5月25日前，偿还金额为（人民币大写）：肆拾万元整（400000.00）；4、…第四次还款日期为2015年6月25日前，偿还金额为（人民币大写）：陆拾柒万玖仟肆佰伍拾陆元壹角壹分（679456.11）。第三条甲方承诺1、甲方承诺按照本协议约定的还款日期与偿还金额主动还款，如未能按照双方约定的还款日期及偿还金额履行兑现，超过还款日期后，另每日按应付款总额千分之一计收资金占用费，直到付清为止。第四条乙方承诺…”。该份协议书签订后，鸿玖建设公司分别于2015年4月30日、2015年7月8日各支付货款30万元、20万元，余款1379456.11元未付。2015年8月7日、8月15日、8月30日、9月2日中联水泥公司又向鸿玖建设公司供应商品混凝土共计89303.04元（86445.13元＋2857.91元），鸿玖建设公司在结算单上盖章确认。因此，鸿玖建设公司共欠中联水泥公司商品混凝土货款数额为：1468759.15元（1379456.11元＋89303.04元）。经中联水泥公司多次向鸿玖建设公司催要未果，故诉至本院，提出上述诉求。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中联水泥公司与鸿玖建设公司之间基于商品混凝土买卖，双方存在买卖合同关系，由此在双方之间产生相应的权利义务。中联水泥公司按约定履行了交付商品混凝土给鸿玖建设公司，鸿玖建设公司应按约定支付货款，截止中联水泥公司起诉之日，鸿玖建设公司累计拖欠商品混凝土货款为1468759.15元，鸿玖建设公司未按约履行给付义务，已构成违约，应承担继续履行给付货款的违约责任。故对中联水泥公司主张鸿玖建设公司支付货款的诉讼请求，依法予以支持。根据双方签订的《分期付款协议书》，鸿玖建设公司还需支付未付货款的资金占用费，由于双方约定对所欠的1879456.11元商品混凝土采取分期（分四次）付款，故资金占用费应按约定的还款期限分段计算。鸿玖建设公司已于2015年4月30日、7月8日分别支付了30万元、20万元共计50万元货款，为了便于计算资金占用费，对鸿玖建设公司已付的50万元货款，按双方约定的履行期限顺序即确认系支付第一期的40万元和第二期40万元中的10万元，因此，资金占用费从2015年4月25日开始计算，即确定为：以第二期中的30万元为基数，自2015年4月25日起算至2015年5月25日止；以第三期40万元为基数，自2015年5月26日起算至2015年6月25日止；从第四期及之后以1379456.11元为基数，自2015年6月25日起算至本判决确定给付之日止。由于双方约定的资金占用费计算标准过高，中联水泥公司自愿调整为按月利率2%计算资金占用费，符合有关法律规定，对其本院予以采纳。因此，上述资金占用费均按月利率2%标准计算。另2015年8月-9月期间双方发生的商品混凝土业务共计89303.04元货款，未约定逾期支付需支付资金占用费，故对该部分货款，视为无资金占用费，故对中联水泥公司该部分货款主张资金占用费的诉求，本院不予支持。鸿玖建设公司辩称中联水泥公司口头让利10%，应核减所欠的货款，但未能提供证据予以证实，且中联水泥公司当庭予以否认，故对其辩解意见不予采纳。鸿玖建设公司辩称按中国人民银行月利率6‰计算资金占用费，因低于双方约定的计算标准，故对辩解本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省鸿玖建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滁州中联水泥有限公司支付商品混凝土货款1468759.15元及相应的资金占用费（以30万元为基数，自2015年4月25日起算至2015年5月25日止；以40万元为基数，自2015年5月26日起算至2015年6月25日止；之后以1379456.11元为基数，自2015年6月25日起算至本判决确定给付之日止；上述资金占用费均按月利率2%计算）；
二、驳回原告滁州中联水泥有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19880元，由原告滁州中联水泥有限公司负担880元，被告安徽省鸿玖建设有限公司负担19000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 夏 根
人民陪审员 赵家兰
人民陪审员 赵家玲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 愫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共8页