福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1761号
原告：邱鑫如，男，1972年7月24日生，汉族，住福建省永安市。
原告：施荣秀，女，1972年6月23日生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人丘明，福建矩圆律师事务所律师。
被告：曹文文，男，1981年11月29日生，汉族，住长汀县。
委托诉讼代理人：林惠平，福建吉弘律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
代表人：丘菊芸，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄弼，男，系该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告：胡金寿，男，1986年9月26日生，汉族，住长汀县。
原告邱鑫如、施荣秀诉被告胡金寿、曹文文、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称天安财险龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱鑫如及两原告委托诉讼代理人丘明、被告曹文文及其委托诉讼代理人林惠平、被告天安财险龙岩支公司委托诉讼代理人黄弼、被告胡金寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱鑫如、施荣秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财险龙岩支公司、胡金寿共同赔偿两原告的经济损失共计149506.62元（其中邱鑫如39363.07元，施荣秀110143.55元），其中对于交强险限额内的经济损失由被告天安财险龙岩支公司依法先行赔偿（精神损害抚慰金优先支付），不足部分再根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告胡金寿按50%予以赔偿；2、判令被告曹文文对两原告的经济损失承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月6日14时30分许，原告驾驶两轮摩托车（后载施荣秀）从长汀县大同镇南里村319国道行驶，途经事故路段左转弯时，与从河田镇往长汀城区方向由被告胡金寿驾驶的小型轿车相碰撞，轿车又与从长汀城区往河田方向由曹文文驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告等人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经长汀交警大队认定，原告与被告胡金寿负本起事故的同等责任，其他人员无责任。两原告受伤后，在长汀县汀州中医院治疗，均住院19天出院。原告邱鑫如伤情经司法鉴定评定为伤二级，损伤后的误工期为120天，护理期为60日，营养期为60日。本起事故造成原告邱鑫如医疗费等经济损失39363.07元。事发后，被告胡金寿支付两原告7500元。因被告胡金寿驾驶小型轿车在被告天安财险龙岩支公司投保了交强险和商业三者险，故被告天安财险龙岩支公司应依法在保险限额内赔付。被告胡金寿系直接侵权人，对交强险限额外的损失应承担50%的赔偿责任。
被告曹文文辩称：1、答辩人的爱玛牌电动车是电动自行车，不是电动摩托车，也不是电动轻便摩托车，不属于机动车，无法无需挂牌，也不属于机动车交强险的范围，答辩人不必在交强险范围内对承担赔偿责任；2、答辩人在本事故中无过错、无责任，所以在本案中不用承担任何赔偿责任；3、即使答辩人驾驶的电动车属于机动车，对于两原告在强制险范围内赔偿限额为12100元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费为1000元，财产损失为100元。对交强险之外的商业险，不用承担任何赔偿责任。4、两原告主张的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费偏高。
被告胡金寿辩称：答辩人对于原告损失，同意对超出天安财险龙岩支公司赔付额度部分按事故责任认定的50%予以赔偿，但对其中不合法、不合理的部分，应重新认定。1、对两原告的误工费有异议，其没有提供劳动合同或劳动关系证明，工资收入证明，因误工单位扣发或扣减工资证明，治疗期间认为应当可以正常取得的收入证明，故误工费计算标准没有事实和法律依据。2、原告主张摩托车已报废，没有提供保险公司定损单，不能作为认定事实的依据。原告与答辩人负同等责任，答辩人的轿车损失也应计算在内。3、两原告是夫妻关系，而邱鑫如负同等责任，答辩人也非故意，是多方造成的，故精神抚慰金认定为1000元才合理。4、事故发生后，为曹文文支付医疗费27132.73元，出院时支付6000元。答辩人同意在合理合法的前提下，对超出被告天安财险龙岩支公司赔付额度部分予以赔付。
被告天安财险龙岩支公司辩称：1、关于交强险赔偿责任的问题，因原告邱鑫如与被告胡金寿负事故同等责任，而原告邱鑫如驾驶的摩托车属机动车，因此原告所诉交强险范围内诉求应同等比例分摊赔偿，不足部分再由商业险部分按责任任比例计算赔偿。受伤人员需按其各自损失比例计算赔偿。2、关于原告赔偿项目和数额是否合理合法的问题。医疗费中的自费药品应剔除；误工费应按96.18元／天计算，邱鑫如为90天，施荣秀为120天；护理费按误工费标准计算；营养费过高；鉴定费不属保险赔偿范围；精神损害抚慰金诉求过高；摩托车损失主张过高，应按答辩人对车辆做出估损约600元认定；交通费过高，酌定300元为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日12时30分许，原告邱鑫如驾驶闽FU＊**号两轮摩托车（后载其妻施荣秀）从长汀县大同镇南里村游泳池往319国道行驶，途经事故路段左转弯时，与从河田镇往长汀县城区方向行驶的由被告胡金寿驾驶的闽FD＊**号轿车相碰撞，事故发生后，FD＊＊＊号轿车又与从长汀县城区往河田镇方向由被告曹文文驾驶的无牌两轮电动车（后载谢木兰）相碰撞，造成邱鑫如、曹文文、施荣秀、谢木兰受伤，三车损坏的交通事故。2016年1月20日，长汀县公安局交通警察大队对事故作出汀公交认字（2016）第F006号《道路交通事故认定书》，认定邱鑫如、胡金寿负本次事故的同等责任，曹文文、施荣秀、谢木兰无责任。事故发生后，原告邱鑫如被送至汀州中医院住院治疗19天（2016.1.6—1.25）。在汀州中医院被诊断为：1、L2、L3左侧横突骨折；2、全身多处皮肤软组织损伤。原告邱鑫如在汀州中医院支出的医疗费7363.27元；在永安市立医院支出医疗费219元，合计7582.27元（其中自费药品为1534.90元）。2016年6月22日，原告邱鑫如经福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定，其损伤评定为伤二级；损伤后的误工期为120日；护理费为60日；营养期为60日，并支出鉴定费1000元。原告施荣秀被送至汀州中医院住院治疗（2016.1.6—1.25）19天。在汀州中医院被诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告施荣秀在汀州中医院支出的医疗费6882.55元；在永安市立医院支出医疗费412.50元（127.50＋285），合计7295.05元（其中自费药品为1366.70元）。2016年6月22日，原告施荣秀经福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定，其损伤评定为X级伤残；损伤后的误工期为150日；护理费为60日；营养期为60日，并支出鉴定费1620元。被告胡金寿有为两原告垫付医疗费7500元。被告胡金寿驾驶的闽FDQ6**号轿车向被告天安财险龙岩支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险100000元。本起交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间。另查明，原告邱鑫如驾驶闽FU＊**号两轮摩托车的所有人为曾金桃，系邱鑫如向其所借，该车未投保交强险。该车购于2014年1月6日，价税合计3380元。次日有投保交强险，其有效期限为2015年1月6日。该车经被告天安财险龙岩支公司现场定损，其修理费为775元。再查明，被告曹文文经济损失总额为180951.73元，其中伤残赔偿限额项138249元；医疗费用赔偿限额项33157.90元；财产损失赔偿限额项1890元；鉴定费及非医保药品7654.83元。邱鑫如经济损失总额为31781.27元，其中伤残赔偿限额项20844元；医疗费用赔偿限额项7627.37元；财产损失赔偿限额项775元；鉴定费及非医保药品2534.90元。施荣秀经济损失总额为104570.05元，其中伤残赔偿限额项94075元；医疗费用赔偿限额项7508.35元；鉴定费及非医保药品2986.70元。另谢木兰伤情轻，经征求其意见，称其伤情得到治疗，不参加本案诉讼。
认定以上事实的证据有：原告提供的《交通事故认定书》、汀州中医院疾病证明书、出院小结、住院收费票据、住院费用清单；永安市立医院门诊收费票据、数字化X线诊断报告、螺旋CT诊断报告；福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书，永安市中山社区居委会及罗岩村民委员会证明、永房权证字第2010＊＊**号房屋所有权证书、结婚证、机动车销售统一发票、机动车登记证书；被告曹文文提供的爱玛电动车使用手册和交款人为钟华东的爱玛电动车行销货单；被告天安财险龙岩支公司提供的现场照片、机动车保险事故车辆损坏项目确定单及龙岩市医疗保险管理中心保险医疗审核理算明细表等证据及到庭当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据交通事故认定书认定，原告邱鑫如驾驶机动车疏忽大意，通过交叉路口，未让直行车辆先行；被告胡金寿驾驶机动车遇有情况未采取有效措施避让，未按操作规范安全驾驶，两者的违规行为，是引发事故的直接原因，为此，长汀县公安局交通警察大队认定邱鑫如、胡金寿负本起事故同等责任，其他人无责任，具有事实与法律依据，应予确认。原告邱鑫如及被告胡金寿对事故发生具有过错，侵害了他人的民事权益，应对损失承担侵权责任。因此，被告曹文文在此事故中无过错，不承担因此产生的民事责任，故两原告请求判令被告曹文文承担连带清偿责任，没有事实与法律依据，不予支持。两原告虽系农村户籍，但其于2010年9月起在永安市中山路中山新村购房居住生活至今，可按城镇居民的相关标准计算相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目，原告邱鑫如损失及标准确定如下：（1）医疗费损失为7582.27元（其中自费药品为1534.90元）；（2）根据司法鉴定意见，原告护理期为60日，故护理费可确认为5400元（90元／天×60天）；（3）根据司法鉴定意见，原告误工期为120天，其误工费可确认为15444元（按福建省居民服务业工资标准128.70元×120天）；（4）住院伙食补助费确认为380元（19天×20元）；（5）根据司法鉴定意见，原告营养费确认为1200元（60天×20元）；（6）司法鉴定费有相关票据为证，可确认为1000元；（7）摩托车损失，因原告邱鑫如未提供该车全损或报废的证据，故对被告天安财险龙岩支公司现场定损予以采信，其损失认定为775元。以上（1）—（7）项合计31781.27元。扣除非医保及鉴定费2534.90元，（1）—（7）项计29246.37元。原告施荣秀损失及标准确定如下：（1）医疗费损失为7295.05元（其中自费药品为1366.70元）；（2）根据司法鉴定意见，原告护理期为60日，故护理费可确认为5400元（90元／天×60天）；（3）根据司法鉴定意见，原告误工期为150天，其误工费可确认为19305元（按福建省居民服务业工资标准128.70元×150天）；（4）住院伙食补助费确认为380元（19天×20元）；（5）根据司法鉴定意见，原告营养费确认为1200元（60天×20元）；（6）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告的伤残等级为十级。根据福建省统计局的统计数据，城镇居民人均可支配收入为33275元／年，原告的残疾赔偿金可确认为（33275元／年×20年×10%）66550元；（7）交通费根据两原告就医地点、住院时间、出院伤情等实际情况，且有相关票据为证，可确认为820元；（8）司法鉴定费有相关票据为证，可确认为1620元。（9）由于原告因交通事故造成十级伤残，原告主张2000元的精神抚慰金的赔偿，可予确认。以上（1）—（9）项计104570.05元。扣除非医保及鉴定费2986.70元，（1）—（9）项计101583.35元。
根据曹文文、邱鑫如、施荣秀三者各项赔偿额，其各项赔偿比例如下：曹文文伤残赔偿限额项为54.6%；医疗费用赔偿限额项为68.66%；财产损失赔偿限额项为71%。邱鑫如伤残赔偿限额项为8.23%；医疗费用赔偿限额项为15.80%；财产损失赔偿限额项为29%。施荣秀伤残赔偿限额项为37.17%；医疗费用赔偿限额项为15.54%。为此，被告天安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿曹文文伤残赔偿限额60060元（110000元×54.6%）；医疗费用赔偿限额6866元（10000元×68.66%）；财产损失赔偿限额1420元（2000元×71%）。被告天安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿邱鑫如伤残赔偿限额9053元（110000元×8.23%）；医疗费用赔偿限额1580元（10000元×15.80%）；财产损失赔偿限额580元（2000元×29%）。被告天安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿施荣秀伤残赔偿限额40887元（110000元×37.17%）；医疗费用赔偿限额1554元（10000元×15.54%）。被告天安财险龙岩支公司在商业三者险范围内赔偿邱鑫如9016.68元［（29246.37元－11213元）÷2］；由胡金寿赔偿邱鑫如非医保药品及鉴定费损失1267.45元（2534.90元÷2）由被告天安财险龙岩支公司在商业三者险范围内赔偿施荣秀29571.18元［（101583.35元－42441元）÷2］；由胡金寿赔偿施荣秀非医保药品及鉴定费损失1493.35元（2986.70元÷2）。综上，被告天安财险龙岩支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邱鑫如20229.68元；赔偿原告施荣秀72012.18元。被告胡金寿应赔偿原告邱鑫如、施荣秀2760.80元（1267.45元＋1493.35元）。该款与被告胡金寿预先支付及垫付原告邱鑫如、施荣秀7500元相抵扣，原告邱鑫如、施荣秀应返还胡金寿4739.20元，该返还款可从被告天安财险龙岩支公司赔付原告邱鑫如、施荣秀款项中扣减，并由被告天安财险龙岩支公司直接给付被告胡金寿。原告施荣秀的其余损失，因两原告系夫妻关系，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后二十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邱鑫如医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等合计人民币15490.48元（已扣除应返还胡金寿的4739.20元）。
二、限被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后二十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告施荣秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金（交强险内优先赔偿）等损失合计人民币72012.18元。
三、驳回原告邱鑫如、施荣秀的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币3290元，减半收取1645元，由原告邱鑫如、施荣秀负担625元，由被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担937元，由被告胡金寿负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一六年十一月十日
代理书记员 宋 洁
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。