上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初29245号
原告：江苏好享付电子商务有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：郑传兵，总经理。
委托诉讼代理人：卢顶峰，男。
被告：上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：荣加林，董事长。
委托诉讼代理人：顾亚丽，女。
原告江苏好享付电子商务有限公司(以下简称好享付公司)与被告上海通路快建网络服务外包有限公司(以下简称通路公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好享付公司的委托诉讼代理人卢顶峰、被告通路公司的委托诉讼代理人顾亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
好享付公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《招商外包服务合同》和《合同主体变更协议书》；2、被告返还原告已付风险防范金人民币(以下币种相同)30万元；3、被告支付自2016年7月1日起至被告实际返还风险防范金之日止，按每日1,500元计算的违约金。事实和理由：原告成立于2012年3月，原名为“江苏快乐付电子商务有限公司”，原告于2015年7月29日更名为“江苏好享付电子商务有限公司”。被告与案外人江苏酷刷电子科技有限公司(以下简称酷刷公司)于2014年4月28日签订了《招商外包服务合同》，酷刷公司为履行该合同向被告支付了30万元风险防范金。2014年9月1日，原告、酷刷公司和被告签订《合同主体变更协议书》，约定原合同中酷刷公司的所有权利义务由原告替代，三方确认原合同风险防范金转移至原告名下。自原告支付风险防范金后，被告并未向原告提供约定的服务，原告多次要求被告返还风险防范金，但被告以合同未到期为由拒绝。原告于2016年7月1日正式向被告发函，通知解除合同并要求被告返还30万元风险防范金，但被告以原告提供资料不符合要求为由一直拒绝返还。原告认为，根据合同约定，被告在2个年度内均未完成被告招商目标的50%，原告有权解除合同，被告须于合同解除5日内返还风险防范金。故原告诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为请求确认原、被告签订的《招商外包服务合同》和《合同主体变更协议书》已于2016年7月1日解除。
通路公司辩称，同意解除原、被告签订的《招商外包服务合同》和《合同主体变更协议书》，合同解除后，被告同意退还风险防范金。因合同约定合同需经协商一致才能解除，因被告未同意解除，故合同未解除，合同解除前，被告不负有退还风险防范金的义务，故被告不应支付违约金。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月28日，被告作为甲方，案外人酷刷公司作为乙方签订《招商外包服务合同》1份，约定乙方委托甲方为其移动便民支付项目提供招商服务。合作期限为2014年6月2日至2017年6月1日，招商目标为2014年6月2日至2015年6月1日招商120家、2015年6月2日至2016年6月1日招商180家、2016年6月2日至2017年6月1日招商200家。关于风险防范金，合同约定：1、……乙方同意向甲方支付风险防范金30万元作为依约履行本合同之保证……。4、乙方接收甲方退款的账号必须是属于乙方的基本账户或一般账户，不能提供任何非乙方账户或个人账户，否则甲方有权拒绝退款并在乙方提供合法账户后再行办理退款事宜，由此导致的退款延迟，甲方无需承担责任。5、本合同终止后，甲方应按本合同第九条的约定退还风险防范金，否则乙方有权要求甲方按本合同第九条第3款的约定按日承担应退金额5‰的违约金。合同第七条第1款约定：乙方有权根据本合同约定的招商服务内容，检查甲方服务的完成情况。如合同期每个年度内甲方提供的服务没有达成年度招商目标的50%，乙方有权解除本合同，甲方须参照本合同第八条第2款之规定退还风险防范金。合同第八条第2款约定：本合同履行过程中，经双方协商一致可以解除合同，在乙方付清所欠甲方的招商服务费及其他应支付给甲方的费用，且双方签订解除合同的协议后，5个工作日内甲方将风险防范金退还乙方，不计利息。自乙方收到退还的风险防范金后，本合同解除。合同第九条约定：1、合同签订后，任何一方不得擅自解除合同。因一方擅自解除本合同给对方造成损失的，应当予以赔偿。2、如乙方拖欠甲方招商服务费、交通食宿差旅费或因扣款而需补交的风险防范金等应付未付款项，并在甲方发出书面催款函后三个工作日内拒不支付的，则甲方有权自该款项应付之日起按日收取乙方所欠款项的5‰的违约金。如乙方延迟超过20个工作日仍未支付上述款项，则甲方有权从乙方的风险防范金中扣除乙方所欠的招商服务费、违约金等款项并立即终止本合同，自终止合同的通知到达乙方之日起，合同终止。3、如甲方未按双方签订的解除合同协议书或本合同的约定退还乙方的风险防范金或者其他应付乙方的费用时，并在乙方发出书面催款函后三个工作日内仍拒不支付的，则乙方有权自该款项应退之日起按日收取甲方实际应退款项的5‰的违约金。……
2014年9月1日，被告作为甲方、酷刷公司作为乙方、原告作为丙方签订《合同主体变更协议书》1份，约定：一、甲乙丙三方经过协商，同意将甲乙双方于2014年4月28日签订的《移动便民支付项目招商外包服务合同》中的乙方变更为本协议的丙方。二、乙方在本协议生效前基于履行原合同对甲方所负债权债务由丙方负责继续承担。乙方对本债权债务承担连带责任，保证期限为原合同终止后两年。本协议生效后，丙方代替乙方享有原合同所有权利、责任和义务。三、乙方在本协议生效前，基于履行原合同已向甲方支付风险防范金30万元。现乙丙双方确认，本协议生效时起，乙方支付的30万元风险防范金即转移至丙方名下。风险防范金30万元转由丙方承继事项，是建立在乙丙双方自愿的基础上，由此产生的其他问题，均与甲方无关。
2016年7月1日，原告使用顺丰速运向被告寄送《合同解除通知函》，以被告在两个年度内均未完成合同约定的招商目标的50%为由，通知被告解除双方之间的《招商外包服务合同》，并要求被告在收到该通知函后5个工作日内将30万元风险防范金退还至案外人余某的银行账户。被告收到该函件后，以原告提供的收款账户不符合要求及收据退还等问题拒绝退款。2016年7月11日，原告使用顺丰速运向被告寄送《申请终止函》，向被告提供了原告的银行账户。
诉讼中，被告表示，其于2014年为原告招商12家、于2015年为原告招商1家、于2016年为原告招商0家。
本院认为，《招商外包服务合同》第七条第1款对原告的合同解除权进行了约定，现因被告2014至2015年度以及2015至2016年度均未达成年度招商目标的50%，原告行使合同解除权符合该条规定，合同应于原告的解除通知到达被告时解除。因原、被告双方均仅能明确解除通知的发出时间，无法明确解除通知到达被告的时间，本院酌情认定合同的解除时间为2016年7月3日。参照合同第八条第2款的约定，被告本应于合同解除后5个工作日内将风险防范金退还原告。但由于原告通知被告的收款账户不符合合同第五条第4款的约定，被告有权拒绝退款，直至原告提供符合合同约定的收款账户。现原告于2016年7月11日向被告寄送了符合合同约定的收款账户，因被告无法明确收到该函件的时间，本院酌情认定被告收到的时间为2016年7月13日。考虑被告办理退款事宜的合理时间，本院酌情确定被告应于2016年7月15日前将风险防范金退还原告。被告直今仍未退还，应自2016年7月16日起计算违约金。至于违约金的计算标准，本院认为，合同约定的日5‰标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款规定，判决如下：
一、确认原告江苏好享付电子商务有限公司与被告上海通路快建网络服务外包有限公司之间的《招商外包服务合同》已于2016年7月3日解除；
二、被告上海通路快建网络服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告退还风险防范金30万元；
三、被告上海通路快建网络服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付以30万元为本金，自2016年7月16日起计至实际退还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,900元，财产保全费2,020元，由被告上海通路快建网络服务外包有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏琳琳
二〇一七年一月十六日
书记员 邵 晛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……