福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初743号
原告：永安市方正装饰工程有限公司，住所地永安市抚沟街65-1号。统一社会信用代码：91350481158198336B。
法定代表人：张沁文，董事长。
委托诉讼代理人：管昌庆、陈凤清，福建顺隆律师事务所律师。
被告：福建绿洲酒店实业有限公司，住所地永安市上坪乡大源路1号1幢、4幢。统一社会信用代码：71350481087428906G。
法定代表人：林晓华，执行董事。
原告永安市方正装饰工程有限公司（以下简称“方正公司”）与被告福建绿洲酒店实业有限公司（以下简称“绿洲公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方正公司的委托诉讼代理人陈凤清到庭参加诉讼，被告绿洲公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方正公司向本院提出诉讼请求：1.绿洲公司立即支付拖欠的工程款480,844.03元；2.绿洲公司支付逾期付款利息100,967元（从2013年9月1日起计算至2017年2月3日止）；3.绿洲公司支付方正公司为其垫付的工程结算审核费7860元；4.绿洲公司以480,844元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%，支付从2017年2月4日起至判决确定的付款之日止的利息；5.绿洲公司承担诉讼费。事实和理由：2013年5月10日，方正公司与绿洲公司签订《上坪乡村酒店装修施工合同书》（以下简称“合同”），约定方正公司承包施工绿洲公司上坪乡村酒店的装修工程，承包方式为包工包料，工程质量等级为合格。合同第五条约定工程款的支付方式为合同签订后支付合同价款30%作为备料款，完成工程量的50%时，支付合同价款的50%，共计80%，工程竣工后，经双方共同验收结算后，支付至实际施工量结算价的95%，其余5%作为质保金一年后付清，如有预算外增加项目，由绿洲公司报价方正公司给予签证确认，同时追加同比例工程预付款。合同还约定工程竣工验收或使用后，发包方应向施工方支付除质保金外其余工程款。质保金在保修期满后10天内付清。保修期为12个月，从交付使用之日起算。结算方式为单价按预算单价结算，数量按竣工验收实际数量为准；新增部分，经双方共同签证，约定工程单价进行结算，如报价书上有的，按书面约定计算，数量按实际工程量结算。合同订立后，方正公司依约如期竣工，并于2013年9月1日由绿洲公司投入使用。2013年12月26日，方正公司向绿洲公司提交了竣工结算资料（由绿洲公司负责涉诉工程预结算的员工庄建军接收），但绿洲公司未及时办理结算也未能依约付款。截止2014年1月28日，绿洲公司通过法定代表人支付工程款计1,050,000元，尚欠部分，绿洲公司一直以资金困难为由推托，并迟迟不予办理结算审核。在方正公司的反复催促之下，绿洲公司于2014年下半年才委托福建省广厦工程咨询有限公司对涉诉工程进行审核。2014年12月13日，方正公司向绿洲公司致《关于催告结算并支付工程款的函》，绿洲公司收到函件后未对函述内容提出异议，但仍然未与方正公司结算并支付工程余款。2015年1月28日，福建省广厦工程咨询有限公司完成审核，审定涉诉工程造价为1,630,844.03元，该审核结果经方正公司、绿洲公司双方盖章确认。2015年1月30日，审核机构完成工程结算审核，但因绿洲公司不支付审核费，导致审核意见书无法正式提交。方正公司无奈于2015年2月25日为绿洲公司垫付了审核费7860元，审核费垫付当日，审核机构将2015年第002号《建设工程结算审核意见通知书》及《建设工程结算审核确认表》提交给方正公司。方正公司于2015年3月2日将该结算审核资料原件三份交由佳洁置业公司装修工程部员工吴常文转绿洲公司负责涉诉装修工程的管理人员庄建军，后由庄建军送达绿洲公司总经理林文平接收。至今，绿洲公司未对审核意见提出异议。经方正公司再三催款，绿洲公司于2016年2月4日通过永安市佳洁置业有限公司支付了100,000元，余款经方正公司多次追讨，均无果。综上，涉案工程竣工后经绿洲公司验收合格并已由绿洲公司投入使用至今达三年多之久，保修期已于2014年8月31日届满，绿洲公司应付清包括质保金在内的全部工程余款，绿洲公司逾期付款应按银行同期贷款利率支付利息以赔偿给方正公司造成的利息损失；工程审核为绿洲公司所委托，审核费用应由绿洲公司承担并支付给垫付方即方正公司。故望法院判如所请。
绿洲公司未作答辩。
方正公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、上坪乡村酒店装修施工合同书、建设工程造价咨询服务合同、建设工程结算审核意见通知书、收条、付款明细表、绿洲公司企业信息公示报告。绿洲公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对方正公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。另方正公司还提供了微信截图一份，欲证实涉案工程于2013年9月1日经交付投入使用，但该份证据难以与本案绿洲公司的法定代表人”林晓华“相联系，其关联性，无法确认，故本院对该份证据不予采纳。
本院经审理认定如下事实：
2013年5月10日，绿洲公司（甲方、发包方）与方正公司（乙方、承包方）签订《上坪乡村酒店装修施工合同》一份，主要约定：乙方承接甲方发包的上坪乡村酒店工程施工事宜，承包方式为包工包料；工程合同价款1,193,481元；工期从2013年5月10日至2013年6月30日；甲方收到乙方验收通知单后，在15天之内组织验收，未经验收不得投入使用、如投入使用则默认验收合格；工程款支付方式为合同签订后甲方向乙方支付合同价款的30%作为备料款，乙方完成总工程量的50%时，甲方再付合同价款的50%，共计80%，工程竣工后，经双方共同验收结算后，甲方付至实际施工量结算价的95%，其余5%作为工程质量保修金，一年后付清余款。工程竣工验收或使用后，甲方应向乙方支付除质保外其余工程款。质保金在保修期满后10天内付清；保修期为12个月，从交付使用之日起算起。此外，合同还约定了双方的其他权利义务等内容。
合同签订后，据方正公司陈述，其组织工人施工至2013年6月30日竣工，并于2013年9月1日将涉案工程交付绿洲公司投入使用，但因未组织验收，也未办理移交手续，故而没有相关验收、移交材料。之后，绿洲公司委托福建省广厦工程咨询有限公司对涉案工程造价进行审核，并签订《建设工程造价咨询服务合同》，约定收费标准为按送审工程总造价4.06‰计收。2015年1月28日，绿洲公司与方正公司均在福建省广厦工程咨询有限公司出具的审核确认表上对审定金额1,630,844.03元予以盖章确认。同年1月30日，福建省广厦工程咨询有限公司作出《建设工程结算审核意见通知书》（2015年第002号），告知绿洲公司，“贵单位送来上坪乡村酒店装修工程结算书经我公司审核，现提出如下审核意见，在十五日之内若无异议，请按此进行结算。……原结算数：1935928.47元；审核后结算数：1630844.03元。”为此，方正公司垫付了审核费7860元，并于垫付当日，收到福建省广厦工程咨询有限公司交付的上述《建设工程结算审核意见通知书》。同年2月25日，福建省广厦工程咨询有限公司向方正公司出具一份收条，确认收到方正公司垫付上坪乡村酒店装修工程结算审核费7860元的事实。
嗣后，经方正公司催讨，绿洲公司分别于2013年5月28日、同年7月3日、同年8月16日、同年11月25日、2014年1月28日、2016年2月6日支付涉案工程款300,000元、200,000元、300,000元、100,000元、150,000元、100,000元，合计1,150,000元。此外，绿洲公司未再支付工程款。
本院认为，方正公司与绿洲公司签订的《上坪乡村酒店装修施工合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同。涉案工程虽未经验收，但双方均对经第三方审定的造价金额予以盖章确认，佐证了方正公司已依约、合格履行了施工义务之事实，对此，绿洲公司亦应依约及时支付工程款。本案涉案工程经福建省广厦工程咨询有限公司进行审核，双方一致确认工程造价审定金额1,630,844.03元，本院对此予以确认。嗣后，绿洲公司仅支付部分工程款，对尚欠工程款应承担偿付之民事责任。故方正公司要求绿洲公司支付尚欠工程款480,844.03元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因工程造价审核需要，方正公司为绿洲公司垫付了工程审核费7860元之事实，有绿洲公司与审核机构签订的《建设工程造价咨询服务合同》及审核机构出具的收条相互印证，对此，绿洲公司亦负有偿还之民事责任。绿洲公司拖欠工程款之行为给方正公司造成了经济损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项规定，方正公司要求按年利率5.6%计付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案施工合同虽约定了工程款的支付方式，但因方正公司未能提供证据，以证明工程竣工或交付时间，故而本案逾期利息的起算时间应以双方经结算审核后，一致确认工程造价审定金额的时间为宜，即2015年1月28日。因此，本案逾期利息为：其中，至2016年2月5日，（1630844.03元-1050000元）×5.6%/年×1年8天=33240.20元；2016年2月6日至2017年2月6日，（1630844.03元-1150000元）×5.6%/年×1年=26927.30元；合计60,167.50元。方正公司要求以480,844元为基数，按年利率5.6%继续支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建绿洲酒店实业有限公司应于本判决生效后十日内支付给永安市方正装饰工程有限公司工程款480,844.03元；
二、福建绿洲酒店实业有限公司应于本判决生效后十日内支付给永安市方正装饰工程有限公司逾期利息60,167.50元，并以480,844元为基数，按年利率5.6%继续支付自2017年2月7日起至款项还清之日止的逾期利息；
三、福建绿洲酒店实业有限公司应于本判决生效后十日内支付给永安市方正装饰工程有限公司工程结算审核费7860元；
四、驳回永安市方正装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9696元，由永安市方正装饰工程有限公司负担670.9元，福建绿洲酒店实业有限公司负担9025.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 余 源
审 判 员 朱荣增
人民陪审员 洪明婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄 娟
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；
(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE