黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第357号
原告李华，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。
委托代理人王丽娜，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告哈尔滨市公共汽车总公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路9号。
法庭代表人孙利君，该公司总经理。
委托代理人毕树山，男，该公司员工。
委托代理人孙明德，男，该公司员工。
原告李华与被告哈尔滨市公共汽车总公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李华的委托代理人刘健、王丽娜，被告哈尔滨市公共汽车总公司的委托代理人毕树山、孙明德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日，原告乘坐被告经营的3路公交车时，由于车辆行驶不稳，导致原告在车内摔倒，造成原告左膝外伤、左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤。原告受伤后在哈医大一院住院治疗20天，由于双方对赔偿事宜无法达成协议。为此，原告请求：1、判令被告支付原告医疗费3987.20元、护理费8722元、营养费900元、误工费21600元、住院伙食补助费1900元、交通费472元、鉴定费2700元，合计43208.40元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不应该承担100%的赔偿责任，因为被告经营的车辆在车内都有保护措施，作为一各有行为能力的人在坐车时都应该保护自己的安全。事故发生时车内有很多乘客，其他人都没有受伤，证明此次事故被告不应该承担全部事故责任。
原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：
证据一、病例一份。证明原告2015年1月20日至2015年2月8日在哈医大一院住院19天。
经质证，被告对该证据无异议。
证据二、鉴定意见书一份和鉴定收据一张。证明鉴定意见为：1、原告左胫骨内固定物取出二个月后，再行伤残等级评定；2、累计1人护理2个月；3、医疗期为8个月；4、支持营养费2个月，每月人民币450元。
经质证，被告对该证据无异议，对鉴定费有异议，原告鉴定的是4项，由于此次鉴定中鉴定结论没有进行伤残等级的评定，而鉴定费中已包含伤残等级的费用，因此，伤残等级的鉴定费用不应由被告承担。
证据三、住院费明细和住院费票据各1张。证明原告住院期间花费的医疗费。
经质证，被告对该证据真实性无异议，但认为原告住院期间的费用被告公司已经支付了51000元，应从总医疗费中扣除。
证据四、门诊票据2张。证明原告花费门诊费960元。
经质证，被告对该证据无异议。
证据五、交通费票据25张。证明原告花费交通费472元。
经质证，被告对该证据有异议，认为其中1张120急救车票据日期2015年2月24日，而事发是2015年1月18日，原告出院时间是2015年2月8日，时间不符与本案无关；对另外24张出租车票据也有异议，认为有很多不是在住院期间发生的，而且每次发生金额不一样、里程也不一样，有几张票据还是连号的，所以被告认为交通费应按按住院期间每天3元计算。
证据六、误工证明一份。证明原告因伤误工，每月工资2700元。
经质证，被告对该证据真实性和证明问题均有异议，此证明没有经办人签字，而且此证明也不能证明原告受伤期间有经济损失，原告已达到法定退休年龄，证明不了原告有工作，应提供与该单位的用工合同和事发前3个月的工资明细。
被告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：
借款单一份（复印件）。证明被告单位给原告支付5万元医疗费，另外驾驶员还给付原告1000元，总计51000元。
经质证，原告对该证据无异议，原告承认收到51000元。
经审理查明，2015年1月18日，原告乘坐被告经营的3路公共汽车，由于车辆行驶不稳，导致原告在车内摔伤，原告受伤后入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院时间为2015年1月20日至2月8日，共计住院19天。原告共花费医药费54987.20元、120急救中心车费131元其中被告垫付51000元。审理中，经原告申请，本院委托哈尔滨利民司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李华左胫骨内固定物取出2个月后，再行伤残等级评定；2、累计1人护理2个月；3、医疗期为8个月；4、支持营养费2个月，每月人民币450元。鉴定费2700元由原告支付。
再查明，2014年黑龙江省在岗职工年平均工资为40794元，居民服务和其他服务业年平均工资为49320元，城镇居民年人均可支配收入19597元，黑龙江省省直机关和事业单位差旅费标准规定伙食补助费每人每天100元。
本院认为，原告乘坐被告经营的公交车，与被告之间形成了客运服务关系，由于该车辆没有做到将原告安全送达到目的地，致使原告乘坐该车辆途中受伤，被告对此应承担违约赔偿责任。关于原告要求被告给付医药费的诉请，因原告总计花费医疗费54987.20元和救护车费131元，扣除被告已支付的医疗费51000元，被告应赔偿原告医疗费4118.20元；关于原告诉请的护理费问题，因鉴定意见为护理期限为2个月，被告应给付原告2个月护理费，因原告未能提供护理人员的工资证明，故护理人员误工费可参照2014年黑龙江省居民服务业年平均工资49320元计算，故被告应赔偿原告护理费8220元（49320元／年÷12月×2个月）；关于原告诉请营养费问题，因鉴定意见为支持营养费2个月，每月人民币450元，故被告应给付原告营养费900元（450元／月×2个月）；关于原告诉请误工费问题，本院根据实际情况可按黑龙江省2014年在岗职工年人均工资40794元计算，因鉴定意见为：医疗期为8个月，因此，被告应赔偿原告误工费27196元（40794元／年÷12个月×8个月），因原告诉讼请求为21600元未超过其国家规定的误工费标准，故可按原告诉讼请求21600元计算，被告应支付原告误工费21600元；关于原告诉请住院伙食补助费问题，因原告住院19天，可按每天100元计算，即被告应赔偿原告住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）；关于原告诉请交通费问题，因原告提供票据为24张，并且时间几乎相同，因此，本院不予确认，可按住院期间每日3元计算，因此，交通费本院支持57元（3元×19天）；关于原告诉请鉴定费问题，因原告实际支出2700元，故被告应赔偿原告鉴定费2700元，关于被告辩称不同意承担全部赔偿责任其理由不充分、证据不足，故本院对被告该项抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华医疗费4118.20元；
二、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华护理费8220元；
三、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华营养费900元；
四、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华误工费21600元；
五、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华伙食补助费1900元；
六、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华交通费57元；
七、被告哈尔滨市公共汽车总公司自本判决生效后十五日内给付原告李华鉴定费2700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费798元（原告已预交1050元），由被告承担，与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李文慧
人民陪审员 郝淑梅
人民陪审员 李秀云
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 魏 爽