湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初235号
原告：曹树芬，男，1966年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化程度，住通山县通羊镇。
委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：通山县起点广告部，住所地通山县通羊镇新城社区洋都徐家湾大桥旁。
经营者：石沁，女，1980年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇。
委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。
被告：焦金，男，1988年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇。
被告：通山县泉通酒类商贸行，住所地通山县。
经营者：熊高杨，男，1967年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇。
委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
原告曹树芬与被告通山县起点广告部、焦金、通山县泉通酒类商贸行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹树芬及其委托诉讼代理人邱守凡，被告通山县起点广告部的经营者石沁及其委托诉讼代理人黄文魁，被告焦金，被告通山县泉通酒类商贸行的委托诉讼代理人徐唐早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹树芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告通山县起点广告部赔偿原告人身损害医疗费等各�损失共计211665.26元，被告焦金及被告通山县泉通酒类商贸行负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日上午，被告通山县起点广告部雇请原告为被告焦金经营的老房子夜宵店装流星灯，被告焦金吩咐原告将流星灯装在其屋前大树的树丫上面。因树太高，升降梯只能达到第一盘树丫，无奈，原告只得攀树枝上到树上去装灯。上午11点半钟左右，原告下树去拿灯管（每次只能拿五根灯管），脚踏树枝时，不知树枝已腐烂，一脚腾空从五米高的树上跌下来，当即动弹不得。家人得知后，将原告送至县医院救治，后发现原告伤情严重即转咸宁市中心医院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1、腰椎体爆裂性骨折伴骨髓损伤；2、左侧跟骨粉碎性骨折，住院共20天，用去医药费51969.66元，经法医鉴定为九级伤残，需休息240天，护理90天，后期还需医药费18000元。经查，被告通山县起点广告部雇请原告为被告焦金装流星灯是被告通山县泉通酒类商贸行，为了推销其经营的金龙泉啤酒，在被告焦金经营的老房子夜宵店做活动时，没有送金龙泉啤酒时，即同意为被告焦金的夜宵店装流星灯。原告认为：自己是一个劳动者，是靠劳动来获取报酬的，受雇于被告通山县起点广告部，在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，而原告所从事的劳动，真正受益人是老房子夜宵店的经营者和通山县泉通酒类商贸行，他们依法也应当承担相应责任，而至今原告未获得分文赔偿，原告为保护自己的合法权益，只得具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告通山县起点广告部辩称，一、原告并非受答辩人雇请，更不是在为答辩人提供劳务活动中受伤，答辩人不应承担赔偿责任。1、答辩人只接受通山县泉通酒类商贸行的委托为“老房子”夜宵店安装门面金字招牌，在其夜宵店门前大树上安装流星灯不是答辩人受托范围。答辩人在原告受伤之前早已完成受托事务，不可能再另行雇请原告去为“老房子”夜宵店安装流星灯。2、流星灯安装是“老房子”夜宵店自行决定安装的事务。早在答辩人的工人安装“老房子”夜宵店门面招牌时，该店老板就想雇请答辩人的工人另外为其安装流星灯，在答辩人的工人为其介绍安装师傅无果的情况下，再请答辩人为其介绍师傅。又因答辩人从事广告安装业务曾经有许多师傅的联系电话，于是介绍了原告与“老房子”夜宵店联系。最终如何安装及报酬均由原告与“老房子”夜宵店决定，答辩人仅为介绍人，故答辩人不应承担任何赔偿责任。3、攀爬大树高空作业具有危险性，这是尽人皆知的常识，原告作为多年从事水电安装�成年人，完全应当意识到作业的危险性。在“老房子”夜宵店没有为原告提供安全条件的情况下，原告自己也疏忽大意，才造成事故的发生。原告的受伤与答辩人介绍行为并不存在法律上的因果关系。二、原告索赔数额过高，伤残等级存疑。综上所述，答辩人对原告受伤不应承担赔偿责任，不是本案适格被告，故请法院驳回原告对答辩人的起诉。
被告焦金辩称，我只与被告通山县泉通酒类商贸行签订合同，我买他们的啤酒，他们送广告给我。原告是被告通山县起点广告部请去安装流星灯的，我当时要求原告装在小树上，而原告则称安装在大树上要醒目些，我还提醒原告是否系安全带，原告自己说不用。故本案与我无直接的关系。
被告通山县泉通酒类商贸行辩称，答辩人与通山县起点广告部约定，将被告焦金的“老房子”夜宵店门楣金字招牌承包给通山县起点广告部设计、制作、安装，广告费用由答辩人与其结算，双方之间系承揽关系。原告所安装的流星灯不是答辩人承包给通山县起点广告部的范围，答辩人也没有委托其他人为被告焦金安装流星灯。故答辩人自始至终与原告没有雇佣关系，也不应当承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及无争议的证据，可以认定事实如下：
2016年7月份左右，被告通山县泉通酒类商贸行与被告焦金签订了一份合同，双方约定：被告焦金经营的老房子夜宵店销售被告通山县泉通酒类商贸行经营的金龙泉啤酒，由被告通山县泉通酒类商贸行指定的广告公司为老房子夜宵店安装广告，广告费用由被告通山县泉通酒类商贸行负担，广告费用限额在3300元之内，具体广告内容及安装由广告公司与被告焦金商定等。后被告通山县泉通酒类商贸行指定被告通山县起点广告部为被告焦金制作、安装广告。2016年8月20日左右，被告通山县起点广告部安排其雇员张颂儒将老房子夜宵店的门口发光字、灯箱进行了安装。2016年8月28日上午八时许，被告通山县起点广告部通知原告曹树芬去为老房子夜宵店安装流星灯，在安装过程中，被告通山县起点广告部的雇员张颂儒送去部分安装材料给原告曹树芬。原告曹树芬在夜宵店门口大树上安装时，突然从树上（高度在5米左右）坠落至地面而受伤，后被送至通山县人民医院、咸宁市中心医院住院治疗共20天。2016年12月2日，通山九宫法医司法鉴定所对原告曹树芬的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人曹树芬的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为九级伤残，误工时间为240天，护理时间为90天，营养期为90天，取腰椎及左跟骨内固定物，建议医疗费用估计需18000元左右。
同时查明：1、老房子夜宵店由被告焦金一人经营，被告焦金未领取营业执照。2、被扶养人曹庭初系曹树芬之父，曹庭初于1936年5月9日出生，共生育子女5人。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告曹树芬的损失是多少？
因原告提交的湖北省医疗单位住院收费票据2份能与原告的住院病历、通山九宫法医司法鉴定所于2016年12月2日作出的鉴定意见书；居住证明能与建设用地规划许可证、土地使用权证相互印证，形成证据锁链，具有证据的真实性、关联性、合法性，故本院对原告提交的上述证据证明力予以确认；�原告未提交证据证明中心医院云峰商店所收取的250元费用属于医疗费用，且对原告的治疗具有必要性和合理性，故本院对原告提交的该部分费用证据的证明力不予确认；同时，因原告提交的交通费证据系连号定额发票，且未加盖收费单位的发票专用章，故本院对该证据的证据力不予确认，但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1000元。综上所述，本院结合当事人无争议的证据和事实，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可以认定原告曹树芬的损失为：1、医疗费64088.26元（含后期医疗费18000元，实际损失为72526.26元，其中新农村合作医疗部门支付了8438元，原告要求各被告承担医疗费的损失按64088.26元计算）；2、住院伙食补助费1000元（共50元/天×20天）；3、鉴定费1500元；4、�养费1350元（15元/天×90天）；5、误工费8104.45元（按居民服务业年平均工资收入标准31138元，从受伤之日起计算至定残前一日止，即为31138/365×95）；6、护理费7101元（按居民服务业年平均工资收入标准31138元，计算90天，但原告仅要求计算7101元）；7、残疾赔偿金109940元[27051×20×20%+18192×5/5×20%（被扶养人曹庭初生活费）=111842.4元，但原告仅要求计算109940元]；8、交通费酌定为1000元；9、精神抚慰金酌定为4000元。合计：198083.71元（含精神抚慰金4000元）。
二、原告曹树芬的雇主是谁？
因原告曹树芬提交的其女儿曹一玲与被告通山县起点广告部员工夏郝雪子通话录音、被告焦金提交的被告通山县起点广告部员工夏郝雪子的微信通话记录（微信名安蓝）能相互印证，形成证据锁链，该两份证据的证明力大于证人徐细平、刘大军的证言，同时，结合原告曹树芬是由被告通山县起点广告部通知，且在安装时，被告通山县起点广告部的雇员张颂儒又送去部分安装材料等事实，故本院认定原告曹树芬的雇主是被告通山县起点广告部。
综上所述，本院认为，原告曹树芬在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，应当由其雇主通山县起点广告部承担赔偿责任，但原告曹树芬在从事雇佣的高空作业过程中，未谨慎安全操作存在着过错，故应当减轻雇主的赔偿责任，被告焦金明知或应知在高空的树枝上作业存在着安全风险，而未充分尽到提醒的义务，故应当承担相应的赔偿责任。因被告通山县泉通酒类商贸行仅是广告费用的负担方，且无证据证明安装的流星灯与其有关，亦无证据证明在安装过程中其存在着过错，故对原告要求被告通山县泉通酒类商贸行承担赔偿责任的请求，本院不予支持。为此，本院根据当事人的过错程度，确定由原告曹树芬负担自己损失的30%，被告通山县起点广告部负担原告损失的65%，被告焦金负担原告损失的5%，另原告的精神抚慰金4000元，应由被告通山县起点广告部、焦金分摊，即确定由被告通山县起点广告部负担3500元，被告焦金负担500元；故原告曹树芬负担自己的损失为58225.11元[（198083.71元-4000元）×30%]，被告通山县起点广告部赔偿原告损失129654.41元[（198083.71元-4000元）×65%+3500]，被告焦金赔偿原告损失10204.19元[（198083.71元-4000元）×5%+500]。另原告曹树芬自认被告通山县起点广告部已给付了赔偿款2000元，本院对其自认的事实予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：
一、限被告通山县起点广告部于本判决书生效后十日内赔偿原告曹树芬的损失127654.41元（扣减了被告通山县起点广告部已付款2000元）；
二、限被告焦金于本判决书生效后十日内赔偿原告曹树芬的损失10204.19元。
三、驳回原告曹树芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元，由原告曹树芬负担1322元，被告通山县起点广告部负担2853元，被告焦金负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审 判 长 华 强
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 阮 翀
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴 丹
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民�权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据�疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度�镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。