湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初668624号
原告：胡熙燕李国华李某某，男，19341970年1012月59日出生，汉族，居民农民，住河南省准阳县淮阳县城关国回族镇大宋村。住湖南省嘉禾县珠泉镇建设路*号。
个人信息………略。
委托诉讼代理人：李斌王文平，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理代理权限特别授权代理。
被告：李石球曹礼民曹某某，男，19531983年128月1522日出生，汉族，居民农民，住湖南省嘉禾县石桥镇石桥学区宿舍住湖南省衡东县吴集镇龙门前村*组。个人信息………略。
委托诉讼代理人：李程飞，1982年8月5日出生，住湖南省嘉禾县石桥镇石桥铺中学宿舍，系李石球女婿，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：李建宇，1982年11月15日出生，住湖南省嘉禾县珠泉镇教师村，系李石球儿子，代理权限为特别代理。罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住址：广东省中山市东区中山四路**号。
法定代表人：罗磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：李万华，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡熙燕与被告李石球机动车交通事故责任纠纷一案原告李国华李某某与被告曹礼民曹某某、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称，平安财保中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡熙燕及其委托诉讼代理人李斌原告李国华李某某的委托诉讼代理人王文平、被告李石球及其委托诉讼代理人李程飞被告曹礼民曹某某的委托诉讼代理人罗世超、、李建宇到庭参加诉讼被告平安财保中山中心支公司的委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。
原告胡熙燕向本院提出诉讼请求原告李国华李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医药费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计59832元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日9时30分，被告李石球驾驶电动二轮车在嘉禾县中华西路生源酒店十字路口路段将原告胡熙燕撞伤，导致原告胡熙燕在嘉禾县人民医院住院治疗105天。嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310244201600097号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告胡熙燕无责任。原告因此受伤住院治疗花费医药费45938元，经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。被告为原告住院垫付了医药费37000元、护理费1000元，对于原告的损失，被告拒绝支付。
被告李石球辩称，一、原告所陈述的被告拒绝支付原告的损失不属实，被告积极主动的支付了员工38000元，因家庭经济困难，没有能力即时支付原告的赔偿金。二、原告主张的赔偿金，原告并未提供足够的证据，原告并未提供医药费发票，原告并未提供本地护工劳动报酬标准，原告并没有提供相关医疗机构关于营养费的意见证据，原告要求住院伙食补助标准为100元，远高于嘉禾伙食标准，被告对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费有异议。关于伤残赔偿金、精神抚慰金，原告并没有因为致残使得实际收入减少，应对该两项作出调整。被告不承担鉴定费，交通费应以实际发票为准，原告并没有因此实际减少收入，被告对此项损失不予赔偿，诉讼费请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.嘉禾县人民医院在院病人费用明细清单，被告质证应以实际发票为准，在庭审结束后，被告补充提交了嘉禾县人民医院住院收费票据，被告表示认可，本院予以确认。嘉禾县公安局交通警察大队作出的湘公交认字［2015］第00040号道路交通事故认定书来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。2.嘉禾县人民医院病程记录单，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。3.关于李某收取护理费的收条，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。郴嘉民所［2016］临鉴字第36号鉴定意见书，被告曾四文申请重新鉴定，郴科诚所［2016］临鉴字第0956号鉴定意见书认定原告胡熙燕未构成伤残，郴科诚所［2016］临鉴字第0956号来源合法、客观真实，与本案有关联，故对郴嘉民所［2016］临鉴字第36号鉴定意见书，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20152016年82月43日159时55分许，曾祥芳李石球驾驶粤RQ80**重型自卸货车沿省道322线桂嘉公路由东往西行驶，途经省道322线桂嘉公路与嘉禾县晋屏大道十字路口路段时，与曾细仔驾驶的由广发方向往宁远方向右转弯的力帆牌无号两轮摩托车相撞，造成驾驶人曾细仔当场死亡，乘人李嘉诚、胡熙燕受伤，两车受损的交通事故。驾驶电动两轮摩托车，沿嘉禾县中华路行驶至嘉禾县中华路生源酒店十字路口路段时，与行人胡熙燕相撞，造成行人胡熙燕受伤的交通事故。事故经嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310244201600097号道路交通事故认定书，认定被告李石球负事故的全部责任，原告胡熙燕无责任。原告在嘉禾县人民医院住院治疗105天，花费医药费45937.9元。经湖南正宏中心【2016】临鉴字第813号鉴定鉴定，原告胡熙燕构成十级伤残。李石球在原告住院期间共垫付医药费、护理费38000元。嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字［2015］第00040号道路交通事故认定书，认定曾祥芳、曾细仔负事故的同等责任，乘人李嘉诚、胡熙燕不负责任。曾祥芳为粤RQ80**车在财保清远分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。力帆牌无号两轮摩托车所有人是被告李嘉诚。另查明，曾细仔出生于1997年7月12日，事故发生在2015年8月4日，事故发生时死者曾细仔已满18岁，系完全民事行为能力人。车辆维修费、施救费、交通费及住宿费等经济损失共计19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日23时38分许，被告曹礼民曹某某驾驶粤TKY8**小型轿车行驶至岳临高速公路（S61）415KM+633.6M路段时撞公路护栏后与张志杰驾驶豫PQ21**号大型卧铺客车二次相撞，造成邓桂艳当场死亡、曹城康受伤及两车受损的交通事故。2016年3月2日湖南省高速公路交通警察郴州支队嘉禾大队作出高郴嘉公交认字[2016]第000001号道路交通事故认定书，认定张志杰负事故的主要责任，被告曹礼民曹某某负事故的次要责任。本案被告曹礼民曹某某所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，对原告的损失由保险公司在交强险及商业险限额范围内承担责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
本案在诉讼过程中，2016年8月9日，原告向本院提出变更诉讼请求申请书：：1.判令被告赔偿原告车辆维修费2637元；2.判令被告平安财保中山中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告车辆维修费2000元、施救费3400元、交通费3000元、评估费800元、旅客中转费19238元及住宿费2000元，共计30438元。
被告曹礼民曹某某辩称，被告的车辆在保险公司购买了交强险及不计免赔500000元的第三者责任险，对原告的各项经济损失，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保中山中心支公司辩称，对原告的各项经济损失，按照本次交通事故过错责任的比例，被告愿意在交强险和第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。原告的部分请求不合理，由法院核实后，依法判决。被告不承担本案的的诉讼费及评估费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：（一）、被告曹礼民曹某某、平安财保中山中心支公司对原告提供的证据3真实性无异议，对关联性有异议，认为费用过高；对证据4真实性无异议，对关联性有异议，认为不能足以证实本次评估所花的费用，该费用系间接损失；对证据5.、6有异议，认为该费用系间接损失，保险公司不承担该费用；对证据7、.8真实性无异议，对关联性有异议，认为不能足以证实与本案有关联。（二）、原告对被告提供的证据9真实性无异议，对证明方向有异议，认为系被告单方出具的报告，应该由有资质的机构出具；对证据10真实性无异议，对证明方向有异议，认为原告的损失不是间接损失，是直接经济损失。对证据3、.4.、5.、6.、8经本院审查认为，证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。对证据7中的交通费票据经本院审查认为有3张发票为417元，与本案有关联，本院予以确认，另还有26张票据为2600元，与本案没有关联，本院不予确认。对证据9不符合证据规则的要求，本院不予确认。对证据10中的投保单，本院予以确认，对保险合同，认为系格式合同，被告曹礼民曹某某对该合同并不知情，对此合同本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日23时30分许，被告曹礼民曹某某驾驶粤TKY8**小型轿车，在岳临高速公路，由南往北行驶，途径415KM+633.6M路处，与护栏发生碰撞，造成被告的车辆头部受损及公路设施受损的交通事故（为事故第一阶段）；第二阶段：同年2月1日23时38分许，张志杰驾驶豫PQ21**号大型卧铺客车行驶至事故发生地段时，豫PQ21**大型卧铺客车右侧车体发生碰撞，造成粤TKY8**小型轿车的乘人及豫PQ21**大型卧铺客车右前部受损，粤TKY8**小型轿车乘人邓桂艳死亡，第一阶段与第二阶段的碰撞共同造成粤TKY8**小型轿车乘车人曹城康、颜光辉受伤的交通事故。2016年3月2日湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队作出高郴嘉公认字（2016）第000001号道路交通事故认定书，认定被告曹礼民曹某某负第一阶段事故的全部责任，张志杰应负事故第二阶段的主要责任；被告曹礼民曹某某负第二阶段事故的次要责任，乘车人邓桂艳、曹城康及颜光辉无责任。淮阳县公安局交警大队委托周口市中正价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，该公司于2016年3月24日作出周口中正鉴定评估字[2016]第032433号事故鉴定评估报告书，鉴定事故车辆修复价格为10790元。被告曹礼民曹某某所驾驶的车辆在被告平安财保中山中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（责任限额为500000元），事故发生时，该车辆在保险合同期间。原告李国华李某某向本院提出申请放弃追加张志杰为本案被告及放弃要求被告张志杰赔偿的请求。另查明，张志杰所驾驶的豫PQ21**大型卧铺客车系原告雇请的司机。其该车辆所有人为原告李国华李某某。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故发生后，经交警部门认定被告曹礼民曹某某应负事故第一阶段事故的全部责任，张志杰应负事故第二阶段的主要责任，被告曹礼民曹某某应负事故第二阶段的次要责任。本案原告雇请驾驶员张志杰所驾驶的车辆在第二阶段发生交通事故后，造成被告曹礼民曹某某等人受伤及两车受损的交通事故。本案被告曹礼民曹某某所驾驶的车辆在被告平安财保中山中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失应由被告平安财保中山中心支公司在交强险限额122000元范围内予以赔偿，超出部分按过错责任比例赔偿，对原告的损失应由被告承担30%的责任。原告的经济损失包括：1.车辆修复费4637元（10790元-2000元×30%+2000元）；2.高速公路施救费3400元；3.旅客中转费19238元；4.评估费800元；5.交通费，事故发生后，原告因交通事故确实花费了部分交通费，本院酌情确定交通费1500元，原告主张交通费3000元，超出部分本院不予支持；6.住宿费2000元。以上1至6项合计31575元。扣除被告曹礼民曹某某应在商业险限额范围内承担2637元后，余款28938元此款先由被告平安财保中山中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告28938元；超出部分的损失8790元，由被告曹礼民曹某某承担30%即2637元，此款由被告平安财保中山中心支公司在第三者责任限额范围内赔偿。综上所述，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、原、被告之间的民事责任的承担；二、原告应得到赔偿的项目和数额。现分别阐述如下：
一、关于民事责任的承担。本案交通事故发生后，经交警部门认定，曾细仔、曾祥芳李石球负此事故的同等全部责任，乘人李嘉诚、胡熙燕行人胡熙燕不负责任，交警部门对事故责任的认定，本院予以确认。原告胡熙燕因事故造成的损失全部由被告李石球承担。被告财保清远分公司系粤RQ80**重型自卸货车的保险人，此次事故发生在保险期内。本案交通事故造成一死两伤的后果，死者曾细仔父母以另案起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿范围。另一伤者李嘉诚已向本院明确表示不起诉。原告胡熙燕因交通事故造成的各项损失先由被告财保清远分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由死者曾细仔、被告曾祥芳、被告李嘉诚按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，曾细仔、曾祥芳负此事故的同等责任。被告曾祥芳、死者曾细仔各自承担50%的责任，被告李嘉诚作为车辆所有人，将未依法注册、未购买交强险的两轮摩托车借给死者曾细仔驾驶存在过错，被告李嘉诚应当承担相应的赔偿责任，即在死者曾细仔承担的50%的责任范围内承担其中40%的责任。死者曾细仔已成年，死者曾细仔应承担的侵权赔偿责任并不必然转嫁给其父母（即本案被告曾四文），如原告胡熙燕有证据证明被告曾四文继承了死者曾细仔的遗产应代其承担赔偿责任，可另案起诉。
二、关于赔偿项目及数额。原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据司法解释及事实证据作为赔偿依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2015-2016)》规定的标准，结合本案事实，原告的各项损失为：
1.医药费42393.7245937.9元。
2.住院伙食补助费133608400元【[80元/天×167105天】，]，原告诉请的超出部分，本院不予支持。
3.营养费50103150元【[30元/天×167105天】，]，原告诉请的超出部分，本院不予支持。
4.护理费1336010500元【80元/天×167天】，原告诉请的超出部分，本院不予支持【[100元/天×105天】]，原告诉请的超出部分，本院不予支持。。
5.残疾赔偿金14419元【[28838元/年×5年×10%】]，原告胡熙燕出生于1934年10月5日，定残之日为2016年9月23日，定残之日已满75周岁，故残疾赔偿金按5年计算，原告胡熙燕为非农户口，故残疾赔偿金标准参照城镇居民人均可支配标准计算。6.精神损害抚慰金5000元。7.交通费300元，原告并未提供相关票据予以佐证，本院酌定300元，原告诉请的超过部分，本院不予支持。8.鉴定费700元。原告诉请的误工费，本院不予支持。以上1-8项合计人民币88406.9元。被告李石球在原告住院期间已垫付38000元。7.交通费600300元，原告并未提供相关票据予以佐证，本院酌定300元，原告诉请的超过部分，本院不予支持，原告并未提供相关的交通费发票，本院酌定600元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。
68.鉴定费700元。
依据郴科诚所［2016］临鉴字第0956号鉴定意见书，原告胡熙燕并未构成伤残，故原告诉请的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持。原告诉请的误工费，鉴于原告胡熙燕系未成年人，本院不予支持。且原告并未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。以上1-68项合计人民币75423.7288406.9元。被告李石球在原告住院期间已垫付38000元。被告财保清远分公司在（2015）嘉民一初字第479号中已在交强险范围内赔偿80000元，故在本案中被告财保清远分公司在交强险范围内赔偿原告胡熙燕40000元（120000元-80000元）。其余损失35423.72元（75423.72元-40000元）由被告曾祥芳承担17711.86元（35423.72元×50%），死者曾细仔、被告李嘉诚承担17711.86元（35423.72元×50%），其中被告李嘉诚承担7084.74元（17711.86元×40%），死者曾细仔承担10627.12元（17711.86元×60%），原告诉请的系死者曾细仔之父曾四文，死者曾细仔已成年，如原告胡熙燕有证据证明被告曾四文继承了死者曾细仔的遗产应代其承担赔偿责任，可另案起诉。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告李国华李某某31575元。此款限本判决生效后十五日内付清。
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险内赔偿李石球赔偿原告胡熙燕经济损失4000088406.950406.9元（不含被告李石球已支付38000元，尚需支付50406.9元）。由被告曾祥芳赔偿原告胡熙燕经济损失17711.86元。由被告李嘉诚赔偿员工胡熙燕经济损失7084.74元。此款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告胡熙燕的其他诉讼请求驳回原告李国华李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3148648138元，由被原告曾祥芳李石球李国华李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 晓 峰
代理审判长员 危 俊 洁
人民 陪 审员 李 物 金
人民 陪 审员 彭 光 生
二〇一六年十一月十六日二〇一六年十一二月二十二七二三日
代理 书 记员 危俊洁书记员杜传程
附件录：
（一）原告胡熙燕向法院提供的证据：
1.原告胡熙燕身份证，拟证明原告基本情况。
2.湘公交认字［2015］第00040号道路交通事故认定书，拟证明2015年8月4日发生交通事故，导致曾细仔死亡，事故中的责任比例情况被告李石球负事故的全部责任，原告胡熙燕不负责任。
23.嘉禾县中医院的诊断证明及入院记录病历，拟证明原告于2105年8月4日入院及医院的诊断结果住院病历、出院诊断书，拟证明原告在住院期间的住院治疗情况、出院情况。
34.嘉禾县中医院住院病人住院费用清单，拟证明原告住院期间花费45937.83元实际发生的治疗及费用明细。
4.医疗费发票，拟证明原告住院花费医疗费42393.72元。
5.嘉禾县中医院人民医院出院通知单，拟证明原告住院167天护理、营养证明，拟证明原告住院期间需要人护理、加强营养的事实。
6.司法鉴定书，拟证明原告伤情经鉴定为十级伤残。
7.郴嘉民所［2016］临鉴字第36号鉴定意见书，拟证明原告构成实际伤残。
7.鉴定费发票，拟证明原告鉴定支付700元。
8.收条，拟证明原告在住院期间支付护理费12075元。
9.胡熙燕户口登记卡，拟证明胡熙燕系非农业户口。
10.嘉禾县人民医院住院收费票据，拟证明胡熙燕花费医药费45937.9元。
（二）被告曾四文向法院提供的证据：
1.郴科诚所［2016］临鉴字第0956号鉴定意见书，拟证明原告胡熙燕不构成伤残。
2.鉴定费发票，拟证明鉴定费用700元。
3.交通费票据，拟证明去郴州鉴定花费的交通费。
（二）被告李嘉诚向法院提供的证据：
1.嘉禾县中医院住院病历、发票，拟证明被告李嘉诚在事故中受伤。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条社会保险基金通过预算实现收支平衡。县级以上人民政府在社会保险基金出现支付不足时，给予补贴。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。