福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第327号
原告林荣志，男，汉族，1981年11月1日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄宏阳、李玲，福建伟盛律师事务所律师。
被告肖德意，男，汉族，1968年9月1日出生，住福建省仙游县榜头镇。
第三人泉州泉禹机械有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人肖德意，执行董事。
被告及第三人的共同委托代理人郭杰锋、徐栋，福建顺济律师事务所律师。
原告林荣志与被告肖德意、第三人泉州泉禹机械有限公司（下简称泉禹公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告林荣志的委托代理人黄宏阳，被告肖德意及第三人泉禹公司的共同委托代理人郭杰锋、徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣志诉称，原告与被告肖德意于2013年10月21日签订一份《股份转让协议书》，原告将所持有的第三人泉禹公司50%股权，以总金额3910400元价格转让给被告。协议约定，被告应在合同签订之日起40个工作日内将转让费3910400元以银行转账方式分三次付清。协议签订后，被告分多次以银行转账方式付给原告总计2797300元，其中：2013年10月26日前，被告支付转让款600000元；2013年11月10日前，被告支付转让款1255200元；2013年11月30日前，被告支付转让款942100元。至今尚欠原告股权转让款1113100元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付股权转让费款1113100元及部分转让款逾期支付的违约金（以各付款期未足额支付的款项自逾期付款之日起按日息千分之一计算至实际付清之日止，暂计至2014年1月8日止为79413元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖德意辩称，一、本案系原告违约在先，被告暂不付款仅为保护自己的利益。因原告未按双方签订的合同的约定，将原告所有的资料交付给被告，致使客户将货款直接支付到原告处，并且原告以掌握公司的客户资源及商业信息，争夺第三人的客户资源，造成了被告的严重损失，被告为维护自身的合法权益，只好暂停支付股权转让款。二、被告已支付原告股权转让款2932800元，且原告计算违约金错误。原告已收到了被告的股权转让款为2932800元，并出具了《收条》，其中135500元系被告以现金方式于2013年10月25日支付给原告。而且违约金计算错误。三、双方约定的违约金明显偏高，该违约金计算方式明显高于给原告造成的损失，请求依法予以适当的减少。
第三人泉禹公司辩称，本案是两个自然人之间的股权纠纷，与第三人公司无关，没有必要追加第三人。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明被告的基本身份情况；2、企业登记基本情况表、组织机构代码证复印各1份，证明第三人的基本登记情况；3、《股权转让协议书》1份，证实原、被告之间的股份转让合同关系，以及转让款额、付款期限、违约责任等约定；4、建设银行、农业银行交易历史流水单各1份，证实被告向原告付款的金额和时间，同时也证明被告没有按约定支付给原告款项，应当承担协议中约定的违约责任。
对原告提供的证据，被告质证认为：
对于证据1、2无异议，对证据3真实性无异，但被告并非故意不支付剩余的款项，而是原告违反了协议所致；对证据4无异议，但被告除了转账以外，还付了一笔135500元的现金，是在被告付给原告第一笔款项中支付的，这在原告交给被告的收条中有所体现。
第三人的质证意见同被告一致。
被告为支持自己的主张，提供的证据有：
1、《收条》1份，证明原告已经收到被告股权转让款人民币2932800元的事实；2、转账凭证复印件1份，证明原告未与被告交接清楚，原告存在违约的情况；3、短信内容复印件1份，证明原告违反保密义务，以掌握的公司商品信息争夺第三人的客户资源。
对被告提供的证据，原告质证认为：
对证据1真实性无异议，但这笔钱并非全部是转账款，其中有135500元是“标会款”，也即被告所说的那笔现金。因为合同约定的是转让款要存到银行的账号，所以原告收到的款项是2932800元，但转让款只有2797300元；证据2、3没有原件，对其真实性、合法性及与本案的关联性都不予认可，无法达到证明目的。
对原、被告提供的证据，本院分析、认定如下：
对于原告提供的证据1－4，被告对其真实性均无异议，对该4组证据予以认定。对被告提供的证据1，原告对真实性无异议，只是认为原告出具的收条中包括135500元的“标会款”，并非股份转让款，但原告未能对此提供充分的证据予以证明，原告的该质证意见缺乏依据，不予采纳，本院对被告提供的证据1予以认定。被告提供的证据2、3没有原件，原告不予认可，而被告又未提供其他证据予佐证，不予认定。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年5月5日，原告林荣志与被告肖德意各出资500000元共同设立第三人泉禹公司，双方各占50%股份。2013年10月21日，原、被告签订《股份转让协议书》一份，约定原告将其持有的泉禹公司50%股权，以总金额3910400元的价格转让给被告；被告应于本协议签订起40个工作日内，将股权转让款以银行转账方式分三次向原告指定的账户汇款。5天内支付转让款的50%，20天内支付转让款的25%，40天内付清余款。被告付清转让款后即具有公司100%的股权；如被告不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款的千分之一的违约金；原告承诺对自己作为公司股东期间接触、知悉的有关公司任何客户资源、商业信息、业务渠道、商业秘密等事项承担严格的保密义务，不得以任何方式泄露或提供给第三人；股权变更登记手续由被告负责办理，并承担相关费用，原告负有协助义务，在30天之内办理完毕。原告应当自本合同签订之日十日内，将其所拥有的公司的技术、业务、财务、物资等物品和资料交付被告；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如协商不成，可向鲤城区人民法院起诉。合同还就双方的其他权利义务进行约定。合同签订后，被告向原告支付了部分转让款，付款情况为：2013年10月25日转账付款600000元，现金支付135500元；2013年10月29日转账付款1055200元；2013年11月4日转账付款200000元；2013年11月14日转账付款942100元。2013年11月14日，双方经结算，原告共计收到被告支付的股权转让款2932800元，原告并出具《收条》一份交被告收执。2013年11月15日，原告将其在第三人泉禹公司的股权转让给被告肖德意及肖丽金，并进行投资人（股权）变更的工商登记。之后，原告因向被告催讨余款未果，遂向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告林荣志与被告肖德意之间的股权转让关系有被告提供的《股份转让协议书》为证，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应确认合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《股份转让协议书》签订后，原告已依约将其在第三人泉禹公司的股权转让给被告肖德意并办理了工商变更登记，但被告却未能按协议约定支付转让款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付相应股权转让款的请求符合协议约定和法律规定，但被告认为原告请求的转让款数额应扣除被告以现金方式支付的135500元，被告并提供了原告出具的《收条》及相应的银行转账凭证相印证，被告的该主张依据充分，以予采纳。原告认为该135500元系“标会款”而非股权转让款，但原告对此未能举证予以证明，且与其出具给被告的《收条》相矛盾，原告的该主张缺乏依据，不予采纳。因被告逾期付款，原告主张被告应承担相应的违约责任，符合协议约定和法律规定，但被告提出违约金约定过高，明显高于给原告造成的损失，请求予以调低，符合法律规定，予以采纳，违约金的计算标准调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。综上，对原告的诉讼请求，予以部分支持。被告认为原告违约在先，但原告对此予以否认，被告又未能对此提供充分的证明予以证明，被告的该主张缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖德意应于本判决生效之日起十日内支付给原告林荣志股权转让款人民币977600元及逾期付款违约金（自2013年11月15日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。
二、驳回原告林荣志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15533元，由被告肖德意负担13576元，由原告林荣志负担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄春屏
审 判 员 张文俊
人民陪审员 甘小梅
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 林嘉锟
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条第一款双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。