宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第2190号
原告陈付蓉，女，汉族，1972年2月8日出生，宁夏申银特钢股份有限公司职工，住宁夏申银特钢股份有限公司宿舍。
委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人宣红英，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地惠农区春晖市场后门外，组织机构代码：45438530-4。
负责人李杰，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。
委托代理人胡冬梅，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司职工。特别授权代理。
被告闫强，男，汉族，1982年9月5日出生，个体司机，住石嘴山市惠农区。
委托代理人黄建军，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈付蓉与被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称：人保财险惠农支公司）、被告闫强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员徐建英适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈付蓉及其委托代理人王小军、宣红英、被告人保财险惠农支公司的委托代理人胡冬梅、被告闫强及其委托代理人黄建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈付蓉诉称，2014年4月13日14时许，被告闫强驾驶出租车，沿109国道由北向南行驶至贺兰县长信乡光明村路段时，因疲劳驾驶，致使车辆驶入公路东侧路基下，造成被告及原告等乘车人受伤、车辆及道旁树木损坏的交通事故，经交警部门认定被告闫强负事故的全部责任，原告无责任。现原告已治疗终结，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。肇事轿车在被告人保财险惠农支公司投保了交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任险。原告诉至法院要求：1、被告支付原告各项损失共计111302元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈付蓉为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，二被告当庭进行了质证，本院予以了认证：
一、道路交通事故认定书1份，证实本案交通事故发生的时间、地点及对事故责任的划分，被告闫强承担事故的全部责任，原告陈付蓉无责任。二被告对该证据均无异议。
鉴于二被告对该证据均无异议，故本院予以采信。
二、银川市第一人民医院疾病证明书2份、出院证1份、住院病案1份、处方1份、CT检查报告单1份，证实原告的损伤及治疗情况，原告住院共计18天，住院期间医嘱建议陪护1人，医嘱建议购买医疗辅助器具，出院后医嘱建议休息4周并定期检查的事实。二被告对该证据均无异议。
鉴于二被告对该证据均无异议，故本院予以采信。
三、门诊票据28张、住院票据1张、医疗处置单1张、零售单3张、收费票据1张，证实原告治疗损伤共支出的医疗费数额为45107.62元。被告人保财险惠农支公司对有效票据予以认可。被告闫强对票号为51190761的门诊收费票据不予认可，因该票据就诊时间为2013年8月13日，金额为121元，而此时交通事故尚未发生且原告提交的所有门诊费票据均没有相应的处方予以佐证，不能证实其就诊与本次事故受伤有因果关系，有四张票据不是规范性票据，总金额301元，不予认可，对其他票据无异议。
本院对规范性票据予以采信，对此次交通事故发生前的门诊收费票据及非规范性票据不予采信。
四、司法鉴定书及鉴定费收据各1份，证实原告受伤后经鉴定构成十级伤残，支付鉴定费640元的事实。二被告对该证据均无异议，但被告闫强认为鉴定费640元已包含在医疗费部分，不能重复计算。
鉴于二被告对该证据均无异议，故本院予以采信。
五、证明1份、银行借记卡交易明细清单3张，证实原告月工资收入6949元，误工损失费为13897.8元的事实。二被告对该证据均不予认可，认为原告提交的银行流水不能证实原告实际月工资，原告应当提供相应的完税证明以证实其工资。
银行交易明细清单证实交通事故发生前三个月原告的月平均工资为5189元，该证据客观、真实，本院予以采信，对其他证据本院不予采信。
六、车票46张，证实原告因本次事故在住院期间及住院后复诊所支出的交通费数额为1555.90元。被告人保财险惠农支公司请法院根据原告就医、治疗的情况酌情处理。被告闫强认为交通费过高，应以800元为宜。
根据原告就医、治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。
七、医疗跟踪调查表1份、护理费发票40张、护理人员身份证复印件1份，证实原告住院初期聘请护工，支付护理费800元，之后由原告女儿进行护理的事实。被告人保财险惠农支公司对该组证据无异议，认为被告公司只在保险赔偿限额内承担相应责任。
被告闫强对该组证据不予认可，认为原告住院期间陪护一人，应按照2014年居民服务业每天102元的标准计算护理费。
因原告未提供陪护协议来证实其在住院期间雇佣了护理人员进行护理的事实，且被告闫强对该组证据不予认可，故本院对该组证据证明的目的不予采信，本院依据2014年宁夏回族自治区道路交通事故居民服务业标准计算护理费。
八、发票1张，证实原告复印病案产生复印费47元。被告人保财险惠农支公司认为该费用不应由保险公司承担。被告闫强对该证据无异议。
因复印费不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予采信。
被告人保财险惠农支公司辩称，被告公司愿在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告人保财险惠农支公司未提供证据。
被告闫强辩称，医疗费应当按照原告合理有效的票据进行计算，被告已经向原告支付了2500元医疗费，应当剔除；误工费应当以32天计算；护理费应当以18天，按照2014年居民服务业每天102元的标准计算；交通费原告主张费用过高；精神抚慰金不应赔付；被告向人保财险惠农支公司投保了座位险，保险金额为50000元，应由被告人保财险惠农支公司承担原告50000元的损失赔偿。
被告闫强为证实其抗辩主张，提供了下列证据，原告陈付蓉及被告人保财险惠农支公司进行了质证，本院予以了认证：
一、住院押金收据3张（复印件），证实原告住院期间被告闫强支付医疗费2500元的事实。原告对该证据不予认可，因该证据系复印件；被告人保财险惠农支公司认为该证据与其无关。
该证据系复印件，且原告对该证据不予认可，故本院不予采信。
二、保险单抄件1份，证实被告闫强向被告人保财险惠农支公司投保了座位险，每个座位的保额为50000元的事实。原告陈付蓉及被告人保财险惠农支公司对该证据均无异议。
鉴于原告陈付蓉及被告人保财险惠农支公司对该证据均无异议，故本院予以采信。
三、陪护协议书1份，证实在原告住院期间被告闫强为原告雇佣了护理人员的事实。原告对该证据无异议，但对其证明的目的有异议，认为该证据只能证实被告闫强联系了护工，但不能证实护理费用由被告闫强支付。
鉴于原告对该证据无异议，故本院予以采信。
根据庭审中原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
2014年4月13日14时许，被告闫强驾驶出租车，沿109国道由北向南行驶至贺兰县长信乡光明村路段时，因疲劳驾驶，致使车辆驶入公路东侧路基下，造成被告闫强、原告陈付蓉与另两名乘车人受伤、车辆及道旁树木损坏的交通事故。事故发生后，银川市公安局交通警察支队于2014年4月13日作出道路交通事故认定书，认定被告闫强负全部责任，原告陈付蓉无责任。原告受伤后于当日被送往银川市第一人民医院住院治疗18天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧3-9肋骨骨折；3、血气胸；4、头部皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤。原告花费住院医疗费41668.08元、门诊医疗费2511.54元。2014年10月10日经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残，花费鉴定费640元。出租车，在被告人保财险惠农支公司投保了车上人员责任险，保险责任限额为50000元，涉案交通事故发生在保险期间内。为此，原告诉至本院要求：1、二被告支付原告各项损失共计111302元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告闫强驾驶出租车，因疲劳驾驶，致使车辆驶入公路东侧路基下，造成被告闫强、原告陈付蓉与另两名乘车人受伤、车辆及道旁树木损坏的交通事故。此事故经交警部门认定被告闫强负全部责任，原告无责任。因出租车在被告人保财险惠农支公司投保了车上人员责任险，按照法律规定，对于原告因该起交通事故造成的经济损失，应先由被告人保财险惠农支公司在保险责任50000元限额内对原告予以赔偿，剩余部分由被告闫强予以赔偿。对于原告损失数额的确定，本院评判如下：1、医疗费，本院经核实，原告因治疗产生的住院医疗费及门诊医疗费共计44179.62元。2、误工费，原告的住院时间结合医嘱误工时间从事故发生之日（2014年4月13日）计算至2014年6月3日，共计为51天，误工损失为8821.30元（5189元÷30天×51天）。3、护理费，原告住院18天，按照2014年宁夏回族自治区道路交通事故居民服务、修理和其他服务业标准36798元／年计算为1814.70元（36798元／年÷365天×18天）。4、交通费，根据原告就医、治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。5、住院伙食补助费，住院18天，住院伙食补助费为1800元。6、伤残赔偿金，原告经鉴定评定为十级伤残，故按2014年宁夏回族自治区城镇居民可支配收入21833元／年结合其伤残等级计算，为43666元（计算公式：21833元／年×10%×20年）。7、精神抚慰金，考虑到原告受伤后构成十级伤残的实际情况，原告的该项主张本院不予支持。8、鉴定费640元。综上，原告损失共计101721.62元，由被告人保财险赔偿原告各项损失50000元，被告闫强赔偿原告各项损失51721.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十日赔偿原告陈付蓉各项损失50000元；
二、被告闫强于本判决生效后十日赔偿原告陈付蓉各项损失51721.62元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，原告陈付蓉负担37元，被告闫强负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐建英
二〇一四年十二月九日
书记员 石 茂