陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初152号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人高凌，系定边县法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
被告李某甲，男，汉族。
被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司。
委托代理人王某某，系中国某某保险股份有限公司定边支公司职工。
原告王某某诉被告李某某、李某甲、中国某某保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人高凌、被告李某某、李某甲、被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告李某甲系陕KXX**号车辆的所有人，该车投保于被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司。2015年6月9日14时，被告李某某驾驶陕KXX**号小轿车由北向南行驶至定边县北周路一千米处，与路边临时停放的出租车追尾相撞，造成下车的原告受伤。经定边县公安局交警大队认定，被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在定边县医院住院治疗32天，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。原告住院期间，被告李某某仅支付了10000元，对剩余费用拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告医疗费31471.77元，住院伙食补助费1600元，交通费3408元，残疾辅助器具费3550元，租床费615元，护理费16348元，误工费41674元，营养费3660元，残疾赔偿金97464元，被抚养人生活费14036.8元，后续治疗费12000元，鉴定费3620元，精神抚慰金20000元，共计249447.57元，减去被告已经支付的10000元，应赔偿共计239447.57元。2、依法判令第三被告在其承保的范围内承担保险责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
原告王某某向法庭提交以下证据：
一、定边县公安局交警大队道路交通事故认定书1份。证明被告李某某应承担此次事故的全部责任。
二、住院病案、诊断证明书、用药清单。证明交通事故导致原告受伤治疗的事实，住院共计32天。
三、司法鉴定意见书1份。证明原告的伤残等级为九级，取除内固定物后续治疗费约为12000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。
四、医疗费票据10支，金额31471.77元；交通费票据27支，金额3408元；住宿费票据1支，金额100元；鉴定费票据2支，金额3620元；拐杖轮椅收据，金额3550元；租床证明1份，金额465元。证明原告的花费情况。
五、证明1份、租赁合同3份、土地证、房产证复印件各1份。证明原告从2012年起一直在定边县定边镇新建东路租住蒋某的房屋生活。
六、证明1份、驾驶证、驾驶资格证、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证各1份。证明原告的职业是从事道路运输，营运车辆挂靠在榆林市盐业公司驻定边食盐转运站。
七、原告母亲王某甲户口本1份。证明原告母亲王某甲的身份情况，1950年12月1日出生。
被告李某某辩称，事故的发生经过属实，被告驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李某某承担。原告受伤后被告李某某为原告垫付了医疗费10000元，待原告获得赔偿后要予以返还。
被告李某某向法庭提交以下证据：
驾驶证一份。证明被告李某某有合法的驾驶资质。
被告李某甲辩称，原告所诉交通事故属实，被告李某甲是车辆的登记车主，但车辆一直是被告的父亲使用。该车投保了交强险和商业险，应先由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告的父亲承担，给原告垫付的钱是被告父亲垫付的。
被告李某甲未向法庭提交任何证据材料。
被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司辩称，被告公司对本次事故的真实性无异议，但原告的各项诉请过高。原告及第一、二被告未向被告公司提出正式索赔即向法院提起诉讼，对本案的诉讼费被告公司不予承担。鉴定费属于间接损失，被告公司不予承担。医疗费根据商业三者险保险条款，应当参照国家医保报销标准、比例进行赔付，一般为80%。
被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司向法庭提交以下证据：
机动车保险报案记录两份。证明被告李某某驾驶的车辆在第三被告处投保了商业险和交强险，其中第三者责任险保险限额为20万元，不计免赔，保险期间从2014年9月27日至2015年9月26日。
经庭审质证，三被告对原告所举第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议，对住院天数有异议，理由为根据病案医嘱实际住院天数没有32天。对第三组证据真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为伤残评级过高，被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司申请重新鉴定。对第四组证据中医疗费票据真实性无异议，对金额有异议，根据商业三者险条款被告只承担80%；对鉴定费不予认可，认为属于间接损失；对出租车费不予认可，理由为该票据容易收集且不能证明与本案的关联性；对过路费票据不予认可；对住宿费收据不予认可，票据形式不合法，且不符合法律规定；对租床费不予认可，票据形式不合法；对轮椅、拐杖票据不予认可，票据形式不合法，且没有相关的医嘱建议。对第五组证据中的社区证明有异议，理由为该证明没有相关负责人的签字，且没有相关证据佐证；对3份租房合同有异议，认为该租房合同是事发以后伪造的，不予认可；对土地证、房屋产权登记证真实性无异议，对证明目的有异议，理由为该证书并非在原告名下，和原告没有关系。对第六组证据中的驾驶证、驾驶资格证、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证真实性不发表意见，对证明目的有异议，理由为该证据只能证明原告有驾驶资质和营运资质，以及拥有一辆半挂牵引车，再不能证明其他问题；对定边食盐转运站的证明有异议，理由为没有相关单位负责人的签字，不予认可。对第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，理由为户口本上无法显示王某某与原告的母子关系。原告王某某、被告李某甲、中国某某保险股份有限公司榆林市分公司对被告李某某所举证据均无异议。原告王某某、被告李某某、李某甲对被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司所举证据均无异议。
本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据，三被告均无异议，应予以确认。对原告所举第二、七组证据，三被告对真实性均无异议，应予以确认。对原告所举第三组证据，三被告对鉴定意见有异议，被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司向本院提出重新鉴定的申请，但未提供证据证明该鉴定意见存在应当重新鉴定的情形，故对该鉴定意见予以确认。对原告所举第四组证据中的部分票据三被告不予认可，本院对与本案有关联且形式合法的票据予以确认。对原告所举第五、六组证据，三被告有异议，但该两组证据来源合法，客观真实，且能互相佐证形成完整的证据链，应予以确认。被告李某某和被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司所举证据，各方当事人均无异议，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年6月9日14时许，被告李某某驾驶陕KXX**号小轿车由北向南行驶至定边县北周路1KM处，与前方路边临时停放的出租车追尾相撞，造成下车乘客原告王某某受伤、两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，原告被送往定边县人民医院救治，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。原告住院治疗32天，花医疗费31471.77元，其中被告李某某垫付10000元。本次事故经定边县公安局交警大队认定，被告李某某应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2016年3月19日，原告经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费约12000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。另查明，原告王某某现从事个体运输业，其自2012年2月11日起租住于定边县定边镇东关社区。被告李某某驾驶的陕KXX**号小轿车属被告李某甲所有，该车辆在被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险限额为200000元，不计免赔，保险期间自2014年9月27日起至2015年9月26日。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，本案中的交通事故经定边县公安局交警大队认定，被告李某某应承担事故全部责任，对此双方均无异议，本院予以确认。原告向被告李某甲主张赔偿责任，因被告李某甲将车辆交由被告李某某驾驶的行为并无过错，依据法律规定，被告李某甲不承担赔偿责任，应由被告李某某承担赔偿责任。被告李某某驾驶的陕KXX**号小轿车在中国某某保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险和商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案损害赔偿应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险限额范围内承担。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、被抚养人生活费，符合法律规定，赔偿数额依据2016年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。原告主张的精神抚慰金，因其伤情已构成伤残，依据法律规定，予以支持，但其主张数额过高，应予调整。原告主张的交通费，依法剔除票据形式不合法，与本次交通事故损害无关联性的票据，予以支持150元。原告主张的残疾辅助器具费、租床费，因举证的票据形式不符合法律规定，不予支持。原告虽系农业户籍，但交通事故发生时已在城镇居住满一年以上，依据法律规定，伤残赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司对陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，因该鉴定意见是本院依法委托作出的，被告未提供有效证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的法定事由，故对其要求重新鉴定的申请，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、残疾赔偿金97464元、误工费7536元、精神抚慰金5000元，共计120000元。
二、由被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司在商业险限额内赔偿原告下剩医疗费21471.77元、误工费18024元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、后续医疗费12000元、被抚养人生活费7374元、交通费150元，共计71679.77元。
上述一、二项于本判决生效之日起五日内付清。
三、待原告获得上述赔偿后于三日内返还被告李某某垫付的医疗费10000元。
四、被告李某某、李某甲不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，鉴定费3600元，共计4450元，由原告负担1030元，被告中国某某保险股份有限公司榆林市分公司负担3420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 宋霄楠