浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1543号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某，女，1991年7月14日出生于河南省息县，汉族，农民，家住息县，
诉讼代理人施卓锋（特别授权），浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人向仁贵，男，1983年3月4日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业，家住永顺县，2012年9月因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月17日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1494号起诉书指控被告人向仁贵犯故意伤害罪、盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月7日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员陈琦出庭支持诉讼，附带民事诉讼原告人余某及其诉讼代理人施卓锋、被告人向仁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、故意伤害事实
2014年4月初，被告人向仁贵冒名其弟弟向某，应聘进入浙江金洪轴承有限公司工作。同月19日下午，被告人向仁贵因琐事与同事余某发生争执。次日7时许，被告人向仁贵至位于慈溪市横河镇彭南村的该公司门口一公交车站附近，持械伤害前来上班的余某的头部、腰部等部位，后逃离现场。经法医学鉴定，余某外伤致头皮创口长度累计大于8.0厘米，此伤构成轻伤二级；右枕骨骨折，此伤构成轻伤二级；右腰部一处创口长度大于1.0厘米，此伤构成轻微伤，余某的损伤程度属轻伤二级。
二、盗窃事实
2017年3月30日8时许，被告人向仁贵乘坐293路公交车至慈溪市浒山街道商都站时，在车内下客门附近，趁张某不备之机，扒窃得其外套左口袋内的vivoX9plus手机1部（价值人民币2850元）。
2017年5月16日8时许，被告人向仁贵乘坐293路公交车至慈溪市浒山街道商都站时，在车内下客门附近，趁陈某2不备之机，扒窃得其背包内的钱包1只，内有人民币700元及足金黄金项链1条（价值人民币1353元）等物。
2017年5月17日8时许，被告人向仁贵乘坐293路公交车至慈溪市浒山街道商都站时，在车内下客门附近，趁孙某1不备之机，扒窃得其外套右口袋内的苹果6手机1部（价值人民币840元）后，随即被反扒队员何某抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人向仁贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人向仁贵以非法占有为目的，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。被告人向仁贵系累犯。被告人向仁贵一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人余某诉称，由于被告人向仁贵的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人向仁贵赔偿其医疗费人民币11180.46元、误工费人民币5111.83元、营养费人民币500元、交通费人民币600元、护理费人民币2555.92元、鉴定费人民币840元，合计经济损失人民币20788.21元。附带民事诉讼原告人余某为证明诉称，向本院提交了病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、身份证明等证据。
诉讼代理人施卓锋请求法庭支持附带民事诉讼原告人余某的诉讼请求。
被告人向仁贵辩解，其没有故意伤害余某，也没有实施起诉书指控的第一节、第三节盗窃行为，就起诉书指控的第二节盗窃犯罪事实中，其只窃得了人民币135元，其余财物并未窃得。对附带民事诉讼原告人余某的诉讼请求，被告人向仁贵表示不予赔偿。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2014年4月初，被告人向仁贵冒用其弟弟向某的身份，应聘进入浙江金洪轴承有限公司工作。同月19日下午，被告人向仁贵因琐事与同事余某发生争执。次日7时许，被告人向仁贵至位于慈溪市横河镇彭南村的该公司门口一公交车站附近，持械伤害前来上班的余某的头部、腰部等部位，后逃离现场。经法医学鉴定，余某外伤致头皮创口长度累计大于8.0厘米，此伤构成轻伤二级；右枕骨骨折，此伤构成轻伤二级；右腰部一处创口长度大于1.0厘米，此伤构成轻微伤，余某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人余某的经济损失为：医疗费人民币11180.46元、误工费人民币5111.83元、护理费人民币2555.92元、营养费人民币400元、交通费人民币200元、鉴定费人民币840元，合计经济损失人民币20288.21元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人余某的陈述笔录，证实：2014年4月20日7时15分左右，其步行去横河镇彭南村宁波金洪轴承有限公司上班，经过公司前面一个公交车站牌处时，其突然感觉到头上不知被什么东西猛击了一下，很痛，其就转身过去，发现其身后站着的是与其同在宁波金洪轴承有限公司小包装车间工作的同事“向某”（指被告人向仁贵）。其刚一转身过去，他就又用不知什么东西朝其头上击打了一下，后又用手上的工具朝其腰背上击打了二下。其头上滴下血来，其用手去摸，手上全是血，其痛得站不住了就蹲了下去。这时，向某就跑掉了，他先跨过护栏，然后跑向对面公路边上停着的一辆红色档位摩托车，骑上摩托车往彭桥方向跑了。在案发前一天下午，其曾和“向某”发生过口角。
2.证人孙某2的证言笔录，证实：其在横河镇彭南村宁波金洪轴承有限公司上班。2014年4月20日7时10分左右，其在公司门卫室与门卫聊天时，看到公司前面一个公交车站牌对出的公路上，一个男的拿着一块像书本一样的东西朝一个女的头部和身上打。打了一会后，那个女的蹲了下去，那个男的拿着打人的东西跨过公路中间的护栏，走到公路旁边停放着的摩托车往彭桥方向跑了。过了一会儿，那个女的蹲着的地方开来一辆小面包车，接上那个受伤的女的朝其公司开过来，其走出去看，发现受伤的女的是其公司小包装车间的员工余某。事情发生时由于距离远，看不出打余某的男子是谁，事后，其听厂里的人说，打伤余某的人是小包装车间的“向某”。
3.证人向某的证言笔录，证实：2014年4月初左右，其哥哥向仁贵从广东到慈溪，说要借用其的身份证进厂工作，于是其就将身份证给了他。之后，其哥哥拿着其的身份证去横河镇彭南村金洪轴承公司应聘工作，结果被录用了。2014年4月20日上午9时左右，金洪轴承公司的人打电话给其，问其是不是向某，其说是的，但其对他们说，在他们公司工作的向某不是其本人，而是其哥哥向仁贵。不久，其哥哥向仁贵用公用电话打其手机，说他当天早上在金洪轴承公司外面将人打伤了，现在要到广东去，说完就挂了电话。其哥哥进金洪轴承公司时登记的手机号码是其的，打人那天早上，其哥哥骑的摩托车是其的，是一辆红色的档位摩托车。
4.辨认笔录及照片，证实：经被害人余某辨认，向仁贵就是打伤其的人。经证人向某辨认，向仁贵即其亲哥哥就是把人打伤的人。
5.法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、伤势照片，证实：被害人余某外伤致头皮创口长度累计大于8.0厘米，此伤构成轻伤二级；右枕骨骨折，此伤构成轻伤二级；右腰部一处创口长度大于1.0厘米，此伤构成轻微伤，余某的损伤程度属轻伤二级。并证实被害人余某受伤后接受治疗的过程。
6.浙江金洪轴承有限公司应聘人员资料表、身份证明，证实：2014年4月1日，“向某”应聘进入浙江金洪轴承有限公司工作。
7.医疗费发票，证实：附带民事诉讼原告人余某为治疗而花费的损失。
8.司法鉴定意见书，证实：经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，余某伤后的误工期限为30日；护理期限为15日（含住院时间）；营养期限为15日。
9.鉴定费发票，证实：附带民事诉讼原告人余某为鉴定而花费的损失。
10.临时身份证明，证实：被告人向仁贵冒用其弟弟向某的身份办了临时身份证明。
11.被告人向仁贵的供述与辩解，对起诉书指控的故意伤害犯罪事实拒不供认，但供述其曾冒用其弟弟向某的身份，还用向某的身份办了临时身份证明。
关于被告人向仁贵认为其没有实施故意伤害行为的辩解，本院综合评析如下：
被害人余某在案发当日报案并指认被告人向仁贵实施了伤害行为；证人向某证实被告人向仁贵曾联系其说，案发当日早上将人打伤，并要到广东去的事实；证人孙某2证实其看到被害人余某被伤害的过程，被害人陈述与证人证言能相互印证，结合被告人向仁贵案发当日即离开慈溪的事实，足以认定被告人向仁贵对被害人余某实施了故意伤害行为。被告人向仁贵的相关辩解，本院不予采纳。
二、盗窃事实
2017年5月16日8时许，被告人向仁贵乘坐293路公交车至慈溪市浒山街道商都站时，在车内下客门附近，趁陈某2不备之机，扒窃得陈某2背包内的钱包1只，内有人民币135元等物。
2017年5月17日8时许，被告人向仁贵乘坐293路公交车至慈溪市浒山街道商都站时，在车内下客门附近，趁孙某1不备之机，扒窃得孙某1外套右口袋内的苹果6手机1部（价值人民币840元），随即被反扒队员何某抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人陈某2的陈述笔录，证实：2017年5月16日早上7点，其从观城车站坐293路公交车到人民医院，中途因为让座站在了公交车下车的门口处，车快到白沙的时候，一直晃来晃去，其也感觉到后面有人在碰其，当时以为人太多，挤来挤去也没在意。当到白沙车站时，有一个男的下车了其就有点下意识的注意了，随手看了下自己的包，发现拉链拉开了一半，包里面的钱包不见了。其包里有700元人民币、1条金项链、4张储蓄卡及身份证等物。
2.被害人孙某1的陈述笔录，证实：2017年5月17日早上8点左右，其在梅林路口站坐293路公交车去商都站，上车后就站在上车门处，车到商都了，其把手机放在外套的右口袋里，准备下车时发现很多人挤来挤去，这时有人喊小偷，其发现有个男子手在其放手机的外套口袋里拿其的手机，当时他已拿到其的手机，后被当场抓住了。其被偷的是灰色iphone6手机。
3.证人何某的证言笔录，证实：其是慈溪市公安局公交派出所的反扒队员。2017年5月17日早上7点40分左右，其在观海卫车站乘293路公交车来浒山上班，车到匡堰梅林路口站时，上车的人很多，其发现一个曾在某个扒窃案的公交车监控视频中出现的嫌疑人也上了车，其就悄悄地注意着他。车快到商都站时，那个嫌疑人向下客门走，其也起身站到了他的右边。有一个左手挂着一只黄色拎包的中年妇女，从前面走到下客门前站好。那个嫌疑人就站在这个中年妇女后面，用挂在胸前的双肩包挡住自己的右手，伸手去摸妇女上衣右口袋的手机。这时车已到站，妇女准备下车，其看到嫌疑人正把手机拿出来，就上去把他的手抓住，并喊驾驶员关上门。驾驶员关上门并报了警。其看到嫌疑人把手机完全拿出来了，就抓住他的右手臂，他就又把手机塞回了妇女的口袋里。
4.证人杨某的证言笔录，证实：其是293路公交车浙Ｂ×××××的驾驶员。2017年5月17日早上，其从观海卫车站开293路公交车往余姚北站，8点多的时候，车到浒山商都站，突然听到下客门附近很吵，有人喊“抓小偷”，其就站起来看。见一个年轻人抓着一个背双肩包的人，那个年轻人叫其把车门关了，又叫其帮忙报警，其就打电话报了110。
5.辨认笔录及照片，证实：经被害人陈某2辨认，向仁贵就是偷其钱包的人。
6.公交车监控视频资料及视听资料说明书、监控视频截图，证实：被告人向仁贵实施盗窃的经过及被抓获的情况。
7.价格认定结论书，证实：涉案苹果6手机价值人民币840元。
8.涉案物品照片，证实涉案物品情况。
9.前科刑事判决书，证实被告人向仁贵的前科情况。
10.抓获经过，证实：2017年5月17日8时许，被告人向仁贵在293路公交车开至慈溪市商都站时，被当场抓获的经过情况。
11.身份证明，证实被告人向仁贵的身份情况。
12.被告人向仁贵的供述与辩解，在公安侦查阶段，被告人向仁贵对自己的盗窃行为拒不供认，在开庭审理过程中，被告人向仁贵供认实施了起诉书指控的第二节盗窃行为，但供述只窃得了135元人民币。
关于被告人向仁贵认为其没有实施起诉书指控的第一节、第三节盗窃犯罪事实及其对第二节盗窃犯罪事实所窃财物的辩解，本院综合评析如下：
1.在起诉书指控的第一节盗窃犯罪事实中，因仅有被害人张某事后的报案笔录，而监控视频资料不能确实反映被告人向仁贵实施了盗窃行为，故公诉机关指控该节犯罪事实的证据尚欠充分，本院不予支持。被告人向仁贵的相关辩解，本院予以采纳。
2.在起诉书指控的第二节盗窃犯罪事实中，被害人陈某2对于失窃财物的陈述，没有其他直接证据予以印证，故本院依据有利于被告人的原则，以被告人向仁贵供述的仅窃得人民币135元就低认定。
3.在起诉书指控的第三节盗窃犯罪事实中，被害人孙某1及证人何某均直接指证被告人向仁贵实施了盗窃行为，且有监控视频资料相印证，该节犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人向仁贵的相关辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人向仁贵故意伤害公民身体，致人轻伤；又以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已分别构成故意伤害罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向仁贵系累犯，依法应当从重处罚。被告人向仁贵一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人向仁贵违法所得，依法予以追缴，退赔给相关被害人。被告人向仁贵的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人余某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人余某诉讼请求中无证据支持部分，依法予以剔除。诉讼代理人施卓锋提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人向仁贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2020年1月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人向仁贵赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计人民币20288.21元（款限本判决生效后十日内履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人余某其余诉讼请求。
四、被告人向仁贵的违法所得，继续予以追缴，退赔给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 周金海
人民陪审员 褚忠华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。