江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初287号
原告：吴翠平。
被告：张泽楷。
被告：张学斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县侍庄乡西苑南路东侧建设路南侧。
负责人：丁文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胥元波、彭万芹，江苏华德律师事务所律师。
原告吴翠平与被告张泽楷、张学斌、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告吴翠平、被告张学斌、被告保险公司的委托诉讼代理人胥元波到庭参加诉讼，被告张泽楷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失计6664元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日21时许，被告张泽楷驾驶轿车与原告驾驶越野车发生碰撞，致原告车辆损坏，造成事故。交警大队认定，被告张泽楷负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张泽楷驾驶的轿车系张学斌所有，张学斌在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险。保险公司应在交强险、第三者责任险范围内先行赔偿。交强险范围外，由三被告承担连带责任。
被告张泽楷未作答辩。
被告张学斌辩称，不同意赔偿。那天晚上撞车以后，交警把双方车辆拖到交警大队进行处理，结论是各赔各的修理费用，如果原告要求我赔她的损失，那么我也要求原告赔偿我的损失。
被告保险公司辩称，事故发生后，被告未向我公司报案，对于事故发生情况不清楚。对原告的损失要进行核定，涉案的保险车辆负主要责任，按事故责任的条款约定，应当扣除15%的绝对免赔率。我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。请求法院依法处理。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证以下证据：
1.身份证复印件；
2.道路交通事故认定书，主要内容有，张泽楷负事故主要责任，吴翠平负事故次要责任；
3.张学斌行驶证、张泽楷驾驶证；
4.2016年11月1日灌云县价格认证中心对灌云县交警大队关于事故车拆解定损的回函、2016年12月2日灌云县价格认证中心价格认定结论书，车损认证费票据，主要内容有，经鉴定，原告的车辆损失金额为6347元……；车损认证费317元；
5.维修费票据（金额6347元）、现金账单（零件及维修工时费总计6347元）；
6.被告张学斌交强险保单、第三者责任险保单（未投保不计免赔，赔偿金额为50万元）；
7.原告车辆受损相片。
经质证，被告张学斌主张，原告的车子当时只是灯撞进去，但修理的东西太多。被告保险公司对证据1、2、6无异议，要求原告提供证据3的原件；对证据4不予认可；认为证据5中的票据、证据7与本案无关联性。因证据3中二被告的行驶证、驾驶证均在二被告处，原告无法提供，且交警大队核实过二被告的行驶证、驾驶证原件后，已在二被告的行驶证、驾驶证复印件上盖章予以确认，故本院对原告举证的证据1.2.3.6予以采信。保险公司未举证足够的反驳证据，印证己方对原告证据4、证据5（中的票据）、证据7的质证意见，故对原告举证的上述证据，本院亦予以采信。
被告保险公司为证明自己主张的事实，向本院举证《机动车第三者责任保险条款》，其中第十七条规定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。
根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
2016年10月27日21时许，被告张泽楷驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇兴农路行驶，至兴农路伊山水岸诊所门前路段由东向西倒车时，与原告停驶的苏Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，致两车损坏，造成损失。灌云县交警大队认定，张泽楷负事故主要责任，吴翠平负事故次要责任。
经灌云县交警大队委托，灌云县价格认证中心于2016年12月2日作出车损价格认定结论书，鉴定原告的车损金额为6347元。原告支付鉴定费317元。
被告张泽楷驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车所有人系被告张学斌，张学斌为该车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，保险期限均为自2015年12月16日起至2016年12月16日止，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告与被告张泽楷之间发生的交通事故，经灌云县交警大队认定，张泽楷负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该责任划分，本院予以采信。原告要求被告赔偿维修费6347元，鉴定费317元，对于维修费，原告举证了车损价格认定结论书、维修费票据等，本院予以认定。对于鉴定费，保险公司主张系程序性费用，不予承担。本院认为原告的车损鉴定系灌云县公安局交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对保险公司的该主张，本院不予支持。本院认定原告因该起交通事故造成的损失为6664元。被告张学斌为苏Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，则保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿原告2000元。超出交强险范围的4664元，由原告、被告张泽楷按过错责任分担，本院酌定原告自行负担30%计1399.2元，被告张泽楷赔偿70%计3264.8元。因张学斌为涉案车辆投保了第三者责任险，保险公司应在第三者责任险范围内按约承担赔偿责任，但张学斌未投保不计免赔，按照《机动车第三者责任保险条款》第十七条约定，保险公司在符合赔偿规定的金额内免赔15%，即保险公司应再赔偿原告2775.08元（3264.8元×85%）。综上，保险公司共应赔偿原告4775.08元，张泽楷应赔偿原告489.72元（3264.8元×15%）。张学斌为苏Ｇ×××××号小型轿车投保交强险，驾驶该车的张泽楷具有驾驶资格，张学斌在本案中不承担民事责任。张学斌辩称原告也应当赔偿其损失，但未在本案中提起反诉，故对张学斌该辩称理由不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴翠平4775.08元；
被告张泽楷于本判决生效后十日内赔偿原告吴翠平489.72元；
驳回原告吴翠平其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由原告负担5元，被告张泽楷负担25元。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱明芳
二〇一七年一月二十日
书记员 张 雨
附法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。