大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第5538号
原告由泉，男，汉族。
委托代理人许铭麟，大连“148”法律服务所法律工作者。
被告中天建设集团有限公司。
法定代表人楼永良，董事长。
委托代理人赵志国，公司职员。
委托代理人方明，公司职员。
被告中铁十局集团有限公司大连分公司。
负责人赵庆坤，经理。
委托代理人叶旭，公司法律顾问。
原告由泉与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、被告中铁十局集团有限公司大连分公司（以下简称中铁十局大连分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告由泉的委托代理人许铭麟、被告中天公司的委托代理人赵志国、方明、被告中铁十局大连分公司的委托代理人叶旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，被告中天公司与原告就大连地铁201标注浆施工项目签订劳务分包协议，约定原告以包干、包质量、包利润的方式以记工的形式承包，计工单价为每工190元，工时9小时，2014年2月20日为10小时，技工单价为每工200元，支付周期为一个月向支付工程款。2013年8月，被告中天公司与原告就大连地铁201标左线洞门施工项目签订劳务分包协议，约定原告以包清工的形式进行左线按收井进、出洞洞门及交通大学站出洞洞门施工，承包方式以总价包干形式承包，总计左线3个洞门。每个洞门单价为35000元，合计105000元。协议生效后，原告组织了具有相应资格证书的熟练工人进入工地施工，保质保量按工程进度完成工期并交付使用。两项工程欠款950408.47元。2015年2月9日，被告中天公司通过中铁十局大连分公司以支票转账的方式向原告劳务人员发放了2014年9月至2015年1月工资499992.3元，尚欠450416.17元未给付，经原告多次催要，被告中天公司以被告中铁十局大连分公司未结算工程款为由拖延至今。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求：1.被告中天公司给付拖欠的工程款450416.17元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息至判决生效之日止；2.被告中铁十局大连分公司对上述款项在欠付被告中天公司工程款范围内承担责任。
被告中天公司辩称，案涉工程已经完工且已投入使用，但原告因质量工期不合格，工程款没有决算，具体数额现在无法确定。我公司与被告中铁十局大连分公司未进行结算，不能确定其欠付我公司工程款金额。故不同意原告的诉讼请求。
被告中铁十局大连分公司辩称，原告与我公司之间不存在关系，我公司不是发包人，不应承担发包人的主体责任。我公司也不是转包人和违法分包人，不应当承担相应的法律责任。我公司没有欠付被告中天公司工程款，也没有拖欠农民工工资。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月25日，原告作为乙方与被告中天公司作为甲方签订《大连地铁201标注浆施工及其它附属工程施工劳务分包协议》（以下简称《注浆施工协议》），约定工程名称大连地铁201标注浆施工劳务分包，工程地点大连市沙河口区解放广场，分包范围乙方以记工的形式承包大连201标项目部双线注浆施工、左线导台施工及其它附属工种。主要承包工作包括但不限于以下内容：注浆材料及设备的转运、包括水泥、水不漏、注浆机；安装注浆机所需放置的操作平台及脚手架；注浆开始前按甲方现场负责人要求负责对注浆液的调配；配合甲方现场负责人要求对所需注浆位置进行及时注浆；对导台的施工负责材料及钢筋的加工、模板的加工机其打浆等工作；对设备的养护、收尾及现场安全文明施工。工期自2013年8月1日至2014年5月1日。乙方对分包范围内的工程质量向甲方负责，组织具有相应资格证书的熟练工人投入工作，未经甲方授权或允许，不得擅自与发包人及有关部门建立工作联系。承包方式为按双方协定的工程内容以包工、包质量、包安全文明措施费、包利润以记工的形式承包。记工单价为每工190元，工时9小时。自2014年2月20日开始，工时为10小时，记工单价为每工200元。计量与支付：支付周期为一个月，支付以每日现场签证单位依据，需乙方负责人、甲方现场负责人、经办人及项目部经理签字生效。后原告与被告中天公司就该协议签订《大连地铁201标注浆施工及其它附属工程施工劳务分包协议补充协议》（以下简称《补充协议》），将工期变更为2014年5月15日至2014年6月1日。将承包方式变更为按双方协定的工程内容以包工、包工期、包质量、包安全文明措施费、包利润的方式以单价包干的形式承包。将承包单价变更为每吨240元，暂定注浆量1000吨，全线隧道总计需要约1800吨注浆量，若在本时间节点内完成至少1000吨水泥，则剩余注浆量仍以该单价进行计量，若未达到，则按照每吨200元进行之后的计量支付依据，在总金额内扣除5%作为质量保证金。若在工期内完成至少1000吨水泥的注浆量，在原基础上奖励2万元，若未完成要求的注浆量，则以单价每吨230元进行计量，且在总价中扣除2万元作为惩罚。将计量与支付内容变更为支付需提供甲方所需所有手续（支付申请表、本月结算报表、签证单等），其中每次申请支付的工程数量以现场签证单为准，凭此作为进行支付工程款的依据。经业主竣工验收合格并经审计部门审查完毕后15个工作日内支付剩余5%的质量保证金。被告中天公司的人员于兵在该《补充协议》落款处签字。
2014年5月25日，原告作为乙方与被告中天公司作为甲方签订《大连地铁201标左线洞门施工劳务分包协议》（以下简称《左线洞门施工协议》），约定工程名称大连地铁201标左线洞门施工劳务分包，工程地点大连市沙河口区解放广场，分包范围乙方以包清工的形式进行左线接收进井、出洞洞门及交通大学站出洞洞门施工。主要承包工作包括但不限于以下内容：洞门零环管片拆除；洞门处清理及钢筋制安；洞门模板安装；洞门混凝土浇筑；养护、拆模及收尾。工期自2014年5月1日至2014年5月31日，可根据现场实际施工情况进行调整。乙方对分包范围内的工程质量向甲方负责，组织具有相应资格证书的熟练工人投入工作，未经甲方授权或允许，不得擅自与发包人及有关部门建立工作联系。承包方式为包工、包质量、包安全文明措施费、包利润以总价包干形式承包，总计左线3个门洞。承包价格为105000元，完成洞门的整体施工且经甲方验收合格后，按洞门完工数量进行支付，每个洞门单价为30500元。被告中天公司的人员于兵在该协议落款处签字。
被告中铁十局大连分公司代被告中天公司向原告雇佣的劳务作业人员发放了工资499992.3元，该款项属于被告中天公司支付给原告的工程款。
原告提供的《大连201标项目部由泉施工队伍应付未付明细表》，显示案涉工程累计结算未付款金额为950408.47元，截止时间为2015年1月16日。该表加盖有“中天建设集团有限公司”字样印章，被告中天公司认为该印章是假的。该表甲方项目经理处有被告中天公司人员于兵签字，施工队伍负责人处有原告签字，制表人处有阎斌签字，被告中天公司称阎斌为其公司预算员，也是案涉工程预算员。
另查，案涉工程已投入使用。质保金应于工程完工后支付。
再查，2010年9月17日，被告中天公司与被告中铁十局大连分公司签订《建设工程施工分包合同》，约定被告中天公司分包大连市地铁一期工程201标段盾构施工工程。
2016年6月8日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告中铁十局大连分公司的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的起诉状、《注浆施工协议》、《左线洞门施工协议》、授权委托书、进账单、收据、大连市商业银行代理业务清单、《大连201标项目部由泉施工队伍应付未付明细表》、被告中天公司提供的《注浆施工协议》、《补充协议》、《左线洞门施工协议》、被告中铁十局大连分公司提供的《建设工程施工分包合同》及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告中天公司签订的《注浆施工协议》、《补充协议》、《左线洞门施工协议》均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告按照协议约定的内容对相关工程进行了施工，被告中天公司应当按照协议约定支付工程款。关于工程款数额的认定，本院认为，虽然被告中天公司认为加盖“中天建设集团有限公司”字样的印章是假的，但《大连201标项目部由泉施工队伍应付未付明细表》有原告及被告中天公司工作人员于兵、预算员阎斌签字确认，可以认定该表是被告中天公司向原告出具，对原告及被告中天公司发生法律效力。该表上记载的相关款项内容为应付但未付给原告款项，可以认定表上记载的950408.47元为案涉工程款。现被告中天公司已支付工程款499992.3元，未支付工程款数额即为450416.17元。关于工程款支付时间的问题，根据协议的约定，被告中天公司在原告完成施工后即应当支付相应的工程款。而根据上述明细表记载，950408.47元工程款应支付的时间为2015年1月16日以前。因此，对原告要求被告中天公司支付工程款450416.17元的主张，本院予以支持。被告中天公司应当于2015年1月16日以前支付工程款，但未支付，应当按照中国人民银行同期贷款利率的标准承担逾期付款的利息。
在诉讼过程中，原告撤回对被告中铁十局大连分公司的起诉，本院认为，原告撤诉符合法律的规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告由泉支付工程款450416.17元及利息（利息以450416.17元为基数，自2015年1月16日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9199元（原告已预交），退回原告1142元，由被告中天建设集团有限公司负担8057元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 金建军
代理审判员 南庆鑫
人民陪审员 张 欣
二〇一六年六月八日
书 记 员 蒋子淇
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。