福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终43号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈润，男，1987年11月22日出生于湖�省咸丰县，土家族，初中文化，无业，住咸丰县。曾因犯危险驾驶罪于2012年10月26日被判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1993年7月28日出生，汉族，务工，住湖北省恩施市。系本案被害人。
安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人陈润犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王某提起的附带民事诉讼一案，于2016年12月5日作出（2016）闽0524刑初772号刑事附带民事判决。原审被告人陈润不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年5月31日22时许，被告人陈润在安溪县美大好超市斜对面的树下，因琐事与王某发生纠纷。被告人陈润被王某殴打后，即跑至路边的卤料店内拿出一把菜刀砍伤王某的脸部、右颈部、手臂等处。经法医鉴定，被害人王某的伤情为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某系农村居民，其因伤于2013年6月1日至同月14日到医院住院治疗，共住院13日，花费医疗费16365.6元。2016年10月24日，经福建安泰司法鉴定所司法鉴定：1、被害人王某的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人王某的后续治疗费约5000元。并因此花费鉴定费1800元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述及辨认笔录、照片，证实其于2013年5月31日从温州到安溪找其女友杨某，当晚认识了陈润。其看到陈润和杨某在树下说了很久的话，陈润还用手抓住杨某的手腕，其以为陈润要纠缠其女友，就走过去先用拳头打了陈润脸部一下，并要求陈润松开杨某的手。陈润被打后即冲到旁边的一家卤料店拿了一把菜刀对其乱砍，第一下砍到脸上，其准备用手夺刀，陈润继续拿菜刀对其左手、脖子、胸口等处砍了好几下才停手。
2、证人杨某的证言及辨认笔录、照片，证实案发当晚，其与陈润在说话时，其男友王某以为陈润缠着其不放，与陈润发生打斗。陈润的脸被王某打了一拳后就跑到旁边的卤料店拿了一把菜刀出来，将王某的头部、脸部、脖子、手臂砍伤。
3、证人黄金裕的证言，证实案发时其看到一名陌生男子跑进其经营的卤味店拿了一把菜刀出来，冲向站在路边的一男一女，用菜刀朝那男�砍打，致那男子浑身是血。
4、证据保全清单，证实公安机关对作案工具菜刀一把予以扣押、保全。
5、辨认笔录、照片，证实经被告人陈润辨认，确认作案地点及作案工具菜刀一把。
6、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某四肢创口总长16CM,左头静脉断裂，损伤程度属轻伤二级；面部单条瘢痕长8CM，总长10CM，损伤程度属轻伤一级。
7、刑事判决书，证实被告人陈润曾因犯危险驾驶罪于2012年10月26日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
8、到案经过，证实被告人陈润的归案情况。
9、户籍证明，证实被告人陈润的身份情况。
10、被告人陈润的供述及辨认笔录、照片，证实2013年5月31日晚，杨某的前男友王某到安溪找她，看到其和杨某站在一起说话，就动手打了其一拳。其往祥云路的方向跑开，看到附近的卤料店桌上有一把刀，就冲进去把菜刀拿出来，对王某乱砍，具体砍到哪个部位其不清楚，后其跑离现场。
11、附带民事诉讼原告人王某提供的身份证明、医院疾病证明、入院记录、出院小结及医疗费发票、司法鉴定意见书等，证实附带民事诉讼原告人王某的伤情以及住院治疗、花费医疗费、伤残等级、后续治疗费等情况。
原判认为，被告人陈润的行为已构成故意伤害罪。被告人陈润归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈润因故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失分别为医疗费16365.6元、护理费7273.2元、误工费24202.2元、住院伙食补助费390元、营养费1636.5元、交通费1500元、残疾赔偿金27586、后续治疗费5000元、鉴定费1800元，共计85753.5元，附带民事诉讼原告人存在一定过错，自行承担30%的责任，被告人陈润承担70%责任即60027.8元。据此，原审法院判决：一、被告人陈润犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈润应在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某的医疗费等经济损失人民币60027.8元。
上诉人陈润诉称，被上诉人王某先对其进行殴打并追赶其，具有重大过错，其出于自卫才持刀划伤王某；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求改判较轻刑罚。附带民事部分，应按照案发时间即2013年的标准判赔相关经济损失，且被上诉人未能提供正式医疗费发票�仅提供住院费用清单未能证实其实际花费医疗费数额，原判认定的交通费1500元偏高，后续治疗费5000元缺乏依据，认定被上诉人自行承担30%的责任偏低。请求减少其赔偿金额。
经审理查明，原判认定上诉人陈润犯故意伤害罪且造成被上诉人王某相关经济损失的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人陈润提出其系出于防卫才持刀划伤被上诉人王某的上诉理由。经查，被上诉人王某的陈述以及证人杨某、黄金裕的证言，可证实上诉人陈润与被上诉人王某因琐事发生纠纷，王某先殴打陈润一拳，过错在先。但上诉人陈润随即进入旁边的店内持一把菜刀冲向王某，朝王的的头部、胸部、手部等处挥砍，致王某身体多处受伤，上诉人陈润报复、伤害被上诉人王某的意图及行为明显。其关于被上诉人王某对其进行追打，其才持刀反抗的上诉理由与事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人陈润故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被上诉人王某因琐事纠纷先殴打上诉人陈润，具有一定过错，对上诉人陈润可酌情从轻处罚。上诉人陈润归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。上述情节原判均已客观认定并在量刑时予以体现。上诉人陈润还具有危险驾驶罪的犯罪前科，此次犯罪又系持械伤人，危害性较大，酌情从重处罚。上诉人陈润的犯罪行为致被上诉人王某受伤，应对王某的经济损失承担赔偿责任。本案虽然发生于2013年，但案件审理时间为2016年，原判依法适用上一年度即2015年的赔偿标准计算被上诉人的相关经济损失适当�原判认定被上诉人王某的残疾赔偿金27586元、护理费7273.2元、误工费24202.2元、住院伙食补助费390元、营养费1636.5元、交通费1500元、鉴定费1800元符合法律规定，予以确认。被上诉人王某请求的医疗费16365.6元有相应的病历材料、住院费用清单予以证实，其因伤致面部瘢痕，需进行修复治疗，后续治疗费5000元有相应的鉴定意见为证，应予支持。被上诉人王某对本案的发生存在一定过错，原判酌情认定其自行承担30%的责任并无不当。综上，上诉人陈润应承担赔偿总额为60027.8元。原判定罪准确，量刑适当，附带民事部分的处理适当，审判程序合法。上诉人陈润请求改判较轻刑罚并减少赔偿金额的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 黄仲谋
代理审判员 吴飞普
二〇一七年三月七日
书 记 员 黄 霖