辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第00697号
原告刘静，女，1971年11月13日出生，汉族，本溪市人，本溪市明山区金玉渔具加工厂工人。
委托代理人滕俭秋，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
委托代理人魏东，男，1966年9月8日出生，汉族，本溪市人，无职业。
被告王洪江，男，1973年6月27日出生，汉族，本溪市人，无职业。
被告本溪洪宇直通物流有限公司，住所地本溪市明山区解放北路97-1栋1层3号。
法定代表人赵新宇，该公司总经理。
被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区地工路7-1A（11）栋5号。
负责人王娜，该公司总经理。
委托代理人丁万超，该公司工作人员。
委托代理人李玉环，该公司工作人员。
原告刘静诉被告王洪江、被告本溪洪宇直通物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托代理人滕俭秋、魏东，被告王洪江、被告本溪洪宇直通物流有限公司的法定代表人赵新宇、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人丁万超、李玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘静诉称：2013年2月22日下午17时许，被告王洪江驾驶挂靠在本溪市洪宇直通物流公司名下的辽E507**号厢式货车送货，行至原告单位院内时，撞到原告车间墙体，将正在安装渔具的原告砸伤，原告在本溪市中心医院住院治疗59天，诊断为胸部软组织挫伤、下颌骨骨折、左侧肋骨多发骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤、右眼视神经挫伤、右面部软组织多发性挫裂伤。根据法律规定，被告王洪江应赔偿原告伤残赔偿金143982.6元、精神抚慰金21597.39元、医疗费273元、护理费3753.58元、误工费6332元、伙食补助费885元、营养费885元、鉴定费800元、诉讼费2030元、交通费134元，被告洪宇直通物流公司承担连带责任、被告天安保险公司在交强险责任限额内和第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。
被告王洪江辩称：对原告所述无异议，法院怎么判决我都接受。
被告本溪洪宇直通物流有限公司辩称：1、王洪江与我公司是挂靠关系；2、责任险及商业险都是投保在天安保险，其中商业险30万元，保险公司如果经过审查，对于原告提出的医药费请求不予赔付的部分，我们也不认可；3、关于诉讼费，原告从未与我们沟通和解，直接起诉，我认为我们不应承担诉讼费用；4、我现在已经垫付了69879.21元；5、对事故事实部分没有异议。
被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：一、对事故事实无异议；由于事故发生在厂区内，有关执法部门没出事故认定，因此保险公司申请法院裁定此次事故的责任划分，如果法院认定我们承保的辽E507**货车有责任，保险公司按照责任比例承担赔偿责任，如果法院判承保车辆无责任，保险公司不承担赔偿责任，如果法院裁定被保险车辆全责，保险公司在保险承保的限额内承担赔偿责任；本溪市洪宇直通物流公司辽E507**车辆，在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元；承保了机动车第三者责任保险，保险限额30万元并投保不计免赔，保险期限2012年5月28日至2013年5月27日。该投保车辆在出险时在时间范围之内。二、1、关于死亡伤残赔偿金，同意原告诉讼请求；2、关于精神损害抚慰金，同意原告诉讼请求；3、关于医药费，同意原告273元诉讼请求。被告洪宇物流垫付的医药费，根据现有票据54966.21元，其中自费药5857元在总数当中应予剔除，有国家医保用药名录中范围之外，至于中心医院聘请医大二院专家给原告做手术3000元有异议，会诊申请表中明确写明“费用是专家来院就诊的餐饮费、市内交通费、劳务费及其他相关费用，付款由患者及家属自负“。根据申请表明确了以下几件事，除了专家的餐饮费及交通费以外，劳务费不属于医疗费，众所周知，专家费实际上就是给专家的“红包”，本身此行为是违法的，但在现实生活中又存在的事实，在交强险条例当中，并没有约定由保险公司承担劳务费一说，并且明确说明由患者及家属自负费用；4、关于护理费不认可，应为2990.14元，因为在病历当中记载，原告在住院期间，其中有三级护理12天，根据有关法律规定，三级护理保险不应承担护理费用，没有护理费用；5、关于伙食补助费同意原告诉讼请求，应在医疗费项下赔偿；6、关于营养费，不同意原告诉讼请求，因为病志中没有记载；7、关于交通费，同意原告134元的诉讼请求，另外被告洪宇物流垫付的交通费928元无异议，保险公司承担赔偿责任；8、关于鉴定费、诉讼费及其他费用，保险公司不承担赔偿责任；9、关于误工费，原告在质证当中并没有提供原告的休养证明，我们并不知道原告共计休养多少天，误工费的赔偿应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因此原告应按休养证明确定误工时间，原告并没有出具休养证明，如果没有，原告误工费时间只能确定为住院的59天。
经审理查明，2013年2月22日下午17时许，被告王洪江驾驶挂靠在本溪市洪宇直通物流有限公司名下的辽E507**号厢式货车送货，行至原告单位本溪市明山区渔具厂车间后坡道时，因操作不当导致车辆下滑，其车尾部撞入该厂车间内，致使车间墙体倒塌，将正在车间作业安装渔具的原告砸伤。当日，原告入住本溪市中心医院住院治疗，住院59天，二级护理47天，诊断为“胸部软组织挫伤、下颌骨骨折、左侧肋骨多发骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤、右眼视神经挫伤、右面部软组织多发性挫裂伤。”花医疗费58239.21元，其中包含被告本溪洪宇直通物流有限公司垫付57966.21元，原告自付医药费273元。因该起事故发生在厂区院内，公安交警部门未作处理及事故认定。经明山区安监局处理现场出具情况说明一份，可认定原告刘静之伤与辽E507**箱式货车驾驶员王洪江有直接因果关系。2013年9月11日，原告伤情经本溪市中心医院法医司法鉴定所评定，鉴定意见为：“刘静左眼损伤的伤残程度为Ⅷ级；刘静胸部损伤的伤残程度为Ⅹ级；刘静下颌骨损伤的伤残程度未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》有关规定”。现原告诉至本院，被告王洪江应赔偿原告医疗费273元、护理费3753.58元、误工费6332元、交通费134元、伙食补助费885元、营养费885元、伤残赔偿金143982.6元、精神抚慰金21597.39元、诉讼费2030元、鉴定费800元，被告洪宇直通物流公司承担连带责任、被告天安保险公司在交强险责任限额内和第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。
另查明，辽E507**箱式货车实际所有人为王洪江，2012年5月10日经签订协议书挂靠在本溪市洪宇直通物流有限公司名下，该车辆在天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了交强险及第三者商业险，第三者责任商业保险限额30万元。
上述事实，有本溪市明山区安全生产监督管理局情况说明、挂靠协议书、医药费收据、住院病历、出院通知书、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单抄件、及双方当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，辽E507**箱式货车驾驶人王洪江因操作不当导致车辆下滑，车辆尾部撞入本溪市明山区渔具厂车间内致使墙体倒塌，将正在车间作业的刘静砸伤，应负该起事故的全部责任。天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为事故车辆辽E507**箱式货车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的保险人，依法应当在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内对原告予以赔偿。因该起事故存在多名受害人，其他受害人治疗尚未终结，故应在强制险限额内预留份额。对于保险限额不足部分应由被告王洪江承担赔偿责任。因该车辆挂靠在被告本溪洪宇直通物流有限公司名下，故被告本溪洪宇直通物流有限公司与被告王洪江承担连带赔偿责任。关于医疗费一节，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定医疗费数额，其中手术费3000元系原告个人聘请医生行为无医院建议及相关收款凭证，本院不予支持，经本院审查确认为55239.21元，其中包含被告本溪洪宇直通物流有限公司垫付54966.21元，原告自付医药费273元；关于误工费一节，原告经鉴定为八级与十级两处伤残，虽无医院开具的休养证明但考虑原告工作为安装渔具，需要手眼细致配合，致残器官又为左眼，故可认定为因伤致残持续误工，另外，被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司未提供证据证明原告在休养期间有能力从事工作故误工时间可以计算至定残日前一天即2013年2月22日至2013年9月10日，至于原告的工资证明被告未持异议，故本院予以确认。经本院审查确认为6368元；关于护理费一节，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。其二级护理47天，参照居民服务业平均工资，经本院审查确认为4230元；关于住院伙食补助费一节，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院59天，每天按照15元计算，确认为885元；关于营养费一节，原告两处伤残，身体机能恢复依赖加强营养本院酌情确定为885元；关于交通费一节，交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，三被告均对1062元表示认可本院予以确认；关于残疾赔偿金一节，三被告对143982.6表示认可，本院予以确认；关于精神损害抚慰金一节，符合法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿原告刘静医疗费二百七十三元、住院伙食补助费八百八十五元、营养费八百八十五元，总计二千零四十三元中的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额部分即二千零四十三元；赔偿原告刘静误工费六千三百六十八元、护理费四千二百三十元、交通费一百三十四元、残疾赔偿金十四万三千九百八十二元六角、精神损害抚慰金二万一千五百九十七元三角九分，总计十七万六千三百一十一元九角九分中的第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额部分即十一万；以上二项总计十一万二千零四十三元；
二、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘静强制险限额不足部分六万六千三百一十一元九角九分、鉴定费八百元，总计六万七千一百一十一元九角九分；
三、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司给付被告本溪洪宇直通物流有限公司垫付的医疗费五万四千九百六十六元二角一分、交通费九百二十八元，以上二项总计五万五千八百九十四元二角一分。
以上第一、二、三款均于本判决书发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零三十元，由被告王洪江、本溪洪宇直通物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 徐自明
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 刘子龙
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
-9-