广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第390号
原告肖珍全。
委托代理人朱庆程，广东豪益律师事务所律师。
委托代理人肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。
被告陈洪辉。
委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼，组织机构代码：70807529-4。
负责人高列，总经理。
委托代理人叶超强，广东法岸律师事务所律师。
委托代理人卢辉，广东法岸律师事务所律师。
原告肖珍全诉被告陈洪辉、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安财产保险顺德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2014年6月12日、6月26日公开开庭进行了审理，其中第二次开庭时，被告陈洪辉及被告平安财产保险顺德支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖珍全的诉讼请求：1.两被告赔偿原告事故损失合计278667.97元（详见附表）；2.被告平安财产保险顺德支公司在交强险限额内优先支付原告的上述损失，不足部分，请求被告平安财产保险顺德支公司在商业第三者责任险赔偿限额内与被告陈洪辉承担连带赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；4.诉讼费由两被告连带承担。
被告陈洪辉辩称，1.对事故经过及责任认定无异议；2.肇事车辆登记在被告陈洪辉名下，由其实际控制，该车辆在被告平安财产保险顺德支公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额30万元，含不计免陪险），本次事故发生在保险期间内；3.事故后被告陈洪辉垫付了医疗费86147.23元，该费用已另案起诉［案号为（2014）佛城法民二初字第389号］，另案诉讼以保险合同纠纷为由起诉被告平安财产保险顺德支公司，该案尚未审结；4.对于原告请求的赔偿项目有异议，其中住院天数应为53天，营养费、精神损害抚慰金过高；误工标准应按佛山市最低工资计算，误工时间应参照医嘱计算。
被告平安财产保险顺德支公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议；2.该肇事车辆在被告平安财产保险顺德支公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额30万，含不计免陪险），本次事故发生在保险期间内；2.事故后被告平安财产保险顺德支公司在交强险范围内垫付1万元医疗费；3.对原告的诉求项目有异议，待质证时发表。
本院经审理查明：2013年6月1日0时15分许，被告陈洪辉驾驶粤XPC0**号小型轿车行驶至佛山市顺德区杏坛镇昌教齐宁路大成中学对开时，与行人原告肖珍全发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告陈洪辉负事故全部责任。
事故后，原告被送至佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院治疗，于2013年6月21日转至佛山市顺德区第一人民医院继续治疗，至2013年7月25日出院，合计住院55天，住院期间的医疗费由被告陈洪辉垫付，出院医嘱：住院期间需陪护一名，出院后全休一个月，补充营养，定期复诊。出院后，原告分别于2013年7月29日、8月5日、8月27日、9月4日、10月10日、11月16日、12月23日、2014年3月3日、4月28日进行门诊复诊，原告为此支付了门诊医疗费合计5435.40元；恢复期间，原告购买了拐杖及轮椅合计花费了760元。
原告出院后，于2014年3月6日自行委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2014年3月31日作出司法鉴定意见书，结论为原告因本次事故造成一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费为10000元，为此原告花费了鉴定费2500元。
原告肖珍全为农村居民户籍，事故前在顺德生活居住满一年以上，原告的父亲为肖某某（1940年2月17日出生），母亲为杨某某（1940年5月15日出生），原告父母共同生育了四名子女（包括原告），原告与妻子王某某共同生育了三名子女，分别是肖某甲（1987年11月5日出生）、肖某乙（2003年7月21日出生）、肖某丙（2009年5月23日出生）。
肇事车辆粤XPC0**号小型轿车登记在被告陈洪辉名下，该车辆在被告平安财产保险顺德支公司处购买了交强险及商业第三者责任险（限额30万元，含不计免赔险），保险期间从2012年13月25日零时至2013年12月24日二十四时。
原告在本案中主张的事故损失合计234780.87元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。据此，对原告本案主张的损失234780.87元，应由被告平安财产保险顺德支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元；应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金6000元）；超出部分114780.87元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财产保险顺德支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额（30万元）内直接承担全部赔偿责任。至此，原告在本案主张的损失已由被告平安财产保险顺德支公司赔偿完毕，被告陈洪辉在本案无需继续承担赔偿责任，被告陈洪辉先行赔付原告的住院医疗费，由其根据保险条款的约定自行向被告平安财产保险顺德支公司办理保险理赔手续。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告肖珍全赔偿交通事故各项损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者责任商业险限额范围内向原告肖珍全赔偿交通事故各项损失114780.87元；
三、驳回原告肖珍全的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2740.01元（原告已预交），由原告肖珍全负担240.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一四年七月七日
书记员 蒋军军
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费5435.40元5435.40元金额有异议，要求提供门诊病历佐证，被告陈洪辉垫付了原告两次住院的费用本院依据医疗费发票、门诊病历、诊断证明予以支持。二住院伙食补助费2750元2750元计算住院时间为53天结合住院记录确认住院时间为55天，按50元／天计算，原告计算合理，本院予以支持。三营养费500元2000元过高结合医嘱，本院酌定四后续治疗费10000元10000元未提出异议结合鉴定报告，本院予以支持五辅助器具费760元760元未提出异议结合发票，与原告伤势吻合，本院予以支持六护理费2750元2750元住院时间为53天结合住院记录确认住院时间为55天，按50元／天计算，原告计算合理，本院予以支持七交通费300元1000元无单据无票据佐证，本院酌定八误工费13231元45450元误工时间应以医嘱为准，误工标准以佛山地区最低工资标准计算原告未能提供充分证据证明其事故前从事的行业及收入水平，故本院参照佛山市地区最低工资标准1310元／月，误工时间从事故之日计至定残日前一天为303天九残疾赔偿金190554.47元其中残疾赔偿金为139042.87元，被抚养人生活费51511.60元，合计190554.47元同意按照农村居民标准计算；对被抚养人生活费有异议原告提供了银行流水及孩子就读证明佐证其在城镇居住生活满一年，故原告请求参照城镇标准计算，本院予以支持；被抚养人生活费，依据被抚养人的情况结合人数、年限计算，原告计算合理，本院予以支持十鉴定费2500元2500元未提出异议原告提供鉴定费发票，且该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持十一精神损害抚慰金6000元15468.10元过高考虑被告积极垫付原告医疗费用及被告的经济能力，本院酌定元。被告赔偿情况被告陈洪辉垫付了原告两次住院医疗费，并已向被告平安财产保险顺德支公司就垫付款提起诉讼。原告本案主张的事故损失234780.87元