江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第229号
原告刘吉明。
委托代理人常荣军，江苏常武律师事务所律师。
被告赵华芬。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区广化街7-9号10楼。
负责人钱健，该公司总经理。
委托代理人钮俊良，该公司员工。
原告刘吉明诉被告赵华芬、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华安常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈柳青于2015年2月10日公开开庭进行了审理。庭前，原告刘吉明申请撤回对徐金的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告刘吉明及其委托代理人常荣军，被告华安常州公司的委托代理人钮俊良均到庭参加诉讼；被告赵华芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉明诉称：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计167815.14元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告华安常州公司辩称：对事故责任认定予以认可；对医疗费金额没有异议，要求扣除医保外用药费用；住院伙食补助费认可18元/天计25天；护理费认可60元/天计60天；误工费要求按照建筑行业平均工资38104元/年计算；交通费认可300元；修理费认可800元；鉴定费不承担。
赵华芬未作答辩。
经审理查明：2013年11月9日7时左右，赵华芬持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿凤林路由北向南行驶至凤林路与武南路交叉口，恰遇刘吉明驾驶武进0509710号电动自行车沿武南路由东向西直行发生相撞，致两车损，刘吉明受伤。常州市武进区公安局交巡警大队出具的武公交字（2013）第3408号道路交通事故证明记载：事故责任无法认定。事故发生后，刘吉明即被送往常州市第二人民医院住院进行治疗，并于同年11月29日出院，后又于2014年8月28日至2014年9月2日再次至该院住院治疗，两次住院共计25天，为治疗，刘吉明共花费医疗费38102.05元。2014年10月17日本院委托常州市德安医院司法鉴定所对刘吉明的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，该所于2014年11月18日出具常德司鉴所[2014]临鉴字第2185号司法鉴定意见书，评定刘吉明因交通事故致左肩关节活动障碍构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，补充营养期限为60日。刘吉明为此支出鉴定费2520元。事故发生后，赵华芬共支付原告包括医疗费在内12074.04元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××轿车为徐金所有，该车在华安常州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
以上事实由原告刘吉明提供的道路交通事故证明，出院记录、医疗费发票、用药清单、病历卡，司法鉴定意见书、鉴定费发票，苏D×××××轿车保单，维修费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。
本案中，按交警部门出具的道路交通事故证明记载，在该事故中双方当事人是否有违反交通信号灯指示行为无法查清，又无其他有力证据证明，以致该起事故基本事实无法查清，事故责任无法认定。属于不能认定事故责任的，根据机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的有关规定，由机动车方承担赔偿责任，故本院确定由赵华芬承担超过交强险限额部分的全部民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由为该车辆承保交强险的华安常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错由承保商业三者险的华安常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由赵华芬予以赔偿。
对刘吉明在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、刘吉明主张医疗费37028.01元，另外，被告赵华芬为原告支付了医疗费1074.04元并提供了相应的票据，综上，本院核定医疗费总额为38102.05元。
2、刘吉明主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以确认。
3、刘吉明主张住院伙食补助费500元（20元/天×25天），本院按照相关规定，核定住院伙食补助费450元（18元/天×25天）。
4、刘吉明主张护理费12271.13元，本院按照相关规定，核定护理费3600元（60元/天×60天）。
5、刘吉明主张误工费42000元（350元/天×120天），本院根据原告提供的证据结合其从事的行业，酌定误工费13000元。
6、刘吉明主张其残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×0.1），符合规定，本院予以确认。
7、刘吉明主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以确认。
8、刘吉明主张交通费1200元，本院考虑该费用确有发生，酌定交通费300元。
9、刘吉明主张车辆修理费1500元，诉讼中，原、被告均认可800元，本院予以准许。
综上，本院核定刘吉明的损失为127048.05元，应由华安常州公司在交强险限额内赔付97776元，在商业三者险限额内赔付25461.84元；由赵华芬赔偿3810.21元，其已支付的12074.04元可予抵扣。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告赵华芬经本院传票传唤未参加庭审，视为其放弃相关权利，本院按照法律规定进行缺席判决。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿刘吉明因交通事故所致的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费等计97776元（其中支付刘吉明93862.17元，支付赵华芬3913.83元）。
二、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿刘吉明因交通事故所致的医疗费、营养费、住院伙食补助费等计25461.84元。
三、赵华芬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘吉明医疗费计3810.21元（在其支付的12074.04元中抵扣）。
四、驳回刘吉明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元减半收取1830元，鉴定费2520元，总计4350元，由赵华芬负担（在其支付的12074.04元中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈柳青
二〇一五年三月二日
书 记 员 顾 潇
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【人身损害赔偿】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣','2018-09-21
03:33:53',0,'web',NULL),(7857244,'faba2302-f3f2-452e-95ef-33e8088cce93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"770\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）桦刑初字第141号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"佳木斯市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"faba2302-f3f2-452e-95ef-33e8088cce93\",\"案件名称\":\"宋XX故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"桦南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桦南县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人宋ＸＸ犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人宋ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449711573000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋XX故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋XX故意伤害罪一审刑事判决书
（2015）桦刑初字第141号\");$(\"#hidDocID\").val(\"faba2302-f3f2-452e-95ef-33e8088cce93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋XX故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）桦刑初字第141号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桦南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"770\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桦南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-12\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"黑龙江省桦南县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宋ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋XX故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\