广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0304刑初273号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人梁某甲，于广西永福县，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月30日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月1日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
被告人黄某甲，于广西龙胜各族自治县，桂林××邮政局工作。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月30日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月1日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
被告人黄某乙，于广西龙胜各族自治县，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月30日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月1日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
辩护人唐小超，广西××律师事务所律师。
被告人贾某，于山东省胶州市，青岛××集团工作。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月30日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月1日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人梁某甲、黄某甲、黄某乙、贾某犯妨害公务罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员向东出庭支持公诉，被告人梁某甲、黄某甲、黄某乙、贾某，辩护人唐小超到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2016年4月30日凌晨1时14分，居住在桂林市铁西四里北斗2016小区一单元9-5室住户王某成忠向桂林市“110”指挥中心报警称：该单元10-5某室有人猜拳喊码，噪声扰民。桂林市公安局象山分局桂青派出所接“110”处警指令后，值班民警张某甲、协警张某乙前往现场处置。
张某甲、张某乙与王某到10-5某室后，张某甲敲门，被告人梁某甲开门后，张某甲说业主报警称被吵得睡不着，问其是不是在划拳。梁某甲一边辱骂张某甲一边将其往电梯方向推。随后出来的被告人黄某甲、黄某乙、贾某一同围住张某甲、张某乙拉扯、推搡，张某甲、张某乙的警服被扯坏，张某甲佩戴的执法记录仪等被扯掉。在多次警告无果后，张某甲朝天花板开一枪示警，梁某甲仍上前抓张某甲持枪的手，张某甲又开两枪示警，但梁某甲等四被告人仍未停止拉扯、推搡，将张某甲推下楼梯。随后张某乙向值班所领导李某汇报并请求支援。桂青派出所民警张某丙、协警周某接报后先期前往支援，但梁某甲等四被告人从楼上下来，在小区内谩骂、追打张某甲、张某丙等人，直至李某带领警力增援后才将梁某甲等四被告人带回公安机关。经诊断：张某甲全身多处擦挫伤（双上肢前臂内侧各两处、左脸一处、前胸及中腹各两处）。案发后，四被告人家属已赔偿张某甲医药费及其他损坏物品费700元、张某丙手机维修费300元、张某乙衣服损坏费200元。
为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了桂林市公安局指挥中心的案件详细信息记录表、桂林市公安局象山分局及桂青派出所出具的情况说明、扣押决定书、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梁某甲、黄某甲、黄某乙、贾某以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，应追究其刑事责任。
被告人梁某甲、黄某甲、黄某乙、贾某对公诉机关的指控无异议；辩护人对公诉指控的罪名和事实无异议，但辩称被告人黄某乙在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。
经审理查明，2016年4月30日凌晨1时14分，桂林市象山区环城西二路65号北斗2016小区1单元905室住户王成忠某向桂林市“110”指挥中心报警称：该单元1005某室有人猜拳喊码，噪声扰民。桂林市公安局象山分局桂青派出所接“110”处警指令后，值班民警张某甲、协警张某乙着制式警服前往现场处置。
张某甲、张某乙随王某到1005某室门口，张某甲敲门并说明是桂青派出所民警，被告人梁某甲开门后，张某甲说楼下业主报警称被吵得睡不着，问其是不是在划拳。梁某甲一边辱骂张某甲一边将其往电梯方向推。随后出来的被告人黄某甲、黄某乙、贾某一同围住张某甲、张某乙拉扯、推搡，张某甲、张某乙的警服被扯坏，张某甲佩戴的执法记录仪等被扯掉。在多次警告无果后，张某甲朝天花板开一枪示警，梁某甲仍上前抓张某甲持枪的手，张某甲又开两枪示警，但梁某甲等四被告人仍未停止拉扯、推搡。随后张某乙向值班所领导李某汇报并请求支援。桂青派出所民警张某丙、协警周某接报后先期前往增援，但梁某甲等四被告人从楼上下来，在小区内谩骂、追打张某甲、张某丙等人，直至李某带领警力增援后才将梁某甲等四被告人带回公安机关。经广西区南溪山医院诊断：张玉峰全身多处擦挫伤张某甲全身多处擦挫伤（双上肢前臂内侧各两处、左脸一处、前胸及中腹各两处）。案发后，四被告人家属已赔偿张某甲医药费及其他损坏物品费用共计700元、张某丙手机维修费300元、张某乙衣服损坏费200元
认定上述事实的证据如下：
1、桂林市公安局指挥中心案件详细信息记录表、桂林市公安局象山分局桂青派出所情况说明，证实2016年4月30日凌晨1时14分，110指挥中心接报警后指令桂青派出所处警，桂青派出所指派张某甲和张某乙处警；
2、人民警察证复印件、桂林市公安局象山分局证明，证实张某甲、张某丙是桂青派出所民警，张某乙是桂青派出所协警；
3、被害人张某甲、张某乙的陈述，证实案发当天，其处警过程中被梁某甲等四被告人暴力妨害的事实；
4、证人张某丙、周某的证言，证实案发当天，其在增援过程中见三男一女辱骂、追打张某甲、张某丙等人；
5、证人王某的证言，证实案发当天，其报警被噪声干扰休息。警察到现场后，敲开1005某室的房门，房内的几名男子和一名女子拉扯、推搡警察；
6、证人梁某乙的证言，证实案发当天，警察上门时，被告人梁某甲和三名男子辱骂拉扯警察；
7、证人粟润生的证言，证实案发当天，其在门卫室值班时看见一名女子和几名男子对两名警察推搡拉扯；
8、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况；
9、辨认笔录及照片，证实案发现场为桂林市象山区环城西二路65号北斗2016小区1单元1005室某前走廊和小区内；
10、广西区南溪山医院门诊病历，证实张某甲全身多处擦挫伤（双上肢前臂内侧各两处、左脸一处、前胸及中腹各两处）；
11、桂林市公安局象山分局桂青派出所情况说明，证实四被告人家属赔偿了张某甲、张某丙、张某乙的损失；
12、抓获经过，证实四被告人被抓获的情况；
13、户籍证明，证实四被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
14、四被告人的供述，证实案发当天，四被告人暴力妨害人民警察执行公务的经过。
以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人梁某甲、黄某甲、黄某乙、贾某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。四被告人在共同犯罪中所起作用相当，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均应认定为主犯，本院按四被告人参与的全部犯罪处罚。故对辩护人的意见，本院不予采纳。四被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。四被告人赔偿了被害人损失，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年11月29日止。）；
二、被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年11月29日止。）；
三、被告人黄某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年11月29日止。）；
四、被告人贾某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年11月29日止。）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈晓羚
人民陪审员 莫秀娟
人民陪审员 郭 敏
二〇一六年九月十八日
代书 记员 彭王莹
appoint