广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4385号
原告：莫相富，男，1981年8月1日出生，壮族，住南宁市，
委托代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。
委托代理人：黄思霞，广西万益律师事务所实习律师。
被告：阳连发，男，1981年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县，
被告：南宁市方方利物流有限责任公司，住所地：南宁市良庆区金象大道东二里28号。
法定代表人：李艳君。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
负责人：秦德荣。
委托代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人：覃慧玲，广西桂盟律师事务所实习律师。
原告莫相富与被告阳连发、南宁市方方利物流有限责任公司（以下简称“南宁方方利公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫相富的委托代理人潘鹏赛、黄思霞，被告阳连发，被告平安南宁中心支公司的委托代理人封小贤、覃慧玲到庭参加诉讼，被告南宁方方利公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫相富向本院提起诉讼请求：1、三被告共同向原告赔偿各项损失共计121701.8元，其中：医疗费494.6元、住院伙食补助费3100元、营养费6250元、残疾赔偿金52832元、被扶养人生活费18279.52元、护理费3795.08元、误工费16230.6元、鉴定费1200元、交通费1520元、后续治疗费10000元、精神抚慰金8000元，先由被告平安南宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，且交强险优先赔偿精神损害抚慰金，保险赔偿后仍有不足的，由被告阳连发和被告南宁方方利公司连带向原告赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年4月10日，被告阳连发驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车与搭乘原告的南宁Ｌ×××××电动车发生碰撞，造成驾驶的蒙喜福与原告莫相福受伤。
被告平安南宁中心支公司辩称：对原告伤残鉴定有异议，被告保险公司方申请重新鉴定；残疾赔偿金、被抚养生活费、营养费有异议；护理费；医疗费、住院伙食补助费无异议；交通费无发票，不应该支持；后续治疗费尚未发生，现在主张无法律依据；精神抚慰金过高。
被告阳连发辩称：桂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主是被告阳连发，挂靠在南宁方方利公司；同意被告平安南宁中心支公司的意见，由法院依法裁定。
被告南宁方方利公司未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日10时5分许，被告阳连发驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车与蒙喜福驾驶搭乘原告莫相富的南宁Ｌ×××××电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、驾驶人蒙喜福及原告莫相富受伤的道路交通伤人事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出南公交认字【2016】第4501029201600995号《道路交通事故认定书》，载明：阳连发承担该事故的主要责任；莫相富、莫相富不承担该事故责任。事故发生后原告被送往广西壮族自治区民族医院住院治疗，于2016年5月11日出院，共计住院31天，出院诊断显示：1、全身多处软组织挫伤；2、右髂部软组织挫裂伤；3、左侧耻骨上、下支骨折；4、骶骨骨折并神经损伤；5、L1椎体左侧横突骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后第1、2、3、6、9、12个月门诊复查照片，叁个月内避免负重及剧烈运动，逐渐加强患肢功能锻炼；3、一年后根据骨痂愈合情况决定是否取出内固定物，需费用约一万元；4、全休叁个月；5、住院期间留有陪人壹名；7、如有不适时请随诊。后原告于2016年8月8日、9月13日复诊，两次复诊共计花费医疗费494.6元。原告以三被告尚未赔付上述费用为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，桂Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告阳连发，登记车主为被告南宁方方利公司，该车在平安南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，两种保险的期限均为2015年4月23日起至2016年4月22日止，其中交强险有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保险限额为200000元，不计免赔。该车在保险期限内发生了本案交通事故。事故发生后，被告平安南宁中心支公司已在交强险医疗赔偿范围内支付了原告莫相富与蒙喜福共计10000元、在商业三者险内支付了94425.82元用于治疗伤情。
原告于2016年8月5日委托广西公众司法鉴定中心就原告的伤残程度进行鉴定，该中心于2016年9月9日作出《广西公众司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为莫相富因本次交通事故造成盆骨损伤（右骶髂关节脱位，左侧耻骨上、下支骨折）致骨盆畸形愈合的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。
还查明，原告自2015年租住于南宁市塘区和德村细刘屋九组39号5楼501号房。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁方方利公司经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告阳连发承担此事故全部责任；莫相富、莫相富不承担该事故责任。本院对此予以采信。由于桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，由被告平安南宁中心支公司根据其所承保的商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由事故责任人阳连发承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，桂Ａ×××××号重型自卸货车的挂靠车主被告南宁方方利公司对被告阳连发所负债务承担连带赔偿责任。
结合《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2016）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
1、医疗费。原告因本次交通事故在广西壮族自治区民族医院复诊，共计花费医疗费用494.6元，有相应的医疗发票所证实，本院对该医疗费用予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院31天，其主张该项费用按100元/天的标准计算为3100元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交医院医嘱证实其需要加强营养，且该事故造成原告多处骨折及挫伤，故本院酌情对原告在住院期间的营养费予以支持。原告住院31天，故该项费用按50元/天的标准计算为31天，合计1550元。
4、误工费。原告提交医院医嘱、出院小结证实原告住院31天、全休3个月，故本院对原告的该项主张予以支持。原告2016年8月8日入院复查的误工发生在术后三个月全休期间内，本院不予认可。原告2016年9月13日入院复查确会导致误工，对于2016年9月13日复诊期间的误工损失，本院予以支持，故原告误工时间为31天+92天+1天=124天。原告虽提交有合同书等收据，但其未能提交证据证实其所从事的行业及其最近三年的平均收入状况，故原告主张按照建筑业标准计算，本院不予采纳。原告自2015年租住于南宁市塘区，故该项费用可参照2016年城镇居民人均可支配收入进行计算。原告该项费用为26416元/年÷365天×124天=8974.2元。
5、护理费。原告因本案事故导致身体受到伤害并住院治疗，其住院期间需要护理人员进行陪护。原告该项主张可参照2015年广西全区城镇在岗职工居民服务业的年平均工资标准来计算，故该项费用为44684元/年÷365天×31天=3795.08元。
6、交通费。本案交通事故发生后，原告主张其为治疗伤情花费了交通费，但并未提交相应票据予以证实，但考虑到原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持500元。
7、残疾赔偿金及被扶养人生活费。因原告内固定物尚未拆除，原告伤情尚未治疗终结，原告于此时所做伤残鉴定缺乏客观性，不能作为定案依据，故原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费没有事实及法律依据，本院不予支持，原告可待实际治疗终结后另行起诉再行通过鉴定确认其伤残程度。故对于被告平安南宁中心支公司申请重新鉴定本院不予准许。
8、鉴定费。同上所述，由于原告伤情尚未治疗终结，故原告所做伤残鉴定不是本案必要的费用支出，该项鉴定费应由原告自行承担。
9、后续治疗费。广西壮族自治区民族医院出院小结中医嘱证实原告“一年后根据骨痂愈合情况决定是否取出内固定物，需费用约10000元”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院考虑到原告未实际发生该治疗费用，尚未确定具体数额，故该项费用待原告实际治疗发生后再另行主张。
10、精神损害抚慰金。因本案交通事故导致原告多处骨折及挫伤，给原告造成了较重的精神伤害，原告该项主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情予以支持3000元，原告请求的超出部分，本院不予支持。
由于本起交通事故是一车两伤的事故，整个交通事故的两名受害人的实际费用损失已经远超过了交强险赔付限额。为了更好地保护各方受害人的合法权益，对于责任限额范围内的赔偿款分配，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配。
被告平安南宁中心支公司已在交强险医疗赔偿范围内支付了原告莫相富与莫相富共计10000元、在商业三者险内支付了原告莫相富与莫相富94425.82元用于治疗伤情，故以上款项中医疗费494.6元，住院伙食补助费3100元，营养费1550元，共计5144.6元由被告平安南宁中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。以上款项中护理费3795.08元、交通费500元、误工费8974.2元、精神损害抚慰金3000元，共计16269.28元，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，由被告平安南宁中心支公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残费用范围内赔偿15218.13元，剩余部分1051.15元由被告平安南宁中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残费用范围内赔偿原告莫相富护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计15218.13元。二
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告莫相富医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5144.6元；护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计1051.15元。三
三、驳回原告莫相富的其他诉讼请求。
案件受理费2734元，由原告莫相富负担2096元，被告阳连发、南宁市方方利物流有限责任公司负担481元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 寒
人民陪审员 赵刘芬
人民陪审员 周国萍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蔡建冰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
合、行为方式等具体情节。（三）侵权行为所造
的后果。（四）侵权人的获利情况。（五）侵
人承担责任的经济能力。（六
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。