福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8566号
原告山东黎宁科技新材料有限公司，住所地山东省沂水县沂水庐山项目区长山路（南二环）以北，组织机构代码07795058-1。
法定代表人陈煜坤，该公司总经理。
委托代理人王清高，男，1972年3月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区，
被告晋江泉利包袋有限公司，住所地晋江市安海镇丙厝开发区2号，组织机构代码57703872-4。
法定代表人许奕辉，该公司执行董事兼总经理。
被告许奕辉，男，1985年1月25日出生，汉族，住晋江市，
被告许永灿，男，1960年10月14日出生，汉族，住晋江市，
原告山东黎宁科技新材料有限公司与被告晋江泉利包袋有限公司、许奕辉、许永灿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东黎宁科技新材料有限公司的委托代理人王清高、被告晋江泉利包袋有限公司（以下简称“泉利包袋公司”）的法定代表人许奕辉，被告许永灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告泉利包袋公司系被告许奕辉一人独资设立的有限责任公司。被告因生产需要而向原告购买皮革助剂，后经对账被告尚欠原告货款173800元并由被告许永灿签署对账单。经原告催讨，被告未能偿付欠款，请求判决三被告立即共同偿付原告货款173800元。对此，原告提供如下证据：1.被告泉利包袋公司的内资企业登记基本情况表，证明被告许奕辉系泉利包袋公司的独资股东，被告许永灿在该公司担任监事；2.对账单，证明经对账由被告许永灿在对账单上署名确认三被告拖欠原告货款173800元。
被告泉利包袋公司、许奕辉辩称，泉利包袋公司自成立以来从未购买使用过皮革助剂，泉利包袋公司的营业范围也不涉及到皮革助剂的使用，亦未授权许永灿向原告购买皮革助剂，原告系与被告许永灿发生买卖关系，被告许永灿曾经以“泉利皮业有限公司”名义进行经营，该份对账单是被告许永灿出具，与被告泉利包袋公司、许奕辉无关。
被告许永灿未作答辩。
本院认为：被告许永灿经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的内资企业登记基本情况表、对账单，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以认定被告许永灿于2016年2月6日出具对账单确认截至2016年1月11日“泉利皮业有限公司”拖欠原告货款173800元的事实。被告泉利包袋公司主张货款与其无关，但根据现有证据，虽然对账单上系以“泉利皮业有限公司”作为债务主体，但“泉利皮业有限公司”并未办理工商登记，且对账单出具人被告许永灿系被告泉利包袋公司的监事，亦系泉利包袋公司独资股东许奕辉的父亲，被告泉利包袋公司生产皮革包袋、鞋底的经营范围亦与原告销售的皮革助剂存在一定业务关联，上述证据可以形成一完整的证据链条，可以认定原告关于被告泉利包袋公司向其购买皮革助剂的主张相对更具有高度盖然性，因此本院依法认定系被告泉利包袋公司拖欠原告货款。
经审理查明，被告泉利包袋公司系被告许奕辉一人独资设立的有限责任公司，被告许永灿系被告泉利包袋公司的监事。被告许永灿于2016年2月6日出具对账单确认截至2016年1月11日被告泉利包袋公司共拖欠原告货款173800元。上述货款至今尚未清偿。
本院认为，原告与被告泉利包袋公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告泉利包袋公司拖欠原告货款173800元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。被告许奕辉不能证明泉利包袋公司财产独立于其自己的财产，应当对被告泉利包袋公司的债务承担连带责任。被告许永灿作为被告泉利包袋公司的工作人员，因出具对账单而产生的相应法律责任应由被告泉利包袋公司承担。被告许永灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告晋江泉利包袋有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告山东黎宁科技新材料有限公司货款173800元；
二、被告张百指对被告晋江泉利包袋有限公司的上述债务承担连带责任。
三、驳回原告山东黎宁科技新材料有限公司对被告许永灿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，由被告晋江泉利包袋有限公司、许奕辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 陈贵生
二〇一六年十月十三日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。