广东省大埔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梅埔法刑初字第55号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某乙，男，1965年8月15日出生，汉族，现住大埔县。
委托代理人张旭明，广东万川律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，1954年8月7日出生于广东省大埔县，汉族，高中文化，农民，现住大埔县。因故意伤害嫌疑，于2014年1月30日被大埔县公安局取保候审在家。
辩护人暨附带民事诉讼代理人饶宗强，广东法豪律师事务所律师。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员刘怡玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某乙及其委托代理人张旭明，被告人谢某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人饶宗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月20日11时许，被告人谢某甲来到大埔县茶阳镇丰村村茶头坪村道旁，因被害人谢某乙在被告人谢某甲的土地上种植柚树一事发生口角，进而引起双方打斗。被告人谢某甲手持木块朝被害人谢某乙的左小腿部位打去，致使被害人谢某乙左腓骨小头骨折。被害人谢某乙手持锄头朝被告人谢某甲的左侧肋骨打去，致使被告人谢某甲受伤。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某乙所受损伤评定为轻伤二级，被告人谢某甲所受损伤评定为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人谢某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人谢某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告人谢某乙诉称，2014年1月20日，原告人谢某乙与被告人谢某甲因柚树种植发生纠纷，被告人将原告人打伤，被送往茶阳人民医院进行抢救治疗，在茶阳人民医院抢救治疗38天后，花去医疗费用共计3449.57元。现请求法院依法判令被告人谢某甲赔偿原告人谢某乙各项损失共计人民币11361.57元。
被告人谢某甲对公诉机关指控不认罪，认为其没有打谢某乙，谢某乙的伤不是其打的，其不同意赔偿谢某乙的医疗费用。
经审理查明，2014年1月20日11时许，被告人谢某甲来到大埔县茶阳镇丰村村茶头坪村道旁，因被害人谢某乙种植柚树一事发生口角，进而引起双方打斗。被告人谢某甲手持木块朝被害人谢某乙的左小腿部位打去，致使被害人谢某乙左腓骨小头骨折。被害人谢某乙手持锄头朝被告人谢某甲的左侧肋骨打去，致使被告人谢某甲受伤。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某乙所受损伤评定为轻伤二级，被告人谢某甲所受损伤评定为轻伤二级。
对有关附带民事诉讼的赔偿问题，由于被告人谢某甲不同意赔偿，经本院调解未果。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，按照广东省2014年度人身损害赔偿的有关计算标准计算，附带民事诉讼原告人谢某乙的损失有：①医疗费用3449.57元；②伙食补助费12天×100元／天=1200元；③误工费136元（35837元／年÷12月／年÷22日／月（国家规定工作日））×42天（12天＋出院休息30天）=5712元；④交通费1000元。以上四项合计人民币11361.57元。
认定上述事实的主要证据如下：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2014年1月30日9时55分，大埔县公安局茶阳派出所在侦查谢某甲被故意伤害一案中发现，谢某乙也被谢某甲打伤，经大埔县公安司法鉴定中心鉴定，谢某乙所受损伤评定为轻伤。因此，决定对此案进行立案侦查的事实。
2、大埔县公安局证据保全决定书，证据保全清单、保全证据物品照片，证实作案工具木板一块、锄头一把被保全证据的事实。
3、到案经过，证实被告人谢某甲于2014年1月30日被大埔县公安局茶阳派出所抓获归案的事实。
4、户籍证明，无犯罪记录证明，证实被告人谢某甲的身份信息情况。
5、大埔县人民医院2014年1月21日医学影像诊断报告，证实被害人谢某乙的左腓骨小头裂折的事实。
6、大埔县公安局茶阳派出所2014年9月23日关于谢某乙伤情的说明，证实2014年1月21日，公安机关对谢某乙进行刑事拘留前，在大埔县人民医院体检过程中，经诊断谢某乙的左脚膝盖侧面为骨裂。当日大埔县公安局对谢某乙的伤情进行鉴定，经鉴定，谢某乙所受的损伤评定为轻伤的事实。
7、被害人谢某乙提交的茶阳镇卫生院疾病证明书一份、医疗费用发票三张、汽车发票五张，证实被害人谢某乙受伤治疗有关费用的情况。
8、附带民事诉讼原告人谢某乙的陈述：2014年1月21日上午11时左右，我骑着摩托车去茶头坪家中吃饭，这时我看见谢某甲骑着摩托车来到我放猪粪的公路边对我说：“海狗，给我拔掉它（指柚树）。”我说：“我不拔”谢某甲就说：“你不拔，我来吧。”我说：“你敢拔，我就打死你去。”谢某甲听到这就骑着摩托车往前开了开，还说我：“要拔掉。”我回答说：“不拔。”这时谢某甲就开着摩托车往回走，开至大公路边时，停下摩托车走路上来，在放猪粪的公路边左手捡起一根45厘米左右的木板，往柚苗方向走去，用右手把柚苗拔起来，我则在柚苗旁边的杉树找到扒猪粪用的锄头，我反拿锄头，对着谢某甲向他比划着，还说：“我打死你去。”但没有打他，这时谢某甲双手把着木板用力向我左腿膝盖侧部横打过来，我被打中，我也用手中的锄头，双手把着横打过去，打在谢某甲的左侧肋部位置，想到用锄头打不对，我就丢掉锄头与谢某甲扭打在一起，这时谢某甲用手中的木块砸了我的摩托车油箱一下，我走上前去，谢某甲被我扭打在地上，谢某甲拼命想用木块打我的头部，但被我扭住，一次也没有打到，我想这样扭打也不对，就抢下他手中的木块丢到草丛里，并放开了谢某甲，谢某甲也爬起来就直往不远处的我家走去，当时我家门口的铁门还是锁着的，谢某甲挤进去，并躺在铁门外三四米的斜坡处，喊救命，我走过去问你要怎么救谢某甲说要打给他老婆，我就打电话给他老婆叫她过来，我还打电话报了警。
9、被告人谢某甲的供述：2014年1月20日中午11时左右，我骑着摩托车到我家的山地上看山，之后经过谢某乙的养猪场门口时，我就看到谢某乙在门口，我看到他又在门口路边的空地上种柚子树，我就对他说：“你再在这里种柚子树，我就给你拔了。”谢某乙就说：“你敢拔的话，我就弄死你。”之后，我看到谢某乙的摩托车边上有木棍，我就开着摩托车走了，谢某乙也开着摩托车走了，我往洋门方向走，谢某乙往丰村方向走，我走到半路上，就停下摩托车，走路倒回谢某乙的养猪场门口，我过去就要把谢某乙在路边种的柚子树拔掉，还没拔下来，谢某乙就过来了，并用他自己摩托车上的木棍打到我的屁股一下，当时我也没有感觉很痛，然后他就把木棍扔了。我就捡起来，并用木棍打谢某乙的小腿位置，具体哪条腿我不清楚，这时谢某乙拿起一把锄头，用锄头的头部打我的左侧肋骨上一下，我当时就想反抗，但被谢某乙按倒在地上，并吐口水到我脸上，还问我要不要打过，我没有回答他，然后谢某乙就往猪场方向走了，我就自己站起来，拿起地上的木棍，打在谢某乙的摩托车的油箱上，之后我扔下木棍，也往谢某乙的猪场里走，再走进去十米左右的距离，我就感觉我的左侧肋骨很痛，我就倒在地上了。之后，派出所的同志就过来了。
10、大埔县公安局现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实了案发现场的基本情况，现场位于茶阳镇丰村村茶头坪村道旁。
11、大埔县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谢某乙所受损伤评定为轻伤二级（左腓骨小头裂折）的事实。
本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已严重扰乱了社会治安秩序，侵犯了他人的人身权利，业已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人与被害人双方因民间纠纷引起打斗，且在打斗中双方皆造成轻伤，双方皆有一定的过错，对被告人谢某甲可酌情从轻处罚，被告人谢某甲及其辩护人提出其无罪的辩护意见理由不足，不予支持。附带民事诉讼原告人谢某乙及其代理人提出的请求赔偿数额，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人谢某甲应赔偿附带民事诉讼原告人谢某乙的医疗费用等各项损失人民币11361.57元（判决生效后一个月内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵敏如
审 判 员 杨德才
人民陪审员 杨清毅
二〇一四年十二月三日
书 记 员 叶柳廷