安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01032号
原告：刘超，农民。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：王健翔，系事故车辆皖J×××××号小型轿车车主兼驾驶员。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市蜀山区长江路200号置地投资广场第19楼。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
原告刘超与被告王健翔、太平财产保险有限公司安徽公司（以下简称太平保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人李清、被告王健翔、被告太平保险安徽公司的委托代理人徐红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超诉称：2014年5月29日7时许，被告王健翔驾驶其所有的车牌号为皖A×××××的小型轿车，行驶至包公大道与祥和路交口时，与刘超驾驶的普通摩托车发生碰撞，致车辆受损、刘超受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，王健翔承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至合肥市第二人民医院和安徽省立医院救治，用去医疗费79878.80元。住院期间，保险公司垫付原告医疗费10000元，后依据肥东县人民�院（2014）肥东民一初字第02628-1号民事裁定书，又先予执行了赔偿款54789.94元，合计支付原告64789.94元。后原告又支付了医疗费15088.86元。由于事故车辆系王健翔所有，在太平保险安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失276219.66元并承担本案诉讼费。
被告王健翔辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险，且投保了不计免赔，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付原告各项费用31430元，请求法院一并处理。
被告太平保险安徽公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定和投保情况均无异议。2、原告的部分诉请过高，请求法院予以核减。3、事故发生后，我司已先予执行54789.94元，另外垫付原告医疗费10000元，合计垫付原告64789.94元，请求法院一并处理。4、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年5月29日7时00分，王健翔驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，行驶至肥东县包公大道与××路交口时，与刘超驾驶的普通摩托车发生碰撞，致车辆受损、刘超受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，王健翔负事故的全部责任，刘超无责任。事故发生后，刘超即被送至合肥市第二人民医院救治，同年6月1日转至安徽省立医院治疗，诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重度）1、弥漫性轴索损伤。2、脑挫裂伤。3、外伤性蛛网膜下腔出血。4、右眼脸皮肤裂伤。5、左外耳廓挫伤。二、寰枢关节半脱位。三、颈椎病。四、全身多处皮肤擦伤。住院治疗至2014年7月10日出院。医嘱：休息三月，需要看护，合理营�，骨科、神经外科随诊等。2014年7月24日至2014年8月25日，刘超再次在安徽省立医院住院治疗，出院医嘱：1、出院后继续康复功能锻炼。2、加强营养，加强监护。3、出院带药等。刘超因伤治疗共用去医疗费80294.10元。事故发生后，王健翔垫付原告各项费用31430元；太平保险安徽公司垫付原告医疗费10000元、先予执行赔偿款54789.94元，合计垫付原告64789.94元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车为王健翔所有和驾驶，在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年9月23日0时起至2014年9月23日24时止。本起事故发生在保险期限内。
2014年12月30日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽中衡保险公估股份有限公司对刘超驾驶的摩托车的车损进行了评�。该司以中衡评估［2014］34ZH2014PG02731号道路交通事故车物损失评估报告书确定，估损总值为1405元。原告为此支付评估费170元。
2015年4月27日，本院依据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对刘超的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了评定。该所以皖同［2015］临鉴字第F627号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人刘超因道路交通事故致重度颅脑损伤，目前遗留有轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；被鉴定人刘超因道路交通事故致右眼复视，属十级伤残。2、被鉴定人刘超伤后的误工期240日、护理期90日、营养期90日为宜。原告因此支付鉴定费2050元、鉴定时用于检查的医疗费2416.93元。
另查明：刘超系农业户口的居民。审理中，原告向本院提供了由安徽精诚无纺布科技有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、务工证明、事故发生前一年的工资发放表以及租房协议，证明其在城镇工作和居住的事实。在举证期限内，太平财产保险有限公司安徽分公司申请本院对原告提供的劳动合同和租房协议的形成时间进行司法鉴定。本院于2015年10月15日委托南京师范大学司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于2015年12月18日作出的南师大司鉴中心【2015】文鉴字第598号司法鉴定意见书认定，1、检材1署期为“2013年3月20日”《劳动合同》中黑色手写字迹的形成时间和样本署期为“二〇一五年三月二日”《民事起诉状》落款处具状人“刘超”黑色手写签名字迹的形成时间为同期。2、检材2署期为“2013年3月24日”《租房协议》中黑色手写字迹的形成时间和样本署期为“二〇一五年三月二日”《民事起诉状》落款处具状人“刘超”黑色手写签名字迹的形成时间为同期。太�财产保险有限公司安徽分公司支付鉴定费5280元。此外，太平财产保险有限公司安徽分公司在举证期限内还向本院提供了机动车辆保险人伤查勘询问记录表，证实刘超一直居住在户籍地农村，并一直从事水电安装工作的事实。原告质证认为，该记录表形式上不合法，只有一个询问人，两页笔录中只有一页有刘冬梅（刘超的妹妹）签名，且该签名是否为刘冬梅本人所签无法确定，故对该笔录的真实性、合法性不予认可。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故责任认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费发票、鉴定费发票，相关单位提供的证明材料，租房协议；被告王健翔提供的垫付款凭证；被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的机动车辆保险人伤查勘询问记录表、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘超因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。刘超的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可确定为82711.03元（含鉴定时的检查费）。原告已提供了用药清单，被告太平财产保险有限公司安徽分公司不能举证证明用药的免赔范围（超出举证期限，申请本院对刘超医疗费中非医保用药费用作司法鉴定），对其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告的“三期”已经本院委托鉴定机构作出鉴定结果，应予采纳。误工费的标准，鉴于原告一直从事水电工，其误工费的标准可按照安徽省建筑业平均工资标准确定。营养费和护理费的标准，应分别为30元／天和104.36元／天；原告诉请的住院伙食补助费、鉴定费、评估费均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费偏高，本院分别酌定为23000元和4000元；原告系农业户口的居民，其提供的证据无法证明原告在城镇有稳定的工作和固定的收入以及在城镇居住、生活满一年以上时间的事实，因而，其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准进行计算；摩托车损失，原告虽然未提供证据证明，但鉴于事故认定书中确有原告驾驶摩托车受损的记载，本院酌定该项损失为1200元。综上，原告刘超因本起事故造成的各项损失为：医疗费82711.03元、误工费31319.67元（47632元／年÷365天／年×240天）、护理费9392.40元（104.36元／天×90天）�住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金61479.20元（9916元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金23000元、评估费170元、鉴定费2050元、交通费4000元，摩托车损失1200元，合计220242.30元。王健翔作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。太平财产保险有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。王健翔和太平财产保险有限公司安徽分公司垫付原告的款项，本案一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘超人民币121200元；
二、被告王健翔于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘超其他损失99042.30元；
三、被告太平财产保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告王健翔赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘超的其他诉讼请求。
（履行方式：太平财产保险有限公司安徽分公司支付原告刘超124022.36元，支付被告王健翔垫付款31430元。）
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4704元，减半收取为2352元，由被告王健翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年一月十八日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费�住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可�参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。