wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执746号申请执行人邓中仕。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人邓中仕与被执行人肖利民、姜雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7221号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本金58260元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况；2、经向房产、土地管理部门查询，被执行人肖利民、姜雪梅名下有多处房产，但均办理了大额抵押登记，本院已依对上述房产予以查封，并在另案中对二人名下的全部房产进行评估、拍卖；3、经向车辆管理部门查询，被执行人肖利民、姜雪梅名下没有车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人肖利民、姜雪梅均系退休教师，已对其工资账户予以冻结；5、本院已向将被执行人肖利民、姜雪梅发出限制高消费令，并已将其纳入失信人员名单。对于被执行人肖利民、姜雪梅名下的房产，因在另案中进行评估、拍卖，需待拍卖后申请参与分配。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。(此页无正文)审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年七月十九日书 记 员 车德旭
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚执字第379号
申请执行人李玉全，男，1939年7月14日生，汉族，无职业，住尚志市。
申请执行人李凤娟，女，1969年1月25日生，汉族，个体，住辽宁省。
申请执行人李世鹏，男，1985年8月24日生，汉族，个体，住辽宁省。
被执行人王洋，男，1983年7月20日生，汉族，司机，住尚志市。
被执行人吴静波，男，1968年4月4日生，汉族，职员，住尚志市。
被执行人楚亚民，男，1966年4月15日生，汉族，干部，住尚志市。
被执行人张恒峰，男，1982年3月20日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人李玉全、李凤娟、李世鹏与被执行人王洋、吴静波、楚亚民、张恒峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人吴静波申请再审，2015年12月21日尚志市人民法院（2015）尚民再字第1号民事判决书：一、撤销本院（2011）尚民一初字第303号民事判决书。二、驳回原审原告李玉全、李凤娟、李世鹏的诉讼请求。2017年7月29日哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终942号民事判决书：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2015）尚民再字第1号判决书。二、待本判决发生法律效力后，吴静波、楚亚民立即赔偿李玉全、李凤娟、李世鹏死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、住宿费、交通费、鉴定费、停尸费及亲属处理费用、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计143794元。三、张恒铎在交强险11000元范围额度内对吴静波、楚亚民上述承担连带赔偿责任。四、驳回李玉全、李凤娟、李世鹏其他诉讼请求。现本院据以执行的（2011）尚民一初字第303号民事判决书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2011）尚民一初字第303号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十一月十四日
书记员 司宪武
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初456号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人罗汉立，男，1986年10月20日出生，汉族，建湖县人，中专文化，工人，户籍地建湖县经济开发区，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月24日被取保侯审；经本院决定，于2016年12月8日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕397号起诉书指控被告人罗汉立犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉。被告人罗汉立到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年8月22日20时30分左右，被告人罗汉立无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县城兴建路由东向西行驶，行至新世纪大桥西侧中兴大酒店门前路段处，被交警大队执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗汉立的血样中检出乙醇，含量为每百毫升85毫克。案发后，被告人罗汉立如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人罗汉立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人罗汉立在庭审中无异议，并有受案登记表、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、车架号照片、机动车注册登记信息等书证，证人刘某的证言，建湖县公安局交通警察大队民警出具的陈述，被告人罗汉立的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗汉立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗汉立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗汉立如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗汉立江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月八日至二○一七年一月七日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 时庆海
二○二○一六年十二月九日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00443号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人邹亮，男，1984年3月2日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，农民。2006年因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年9月23日刑满释放。2011年3月10日因犯盗窃罪、故意伤害罪被重庆市垫江县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，2011年11月22日刑满释放。2012年8月3日因犯合同诈骗罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）450号起诉书指控被告人邹亮犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员赖建国出庭支持公诉，被告人邹亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年4月14日凌晨1时许，被告人邹亮在重庆市江北区，自七楼楼梯间翻窗进入该楼被害人杨某某家中，将杨某某放在客厅沙发上的上衣中的现金440元及客厅书柜上的松下牌剃须刀一把（价值89元）盗走。随后，邹亮又来到该栋楼四楼，翻窗进入被害人兰某某家中，将兰某某放在客厅椅子上的上衣内的现金30余元盗走。公安机关接杨某某报案后，经现场勘验检查锁定了被告人邹亮，2013年5月23日公安机关将邹亮抓获归案，追回被盗的现金470元和剃须刀（已发还被害人）。后邹亮与办案单位失去联系，2014年3月17日被公安机关再次抓获归案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人邹亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究邹亮刑事责任；被告人邹亮系累犯，应从重处罚，提请对被告人邹亮依法判处。
被告人邹亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。另提出被害人损失已追回，应对其从轻判处的辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人邹亮到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邹亮在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人杨某某、兰某某的陈述、证人万某的证言、现场勘验检查工作记录、指认现场笔录、指认照片、扣押、发还物品清单、涉案财物鉴证结论书、DNA鉴定书、重庆市垫江县人民法院（2011）垫刑初字第76号刑事判决书、重庆市沙坪坝区人民法院（2012）沙法刑初字第01139号刑事判决书、刑满释放证明、户籍信息、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹亮以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，价值500余元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人邹亮到案后如实供述其罪行，审理中自愿认罪，被害人损失已追回，依法对其予以从轻处罚。对被告人邹亮提出的相关辩解意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年12月15止。折抵刑期二日。）
二、追回的现金440元及松下牌剃须刀一把发还被害人杨某某；现金30元发还被害人兰某某（均已发还）。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭中平
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王雪莲
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第00994号
原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司，住所地奉节县永安镇夔州路498号夔州宾馆8楼，组织机构代码79353250-8。
代表人龙健，总经理。
委托代理人柳祥和，男，该行员工（有特别授权）。
被告饶松林，男，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司与被告饶松林电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司负担。
审判员 袁柱华
二〇一五年三月二十四日
书记员 艾记全
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第2112号
原告龙维早，住湖南省张家界市永定区。
委托代理人符启平，张家界市永定区法律援助中心工法律援助志愿者，代理权限特别授权。
被告王建兵，住湖南省张家界市永定区。
委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限特别授权。
本院在审理原告龙维早与被告王建兵健康权纠纷一案中，原告龙维早明于2015年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告龙维早申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙维早撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告龙维早负担。
审判员 胡红梅
二０一五年十二月二十四日
书记员 孙云梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初265号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王某甲，农民。1988年5月因犯强奸罪被上海市南市区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2015年12月10日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年4月11日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月27日下午2时45分许，被告人王某甲持“E”型机动车驾驶证，酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿本市新庄街道百合大道由东向西行驶到百合大道周铁段4.7KM路段时，撞到同向前方潘某驾驶的三轮车，造成潘某受伤、两车损坏的交通事故，被告人王某甲负事故的全部责任。经他人报警，被告人王某甲被宜兴市公安局交通巡逻警察大队周铁中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为179毫克／100毫升，属醉酒驾车。
被告人王某甲归案后如实供述了上述事实。
在本院审理过程中，被告人王某甲赔偿潘某人民币3000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人潘某、王某乙均、卢国成的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及制作的道路交通事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于王某甲体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，书证赔偿协议及收条，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。上海市南市区人民法院的刑事判决书证明被告人王某甲因犯罪受刑事处罚的情况。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王某甲归案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年5月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年四月十二日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再126号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东营市中凯风电工程研究中心。住所地：东营市东营区黄河路38号高新技术园区*号楼。
法定代表人：王金源，主任。
委托代理人：王雅娟，山东汇研律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘竹进。
再审申请人东营市中凯风电工程研究中心因与被申请人刘竹进身体权纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2014）东民一终字第143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：东营市中凯风电工程研究中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李琳琳
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第594号
申请人郝兴彩，女，1970年1月14日出生，汉族，东软集团项目经理，住济南市
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市
申请人郝兴彩与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月12日自愿达成调解协议，于2014年11月14日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月14日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月20日公开开庭审查，申请人郝兴彩以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人郝兴彩与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王宝明主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司自达成调解协议之日起15日内返还郝兴彩的房款本金6.75万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司自达成调解协议之日起15内赔偿郝兴彩80%的利息损失（以房款本金6.75万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年7月1日始，至2014年11月10止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人郝兴彩以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月12日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月二十日
书记员 路文懿
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑更90号
罪犯方文文，男，1990年xx月xx日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省富平县人民法院于2013年3月19日作出（2013）富刑初字第00010号刑事判决，以被告人方文文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金5000元，刑期自2012年3月12日起至2018年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行，执行机关陕西省安康监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯方文文在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯方文文服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加生产劳动，按时完成劳动任务；认真参加“三课”学习，按时完成作业。在2016年2月24日公示期间及3月4日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关同意对罪犯方文文减刑十一个月。
本院认为，罪犯方文文在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方文文减刑十一个月，减刑后刑期至2017年11月11日止。原判并处罚金5000元（已缴纳2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 丁玉龙
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00423号
原告：蔡立田，男，住辽宁省盘山县。
原告：赵玉华，女，住辽宁省盘山县。
原告：于某甲，女，住辽宁省盘山县。
原告：于某乙，男，住辽宁省盘山县。
原告于某甲、于某乙法定代理人：于洪伟，男，住辽宁省盘山县。
被告：赵铁玉，男，住辽宁省义县。
被告：义县联运公司，住所地辽宁省锦州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县。
负责人不详。
原告蔡立田、赵玉华、于洪伟、于某甲、于某乙诉被告赵铁玉、义县联运公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，五原告提出撤诉申请。
本院认为：五原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许五原告撤回起诉。
诉讼费4695元，由五原告承担。
代理审判员 王琳
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵佳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执1391号
申请执行人：沈张荣，男，1957年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：黄继鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被执行人：上海阔超建材有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在执行沈张荣与黄继鑫、上海阔超建材有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄继鑫、上海阔超建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初10393号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄继鑫、上海阔超建材有限公司钱款人民币1,085,762.06元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 王宏伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 操 政
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执1391号申请执行人：沈张荣，男，1957年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄继鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：上海阔超建材有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行沈张荣与黄继鑫、上海阔超建材有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄继鑫、上海阔超建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初10393号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄继鑫、上海阔超建材有限公司钱款人民币1,085,762.06元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一八年三月二十八日书记员  操 政附：相关法律条文
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更146号
罪犯程中虎。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省歙县人民法院于2011年12月2日作出（2011）歙刑初字第00099号刑事判决，以罪犯程中虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行。刑期至2019年5月13日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程中虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程中虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励和二次禁闭的行政处分。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程中虎确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程中虎减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐雁（代）
河北省安国市人民�院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0683民初654号之一
原告：保定亨通泵业制造有限公司，住所地安国市石佛水泵工业区。
法定代表人：高今朝，系该公司经理。
委托代理人：赵小要，系该公司员工。
委托代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。
被告：李德明，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告保定亨通泵业制造有限公司与被告李德明买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法进行审理。
原告保定亨通泵业制造有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告给付原告货款187940元及利息。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原被告素有业务往来，被告购买原告水泵，至2015年9月21日经双方结算，被告尚欠原告水泵款187940元。被告打下欠据。经�告多次催要，被告一直予以推脱。为保护原告的合法权益，特此起诉，望依法从速判决。
本院经审查认为，原告保定亨通泵业制造有限公司出具的欠据载明：“河北天雄工程建筑有限公司欠保定亨通泵业制造有限公司赵岳水泵款。共合计：壹拾捌万柒千久佰肆拾元整（187940元）委托人：李梦楠2015年9月21日欠款人李德明”。根据该证据载明内容可得知保定亨通泵业制造有限公司与本案没有直接利害关系，其起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告保定亨通泵业制造有限公司的起诉。
案件受理费2029元，退还原告保定亨通泵业制造有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘亮亮
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐秋月
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0683民初654号
原告：保定亨通泵业制造有限公司，住所地安国市石佛水泵工业区。
法定代表人：高今朝，该公司经理。
委托代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。
被告：李德明，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：李梦楠，男，1986年9月7日出生，汉族，住四川省岳池县。
保定亨通泵业制造有限公司与李德明、李梦楠买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告保定亨通泵业制造有限公司于2018年5月21日向本院提出撤回对李梦楠起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许保定亨通泵业制造有限公司撤回对李梦楠的起诉。
审判员 刘亮亮
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 会
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民小字第99号
原告王亚利，男，51岁。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告李兴利，男，53岁。
委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人丁一，总经理。
委托代理人张红波，男，41岁。公司员工。
原告王亚利与被告李兴利、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员张潇适用小额诉讼程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告王亚利的委托代理人肖宝殿、被告李兴利的委托代理人黄付申、被告保险公司的委托代理人张红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚利诉称，2014年7月13日8时许，王阳阳驾驶王亚利的豫DZ05**号小型普通客车由东向西行驶至郏县凤翔大道与八一路交叉口处路段时，与相向行驶的李兴利驾驶的豫DX05**号小型轿车发生交通事故，致王阳阳、李兴利受伤，两车均有不同程度的损坏。郏县公安交警部门于2014年7月25日作出郏公交认字（2014）第0130号道路交通事故认定书认定：王阳阳负该事故的主要责任；李兴利负该次事故的次要责任。豫DZ05**号小型普通客车经鉴定损失为11090元。李兴利驾驶的豫DX05**号小型轿车在保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令二被告支付王亚利因交通事故造成的车辆损失费5507元。
被告李兴利辩称，事故属实，但是应查明车是借用的还是偷开的，王亚利应承担一部分责任。
被告保险公司辩称，在司机不存在醉酒、无证驾驶等免责事由情况下，在交强险分项限额内对王亚利提出的合理诉讼请求应按保险公司核定金额给予赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2014年7月13日8时许，王阳阳未取得机动车驾驶证驾驶王亚利的豫DZ05**号小型普通客车由东向西行驶至郏县凤翔大道与八一路交叉口处路段时，与相向行驶的李兴利驾驶的豫DX05**号小型轿车发生交通事故，致王阳阳、李兴利受伤，两车均有不同程度的损坏。郏县公安交警部门于2014年7月25日作出郏公交认字（2014）第0130号道路交通事故认定书认定：王阳阳负该事故的主要责任；李兴利负该次事故的次要责任。事故发生后，经郏县价格认证中心作出郏价认字（2014）第183号郏县道路交通事故车辆损失评估鉴定书认定：豫DZ05**号小型普通客车的损失为11090元。施救费1600元。王亚利请求鉴定费600元，但未提供鉴定费票据。豫DZ05**号小型普通客车的车辆所有人为王亚利，王阳阳未经王亚利同意驾驶豫DZ05**号小型普通客车。
另查明，豫DX05**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，保险金额为：122000元（其中财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2014年8月31日至2015年8月30日，该次事故发生在保险期间内。
上述事实，有王亚利提供行车证、道路交通事故认定书、车辆保险单、鉴定意见书等证据以及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年7月13日8时许，王阳阳未取得机动车驾驶证驾驶王亚利的豫DZ05**号小型普通客车由东向西行驶至郏县凤翔大道与八一路交叉口处路段时，与相向行驶的李兴利驾驶的豫DX05**号小型轿车发生交通事故，致王阳阳、李兴利受伤，两车均有不同程度的损坏。郏县公安交警部门于2014年7月25日作出郏公交认字（2014）第0130号道路交通事故认定书认定：王阳阳负该事故的主要责任；李兴利负该次事故的次要责任。该认定结果客观真实，本院予以确认。虽然王阳阳未经王亚利同意驾驶豫DZ05**号小型普通客车，发生了交通事故，但经郏县公安交警部门作出道路交通事故认定书认定，李兴利负该次事故的次要责任，故李兴利应赔偿王亚利的损失。发生交通事故后，豫DZ05**号小型普通客车经鉴定损失为11090元。施救费1600元。王亚利请求鉴定费600元，但未提供鉴定费票据，故对此请求，本院不予支持。王亚利的总损失为12690元。
因豫DX05**号小型轿车在保险公司投保有交强险，保险金额为：122000元（其中财产损失赔偿限额2000元），该次事故发生在保险期间内，故保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿王亚利。对于超出保险限额的10690元，因李兴利在该次事故负次要责任，故其应当对王亚利的损失承担30%的赔偿责任，即3207元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付王亚利车辆损失费2000元；
二、李兴利于本判决生效后十日内支付王亚利车辆损失费3207元；
二、驳回王亚利的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，王亚利负担3元，李兴利负担29元，信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担18元。
本判决为终审判决。
审判员 张 潇
二〇一五年十一月十日
书记员 赵晨博
�西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初369号
原告:平定县惠胜小额贷款有限责任公司。
法定代表人：魏昭，职务总经理。
委托代理人：董晓英，女，1965年1月29日生，汉族，现住平定县。
委托代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。
被告：张海钦，男，1981年10月26日生，汉族，现住平定县。
被告：张芬仙，女，1980年6月8日生，汉族，现住平定县。
原告平定县惠胜小额贷款有限责任公司与被告张海钦、张芬仙借款合同纠纷一案，本�于2017年2月23日立案。原告平定县惠胜小额贷款有限责任公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平定县惠胜小额贷款有限责任公司撤诉。
案件受理费563元，由原告平定县惠胜小额贷款有限责任公司负担。
审判员 时来生
二〇一七年三月十三日
书记员 王 琦
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1221执220号
申请执行人浙江正点实业有限公司，被执行人彭杰林：
申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人彭杰林侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民三初字第8号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人彭杰林已按生效法律文书确定的执行内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。
特此通知！
二〇一六年十二月八日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝法执字第143-3号
申请执行人李刚，现住多伦县。
被执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，地址赤峰市红山区长青路老建委楼。
本院作出的（2013）蓝民二初字第77号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2015年9月16日申请将被执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司列入被执行人失信名单，我院依据申请人的申请已列入失信名单，并禁止了被执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司的招标投标事项。现被执行人已提供担保人及担保物，并承诺按期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司在赤峰市住房和城乡建设委员会的招标投标禁止事项。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郅 国
二〇一六年四月二十二日
书记员 乌雅汉
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2013）甬象执民字第3975号
叶冬娟与曹海英、吴伍民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00052号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶冬娟向本院申请强制执行，本院于2013年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹海英、吴伍履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2013）甬象执民字第3975号案件执行完毕。
二〇一八年二月一日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1243号
原告：天津市诚实电气有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽芦汉公路22号。
法定代表人：回玉萍，总经理。
委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师。
被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。
法定代表人：李纲。
原告天津市诚实电气有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告天津市诚实电气有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市诚实电气有限公司撤诉。
案件受理费46627元，减半收取计23313.5元，由原告天津市诚实电气有限公司负担。
代理审判员 刘娜
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张珣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执12433号
申请执行人刘祎菲。
被执行人高利平。
被执行人辛春贵。
本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初70号民事判决，申请执行人刘祎菲与被执行人高利平、辛春贵买卖合同纠纷一案中，因执行款已全部执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初70号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 杜晓刚
执行员 刘春贵
二〇一六年八月五日
书记员 张 琳
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1203号
申请执行人：马行军，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人韩本良，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人王玉光，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行马行军与韩本良、王玉光追偿权纠纷一案中，本院已扣留被执行人王玉光的工资收入，经查被执行人韩本良无其他存款、车辆、房产等财产，本案暂时无法全部执行。本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款39600元，可在执行王玉光的工资收入后执行过付。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2015）东商初字第849号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年八月三十日
书记员 张梦玲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第509号
原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某，出租车司机。因犯盗窃罪于1999年5月14日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2001年9月26日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
原审附带民事诉讼原告人谢某，出租车司机。系本案被害人。
河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人杜某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人谢某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月24日作出（2014）南刑初字第141号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市路南区人民法院认定，2014年3月2日16时许，被告人杜某与被害人谢某分别驾驶出租车（车上均有乘客）行驶至唐山市路南区荷花坑北口胜利路南侧时双方发生争执，后被害人谢某站到被告人杜某车旁，被告人杜某向前开车时轧到被害人谢某脚部，后被告人杜某下车将谢某推倒在地，致谢某右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，经法医鉴定谢某损伤程度为轻伤一级，自受伤之日起休息治疗四个月。谢某受伤后造成的经济损失有：被害人谢某受伤后住院23天，二级护理，花医药费26788.24元、住院期间伙食补助费1150元、误工费15750元、护理费4063元、照相费102元、专家会诊费400元。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证据：报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医鉴定结论、药费单据、误工证明、护理人员误工证明、原法院判决书等证据证实，足以认定。
河北省唐山市路南区人民法院认为，被告人杜某故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人杜某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人谢某的诉讼代理人刘淑岚提出，追究被告人杜某刑事责任，同时提出要求被告人杜某赔偿经济损失的诉讼请求，经查合理部分，应予支持。辩护人谭化新提出，被告人杜某案发后认罪态度较好的辩护意见，经查有理据，应予支持。但提出被害人有一定过错的辩护意见，经查理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人杜某有期徒刑二年；被告人杜某赔偿附带民事诉讼原告人谢某各项经济损失48253.24元。
原审被告人杜某上诉主要提出原判对被害人谢某的过错认定与事实不符，对被害人的医药费和误工费数额认定不当，且其有自首情节，原判对其量刑过重。
河北省唐山市路南区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原审被告人杜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐山市路南区人民法院认定杜某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人杜某提出原判对被害人谢某的过错认定与事实不符。经查，并没有证据证明被害人人谢某在本案发生的过程中存在过错，本院对上诉人的该上诉理由不予支持。上诉人杜某还提出原判对被害人的医药费和误工费数额认定不当，经查，被害人的医药费及误工费有实际发生的医疗费用票据以及唐山交通运输集团汽车出租有限公司四分公司出具的收入证明予以证实，原判对医疗费和误工费的认定并无不当。对上诉人杜某所提其存在自首情节，经查，本案是在被害人谢某报警后，办案人员将上诉人杜某带至唐山市公安局路南区分局文化北街派出所接受调查，其并不属于自动投案，不应认定为自首。故上诉人杜某所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 徐志辉
代理审判员 孙国斌
二〇一四年十二月九日
书 记 员 谢美琪
陕西省铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀刑初字第00048号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人康某甲，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化。2015年3月13日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年3月27日被取保候审，2015年4月22日耀州区人民检察院重新取保候审，2015年7月28日本院重新取保候审。
辩护人米东炜，陕西意新律师事务所律师。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉字（2015）第45号起诉书指控被告人康某甲犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员唐杰、代检察员栾帅出庭支持公诉，被告人康某甲及其辩护人米东炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，2014年4月7日21时许，被告人康某甲与亲属在其母亲家打麻将。因打麻将的声音影响了楼下邻居田某某夫妇的休息，田某某便敲打自家暖气管，康某甲的母亲听到敲暖气管的声音觉得不舒服，为此康某甲的大哥康某乙便下楼到田某某家，与田某某发生口角，进而发生撕扯。后被告人康某甲赶到，用拳头将田某某左眼打伤。经鉴定，田某某的左眼伤情为轻伤二级。铜川市耀州区人民检察院认为，应以故意伤害罪追究被告人的责任。鉴于被告人赔偿了被害人部分经济损失，建议判处被告人康某甲有期徒刑六个月至一年又六个月。
被告人康某甲当庭认罪，称自己已经赔偿了被害人损失，也得到被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议，但认为基于下列因素，应对被告人从轻处罚：1、被告人当庭认罪，认罪态度好；2、赔偿了被害人损失且得到被害人谅解；3、被告人有悔罪表现；4、被害人有过错。
经审理查明，2014年4月7日21时许，被告人康某甲和他妈、他大哥康某乙等家人在他妈居住的位于耀县水泥厂家属院二楼的家中打麻将，期间居住于一楼的田某某因麻将声打扰了自己，便用小铁锤敲打上下输送暖气的管道。康某乙联想到与楼下邻居曾经的纠纷，便起身往楼下走，康某甲见状跟随其后。康某乙敲开田某某家门，与田某某厮打一起。被告人康某甲上前用左拳打在被害人田某某左眼睛上，致被害人田某某左眼球钝挫伤（球结膜裂伤、前房积血、外伤性扩瞳症、外伤性青光眼、视网膜挫伤），属轻伤二级。事后，被告人康某甲与其大哥康某乙赔付被害人田某某及其妻子陈某某医疗费1.2万元。
本案在审理期间，被害人田某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人康某甲赔偿经济损失180016.76元。经本院主持调解，被害人田某某与被告人康某甲自愿达成调解协议。被告人康某甲赔付被害人田某某经济损失合计9万元（除过通过公安派出所已给付的医疗费1.2万元），赔偿款于2015年8月31日已付清。被害人田某某对被告人康某甲予以谅解，请求法院对被告人康某甲不追究刑事责任。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、受案登记表证，2014年4月7日21时27分，被害人田某某到铜川市公安局耀州分局永安路派出所报案称，当晚21时许田某某因楼上康某甲、康某乙家打麻将影响他家休息与康家发生口角，继而打架，田某某受伤。
2、证人康某乙证言证，2014年4月7日晚9时许，他和他妈、他媳妇、他三弟媳妇在他妈家打麻将，楼下的田某某家人敲打暖气管。他妈听到感觉不舒服。他就到楼下使劲敲田某某家门，田某某开门后就和他打开了。是邻居、他家人拉架后，各自回家了。
3、证人陈某某（被害人田某某妻子）证言证，2014年4月7日晚9时许，她家二楼邻居家打麻将，声音较大，影响休息。她丈夫田某某就用小铁锤敲打了几下卧室的暖气管，上边的人也敲了几下。一会后，有人使劲敲她家门。开门后，楼上人家冲来好几个人，拳打脚踢，把她和她丈夫打的。后被邻居拉开。
4、被害人田某某陈述证，2014年4月7日晚，楼上邻居家打麻将，声音很大，他就用铁锤敲了几下暖气管，上边的人也回敲了几下。一会后，有人敲他家的门，他开门后二楼的康老大（康某乙）、康老二、康老三（康某甲）及他们的媳妇扑进他家。他将他们推出去，他们便打他和他媳妇。康某甲一拳打在他左眼睛上，他眼前发黑。
5、被害人田某某住院病历、耀州区人民医院诊断证明书、陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2014）法医鉴字第A352号司法鉴定意见书证，被害人田某某左眼球钝挫伤（球结膜裂伤、前房积血、外伤性扩瞳症、外伤性青光眼、视网膜挫伤）、右足拇指皮肤撕裂伤。田某某外伤致左眼外伤性视力障碍，矫正视力0.5以下，构成轻伤二级。
6、被告人康某甲供述证，2014年4月7日晚9点多，他们一家人在他妈家打麻将，楼下邻居敲暖气管。他大哥康某乙、二哥康某丙和他下到楼底下，他大哥敲开门，门开后出来两口子。他大哥和那家人说得不好，厮打开来。他在那家男的左眼睛上打了一拳，他媳妇就把他拉走了。
7、医疗费用预付金收据、领条证，2015年3月13日，康某甲、康某乙向永安路派出所预交医疗费3万元。2015年3月16日，田某某从派出所领走自己及妻子陈某某医疗费1.2万元。2015年3月30日，康某乙妻子余某某从派出所领回预交医疗费中的1.8万元。
8、被告人康某甲户籍证明证，被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
9、铜川市耀州区人民法院（2015）耀刑初字第00048号《刑事附带民事调解书》、被害人田某某书写谅解书、赔偿款收条证，本案在审理期间，被害人田某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人康某甲赔偿经济损失180016.76元。经本院主持调解，被害人田某某与被告人康某甲自愿达成调解协议。被告人康某甲赔付被害人田某某经济损失合计9万元（除过通过公安派出所已给付的医疗费1.2万元），赔偿款于2015年8月31日已付清。被害人田某某对被告人康某甲予以谅解，请求法院对被告人康某甲不追究刑事责任。
本院认为，被告人康某甲故意用拳头击打被害人田某某左眼，致被害人田某某轻伤二级，被告人康某甲的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康某甲当庭认罪，能赔偿被害人田某某经济损失且得到被害人田某某谅解，均可酌定从轻处罚；被告人康某甲及其辩护人关于此两点辩护意见成立，本院予以支持。被告人康某甲当庭认罪、赔偿被害人田某某经济损失本身就是悔罪的表现行为，从而被告人的辩护人认为可据被告人的悔罪表现从轻处罚的观点成立，本院予以支持，但以此悔罪表现可从轻处罚已在前述量刑中具体体现，不可重复适用。辩护人认为被害人田某某有过错的观点不能成立，本院不予支持，经查，被害人田某某因被告人康某甲家人打麻将打扰了自己，便用小铁锤敲打了上下输送暖气的管道，其意在制止被告人康某甲家人打麻将以免影响他人，被告人康某甲及其家人不知自制反而去往并敲开被害人田某某家门，惹是生非，动手打人，其过错显然在被告人康某甲一方。被告人康某甲有悔罪表现，犯罪情节较轻，从其认罪态度及其悔罪表现看没有再犯罪的危险，结合司法行政部门社会评估调查结论，被告人康某甲符合缓刑的法定条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人康某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯玉超
审判员 宋阿龙
审判员 闫 翠
二〇一五年九月二十八日
书记员 焦会宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4413号
罪犯张文学，男，汉族，1983年4月4日出生，四川省遂宁市人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2012年6月12日作出（2012）察刑初字第56号刑事判决，认定张文学犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。服刑中，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年5月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年11月18日提出对罪犯张文学减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张文学在本减刑周期服刑改造期间，1次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张文学在本减刑周期服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月被评为改造积极分子1次，2014年7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，张文学于2015年4月20日缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯张文学在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张文学减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 浩
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初87号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1984年12月9日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年1月14日12时许，公安机关对莆田市城厢区凤凰山街道“大西洋酒店”303房进行搜查，当场抓获被告人黄某甲，并从其身上查扣疑似甲基苯丙胺的白色晶体状物品净重计21.2克。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所检验，上述被扣押的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。指控认为被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
另查明，被告人黄某甲在被刑事拘留期间向公安机关提供线索，协助抓获在逃犯罪嫌疑人黄某乙。2016年2月16日，因不能在规定的侦查羁押期限内办结，需要继续侦查，莆田市公安局荔城分局对犯罪嫌疑人黄某乙采取取保候审的强制措施。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人黄某乙的供述，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，取保候审决定书，指认现场照片，指认毒品称量照片，现场检测报告书，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，被告人黄某甲到案经过，犯罪嫌疑人黄某乙到案经过及被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人黄某提供线索协助抓获犯罪嫌疑人黄某乙是否构成立功的问题，经查，被告人黄某甲的供述、犯罪嫌疑人黄某乙的供述、到案经过、取保候审决定书等现有证据无法证实犯罪嫌疑人黄某乙的犯罪行为。故被告人黄某甲的行为尚不构成立功。
本院认为，被告人黄某甲明知是甲基苯丙胺而非法持有计21.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年12月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的甲基苯丙胺21.2克，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林晨
二〇一六年四月二十日
书 记 员 林兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1514号
原告蔡某。
委托代理人邵志春，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
原告蔡某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托代理人邵志春到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2004年经同学介绍相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子取名李某乙，现年7岁。婚姻初期，原、被告双方夫妻感情尚可，近年来由于被告经常在外喝酒、打牌，不务正业，并殴打原告，导致夫妻感情破裂，2011年原告向法院提起离婚诉讼，后经家人劝解，被告签订了改过协议。后被告仍然不思悔改，原告于2013年7月回娘家居住至今，现原告诉至法院要求判决准许原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告李某甲未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2004年经同学介绍相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子取名李某乙，现年7岁。原、被告婚后初期感情较好，但近年来，双方为家庭琐事时有矛盾。2011年原告向丹阳市人民法院提起离婚诉讼，后经家人劝解，原告向法院提出撤诉申请。原告于2013年7月回娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求判决准许原被告离婚，婚生子由原告抚养。
以上事实，由结婚证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告系自主合法婚姻，婚后已共同生活六年，且已生育一子，夫妻感情虽有一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原告蔡某陈述婚后双方经常吵架且被告殴打原告的事实，但未提供相应证据予以证明，故对于原告蔡某要求离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告李某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴丹阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民二初字第971号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告罗黎池，男，1982年11月17日出生。
原告新化县农村信用合作联社与被告罗黎池金融借款合同纠纷一案，于2013年10月28日起诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员陈新民独任审判。于2013年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告罗黎池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合用联社诉称，2005年5月2日，被告罗黎池以农业为由，在原告所属石冲口信用社借款本金5000元，期限7个月，约定月息10.695‰，利息支付至2009年9月3日，截至2013年10月28日止，被告罗黎池借款5000元，尚欠利息2702元，本息合计7702元。经原告多次催收未果，请求判令被告罗黎池偿还借款本金5000元，利息2702元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告罗黎池以农业为由，于2005年5月2日在原告所属石冲口信用社借款5000元，借款期限为7个月，月息10.695‰，利息支付至2009年9月3日止。
2、借款利息计算清单一份。以证明被告罗黎池所借款5000元的利息从2009年9月4日起计算至2013年10月28日，按月利率10.695‰计算为2702元。
对原告提供的证据，被告罗黎池未到庭质证，也未提供证据。
被告罗黎池未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
对原告提供的证据，本院的认证意见是：原告所举证据内容均客观、真实，来源合法，经与原件核对无异，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2005年5月2日，被告罗黎池以农业为由，向原告所属石冲口信用社申请借款5000元，约定借款期限7个月，月利率10.695‰，石冲口信用社于当日给付了被告罗黎池人民币5000元。后被告将利息支付至2009年9月3日，余欠本息，经原告多次催收未果。从2009年9月4日起至2013年10月28日止，被告罗黎池共欠本金5000元，月利息按10.695‰计算为2702元。
本院认为，被告罗黎池向原告借款，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护，双方应按约定履行义务。被告罗黎池未按约定向原告还本付息，显系违约行为，原告要求其全面履行还款义务的诉讼请求应予支持。被告罗黎池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗黎池在本判决生效之日起五日内偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金5000元及计算至2013年10月28日的利息2702元，同时按月利息10.695‰支付从2013年10月29日起到清偿之日止的全部利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告罗黎池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈新民
二〇一四年一月二十日
代理书记员 祝 花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
2、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
7、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民督字第99-1号
申请人茶陵县农村信用合作联社。
法定代表人郭平，系该社理事长。
住所地：茶陵县。
委托代理人吴琼，女，1985年10月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县，系该社职工，代理权限为特别授权：代为立案、领取诉讼文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被申请人刘国运，男，1965年1月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
申请人茶陵县农村信用合作联社于2014年8月25日向本院申请支付令，要求被申请人刘国运偿还贷款本金30000元及利息3000元共33000元，并提供了借款契约。
本院受理后，因无法向被申请人刘国运送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）茶法民督字第99号的督促程序。
审判员 谭玉云
二〇一四年九月十一日
书记员 刘文雅
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）什邡执字第460-1号
申请执行人：四川达威科技股份有限公司。住所地：成都市新津县五津镇希望路。
法定代表人：严建林，该公司董事长
被执行人：四川什邡拳王皮业有限公司。住所地：什邡市双盛镇。
法定代表人：林全，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院（2014）什邡民初字第715号民事调解书，于2014年10月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川什邡拳王皮业有限公司的银行存款84692元或查封、扣押被执行人四川什邡拳王皮业有限公司价值84692元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一四年十月十一日
书记员 张俊林
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3562号
原告：安徽金佳物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：葛新连，系该公司总经理。
委托代理人：童树伟，系该公司法律顾问。
被告：陈长升，男，1966年8月16日生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告安徽金佳物业管理有限公司诉被告陈长升物业服务合同纠纷一案中，原告安徽金佳物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年六月二十五日
书记员 周 涛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初15278号
原告：艾改玲。
委托诉讼代理人：杨梅，广东华途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智超，广东华途律师事务所实习律师。
被告：梁卫玲。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、王智超到庭参加诉讼，被告梁卫玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金200000元及利息25600元（利息暂计至2016年6月7日，原告要求实际支付至借款本息付清之日止），合计225600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月8日，被告向原告提出借款要求，并出具借条，被告向原告借款20万元，约定借款期限一年，利息每月4000元。原告于2015年6月8日当天，向被告转款20万元。从2015年6月8日至2016年6月7日，在借款期内被告并没有按约定每月还息，经多次催要后仅归还利息共计12400元，借款到期后，被告至今未归还借款，并以各种理由推脱。
被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。
经审理查明，2015年6月8日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今梁卫玲借到艾改玲贰拾万元整，借期从2015年6月8日起至2016年6月7日止，利息每月4000元，每月的8日转到艾改玲指定的账号上。
另查明，原告提交的平安银行个人转账汇款凭证显示，原告于2015年6月8日从其平安银行62×××39账户向被告62×××84账户转款20万元。原告提交的银行流水明细显示，被告仅在2015年6月15日向原告转款4000元、2016年2月3日转款3000元、2016年2月6日转款5400元，合计12400元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的《借条》、个人转账汇款凭证及银行流水等，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金20万元及利息，按照双方约定的月利率2%，利息暂计至2016年6月7日为48000元，扣除被告已支付的利息12400元尚欠35600元，原告主张暂计至2016年6月7日的利息为25600元，该金额未超过上述应还金额，属于对自己权利的处分，本院以原告主张的为准，之后的利息继续计算至所有款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁卫玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告艾改玲偿还借款本金20万元及利息25600元（利息暂计至2016年6月7日，之后的利息以20万元为基数，按照月利率2%的标准计算至所有款项付清之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4684元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 黄绮玲
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈洵娴
谢寒
第4页共4页
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淳执字第00037号
申请人吕勇，男，生于1983年10月11日，汉族，住本方里镇方东村，农民。
被执行人刘军，男，生于1988年10月9日，汉族，住本县方里镇政府，干部。
吕勇与刘军民间借贷纠纷一案。申请人依据淳化县人民法院（2013）淳民初字第00206号民事调解书，于2013年4月22日向本院申请强制执行，执行标的5500元执行费50元。在执行过程中，被执行人已将本案全部标的及执行费交至本院，且申请人吕勇已经实际领取，该案应终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2013）淳民初字第00206号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚新兵
审判员 张艳艳
审判员 王整风
二〇一三年八月二日
书记员 张 宁
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执298号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人李淑芬，女。
申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第2182号民事判决书申请执行李淑芬金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为29900元及利息、案件受理费854元、公告费503元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李梦瑶
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第2004号
申请执行人胡崇芳。
被执行人吕春丽。
本院在执行申请执行人胡崇芳与被执行人吕春丽侵权纠纷一案中，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即民初字第2803号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 隋兆忠
审判员 于周旭
二〇一三年十一月七日
书记员 兰恭岩
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第758号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人杜某。因本案于2014年5月30日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1489号起诉书指控被告人杜某犯非法捕捞水产品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员张幸女出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年5月27日至2014年5月29日期间，被告人杜某多次在绍兴市上虞区崧厦镇庙川村的外荡水域内使用禁用渔具地笼非法捕捞水产品。
另查明，案发后，公安机关在被告人杜某处扣押了地笼一只。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中均无异议，并有扣押决定书、清单及照片，辨认笔录及照片，外荡水域鉴定依据，绍兴市2014年外荡禁渔期通告，视频资料及情况说明，抓获经过及被告人杜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反保护水产资源法规，在禁渔期间使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月（刑期自判决执行之日起计算）；
二、作案工具地笼一只（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金凤
二〇一四年九月五日
书记员 施钢琴
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初500号
原告：罗明钦。
委托代理人：朱明哲，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。
被告：尤良说。
被告：陈英。
原告罗明钦诉被告尤良说、陈英买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院起诉，诉讼请求：1.判决被告尤良说、陈英立即向原告支付货款25000元并支付逾期利息（按银行同期同类贷款利率，从起诉之日起算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法由助理审判员季暄燃适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱明哲到庭参加诉讼，被告尤良说、陈英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：被告尤良说、陈英于2007年5月8日补办登记结婚。2013年期间，被告尤良说向原告罗明钦购买纸张，2014年1月29日，经双方结算，被告尤良说结欠原告货款37300元，同日被告尤良说出具欠条一份交予原告。嗣后，被告尤良说于2014年6月1日支付货款12300元，剩余货款至今未支付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和做婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤良说、陈英于本判决生效之日起十五日内支付原告罗明钦货款25000元及利息（按中国人民银行同期同档期贷款基准利率计算，从起诉之日算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由尤良说、陈英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费425元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 季暄燃
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 彭高静
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执字第00968-4号
申请执行人陈志平,男,汉族,1962年12月21日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人苏韩飞，男,汉族,1978年7月13日出生,住湖南省浏阳市洞阳镇南园社区。
被执行人王方定，男,汉族,1956年5月27日出生,住浙江省奉化市溪口镇。
本院在执行申请执行人陈志平与被执行人苏韩飞、王方定股权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人苏韩飞、王方定发出了执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人苏韩飞、王方定名下暂无可供执行的其它财产，申请执行人陈志平不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院执行的（2014）长中民四初字第01289号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯祥伟
审判员 王 兴
审判员 陈文清
二〇一七年五月十七日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第00968-4号申请执行人陈志平,男,汉族,1962年12月21日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人苏韩飞，男,汉族,1978年7月13日出生,住湖南省浏阳市洞阳镇南园社区。被执行人王方定，男,汉族,1956年5月27日出生,住浙江省奉化市溪口镇。本院在执行申请执行人陈志平与被执行人苏韩飞、王方定股权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人苏韩飞、王方定发出了执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人苏韩飞、王方定名下暂无可供执行的其它财产，申请执行人陈志平不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院执行的（2014）长中民四初字第01289号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  王 兴审判员  陈文清二〇一七年五月十七日书记员  喻 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1831号
罪犯边刚，男，1979年4月6日生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2010年2月8日作出（2010）禹刑初字第13号刑事判决，边刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；合并执行有期徒刑六年，并处罚金三万五千元。判决生效后，于2010年3月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。因发现漏罪，河南省禹州市人民法院于2010年9月16日作出（2010）禹刑初字第383号刑事判决，边刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；与其所犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金三万五千元合并后，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金四万五千元。刑期自2009年8月28日起至2017年2月27日止。该判决生效后，交付河南省郑州监狱继续执行刑罚。本院于2013年10月16日对边刚减去有期徒刑九个月，刑期至2016年5月27日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯边刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年6月17日23时许，被告人伙同他人预谋后，尾随下夜班的被害人宋某某到彭华公路浅井乡和山房路段，采取殴打、恐吓手段、抢走被害人摩托车一辆和手机一部，价值2962元，销赃后伙分挥霍。2007年9月份至2008年1月12日晚，该犯伙同他人先后多次盗窃三轮车、空压机等，盗窃作案三次，价值7392元，销赃后伙分挥霍。（漏罪）2007年农历腊月份，该犯伙同他人在禹州市浅井乡、无梁镇、朱阁乡盗窃农用三轮车（共计三辆）、电动机一台、盗窃价值共计7726元，销赃后伙分挥霍。该犯系自首，立功，主犯，一人犯数罪、多次犯罪。
罪犯边刚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年3月获得表扬；2013年度、2014年度分别被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯边刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边刚减去有期徒刑六个月（刑期至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初87号
原告：宋某，男，蒙古族，1981年5月8日出生，职工，住赤峰市，公民身份证号：×××。
委托代理人全某，元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。
被告：鞠某1，男，13岁，汉族，学生，住赤峰市。
法定代理人，鞠某2，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：于某1，男，2004年9月7日出生，汉族，住赤峰市。
法定代理人，于某2，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住赤峰市。
本院在审理原告宋某与被告鞠某1、于某1财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋某于2017年6月5日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告宋艳春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宋艳春负担。
审 判 长 沈广新
人民陪审员 卢义超
人民陪审员 唐 莹
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 键
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初541号
原告樊爱仓，男，汉族，1969年6月6日出生，住所地西安市周至县。
被告周至县水务局，住所地西安市周至县。
法定代表人ＸＸ良，局长。
委托代理人黄天阳，该单位工作人员。
委托代理人汤智瑜，该单位法律顾问。
原告樊爱仓因认为被告周至县水务局不履行政府信息公开法定职责，于2017年3月16日向本院提起行政诉讼，本院于2017年3月20日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。2017年3月22日因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。原告樊爱仓、被告单位委托代理人黄天阳、汤智瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊爱仓诉称，其于2016年11月22日因人饮水质量和身体健康问题向被告申请人畜饮水工程的相关政府信息公开，被告答复与原告申请不符，原告不服，现诉至法院，请求：1.判令被告一次性公开2012年在原告村实施的人畜饮水工程的以下5条信息（1）工程施工变更单；（2）工程竣工验收报告单；（3）工程结算单；（4）配套入户施工花名册；（5）二氧化氯发生器的型号和安装图；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条的规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：“…已撤回起诉，无正当理由再行起诉的…”。原告樊爱仓分别于2016年10月20日、2016年11月22日向我院提起行政诉讼，要求被告履行政府信息公开法定职责，公开原告所在村人畜饮水工程施工中工程变更的相关信息。被告在前两次庭审过程中当庭向原告公开了相关信息，原告随即撤回起诉，后原告在撤回起诉后无正当理由于2017年3月14日以同一事实、同一理由向本院提起行政诉讼。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（七）之规定，裁定如下：
驳回原告樊爱仓的起诉。
案件受理费50元，退还原告樊爱仓。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 白 敏
审 判 员 张成金
代理审判员 江 海
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 亢 璐
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）陕7102行初541号原告樊爱仓，男，汉族，1969年6月6日出生，住所地西安市周至县。被告周至县水务局，住所地西安市周至县。法定代表人ＸＸ良，局长。委托代理人黄天阳，该单位工作人员。委托代理人汤智瑜，该单位法律顾问。原告樊爱仓因认为被告周至县水务局不履行政府信息公开法定职责，于2017年3月16日向本院提起行政诉讼，本院于2017年3月20日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。2017年3月22日因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。原告樊爱仓、被告单位委托代理人黄天阳、汤智瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊爱仓诉称，其于2016年11月22日因人饮水质量和身体健康问题向被告申请人畜饮水工程的相关政府信息公开，被告答复与原告申请不符，原告不服，现诉至法院，请求：1.判令被告一次性公开2012年在原告村实施的人畜饮水工程的以下5条信息（1）工程施工变更单；（2）工程竣工验收报告单；（3）工程结算单；（4）配套入户施工花名册；（5）二氧化氯发生器的型号和安装图；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条的规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：“…已撤回起诉，无正当理由再行起诉的…”。原告樊爱仓分别于2016年10月20日、2016年11月22日向我院提起行政诉讼，要求被告履行政府信息公开法定职责，公开原告所在村人畜饮水工程施工中工程变更的相关信息。被告在前两次庭审过程中当庭向原告公开了相关信息，原告随即撤回起诉，后原告在撤回起诉后无正当理由于2017年3月14日以同一事实、同一理由向本院提起行政诉讼。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）之规定，裁定如下：驳回原告樊爱仓的起诉。案件受理费50元，退还原告樊爱仓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  白 敏审 判 员  张成金代理审判员  江 海二〇一七年七月三十一日书 记 员  亢 璐
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁商初字第375号
原告南京众诚服饰有限责任公司，住所地在江苏省南京市江宁区汤山中小企业创业园，组织机构代码73608568-4。
法定代表人张旭升，该公司董事长。
委托代理人胡升杰，江苏苏豪律师事务所律师。
被告中山市柏仙多格制衣贸易有限公司，住所地在广东省中山市沙溪镇下朗小区，组织机构代码70806731-5。
法定代表人郑世能。
原告南京众诚服饰有限责任公司（以下简称众诚公司）与被告中山市柏仙多格制衣贸易有限公司（以下简称柏仙多格公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法组成合议庭，并于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告众诚公司的委托代理人胡升杰到庭参加诉讼，被告柏仙多格公司经本院送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众诚公司诉称：从2010年5月份起，被告委托原告代为加工休闲服、羽绒服等“柏仙多格”品牌服装，由被告提供面料、里料、羽绒、胆布、针织面料、毛织片、真毛、人造毛、封箱纸等加工主料及部分辅料，原告提供其他辅料及运输包装材料等。由于双方常年合作，业务批次非常频繁，被告并没有按约及时履行付款义务。虽经原告多次主张，被告仍经常大额延期支付加工费。现经双方对账，被告确认截止2014年4月21日，被告共欠原告款项4829485.79元。另据相关报道，被告生产经营状况恶化、陷入巨额债务纠纷，有丧失履约能力的风险。为维护原告合法权益，严肃正常交易秩序，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付服装加工费、辅料款及运费等共计4829485.79元；2、被告从2014年4月26日起至法院判令给付之日止按同期银行贷款利率向原告支付延期付款利息；3、被告承担本案诉讼费。
被告柏仙多格公司未应诉。
本院经审理查明：自2010年5月起，柏仙多格公司委托众诚公司代为加工休闲服、羽绒服等“柏仙多格”品牌服装。2014年4月26日，众诚公司与柏仙多格公司进行对账并共同确认：截至2014年4月21日柏仙多格公司尚欠众诚公司的货款金额为4829485.79元。
上述事实，由对账单、服装成本明细表、订单、收货确认单、2013年11月与12月出货明细、照片以及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：柏仙多格公司自2010年委托众诚公司代为加工休闲服、羽绒服等“柏仙多格”品牌服装，双方当事人虽未签订书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系。经讼争双方于2014年4月26日对账，共同确认柏仙多格公司尚欠众诚公司的货款金额为4829485.79元。柏仙多格公司应及时向众诚公司偿还欠款，本院对众诚公司要求柏仙多格公司偿还欠款4829485.79元以及按同期银行贷款利率支付欠款利息的诉请予以支持。关于欠款利息的起算时间，因讼争双方在对账单中未明确欠款的支付期限，众诚公司要求柏仙多格公司自对账之日即2014年4月26日起支付欠款利息于法无据；又因众诚公司未提供证据证明其向柏仙多格公司催要过上述货款，本院认定欠款利息的起始日为原告起诉之日即2014年5月13日。
被告柏仙多格公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市柏仙多格制衣贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京众诚服饰有限责任公司支付4829485.79元及利息（以4829485.79元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2014年5月13日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告南京众诚服饰有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费45486元，保全费5000元，合计50486元，由被告中山市柏仙多格制衣贸易有限公司负担。此款已由原告南京众诚服饰有限责任公司垫付，被告中山市柏仙多格制衣贸易有限公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 吴劲松
人民陪审员 郑华佑
人民陪审员 陈 玲
二〇一四年七月三日
见习书记员 邹秋静
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初4058号
原告：李强，男，1972年7月7日生，汉族，住德惠市米沙子镇五家子村后五家子屯*组。
委托诉讼代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。
被告：王仲兴，男，1961年3月23日生，汉族，住德惠市米沙子镇五家子村后五家子屯*组。
被告：黄立阳，男，1945年9月19日生，汉族，住德惠市米沙子镇五家子村后五家子屯*组。
被告：崔兴权，男，1977年2月11日生，汉族，住德惠市米沙子镇五家子村后五家子屯*组。
被告：王仲成，男，1959年8月25日生，汉族，住德惠市米沙子镇五家子村后五家子屯*组。
被告：王永生，男，1954年12月19日生，汉族，住德惠市米沙子镇五家子村后五家子屯*组。
原告李强与被告王仲兴、黄立阳、崔兴权、王仲成、王永生义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘巍，被告黄立阳到庭参加诉讼，被告王仲兴、崔兴权、王仲成、王永生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李强向本院提出诉讼请求：1.要求五被告赔偿原告医疗费24327.09元，住院伙食补助费1300元，长腿后拖（带足）1960元，伤残赔偿金22652.34元，误工费20512.8元，住院护理费1570.66元，后期护理费10873.8元，后续治疗费19500.00元，营养费9000元，精神抚慰金10000元，鉴定费3900元，律师代理费6400元，交通费2000元，总计133996.69元。2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年4月20日下午3时左右，被告王仲兴找到原告，称与其他四被告共同合谋收集弃电线杆，要求原告帮忙，众人一起开车至梁屯后面搅拌站，在放倒第二根电线杆时发生意外，将原告砸伤，送至吉林大学中日联谊医院诊断为：“右侧胫腓骨骨折”“头皮撕裂”“腰4椎体后滑脱1度”“臂丛神经牵拉伤”。2016年9月8日吉林正达司法鉴定中心的司法鉴定意见为：1.被鉴定人李强此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人李强的后续治疗费用需人民币1.95万元；3.被鉴定人李强此次损伤的护理期限评定为90日；4.被鉴定人李强此次损伤的营养期限评定为90日；5.被鉴定人李强此次损伤的误工期限为180日。此次事故给原告造成了身体的损害及精神上的痛苦，但时至今日被告王仲兴、黄立阳、崔兴权三人只支付了42000元，其他费用五被告拒不支付，故起诉至法院。
被告黄立阳辩称，李强帮工不是我找的，跟我没有雇佣关系，砸伤李强的电线杆不是我要的那根，我要的是短的，砸伤李强的是长的，受伤也跟我没关系，我没有责任，我拿了一万元钱。李强自己也有责任，李强往电线杆子的方向跑，致使李强受伤。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月20日下午，王仲兴找李强帮忙，帮忙的还有李志发，帮王仲兴、黄立阳、崔兴权、王仲成、王永生收集废弃的电线杆，众人一起坐黄立阳开的车至梁屯后面搅拌站收集废弃的电线杆，在放倒第二根电线杆时发生意外，李强躲闪不及被电线杆砸伤，李强受伤后到德惠福阳医院处置，支付医疗费1580.00元，当日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：“右侧胫腓骨骨折”“头皮撕裂”“腰4椎体后滑脱1度”“臂丛神经牵拉伤”，住院13天，支付门诊费607.90元、住院费63985.99元，2016年6月11日到吉林大学中日联谊医院复查，支付复查费用151.20元，经李强委托，2016年9月8日吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F0864号司法鉴定意见为：1.被鉴定人李强此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人李强的后续治疗费用需人民币1.95万元；3.被鉴定人李强此次损伤的护理期限评定为90日；4.被鉴定人李强此次损伤的营养期限评定为90日；5.被鉴定人李强此次损伤的误工期限为180日，支付鉴定费3900.00元。现王仲兴给付李强20000.00元、黄立阳给付李强10000.00元、崔兴权给付李强12000.00元，王仲成、王永生未向李强支付任何款项。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告为被告帮忙收集电线杆，双方形成帮工关系，原告在帮工过程中受伤，被告作为被帮工人应承担赔偿责任；原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任，本案被告系同一合作主体，应共同赔偿原告的经济损失，以承担70％的赔偿责任为宜；原告合理的经济损失为：医疗费66325.09元、后续治疗费19500.00元、伙食补助费1300.00元（100.00元／天×13天）、营养费9000.00元（100.00元／天×90天）；护理费以鉴定意见90日计算，每天120.82元，计10873.80元，误工费应从受伤之次日计算至定残的前一日，即2016年4月21日至2016年9月7日，140天，每天113.96元，合计15954.40元；残疾赔偿金为22652.34元（11326.17元／年×20年×10％）、律师代理费6400.00元、鉴定费3900.00元，以上李强各项经济损失为155905.63元,70％为109133.94元；精神损害抚慰金10000.00元过高，以保护7000.00元为宜；交通费未提供票据，不予支持，长腿后托（带足）费没有医嘱，不予支持；王仲兴、崔兴权、王仲成、王永生未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王仲兴、黄立阳、崔兴权、王仲成、王永生在本判决生效后10日内给付李强赔偿款109133.94元（王仲兴已给付李强20000.00元、黄立阳已给付李强10000.00元、崔兴权已给付李强12000.00元）；
二、王仲兴、黄立阳、崔兴权、王仲成、王永生在本判决生效后10日内给付李强精神损害抚慰金7000.00元；
三、驳回李强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170.00元、邮寄费448.00元，共1618.00元，由李强负担485.40元，由王仲兴、黄立阳、崔兴权、王仲成、王永生负担1132.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王希和
二〇一六年十一月二十一日
书记员 魏丹爽
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第335号
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行，住所地瓦房店市许屯镇许屯村。
负责人：王建，系该公司经理。
委托代理人刘永庆，男，系该公司法律顾问。
被告陈立颖，女。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行与被告陈立颖金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行自愿撤回对被告陈立颖的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行负担。
审 判 长 于德彬
代理审判员 王叶辉
人民陪审员 王 丹
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 沈 洁
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初975号
原告现代金融控股（成都）有限公司，住所成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露，董事长。
委托代理人王福江，北京市云博律师事务所律师。
委托代理人赵讶利，北京市云博律师事务所律师。
被告姜红。
本院在审理原告现代金融控股（成都）有限公司与被告姜红不当得利纠纷一案中，原告现代金融控股（成都）有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告现代金融控股（成都）有限公司负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内东执字第596-2号
申请执行人康玉芝，女，1967年2月16日出生，汉族，内江市东兴区人，务农。
被执行人重庆新辰玻璃仪器有限公司，住所地：重庆市北碚区水土镇万寿村。
法定代表人万启宾，系该公司总经理。
申请执行人康玉芝与被执行人重庆新辰玻璃仪器有限公司健康权纠纷一案的（2012）内东民初字第1037号民事判决书、（2014）内民终字第380号民事判决书，于2014年9月25日申请执行，请求执行被执行人重庆新辰玻璃仪器有限公司应履行的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。
本案在执行过程中，经调解双方协商达成协议，分期付款。现经申请执行人同意终结（2012）内东民初字第1037号民事判决书、（2014）内民终字第380号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行或有条件执行，则恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）内东民初字第1037号民事判决书、（2014）内民终字第380号民事判决书健康权纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 刘 维
审判员 徐晓阳
二〇一四年十月二十二日
书记员 王明军
陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕陆法民一初字第16号
原告庄某某，女，汉族，广东省陆丰人。
被告陈某某，男，汉族，广东省陆丰人。
本院在审理担原告庄某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告庄某某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告庄某某撤回起诉。
审判员 林应波
二〇一四年三月十七日
书记员 张锦洲
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第04092号
原告：蔡建平。
被告：沈阳万城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路78号。
法定代表人：郑庭信。
原告蔡建平与被告沈阳万城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由本院审判员郎素琴独任审理。本案在审理过程中，原告蔡建平于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡建平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蔡建平撤回起诉。
案件受理费人民币305元，减半收取人民币152.5元，由原告蔡建平承担。
审判员 郎素琴
二〇一六年二月十八日
书记员 徐 佳
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初772号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人李治国,男,1977年11月24日出生，汉族，新沂市人，高中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月26日被新沂市公安局取保候审，同年10月11日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕689号起诉书指控被告人李治国犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人李治国到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2017年5月21日14时许,被告人李治国酒后驾驶皖Ｅ×××××号轿车，沿××至××公路行驶至新沂市××镇××桥，被执勤民警当场查获，后被带至新沂市中医院抽取血样送检。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人李治国血液样本中检测出乙醇成分，含量为203.2mg/100ml。
案发后，被告人李治国于2017年5月26日被新沂市公安局交警大队民警依法刑事传唤到案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李治国在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人彭某、王某的证言，被告人李治国的供述与辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李治国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人李治国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李治国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李治国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵赞
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈飞
四川省平昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1923执恢24号
申请执行人张仕海。
被执行人陈香波。
本院在执行申请执行人张仕海与陈香波借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产及金钱可供执行，申请人书面申请对该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 拥
审判员 杨志杰
审判员 马 宁
二〇一七年七月十日
书记员 苟鹏浒
四川省平昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1923执恢24号申请执行人张仕海。被执行人陈香波。本院在执行申请执行人张仕海与陈香波借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产及金钱可供执行，申请人书面申请对该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 拥审判员 杨志杰审判员 马 宁二〇一七年七月十日书记员 苟鹏浒
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执815号
申请执行人黑龙江万丰达肥业有限公司。
法定代表人李东升，职务经理。
委托代理人ＸＸ，职务主任。
被执行人曾宪柱，男，1968年3月15日出生，证件号码：×××，汉族，个体业主，地址孙吴县。
黑龙江万丰达肥业有限公司申请执行曾宪柱买卖合同纠纷一案，绥化市北林区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）绥北城民初字第369号民事调解书，已经发生法律效力。申请人黑龙江万丰达肥业有限公司于2017年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
绥化市北林区人民法院的（2015）绥北城民初字第369号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关宏岩
执行员 李 锐
执行员 徐 猛
二〇一七年八月二十八日
书记员 东时伟
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00928号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆北城物业管理有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道*号。
法定代表人：苏渊勇，该公司总经理。
委托代理人：朱渝云。
委托代理人：王玺玉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘安。
再审申请人重庆北城物业管理有限公司因与被申请人潘安物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第00591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，重庆北城物业管理有限公司于2015年8月13日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，重庆北城物业管理有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆北城物业管理有限公司撤回再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 黄 成
代理审判员 吉守明
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘治江