江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0544号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行，住所地如东县马塘镇潮桥拥军路10号。
负责人马秀华，支行长。
委托代理人薛超，江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行职员。
被告如东县万利织造有限公司，住所地如东县马塘镇蔡渡村。
法定代表人陈炳建，董事长。
被告陈炳建。
被告谭雪峰。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行（以下简称农商行潮桥支行）与被告如东县万利织造有限公司（以下简称万利公司）、陈炳建、谭雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告农商行潮桥支行委托代理人薛超到庭参加诉讼。被告万利公司、陈炳建、谭雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行潮桥支行诉称，被告万利公司于2012年6月25日向原告申请借款，并与原告于2012年6月29日签订最高额借款合同及最高额抵押合同，同时借款企业法定代表人陈炳建及股东谭雪峰承诺提供连带责任担保，当日办理设备抵押登记手续，借款金额为200000元，以公司自有48台剑杆织机及码布机2台、验布机1台等设备抵押担保，到期日为2013年6月30日。到期后收回本金51.8元及相应利息，经原告多次催要，借款人未能履行还款义务。故原告提起诉讼，要求：1、被告万利公司、陈炳建、谭雪峰偿还原告借款本金199948.2元，并支付利息18764.83元（计算至2014年2月20日，以后利息按合同以年利率13.251%计算到借款本金结清为止）；2、原告有权对被告万利公司抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿（动产抵押登记书编号苏F3-0-2012-011号）；3、诉讼费用由被告承担。
被告万利公司、陈炳建、谭雪峰未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原告农商行潮桥支行系由如东县农村信用合作联社潮桥信用社（以下简称潮桥信用社）变更而来。
2012年6月25日，被告万利公司因购棉纱所需向原潮桥信用社申请借款36万元。2012年6月27日，万利公司股东陈炳建、谭雪峰向原告出具公司股东承诺书一份，承诺对万利公司所借原告处的贷款承担连带保证责任。
2012年6月29日，原潮桥信用社与被告万利公司签订最高额流动资金借款合同一份，约定合同项下的借款为最高额流动资金贷款，借款额度为人民币20万元。借款人使用上述最高额借款额度的期限为自本合同生效之日起至2013年6月20日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于合同所确定的借款额度使用期限的终止日。合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。合同年利率为8.834%的固定利率。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人提款的资金存入账户为借款人开立的结算账户，名称为如东县万利织造有限公司，账号为3206235801201000003260。借款合同属于万利公司与原潮桥信用社签订的编号东农信高抵字（2012）第0629580301号最高额抵押合同项下的主合同，由其提供担保。同日，原告与被告万利公司订立《最高额抵押合同》一份，约定为了确保万利公司与原潮桥信用社签订的最高额流动资金借款合同的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。抵押人自愿为债务人自2012年6月29日至2013年6月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币20万元提供担保。抵押物为码布机2台、验布机1台、剑杆织机48台。同日，被告万利公司向原潮桥信用社出具借据一份，原告据此将该笔贷款人民币200000元发放至被告万利公司的账户，该借款借据上载明的借款日期为2012年6月29日至2013年6月20日，借款金额为20万元，借款年利率8.834%，借款转入账户与借款合同中约定的账户一致。
被告万利公司结付利息至2013年6月20日，并于2013年6月30日归还借款本金51.8元，尚欠本金199948.2元及利息未给付。故原告提起诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的申请报告、借款人股东会（董事会）决议、公司股东承诺书、最高额流动资金借款合同、最高额抵押合同、利息清单、银监会批复等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原告农商行潮桥支行系原潮桥信用社变更而来，故原告农商行潮桥支行在本案中具有适格的主体资格。涉案借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，并受法律保护。原告按约履行了贷款发放义务，被告万利公司理应按约及时还清本息，其逾期未能清偿贷款的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。被告万利公司股东陈炳建、谭雪峰向原告出具了承诺书，承诺对万利公司所借原告贷款承担连带保证责任，故原告要求被告陈炳建、谭雪峰对涉案贷款本息承担连带清偿责任于法有据，应予支持。涉案最高额抵押合同亦系当事人真实意思表示、合法有效。合同中对抵押物进行了明确约定，抵押范围为最高本金余额人民币20万元，原告的抵押权依法成立、生效。原告的抵押权已进行了登记，具有对抗第三人的效力，原告有权在约定范围内行使优先受偿权。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告万利公司、陈炳建、谭雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告如东县万利织造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行借款本金人民币199948.2元；
二、被告如东县万利织造有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行借款逾期利息18764.83元（计算至2014年2月20日）。自2014年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息，按合同约定的逾期借款年利率13.251%继续计算给付。
三、原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行有权对被告如东县万利织造有限公司所有的抵押财产（码布机2台、验布机1台、剑杆织机48台，动产抵押登记书编号为：苏F3-0-2012-011号）折价或者以拍卖、变卖的价款在人民币20万元的范围内优先受偿。
四、被告陈炳建、谭雪峰对被告如东县万利织造有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4580元，公告费600元，合计人民币5180元，由被告如东县万利织造有限公司负担（原告已预交的不退还，由被告如东县万利织造有限公司在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4580元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 马小英
代理审判员 朱琳珺
人民陪审员 张小云
二〇一四年十二月四日
书 记 员 顾 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。