山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1832号
原告王秀梅，女，汉族，居民。
原告张保群，男，汉族，居民。
原告张保雨，男，汉族，居民。
原告张保安，男，汉族，居民。
四原告委托代理人黑军智。
被告杨爱国，男，汉族，农民。
被告赵增强，男，汉族，农民。
被告邢台县万达运输货运车队。住所地：河北省邢台市晏家屯村经贸街*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司。住所地：河北省隆尧县康庄路***号。
负责人张卯辰，经理。
委托代理人马书英。
原告王秀梅、张保群、张保雨、张保安与被告杨爱国、赵增强、邢台县万达运输货运车队、中国人民财产保险股份有限公司隆某支公司（以下简称：“人保财险隆某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人黑军智，被告杨爱国，被告赵增强，被告人保财险隆某支公司的委托代理人马书英到庭参加了诉讼。被告邢台县万达运输货运车队经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年9月14日5时20分许，被告杨爱国驾驶冀E×××××、冀E×××××挂重型货车沿聊临路由南向北行驶至蔡家胡同路口时，将原告的亲属张某撞伤，张某受伤后，经抢救无效死亡。事后经查，被告杨爱国驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂重型货车在被告人保财险隆某支公司投保交强险和商业险，且该车挂靠在被告邢台县万达运输货运车队处。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告方赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等43万元，首先由被告人保财险隆某支公司在交强险及商业险赔付限额内进行赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费用及实际支出费用由被告方承担。原告在庭审时当庭变更赔偿数额为471394元。
被告杨爱国辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆车主是赵增强，我是赵增强雇佣的司机，在雇佣活动中发生的交通事故。
被告赵增强辩称：我是事故车辆的实际车主，杨爱国是我雇佣的司机，在雇佣活动中发生的事故。事故车辆在被告人保财险隆某支公司投保了交强险及主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险。事故发生在保险期间，同意依法赔偿。
被告邢台县万达运输货运车队未答辩。
被告人保财险隆某支公司辩称：请求法院依法核实原告的诉讼主体资格，避免遗漏合法的继承人。请求法院依法核实受害人的户口性质，以便计算各项赔偿数额。请求法院依法核实杨爱国的驾驶证以及冀E×××××-冀E×××××挂车的行车证，在事故发生时是否在有效期内。如果有证据证实双证有效，并事故属于保险责任，我公司首先在交强险各分项限额内依法赔偿原告的合理损失。不足部分依据保险合同约定、保险条款的规定，并结合事故责任比例依法赔偿。本案诉讼费用、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围，不予承担。
经审理查明：2015年9月14日5时20分许，被告杨爱国驾驶冀E×××××、冀E×××××挂重型货车沿聊临路由北向南行驶至蔡家胡同村街里时与对向某向东斜穿公路的张某骑的自行车发生碰撞，造成两车损坏，张某当场死亡的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：张某骑自行车横过道路未下车推行、疏忽大意的违法行为相比杨爱国操作不当、未保持安全车速的违法行为对该交通事故的发生所起的作用同样大，过错相当，认定张某承担事故的同等责任，杨爱国承担事故的同等责任。
冀E×××××重型半挂牵引车的登记车主是邢台县万达运输货运车队，实际车主为被告赵增强，二者为挂靠关系，冀E×××××挂重型厢式半挂车的登记车主为被告赵增强，两车均有行驶证。杨爱国系赵增强雇佣的司机，在雇佣活动中发生的本次交通事故，杨爱国有A2准驾证。冀E×××××主车在被告人保财险隆某支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和100万元的商业第三者责任险，冀E×××××挂号车在被告人保财险隆某支公司投保了5万元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
死者张某，男，1949年11月8日出生，生前系临清市新华办事处元仓社区蔡家胡同居委会居民。原告王秀梅系其妻子，张保群、张保雨、张保安系其与王秀梅的三个儿子，张某的父母均已去世。
上述事实有原、被告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
庭审中，原告要求赔偿项目为：1、死亡赔偿金409108元（14年×29222元/年）；2、丧葬费29689.5元；3、交通费400元，提交单据40张；4、处理事故人员误工费8400元（2800元×3人），原告张保群、张保雨、张保安处理事故的误工费，要求按1个月计算，提交临清市恒进机械配件公司证明及营业执照复印件；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费256522元（14年×18323元），被扶养人王秀梅1949年3月5日出生，提交新华街道办事处元仓社区蔡家胡同居委会出具的证明及王秀梅的聊城市第二人民医院住院病历一份。以上合计709119.6元。要求首先由被告人保财险隆某支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按责任赔偿，再不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。共要求被告赔偿471394元。
被告人保财险隆某支公司对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议，认为：对死亡赔偿金，请求法院依法核实死者身份后依法予以确认；对丧葬费请法院结合当地标准依法计算；对交通费、误工费、精神损害抚慰金，原告要求过高，请法院酌定；被扶养人生活费不应当赔偿，因为本案受害人已达到被扶养人的年龄，不应计算王秀梅的被扶养人生活费，王秀梅应由其三个儿子进行扶养，原告提交的王秀梅的病历与本案无关联性；原告提交的误工费的单位证明不符合法律规定，没有相应的工资表及劳务合同予以证实收入的真实性和合法性，不予认可。
另，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元（80.06元/日），全省城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，张某承担事故的同等责任，被告杨爱国承担事故的同等责任。被告杨爱国驾驶的冀E×××××主车在被告人保财险隆某支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，冀E×××××挂号车在被告人保财险隆某支公司投保了5万元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔。原告的合理损失应首先由被告人保财险隆某支公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险隆某支公司在商业三者险保额内根据保险合同承担相应责任（以60%为宜），再不足部分，由雇主被告赵增强承担相应责任（60%），其挂靠的邢台县万达运输货运车队，对于原告的损失被告赵增强应当承担的部分，负有连带赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：关于死者张某的丧葬费，应为26230元（52460元÷2）。关于交通费，原告提交的交通费票据有连号现象，本院酌情按300元计算。关于原告要求处理事故人员的误工费，其仅提交单位出具的证明及单位营业执照，未提交相应的劳动合同、工资表，不能证明其收入减少的情况，其处理事故人员可按每天80.06元计算三人七天。关于精神损害抚慰金，本院酌情确定3000元。关于被扶养人生活费，原告王秀梅应由其三个儿子进行扶养，对于原告的此项请求，本院不予支持。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。四原告的损失范围为：死亡赔偿金409108元，丧葬费26230元，交通费300元，处理事故人员误工费1681.26元，精神损害抚慰金3000元，以上共计440319.26元，首先由被告人保财险隆某支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，余款330319.26元，由被告人保财险隆某支公司在商业三者险合同限额内承担198191.56元（60%）。被告赵增强及邢台县万达运输货运车队不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王秀梅、张保群、张保雨、张保安精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王秀梅、张保群、张保雨、张保安死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费共计198191.56元。
三、驳回原告王秀梅、张保群、张保雨、张保安的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费8371元，由被告赵增强承担5923元，由原告承担2448元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 孙东华
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 黄萌萌