云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0427民初358号
原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。
负责人：郑某某，职务：行长。
委托代理人杨旺富，男，系中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张绍才，男，系中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行个人金融部经理。代理权限：特别授权代理。
被告杨某，女。
被告张某某，男。
被告布某某，男。
原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行（以下简称农行新平县支行）诉被告杨某、张某某、布某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员肖丽丽适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告农行新平县支行的特别授权委托代理人张绍才，被告布某某到庭参加诉讼，被告杨某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行新平县支行诉称，2010年3月30日，被告杨某、布某某与原告农行新平县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款期限为2010年3月30日至2013年3月29日，被告杨某在3万元借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长为一年，每笔借款的金额、期限、利息等以借款凭证记载为准。被告布某某自愿为被告杨某的上述借款提供连带责任的保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同还约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告杨某于2010年4月8日向原告借款3万元，借款期限自2010年4月8日起至2011年4月7日，借款利率按年利率5.841%计算，超期利率为年利率7.5933%，一次性还本付息。原告按约向被告杨某发放了全部借款，被告杨某却没有按照合同约定全面履行还款义务。借款到期后，经原告多次催收，被告杨某于2011年10月31日至2013年8月3日期间共计偿还借款本金12800元，现尚欠原告借款本金17200元及利息7659.62元（利息计算至2016年2月29日）。被告张某某与被告杨某系夫妻关系，被告张某某对婚姻关系存续期间的债务应承担共同履行的义务。综上，为确保原告的债权能够实现，特起诉至人民法院，请求：一、判令被告杨某、张某某共同清偿原告的借款本金17200.00元及利息7659.62元（利息计算至2016年2月29日），之后的利息按照借款合同的约定计算，利随本清；二、判令被告布某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
被告布某某辩称，原告陈述被告是担保人是事实，但是按照《担保法》的相关规定，被告已不在保证范围内，不应承担连带偿还责任。
被告杨某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告农行新平县支行针对其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、一份营业执照、一份负责人身份证（复印件）、一份负责人身份证明书，欲共同证明原告的主体资格及负责人的身份情况；
2、四份身份证（复印件）、六份常住人口登记卡（复印件）、四份结婚证（复印件），欲共同证明被告的主体资格及被告杨某、张某某系夫妻关系，被告布某某与李某某系夫妻关系的事实；
3、一份借款合同（复印件），欲证明原、被告存在借贷事实以及合同约定的双方权利义务；
4、一份记账凭证，欲证明贷款发放情况以及具体金额、期限及利率；
5、十六张贷款逾期催收通知单，欲证明在借款到期后即自2011年4月8日起至2014年12月28日期间原告一直对借款人及担保人进行催收借款的事实；
6、一份布某某于2010年3月15日签订的自愿担保承诺书，证明被告布某某自愿对被告杨某的借款金额承担连带偿还责任。
经质证，被告布某某对原告提交的证据1－5均未提出异议，对证据6提出异议，提出该证据上的签名不是其本人所签，所捺手印也不是其本人所捺，对证据6不予认可。
被告布某某针对其答辩意见未向法庭提交证据。
被告杨某、张某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应承担举证不能的法律后果。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容客观真实、采证程序合法，经被告布某某质证后未提出异议，本院予以确认；证据6经被告布某某质证后提出异议，经本院向双方当事人释明，原告农行新平县支行和被告布某某均不愿意对该证据中的签名及捺印是否是被告布某某所签及所捺的问题交由有资质的中介机构进行鉴定，故对原告农行新平县支行的证明目的，本院不予确认。
根据对证据的认定，经开庭审理，本院确认以下法律事实：2010年3月30日，被告杨某、布某某与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，双方在合同中约定：自2010年3月30日起至2013年3月30日止，被告杨某可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年9月30日；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日；还款方式由借款人与贷款人届时约定；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。同时，合同还约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，被告杨某于2010年4月8日向原告借款30000元，原告按约向被告杨某发放了借款，借款凭证载明：借款期限为2010年4月8日至2011年4月8日，还款方式为利随本清，借款执行利率为年利率5.841%，逾期利率为年利率7.5933%。借款到期后，因被告杨某未按约还款，原告分别多次向被告杨某、布某某进行过催收，其中，原告分别于2011年8月26日，2011年11月24日，2012年2月14日，2012年10月22日，2013年3月22日，2013年4月9日，2013年8月17日，2013年12月28日，2014年2月10日，2014年6月28日，2014年9月30日，2014年12月28日向被告杨某进行催收；于2013年3月21日，2013年8月17日及2013年12月25日向被告布某某进行催收。后被告杨某自2011年10月31日至2013年8月3日期间共向原告偿还借款本金合计12800元，截至2016年2月29日，被告杨某尚欠原告借款本金17200元及利息7659.62元（含逾期利息），二项共计24859.62元。
另查明，被告杨某与被告张某某于2006年1月4日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人有向债权人清偿债务的义务，债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告农行新平县支行与被告杨某签订的《最高额担保个人借款合同》为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，合同中约定的借款金额、期限、利息、罚息等所有条款对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告农行新平县支行按约定向被告杨某发放了30000元借款，借款到期后，被告杨某未按约定偿还借款本金及逾期利息，违反了合同的约定，应承担还本付息的义务及相应的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，被告布某某作为本案借款的担保人，应当按照《最高额担保个人借款合同》中的约定，在约定的担保范围内承担连带保证责任。被告杨某在婚姻存续期间以其个人名义向原告借款所负债务系夫妻共同债务，应由被告杨某、张某某共同偿还。综上，原告要求被告杨某、张某某向原告清偿借款本金17200元及利息，并要求被告布某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》第九条中9.3.2条约定一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。原告在保证期间届满前的2013年3月21日已向被告布某某送达《担保人债务逾期催收通知书》，被告布某某已签收，故被告布某某提出其已不在保证期限内，不再承担连带偿还责任的辩解，无充分的事实和法律依据，本院不予采信。本案所涉借款期限内的利息按照年利率5.841%计算，逾期利率按照双方约定的逾期年利率7.5933%，从借款期限届满后起算。
被告杨某、张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨某、张某某于判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金人民币17200元及利息（截至2016年2月29日利息为7659.62元，2016年2月29日起的逾期利息按年利率7.5933%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、由被告布某某对上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。
案件受理费422元，减半交纳211元，由被告杨某、张某某、布某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 肖丽丽
二〇一六年六月三十日
书记员 马丽清