广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第833号
原告黄绍成，居民。
原告周玉凤，居民。
委托代理人黄绍成（系原告周玉凤丈夫）。
被告陈建刚，个体司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司。住所地：广西恭城瑶族自治县恭城镇城中西路***号。
负责人成树法，该公司经理。
委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。
原告黄绍成、周玉凤与被告陈建刚、中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告黄绍成，被告保险公司的委托代理人龚文达到庭参加诉讼，被告陈建刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄绍成、周玉凤诉称，2015年7月26日，被告陈建刚驾驶桂C×××××号轻型普通货车由富川瑶族自治县县城往城北镇方向行驶，当日10时8分行至县道X714线14KM加600M处追尾撞上陈日围驾驶的桂J×××××号小型客车后与对向由原告黄绍成驾驶的二轮摩托车（后搭乘原告周玉凤）发生碰撞，造成两原告受伤，三车局部损坏的道路交通事故。本事故经交警部门认定，被告陈建刚负事故全部责任，陈日围及两原告无责任。两原告受伤后于当日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗，其中原告黄绍成至2015年7月30日出院，住院4天，用去医疗费2075元，经诊断：全身多处软组织损伤，建议休息3周；原告周玉凤至2015年8月19日出院，住院24天，用去门诊及住院治疗费24030.2元。请求法院判令两被告赔偿两原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计104031.2元。被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告陈建刚赔偿。本案受理费由被告负担。
被告陈建刚未作答辩，未向法庭提供证据。
被告保险公司口头辩称，事故车在保险公司处投保了交强险，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿两原告的损失。保险公司不承担诉讼费。原告周玉凤的伤残是单方鉴定的，鉴定结果不是很客观，要求重新鉴定。
经审理查明，原告黄绍成、周玉凤是夫妻关系，2015年7月26日，被告陈建刚驾驶桂C×××××号轻型普通货车由富川瑶族自治县县城往城北镇方向行驶，当日10时8分行至县道X714线14KM加600M处追尾撞上陈日围驾驶的桂J×××××号小型客车后与对向由原告黄绍成驾驶的二轮摩托车（后搭乘原告周玉凤）发生碰撞，造成两原告受伤，三车局部损坏的道路交通事故。本事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2015年7月28日作出第4511238201500347号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈建刚负事故全部责任，陈日围及原告黄绍成、周玉凤无责任。原告黄绍成、周玉凤受伤后于当日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗。原告黄绍成于2015年7月30日出院，共住院4天，用去医疗费2075元；原告周玉凤于2015年8月19日出院，共住院24天，用去门诊及住院治疗费24030.2元，出院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左手背皮肤挫裂伤；3、身体多处挫伤。出院医嘱：1.定期复诊，建议全休3个月，前3个月每月复查X线一次；2、不适随诊；3、证明一份；4、术后约1年取内固定物，大约需经费6000元。2015年11月9日，原告周玉凤经桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：周玉凤因道路交通事故受伤致双下肢长度不相等属X级伤残。2015年11月23日，两原告向本院提起诉讼，要求判令两被告赔偿两原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计104031.2元，被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告陈建刚赔偿。2015年11月26日，原告黄绍成、周玉凤与被告陈建刚达成协议，因被告陈建刚支付了两原告的部分医疗费，双方同意两原告的损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分两原告不再要求被告陈建刚赔偿，并互不追究对方的民事赔偿责任。
另查明：被告陈建刚驾驶的桂C×××××号轻型普通货车于2014年9月20日在被告保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。原告黄绍成为退休班干部，原告周玉凤为下岗职工。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。本事故经交警部门认定，被告陈建刚负事故全部责任，两原告要求被告陈建刚赔偿受伤造成的全部损失有理，本院予以支持。对于两原告请求的损失计算是否合理的问题。原告黄绍成的损失部分：1.医疗费2075元，有原告提供的医疗费发票予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，有医疗机构的证明住院4天，计算为4天×40元／天=160元。共计2235元。对原告黄绍成主张的误工费，因原告是退休干部，未向法庭提供其减少收入的证据，该主张本院不予支持。护理费，因原告黄绍成受伤程度不是很严重，且未能提供医疗机构确需人护理的意见，该主张本院不予支持。原告周玉凤的损失部分：1、医疗费24030.2元，有原告提供的医疗费发票证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，有医疗机构的证明住院24天，应计算为24天×40元／天=960元；3、误工费，因周玉凤是下岗职工，应按居民服务行业标准从住院之日计至定残前一日为105天×38741元／年÷365天=11144元；4、护理费，虽原告未能提供医疗机构需人护理的证明，但根据周玉凤的伤情有骨折，生活需人护理的实际，该主张本院予以支持，应计算为24天×38741元／年÷365天=2547元；5、残疾赔偿金为24669元／年×20年×10%=49338元；6、精神抚慰金，本院根据周玉凤的伤残程度酌定3000元为宜；7、后续治疗费6000元，有原告提供的医疗机构的意见，本院予以认定。原告周玉凤的损失共计97019.2元。
基于被告陈建刚驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”的规定，两原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，伤残赔偿项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金66029元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗两原告与被告陈建刚达成了不需被告陈建刚赔偿的协议，本院予以认可。
关于被告保险公司提出对周玉凤的伤残重新鉴定问题。因被告保险公司未能向法庭提供足以反驳桂林市正诚司法鉴定中心对周玉凤作出的司法鉴定意见是错误的证据，因此，被告该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一.被告中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄绍成、周玉凤的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计76029元；
二、驳回原告黄绍成、周玉凤的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取310元，鉴定费1700元，合计2010元（原告已预交），由原告黄绍成、周玉凤负担1510元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司负担500元。被告应负担的受理费、鉴定费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。