广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第208号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人熊明锋，农民。因涉嫌抢劫罪、抢夺罪，2014年2月9日被柳江县公安局刑事拘留，2014年3月15日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人熊明锋犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于6月12日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员侯勇军出庭支持公诉。被告人熊明锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：
抢劫罪
2013年12月28日12时许，被告人熊明锋乘坐99路公共汽车在寻找抢夺目标过程中，发现被害人胡某手持一部苹果牌4S手机，当99路公共汽车停靠在柳江县拉堡镇农贸路口金宝大厦公交车站牌处时，被告人熊明锋趁被害人胡某不备，公然抢夺被害人胡某手中的手机，被害人胡某发觉后，与被告人熊明锋对扯其手中的手机，后被告人熊明锋当场在公交车上使用暴力，在用力拉扯手机过程中，同时将被害人胡某从公共汽车上拉下车后，被害人胡某手中的手机被被告人熊明锋抢走。经评估，被害人胡某被抢手机的价格为2800元。
抢夺罪
2013年12月10日14时许，被告人熊明锋乘坐上10路公共汽车在寻找抢夺目标过程中，发现被害人廖某手持一部OPPO牌X909手机，当10路公共汽车停靠在柳江县拉堡镇农贸路口10路公交车站牌处时，被告人熊明锋趁被害人廖某不备，公然夺取被害人廖某手中的手机后，迅速下车往火电公司方向逃跑。经评估，被害人廖某被抢手机的价格为2698元。2014年1月2日，被告人熊明锋被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人熊明锋以非法占有为目的，以暴力方法，在公共交通工具上当场强行劫取公私财物达2800元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人熊明锋又以非法占有为目的，公然夺取公私财物达2698元，其行为又已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，又应当以抢夺罪追究其刑事责任。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见、书证等证据。
被告人熊明锋对公诉机关指控的事实和罪名无异议，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2013年12月28日12时许，被告人熊明锋上了一辆从柳江县拉堡镇开往柳州市区的99路公交车寻找目标，伺机作案，后发现被害人胡某站在车后门边手持一部苹果牌4S手机正在玩，便靠近盯住被害人。当公交车开到柳堡路农贸市场站停车时，车后门刚一打开，被告人趁被害人不备，伸手去夺被害人手上的手机，被害人发觉后即抓住自己的手机不放与其拉扯，后将被害人扯下公交车，下车后，被害人仍不放手，后被告人仍生拉硬拽，当场抢走被害人的手机。涉案苹果4S手机价值为2800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，公安机关接到被害人胡某的报警载明的事实，与被害人陈述一致，相互印证。
2、被害人胡某陈述证实，2013年12月28日12时许，其从柳江县拉堡镇柳东路江城公交站乘坐99路公交车去柳州，上车后，其就站在靠近车后门处，手上拿着手机看信息。当公交车开到柳堡路农贸市场站牌停车时，车后门刚一打开，突然有一名男子从其后面的右手边冲过来，伸出右手直接抓其手中的手机，然后用力往后拉，当时其反应快，意识到被人抢手机，于是也用力抓紧手机，与那名男子对扯起来，在拉扯过程中，其连人带手机一起被扯下公交车；下车后，其还是不放手，继续与那名男子对扯了约3-5秒钟，后因力气太小，扯不过那名男子，让他得手了。得手后，那名男子从一条小巷往北大街方向逃离。作案时，那名男子手上没有凶器，亦没有使用威胁的语言。涉案手机系其于2012年8月初以4500元购买的一部白色苹果4S手机，现价值约2500元。
3、被告人供述证实，2013年12月底的一天12时许，其上了一辆从柳江县拉堡开往柳州方向的99路公交车，寻找作案目标。在车上，其看见一名女子正在玩手机，然后就站到车后门处，盯住那名女子，当公交车行驶至柳江县拉堡镇农贸市场到站停车后，趁那名女子不注意时，就伸手过去抢那名女子的手机。但那名女子一直抓住手机不放，后其用力一扯，那名女子被拉下公交车，但那名女子还是抓住手机不放手，后其再用力扯才把手机抢到手。得手后，其就往北大街方向逃跑，后把抢的手机拿去柳州去卖，得款1300元。
4、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片证实，作案现场位于柳江县拉堡镇柳堡路农贸路口10路公交站。
5、价格鉴定意见及通知书证实，涉案苹果4S手机价值2800元及鉴定意见已告知被告人与被害人的情况。
二、
抢夺的事实
2013年12月10日14时许，被告人熊明锋上了一辆从柳江县拉堡镇开往柳州市区的10路公交车寻找目标，伺机作案，后发现被害人廖某站在车后门边手持一部OPPO牌X909手机正在玩，便靠近盯住被害人。当公交车到柳江县拉堡镇农贸路口10路公交车站站牌停车时，车后门刚一打开，被告人趁被害人不备，伸手夺取被害人手中的手机，得手后，迅速跑下车往火电公司方向逃跑。涉案OPPO手机的价值为2698元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，公安机关接到被害人廖某的报警载明的事实，与被害人陈述一致，相互印证。
2、被害人廖某的陈述证实，2013年12月10日14时30分许，其在柳江县拉堡镇商贸街广场公交站乘坐10路公交车去柳州市区，上车后，便拿出手机在车上玩，当公交车行至农贸市场站牌停车时，一名男子下车后，突然伸手抢走其拿在手上玩的手机。得手后，那名男子往火电公司方向逃跑。涉案手机系其于2013年7月25日以2998元价格购买的一部OPPO牌X909型手机，现价值约2500元。
3、被告人熊明峰的供述证实，2013年12月中旬的一天12时许，其在柳江二中对面的公交站上了一辆从拉堡往柳州方向的10路公交车，寻找作案目标，后看见一名女子正在玩一部白色的OPPO手机，待车子开到农贸站停车时，就过去抢那名女子的手机。得手后，其就跑下车往火电公司方向逃跑。后将抢得的手机拿去柳州卖，得款700元。
4、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片证实，现场位于柳江县拉堡镇柳堡路农贸路口10路公交站。
5、物品价格鉴定结论及通知书证实，涉案OPPO牌X909型手机价值2698元及鉴定意见告知被告人与被害人的情况。
另查明，被告人熊明锋于2014年1月2日被抓获归案，后因吸食毒品，2014年1月3日被柳江县公安局行政拘留十五天（执行期限自2014年1月4日至2014年1月18日），2014年1月18日被强制隔离戒毒二年；2014年2月9日因本案被刑事拘留。因犯抢夺罪，2012年11月27日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月21日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过证实，被告人熊明峰的被公安人员抓获经过。
2、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放通知书证实，被告人因吸毒于2014年1月3日被柳江县公安局行政拘留十五天（执行期限自2014年1月4日至2014年1月18日）；2014年1月18日被强制隔离戒毒二年；因犯抢夺罪，2012年11月27日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月21日刑满释放。
本院认为，被告人熊明峰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法当场劫取他人财物，价值2800元，其行为已构成抢劫罪；被告人又以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，价值2698元，数额较大，其行为又构成抢夺罪，公诉机关的指控成立。被告人一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人具有抢夺犯罪前科，酌情予以从重处罚。归案后，被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。
关于公诉机关提出对被告人适用“在公共交通工具上抢劫”这一加重处罚情节追究刑事责任的指控。本院认为，被告人在公交车上夺取被害人的手机被发觉后因被害人不放手而将被害人扯下公交车，后在公交车下使用暴力当场劫取被害人的手机，此时暴力行为已不在公交车上，不再具有针对不特定多数人人身和财产安全等危及公共安全性质的社会危害性。因此，不应适用“在交通工具上抢劫”这一加重处罚情节追究被告人的刑事责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人熊明峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币叁仟元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押二日折抵刑期二日，即自2014年2月9日起至2018年8月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭韦理
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年八月十九日
代书 记员 韦彩凤