广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初536号
原告：杨家升，男，1954年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：杨公升，男，1952年9月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：杨志平，女，1963年6月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
三原告委托代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。
被告：韦凛生，男，1972年5月16日出生，汉族，广西南宁市横县人，住横县。
委托代理人：符上尉，男，1967年7月27日出生，广西浦北县法律事务中心法律工作者。被告：浦北县世通物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司
负责人：梁钦，该支公司经理。
委托代理人：杨海，男，1978年8月8日出生，壮族，中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司职员。
原告杨家升、杨公升、杨志平诉被告韦凛生、被告浦北县世通物流有限公司、被告被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（下称人保浦北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员林国怀独任审理，书记员郭华金担任记录，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人胡存映、被告韦凛生的委托代理人符上尉、被告保险公司负责人梁钦的委托代理人杨海到庭参加了诉讼。被告浦北县世通物流有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日，被告韦凛生驾驶桂n16666号重型仓栅式货车从红江农场往高桥方向行驶，10时55分，行至g325线493km＋600m处时，超车过程中与同向杨旦南驾驶的无号牌三轮电动车相刮，造成杨旦南受伤，电动车损坏的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字（2015）第831号道路交通事故认定书，认定被告韦凛生承担事故的全部任，杨旦南无责任。杨旦南受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗72天，至2015年12月29日死亡，损失如下：1、医疗费：1855＋121.9＋307.2＋101387.09元；2、伙食费：100元×72天=7200元；3、护理费：100元×72天×2人=14400元；4、营养费：30元×72天=2160元；5、电动车损失：3130元；6、交通费：1000元；7、死亡赔偿金：30192.9元／年×5年=150964.5元；8、精神赔偿费50000元；9、丧葬费32395元；10、亲属办理后事的交通费、住宿费、误工费：6000元；11、车损鉴定费：200元。被告保险公司承保桂n16666号重型仓栅式货车的交强险和商业险，据此，请求判令被告赔付371120.69元。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告及杨旦南的身份证及派出所证明复印件（有原件），拟证明原告的主体身份及与杨旦南的关系；
2、道路交通事故认定书复印件（有原件），拟证明事故的责任；
3、保险单复印件（无原件），拟证明事故车辆的投保事实；
4、被告的驾驶证、行驶证复印件上（无原件），拟证明被告及事故车辆的驾驶行驶资格；
5、病历、诊断证明书（有原件），证明杨旦南的伤情、住院、护理、营养等事实；
6、医疗费发票复印件（有原件），拟证明用去的医疗费的事实；
7、住院病情评估记录复印件（有原件），拟证明杨旦南的伤情及治疗情况的事实；
8、死亡证明书复印件（有原件），拟证明杨旦南死亡的事实；
9、火化证复印件（有原件），拟证明杨旦南火化的事实；
10、电动车损失评估（道路交通事故车物损失价格鉴定书）复印件（有原件），拟证明杨旦南驾驶的电动车损失；
11、车辆交通事故评估费发票复印件（有原件），拟证明电动车损失的事实；
12、户口簿（常住人口登记卡）及廉江市高桥镇高桥社区居委会证明复印件（有原件），拟证明杨旦南的户口性质及生育子女的事实。
被告韦凛生辩称：一、两人护理及护理费每天100元不合理；二、营养费应包含在100元伙食费内；三、交通费以实际票据为准；4、精神抚慰金50000元过高；5、办理丧事误工费6000元缺乏依据；6、肇事车辆投保交强险和第三者责任险100万元（不计免赔）；7、被告已垫支34000元，请求保险公司在保险中返还。
被告韦凛生在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证复印件（有原件），拟证明身份事实；
2、收（据）条复印件4份（有原件），拟证明已垫支部份款项的事实；
3、银行汇款凭证复印件（有原件），拟证明已垫支部份款项的事实；
4、机动车商业保险卡复印件（有原件），拟证明事故车辆投保的事实。
被告人保浦北公司辩称：诉讼费不应由保险公司负担。我司同意在保险限额内赔偿，其他意见和韦凛生的意见一样。
被告人保浦北公司在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证认证，被告韦凛生、被告人保浦北公司对原告提供的证据均无异议；原告及被告人保浦北公司对被告韦凛生提供的证据均无异议。
本院查明：2015年10月19日，被告韦凛生驾驶桂n16666号重型仓栅式货车从红江农场往高桥方向行驶，10时55分，行至g325线493km＋600m处时，在超车过程中与同向驾驶无号牌三轮电动车的杨旦南相刮，造成杨旦南受伤，电动车损坏的交通事故。杨旦南受伤后被送往廉江市高桥镇医院、廉江市人民医院抢救治疗，住院72天，用去医疗费103672元（其中在廉江市高桥医院用去医疗费1855元、在廉江市人民医院用去医疗101817元）。2015年12月29日杨旦南经医治无效死亡。2015年11月3日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2015）第831号《道路交通事故认定书》，认定被告韦凛生承担事故的全部任，杨旦南无责任。
桂n16666号登记所有权人浦北县世通物流有限公司，实际支配人为被告韦凛生。该车在被告人保浦北公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔）。该车事故发生时在保险期限内。
另查明，事故受害人杨旦南1921年11月22日出生，为非农业家庭户口。被告韦凛生五次共支付费用34000元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2015）第831号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、作出的责任认定正确，应予以采信。杨旦南的住院时间、住院费用有住院收费收据、及诊断证明书、死亡证明书、火化证等证实，本院依法予以认定。对原告的合法损失，先由被告人保浦北公司依法在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部份再由被告人保浦北公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔付。原告各项损失在交强险、商业第三者责任险中赔偿后不足部份由被告韦凛生负责赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，三原告的合法损失有：
一、医疗费。根据《解释》第十九条规定，原告请求被告赔偿医疗费103672元，应予支持。
二、住院伙食费补助费。根据《解释》第二十三条规定，杨旦南住院72天，为100元／天×72天=7200元，应予支持。
三、营养费。根据《解释》第二十四条及医疗机构的意见（廉江市人民医院疾病诊断证明书），原告请求30元／天×72天=2160元，应予支持。
四、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，医疗机构证明为2人护理，原告请求100元／天×72天×2人=14400元，应予支持。
五、交通费。根据《解释》第二十二条规定，虽然没有提供相关票据，但考虑杨旦南曾在高桥医院转院廉江市人民医院住院治疗，原告请求赔偿1000元，符合实际，应予采纳。
六、死亡赔偿金。根据《解释》第二十九条的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算：30192.9元／年×5年=150964.5元。
七、精神抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，原告请求精神抚慰金50000元，应予支持。
八、丧葬费。根据《解释》第二十七条规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（年平均工资64790元），以六个月总额计算，为64790元／年÷12个月×6个月=32395元。
九、亲属办理后事的交通费、住宿费、误工费，根据《解释》第十七条的规定，原告请求被告赔偿6000元，合理，应予支持。
十、电动车损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；………”。原告的电动车损失，经廉江市物价局价格认证中心鉴定为3130元，原告请求赔偿3130元，应予采纳。被告人保浦北公司赔偿后可以根据合同的约定有权对该电动车予以处理。
十一、车损评估费200元。该费用是因本交通事故造成原告的损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，根据原告提供的票据，原告请求支付200元，应予支持。
以上一至十一项合计371121.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失合计371121.5元，其中应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共为254759.5元，由被告人保浦北公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，其余144759.5元由被告人保浦北公司在第三者商业责任险中赔偿；应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，营养费共113032元，由被告人保浦北公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元，其余的103032元，由被告人保浦北公司在第三者商业责任险中赔偿；应在财产损失赔偿限额项下赔偿的电动车损失3130元及评估费200元共3330元，由被告人保浦北公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿2000元，其余的1330元在第三者商业责任险中赔偿。
被告韦凛生支付的34000元，减除应付的诉讼费用3433.3元，其余的30566.7元可抵兑赔偿款。抵兑后，由被告人保浦北公司与被告韦凛生自行处理。故，被告人保浦北公司应在交强险赔偿限额赔偿原告122000元，应在第三者商业险中赔偿原告218554.8元（144759.5元＋103032元＋1330元-30566.7元（30566.7元=韦凛生支付给原告34000元-诉讼费3433.3元）］。
被告浦北县世通物流有限公司虽然是桂n16666登记的所有人，但实际支配人为被告韦凛生。被告韦凛生没有与被告浦北世通物流有限公司明确约定承担连带责任的情形，因此桂n16666车交通事故造成他人损害，应由实际支配人即被告韦凛生承担损害赔偿责任。
原告的部份请求合理合法，依法予以支持，部份请求无理，不予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿122000元给原告杨家升、杨公升、杨志平。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿218554.8元给原告杨家升、杨公升、杨志平。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨家升、杨公升、杨志平其他诉讼请求。
收取本案受理费3433.4元，由被告韦凛生负担（该款在被告韦凛生支付给原告的34000元中扣除，原告预交的受理费3433.4元不予退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 ：林国怀
二〇一六年四月二十日
书记员 ：郭华金
附法律法规条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。