四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第159号
原告：周爱国，男，1964年11月9日出生�汉族。
委托代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：党琦鸿，四川智凯律师事务所律师。
被告：荣县鑫鑫煤矿（普通合伙）。住所地：四川省荣县留佳镇老祠村。
执行事务合伙人：吴富权。
被告：吴富权，男，1953年3月11日出生，汉族。
被告：刘翠华，女，1952年12月25日出生，汉族。
原告周爱国与被告荣县鑫鑫煤矿、吴富权、刘翠华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周爱国的委托代理人何晓波到庭参加诉讼。被告荣县鑫鑫煤矿、吴富权、刘翠华经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周爱国诉称，2013年10月20日，被告荣县鑫鑫煤矿向原告借款人民币500万元，借款期限为2013年10月20日至2014年4月20日。原告依约向被告荣县鑫鑫煤矿支付了借款500万元，借款到期后，被告未偿还借款，双方签订《借款合同》约定：借款展期到2014年8月19日，利率按照银行同期同档贷款利率的4倍计算。为担保合同履行，被告荣县鑫鑫煤矿以其设备作抵押担保，并在工商登记机关办理了抵押登记。此外，双方还在合同中约定了本案由乐山市中级人民法院管辖。合同到期后，被告荣县鑫鑫煤矿未按约偿还，故请求法院判令：1、被告荣县鑫鑫煤矿偿还原告周爱国借款本金500万元及从2014年7月31日起至付清为止的利息（利息按照人民银行同期同档贷款基准利率4倍即年利率22.4%计算至付清为止）；2、确认抵押担保合法有效，原告可就抵押物变现价款优先受偿；3、由被告吴富权、刘翠华对被告荣县鑫鑫煤矿的债务承担补充清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。为支持其诉讼请求，原告周爱国提供了以下证据：
证据1：原告周爱国及其妻子何谐的身份证（复印件）和结婚证（复印件），拟证明原告的主体资格及周爱国与何谐的夫妻关系；
证据2：合伙协议（复印件）、合伙企业的营业执照以及工商机关查询的档案情况等，拟证明被告荣县鑫鑫煤矿的主体资格以及企业性质。
证据3：借款合同、补充协议、借条，拟证明原被告双方之间的借款关系及借款金额、期限、利率约定和责任承担；
证据4、委托书、确认书、鼎立组织机构代码证，拟证明鼎立公司转账300万元的事实及该笔债务已由周爱国归还，即300万的实际债权人是周爱国；
证据5、付款银行凭证，拟证明500万元交付的事实。
被告荣县鑫鑫煤矿、吴富权、刘翠华未到庭，亦未举证、质证。
根据原告所举证据，本院认证如下：对原告所举证据的真实性均予以采信。
经审理查明，2013年4月24日，原告周爱国的妻子何谐通过其在乐山市商业银行尾数为4999个人账号向被告吴富权在中国银行荣县望景路分理处尾数为1361的账号转入200万元。2013年10月20日，周爱国与乐山市鼎立投资有限公司订立书面“委托书”，由周爱国委托乐山市鼎立投资有限公司向荣县鑫鑫煤矿支付人民币300万元（大写：叁佰万元），付款账户：荣县商业银行。2013年10月21日，案外人乐山市鼎立投资有限公司通过其在乐山市五通桥区农村信用合作社尾数为3724的账号向被告荣县鑫鑫煤矿尾数为8266的账号分次转入100万元和200万元。
2014年7月3日，被告荣县鑫鑫煤矿向原告周爱国出具《借条》一张，打印体的内容为：“兹有荣县鑫鑫煤矿（普通合伙）因资金需要，特向周爱国借款现金￥5000000.00（大写：伍佰万元整）。借款期限（展期）为4个月，自2014年4月20日至2014年8月19日止，到期保证按时归还。我以名下全部资产为该笔借款作抵押担保，逾期可启用一切法律手段向我追偿。”并在该内容后手写加注：“1、此借条与7月3日在荣县工商局办理抵押登记时出具的借条为同一借条。2、在此借条之前，吴富权向乐山鼎立投资和周爱国出具的一切借款手续及担保保证手续全部作废。”落款手写体时间为2014年7月3日，打印体时间为2014年4月20日。借条加盖了荣县鑫鑫煤矿的公章及吴富权私章，吴富权亦在法定代表人处签名。
同日，即2014年7月3日，吴富权与周爱国签订补充协议，载明：“关于吴富权向周爱国借款伍佰万款项之事，借款期限原2014年4月20日至2014年8月19日归还，如到期无法归还，双方协商解决。2014年7月30日以前的利息已结清，余后按借款合同计算。”
2014年7月3日，周爱国与荣县鑫鑫煤矿签订《借款合同》，第一条载明：借款人原于2013年10月20日向周爱国借款500万元整，原还款期限为2014年4月20日，现双方同意展期到2014年8月19日。……暂时能提供的担保物为自贡市荣县鑫鑫煤矿股权及机器设备一批，附：设备评估报告（川巨丰所2014-18号）及相关证照资质文件，实物资产等。第二条载明：在借款期限内，本合同项下的借款实行按约定付息，借款人总共向出借人支付人民币按银行同期同档贷款利息4倍按实计息，支付利息的时间为还款时。第十条载明：本合同签署地位乐山市五通桥区。第十一条载明：发生法律纠纷时，双方均可向乐山市中级人民法院提起诉讼。该合同打印体时间为2014年4月26日，周爱国、吴富权签名捺印，并加盖荣县鑫鑫煤矿公章和吴富权私章，同时吴富权书写：“与2014年7月3日借条为准”。
2014年7月3日，荣县鑫鑫煤矿与周爱国到自贡市荣县工商行政管理局办理了动产抵押登记。登记书载明：担保债权种类为短期抵押借款，担保范围为借款本金利息及实现债权的费用，借款数额伍佰万元整，�款履行期限为2014年4月20日至2014年8月19日。机器设备价值：壹仟伍佰叁拾万元。权属状况为所有权。抵押物上无其他权利。
2014年7月28日，周爱国向乐山市鼎立投资有限公司转账300万元，注明：代鑫鑫煤矿还借款（荣县）。
2014年9月3日，吴富权出具《确认书》一份，载明：在2013年10月20日之前，我向周爱国夫妇借款569.5万元。该借款已还清369.5万元。尚欠本金200万元。后我与周爱国于2014年4月26日签订《借款合同》后，周爱国又借款300万元给我，合计500万元。上述原积欠借款本金200万元，系2013年4月24日何谐转款到我账户。注：上述500万元，包含周爱国委托鼎立公司于2013年10月21日转款的300万元，至借款合同止，鑫鑫煤矿（吴富权）实际只欠周爱国本金500万元（伍佰万元整）。
另查明，原告周爱国与案外人何谐系夫妻关系，二人于2005年8月9日登记结婚。被告荣县鑫鑫�矿系于2005年6月27日成立的普通合伙企业，合伙人为被告吴富权和刘翠华，执行事务合伙人为吴富权。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点为：1、原被告间是否存在民间借贷关系，如果是，应当归还的本金及利息是多少？2、就本案借款设立抵押担保效力如何，如果有效，原告是否应当在抵押物担保范围内优先受偿？3、吴富权、刘翠华是否应承担责任？
关于第一个争议焦点，即原被告之间是否存在民间借贷关系的问题。原告已经提供了借款合同、借条、补充协议证明双方之间存在借贷合意，并提供了银行凭证作为款项实际交付的依据，能够证明双方之间民间借贷关系成立并生效。故本院按照上述证据载明的借款金额500万元确定借款本金。关于利息问题，虽然借款合同的打印日期是2014年4月26日，但从吴富权书写的内容：“与2014年7月3日借条为准”来看，该份协议吴富权签字时间不早于2014年7月3日，而2014年7月3日的借条载明作废的借款手续系2014年7月3日之前，故借款协议不属于作废范围，按照该协议第二条之约定，原告请求按照人民银行同期同档贷款利率的4倍计算借款展期内的利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的具体方式，由于2014年7月3日的《补充协议》明确利息的已经支付至2014年7月30日，并约定逾期利息按照合同标准进行计算，故原告请求从2014年7月31日起按照人民银行同期同档贷款利率的4倍计算至付清为止符合法律规定，本院予以支持。
关于争议的第二个焦点，即就本案借款设立抵押担保效力如何的问题。由于借条明确载明该借条与在工商局进行抵押登记的借条一致，而《动产抵押登记证书》载明的借款金额与期限及借款当事人均与本案一致，故本院确认该动产抵押登记合法有效�由于登记书中明确抵押物的权属情况为所有权，担保范围为借款本金利息及实现债权的费用，故原告请求在抵押物价值变现范围内就其借款本金利息优先受偿符合法律规定，本院予以支持。
关于争议的第三个焦点，吴富权、刘翠华是否应承担责任？由于荣县鑫鑫煤矿系普通合伙，吴富权、刘翠华系合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”故吴富权、刘翠华应当对合伙债务承担连带责任。鉴于荣县鑫鑫煤矿已就涉案借款本息设定抵押，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条之规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”故吴富权、刘翠华应当在荣县鑫鑫煤矿财产不能清偿本案债务时对尚未清偿部分承担清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法�则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十八条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告荣县鑫鑫煤矿在本判决书生效后十五日内向原告周爱国归还借款本金500万元及利息（按照人民银行同期同档贷款利率的4倍且不超过年利率22.4%从2014年7月31日起计算至付清为止）；
二、原告周爱国与被告荣县鑫鑫煤矿之间的动产抵押登记合法有效，原告周爱国可就抵押物变现价值在前款确定的金额范围内优先受偿；
三、被告吴富权、刘翠华在被告荣县鑫鑫煤矿财产不足清偿本判决第一项所确定之债务时承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47535元（原告已预交），公告费560元，由被告荣县鑫鑫煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 董 璐
审 判 员 王 进
代理审判员 肖 霞
二〇一五年六月二日
书 记 员 李逾婧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应�在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一�八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。