wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）政刑初字第64号公诉机关政和县人民检察院。被告人许某甲，男，1991年5月7日出生于政和县，曾因犯故意伤害罪于2012年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人许某甲犯开设赌场罪于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员李武出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月份，被告人许某甲伙同许某乙（另案处理）在政和县青龙庄五弄某室合伙经营以“重庆时时彩”模板创建的赌博网站，并署名为“聚宝盆”。之后，被告人许某甲聘用许某丙、林某某、马某某等人利用网络，以高额返点为诱惑，招募下级代理，发展各地玩家，通过网络接受投注进行赌博。至2013年8月30日案发，该赌博网站通过代理接受玩家网络投注金额达100万余元，盈利约2万元。案发当日，被告人许某甲被公安机关传唤到案，侦查机关当场扣押笔记本电脑一台，台式电脑四台。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托，对被告人许某甲进行审前社会调查，政和县司法局认为被告人许某甲符合社区矫正条件。上述事实，被告人当庭供认不讳，且有扣押清单、下线个人报表、会员列表、提款列表、“聚宝盆”平台彩页截图、被告人许某甲和许某乙、许某丙、林某某等人的银行明细、审前社会调查评估意见、刑事判决书等书证；同案人许某乙的供述、证人许某丙、林某某、马某某、叶某某、陈某甲、吴爱军、吴某、陈某乙、郑某某、尹某某、雷某、叶某、陈某丙、杨某某、赖某某、王某、曹某某、何某某、钟某某、卜某某等人的证言；现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲以赢利为目的，利用互联网，建立赌博网站并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人开设网站接受投注金额达100万余元，情节严重。被告人许某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人符合社区矫正条件，公诉机关提出对被告人许某甲可适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（一）、（三）、（四）项、第二款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人许某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。二、被扣押的笔记本电脑一台、台式电脑四台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长叶思东人民陪审员谢其茂人民陪审员刘国丹二〇一五年九月六日书记员叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据、组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72财保546号
申请人：李金磊。
被申请人：“威宏浚1”轮船舶所有权人和/或船舶经营人和/或光船承租人。
申请人李金磊因与被申请人“威宏浚1”轮船舶所有权人和/或船舶经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，申请人于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人“威宏浚1”轮船舶所有权人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“威宏浚1”轮。
本院经审查认为，申请人李金磊的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、自即日起查封、扣押“威宏浚1”号轮；
二、责令被申请人“威宏浚1”轮船舶所有权人和/或船舶经营人和/或光船承租人提供11000元的担保。
案件申请费130元，由申请人李金磊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 薛明友
代理审判员 王小玫
代理审判员 邱志俊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执1969号
申请执行人谢东峰，男，汉族，1978年7月5日出生，住河南省沁阳市。
申请执行人沁阳市交通运输有限公司，住所地：沁阳市。
法定代表人陈吉起，总经理。
被执行人宋俊杰，男，汉族，1990年10月17日出生，住广东省中山区。
被执行人陆成，男，汉族，1991年6月20日出生，住湖北省云梦县。
申请执行人谢东峰、沁阳市交通运输有限公司与被执行人宋俊杰、陆成机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第3308号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人宋俊杰、陆成的银行存款及其他收益50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1969号宋俊杰、陆成：你与谢东峰、沁阳市交通运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初20378号
原告：上海众业达电器有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：柯美莉。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：上海一开投资(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：屠昌忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翁良赞，该公司员工。
原告上海众业达电器有限公司(以下简称“众业达公司”)与被告上海一开投资(集团)有限公司(以下简称“一开公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，先适用简易程序后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告众业达公司的委托诉讼代理人朱洋洋、被告一开公司的委托诉讼代理人翁良赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众业达公司向本院提�诉讼请求，请求判令：1.被告支付拖欠原告的货款2,451,320.91元以及违约金200,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令：1.被告支付拖欠原告的货款2,451,320.91元；2.被告支付违约金(以2,451,320.91元为基数，自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告素有业务合作，原告向被告提供电压配电产品，被告支付货款。双方合同中均约定，逾期付款的，每天加收合同全款千分之一的违约金。2015年7月，被告盖章确认截止2015年7月10日共欠原告货款2,594,708.07元。截至原告起诉时，就上述欠款，被告仅向原告支付17,244.40元，尚欠原告2,451,320.91元未予支付。原告多次催讨未果故诉至法院。
被告一开公司辩称，被告的确拖欠原告货款2,451,320.91元，认可原告第一项诉请；被告对原告第二项诉请的基数和起算点没有异议。被告认为，原告仅向法院提交了原、被告双方的部分合同，原告提交的合同中约定了违约金条款，但原告未提交的合同中存在没有约定违约金条款的合同，故原告第二项诉请的利率过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方诉、辩称意见及证据，查明如下事实：原、被告签订《销售合同》若干，合同约定原告向被告提供电压配电产品，被告支付货款。2015年7月10日，被告盖章确认截至2015年7月10日尚欠原告2,594,708.07元。就上述欠款，被告仅向原告支付17,244.40元，尚欠原告2,451,320.91元未予支付。原告向法院提交的十余份《销售合同》就付款时间或载明“货到付款”或载明“预付定金30％，余款到发货”或载明“月结”或载明“款到发货”；就违约金均载明“逾期付款，每天加收本合同全款1‰作为违约金”。
本院认为，系争《销售合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约自觉履行。原告已按约履行送货义务，被告理应按约支付货款及违约金。原告向法院提交的十余份《销售合同》均载明“逾期付款，每天加收本合同全款1‰作为违约金”，本院认定原告对违约金依据的举证已达到民事诉讼高度盖然性证明标准。现原告自愿调低违约金的利率并自愿从2016年9月2日起算违约金，并无不当。被告辩称，认可尚欠原告货款2,451,320.91元，也认可违约金的计算基数和起算点，但原告未提交的合同中存在没有约定违约金条款的合同，故认为原告主张违约金的利率过高，鉴于�告并未提交证据予以佐证，故对于被告上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告上海一开投资(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海众业达电器有限公司货款2,451,320.91元；
二、被告上海一开投资(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海众业达电器有限公司违约金(以2,451,320.91元为基数，自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)。
本案案件受理费26,570.60元、财产保全费5,000元(原告上海众业达电器有限公司均已预交)，由被告上海一开投资(集团)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
审 判 员 谢 君
人民陪审员 陶佰明
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 季玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
�有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
签发：拟稿：
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初3051号
原告王孝明，住铜陵市。
委托代理人金华，系安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人倪暘，系安徽众佳律师事务所律师。
原告严珺，住铜陵市。
委托代理人金华，系安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人倪暘，系安徽众佳律师事务所律师。
被告铜陵亿泰置业有限公司，住所地铜陵市。
法定代表人陈灿太。
本院在审理原告王孝明、严珺与被告铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同一案中，原告王孝明、严珺于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王孝明、严珺的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王孝明、严珺撤回起诉。
审判员 杨富生
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3051号原告王孝明，住铜陵市。委托代理人金华，系安徽众佳律师事务所律师。委托代理人倪暘，系安徽众佳律师事务所律师。原告严珺，住铜陵市。委托代理人金华，系安徽众佳律师事务所律师。委托代理人倪暘，系安徽众佳律师事务所律师。被告铜陵亿泰置业有限公司，住所地铜陵市。法定代表人陈灿太。本院在审理原告王孝明、严珺与被告铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同一案中，原告王孝明、严珺于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝明、严珺的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王孝明、严珺撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月十三日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第341号
申请人时延存，成年。
被申请人孙协军，成年。
申请人因与被申请人于2014年2月19日发生道路交通事故，于2014年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Fxxx**号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
将鲁Fxxx**号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一四年三月十日
书记员 曹丽娜
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第409号
原告抚松县松江河泰和物业有限责任公司，所在地：抚松县。
法定代表人丁贵春，系该公司总经理。
被告程云凤，女，民族、职业、住址不详。
本院在审理原告抚松县松江河泰和物业有限责任公司诉被告程云凤物业服务合同纠纷一案中，原告抚松县松江河泰和物业有限责任公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告抚松县松江河泰和物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 张文君
二〇一五年四月十五日
书记员 杨永华
河北省抚宁县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）抚民二初字第409号原告杨文学，农民。委托代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人赵凯，总经理。委托代理人李鑫，公司职工。本院于2015年5月27日立案受理了原告杨文学诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案。依法由审判员潘福顺适用简易程序公开进行了审理。2013年2月3日，杨文学为冀C×××××号牵引车在被告处投保了交强险和商业险，交强险的财产损失赔偿限额为2000元；商业险包括机动车损失保险（不计免赔，赔偿限额为220000元）、机动车第三者责任保险（不计免赔，赔偿限额为500000元）、机动车车上人员责任保险（驾驶员）（不计免赔，赔偿限额为50000元）等险种；保险期间为自2013年2月4日起至2014年2月3日止。被保险人为杨文学。2013年9月23日3时30分许，付春红驾驶冀C×××××号、冀C×××××挂号货车沿青乐公路由北向南行驶至抚宁县立交桥北处处理情况时，车辆撞在路中心的桥隔离墩上，造成车辆和桥隔离墩损坏。经抚宁县公安局交通警察大队委托，抚宁县物价局价格认证中心鉴定，被保险车辆损失为122400元。杨文学赔偿抚宁县交通局公路管理站路产损失2160元，赔偿付春红医疗费442.24元，支付施救费3500元，支付车损鉴证费3925元。原告起诉请求判令被告赔偿保险金132429元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于2015年7月9日前赔偿原告杨文学保险金125000元。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员潘福顺二〇一五年六月二十九日代书记员李静云
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1326刑初132号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：徐某，男，1960年12月28日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县，2017年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于平邑县看守所。
平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月7日14时45分，被告人徐某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿国道327线由东向西行驶至平邑县地方镇利沟大桥路段时，与杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型汽车发生碰撞，造成交通事故，徐某受伤。经临沂市公安局酒精检验鉴定报告认定，被告人徐某血液中检出乙醇成分，含量为128.8mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人徐某醉酒驾驶机动车、违法变更车道，负事故的主要责任。
案发后，平邑交警大队多次传唤徐某未到案，后被抓获归案。
另查明，案发后，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，双方就民事赔偿达成了一致协议，由杨某一次性赔偿被告人徐某医疗费、误工费、护理费等经济损失3600元（已过付）。
以上事实，有经庭审举证、质证的酒精检验鉴定报告、交通事故责任认定、到案经过、户籍信息，车辆、驾驶人查询信息，调解协议、过付款凭证及被告人徐某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人徐某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，违法变更车道并发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人徐某归案后，如实供述其犯罪事实，对其可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年4月20日止；罚金限于判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 梅
二〇一七年三月二十七日
书记员 袁文龙
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00247号
罪犯牟保端，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2009年7月18日作出（2009）永刑初字第231号刑事判决，以被告人牟保端犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金1万元，退赔被害人经济损失1.4万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月28日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00825号刑事裁定，对罪犯牟保端减刑一年四个月；2013年10月11日本院作出（2013）渝一中法刑执字第03287号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯牟保端在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯牟保端在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯牟保端在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无退赔损失及财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯牟保端减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 庹科玲
内蒙古自治区牙克石市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0782执470号
申请执行人：牙克石市农村信用合作联社，住内蒙古自治区牙克石市永兴小区9号楼。
法定代表人：高成，联社理事长。
被执行人：高辉，女，1968年7月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：高岩，女，1959年10月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：陈丽娟，女，1973年5月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：周玉娟，女，1959年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
本院在执行申请执行人牙克石市农村信用合作联社与被执行人高辉、高岩、陈丽娟、周玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人牙克石市农村信用合作联社于2017年2月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人牙克石市农村信用合作联社撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长林立新
审判员孙广春
审判员田尚国
二〇一七年二月十七日
书记员刘晓丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区牙克石市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0782执470号申请执行人：牙克石市农村信用合作联社，住内蒙古自治区牙克石市永兴小区9号楼。法定代表人：高成，联社理事长。被执行人：高辉，女，1968年7月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：高岩，女，1959年10月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：陈丽娟，女，1973年5月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：周玉娟，女，1959年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行申请执行人牙克石市农村信用合作联社与被执行人高辉、高岩、陈丽娟、周玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人牙克石市农村信用合作联社于2017年2月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人牙克石市农村信用合作联社撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长林立新审判员孙广春审判员田尚国二〇一七年二月十七日书记员刘晓丹
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊三商初字第79号
原告：浙江嵊州农村合作银行。
法定代表人：吴智晖。
被告：李炎军。
本院在审理原告浙江嵊州农村合作银行与被告李炎军信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交受理费又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 潘立锋
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邢浙燕
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二商终字第418号
上诉人（原审被告）青岛万佳机械有限公司。
法定代表人邢玉芳，总经理。
委托代理人郭鹏飞，该公司经理。
被上诉人（原审原告）宋家良。
委托代理人范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。
原审被告郭宝仁。
原审被告郭军红。
上诉人青岛万佳机械有限公司因与被上诉人宋家良、原审被告郭宝仁、郭军红承揽合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶商初字第1437号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛万佳机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛万佳机械有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费1225元，由上诉人青岛万佳机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱见晓
审 判 员 杨传令
代理审判员 陈凤德
二〇一五年五月八日
书 记 员 李德军
书 记 员 张 恬
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初2115号
原告：赵玉琴，女，1958年2月6日出生，汉族，住唐县。
被告：赵少帅，男，1991年2月2日出生，汉族，住唐县。
被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸开发区丛台路富玛特大厦9层。
原告赵玉琴与被告赵少帅、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告赵玉琴于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵玉琴撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告�担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王遍开
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉04民辖终5号
上诉人（原审被告）：辽源市恒大重型机器制造有限责任公司，住所地辽源市龙山区。
法定代表人：张艳芳，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：吉林厚德食品有限公司，住所地东辽县。
法定代表人：杨涛，系该公司董事长。
上诉人辽源市恒大重型机器制造有限责任公司因与被上诉人吉林厚德食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初327号民事裁定，向本院提起上诉。
辽源市恒大重型机器制造有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的“采购合同书”第一段即明确：甲方地址为“吉林省辽源市经济开发区”，签订合同时被上诉人也没有说明其工商登记住所地为东辽县，而上诉人住所地也在龙山区，故双方签订合同书第十五条约定“……双方同意在甲方所在地人民法院提起诉讼”，就是约定由龙山区法院管辖，双方已经对管辖进行了明确书面约定。故东辽县法院裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销东辽县人民法院（2017）吉0422民初327号民事裁定，将本案移送到有管辖权的龙山区人民法院审理。
吉林厚德食品有限公司在提交答辩状期间未进行答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人在签订合同时约定发生纠纷时由甲方所在地法院管辖。《中华人民共和国公司法》第七条规定，“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。”吉林厚德食品有限公司营业执照载明住所为辽源市东辽现代农业科技产业园区（辽丰公路216公里处），处于东辽县境内；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。现有证据不能证明何处为吉林厚德食品有限公司主要办事机构所在地，应以其登记地为住所地，其登记地在东辽县。吉林厚德食品有限公司向东辽县人民法院提起诉讼，符合法律规定。辽源市恒大重型机器制造有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关大力
审 判 员 李 志
代理审判员 肖翠芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘安琪
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民辖终5号上诉人（原审被告）：辽源市恒大重型机器制造有限责任公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：张艳芳，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：吉林厚德食品有限公司，住所地东辽县。法定代表人：杨涛，系该公司董事长。上诉人辽源市恒大重型机器制造有限责任公司因与被上诉人吉林厚德食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初327号民事裁定，向本院提起上诉。辽源市恒大重型机器制造有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的“采购合同书”第一段即明确：甲方地址为“吉林省辽源市经济开发区”，签订合同时被上诉人也没有说明其工商登记住所地为东辽县，而上诉人住所地也在龙山区，故双方签订合同书第十五条约定“……双方同意在甲方所在地人民法院提起诉讼”，就是约定由龙山区法院管辖，双方已经对管辖进行了明确书面约定。故东辽县法院裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销东辽县人民法院（2017）吉0422民初327号民事裁定，将本案移送到有管辖权的龙山区人民法院审理。吉林厚德食品有限公司在提交答辩状期间未进行答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人在签订合同时约定发生纠纷时由甲方所在地法院管辖。《中华人民共和国公司法》第七条规定，“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。”吉林厚德食品有限公司营业执照载明住所为辽源市东辽现代农业科技产业园区（辽丰公路216公里处），处于东辽县境内；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。现有证据不能证明何处为吉林厚德食品有限公司主要办事机构所在地，应以其登记地为住所地，其登记地在东辽县。吉林厚德食品有限公司向东辽县人民法院提起诉讼，符合法律规定。辽源市恒大重型机器制造有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一七年五月十一日书 记 员  刘安琪
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法民二初字第307号
原告：赵雁雪，女，汉族，住广东省怀集县。居民身份证号码：×××0041。
被告：梁俊豪，男，汉族，住广东省怀集县。居民身份证号码：×××087X。
本院在审理原告赵雁雪诉被告梁俊豪民间借贷纠纷一案中，因原告赵雁雪不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄冬梅
二〇一五年十月十九日
书记员 陈珮怡
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执字第00743号
申请执行人李淑霞。
被执行人尚春席、王桂侠。
本院在执行李淑霞与尚春席、王桂侠合同纠纷一案中，被执行人尚春席、王桂侠名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产和行踪，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第92号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁智勇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2047号
原告屈某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告屈某某与张某某返还原物纠纷一案中，因原告屈某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
代理审判员 延腊梅
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 飞
关 于 被 告 人 杨 某 某 犯 开 设 赌 场 刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第438号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年6月13日出生于常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯开设赌场罪，2013年7月1日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月8日由该局决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉[2013]408号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黎红出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年6月28日至6月30日，被告人杨某某在本市武陵区城南蓝钻公寓1214房，利用网络以百家乐猜“庄”、“闲”的形式组织他人赌博，同时雇请欧某某为其报注、记帐。被告人杨某某按中“闲”的金额抽水5%，6月30日当天被告人杨某某抽水共计8175元。6月30日晚，公安机关在蓝钻公寓1214房查获该赌场，并当场抓获被告人杨某某及参赌人员李某某、周某某、毛某某、周某某、陈某某，公安机关从被告人杨某某处扣押现金3.5万元，电脑主机1台、记帐本1本、诺基亚直板手机1部；从李某某、周某某、陈某某、欧某某处分别扣押现金4200元、1000元、5700元、1400元。该院认为，被告人杨某某以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控开设赌场的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人杨某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人杨某某的基本情况。
2、抓获材料，证明被告人杨某某系被传唤到案的事实。
3、湖南省非税收入一般缴款书，证明从被告人杨某某及欧某某、毛某某、周某某、周某某、陈某某、李某某处扣押的现金均已上缴国库。
4、公安行政处罚决定书，证明李某某、周某某、陈某某、欧某某、周某某、毛某某因参与赌博被公安机关决定罚款五百元的事实。
5、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品文件清单及相关照片，证明公安机关从被告人杨某某处扣押现金3.5万元、电脑主机1台、记账本1本、诺基亚直板手机1部；从李某某、周某某、陈某某、欧某某处分别扣押现金4200元、1000元、5700元、1400元。
6、记账本，证明2013年6月30日，赌场抽水共计8175元。
7、证人欧某某的证言，证明其在被告人杨某某开设的赌场负责记账及赌场抽水情况。
8、证人李某某的证言，证明2013年6月30日，其到蓝钻公寓1214房间赌博时被公安机关抓获的经过及赌场每次从中抽水5%的事实。
9、证人周某某、毛某某、周某某、陈某某的证言，证明2013年6月30日，其在城南蓝钻公寓1214房参与赌博时被公安机关抓获的事实及赌场老板是被告人杨某某，抽水是100元抽5元水钱，赌场开了3天等情况。
10、被告人杨某某的供述。
本院认为，被告人杨某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某某开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某某的认罪态度及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 伍晓侦
代理审判员 张 波
人民陪审员 徐厚良
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮安法民二初字第378号
原告：广东光阳制版科技股份有限公司，住所地广东省潮州市潮安区。
法定代表人：谢秋旭。
委托代理人：高旷怡，广东道洽律师事务所律师。
委托代理人：官大万，广东道洽律师事务所律师。
被告：杨平弟，男，1963年11月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
被告：王若丽，女，1963年9月4日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
本院在审理原告广东光阳制版科技股份有限公司诉被告杨平弟、王若丽定作合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院申请撤诉。
本院认为：原告广东光阳制版科技股份有限公司申请撤回对被告杨平弟、王若丽的起诉是其真实意思表示，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东光阳制版科技股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币166元，由原告广东光阳制版科技股份有限公司负担。
审判员 林锐锋
二〇一五年十一月六日
书记员 黄楷曼
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民申639号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜陵国元小额贷款有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公大楼*楼。
法定代表人：刘俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽克群律师事务所。住所地：安徽省铜陵市财富广场*座****室。
法定代表人：鲍克群，该所主任。
委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
再审申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司（以下简称国元小贷公司）因与被申请人安徽克群律师事务所（以下简称克群所）服务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二终字第00151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
国元小贷公司申请再审称：（一）原判认定的基本事实缺乏证据证明。克群所未完成诉前准备及立案工作，在两起案件中发挥的作用微乎其微。二审判令国元小贷公司向其支付8万元有违公平原则。（二）原判适用法律错误。国元小贷公司享有对委托合同的任意解除权，其赔偿范围仅限于给克群所造成的直接损失。因克群所未能举证证明该直接损失数额，一审酌定国元小贷公司支付给克群所2万元并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请再审本案。
克群所提交意见称：国元小贷公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为：2015年1月15日，国元小贷公司与克群所订立了两份《委托代理合同》及《授权委托书》。合同签订后，克群所于2015年1月16日到铜陵市中院立案，国元小贷公司对此予以认可。嗣后，国元小贷公司在未通知克群所的情况下单方解除了《委托代理合同》。虽然国元小贷公司称其根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定可以解除合同，但亦应对解除合同承担相应责任。二审法院依据双方当事人在《委托代理合同》中的约定，结合克群所已完成的整理诉讼思路、拟定诉状、整理诉讼证据及到法院进行立案等代理工作，判令国元小贷公司给付克群所律师代理费8万元，既不违反公平原则，亦无适用法律错误之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回铜陵国元小额贷款有限责任公司的再审申请。
审 判 长 章勇
审 判 员 王矛
代理审判员 王静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 宋爽
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执968号
王松：
本院刑事审判庭移送执行的王松侵犯公民个人信息一案，因被执行人王松已将发生法律效力的（2016）鄂9005刑初233号刑事判决确定的罚金20000元缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执968号案件执行完毕。
执行员 杨 涛
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡德焜
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2166号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县城关碣阳大街东段86号。法定代表人孙碧峤，该社理事长。委托代理人黄振顺，该社职工。被告张恩海，农民。本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社诉被告张恩海金融借款合同纠纷一案中，原告昌黎县农村信用合作联社于2015年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌黎县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告昌黎县农村信用合作联社负担。审判员顾永军二〇一五年九月八日书记员蒋建新
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0103刑初24号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人郑炜枫，男，1998年10月16日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月14日被取保候审。
公诉机关以穗荔检未刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人郑炜枫犯寻衅滋事罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察许旎娜出庭支持公诉，被告人郑炜枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月9日上午5时许，被告人郑炜枫、同案人郑煜龙（另案起诉）、郑某1（另案处理）及一名女子共四人在广州市荔湾区十八甫南路115号潮汕砂锅粥店吃宵夜一直到上午7时30分许，随后被告人郑炜枫与郑某2发生口角并走到门外争吵，潮汕砂锅粥店的人员詹某1、陈某1上前劝架时，坐在店里的同案人郑某1突然冲出门外无故用脚踢打陈某1，随后被告人郑炜枫手持伸缩铁棍、郑某2用拳脚一起殴打陈某1。詹某1见陈某1被打，遂从该店店员林某1手中拿一把菜刀，用菜刀威逼将被告人郑炜枫手中的铁棍抢走后，手持菜刀和伸缩铁棍去追打郑某2、郑炜枫和郑某1。陈某1则从店里拿出两个空啤酒瓶去追打此三人，双方打斗中致使陈某1受伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻微伤），郑炜枫受伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻微伤），郑某2受伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻微伤），郑某1受伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤一级）。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人郑炜枫无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑炜枫如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议法院判处被告人郑炜枫有期徒刑一年六个月以下刑罚。
被告人郑炜枫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人郑炜枫已向被害人郑某1赔偿12000元，并获得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑炜枫在开庭审理时均无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：公安机关出具的受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过、情况说明，现场勘验笔录及现场照片，协议谅解书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字【2017】00443、00444、00445号法医学人体损伤程度鉴定书，同案人郑某2的供述及郑某2的辨认笔录，被害人詹某1、陈某1、郑某1的陈述及辨认笔录，证人周某1、林某1的证言及周某1的辨认笔录，被告人郑炜枫的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑炜枫随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人郑炜枫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑炜枫已向被害人郑某1赔偿12000元，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郑炜枫犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑炜枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何文仪
二〇一八年一月八日
书记员 罗燕娜
陈佩怡
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第212号
申请执行人张蕾
被执行人冯宝
本院在执行申请执行人张蕾与被执行人冯宝民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年9月17日作出（2013）前民初字第3245号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000万元及利息。诉讼费85元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人欠款7000元。余款被执行人暂时无能力执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，申请人同意该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第3245号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年六月二十三日
书记员 姜丽娜
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民小字第161号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告肖某，女，1974年1月24日出生，汉族，住河南省罗山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告肖某电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫红伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 夏 方
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0482民初493号
原告：麦永强，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省增城市正果镇麦村麦村路*号。现住浙江省平湖市。
委托代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。
被告：吴伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告麦永强与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告麦永强于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麦永强撤回起诉。
本案受理费875元，减半收取438元，由原告麦永强负担（经批准免交）。
（此页无正文）
审判员 桂振中
二〇一八年四月十八日
书记员 马德志
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1022号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地。
被告李会，男，1953年12月21日出生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告李会信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年4月26日未交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵烈贞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李东峰
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1022号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号。统一社会信用代码：91410400871760355W。
被告李会，男，1953年12月21日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告李会信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年4月26日未交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵烈贞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李东峰
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执214号
申请执行人：朱国年，男，1980年2月9日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被执行人：冯婷婷，男，1991年11月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在执行朱国年与冯婷婷离婚纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未能全部履行，现被执行人只给付3000元执行款，本院未查询到被执行人其他财产线索，申请人也提供不了被执行人的其他财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 佟大志
审 判 员 张 磊
代理审判员 姚占勇
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李昱萱
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782执214号申请执行人：朱国年，男，1980年2月9日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人：冯婷婷，男，1991年11月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在执行朱国年与冯婷婷离婚纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未能全部履行，现被执行人只给付3000元执行款，本院未查询到被执行人其他财产线索，申请人也提供不了被执行人的其他财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  佟大志审 判 员  张 磊代理审判员  姚占勇二〇一七年五月二十二日书 记 员  李昱萱
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822财保42号
申请人刘某某,女。
被申请人朱某某,男。
本院受理的申请人刘某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人朱某某在府谷县某某沟矿业有限责任公司×××万的股份予以保全，并提供郝某某甲名下的车辆（车牌号号：晋H×××××）、郝某某乙名下的车辆（车牌号：陕A×××××）作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人朱某某在府谷县某某沟矿业有限责任公司×××万的股份，并查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款第六项之规定，裁定如下:
冻结被申请人朱某某在府谷县某某沟矿业有限责任公司×××万的股份，冻结期限为三年。
查封郝某某名下的车辆（车牌号：晋H×××××），查封期限为一年。
查封郝某某名下的车辆（车牌号：陕A×××××），查封期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一七年三月二十七日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保42号申请人刘某某,女。被申请人朱某某,男。本院受理的申请人刘某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人朱某某在府谷县某某沟矿业有限责任公司×××万的股份予以保全，并提供郝某某甲名下的车辆（车牌号号：晋H×××××）、郝某某乙名下的车辆（车牌号：陕A×××××）作为担保。经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人朱某某在府谷县某某沟矿业有限责任公司×××万的股份，并查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款第六项之规定，裁定如下:冻结被申请人朱某某在府谷县某某沟矿业有限责任公司×××万的股份，冻结期限为三年。查封郝某某名下的车辆（车牌号：晋H×××××），查封期限为一年。查封郝某某名下的车辆（车牌号：陕A×××××），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春林二〇一七年三月二十七日书记员  张剑峰
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初964号
原告：张桂芹，女，1949年11月21日出生，住新区C区。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山街道建设街建设村。
法定代表人：万金海，个人独资企业出资人。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所：蛟河市奶子山建设街建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
原告张桂芹与被告蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，于2017年5月25日由审判员林程程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹到庭参加了诉讼。被告蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂芹诉称：1998年，张桂芹的丈夫张玉华在蛟河市金海煤矿工作，从事井下采煤工作，蛟河市金海煤矿共欠张玉华工资款5791元未付。张玉华于2017年4月2日死亡，继承人为妻子张桂芹、女儿张坤、张丹，张坤、张丹放弃了对该遗产的继承。现张桂芹提起诉讼，要求蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司共同支付工资款5791元。
蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其当庭辩解、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃。
经审理查明：张桂芹与张玉华系夫妻关系，二人婚姻存续期间生育女儿长女张丹、次女张坤，张玉华于2017年4月2日死亡。张玉华生前于1998年在蛟河市金海煤矿从事井下采煤工作，张玉华与蛟河市金海煤矿未签订劳动合同。期间，蛟河市金海煤矿共计拖欠张玉华工资5791元。张玉华死亡后，张坤、张丹书面放弃了对张玉华遗产中蛟河市金海煤矿拖欠的工资一项的继承。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由蛟河市金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立蛟河市隆鹏煤业有限公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原蛟河市金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，蛟河市金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：蛟河市金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意蛟河市金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，蛟河市金海煤矿并未被吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与蛟河市隆鹏煤业有限公司（原蛟河市金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：蛟河市隆鹏煤业有限公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有蛟河市金海煤矿和蛟河市隆鹏煤业有限公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、工商企业机读档案、工资表复印件、调查笔录1份。
本院认为：张玉华为蛟河市金海煤矿从事井下采煤工作，张玉华虽未与蛟河市金海煤矿签订书面劳动合同，但张玉华为蛟河市金海煤矿提供了劳动，蛟河市金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。张玉华死亡后，蛟河市金海煤矿拖欠张玉华的5791元工资款中，50%为张玉华的遗产，50%为张桂芹所有，因继承人张丹、张坤放弃了对该项遗产的继承，故该5791元债权应归张桂芹所有。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第二十六条的规定，张桂芹请求蛟河市金海煤矿支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。
蛟河市隆鹏煤业有限公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在蛟河市金海煤矿院内，但与蛟河市金海煤矿完全独立，并非蛟河市金海煤矿的权利义务承受着。故蛟河市隆鹏煤业有限公司对张桂芹的工资款不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告张桂芹工资款5791元；
二、驳回原告张桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由蛟河市金海煤矿负担。
本判决为一审终审判决。
审判员 林程程
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 雪
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0922民初19号
原告：ＸＸＸ，女。
委托代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。
被告：张军，男。
被告：张柱辉，男。
原告ＸＸＸ与被告张军、张柱辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序于2018年1月23日对本案进行审理，原告ＸＸＸ的委托代理人廖敏根到庭参加诉讼，被告张军、张柱辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审�终结。
原告ＸＸＸ诉称，2016年10月2日，被告张军在原告处借得人民币现金100000元，双方约定由被告张柱辉对该笔借款提供连带保证责任，原告依约将款项借给被告后，被告张军向原告出具了借条一张，并由被告张柱辉签名保证。此后，被告归还了原告45000元借款，余款55000元原告诉前要求被告归还，被告却以困难为由拒不归还。为维护原告合法权益，遂向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款人民币55000元整；本案诉讼费由被告承担。
被告张军、张柱辉未到庭亦未答辩。
经审理查明，2016年10月2日，被告张军因做生意需资金周转在原告ＸＸＸ处借款100000元，由被告张柱辉对该笔借款提供连带保证责任，被告张军亦于当日出具了借条一张，载明：“�借到ＸＸＸ现金拾万元整是实，此借款由张柱辉自愿担保并承担连带责任。（即到了还款日期若借款人没有按时还款，则担保人有责任归还此款）借款人（签字捺指印）：张军，电话：，身份证号码：；担保人（签字捺指印）：张柱辉，电话：，担保人身份证号码：，2016年10月2日”，被告张柱辉在担保人处签名并捺印。借款后，被告张军分两次共计归还了45000元，尚欠55000元至今未付，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告当庭陈述及借条原件为凭，经庭审核查属实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告张军在原告ＸＸＸ处借款，借款未约定还款期限，经原告催收后，被告应及时归还借款，原告起诉被告归还借款本金55000元�诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，被告张柱辉在借条担保人处签名捺印，应对被告张军未归还的借款承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张军自判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款55000元。
二、被告张柱辉对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告张军、张柱辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 张亚琪
二〇一八年一月二十三日
书记员 王梓君
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1731号
申请执行人：尹淑清，女，1962年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：李久贵，男，1953年6月21日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行李久贵犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2017）川1321刑初73号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议当场向申请执行人履行16000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年九月十九日
书记员 余 艳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1731号申请执行人：尹淑清，女，1962年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：李久贵，男，1953年6月21日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行李久贵犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2017）川1321刑初73号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议当场向申请执行人履行16000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十九日书记员 余 艳
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执恢45号
申请执行人威海经济技术开发区洪军蔬菜配送中心，住所地深圳路*****号车库。
负责人季洪军，经理。
被执行人威海市宇王蔬菜食品有限公司，住所地威海经区青岛南路339号。
法定代表人苗强，总经理。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，按照被执行人提供的债权信息，依法扣收了被执行人30101.11元债权，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威经技区商初字第162号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行费350元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 杰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2956号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：陈蕾，该行职员。
被告：戴献行。
被告：王良伟。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告戴献行、王良伟为金融借款合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，诉请：被告戴献行立即偿还借款本金人民币99927.23元及截至2016年5月3日的利息4746.21元、罚息16251.42元，并支付自2016年5月4日起至判决确认给付之日止按合同约定计算的利息、罚息；被告王良伟对上述款项承担连带清偿责任。本案依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈蕾到庭参加诉讼，被告戴献行、王良伟经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭。
本院经审理认定：2013年12月12日，原告与被告王良伟签订了编号为（330118131210）浙泰商银（随贷通高保）字第（0068910792）号《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：被告王良伟对被告戴献行在2013年12月10日至2016年11月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权本金余额不超过130000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括借款人根据本合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告戴献行签订了编号为（330118131210）浙泰商银（随贷通）字第（0068910792）号《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向借款人提供100000元的随贷通贷款授信额度；借款期限自2013年12月10日至2016年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准；月利率为15‰，借款人应按本合同约定于贷款到期日前（含贷款到期日当日）全额偿还贷款利息和本金；同一笔贷款，正常情况下借款人按以下还款顺序还款：客户印花税、利息和本金（等比例）；逾期情况下借款人按以下还款顺序还款：客户印花税、利息罚息和利息（等比例）、本金罚息和本金（等比例）；借款人不按本合同约定期限内归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。后被告戴献行申领了卡号为62×××53的随贷通卡，并持卡使用。2015年7月6日，被告戴献行持卡分四笔共贷款47300元，借款到期日为2015年10月6日；2015年7月8日，被告戴献行持卡分六笔共贷款52700元，借款到期日为2015年10月8日。后被告仅偿还部分本息。截至2016年5月3日，被告戴献行尚欠原告借款本金99927.43元及利息4746.21元、罚息16251.86元。后被告戴献行未予偿还，被告王良伟亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴献行于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币99927.23元及截至2016年5月3日的利息4746.21、罚息16251.42元，并支付自2016年5月4日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告王良伟对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2720元，依法减半收取1360元，由被告戴献行负担，被告王良伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
审 判 员 吴金燕
二〇一六年五月三十日
代书记员 胡梦霞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民终3458号
上诉人（原审被告）：雷关伦。
上诉人（原审被告）：毛德才。
委托代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。
原审被告：王树元。
上诉人雷关伦因与被上诉人毛德才、原审被告王树元合伙协议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第01583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日向上诉人雷关伦送达了缴费通知书，该通知书载明：雷关伦须在七日内向本院预交上诉案件受理费，期满未交纳，按自动撤回上诉处理。雷关伦未在本院规定的期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人雷关伦自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 淳
审 判 员 严永鸿
代理审判员 邓筱茜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邓卓君
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0801号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人邱某甲，无业。被告人邱某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月9日被取保候审。
辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1465号起诉书指控被告人邱某甲犯开设赌场罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人邱某甲及其辩护人刘利到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年6月至7月期间，被告人邱某甲以营利为目的，在苏州市吴江区七都镇心田湾某网吧桌球室东侧房间内，设置2组共16台操作基本单元的赌博机供他人进行赌博活动，后于2014年7月3日晚被公安机关当场查获并扣押赌资人民币600元及上述赌博机。
被告人邱某甲于2014年7月9日至苏州市吴江区公安局七都派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人邱某甲以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。请依法判处。
辩护人刘利提出的辩护意见是：被告人邱某甲系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人邱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某、梁某、邱某乙的证言笔录、辨认笔录、收缴物品清单、一般缴款书、罚没物资专用收据、网吧转让合同、游戏房转让合同、转让协议书、经营许可证、检查笔某足以认定。
本院认为，被告人邱某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。被告人邱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。根据被告人邱某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈 菲
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第1759号
申请执行人郭云鹏。
被执行人周兴江。
被执行人童天祥。
郭云鹏与周兴江、童天祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2014）淮徐民初字第0104号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人周兴江返还申请执行人郭云鹏借款10000元，于2014年4月15日前返还1000元，2014年5月15日前返还1000元，之后每月15日前返还2000元，直至款项还清，被执行人童天祥对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人周兴江、童天祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭云鹏向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，但未能查询到被执行人可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人郭云鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周兴江、童天祥是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人郭云鹏亦未能提供被执行人周兴江、童天祥可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮徐民初字第0104号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人周兴江、童天祥可供执行财产后，申请执行人郭云鹏可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年十月十九日
书记员 李 雯
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4433号
原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委**号。
法定代表人：王军，系该联社理事长。
委托代理人：安国爽，系该联社工作�员。
被告：吕占国，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇东大营村民委*组**号。
原告昌图县农村信用合作联社诉被告吕占国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安国爽到庭参加诉讼，被告吕占国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告吕占国立即偿还借款本金20000元及相应利息（其中2017年5月18日前发生利息5509.40元，此后发生的利息按照年利率15.21%计算）。由被告承担诉讼费。
被告吕占国未做答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人人进行了证据交换和质证；本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款凭证及取款凭条，证明被告向原告借、还款的时间、利率约定及已取走借款等情况；经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年3月20日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款20000元，年利率为11.7%，还款时间为2015年3月19日。到期后，被告未偿还借款本息。截止到2017年5月18日，被告吕占国尚欠原告借款本金20000元，利息5509.40元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为15.21%，即：[11.7%+11.7%×30%）]。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，借款到期后，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任;对逾期未偿还的借款，被告应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕占国欠原告昌图县农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（其中2017年5月18日前发生利息5509.40元，2017年5月19日之后发生的利息按照年利率15.21%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王利凤
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 新
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0921民初293号
原告：祝自富，男，1968年11月22日出生，汉族，住南县。
委托诉讼代理人：李清，男，南县法律援助中心律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告：夏爱云，女，1969年4月25日出生，汉族，住南县。
原告祝自富与被告夏爱云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝自富及委托诉讼代理人李清到庭参加了诉讼，被告夏爱云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝自富向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款8万元；2、判令被告支付从2017年1月起至判决之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年10月15日出借20万元给被告，借款后被告已向原告偿还借款共计12万元，余欠8万元借款经原告催要，被告未能偿还，故诉至法院。
被告夏爱云未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日被告夏爱云向原告祝自富借款20万元，至2016年11月1日被告已偿还10万元，余欠10万元由被告向原告出具书面借据，借据载明“今欠到祝自富现金人民币壹拾万元整100000元整。欠款人：夏爱云”。借据未约定借款利率及借款期限。出具借据后被告已偿还2万元，余欠借款8万元被告未能偿还。
本院认为，被告夏爱云立据向原告祝自富借款，系双方当事人真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应予保护。本案未约定利息及还款期限，对出借人要求借款人支付利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告夏爱云在本判决生效后十日内偿还原告祝自富借款8万元；
二、驳回原告祝自富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告夏爱云承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 宋丽丽
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 婉
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40136号
原告：封延超，男，1969年10月10日出生，汉族。
委托代理人：冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司。
住所地：莆田市城厢区荔城南大道***号。
负责人：刘焕文，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，福建品义律师事务所律师。
原告封延超诉被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封延超及其委托代理人冯青涛，被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日，辜智强驾驶闽XX**号轿车，沿辛中路由北向南行驶，当行驶至飞天石化集团路段时，与由西向东步行的行人封延超发生交通事故，造成封延超受伤，闽XX**号轿车损坏。该事故经辛集市交通警察大队认定：辜智强负此事故的全部责任，封延超无责任。原告封延超受伤后住院治疗，要求被告赔偿：1、医疗费，辛集市第一医院的票据在辜智强处，河北省第三医院的费用是72204.79元。2、误工费，3300元／月÷30天×135天=14850元。3、护理费，护理人原告儿子封同位，3300元／月×2个月=6600元。4、住院伙食补助费，原告在辛集住院8天、在石家庄住院14天，50元／天×22天=1100元。5、伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元。6、鉴定费800元。7、交通费1500元。8、营养费30元／天×22天=660元。9、精神损害抚慰金5000元。以上共计120918.79元。
被告保险公司辩称，事故车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，具体以保险单为准。
经审理查明，2013年10月16日，辜智强驾驶闽XX**号轿车，沿辛中路由北向南行驶，当行驶至飞天石化集团路段时，与由西向东步行的行人封延超发生交通事故，造成封延超受伤，闽XX**号轿车损坏。该事故经辛集市交通警察大队认定：辜智强负此事故的全部责任，封延超无责任。原告之伤经辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。辜智强驾驶的事故车辆闽XX**号轿车在被告保险公司入有交强险，50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：辛集市第一医院和河北省第三医院的住院病历、诊断证明、住院费用清单；河北省第三医院的住院收费收据；原告和护理人的误工证明、事故前三个月工资表；交通费票据；河北省人民医院急诊派车单；司法医学鉴定意见书；鉴定费票据予以证实。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对辛集市第一医院的病历、诊断证明没有异议，相关的费用应以医院的正式票据为准，河北医科大学第三医院的病历、医疗费票据、诊断证明、费用清单没有异议。对司法医学鉴定意见书和鉴定费票据都没有异议。对原告出示的两份误工证明和工资表有异议，原告没有提供该公司的营业执照、法定代表人身份证明和组织机构代码，原告仅仅提供了3个月的工资表，不能按城镇居民计算误工费。原告没有提供护理人的相应信息。对河北省人民医院派车单的真实性有异议，上面的医院与原告就诊的医院不符，且上面的名字是赵博，与原告的姓名也不符。交通费票据上均没有起始地点，应与就诊的时间地点相吻合，票据上的号码是连续的，不能证明与就诊有关联性，我公司认可住院期间每天10元的交通费，由法院酌情认定。营养费法院酌定。精神抚慰金法院酌定。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告封延超要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告封延超的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额72204.79元计算。关于住院伙食补助费，事故发生后，原告封延超在辛集市第一医院住院8天，在河北医科大学第三医院住院14天，故住院伙食补助费为50元／天×22天=1100元；关于误工费，根据原告提交的证据，工资标准可比照制造业，误工时间从事故发生之日2013年10月16日至评残前一日2014年3月3日共计135天，误工费为36600元／年÷365天×135天=13537元；护理费，根据原告提交的护理人的相关证据，护理人封同位的工资标准可比照制造业，护理费为36600元／年÷365天×22天=2206元；营养费，医嘱需加强营养，30元／天×22天=660元；关于残疾赔偿金，原告是农村户口，因此应按农村居民标准计算，原告之伤经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为8081元／年×20年×10%=16162元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以1000元为宜；交通费以500元为宜；伤残鉴定费800元原告提交了相应的票据，本院予以认可。综上原告的损失为：1、医疗费72204.79元；2、住院伙食补助费1100元；3、误工费13537元；4、护理费2206元；5、营养费660元；6、残疾赔偿金16162元；7、精神损害抚慰金1000元；8、伤残鉴定费800元；9、交通费500元；以上共计108170元。
辜智强驾驶的事故车辆闽XX**号轿车在被告保险公司入有交强险，50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中辜智强负全部责任，封延超无责任。因此被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告封延超的损失108170元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在判决生效后十日内赔偿原告封延超因交通事故造成的各项损失共计108170元。（此款由保险公司直接赔付给原告封延超，银行卡号附后）。
二、驳回原告封延超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告封延超自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一四年五月十六日
书记员 谢 洋
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第31号
原告：王秋生。
委托代理人：黄耀明，广东金日律师事务所律师。
被告：李立森。
原告王秋生诉被告李立森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员满华英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秋生及其委托代理人黄耀明到庭参加诉讼。被告李立森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋生诉称，原告经营塑料生意，被告在原告处购买塑料，至2013年5月止，共拖欠货款11万余元，经多次协商，被告支付了部分货款，还欠原告塑料货款共计55880元。被告于2013年10月10日写了欠条给原告。后原告多次联系被告催收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还拖欠原告的货款55880元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李立森未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。
经审理查明，2013年10月10日，李立森出具《欠条》［内容：兹欠老王塑料货款55880.00元伍万伍仟捌佰捌拾元整。特立此据。欠款人李立森（签名，本院注）］交王秋生收执。
此后，李立森未付欠款。
2013年11月13日，王秋生诉至本院。
以上事实，除当事人的陈述外，有《欠条》印证吻合，足以认定。
本院认为，李立森欠王秋生货款的事实有《欠条》为凭，双方的债权、债务关系明确，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，李立森应承担清偿货款55880元的民事责任。
综上所述，王秋生诉讼请求于法有据，本院予以支持。李立森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证反驳对方主张的事实及诉讼请求，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李立森于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王秋生货款55880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告李立森负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 满华英
二〇一三年十二月二十三日
书记员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初71号
原告：岑某，女，汉族，住恩平市。身份证号码：×××5823。
委托代理人：李其湛，男，汉族，住恩平市。
被告：郑某甲，男，汉族，住恩平市。身份证号码：×××611X。
委托代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。
原告岑某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健均适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告岑某及其委托代理人李其湛、被告郑某甲及其委托代理人陈晓军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年6月经人介绍相识谈婚，于1998年11月18日办理结婚登记手续。婚后感情一般，于1999年12月5日生育儿子郑某乙，于2009年10月6日生育儿子郑某丙。由于婚前相识时间短，相互了解不深，草率结婚，因此，在共同生活中，双方性格不合，没有共同语言。自2007年7月开始被告经常在外乱搞两性关系，从不关心原告及家庭生活，夫妻感情发生变化。原告于2014年5月因双方感情不和离开被告，与被告分居别食，期间极少联系。现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能，根据《婚姻法》第三十二条规定，诉讼到庭，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子郑某乙、郑某丁，抚养教育费由被告负责；三、案件受理费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、被告身份证复印件1份，证明被告的身份；
3、结婚证原件1本，证明原、被告结婚的事实；
4、身份证复印件2份、户口簿复印件1份、出生证复印件1份，证明原、被告婚生子女郑某乙、郑某丙的情况。
被告郑某甲辩称：1、原、被告感情并未破裂，不希望完整的家庭被拆散。原、被告于上世纪九十年代已经相识并开始恋爱，在建立深厚的爱情基础上，于1998年11月登记结婚，将双方的爱情以法律的方式固定。双方婚后一直和睦相处，感情较好，并先后生下儿子郑某乙、郑某丙，家庭完整、和谐。近年原、被告常因家庭琐事起争执，加上原告外出工作，夫妻双方缺乏沟通，故双方感情一度疏远，但夫妻感情并未破裂。被告认为，双方是在深厚感情的基础上建立婚姻关系，婚后至今已渡过18个春秋，已经建立深厚的夫妻感情。被告对原告仍有夫妻感情，不愿割舍。因此，被告不同意离婚，希望与原告双方均能抛开不愉快，为家庭、为两儿子的未来共同努力。2、从两儿子良好的生活、学习条件角度考量，不应判决原、被告离婚。两儿子还没有成年，原、被告的离婚会导致儿子缺乏正常的父母的爱，必然会影响其日后的正常生活、学习。因此，从保护两儿子的利益角度看，不应判决原、被告离婚。3、如果判决原、被告离婚，由于两儿子自出生以来一直随被告一起生活，都是由被告和家人一起抚养，因此即使判决离婚，两儿子的抚养应该归被告，抚养费由被告承担。
被告郑某甲在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：原、被告于1998年11月18日在恩平市恩城镇人民政府登记结婚。原、被告于1999年12月5日生育大儿子郑某乙，2009年10月6日生育小儿子郑某丙。原、被告没有夫妻共同财产及夫妻债权债务。原告以与被告婚前相识时间短，相互了解不深，草率结婚，婚后性格不合，被告有婚外情为由诉讼到庭。
本院认为：原、被告办理登记手续结婚，双方所缔结的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告是自愿结婚的，婚后生育有两个儿子，有一定的婚姻感情基础。原告认为被告有婚外情，导致夫妻感情破裂，但原告对其陈述的事实并没有向法院提供充足的证据。夫妻在日常生活中难免会因为误会或者其他琐事而发生争吵，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让、互相尊重和信任，加强理解和沟通，珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，双方还是具有重归于好的可能。希望双方在家庭生活中互谅互让，共同维系好家庭关系，为儿子的健康成长提供良好的家庭环境。因此，原告以上述理由诉请离婚，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告岑某与被告郑某甲离婚。
本案受理费150元，由原告岑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 张健均
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈慕贞
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00463号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告李某甲，女，汉族，农民
原告李某某诉被告李某甲继承纠纷一案中，原告李某某于2014年9月向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某某减半承担50元。
审 判 长 董 凯
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 李智永
二〇一四年九月二日
书 记 员 符 兴
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00463号
原告郭慧红，女
委托代理人杨曙，系特别授权代理。
被告孙政权，男
本院在审理原告郭慧红与被告孙政权不当得利纠纷一案中，原告郭慧红于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙政权的起诉。
本院认为，原告郭慧红申请撤回对被告孙政权的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭慧红撤回对被告孙政权的起诉。
本案诉讼费275元，减半收取138元，由原告郭慧红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 丁孟礼
二〇一四年四月九日
代理书记员 陈文凤
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执恢230号
申请执行人吴泽刚。
被执行人高密市城市公交客运服务有限公司。
本院在执行吴泽刚与高密市城市公交客运服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）高民初字第1102号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 炜
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初2044号
原告赵华，男，汉族，1992年9月18日出生，身份证住址：重庆市巫山县。
委托代理人徐林海，博罗县公职律师事务所公职律师。
委托代理人陈健，惠州市博罗县中心法律服务所法律工作者。
上述二委托代理人均由博罗县法律援助处指派。
被告一深圳市益团电力安装工程有限公司惠东分公司，住所地：惠东县白花镇太阳坳工业城住宅小区A栋1-2号（平深路边）。
负责人何玲霞。
被告二敬劲松，男，汉族，1977年1月10日出生，身份证住址：四川省南部县。
被告三傅尤义，男，汉族，1970年11月8日出生，身份证住址：成都市金牛区。
本院在审理原告赵华诉被告深圳市益团电力安装工程有限公司惠东分公司、敬劲松、傅尤义劳务合同纠纷一案中，原告赵华于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以希望与被告深圳市益团电力安装工程有限公司惠东分公司、敬劲松、傅尤义达成庭外和解为由，书面向本院书面申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵华撤回起诉。
案件受理费25元（已准予缓交），由原告赵华负担。
审 判 员 邹 兴
二〇一七年六月二十三日
法官助理 朱碧华
书 记 员 许燕婷
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初8395号
原告：刘丽辉，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宛青，福建中言律师事务所律师。
被告：魏荣鑫，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：郭雪珍，女，1980年10月10日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告刘丽辉与被告魏荣鑫、郭雪珍民间借贷纠纷一案中，因刘丽辉未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 高声远
二〇一六年十二月九日
书 记 员 吴雅婧
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第31号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人吕某，无固定职业。2012年12月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人吕某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员赵娜、崔爱芹出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年7月27日，被告人吕某冒用高某某的身份证明在中国银行办理卡号为62×××02的信用卡一张，并将该卡交与王某（另案处理），用于二人的刷卡套现牟利活动。截止2013年11月14日，该卡透支本金18000元，利息8223.25元。为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了银行交易记录、证人高某某等人的证言、被告人吕某的供述等证据。公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕某在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。请依法判处。
被告人吕某辩解称，1、其系给高某某代办信用卡；2、其不知道王某透支信用卡款项。
经审理查明，2010年7月27日，被告人吕某在高某某不知情的情况下，使用高某某的身份证明及其他虚假证明材料，在中国银行办理卡号为62×××02的信用卡一张，并将该卡交与王某（另案处理），用于二人的刷卡套现牟利活动。2012年8月份，该卡被透支现金18000元，直至案发未予归还。
上述事实，有以下经庭审质证认证的证据所证实：
1、证人证言
（1）高某某证言，2013年6月份，其得知一个叫吕某的人冒用其身份证明在中国银行办理了一张信用卡，该卡当时处于透支欠款状态。其与吕某大约在2010年认识，但没有委托他办理过信用卡，也没有出借过身份证。
（2）刘某某证言，2010年7月份，吕某持高某某的身份证明及收入证明、房产证等资料到其工作的银行办理了一张信用卡，交易明细显示，该卡至2012年7月份基本正常使用，8月份透支18000元后开始出现逾期。2013年6月份，高某某找到其询问该信用卡事宜，其通知了吕某，让他尽快归还透支款。吕某说信用卡上的款项不是他透支的，刷卡透支的那个人跑了，他说他会想办法还。
2、书证
（1）中国银行信用卡申请表及身份证明等材料，证实被告人吕某办理信用卡时提供的证明、填写的内容等。
（2）银行卡交易明细、催收记录，证实62×××02信用卡的交易明细、透支款额、滞纳金等及被催收的情况。
3、被告人吕某的供述，2010年7月份，其想办理信用卡，但因其本人存在不良信用记录，其就使用高某某的身份证明以及其他的证明资料在中国银行胜滨支行办理了一张信用卡。其只是用高某某的名义办理信用卡使用，没有想不还银行的钱。信用卡办好后，一直由王某使用，用于其二人的刷卡（帮他人还款）牟利活动。其于2012年4月因故意伤害被拘留，一直到12月被释放。其不知道王某刷卡透支的事情，后来银行的刘冬梅让其抓紧还款，其也一直在想办法找王某，但一直未找到。
另查，被告人吕某因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，同年12月21日因被判处缓刑予以释放。期间羁押于滨州市看守所。这由本院（2012）滨刑初字第372号刑事判决及被告人的供述予以证实。
关于被告人吕某所提的其不知道王某透支信用卡款项不还的辩解意见，本院经审查认为，涉案信用卡透支本金18000元发生于被告人吕某因涉嫌故意伤害被羁押期间，该透支行为系王某所为，且无证据证实被告人吕某知晓该情况。其该项辩解意见，本院予以采纳。关于其所提的系给高某某代办信用卡的辩解意见，本院经审查认为，高某某否认委托其办理信用卡，且其用高某某名义办卡后长达两年时间其一直自己使用，未交还高某某，其辩解意见与常理不符，本院不予采纳。
案发后，被告人吕某的近亲属将卡号为62×××02的中国银行信用卡透支本金18000元及利息于2013年11月15日全部予以归还。这由现金缴款凭证及中国银行胜滨支行出具的证明予以证实。
本院认为，被告人吕某违背他人意愿，使用他人身份证明申领信用卡并使用，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。公诉机关指控其犯罪的事实成立，本院予以确认。关于公诉机关对被告人犯信用卡诈骗罪的指控，本院经审查认为，被告人吕某与王某自2010年7月份以高某某名义办理信用卡后至2012年4月份被告人吕某被羁押前，该信用卡一直正常使用，未出现违规记录，尚无证据证实被告人吕某使用该卡进行诈骗活动，公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪，证据不足，本院不予确认。被告人吕某违背他人意愿，使用虚假的身份证明骗领信用卡并使用，其行为符合妨害信用卡管理罪的构成要件，故对公诉机关的指控罪名，本院依法予以变更。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其积极退赔被害单位经济损失，对其酌情可从轻处罚。被告人吕某在缓刑考验期内，发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）滨刑初字第372号刑事判决中对被告人吕某宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人吕某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期限8个月零3天，即自2013年11月13日起至2015年3月9日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王好勇
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 张志军
二〇一四年四月十日
书 记 员 孟利华
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0209行初3号
原告张久明，男，1953年10月15日生，汉族，退休职工，现住唐山市曹妃甸区。
被告唐山市曹妃甸区国土资源局，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街127号，组织机构代码40237130-6。
法定代表人蔺进清，该局局长。
本院在审理原告张久明诉被告唐山市曹妃甸区国土资源局土地行政许可纠纷一案中，原告张久明于2016年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张久明提出的撤诉请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张久明撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告张久明负担。
审 判 长 张广宁
审 判 员 孙绪忠
代理审判员 韩 旭
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郑 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1069号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月4日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月11日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2015〕961号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈坚，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月4日0时10分许，被告人王某饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车在宁波市鄞州中心区沿天童北路由南往北行驶至永达路路口时被民警查获。对其抽血检验，其血液中乙醇浓度为100mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某的证言，执勤报告，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，被告人驾驶的车辆照片，抽血过程照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一五年七月二十日
书记员 杨春洪