上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25413号
原告常永艮。
委托代理人李国兵，安徽繁星律师事务所律师。
委托代理人张如玉，安徽繁星律师事务所律师。
被告上海南汇建工建设（集团）有限公司。
法定代表人井剑平。
委托代理人王彦，上海市东浦律师事务所律师。
原告常永艮诉被告李明春、上海南汇建工建设（集团）有限公司（以下至判决主文前简称南汇建工）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国兵、被告南汇建工的委托代理人王彦到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告李明春的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告常永艮诉称，原告系外来务工人员。2013年11月27日9时，原告像往常一样骑电动自行车上班。当原告由西向东行驶至本市浦东新区书院镇洼港村XXX号处时，李明春正在路中间进行切割机作业，且没有任何防护措施和警示标志。李明春为避让一辆由东向西行驶的轿车，将切割机向南移动，将骑电动自行车通过此处的原告连人带车撞到路基下，致原告人伤车损。经诊断，原告系右尺桡骨远端骨折并行内固定手术。该路段工程系本市浦东新区书院镇2013年村庄改造工程，承建单位是被告南汇建工。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）36，144.49元、误工费18，000元、护理费4，000元、营养费3，200元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，合计112，660.49元。
被告南汇建工辩称，本案系交通事故引起，原告驾驶的电动自行车无号牌不能上路行驶，应负事故的全部责任。事发当天，南汇建工在事发路段埋设自来水管，当时正好在路中间施工。施工人员李明春与南汇建工之间系劳动关系，事发时李明春在使用切割机作业。
审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加770.90元，明确要求被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年11月27日9时，被告南汇建工为工程建设需要，安排其员工李明春在本市浦东新区书院镇洼港村XXX号处路面中间进行切割作业，适逢原告常永艮骑电动自行车由西向东行驶至此，为避让一辆经过此处的轿车，李明春与原告发生碰撞，原告连人带车摔落在路基下致人伤车损。原告受伤后至上海市第六人民医院东院等医疗机构治疗，被诊断为右尺桡骨远端骨折，行切开复位内固定术，共住院5天。2013年12月11日，上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李明春因工程建设需要占用挖掘道路，原告常永艮驾驶非机动车时未确保安全，双方各负事故的同等责任。
另查明，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告常永艮的伤残等级和休息、护理、营养期限进行了鉴定，并于2014年5月22日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常永艮因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折并累及关节面，右尺骨远端骨折，现右腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养20日，护理20日。原告为此支付了鉴定费2，300元。原告为维权，聘请律师诉讼，支付了律师费5，000元。
上述事实，由经庭审质证的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、案件接报回执单、公安机关对原告常永艮、案外人李明春制作的询问笔录、现场照片、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，道路施工作业未及时设置警示标志、未采取防护措施，致使通行人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。侵权责任法规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告在施工时未设置警示标志及未采取防护措施，致使原告骑电动自行车通过该施工路段时受伤。原告驾驶非机动车在经过施工路段时，未尽谨慎注意义务。对本起事故的发生原、被告双方均存在过错，综合原、被告的过错程度，本院确认对原告的合理损失由被告承担60％的赔偿责任，其余损失由原告自负。被告南汇建工提出的原告驾驶的电动自行车无号牌，不能上路，应负事故全部责任的意见，因电动自行车无号牌与本案事故的发生无因果关系，故被告的该意见，本院不予采纳。
关于原告常永艮的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费，经本院审查原告提交的医疗费票据、病历，凭据确认为36，915.40元。2、误工费，原告提交的证据不足以证明其因误工导致收入实际减少的情况，也不足以证明其系上海葵园农家乐专业合作社的员工，故本院酌情按照本市职工最低工资1，820元／月的标准，结合司法鉴定意见书确定的休息期限，确认原告的误工费为10，920元。3、护理费，原告主张4，000元，尚在合理范围内，本院予以确认。4、营养费，本院酌情按照30元／天的标准，结合司法鉴定意见书确定的营养期限，确认为2，400元。5、住院伙食补助费100元，被告没有异议，本院予以照准。6、残疾赔偿金，原告因伤构成XXX伤残，其主张38，416元，并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告提出5，000元的赔偿请求，本院根据侵权行为造成的损害后果、当事人的过错程度等因素，酌定为3，000元。8、交通费，本院考虑到原告需要支出交通费的必要性、合理性，酌定为300元。9、鉴定费2，300元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认。10、律师费，系原告维权的合理支出，应予支持，具体金额，本院根据案件的难易程度、标的大小，酌定为3，000元。综上，原告的合理损失共计为95，351.40元（不含精神损害抚慰金、律师费），由被告承担60%的赔偿责任即57，210.84元，加上精神损害抚慰金3，000元、律师费3，000元，被告共应赔偿原告63，210.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海南汇建工建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常永艮63，210.84元；
二、驳回原告常永艮的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，772元（原告已预交2，553元），减半收取计886元，由原告常永艮负担196元，由被告上海南汇建工建设（集团）有限公司负担690元。被告应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一四年八月十九日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条第一款在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志合采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。