湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民简初字第175号
原告杨万荣，女，1964年1月17日出生，土家族。
原告杜业奎，女，1987年8月19日出生，土家族。
原告杜格次，男，1931年3月28日出生，土家族。
三原告共同委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。
被告喻宗平，男，1975年8月4日出生，汉族。
委托代理人王文岗，男，1963年4月2日出生，土家族。
原告杨万荣、杜业奎、杜格次与被告喻宗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法适用简易程序由审判员张刚独任审判，于2014年8月25日、10月20日公开开庭进行了审理。代理书记员贾蔚担任庭审记录。原告杨万荣、杜业奎及其委托代理人吴希冀、被告喻宗平及其委托代理人王文岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年12月16日下午，杜国谋驾驶湘J603**号普通二轮摩托车（车后乘坐其妻子杨万荣），自石门县雁池乡皮家河村出发，往石门县磨市镇方向行驶。当日13时15分，杜国谋驾车行驶至石门县雁池乡五通庙村4组路段，在与对向被告喻宗平驾驶的湘J609**号自卸低速货车（货箱装载水泥砂浆4000KG许）会车过程中相撞，造成杜国谋当场死亡、杨万荣受伤、所驾摩托车受损的道路交通事故。2014年1月10日，经石门县公安局交通警察大队认定：被告喻宗平与杜国谋均应承担此事故的同等责任，原告杨万荣不承担此事故责任。请求法院判令：被告赔偿三原告因杜国谋死亡所致的各项经济损失及原告杨万荣经济损失共计263270元（其中丧葬费20754元、死亡赔偿金167440元、被抚养人生活费4131元、财产损失4280元、医疗费2197元、误工费9000元、护理费3000元、鉴定费500元、交通费1248元、住宿费720元、精神损害抚慰金50000元）。
原告杨万荣、杜业奎、杜格次为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告杜业奎的身份证、原告杨万荣、杜业奎的常住人口登记卡、原告杜格次、被告喻宗平的户籍资料各1份，证明原、被告的身份情况；
2、石门县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生经过及责任划分情况；
3、常德市公安局交通警察支队《关于石门县公安局交通警察大队“2013.12.16”交通事故复核结论》1份，证明被告喻宗平和原告杜国谋的交通违法行为在此次事故中所起的作用相当，均应负事故的同等责任，原告杨万荣不负事故责任；
4、石门县公安局交通警察大队鉴定结论通知书1份，证明造成杜国谋湘J603**摩托车车损的原因；
5、石门县公安局刑事科学技术室法医尸体检验意见书1份，证明杜国谋死亡原因；
6、户口注销证明1份，证明死者杜国谋的户口注销事项；
7、道路交通事故认定复核申请书1份、现场图1份、事故现场照片18份，证明事故现场相关情况；
8、摩托车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）保险单1份，证明湘J603**摩托车投保情况；
9、机动车统一销售发票2份，证明摩托车价款为4280元；
10、机动车登记证书、车辆一致性证书参数各1份，证明湘J603**摩托车登记情况；
11、湘J603**摩托车行驶证、石门县公安局交警队出具的证明各1份，证明死者杜国谋所驾驶的湘J603**摩托车行驶证及驾驶证情况；
12、亲属关系证明1份，证明三原告与死者之间的亲属关系；
13、常德市倚天司法鉴定意见书1份，证明原告杨万荣伤情情况；
14、鉴定费发票1份，证明杨万荣进行伤情鉴定的花费情况；
15、诊断证明书、X检查报告单、医学影像诊断报告、X报告单各1份，证明伤者杨万荣的治疗情况；
16、门诊病历1份，证明伤者杨万荣的治疗情况；
17、医疗门诊收费票据2份、医药费收据2份，费用清单1份、处方笺11份，证明杨万荣医疗费损失2197元；
18、交通费发票27份，证明原告在处理该事故时花费交通费1248元；
19、住宿费发票4份，证明原告多次到石门县交警大队处理交通事故并在石门县住宿的花费情况。
对原告杨万荣、杜业奎、杜格次提交的上述证据，被告喻宗平的质证意见为：
对于证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14、15、16、19无异议；对证据9的证明目的有异议，不能以该摩托车当时购买的价格来评定摩托车的损失情况，受损摩托车价值没有相关部门的评估依据；对证据17有异议，处方笺上加盖的是是桑植县西莲乡石门垭村卫生室的公章；对证据18有异议，交通费请求过高。
被告喻宗平辩称：死者杜国谋对本起交通事故的发生存在重大过失，事故发生系杜国谋操作失误，且杜国谋未取得机动车驾驶证，故被告喻宗平对事故的责任划分有异议。被告喻宗平不同意赔偿原告精神损害抚慰金。原告的赔偿请求过高，请法院酌情考虑。另申请追加石门县雁池乡人民政府及其乡公路建设承包方邓德金、易先政为本案共同被告。
被告喻宗平未向本院提交证据。
对原告杨万荣、杜业奎、杜格次提交的证据，本院认证如下：
被告对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14、15、16、19无异议，本院予以采信；对证据9，虽系书证原件，但本院认为该证据不能证明事故发生时摩托车的车损情况，杜国谋摩托车损失应由价格评估部门依法评定，该组证据与本案无关，故本院不予采信；对证据17中的2014年6月3日金额为170.63元的门诊收费票据，本院认为该票据所载的药品费未发生在原告杨万荣的医疗终结期限内，也无其他证据佐证该费用的花费与杨万荣因本起交通事故致伤有关，故对该份门诊收据票据不予采信，根据原告提交的石门县雁池乡卫生院住院医药费收据，自2013年12月16日起至2013年12月24日止，杨万荣在石门县雁池乡卫生院住院治疗，故本院对桑植县西莲乡卫生院处方笺不予采信，对该组的其他证据，被告无异议，本院予以采信。对证据18，交通费票据系孤证，无其他证据佐证原告的交通费花费情况，且票据未载明乘车时间及乘车起止地点，故本院对该组证据不予采信。
经当事人举证、质证及本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告杨万荣系杜国谋（1959年5月11日出生）之妻，原告杜业奎系杜国谋之女，原告杜格次系杜国谋之父。2013年12月16日下午，杜国谋驾驶湘J603**号普通二轮摩托车（车后乘坐其妻子杨万荣），自石门县雁池乡皮家河村出发，往石门县磨市镇方向行驶，当日13时15分，杜国谋驾车行驶至石门县雁池乡五通庙村4组路段，在与对向被告喻宗平驾驶的湘J609**号自卸低速货车（货箱装载水泥砂浆4000KG许）会车过程中，杜国谋驾车自道路南侧路肩驶入水泥路面时，因操作失误，致使所驾车辆侧翻，杜国谋及其车上人员杨万荣倒地，被告喻宗平驾车避让不及，所驾车辆左后轮碾压杜国谋头部，造成杜国谋当场死亡、原告杨万荣受伤、所驾摩托车受损的道路交通事故。2014年1月10日，经石门县公安局交通警察大队作出石公交认字（2014）第B028号道路交通事故认定书，认定：喻宗平驾驶载物超过核定载质量的机动上道路行驶，对相向驶来的摩托车侧翻的险情估计能力不足，未及时采取有效避让措施确保安全，是造成事故发生的原因之一，应当承担此事故的同等责任，喻宗平驾驶未按规定定期进行安全技术检验及未按规定投保交强险的机动车上道路行驶，但与事故的发生没有直接因果关系；杜国谋未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，通过路面障碍时未按照操作规范操作致使所驾车辆侧翻，是造成事故发生的另一方面原因，应当承担此事故的同等责任；杨万荣不承担此事故责任。原告杨万荣、杜业奎对认定死者杜国谋负事故的同等责任有异议，于2014年1月11日向常德市公安局交通警察支队提出复核申请，要求对事故认定进行复核。2014年3月7日，常德市公安局交通警察支队作出交通事故复核结论，认为石门县公安局交通警察大队的（2014）第B028号交通事故认定书所列基本事实清楚，基本证据充分，定责适当，应予维持。事故发生后，原告杨万荣因伤在石门县雁池乡卫生院住院治疗8天，其伤情于2014年6月13日，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，意见为：杨万荣因交通事故致右桡骨远端骨折，右手第4指指骨骨折，右腕部皮肤挫裂伤，不构成伤残；以上损伤需住院治疗，医疗终结时限（即误工损失日）为90日，陪护时间30日，医疗费用按实际诊疗支出计算。
死者杜国谋的母亲杜雪珍已经去世，被扶养人为父亲杜格次（1931年3月28日出生，农业户口，有子女8人）。被告喻宗平驾驶的湘J609**号自卸低速货车未按规定投保交强险。事故发生后，被告喻宗平已赔偿三原告4万元。
原告杨万荣、杜业奎、杜格次因杜国谋死亡所致的经济损失有丧葬费20754元、死亡赔偿金167440元、被扶养人生活费4131元、交通费500元、住宿费720元、精神损害抚慰金25000元，以上各项损失共计218545元。
原告杨万荣因交通事故受伤所致的经济损失有医疗费562.12元、误工费5779.97元、护理费1800元、鉴定费500元、交通费300元，以上各项损失共计8942.09元。
本院认为：公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。杜国谋驾驶摩托车与被告喻宗平驾驶自卸低速货车发生交通事故，按本院采信的交警部门的责任认定，杜国谋与被告喻宗平应负事故的同等责任。对三原告因杜国谋死亡所致的损失及原告杨万荣因交通事故受伤所致的损失，应先由保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿。因被告喻宗平未投保交强险，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第二款的规定，未参加交强险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，故对三原告的损失应由被告喻宗平自己先在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分根据杜国谋与被告喻宗平各自的过错比例分担责任。
本院对三原告因杜国谋死亡所致的具体损失认定如下：
1、交通费500元，原告请求交通费1248元，但原告提交的交通费票据无乘坐时间及起止地点等基本情况，故本院根据原告处理事故的实际情况酌情认定为500元；2、丧葬费20754元，根据2013年度湖南省职工年平均工资43893元，以六个月总额计算，原告请求20754元（3459元／月×6个月），该数额未超过相关规定标准，本院予以支持；3、死亡赔偿金167440元，根据2013年度湖南农村居民人均纯收入8372元，按20年计算确定，原告请求167440元（8372元／年×20年），该数额符合相关规定，本院予以支持；4、被扶养人生活费4131元，按2013年度湖南省农村居民人均生活消费支出6609元／年，事故发生时，杜国谋父亲杜格次已年满80周岁，且有八名子女，原告请求4131元（6609元／年×5年÷8），该数额符合相关规定标准，本院予以支持；5、精神损害抚慰金25000元，原告请求精神损害抚慰金5万元，但杜国谋在本起交通事故中自负同等责任，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为25000元；6、住宿费720元，根据原告提交的住宿费票据5份确定。以上各项损失共计218545元。原告请求车辆财产损失4280元，但原告未提交相关价格评估机构评定的杜国谋所驾驶摩托车的损失价值，原告提交的机动车销售发票不足以证明原告的车辆损失，故本院对原告的该项请求不予支持。
本院对杨万荣的具体损失认定如下：1、医疗费562.12元，根据本院采信原告提交的3份医药费收据确定；2、误工费5779.97元（23441元／年÷365天×90天），2013年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，按司法鉴定意见医疗终结时限90天计算确定，原告请求9000元（100元／天×90天），对超出部分本院不予支持；3、护理费1800元（60元／天×30天），根据司法鉴定意见，陪护时间30日，原告请求3000元（100元／天×30天），该数额超过相关规定标准，本院对超出部分不予支持；4、鉴定费500元，根据原告提交的鉴定费发票确定；5、交通费300元，本院按原告就医等情况酌定。以上各项损失共计8942.09元。
按本院采信的交警部门的责任认定，杜国谋与被告喻宗平均应负事故的同等责任，本院酌定为各50%。
交强险死亡伤残赔偿限额（限额项下包括赔偿死亡赔偿金、护理费、交通费、误工费、丧葬费等费用）为11万元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用）为1万元。对三原告因杜国谋死亡所致的损失及原告杨万荣因伤所致的损失，被告喻宗平应先在交强险责任限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨万荣562.12元，在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿三原告106150元［11万×218545元÷（218545元＋8942.09元-562.12元-500元）］，赔偿杨万荣3850元（110000元-106150元）。三原告损失赔偿的不足的部分112395元（218545元-106150元），由被告喻宗平赔偿50%，即56197.5元（112395元×50%）。上述数额二者相加减去被告喻宗平已支付三原告的4万元赔偿款后，被告喻宗平还应赔偿三原告损失122347.5（106150元＋56197.5元－40000元）。原告杨万荣交强险责任限额内赔偿损失不足的部分4529.97元（8942.09元-562.12元-3850元），由喻宗平赔偿50%，即2264.99元。上述赔偿数额相加后，被告喻宗平应赔偿原告杨万荣因伤所致损失6677.11元（562.12元＋3850元＋2264.99元）。
因被告未提交证据证明石门县雁池乡人民政府、邓德金、易先政与本案交通事故有关，故对被告喻宗平要求追加其他人为被告参加诉讼的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告喻宗平赔偿原告杨万荣、杜业奎、杜格次因交通事故致杜国谋死亡所致的经济损失122347.5元（不含已赔偿的4万元），赔偿原告杨万荣因交通事故受伤所致的经济损失6677.11元，限本判决生效后立即付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1616元，减半收取808元，由原告杨万荣、杜业奎、杜格次负担404元，被告喻宗平负担404元。上述款项因原告已经实际垫付，在本案执行中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张刚
二〇一四年十月二十日
代理书记员 贾蔚