安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第00535号
原告：孙轻芳，女，1964年5月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省太和县。
原告：豆万宁，男，l984年11月7日出生，汉族，大专文化，农民，住址同上。
原告：豆万祥，男，l987年9月7日出生，汉族，农民，住址同上。
上述三原告共同委托代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该分公司总经理。
委托代理人：刘维宇，�公司员工。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队，住所地安徽省阜阳市阜南县城关地城北路208号。
负责人：张建，该汽车队队长。
委托代理人：张其辉，该公司员工。
委托代理人：高恒，该公司法律顾问。
被告：康洋洋，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：张大飞，男，1981年2月8日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。
被告：阜南鑫业运输有限公司，所在地阜南县鹿城镇环北西路6号。
法定代表人：王广彬，该公司经理。
委托代理人：张东亚，该公司员工。
原告孙轻芳、豆万宁、豆万祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队（以下简称第八汽车队）、康洋洋、张大飞、阜南鑫业运输有限公司（以下简称阜南鑫业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员汤辉适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告豆万祥及与其他两原告的共同委托代理人王向前、被告人保财险阜阳公司的委托代理人刘维宇、被告康洋洋、被告张大飞、被告阜南鑫业公司的委托代理人张东亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙轻芳、豆万宁、豆万祥诉称：2013年12月23日18时55分，康洋洋驾驶第八汽车队所有的在被告人保财险阜阳公司投保的车牌号为皖K681**中型普通客车，沿阜南路由南向北行驶至周棚路段时，将由西向东的行人豆克付撞到，随后张大飞驾驶阜南鑫业公司所有的在被告人保财险阜阳公司投保的车牌号为皖K657**重型自卸货车从豆克付下肢碾压过去，造成豆克付受伤，经医院抢救无效当日死亡的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队六队认定被告康洋洋负事故的主要责任，被告张大飞负事故的次要责任，豆克付无责任。豆可付受伤后在阜阳市人民医院抢救时支出抢救费2000元。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费2000元、死亡赔偿金143220元、丧葬费22300元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜合理支出5000元，合计252520元。本案诉讼费由被告负担。
被告人保财险阜阳公司辩称：一、本起交通事故是事实，该事故车辆的投保情况属实，事故的责任划分无异议，另康洋洋驾驶的车辆投保的商业三者险50万元，未投保不计免赔，且康洋洋在事故中负主要责任，原告合理损失，超出交强险各分项限额的应扣除15%免赔率。二、原告主张的抢救费应提供合法有效的医疗费票据，原告提供的票据仅为557.24元，其他无票据支持；原告主张的死亡赔�金数额无异议；原告主张的精神抚慰金过高，从道路事故认定书中有一方驾驶员负事故的主责，据相关法律规定，驾驶员应承担相关的刑事责任，故对精神抚慰金赔偿部分应相应减少；原告主张的丧葬费无异议。原告主张的办理丧葬的误工费无依据，应属于丧葬费范围内，不应重复主张。三、据保险合同约定，他们公司不承担本案诉讼费。
被告第八汽车队辩称：一、事故车辆皖K681**实际经营车主是郭凤芝，康洋洋系郭凤芝雇佣的驾驶员。事故客车已在人保财险阜阳公司处投保有交强险和商业三者险（50万元，未投保不计免赔），原告合理合法损失应由人保财险阜阳公司赔偿。三、因驾驶员已被追究刑事责任，精神抚慰金不应予以支持。
被告康洋洋辩称：本起交通事故是事实，发生事故时他是客车皖K681**的驾驶员。当时他给原告的3.5万元是他和原告在交警队达成的协议，不在原告的合理损失范围内，原告已给予他出具刑事谅解书，他自愿拿出的补偿款，此款项他不再向保险公司追偿。
被告张大飞辩称：他是皖K657**号货车的驾驶员，他不同意赔偿。
被告阜南鑫业公司辩称：皖K657**号货车是他们公司的，张大飞是驾驶员，该货车在人保财险阜阳公司处投有交强险和商业三者险不计免赔。他们公司不同意赔偿。他们公司垫付的10000元，请求法院在本案件中一并处理。
本院经审理查明的事实为：2013年12月23日18时55分，康洋洋驾驶皖K681**号中型普通客车，沿阜南路由南向北行驶至周棚路段时，将由西向东步行在人行横道线过路的行人豆克付撞到，随后张大飞驾驶的皖K657**号重型自卸货车从豆克付下肢碾压过去，造成豆克付受伤，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2014年1月14日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公�（六）认字（2014）006号道路交通事故认定书认定：康洋洋负事故的主要责任，张大飞负事故的次要责任，豆克付无责任。事发后，豆克付在医院抢救时，花去医疗费557.24元。阜南鑫业公司垫付给原告10000元。
另查明：死者豆克付，男，1953年2月2日出生，其妻孙轻芳、其子豆万宁、豆万祥，豆克付生前同其妻子孙轻芳及儿子豆万宁、豆万祥居住在安徽省太和县三塔镇闫刘村委会豆庄39号，系安徽省农业家庭户。
再查明：皖K681**中型普通客车登记车主为第八汽车队，康洋洋系驾驶员，该车在人保财险阜阳公司处投保有赔偿限额为122000元交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，同时该商业第三者责任险合同约定驾驶员负主要责任的应扣除15%的免赔率，该事故发生在保险有效期间内。皖K657**号重型自卸货车登记车主为阜南鑫业公司，张大飞系驾驶员，该车在人保财险阜阳公司处投保有赔偿限额为122000元交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险（且投保不计免赔），该事故发生在保险有效期间内。
以上事实，由原、被告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、尸检报告、火化证、门诊病历、医疗费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单、收条及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中豆克付的伤害是由于康洋洋、张大飞的共同过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于康洋洋负事故的主要责任，张大飞负事故的次要责任，豆克付无责任，原告的合法损失应由康洋洋、张大飞共同承担，因康洋洋是第八汽车队驾驶员，相应的民事责任由第�汽车队承担；张大飞是阜南鑫业公司驾驶员，相应的民事责任由阜南鑫业公司承担。因皖K681**中型普通客车和皖K657**号重型自卸货车均在人保财险阜阳公司处投保交强险和商业三者险，原告的合法损失，应由人保财险阜阳公司在两份交强险分项限额内先行平均赔偿。超出交强险的部分由康洋洋、张大飞按7：3责任比例承担为宜，属于康洋洋承担的责任，依法由人保财险阜阳公司在商业三者险保险限额内承担85%的部分直接赔偿给原告；属于张大飞承担的责任，依法由人保财险阜阳公司在商业三者险保险限额内直接赔偿给原告。原告请求赔偿损失中，合理部分予以支持。因原告系安徽省农业家庭户，对此原告诉求的死亡赔偿金应按安徽省2013年农村标准赔偿。对于原告主张办理丧葬事宜合理支出5000元的诉求，因未提供相关证据，考虑到原告其亲属确实存在处理丧葬事宜�事实，应酌定2000元为宜。原告各项经济损失的合法赔偿应为：一、死亡赔偿金143220元（7161元／年×20年），二、丧葬费22300元（按受诉法院所在地标准为23045元，原告诉求22300元），三、精神抚慰金60000元（结合本地平均生活水平等因素确定），四、医疗费557.24元，五、处理丧葬人员的合理支出酌定为2000元，以上数额合计为228077.24元。对于该损失，应由人保财险阜阳公司在交强险范围内赔偿原告220557.24元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告6730.4元［（228077.24-220557.24）×70%×85%＋（228077.24-220557.24）×30%=6730.4］。由第八汽车队赔偿原告789.6元［（228077.24-220557.24）×70%×15%=789.6］。对于阜南鑫业公司先前垫付款10000元，应从原告所得赔偿款中扣除，由阜南鑫业公司与人保财险阜阳公司另行处理。即被告人保财险阜阳公司应赔偿原告217287.64元（220557.24＋6730.4-10000）。被告第�汽车队应赔偿原告789.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告孙轻芳、豆万宁、豆万祥各项损失合计人民币217287.64元；
二、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队于本判决生效后十日内，赔偿原告孙轻芳、豆万宁、豆万祥各项损失合计人民币789.6元；
三、驳回原告孙轻芳、豆万宁、豆万祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，减半收取2544元，由被告阜南鑫业运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一四年三月二十六日
书记员 赵萧天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。