北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3109号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人孙娟，女，1985年2月6日出生；曾因卖淫于2007年12月被北京市公安局朝阳分局处收容教育六个月；现因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人张建成，河北华祥律师事务所律师。
被告人胥前佳，男，1988年10月24日出生；因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人胡涵，北京市合达律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2811号起诉书指控孙娟、胥前佳犯运输毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员蔡雯文出庭支持公诉。被告人孙娟及其辩护人张建成，被告人胥前佳及其辩护人胡涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人孙娟、胥前佳伙同刘×（另案处理）经预谋后，于2015年7月18日由胥前佳携带毒品从湖南省运输至北京市，并于次日8时许将藏有毒品的双肩包放于本市朝阳区某小区9号楼下的兴旺便利店内，等待孙娟接收。后被告人胥前佳、孙娟被抓获归案。民警于兴旺便利店内起获白色晶体1包，净重68.96克，红色药片1包，净重0.82克。经鉴定，上述物品均为甲基苯丙胺且已收缴。公诉机关就上�指控向本院提交了证人证言、毒品检验报告等证据，认为被告人孙娟、胥前佳的行为已构成运输毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定对被告人孙娟、胥前佳定罪处罚。
被告人孙娟在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名予以否认。被告人孙娟的辩护人认为被告人孙娟客观上没有实施运输毒品的行为，主观上没有运输毒品的故意，孙娟不构成犯罪。
被告人胥前佳在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人胥前佳的辩护人认为本案系犯罪未遂，存在特情引诱情形，被告人胥前佳系初犯，当庭认罪，在共同犯罪中系从犯，涉案毒品未流入社会，建议对胥前佳从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人孙娟、胥前佳伙同刘×（另案处理）经预谋后，于2015年7月18日由胥前佳携带藏有毒品的双肩书包从湖南省常德市出发前往北京市。孙娟于2015年7月19日8时许自湖南常德致电位于北京市朝阳区某小区9号楼下的兴旺便利店老板，委托该店老板代其收取他人送至的书包，便利店老板表示同意。后胥前佳于当日上午10时许将藏有毒品的双肩书包放于本市朝阳区某小区9号楼下的兴旺便利店内，等待孙娟接收。被告人胥前佳于当日被抓获归案，后其带领民警在兴旺便利店内将双肩书包起获，包内其装有白色晶体1包，净重68.96克，红色药片1包，净重0.82克。上述物品经鉴定均检出甲基苯丙胺（其中前者含量为71.91%），现已被收缴。被告人孙娟于2015年7月22日在北京市朝阳区某小区18号楼楼下被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘×的证言及辨认笔录证明：我患尿毒症晚期，因涉嫌运输毒品于2015年3月被取保候审。我和“小雪”是男女朋友关系，我们认识有一年多、两年的样子，我不欠她钱。我和胥前佳认识有两三年了。2015年6月，“小雪”从北京来汉寿找我玩了几天，临走时她提出想让我帮她找人买冰毒，她想买9000元的回北京自己玩。因为她对我很好，我喜欢她，想帮她忙，就去医院找我的病友打听。我找到一个叫“朱哥”的病人说能卖给我，“小雪”给了我9000元，我大概是7月15日左右从“朱哥”那里买了70克冰毒。我买回来后和“小雪”在我租的房子里吸了一下试了一下货，之后“小雪”提出让我帮她把毒品带回北京，我不敢犯错就没答应。后来胥前佳找我俩玩，我们一起吃饭时“小雪”提到这个事情，胥前佳问我如果去的话能挣多少钱，因为他和“小雪”不熟，我就反问他想要多少钱，他说只要能让他除了路费能挣到1000元钱他就去。吃完饭后，“小雪”私下对我说她出2000元钱，她让我�给胥前佳钱，等她回北京后把钱打给我。我跟胥前佳说后，他同意了，他知道要让他带冰毒回北京。当时“小雪”有一个黑色双肩背包，我在租住的房子里把冰毒（用透明塑料袋装的，外面裹了卫生纸）放在双肩包里。7月18日左右，我和胥前佳从汉寿去的常德，在常德南汽车站附近胥前佳上了开往北京的长途车。因为“小雪”没去，我就把身上看病用的600元钱给了胥前佳，回去后我跟“小雪”要钱，她一直没给我。第二天早上，胥前佳给我（183XXXX****）的号码打电话说他到北京了，然后我就问“小雪”，“小雪”让我跟胥前佳说把包放在双井桥某小区小区9号楼楼下的小卖部，我就把地址告诉了胥前佳，胥前佳把包放到了小卖部。后来一两天，“小雪”买了回北京的机票，后来又退了，她也坐长途车回的北京。她走前让我给胥前佳打电话，我已经打不通胥前佳的电话了，我告诉了她，她也没说什么。她在上长途车的时候跟我说包已经不在小卖部了。后来她给我打电话说她到北京了。刘×辨认出孙娟的照片，指出其就是委托自己购买冰毒交由胥前佳带往北京的“小雪”。
2、证人陈×的证言及辨认笔录证明：我和我媳妇在某小区9号楼楼下开了一间便利店。因为我的店里平时代收快递，总有人把东西放在我店里。我认识“小黑主人”，“小黑”是一条黑色拉布拉多犬，养它的是一个20多岁有东北口音的女孩。原来这女孩住在某小区10号楼，总来我这里买东西和拿快递，我就认识她了，我见有的快递上写的收件人是“王小雪”。大概一周前她从10号楼搬走了，我有一周没见到她了。她的微信名叫“卜美丽”。2015年7月19日我在店里，早上9点钟左右，“小黑主人”给我店里的座机（8773****）打电话，她在电话里对我说她有一个包�一会有个人要把包放在我店里，等她回来再拿，我说行。过了一会，来了一个挺瘦的男子拿了一个黑色的双肩书包，他说是给“小黑主人”的包。我拿过来后怕丢了，就放在我店里里屋的饮料箱上面了。7月21日中午的时候，“小黑主人”给我店里打过电话，打了几个我记不清了，她在电话里问我她的包还在吗，我当时按照民警事先交代我的说那个包被那个放包的男孩在当天下午就拿走了，之后她就没说什么把电话挂了。陈×辨认出孙娟就是“小黑主人”。
3、扣押清单、物证照片、通话记录照片证明：胥前佳持有的黑色书包、手机、卫生纸团及其内包裹的白色晶体、红色固体可疑物情况，孙娟持有的手机情况，民警对上述物品进行了扣押；孙娟的手机于2015年7月19日8时31分有一个010XXXXXXXX的呼出电话，通话时间为38秒钟。
4、手机通话记录证明：孙�所用的号码为186XXXX****的手机号码于2015年7月19日8时31分及12时04分、2015年7月21日11时33分、11时34分均拨打了010XXXXXXXX的电话号码，手机的通话地点为湖南常德；该手机于2015年7月22日5时许的通话地点开始显示为北京；该手机于2015年7月20日至7月21日多次与183XXXX****通话。胥前佳所用155XXXX****的号码与刘×所用183XXXX****的号码进行了多次通话，其中2015年7月18日的通话地点为湖南常德，自2015年7月19日8时27分许的通话地点显示为北京。
5、毒品检验报告、收缴毒品清单证明：送检的白色晶体1包检出甲基苯丙胺，其含量为71.91%，净重为68.96克，送检的红色药片1包检出甲基苯丙胺，净重为0.82克。上述毒品均已被收缴。
6、毒检送检流程表、现场检测报告书证明：经检测，孙娟的尿液呈苯丙胺类阳性。
7、公安机关出具的接报案经过、破案经过、到案经过、身份证明材料及收容教育决定书等证明：民警于2015年7月19日将涉嫌运输毒品的胥前佳抓获，于2015年7月22日将涉嫌运输毒品的孙娟抓获；被告人孙娟、胥前佳的身份信息情况及孙娟的劣迹情况。
8、被告人孙娟的供述及辨认笔录证明：
（1）2015年7月22日、7月23日：我的手机号码为186XXXX****，我没有其他名字或绰号。我于2015年7月10日从北京去的常德去看我男朋友刘×，因为他欠我钱，我去找他要钱。我在湖南时没有托别人帮我带东西送到北京的某小区。2015年7月21日6时许我坐大巴从常德到的北京六里桥。我认识某小区9号楼下便利店，那里的老板是两口子，我经常去那里买东西。我不知道便利店的电话，我没有往便利店打过电话让老板替我收个提包。我不认识胥前佳，我不知道“老五”、“小雪”是谁，我没有养过宠物，“小黑”不是我的宠物�我于2015年7月20日在湖南自己吸毒了。
（2）2015年7月27日：民警给我出示的照片（胥前佳）上的人我认识，他是刘×的朋友，我们在湖南一起吃过饭。我不知道他人在哪里。我和刘×于2015年7月20日一起吸食过冰毒。我养的狗是黑色的拉布拉多，叫“黑黑”，在两个月前送人了。我以前在某小区10号楼住的时候老在9号楼下的便利店买东西。我在湖南准备回北京的时候和回到北京后没有给便利店打过电话。我从湖南回北京后回某小区了，在我住的地方被民警抓了。警察从我身上起获了手机。我不知道我的手机为何在7月19日和7月22日给9号楼下的超市打过电话。
（3）2015年8月6日：我没有从刘×那里买毒品。我不知道胥前佳从湖南带到北京的毒品是给谁的。我不知道刘×和胥前佳在一起的时候聊了什么。
（4）2015年8月28日：某小区9号楼下的兴旺超�是一个快递代收点，我没有在那里发过快递或者让老板代收过东西。我在10号楼住的时候养过一条黑色的拉布拉多犬，我平时叫它“黑黑”或“小黑”。超市老板和刘×应该知道我养这个狗。
（5）在庭审中供述：我的微信名字叫“卜美丽”，别名叫“小雪”。我没有给刘×9000元钱让他买毒品，也没有让他找人运毒品。刘×让我帮忙在便利店接收一个包，那个包不是我的，我不知道包里是什么。我在公安机关没有说接收包的事情是因为我吸毒了，脑袋不清醒。
被告人孙娟辨认出胥前佳就是其在湖南汉寿与刘×一起见到的刘×的朋友。
9、被告人胥前佳的供述及辨认笔录证明：我的手机号码为155XXXX****。我和“老五”（刘×）是2012年认识的朋友，我通过他认识的“小雪”（孙娟）。2015年7月10日左右，刘×叫我和他俩吃饭，刘×问我想不想挣钱�我说想，他就让我18号给“小雪”送趟冰毒到北京。后来刘×叫我去商量带毒品这件事，当时我们三个人在刘×的出租房里，“小雪”一直在旁边坐着，刘×说走的时候他会将一包冰毒放进一个书包，让我带着这个书包坐长途车去北京六里桥，然后打车到双井的某小区小区，把书包放到小区9号楼下的超市里，跟老板说是“小黑主人”的东西，之后“小雪”会去取，刘×说事成后给我2000元钱。2015年7月18日早上我去找刘×，刘×将用卫生纸包好的冰毒放在黑色双肩背包内，送我到湖南常德长途汽车南站，他给了我600元路费，跟我说我19号到北京后，“小雪”会坐飞机回北京。我自己从湖南常德长途客运南站带着装有毒品的背包乘坐巴士到北京。7月19日8时许我到达北京六里桥长途客运站。当日10时许，我打了一辆黑车到达“老五”交代的朝阳某小区9号楼下的兴旺便利店，我和老板说这是“小黑主人”的东西，对方就将双肩包收下了。我有“小雪”的号码，送完后我就给“小雪”打电话想要钱，可是没打通。之后我就和“老五”联系让他给我汇钱，他说等“小雪”拿到货后把钱汇给我，我就一直等着。我在上网时被抓了。警察抓住我后把我带到超市找到了那个放毒品的包，从里面拿出了毒品并称了重量（71.2克）。“老五”的电话是183XX****XX。“小黑主人”是“小雪”，“老五”和我说过我带的冰毒就是给“小雪”的。被告人胥前佳辨认出刘×，辨认出孙娟就是外号叫“小雪”的女子。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人孙娟的供述前后矛盾，本院对孙娟供述中与在案证据证明的事实不符的部分不予确认，对其他证据予以确认。
本院认为，被告人孙娟、胥前佳无视国法，共同运输毒品甲基苯丙胺，且数量大，其�人行为触犯了刑法，均已构成运输毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙娟、胥前佳犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人孙娟否认犯运输毒品罪的辩解及其辩护人关于孙娟不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，在案的证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据能够证明胥前佳帮助孙娟运输毒品的事实，故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。对被告人胥前佳的辩护人关于本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，在案证据证明被告人胥前佳将毒品从湖南运输至北京，运输毒品的犯罪行为已经完成，故对此辩护意见本院不予采纳；对该辩护人关于本案存在特情引诱情形的辩护意见，与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳；对该辩护人关于被告人胥前佳系从犯的辩护意见，经查，被告人胥前佳系本次运输毒品犯�的具体实施者，其在共同犯罪中的作用显非次要或辅助，故对该辩护意见本院不予采纳；对该辩护人的其他相关辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人胥前佳能够如实供述所犯罪行，涉案毒品尚未流入社会，本院对被告人胥前佳、孙娟予以从轻处罚。综上，根据被告人孙娟、胥前佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及各自的罪责，本院对被告人孙娟、胥前佳依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条的规定，判决如下：
一、被告人孙娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2030年7月21日止）。
二、被告人胥前佳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2030年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 颖
人民陪审员 陈 恺
人民陪审员 陈 效
二〇一六年三月七日
书 记 员 沈紫薇