山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2790号
原告陈秀环，居民。
委托代理人王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告张培华，居民。
被告张永亮，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人杨波，该公司职工。
原告陈秀环与被告张培华、张永亮、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秀环的委托代理人王开平、被告张培华、被告潍坊紫金财产保险公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。被告张永亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀环诉称，2015年6月25日6时20分许，被告张培华驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿王常路由西向东行驶至王常路石堆镇孟戈村西路口处时，与对行的被告张永亮驾驶的摩托车、陈秀环驾驶的电动车发生交通事故，致使张永亮、陈秀环受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张培华承担事故的主要责任，张永亮承担事故的次要责任，陈秀环承担事故的次要责任。经查，鲁V×××××号轻型货车在潍坊紫金财产保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失15000元，诉讼费用由被告承担。
被告张培华辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人、登记车主及实际车主均系我本人，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限之内。原告主张的各项损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告张永亮未作答辩。
被告潍坊紫金财产保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意与张永亮车辆投保交强险的公司在交强险各分项限额内共同承担责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年6月25日6时20分许，张培华驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿王常路由西向东行驶至王常路石堆镇孟戈村西路口处左转弯时，与对行的张永亮无证驾驶的助力摩托车、陈秀环驾驶的电动车发生交通事故，致张永亮、陈秀环受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张培华承担事故的主要责任，张永亮承担事故的次要责任，陈秀环承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗7天，支出医疗费3915.20元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告陈秀环的误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该司法鉴定中心于2015年8月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀环误工时间为伤后三个月；住院期间需1人护理；出院后治疗需医疗费600元。
被告张培华驾驶的鲁V×××××号轻型货车登记车主为其本人，该车在被告潍坊紫金财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间之内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费3915.20元；2.误工费4893.30元；3.护理费560.42元；4.后续治疗费600元；5.鉴定费1200元；6.交通费200元；7.住院伙食补助费210元；8.精神损害抚慰金3421.08元。以上损失共计15000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天），农村居民人均年收入为19844元／年（54.37元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、病人费用明细表、司法鉴定意见、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、张培华的驾驶证复印件、鲁V×××××号货车行驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张培华驾驶鲁V×××××号货车与被告张永亮驾驶的摩托车、原告陈秀环驾驶的电动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张培华承担事故的主要责任，张永亮承担事故的次要责任，陈秀环承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案被告张培华驾驶鲁V×××××号货车与对行的两辆车（一辆摩托车和一辆电动车）发生交通事故，原告陈秀环受伤是由被告张培华造成的，张永亮的驾车行为与陈秀环因交通事故受伤之间并无因果关系，被告张永亮无需对陈秀环因交通事故造成的损害后果承担民事赔偿责任。因被告张培华与原告陈秀环之间的交通事故发生在机动车与非机动车之间，且被告张培华承担事故的主要责任，故，本院确定由被告张培华对本次事故给陈秀环造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费3915.20元，被告保险公司称应扣除原告非医保用药，且在诊疗规范中载明的不必要的检查费用公司不予承担。本院认为，因被告保险公司并未提供证据证明原告存在非医保用药及不必要的检查费用，亦未就原告用药合理性向本院提出司法鉴定申请，对被告保险公司的上述异议本院不予采纳，对原告主张的医疗费本院予以确认。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告主张的住院伙食补助费并未超出该标准，对原告主张的住院伙食补助费210元本院予以确认。根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费600元系原告今后治疗必然发生的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项费用本院予以支持。关于原告主张的误工费4893.30元，被告保险公司对原告的误工时间提出异议，称应按出院医嘱计算误工时间。本院认为，被告保险公司虽对原告误工时间提出异议，但未提供反驳证据，亦未就原告的误工时间向本院提出委托鉴定申请，对原告经司法鉴定确定的误工时间本院予以确认。原告陈秀环系农村居民，其误工时间为伤后3个月，其未提供收入情况的相关证据，因此，原告主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算，由此确定原告误工费损失4893.30元（54.37元／天×90天）。关于原告主张的护理费560.42元，因原告住院期间在城镇接受治疗及需要1人护理，因此，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失560.42元（80.06元／天×7天）。因原告陈秀环并未构成伤残且在事故中承担次要责任，其并未因交通事故遭受精神损害造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金3421.08元本院不予支持。鉴定费1200元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。关于原告主张的交通费200元，因原告未提供正式票据，对原告的该项主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计11378.92元。
因被告张培华驶的鲁V×××××号货车在被告潍坊紫金财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计4725.20元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计5453.72元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失10178.92元。被告保险公司辩称与张永亮车辆投保交强险的公司在交强险限额内共同承担赔偿责任，因被告潍坊紫金财产保险公司未提供证据证明被告张永亮驾驶的摩托车投保交强险，且张永亮的驾车行为与陈秀环因交通事故受伤之间并无因果关系，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。
对原告陈秀环因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费损失1200元，因被告张培华驾驶的鲁V×××××号货车未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该项损失，应由被告张培华承担80%的赔偿责任，计款960元。被告张永亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈秀环医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费共计10178.92元；
二、被告张培华赔偿原告陈秀环鉴定费损失960元；
三、驳回原告陈秀环的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告陈秀环负担45元，被告张培华负担11元，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 贾 丽