天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执复83号
复议申请人(案外人)：王研，女，1987年7月4日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人：天津市大亚国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区解放南路龙海村底商11号。组织机构代码10337522-7。
法定代表人：赵福生，总经理。
委托诉讼代理人：李雪梅，该公司职员。
被执行人：张大明，男，1972年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。
复议申请人王研不服天津市河西区人民法院（下称河西区法院）（2017）津0103执异72�裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
河西区法院在执行过程中，王研对执行坐落于天津市西青区李七庄国风星苑18-1-602号房产（下称涉案房产）不服,提出书面异议。
河西区法院查明，本院于2014年10月17日就原告天津市大亚国际旅行社有限公司与被告张大明民间借贷纠纷及反诉原告张大明与反诉被告天津市大亚国际旅行社有限公司返还利润款纠纷一案作出（2011）西执字第1258-2号执行裁定书查封张大明名下涉案房产，停止办理一切手续；依据（2010）西民二初字第512号民判决书，权利人天津市大亚国际旅行社有限公司向本院提出执行申请，本院对张大明名下涉案房产进入到评估拍卖程序。
河西区法院认为，2015年2月10日案外人王研对于本院在执行中查封被执行人张大明名下涉案房产提出案外人执行异议，要求本院解除对该房屋的查封。2015年3月5日本院作出（2015）西执异字第10号执行裁定书：“驳回案外人王研提出的执行异议。”2017年8月4日案外人王研再次就同一执行标的提出案外人执行异议，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”因此，其提出的执行异议申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，驳回案外人王研提出的执行异议申请。
王研向本院申请复议称，1、涉案房产为王研的个人财产，西青区法院已经判决该房屋的所有权归王研所有；2、王研已经向西青区法院提出了过户该房产的执行申请；3、王研根据河西区法院(2011)西执2974号评估公告中�期限，多次提交证据，执行员拒绝接收。被迫立案提交，导致再次被驳回。基于上述理由，王研认为河西区法院对涉案房产的评估拍卖是错误的，损害了王研的合法权益。请求解除对涉案房产的查封，并停止评估拍卖。
本院查明，天津市大亚国际旅行社有限公司与张大明民间借贷纠纷及反诉原告张大明与反诉被告天津市大亚国际旅行社有限公司返还利润款纠纷一案，河西区法院于2011年2月21日作出（2010）西民二初字第512号民事判决书，主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，张大明偿还天津市大亚国际旅行社有限公司人民币190000元；二、驳回天津市大亚国际旅行社有限公司要求张大明偿付利息款18000元的诉讼请求；三、驳回张大明要求天津市大亚国际旅行社有限公司返还1000000元利润款的诉讼请求。
天津市不动产登记簿显示，河西区法院于2011年10月21日，依据（2011）西执字第1258号裁定书，对涉案房产予以查封；于2015年9月6日，依据（2011）西执字第2974号裁定书，对涉案房产予以轮候查封。
王研与张大明所有权确认纠纷一案，天津市西青区人民法院于2016年7月19日作出（2016）津0111民初4270号民事判决书，主要内容为：一、涉案房产归王研所有；二、张大明于本判决生效后三日内配合王研办理房屋过户手续，过户费由王研自行承担。
2015年2月10日，王研对河西区法院查封涉案房产不服，提出书面执行异议，请求停止对涉案房产的执行。河西区法院于2015年2月28日与王研进行谈话，主要内容为：你在收到执行异议裁定十五日之内，可以将本案的申请执行人和被执行人作为被告对房屋的所有权提出诉讼。2015年3月5日，河西区法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，作出�2015）西执异字第10号执行裁定书，驳回王研的异议申请。
本院认为，本案的焦点是：一、关于河西区法院所采取的执行措施是否存在错误的问题。(2010)西民二初字第512号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力，因被执行人张大明未履行生效法律文书确定的偿还义务，河西区法院对登记在其名下的涉案房产依法予以强制执行，符合法律规定，执行行为并无不当；
二、关于王研前次提出书面异议后所涉及的权利及法律后果问题。首先，虽然涉案房产经西青区法院判决归王研所有，但是，由于该判决是在涉案房产被河西区法院查封之后作出的，以及王研对涉案房产主张的是实体权利，根据法律规定王研应当通过案外人异议之诉，才能实现所主张的权利。其次，《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，明确赋予了案外人在异议被裁定驳回后，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的权利。根据该规定河西区法院在送达裁定之前，对此已向王研作出了说明。而王研在法律规定的期间内未提起异议之诉，这意味着王研放弃了对执行标的的归属及排除执行所主张的权利，由此造成的法律后果，显然应当由王研自行承担；
三、关于王研此次提出的书面异议是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。该规定明确了一事不再理的原则。本案中，从王研两次执行异议的请求看，符合这一法定情形。据此，河西区法院依据该司法解释驳回王研的异议申请，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回王研复议申请，维持天津市河西区人民法院（2017）津0103执异72号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 白中信
审判员 强国琴
审判员 李会芝
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕守一
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条：
人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
5、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不�、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。