山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3436号
原告李玉贵。
委托代理人李全国，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告王树财。
委托代理人孙伟，诸城龙都服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北宫西街****号。
负责人王晓东，该公司总经理。
委托代理人李江荣，该公司职工。
原告李玉贵诉被告王树财、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉贵及其委托代理人李全国，被告王树财及其委托代理人孙伟、永安保险潍坊公司的委托代理人李江荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉贵诉称，2014年7月9日11时许，被告王树财驾驶鲁V×××××号三轮汽车，沿彭花路由西向东行驶至安丘市景芝镇鞠家庄子村路口处时，与由北向南行驶原告李玉贵驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李玉贵受伤。原告伤后入安丘市中医院治疗20天。鲁V×××××号三轮车在被告永安保险潍坊公司投保交强险。2014年11月5日诉至本院，要求被告赔偿损失共计37906.69元。
被告王树财辩称，发生事故属实，该事故在派出所民警主持下其已赔偿原告1500元，已调解完毕，因此原告主张的各项损失不应该由其承担赔偿责任。鲁V×××××号三轮车在永安保险潍坊公司投保交强险且事故发生在保险期间内，原告的损失也应当先由保险公司承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，因原告无证驾驶无牌车辆，违章上路行驶对事故发生应付全部责任，其也不应承担赔偿责任。
被告永安保险潍坊公司辩称，要求在交强险分项限额内进行赔偿。后续治疗费、营养费、伙食补助费应在交强险医疗费10000元内赔付。对于伤残情况无异议，精神损害抚慰金不应由交强险承担。护理费无异议，交通费认可200元。
经审理查明，2014年7月9日11时许，被告王树财驾驶鲁V×××××号三轮汽车，沿彭花路由西向东行驶至安丘市景芝镇鞠家庄子村路口处时，与由北向南行驶原告李玉贵驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李玉贵受伤，两车受损。事故发生后，王树财报警，景芝派出所民警出警后，经调解，王树财赔偿李玉贵治疗及车损费1500元，王树财驾车离开。李玉贵因伤情恶化被送入安丘市中医院治疗，其家属要求公安机关重新处理该事故。安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该事故现场无交通警察指挥、无交通监控设施，交通事故成因无法查清。
原告伤后在安丘市中医院住院治疗20天，支出医疗费19439.89元。住院期间由其儿子李衍丰护理。
经安丘天昊法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2014年10月28日作出鉴定结论：李玉贵因道路交通事故受伤，遗留的神经功能障碍日常活动能力轻度受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间需1人护理；出院后需后续治疗费800元；营养费参考费用1200元。原告支出鉴定费1900元、复印费18元。被告王树财认为该鉴定系原告单方委托，提出异议，但明确表示不申请司法鉴定。
另查明，鲁V×××××号三轮汽车车主为被告王树财，该车在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年4月14日0时起至2015年4月14日24时止。
2014年11月5日，原告诉来本院，要求被告赔偿如下损失：医疗费19439.89元、后续治疗费800元、伤残赔偿金9558元、护理费1548.80元、营养费1200元、鉴定费1900元、住院伙食补助费600元、交通费300元、复印费60元、车损1500元及精神损害抚慰金1000元，共计37906.69元。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费支出为7393元／年。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的住院病案、住院费票据、鉴定报告、鉴定费等票据及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王树财驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出交通事故证明，该事故现场无交通警察指挥、无交通监控设施，交通事故成因无法查清。而被告王树财与原告李玉贵对事故成因陈述不一致，且均无法证明其主张，本院确定被告王树财与原告李玉贵承担事故同等责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院确定由被告王树财承担60%的民事赔偿责任。被告王树财辩称，本事故已经调解完毕，其不应承担赔偿责任。本院认为，事故发生后，原告伤情并未确诊，原告与被告王树财达成调解协议后，李玉贵当天因伤情恶化住院治疗，支出医疗费19439.89元，其伤情经鉴定构成十级伤残，该协议约定被告赔偿原告1500元，显失公平，故对被告王树财不予赔偿的辩称本院不予采信，但对其已赔偿原告损失1500元本院予以确认。潍坊安城法医司法鉴定所于2014年10月28日作出鉴定结论书，被告王树财虽提出异议，但未提供反驳证据，且明确表示不申请司法鉴定，对该鉴定本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张医疗费19439.89元，原告提供了住院费票据、每日明细清单，本院予以确认。被告王树财辩称，应扣除非医保用药及部分与本次事故无关的费用，但却不能明确指出非医保用药及无关费用，且明确表示不申请用药合理性司法鉴定，对其该辩称，本院不予采信。关于原告主张的住院期间按照每天30元标准计算的住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的住院期间按城镇居民标准计算的护理费1548.80元，护理人数根据鉴定报告确定，符合法律规定，本院予以确认。关于原告按农村居民标准主张的残疾赔偿金9558元（10620元／年×9年×10%），残疾等级根据鉴定报告确定，本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费800元和营养费1200元，根据鉴定报告确定，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费1900元，原告提供了票据，本院予以确认。关于原告主张的复印费60元，对其2014年8月19日安丘市中医院花费的18元，本院予以确认，对其2014年11月1日的票据，因无法证明与本案的关联性，本院不予认定。原告主张的交通费300元，未提供票据，被告永安保险潍坊公司认可200元，考虑到原告住院确需支出交通费，结合其住院时间及就诊距离等因素，本院确定为200元。关于原告主张的车损1500元，仅提供健宝摩托车电动车大世界的收据，证据不足，不予确认。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故受伤致残，身体及精神遭受痛苦请求赔偿，应予支持，但请求赔偿的数额过高，本院酌定为500元。
综上，原告的合理损失为：医疗费19439.89元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金9558元、护理费1548.80元、后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费200元、复印费18元，计款35264.69元，及精神损害抚慰金500元，共计35764.69元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王树财驾驶的鲁V×××××号三轮汽车在被告永安保险潍坊公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告永安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内对原告因本次事故造成的医疗费10000元、残疾赔偿金9558元、护理费1548.80元、交通费200元，计款21306.80元，及精神损害抚慰金500元，共计21806.80元，承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费9439.89元、住院伙食补助费600元、后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费1900元、复印费18元，计款13957.89元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因被告王树财承担60%的民事赔偿责任，即需赔偿8374.73元，扣除被告王树财已先行赔偿的原告损失1500元，故尚需赔偿原告6874.73元。原告其余损失由其自行承担。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉贵医疗费10000元、残疾赔偿金9558元、护理费1548.80元、交通费200元，计款21306.80元，及精神损害抚慰金500元，共计21806.80元；
二、被告王树财赔偿原告李玉贵其他损失6874.73元；
三、驳回原告李玉贵的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，由原告李玉贵负担353元，被告王树财负担50元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担345元；诉讼保全费170元，由被告王树财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘怀涛
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈志龙