广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第316号
原告周祖章。
委托代理人罗南军，信宜市白石镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。地址广东省江门市蓬江区迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及*层。
负责人王磊，该支公司总经理。
委托代理人刘小鹏，大地财保茂名中心支公司员工。代理权限为特别授权。
原告周祖章诉被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员郭喜仍适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告周祖章的委托代理人罗南军、被告大地财保江门中心支公司的委托代理人刘小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日21时45分，何某驾驶粤G×××××号牌轻型厢式货车由大成镇石屏往北梭方向行驶，当行驶至大成镇上湾小学路段时碰上在路边的行人原告周祖章，造成原告受伤。经交警认定，何某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。此外，粤G×××××号牌轻型厢式货车的车主是郑球仔，该车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告到信宜市中医院住院治疗至2015年4月17日，共住院40天。2015年7月27日，原告到广东弘诚法医临床司法鉴定所评残，被评为九级伤残。依法核得，本案事故造成原告的损失为91419.4元：1、医疗费45747.4元；2、住院伙食费4100元；3、护理费16128.16元{8521.16元（6342元／月＋6503元／月＋5860元／月］÷90天×41天］＋7607元（27766元／年÷365天×100天）}；4、司法鉴定费1800元；5、残疾赔偿金17143.84元（12245.6元／年×7年×20%）；6、营养费6000元；7、交通费500元。
减除何某事故发生后已支付的45747.4元给原告，被告保险公司依法需在交强险分项限额内赔偿原告损失45572元。据此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失45572元。2、被告负担本案诉讼费用。庭审中，原告增加请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元。
被告大地财保江门中心支公司在庭审中答辩称，医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费项目10000元赔偿限额，对超出部分不予赔偿；护理费请求不合理、无依据，我司认为按80元／天乘以住院天数39天计算；鉴定费1800元，非交强险赔偿项目，不予赔偿；交通费没有相关票据支持，不予认可；精神损害抚慰金诉请过高，应以3000元为宜。
经审理查明，2015年3月9日21时45分，何某驾驶粤G×××××号牌轻型厢式货车由信宜市大成镇石屏往北梭方向行驶，当行驶至大成镇上湾小学路段时碰上在路边的行人原告周祖章，造成原告受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队交管中队于2015年3月20日对本次事故作出信公交认字（2015）第039号B《道路交通事故认定书》，认定何某承担事故全部责任，原告周祖章不承担事故责任。另查明，何某准驾车型：C1，初次领证日期为：2014-07-23，有效期至：2020-07-23。粤G×××××号牌轻型厢式货车的车主是郑球仔，该车的检验有效期至2015年4月，该车在被告大地财保江门中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生当日的23时40分，原告周祖章被送到信宜市中医院住院治疗至同年4月17日出院，住院40天，用去住院费用45747.4元（该住院费用是肇事车方垫付的，但原告未将该费用列入其诉讼请求）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强功能锻炼。2、骨折愈合前禁患肢剧烈、重体力劳动。3、每月复查X线片，在医生看片指导下行功能锻炼。4、骨折骨性愈合后必要时拆除内固定。5、如有病情变化及时就诊。此外，医生建议住院期间每日留陪人1人。
又查，2015年7月27日，原告周祖章自行到广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，用去鉴定费1800元。2015年7月29日，该鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人周祖章因道路交通事故受伤致左股骨中上段粉碎性骨折、左内外踝开放性骨折引起左下肢部分丧失功能评定为（九）级伤残。
再查，被告大地财保江门中心支公司确认其未支付过赔偿款给原告周祖章。此外，原告称其住院期间是由儿子周某灿护理（农业户口），出院后则是儿媳王某兰（农业户口）护理的。
以上事实有原告提交的身份证、交通事故认定书、信宜市中医院相关病历资料、医疗费用票据及住院费用清单、广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定何某承担事故全部责任，原告周祖章不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，且双方当事人对此均未提出异议，故本院予以采信。
此外，原告周祖章因本次交通事故所造成的伤残，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。庭审中，被告大地财保江门中心支公司认可该鉴定意见，故本院采信广东弘诚法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，认定原告周祖章的伤残等级为九级伤残。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告周祖章的经济损失如下：
1、关于原告周祖章诉请住院伙食费4100元的问题。根据信宜市中医院出具的相关证据核定，原告周祖章住院天数为40天，计得其住院伙食补助费应为4000元（100元／天×40天）。故对于原告诉请超出部分，本院不予支持。
2、关于原告周祖章诉请营养费6000元的问题。原告周祖章因本案事故造成九级伤残，且原告提供医嘱证实需要加强营养，但结合当地的生活水平、原告的年龄及伤残程度等各方面因素，本院予以支持营养费1800元。故对于原告诉请超出部分，本院不予支持。
3、关于原告周祖章诉请护理费16128.16元的问题。原告周祖章因本案交通事故在信宜市中医院住院40天，且医生建议住院期间需留陪人1人，庭审中原告称其住院期间是儿子周某灿1人护理的，虽然原告提交了信宜市大成宏建板材厂出具的《证明》，欲证实护理人周某灿是该板材厂员工，2015年6月至8月的工资分别为6342元、6503元、5860元，但仅凭该份《证明》并不足以证实原告护理人的收入及误工损失情况。此外，原告也没有提供充分的证据证明其出院后仍需计赔护理费的主张，应由其承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。按照茂名地区目前生活水平，本院酌情原告住院期间的护理费按每人每天100元计算，据此，核得原告住院期间护理费应为4000元（100元／天·人×40天×1人）。故对于原告诉请超出部分，本院不予支持。
4、关于鉴定费用1800元的问题。原告周祖章因进行伤残鉴定用去鉴定费1800元，该费用属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关证据予以证实，且本院采纳该鉴定意见，故本院支持其诉请。
5、关于原告周祖章诉请残疾赔偿金17143.84元的问题。原告出生于1942年6月26日，定残时间为2015年7月29日，至定残时已年满七十周岁以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，结合原告因本案交通事故构成九级伤残及其年满73周岁另1个月的事实，故其残疾赔偿金计得16939.75元（12245.6元／年×6年11个月×20%）。因此，对于原告周祖章诉请超出部分，本院不予支持。
6、关于原告周祖章诉请精神损害抚慰金6000元的问题。由于该交通事故造成原告九级伤残，给其在精神上造成了一定的伤害，其请求计赔精神损害抚慰金应予支持，且原告在本案事故中不承担事故责任，根据茂名当地的生活水平、当事人的过错程度及原告因本次事故所造成的伤害程度等情况，本院予以支持原告周祖章的该项请求。
7、关于原告周祖章诉请交通费500元的问题。庭审中原告称该费用是因伤残鉴定的实际支出，但没有提供相关票据予以证实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“……交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。因原告没有提供正式交通费票据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果。故对于原告的该项主张，本院不予支持。
综上，核得原告周祖章的上述损失共计为34539.75元。其中医疗费用部分5800元（住院伙食补助费4000元、营养费1800元），伤残费用部分28739.75元（残疾赔偿金16939.75元、鉴定费1800元、护理费4000元、精神损害抚慰金6000元）。
因车主郑球仔已为何某驾驶的肇事车辆粤G×××××号牌轻型厢式货车在被告大地财保江门中心支公司投保了交强险，且何某驾驶适格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，在本案中，何某是郑球仔允许的合法驾驶人，属于粤G×××××号牌轻型厢式货车一方责任的，就应由被告大地财保江门中心支公司在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），不足部分，才由机动车使用人承担赔偿责任。因为原告周祖章在医疗费用赔偿限额项目下的损失为5800元；在伤残赔偿限额项目下的损失为28739.75元。上述损失中伤残费用部分28739.75元没有超出交强险的伤残赔偿限额110000元，故该损失依法应由被告大地财保江门中心支公司予以赔偿给原告周祖章。而医疗费用赔偿限额项目下的损失5800元，加上原告周祖章未列入诉讼请求的医疗费损失45747.4元，虽已超出交强险的分项赔偿限额10000元，但因为粤G×××××号牌轻型厢式货车一方在本案交通事故中承担全部责任，原告周祖章不承担事故责任，且依法被告大地财保江门中心支公司只需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出限额范围的部分损失全部由肇事方承担赔偿责任，保险公司无需承担赔偿责任，故原告周祖章是否将医疗费损失45747.4元列入其诉讼请求，并不影响被告大地财保江门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内需承担的赔偿数额。因本院认可原告周祖章在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失额为5800元，并没有超出交强险医疗费用赔偿限额内10000元，故该损失应由被告大地财保江门中心支公司予以赔偿给原告周祖章。即被告大地财保江门中心支公司在本案中共应赔偿34539.75元（5800元＋28739.75元）给原告周祖章。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币34539.75元给原告周祖章。
二、驳回原告周祖章的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由原告周祖章负担213元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担332元（该款原告已预交，被告应负担部分由其迳付给原告周祖章）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 郭喜仍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 梁婉玲
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。