浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南民初字第2163号
原告：任春。
委托代理人：张永根。
委托代理人：沈强。
被告：刘新军。
被告：闻卫良。
被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：孟涛。
委托代理人：唐国亮。
被告：嘉兴市五丰牧业有限公司。
法定代表人：蔡丽阳。
委托代理人：闻卫良。
原告任春与被告刘新军、闻卫良、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安保险）、嘉兴市五丰牧业有限公司（五丰牧业）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，因被告永安保险申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。2014年12月，苏州大学司法鉴定中心向本院出具了司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永根、沈强，被告刘新军、被告闻卫良及被告五丰牧业委托代理人闻卫良、永安保险委托代理人唐国亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年12月24日15时35分，被告刘新军驾驶浙f×××××“依维柯牌”小型普通客车（登记所有人为闻卫良）从嘉兴市区嘉州美都小区驶往五丰牧业公司，沿由拳路由西向东通过南江路口时，与沿南江路由南向北通过由拳路口，由任春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成任春受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，任春负事故主要责任，刘新军负次要责任。
三、受害人概况：2014年8月，经原告丈夫张永根委托，湖州浙北司法鉴定所及上海枫林国际医学交流和发展中心出具司法鉴定意见书，认为任春于2013年12月24日因道路交通事故致重型颅脑损伤，经治疗后，遗存左侧肢体偏瘫，属于《道标》六级伤残；颅脑外伤后精神障碍，主要表现为轻度智力受损，日常生活有关的活动能力严重受限，属《道标》七级伤残。误工期限从损伤之日起至定残日前一日止；护理期为损伤日起至定残前一日�，按每天一人计算；营养期五个月；因被鉴定人左侧偏瘫，日常生活部分不能自理，需依赖他人护理，符合部分护理依赖之情形；后期是否需要康复治疗，可根据经治医院的诊疗意见及收费价格酌情考虑补给。审理过程中永安保险对鉴定结论提出异议，要求对原告“左侧肢体偏瘫，属于《道标》六级伤残”的鉴定结论及护理依赖进行重新鉴定。2014年12月10日，经本院委托苏州大学司法鉴定中心作出了重新鉴定结论，认定原告因交通事故颅脑外伤遗留左侧肢体偏瘫为七级伤残，存在部分护理依赖。原告事故前于嘉兴市机动车排气检测站公司工作，每月收入约2300元。原告母亲章琴音，出生于1936年9月6日，居住于城镇，目前有一子一女。
四、被告情况：事故发生时，被告刘新军正在执行五丰牧业指派的工作任务，故赔偿责任应由五丰牧业承担。事故发生后，刘新军垫付�告损失10000元、永安保险垫付了10000元，五丰牧业垫付了108661元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故发生时，刘新军驾驶的浙f×××××“依维柯牌”小型普通客车于永安保险投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔率），事故发生在保险期限内。
六、原告的各项损失：
1.医疗费：195707.96元（已扣除伙食费），其中非医保费用50835.48元。
2.住院伙食补助费：2865元，原告住院191天，按照每天15元计算；
3.误工费：14866.67元，经司法鉴定意见书评定，原告误工期为223天，原告自述每月工资2000元，摊平年终奖后为2300元，因原告未举证其工资收入凭证，亦未提供年终奖的计算依据，本院对其误工费按照每月2000元计算；
4.护理费：21631元，经司法鉴定意见书评定，原告护理期为223天，因其未举证故实际支出的护理费，故本院参照“全社会单位在岗职工平均工�”中“私营单位”的标准予以确定，为97元／天×223天；
5.营养费：3000元，原告因交通事故受伤，司法鉴定意见书亦有营养期评定，本院酌情予以确定。
6.残疾赔偿金：332600.31元，原告因交通事故构成两项七级伤残，故其残疾赔偿金为37851元／年×20年×42%＋原告母亲的被扶养人生活费23257元／年×3年×42%÷2人；
7.鉴定费：5700元。
8.交通费：1000元，原告诉请合理，本院予以支持。
9.卫生及医疗用品：7167元，结合原告伤情，本院对合理的卫生及医疗用品费予以认定。
10.后期护理依赖：235346.67元，护理费参照“全社会单位在岗职工平均工资”中“私营单位”的标准予以确定，为35302元／年×20年×1／3；
11.精神抚慰金：8400元，原告因交通事故致残，结合原告伤情及事故责任比例，本院酌情予以确定。
12.车辆修理费：1500元。
以上合计829784.61元。
七、任春的诉讼请求：1.改判交通事故的责任划分，判原告与被告刘新军为事故同等责任；2.判令被告赔偿原告损失742057.85元；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉请总金额为840015.05元，其中增加后续治疗费12758.73元、住院伙食补助费2865元、残疾赔偿金317948.40元、精神抚慰金21000元、被抚养人生活费19535.88元、护理依赖235346.67元，按照同等责任，要求对方承担超过交强险部分的60%。
八、被告答辩：被告刘新军、闻卫良、永安保险、五丰牧业答辩称，改变事故责任认定没有依据，赔偿金额过高。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告任春的损失为829784.61元。刘新军驾驶的浙f×××××“依维柯牌”小型普通客车在永安保险投保了交强险及商业三者险，故原告损失由永安保险在交强险范围先行承担121500元（含非医保费用10000元及精神抚慰金），超出部分708284.61元由被告五�牧业承担40%，即283313.84元，其中266979.65元（283313.84-（50835.48-10000）×40%］由永安保险在商业三者险内承担，16334.19元由五丰牧业自行承担。永安保险合计赔偿388479.65元。原告可得赔偿共计403313.84元。因被告已垫付128661元，故本案中永安保险还需支付给原告276152.84元。被告闻卫良、刘新军不承担事故赔偿责任。被告已垫付部分由其与永安保险另行结算。原告提出事故认定书未将浙f×××××“依维柯牌”小型普通客车“后轮制动不平衡率不符合国标要求”作为事故责任认定的依据，故而对事故认定书不予认可，经本院核实，交警部门认为引起事故的主要原因在于原告闯红灯，浙f×××××车辆“后轮制动不平衡率不符合国标要求”对事故责任认定没有影响；且原告收到交警部门委托嘉兴市机动车辆技术检测站对事故车辆进行安全技术鉴定结论在前，收到事故认定书在后，但�未对事故认定结论向交警部门提出复核的申请，也没有提出新的足以推翻原事故认定的证据，本院对原告要求重新划分事故责任的主张不予支持。永安保险抗辩原告鉴定费不予承担，但未证明确已履行免责事项的告知义务，本院对其抗辩不予支持。原告后续医疗费待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告任春损失276152.84元；
二、驳回原告任春的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2180元，由原告任春负担1300元，被告嘉兴市五丰牧业有限公司负担880元；重新鉴定费2520元由原告负担630元，被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1890元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 曹清