辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00174号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司。
负责人：毕野，该公司经理。
委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨永阁，男，1953年2月21日出生，汉族，司机。
委托代理人：杨宝玉（杨永阁之子），1977年6月17日出生。
被上诉人（原审被告）：何国强，男，1967年5月2日出生，汉族，农民。
原审原告杨永阁与原审被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司、何国强机动车交通事故责任纠纷一案，灯塔市人民法院于2014年10月26作出（2014）灯民初字第01172号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的委托代理人耿坤，被上诉人杨永阁及其委托代理人杨宝玉，被上诉人何国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永阁一审诉称：2012年7月27日15时35分，王新童驾驶被告何国强所有的辽K322**雪佛兰越野客车，由北向南行驶在后鸡线鸡冠山乡政府门口处左转弯时与我驾驶的摩托车相撞，致使我受伤，双方车辆损坏。我于当晚到辽阳市中心医院住院治疗115天。出院后多次复查治疗。2014年5月20日再次住院进行左胫骨骨折术后治疗，住院16天，两次住院共支付医疗费71，875.14元。此事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，王新童负事故主要责任，我负事故次要责任。该车辆车主为被告何国强，在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保。经辽阳襄平司法鉴定所鉴定，我肋骨骨折为九级残，颅脑损伤为十级残，右眼损伤为十级残，右下肢损伤为十级残。在住院期间被告何国强给我赔偿款3，000.00元。请求法院判令二被告赔偿经济损失241，160.00元，法院诉讼费用由被告承担。
原审被告何国强一审辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，商业险是30万元，我同意在交强险限额内赔偿原告合理损失的70%，原告要求赔偿数额过高，诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内。
一审法院审理查明：何国强系辽K322**雪佛兰越野客车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为30万元。2012年7月27日，王新童驾驶该车行驶至灯塔市鸡冠山乡政府门口时与杨永阁驾驶的摩托车相撞，造成杨永阁受伤，双方车辆损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队认定：王新童负事故主要责任，杨永阁负事故次要责任。杨永阁受伤后到辽阳市中心医院住院治疗115天，住院期间一级护理14天，二级护理101天。2014年5月20日，杨永阁二次手术到辽阳市中心住院治疗16天，住院期间二级护理。杨永阁两次住院共支付医疗费用76，109.84元（被告何国强垫付6，165.70元）。辽阳市中心医院长期医嘱单记载杨永阁住院期间进食为流食。2014年8月8日，辽阳襄平法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨永阁肋骨骨折伤残等级九级，颅脑损伤伤残等级十级，右眼损伤伤残等级十级，右下肢损伤伤残等级九级。杨永阁支付鉴定费700.00元，支付病历复印费109.00元，摩托车修理费500.00元。杨永阁职业为交通运输业，月工资3，500.00元。杨永阁住院期间护理人员为其儿子杨宝玉及儿媳妇朱伟华，杨宝玉职业为交通运输业，朱伟华无职业。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、医疗费收据、出院诊断书、鉴定费收据、复印费收据、复查诊断书、司法鉴定意见书、杨永阁工资证明、护理人员杨宝玉职业证明、摩托车修理费收据、收条等证据在卷为凭。
一审法院认为：对于杨永阁所受损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险限额内承担，不足部分按事故责任比例由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在第三者责任险限额内承担。杨永阁住院支付医疗费有收据予以证明，认定杨永阁支付的医疗费为76，109.84元；杨永阁误工费为116.67元×742天=86，569.14元；住院伙食补助费为50元×131天=6，550.00元；营养费酌情定为2，000.00元；护理费为153.79元×131天＋95.88元×14天=21，488.81元；杨永阁一处伤残等级九级，三处十级，残疾赔偿金为10，523.00元×19年×0.23=45，985.51元；精神损害抚慰金为10，523.00元×3年×0.23=7，260.87元；交通费酌情定为3，000.00元；摩托车损失有收据予以证明，认定杨永阁摩托车损失为500.00元，鉴定费、复印费有收据予以证明，认定鉴定费、复印费为809.00元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计84，659.84元，应首先由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元，不足部分按70%比例在第三者责任险限额内承担52，262.89元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计164，304.33元，首先由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000.00元，不足部分在第三者责任险限额内赔偿38，013.00元；摩托车损失500.00元应由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险财产损失限额内承担；鉴定费、复印费809元，应由何国强按70%比例承担566.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨永阁医疗费、住院伙食补助费、营养费10，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨永阁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110，000.00元；在财产损失限额内赔偿杨永阁摩托车损失500.00元；在第三者责任险限额内赔偿杨永阁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计90，275.89元；以上合计210，775.89元；
二、何国强于判决生效后五日内赔偿杨永阁鉴定费、复印费566.30元；
三、杨永阁得到赔偿款后将何国强垫付的医疗费用6，165.70元返还给何国强，该款由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司直接向何国强支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，917.00元，减半收取2，458.85元，由杨永阁承担304元，由何国强承担2，154.00元。
中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司上诉的理由及请求是：一、一审法院判决给付被上诉人杨永阁误工费没有事实依据。在交通事故发生时，杨永阁已满60周岁，其在2012年已经办理退休手续，领取养老金，同时根据《中华人民共和国道路运输条例》第九条、第二十三条的规定，从事客运、货运经营的驾驶人员，年龄不得超过60周岁，一审法院仅根据一个人出具的证明就认定杨永阁从事交通运输业月工资3500元依据不足，虽然此次交通事故给杨永阁造成损害，但并没有给其造成实际误工损失，不应当给付误工费。二、如果被上诉人提供了合法有效的证据证明其产生实际误工损失，那么一审法院将其误工费计算到伤残评定前一日，亦没有依据。三、被上诉人的护理费不应按交通运输业标准给付，应按护理人员的户口性质或居民服务行业计算赔偿标准。四、病历中无明确医嘱、也没有司法鉴定机构鉴定杨永阁需要加强营养及加强营养的时间、标准，不应当给付营养费。五、住院伙食补助费应按每天15元计算，而不应按每天50元计算。六、被上诉人杨永阁负事故的次要责任，说明其对于自身的损害具有一定的过错责任，因此，根据相关司法解释，不应给付精神抚慰金，而且一审法
院确定的精神抚慰金明显过高。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，重新核定上诉人的赔偿责任和赔偿数额，并依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。
杨永阁二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分赔偿标准符合法律规定。答辩人是否有养老金与事故赔偿无法律关系，误工费计算客观真实；护理人系从事运输工作，工资标准按照运输业计算符合法律要求；在实际中，答辩人的营养费支出已超出赔偿数额，营养费赔偿符合标准；伙食补助费按照日50元标准计算符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
何国强二审答辩认为：要求依法公正判决。
本院经审理查明：一审查明的事实属实。另被上诉人杨永阁2012年7月27日发生交通事故时已经年满60周岁，从事交通运输业。
本院认为，本案交通事故发生时，被上诉人杨永阁已满60周岁，根据《中华人民共和国道路运输条例》第九条、第二十三条的规定，杨永阁不得从事客运工作，因此不应按照交通运输业标准计算误工费，因杨永阁在城镇工作，确实存在误工损失，故按照居民服务业标准计算误工费为宜，杨永阁误工费为34，995元／年÷365天×742天＝71，142.96元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的其他上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
被上诉人杨永阁的合理损失为医疗费76，109.84元、住院伙食补助费6，550.00元、营养费2，000.00元、误工费71，142.96元、护理费21，488.81元、残疾赔偿金为45，985.51元、精神损害抚慰金为7，260.87元、交通费3，000.00元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计84，659.84元，应首先由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元，不足部分按70%比例在第三者责任险限额内承担52，262.89元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计148，878.15元，首先由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000.00元，不足部分按70%比例在第三者责任险限额内赔偿27，214.71元；摩托车损失500.00元应由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险财产损失限额内承担；鉴定费、复印费809元，应由何国强按70%比例承担566.30元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持灯塔市人民法院（2014）灯民初字第01172号民事判决第二项、第三项；
二、撤销灯塔市人民法院（2014）灯民初字第01172号民事判决第一项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨永阁医疗费、住院伙食补助费、营养费10，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨永阁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110，000.00元；在财产损失限额内赔偿杨永阁摩托车损失500.00元；在第三者责任险限额内赔偿杨永阁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计79，477.60元；以上合计199，977.60元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4，917元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担4，665元，由被上诉人杨永阁负担252元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 胡子健