江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10413号
原告:唐成梅,女,1949年12月11日出生,汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告:章畅,男,1962年3月14日出生,汉族，住丹阳市。
被告:丹阳市昌丰塑料包装厂,住丹阳市开发区河阳联观村中戴巷***号本宅。统一社会信用代码：913211815580984812
投资人：章畅。
被告:中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。统一社会信用代码：913211007141776763。（以下简称保险公司）
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：谭登才、谭训，江苏思扬宏律师事务所律师。
原告唐成梅与被告章畅、丹阳市昌丰塑料包装厂、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序于2017年1月4日、2月28日公开开庭进行了审理。原告唐成梅的委托诉讼代理人周坚，被告章畅，被告丹阳市昌丰塑料包装厂的投资人章畅，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人谭训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐成梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计111032.36元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月11日17时0分许，章畅驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市河阳镇戴巷村入口由西向东左转弯驶入戴巷村时，不慎与唐成梅驾驶的由北向南右转弯行驶的电动自行车相撞，造成两车受损、唐成梅受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，章畅承担事故的全部责任，唐成梅不承担事故的责任。
被告章畅辩称，事故的发生和责任认定无异议。我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。发生交通事故后我交至交警大队1万元，要求在本案中一并处理。
被告丹阳市昌丰塑料包装厂辩称，事故的发生和责任认定无异议。请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和100万元的商业三责险，且投保不计免赔。我司在交强险限额内支付了1万元给原告，要求一并处理。原告的伤残鉴定等级过高，三期期限过长，我司申请鉴定人员出庭接受质询。原告已经超过60周岁，误工证明不具有效力，无法证明其与公司存在劳动关系，我司要求提供工资签收单，否则无法证明原告的收入。村委会证明、定损单、维修费发票无异议，施救费不承担。医药费我司要求扣除10%的非医保用药，护理认可每天80元，60天，营养费每天30元，60天，住院伙食补助费认可每天20元，33天。误工按照每月2000元计算3个月，伤残赔偿金认可43000元。交通费认可400元。精神损害抚慰金认可5000元。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日17时0分许，章畅驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市河阳镇戴巷村入口由西向东左转弯驶入戴巷村时，不慎与唐成梅驾驶的由北向南右转弯行驶的电动自行车相撞，造成两车受损、唐成梅受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，章畅承担事故的全部责任，唐成梅不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费16972.48元。原告的损伤于2016年10月14日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为105天、60天、60天，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为被告丹阳市昌丰塑料包装厂，其为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告章畅交至交警大队10000元，其中6953.28元用于原告的医药费，750元用于原告的车辆维修费。被告保险公司支付原告1万元。
另查明：原告唐成梅发生事故前在江苏宏伟建设丹阳建工有限公司做小工，事故发生后休息在家，公司停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊疗证明书、医药费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、误工证明、村委会证明、定损单、施救费发票、维修费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定章畅承担事故的全部责任，唐成梅不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告章畅驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司对鉴定结论不认可，申请鉴定人员出庭接受质询，但未足额缴纳鉴定人员出庭接受质询费用，经本院催缴并释明费用的构成标准，保险公司仍拒不足额缴纳，故本院按自动撤回鉴定人员出庭接受质询的申请处理。而江苏大学司法鉴定所由本院委托，系有资质的鉴定机构，鉴定程序公正合法，故本院认可该所作出的鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张16972.48元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张1155元，按每天35元，住院33天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张57989.88元，经审查，本院确认为37173*1.4+37173*1.4*0.1=57246.42元。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为6000元，按照每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张10605元，按每天101元，鉴定误工期限105天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为8400元，按照每天80元，鉴定误工期限105天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院酌情认定为5500元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为600元。
关于车损，原告主张750元，其中维修费700元，施救费50元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为99623.9元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给原告（保险公司已预付1万元）。因被告章畅已给付原告7703.28元，故原告还需返还被告7703.28元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告章畅。被告章畅交至交警大队的剩余款项由其自行领取。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失81920.62元，返还被告章畅垫付款7703.28元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计478元，鉴定费2360元，合计2838元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担(此款原告已垫付，由被告保险公司于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年三月三日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。