江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）亭刑初字第0415号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人刘付林，男。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2013年4月25日被监视居住，4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人沙卫星，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告人王仁忠，男。曾因犯抢夺罪暨盗窃罪，于2005年7月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2008年2月25日释放。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2013年5月17日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人滕跃、何萍，江苏哲睿律师事务所律师所。
被告人高益丰，男。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人刘玲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告人唐汉清，男。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人朱炜，江苏君桥律师事务所律师。
被告人陈益兵，男。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2013）604号起诉书指控被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵犯非法买卖制毒物品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人刘付林及其辩护人沙卫星、被告人王仁忠及其辩护人滕跃、何萍、被告人高益丰及其辩护人刘玲、被告人唐汉清及其辩护人朱炜、被告人陈益兵及其辩护人王中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年9月至2013年4月期间，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵明知邻氯苯基环戊酮（以下简称邻酮）系国家管制的易制毒化学品，仍予以非法买卖。其中被告人唐汉清经被告人陈益兵联系，先后3次非法向被告人高益丰出售邻酮3.4吨；被告人高益丰先后3次非法向被告人王仁忠出售邻酮3.4吨；被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍帮助他人运输邻酮9吨。
案发后，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵被抓获归案后，均如实供述了上述非法买卖制毒物品的事实。
对指控的事实，公诉机关当庭讯问了五名被告人，并宣读和出示了证人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的归案情况说明、物品扣押清单等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，均构成非法买卖制毒物品罪。被告人刘付林、王仁忠、陈益兵、唐汉清共同实施非法买卖制毒物品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王仁忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人刘付林对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；2、被告人刘付林归案后，如实供述司法机关尚未掌握的其除帮助被告人王仁忠运输邻酮1.2吨以外帮助许乃勇、储启军运输邻酮的罪行，有自首情节；3、被告人刘付林归案后检举揭发许乃勇、储启军、王仁忠非法买卖邻酮及制造盐酸羟亚胺的罪行且被公安机关查证属实，有重大立功表现；4、其虽明知邻酮是管制物品，但并不明知是易制毒化学品，主观恶性较小；5、其仅仅是帮助运输，在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯；6、积极退赃，减轻了社会危害。
被告人王仁忠对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人王仁忠因窘迫的生活现状走上犯罪道路，主观恶性不深；2、归案后如实供述罪行，认罪态度极好；3、被告人家庭情况特殊，父母年迈多病，且独自抚养一四岁男孩；4、被告人主动退赃两万，请求法庭对其从轻处罚。
被告人高益丰对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人高益丰自愿认罪；3、被告人无前科劣迹；4、被告人及其家人积极退赃24万元；5、侦查机关只对第九起的邻酮进行了鉴定，其余邻酮不能排除存在质量问题；6、2012年9月15日国家对邻酮进行了管制，但是关于邻酮的量刑标准没有做出规定，请求对高益丰判处缓刑。
被告人唐汉清对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、对本案的定性没有异议，但被告人唐汉清在共同犯罪中所起作用较小，应该认定为从犯。2、盐酸羟亚胺更接近毒品，社会危害性远远大于邻酮，不能参照盐酸羟亚胺的标准；3、被告人唐汉清有坦白的情节；4、案发后，被告人唐汉清退出赃款66万元，目前也没有任何证据证明本案的邻酮制作成毒品流入社会，社会危险性较小；5、被告人唐汉清的家庭负担较重，其买卖制毒物品是为了替儿子还债。综上，请求法庭对其判处缓刑。
被告人陈益兵对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、对本案的定性没有意见；2、被告人陈益兵只是联系和传达信息的作用，在本案中起次要和辅助的作用，应当认定为从犯；3、且有坦白的情节，系初犯、偶犯，本案的非法所得已经全部追缴到位，减轻了社会危害。综上，建议对被告人陈益兵适用缓刑。
经审理查明，2012年9月至2013年4月期间，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵明知邻氯苯基环戊酮（以下简称邻酮）系国家管制的易制毒化学品，仍予以非法买卖。其中被告人唐汉清经被告人陈益兵联系，先后3次非法向被告人高益丰出售邻酮3.4吨；被告人高益丰先后3次非法向被告人王仁忠出售邻酮3.4吨；被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍帮助他人运输邻酮9吨。具体事实如下：
1.2012年11月初的一天，被告人唐汉清经被告人陈益兵联系，在张家港市南沙镇化工市场附近非法销售邻酮1吨给被告人高益丰，后被告人高益丰将上述的1吨邻酮非法销售给被告人王仁忠。
2.2012年12月底的一天，被告人唐汉清经被告人陈益兵联系，在响水高速出口附近非法销售邻酮1.2吨给被告人高益丰，后被告人高益丰将上述的1.2吨邻酮非法销售给被告人王仁忠。
3.2013年3月初的一天，许某某（另案处理）非法向唐冬（另案处理）购买邻酮1.2吨。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍在许乃勇的安排下至常熟市大义镇压路机村附近帮助交付货款并接货运输。
4.2013年3月的一天，许某某非法向唐冬购买邻酮1.2吨。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍在许乃勇的安排下至常熟市大义镇压路机村附近帮助交付货款并接货运输。
5.2013年3月16日左右的一天，储某某（另案处理）非法向唐冬购买邻酮1.2吨。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍在储启军的安排下至常熟市大义镇压路机村附近帮助交付货款并接货运输。
6.2013年3月18日左右的一天，许某某非法向唐冬购买邻酮1.2吨。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍在许乃勇的安排下至常熟市大义镇压路机村附近帮助交付货款并接货运输。
7.2013年3月底的一天，储某某非法向唐冬购买邻酮1.8吨。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍至常熟市大义镇压路机村附近帮助支付货款并接货运输。
8.2013年4月初的一天，许某某非法向唐冬购买邻酮1.2吨。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍至常熟市大义镇压路机村附近帮助支付货款并接货运输。
9.2013年4月10日左右的一天，被告人唐汉清经被告人陈益兵联系，在常熟市大义镇压路机村附近非法销售邻酮1.2吨给被告人高益丰，后被告人高益丰将上述的1.2吨邻酮非法销售给被告人王仁忠。被告人刘付林明知系非法买卖制毒物品，仍在被告人王仁忠的安排下至常熟市大义镇压路机村附近接货并运输。
案发后，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵被抓获归案后，均如实供述了上述非法买卖制毒物品的事实。
另查明，案发后被告人刘付林退出人民币8万元，被告人王仁忠退出人民币2万元，被告人高益丰及其亲属退出人民币24万元，被告人唐汉清及其亲属退出人民币66万元，被告人陈益兵的亲属退出人民币3万元。
以上事实，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵当庭无异议，并有证人徐某、金某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的归案情况说明、辨认笔录、物品扣押清单、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、本院刑事判决书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，其中被告人刘付林、王仁忠、唐汉清、陈益兵系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人刘付林、王仁忠、高益丰、唐汉清、陈益兵犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人刘付林的辩护人提出被告人刘付林有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在侦办犯罪嫌疑人吴生东、陈志刚等人非法买卖制毒物品一案中发现被告人刘付林涉嫌非法买卖制毒物品的犯罪线索，遂通过技术手段于2013年4月24日将其抓获，其被抓获归案后未能如实交代犯罪事实，在归案两天之后才如实供述非法买卖制毒物品的罪行，依法不能认定为自首。故对该辩护意见不予采信。
关于被告人刘付林的辩护人提出被告人刘付林有重大立功表现的辩护意见，本院认为，犯罪嫌疑人归案后应当如实供述其他同案犯的共同犯罪事实，被告人刘付林归案后供述同案犯许乃勇、储启军、王仁忠的共同非法买卖制毒物品的罪行，不应认定为立功。故对该辩护意见亦不予采信。
被告人刘付林的辩护人还提出被告人刘付林不明知邻酮是易制毒化学品，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人刘付林在侦查阶段多次供述其特意上网查看后得知邻酮是一种可以制造毒品的化工原料，所以国家才予以管制，故对该辩护意见不予采信。
关于被告人刘付林的辩护人认为被告人刘付林在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯，经查，被告人刘付林虽非制毒物品的买卖方，但其参与多起犯罪，实施了帮助交付货款、接货运输的行为，是共同犯罪中不可缺少的环节，不宜认定为从犯。对该辩护意见不予采信。
关于被告人高益丰的辩护人认为侦查机关只对第九起的邻酮进行了鉴定，其余邻酮不能排除存在质量问题的辩护意见，无相关证据证实，且邻酮的质量是否存在问题对本案定性没有影响。
关于被告人唐汉清、陈益兵的辩护人均提出被告人唐汉清、陈益兵在共同犯罪中所起作用较小，应该认定为从犯的辩护意见，经查，被告人唐汉清经被告人陈益兵联系非法销售邻酮给他人，两名被告人在共同犯罪中的作用都不可替代，不宜区分主从犯。对该辩护意见均不予采信。
据此，为维护社会管理秩序，惩罚涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘付林犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币十万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月27日（羁押之日）起至2018年9月25日止（监视居住2日已折抵刑期1日）。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
二、被告人王仁忠犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月17日（羁押之日）起至2018年9月16日止。
三、被告人高益丰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日（羁押之日）起至2017年12月8日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
四、被告人唐汉清犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日（羁押之日）起至2017年5月8日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
五、被告人陈益兵犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日（羁押之日）起至2018年5月8日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
六、公安机关扣押在案的违法所得人民币一百零三万元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
人民陪审员 施玉志
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。