海南省儋州市人民法院	刑 事 判 � 书	（2017）琼9003刑初42号	公诉机关儋州市人民检察院。	被告人符某德（绰号“阿宏”），男，1992年8月18日出生于海南省儋州市，居民身份证号码:46000319920818XXXX，汉族，小学文化程度，农民，住儋州市XX镇XX村委会XX村。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2013年1月17日被儋州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金500元，2014年4�29日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2014年12月11日被儋州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2015年9月10日刑满释放。因本案于2016年6月30日被刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。	被告人张某敏（绰号“阿敏”），男，1986年1月7日出生于海南省儋州市，居民身份证号码:46000319860107XXXX，苗族，文盲，无业，住儋州市XX镇XX路XX队。曾因犯盗窃罪于2003年6月23日被儋州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2003年9月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2008年5月21日被儋州市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元，2012年11月18日刑满释放。因本案于2016年6月30日被刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。	被告人胡某科（绰号“阿科”），男，1989年5月29日出生于海南省儋州市，居民身份证号码:46000319890529XXXX，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市ＸＸ镇ＸＸ村委会ＸＸ村。因本案于2016年8月12日被刑事拘留，2016年9月10日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。	儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人符某德、张某敏、胡某科犯寻衅滋事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人符某德、张某敏、胡某科到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明：	1、被告人胡某科与被害人陈某居住的村庄相邻，互相认识。2016年6月15日2时许，被告人符某德、张某敏、胡某科、郑某生（另案处理）等人在儋州市那大镇夜电酒吧喝酒娱乐时，胡某科因琐事与陈某发生争吵，并互相踢打，符某德、张某敏等人得知后欲冲上来殴打陈某，被在场的保安拦住。后胡某科与�某德、张某敏等人商量到儋州市和庆镇罗便村委会文溪村附近守候报复陈某，符某德、张某敏表示同意。于是，胡某科、符某德、张某敏等人去到和庆镇罗便村委会文溪村路口守候，但未果。胡某科、符某德、张某敏等人开车返回夜电酒吧门口处时，发现陈某等人驾驶一辆车牌号为琼EP0000捷豹小轿车离开，胡某科、符某德、张某敏等人便驾车追赶到儋州市那大镇尖岭联通营业厅路口处，将陈某驾驶的车辆逼停后，胡某科上前叫陈某下车，陈某不敢下车，符某德、张某敏等人便持钩刀、棒球棍等工具打砸陈某驾驶的小轿车。陈某发现符某德等人拿着凶器，担心被打伤，便驾车离开，符某德、张某敏、胡某科等人见状，驾车追赶、拦截并撞击陈某的车辆，陈某摆脱后将车开回罗便村委会文溪村的家中，符某德、张某敏、胡某科等人便逃离现场。	案发后，因被砸小轿车车损无法进行实物查验确定损坏程度，儋州市价格认证中心对该车的价格认定不予受理。被告人胡某科、符某德、张某敏等人的家属已赔偿人民币31000元给被害人陈某，并取得被害人谅解。	2、2016年6月20日1时许，被告人符某德、张某敏、胡某科、符某文（另案处理）等人在儋州市那大镇夜电酒吧喝酒娱乐时，符某德因琐事与被害人李某勇等人发生争吵，被在场的保安拦开，李某勇等人便去到夜电酒吧停车场处准备离开，张某敏欲冲上去找李某勇等人理论时，被对方殴打一拳，张某敏便�到酒吧内告诉符某德、胡某科等人。符某德、胡某科等人得知张某敏被殴打后，便持匕首、啤酒瓶等工具欲冲出去殴打对方，被在场的保安阻拦，李某勇见状往博友汽车会所停车场跑去。符某德、张某敏等人持匕首从侧门追赶到博友汽车会所路口处，将李某勇右上臂刺伤，后符某德、张某敏、胡某科等人逃离现场。	案发后，经儋州市公安局公安司法鉴定中心鉴定，李某勇右上臂的损伤已构成轻微伤。被告人胡某科、符某德、张某敏等人家属与被害人李某勇达成和解协议，已赔偿人民币10000元给被害人，并取得被害人谅解。	3、2016年4月2日2时许，被告人符某德与“阿新”（另案处理）驾驶一辆摩托车经过儋州市和庆镇罗便村委会罗便村路口时，符某德看到陈某先曾驾驶一辆车牌为琼ANY569的大众牌小轿车停放在被害人陈某家门前的路边，因与陈某先有矛盾，符某德便与“阿新”商量去找陈某先报复。于是，符某德、“阿新”持木棍、钩刀等工具去到陈某家门前，将陈某的门窗打烂。接着符某德将被害人刘某菊停放在陈某家门前路边的车牌为琼ANY569大众牌小轿车车前盖、档风玻璃打烂，后符某德、“阿新”逃离现场。	案发后，经儋州市价格认证中心鉴定，车牌号为琼ANY569的被砸小轿车零部件损失价值人民币4922元。因价格认定标的灭失，儋州市价格认证中心对被砸门窗的价格认定不予受理。被告人符某德的家属已赔偿被害人陈某人民币3000元、刘丽菊人民币7000元。	2016年6月30日凌晨2时许，儋州市公安局刑警支队民警在儋州市那大镇中心大道夜电酒吧内将被告人符某德、张某敏抓获。从符某德身上扣押诺基亚手机一部、匕首一把，从张某敏身上扣押苹果6牌手机一部（已返还）。2016年8月11日18时许，儋州市公安局刑警支队民警在儋州市那大镇世茂天城小区大门路口处将被告人胡某科抓获。	经查，被告人符某德曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2013年1月17日被儋州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金500元，2014年4月29日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2014年12月11日被儋州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2015年9月10日刑满释放。被告人张某敏曾因犯盗窃罪于2003年6月23日被儋州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2003年9月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2008年5月21日被儋州市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元，2012年11月18日刑满释放。被告人张某敏曾因吸食毒品，于2015年6月17日被儋州市公安局作出强制隔离戒毒二年决定（时间从2015年6月17日至2017年6月17日）。2015年11月5日，儋州市公安局对张某敏作出提前解除强制隔离戒毒决定。	涉案物品诺基亚牌手机一部（蓝黑色，型号1050）、匕首一把（银白色、可折叠），已随案移送至本院。	上述事实，被告人符某德、张某敏、胡某科在开庭审理的过程中均无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单及退还物品清单、刑事和解协议、收条、谅解书、车辆修理项目协议单、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、收款收据、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、社区戒毒担保书、病历材料、情况说明，证人李�林、李某轩、李某精、羊某伟、王某华的证言，被害人陈某、陈某、刘某菊、李某勇的陈述，同案犯符某文的供述，儋州市价格认定中心价格认定书、价格认定不予受理通知书、儋州市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、提取笔录，视频资料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人符某德伙同他人寻衅滋事三次，与同伙在公共场所随意打砸他人物品，破坏社会秩序，毁坏财物价值人民币4922元；与同伙持凶器追逐、拦截他人；持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤。被告人张某敏、胡某科与同伙持凶器追逐、拦截他人；持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤。其行为均已构�寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处刑。公诉机关指控被告人符某德、张某敏、胡某科犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但从本院依法查明的事实来看，被告人符某德在第一、第二起寻衅滋事中只是积极参与者，没有起到“纠集他人”的作用，故对公诉机关指控被告人符某德“纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序”的意见不予采纳。三被告人在共同犯罪中并无明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各被告人在本案中的作用判处，被告人胡某科在第二起寻衅滋事中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人符某德、张某敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚�被告人符某德多次寻衅滋事，酌情可从重处罚。被告人张某敏具有吸毒劣迹，酌情可从重处罚。三被告人到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。三被告人案发后主动赔偿被害人的经济损失，且张某敏、胡某科取得全部被害人的谅解，符某德取得部分被害人的谅解，酌情可从轻处罚。鉴于被告人胡某科系初犯，确有认罪、悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。随案移送物品诺基亚牌手机一部、匕首一把，经查，均系作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项，第八条之规定，判决如下：	一、被告人符某德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。	（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2020年8月29日止。）	二、被告人张某敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。	（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2019年1月29日止。）	三、被告人胡某科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	四、随案移送的诺基亚牌手机一部、匕首一把，予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。			dvpv6p5jzist6oac8x	案件唯一码	审 判 长  钟振强	人民陪审员  薛为凯	人民陪审员  陈华英	二〇一七年三月八日	法官助理许岩英	书记员李世强	附相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：	㈠随意殴打他人，情节恶劣的；	㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；	㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赫免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，�当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	最�人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》	第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”	第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:	㈣持凶器随意殴打他人的；	第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：	㈡持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；	第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：	㈠强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；	第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。	审核：钟振强撰稿：钟振强校对：李世强印刷：	海南省儋州市人民法院2017年3月8日印制	（共印35份）