焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）解刑初字第148号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人张涛轩，男，1978年12月12日出生，汉族。因吸食毒品，于2008年4月7日被焦作市公安局解放分局强制戒毒，戒毒期限为六个月，戒毒期间因其患左侧肺结核伴左侧胸膜炎，于2008年4月11日被撤销强制戒毒，转所外限期戒毒。因涉嫌抢劫，于2015年4月10日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2015年5月14日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于2015年5月15日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人黄小方，河南言东方律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张涛轩犯抢劫罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西娇、代理检察员牛荣出庭支持公诉，被告人张涛轩及其辩护人黄小方到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法申请延期审理一次。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年4月5日17时许，被告人张涛轩窜至焦作市解放区人民路美中城小区地下车库，持随身携带扳手击打被害人都某某头部并对其实施殴打，后将其随身手提包及车牌号为豫H＊＊＊**大众途观汽车（价值245200元）抢走并驾车逃离现场，当天将该车丢弃到焦作市解放区和平街景文百货楼南侧。被抢包内装有现金2000余元及一部VIVO牌X3SW型手机（价值1420元）。经鉴定，被害人都某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，部分赃款、赃物已追回退还被害人。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了帽子等物证；提取血样笔录、情况说明等书证；证人冯某某、沈某某等人证言；被害人都某某陈述；被告人张涛轩供述与辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张涛轩以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议对被告人张涛轩在法定刑幅度内量刑。
被告人张涛轩对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实无异议。
辩护人认为：1、被告人张涛轩本次犯罪系初犯、偶犯。2、被告人张涛轩到案后及当庭认罪态度较好，具有悔罪表现。3、被告人张涛轩到案后能够检举揭发他人犯罪行为，公安机关根据其提供的线索，破获了马某某、刘某盗窃案和王某甲贩毒案，具有两次立功行为，依法对被告人比照重大立功的量刑标准依法减轻处罚。4、被告人已经完全退赃，被害人已经收到退赃款。5、被告人亲属积极赔偿被害人的附带民事赔偿，被害人对被告人的行为已经完全谅解，被害人已经撤回附带民事诉讼并希望法庭对被告人从轻减轻处罚。6、被告人张涛轩没有抢劫被害人汽车的主观犯罪故意，仅仅是为了逃离现场而驾驶汽车作为逃跑工具使用的，虽然车辆数额应当计入抢劫数额，但是应与其它以抢劫车辆为目的的抢劫案件有所区分，希望在量刑上能予以考虑。并当庭提交被告人张涛轩的父亲张某甲、母亲武某某的身份证、户口本复印件以及儿子张某乙的身份证复印件，张涛轩的离婚证复印件，张某甲的焦煤集团中央医院出院证及武某某的焦煤集团中央医院DR检查报告单，以证实被告人张涛轩已经离婚，且其父母年老体弱，孩子年幼，均需要照顾。综合以上情节，建议法院对被告人张涛轩从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年4月5日17时许，被告人张涛轩窜至焦作市解放区人民路美中城小区地下车库，持随身携带扳手击打被害人都某某头部并对其实施殴打，后将其随身手提包及车牌号为豫H＊＊＊**大众途观汽车（价值245200元）抢走并驾车逃离现场，当天将该车丢弃到焦作市解放区和平街景文百货楼南侧。被抢包内装有现金2000余元及一部VIVO牌X3SW型手机（价值1420元）。经鉴定，被害人都某某的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级伤残。案发后，公安机关已经追回本案赃款赃物豫H＊＊＊**大众途观汽车一辆、VIVO牌X3SW型手机一部、现金200元并退还给被害人；被告人张涛轩的母亲武某某主动退赔被害人现金1800元，并已经履行完毕，被害人都某某因抢劫所遭受的经济损失已经全部得到了退赔。
另查明，案件审理期间，被害人都某某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人张涛轩赔偿被害人都某某医疗费9608元，误工费27000元，住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费8000元，交通费260元，精神损失费80000元，残疾赔偿金待伤残等级评定后另行确定。后在本院的主持调解下，被害人都某某与被告人张涛轩的母亲武某某达成调解协议，武某某一次性赔偿都某某各项经济损失共计人民币拾万元（￥100000元）整，并当场履行完毕，被害人都某某撤回刑事附带民事诉讼，也不再单独提起民事诉讼，并对被告人张涛轩的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻判处。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人张涛轩的供述：2015年清明节前后的一天的下午两三点左右，具体时间我不记了，我从焦作市高新区森林半岛小区某号楼某单元某楼东户我前妻的住处出去，我当时就背了一个单肩包出去准备买大烟，我就坐车来到焦作市友谊商场门口找到了一个叫小青的女子，买了100元大烟，我就在友谊商场比较隐蔽的地方将大烟吸完了。我吸完之后我就顺着西环路往南走走，在路边我捡了一个废旧活扳手，我就装在我的包里。我走在路上我想偷点钱买大烟，我走到人民路后我就顺着路往东走，走到人民路都市花园后，我就进到都市花园小区里转了一圈我就从都市花园东门出来了，后来我就晃悠到了美中城，我看外边没什么人，我就去美中城的负一楼，具体几号楼不知道，当时大约下午5点左右，我就在负一楼转了一圈没见什么东西，准备离开，这时有个女的从我旁边经过，我给这名女子对视了一下，我就扭过头问这名女的有钱没有，这名女子正准备打开车门突然停下就开始大喊，当时我和她都在她的白色大众越野车左前方，具体车牌号，型号我不知道，我就从包里拿着扳手出来敲她头部，这名女子开始骂我并且和我一起厮打，后来我就把这名女子打倒在地上，这名女子倒地之后，我就把这名女子的手提包和车钥匙都抢走了。当时这名女子还在地上躺，我就立马开着车从车位倒出来逃跑了。之后我就开车从美中城北门往东掉头，顺着人民路往西到了造店村与人民路交叉口往南拐，直接去了造店村，我看了看包里两千零几十元钱，我给造店155＊＊＊＊****这个号码打电话，我买了1040元大烟，我就开着车从造店村西边那个村口出来到丰收路，顺着丰收路到店后村口往北过了十字口一段距离，我将这名女子包里的手机关机后直接扔到路边了，具体哪里我不记得了，但是大概位置我能指认清楚。扔了手机之后，我顺着这条路往北又走了一小段路，我在车里吸了一点大烟。吸过大烟之后，我就开着车来到了民主路，具体怎么走的我现在记不清了，在路上我记得我将这名女子的手提包和扳手扔到了丰收路和南水北调桥下了。后来我开车顺着民主路来到解放区和平街中孚大厦东边胡同，我将车停放在这里，车钥匙我没拔，关了门我就顺着胡同离开了。到了妇幼保健院门口我打了出租车顺着民主路回到我前妻高新区森林半岛小区某号楼某单元某楼东户家中。直到今天下午我准备出去被你们公安民警抓获了。我抢了一个深颜色手提包，皮质的，具体什么颜色不记，包内有现金两千零几十元，其他有什么我不记得了。包内还有一部白色手机，具体什么型号我都不清楚。当时为了尽快逃跑，我将这名女子的白色大众越野车也开走了。当时我没有钱，我只是抢点钱买大烟，但是这名女子一直大喊，并且和我厮打，我就拿起扳手敲了这名女子，最后将这名女子的车开走逃跑了。
（2）被害人都某某陈述：2015年4月5日下午4点50分左右，我自己从我的家里出来到小区地下车库开车，我住的小区就一个地下车库，想出来逛街。我是从地下车库的靠北墙的楼梯口走到车库里，紧靠着楼梯口东边的车位是116号，我家的停车位号是117号，117号在116号的东边，当时116号车位没有停车，在116号车位的靠北墙的位置站着一个戴着灰黑色的帽子的男子，他的肩膀上挎着一个单肩包，手在后背背着。我看见他之后，我心里就想这是不是个坏人啊，旁边又没有其他人，我就提高警惕了，下了楼梯之后，我就去开我的车门。我按开车的电子锁，用手拉开车门，面朝北站着，那名站在116号车位的男子就跑过来拿着一把扳手敲我的头部，我一看他来敲我，敲到我的头上，但是我用手提包挡了一下，没有那么重，我就开始啊啊大叫，他还是用扳手打我，我也开始拿着我的手提包胡乱抡，他边打我，边说：“让你叫，让你叫。”大约打了5、6分钟，我害怕他往死里打我，我就对他说：“给，你要我的手提包我给你”，他就用手把我的手提包和车钥匙从我的手中拽走了，拽走的同时，把我也带翻了，我倒地的位置在116号车位，我倒地之后，他还拿着扳手往我的头上敲我的头，敲了4、5下，然后他就去开我的车了，我听见他把车打着，把车门关上之后，我就赶紧站起来，害怕他用车碾我，我朝北墙走了一两步的距离，他就开车往后倒了一下，就往前开，撞着我的右身后，把我撞倒了，我倒在地上之后，我是头朝西，胸部以下都在车底下，他又往前开，把我碾了一下，但是车头已经开碰着北墙了，他就往后倒，倒的时候，车又把我蹭了一下，然后他就把车开走了。我就站起来走到家，到了家之后，我的女儿许某用家里的手机打了一个报警电话、一个急救电话。我的车是白色大众途观轿车，高配，2013年5月以28万元购买，车架号、大架号、型号我都不记了，我的手提包是蓝色的，牌子不记得了，购买时间也记不记得了，包里有一个绿色的女式钱包，钱包里装有我的本人的身份证和我的丈夫的身份证，一张2000元左右的加油卡，四张丹尼斯购物卡，卡里有4000元左右，钱包里有3000元左右的现金，具体面值记不清了。手提包里有两部手机，一部是白色的VIVO手机，内装手机号：1599373****，2014年10月份以1800元购买，另一部手机是粉色的杂牌国产手机，刚买的手机号，手机号不记得了，前两年购买以200元左右购买。
（3）证人冯某某、沈某某的证言证实：2015年4月5日18时许，沈某某在焦作市人民路店后村北口路西第一家大院自己父母开的的酱菜厂打扫过卫生后，出去倒垃圾。走到院对面路东最北边垃圾堆时，看见垃圾堆边有一部手机，于是就将手机捡起后拿回了家。当时他弟弟冯某某在家看电视，沈某某将手机拿给冯某某看，冯某某看后发现这部手机和自己的一样，但是打开后发现有指纹锁，解不开锁，于是冯某某就手机卡取出来装在自己的手机里面想看一下里面的联系人，看看有没有他们认识的，但打开手机后，发现他的手机读取不到手机卡信息，然后他就把手机卡取出来给了沈某某，沈某某就把这部手机和手机卡收起来了。这是一部VIVO手机，型号好像是X3EF，白色，移动版的，里面装有两个手机卡。
（4）证人郭某某的证言证实：郭某某向公安机关举报被告人张涛轩有贩卖毒品的行为，后经调查未查实该犯罪事实。
（5）被告人张涛轩的辨认笔录及照片证实：被告人张涛轩辨认抢劫作案现场及其丢弃所抢的手机、汽车、手提包现场的情况。
（6）被害人都某某的辨认笔录证实：都某某对被告人张涛轩的辨认情况，其辨认张涛轩就是抢劫其财物的男子。
（7）现场勘验笔录、现场图、现场照片及扣押清单，证实：公安机关对抢劫现场以及丢弃汽车现场的勘察情况，并在抢劫现场依法提取并扣押帽子一个、打火机一个及现场血迹，在丢弃汽车现场依法提取并扣押豫H＊＊＊**大众牌越野车一辆、钥匙一串。
（8）扣押决定书及扣押清单证实：公安机关在被告人张涛轩处依法扣押人民币200元；在证人沈某某处依法扣押VIVO牌手机一部、手机卡二张。
（9）发还物品文件清单证实：公安机关依法扣押的豫H＊＊＊**大众牌越野车一辆、钥匙一串、VIVO牌手机一部、手机卡二张、
人民币200元已经退还给被害人都某某。
（10）价格鉴定结论书证实：涉案豫H＊＊＊**大众途观汽车价值245200元，VIVO牌X3SW型手机价值1420元，合计246620元。
（11）焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字（2015）169号法医人体损伤程度鉴定书证实：被害人都某某因钝器类致伤物导致胸部外伤致右侧第4、5、6肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
（12）焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（DNA）字（2015）173号法庭科学DNA检验鉴定书证实：现场提取帽子上的生物物质是被告人张涛轩所留；现场提取的血迹是被害人都某某所留。
（13）公安机关出具的情况说明证实：被告人张涛轩因吸食毒品，于2008年4月7日被焦作市公安局解放分局强制戒毒，戒毒期限为六个月，戒毒期间因其患左侧肺结核伴左侧胸膜炎，于2008年4月11日被撤销强制戒毒，转所外限期戒毒。
（14）伤残等级鉴定申请及焦作正孚法医临床司法鉴定所对都某某的伤残等级司法鉴定意见书证实：经鉴定，被害人都某某的伤残程度为十级伤残。
（15）本院对被害人都某某的询问笔录、刑事附带民事起诉
状、及调解协议、谅解书、收到条、撤回刑事附带民事诉讼申请，证实：在案件审理期间，被害人都某某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人张涛轩赔偿被害人都某某医疗费9608元，误工费27000元，住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费8000元，交通费260元，精神损失费80000元，残疾赔偿金待伤残等级评定后另行确定，后在本院的主持调解下，被害人都某某与被告人张涛轩的母亲武某某达成调解协议，武某某一次性赔偿都某某各项经济损失共计人民币拾万元（￥100000元）整，并当场履行完毕，被害人都某某撤回刑事附带民事诉讼，也不再单独提起民事诉讼，并对被告人张涛轩的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻判处。
（16）退赃申请及收到条证实：被告人张涛轩的母亲武某某主动退赔被害人都某某现金1800元，并当场履行完毕。
（17）被告人张涛轩的供述，公安机关对王某甲、王某乙贩卖毒品案和王某甲、刘某等人盗窃案的立案决定书，公安机关出具的情况说明，证实：公安机关在办理被告人张涛轩抢劫一案时，张涛轩检举揭发王某甲、马某某、段某某、泥鳅、小方、孬货、瘸腿等人涉嫌盗窃电缆和王某甲贩卖给上述人员毒品的犯罪事实，公安机关根据其提供的线索，破获了的王某甲、刘某等人盗窃案和王某甲、王某乙贩卖毒品案。
（18）公安机关出具的发破案经过及抓获证明证实整个案件侦破过程，并证实被告人张涛轩系被公安机关抓获归案。
（19）并有公安机关对被告人张涛轩、被害人都某某的提取血样笔录及其提取血样清单，物证帽子和打火机，被告人张涛轩抢劫的相关财物照片，鉴定意见通知书，被告人张涛轩的现场检测报告书，被害人都某某在解放军第九十一医院住院治疗的病历，被告人张涛轩的户籍证明，公安机关出具的情况说明，被害人都某某的身份证复印件，被告人张涛轩的父亲张某甲、母亲武某某的身份证、户口本复印件以及儿子张某乙的身份证复印件，张涛轩的离婚证复印件，张某甲的焦煤集团中央医院出院证以及武某某的焦煤集团中央医院DR检查报告单复印件，视听资料等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张涛轩以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物总价值248620元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张涛轩到案后，能够检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。被告人张涛轩到案后认罪态度较好，能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张涛轩的亲属与被害人都某某已就刑事附带民事赔偿部分达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并已经履行完毕，被告人张涛轩已经取得了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。案发后，公安机关已经追回本案赃款赃物豫H＊＊＊**大众途观汽车一辆、VIVO牌X3SW型手机一部、现金200元并退还给被害人，被告人张涛轩的亲属主动退赔被害人现金1800元，并已经履行完毕，被害人都某某因抢劫所遭受的经济损失已经全部得到了退赔，故对被告人张涛轩可以酌情从轻处罚。被告人张涛轩为了吸毒而抢劫，且使用凶器抢劫致被害人轻伤，造成被害人十级伤残，故对其可以酌情从重处罚。被告人张涛轩虽然检举揭发两起他人犯罪行为，并经查证属实，但是该两起犯罪行为均系一般犯罪案件，其构成一般立功，不属于重大立功，故辩护人关于对被告人张涛轩比照重大立功的量刑标准减轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。根据我国相关司法解释规定：为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额，故被告人张涛轩抢劫其他财物后为了逃跑而劫取被害人机动车辆的价值应当计入抢劫数额，但是应当与以抢劫车辆为目的抢劫案件在犯罪情节及量刑上有所区分，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人张涛轩自身家庭情况特殊，建议法院从轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。辩护人关于被告人张涛轩系初犯、偶犯，认罪态度较好，有立功及退赃情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张涛轩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条，《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第六条第二款之规定，判决如下：
被告人张涛轩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2021年10月9日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑连生
审 判 员 李 宇
人民陪审员 马晓芬
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 曼