沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初6943号
原告：孙某甲，沈阳铁路开发公司职员。
委托代理人：戴锡镇，辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人：张颖，辽宁同格律师事务所律师。
被告：孙某乙，景德城瓷器大学学生。
委托代理人：孙向东，沈阳市第二市政建设工程有限公司职员。
原告孙某甲与被告孙某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员高山，人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，于2016年11月1日、11月17日公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托代理人戴锡镇、张颖，被告孙某乙的委托代理人孙向东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2014年8月确定恋爱关系后，开始筹备结婚事宜，并于2015年4月25日举行订婚仪式。期间，双方因婚礼筹备及其他琐事发生矛盾，并渐渐激化导致分手、解除婚约。在恋爱期间，原告以结婚为目的，为被告出资购买钢琴和大量服装鞋帽化妆品等物品，并出资为被告购买婚房及花园、厂房及其父母住房进行装饰装修，购置家居用品，以及承担出国旅行等费用。此外在订婚仪式上，原告向被告交付彩礼，包括礼金110000元，订婚手镯、项链、戒指各一件，爱马仕手表一块，路易威登包一个。解除婚约后，原告方多次找被告方协商婚约财物返还问题，均协商无果。原告认为，原告为被告出资购置财物并交付彩礼，是基于缔结婚姻关系之目的而为的一种民事给付行为。当结婚目的无法实现而解除婚约时，被告丧失了占有上述婚约财产的合法依据，被告的继续占有行为构成不当得利，应依法向原告全部返还。诉讼请求：1、被告返还钱款309240元；2、被告返还如下物品：1、订婚手镯、订婚项链、订婚戒指各一件；2、爱马仕牌订婚手表一块；3、路易威登牌订婚女包一个；4、古驰牌女包一个；5、婚房全部炊具、餐具；6、婚房全部床上用品、婚庆用品；（详见《财物返还计算明细表》）。
被告孙某乙辩称，如果原告能提供证据证明钱是给我们花的，我们可以返还。如果有证据证明给我们买东西了，东西可以返还。另外，对于结婚，我方也有花销。
经审理查明，原、被告原系恋爱关系，举行了订婚仪式，现因故分手。
原告为结婚购买的物品：索尼75寸电视(35000元)，LG55寸电视(15000元)，格力空调72LW（18000元），格力空调35GW（11000元），钢琴（38000元），被告对原告付款购买以上物品没有异议，同意返还给原告。
原告为被告厂房装修费用：铁艺围栏（29400元），装修设计费(2000元)，垃圾桶（1460元）。被告认可，同意返还。
原告为被告婚房花园装修费用：铁艺围栏（20000元）。原告为被告父母住房购买家具费用：1、假山摆件(5800元)，2、留声机（1890元），3、茶几（1250元），4、茶台（4300元）。被告没有异议，东西都在，东西可以拉走。
原告支付的婚房家具费用：1、衣柜.角柜.五斗柜(8200元)，2、书桌(2700元)，3、鱼缸(2400元)，4、书柜(648元)，5、玄关（3500元），6、玄关装饰钻（1500元），7、窗帘轨道（2200元），被告称，窗帘轨道现在没有到货。其余的没有异议。
原告支付1、订婚礼金(110000元)，2、三金（手镯.项链.戒指，共26500元），3、手表(28000元)，4、LV包(33000元)，5、手机（6500元），6、服装（新玛特，6650元），7、丝巾（香港,5422元），8、古驰女包(5800元)，9、情侣对戒（新玛特，6800元）。被告称，三金、手表、LV包、古驰包、情侣对戒可以返还。
原告支付婚房装饰及网购家具费用：1、空调安装维修费（780元），2、网购家具装饰（10120元），3、陶瓷（700元）。被告称，网购家具、装饰和陶瓷可以返还。空调安装费用可以给原告。
原告支付1、原被告婚纱照（6000元），2、原被告婚纱照加急费（100元），3、被告父母婚纱照（3000元），4、被告父母加急费（100元），5、婚房炊具餐具，6、婚房床品、婚庆用品。被告称，婚房炊具、餐具、床品、婚庆用品可以返还，婚纱照费用支付一半6150元。
被告要求原告返还的：1、起亚轿车一台，登记在被告名下，现在在原告处，要求返还。另要求租车费用按神州租车公司提供的信息18个月，一天200元，共计108000元。2、卡迪亚白钢精典款手表一块、卡迪亚手镯一个、卡迪亚戒指一个；3、婚礼酒席订金46000元；4、给原告买金项链1.127万元，买碧玺手链一条0.9万元，翡翠包金吊坠1.2万元。5、现金5万元。6、2014年11月11日汇1万元，2015年5月30日汇款3万元，2015年5月30日汇款5万元。原告称，轿车同意返还。订酒店的钱，不同意承担。卡迪亚手表、卡迪亚戒指、碧玺手链、翡翠吊坠及项链在原告处，同意返还。卡迪亚手镯不在原告处，无法返还。现金5万元原告没有收到。被告提出的小针刀、理疗按摩一项，应属于双方互相的消费，不应返还。项链和吊坠，原告处有一条，同意返还，但是原告处的翡翠吊坠及相配的项链价值8000余元，该项链与被告提出的价值不一致，克数也不一致，现在原告处的项链应该是2014年年底买的。列表上最后的三项1万元、3万元、5万元都存在，1万元的情况是，当时原、被告双方关系好，1万元是被告母亲给原、被告共同花费的。3万元、5万元是同一天下午发生的，当时被告觉得装修是有花费的，所以给转的钱。当时阳光房的装修等，都消费了，其余的钱，也都是在一起共同消费了，没有保留单据，无法举证了。
上述事实，有当事人的陈述、照片、银行取款凭证、信誉卡等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原、被告原是恋人，订婚后因故解除了婚约。在此期间，原告为结婚为被告购买了衣物、家电、首饰等物品，被告也为原告购买了一些物品，双方均有花费。现因婚约解除，原告要求被告返还相应物品及现金，被告也要求原告返还相应物品及现金。本院根据原、被告的具体情况酌情处理。
在本院审理期间，原、被告就双方同意返还的物品进行了交接，原告返还给被告物品如下：卡迪亚戒指一枚，翡翠吊坠一个，黄金项链一条，碧玺手串一个，卡迪亚手表一块。被告返还给原告物品如下：LV女包一个，爱马仕手表一块，金手镯一个，金戒指一个，金项链一条，蔻依女包一个。
原告还将被告名下的秀尔红色轿车开来，欲交给被告，因原告在开来的途中肇事，车辆需修理，故无法交接。关于被告提出的车辆的年检费用，因年检费用是本车的费用，应由车主承担，故待车辆交接后，由被告去办理年检费用。如因车辆超期年检产生其他费用，被告可另行向原告主张权利。
关于被告主张的租车费用因原、被告之间是婚约财产纠纷，不是侵权纠纷，故对被告主张的此项费用本院不予支持。
关于原告要求被告返还的古驰女包，因被告无法返还，被告同意按照购买价5800元返钱。
关于原告要求被告返还的炊具、餐具、婚房床品、婚庆用品，被告同意返还，双方自行履行。本院在判决中不予表述。
关于原、被告父母各自支付的礼金，根据现有证据，本院认定，原告收到了被告的礼金，被告收到了原告的礼金，并按各自收到的数额返还。
关于被告要求原告赔偿婚宴定金问题，因此损失与本案不是同一法律关系，本院不予审理。
关于原告购买的索尼75寸电视(35000元)，LG55寸电视(15000元)，原告主张由被告返还价款，被告主张返还原物，本院认为，上述物品，返还原物为宜。
关于格力空调72LW（18000元），格力空调35GW（11000元），钢琴（38000元），因空调已安装，如拆除必然给原、被告均造成损失，故空调由被告返还原告购买费用29000元。钢琴是专为被告买的，被告能使用，故钢琴由被告返还原告购买费用38000元。
关于原告为被告厂房装修费用：铁艺围栏（29400元），装修设计费(2000元)，垃圾桶（1460元），由被告返还购买费用31400元。
关于原告为被告婚房花园装修费用：铁艺围栏（20000元），原告为被告父母住房支出的家具费用：假山摆件(5800元)，留声机（1890元），茶几（1250元），茶台（4300元），由被告返还原告购买费用33240元。
关于原告支付的婚房家具费用：衣柜、角柜、五斗柜(8200元)，书桌(2700元)，鱼缸(2400元)，书柜(648元)，玄关（3500元），玄关装饰钻（1500元），窗帘轨道（2200元），除窗帘轨道现在没有到货外，以上总计29988元，由被告按照购买费用的30%返还给原告，即8996元。
关于情侣对戒（新玛特，6800元），手机（6500元），服装（新玛特，6650元），丝巾（香港,5422元），由被告按照购买费用的30%返还给原告7612元。
关于原告支付婚房装饰及网购家具费用：1.空调安装维修费（780元），2.网购家具装饰（10120元），3.陶瓷（700元）。由被告返还原告空调安装维修费780元，网购家具装饰（10120元），陶瓷（700元）由被告按照购买费用的30%返还即3246元。
关于原告支付1.原被告婚纱照（6000元），2.原被告婚纱照加急费（100元）3.被告父母婚纱照（3000元），4.被告父母加急费（100元），被告返还给原告婚纱照费用6150元。
原告称为被告父母的房屋支付阳光房装修42500元，没有提供票据，本院对原告此项主张不予支持。
原告应返还给被告另外收到的款项9万元。
被告为原告支付的小针刀、理疗按摩费用7000元，由原告返还被告。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告孙某乙于本判决生效后十日内，返还原告孙某甲下列物品：索尼75寸电视(35000元)，LG55寸电视(15000元)；
二、被告孙某乙于本判决生效后十日内，返还原告孙某甲礼金及购物费用275684元；
三、原告孙某甲于本判决生效后十日内，返还被告孙某乙秀尔红色轿车一辆；
四、原告孙某甲于本判决生效后十日内，返还被告孙某乙礼金及购物费用147000元；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5940元，由原告孙某甲负担2970元，被告孙某乙负担2970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 高 山
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年三月三日
书 记 员 付 琼