湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1381刑初98号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人段战飞，男，1973年9月13日出生，汉族，湖南省冷水江市人，大专文化程度，个体工商户，住冷水江市；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月29日冷水江市公安局决定对其取保候审；2016年8月10日本院决定对其监视居住。
辩护人段四明，湖南荆剑律师事务所律师。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2016］103号起诉书指控被告人段战飞犯交通肇事罪，于2016年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本院审判�公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人段战飞及其辩护人段四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2017年1月24日13时10分许，被告人段战飞无证驾驶牌照为湘Ｋ×××××的两轮摩托车从冷水江市新城路自西往东行驶，途经冷水江市新城路老湘运汽车站路段时，其穿越中心隔离护栏，驶入异向车道逆行，遇被害人姜某挑菜篮经过。因段战飞观察不周，安全意识不强，逆向行驶，致使其驾驶的摩托车与姜某肩挑的菜篮刮碰，姜某倒地致重型颅脑损伤。事发后，段战飞驾车逃离了现场。后姜某被送往冷水江市人民医院救治，2017年2月23日经抢救无效死亡。
经事故责任认定，段战飞负此次事故的全部责任。
2017年1月26日，段战飞被被害人亲属扭送至冷水江市公安局。到案后，段战飞如实供述了自己的犯罪行为。
2017年3月7日，段战飞的亲属代为赔偿了被害人近亲属经济损失106500元，双方达成刑事和解，被害人近亲属请求免除段战飞的刑事责任。
为证明上述事实，公诉机关举示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人段战飞违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究段战飞的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人段战飞对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
段战飞的辩护人提出的辩护意见是：1、段战飞系主动投案，具有自首情节；2、段战飞没有交通肇事后逃逸的主观故意，不应认定为肇事后逃逸；3、段战飞积极赔偿被害人的经济损失，到案后如实供述罪行，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。
经审理查明：
2017年1月24日13时10分许，被告人段战飞无证驾驶牌照为湘Ｋ×××××的两轮摩托车从冷水江市新城路自西往东行驶，途经冷水江市新城路老湘运汽车站路段时，其穿越中心隔离护栏，驶入异向车道逆行，遇被害人姜某挑菜篮经过。因段战飞观察不周，安全意识不强，逆向行驶，致使其驾驶的摩托车与姜某肩挑的菜篮刮碰，致姜某身体失衡倒地。段战飞即下车将姜某扶起，并询问姜某是否受伤，是否需要到医院进行检查，是否需要送姜某回家。姜某回复不去医院，亦不要段战飞送回家中。此时，�观群众拨打120急救电话，段战飞在观察了一段时间后，担心到医院要花钱，亦主观推断姜某无大碍，在救护车到达前驾车逃离了现场。后姜某被送往冷水江市人民医院救治。
经鉴定，姜某的伤情为：1、左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿；2、右侧额颞部创伤性硬膜下血肿；双额叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、头皮血肿；6、双侧肺部感染。
2017年2月23日，姜某经抢救无效死亡。
经冷水江市公安局交通警察大队事故责任认定，段战飞负此次事故的全部责任。
2017年1月26日，段战飞被被害人亲属扭送至冷水江市公安局。到案后，段战飞如实供述了自己的犯罪行为。
2017年3月7日，段战飞的亲属代为赔偿了被害人近亲属经济损�106500元，双方达成刑事和解，被害人近亲属请求免除段战飞的刑事责任。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人段战飞的基本情况；
2、诊断证明书、司法鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告，证明被害人姜某的伤情经诊断为：左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿；右侧额颞部创伤性硬膜下血肿；双额叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；头皮血肿；双侧肺部感染。经鉴定，姜某当时的伤情为重伤二级，后因抢救无效死亡；
3、道路交通事故认定书，证明经冷水江市公安局交通警察大队认定，被告人段战飞负此次交通事故的全部责任；
4、证人谈心的证言，证明2017年1月24日13时许，她驾驶一辆摩托车从冷水江市新城路自东向西方向行驶，看到一个老人躺在冷江市场前的道路上，地上散落着一些菜和菜篮，还有一辆男式摩托车停在旁边。她下车围观并拍照，看到那男式摩托车的司机把老人扶到路边花坛坐着，她问那老人有没有事，并讲帮老人报了120急救电话。那摩托车司机也讲要送老人去医院，但那老人讲没有钱，不去医院。那摩托车司机在现场待了一段时间，在交警和120急救车来之前离开了；
5、证人田某的证言，证明2017年1月24日13时许，他驾车途经老湘运汽车站前路段时，发现路边有一担菜倒地，边上还停了一辆两轮摩托车。他的行车记录仪上记录了当日的情况，记录显示那两轮摩托车撞伤那担菜篮的老人；
6、证人段某的证言，证明他是被害人姜某的儿子。事故发生后，因肇事司机逃逸，他就根据当时在场群众所拍肇事司机的照片到街上找，后来找到了肇事司机，并将那肇事司机扭送到了公安机关；
7、提取笔录，视频资料，证明公安机关在证人段某的行车记录仪中提取了事故发生时的视频资料，该视频资料显示系被告人段战飞驾驶摩托车将姜某撞倒；
8、现场勘验检查笔录及照片，证明事故现场的基本概貌；
9、到案经过，证明被告人段战飞系被被害人家属扭送到公安机关；
10、调解书、刑事谅解书、领据，证明2017年3月7日，被告人段战飞赔偿了被害人姜某的家属经济损失106500元，取得了被害人家属的谅解；
11、被告人段战飞的供述，证明2017年1月24日13时许，他驾驶牌照为湘Ｋ×××××的两轮摩托车从冷水江市新城路自西往东行驶，途经冷水市场老湘运汽车站地段时，他驾驶摩托车从中间隔离护拦的缺口处左转弯横过异向车道，从异向车道逆向行驶，准备到冷江市场门口待客出租。当车延左侧路边花坛逆向行驶时，因花坛边停放有车辆，他看到前方有一老人担着一担蔬菜由东往西行走，因老人行走的路径与停放的车辆之间有一定的横向距离，他就驾车想从两者之间驶过，摩托车和老人相会通过时，他听到车后一声响，他车后右侧刮到了老人的茶篮，把老人刮碰倒地。他马上下车察看，并将老人扶到路边花坛上坐着，他问那老人有没有事，要不要去医院检查一下。那老人讲不去医院，旁边有位女子也问了那老人，还用手机拨打了120急救电话。他在旁边观察了10多分钟后，见那老人神智清晰，身上没有外伤，因当时身上没有什么钱，到医院去肯定要花钱，便逃离了现场。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
审理期间，本院委托冷水江市司法局对被告人段战飞否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对段战飞适用社区矫正。
本院认为，被告人段战飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。到案后，段战飞如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，段战飞赔偿了被害人姜某亲属的经济损失，取得了被害人姜某亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据段战飞的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
被告人段战飞的辩护人提出段战飞具有自首情节的辩护意见。经查，被告人段战飞系被被害人姜某的亲属扭送至公安机关，其并无主动投案的主观意愿。该事实有被告人段战飞的供述及证人段某的证言证明，有冷水江市公安局出具的到案经过佐证，足以认定。故辩护人提出的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人段战飞的辩护人提出段战飞没有肇事后逃逸的主观犯意，不应认定为肇事后逃逸的辩护意见。经查，根据段战飞的供述，其肇事后逃逸的原因是担心承担医疗费用。段战飞在交通肇事后，虽有送被害人到医院查看的意思表示，但并无实际行动。且其在交通事故发生后，未按规定及时报警，在现场等候交警部门的处理，而是在交警赶到之前逃离了现场，应认定为肇事后逃逸。故辩护人提出的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人段战飞的辩护人提出段战飞到案后如实供述其罪行，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现的辩护意见与事实相符，合法有据，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人段战飞的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人段战飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人�战飞自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖若谷
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 谢林文
二〇一七年八月七日
书 记 员 喻铱林
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，�三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
�刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。