湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初363号
原告：何秀英，女，1953年9月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
原告:唐卓明，男，1974年12月24日出生，汉族，湖南省人，住祁阳县。
委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯法律服务所律师。
被告：于金保，男，1969年10月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路冷竹路口。
负责人：吴川国，总经理。
委托诉讼代理人：肖俊，男，1982年10月19日出生，华安财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。
原告何秀英、唐卓明与被告于金保、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何秀英、唐卓明的委托诉讼代理人蒋双喜、被告于金保、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人肖俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何秀英、唐卓明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在机动车交强险限额内赔偿二原告损失10957.64元；2、本案诉讼费由被告于金保承担。事实和理由：2017年2月12日9时30分，陈昌龙驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车自祁阳县驶往祁阳县三南路口方向,途经祁阳县草梅园地段时,由于陈昌龙驾驶的车辆未与前车原告唐卓明驾驶的小型轿车保持安全距离,追尾与原告唐卓明驾驶的小型轿车相撞,原告唐卓明驾驶的小型轿车又撞上前方于金保驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车。造成三车受损、原告何秀英受伤的交通事故。交警部门认定陈昌龙负本次事故的全部责任，原告何秀英、唐卓明及被告于金保无责任。二原告的损失已由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿161931.53元，剩余损失10957.64元，要求二被告在无过错责任限额内予以赔偿。
于金保辨称：对此次交通事故的责任认定无异议，被告驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，二原告损失应由保险公司赔偿。
华安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：本公司愿在交强险无过错责任范围内承担原告合法合理的损失。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据确认的证据及原告的陈述，认定如下案件事实：原告何秀英系城镇居民，二原告系母子关系。原告何秀英系城镇居民，从2009年10月起至本次事故发生期间，一直在零陵区百万庄市场从事豆制品加工及销售。2017年2月12日9时30分许，陈昌龙驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车从祁阳县驶往祁阳县三南路口方向,途经祁阳县草梅园地段时,因陈昌龙驾驶的车辆未与前车保持安全距离,追尾碰撞原告唐卓明驾驶的小型轿车（临时牌照）,原告唐卓明驾驶的小型轿车又撞上前方于金保驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车，造成三车受损、原告何秀英受伤的交通事故。祁阳县公安局交警大队认定陈昌龙负本次事故的全部责任，二原告及被告于金保无责任。事故发生后，原告何秀英先后在祁阳县中医院、南华大学附属第一医院住院治伤,花费医疗费67192.44元。原告伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定为10级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2017年7月3日止，按实际费用凭正式发票认可；伤后休息治疗6个月、住院期间陪护1人、康复费2000元、营养补助费2000元。被告于金保驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
本院认为，我国道路交通安全法第七十六条规定了机动车一方没有过错的，应承担不超过百分之十的赔偿责任，被告于金保驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车在本次事故中虽无过错责任，但法有明文规定，应承担交强险范围内不超过百分之十的赔偿责任。经核实，原告何秀英的损失为：1、医疗费（含门诊医疗费）67192.44元、住院伙食补助费7050元（50元/天×141天）、营养费2000元，小计76242.44元；2、残疾赔偿金53182.80元（31284元/年×17年×10%）、误工费17946.79元（46458元/年÷365天×171天）、护理费17946.79元（46458元/年÷365天×141天）、康复费2000元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，小计97576.38元；3、鉴定费1500元；原告何秀英在此次交通事故损失175318.82元。原告唐卓明在本次事故车辆损失费8310元。二原告在此次事故的损失共计183628.82元。本案诉讼前，二原告已从中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司获赔161931.53元。被告于金保应在医疗费类10000元内赔偿原告何秀英医疗费1000元、在伤残损失类110000元内赔偿原告何秀英损失9757.64元，在财产损失类2000元内赔偿原告唐卓明财产损失200元。因被告于金保所驾车辆湘Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险，故由被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交强险无过错责任限额内赔偿二原告损失共10957.64元。
综上所述，二原告要求二被告在机动车交强险无过错责任限额内赔偿其损失，合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘Ｍ×××××号小型轿车投保的机动车交强险限额内赔偿原告何秀英医疗费1000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘Ｍ×××××号小型轿车投保的机动车交强险限额内赔偿原告何秀英伤残类损失9757.64元；
三、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘Ｍ×××××号小型轿车投保的机动车交强险限额内赔偿原告唐卓明财产损失200元。
上述一、二、三项共计10957.64元，由被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告于金保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一八年三月十五日
书记员 刘亦诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。