上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初512号
原告：李来妹，女，1965年1月9日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：陆振标，上海文勋律师事务所律师。
被告：上海市长宁区恒顺饮食店，住所地上海市长宁区。
经营者：徐长发，男，1959年2月1日出生，汉族，个体工商户，住上海市长宁区延安西路***号***室。
委托诉讼代理人：朱迪，上海市晨升律师事务所律师。
原告李来妹与被告上海市长宁区恒顺饮食店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。2017年1月19日，本院公开开庭进行了审理。原告李来妹的委托诉讼代理人陆振标、被告上海市长宁区恒顺饮食店经营者徐长发的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来妹向本院提出诉讼请求：判令被告全额赔偿原告误工费人民币(下同)13,800元(6月，含二期)、护理费12,000元(4月，含二期)、营养费3,600元(90天，含二期)、住院伙食补助费660元(33日)、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元；庭审中，原告放弃主张误工费。事实与理由：自2007年6月起被告经营者系原告雇主。原告系本市城镇居民，于2015年2月1日退休。2015年6月23日早上7时许，在本市延安西路XXX号饮食店的厨房内，原告与同事李琳一起搬肉时，因厨房地面滑，致穿平底鞋原告摔倒骨折。事发后，被告经营者用电瓶车把原告送至上海电力医院，原告被诊断为右脚踝骨折。之后又在上海市第六人民医院进行门急诊及住院治疗，被告经营者垫付部分费用。原告治疗终结后，进行鉴定，对鉴定意见书无异议，支付鉴定费1,950元。因与被告多次协商未果，原告诉至法院，请法院依法判决。
被告上海市长宁区恒顺饮食店辩称，对原告与被告关系、原告的户籍和退休时间、事发时间、地点、经过、原告诊治过程和伤情、被告垫付部分医疗费均无异议。该被告认为：原告受伤于2015年6月23日，诉请已超过1年诉讼时效；对鉴定意见书载明的伤残等级和误工、营养、护理期均存异议，但不需重新鉴定、不需鉴定人出庭；对原告主张的所有项目和金额均不同意。
经审理认定事实如下：
1、原告于2015年2月1日退休。自2007年6月至2015年6月23日期间，原告在被告处工作，被告经营者徐长发系原告雇主，双方系雇佣关系。
2、2015年6月23日晨7时许，在上海市长宁区延安西路XXX号底层，被告的厨房内，与同事李琳一起搬运食材的原告摔倒致伤。事发后，被告经营者徐长发骑电瓶车将原告送至上海电力医院行门急诊及住院治疗，原告被诊断为右三踝骨折，于2015年6月24日行右踝关节骨折切开复位内固定术。原告于2015年7月10日出院。术后，原告于上述医院、上海市长宁区华阳街道社区卫生服务中心、上海市第六人民医院进行复诊。原告在上述医院于2016年6月7日行右胫腓骨骨折内固定物取出术，于2016年6月22日出院。原告共计住院33日。
3、原告自认：被告经营者垫付两次住院自费部分的医疗费、6个月按月支付误工费2,300元/月，共计13,800元。被告对原告前述自认无异议。
4、庭审中，被告表示垫付费用本案中不主张。
5、原告治疗终结后，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期进行法医学鉴定，该中心于2016年12月9日出具司鉴中心[2016]临鉴字第4111号《鉴定意见书》，载明：“……被鉴定人李来妹右下肢因故受伤，后遗功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后共需休息150-180日，护理120日，营养90日。……”。为此，原告支付鉴定费1,950元。
6、原告系本市城镇居民，为本案诉讼，聘请上海文勋律师事务所律师为其代理诉讼。
对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争点如下：一、原告诉请是否超过诉讼时效；二、被告应否承担赔偿责任及比例；三、项目和金额的确定。
上述事实，除有当事人陈述、自认外，另有病历资料复印件、出院小结、司鉴中心[2016]临鉴字第4111号《鉴定意见书》、鉴定费发票等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因原告无意调解，致本案调解不能。
本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。
关于争点一：根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案所涉纠纷发生于2015年6月23日，而原告在2015年6月24日至2015年7月10日于上海电力医院住院，被告经营者为原告垫付自费部分医疗费且6个月按月支付原告误工费，根据上述规定，可证诉讼时效已中断，诉讼时效期间重新计算。之后1年内，原告在2016年6月6日至2016年6月22日于上海电力医院住院，被告经营者再次为原告垫付自费部分医疗费，诉讼时效再次中断，诉讼时效期间重新计算1年。本案立案日期为2017年1月4日，未超过1年诉讼时效，故原告的诉请未超诉讼时效，对被告上述抗辩本院不予采纳。
关于争点二：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。事发时，原告系为被告提供劳务期间，根据上述规定，被告应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，也未尽到合理的注意义务，对其自身的损伤亦存在过错，也应承担相应责任。综上，本院根据各方当事人的过错程度、原因力大小等诸多因素，酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。
关于争点三：本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。被告对鉴定意见持异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的反驳证据，本院对该被告上述异议不予采纳。
1、护理费，根据鉴定意见明确的护理期限及原告伤情，本院酌定6,000元(120日)。
2、营养费，根据鉴定意见明确的营养期及原告伤情，本院酌定3,600元(90日)。
3、住院伙食补助费660元(33日)，根据原告住院天数及相关规定，本院予以确认。
4、残疾赔偿金105,924元，根据原告居住情况及鉴定意见明确的伤残等级，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金，根据鉴定意见明确的伤残等级，本院酌定5,000元。
上述各项，按责任比例，被告赔付原告84,828.80元，其余原告自行承担。
6、鉴定费1,950元，系合理支出，本院予以确认，由被告承担，不另案比例折算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十六条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告上海市长宁区恒顺饮食店应赔付原告李来妹人民币84,828.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李来妹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币1,950元，由被告上海市长宁区恒顺饮食店负担。
案件受理费人民币2,844元，因适用简易程序，减半收取计人民币1,422元，由原告李来妹负担人民币474元，由被告上海市长宁区恒顺饮食店负担人民币948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一七年二月二十四日
书记员 江 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。