福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4796号
原告:卞福英，女，1974年5月28日出生，汉族，住江西省抚州市。
委托诉讼代理人：周友珠，女，1977年10月21日出生，汉族，户籍地福建省长泰县，住福建省晋江市。
被告：蔡丽亮，女，1982年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：柯胜源，男，1981年12月9日出生，汉族，住住福建省晋江市。
原告卞福英与被告蔡丽亮、柯胜源民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告柯胜源在答辩期间提出管辖权异议，本院于2016年6月1日裁定驳回。柯胜源不服该裁定提出上诉，泉州市中级人民法院于2016年8月31日作出驳回上诉的终审裁定，本院继续进行审理。因工作调整，原审判员冯洁更换为审判员陈世铁。继续审理期间因被告蔡丽亮、柯胜源去向不明，本院于2016年11月17日裁定转为普通程序并依法组成合议庭进行公开审理。原告卞福英的委托诉讼代理人周友珠到庭参加诉讼，被告蔡丽亮、柯胜源经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卞福英向本院提出诉讼请求：被告蔡丽亮、柯胜源即时偿还拖欠借款50000元并按月利率1.5%支付自起诉之日起至还款之日止利息。事实和理由：蔡丽亮、柯胜源在婚姻存续期间因欠缺资金于2016年3月25日向原告借款人民币50000元，借款时，双方约定月利率按1.5%计算。对此有被告蔡丽亮本人亲笔书写的借条一张确认借款事实。二被告应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任。现经原告多次催款，被告均以各种理由推脱拒绝还款。
蔡丽亮、柯胜源均未作答辩。
在本院审理过程中，卞福英为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.公民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体的资格；2.公民身份证复印件、结婚登记材料各一份，证明被告诉讼主体的资格及婚姻情况；3.欠条原件一份，证明被告的借款情况。
本院认为，柯胜源、蔡丽亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。卞福英提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。卞福英提供的证据1.2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。卞福英持有借据原件一份，内容为“本人：蔡丽亮，身份证号：35XXXXXXXXXXXXXX25，欠：￥50000元正，蔡丽亮，2016.3.25”，对于该借据内容，原告主张为民间借贷关系，双方未书面约定借款期限及借款利息。鉴于蔡丽亮、柯胜源在举证期限内未对此提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳卞福英主张，依法确认诉争款项为民间借贷款项，蔡丽亮应对诉争借款承担还本付息的民事责任。从该借据的内容并结合原告陈述可以体现，蔡丽亮因资金需要在2016年3月25日经手向卞福英借款50000元并出具借据的事实。原告主张双方实际约定月利率为1.5%，未能提供相关证据予以佐证，本院不予采纳，诉争借款应为公民之间无息不定期民间借贷关系。关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，蔡丽亮、柯胜源均未能够在本院重新指定举证期限内举证证明本案卞福英作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳卞福英主张，确认蔡丽亮经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，柯胜源应承担共同清偿责任。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2016年3月25日，蔡丽亮因资金周转需要向卞福英借款50000元，卞福英履行了出借义务，双方未约定借款期限及借款利率。该款至今蔡丽亮仍未予偿还。卞福英因催讨未果，于2016年5月10日向本院起诉。
另查明，蔡丽亮、柯胜源于2010年11月3日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，卞福英与蔡丽亮之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。蔡丽亮经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，柯胜源应承担共同清偿责任。本案借款未约定借款期限、借期月利率及逾期月利率，可视为公民之间的不定期无息借贷关系。经卞福英起诉主张权利后，蔡丽亮、柯胜源未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金50000元外，还应赔偿卞福英相应的利息损失。卞福英主张按月利率1.5%计付自起诉之日起即2016年5月10日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失，缺乏事实和法律依据，本院依法按年利率6%予以计付逾期付款利息损失。综上，原告诉讼请求与法律规定相符的部分，本院予以支持。蔡丽亮、柯胜源经本院公告合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡丽亮、柯胜源应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告卞福英借款本金50000元及逾期付款利息（自2016年5月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告卞福英本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费560元，均由被告蔡丽亮、柯胜源负担。（鉴于该公告费560元已由卞福英先行支付给有关公告单位，蔡丽亮、柯胜源应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给卞福英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 王志刚
二〇一七年四月一日
书 记 员 许玉娇
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。