安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民初585号
原告：安徽双赢集团华东再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121777358941N（1-1）。
法定代表人：张厚生，总经理。
委托诉讼代理人：贾梦林，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：包头彤方冶炼有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐工业园区，注册号150205000000923。
法定代表人：李立峰，总经理。
原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司（以下简称双赢华东公司）与被告包头彤方冶炼有限责任公司（以下简称彤方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双赢华东公司的委托诉讼代理人贾梦林、汤周宇到庭参加诉讼。被告彤方公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双赢华东公司向本院提起诉讼，请求判令被告彤方公司：1、立即向原告支付货款9582010.06元，承担利息损失至款清日止（暂计算至2017年9月30日为12817561.18元）；2、承担本案全部诉讼费用。
原告双赢华东公司提起诉讼的事实和理由为：2014年9月25日，原、被告签订了一份《合作协议》，约定原告替被告代购红土镍矿，并对供货时间及数量、付款方式、保证金、违约责任、诉讼管辖地等事项做出了约定。后双方于2016年10月21日签订了一份《补充协议》，对双方之间的镍矿、镍铁销售等事项进行了约定并结算。原告依约履行了义务，但被告仍下欠原告货款9582010.06元，虽经原告多次催要，但至今未果，故原告诉至本院，请求判如诉请。
被告彤方公司未进行答辩及提交证据。
本院经审理查明：
2014年9月25日，双赢华东公司（甲方）与彤方公司（乙方）签订合作协议一份，约定甲方自本合同生效后，根据乙方生产情况，每月替乙方代购红土镍矿3万吨至5.5万吨，镍矿的品质和价格均由乙方确认，镍矿品质和价格风险也均由乙方负责承担；乙方对甲方代购的镍矿价格、品质确认后，有义务协助甲方与矿商签订购销合同，在甲方按镍矿购销合同约定支付矿商货款（信用证或电汇）前，乙方须向甲方指定账户汇入货款10%的风险保证金（可冲抵资金占用息）；已购镍矿的物权全部归甲方所有，甲方在代购价格（包括港杂费、场地堆放费等）基础上按每吨加价5元销售给乙方，甲方给付矿商的货款，从资金给付日开始至钢厂回款日，按年利率12%（按天计算）计息，由乙方承担，并从乙方每月销售给甲方的镍铁款中扣除，甲方扣除利息款后即开收据（第一条第三款）；镍矿的运输由安徽双赢集团控股的物流企业组织运输，装卸、运输费用（含税）全部由乙方承担，运输中产生的矿损由乙方承担；乙方购买甲方的镍矿生产出的镍铁不允许销售给其他采购商，乙方应安排专门仓库进行堆放，并全部由甲方监管销售；乙方负责将生产出的镍铁运输至甲方指定的钢厂，运输由安徽双赢集团控股的物流企业组织，装卸、运输费用（含税）由乙方承担；乙方供给甲方的镍铁价格（含17%增值税）按对应钢厂实际结算价下浮200元/吨，供应合同签订后，根据乙方需求，甲方即给付乙方45%的货款（资金利息从甲方给付日至钢厂回款日，按年利率12%按天计算），剩余货款冲抵甲方镍矿款（第二条第五款）；协议有效期自2014年9月28日至2015年12月31日，届时如继续合作另签协议（第三条第一款）；如乙方违反本协议各项约定，甲方有权没收乙方10%的风险保证金并追究乙方的法律责任，如甲方违约，则赔偿乙方实际损失（不超过乙方的风险保证金金额）。
2016年10月21日，双方签订补充协议，约定甲方（双赢华东公司）于2014年9月30日采购天津中钜锐国际贸易公司的红土镍矿54802吨，已全部销售给乙方（彤方公司），乙方应付给甲方红土镍矿款人民币36104139.87元，扣除乙方已给付甲方的红土镍矿风险保证金300万元，乙方实际应付甲方红土镍矿采购款人民币33104139.87元；乙方于2015年元月销售给甲方镍铁981.59吨，销售含税金额11912229.46元；甲方预付乙方镍铁款人民币24100000元；乙方于2015年元月将3145.41吨镍铁（镍点11.29%）运至天津华荣国际物流有限公司（华荣二库）交送给甲方，该批货物产生的堆存费、出入库费、短倒费、港口包干费（运费）共计880099.65元，该费用由乙方承担（甲方已垫付）；根据主合同第一条第三款和第二条第五款约定，乙方应付给甲方资金占用利息11879561.09元（截至2016年9月30日）；乙方交付给甲方的3145.41吨镍铁（镍点11.29%），甲方已交付至福建青拓镍业有限公司，甲乙双方约定以青拓镍业2016年11月15日前任何一天的定价销售给青拓镍业，乙方须无条件同意并接受该价格，乙方即按该销售价格足额开具17%的增值税发票给甲方，该批货物回笼款在扣除甲方应得每吨200元利润后的剩余款项冲抵乙方应付甲方的红土镍矿款（不足部分由乙方补齐。该条为补充协议第四条）；依据主合同第三条第一款，甲乙双方于2014年9月25日签订的合同于2015年12月31日终止。
2017年6月2日，双赢华东公司（甲方）与彤方公司（乙方）签订确认函，记载甲乙双方依据合作协议及补充协议中第四条的约定，一致同意将乙方交付甲方的镍铁3145.41吨（镍点11.29%）由预售福建青拓镍业有限公司转售给振石控股集团有限公司；甲方于2016年11月29日与振石控股集团有限公司签订了采购合同，该批镍铁最终结算总价为36590931.05元，其中3659万元冲抵红土镍矿款和预付镍铁矿款。
诉讼中，原告提供了由长丰县人民检察院调取的原告账户的流水账，该证据系长丰县公安局在侦查原告单位有关人员涉嫌刑事犯罪案件过程中从银行调取。该流水账中原告付款、被告回款的数额，结合双方签订的协议、补充协议中关于镍铁矿和镍铁交易价格的约定进行计算，与补充协议、确认函中确认的款项相符。具体地说，如“原告预付镍铁款2410万元”和“原告垫付各项费用款880099.65元”与流水账中原告支付的多笔款项相加之和吻合；流水账中反映原告支付的购买镍铁矿的货款为35830129.87元，但因协议约定原告每吨可获取5元利润，故原告与被告结算时应增加274010元（54802吨*5元/吨），所以结算金额为36104139.87元。被告付款数额的计算方法也同上，但也同时考虑了原告从镍铁交易中每吨可获取利润200元的因素，如被告向原告销售镍铁的货款为11912229.46元，在流水账中反映为钢厂回款12108547.46元，其中差额为原告利润196318元（981.59吨*200元/吨）。四川成都振石投资有限公司购买镍铁的款项3659万元则有中国民生银行的电子回单证实。
据此，双赢华东公司主张的货款本金9582010.06元的计算方式为：36104139.87元（原告向中矩锐公司采购镍矿款）-300万元（被告支付的风险保证金）-11912229.46元（被告向原告销售镍铁款）+2410万元（原告预付镍铁款）+880099.65元（原告垫付各项费用款）-3659万元（被告镍铁销售给振石公司冲抵镍铁矿款）=9582010.06元。
双赢华东公司主张的利息损失的计算方法通过举例说明，如2014年9月的利息，先确定该月每日的利率，方法为年利率12%（原告主张的利率标准）/12个月，得出月利率为0.01，再除以9月的天数30天（相应地10月则除以该月的天数31天，依此类推），得出9月（或10月等）的日利率，再乘以9月（或其他月份）原告的付款数1千万元，再乘以天数（如9月为1天）为3333.33元，每月的利息计算依此类推，再将每月利息累加，即为原告主张的全部利息。据此，计算出截至2017年9月30日的利息为12817561.18元。
诉讼中，原告主张以被告最后期日账面的欠款余额9308000.06元为基数，按年利率12%，从2017年10月1日开始计算利息至本金清偿之日止。
以上事实，有《合作协议》、《补充协议》、《确认函》、中国民生银行的银行电子回单、双赢华东公司的银行流水账打印件等证据证实。
本院认为，原被告双方签订的合作协议、补充协议均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的补充协议和确认函对镍铁矿和镍铁的交易数额进行了确定，结合合作协议中关于原告从镍铁矿和镍铁交易中获利的约定，原告主张被告尚欠货款本金9582010.06元于法有据，应予支持。同时原告主张以其各时期为被告的垫付款数额和被告的最后账面欠款额9308000.06元为基数，依照合同约定的年利率12%的标准计算利息损失的诉请亦有合同及事实依据，亦应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告包头彤方冶炼有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，向原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司给付货款9582010.06元，并承担原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司的利息损失（利息计算至2017年9月30日为12817561.18元，此后以9308000.06元为基数，按年利率12%计算至该款项付清之日止）。
被告包头彤方冶炼有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153798元，由被告包头彤方冶炼有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 罗钢
审判员 陈思
审判员 王倩
二〇一八年五月二日
书记员 鲁丹
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。