江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第0086号
原告陈某某。
委托代理人朱建华。
被告顾某某。
委托代理人朱关建。
被告邓某某。
被告南通某物业有限公司。
委托代理人周勤航。
委托代理人董来春、王文娟，江苏慧眼律师事务所律师。
原告陈某某诉被告顾某某、邓某某、南通某物业有限公司（以下简称某公司）雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，于2014年5月5日第一次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人朱建华，被告顾某某及其委托代理人朱关建到庭参加诉讼。原告陈某某于同日向本院申请追加某公司为被告，本院依法进行了追加，并于同年6月10日第二次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人朱建华，被告顾某某及其委托代理人朱关建，被告某公司的委托代理人周勤航、王文娟到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2014年7月9日转为普通程序，组成合议庭，于同年8月15日第三次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人朱建华，被告顾某某及其委托代理人朱关建，被告某公司的委托代理人周勤航、董来春到庭参加诉讼。三次庭审，被告邓某某经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年春，原告受雇于被告在海安北国风光宾馆搞装潢工作。同年3月5日下午7点多，原告在海安北国风光宾馆施工后收电线准备收工时，因光线昏暗，不慎从5楼跌掉至4楼，造成身体受伤。被告随即将原告送往海安县中医院抢救，只支付了原告住院的医药费，但对原告所造成的其他损失没有进行赔偿。现请求法院判令三被告赔偿原告医疗费11272.94元、误工费33600元（210元×160天）、护理费7350元（105天×70元）、住院伙食补助费540元（30天×18元）、营养费900元（90天×10元）、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计88418.94元，并承担本案诉讼费。
被告顾某某辩称：1、原告所述海安北国风光宾馆即海安现代综合物流园28C号楼的第4、5层宾馆，地址在海安县黄海路6号，该宾馆的装潢是由第二被告邓某某承包的，且他们之间已实际履行了合同；2、被告顾某某与原告不存在雇佣关系；3、原告跌倒是因为其翻窗从5楼跌至4楼，其对自身受伤存在过错；4、原告的各项损失请法庭结合相关法律规定确定，被告顾某某无异议；5、被告邓某某在原告住院期间曾垫付了36000元医疗费。请求法院驳回原告对被告顾某某的诉讼请求。
被告邓某某未答辩。
被告某公司辩称：1、原告与被告某公司不存在雇佣关系，某公司的人不认识原告，原告也不接受某公司的管理，对于原告是否在工地上受伤，某公司并不清楚。2、本起事故中原告自身存在重大过错。3、就原告的损失，医疗费应扣除已报销的部分；对误工费的期限无异议，对160元／天的误工费标准有异议，原告未提供劳动合同等相关证据，应适用农民标准计算误工费；对护理费期限、天数无异议；伙食费、营养费、残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可2500元；鉴定费无异议；交通费认可200元，具体由法院酌定。4、被告某公司只承担选任不当的责任，不应对原告的损失承担连带赔偿责任。
根据原、被告的诉、辩意见，本庭归纳本案争议焦点如下：1、原告系由谁雇佣？2、原告的各项损失是否有事实与法律依据？3、原告对自身伤害有无过错？4、原告在第一次住院期间花费的3万余元系由谁垫付，垫付款为多少？争议焦点1、2由原告承担举证责任，争议焦点3由三被告承担举证责任，争议焦点4由被告顾某某、原告分别承担举证责任。
原告陈某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、2013年5月2日，被告顾某某的谈话笔录一份。证明原告是受雇于被告邓某某做北国风光工程，同时证明原告受伤后，被告给了原告必要的治疗费，也证明原告工资为160元／天。
2、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票。证明原告受伤的情况及鉴定所花的费用。
3、原告第一次住院治疗时海安县中医院的门诊病历、出院记录、医疗费收据及用药清单。证明原告第一次住院治疗、手术的情况，同时证明原告带药出院。原告第一次住院所花费医疗费34865.99元系由被告顾某某垫付。
4、原告第二次治疗时海安县中医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单。证明原告二次治疗情况。
5、原告的妻子于2013年4月1日至事故现场拍摄的照片两张。证明原告从北国风光的五楼跌至四楼的现场，原告跌落的地方没有安全防护措施，也没有照明设施。
6、建筑工程装潢施工合同一份，是被告某公司与被告邓某某签订的施工协议书。证明被告某公司将工程承包给没有施工资质的被告邓某某，存在重大过错，应对原告的损失承担赔偿责任。
被告顾某某针对原告陈某某提供的上述证据，质证如下：
1、对施工合同，尽管是复印年，但无异议，被告顾某某也持有这份施工合同。
2、对原告两次住院治疗及相关药费无异议；
3、对司法鉴定意见书无异议；
4、对2013年4月1日的照片，说明原告是从窗户上下来没有踏到跳板上而掉下去的；
5、对谈话笔录，字是被告顾某某签的，但原告不是被告顾某某找去干活的，另外，36000元不是被告顾某某给的，是被告邓某某给的。
被告某公司针对原告陈某某提供的上述证据，质证如下：
1、对谈话笔录，真实性、关联性无异议，且谈话笔录倒数第三行说到“原告收线时是不应该翻窗的”，因此认为原告自身存在过错；对于谈话笔录中所说的工资160元／天有异议；
2、对鉴定意见书、鉴定费发票无异议；
3、对原告两次住院期间的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等无异议，但原告提供的医疗费收据中已报销一部分（3370.98元），报销部分应予以扣除；
4、对照片的真实性无异议；
5、对工程合同无异议。
被告顾某某为支持其抗辩理由，提供了以下证据：
1、工程合同一份及附件、工程初步结算单复印件、两份收条复印件，承诺书复印件一份、委托书复印件一份。证明该工程的实际承包人（雇主）是邓某某，且合同双方已经履行了义务。
2、2014年5月8日，被告顾某某找被告邓某某，由被告邓某某自述的情况反映一份。证明北国风光装潢工程的实际承包人是被告邓某某，顾某某在邓某某承包的工程中是一个木工的领班，工地上产生的费用是由邓某某委托顾某某支付的。
3、海安县人民来访接待处的证明一份。证明王某等13人在海安县信访办信访邓某某拖欠其工资的情况
以上三组证据证明原告与被告顾某某之间不存在雇佣关系。
4、顾某乙、刘某两人的证明一份。证明原告对其受伤本身存在过错。
原告陈某某针对被告顾某某提供的上述证据，质证如下：
1、对证据1无异议。
2、对证据2邓某某的情况反映无异议，但原告的工资是向被告顾某某拿的。
3、对证据3证明无异议。
4、顾某乙、刘某的证明，不能证明原告具体是如何跌下来的。顾某乙并没有跟原告一起做过工程，刘某跟原告一起做过。
被告某公司针对被告顾某某提供的上述证据，质证如下：
1、证据1是真实的，无异议。证据1中同时反映了被告某公司与邓某某之间的工程款已结清的事实。
2、对证据2、3不发表质证意见，因为对邓某某与工人之间的事，某公司并不清楚。
3、对证据4的证明两份，某公司对原告及该两名工人均不认识，不发表质证意见。
被告顾某某为支持其抗辩理由，申请证人王某（身份证号码××、顾某甲（身份证号码××）出庭作证，并接受法庭及原、被告双方的询问。原、被告双方对两位证人证言均无异议。
本院结合原、被告举证、质证意见及庭审中的陈述，对原、被告双方提供的证据认证如下：
原告提供的证据1即对顾某某的谈话笔录，被告顾某某、某公司对其真实性、合法性及关联性均无异议，对该份证据，本院予以认定。被告顾某某辩称原告不是其找去干活的，且原告受伤后第一次住院花费的3万余元是被告邓某某给的。被告某公司仅对谈话笔录中所说的工资160元／天有异议。证据2－5，被告顾某某、某公司均无异议，予以认定。但被告顾某某否认原告第一次住院花费的34865.99元系由其给付，而是由被告邓某某给付。证据6即工程施工合同，被告顾某某、某公司均无异议，对该合同的真实性、关联性应予认定，但该合同的承包人系不具备相应施工资质的被告邓某某，违反了法律法规的强制性规定。
被告顾某某提供的证据1，原告陈某某及被告某公司均无异议，予以认定（其中工程施工合同的认定意见同上）。证据2、4，从证据种类讲为证人证言，其中邓某某作为本案被告之一，经本院多次传唤拒不到庭，其情况反映不予认定。被告顾某某亦未能申请证人顾某乙、刘某出庭作证并接受法庭及原、被告双方的询问，故该两份证人证言，亦不予认定。证据3即加盖有海安县人民来访接待处印章的证明，原告无异议，被告某公司仅以不清楚情况为由不发表质证意见，对该份证据，本院予以认定。
被告顾某某申请王某、顾某甲出庭作证的证言，原告及两被告均无异议，本院予以认定。
综上，本院查明以下事实：2012年11月16日，被告某公司与被告邓某某签订海安现代综合物流园28C楼宾馆装饰工程施工合同一份，约定由被告邓某某承建该工程，工程内容为室内装饰，承包范围：28C楼四层、五层宾馆装修；开工日期：2012年11月16日（具体时间以发包人出具的开工令的时间为准），竣工日期：2013年元月16日；合同价款：壹佰柒拾伍万捌仟元整（￥175.8万元，不含税）。原告陈某某、被告顾某某均受雇于被告邓某某在该工程从事木工工作。2013年3月5日傍晚，原告在收工前收拾电线时（白天由其所放），因光线昏暗，不慎从五楼方形洞口上的踏板踏空，坠落至四楼受伤。原告随即被送往海安县中医院救治，入院诊断：中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀），西医诊断：腰2椎体压缩性骨折。于同年3月8日行经后路切开复位椎弓根螺钉内固定术。于同年3月24日好转出院，出院诊断同入院诊断。所花费医疗费用34865.99元，由被告邓某某支付。
2014年1月10日，原告至海安县中医院做二次手术，入院诊断：中医诊断：躯干骨折（外伤损络），西医诊断：腰2椎体骨折术后。次日行内固定取出术。同年1月20日好转出院，出院诊断同入院诊断。原告支付医疗费11272.94元（其中大病统筹支付3370.98元）。
2014年3月7日，受本院委托，海安县人民医院司法鉴定所受理对陈某某的人体损伤残疾程度、误工期限、护理期限、营养期限及二次手术进行法医学鉴定，于同年3月14日出具【通海人医司鉴（2014）临鉴字第154号】司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈某某因工致L2椎体骨折后遗留腰部活动功能部分丧失，评定为十级伤残。误工期限210日；一人护理105日；营养期限90日。原告支付鉴定费1560元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。原告受雇于被告邓某某，在其承建的海安现代综合物流园28C楼宾馆装饰工程做木工。原告在从事雇佣活动中受伤致残，依法有权要求被告邓某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告于事发当日傍晚在收拾电线过程中，因光线昏暗不慎从五楼洞口踏板上踏空而坠落四楼跌伤，上午放线亦是由原告所为，其应知道此处有一洞口，从此处行走具有一定的危险性。其收线时光线昏暗，洞口周围无照明设施，原告亦未采取措施照明，其疏忽大意的行为亦是导致本起事故发生的因素之一，故原告对其自身受伤存在过错，由此造成的损失，可依法减轻被告邓某某的赔偿责任，本院酌定就原告因本起事故造成的损失，由原告自行承担30%的责任，被告邓某某承担70%的赔偿责任。被告某公司明知被告邓某某无相应的施工资质而将装修工程承包给其施工，违反了法律法规的强制性规定，被告某公司应对被告邓某某的赔偿义务承担连带责任。被告邓某某在原告受伤后垫付了医疗费34865.99元，应从其赔偿责任中予以扣减。原告主张受被告顾某某雇佣并要求其承担赔偿责任，庭审中已查明该装修工程系由被告邓某某承建，原告在第二次庭审时亦陈述实际雇主系被告邓某某，且原告并未能提供证据证明被告邓某某将其承建工程全部或部分转包给被告顾某某，故原告主张受雇于被告顾某某并要求其承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
原告主张医疗费11272.94元（不含被告邓某某垫付的医疗费34865.99元），本院经审查，应扣除已统筹支付的3370.98元。另被告邓某某垫付的医疗费34865.99元，应一并纳入原告的损失构成中计算赔偿数额。故本院确认原告的医疗费损失共计42767.95元（含被告邓某某垫付的医疗费34865.99元）。
原告主张住院伙食补助费540元（30天×18元／天），实际住院天数29天，本院确认原告的住院伙食补助费共522元（29天×18元／天）。
原告主张营养费900元（90天×10元），提供了司法鉴定意见书，本院予以确认。
原告主张护理费7350元（105天×70元），提供了司法鉴定意见书，护理天数105天，本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表农业行业69.48元／天标准计算护理费，共7295.4元（105天×69.48元／天）。
原告主张误工费33600元（210天×160元／天），提供了司法鉴定意见书，误工期限210天，但原告未能提供证据证明其160元／天的工资收入标准，仅有庭审中的口头陈述却并未实际按该标准取得劳务收入，故其要求按160元／天计算误工费的主张，本院不予支持。本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表土木工程建筑业122.17元／天标准计算误工费，共25655.7元（210天×122.17元／天）。
原告主张残疾赔偿金27196元，提供了司法鉴定意见书，本院予以确认。
原告在本起事故中受伤致残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告因本起事故造成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，依据相关法律规定，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。
原告主张交通费1000元，未提供证据证明，本院不予支持。
原告主张鉴定费1560元，提供了鉴定费票据，本院予以确认，但该费用应纳入诉讼费用的范围进行处理。
综上，本院认定原告因身体遭受伤害产生的总损失为医疗费42767.95元（含被告邓某某垫付的医疗费34865.99元）、营养费900元、住院伙食补助费522元、护理费7295.4元、误工费25655.7元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3500元，以上共计107837.05元（含被告邓某某垫付的医疗费34865.99元）。另产生鉴定费1560元，纳入诉讼费用的范围进行处理。
被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告陈某某、被告顾某某所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓某某赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计75485.94元，扣减被告邓某某垫付的医疗费34865.99元，被告邓某某尚应赔偿原告陈某某40619.95元，于本判决生效后十日内履行。
若被告邓某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告某公司对被告邓某某的上述赔偿义务承担连带履行责任。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费784元，鉴定费1560元，合计2344元，由原告陈某某负担703元、被告邓某某负担1641元（被告邓某某应负担部分已由原告陈某某代垫，被告邓某某在履行上述义务时将此款一并给付原告陈某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费784元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 殷程鹏
代理审判员 毛 蓉
人民陪审员 陆春林
二〇一四年九月三日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。