江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1202号
原告：屈金平，男，1978年6月7日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
委托代理人：何小斌，系江西平常心律师事务所律师，特别授权
被告：喻承梁，男，1978年8月17日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被告：喻文生，男，1980年6月22日出生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成职务总经理
委托代理人：范建新，系江西阳明阳律师事务所律师。
委托代理人：李广海，系江西阳明阳律师事务所律师。
原告屈金平与被告喻承梁、被告喻文生、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈金平及其委托代理人何小斌到庭参加诉讼，被告喻承梁、被告人保南昌市分公司委托代理人范建新均到庭参加诉讼、被告喻文生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月10日10时30分许，被告喻承梁驾驶登记在被告喻文生名下的赣Ａ×××××号微型普通客车在新建县长堎镇长堎大道由南向北行驶，行驶至中石化加油站门口路段右转弯进入加油站时，未确保安全，避让不及，遇在此路段由南向北直行的原告驾驶的赣Ａ×××××号普通二轮摩托车，因避让不及，致使两车发生碰撞，造成摩托车驾驶人屈金平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告屈金平被送往中国人民解放军第九四医院进行救治，后因病情需要转至新建县人民医院住院治疗，住院35天，出院诊断为：1、左尺桡骨中段骨折；2、左桡骨远端骨折；3、多处软组织损伤。同年12月2日，该事故经新建县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，被告喻承梁负本次事故的全部责任，原告屈金平不负本次事故责任。原告伤情经江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，1、原告屈金平伤残等级为十级伤残，2、后续治疗费为15000元。原告多次要求被告支付赔偿款，但被告借故推诿、搪塞，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计人民币152885.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告屈金平向法庭提供的证据有：
第一组证据：
1、原告屈金平身份证一份、户口本2本，结婚证
2、被告喻承梁驾驶证复印件
3、被告喻文生所有的肇事车辆赣Ａ×××××号车行驶证复印件
4、中国人民财产保险股份有限公司保单一份
证明：1、原、被告的诉讼主体资格；2、肇事车辆赣Ａ×××××号车在被告保险公司投了交强险，且事故发生在保险期内，故保险公司应根据合同的约定在保险限额内予以理赔。
第二组证据：
5、新建县公安局交通警察大队《交通事故认定书》二份。
证明该事故经交警部门认定：被告喻承梁承担本次事故的全部责任，原告屈金平不负本次事故责任。
第三组证据：
6、中国人民解放军第九四医院的《出院记录》、《诊断证明书》、《CT检查报告单》、《数字X线检查报告单》、《出院通知书》费用清单及《收费票据》各1份。证明原告受伤后1、共住院35天；2、花费医药费30713.69元；3、出院诊断的相关情况，出院全休6个月。
第四组证据：
7、江西正一司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份、鉴定费用收据及收费票据一份。证明原告经鉴定：1、构成拾级伤残；2、后续治疗费15000元；垫付鉴定费3200元，依法应由被告承担。
8、误工证明。证明原告从事建筑行业，铝合金安装技术工作，应当按照建筑业平均工资计算误工费。
9、摩托车维修发票1张，证明车辆修理费为500元
10、原告第二、第三个小孩户籍所在地的城乡统计代码。证明谷溪村属于城镇，应按城镇标准计算。
被告人保南昌市分公司辩称，被告喻文生仅就赣Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险，在其提供了有效的被保险车辆行驶证及驾驶员喻承梁驾驶证的前提下，被告人保南昌市分公司依据交强险条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。被扶养人生活费，鉴于原告是非农户口，但其子女和妻子均是农村户口，应按农村标准计算，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险10000元限额内赔偿；护理费按照77元／天计算；误工费应提供劳动合同、工资原始财务凭证或银行流水，误工期计算至定残前一天，无收入证明材料的按照南昌市职工最低工资标准计算；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金按照3000元标准计算，上述费用在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿。另外，鉴定费、诉讼费被告人保南昌市分公司不予承担。
被告人保南昌市分公司未向法庭提交证据。
被告喻承梁辩称，请求法院依法判决。
被告喻承梁未向本院提交证据。
被告喻文生未参加诉讼亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年11月10日10时30分许，被告喻承梁驾驶登记在被告喻文生名下的赣Ａ×××××号微型普通客车在新建县长堎镇长堎大道由南向北行驶，行驶至中石化加油站门口路段右转弯进入加油站时，未确保安全，避让不及，遇在此路段由南向北直行的原告驾驶的赣Ａ×××××号普通二轮摩托车，因避让不及，致使两车发生碰撞，造成摩托车驾驶人屈金平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告屈金平被送往中国人民解放军第九四医院进行救治，后因病情需要转至新建县人民医院住院治疗，住院35天，花去医疗费共计人民币30713.69元，出院诊断为：1、左尺桡骨中段骨折；2、左桡骨远端骨折；3、多处软组织损伤，××诊断证明书上建议休息6个月。同年12月2日，该事故经新建县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，被告喻承梁负本次事故的全部责任，原告屈金平不负本次事故责任。原告伤情经江西正一司法鉴定中心司法鉴定认定，1、原告屈金平伤残等级为十级伤残，2、后续治疗费为15000元。
另查明，原告屈金平户籍登记为非农业家庭户口，其户籍所在地为新建县长堎镇长堎新街800-1号，为城镇户口。原告屈金平于2000年2月17日与李九灵结婚，婚后于2003年11月5日生育一男孩，取名屈新宙，事故发生时12岁，于2006年2月16日生育一女孩，取名屈星庭，事故发生时9岁。二小孩户口随母亲李九灵，户籍登记地位江西省南昌市新建县流湖乡谷溪村屈家新基自然村32号附1号，根据中华人民共和国统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》显示，谷溪村城乡分类代码为“122”，为城镇。
又查明，赣Ａ×××××号车辆登记车主为被告喻文生，事故发生时，被告喻文生将车辆借给被告喻承梁驾驶；事故车辆赣Ａ×××××号小车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险，时间从2015年4月29日至2016年4月28日，事故发生在保险期内。
又查明，原告屈金平提交新建县诚信不锈钢铝合金配件店出具的工作证明一份、该店营业执照一份，证明原告屈金平事故发生前一直在该店从事铝合金技术安装工作，月平均工资4000元，以现金发放，事故发生后原告未上班，工资也停发。原告未提交工资银行流水等证据。
再查明，原告提交新建县通达摩托车行出具的维修发票一张，显示其维修摩托车花费500元，且保险公司定损的维修费亦为500元。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告屈金平在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告喻承梁应承担全部责任，原告不承担责任。赣Ａ×××××号小车登记车主为被告喻文生，事故发生时，被告喻文生将事故车辆借给被告喻承梁驾驶，被告喻文生不存在过错行为，根据相关规定，被告喻文生不承担侵权赔偿责任，由被告喻承梁承担本次事故侵权责任。事故车辆赣Ａ×××××在被告人保南昌市分公司投保了交强险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告人保南昌市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告喻承梁承担。原告的伤情经江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告屈金平的伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为15000元。被告人保南昌市分公司、被告喻承梁在辩称中未对原告伤残等级及后续治疗费提出异议，故本院依法予以确认。鉴于原告构成十级伤残，原告诉请的5000元精神抚慰金的诉请过高，本院酌情考虑3000元；原告户籍登记为非农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按照城镇标准计算；原告婚后于2003年11月5日生育一男孩，取名屈新宙，事故发生时12岁，于2006年2月16日生育一女孩，取名屈星庭，事故发生时9岁。二小孩户口随母亲李九灵，户籍登记地为江西省南昌市新建县流湖乡谷溪村屈家新基自然村32号附1号，户籍性质为农业家庭户口，但根据中华人民共和国统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》显示，谷溪村城乡分类代码为“122”，为城镇，故原告婚生小孩抚养费应按城镇标准计算，根据相关规定，只能计算屈星庭的抚养费；原告屈金平提交新建县诚信不锈钢铝合金配件店出具的工作证明一份、该店营业执照一份，证明原告屈金平事故发生前一直在该店从事铝合金技术安装工作，月平均工资4000元，以现金发放，事故发生后原告未上班，工资也停发，但原告未提交工资银行流水等证据，根据相关规定，对原告误工费标准只能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位职工就业人员平均工资计算，结合原告从事铝合金安装工作，其相近行业应为居民服务业，故其误工费标准应为2015年度居民服务业私营单位职工就业人员平均工资；对于原告诉请的误工期，事故发生于2015年11月10日，原告定残日期为2016年2月16日，根据相关规定，受害人有伤残的，误工期计算至定残前一天，因此，虽然原告××诊断证明书上明确休息6个月，但是原告的误工期只能计算至定残前一天，即98天；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为35天，原告诉请的护理费，未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准2331.25元／月计算，即按78元／天计算；营养费应按20元／天计算；住院伙食补助费按照100元／天计算；原告诉请的交通费，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定350元。原告诉请的摩托车修理费500元，原告提交维修发票，且庭审中，被告人保南昌市分公司承认对车辆定损金额亦为500元，对该诉请本院予以支持。被告喻承梁辩称其垫付原告医疗费6000元，原告亦予以认可，但是被告喻承梁在庭审中明确表示不要求本院一并处理，故本院对该款项不予处理，被告喻承梁可另行主张权利。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：30713.69元；
2、营养费：20元／天×35天=700元；
3、住院伙食补助费：100元／天×35天=3500元；
4、后续治疗费：15000元；
5、护理费：78元／天×35天=2730元；
6、误工费：27975元／月÷12月÷30天×98天=7615.42元；
7、精神抚慰金：3000元；
8、残疾赔偿金：26500元／年×20年×10%=53000元；
9、抚养费：16732元／年×9年×10%÷2=7529.4元
10、交通费：350元
11、车辆维修费：500元
上述1-4款项共计49913.69元，由被告人保南昌市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余39913.69元由被告喻承梁承担；上述5-10款项共计74224.82元，由被告人保南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿；上述第11项车辆维修费500元，由被告人保南昌市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以全额赔偿。综上，原告的损失共计人民币124638.51元，由被告人保南昌市分公司承担84724.82元，被告喻承梁承担39913.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告屈金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、抚养费、交通费、精神抚慰金、车辆维修费共计人民币84724.82元；
二、限被告喻承梁在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、抚养费、交通费、精神抚慰金、车辆维修费39913.69元；
三、驳回原告屈金平的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3438元，鉴定费3100元，共计6538元，由被告喻承梁承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 余江水
人民陪审员 杜 堃
二〇一六年九月五日
书 记 员 郭英崽