河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1568号
原告：申付朝，男，1945年11月9日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：张明奇，男，1966年9月1日生，汉族，住方城县。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。统一社会信用代码：914101003493983305
负责人：李文勉，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。
原告申付朝与被告张明奇、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申付朝及其委托诉讼代理人孙继亭，被告张明奇，被告富德财险的委托诉讼代理人李喜涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申付朝诉称，2016年4月5日，被告张明奇驾驶豫Ｒ×××××号中华牌小型汽车由北向南行驶至鲁艾239省道51公里＋206米进口道路时，与同向原告申付朝驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告申付朝受伤的交通事故。事故发生后，原被告因赔偿事宜未能达成一致意见。被告所驾驶车辆在被告富德财险投保有交强险。原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计50000元。
原告申付朝为支持其诉讼�求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份；
2、交强险保单复印件1份；
3、被告驾驶证、行驶证复印件各1份；
4、南阳市中心医院医疗费票据1张；
5、南阳市中心医院病历资料1份11页；
6、方城县人民医院医疗费票据1张；
7、方城县人民医院病历资料1份8页；
8、施救费票据粘贴1页；
9、交通费发票粘贴2页；
10、保全裁定及保全费票据各1份。
被告张明奇辩称，被告看到原告的车过来，很早就停车了。被告车辆未与原告车辆发生接触，事故与被告无关。
被告张明奇未向法庭提交证据材料。
被告富德财险辩称，该事故与投保人无关，被告富德财险不应在交强险范围内承担责任。如果该事故与投保人有关�富德财险不承担本案诉讼法、鉴定费、保全费等间接费用。
被告富德财险未向法庭提交证据材料。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年4月5日14时20分许，被告张明奇驾驶豫Ｒ×××××号中华牌小型轿车由北向南行驶至鲁艾239省道51公里＋206米进出道路时，与同向原告申付朝驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，原告申付朝受伤的交通事故。事故发生后，原告申付朝被送往南阳市中心医院住院治疗至2016年4月14日，住院9天，期间产生医疗费28194.97元。2016年4月14日，原告转院至方城县人民医院住院治疗至2016年4月29日出院，住院15天，期间产生医疗费4036.1元。2016年4月18日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2016）第00233号道路交通事故认定书，认定申付朝应负此次事故的主�责任，张明奇应负此次事故的次要责任。原告申付朝于2016年5月4日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计50000元。
另查明：1、2016年9月2日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第802号司法鉴定意见书，申付朝因本次交通事故左上肢损伤已构成十级伤残；同日，该所作出（2016）临咨字第397号咨询意见书，申付朝的护理期以90日为宜，营养期以120日为宜；鉴定产生费用1370元；
2、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元；
3、豫Ｒ×××××号车辆在被告富德财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
综上法律事实，本院认为：被告张明奇驾驶机动车与原告申付朝驾驶的机动车发生交通事故，造成原告申付朝受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，申付朝应负此次事故的�要责任，张明奇应负此次事故的次要责任。被告张明奇虽对事故认定有异议，认为其车辆未与原告发生接触，本次事故与其无关，但车辆是否发生接触并不是交通事故中需要承担责任的必要条件，被告张明奇亦未提交证据能够推翻该事故认定，故被告张明奇的该抗辩理由，本院不予采信。本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告申付朝的医疗费32231.07元（南阳28194.97元＋方城4036.1元＝32231.07元），提供有医疗费票据、住院病历等相互印证，本院予以支持。原告主张的2016年8月18日的放射费70元，发生于司法鉴定当日，应当纳入鉴定费用。原告申付朝的住院伙食补助费按照住院天数计算为480元（20元／天×24天＝480元），原告申付朝的营养费参考鉴定意见计算为2400元（20元／天×120天＝2400元）。原告申付朝的医疗费32231.07元、住院伙食补助费480元、营养�2400元，以上共计35111.07元。由于豫Ｒ×××××号车辆在被告富德财险投保有交强险，原告的上述损失，应当由被告富德财险在承保的交强险医疗费用限额内赔付10000元。对于超出交强险医疗费用限额部分的25111.07元，应当按照事故责任比例，由被告张明奇承担30%即7533.32元。
原告申付朝的残疾赔偿金按照农村标准计算为10853元（10853元／年×10年×10%＝10853元）。原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，对精神损害抚慰金酌定为2000元。原告申付朝的护理费参考鉴定意见计算为4500元（50元／天×90天＝4500元）。原告主张交通费2500元过高，本院结合原告的住院区间，对交通费酌定为1200元。原告申付朝的残疾赔偿金10853元、精神损害抚慰金2000元、护理费4500元、交通费1200元，以上共计18553元，应当由被告富德财险在承保的�强险伤残限额项下全额赔付。原告主张施救停车费500元，提供有施救费发票，本院予以支持，该费用应当有被告富德财险在承保的交强险财产损失限额内予以赔付。
综上，被告富德财险在交强险限额内需赔付原告申付朝29053元（10000元＋18553元＋500元），被告张明奇需赔偿原告7533.32元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股�有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔付原告申付朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计29053元。
二、被告张明奇于本判决生效后二十日内赔付原告申付朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计7533.32元。
三、驳回原告申付朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费1300元，保全费220元，以上共计2570元，由原告申付朝负担1724元，被告张明奇负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘泽威