福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初5251号
原告：张金叹，男，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。
被告：徐益平，男，汉族，住厦门市同安区。
被告：陈丽颜，女，汉族，汉族，住厦门市同安区。
原告张金叹与被告徐益平、陈丽颜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金叹之委托诉讼代理人黄勇宾到庭参加诉讼。被告徐益平、陈丽颜经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张金叹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币（币种，下同）110000元及利息（利息其中60000元从2015年2月25日起至被告还款之日止，按月利率2%计算，50000元的借款从2014年12月15日起至被告还款之日止，自起诉之日起算至还款之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告支付原告本案的律师代理费3000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告徐益平因做生意缺乏资金，向原告借款50000元整，双方约定借款利率为6%，有被告出具给原告的借条为证；2015年2月25日，被告徐益平再次向原告借款50000元，后又于2015年5月17日再次借款30000元，双方约定的借款利率为6%。嗣后，被告在2015年8月份归还借款20000元，其余借款及利息被告没有支付。另外，被告陈丽颜系被告徐益平的妻子，该借款行为发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。遂诉至法院，提出如上请求。
被告徐益平、陈丽颜未作答辩。
原告张金叹围绕诉讼请求依法提交了借条2份、徐益平、陈丽颜的身份信息复印件、婚姻登记信息、委托代理合同、律师费发票、（2015）同民初字第5322号民事判决书，徐益平、陈丽颜未提出质证意见。本院经依法审核，对原告张金叹上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，被告徐益平向原告张金叹借款50000元，并出具借条一张交由张金叹收执。借条中载明：“本人徐益平因缺乏资金向张金叹借款人民币伍万元（¥50000元），若讨即还。利息约定为月利率6%，待归还本金时一并计付。本人保证：如果债权人催讨借款，本人一定如期归还本金和利息；若违反约定，本人还应赔偿债权人因追索债权造成的一切损失，包括但不限于通信费、交通费、律师费、诉讼费等。因借款发生纠纷的，由债权人、债务人协商解决、协商不成，归签订地人民法院管辖。本人出具本借条时已全额收到上述借款现金伍万元正（¥50000元）。特立此据为凭！”之后，被告徐益平又分别于2015年2月25日和5月17日向原告张金叹借款50000元和30000元，并出具借条一张交由张金叹收执，其中2015年2月25日借款50000元约定借款利息为月利率6%，2015年5月17日的借款30000元没有约定借款利息。借款后，被告徐益平偿还张金叹借款20000元。原告张金叹为实现债权，委托福建联翔律师事务所黄勇宾律师作为诉讼代理人，支付律师费3000元。庭审中，张金叹述称，其与徐益平系朋友关系；本案三笔借款款项均以现金方式交付给徐益平，借款未约定借款期限；之前徐益平有支付张金叹73800元的利息，但这些款项在（2015）同民初字第5322号一案中抵扣了部分本金和利息，本案徐益平没有偿还过本金和利息。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告徐益平向原告张金叹出具借条两张，以书面形式载明其向张金叹借款人民币130000元，张金叹举示了借条原件并陈述借款相关情况；徐益平未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据张金叹提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。张金叹作为债权人，依法有权要求借款人徐益平偿还尚欠的借款本金人民币110000元。关于利息问题。原被告在借条上约定利率为月利率6%，已超过了法律规定，现原告主张利息按月利率2%计算，于法不悖，本院予以支持，但利息应分段计算至本判决确定的还款之日止，其中借款本金50000元利息自2014年12月15日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止；借款本金50000元利息自2015年2月25日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止,2015年5月17日借款双方没有约定利息，被告徐益平已偿还20000元，现原告只能以本金10000元自起诉之日起按年利率6%计算利息。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈丽颜未提交证据证明徐益平与张金叹约定该债务属于徐益平个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈丽颜依法应对上述债务承担共同还款责任。关于律师费问题。原被告书面约定借款人通过诉讼方式实现借款债权而产生的诉讼费、律师费并不违反法律规定，原告主张律师费3000元，本院予以支持。被告徐益平、陈丽颜经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告徐益平、陈丽颜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张金叹借款本金人民币110000元及利息（其中本金人民币50000元的利息自2014年12月15日起算至本判决确定的还款之日止，本金人民币50000元的利息自2015年2月25日起算至本判决确定的还款之日止，均按月利率2%计付；本金人民币10000元的利息自2016年12月5日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）；
2被告徐益平、陈丽颜应于本判决生效之日起十日内共同支付原告张金叹律师代理费人民币3000元；
三、驳回原告张金叹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2560元，由被告徐益平、陈丽颜负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告徐益平、陈丽颜负担，该款已由原告张金叹先行垫付，被告徐益平、陈丽颜应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告张金叹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王月萍
人民陪审员 陈宝钗
人民陪审员 颜美丽
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 陈姣姣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。