广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11883号
原告：陈月娴，女，1965年8月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师助理。
被告：吴嘉兴，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省中山市，中国台湾省居民。
被告：刘哲圣，男，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号。
主要负责人：洪亚来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琨瑜，该公司员工。
委托诉讼代理人：肖承丽，该公司员工。
原告陈月娴诉被告吴嘉兴、刘哲圣、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称华泰保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月娴及其委托诉讼代理人旷冰珑，被告吴嘉兴，被告华泰保险漳州支公司的委托诉讼代理人陈琨瑜、肖承丽到庭参加诉讼，被告刘哲圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月娴向本院提出诉讼请求：1.由被告吴嘉兴、刘哲圣共同赔偿原告交通事故赔偿款共计117102.24元；2.由被告华泰保险漳州支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。
被告华泰保险漳州支公司答辩称，1.涉案车辆苏Ｅ×××××号轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2.对于原告具体诉讼请求答辩如下：①医疗费，应根据医疗费发票、病历、费用清单作为赔偿的依据，属自费部分我司不承担赔偿责任；②住院伙食补助费，按100元/天计算住院38天没有异议；③营养费，原告没有提供医嘱证明其需加强营养，故该费用不予确认；④护理费，按原告的伤情，应以80元/天计算住院天数38天；⑤误工费，原告仅仅提供工资证明，未提供相应的劳动合同、纳税证明等予以佐证，故我方认为原告的误工标准应按2016年广东省城镇居民标准34757元/年计算住院天数38天及医嘱休息2个月；⑥残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级不予确认，我方已向法院提出重新鉴定申请，待重新鉴定后，再重新计算相关的费用；⑦鉴定费，原告单方面委托鉴定，也未通知我公司，故该费用应由原告自行承担；⑧被抚养人生活费，我方对原告的伤残等级不予确认，原告还没有拆除内固定，我方认为原告的伤情达不到伤残等级；⑨交通费，原告未提供交通费发票予以佐证，且主张过高，我方认为酌情300元较为合理；⑩精神抚慰金，原告按照新标准达不到十级伤残，故不予确认该项费用；3.事故发生后，我方没有支付过任何费用给原告方。综上，请法院依法作出公正判决。
被告吴嘉兴答辩称，1.肇事车辆苏Ｅ×××××号轿车在被告华泰保险漳州支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，该车登记车主是被告刘哲圣；2.事故发生后，我方已垫付原告医疗费20166.66元、陪护费6765元及机动车维修费2000元，依法应该予以扣除；综上，请法院依法作出公正判决。
被告刘哲圣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告刘哲圣未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日21时13分，吴嘉兴驾驶苏Ｅ×××××号轿车与陈月娴驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车于中山市火炬开发区明珠路与翠岭路对开处发生碰撞，导致车辆损坏及陈月娴受伤，交警部门认定吴嘉兴承担全部责任，陈月娴不承担责任。陈月娴住院38天，花费医疗费21805.96元。出院医嘱：休息2个月、住院期间陪护1人。经法医鉴定，陈月娴损伤构成十级伤残，花鉴定费1800元。
另查明，陈月娴母亲马汉平（身份证号码：）健在与父亲陈沛元（已去世），两人共生育陈月娴等6名子女。陈月娴事故时就职于朝哥鸽滋味店，事故前平均月工资4500元。
陈月娴所驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号二轮摩托车在事故中受损，产生维修费2000元。
苏Ｅ×××××号轿车属被告刘哲圣所有，该车向被告华泰保险漳州支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
被告华泰保险漳州支公司对原告陈月娴的伤残鉴定结论有异议，要求对原告陈月娴的受伤部位作重新鉴定，经本院征询原告陈月娴意见，其不同意作重新鉴定。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定吴嘉兴承担事故全部责任，本院予以确认。华泰保险漳州支公司承保了苏Ｅ×××××号轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，首先应由华泰保险漳州支公司在交强险责任限额内向原告陈月娴承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告吴嘉兴按照100%责任（因吴嘉兴在事故中承担全部责任，由其承担100%的民事责任）承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对陈月娴的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费21805.96元（按票据计算，其中：被告吴嘉兴支付了20016.76元，原告自行支付1789.20元）；
2.住院伙食补助费3800元（以100元/天计算住院38天）；
3.护理费6765元（按照陪护费发票金额计算）；
4.误工费14700元（以4500元/月计算误工98天）；
5.残疾赔偿金77753.04元（其中：残疾赔偿金37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；被抚养人生活费：28613.30元/年×5年×1/6×10%=2384.44元，以上合共77753.04元）；
6.鉴定费1800元（按票据计算）；
7.精神损害抚慰金5000元（按照原告陈月娴受伤情况酌情认定）；
8.交通费800元（按照原告陈月娴受伤及治疗情况酌情认定）；
9.粤Ｔ×××××号二轮摩托车的维修费2000元（按照发票金额计算）；
上述第1-2项合计25605.96元，属交强险医疗费用限额范围，由被告华泰保险漳州支公司在该限额内承担10000元；超出部分15605.96元，由被告吴嘉兴全部承担；
上述第3-8项合计106818.04元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出该赔偿限额，故由被告华泰保险漳州支公司在该限额内全部承担；
上述第9项全计2000元，属交强险财产损失限额范围，因未超出该赔偿限额，故由被告华泰保险漳州支公司在该限额内全部承担；
综上，被告华泰保险漳州支公司应向原告陈月娴支付赔偿款118818.04元（计算方式：10000元+106818.04元+2000元=118818.04元）；被告吴嘉兴应向原告陈月娴支付赔偿款15605.96元；其中被告吴嘉兴支付的医疗费20016.76元、陪护费6765元、维修费2000元合共28781.76元应予扣除，则被告华泰保险漳州支公司尚应向原告陈月娴支付赔偿款105642.24元[计算方式：118818.04元-（28781.76元-15605.96元）=105642.24元]。至于被告吴嘉兴多支付的13175.80元由其按照保险合同的约定自行向被告华泰保险漳州支公司理赔。
陈月娴要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告陈月娴要求被告赔偿营养费，因原告陈月娴未提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故该项诉求本院不予支持。关于被告华泰保险漳州支公司答辩称对原告陈月娴的鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，本院认为，原告陈月娴提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，被告华泰保险漳州支公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故被告华泰保险漳州支公司的意见本院不予采纳；被告刘哲圣无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈月娴交通事故损失105642.24元；
二、驳回原告陈月娴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告陈月娴负担129元（原告陈月娴已预交1321元），由被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司负担1192元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告陈月娴）。
如不服本判决，原告陈月娴、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴嘉兴、被告刘哲圣可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月十二日
书记员 汤红梅
邱志婵