湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初1074号
原告：杨莉，女。
委托代理人：鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人：伍晖，该公司经理。
委托代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告杨莉与被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财保）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨莉及其委托代理人鲁小炉、被告联合财保委托代理人胡有志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险限额范围内赔偿各项经济损失合计115383.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，原告杨莉乘坐霍岸松驾驶的鄂AZ69**中型客车在途经S329线潘家湾镇潘家湾村路段时，被对方行驶、由黄大成驾驶的湘F57D**轿车撞击，造成杨莉受重伤，黄大成死亡的交通事故。事故发生后，经嘉鱼县公安局交警大队认定，黄大成负此次事故全部责任，杨莉无责任。杨莉受伤后在湖北省人民医院治疗17天，花费医疗费8万余元。出院后经嘉鱼南嘉法医司法所鉴定，后期治疗费为42000元，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。肇事车辆在联合财保投保了交强险，交通事故发生在保险期内。现原告为维护自己的权益，特诉至本院望判如所请。
原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，证明肇事车辆负事故全部责任，原告无责任，肇事司机黄大成已经死亡；
3、住院病历及医疗费票据，证明原告住院时间17天，治疗费用80897元；
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，后期治疗费为42000元，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天；
5、交通费票据，证明原告因治疗支付交通费的情况；
6、劳动合同、误工证明、工作单位营业执照，证明原告应当按城镇标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费；
7、社区证明、离婚协议书，证明原告的被抚养人情况；
8、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
被告联合财保辩称，1、对于王大成驾驶的车辆在本公司的交强险予以认可，该事故发生在保险期内；2、对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费1万元限额内予以赔偿；3、原告的各项损失应该有合法有效的证据予以支持，对原告的伤残鉴定申请5个工作日内重新鉴定。
被告联合财保未向本院提交证据。
经庭审质证，被告联合财保对原告提交的证据1、2、8无异议，对证据3、4、5、6、7有异议。对证据3住院病历无异议，对于医疗费在交强险医疗费1万元限额内予以赔偿。对证据4住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费1万元限额内予以赔偿，保留5个工作日申请重新鉴定。对证据5要求提供真实票据予以佐证。对证据6不能证明应当按城镇标准计算被抚养人生活费。对证据7没有说明原告的父母有几个子女，社区证明没有负责人和经办人签名，对合法性有异议，对于离婚协议书，该协议书中涉及子女抚养问题，没有加盖婚姻登记部门的公章，对于原告的子女应该有社区的证明予以佐证。
本院认为，原告提交的证据1、2、8被告无异议，本院予以确认，认定为有效证据。证据3医疗费在交强险医疗费1万元限额内予以赔偿，本院予以支持。证据4住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费1万元限额内予以赔偿，本院予以支持。该份鉴定意见书虽是原告自行委托有关部门作出的鉴定结论，但联合财保没有提供证据足以反驳，被告异议不成立。证据5杨莉救护车费780元有发票予以佐证，本院予以支持。证据6杨莉本身是城镇户口，居住在城镇，劳动合同可以证明其务工收入，收入来源于城镇，其伤残赔偿金应当按城镇标准予以计算。证据7社区证明盖有公章，同时原告提供了其父母、儿子的身份证，可以认定其家人为城镇户口性质，离婚协议书虽没有加盖公章，但杨莉提供了离婚证予以佐证，可以认定该份离婚协议的真实性。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，原告杨莉乘坐霍岸松驾驶的鄂AZ69**中型客车在途经S329线潘家湾镇潘家湾村路段时，被对方行驶、由黄大成驾驶的湘F57D**轿车撞击，造成杨莉受重伤，黄大成死亡的交通事故。事故发生后，经嘉鱼县公安局交警大队认定，黄大成负此次事故全部责任，杨莉无责任。杨莉受伤后在湖北省人民医院治疗17天，花费医疗费80897元。出院后经嘉鱼南嘉法医司法所鉴定，伤残程度为十级，后期治疗费为42000元，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。肇事车辆在联合财保投保了交强险，交通事故发生在保险期内。现原告为维护自己的权益，特诉至本院望判如所请。
本院认为，黄大成违反交通安全法规，导致发生交通事故，应承担相应的责任，《道路交通事故认定书》认定黄大成负此次事故的全部责任并无不当，本院予以采信。被告联合财保是肇事车辆的承保人，依法应当在交强险限额内承担保险赔偿责任，故对原告要求被告依法赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持，对其主张的费用中不合理部分本院依法予以核减。原告杨莉的各项损失为114174.2元，其中：医疗费10000元（包含住院伙食补助费和营养费）、误工费21000元（按工资3500元／月×6个月）、护理费7677.8元（按居民服务、修理和其他服务业年收入31138元／年÷365天×90天）、伤残赔偿金54102元（按城镇居民年收入27051元／年×20年×10%）、交通费780元、精神抚慰金300元（3000元／级×10%）、被抚养人（父亲杨加会）生活费6670.4元（按城镇居民生活消费年支出18192元／年×11×10%÷3）、被抚养人（母亲何贵香）生活费7276.8元（按城镇居民生活消费年支出18192元／年×12×10%÷3）、被抚养人（儿子霍天）生活费6367.2元（按城镇居民生活消费年支出18192元／年×7×10%÷2）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告杨莉的各项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金54102元、误工费21000元、护理费7677.8元、精神抚慰金300元、交通费780元、被抚养人生活费20314.4元，共计114174.2元，上述赔偿金限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
驳回原告杨莉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17680601040004550，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余 跃
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李博浪
附：嘉鱼县人民法院执行款账户
收款单位：嘉鱼县人民法院
开户行：湖北省嘉鱼县农行南嘉支行
账户：17690501040002034
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。