河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第01158号原告冯有贵，男，汉族，1950年1月8日生，住河南省光山县。原告熊宗秀，女，汉族，1954年5月6日生，住河南省光山县。系原告冯有贵妻子。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被告江星，男，汉族，1986年3月1日生，住河南省光山县。被告中华联合财产保险股份有限公司信�中心支公司，住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。法定代表人张涛，该支公司总经理。委托代理人舒鑫，该支公司员工。原告冯有贵、熊宗秀诉被告江星、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯有贵、熊宗秀的委托代理人杨庆辉、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人舒鑫到庭参加了诉讼。被告江星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月12日晚上9点，原告冯有贵骑电瓶车（后面载着原告熊宗秀）沿国道312公路线行驶至江湾村××组路段时，与被告江星驾驶的豫Ｓ×××××号车辆相撞，造成原告冯有贵、熊宗秀受伤，原告冯有贵驾驶的车辆受损的交通事故。经认定，原告冯有贵负此次事故的主要责任，被告江星负此次事故的次要责任，原告熊宗秀无责任。事故发生后，原告冯有贵、熊宗秀在医院进行了治疗。经鉴定，原告冯有贵的伤残程度构成九级。因被告江星在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及第三者责任险。为了维护自己合法权益，故起诉至法院请求判令：1.被告江星、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告冯有贵、熊宗秀各项经济损失共计167395.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告冯有贵、熊宗秀向本院提交下列证据：冯有贵身份证复印件及户口本复印件各1份；熊宗秀身份证复印件及户口本复印件各1份；光山县公安交通警察大队道路交通事故认定�1份；被告江星的驾驶证、行驶证复印件各1份；交强险及第三者责任险保单复印件各1份；冯有贵信阳骨科医院住院证及病历各1份；冯有贵信阳骨科医院诊断证明书2份；冯有贵信阳市骨科医院费用清单1份；冯有贵信阳市骨科医院与光山县人民医院票据共计9张；熊宗秀寨河镇张湖村卫生室收费凭证1份；交通费票据103张；冯自强工资收入条、所在单位营业执照、证明及火车票各1份；车辆定损修理单及收据各1份；耿寨村委会证明1份；轮椅票据1份；信阳紫弦临床司法鉴定所鉴定意见书1份；法医鉴定费1900元；租房合同、房产证、购房移交及装修管理协议复印件各一份。被告中华联合财产保险股份有限公�信阳中心支公司答辩称：不承担鉴定费及诉讼费；原告提供的交通费票据票号连续且费用过高，根据原告的病情及住院情况，只认可500元；没有冯自强在医院的陪护证明，应依照居民服务业的工资标准计算护理费；电瓶车定损需要价格认证；医疗费应扣除非医保部分用药；冯有贵的误工证明不应当由村委会出具，应当按照农业计算其误工费；伙食补助费按照每天30元计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高，只认可6000元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未向本院提交相关证据。被告江星提交书面答辩意见辩称：同意保险公司对证据的质证意见，已经为原告垫付了共计2895元的费用，请求法院依法判决。为了支持自己的答辩意见，被告江星向本院提交了如下证据：信阳市骨科医院押金条、收据及门诊票据各1张；救护车费用收据1张。经审理查明，2015年6月12日21时许，原告冯有贵骑电瓶车（后面载着原告熊宗秀）沿国道312公路线由西向东行驶至孙铁铺镇江湾村××组路段时，与被告江星驾驶的停靠在道路南侧非机动车道内的豫Ｓ×××××号牌车辆相撞，造成两车受损、原告冯有贵、熊宗秀受伤的交通事故。事故发生后，原告冯有贵于2015年6月13日至2015年7月1日在信阳市骨科医院住院治疗。被诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.右桡骨远端骨折”，花医疗费共计26296.94元，后在光山县人民医院拍摄X光检查，花费120元；原告熊宗秀于2015年6月13日至2015年6月29日在寨河镇××湖卫生室治疗，花医疗费共计1865元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，冯有贵的伤残等级为九级，误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后期医�费为6000元，花鉴定费1900元。为辅助康复，原告冯有贵购置了价值为700元的轮椅一副。经光山县公安交通警察大队光公交认字[2015]第061221号道路交通事故认定书认定：冯有贵负此事故的主要责任，江星负此事故的次要责任，熊宗秀无责任。事故发生之后，被告江星为原告冯有贵垫付了共计2895元的医疗费用。另查明，原告冯有贵、熊宗秀系农村户籍，自2014年3月20日至今租住在光山县城，主要收入来源于县城；被告江星驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（责任限额50000元）。事故发生在保险有效期内。本院认为，原告冯有贵与原告熊宗秀在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县交警大队关于此次事故原告冯有贵负主要责任、被告江星负次要责任、原告熊宗秀无责任的认定，符合事实情况和法律规定，且双方当事人均无异议，对该事故认定书本院予以确认。据此本院对原告冯有贵及被告江星的责任比例划分为7:3，即被告江星对原告冯有贵的经济损失承担30%的责任，对原告熊宗秀的经济损失承担30%的责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任发的相关规定由侵权人予以赔偿。被告江星驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别投保有交强险和商业三者险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分，再由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例支付。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司以信阳紫弦法医临床司法鉴定所的[2015]临鉴字第302号鉴定意见过于草率、未列出伤残等级计算公式、鉴定等级明显过高为由申请重新鉴定，因没有提供新的证据，本院不予准许。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称没有冯自强在医院陪护的证明，护理费应依照居民服务业的工资标准计算的意见，经查，原告仅提供冯自强2015年5月的收入情况证明及车费票据，但未提供冯自强在医院护理的证明及因护理而误工收入减少的证据，故对被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出应按照居民服务业的标准计算原告护理费的意见，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称冯有贵的医疗费应扣除非医保部分用药的意见，因未提供非医保用药的具体明细与金额，故对被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的该答辩意见本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称原告冯有贵住院伙食补助费50元/日的计算标准过高的意见，本院根据当地经济发展水平核定为30元/日。由于原告提供的耿寨村委会的证明不能足以证实原告冯有贵、熊宗秀常年从事建筑行业及收入情况，对其误工费按城镇居民人均纯收入标准计算为宜，故被告中华联合财产保�股份有限公司信阳中心支公司辩称冯有贵的误工证明不应当由耿寨村委会出具的意见，本院予以采纳。关于被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司答辩称原告冯有贵的残疾赔偿金应当按照农村标准计算的意见，经查，原告冯有贵虽系农业户口，但在事故发生前已在光山县城居住一年以上，主要生活来源于城镇，故应以城镇居民标准计算原告冯有贵的残疾赔偿金。本院结合原告冯有贵的伤残情况及本地的经济发展水平状况，对原告冯有贵的精神抚慰金酌定为6000元。原告冯有贵主张的交通费5890.5元过高，根据其伤残情况、住院时间、地点、治疗次数，本院核定为1000元为宜。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称电瓶车定损需要价格认证的意见，由于其没有申请价格认证，而原告则提供了相应的车辆定损修理单，故对原告电动车损失400元的请求，本院予以支持。综上所述，对原告冯有贵的各项经济损失，经适当调整后，结合原告的诉求标准，核定如下：1.医疗费26416.06元(信阳市骨科医院26296.06元+光山县人民医院X光检查费120元）；2.误工费8019.11元[120日×（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年÷365日）]；3.护理费7020.49元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年÷365日/年×90日）；4.住院伙食补助费540元（17日×30元/日）；5.营养费170元（10元/日×17天）；6.交通费酌定1000元；7.鉴定费1900元；8.财产损失费400元；9.精神抚慰金酌定6000元；10.后期治疗费6000元；11.残疾辅助器具费700元；12.残疾赔偿金73174.35元（15年×河南省2014年城镇居民人均纯收入24391.45元/年×20%）。上述各项费用共计131170.01元。对原告熊宗秀各项经济损失经适当调整后，结合原告的诉讼请�，核定如下：医疗费1865元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯有贵各项经济损失共计105653.95元（医疗费9340元＋误工费8019.11元＋护理费7020.49元＋交通费1000元＋财产损失费400元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金73174.35元+残疾辅助器具费700元），并于本判决生效后十日内一次性付齐（被告江星替原告冯有贵垫付的医疗费2895元待该款到位后，双方另行结算）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告熊宗秀医疗费660元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；三、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯有贵各项经济损失7084.82元[（131170.01元105653.95元1900元）×30%]、四、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赔偿熊宗秀医疗费361.5元[（1865元660元）×30%]，并于本判决生效后十日内一次性付齐；五、被告江星赔偿原告冯有贵鉴定费570元（1900×30%），并于本判决生效后十日内一次性付齐；六、驳回原告冯有贵、熊宗秀的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由原告冯有贵承担1260元，被告江星承担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  余艳丽代理陪审员  王彬彬人民陪审员  梁本华二〇一五年十一月二十四日书 记 员  段祖号