福建省惠安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第231号
公诉机关惠安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1981年2月24日出生，汉族，家住福建省惠安县，系本案被害人。
委托代理人柳木坤、陈晓玲，福建泉秀律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人张某乙，男，1993年2月7日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月5日变更为取保候审。经本院决定，于2014年4月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人刘某甲，男，1991年7月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，板材工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日主动投案并被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2014年4月9日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人张某乙、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院于同月9日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理，惠安县人民检察院指派代理检察员刘培芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人柳木坤、陈晓玲，被告人张某乙、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2013年2月3日3时许，张某丙（已判刑）与被害人张某甲在惠安县东岭镇凯乐迪酒店楼梯因肢体接触发生口角，后被告人张某乙、刘某甲伙同张某丙、张某丁（均已判刑）及刘某乙（另案处理）等人对张某甲、张某己、张某戊进行殴打，致被害人张某甲、张某己、张某戊身体受伤。经鉴定，被害人张某甲损伤程度为轻伤。
2013年7月3日，被告人张某乙在东岭镇小坵村被公安机关抓获归案，后赔偿被害人张某甲医疗费等费用20000元。2014年2月24日，被告人刘某甲主动到惠安县东岭派出所投案。
公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见、被告人供述等。公诉机关认为，被告人张某乙、刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，应以寻衅滋事罪系共同犯罪追究其刑事责任。被告人刘某甲有自首情节，可从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲诉求，判令被告人张某乙、刘某甲连带赔偿其经济损失人民币173658.11元。其中，医疗费45060.31元、误工费124000元、住院伙食补助费875元、营养费6759元、交通费2000元、护理费4895元、整形费4000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金39868.8元，共计238658.11元。扣除已付的65000元，剩173658.11元。并提供病历材料、医疗票据、身份证等。
被告人张某乙对指控的犯罪事实不持异议。对附带民事诉讼部分答辩称，请求赔偿的误工费数额偏高。
被告人刘某甲对指控的犯罪事实不持异议。对附带民事诉讼部分未提出答辩。
经审理查明：2013年2月3日3时许，被告人张某乙、刘某甲与张某丙、张某丁（均已判刑）及刘某乙（三人另案处理）等人在惠安县东岭镇凯乐迪酒店消费后，张某丙与张某甲在该酒店楼梯因肢体接触发生口角并动手殴打张某甲，后张某乙、刘某甲与张某丙、张某丁、刘某乙等人在凯乐迪酒店楼梯至停车场地段追打张某甲及其同伴张某己、张某戊，致被害人张某甲头部受伤、左眼外伤性白内障、左下泪小管断裂伴溢泪、左眶内侧壁骨折。经鉴定，被害人张某甲损伤程度为轻伤。
2013年7月3日，被告人张某乙在东岭镇小坵村被公安机关抓获归案，后赔偿被害人张某甲医疗费等费用20000元。2014年2月24日，被告人刘某甲主动到惠安县东岭派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某甲的陈述，证实2013年2月3日凌晨3时许，其与朋友张某戊、张某己等人到东岭镇凯乐迪娱乐城喝酒完准备回家，从酒店楼上下来到一楼台阶时，其和三名男子擦肩而过并与其中一名男子碰撞了肩膀，该男子抓住其衣领并用拳头击打其嘴部，接着该三名男子在一楼楼梯边对其和张某戊殴打。后又过来六、七名男子朝其和张某戊围过来，其和张某戊朝停车场跑去。其跑到停车场跌倒在地上后被对方六七人围着殴打。
2、被害人张某己的陈述，证实2013年2月3日凌晨，其与张某甲、张某戊到东岭镇凯乐迪娱乐城313包厢喝酒完准备回家，其下到楼下停车场时见到张某甲躺倒在地上，其与张某戊将张某甲扶起来，突然十来个男青年持木棍朝其与张某甲、张某戊追围过来并殴打他们，其头部及双腿被木棍打到。
3、被害人张某戊的陈述，证实2013年2月3日凌晨，其与张某甲、张某己到东岭镇凯乐迪娱乐城313包厢喝完酒准备回家，在楼梯口张某甲不小心碰到一个男青年的身体。到楼下停车场时那男青年纠集十来个人朝其和张某甲、张某己围过来，其中两个男青年对其拳打脚踢将其打倒在地，张某甲也被对方打倒在地。
4、证人许伟阳的证言，证实其系东岭镇凯乐迪娱乐城的现场经理，2013年2月3日凌晨，其在娱乐城楼下停车场看到有十几名男子对另外三名男子拳打脚踢，然后又有人拿着木棍在殴打一名男子，该十几名男子里其认识张某丁，张某丁行为和情绪比较激烈，在殴打一名男子。
5、证人刘某丙证言，证实2014年2月14日其陪同刘某甲到东岭派出所投案。
6、辨认笔录及照片，证实经被告人张某乙、刘某甲和同案人张某庚、张某丙、刘某乙分别辨认，确认作案现场。被告人张某乙、刘某甲与张某庚、张某丙、刘某乙之间相互辨认并确认身份。
7、疾病证明、伤情照片，证实被害人张某甲受伤情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某甲的损伤程度属轻伤（四处），伤残等级九级。
9、收条，证实被告人张某乙先行支付张某甲医药费用人民币20000元。
10、（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事判决书，证实本案事实已经判决确认。
11、户籍证明，证实被告人张某乙、刘某甲的出生年月、家庭住址等基本情况。
12、抓获经过，证实2013年7月3日，被告人张某乙在东岭镇小坵村被公安机关抓获归案。2014年2月24日，被告人刘某甲主动到惠安县东岭派出所投案。
13、同案人刘某乙的证言，证实2013年2月3日凌晨，其和张某丁、刘某甲、张某乙及张某丙等人到东岭镇凯乐迪娱乐城二楼包厢喝酒，后刘某甲和张某乙等人先离开包厢下楼，其跟着下楼梯来到娱乐城的停车场，看到张某丙、刘某甲及张某乙在追打三个陌生男子，其便跟着追打该三个陌生男子，后来张某丁来到现场也和其四人殴打该三个男子，其五人对张某甲等人身体的头部、脸部及胸腹部等部位拳打脚踢。
14、同案人张某庚供述，证实2013年2月3日凌晨，其与张某丙、刘某甲、张某乙及“大头”在东岭镇凯乐迪娱乐城喝酒，张某丙等人先后离开包厢。后其在娱乐城停车场看到张某丙、张某乙、刘某甲、“大头”在殴打三名男子，并将其中一人打倒在地上，接着又追打另一名男子，其也追过去，并在地上捡起一把铁器的棍状物要去帮忙，但没有打到对方的人就被娱乐城的工作人员拦住。
15、同案人张某丙供述，证实2013年2月3日凌晨，其和张某丁、刘某甲、张某乙及刘某乙五个人在东岭镇凯乐迪娱乐城二楼包厢喝酒，凌晨4时许其从酒店二楼下楼时在楼梯碰撞到张某甲后双方发生口角，其用脚朝张某甲腹部踢过去，后张某乙、张某丁、刘某甲、刘某乙来到现场，其五人便追打张某甲。追打至停车场时，其五人对张某甲身体的头部、脸部及胸腹部等位置拳打脚踢，张某甲被其五人打倒在地上。
16、被告人张某乙、刘某甲的供述和辩解在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。
附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人张某甲被伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等经济损失，本院于2013年12月16日依法作出的（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事判决书（已生效），确认该损失共计114361.9元。
以上事实，有本院（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事判决书为据。应予以确认。
本院认为，被告人张某乙、刘某甲无视国家法律和社会管理秩序，伙同他人在公共场所随意打人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且当庭表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，可从轻处罚。被告人张某乙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审时表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。被告人张某乙积极赔偿被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。本案系张某丙与被害人张某甲因琐事而引发，且张某丙首先对张某甲进行殴打，被告人张某乙、刘某甲等人随后参与追打被害人，被告人张某乙、刘某甲在共同犯罪中作用相对较小，可分别酌情从轻处罚。被告人张某乙、刘某甲等人的共同犯罪行为给原告人张某甲造成经济损失，应共同承担民事赔偿责任，并负连带责任。附带民事诉讼原告人张某甲请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失，有本院判决确认的数额为据。原告人的代理人未提供证据证明新增加的经济损失。故原告人的其他诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲被伤害造成的经济损失，系被告人张某乙、刘某甲等人共同侵权所致，各行为人应当共同赔偿原告人因被伤害造成的经济损失，按各自在共同犯罪当中的行为对被害人造成损害后果的作用，承担相应责任，分配所应承担的赔偿份额，并互负连带责任，即被告人张某乙承担19%，被告人刘某甲承担19%。原告人的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计114361.9元，由被告人张某乙承担21728.8元（总额的19%），扣除已支付的赔偿费用20000元，被告人张某乙应再支付1728.8元，附带民事诉讼被告人刘某甲承担21728.8元（总额的19%），并承担连带责任。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条、的规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止。）
三、被告人张某乙、刘某甲应承担（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事判决书确认的赔偿附带民事诉讼原告人张某甲被伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币114361.9元的38%，由被告人张某乙承担19%即人民币21728.8元，扣除已支付的20000元，尚应支付人民币1728.8元；由被告人刘某甲承担19%即人民币21728.8元，两被告人应与（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事诉讼其他赔偿义务人共同对被害人张某甲的经济损失总额人民币114361.9元承担连带赔偿责任（款项应在判决生效后15日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建惠
审 判 员 戴榕彬
人民陪审员 陈琼珠
二〇一四年五月六日
书 记 员 黄琳琳
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》?第二条??随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条??行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。