广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第40号
原告谢敬灏，男，汉族，1992年11月12日出生。
委托代理人肖鹰，广东盈美律师事务所律师。
被告欧海山，男，汉族，1992年7月10日出生。
被告李雪花，女，汉族，1972年5月29日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市建设大道西19号广东友力商务大厦第一层。
负责人黄金锋，该公司总经理。
委托代理人马锦钊，系该公司员工。
原告谢敬灏与被告欧海山、李雪花、中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢敬灏的委托代理人肖鹰，被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人马锦钊到庭参加诉讼，被告欧海山、李雪花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年02月10日23时07分，欧海山驾驶粤TET1**号车，行驶至东源县船塘镇老围村口路段时，因避让措施不当，导致车辆与谢敬灏驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成谢敬灏、谢海龙、谢海文受伤的交通事故。经东源县公安局交通警察大队现场勘查，并作出《道路交通事故认定书》，认定欧海山负事故的主要责任，谢敬灏负事故的次要责任，谢海龙、谢海文无责任。事故发生后，原告被送往船塘镇中心卫生院、河源市人民医院住院治疗，住院共计10天。原告在住院治疗期间产生医疗费17113.84元、住院伙食补助费500元、护理费828.13元、营养费500元，住院及出院休养期间误工费3733.20元。原告出院后，经交警部门委托广东东江法医临床司法所鉴定为拾级伤残，原告因此有权获得残疾赔偿金60453.42元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1800元，以上损失共计人民币89928.59元。被告欧海山驾驶的粤TET1**号车，已向中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了机动车交强险、第三者责任险（限额30万元）、不计免赔特约险，保险期限2013年01月16日至2014年01月15日止。事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应在承保粤TET1**号车交强险责任限额内赔偿原告的经济损失122000元÷2=61000元。原告经济损失超出部分89928.59元-61000元=28928.59元，根据事故责任应由被告欧海山负事故的主要责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，应在承保粤TET1**号车第三者责任险限额内赔偿原告的经济损失28928.59元×70%=20250.01元。被告欧海山与被告李雪花对原告经济损失不足部分承担连带赔偿责任。请求人民法院依法作出判决：1、判令被告保险公司在承保机动车交强险和第三者责任险限额内赔偿原告经济损失81250.01元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告欧海龙、李雪花辩称，一、被告欧海山驾驶的粤TET1**号车发生交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定欧海山负事故的主要责任，谢敬灏负事故的次要责任，谢海龙、谢海文无责任，被告依法承担原告损失相应赔偿责任。二、原告诉求的精神抚慰金，被告请求保险公司在交强险内优先赔偿。三、被告的粤TET1**号车已在中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险、第三者责任险（险额30万元）、不计免赔特约险，保险期限2013年01月16日至2014年01年15日止。事故发生在保险合同期限内，根据法律规定，被告承担的责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司直接承担赔偿原告依法确定的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称：一、三个人受伤，交强险应分摊；二、商业险按照责任赔付；三、医疗费按当地医疗政策水平赔付；四、伤者谢敬灏虽然有工作证明及工资发放清单与居委会证明、派出所证明，但没有社保缴费记录及银行流水账而且我司前期在医院探视伤者时其家属告知无工作单位，根据这些情况，无其他证据佐证不足以证实其真实收入来源，居住证明无法确认居住时间，所以伤残赔偿金应当按农村标准来核定；五、鉴定费不属于保险责任；六、精神损失费过高且需要按责承担；七、营养费过高；八、此次诉讼费应由原告承担；九、伤残鉴定不合理，申请重新鉴定。
经审理查明，2013年02月10日23时07分，欧海山驾驶粤TET1**号车小客车从东源县船塘镇流石村往船塘镇老围村方向行驶，因避让措施不当，未让优先通行的车辆先行，导致车辆与由谢敬灏驾驶的无号牌摩托车相碰撞，造成谢敬灏、谢海龙、谢海文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东源县公安局交警大队作出东公交认字（2013）第441603C105《道路交通事故认定书》，认定事故形成的主要原因是欧海山驾驶车辆在未让优先通行的车辆先行，次要原因是谢敬灏驾驶车辆机动车载人超过核定人及未取得摩托车驾驶证的情况下驾车摩托车上路行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定欧海山负事故的主要责任，谢敬灏负事故的次要责任，谢海龙、谢海文无责任。事故发生后，原告被送往船塘镇中心卫生院治疗，花去医疗费4324.5元，当天被送往河源市人民医院住院治疗10天（2013年2月11日至2013年2月21日），出院医嘱：1、保持伤口干洁，2天后根据伤口情况拆线；2、不适随诊；3、加强营养，建议在家休养1个月。花去医疗费12789.34元。2013年9月28日，原告伤情经东源县交警大队委托广东东江法医临床司法所鉴定为拾级伤残，鉴定费1800元。
原告谢敬灏属于农业户口，自2003年10月至事发前居住在河源市和平县礼士镇市场二楼，自2011年10月份至事发前在河源市和平县美佳餐厅工作，月工资及补贴为2800元，因事故公司已经停发其工资及补贴。原告住院期间护理人员是其父亲谢仕廷，属农业户口。
被告李雪花与被告欧海山是母子关系，肇事车辆粤TET1**号车的登记所有人是李雪花，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了一份赔偿限额为12.2万元机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和一份赔偿限额为30万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险。事故发生时该车仍处于保险期限内。
上述事实，有原告提供的原告、被告身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，交强险、商业险保险单、医疗费发票、病历本、出院诊断证明书、出院记录、河源市人民医院病人费用汇总一览表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资单、工作单位证明、工作单位营业执照、居住证明、和平县公安局礼士派出所《证明》及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交警大队作出的东公交认字（2013）第441603C105《道路交通事故认定书》对本次交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定欧海山负事故的主要责任，谢敬灏负事故的次要责任，谢海龙、谢海文无责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。本案争议焦点为：1、原告的各项损失的计算标准及应获得的赔偿数额；2、被告之间如何承担本案赔偿责任。
一、关于原告的各项损失的具体数额及计算标准问题。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告在此次交通事故中造成的各项损失如下：
1、医疗费17113.84元，有医疗票据予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）。
3、护理费458元（农业标准16748元／年÷365天×10天）。
4、误工时间自2013年2月10日事故发生计算到评残前一天2013年9月28日共计227天，按原告请求40天计算为3733元（2800元／月÷30天×40天）。
5、伤残鉴定费1800元，有鉴定费予以证实，本院予以支持。
6、残疾赔偿金60453.42元，原告伤情经鉴定为十级，其虽是农村户口，但其在城镇连续居住满一年且有固定收入，故按城镇标准计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残程度，综合考虑各方过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情给予5000元。
8、营养费。医嘱中有要求加强营养的证明，考虑到本案的实际情况，对原告主张的营养费500元，本院予以支持。
原告上述各项损失共计89558.26元。
二、关于被告之间如何承担本案赔偿责任问题。
事故经交警部门认定欧海山负事故的主要责任，谢敬灏负事故的次要责任，谢海龙、谢海文无责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司在庭审中要求对原告伤残进行重新鉴定，本院认为，申请重新鉴定应在举证期限内提出，且广东东江法医临床司法所是有资质的鉴定机构。故被告保险公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。被告李雪花虽是肇事车辆粤TET1**号车的登记所有人，但实际驾驶人是被告欧海山，李雪花对事故的发生没有任何过错，不承担赔偿责任。因此，被告保险公司应先在交强险限额内进行赔付，超出部分按责任划分，被告欧海山应承担70%的赔偿责任。因本事故造成三人受伤，保险限额应合理分摊，但由于谢海文已经向本院作出说明，放弃对欧海山、李雪花、谢敬灏、中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司索赔损失，而谢敬灏、谢海龙已经向本院起诉，故保险限额应按照谢敬灏、谢海龙两人的份额分摊。因此谢敬灏的各项损失89558.26元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额及死亡伤残限额60000元（120000元二人平均分摊）内赔偿原告60000元（含精神损害抚慰金5000元）。余款29558.26元，由被告欧海山赔偿，按照70%的责任划分为20690.78元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业第三者责任险限额30万元内赔偿原告谢敬灏。
被告欧海山、李雪花经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谢敬灏60000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢敬灏20690.78元，以上总计80690.78元。
二、驳回原告谢敬灏的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后三十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1830元，由被告欧海山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
审 判 员 曹秀芹
代理审判员 曾晓英
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 欧阳剑