广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人田婷，女，1969年3月18日出生，土家族，高中文化，户籍登记地：南宁市江南区南站路30号15栋4单元7号。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月25日被柳江县人民检察院批准逮捕，次日由柳江县公安局执行逮捕。2014年1月29日被本院取保候审。
辩护人梁小飚，广西广合律师事务所律师。
辩护人梁钢，广西祥泰律师事务所律师。（未到庭）
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人田婷犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，在审理期间，被告人田婷于2014年1月13日向本院提出补充鉴定的申请，鉴定期间，被告人田婷于同年3月20日向本院撤回补充鉴定申请，本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年3月28日公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派代理检察员侯勇军出庭支持公诉。被告人田婷及其辩护人梁小飚到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日15时32分，叶某甲驾驶桂B×××××小型轿车和被告人田婷驾驶桂A×××××小型轿车，前后分别由南宁往柳州方向行驶至G72线泉南高速公路1287Km＋300m处时，因被告人田婷驾驶桂A×××××小轿车未与其前方同车道减速慢行的由叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车保持足够的安全行车距离，致使被告人田婷驾驶的桂A×××××小轿车车头右侧与叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车尾部发生碰撞后，叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车左前角和左侧车身后部分别与其前方同车道内由朱某驾驶的桂R×××××小轿车的右后角和右侧车身后部发生刮擦和碰撞，造成叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车车内乘客李元芝、罗换双当场死亡，车内乘客罗健柏于次日死亡，三车不同程度损坏的的道路交通事故。广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队认定被告人田婷负�次事故的全部责任。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、交通事故认定书、检验报告书、鉴定意见、到案经过、户籍证明。公诉机关认为被告人田婷的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人田婷及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但其辩护人提出：1、被告人系过失犯罪，有自首情节，系初犯并赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，建议从轻处罚并适用缓刑；2、朱某驾驶的桂R×××××小轿车与前方车辆发生碰撞后，没有采取安全措施，未按规定放置任何的警示标牌，是本事故发生的主要原因；3、叶某甲驾驶桂B×××××未与前车保持安全距离，也要承担一定的责任。
经审理查明：2013年8月8日15时18分，朱某驾驶桂R×××××小型轿车由南宁往柳州方向行驶至G72线泉南高速公路1287Km＋300m处时，与前方车辆发生碰撞后，将桂R×××××小型轿车停于快车道内。15时32分，叶某甲驾驶桂B×××××小型轿车和被告人田婷驾驶桂A×××××小型轿车，前后分别由南宁往柳州方向行经该路段，叶某甲驾驶桂B×××××小型轿车发现停于快车道内的桂R×××××小型轿车后，即减速慢行，因被告人田婷驾驶桂A×××××小轿车未与其前方同车道减速慢行的由叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车保持足够的安全行车距离，致使被告人田婷驾驶的桂A×××××小轿车车头右侧与叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车尾部发生碰撞后，叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车左前角和左侧车身后部分别与其前方同车道内由朱某驾驶的桂R×××××小轿车的右后角和右侧车身后部发生刮擦和碰撞后冲出路面，后被告人田婷驾驶的桂A×××××小型轿车车头再与朱某驾驶的桂R×××××�型轿车尾部发生碰撞。此次事故造成叶某甲驾驶的桂B×××××小型轿车车内乘客李元芝、罗换双当场死亡，车内乘客罗健柏于次日死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。2013年10月11日，广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队认定被告人田婷负此次事故的全部责任（桂公交高三认字（2013）第03007号）。田婷不服，向广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队申请复核，2013年11月8日，广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队作出维持高支三大队作出的道路交通事故认定书（桂公交高复字（2013）第010号）。
另查明，本案交通事故发生后，朱某报警，田婷明知他人报警，在场等候交警处理。审理期间，被告人田婷与被害人家属达成调解协议，由田婷按柳江县人民法院（2013）江民初字第1730号、1731号民事判决的基础上，额外支付人民币580000元给被害�亲属，并已支付119万元给被害人亲属，取得被害人亲属的谅解。
为证实上述事实，公诉机关提供了下列证据：
（一）道路交通事故案件登记表，证实公安机关受理案件的情况。
（二）书证
1、道路交通事故认定书（桂公交高三认字（2013）第03007号）、道路交通事故认定复核结论（桂公交高复字（2013）第010号），证实经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队认定，田婷承担此事故的全部责任；叶某甲、朱某、黄某华、范某、叶某乙、罗换双、李元芝、罗健柏均无责任。田婷对道路交通事故责任划分有异议，于2013年10月14日向高速公路管理支队申请复核，广西公安安厅交通警察总队高速公路管理支队道路交通事故认定复核结论：维持高支三大队作出的道路交通事故认定书。
2、交通事故调解协议书、谅解书，证实在审理期间，被告人田婷与被害人家属达�调解协议，由田婷按柳江县人民法院（2013）江民初字第1730号、1731号民事判决的基础上，额外支付人民币580000元给被害人亲属，并已支付119万元，取得被害人亲属的谅解。
（三）证人证言
1、证人朱某的陈述，证实2013年8月8日15时18分，其驾车在高速公路上行驶撞到前面一辆白车，双方将车停在快车道上协商赔偿问题，双方协商之后，其准备开车走就听见一声巨响，一辆红色车从慢车道飞到其前面，同时又听见响声，其车往前冲了一点，其停车后冲过去和红色车司机救人，接着就报警。
2、证人叶某甲的证言，证实2013年8月8日15时许，其从来宾上高速开到事发路段时，见一辆深色轿车停在快车道上，就踩刹车向右打方向避让，然后听到车子一声爆响，气囊暴了出来后其看不见了，感觉车子按顺时针甩尾180度后停下来，其从副驾驶门爬了出来，前车一个男司机帮其把后门打开，把两个老人和两个小孩抱出并把两个小孩送到工人医院。本次事故造成罗换双、李元芝、罗健柏死亡。
3、证人黄某的证言，证实2013年8月8日15时许其与范某乘坐田婷驾驶的汽车行驶至柳南高速公路新兴路段，当时其坐在副驾驶室发短信，其听到很响的一声后气囊弹出打昏其，后来其不知道了，之后其被送到医院。
4、证人范某的证言，证实2012年12时许，其与黄某华乘坐田婷驾驶桂A×××××小轿车到柳州谈业务，其当时坐在后排，突然听见田婷喊了一声，其乘坐的车撞到前车，其下车后看见撞了一辆黑色轿车，其它情况其不清楚。
5、证人崔某的证言，证实2013年8月8日15时许，其乘坐朱某驾驶的小轿车从来宾往柳州的高速公路上，听见一声巨响，感觉有什么东西往其右侧飞过去，其乘坐的车辆往前冲了一点，其与朱某下车后，见一辆黑色的丰田车撞到其车�面，前面有一辆红色车车头朝其卡在路边，朱某去查看红车情况。
6、证人叶某乙的证言，证实其与外公、外婆和弟弟乘坐其父亲叶某甲驾驶的车子，事故发生后有一个男的大人把其从车里抱出来。
7、证人李某、魏某、岳某的证言，证实李某驾驶桂A×××××号小轿车在柳南高速公路柳州路段被一辆黑色轿车追尾，双方下车协商私了，之后开车走了。
8、证人谢某的证言，证实2013年8月8日下午17时许，其和同事接到96333报警后赶到G72线287Km＋300m处，发现交警已赶到现场处理，道路中央插入式活动护栏有一段已经拨开。
（四）被告人田婷供述，证实2013年8月8日15时40分许，其驾驶桂A×××××小轿车由南宁往柳州行至柳州附近时，突然看见前方同车道内有两辆车在慢行，其踩了一脚刹车，还是与前车追尾，其下车后折树枝放到车道后来警示，返回出场时看见一辆红色车停在边沟上，其打电话准备报警，前面黑色车辆的司机讲已报警了，前车司机和红车司机正从红车上救伤员。
（五）勘验、指认笔录及照片
现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证实案发现场的地理位置及现场情况。
（六）鉴定意见
1、明桂司法鉴定中心尸表检验死因鉴定意见书（明桂司法鉴定中心（2013）尸检鉴定字第53号），鉴定意见：被鉴定对象罗换双符合运中二物体相撞后致颅脑损伤死亡；被鉴定对象李元芝、罗健柏符合运运中二物体相撞后致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
2、南宁狮山机动车检测有限公司桂B×××××车辆技术检验报告书（狮山车检（2013）车鉴字第787号），检验结果：①该车制动系符合GB7258-2012规定要求，合格；②该车转向系符合GB7258-2012规定要求，合格；③该车行驶系符合GB7258-2012规定要求，合格；④该车尾部信号装置事故撞击完�损坏，功能未能测试，不作判断。前照灯装置符合要求；⑤该车车身事故撞击严重变形，不作判断。
3、南宁狮山机动车检测有限公司桂R×××××车辆技术检验报告书（狮山车检（2013）车鉴字第788号），检验结果：①该车制动系符合GB7258-2012规定要求，合格；②该车转向系符合GB7258-2012规定要求，合格；③该车行驶系符合GB7258-2012规定要求，合格；④该车照明信号符合GB7258-2012规定要求，合格；⑤该车车身及附件符合GB7258-2012规定要求，合格。
4、南宁狮山机动车检测有限公司桂A×××××车辆技术检验报告书（狮山车检（2013）车鉴字第789号），检验结果：①该车制动系符合GB7258-2012规定要求，合格；②该车转向系符合GB7258-2012规定要求，合格；③该车行驶系符合GB7258-2012规定要求，合格；④该车前照灯装置事故撞击完全损坏，功能未能测试，不作判断。尾部信号装置符�要求；⑤该车车身前部事故撞击严重变形，不作判断。
5、明桂司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书（明桂司法鉴定中心（2013）毒检字第1651、1652、1653号），检验结果：田婷、叶某甲、朱某送检血液未检出酒精。
6、明桂司法鉴定中心微量物证检验报告书（明桂司法鉴定中心（2013）微物检字第14号），检验结果：桂A×××××号黑色丰田凯美瑞车水箱上附着红色油漆、桂R×××××号黑色丰田小车右侧尾部轮胎上方附着红色油油漆与桂B×××××号红色长城小车右侧尾部漆片为同一种物质。
7、明桂司法鉴定中心痕迹鉴定意见书（明桂司法鉴定中心（2013）痕鉴字第24号），认为：①桂A×××××号黑色丰田凯美瑞车头撞痕及附着物与桂B×××××号红色长城小车车尾撞痕及红色漆皮相接近两车有接触碰撞；②桂B×××××号红色长城小车车头撞痕及红色漆皮与桂R×××××号黑色�田小车右后侧撞痕及红色附着物相接近两车有接触碰撞；③桂A×××××号黑色丰田凯美瑞车头痕迹与桂R×××××号黑色丰田小车车尾痕迹相接近两车有接触碰撞。
8、明桂司法鉴定中心车辆速度技术检验报告书（明桂司法鉴定中心（2013）痕鉴字第26号），鉴定意见：①桂A×××××小型轿车的行驶速度为101.68Km／h；②桂B×××××小型轿车的行驶速度为50.49Km／h；③桂R×××××小型轿车的行驶速度为0Km／h。
9、广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书（广西公众司法鉴定中心（2013）痕鉴字第037号），鉴定意见：（一）桂A×××××号小型轿车车头分别与桂B×××××号小型轿车、桂R×××××号小型轿车车尾发生碰撞；（二）桂A×××××号小型轿车先碰撞桂B×××××号小型轿车后碰撞桂R×××××号小型轿车；（三）桂B×××××号小型轿车被桂A×××××号小型轿车碰撞后左后侧翼子板与桂R×××××号小型轿车右后侧翼子板发生碰撞。
11、柳州市明桂司法鉴定中心关于明桂司法鉴定中心（2013）微物检字第14号《微量物证检验报告书》的更正说明，证实明桂司法鉴定中心（2013）微物检字第14号《微量物证检验报告书》中“桂B×××××号红色长城小车”车号有误，应更正为“桂B×××××号红色长城小车”。
11、鉴定结论送达回执，证实以上鉴定结论均送达被告人及被害人亲属。
（七）其它证据材料
1、到案经过，证实被告人的归案情况。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况。
上述证据均经庭审质证，来源合法，内容真实、客观、与本案相关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。
关于辩护人提出朱某、叶某甲应承担本案交通事故责任的辩护意见，经查，本案交通事故发生后，广西区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队作出桂公交高�认字（2013）第03007号道路交通事认定书，在该认定书，载明本案交通事故发生的经过，形成原因，当事人的违法行为及过错程度在事故中的作用和责任。田婷对道路交通事故责任划分有异议，于2013年10月14日向高速公路管理支队申请复核，广西公安安厅交通警察总队高速公路管理支队道路交通事故认定复核结论：维持高支三大队作出的道路交通事故认定书。故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人田婷违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致三人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，归案后，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人亲属达成调解协议并赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系过失犯罪、自首、初犯、赔偿被害人亲属部分经济损失并取得被害人亲属谅解的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。综上情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田婷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑蓉
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 韦 英
二〇一四年四月八日
代书 记员 韦彩凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现�
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。