福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初203号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人田茂江，男，1974年5月27日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无固定职业。因盗窃先后于2002年9月12日、2005年7月6日分别被处劳动教养一年三个月、一年六个月；因盗窃于2007年10月1日被处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2012年5月11日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人施少彬，男，1965年10月29日出生于福建省芗城区，汉族，小学文化，无固定职业。因犯抢劫罪于1983年10月28日被判处有期徒刑十年；因收购赃物于2007年5月23日被处行政拘留十日，并处罚款500元；因盗窃于2009年9月22日被处行政拘留十日；因收购赃物于2009年12月30日被处行政拘留十日并处罚款1000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月29日刑满释放；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人许某，女，1971年3日13日出生福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）152号起诉书指控被告人田茂江、施少彬、许某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院检察员叶少容出庭支持公诉，被告人田茂江、施少彬、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
一、共同盗窃事实
2014年，被告人田茂江伙同被告人施少彬、许某共谋由被告人田茂江负责盗窃，被告人施少彬、许某负责销赃，共同实施以下盗窃事实：
1、2015年6月9日凌晨1时许，被告人田茂江来到漳州市医院宿舍6幢与8幢之间，用随身携带的撬盗工具，盗走被害人郭某乙停放于该处的一辆车牌号为芗城86698的红色绿驹牌电动车（价值人民币3162元）。同日13时许，被告人田茂江通过被告人许某联系被告人施少彬，并在芗城区博爱道上江名都营销中心门口，以人民币530元的价格将该车卖给被告人施少彬。案发后，追回赃车归还被害人。
2、2015年6月7日凌晨，被告人施少彬来到漳州市医院儿科楼后面，用随身携带的撬盗工具，盗走被害人林某停放在该处的一辆车牌号为芗城E1580的红色松吉牌电动车（价值人民币2501元）。同日早上，被告人田茂江通过被告人许某联系到被告人施少彬，并在芗城区博爱道上江名都营销中心门口，以人民币500元的价格将该车卖给被告人施少彬。
3、2015年6月5日晚上，被告人田茂江来到漳州市医院宿舍楼8幢楼下，用随身携带的撬盗工具，盗走郭某甲停放在该处的一辆车牌号为芗城G2507的黄色绿源牌电动车（价值人民币3299元）。当天晚上，被告人田茂江通过被告人许某联系被告人施少彬，并在芗城区博爱道上江名都营销中心门口，以人民币600元的价格将车卖给被告人施少彬，案发后，已追回赃车归还被害人。
4、2015年5月31日晚上，被告人田茂江来到漳州市医院宿舍楼8幢楼下，用随身携带的撬盗工具，盗走吴某停放在该处的一辆车牌号为芗城F9503的黄色松吉牌电动车（价值人民币3017元）。6月2日早上，被告人田茂江通过被告人许某联系被告人施少彬，并在芗城区博爱道上江名都营销中心门口，以人民币500元的价格将该车卖给被告人施少彬。
5、2015年5月15日晚上，被告人田茂江来到漳州市医院9幢楼下，用随身携带的撬盗工具，盗走杨某甲停放在该处的一辆车牌号为芗城80981的黑色祥龙牌电动车（价值人民币2793元、登记车主为杨某丙）。次日，被告人田茂江通过被告人许某联系被告人施少彬，并在芗城区博爱道上江名都营销中心门口，以人民币500多元的价格将该车卖给被告人施少彬。
二、单独盗窃事实
6、2015年6月1日晚上，被告人田茂江来到漳州市医院儿科楼后面，用随身携带的撬盗工具，盗走被害人王某停放在该处的一辆车牌号为芗城H5063的白色爱玛牌电动车（价值人民币3772元）。后被告人田茂江在漳州市芗城区水仙花大桥附近，以人民币500元的价格将该车卖给一过路男子（另案处理）。
7、2015年5月23日晚上，被告人田茂江来到漳州市芗城区某花园20幢楼下。用随身携带的撬盗工具，盗走被害人柯某停放在该处的一辆车牌为荔城15215的黑色绿佳牌电动车（价值人民币3574元）。后被告人田茂江在漳州市芗城区水仙花大桥附近，以人民币500多元的价格将该车卖给一过路男子（另案处理）。
8、2015年5月22日下午，被告人田茂江来到漳州市医院6幢楼下，用随身携带的撬盗工具，盗走被害人张某乙停放在该处的一辆车牌号芗城区H8252的黑色奥玛牌电动车（价值人民币3017元）。后被告人田茂江在漳州市芗城区水仙花大桥附近，以人民币500多元的价格该车卖给一过路男子（另案处理）。
9、2015年5月16日晚上，被告人田茂江来到漳州市芗城区某尚城5幢与6幢之间，用随身携带的撬盗工具，盗走李某甲停放在该处的一辆车牌号为芗城J8985蓝色雅马哈牌电动车（价值人民币3769元、登记车主为李某乙）。后被告人田茂江在漳州市芗城区水仙花大桥附近，以人民币600元的价格将该车卖给一过路男子（另案处理）。
10、2015年4月27日下午，被告人田茂江来到漳州市医院宿舍楼8幢楼下，用随身携带的撬盗工具，盗走杨某乙停放在该处的一辆车牌号为芗城22952的黄色爱玛牌电动车（价值人民币2843元、登记车主为苏某）。后被告人田茂江在漳州市芗城区水仙花大桥附近，以人民币500多元的价格将该车卖给一过路男子（另案处理）。
上述事实，被告人田茂江、施少彬、许某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍信息、前科劣迹材料、扣押、发还物品清单及照片；被害人郭某乙、林某、吴某、王某、柯某的陈述；证人郭某甲、杨某甲、张某乙、李某甲、杨某乙的证言；漳州市价格认证中心的价格鉴定结论意见书；漳州市公安局芗城分局的现场勘查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田茂江以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，实施盗窃十起，犯罪数额共计人民币31747元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人施少彬、许某事先与被告人田茂江通谋，在被告人田茂江盗窃后按照先前约定对其盗窃所得的赃车予以收购，依法应作为被告人田茂江盗窃的共犯论处，该两被告人参与犯罪五起，数额计人民币14772元，数额较大，被告人施少彬、许某的行为亦已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人田茂江起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人施少彬、许某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人田茂江、施少彬曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四第、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款及第十四条的规定，判决如下：
一、被告人田茂江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人施少彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2016年6月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
四、责令被告人田茂江、施少彬、许某将未退赔的赃车按鉴定价值分别退赔给被害人。
五、责令被告人田茂江将未退赔的赃车按鉴定价值退赔给被害人。
六、已扣押的作案工具钥匙五把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一六年三月十六日
书记员 杨 苗 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定不“多次盗窃”
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。