绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第4261号
原告：任某甲。
委托代理人：李国刚。
被告：王某。
法定代理人：朱某。
委托代理人：朱国建。
原告任某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并由审判员冯春盛担任审判长，与审判员任莹、人民陪审员马学凯组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人李国刚，被告王某的法定代理人朱某，及其委托代理人朱国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，原、被告于2000年4、5月间经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子，名任某乙，现年13岁。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，被告在婚后经常不顾家庭，自顾自生活，在多年共同生活中双方感情不但没有改善，反而形同陌路。双方实际分居已有七八年，由于被告母亲的干涉，原、被告之间每次发生争吵，都是被告母亲赶来砸东西，导致原告实在无法继续这段婚姻生活。为此，原告曾于2012年6月29日、2013年4月15日两次向法院起诉要求离婚，但被驳回诉讼请求。此后，夫妻关系没有改善，反而越来越差。综上，原告认为，现双方已符合我国法律规定关于夫妻感情彻底破裂的情形，为解除这段痛苦的婚姻，维护自身合法权益，原告无奈起诉法院，诉讼请求明确为：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生儿子任某乙由原告负责抚养教育，被告每月负担小孩抚养费500元至小孩独立生活止。
被告王某辩称，被告不同意离婚。首先，原、被告结婚时，被告是个各方面都正常的人，婚后因为原告经常殴打被告，用冷水淋被告，导致被告无法承受这样的折磨，精神状况出现问题，现被告患有精神病。其次，被告在婚姻关系存续期间，因治疗精神病所产生的费用都是由被告亲属支出，原告并未支付相关费用。原告要求离婚，必须把被告的精神病先治疗好，再负责给被告养老，包括被告今后的住房问题、生活问题等，需要支付一百万方能同意离婚。再次，假设离婚，双方婚生儿子被告也要求抚养，虽然被告没有经济能力，但作为母亲自己的孩子还是希望能够自己带在身边，可以由原告支付抚养费。最后，在婚姻关系存续期间，原告向被告亲属借的钱，包括被告看病所支付的费用，应当由原告承担，要求原告返还给被告亲属。综上，被告认为，被告是个精神病患者，目前精神状况不好，应当在精神状况稳定后，再决定是否同意离婚。故被告目前不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.结婚证复印件，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
证据2.户口本复印件，用以证明双方婚生儿子基本情况的事实；
证据3.（2012）绍民初字第2263号民事判决书、（2013）绍民初字第1341号民事判决书，用以证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决予以驳回的事实。
对上述证据，被告当庭表示不予质证。
被告在本案审理期间，未向本院提交证据材料。
为查清本案相关事实，本院向绍兴市第七医院调取了被告在该院的病历资料，即证据4，证明被告在2008年3月至6月期间、2013年10月至2014年1月期间，因患有精神分裂症两次住院治疗的事实。原、被告的质证意见是对该证据均无异议。
本院认为，对证据1-3，虽被告当庭表示不予质证，但该三组证据内容合法、来源真实、与本案有关联性，可以证明原告所要证明的目的，故本院对其证明力予以认定。对证据4，因双方均无异议，本院对其证明力予以认定。
结合当事人的举证、质证情况及庭审中的陈述，本院查明事实如下：
原、被告系经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子，取名任某乙，现与原告生活。婚后，因双方性格脾气不合，缺乏沟通，时常发生争执，致夫妻感情失和。2008年3月7日至2008年6月7日期间，被告在原告陪同下，前往绍兴市第七人民医院精神科接受治疗，经查其患有精神分裂症。2013年10月17日，被告因精神分裂症在其母亲陪同再次前往绍兴市第七人民医院，并住院治疗76天。2012年6月29日、2013年4月15日，原告两次向法院起诉要求离婚，但被驳回诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系仍未有明显改善。现原告认为，夫妻感情确已破裂，再无和好可能，遂起诉来院，酿成本案纠纷。
本院认为，夫妻间应当构建和谐的家庭环境。合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，婚姻关系合法有效。本案的原、被告在婚后未能较好地处理夫妻关系，导致感情失和。婚前关系存续期间，原告曾数次起诉要求与被告离婚，均被法院判决驳回其要求离婚的诉讼请求。然，原、被告感情并未因此有所改善，反而愈加恶化。在庭审中，虽然被告表示，除非原告满足被告各项要求，如把被告的精神分裂症治愈、补偿给被告1000000元、给被告养老、给被告安排好住宿及返还原告曾向被告亲戚所借的款项，否则被告不同意离婚。但由此可见，被告不愿离婚的真正原因并非双方夫妻感情尚未破裂，而是牵涉到关于经济及今后生活保障等方面原因所致。本院认为，夫妻间之所以维持婚姻关系，其夫妻感情是否破裂是最重要的衡量指标。结合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，理由正当，且符合我国婚姻法相关规定，本院应予准许。
关于离婚后小孩任某乙的抚养问题。在庭审中，原、被告均表示要求抚养小孩。本院认为，首先，双方婚生小孩自出生后一直随原告生活、由原告抚养教育，如今已逾十周岁，其现有的生活、学习等都养成了固有的习惯，贸然改变小孩当前的生活状态，对其可能无益。其次，根据被告当前的身体、精神及经济状况来看，被告的现状并不适合直接抚养小孩。再次，鉴于小孩已满十周岁，本院征求小孩本人的意见，其明确表示父母离婚后，愿意跟随父亲共同生活。综上，本院从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益等角度出发，结合本案实际情况，认为离婚后小孩由原告继续负责抚养较妥。至于离婚后被告应依法承担相应的小孩抚养费的问题。鉴于被告的实际情况，且征求原告意见，表示愿意自行承担小孩抚养费的事实，本院确定由原告自行承担婚生小孩的抚养费用。至于离婚后小孩的探望权问题。原告表示只要不影响小孩的正常学习，被告随时探望，原告愿意予以配合。考虑到婚生小孩正处于学习阶段，且被告自身身体健康状况，因此，具体的探望时间，以一个月两次为宜，具体时间为每月第一、三个星期的星期日为宜。
关于离婚后被告主张的生活困难问题。本院认为，离婚后被告名下无住房，又因被告患有精神分裂症，仍需较长时间的治疗，必然会产生较大的医疗费用支出。因此，原告应给予被告一定的帮助。鉴于原告自身经济情况，本院酌定原告在离婚后补偿被告80000元。具体的支付方式，结合原告的工作情况、工资收入、自行承担小孩抚养费的现状，本院认为以分期支付的形式为妥。被告辩称原告曾向被告亲属借钱，因原告不予认可，故本案不予处理，可由债权人另案主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，判决如下：
一、准予原告任某甲与被告王某离婚；
二、婚生子任某乙由原告任某甲负责抚养教育，抚养费由原告任某甲自行承担；
三、被告王某可于本判决生效当月起，于每月第一、三个星期的星期日探望小孩任某乙，原告任某甲应予以配合；
四、原告任某甲补偿给被告王某80000元，其中30000元限于本判决生效后一个月内付清；其余30000元、20000元、分别于2016年12月底、2017年12月底前付清。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 冯春盛
审 判 员 任 莹
人民陪审员 马学凯
二〇一五年十月十七日
书 记 员 徐 芳