广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）崇刑终字第140号
原公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月25日被大新县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
原审被告人黄某甲，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年10月25日被大新县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民法院审理广西壮族自治区大新县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯盗窃罪、马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年9月9日作出（2015）新刑初字第88号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人马某和原审被告人黄某甲，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月国庆长假期间，被告人黄某甲与任台湖（绰号“小金”）驾驶一辆面包车来到任台湖承租的位于大新县桃城镇新平路的房屋，陈民文（绰号“阿头”）也驾驶一辆面包车来到大新县城会合后，三人决定一起盗取电缆线销赃。后被告人黄某甲与任台湖、陈民文（两人均另案处理）通过白天踩点，晚上驾驶面包车到目的地盗取中国电信股份有限公司大新分公司架设在电线杆上的通信电缆线。在实施盗窃过程中，由陈民文用自制的工具爬上电线杆剪断电缆线后，被告人黄某甲和任台湖将剪断的电缆线拉到地上，经剪成约1米长的短节并扎成捆后运回租房，三人将电缆线剥开裹层后，将铜芯线和塑料销给被告人马某。具体事实如下：
一、2014年10月4日19时许，被告人黄某甲伙同陈民文、任台湖驾驶面包车窜到大新县全茗镇顿周村，盗窃那柳屯至周荣屯屯口路段电线杆上型号为HYA100＊2＊0.4的电信电缆线1571米。次日凌晨，三人将盗窃所得的电缆线运回租房后，即将电缆线分剥处理。上午8时许，被告人黄某甲与同屯收购废旧的被告人马某联系后，被告人马某驾驶车牌号为桂A×××××的轻型厢式货车来到大新县城。被告人马某明知是被告人黄某甲等人盗窃得来的电缆线的情况下，仍予以收购，其中铜芯线16元／斤，塑料1元／斤，该批货物交易价值约15000元。随后被告人马某将收购的电缆线运到南宁市销赃，从中获利1400余元。被告人黄某甲分得赃款5000元。经大新县价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值人民币14481元。
二、2014年10月6日晚，被告人黄某甲伙同陈民文、任台湖驾驶面包车窜到大新县全茗镇顿周村，盗窃弄怀屯路口至那下屯路口路段电线杆上型号为HYA100＊2＊0.5的电信电缆线300米。当晚，被告人黄某甲及陈民文、任台湖还盗窃顿周村弄强屯路口至岗蒙（地名）路段电线杆上型号为HYA100＊2＊0.5的电信电缆线277米。经大新县价格认证中心鉴定，被盗的两处电缆线分别价值人民币4043元和3733元。
三、2014年10月7日晚，被告人黄某甲伙同陈民文、任台湖驾驶面包车窜到大新县那岭乡，盗窃那岭岔路口往那信村路口方向电线杆上型号为HYA100＊2＊0.4的电信电缆线150米。经大新县价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值人民币1257元。
四、2014年10月8日晚，被告人黄某甲伙同陈民文、任台湖驾驶面包车窜到大新县全茗镇全茗社区，盗窃全茗社区巴林屯至顿周村弄强屯路段电线杆上型号为HYA100＊2＊0.5的电信电缆线500米。当晚，被告人黄某甲及陈民文、任台湖还盗窃全茗社区伏州区至灵煞村亭亮屯路口路段电线杆上型号为HYA100＊2＊0.4的电信电缆线150米。经大新县价格认证中心鉴定，被盗的两处电缆线分别价值人民币6738元和2655元。
2014年10月9日上午，被告人黄某甲与陈民文、任台湖一起将几次盗窃所得的电信电缆线分剥处理后，由被告人黄某甲与被告人马某联系。被告人马某再次驾驶轻型厢式货车来到大新县城，以同样的价格收购价值约14000元的电缆线。随后，被告人马某将收购的电缆线运到南宁市销赃，从中获利1400余元。被告人黄某甲分得赃款4000元。
2014年10月22日，被告人黄某甲与任台湖驾驶面包车将租房内遗漏的一袋电缆线运到崇左市江州区被告人马某经营的废旧物品收购店，被告人马某以1500元的价格予以收购。被告人黄某甲分得赃款400元。后被告人马某将收购的电缆线运到南宁市销赃，从中获利100余元。
综上，被告人黄某甲参与盗窃四次，盗窃所得的电缆线价值共计人民币32907元，从中分得赃款9400元。被告人马某收购赃物三次，价值共计人民币32907元，获利2900余元。
另查明，大新县公安局接到报案后，在侦查过程中于2014年10月24日到扶绥县城将被告人黄某甲抓获，次日又将被告人马某抓获。被告人黄某甲、马某到案后的第一、第二次讯问中均未能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人黄某甲的亲属代为退出赃款9000元，公安机关已将该款退还被害单位中国电信股份有限公司大新分公司。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人零英政的证言，证实其是中国电信股份有限公司大新分公司员工，负责大新县全茗镇的通信电缆线维护工作。2014年10月4日上午9时许，全茗镇顿周村周荣屯群众向其反映，称10月3日21时许电脑上不了网，电话也打不通。10月6日上午9时许，其检查发现从顿周村那柳屯至周荣屯的通信电缆线被偷约1600米。被偷的电缆线是黑色塑料外皮，铜线芯，型号为2004＊HYA＊100＊04，损失30000多元。10月9日早上，其来到全茗社区伏洲屯至灵熬村亭亮屯发现型号为HYA100＊2＊0.4的通信电缆线被偷500多米。10月11日早上，其到顿周村又发现从全茗社区巴林屯至顿周村弄强屯段型号为HYA100＊2＊0.4的通信电缆线被偷1100多米。另外，位于全茗镇顿周村弄强屯路口至岗蒙（地名）路段型号为HYA100＊2＊0.4的电缆线被偷约200米，还有位于全茗镇顿周村弄怀屯路口至顿周村那下屯路口型号为HYA100＊2＊0.4的电缆线被偷约1900米。
2、证人覃某的证言，证实其在中国电信股份有限公司大新分公司网络部工作，负责线路维护。2014年10月8日，有大新县那岭乡的电信用户反映电话打不通，后其派公司维修班出去维护，发现那岭乡那信村路口至那岭岔路对面电线杆型号为HYA100＊2＊0.4的通信电缆线被偷约250米，每米单价5.35元，损失约1337.5元。
3、证人韦某的证言，其户籍在扶绥县新宁镇，其到大新县桃城镇新平路租两处房子做收购废旧生意。2014年8月底，扶绥县渠黎镇驮河村驮丁屯的“小金”来到大新县租其的一处房子，约定每个月付租金300元，但过后他只付了一次共200元。2014年国庆节期间，黄某甲也来到租房居住。10月9日或10日下午，其见到与“小金”同屯的“阿头”开面包车来到租房接“小金”和黄某甲，说要去崇左市。
4、证人黄某乙的证言，证实其胞兄黄某甲因为盗窃被公安机关抓获关押到大新县看守所后，黄某甲通过他人联系，叫其帮退出赃款。2014年12月29日，其从农村合作银行取出黄某甲盗窃所得的9000元交到公安机关。
5、受案登记表、立案决定书，证实本案大新县公安局接到中国电信股份有限公司大新分公司的员工报案后予以立案侦查。
6、大新县公安局刑侦大队出具的抓获经过，证实大新县公安局查办2014年10月连续发生的多起电缆线被盗案，经过崇左市公安局技术侦查支队利用技术侦查手段发现黄某甲有重大作案嫌疑，同年10月24日到扶绥县城将被告人黄某甲抓获，黄某甲归案后拒不承认盗窃事实。次日，公安民警将收购被盗窃电缆线的马某抓获，马某供认其于2014年10月22日在崇左市江州区太平镇壶业街137号收购本屯黄某甲销售的电缆线70多斤。同年10月25日，黄某甲才供述其到大新县盗窃电信电缆线的事实。
7、大新县公安局全茗派出所出具的情况说明，证实大新县全茗镇顿周村周上、周下即是全茗镇顿周村周荣屯。
8、辨认笔录及照片，证实被告人黄某甲从辨认的一组照片中辨认出一起盗窃电缆线的“啊头”（即陈民文）和“小金”（即任台湖）；被告人马某辨认出销售电缆线的黄某甲、“啊头”（即陈民文）及与黄某甲一起销售电缆线的男子（即任台湖）；同案人陈民文辨认出一起盗窃电缆线“武警”（即黄某甲）、“小金”（即任台湖）及收购电缆线的男子（即马某）；证人韦某辨认曾住在其出租房屋的人员有黄某甲、“小金”（即任台湖）及“啊头”（即陈民文）。
9、辨认现场笔录及照片，证实被告人黄某甲、马某及陈民文指认盗窃电信电缆线、藏匿电缆线、销赃、取款等的现场情况。
10、监控录像截图及辨认照片，证实被告人黄某甲、马某辨认出桂A×××××货车是被告人马某驾驶到大新县城收购电缆线的车辆及出入大新县城等行车线路情况。
11、中国电信股份有限公司大新分公司出具的电缆线损失报告及电缆线被盗窃现场平面图，证实2014年10月5日，大新县全茗镇顿周村机房往周上、周下屯方向出局分支杆P01号杆—P29号杆即那柳屯至周荣屯分支杆的HYA100＊2＊0.4电缆线被盗共1571米。同年10月6日或7日晚，大新县全茗模块局机房往顿周本方向出局在巴林屯分支杆P13号杆—P34号杆即全茗社区巴林屯至顿周村弄强屯的HYA100＊2＊0.5电缆线被盗共957米。还有同年10月6日或7日晚，顿周村弄强屯路口至岗蒙（地名）路段、顿周村弄怀屯路口至那下屯路口的电缆线被盗；同年10月8日晚，大新县全茗社区伏州屯至灵煞村亭亮屯路口的电缆线被盗；同年10月7日和8日晚，大新县那岭乡那岭岔路口至那廉村吉案屯的电缆线被盗。
12、大新县价格认证中心新价鉴字（2015）第230号至第235号共6份价格鉴定结论书、鉴定机构、鉴定人员的资质证书及鉴定意见通知书，证实被盗的电信电缆线的价值分别为：2014年10月4日被盗的1571米，价值14481元；10月6日被盗的150米，价值1257元；10月7日被盗的277米，价值3733元；10月7日被盗的300米，价值4043元；10月8日被盗的500米，价值6738元；10月8日被盗的150米，价值2655元；被盗的电信电缆线共计价值人民币32907元。该结论已经依法通知被告人及被害单位。
13、调取证据通知书及银行卡信息查询单，证实被告人马某的农业银行卡、农村合作银行卡及被告人黄某甲的农村合作银行卡的账户资金的存取款情况。其中被告人马某于同年10月5日从农村合作银行卡取款20000元，于2015年10月9日通过ATM机从农业银行卡取款18000元。被告人黄某甲于同年10月5日存入农村合作银行卡6000元，于同年10月9日存入农村合作银行卡5000元。
14、中国电信股份有限公司大新分公司出具的证明，证实被告人黄某甲伙同他人盗窃电缆线造成每个通信线路分别被中断的5天，涉及电信用户共计375户。
15、接受证据材料清单、发还清单，证实被告人黄某甲的胞弟黄某乙在案发后已将9000元交到大新县公安局转交给中国电信股份有限公司大新分公司。
16、机动车行驶证、驾驶证、车辆挂靠合同书，证实车牌号为桂A×××××的东风牌轻型厢式货车属于被告人马某所有。
17、韦某出具的证明，证实韦某位于大新县桃城镇新平路的房子由“小金”即任台湖于2014年8月20日承租。
18、户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人黄某甲于1978年5月9日出生，被告人马某于1977年3月8日出生，两人作案时均已达到完全刑事责任年龄，无前科。
19、同案人陈民文的供述，其住扶绥县渠黎镇驮河村驮丁屯。其除了在天等县盗窃电缆线外，还与同屯的“小金”、同村的“武警”三个人在大新县盗窃电缆线几个晚上。第一次是2014年10月国庆期间的一个晚上21时许，“武警”开他的面包车搭载其和“小金”到事先踩点好的大新县全茗镇一个村的十字路口，从十字路口到对面路口走到第二根电线杆的地方开始偷架在杆上的电缆线。一直偷到里面一个屯屯口的一个小房子处，那晚大概偷得1500多米。其三个人先将电缆线剪断后拉到地上后，剪成一节一节，每节约一米长，再绑成捆后装车运到“武警”和“小金”在大新县城的租房处。后又将电缆线的外层剥掉，并用袋子将剥离的电缆线内芯和外皮分别装好。第二天，由“武警”联系他同屯的一个收购废旧的人前来收购。收购废旧的那个人开来一辆蓝色的小货车，由“武警”和那个人谈价，在租房称量后，那个人说没有带现金来，要到农村合作银行去领钱，他就开货车往大新县糖厂方向走，将货车停在糖厂大门前的路边，然后由“武警”在那里看车，其则开自己的桂F×××××面包车送那个人到民生街的一个农村合作银行取款。那个人取款交给“武警”后，就开车走了。其和“武警”回到租房后，“武警”分给其3200元，但卖得多少其并不知道。第二次是隔第一次的两天晚上，其和“小金”、“武警”三个人开“武警”的面包车到大新县那岭乡那边偷电缆线。当晚是在一段水泥路边开始偷架设在路边的电缆线，其去剪断架在水田上的电缆线的两头，由“武警”和“小金”在水泥路边的水田田埂上拉电缆线，因为难拉线，不好偷，其三人只偷得4根电线杆间3档约150米的电缆线。因偷的量少，就放在租房里，还没卖出去。第三次是第二次的第二天晚上，其和“小金”、“武警”三个人到大新县全茗镇那边，是在第一次去偷的那条路的路边的一个山坳，偷要公路两边架设的电缆线，每一边偷了六七根电线杆之间约300米的电缆线。那个地方也不好偷。当晚是由其爬上电线杆去剪断电缆线，由“武警”和“小金”负责拉线。还有是不是在同一个晚上，其三个人在全茗街附近的一个拐弯处，往一条岔路的一个屯里走，在准备到屯口地方开始偷电缆线，一直偷到一个山脚那里，因路边的一间小房子有狗，偷到附近时，有狗叫声，其三个人怕被发现，就收手了。那次共偷得约11根电线杆之间的电缆线，长约500米。另外，还有一个晚上是在大新县全茗镇全茗街通往天等县的公路边，其三个人在那里偷得3档约150米的电缆线，这一次应该是最后一个晚上偷得的。其三个人第一晚上偷得比较多，第二天直接由“武警”联系他人来收购外，另外几个晚上偷得的电缆线都不多，所以不是每次都卖，而是先把电缆线的外皮剥离后分别用编袋将铜内芯和外皮包装后藏在租房里，过后由“武警”联系他的友仔前来收购。第二次其分得2800元。
20、被告人马某的供述和辩解，其在崇左市经营一间废旧收购店。2014年10月国庆节放假期间的一天早上8时左右，同屯的黄某甲打电话给其，说他在大新县有电缆铜线要卖，问其是否过来收购？其答应收购后，两人在电话中约定由其开车到大新收购。其驾驶车牌号为桂A×××××的蓝色小货车到大新城后，黄某甲带其到放铜线的地方，其到黄某甲住的那间平房见到另外两个人，他们是扶绥县渠黎镇驮河村驮丁屯的人，但叫不上姓名，其中一个叫“阿头”。其看到已剥掉外层的电缆线，就知道是偷来的，但大家都不明说，电缆线的内层是花花绿绿的排线，排线内心是铜芯线，但排线外的塑料没办法剥离，其就以每斤16元的价格收购，剥下来的外层塑料每斤1元。当天称好的排线约800多斤，加上收购外层应给黄某甲等人15000元左右。因其没有带够现金，把电缆线装上车后，就由黄某甲和“阿头”带其去领钱，“阿头”开一辆面包车带其到旧车站旁边红绿灯附近的一个农村合作银行取款18000元，其从中付给黄某甲15000元后就离开了。其也知道收购这些东西是犯法的，于是当天急于脱手，就直接从大新县开车前往南宁销售。当天14时许，其到南宁市大学路中医一附院对面卖给收购金属的“高老”，电缆排线每斤卖得17.6元，外层塑料则卖给另一个收塑料的店，该批货其赚了1400多元。过了一个星期左右的一天7时许，黄某甲与其联系后，其又开车到大新县城黄某甲等三人住的平房，他们三个人都在场，他们要卖的也是与第一批一样的电缆排线，这次的铜线也是800多斤，其共付给黄某甲等人14500元。交易后，其也是马上运到南宁市卖给“高老”，外层塑料另外卖给他人，该批货其赚了1400多元。2014年10月22日20时许，黄某甲打电话给其，说是送货到崇左。过了一会儿，黄某甲和一名男子开着一辆银色面包车来到其的废旧收购店，将一袋电缆排线和电缆外皮卸下后，其见是与之前收购的货一样，就说不用称量，直接估算，黄某甲他们说要1500元，其掂量一下，也值这个价，就付给黄某甲1500元。同年10月24日，其拿到南宁市销售赚了100多元。其收购的纯铜线每斤20元，但黄某甲他们卖的排线还包有塑料，排线铜芯占的比重有8成左右，其就以每斤16元收购。
21、被告人黄某甲的供述与辩解，2014年10月初即国庆节期间，其和“小金”驾驶面包车来到大新县城。同年10月4日12时许，“阿头”也开他的桂F×××××号面包车来到大新县城，他说没有钱了，叫其和“小金”跟他去偷电信电缆线换钱。随后其和“小金”乘坐“阿头”的面包车到大新县全茗镇踩点，发现那边的电缆线架设在公路边，附近又没有村屯，“阿头”说可以偷，于是就返回大新县城。当晚19时许，“阿头”带上偷电缆的工具开他的面包车拉其和“小金”到大新县全茗镇事先踩点的地方，约21时许开始动手偷电缆线。“阿头”拿水管焊接连接成梯子爬上电线杆，用专用剪刀将电缆线剪断后，又走到第二根电线杆剪断另一头电缆线后拉出来放到地上，再由其和“小金”在地面继续将电缆线往地下拉，再由“阿头”将电缆线剪成一节一节，每节一米至一米半，剪好后就绑成捆装车。其三人用同样的方法连续偷了30多根电线杆之间的电缆线后，拉回大新县城租房那里。然后一起连夜将电缆线的塑料套管拉出来，线芯就是“泡线”，“泡线”是有一根根较细的铜线组成，铜线外面还有一层塑料涂层，有各种颜色的。原本其三个人想将电缆线运到南宁去卖，又想就近卖。后其想到同屯的马某在崇左市江州区那边收购废旧物品，就打电话问他是否收购电缆铜线。马某同意收购，并开他的厢式小货车来大新收购，其中塑料套管每斤1元，“泡线”每斤16元，共卖得15000元。由于马某没有带现金，要去银行领钱，就将车开到大新县糖厂大门附近停放，由其看住小货车，“阿头”开他的面包车拉马某去银行领钱，马某付款后就开车回去了。其和“阿头”回仓库那边与“小金”一起分钱，每人分得5000元。隔了一个晚上后，其和“阿头”、“小金”又到大新县全茗镇那边偷。也是白天先踩点，晚上用同样的方法偷，这一次是开其和“小金”合资买的面包车去偷的，具体偷得多少不记得。接下来的几天每天都去踩点，然后三个人每天晚上都出去偷，也有一个晚上偷两个地方的。其中在全茗镇岗蒙（地名）往顿周村布土屯方向偷得约300米，因为难拉线，不好偷，当晚又在岗蒙往顿周村弄强屯方向偷得约300米；全茗社区巴林屯往顿周村方向偷了11根电线杆，得500米左右；在还没有到全茗街的地方偷得约150米。因为后面几个晚上每晚偷得的不是很多，所以也没有卖，后来见偷得差不多了，才联系卖，也是由其联系马某来收购的。还有一个晚上，其和“阿头”、“小金”到大新县那岭乡那边偷电缆线，由于那里是水田，觉得难拉线，不好偷，就收手回来了，那晚偷得4根电线杆3档线，共150米。第二次卖得12000元，每人分得4000元。过了几天后，其和“小金”又将遗漏在屋里的一袋电缆线拉到崇左市江州区卖给马某，约92斤，共得1500元，除了用于日常开支外，每人分得400元。其把偷电缆线分得的钱存起来，两次分得的钱都在当天存到其农村合作银行卡里，卡里面有9000元。“阿头”和“小金”都是扶绥县渠黎镇驮河村驮丁屯人，其只知道“阿头”姓陈，“小金”姓任，具体姓名其不清楚。
原判认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取国有财物，价值共计人民币32907元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人马某明知是他人盗窃所得赃物仍多次予以收购，价值共计人民币32907元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立。被告人黄某甲在共同盗窃犯罪中，与同伙协同作案，参与实施盗窃行为，并联系销售赃物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲伙同他人多次以破坏性手段盗窃公用电信设施，造成国有财产损失，量刑时酌情予以考虑。被告人马某三次掩饰、隐瞒犯罪所得，且掩饰、隐瞒犯罪所得系公用电信设施，量刑时酌情予以考虑。被告人黄某甲当庭自愿认罪，已退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某甲、马某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（三）项、第四条第二款的规定，判决：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元；三、责令被告人黄某甲退赔被害单位中国电信股份有限公司大新分公司人民币二万三千九百零七元；四、追缴被告人马某犯罪所得的收益人民币二千九百元，上缴国库。
上诉人马某上诉称：其归案后如实供述，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
原审被告人黄某甲对一审判决没有异议。
上诉人马某、原审被告人黄某甲无新证据向二审法院提交。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原审据以认定事实的证据均经庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据锁链充分证实本案的事实存在，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某明知是他人盗窃所得赃物仍多次予以收购，价值共计人民币32907元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人黄某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取国有财物，价值共计人民币32907元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。对于马某的上诉理由。经查，马某归案后如实供述，认罪态度好，原判对其已酌情从轻处罚，马某以相同的情节请求再予从轻处罚的意见不成立。原判根据马某、黄某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对两人作出的判决适当。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶海英
审 判 员 马文彪
代理审判员 黄栾棉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 黄学伟