河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初239号
原告：王凤花，女，1935年3月10日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：李润良，河南殷商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏振学（系原告儿子），男，1971年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：安阳市扬子巴士有限责任公司，住所地安阳市殷都区安钢大道。组织机构代码：75074292-7。
法定代表人：李海顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖辉，男，1984年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：孙庆峰，男，1985年6月18日出生，汉族，住安阳县。
被告：安阳市公共交通总公司，住所地安阳市北关区机场南路西段路南（金谷花园西区对面）。统一社会信用代码：91410500172190242G。
法定代表人：林海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖辉，男，1984年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：安阳市大众公交有限责任公司，住所地安阳市北关区北仓街南头路西。统一社会信用代码：91410500706582516A。
法定代表人：魏锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张邦红，男，1970年10月21日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
原告王凤花诉被告安阳市扬子巴士有限责任公司（以下简称扬子巴士公司）、孙庆锋、安阳市公共交通总公司（以下简称公共交通公司）、安阳市大众公交有限责任公司（以下简称大众公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王凤花于2017年2月4日向本院提起诉讼，本院于2017年2月8日作出受理决定，依法组成合议庭于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告王凤花的委托诉讼代理人李润良、魏振学，被告扬子巴士公司的委托诉讼代理人肖辉，被告孙庆锋，被告公共交通公司的委托诉讼代理人肖辉，被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人刘晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤花向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告王凤花医疗费42998.5元、护理费18989.5元、交通费600元、住院生活补助费1850元、营养费2540元、辅助器械费529.5元、残疾赔偿金27232.92元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1900元，共计106640.42元，本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年12月12日11时10分许，原告王凤花乘坐被告公共交通公司56路牌照为豫Ｅ×××××号的公交车沿胜利路由南向北行驶至三台街站牌时，司机孙庆锋在车辆尚未停稳的情况下开门让乘客下车，造成原告王凤花下车跌倒在道路上的交通事故。2016年12月16日，安阳市交警支队出具了安公交认字[2016]第BG225号道路交通事故认定书，认定司机孙庆锋负事故的全部责任，王凤花无责任。牌照号为豫Ｅ×××××号的大型普通客车的车辆所有人为被告扬子巴士有限责任公司，该肇事车辆在被告人保安阳分公司投保交强险和商业险，被保险人为被告大众公交公司。原告王凤花受伤导致左股骨颈骨折，在安阳市中医院进行了手术和治疗，2017年1月17日出院回家，按照医生的嘱托仍需继续进行药物对症治疗、护理和康复。
被告扬子巴士公司辩称，被告扬子巴士公司已将豫Ｅ×××××号车辆出借被告大众公交公司，责任应当由被告大众公交公司承担。
被告公共交通公司辩称，被告公共交通公司在该案中无任何利益关系，不应承担任何责任。
被告孙庆峰辩称，被告孙庆峰系被告大众公交公司员工，不应承担责任。
被告大众公交公司辩称，被告大众公交公司在本次事故中无任何关系，被告扬子巴士公司名下豫Ｅ×××××号的公交车系被告大众公交公司实际使用，被告扬子巴士公司对车辆没有控制权，也不应承担责任。豫Ｅ×××××号的公交车现为被告大众公交公司使用与被告大众公交公司有利益关系，本次事故发生原告王凤花下车时，被告大众公交公司在原告王凤花上车时已经尽到提示义务，原告王凤花坐车时应当坐稳扶好，根据城市公共交通客运条例规定，70岁以上乘客应由监护人或家人陪同乘坐，被告孙庆峰在到站车辆停稳开门后引导乘客下车时由于原告王凤花没有站稳受伤，被告大众公交公司和被告孙庆峰无过错，不应承担任何责任。原告王凤花主张的费用过高，不应支持，诉讼费应担由诉讼参与人予以分担。鉴定费在原告起诉时和请求的赔偿清单上并无列明，不应支持。
被告人保安阳分公司辩称，对于本案事实部分被告人保安阳分公司认为司机没有停稳前开门让乘客下车有过错，但不是全部过错，原告王凤花作为成年人应当尽到注意义务，故原告王凤花也应当承担本次事故的责任。肇事车辆在被告人保安阳分公司投保有道路客运承运人责任保险，原告王凤花系被保险人车辆的车上乘客，根据该保险的约定，每人保险限额为100000元，精神损害抚慰金不属于保险责任范围，诉讼费用应当由侵权人承担。
经审理查明，2016年12月12日11时10分许，原告王凤花乘坐公共交通公司56路牌照为豫Ｅ×××××号的公交车沿胜利路由南向北行驶至三台街站牌时，司机孙庆锋在车辆尚未停稳的情况下开门让乘客下车，造成原告王凤花下车跌倒在道路上的交通事故。2016年12月16日，安阳市交通警察支队出具安公交认字[2016]第BG225号道路交通事故认定书，认定被告孙庆锋负事故的全部责任，原告王凤花无责。当时事故发生时，原告王凤花一只脚已经落地，另一只尚在车上，车辆继续前行使将原告王凤花带倒在道路上。事故发生当天，原告王凤花到安阳市中医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折。原告王凤花于2017年1月17日出院，共计住院36天，出院医嘱为：1、继续药物治疗；2、注意休息，适当恢复锻炼；定期复查；4、视复查情况调整治疗方案。原告王凤花共花费门诊治疗费560元、花费住院费42438.5元。本案审理过程中，经原告王凤花申请，本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年5月18作出豫安彰德司鉴所【2017】临鉴字第097号伤残鉴定意见书，确定被告王凤花构成九级伤残。同日，该所作出豫安彰德司鉴所【2017】临评字第-097号护理人数及护理期限评估意见书，确定被告王凤花本次受伤住院治疗护理期限为100日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告王凤花花费鉴定费1900元。原告王凤花提供河南信诚通信网络工程有限公司的证明以及2016年9月、10月、11月的工资单，证明护理人员魏振学工资3500元/月；提供照片一张以及安阳市北关区慧如日用百货店100元定额发票两张，票证明购买康复走步车花费200元；提供单据一张，证明购买坐便椅花费240元；提供嘉鑫超市单据2张，证明购买卫生纸、小便器、大便器、湿巾等共花费89.5元。原告王凤花提交户口本，证明原告王凤花非农业户口。
另查明，豫Ｅ×××××号公交车的实际所有人为被告扬子巴士公司。事故发生时，被告扬子巴士公司已将该车出借被告大众公交公司，实际使用人为被告大众公交公司。被告孙庆峰为被告大众公交公司雇佣司机。豫Ｅ×××××号公交车在被告人保安阳分公司投保有交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，交强险保险期间为2016年10月26日至2017年10月25日，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期间为2016年6月16日至2017年6月15日，其中，第三者责任险赔偿限额为500000元。道路客运承运人责任保险的保险期间为2016年2月6日至2017年2月5日，保险赔偿总额为54600000元，每人赔偿限额为100000元。
上述事实，有原告王凤花提供的道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊票据以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，2016年12月12日11时10分许，原告王凤花乘坐公共交通公司56路牌照为豫Ｅ×××××号的公交车沿胜利路由南向北行驶至三台街站牌时，司机孙庆锋在车辆尚未停稳的情况下开门让乘客下车，造成原告王凤花下车跌倒在道路上的交通事故。2016年12月16日，安阳市交通警察支队出具安公交认字[2016]第BG225号道路交通事故认定书，认定被告孙庆锋负事故的全部责任，原告王凤花无责。由于事故发生时，原告王凤花一只脚已经落地，另一只尚在车上，车辆继续前行使将原告王凤花带倒在道路上。原告王凤花已经属于车外人员，应当按照机动车交通事故责任予以处理。由于被告孙庆峰系被告大众公交公司雇员，被告孙庆峰系在履行职务行为时造成原告王凤花受伤，故对于原告王凤花的损失应当由被告大众公交公司承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保安阳分公司投保有交强险、商业第三者责任险，故原告王凤花的合理损失，首先由被告人保安阳分公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分应当由被告人保安阳分公司在商业第三者责任险范围内支付。原告王凤花各主张损失的合理部分，本院予以支持。医疗费应以实际发生的医疗费计算，原告王凤花花费门诊费560元、花费住院费42438.5元，共计42998.5元，本院予以确认。住院伙食补助费按照30元/天，计算36天为1080元；根据原告王凤花的伤情、年龄等情况，原告王凤花确需加强营养，本院确定原告王凤花的营养费为10元/天，计算90天为900元。原告王凤花虽提供的护理人员魏振学的工资证明，但未提交误工损失情况、完税证明及护理人员魏振学所在单位的营业执照、机构代码及用工合同，故对于护理人员魏振学误工日损失标准不予支持。护理费应当参照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业33857元/年计算，根据原告王凤花的伤情，参照安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年5月18作出的豫安彰德司鉴所【2017】临评字第-097号护理人数及护理期限评估意见书，本院确定原告王凤花住院期间两人护理，护理期限36天，出院后一起护理，护理期限64天。故原告王凤花主张的护理费损失为12615.21（33857元/年÷365天×2人×36天+33857元/年÷365天×1人×64天）元。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告王凤花非农业户口、年龄75岁以上以及安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年5月18作出豫安彰德司鉴所【2017】临鉴字第097号伤残鉴定意见书，确定被告王凤花构成九级伤残的实际情况，原告王凤花的伤残赔偿金为27232.92(27232.92元/年×5年×20%)元。交通费本院确定为360元。精神损害抚慰金，本院确定为10000元。鉴定费为1900元，系实际发生的费用，本院予以确认。原告王凤花提供照片一张以及安阳市北关区慧如日用百货店100元定额发票两张，证明购买康复走步车花费200元；提供单据1张、嘉鑫超市单据2张，证明购买坐便椅花费240元、购买卫生纸、小便器、大便器、湿巾等花费89.5元，共计529.5元，原告王凤花虽未能提供正规发票，但上述费用应系实际发生的费用，故原告王凤花主张残疾辅助器具费529.5元，本院予以支持。被告大众公交公司辩称原告王凤花起诉时并未要求鉴定费，该费用不应支持。但是原告王凤花在庭审中已主张该费用，且该费用系原告王凤花的实际支出，对于该费用的产生，被告大众公交公司应当明知，原告王凤花当庭主张该费用并未加重被告大众公交公司的举证责任，为避免诉累，原告王凤花当庭增加鉴定费1900元的主张，本院予以支持。故对于被告大众公交公司辩称意见，本院不予采信。综上，原告王凤花的损失有医疗费42998.5元、住院伙食补助费1080元、营养费900元、护理费12615.21元、残疾赔偿金27232.92元、精神损害抚慰金10000元、交通费360元、鉴定费1900元、残疾辅助器具529.5元，共计97616.13元。被告人保安阳分公司在交强险的范围内赔偿原告王凤花医疗费10000元、护理费12615.21元、伤残赔偿金27232.92元、精神损害抚慰金10000元、交通费360元、残疾辅助器具费529.5元，共计60737.63元。剩余医疗费32998.5元、营养费900元、住院伙食补助费1080、鉴定费1900元，共计36878.5元，由被告人保安阳分公司在商业第三者责任险的范围内赔偿原告王凤花。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王凤花医疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等共计97616.13元；
二、驳回原告王凤花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2433元，由原告王凤花负担245元，由被告安阳市大众公交有限责任公司负担2188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 尚瑞兰
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 秦晓瑜