湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1028号
原告：周某甲。
被告：张某。
被告：徐某。
原告周某甲与被告张某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告张某、徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
周某甲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款214000元，并自2010年10月1日起按月利率2%计付利息至清偿之日止；2.判令二被告负担本案全部诉讼费用。事实及理由：2008年9月6日，张某向周某甲借款214000元，双方约定从2010年10月1日开始计算利息，利率为月息二分，未约定还款期限。张某向周某甲出具借条一张。之后，张某下落不明。周某甲费尽周折，花费数万元找到张某。张某于2016年12月2日与周某甲签订了还款协议，但仍未按协议履行。为此，特提起本案诉讼。
张某辩称，张某与徐某系夫妻关系。张某向周某甲借款214000元属实，但并非一次性所借，而是分批所借。2007年7月，周某甲在谷城县农业银行门口交给张某现金30000元；2007年8月，周某甲通过其弟弟周某乙借给张某现金15000元；2008年3月，周某甲借给张某现金19000元；2008年6月，周某甲在谷城县司法局公证处交给张某现金150000元。四笔合计214000元。因双方关系不错，借款当时并未出具借条。2008年9月6日，周某甲找到张某索要借款时，张某才向周某甲出具了214000元的借条。所借款项主要用于张某所从事的板材加工经营活动之中了，因经营不善，无力偿还。2010年10月1日，周某甲再次找到张某索要借款时，张某在向周某甲出具的借条上添加了从2010年10月1日开始计算利息，月息二分的内容。2016年12月2日，周某甲找到张某索要借款时，双方达成了一份还款协议。张某仅于2011年10月份向周某甲还款9000元，余款愿分期偿还。
徐某未作答辩。
周某甲围绕诉讼请求依法提交了借条、还款协议、证人证言等证据。张某、徐某未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。结合本院在向张某、徐某送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书时张某所作的陈述，周某甲所举证据均符合证据的真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信，其能够证明周某甲所主张的事实。张某、徐某未提供任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年7月，张某向周某甲借款30000元，当时，周某甲向张某交付现金30000元；2007年8月，张某向周某甲借款15000元，当时，周某甲通过其弟弟周某乙向张某交付现金15000元；2008年3月，张某向周某甲借款19000元，当时，周某甲向张某交付现金19000元；2008年6月，张某向周某甲借款150000元，当时，周某甲在谷城县司法局公证处向张某交付现金150000元。张某四笔合计向周某甲借款214000元。因双方关系不错，借款当时张某并未向周某甲出具借条。2008年9月6日，周某甲找张某索要借款，张某未予偿还，当天，张某向周某甲出具了214000元的借条，双方未约定借款利息和还款期限。2008年12月25日，张某又向周某甲借款160000元，当天，周某甲向张某交付现金160000元，同时，张某向周某甲出具了借条，此款周某甲已另案起诉。张某向周某甲所借款项主要用于张某所从事的板材加工经营活动，因经营不善，无力偿还。2010年10月1日，周某甲再次找到张某索要借款时，张某在向周某甲出具的借条上添加了从2010年10月1日开始计算利息，月息二分的内容。2016年12月2日，周某甲找到张某索要借款时，双方达成了一份还款协议。张某于2011年10月份向周某甲还款9000元，余款未予偿还。张某与徐某系夫妻关系。
本院认为，周某甲与张某之间所达成的借贷合意是双方的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。周某甲依约已出借借款214000元，履行了出借人应尽的合同义务。约定的还款期限届满后，张某未履行还本付息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，周某甲与张某约定的借期内利率为月利率2%，未超过年利率24%，双方未约定逾期利率，故周某甲有权要求张某偿还借款214000元，并自双方约定的给付利息之日即2010年10月1日起至借款本息清偿之日止按月利率2%支付利息。因此，对周某甲要求张某偿还借款214000元，并自双方约定的给付利息之日即2010年10月1日起至借款本息清偿之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未对张某已经偿还的9000元约定是还本还是付息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，张某所偿还的9000元应抵充借款利息。
徐某与张某系夫妻关系。以张某名义形成的上述债务发生在徐某与张某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应当按夫妻共同债务处理，故徐某应对以张某名义形成的上述债务承担共同偿还责任。因此，对周某甲要求徐某和张某承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张某、徐某于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠周某甲借款214000元、并自2010年10月1日起至借款本息清偿之日止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，财产保全申请费1590元，合计6100元，由张某、徐某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柳正权
人民陪审员 吴春丽
人民陪审员 曾国爱
二〇一七年八月十三日
书 记 员 叶晏君