山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初8770号
原告：天元天诚融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。统一社会信用代码：91371300774165597P。
法定代表人：尹相善，董事长。
委托诉讼代理人：任广慧，女，1988年1月18日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：临沂锦辰商贸有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道颐正园105室。
法定代表人：张墨林，董事长。
被告：恒辰置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沭河路60号。统一社会信用代码：9137130067684481X1。
法定代表人：韩家恩，董事长。
委托诉讼代理人王清斌，山东隆泰律师事务所律师。
原告天元天诚融资担保有限公司（以下简称天元天诚公司）与被告临沂锦辰商贸有限公司（以下简称锦辰公司）、恒辰置业有限公司（以下简称恒辰公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天元天诚公司委托诉讼代理人任广慧，被告恒辰公司委托诉讼代理人王清斌到庭参加诉讼，被告锦辰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天元天诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还原告代偿款4454075.85元及利息；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月29日，被告锦辰公司与中国建设银行股份有限公司临沂新城支行（以下简称建行新城支行）签订编号为2014年商流贷004号借款合同一份，约定被告锦辰公司向建行新城支行借款500万元，借款期限自2014年12月29日起至2015年12月28日止，原告为该笔借款提供连带责任保证。为保证被告锦辰公司按期履行还款义务，原告与被告恒辰公司及鲁维国签订反担保保证合同，由鲁维国及被告恒辰公司为原告提供连带责任保证反担保。上述借款到期后，被告锦辰公司未履行还款义务，建行新城支行要求原告承担保证责任。原告于2016年6月30日代偿了银行借款本息共计4454075.85元。为维护原告合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特具状起诉。
恒辰公司辩称，1.原告主张的代偿金额应当以建行新城支行提供的相关原始证据为准，即贷款发放的相关凭证；原告仅以建行新城支行提供的证明，不能证明本案的贷款金额；2.恒辰置业与原告签订的反担保保证合同，名为反担保保证合同，实为为被告锦辰公司的借款提供保证，原告向被告恒辰公司追偿，没有合同和法律依据。
锦辰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告锦辰公司与建行新城支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告锦辰公司向建行新城借款500万元用于日常经营周转，借款期限自2014年12月29日起至2015年12月28日止，该笔借款年利率为7.84%，结算日固定为每月的第20日，担保方式为保证担保。同日，原告与建行临沂新城支行签订编号为2014商流贷04保证2号《保证合同》一份，约定原告自愿为被告锦辰公司的上述借款500万元提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年1月4日，原告与鲁维国、被告锦辰公司签订编号为2015年天诚保证字第2-027号《委托保证合同》一份，约定原告同意为被告锦辰公司的借款500万元提供连带责任保证，保证期间为被告锦辰公司与建行新城支行签订的《贷款合同》中约定的主债务履行期限届满之日起两年，原告有权要求被告锦辰公司提供反担保，反担保保证合同、抵（质）押合同是本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力，原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告锦辰公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权以代偿金额为标的按银行同期贷款利率的4倍向被告锦辰公司收取利息；原告按照合同的约定履行担保义务代被告锦辰公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告锦辰公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失等；原告享有与被告锦辰公司同等的对主债务的抗辩权，原告的此项权利不因被告锦辰公司放弃对主债务的抗辩权而丧失。
同日，原告与鲁维国及被告恒辰公司又签订反担保保证合同一份，约定鲁维国及被告恒辰公司作为保证人人自愿为被告锦辰公司的上述借款500万元及利息向原告提供保证反担保，保证期间为自本合同生效之日至主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部主债权（包括利息、利息和罚息等）、委托保证合同中约定的利息、罚息、以及借款人应当向债权人缴纳的担保费和债权人实现上述债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）；当借款人不履行主债务时，无论借款人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任；保证人不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，违约金按违约标的的20%计算，并赔偿债权人由此造成的损失；发生债权人代偿的，保证人应自代偿之日起按银行同期贷款利率的4倍向债权人支付利息。
上述借款合同、委托保证合同、反担保保证合同出具后，建行新城支行依约将款项500万元支付给被告锦辰公司。后因被告锦辰公司未按约定偿还借款，原告依照委托保证合同的约定于2016年6月30日代被告锦辰公司偿还了借款本息共计4454075.85元。后原告向被告锦辰公司催要该借款，但被告锦辰公司一直未予偿还，其他被告亦未履行保证责任，遂引起诉讼。
原告在起诉时，曾将鲁维国列为本案被告，后又撤回了对鲁维国的诉讼，本院已予以准许。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证及庭审调查等予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告与被告锦辰公司、恒辰公司及案外人鲁维国签订的委托保证合同和反担保保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院对此予以确认。原告天元天诚公司代被告锦辰公司向建行新城支行偿还借款本息4454075.85元后，被告锦辰公司未按合同约定偿还原告，系违约行为，应承担相应的违约责任；现原告要求被告锦辰公司偿还借款本息4454075.85元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告恒辰公司自愿为被告锦辰公司的借款500万元及利息向原告提供反担保，亦未履行反担保保证合同约定的保证责任，现原告要求被告恒辰公司承担连带保证责任，事实清楚，本院予以支持。被告锦辰公司法定代表人张墨林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂锦辰商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告天元天诚融资担保有限公司垫付款4454075.85元及利息（利息自2016年6月30日起至本院指定的履行期限届满之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算）。
二、被告恒辰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告临沂锦辰商贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费42433元，由被告临沂锦辰商贸有限公司、恒辰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 蒋效银
人民陪审员 刘洪运
二〇一七年二月十五日
书 记 员 庄 丽