湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2308号
原告黄石田，男，1972年10月24日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人孙东亮，北京玉贵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人吴少辉，北京玉贵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖南香樟缘实木家具有限公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人李瑞亮，董事长。
委托代理人郭映辉，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告黄石田与被告湖南香樟缘实木家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员刘抚男担任审判长，审判员康莎、人民陪审员皮运连参加的合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。书记员李君担任庭审记录。原告黄石田及其委托代理人孙东亮、被告委托代理人郭映辉均到庭参加了诉讼，被告委托代理人郭映辉在庭审中未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告黄石田诉称：2014年9月18日，被告与原告签订了《湖南香樟缘实木家具有限公司3#-4#厂房钢结构工程承包合同》，双方约定建筑面积约为9630.63平方米，单价按208元／平方米计算。2015年8月5日，被告出具了《香樟缘家具厂厂区建设工程钢验收报告》，双方实地验收结果为9672.775平方米，总价款应为2011937.2元，但被告至今未支付工程款。为此，特提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工程款2011937.2元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至付款日期间的利息。
原告黄石田为支持自己的主张，向本院提供下列证据：
1、《湖南香樟缘实木家具有限公司3#-4#厂房钢结构工程承包合同》1份，拟证明原、被告签订合同的情况及双方对权利、义务的约定情况；
2、《香樟缘家具厂厂区建设工程钢构验收报告》1份，拟证明原告履行了合同义务，工程已经被告验收合格，双方对工程量进行确认，被告应支付原告2011937.2元工程款的事实。
被告湖南香樟缘实木家具有限公司辩称：我公司3#-4#厂房是由钢结构和砖砌墙体两部分组成的。首先是钢结构工程施工，在钢结构工程竣工后，才进行第二部分土建砖砌墙体施工。现因3#-4#厂房两部分质量不符合合同约定，故未支付工程款给黄石田。原告提供的验收报告仅是对3#-4#钢结构厂房的建设施工面积进行了丈量，不能作为验收合格的依据，也不能作为工程结算的依据。
被告湖南香樟缘实木家具有限公司未向本院提供证据。
本院在庭审中组织双方对证据进行了质证，当事人的质证意
见如下：被告对原告的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据仅能证明被告对原告完成的工作量进行了验收，不能证明原告完成的工作成果合格。原告没有按照合同约定使用H型钢构柱，而是使用直径为16cm的圆型钢柱。
本院结合原、被告双方在庭审中的举证、质证情况，对当事人的证据分析和认定如下：
原告提供的证据1、2，均系真实的，且能相互印证，故均予以采信。
经审理查明：原告黄石田与被告湖南香樟缘实木家具有限公司的法定代表人李瑞亮是朋友关系。2014年9月18日，原告（乙方）与被告湖南香樟缘实木家具有限公司（甲方）负责基建的工作人员尹招文签订了《湖南香樟缘实木家具有限公司3#-4#厂房钢结构工程承包合同》，由原告以包工包料的方式承建被告3#-4#主厂房钢结构工程，建筑面积约为9630.63㎡。双方约定工程完工后，甲方在15个工作日内组织竣工验收，以甲方现场核实的厂房竣工面积为准，按208元／平方米核算工程款，并作为最终结算工程款的依据。双方还约定：在开工前支付工程款的30%（按合同约定的承建价格）；在钢结构框架安装完成后支付工程款的30%；甲方验收合格后支付工程款的20%；尚未支付的20%的工程款在3个月内付清。合同还对承建范围、承建方式、承建价格、质量要求、安全生产管理等事项进行了约定。尔后，原告完成了约定的3#、4#厂房钢结构工程的施工。2015年8月5日，被告工作人员尹招文、陈欢、陈伟文对工程进行了验收，原、被告双方确认3#厂房钢构面积为7405.125平方米，4#厂房钢构面积为2267.65平方米，原告完成的工程面积共计9672.775平方米，原、被告双方均在验收报告上签字确认。尹招文在验收报告上注明：“按合同协商计价。”此后，原告多次要求被告支付工程款，被告至今未付。另查明：中国人民银行2015年10月24日公布的1年内基准贷款年利率为4.35%。
本院认为：本案系建筑工程施工合同纠纷。原告按双方签订的承包合同完成3#、4#厂房钢结构工程的施工后，被告就已竣工的工程进行了验收，且被告方的代表尹招文在验收报告上注明“按合同协商计价”，据此，可认定该工程已经被告验收合格，且同意按合同约定的价格计算工程款，故被告应按合同约定的计价方式支付工程款。双方在合同中约定按验收的竣工工程面积，以208元／平方米的单价计算工程款，故本案中，被告应支付原告工程款2011937.2元。原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付自起诉日起至还款日止的利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告湖南香樟缘实木家具有限公司未经法庭许可中途退庭，依法应缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南香樟缘实木家具有限公司在本判决生效后十日内支付工程款2011937.2元予原告黄石田，并按年利率4.35%支付自2015年10月30日至付款日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22895元，由被告湖南香樟缘实木家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘抚男
审 判 员 康 莎
人民陪审员 皮运连
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处
理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。