陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第00321号
原告：张三民，男，生于1955年12月9日。
委托代理人：张维平，陕西衡真律师事务所律师。
被告：尹新民，男，生于1971年10月15日。
委托代理人：周崇义，生于1969年7月28日。系被告尹新民姐夫。
原告张三民与被告尹新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张三民及其委托代理人张维平，被告尹新民及其委托代理人周崇义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张三民诉称：2014年12月14日17时许，被告尹新民驾驶陕CR89**号普通二轮摩托车沿212省道由南向北行驶至27KM＋340m路段处时，将前方同方向他骑的自行车撞倒后致他受伤。事故发生后他被送往陇县人民医院住院治疗后转至中国人民解放军第三医院继续治疗，好转出院。他的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期限评定为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。该起事故经陇县交警大队道路交通事故认定书认定，他承担本起事故的次要责任，被告尹新民承担本起事故的主要责任。被告肇事时驾驶的陕CR89**号普通二轮摩托车发生事故时未购买交强险，故我请求被告赔偿我医疗、误工、护理、伤残赔偿、交通、鉴定等费用共计人民币55326.60元。
被告尹新民辩称：对事故发生的经过及责任认定他均不持异议。事故发生后原告张三民在陇县人民医院住院治疗的费用他认可，在中国人民解放军第三医院的治疗费用他不认可，因为原告张三民转院时未经医生许可私自转院，人为加大了医疗费损失。原告张三民主张的误工、护理费计赔标准过高。总之，他对陇县人民医院住院及门诊医疗费以外的部分均不认可。他对原告张三民的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年12月14日17时30分，被告尹新民无证驾驶自己所有的陕CR89**号普通二轮摩托车沿212省道由南向北行驶至27KM＋340M路段处时，与前方同方向原告张三民驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张三民、被告尹新民受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告张三民当即被送往陇县人民医院，诊断为：“创伤性重型颅脑损伤、外伤性迟发性左侧小脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤”，住院治疗7天后转至中国人民解放军第三医院，诊断为“创伤性中型颅脑损伤”，住院治疗24天，好转出院。该起事故经陇县公安局交警大队陇公交事认字（2015）第007号道路交通事故认定书认定，尹新民承担此次事故的主要责任，张三民承担此次事故的次要责任。原告张三民的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第107号法医临床司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人张三民因交通事故受伤被致成外伤性颅底骨折伴脑脊液鼻漏构成十级伤残。2、被鉴定人张三民误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。被告尹新民对伤残等级鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第667号法医临床司法鉴定意见书确定：张三民颅脑损伤属十级伤残。现原告张三民状诉本院要求被告尹新民赔偿其医疗、误工、护理、住院伙食补助、伤残赔偿、营养、交通、鉴定、复印、精神抚慰金、自行车损失等费用55326.60元。
另查：原告张三民治疗期间，被告尹新民垫付了原告张三民在陇县人民医院住院期间的住院费用5800.60元；中国人民解放军第三医院住院费6000元及门诊复查费用1627.86元；救护车费660元；给付原告亲属现金2000元；支付重新鉴定费1000元。事故发生时，被告尹新明驾驶的陕CR89**号普通二轮摩托车未购买交强险。
认定上述事实的证据有：
1、陇公交事认字（2015）第007号道路交通事故认定书，证实事故发生的经过、形成原因及事故当事人应承担的责任；
2、陇县人民医院住院病历及中国人民解放军第三医院住院病历证实原告张三民住院治疗的事实；
3、陇县人民医院住院结算收据及中国人民解放军第三医院住院结算收据、门诊票据，证实原告张三民住院治疗花费数额及门诊医疗费支出情况；
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第107号法医临床司法鉴定意见书及陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第667号法医临床司法鉴定意见书证实原告张三民的伤情及误工、护理、营养天数的确定；
5、户口本原件及复印件证实原告张三民的身份；
6、交通费票据证实原告张三民在住院及鉴定过程中支付的实际交通费用；
7、收条证实原告张三民住院期间被告尹新民给付的部分现金；
8、鉴定费、复印费票据，证实原告张三民鉴定和复印的实际支出。
上述证据予以认定。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，投保义务人应当予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，按照机动车双方各自过错的比例分担责任。本案被告尹新民未取得驾驶资格驾驶机动车，对路面动态观察不清，未确保安全且采取措施不当，在事故中存在违法行为及过错，是造成事故的主要原因；本案原告张三民驾驶非机动车未靠道路右侧行使，未确保安全，亦存在违法行为及过错，是造成事故的又一原因。故原告张三民承担事故次要责任、被告尹新民承担事故主要责任并无不当。本案被告尹新民未依法购买交强险，故原告张三民在交强险限额范围内的损失应当由被告尹新民全额赔偿。超过交强险限额的部分按责任比例分担。原告张三民受伤前身份系农民，且无固定收入，其所诉的误工、护理费标准高于一般农民的平均收入，故被告尹新民认为原告张三民起诉的误工费、护理费计赔标准过高的辩解理由成立，本院予以采纳；对原告张三民所诉的交通费用，对其数额根据治疗及鉴定状况予以酌定。对原告所诉的精神抚慰金，因原告张三民事故后的伤情较轻，故对原告要求赔付精神抚慰金的请求本院不予支持。首次鉴定费、复印费系原告张三民为诉讼支出的合理的必要的费用，被告尹新民应当予以赔偿。自行车损失，因原告未提供赔偿依据，本院亦不予支持。综上，对原告张三民的各项费用支出及赔偿项目认定如下：医疗费22842.06元；误工费60元／天×120天，计7200元；护理费50元／天×60天，计3000元；住院伙食补助费30元／天×31天，计930元；营养费20元／天×60天，计1200元；残疾赔偿金7932元／年×20年×10%，计15864元；交通费1200元（含尹新民垫支的救护车费660元）；鉴定费1600元；重新鉴定费1000元（尹新明已垫付）；复印费39元，以上合计54875.06元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、由尹新民在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张三民医疗费10000元，误工费7200元，护理费3000元，残疾赔偿金15864元，交通费1200元，鉴定费1600元，重新鉴定费1000元，共计人民币39864元；
二、由尹新民赔偿张三民机动车交通事故责任强制保险限额范围以外的剩余医疗费12842.06元，住院伙食补助费930元，营养费1200元、复印费39元，共计人民币15011.06元的90%，计人民币13509.95元；剩余10%由张三民自负；
三、以上一、二项相加，扣除尹新民垫付的费用17088.46元，由尹新民再实际赔偿张三民现金人民币36285.49元；
四、驳回原告张三民其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，由张三民负担120元，尹新民负担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 峰
二〇一五年九月二十九日
书记员 梁小庆