广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第744号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人韦某，男，1994年2月9日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度小学，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪于2011年9月2日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案于2014年3月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人宁某甲，男，1992年8月8日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2014年3月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人宁某乙，男，1991年10月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度初中，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2014年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）679号起诉书指控被告人韦某、宁某甲、宁某乙犯抢夺罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿、龚冠丞出庭支持公诉，被告人韦某、宁某甲、宁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
（一）2014年3月27日2时许，被告人韦某、宁某甲、宁某乙经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇新塘镇大道万子豪程酒店路段，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲、宁某乙，趁被害人李某风不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主手提包一个，内有现金人民币1500元、杂牌手机一台（不予价格鉴定），得手后三人逃离现场，分赃挥霍。
（二）2014年3月28日12时许，被告人韦某、宁某甲经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇新墅路三禾大排档门前路段，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲，趁被害人黄某君不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主塑料袋一个，内有现金人民币2000元、柒柒牌钱包一个（经鉴定，价值人民币200元）、三星I9100版手机一台（经鉴定，价值人民币1280元）、港币600元、银行卡等物品，得手后两人将三星手机以400元卖给彭某。
（三）2014年3月28日13时许，被告人韦某、宁某甲经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇卫山北一路，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲，趁被害人吴某兰不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主钱包一个（不予价格鉴定），内有现金人民币200元、苹果4S手机一台（经鉴定，价值人民币2400元）等物品，得手后两人将苹果手机以1200元卖给彭某。
（四）2014年3月29日8时许，被告人韦某、宁某甲经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇卫山北一路，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲，趁被害人李某城不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主手提包一个（不予价格鉴定），内有现金人民币80元、苹果4S手机一台（经鉴定，价值人民币1600元）、闪迪牌8GSD卡一张（经鉴定，价值人民币27元）等物品，得手后两人将苹果手机以1200元卖给彭某。2014年3月30日在增城市新塘镇将被告人韦某、宁某甲抓获归案；同年5月2日将被告人宁某乙抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述，现场勘查笔录和现场照片，物价鉴定书，归案经过，被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人韦某、宁某甲、宁某乙的行为均已构成抢夺罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，判处刑罚。并建议对被告人宁某乙在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金；对被告人韦某、宁某甲在有期徒刑一年至二年的幅度量刑，并处罚金；
被告人韦某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
被告人宁某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
被告人宁某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：
（一）2014年3月27日2时许，被告人韦某、宁某甲、宁某乙经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇新塘镇大道万子豪程酒店路段，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲、宁某乙，趁被害人李某风不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走被害人手提包一个，内有现金人民币1500元、杂牌手机一台，抢夺过程中致使被害人李某风受轻微伤。得手后三人逃离现场，分赃挥霍。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表；2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；3、广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）6358号法医学人体损伤程度鉴定书；4、被害人李某风的陈述及其指认监控视频截图照片；5、证人赵某汉的证言；6、被告人韦某、宁某甲、宁某乙的供述及分别指认作案现场、监控视频截图照片。
（二）2014年3月28日12时许，被告人韦某、宁某甲经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇新墅路三禾大排档门前路段，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲，趁被害人黄某君不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主塑料袋一个，内有现金人民币2000元、柒柒牌钱包一个（经鉴定，价值人民币200元）、三星I9100版手机一台（经鉴定，价值人民币1280元）、港币600元、银行卡等物品，后两人将三星手机低价销赃。二被告人归案后，缴回港币600元、柒柒牌钱包一个、银行卡等物品，并发还给被害人黄某君。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表；2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；3、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）218号涉案物价格鉴定证明书、增价鉴（赃）（2014）225号关于钱包的价格鉴定结论书；4、发还清单；5、被害人黄某君的陈述及其指认缴获的赃物、监控视频截图照片；6、被告人韦某、宁某甲的供述及分别指认作案现场、监控视频截图、缴获赃款照片。
（三）2014年3月28日13时许，被告人韦某、宁某甲经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇卫山北一路，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲，趁被害人吴某兰不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主钱包一个，内有现金人民币200元、黑色苹果4S手机一台（经鉴定，价值人民币2400元）等物品，得手后两人将苹果手机低价销赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表；2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；3、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）179号涉案物价格鉴定证明书；4、被害人吴某兰的陈述及其指认监控视频截图照片；5、被告人韦某、宁某甲的供述及分别指认作案现场、监控视频截图照片。
（四）2014年3月29日8时许，被告人韦某、宁某甲经商量策划，驾驶一辆无牌女装黑色摩托车窜到增城市新塘镇卫山北一路，由韦某驾驶摩托车搭着宁某甲，趁被害人李某城不备之机，靠近后由宁某甲动手抢走事主手提包一个（不予价格鉴定），内有现金人民币80元、白色苹果4S手机一台（经鉴定，价值人民币1600元）、闪迪牌8GSD卡一张（经鉴定，价值人民币27元）等物品，得手后两人将苹果手机低价销赃。二被告人归案后，缴回闪迪牌8GSD卡一张，并发还给被害人李某城。
2014年3月30日在增城市新塘镇将被告人韦某、宁某甲抓获归案，并缴获赃款人民币1695元。同年5月2日将被告人宁某乙抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表；2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；3、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）180号涉案物价格鉴定证明书、增价鉴（赃）（2014）223号关于SD卡的价格鉴定结论书；4、发还清单；5、被害人李某城的陈述及其指认监控视频截图照片；6、被告人韦某、宁某甲的供述及分别指认作案现场、监控视频截图照片。
全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过；2、被告人韦某、宁某甲、宁某乙的户籍资料；3、搜查笔录；4、扣押笔录、扣押清单、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据；5、广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）583号痕迹检验报告；6、赃款、赃物去向说明；7、现场检测报告书；8、广西壮族自治区灵山县人民法院的（2011）灵刑初字第241号刑事判决书。9、三被告人互相辨认的辨认材料。
综上所述，被告人韦某、宁某甲参与飞车抢夺四次，抢夺财物共计价值人民币9887元；被告人宁某乙参与飞车抢夺一次，抢夺财物价值人民币1500元。
本院认为，被告人韦某、宁某甲、宁某乙无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人趁人不备之机，利用行驶中的机动车辆，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人韦某、宁某甲、宁某乙犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。另公诉机关提请本院处理的作案工具黑色无牌女装摩托车一辆，因该车权属不明，故本院不予处理。被告人韦某有前科及吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人宁某甲、宁某乙均有吸毒劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人韦某、宁某甲、宁某乙归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。部分赃款赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人宁某乙的量刑建议过重，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人韦某、宁某甲的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月30日起至2015年7月29日止），并处罚金人民币5000元（罚金自在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人宁某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月30日起至2015年6月29日止），并处罚金人民币3000元（罚金自在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、被告人宁某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年11月12日止），并处罚金人民币2000元（罚金自在本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
四、缴获赃款人民币1695元，按比例返还被害人李某风人民币281元、被害人黄某君人民币614元、被害人吴某兰人民币486元、被害人李某城人民币314元（由增城市公安局执行）。
五、责令被告人韦某、宁某甲、宁某乙退赔被害人李某风人民币1219元；被告人韦某、宁某甲退赔被害人黄某君人民币2666元、被害人吴某兰人民币2114元、被害人李某城人民币1366元（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
代理审判员 陈艾菁
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十月十五日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。