江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初字113号
原告：陈卫兵。
委托代理人：谭乐龙。
被告：洪耀军。
被告：万春荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。
法定代表人：王峰，该公司经理。
委托代理人：付颖。
原告陈卫兵诉被告洪耀军、万春荣、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司(以下简称人保财险景德镇市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员李跃光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫兵及其委托代理人谭乐龙、被告洪耀军、万春荣、人保财险景德镇市分公司委托代理人付颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫兵诉称：2015年8月19日，被告洪耀军驾驶赣H2W5**号小型轿车由鹅湖加油站出发沿景瑶线往景德镇市方向行驶，途径鹅湖加油站路段时，遇原告陈卫兵驾驶的由景德镇市沿景瑶线往鹅湖镇方向行驶的FH125-5型号两轮摩托车(车载方树梅)，由于被告洪耀军驾驶机动车未靠道路右侧通行，致使两车发生碰撞，造成陈卫兵、方树梅受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，经景德镇司法鉴定中心鉴定，原告陈卫兵车祸外伤致其构成九级伤残。另原告驾驶车辆系被告万春荣所有，且该车投保于被告人保财险景德镇市分公司。因原告就后续治疗费用多次找到被告协商未果，故原告为保护自己权益，诉至人民法院。请求判令：1、三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币105156.38元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洪耀军辩称，本案事故的发生确有此事，浮梁县公安交通警察大队也对原、被告之间的责任进行了划分。此外，其已在交通事故发生后向原告陈卫兵垫付了3000余元医疗费。希望法院综合全案事实依法判决。
被告万春荣辩称，对本案相关事实无异议，但其已于此次交通事故发生前将名下车辆转卖给了景德镇市景通汽车修理厂，且已与买受人签订了相关协议。另事故车辆我已向人保财险景德镇市分公司投保了“交强险”。综合上述两点，其不应当对此次交通事故承担赔偿责任。
被告人保财险景德镇市分公司有如下答辩意见：1、对案件事实无异议；2、事故车辆仅投保了“交强险”，故其公司仅在“交强险”范围内承担赔付责任；3、原告各项赔偿均过高，希望法院综合相关案件事实及证据，依法判决；4、诉讼费用系间接损失，不予赔偿。
经审理查明，2015年8月19日17时56分许，被告洪耀军驾驶的赣H2W5**号小轿车由鹅湖加油站沿景瑶线往景德镇市方向行驶，途径景瑶线鹅湖加油站门口路段时，遇陈卫兵驾驶的由景德镇市沿景瑶线往鹅湖镇方向行驶的FH125-5型号两轮摩托车(车载方树梅)，由于洪耀军驾驶机动车未靠道路右侧通行，致使两车发生碰撞，造成陈卫兵、方树梅受伤及两车受损的交通事故。事故发生后当日，原告陈卫兵即被送入景德镇市第一人民医院入院治疗10天，后转院至景德镇市第四人民医院入院治疗12天，建休3个月，共花去医疗费人民币34616.98元。以上医疗费，被告洪耀军已先行垫付了人民币3462元。该起事故经交警部门认定，被告洪耀军负此次事故的主要责任，原告陈卫兵负次要责任。2015年12月25日经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告陈卫兵车祸外伤致其构成九级伤残，其后续取内固定治疗费在1.1万元内酌定。
另查明，被告万春荣已于2015年4月2日将号牌为赣H2W5**号小轿车转让给景德镇市景通汽车修理厂，但未办理车辆过户手续。后被告洪耀军从该修理厂买得事故车辆，亦未办理过户手续。上述车辆已向被告人保财险景德镇市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2015年2月10日起至2016年2月9日止。被告人保财险景德镇市分公司向本院申请对原告陈卫兵伤残等级重新鉴定，后于2016年4月26日向本院撤回该申请。
上述案件事实，有当事人身份信息材料、交通事故责任认定书、医疗费票据及医嘱清单、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、转让协议、“交强险”保单、当事人陈述及庭审笔录等相关证据证实，应予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告陈卫兵因此次交通事故所造成的损失本院依照《江西省2015道路交通事故、人身损害赔偿标准及计算方式》核算如下：
1、医疗费的数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为34616.98元及后期治疗费用（依据景德镇科信司法鉴定中心对于原告陈卫兵内固定取出费用的鉴定金额）确定为11000元，两项合计医疗费为人民币45616.98元。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况，参照相同行业或者相近行业上一年度职工的平均工资确定为：42203元/365天*112天=14106.21元。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为：42746元/365天*22天=2576.47元。
4、交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭。本案中当事人虽未提供相关交通费正式发票，但鉴于本案原告因此次交通事故所花费的交通费已实际发生，故本院对本案交通费酌定为：10元*22天=220元。
5、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为：30元*22天=660元。
6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为：20天*22天=440元。
7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配纯收入标准确定为：10117元/年*20年*20%=40468元。
8、精神抚慰金确定为10000元。
9、本案鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票确定为：1400元。
综上，原告陈卫兵在此次交通事故当中所受损失的总额为人民币115487.66元。
本案的赔偿主体及责任份额。本院认为，本案所涉号牌为赣H2W5**机动车已向被告人保财险景德镇市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险景德镇市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人保财险景德镇市分公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈卫兵残疾赔偿金40468元、护理费2576.47元、交通费220元、误工费14106.21元、精神抚慰金10000元，共计人民币67370.68元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈卫兵医疗费10000元，以上两项合计人民币77370.68元。被告人保财险景德镇市分公司称本案诉讼费系间接损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同第十条第四项之约定，不予赔偿的主张，本院认为于法有据，予以支持。
被告洪耀军是此次交通事故的直接侵权人，且事故责任认定书认定其对此次事故负主要责任，应当在“交强险”赔偿范围外按照过错比例承担70%的侵权赔偿责任。因被告洪耀军在将原告陈卫兵送至景德镇市第一人民医院救治时已先行垫付了医疗费3462元，故其尚应当承担的赔偿数额为(115487.66元-77370.68元)*70%-3462元=23219.89元。
被告万春荣称，在本次交通事故发生时，已经将涉事车辆进行转让（未办理过户手续），故对此次事故不负赔偿责任的意见。经查，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，本院对被告万春荣的主张予以支持。
原告陈卫兵对此次事故负有次要责任，应当在“交强险”赔偿范围外按照其过错比例自行承担30%的责任，故原告陈卫兵应当自行承担的责任数额为(115487.66元-77370.68元)*30%=11435.09元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告洪耀军赔偿原告陈卫兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币23219.89元，限本判决生效后二十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司赔偿原告陈卫兵医疗费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计人民币77370.68元，限本判决生效后二十日内付清。
三、被告万春荣不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，依法减半收取1202元，原告陈卫兵承担102元，被告洪耀军承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 李跃光
二〇一六年五月九日
代书记员 蒋思媛