广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
2017）桂0225刑初53号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人廖老四，男，1974年5月9日出生于广西融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年5月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，2014年2月2日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年7月28日刑满释放；再因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月23日被融水苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
被告人廖老安，男，1979年12月3日出生于广西融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年5月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2013年7月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年11月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年8月17日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人廖老四犯抢劫罪、盗窃罪，被告人廖老安犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月6日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄文锋出庭支持公诉，被告人廖老四、廖老安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控：
1、2015年6月1日2时许，被告人廖老四伙同被告人廖老安窜到融水苗族自治县红水乡芝东村芝东屯村民潘某1家中牛栏，盗走两头黑色黄牛并将牛赶到振民村振民沟附近一个牛棚休息时，被追踪到此的芝东村村民发现，二被告人随即逃离现场。被告人廖老安被抓获后，于2015年11月23日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年。经融水苗族自治县价格认证中心估价，被盗耕牛价值11000.00元；
2、2015年6月7日11时许，被告人廖老四窜到融水苗族自治县白云乡荣帽村松羊屯河边，窃取被害人荣某1、荣某2、荣某3存放在附近牛栏里的三部手机，离开作案现场时被三名被害人发现追赶，被告人廖老四拿出一把菜刀恐吓，致使三名被害人害怕不敢追赶，被告人廖老四得以逃脱。经鉴定，被害人慧琳、荣某2、荣某3被盗手机价值分别为400.00元、574.00元、900.00元，合计1874.00元；
3、2015年6月21日凌晨3时许，被告人廖老四、廖老安窜到融水苗族自治县白云乡公和村公和屯69号王某1家楼底牛栏，将两头黄牛盗走，牵到红水乡高文村高文屯“十八坡”附近的一块农田内，用绳子将两头黄牛栓住，二被告人藏匿在附近的树林里。同年6月23日11时许，被告人廖老安去附近村寨买烟离开此地，由廖老四看管盗得的耕牛。办案公民警路过上述地点时，发现被栓住的两头黄牛与被害人王某1家报案陈述的失窃耕牛相似，随即对被告人廖老四进行盘查，被告人廖老四心虚欲逃跑时被民警抓住，但其激烈反抗并与民警进行扭打得以逃脱。经融水苗族自治县价格认定中心鉴定，被盗的两头黄牛价值8000.00元。
为了证明指控的上述事实，公诉机关提供了被害人潘某1、王某1等人的报案和陈述、被告人廖老四、廖老安的供述及鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人廖老四、廖老安以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物二次，价值合计数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖老四在盗窃他人手机过程中，被发现追赶，当场持刀恐吓、威胁被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应当与其实施的盗窃罪实行数罪并罚。被告人廖老四、廖老安是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人廖老四对公诉机关指控其伙同被告人廖老安实施盗窃二起，盗窃四头耕牛的事实，犯盗窃罪没有异议，请求法庭予以从轻处罚。但否认盗窃被害人荣某1、荣某2、荣某3三台手机并持刀恐吓被害人的事实，不构成抢劫罪。
被告人廖老安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明：被告人廖老四、廖老安以非法占有为目的，自2015年6月1日至6月21日，结伙共同盗窃耕牛二起，盗窃财物总价值19000.00元。具体事实如下：
1、2015年6月1日2时许，被告人廖老四、廖老安窜到融水苗族自治县红水乡芝东村芝东屯村民潘某1家中牛栏，盗走两头黑色黄牛并将牛赶到该乡振民村振民沟附近一个牛棚休息时，被寻牛到此的芝东村村民发现，二被告人逃离现场。村民将两头黄牛牵走归还被害人潘某1。被告人廖老安被抓获后，于2015年11月23日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年。经融水苗族自治县价格认证中心评估，上述两头被盗黄牛价值11000.00元。破案后，公安机关已将被盗两头黄牛发还被害人潘某1；
2、2015年6月21日凌晨3时许，被告人廖老四、廖老安窜到融水苗族自治县白云乡公和村公和屯，潜入被害人王某1家楼底牛栏，将牛栏内两头黄牛盗走，牵到红水乡高文村高文屯“十八坡”附近的一块农田内，用绳子将两头黄牛栓住停放。二被告人则藏匿到附近的树林里。同年6月23日11时许，被告人廖老安去村寨买烟离开此地，廖老四留守窃取的耕牛。办案公安民警路过该地点时，发现被栓住的两头黄牛与被害人王某1家失窃耕牛相似。随即对被告人廖老四进行盘查，被告人廖老四心虚欲逃跑时被民警抓住，其激烈反抗并与民警进行扭打后逃脱。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，被盗的两头黄牛价值8000.00元。破案后，公安机关已将被盗的两头黄牛发还被害人王某1。
在开庭审理过程中，被告人廖老四、廖老安对结伙盗窃被害人潘某1、王某1各二头黄牛，价值19000.00元的事实均无异议，并有：1、《刑事案件登记表》；《到案经过》及《户籍证明》；2、被害人潘某1、王某1的陈述；3、证人杨某、蒙某、潘某3、潘某4的证言；4、被告人廖老四、廖老安的供述；5、《提取笔录》及《扣押（返还）物品清单》；6、《现场指认笔录》及指认照片；7、《辨认笔录》及辨认照片；8、《价格鉴定结论书》；9、《刑事判决书》及《释放证明》等证据证实，足以认定。
另查明，被告人廖老四于2015年6月7日11时许窜到融水苗族自治县白云乡荣帽村松羊屯河边附近牛栏棚内窃取被害人荣某1（女，未成年人）、荣某2（女，未成年人）、荣某3（女，未成年人）存放的三部手机，被盗手机价值分别为400.00元、574.00元、900.00元，合计1874.00元。
该事实有以下证据证实：
1、《受理案件通知书》，被害人荣某1、荣某2、荣某3于2016年6月8日到融水苗族自治县公安局白云派出所报案称，前一日11时许，其三人在放白云乡荣帽村松羊屯河边干农活时，将各自的手机放在附近约200米牛棚里被一名男子盗走，公安机关予以立案的事实；
2、《到案经过》，证实被告人廖老四在案发后被公安民警抓获，无自首情节；
3、《户籍证明》，证实被告人廖老四具备完全刑事责任能力，依法应对其所犯罪行承担责任；
4、被害人荣某1、荣某2及荣某3的报案和陈述，均证实2015年6月7日11时许，三人在白云乡松羊屯河边干农活时，因正下雨，怕手机进水，将手机放在距其三人干活约200米的一个牛棚里，三人大约干了一个多小时农活就地小憩时，发现一名男子进入牛棚将三人的手机偷走，三人从后面追赶，当距离偷手机的人约10多米时，该男子拿出一把菜刀，因担心被伤害不敢继续追赶。三被害人回家告诉家长后，屯里组织三、四个成年人驾驶摩托车去追赶，但未能追上。三被害人均一致陈述盗窃手机的人大约30多岁，身高约1.6米，留小平头，上身穿短袖迷彩服，下身穿黑色长裤。被害人荣某1被盗的是粉红色启迪星牌手机，购机价格500元；被害人荣某2被盗的是白色万米牌手机，购机价格700元；被害人荣某3被盗的黑米牌手机，购机价格1200元；
5、被告人廖老安供述，证实其于2015年6月的一天与被告人廖老四窜至白云乡公和村松羊屯小溪附近玩，被告人廖老四到小溪上面的一个牛棚将几个学生妹的手机偷走，被三个被害人追赶逃跑的事实；
6、《现场辨认笔录》及照片，证实公安人员押解被告人廖老安到被告人廖老四盗窃被害人荣某1、荣某2、荣某3手机的地点即融水苗族自治县白云乡公和村松羊屯小溪边上进行辨认，并进行照相的事实；
7、《辨认笔录》及照片，证实被害人荣某1、荣某2、荣某3分别对包括被告人廖老四在内的12张不同男性免冠照片进行混杂辨认，三被害人均指认出盗窃其手机的人是被告人廖老四；
8、《价格鉴定结论书》及通知书，证实公安机关委托融水苗族自治县价格认证中心对被害人荣某1、荣某2、荣某3被盗手机进行价值评估，价值分别为400.00元、574.00元、900.00元，并将评估结论告知了被告人廖老四的事实。
上述证据均经开庭审理质证，来源合法、客观真实、相互关联，本院予以确认。
综上所述，被告人廖老四共实施盗窃三起，盗窃财物总价值20874.00元。被告人廖老安共参与盗窃二起，盗窃财物总价值19000.00元。
接到被害人潘某2、荣某1、荣某2、荣某3、王某2等人的报案后，公安民警通过侦查确定被告人廖老四、廖老安有重大作案嫌疑。2016年9月23日14时30分许，民警巡逻至红水乡振民村振民电站时抓获被告人廖老四。2016年11月19日16时许，被告人廖老安在融水镇阳春旅馆登记入住时被民警抓获。
本院认为，被告人廖老四、廖老安以非法占有为目的，结伙或单独作案盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖老四、廖老安犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人廖老四提出未盗窃被害人荣某1、荣某2、荣某3手机的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。因现有证据不足以证实被告人廖老四实施了持刀威胁被害人荣某1、荣某2、荣某3的行为，故对公诉机关指控被告人廖老四持刀威胁被害人荣某1、荣某2、荣某3，并构成抢劫罪，不予认定。被告人廖老四、廖老安在共同盗窃犯罪中分工合作，相互配合，均行为积极，作用相当，均为主犯，依法均应对其参与的全部犯罪处罚。被告人廖老四、廖老安某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖老四、廖老安到案后，如实供述其结伙盗窃耕牛的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人廖老四、廖老安犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一第、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖老四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年7月22日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人廖老安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年7月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人廖老四退赔被害人荣慧琳经济损失四百元、退赔被害人荣静怡经济损失五百七十四元、退赔被害人荣欣芸经济损失九百元。
（赔偿款限于本判决发生法律效力第二日起十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗文忠
人民陪审员 黄秀兰
人民陪审员 韦美连
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 闭一丹