四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第2233号
原告周某某。
委托代理人夏成，四川华蓥山律师事务所律师。
委托代理人周祖联（特别授权）。
被告欧洲。
委托代理人张莉霞。系欧洲之妻。
被告周兴平。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司。位于成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场大厦*楼。
法定代理人杨军�总经理。
委托代理人：杜勇（特别授权），四川经纬通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司。位于广安市广安区万盛东路***号。
负责人张洲明，经理。
原告周某某与被告欧洲、周兴平、信达财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，确定由审判长李先柏、人民陪审员叶建元、人民陪审员李自周组成合议庭，后该合议庭于2014年11月28日变更为由审判长陈旭、代理审判员罗玲、代理审判员陈茜组成，并于2014年12月3日、2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人夏成、周祖联，被告欧洲的委托代理人张莉霞，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人杜勇到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公�广安支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。另在第二次开庭审理中，依据原告的当庭口头申请，本院依法当庭口头裁定准许原告周某某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2013年9月24日，被告欧洲驾驶川XR38**号小型轿车从代市场镇出发向前锋区台泥水泥厂方向行驶。7时38分，该车行驶至广安市前锋区境内代市镇蓝天加油站路段，因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离及行径交叉路口不得超车，其车车头右侧与同向行驶由被告周兴平驾驶的川XJ42**号普通二轮摩托车尾部相撞，致被告周兴平及川XJ42**号乘坐人员即原告周某某受伤，两车均受损，造成交通事故。经广安市公安局交警支队第三大队认定被告欧洲负此交通事故主要责任，被告周兴平负此交通事故次要责任，原告周兴平不负此交通事故责任。原告受伤后被送至广安市广安区第三人民法院，当日转入广安市人民医院治疗67天后出院。被告欧洲系川XR38**号车的所有人，川XR38**号车向被告信达财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、残疾用具费、鉴定费、精神损害抚慰金、续医费共计141908.92元。
被告欧洲辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，其向原告垫支了医疗费11193.94元，要求一并处理。原告要求的护理费、残疾赔偿金等要求过高，不予认可。
被告周兴平辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，同意赔偿原告。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。被告欧洲驾驶的川XR38**号车在其保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，商业三者险限额为30万元；信达财产保险公司为原告垫付了医疗费17000元，要求在本案中一并解决；本案涉及的鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明：2013年9月24日，被告欧洲驾驶川XR38**号小型轿车从代市场镇出发向前锋区台泥水泥厂方向行驶。7时38分，该车行驶至广安市前锋区境内代市镇蓝天加油站路段，因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离及行径交叉路口不得超车，其车车头右侧与同向行驶由被告周兴平驾驶的川XJ42**号普通二轮摩托车尾部相撞，致被告周兴平及川XJ42**号乘坐人员即原告周某某受伤，两车均受损，造成交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出广公交认字（2013）第00042号道路交通事故认定书认定：欧洲负此事故主要责任；周兴平负此事故次要责任；周某某不负此事故责任。原告受伤后被送往广安市广安区第三人民法院，当日又转入广安市人民医院住院治疗67天，广安市人民医院入院证诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上段开放性骨折；3、左腓骨中段骨折；4、颅底骨折；5、多处皮肤软组织裂伤及皮肤挫伤。原告共产生医疗费43835.36元。2014年1月1日，原告周某某到广安市人民医院复查产生医疗费151元。2014年10月8日，原告周某某到华蓥山广能集团公司总医院复查产生医疗费868元。在庭审中，原、被告双方均同意将这两笔复查所产生的费用纳入医疗费中解决。原告因伤情需要购买轮椅一辆，花去400元，购买拐杖一把，花去121元。2014年10月22日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人周某某因车祸造成颅脑及双下肢损伤，其右下肢损伤为九级伤残；左下肢损伤为十级伤残；头颅损伤为十级伤残，护理�限为480天，营养费为人民币肆仟元整，后续治疗费为人民币伍仟元整。原告花去鉴定费2500元。
在第一次庭审中，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司对原告护理时限、人数和营养费不服申请重新鉴定，但在规定时间内未向本院递交书面申请，且在第二次庭审中明确放弃重新鉴定。三被告认可原告主张的精神抚慰金为6000元，也认可续医费为5000元。在庭审中，原告要求其赔偿在交强险赔偿限额内不为另一伤者即本案被告周兴平预留份额，三被告均同意。三被告协议一致，对原告医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按15%的比例剔除。
另查明，川XR38**号车系被告欧洲所有，川XR38**号车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额300000元）及不计免赔率等险种，保险期限为2012年10月8日零时起至2013年10月7日�十四日止。本次事故发生后，被告欧洲垫支医疗费11193.94元，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司垫支医疗费17000元。
审理中，原告主张其虽为农村户籍，但其一直长期居住在城镇，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告对该主张提供了以下证据：1、离退休人员养老金领取资格证；2、中国邮政储蓄银行广安市代市镇一支行打印的周某某账户交易明细；3、华蓥市公安局双河派出所和华蓥市双河街道西街社区居委会共同出具的证明；4、住房出租协议、国有土地使用证复印件、出租人身份证复印件及收条。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、身份证复印件、交通事故认定书、询问笔录、川XR38**号车行驶证复印件、欧洲驾驶证复印件、住院病历、医疗费发票、广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、离退休人员养老金领取资格证、中国邮政储蓄银行广安市代市镇一支行打印的周某某账户交易明细、华蓥市公安局双河派出所和华蓥市双河街道西街社区居委会共同出具的证明、住房出租协议、国有土地使用证复印件、出租人身份证复印件、收条、交强险保单及条款、商业险保单及条款、垫付支付信息浏览等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。被告欧洲驾驶的川XR38**号车与被告周兴平驾驶的川XJ42**号普通二轮摩托车相撞，致原告周某某及被告周兴平受伤，两车受损，造成交通事故。本次交通事故，公安交通管理部门根据交�事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用，以及过错程度认定，被告欧洲负主要责任，被告周兴平负次要责任，原告周某某不负责任。本次交通事故的发生主要是被告在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离及行径交叉路口不得超车导致的，被告周兴平未确保安全通行及驾驶摩托车时未让乘坐人员按规定戴安全头盔也是导致本次交通事故发生的原因之一，根据本次事故中被告欧洲、被告周兴平的过错程度，二被告承担的责任比例以主要责任承担70%、次要责任承担30%为宜。原告周某某在本次事故中相对于欧洲驾驶的川XR38**机动车系第三者，因川XR38**机动车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不足部分以及不属保险赔偿范围的费用，由被告欧洲、被告周兴平按照责任比例承担赔偿责任。在庭审中，被告欧洲要求将其垫付的医药费11193.94元纳入本案一并处理的请求，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司也要求将其垫付的医药费17000元纳入本案一并处理。原告的医疗费应为44854.36元，原告与三被告同意其中的15%即6728.15元不纳入保险赔偿范畴，由被告欧洲与被告周兴平按责任比例承担；对原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但系离退休人员，领取了养老金，且有证据证明长期居住在城镇，故本院认可其按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的损伤经鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，三被告对该鉴定结论未提出异议。原告定残之日时已年满72周岁，故原告的残疾赔偿金应为22368元／年×8年×0.24=42946.56元；对原告主张的护理费，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工�事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，原告之损伤评定为右下肢损伤为九级伤残、左下肢损伤为十级伤残、头颅损伤为十级伤残，原告之损伤经鉴定护理时限为480天，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司对该项鉴定不服申请重新鉴定，但未在规定时间内向本院递交书面申请，且在第二次庭审中明确放弃重新鉴定。该鉴定虽未鉴定护理依赖程度，但从其损伤后果看较为严重，且原告受伤时已年过七旬，根据原告的伤情和身体状况，本院确定住院期间由2人护理（即67天×2人），出院后其护理天数应计算至定残前一天（即326天），原告的护理费应为为28005元÷365天×【67天×2人＋326天】=35293.97元；对原告的住院伙食补助费，计算其住院天数，每天标准为20元，故原告的住院伙食补助费应为20元／�×67天=1340元；对原告主张的营养费，原告已构成伤残，结合其伤情，酌情认定其营养费为1340元；对残疾器具费，有票据两张，且三被告均认可该笔为512元，本院对残疾器具费512元予以认定；对交通费本院酌定600元；对原告主张的续医费，经鉴定约为5000元，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司亦认可5000元，结合原告的伤情，本院对该鉴定结论予以认可；对原告主张的精神抚慰金，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司认可6000元，原告亦同意按照6000元计算，本院对该笔费用予以认可；对原告主张的鉴定费2500元，该笔鉴定费不属于保险赔偿范畴，由被告欧洲与被告周兴平按责任比例承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第�二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周某某因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费44854.36元、残疾赔偿金42946.56元、护理费35293.97元、住院伙食补助费1340元、营养费1340元、残疾器具费512元、交通费600元、续医费5000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元，共计140386.89元。由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周某某85352.53元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告周某某25064.35元；由被告欧洲赔偿原告周某某6459.71元；由被告周兴平赔偿原告周某某13510.3元；
二、品迭被告欧洲垫支的11193.94元、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司垫支的17000元后，由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司向原告周某某支付98682.65元，由被告周兴平赔偿原告周某某13510.3元，由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司向被告欧洲支付4734.23元。前述款项限义务人于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
本案受理费3111元，由被告欧洲承担2178元，由被告周兴平承担933元，并向广安市前锋区人民法院交纳。
上述债务，履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并�对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈旭
代理审判员 罗玲
代理审判员 陈茜
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杨杰
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定�，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔�丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。