安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1155号
原告：陈道平，男，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告：王永红，男，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市金安区防汛抗旱指挥部办公室（以下简称金安区防讯办公室），住所地安徽省六安市金安区水电局。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦安徽分公司），住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，公司经理。
委托代理人（特别授权）：沈鹏，公司员工。
委托代理人（特别授权）：江超，公司员工。
原告陈道平诉被告王永红、金安区防讯办公室，安邦安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告陈道平特别授权代理人卢帆、被告王永红、被告安邦安徽分公司特别授权代理人沈鹏、江超到庭参加诉讼，被告金安区防讯办公室经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈道平诉称：2015年9月13日6时5分，被告王永红驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市金安区淠东乡徐郢村道路由西向东行驶至王圩组道路时，与原告驾驶的由南向北行驶左转弯的三轮电动车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经六安市公安局交警三大队认定，原、被告负同等责任。原告治疗后构成十级伤残。被告车辆在安邦安徽分公司投保了交强险和商业三者险，登记车主为金安区防讯办公室。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失112210.43元，后变更为119388.83元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十五组证据和证人黄某、王某证言：1.原告身份证复印件；2.交警三大队出具的道路交通事故认定书；3.六安市人民医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残评定费发票；7.黄某个体工商户（皖西厨具总汇）营业执照复印件；8.原告务工老板黄某出具的证明；9.皖西厨具总汇出具的原告工资支付单；10.六安市华夏物业管理有限责任公司出具的证明；11.原告租住房屋房主的身份证、房产证复印件；12.被告驾驶证、皖N×××××车行驶证；13.被告车辆交强险保险单、商业险保单；14车损评估报行；15.评估费发票。对被告王永红提供的证据，认可其垫付14354.37元和320元医疗费。对被告安邦安徽分公司提供的证据1认为原告家人养猪，原告在城镇务工；对证据2无异议，但达不达被告证明目的。
被告王永红辩称：在医院交了3000元，在交警队交了17000元，请求一并处理。并提供医疗费发票作为证据，要求支持其辩解。对原告证据的质证意见同安邦安徽分公司。对安邦安徽分公公司提供的证据无异议。
被告安邦安徽分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，商业三者险50万元未投不计免赔，负同等责任我公司中享有15%免赔，超出交强险按5：5赔偿；原告部分诉请过高，医疗费应扣除20%非医保用药，经我公司调查相关赔偿按农村标准计算，误工费计算至定残前一日；二次手术待实际发生后主张；精神损害抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费、评估费；残疾赔偿金应计算19年。并提供证据1.淠东乡徐郢村委会证明2.现场调查照片、车险人伤案件询问笔录，意在证明原告在家养猪，不在外做工。对原告提供的证据1-3、6、12-13、15无异议；对证据4应提供原件和病历；对证据5要求重新鉴定；对证据7-11三性均有异议，达不到原告在城镇居住工作满一年的证明目的；对证据14评估过高，以我公司定损700为准；对证人证言认为都是原告亲戚证言，没有公司提供的证据客观真实。对被告王永红提供的证据无异议。
经审理查明：2015年9月13日6时5分，被告王永红驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市金安区淠东乡徐郢村道路由西向东行驶至王圩组道路时，与原告陈道平驾驶的由南向北行驶左转弯的三轮电动车相碰撞，致陈道平受伤，两车损坏的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：王永红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故同等责任；陈道平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第一款之规定，负事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左侧筛窦纸板骨折，左侧眼眶内壁骨折，左筛窦积液，左眼眶内积气，头皮裂伤，头皮血肿，颌面部挫伤，胸2-胸3椎体新鲜压缩性骨折，左膝关节半月板损伤（0）伴关节腔积液，左膝关节后交叉韧带损伤，身份多处挫伤，感音神经性耳聋（双侧），2015年10月9日陈道平出院，出院医嘱：建议休息三个月、注意营养、骨科建议复查随访、我科定期复查随访、带药，以上，原告住院26天支付医疗费14804.37元（此款被告王永红垫付14674.37元）。2015年12月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于陈道平伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.陈道平因交通事故致胸3椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩程度达1／3构成（10）级伤残；双侧感音神经性耳聋，目前遗有左耳中等重度听觉障碍，右耳轻度听觉障碍符合（10）级伤残；2.陈道平误工期150日、护理期90日、营养期60日；3.陈道平后期医疗费约需6000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2016年4月6日，安邦安徽分公司要求对陈道平左耳中等重度听觉障碍构成的十级伤残重新鉴定。2016年7月1日，经本院委托安徽某某司法鉴定中心作出（2016）法临鉴字第XXX号《关于陈道平伤残程度重新鉴定意见书》鉴定意见为：陈道平遗留的左耳中等重度听觉障碍后遗症，评定道路交通事故十级伤残。2015年10月16日，经原告委托安徽某某价格评估有限公司作出六博估字（2016）XXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估陈道平所有无牌普通三轮电动车损失为2265元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告王永红驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为被告金安区防讯办公室，该车辆以金安区防讯办公室为被保险人在安邦安徽分公司投保了交强险和第三者责任险50万元（未投不计免赔），保险期间自2014年12月30日0时起至2015年12月29日29日止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告陈道平定残之日已满61周岁。证人黄某、王某两人系姑嫂关系，两人出庭作证自2009年6月18日两人相继领取《个体工商户营业执照》，在同一地点六安市南门农贸市5-3-1号家庭经营“六安市裕安区王某厨具总汇”，陈道平平时在该单位骑电动三轮车送货。2015年12月10日，黄某出具一份《证明》和一份《陈道平工资支付清单》：陈道平在我皖西厨具主要从事仓库收、发货工作，2012年11月来上班至今。2015年1月2日，王某和六安市华夏物业管理有限责任公司振华山庄物业管理服务中心共同出具一份《证明》：陈道平自2013年10月5日租住在振华山庄1#楼2单元501室跃层。该房屋王某登记所有。事故发生第二天，被告安邦安徽分公司对陈道平儿子陈超所作《询问笔录》显示：陈道平在家务农及养猪；2016年4月1日陈道平所在村民委员会和张高坤给安邦安徽分公司出具的《证明》显示：陈道平家庭困难，在家养殖维持生计，不能从事重体力劳动。2016年4月6日该村委员会和张文胜给原告出具的《证明》显示：由于我村张高坤不了解情况，上次出示的证明不具有真实性，实际情况是陈道平在外务工，老伴在家养猪。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告王永红驾驶机动车辆、原告陈道平驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告陈道平受伤、财产受损所造成的经济损失，王永红应当与车辆登记所有人被告金安区防讯办公室连带承担相应的赔偿责任。王永红驾驶的机动车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。被告安邦安徽分公司作为本案的利害关系人所作的笔录和现场照片尚不能否认原告提供的关于务工的书面证据、证人证言的真实性，故原告在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的一处胸椎十级伤残、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见，且被告方未书面要求重新鉴定、评估，本院予以采信；原告一处左耳十级伤残，采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，酌定其误工费每天100元；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告陈道平交通事故各项损失为：医疗费14804.37元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后期治疗费6000元；误工费15000元（150天×100元／天）、护理费9391.5元（90天×104.35元／天）、残疾赔偿金56296.24元{26936元／年×（20年-1年）×（10%＋1%）}、交通费520元、精神损害抚慰金3300元；车损2265元；以上，合计110157.11元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿84507.74元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险的13649.37元，由承担事故同等责任的非机动车一方即原告承担40%即5459.75元，另60%即8189.62元，由于王永红驾驶的车辆商业三者险未投不计免赔险种，依照第三者责任保险条款约定负同等事故责任的免赔率为10%，此款由保险公司在第三者责任险限额内扣除不计免赔率10%替代赔偿90%即7370.66元（8189.62元×90%），扣除不计免赔的10%即818.96元（8189.62元×10%），由被告王永红、金安区防讯办公室连带承担；伤残鉴定费1900元、车损评估费300元，合计2200元，由事故侵权人按责任分担，原告陈道平承担40%即880元，被告王永红和金安区防讯办公室连带承担60%取出1320元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈道平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈道平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费84507.74元，在交强险财产损失限额内赔偿原告陈道平车损2000元，合计96507.74元（含被告王永红垫付的医疗费14674.37元）
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈道平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损合计7370.66元。
三、被告王永红、六安市金安区防汛抗旱指挥部办公室连带赔偿原告陈道平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费818.96元、车损、伤残鉴定费、车损评估费1320元，合计2139.96元。
四、驳回原告陈道平其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2550元，由原告陈道平负担1020元，被告王永红、六安市金安区防汛抗旱指挥部办公室共同负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年八月十五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。