山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0902民初849号
原告罗永华，女，1971年7月4日生，汉族，忻府区人。
被告张春林，男，1971年11月21日生，汉族，忻府区人。
被告曹翠香，女，1976年7月17日生，汉族，忻府区人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人刘海花。
委托代理人甄峰，山西卓阳律师事务所律师。
原告罗永华与被告张春林、曹翠香、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永华、被告曹翠香、被告人寿公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年11月27日17时40分许，被告张春林驾驶晋*与由北向东左转弯行驶的电动自行车骑行人罗永华发生碰撞，双方车辆不同程度受损，致罗永华受伤，原告在忻州市人民医院诊断为左外踝骨折，住院治疗12天，2016年12月8日出院，现仍在术后康复中。本次事故经忻州市公安局交警大队处理作出（2016）晋忻交认第252号道路交通事故认定书，双方在本次事故中负同等责任。被告曹翠香系被告张春林之妻，是晋*号轿车车主，该车在中国人寿财产保险有限公司忻州市中心支公司投保，事故发生在保险期间，因调解无效，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失，共计120036元；被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内依法先行承担赔偿责任；保险赔偿不足部分由其他被告进行赔偿；鉴定费、诉讼费用由被告承担。
原告罗永华提供的证据有：
1、忻州市公安局交警大队处理作出（2016）晋忻交认第252号道路交通事故认定书。
2、机动车行驶证、驾驶证一份。
3、司法鉴定意见书三份。
4、忻州市人民医院诊断建议书。
5、医疗费票据。
6、被扶养人户籍身份信息。
被告曹翠香辩称，我方投保交强险和第三者责任险，要求保险公司承担责任。
被告曹翠香提供的证据有：1、垫付医疗票据五支。2、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证。3、保险单两份。
被告人寿公司辩称，核对被告曹翠香的相关证件信息无误后在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，精神损害抚慰金按双方各自的责任承担。
根据以上证据分析认定查明以下事实：，2016年11月27日17时40分许，被告张春林驾驶晋*与由北向东左转弯行驶的电动自行车骑行人罗永华发生碰撞，双方车辆不同程度受损，致罗永华受伤，原告在忻州市人民医院诊断为左外踝骨折，住院治疗11天，2016年12月8日出院。被告张春林驾驶晋HT01**在人寿公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生后,原告被送至忻州市人民医院救治，从2016年11月27日至12月8日，住院11天，花费医疗费、住院费共计17135.5元。原告被诊断为：左外踝骨折。住院期间被告曹翠香垫付医疗费8402.12元。
2016年12月9日，忻州市公安局交警大队作出（2016）晋忻交认第252号《交通事故认定书》，认定双方负本次事故同等责任，之后，双方均未向上级公安机关交通管理部门申请复核。2017年5月20日，原告委托山西金石司法鉴定中心对其伤残等级进行评估鉴定，2017年5月24日，该中心出具金石司鉴中心【2017】残鉴字第61号鉴定意见：罗永华因交通事故受伤构成伤残等级X（拾）级，原告支付鉴定费1500元。2017年5月20日，原告委托山西金石司法鉴定中心对其误工、护理、营养时限进行评估鉴定，2017年5月24日，该中心出具金石司鉴中心【2017】时限评字第45号鉴定意见：被鉴定人罗永华因车祸受伤其误工期175日，护理期30～60日，营养期60～90日。2017年5月20日，原告委托山西金石司法鉴定中心对罗永华二次手术费用进行评估鉴定，2017年5月24日，该中心出具金石司鉴中心【2017】咨鉴字第20号鉴定意见：医方将来取出罗永华体内内固定材料一般情况下需发生医疗费用6210元～8350元，原告支付鉴定费2000元。
原告罗永华，1971年7月4日生，忻州市忻府区人，儿子李*，女儿李**，均为非农业户口。父亲罗金生，1945年12月31日生，母亲贾双梅，1949年11月3日生，婚后育有两子两女，父母亲均为农业户口。被告曹翠香与被告张春林为夫妻关系。此为本案事实。
本院认为，公民的人身权受法律保护,他人由于过错侵害其人身权的,应承担民事责任。被告张春林驾驶晋*与由北向东左转弯行驶的电动自行车骑行人罗永华发生碰撞，双方车辆不同程度受损，致罗永华受伤，交警部门认定双方负本次事故同等责任，庭审中，被告曹翠香对事故认定书予以认可，对此本院对《交通事故认定书》予以采信；被告曹翠香、人寿公司均对鉴定意见书在规定期限内未提出异议，本院对上述三份司法鉴定意见书予以采信。因该车投保了交强险和第三者责任保险，被告人寿公司应当在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。被告曹翠香系肇事车辆的所有人，对交通事故的发生没有过错，故对本次事故不承担责任。
原告罗永华的费用，本院依法确认如下：医疗费、住院费16963.1+166.9+5.5+256.62+5.5+140=17537.6元、后续治疗费酌情考虑8000元、住院伙食补助费11天×60元=660元、营养费80天×30元=2400元、误工费按照山西省2016年居民服务业标准计算36933÷365×175天=17707元、护理费按照居民服务业年平均工资36933元计算50天×（36933÷365）=5059元、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算为25828元×20年×10%=51656元、被扶养人生活费父母按农村居民人均消费性支出额7421元计算，父亲7421元/年×9年×10%÷4=1669.7元，母亲7421元/年×13年×10%÷4=2411.8元，被扶养人生活费子女按城镇居民人均消费性支出额15819元计算，儿子李凯15819元/年×1年×10%÷2=790元，女儿李欣宜15819元/年×11年×10%÷2=8700元，共计13572元、精神损害抚慰金酌情考虑5000元、交通费酌情考虑500元，上述费用共计122091.6元。
鉴于肇事车辆在人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，上述费用未超过机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险责任限额，故被告人寿公司应该在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险责任限额范围内予以赔偿。医疗费包括17537.6+8000+660+2400=28597.6元，人寿公司应当在交强险和第三者责任险限额内支付医疗费10000+（18597.6÷2）=19298.8元，扣除被告曹翠香垫付的医疗费8402.12元，原告自行负担医疗费的50%即9298.8元，人寿公司应实际支付原告医疗费10896.7元，支付被告曹翠香垫付的医疗费8402.12元。被告人寿公司在交强险限额内支付原告误工费17707元、护理费5059元、残疾赔偿金51656、被扶养人生活费13572元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共计93494元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告罗永华医疗费10896.7元，误工费17707元、护理费5059元、残疾赔偿金51656、被扶养人生活费13572元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共计104390.7元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告曹翠香垫付医疗费8402.12元。
三、驳回原告罗永华其他诉讼请求
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元减半收取1375元、鉴定费3500元，共计4875元由原告罗永华负担2437.5元、被告张春林负担2437.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 蔚芙蓉
二〇一七年六月二十五日
书记员 胡利卿