湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1466号
原告言凤先，女，汉族，1969年4月11日出生。
特别授权委托代理人秦晗，湖南天桥律师事务所律师。
委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师。
被告帅利国，女，汉族，1976年9月14日出生。
被告漆湘林，男，汉族，1971年2月21日出生。
被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区天伦路58号无线电监测站3、4楼。
负责人卢扩军，该公司经理。
特别授权委托代理人郭智，男，汉族，1984年10月6日出生。系该公司员工。
原告言凤先与被告帅利国、漆湘林、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员肖伟群适用简易程序于2015年11月18日、2016年1月6日两次公开开庭进行了审理。书记员肖增担任庭审记录。原告言凤先的委托代理人秦晗、周勇、被告帅利国、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人郭智两次均到庭参加了诉讼，被告漆湘林经本院传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告言凤先诉称，2015年4月14日17时47分，被告帅利国驾驶湘B8YN**号小型客车，沿株洲市荷塘区沪昆高速连接线（荷塘大道）由西往东行驶至株洲市荷塘大道向左变更车道时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告言凤先相撞，造成原告言凤先受伤，车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队经过现场勘查和调查取证，于2015年4月14日作出《道路交通事故认定书》，认定被告帅利国承担此事故的全部责任，原告言凤先不负责任。事故发生后，原告言凤先被送往株洲恺德心血管病医院救治，在该医院住院35天，住院期间花费医疗费30000元左右（因原告言凤先没有医疗费票据，具体数字不详）。出院医嘱：牙齿损伤建议专业牙科就诊，唇部疤痕可于五官科或整形美容医院进一步处理；不适随诊。2015年7月20日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定原告构成拾级伤残两项，伤后误工180日，护理60日，营养60日。为此，原告花费鉴定费1315元。原告从2013年2月26日开始一直在株洲金苹果时尚宾馆有限公司从事服务员工作，月工资2400元，自2015年4月14日发生交通事故受伤住院以来未上班，单位已停发其工资。原告在工作期间一直居住在宾馆职工宿舍。原告儿子周思源17岁，尚未成年，需要原告抚养。此次事故给原告身体造成了难以弥补的伤害，让原告遭受了重大的经济上的损失和精神上的痛苦。原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告帅利国、漆湘林赔偿原告言凤先各项损失合计119688.775元（具体为：伤残赔偿金69082元、精神损害赔偿金10000元、被抚养人生活费1191.775元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1315元、牙齿修复及唇部疤痕美容费10000元），被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告本案诉讼费由被告帅利国、漆湘林承担。
原告言凤先为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告帅利国驾驶证复印件，拟证明被告帅利国的诉讼主体资格；3、被告漆湘林的身份信息、肇事车辆行驶证复印件，拟证明证明被告漆湘林的主体适格；
4、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司企业工商信息、组织机构代码证、肇事车辆保险单，拟证明被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司作为肇事车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任的事实；
5、道路交通事故责任认定书，拟证明被告帅利国违反交通规则造成原告受伤，被告帅利国在该道路交通事故中负全部责任，原告无责任的事实；
6、株洲恺德心血管病医院病例资料，拟证明原告因交通事故造成严重人身损害，在株洲恺德心血管病医院住院35天，出院医嘱牙齿损伤建议专业牙科就诊，唇部疤痕可于五官科或整形美容医院进一步处理，不适随诊的事实；
7、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因伤构成拾级伤残两项，伤后误工180日，护理60日，营养60日，原告花费鉴定费1315元的事实；
8、居住证明、误工证明、营业执照各一份，拟证明原告从2013年2月26日开始一直株洲金苹果时尚宾馆有限公司从事服务员工作，月工资2400元，自原告2015年4月14日发生交通事故受伤住院以后未上班，单位已停发其工资，原告在工作期间一直居住在宾馆职工宿舍的事实；
9、常住人口登记卡，拟证明原告儿子周思源17岁，无收入来源，需要原告抚养的事实。
被告帅利国辩称，对原告起诉的事实无异议，被告帅利国购买了交强险和第三者商业责任险30万，应由保险公司进行理赔。
被告帅利国未向本院提交证据。
被告漆湘林未答辩，亦未向本院提交证据。
被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，原告主张赔偿标准和金额过高，缺乏法律依据；被告保险公司已经对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请；被告保险公司不承担诉讼费。
被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司没有向本院提交证据。
在本案审理过程中，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司申请对原告言凤先的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心做出了（2015）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，维持原鉴定结论，原告的伤情构成贰处拾级伤残。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
被告漆湘林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未予质证，视为其放弃质证权利。对原告所提交的证据1、2、3、4、6、9，经被告帅利国、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司质证均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据5，经被告帅利国、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司质证对其真实性无异议，但认为结论与事实不吻合，本院对证据5的真实性予以认定；对原告提交的证据7，经被告帅利国、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司对原告言凤先的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心做出了（2015）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，维持原鉴定结论，原告的伤情构成贰处拾级伤残，故对该份证据本院予以认定；对原告提交的证据8，被告帅利国、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，没有提交劳动合同和暂住证佐证，经本院审查，该份证据经当地居委会及公安局核实属实，故本院对该份证据予以认定。
在本案审理过程中，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司申请对原告言凤先的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心做出了（2015）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，维持原鉴定结论，原告的伤情构成贰处拾级伤残，该份鉴定结论经原告质证无异议，被告帅利国、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司质证无异议，本院予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年4月14日17时47分，被告帅利国驾驶湘B8YN**号小型客车，沿株洲市荷塘区沪昆高速连接线（荷塘大道）由西往东行驶至株洲市荷塘大道向左变更车道时，遇原告言凤先驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相碰，造成两车受损、原告言凤先受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队经过现场勘查和调查取证，于2015年4月14日作出《道路交通事故认定书》，认定被告帅利国承担此事故的全部责任，原告言凤先不负责任。事故发生后，原告言凤先被送往株洲恺德心血管病医院救治，在该医院住院35天，住院期间医疗费35278元由被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司支付10000元，被告帅利国垫付25278元，被告帅利国另向原告赔偿了1400元；出院医嘱：牙齿损伤建议专业牙科就诊，唇部疤痕可于五官科或整形美容医院进一步处理；不适随诊。2015年7月20日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定原告构成拾级伤残两项，伤后误工180日，护理60日，营养60日；为此，原告花费鉴定费1315元。在本案审理过程中，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司申请对原告言凤先的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心做出了（2015）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤情构成贰处拾级伤残。
另查明，被告车辆在长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故强制保险和300000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险，且本次交通事故在保险期内。
再查明，原告从2013年2月26日开始一直在株洲金苹果时尚宾馆有限公司从事服务员工作，自2015年4月14日发生交通事故受伤住院后未上班，单位已停发其工资，原告在工作期间一直居住在宾馆职工宿舍。原告儿子周思源（1998年5月27日出生），尚未成年，需要原告抚养。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告言凤先在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告言凤先因伤所受的经济损失有：1、残疾赔偿金58950元：原告言凤先虽系农村户籍，但居住在株洲市城区，且在城区工作，应当按照2014年度湖南省省城镇居民人均可支配收入26570元计算残疾赔偿金，根据湖南省人民医院司法鉴定中心做出了（2015）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤情构成贰处拾级伤残，计算伤残赔偿金为（计算方式为：26570元／年×20年×11%=58454元）；原告儿子周思源（1998年5月27日出生），尚未成年，需要原告抚养，故应当计算抚养费，周思源系农村户口，原告主张按城镇标准计算被抚养周思源的生活费，依据不足，本院按照2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准农村居民人均年生活消费支出9025元标准计算，周思源的抚养费为：496元（具体计算方法：9025元／年×1年×11%÷2=496元），抚养费计算在残疾赔偿金内；2、精神损害抚慰金6000元：原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告言凤先2015年4月14日的损伤，构成贰处拾级伤残，其要求赔偿精神抚慰金10000元金额过高，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司认可6000元，本院认为比较合理，认定精神损害抚慰金为6000元；3、误工费14400元：根据株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告言凤先伤后休假时间为180天，原告主张其每月工资2400元，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司予以认可，原告误工费为14400元（计算方式为：2400÷30天×180=14400元）；4、护理费6000元：根据株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告言凤先伤后需护理60天，本院按100元／天计算护理费为6000元（计算方式为：100元／天×60天=6000元）；5、住院伙食补助费1050元：原告言凤先住院35天，按30元／天计算住院生活补助费为1050元（计算方式为：30元／天×35天=1050元）；6、营养费1000元：根据原告言凤先的伤情及株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书需营养60日，原告请求营养费2000元较高，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司认可1000元，本院认为比较合理，认定营养费为1000元；7、交通费500元：原告因本次交通事故住院，确需花费交通费，原告主交通费1000元过高，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司认可500元，本院认为比较合理，认定交通费为500元；8、鉴定费1315元：原告言凤先伤情经鉴定，花费鉴定费1315元属实，本院予以认定；9、牙齿修复及唇部疤痕美容费：因原告没有提交牙齿修复及唇部疤痕美容费的发票凭据，也没有提交鉴定机构的相关鉴定意见，本院无法确认该部分损失的金额，故对原告要求赔偿齿修复及唇部疤痕美容费10000元的请求，本院不予支持。综上所述，原告言凤先因本次交通事故的损失共计人民币89215元（不含被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司支付的医疗费10000元，被告帅利国垫付的医疗费25278元）。
（二）本案被告保险公司是否应按保险合同的约定计算保险赔偿金
被告帅利国驾驶的湘B8YN**号小型轿车向被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元（购买不计免赔率险），原告言凤先请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿符合法律规定，故本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。虽然本案原告言凤先不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同直接向原告言凤先进行理赔。被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司已经向原告支付医疗费10000元，其按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告言凤先支付保险理赔金85850元（具体计算方式为：伤残赔偿金项［残疾赔偿金58950元＋精神损害抚慰金6000元＋误工费14400元＋护理费6000元＋交通费500元］=85850）；超出机动车交通事故责任强制险的损失为3365元（具体计算方式：89215元-85850元=3365元），由被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告言凤先予以理赔，但被告帅利国除医疗费外另向原告支付赔偿款1400元，该款予以扣除，被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告言凤先予支付理赔款1965元（具体计算方式：3365元-1400元=1965元）。被告帅利国已向原告支付的医疗费25278元、赔偿款1400元，由其自行依据保险合同向被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司进行理赔。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告言凤先支付保险理赔金人民币85850元；
二、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业第三者责任险范围内向原告言凤先支付保险理赔金人民币1965元；
三、驳回原告言凤先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告帅利国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 肖伟群
二〇一六年一月八日
书记员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。