湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1960号
原告娄某某某，女，1987年6月10日出生，汉族，农民。
委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告叶某某，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住。
委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人，陈思明。
委托代理人彭云松，湖南纲维律师事务所律师。
原告娄某某与被告叶某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄某某及委托代理人罗桂龙，被告叶某某及委托代理人张继铭，被告人民财险长沙分公司的委托代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某某诉称，2013年10月2日，原告乘坐其母亲娄某某甲的摩托车沿浏阳市普迹镇团结村村道由东往西行驶至团结片大塘组路段时，遇叶某某驾驶的湘01-C38**大中型拖拉机停放在路边，由于娄某某甲驾驶车未确保安全驾驶而被告叶某某临时停车妨碍了正常车辆通行，致使湘01-C38**大中型拖拉机与原告右脚相撞，相撞后摩托车失控倒地，造成娄某某甲、原告娄某某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，浏阳市交警大队于2013年10月18日作出浏公交字认（2013）100266号事故认定书，该认定书认定原告母亲娄某某甲承担主要责任，被告叶某某承担次要责任，原告无责任。同时原告受伤后被送往湖南大学湘雅医院住院治疗41天，后转至湖南泰和医院住院及浏阳市人民医院继续治疗，共计住院51天，花费医疗费用128898.73元，原告出院诊断为：右大腿大面积皮肤软组织缺损，右腓骨多段粉碎性骨折，右内踝粉碎性骨折，右小腿前外侧肌群毁损伤，右胫前血管断裂并缺损。2014年1月28日原告伤情经长沙市兴湘司法鉴定所法医鉴定：原告伤情构成玖级伤残；后期康复费用10000元，内固定拆除手术费用3000元，住院期间及出院后1个月内需要1人护理，休息治疗期限为10个月。因娄某某甲与原告系母女关系，且在此次交通事故中受伤较轻，故原告不向其主张赔偿，娄某某甲本人也不要求在交强险限额中预留其赔偿份额。事故发生后，被告叶某某并未积极履行赔偿义务，且肇事车辆已购买交强险，故原告特诉至法院，请求法院依法判令两被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、摩托车损失等共计185686元。
被告叶某某辩称，娄某某甲放弃主张赔偿的权利，但其赔偿义务不能免除，本被告只承担责任范围内的赔偿责任；原告诉讼请求中部分赔偿数额过高，请求法院依法审核。
被告人民财险长沙分公司辩称，第一，被告叶某某持C4驾照驾驶农用拖拉机，所持驾照与准驾车辆不符，系无证驾驶，本被告有权拒绝理赔，即使赔付，也仅为垫付责任；其次，对于长沙市兴湘司法鉴定所所作的鉴定，本被告认为鉴定程序违法，且鉴定依据不足，结论不具客观真实性，本被告已经申请对原告的伤残等级重新鉴定；第三，对于本案的鉴定费用及诉讼费用，本被告均不予负担。
经审理查明，2013年10月2日11时零5分，原告母亲娄某某甲未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘原告娄某某沿浏阳市普迹镇团结村村道由东往西行驶至团结片大塘组路段时，遇被告叶某某驾驶的湘01-C38**大中型拖拉机停放在路边，由于娄某某甲驾驶车未确保安全驾驶，而被告叶某某临时停车妨碍了正常车辆通行，致使湘01-C38**大中型拖拉机与原告右脚相撞，相撞后摩托车失控倒地，造成娄某某甲、原告娄某某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，浏阳市交警大队于2013年10月18日作出浏公交字认（2013）100266号事故认定书，该认定书认定原告母亲娄某某甲驾驶未依法注册的普通两轮摩托车上路且未确保安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任，被告叶某某驾车在道路上临时停车时妨碍正常车辆通行，是造成本次事故的次要原因，被告叶某某承担此事故次要责任，原告娄某某无责任。原告受伤后随即被送往湖南大学湘雅医院住院治疗，后转至湖南泰和医院住院及浏阳市人民医院继续治疗，共计住院52天，原告出院诊断为：右大腿大面积皮肤软组织缺损，右腓骨多段粉碎性骨折，右内踝粉碎性骨折，右小腿前外侧肌群毁损伤，右腓总神经损伤，右胫前血管断裂并缺损。原告治疗期间共花费医疗费用及门诊费用共计129321.23元，被告叶某某在原告治疗期间向原告支付了8000元医疗费用。2014年1月28日原告伤情经长沙市兴湘司法鉴定所法医鉴定：原告伤情构成玖级伤残；后期康复费用10000元，内固定拆除手术费用3000元，住院期间及出院后1个月内需要1人护理，休息治疗期限为10个月。因被告人民财险长沙分公司不服上述鉴定，2014年6月9日，被告人民财险长沙分公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，同年7月18日，湖南湘雅司法鉴定中心评定原告娄某某全身多处瘢痕占体表面积4%以上属十级伤残，右下肢功能丧失10%以上属十级伤残，双足十趾功能丧失20%以上属十级伤残。
另查明（一）原告娄某某系农业家庭户口，自2011年3月7日起在长沙众慧机械设备有限公司公司担任销售员职务，劳动合同期限为3年，2011年3月至2013年10月期间月平均工资为3100元，原告工作期间在该公司所在辖区长沙市雨花区租住。（二）湘01-C3868大中型拖拉机于2013年5月10日在被告人民财险长沙分公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为1年，此次事故发生在保险期内。（三）娄某某甲在诉讼中明确表示其不要求在交强险中预留其份额，原告娄某某亦表示其不向娄某某甲主张赔偿。（四），原告因交通事故受伤，可纳入赔偿范围的损失经审核有：1、医疗费132321.23元（医疗费129321.23元＋后期治疗费3000元），2、护理费4600元（50天×60元／天＋2天×50元／天＋30天×50元／天），3、误工费31000元（10月×3100元／月），4、住院伙食补助费3120元（52天×30元／天×2人），5、交通费600元（酌情认定），6、鉴定费2000元，7、伤残赔偿金74924.8元{23414元×20年×（（11-10）×10／100＋3／100＋3／100）}，8、营养费400元（酌情认定），9、后期康复费10000元，上述损失共计258966.03元。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书，病历、疾病诊断证明、医疗费及鉴定费收据，户籍证明、劳动合同、房屋租赁合同、暂住证明等证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次交通事故除给原告造成经济损失外，同时还造成了一定的精神损害，本院酌情支持6000元，故原告总损失为264966.03元。此次交通事故的主要原因是原告母亲娄某某甲驾驶未依法注册的普通两轮摩托车上路且未确保安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任，被告叶某某驾车在道路上临时停车时妨碍正常车辆通行，是造成本次事故的次要原因，被告叶某某承担此事故次要责任。虽原告放弃对其母亲娄某某甲主张赔偿的权利，但娄某某甲的赔偿责任不应免除，被告叶某某只在其责任范围内承担赔偿义务。因肇事车湘01-C38**大中型拖拉机在被告人民财险长沙分公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财险长沙分公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告叶某某根据责任比例分担。现行机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。故被告人民财险长沙分公司在医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110000元，合计赔偿120000元。原告未获赔偿的144966.03元损失，按责任比例由叶某某赔偿43489.80元；被告叶某某已支付原告8000元赔偿款应予以核减。
原告要求被告赔偿摩托车损失2000元，本院认为，此次事故摩托车损失确实存在，但是对于摩托车的权属及损失情况原告并未提供证据予以证明，且原告提供的鉴定发票并非由鉴定机构出具，故对于原告该项请求，本院不予支持。被告人民财险长沙分公司辩称，被告叶某某系驾驶与准驾车辆不符的机动车，系无证驾驶，保险公司有权拒绝赔偿，本院认为，交强险系强制保险，其设立目的是以保护和救助受害人为宗旨，保险公司对保险事故应承担无过失赔偿责任，如保险公司以无证驾驶为由拒绝对受害人的人身损害进行赔付，则显然与此立法目的相悖，故对于被告人民财险长沙分公司上述辩称，本院不予采纳。
需说明的是，本院在计算原告残疾赔偿金时所依据的是2014年7月18日湖南湘雅司法鉴定中心所作出的（2014）法临鉴字第593号司法鉴定意见书，理由如下：长沙市兴湘司法鉴定所（2014）临鉴字第026号鉴定意见书，系诉讼前的鉴定意见，而湘雅司鉴中心（2014）法临鉴字第593号司法鉴定意见书是诉讼过程中，经被告人民财险长沙分公司申请，本院依法委托湘雅大学附属医院司法鉴定所所作出的鉴定意见，在程序上较（2014）临鉴字第026号鉴定意见书更具有公正性，且（2014）法临鉴字第593号司法鉴定意见书阅片记录中除依据2013年10月4日及2014年4月17日湘雅医院X片外，还综合了2013年4月17日湘雅医院CT影像检查结果，记录更为细致、客观，其鉴定结论的形成前提更为充分，因而更具有可信赖度。综合以上理由，本院采信（2014）法临鉴字第593号司法鉴定意见书作为核定原告残疾赔偿金的依据。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、娄某某因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、康复费等合计264966.03元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在交强险限额内赔偿120000元；娄某某未获赔偿的144966.03元损失，按责任比例由叶某某赔偿43489.80元；归娄某某自行承担101476.23元；因叶某某已支付娄某某8000元，故叶某某还应支付娄某某35489.80元。上述给付均限在本判决生效后10日内付清。
二、驳回娄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由娄某某负担350元，叶某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 罗玉泉
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李晨辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。