安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5093号
原告：朱梅英，女，1939年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告：赵永顺，男，1941年7月13日出生，汉族，住址同上，系朱梅英丈夫。
上述二原告共同委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：韩友浩，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，组织机构代码83643170-8。（以下简称人保财险徐州公司）。
负责人：王胜，系公司经理。
委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：侯春苗，该公司法律顾问。
原告朱梅英、赵永顺诉被告韩友浩、人保财险徐州公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人孟小洁，被告人保财险徐州公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告韩友浩经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
朱梅英、赵永顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿朱梅英各项费用共计100220元；2、请求法院依法判令被告赔偿赵永顺各项费用共计22626元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告韩友浩驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，行驶中与前方同方向原告赵永顺驾驶的电动三轮车发生事故，致使二原告受伤。经交警部门处理，认定被告韩友浩承担事故全部责任。肇事车辆在人保财险徐州公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，二原告受伤后治疗花费大量医药费。就赔偿协商未果，故起诉请求法院依法判决维护原告的合法权益。
人保财险徐州公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了相关保险，同意在保险范围内依法赔偿。原告医药费应扣除10%的非医保用药，朱梅英的伤残等级鉴定评定依据不足不应认可，诉讼费、鉴定费不应承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据与事实，原告举证安徽为民司法鉴定所出具朱梅英的鉴定结论，鉴定结果为车祸致朱梅英腰部损伤为九级伤残，其营养期90日，护理期90日。被告保险公司认为该鉴定结论系单方委托程序，且依据的评定依据不正确，故该鉴定结论不应认可。经审查，被告仅提出异议，未提交相应证据佐证自己的异议，无法证明该鉴定结论有违反法律规定不能认可的情形，故对其异议不予认可，对该鉴定结论予以认定。
经审理查明，2016年6月27日，被告韩友浩驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，沿萧县酒店乡王楼村水泥路由南向北行驶至王楼北路段时，与前方同方向原告赵永顺驾驶的电动三轮车发生事故，致使赵永顺及车上乘员朱梅英受伤。原告朱梅英受伤后，于2016年6月27日至8月30日在萧县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗64天，支付医药费56458.57元；原告朱梅英伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，于2016年10月6日出具司法鉴定意见书，鉴定结果朱梅英腰部损伤为九级伤残，其营养期90日，护理期90日。原告赵永顺受伤后，于2016年6月27日至8月30日在萧县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗64天，支付医药费5382.16元。事故经萧县交警大队处理，认定被告韩友浩承担事故全部责任。就赔偿之事协商未果，原告起诉来院。
另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××小型轿车，登记所有人为韩友浩，在人保财险徐州公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。事故发生后，人保财险徐州公司已经赔付二原告医药费10000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案争议焦点系原告的相关损失是否应得到赔偿及赔偿范围及标准。原告朱梅英、赵永顺因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告韩友浩系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，对原告损失应依法赔偿；肇事车辆在人保财险徐州公司投保了相关保险，依据法律规定和合同约定，原告相关损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。
原告朱梅英因本次事故造成损失为：医疗费56458.57元，护理费10260（90天×114元/天）、营养费1920元（64天×30元／天）、住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）、残疾赔偿金10821元（10821元×5年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计93979.57元。由保险公司在机动车交强险内赔偿医药费5000元，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计37081元；下余损失医药费51458.57元，扣除10%的非医保用药5145.86元，剩余医药费46321.71元及住院伙食补助费、营养费计50152.71元由保险公司在第三者责任险的范围内赔偿，保险公司共计赔偿朱梅英87233.71元。
原告赵永顺因本次事故造成损失为：医疗费5382.16元，护理费7296（64天×114元/天）、营养费1920元（64天×30元／天）、住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）、交通费1000元，共计17518.16元；由保险公司在机动车交强险内赔偿医药费5000元，护理费、交通费计13296元；下余医药费382.16元，扣除10%的非医保用药38.22元，剩余医药费343.94元、住院伙食补助费、营养费计4183.94元由保险公司在第三者责任险内赔偿，保险公司共计赔偿赵永顺17479.94元。保险公司赔偿二原告104713.65元，扣除已经赔付10000元，仍应赔偿94713.65元。鉴定费1600元、非医保用药5184.08元计6784.08元由被告韩友浩赔偿。二原告主张的其余损失与法无据不予支持。
综上所述，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告朱梅英、赵永顺各项损失94713.65元；(汇入赵树林账户62×××03，开户行：中国工商银行萧县支行)。
二、被告韩友浩于判决书生效后十日内赔偿原告朱梅英、赵永顺6245.86元；(汇入赵树林账户62×××03，开户行：中国工商银行萧县支行)。
三、驳回原告朱梅英、赵永顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，减半收取1378.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州公司承担900元，被告韩友浩承担478.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一六年十二月五日
书记员 陈晨
附相关法律条文；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席审理.