江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1304号
原告杨全兵，居民身份证号码3204231969********。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告邵志健。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告杨全兵与被告邵志健、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月29日公开开庭进行审理。原告杨全兵的委托代理人周文萍，被告邵志健、被告保险公司委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全兵诉称，2013年10月28日14时50分许，邵志健驾驶苏B×××××号小型轿车在珠江路由北向南行驶至龙山路口临时停车开门时，与同向杨全兵驾驶无锡H93725号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨全兵受伤的交通事故。经交警部门认定，邵志健负事故全部责任，杨全兵不负事故责任。另保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险和商业三者险300000元及相应不计免赔险。现其诉讼来院，主张被告方赔偿其医疗费44168.30元、住院伙食补助费460元、营养费1620元、误工费21958元、护理费5400元、交通费600元、残疾赔偿金130152元、被扶养人生活费2910元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费400元、鉴定费4711元，合计222379.30元，其中保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告邵志健、保险公司均辩称，对事故责任认定、保险情况均无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
诉讼中，双方当事人对事故责任认定、车辆权属、保险情况均无异议，本院对此予以认定。
关于杨全兵主张的损失
1、医疗费：杨全兵主张医疗费为44168.30元，为此其提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据18张（票面金额44168.30元）、用药清单1份予以证明。保险公司表示其中105元票据无病历资料印证，诉讼中，双方当事人一致确认该部分医疗费为44063.30元，其中由保险公司在交强险范围内垫付10000元，邵志健垫付8000元。另邵志健提供票据5张，主张其为杨全兵垫付医疗费2712.69元，杨全兵、保险公司对此无异议。诉讼中，双方当事人一致确认医疗费为46775.30元。另邵志健与保险公司就扣除医疗费总额15%非医保用药进行核赔已达成一致意见。
2、住院伙食补助费：杨全兵受伤后住院治疗23天，其按每天20元的标准主张住院伙食补助费460元。邵志健、保险公司认可按每天18元的标准予以计算。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，杨全兵的营养期为90天，其按每天18元的标准主张营养费1620元。邵志健、保险公司表示应按每天15元的标准计算。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，杨全兵的误工期为180天，其按2012年装饰业在岗职工平均工资43916元的标准主张误工费21958元，为此其提供无锡市公安局南禅寺派出所盖章的个人基本信息表、江苏天腾建设集团有限公司无锡分公司出具的工资表、停发工资证明等证据予以证明。邵志健、保险公司表示对此不予认可，要求杨全兵提供劳动合同、纳税证明等证据予以证明。杨全兵未就此提供其他证据予以证明。
5、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，杨全兵的护理期为90天，其按每天60元的标准主张护理费5400元。邵志健、保险公司表示认可按每天50元的标准计算。
6、交通费：杨全兵主张交通费600元，但未提供相关证据。邵志健、保险公司表示认可300元。
7、残疾赔偿金：（1）经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，杨全兵因脑外伤所致器质性人格改变而构成九级伤残，其按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算20年乘以赔偿系数20%主张残疾赔偿金130152元。邵志健、保险公司对计算标准无异议，但对伤残等级有异议，并申请重新鉴定，但未于指定期限内提交书面的证据或理由推翻现鉴定结论。（2）被扶养人生活费，杨全兵主张其母吴玉英的扶养费按20371元／年＊5年／7人＊20%计算为2910元，邵志健、保险公司对计算方式无异议，但表示应按农村标准计算，且对伤残等级有异议，故数额不予认可。
8、精神损害抚慰金：杨全兵主张精神损害抚慰金10000元。邵志健、保险公司因对伤残等级的异议不认可精神损害抚慰金。
9、财产损失：杨全兵主张修理费400元，为此其提供修理费发票1张。邵志健、保险公司对此无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，因邵志健负事故全部责任。故此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。
对于双方无争议的医疗费46775.30元、车辆修理费400元，本院予以确认。保险公司与邵志健就扣除15%即7016.30元非医保用药问题达成一致意见，本院予以支持。有争议的部分：1、住院伙食补助费、营养费、护理费，杨全兵主张的标准均属合理，本院予以支持，故杨全兵的住院伙食补助费为460元、营养费为1620元、护理费为5400元。2、误工费，根据杨全兵提供的证据不足以证明其工作行业及收入情况，本院酌定其误工费按上年度无锡市最低工资标准1480元计算6个月为8880元。3、交通费，杨全兵未提供相应证据证明其该项主张，根据其就诊情况，本院酌定其交通费为300元。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因保险公司未能提供充足的证据及理由推翻现伤残鉴定意见，故本院对杨全兵九级伤残的鉴定意见予以采信，则其残疾赔偿金为130152元，于此被扶养人生活费2910元亦符合法律规定，残疾赔偿金总额为133062元（含被扶养人生活费），同理精神损害抚慰金10000元亦属合理。综上，杨全兵因此次交通事故造成的损失为医疗费46775.30元、住院伙食补助费460元、营养费1620元、误工费8880元、护理费5400元、交通费300元、残疾赔偿金133062元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费400元，合计206897.30元。其中保险公司在交强险范围内赔偿120400元，因其已支付10000元，还需支付110400元；超出交强险部分86497.30元，应由邵志健赔偿，其中保险公司扣除非医保用药7016.30元后在商业三者险范围内赔偿79481元，不予理赔的非医保用药7016.30元由邵志健赔偿，邵志健已垫付10712.69元，故需返还邵志健3696.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿杨全兵各项损失189881元。其中支付给杨全兵186184.61元，支付给邵志健3696.39元。
二、驳回杨全兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，鉴定费4711元，合计6299元（该款已由杨全兵预交），由杨全兵负担911元，由保险公司负担5388元（杨全兵预交的案件受理费中应由保险公司负担之部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向杨全兵支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
代理审判员 胡云杰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。