上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初58347号
原告：张高珍，男，1971年4月16日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武君英，上海申恒律师事务所律师。
被告：上海申花汽车服务公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：陆建一，总经理。
委托诉讼代理人：朱理，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：杨劼，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告张高珍诉被告上海申花汽车服务公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文之前简称人民保险静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高珍及其委托诉讼代理人武君英、被告上海申花汽车服务公司的委托诉讼代理人朱理、被告人民保险静安支公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张高珍向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)27,974.12元、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、营养费3,000元(1,200元/月×2.5个月)，合计31,104.12元中的1万元；2、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、护理费5,475元(73元/天×75天)、误工费23,100元(3,300元/月×7个月)、交通费544元、辅助器具费160元(腋下拐)，合计140,203元中的11万元；3、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元、车辆修理费1,200元；4、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,500元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额51,307.12元，合计53,807.12元；5、被告上海申花汽车服务公司赔偿原告律师费5,000元。事实及理由，2015年10月21日13时05分许，被告上海申花汽车服务公司驾驶员江某某驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区东方路浦东大道路口处时，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告江某某因未确保安全，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海市第七人民医院治疗，经诊断为右侧胫骨远端骨折、右侧距骨骨折，行右内踝骨折切开复位内固定术，并于同年10月27日出院。原告共支付医疗费27,974.12元(已扣除伙食费)。2016年4月20日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右内踝、右距骨骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期210天、营养期75天、护理期75天(含后续取内固定物)。原告为此支出鉴定费2,500元。
被告上海申花汽车服务公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。对鉴定意见书的意见同被告人民保险静安支公司。因本被告未投保不计免赔率，故被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任商业保险限额内理赔的部分应扣除20%，由本被告负担。对律师费，认可4,000元。对鉴定费，应由被告人民保险静安支公司理赔。对其他费用意见同被告人民保险静安支公司。
被告人民保险静安支公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。对鉴定意见书确定的伤残等级有异议，要求伤残系数按0.03计算。被告上海申花汽车服务公司未投保不计免赔率，故本案机动车第三者责任商业保险限额内理赔的部分应扣除20%。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费无异议。对营养费无异议。对护理费，认可按40元/天计算。对精神损害抚慰金无异议。对残疾赔偿金，对城镇标准、年限无异议，对残疾系数按0.03计算，即31,777.20元。对误工费，认可按2,190元/月计算。对交通费认可500元。对衣物损失费无异议。对辅助器具费不予认可，原告未提供医嘱。对车辆修理费无异议。对鉴定费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年10月21日13时05分许，被告上海申花汽车服务公司驾驶员江某某驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区东方路浦东大道路口处时，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告江某某因未确保安全，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海市第七人民医院治疗，经诊断为右侧胫骨远端骨折、右侧距骨骨折，行右内踝骨折切开复位内固定术，并于同年10月27日出院。原告共支付医疗费27,974.12元(已扣除伙食费)。2016年4月20日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右内踝、右距骨骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期210天、营养期75天、护理期75天(含后续取内固定物)。原告为此支出鉴定费2,500元。
另查明，牌号为沪FMXX**的小型轿车在被告人民保险静安支公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险的保险限额为30万元，无不计免赔率，承担全部责任的免赔率为20%。保险期限均自2015年1月21日零时起至2016年1月20日二十四时止。
又查明，原告购买拐杖花费人民币160元。原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。
审理中，原、被告就残疾赔偿金31,777.20元、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,200元的赔偿数额达成一致意见。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、车辆登记信息、出院小结、医疗费发票、病历、辅助器具费发票、鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海申花汽车服务公司驾驶员江某某驾驶的机动车与原告张高珍驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定案外人江某某承担全部责任。由于案外人江某某系被告上海申花汽车服务公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人江某某在本次事故中应承担的全部赔偿责任应由被告上海申花汽车服务公司承担。而被告人民保险静安支公司系被告上海申花汽车服务公司车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险静安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海申花汽车服务公司承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险静安支公司根据保险合同承担80%的赔偿责任，被告上海申花汽车服务公司承担20%的赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告上海申花汽车服务公司予以赔偿。审理中，原、被告就残疾赔偿金31,777.20元、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,200元的赔偿数额达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对律师费的赔偿，系原告为主张权利聘请律师所花费的费用，本院应予支持，现原告要求赔偿5,000元，被告上海申花汽车服务公司认为过高，只同意承担4,000元，本院基于案件标的考虑酌定为4,000元。对辅助器具费的赔偿，该费用系原告因受伤为辅助行走而购买拐杖所花费，属合理支出，本院予以支持。对鉴定费的赔偿，该费用为原告为查明伤残等级及营养期、护理期、休息期而支付，应由被告人民保险静安支公司在商业险保险限额范围内予以赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张高珍医疗费人民币27,974.12元、住院伙食补助费人民币130元、营养费人民币3,000元，合计人民币31,104.12元中的人民币1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张高珍精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金31,777.20元、护理费3,000元、误工费15,330元、交通费500元、辅助器具费160元，合计55,767.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张高珍衣物损失费人民币500元、车辆修理费人民币1,200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告张高珍鉴定费人民币2,500元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币21,104.12元，合计人民币23,604.12元的80%，计人民币18,883.30元；
五、被告上海申花汽车服务公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张高珍鉴定费人民币2,500元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币21,104.12元，合计人民币23,604.12元的20%，计人民币4,720.82元；
六、被告上海申花汽车服务公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张高珍律师费人民币4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,906元，减半收取计人民币1,953元，由原告张高珍负担人民币953元，被告上海申花汽车服务公司负担人民币1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一七年二月三日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。