wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更663号
执行机关江苏省常州监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯李元红，男，1980年2月5日出生，汉族，陕西省咸阳市人，大学文化，原户籍所在地陕西省咸阳市渭城区。现于江苏省常州监狱服刑。
苏州市虎丘区人民法院于2012年11月8日作出(2012)虎刑二初字第0165号刑事判决，以被告人李元红犯贪污罪，判处有期徒刑五年四个月，刑期自2012年4月18日起至2017年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省常州监狱于2017年5月4日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州监狱指派民警王南翔、孙雪野提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员史国平、代理检察员张辉出庭发表检察意见。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱提出，罪犯李元红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年以来，受到监狱表扬五次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月六天。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯李元红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬五次，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料及原审法院出具的缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯李元红在刑罚执行期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李元红的刑罚减去有期徒刑二个月十一天（减刑后的刑期至2017年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 万扬飞
审判员 蒋亚新
二〇一七年六月六日
书记员 黄文燕
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00485号
申请执行人：庐江县安福物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：宋丰庆，该公司总经理。
被告：盛成法，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2014年10月11日作出的（2014）庐江民二初字第00516号民事判决书，于2015年3月20日向被执行人盛成法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛成法银行存款1330元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年五月十一日
书记员 陈延和
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623财保1号
申请人尚志华，男，汉族，1981年1月12日生，住商水县。
申请人尚世勤，男，汉族，1953年3月12日生，住商水县。
申请人王劝，女，汉族，1955年6月6日生，住商水县。
被申请人汤梅，女，汉族，户口登记地：广东省梅州市梅江区。经常居住地，商水县。
申请人于2017年2月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人汤梅诉争的豫Ｐ-×××××号汽车予以查扣，自愿提供相应的财产担保。
本院经审查认为，为便于案件审结后顺利执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对申请人汤梅涉及诉争的豫Ｐ-×××××号汽车予以查封。
案件受理费100元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈慧敏
二〇一七年二月八日
书记员 刘冬菊
四川�汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第1125号
原告羊某某，女，39岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告王某某，男，37岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在审理原告羊某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告羊某某于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告羊某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告羊某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告羊某某承担。
审判员 刘继萍
二〇一四年六月二十三日
书记员 王 波
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1625号
申请执行人董文斌，男，1976年1月12日出生，住西安市长安区。
被执行人徐江淼，男，1990年4月28日出生，住西安市长安区。
本院在执行董文斌与徐江淼买卖合同纠纷一案中，于2017年7月03日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0116民初1650号民事判决书执行此案。执行中双方当事人达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0116执1625号本次执行程序。
若被执行人徐江淼未在规定期限内按和解协议执行,申请执行人董文斌可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨欣鹏
审判员 杨宝健
二〇一七年十一月十三日
书记员 马晓鹏
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01569号
原告：肖某某，住江西省吉安市。
被告：吕某某，住安徽省宁国市。
本院在审理原告肖某某诉被告吕某某离婚纠纷一案过程中，原告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告肖某某负担。
审判员 王 蕾
二〇一四年七月二十一日
书记员 孙晓靓
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初3243号
原告：吉林省吉林市同谐物业服务有限责任公司
住所地：吉林省吉林市沙河子乡四队
法定代表人：刘腾蛟,董事长
委托代理人：薛东，男，汉族，吉林省吉林市同谐物业服务有限责任公司清欠部经理，住吉林市船营区。
被告：褚洪交，男，汉族，住吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告褚洪交物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以无法找到被告褚洪交为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
审判员 刘莹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 毛硕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5515号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区南城莲庄北路2号邮政大楼3层，统一社会信用代码913508006740389961。
负责人：黄晓健，行长。
委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所实习律师。
被告：福建伍旗机械有限公司，住所地龙岩市新罗区东宝路419号（福建龙州工业园东宝工业集中区），统一社会信用代码91350800705389327K。
法定代表人：卢延曾，执行董事。
被告：卢延曾，男，1963年11月9日出生，汉族，福建伍旗机械有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。
被告：简晓莉，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
三被告共同委托诉讼代理人：范德先，福建伍旗机械有限公司财务人员。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行（以下简称龙岩邮储银行）与被告福建伍旗机械有限公司、卢延曾、简晓莉、龙岩市龙津信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，原告龙岩邮储银行于2016年9月5日向本院申请撤回对被告龙岩市龙津信用担保有限公司的起诉。本院于2016年9月5日作出（2016）闽0802民初5515号民事裁定：准许原告龙岩邮储银行撤回对被告龙岩市龙津信用担保有限公司的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩邮储银行的委托诉讼代理人廖凤昌、林峰与三被告共同委托诉讼代理人范德先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告福建伍旗机械有限公司偿还原告借款本金500万元及截止2016年7月28日的利息53,073.49元、罚息483,006.7元，并支付从2016年7月29日起至款清之日止按年利率11.7%计算的罚息；2被告福建伍旗机械有限公司支付原告律师代理费1万元；3、被告卢延曾、简晓莉对被告福建伍旗机械有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年10月9日，被告福建伍旗机械有限公司因经营周转需要向原告申请借款，与原告签订《小企业授信额度合同》，约定授信额度为500万元、有效期自2014年10月9日至2015年10月8日；被告卢延曾、简晓莉与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定由被告卢延曾、简晓莉就上述《小企业授信额度合同》及其项下各单项合同发生的全部债务为被告福建伍旗机械有限公司提供连带保证担保，担保范围包括债权本金500万元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；被告福建伍旗机械有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告福建伍旗机械有限公司向原告借款500万元，按基准利率上浮30%，逾期罚息利率加收50%，按月还息，到期一次性还本，本合同履行过程中产生的因实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），贷款人有权随时向借款人和担保人追偿。合同签订后，原告于2014年10月9日向被告福建伍旗机械有限公司发放贷款500万元，借款年利率为7.8%，逾期年利率11.7%。被告福建伍旗机械有限公司从2015年8月21日起未支付利息，截止2016年7月28日尚欠原告借款本金500万元、利息53,073.49元、罚息483,006.7元。经原告多次催告，被告福建伍旗机械有限公司仍未履行偿还本息义务，保证人卢延曾、简晓莉、也未承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
福建伍旗机械有限公司、卢延曾、简晓莉对尚欠的借款本金及利息均无异议，承认龙岩邮储银行提出的全部诉讼请求，但要求延长还款期限。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告福建伍旗机械有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行偿还借款本金500万元及截止2016年7月28日的利息53,073.49元、罚息483,006.7元，并支付从2016年7月29日起至本判决确定的还款之日止，以500万元为本金按年利率11.7%计算的罚息；
二、被告福建伍旗机械有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行律师代理费1万元；
三、被告卢延曾、简晓莉对上述判决主文第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告卢延曾、简晓莉承担保证责任后，有权向被告福建伍旗机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50,623元，减半收取计25,311.5元，由被告福建伍旗机械有限公司、卢延曾、简晓莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 淑 玲
二〇一六年十月十九日
书记员 赖晓茹（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初5515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区南城莲庄北路2号邮政大楼3层，统一社会信用代码913508006740389961。负责人：黄晓健，行长。委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所实习律师。被告：福建伍旗机械有限公司，住所地龙岩市新罗区东宝路419号（福建龙州工业园东宝工业集中区），统一社会信用代码91350800705389327K。法定代表人：卢延曾，执行董事。被告：卢延曾，男，1963年11月9日出生，汉族，福建伍旗机械有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被告：简晓莉，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。三被告共同委托诉讼代理人：范德先，福建伍旗机械有限公司财务人员。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行（以下简称龙岩邮储银行）与被告福建伍旗机械有限公司、卢延曾、简晓莉、龙岩市龙津信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，原告龙岩邮储银行于2016年9月5日向本院申请撤回对被告龙岩市龙津信用担保有限公司的起诉。本院于2016年9月5日作出（2016）闽0802民初5515号民事裁定：准许原告龙岩邮储银行撤回对被告龙岩市龙津信用担保有限公司的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩邮储银行的委托诉讼代理人廖凤昌、林峰与三被告共同委托诉讼代理人范德先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙岩邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告福建伍旗机械有限公司偿还原告借款本金500万元及截止2016年7月28日的利息53,073.49元、罚息483,006.7元，并支付从2016年7月29日起至款清之日止按年利率11.7%计算的罚息；2被告福建伍旗机械有限公司支付原告律师代理费1万元；3、被告卢延曾、简晓莉对被告福建伍旗机械有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月9日，被告福建伍旗机械有限公司因经营周转需要向原告申请借款，与原告签订《小企业授信额度合同》，约定授信额度为500万元、有效期自2014年10月9日至2015年10月8日；被告卢延曾、简晓莉与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定由被告卢延曾、简晓莉就上述《小企业授信额度合同》及其项下各单项合同发生的全部债务为被告福建伍旗机械有限公司提供连带保证担保，担保范围包括债权本金500万元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；被告福建伍旗机械有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告福建伍旗机械有限公司向原告借款500万元，按基准利率上浮30%，逾期罚息利率加收50%，按月还息，到期一次性还本，本合同履行过程中产生的因实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），贷款人有权随时向借款人和担保人追偿。合同签订后，原告于2014年10月9日向被告福建伍旗机械有限公司发放贷款500万元，借款年利率为7.8%，逾期年利率11.7%。被告福建伍旗机械有限公司从2015年8月21日起未支付利息，截止2016年7月28日尚欠原告借款本金500万元、利息53,073.49元、罚息483,006.7元。经原告多次催告，被告福建伍旗机械有限公司仍未履行偿还本息义务，保证人卢延曾、简晓莉、也未承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。福建伍旗机械有限公司、卢延曾、简晓莉对尚欠的借款本金及利息均无异议，承认龙岩邮储银行提出的全部诉讼请求，但要求延长还款期限。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告福建伍旗机械有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行偿还借款本金500万元及截止2016年7月28日的利息53,073.49元、罚息483,006.7元，并支付从2016年7月29日起至本判决确定的还款之日止，以500万元为本金按年利率11.7%计算的罚息；二、被告福建伍旗机械有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行律师代理费1万元；三、被告卢延曾、简晓莉对上述判决主文第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告卢延曾、简晓莉承担保证责任后，有权向被告福建伍旗机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,623元，减半收取计25,311.5元，由被告福建伍旗机械有限公司、卢延曾、简晓莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈  淑  玲二〇一六年十月十九日书记员 赖晓茹（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来行执字第00022号
申请执行人：来安县人口和计划生育委员会。
法定代表人：李金柱，该委员会主任。
委托代理人：杨树花，来安县新安镇人民政府计生办公室干部。
被执行人：戴绍锋，男，1979年9月23日生，汉族。
被执行人：王学玉，女，1984年3月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）来行审执字第00007号行政裁定书，向被执行人戴绍锋、王学玉发出执行通知书，责令被执行人交纳社会抚养费115524元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴绍锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县东门支行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉新
审 判 员 杨清华
人民陪审员 翟 强
二〇一四年六月三十日
代理书记员 钱安强
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初14336号
原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
法定代表人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：钱全根，男，1972年1月14日生，汉族，住江苏省苏州市。
上列当事人间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告已经垫付的保险赔款21,000元。事实和理由：2015年1月6日，案外人黄某某驾驶冀J7XX**(临)小型轿车在上海市嘉定区G2京沪高速路段与被告驾驶的苏E7XX**车辆发生碰撞，造成冀J7XX**(临)小型轿车损坏。事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任。因冀J7XX**(临)小型轿车在原告处投保了车险，车辆所有人黄某某向原告申请理赔，原告已赔付其保险金21,000元，取得了追偿权。故起诉来院。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：保单、交通事故认定书、冀J7XX**(临)小型轿车临时行驶车号牌、驾驶证、物损评估意见书、结算单、发票、支付凭证。本院对于原告所供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年1月6日，被告吸食毒品后驾驶苏E7XX**车辆车行驶至上海市嘉定区G2京沪高速路段时，撞击案外人黄某某驾驶的冀J7XX**(临)小型轿车，导致冀J7XX**(临)小型轿车损坏。事故经交警部门认定，被告属违法行为，承担事故全部责任。因冀J7XX**(临)小型轿车在原告处投保了车险，车主黄某某向原告申请理赔，根据上海嘉定道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，原告已将冀J7XX**(临)小型轿车的车损21,000元赔付完毕，取得了追偿权。故涉诉。
本院认为，被告吸食毒品后未按照操作规范安全、文明驾驶，造成事故且事后逃逸，交警部门认定存在违法行为，故应对事故的发生承担全部责任。现原告已经赔偿了冀J7XX**(临)小型轿车的车损21,000元，取得了代位求偿权，被告理应向原告赔偿相应车损。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱全根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司21,000元。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，公告费560元，合计诉讼费885元，由被告负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王筑慧
人民陪审员 范彩琴
人民陪审员 柏梅芳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 朱 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4164号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人董文龙，扶余市农村信用合作联社新城局信用社主任。
被告宋某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告宋某金融借款合同纠纷一案中，因被告宋某无法联系，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费362元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月十八日
书记员 范 丽 莉
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当石执字第00035号
申请执行人：当涂县塘南创业房地产开发有限责任公司。
被执行人：金贤义。
申请执行人当涂县塘南创业房地产开发有限责任公司与被执行人金贤义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2014）当石民一初字第00157号民事判决书，于2015年3月11日向法院申请执行。本院受理后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2014）当石民一初字第00157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱宏才
审 判 员 周 程
代理审判员 沈传隆
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 欢
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第311号
上诉人（原审被告）柴祖敏。
被上诉人（原审原告）肖植。
上诉人柴祖敏因与被上诉人肖植买卖合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字1398号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：双方没有合同关系，不存在买卖合同纠纷，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案中，被上诉人以债权转让方式取得了河南省金桥起重机械有限公司对上诉人的债权，同时取得了原买卖合同中供方河南省金桥起重机械有限公司的地位。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同未约定履行地地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案所涉欠条中并无合同履行地的约定。被上诉人作为合同的供方，有向需方交付产品的义务，同时享有要求需方支付相应款项的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在河南省封丘县，河南省封丘县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安利军
审 判 员 李中孝
代理审判员 宋 歌
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王玉霞
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初283号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人汪某吉，男，1969年9月11日出生，，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，住江西省鄱阳县。因本案于2016年8月29日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人许杰华、黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]235号起诉书指控被告人汪某吉犯非法行医罪,于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人汪某吉及其辩护人许杰华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1999年8月份至2016年2月28日期间，被告人汪某吉在未取得医生执业资格的情况下，租用位于揭阳市榕城区东兴街道办事处玉浦村玉美米厂西围南七巷10号的房子作为诊所行医。2016年2月28日21时30分，被害人余某1喝酒后发生腹泻和呕吐现象，后其家人将其载到汪某吉的诊所进行医治；医治过程中，汪某吉给余某1注射了3瓶注射液，并开了一些药片给余某1服下。当天23时许，余某1在汪某吉的诊所医治后返回自己的出租屋后发觉身体不适，后被送到揭阳市人民医院抢救，最终抢救无效死亡。经鉴定，余某1符合在饮酒后诱发急性出血性坏死胰腺炎基础上，医生漏诊漏治及延误救治的医疗过错，导致急性循环衰竭死亡。2016年8月29日，汪某吉被公安民警抓获归案。
另查明，案发后，被告人汪某吉在亲属的配合下与被害人余某1的近亲属达成和解协议，汪某吉赔偿余某1的近亲属经济损失人民币190000元，获得余某1近亲属的谅解。
上述事实,被告人汪某吉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某2标、胡某平等人的证言，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录，现场平面示意图及现场照片，扣押清单，理化检验报告，法医病理学司法鉴定意见书，医疗事故谅解书，申请书，收条，抓获经过证实材料，被告人汪某吉的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某吉无视国家法律，未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人汪某吉所犯罪名成立，本院予以支持。被告人汪某吉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在家属的配合下赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人汪某吉的辩护人请求对被告人汪某吉从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某吉犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄少文
二〇一七年五月十日
书记员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第195号
原告金秀云。
委托代理人（特别授权）徐小雷。
被告李国荣。
本院在审理原告金秀云与被告李国荣民间借贷纠纷一案［（2014）温瑞商初字第758号］中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告李国荣名下的牌照为浙＊＊＊**和浙＊＊＊**小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被告李国荣名下的牌照为浙＊＊＊**和浙＊＊＊＊**小型轿车，限制其转让、办理过户、设立抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴卫国
二〇一四年三月十日
书记员 潘学锋
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初1364号
原告：张亚珍，女。
委托代理人：吴贤，海南宏顺律师事务所律师。
被告：海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组。
委托代理人：林志猛，男。
原告张亚珍诉被告海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组（以下简称山湖村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人吴贤，被告山湖村的法定代表人梁兴平、委托代理人林志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚珍诉称：2015年10月30日，被告海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖（东坡）村民小组在山湖村文化室进行大昌村委会山湖（东坡）村民小组土地补偿款分配公示，具体分配方案为每个农业人口20950元，并且在分配表上公布有农业人口名单，原告也在名单上。但是，被告却将属于原告的补偿款分配给案外人林芳春。原告多次向被告反应自己和林芳春在美兰法院以调解书的方式解除婚姻关系，并且已经是独立的户主并向被告出示户口簿，被告却无理拒绝，并表示由法院判决认定可以支付，其才向原告支付土地补偿款。根据被告公布的方案，被告拒绝支付土地补偿款的行为严重侵犯原告的合法权益。请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付土地补偿款人民币20950元。2、被告承担本案件受理费。
被告山湖村辩称：一、原告在诉状上说原告张亚珍住海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村。原告所说不实，原告从2012年2月和丈夫林芳春离婚后五年来不见踪影，听说已经嫁人了。二、原告提出判决被告向原告支付土地补偿款人民币20950元的诉讼请求。被告答：原告诉讼请求不合理、不合法，理由是：1、原告于2012年2月提出与丈夫林芳春离婚，并提出不抚养孩子。原告与丈夫林芳春婚后生下一女一男，离婚时女儿林妍倩8岁，儿子林声宇仅3岁。原告离婚后把两个孩子丢给丈夫林芳春抚养，不给丈夫林芳春抚养孩子费用，离婚至今五年不见踪影。2、原告离婚后在被告村民小组里没有承包责任田及其他土地，也没有住宅，总之原告在被告村里己没有任何财产。3、原告张亚珍和丈夫林芳春离婚后五年来不知去向，不参与和承担村里的各项生产任务、防风、防灾等等集体经济组织成员该负的义务。4、离婚后原告张亚珍的户口并未从丈夫林芳春为户主的原户口本上迁出，而是不知什么时候未经被告村民小组同意而自立建立一个户口在被告村，户口上没孩子，只有原告一个独户。被告村民小组认为原告张亚珍独立户口不合法，属于空挂户，原告张亚珍也就不是被告村民小组集体经济成员，不属于土地款分配对象。三、原告在诉状中说看见被告村民小组土地款公示上有原告的名字。被告答：1、被告土地款公示上的名字是原告离婚前在丈夫林芳春户口本上的人数和人名，土地款分配公示上没有原告张亚珍的独户户口及名单。2、原告离婚后五年不见踪影，被告村民小组土地款分配公示时不知道原告己独立户口，而是原告听到被告村民小组要有土地分配才把她的独户拿回来闹要土地补偿款。四、原告在诉状上说被告将属于原告的补偿款分配给案外第三人林芳春。被告答：1、原告张亚珍不属于土地款分配对象，被告没有分给原告张亚珍土地款，更不是把原告土地款分给林芳春。2、被告村民小组在土地款分配时考虑到原告前夫林芳春抚养两个孩子不容易，两个孩子从幼儿园到小学，大女儿现己上初中。原告前夫林芳春为照顾孩子又当爹又当妈，为送孩子上学，风里来、雨里去，原告张亚珍对此却不闻不问，只是听到要有土地款分配后，天天打电话给被告闹要土地款。原告前夫林芳春当村委会干部每月只有几百元工资，除了照顾家庭生活，还要孩子上学费用，孩子发热生病也要费用，生活极其困难，被告村民小组为给原告前夫林芳春生活困难上有一点救助，土地款分配时按林芳春户口上的人数计算分给林芳春。原告在诉状上说的被告把原告的补偿款分给林芳春不实。
经审理查明：原告张亚珍于2002年6月21日与被告村村民林芳春登记结婚，后因夫妻感情破裂，二人于2012年2月22日经法院调解离婚。离婚后户口仍登记在被告村，系农业家庭户口。原告前夫林芳春在被告村享有农村土地承包经营权。2015年10月30日，被告海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖（东坡）村民小组在山湖村文化室张贴了大昌村委会山湖（东坡）村民小组土地款、帮扶款的分配公示，并附了分配表。分配表名单上有原告的名字，分配具体数额为每个农业人口人民币20950元，并公布将于2015年11月16日将分配款汇到每个村民的银行账户上。但现被告拒绝向原告分配上述征地补偿款。原告认为被告侵犯了其作为集体经济组织成员的权益，遂于2016年5月9日向本院诉请判令支持其诉讼请求。
以上事实有原告提供的大昌村委会山湖（东坡）村民小组土地款分配公示复印件、山湖村民小组土地款分配表、山湖村农业人口名单、居民户口本、（2012）美民一初字第415号民事调解书、海南省妇联信访登记表、户籍证明，被告提供的林芳春户口本、林芳春的土地承包经营权证、证明书以及双方当事人的陈述在案为凭。上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。本案中，原告张亚珍于2002年嫁入被告村，将户口迁入被告村，加入并取得了被告村的集体经济组织成员资格。离婚后，其户口仍登记在被告村，系农业家庭户口。原告前夫林芳春在被告村享有农村土地承包经营权。现并无证据证明原告已丧失了被告村的集体经济组织成员资格。被告提出原告不具有该村民小组的集体经济组织成员资格，不应享有该村民小组集体经济组织成员的权益的主张，但并没有提供证据证明原告已经取得其他集体经济组织成员资格，或在其他地方享有社会福利保障。因此对被告该主张，本院不予采纳。土地补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其分配主体应为征收补偿方案确定时所有具备该集体经济组织成员资格的人，分配主体应当享有均等分配土地补偿款的权利。本案中，原告在确定分配方案之前已具有被告集体经济组织成员资格，被告在分配土地补偿款时依法应向原告支付该款，而被告拒绝向原告发放土地补偿款，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告要求被告支付土地补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
限被告海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组于本判决生效后十日内向原告张亚珍支付征地补偿款人民币20950元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币162元，由被告海口市美兰区灵山镇大昌村委会山湖村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
ywimzzotdigexuw3mx
案件唯一码
审 判 员 周 强
二〇一六年七月十七日
法 官 助 理 王 莺
书 记 员 陈佩婷
---
附：相关的法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1316号
原告：顾正福，男，1965年11月11日出生，住蛟河市。
委托代理人：黄桂领，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山建设街建设村。
负责人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所：蛟河市奶子山建设街建设村（原金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
被告：孙殿权，男，1953年2月20日出生，住蛟河市。
原告顾正福与被告蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司、孙殿权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日受理，2017年5月27日依法由审判员冷启超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾正福及其委托代理人黄桂领，被告孙殿权到庭参加了诉讼，被告蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾正福诉称：其于2011年10月-12月在蛟河市金海煤矿打工，从事井下排水工作，蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司、孙殿权共拖欠其工资13677元至今未给付。故其起诉来院，要求蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司、孙殿权给付工资款13677元。
孙殿权辩称，孙殿权于2003年到2012年末承包蛟河金海煤矿，因矿井有变化在2011年处于停产状态。在2011年7月至8月份之间，有山西来人买矿井，经法人万金海同意将井口卖给他人，买房买井口的条件是将矿井水排出，维修好以后才同意接收。故经万金海同意由矿长程福田找到顾正福等人进入井下进行排水维修工作。后因种种原因矿井没有卖出，至今拖欠顾正福等人排水维修工资，情况属实，如有虚假行为其愿意接受法律制裁。此笔工资款的发生系按照万金海的要求雇佣人员进行井下排水维修工作所产生，孙殿权不同意支付，应由金海煤矿承担责任。
蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2003年4月1日，金国万与蛟河市金海煤矿达成煤矿承包经营协议，约定由金国万承包经营蛟河市金海煤矿，承包期限为2003年4月1日至2007年3月31日。2005月5月15日，金国万与孙殿权达成合同书，约定蛟河市金海煤矿承包人金国万改为孙殿权，蛟河市金海煤矿的一切债务由孙殿权负责偿还。2006年11月28日，蛟河市地质矿产局出具证明，证明2003年招商引资时，由孙殿权与金国万共同承包蛟河市金海煤矿。2007年12月1日，孙殿权与蛟河市金海煤矿签订煤矿承包经营合同，约定蛟河市金海煤矿继续承包给孙殿权经营，承包期限为2008年1月1日至2012年12月31日。2011年10月-12月，顾正福在蛟河市金海煤矿从事井下排水维修工作，顾正福与蛟河市金海煤矿未签订劳动合同。期间，孙殿权、蛟河市金海煤矿共计拖欠顾正福工资13677元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由蛟河市金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立蛟河市隆鹏煤业有限公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原蛟河市金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，蛟河市金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：蛟河市金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意蛟河市金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿�合过程中，蛟河市金海煤矿并未被吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与蛟河市隆鹏煤业有限公司（原蛟河市金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：蛟河市隆鹏煤业有限公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有蛟河市金海煤矿和蛟河市隆鹏煤业有限公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、工商企业机读档案、工资表复印件。
本院认为：在孙殿权承包经营金海煤矿期间，顾正福为孙殿权进行井下采煤工作，顾正福虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但顾正福为孙殿权、蛟河市金海煤矿提供了劳动�孙殿权、蛟河市金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，顾正福请求孙殿权支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，孙殿权拖欠顾正福工资至今未付，损害了顾正福的物质利益，蛟河市金海煤矿应当承担连带赔偿责任。
蛟河市隆鹏煤业有限公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立的，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在蛟河市金海煤矿院内，但与蛟河市金海煤矿完全独立�并非蛟河市金海煤矿的权利义务承受着。故蛟河市隆鹏煤业有限公司对顾正福的工资款不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孙殿权于本判决生效后立即支付原告顾正福工资款13677元；
二、被告蛟河市金海煤矿对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告顾正福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由孙殿权负担，由蛟河市金�煤矿承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决
审判员 冷启超
二〇一七年五月三十一日
书记员 王延升
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更110号
罪犯江建毕，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化，原系东莞市石碣镇适美手袋厂员工，原户籍所在地为广西来宾市兴宾区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）东中法刑一初字第240号刑事附带民事判决，以罪犯江建毕犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿民事诉讼原告人经济损失108542.4元。2009年12月1日送广东省英德监狱执行刑罚，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2012年4月20日经裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年4月20日起至2031年10月19日止），剥夺政治权利改为七年；2014年10月20日经裁定减刑七个月，减刑后刑期至2031年3月19日止。贵港监狱于2016年12月23日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯江建毕自2014年10月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年获监狱改造积极分子（2014年度监狱改造积极分子已折分）。截至2016年10月止，累计奖励分133.4分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯江建毕减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江建毕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第六条第二款规定：“确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑”。罪犯江建毕只有悔改表现，因此，其一次减刑依法不能超过九个月。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年三个月的建议，根据该犯的改造表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯江建毕减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年一月二十三日
书记员 莫 霆
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更293号
罪犯张全，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2009年11月12日作出（2009）美刑初字第281号刑事判决，以被告人张全犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行自2009年3月12日起至2021年3月11日止）,并处罚金人民币10000元。被告人张全不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）海中法刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张全于2010年2月9日入监服刑。服刑期间，该犯于2012年3月30日减刑一年二个月；2013年7月3日减刑一年三个月；2014年11月21日减刑一年一个月。减刑后刑期执行至2017年9月11日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、王会山出庭提请对罪犯张全予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、黄汉萍出庭履行职务，罪犯张全、证人李某、颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯张全在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
罪犯张全对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请给予罪犯张全减去有期徒刑一年三个月的减刑建议有异议。认为：罪犯张全在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年三个月不当，建议对罪犯张全的减刑幅度调整为一年。
经审理查明，罪犯张全在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张全自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，累计获得9个综合表扬（含2014年省级、监狱级改造积极分子，折算综合表扬2个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯张全应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间分别于2011年12月8日、2013年3月18日、2013年4月15日缴纳罚金人民币3500元、6000元、500元，三次缴纳罚金共计人民币10000元。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省海口市美兰区人民法院、海南省第一中级人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张全在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但执行机关提请对该犯给予减刑一年三个月的幅度偏大，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，检察机关认为该犯在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年三个月不当，建议对罪犯的减刑幅度调整为一年的理由成立，应予采纳,且该犯因犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张全减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2016年9月11日止）。减刑考验期为剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永平
审 判 员 符 兴
审 判 员 刘惠琼
二〇一六年三月十五日
法官助理 吕志飞
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年3月15日印制
（共印5份）
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第916号
罪犯牟宁，男。现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二〇〇八年十一月七日作出（2008）寿刑初字第372号刑事判决，以抢劫罪判处牟宁有期徒刑七年，并罚人民币30000元，以盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币50000元；山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇八年十二月十五日作出（2008）潍刑二终字第143号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2009年1月5日起入监执行。本院于二〇一二年六月一日裁定减刑一年五个月，刑期至2023年10月5日止。
执行机关泰安监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加生产劳动，现有考核分81.5分，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书及检察机关出具的检察意见书提交的证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯牟宁在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯牟宁减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2008年3月6日至2022年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年九月一日
书记员 韩天晶
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初116号
原告杨某，
法定代理人邵长侠，女，1980年3月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
法定代理人杨希彬，男，1979年1月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人魏光亮，山东一品律师事务所律师。
被告陆某，
被告潘士燕，女，1981年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。（系陆某之母）
被告杨爱金，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。（系陆某之父）
被告兰陵县庄坞镇中心小学，住所地：兰陵县庄坞镇政府驻地。
法定代表人：候广远，校长。
原告杨某与被告陆某、潘士燕、杨爱金、兰陵县庄坞镇中心小学人身损害赔偿纠纷一案，于2016年1月4日诉来本院，本院受理后，依法由审判员孔祥臣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某的法定代理人邵长侠、被告潘士燕（系被告陆某之母）到庭参加诉讼，被告杨爱金、兰陵县庄坞镇中心小学经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日15时许，原告与被告陆某下课后从教室走出时，被被告陆某撞到，致使原告两颗门牙冠折，后原告到临沂市人民医院治疗。原被告就赔偿问题共同到庄坞镇人民调解委员会调解，经调解各方自愿达成协议：一、双方自愿就学生人身损害赔偿纠纷调解解决；二、被申请人陆某一次性承担医疗费及后续治疗费8000元；三、被申请人兰陵县庄坞镇中心小学按总损失的30%承担7119.5元，该款于所投保的保险公司理赔后交付申请人，其余医疗费、后续治疗费及其他费用由申请人自行承担；四、本协议�当事人各方签字盖章后生效，任何一方不得反悔；本协议一式四份，当事人各执一份，调解单位存档一份。调解达成后，原告多次要求被告履行该协议，被告拒不履行，特具状起诉，恳请判如所请。
被告潘士燕辩称，当时是在庄坞小学发生的事，事情发生后经司法所调解的，调解时是被告潘士燕签的字，陆某是被告的孩子，杨爱金是被告的丈夫，字都是由被告代签的。签订协议时原告说的情况与法医鉴定的表述不一致。
被告杨爱金未答辩。
被告庄坞镇中心小学辩称，如能维持原签订协议，被告负责协调保险公司支付校方责任费用7119.5元，如不能维持原协议，被告负责承担1800元，超出部分由保险公司上诉。
经审理查明，原告与被告陆某均在兰陵县庄坞镇中心小学庄坞联小读书，被告杨爱金、潘士燕系被告陆某之父母。2015年6月16日15时许，原告与被告陆某下课后，原告被陆某撞到，致使原告两颗门牙冠折，原告到临沂市人民医院治疗，共用医疗费1065.7元。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定并出具了司法鉴定意见书，载明：被鉴定人杨某的牙损伤需修复后续治疗，待成年后行种植牙修复，目前种植牙费用约5400-15000元每颗，植骨费用1100元，拍片药费约500元。后原被告就赔偿问题共同到庄坞镇人民调解委员会调解，经调解各方自愿达成协议：一、双方自愿就学生人身损害赔偿纠纷调解解决；二、被申请人陆某一次性承担医疗费及后续治疗费8000元；三、被申请人兰陵县庄坞镇中心小学按总损失的30%承担7119.5元，该款于所投保的保险公司理赔后交付申请人，其余医疗费、后续治疗费及其他费用由申请人自行承担；四、本协议经当事人各方签字盖章后生效，任何一方不得反悔；本协议一式四份�当事人各执一份，调解单位存档一份。该调解协议由原告杨某及其法定代理人邵长侠、杨希彬，被告潘士燕并代其儿子陆某、其丈夫杨爱金，被告兰陵县庄坞镇中心小学分别签字盖章。调解达成后，原告多次要求被告履行该协议，被告拒不履行，为此原告诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述，司法鉴定意见，相关书证并经庭审质证后认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，当事人的民事纠纷经人民调解委员会调解达成协议的，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告双方因校园侵权行为造成人身损害事件进而产生赔偿纠纷，后经人民调解委员会调解达成协议，协议各方当事人已签字或盖章确认，该协议为各方真实意思的表示，应为有效协议。被告陆某、兰陵县庄坞镇中心小学应按协议内容履行相应的�付金钱义务。因被告陆某系无民事行为能力人，其法定代表人即被告潘士燕、杨爱金应承担相应的民事责任。综上，原告诉请被告按调解协议的内容履行给付金钱义务的请求本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下：
一、被告潘士燕、杨爱金给付原告医疗费及后续治疗费用8000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告兰陵县庄坞镇中心小学按调解协议于所投保的保险公司理赔后交付原告医疗费及后续治疗费用7119.5元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元，由被告潘士燕、杨爱金负担47元，由原告负担42元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孔祥臣
二〇一六年三月二十日
书记员 马永哲
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中中法民六仲字第310号
申请人：中山久力环保包装材料科技有限公司，住所地广东省中山市五桂山镇。
法定代表人：徐莲美，该公司董事长。
委托代理人：马佐权、何妮真，广东邦杰律师事务所律师。
被申请人：钟红兵，住江西省吉安市吉水县。
委托代理人：陈小青，广东保信律师事务所律师。
申请人中山久力环保包装材料科技有限公司因与被申请人钟红兵申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服中山市劳动争议仲裁委员会于2013年9月12日作出的中劳仲案字（2013）2891号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人中山久力环保包装材料科技有限公司称：1.仲裁审理违反了法定程序。2.中山市劳动争议仲裁委员会错误将加班费及奖励金认定为钟红兵的固定工资。3.钟红兵2013年6月1日至12日的实际工作天数仅为9天。4.钟红兵不属于高温作业人员，中山久力环保包装材料科技有限公司无需支付高温津贴。综上，请求法院依法撤销中劳仲案字（2013）2891号仲裁裁决。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”，中山久力环保包装材料科技有限公司申请撤销的理由中涉及钟红兵的月平均工资数额认定、2013年6月实际上班天数及是否属于高温作业等问题均属于事实认定的问题，不符合上述条文中规定的应予撤销的情形。此外，中山久力环保包装材料科技有限公司无证据证明中山市劳动争议仲裁委员会有违反程序的情形，故其申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回申请人中山久力环保包装材料科技有限公司的申请。
申请费400元，由申请人中山久力环保包装材料科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 雷 勇
代理审判员 章文佳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 梁华乔
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碧刑初字第424号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人罗某，男，1970年11月5日出生于贵州省铜仁市万山区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月20日被铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年11月17日我院决定对其继续取保候审，现在家。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员王淼出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月17日17时许，被告人罗某酒后持E类驾驶证驾驶贵DT00XX号二轮摩托车由碧江区和平乡方向往碧江区城区方向行驶，当车行驶至碧江区清和线2公里＋100米处时，该车右前部与其右前方由李某某驾驶的贵D006XX号小型轿车左前侧相刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人罗某明知李某某报警后仍在现场等待处理，并积极配合民警进行了呼气式酒精测试，测试结果为133mg／100ml，后民警将被告人罗某带至铜仁市第一人民医院抽取血样。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：被告人罗某血样中的乙醇含量为242.2mg／100ml。经铜仁市公安局碧江分局交警大队责任认定：被告人罗某负此次事故的全部责任，李某某无责任。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的铜仁市公安局碧江分局交通警察大队犯罪嫌疑人罗某到案情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及现场检测照片，被告人罗某的户籍证明，证人李某某的自书材料、怀化市方正司法鉴定中心（2015）毒检字第1033号乙醇含量分析检验报告书，证人刘瑛的陈述，被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人罗某的刑事责任。被告人罗某在事故发生后明知他人报警仍留在现场等待处理，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；事故发生后积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚；被告人罗某酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg／100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，从重处罚，综上，本院决定对被告人罗某从轻处罚。公诉机关关于被告人罗某酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg／100ml，从重处罚的量刑建议，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵一日，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨春芳
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 罗 熙
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执1027号
申请执行人河南君安机电设备有限公司，住郑州市金水区。
被执行人郑州腾升装饰股份有限公司，住郑州市管城区。
本院在执行河南君安机电设备有限公司申请执行郑州腾升装饰工程有限公司建筑合同一案过程中，申请执行人河南君安机电设备有限公司于2016年7月15日向本院申请撤回对被执行人郑州腾升装饰工程有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民二初字第1857号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建军
二〇一六年七月十五日
书记员 林 文
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执1828号
申请执行人范士田，男，1980年3月4日出生，汉族,住山东省鄄城县。
被执行人谭桃，女，1988年2月3日出生，汉族,住湖北省巴东县。
本院在执行范士田与谭桃（2018）浙0782执1828号加工合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一八年五月四日
代书记员 楼斌强
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1230号
原告：资中县东方园源物业有限公司，住所地资中县城南郁春路鑫城花园1幢1单元201号。
法定代表人：高丽，执行董事。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：胡敏，女，1977年2月24日出生，汉族，资中县人，现住资中县。
本院在审理原告资中县东方园源物业有限公司诉被告胡敏物业服务合同纠纷一案，原告资中县东方园源物业有限公司于2017年5月25日向本院提出申请撤回对被告胡敏的起诉。
本院认为，原告资中县东方园源物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县东方园源物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告资中县东方园源物业有限公司负担。
审判员 张 小 军
二〇一七年五月二十五日
书记员 李小琴（代）
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1230号
原告：资中县东方园源物业有限公司，住所地资中县城南郁春路鑫城花园1幢1单元201号。
法定代表人：高丽，执行董事。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：胡敏，女，1977年2月24日出生，汉族，资中县人，现住资中县城南开发区。
本院在审理原告资中县东方园源物业有限公司诉被告胡敏物业服务合同纠纷一案，原告资中县东方园源物业有限公司于2017年5月25日向本院提出申请撤回对被告胡敏的起诉。
本院认为，原告资中县东方园源物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县东方园源物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告资中县东方园源物业有限公司负担。
审判员 张 小 军
二〇一七年五月二十五日
书记员 李小琴（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3555号
罪犯朱雁茹，女，1986年3月25日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年11月18日作出（2011）朝刑初字第2764号刑事判决，以被告人朱雁茹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱雁茹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯朱雁茹多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱雁茹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱雁茹减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1802民初560号
原告：雅安市商业银行股份有限公司直属支行，住所地雅安市雨城区。
负责人：李庆，该行行长。
委托诉讼代理人：李黎，四川民欣律师事务所律师。
被告：黄兰平，女，1968年1月19日出生，汉族，住雅安市雨城区。
原告雅安市商业银行股份有限公司直属支行（以下简称雅安商行直属支行）与被告黄兰平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告雅安商行直属支行的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼，被告黄兰平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
雅安商行直属支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款170000元，并支付从2016年3月11日起至2016年10月25日的利息和复利10726.39元及从2016年10月26日起至借款偿清时止按合同约定利率计算的利息和复利；2.原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告因个人住房装修所需向原告贷款，双方签订了《个人借款与担保合同》，借款金额170000元，借款期限为三年，合同对结息、违约等事项进行约定；被告自愿用其所有的位于雅安市雨城区新生路65号4幢24号的商品房（雅房权证雨城字第01015**号）作为抵押物，合同经双方签字后合法生效，并依法办理了房屋抵押登记，取得他项权证书。原告于2015年9月11日向借款人提供了足额贷款。被告从2016年3月11日起差欠应付利息，经原告多次催收无果，被告的行为违约，为维护原告合法利益，特提起诉讼。
黄兰平未作答辩，也未提交证据。
雅安商行直属支行围绕诉讼请求提交了以下证据：营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、黄兰平身份证复印件、《个人借款与担保合同》、《抵押合同》、《贷款借据》、欠息清单、雅房权证雨城字第01015**号《房产证》、雅房他证他权字第00310**号《他项权证》、雅市国用（2013）第39362号《国土使用权证》。经审核，上述证据，符合证据规则要求，能证明本案案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，雅安商行直属支行与黄兰平签订的《个人借款与担保合同》、《抵押合同》、《贷款借据》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有约束力。借款人黄兰平应当按照约定的期限返还借款，其未按照约定的期限返还借款的行为已构成违约，雅安商行直属支行据此要求黄兰平提前归还借款并支付利息、复利的请求成立，本院依法予以支持。依据《抵押合同》约定黄兰平对其上述债务负有抵押保证责任，当其未履行前述债务时，雅安商行直属支行有权要求黄兰平承担抵押担保责任，雅安商行直属支行据此要求对抵押物享有优先受偿权的请求有法律依据和事实依据，本院依法予以支持。黄兰平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于履行自己的权利，所造成的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄兰平于本判决发生法律效力之日起十日内返偿还雅安市商业银行股份有限公司直属支行借款170000元，并支付从2016年3月11起至2016年10月25日止的利息和复息10726.39元，以及从2016年10月26日起至借款清偿之日止以尚欠借款为基数按《个人借款与担保合同》约定计算的利息、复利；
二、如黄兰平未在本判决第一条指定期限内履行偿还贷款本息的义务，则雅安市商业银行股份有限公司直属支行对黄兰平位于雅安市雨城区新生路“65号4栋6楼24号【房屋所有权证号：雅房权证字第01015**号，国有土地使用权证号：雅市国用（2013）第39362号、房屋他项权证号：雅房他证他权字第00310**号】房屋拍卖、变卖、折价依法处置所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3915元，由黄兰平负担。此费雅安市商业银行股份有限公司直属支行已缴纳，在本判决执行时由黄兰平一并支付雅安市商业银行股份有限公司直属支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 周亚欧
人民陪审员 赵 磊
人民陪审员 徐 涛
二〇一七年八月十五日
书 记 员 程 苒
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0502刑初8号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人郑佳凌，男，1990年12月3日出生，汉族，大学文化程度，无固定职业，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月1日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年9月2日被该局取保候审，同年12月27日被本院决定取保候审。
辩护人颜永桃，湖北陈守邦律师事务所律师。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]215号《起诉书》指控被告人郑佳凌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人郑佳凌及其辩护人颜永桃等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月13日20时许，被告人郑佳凌得知其母亲刘某因打麻将和段某发生争执、拉扯，赶到宜昌市西陵区西陵二路47号华安乐园小区内和段某理论，二人发生争执后到马路中央，段某动手打郑佳凌，郑佳凌还手将段某打倒在地，并用脚猛踩其身体，致段某后脑受撞击受伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被害人段某损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人郑佳凌主动到公安机关投案，并赔偿了被害人段某360000元，取得了被害人段某的谅解。被告人郑佳凌所在社区矫正机构书面表示愿意接受其进行改造，并建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人郑佳凌在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、身份信息材料、谅解协议书等书证，证人刘某、胡某等人的证言，被害人段某的陈述，鉴定意见书，辨认笔录及照片，视听资料光盘6张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑佳凌故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑佳凌有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人郑佳凌赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，可以酌情对被告人郑佳凌从轻处罚。被告人郑佳凌的辩护人辩称郑佳凌系防卫过当的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人郑佳凌有悔罪表现，且落实了帮教措施，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人郑佳凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖健薇
审 判 员 杨 波
人民陪审员 袁 军
二〇一七年二月九日
书 记 员 张曼莉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初10300号
原告：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王炜，总经理。
委托诉讼代理人：贾培。
委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。
被告：景朋飞，男，汉族，1986年9月24日出生，住河南省郑州市。
本院在审理上列当事人间融资租赁合同一案中，原告建元资本(中国)融资租赁有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，另亦书面请求本案撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告建元资本(中国)融资租赁有限公司撤诉处理。
审判员 王佳岭
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民初24号
申请人：沈阳同城生活广场有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19#楼101室。
法定代表人：王政卿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏雪梅，该公司法务人员。
被申请人：胡得威，男，汉族，1975年9月28日出生。
委托诉讼代理人：冯岩，女，汉族，1978年7月8日。
申请人沈阳同城生活广场有限公司（以下简称同城公司）与被申请人胡得威申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月6日立案后进行了审查。现已审查终结。
同城公司称，申请事项：请求依法撤销抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的抚开劳人仲字【2017】第31号裁决书；诉讼费400元由胡得威承担。事实及理由：胡德威于2016年9月入职同城公司，从事策划工作，2016年11月30日胡德威自愿离职，在其在职期间双方已依法签订了《聘用/上岗协议》，明确约定其工资标准，同时约定了每月固定支付加班费及社保补贴等内容，基于此同城公司无需再支付胡德威额外的加班费。胡德威11月份未正常出勤，不应享受当月餐补。综上所述，原仲裁裁决认定事实错误，缺乏事实和法律依据，请求法院予以撤销。
胡德威称，仲裁委员会作出的仲裁裁决正确，同城公司的申请不应该得到支持，请求法院驳回其申请。
经审查查明：2017年1月20日抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的抚开劳人仲字【2017】第31号裁决：一、同城公司应支付胡德威2016年10月的工资、加班费、值班费、社会保险补贴，共计3670元；二、同城公司应支付胡德威2016年11月的工资、社会保险补贴，共计2020元；三、胡德威要求同城公司支付2016年11月餐补660元的请求，予以支持；四、胡德威要求同城公司支付2016年9月至11月的加班费和值班费5724元的请求，不予支持；五、胡德威要求同城公司补缴2016年9月至11月的社会保险的请求，不予支持；六、胡德威要求同城公司支付未签劳动合同的双倍工资的请求，不予支持。
本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”对于同城公司的申请撤销仲裁裁决的理由，本院认为系申请人对仲裁裁决实体审理的内容有异议，显然与上述法律规定的情形不符，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会在审理本案时并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的仲裁程序违法的情形，故其主张撤销的理由无事实和法律依据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：
驳回沈阳同城生活广场有限公司的申请。
本案案件受理费400元，由申请人沈阳同城生活广场有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙树魁
审判员 梁馨月
审判员 郭 爽
二〇一七年四月十二日
书记员 崔楚曼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹诉保字第00054-1号
申请人：安徽昌盛电子股份有限公司。
法定代表人：李福喜，该公司董事长。
委托代理人：杨敬雷，该公司法律顾问。
委托代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。
被申请人：南昌倍驰电子电光源有限公司。
法定代表人：于仲伟，该公司总经理。
本院于2014年6月4日裁定冻结被申请人南昌倍驰电子电光源有限公司的银行存款人民币90000元或查封其同等价值的财产。现申请人安徽昌盛电子股份有限公司提出申请，要求解除对被申请人南昌倍驰电子电光源有限公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人南昌倍驰电子电光源有限公司的财产保全。
审判长 崇仪梅
审判员 陈国琨
审判员 王利鑫
二〇一四年七月九日
书记员 崔 艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第00175号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月1日被刑事拘留，2015年6月9日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派副检察长李云龙、助理检察员刘丽姝出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某于2014年7月18日15时许，到桓仁满族自治县古城镇碱厂沟村下花园老鹰沟沟门，将王爽存放在路边的磁化轮盗走，价值人民币11390元。案发后，被告人周某某于2015年6月1日被抓获归案，赃物追回返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，被害人王某陈述，证人于某某、张某某等人证言，被告人周某某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某认罪态度较好，赃物追回返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已交纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王思杰
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 冰
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初158号
原告:徐雪亮,男,1986年7月24日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：徐兴（系原告徐雪亮哥哥），男，1976年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市关陈新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人：陶韬，总经理。
原告徐雪亮与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财保河南分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪亮的委托诉讼代理人徐兴到庭参加诉讼。被告平安财保河南分公司负责人陶韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告施救费380元、配件及维修费11300元，计11680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日17时15分许，徐雪亮驾驶原告豫Ｐ×××××号小型轿车沿赣榆区厉墩线由南向北行驶至沙河镇泰和村桥头处时，与受害人孟庆霞无证驾驶机动车由北向南左转弯行驶相撞，造成原告车辆损失的交通事故。赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字【2016】第039号道路交通事故认定书认定，原告与孟庆霞负事故同等责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险并附加不计免赔率特约条款。原告车辆损坏支出配件及维修费11300元及施救费380元，共计11680元。对于原告损失，被告未赔付，请求法院依法支持原告诉求。
被告平安财保河南分公司未作答辩。
本院认为，原告徐雪亮为其豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财保河南分公司处投保了车辆损失险，并附加不计免赔率特约条款，并按约交纳了保险费。该保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。
原告因该事故支出配件及维修费11300元及施救费380元，共计11680元，由连云港市赣榆区众达汽车修理厂出具的维修清单、修理费发票及连云港市路邦拖车服务有限公司出具的施救费发票予以证实，本院予以确认。扣除对方车辆强制险在交强险财产损失责任限额范围内应赔付的2000元，剩余9680元，因原告徐雪亮为其车辆在被告平安财保河南分公司处投保了车辆损失险，并附加不计免赔率特约条款，应由被告平安财保河南分公司在机动车损失险保险金额范围内予以赔偿。
综上所述，对原告要求被告给付保险金9680元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐雪亮保险金9680元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 秦涛
二〇一七年二月二十八日
书记员 武菲
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度人员平均工资。在上一年度就业人员平均工资前，以已经公布的最近年度就业人员平均工资为准。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初119号
原告：胡小金，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：安徽省芜湖市升阳升清洁服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：尚定刚。
本院在审理原告胡小金与被告安徽省芜湖市升阳升清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因诉讼主体需要调整，原告胡小金于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款，裁定如下：
准许原告胡小金撤回起诉。
审判员 张洪涛
二〇一六年二月十七日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初119号
原告：胡小金，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：芜湖市升阳升清洁服务有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：尚定刚。
本院在审理原告胡小金与被告芜湖市升阳升清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因诉讼主体需要调整，原告胡小金于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡小金撤回起诉。
审判员 张洪涛
二〇一六年二月十七日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第1405号
上诉人（原审原告）王同强，男，1962年10月5日生，汉族，无业。
委托代理人王铁映，男，1989年3月8日生，汉族，系王同强之子住江苏铜山马坡镇王楼村1队27号。
被上诉人（原审被告）中煤第五建设有限公司第四工程处。
负责人黄坤强，该处处长。
委托代理人鹿翔，该公司职员。
上诉人王同强因与被上诉人中煤第五建设有限公司第四工程处（以下简称中煤四处）工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第2415号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并于2014年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人王同强的委托代理人王铁映，被上诉人中煤四处的委托代理人鹿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2009年12月18日，徐州市劳动和社会保障局作出徐劳社伤认字（2009）第1409号工伤认定书，载明：“2009年3月22日3时许，王同强在四处施工的沙曲项目部井下从事搬运工作，抬铁轨时扭伤腰部。3月26日入住柳林县人民医院，4月14日被诊断为腰背部软组织损伤。2009年10月12日王同强本人向本机关提供工伤认定申请，10月20日受理，经审查，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定为工伤。”2010年6月10日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出徐劳工鉴通「2010」第201005270号徐州市劳动能力鉴定结论通知书，认定原告的损伤符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准无等级伤残无护理依赖。2013年9月13日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲不字（2013）第86号劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，内容为：“王同强：本委于2013年9月13日收到你（单位）的仲裁申请书，你（单位）诉中煤第五建设公司第四工程处劳动争议案，经审查，不符合受理的条件，本委决定不予受理。主要理由如下：你的申请请求已超过《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的法定申请时效”。如对本通知不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉。
原审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。本案中原告自徐州市劳动和社会保障局的徐劳社伤认字（2009）第1409号工伤认定书及徐州市劳动能力鉴定委员会的徐劳工鉴通「2010」第201005270号徐州市劳动能力鉴定结论通知书作出之后一年内未申请仲裁，王同强虽主张其在受伤后向被告主张过权利，但未能提供证据证明其主张过权利，据此，认定王同强诉讼请求超过法定的诉讼时效，应判决驳回王同强的诉讼请求。即使王同强在2011年4月10日，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2011年8月3日作出不再受理、审理案件确认书，但王同强依然应在该确认书作出之日起十五日内向法院提起诉讼，但王同强未有证据证明，亦应判决驳回王同强的诉讼请求。遂判决：驳回原告王同强对被告中煤第五建设有限公司第四工程处的诉讼请求。
上诉人王同强不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院应查明逾期理由是否正当，不能机械的以超过时效而驳回上诉人的诉讼请求。请求改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人中煤四处答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为上诉人的起诉是否超过仲裁时效。
二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。二审查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人在劳动能力鉴定结论作出后一年内未申请仲裁，且没有证据证明存在时效中断、中止情形，原审认定上诉人的请求超过法定诉讼时效并无不当，上诉人的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘全民
代理审判员 秦国渠
代理审判员 陈 颖
二〇一四年六月十九日
书 记 员 鲁 静
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第613号
罪犯刘混儿，男，1972年11月25日出生，汉族，小学文化，山西省保德县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2012年2月7日作出（2012）忻中刑初字第19号刑事判决，认定被告人刘混儿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯刘混儿在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯刘混儿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬4次，嘉奖2次。
本院认为，罪犯刘混儿在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘混儿的刑罚，减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月20日起，至2036年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 王怀师
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘莉媛
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初1450号
原告高某某，女，生于1994年6月10日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
委托代理人杜昌勇，四川义立律师事务所律师。
被告李某某，男，生于1989年10月9日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
委托代理人张云中，南部县盘龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年5月10日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案受理费300.00元，由原告高某某负担。
审判员 董毅
二〇一六年五月十日
书记员 谈敏
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第128号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县水泊东路80号。
负责人：王斌，行长。
被执行人：马青，农民。
被执行人：吴跃鲁，农民。
被执行人：代红梅，工人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司梁山支行与被执行人马青、吴跃鲁、代红梅金融借款纠纷一案中，被执行人王万立自动履行了（2013）梁商初字第627号民事调解书确定的全部义务。本院认为，被执行人马青、吴跃鲁、代红梅自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人中国工商银行股份有限公司梁山支行与被执行人马青、吴跃鲁、代红梅金融借款纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 倪崇岳
二〇一五年六月二十二日
书记员 赵 功
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1005号
原告：虎建兵。
被告：姚成富。
原告虎建兵与被告姚成富机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虎建兵撤回对姚成富的起诉。
本院实收案件受理费25元，剩余案件受理费25元退回原告虎建兵。
代理审判员 邓伟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 安霞
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00256号
原告薄振峰。
委托代理人史玉涛。
被告石家庄市天长文化传媒有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人武朝杰，经理。
委托代理人张安民，该公司法律顾问。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市。
法定代表人李振波，经理。
委托代理人林国。
被告蒙建军。
案件事实
2014年8月2日6时，被告蒙建军驾驶冀A×××××号长安牌微型普通客车，沿裕华路由东向西行驶至滨河街口人行横道处，遇原告在人行横道内由北向南步行时相撞，经交警部门认定被告蒙建军负此事故全部责任，原告无责任。事发被告被告石家庄市天长文化传媒有限公司为原告垫付医疗费10370元。冀A×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事发时被告蒙建军系履行职务行为。
损失认定
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
30310.56元
对医疗费票据的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药费用。
原告主张该项费用提供的住院病案、医疗费票据和费用清单真实性应予认定。被告关于扣除非医保用药的抗辩无法律依据，不予采信。
2、护理费
6960元
被告认为原告提供的护理人员的收入过高。
原告主张该项，提供了护理人员所在单位出具的停发工资证明、劳动合同、所在单位营业执照、组织机构代码证，该项费用的真实性应予认定。
3、住院伙食补助费
5700元
被告无异议。
予以支持。
4、交通费
402.5元
被告认为数额偏高。
根据原告的住院病案，及其复诊的时间，本院酌情认定200元。
5、营养费
2850元
被告不予认可。
原告主张该项，没有医疗部门的建议，不予支持。
以上损失合计
43170.56元
裁判结果
本院认为，肇事车辆冀A×××××号在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应先有交强险承担，超出部分由第三者责任险按事故责任比例赔偿。原告损失经依法核定为43170.56元，扣除被告石家庄市天长文化传媒有限公司垫付的10000元，剩余33171元由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司予以赔偿。被告石家庄市天长文化传媒有限公司垫付的10370元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司直接向其理赔。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告薄振峰33171元；
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告石家庄市天长文化传媒有限公司垫付的医疗费10370元；
三、驳回原告薄振峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元减半收取353元，由被告石家庄市天长文化传媒有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费706元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹利伟
二〇一五年一月三十日
书记员 贾建兵
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00256号
原告魏×，女，1940年2月1日出生，身份证号×××。
委托代理人陈鸿艳，北京贝邦律师事务所律师。
被告郑×1，男，1969年3月30日出生，身份证号×××。
委托代理人吴x（被告郑×1之妻），住址同被告郑×1。
被告郑×2，女，1955年5月2日出生，身份证号×××。
被告郑×3，女，1957年12月19日出生，身份证号×××。
被告郑×4，女，1961年4月12日出生，身份证号×××。
以上四被告之共同委托代理人杜立群，北京市铭泰律师事务所律师。
原告魏×与被告郑×2、郑×3、郑×4、郑×1法定继承�纷一案，原告魏×于2014年12月19日向本院起诉并申请缓交诉讼费，本院于2014年12月22日批准其缓交诉讼费。2015年10月9日，本院告知原告魏×应于7日内交纳诉讼费，并于当日向其送达缴费通知书，但原告魏×至今未交纳诉讼费，亦未向本院提交书面的诉讼费减免申请。
本院认为：原告魏×逾期未交纳诉讼费，根据法律的规定，应按自动撤诉处理。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 步 巍
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 张桂珍
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 高 媛
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民初字第548号
原告岳桂花，女，汉族，山西省阳泉市平定县人，现住阳泉市郊区。
被告史李保，男，山西省阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。
原告岳桂花与被告史李保民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告岳桂花诉称，被告史李保2011年1月1日向我借款柒万元整，约定最迟2015年4月20日前还清，还钱时以收据为准，到期后我和被告多次协商无果，被告不停的换手机号码，去找到后，被告以种种借口不予偿还。为维护自己的合法权益，故起诉，请求判令1、一次性归还原告借款70000元及约定的银行利息的两倍；2、诉讼费由被告承担。
成讼后，本院查明被告史李保主体不适格。
本院认为，原告起诉的被告史李保主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告岳桂花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
代理审判员 要文洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王海燕
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第451号
原告李绍林，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人陈家智，四川新大律师事务所律师。
原告李华贞，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人陈家智，四川新大律师事务所律师。
被告李武明，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告余志芬，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告李晓波，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告李绍林、李华贞诉被告李武明、余志芬、李晓波共有纠纷一案中，二原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李绍林、李华贞撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李绍林、李华贞负担。
审判员 李水红
二〇一四年十月二十三日
书记员 李佳丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初20014号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。
主要负责人：陈立新，分行行长。
委托诉讼代理人：梁蕴姿，广东邦仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉荣，广东邦仁律师事务所实习律师。
被告：林文标，男，1965年7月21日出生，汉族，身份证住址中山市，
原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告林文标信用卡纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。
审判员 蔡 伟
二〇一七年十一月八日
书记员 黄燕旋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20014号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：梁蕴姿，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉荣，广东邦仁律师事务所实习律师。被告：林文标，男，1965年7月21日出生，汉族，身份证住址中山市，原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告林文标信用卡纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员 蔡 伟二〇一七年十一月八日书记员 黄燕旋