江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初970号
原告：江西浙中钢构有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区。组织机构代码：57118048-X。
法定代表人：吕江峰。
委托诉讼代理人：程全龙，男，系原告江西浙中钢构有限公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：翁向东，男，江西三松律师事务所律师，一般代理权限。
被告：广西华赣电力设备有限公司，住所地广西南宁高新区高新二路27-18号。组织机构代码：75122255-2。
法定代表人：王晓柱，董事长。
委托诉讼代理人：洪桂权，男，该公司经理，特别授权。
委托诉讼代理人：徐高田，江西黄洲律师事务所律师，一般代理权限。
原告江西浙中钢构有限公司（以下简称钢构公司）与被告广西华赣电力设备有限公司（以下简称电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2015）崇民初字第1012号民事判决，原告不服判决提起上诉。2017年8月22日二审撤销原判发回重审。本院于2017年10月09日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭审理。钢构公司的委托代理人程全龙、翁向东，电力公司的委托代理人洪桂权、徐高田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钢构公司诉讼请求：1、要求依法判令被告向原告支付工程款672921元及迟延付款的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月原、被告签订一份《钢结构施工合同》，该合同约定固定价款（共分七项），工程总造价173.9665万元，合同约定违约责任。原告按照合同施工，由于被告未按照合同支付工程款致使停工，原告已完成的工程价款为1542753元，原告除支付了869832元外，余欠672921元工程款未支付。
电力公司辩称，1、原告未按合同全面履行义务，故不能按合同约定的固定价结付工程款；2、原告要求答辩人支付工程款，无任何事实证据和法律依据；3、被告多次要求原告整改复工，但原告不予理睬，致使崇仁县工业园区管委会多次催促答辩人尽快完成施工，最后答辩人只好请其他人承建：4、鉴于上述事宜和理由，原告的诉讼请求依法不能得到支持，其行为导致工程在约定期限内未完工，且工程质量不合格，给答辩人造成了重大损失，以及已收受款款未出具税务票据，原告必须承担全部责任，答辩人保留该些项诉讼权利。
原告为支持诉讼请求举证：
1、营业执照、组织机构代码，拟证明双方的主体资格。
《钢结构施工合同》，拟证明2011年12月27日，原、被告签订一份建设施工合同，原告按照该合同施工并依据《钢结构施工合同附件》中钢结构成本核算单，计算出原告已完成的工程量及造价，被告应支付给原告的工程款。
3、申请对钢构公司已完工工程量鉴定。
4、资质证书。
被告为支持主张举证：
被告营业执照、组织机构代码，拟证明被告的主体资格。
2、《钢结构施工合同》及钢结构厂房施工设计图，拟证明原、被告双方签订的合同并按图施工情况。
3、建设工程委托监理江西省监理工程师岗位证书，监理工程师通知单，监理工作备忘录。拟证明被告委托合法的建设工程监理资质人员对原告承建钢结构厂房进行工程监理，监理发现原告施工严重不符合合同要求，并发出整改通知书，原告置之不理。
4、崇仁县县委办证明及维修屋面及费用，拟证明原告施工工程质量不合格，被告已请其他公司继续安装并整改，并支付费用108000元。
5、现场照片、视频，拟证明原告承建被告钢结构厂房工程不合格。
6、银行汇款凭证，拟证明被告已向原告支付两笔工程款合计869832.5元。
7、请款函，拟证明监理人对原告下达《监理工程师通知单》后，原告未对施工钢结构厂房进行整改，擅自进行下道工序施工。
8、抚司鉴中心[2016]质鉴字第43号、[2016]建鉴字第2号司法鉴定意见书。
电力公司对于原告的证据1、2无异议，但对证据2附件中结算单是原告单方计算，不予认可。对证据3，认为此证据不具备证据三性，因为此鉴定未成正式文书，无人签名和盖章，未形成证据。对证据4资质证书，应由法庭核实后作出认定。
钢构公司质证认为，对被告提交的证据1、2、6、7无异议，对于证据3、4、5、8均有异议，不予认可。
对于当事人无异议的证据，本院在本案中予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的资质证书，经核实无异议，予以采信；原告提供的证据2，被告对合同无异议，对合同所附结算清单有异议。由于该结算清单确系原告单方制作的，无相关证据佐证，故依法不予采信。被告所提供的证据3、4、5，结合庭审上双方的陈述，能够证明原告施工中存在质量问题及施工过程中发生了伤亡事故，依法予以采信。对江西抚州司法鉴定中心[2016]质鉴字第43号房屋质量司法鉴定意见，原告持有异议，但未提交足以反驳证据，故依法予以采信。原告主张江西抚州司法鉴定中心的工程造价鉴定，被告持有异议，认为鉴定意见书无鉴定人签名和机构盖章，不能成为正式鉴定意见书，不能作为证据，本院认为被告异议的理由正当，故不予采信。
经审理查明，2011年12月27日，钢构公司（乙方）与电力公司（甲方）签订一份《钢结构施工合同》，约定“电力公司拟建的钢结构厂房由钢构公司承建，承包范围包括钢结构厂房制作安装，合同价款为固定价款合同，工程建筑面积为4886.7平方米，工程造价为356元/平方米，工程总造价为173.9665元（本价款为含增值税价款，开票单位以甲方通知为准），如实际施工中有增减，凭图纸变更及双方签订另行计算，款项与相应工程进度款一起付清。合同施工期乙方收到甲方进场通知后进场安装，工期从2012年正月初八起90天，但必须基础完工，否则延期。工程结算及违约责任为：合同签订后，甲方付20%的工程预付款347933元；钢结构H型钢进场，甲方代表验收合格后，甲方付20%的工程款347933元；完工验收后，甲方付25%的工程款434916.25元；另留5%质保金869832.5元。完工验收合格后满一年付清；甲方若不按期付款，甲方需按所欠款的每天千分之二违约金给乙方，同时工期顺延，若乙方延期交付，乙方按所欠工程款的每天千分之二违约金交给甲方。工程质量及验收：工程质量等级为合格，乙方按蓝图施工，因乙方原因达不到合格条件，由乙方承担返还费用，如因甲方原因达不到合格条件，由甲方承担返工费用；甲方对乙方进场的钢构件进行验收，待甲方验收合格后进行安装，同时对乙方安装的每一道工序质量验收合格后进入下一道安装工序；钢结构工程验收按GB50205-2001要求，结合施工图及国家现行《钢结构施工及验收规范》为依据进行验收；竣工前，乙方提交竣工通知书，甲方接到通知后，15日内组织人员自行验收，并出具验收证明，15日内不组织验收，乙方将自行验收，验收结果有效。若乙方的工程质量不符合施工图要求，乙方需及时整改，整改时间30天内甲方不收千分之二的工期违约金”。合同签订后，钢构公司按合同约定履行钢结构厂房的安装，电力公司已向钢构公司支付工程款总计为869832.5元。由于钢构公司在施工期间发生严重的伤亡责任事故，停止了施工，嗣后未能及时复工，而电力公司又急于开工生产，经多方协调，被告另请承建人接着施工，但原、被告未及时对原告已经完成的工程量进行确认、验收、结算，也未做好衔接工作，原告方也未按规定对整个工程施工情况收集资料、建立档案，致使纠纷发生。
本院依照抚州中级人民法院（2017）赣10民终630号民事裁定书认定的事实和分析处理意见，组织原告和被告双方就施工工程量鉴定问题进行协商，据协商意见，分别向江西求实司法鉴定中心、江西天剑司法鉴定中心、江西神州司法鉴定中心等三家鉴定机构，发函咨询鉴定所需资料，且于2017年10月30日正式委托江西抚州司法鉴定中心进行工程实际造价鉴定，但上述四家鉴定机构均复函要求本院提供相关资料，据此，本院依法分别向负有举证责任方发出限期举证通知书，届时均未向法庭提交完整的资料，而原告明确表示无法提供，导致鉴定机构不予受理。
本院认为，原、被告签订的《钢结构施工合同》系双方当事人的真实意思表达，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已完成部分工程施工，被告支付了部份工程款，由于在施工过程中出现伤亡事故后，原告未能及时复工，而被告为了厂房能尽快投入生产，经当地政府协调，另请承建人接着施工，但此时原、被告没有做好对已完成的施工量进行交接备案，对此双方都负有责任。原告主张按合同约定的固定价结算，因原告未按合同约定全面完成施工，也未提交施工工序的验收签单及工程档案资料，其请求违反了合同签订时双方的真实意思表示，且固定价是对工程造价计算的价格标准确定（不随市场行情变化），只有在工程施工质和量等方面均符合合同约定的条件下，才能实现，故原告的主张不予支持。事故后至被告另请他人续建期间，原告未按合同要求及时提交施工工程档案资料（结决算文书），与被告进行结（决）算，诉讼中原告申请对涉案工程量及价款的进行司法鉴定，法院先后向四家司法鉴定机构发函咨询或委托鉴定，并依照司法鉴定机构复函要求进行举证责任分配，分别向原、被告发出了相应的举证通知，但双方均未按鉴定机构的要求提供相关工程档案资料，致使鉴定机构不能依法作出鉴定结论意见，原告作为鉴定的主张人，首先应当完成自身的举证责任，故对此原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告江西浙中钢构有限公司要求被告广西华赣电力设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费10529.21元，由原告江西浙中钢构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 杨样孙
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 谢黄奔
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 章李琴