大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初4407号
原告：李斌斌，男，1983年2月27日出生，住辽宁省昌图县。
委托诉讼代理人：于强，辽宁悦泰律师事务所律师。
被告：李国花，女，1966年9月1日出生，户籍地山东省平度市。
原告李斌斌与被告李国花合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人于强到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，原告与被告及案外人周莫娇签订了一份《旅馆承包合同》，约定：原告将位于大连市沙河口区西山街160号的大连市沙河口区依家旅馆（以下简称“依家旅馆”）承包给被告及周莫娇经营，承包期限自2013年4月8日至2016年4月7日；原告概不负责承包期间内被告及周莫娇所负的任何债权债务。2013年4月1日。原告将旅馆移交给被告开始经营。2013年8月14日，原告与被告及周莫娇签订了一份《补充协议》，约定因周莫娇无资金经营自愿全权退出，由被告继续履行原承包合同。在经营期间，被告于2015年4月5日聘用代春梅至旅馆工作。代春梅的工资一直由被告支付。2015年9月14日，代春梅在工作时受伤，经鉴定构成九级伤残。由于旅馆于2016年6月20日注销，代春梅于2017年4月6日将原告诉至贵院，要求赔偿各项损失202548.49元。经贵院主持调解，双方达成协议：原告赔偿代春梅各项损失共计115000元。贵院作出（2017）辽0204民初1821号民事调解书确认了前述协议。调解书生效后原告已经赔偿了部分款项。由于代春梅系被告在经营旅馆期间雇佣，也是被告支付工资。被告未积极赔偿造成原告承担责任。因此，依据原告与被告的合同约定，被告应对代春梅的损失承担赔偿责任。故，诉至法院，要求被告赔偿原告损失115000元。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告原系依家旅馆的经营者。2013年3月26日，原告（发包方、甲方）与被告、案外人周莫娇（承包方、乙方）签订了一份《旅馆承包合同》，约定：甲方将位于大连市沙河口区×××号的大连市沙河口区依家旅馆承包给乙方经营，承包期限自2013年4月8日至2016年4月7日；三年承包金1740000元，分六次支付，第一次于2013年3月26日支付180000元、于2013年4月10日前支付185000元；第二次于2013年8月6日前支付265000元，第三次于2014年2月6日前支付290000元，第四次于2014年8月6日前支付290000元，第五次于2015年2月6日前支付315000元，第六次于2015年8月6日前支付315000元；甲方概不负责乙方在承包期间内乙方所负的任何债权债务。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。
2013年8月14日，原告与被告及周莫娇签订了一份《补充协议》，约定因周莫娇无资金经营自愿退出，由被告继续履行原承包合同。
2014年3月2日、8月7日、2015年3月30日，被告向原告转账100000元、290000元、291000元。
2015年9月14日，代春梅在依家旅馆工作时受伤，被送至大连医科大学附属第一医院救治。经鉴定，代春梅的伤情构成九级伤残。
2016年6月20日，依家旅馆注销。
2017年4月6日，代春梅将原告诉至本院，要求赔偿一次性伤残补偿金31228.20元、一次性医疗补助金51192元、一次性就业补助金33600元、住院伙食补助费208元、医疗费39680.29元、护理费1840元、停工留薪期间工资39200元、终止劳动合同补偿金5600元，共计202548.49元。2017年5月22日，本院作出（2017）辽0204民初1821号民事调解书，确认双方达成协议：原告赔偿代春梅各项损失共计115000元。调解书生效后截至本案开庭时，原告向代春梅赔偿30000元。
在（2017）辽0204民初1821号案件庭审中以及本案作证时，代春梅均确认是被被告李国花招聘至依家旅馆工作、被告李国花支付其工资。
原告表示代春梅的各项数额中合理部分及依据为：1.一次性伤残补偿金31228.20元=（本人工资不足社平工资60%，按2016年社平工资5783元×60%=3469.80元，3469.80元×9个月）；法律依据为工伤保险条例第37条第1款、第64条第2款；2.一次性医疗补助金：51192元=5783元（2016年社平工资）×9个月，法律依据为工伤保险条例第37条第2款、辽宁省关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题通知（辽人社2010第483号）；3.一次性就业补助金：33600元=2800元/月×12个月；法律依据为工伤保险条例第37条第2款、辽宁省关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题通知；4.住院伙食补助费：182元=26元/天×7天，法律依据为辽宁省关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题通知；5.医疗费：39680.29元，实际发生的；6.停工留薪期间工资：39200元=2800元/月×14个月；法律依据为工伤保险条例第33条、因工伤残程度初次鉴定结论通知单。前述合理费用共计195082.49元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《旅馆承包合同》、《依家旅馆承包合同补充协议》、中国农业银行银行卡交易明细清单、注销材料、仲裁裁决书、工伤认定决定书、因工伤残程度初次鉴定结论通知单、大连医科大学附属第一医院出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费收据、（2017）辽0204民初1821号案件调解笔录、民事调解书、入帐汇款业务凭单、转帐业务回单、代春梅证人证言及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，予以采信。
本院认为，原告与被告及案外人周莫娇签订的《旅馆承包合同》对承包依家旅馆的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。虽周莫娇在承包合同中与被告共同作为乙方承包合同，但三方在2013年8月14日签订的补充协议中约定周莫娇退出、被告继续履行合同。因此，在该补充协议签订后，被告单独作为合同的承包方行使权利、履行义务。
在合同及补充协议签订后，被告在2014年3月2日、8月7日、2015年3月30日分别给付原告100000元、290000元、291000元，结合证人代春梅的证言，可见原告在合同签订后将旅馆实际交予被告经营，被告在2014年至2015年期间系旅馆的实际经营者。依据案涉合同“甲方概不负责乙方在承包期间内乙方所负的任何债权债务”的约定，被告应对其承包期间的债务承担责任。由于代春梅在依家旅馆工作时受伤以及依家旅馆已经注销，代春梅将依家旅馆登记的经营者即本案原告诉至本院，要求赔偿各项费用共计202548.49元。本院作出（2017）辽0204民初1821号民事调解书，确认原告赔偿代春梅各项损失共计115000元。由于原告与代春梅达成的赔偿数额低于合理数额，且原告业以履行了部分赔偿义务，原告要求被告赔偿115000元符合约定、于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国花于本判决生效之日起十日内赔偿原告李斌斌115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 王维华
人民陪审员 张桂兰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。