山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1679号
原告：张玉红，女，汉族，住胶州市，系王某之妻。
原告：高仁义，女，汉族，住胶州市，系王某之母。
原告：王磊，男，汉族，住胶州市，系王某之子。
三原告委托诉讼代理人：韩英杰，系胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：郝连成，男，汉族，住吉林省。
委托诉讼代理人：郭文禄，系胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：东营驰奥物流有限公司，住所地广饶经济技术开发区广饶县乐安街道崔王村。信用代码：9137052358041898X3。
法定代表人：孟志刚，总经理。
委托诉讼代理人：安立亮，男，汉族，住广饶经济开发区，系该公司职工。委托诉讼代理人：呼振煜，系山东德桥律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。机构代码：55994452-0。
负责人刘云洲，总经理。
委托诉讼代理人：王玉磊，系山东嘉阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐磊，系山东嘉阳律师事务所实习律师。
原告张玉红、高仁义、王磊与被告郝连成、东营驰奥物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉红、高仁义、王磊委托诉讼代理人韩英杰、被告郝连成委托诉讼代理人郭文禄、被告东营驰奥物流有限公司（以下简称驰奥公司）委托诉讼代理人安立亮、呼振煜，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王玉磊到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担赔偿责任共计
1338801.24元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月13日6时40分许，被告郝连成驾驶鲁Ｅ×××××号/鲁XXX**挂号重型半挂车沿正阳路半面施工路段由西向东逆向行驶至柳沟村，与原告亲属王某驾驶的由西向北转弯的鲁Ｂ×××××号小型面包车相撞，致王某受伤，两车部分损坏。2015年6月8日，胶州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定郝连成承担事故全部责任。鲁Ｅ×××××号/鲁XXX**挂号重型半挂车所有人为被告驰奥公司。要求被告赔偿原告经济损失1338801.24元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆鲁Ｅ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁EX**挂号车在我公司投保商业三者险5万元，并投保不计免赔。在无拒赔免赔情节下，我司根据保险合同约定进行合理赔付。自费药、精神抚慰金，评估费、诉讼费等费用不属于保险公司承保范围，不应由保险公司承担。
被告郝连成辩称，同保险公司答辩意见。自费药应由被告保险公司承担。
被告驰奥公司辩称，事故属实。鲁Ｅ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁EX**挂号车在被告保险公司投保商业三者险5万元，均含不计免赔，应当首先由被告保险公司承担。我公司系鲁Ｅ×××××号车、鲁EX**挂号车的登记车主，该车的实际车主系郝连成，其将车挂靠在我公司，仅每年缴纳2000元挂靠费，我公司在2000元范围之内承担相应责任，2000元之外部分应由实际车主郝连成承担。鉴定费评估费诉讼费系保险公司没有积极主动及时的赔付原告所产生的费用，也不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：
1、2015年7月13日6时40分许，被告郝连成驾驶鲁Ｅ×××××号/鲁XXX**挂号重型半挂车沿正阳路半面施工路段由西向东逆向行驶至柳沟村，与原告亲属王某驾驶的由西向北转弯的鲁Ｂ×××××号小型面包车相撞，致王某受伤，两车部分损坏。2015年6月8日，胶州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定郝连成承担事故全部责任。
2、事故发生后，原告亲属王某于2015年7月13日至2015年8月11日入青岛市胶州中心医院住院治疗29天，诊断为“颅内损伤伴长时间昏迷、胸部损伤、腹部损伤、气管切开术后状态、锁骨骨折、皮肤挫伤”，原告在该院住院支出医疗费110869.62元，门诊检查支出医疗费2186.21元，合计113055.83元。其中自费药金额为12816.04元。王某于2015年8月11日至2015年8月23日转院至青岛市立医院住院治疗12天，诊断为“多器官功能障碍综合征、混合性酸碱平衡失调、软组织挫伤、颅内损伤、胸部损伤、气管造口状态、锁骨骨折、腹部损伤”王某在该院住院支出医疗费81619.91元，其中自费药金额为9323.92元。2015年8月23日，王某医治无效死亡。胶州市公安局交通警察大队委托胶州市刑事科学技术室对原告亲属王某的死亡原因进行鉴定。2015年11月11日，胶州市刑事科学技术室作出法医学尸体检验鉴定书，死者王某符合交通事故致广泛蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、脾挫裂伤等组织脏器损伤，身体长期制动卧床，病情持续恶化，××、××等多脏器重度感染及功能衰竭死亡。2015年9月3日，原告为王某注销户口。原告共支出医疗费
194675.74元，自费药22139.96元。原告自愿承担超出交强险医疗费限额的自费药。
3、原告亲属王某之父王义民（已故）、王某之母高仁义生于1949年8月21日，二人婚后共生育二名儿子，分别是王某、王丁芬，王某与高玉红婚后于1998年6月2日生育一子王磊。
4、胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格评估有限公司对原告亲属王某所有的鲁Ｂ×××××号车的损失进行认定。2015年12月8日，山东正大价格评估有限公司作出价格评估结论书，鲁Ｂ×××××号车的损失为17500元。原告支出评估费1000元。庭后，经原告与被告保险公司协商一致，认可原告车辆损失为12250元。
5、事故发生时，被告驰奥公司系事故车辆鲁Ｅ×××××号/鲁XXX**挂号重型半挂车的挂靠车主，被告郝连成系该车实际车主及驾驶员。鲁Ｅ×××××号在被告保险公司投保交强险及责任限额为1500000元的商业三者险，鲁EX**挂号在被告保险公司投保责任限额为50000元的商业三者险，均投保不计免赔，事故发生时在保险有效期内。
以上事实有原告提交的医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药明细、胶州市胶西镇尹家沟村民委员会出具的亲属关系证明、死亡注销证明、死亡医学证明、尸检报告复印件、被告的行驶证、驾驶证、保险单复印件，被告郝连成提交的挂靠协议，被告驰奥公司提交的收条，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交青岛惠明机械制造有限公司出具的劳动合同、2015年1月-6月的工资表、工作证明、该公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，拟证明原告事故发生前在城镇工作满一年。庭后，本院到青岛惠明机械制造有限公司对该公司经理臧廷会进行了询问。臧廷会在询问笔录中称，原告亲属王某于2013年秋开始在该公司工作，从事车间主任工作，并出示了该公司2014年1月至2015年8月期间的会计账簿。
原告提交胶州市三里河办事处及胶州市三里河办事处柳沟村委会共同出具的失地证明，以证明王某及其家人耕地被木材市场征用，系失地农民。庭后，本院依法向胶州市三里河办事处柳沟村委会主任王江芬调查核实王某的失地及工作情况。王江芬在询问笔录中称，王某所在柳沟村共有人口746人，近年来土地被征用，人均占地不足0.2亩，王某在厂里上班。
综上，本院认为，原告亲属王某系失地农民，事故发生前一年在城镇工作，主要收入来源为非农业，故其各项赔偿标准可按城镇标准计算。
原告在庭审中主张医疗费194696.74元、住院伙食补助费820元(20元/天×45天)、误工费4510元（110元/天×45天)、护理费4510元（110元/天×41天）、处理丧葬人员误工费2310元（110元×3人×7天）、死亡赔偿金8719607元、丧葬费
26857元、被扶养人生活费212137.5元（子14142.5元：28285元×1年/2人，母197995元：28285元×14年/2人）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损17500元、评估费1000元、看车费800元、施救费1000元，合计：1338801.24元。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｅ×××××号在被告保险公司投保交强险及责任限额1500000元的商业三者险，鲁EX**挂号车在被告保险公司投保责任限额50000元的商业三者险，均含不计免赔。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险1550000元的责任限额内予以赔偿。仍不足部分，因被告郝连成系事故车辆的实际所有人及驾驶员，故应由被告郝连成承担赔偿责任。被告驰奥公司系该车挂靠单位，其通过对挂靠人的选择、管理与监督，能够对机动车运行进行一定程度的控制支配，且通过挂靠行为获取了运行利益，故被告驰奥公司应对被告郝连成的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费194696.74元，经与收费单据核对，原告实际支出医疗费194675.74元，本院予以支持，其中自费药22139.96元，应首先在交强险医疗费限额10000元内承担，超出部分12139.96元由原告自担；原告主张的住院伙食补助费820元(20元/天×41天)合理，本院予以支持；以上合计195495.74元，由被告保险公司在交强险的医疗费限额内承担10000元（含自费药10000元），超出交强险医疗费赔偿限额的自费药
12139.96元（22139.96元-10000元），由原告承担，剩余部分173355.78元（195495.74元-22139.96元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。
原告主张护理费4510元（110元/天×41天）合理，本院予以支持；原告主张误工费4510元（110元/天×45天)合理，本院予以支持；原告主张死亡赔偿金871960元合理，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费212137.5元（子14142.5元：28285元×1年/2人，母197995元：28285元×14年/2人）合理，本院予以支持，该项计入死亡赔偿金；原告主张丧葬费
26857元合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元合理，考虑到原告亲属的伤情及就医距离，本院予以支持；处理丧葬人员误工费2310元（110元×3人×7天）合理，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持；以上合计1128284.5元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分1018284.5元（1128284.5元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张车损17500元，经原被告协商一致，本院认可12250元；原告主张施救费1000元，与单据核对一致，本院予以支持；原告主张看车费800元于法无据，本院不予支持；以上合计13250元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分11250元（13250元-2000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。原告主张评估费1000元，系原告实际支出，本院予以支持。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元（10000元+110000元+2000元），在商业三者险限额内赔偿原告损失1202890.28元（173355.78元+1018284.5元+11250元），合计1324890.28元。被告郝连成、驰奥公司不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司赔偿原告张玉红、高仁义、王磊各项经济损失共计1324890.28元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回对被告郝连成、东营驰奥物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16849元，评估费1000元，合计17849元。由原告负担185元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担17664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵联青
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孟红坡