wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二终字第92号
原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某，男，1987年9月18日生，汉族，大专文化，无业。因本案于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2014年5月7日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人曹某犯盗窃罪一案，于2014年5月8日作出（2014）栖刑初字第125号刑事判决，判决被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。被告人曹某不服，提出上诉。审理过程中，上诉人（原审被告人）曹某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）曹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人（原审被告人）曹某在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人曹某撤回上诉。
南京市栖霞区人民法院（2014）栖刑初字第125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 玲
审判员 黄胜齐
审判员 王瑞琼
二〇一四年六月十日
书记员 孟鑫鑫
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执327号
申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇百花社区地门街6号305幢1-2层，组织机构代码：57097630-4。
法定代表人程芳，董事长。
委托代理人黄武平，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人钟蕾，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人路丰留，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人孙美金，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人李小荣，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被执行人路丰留、孙美金、李小荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第1292号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款100万元，利息183600元及逾期产生的利息（按已生效法律文书规定执行）。
执行过程中，本院依法查询被执行人在福建省各金融机构的存款、车辆、房地产、林权、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1292号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈显跃
附：所引用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签发人
审稿人
核稿人
拟稿人
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01342-2号
申请执行人王兆华。
被执行人涂晓宏。
申请执行人王兆华与被执行人涂晓宏车辆租赁合同纠纷一案，本院（2015）邮界民初字第0349号民事调解书已发生法律效力。依该调解，双方当事人自愿解除双方于2015年1月14日签订的有偿借车协议。涂晓宏欠王兆华车辆使用费及车辆维修费合计27000元，并自愿于2015年8月底前给付10000元、2015年9月底前给付10000元、2015年11月底前给付7000元；如涂晓宏有一期未按上述期限如实履行，则王兆华有权就全部标的额27000元（已履行的除外）一并申请法院强制执行。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年9月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人涂晓宏的银行账户等进行了查询，未发现涂晓宏有可供执行的财产。另，被执行人涂晓宏的父亲晏福仁自愿代为偿还部分债务（同意代偿14000元，分两期偿还。目前，已兑现7000元）。本院依法将被执行人涂晓宏纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人向本院提交了终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）邮界民初字第0349号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 葛维强
执行员 吴劭满
二〇一五年十月十二日
书记员 王 炳
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第39号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，四川省巴中市巴州区人，文盲，务工，住巴中市巴州区××街××号。2013年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
辩护人ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员陈丽琼出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人ＸＸ祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月6日凌晨4时许，被告人谢某某驾驶川Y×××××号轻型货车，从巴中城区向恩阳区方向行驶。当日4时40分许，当车行驶至巴州区巴州大道西华山隧道向城区方向35米处时，货车撞到公路右侧上的行人董某某，造成董某某受伤、车辆受损的交通事故。董某某后经巴中市中心医院抢救无效死亡。事故发生后，谢某某驾车逃离现场。同日上午被告人谢某某主动到巴中市公安局交警支队特勤大队投案自首。经巴中市公安局交警支队特勤大队研究认定：谢某某负本次交通事故全部责任，董某某不负本次交通事故责任。案发后，被告人谢某某与被害人近亲属就民事赔偿达成一致协议，且积极赔偿损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人的身份证复印件及人口信息表，被告人的车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人何某某、陈某某、程某某、向某某、王某某、袁某的证言，被告人谢某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，道路交通事故赔偿协议，谅解书，收条，民事判决书，民事调解书，证明，居委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且事发后逃离现场，并负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人谢某某主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某某的辩护人ＸＸ祥关于被告人谢某某有自首情节，认罪态度好，积极赔偿损失，取得被害人谅解的辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，且积极赔偿损失，取得被害人近亲属的谅解，审理中，被告人谢某某认罪态度好，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。为了维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 萍
人民陪审员 李先永
人民陪审员 任东华
二〇一四年三月六日
书 记 员 张 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执430号
申请执行人蒙某1，男，2008年5月14日出生，汉族，住贵港市港南区。
法定代理人蒙某2，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
法定代理人邓某，女，1982年1月30日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人蒙添安，男，1974年2月14日出生，汉族，住贵港市港南区。
关于申请执行人蒙某1与被执行人蒙添安机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初85号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒙某1于2016年5月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒙添安的财产情况进行了调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人蒙某1也提供不出被执行人蒙添安可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结港市贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初85号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初85号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年十月十八日
书 记 员 梁杰彬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执430号
申请执行人蒙某。
法定代理人蒙小钦，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
法定代理人邓锦平，女，1982年1月30日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人蒙添安，男，1974年2月14日出生，汉族，住贵港市港南区。
关于申请执行人蒙某与被执行人蒙添安机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初85号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒙某于2016年5月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒙添安的财产情况进行了调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人蒙某也提供不出被执行人蒙添安可供执行的财产或财产线终结港市贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初85号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初85号民事判决书
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢 文
二○一二○一
书 记 员 梁杰彬
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣民一初字第01935-3号
原告：葛惟顺，男，住安徽省宣城市。
委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：宣城达利服饰有限公司，住所地：安徽省宣城市。
法定代表人：倪杨云，该公司执行董事。
委托代理人：谷勇敢，江苏奋发律师事务所律师。
本院在审理原告葛惟顺诉被告宣城达利服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告葛惟顺2014年6月19日向本院提出申请，要求撤回对被告宣城达利服饰有限公司的起诉。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己民事诉讼权利，原告葛惟顺申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛惟顺撤回对宣城达利服饰有限公司的起诉。
本案受理费10641元，减半收取5320.50元，保全费4020元，合计9340.50元，由原告葛惟顺负担。
审 判 长 夏积龙
人民陪审员 刘顺莲
人民陪审员 徐成虎
二〇一四年六月十九日
书 记 员 卞 洋
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1614号
申请执行人刘清林，男，1959年12月16日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人龚建交，男，1965年2月15日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人龚秒仁，男，1945年6月6日生，汉族，居民，住响水县。
三原告共同委托代理人李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被执行人顾维政，男，1955年6月25日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人李庆田，男，1952年3月20日生，汉族，居民，住响水县。
原告刘清林、龚建交、龚秒仁诉被告顾维政、李庆田民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）响民初字第02064号法律文书已经发生法律效力。被告顾维政应偿还原告刘清林、龚建交、龚秒仁借款本金40000元及利息；被告李庆田负被告顾维政偿还上述借款本息的连带责任。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2016年7月20日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人经本院查询，未能发现有可供执行的财产线索，申请人也不能提供相关执行线索，并同意对本案终结执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请人也不能提供执行线索，应予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
助理审判员 贺永刚
助理审判员 史伟冬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 戚丽丽
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初2880号
原告：夏文杰，男，1993年4月25日生，汉族，住兴化市。
被告：翟必桂，男，1995年9月25日生，汉族，住兴化市。
原告夏文杰与被告翟必桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏文杰到庭参加诉讼，被告翟必桂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏文杰向本院提出诉讼请求：判决翟必桂偿还夏文杰借款20000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，翟必桂向夏文杰借款20000元并出具借条一份，约定借款期限为2个月。借款到期后，翟必桂以各种理由拖延偿还借款。
翟必桂未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，翟必桂向夏文杰出具借条一份。借条载明：“今向夏文杰借款人民币大写贰万元整（小写20000元整），期限为2个月。于2016年12月22日全部还清。借款人：翟必桂。借款日期：2016年10月12日。”
以上事实有夏文杰提交的借条一份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。翟必桂向夏文杰借款20000元，应当清偿。翟必桂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟必桂于本判决生效后立即偿还原告夏文杰借款20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由被告翟必桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 姚卫强
人民陪审员 刘永源
人民陪审员 杜艳华
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 李林秀
书 记 员 杨正松
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂通山行非审字第24号
申请执行人通山县工商行政管理局，住所地通山县通羊镇九宫大道283号，组织机构代码证代码为：01136458-X。
法定代表人黄彦和，通山县工商行政管理局局长。
被执行人长沙奥美瑞生生物有限公司，注册号：430105000033661，住所地：开福区芙蓉中路一段59号。
法定代表人王孝银。
本院在执行申请执行人通山县工商行政管理局与被执行人长沙奥美瑞生生物有限公司工商行政处罚一案中，申请执行人通山县工商行政管理局于2014年3月20日以其已与被执行人长沙奥美瑞生生物有限公司达成协调协议为由向本院提出了撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局申请撤销执行，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人通山县工商行政管理局撤销执行的申请，本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李德昭
审判员 陈青山
审判员 刘亚军
二〇一四年三月二十日
书记员 吴 桢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民三初字第00015号
原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
委托代理人：刘浩，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：淮北市庆林通讯器材经营部，住所地安徽省淮北市。
负责人：汪庆，该经营部店长。
原告小米科技有限责任公司与被告淮北市庆林通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告小米科技有限责任公司于2015年8月10日以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告小米科技有限责任公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 王永进
审 判 员 夏 君
人民陪审员 范保中
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙莉珠
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3921号
驻马店市远通实业有限公司：
你公司与郭国战商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0922执99号
申请执行人罗文丰，男，1982年1月2日出生。
被执行人贺新春，男，1965年1月24日出生。
被执行人张益妹，女，11965年11月9日出生。
申请执行人罗文丰与被执行人贺新春、张益妹民间借贷纠纷一案，依据已经发生效力的（2015）桃民二初字第394号民事判决书，应由被执行人贺新春、张益妹偿还申请人罗文丰借款本息共计710426元。本院在执行过程中，经查实，被执行人贺新春、张益妹目前无可供执行的财产，申请执行人罗文丰亦不能提供其可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行；
申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人贺新春、张益妹有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行。被执行人贺新春、张益妹仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 王立青
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初5562号
原告韦小燕,女,1982年9月28日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人刘辉、何书林，江苏择善律师事务所律师。
被告杨文军,男,1983年9月16日生，住江苏省射阳县。
原告韦小燕与被告杨文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月09日受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告韦小燕的委托代理人何书林到庭参加诉讼，被告杨文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦小燕诉称：2016年5月2日21时45分，原告驾驶电动自行车下班回家，在盐城市后关路由西向东行驶到盐城招商场世纪服装城前面时与同向突然掉头驾驶电动自行车的被告杨文军相撞，原告脸部着地，导致左侧上颌窦骨折、左侧颧弓骨折，住院花了8365.36元。事故经交警察部门认定：被告杨文军负事故全部责任，原告韦小燕无责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费6365.63元、营养费540元、住院伙食补助费180元、护理费2554.2元、误工费9000元、交通费1000元、鉴定费662元，合计19801.83元。
被告杨文军辩称：我对责任认定有异议，我没有与原告发生碰撞。
经审理查明：2016年5月2日21时45分（天气：雨），被告杨文军驾驶电动自行车在盐城市后关路由西向东行驶，韦小燕驾驶电动自行车由西往东行驶，在杨文军驾车掉头时，造成交通事故。事故中韦小燕受伤，后被送至盐城市中医院住院治疗，伤情诊断：左侧上颌窦骨折、左侧颧弓骨折。同年5月3日，盐城市公安局交通警察支队事故处理支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨文军负事故全部责任，韦小燕无责任。同月12日，原告出院，产生医疗费8168.5元，其中被告杨文军支付2000元。后因双方对赔偿事宜协商未果，原告向本院起诉。
2016年7月4日，经韦小燕申请并预交鉴定费662元，盐城市公安局交通警察支队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对韦小燕的误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2016年7月14日作出盐市四院司法【2016】临鉴字第1368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦小燕因交通事故受伤致左侧上颌窦骨折、左侧颧弓骨折等，建议误工期限90日，护理期30日，营养期限60日。
另查明：2016年5月27日，南通迦尼工贸有限公司出具证明，内容为：韦小燕是我公司员工，我公司在盐城商业大厦有一个服饰专柜，韦小燕负责销售工作，月工资3000元，工资打入韦小燕提供的银行卡里。2016年5月2日因交通事故，韦小燕因伤一直未到专柜上班。在此期间，经原告向公司要求，公司支付生活费2000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告韦小燕因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告虽有异议，但未提供有效证据予以佐证，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即杨文军负该事故的全部责任，韦小燕无责任。
（二）关于受害人韦小燕损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为8168.5元（已扣除护理费197.1元）。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为10日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18/日计算，确定住院伙食补助费为180元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，参照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限30日，护理人数为1人，参照60元/日的标准计算，确定护理费为1800元。(5)交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（6）根据鉴定意见，原告的误工期限宜90天，根据原告提供的直接，本院按照100元/天的标准计算，确定误工费为7000元（扣除单位支付的生活费2000元）。上述（1）—（6）项合计为18088.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
被告杨文军应承担的赔偿责任。被告杨文军驾驶电瓶车致原告受伤负有全部责任，故其应对原告受伤造成的损失承担全部责任18088.5元，被告杨文军已付款2000元从中予以扣减。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨文军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦小燕16088.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费662元，合计862元，由被告杨文军负担。（原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陆 娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1589号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告高鹏，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告高鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告高鹏经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告高鹏于2012年1月6日在原告处贷款30000元，约定2013年1月6日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求其偿还本金30000元、利息9620.99元（利息以实际还款日金额为准），并承担本案的诉讼费用。
被告高鹏未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、被告高鹏身份证（复印件）1份，证明被告的个人身份信息。
2、借款凭证1份，证明被告在原告单位借款金额。
3、农户借款合同1份，证明被告与我信用社依照规定签订了借款合同，并约定了借款利息及还款期限。
4、桦南县公安局梨树派出所和桦南县梨树乡民主村村民委员会出具的证明1份，证明被告是桦南县梨树乡民主村村民，于2013年12月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。
被告高鹏未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年1月6日，被告高鹏与原告桦南县农村信用合作联社下辖的桦南镇信用社签订了农户借款合同1份。双方约定被告向原告借款30000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2013年1月6日，如逾期在原利率基础上加收30%罚息。此后原告依约向被告发放了借款。还款日到期后，因被告没有按约偿还贷款本金及利息，原告提起诉讼，要求其偿还贷款本金30000元及利息9620.99元（利息以实际还款之日金额为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告高鹏签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付原告借款本金及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持，但罚息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告高鹏经公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高鹏于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息（借款期内未给付利息按合同约定月利率9.39‰计算至2013年1月6日；此后的罚息按合同约定月利9.39‰的130%计算至本判决履行期限届满日止）。
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费791元及公告费200元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 葛治中
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 洋
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更466号
罪犯时文君，男，1984年12月25日出生，满族，初中文化，原户籍所在地：吉林省梅河口市红梅镇红梅街7委**组。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）长中刑�初字第0044号刑事附带民事判决，认定被告人时文君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失154804.95元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2008年10月23日作出（2008）湘高法刑复字第87号刑事裁定，予以核准。2008年12月10日投入湖南省赤山监狱服刑改造。湖南省高级人民法院分别于2011年3月25日作出(2011)湘高法刑执字第147号刑事裁定，减为无期徒刑；2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第627号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年（刑期异动后至2032年8月29日止），剥夺政治权利终身改为九年。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯时文君自上次减刑以来能做到认罪服法，服从管教；2014年2月因私藏手机、平板电脑等违禁品被记过处分一次，扣考核分40分，经干警悉心教育转化，能认识到自己的错误所在，后阶段再无违规违纪行为发生；能积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，爱护教学设施设备，考试成绩合格；能积极参加生产劳动，在半成品小组长岗位上，遵守劳动纪律和安全生产规定，较好完成监狱下达的劳动任务，并积极协助干警维护劳动生产秩序。该犯2013年5月被评为“学雷锋”积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。期内共获考核分160.1分。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。
本院认为，罪犯时文君在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯时文君予以减去有期徒刑一年五个月（刑期至2031年3月28日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡 睿
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第405号
原告上海恒斌物业管理有限公司。
被告林忠明。
原告上海恒斌物业管理有限公司诉被告林忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年1月27日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海恒斌物业管理有限公司撤回对被告林忠明的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初7921号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：孙刚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙刚信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,053.72元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙刚系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57053.72元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨正炎
二〇一八年三月二十日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执687号
申请人：方金玉,男,1970年4月出生，汉族。
被执行人：王友,男,1965年12月出生，汉族。
方金玉与王友的合伙协议纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初195号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一八年七月三日
书记员 徐殿萍
原 告 张 立 华 与 被 告 张 成 泉 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1956号
原告：张立华，女，1966年10月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇，工作单位乾安县生产资料楼下禾丰种植专业合作社史丹利专卖店，身份证号码222328193310272621。
被告：张成泉，男，1977年8月2日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县道字乡效字村，身份证号码22232819770802281X。
本院在审理原告张立华与被告张成泉买卖合同纠纷一案中，原告张立华于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张立华撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取由原告负担50元，退回原告50元。
审判员 李宏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 侯宇
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425财保298号
申请人：冯志鑫，男，1989年8月14日生，汉族，住大名县。
被申请人：刘荣超，男，1996年9月17日生，汉族，住大名县。
申请人冯志鑫于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘荣超驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封。担保人大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人刘荣超驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文志
二〇一七年七月三日
书记员 张晓霞
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初409号
原告：黄翔强，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
原告：陆领燕，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住上海市浦东新区。
二原告共同的委托诉讼代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。
被告：奉化市盈江房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道塔山小区**幢南一、南二。统一社会信用代码：91330283772322237R。
法定代表人：江立波，该公司董事长。
原告黄翔强、陆领燕与被告奉化市盈江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告黄翔强、陆领燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄翔强、陆领燕撤回起诉处理。
审判员 董伯川
二〇一七年一月二十六日
书记员 周嘉颖
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初409号原告：黄翔强，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。原告：陆领燕，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住上海市浦东新区。二原告共同的委托诉讼代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。被告：奉化市盈江房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道塔山小区**幢南一、南二。统一社会信用代码：91330283772322237R。法定代表人：江立波，该公司董事长。原告黄翔强、陆领燕与被告奉化市盈江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告黄翔强、陆领燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄翔强、陆领燕撤回起诉处理。审判员  董伯川二〇一七年一月二十六日书记员  周嘉颖
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耀民重字第00002号
原告：铜川市巨能建材有限公司。住所地：耀州区。
委托代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
被告：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地：徐州市。
被告：陕西宏力工程机械销售有限公司。住所地：西安市。
本院在审理原告铜川市巨能建材有限公司与被告徐州恒天德尔重工科技有限公司、陕西宏力工程机械销售有限公司产品责任纠纷一案过程中，被告陕西宏力工程机械销售有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以陕西宏力工程机械销售有限公司在与铜川市巨能建材有限公司签订销售合同时，双方约定因合同发生争议的，由卖方所在地的人民法院处理为由，认为本案应由陕西宏力工程机械销售有限公司住所地的西安市未央区人民法院管辖，请求将本案移送至西安市未央区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告铜川市巨能建材有限公司与被告陕西宏力工程机械销售有限公司在签订《工程机械销售合同》时，合同第八条明确约定：“因履行本合同发生争议双方协商解决，协商不成的由卖方所在地的人民法院管辖”。该管辖权的约定不违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故该案应按照双方的约定，由卖方陕西宏力工程机械销售有限公司住所地西安市未央区人民法院管辖，被告陕西宏力工程机械销售有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告陕西宏力工程机械销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院立案审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
审 判 员 焦秋景
人民陪审员 赵文国
二〇一四年八月十一日
书 记 员 孟水利
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第01384号
申请执行人范某某。
被执行人魏某某。
申请执行人范某某依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第01461号民事判决书，于2013年11月4日向本院申请执行，要求被执行人魏某某给付赔偿款12057.7元、诉讼费1070元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人魏某某暂无可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人范某某，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人范某某同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第01384号案件本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 吴 波
代理审判员 魏峰波
二〇一三年十二月九日
书 记 员 杨 沛
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执保245号
申请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。
负责人：蔡伟波，行长。
委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。
被申请人：龙口市龙达木业有限公司，住所地烟台市龙口。
法定代表人：杜景龙，总经理。
本院在审理申请人中信银行股份有限公司烟台分行与被申请人龙口市龙达木业有限公司、被告山东龙达林业集团有限公司、被告杜景龙、被告王香荣金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁0691民初2096号民事裁定书，裁定冻结被申请人龙口市龙达木业有限公司银行存款22,000,000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人龙口市龙达木业有限公司名下的位于龙口屺母岛路北房产（房产证号为龙房权证龙办字第×××××××××号）。
二、查封登记在被申请人龙口市龙达木业有限公司名下位于龙口去屺母岛路北的土地使用权（权利证号为龙国用（××××）第××××号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨悦琪
二〇一八年八月二十日
书记员 薛 恒
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民二初字第259-1号
原告某加油站。
负责人汪某某，站长。
被告某某公司。
法定代表人余某某，总经理。
本院在审理原告某加油站与被告某某公司买卖合同纠纷一案中，原告某加油站于2014年6月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告某某公司所有的价值2.7万元的银行存款或其他财产。原告已向本院提供相应价值财物担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告某某公司所有的价值2.7万元的银行存款或其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在十日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 黄志威
二〇一四年六月三十日
书记员 钟江怀
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1407号
申请执行人高名德。
被执行人淄博江北明珠陶瓷有限公司。
申请执行人高名德与被执行人淄博江北明珠陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，淄川区人民法院（2008）川商初字第274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博江北明珠陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高名德于2008年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第1407号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一三年十二月二十五日
书记员 翟慎平
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执异字第2号
异议人（利害关系人）张承惠，女，1968年6月5日生，汉族，云南省牟定县人。
委托代理人张文先，系张承惠之夫。
申请执行人邹序银，男，1973年10月1日生，汉族，云南省昆明市人。
申请执行人楚雄华瑞装饰有限公司
法定代表人王习丽，系该公司负责人。
申请执行人杜武善，男，1967年8月1日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人杨春梅，女，1981年2月20日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人牟定县先进大酒店
负责人李寿先。
被执行人李寿先，男，1970年10月27日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人余汝兰（系李寿先之妻），女，1974年5月27日生，汉族，云南省牟定县人。
本院在执行邹序银、楚雄华瑞装饰有限公司、杜武善、杨春梅申请执行牟定县先进大酒店、李寿先、余汝兰四案过程中，被执行人牟定县先进大酒店、李寿先、余汝兰拒不履行生效法律文书确定的给付四申请执行人款项305391.79元及应承担执行费4180.73元的义务，本院于2015年10月28日作出（2015）牟执字第149、220、236、249号执行裁定书，依法查封了牟定县先进大酒店、李寿先、余汝兰在牟定县先进大酒店的财产，并交由被执行人李寿先、余汝兰保管使用。2015年11月17日，利害关系人张承惠向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证、审查，现已审查终结。
异议人张承惠称：2014年5月30日，张承惠与李寿先在平等、自愿协商的基础上签订了酒店出租合同，合同约定李寿先将先进大酒店的经营管理权出租给张承惠，租赁期限15年，租金90万元。合同签订后，张承惠陆续向李寿先支付租金90万元，李寿先于2014年12月1日向张承惠出具了收条。张承惠取得酒店经营管理权准备经营时，发现李寿先欠债太多，酒店装修、购置经营设备所需资金都是欠债，债主三五成群住在酒店，拿不到钱就要到酒店拆设备、拿东西，致使张承惠无法进入酒店进行经营。在这种情况下，双方约定在李寿先未清偿相关债务前酒店暂交李寿先代管，但尽管如此，张承惠事实上已经行使了对先进大酒店的经营管理，期间张承惠聘请会计对酒店的财务进行监督管理，对侵害酒店的人和事及时进行处理，酒店内遇有什么大的事情李寿先、刘艳琼都向张承惠及家人通报处理。综上所述，牟定县人民法院（2015）牟执字第149、220、236、249号裁定书将查封的财产交由李寿先、余汝兰保管使用是不当的，异议人请求撤销裁定，将先进大酒店的经营管理权、财产管理权交由张承惠行使，酒店的一切债务由李寿先承担。
经本院查明：牟定县先进大酒店原系牟定县人民检察院的办公楼，检察院搬迁后被李寿先购买，改造、装修完毕后从事酒店经营。酒店由楚雄华瑞装饰有限公司装修，监控系统由杨春梅安装，两项工程相继竣工后，尚欠装修工程款178762.29元、安装监控系统工程款45000元。此外，李寿先曾于2014年8月间分别向杜武善借款30000元、向邹序银借款46600元。以上四债权人几经讨债未果，先后向本院提起诉讼，本院经审理后依法作出（2015）牟民初字第161、257、274、343号判决。第161号判决书确定由李寿先偿还邹序银借款46600元、承担诉讼费480元，第257号判决书确定由牟定县先进大酒店、余汝兰偿还杨春梅45000元、承担诉讼费469元，第274号判决书确定由李寿先偿还杜武善借款30000元、承担诉讼费342.5元，第343号判决书确定由牟定县先进大酒店支付楚雄华瑞装饰有限公司装修工程款178762.29元、承担诉讼费1938元。上述四份判决书生效后，牟定县先进大酒店、李寿先、余汝兰均未履行判决书确定的义务，邹序银、楚雄华瑞装饰有限公司、杜武善、杨春梅先后向本院申请执行。在执行过程中，李寿先下落不明，牟定县先进大酒店由其妻余汝兰经营管理。
本院认为：（2015）牟执字第149、220、236、249号执行裁定书，是在被执行人牟定县先进大酒店、李寿先、余汝兰拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下依法作出的，裁定书查封的是李寿先、余汝兰所有的、经营的牟定县先进大酒店内的财产，财产查封后交由牟定县先进大酒店的实际经营者管理使用于法有据。利害关系人张承惠的书面异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人张承惠的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 毕建斌
审判员 彭绍卫
审判员 罗朝鹏
二〇一五年十二月一日
书记员 杨德旭
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1224民特4号
申请人娄某，住甘肃省康县。
申请人王某，住甘肃省康县。
本院于2017年3月21日受理娄某、王某确认调解协议书的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查：2015年3月27日21时，娄某驾驶×××号普通二轮摩托车，从豆坝乡前往城关镇香子坝家中，行至S307级20km+20m处，将路右行的王某碰撞倒地，造成王某受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门勘查认定，娄某应承担本起事故的全部责任。事故发生后，经城关镇香子坝村委会调解，双方就民事赔偿达成了如下协议：
娄某自愿赔偿王某医药费70000.00元，已付15000.00元，剩余55000.00元，于2017年4月份支付10000.00元，剩余部分在五年内分期付清。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下:
确认娄某、王某达成的上述调解协议有效。
当事人应按照调解协议的约定自行履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吕耀东
二〇一七年三月二十一日
书记员 吕进喜
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第1556号
原告王某某，男，1975年7月29日出生，汉族。
被告陶某某，女，1975年8月24日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告陶某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月11日以双方已协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
审 判 长 龚小燕
人民陪审员 陶小祥
人民陪审员 李想连
二〇一五年二月十一日
书 记 员 蒋 悠
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0602执336号
申请人苑某，男，1986年8月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。
被申请人张某，女，1988年3月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。
申请人苑某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人苑某于2017年月20日向本院申请强制执行，经审查，申请人苑某的执行申请执行内容不明确不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请人苑某所提的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之�起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 袁学洪
审判员 杨峰锐
审判员 李 谚
二〇一七年四月十日
书记员 梁 南
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第018号
黄永发：
本院已立案执行王满意申请执行你劳动争议纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二日
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初130号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人刘凯生，男，1995年3月l6日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，苗族，文盲，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，住贵州省凯里市；因犯盗窃罪，2016年8月3日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑9个月，于2016年10月26日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2016年l1月29日被临时羁押于凯里市看守所，同年12月1日被上饶市公安局信州分局指定居所监视居住，l2月4日被刑事拘留，2017年1月4日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人刘凯生犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员朱牡华出庭支持公诉，被告人刘凯生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月20日前后一天晚上，被告人刘凯生伙同潘成（另案处理），窜至被害人刘某位于信州区水南街99号景山花苑小区2栋l单元201室的家中，采用破坏防盗窗的方式进入屋内，盗得老凤祥千足金黄金项链一条，后二人将项链以人民币800元的价格变卖。经鉴定，该被盗黄金项链价值人民币2616元。
2016年11月29日，被告人刘凯生被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘凯生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘凯生的常住人口信息、抓获经过、出所证明、刑事判决书、释放证明、被害人刘某的陈述、被告人刘凯生的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘凯生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2616元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘凯生归案后如实供述了罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘凯生入户行窃，还具有酌情从重处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘凯生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年l1月29日起至2017年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亮星
二〇一七年三月七日
书记员 郭建锋
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审76号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：006037461。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：王峰，男，生于1988年1月20日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：李星星，女，生于1991年1月9日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年2月17日向本院提出申请，要求执行其于2016年7月5日对王峰、李星星夫妇作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书,即2016年1月12日王峰、李星星夫妇未经批准违法生育第三个子女王亭然，对王峰、李星星夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年7月7日向王峰、李星星夫妇送达镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王峰、李星星夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对王峰、李星星夫妇作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对王峰、李星星夫妇作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 江斌
审判员 张涛
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵硕
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审76号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：006037461。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王峰，男，生于1988年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李星星，女，生于1991年1月9日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年2月17日向本院提出申请，要求执行其于2016年7月5日对王峰、李星星夫妇作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书,即2016年1月12日王峰、李星星夫妇未经批准违法生育第三个子女王亭然，对王峰、李星星夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年7月7日向王峰、李星星夫妇送达镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王峰、李星星夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对王峰、李星星夫妇作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对王峰、李星星夫妇作出的镇人口征决字（2016）第092号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  江斌审判员  张涛二〇一七年二月二十四日书记员  赵硕
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1393号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人刘小川，男，1990年10月4日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年10月11日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1344号起诉书指控被告人刘小川犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年11月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人刘小川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月1日14时55分左右，被告人刘小川持有效B2证驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车，在常州市武进区马杭街道菱港北路41号附近倒车时，将孙某停放在此的电动自行车撞倒，发生交通事故，致电动自行车受损。事发后，被告人刘小川离开现场，后又驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车返回现场。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，刘小川应承担该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现被告人刘小川有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为190.8毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人刘小川已赔偿孙某经济损失人民币二百元。
上述事实，被告人刘小川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、许某的证言笔录、公安机关出具的案发经过、查获经过、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、提取血样登记表、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小川，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；能赔偿对方当事人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘小川犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公共安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘小川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张居一
二〇一六年十二月八日
书记员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初6985号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道东段****号交行大厦。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。
被告：蒙忠达，男，壮族，1988年2月20日出生。住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告蒙忠达信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告蒙忠达经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，并保证遵守《交通太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的相关事项。原告于2014年1月16日向被告发卡，卡号：52×××50。2014年1月23日始被告持卡消费和使用，截止到2016年6月6日被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经电话、上门、信函等催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。请求判令：一、被告偿还信用卡欠款（计至2016年6月6日止）人民币本息及费用合计4173.90元（欠款明细见附表）及支付2016年6月7日起至清偿日止的利息（以人民币2735.02元为基数，日利率为万分之五）；二、本案的诉讼费由被告承担。
庭审时，原告将诉讼请求一变更为：被告立即偿还信用卡欠款（计至2016年11月9日止）人民币本息合计4102.91元及支付2016年11月10日起至清偿日止的利息（以人民币2297.68元为基数，按日利率为万分之五计算）。
原告为其诉求提供了如下证据：1、交通银行股份有限公司珠海分行营业执照；2、法定代表人证明、授权委托书、律师事务所受理函；3、被告身份证复印件；4、交通银行太平洋信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约、交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表；5、信用卡交易及费用明细；6、催收记录。
被告未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2014年1月14日，被告向原告申请交通银行太平洋贷记卡，被告在申请时声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第三条规定“应付款项为乙方在甲方核定的信息额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等”、“乙方的还款将按如下顺序冲还应还款项：1.正常或90天（含）内的逾期账户：贷记卡按透支利息、费用、取现、消费（含分期付款）的款项顺序冲还；2.90天以上的逾期账户：贷记卡按取现、消费（含分期付款）、费用、透支利息的款项顺序冲还”。第四条规定“乙方未能在到期还款日前全额偿还应付款项（包括但不限于按最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息”、“乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金”、“甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行”。《交通银行太平洋标准信用卡收费表、more卡收费表》中记载：“贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；其他费用：1、取现手续费（每笔）：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；2、转账手续费（每笔）：境内人民币柜面转账，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元”。
被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为52×××50的交通银行太平洋贷记卡，被告从2014年1月23日开始持卡消费使用。原告提供的《信用卡交易及费用明细》显示：“被告于2016年6月4日还款39.41元、2016年7月5日还款45.8元、2016年8月4日还款69.86元、2016年9月4日还款113.3元、2016年10月4日还款103.12元、2016年11月4日还款65.85元。截至2016年11月9日，被告尚欠本息及费用总额4102.91元（其中本金2297.68元、利息1627.32元、滞纳金165.91元、其他费用12元）”。原告从2014年11月至2015年8月期间，采取电话、短信等多种方式进行催收，但催收无果，遂诉至本院。
本院认为：被告自愿向原告申领、使用交通银行太平洋贷记卡，并声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意受《交通银行太平洋标准信用卡收费表、more卡收费表》的约束，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵循上述领用合约及收费表的规定，全面履行。
在本案中，对于“截至2016年11月9日，被告尚欠本息及费用总额4102.91元（其中本金2297.68元、利息1627.32元、滞纳金165.91元、其他费用12元）”的事实，被告没有提出异议，本院予以确认。根据原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和《交通银行太平洋标准信用卡、more卡收费表》中的相关约定，被告拖欠欠款的行为已构成违约。因此对于原告要求被告偿还欠款本金2297.68元并支付截至2016年11月9日的利息1627.32元、滞纳金165.91元、其他费用12元以及自2016年11月10日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金2297.68元为基数，按日利率万分之五计算）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙忠达于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金和支付截至2016年11月9日的利息、滞纳金及其他费用共计4102.91元（其中本金2297.68元、利息1627.32元、滞纳金165.91元、其他费用12元）；
二、被告蒙忠达于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付自2016年11月10日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金2297.68元为基数，按日利率万分之五计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告蒙忠达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
人民陪审员 黄德美
人民陪审员 何润贤
二〇一六年十二月六日
书 记 员 彭美美
郭静
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）吉法执字第148号
申请执行人姚绍玉
被执行人田承英
姚绍玉申请执行田承英委托合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案执行。作为本案执行依据的湘西州中级人民法院于2014年3月17日作出的（2013）州民再终字第16号民事判决书确定的执行标的为：田承英应于该判决生效后三日内返还你购房款18050元，并承担受理费1250元。在执行过程中，田承英已全部履行。生效法律文书确定内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，通知如下：
你申请执行的（2013）州民再终字第16号民事判决书执行结案。
二〇一四年十一月二十七日
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条．执行结案方式为：
（1）项：生效法律文书确定内容全部执行完毕
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第299号
申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县。
法定代理人吴孙炎，该行行长。
委托代理人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被执行人方华春，男，1970年2月11日出生，汉族，个体，住所地松溪县。
被执行人杨柳燕，女，1969年1月23日出生，汉族，个体，住松溪县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司松溪县支行与方华春、杨柳燕债权一案，本案在执行过程中，对被执行人方华春、杨柳燕其名下座落在松溪县松源镇大街317号，房产证号：松房权松字第0200403**号；土地证号：松国（2001）字第0**号的房地产已予查封，目前暂无法变现。现因暂未发现被执行人方华春、杨柳燕有其他可供执行的财产，及可供执行的流动资产和银行存款，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本案先予终结本次执行程序，待财产处置条件成熟后，再予申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2015）松民初字第698号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一五年十一月五日
书记员 刘君玉
山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1081民初1012号
原告：姜典学，女，1958年5月24日出生，汉族，住侯马市XX。
被告：贾琴，女，汉族，1983年12月10日出生，住山西省侯马市XX。
被告：吉冠英，男，汉族，1984年3月6日出生，住山西省侯马市XX。
委托代理人：李娟，山西启正律师事务所律师。
委托代理人：朱芳芳，山西启正律师事务所律师。
原告姜典学与被告贾琴、吉冠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告姜典学、被告贾琴、被告吉冠英及其委托代理人李娟、朱芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜典学向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾琴、吉冠英归还原告借款40000元及利息960元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告贾琴辩称，借款是事实，两笔借款一笔月息是1%，一笔月息是0.6%。
被告吉冠英辩称，该笔借款是贾琴个人借款，没有用于夫妻共同生活，被告对借款毫不知情，在被告贾琴起诉被告吉冠英离婚后，吉冠英在家中发现了贾琴父亲写的条子，贾琴借的钱都用于她父亲的生意了且这个钱发生在二被告分居期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中原告姜典学提供的证据有：1、借条两张。2、建设银行的个人活期账户交易明细，证明第一被告2017年4月以前按期归还利息。
被告贾琴的质证意见如下：是被告打的借条。对证据1、证据2没有异议。
被告吉冠英的质证意见如下：对借条的真实性不予认可，对于2015年3月8日这张借条，里面明确约定的是转账还钱，被告没有在借条上签字，借条中并未约定利息，对于原告利息的主张不应得到支持，而且被告贾琴已经支付了的部分，应该认为是支付的本金，从借条上无法证明原告履行了义务。从借款时间来看，是发生在分居期间借的，被告吉冠英不应承担责任。被告不记得和贾琴一起去打印店里拿的钱。对于证据2真实性没有异议，但不能证明是归还的利息。
被告贾琴向本院提交的证据有：离婚案的庭审笔录，证明被告吉冠英知道姜典学这笔借款，而且对借款没有异议。
原告姜典学质证意见如下：没有异议。
被告吉冠英质证意见如下：庭审笔录的真实性没有异议，当时做出这样一个质证是基于被告在家中找到了贾琴父亲出具的借条，才进行了没有异议的答辩。这份庭审笔录明确说明了这笔借款用于贾琴父亲的投资，而非用于夫妻共同生活。
被告吉冠英向本院递交的证据有：1、被告贾琴曾起诉吉冠英离婚的起诉书、告知审判庭组成人员通知书。从起诉书中，可以证明双方的分居时间是从贾琴起诉吉冠英离婚两年前就开始分居。2、（2017）晋1081民初138号撤诉裁定书。
原告姜典学质证意见如下：分居时间原告不认可，拿钱的时候是他们两个一起开车来拿的。对这些证据原告不清楚。
被告贾琴质证意见如下：真实性没有异议，证明的目的有异议。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾琴与被告吉冠英系夫妻关系。被告贾琴以需要用钱为由，于2015年3月8日、2016年7月10日分两次向原告姜典学借款共计40000元，双方口头约定第一笔20000元按月息1%计算利息，第二笔20000元按月息0.6%计算利息，每季度付利息一次。被告自借款之日起每季度都按时结算利息，但自2017年4月起至今被告未支付利息且未归还本金。
本院认为,债务应当清偿，原告姜典学要求被告贾琴归还借款40000元有被告贾琴给原告出具的借条两张在案予以佐证，又因该笔借款发生在被告贾琴与被告吉冠英夫妻关系存续期间，故被告吉冠英对该笔借款亦应承担还款责任。被告吉冠英主张借条上未约定利息故对于原告的利息主张不应支持，但因被告贾琴对利息予以认可，且原告提供了被告贾琴还利息的交易明细，故对于原告的利息请求本院予以支持。
综上所述，原告姜典学要求被告贾琴与被告吉冠英偿还借款40000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
被告贾琴、吉冠英于本判决生效后五日内支付原告姜典学借款本金40000元及利息（其中20000元的利息从2017年4月1日起至付清款项之日止按月息1%计息，另外20000元的利息从2017年4月1日起至付清款项之日止按月息0.6%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为420元，由被告贾琴、吉冠英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 郭 洁
二〇一七年八月十日
书记员 贺雪娣
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1081民初1012号原告：姜典学，女，1958年5月24日出生，汉族，住侯马市XX。被告：贾琴，女，汉族，1983年12月10日出生，住山西省侯马市XX。被告：吉冠英，男，汉族，1984年3月6日出生，住山西省侯马市XX。委托代理人：李娟，山西启正律师事务所律师。委托代理人：朱芳芳，山西启正律师事务所律师。原告姜典学与被告贾琴、吉冠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告姜典学、被告贾琴、被告吉冠英及其委托代理人李娟、朱芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜典学向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾琴、吉冠英归还原告借款40000元及利息960元。2、本案诉讼费由被告承担。被告贾琴辩称，借款是事实，两笔借款一笔月息是1%，一笔月息是0.6%。被告吉冠英辩称，该笔借款是贾琴个人借款，没有用于夫妻共同生活，被告对借款毫不知情，在被告贾琴起诉被告吉冠英离婚后，吉冠英在家中发现了贾琴父亲写的条子，贾琴借的钱都用于她父亲的生意了且这个钱发生在二被告分居期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中原告姜典学提供的证据有：1、借条两张。2、建设银行的个人活期账户交易明细，证明第一被告2017年4月以前按期归还利息。被告贾琴的质证意见如下：是被告打的借条。对证据1、证据2没有异议。被告吉冠英的质证意见如下：对借条的真实性不予认可，对于2015年3月8日这张借条，里面明确约定的是转账还钱，被告没有在借条上签字，借条中并未约定利息，对于原告利息的主张不应得到支持，而且被告贾琴已经支付了的部分，应该认为是支付的本金，从借条上无法证明原告履行了义务。从借款时间来看，是发生在分居期间借的，被告吉冠英不应承担责任。被告不记得和贾琴一起去打印店里拿的钱。对于证据2真实性没有异议，但不能证明是归还的利息。被告贾琴向本院提交的证据有：离婚案的庭审笔录，证明被告吉冠英知道姜典学这笔借款，而且对借款没有异议。原告姜典学质证意见如下：没有异议。被告吉冠英质证意见如下：庭审笔录的真实性没有异议，当时做出这样一个质证是基于被告在家中找到了贾琴父亲出具的借条，才进行了没有异议的答辩。这份庭审笔录明确说明了这笔借款用于贾琴父亲的投资，而非用于夫妻共同生活。被告吉冠英向本院递交的证据有：1、被告贾琴曾起诉吉冠英离婚的起诉书、告知审判庭组成人员通知书。从起诉书中，可以证明双方的分居时间是从贾琴起诉吉冠英离婚两年前就开始分居。2、（2017）晋1081民初138号撤诉裁定书。原告姜典学质证意见如下：分居时间原告不认可，拿钱的时候是他们两个一起开车来拿的。对这些证据原告不清楚。被告贾琴质证意见如下：真实性没有异议，证明的目的有异议。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾琴与被告吉冠英系夫妻关系。被告贾琴以需要用钱为由，于2015年3月8日、2016年7月10日分两次向原告姜典学借款共计40000元，双方口头约定第一笔20000元按月息1%计算利息，第二笔20000元按月息0.6%计算利息，每季度付利息一次。被告自借款之日起每季度都按时结算利息，但自2017年4月起至今被告未支付利息且未归还本金。本院认为,债务应当清偿，原告姜典学要求被告贾琴归还借款40000元有被告贾琴给原告出具的借条两张在案予以佐证，又因该笔借款发生在被告贾琴与被告吉冠英夫妻关系存续期间，故被告吉冠英对该笔借款亦应承担还款责任。被告吉冠英主张借条上未约定利息故对于原告的利息主张不应支持，但因被告贾琴对利息予以认可，且原告提供了被告贾琴还利息的交易明细，故对于原告的利息请求本院予以支持。综上所述，原告姜典学要求被告贾琴与被告吉冠英偿还借款40000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：被告贾琴、吉冠英于本判决生效后五日内支付原告姜典学借款本金40000元及利息（其中20000元的利息从2017年4月1日起至付清款项之日止按月息1%计息，另外20000元的利息从2017年4月1日起至付清款项之日止按月息0.6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由被告贾琴、吉冠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郭 洁二〇一七年八月十日书记员 贺雪娣
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1257号
罪犯周汉权，男，1988年12月3日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年9月12日作出（2013）狮刑初字第1034号刑事判决，以被告人周汉权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2012年11月9日起至2017年4月8日止），与同案共同赔偿人民币93064.41元（已缴纳赔偿金人民币2000元）。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年10月10日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月9日以（2015）三刑执字第1039号裁定，将罪犯周汉权的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2016年11月8日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周汉权在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年获监狱改造积极分子。2015年2月至2016年3月考核达标累计11.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯周汉权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周汉权减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月9日起至2016年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年五月三十一日
书记员 林敏（代）
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初1930号
原告：候凤玺，男，1955年3月22日生，住长春市绿园区。
被告：李永海，男，1968年9月2日生，住长春市南关区。
原告候凤玺与被告李永海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告李永海已死亡，原告候凤玺无法提供被告李永海继承人信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告候凤玺起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 章鹏飞
二〇一七年七月十三日
书 记 员 隋 汉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1308号
罪犯东某。
陕西省商洛市商州区人民法院于2012年1月13日作出（2012）商区法刑初字第00011号刑事判决书，以被告人东某犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期执行至2020年5月10日），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月15日本院以（2014）西中刑减字第01415号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2019年5月10日止）。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯东某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。
本院认为，罪犯东某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯东某准予减刑十一个月（余刑执行至2018年6月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 焦云飞
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3101执恢33号
李启军、唐定军
本院执行的李启军申请唐定军特许经营合同纠纷一案，经被执行人唐定军自动履行，执行金额50000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初字第2473号
原告陈扬鞭（反诉被告），男，汉族，1936年3月18日出生，住洛阳市涧西区。
委托代理人陈传晖，男，住址，原告之子，一般代理。
被告洛阳市安乐汽车内饰厂（反诉原告），住所地洛阳市洛龙区安乐镇董庄村西。
法定代表人张克明，厂长。
被告张克明（反诉原告），男，汉族，1953年5月20日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人张瑞峰，男，住洛阳市洛龙区，张克明之子，特别授权。
上列原告诉二被告为劳务合同纠纷一案，本院受理后，被告洛阳市安乐汽车内饰厂、被告张克明依法提出反诉，本院依法适用普通程序公开合并开庭进行了审理，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年原告退休后被被告张克明聘至他开办的洛阳市安乐汽车内饰厂工作，2001年因故离开。2004年10月10日被告张克明给原告出具工资欠条，但被告一直拖欠不给。此给原告造成严重损失。故诉请法院判令：1、被告支付原告工资8091元；支付原告利息约4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉超过诉讼时效；欠条中特别注明陈杨鹏等人用车费4320元，持条人有责任催结，本意为冲抵欠资；2003年5月原告擅付给刘永生2500元应当冲抵；1999年11月擅付给刘清的钱中原告吃回扣1000元应返还被告，应驳回原告诉求。
反诉原告洛阳市安乐汽车内饰厂、张克明诉称，被反诉人所诉超过诉讼时效。被反诉人起诉张克明无法律依据。欠条所载8091元不全是工资，其中975元为利息，600元为交通通讯费。被反诉人弟弟陈杨鹏等人用车费4320元应当冲抵，2003年5月被反诉人擅付给刘永生的2500元应当冲抵；1999年11月擅付给刘清的钱中吃回扣1000元应返还反诉原告。被反诉人行为侵害了反诉人合法权益，故请求人民法院判令：1、判令被反诉人所欠反诉人款项与反诉人所欠被反诉人款项相互冲抵；2、被反诉人承担本案诉讼费用。
反诉被告陈扬鞭辩称：欠条没有注明还款时间，不存在超过诉讼时效问题。我没有收取回扣，2003年6月借条中的2500元是差旅费，花费后剩余1000元给了张克明女儿。
经审理查明，2004年10月10日洛阳市安乐汽车内饰厂、张克明给陈扬鞭所打欠条载明：今结欠陈扬鞭工资等8091元，其余陈扬鹏等人欠用车费计四千三百二十元整，持条人有责任催结，原有欠、借据即日作废。欠款人洛阳市安乐汽车内饰厂，张克明，2004年10月10日。
另查明，洛阳市安乐汽车内饰厂系名为集体，实际上系张克明个人开办的企业，营业有效期为1995年4月17日至2006年3月23日。现处于吊销歇业状态，并未清算。
本院认为，陈扬鞭与洛阳市安乐汽车内饰厂张克明所达成的欠条系陈扬鞭在洛阳市安乐汽车内饰厂从事劳务期间经结算形成的债权债务关系凭证，8091元虽然不全是工资，但有债务人张克明签字认可，应当予以认定其效力。张克明虽然提出陈扬鹏等人欠用车费计四千三百二十元整，持条人有责任催结系陈扬鞭义务，但并未在欠条上明示不催结的法律后果，故张克明主张抵扣无事实和法律依据，本院不予采纳。张克明与陈扬鹏的争议与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。对于陈扬鞭所打借条，因其发生在结算以前，且结算后欠条已经注明原有欠、借据即日作废，故张克明现在反悔无事实和法律依据，本院不予采纳。关于陈扬鞭吃回扣的陈述，张克明不予认可，张克明也无证据提交，本院不予采信。欠条并无约定支付期限，故陈扬鞭有权随时主张，且并无超过20年诉讼时效，应予支持。但陈扬鞭要求的利息欠条无约定，故该项诉求不予支持。洛阳市安乐汽车内饰厂并无清算，张克明所打借条系职务行为，债务应当由洛阳市安乐汽车内饰厂承担。洛阳市安乐汽车内饰厂、张克明诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，经合议判决如下：
一、本诉被告洛阳市安乐汽车内饰厂应于本判决生效后十日内支付本诉原告陈扬鞭劳务费等8091元；
二、驳回本诉原告陈扬鞭的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告洛阳市安乐汽车内饰厂、张克明的诉讼请求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元，反诉费51元由洛阳市安乐汽车内饰厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代理审判员 朱 冲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 月
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1881号
申请执行人浙江栋梁新材股份有限公司与被执行人浙ＸＸ都门窗工程有限公司、湖州汇泰置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴康商初字第205号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年7月6日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币5204030元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1881号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向�院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 巍
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年七月十日
书 记 员 黄麟娟
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执160号
申请执行人：姚焕昌，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××2777。
被执行人：潘志成，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市。
被执行人：东莞市世纪豪庭酒店有限公司，住所地：东莞市沙田。
法定代表人：潘智新。
被执行人：东莞市成隆实业投资有限公司，住所地：东莞市沙田。
法定代表人：潘志成。
三被执行人共同委托代理人：周龙先，广东尚智�律师事务所律师。
三被执行人共同委托代理人：冯敬新，广东尚智和律师事务所律师。
申请执行人姚焕昌依据已生效清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第804号裁决书申请执行潘志成、东莞市世纪豪庭酒店有限公司、东莞市成隆实业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞市世纪豪庭酒店有限公司、东莞市成隆实业投资有限公司的住所地均位于××镇；另，东莞市世纪豪庭酒店有限公司名下有财产位于××镇，属东莞市第二人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第804号裁决书由东莞市第二人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹河清
审判员 黄建平
二〇一六年四月十三日
书记员 郭惠球
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终896号
上诉人（原审原告）：魏元林，男，1966年4月18日出生，汉族，无职业，住安徽省当涂县。
被上诉人（原审被告）：闵玉锁，男，1972年9月2日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。
被上诉人（原审被告）：徐爱琴，女，43岁，汉族，无职业，住天津市静海区。
上诉人魏元林因与被上诉人闵玉锁、徐爱琴民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初6795号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人魏元林因不能提供被上诉人闵玉锁、徐爱琴的信息，于2017年1月16日申请撤回上诉。
本院认为，魏元林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许魏元林撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张吉堂
审 判 员 李 权
代理审判员 刘 芳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孔娇阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初604号
原告：赵春龙，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省某县。
被告：刘崇山，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省某县。
原告赵春龙诉被告刘崇山民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。依法由审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因买羊用款，分别于2014年2月25日在他处借款40,000元，2015年3月23日在他处借款10,000元，2015年5月12日在他处借款10,000元，均约定月利率13‰，约定2016年1月1日前还款。逾期经他多次索要，被告以各种理由推脱拒付。故他要求被告偿还欠款本金60,000元，利息计算至还清之日止，本案诉讼费由被告负担。
原告提交欠据三份，证明被告拖欠他欠款本息。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
经审理查明：被告于2014年2月25日在原告处借款40,000元，2015年3月23日借款10,000元，2015年5月12日借款10,000元，为原告出具欠据三份，均约定月利率13‰，未约定还款时间。欠款经原告多次索要，被告一直未能偿还。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，合法债务应当清偿。被告在原告处借款，有欠据为证，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告应积极偿还债务，其不能如此是违法的。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘崇山于本判决生效之日起三日内偿还原告赵春龙欠款本金40,000元；
二、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率13‰），自2014年2月25日起计算利息至实际给付之日止
三、被告刘崇山于本判决生效之日起三日内偿还原告赵春龙欠款本金10,000元；
四、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率13‰），自2015年3月23日起计算利息至实际给付之日止；
五、被告刘崇山于本判决生效之日起三日内偿还原告赵春龙欠款本金10,000元；
六、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率13‰），自2015年5月12日起计算利息至实际给付之日止。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告刘崇山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 杨泽旭
二〇一七年三月一日
书记员 伊文丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执924号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人石奇军，男，1962年8月2日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人李春亮，男，1960年4月28日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
本院依据菏泽市牡丹区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）菏牡商初字第349号民事判决书，立案后向被执行人石奇军、李春亮发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春亮在中国农业银行菏泽岳程支行账号：62×××72银行存款25500元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年五月二十日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执924号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人石奇军，男，1962年8月2日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人李春亮，男，1960年4月28日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。本院依据菏泽市牡丹区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）菏牡商初字第349号民事判决书，立案后向被执行人石奇军、李春亮发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人李春亮在中国农业银行菏泽岳程支行账号：62×××72银行存款25500元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一六年五月二十日书记员 欧位岚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1717号
罪犯王某某，男，1978年10月7日出生于河南省周口市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年7月16日作出（2013）丰刑初字第35号刑事判决，以被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，继续追缴非法所得人民币20000元上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王某某已缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出的罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一个月，本次缴纳的罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月1日起至2014年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年四月十六日
书 记 员 周 舟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1501号
罪犯余福来，男，1986年3月2日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2016年6月13日作出(2016)闽0212刑初272号刑事判决，以被告人余福来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2017年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余福来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余福来在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯余福来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯余福来减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余福来减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月2日起至2017年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 薛 晴
审判员 徐鲁龄
二〇一七年五月十六日
书记员 柯舒妍
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 转 破 决 定 书
（2017）川0503执244号
申请人：郑代明，男，生于1989年4月20日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区浙江产业园，统一社会信用代码：91510503558244872Y。
法定代表人：汪永林，总经理。
本院在执行郑代明与泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司劳动争议一案过程中，穷尽财产查询措施，发现泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司确无财产可供执行，资产不足以清偿到期债务，申请人郑代明于2017年6月5日向本院申请将被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司转入破产程序审理。本院已组成合议庭依法对被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司的资产状况等进行了审查和评议，现已审查和评议终结。
本院认为，被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司债务较多，其资产不足以清偿全部到期债务，明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条的规定，决定如下：
将（2017）川0503执244号案件转入破产程序。
二〇一七年七月二十四日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 转 破 决 定 书（2017）川0503执244号申请人：郑代明，男，生于1989年4月20日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区浙江产业园，统一社会信用代码：91510503558244872Y。法定代表人：汪永林，总经理。本院在执行郑代明与泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司劳动争议一案过程中，穷尽财产查询措施，发现泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司确无财产可供执行，资产不足以清偿到期债务，申请人郑代明于2017年6月5日向本院申请将被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司转入破产程序审理。本院已组成合议庭依法对被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司的资产状况等进行了审查和评议，现已审查和评议终结。本院认为，被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司债务较多，其资产不足以清偿全部到期债务，明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，决定如下：将（2017）川0503执244号案件转入破产程序。二〇一七年七月二十四日
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执仲字第00227-1号
申请执行人湖北XX有限公司，住所地湖北省XX。
法定代表人高XX，该公司董事长。
被执行人陕西省XX公司，住所地西安市XX。
法定代表人韩XX，该公司董事长。
湖北XX有限公司申请执行陕西省XX公司供货合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第850号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西省XX公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北XX有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：向申请执行人湖北XX有限公司支付沥青调价款21617983.30元及利息2072489.26元；向申请执行人支付沥青延期付款利息1737940.74元；向申请执行人支付承兑汇票贴现利息1643070.00元；承担案件仲裁费215915元及本案执行费94687元。
在执行中，本院依法扣划被执行人陕西省XX公司银行存款27287398.30元，并已将款项发还给申请执行人，本案已全部执行完毕，现申请执行人湖北XX有限公司向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第850号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张冰剑
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1017号
申请执行人：王德贵。
被执行人：刘萍。
王德贵与刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）旌民初字第328号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王德贵于2015年5月5日向本院申请执行。
本案执行标的113960.00元，权利人至2015年10月尚未受偿113960.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）旌民初字第328号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一五年十一月三日
书记员 覃 勇
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初929号
原告：张永军，男，汉族，住河南省，村民。
被告：张合义，男，汉族，住鹿邑县，村民。
原告张永军诉被告张合义买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永军到庭参加诉讼，被告张合义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告肥料款31800元及利息8904元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月24日被告购买原告肥料，2016年1月7日经结算被告下欠原告货款31800元，并出具欠条1份，约定2016年1月30日前还清该款，如逾期不还按月息2分支付原告利息。到期后经原告多次催要，被告至今未还。
张合义未答辩。
张永军向法庭提交欠条1份，证明被告下欠原告货款31800元及约定如逾期不还，将按月息2分支付原告利息的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年5月24日被告张合义在原告张永军处购买肥料，2016年1月7日经结算被告下欠原告肥料款31800元，并出具欠条1份，约定2016年1月30日前还清该款，如逾期不还按月息2分支付原告利息。
本院认为，债务应当予以清偿。被告欠原告货款不还，有原告提供证据为证，被告应负此纠纷的全部责任，原告要求被告偿还欠款及利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张合义于本判决生效之日起三日内偿还原告张永军货款本金31800元及利息8904元（利息按月息2分计算至2017年3月1日）。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取297.5元，由被告张合义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡伟
二〇一七年三月十七日
书记员 田森