福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2195号
原告：林龙，男，1984年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林海，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：郑艳燕，女，1982年3月10日出生，汉族，住址，户籍地哈尔滨市道外区。
原告林龙诉被告林海、郑艳燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林龙到庭参加诉讼，被告林海、郑艳燕经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
林龙向本院提出诉讼请求：1.判令林海、郑艳燕共同偿还林龙借款本金200000元及相应利息（利息按月利率1.8%从2013年10月1日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由林海、郑艳燕共同承担。事实和理由：林海以工程投资缺乏资金为由，于2013年10月1日向林龙借款200000元，林龙通过银行转账122000元、现金交付78000元，约定一年内偿还本息290000元。林海于2014年至2015年期间偿还二次各4万元。2017年1月1日，林海重新出具了借条认欠310000元，约定2017年3月10日还款10万元，之后，林龙多次催讨，林海拖欠不还。林海与郑艳燕系夫妻关系，应承担共同还款责任。
林海、郑艳燕未作答辩。
林龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林龙身份证复印件；2.林海、郑艳燕人口信息登记单复印件；3.借条原件一张；4.中国农业银行账户历史交易清单、业务清单；5.微信记录照片。本院依法调取了林海、郑艳燕身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件。林海、郑艳燕经本院依法传唤无正当理由未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为对上述证据三性均不持异议。本院据此认定事实如下：2013年10月1日，林海向林龙借款200000元。2015年1月29日、2月7日、7月4日，林海分别三次偿还10000元、35000元、45000元。2017年1月1日，双方进行结算，林海出具了一张借条，载明：“借条今向林龙借现金人民币31万元整（叁拾壹万元正），月利息1.8%借款人：林海2017年1月1日福建省平潭县中楼乡韩厝村桥尾2号350128198301112910备注：2017年3月10日还款10万元正以银行转账为准”。另，林海、郑艳燕于2010年3月3日登记结婚。
本院认为，林龙所诉请的数额虽与其提供的借条上数额不相符，但其认为该借条中包含了高利部分，在诉请中未予以请求，该行为系林龙对自己诉权的自由处分，并无不当，也未损害林海的合法权益，本院予以确认。林龙与林海之间的借贷关系，有林龙提交的借条原件为据，林龙主张该借条系林海亲笔书写并签名，提交银行交易清单，主张其向林海转账部分款项，以上述证据证明林海于2013年10月1日向林龙借款200000元的事实，林海对此未提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林海应负清偿债务的责任。庭审后，林龙到庭认可林海已经偿还款项为90000元，本院对此予以确认。林龙主张林海偿还的90000元款项应先扣除利息后剩余部分再在本金中予以扣除，该主张符合法律规定，本院予以支持。截至2015年7月4日，林海偿还的款项共计90000元，该期间的利息为75960元（21个月零3天），尚余14040元在本金中予以扣除，因此，本院确认林海尚欠林龙借款本金185960元，利息的起算时间为2015年7月5日。林龙诉请借款本金的利息按月利率1.8%计算，该利息请求属双方自行约定，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案林龙主张林海借款时，林海、郑艳燕系夫妻关系，该笔借款属夫妻关系存续期间的共同债务，林海、郑艳燕应对借款承担共同还款责任。郑艳燕对此未提出异议，因此，林海、郑艳燕对上述债务应承担共同还款责任。林海、郑艳燕经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林海、郑艳燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还林龙借款本金185960元及相应利息（利息按月利率1.8%从2015年7月5日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元，由林龙负担1367元，林海、郑艳燕共同负担5177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 陈 钦
人民陪审员 郑辉强
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 卢 健
附：
《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。