泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第741号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告邹星英。
委托代理人刘君、黄政，四川蜀南律师事务所律师。
被告游正芝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
负责人戴宪恒，总经理。
委托代理人张生龙、马永成，四川路石律师事务所律师。
原告邹星英诉被告游正芝、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹星英及其委托代理人刘君、被告游正芝、被告保险公司的委托代理人张生龙、马永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹星英诉称：2013年10月22日13时许，被告游正芝驾驶其所有的川E＊＊＊**号小轿车行驶至龙马潭区广电路口时，与原告驾驶的助力车相撞，造成两车受损，邹星英受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出认定：游正芝承担全部责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，住院22天后出院。原告共计产生医疗费24349.8元，其中原告垫付11000元、被告游正芝垫付13349.8元。原告支付了维修助力车的维修费1200元。泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级作出的鉴定意见为：右下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费11000元、后续治疗费30000元或实际产生后再行主张、住院伙食补助费300元（20天×15元／天）、误工费11000元（110天×100元／天）、护理费1600元（20天×80元／天）、交通费500元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、摩托车维修费1200元、鉴定费700元，合计104036元。同时，要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实、责任划分、伤残等级、住院伙食补助费无异议。医疗费要求按20%的比例扣除非基本部分的医疗费。后续治疗费待原告实际产生后再行进行赔偿。原告系农村居民，其残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算。鉴定费、诉讼费、非基本医疗费不属保险责任的赔偿范围，本公司不予赔偿。被告游正芝所有的川E＊＊＊**号小轿车在本公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种是事实，但本公司只能在保险赔偿责任限额内赔偿原告的损失。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据依法审查确认，并依法作出判决。
被告游正芝辩称：对本次交通事故事实、责任划分、伤残等级无异议。同意保险公司对原告损失赔偿部分的辩解意见。被告游正芝所有的川E＊＊＊**号小轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，原告的损失应当由被告保险公司负责赔偿。同意按20%的比例扣除非基本部分的医疗费。被告游正芝垫付的医疗费13349.8元，要求在本案中一并处理。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据依法审查确认，并依法作出判决。
经审理查明：2013年10月22日13时许，被告游正芝驾驶其所有的川E＊＊＊**号小轿车行驶至龙马潭区广电路口时，与原告驾驶的助力车相撞，造成两车受损，邹星英受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出认定：游正芝承担全部责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，诊断为：1.右内踝骨折；2.胸肋部挫伤。住院20天后于2013年11月11日出院。出院医嘱：1.门诊随访；2.术后一个月复查X片。根据术后12月X片结果决定是否取除内固定，如骨折愈合良好，取除内固定约需12000元。如骨折不愈合或者愈合不良，需再次手术，费用约需30000元；3.休息三个月。原告共计产生医疗费24349.8元，其中原告垫付11000元、被告游正芝垫付13349.8元。原告还支付了维修助力车的维修费1200元。诉讼中，原告申请对伤残等级进行鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年3月10日作出鉴定意见：邹星英因交通事故所致右下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告于2011年8月起至本次交通事故发生时，租赁何金芳所有的坐落于＊＊＊＊＊住房一套（登记的所有权人为何金芳的丈夫韦宏），并居住生活在此，从事于货物运送等工作。
还查明，被告游正芝所有的川E＊＊＊**号小轿车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间自2013年6月22日零时起至2014年6月21日二十四时止。
庭审中，根据商业保险合同的约定，被告游正芝、保险公司同意超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费按20%的比例扣除非基本医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗病历资料、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及保险条款、行驶证、驾驶证、租房合同、房产证、证明、证人证言、身份证、常住人口登记卡、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任认定、伤残等级、住院伙食补助费无异议，本院予以采信。
首先，关于原告的残疾赔偿金是应当按城镇居民，还是按农村居民的标准计算赔偿的问题。本院认为，原告虽然是农村居民，但依据本院依法确认的由原告提供的租房合同、房产证、证明、证人证言、当事人的当庭陈述等证据材料，能充分证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其收入也来源于城镇，应当视为城镇居民。故原告主张按2013年度城镇居民的标准22368元计算残疾赔偿金的请求于法有据，应当予以支持。被告抗辩应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金的事实和理由不充分，本院不予采纳。
其次，关于原告误工时间、误工费标准、交通费、鉴定费、后续治疗费、非基本医疗费、车辆维修费的赔偿问题。原告虽未能提供实际减少的收入，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及所从事的行业，可以参照受诉法院所在地四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业的行业标准28005元计算原告的误工费。结合原告的伤情、出院医嘱，以及原告的主张，酌情确定误工时间110天为宜。原告虽然未提供交通费票据，但根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确定原告的交通费为300元。原告主张的后续治疗费因未提供具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，且被告不同意在本案中一并处理，原告可以在实际产生后再另行主张权利。被告之间达成的按20%的比例扣除非基本医疗费的一致意见，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或者第三人的合法权利，本院予以采纳。原告进行伤残等级所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付，被告保险公司抗辩不应当赔偿的理由不符合合同的约定和相关法律规定，本院不予采纳。原告对受损坏车辆进行维修实际产生的维修费1200元，并已提供维修发票，是本次交通事故所造成的直接的、合理的损失，被告应当予以赔偿。被告保险公司抗辩应当按其自行核损的金额1060元予以赔偿的理由不充分，本院不予采纳。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告因本次交通事故造成的各项损失金额为：
原告请求依法核定
医疗费11000元（原告垫付）24349.8元（包括原告
垫付的11000元、被告游
正芝垫付的13349.8元）
住院伙食补助费300元（20天×15元／天）=300元
误工费11000元［110天×（28005元／年÷365天）］
=8439.86元
护理费1600元（20天×80元／天）=1600元
残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）=44736元
后续治疗费30000元0元
精神损害抚慰金3000元（20000元×10%）=2000元
交通费500元300元
鉴定费700元700元
车辆维修费1200元1200元
以上损失共计83625.66元
综上，因被告游正芝承担本次交通事故的全部责任，由于其所有的川E＊＊＊**号小轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿责任限额为50万元商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费等68975.86元（交强险医疗费用赔偿限额10000元＋误工费8439.86元＋护理费1600元＋残疾赔偿金44736元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费300元＋鉴定费700元＋车辆维修费1200元）。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失14649.8元（医疗费24349.8元＋住院伙食补助费300元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）中，由被告保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿11719.84元［超出交强险医疗费用赔偿限额的损失14649.8元×（1-非基本医疗费比例20%）］；由被告游正芝负责赔偿2929.96元（超出交强险医疗费用赔偿限额的损失14649.8元×非基本医疗费比例20%）］。被告游正芝垫付的医疗费13349.8元应当在本案中相互抵销。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告邹星英因本次交通事故所产生的医疗费24349.8元、住院伙食补助费300元、误工费8439.86元、护理费1600元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、车辆维修费1200元，合计83625.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负责赔偿原告邹星英80695.7元；由被告游正芝负责赔偿原告邹星英2929.96元。品迭被告游正芝垫付的医疗费13349.8元和其应当负担的诉讼费2330元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司支付给原告邹星英72605.86元、支付给被告游正芝8089.84元，限在本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告邹星英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2330元，由被告游正芝负担（已在上述款项直接品迭支付给原告邹星英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一四年七月二十二日
书记员 朱玉梅