湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0981民初652号
原告宋建强（受害人之次子），男，1968年2月25日出生，汉族，湖北省应城市人，现住应城市。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告宋建群（受害人之长子），男，1966年6月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告宋连环（受害人之夫），男，1946年3月17日出生，汉族，湖北省应城市人，现住应城市。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告付星林，男，1959年10月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
被告武汉市民通汽车运输有限公司。住所地：武汉市江岸区二七路***号。统一社会信用代码：91420102728276376F。
法人代表人陈宗建，男，该公司经理。
委托代理人郭瑶，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为应诉、和解、调解、上诉等）。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）*栋**层*****号。统一社会信用代码：9142010430370083XN。
负责人刘俊卫，该公司经理。
第三人田义厅，男，1996年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
原告宋建强、宋建群、宋连环诉被告付星林、武汉市民通汽车运输有限公司（下称武汉民通公司）、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（下称长安保险湖北分公司）、第三人田义厅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋建强及其委托代理人张鹏，被告付星林、被告武汉民通公司的委托代理人郭瑶到庭参加诉讼，被告长安保险湖北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，另因田义厅与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建强、宋建群、宋连环向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计192129.2元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险中优先支付；2、被告保险公司在保险限额范围承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年9月11日5时20分许，第三人田义厅无有效机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照“长江”牌正三轮载货摩托车沿107省道由东向西行驶至应城市四里棚办事处刘杨村路段时，因疏忽大意，致使车辆与道路上的行人刘敏香（本案受害人）发生相撞，刘敏香被撞后躺在道路上，后田义厅驾车现场逃逸；5时22分许，付星林驾驶鄂Ａ×××××型厢式货车由东向西行驶至事故路段时，因避让不力，车辆又将在道路上的刘敏香碾压，造成刘敏香死亡的道路交通事故。经过应城市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，田义厅违章驾车应承担事故主要责任；付星林应承担事故次要责任，刘敏香无责任。
综上所述，田义厅违章驾车，撞伤刘敏香驾车逃逸，付星林因过失碾压致刘敏香死亡，应共同赔偿原告方的损失，共同承担赔偿责任；田义厅与原告方达成调解，赔偿款已支付，但三被告拒不履行赔偿义务。付星林驾驶鄂Ａ×××××型厢式货车挂靠武汉民通公司，双方互为连带责任。事故车辆在被告长安保险湖北分公司投有交强险，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告付星林辩称，1、对原告在起诉状中所陈述的交通事故的经过和责任认定基本没有异议，但对责任承担方式和大小存有疑问。2、死亡赔偿金应按湖北省2015年城镇居民人均可支配收入24852元的标准计算为323076元，精神损害抚慰金的金额明显过高，法庭应结合当地经济发展情况和被告的家庭经济情况酌情考虑。3、交通事故责任认定书认定被告承担事故的次要责任，且肇事车辆已投保，因此在次要责任承担范围内应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分才由武汉民通公司和付星林承担补充责任，另田义厅也应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告武汉民通公司辩称，1、付星林与民通公司签订的为期4年的《车辆挂靠经营合同书》第十条约定，挂靠期间因交通事故或其他原因产生的侵权而发生的一切经济损失赔偿，均由付星林自行承担赔偿责任；2、牌号为鄂Ａ×××××的汽车在被告保险公司投有交强险，保险公司应承担赔偿责任，并且肇事者田义厅在此次交通事故中应承担主要责任，鉴于原告对田义厅及答辩人提起过刑事附带民事诉讼，其提出的赔偿项目已包含了本次诉讼的项目，因原告方已与田义厅达成调解，应扣减已经赔付的项目，武汉民通公司对于原告提出的精神损害抚慰金赔偿不认可；3、对于原告提出的赔偿数额，武汉民通公司也不认可。
被告长安保险湖北分公司未到庭参加诉讼，但其提供书面答辩状称，对本案事故的真实性无异议，责任认定与被告付星林的意见一致。保险公司承保事故车辆的险种为交强险，只在交强险的死亡伤残限额内（110000元）履行赔偿责任，对超出部分由侵权人承担。本案诉讼费保险公司也不承担。
第三人田义厅述称，其与原告方在另案的处理过程中已达成了调解协议并实际履行，也得到了原告方的谅解。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
一、原告宋建强、宋建群、宋连环举证
证据一、原告宋连还、宋建群、宋建强的身份证。证明三原告是本案的适格主体。
证据二、证明二份。证明原告与死者刘敏香的身份关系及刘敏香自1999年起一直与其二儿子宋建强共同居住生活在应城市工农路社区。
证据三、道路交通事故责任认定书。证明2015年9月11日5时20分许，在107省道应城市四里棚办事处刘杨村路段，刘敏香被田义厅、付星林两车撞碾压致死的经过及田义厅负主责，付星林付次责，刘敏香无责任。
证据四、法医学表检验意见书，火化证明书、死亡户口注销证明、刘敏香身份证证明，刘敏香死亡的事实。
证据五、证人刘某、陈某的证言及身份证。证明刘敏香与其二儿子宋建强一起生活居住在应城市城中工农路社区航运新村79号。
证据六、驾驶证、行车证。证明1、被告付星林的身份信息，有驾驶证。2、鄂Ａ×××××车车主是武汉市民通汽车运输有限公司东西湖分公司所有，挂靠关系。
证据七、驾驶人田义厅的信息查询结果单。证明田义厅的身份信息，且有驾驶证。
证据八、交强险保单。证明鄂Ａ×××××车辆在长安责任保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，保险金额为120000元。
二、被告武汉民通公司举证
证据一、刑事附带民事起诉状。证明原告对田义厅及民通公司提起过刑事附带民事诉讼，其提出的赔偿项目已包含了本次诉讼的项目，因原告方已与田义厅达成调解，请法院核实并扣减已经赔付的项目，公司对于原告此次诉讼提出的精神抚慰金等赔偿不认可。
证据二、《车辆挂靠经营合同书》、机动车行驶证。证明涉案车辆的实际车主为付星林，该车辆是挂靠在武汉民通公司名下，应由付星林承担赔偿责任。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单及发票。证明牌号为鄂Ａ×××××的汽车在被告保险公司投有交强险，保
险公司应承担理赔责任。
证据四、法医学尸表检验意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明刘敏香的死亡原因。
在庭审过程中，本院组织原、被告及第三人进行了证据质证。对原、被告及第三人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告所举证据二（社区居委会、城中派出所的证明）经核对原件具备真实性、合法性，且与本案有关联性，被告也没提供相反证据予以反驳，本院予以确认；证据五（证人刘某、陈某的证言）虽证明内容与证据二相同，但证人没有到庭质证，不能作证据使用；证据七（信息查询单）具备真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认。
根据原、被告及第三人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月11日，第三人田义厅无有效机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照“长江”牌正三轮载货摩托车沿107省道由东向西行驶至应城市四里棚办事处刘杨村路段时，因疏忽大意，致使车辆与道路上的行人刘敏香（本案受害人）发生相撞，刘敏香被撞后躺在道路上，田义厅驾车现场逃逸。随后，付星林驾驶鄂Ａ×××××型厢式货车由东向西行驶至事故路段时，因避让不力，车辆又将在道路上的刘敏香碾压，造成刘敏香死亡的道路交通事故。经过应城市公安局交警大队作出应公交认字（2015）第0911001号《道路交通事故认定书》认定，田义厅应承担事故主要责任；付星林应承担事故次要责任，刘敏香无责任。事故发生后，田义厅被依法追究刑事责任，且在刑事审判过程中已就附带民事部分与原告方达成了民事赔偿协议，由田义厅给付原告方赔偿款100000元并实际履行。被告付星林驾驶的鄂Ａ×××××型厢式货车为付星林自行出资购买，挂靠、登记在被告武汉民通公司名下独立经营，武汉民通公司对该车辆实行统一管理，并为该车辆在被告长安保险湖北分公司投保了交强险，保险期间自2015年3月20日零时起至2016年3月19日24时止。第三人田义厅所驾驶的车辆未投保交强险及其他险种。另，原告因本案受害人死亡所遭受的合理损失为：丧葬费23660元（47320元／年÷2）、死亡赔偿金351663元（27051元／年×13年）、精神损害抚慰金50000元，合计425323元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案被告付星林、第三人田义厅分别驾驶机动车发生交通事故导致受害人死亡，应适用过错归责原则评价各侵权人的民事责任。本案中应城市公安局交警大队作出的应公交认字（2015）第0911001号道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，原、被告双方又未对此提出反对意见，故应作本案处理的依据，被告付星林负此次事故的次要责任应承担30%的民事赔偿责任。因被告付星林所驾驶的机动车在被告长安保险湖北分公司投保了交强险，故被告付星林所应承担的赔偿责任应由被告长安保险湖北分公司在交强险的死亡伤残（110000元）限额范围内先行赔偿，不足部分才由被告付星林承担，被告武汉民通公司作为被挂靠人，应承担连带赔偿责任。另第三人驾驶的机动车应当投保却未投保交强险，且原告所遭受的损失已超出各机动车交强险限额之和，按照交强险先行赔偿的原则和当事人的主张，对原告所遭受的损失，第三人理当在交强险的死亡伤残（110000元）限额范围内予以赔偿，然在另案诉讼中，原告与第三人达成赔偿协议并获得了相应的赔偿，其与第三人的权利、义务业已终止，本案不得重复处理，但应从原告所遭受的损失总额中先行扣除110000元。受害人虽然是农业户口，但在事故发生前其在城区长期居住、生活，应按湖北省2016年城镇居民人均可支配收入27051元的标准计算死亡赔偿金，对于原告所主张的精神损害抚慰金50000元，结合本案的损害后果和本地平均生活水平等综合考量，属合理请求，本院应予支持。被告长安保险湖北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险限额范围内赔偿原告宋建强、宋建群、宋连环各项损失计110000元。
二、被告付星林赔偿原告宋建强、宋建群、宋连环各项损失计61596.9元，被告武汉市民通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决书生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告付星林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周红兵
审 判 员 宋 雯
人民陪审员 张 姿
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 普友法