山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初877号
原告杨应霞。
委托代理人刘瑞军。
被告刘萍萍。
委托代理人林志勇。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
负责人张克国。
委托代理人郭亮。
原告杨应霞与被告刘萍萍、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨应霞委托代理人刘瑞军，被告刘萍萍委托代理人林志勇，被告太平财险潍坊公司委托代理人郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月31日14时30分许，被告刘萍萍驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿昌邑市柳疃镇柳疃中心街由东向西行驶至济南眼镜店处，车辆失控斜驶入杨应霞在路北侧的食品摊点内，致杨应霞受伤，摊点内的货物、食品、设施及轻型普通货车受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘萍萍承担事故的全部责任，杨应霞无责任。被告刘萍萍驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险。该事故给我造成损失共计107890元。被告刘萍萍已经赔偿原告20000元。请求判令二被告赔偿原告经济损失87890元。
被告刘萍萍辩称，原告损失在交强险范围内由保险公司承担，不足部分按照责任划分赔偿，被告在事故中也有损失，要求同原告损失抵顶。
被告太平财险潍坊公司辩称，保险公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，本案鉴定费、复印费、诉讼费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明，被告刘萍萍驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车车主为其丈夫付邦政，该车在被告太平财险潍坊公司处投保交强险，保险期间为2015年1月28日零时起至2016年1月27日24时止，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元。
2015年10月31日14时30分许，被告刘萍萍驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿昌邑市柳疃镇柳疃中心街由东向西行驶至济南眼镜店处，车辆失控斜驶入杨应霞在路北侧的食品摊点内，致杨应霞受伤，摊点内的货物、食品、设施及轻型普通货车受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘萍萍未按规定安全、文明驾驶是事故发生的原因，应承担事故的全部责任，杨应霞无责任。
事故发生后，原告杨应霞到昌邑市人民医院住院治疗31天并在该院门诊治疗，经诊断为：肋骨多发性骨折、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、肺挫伤、多处软组织损伤、框内壁凹陷，花费医疗费26415.29元，上述费用全部由被告刘萍萍垫付，被告刘萍萍要求同原告损失抵顶后，由原告返还，原告无异议并同意返还。
2016年3月4日，经山东倡义律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告杨应霞伤残等级、休息时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了法医学鉴定。该所于2016年3月21日作出昌邑司鉴所【2016】临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨应霞面部皮肤擦伤治疗后遗留双颧部24c㎡皮肤色素明显改变，构成10级伤残；2、肋骨骨折（右侧1、2、3、4、5、6、10肋左侧3、5、6肋）、创伤性血气胸、肺挫伤构成9级伤残；3、伤后休息时间120天；4、住院期间1人护理，出院后1人护理30日；5、后续整容费用按实际发生费用计算。原告杨应霞花费鉴定费及复印费1920元。被告刘萍萍无异议，被告太平财险潍坊公司主张该鉴定意见书系原告单方委托，对鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定。
2016年3月1日，经原告杨应霞委托，昌邑市诚信价格事务所对原告物品损失进行了评估，评估结论为原告物品损失为1160元，原告花费评估费95元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26415.29元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金56892元、误工费13246.8元（120天*110.39元）、护理费4270元（70元*61天）、交通费310元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1160元、评估费95元、鉴定费1920元，共计108239.09元。二被告对医疗费、交通费、财产损失无异议，残疾赔偿金只认可九级伤残，误工费、护理费要求按照农村标准59.39元计算。评估费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，精神损害赔偿认可2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、物品损失评估报告、评估费发票、被告刘萍萍驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨应霞与被告刘萍萍发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘萍萍承担事故全部责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费、交通费、财产损失均无异议，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定和其住院就医实际情况，本院予以认定。被告太平财险潍坊公司对原告司法鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交其他证据予以证明，本院对司法鉴定结论予以采信，根据鉴定结论及原告经常居住地收入标准，本院认定原告残疾赔偿金56892元（12930元*20年*22%）、误工费7126.8元（120天*59.39元）、护理费3622.79元（59.39元*61天）。原告主张的鉴定费、复印费、评估费系事故发生后为查明案件事实及损失情况产生的必要合理费用，本院予以认定。根据原、被告在本案中的过错程度，侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金2000元。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费26415.29元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金56892元、误工费7126.8元、护理费3622.79元、交通费310元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1160元、评估费95元、鉴定费及复印费1920元，共计100471.88元。
因被告刘萍萍驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车在被告太平财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金56892元、误工费7126.8元、护理费3622.79元、交通费310元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1160元，合计81111.59元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19360.29元，应由被告刘萍萍予以赔偿，与其垫付款26415.29元相抵后，原告应返还被告刘萍萍垫付款7055元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨应霞医疗费10000元、残疾赔偿金56892元、误工费7126.8元、护理费3622.79元、交通费310元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1160元，合计81111.59元；
二、被告刘萍萍赔偿原告杨应霞经济损失19360.29元，与其垫付款项相抵后，应由原告杨应霞返还被告刘萍萍7055元。
三、驳回原告杨应霞的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1997元，由原告负担169元，被告刘萍萍负担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1828元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邓文秀