河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初661号
原告：杨翠侠，女，生于1977年7月5日，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：李同新，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y
委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师，特别授权。
原告杨翠侠与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国财险公司郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，于2018年3月30日公开开庭进行了审理，原告杨翠侠的委托诉讼代理人李同新、被告中国财险公司郑州分公司的委托诉讼代理人陈森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨翠侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失228471元，其中车辆损失210171元，施救费11300元，路产费1000元，鉴定费6000元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月22日原告所驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告中国财险公司郑州分公司处投有交强险、机动车辆损失险及不计免赔，2017年6月7日4时30分原告所雇司机度晓峰驾驶该肇事车辆在湖北省随州市境内随岳高速公路岳随向318公里+100米处与孙庆双驾驶的车辆车牌号为翼AKR269/翼ATX55重型仓栅式半挂货车（因故障停靠在应急车道）挂撞后撞上中央隔离带护栅，造成度晓峰轻微受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定，原告杨翠侠所雇司机度晓峰负事故的主要责任，孙庆双负事故次要责任。事故发生后，原告全额垫付了本次事故的一切损失，但被告至今未作出定损。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，事故发生及投保属实，本案属于财产保险合同纠纷，应当由被保险人西峡县龙飞物流有限公司作为主体起诉，且涉案车辆约定保险收益人河南华通实业有限公司即应当取得受益人的授权；核实驾驶证、行驶证、保险单、运输资格证、从业资格证等在有效期限内，且无免赔的情形，对原告合理的损失被告予以赔偿，且仅承保主车豫Ｒ×××××号车辆，施救费过高；事故车辆承担主要责任，针对原告的损失，应当首先由对方车辆在交强险限额内赔偿，超出部门应当按照保险合同的约定70％的比例予以赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿的范围，我公司不应当承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日原告所驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型仓栅式货车挂靠的西峡县龙飞物流有限公司在被告中国财险公司郑州分公司处投有机动车强制险、机动车损失赔偿、第三者责任险等险种，保险期间均为2016年9月22日至2017年9月21日，其中机动车损失保险263700元，第三者责任保险1000000元，均为不计免赔。2017年6月7日4时30分原告所雇司机度晓峰驾驶该肇事车辆在湖北省随州市境内随岳高速公路岳随向318公里+100米处与孙庆双驾驶的车辆车牌号为翼AKR269/翼ATX55重型仓栅式半挂货车（因故障停靠在应急车道）挂撞后撞上中央隔离带护栅，造成度晓峰轻微受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定，原告杨翠侠所雇司机度晓峰负事故的主要责任，孙庆双负事故次要责任。事故发生后，原告支付施救费11300元和路产费损失1000元，由于当地没有修复条件经被告同意二次施救将车辆拖回西峡县保责汽修厂进行修理。2017年11月11日作出了南众鉴定评估字[2017]第275号鉴定评估意见书，鉴定意见为事故车辆豫Ｒ×××××欧曼牌BJ4259SNFKB-
XG、豫Ｒ×××××挂华石牌139401CCY重型仓栅式半挂车组事故损失价格为221896元。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的交强险、第三者责任险、车损险保险合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务……”之规定，豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂重型仓栅式半挂车的实际车主即原告杨翠侠，且有原告提供的证明为证，本院予以认定，该车辆在被告中国财险公司郑州分公司为该车辆投保有交强险、第三者责任险、车损险等险种，保险合同关系成立。故保险事故发生后，原告杨翠侠有权依法根据保险合同的约定向被告中国财险公司郑州分公司主张保险金赔偿请求权。
对原告杨翠侠的合理损失，本院认定如下：1.原告车损经鉴定为221869元，被告中国财险公司郑州分公司辩称该鉴定书显示的是主挂两车的总损失，而鉴定票据明显记载的也是主挂两车的鉴定费用，且原告并未主张挂车的损失，本院认为应当以主车的损失计算其车辆损失为210171元（221869元-11698=210171），2.施救费11300元、路产损失1000元，有相应票据为证，且被告对证据的真实性无异议，本院予以认可。被告中国财险公司郑州分公司答辩应当由对方车辆的交强险优先赔偿，本院认为本案案由为财产保险合同，而不是机动车交通事故责任，故对被告中国财险公司郑州分公司的此项辩解不予采纳。综上被告中国财险公司郑州分公司应当根据保险合同约定在承保的车辆损失保险赔偿限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。其中车损费用210171元、施救费用11300以及路产损失1000元在机动车损失险内赔偿。被告中国财险公司郑州分公司应赔偿原告的损失合计为210171+11300+1000=222471元。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告杨翠侠222471元。
二、驳回原告杨翠侠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4727元，减半收取2364元，鉴定费6000元，共计8364元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 王莹
二〇一八年四月四日
书记员 贾武
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《河南省道路交通安全条例》
第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出财产保险合同强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。