江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初3233号
原告：朱玉玲，女，1966年2月12日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告：戴月前，女，1929年10月26日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告：赵抗，男，1991年8月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告：赵丹，女，1989年6月10日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：宗爱娟，江苏润淮律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：陆瑞，江苏润淮律师事务所实习律师。
被告：泗阳县史集街道办事处，住所地江苏省泗阳县史集街。
委托诉讼代理人：孙慧，该办事处主任。
委托诉讼代理人：杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。
被告：泗阳县交通运输局，住所地江苏省泗阳县淮海东路22号。
法定代表人：阙学来，该局局长。
委托诉讼代理人：陈春和，�苏义缘律师事务所律师。
原告朱玉玲、戴月前、赵抗、赵丹与被告泗阳县史集街道办事处、泗阳县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉玲、赵抗、赵丹及四原告共同委托诉讼代理人宗爱娟、陆瑞，被告泗阳县史集街道办事处的委托诉讼代理人杨浩，被告泗阳县交通运输局的委托诉讼代理人陈春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿四原告死亡赔偿金803040元、丧葬费30891.5元、被扶养人生活费16520.6元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜支出的误工费2000元、交通费1000元、遗体冷藏费2000元、车辆损失36400元、车辆评估费1800元。合计943652.1元的80%即754921.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实和�由：2017年1月11日21时40分许，四原告亲属赵立康驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿“桃民线”由西向东行驶至3KM+310M处，撞到尚未扩宽的原桥梁南侧护栏，造成所驾驶的车辆翻扣桥下水中，致赵立康当场死亡，车辆损坏。经了解，该段道路是泗阳县农村道路提档升级改造工程，设计、实施、监管单位都是被告泗阳县史集街道办事处和泗阳县交通运输局，道路拓宽后，原有桥梁并未拓宽，致使道路南半幅自西向东到事发桥梁段形成了断头路，且该处未设置任何防护设施，无任何警示标志，晚上也无路灯照明。自2015年8月份建成后，该处断头路已经发生大大小小多起事故。对于安全问题，省、市、县领导多次召开专题会议，并专题发文，要求贯彻落实安全生产问题，要求开展安全大检查，尤其对建筑工地、道路交通等重点领域，要做到不留死角、不走过场，要开展“拉�式”、“地毯式”、“无盲点”的安全生产大检查，强化整改，以“零容忍”的态度，彻底整改每一处安全隐患，坚决遏制重大安全事故的发生。但两被告对此毫不理会，安全检查走过场，敷衍了事。对此处道路桥梁存在的重大安全隐患麻木不仁，并未采取任何防护或整改措施，导致安全事故一次又一次的发生，视人民生命财产安全如儿戏。事故发生后，原告家人为处理事故及办理丧葬事宜，产生误工、交通、遗体冷藏等费用。赵立康驾驶的轿车被撞后，经评估损失为36400元。
被告泗阳县史集街道办事处辩称：涉案的“桃民线”确实在被告泗阳县史集街道办事处的辖区内，泗阳县史集街道办事处对此有维护管理的职责，但交通事故认定书认定赵立康承担事故的主要责任，泗阳县史集街道办事处认为赵立康应该承担85%的责任。从现有证据�看，被告泗阳县交通运输局不应该承担责任，是否应承担责任应由泗阳县人民法院最终判决，即使法院认定泗阳县交通运输局承担责任也应该与泗阳县史集街道办事处共同承担15%的责任。另外，原告方提供的证据证明赵立康是农村户口，而原告主张的赔偿费用是按城镇户口标准来主张的，请求法院按农村户口标准计算费用。
被告泗阳县交通运输局辩称：对受害人赵立康的遭遇表示同情，对受害人赵立康发生交通事故的时间、地点及责任认定无异议，但是涉案的路段并非是被告泗阳县交通运输局管理的，被告泗阳县交通运输局对此路段没有建设和管理的义务，故原告要求被告泗阳县交通运输局承担责任无法定依据。
经审理查明：2017年1月11日21时40分许，赵立康驾驶载有周守华的苏Ｎ×××××小型轿车由泗阳县史集�道办原凌城小学驶往泗阳县城，沿“桃民线”由西向东行驶至3KM+310M处，撞到尚未扩宽的原桥梁南侧护栏，造成所驾轿车翻扣桥下水中，致赵立康当场死亡，乘车人周守华受伤，车辆、桥梁护栏损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，赵立康承担该起事故的主要责任，泗阳县史集街道办事处承担该起事故的次要责任，周守华无责任。经原告申请，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对赵立康所驾驶的苏Ｎ×××××号车辆损失进行评估，该公司于2017年4月17日作出公估金额为36400元，原告支出公估费1800元。
另查明，原告朱玉玲系死者赵立康的妻子，原告戴月前系死者赵立康的母亲，原告赵抗系死者赵立康的长子，原告赵丹系死者赵立康的长女。戴月前与其丈夫赵壁生（已去世）共生育八个子女。
又查明，赵立康于1996年4月5日取得泗房字第××号房屋所有权证。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的泗阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宿迁市公安局物证鉴定所宿公物鉴（理）字[2017]86号检验报告、南京金典保险公估有限公司宿迁分公司苏Ｎ×××××号评估报告、泗阳县公安局王集派出所出具的证明、泗阳县王集镇南圩村村民委员会出具的证明、泗房字第××号房屋所有权证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，赵立康负事故的主要责�，被告泗阳县史集街道办事处承担事故的次要责任。本院认为，对四原告因亲属赵立康死亡所产生的损失，被告泗阳县史集街道办事处承担30%的责任。原告要求被告泗阳县交通运输局承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。另赵立康的户口性质虽系农村户口性质，但其在城镇已购买房屋，并在城镇生活和工作，所以本院认为应按照城镇户口标准计算各项损失。四原告因亲属赵立康死亡而应得到赔偿为：1、死亡赔偿金803040元，被扶养人生活费16520.6元（26433÷8×5）；2、丧葬费30891.5元；3、精神抚慰金，根据双方的过错程度，本院确定为12000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，因原告未能提供证据证明，本院酌定2100元为宜；5、车辆损失36400元；6、评估费1800元.以上损失合计902752.1元。被告泗阳县史集街道办事处应承担279225.63元[（803040+16520.6+30891.5+2100+36400+1800）×30%+12000]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泗阳县史集街道办事处于判决生效后十日内赔偿原告朱玉玲、戴月前、赵抗、赵丹各项损失共计279225.63元；
二、驳回原告朱玉玲、戴月前、赵抗、赵丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5614元，由原告朱玉玲、戴月前、赵抗、赵丹负担3614元，被告泗阳县史集街道办事处负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审 判 长 房宇燕
代理审判员 许丽娟
人民陪审员 刘绪平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘佳卉