黑龙江省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑刑终188号
原公诉机关黑龙江省绥化市人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）林某，男，汉族，1988年12月23日出生于黑龙江省绥化市。系被害人张某某的儿子。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，汉族，1949年6月5日出生于黑龙江省绥化市，农民，住绥化市北林区新华乡某村*组**号。系被害人张某某的母亲。
被告人刘振民，男，汉族，1963年1月28日出生于黑龙江省绥化市。因犯持有假币罪于2014年1月18日被黑龙江省饶河县人民法院判处拘役四个月，并处罚金20000元；2014年2月4日刑满释放。
指定辩护人朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
黑龙江省绥化市中级人民法院审理绥化市人民检察院指控被告人刘振民犯故意杀人罪,附带民事诉讼原告人林某、刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年3月17日作出（2016）黑12刑初20号刑事附带民事判决。被告人刘振民服判，不上诉。附带民事诉讼原告人林某、刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问被告人，听取附带民事诉讼上诉人和辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，被告人刘振民与被害人张某某均系离异，二人于2010年左右开始同居。2015年3月张某某患病，刘振民因经济拮据无法给其医治,张某某提出分手，刘振民亦怀疑张某某与他人有两性关系，二人产生矛盾。2015年8月22日10时许，刘振民携带尖刀前往张某某租住的房屋内，刘振民要求与其恢复关系，遭到张某某拒绝，在南卧室内持刀向张的胸部、四肢等部位连刺数刀，致被害人张某某当场死亡。后刘振民自杀未果，被送往医院救治。经法医鉴定：死者张某某系生前被单刃刺器刺击胸部，造成肺破裂、主动脉破裂、膈肌破裂、肝破裂致急性大出血死亡。被告人刘振民于2015年8月22日被公安机关抓获。
另查明，被告人刘振民应赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某某各项经济损失人民币529008.00元。
认定上述事实的证据有：证人付某某、林某、刘某乙的证言，公安机关调取的《刑事判决书》《释放证明书》《户籍证明》，公安机关制作的《案件来源》和《抓捕经过》、辨认笔录、《现场勘查笔录》《法庭DNA鉴定书》《法医学尸体检验鉴定书》，被告人刘振民的供述，以及附带民事诉讼原告人提交的经济损失的相关证据。
绥化市中级人民法院认为，被告人刘振民因情感纠葛与被害人张某某产生矛盾，持尖刀刺扎被害人身体要害部位数刀，致被害人张某某当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘振民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应依法赔偿。鉴于本案系因情感纠葛引发，对刘振民判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，认定被告人刘振民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；刘振民赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某某各项经济损失人民币529008.00元。
宣判后，附带民事诉讼原告人林某、刘某某以一审判决未支持精神损害赔偿为理由，提出上诉。
指定辩护人提出被害人有过错，刘振民主观恶性小，有自首情节，应从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人刘振民与被害人张某某（女，殁年45岁）原系同居关系。2015年5月，因张某某提出分手，刘振民不满。同年8月22日10时许，刘振民来到张某某租住的黑龙江省绥化市北林区某小区2号5单元303室，欲恢复同居关系，遭到张的拒绝，刘振民持事先准备的尖刀刺张某某的胸部、四肢部位数刀。张某某因肺破裂、主动脉破裂、膈肌破裂、肝破裂致急性大出血死亡。刘振民自杀未果。同日，刘振民被公安机关抓获。
被告人刘振民的行为给上诉人林某、刘某某造成经济损失人民币529008.00元。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人付某某的证言证实：我和张某某是邻居。2015年8月22日15时10分许，我回家看见我家对门303室房门开着，一名男子满身是血躺在303室门口的过道，男子用手指着303室屋内，我回家拨打110报警电话。
2.证人林某的证言证实：大约五六年前，我母亲张某某和父亲离婚了。我母亲在麻将馆玩麻将时认识了刘振民，后来二人在一起生活。我母亲与刘振民没有办理结婚手续，他们平时关系很好，但近期听说他们的关系不好了，好像不在一起住了。
3.证人刘某乙的证言证实：大约10年前，我弟弟刘振民离婚了。刘振民和张某某在一起生活约七八年了，他们没有办理结婚手续，平时二人的关系很好。今年5月份，刘振民打电话说他和张某某分手了，因为他没钱给张某某看病。我经常在外打工，让刘振民在我家居住。我家厨房冰箱上面放有一把棕色木把、刃宽2厘米的剔骨尖刀。
4.公安机关制作的现场勘查笔录及照片证实：现场位于绥化市北林区某小区2号楼5单元303室。室内门口地面上有血迹，室内方厅电脑桌西南角处有一把棕色单刃木把尖刀，刀上有类血迹附着。电脑桌西侧地面有类血迹。在南卧室有一女性尸体，尸体头部下侧有血迹（提取），床东侧和南侧有滴落状血迹（提取），床东侧、南侧地面有点状类血迹（提取）。室内的暖气盒子上有点状类血迹（提取）附着，暖气盒子上20㎝窗帘上有血迹附着。公安人员提取了刘振民作案时身穿的蓝色牛仔裤和内裤，裤子和内裤上有血迹（提取）。
5.公安机关制作的《法医学尸体检验鉴定书》证实：张某某生前被单刃刺器刺击胸部，造成肺破裂、主动脉破裂、膈肌破裂、肝破裂致急性大出血死亡。
6.公安机关制作的《法庭科学DNA鉴定书》证实：送检尸体头部下侧的血迹、南卧室床东地面的血迹、南卧室床南地面血迹、南卧室暖气盒子血迹、尖刀左侧血迹、尖刀右侧血迹、尖刀右侧根部血迹，检出人血，20个STR分型与被害人张某某相同；送检门厅地面血迹、刘振民外裤左膝盖血迹、外裤后腰血迹、外裤右前上侧血迹、裤头下侧血迹，检出人血，20个STR分型与嫌疑人刘振民相同；送检刘振民外裤左腿后侧血迹的STR分型为混合分型，不排除来源于嫌疑人刘振民和被害人张某某。
7.公安机关调取的《刑事判决书》《释放证明书》证实：2014年1月18日，刘振民因犯持有假币罪被黑龙江省饶河县人民法院判处拘役四个月，并处罚金20000元，2014年2月4日刑满释放。
8.公安机关调取的《户籍证明》证实被害人张某某及被告人刘振民的自然情况，附带民事诉讼原告人林某、刘某某与被害人关系的相关情况。
9.公安机关制作的《抓获经过》《破案经过》证实本案案发和侦破情况。
10.被告人刘振民的供述证实：大约7年前，我和张某某认识后在一起同居生活。2015年3月份，张某某经医院确诊为贲门食道迟缓后，我感觉张某某有些反常，经常背着我发信息，我趁她不注意时偷看了信息，内容是“张哥，我好想和你在一起，怕你不要我。”我俩因此事发生争吵，张某某说“我的事你别管，以后你别来了”。我去我三哥家住了。8月20日15时许，我来到张某某的住处，张某某说她外面有人了，不让我来了，我心里特别生气就走了。案发当天10时许，我在我三哥家厨房冰箱上拿了一把尖刀去找张某某谈谈，毕竟七八年的感情，如果不同意我打算死在她面前。中午，我俩吃完饭，我说这有1.6万元给你看病，她说不用了，你留着吧，现在有人养我了。张某某撵我走，我情绪非常激动，从包里拿出尖刀走进卧室，我喊张某某过来，我说今天死在你面前，让你下半生不能安宁，张某某过来抢刀，我拿刀刺张某某胸前两刀，张某某流了很多血倒在地上，我当时也不想活了，用刀扎自己胸部和腹部，等我醒来发现张某某躺在地上不动了，我就爬到门外打算报警抢救张某某，后来我就被送到医院了。
本院认为，被告人刘振民故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。上诉人林某、刘某某所提应判决精神损害赔偿的上诉理由，不符合刑事诉讼法的相关规定，一审判决不予支持正确。刘振民因被害人与其分手，欲恢复关系遭到拒绝后，持刀连续刺被害人胸部和上肢5刀，致被害人当场死亡，其犯罪手段残忍，罪行和后果极其严重，辩护人所提刘振民主观恶性小的辩护意见，不能成立。现有证据不能证实被害人有过错行为，辩护人所提被害人有过错的辩护意见，不能成立。刘振民作案后自杀未果，其主观没有自首的意愿和行为，辩护人所提刘振民有自首情节的辩护意见，不能成立。一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准一审判决认定被告人刘振民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 李树来
代理审判员 范杰臣
代理审判员 纪 萱
二〇一六年六月六日
书 记 员 秦 颖