上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪03刑初38号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告单位安倍医疗器械贸易(上海)有限公司供应链部，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人沈迪，1966年6月3日出生。辩护人周庆，上海段和段律师事务所律师。辩护人王健，上海段和段律师事务所律师。被告人孙某，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，暂住地上海市静安区。辩护人李军，上海君拓律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告单位安倍医疗器械贸易(上海)有限公司供应链部、被告人孙某犯走私普通货物罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员洪某某出庭支持公诉。被告单位安倍医疗器械贸易(上海)有限公司供应链部的诉讼代表人沈迪及辩护人周庆、被告人孙某及辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2011年11月至2014年2月间，被告单位安倍医疗器械贸易(上海)有限公司(以下简称安倍公司)供应链部在负责该公司进口胎牛血清、牛血清白蛋白等生物试剂的过程中，被告人孙某为降低公司经营成本及提高工作效率，自行决定低价报关，并由其本人制作虚假报关单证，以伪报货物品名、数量以及低报价格的方式向海关申报进口货物18票，偷逃应缴税额共计人民币421,687.72元(以下币种均为人民币)。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据。据此，公诉机关认为被告单位安倍公司供应链部及被告单位直接负责的主管人员孙某均已构成走私普通货物罪。公诉机关还认为被告单位安倍公司供应链部及被告人孙某均系自首，均可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告单位安倍公司供应链部的诉讼代表人沈迪及其辩护人、被告人孙某及其辩护人均对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。被告单位安倍公司供应链部的辩护人提出被告单位积极配合调查，认罪悔罪态度较好，具有自首情节，系初犯，案发后已补交了税款并预缴了罚金，请求从轻或减轻处罚。被告人孙某的辩护人提出本案系单位犯罪，被告人孙某的行为是职务行为，其主观恶性及社会危害性较小，孙某系初犯、偶犯，具有自首情节，单位已补交了税款并预缴了罚金，弥补了国家损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2011年11月至2014年2月间，被告单位安倍公司供应链部在负责公司进口胎牛血清、牛血清白蛋白等生物试剂的过程中，部门经理孙某为降低公司经营成本及提高工作效率，自行决定低价报关，并制作虚假报关单证，以伪报货物品名、数量以及低报价格的方式向海关申报进口货物。经海关核税部门核定，被告单位安倍公司供应链部采用上述方法申报进口货物18票，偷逃应缴税额共计421,687.72元。另查明，2014年3月18日，海关侦查人员前往安倍公司开展调查时，被告人孙某如实供述了相关犯罪事实，并提供了公司进口货物的真实发票等材料。本案侦查期间，安倍公司向侦查机关缴纳违法所得60万元。上述事实，被告单位安倍公司供应链部的诉讼代表人沈迪及被告人孙某在开庭审理过程中均无异议且自愿认罪，并有证人陈某某、何某某、沈某某、王某、黄某某、盛某某的证言；侦查机关的案发经过，扣押决定书，扣押清单，保存证件清单，涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，工作记录，海关交(付)款通知书，海关进口货物报关单，海关进口关税专用缴款书，海关进口增值税专用缴款书，涉案货物报关的合同，商业发票，入境货物通关单，代理报关委托书；安倍公司提供的公司组织结构图，涉案货物的真实商业发票，订单信息，入库单，进境动植物检疫许可证申请表；档案机读材料，企业法人营业执照，常住人口基本信息，中华人民共和国护照，往来港澳通行证、劳动合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位安倍公司供应链部违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格的方式向海关申报进口货物，偷逃应缴税额共计42万余元，已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。被告人孙某作为被告单位直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关的起诉指控，事实清楚，证据确凿，指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人孙某作为被告单位安倍公司供应链部直接负责的主管人员，在接受侦查机关调查时如实供述被告单位及其本人的犯罪事实，故可以认定被告单位安倍公司供应链部及被告人孙某均具有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告单位安倍公司供应链部及被告人孙某庭审中均能自愿认罪，安倍公司已代为补交了偷逃税款并积极预缴全部罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于本案具体案情，本院决定对被告人孙某适用缓刑，辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十条，第三十一条，第一百五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、被告单位安倍医疗器械贸易(上海)有限公司供应链部犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四十二万五千元(已全部预缴)。二、被告人孙某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。三、走私犯罪违法所得予以追缴。被告人孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 瑜
代理审判员 彭 多
人民陪审员 黄 臣
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董顾彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条……
单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》
第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。