广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民一初字第173号
原告：朱建军。
委托代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所实习律师。
被告：郑华国。
被告：支满山。
被告：王水好。
原告朱建军诉被告郑华国、被告支满山、被告王水好提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法由审判员独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托代理人陈唯得、曾锦莹，被告郑华国、被告支满山到庭参加诉讼。被告王水好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱建军诉称：2013年10月4日，原告受被告郑华国雇用，在澄海区广益街道内陇村一厂房进行拆脚手架施工作业时，因脚手架失去平衡而致从脚手架上摔落地面。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院抢救治疗，因伤情过重，于当天被转送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。经住院21天，原告于2013年10月25日出院。原告于2014年4月10日依法向汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以本案不属其受理范围不予受理。经核实，本案事故发生现场进行的施工工程系由被告王水好发包给被告支满山，被告支满山再转包给被告郑华国，原告受被告郑华国雇佣，在施工过程中发生事故。综上所述，原告系在进行相关劳务过程中遭受人身损害，经与各被告协商，至今无法达成赔偿协议。请求判令：1、三被告连带支付原告各项经济损失共计78105.47元（具体赔偿数额以鉴定结论为准）；2、本案诉讼费由三被告承担。
庭审中，原告根据鉴定结论，将诉讼请求第1项赔偿数额变更160711.94元（其中医疗费56520.55元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费2100元、营养费1350元、交通费630元、护理费15040元、康复费3000元、误工费30489.29元、残疾赔偿金51344.96元，被扶养人生活费12237.13元，精神损害抚慰金11000元，合共200711.94元，抵除被告支付的医疗费40000元为160711.94元）。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告的居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、居民身份证、居住证、行驶证各1份，证明被告郑华国、被告支满山的诉讼主体资格；
3、人口信息资料1份，证明被告王水好的诉讼主体资格；
4、询问笔录1份，证明本案致原告发生人身损害的施工工程的转承包情况及雇用关系情况；
5、病历资料1份，证明原告受伤及治疗的情况；
6、医疗费单据4单，证明原告支付医疗费的事实；
7、居民户口簿及证明各1份，证明被抚养人的身份关系；
8、不予受理通知书1份，证明本案不属于劳动争议；
9、医疗费发票1份，证明原告因本案受伤支付医疗费用的事实。
被告郑华国辩称：对原告诉状起诉的事实没有异议，但对赔偿清单的数额有异议，因为原告构不成九级伤残，赔偿数额过高；原告应该起诉房东，因为是为房东建房子的，但原告无起诉房东。
被告郑华国没有提供证据。
被告支满山辩称：对原告起诉的内容没有异议，但赔偿清单中所提的精神损害抚慰金数额过高，因原告自身有过错，应负一定的责任。
被告支满山没有提供证据。
被告王水好没有提出答辩意见，也没有提供证据。
根据原告的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、护理依赖程度、护理、营养时限等进行鉴定。2014年7月2日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了韩江司鉴所（2014）临鉴字第061905号《司法鉴定意见书》。
本院查明：被告王水好在答辩期限内没有提交答辩状，也没有提供反驳证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证及辨证、质证权利。对原告提供的证据及《司法鉴定意见书》，被告郑华国、被告支满山无异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告王水好将其承包的位于汕头市澄海区广益街道内陇村的厂房铁棚工程转包给被告支满山，被告支满山将厂房铁棚工程中的封墙板和盖顶板的工程分包给被告郑华国。2013年10月4日上午，受被告郑华国雇用，原告在该处厂房拆卸脚手架时，因脚手架失去平衡而从约四米高的脚手架上摔落地面。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院抢救治疗，后被转送汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。原告于2013年10月25日出院，共住院21天。原告治疗期间，共支付医疗费56520.55元，其中被告郑华国垫付40749元，被告支满山垫付6000元。2014年4月10日，原告向汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。同日，汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围决定不予受理。
2014年7月2日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了韩江司鉴所（2014）临鉴字第061905号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：构成九级伤残2处；2014年7月2日起的后续治疗费评定为17000元；康复费评定为3000元；营养期为90天，建议营养费1350元；出院后护理期评定为100天，建议住院期间配护理人员2名，出院后配护理人员1名。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告系农业家庭户口。原告母亲郭荣香，1933年1月12日出生，有三个扶养人；原告女儿朱梦丹，2005年7月19日出生，有二个扶养人。另外，原告未进行过工程施工的岗前培训，被告郑华国、被告支满山均无工程施工资质。
本院认为：本案是一宗提供劳务者受害责任纠纷。原告与被告郑华国之间的劳务关系，事实清楚，原告在提供劳务过程中自已受到伤害，被告郑华国应当承担赔偿责任；原告未进行过建筑施工培训，直接从事建筑施工作业，在劳动过程中，又未履行谨慎注意、安全操作义务，也应承担一定的责任；被告王水好将承包的厂房铁棚工程转包给被告支满山，应当知道被告支满山没有相应的工程施工资质，存在过错，应当承担部分责任；被告支满山将承包的厂房铁棚工程分包给被告郑华国，应当知道被告郑华国没有相应的工程施工资质，存在过错，也应当承担部分责任。根据本案的具体情况，确定被告郑华国应承担本案50%的赔偿责任，被告王水好、被告支满山本案15%的赔偿责任，原告自行承担本案20%的责任。原告的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持；原告请求三被告连带支付原告各项经济损失，依据不足，本院不予采纳；被告支满山的答辩意见中，关于原告本身存在一定的过错，也应对损害后果承担一定的责任的意见，依法有据，本院予以采纳；关于被告郑华国认为原告应起诉厂房铁棚的所有人意见，根据民事诉讼法的规定，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，被告郑华国的主张，理由不能成立，本院不予采纳。
基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：
1、医疗费：56520.55元。
2、后续治疗费：根据鉴定机构的意见，为17000元。
3、住院伙食补助费：原告住院治疗21天，为100元×21（天）=2100元。
4、护理费：根据鉴定机构的意见，原告住院期间配护理人员2名，出院后配护理人员1名，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天100元，出院后护理人员的护理费为每人每天60元。护理费为100元×21（天）×2（人）＋60元×100（天）×1（人）=10200元。
5、营养费：根据鉴定机构的意见，为1350元。
6、交通费：原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天20元。原告住院治疗21天，交通费为20元×21（天）=420元。
7、误工费：原告因本次事故致残，其误工时间可以自受伤之日（2013年10月4日）计算至定残日前一天（即2014年7月1日），共270天。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资21891元计算，为21891元÷365（天）×270（天）=16194.6元。
8、康复费：根据鉴定机构的意见，为3000元。
9、残疾赔偿金：①残疾赔偿金：根据鉴定机构的意见，原告的伤情构成九级伤残2处，原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，为11669.3元×20（年）×22%=51344.92元。②被扶养人生活费：原告母亲郭某某的扶养年限为5年，有三个扶养人；原告女儿朱某某的抚养年限为9年，有2个扶养人。郭某某的被扶养人生活费为8343.5元×5（年）×22%÷3＝3059.28元，朱某某的被扶养人生活费为8343.5元×9（年）×22%÷2＝8260.07元。本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计62664.27元。
10、精神损害抚慰金：原告构成九级伤残2处，已造成其精神上的痛苦和创伤，原告请求精神损害抚慰金11000元，可予照准。
以上各项合计180449.42元，由被告郑华国承担50%的赔偿责任为90224.71元，抵除被告郑华国已垫付的40749元，被告郑华国应赔偿原告49475.71元；被告支满山承担15%的赔偿责任为27067.41元，抵除被告支满山已垫付的6000元，被告支满山应赔偿原告21067.41元；被告王水好承担15%的赔偿责任为27067.41元。被告王水好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑华国应于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱建军经济损失49475.71元。
二、被告支满山应于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱建军的经济损失21067.41元。
三、被告王水好应于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱建军的经济损失27067.41元。
四、驳回原告朱建军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元减半收取1757元，鉴定费2500元，由原告朱建军承担受理费657元和鉴定费1000元，被告郑华国承担受理费600元和鉴定费800元，被告支满山承担受理费200元和鉴定费300元。被告王水好承担受理费300元和鉴定费400元。鉴定费已由原告朱建军支付，被告郑华国、被告支满山、被告王水好应于本判决生效之日起10日内向本院交纳应承担的受理费和向原告朱建军支付应承担的鉴定费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 陈浩然
二〇一四年九月十一日
代理书记员 许泳毅