北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初6781号
原告孙晓琳，女，1991年11月28日出生。
委托代理人赵霞，北京市盈科律�事务所律师。
被告罗大刚，男，1972年10月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告孙晓琳与被告罗大刚、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓琳委托代理人赵霞，被告罗大刚及被告人保丰台支公司委托代理人陈秋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓琳诉称：2015年11月20日6时40分，在北京市丰台区丰台西路刘庄口，被告罗大刚驾驶×××号小客车由南向西行驶，适逢原告由南向北行走，小客车前部与原告接触，造成小客车损坏，原告受伤。此次事故经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告罗大刚负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至北京丰台右安门医院治疗，于2015年11月20日入院，2015年11月30日出院，住院10天。出院诊断为：胸11椎体压缩骨折、头外伤后神经症反应、腰部软组织损伤。北京博大司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，并于2016年2月29日出具鉴定意见：被鉴定人孙晓琳构成十级伤残，综合赔偿指数为10%。被告人保丰台支公司为×××号小客车承保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费1025.2元、误工费19800元、护理费22500元、交通费1783元、住院伙食补助费1000元、营养费3231.3元、残疾赔偿金105718元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2800元；被告人保丰台支公司在其承保的交�险及商业三者险的责任限额内，对原告的上述损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告罗大刚辩称：认可事故事实，请法院依法判决。
被告人保丰台支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。
经审理查明：2015年11月20日6时40分，在北京市丰台区丰西路刘庄口，被告罗大刚驾驶×××号小客车由南向西行驶，适有原告孙晓琳由南向北行走，被告车辆左前部与原告相撞，造成原告受伤。经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告罗大刚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗，于2015年11月20日至2015年11月30日，住院10天。经诊断为：胸11椎体压缩骨折、头�伤后神经症反应、腰部软组织损伤。该院出院诊断证明载明医嘱：1、建议全休壹个月，壹个月后门诊复查；2、需支具保护，绝对卧床，轴位翻身，适度功能锻炼；3、不适随诊。此后，该院于2015年12月24日、2016年1月25日为原告出具诊断证明书，均建议：原告休息壹个月，陪护壹人；该院又于2016年2月25日、3月25日、4月21日为原告出具诊断证明书，均建议原告休息壹个月。治疗期间，原告自行支付急救车费、医疗费总计1025.2元。2016年2月29日，原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙晓琳的伤残等级为十级伤残，赔偿指数为10%。原告为此支付鉴定费2250元。审理中，原告提交其与北京XX公司于2015年9月1日签订的劳务协议，该协议载明：孙晓琳月工资为2200元，协议期限：自2015年9月1日至2016年8月31日止。同时，原告还提交北京XX公司于2016年3月19日�具的误工证明，该证明载明：孙晓琳是我公司工作人员，月收入3300元。2015年11月20日发生交通事故无法工作，因此我公司自2015年11月20日至今停发孙晓琳收入13200元；该公司于2016年4月20日再次出具证明，该证明载明：公司自2016年3月20日至5月20日停发孙晓琳收入6600元。另，原告还提供了交通费、购买食品及残疾辅助器具的票据，据此要求赔偿交通费、营养费、残疾辅助器具费。
另查，原告孙晓琳户口系非农业家庭户。×××号车辆在人保丰台支公司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费等付款票据、司法鉴定意见书、保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此�事故经交管部门认定，被告罗大刚负事故的全部责任，原告孙晓琳无责任，故被告罗大刚应赔偿原告孙晓琳的合理损失。因罗大刚驾驶的车辆在被告人保丰台支公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保丰台支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保丰台支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告罗大刚予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求赔偿的营养费数额过高，本院结合其伤情、合理营养期等因素予以酌定。关于护理费，考虑原告伤情及医嘱，其出院后恢复期间确需一人护理，但因其未能提供护理人员的收入及误工证明等充分证据进一步加以佐证，故对原告出院后的护理费，本院结合原告伤情、合理护理期等因素予以酌定。关于误工费，原告要求按每月3300元标准赔偿，但未能提供工资发放明细等有力证据进一步加以证实，且因伤持续误工的，误工期可计算至定残日前一天，故对误工费由本院结合原告伤情、医疗机构的诊断证明、合理的误工期等因素予以酌定。原告提供的交通费票据中，部分票据未能证实系原告因就医而支出，故对交通费赔偿数额本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定。原告要求赔偿精神损害抚慰金的数额过高，对此本院予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告孙晓琳医疗费一千零二十五元二角。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告孙晓琳住院伙食补助费一千元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告孙晓琳营养费一千五百元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告孙晓琳残疾赔偿金十万五千元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告孙晓琳精神损害抚慰金五千元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙晓琳残疾赔偿金七百一十八元。
七、被告中国人�财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙晓琳护理费七千二百元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙晓琳误工费七千四百零七元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙晓琳交通费四百元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙晓琳残疾辅助器具费二千八百元。
十一、被告罗大刚于本判决生效后七日内赔偿原告孙晓琳鉴定费二千二百五十元。
十二、驳回原告孙晓琳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十一元，由原告孙晓琳负担三百五十八元（已交纳）；由被告罗大刚负担一千四百九十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 金雪
二〇一六年五月二十六日
书记员 齐乐