wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第473号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某。因吸毒于2013年10月23日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第404号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月初的一天，被告人张某与绰号“小孩子”的男子（另案处理）一起在义乌市某街道某夜市附近一房间内吸食冰毒时，接到王某（另案处理）向其购买冰毒的电话，后被告人张某与“小孩子”一起到义乌市某街道某区某单元楼下，以人民币200元的价格将冰毒一小包卖给王某。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、彭某的证言，理化检验报告，检查笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，行政处罚决定书，证据保全决定书，吸毒现场检测报告，吸毒成瘾认定书，鉴定意见通知书，毒品上交清单，手机通话记录，情况说明，到案经过，被告人张某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年二月二十七日
代书记员 龚芳芳
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民申128号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卞文峰，男，1960年5月1日出生，汉族，日照市蕴宝轩珠宝有限公司董事长，住日照市东港区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军华，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
再审申请人卞文峰与被申请人刘军华买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁11民终262号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，再审申请人卞文峰自愿申请撤回再审申请。
本院认为，卞文峰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许卞文峰撤回再审申请。
审判长 许崇安
审判员 何茂田
审判员 王东坤
二〇一七年九月二十六日
书记员 惠 超
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁11民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卞文峰，男，1960年5月1日出生，汉族，日照市蕴宝轩珠宝有限公司董事长，住日照市东港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军华，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。再审申请人卞文峰与被申请人刘军华买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁11民终262号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人卞文峰自愿申请撤回再审申请。本院认为，卞文峰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许卞文峰撤回再审申请。审判长  许崇安审判员  何茂田审判员  王东坤二〇一七年九月二十六日书记员  惠 超
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第314-2号
申请执行人东莞市福地电子材料有限公司。
法定代表人：王约庚。
被执行人深圳市联胜光电子有限公司。
法定代表人：方远胜。
申请执行人东莞市福地电子材料有限公司与深圳市联胜光电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法民二初字第2810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市联胜光电子有限公司的银行存款（以人民币1198412.35元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈福星
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2729-1号
申请执行人：朱光辉，住广东省广州市黄埔区。
被执行人：张慧心，住湖南省祁阳县。
关于朱光辉与张慧心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第481号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人张慧心应当偿还申请执行人各项费用共计150000元及迟延履行利息。由于被执行人张慧心未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，根据朱光辉的申请，本院已于2016年9月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第481号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人张慧心应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现暂未发现被执行人张慧心有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。申请执行人表示同意本案终结本次执行，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执2729号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年十一月十六日
书记员 钟 泳
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1655号
申请执行人武建安与被执行人胡传军、周姮民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2014年6月9日作出的（2014）天民园初字第168号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人武建安申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院（2014）天民园初字第168号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭本厚
执行员 李 伟
执行员 张 可
二〇一五年一月十四日
书记员 ＸＸＸ
甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第28号
原告李明，男，藏族，1969年11月7日出生。
委托代理人任建军，四川大益律师事务所律师。
委托代理人陈世昌，四川汇圣律师事务所律师。
原告衡德康，男，藏族，1955年8月16日出生。
委托代理人任建军，四川大益律师事务所律师。
委托代理人陈世昌，四川汇圣律师事务所律师。
原告甲布热，男，藏族，1971年4月11日出生。
委托代理人任建军，四川大益律师事务所律师。
委托代理人陈世昌，四川汇圣律师事务所律师。
被告四川革什扎水电开发有限责任公司，住所地甘孜州丹巴县索断桥。
法定代表人王春云，该公司董事长。
委托代理人苟凌，四川明之鉴律师事务所律师。
委托代理人胡鉴轮，四川明之鉴律师事务所律师。
本院在审理原告李明、恒德康、甲布热诉被告四川革什扎水电开发有限责任公司侵权责任纠纷一案过程中，原告李明、恒德康、甲布热于2014年11月30日向本院提出撤诉申请，理由是其就涉案相关情况需行政复议。
经审查，本院认为，原告李明、恒德康、甲布热要求撤回起诉的申请，是依法行使自己的处分权，不损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告李明、恒德康、甲布热撤回起诉。
本案案件受理费32640元，按国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取，即16320元，由原告李明、恒德康、甲布热负担。
审 判 长 段内惠
审 判 员 韩 义
人民陪审员 杨国香
二〇一四年十二月一日
书 记 员 邓立婷
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白刑初字第00007号
公诉机关陕西省白河县人民检察院。
被告人卫东。
白河县人民检察院以白检刑诉（2012）28号起诉书指控被告人卫东犯盗窃罪，于2012年11月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2012年11月22日适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》之规定公开开庭进行了审理，白河县人民检察院检察员刘其x出庭支持公诉，被告人卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2012年3月6日晚8时许，被告人卫东窜至白河县城关镇“金栗国际”美发室员工宿舍，借助宿舍楼后的空调机箱翻上楼顶，进入二楼李某房间内，将李某女友（胡某）存放在该房间内的一台黑色“清华同方”笔记本电脑偷走，后下到一楼开门逃走。逃到十堰后，将电脑以300元的价格变卖，后因担心被抓，被告人卫东打电话让其母亲周某到十堰以500元的价格赎回电脑，并于被抓获前还给了李某。案发后，被盗电脑经白河县价格鉴定认证中心鉴定，价格为1693元。白河县人民检察院认为，被告人卫东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，被告人卫东认罪，且归还被盗电脑，可以从轻处罚，建议法庭在一至二年有期徒刑的量刑幅度内处罚。
被告人卫东辩称，对于其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有意见，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2012年3月6日晚8时许，被告人卫东到白河县城关镇桥儿沟社区小路巷20号“金栗国际”美发室员工宿舍，借助宿舍楼后的空调机箱翻上楼顶，进入二楼李某房间内，将李某女友胡某存放在该房间内的一台黑色“清华同方”笔记本电脑偷走，下一楼开门离开白河县，到十堰后，将电脑以300元的价格变卖，后因担心被抓，被告人卫东打电话让其母亲周某到十堰以500元的价格赎回电脑，并于被抓获前还给了李某。案发后，被盗电脑经白河县价格鉴定认证中心鉴定，价格为1693元。
上述事实，被告人卫东在审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的接警记录、报警记录、抓获经过及情况说明、现场勘查笔录及现场图、案件照片、谅解书、在逃人员信息表及户籍证明、桥儿沟社区证明、指认现场笔录、被告人卫东供述、证人李某、胡某、李某、周某的证言、白河县价格认证中心价格鉴定书、白河县人民法院（2008）白刑初字第37号刑事判决书等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人卫东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为违反了我国刑法第二百六十四条规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卫东曾因盗窃犯罪被判处刑罚，在缓刑考验期满后，仍不思悔改，在间隔较短时间内重新犯罪，主观恶性较大，可酌定从重处罚。案发后被告人卫东主动退赔被害人全部被盗财产，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人卫东犯罪的事实情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：
被告人卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月9日起至2013年4月8日止），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曹树宪
代理审判员 王清明
人民陪审员 李载乾
二〇一二年十二月五日
书 记 员 吴治衡
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白刑初字第00007号
公诉机关陕西省白河县人民检察院
被告人卫东
白河县人民检察院以白检刑诉（2012）28号起诉书指控被告人卫东犯盗窃罪，于2012年11月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2012年11月22日适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》之规定公开开庭进行了审理，白河县人民检察院检察员刘其x出庭支持公诉，被告人卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2012年3月6日晚8时许，被告人卫东窜至白河县城关镇“金栗国际”美发室员工宿舍，借助宿舍楼后的空调机箱翻上楼顶，进入二楼李某房间内，将李某女友（胡某）存放在该房间内的一台黑色“清华同方”笔记本电脑偷走，后下到一楼开门逃走。逃到十堰后，将电脑以300元的价格变卖，后因担心被抓，被告人卫东打电话让其母亲周某到十堰以500元的价格赎回电脑，并于被抓获前还给了李某。案发后，被盗电脑经白河县价格鉴定认证中心鉴定，价格为1693元。白河县人民检察院认为，被告人卫东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，被告人卫东认罪，且归还被盗电脑，可以从轻处罚，建议法庭在一至二年有期徒刑的量刑幅度内处罚。
被告人卫东辩称，对于其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有意见，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2012年3月6日晚8时许，被告人卫东到白河县城关镇桥儿沟社区小路巷20号“金栗国际”美发室员工宿舍，借助宿舍楼后的空调机箱翻上楼顶，进入二楼李某房间内，将李某女友胡某存放在该房间内的一台黑色“清华同方”笔记本电脑偷走，下一楼开门离开白河县，到十堰后，将电脑以300元的价格变卖，后因担心被抓，被告人卫东打电话让其母亲周某到十堰以500元的价格赎回电脑，并于被抓获前还给了李某。案发后，被盗电脑经白河县价格鉴定认证中心鉴定，价格为1693元。
上述事实，被告人卫东在审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的接警记录、报警记录、抓获经过及情况说明、现场勘查笔录及现场图、案件照片、谅解书、在逃人员信息表及户籍证明、桥儿沟社区证明、指认现场笔录、被告人卫东供述、证人李某、胡某、李某、周某的证言、白河县价格认证中心价格鉴定书、白河县人民法院（2008）白刑初字第37号刑事判决书等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人卫东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为违反了我国刑法第二百六十四条规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卫东曾因盗窃犯罪被判处刑罚，在缓刑考验期满后，仍不思悔改，在间隔较短时间内重新犯罪，主观恶性较大，可酌定从重处罚。案发后被告人卫东主动退赔被害人全部被盗财产，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人卫东犯罪的事实情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：
被告人卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月9日起至2013年4月8日止），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曹树宪
代理审判员 王清明
人民陪审员 李载乾
二〇一二年十二月五日
书 记 员 吴治衡
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第02276号
原告：师庚运。
委托代理人：孙建彬，石家庄市辛集智邱法律服务所法律工作者。全权代理。
被告：辛集市马庄乡东营村民委员会。
法定代表人：李度普，该村民委员会主任。
原告师庚运与被告辛集市马庄乡东营村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师庚运及其委托代理人孙建彬，被告法定代表人李度普均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师庚运诉称，我方2012年12月30日承包了被告土地一块，承包期限为2012年12月30日至2022年12月30日。但被告出尔反尔，于2014年单方违背合同，要求高于合同约定的承包金，为此还诉至法院，在一审法院判决认定应按2012年12月30日所签的合同缴纳承包金后，又于2015年2月13日单方撕毁合同，通知我方收回承包土地，并于2015年10月13日上午将我方承包地的唯一通道挖坑断道，造成我方无法收秋种麦。被告的严重违约行为致使我方上访而造成交通费、误工费的经济损失。为维护我方合法权益，诉至法院，要求判令土地承包合同继续履行，被告赔付我方违约金2000元，以及因违约造成的经济损失1450元，并承担本案的诉讼费用。
被告辛集市马庄乡东营村民委员会辩称，我方并未违约，倒是原告不按合同履行，不按时缴纳承包金，我方本着对村集体财产负责的精神，决定解除合同，收回承包地，且至今原告仍耕种着承包地。至于说我方挖坑断道，这完全是原告造成的。总之，我方不存在违约行为，原告的请求不应支持。
原告师庚运在举证期限内提交并经当庭质证的证据有：1、原、被告2012年12月30日签订的土地承包合同书的复印件一份；2、2015年4月12日催缴2014年度承包金通知书的复印件一份；3、原告缴纳2013年度、2014年度承包金的复印件各一份；4、辛集市人民法院一审民事判决书、石家庄市中级人民法院二审民事裁定书的复印件各一份；5、被告2015年2月13日收地通知书的复印件一份。欲以上述材料证明其承包土地应受法律保护，因被告违约法院应支持原告的诉讼请求。
被告辛集市马庄乡东营村民委员会未提交任何证据材料。其对原告证据的质证意见为：对材料的真实性均无异议，但证明不了我方存在何违约行为。原告虽缴纳了2013年度-2015年度土地承包金，但2012年12月30日签订合同的承包金数额太低，应予调高。
经原、被告当庭举证、质证，本院作出如下确认：原告的第1-3项证据材料，再结合庭审被告方陈述，能够证明原告依法承包本村土地且已缴纳了2013年度-2015年度承包金的事实；第4项证据材料，为辛集市人民法院以及石家庄中级人民法院已生效民事裁判文书，能够证明被告2014年单方违背合同，要求原告承担高于2012年12月30日新签合同约定的承包金，并被法院驳回的事实；第5项证据材料，能够证明被告单方解除土地承包合同并欲收回承包土地的事实。
经审理查明，原告师庚运系辛集市马庄乡东营村村民，2009年3月7日，其承包了本村村南土地一块，并与被告签订了土地承包合同。2012年12月30日，原告与被告针对该承包地重新签订了土地承包合同，主要对承包期限和承包金数额做了变动。合同载明：承包期限为2012年12月30日至2022年12月30日；无论哪方违约，都要向对方支付违约金2000元。等等。原告于2013年5月29日缴纳了土地承包金。
2014年，本案被告按2009年承包合同的承包金数额将本案原告诉至法院，一审法院经审理于2014年11月17日判决认定：辛集市马庄乡东营村民委员会主张要求承包方按2009年双方所签合同缴纳承包金，理据不足，不予支持；2012年12月30日的承包合同是对2009年所签合同的部分变更，变更内容未违反法律规定，且承包方已按承包合同约定缴纳了2013年度的土地承包金，双方均认可变更内容，2012年12月30日所签订的合同应继续履行。该案曾经上诉，最终撤诉并由二审法院2015年3月份作出终审裁定，一审判决已生效。
又查，被告辛集市马庄乡东营村民委员会在一审法院判决后，于2015年2月13日通知原告方，终止承包合同，收回承包地，于2015年4月12日通知原告交清2014年度土地承包金，原告也如期缴纳，现2015年度土地承包金也已交清。被告又于2015年10月13日将通往原告承包地的道路挖坑断道，导致收秋种麦严重受阻。
以上事实，有庭审笔录，以及原告提交的证据材料、被告的答辩状等在卷佐证。
本院认为，本案中，原、被告签订的2012年12月30日的土地承包合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉遵守，被告单方强行解除土地承包合同的行为无效，合同应继续履行。
在合同履行期间，被告对2013年度承包金的缴纳无异议。但因被告欲调高2014年度承包金数额，与原告发生争议而成讼，法院2014年11月17日判决按2012年12月30日的土地承包合同约定的数额缴纳土地承包金，随后本案原告上诉，在二审结果未定，原、被告双方对土地承包金数额存在争议期间的2015年2月13日，被告通知原告终止合同收回承包地，又于原告收秋种麦期间的2015年10月13日上午，将原告承包地的通道挖坑断道阻碍通行的做法，无任何法律法规依据，明显违背诚实信用原则，属于严重违约，于法于理均应承担违约责任。鉴于原、被告土地承包合同明确约定违约金数额为2000元，故对要求被告支付违约金2000元的请求，予以支持。
至于原告要求被告赔偿因纠纷引发上访而造成交通费、误工费的经济损失的请求，因无法律依据支持，应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告师庚运与被告辛集市马庄乡东营村民委员会2012年12月30日签订的土地承包合同继续履行。
二、被告辛集市马庄乡东营村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告师庚运违约金2000元。
三、驳回原告师庚运要求被告辛集市马庄乡东营村民委员会赔偿经济损失1450元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告辛集市马庄乡东营村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房士辉
二〇一五年十二月三日
书记员 冯晓倩
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2481-1号
申请执行人孙家旺，男,汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人王威丽，女，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人孙家旺申请执行王威丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为354527.02元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0305民初1701号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月六日
代理书记员 齐晓梅
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第633号
罪犯金万植，男，64岁，朝鲜族，吉林省长白县人，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2002年12月18日作出（2002）通刑初字第188号刑事判决，以被告人金万植犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑19年，并处罚金人民币11000元。判决生效后交付执行。本院于2007年10月作出（2007）四刑执字第1431号刑事裁定对罪犯金万植的刑罚减去有期徒刑1年7个月。2011年4月作出（2011）四刑执字第75号刑事裁定对罪犯金万植的刑罚减去有期徒刑1年5个月。执行机关于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金万植能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金万植在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金万植减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琳
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十二日
书记员 刘 力
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第1566号
原告曾繁振，男，生于1985年3月4日，汉族，住济南市。
被告王建军，男，生于1956年6月16日，汉族，住济南市。
原告曾繁振与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法由审判员韩玲担任审判长，与代理审判员陈世海、人民陪审员邢仁全组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告曾繁振到庭参加诉讼。被告王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾繁振诉称：被告王建军于2011年11月7日向原告借款2万元，并出具借条一张。被告承诺2个月还款，但至今未还。原告多次催要无果，故起诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元并以2万元为基数，自2012年1月8日起按同期银行贷款利率支付利息损失至法院判决确定的还款之日止，公告费600元、诉讼费由被告承担。
被告王建军缺席，未答辩。
经审理，本院认定以下事实：2011年11月7日，被告王建军以做生意为由向原告曾繁振借款2万元，当日原告曾繁振将现金19800元交付被告王建军，被告王建军给原告出具借条一份，该借条载明“2011年11月7号王建军借到曾繁振现金贰万元正（20000万元正）利息以扣除用期2个月，归还本金日期为2012年元月7号止借款人王建军2011年11月7号”。之后，因原告曾繁振找被告王建军催要借款未果，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的借条一份予以证实。以上证据经庭审质证，被告王建军缺席视为其放弃质证权利，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院认为，原被告之间借贷之民事行为系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规之规定，该行为合法有效。被告向原告借款后，给原告出具了借条并约定了还款日期，故被告应依约履行还款义务。被告长期拖欠系违约行为。对此纠纷的形成被告应负全部责任。对原告要求被告偿还借款本金2万元，并自还款到期后的次日起按照同期银行贷款利率支付经济损失的诉讼请求，本院认为借款本金中包含的利息200元应扣除，其余诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建军偿还原告曾繁振借款本金19800元。
二、被告王建军自2012年1月8日始，以借款19800元为基数，按同期银行贷款利率向原告曾繁振支付利息损失，至本判决确定的还款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，均由被告王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 陈世海
人民陪审员 邢仁全
二〇一三年十月十五日
书 记 员 杨 丽
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商终字第211号
上诉人（原审被告）：何某某。
被上诉人（原审原告）：黄某某。
被上诉人（原审被告）：张甲。
被上诉人（原审被告）：张乙。
上诉人何某某为与被上诉人黄某某、张甲、张乙民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2012）绍诸湄商初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人何某某于2013年5月6日向本院提出了撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人何某某申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人何某某撤回上诉。原审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本案二审案件受理费5050元，减半收取计2525元，由上诉人何某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄叶青
代理审判员 潘 伟
代理审判员 张 靓
二〇一三年五月十日
书 记 员 金佳惠
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19087号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告郑晓勇，男，汉族，1987年3月25日出生，住浙江省永嘉县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告郑晓勇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告郑晓勇的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告郑晓勇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告郑晓勇的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十一月二十日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第1228号
原告郭庆林，男，1963年4月28日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省讷河市六合镇。
被告讷河市恒盛客运出租汽车有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市讷河镇。
法定代表人王长和，经理。
被告关红印，男，1965年1月20日出生，汉族，职业司机，住址黑龙江省讷河市。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
负责人孙晓东，经理
本院在审理原告郭庆林诉被告讷河市恒盛客运出租汽车有限责任公司、关红印、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭庆林于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告关红印所有的牌照号黑BN98**夏利牌轿车予以扣押。并已提供担保。
本院认为，原告郭庆林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告关红印所有的牌照号黑BN98**夏利牌轿车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 隋成文
代理审判员 曹国相
人民陪审员 白双彦
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李春和
湖南省永州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永中法行终字第202号
上诉人（原审起诉人）杨井生，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）贺前光，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）宋石茂，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）黄连保，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）李石旺，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）谢道恒，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）胡兆连，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）谢道平，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）周必英，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）宋仕林，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）李祥元，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）邓国祥，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）暨诉讼代表人刘烈清，新田县建筑公司退休职工。
上诉人（原审起诉人）暨诉讼代表人罗朝钦，新田县建筑公司退休职工。
被上诉人（原审被起诉人）新田县住房和城乡规划建设局。
法定代表人陈明生，该局局长。
上诉人杨井生等14人因土地行政许可一案，不服新田县人民法院于二○一五年九月十六日作出的（2015）新法行初字第36号行政裁定，于2015年9月22日提起上诉。新田县人民法院于2015年11月8日向本院移送案卷，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人杨井生等14人上诉称：上诉人系新田县建筑公司的退休职工，新田县建筑公司是集体所有制企业，退休职工对企业资产具有所有权。新田县建筑公司将本公司位于兴林路2530.6平方米的国有土地转让给方大房地产公司是违法的，故被上诉人新田县住房和城乡规划建设局批准建筑公司动用兴林路地基建设“锦鑫佳源”工程项目的行为违法；一审法院裁定认为上诉人与被诉行政行为没有利害关系是错误的，上诉人作为新田县建筑公司的退休职工，与本案有直接的利害关系。综上，一审裁定对上诉人的起诉不予立案错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
本院认为，被上诉人新田县住房和城乡规划建设局依据方大房地产公司的申请，向其颁发涉案土地的准建手续，上诉人杨井生等14人与上述行政行为并无利害关系。新田县建筑公司将公司名下位于兴林路的2530.6平方米国有土地转让给方大房地产公司，属于民事法律行为，也是企业正常的经营管理行为。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》的规定，城镇集体所有制企业的经营管理重大事项由本集体企业的职工（代表）大会审议决定，而上诉人杨井生等14人系新田县建筑公司的退休职工，不能因对企业的正常经营管理行为质疑而提起诉讼，也不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。故上诉人杨井生等14人诉讼主体不适格。综上，原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和处理正确，应予维持。上诉人杨井生等14人要求撤销原审裁定的上诉理由，经查，与法律规定和本案事实不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 曾 辉
审 判 员 周文静
代理审判员 万竹婷
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 陈恒首
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第2116号
原告曾实，男，生于1965年10月2日。
委托代理人漆倩，四川诚中成律师事务所律师。
被告陈正，男，生于1970年12月4日。
被告李林，男，生于1964年3月1日。
被告ＸＸ，男，生于1972年4月27日。
原告曾实诉被告陈正、李林、ＸＸ运输合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员邓勇适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告曾实于2015年9月21日自愿申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾实撤回起诉。
本案案件受理费638元，由原告曾实负担。
（本页无正文）
审判员 孙宗明
二〇一五年九月二十一日
书记员 李芷瑄
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即商初字第1339号
原告ＸＸ。
被告罗国胜。
本院在审理原告ＸＸ与被告罗国胜买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ以需补充证据为由于2013年6月6日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刁振华
二〇一三年六月六日
书记员 郭宗宽
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第377号
原告：朱月林。。。。。
委托代理人（特别授权代理）：洪涛、杜亚炜。浙江三利律师事务所律师。
被告：浙江卓锐建设有限公司。
法定代表人：刘俊。。
原告朱月林与被告浙江卓锐建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员李卫东适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜亚炜到庭参加诉讼，被告浙江卓锐建设有限公司法定代表人刘俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱月林起诉称，其于2014年3月18日受聘于被告浙江卓锐建设有限公司，为被告在嘉兴经济技术开发区中标的昌盛花园公交首末站工程做操作工，工资按180元/工结算，工程完工支付。9月18日，工程完工，但被告未支付工资，共结欠原告工资9900元，原告经催讨无着，故提起诉讼，要求被告支付工资9900元，并承担本案诉讼费。
被告浙江卓锐建设有限公司未作答辩。
原告朱月林为证明其主张，举证如下：
证据一，《昌盛花园人工工资表》一份。由被告浙江卓锐建设有限公司盖章出具，载明朱月林等14人的姓名、工种、工价、工日、身份证号码、合计工资，其中原告朱月林为泥工，工价为180元/工，工日为55日，合计工资为9900元。以证明被告结欠原告工资9900元。
证据二，《不予受理案件通知书》和《送达回证》各一份。以证明原告朱月林等14人于2015年4月20日向嘉兴市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请，该委员会以仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁受理范围以及仲裁申请超过仲裁申请时效为由，于次日作出不予受理案件通知书。
被告浙江卓锐建设有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查本院认为，原告朱月林所举证据符合民事诉讼法关于证据的形式要件，真实合法，具有证明效力，本院予以确认。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年3月18日至9月18日间，原告朱月林等14人为被告浙江卓锐建设有限公司在嘉兴经济技术开发区的昌盛花园公交首末站工程做工，原告从事泥工工种，工资按180元/日计算。完工后被告未支付原告工资，经催讨被告出具《昌盛花园人工工资表》一份，确认结欠原告工资9900元。2015年4月20日，原告朱月林等14人向嘉兴市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，该仲裁委以仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁受理范围以及仲裁申请超过仲裁申请时效为由，于次日作出《不予受理案件通知书》，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告朱月林为被告浙江卓锐建设有限公司提供劳动服务，被告支付原告报酬，原被告之间的劳务合同关系合法有效。现原告已完成劳动服务，被告亦对结欠原告的报酬金额作出确认，应支付原告报酬，原告的诉讼请求本院予以支持。被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江卓锐建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱月林报酬9900元。
本案受理费5元（已减半），由被告浙江卓锐建设有限公司负担，本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 李卫东
二〇一五年七月三日
书记员 吴雪青
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1169号
罪犯迟乃虎，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二0一三年二月一日作出（2013）淄刑一初字第1号刑事判决，以被告人迟乃虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。刑期自2012年4月19日起至2027年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯迟乃虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯迟乃虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯迟乃虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯迟乃虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯迟乃虎减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年4月19日起至2025年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 周帅先
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第22号
原告李岳云，男，1970年11月17日生，汉族，个体，现住浙江省温岭市。
委托代理人连宁，吉林煜博律师事务所律师。
被告胡达古拉，女，1940年7月1日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告包某某，女，1996年12月27日生，蒙古族，学生，住址同上。
委托代理人包海柱，男，1957年12月10日生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人包海春，女，1974年1月30日生，蒙古族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告李岳云诉被告胡达古拉、包某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被及告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，包海君（在该事故中死亡）驾驶蒙D670**号重型仓栏式货车沿冰雪路面的省道207线由北向南行驶，当行驶至218KM＋250M处时，因操作不当，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向超速行驶由葛松伟驾驶的浙J833**号重型半挂牵引车牵引浙J92**挂号半挂车相撞，致使两车损坏，造成包海君死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，包海君承担事故主要责任，原告雇佣的司机葛松伟承担事故的次要责任。包海君的第一顺序继承人为其母亲胡达古拉，女儿包某某。在此次事故中造成原告车辆损失总计34900元，车损鉴定费1510元，二被告依法应当在继承的限额内赔偿原告70%的损失，即26087元［（34900＋1510-2000）×70%＋2000）。诉讼费由被告承担。
二被告辩称，对事故经过及责任认定无异议，但包海君肇事之前债务较多，妻子十年前就与他离婚了，他自己带着女儿包某某在城里租房居住，母亲胡达古拉已经70多岁，没有生活能力，不同意赔偿原告损失。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、通榆县交警大队事故认定书一份，证明包海君承担事故主要责任，李岳云雇佣的司机葛松伟承担次要责任。
白城市金轮机动车公估鉴定有限公司出具的浙J833**号车损鉴定报告一份，证明原告车辆损失34900元，鉴定费1510元。
经庭审质证，被告对以上证据均无异议，本院予以采信。
二被告提交蒙D670**号重型仓栏式货车车损评估报告一份，车辆买卖协议一份，证明车辆损失及残值。
经庭审质证，原告对以上证据均无异议，本院予以采信。
由上，本院确认如下案件事实：
2013年12月12日，包海君（在该事故中死亡）驾驶蒙D670**号重型仓栏式货车沿冰雪路面的省道207线由北向南行驶，当行驶至218KM＋250M处时，因操作不当，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向超速行驶由葛松伟驾驶的浙J833**号重型半挂牵引车牵引浙J92**挂号半挂车相撞，致使两车损坏，造成包海君死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，包海君承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。经通榆县人民法院作出的（2014）通法交民初字第12号判决，包海君的第一顺序继承人，（其母亲胡达古拉、女儿包某某）继承了中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔偿给包海君的车辆损失款31524.8元。此次事故造成原告车辆损失总计34900元，车损鉴定费1510元。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。关于原告主张车辆损失的请求，经白城市金轮机动车鉴定公估有限公司鉴定原告车辆损失34900元，鉴定费1510元，本院予以支持。
综上，本院确认原告的损失包括：车辆损失费34900元、鉴定费1510元，合计金额36410元。
二、根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。经通榆县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定，包海君承担事故的主要责任，原告雇佣的司机承担事故的次要责任。据此包海君应当按照责任比例赔偿原告70%的损失。包海君驾驶的事故车辆没有按照法律规定投保交强险，应当在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失。被告胡达古拉、包某某继承了中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔偿给包海君的车辆损失款31524.8元。据此，被告胡达古拉、包某某应当在继承遗产的范围内赔偿原告的车辆损失。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告胡达古拉、包某某在交强险财产损失限额内赔偿原告李岳云车辆损失2000元，其余原告车辆损失由被告胡达古拉、包某某赔偿24087元［（36410元-2000元）×70%］，合计金额26087元。
诉讼费732元由原告李岳云担220元，由被告胡达古拉、包某某负担512元。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安剑波
审 判 员 石占清
人民陪审员 胡冬梅
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨 威
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第22号
原告李岳云，男，1970年11月17日生，汉族，个体，现住浙江省温岭市。
委托代理人连宁，吉林煜博律师事务所律师。
被告胡达古拉，女，1940年7月1日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告包红丽，女，1996年12月27日生，蒙古族，学生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人包海柱，男，1957年12月10日生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人包海春，女，1974年1月30日生，蒙古族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告李岳云诉被告胡达古拉、包红丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，包海君（在该事故中死亡）驾驶蒙D670**号重型仓栏式货车沿冰雪路面的省道207线由北向南行驶，当行驶至218KM＋250M处时，因操作不当，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向超速行驶由葛松伟驾驶的浙J833**号重型半挂牵引车牵引浙J92**挂号半挂车相撞，致使两车损坏，造成包海君死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，包海君承担事故主要责任，原告雇佣的司机葛松伟承担事故的次要责任。包海君的第一顺序继承人为其母亲胡达古拉，女儿包红丽。原告在此次事故中造成车辆损失总计34900元，车损鉴定费1510元，二被告依法应当在继承的限额内赔偿原告70%的损失，即26087元［（34900＋1510-2000）×70%＋2000）。诉讼费由被告承担。
二被告辩称，对事故经过及责任认定无异议，但包海君肇事之前债务较多，妻子十年前就与他离婚了，他自己带着女儿包红丽在城里租房居住，母亲胡达古拉已经70多岁，没有生活能力，不同意赔偿原告损失。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、通榆县交警大队事故认定书一份，证明包海君承担事故主要责任，李岳云雇佣的司机葛松伟承担次要责任。
白城市金轮机动车公估鉴定有限公司出具的浙J833**号车损鉴定报告一份，证明原告车辆损失34900元，鉴定费1510元。
经庭审质证，被告对以上证据均无异议，本院予以采信。
二被告提交蒙D670**号重型仓栏式货车车损评估报告一份，车辆买卖协议一份，证明车辆损失及残值。
经庭审质证，原告对以上证据均无异议，本院予以采信。
由上，本院确认如下案件事实：
2013年12月12日，包海君（在该事故中死亡）驾驶蒙D670**号重型仓栏式货车沿冰雪路面的省道207线由北向南行驶，当行驶至218KM＋250M处时，因操作不当，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向超速行驶由葛松伟驾驶的浙J833**号重型半挂牵引车牵引浙J92**挂号半挂车相撞，致使两车损坏，造成包海君死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，包海君承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。经通榆县人民法院作出的（2014）通法交民初字第12号判决，包海君的第一顺序继承人，其母亲胡达古拉、女儿包红丽继承了中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔偿给包海君的车辆损失款31524.8元。此次事故造成原告车辆损失总计34900元，车损鉴定费1510元。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。关于原告主张车辆损失的请求，经白城市金轮机动车鉴定公估有限公司鉴定原告车辆损失34900元，鉴定费1510元，本院予以支持。
综上，本院确认原告的损失包括：车辆损失费34900元、鉴定费1510元，合计金额36410元。
二、根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。经通榆县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定，包海君承担事故的主要责任，原告雇佣的司机承担事故的次要责任。据此包海君应当按照责任比例赔偿原告70%的损失。包海君驾驶的事故车辆没有按照法律规定投保交强险，应当在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失。被告胡达古拉、包红丽继承了中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔偿给包海君的车辆损失款31524.8元。据此，被告胡达古拉、包红丽应当在继承遗产的范围内赔偿原告的车辆损失。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告胡达古拉、包红丽在交强险财产损失限额内赔偿原告李岳云车辆损失2000元，其余原告车辆损失由被告胡达古拉、包红丽赔偿24087元［（36410元-2000元）×70%］，合计金额26087元。
诉讼费732元由原告李岳云担220元，由被告胡达古拉、包红丽负担512元。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安剑波
审 判 员 石占清
人民陪审员 胡冬梅
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨 威
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初8218号
原告：蔡其明，男，1971年10月3日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。
委托代理人（特别授权代理）：彭如安，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告：黄利群，女，1967年11月18日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。
被告：柳振顺，男，1963年8月15日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。
本院在审理原告蔡其明与被告黄利群、柳振顺民间借贷纠纷一案中，原告蔡其明以与被告黄利群、柳振顺已达成庭外和解且两被告已经全额支付约定款项为由，于2016年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告蔡其明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡其明撤回起诉。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告蔡其明负担。
审判员 戴卫国
二〇一六年九月十九日
书记员 陈丽霞
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第03230号
原告：安徽省宁国市供销小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李雪军，董事长。
被告：信祖斌。
本院在审理原告安徽省宁国市供销小额贷款有限责任公司与被告信祖斌民间借贷纠纷一案过程中，原告安徽省宁国市供销小额贷款有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费544元，减半收取272元，由原告安徽省宁国市供销小额贷款有限责任公司负担。
审判长 费成兴
二０一四年十二月十七日
书记员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初962号
原告张学强。
委托代理人李仲，青州益都法律服务所法律工作者。
被告潍坊珠峰食品有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处王岗村。
法定代表人郭焕明，经理。
被告张大川。
被告赵东华，系被告张大川妻子。
原告张学强诉被告潍坊珠峰食品有限公司、张大川、赵东华追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员郄纬国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学强及其委托代理人李仲到庭参加诉讼，被告潍坊珠峰食品有限公司、张大川、赵东华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，被告张大川以潍坊珠峰食品有限公司名义从青州中银富登村镇银行股份有限公司贷款，我为其提供最高额20万元的保证担保，贷款到期后，被告未如期还贷。青州中银富登村镇银行股份有限公司诉至青州市人民法院，法院判决我承担担保责任。2015年10月22日，青州法院从我银行账户扣划20万元存款。2015年3月10日，张大川给我出具了借条一张，并约定按月利率1.5%计算利息。此欠款我多次催要，被告一直未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还欠款20万元及利息3万元（自2015年3月10日计算至2016年1月10日），诉讼费用由被告承担。
被告均未答辩。
经审理查明：2013年10月30日，潍坊珠峰食品有限公司由张大川、赵东华提供连带责任保证，由张学强提供最高额20万元保证担保向青州中银富登村镇银行有限公司贷款150万元。因潍坊珠峰食品有限公司未能按约定偿还当期应还贷款本息，发生逾期，青州中银富登村镇银行股份有限公司诉至法院要求被告潍坊珠峰食品有限公司偿还借款本金1032565.64元及相应利息，被告张大川、赵东华对借款承担连带清偿责任，被告张学强在最高额20万元及相应利息内承担连带清偿责任。2015年5月21日，青州市人民法院判决被告潍坊珠峰食品有限公司在判决生效之日起三日内偿还青州中银富登村镇银行股份有限公司借款本金1032565.64元及相应利息，被告张大川、赵东华对上述债务承担连带清偿责任，被告张学强在被告潍坊珠峰食品有限公司不能清偿范围内就最高额本金20万元及相应利息承担连带清偿责任。2015年10月22日，经青州中银富登村镇银行申请执行，青州市人民法院依法扣划张学强在中国建设银行账户内存款总计199850元。2015年12月1日，张学强向青州市人民法院缴纳过付款150元。张学强代替被告潍坊珠峰食品有限公司共计偿还青州中银富登村镇银行有限公司借款20万元。
2015年3月10日，张大川为原告张学强出具借条一份，借条载明“借条张大川借张学强200000（贰拾万元整），月息壹分伍。［用于给中银富登银行担保扣款］借款人：张大川身份证号＊＊＊＊＊＊2015年3月10日”。后原告向被告追偿该代偿款未果，原告诉来本院要求处理。
同时查明：被告张大川与潍坊珠峰食品有限公司法定代表人郭焕明均系被告潍坊珠峰食品有限公司股东。被告赵东华系被告张大川妻子。
本院所确认的上述事实，有原告提供的判决书、法院过付款专用收据、借条、执行裁定书以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告提供最高额保证担保，代被告潍坊珠峰食品有限公司偿还青州中银富登村镇银行有限公司借款20万元的事实清楚。原告作为保证人在承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。因此，对原告要求被告潍坊珠峰食品有限公司偿还代偿款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张大川为原告出具借条的行为是对代替潍坊珠峰食品有限公司偿还原告追偿款的确认。根据法律规定，夫妻共同经营、生活所负的债务，应当共同偿还。对原告要求被告张大川、赵东华共同偿还该追偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告自2015年3月10日起按照月利率1.5%标准计算利息的主张，因原告于2015年10月22日才履行了保证责任，其自2015年3月10日计算利息的请求于法无据，本院仅认可自2015年10月23日起计算利息。被告潍坊珠峰食品有限公司、张大川、赵东华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊珠峰食品有限公司、张大川、赵东华于本判决生效之日起十日内偿还原告张学强代偿款200000元及相应利息（利息自2015年10月23日起按照月利率1.5%计算至判决确定的偿还之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1720元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4750元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郄纬国
二〇一六年五月五日
书 记 员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初962号
原告张学强。
被告潍坊珠峰食品有限公司，住所地青州市黄楼街办王岗村。
法定代表人郭焕明，经理。
被告张大川。
被告赵东华。
本院在审理原告张学强诉被告潍坊珠峰食品有限公司等追偿权纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人王立军所有的房产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人王立军所有房产。
二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郄纬国
二〇一六年二月三日
书 记 员 郑帅帅
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执417号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。
法定代表人吴剑，行长。
委托代理人李云龙，男，1989年12月20日出生，住所地宁安市。
被执行人关洪亮，男，1974年1月31日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁民督字150号支付令已经发生法律效力，要求被执行人关洪亮立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息41529元，案件受理费246元，由被执行人关洪亮承担。逾期被执行人关洪亮未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行于2016年3月25日向本院申请执行，本院于2016年3月25日依法受理该执行案件。
在执行过程中，被执行人关洪亮种植的农作物受灾，无其他收入来源，暂无执行能力。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民督字第150号支付令的本次执行。
审 判 长 张龙泉
审 判 员 牛传民
人民陪审员 孟庆余
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 林
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶乐法刑初字第126号
公诉机关广东省乐昌中山地区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年11月20日出生，贵州省紫云苗族布依族自治县人，汉族，小学文化。2013年2月4日因犯故意伤害罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑四年，同年7月10日投入广东省从化监狱服刑（原广东省坪石监狱），刑期执行至2016年11月5日止。
广东省乐昌中山地区人民检察院以乐中检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌中山地区人民检察院指派检察员杨秀林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月9日中午12时10分许，在广东省从化监狱三监区服刑的被告人李某某出监舍时，被在4号监舍服刑的被害人郭某某档在门口，双方发生口角，在争吵过程中，李某某用脚将郭某某手中的饭盒踢落在地，郭某某遂用手掐住李某某的脖子，李某某随即用右手打了郭某某的鼻梁一拳，致郭某某鼻子受伤，后双方被在场的其他服刑人员制止。经广东省韶关市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书认定，郭某某鼻骨骨折，属轻伤二级。案发后，被害人郭某某对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关受案登记表和立案决定书，证人韦某某、李某某、刘某某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人供述及检讨书，罪犯档案资料，刑事判决书，从化监狱政治处工作证明，监狱干警王某甲、王乙出具的书面材料，被害人病历资料，谅解书，广东省韶关市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在服刑期间，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在前罪刑罚没有执行完毕的情形下又犯新罪，应将新犯故意伤害罪所判处的刑罚与前罪尚未执行的刑罚合并执行。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，能自愿认罪，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人六个月以上、一年以下有期徒刑的量刑建议，经查，该量刑建议符合法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；前罪余刑二年一个月十三天。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月十三天。
（刑期执行至二0一七年二月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾伟洪
二〇一四年九月二十二日
书记员 何莉平
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第248号
申请人济南圣源混凝土有限公司。住所地章丘市。
法定代表人许凤青，董事长。
被申请人凯翔集团有限公司济南分公司。住所地章丘市。
被申请人凯翔集团有限公司。住所地诸暨市。
本院受理申请人济南圣源混凝土有限公司与被申请人凯翔集团有限公司济南分公司、凯翔集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南圣源混凝土有限公司于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人凯翔集团有限公司济南分公司、凯翔集团有限公司的财产采取保全措施（保全金额887万元），并已提供财产担保。
本院认为，申请人济南圣源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人凯翔集团有限公司济南分公司、凯翔集团有限公司银行存款887万元或查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王云
二〇一四年六月十日
书记员 李岩
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都民初字第799号
原告陈某甲，男，1937年2月13日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
原告骆某某，女，1965年12月24日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某乙，女，1965年10月30日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某丙，男，1962年1月7日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某丁，男，1957年9月7日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某戊，男，1970年6月13日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某己，男，1968年11月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告陈某庚，男，1964年4月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
本院在审理原告陈某甲、骆某某与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈术云赡养纠纷一案过程中，原告陈某甲、骆某某自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，其行为符合法律规定的按自动撤回诉讼处理的情形。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 佘冰
二〇一五年二月十日
书记员 吴真
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第07640号
原告：喻建星，男。
委托代理人：张志华，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。
被告：吕希学，男。
本院在审理原告喻建星与被告吕希学劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喻建星撤回对被告吕希学的起诉。
案件受理费25元，由原告喻建星承担。
审判员 邱毛雷
二〇一五年九月十四日
书记员 吴孔琴
贵州省平塘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2727民初1000号
原告：马光周，男，汉族，1968年9月9日生，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。
被告：韦家和，男，汉族，1965年6月17日生，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。
原告马光周诉被告韦家和合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告马光周于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马光周以被告韦家和已经还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马光周撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马光周负担。
审判员 周朝洪
二〇一六年十一月一日
书记员 文 平
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第1100号
公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。
被告人李某，农民，绿春县三猛乡哈德村哈德村民小组。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月8日被抓获，次日被宁波市公安局大榭开发区分局取保候审，同年11月16日被宁波市大榭开发区人民检察院取保候审。
宁波市大榭开发区人民检察院以甬榭检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市大榭开发区人民检察院指派检察员林惠民出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月8日19时许，被告人李某（饮酒后）进入宁波市大榭开发区东岙村顾家8号被害人胡某住所的院子，并推门进入一楼卧室，从挂在衣橱上的包内窃得现金人民币110.2元。被告人李某走出卧室后，被刚回到住所的被害人胡某发现并抓获。
案发后，涉案钱款中人民币10.2元已被追回并发还给被害人胡某，人民币100元已被被害人在院内寻回。被告人李某已向被害人胡某赔礼道歉、赔偿损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某的陈述，证人顾某的证言，扣押及发还清单、辨认笔录、民警出具的抓获经过陈述笔录、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李某到案后如实供述其主要犯罪事实，涉案财物已被追回且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 许 婧
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0115民初2275号
原告：陈旺。
原告：陈诚。
被告：武汉永盛和置业有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大桥村江郡华府6-7栋1-2层2室。
法定代表人：欧攀，该公司总经理。
被告：武汉泰祥集团有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村。
法定代表人：夏忠祥，该公司董事长。
原告陈旺、陈诚与被告武汉永盛和置业有限公司、武汉泰祥集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告陈旺、陈诚以与被告武汉永盛和置业有限公司达成庭外和解为由，于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈旺、陈诚的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈旺、陈诚撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由陈旺、陈诚负担。
审判员 陈 芳
二〇一八年六月十五日
书记员 龚元武
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3204号
罪犯吴少帅，原户籍所在地山东省招远市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省招远市人民法院于2007年1月19日作出（2007）招刑初字第34号刑事判决，以被告人吴少帅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2006年10月10日起，至2021年10月9日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年11月和2014年9月分别受记功奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯吴少帅准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年10月31日起，至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第1059号
原告林玉云，女，1970年9月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告欧寿祥，男，1971年10月13日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告林玉云诉被告欧寿祥民间借贷纠纷一案中，因原告林玉云以原、被告自行协商处理，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林玉云撤回起诉。
本案受理费1250元，减半收取为625元，由原告林玉云负担。
代理审判员 刘巧素
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王丹阳
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初354号
原告:谢贵忠，男，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：王裕好，青阳县法律援助中心工作人员。
委托代理人：黄杰卿，青阳县法律援助中心工作人员。
被告：合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：蒋红锁，该公司经理。
被告：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐章潮，该公司董事长。
委托代理人：谷雨生，该公司员工。
被告：杨金发，男，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告谢贵忠与被告合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司、合肥亚龙建筑安装工程有限公司、杨金发追索劳动报酬纠纷一案中，因原告谢贵忠未在规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 芮 钧
二〇一六年六月十六日
书记员 纪智胜
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第531－2号
申请执行人初角荣。
被执行人刘书林。
本院在执行本院的（2015）威经技区民初字第927号民事调解书、关于上述当事人之间劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人的房产。申请执行人未申请强制处置查封房产，同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）威经技区民初字第927号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一五年十二月十日
书记员 于永鑫
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0922民初248号
原告刘某某，男，生于1977年2月16日，汉族，四川省射洪县洋溪镇居民。
被告马某某，女，生于1982年6月1日，汉族，四川省射洪县沱牌镇居民。。
上列原、被告离婚纠纷一案，现原告刘某某向本院申请，要求撤回对被告的起诉，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告马某某的起诉。
本案收案件受理费150元，由原告刘某某承担
审判员 张 扬
二〇一六年二月十八日
书记员 ＸＸＸ
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣0983执787号
申请执行人江西银行股份有限公司宜春高安支行。
法定代表人：邹志坚。
被执行人高安市盛兴陶瓷原料经营部。
法定代表人：杨玉根。
被执行人杨玉x，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人周小x，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人杨x秀，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人秦x宏，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人高安市海诚纸张贸易商行。
法定代表人：付俊。
申请执行人江西银行股份有限公司宜春高安支行与被执行人高安市盛兴陶瓷原料经营部、杨玉x、周小x、杨x秀、秦x宏、高安市海诚纸张贸易商行金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年1月20日作出的（2016）赣0983民初3567号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 斌
审判员 朱 建
审判员 陈茂生
二〇一七年九月二十五日
书记员 王冬云
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣0983执787号申请执行人江西银行股份有限公司宜春高安支行。法定代表人：邹志坚。被执行人高安市盛兴陶瓷原料经营部。法定代表人：杨玉根。被执行人杨玉x，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人周小x，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人杨x秀，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人秦x宏，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人高安市海诚纸张贸易商行。法定代表人：付俊。申请执行人江西银行股份有限公司宜春高安支行与被执行人高安市盛兴陶瓷原料经营部、杨玉x、周小x、杨x秀、秦x宏、高安市海诚纸张贸易商行金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年1月20日作出的（2016）赣0983民初3567号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 斌审判员 朱 建审判员 陈茂生二〇一七年九月二十五日书记员 王冬云
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执3756号
李满民：
本院执行的李满民与株洲市天喜园林绿化有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年二月十五日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第34号
原告李桂华，男，汉族，1963年4月17日出生，河南省西平县人，农民。
被告张波，男，汉族，1980年11月13日出生，山东省菏泽市人，个体户。
原告李桂华诉被告张波劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂华，被告张波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月至11月期间，原告给被告张波承包的建筑工地干土建，经结算，被告还欠原告工资14220元。经原告向被告索要未果，无奈诉至法院，请法院依法判令被告支付工资14220元。
被告辩称：原告在被告承包的建筑工程的工地上干土建，原告未按业主的要求对有质量问题的地方整改，导致工程质量不合格。故应该从原告的工资中承担相应责任。
经审理查明：2013年7月至11月期间，原告在被告张波承包的建筑工程的工地干土建，工资按日计算，2013年12月27日经双方结算，被告尚欠原告14220元工资未予支付。
本院认为：被告张波欠原告李桂华人工工资14220元，事实清楚，被告应予以支付。被告答辩称原告提供劳务过程中，砌墙等工作质量不合格，应扣减相应劳务工资，被告对其答辩理由未提供证据，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张波于本判决生效后三日内一次性支付原告李桂华人工工资14220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费156元减半收取78元，由被告张波承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
审判员 曾静
二〇一四年一月九日
书记员 庞龙
广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠中法民二终字第98号
上诉人（原审被告）：周平。系博罗县园洲镇恒信达首饰盒加工厂的经营者。
委托代理人：黄达权，广东法村律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市永添包装实业有限公司。
法定代表人：莫卫强，董事长。
委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。
委托代理人：袁瑞峰，广东文美律师事务所律师助理。
上诉人周平因与被上诉人东莞市永添包装实业有限公司（以下简称：永添公司）买卖合同纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2014）惠博法园民初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员岳淑敏担任审判长，审判员沈巍、代理审判员江玮组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
2014年8月11日，永添公司向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令周平给付货款人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起至全部货款付清之日止）；2、本案诉讼费由周平承担。
主要事实和理由是：永添公司与周平一直有业务往来，2013年6月至9月期间，周平向永添公司购买生产用的包装制品，由永添公司送货至周平公司，约定月结30日付款。永添公司依约履行了合同义务，周平的工作人员每月均与永添公司对账结算关系，截止起诉之日，周平尚欠永添公司货款人民币50000元未付。此款经永添公司多次催收，周平均以种种理由拒付，给永添公司造成了经济损失，现永添公司特向法院起诉。
周平答辩称：永添公司、周平发生业务往来的月份应当是2013年5月、6月、7月，并非永添公司所指的6月至9月，永添公司提供的对账单不能证明双方约定的付款方式为月结30日，从永添公司提供的证据可以反映周平所欠永添公司的货款并不是五万元。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：永添公司于2013年5月、6月、7月间多次向周平经营的个体工商户博罗县园洲镇恒信达首饰盒加工厂提供包装制品。2013年11月1日，双方通过对账确认周平尚欠永添公司货款60000元，且周平方在对账单上注明上述货款在2013年11月9日前结清。后周平仅向永添公司支付货款10000元，因剩余货款一直拖欠未付而引发诉争。
庭审中周平陈述在2013年11月1日的对账单上签名确认货款的“鄢某某”为周平的丈夫，且是博罗县园洲镇恒信达首饰盒加工厂的员工。
原审法院裁判理由和结果
原审法院认为：永添公司向周平经营的个体工商户提供包装制品，双方存在买卖合同关系，该个体工商户的债务应由周平以个人财产承担。周平拖欠永添公司货款50000元，有永添公司提交的对账单、送货单证实，证据充分，原审法院予以确认。周平辩称所欠货款并非50000元，但并未提供相应的证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对周平该项主张不予采纳。永添公司要求周平支付货款50000元及利息，原审法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决如下：
被告周平于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东莞市永添包装实业有限公司支付货款50000元及利息（自2014年8月11日起至付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告周平负担（原告已预交，由周平于本判决发生法律效力之日起30日内迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
当事人二审的意见
宣判后，上诉人周平不服原审判决，向本院上诉请求：查清事实后改判上诉人支付被上诉人货款人民币171127.49元。
主要的事实和理由是：2013年5月至7月，上诉人向被上诉人采购特种纸，每单货物均有被上诉人开具的送货单确认，双方并每月进行对账。至2013年7月双方共发生交易金额为87865元，扣除退货18500元和上诉人支付的货款52237.51元，仍欠被上诉人货款为17127.9元。上诉人支付的货款在被上诉人一审提供的证据及陈述可予确认，被上诉人主张上诉人欠其2013年6、7月份的裱纸货款，在其提供的送货单和每月对账单中均无反映，上诉人不予确认。
被上诉人永添公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
本院查明的事实
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院裁判理由和结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：拖欠货款的数额如何确定。
被上诉人永添公司主张本案债权，提交了2013年11月1日《对账单》一份，其中载明的内容明确，上诉人周平尚欠永添公司货款60000元，双方之间债权债务关系明确，上诉人周平未按照承诺的2013年11月9日之前结清，应当予以清偿欠款本息的责任。上诉人周平上诉主张扣除退货18500元和已支付的货款52237.51元，仍欠被上诉人货款为17127.9元，其中退货18500元已经在2013年11月1日《对账单》中予以扣除，上诉人周平主张已支付的货款52237.51元，未按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，提交证据予以证明，在2013年11月1日对账之后支付了上述款项，自行承担不利后果。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人周平的上诉主张不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费622元，由上诉人周平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳淑敏
审 判 员 沈 巍
代理审判员 江 玮
二〇一五年四月十四日
书 记 员 林楚侨
附：相关法律指引
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初306号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人谢西牛崽，男，1949年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌市高新技术开发区。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月22日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人谢西牛崽犯开设赌场罪，于2017年5月28日向本院提起公诉。本院经审查于2017年5月28日立案并适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人谢西牛崽到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年7月至2015年9月11日期间，被告人谢西牛崽在天津市西青区李七庄街海上明珠商务酒店二楼其开设的天津梦薪电子游艺有限公司内，设置9组80台具有赌博功能的电子游戏机，以人民币与游戏积分相互兑换的方式开设赌场。经鉴定，上述游戏机均系具有赌博功能。案发后，被告人谢西牛崽到公安机关主动投案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人谢西牛崽犯开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定进行处罚。
被告人谢西牛崽供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明：2015年6、7月份至2015年9月11日期间，在天津市西青区李七庄街海上明珠商务酒店二楼天津梦薪电子游艺有限公司内。被告人谢西牛崽设置9组80台具有赌博功能的电子游戏机，以人民币与游戏积分相互兑换的方式开设赌场。经鉴定，上述游戏机均系具有赌博功能。被告人谢西牛崽于2015年10月22日到公安机关主动投案。赌场内显示器三台、主机四台、键盘两个、鼠标三个及赌资2530元扣押在案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验笔录、照片，证实被告人谢西牛崽开设赌场的现场情况。
2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、收缴物品清单等，证实赌场内显示器三台、主机四台、键盘两个、鼠标三个扣押在案。赌场内赌资2530元被扣押，80台赌博机被收缴及参赌人员的赌资已被收缴等情况。
3.证人王某1、胡某、张某1、赵某、张某2、熊某1、谢某1、尚某1、尚某2、李某、谢某2、侯某、谢某3、熊某2、万某、谢某4、张某3、尚某3、苟某1、要伟、宋某、贾某、王某2、姜某、孙某1、朱某1、朱某2、郎某、阎某、桂某、樊某、张某4、孙某2、张某5、孙某3、周某、别某、蔡某、苟某2、石某、王某3、吴某、翟某、信前进证言，证实谢西牛崽租赁赌博场地并经营及赌场服务人员于2015年6、7月份始在赌博游戏厅内服务及相关人员参赌等有关情况。
4.辨认笔录，证实辨认人张某1、熊某1、胡某等人辨认出谢西牛崽等有关情况。
5.案件来源及抓获经过，证实被告人谢西牛崽于2015年10月22日主动到公安机关投案。
6.涉案人员身份信息、被告人谢西牛崽的身份及无犯罪前科证明。
7.赌博游戏机认定书，证实涉案的80台赌博机均具有赌博功能。
8.公司变更登记、章程、决议、营业执照等，证实案件的有关情况。
9.被告人谢西牛崽的供述，证实其开设赌场的有关情况。
本院认为，被告人谢西牛崽以非法营利为目的，为赌博提供场所及80台赌博机进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢西牛崽主动投案并能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人谢西牛崽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、案缴作案工具显示器三台、主机四台、键盘两个、鼠标三个及赌资2530元，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨长青
人民陪审员 崔敬洋
人民陪审员 白 杨
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王盛霖
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更51号
罪犯王洋，男，1992年2月21日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二〇一〇年八月二十一日作出（2010）沅刑初字第88-2号刑事判决，以被告人王洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2010年9月7日交付执行。二〇一二年十一月二十二日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；二〇一四年七月三十日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年4月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯王洋在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王洋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
本院认为，罪犯王洋原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握，目前其考核分尚不足以减去剩余刑期，反映其减刑频率过快。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洋暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年一月二十日
代理书记员 黄筱婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）经开民初字第02554号
原告：赵＊，男，住址：辽宁省义县留龙沟。
委托代理人：田＊＊，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告：辽宁＊＊工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：白＊＊。
第三人：王＊，男，住址：沈阳市东陵区。
第三人：郭＊＊，女，住址：沈阳市东陵区。
本院在审理原告赵＊与被告辽宁＊＊工程机械有限公司、第三人王＊、郭＊＊案外人执行异议之诉纠纷一案中，依法组成合议庭进行了审理，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵＊撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵＊承担。
审 判 长 张 雪
人民陪审员 赵 楠
人民陪审员 任 丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 马雪娇
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）经开民初字第02554号
原告：赵＊，男，住址：辽宁省义县。
委托代理人：田＊＊，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告：辽宁＊＊工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：白＊＊。
第三人：王＊，男，住址：沈阳市东陵区。
第三人：郭＊＊，女，住址：沈阳市东陵区。
本院在审理原告赵＊与被告辽宁＊＊工程机械有限公司、第三人王＊、郭＊＊案外人执行异议之诉纠纷一案中，依法组成合议庭进行了审理，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵＊撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵＊承担。
审 判 长 张 雪
人民陪审员 赵 楠
人民陪审员 任 丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 马雪娇
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执3175号
苏某某：
本院在执行你与吴国文民间借贷纠纷一案中，经查，你（你单位）未能按照本院（2017）苏0116民初4871号民事调解书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将苏某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三十日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执3175号申请执行人吴国文，男，1986年7月7日生，住六合区。被执行人苏广春，男，1964年4月2日生，住南京市浦口区。申请执行人吴国文与被执行人苏广春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）苏0116民初4871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴国文于2017年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人苏广春给付吴国文人民币2993674.00元。在执行过程中，1.本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏广春名下的银行存款信息，暂无存款信息。3.本院于2017年11月9日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人苏广春名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无车辆、房产、银行等信息。4.执行过程中，本院于2017年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年5月3日对其采取大屏幕曝光措施。5.上述执行情况及信息，本院于2018年5月2日通过谈话方式将被执行人苏广春名下可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示因被执行人暂无财产可供执行，正在拆迁商谈阶段，待拆迁款下来后在申请执行。故向法院提出申请：申请撤销本案的执行申请。综上所述，执行过程中，申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0116民初4871号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  张晓彬二〇一八年五月三日书记员  杨梦霏
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执第306号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。
法定代表人吴达胜，国土局局长。
被执行人张军良、刘新河、张小军。
本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2016年2月24日作出的（2016）鄂1281行审字第22号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。现被执行人主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2016）鄂1281行审第22号行政裁定书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年二月二十六日
书记员 钟云林
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执810号
申请执行人：赵志刚，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：梁立波，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人赵志刚与被执行人梁立波责令退赔一案，舒兰市人民法院于2015年5月25日作出了（2015）舒刑初字第63号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人梁立波暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒刑初字第63号刑事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执810号申请执行人：赵志刚，男，住吉林省舒兰市。被执行人：梁立波，男，住吉林省舒兰市。申请执行人赵志刚与被执行人梁立波责令退赔一案，舒兰市人民法院于2015年5月25日作出了（2015）舒刑初字第63号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人梁立波暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒刑初字第63号刑事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月二十八日书记员  刘鳕湾
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第549号
罪犯桂福荣，男，1949年6月7日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化程度。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2011年5月16日作出了（2011）宣刑初字第96号刑事判决，以被告人桂福荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，非法所得的全部赃款予以追缴。该犯不服，提出上诉。本院于2011年8月5日作出（2011）达中刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年9月15日送入四川省达州监狱服刑。本院于2013年10月22日作出（2013）达中刑执字第1233号刑事裁定，对罪犯桂福荣减去有期徒刑九个月。罪犯桂福荣应于2016年4月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯桂福荣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分90分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯桂福荣在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分90分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯桂福荣在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂福荣减去有期徒刑十个月（刑期至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈 芬
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖法执字第14号
申请人刘xx，男，1964年4月10日出生，汉族。
被执行人机械制造有限公司。
法定代表人杨xx，该公司副经理。
本院在执行刘xx申请执行xx机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，据以执行的本院作出的（2014）尖民初字第203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人xx机械制造有限公司尚欠申请执行人刘xx2.0162万元。经查被执行人xx机械制造有限公司暂无可供执行财产，申请执行人刘xx书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尖民初字第203号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘焕玉
审判员 万成伟
审判员 董志新
二〇一五年十二月十日
书记员 轩美玲
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1841号
申请执行人张永芬与被执行人程雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）丽莲商外初字第4号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张永芬于2015年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中执行标的为人民币400000元及利息，申请执行人未受偿人民币400000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1841号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 徐建伟
执 行 员 卢建青
二〇一五年七月六日
代书记员 宋永胜
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执245号
申请执行人：钟裕文
被执行人：德阳智芮物流有限公司
钟裕文与德阳智芮物流有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月10日作出旌区劳人仲裁字（2016）314号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人钟裕文于2017年1月23日向本院申请执行。
本案执行标的50000.00元，权利人尚未受偿50000.00元。本案在执行中，因被执行人可供执行财产正在由本院其他执行案件拍卖处置，除此以外被执行人已无其他可供执行财产，由于拍卖处置周期较长，因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲裁字（2016）314号仲裁裁决的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定向有管辖权的人民法院主张债权。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一七年三月二十九日
书记员 曾桂雯
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他116号
申请执行人：周维维，女，汉族，1981年11月15日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人周维维与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1130号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月二十二日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他116号申请执行人：周维维，女，汉族，1981年11月15日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人周维维与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1130号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二十二日书记员 李卓恒
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第501号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人万某某，男，1970年7月10日生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月9日被滑县公安局刑事拘留。现押滑县看守所。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）492号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2013年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月16日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员刘蒙出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年9月5日13时30分许，被告人万某某酒后驾驶无牌宗申普通二轮摩托车沿滑县城关镇振兴路由南向北行驶至正德豪城门口时，被在此巡逻的城关镇派出所民警当场查获。经濮龙威法医病理司法鉴定所鉴定，被告人万某某的静脉血液中乙醇含量为102.76mg／100ml。公诉机关认为被告人万某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、郭某甲证言、查获证明、现场及抽血照片、血醇检验报告单、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果及被告人万某某户籍证明等证据在案证实，且已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人万某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人万某某当庭认罪态度较好，对其请求从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人万某某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯建领
二〇一三年九月十六日
书记员 徐振坤