湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初253号
原告刘莎，女，1984年7月30日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民光居委会涟源火车站宿舍。
委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。
被告涟源市实实在在出租车有限公司，住所地涟源市石马山镇四甲村。
法定代表人梁安新，该董事长。
委托代理人梁维，系该公司副总经理。
原告刘莎与被告涟源市实实在在出租车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由助理审判员谢娟娟担任审判长，与人民陪审员陈楚文、康会议组成合议庭，由代理书记员李佳绩出庭担任记录，公开开庭进行审理，原告刘莎及委托代理人康尚鹏，被告代理人梁维到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘莎诉称，2015年6月28日凌晨，原告乘坐被告涟源市实实在在公司由谢久兵驾驶的出租车到单位上班，在涟源市石马山镇往涟源市公安局方向乘驶到沿河路与××路交叉路口地段时，与卢应霞驾驶的湘K×××××小型越野客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年7月20日，经涟源市公安局交警大队作出涟公交认定[2015]第00184号道路交通事故认定书，原告于2015年经湘涟司法鉴定所鉴定原告的损伤不构成伤残，原告认为，原告和被告属于道路运输客运合同关系，原告在被告公司的小车上受伤，其受伤所受到的所有损失应当由被告全部承担，为了原告的利益，特向法院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告医疗费16275元，继续治疗费2000元，左额顶部疤痕治疗费3700元，误工费21137元，护理费3676元，营养费1340元，住院住食补助费11300元，法医鉴定费800元，交通费500元，合计60728元。
被告涟源市实实在在出租车有限公司答辩称：对原告起诉的事实没有异议，但被告公司也是个受害方，对原告的请求的费用原告方认为过高，应按国家规定的标准计算。
原告刘莎为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告身份资料，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告身份资料，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据三、民事裁定书，拟证明原告于2016年1月6日原告在涟源市人民法院起诉后撤诉的事实；
证据四、涟源市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明2015年6月28日凌晨，原告乘坐被告涟源市实实在在公司由谢久兵驾驶的出租车到单位上班，在涟源市石马山镇往涟源市公安局方向乘驶到沿河路与××路交叉路口地段时，与卢应霞驾驶的湘K×××××小型越野客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年7月20日，经涟源市公安局交警大队作出涟公交认定[2015]第00184号道路交通事故认定书。原告在此事故中不承担任何责任。
证据五、娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告于2015年经湘涟司法鉴定所鉴定原告的损伤不构成伤残。
证据六、医疗发票，拟证明医疗费用、司法鉴定费用情况。
证据七、医院病历及住院费用总清单，拟证明原告的治疗情况及产生的相关费用，其受伤所受到的所有损失应当由被告全部承担。
被告涟源市实实在在出租车有限公司对原告提交的证据均无异议。
被告涟源市实实在在出租车有限公司为支持自己的答辩意见，向本院提交了一份涟源市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明被告方在整个交通事故中不存在任何责任的事实。
原告对被告提交的证据无异议。
本院根据证据的真实性、合法性及关联性，对原、被告双方提交的证据均予以采信。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2015年6月28日凌晨，原告乘坐被告涟源市实实在在公司所有的由谢久兵驾驶的湘K×××××出租车，当车行至涟源市石马山镇往涟源市公安局方向到沿河路与××路交叉路口地段时，与卢应霞驾驶的湘C×××××小型越野客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年7月20日，经涟源市公安局交警大队作出涟公交认定[2015]第00184号道路交通事故认定书，认定卢应霞承担此次事故的全部责任，谢久兵、刘莎在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故责任。原告刘莎于2015年7月6日到娄底市湘涟司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经娄底湘涟司鉴（2015）临鉴字第280号鉴定意见书鉴定为：“1、刘莎的损伤不构成伤残。2、受伤日至医院出院日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查费用在贰仟元左右使用。4、左额顶部疤痕治疗费用按娄底市中心医院整容科主任意见：叁仟柒佰元左右予以认可。5、误工损失费：受伤日至医院出院日予以认可；护理：受伤后前20日每日护理壹人；营养：10日。”原告刘莎受伤之后，在涟源市人民医院住院113天，共花费医疗费用16166.32元，其中由被告支付了10000元。
2015年12月2日原告刘莎以卢应霞、李彬、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司为被告，向涟源市人民法院提起机动车交通事故责任赔偿。之后于2016年1月6日向法院申请撤诉，涟源市人民法院以（2015）涟民三初字第312号民事裁定书裁定准许原告刘莎撤诉。原告刘莎又于2016年1月29日以出租汽车运输合同纠纷起诉被告涟源市实实在在出租车有限公司，要求被告赔偿原告各项费用合计60728元。对原告刘莎因此次事故所受到的损失，本院依法审查后，认定的合理损失为：1、医疗费6166.32元，虽然原告提出医疗费为16275元，但从原告提供的医疗费票据计算，共计为16166.32元，被告已支付了10000元，故被告尚需支付医疗费6166.32元。2、后续治疗费及左额顶部疤痕治疗费根据原告的法医学鉴定意见共计认定为5700元。3、误工费按职工年平均工资计算为15023元（48525元×113天÷365天）。4、护理费按居民服务行为标准计算为2221元（40520元×20城÷365天）。5、住院伙食补助费3390元（30元/天×113天）。6、营养费酌情认定500元（50元/天×10天）。7、交通费因原告未提供任何票据，酌情认定200元。8、法医法定费800元，共计34000.32元。
本案的争议焦点为：原告提出的赔偿费用是否合法合理。
本院认为，原告刘莎在搭乘被告涟源市实实在在出租车有限公司的车辆过程中，遭受交通事故造成伤害，且原告刘莎在事故中不存在任何过错，被告作为承运人应当对运输过程中旅客的伤害承担损害赔偿责任，故原告可向被告主张相应的权利。经审查查明，原告刘莎因交通事故所受到的损失，依法认定为34000.32元。故对原告刘莎提出要求被告涟源市实实在在出租车有限公司赔偿60728元的经济损失的诉讼请求，本院依法支持34000.32元，其余部分本院不予认定。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告涟源市实实在在出租车有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘莎各项合理损失合计34000.32元。
二、驳回原告刘莎的其余诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，由原告刘莎负担580元，由被告涟源市实实在在出租车有限公司负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 谢娟娟
人民陪审员 康会议
人民陪审员 陈楚文
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。