山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第4429号
原告张春英，女，汉族，农民。
委托代理人袁志林，山东联森律师事务所律师。
被告高广岗，男，汉族，城镇居民。
委托代理人高广海（系高广岗之兄），农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住址聊城市东昌府区正信集团临街楼。
负责人王峰，总经理。
委托代理人张振虎、陈洪建，该公司职工。
原告张春英与被告高广岗、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月10日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春英的委托代理人袁志林与被告高广岗的委托代理人高广海，被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张振虎、陈洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日，被告高广岗驾驶着鲁P×××××的小型客车，沿聊莘路由南向北行驶至省道254公里聊莘路侯营去袁庄路口处时，与顺行左转弯所骑电动三轮车的原告张春英相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告驾驶的鲁P×××××号客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。依法判令被告赔偿医药费、误工费共计70446.53元，诉讼费由被告承担。
被告高广岗辩称：原告起诉内容属实，应由保险公司承担。要求原告返还垫付款19216.38元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、我公司对鉴定费、车损认定费、施救费、邮寄费、诉讼费不予承担。2、对于其它诉求是否合理合法通过庭审质证是否合理进行确认。
经审理查明，2015年10月20日16时00分，被告高广岗驾驶车牌号为鲁P×××××的小型客车，沿聊莘路由南向北行驶至省道254公里聊莘路侯营去袁庄路口处时，与顺行左转弯所骑电动三轮车的原告张春英相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。交警认定高广岗负事故的全部责任，当事人张春英无事故责任。
原告受伤后，先后在东昌府区中医院及聊城市脑科医院住院治疗，共计41天（20天+21天）。东昌府区中医医院诊断为：闭合性颅脑损伤、多部位皮肤擦伤、多部位软组织损伤、右正中神经中度受损、右尺、桡神经轻度受损等。聊城市脑科医院诊断为：右臂丛神经损伤、头部外伤、多发软组织损伤、糖尿病、右尺骨茎突骨折、右枕皮下占位性病变。
原告受伤后，由丈夫袁某甲及儿子袁某乙护理（二人均系农民身份）。
2016年6月18日，聊城市人民医院司法鉴定中心对张春英的伤残等级等做出鉴定意见：“1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）张春英目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、张春英受伤后的误工时间为陆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中（2015年10月20日2015年11月30日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月，营养费可据此评定。3、张春英后续治疗费用约需壹仟元至贰仟元。”
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司对鉴定意见书提出异议，但未在指定的期间内提出书面鉴定申请。
原告主张的医疗费等相关经济损失，经本院审理查明的有：医疗费19108.13元、误工费26510.4元（180天×147.28元/天）、护理费14728元【住院期间（40天×147.28元/天×2人）+出院后（20天×147.28元/天）】、住院伙食补助费510元（17天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费2000元、后续治疗费2000元、交通费400元，共计67056.53元。原告关于邮寄费的主张，未提供充分的证据证明。原告关于交通费1000元的主张，超出实际600元，原告对超出部分，未提供事实根据。
另，被告高广岗为原告垫付19216.38元，要求原告张春英返还。
肇事车辆鲁P×××××的小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于原告花费中含有治疗糖尿病花费等辩解意见，未在本院指定的期间内提出鉴定申请。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于扣除非医保费用等辩解意见，未提供相应的法律依据。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明书、住院花费结算单据、治疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书、护理人员户口本、身份证明、农村土地承包经营权书等在卷佐证。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，依据法律规定应适用过错责任归责原则。公安交通管理部门认定高广岗负事故全部责任，当事人张春英无事故责任，由于该证据具有较高证明力，本院予以采信。原告主张的医疗费等相关经济损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费26510.4元、护理费14728元、交通费400元，合计51638.4元。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额范围内赔偿原告医疗费9108.13元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元、后续治疗费2000元，合计13418.13元。超出以上范围的鉴定费2000元，由被告高广岗负担。被告高广岗为原告垫付19216.38元，原告张春英应予以返还。
原告关于交通费1000元的主张，超出实际600元，超出部分理由不足，不予支持；原告关于邮寄费的主张，理由不足，不予支持。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于原告花费中含有治疗糖尿病花费的辩解意见，未在本院指定的期间内提出鉴定申请，致使本院不能通过鉴定获取处理本案所需要的鉴定结论，故应承担于己不利的法律后果，其辩解意见不予采纳；被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于扣除非医保费用的辩解意见，未提供相应的法律依据，其辩解意见不予采纳。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司对鉴定意见提出异议，但未在指定的期间内提出书面鉴定申请，应视为自动放弃重新鉴定的权利。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费26510.4元、护理费14728元、交通费400元，合计51638.4元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额范围内赔偿原告医疗费9108.13元、营养费1800元、住院伙食补助费510元，后续治疗费2000元，合计13418.13元
三、被告高广岗赔偿原告张春英鉴定费2000元。
四、原告张春英返还给被告高广岗垫付款19216.38元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，限本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告高广岗负担1400元，由原告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 温欣欣
人民陪审员 杜景忠
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 浩