牛某诉董某、龙门街道办事处东关完全小学健康权纠纷一案一审民事判决书
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
平民初字第854号
原告：牛某，男，住平原县。
法定代理人：牛文友，男，住平原县（系原告之父）。
法定代理人：李学静，女，住平原县（系原告之母）。
委托代理人：张千绪，山东天衢律师事务所，律师。
被告：董某，女，住平原县。
法定代理人：董新文，男，住平原县（系被告之父）。
法定代理人：魏德霞，女，住平原县（系被告之母）。
委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
被告：平原县龙门街道办事处东关完全小学
法定代表人：张强，该校校长。
委托代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所，律师。
原告牛某诉被告董某、平原县龙门街道办事处东关完全小学健康权纠纷一案，本院于2013年8月16日受理，依法组成合议庭，并于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托代理人张千绪、被告的法定代理人魏德霞及委托代理人张海霞、被告平原县龙门街道办事处东关完全小学的委托代理人孙延坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某诉称：2013年4月27日，原告牛某在平原县龙门街道办事处东关完全小学上学期间，被董某推搡使原告牛某的眼睛戳到另一个小同学手里拿着的圆珠笔上，致原告眼睛受伤。被送到济南省立医院治疗，后经德弘法医鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护自身合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害费、营养费、鉴定费共计76078.5元。
被告董某辩称：我们认为事故系意外事件，不构成侵权，我方不承担赔偿责任。事实是同学之间打闹时，原告先挤着被告董某的手引起打闹，庞某才戳着原告的眼。我方已支付原告药费5784.6元、交通费500元、并派人护理4天、4天的伙食费、营养费、交通费700元。为此，依法驳回原告的诉讼请求。
被告平原县龙门街道办事处东关完全小学辩称：同意被告董某的答辩意见。学校尽到了安全教育责任，在本事件中没有过错，不承担责任。被告董某在左边，右边是庞某，原告牛某在中间，董某在给牛某递笔时，原告一歪头碰到笔上，是意外事件。为此，请依法判决。
原告为证明自己的主张，提供证据：
户口本。证明原告身份及亲属情况。
住所证明及住房合同。证明原告经常居住地在县城。
德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告为10级伤残，今后治疗费10000元，营养期、护理期各为30天，住院期间需二人护理，出院期间需一人护理。
医疗机构执业证书。证明护理人职业。
交通费单据一张，数额1800元。
鉴定费单据一张，花费1900元。
病例一组，证明原告受伤情况。
录音光盘。证明原告受伤是被告推搡所致。
被告董某方质证意见：对证据一无异议，证实原告及父母是农村户口，原告赔偿标准按农村计算。对证据二合同本身无异议，合同签订时间2012年9月25日，不能证实原告实际居住。对派出所证明有异议，出证明人无签字，居住原因是为上学在城里暂住而非工作，学生应住学校，暂住人不是原告父母而是李学红。对证据三有异议，鉴定外伤性白内障可以治愈的，不会留下后遗症，后期治疗费10000元，是可以选择的费用，不是必须可花费用。对证据四医疗许可证无异议，原告的父亲有资格证，而其母亲无资格证。对证据五单据上是1900元，其主张的1800元，与事实不符，原告主张的治疗次数应按病例，检查资料证实，交通费应按公共汽车票据次数为准。对证据六鉴定费不认可，不是正式单据。对证据七病例本身无异议，对病例上的外伤性白内障有异议，没有检查。对证据八录音一份，只听清上课时，原告先挤了被告董某的手，然后董某才推了原告一下。
被告平原县龙门街道办事处东关完全小学方质证意见：对证据一无异议，证实原告及父母是农村户口，原告赔偿标准按农村计算。对证据二有异议，证明内容上证明李学红的同住人是李臣，没有注明同住人牛某，根据规定，本证明没有经办人，来源不明，存在瑕疵。对证据三本合同是一份预售合同，对鉴定书有异议，鉴定书第二项如需治疗白内障10000元，这说明原告治疗没有终结，不具备鉴定时机，对鉴定书10级伤残有异议，病例上没有记载右眼球穿孔伤，而鉴定书中有该伤情，也没有写明依据那种伤情鉴定10级，仅仅对诊断4种伤情作简短罗列，10级伤残的条款斜视、复视、视错觉、眼球震颤等视觉障碍，不符合原告的伤情，鉴定标准依据错误，不构成10级伤残，并且省立医院出院的记录中诊疗经过写明“眼底情况良好”。对证据四医疗许可证无异议，原告的父亲有资格证，而其母亲无资格证。对证据五交通费凭据有异议，没有写明车号，也没有写明交通费金额大写，证明包车看病不真实。对证据六鉴定票据，因其不构成伤残，应本人承担。对证据七质证意见病例本身无异议，对病例上的外伤性白内障有异议，没有检查。对证据八录音一份质证意见，听不清。
法庭宣读2013年8月29日对被告父母的询问笔录。原、被告对该笔录均无异议。
根据被告平原县龙门街道办事处东关完全小学的申请对原告提交的德弘司法鉴定中心（2013）临鉴道字第421号司法鉴定意见书中，原告牛某鉴定为十级伤残进行重新鉴定，经济南三和司法鉴定所重新鉴定，原、被告对该鉴定书均无异议。
两被告均未向本庭提供证据。
经审理查明：原告牛某与被告董某同在被告平原县龙门街道办事处东关完全小学读书，原、被告及另一同学（庞某）在一张课桌上，牛某在中间。2013年4月27日在上课时，被告在借用另一同学圆珠笔时被原告挤了一下手，被告董某推搡原告牛某使其右眼戳到另一同学手里所拿的圆珠笔上，致原告眼睛受伤，原告到山东省省立医院治疗，诊断为：眼球穿通伤（右）。住院八天，住院期间原告父亲陪床1天，其他时间由原告母亲及姨妈李学红陪床、被告董某姑姑陪床4天，并承担4天营养费、伙食费。原告未提供护理人员收入情况的证据。住院及复查期间原告共花药费5784.6元（被告董某方所付）、交通费1800元（被告董某方所付1200元）。原告自己申请，经德弘法医鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人牛某外伤致右眼球穿通伤，角膜裂伤，虹膜嵌顿，视网膜震荡，外伤性白内障，构成伤残，相当于交通事故X级伤残。二、被鉴定人牛某外伤性白内障，如择期手术，费用10000元人民币。三、被鉴定人牛某以上损伤的营养期限30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。鉴定费1900元。
审理期间被告平原县龙门街道办事处东关完全小学对原告牛某的眼伤是否构成伤残进行重新鉴定，后经济南三和司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见：一、被鉴定人牛某目前暂无手术适应症，其日后病情发展无法预测，是否需要进一步手术治疗无法预测。二、被鉴定人牛某外伤性白内障（右）构成十级伤残，其症状是否经过治疗，不影响伤残等级的评定。
另查明：原告自2012年2月就读于城区东关完全小学，原告父亲系一名乡村医生，母亲为农民。
以上事实由当事人陈述、户口本、住所证明及购房合同、司法鉴定意见书、鉴定费单据、病例一组、医疗执业证书、交通费单据、录音光盘、证人证言、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：2013年4月27日被告董某推搡原告致其眼睛戳到另一同学手里拿的圆珠笔上，致原告的右眼戳伤，因被告董某不满十周岁是无民事行为能力人，其造成他人伤害的，应由监护人承担侵权责任。被告董某在学校上课期间造成他人伤害，被告平原县龙门街道办事处东关完全小学疏于课堂秩序的维护、管理，导致学生伤害，学校应承担相应责任，被告平原县龙门街道办事处东关完全小学未能提供证据证明尽到教育、管理职责。因此，被告平原县龙门街道办事处东关完全小学亦应承担相应赔偿责任。原告自2012年2月就读于城区东关完全小学，有平原县龙门派出所出具证明，应按城镇居民标准计算。原告未提供护理人员收入情况的证明，按山东省农村人均纯收入计算。被告所受伤害为十级伤残，对其精神造成一定的精神痛苦，因此，原告主张2000元的精神损害抚慰金予以支持。原告的具体损失为：医药费5784.6元（被告董某方所付）、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、护理费983.42元（9446元／年÷365天×30天＋8天）、营养费900元（30天×30元）、住院伙食补助费240元（8天×30元）、鉴定费1900元、交通费1800元，共计65118.02元。被告董某方为原告所花药费5784.6元及交通费1200元、营养费120元、护理费103.52、住院伙食补助120元计应从赔偿数额中去除。原告主张的医疗费700元，无有效证据证实，本院不予支持。二次手术费10000元，根据重新鉴定意见尚无法预测，待产生二次手术费后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条之规定如下：
被告董某的父母董新文、魏德霞于本判决生效后五日内赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费70%计算38254.49元（已去除所付款）。
被告平原县龙门街道办事处东关完全小学于本判决生效后五日内赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费30%计算19535.41元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1700元、保全费780元，由被告董某父母董新文、魏德霞负担1736元，被告平原县龙门街道办事处东关完全小学负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘 刚
审判员 杜圣强
审判员 胡玉华
二〇一四年三月十日
书记员 黄鲁生