北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第26516号
原告鞠占圃，男，1963年5月22日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人黄林根，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告潘洪民，男，1977年3月14日出生，汉族，户籍地河南省周口市扶沟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号。
负责人赵雄心，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，系公司职员，住公司宿舍。
原告鞠占圃诉被告潘洪民及中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告鞠占圃及其委托代理人黄林根到庭参加诉讼。被告潘洪民及保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鞠占圃诉称：2015年5月8日21时30分，在北京市通州区北关路口，被告潘洪民驾驶自有的×××车辆由东向西行驶，将由北向南行走的我撞倒，造成我受伤、衣物破损。经交警认定，潘洪民负事故次要责任，我负主要责任。被告保险公司为潘洪民的车辆承保了交强险。为维护我的合法权益，现我诉至法院要求：1、判令二被告赔偿我医疗费27191.69元、二次手术费1万元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费10800元、鉴定费3124.94元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金1万元、误工费39476元、交通费1500元、财产损失1000元，以上合计人民币214210.63元；要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元，超出部分的30%即27963.19元由被告潘洪民承担。2、诉讼费及公告费由被告承担。
被告潘洪民未答辩。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2015年5月8日21时30分许，在北京市通州区北关路口，被告潘洪民驾驶×××号小客车由东向西行驶时，与由北向南步行的原告鞠占圃发生交通事故，造成小客车前玻璃及右倒车镜损坏、鞠占圃受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具交通事故认定书认定，潘洪民未确保安全负事故次要责任、鞠占圃违反信号灯指示负事故主要责任。事发当日，鞠占圃被送往中国人民解放军第二六三医院（以下简称二六三医院）进行治疗，并于5月9日住院，经诊断伤情为“锁骨骨折、腓骨骨折、高血压Ⅱ级”。住院治疗9天，住院期间于5月12日行左锁骨骨折切开复位钩状钛板螺丝钉内固定术，同年5月18日出院。出院医嘱“切口2周内不能见水，全休4周，4周后复查，住院期间曾一人护理，出院后仍需一人护理4周，加强营养，逐渐左肩关节功能锻炼，骨折愈合后取出内固定装置（内固定取出时住院及手术费用大约10000元左右，仅供参考），不适随诊”。上述治疗共计支出医疗费27191.69元。鞠占圃称其伤后均由其妻于xx进行护理。2015年8月27日，鞠占圃委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，经鉴定该机构于2015年9月28日出具鉴定意见“被鉴定人鞠占圃伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。”鞠占圃支付鉴定费3124.94元。鞠占圃称其职业为画家，并提交了与北京x文化发展有限公司（以下简称x公司）签订的《合作协议》，合作期限为2012年12月1日至2015年11月30日，鞠占圃完成协议约定的画作，x公司每年支付鞠占圃润笔费10万元。鞠占圃称为避税该10万元给付方式为每月4000元，剩余5万元年中一次性付清。鞠占圃另提交工资卡账户明细，显示自2013年9月至2014年12月共16个月的工资收入合计89775元。鞠占圃称其主张的交通费系住院期间家属探望、复查及鉴定产生的交通费用，未提交相应的交通费票据。鞠占圃称其主张的财产损失系衣服及鞋子的损失，未提供相应的证据。
另查，原告鞠占圃系山东省潍坊市城镇居民户籍。×××车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在上述交强险保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历材料、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、户籍证明、合作协议、工资卡明细、驾驶证信息、车辆登记信息及投保信息查询单、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告鞠占圃步行与被告潘洪民驾驶的×××机动车发生交通事故，造成鞠占圃受伤，潘洪民负事故次要责任，综合本案案情，本院认为潘洪民应当对本次事故给鞠占圃造成的损失承担百分之三十的赔偿责任。因×××机动车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司首先应当在交强险限额范围内予以赔偿。对鞠占圃主张医疗费27191.69元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对鞠占圃主张二次手术费的诉讼请求，因尚未实际发生，本院不予处理，其可待实际发生后另行主张。对鞠占圃主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院按照每天50元标准结合其住院天数9天核算为450元。对鞠占圃主张营养费的诉讼请求，理由正当，本院根据鞠占圃伤情酌定其营养期为80日，按照每天30元标准核算营养费数额为2400元。对鞠占圃主张护理费的诉讼请求，理由正当，本院根据鞠占圃伤情酌定其护理期为45天，按照每天100元标准核算护理费数额为4500元。对鞠占圃主张交通费的诉讼请求，考虑其就诊情况，本院酌定交通费数额为800元。对鞠占圃主张误工费的诉讼请求，理由正当，根据其伤情其主张误工期至定残前一日并无不当，结合其工资卡明细显示的收入状况，本院核算其误工损失合理数额为26558元。对鞠占圃主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，按照2015年度北京地区城镇居民人均可支配收入52859元结合其年龄及赔偿指数10%核算残疾赔偿金为105718元。对鞠占圃主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，根据其具体伤情并综合考虑本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。对鞠占圃主张鉴定费3124.94元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对鞠占圃主张财产损失的诉讼请求，根据其伤情，衣物损坏属必然，本院酌定数额为500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在×××机动车投保的第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鞠占圃医疗费人民币一万元、精神损害抚慰金人民币三千元、残疾赔偿金人民币十万零五千七百一十八元、护理费人民币一千二百八十二元、财产损失（衣服及鞋子）人民币五百元，以上共计人民币十二万零五百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告潘洪民赔偿原告鞠占圃医疗费人民币一万七千一百九十一元六角九分、住院伙食补助费人民币四百五十元、营养费人民币二千四百元、护理费人民币三千二百一十八元、误工费人民币二万六千五百五十八元、交通费人民币八百元、鉴定费人民币三千一百二十四元九角四分、以上合计人民币五万三千七百四十二元六角三分的百分之三十即人民币一万六千一百二十二元七角九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告鞠占圃的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（具体数额以公告费票据为准），由被告潘洪民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千一百七十二元，由原告鞠占圃负担一百四十元（已交纳）；由被告潘洪民负担三千零三十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐 松
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 李春茂
二〇一六年七月七日
书 记 员 蒋洪超