江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初46号
原告：苏汉余，男，1947年3月2日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。
被告：韩锦星，男，1952年11月25日出生，汉族，住靖江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市渔婆南路58-7号。
负责人：张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告苏汉余与被告韩锦星、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏汉余及其诉讼代理人李和娣，被告韩锦星，被告保险公司诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏汉余向本院起诉，主张其因交通事故造成如下损失：医疗费61229.3元、住院伙食补助费660元（按20元/天计算33天）、营养费2400元（按20元/天计算120天）、护理费19500元（按130元/天计算150天）、误工费27000元（按100元/天计算270天）、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失600元、鉴定费1572元，合计160113.3元，扣除被告韩锦星垫付的医疗费10000元、救护车费200元及被告保险公司垫付的医疗费10000元，其余损失请求判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以简称三责险）限额范围内赔偿，超出部分由韩锦星赔偿。
被告韩锦星辩称，事发后我与原告达成协议，其承诺不要求我承担任何经济责任。对于我垫付的款项，请求一并处理。
被告保险公司辩称，我司同意在交强险和三责险限额范围内赔偿，请求依法判决。
经审理查明：2015年6月2日17时左右，被告韩锦星驾驶苏Ｍ×××××号轿车沿靖江市斜大路由南向北行驶至与兴贤路交叉路口时，该车右前侧与相向方向由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车受损，原告及电动车乘员陈桂芳受伤。随即，原告被送往靖江市人民医院住院治疗，诊断为右侧股骨粗隆间骨折等，行切开复位内固定术，6月27日出院。2016年11月7日，原告再次入院治疗，行内固定材料取出术，11月14日出院。期间累计支出医疗费61229.3元（其中伙食费2591.4元、陪护护工费2520元）。上述交通事故，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩锦星承担事故的全部责任，原告及陈桂芳无责任。事故发生后，韩锦星付给原告医疗费10000元，并垫付救护车费200元，同时保险公司亦垫付了医疗费10000元。
苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的三责险，本案事故发生于两保险险种的保险期间内。
审理中，本院委托泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所出具了鉴定意见书：原告右股骨粗隆间骨折，现畸形愈合，右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期限以伤后270日为宜，护理期限以伤后150日为宜、护理人数为1人/日，营养期限以120日为宜。原告支出鉴定费1572元。
庭审质证中，保险公司、韩锦星对原告主张的营养费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费不持异议。对于其他损失，保险公司的意见是：医疗费应扣减伙食费及护工陪护费，同时扣除10%的非医保用药款；原告实际住院为32天，应按该天数计算住院伙食补助费；护理费80元/天计算；原告已超过法定退休年龄，不存在误工损失；精神损害抚慰金、交通费分别认可3000元、500元。此外，原告同意超出保险责任限额的损失不要求韩锦星予以赔偿，同意由其自行承担。
本院认为：公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身及财产权利的，应当承担民事赔偿责任。本案所渉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。由于涉案的苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由保险公司根据三责险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告韩锦星赔偿。现原告同意超出两保险责任限额的损失由其承担，系处分自己的民事权利，予以准许。
关于事故损失。被告保险公司对原告主张的营养费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费不持异议，予以确认。医疗费，原告住院医疗费票据中的伙食费、陪护护工费不属于医疗费用，应予剔除；保险公司主张扣减10%的非医保用药款，但未能举证证明非医保用药及替代药品的具体情况，不予采纳。住院伙食补助费，原告实际住院天数为33天，应据此确定该费用。护理费，因原告未提供护理人员因护理实际减少的收入状况的证据，酌情按照本地护工的劳务报酬标准（90元/天）计算。误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但鉴于其尚具有一定的劳动能力，可以参照本省上年度农村居民纯收入标准（16257元/年）确定误工损失。护理及误工期限，按照鉴定意见确定。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、本地平均生活水平等因素综合确定。交通费，因原告未提供相应的证据，结合其处理交通事故、就诊及鉴定等实际需要认定。据此，本院认定原告的损失为：医疗费56117.9元、住院伙食补助费660元、营养费2400元、护理费13500元、误工费12193元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车辆损失600元、鉴定费1572元，合计130994.9元。上述损失中，由保险公司在交强险和三责险限额范围内赔偿129422.9元，其余1572元由原告自负。对于保险公司垫付的款项，从其应付的赔偿款中予以扣减。对于韩锦星垫付的款项，为避免当事人讼累，确定由保险公司直接返还给韩锦星。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内赔偿原告苏汉余事故损失109222.9元，返还被告韩锦星10200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，减半收取计600.5元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1201元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 周永明
二〇一七年三月二十八日
书记员 陆 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。