成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初3282号原告吴光林，男，汉族，1962年4月26日出生，住成都市新都区，委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告卢良，男，汉族，1991年11月10日出生，住成都市新都区，被告卢朝云，男，汉族，1962年12月22日出生，住成都市新都区，被告成都红宇物流有限公司，经营地成都市成华区荆翠西路2号7幢13层1313号。负责人曹安武。被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市武侯区科华南路2号。负责人范丹彦，职务经理。委托代理人唐瑞韩，女，汉族，1988年8月29日出生，住成都市高新区，系中华联合财产保险股份有限公司四川分公司员工。原告吴光林与被告卢良、被告卢朝云、被告成都红宇物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2017年5月9日在本院公开开庭进行了审理。原告吴光林的委托代理人陈安举、被告卢朝云、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。被告卢良、被告成都红宇物流有限公司的负责人曹安武经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光林诉称，2016年11月2日04时01分，被告卢良驾驶川Ａ×××××号重型货车，在新都区香城大道花香果居红绿灯路口，与原告吴光林驾驶的车牌号为川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告吴光林受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年11月17日出具道路交通事故认定书，认定被告卢良承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2017年2月18日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告吴光林属十级伤残。因本案被告卢良所驾车辆川Ａ×××××号重型货车在本案被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。故原告吴光林请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆维修费等共计人民币114291.82元；请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告吴光林；判令被告承担本案的诉讼费。被告卢良未作答辩。被告卢朝云辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告成都红宇物流有限公司，该车系挂靠在被告成都红宇物流有限公司处。被告卢朝云系川Ａ×××××号重型货车的实际车主。川Ａ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，被告卢良应承担的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司承担。被告卢朝云自愿承担超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告成都红宇物流有限公司未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号重型货车在事发时有超载情形，根据保险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险内的免赔率为10%。川Ａ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司对于原告吴光林诉请的交通费认可200元；对于护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于营养费认为应按20元/天计算；对于误工费认为应按批发和零售业就业人员平均工资计算72天；对于残疾赔偿金无异议；对于精神损害抚慰金认可2500元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药；对于车辆维修费认可30361元。经审理查明，2016年11月2日04时01分，被告卢良驾驶川Ａ×××××号重型货车，在新都区香城大道花香果居红绿灯路口，与原告吴光林驾驶的车牌号为川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告吴光林受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天，原告吴光林垫付了医疗费6388.41元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年11月17日出具道路交通事故认定书，认定被告卢良承担事故全部责任。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司提出川Ａ×××××号重型货车在事发时存在超载情形，被告卢朝云予以认可。四川福森特司法鉴定所于2017年2月18日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告吴光林属十级伤残。另查明，原告吴光林在本案交通事故发生前在成都市××镇××星街市场从事鲜肉销售经营。2000年起至今，原告吴光林居住在成都市××镇××号附70号。川Ａ×××××号小型客车的所有人系原告吴光林，该车因本案交通事故产生车辆维修费30361元。川Ａ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告成都红宇物流有限公司，被告卢朝云系川Ａ×××××号重型货车的实际车主。川Ａ×××××号重型货车系挂靠在被告成都红宇物流有限公司处。川Ａ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告吴光林以与被告卢良、被告卢朝云、被告成都红宇物流有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告吴光林提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、医疗费发票一张、成都市新都区新繁镇金龙社区居民委员会出具的证明一份、房产证一份、成都森誉市场管理有限公司出具的证明一份、营业执照一份、卫生许可证一份、车辆维修清单、定损单、维修费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告吴光林要求被告卢良、被告卢朝云、被告成都红宇物流有限公司赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告卢良承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司为被告卢良所驾车辆川Ａ×××××号重型货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。事发时，川Ａ×××××号重型货车存在超载情形，故根据保险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险内的免赔率为10%。关于原告吴光林诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告吴光林所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告吴光林的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年批发和零售业就业人员平均工资41181元/年计算72天（住院12天加出院医嘱休息2个月）。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按15%扣除为宜。庭审中，被告卢朝云表示自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任，原告吴光林无异议，本院予以认可。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告吴光林因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费6388.41元（自费药按照15%扣除为958.26元）；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天=360元）；3、营养费240元（20元/天×12天=240元）；4、护理费960元（80元/天×12天=960元）；5、交通费本院酌定为300元；6、误工费8123.38元（2015年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年÷365天/年×72天=8123.38元）；7、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；8、鉴定费1000元；9、川Ａ×××××号小型客车的维修费30361元；10、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计103142.79元。被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为72823.53元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为（30361元-2000元）×（100%-10%）=25524.9元。被告卢朝云在本案中应承担的赔偿金为4794.36元。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司应向原告吴光林支付的保险赔偿金为人民币98348.43元；被告卢朝云应向原告吴光林支付赔偿金人民币4794.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告吴光林支付保险赔偿金人民币98348.43元；二、被告卢朝云于本判决生效后十日内，向原告吴光林支付赔偿金人民币4794.36元；三、驳回原告吴光林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元（已减半收取），由被告卢朝云承担（此款原告吴光林已垫付，被告卢朝云于本判决生效之日起十日内给付原告吴光林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁玉林二〇一七年五月十二日书记员  覃钰淳