福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1981号
原告：薛金赞，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：柯别姐（别名柯柏姐），女，1955年6月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：蔡沂良，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：蔡沂鹏，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：蔡沂腾(即为蔡沂展)，男，1981年10月13日出生，住仙游县。
原告薛金赞与被告柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛金赞到庭参加诉讼，被告柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
薛金赞向本院提出诉讼请求：1、判令柯柏姐偿还给其借款116000元及利息，利息计算办法：以116000元为本金，自2016年4月11日起按月利率1.8%计至实际还清之日止，利息暂计至2017年3月11日止为22968元，本息共计138968元；2、蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾在各自继承蔡金明遗产范围内对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾承担。事实和理由：蔡金明以建房及儿子做生意缺乏资金为由，于2016年4月11日向其借款116000元，双方约定按月利率1.8%计息，六个月结算一次利息，讨款日起一个月内偿清本息。借款后，蔡金明未偿还借款本息。2017年1月30日，蔡金明因病去世。因柯柏姐与蔡金明系夫妻关系，上述债务发生于柯柏姐与蔡金明婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故柯柏姐应当对蔡金明生前所负债务承担偿还责任。蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾系蔡金明的儿子，该三被告应当在各自继承蔡金明遗产的范围内对上述债务本息承担连带清偿责任。蔡金明生前有坐落于仙游县的房产一处（四直七层半），现由四被告居住使用，其向四被告催讨，四被告拒不偿还。
柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏及蔡沂腾未作答辩及提交相关证据。
薛金赞围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份；2、借条原件一份，证明蔡金明向其借款116000元的事实。
本院依薛金赞申请，向仙游县公安局枫亭镇派出所调取了户口注销证明一份、常住人口登记表六张、户籍证明及户籍登记证明五张。薛金赞对上述证据无异议。
本院审查认为，上述借条副本已连同起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏及蔡沂腾，但柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏及蔡沂腾拒不出庭应诉，也无提交书面抗辩意见，视为放弃抗辩权利。故上述借条及其所反映的事实，本院予以认定。本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可予认定。
本院经审理认定事实如下：蔡金明与柯柏姐系夫妻关系，与蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾系父子关系。蔡金明因资金需要，于2015年间两次向薛金赞借款共计10万元。2016年4月11日，双方进行结算，蔡金明计欠薛金赞本息116000元。同日，蔡金明立下借条一份交薛金赞收执为凭。该份借条内容为：“今向薛金赞借来人民币壹拾壹万陆仟元正.（116000.元）利息1分8厘六个月结一次.借款人蔡金明2016年4月11日”。尔后，蔡金明未偿还讼争借款。2017年1月31日，蔡金明因病去世。薛金赞向柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾催讨无果，遂于2017年2月28日以上述理由诉至本院请求处理，引发诉讼。
本院认为,薛金赞主张蔡金明因资金需要向其借款116000元，薛金赞提供了由蔡金明签写的借条原件一份予以证实，该民间借贷关系依法确认为合法有效。蔡金明虽已去世，但其生前向薛金赞所借的讼争款项形成于其与柯柏姐婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，由于本案讼争借款发生在柯柏姐和蔡金明婚姻关系存续期间，而柯柏姐无法提供证据证实该债务系蔡金明的个人债务及夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及讼争借款没有用于俩被告夫妻共同生活及其他共同支出，故本案诉争的借款应视为柯柏姐和蔡金明的共同债务，柯柏姐应对上述讼争借款负共同偿还责任。蔡金明去世后，蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾作为其儿子，成为法定第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾承担蔡金明债务的前提条件是继承了蔡金明的遗产。本案审理期间，薛金赞虽主张蔡金明生前有坐落于的房屋一处（四直七层半）及相关遗产由其子女继承，但未提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼求情所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现蔡金明是否留有遗产，薛金赞未能提供证据证实，由此产生的不利后果，由负有举证证明责任的薛金赞承担。故薛金赞要求蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾在继承蔡金明遗产范围内对蔡金明的债务承担偿还责任，依据不足。
综上所述，薛金赞主张蔡金明生前因资金需要向其借款116000元，薛金赞提供了由蔡金明签写的借条原件一份予以证实。薛金赞与蔡金明之间的借贷事实清楚，证据充分。因该借贷关系在薛金赞及蔡金明间产生的债权、债务明确。因上述债务发生在蔡金明与柯柏姐婚姻存续期间，属于蔡金明与柯柏姐夫妻共同债务，现蔡金明已经去世，柯柏姐应对上述债务承担清偿责任。从涉案的借条内容看，本案借款双方约定按月利率1.8%计息，薛金赞现请求讼争借款按月利率1.8%计息没有超过法律规定的利率范围，可予照准。故薛金赞请求柯柏姐偿还借款116000元及支付该款自2016年4月11日起按月利率1.8%计至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。蔡金明是否留有遗产，薛金赞未能提供证据证实，蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾承担蔡金明债务的前提条件是继承了蔡金明的遗产，但目前并无证据证实该事实的存在。故薛金赞主张蔡沂良、蔡沂鹏、蔡沂腾在各自继承蔡金明遗产的范围内对上述债务本息承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。柯柏姐、蔡沂良、蔡沂鹏及蔡沂腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、柯柏姐应在本判决生效之日起十日内偿还给薛金赞116000元及相应利息，利息计算方法为：以借款116000元为基数，自2016年4月11日起按月利率1.8%计至还清借款之日止。
二、驳回薛金赞的其他诉讼请求。
如果柯柏姐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3079元，由柯柏姐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林文良
人民陪审员 林福亮
人民陪审员 蔡珍强
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王若兰
一、附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼求情所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。