广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第291号
原告罗某甲，男，1936年1月12日出生。
原告周某某，女，1936年9月19日出生�
原告谢某某，女，1970年7月20日出生。
被告罗某乙，男，2001年8月29日出生。
上列原告的共同委托代理人龚瑞生，男，1962年10月29日出生。
被告郑某某，男，1958年9月25日出生。
被告紫金县运输公司。住所地：广东省紫金县安良大道***号。
法定代表人王仕强，该公司经理。
上列被告的共同委托代理人龚某某，系紫金县运输公司的员工。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区莲花支路****号公交大厦主楼第*层。
负责人马昌明，该公司总经理。
委托代理人骆毅、刘素媚，均系广东华篆律师事务所律师。
原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙诉被告郑某某、紫金县运输公司、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行审理。原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙的共同委托代理人龚瑞生，被告郑某某、紫金县运输公司的共同委托代理人龚某某，被告太平财保深圳公司的委托代理人刘素媚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月12日，受害人罗某丙驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告郑某某驾驶的粤PR21**号牌大型普通客车发生碰撞，造成受害人罗某丙死亡的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队作出事故认定，认定受害人罗某丙负事故的主要责任，被告郑某某负事故的次要责任。受害人罗某丙因交通事故造成损失共计360531.52元，扣减受害人罗某丙应承担的责任外，被告郑某某、紫金县运输公司仍应赔偿210212.61元。肇事车辆粤PR21**号牌大型普通客车在被告太平财保深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保�，故被告太平财保深圳公司在机动车责任强制保险及商业第三者责任保险限额内负责赔偿。为此，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告郑某某、紫金县运输公司赔偿原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙因受害人罗某丙交通事故死亡造成的损失210212.61元［具体损失计算如下：1、死亡赔偿金233386元；2、丧葬费29672.50元；3、被扶养人生活费41717.51元；4、冰冻费500元、验尸费200元、遗体特殊处理费100元、遗体运输费200元、清洁费150元，合计1150元；5、处理丧葬事宜的误工费1875.51元；6、处理丧葬事宜的伙食费2100元；7、处理丧葬事宜的交通费630元；8、精神损害抚慰金50000元］；二、判令被告太平财保深圳公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内对上述损失承担连带赔偿责任。
被告郑某某、紫金县运输公司共同辩称：一、原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙请求的损失应由被告太平财保深圳公司在肇事车辆的责任强制保险及商业第三者责任保险限额内负责赔偿。二、对于原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙请求的1150元（即冰冻费、验尸费、清洁费、遗体特殊处理费、遗体运输费）已包含在丧葬费内，现原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙再请求该费用，没有事实和法律依据，请求法院不予以支持。三、事故发生后，被告郑某某、紫金县运输公司已向受害人罗某丙家属支付了30000元，应在本次损失中扣减，并返还给被告郑某某、紫金县运输公司。四、被告郑某某驾驶的车辆粤PR21**号牌大型普通客车因此事故造成维修费用损失11235元，应在原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙所请求的损失中扣减。
被告太平财保深圳公司辩称：对于原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金没有异议；被扶养人生活费有异议，受害人罗某丙父母的赡养费应为20858.75元，小孩的抚养费应为19468.15元；对于请求冰冻费、验尸费、清洁费、遗体特殊处理费、遗体运输费已包含在丧葬费内，不能重复计算；对于请求处理丧葬事宜的误工费、交通费应提交相关票据予以证实，由法院酌定判定；本案的诉讼费用保险公司无须承担；原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙主张的总损失应在责任强制保险限额110000元内承担，超出部分应按责任承担。
经审理查明，2015年1月12日16时07分，受害人罗某丙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从紫金县义容镇往紫金县紫城镇附城方向行驶，行至S340线4KM＋500M紫金县紫城镇附城衙前村路段，因受害人罗某丙驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆越过道路中心线与相对方向由被告郑某某驾驶的粤PR21**号牌大型普通客车发生碰撞，造成受害人罗某丙当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经紫金县公安局交通警察大队派员到现场勘验、取证后，于2015年1月26日作出了紫公交认字（2015）第0008号道路交通事故认定，认定：被告郑某某负事故的次要责任，受害人罗某丙负事故的主要责任。受害人罗某丙死亡后，被告郑某某、紫金县运输公司向其家属支付了现金30000元。后原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙要求被告郑某某、紫金县运输公司赔偿因受害人罗某丙交通事故死亡造成的损失未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：
1、被告郑某某驾驶的粤PR21**号牌大型普通客车登记的车辆所有人为紫金县运输公司，在庭审中，被告紫金县运输公司陈述，被告郑某某驾驶粤PR21**号牌大型普通客车发生本次交通事故属职务行为，被告郑某某在本次发生的交通事故造成的损失，由被告紫金县运输公司承担。肇事车辆粤PR21**号牌大型普通客车在被告太平财保深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；同时购买了商业第三者责任保险，保险限额为1500000元，并投保了不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期限内。
2、受害人罗某丙的户籍性质为农村居民，其生前需赡养的人有其父母亲，即父亲罗某甲，出生于1936年1月12日（受害人罗某丙死亡时已年满79周岁）；母亲周某某，出生于1936年9月19日（受害人罗某丙死亡时已年满78周岁）；罗某甲与周某某共生育了四个小孩。受害人罗某丙生前需抚养的小孩有罗某乙，出生于2001年8月29日（受害人罗某丙死亡时已年满13周岁5个月）。
3、原告罗某甲、周某某、谢某�、罗某乙向本院提交了紫金县殡仪馆出具的专用收据，以证实受害人罗某丙死亡后发生的冰冻费、验尸费、清洁费、遗体特殊处理费、遗体运输费共1150元。
以上事实，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、户口簿、保险单、紫金县殡仪馆出具的专用收据及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，受害人罗某丙因交通事故死亡，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。受害人罗某丙因交通事故死亡造成的损失可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算，结合原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙的诉讼请求，受害人罗某丙因交通事故死亡造成的合理损失计算如下：
1、死亡赔偿金。死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后加害给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。本案中受害人罗某丙的户口性质为农村居民，出生于1969年12月12日，发生交通事故死亡时未满60周岁，死亡赔偿金按二十年计算，死亡赔偿金为233386元（11669.30元／年×20年）。
2、丧葬费。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为29672.50元（59345元／年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。因交通事故造成受害人罗某丙死亡，确实给受害人罗某丙的亲属造成严重的精神伤害，本院根据法律的相关规定，精神损害抚慰金为50000元为宜。
4、处理丧葬事宜的误工费及交通费。原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙没有提供处理丧葬事宜误工人员�工资收入证明，受害人罗某丙因交通事故死亡，其亲属就处理其死亡事宜必然产生误工费，根据受害人罗某丙的死亡时间及其亲属处理丧葬事宜的人数、次数等情况，误工人员按三人计算，计算三天，按农、林、牧、渔业行业标准24632元／年计算，即607.36元（24632元／年÷365天×3天×3人），同时交通费用酌定为600元，合计1207.36元。原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙请求超出部分，本院不予支持。
5、处理丧葬事宜的伙食费。因原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙提出该请求不符合法律的相关规定，故本院不予支持。
6、冰冻费、验尸费、清洁费、遗体特殊处理费、遗体运输费。因该费用已包含在丧葬费内，现原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙再请求该费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。
7、被扶养人生活费。受害人罗某丙生前需赡养的人有其父�亲即原告罗某甲、周某某，受害人罗某丙因交通事故死亡时原告罗某甲、周某某均已年满75周岁，赡养年限均为5年，原告罗某甲、周某某属农村居民，并生育了四个小孩，赡养费为20858.75元（8343.50元／年×5年×2÷4人（扶养人数）］；受害人罗某丙生前需抚养的人有其小孩即原告罗某乙，受害人罗某丙因交通事故死亡时原告罗某乙已年满13周岁5个月，抚养年限为4年7个月（55个月），原告罗某乙属农村居民，抚养费19120.52元（8343.50元／年÷12个月×55个月÷2（扶养人数）］。被扶养人生活费合计39979.27元，原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙请求超出部分，本院不予支持。
以上受害人罗某丙因交通事故死亡造成的各项损失共计354245.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太平财保深圳公司应在责任强制险限额122000元直接赔偿原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙因受害人罗某丙交通事故造成的损失110000元。原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙在责任强制保险未能获得赔偿的剩余损失244245.13元，根据道路交通事故认定，被告郑某某负事故的次要责任，受害人罗某丙负事故的主要责任，本院根据被告郑某某与受害人罗某丙的过错程度，确定由被告郑某某负事故的赔偿责任30%，受害人罗某丙自负事故的70%责任。据此，被告郑某某应赔偿73273.54元（244245.13元×30%），扣减被告郑某某、紫金县运输公司已支付的现金30000元，仍应赔偿43273.54元。被告郑某某驾驶的车辆粤PR21**号牌大型普通客车在被告太平财保深圳公司投保了第三者商业责任保险，保险限额为1500000元。被告郑某某承担的部分�43273.54元，由被告太平财保深圳公司在第三者商业责任保险限额1500000元内负责赔偿。被告郑某某、紫金县运输公司已向原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙的现金30000元，由被告郑某某、紫金县运输公司与被告太平财保深圳公司协商解决，本院在本案中不作处理。由于被告郑某某在此交通事故中所承担的损失没有超出粤PR21**号牌大型普通客车责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额的总和，故被告郑某某、紫金县运输公司在本案中无须承担民事赔偿责任。至于被告郑某某、紫金县运输公司提出车辆粤PR21**号牌大型普通客车的维修费用问题，应另案起诉，本院不作审查处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内在粤PR21**号牌大型普通客车责任强制保险限额122000元内，直接向原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙赔偿受害人罗某丙因交通事故死亡造成的损失110000元。
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应同时在被告粤PR21**号牌大型普通客车第三者商业责任保险限额1500000元内，直接向原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙赔偿受害人罗某丙因交通事故死亡造成的损失43273.54元。
（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回�告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即2225元，由原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙负担542元，被告郑某某、紫金县运输公司共同负担1683元（原告起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待原告罗某甲、周某某、谢某某、罗某乙及被告郑某某、紫金县运输公司在本判决生效后五日内将负担的部分付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 陈富金
二〇一五年四月十四日
书记员 罗春霞
第8页共8页