沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初字第336号
原告沈阳鑫海担保有限公司，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人陈丽梅，系该公司经理，
委托代理人韩维喜，男，1973年8月20日出生，汉族，系沈阳鑫海担保有限公司法律顾问，现住址沈阳市辽中区。
委托代理人张芷含，女，1988年12月8日出生，汉族，系沈阳市鑫海担保有限公司职工，现住址沈阳市辽中区。
被告于春武，男，1980年3月10日出生，汉族，农民现住址沈阳市辽中区。
被告秦国生，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
被告于清友，男，1963年2月3日出生，汉族，农民现住址沈阳市辽中区。
原告沈阳鑫海担保有限公司诉被告于春武、秦国生、于清友追偿权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫海担保有限公司委托代理人韩维喜和张芷含、被告秦国生、于清友到庭参加诉讼，被告于春武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2009年10月23日被告于春武经原告担保向辽中县农村信用合作联社借款100,000元，被告秦国生、于清友向原告提供了保证反担保。因被告于春武没有按照约定换本付息，致使被告承担了保证担保代偿责任，为被告于春武偿还利息72,775.48元，扣除用被告于春武保证金交纳的利息6,000元，被告于春武尚欠原告代偿利息款66,775.48元。经代偿款经原告多次催要未能偿还，故原告诉至法院，要求被告于春武给付原告代偿款66,775.48元及利息（利息从原告代偿之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际给付之日止）；要求对被告于春武在沈阳市辽中区农业经济管理局抵押登记的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由原告在上述款项范围内优先受偿；被告秦国生、于清友对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。
被告于春武未提供书面答辩。
被告秦国生辩称，被告秦国生时任蔡伯街村民委员会党支部书记，被告于清友士任蔡伯街村民委员会主任职务。这些贷款户向信用社贷款，都是乡里领导帮助从信用社协调贷的款，村委会没有插过手，也没有参与过，担保公司也没有找过村上。贷款手续办完后，原告才找其和于清友签的字，但当时被告本人和于清友都不同意签字，后镇党委书记李玉广找到被告本人做工作，问其贷款户是不是蔡伯街村村民，被告本人说是，他说让他签字，他承担的是监管责任，将来信用社催收贷款让其帮助领路，并监督贷款户的大棚不允许买卖，且贷款户的大棚都办产权证了，并且都抵押给原告了，不需要被告本人承担偿还责任。当时没说让其反担保，如果让其反担保，被告本人不能签字。后经党委书记做工作，被告本人在书记办公室签订保证合同，当时没有看担保服务合同的内容。本人对原告提供的保证文书上的签字没有意见，是本人签的字。被告本人从没有替借款人向信用社和原告偿还过任何款项，原告也从没有找过本人要过任何代偿款项，也没有任何人告诉过本人原告曾向其催收过代偿款，所以现在不同意承担担保责任。
被告于清友辩称，被告当时担任村委会主任职务，被告秦国生是当时的村党支部书记。我们给被告于春武反担保情况属实，但当时我们不同意给于春武担保，后来镇长邱连明找我们说，让我和秦国生签个字就行，我和秦国生不承担任何责任，只是证明被告于春武在蔡伯街村建大棚就可以了，然后我和秦国生就签字了，签字的时候我和秦国生业没有看担保书是怎么写的，没有看内容是因为镇长邱连明说我和秦国生没有责任，所以才签的字。本人对原告提供的保证文书上的签字没有意见，是本人签的字。被告本人从没有替借款人向信用社和原告偿还过任何款项，原告也从没有找过本人要过任何代偿款项，也没有任何人告诉过本人原告曾向其催收过代偿款，所以现在不同意承担担保责任。
经审理查明，2009年10月23日辽中县农村信用合作联社与原告、被告于春武签订保证担保借款合同一份，合同约定：“借款人为被告于春武，保证人为原告沈阳鑫海担保有限公司，借款用途为设施农业，借款金额为壹拾万元整，贷款利率为9‰，借款期限为2009年10月23日起，至2012年8月20日止。还款方式为现金。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起，至借款到期后二年”。
2009年9月7日原、被告签订了一份担保服务合同，合同约定：原告为被告于春武借款提供的担保范围为本金100,000元人民币及利息，被告于春武向原告支付担保保证金为6,000元整。应原告要求，被告于春武提供有效的反担保，担保方式为连带保证，被告于春武同意并确认以其享有完全所有权的财产自愿为原告提供无条件的、不可撤销的反担保，原告为唯一的权益受让人。反担保的范围包括原告发生代偿支出的全部金额，包括但不限于代偿本金及利息以及原告为实现担保权利而支出的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等。反担保措施包括但不限于被告于春武所完全拥有的经营性资产（如大棚等），经营土地使用权，获得各项补助级扶贫资金权益及原告认为可有效控制风险的财产。经营性资产包括：潘家堡乡蔡伯街村兰家坟地块12.55亩土地使用权及地上暖棚4棚、房屋、水井、变电设施、青苗、农作物等地上附着物。原告方负责人张宝财、被告于春武及财产共有人李月菊、反担保保证人秦国生和于清友在合同上分别进行了签字捺押。同时被告于春武以其所有的4栋暖棚，在辽中县农村经济局办理抵押备案登记。
因被告于春武未能按约定向信用社还本付息，原告以保证担保责任方式，为被告于春武向信用社代偿了部分利息，其中：2011年3月31日代偿借款利息13,403.48元，2011年12月31日代偿利息8,370元，于2012年3月31日代偿利息2,700元，于2012年6月30日代偿利息2,880元，于2012年11月27日用被告提交的保证金代偿利息6,000元，于2012年12月31日代偿利息6,444元，于2014年12月31日代偿利息26,197元，于2015年12月31日代偿利息12,781元，共代偿利息72,775.48元，扣除用被告于春武保证金代偿的利息6,000元，原告实际为被告代偿利息66,775.48元。因代偿款经多次催要未能给付，原告曾于2015年11月16日向本院提起诉讼，后于2015年12月9日撤回起诉。现原告再次诉至法院，要求被告于春武给付原告代偿款66,775.48元及利息（利息从原告代偿之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际给付之日止）；要求对被告于春武在沈阳市辽中区农业经济管理局抵押登记的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由原告在上述款项范围内优先受偿；被告秦国生、于清友对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的保证担保合同书复印件、担保服务合同（含转让协议）原件、鑫海担保公司担保贷款欠息明细表复印件、辽宁省农村信用社（商业银行合作银行）特种专注在借方凭证复印件、辽宁省农村信用社（商业银行）收贷收息凭证复印件、沈阳市日光温室产权登记证明复印件、关于支付设施农业贷款利息的通知和关于催收设施农业贷款通知复印件等，并已经当庭质证，本院予以确认，
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于春武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告间保证担保借款和保证反担保关系事实清楚，证据充分，原告在为被告于春武履行保证担保责任，向信用社代偿利息后，即依法取得债权人资格，有权向被告追偿代偿款项，被告于春武作为借款人，拖欠代偿款项不还，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应依法履行还款义务。原、被告间虽无代偿款利息的约定，但代偿款的利息属于经济损失，是被告违约所致，故原告的代偿款利息请求，本院予以支持。
被告秦国生、于清友辩称是当时乡镇领导作其工作，只让其承担监管责任，才在担保合同上签的字，当时未看合同内容，原告也从没有找过本人要过任何代偿款项，也没有任何人告诉过本人原告曾向其催收过代偿款，所以不承担担保责任等，因上述被告在担保合同上签字时，具有民事行为能力，应当能够预见反担保责任的法律后果，其在担保服务合同上的签字行为，应视为自愿承担反担保责任行为，且原告权利主张并没有超过法定诉讼时效，故被告上述辩解，本院不予支持。
依照法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案贷款人被告于春武以其所有的温室大棚向原告抵押，并办理了抵押登记，原告即依法享有对抵押物的优先受偿权。反担保人被告秦国生、于清友则依法对抵押物不足清偿部分，承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于春武于本判决书生效后立即给付原告沈阳鑫海担保有限公司代偿款66,775.48元及利息（利息计算：从代偿之日起，以代偿日所付代偿款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利息计算，至实际给付之日止。其中，13,403.48元从2011年3月31日起，8,370元从2011年12月31日起，2,700元从2012年3月31日起，2,880元从2012年6月30日起，6,444元从2012年12月31日起，26,197元从2014年12月31日起，12,781元从2015年12月31日起计算）。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、如被告于春武逾期未能履行本判决第一项确定的债务，原告沈阳鑫海担保有限公司对被告于春武所有的，在辽中县农村经济局办理抵押备案登记的，位于沈阳市辽中区潘家堡镇蔡伯街村兰加坟地块暖棚4栋的折价或以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项确定的债务数额范围内优先受偿；
三、被告秦国生、于清友对本判决第一项确定的债务，在本判决第二项所指抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任；
四、原告其他请求依法驳回。
案件受理费1,469元，由被告于春武承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 彭洁雅
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孙 丽