湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第7号
原告叶进标，男，汉族。
委托代理人：吴文斌，湛江市麻章区法律援助处律师。
被告叶会文，男，汉族。
被告陈惠琼，又名陈秀琼，女，汉族，与叶会文是夫妻关系。
原告叶进标诉被告叶会文、陈秀琼健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭于2015年3月2日、2015年6月16日公开开庭进行审理。原告叶进标及其委托代理人吴文斌，被告叶会文委托代理人戚佩斯，被告陈秀琼经本院合法到庭参加诉讼，被告蔡修勇经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告叶进标诉称，被告原是湖光镇良丰村三元宫理事会的出纳。2013年1月12日良村村民小组派出清算组对该理事会账目进行清算，被告叶会文应当交出人民币43004.45元。但叶会文拒绝交出该款项，后良丰村村民小组以叶会文非法占有理事会的财务由提起诉讼。原告受良丰村民小组的委托作为委托代理人参加庭审活动。被告陈惠琼是被告叶会文的妻子。因此，两被告对怀恨在心。2014年4月8日上午，湖光镇镇长周华德、及委员杨秋德约原告到镇政府商谈有关工作。被告叶会文指使其妻子陈秀琼到镇振幅对原告进行谩骂并乘原告不备抓打原告致使原告阴囊部软组织挫伤。原告受伤后先在湖光人民医院抢救后转湛江市第二人民医院住院治疗。原告因此产生的损失为医疗费9330.40元、武功费2000元、护理费1600元、或是补助费1000元、交通费500元、精神抚慰金5000元。原告诉至法院请求两被告连带赔偿原告的损失共计19430.4元。
原告叶进标在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告叶进标主体资格；2、车票复印件，证明发生的交通费；3、诊断证明书、出院小结、病历内容，证明原告受伤住院治疗的事实；4、发票，证明在人民医院治疗的费用是9330.4元；5、调查笔录，证明在2014年4月8日上午在湖光镇计生办叶会文的老婆与原告发生冲突，并且证实原告在现场的时候裤裆是爆裂，当时在场人有杨秋德和周华德、原告和叶会文的老婆以及外坡村两个干部。
被告陈惠琼不出庭应诉但提交书面的答辩意见称，叶会文不知道我到镇政府去反映情况。我在镇计生办公室看到周华德镇长、杨秋德委员、计生办廖主任、叶进标都在场。由于原告对被告恐吓并谩骂，故被告忍不住与原告争吵起来，被告将原告的无名指掐断，原告到医院治疗直至2015年1月19日才愈合。被告也因此受到严重的经济损失，要求原告赔偿被告检查费37元、误工费57400元、伙食补助费14300、残疾赔偿金120000元。精神抚慰金15000元，共计207737元。
被告陈惠琼在举证期间内没有提供证据。
被告叶会文辩称，叶会文没有指使其妻到湖光镇政府寻衅滋事，陈秀琼因有事去镇政府叶会文完全不知情。且经在场人陈述陈秀琼没有与叶进标打架。叶进标称其被陈秀琼打伤但没有到公安局报案叶没有经过法医鉴定擅自到医院治疗违反法定程序。原告请求各项赔偿没有依据，其提交的车票存在连码，医疗发票没有每日清单予以佐证。因此其请求的误工费、护理费、伙食补助费没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告叶会文在举证期间内提供了如下证�：户口簿复印件，证明叶会文妻子名字叫陈惠琼。
经审理查明，2014年4月8日上午，叶进标在湖光镇计生办与湖光镇镇长周华德谈工作时，被告陈秀琼进入办公室与原告叶进标争吵。主要是原因叶进标受良丰村民小组的委托，作为委托代理人参加了叶会文侵占公款一案的诉讼活动。陈秀琼是叶会文的妻子。在争吵过程中，原告被被告陈秀琼用手抓伤，经诊断原告头部、阴囊部软组织挫伤，在湛江市第二人民医院住院治疗20天，共产生医疗费用9327.6元。原告住院期间由亲属护理。原告于2015年1月7日诉至法院请求被告叶会文、陈秀琼连带赔偿各项损失共计19430.40元。被告陈惠琼答辩称其右手无名指也手受伤，要求原告赔偿的各项损失共计207737元。但被告秀琼经本院合法传唤无正当理由不出庭参加庭审活动。
另查，叶进标是农业户籍，其称在碧桃园房地产公司工作但没有提供相关工作证明及收入证明。
以上事实，有原告提交有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，本案是健康权纠纷。本案的焦点为（一）陈秀琼与陈惠琼是否同一人。（二）被告陈秀琼是否实施了侵权行为，原告的请求是否合理。
关于陈秀琼是否适格的主体问题。虽然被告叶会文提供了户籍登记卡，证明其妻子的姓名为“陈惠琼”并不是“陈秀琼”。但在本案第一次开庭时，被告叶会文与其妻子陈惠琼均到庭参加庭审活动，庭审笔录签名时，也签署“陈秀琼”并且被告提交的答辩状中，答辩人的签名也是陈秀琼。也即被告陈秀琼也叫陈惠琼，是同一人。
关于被告陈秀琼是否实施了侵权行为，原告的请求是否合理。
双方因原告叶进标受良丰村民小组的委托，作为委托代理人参加了叶会文（陈秀琼丈夫）侵占公款一案的诉讼活动，发生争吵，之后原告被陈秀琼打伤。原告因此受到的合理损失依法应当由侵权人陈秀琼承担。原告的合理损失为：1、医疗费，根据原告提供的收费收据，本院认定为9327.6元。原告请求9330.40元，超过部分，本院不予支持。2、误工费，原告称其在碧桃园房地产工作，但没有提供证据予以证明，由于原告是农业户籍故按农林牧渔业标准计赔原告的误工损失，即为1350元（24632元／年÷365天×20天），原告请求2000元，超过部分本院不予。3、护理费，原告称其住院期间由亲属护理，但无法提供证据证明护理人员的损失，故本院依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元，结合原告的护理期限及护理人数，原告可获得的护理费为1600元（80元／天×20天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗故其可获得的伙食补助费为2000元（100元／天×20天），但原告仅�求1000元，本院按其请求计赔。5、交通费，原告受伤后到医院治疗确实需要交通费，由于原告提供的交通费凭证不能与就医地点、时间等相符合，故本院酌情认定原告的交通费用为200元。原告请求500元，超过部分本院不予支持。6、精神抚慰金，由于原告无法提供证据证明因被告陈秀琼的侵权行为对其精神造成了严重的后果，因此其请求精神抚慰金5000元，本院不予支持。综上，原告可获得的赔偿为医疗费用9327.6元、误工费1350元、护理费为1600元、伙食补助费为1000元、交通费200元，共计13477.6元。因此被告陈惠琼依法应当赔偿原告损失共计13477.6元。原告无法提供证据证明被告叶会文对其实施了侵权行为，虽然被告叶会文是被告陈惠琼的丈夫，但是被告陈惠琼应当支付给原告的赔偿款13477.6元是因此侵权而负的债务不是因共同生活而负的债务，依法被告叶会文不需对该笔赔偿款承担共同的偿还责任。因此原告请求被告叶会文承担承担连带的赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。
被告陈秀琼虽然提出书面请求要求原告叶进标赔偿其各项损失共计207737元，但被告陈秀琼不出庭参加诉讼视为其撤回了反诉请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十三条的规定，判决如下：
一、限被告陈惠琼于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款13477.6元给原告叶进标。
二、驳回原告叶进标的其他诉讼请求。
如被告陈惠琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费286元，原告叶进标负担88元，被告陈惠琼负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 曹凤英
二〇一五年七月三日
书 记 员 金柳媚