云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0922民初177号
原告：王八，女，1940年8月16日出生，汉族，小学文化，务农，住云县。
委托诉讼代理人：罗廷善，男，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：白佳康，男，1998年9月20日出生，拉祜族，初中文化，务农，住云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所：云县草皮街。
负责人：杨太安，该公司经理。
住所：云县爱华镇草皮街。
委托诉讼代理人：陈曦冉，男，该公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告王八与被告白佳康、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王八的委托诉讼代理人罗廷善、被告白佳康、被告保险公司的委托诉讼代理人陈曦冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王八向本院提出诉讼请求:1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险限额内向原告赔偿损失110000元；2、判令被告白佳康向原告赔偿各项经济损失50000元，其中死亡赔偿金40000元，被扶养人生活费10000元。事实和理由：2016年12月9日凌晨，被告白佳康驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由羊头岩方向往头道水方向行驶。00时00分许，当车辆行驶至西景线K2603＋700M米处时，被告白佳康的摩托车左前部与行人李某碰撞，李某被抛至道路路面后，被一辆驶往云县城方向的机动车底盘拖带（该车未停车，直接驶离现场）,致使李朝军当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。云县公安局交警大队针对该事故作出（公）交证字〔2017〕第0002号《道路交通事故证明》，阐述了事故发生的时间和经过。另查，云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司云县支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。此次事故给原告造成极大伤害和经济损失，具体损失如下：死亡赔偿金527460元；丧葬费32231.50元；被抚养人生活费17075元；精神抚慰金：20000元，合计596766.50元。事故发生后，被告白佳康向原告支付丧葬费30000元，后双头口头约定被告再向原告支付20000元，但至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告白佳康承认原告主张的事实，同意赔偿原告50000元，但事后已垫付的30000元应当扣除，本案中愿意再赔偿20000元。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，但被告白佳康系无证、醉酒驾车，主观上存在重大过错，根据相关法律规定，保险公司不应承担赔偿责任；诉讼费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的：身份证一份、户口证明一份、村委会证明二份、户口薄三份、道路交通事故证明一份、尸体检验报告一份；被告提交的：机动车保险代抄单一份。原、被告提交的证据来源真实、合法，能够相互印证，与本案有关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月9日凌晨，被告白佳康驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由羊头岩方向往头道水方向行驶。00时00分许，当车辆行驶至西景线K2603＋700M米处时，被告白佳康驾驶的云Ｓ×××××号摩托车左前部与路面行人李某碰撞，李某被抛至道路路面后，被一辆驶往云县城方向的机动车底盘拖带（该车未停车，直接驶离现场）,致使李某当场死亡及摩托车受损的死亡道路交通事故。云县公安局交警大队针对该事故作出公（交）证字〔2017〕第0002号《道路交通事故证明》，查明事故发生时被告白佳康系无证且醉酒驾驶机动车，但无法确定碾压、拖带死者李某的肇事车辆（二次事故车辆）的基本情况及该车驾驶人的情况。被告白佳康驾驶的云Ｓ×××××号摩托车在保险公司投保了交强险，保险期间自2016年1月16日起至2017年1月15日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告白佳康与原告达成口头协议，约定由白佳康赔偿原告50000元，事后已支付30000元，剩余20000元赔偿金至今未付，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告王八系受害人李某的母亲，原告共育有四个子女，长子李某、次子李朝岗、长女李朝美、次女李朝花，均已成年。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，白佳康以及逃逸的第三人分别实施了侵权行为，造成了李某死亡的损害后果，但其中一人逃逸，白佳康以及逃逸的第三人各自独立的行为是否均足以造成全部损害无法认定，该二人对事故造成原告的损失应当承担连带责任。交强险作为国家的强制保险，其目的在于保障机动车辆道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。现逃逸第三人身份无法确定，应先由白佳康承担责任，待逃逸第三人身份确定后，结合二人实施的侵权行为的原因力大小划分责任后另行追偿。由于被告白佳康驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险，事故造成原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由责任人白佳康承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”。虽白佳康系无证且醉酒驾车，保险公司仍应在交强险限额内作出赔偿，赔偿后可在赔偿范围内向白佳康主张追偿权。
对原告主张的损失，本院作如下认定：
1、死亡赔偿金按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2015年城镇居民全年可支配收入计算，支持527460元（26373元×20年）；
2、被扶养人生活费参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均全年生活消费支出标准，支持8537.50元（6830元×5年÷4人）；
3、被害人李某在交通事故中死亡，给原告方造成了严重精神损害，酌情支持精神抚慰金10000元；
4、丧葬费参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中国有经济单位在岗职工平均工资64463元计算，支持32231.50元（64463元÷12×6）。
上述费用合计578229元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分由白佳康予以赔偿，鉴于事故发生后，白佳康与原告之间已达成口头协议，该协议系双方的真实意思表示，合法有效，对协议双方均具有法律约束力，白佳康作为该协议的相对方应当按照约定赔偿原告损失50000元，扣除其已向原告支付的30000元丧葬费后，实际还应赔偿原告20000元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国和合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王八110000元；
二、被告白佳康于本判决生效后十日内赔偿原告王八20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告王八负担875元，被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担2231元，被告白佳康负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 潘明珠
审 判 员 张小瑞
人民陪审员 王泽富
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 超