.陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初640号
原告：王某某，男，汉族，陕西省岐山县人。
委托代理人：唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。
被告：赵某某，男，汉族，陕西省千阳县人。
被告：张某某，女，汉族，陕西省千阳县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号，组织机构代码证：77383332-X。
负责人：史某某，任公司经理。
委托代理人：孙某某，系公司员工。
原告王某某与被告赵某某、张某某、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某诉请为：三被告共同赔偿原告各项损失148679.4元。本院受理后，依法由审判员杨军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人唐敏娟、被告赵某某、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项。其他事项双方无争议。
一、事故发生的概况：2015年12月5日5时30分许，原告驾驶陕CWL0**小型面包车沿岐山县蔡家坡镇五丈原社区周五路由北向南行驶至通家厂门前路段时，与前方路边停方的被告赵某某驾驶的陕C565**重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。
二、交警部门的责任认定结果：2015年12月18日岐山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，原告承担事故的主要责任，被告赵某某承担事故的次要责任。
三、受害人概况：原告王某某，男，汉族，陕西省岐山县人。
四、受害人伤情及残疾情况：原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院进行救治，花费门诊医疗费1683元。后因伤情需要当天转入解放军第三医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性重型脑损伤；2.上颌骨骨折；3.颧骨骨折；4.眼外伤；5.眶骨骨折；6.鼻骨骨折；7.窦性心律失常；8.眶下神经损伤；住院治疗31天，花费门诊医疗费579.68元，住院医疗费65495.7元；好转出院，出院医嘱为：注意休息，避免劳累；加强营养；定期复查，不适随诊。2016年2月1日在解放军第三医院进行复查，花费门诊医疗费587.75元。
2016年4月6日，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告颅脑损伤属十级伤残，颧颌面部损伤属十级伤残；误工期为360天，护理期为150天，营养期为150元。
五、医疗费68346.13元。有原告提交的医疗费票据为证，予以支持。
六、住院伙食补助费930元。原告住院31天，每天按30元计算，该请求符合法律规定，予以支持。
七、营养费3000元。经鉴定原告需营养期为150天，每天按20元计算，该请求符合法律规定，予以支持。
八、误工费28800元。原告请求36000元；被告中华联合保险公司辩称合理损失予以赔偿。
本院认为，根据鉴定结论，原告请求误工天数360天，于法有据，予以支持；但要求每天按100元计算，无证据证明，故结合当地用工日工资80元计算，误工费为28800元。
九、护理费12000元。原告请求15000元；被告中华联合保险公司辩称合理损失予以赔偿。
本院认为，经鉴定原告需护理150天，原告主张按150天计算护理期，于法有据，予以支持；但原告请求按每天100元计算护理费，无证据证明，故结合当地用工日工资80元计算，护理费为12000元。
十、交通费350元。原告主张408元。被告中华联合保险公司辩称合理损失予以赔偿。
本院认为，原告治疗期间在宝鸡市解放军第三医院住院、复查、宝鸡蔡家坡医院门诊治疗，酌定350元。
十一、残疾赔偿金63408元。原告请求63408元；被告中华联合保险公司辩称残疾赔偿金应按农村居民计算。
本院认为，原告虽系农业户口，但所在的岐山县蔡家坡镇某村属于岐山县蔡家坡镇城中村。2014年5月经岐山县农业局、岐山县国土资源局、岐山县公安局、岐山县公安局蔡家坡开发区分局、岐山县蔡家坡镇人民政府、岐山县蔡家坡镇农业综合服务中心、陕西省蔡家坡经济开发区国土资源局和规划建设局、岐山县蔡家坡镇某村等八部门的确认，人均占有耕地不足0.3亩，属失地农民。故应按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为：颅脑损伤属十级伤残，颧颌面部损伤属十级伤残。因此根据2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，残疾赔偿金应为63408元。原告的该请求于法有据，予以支持。被告中华联合保险公司辩称意见，无证据证明，不予采纳。
十二、车辆损失费及施救费13500元。原告请求13500元；被告中华联合保险公司辩称对车辆修理费认可，施救费要求过高，认可150元。
本院认为，本次事故造成原告车辆受损，花费施救费300元；经中国大地财产保险股份有限公司确认定损，产生维修费13200元；该请求符合法律规定，予以支持。被告中华联合保险公司辩称意见，于法无据，不予采纳。
十三、鉴定费1800元。原告请求1800元；被告中华联合保险公司辩称对鉴定费票据形式不认可，不属于保险赔偿项目，应由双方当事人按照事故责任比例承担。
本院认为，原告申请鉴定是维护合法权益产生的必要费用，虽然在形式上存在瑕疵，但原告对伤情进行鉴定的事实客观存在，产生的费用系合理支出，予以认定。被告中华联合保险公司辩称意见，不予采纳。
十四、被扶养人生活费5539.2元。原告请求5539.2元；被告中华联合保险公司辩称原告父母系农村居民，有其他的生活来源，且侵权责任法的赔偿项目中无被扶养人生活费，所以该费用不应赔偿。
本院认为，原告父母健在，与原告共同居住在岐山县某村，育有两子两女；其父王某甲，生于1930年9月22日；母亲康某某，生于1940年12月23日。两人已丧失劳动能力，系失地农民，无其他生活来源，主要依靠子女赡养，且其所在村组属城中村，故应按城镇居民的标准计算被扶养人生活费。原告分别构成两个十级伤残，根据2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元，被扶养人生活费应为5539.2元。原告的该请求符合法律规定，予以支持。被告中华联合保险公司辩称意见，不予采纳。
十五、精神损害抚慰金1000元。原告请求3000元；被告中华联合保险公司辩称不承担该费用。
本院认为，原告因事故受伤构成两个十级伤残，在精神上确实造成了一定的伤害，但因其在本案中有过错，故结合当地的生活水平，酌定1000元。对原告请求超出部分不予支持。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：被告赵某某之妻被告张某某系陕C565**重型自卸货车所有人。被告赵某某于2009年9月28日初次领取了机动车驾驶证，准驾车型为B2，有效期限为：2015年9月28日至2025年9月28日。
十七、被告张某某所有的陕C565**重型自卸货车2015年11月27日在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业险（含不计免赔险），保险期间为2015年12月3日至2016年12月2日，其中商业险保险金额为300000元。
十八、各赔偿义务主体的过错情况：被告中华联合保险公司作为陕C565**货车的投保公司，依法应在交强险责任限额内予以赔偿122000元；超出限额部分的76673.33元，按原告与被告赵某某各自过错比例分担，原告承担事故主要责任即70%，为53671.33元，被告赵某某承担事故次要责任，被告中华联合保险公司应在商业险限额内承担30%，即23002元。
判决结果
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计145002元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费元3270元，原告王某某承担70元，被告赵某某承担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市市中级人民法院。
审判员 杨军华
二〇一六年六月四日
书记员 吕宏丽