广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初378387号
原告林少凤，女，汉族，1964年7月18日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人蔡佳盛、吴晓佳，广东冠法律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山临江北路以北、新河路以东中段G2栋。
负责人陈立群。
委托代理人陈庆衍，该公司职员。
被告李凯武，男，汉族，1974年11月19日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人王景彬、林丹丽，广东谨信律师事务所律师。
原告林少凤与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、李凯武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告林少凤的委托代理人蔡佳盛、吴晓佳，被告保险公司的委托代理人陈庆衍，被告李凯武的委托代理人王景彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少凤诉称：2015年1月6日15时30分左右，被告李凯武驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车，沿市区环市北路由西往东方向行驶，行至揭阳市环市北路“七天酒店”路口左转变时与原告驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗，治疗结果为好转。出院医嘱为：建议出院后继续休息治疗四个月，定期返院复诊，如有不适，门诊随诊。2015年1月30日，揭阳市交通警察支队市区二大队作出揭公交市区二认字（2015）第4452012015B00015号《道路交通事故认定书》认定：被告李凯武应负事故的主要责任；原告应负本事故的次要责任。据查，肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期间，故被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告李凯武系肇事司机和车主，故被告李凯武应对原告因本次交通事故超出交强险保险限额的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司对原告的总损失合计人民币84670.72元在交通事故责任强制保险和商业险的限额内先予赔偿，判令被告李凯武对超出交强险保险赔偿限额部分的赔偿承担连带赔偿责任；二、判令二被告承担本案一切诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险100万含不计免赔。二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费：我司对医疗费仅承担符合社保医疗保险、《基本医疗保险药品目录》规定的药品费用，对于非社保用药我司不负责赔偿。2、误工费：原告受伤住院后，我司人伤查勘员向原告了解其职业情况，原告明确告知我司工作人员其为家庭主妇。另外，原告也已达退休年龄，请求误工费不合理，依据严重不足。3、护理费：原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请应属于证据不足。我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元／天来计算伤者在住院期间的护理费。4、康复费：原告的出院记录未记录到左膝关节的症状及阳性体征，说明左膝关节韧带、半月板损伤痊愈，后期并不存在关节损伤后康复费。我司不同意赔偿。5、营养费：原告请求营养费不合理，我司不同意赔偿。6、鉴定费：该费用应认为是原告的诉讼成本，由其自行负担。请法院予以支持。7、交通费：原告未提供任何交通费票据，我司不同意赔偿。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告李凯武辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，也不存在保险合同无效或可撤销情况，根据相关规定应由保险公司承担赔偿责任。原告主张被告李凯武对超出交强险保险赔偿限额部分的赔偿承担连带赔偿责任，没有法律依据，请法院依法予以驳回。
经审理查明：2015年1月6日15时30分左右，李凯武驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿市区环市北路由西往东方向行驶，行至揭阳市区环市北路“七天酒店”路口左转弯时与林少凤驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（沿环市北路由东往西方向行驶）发生碰撞，造成林少凤受伤及双方车辆损坏的交通事故。2015年1月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2015）第4452012015B00015号《道路交通事故认定书》，认定李凯武负事故的主要责任，林少凤负事故的次要责任。原告林少凤受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗至2015年4月7日出院，共住院91天。其伤情诊断为：1、脑挫伤；2、可颞枕部头皮挫裂伤并血肿；3、肺挫伤；4、左膝关节前交叉韧带、半月板损伤；5、颈胸腰椎退行性变；6、老年性脑萎缩。出院医嘱：建议出院后继续休息治疗四个月；定期返院复诊，如有不适，门诊随诊。2015年7月16日，原告林少凤到广东省中医院大学城医院住院治疗至2015年7月22日出院，共住院6天。其伤情诊断为：1、脑外伤后综合征；2、高血压2级（高危组；）4、高脂血症；5、子宫肌瘤；6、心律失常（频发室性早搏，部分呈室性二联律及三联律）。
另查明：1、林少凤的户口为家庭户口。2、粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为100万元，保险期限自2014年7月16日零时起至2015年7月15日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、诉讼过程中，原告林少凤向本院申请对其营养费、康复费、护理人数及护理期限进行进行鉴定，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2016）临鉴字第04061号《鉴定意见书》，鉴定意见为：建议给予康复费用2000元；护理期限评定为91天；伤后前30天建议配备护理人员2名，余护理期限61天建议配备护理人员1名；营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元。4、被告李凯武已为原告支付34088元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2015年1月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2015）第4452012015B00015号《道路交通事故认定书》，认定李凯武庆负事故的主要责任，林少凤负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告林少凤在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿70%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费59366.03元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为51605.59元的收费票据2单，广东省中医院出具的金额为7760.44元的收费票据1单及费用清单为证。被告李凯武提供的1单姓名为林小凤的蓝城区医院门诊收费单，因其与本案不具关联性，本院不予采信。
2、住院伙食补助费9700元，原告住院97天，按每天100元计，即100元／天×97天＝9700元。
3、营养费800元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定营养费为800元。
4、护理费20616.41元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期限评定为91天，伤后前30天建议配备护理人员2名，余护理期限61天建议配备护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为62190元／年÷365天×（30天×2人＋61天×1人）=20616.41元。
5、康复费1500元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定康复费为1500元。
6、误工费17453.98元，原告的误工时间按住院91天加出院休息治疗四个月共211天，误工标准按城镇居民可支配收入计，故误工费为：30192.9元／年÷365天×211天＝17453.98元。
7、鉴定费2400元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
8、交通费800元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为800元。
原告林少凤的赔偿项目为：医疗费59366.03元，住院伙食补助费9700元，营养费800元，护理费20616.41元，康复费1500元，误工费17453.98元，鉴定费2400元，交通费800元，上述各项合计112636.42元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告52770.39元，余款59866.03元的70%即41906.22元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。本案中，被告李凯武已为原告林少凤支付的34088元应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告52770.39元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告7818.22元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告李凯武承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林少凤人民币52770.39元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林少凤人民币7818.22元。
三、驳回原告林少凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币958元，由原告林少凤负担人民币272元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担686元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一六年十月十八日
代书 记员 刘凯文