江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02676号
原告缪晓华。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力。
委托代理人杜益华。
被告许晓红。
原告缪晓华诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）、许晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告缪晓华，被告人保财险张家港公司的委托代理人杜益华，被告许晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪晓华诉称：2014年9月27日14时53分左右，许晓红驾驶苏E×××××小型轿车沿东苑路由南向北行驶至张家港市杨舍镇南苑东路东苑路路口左转弯时，车辆左侧前部与沿东苑路由北向南直行的京E×××××小型轿车左侧相撞，致京E×××××小型轿车后座乘员原告受伤及双方车损的交通事故。原告受伤后在张家港市第一人民医院治疗，诊断为前额部头部裂伤。经查，许晓红所有的车辆在人保财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。事故认定许晓红承担事故的全部责任。苏州市立医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养出具了鉴定意见。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费2357.83元（不含被告已垫付部分）、住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费16260元、护理费1960元、司法鉴定费1680元、车辆损失费7650元、交通费500元，合计31807.83元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，同意在保险范围内承担本起事故的损失，原告的具体损失由法院依法核定。
被告许晓红辩称：道路交通事故认定书上的签字是后来补签的，事故发生时原告的车速过快应当承担一定的责任，原告还打电话威胁我和我的家人，原告的治疗用药有问题，对误工费也有异议。
经审理查明：2014年9月27日14时53分左右，许晓红驾驶苏E×××××小型轿车沿东苑路由南向北行驶至张家港市杨舍镇南苑东路东苑路路口左转弯时，车辆左侧前部与沿东苑路由北向南直行的张晓鹏驾驶的京E×××××小型轿车左侧相撞，致京E×××××小型轿车后座乘员缪晓华受伤，双方车损的交通事故。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：许晓红驾驶机动车在道路行驶时，对路面交通情况未观察清楚，遇情况采取措施不及，向左转弯时，未靠路口的中心点左侧转弯，且转弯的车辆未让直行的车辆先行，其行为是造成该起事故的直接原因；张晓鹏、缪晓华无与该起事故有因果关系之违法或过错行为。许晓红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项及第（七）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，许晓红承担全部责任；张晓鹏、缪晓华不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交开认字（2014）第0076号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
缪晓华受伤后，被送往张家港市第一人民医院治疗，2014年9月27日至2014年10月10日住院治疗13天，用去医药费11119.29元；门诊治疗用去医药费1144.14元。合计使用医药费12243.63元。
上述事实，有病历、住院费用清单、出院记录、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，许晓红驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为许晓红本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2014年8月15日零时起至2015年8月14日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年6月29日，缪晓华经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏市立司鉴所（2015）临鉴字第224号伤残等级鉴定和误工、护理、营养期限及护理人数评定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人缪晓华因交通事故致额部头皮裂伤，经治疗面部遗留瘢痕，不构成伤残。2、被鉴定人缪晓华误工期限定为伤后60日，伤后住院期间予以1人护理及营养支持。为此缪晓华支付司法鉴定费1680元。
上述事实，有苏市立司鉴所（2015）临鉴字第224号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以支持。
本起事故发生后，许晓红预交交警部门事故处理预付款10000元，全部支付缪晓华住院医药费。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告乘坐的京E×××××小型轿车车辆所有人为于瑾文，江苏联合半导体技术有限公司向于瑾文租用，该车保险手续均是江苏联合半导体技术有限公司缪晓华以个人身份在保险公司投保，该车发生交通事故后的修理费用均是缪晓华垫付，本次事故保险公司赔付的理赔款江苏联合半导体技术有限公司承诺授权由缪晓华收取。
上述事实，有江苏联合半导体技术有限公司与于瑾文签订的汽车租赁合同、江苏联合半导体技术有限公司出具的授权书、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费12243.63元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，真实性无异议，其中非医保费用要求扣除15%免赔。
被告许晓红质证意见，同意人保财险张家港公司扣除15%的非医保费用免赔。
本院认为：医药费按医院的医药费票据为准，经审核认定医药费12243.63元（非医保部分确定为1836.54元）。
2.住院伙食补助费700元，按住院治疗14天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司、许晓红质证意见，认可35元／天计算13天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院治疗13天，按50元／天计算，认定住院伙食补助费650元。
3.营养费700元，按司法鉴定意见营养14天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司、许晓红质证意见，认可35元／天计算13天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，伤后住院期间予以营养支持，原告实际住院治疗13天，按50元／天计算，认定营养费650元。
4.护理费1960元，按司法鉴定意见护理14天，每天140元计算。
被告人保财险张家港公司、许晓红质证意见，认可85元／天计算13天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，伤后住院期间予以1人护理，原告实际住院治疗13天，按事发地一般护工标准100元／天计算，认定护理费1300元。
5.误工费16260元，提供江苏联合半导体技术有限公司出具的工资表、绩效工资表、银行工资明细表印证。
被告人保财险张家港公司、许晓红质证意见，对原告平时的工资3175元／月没有异议，对绩效工资的发放应提供完税凭证，提供的银行对账明细不能全面反映其收入减少情况。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在江苏联合半导体技术有限公司工作，但提供的绩效工资发放表还应提供个人收入所得税完税凭证、银行卡记录相互印证，但在有效期限内未能提供，根据其行业标准，按个人收入所得税超征点3500元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工期限为伤后60日，认定误工费7000元。
6.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
被告许晓红质证意见，没有异议，按法律规定赔偿。
本院认为：司法鉴定费是受害人为界定损失而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
7.交通费500元。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可200元，由法院酌定。
被告许晓红质证意见，由法院酌情认定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。
8.京E×××××小型轿车车辆损失7650元（维修费7400元、施救费250元），提供人保财险张家港公司出具的机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修费票据、施救费票据印证。
被告人保财险张家港公司、许晓红质证意见，没有异议。
本院认定财产损失7650元。
对于上述赔偿项目及数额，原告缪晓华请求被告方依法赔偿。
被告人保财险张家港公司、许晓红质证意见，按答辩质证意见依法赔偿。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人缪晓华在本起交通事故中受伤，财产受到损害，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交开认字（2014）第0076号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对许晓红的赔偿承担赔偿责任。本起事故许晓红负事故的全部责任，保险不足部分由许晓红赔偿。
原告缪晓华因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是31473.63元（医疗费用部分13543.63元、死亡伤残部分8600元、财产损失部分7650元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
原告缪晓华因道路交通事故造成的损失31473.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付20600元（医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分8600元＋财产损失部分2000元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付9037.09元（总损失31473.63元-强制险赔付部分20600元-非医保部分1836.54元），合计赔付29637.09元；由被告许晓红赔偿1836.54元（非医保部分）。
上述款项，扣除被告许晓红通过交警部门先行赔付给原告缪晓华的医药费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告缪晓华21473.63元；返还给被告许晓红先行赔付的款项8163.46元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告缪晓华指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告许晓红负担。被告许晓红在履行本判决时一并与原告缪晓华结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费400元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年二月二十三日
书记员 徐 磊