辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第394号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人袁文超，男。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人袁文超犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人袁文超到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2013年10月至2014年3月间，被告人袁文超在大连市金州区共实施盗窃作案15次，其中12次既遂，3次未遂。赃款、赃物共价值人民币82549元。公诉机关认为，被告人袁文超行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。被告人袁文超对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，1、2013年10月某日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道青山村，翻墙进入某公司，在该公司院内伺机作案时，被该公司保安发现后逃离现场。2、2013年10月某日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道九里村某公司，趴窗见门卫室无人后，在该公司院内伺机作案时，被该公司保安发现后逃离现场。3、2013年11月某日0时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道，翻墙进入某中学院内伺机作案时，被该校保安发现后逃离现场。4、2013年11月23日0时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道九里村，翻墙进入某厂，用随身携带的钳子剪断门锁进入办公室，盗走“戴尔”牌一体机电脑1台、“惠普”牌笔记本电脑1台、“中华”（软）香烟1条、“黄鹤楼”香烟5盒、“宝马”牌皮包1个、“古驰”牌皮包1个。赃物“戴尔”一体机销赃所获赃款人民币750元及赃物香烟被其挥霍，其余赃物灭失。经鉴定，赃物共价值人民币6715元。5、2013年12月2日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道轻轨九里站附近，翻墙进入某加工厂，拽掉办公区一窗护栏跳入走廊，后踹门进入经理室，盗走“三星”4521F型一体机1台。赃物已灭失。经鉴定，赃物价值人民币900元。6、2013年12月11日1时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道红塔村，钻窗进入某车行，盗走一根钢筋棍和一把螺丝刀，随后到附近的某公司，用所盗钢筋棍撬开该公司后门进入办公室，盗走办公桌抽屉内人民币35000元，随后又到该公司附近的某饭店，推门进入宿舍，盗走“步步高”X3手机1部，不明型号旧手机1部，后赃款被其挥霍，“步步高”X3手机现已追返被害人，不明型号手机已灭失。经鉴定，赃物价值人民币1800元（不明型号手机未作价格鉴定）。7、2013年12月中旬某日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道九里村某厂，攀爬至该厂二楼并拽掉窗户护栏后进入一房间，盗走“丰谷”白酒2瓶、“玉泉”白酒2瓶、“道光廿五”白酒2瓶、大黄米酒1瓶。赃物被其挥霍。经鉴定，赃物共价值人民币386元（大黄米酒未作价格鉴定）。8、2013年12月26日0时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道青山村，从后门溜入某厂，拽门进入厂区办公室，盗走人民币480元、“戴尔”笔记本电脑1台、电脑包1个、“中华”（硬盒）香烟1条、“中华”（软）香烟6盒。赃款、赃物笔记本电脑销赃所获赃款人民币800元、赃物香烟被其挥霍。经鉴定，赃物共价值人民币3210元。9、2013年12月28日1时许，被告人袁文超到大连市金州区红塔村某饭店，攀爬至该饭店二楼后钻窗入内，从吧台盗走“复方壮骨”酒2瓶、“青花瓷”酒1瓶、“酒鬼”酒1瓶、“雷司令”葡萄酒1瓶、“波尔图”红酒1瓶、“云烟”（大紫）香烟1条、“中南海”香烟1条、“玉溪”（软）香烟4盒、“长白山”（软）香烟7盒、“PDA”掌上电脑1台。赃物烟、酒被其挥霍，其余赃物已灭失。经鉴定，赃物共价值人民币2947元（“复方壮骨”酒、“波尔图”红酒未作价格鉴定）。10、2014年2月26日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道黄泥沟某厂，钻窗进入该厂职工宿舍，盗走带有充电器的“苹果”5s手机1部及“oppo”牌手机1部。销赃后所获赃款人民币880元被其挥霍。经鉴定，赃物共价值人民币5000元。11、2014年2月27日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道，翻过铁门进入某食品厂，钻窗进入办公楼，盗走“IBM”笔记本电脑2台、“三星”移动硬盘1个、“法国干红”葡萄酒2瓶、“五粮液”白酒1瓶、“中华”（硬盒）香烟1条。赃物笔记本电脑和香烟销赃所获赃款人民币1100元及赃物酒被其挥霍，其余赃物已灭失。经估价，赃物共价值人民币6300元（“法国干红”葡萄酒未作价格鉴定）。12、2014年3月4日2时许，被告人袁文超翻护栏进入某中学，用随身携带的螺丝刀撬门进入1202办公室，盗走“联想”电脑2台、“三星”手机1部、人民币900元。赃款及赃物手机销赃所获赃款人民币800元被其挥霍，其余赃物已灭失。经鉴定，赃物共价值人民币6400元。13、2014年3月6日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道九里村某厂，钻窗进入车间，后到该厂职工宿舍，趁人熟睡之机，盗走人民币200元、“联想”牌笔记本电脑2台、“原道”N12平板电脑1台、“华为”牌手机1部。赃款及笔记本电脑销赃所获赃款人民币1350元被其挥霍。“华为”牌手机现已追返被害人，“原道”N12平板电脑被扣押。经鉴定，赃物共价值人民币4800元。14、2014年3月8日23时许，被告人袁文超钻过铁丝网进入大连市金州区某学院，用随身携带螺丝刀撬窗进入办公室，盗走“联想”牌主机和显示器共2套、鼠标键盘1套、“三星”手机1部。赃物电脑销赃后所获赃款人民币1350元被其挥霍，赃物手机已灭失。经鉴定，赃物共价值人民币4800元。15、2014年3月11日23时许，被告人袁文超到大连市金州区拥政街道，翻门进入某食品厂，用随身携带的螺丝刀撬门进入该厂食杂店，盗走人民币2304元、女士黄色手提包1个，“玉溪”（软盒）香烟7盒、“红塔山”（软经典）香烟6盒、“黄鹤楼”（硬金沙）香烟5盒、“利群”（硬盒）1盒、“云烟”（紫）3盒、“黄金叶”（硬盒）香烟1条。赃款及赃物现已追返被害人。经鉴定，赃物共价值人民币407元（黄色手提包未作价格鉴定）。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人袁文超供述笔录、被害人杨某某、高某某等人陈述笔录、证人车某某、熊某某等人证言笔录在案为凭，亦有物证照片、指认现场照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、案发现场监控录像、供述录像、案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。被告人袁文超对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人袁文超以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃作案，赃款、赃物共价值人民币82000元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。公诉机关指控其中三起犯罪事实系犯罪未遂，经查认为，该三起犯罪事实中被告人盗窃行为尚未着手，属为犯罪制造条件，应认定为犯罪预备。被告人袁文超系累犯，应当从重处罚；能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人袁文超所盗部分赃款、赃物现已追返被害人，酌情从轻处罚；因其多次盗窃且另有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁文超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张 丽人民陪审员 王 辉人民陪审员 林卫东二〇一四年九月三日书 记 员 郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。