贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初1648号
原告：刘春贵，男，1969年12月25日出生，汉族，遵义市国投公司员工，住遵义市红花岗区。
被告：陈前刚，男，1975年10月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601号、0602号、0608号。
负责人：陈耿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李晶，该公司员工。
原告刘春贵与被告陈前刚、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵�中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春贵、被告陈前刚、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘春贵向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即赔偿机动车交通事故给原告造成的各种经济损失166663.86元（1、住院治疗及检查费：27732.1元；2、住院护理费：按居民服务业34214元÷365天×46天=4310.2元；3、住院生活费：按贵州省出差人员补助100元/天×46天=4600元；4、营养费：46天×50元/天=2300元；5、误工费：受伤至定残前一日190天，按居民服务业93.7元/天×190天=17803元；6、伤残赔偿金：九级，按城镇居民年收入24579.64元×20年×0.2=98318.56元；7、鉴定费：600元，交通费1000元；8、精神损害抚慰金10000元）�2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年5月5日，原告驾驶贵Ｃ×××××号电动自行车，由海尔大道往蟠欣路方向行驶，当车行驶至东欣彩虹城路段时，该车右侧车体与银河路往海尔大道方向行驶，由被告陈前刚驾驶的贵06X**号拖拉机前部车体相撞，造成原告刘春贵受伤，送往遵义第五人民医院住院手术治疗46天出院，原告所受之伤经遵义医专司法鉴定所鉴定为玖级伤残，事故发生后经遵义市红花岗区交警大队作出交通事故责任认定书，原告刘春贵与被告陈前刚负同等责任，本次事故发生给原告造成损失。经原告与被告协商赔偿事宜无果，遂诉至法院。
陈前刚辩称，发生交通事故是事实，医疗费我与原告各承担了一半，我在保险公司已办理交强险及商业险，故我垫付的一半应由保险公司直接向我支付，其他赔偿�用由保险公司承担。
华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司辩称，对于事故经过及责任认定无意见，被告陈前刚车辆在我公司承保交强险及商业险的事实也无意见。因事故造成刘春贵及电动自行车乘车人车方容受伤，我公司已向医院垫付车方容医疗费10000元，理赔时应予以扣除。原告主张的住院治疗及检查费没有费用清单，无法核实用药的合理性及本案的关联性；护理费没意见，伙食补助费天数没有意见，但标准应按50元一天计算；营养费没有相关证明，我公司不赔偿；误工期计算到定残前一日没有依据，应当按合理的住院天数及医生医嘱，或者以三期鉴定为准，应该以46天计算；残疾赔偿金如果是在农村居住应当按农村居住来计算；鉴定费有相关规定不应当由保险公司赔偿；交通费并没有相关票据不应当支持赔偿；本案原�有同等责任，我公司不是直接侵权责任人，我公司不应当承担原告的精神抚慰金。原告主张费用均已超出交强险分项，超出部分按责任比例承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对于本案交通事故的经过、责任认定、原告受伤住院，以及保险公司垫付车方容医疗费10000元的事实没有争议，本院予以确认。
就原告刘春贵所受损失，原告提供证据有：
1、诊断证明书、入院记录、出院记录，载明原告因车祸受伤住院46天，出院诊断：1、多发伤：1）颅脑外伤：头皮裂伤；2）闭合性胸外伤：①双肺挫伤②右侧血胸③右侧多发肋骨骨折；3）闭合性腹外伤：右肾挫伤并包膜下血肿；4）骨盆多发骨折：①右侧髂骨、耻骨、坐骨骨折②骶1、2椎骨骨折；5）全身多处软组织挫伤①全身多处皮肤擦挫伤②腰2椎体水平腰大肌损伤，2、腰椎骨质增生，3、肝硬化原因待查。出院医嘱针对患者脑挫裂伤及肾挫伤，建议原告继续休养2个月，避免劳累激动、避免剧烈活动。被告陈前刚、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司对此无异议，故作为本院认定案件事实依据。
2、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书及鉴定发票。载明刘春贵20**年05月05日交通事故所致右侧多发性肋骨骨折属于Ⅸ级（玖级）伤残，原告支付鉴定费600元及检查费201.84元。被告陈前刚、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司对此无异议，但华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司提出该鉴定费不应由保险公司承担。因双方对该鉴定真实性、合法性无异议，故作为本院认定案件事实依据。
被告陈前刚就其已支付费用提供证据有：
1、医疗发票二张，反映刘春贵于2016年5月5日产生救护费176元；刘春贵住院费24354.26元，住院费由刘春贵、陈前刚各承担一半。原告刘春贵及被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司对此无异议。故作为本院认定案件事实依据。
2、拖拉机车辆鉴定费1600元发票一张及电动车鉴定费500元发票一张，反映费用由被告陈前刚支付。原告刘春贵及被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司对此无异议。但华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司表示该费用不在保险公司承保范围。因双方对该鉴定真实性、合法性无异议，故作为本院认定案件事实依据。
本院认为，被告陈前刚驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，原告刘春贵与被告陈前刚负事故同等责任，双方对此均无异议。此次事故造成原告刘春贵受伤的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告陈前刚驾驶的车辆已向被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司投保了机动车交强险及商业险，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司应当在交强险及商业险限额内依法向原告进行赔偿。对于原告主张的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定如下：1、医疗费，原告住院及检查费用共计27732.1元，有病历档案及医疗发票在卷佐证，可予以认定，但其中13853.13元由被告陈前刚支付。2、护理费4310.2元，系按居民服务业计算46天，可予以认定；3、住院伙食补助费4600元，酌情按每日80元以实际住院时间46天计算，为：3680元；4、营养费2300元，考虑原告存在多处伤情，且多处骨折，则按每日30元计算46天，为：1380元；5、原告按居民服务业主张190天误工费17803元，由于原告提供依据只有医嘱建议院外休养2个月，则应依照我省居民服务、修理和其他服务业年平均收入34214元计算106天误工费，为：34214元／年÷365天×106天=9936元；6、残疾赔偿金，因我省自2015年6月1日起统一登记为居民户口，故原告主张残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，现原告主张24579.64元/年×20年×20%＝98318.56元，可予以认定；7、鉴定费600元，鉴定费系原告为证明其伤残等级的必要支出费用，且有鉴定机构开具发票在卷佐证，可予以认定；8、交通费，原告主张1000元，虽未提供相关票据，但考虑在原告住院期间及处�相关事宜时确会产生交通费用，故酌情考虑500元；9、精神抚慰金10000元，由于原告负本次事故同等责任，故其对于事故的发生也有过错，故不予认定；综上，原告因事故受伤所产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计146456.86元，关于被告陈前刚主张车检费用2100元，该费用因职能部门为查明事故原因对车辆进行检测而产生，系本次事故产生损失，则本次事故产生损失为148556.86元，扣除被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司垫付车方容医疗费10000元外，该损失已超过机动车第三者责任强制保险所余限额112000元，故被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司应在机动车第三者责任强制保险所余限额内不分责不分项赔偿原告刘春贵损失96046.87元，支付被告陈前刚垫付医疗费及检测费15953.13元。对于超出部分损失36556.86元，结合原告负事故同等责任的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，考虑由被告陈前刚对超出部分承担50%的赔偿责任，此部分赔偿款18278.43元由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告刘春贵医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费�交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计114325.3元。
二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告陈前刚垫付费用15953.13元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告刘春贵负担165元，被告陈前刚负担400元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 莫红梅
二〇一七年三月八日
书记员 李 玲