成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第2793号
原告（反诉被告）四川万能建设集团有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人万正柏，董事长。
委托代理人刘小平，四川中豪(泸州)律师事务所律师。
委托代理人童品彬，四川中豪(泸州)律师事务所律师。
被告（反诉原告）成都圣宝钢结构有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代理人李士发，经理。
委托代理人何自愚，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人罗敏，泰和泰律师事务所律师。
原告四川万能建设集团有限公司（以下简称万能公司）与被告成都圣宝钢结构有限公司（以下简称圣宝公司）建设工程纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。2015年10月22日被告圣宝公司提起反诉。本案适用普通程序，本诉和反诉合并审理。本院于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告万能公司的委托代理人刘小平、童�彬，被告圣宝公司的委托代理人何自愚、罗敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万能公司诉称，2012年2月20日，原、被告双方签订了《工程承包合同》，由被告将其公司第4#综合车间（纬八路）和经五路职工食堂发包给原告承建，同时，该合同还对施工内容、工程款支付时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告缴纳了100万元的合同保证金。2012年4月25日，针对“职工食堂”工程，双方又另行签订了补充协议。合同签订后，原告依约完成了施工内容，经验收合格，双方分别于2012年12月17日、2014年3月12日对4#综合车间工程，被告应支付原告工程款6015559元；职工食堂，被告应支付原告工程款7989306.8元，共计14199594.8元。后被告向原告支付了12750000元工程款，尚欠原告1254865.8元工程款未予支付。2015年2月13日，被告向原告出具承诺书一份，承�2015年4月15日之前一次性付清所欠原告所有工程款项。履行期限届满后，被告并为按约履行付款义务。根据《工程承包合同》第六条第八款之规定，结合被告的违约情形，被告应依约向原告支付违约金3000000元。现请求人民法院判令：1、被告支付原告工程款1254865.8元；2、支付违约金4934917元。本案诉讼费用由被告承担。
被告圣宝公司辩称及反诉称，原告主张的工程款金额有误，被告尚欠原告1139306.8元，4号车间的工程款已结清，食堂的工程款剩余1139306.8元还未付清；对违约金，被告未支付完工程款是因为原告在施工及竣工验收过程中拖延工期，未按照合同施工，双方一致在对施工后的问题进行沟通，在沟通未完成的情况下，被告暂时未支付完工程款；即使被告存在违约行为，原告主张的违约金也过高，希望法院按照实际损失作为依据对违约金进行调整。万能�司未使用预算指定的材料，遗漏了部分工程，工程质量不合格，工期超期。被告反诉请求：1、判令被反诉人支付反诉人垫付的消防工程改造费用700000元；2、判令被反诉人支付反诉人垫付的职工食堂保温工程改造费用235454.4元；3、判令被告支付职工食堂和4号综合车间未按约定安装实木门造成的损失103800元；4、判令被告支付因工期延误产生的罚款20000元，支付4号综合车间因延误工期产生的房屋占用损失1045595.98元，上述费用共计2104850.38元。本诉和反诉费用由原告承担。
经审理查明，2012年2月20日，万能公司与圣宝公司签订了工程承包合同，合同约定圣宝公司将其第4#综合车间（纬八路）和经五路职工食堂发包给原告承建，同时，该合同还对施工内容、工程款支付时间、违约责任等进行了约定；合同总工期为365天，4#综合车间工程的工期为120天；付款时间为工�竣工，内部验收合格签字之日起6个月内付工程总价款的40%、12个月内付再付40%、剩余工程款18个月内付清。违约责任：未按期支付任何一期工程款超过15天的，按照总额每天1%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告缴纳了1000000元的合同保证金。2012年4月25日，双方对职工食堂又另行签订了补充协议，对职工食堂的单价进行了调整。
2012年10月15日对4#综合车间工程进行了验收，2012年12月12日双方对4#综合车间工程进行结算确认工程金额为6015559元。2013年10月30日对职工食堂进行了验收，2014年3月27日双方对职工食堂进行结算确认工程金额为7989306.8元。
圣宝公司4#综合车间付款情况：2013年7月3日付1000000元、2013年8月8日付400000元、2013年9月18日付1000000元、2014年1月20日付800000元、2014年1月29日付270000元、2014年3月26日付300000元、2014年4月16日付400000�、2014年4月18日付200000元、2014年8月19日付300000元、2014年10月28日500000元、2014年10月31日付300000元，共计付款5900000元。
圣宝公司职工食堂付款情况：2015年4月27日付500000元、2015年6月12日付1000000元、2015年6月18日付1000000元、2015你年6月26日付1500000元、2015你年7月3日付2850000元，共计付款6850000元。
圣宝公司尚欠万能公司工程款为6015559元+7989306.8元=14004865元-5900000元-6850000元=1254865.8元
圣宝公司在2015年2月13日作出承诺书承诺在2015年4月15日付清工程款。
另查明，在合同中双方并未约定开工时间和竣工时间。圣宝公司在庭审中请求法院按同期银行贷款利率上浮30%调整违约金。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及工程承包合同、补充协议、预算表、4#综合车间工程款结算书、竣工验收记录、职工食堂竣工验收记录、食堂结�说明、食堂工程款结算书、承诺书等证据证实。
本院认为，原、被告签订的工程承包合同是双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。协议一经发生法律效力，即对合同双方当事人产生约束力，双方均应当按照约定履行义务，享受权利。万能公司按照合同约定完成了4#综合车间工程和职工食堂工程，经过验收并进行了结算，圣宝公司应当按照合同约定支付工程款。圣宝公司没有按约支付工程款构成违约，应承担违约责任。对万能公司要求圣宝公司支付工程款1254865.8元的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；圣宝公司在庭审中认为违约金过高，请求法院按同期银行贷款利率上浮30%调整违约金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。圣宝公司应当支付违约金的计算方式为：
4#综合车间的验收时间为2012年10月15日，工程结算金额为6015559元，按合同约定的验收合格签字之日起6个月内付工程总价款的40%、12个月内付再付40%、剩余工程款18个月内付清的规定，圣宝公司在2013年4月15日前应付款为6015559元×40%=2406223.6元，实际分文未付，尚欠2406223.6元；在2013年10月15日前应付款为6015559元×80%=4812447.2元，实际已付1000000元，尚欠3812447.2元；在2014年4月15日前应付款为6015559元，实际已付4200000元，尚欠1815559元。
职工食堂验收时间为2013年10月30日，工程结算金额为7989306.8元，按合同约定的验收合格签字之日起6个月内付工程总价款的40%、12个月内付再付40%、剩余工程款18个月内付清的规定，圣宝公司在2014年4月30日前应付款为7989306.8元×40%=3195722.72元，实际分文未付，尚欠3195722.72元；在2014年10月30日前应付7989306.8元×80%=6391445.44元，实际分文未付，尚欠6391445.44元；在2015年4月30日前应付7989306.8元，实际已付500000元，尚欠7489306.8元。
因案涉工程经过了验收，说明万能公司所做工程达到了合格标准，圣宝公司在反诉请求判令万能公司支付圣宝公司垫付的消防工程改造费用和职工食堂保温工程改造费用以及支付职工食堂和4号综合车间未按约定安装实木门造成的损失的诉求，由于圣宝公司没有提供有效的证据，故对此诉求，本院不予支持；对圣宝公司在反诉请求判令万能公司因工期延误产生的罚款和支付4号综合车间因延误工期产生的房屋占用损失的诉求，虽然合同约定了工期，但并未约定具体的开工时间和竣工时间，故对此诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一是二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四�二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）成都圣宝钢结构有限公司在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）四川万能建设集团有限公司工程款1254865.8元。
二、被告（反诉原告）成都圣宝钢结构有限公司支付原告（反诉被告）四川万能建设集团有限公司4#综合车间工程的违约金：以2406223.6元为基数从2013年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金至付清时止、以3812447.2元为基数从2013年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金至付清时止、以1815559元为基数从2014年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金至付清时止；职工食堂工程的违约金：以3195722.72元为基数从2014年4月30日起按照中国人民银行同�贷款利率上浮30%计算违约金至付清时止、以6391445.44元为基数从2014年10月30日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金至付清时止、以7489306.8元为基数从2015年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金至付清时止。
三、驳回原告（反诉被告）四川万能建设集团有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）成都圣宝钢结构有限公司的反诉请求。
本案本诉案件受理费40839元、反诉案件受理费24108元，合计64947元，由原告（反诉被告）四川万能建设集团有限公司承担20839元、被告（反诉原告）成都圣宝钢结构有限公司承担44108元。
如果被告（反诉原告）成都圣宝钢结构有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 沈文娟
人民陪审员 宗志宏
二〇一六年三月八日
书 记 员 吴雪梅