河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1365号
原告朱艳枝，女，汉族，1967年12月28日生。受害人潘某之妻。
原告潘春杰，男，汉族，1990年12月25日生。受害人潘某之子。
原告潘雪，女，汉族，1991年5月14日生。受害人潘某之子。
原告鲍桂枝，1947年12月5日生，汉族。受害人潘某之母。
原告潘庆民，男，汉族，1948年7月17日生。受害人潘某之夫。
委托代理人仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。
被告王丹丹，女，汉族，1996年3月24日生。
被告王士军，男，汉族，1974年4月23日生。
二被告委托代理人王运国，河南黄池律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。
负责人万宇，任经理。
住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼****室**楼。
委托代理人邱振东，公司员工。
原告朱艳枝、潘春杰、潘雪、鲍桂枝、潘庆民因与被告王丹丹、王士军、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年05月03日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年05月30日公开开庭对本案进行了审理。原告潘春杰及五原告委托代理人仝方瑞，被告王士军及王丹丹、王士军的委托代理人王运国、华泰保险公司委托代理人邱振东，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱艳枝、潘春杰、潘雪、鲍桂枝、潘庆民诉称：2016年2月29日，死者潘某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车沿封丘县留赵公路由北向南行驶至封丘县赵陈公路交叉口处时，与被告王丹丹持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号轿车沿赵陈公路由西向东行驶时相撞，造成潘某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警队认定，被告王丹丹承担此事故的次要责任。经查，肇事车辆豫G×××××号轿车登记车辆所有人为被告王士军，并在被告华泰财险公司投有交强险。原告的损失有丧葬费21335元、死亡赔偿金217060元、被抚养人生活费106474.5元、精神抚慰金50000元、保全费300元、施救费1500元、车损6500元、车速鉴定费2000元，各项损失共计405169.5元，要求华泰保险公司在交强险范围内承担112000元，下余293169.5元，由其余二被告按事故责任比例的30%连带承担87950.85元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告王丹丹、王士军辩称：对事故发生和责任划分无异议，原告损失由华泰保险公司在交强险范围内优先赔付，原告主张数额过高，不应支持。
被告华泰保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，理赔材料齐全后，同意在交强险范围内依法赔偿，保全费、鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告的损失项目和数额是否合理合法，对于原告的合理损失应如何承担。
五原告向本院提交的证据材料有：（1）、交通事故认定书一份及户口死亡注销证明一份，证明事故发生造成潘某死亡的事实，且涉案车辆的投保情况。（2）、原告的户口本及村委会证明，证明原告诉讼主体资格及被抚养人情况。（3）、车辆损失报告，证明原告方车损为6500元。（4）、封丘县城关镇黄池停车场发票15张，证明施救费1500元。（5）、车速鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2000元。（6）、保全费发票一份，证明原告花费300元。
被告王丹丹、王士军、华泰财险公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王丹丹、王士军、华泰财险公司对原告提交的证据（1）、（3）、（5）无异议，对证据（2）中的户口簿、村委会证明有异议，形式不合法，没有出具人的签字，内容不完整，不符合法律规定。证据（4）有异议，该票据没有日期，没有施救单位，证明目的和内容不统一。对证据（6）票据本身没有异议。另认为被抚养人生活费计算有误，受害人兄妹人数是5人，不是2人；其母亲应计算11年，其父亲应计算12年。精神抚慰金本案不应支持，死者负主要责任，其无证驾驶、醉酒驾驶、故精神损害赔偿不应支持。
经庭审，本院确认原告提交的证据（1）、（3）、（6）及（2）证据中的户口本形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，符合证据“三性”特征，本院予以采信。原告提交的证据（2）中村委会证明内容不真实，本院不予采信。原告提交的证据（4）不能证明其要证明的目的，本院不予采信。原告提交的证据（5）虽客观真实，但该证据所证明的支出不是法定赔偿项目，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年2月29日，潘某醉酒后（潘某经送检心包血液中乙醇含量为284.93mg／100ml）未取得机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车沿封丘县留（固）赵（庄）公路由北向南行驶至封丘县赵陈公路交叉口处时，与被告王丹丹持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号轿车沿赵（岗）陈（固）公路由西向东行驶时相撞，造成潘某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县公安局交警大队处理，认定潘某承担事故的主要责任，王丹丹承担此事故的次要责任。豫G×××××号小型普通客车经鉴定车损为6500元，原告因鉴定车速支出2000元。潘某兄弟姐妹五人。其母鲍桂枝事故发生时68周岁，需抚养12年，其父事故发生时67周岁，需抚养13年。豫G×××××号轿车登记车辆所有人系被告王士军，并在被告华泰财险公司投有交强险。被告王丹丹系被告王士军的女儿。事故发生后，被告王丹丹支付五原告18000元。诉前，原告申请对豫G×××××号轿车进行保全，并交纳保全费300元。
另查明，河南省2015年城镇非私营单位就业人员年平均工资为42670元／年；农村人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出7887元／年。
本院认为：公民的生命权受法律保护。受害人潘某因本案事故死亡，其近亲属依法享有获得赔偿的权利。被告王丹丹在事故中负次要责任，结合涉案事故的具体情况，其承担事故责任的20%为宜。原告因受害人潘某死亡遭受的损失有车损6500元、丧葬费21335元（42670元／年÷2）、死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）、被抚养人生活费39435元（7887元／年×25年÷5人），上述各项损失共计284330元，应首先由被告华泰财险公司在交强险限额内承担112000元，剩余172330元，由被告王丹丹按事故责任比例的20%承担，即34466元（172330元×20%），扣除王丹丹已支付的18000元，应再赔偿五原告16466元。原告主张车速鉴定费，因该费用不是法定赔偿项目，本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告亲属潘某系醉酒、无证驾驶车辆，在涉案事故中承担主要责任，故精神抚慰金不予支持。被告王士军在涉案事故中无过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿原告朱艳枝、潘春杰、潘雪、鲍桂枝、潘庆民各项损失112000元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王丹丹赔偿原告朱艳枝、潘春杰、潘雪、鲍桂枝、潘庆民各项损失16466元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告朱艳枝、潘春杰、潘雪、鲍桂枝、潘庆民的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4286元，由原告朱艳枝、潘春杰、潘雪、鲍桂枝、潘庆民负担1416.68元，由被告王丹丹负担2869.32元。保全费300元，由被告王丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾 西 娟
审判员 李秋香审判员王继泉
二〇一六年八月一日
书记员 卜 令 瑞