北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0112刑初1076号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，54岁（1963年9月24日出生），出生地山东省单县，文盲，个体经营者，住山东省单县，系本案被害人。
诉讼代理人ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告人魏海军，男，37岁（1980年6月9日出生），出生地天津市，初中文化，住天津市蓟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月2日被羁押，同年9月4日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。�羁押于北京市通州区看守所。
辩护人暨诉讼代理人王春合，天津张世昌律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1184号起诉书指控被告人魏海军犯寻衅滋事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员孙芳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人ＸＸ峰、被告人魏海军及其辩护人暨诉讼代理人王春合到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年9月2日21时许，被告人魏海军酒后持菜刀到北京市通州区马驹桥镇周营村中街牌楼东侧150米处，无故持菜刀砍王某1驾驶的大众牌汽车，并将王某1头面�、颈部等部位砍伤，后将菜刀扔到杨某1驾驶的奇瑞牌汽车上，造成前挡风玻璃损坏；经鉴定，王某1身体所受损伤属轻微伤，两辆汽车车损价值人民币435元；被告人魏海军于2017年9月2日被民警当场抓获。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、照片、视听资料及书证等证据，认为被告人魏海军随意殴打他人，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人魏海军寻衅滋事，致其遭受经济损失，故要求判令被告人魏海军赔偿其医疗费6516.37元、误工费8600元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、交通费500元、营养费2100元、车辆损失费800元、停业损失费5万元，共计人民币70916.37元。同时提供了诊断证明书、病历手册、费用清单、医疗费票据等证据。
被告人魏海军在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，同意依法合理赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失。
辩护人暨诉讼代理人王春合的意见为，被告人魏海军无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已经取得被害人杨某1的谅解，愿意积极赔偿被害人王某1的经济损失，故请求法院对被告人魏海军从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月2日21时许，被告人魏海军酒后持菜刀到北京市通州区马驹桥镇周营村中街牌楼东侧150米处，无故持菜刀砍王某1驾驶的大众牌汽车，并将王某1头面部、颈部等部位砍伤，后将菜刀扔到杨某1驾驶的奇瑞牌汽车上，造成前挡风玻璃损坏；经鉴定，王某1身体所受损伤属轻微伤，两辆汽车车损价值人民币435元；被告人魏海军于案发当日被民警当场抓获。
附�民事诉讼原告人王某1的经济损失经审理核实后确认为：医疗费6516.37元、误工费8600元、护理费840元、住院伙食补助费350元、交通费400元、营养费210元、车辆维修费800元，共计人民币17716.37元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言证明：2017年9月2日21时30分许，王某1、王某2父子驾车回家，行驶到马驹桥镇周营村中街牌楼向东100米远的地方，一名光着上身的男子挡住路，王某1摁喇叭，那名男子来到驾驶室旁边，拿刀砍车门，王某1将车窗降下来，那名男子喝醉了，将车门拉开，王某1听到那名男子向他要钱，随即那名男子就拿菜刀拍王某1面部，又砍王某1头部等处好几下，接着又将刀扔到其二人后边的车上，就向东走了，王某1开车跟着他，并让王某2报警；其二人不认识那名男子，不知道他为什么砍王某1。
2�被害人杨某1的陈述、证人李某的证言证明：其二人看到一名醉酒的陌生男子持菜刀将驾驶大众帕萨特轿车的男子砍伤的情况及该陌生男子将两把菜刀扔到杨某1奇瑞汽车上的情况。
3、证人杨某2的证言证明：其同事魏海军于案发当晚参加同事聚餐时喝醉酒的情况。
4、公安机关出具的辨认笔录证明：王某1经过对不同男性照片进行辨认，指认出魏海军就是持刀将其砍伤的男子；王某2经过对不同男性照片进行辨认，指认出魏海军就是持刀将其父亲王某1砍伤的男子；杨某1、李某经分别对不同男性照片进行辨认，均指认出魏海军就是持刀砍人的男子。
5、车辆照片证明：涉案车辆被损坏的情况。
6、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片证明：民警将作案工具菜刀2把扣押的情况。
7、视听资料证明：21�14分40秒，一名上身未穿衣服的男子将两把菜刀扔到杨某1车上，后离开现场。
8、北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的2号检材（菜刀刀刃上拭子）为王某1所留，不支持为其他随机个体所留。
9、大兴区中西医结合医院诊断证明书和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证明：王某1被诊断为头外伤后神经反应、头皮裂伤、颈部、耳部外伤、右手外伤，其身体所受损伤经鉴定属轻微伤。
10、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：经评估，涉案大众汽车（车牌号：×××）的车辆损失价值为人民币240元、奇瑞汽车（车牌号：×××）的车辆损失价值为人民币195元。
11、公安机关出具的110接警单、接报案经过�到案经过、破案经过及工作说明证明：案发后王某2报警的情况、魏海军被抓获的情况及案件侦破情况。
12、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录证明：魏海军的出生日期、民族、住址等自然情况及无犯罪记录情况。
13、谅解书证明：魏海军赔偿杨某1经济损失并取得杨某1谅解的情况。
14、附带民事诉讼原告人王某1提供的诊断证明书、病历手册、费用清单、医疗费票据等证据：王某1的经济损失情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人魏海军法制观念淡薄，酒后持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏海军无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已经取得被害人杨某1的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人王春合提出的“请求法院对被告人魏海军适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节，对被告人魏海军不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人王春合提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。被告人魏海军在承担刑事责任的同时，还应依法承担给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失进行赔偿的民事责任。对于本案民事赔偿数额，本院依据在案确认的证据、附带民事诉讼原告人王某1实际就医情况并结合相关法律标准予以确定。对于附带民事诉讼原告人王某1提出的合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人王某1提出的过高的不合理诉讼请求及于法无据的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人魏海军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人魏海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2019年1月1日止）。
二、扣押在案的菜刀二把，予以没收。
三、被告人魏海军赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆维修费等各项经济损失共计人民币一万七千七百一十六元三角七分，于判决生效之日起七日内执�清。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 丁玉亭
人民陪审员 董向洁
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 峥