江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1710号
原告：彭小年，男，1961年12月24日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。。
委托诉讼代理人：曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：彭小勇，男，1959年4月3日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。。
被告：曹春姣，女，1962年2月12日出生，汉族，江西省信丰县人，住址，系被告彭小勇之妻。
被告彭小勇、曹春姣的共同委托诉讼代理人：彭彩建，系被告彭小勇、曹春姣之子。公民代理。
被告：彭彩红，男，1983年12月16日出生，汉族，江西省信丰县人，住址，系被告彭小勇之子。。
原告彭小年诉被告彭小勇、曹春姣、彭彩红健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭小年、被告彭小勇、曹春姣及其共同代理人彭彩建、被告彭彩红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项损失14855.47元（附清单：1、医疗费：4694.47元；2、误工费：60天×143元／天=8580元；3、护理费：7天×143元／天=1001元；4、营养费：15天×20元／天=300元；5、伙食补助费：14天×20元／天=280元；6、交通费：300元；7、鉴定费：700元），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，原告回老家时发现被告彭彩红在通往原告住宅的通道上挖基础建厨房，原告遂报告村委会干部并制止被告彭彩红不能在影响通行的情况下建厨房。争吵中，三被告将原告打伤，尤其是被告彭小勇用锄头砸伤原告头部。后经村干部报警，派出所干警来到现场，才将我送去古陂卫生院治疗。现原告已治疗终结，三被告未赔偿分文。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。
为支持其诉求，原告向法庭提交了如下证据：
一、原告彭小年的疾病证明书、入、出院记录；
二、门诊病历及发票、费用清单；
三、司法鉴定意见书及鉴定费发票；
四、派出所针对本次打架事件对当事人及证人所做的调查笔录；
五、租车费300元的收条、黎新的车辆行驶证复议件；
六、彭小年2015年6月至2016年4月的工资流水清单。
被告彭小勇、曹春姣答辩称，原告彭小年自己私闯民宅，彭彩红见状予以阻止，但原告彭小年见到彭彩红前来阻止就掐他脖子，并导致彭彩红受伤；答辩人彭小勇看到彭小年掐住彭彩红的脖子不放，才打彭小年的，这是自卫行为，不应当承担责任；曹春姣并没有打彭小年，反而是彭小年打了曹春姣一棍。当时原告彭小年掐住彭彩红的脖子不放，曹春姣就上前骂彭小年，彭小年就用棍子打了曹春姣。综上，是彭小年先上门打人的，我们不承担赔偿责任。
被告彭小勇、曹春姣未向法庭提交证据。
被告彭彩红答辩称，我在自己家的宅基地建厨房，根本不存在是别人的。原告彭小年自己无理取闹，侵犯我的人身及财产。原告因其自己行为造成的后果，不应由我们承担责任。
被告彭彩红向法庭提交了如下证据：
一、其厨房周围现状照片；
二、彭彩红、曹春姣受伤部位照片；
三、购买宅基地的收款收据复印件；
四、彭彩红的法医学人体损伤程度鉴定书。
经审理本院认定事实如下：原告彭小年与被告彭小勇系亲兄弟；被告彭小勇、曹春姣系夫妻；被告彭彩红系被告彭小勇、曹春姣之子。
2016年3月27日下午，原告彭小年见被告彭彩红在建厨房，认为该厨房挡住了其老屋的通道，便电话联系村委会要求处理。村委会指派村干部殷惠光、周茂兰到现场调解。原告彭小年带村干部殷惠光、周茂兰到在建厨房处后，看见被告彭彩红的厨房还在动工，没有停建，就动手拔了在建厨房的窗户上的撑棍。被告曹春姣见状，就拿一根木棍上前打了原告彭小年后背一下，原告彭小年就回手推被告曹春姣；被告彭彩红见此，上前欲打原告彭小年，但被原告彭小年回手叉了脖子。村干部殷惠光见状，推开彭小年到其屋基门口，周茂兰劝开了曹春姣。但不久，被告曹春姣又拿木棍边骂边上前，被告彭彩红也跟着上前；原告彭小年也在自己屋基里捡了一根木棍，与被告彭彩红相互抱在一块；被告曹春姣上前想打原告彭小年，但头被原告彭小年打了一棍，且被推倒在地。村干部殷惠光、周茂兰在劝解彭小年、彭彩红的过程中，被告彭小勇手持一把锄头正欲砸向原告彭小年后脑勺，碰巧原告彭小年回头，就砸到了原告彭小年头的前部，致使其头部受伤。村干部殷惠光见原告彭小年受伤后，便带着原告彭小年去卫生院上药，且打电话报了警。
事发次日即2016年3月28日，原告彭小年主诉被人打伤后头部疼痛、头晕、流血，到信丰县人民医院住院治疗；经诊断，伤势为脑震荡、头皮裂伤；入院后，医院予以完善相关检查、给予预防感染、营养脑细胞、补液等对症治疗；住院14天后，因头痛头晕好转，于2016年4月11日出院；出院医嘱为注意休息、加强营养，1月、3月后复查；如有头晕、头痛、恶心、呕吐精神变差等情况时，及时复诊；住院期间，共花费门诊医疗费4694.47元，由原告彭小年支付。2016年6月23日，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告彭小年的误工期为60天、护理期为7天、营养期为15天；鉴定费700元，由原告彭小年支付。
原告彭小年事发前在县公交公司上班，其自2015年6月至2016年4月间的总收入为28700.58元，月平均收入为2609.14元，日均收入约为90元。
现原告彭小年以其损失未受偿为由，要求三被告共同赔偿其损失，遂有本诉。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言及原告彭小年提交的证据材料所证实，证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康的，依法应当承担侵权责任。被告彭小勇、曹春姣、彭彩红在与原告彭小年打架过程中，致伤原告彭小年，明显具有过错，依法应对原告彭小年的损伤共同承担侵权赔偿责任；原告彭小年先动手拆除被告彭彩红厨房的撑棍，从而引发打架事件，自己也有过错，依法应减轻被告彭小勇、曹春姣及彭彩红的责任；根据案情，本院依法酌定原、被告的责任承担比例为3：7，即原告彭小年自行承担30%的责任，被告彭小勇、曹春姣及彭彩红共同连带承担70%的责任。被告方有关其系自卫，不应承担责任的辩解，缺乏事实依据，本院依法不予采信。
医疗票据载明门诊、医疗费用4694.47元，故原告彭小年主张医疗费4694.47元，与事实相符，本院依法予以采信。信丰信用法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构依法定程序作出，该意见依据充足，结论客观，本院依法予以采信，即原告彭小年的误工期、护理期及营养期分别为60天、7天及15天。原告彭小年事发前的日均收入约为90元，故其主张按每天143元的标准计算误工费，缺乏事实依据，本院依法不予支持。护理费，参照当地护理人员的工资收入情况，本院依法酌定按每天120元的标准进行计算；原告彭小年虽未提交交通费票据，但考虑到其头部受伤后租车从古陂到信丰县人民医院住院治疗，住院时间长短及住所离医疗机构的距离等因素，其主张交通费300元，实属合理，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2015年度统计数据，并结合原、被告的各自主张，依法确定原告彭小年的各项合理损失如下：1、医疗费：4694.47元；2、误工费：60天×90元／天=5400元；3、护理费：7天×120元／天=840元；4、营养费：15天×20元／天=300元；5、伙食补助费：14天×20元／天=280元；6、交通费：300元；7、鉴定费：700元，上述各项合计11674.47元。
综合上述，原告彭小年的合理损失11674.47元，依法由被告彭小勇、曹春姣及彭彩红共同承担70%计8172.13元，其余30%计3502.34元，由原告彭小年自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭小勇、曹春姣、彭彩红应自本判决生效之日起三日内共同赔偿原告彭小年人身损失8172.13元；
二、驳回原告彭小年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告彭小年承担25元，由被告彭小勇、曹春姣及赔偿承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 陈财云
二〇一七年一月十七日
书记员 朱李军
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。