福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第365号
原告黄仁逞，男，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人高炜峰，福建朝华律师事务所律师。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
被告沈祥坤，男，汉族，农民，住诏安县。
委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地：漳州市龙文区。
诉讼代表人刘春生，该公司经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
本院于2014年2月17日立案受理原告黄仁逞诉被告沈祥坤、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员许艳斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄仁逞的委托代理人高炜峰，被告沈祥坤的委托代理人陈群忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托代理人孙武辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月13日，被告沈祥坤驾驶的闽E0B1**号小型客车，经省道309线74KM＋600M（诏安县太平镇与霞葛镇交界处）路段，与王德海驾驶的闽EW32**号轿车发生碰撞，原告黄仁逞事故发生时是该车的乘员，事故造成原告等人受伤及车损的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队认定，王德海承担主要责任，被告沈祥坤承担次要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司为闽E0B1**号小型客车交强险的保险人。事故造成原告经济损失人民币230661.15元，因此请求法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险范围内承担的赔偿责任；被告沈祥坤按责任赔偿原告其余部分的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任，仅在交强险限额内对各原告的合法诉请承担赔偿责任。针对具体赔偿项目建议，1、仅在1万元医疗费限额内承担本事故医疗费赔偿责任；2、误工费应按88元／天的标准计算；3、护理费应按70元／天的标准计算；4、交通费应按10元／天的标准计算；其余部分由各方当事人分配，具体的赔偿责任由法院依法认定。
被告沈祥坤辩称，1、同意保险公司的答辩意见；2、被告有向中国平安保险有限公司漳州中心支公司投保商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
诉讼中，原告提供的证据是，1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生经过及各方承担的责任；2、闽EOB1**号车行驶证、沈祥坤驾驶证各一份及交强险保单一份，证明被告主体适格；3、汕头大学第二附属医院漳州市中医院出院记录、疾病证明书等，证明原告的伤情及治疗结果；4、汕头大学第二附属医院、漳州市中医院的收费票据，证明原告因事故的医疗费用；5、车票，证明交通费；6、汕头大学第二附属医院、漳州市中医院费用清单，证明原告用药及费用情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司质证认为，一、对证据1、3、4、6没异议；二、对证据2中的保险单没异议，行驶证、驾驶证由法院依法认定；三、对证据5有异议，应当按照住院天数每天十元计算。被告沈祥坤的质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的意见相同。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司、沈祥坤没有提交证据。
依原告黄仁逞的申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对原告黄仁逞的伤情等进行鉴定。经鉴定，黄仁逞的伤残等级评定为捌级附加一处玖级伤残；护理期限90日；误工时间计算至伤残等级评定前一日止；黄仁逞后续手术医疗费建议为15000元。经质证，原告对此鉴定意见无异议，被告沈祥坤对此鉴定意见无异议，中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司对此鉴定意见有异议，但没有提出相关证据予以反驳。
本院认为，原告提供的证据经对方当事人质证无异议的，具有证明力。被告沈祥坤的驾驶证、行驶证是由公安机关核发的证件，依法予以确认，原告主张交通费，原告伤情较重，经二次住院治疗，交通费的支出必然较多原告主张2000元可予支持。福建诚正司法鉴定所出具的鉴定意见，是依照法定程序作出的，其证据效力予以确认。
经过举证、质证、认证，对本案的主要事实认定如下：
2013年2月13日，被告沈祥坤驾驶的闽E0B1**号小型客车，经省道309线74KM＋600M（诏安县太平镇与霞葛镇交界处）路段，与王德海驾驶的闽EW32**号轿车发生碰撞，原告黄仁逞事故发生时是该车的乘员，造成原告等人伤亡、两车局损的交通事故。诏安县公安局交通管理大队对事故作出责任认定，王德海承担主要责任，被告沈祥坤承担次要责任，其他人不承担责任。被告沈祥坤是闽E0B1**号小型客车所有人，同时是该车驾驶员。闽E0B1**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告黄仁逞同意放弃参与交强险医疗费限额的分配，由另一伤者游章辉取得。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，闽E0B1**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险，车辆事故发生在保险期间内，事故损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的损失为：
1、医疗费：65247.93元；
2、住院伙食补助费：58×15=870元；
3、营养费：原告出院时，医疗机构的医嘱没有建议加强营养，故该项目不予支持；
4、护理费：90×88.59=7973.1元；
5、误工费：408×88.59=36144.72元；
6、交通费：原告伤情较重，经二次住院治疗，交通费的支出必然较多原告主张2000元可予支持；
7、后续治疗费费：15000元，予以确认；
8、残疾赔偿金：9967.2元／年×20年×32%（残疾系数）=63790.08元；
9、精神损害抚慰金：原告为捌级伤残，但被告沈祥坤在事故中负次要责任，酌情确定15000元；
以上合计206025.83元。原告的上述损失中（1）依法可由被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险限额中向原告黄仁逞赔付包括：护理费7973.1元＋误工费36144.72元＋交通费2000元＋残疾赔偿金63790.08元＋精神损害抚慰金15000元=124907.9元，在本事故中共有6人受伤，依损失数额的比例核算，原告在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元中可获得赔偿：110000×124907.9／（1440.26＋4275.14＋124907.9＋137894.78＋46596）=40207元；（2）应由被告沈祥坤承担的赔偿责任为：（206025.83-40207）×30%=49745.6元。原告请求的数额高出上述数额的部分不予支持。原告未对事故车辆商业三者险提出诉求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决发生法律效力后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄仁逞的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计40207元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260。备注：2014-365黄仁逞案）；
二、被告沈祥坤应在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告黄仁逞的医疗费、住院伙食补贴费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计49745.6元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元，减半收取1024元，由被告沈祥坤负担。被告沈祥坤应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 许艳斌
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 林 佑
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。