江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0875号
原告张垂红，男，汉族，1965年12月23日生。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市狮山路16号。
被告吴伟伟，男，汉族，1982年9月24日生。
委托代理人李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
被告李荔，女，汉族，1986年9月23日生。
被告郭正云，男，汉族，1970年9月9日生。
原告张垂红诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司、吴伟伟、李荔、郭正云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告张垂红及其委托代理人朱爱华、被告吴伟伟的委托代理人李晓建、郭正云到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司与被告李荔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告张垂红诉称：2013年4月25日，被告吴伟伟驾驶苏EOUS**号轿车由西向东沿健康西路行驶至健康西路与华海路交叉路口，与被告郭正云驾驶的正三轮摩托车沿华海路向南时相撞，致被告郭正云与乘车人原告张垂红等人受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送至金湖县中医院住院治疗。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告吴伟伟负该起事故的主要责任，被告郭正云负该起事故的次要责任，原告张垂红在此事故中无责任。肇事车辆苏EOUS**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险。现原告要求被告赔偿医疗费1978.4元，住院伙食补助费360元，营养费900元，误工费10697.42元，护理费7200元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1710元，合计93921.82元；并由被告承担诉讼费用
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险（不计免赔）无异议，保险公司同意在交强险范围内承担责任，超出交强险的按照70%责任比例承担责任；要求扣除非医保用药10%；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告吴伟伟辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议；被告吴伟伟是被告李荔的临时驾驶员，赔偿责任由李荔承担；被告吴伟伟已经垫付了医疗费35000元，请求予以返还；被告吴伟伟驾驶的李荔车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，相关损失应由保险公司进行赔付。
被告李荔未答辩。
被告郭正云辩称：请求法院依法处理。
经审理查明：2013年4月25日，被告吴伟伟驾驶苏EOUS**号轿车由西向东沿健康西路行驶至健康西路与华海路交叉路口，与被告郭正云驾驶的正三轮摩托车沿华海路向南时相撞，致被告郭正云与乘车人原告张垂红等人受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送至金湖县中医院住院治疗。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告吴伟伟负该起事故的主要责任，被告郭正云负该起事故的次要责任，原告张垂红在此事故中无责任。原告受伤后被送至金湖县中医院住院治疗，共住院20天。本案在审理过程中，原告申请要求对原告的伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托了金湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人张垂红因车祸致颅脑损伤构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人张垂红本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90为宜，营养补助期限以90日为宜。为此，原告花去鉴定费1710元。
另查明：原告张垂红于2011年9月19日在江都市新区新都路366号购买了建盈御景花园X幢X室房屋一套，并用于居住。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本案的肇事车辆的实际车主系被告李荔，被告吴伟伟与被告李荔系同事关系。
还查明：在本起交通事故中，被告郭正云驾驶的车辆内除载有原告张垂红外，还载有案外人张垂高，并在该起事故中均受伤。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县中医院出院记录、出院证、门诊收据、金湖县人民医院司法鉴定所鉴定意见书、房屋所有权证等证据在卷佐证，经庭审质证，予以认定。
本院认为：1、关于对被告吴伟伟认为其是被告李荔的临时驾驶员，赔偿责任由李荔承担的辩称。本院认为，被告吴伟伟未提供任何证据证实其观点，且被告李荔也未到庭予以确认，故对吴伟伟的这一辩解，本院不予支持。
2、关于被告吴伟伟对其已垫付医疗费35000元的辩称。因被告吴伟伟未提供任何证据予以证实，且原告也未认可。故对被告吴伟伟的这一辩解，本院不予支持，待其确有证据后可另行主张。
3、关于对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称。因被告保险公司未提供非医保用药与可替代性药品之间的差价，也未向本院申请鉴定，故对被告保险公司的这一辩解，本院不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费1978.4元，住院伙食补助费20天×18元／天=360元，营养费90天×10元／天=900元，误工费180天×32538元÷365天=10697.42元，护理费90天×70元／天=6300元，残疾赔偿金32538元×2年=65076元，精神抚慰金5000元（其中由被告吴伟伟承担3500元，由被告郭正云承担1500元），交通费500元，合计90812元。因在本起交通事故中有原告及案外人张垂高均受伤，故被告保险公司在交强险范围内除医疗费、营养费、住院伙食补助费按实计算外应保留一半的份额给案外人张垂高。因此，在本案中被告保险公司在交强险1万元范围内赔偿原告医疗费1978.4元、住院伙食补助费360元、营养费900元，合计3239元。被告保险公司在交强险11万元范围内赔偿原告误工费10697.42元、护理费6300元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3500元、交通费500元，合计86073元，因该费用已超出交强险限额的一半55000元，故被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告上述费用为55000元；对超出交强险部分，被告保险公司在商业险范围内与被告郭正云按双方责任比例承担赔偿责任，即被告保险公司在商业险范围内应赔偿原告各项费用为（86073-55000）元×70%=21751元。被告郭正云应赔偿原告各项费用为（86073-55000）元×30%＋1500元=10822元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告张垂红各项损失58239元；在商业险约定的范围内赔偿原告各项损失21751元，合计79990元。
二、被告郭正云赔偿原告张垂红各项损失合计10822元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，鉴定费1710元，合计2130元，由被告吴伟伟负担1491元，由被告郭正云负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。