沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第1644号
原告：沈阳和平区长兴小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号，组织机构代码59411625-3。
法定代表人：刘大巍，系董事长。
委托代理人：徐英杰，男，1985年10月17日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省本溪市平山区。
被告：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号（904室），组织机构代码76436921-1。
法定代表人：张乐，系董事长。
委托代理人：杨昆，男，1955年8月2日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号。
法定代表人：于乐平。
被告：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：张乐，女，1943年10月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：于礼志，男，1943年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：关大生，男，1967年12月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告沈阳和平区长兴小额贷款有限责任公司诉被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司（以下简称顺意福莱英）、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司（以下简称伊莱诚公司）、于乐平、张乐、于礼志、关大生借款合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长，与审判员邹利利、人民陪审员刘玉洁共同组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告及被告顺意福莱英委托代理人到庭参加了诉讼，被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生经公告送达期满未到庭应诉，本案经合议庭评议现已审理终结。
原告诉称：2014年5月27日，被告顺意福莱英因资金短缺向原告借款并订立借款合同。合同约定，被告顺意福莱英借款200万元，期限为2014年5月27日至2014年11月26日，6个月，同时约定月利息为月3%，利息计算至借款人清偿全部本金及利息之日止。为保证合同的履行，被告伊莱诚公司、�乐平、张乐、于礼志、关大生作为保证人与原告签订保证合同，约定为上述200万元借款进行担保，保证的范围为主合同项下债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）及其他所有主合同借款人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为2014年5月27日至2016年11月26日。合同签订后，原告如约借款给被告顺意福莱英。2014年9月1日，被告顺意福莱英偿还了部分本金40万元，但此后拒不偿还剩余款项及利息，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。诉讼请求：1、请求被告顺意福莱英偿还所欠贷款本金160万元、利息16万元（截止至2015年9月26日），并支付2015年9月27日之后的利息至实际还款之日止；2、请求被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关�生承担连带偿还责任；3、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告顺意福莱英辩称：借款属实，法院依法判决。
被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年5月27日，原告与被告顺意福莱英签订长兴小额贷款借款合同。合同约定：被告顺意福莱英从原告处借款人民币200万元，借款期限6个月，自2014年5月27日起至2014年11月26日。利率为月息3%。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生与原告签订保证合同，合同约定：保证人担保的主债权为《借款合同》被告向原告贷款的本金人民币200万元。保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同被告的应付费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证，当被告未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，原告有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿被告的全部到期应付款项。保证期间自2014年5月27日至2016年11月26日。
上述合同签订后，原告于2014年5月27日，将人民币200万元转入被告顺意福莱英指定收款人于乐平的账户内。被告顺意福莱英给原告出具借款凭证一份。2014年9月1日，被告顺意福莱英偿还原告借款本金40万元，截止至2015年9月26日，被告顺意福莱英尚�原告借款本金160万元，利息16万元。
以上事实，有当事人陈述笔录、借款合同、保证合同、借款凭证、委托付款函、银行对公客户回单在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告顺意福莱英签订的借款合同、与被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告顺意福莱英未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告与被告顺意福莱英约定月息3分，未超过年利率36%，因此被告顺意福莱英按年利率36%支付的利息，原告收取于法有据。对被告顺意福莱英逾期支付的利息，应按年利率24%向原告支付利息。
被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生作为连带责任保证人，对被告顺意福莱英所欠原告的借款本息负有连带给付义务。被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生承担保证责任后，有权向被告顺意福莱英追偿。被告伊莱诚公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了应诉及答辩、质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司于本判�生效后10日内偿还原告沈阳和平区长兴小额贷款有限责任公司借款本金160万元，利息16万元（截止至2015年9月26日）；并自2015年9月27日起按年利率24%向原告支付利息至债务实际清偿之日止；
二、被告辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生对被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司的上述给付义务承担连带给付责任；
三、被告辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生承担保证责任后，有权向被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费20,640元，诉讼保全费5,000元，公告费800元，均由被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、于乐平、张乐、于礼志、关大生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 邹利利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合�定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超�年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了�约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。