浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1175号
原告：王平。
委托代理人（特别授权代理）：钱珍美，浙江航英律师事务所律师。
被告：朱树领。
被告：乐清市金通汽车出租有限公司。
法定代表人：朱青华，该公司总经理。
被告：民安财产保险有限公司乐清支公司。
代表人：余恭勤，该支公司总经理。
原告王平诉被告朱树领、乐清市金通汽车出租有限公司（以下简称“金通公司”）、民安财产保险有限公司乐清支公司（以下简称“民安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王平委托代理人钱珍美到庭参加诉讼。被告朱树领、金通公司、民安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王平起诉称：2015年2月2日19许，被告朱树领驾驶浙C×××××号轿车途经南虹广场地段时与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告朱树领应承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往乐清市人民医院住院治疗，诊断为胸11、腰4椎体骨折，住院16天，花去医疗费11661元。2015年6月24日，原告伤情经温州律证司法鉴定所鉴定，构成交通事故伤残十级；误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。经查，浙C×××××号轿车系被告金通公司所有，该车已向被告民安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、判决被告朱树领赔偿原告医疗费11661元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费7951元（48372元／年÷365天×60天）、误工费9380元（2345元／月×4个月）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、被扶养人生活费19089元（其中父亲：14498元／年÷3人×10年×10%＝4832.70元，母亲：14498元／年÷3人×16年×10%＝7732.30元，女儿：14498元／年÷2人×9年×10%＝6524.10元）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2500元、电瓶车修理费800元、鉴定费1960元，合计141907元。2、判决被告金通公司对上述第一项请求承担连带责任。3、判决被告民安财险公司对上述第一项请求在交强险和商业三者险责任限额内直接向原告赔偿，不足部分由被告朱树领、金通公司承担。4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告朱树领、金通公司、民安财险公司未提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。
经审理查明，2015年2月2日19许，被告朱树领驾驶浙C×××××号轿车途经南虹广场地段时与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及电瓶车损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告朱树领应承担事故的全部责任，原告无责任。被告朱树领对事故责任认定不持异议，并签字认可。
事故发生后，原告即被送往乐清市人民医院住院治疗，诊断为胸11、腰4椎体骨折，住院16天，花去医疗费11661元，被告朱树领垫付11000元。出院医嘱继续卧床休息3月，加强营养，骨科门诊随访3月。2015年2月9日，乐清市人民医院出具疾病证明书，建议原告加强腰背肌功能锻炼，为了早期功能锻炼，需支具固定。为此，原告购买一部脊柱矫形器进行功能锻炼。
2015年6月15日，乐清市交通事故人民调解委员会委托温州律证司法鉴定所对原告伤残等级（交通事故）及因果关系、误工、护理和营养期限进行鉴定。同年6月24日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人王平系交通事故致腰4椎体压缩性骨折（压缩高度＞1／3）的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人王平的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。
本次交通事故发生前，原告王平受聘于乐清市保安服务公司，派驻乐清市人民医院从事保安（协警）工作，月平均工资为2345元。
另查明，被告朱树领驾驶的浙C×××××号轿车系运营出租车，被保险人为被告金通公司，投保人为冯美玉，被告金通公司系该出租车挂靠运营单位。该出租车已向被告民安财险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险，保险公司享有20%免赔率。涉案事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、常住人口信息、公司登记情况、车辆行驶证、公司基本信息、聘用合同、工资证明、工伤认定决定书、社保记录、交强险保险单抄件，机动车商业保险单抄件、交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、住院病历、医疗费票据、病人住院费用清单、脊柱矫形器发票、温律司鉴所（2015）临鉴字第903号鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、派出所户口登记表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告朱树领驾驶机动车未能遵守交通法规，造成原告王平受伤，乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定被告朱树领负事故的全部责任，被告朱树领无异议，本院予以采纳。因此，原告王平受伤造成的损失应由被告朱树领负责赔偿。被告金通公司作为该出租车挂靠运营管理单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告诉求被告金通公司承担连带责任，于法有据，本院应予支持。被告朱树领驾驶的浙C×××××号出租车已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方予以赔偿。据此，被告民安财险公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱树领承担赔偿责任，被告金通公司承担连带责任。原告主张的11661元医疗费，其中住院伙食费320元，原告已诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除，其余11341元医疗费，均有病历、住院费用清单和医疗费票据相互印证，本院予以确定。原告住院期间经医生建议，购买脊柱矫形器进行腰背肌功能锻炼，属于医疗过程中的必要费用，故其主张的2500元脊柱矫形器费（归属医疗费用范畴），本院予以支持。原告主张住院伙食补助费480元、护理费7951元、营养费1800元、残疾赔偿金80786元、被扶养人生活费19089元，没有超出法定赔偿标准，予以支持。根据侵权责任法规定，上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为99875元。原告按其工资收入主张误工费本院予以确认，但是计算误工费不规范，应以年工资额28140元（2345元×12个月）为基数按日历天数计算即9251.50元（28140元÷365天×120天）。原告就医和鉴定支出交通费客观存在，其主张500元交通费不为过，予以支持。本次交通事故造成原告十级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金不为过，予以支持。原告主张800元电瓶车修理费，有修理费发票及事故认定书认定其车辆受损的事实，予以支持。原告主张1960元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在保险合同赔偿范围，应由被告朱树领负责赔偿。上述本院确定的医疗费11341元、脊柱矫形器费2500元、住院伙食补助费480元、护理费7951元、误工费9251.50元、营养费1800元、残疾赔偿金99875元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电瓶车修理费800元，合计139498.50元，其中被告民安财险公司应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），财产损失赔偿限额内赔偿800元，不足部分18698.50元，在承保的商业三者险限额内赔偿14958.80元（18698.50元×80%），合计135758.80元。其余部分3739.70元（18698.50元×20%），加上鉴定费1960元，合计5699.70元，由被告朱树领负责赔偿。被告朱树领已付原告11000元，已经超出其应承担的赔偿款，故其不再承担赔偿责任，被告金通公司也不再承担连带责任。被告朱树领多出款项5300.30元（11000元—5699.70元）可在被告民安财险公司赔偿款中予以抵扣后与被告民安财险公司自行理直。被告朱树领、金通公司、民安财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司乐清支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王平保险金120800元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王平保险金14958.80元，合计135758.80元。扣除被告朱树领多出款项5300.30元，被告民安财产保险有限公司乐清支公司尚需支付原告王平保险金130458.50元。被告朱树领多出的5300.30元，在被告民安财产保险有限公司乐清支公司的赔偿款中抵扣后与被告民安财产保险有限公司乐清支公司自行理直。款项限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告王平的其他诉讼请求。
如果被告民安财产保险有限公司乐清支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，减半收取1569元，由被告朱树领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一五年十一月九日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓