广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1799号
原告：钟流标，男，1962年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：廖春霞，系广东臻善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦宗贻，系广东臻善律师事务所律师辅助人员。
被告：张丽娥，女，1978年9月21日出生，汉族，住广东省龙川县，
原告钟流标与被告张丽娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告钟流标的委托诉讼代理人廖春霞到庭参加了诉讼；被告张丽娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金缺乏，于2016年7月8日向原告借款80000元，用于购买位于东莞市××××号办公用房，并与原告签订了《借款协议书》。该协议书约定了借款期限、分期还款期限、利息、逾期还款的违约责任等项目。双方签订《借款协议书》后，原告依约向被告履行了出借义务，东莞市钜隆房产有限公司也向被告出具了首期款收据。现该笔借款的第一期还款时间已过，经原告多次通知，被告也仍未将第一期欠款归还原告。被告的行为严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的权益。请求判令：1、被告归还原告欠款80000元及利息（暂计至2016年12月8日为8000元）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本、民事裁定书等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，2016年7月8日被告以购买位于东莞市道滘镇××东××号房屋为由向原告借款80000元，原告与被告一同前往碧琴湾销售中心，将80000元现金直接交付给了该销售中心，该中心向被告出具了首期款收据。同日，被告与原告签订了《借款协议书》，被告向原告出具了借据。《借款协议书》的主要内容：原告为出借人，被告为借款人；被告为了购买位于东莞市××××号商品房，向原告借款用于支付该物业的首期款；借款本金为80000元，被告同意原告直接将款项支付给开发商东莞市钜隆房产有限公司，该公司向被告出具了收到首期款的收款收据，即视为原告已经将约定的借款以现金形式交付给被告，被告应另行向原告出具借据；借款期限为12个月，自2016年7月8日至2017年7月8日；借款分三期归还，第一期于2016年11月8日前归还32000元，第二期于2017年3月8日前归还24000元，第三期于2017年7月8日归还24000元；被告按约定还款的，原告提供的借款不计算利息（不计利息仅限于在办理收楼手续前还清全部借款），若被告逾期还款的，原告有权要求被告以未还款金额为基数按月利率2%支付利息至所欠款项全部还清为止；如被告出现任何一期未能如期如数还款的，将授权发展商向被告追收全部借款本金，并要求被告以未还款金额为基数按月利率2%支付利息至所欠款项全部还清为止；如被告逾期还款，原告为实现借款合同项下债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项均由被告承担；甲方签有“钟流标”、乙方处签有“张丽娥”及捺印，日期为“2016年7月8日”。借据载明：被告张丽娥根据与原告签订的《借款协议书》，张丽娥确认收到原告提供的借款现金80000元，被告同意按照《借款协议书》所约定的内容及还款时间、期限如数归还给原告，否则愿意按照未还款部分每月百分之二计付利息，借款人处签有“张丽娥”及捺印，日期为“2016年7月8日”。
原告主张被告在签订《借款协议书》后至今未支付原告任何款项，被告未按照协议约定的还款时间分期归还借款，故要求被告归还所有借款本金及利息。原告主张双方约定了如被告逾期还款，原告可以要求被告支付以未还款项为基数按月利率2%计至还清之日止的利息，故原告要求被告支付从2016年7月8日起按月利率2%计至还清之日止的利息。
原告向本院提供委托代理合同、律师费发票，拟证明其为实现债权而支出了律师费5000元。委托代理合同的主要内容：原告因与张丽娥民间借贷一案，广东臻善律师事务所接受原告委托，指派律师担任原告的代理人；律师费收费方式为：如开庭前调解结案，支付律师费3000元，如开庭后结案，支付律师费5000元；甲方处签有“钟流标”及捺印，乙方处盖有“广东臻善律师事务所”印章。发票主要显示：由广东臻善律师事务所向原告开具，服务名称为律师费，价税合计5000元。
以上事实，有《借款协议书》、借据、委托代理合同、发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的《借款协议书》、借据均有被告的签名及捺印，被告没有提供证据予以反驳，本院对《借款协议书》、借据予以采信，并依法认定被告于2016年7月8日向原告借款80000元的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，《借款协议书》约定了被告分三期归还借款，且约定出现任何一期未按时如数归还即可要求被告归还全部借款本金，现被告未能提供证据证明其向原告归还借款的情况，故被告应向原告归还借款本金80000元。对于原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告支付从借款之日即2016年7月8日起计算按月利率2%计算的利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定。《借款协议书》中约定“如被告出现任何一期未能如期如数还款，可要求被告以未还款金额为基数按月利率2%支付利息至所欠款项全部还清为止”，但并未明确约定计算利息的起点。本院认为，该条约定应为双方对于被告出现逾期还款时的违约约定，对该条约定应从文意本身和公平的角度去理解，本院依法认定利息的支付起算应为逾期还款之日。本案中，双方约定了第一期还款之日为2016年11月8日，但被告未能如约还款，利息起算的时间点应为2016年11月9日。双方对于逾期利息约定为月利率2%，并未违反法律的强制性规定，本院对此予以支持。综上，被告应向原告支付利息（以80000元为本金，从2016年11月9日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。
对于原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求。双方于《借款协议书》中约定“如果被告逾期还款，原告为实现借款合同项下债权而支出的费用（包括但不限于律师费……）均由被告承担”。委托代理合同、发票可以证明原告在本案中已支付了律师费5000元。故原告诉请被告支付律师费5000元，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张丽娥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟流标归还借款本金80000元。
二、被告张丽娥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟流标支付利息（以80000元为本金，从2016年11月9日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。
三、被告张丽娥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟流标支付律师费5000元。
四、驳回原告钟流标的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2125元（原告已预交），由原告钟流标负担146.24元，被告张丽娥负担1978.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张志芳
人民陪审员 万玉珍
人民陪审员 万惠嫦
二〇一七年九月七日
法官 助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。