四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1280号
原告杨凤翔，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人刘波，四川法锐律师事务所律师。
被告王希全，男，1963年11月5日出生，汉族，住四川省汉源县。
委托代理人徐静，四川光时律师事务所律师。
委托代理人袁梅，四川光时律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省雅安市汉源县。
负责人杨兴福，经理。
委托代理人秦野旭，四川天责律师事务所律师。
本院于2015年3月4日立案受理原告杨凤翔诉被告王希全、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗雪萍适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行审理。原告杨凤翔的委托代理人刘波，被告王希全的委托代理人徐静、袁梅，被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司的委托代理人秦野旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤翔诉称，2014年7月22日14时许，被告王希全驾驶川AYXX**号小型轿车沿邛崃市临邛镇天官路由G108线往滨河路方向行驶，行至金六福大道与天官路交叉路口时与驾驶二轮摩托车的原告杨凤翔相撞，导致两车受损、杨凤翔受伤。事发后，原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，并于同年8月6日出院。该事故经邛崃市公安局交通警察大队认定为：王希全承担事故主要责任，杨凤翔承担事故次要责任。2014年10月24日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告王希全应对原告的损害承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告杨凤翔的诉讼请求为：1、判令被告王希全向原告赔偿损失共计122562元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告王希全辩称，对原告陈述的交通事故发生经过和交警部门的责任划分无异议。被告王希全为川AYXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告王希全为原告垫付的费用，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司辩称，对原告陈述的本次交通事故发生经过和交警部门的责任划分无异议。川AYXX**号车在该公司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
经审理查明，2014年7月22日14时许，被告王希全驾驶其所有的川AYXX**号雪佛兰牌小型轿车沿邛崃市临邛镇天官路由G108线往滨河路方向行驶。14时许，王希全驾车行驶至邛崃市临邛镇金六福大道与天官路交叉路口时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶杨志新所有的川A8XX**号嘉爵牌普通二轮摩托车由左方道路进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。事发后，王希全即驾车离开现场。原告受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗15天，产生医疗费7684.02元，其中被告王希全垫付4849元，余额为原告支付。另被告王希全支付原告10000元，支付康复器具费3000元。原告出院被诊断为：1、胸12锥爆裂性骨折；2、骶骨骨折；3、多处皮肤软组织擦挫伤；出院医嘱为：1、绝对卧硬板床休息、治疗3月；2、出院后1、2、3、6、9、12月门诊随访、复查；3、3月后至半年内佩戴支具下床活动，行腰椎功能锻炼；4、住院及回家休息治疗期间需一人护理。2014年10月24日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，其护理期限为60日。原告产生鉴定费1500元。2014年8月25日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书认定：被告王希全承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司承保了川AYXX**号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告系任某某（1942年3月2日出生）的两个子女之一。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单2份、出院记录、病历、鉴定意见书、鉴定费票据、门诊票据、邛崃市临邛镇顺江村村委会出具的证明，被告王希全提交的收条、住院病人汇总清单、门诊票据、发票在案证实，本院予以确认。
关于原、被告双方争议焦点，本院分析认定如下：
一、原告因此事故造成的损失项目和金额。
根据审理查明的事实以及相关规定，本院对原告杨凤翔的损失作如下认定：1、医疗费7684.02元，审理中，原、被告均同意扣除15%的自费药，本院予以照准，即自费药为1152.6元。2、护理费，原告主张护理费按80元／天计算60天为4800元，二被告认可60元／天×60天，本院根据本地护工收入水平确定为70元／天×60天=3600元。3、住院伙食补助费，原告主张20元／天按15天计算为300元，二被告均无异议，本院予以确认。4、营养费，原告主张营养费300元。二被告认为无医嘱，不予认可。本院考虑原告因此事故造成骨折，致九级伤残，酌情确定营养费为300元；5、残疾赔偿金，原告主张其长期在外从事厨师工作、居住在城镇，未从事农业生产，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。为此，原告提供邛崃市临邛镇顺江村村民委员会出具的证明一份，主要内容为：兹有邛崃市临邛镇顺江村10组村民杨凤翔，男，身份证号码，从2008年起即长期在外务工，职业是厨师，未从事农业生产；并提供邛崃市临邛镇渔村村民委员会出具的证明一份，主要内容为：兹有邛崃市临邛镇渔村16组江畔人家农家乐虽未办理营业执照，但从2012年起即客观存在并长期经营，杨凤翔（男，身份证号码）从2012年5月起为该农家乐员工，担任厨师，单位提供宿舍，直到2014年7月发生交通事故为止。被告王希全质证认为，对该证据不认可，原告未提供劳动合同、社保缴费证明或工资表，村委会不能证明原告务工情况；被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司质证认为，对证据不予认可，农家乐也办在农村，不能证明原告居住在城镇、收入来源于城镇。本院认为，原告提供的证据在无其他证据佐证的情况下，不足以证明其已脱离农业生产，主要收入来源于城镇、居住在城镇的事实。因此，根据原告的户籍和伤残等级，本院确定其残疾赔偿金为7895元／年×20年×20%=31580元。6、误工费，原告主张按上一年度四川省平均工资41795元／年计算误工费至定残前一日为93天，金额为10649元。二被告均认可原告的误工费按60元／天计算93天。本院认为，本院参照四川省上一年度农业人员平均工资29416元／年确定原告的误工费为81元／天×93天=7533元。7、被扶养人生活费，原告主张任某某被扶养人生活费6127元／年×8年×20%÷2人=4901元，二被告无异议，本院予以确认。8、交通费，原告酌情主张交通费800元，考虑到原告因此事故受伤住院，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。9、精神损害抚慰金，原告主张6000元，综合考虑本次事故原、被告的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为5000元。10、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定为1500元。11、残疾辅助器具费，根据被告王希全提供的发票，本院确定为3000元。综上，原告因此事故造成的损失总额为65698.02元。
二、本案民事责任的承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”之规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7131.42元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿55914元。本案中产生自费药1152.6元、鉴定费1500元，合计2652.6元，因不属于保险公司赔偿范围，根据交警部门对此事故作出的责任认定，本院确定该款由被告王希全与原告按7：3比例承担责任，即由被告王希全负担1856.82元，余额由原告自行负担。为减少诉累，被告王希全在本次事故中垫付费用一并处理。即由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿原告47053.24元并支付被告王希全垫付款15992.18元。综上，本院根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告杨凤翔47053.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告王希全垫付款15992.18元；
三、驳回原告杨凤翔的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告杨凤翔负担798元，由被告王希全负担532元。被告王希全应负担部分，现原告杨凤翔已预交，限被告王希全于本判决发生法律效力后五日内支付原告杨凤翔。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一五年四月二十四日
书记员 廖 兵
书记员 ：