广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3986号
原告：黄亚金，女，1958年11月20日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区，
委托诉讼代理人：曾捍民，广东正大方略律师事务所律师。
被告：吕成满，男，1966年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：胡慧，女，1987年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告黄亚金与被告吕成满、胡慧工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚金及其委托诉讼代理人曾捍民到庭参加诉讼。被告吕成满、胡慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄亚金向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告医疗费56188.10元、交通费1000元、护理费1000元、丧葬费30786元、一次性工亡补助金623900元，每月供养直系亲属抚恤金900元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是佛山市三水区神话互联网上网服务有限公司（以下简称神话公司）的股东，原告与刘李娇是母子关系，刘李娇是神话公司的员工，该公司没有为刘李娇参加社会保险与工伤保险，2016年3月23日晚上，刘李娇驾驶摩托车前往公司网吧上夜班途中发生交通事故，导致受伤，随后送往三水区人民医院进行治疗，2016年3月27日刘李娇经医院抢救无效死亡。佛山市公安局三水分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，小轿车驾驶人承担此次事故的全部承担，刘李娇不承担此事故的责任。2016年7月13日，佛山市三水区人力资源和社会保障局作出佛三人社工〔2016〕1091号决定书认定：认定刘李娇的事故伤害属于工伤。2016年7月22日，工商部门注销了神话公司。原告认为除了享受工伤保险待遇外，还可依照有关民事法律规定要求两被告赔偿交通费、护理费。原告提出仲裁申请后，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2016〕1094号不予受理通知书，裁定以被申请人的主体不适格为由不予受理原告的仲裁申请。原告遂向法院提起诉讼。
诉讼中，原告将诉讼请求第一项中两被告支付原告每月供养直系亲属抚恤金900元变更为按2017年度佛山地区上年度职工月平均工资5599元计算，即两被告每月支付原告供养直系亲属抚恤金1679.70元（5599元×30%）。
吕成满、胡慧没有答辩，也没有提供证据。
原告的举证情况如下：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明刘李娇因交通事故造成死亡，在该次事故中不承担责任。
2、佛三人社工〔2016〕1091号工伤认定决定书，拟证明刘李娇符合工伤条件，应享受工伤待遇。
3、居民死亡医学证明书一份，拟证明刘李娇死亡的事实。
4、户口注销证明一份、关系证明一份，拟证明原告与刘李娇是母子关系。
5、户口本一本，拟证明原告与刘李娇是母子关系，原告是刘李娇的法定继承人，其有权向法院提起诉讼。
6、企业机读档案登记资料一份，证明两被告是神话公司的投资者，该公司于2016年7月22日经股东决议而解散了。
7、住院费用清单、医疗费票据一份、收款收据二份、预交住院病人按金单一份，证明刘李娇因交通事故治疗花去56188.10元，其中交警部门垫付30206.06元，原告交付医疗费1800元及押金5000元。
8、三劳人仲案字〔2016〕1094号不予受理通知书一份，拟证明原告于2016年10月18日申请劳动仲裁，劳动仲裁委以被申请人的主体不适格为由不予受理原告的仲裁申请。
本院依职权调取了如下证据：1、企业机读档案登记资料一份，拟证明两被告出资情况；2、企业机读档案变更登记资料二份，拟证明2011年5月5日神话公司由原股东胡慧变更为股东胡慧、吕成满；3、2010年度验资报告，公司注销登记申请书、股东会确认意见，清算报告，企业注销税务登记税款清算鉴证报告，公告，税务事项通知书，收缴印章证明等证据一组，拟证明神话公司于2016年7月22日注销。原告对上述证据的真实性没有异议，但认为事故发生后，两被告为逃避债务而把该公司注销，公司应承担的责任由两被告共同承担。
经审查，原告提交的证据其形式、来源合法，与本案存在关联性，两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告放弃抗辩权利，故本院对原告提交的证据予以确认。结合本院调取的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：
刘李娇于2014年入职神话公司，双方没有签订劳动合同，神话公司没有为刘李娇参加社会保险和工伤保险。刘李娇的工作时间分为三班倒，其中晚班时间是晚上12时至次日上午8时。2016年3月23日，无名氏驾驶小型轿车沿佛山市三水区X780线由六和塘排村往清远陂头墟方向行驶，0时26分，当车行驶至线××镇电信广场路段时，遇刘李娇未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车在前方同方向行驶，致使小型轿车车头碰撞摩托车尾部，造成刘李娇受伤。发生交通事故后，无名氏驾车逃逸。刘李娇随后被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，诊断结果为：全身严重多发伤并创伤失血性休克，1、特重型颅脑损伤；2、左侧环齿半脱位；3、胸外伤；4、颜面部、双手等多处皮肤软组织挫擦裂伤。刘李娇经医院抢救无效于2016年3月27日死亡。2016年5月18日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出第4406079201600085号道路交通事故认定书，认定小轿车驾驶人承担此次事故的全部责任，刘李娇不承担此事故的责任。2016年7月13日，佛山市三水区人力资源和社会保障局作出佛三人社工〔2016〕1091号工伤认定决定书，认定刘李娇所受的事故伤害属于工伤。被告吕成满对此不服，向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，2017年11月10日，佛山市顺德区人民法院作出（2017）粤0606行初376号行政判决，驳回吕成满的诉讼请求。被告吕成满不服一审判决，向佛山市中级人民法院提起上诉，2017年11月10日，佛山市中级人民法院作出（2017）粤06行终825号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年10月18日，原告以神话公司为被申请人提出仲裁申请，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会同日作出三劳人仲案字〔2016〕1094号不予受理通知书，裁定以被申请人的主体不适格为由不予受理原告的仲裁申请。原告遂向法院提起诉讼。
另查明，神话公司于2010年6月17日核准成立，经营范围为互联网上网服务。2011年5月5日，神话公司由原股东胡慧变更为胡慧、吕成满。2017年7月22日，神话公司因股东决定及股东会、股东大会决议解散而注销。
再查明，原告黄亚金于1958年11月20日出生，与其丈夫刘光祥生育儿子刘李娇、刘观莲，刘光祥已于2003年4月7日因病死亡。
本院认为，刘李娇是神话公司的员工，刘李娇与神话公司之间建立了劳动关系，刘李娇因工死亡，根据《工伤保险条例》第二条第二款的规定，刘李娇依法可以享受相关工伤保险待遇，但神话公司没有为刘李娇参加社会保险，根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，刘李娇依法享受的工伤保险待遇应全部由神话公司负担。本案中，两被告是神话公司的股东，神话公司已被两被告申请注销，其主体资格已消灭，故两被告依法应对神话公司的债务承担责任。
一、关于刘李娇的月平均工资问题。《广东省工资支付条例》第四十八条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。”由于两被告未能提供任何的证据证明刘李娇的工资标准，应承担举证不能的法律责任。综合权衡各种因素，本院对原告的主张予以采信，认定刘李娇死亡前的月平均工资标准为3000元。
二、关于医疗费问题。根据佛山市三水区人民医院出具的住院病人费用明细清单、医疗费票据、预交住院病人按金单显示，因本次事故共发生医疗费56188.10元，扣除佛山市三水区交通警察大队垫付的30206.06元，余款25982.04元应由两被告承担赔付责任。原告诉请两被告支付医疗费56188.10元，过高部分本院不予支持。
三、关于刘李娇因工死亡待遇问题。本案中，刘李娇因工死亡，其父亲已经死亡，原告黄亚金作为刘李娇的母亲，是刘李娇唯一需要供养的直系亲属，有权依照劳动法律法规主张权利。《广东省工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。”该条同时规定，（一）丧葬补助金为六个月的统筹地区上年度职工月平均工资。（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月百分之四十，其他亲属每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加百分之十。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行。（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。同时，两被告没有依法为刘李娇参加社会保险，故依照《广东省工伤保险条例》第三十七条的规定，两被告应向原告支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。由于刘李娇的死亡时间是2016年3月27日，因此，两被告应按2015年度佛山地区职工月平均工资标准，向原告支付丧葬补助金27840元（4640元／月×6个月）、2016年4月起每月两被告应按2017年度佛山地区职工月平均工资标准向原告支付供养直系亲属抚恤金1679.70元（5599元／月×30%），至原告失去享受抚恤金待遇条件为止，并参照2015年度一般地区城镇居民可支配收入标淮向原告支付一次性工亡补助金603858元（30192.90元／年×20倍）。对于原告主张两被告支付其按2017年度佛山地区上年度职工月平均工资计算，即每月供养直系亲属抚恤金1679.70元，合理合法，本院予以支持，对于原告主张两被告支付丧葬费30786元、一次性工亡补助金623900元，过高部分本院不予支持。
四、关于护理费问题。根据住院病人费用汇总清单显示，医疗费已包括刘李娇护理费项目1673元，且庭审中原告自称刘李娇抢救期间，医院嘱咐留人等候，并不属于医疗机构明确护理人员需护理的情形，现原告主张两被告支付护理费1000元，缺乏事实依据，本院不予支持。
五、关于交通费问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告没有提供正式交通票据证明其实际发生交通费用，现原告主张两被告支付交通费1000元，缺乏事实依据，本院不予支持。
被告吕成满、胡慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第六十二条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第三十七条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告吕成满、胡慧于本判决生效之日起十日内向原告黄亚金支付医疗费差额25982.04元、丧葬补助金27840元、一次性工亡补助金603858元，合共657680.04元；
二、被告吕成满、胡慧从2016年4月起每月向原告黄亚金给付供养直系亲属抚恤金1679.70元，至原告黄亚金失去享受抚恤金待遇条件为止，其中2016年4月至本判决生效之月止的供养直系亲属抚恤金，两被告于本判决生效之日起十日内支付完毕；
三、驳回原告黄亚金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林志伟
人民陪审员 林培英
人民陪审员 黄以仁
二〇一八年四月十七日
法官 助理 蒋红梅
书 记 员 朱秋红