广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民一初字第197号
原告刘社霞，女，汉族，住河南省清丰县。身份证号码：×××0948。
委托代理人邓国保，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人梁苑，广东××律师事务所实习律师。
被告吴国英，男，汉族，户籍地广东省英德市，现住。身份证号码：×××5314。
被告陈帆，男，汉族，户籍地广东省汕尾市城区，现住广东省珠海市斗门区。身份证号码：×××0539。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄。
原告刘社霞诉被告吴国英、陈帆、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序审理，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓国保，被告吴国英到庭参加诉讼，被告陈帆、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2012年11月5日16时45分许，吴国英驾驶粤c＊＊＊＊号特殊结构车沿珠海大道由西往东方向行驶至金品电器公司路口时，适遇刘社霞驾驶电动自行车搭载苗焦英、王红二沿金品路由南往北方向行驶至，两车发生碰撞，造成刘社霞、苗焦英及王红二倒地受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴国英承担事故主要责任，刘社霞承担事故次要责任，苗焦英和王红二不承担事故责任。
三、保险购买情况：粤c＊＊＊＊号特殊结构车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险和商业第三者责任保险（限额为1，000，000元）。
四、医疗费：原告于2015年1月19日在珠海市红旗医院进行拆除内固定手术，2015年1月27日出院，共住院8天。珠海市红旗医院疾病诊断、病假证明书建议原告暂休息一个月。原告住院手术取出内固定共花医疗费人民币4761.75元。被告认为已垫付原告医疗费10，000元。
五、住院伙食补助费：原告住院8天，计人民币800元（100元／天×8天）。被告无异议。
七、护理费：原告主张住院8天及护理一人，护理费人民币1280元（4800元／月÷30天×8天）。被告无异议。
八、误工费：原告主张按月平均工资2800元／月计算人民币3546.67元（2800元／月÷30天×38天）。被告无异议。
九、交通费：原告主张人民币500元。被告认为偏高。
十、原告的诉讼请求：1、判令被告吴国英、陈帆赔偿原告医疗费5183.15元、住院伙食补助费800元；2、判令被告吴国英、陈帆赔偿原告护理费1280元、误工费3546.67元、交通费500元；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险范围内直接予以赔偿；4、判令被告吴国英、陈帆、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费。（以上总损失共计11309.82元，按照责任比例承担后损失为9047.86元）。庭审过程中，原告提出变更第一项诉讼请求中的医疗费金额为4761.75。原告主张被告按70%的事故责任比例予以赔偿。
裁决结果
一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定吴国英承担事故主要责任，刘社霞承担事故次要责任，苗焦英和王红二不承担事故责任。
二、关于损害赔偿项目和数额。1、关于医疗费。本案中原告提供的广东省医疗收费票据4761.75元，盖有珠海市红旗医院住院收费专用章，并提供了珠海市红旗医院出具的出院小结、疾病诊断、病假证明书以及病人住院费用清单予以佐证，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张已垫付原告医疗费10，000元，根据（2013）珠金法民一初字第203号《民事判决书》，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的10，000元已作出处理。本院不予认定。综上，原告因此次交通事故产生的医疗费共计4761.75元。2、关于住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为800元（100元／天×8天）。3、关于护理费和误工费，被告吴国英、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司无异议，本院予以认定。4、关于交通费。因有实际发生，结合本案情况，本院酌定为人民币300元。以上合计10688.42元（4761.75元＋800元＋1280元＋3546.67元＋300元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本院已有生效裁判文书判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围内支付原告刘社霞机动车交通事故责任赔偿金人民币110，000元，以及在商业第三者责任险保险限额范围内支付原告刘社霞机动车交通事故责任赔偿金人民币27195.24元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付医疗费10，000元，无需再支付医疗费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”承保交强险的保险公司已在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司合同予以赔偿。本案原告因此次交通事故造成损失共计10688.42元，由于被告吴国英负事故主要责任，承担7481.89元（10688.42×70%）。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对被告吴国英承担的上述损失7481.89元（未超过商业第三者责任险赔偿限额）应当承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险保险限额范围内支付原告刘社霞机动车交通事故责任赔偿金人民币7481.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘社霞的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取人民币25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜 欣
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 何洪标
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。