江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初4545号
原告：仇祥敏，女，1990年1月18日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。
被告：陈国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：江苏省连云港汽车运输有限公司。住所地，连云港市海州区人民路**号新浦汽车总站*楼。
法定代表人：李树军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王统双，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地，连云港市海州区苍梧路*号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。
原告仇祥敏与被告陈国庆、江苏省连云港汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告仇祥敏及其委托诉讼代理人沈春华，被告江苏省连云港汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王统双，被告人民财保连云港市分公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇祥敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失171360.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为705901.26元。庭审后，原告撤回要求被告方赔偿被抚养人生活费123456.87元的诉讼请求，待对其劳动能力丧失程度进行鉴定后另行起诉。事实和理由：2016年2月12日16时20分许，被告陈国庆驾驶苏Ｇ×××××号大型普通客车沿204国道由北向南行驶至灌云伊山镇朱韩村石子厂南侧路段，与前方同向韩传霞驾驶二轮电动车搭载原告仇祥敏发生碰撞，致韩传霞、仇祥敏不同程度受伤，两车损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定陈国庆应承担事故的主要责任，韩传霞应承担事故的次要责任，原告仇祥敏无责任。该肇事车辆的登记所有人为被告江苏省连云港汽车运输有限公司，且该车辆在被告人民财保连云港市分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业险。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。
被告江苏省连云港汽车运输有限公司辩称：1、对本起事故的事实及事故责任认定没有异议。2、原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予认可。3、涉案苏Ｇ×××××号大型普通客车在被告人民财保连云港市分公司投保交强险、不计免赔第三者责任险（30万元），且事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告人民财保连云港市分公司在保险限额内首先承担赔偿责任。4、事故经交警部门认定，苏Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶员被告陈国庆负事故主要责任，二轮电动车驾驶人韩传霞负事故次要责任。原告的合理诉求，保险限额内赔偿不足部分应按责分担，即在70%比例范围内承担事故赔偿责任。5、事故发生后，被告向交警部门预交事故垫付款100000元，该部分垫付款请求法庭在本案中一并处理。6、被告江苏省连云港汽车运输有限公司与被告陈国庆是雇佣关系，事故发生期间被告陈国庆在履行职务行为。
被告人民财保连云港市分公司辩称：1、对于本起交通事故发生事实及责任认定无异议。2、被告陈国庆驾驶的车辆在我公司投保了交强险及不计免赔30万元第三者责任险，对于原告主张损失的合理部分我公司愿意在保险责任范围内承担责任。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年2月12日16时20分许，被告陈国庆驾驶苏Ｇ×××××号大型普通客车沿204国道由北向南行驶至灌云伊山镇朱韩村石子厂南侧路段，与前方同向韩传霞驾驶二轮电动车搭载原告仇祥敏发生碰撞，致韩传霞、仇祥敏不同程度受伤，两车损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定陈国庆应承担事故的主要责任，韩传霞应承担事故的次要责任，仇祥敏无责任。
二、原告仇祥敏伤后即被送至灌云县人民医院救治，于当日转上级医院治疗，花费医疗费3925.47元。
原告当日转至连云港市第一人民医院救治，于2016年2月16日转至上级医院治疗，花费医疗费20085.71元。
原告于2016年2月16日转至江苏省人民医院住院治疗，于次日行骨骼牵引术、胸腔闭式引流术、骨盆骨折切开复位内固定术、髋臼骨折切开复位内固定术，于2016年3月14日出院，花费医疗费128183.50元，购买人血白蛋白花费6736元，护理费5440元。2016年6月2日原告至江苏省人民医院复查花费358元。
原告仇祥敏花费救护车使用费及往返南京相关费用9530元，继续治疗、检查花费医疗费用1608.91元，购买气垫床花费680元、拐杖120元。
三、在诉讼过程中，本院经法定程序委托，灌云县人民医院司法鉴定所于2016年12月8日作出灌司鉴[2016]临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人仇祥敏，2016年2月12日交通事故致全身多发性损伤、多发性骨折、创伤性失血性休克。经综合治疗，遗留骨盆严重畸形，骨性产道破坏；右髋关节功能障碍；右下肢部分肌组肌力下降。分别构成道路交通事故受伤人员七级、九级、十级伤残。2.其本次伤后休息（误工）期限拟定至评残前一日，护理期限拟定为270日，营养期限拟定为180日。3.需后续医疗费用建议以实际发生为准。4.取内固定物期间休息（误工）期限拟定为60日，护理期限拟定为30日，营养期限拟定为30日”。原告仇祥敏花费鉴定1900元。
四、被告陈国庆是被告江苏省连云港汽车运输有限公司聘用的驾驶员，苏Ｇ×××××号大型普通客车在被告人民财保连云港市分公司投保了交强险以及第三者责任保险（限额为30万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告仇祥敏、仇祥敏明确表示，交强险医疗费限额10000元全部由仇祥敏使用，死亡伤残限额110000元由仇祥敏使用90000元。
事故发生后，被告方付至交警部门预交款100000元，韩传霞、仇祥敏已领取。
五、原告仇祥敏事故发生前在灌云县贵人鸟专卖店工作（字号××县伊山镇郑迎迎服装店），月工资收入2400元，在灌云县伊山镇××小区××号居住。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告仇祥敏举证的原告身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，灌云贵人鸟专卖店出具的证明、营业执照，护理费发票，购买气垫床、拐杖票据，灌云伊山镇镇西居民委员会出具的证明、房屋所有权证。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财保连云港市分公司要求扣除非医保用药的主张。本院认为，被告人民财保连云港市分公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告人民财保连云港市分公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告仇祥敏因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告陈国庆承担事故的主要责任，韩传霞承担事故的次要责任，原告仇祥敏无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告方所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人民财保连云港市分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由被告陈国庆承担80%的赔偿责任。因被告陈国庆驾驶的苏Ｇ×××××号中型普通客车在被告人民财保连云港市分公司投保了30万元商业第三者责任保险及不计免赔，原告该部分的损失由被告人民财保连云港市分公司按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。仍有不足的，被告陈国庆系被告江苏省连云港汽车运输有限公司聘用的驾驶员，被告陈国庆在从事工作过程中致人损害，由被告江苏省连云港汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告仇祥敏不要求韩传霞承担赔偿责任，扣除韩传霞应承担的赔偿责任后向被告方主张赔偿，系对其民事权利、诉讼权利的处分，本院予以照准。
原告仇祥敏在城镇居住生活、工作，本院对原告因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：原告仇祥敏医疗费160897.59元，救护车使用费及往返南京相关费用9530元，住院伙食补助费为620元（20元/日×31日），营养费7182元（24966元/年÷365天/年×50%×210日，含取内固定的营养期限30日），误工费28720元（2400元/月÷30日×359日，含取内固定的误工期限60日），残疾赔偿金319687.80元[37173元/年×20×（40%+2%+1%）]，精神损害抚慰金17200元（在交强险中优先受偿），气垫床花费680元、拐杖120元，鉴定费1900元。原告主张交通费800元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院予以支持。原告在南京住院治疗27日花费护理费5440元，其护理费计算为33243.37元[37173/元年÷365日×（270日+30日-27日）+5440元，含取内固定的护理期限30日]，原告主张32508元，本院予以照准。原告仇祥敏撤回要求被告方赔偿被抚养人生活费123456.87元的诉讼请求，在本案中不要求处理，待对其劳动能力丧失程度进行鉴定后另行起诉，系对诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，原告仇祥敏因本起交通事故造成损失共计人民币579845.39元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
首先被告人民财保连云港市分公司应在交强险范围内赔偿原告仇祥敏53662.22元。原告超出交强险部分的损失526183.17元，肇事方应承担420946.54元（526183.17元×80%），商业第三者责任保险30万元限额韩传霞使用其中76987.36元后，尚余保险限额223012.64元由被告人民财保连云港市分公司赔偿给原告仇祥敏；被告江苏省连云港汽车运输有限公司应赔偿原告197933.90元，被告江苏省连云港汽车运输有限公司已赔偿原告10万元，还需赔偿原告仇祥敏97933.90元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇祥敏人民币276674.86元；
二、被告江苏省连云港汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇祥敏人民币97933.90元；
三、驳回原告仇祥敏其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元（已减半收取），由原告仇祥敏负担1630元，被告江苏省连云港汽车运输有限公司负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一七年二月六日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
(七)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
53×××77077
开户行：中国银行灌云支行营业部