湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初409号
原告：杨凡，男。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：贺卫兵，男。
被告：甘枝波，女。
被告：周建军，男。
原告杨凡与被告贺卫兵、甘枝波、周建军民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凡及其委托诉讼代理人史进、被告贺卫兵、甘枝波到庭参加诉讼，被告周建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凡向本院提出诉讼请求,1.判令贺卫兵、甘枝波共同偿还杨凡借款本金400000元；2.判令贺卫兵、甘枝波共同支付利息（以400000元为本金，按月利率3%的标准计算从2016年7月18日起至借款清偿之日止的利息）；3.判令周建军承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月12日，贺卫兵因承包常德市湘鼎起重机械有限公司厂房建设工程需要资金向杨凡借款150000元，双方签订了借款协议书，约定借款期限为6个月，利息按月利率3%计算，逐月给付，周建军为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款到期后，因常德市乡鼎起重机械有限公司未及时向贺卫兵给付工程款，贺卫兵向杨凡偿还50000元本金后又将该笔借款期限延至2015年10月12日。2015年8月18日，贺卫兵因承包工程急需资金周转，再次向杨凡借款300000元，并签订了借款协议书，约定借款期限为6个月，利息按月利率3%计算，逐月给付，被告周建军为该笔借款承担连带保证责任。上述二笔借款到期后，杨凡向贺卫兵索讨借款，贺卫兵以工程款未结算为由拒不偿还，2016年7月后，贺卫兵不再向杨凡给付借款利息。甘枝波与贺卫兵系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，因应认定为夫妻共同债务处理，周建军系二笔借款的担保人，应承担连带保证责任。
贺卫兵辩称，1.对杨凡诉称的借贷协议、借款金额，周建军系该借款合同的担保人的事实没有异议；2.贺卫兵向杨凡借款时，贺卫兵与甘枝波系夫妻关系，但甘枝波在外务工，对此事不知情，杨凡借款时也知道该债务系贺卫兵个人债务，与甘枝波无关。
甘枝波辩称，1.贺卫兵向杨凡借款时，甘枝波在外务工，对此事不知情；2.贺卫兵、甘枝波从结婚时起二人对各自的财产就有约定，各自承担各自的债务，杨凡也知道该约定，甘枝波不应承担借款的偿还义务；3.2017年1月16日，贺卫兵、甘枝波已经协议离婚，并约定所有债务由贺卫兵承担，与甘枝波无关。
周建军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下:1.杨凡提交的借款协议书、借条、结算单系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；2.杨凡提交了房产证，但未办理房屋抵押登记，抵押权未设立，不能达到杨凡的证明目的，不予采信；3.甘枝波提交的离婚证复印件、离婚协议书系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；4.证人周红华能证明甘枝波在贵阳做生意的事实，但不能达到甘枝波的证明目的，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日、2015年8月18日，贺卫兵分二次向杨凡借款150000元、300000元，双方签订了借款协议书，并由贺卫兵出具了借据二张，口头约定月利率3%，借款期限为6个月，贺卫兵将位于汉寿县龙阳镇沧浪西路（原茶叶公司院内）的两栋房屋作抵押，未办理抵押登记，周建军作为担保人承担连带保证责任。2015年4月12日，贺卫兵偿还了150000元借款的本金50000元，并经担保人周建军同意，将借款期限延展至2015年10月12日。杨凡认可贺卫兵按月利率3%的标准分别支付了二笔借款自借款之日至2016年7月12日和2016年7月18日的利息。杨凡于2017年1月下旬第一次要求周建军承担保证责任。至今该二笔借款本金及剩余利息贺卫兵未予偿还。贺卫兵、甘枝波于1988年9月20日登记结婚，于2017年1月16日登记离婚，离婚时二人约定所有债务归贺卫兵承担，与甘枝波无关。
本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨凡虽未提交证据证明向贺卫兵提供借款的事实，但贺卫兵认可收到二笔借款，双方签订了借款协议书，并由贺卫兵出具了借据，双方之间已形成合法有效的借贷关系，应当受到法律保护。贺卫兵应按协议约定偿还杨凡借款本金并依法支付利息，贺卫兵分二次向杨凡借款450000元，2015年4月12日，贺卫兵偿还了150000元借款的本金50000元，故对杨凡要求贺卫兵偿还借款本金400000元的诉讼请求，予以支持。杨凡认可贺卫兵在二笔借款期限届满后按月利率3%的标准分别支付了二笔借款自借款之日至2016年7月12日和2016年7月18日的利息，该利率未超过年利率36%的法定标准，予以支持。贺卫兵主张已支付了二笔借款自借款之日至2016年10月的利息，但未提交证据，故对该辩称意见不予支持。杨凡、贺卫兵未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，贺卫兵应按借款期限内的利率支付资金占用期间的利息，杨凡要求贺卫兵按月利率3%支付逾期，利息超过了年利率24%（月利率2%）的标准，对超过的部分，不予支持，杨凡可以要求贺卫兵按月利率2%的标准支付以100000元为本金，自2016年7月12日起至清偿之日止的利息，以300000元为本金，自2016年7月18日起至清偿之日止的利息。100000元借款杨凡只要求贺卫兵支付自2016年7月18日起至清偿之日止的利息，系对自身权利的处分，予以支持，杨凡、贺卫兵在借款协议书中约定了以房屋作为抵押，该抵押为不动产抵押，应当办理登记，但双方未办理抵押登记，故该抵押未设立。周建军以担保人的身份在借款协议书、借条上签名，双方约定保证方式为连带责任保证，双方未约定保证期间，杨凡应在二笔借款期限届满之日起6个月内要求周建军承担保证责任，但杨凡未在该段时间内要求周建军承担二笔借款保证责任，周建军应免除二笔借款的保证责任，故对杨凡要求周建军承担连带责任保证责任的诉讼请求，不予支持。虽然贺卫兵、甘枝波已于2017年1月16日登记离婚，且约定债务由贺卫兵承担，但该协议仅对二人之间产生法律效力，无法对抗债权人。二笔借款的时间分别为2014年10月12日、2015年8月18日，该二笔借款系婚姻关系存续期间所借，用于夫妻共同生产、经营。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，该债务应认定为贺卫兵、甘枝波的夫妻共同债务，故甘枝波应与贺卫兵共同偿还借款本金和支付利息。周建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限贺卫兵、甘枝波于本判决生效后10日内共同偿还杨凡借款本金400000元；
二、限贺卫兵、甘枝波于本判决生效后10日内共同支付以400000元为本金，按月利率2%的标准自2016年7月18日至借款本金全部清偿之日止的利息；
三、驳回杨凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由贺卫兵、甘枝波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 刘少荣
人民陪审员 徐电祥
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘胜男
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。