福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0182民初1076号
原告（反诉被告）：刘芝銮，男，1973年7月23日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人:吴健斌，福建三祥律师事务所律师
被告（反诉原告）：池桂花，男，1946年10月29日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：谢锦鹏，福建宇开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许锋华，长乐市法律援助中心律师。
原告刘芝銮与被告池桂花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芝銮的委托诉讼代理人吴健斌和被告池桂花及其委托诉讼代理人谢锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘芝銮向本院提出诉讼请求：请求依法判令池桂花赔偿经济损失115655.59元[其中：医疗费48925.94元，残疾赔偿金32669.6元（16334.8元/年×20年×10%），住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），住院护理费18968.2元（住院期间：200元/天×17天=3400元；出院后：172.98元/天×90天=15568.2元），营养费3000元，精神损害抚慰金8000元，交通费2000元，误工费18854.82元（172.98元/天×109天），鉴定费1000元，上述损失总计135118.56元，被告在交强险范围内承担医疗费用10000元及死亡伤残赔偿限额内赔偿86192.6元，同等责任应赔偿原告医疗费19462.97元]。二、本案诉讼费用由被告承担。
刘芝銮诉称：2017年7月8日，被告未取得驾驶证驾驶无牌川崎二轮电动车由长乐市漳湖线湖南镇仙宅村新池路段由其家门口缓慢驶入道路往路左横穿过程中，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号世大二轮电动车沿漳湖线由湖南派出所往湖南新村方向在路右直行通过该路段，双方临近采取措施不及，致无牌世大二轮电动车左前侧部位在路右路面与无牌号川崎二轮电动车后侧部位发生碰刮，造成原、被告不同程度受伤，二车受损的交通事故，经认定，该事故由原、被告负同等责任。事故发生后，原告被送往长乐市医院住院治疗，住院17天，共花费医疗费48925.94元。2017年10月25日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。现因赔偿未果，故诉至法院。
池桂花对事故的发生经过及事故责任认定没有异议。辩称：1、刘芝銮进行伤残鉴定的时间不符合规定，鉴定时伤情未稳定，该鉴定意见不客观、合法，不能作为定案依据，根据《人体损伤致残程度分级》第4.2，关于鉴定时机应在临床治疗效果稳定后进行鉴定，实践中应在治疗完毕后满三个月为鉴定时间的参考点，原告在2017年的7月出院，医嘱明确休息三个月，但其却在2017年10月13日申请鉴定时，明显未达到治疗稳定的鉴定申请条件，应重新进行鉴定。2、刘芝銮损失的计算方法有误，医疗费有异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费因伤残鉴定不能作为定案依据，故认为不应支持。住院护理费，被告认为仅能依每天140元计算。出院后护理费和营养费，原告未提供证据证明，不应予以支持。住院伙食补助费应以每天30元标准计算。原告未提供交通费的相关支出情况，可由法院酌定。误工费应以每天140元的标准计算107天。双方均为电动车，承担同等责任，应为在总额的基础上双方各承担50%。同时池桂花反诉称其在事故中亦受伤，要求刘芝銮赔偿9300元[其中：医疗费3000元，护理费2800元（140元/天×20天），交通费500元，营养费2000无，车辆损失费1000元]。
针对反诉原告池桂花的反诉请求，刘芝銮仅认可池桂花的医疗费损失1444.3元。
对于池桂花提出对刘芝銮的伤残等级进行重新鉴定的申请，因福建正方圆司法鉴定所具有出具涉案鉴定意见的相应资质，其对刘芝銮伤情所作出的鉴定并不违反鉴定的相应规定，且各鉴定机构之间并无隶属关系，池桂花现未提供证据证明讼争鉴定结论存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对池桂花重新鉴定的申请不予采纳。
本院经审理认定如下事实：2017年7月8日，池桂花未取得驾驶证驾驶无牌川崎二轮电动车由长乐市漳湖线湖南镇仙宅村新池路段由其家门口缓慢驶入道路往路左横穿过程中，遇刘芝銮未取得机动车驾驶证驾驶无牌号世大二轮电动车沿漳湖线由湖南派出所往湖南新村方向在路右直行通过该路段，双方临近采取措施不及，致无牌世大二轮电动车左前侧部位在路右路面与无牌号川崎二轮电动车后侧部位发生碰刮，造成二人不同程度受伤，二车受损的交通事故，该事故经长乐市公安局交通警察大队作出事故认定，认定刘芝銮、池桂花负本次事故同等责任。事故发生后，刘芝銮到长乐市医院住院治疗17天；池桂花到长乐市区医院门诊治疗。2017年10月25日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘芝銮伤残程度评定为十级伤残。
本院确认刘芝銮因本次事故中已造成的损失共计：105765.54元[其中：1、医疗费48925.94元。2、护理费2380元（140元/天×17天）。3、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。4、残疾赔偿金32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金5000元。6、误工费14980元（140元/天×107天）。7、交通费300元。8、鉴定费1000元]。刘芝銮主张营养费，却未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
本院确认池桂花因本次事故已造成的损失共计1944.3元（其中：1、医疗费1444.3元，池桂花主张医疗费3000元，却仅提供总额为1444.3元的医疗费票据，故本院依此金额认定。2、交通费500元）。池桂花主张的其他损失，因未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
本院认为，刘芝銮与池桂花发生交通事故，业经公安机关依法作出事故责任认定，双方均负同等事故责任，双方当事人未表示异议，本院依此过错责任予以判决对事故损失各承担50%责任。
刘芝銮主张池桂花所驾驶车辆为机动车，该车未投保交强险，应由池桂花在交强险责任限额范围内先予以赔偿。本院分析认为，《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车与非机动车作出明确界定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案涉案电动车虽符合机动车的特征，但由于此类电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，在办理机动车登记和保险手续时，无法以普通意义上的机动车对待，实践中保险企业也是不予办理交强险，故涉案电动车未办理交强险并非车辆所有人的原因所造成。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，其隐含的逻辑内含包括机动车投保交强险这一法定义务系投保人可控之事项，即投保人通过自力行为即可履行机动车投保交强险的法定义务。因此，对刘芝銮所要求由池桂花应先在交强险责任限额范围内进行赔偿的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、池桂花应于本判决生效之日起五日内赔偿刘芝銮52882.77元（105765.54元×50%）。
二、刘芝銮应于判决生效之日起五日内赔偿池桂花972.15元（1944.3元×50%）。
三、上述第一、二项判决对抵后，池桂花应于判决生效之日起五日赔偿刘芝銮51910.62元。
四、驳回原告刘芝銮及反诉原告池桂花的其他诉讼请求。
如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1400元，由刘芝銮负担840元，由池桂花负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 卓文贵
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。