广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第2003号
原告陈凤兰，女，汉族。
被告蒙丹，女，壮族。
原告陈凤兰诉被告蒙丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈凤兰到庭参加了诉讼。被告蒙丹经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曾是某设计公司同事，被告于2012年7月以开美容院做生意需要资金周转为由向原告借款，原告从2012年10月开始分三笔陆续向被告现金交付借款，还将自己的信用卡交由被告提取现金使用，由于原、被告关系较好且每笔金额不大，当时原告没有要求被告书写书面借据，截至2012年11月原告总计向被告交付现金13万元，信用卡提现113000元。2013年1月1日，双方经过核算后分别签订《借条》及《收据》各一份，确认被告向原告借款本金数额为243000元，借款期限12个月，从2013年1月1日至2013年12月31日止，借款期内以及逾期还款的利息均按年利率24%计算。借款后，被告共计向原告还款26笔，合计127700元，均为偿还本金，现借款期限已经届满，被告仍剩余115300元借款本金未予偿还，对双方约定的借款利息亦分文未还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告蒙丹向原告陈凤兰偿还借款本金115300元以及支付利息58320元（利息计算：以本金243000元为基数，按照双方约定的年利率24%计算得2013年全年利息为58320元），两项合计173620元；2、被告蒙丹向原告陈凤兰支付逾期还款利息52922元（利息计算：以173620元为计算基数，按照月利率2%，从2013年12月31日暂计至2015年5月31日，之后利息另计至借款还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告蒙丹承担。
被告蒙丹未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告于2013年1月1日签订一份《借条》，载明“今向立据出借人陈凤兰借人民币贰拾肆万叁仟元整243000元整，期限为十二个月，从2013年1月1日到2013年12月31日，并按24%的年利率支付利息。借款人承诺于2013年12月31日一次性全额还清出借人借出的所有本金及利息。如果届期未还，借款人应继续向出借人支付利息，利息按年利率24%计算（本金按所借出的全款计），并自愿支付所有由此所请律师事务所清收债务的律师费用和诉讼费用”，原、被告分别作为出借人、借款人在借条上签名、捺手印。同日双方另签订一份《收据》，载明“今借到陈凤兰款项（大写）贰拾肆万叁仟元整（小写）243000元整。借款人承诺于2013年12月31日一次性全额还清出借人借出的所有本金及利息。如果届期未还，借款人应继续向出借人支付利息，利息按年利率24%计算（本金按所借出的全款计），并自愿支付所有由此所请律师事务所清收债务的律师费用和诉讼费用”。
另查明，原告自认被告借款后共计偿还127700元，具体还款情况如下：被告于2014年1月1日偿还本金2万元；2014年1月17日偿还本金2000元；2014年1月18日偿还本金3000元；2014年1月20日偿还本金1000元；2014年3月22日偿还本金11000元；2014年4月13日偿还本金4500元；2014年4月16日偿还本金2万元；2014年5月26日偿还本金3000元；2014年6月18日偿还本金5000元；2014年7月4日偿还本金3000元；2014年7月9日偿还本金4000元；2014年8月15日偿还本金8000元；2014年8月19日偿还本金5000元；2014年8月20日偿还本金1.5万元；2014年9月28日偿还本金1500元；2014年10月12日偿还本金1300元；2015年1月18日偿还本金300元；2015年2月10日偿还本金800元；2015年2月17日偿还本金2000元；2015年3月26日偿还本金6000元；2015年3月27日偿还本金5000元；2015年4月1日偿还本金1300元；2015年4月10日偿还本金1000元；2015年4月20日偿还本金700元；2015年5月16日偿还本金500元；2015年5月19日偿还本金2800元。以上共计26笔，合计127700元，庭审中原告自认被告所还款项均为偿还借款本金，对此本院予以确认。
又查明，中国人民银行一年期贷款基准利率于2012年7月6日调整为6.00%，于2014年11月22日调整为5.60%，于2015年3月1日调整为5.35%，于2015年5月11日调整为5.10%。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙丹经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款243000元的事实，有原告提供的借条和收据等证据予以证实，原告主张本案借款为现金以及信用卡提现的方式出借给被告，与证据中记载的内容一致，符合常理，且被告未到庭答辩亦未提交证据加以反驳，故结合本院在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力、本案借款经过等事实，可以认定原告与被告之间已经形成了借款本金为243000元的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。现原告自认被告借款后共向其偿还款项127700元且均为偿还借款本金，应从本金243000元总数中扣除，属于当事人对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。现被告超过双方约定的还款期限而尚欠借款本金115300元未能归还，已经侵犯原告的合法权益，应当承担偿还剩余借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款利息的计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。由于本案借款约定借期为十二个月，本院统一适用借款当时中国人民银行一年期贷款基准年利率6%对当事人约定的借款利率进行审查，经审查，借条中约定的年利率24%不超过法律的限制性规定，本院予以支持。借款本金243000元自2013年1月1日至2013年12月31日借款期限内的利息应当为：243000元×24%／年×1年=58320元。至于逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，双方在借款时已明确约定逾期利息亦按照年利率24%计算，原告依法可以按此标准向被告主张自借款期限届满次日即2014年1月1日起计算的逾期还款利息，但因中国人民银行同期贷款利率已于2014年11月22日下调为5.60%，故之后利息最高不得超过调整后银行贷款利率的四倍。根据被告所还26笔本金数额进行逐一扣减，逾期还款利息计算如下：
1、2014年1月1日至1月16日的逾期本金：243000元-还款20000元=223000元，逾期利息：223000元×24%÷365天×16天≈2346元；
2、2014年1月17日的逾期本金：223000元-2000元=221000元，逾期利息：221000元×24%÷365天×1天≈145元；
3、2014年1月18日至1月19日的逾期本金：221000元-3000元=218000元，逾期利息：218000元×24%÷365天×2天≈287元；
4、2014年1月20日至3月21日的逾期本金：218000元-1000元=217000元，逾期利息：217000元×24%÷365天×61天≈8704元；
5、2014年3月22日至4月12日的逾期本金：217000元-11000元=206000元，逾期利息：206000元×24%÷365天×22天≈2980元；
6、2014年4月13日至4月15日的逾期本金：206000元-4500元=201500元，逾期利息：201500元×24%÷365天×3天≈397元；
7、2014年4月16日至5月25日的逾期本金：201500元-20000元=181500元，逾期利息：181500元×24%÷365天×40天≈4774元；
8、2014年5月26日至6月17日的逾期本金：181500元-3000元=178500元，逾期利息：178500元×24%÷365天×23天≈2700元；
9、2014年6月18日至7月3日的逾期本金：178500元-5000元=173500元，逾期利息：173500元×24%÷365天×16天≈1825元；
10、2014年7月4日至7月8日的逾期本金：173500元-3000元=170500元，逾期利息：170500元×24%÷365天×5天≈561元；
11、2014年7月9日至8月14日的逾期本金：170500元-4000元=166500元，逾期利息：166500元×24%÷365天×37天≈4051元；
12、2014年8月15日至8月18日的逾期本金：166500元-8000元=158500元，逾期利息：158500元×24%÷365天×4天≈417元；
13、2014年8月19日的逾期本金：158500元-5000元=153500元，逾期利息：153500元×24%÷365天×1天≈128元；
14、2014年8月20日至9月27日的逾期本金：153500元-15000元=138500元，逾期利息：138500元×24%÷365天×39天≈3552元；
15、2014年9月28日至10月11日的逾期本金：138500元-1500元=137000元，逾期利息：137000元×24%÷365天×14天≈1261元；
16、2014年10月12日至2015年1月17日的逾期本金：137000元-1300元=135700元，因中国人民银行同期贷款利率已于2014年11月22日下调为5.60%，故逾期利息为：135700元×24%÷365天×41天＋135700元×5.60%×4倍÷365天×57天≈8405元；
17、2015年1月18日至2月9日的逾期本金：135700元-300元=135400元，逾期利息：135400元×5.60%×4倍÷365天×23天≈1911元；
18、2015年2月10日至2月16日的逾期本金：135400元-800元=134600元，逾期利息：134600元×5.60%×4倍÷365天×7天≈578元；
19、2015年2月17日至3月25日的逾期本金：134600元-2000元=132600元，因中国人民银行同期贷款利率已于2015年3月1日下调为5.35%，故逾期利息为：132600元×5.60%×4倍÷365天×12天＋132600元×5.35%×4倍÷365天×25天≈2920元；
20、2015年3月26日的逾期本金：132600元-6000元=126600元，逾期利息：126600元×5.35%×4倍÷365天×1天≈74元；
21、2015年3月27日至3月31日的逾期本金：126600元-5000元=121600元，逾期利息：121600元×5.35%×4倍÷365天×5天≈356元；
22、2015年4月1日至4月9日的逾期本金：121600元-1300元=120300元，逾期利息：120300元×5.35%×4倍÷365天×9天≈635元；
23、2015年4月10日至4月19日的逾期本金：120300元-1000元=119300元，逾期利息：119300元×5.35%×4倍÷365天×10天≈699元；
24、2015年4月20日至5月15日的逾期本金：119300元-700元=118600元，因中国人民银行同期贷款利率已于2015年5月11日下调为5.10%，故逾期利息为：118600元×5.35%×4倍÷365天×21天＋118600元×5.10%×4倍÷365天×5天≈1792元；
25、2015年5月16日至5月18日的逾期本金：118600元-500元=118100元，逾期利息：118100元×5.10%×4倍÷365天×3天≈198元；
26、2015年5月19日起的逾期本金：118100元-2800元=115300元，逾期利息：115300元×5.10%×4倍÷365天×1天≈64元。
综上，截止至2015年5月19日，被告尚欠的借款本金为115300元，从还款期限届满次日即2014年1月1日起至2015年5月19日的逾期还款利息总计为51760元（以上26笔逾期利息之和）。之后的逾期还款利息应当以借款本金115300元为基数，从2015年5月20日起计至本案借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙丹向原告陈凤兰偿还借款本金115300元及支付借款利息58320元；
二、被告蒙丹向原告陈凤兰支付自2014年1月1日起至2015年5月19日止的逾期还款利息51760元；
三、被告蒙丹向原告陈凤兰支付自2015年5月20日起的逾期还款利息（利息计算：以本金115300元为基数，从2015年5月20日起计至借款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付）。
本案受理费4698元，公告费350元，两项合计5048元，由被告蒙丹负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
代理审判员 叶 琪
人民陪审员 陈锋华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 蓝丽娜
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。