安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖10刑终97号
原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周厚娟，女，汉族，1970年11月12日出生，小学文化，户籍地安徽省休宁县，住所地黄山市屯溪区。2012年2月、3月因吸食毒品分别被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2016年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2017年1月11日经黄山市屯溪区人民检察院批准，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
原审被告人张腾，男，汉族，1990年10月24日出生，中专文化，无业，住黄山市屯溪区。2015年12月因吸食毒品被行政拘留十三日；2016年1月因吸食毒品被责令接受社区戒毒三年。2016年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2017年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经黄山市屯溪区人民检察院批准，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人张腾犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人周厚娟犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月25日作出（2017）皖1002刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人周厚娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）周厚娟，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民法院判决认定：
一、张腾贩卖毒品罪的事实
1．2016年10月份的一天，宋某打电话向被告人张腾购买甲基苯丙胺（冰毒），张腾以200元价格从被告人周厚娟处购得甲基苯丙胺一包，后以300元的价格将该包甲基苯丙胺卖给宋某。
2．2016年10月份，被告人张腾两次从被告人周厚娟处分别购买200元的甲基苯丙胺，并分别以300元的价格卖给宋某。
3．2016年10月份的一天，被告人张腾从被告人周厚娟处购买400元的甲基苯丙胺，并以600元的价格卖给宋某。
4.2016年10月份的一天，歙县人刘某（“刚”）通过宋某向被告人张腾购买400元甲基苯丙胺，张腾收到400元购毒款后，从被告人周厚娟处购买了200元甲基苯丙胺，并将甲基苯丙胺放在屯溪火车站附近一报亭后面，后宋某将甲基苯丙胺取走。
5.2016年12月初的一天，被告人张腾从被告人周厚娟处购买200元的甲基苯丙胺，后将甲基苯丙胺卖给宋某。
6．2016年12月初的一天，裴某以600元的价格向被告人张腾购买甲基苯丙胺，张腾帮裴某联系了被告人周厚娟，裴某将购买甲基苯丙胺所需的400元通过微信直接付给周厚娟后，又支付给张腾200元现金。
二、张腾容留他人吸毒罪事实
1.2016年10月份的一天，被告人张腾从周厚娟处购买甲基苯丙胺后，电话邀集裴某到张腾居住的位于屯溪区铁路新村8幢301室，后二人一同吸食了甲基苯丙胺。
2.2016年10月份的一天，宋某向被告人张腾购买毒品后，回到张腾居住的位于屯溪区铁路新村8幢301室，后宋某、裴某、张腾三人一同吸食了甲基苯丙胺。
3.2016年12月初的一天，裴某帮其朋友向被告人张腾购买了600元的甲基苯丙胺后，裴某与其两位朋友及张腾共四人在张腾居住的位于屯溪区铁路新村8幢301室一同吸食了甲基苯丙胺。
4.2016年12月初的一天，朱某在被告人张腾居住的位于屯溪区铁路新村8幢301室与张腾一同吸食了甲基苯丙胺。
5.2016年12月初的一天，裴某在被告人张腾居住的位于屯溪区铁路新村8幢301室与张腾一同吸食了甲基苯丙胺。
三、周厚娟贩卖毒品的事实
1.2016年10月份的一天，被告人周厚娟以400元的价格从一外号叫“老叻”处购买了二小包甲基苯丙胺，用于自己吸食。约过了一个星期左右，周厚娟将自己吸剩下的半小包甲基苯丙胺以200元的价格卖给了被告人张腾。
2.2016年11月中旬的一天，被告人周厚娟以920元的价格从一外号叫“老叻”处购买了五小包甲基苯丙胺，后周厚娟将一小包甲基苯丙胺挑出少许，并将剩下的一小包甲基苯丙胺以300元的价格出售给被告人张腾。
3.2016年11月份，被告人周厚娟两次分别以200元的价格将半小包毒品卖给被告人张腾。
4.2016年11月份的一天，被告人周厚娟将一小包甲基苯丙胺挑出少许后，并将剩下的一小包甲基苯丙胺以300元的价格卖给被告人张腾。
5.2016年11月底，被告人周厚娟以1300元的价格从一外号叫“老叻”处购买了七小包甲基苯丙胺，于12月初，周厚娟将一小包甲基苯丙胺以350元的价格出卖给被告人张腾。
6.2016年12月7日下午，被告人周厚娟、张腾约定在屯溪区大卫小学附近再次交易毒品时，周厚娟被民警当场抓获，并从周厚娟随身携带的手提包内查获六包白色晶体和四包白色粉末物品。经鉴定，白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
另查明:一、被告人张腾于2016年12月7日被公安机关抓获归案。二、2016年12月7日民警通过线索抓获涉嫌贩卖毒品的张腾后，张腾如实地供述了其上线周厚娟的相关信息，民警根据其提供的信息，在张腾的协助下抓获了涉嫌贩卖毒品的嫌疑人周厚娟。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的扣押清单、扣押决定书、抓获经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、户籍信息等书证，黄山市公安司法鉴定中心检验报告；现场检测报告书、现场称量笔录、辨认笔录，证人宋某、裴某、朱某的证言，被告人张腾、周厚娟的供述与辩解等证据证实。
根据以上事实和证据，黄山市屯溪区人民法院认为，被告人张腾、周厚娟多次向他人贩卖毒品，情节严重，其二人的行为已构成贩卖毒品罪，且被告人张腾多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张腾协助公安机关抓获被告人周厚娟，系立功，且归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周厚娟归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张腾一人犯数罪，应实行数罪并罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十八第一款、第六十七第三款、第四十五条、第五十二条、第六十九条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第十二条第一款第一项、第二项、第二款之规定，判决：一、被告人张腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币九千元。二、被告人周厚娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。
上诉人（原审被告人）周厚娟上诉称，其贩卖甲基苯丙胺总计1.55克，远不及10克，故原判量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为：上诉人（原审被告人）周厚娟、原审被告人张腾多次向他人贩卖毒品，情节严重，二人的行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人张腾还多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。关于上诉人（原审被告人）周厚娟提出的其贩卖甲基苯丙胺总计1.55克，远不及10克，故原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）周厚娟贩卖甲基苯丙胺的数量虽不及10克，但根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，其多次贩卖毒品属“情节严重”的情形，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据其贩毒的次数、坦白等具体情节，判处其有期徒刑三年二个月并处罚金六千元的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人张腾协助公安机关抓获上诉人（原审被告人）周厚娟，系立功，且归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻或减轻处罚。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 严 明
审判员 宣庆龄
审判员 沈梦平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙 菱
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。