安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00457号
原告：武东礼，男，1969年6月28日出生，汉族。
委托代理人：尹维田。
被告：胡敬好，男，1969年4月5日出生，汉族。
被告：安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司。
负责人：刘星，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：程涛，该公司经理。
委托代理人：王殿彬。
原告武东礼诉被告胡敬好、安徽省阜阳市运输总公司颍东客运分公司（以下简称颍东客运公司）、浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称浙商财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告武东礼的委托代理人尹维田，被告胡敬好，被告浙商财保阜阳公司的委托代理人王殿彬到庭参加诉讼。被告颍东客运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武东礼诉称：2013年7月26日，其驾驶电动三轮车在阜口路大何庄路段由北向南转弯上阜口路时，与沿阜口路由东向西被告胡敬好驾驶的皖K×××××号客车侧面相撞，致其受伤、两车受损。事故经交警部门处理，认定其负主要责任、被告胡敬好负次要责任。现请求被告赔偿其医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、拖车费、财产损失共计算131447.7元。
被告胡敬好在庭审中辩称：原告赔偿标准应按本地标准计算，请法院依法判决。
被告颍东客运公司未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告浙商财保阜阳公司在庭审中辩称：原告武东礼的各项诉讼请求过高。原告系农村居民，各项损失应按农村居民标准计算，如原告主张按宁波市标准赔偿其损失，应当提供纳税证明、劳动合同及工资单。原告主张的误工费应计算至定残前一日。原告主张的医疗费中五项非医保用药及鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告主张残疾用具损失中拐杖费用支出80元，其公司表示认可，但对小座便器支出因原告未提交相关正规票据，不应支付。因事故车辆未达到拖车标准，故原告主张拖车费不应支持。原告主张电瓶车损失未提交公估报告，不应支持。
根据原、被告提供的证据，经庭审质证，本院查明事实如下：2013年7月26日8时30分，原告武东礼无证驾驶电动三轮摩托车在阜口路大何庄路段由北向南右转弯上阜口路时，与沿阜口路由东向西被告胡敬好驾驶的皖K×××××号中型普通客车侧面相撞，造成两车受损、武东礼受伤的交通事故。事故发生后，原告即被阜阳市紧急救援中心送至口孜卫生院进行院前急救，为此花去急救费用1229.5元（系被告胡敬好垫付），后又被原告送至阜阳市人民医院诊疗，在该院花去诊疗费1384.92元（其中被告胡敬好垫付1135.92元）。同日，原告转至阜阳市肿瘤医院住院治疗，经该院诊断原告伤情为右髌骨开放性骨折、寰锥粉碎性骨折伴寰枢关节脱位、头部软组织裂伤缝合术后，原告在该院住院38天，花去医疗费15428.6元（其中含被告胡敬好垫付的3600元）。原告武东礼在阜阳市肿瘤医院住院期间的费用清单载明，其非医保费用支出共计五项，合计188.7元。本起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，该队作出了阜公交（六）认字（2013）第259号交通事故认定书，认定原告武东礼、被告胡敬好双方过错导致本起事故，原告武东礼承担事故的主要责任；被告胡敬好承担事故的次要责任。原告武东礼的伤情经安徽中天司法鉴定所鉴定，该所于2013年10月30日出具了皖中天司《2013》临鉴字第13213号鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残两处；伤后休息期为180天、营养期90天、护理期120天；去除右髌骨骨折处的内因定物费用需4000元，为此原告支付鉴定费1900元。2013年8月27日，原告武东礼从阜阳市福瑞医疗器材有限公司购买铝合金拐杖一副，金额为80元。事故发生后，原告驾驶的电动三轮车被拖至阜阳市北京路汽车修理厂，为此原告支付拖车费、停车费290元。
另查明，原告武东礼虽系农村居民，但自2011年11月28日起即在浙江省宁波市务工（暂住证载明其在宁波市从事职业为工程施工，有效期限为2011年11月28至2012年11月28日及2013年1月28日至2014年1月28日两个时间段），现在宁波市华元建设有限公司浙江丽兹医用工程有限公司工程项目部从事木工模板支模工作。被告胡敬好系皖K×××××号中型普通客车实际车主，其将该车挂靠在被告颍东客运公司名下运营。皖K×××××号中型普通客车在被告浙商财保阜阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险合同有效期内。机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，包含死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。另外，商业第三者责任保险合同中约定，保险人按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有原告武东礼向本院提交的身份证、暂住证、宁波市华元建设有限公司浙江丽兹医用工程有限公司工程项目部证明、保单、交通事故认定书，原告在阜阳市肿瘤医院住院病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单，鉴定意见书及鉴定费发票，残疾用具及拖车费票据；被告胡敬好向本院提交的身份证、垫付医疗费票据、颍东客运公司营业执照、组织机构代码、客运承包经营合同；被告浙商财保阜阳公司向本院提交的营业执照、组织机构代码证、保险条款、投保单及各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：交通事故造成人身损害，事故的责任者应当依照法律规定及合同的约定承担相应的赔偿责任。本案交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）第259号交通事故认定书认定，原告武东礼承担事故的主要责任、被告胡敬好承担事故的次要责任，上述认定并无不妥，本院予以采信。据此，事故双方责任比例按6：4分担较为适宜。被告胡敬好系事故车辆的实际所有人、被告颍东客运公司系事故车辆的被挂靠人，依法应对原告武东礼损失承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告浙商财保阜阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应由被告浙商财保阜阳公司在交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内承担对原告武东礼的赔偿责任。安徽中天司法鉴定所作为专业鉴定机构作出的皖中天司《2013》临鉴字第13213号鉴定意见书并无不妥，故对该鉴定中认定的原告伤情构成十级伤残两处；伤后休息期为180天、营养期90天、护理期120天；去除右髌骨骨折处的内因定物费用需4000元的意见，本院予以采信。在原告武东礼主张的赔偿范围和数额中，住院伙食补助费1140元、营养费2700元、交通费190元、后续治疗费4000元、残疾用具费80元（铝合金拐杖）、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以确认。原告向本院提交的医疗费票据计15677.6元（含被告胡敬好在阜阳市肿瘤医院为原告垫付的3600元），但仅向本院主张医疗费15408元，故本院仅就其主张部分予以支持。原告虽未提交证据证明其最近三年平均收入，但其向本院提交的暂住证和宁波市华元建设有限公司浙江丽兹医用工程有限公司工程项目部证明能够相互印证，证明原告长期在宁波市从事工程施工工作，故其误工费应按安徽省上一年度建筑业标准，并依据司法鉴定书确定休息期180天为期限计算为39920元÷365天×180天＝19686.57元，对被告浙商财保阜阳公司主张原告误工费应计算至定残前一日的辩解意见，本院不予采信。原告主张的拖车、停车费用290元，是原告车辆因本起事故受损后，产生的合理施救费用，故本院予以支持，对被告主张原告车辆未达到拖车、停车的标准的辩解意见，本院不予采信。原告主张护理费应按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算为97.5元×120天＝11700元。原告武东礼长期在浙江省宁波市生活工作，主要收入也来源于宁波市，而该市城镇居民人均可支配收入高于本地，故对原告请求按宁波市城镇居民标准计算其伤残赔偿金的主张，本院予以支持。原告武东礼的伤情经鉴定构成十级伤残两处，综合本案案情其伤残赔偿金的计算应在最高伤残等级的基础上上浮1%为宜，故其伤残赔偿金应计算为41729元×20年×11%=91803.8元，现原告仅向本院主张伤残赔偿金83384.4元，其主张低于上述数额，故对其主张本院予以支持。原告主张购买小座便器费用共计50元，因未向本院提交相关正式票据，本院无法确认其真实性，故不予采信。原告虽向本院提交电动车修理票据及清单，但未向本院相关证据证明其提交的清单中各修理项目均与本起事故相关，也未向本院提交评估报告，本院无法确认其真实性、合理性，故对原告该项主张，本院不予支持。原告主张精神抚慰金8000元，结合本案案情及原告两处十级伤残的事实以认定7000元较为适宜。上述原告主张的各项损失应计为147458.97元（含被告胡敬好在阜阳市肿瘤医院垫付的3600元医疗费）；原告未主张但被告胡敬好业已为其垫付的2365.42元（急救费用1229.5元、阜阳市人民医院治疗费1135.92元），故原告总损失应计算为149824.39元。原告武东礼各项损失中的医疗费17853.42元（含原告主张的医疗费15408元＋残疾用具费80元＋原告未主张但被告已为其垫付的医疗费2365.42元）、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、两次手术费用4000元，四项共计25693.42元，均属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的范围，而交通事故责任强制保险对医疗费用赔偿限额为10000元，故被告浙商财保阜阳公司对上述四项损失仅应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元。综上，被告浙商财保阜阳公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、财产损失赔偿限额290元，合计120290元。因原告主张的鉴定费1900元、非基本医保费用支出188.7元，不属保险合同赔偿范围，原告余下损失应按本院确定的责任比例由原告武东礼、被告胡敬好、被告浙商财保阜阳公司（在商业第三者责任保险内）分担，即由被告浙商财保阜阳公司在商业第三者责任保险内应赔偿原告27445.69元（149824.39元－120290元－1900元－188.7元）×40%＝10978.27元；被告胡敬好应赔偿原告（1900元＋188.7元）×40%＝835.48元；原告武东礼自行承担其余部分。被告胡敬好先行为原告垫付医疗费5965.42元（急救费用1229.5元、阜阳市人民医院治疗费1135.92元、阜阳市肿瘤医院医疗费3600元），其垫付数额已远超应赔偿原告的数额，故其在本案不应再承担赔偿责任，其多支付原告的部分（5965.42元－835.48元＝5129.94元）原告亦不应重复获得赔偿，应从原告应获赔偿款中予以扣除。经本院主持调解，被告胡敬好与被告浙商财保阜阳公司未就其为原告垫付的医疗费用达成协议，本案中不宜一并处理，如有争议被告胡敬好可另行主张。综上，被告浙商财保阜阳公司赔偿应原告各项损失120290元＋10978.27元－5129.94元＝126138.33元。被告颍东客运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武东礼各项损失人民币126138.33元；
驳回原告武东礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2929元，减半收取1464.5元，由原告武东礼负担64.5元，被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一四年四月二十九日
书记员 孙朝兴
注：
标的款开户行阜阳市农行京九分理处
标的款收款单位阜阳市颍东区人民法院
标的款账号017201040002888
汇款请注明承办法官及案件卷号
主要相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《关于最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
……