wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1328刑初163号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人王义蒙，男，1983年6月6日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月23日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］162号起诉书指控被告人王义蒙犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑出庭支持公诉。被告人王义蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2018年3月29日21时30分许，被告人王义蒙酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿沂蒙公路由南向北行驶至与蒙阴县城南环路交汇处时，被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人王义蒙血液中的乙醇含量为196.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人王义蒙归案后如实供述了犯罪事实。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人王义蒙在开庭审理过程中无异议，且有证人王某证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验报告、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、受案登记表、抓获经过、破案经过、常住人口户籍情况证明、居民身份证复印件、被告人王义蒙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王义蒙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人王义蒙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人王义蒙的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王义蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 钟永昕
二〇一八年八月二十日
书记员 张 浩
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0204执恢77号
申请执行人：某某公司。
被执行人：王某。
被执行人：某某公司。
申请执行人某某公司与被王某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）黑0204民初第1166号民事调解书已经发生法律效力，权利人某某公司于2018年2月7日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了恢复执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执恢77号执行案件终结本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 王 睿
审判员 于永生
二〇一八年九月十四日
书记员 秦熙悦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初496号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人杨天霍，男，1985年6月15日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：南宁市邕宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月17日被南宁市，同年9月8日被本院取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2017］580号起诉书指控被告人杨天霍犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人杨天霍到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2016年10月21日6时许，被告人杨天霍饮酒后驾驶桂Ａ×××××的小型普通客车沿双拥路北往南方向行驶至双拥青山路口时，与胡某1驾驶的正在路口等待红绿灯的桂Ａ×××××的小型普通客车车尾发生碰撞事故造成两车不同程度损坏。经鉴定，案发时被告人杨天霍静脉血液乙醇浓度达到137.0mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门对事故责任作出认定，杨天霍醉酒驾车对事故的发生承担全部责任。
公诉机关提供了相关证据予以证实指控事实。公诉机关认为，被告人杨天霍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨天霍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其向法庭提交广西鑫广达博远汽车销售服务有限公司维修结算单一份，证实其已为胡某1被损坏的桂Ａ×××××车辆支付修理费24872元。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月21日6时许，被告人杨天霍饮酒后驾驶桂Ａ×××××的小型普通客车沿双拥路北往南方向行驶。当行至双拥青山路口时，杨天霍车辆的车头与胡某1驾驶的正在路口等待红绿灯的桂Ａ×××××的小型普通客车车尾发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏。经鉴定，案发时杨天霍静脉血液乙醇浓度达到137.0mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门对事故责任作出认定，杨天霍对事故的发生承担全部责任。
另查明，2017年1月25日，公安机关从被告人杨天霍处扣押了机动车驾驶证一本、桂Ａ×××××轿车型小客车一辆。2017年8月7日，公安机关将桂Ａ×××××轿车型小客车发还被告人杨天霍。
再查明，案发后被告人杨天霍已支付桂Ａ×××××小型普通客车的维修费用24872元。
上述事实，被告人杨天霍在开庭审理过程中无异议，本案且有受案登记表、户籍证明、到案经过、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、提取血样笔录、当事人血样提取登记表、乙醇定量检验报告、道路交通事故认定书、被害人胡某1的陈述、指认笔录及照片、被告人杨天霍的供述和辩解、辨认笔录、维修结算单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨天霍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨天霍犯危险驾驶罪罪名成立。
被告人杨天霍造成交通事故并负全部责任，予以从重处罚。被告人杨天霍案发后在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。杨天霍已赔偿被害人的经济损失，依法从轻处罚。公安机关扣押在案的机动车驾驶证一本，本院不适用刑法第六十四条处理，由扣押机关依法处理。
鉴于被告人杨天霍犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人杨天霍的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨天霍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 张桂凤
人民陪审员 胡晓婷
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陆 洋
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响；
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执875号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行，住所地福安市。
负责人缪江娜，行长。
被执行人福安市正源商贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人李散人。
被执行人李散人，男，1966年12月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈霖，男，1973年12月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈绍章，男，1969年10月29日出生，汉族，住福安市。
被执行人福安市星海电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人郭强。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人郭强，男，1981年4月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人王泓杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与被执行人福安市正源商贸有限公司、李散人、陈霖、陈绍章、薛文新、郭强金融借款合同一案，依据生效的法律文书（2015）安民初字第4880号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人300万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4880号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈姗姗
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初531号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人廖群义，男，1962年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学文化，遵义市汇川区工商局退休职工，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。2018年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局刑事拘留，2018年6月23日被遵义市公安局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人廖群义犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2018年5月20日21时许,被告人廖群义持C1型机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××小型轿车,由遵义市红花岗区凤凰路往老城方向行驶,当车行驶至红花岗区子尹路路段时,与同向行驶的由陈X文驾驶的贵Ｃ×××××的小型轿车右后侧车体相撞造成交通事故。经交警部门认定，被告人廖群义负本次事故全部责任。经鉴定，事发时，被告人廖群义血液中的乙醇含量为213.44mg/100ml。
案发后，被告人廖群义已赔偿被害人陈X文经济损失3000元，被害人陈X文对被告人廖群义表示谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、查获经过、呼气式酒精检测报告、鉴定意见、交通事故责任认定书、户籍证明等。并认为被告人廖群义具有醉酒后驾车肇事并负事故全部责任，事发时血液中乙醇含量达200mg/100ml以上的法定从重处罚情节自愿认罪、如实供述的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪在拘役二个月至四个月内对被告人廖群义判处刑罚。
经审理查明，被告人廖群义对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人廖群义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人廖群义醉酒后驾车肇事，并负事故全部责任，且案发时被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，具有法定从重处罚情节；鉴于被告人廖群义到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，结合其案发后能主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解的事实，量刑时依法对被告人廖群义从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人廖群义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖建梅
二〇一八年八月二十一日
法官助理 黎 勇
书 记 员 张莉媚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民申58号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤峰昭乌达羊绒制品有限责任公司。住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：焦某某，经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伯研。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市天元羊绒衫厂，住所地内蒙古自治区赤峰市。
投资人：刘某某，经理。
再审申请人赤峰昭乌达羊绒制品有限责任公司因与被申请人张伯研、刘宝海、赤峰市天元羊绒衫厂借款合同纠纷一案，不服本院（2015）赤民二终字第402号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：赤峰昭乌达羊绒制品有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘金龙
审判员 李 静
审判员 阎 明
二〇一六年一月二十六日
书记员 白永慧
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0284行审46号
行政裁定书(2018)吉0284行审46号
申请执行人磐石市国土资源局。住所地：磐石市。
法定代表人孙铁郎，局长。
委托代理人吴韶，该局监察大队副主任。
委托代理人张弛，该局监察大队科员。
被执行人黄星翔，男，1987年8月6日生，汉族,住磐石市。
委托代理人李丹威，女，1988年5月15日生，汉族，住磐石市。
申请执行人磐石市国土资源局，于2018年9月4日向本院申请强制执行《磐国土资罚字〔2017〕第13号行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年6月20日，黄星翔在磐石市朝阳山镇向阳村北侧、磐朝公路北侧擅自占地977平方米建房的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，构成非法占地。根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定,决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地977平方米；二、限期拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款人民币4，536.00元。
申请执行人磐石市国土资源局于2017年12月12日作出《磐国土资罚字〔2017〕第13号行政处罚决定书》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人黄星翔。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人未缴纳罚款，至今没有退还非法占用的土地，现申请执行人申请人民法院强制执行。
申请执行人磐石市国土资源局向本院提交了以下证据材料：1、违法线索登记表;2、责令停止违法行为通知书;3、送达回证;4、立案呈批表;5、询问笔录;6、现场勘测笔录;7、地类证明;8、现状图、规划图;9、授权委托书;10、违法案件调查报告;11、违法案件会审记录;12、处理决定呈批表;13、行政处罚告知书;14、送达回证;15、行政处罚听证告知书;16、送达回证;17、行政处罚决定书;18、送达回证;19、履行行政处罚决定催告书;20、送达回证;21、强制执行申请书;22、强制执行情况登记表;23、法人代表身份证明;24、授权委托书;25、组织机构代码证。
本院认为，被执行人黄星翔在磐石市朝阳山镇向阳村北侧、磐朝公路北侧擅自占地977平方米建房的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，构成非法占地。申请执行人申请执行人磐石市国土资源局于2017年12月12日作出《磐国土资罚字〔2017〕第13号行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人磐石市国土资源局作出的《磐国土资罚字〔2017〕第13号行政处罚决定书》，准予强制执行。
案件受理费人民币50.00元，由被执行人黄星翔负担。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 陈俊蛟
二〇一八年九月十一日
书记员 于 洋
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初567号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人张超飞，男，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州�。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月29日被汝州市公安局取保候审，同年7月5日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]404号起诉书指控被告人张超飞犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派代理检察员侯晓欢出庭支持公诉，被告人张超飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汝州市人民检察院指控，2017年12月25日20时许，被告人张超飞酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿汝州市米庙镇米郭路由东向西行驶至马庄村路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，张超飞血液中乙醇含量为99.9mg/100ml。
上述事实，被告人张超飞在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、河金剑司�鉴定中心豫金鉴司鉴中心[2017]毒鉴字第3717号司法鉴定意见书等书证，证人杨某的证言，视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张超飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张超飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年8月4日止。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵存霞
二〇一八年七月九日
书记员 马佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0428财保28号
申请人：肥乡县农村信用合作联社元固信用社
负责人：吴印章，该社主任
地址：肥乡县王庄村肥广路北侧
委托代理人：李瑞杰，系肥乡县农村信用合作联社职工。
被申请人：靳社军。
申请人肥乡县农村信用合作联社元固信用社因与靳社军保证合同纠纷一案，于2016年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人靳社军的银行存款进行查封冻结，并已提供担保.
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结靳社军银行存款7万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王立强
二〇一六年七月二十一日
书记员 谢素霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民三初字第447号
原告深圳市龙岗区布吉镇恒辉注塑机零件行，地址：深圳市龙岗区布吉南上村**号*楼。
经营者陈凯瑞。
被告梅州高威电子有限公司，地址：梅州市东升工业园。
负责人冯志文，系该公司董事长。
委托代理人肖红，系广东从信律师事务所律师。
原告深圳市龙岗区布吉镇恒辉注塑机零件行诉被告梅州高威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员曾士芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者陈凯瑞、被告的委托代理人肖红律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告配套供应商。至2014年5月，被告共拖欠原告货款合计51800元。为支付货款，2014年6月30日，被告向原告出具支票一张合计20708元，出具后又通知原告账户余额不足，要求原告别去支取。此后，原告多次催收未果。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告的货款51800元，及从起诉之日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告起诉时提交的证据有：原告个体工商营业执照、组织机构代码证、法人身份证、订购单、送货单、劳务清单、对账单、银行支票、增值税专用发票等予以证实其诉请。
被告答辩称：由法院
查明事实作出公正判决。
经审理查明：原、被告之间发生业务往来关系，被告向原告购买注塑机变量泵、注塑机油缸等材料。双方交易习惯为被告通过传真向原告进行订货，订购单列明物料名称、规格型号、数量、单价、金额，约定付款方式等内容，原告接到订购单后，根据订单要求将所需货物送至被告，由被告公司工作人员在送货单上签名确认收货。原告根据约定每月进行对帐，并制作对帐单传真给被告，由被告核对后在对账单盖章签名确认。经对账，被告欠原告2013年8月货款9840元，9月货款10025元，10月货款8110元，11月货款5004元，12月货款2664元，2014年1月货款5865元，2月货款2132元，3月货款1563元，4月货款1270元，5月货款3645元，以上合计50118元。对账后被告未支付过货款给原告。经原告催收，被告仍未支付。原告遂向法院提起诉讼，被告则作出上述答辩。
另查，原告分别于2013年12月4日、2014年5月7日开具二份增值税专用发票，显示税额分别为843.96元、814.8元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的订购单、送货单、对账单及双方庭审陈述等予以证实，系双方自愿真实的行为，未违反有关法律规定，本院应以确认。原告依约完成了供货义务，被告应依约履行支付货款的义务。现原告请求被告支付尚欠原告2013年8月货款9840元，9月货款10025元，10月货款8110元，11月货款5004元，12月货款2664元，2014年1月货款5865元，2月货款2132元，3月货款1563元，4月货款1270元，5月货款3645元，合计50118元，有原告提交的被告签收确认的对帐单予以证实。被告辩称采购订单、对账单、送货单、出仓单等单据上签收人员不是其公司工作人员的意见，未提交任何相关证据证实其主张，理由不足，不予采纳。原告请求被告支付已开具发票的税款合计1682元，因被告在其向原告出具的订购单中约定，由原告填写好请款单并附上发票，可以说明该税款应由被告支付，原告请求有理。以上合计51800元，原告请求被告支付51800元，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告起诉要求被告支付从起诉之日（即2015年8月3日）起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告梅州高威电子有限公司应在本判决生效之日起10日内支付货款51800元，给原告深圳市龙岗区布吉镇恒辉注塑机零件行。
二、被告梅州高威电子有限公司应从2015年8月3日起至还清货款之日止，按实欠原告货款金额，以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告深圳市龙岗区布吉镇恒辉注塑机零件行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，按规定减半收取547.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾士芳
二０一五年十月二十二日
书记员 陈 悦
偃师市人民法院
民 事 判 决 书
2014偃民八初字第80号
原告：褚水坡，男，汉族，农民。
原告：褚世峰，男，汉族，农民。
委托代理人：马虎山，男，偃师市法律援助中心法律工作者。
被告：徐方朝，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：贾占均，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。
原告褚水坡、褚世峰诉被告徐方朝健康权纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，后依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告褚世峰及其与褚水坡的共同委托代理人马虎山、被告徐方朝的委托代理人贾占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月22日2时多，徐方朝饮酒后伙同另外2人强行踹门进入原告褚水坡家，向褚水坡儿子褚世峰索要褚水坡及其女儿电话号码，褚世峰不愿意告诉徐方朝等人。徐方朝等人查看到褚水坡的电话号码后多次给褚水坡打电话，待原告褚水坡回家后，双方发生争吵，因二原告要打电话报警，徐方朝将二被告手机抢夺过来并当场摔碎，同时对二人进行殴打。致二原告受伤，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费4670.76元、护理费1000元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费200元、误工费10000元，共计16120.76元；诉讼费由被告承担。
被告徐方朝辩称：我与原告褚水坡的女儿以前有恋爱关系，后因其他原因没能走到一起。2014年元月分，原告之女更换电话号码，没有及时通知我，2014年2月份我去原告家索要电话号码时，原告父子二人不由分说对我拳打脚踢，我无奈之下实施正当防卫。在公安机关处理期间，原告找人做了伪证，致使公安机关作出了错误的裁决。综上所述我才是真正的受害人，对公安机关的错误裁决我不需要承担责任。原告父子仅仅住院几天，现向我索要几万元，是凭空捏造任意扩大诉求的讹诈行为，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。同时要求对原告滥用诉权的行为进行训诫，并要求原告在全乡范围内向答辩人赔礼道歉并张贴悔过书200份。
审理中二原告提交如下证据：1、原告褚水坡、褚世锋身份复印件一份。证明原告主体资格适格。2、偃师市公安局偃公（顾）行罚决字（2014）0097号行政处罚决定书1份；证明2014年2月20日，被告徐方朝无故殴打二被告的事实3、偃师市中医院住院证、出院证、病历资料各一份，偃师市中医院诊断证明书3份；证明褚水坡因被殴打受伤，在偃师市中医院住院治疗5天，造成脑震荡、头皮血肿，左肘挫伤的事实；褚世锋因被殴打造成左耳廓软组织损伤，多发软组织损伤的事实。还证明褚水坡在住院期间需1人陪护的事实。4、偃师市中医院门诊收费单据2张及住院收费单据一张；证明褚世锋因伤支出门诊费99元，褚水坡因伤支出医疗费4571.76元。5、顾县史家湾村委会出具的证明材料一份，证明该村建有一橡胶厂，褚水坡任厂长，月收入9000元，褚世锋系该厂内技术人员，月收入7500元，二原告的误工费应按上述标准计算。6、收据2张，证明被告摔坏原告两部手机，共价值1079元。
被告徐方朝发表如下质证意见：对证据1、无异议。对证据2、有异议，原告提交的是复印件。对证据3、4的真实性无异议，但是被告没有提供一日清单，不清楚原告治疗什么病。对证据5、有异议，原告是农民，应提交营业执照，劳务合同，个人所得税证明。证据6、的两张收据是2013年当时的价值，不能证明现在的价值，应当评估鉴定。
审理中被告徐方朝提交照片6张，照片拍摄时间在2013年7月。证明被告与原告的女儿婚后还有联系。
原告对被告徐方朝提交的证据质证意见为：该组照片没有日期且与本案无，不能证明被告被二原告殴打。
经审理查明：被告徐方朝曾和原告褚水坡的女儿谈恋爱，二人分手后各自结婚。2014年2月20日22时多，被告徐方朝饮酒后到原告褚水坡家，向原告褚世峰索要原告褚水坡电话号码后，想和褚水坡见面。二人见面后发生争吵，被告徐方朝对褚水坡进行殴打，后又对褚世峰进行了殴打，致二原告受伤。原告褚水坡、褚世峰被打伤后当晚被家人送到偃师市中医院进行治疗，原告褚水坡的伤情被诊断为脑震荡、头皮血肿；左肘挫伤；应急性溃疡等。原告因该伤住院5天，花费医疗费4231.76元、检查费340元，褚世峰被诊断为左耳廓软组织损伤，花费医疗费99元。
本院认为：偃师市公安局的行政处罚决定书足已证明被告殴打二原告的事实，因此被告徐方朝应对原告所受损失应承担赔偿责任，本院对二原告所提交证据足以证明的各项损失依法予以确认支持，其中1、医疗费，原告褚水坡在偃师市中医院住院治疗花费医疗费及检查费共计4571.76元，原告褚世峰花费医疗费99元均提交有票据本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告褚水坡住院6天，按参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一天30元确定，计算为180元；3、营养费，原告褚水坡住院6天，每天按10元计算，被告应赔偿原告60元；4、误工费，原告褚水坡未提交证据证明出院后因伤误工时间，应以住院时间为准，其提交的证据不足以证明其受伤前的收入情况，其为农村居民，其误工损失应按上年度河南省农林牧渔业职工平均工资即24457元计算，结合住院时间，本院依法确定为402.03元；5、护理费，原告褚水坡的住院医嘱显示其住院期间1人陪护，其未提交陪护人员的身份证明及收入证明，原告本人又系农民，因此陪护费应按上年度河南省农林牧渔业职工平均工资即24457元计算，结合住院时间为6天，本院依法确定为402.03元。原告要求被告赔偿交通费，因未提交证据，本院不予支持。被告辩称，因原告找人作伪证，公安机关作出错误的处罚决定书，但其未提交相应的证据，因此被告的辩诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐方朝于判决生效后5日内赔偿原告褚水坡医药费4571.76元、住院伙食补助费180元、营养费60元、误工费402.03元、护理费402.03元，以上各项损失合计5615.82元。
二、被告徐方朝于判决生效后5日内赔偿原告褚世峰医药费99元。
三、驳回原告褚水坡、褚世峰其它诉的讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告徐方朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
审 判 员 王爱武
人民陪审员 田红梅
二〇一五年二月二日
书 记 员 褚静静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初5610号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市静安区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。
被告童建勇，男，1978年01月01日出生，汉族，住福建省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告童建勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告童建勇系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30，463.56元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币30，463.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年四月二十五日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条??……
起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初254号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，无业，住兰州市西固区。1997年因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年；2012年因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年5月因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑七个月，于同年12月26日刑满释放。2018年4月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x2号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，1、2018年3月5日18时许，被告人金某某在甘肃某某学院地下通道，扒窃失主王某某的iPhone7手机一部；当日19时许在兰州市安宁区某某酒店门前，扒窃失主马某的乐视2型手机一部。经兰州市安宁区价格认证中心鉴定，上述涉案iPhone7手机价值2792元，涉案乐视2型手机价值560元。
2、2018年3月18日22时许，被告人金某某在兰州市安宁区金牛街”某某某某”门前，扒窃失主张某某的华为荣耀V9型手机一部，经兰州市安宁区价格认证中心鉴定，价值1904元。
上述事实，被告人金某某在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、拘留证、逮捕证、前科材料、监控录像截图、情况说明、失主陈述、被告人金某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计价值5256元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人金某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金某某当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2019年2月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 欧 艳
人民陪审员 俞福潮
法官 助理 王雅婷
书 记 员 王珊珊
二〇一八年八月二十四日
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪法刑初字第177号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人杨军明，外号“军军”，男，1981年12月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年3月7日被洪江市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元，2009年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月1日被洪江市公安局刑事拘留，2014年9月11日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
被告人王某某，绰号“柏柏”，男，1981年11月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被洪江市公安局刑事拘留，2014年9月11日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人杨军明、王某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于2014年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员杨霖出庭支持公诉。被告人杨军明、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月27日中午，蒋某某（在逃）在洪江市安江镇汤家巷一家药店邀伙被告人杨军明、王某某到龙田乡胜利新村盗窃摩托车。6月28日凌晨1时许，杨军明、王某某、蒋某某三人骑杨军明的摩托车来到胜利新村，由蒋某某在路口放哨，王某某同杨军明进入胜利新村实施盗窃，将段某某停放在胜利新村进大门左手边第一栋第一个楼梯间的一辆灰色雅马哈牌女式两轮摩托车盗走，因摩托车发动不了，二被告人将摩托车停放在离胜利新村约300米远的柑橘园里。6月28日下午，蒋某某叫来一个修摩托车的师傅来到柑橘园里将摩托车发动，之后蒋某某与被告人杨军明、王某某商量一起将摩托车骑到怀化卖掉。6月28日18时许，当王某某一人骑着偷来的摩托车经过龙田乡西冲路段时，被段某某的朋友贺某某发现，王某某弃车逃跑，贺某某等人将摩托车追回。经洪江市价格认证中心鉴定，段某某被盗的摩托车价值5800元人民币。
本院另查明：2014年7月17日被告人杨军明因注射毒品海洛因被洪江市公安局抓获，并决定对其强制隔离戒毒二年。2014年8月14日被告人王某某因注射毒品海洛因被洪江市公安局抓获，并决定对其强制隔离戒毒二年。2014年9月1日被告人杨军明因涉嫌犯盗窃罪在怀化市强制戒毒所被洪江市公安局刑事拘留。2014年9月5日被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪在长沙市岳麓区坪塘戒毒所被洪江市公安局刑事拘留。到案后，被告人杨军明、王某某均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨军明、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，被盗摩托车照片，书证到案经过，户籍信息，强制隔离戒毒决定书，（2007）洪法刑初字第27号刑事判决书，释放证明书，证人陈某某、贺某某的证言，被害人段某某的陈述，公安机关的现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人杨军明在有期徒刑八个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金；对被告人王某某在有期徒刑六个月以上十个月以下范围内量刑，并处罚金。
本院认为：被告人杨军明、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨军明、王某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨军明、王某某均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨军明系曾因犯盗窃罪而被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨军明、王某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人杨军明、王某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨军明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨军明的刑期从2014年9月1日起至2015年6月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期从2014年9月5日起至2015年5月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋人进
二〇一四年十二月九日
书记员 杨锡勇
附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执197号
吉林安图农村商业银行股份有限公司、张洪利、高红凤、张宏伟、陈艳丽：
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪利、高红凤、张宏伟、陈艳丽金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）吉2426民初919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的额为731302.58元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人张洪利、高红凤、张宏伟、陈艳丽送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。自2018年5月7日起，被执行人张洪利分批次主动向吉林安图农村商业银行股份有限公司交纳借款本息、案件受理费共计756501.78元。吉林安图农村商业银行股份有限公司同意以执行完毕方式结案。被执行人张洪利向法院交纳申请执行费9713元。本院（2017）吉2426民初919号民事判决书确定的被执行人张洪利、高红凤、张宏伟、陈艳丽的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）吉2426执197号申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪利、高红凤、张宏伟、陈艳丽金融借款合同纠纷执行一案以执行完毕方式结案。
二〇一八年十月八日
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第165号
原告郝健，男，1980年4月8日出生，汉族。
委托代理人李红鹏，山西清泽律师事务所律师。
委托代理人尉茜，同上。
被告山西康庄药业有限公司，所在地：山西新绛县龙兴民营轻纺工业园区。
法定代表人卫俊奇，总经理。
被告卫俊奇，男，1976年3月9日出生，汉族。
被告王晓霞，女，1975年9月8日出生，汉族。
原告郝健与被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝健及其委托代理人李红鹏、尉茜到庭参加诉讼，被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝健诉称，被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞于2012年11月13日向原告借款30万元，同时约定利息为月利率3%，借款期限届满后，经原告多次索要，未果，特诉至法院，请求判令三被告立即偿还原告借款本金30万元及利息97500元，并承担原告自立案之日起至被告付清全部款项之日止所产生的利息，月息以2.5%计算，并承担本案全部诉讼费。
被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞未到庭，亦未作答辩。
原告提供以下证据材料：
1、2012年11月13日卫俊奇、王晓霞出具的借条一份。
2、2013年7月12日三被告与原告郝健签订的还款协议书一份。
以上证据证明三被告共欠原告人民币30万元整，利息以月息2.3%计算。
被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞未到庭，亦未进行质证。
经审理查明，2012年11月13日，被告卫俊奇、王晓霞向原告郝健借款30万元，并出具借条，内容为“今借到郝健人民币叁拾万元（300.000.00），卫俊奇、王晓霞，2012.11.13，借款4个月”。2013年7月12日，被告山西康庄药业有限公司出具还款协议书，约定被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞归还原告郝健借款30万元。庭审中，原告郝健主张利息以月利率2.3%计算，其余利息自愿放弃。
本院认为，借款人应当归还借款并按约定利率支付利息。三被告欠原告30万元借款属实，理应归还，现久拖不还，显属不妥。另外，因原告未提交双方约定利息的证据，故原告要求被告偿还利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西康庄药业有限公司、卫俊奇、王晓霞于本判决生效后十五日内归还原告郝健借款30万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7263元，减半收取3632元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 孙琳
二〇一四年三月十四日
书 记 员 米雪
附：1：送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00081号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1955年7月27日出生，陕西省安塞县人，文盲，住安塞县楼坪乡龚圪堵行政村孟塔村***号，身份证号码6106241955********，农民。2013年12月21日因涉嫌交通肇事罪被安塞县公安局取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院副检察长贺晓艳、助理检察员贺小丽出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2013年12月8日9时25分许，被告人高某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶陕JG33**号三轮摩托车由北向南行驶至安塞县楼坪乡魏塔村路段时，左转弯驶出路东侧，坠入沟壑中，致陕JG33**号三轮摩托车乘车人康成小死亡、被告人高某某受伤、车辆及车上物品受损的道路交通事故。经交通事故认定书认定，被告人高某某应负此事故的全部责任，乘车人康成小无责任。据此，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
另查明，2013年12月16日，被告人高某某家属高小东、张海平与被害人康成小的家属赵连军、康延强达成协议，由高某某家属向被害人家属赔偿各种经济损失共计160000元整。被害人康成小的妻子高玉芳对被告人高某某的行为表示谅解，并请求对高某某从宽处理。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、尸体检验报告、机动车物证司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、受案登记表、交通事故赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶具有安全隐患的机动车辆上道路行驶，在容易发生危险的路段未降低车速，致使发生一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某某能够如实供述自己的罪行，积极对被害人家属进行民事赔偿，取得了被害人家属的谅解，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故应当对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 蕊
二〇一四年九月三日
书记员 冯子恺
关于被告人高某某交通肇事一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00081号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，XX省XX县人，初中文化程度，无业，住XX县XX镇XX村*组*号。2014年1月4日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2014年1月3日17时许，被告人陈某某在XX市XX区XX公司家属楼X单元XX室的住处，向吸毒人员薛某某以100元的价格贩卖毒品海洛因时被抓获，当场查获毒资100元、毒品可疑物一小包。经鉴定，所缴物品检出海洛因成分，净重0.06克。公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予惩处。针对上述指控，公诉机关随案附有户籍证明、抓获经过、扣押清单、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述等证据证实。
对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人陈某某未提出辩解意见。并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年1月3日17时许，被告人陈某某在XX市XX区XX公司家属楼X单元XX室的住处，向吸毒人员薛某某以100元的价格贩卖毒品海洛因时被抓获，当场查获毒资100元、毒品可疑物一小包。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物检出海洛因成分，净重0.06克。
上述事实，有下列证据证明：
1、户籍证明。证明被告人陈某某犯罪时已年满18周岁，为具有完全刑事责任能力的成年人。
2、拘留证、逮捕证。证明被告人陈某某被采取强制措施的情况。
3、抓获经过。证明被告人陈某某贩卖毒品时被公安人员当场抓获的情况。
4、证人薛某某证言、被告人陈某某的当庭陈述及原供述。证明被告人陈某某向薛某某贩卖毒品的时间、地点及过程。
5、辨认笔录及照片。证明被告人陈某某与证人薛某某相互辨认及被告人陈某某对作案现场进行指认并拍照固定的情况。
6、兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0040号理化检验鉴定意见书。证明公安机关查获的毒品可疑物一包，经鉴定系毒品海洛因，净重为0.06克。
7、扣押清单、没收实物收据。证明公安机关扣押毒资100元、毒品海洛因一小包，并依法没收上缴。
8、办案说明。证明向被告人陈某某提供毒品的外号叫“小马子”的男子，经公安机关多方查找未果的情况。
以上证据经举证，并经当庭质证，证据来源合法、内容客观真实，被告人陈某某无异议，被确认为本案的证据。
本院认为，被告人陈某某目无国法，向他人贩卖毒品海洛因0.06克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月4日起至2014年7月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王乃诚
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 霞
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）醴法非执字第188号
申请执行人醴陵市国土资源局。住所地：醴陵市西山街道办事处阳东村渌江大道旁。
法定代表人陈佳，局长。
被执行人醴陵市先富鞭炮有限公司。住所地：醴陵市南桥镇潼塘村。
法定代表人施先富。
申请执行人醴陵市国土资源局于2015年6月1日向本院申请强制执行对被执行人作出的醴国土资监字（2014）第144号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1.拆除非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。2.追缴罚款12920元。
本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人醴陵市国土资源局作出的醴国土资监字（2014）第144号行政处罚决定书准予强制执行。
二、拆除被执行人醴陵市先富鞭炮有限公司非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状由申请执行人醴陵市国土资源局组织实施。
三、限被执行人醴陵市先富鞭炮有限公司于2015年6月15日之前向本院缴纳执行款12920元。
案件执行费593元，由被执行人醴陵市先富鞭炮有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 帅罕文
审判员 朱建生
审判员 凌海军
二〇一五年六月十日
书记员 刘 丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第1681号
申请人于凤龙，男，蒙古族，28岁，职工，现住巴林左旗。
被执行人王国军，男，汉族，48岁，农民，现住址同上。
申请人于凤龙申请执行被执行人王国军纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民初字第2167号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王国军在巴林左旗信用社发放的补助款3250元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一五年十月九日
书记员 张 元
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第00596号
原告：沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区25—1号。
法定代表人：谭卫东，系该公总经理。
委托代理人：吴家庆，男，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：周媛，女，住址沈阳市皇姑区。
被告：索柏民，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司诉被告索柏民物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 胡楠
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初2167号
原告：王涛，男，1978年11月9日生，汉族，居民，住新沂市。
被告：阚淮河，男，1969年3月4日生，汉族，居民，住新沂市。
被告：李淑玲，女，1973年5月17日生，汉族，居民，住新沂市。
本院在审理原告王涛诉被告阚淮河、李淑玲民间借贷纠纷一案中，经审理查明，阚淮河、李淑玲系夫妻关系，阚淮河于2017年3月1日向王涛借款10万元，并出具借据一张，双方未约定还款期限。王涛于2017年3月12日应阚淮河请求打款5万元至阚淮河指定账户。因阚淮河、李淑玲涉嫌非法吸收公众存款罪，已被新沂市公安局立案侦查。故本案不属于民事诉讼受案范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回王涛的起诉。
案件受理费1675元，由本院退回王涛。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨海涛
人民陪审员 赵占宏
人民陪审员 刘 琼
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 乔毓涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外少民初字第44号
原告刘某某，住哈尔滨市道外区。
原告刘某某，学龄前儿童。
法定代理人刘某，刘某某父亲。
原告刘某某，学龄前儿童。
法定代理人刘某某，刘某某父亲。
被告王某某，住哈尔滨市香坊区。
原告刘某、刘某某、刘某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三原告诉称，原告刘某某系原告刘某某、刘某某的法定监护人。2013年5月23日，三原告与被告签订房屋买卖协议，被告将位于哈尔滨市道外区景阳街29-7号，建筑面积770.11平方米房产卖给三原告，原告将购房款230万元给付被告，被告将房产及房产所有权证交付原告。后原告多次找被告办理房产更名过户手续，被告均以不在哈市为由拒绝。现原告诉至法院，请求确认房屋买卖协议有效，并要求被告协助原告办理更名过户手续，诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告所诉属实。被告不协助原告办理更名过户手续是因为被告现在生活困难，希望原告在经济上给予被告一定的帮助，再给被告20万元，如果原告能满足被告的要求，被告同意协助原告办理更名过户手续。
三原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、黑龙江省哈尔滨市道外公证处公证书，证明原告刘帅系原告刘某某、刘某某的父亲；证据二、2013年5月23日三原告与被告签订的房屋买卖协议，证明原告已将购房款给付被告，被告将房产及房产证交付原告。
被告王某某未提供证据。
在本院审理中，被告王某某对三原告提交的证据当庭进行了质证，对证据均无异议。
三原告提供的证据，能够证明三原告与被告签订房屋买卖协议，双方已按协议履行的事实，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
对证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原告刘某某系原告刘某某、刘某某的法定监护人。三原告与被告王某某系亲属关系。2013年5月23日，三原告与被告签订房屋买卖协议，被告将位于哈尔滨市道外区景阳街29-7号，建筑面积770.11平方米房产以230万卖给三原告，原告已将购房款给付被告，被告将房产及房产所有权证交付原告。后原告多次找被告办理房产更名过户手续，被告均以各种理由拒绝。
本院认为，三原告与被告签订的房屋买卖协议，系双方真实的意思表示，未违反相关法律规定，应确认该协议合法有效。至于被告要求原告再给付20万元的经济帮助，后协助原告办理更名过户的抗辩理由，无法律根据，不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决发生法律效力后十日内，协助原告刘某某、刘某某、刘某某办理坐落于哈尔滨市道外区景阳街29-7号（建筑面积770.11平方米）房产过户更名手续。
案件受理费100元（三原告已预交）由被告王某某负担，被告王某某于本判决生效后三日内将此款给付三原告。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘庆光
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘 晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2014）外少民初字第44号原告刘某某，住哈尔滨市道外区。原告刘某某，学龄前儿童。法定代理人刘某，刘某某父亲。原告刘某某，学龄前儿童。法定代理人刘某某，刘某某父亲。被告王某某，住哈尔滨市香坊区。原告刘某、刘某某、刘某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三原告诉称，原告刘某某系原告刘某某、刘某某的法定监护人。2013年5月23日，三原告与被告签订房屋买卖协议，被告将位于哈尔滨市道外区景阳街，建筑面积770.11平方米房产卖给三原告，原告将购房款230万元给付被告，被告将房产及房产所有权证交付原告。后原告多次找被告办理房产更名过户手续，被告均以不在哈市为由拒绝。现原告诉至法院，请求确认房屋买卖协议有效，并要求被告协助原告办理更名过户手续，诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告所诉属实。被告不协助原告办理更名过户手续是因为被告现在生活困难，希望原告在经济上给予被告一定的帮助，再给被告20万元，如果原告能满足被告的要求，被告同意协助原告办理更名过户手续。三原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、黑龙江省哈尔滨市道外公证处公证书，证明原告刘帅系原告刘某某、刘某某的父亲；证据二、2013年5月23日三原告与被告签订的房屋买卖协议，证明原告已将购房款给付被告，被告将房产及房产证交付原告。被告王某某未提供证据。在本院审理中，被告王某某对三原告提交的证据当庭进行了质证，对证据均无异议。三原告提供的证据，能够证明三原告与被告签订房屋买卖协议，双方已按协议履行的事实，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。对证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原告刘某某系原告刘某某、刘某某的法定监护人。三原告与被告王某某系亲属关系。2013年5月23日，三原告与被告签订房屋买卖协议，被告将位于哈尔滨市道外区景阳街，建筑面积770.11平方米房产以230万卖给三原告，原告已将购房款给付被告，被告将房产及房产所有权证交付原告。后原告多次找被告办理房产更名过户手续，被告均以各种理由拒绝。本院认为，三原告与被告签订的房屋买卖协议，系双方真实的意思表示，未违反相关法律规定，应确认该协议合法有效。至于被告要求原告再给付20万元的经济帮助，后协助原告办理更名过户的抗辩理由，无法律根据，不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决发生法律效力后十日内，协助原告刘某某、刘某某、刘某某办理坐落于哈尔滨市道外区景阳街ＸＸ号（建筑面积770.11平方米）房产过户更名手续。案件受理费100元（三原告已预交）由被告王某某负担，被告王某某于本判决生效后三日内将此款给付三原告。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘庆光二〇一四年九月二十九日书记员  刘 晶
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初1431号
申请人：马青，女，1977年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：孟阳，男，1982年7月29日出生，汉族，住曲阜市有朋花园南区。
被申请人：刘婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住址同上，系孟阳之妻。
被申请人：孟凯，男，1984年2月7日出生，汉族，住曲阜市。
被申请人：孟宪智，男，1956年11月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审查申请人马青诉被申请人孟阳、刘婷、孟凯、孟宪智民间借贷纠纷一案中，申请人马青于2017年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孟阳、刘婷、孟凯、孟宪智银行存款5万元，或查封被申请人相应价值的其他财产，案外人王伟静自愿以其名下的鲁Ｈ×××××专项作业车作为担保。
本院认为，申请人马青的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予申请人马青冻结被申请人孟阳、刘婷、孟凯、孟宪智银行存款5万元，或查封被申请人相应价值的其他财产的申请。
审判员 王 斌
二〇一七年三月十七日
书记员 许兴桥
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执4198号
申请执行人方海瑶，女，1992年5月6日出生，汉族，住东方市八所镇福耀村委会。
被执行人海南安海通国际贸易股份有限公司,住所地海口市世贸北路。
法定代表人林文品，该公司总经理。
申请执行人方海瑶与被执行人海南安海通国际贸易股份有限公司劳动争议一案，海南省劳动人事争议仲裁委员会作出的琼劳人仲裁字（2016）第191号仲裁裁判书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该仲裁裁决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字（2016）第191号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林晓敏
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执异6号
案外人：宋贤君，男，1955年10月9日出生，土族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，现住该镇市场西路40号1幢8单元831室。公民身份号码：6322211955********。
申请执行人：青海门源农村商业银行股份有限公司。住所地：青海省门源回族自治县浩门镇西大街**号。机构编码：B1340H363220001。
法定代表人：李金霞，该公司董事长。
被执行人：孔祥海，男，1979年3月26日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，现住该镇东大街天一锦绣城4号楼2单元2217室。公民身份号码：6322211979********。
被执行人：门源庆祥商贸有限公司。住所地：门源回族自治县浩门镇东大街*号。统一社会信用代码：916322213108331986。
法定代表人：孔祥庆，该公司经理。
在本院执行青海门源农村商业银行股份有限公司与被执行人孔祥海、门源庆祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人宋贤君于2018年9月19日，对（2018）青2221执318号执行裁定书中对查封青C369**车辆手续提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宋贤君称：本院查封的青C369**车辆虽登记在孔祥海名下，但2016年9月28日，案外人宋贤君与孔祥海签订了车辆买卖合同，孔祥海以18万元的价格将该车转让给了宋贤君，并于合同签订期间双方结清款项。宋贤君提交二手车买卖合同、付款指令信息、中国人民财产保险股份有限公司海北州分公司2017年9月30日机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、2018年6月12日代收车船税增值税发票等，请求本院中止执行，并将车辆解封。
申请执行人青海门源农村商业银行股份有限公司未提交书面意见。
被执行人孔祥海称：车牌号为青C369**车辆已于2016年转让给宋贤君，虽未办理过户手续，车辆实际所有人为宋贤君。
本院审查查明：原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告孔祥海金融借款合同纠纷一案。案件进入执行程序后，本院于2018年8月17日做出（2018）青2221执318号执行裁定书，裁定查封被执行人孔祥海所有的青C153**、青C369**车辆手续，查封期限为二十四个月。宋贤君提交孔祥海与宋贤君于2016年9月28日签订的二手车买卖合同，约定：孔祥海将青C369**绿色陆地巡洋舰霸道车以人民币180000元转让给宋贤君。
本院认为，案外人宋贤君提供的证据能够证明青C369**车辆已于2018年8月17日查封前转让，基于车辆买卖合同，车辆所有权依当事人之间的合意发生变动，虽未登记，案外人宋贤君对该车辆取得实际占有，车辆转让合同、支付价款、缴纳税费情况能够排除法院强制执行，故本院审查认为案外人宋贤君的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：
中止对青C369**车辆的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 齐建中
审判员 达海芳
审判员 马海花
二〇一八年九月二十五日
书记员 孙雪萍
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0115执48号
申请执行人:北京芦城兴昌盛建材租赁站，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村。
负责人：吴守生，站长。
被执行人：安徽亿和建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县无城镇北门邮电局宿舍二幢303室。
法定代表人：阮军民，董事长。
北京芦城兴昌盛建材租赁站申请执行安徽亿和建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初18076号民事调解书已发生法律效力。北京芦城兴昌盛建材租赁站向本院申请执行，要求被执行人安徽亿和建筑劳务有限公司给付1731252元及迟延履行利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人安徽亿和建筑劳务有限公司发送了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院冻结了被执行人安徽亿和建筑劳务有限公司在中建一局集团第二建筑有限公司的未到期劳动合同质保金793100元及北京市通州区潞城镇棚户区改造土地开发项目预期工程结算款（暂未完工结算，金额不详）。本院未发现被执行人安徽亿和建筑劳务有限公司有可供执行的其他财产。申请执行人北京芦城兴昌盛建材租赁站亦未提供被执行人安徽亿和建筑劳务有限公司可供现行执行的其他财产线索。
本案申请执行人北京芦城兴昌盛建材租赁站申请执行的给付1731252元及迟延履行利息尚未执行到位。经申请执行人北京芦城兴昌盛建材租赁站签字确认,被执行人安徽亿和建筑劳务有限公司确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京芦城兴昌盛建材租赁站发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 赵 鑫
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 浩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0204执665号
申请执行人：姜某某。
被执行人：于某。
申请执行人姜某某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2018年7月4日作出的（2018）黑02民终1204号民事判决书已发生法律效力，权利人林昊然于2018年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人于某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。经本院调解，双方达成执行和解，申请执行人姜某某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执665号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 睿
审判员 于永生
审判员 邓文恒
二〇一八年九月八日
书记员 秦熙悦
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00222号
罪犯李晓芳。现在温州市鹿城区看守所服刑。
本院于2016年3月22日作出（2016）浙03刑终384号刑事裁定，以被告人李晓芳犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李晓芳在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯李晓芳能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓芳减去拘役二十五日（刑期至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年五月十七日
书记员 李熙熙
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6481号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6481号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司黄浦支行，住所地上海市。负责人俞建平，该行行长。被执行人张子乐，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人唐幸苗，女，1982年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司黄浦支行与被告张子乐、唐幸苗金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第8771号民事调解协议确认：被告张子乐、唐幸苗应给付原告上海浦东发展银行股份有限公司黄浦支行欠款及案件受理费合计XXXXXXX.71元。调解协议生效后，被告张子乐、唐幸苗未自觉履行，权利人上海浦东发展银行股份有限公司黄浦支行向本院申请执行。执行中查明：本案一审诉讼期间保全查封了张子乐、唐幸苗名下上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号房屋，该房暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第8771号民事调解协议本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长李鸣审判员沈文轩审判员张存良二○一五年十二月三十一日书记员王雁云
审判长 李鸣
审判员 李鸣
二〇一五年十二月三十一日
书记员 徐炜
附：相关法律条文
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第100-2号
申请执行人黄志钊，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被执行人喻果，男，1980年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
申请执行人黄志钊与被执行人喻果买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）安民二初字第94号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被告喻果于本判决生效后三日内给付原告黄志钊货款人民币340000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月4日立案执行。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民二初字第94号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 杨安国
审判员 熊林冲
二〇一六年五月十七日
书记员 夏 寒
海南省文昌市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼9005刑初96号
海南省文昌市人民法院
刑事裁定书
（2018）琼9005刑初96号
被告人符永财犯诈骗罪一案，本院于二0一八年七月二十五日作出（2018）琼9005刑初96号刑事判决书中，被告人符永财判处刑罚的刑期折抵存在笔误，现补充裁定如下：
原刑事判决书第1页正文第六行“2016年10月30日经文昌市公安局决定取保候审”更正为“2016年10月29日经文昌市公安局决定取保候审”；第八行“2018年7月24日经本院决定逮捕”更正为“2018年7月25日经本院决定逮捕”。
原刑事判决书第16页倒数第一行至第17页正文第一至三行“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年七月二十五日起至二O二四年十一月八日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）”。更正为“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年七月二十五日起至二O二四年十月一日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）”。
审 判 长 孙建华
人民陪审员 周昌颖
人民陪审员 冯 恋
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 邱 莉
河南省南召县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫1321行初34号
原告：徐唤民，女，汉族，生于1951年10月8日，住方城县。
原告：徐洁，女，汉族，生于1976年10月8日，住河南省方城县。
委托代理人：郭国祥，男，汉族，生于1949年9月7日，住方城县。
被告：方城县公安局。
法定代表人：职健，任局长。
统一社会信用代码：1141132200601717XQ。
委托代理人：王铮，方城县公安局工作人员。
委托代理人：甄小健，方城县公安局工作人员。
原告徐唤民、徐洁诉方城县公安局不履行法定职责纠纷一案，于2018年6月6日向本院提起行政诉讼。本院立案后于2018年6月8日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭于2018年8月30日本院公开开庭审理了本案。原告徐唤民、原告徐洁的代理人郭国祥、被告方城县公安局的委托代理人王铮、甄小健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年9月21日、9月24日先后两次向被告下属单位河西派出所举报杨荣晓故意毁坏原告房宅，河西派出所于2016年11月29日向原告送达了《不予调查处理告知书》，后原告向被告申请行政复议，被告撤销了河西派出所的《不予调查处理告知书》。之后，原告多次找被告要求对杨荣晓毁坏原告房宅一事进行处理，但时至今日被告仍未处理，不及时向评估单位委托评估，不处理不作为。为此特诉至法院，请求法院依法判令被告履行法定职责。对原告被毁的房宅委托有关单位进行评估并判令被告依法对杨荣晓毁坏原告房屋边界的状况进行恢复原状、赔偿损失。
原告向本院提交以下证据材料：
1、2016年11月27日，方城县公安局河西派出所的《不予调查处理告知书》复印件一份。
2、2016年12月30日方城县公安局的方公行撤决[2016]第03号关于撤销不予调查处理的决定。
3、现场照片复印件一张。
被告辩称，原告报警后，我们出警到现场后，原告不在现场，没有发现房屋被毁，走访邻居也没有发现有人损坏房屋，传唤杨荣晓，杨荣晓称其并没有毁坏原告房屋，因此无法鉴定。
被告没有提交证据材料。
经庭审，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年9月21日、9月24日，原告以杨荣晓毁坏其房屋报警，要求被告对原告被毁的房宅委托有关单位进行评估、对杨荣晓毁坏原告房屋边界的状况恢复原状、赔偿损失。
2016年11月27日，被告的派出机构河西派出所作出《不予调查处理告知书》，以原告的举报不属于公安机关管辖范围为由不予调查处理。原告申请复议后，被告方城县公安局于2016年12月30日作出方公行撤决[2016]第03号关于撤销不予调查处理的决定，根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条的规定，决定撤销2016年11月27日河西派出所作出《不予调查处理告知书》。后原告找被告要求处理，被告未作出处理。
本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告对原告的要求应当做出答复。原告举报后，被告的派出机构河西派出所于2016年11月27日作出《不予调查处理告知书》，该告知书于2016年12月30日被被告作出的方公行撤决[2016]第03号决定撤销。撤销后被告对原告的申请应继续处理，但被告未予处理，显属不妥。原告要求对房屋边界恢复原状、赔偿损失的诉讼请求属于民事诉讼范围，应通过民事诉讼予以解决，因此原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定判决如下：
一、限被告方城县公安局于本判决生效之日起三十日内对原告徐唤民、徐洁的要求对毁坏的房屋委托有关单位评估的申请作出处理。
二、驳回原告徐唤民、徐洁的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告方城县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 焦太升
审 判 员 张文扬
人民陪审员 詹世盈
二〇一八年九月三日
书 记 员 王誉栋
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兰法执字第249－1号
申请执行人甘肃峻诚物资供应有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人陈莉莉，该公司总经理。
委托代理人殷广智、杨晓宁，均系甘肃正鼎律师事务所律师。
被执行人甘肃万城建筑工程有限责任公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人李明生，该公司董事长。
委托代理人肖文广，甘肃文广律师事务所律师。
甘肃峻诚物资供应有限公司（简称峻诚物资公司）与甘肃万城建筑工程有限责任公司（简称万城建筑公司）买卖合同纠纷一案，峻诚物资公司于2013年11月11日向本院申请执行（2013）兰法民二初字第53号民事判决书。本院于同年11月15日依法立案执行。
申请执行人峻诚物资公司的执行请求是：请求强制执行本院于2013年10月8日作出的（2013）兰法民二初字第53号民事判决书。即由被执行人万城建筑公司立即向申请执行人支付已判决确认的钢材余款、钢材差价款、案件受理费及申请执行费共计3934908元。
执行情况：
1、2013年12月3日、17日及同年11月28日本院分别向被执行人万城建筑公司送达了（2013）兰法执字第249号执行通知书、报告财产令、执行裁定书。同时向申请执行人峻诚物资公司送达了（2013）兰法执字第249号提供被执行人财产通知书等执行法律文书。
2、2013年12月5日、10日、12日本院通过招商银行兰州分行、建行甘肃省分行、甘肃省农村信用合作社、中国银行兰州市永昌路支行、甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行、交通银行桥北支行、交通银行甘肃省分行对被执行人万城建筑公司在上述银行帐户内的存款情况进行了查询，并于同年12月12日依法扣划万城建筑公司在交通银行兰州桥北支行帐户内存款20000元至本院。
3、2013年12月4日本院通过兰州市车辆管理所对被执行人万城建筑公司的车辆登记注册情况进行了查询。兰州市车辆管理所反馈本院被查询人万城建筑公司名下登记有车号分别为甘AM29**（雪佛兰科帕奇）、甘A720**（凯迪拉克）车辆。2013年12月17日本院向车辆管理部门送达了（2013）兰法执字第249号协助执行通知书，依法查封冻结了上述车辆。
3、2013年12月4日本院通过兰州市国土资源局城关分局对被执行人万城建筑公司的土地登记情况进行了查询。协助查询人兰州市国土资源局城关分局反馈本院，被查询人万城建筑公司无土地登记信息。
4、本案在执行过程中，申请执行人峻诚物资公司与被执行人万城建筑公司于2014年3月19日达成了和解协议。
综上，本院认为，峻诚物资公司与万城建筑公司达成的和解协议符合法律规定，且在实际履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）兰法民二初字第53号民事判决书本次执行程序终结执行。（若被执行人未能履行和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（判决书）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯师谦
执行员 张利明
执行员 王新荣
二〇一四年三月二十日
书记员 杨 清
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04967号
原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，组织机构代码75305604-1。
法定代表人高仲，重庆隆鑫物业管理有限公司董事长。
委托代理人别科，女，重庆隆鑫物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告王天明，男，出生年月日不详，民族不详，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告王天明物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
代理审判员 马晓敏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 卢 静
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初272号
原告李秀花，女，汉族，村民。
委托代理人邢海彬，大通县法律援助中心工作者。
被告郑有春，男，汉族，村民。
本院在审理原告李秀花与被告郑有春追索劳动报酬纠纷一案中，原告李秀花于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀花以“已自行协商处理”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀花撤回起诉；
案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告李秀花承担。
审判员 吴光煦
二〇一六年二月四日
书记员 党韩林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1705号
罪犯马金华，男，生于1969年10月5日，汉族，小学文化程度，安徽省萧县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）东中法刑一初字第383号刑事判决，以被告人马金华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元�执行中，2013年12月18日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯马金华在服刑中获监狱十次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯马金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱十次表扬。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，�证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯马金华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯马金华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2032年6月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年六月二十一日
书记员 龚志娥
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1662号
申请执行人：张洪萍，女，1975年8月14日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：张江勇，男，1976年4月3日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：张桂妃，女，1976年10月12日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：王永春，男，1975年6月17日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人张洪萍与被执行人张江勇、张桂妃、王永春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张江勇、张桂妃、王永春无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人张洪萍也未能提供出被执行人的可执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 潘志平
审判员 陈金永
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐 锦
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1662号申请执行人：张洪萍，女，1975年8月14日出生，汉族，住新昌县。被执行人：张江勇，男，1976年4月3日出生，汉族，住新昌县。被执行人：张桂妃，女，1976年10月12日出生，汉族，住新昌县。被执行人：王永春，男，1975年6月17日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人张洪萍与被执行人张江勇、张桂妃、王永春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张江勇、张桂妃、王永春无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人张洪萍也未能提供出被执行人的可执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五�一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年十二月十九日书记员  徐 锦
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1201号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人江志元，男，1978年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）92号起诉书指控被告人江志元犯非法经营罪，于2015年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本案经上海市第一中级人民法院指定本院管辖。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年6月23日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员黎某某、王某乙出庭支持公诉，被告人江志元及其辩护人朱耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年起，被告人江志元在本人未取得烟草专卖零售许可证的情况下，租借他人的烟草零售许可证在本市松江区泗泾镇鼓浪路XXX号立而泽烟酒店内销售卷烟。2015年1月6日，上海市公安局闵行分局民警会同上海市烟草专卖局闵行分局稽查人员在上述店内抓获被告人江志元，并在该店内、牌号为“浙JVXX**”的轿车内、本市松江区泗泾镇鼓浪路XXX弄XXX号的暂住处及车库内查获待销售的中华、红双喜、利群、玉溪等品牌卷烟计3，042.05条，价值人民币700，668.86元。经上海市烟草质量监督检测站鉴定，其中有976.25条中华、玉溪、牡丹等卷烟为假冒伪劣卷烟，价值人民币404，315.3元。
在本院审理期间，被告人江志元检举揭发他人犯罪，相关案件已被公安机关立案侦查。
上述事实，被告人江志元在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的烟草专卖零售许可证、烟草专卖许可证租赁协议，证人周某某、金某某、王甲的证言及相关辨认笔录，上海市烟草专卖局闵行分局出具的许可证情况说明、查获烟草物品清单、先行登记保存通知书、检查笔录及照片，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市烟草专卖局财务管理处出具的涉案卷烟价值估价意见书，公安机关出具的扣押物品清单、全国机动车驾驶人信息资源库信息、立案决定书、拘留证、扣押决定书、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江志元违反国家规定，在无烟草专卖许可证的情况下销售卷烟，扰乱市场秩序，非法经营数额计人民币70万余元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人江志元揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人江志元到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人江志元认罪、悔罪且具有立功情节为由，请求对江从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，维护社会主义市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江志元犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2019年1月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的卷烟予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 黄莉莉
人民陪审员 张玉丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0423刑初100号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人温某（绰号“阿九”），男，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于1998年6月17日被蒙山县人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于1999年12月2日被蒙山县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯抢劫罪，于2003年3月27日被湖北省京山县人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2013年8月5日被荔浦县人民法院判处有期徒刑五年，2017年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月14日被蒙山县公安局刑事拘留，2018年5月22日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2018年5月7日凌晨，被告人温某来到蒙山县陈某经营的杨姐超市内，盗走硬盒中华香烟6条、硬盒芙蓉王香烟4条、真龙（海韵）香烟1.5条、真龙（软鸿运）香烟2条、红双喜（硬经典）香烟2条、白某（硬精品三代）香烟6条、红塔山（恭贺新禧）香烟2条、双喜（五叶神）香烟1条、黄山（记忆）香烟2条，后将上述盗得的香烟卖给他人。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗香烟共价值人民币6690元。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、卷烟配送单、办案说明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明，被害人陈某陈述和被告人温某供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人温某亦未提出异议,本院予以确认。
本院认为，被告人温某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人温某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人温某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人温某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人温某所犯前后罪属同种罪行，酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人温某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年5月13日止。）
二、责令被告人温某赔偿被害人陈某的经济损失人民币6690元。
（以上各项所科处的罚金以及赔偿款项限于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄聪敏
二〇一八年八月三十一日
书记员 陆朝兰
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01505号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人吴某，无职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年4月24日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人彭明黎、肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。
被告人陈某，无职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年4月24日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1545号起诉书指控被告人吴某、陈某犯协助组织卖淫罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人彭明黎、肖登亮、被告人陈某及其辩护人张彦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年3月以来，位于武汉市江岸区工农兵路111号-65号的蓝天龙韵酒店5楼和6楼由他人承租。酒店开设以来，主要从事组织他人卖淫活动。被告人吴某、陈某受雇佣在上述地点工作，其中被告人吴某任营销主管，被告人陈某任营销人员，负责接待客人，安排卖淫服务。2015年4月14日22时许，公安人员在上述地点查获正在进行卖淫嫖娼违法活动的人员共计4人，并抓获被告人吴某、陈某。
2015年4月15日，被告人吴某、陈某因介绍容留卖淫由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日并处罚款5，000元。
被告人吴某的辩护人提出两点辩护意见：1、被告人吴某系初犯、偶犯；2、被告人吴某认罪态度好。请求法院对被告人吴某从轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出四点辩护意见：1、被告人陈某主观恶性小，并非明知故犯；2、被告人陈某系从犯；3、被告人陈某认罪态度好；4、被告人陈某系初犯、偶犯。请求法院对被告人吴某从轻处罚。
上述事实，被告人吴某及其辩护人、被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人梁某、胡某甲、何某、周某、高某、胡某乙、朱某、郭某、刘某的证言；扣押决定书、扣押清单；笔记本；检查笔录、勘验、检查笔录、辨认笔录；行政处罚决定书；房屋租赁合同；公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明；被告人吴某、陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、陈某协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在共同犯罪中，两名被告人地位、作用相当，不宜区分主、从犯。故对于被告人陈某的辩护人提出的第2项辩护意见，本院不予采纳。在本院审理期间，被告人吴某、陈某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某、陈某的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人吴某、陈某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 鑫
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杜高杰
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中民辖终字第89号
上诉人（原审被告）山东省平原永恒化工有限公司。
法定代表人郎玉成，董事长。
被上诉人（原审原告）连云港凯密科化工科技有限公司。
法定代表人都兴北，总经理。
上诉人山东省平原永恒化工有限公司不服山东省平原县人民法院（2013）平商初字第259-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，本案所涉及合同实际在南京履行，因此本案应移送至南京市有管辖权人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，上诉人即原审被告山东省平原永恒化工有限公司住所地为山东省平原县平尹路1588号。因此，被上诉人即原审原告连云港凯密科化工科技有限公司选择向山东省平原县人民法院进行起诉，山东省平原县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。山东省平原永恒化工有限公司虽上诉称本案所涉及合同实际在南京履行，但双方签订的合同并未明确约定合同履行地，也未约定由合同履行地人民法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张延军
审 判 员 刘 伟
代理审判员 叶楠楠
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨 丽
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第339号
原告：程虎，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
委托代理人：潘伟，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：朱文波，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：李小霞，女，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：杜国卫，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
原告程虎与被告朱文波、李小霞、杜国卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程虎的委托代理人潘伟到庭参加诉讼，被告朱文波、李小霞、杜国卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程虎诉称，被告朱文波借我现金40000元用于购买保险，由被告李小霞、杜国卫担保，被告出具借条一份。我索要未果。今诉至法院，请求法院判决被告给付借款40000元及利息。
被告朱文波未答辩。
被告李小霞未答辩。
被告杜国卫未答辩。
经审理查明：2013年2月6日，被告朱文波借原告40000元，被告出具借款条一张，约定月利率为15‰，被告李小霞、杜国卫为该借款提供连带责任保证等内容。原告索要未果。2014年3月19日，原告诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告陈述、书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告朱文波借原告现金，事实清楚、证据充分，被告朱文波应负偿还之责任；被告李小霞、杜国卫书面提供担保，应承担连带保证责任，原、被告约定的利息，不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告朱文波于本判决生效后三日内偿还原告程虎借款40000元及利息（按月息15‰计算，自2013年2月6日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告李小霞、杜国卫对上述给付内容承担连带清偿责任；被告李小霞、杜国卫承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告朱文波享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李连登
审判员 张 帆
审判员 徐田华
二〇一四年四月十一日
书记员 靳如洁