南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初5536号原告：胡寿兰，男，1977年12月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：芦朝瑞，系江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610706418。被告：尹世强，男，1977年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：江西兰叶新型材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区晨鸣路****厂房（第**）法定代表人：刘大林，系该公司总经理。委托代理人：邓伟，系该公司员工。被告：闵道火，男，1980年2月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路**一社会信用代码：91360300705637415Y。负责人：李卫，系该公司总经理。委托代理人：李强勇，系江西振武律师事务所律师，执业证号：13603199610950343。委托代理人：刘璐，系江西振武律师事务所实习律师。原告胡寿兰诉被告尹世强、江西兰叶新型材料科技有限公司、闵道火、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡寿兰及其委托代理人芦朝瑞、被告江西兰叶新型材料科技有限公司的委托代理人邓伟、被告闵道火、被告人保萍乡市分公司的委托代理人刘璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月10日17时40分左右，被告尹世强驾驶赣Ａ×××**搅拌车沿南昌市红谷滩新区赣江大道锦江路路口与被告闵道火骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、被告闵道火及原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往江西省人民医院治疗，住院26天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告尹世强承担本次事故主要责任，被告闵道火承担次要责任,原告不承担责任。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定：左下肢伤残等级为十级，右下肢的伤残等级也为十级;后续治疗费为2万元,自受伤之日起,误工期为240天,护理期为90天,营养期为90天。赣Ａ×××**搅拌车系被告江西兰叶新型材料科技有限公司所有，其为该车在被告人保萍乡市分公司投保了交强险及商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计159761.18元；2、本案诉讼费由被告承担。被告尹世强、闵道火、人保萍乡市分公司辩称：医疗费应当扣除15%非医保用药；鉴定费、诉讼费被告人保萍乡市分公司不承担；原告的误工费应当按照计90元每天计算，残疾补偿金按农村标准计算;交通费没有提供发票，不予理赔;精神抚慰金按主次责任进行划分;商业险范围被告人保萍乡市分公司只承担70%的责任。被告江西兰叶新型材料科技有限公司辩称：我方垫付50638元医疗费、3200元鉴定费、陪护床160元,请求法院一并处理。经审理查明：2016年4月10日17时40分左右，被告尹世强驾驶赣Ａ×××**小车沿南昌市红谷滩新区赣江大道锦江路路口与被告闵道火骑行的二轮摩托车（后搭载原告）发生碰撞，造成两车受损、闵道火及原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往江西省人民医院治疗，住院26天后出院，支付门诊费1978.95元，住院费55314.85元，合计57293.80元。其中被告江西兰叶新型材料科技有限公司垫付50638元。疾病证明书中医嘱载明原告需注意休息，加强营养。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告尹世强承担本次事故主要责任，被告闵道火承担次要责任，原告不承担责任。2016年7月19日，经原告委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第1047号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告左下肢损伤伤残等级为十级，右下肢损伤伤残等级也为十级;后续治疗费为2万元,自受伤之日起,误工期为240天,护理期为90天,营养期为90天。2017年4月13日，经被告人保萍乡市分公司申请，本院委托江西吴楚司法鉴定中心对原告的医疗费中超出基本医疗保险标准外的费用进行鉴定，该鉴定中心作出江西吴楚司法鉴定中心[2017]司鉴字第719号医疗费用鉴定意见书，鉴定结论为：原告费用清单及收费票据中超出基本医疗保险标准费用共计9995.54元。该费用由被告江西兰叶新型材料科技有限公司承担。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明：赣Ａ×××**小车系被告江西兰叶新型材料科技有限公司所有，其为该车在被告人保萍乡市分公司投保了交强险及商业险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。再查明：原告为农业户口,其就职于方大特钢科技股份有限公司,事故发生前一年月平均工资为4190元，事故发生后一个月发放的工资为2943元。原告缴纳了社会保险。原告需要抚养的人有儿子胡云兵、女儿胡云霞。又查明:本次事故另一个伤者被告闵道火在交强险的范围内共赔偿96180.27元(含医疗费1万元+伤残项下金额86180.27元)上述事实，有原、被的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、行驶证、出院记录、疾病证明书、门诊费发票、住院费发票、用药清单、道路交通事故认定书、劳动合同书、劳动合同续签书、工资表、银行交易明细、证明、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告人保萍乡市分公司提交的投保单、第三者责任保险条款、司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。本院认为：交警部门认定被告尹世强承担本次事故主要责任，被告闵道火承担本次事故次要责任，原告不承担责任，且三方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告尹世强、闵道火作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保萍乡市分公司作为肇事车辆赣Ａ×××**搅拌车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费57458.14，根据本院确认的有效票据，确认医疗费为57293.80元；原告主张住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、残疾赔偿金58300元（26500元/年×20年×11%），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张精神抚慰金5000元，标准过高，本院确认4000元；原告主张后续治疗费2万元，有司法鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张被抚养人生活费12883.64元，属计算错误，本院确认为8282.34元（16732元/年×9年×11%÷2）；原告主张营养费2700元（90天×30元/天），标准过高，本院确认营养费为1040元（52天×20元/天）；原告主张护理费7020元（90天×78元/天），本院按住院天数计算，确认护理费为2028元（78元/天×26天）；原告主张误工费40937.40元（170.60元/天×240天），本院按照原告月平均工资计算至定残前一天，确认其误工费为10744.33元[（4190元/月÷30天×98天）-2943元]；原告主张交通费300元，标准过高，本院酌定交通费为260元（26天×10元/天）；原告主张鉴定费3200元，未提交正规发票，本院不予确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费57293.80元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、护理费2028元、误工费10744.33元、交通费260元、残疾赔偿金58300元、精神抚慰金4000元、后续治疗费2万元、被扶养人生活费8282.34元，合计164548.47元，未超出商业险的赔偿限额，由被告人保萍乡市分公司在交强险范围赔偿23819.73元（110000元-86180.27元）,在商业险范围内赔偿98510.12元[(164548.47元-23819.73元)×70%]，由被告闵道火承担42218.62元[(164548.47元-23819.73元)×30%]。扣除被告江西兰叶新型材料科技有限公司垫付的50638元,故被告人保萍乡市分公司共需赔偿原告71691.85元(23819.73元+98510.12元-50638元)，被告闵道火承担42218.62元。被告人保萍乡市分公司辩称扣除15%非医保费用，标准过高，根据鉴定结论，非医保费用为9995.54元。扣除非医保费用，被告人保萍乡市分公司需返还被告江西兰叶新型材料科技有限公司垫付款40642.46元(50638元-9995.54元)。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后十日内偿付原告闵道火赔偿款71691.85元。二、被告闵道火于本判决生效后十日内偿付原告胡寿兰赔偿款42218.62元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后十日内返还被告江西兰叶新型材料科技有限公司垫付款40642.46元。三、驳回原告胡寿兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4455元，由被告江西兰叶新型材料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄海英人民陪审员  李建文人民陪审员  李家湧二〇一七年十一月三十日书 记 员  朱春媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。