广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初172号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人滕伟华，男，1977年4月10日出生，汉族，职高文化，无业，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月12日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月25日被逮捕。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉[2016]152号起诉书指控被告人滕伟华犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序，本院受理后，因案件审理需要转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代理检察员何前斌出庭支持公诉，被告人滕伟华、附带民事诉讼原告人廖某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年4月19日15时30分许，被告人滕伟华无证驾驶机件不符合技术要求的无号牌正三轮摩托车沿桂林市叠彩区环城北一路由北向南行驶至甲山隧道内路段时，遇到被害人廖某2骑凤凰牌自行车在右前方非机动车内内同向某，被告人滕伟华超车时未保持安全车距，其驾驶的无号牌正三轮摩托车车棚前围板右侧边缘部位和车厢右前方立柱的前外侧部位与被害人廖某2骑行的无号牌自行车的衣架后边框左后侧部位、衣架左侧支撑杆外后侧部位和后挡泥板后端外侧表面左侧部位发生碰撞，造成自行车倒地损坏，被害人廖某2倒地受伤后经一八一医院抢救无效于当日20时30时分许死亡的道路交通事故。事故发生后被告人滕伟华驾驶无号牌正三轮摩托车逃离现场，为逃避法律追究，其于事发第二日将无号牌正三轮摩托车喷上红漆改变车身外观颜色。2016年4月26日被告人滕伟华被公安机关抓获。经桂林市公安局交通警车支队叠彩大队道路交通事故认定书认定，被告人滕伟华承担此次道路交通事故的全部责任，被害人廖某2不承担此次交通事故的责任。案发后，被告人滕伟华赔偿了被害人廖某2家属丧葬费人民币40000元。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、书证（户籍证明、抓获经过、道路事故交通认定书等）；2、证人证言；3、被告人的供述及辩解；4、鉴定意见（法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告等）；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人滕伟华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人滕伟华对公诉机关指控的事实和罪名均异议，希望法院能够从轻判处。
经审理查明：2016年4月19日15时30分许，被告人滕伟华无证驾驶机件不符合技术要求的牧野金鹿MYJL150ZH无号牌正三轮摩托车沿桂林市叠彩区环城北一路由北向南行驶至甲山隧道内路段时，遇到被害人廖某2骑凤凰牌自行车在右前方非机动车内内同向某，被告人滕伟华超车时未保持安全车距，其驾驶的无号牌正三轮摩托车车棚前围板右侧边缘部位和车厢右前方立柱的前外侧部位与被害人廖某2骑行的无号牌自行车的衣架后边框左后侧部位、衣架左侧支撑杆外后侧部位和后挡泥板后端外侧表面左侧部位发生碰撞，造成自行车倒地损坏，被害人廖某2倒地受伤后经一八一医院抢救无效于当日20时30时分许死亡的道路交通事故。事故发生后被告人滕伟华驾驶无号牌正三轮摩托车逃离现场，为逃避法律追究，其于事发第二日将无号牌正三轮摩托车喷上红漆改变车身外观颜色。2016年4月26日被告人滕伟华被公安机关抓获，2016年4月27日，桂林市公安局叠彩分局根据《道路安全交通法》第九十九条第二款之规定，对滕伟华行政拘留15日。经桂林市公安局交通警车支队叠彩大队道路交通事故认定书认定，被告人滕伟华承担此次道路交通事故的全部责任，被害人廖某2不承担此次交通事故的责任。案发后，被告人滕伟华赔偿了被害人廖某2家属丧葬费人民币四万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）户籍证明，证实了被告人滕伟华的户籍情况，其案发时已经达到完全刑事责任年龄；（2）抓获经过，证实公安机关于2016年4月26日以蹲点守护方式在桂林市叠彩区芦笛路冷冻厂将被告人滕伟华抓获，2016年4月27日对被告人行政拘留15日，2016年5月12日以交通肇事立案侦查，随即将被告人传唤到案；（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关将被告人滕伟华的涉案三轮摩托车、被害人廖某2的涉案自行车依法拖移到城盛停车场，并告知当事人（亲属）到叠彩交警大队接受处理及救济途径；（4）驾驶人信息查询结果单，证实公安机关在2016年4月26日查询到的被告人滕伟华的驾驶人基本信息，处于注销状态；（5）桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出的桂公交认字[2016]第00035号《道路交通事故认定书》，证实被告人滕伟华与被害人廖某2于2016年4月19日15时30分在桂林市叠彩区环城北一路甲山隧道内路段发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告人滕伟华承担此次道路交通事故的全部责任，被害人廖某2不承担此次道路交通事故的责任；（6）中国人民解放军第一八一医院病历本，证实2016年4月19日16时许被害人廖某2被送到中国人民解放军第一八一医院抢救，诊断为：①急性特重型颅脑损伤；②肺挫伤；③全身多发伤，医院下达了病危通知书；（7）死亡医学证明书，证实被害人廖某2因特重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而导致死亡，殁于2016年4月19日；（8）收条，证实被告人滕伟华的家属向被害人的家属赔偿了丧葬费人民币四万元。
2、证人证言。
（1）证人廖某1（被害人之子）的证言，证实被害人廖某2于2016年4月19日下午15时许骑自行车去桂林市第三人民医院拿药，廖某1接到通知其父亲在甲山隧道昏迷了在医院抢救，公安交警部门也到了医院，被害人后抢救无效于2016年4月19日20时30分去世。（2）证人刘某的证言，证实2016年4月19日下午15:30左右与一位卖木地板的老板开电动自行车经过案发隧道时，发现隧道内有一辆自行车倒在地上，自行车旁边地上倒着一个人，于是打电话报警等事实。
3、被告人滕伟华的供述和辩解，证实此次交通事故发生的时间、地点、经过，并证实被告人在案发后有逃逸行为。
4、鉴定意见：
（1）中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单，证实经检测被害人廖某2的血酒精浓度为4.34mg/dl，酒精浓度在正常范围内。
（2）桂林市公安局物证鉴定所出具的桂市公（法）鉴（尸）字[2016]25号《法医学尸体他检验鉴定报告》，证实被害人廖某2符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
（3）桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司出具的第201605041号《交通事故车辆技术检验报告》，证实涉案的牧野金鹿MYJL150ZH正三轮摩托车转向系、行驶系及喇叭于事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，制动系、灯光系于事故前不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求；第201605042号《交通事故车辆技术检验报告》，证实涉案的凤凰牌自行车转向系、行驶系在事故前符合该车出厂技术条件的要求，制动系于事故前不符合该车出厂技术条件的要求。
（4）广西正廉司法鉴定中心出具的桂正廉司鉴[2016]痕鉴字第132号《关于牧野金鹿无号牌三轮摩托车与凤凰牌自行车碰撞形态的司法鉴定检验意见书》，证实本次事故中，牧野金鹿无号牌三轮摩托车车棚前围板右侧边缘部位和车厢右前方立柱的前外侧部位与凤凰牌自行车的衣架后边框左右侧部位、衣架左侧支撑杆外后侧部位和后挡泥板后段外侧表面左侧部位发生了碰撞。
5、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对交通事故案发现场进行勘探的情况；现场辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人滕伟华对2016年4月19日15时30分许其驾驶牧野金鹿无号牌正三轮摩托车与凤凰牌自行车相撞发生交通事故的地点桂林市叠彩区环城北一路甲山隧道内路段进行现场辨认；车辆指认笔录及照片，证实见证人的见证下，被告人滕伟华对其发生交通事故时所驾驶的牧野金鹿无号牌红色车头、绿色车厢的正三轮摩托车进行指认。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人滕伟华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，在交通肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。公诉机关提起应以交通肇事罪追究被告人滕伟华刑事责任的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人亲属赔偿了被害人家属四万元，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人滕伟华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起,扣除先行羁押的行政拘留15天，至2021年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李明权
人民陪审员 王一平
人民陪审员 粟喜发
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡景宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。