wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00587-2号
申请执行人：杨萍，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：夏从虎，总经理。
被执行人：苏州富士精工电梯有限公司，住所地吴江市桃源镇。
法定代表人：许杨。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中民一终字第00415号民事判决书于2014年6月23日向被执行人苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司发出执行通知书，于2014年6月26日向被执行人苏州富士精工电梯有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏州富士精工电梯有限公司银行存款人民币9005元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一四年六月二十七日
书记员 沈 慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00587-2号
申请执行人：杨萍，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：夏从虎，总经理。
被执行人：苏州富士精工电梯有限公司，住所地吴江市桃源镇。
法定代表人：许杨。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中民一终字第00415号民事判决书于2014年6月23日向被执行人苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司发出执行通知书，于2014年6月26日向被执行人苏州富士精工电梯有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人苏州富士精工电梯有限公司银行存款人民币9005元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一四年六月二十七日
书记员 沈 慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第01630号
原告：陈先志，男，1940年6月25日生，汉族，农民，住五河县。
被告：陈晓云，女，1963年5月4日生，汉族，农民，住五河县。
本院在审理原告陈先志诉被告陈晓云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月24日提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈先志撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 夏怀兵
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 范大月
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丹民初字第00237号
原告孙某某，男，生于1977年3月9日，汉族，住丹凤县棣花镇，农民。
被告孙某，女，生于1982年4月1日，汉族，住址同上，农民。
本院在审理原告孙某某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2013年2月28日以原、被告二人已和好为由向本院申请撤回对孙某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙某某承担。
审判员 侯 凤
二〇一三年二月二十八日
书记员 淡晓东
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执非字第216号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。
法定代表人周荣兴。
被执行人梁尧。
本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人梁尧交通行政处罚纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执非字第216号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 陈涧东
执�员郑健敏
二〇一五年七月二十八日
代书记员 陈永庆
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第2478号
申请执行人朱海波。
被执行人孙忠兵。
被执行人祖会珍。
申请执行人朱海波与被执行人孙忠兵、祖会珍民间借贷纠纷一案，本院（2015）淮陈民初字第0635号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：孙忠兵、祖会珍于判生效后十日内归还朱海波借款150000元，并承担案件受理费等合计3900元。文书生效后，朱海波没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年7月22日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询，除查封被执行人孙忠兵一辆机动车外未获得被执行人可供执行财产线索。被查封车辆现下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人孙忠兵一辆机动车外未获得被执行人可供执行财产线索。被查封车辆现下落不明，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮陈民初字第0635号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书一式三份，向本院申请异议。
审判长 邵海州
审判员 孙亚峰
审判员 张 颖
二〇一五年十二月十六日
书记员 李 雯
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民诉保字第00001号
申请人李世得，居民。
被申请人蒋纪波，居民。
申请人李世得于2014年12月23日向本院提出保全申请，主张2014年12月10日被申请人蒋纪波驾驶鲁Q×××××号小型轿车行驶至242省道XXXX处与张善侠驾驶的小型普通客车发生相撞，造成乘车人李世得受伤的事故，事故发生后被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对登记所有权人为被申请人蒋纪波的鲁Q×××××号小型轿车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押登记所有权人为被申请人蒋纪波的鲁Q×××××号小型轿车（该车现停放于连云港市赣榆区交通事故处理中心停车场），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 戴雷
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李庚
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第591号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人徐某，兰溪市凯鑫电玩城经营者。因涉嫌开设赌场犯罪于2015年7月22日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2015年7月22日被依法刑事拘留，同年7月24日被依法取保候审。现在家候审。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）575号起诉书指控被告人徐某、吴某甲犯开设赌场罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人徐某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月份，被告人徐某与张某合伙经营位于兰溪市兰江街道新时代广场五楼的兰溪市凯鑫电玩城，该电玩城的具体经营事项由被告人徐某负责管理。2015年6月份的一天，因兰溪市凯鑫电玩城生意不好，被告人徐某与被告人吴某甲协商，将原先积分兑换礼品的方式，改为积分兑换现金、香烟的方式来经营电玩城内两套共12台具有赌博功能的“海洋之星”打鱼机，供他人进行赌博。其中被告人吴某甲负责积分兑换现金结算服务工作，被告人徐某则允许被告人吴某甲在该电玩城内卖香烟以赚取利润。截止案发，被告人徐某利用两套12台“海洋之星”打鱼机获得渔利共计30000多元。
案发后，被告人徐某积极退出全部非法所得。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的两被告人的供述与辩解，证人张某、何某甲、王某甲、何某乙、刘某、闫某、童某、吴某乙、吴某丙、王某乙、王某丙、王某丁、颜某的证言，到案经过、照片、扣押决定书、扣押清单、营业执照、娱乐经营许可证、电子游戏设备认定资格证书，电子游戏设备认定意见书，检查笔录、现场照片、辨认笔录，以及两被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以营利为目的，设置12台具有退分赌博功能的电子游戏设施设备，并以积分兑换现金、香烟的方式，组织他人进行赌博活动并从中抽头渔利30000多元，属情节严重；被告人吴某甲明知被告人徐某利用赌博机开设赌场，仍帮助被告人徐某管理积分兑换现金、香烟结算服务，提供直接帮助，属情节严重，两被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某、吴某甲系共同故意犯罪，其中被告人吴某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，依法对被告人吴某甲予以减轻处罚。被告人徐某在归案后能如实供述犯罪事实，且积极退出所有非法所得，依法予以从轻处罚。为严肃国法，维护良好的社会秩序和风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人徐某已退出的非法所得人民币30000元，予以没收，由扣押机关兰溪市公安局上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐肖琴
人民陪审员 郎惠民
人民陪审员 冯美琴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨旭娟
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初377号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1996年7月11日生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2016年4月12日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，2016年6月3日被泸州市江阳区人民检察院继续取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)334号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月8日凌晨6时许，被告人李某某与被害人林某在泸州市江阳区市府路博览数字生活馆一豪华包房内上网的过程中，李某某趁林某不备之机，将林某挂在包房墙上的挎包内的现金人民币3000元盗走。2016年4月11日，被告人李某某被公安机关抓获归案。案发后，被告人李某某赔偿了被害人林某经济损失人民币3000元并取得了林某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、被害人林某的陈述、被告人李某某的供述、辨认笔录、指认照片、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执6-1号
申请执行人金昌某某有限责任公司。
法定代表人陈某某，职务经理。
被执行人成都某某有限公司。
法定代表人钟某某，职务董事长。
申请执行人金昌某某有限责任公司与被执行人成都某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）金民二初字第589号民事判决书，已于2015年12月15日发生法律效力。申请执行人金昌某某有限责任公司于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人成都某某有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌某某有限责任公司向本院亦提供不出被执行人成都某某有限公司有可供执行的财产线索，致使本案中的货款119390.70元、利息5100元，诉讼费1395元，合计125885.70元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌某某有限责任公司于2016年6月30日向本院提出撤销执行申请，并表示待其发现被执行人成都某某有限公司有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘0302执6号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年六月二十一日
书记员 肖 忠
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南商初字第428号
原告：杨玉凤。
被告：李丽英。
原告杨玉凤与被告李丽英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长、代理审判员江海燕、人民陪审员徐立鹏参加评议的合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨玉凤庭参加诉讼，被告李丽英经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉凤诉称：被告李丽英因生意周转于2014年1月9日向原告借款100000元整，约定利息按月利率2%计算。现被告未能还本付息，为此原告诉至法院请求判令：被告李丽英归还借款本金人民币100000元及利息（利息自2014年1月10日起按月利率2%计算至被告付清全部款项之日止）。
被告李丽英未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告杨玉凤的诉称相一致。
本院认定上述事实并据以采信的证据有：1、原告杨玉凤提供的借条（原件）1份；2、到庭当事人的庭审陈述。
本院认为：被告李丽英出具借条向原告杨玉凤借款人民币100000元的事实清楚，该借贷系双方当事人真实意思表示，且借贷关系成立。由于案涉借款未约定还款期限，故被告李丽英应在原告杨玉凤向其主张权利时及时履行还款义务，其至今未履行已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告李丽英经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李丽英于本判决生效后十五日内归还原告杨玉凤借款本金人民币100000元及利息（利息自2014年1月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
案件受理费人民币3150元，由被告李丽英负担；公告费300元，由原告杨玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 邬 勇
代理审判员 江海燕
人民陪审员 徐立鹏
二〇一六年二月十六日
代书 记员 沈琛琛
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第311号
原告孙某某，女，1967年5月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告谷某某，男，成年人，汉族，住址同上。
本院在审理原告孙某某与被告谷某某离婚纠纷一案中，原告孙某某经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
审 判 长 王志勇
审 判 员 袁洪亮
人民陪审员 曹良玉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 培
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第67号
原告孟祥路，男，现住四平市铁西区。
被告关艳杰，女，现住四平市铁西区。
被告周仕库，男，现住址同上。
原告孟祥路诉被告关艳杰、周仕库所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥路到庭参加了诉讼，被告下落不明，本院依法公告送达了开庭传票及起诉状副本，被告在公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟祥路诉称，2011年8月6日原告与被告签订买卖协议，双方约定将被告所有的坐落于检察院10#楼6单元6楼右门（面积为90.05平方米）的房屋卖给原告，交易价格为35万元。原告取得房屋后，被告一直未配合办理更名手续，并以办理更名为由将原告手里的《购房协议》骗走至今未还，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法确认该房屋归原告所有。
被告关艳杰、周仕库未到庭，也未提交书面答辩状。
庭审过程中原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据：
1、《买房协议》，证明房屋已经卖给原告。
2、水费票据一张，证明房屋已经交付给我使用。
3、证人赵国民出庭证言，证明二被告卖房事实，证人是中间人，参与签署买房协议的经过。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年8月6日，原告与二被告签署卖房协议，将坐落于四平市铁西区检察院10＃楼6单元6楼右门房屋以35万元的价格卖给原告。双方没有办理过户登记，赵国民作为中间人在卖房协议上签字。现原告起诉，要求确认该房屋所有权归原告所有。
本院认为，原告提供的《卖房协议》和水电交费票据不能代替房屋产权登记，不具有对外的公示公信效力。原告提供的卖房协议即使有效，也属于原告与二被告的债权债务关系，房屋作为不动产，权属变更以登记为生效要件。现原告不能提供诉争房屋的任何产权相关证明，原告应承担对自己诉请举证不能的责任。综上，诉争房屋权属不明，不予确认。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孟祥路诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孟祥路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 刘 成
代理审判员 王 凤
二〇一五年六月十五日
书 记 员 程 成
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01647号
原告马旭，男，、汉族，本溪市人，无职业、。
被告王力可，女，、汉族，本溪市人，本溪市国土资源局明山分局职工、。
原告马旭诉被告王力可民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马旭到庭参加诉讼。被告王力可经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月5日，被告向原告借款30万元，约定月息3分钱，两个月内还清，到期不能还款，以本溪市明山区大峪街樱桃二号小区4栋1单元2层4号的房屋抵账。但被告约定的还款期限届满后，被告只是偿还了该笔借款两个月的利息共1.8万元，本金一直没有偿还。原告多次向被告讨要该笔借款本金，但被告总是以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求人民法院判令以房屋抵顶借款30万元和利息，确认房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年3月5日，原告与被告、刘明武签订借款协议。协议的主要内容为：今有刘明武从原告处借款人民币30万元，2个月还款，如到期不还款则以被告所有的位于本溪市明山区大峪街樱桃二号小区4栋1单元2层4号建筑面积102.99平方米的房屋顶账。被告以借款人的身份在上述协议上签字。现原告以被告未按约定期限偿还借款本金为由诉至法院，请求人民法院判令以房屋抵账，确认房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
上述事实，有借款协议、当事人陈述笔录等证据材料载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。原、被告的借款协议中约定的如到期不还款以房抵账的条款无效，故原告要求以房屋抵顶借款30万元和利息确认房屋归原告所有的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马旭的诉讼请求。
案件受理费五千八百元，由原告马旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘兰兰
人民陪审员 周俊英
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 雪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1660号
原告王明亮，男，汉族.
委托代理人曾晓鸿，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告周新，男，汉族。
被告毛悦，女，汉族。
委托代理人毛河生，男，汉族。
委托代理人许国，新疆正通律师事务所律师。
原告王明亮诉被告周新、毛悦买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，本院依法由审判员张剑飞独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告王明亮及委托代理人曾晓鸿，被告毛悦的委托代理人毛河生、许国到庭参加诉讼。被告周新经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明亮诉称，2013年11月14日，原、被告签订《网吧转让协议》。约定：被告周新将位于库尔勒市明珠花园一号门面房的皑幅壹网吧转让给原告，包括所有执照、机器、桌椅、空调、风扇及其他杂物；转让价款为25万元。原告将全部转让款支付被告周新，并对租赁房屋进行装修。后原告得知二被告于2013年12月6日办理了离婚。被告毛悦称周新未将网吧转让款分割，不同意协助原告办理过户。二被告不按约定协助原告办理过户手续，导致网吧无法正常经营，造成原告直接经济损失几十万元。原告诉至人民法院，请求判令：1、二被告继续履行双方于2013年11月14日签订的《网吧转让协议》；2、二被告协助原告办理网吧变更登记手续（即工商税务登记证、营业执照、网络文化经营许可证、网吧特许经营许可证、网吧信息安全许可证、消防许可证手续变更过户）；3、被告承担本案诉讼费。
被告毛悦辩称，原、被告之间从未签订任何协议，也未收过原告任何转让费。被告系皑幅壹网吧业主，但对网吧转让并不知情。皑幅壹网吧办理的相关证照，属于行政许可范围，不得转让。原告依据的网吧转让协议为无效协议，要求变更有关证照的请求，违反法律规定。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告周新未到庭、亦无书面答辩。
经审理查明，2010年3月25日，被告毛悦设立库尔勒皑幅壹网络会所并办理了网络文化经营许可证、网吧特许经营许可证、网吧信息安全许可证及个体工商户营业执照，经营者为毛悦。2013年11月14日，原告与被告周新签订《网吧转让协议》。约定：被告周新将位于库尔勒市明珠花园一号门面房的皑幅壹网吧转让给原告，转让价为25万元；转让网吧包括所有执照、机器、桌椅、空调、风扇及其他杂物；周新有义务积极配合原告办理网吧相关的过户手续。当日，原告将转让款20万元通过银行转账的方式，汇入周新母亲陈建华银行账户。2013年12月6日，二被告经本院调解离婚，双方未对网吧进行分割。2014年1月18日，原告支付周新转让款5万元。现原告诉至本院，要求被告协助其办理网吧手续过户。
认定上述事实的证据有网络文化经营许可证、个体工商户营业执照、《网吧转让协议》、客户回单、收条、（2013）库民初字第3293号民事调解书及当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告王明亮明知被告周新并非库尔勒皑幅壹网络会所（个体工商户）业主还与其签订《网吧转让协议》，并向周新支付转让款。事后，《网吧转让协议》未经毛悦追认。皑幅壹网络会所所办理的网络文化经营许可证、网吧特许经营许可证等证照均属不可转让的行政许可，转让行为属法律明令禁止行为。综上，原告的诉讼请求本院不予准许。被告周新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。据此，依据《中华人民共和国行政许可法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《互联网上网服务营业场所管理条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王明亮的诉讼请求。
案件受理费2525元，由原告王明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一四年七月九日
书记员 孟 新
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初03534号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人:张伟。
被告：阎焕东。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告阎焕东物业服务合同纠纷一案，本院�2016年4月12日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一六年五月四日
书记员 殷丽霞
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1021民初221号之一
申请人：农桂秋。
被申请人：黄承富。
申请人农桂秋与被申请人黄承富民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款及房产进行冻结、查封，申请保全价额为1000000元。申请人以杨仁选在田阳县田州镇三雷批发市场B区18宗6号的房产作为担保（担保金额100万元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄承富的银行存款六个月；
二、查封被申请人黄承富房屋产权六个月；
三、查封担保人杨仁选在田阳县的房屋产权（产权证号：阳房权证阳字第××号，共有人：杨学良、黄秀兰）六个月。
以上述冻结资金及查封资产总额1000000元。
在冻结、查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。查封期间，被查封财产由被申请人负责保管。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人农桂秋预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆享
二〇一八年二月五日
书记员 滕蔚
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢157号
申请执行人尹冬莲。
被执行人冯美荣。
本院在执行申请执行人尹冬莲与被执行人冯美荣民间借贷纠纷一案中，被执行人冯美荣自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂大冶民初字第02874号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十月十二日
书记员 李尚移
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第1216-2号
申请执行人：淄博蓝博冷暖工程有限公司。住所地：张店区西二路239号。
法定代表人：张兵，经理。
被执行人：山东欧锴空调科技有限公司。住所地：桓台县张田路77号。
法定代表人：秦素芬，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人山东欧锴空调科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人淄博蓝博冷暖工程有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓民初字第422号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博蓝博冷暖工程有限公司如发现被执行人山东欧锴空调科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年十二月十日
书记员 巩曰英
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0723民初257号
原告：倪光华，男，1963年11月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：沈亚臣，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。
原告倪光华与被告沈亚臣合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年4月10日，原告倪光华向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，倪光华以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许倪光华撤诉。
案件受理费2,169元，减半收取计1,084.50元，由倪光华负担。
审 判 长 姚 征
人民审判员 邱 锋
人民审判员 刘银凤
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 琨
PAGE
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0723民初257号原告：倪光华，男，1963年11月7日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：沈亚臣，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。原告倪光华与被告沈亚臣合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年4月10日，原告倪光华向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，倪光华以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪光华撤诉。案件受理费2,169元，减半收取计1,084.50元，由倪光华负担。审 判 长 姚 征人民审判员 邱 锋人民审判员 刘银凤二〇一七年四月十日书 记 员 陈 琨
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绩民二初字第00147号
原告：中国工商银行股份有限公司绩溪支行，住所地安徽省绩溪县。
负责人：宛骏，行长。
委托代理人：汪影侠、束志明，该行员工。
被告：安徽省绩溪县正博钢结构有限公司管理人。
负责人：方流柱，清算组组长。
被告：毛芳平，男，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司绩溪支行诉被告安徽省绩溪县正博钢结构有限公司管理人、毛芳平银行卡纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司绩溪支行撤回起诉。
案件受理费减半收取3575元，由原告中国工商银行股份有限公司绩溪支行负担。
审判员 方 优 华
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵伟（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第157号
原告石门县农村信用合作联社，住所地湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路051号，组织机构代码18687997-2。
法定代表人杨坤忠，该社理事长。
委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告汪志林，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告龙跃清，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告佘益连，女，1967年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
原告石门县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告汪志林、龙跃清、佘益连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员田恢雄适用简易程序独任审判，书记员张涛担任本案记录，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人邓智军到庭参加了诉讼，被告汪志林、龙跃清、佘益连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2013年12月6日，被告汪志林与原告信用社下属的磐石信用社签订了合同编号为XXX的《个人贷款合同》和（XXX）抵字（2013）第XXX号《抵押合同》。同日，被告龙跃清、佘益连与磐石信用社签署了《保证合同》。前述合同约定，被告汪志林向磐石信用社借款600000元用于归户，借款期限为36个月，利率为月利率7.2‰，双方约定不定期结息，本金还款计划为2014年12月6日还款200000元、2015年12月6日还款200000元、余款200000元于2016年12月6日结清；被告汪志林同意以自有房屋作为抵押物，为借款本金、利息和罚息提供抵押担保。被告龙跃清、佘益连为被告汪志林的借款本金、利息和罚息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告信用社将借款出借给被告汪志林，借据号为XXXXXX。被告汪志林取得借款后，没有按照借款合同约定的时间偿还本息，已经构成根本违约。故请求法院判令被告汪志林立即偿还下欠借款本金600000元并按约定支付原告信用社借款利息和罚息至清偿之日止；原告信用社对被告汪志林提供的房屋行使抵押权，变现所得优先偿还所欠原告信用社借款本金、利息和罚息；被告龙跃清、佘益连承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。
原告信用社为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
证据1.原告信用社《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》及被告汪志林、龙跃清、佘益连身份证（均系复印件）各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
证据2.编号为XXXXXX的个人贷款合同1份，用以证明下列事实：2013年12月6日被告汪志林与原告信用社签订借款合同，合同约定被告王志林向原告信用社借款600000元用于归户，按不定期结息，借款到期利随本清，借款期限36个月，即2014年12月6日偿还200000元、2015年12月6日偿还200000元、2016年12月6日偿还200000元，借款利率为月利率7.2‰，合同还约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%确定的事实；
证据3.合同编号为（XXX）抵字（2013）第XXX号抵押合同1份，用以证明2013年12月6日原、被告签订抵押合同，合同约定被告汪志林自愿以自有房屋作为抵押物，为借款本金、利息和罚息提供抵押担保的事实以及被告龙跃清、佘益连在抵押合同上签字的事实
证据4.合同编号为（XXX）保字（2013）第XXX号保证合同1份，用以证明2013年12月6日被告龙跃清、佘益连与原告信用社签订保证合同，合同约定被告龙跃清、佘益连自愿为汪志林在原告信用社借款本金600000元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实；
证据5.编号为XXXXXX的全国农村信用合作社借款借据1份，用以证明原告信用社下属的磐石信用社于2013年12月6日给被告汪志林出借借款600000元的事实以及被告汪志林自借款之日起就未履行还款义务的事实。
被告汪志林、龙跃清、佘益连均未答辩，亦未提交证据。
对原告信用社提交的证据，结合其当庭陈述，本院认为，被告汪志林、龙跃清、佘益连均未到庭质证，上述证据来源、形式合法，能够证明原告信用社主张的待证事实，本院予以采纳。
根据原告的举证和本院的认证，结合原告的陈述，原告信用社诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《个人贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，合法有效。原告信用社已经履行借款义务，被告汪志林不完全履行还款义务，应当依法承担返还借款本金600000元并支付利息的民事责任。故对原告信用社要求被告返还借款本息的主张，本院予以支持。对原告信用社要求被告汪志林提供抵押的自有房屋行使抵押权，变现所得优先偿还所欠原告信用社的借款本息和罚息的主张，本案中，被告汪志林所提供的抵押物，没有证据证实抵押物的存在和对不动产的房屋进行抵押登记的事实，故对原告的该主张，本院不予支持。
被告龙跃清、佘益连与信用社协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立的最高额保证合同。协议中约定担保人在合同约定的借款到期日起二年即2003年12月6日至2018年12月6日期间发生的借款合同在主债务600000元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。本案所涉借款合同发生于前述最高额保证合同存续期间，且本案债务人已经构成违约，债权人信用社未能完全受偿，债权人有权提前收回借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”保证人龙跃清、佘益连当就本案借款合同的债权余额即借款本金600000元及利息和罚息承担保证责任。被告龙跃清、佘益连承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人汪志林追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪志林于本判决生效后十日内返还石门县农村信用合作联社借款本金600000元、并按月利率7.2‰的标准支付利息；
二、被告龙跃清、佘益连对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告石门县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告汪志林、龙跃清、佘益连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，减半收取4900，由被告汪志林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田恢雄
二〇一五年七月八日
书记员 张 涛
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0326民初1015号
原告金光明，男，1954年9月3日生，汉族，住所地广西福县百寿镇陵园街7号。。某1。
原告金福秀，女，1964年3月10日生，汉族，住所地广西永福县永福镇向阳路东江街新村1巷27号。
。某2。
原告金福荣，女，1968年10月14日生，汉族，住所地广西永福县百寿镇龙潭街61号某3。
原告金某4。
原告金某5。
原告金某6。
被告金培光，男，1958年12月21日生，汉族，住所地广西桂林市象山区翠竹路30号17栋2-4-1某7。
本本院在审理原告金水娥、金光明、金水凤、金福秀、金福弟、金福荣与被告金培光法定继承纠纷一案中，六原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。镇龙潭街61号。被告金培光，男，1958年12月21日生，汉族，住所地广西桂林市象山区翠竹路30号17栋2-4-1。本院在审理原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6与被告金某7法定继承纠纷一案中，六原告于2016年11月14日向
院提出撤诉申请。本院认为，原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5
、金某6申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6负担。
审 判 员 舒德祥
二〇一六年十一月十五日
代书记员 蒋 韬
appoint
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0621民初78号
原告李涛，男，汉族。
被告张有强，男，汉族。
本院在审理原告李涛与被告张有强劳务合同纠纷一案中，原被告已自行协商解决，原告李涛于2016年3月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告李涛提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李涛撤诉。
案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告李涛承担。
审判员 宋 洁
二〇一六年三月二十二日
书记员 王欣雨
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执796号
申请执行人：李学武。
监护人丁美娟，无业。
被执行人：颜成奎，个体工商户。
本院依据已发生法律效力的（2014）潍城于民初字第246号民事判决书及潍坊市中级人民法院作出的（2016）鲁0702民终1226号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院以（2014）潍城于民初字第246号民事裁定书于2014年10月14日查封了被执行人颜成奎所有的座落于潍坊市丽景苑小区2号楼1单元502室房产（证号：潍房权证潍城字第号）一套。因本案尚未执结，申请执行人申请继续对该财产进行查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人颜成奎所有的座落于潍坊市丽景苑小区2号楼1单元502室房产（证号：潍房权证潍城字第号）一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一六年九月十八日
书记员 张志友
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1086号
申请执行人王某。
被执行人史某。
本院在执行王某与史某离婚纠纷一案中，经本院调查未发现史某有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执1086号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人史某有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年八月十一日
书记员 王云强
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更774号
罪犯李兵，男，1972年12月26日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二Ο一五年十二月二十二日作出（2015）张刑初字第400号刑事判决，以被告人李兵犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯冒充军人招摇撞骗罪判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，退赔被害人违法所得人民币108770元。刑期自2015年4月30日起至2018年10月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年2月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯李兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王希宝
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘 洪
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初2131号
原告：昆区高粉房创新模板租赁站，经营者王玉双，男，1953年1月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：沙玮德，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告：包头市剑侠建筑机具租赁有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：田继霞，经理。
被告：田继霞，女，1973年5月17日出生，汉族，包头市剑侠建筑机具租赁有限公司经理，住包头市昆都仑区。
原告昆区高粉房创新模板租赁站与被告包头市剑侠建筑机具租赁有限公司、田继霞租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆区高粉房创新模板租赁站经营者王玉双及其委托诉讼代理人沙玮德到庭参加诉讼。被告包头市剑侠建筑机具租赁有限公司、田继霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
昆区高粉房创新模板租赁站向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付2016年的租赁费105084.31元；2.支付占用租赁物期间的费用（从2017年3月15日至租赁物返还之日，按每天租赁费427.17元计算）。事实和理由：2016年2月原告就与被告之间的租赁关系诉至昆都仑区法院，昆都仑区法院作出（2016）内0203民初997号民事判决，解除了原、被告之间的租赁关系，由被告连带支付租赁费并返还租赁物。判决生效后，被告一直未履行义务。诉讼期间又发生租赁费105084.31元。被告未返还租赁物，给原告造成了损失。
包头市剑侠建筑机具租赁有限公司、田继霞未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告从2009年开始一直存在租赁合同关系，由被告租赁原告的建筑机具。2016年3月3日，因被告欠原告租赁费，原告诉至昆都仑区法院要求解除双方租赁合同，被告支付租赁费并返还租赁物。昆都仑区法院于2016年11月16日作出（2016）内0203民初997号民事判决，解除了双方的租赁合同，由二被告支付原告租赁费并返还租赁物。后二被告一直未履行义务。2016年又发生租赁费105084.31元。
本院认为，原、被告双方的租赁合同合法有效，被告应支付原告尚欠的租赁费。合同解除后，被告一直未返还原告租赁物，应支付原告占用租赁物期间的费用。
综上所述，被告应支付原告租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包头市剑侠建筑机具租赁有限公司、田继霞于判决生效后十五日内支付原告昆区高粉房创新模板租赁站租赁费105084.31元；
二、被告包头市剑侠建筑机具租赁有限公司、田继霞于判决生效后十五日内支付原告昆区高粉房创新模板租赁站占用租赁物的费用26484.54元（从2017年3月15日至2017年5月17日，按每天427.17元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元（原告预交），由被告包头市剑侠建筑机具租赁有限公司、田继霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郝金亮
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 婕
附录本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执764号
申请执行人：王俊，男，1964年19月生宁夏永宁县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：刘兴元，男，1971年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行王俊与刘兴元（2016）宁0381民特109号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款本息16500元，负担申请费148元，共计16648元。执行过程中，被执行人履行3000元，通过财产查询未发现被执行人可供执行财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0381民特109号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年十月十日
书 记 员 洪 海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执764号申请执行人：王俊，男，1964年19月生宁夏永宁县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：刘兴元，男，1971年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行王俊与刘兴元（2016）宁0381民特109号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款本息16500元，负担申请费148元，共计16648元。执行过程中，被执行人履行3000元，通过财产查询未发现被执行人可供执行财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0381民特109号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  刘兴发代理审判员  王岩峰二〇一六年十月十日书 记 员  洪 海
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执52号之一
申请执行人：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区南骏大道124号。
法定代表人：范国容，董事长。
委托代理人：李富明，男，1962年12月2日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人：阮平军，男，1972年5月1日出生，汉族，重庆市荣昌区人。
申请执行人资阳市凯迪汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2031号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人阮平军支付其借款本金11132元及利息，以及由其垫付的诉讼费306元。
在执行过程中，本院依法对被执行人阮平军银行存款、房管、车管、工商登记、证券等信息进行查询，发现其名下有小型汽车一辆，本院已对该车辆进行查封（未实际控制），未发现其有其他可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本院已将被执行人阮平军纳入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人资阳市凯迪汽车运输有限公司委托代理人李富明，其无法提供被执行人阮平军财产线索，同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游九江
二〇一七年六月十三日
书记员 耿征建
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执52号
申请执行人：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：资阳市雁江区南骏大道124号。
法定代表人：范国容，董事长。
被执行人：阮平军，男，1972年5月1日出生，汉族，重庆市荣昌县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2031号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、对被执行人阮平军所有的比亚迪牌小型汽车一辆予以查封；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代荣龙
二〇一七年三月一日
书记员 耿征建
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初2199号
原告：王某甲，无业。
被告：肖某甲，无业。
原告王某甲与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿肖某乙、儿子王某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费302400元给原告（从2012年1月起至2030年1月止，按每月1400元计）；被告一次性付原告青春损失费50000元、精神伤害费50000元，合计100000元；3、水城县双水街道黄家桥社区腾庆路11幢5单元702室房所有权归原告所有（因此房是原告一人借款购买，还欠房款20000元、亲戚借款180000元，房屋价值27万元）购房所欠债务由原告一人承担。事实与理由：原告于2010年7月经人介绍与被告认识，见过一面后，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到水城××老鹰山镇人民政府领取结婚证。2012年1月4日生下女儿肖某乙，于2013年3月2日生下儿子王某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。由于被告没有自己的房子，婚后原、被告一直是住在我母亲家里。婚后不到半年，被告更是寻找借口经常在外居住，长时不归家。自此以后，我与被告便过上牛郎织女式的分居生活。结婚这么多年以来，被告从不拿生活费给我们母子三人，要不是我母亲收留我母子三人，有可能早就饿死了。我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，××了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料儿女，都是我一个人独力承受。在这6年期间被告也极少过问本人的情况，偶尔归家对我也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告连两个孩子都不顾，从不拿一分钱给孩子，被告没有尽到丈夫的责任，没有尽到父亲的责任。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2012年11月提出协议离婚被告不同意。之后我又向水城县人民法院递交了离婚诉讼状，但被告知怀孕期间不能离婚，就一直拖到现在。双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行丈夫责任、父亲应该尽的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。女儿肖某乙、儿子王某乙一直与原告生活，从小到大一直由原告抚养，而被告从未关心和照顾孩子的生活，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现月收入大概5000元左右且其经常不归家，因而应一次性支付抚养费302400元。由于原告没有固定的收入、靠打零工维持生活，收入不稳定，为维护妇女和儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼，请你院依法判决。
肖某甲辩称：1、原告王某甲要我一次性付给他302400元，孩子抚养费50000元，青春损失费和精神伤害费，三项合计为302400元，这个天文数字，被告无法支付；2、原告说她向亲戚借款十八万元，纯属编造，完全是王某甲想与她的亲属合谋造假，这样的行为影响恶劣，如果谁想离婚都可以这样的形式占有夫妻的共同财产，那么，每个想离婚的人都可以制造若干、几十万、几百万、几千万乃致上亿元。原告所指的亲戚借款，有谁能证明本人知道这种借贷关系，请出示证人或证物；3、原告的诉状写到，本人有5000元的月收入，而原告没有固定收入，靠打零工维持生活收入不稳定，这不利于孩子的健康成长，原告没有理由要求抚养孩子，两个孩子只能跟被告生活最适合；4、王某甲说她与我过的是牛郎织女式的分居生活，没有正常的夫妻生活，那牛郎和织女是每年七月七日相会，请原告用两个孩子的出生日期推算一下，是否是七月七日怀孕的；5、若一定要判决离婚，本人自愿抚养两个孩子，无需原告支付任何的费用，包括生活费、教育费，为了让孩子有一个好的生存环境，请判房子归孩子所有，签于人性化交流，原告每月有二次探望孩子的机会，但须与被告预约方可探望；6、王某甲说我与他感情基础薄弱更不是事实，因为我与王某甲2010年认识同居，2011年领取结婚证，2012年、2013年两年连续生孩子，2014年共同买房，在这几年间做这么多事情，完全足以证明王某甲和我夫妻感情基础牢固，家庭事业心雄厚。请法院驳回王某甲的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告肖某甲于2010年7月经人介绍认识，后于××××年××月××日在水城××老鹰山镇人民政府办理结婚登记。原、被告于2012年1月4日生下长女肖某乙、于2013年3月2日生下次子王某乙。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，应承担不利后果。本案中，原告王某甲提供的证据不能充分证明其与被告夫妻感情确已彻底破裂，故对其离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取计100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 王小艳
二〇一六年十月九日
书记员 陈 树
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开商初字第00149号
原告孔志东。
被告江苏恒生新型材料有限公司，住所地宿迁市经济技术开区汕头路北侧（兴泰包装容器有限公司院内）。
法定代表人单益明。
原告孔志东诉被告江苏恒生新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，原告未按规定交纳案件受理费。2015年3月14日，本院书面通知原告在七日内交纳相关费用后，原告仍未按期交纳。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告经本院限期交纳后，仍拒不交纳，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告孔志东自动撤诉处理。
审判员 汤峰
二〇一五年四月九日
书记员 姚瑞
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法立民催字第11号
申请人南通朗普照明工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区外环东路88号学苑大厦南515室。
法定代表人王飞。
委托代理人杨光，北京大成（南通）律师事务所律师。
申请人南通朗普照明工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3090005327083016的遗失银行承兑汇票一张（出票人为茂硕电源科技股份有限公司，收款人为深圳市茂凌科技有限公司，出票金额为人民币98280.00元，汇票到期日为2015年3月4日，被背书人为深圳市茂凌科技有限公司、南京通华芯微电子有限公司、南通富士通微电子股份有限公司、南通安装集团股份有限公司、崇川区澳克士灯具经营部、南通朗普照明工程有限公司，付款行为兴业银行深圳高新区支行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人南通朗普照明工程有限公司有权向付款人请求付款。
本案受理费人民币100元及公告费，由申请人南通朗普照明工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 悦 秋
审判员 林一华审判员李之光
二〇一五年七月十四日
书记员 邹 剑 珍
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1676号￻
￹
罪犯张万清，男，1960年6月27日出生，汉族，出生地辽宁省本
溪市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2003年1月4日作出（2003）本刑一初
字第1号刑事判决，以被告人张万清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期
二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因
罪犯张万清死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月
17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月6日对其减为
有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱
于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法
组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张万清在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯张万清多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减￻
￹
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张万清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张万清减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至2024年3月
5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年六月十二日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第343号
原告：李金梅。
被告：颜锐。
本院在审理原告李金梅与被告颜锐民间借贷纠纷一案中，原告李金梅于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李金梅撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李金梅负担。
审判员 徐修旭
二〇一五年四月十三日
书记员 岳金霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18557号
原告：王伟华，男，汉族，户籍地：陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。
被告：浙江大好大食品有限公司，住所地:温州市瓯海郭溪梅屿工业（温巨公路边），统一社会信用代码:91330304725234154G。
法定代表人：苏尔苗，系该公司董事长。
委托代理人:刘娅，系该公司员工。
委托代理人:朱志伟，系该公司员工。
本院在审理原告王伟华诉被告浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告王伟华于2017年11月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王伟华承担。
审判员 马依婷
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈佩宇
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西更民二初字第00089号
原告西丰县金星乡联合村***户村民。
诉讼代表人尤德库，男，1965年2月26日生，满族，农民。
诉讼代表人吴玉宽，男，1971年2月8日生，满族，农民。
委托代理人汪兵，系西丰县中心法律服务所法律工作者。
被告西丰县金星乡联合村民委员会。
负责人宫连波，系该村党支部书记。
被告陈日库，男，1952年1月3日生，汉族，农民。
原告西丰县金星乡联合村180户村民与被告金星乡联合村民委员会、陈日库农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人尤德库、吴玉宽、委托代理人汪兵，被告负责人宫连波到庭参加诉讼。被告陈日库经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告180户村民诉称：2004年8月13日，被告村委会与陈日库签订了一份柞蚕场承包合同，蚕场位于福录屯王明珠沟第二个山头，承包期为自2004年至2021年1月1日，计17年，承包金为6000.00元。合同签订后，陈日库交承包费6000.00元。
原告认为，二被告所签订的柞蚕场承包合同未召开村民代表会议或村民大会，因此违反了法律及相关条例、规定，请求依法确认柞蚕场承包合同无效，收回陈日库柞蚕场承包经营权，被告承担诉讼费用。
被告联合村民委员会辩称：《柞蚕场承包合同》真实性无异议。村委会2014年10月28日组织召开的村民会议所形成的《会议记录》、《联合村会议记录结果》、《联合村户在人不在户主名单》、《联合村1-4组柞蚕场发包明细表》是真实的。请求法院公正判决。
被告陈日库未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告村委会于2004年8月13日，在未召开村民大会或村民代表会议情况下，将本村三组村民所有的位于福录屯王明珠沟第二个山头的一把柞蚕场承包给了本村三组村民陈日库。承包期为17年，自2004年至2021年1月1日，承包费6000.00元。当日二被告签订了《柞蚕场承包合同》，陈日库交承包费6000.00元。2013年年末，小组村民准备发包该蚕场2014年经营权时，发现该蚕场已于2001年被村委会私下发包于陈日库。协商未果后，上访于乡、县政府，后诉讼来本院。
另查明，联合村原党支部书记兼村主任辞职，现任党支部书记于今年5月份由乡党委、政府指派其在该村任职，并组织工作。2014年10月28日，联合村民委员会召开村民大会，对2000年以来形成的柞蚕场延包协议书是否继续有效，是否继续承包给原承包人，进行表决。该屯常住人口176户，签署意见的122户，不同意继续承包给原承包人的95户。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，《柞蚕场承包合同》、联合村村民大会《会议记录》、《联合村村民会议结果》、《联合村户在人不在户主名单》、《联合村1-4组柞蚕场发包明细表》在卷佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，农村土地等资源归农民集体所有，农业集体经济组织的村委会，村民小组在处理涉及村民利益事项时，应召开村民大会或村民代表会议讨论决定。本案被告联合村民委员会将诉争柞蚕场承包给陈日库时，没有召开村民大会或村民代表会议，没有考虑本集体经济组织其他成员的利益，其行为违反了相关的法律规定，违背了民主议定程序，侵害了本经济组织其他成员的合法权益，致使大部分村民为自身权益而诉求。该承包行为，当今是否有效，本案审理时，村委会再次召开村民大会，经广播宣传，村民表决，没有得到法定比例通过。故原告诉讼请求，有法可依，本院予以支持。被告陈日库未参加本案诉讼活动，也未提交书面答辩意见，本院视为陈日库对原告起诉书中所述的事实无异议。柞蚕场不能得到承包，主因村委会，陈日库由此而产生的损失，应由二被告共同协商，妥善处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》（1998年11月4日施行）第十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年10月28日施行）第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告联合村民委员会与被告陈日库签订的本村三组村民所有的，位于福录屯王明珠沟第二个山头的一把柞蚕场2004年至2021年1月1日的承包经营权的《柞蚕场承包合同》无效，经营权由村民小组收回，由村民处理。
案件受理费1000.00元，由被告联合村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 翁宪章
人民陪审员 刘 学
人民陪审员 富 蕾
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 赵春利
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第13735号
原告姜雪梅，女，1965年10月17日出生。
被告北京五洲环球酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区城北街道商业街水利局宿舍西侧北京贝加力招待所二层204室。
法定代表人于长芹，经理。
原告姜雪梅诉被告北京五洲环球酒店管理有限公司（以下简称五洲环球公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜雪梅到庭参加了诉讼。被告五洲环球公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜雪梅诉称：姜雪梅于2014年1月26日应五洲环球公司邀请参加五洲环球公司举办的旅游产品推介活动，五洲环球公司在活动现场向姜雪梅夸大宣传和虚假承诺，并采取先交钱后签合同的方式，致使姜雪梅无法真正了解清楚合同约定的真正内容。合同签订后，姜雪梅方知遭遇欺诈，要求退款，五洲环球公司拒绝。无奈，姜雪梅要求五洲环球公司履行合同内容，五洲环球公司至今未能向姜雪梅提供签订合同时承诺的各种产品和服务，致使无法实现合同目的。综上，五洲环球公司采用欺诈手段，诱骗姜雪梅签订合同，合同签订后，五洲环球公司并未按照承诺履行合同，五洲环球公司的行为严重损害了姜雪梅合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令解除姜雪梅与五洲环球公司之间的《二年期贵宾会员合同书》；2、判令五洲环球公司返还合同款9800元；3、诉讼费由五洲环球公司承担。
被告五洲环球公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年1月26日，五洲环球公司（作为甲方）与姜雪梅（作为乙方）签订《二年期贵宾会员合同书》（合同编号：wz0254），约定：乙方自愿申请并购买甲方二年期贵宾会员度假权益，并知悉本合同书不可撤销；承购价格9800元，首付款9800元；乙方享有甲方贵宾会员资格，有效期限为二年，自签约之日起开始生效；乙方付清全款后，在上述有效期限内，拥有甲方合作的国旅联合俱乐部所属酒店及度假村共计一周（8天7晚）的免费住宿权，住宿房型为标准间；除非经双方约定或法定情形外，任何一方不得擅自终止或解除本协议，若乙方提出毁约、退款、终止或解除本协议要求的，乙方同意其已交款项不予退还作为对甲方的赔偿；乙方行使本合同项下的权益应当至迟在二年贵宾会员期结束前一个月前行使，超过前述规定时间，视为乙方自动放弃权益，乙方已交费用不退；合同还约定了其他内容。合同签订当日，姜雪梅向五洲环球公司交纳了会员费9800元，五洲环球公司向姜雪梅出具《收据》。姜雪梅称其自2014年5月起欲联系五洲环球公司要求五洲环球公司履行《二年期贵宾会员合同书》，但五洲环球公司失去联系，导致合同无法履行，故其对五洲环球公司的履约能力产生怀疑，因此起诉至法院，要求解除合同。
上述事实，有《二年期贵宾会员合同书》、《收据》、银行转账交易明细等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案五洲环球公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己的主张有提供证据的责任，如未能提供证据，或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。
五洲环球公司与姜雪梅签订的《二年期贵宾会员合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力禁止性强制性规定，合同合法有效，双方均因依约履行各自的义务。本案中，姜雪梅称五洲环球公司存在不履行合同义务的行为，考虑到姜雪梅举证能力的客观限制，以及五洲环球公司不积极应诉提交证据证明其有继续履行合同的能力之情形，本院对于姜雪梅的该说法予以采信。再者，本案合同内容主要为姜雪梅购买五洲环球公司二年期的度假权益，性质为服务合同，该合同的订立和履行均带有人身专属性，此类合同不宜强制履行。因此，现姜雪梅要求解除合同并退还费用，因五洲环球公司尚未实际向姜雪梅提供合同约定的服务内容，故双方合同应以解除为宜。合同解除后，五洲环球公司应当退还姜雪梅交纳的相关费用。故对于姜雪梅的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告姜雪梅与被告北京五洲环球酒店管理有限公司于二○一四年一月二十六日签订的《二年期贵宾会员合同书》；
二、被告北京五洲环球酒店管理有限公司于本判决生效后七日内退还姜雪梅会员费九千八百元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京五洲环球酒店管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓徐娟
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 兰海燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 张 欣
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第01991号
原告王华，女，1963年7月10日生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人温建忠，鹿泉市法律援助中心律师。
委托代理人李平，河北林平律师事务所律师。
被告河北金海岸房地产开发有限公司。法定代表人王保山，该公司经理。住所地：石家庄市。
委托代理人曹英志，河北正岩律师事务所律师。
委托代理人孙跃华，河北新业律师事务所律师。
原告王华与被告河北金海岸房地产开发有限公司（以下简称金海岸公司）为商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年3月26日签订了正式的商品房买卖合同，原告从被告处购买位于鹿泉市获鹿镇高庄村金海岸花园的房屋一幢，并交纳全部房款。合同约定：2009年7月31日前，被告将原告所购房屋交付给原告使用，但是，截至目前，被告以种种理由延迟交付房屋。无奈，为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉至法院，请求依法判令：一、被告将位于鹿泉市获鹿镇高庄村金海岸花园A区第17幢03号房（总价款739089元）交付给原告使用；二、被告给付原告违约金229413元，此后违约金按日支付已付房款万分之二计算至交付房屋之日；三、本案诉讼费由被告负担。
被告金海岸公司辩称：一、关于原告要求交付房屋的诉讼请求。被告十分理解各位原告要求交付房屋的急迫心理，被告对于没有尽早向原告交付房屋表示十分抱歉。诉争的房屋分别是由石家庄建设集团有限公司和定州开元建设工程有限公司承建，由于上述两家施工单位没有按照合同的约定完工，致使工程竣工时间一再顺延。在过去的几年里，被告为了敦促施工单位加快施工进度，多次与施工单位签署补充协议，但是施工单位一而再再而三的延误工期。除了上述施工单位的原因外，2008年奥运会期间，被告响应政府的号召，也停工了两个月。由于诉争工程迟迟没有完工，引起了鹿泉市建设局的重视。从2012年4月份开始，鹿泉市建设局开始监管被告工程款的支付，同时鹿泉市建设局也要求施工单位尽快完工，被告陆陆续续通过鹿泉市建设局向施工单位支付了2000多万元的工程款，然而，就在鹿泉市建设局密切关注和监管的情况下，施工单位依然没有按期完工。为了尽早向原告交房，2013年11月15日，被告又与施工单位签署了补充协议，由于被告目前资金周转有困难，在被告与施工单位签署的补充协议中，被告承诺愿意将B区76-3及76-4号房产备案到施工单位指定的人名下，作为工程款支付的担保。但是协议签订后，施工单位却至今没有进场施工。被告便委托河北新业律师事务所给施工单位发送律师函，再次催促施工单位进场施工，施工单位却置之不理。为了早日向原告交付房屋，被告近期准备与施工单位解除合同，另寻其他施工单位施工，被告将克服一切困难，尽快向各位原告交房。现在正值冬季，由于冬季施工存在特殊困难，被告经过慎重考虑，借此机会向各位原告郑重承诺，被告保证在明年5月1日之前将竣工验收合格的房屋交付给原告。二、关于原告主张的违约金。原告根据双方的商品房买卖合同约定，有的是按照房款的日万分之一主张违约金，有的是按照日万分之二主张违约金，即使是按照日万分之一计算，大部分都是每天六七十元，每月2000多元，被告认为，该违约金数额过高。原告主张的违约金应按照每逾期一天一个单独的债权计算，由于原告起诉之前没有向被告索要过违约金，因此，应从原告起诉之日倒退两年，两年之前的违约金已经超过了诉讼时效，法院只能支持两年的违约金。
经审理查明，2009年2月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》并在鹿泉市房地产交易管理所备案，该合同约定：原告从被告处购买位于鹿泉市获鹿镇高庄村金海岸花园房屋一幢（A区第17幢03号房），原告一次性付清房款739089元。被告应当在2009年7月31日前将房屋交付原告使用，如被告未按约定期限交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之二的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告付清购房款739089元。被告至今未按合同约定向原告交付房屋。
以上事实，由《商品房买卖合同》、金海岸公司收费收据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告已按约定履行了付款义务，被告应当按约定日期向原告交付房屋。被告未能按照约定期限交付房屋，应当按照合同约定支付违约金。被告以原告超过诉讼时效为由主张给付原告自起诉之日（2013年11月1日）起前2年的违约金，原告庭审中未能提交主张违约金诉讼时效中断或中止的证据，故本院支持原告违约金数额以已付款739089元自2011年11月1日起至实际交房之日时止按日万分之二计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告河北金海岸房地产开发有限公司交付原告王华购买的坐落于鹿泉市获鹿镇高庄村金海岸花园房屋一幢（A区第17幢03号房）。
二、被告河北金海岸房地产开发有限公司给付原告违约金，违约金数额以原告已付款739089元自2011年11月1日起至实际交房之日时止按日万分之二计算。
上述判决内容于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13485元、诉讼保全费5000元，共计18485元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 姬文鹏
审判员 王丙午
审判员 王小平
二〇一四年一月二十日
书记员 鲁 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2645号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人朱欣、王伟建、周金娇、陈才敏、郑菊华、叶西侯、樊频、王建英、杜淑贞、郑秀贵保证合同纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）丽莲碧商初字第83号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行于2014年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币1329150元及利息，申请执行人未受偿人民币1329150元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币1329150元，权利人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第2645号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 杜建伟
执 行 员 於建华
执 行 员 朱为民
二〇一五年四月十四日
代书记员 雷海兵
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初1233号
原告：詹国华，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：李世春，男，汉族，住重庆市万州区。
原告詹国华与被告李世春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告詹国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告詹国华撤回起诉处理。
审判员 黄 玲
二〇一六年九月三十日
书记员 陈方君
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初1233号原告：詹国华，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：李世春，男，汉族，住重庆市万州区。原告詹国华与被告李世春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告詹国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告詹国华撤回起诉处理。审判员 黄 玲二〇一六年九月三十日书记员 陈方君
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙商外终字第22号
上诉人（原审被告）：宁波明阳再生资源有限公司。
法定代表人：林绍先。
委托代理人：干科威。
被上诉人（原审原告）：叶建标。
上诉人宁波明阳再生资源有限公司为与被上诉人叶建标民间借贷纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2012）浙甬商外初字第88号民事判决，向本院提起上诉。原审法院已在判决书中明确告知当事人提出上诉后，应在上诉期满后七日内预交二审案件受理费的义务以及逾期不交的法律后果，但上诉人宁波明阳再生资源有限公司未在原审法院依法确定的期限内预交上诉案件受理费，也未依法向本院提出减交、缓交或免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波明阳再生资源有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐向红
审 判 员 张士冬
代理审判员 吴云辉
二〇一四年二月十八日
书 记 员 章 瑜
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀1003民初4204号
原告魏某
法定代理人刘某
被告魏某2。
案由：抚养费纠纷。
原告魏某1诉称，原告系被告亲生女儿，2016年6月21日，被告与原告母亲因夫妻感情不和经廊坊市广阳区民政局协议离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费700元。该抚养费在当时也仅够维持，当时被告无固定工作，没有过高要求多给付。但协议中这700元也不是固定抚养费，根据情况而定。但随着近年物价的逐渐增高，原告因各种生活开支的需要，每月700元的抚养费早已不够。而原告生母的收入有限，未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难，被告现有固定的工作，但基于沟通无效，拒不增加抚养费用，故诉至法院，请求判令：被告每月支付原告抚养费3000元，按年支付。
被告魏某2辩称，同意在2017年度每月支付原告魏某1抚养费700元的基础上，逐年递增5%至原告魏某118岁成年之日止。抚养费每半年支付一次，分别为每年的1月1日前及7月1日前。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方已无和好可能，当事人自愿达成如下协议：
被告魏某2在2017年度每月支付原告魏某1抚养费700元的基础上，以后逐年递增5%至原告魏某118岁成年之日止。被告魏某2每半年支付一次抚养费，分别为每年的1月1日前及7月1日前。
别无其他争议。
案件受理费减半收取为50元，由原告魏某1承担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
本调解在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本调解指定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 夏 岩
二〇一七年十月十一日
书 记 员 吕倩颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1309号
原告：徐某，女，汉族，1970年9月16日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1969年8月5日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，徐某于2016年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：徐某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予徐某撤回起诉。
案件诉讼费100元（已减半收取），由徐某负担。
审判员 周冰一
二〇一六年四月二十七日
书记员 贾 赟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1309号
原告：徐某某，女，汉族，1970年9月16日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1969年8月5日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案中，徐某某于2016年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：徐某某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予徐某某撤回起诉。
案件诉讼费100元（已减半收取），由徐某某负担。
审判员 周冰一
二〇一六年四月二十七日
书记员 贾 赟
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2494号
申请执行人：于士荣，女，1955年2月28日出生，汉族，无业，所在地大连市普兰店区皮口镇海北路东段***号1-4-3。
被执行人：大连世运房地产开发有限公司，所在地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路460号-4号1层。
法定代表人：曲治华，系该公司总经理。
身份证号：×××。
本院在执行申请执行人于士荣与被执行人大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请人于士荣主张已与被告达成和解暂无需法院强制执行并撤回对被执行人大连世运房地产开发有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4867号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于 江
执行员 徐 斐
执行员 朱韶丰
二〇一八年二月二日
书记员 于 萍
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第3143号
原告：陈先伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。
被告：四川玉兰纺织有限公司，住所：简阳市。
法定代表人：秦玉兰，董事长。
委托代理人：ＸＸ，公司法律顾问。
原告陈先伟诉被告四川玉兰纺织有限公司（以下简称玉兰纺织公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员凌俊杰适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈先伟及其委托代理人王道兵，被告玉兰纺织公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先伟诉称：原告从1995年3月开始进入简阳棉纺厂工作，后因企业改制，被告整体接收了棉纺厂，原告继续在被告处工作。被告为原告办理了社会保险手续，未购买医疗保险和失业保险，并每月从原告的工资中代扣了个人应缴纳的社保费用。2015年，原告在简阳市社保部门了解到，从2008年11月开始，被告一直拖欠社会保险费用，现被告又不按时支付原告工资。原告于2014年12月11日离职，截止起诉时，被告仍拖欠原告2014年8月、11月的工资。原告认为，现原告以被告未为其缴纳社会保险费、拖欠工资为由向法院提起诉讼，请求法院依法判决解除原告与被告的劳动关系；判决被告支付解除劳动合同经济补偿金42000元；判决被告为原告补缴各项社会保险费；判决被告一次性支付解除劳动合同后的失业保险金21600元；判决被告支付拖欠的2014年8月、11月工资4866元。
被告玉兰纺织公司辩称：原告系被告的职工，1995年3月入职，2014年12月11日原告提交《自动离职申请书》，被告同意其离职。被告依法不应支付解除劳动合同的经济补偿金。被告从2008年10月开始拖欠社会保险费用属实，但社会保险费用的征缴属于社会保险行政部门的行政征收权力，不属于法院的民事案件受案范围，故对于原告要求判令被告补缴社会保险费用的请求，法院不应支持。对拖欠原告2014年8月、11月的工资4866元无异议。原告主动辞职不符合领取失业保险金条件，其请求不应得到支持。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于1995年3月到被告玉兰纺织公司工作，双方签订了劳动合同。被告为原告设立了社会保险个人账户，购买了养老保险、生育保险、工伤保险，未购买医疗保险和失业保险，并每月从其工资中代扣了个人应缴纳的社会保险费用。2008年10月开始，被告出现拖欠社会保险费用的情形。2014年10月开始，被告出现经营状况不佳，生产不饱和状况。现被告拖欠原告2014年8月、11月的工资，合计4866元。2014年11月22日原告提交《自动离职申请书》，载明：“自愿离职”，玉兰纺织公司同意其离职。原告于2015年8月13日向简阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委同日作出简劳人仲不字（2015）第066号《不予受理案件通知书》。陈先伟不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判令如其诉讼请求。
以上事实，有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、被告的营业执照、组织机构代码证、《劳动合同书》、《工资基本信息表》、简阳市社会保险局催缴欠缴社会保险费的通知、《不予受理案件通知书》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。原告提交证人证言证明其提出辞职时，玉兰纺织公司要求只能以自身的原因辞职，才可以领取拖欠的工资和解决社保问题，对此，被告不予认可，本院亦不能据此确定原告在提出辞职申请时受到胁迫，故本院对证人证言不予采信。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于解除劳动关系。2014年12月11日原告提交《自动离职申请书》，被告同意其离职。双方的劳动关系已于2014年12月11日实际解除。
关于拖欠的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告应当及时足额的向原告支付工资，现被告拖欠原告2014年8月和11月的工资4866元，原告有权请求被告支付其相应的工资，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于补缴社会保险费用。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，用人单位不按时足额缴纳社会保险费用，应该由社会保险行政部门依法作出处理，该项请求不属于人民法院民事案件的受案范围。故对原告要求玉兰纺织公司为其补缴社会保险费用的诉讼请求，本院不应处理。
关于解除劳动合同的经济补偿金。2014年12月11日原告提交《自动离职申请书》，未明确以被告未为其缴纳社会保险、拖欠工资为由要求解除劳动关系，即使玉兰纺织公司提出了离职条件，原告作为完全民事行为能力人，在没有证据证明其受胁迫的情况下，其作出的选择应视为其提出申请解除劳动关系。原告主张玉兰纺织公司承担解除劳动合同的经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）、（三）项、第四十六条第（一）项规定的支付经济补偿金情形，本院依法不予支持。
关于一次性支付解除劳动合同后的失业保险金。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和个人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”原告系自动辞职，不符合领取失业保险金的条件，对其该项请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十七条、第三十八条第一款（二）、（三）项、第四十六条第（一）项，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第八十六条之规定，判决如下：
一、确认原告陈先伟与被告四川玉兰纺织有限公司的劳动关系已于2014年12月11日解除；
二、被告四川玉兰纺织有限公司在本判决生效后三日内支付原告陈先伟工资4866元；
三、驳回原告陈先伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川玉兰纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 凌俊杰
二〇一五年十一月九日
书记员 饶红英
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第274号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人吴×霞，因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人吴×霞犯容留他人吸毒罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人吴×霞及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人吴×霞分别于2013年12月7日前后的一天20时许、同月10日前后的一天19时许、同月24日16时，先后容留吸毒人员陈×燕、沈×堂、张×涛在其租住的普宁市□□街道□□酒店409号房中吸食毒品，其中容留陈×燕、沈×堂吸食各2次，张×涛吸食1次。
普宁市人民检察院向法庭提供了证人证言、提取笔录、现场照片、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人吴×霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人吴×霞对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人提出如下的辩护意见：1.被告人吴×霞有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚；3.认罪态度好、有悔罪表现，可酌情从轻处罚；4.吴×霞属于初犯，可酌情从轻处罚；5.再犯可能性小，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2013年12月7日前后的一天20时许，被告人吴×霞容留陈×燕、沈×堂在其租住的普宁市□□街道□□酒店409号房吸食冰毒。
2013年12月10日前后的一天19时许，被告人吴×霞又容留陈×燕在其租住的普宁市□□街道□□酒店409号房吸食冰毒。
2013年12月24日16时，被告人吴×霞再次容留张×涛、沈×堂在其租住的普宁市□□街道□□酒店409号房吸食冰毒。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经吴×霞辨认无误的作案地点相片。
2.提取笔录，证明：现场从吴×霞提取尿液50CM。
3.证人沈×堂的证言及辨认笔录，证明：2013年10月7日开始，女朋友吴×霞在□□酒店上班，并在酒店租了409号房，住在酒店511号房的陈×燕、张×涛有时来409号房一起吸食毒品。同年12月24日16时，他和吴×霞在酒店409号房吸食冰毒，当时张×涛也来到409号房一起吸食。沈从公安机关提供的多人相片中分别辨认出吴×霞、陈×燕、张×涛。
4.证人张×涛的证言，证明：2013年12月的一天下午，他和沈×堂、吴×霞及外号“老二”的女子在□□酒店409号房一起吸食毒品。
5.证人陈×燕的证言及辨认笔录，证明：2013年12月7日前后的一天20时许，她到吴×霞的宿舍，看到吴×霞、沈×堂在吸食冰毒，就一起吸食；同月10日前后的一天，她又到吴×霞宿舍一起吸食冰毒。陈从公安机关提供的多人相片中分别辨认出吴×霞。
6.被告人吴×霞的供述及辨认笔录，证明：2013年12月7日前后的一天20时许，陈×燕、沈×堂到其租住的酒店409号房一起吸食冰毒；同月10日前后的一天19时许，陈×燕到其租住的酒店409号房和她一起吸食冰毒；同月24日16时30分左右，张×涛、沈×堂到其租住的酒店409号房和她一起吸食冰毒。吴从公安机关提供的多人相片中分别辨认出沈×堂、陈×燕、张×涛。
7.被告人吴×霞的户籍证明，证明：吴×霞于1994年9月10日出生等身份情况。
本院认为，被告人吴×霞提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴×霞所犯罪名成立。吴×霞虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴×霞的辩护人提出吴×霞有坦白情节、犯罪情节较轻、认罪态度好、有悔罪表现、属初犯、再犯可能性小，请求给予吴×霞从轻处罚的意见，符合本案案情，予以采纳。鉴于吴×霞能当庭认罪，可酌情从轻处罚，故其请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴×霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2015年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈群生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民二初字第54号
原告曹钟文。
原告许尔毕。
被告陈兴绪。
原告曹钟文、许尔毕诉被告陈兴绪建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年3月2日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹钟文、许尔毕到庭参加诉讼，被告陈兴绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹钟文、许尔毕诉称，2012年12月28日，原被告签订协议，约定原告负责滨州市高新区XX社区住宅楼工程的钢筋工程施工。2013年1月18日，被告收取原告工程保证金100000元。同年8月25日，被告通知原告停止施工。后双方达成协议，约定被告于2013年12月30日前退还原告保证金100000元并支付利息，支付原告设备损失费7600元、人工费5700元，并约定如出现纠纷，由合同签订地法院管辖。协议签订后，被告未按约定退还其保证金、支付其设备损失费和人工费。请求：1、判令被告退还原告保证金100000元并支付利息（自2013年1月28日起至还款之日止，按月息1.5分计算）；2、支付原告设备损失费7600元、人工费5700元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈兴绪在法定期间内没有提出答辩意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年12月28日，原告曹钟文、许尔毕与被告陈兴绪签订承包协议，约定由原告承包滨州市高新区XX社区住宅楼工程的钢筋工程施工。按照承包协议约定，原告曹钟文、许尔毕于2013年1月18日向被告陈兴绪交纳合同履行保证金100000元，并于同年3月份购买施工设备进入工地进行施工（零工）。同年8月25日，被告通知原告停止施工。后经协商，双方签订书面协议书一份，约定被告陈兴绪于2013年12月30日前退还原告曹钟文、许尔毕保证金100000元并承担自收取保证金之日起至退还之日止的利息（按月息1.5分计算）；支付原告设备损失费7600元、人工费5700元；并约定如出现纠纷，由合同签订地（即滨州市滨城区）法院管辖。
上述事实，由原告提交的协议书、收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告曹钟文、许尔毕与被告陈兴绪签订的协议，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，被告陈兴绪应当按照协议约定退还原告合同保证金及利息、支付原告设备损失费、人工费等经济损失，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈兴绪未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴绪于本判决生效后十日内退还原告曹钟文、许尔毕合同保证金100000元并支付利息（自2013年1月18日起至本判决确定的履行之日止，按照月息15‰计算）；
二、被告陈兴绪于本判决生效后十日内支付原告曹钟文、许尔毕设备损失费7600元、人工费5700元并支付利息（自2013年12月30日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3326元，由被告陈兴绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王好勇
人民陪审员 甄秋英
人民陪审员 廉爱翠
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 牛玮佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1115－2号
申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县。
被执行人朱超。
被执行人王爱琴。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2015）嘉盐执民字第1115－1号执行裁定书，于2015年10月15日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人朱超、王爱琴所有的位于海盐县武原街道长安北路558号海逸豪园1幢305室（产权证号：1352**）的房产进行拍卖。拍卖中，买受人田会明（公民身份号码：××）以495800元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱超、王爱琴所有的位于海盐县武原街道长安北路558号海逸豪园1幢305室（产权证号：1352**）的房产归买受人田会明所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人田会明时起转移；
二、买受人田会明可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 汤奕波
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民初字第00170号
原告蒋某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告蒋某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2015年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蒋某某的撤诉申请真实、合法、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告蒋某某承担。
代理审判员 郭斌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李珍