重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第00513号
原告重庆市融易担保股份有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6层，组织机构代码67102690-6。
法定代表人钟模先，该公司董事长。
委托代理人吴健，重庆承羲律师事务所律师，特别授权。
委托代理人徐明君，重庆承羲律师事务所律师，特别授权。
被告重庆诺得商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2-6-32号，组织机构代码70947272-6。
法定代表人徐建中，该公司总经理。
被告徐建中，男，1958年11月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区杨渡二村**号*单元6-2，身份证号码5102131958********。
被告周妮，女，1958年11月7日出生，汉族，住重庆�九龙坡区新华二村**号附**号，身份证号码5102131958********。
被告祝道德，男，1954年12月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区双山路**号**幢**号，身份证号码5102031954********。
原告重庆市融易担保股份有限公司（以下简称“融易公司”）诉被告重庆诺得商贸有限公司（以下简称“诺得公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员何津担任审判长，与人民陪审员夏庆贤、人民陪审员何昭荣组成合议庭，适用普通程序，并公开开庭进行了审理。审理过程中，本院根据原告融易公司的申请，依法追加徐建中、周妮和祝道德作为本案的被告参加诉讼。原告融易公司的委托代理人吴健、徐明君到庭参加本案诉讼。被告诺得公司、被告徐建中和被告周妮经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。被告祝道德经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告融易公司诉称，2013年5月30日，原告融易公司与被告诺得公司签订《委托担保协议》，约定原告融易公司受被告诺得公司的委托为其与兰应峰签订的《借款合同》项下的借款100万元提供保证担保。2013年5月30日，原告融易公司向兰应峰出具了《不可撤销担保书》，原告融易公司自愿对被告诺得公司在《借款合同》项下对兰应峰应负的全部债务及义务承担不可撤销的连带保证责任。为保障原告融易公司能够按照约定承担保证责任后顺利实现追偿，被告诺得公司向原告融易公司提供了以下反担保措施：原告融易公司与被告诺得公司签订《公司抵押反担保合同》，约定被告诺得公司向原告融易公司提供3万吨，价值约1250万元无烟原煤作为反担保抵押财产；被告徐建中、周妮和祝道德�原告融易公司签订《个人保证反担保合同》，约定被告徐建中、周妮和祝道德分别向原告融易公司提供连带责任保证。现《借款合同》约定的还款期限已到并且已经逾期，被告诺得公司未能按时足额的偿还借款本金及利息等相关费用，原告融易公司作为连带保证人有义务为其代偿该笔借款及违约金，且原告融易公司已经向兰应峰代为清偿该笔借款及违约金共计103万元。被告诺得公司的逾期付款行为已经构成了违约，给原告融易公司造成了诸多不必要的损失。现原告融易公司起诉来院，请求：1、判令被告诺得公司向原告融易公司偿还代偿本金100万元及违约金3万元；2、判令被告诺得公司向原告融易公司支付以103万元为基数，自2013年9月6日起按万分之五每日进行计算，至债务全部清偿之日止的逾期还款违约金；3、判令原告融易公司对被告诺得公司提供的反担保质押财�即存放于重庆市奉节县康乐镇七星村7社定富货场库房的3万吨原煤享有优先受偿权；4、判令被告徐建中、周妮和祝道德对本案中的本金、利息、违约金以及原告融易公司为实现追偿权所产生的一切费用承担连带责任；5、判令本案的受理费及诉讼保全费由四被告承担。
四被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2013年5月30日，甲方诺得公司与乙方融易公司签订《委托担保协议》，约定：应甲方申请，经审查，乙方同意为甲方与兰应峰签订的《借款合同》项下借款提供保证担保，甲方愿意履行本委托担保协议约定条款；甲方向兰应峰借款100万元，借款期限1个月（自2013年5月31日起至2013年6月30日止），借款用途为还银行贷款；保证范围为甲方依照《借款合同》应归还兰应峰的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及银行实现债权的费用；担保方�为连带责任保证；保证期间与《不可撤销担保书》中约定的保证期间一致；下列任一事实均可构成本条所称的违约事实：（1）甲方拖欠《借款合同》及本协议项下的借款本金、利息或其他应付款项；……；甲方违约事实发生后，乙方代甲方履行还款义务，同时拥有向甲方追偿的权利，追偿范围包括但不限于甲方此笔借款的本金及其产生的利息（罚息和复息）、违约金、赔偿金、贷款银行为实现债权所发生的一切费用（诉讼费／仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方违约金标准为自甲方违约之日起，至乙方按照本合同向甲方追偿并得到清偿之日止，甲方按乙方所承担的保证责任金额的万分之五／日赔付给乙方；甲方赔偿金标准为自甲方违约之日起，至乙方按照本合同向甲方追偿并得到清偿之日止，甲方按乙方所承担的保证�任金额的万分之五／日赔付给乙方；本协议一式三份，甲方执一份，乙方执一份，经甲乙双方法定代表人或其授权代理人签字（章）并加盖公章后生效，具有同等法律效力。
同日，甲方被告诺得公司与乙方原告融易公司签订《公司抵押反担保合同》，约定：基于乙方与兰应峰于2013年5月30日签订的《不可撤销保证书》，为保障乙方依《不可撤销保证书》的约定承担担保责任后能够顺利实现追偿，甲方自愿与乙方签订本抵押反担保合同；本合同自双方当事人签字盖章之日起成立，如双方当事人签字盖章的日期不一致，自最后一方签字盖章之日起成立；本合同自《不可撤销保证书》生效之日起生效；本合同担保方式为抵押担保，甲方提供的反担保抵押财产清单如下，无烟原煤3万吨，价值约1250万元；甲方承担的抵押反担保责任范围，包括但不限于乙方按照《不可�销保证书》之约定承担担保责任的金额，乙方按照《不可撤销担保书》之约定承担了担保责任后，从《不可撤销担保书》中的被担保人（债务人／借款人）违约之日起，至乙方按照本合同向甲方追偿并得到清偿之日止，甲方按乙方所承担的保证责任金额的万分之五／日赔付乙方违约金，同时甲方按乙方所承担的保证责任金额的万分之五／日赔付乙方赔偿金；乙方承担担保责任后形式追偿权及要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用，包括但不限于乙方为此发生的差旅费、律师费、调查费、查询费、咨询费等；在乙方履行担保责任后五日内未得到清偿的，乙方可依照法律规定以反担保抵押财产折价或者以拍卖、变卖该反担保抵押财产所得的价款优先受偿，甲方如果采取其他方式清偿，须经乙方书面同意；处分反担保抵押财产所得价款不足以清偿债务的，乙方有权就不足部分继续追偿。
同日，被告徐建中、周妮和祝道德分别作为甲方与乙方原告融易公司各签订《个人保证反担保合同》，约定：鉴于乙方与兰应峰于2013年5月30日签订的《不可撤销担保书》，为保障乙方依《不可撤销担保书》的约定承担担保责任后能够顺利实现债务追偿，甲方自愿与乙方签订本个人保证反担保合同；本合同自双方当事人签字盖章之日起成立，如双方当事人签字盖章的日期不一致，自最后一方签字盖章之日起成立；本合同自《不可撤销保证书》生效之日起生效；本合同保证方式为连带责任保证；保证范围为包括但不限于乙方按照《不可撤销保证书》之约定承担担保责任的金额，乙方按照《不可撤销担保书》之约定承担了担保责任后，从《不可撤销担保书》中的被担保人（债务人／借款人）违约之日起，至乙方按照本合同向甲方追偿并得到清�之日止，甲方按乙方所承担的保证责任金额的万分之五／日赔付乙方违约金，同时甲方按乙方所承担的保证责任金额的万分之五／日赔付乙方赔偿金；乙方承担担保责任后形式追偿权及要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用，包括但不限于乙方为此发生的差旅费、律师费、调查费、查询费、咨询费等；《不可撤销担保书》同时受甲方或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，乙方有权要求甲方立即支付《不可撤销保证书》中乙方提供担保的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同承担反担保责任而不免除任何责任；若借款合同债务人未按借款合同约定的时间归还借款本金或利息，则甲方有义务代借款合同债务人清偿该债务，乙方有权利将反担保抵押财产予以折价或变卖用以清偿借款合同债务人的债务，甲方必须无条件配合乙方办理相关过户手续；且乙方也有权通过诉讼或仲裁的方式要求甲方或借款合同债务人清偿其所欠债务。
另查明，2013年5月30日，兰应峰作为出借人（甲方）与被告诺得公司作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因解决临时资金周转所需，向甲方借款100万元；借款使用期限为自2013年5月31日起至2013年6月30日止；利息支付方式为乙方以100万元为基数，按月息2%每月向甲方支付利息；对本合同项下应还借款、利息、违约金、仲裁和赔偿等全部费用，乙方提供以下担保措施：由原告融易公司提供连带保证责任担保；如因乙方原因不能按约定归还借款本金及利息，逾期每天按照欠款金额的千分之一向甲方支付违约金，逾期10日甲方有权要求乙方支付全部借款本金及利息；因一方违约，守约方委托律师以非诉讼或者诉讼方式主张权利所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、律师代理费及其他合理费用均由违约方承担；本合同一式两份，经甲方签字，乙方盖章，且法定代表人或者授权代表人签章后生效。双方各持一份，具有同等法律效力。
同日，原告融易公司向兰应峰出具《不可撤销担保书》，鉴于兰应峰与被告诺得公司签订了《借款合同》，原告融易公司表示自愿对被告诺得公司在《借款合同》项下对兰应峰所负的全部债务及义务承担不可撤销的连带保证责任；原告诺得公司知悉并同意《借款合同》的全部条款，自愿承担保证责任的范围为《借款合同》项下的借款100万元和利息、相应的违约金、律师费、诉讼费、保全费及其他一切有关费用；本担保书的保证期间为自本担保书生效之日起至《借款合同》约定的公司归还借款、利息、违约金等最终履行期限届满后另加两年。
2013年5月31日，被告诺得公司收到兰应峰的借款100万元。
再查明，2013年9月5日，原告融易公司向颜东出具《划款委托书》，内容为因被告诺得公司于2013年5月30日向兰应峰借款100万元，原告融易公司作为担保人并承担无限连带责任。现由于被告诺得公司未能按时归还向兰应峰的借款，原告融易公司对该笔借款的本金及违约金进行代偿，特委托贵方将代偿借款资金100万元划入兰应峰账户。2013年9月6日，兰应峰向原告融易公司出具《代偿确认书》，确认其于2013年9月6日收到原告融易公司代偿被告诺得公司借款资金103万元，其中本金100万元，违约金3万元，分别对应《借款合同》和《不可撤销担保书》。
还查明，原告融易公司因另案追偿权纠纷曾至重庆市第五中级人民法院起诉被告诺得公司，2014年6月5日，该院作出（2013）渝五中法民初字第00824号民事判决书，该判决书主文载明：“一、被告重庆诺得商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市融易担保股份有限公司偿还代偿本金500万元及利息79083.33元；二、被告重庆诺得商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市融易担保股份有限公司支付合计以5079083.33元为基数，从2013年9月2日起至上述第一项确定的款项清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算的违约金与赔偿金；三、原告重庆市融易担保股份有限公司对被告重庆诺得商贸有限公司所有的存放于重庆市奉节县康乐镇七星村7社定富货场库房的3万吨原煤享有优先受偿权；四、驳回原告重庆市融易担保股份有限公司的其他诉讼请求。”
庭审过程中，原告融易公司要求先行行使人的担保，不足范围内�令被告诺得公司提供的反担保质押财产即存放于重庆市奉节县康乐镇七星村7社定富货场库房的3万吨原煤享有优先受偿权。
上述事实，有原告融易公司的陈述、《委托担保协议》、《不可撤销担保书》、《借款合同》、《个人保证反担保合同》、《公司抵押反担保合同》、《代偿确认书》等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告融易公司与被告诺得公司签订的《委托担保协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。兰应峰依照《借款合同》向被告诺得公司发放借款100万元，被告诺得公司逾期未还款，原告融易公司按照其向兰应峰出具的《不可撤销担保书》的约定向兰应峰履行了保证人的代偿义务，共向兰应峰代偿被告诺得公司贷款本金100万元和违约金3万元，共计103万元。按照《委托担保�议》之约定，原告融易公司代被告诺得公司履行还款义务，同时拥有向被告诺得公司追偿的权利，追偿范围包括被告诺得公司借款的本金及其产生的利息（罚息和复息）、违约金、赔偿金、贷款银行为实现债权所发生的一切费用，现原告融易公司请求判令被告诺得公司偿还代偿本金100万元及违约金3万元的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。此外，《委托担保协议》约定，违约金标准为自被告诺得公司违约之日起，至原告融易公司按照本合同向被告诺得公司追偿并得到清偿之日止，被告诺得公司按原告融易公司所承担的保证责任金额的万分之五／日赔付，因双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告融易公司请求判令被告诺得公司支付以103万元为基数，自2013年9月6日起按万分之五每日进行计算，至债务全部清偿之日止的逾期还款违约金的诉讼请求，亦具有法律和事实依据，本院亦予以支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，因原、被告对实现债权的先后顺序有明确约定，故应当按照约定实现债权。原告融易公司作为乙方分别与作为甲方的被告徐建中、周妮和祝道德各自签订的《个人保证反担保合同》中约定：《不可撤销担保书》同时受甲方或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，乙方有权要求甲方立即支付《不可撤销保证书》中乙方提供担保的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同承担反担保责任而不免除任何责任。因本案中既有物的担保又有人的担保，故原告融易公司有权自行决定行使权利的顺序，其在庭审中表示要求先行行使人的担保，本院予以准许，故原告融易公司请求判令被告徐建中、周妮和祝道德对本案中的本金、利息、违约金以及原告融易公司为实现追偿权所产生的一切费用承担连带责任的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院依法予以支持。因原告融易公司与被告诺得公司签订的《公司抵押反担保合同》中约定担保方式为抵押担保，担保物为3万吨原煤，故原告诺得公司要求在上述人的担保不足范围内对该3万吨原煤享有优先受�权的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院依法予以支持。
综上，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆诺得商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市融易担保股份有限公司偿还代偿本金100万元及违约金3万元；
二、被告重庆诺得商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市融易担保股份有限公司支付以103万元为基数，自2013年9月6日起按万分之五每日进行计算，至债务全部清偿之日止�逾期还款违约金；
三、被告徐建中、被告周妮、被告祝道德对上述第一项、第二项确定的款项向原告重庆市融易担保股份有限公司承担连带责任；
四、原告重庆市融易担保股份有限公司在上述第一项、第二项和第三项确定的款项不足范围内，对被告重庆诺得商贸有限公司所有的存放于重庆市奉节县康乐镇七星村7社定富货场库房的3万吨原煤享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14646元，诉讼保全费10000元，由被告诺得公司负担（该受理费7323元和诉讼保全费10000元已由原告融易公司垫付，被告诺得公司于本判决生效后十日内直接支付原告融易公司，本案受理费余款7323元由被告诺得公司于本判决生效后�日内径付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 何 津
人民陪审员 夏庆贤
人民陪审员 何昭荣
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 韩仅仅