贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第558号
原告黔东南州信元担保有限责任公司（以下简称信元担保公司）。
地址：凯里市韶山南路18号。
法定代表人：龙立显，系该公司董事长。
委托代理人徐静，女，该公司职工。
被告黎平县聚源再生能源有限公司（以下简称黎平聚源公司）。地址：贵州省黎平县高屯镇潭溪村。
法定代表人郭勇刚，男，该公司董事长。
委托代理人汤惠惠，男，该公司经理。
被告衢州环能生物质能源有限公司（以下简称衢州环能公司）。
地址：浙江省衢江区全旺镇岩头村。
法定代表人郑伟，系该公司董事长。
被告汤惠惠，男。
被告方秀红，女。与汤惠惠系夫妻关系。
原告黔东南州信元担保有限责任公司诉被告黎平县聚源再生能源有限公司、衢州环能生物质能源有限公司、汤惠惠、方秀红追偿权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员毛恩跃担任审判长，与审判员葛登琴、吴阳永组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告信元担保公司委托代理人徐静、被告黎平聚源公司委托代理人汤惠惠到庭参加诉讼、被告衢州环能公司公司、方秀红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月6日，黎平聚源公司与中国农业银行股份有限公司黎平县支行（以下简称黎平支行）签订《流动资金借款合同》，借款4000000元。原告应被告申请为其上述借款向银行承担连带保证责任，2012年12月11日，原告与黎平支行签订《保证合同》，为黎平聚源公司借款进行担保，其担保方式为连带担保。原告为保障债权的实现，2012年12月12日与被告黎平聚源公司签订《反担保合同》及《抵质押合同》，双方对担保事项、追偿范围、违约金、合同期限及反担保方式等予以明确约定，并就抵押反担保资产到工商管理部门办理登记，上述担保债务除被告聚源公司自行提供反担保抵押外，另被告衢州环能公司、汤惠惠、方秀红各自出具书面《承诺书》，自愿向原告承担连带保证责任。之后，黎平聚源公司未按期偿还借款本息，致原告向黎平支行代偿共计4085511.62元。原告代偿后，多次向四被告追偿未果，为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请求法院判令：1、被告黎平聚源公司偿还原告代偿款4085511.62元，并支付违约金（以4085511.62元为基数，按每日千分之五计算，从2014年4月23日起至实际支付时止）；2、原告对被告黎平聚源公司厂房及机械设备享有优先受偿权；3、承担原告为实现债权产生差旅费960元；4、承担案件受理费；5、被告衢州环能公司、汤惠惠、方秀红对上述债务承担连带责任。
被告黎平聚源公司辩称：原告所讲的都是事实，只是现在我们没有能力按时归还，同时原告主张日千分之五的违约金太高了，我们没有能力承担。
被告汤惠惠辩称：原告所讲的都是事实，我们有公司抵押的财产担保，该承担连带责任就承担。
被告衢州环能公司、方秀红经本院传票合法传唤未有到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告在举证期限内向法庭提交了11份证据。
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、法定代表人身份证。证明原告主体资格及基本情况。
2、黎平聚源公司营业执照。证明被告公司情况。
3、衢州环能公司营业执照。证明被告公司情况。
4、汤惠惠、方秀红身份证及双方结婚证。证明被告的基本情况。
5、关于黎平聚源公司流动资金借款申请报告。证明被告聚源公司在与黎平支行签订《借款合同》前到原告处提出申请，请求原告为其向银行提供担保的事实。
6、借款合同、保证合同。证明黎平聚源公司与黎平支行签订《借款合同》，约定向银行借款4000000元及约定借款期限一年的事实及应聚源公司申请，原告为其向银行承担保证责任并订立书面《保证合同》的事实。
7、反担保合同。证明聚源公司向原告提供抵押反担保的事实。
8、承诺书。证明股东衢州环能生物质能源有限公司、方秀红与汤惠惠均书面承诺，为保障原告担保债权的实现，自愿承担无限连带还款的保证责任，依照《承诺书》原告有权向三被告追偿代偿款的事实。
9、担保抵（质）押合同、动产抵押登记书、抵押物清单。证明2012年12月11日原告与聚源公司签订《抵质押合同》，聚源公司自愿将机械设备抵押给原告并办理抵押登记的事实。
10、代偿证明。证明原告向黎平支行为聚源公司代偿借款4085511.62元的事实。
11、清偿债务的通知、EMS快递单。证明原告向被告发出清偿债务的通知的事实。
12、差旅费报销明细表。证明原告为实现担保债权产生差旅费960元的事实。
经庭审质证，被告黎平聚源公司、汤惠惠对原告提供的证据无异议。本院对上述证据予以认定，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2012年12月6日，黎平聚源公司与中国农业银行股份有限公司黎平县支行（以下简称黎平支行）签订《流动资金借款合同》，借款4000000元，期限1年。原告应被告申请为其上述借款向银行承担连带保证责任，并于2012年12月11日与黎平支行签订《保证合同》，为黎平聚源公司借款进行担保，其担保方式为连带担保。原告为保障债权的实现，2012年12月12日与被告黎平聚源公司签订《反担保合同》及《抵质押合同》，双方对担保事项、追偿范围、违约金、合同期限及反担保方式等予以明确约定，其中对违约责任违约金约定：黎平聚源公司到期不偿还借款本金及利息，信元担保公司有权限期清偿，同时对逾期借款本金及利息向黎平聚源公司收取日千分之一的违约金。合同签订后，黎平聚源公司按照合同约定向信元担保公司交纳担保费100000元，评审费20000元及履约保证金400000元。2014年1月24日双方就抵押反担保资产（主要系黎平聚源公司的机械设备和办公用品，详见抵押清单）到黎平工商行政管理局办理了动产抵押登记。上述担保债务除被告聚源公司自行提供反担保抵押外，2012年10月22日，被告衢州环能公司、汤惠惠、方秀红各自出具书面《承诺书》，自愿向原告承担连带保证责任。之后，黎平聚源公司因未能按期向黎平支行偿还借款本息，致信元担保公司于2013年12月12日向黎平支行代偿借款本金600000元、利息52000元，2014年1月27日代偿借款本金3400000元，利息33511.62，共计4085511.62元。为此事造成原告旅差费损失960元。原告代偿后，多次向四被告追偿未果，为此引发诉讼。
本院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效。原告与被告黎平聚源公司签订的《反担保合同》及《抵质押合同》没有违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。原告为被告黎平聚源公司的借款进行担保，被告没有按照合同约定按期归还借款和支付利息，原告为此为被告代为偿还了借款及利息，因此原告有权向被告追偿，被告应当偿还，并承担违约金和赔偿原告为此而造成的差旅费损失960元。被告黎平聚源公司、汤惠惠认为原告主张的违约金日千分之五过高，履约保证金400000元应抵扣本金还款。因原、被告签订的合同约定为日千分之一，其约定没有违反法律、行政法规的规定，故应按其约定，被告的辩解意见理由充分，本院予以采纳。关于履约保证金的问题，原告认为因被告违约，故保证金不予退还，被告则认为应当冲抵借款。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，该保证金实际是质权标的物，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。故被告要求保证金400000元冲抵借款，应予支持。因此被告所欠原告本金为3600000元，利息85511.62元。原告与被告已签订了动产抵押合同，并进行了登记，故原告对抵押的财产有优先受偿权。被告衢州环能公司、汤惠惠、方秀红各自出具书面《承诺书》，自愿向原告承担连带保证责任，保证合同成立，因此对黎平聚源公司的债务衢州环能公司、汤惠惠、方秀红应当承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎平县聚源再生能源有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告黔东南州信元担保有限责任公司债务款3685511.62元，赔偿差旅费损失960元。
二、被告黎平县聚源再生能源有限公司于本判决生效后三十日内向原告黔东南州信元担保有限责任公司支付违约金（违约金以3685511.62元为基数，按每日千分之一计算，从2014年4月23日起至债务实际归还时止）。
三、原告黔东南州信元担保有限责任公司对被告黎平县聚源再生能源有限公司登记的抵押财产享有优先受偿权。
四、被告衢州环能生物质能源有限公司、汤惠惠、方秀红对上述一、二项互相承担连带清偿责任。
五、驳回原告黔东南州信元担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39484元，由被告黎平县聚源再生能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判长 毛恩跃
审判员 葛登琴
审判员 吴阳永
二〇一四年十一月十三日
书记员 聂晓彬