重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17103号
原告重庆恒巡汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附15号，组织机构代码58145801-9。
法定代表人黄刚，总经理。
委托代理人唐兴华，重庆华问律师事务所律师。
被告李文新，男，汉族，1967年8月24日出生，住重庆市南岸区。
被告李小梅，女，汉族，1974年9月2日出生，住重庆市江津区。
被告李大秋，男，汉族，1972年8月14日出生，住重庆市江津区。
被告重庆市南岸区丰文汽车配件厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村豆土塆社，组织机构代码05427170-3。
负责人李文新。
原告重庆恒巡汽车销售有限公司（以下简称恒巡公司）与被告李文新、李小梅、李大秋、重庆市南岸区丰文汽车配件厂（以下简称丰文汽配厂）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由代理审判员惠晨担任审判长，与人民陪审员李华、李金诚组成合议庭，适用普通程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告恒巡公司的委托代理人唐兴华到庭参加诉讼。被告李文新、�小梅、李大秋、重庆市南岸区丰文汽车配件厂下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒巡公司诉称：2013年5月17日，原告与被告李文新签订《担保服务合同》，双方约定：原告为被告李文新向中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行（以下简称工商银行建北支行）透支借款374000元购买汽车提供担保，若被告李文新不按时还款将以每日50元的标准向原告支付违约金。2013年5月24日，原告与被告李大秋、丰文汽配厂签订《反担保协议书》，双方约定：被告李大秋、丰文汽配厂为上述借款提供反担保。后被告李文新未按期足额归还工商银行建北支行透支借款分期款本息及手续费，截至2014年9月28日，累计拖欠117803.81元，工商银行建北支行从原告账户扣划了相应�项。被告李文新、李小梅系夫妻关系，对上述债务应承担共同清偿责任。原告多次催收未果，故起诉，请求：一、判令被告向原告支付垫款117803.81元；二、判令被告向原告支付违约金（从2014年9月28日起至垫款付清时止，按每日50元计算）。
被告李文新、李小梅、李大秋、丰文汽配厂未作答辩。
经审理查明：2013年4月22日，以案外人工商银行建北支行为甲方、原告恒巡公司为乙方签订《担保合同》，双方主要约定：1、乙方为向甲方申请办理购车专项分期付款中国工商银行信用卡购买车辆的购车人，提供连带责任保证担保；2、保证期间为主债务履行期届满之次日起两年；3、保证担保范围包括但不限于透支本息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。
2013年5月17日，以被告李文新为甲方、原告恒巡公司为乙方在重庆市渝北区签订《担保服务合同》，双方主要约定：1、甲方请求乙方对其与中国工商银行签订的借款合同（借款本金374000元，期限36个月）所约定的债务及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供信用担保；2、贷款车辆在每月20日以前银行发放贷款的，甲方应在次月1日前付月供款；贷款车辆在每月20日以后银行发放贷款的，甲方应在次月15日前付月供款，凡不按时付款将以每日50元的标准向乙方支付违约金（累加计算）；3、因甲方未按期还款而令乙方代甲方偿还银行贷款即为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、保险费、代理费、拍卖费、执行费等）；4、甲、乙双方在履行本合同中发生争议，协商不成，向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。
2013年5月24日，以工商银行�北支行为甲方、被告李文新为乙方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，双方主要约定：1、乙方向原告购买奥迪FV6461ATG汽车，车辆总价468300元，乙方自行支付首付款94300元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额374000元，乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的原告账户；2、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为11616.25元，以后每期偿还的金额为11567元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；3、乙方应按分期支付／一次性支付的方式向甲方支付分�付款手续费42356.25元；4、如乙方未按本合同约定及时足额存入还款资金，或者……，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等和计算逾期次数。同日，以原告恒巡公司为甲方、被告李文新为乙方、被告李大秋为丙方签订《反担保协议书》，各方约定：1、甲方担保的主债权系2013年5月24日乙方与中国工商银行签署的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债权；2、基于甲方在本协议下的担保，丙方对甲方的担保债权（对乙方的追偿权）及实现担保债权的全部费用，向甲方提供反担保；3、丙方反担保方式为连带责任担保，反担保范围为甲方因前述保证合同向中国工商银行承担的全部债务及甲方为实现本合同项下担保债权所产生的全部费用；4、丙方的担保期间为乙方全部担保债务产生之日起两年，即甲方全部承担担保责任之日起两年。同日，以原告恒巡公司为甲方、被告李文新为乙方、被告丰文汽配厂为丙方签订《反担保协议书》，各方约定：1、甲方担保的主债权系2013年5月24日乙方与中国工商银行签署的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债权；2、基于甲方在本协议下的担保，丙方对甲方的担保债权（对乙方的追偿权）及实现担保债权的全部费用，向甲方提供反担保；3、丙方反担保方式为连带责任担保，反担保范围为甲方因前述保证合同向中国工商银行承担的全部债务及甲方为实现本合同项下担保债权所产生的全部费用；4、丙方的担保期间为乙方全部担保债务产生之日起两年，即甲方全部承担担保责任之日起两年。
2013年5月28日，工商银行建北支行将透支资金374000元划入原告恒巡公司账户，被告李文新未按时偿还�期透支资金及手续费，自2014年2月28日起至2014年9月28日止，工商银行建北支行从原告账户共计划款117803.81元以清偿被告李文新应归还的透支资金、手续费、透支利息、滞纳金等款项。
另查明，2013年11月11日，原告恒巡公司由原名称重庆互汇投资有限公司变更为恒巡公司。
还查明，被告李文新、李小梅于1999年3月28日登记结婚，并于2013年12月11日登记离婚。
上述事实，有《担保合同》、《担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《反担保协议书》、银行卡交易明细、《准予变更登记通知书》、《结婚登记申请书》、审查处理结果表、离婚登记审查处理表以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告恒巡公司与被告李文新签订的《担保服务合同》，原告恒巡公司与被告李文新、李大秋签订的《反担保协议书》以及原告恒巡公司与被告李文新、丰文汽配厂签订的《反担保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告代被告李文新偿还了透支资金、手续费、透支利息、滞纳金等共计117803.81元，原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告李文新追偿，故对原告要求被告李文新支付垫款117803.81元的请求，本院予以支持。被告李文新未按约还款，导致原告截至2014年9月28日共计代偿117803.81元，构成违约。原告要求被告李文新支付违约金（从2014年9月28日起，按每日50元计算至垫款付清时止）的请求，符合合同约定，但原告主张的违约金计算标准不应高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故本院依法对违约金计算标准调整为按每日50元并以中国人民银行规定的同期同类贷�基准利率为限。因被告李文新的上述债务不属于为其与被告李小梅夫妻共同生活所负债务，且上述债务并未发生在被告李文新、李小梅夫妻关系存续期间，因此，上述债务系被告李文新个人债务，故对原告要求被告李小梅支付上述垫款及违约金的请求，本院不予支持。被告李大秋、丰文汽配厂以连带责任保证方式向原告提供反担保，根据合同约定及法律规定，被告李大秋、丰文汽配厂应对被告李文新应向原告支付上述垫款的债务承担连带清偿责任，因约定的担保范围未包括被告李文新应向原告支付的违约金，故被告李大秋、丰文汽配厂对上述违约金不承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国�姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李文新在本判决生效之日起五日内支付原告重庆恒巡汽车销售有限公司垫款117803.81元；
二、被告李文新在本判决生效之日起五日内支付原告重庆恒巡汽车销售有限公司违约金（从2014年9月28日起至垫款付清时止，按每日50元并以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限计算）；
三、被告李大秋、重庆市南岸区丰文汽车配件厂对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆恒巡汽车销售有限公司的其余诉讼请求。
如果被告李文新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告李文新、李大秋、重庆市南岸区丰文汽车配件厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 惠 晨
人民陪审员 李金诚
人民陪审员 李 华
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 谯 漫