成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初3304号
原告李洪川，男，汉族，1973年9月12日出生，住四川省彭州市天彭镇新民西街**号*栋*单元*号。
委托代理人石菁，四川西同律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人俞剑，四川西同律师事务所律师。一般授权代理人。
被告刘诚，男，汉族，1987年2月20日出生，住四川省资阳市乐至县天池镇西一巷**号*幢**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。
负责人钟家思，该公司总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。特别授权代理人。
原告李洪川诉被告刘诚、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪川诉称，2015年4月10日22时30分许，刘诚驾驶川MW87**的小型客车沿三环路内侧行驶至高新区三环路内侧主道成汉中路跨线桥处时，与之前发生交通事故在中央绿化带上等候的行人李洪川、马于池、保险勘查人员邱俊发生接触受伤并致川ABD7**号车辆左侧、川A066**左后部大面积受损；事发后，原告就医于成都市第一人民医院至2015年4月21日；2015年4月14日，成都市公安局交通管理局第六分局作出《道路交通事故认定书》，认定刘诚承担事故全部责任；2015年8月26日，四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告为九级伤残，误工时间180日，护理期限60日，营养期限60日。因刘诚所驾川MW87**的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故诉至法院，请求：1、判令被告赔付原告损失210364.89元（医疗费14033.29元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费5240元、交通费1000元、误工费60000元、伤残赔偿金104820元、被扶养人生活费15421.60元、鉴定费1500元、精神抚慰金6000元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘诚辩称，对事发事实和责任划分无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，但本次事故是两次事故叠加的结果，第一次交通事故发生后造成道路堵塞导致第二次事故的发生，故对于公安机关责任划分有异议；本案系多车相撞导致，故其他参与车辆应承担无责赔付；本案还有其余两名伤者，请求在交强险部分预留份额；保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年4月10日22时许，李洪川驾驶川ABD7**号小型客车沿三环路内侧行驶至成都市高新区三环路内侧主道成汉中路跨线桥处时因未确保安全距离与马严华驾驶的川A808**的小型客车相撞，致使川A808**的小型客车又撞击前方梁雪清驾驶的川A066**小型轿车，造成三车受损；22时1030分许，刘诚驾驶在中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保交强险和保险金额500000元商业第三者责任保险的川MW87**的小型客车驶至事发地时，与之前发生交通事故在中央绿化带上等候的李洪川、川A808**的小型客车乘客马于池、保险勘查人员邱俊发生接触，并致川ABD7**号小型客车左侧、川A066**小型轿车左后部大面积受损。后成都市公安局交通管理局第六分局经调查，作出《道路交通事故认定书》，对两次事故进行了确定并对责任进行了划分，认定在第一次事故中李洪川违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担事故全部责任，认定再第二次事故中刘诚违反认定在第二次事故中刘诚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故全部责任；在《道路交通事故认定书》中特别载明，第一次事故发生时无人员受伤。
事发后，李洪川住院就医于成都市第一人民医院至20142015年4月21日；出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、右肩胛骨骨折；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、如有不适，门诊随访，三周内复查X光，后定期复查。2、患肢适度功能训练，患肢负重时间门诊复查决定患肢负重时间门诊复诊决定。3、门诊1、2、3、6、12月随访…。4、中医调护：避风寒、慎起居、调情志、忌生冷。
2015年8月21日，李洪川委托四川华大司法鉴定所对其交通事故伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定；同月26日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2015]临鉴字第1223号《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李洪川右肱骨颈骨折伴右肩胛冈及冈上骨折遗留右上肢功能障碍属九级伤残。2、李洪川右肱骨颈骨折、右肩胛骨骨折误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。李洪川给付了鉴定费1500元。
因双方未就赔付达成一致意见，李洪川遂诉至本院。
审理中，双方同意李洪川就医产生的医疗费14033.29元中扣除25%作为非国家基本医疗保险费用；李洪川提交普格县惠康医院营业执照及《证明》一张，拟证实其系普格县惠康医院执行事务合伙人，本次交通事故发生后至2015年9月30日期间未能正常上班，故普格县惠康医院未发放每月10000元的工资共计60000元，刘诚、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司提出李洪川未提交其他证据予以佐证，对此不予认可；中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司还提出李洪川所做鉴定系单方委托，故申请重新鉴定。
另查明，李洪川系城镇居民，与其妻育有一女李玥橦（2004年9月30日出生）。
以上事实，有身份证明、常住人口登记卡、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图、出院病情证明书、医疗结算票据、门诊票据、《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》、发票、证明、营业执照及双方当庭陈述等在案佐证，足以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，受到不法侵害的，应予以赔付。本案中，对于中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司提出的本次事故是两次事故叠加的结果，第一次交通事故发生后造成道路堵塞导致第二次事故的发生，故对于责任划分有异议及本案系多车相撞导致，其他参与车辆应承担无责赔付的意见，本院注意到，成都市公安局交通管理局第六分局在事发后对事故进行了调查，明确了两次事发的经过和责任，也载明了第二次事发系刘诚未尽安全驾驶义务所致，事实清楚，责任划分合理，中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司未提交相反证据对此予以推翻，故本院依法对公安机关所作责任认定进行确认，同时，本院还注意到本次事发系刘诚驾车直接与李洪川、案外人马于池、邱俊发生接触导致三人受伤，故应由刘诚、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司依法对三人进行完全赔付。
对于李洪川的损失主张，本院经庭审核定如下：
1、医疗费14033.29元。按医疗票据核定，为14033.29元。
2、住院伙食补助费400元。原告李洪川住院治疗伤情共计10日，酌定按40元/天标准计算住院伙食补助费，为400元（40元/天10天）。
3、营养费不予支持。虽原告李洪川事发后对营养费项目进行了鉴定，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，医疗机构并未就原告李洪川需加强营养提供专业意见，故本院不予支持。
4、残疾赔偿金97524元。原告李洪川系城镇居民，应按上一年度受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金；对于中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司提出不认可原告李洪川伤残等级并提出重新鉴定的意见，因其并未提交有效证据反驳原告李洪川所做鉴定具有违反法律规定等必须进行重新鉴定的情形，故本院不予支持并按鉴定机构确定的伤残等级进行认定，为97524元（24381元/年20年0.2）。
5、被扶养人生活费14421.60元。原告李洪川之女李玥橦（2004年9月30日出生）系未成年人，应计算被扶养人生活费，为（18027元/年8年0.2÷2）。
6、护理费800元。虽原告李洪川事发后对护理期限进行了鉴定，但按原告李洪川伤情、出院医嘱等实际情况，酌定按80元/天支持住院期间护理费，为800元（80元/天10天）。
7、误工费1252元。对于原告李洪川主张的误工费，虽提交普格县惠康医院营业执照及《证明》一张，但未提交客观有效证据予以佐证，故本院按照受诉法院所在地上一年度城镇全部单位就业人员平均工资支持住院期间误工费，为1252元（45697元/年÷365天10天）。
8、交通费300元。按本案实际，本院酌定支持300元。
9、精神抚慰金6000元。原告李洪川主张的精神抚慰金6000元，考虑本次交通事故双方的过错程度、所导致的后果及本地生活水平等，本院予以支持。
10、鉴定费1500元。按票据核实，为1500元。
核定后，原告李洪川因本次交通事故造成的总损失为136230.89元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司作为事发车辆川MW87**的小型客车的保险人，应在交强险范围内及商业第三者责任保险范围内进行赔付；因本次交通事故还造成案外人马于池、邱俊受损，故扣除双方庭审中认可的非国家基本医疗保险范围费用3508.32元（14033.29元25%）及鉴定费1500元应由事故责任方刘诚承担外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险中医疗、伤残限额中赔付中先行赔付原告李洪川400**元，在商业第三者责任保险范围内赔付原告李洪川912**.57元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李洪川人民币131222.57元；
被告刘诚于本判决生效后十日内赔付原告李洪川人民币5008.32元；
三、驳回原告李洪川的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2228元，由原告李洪川负担780元，被告刘诚负担1448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何建
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 唐瑜