江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4673号
原告：海门市龙信农村小额贷款有限公司，住所地江苏省海门市三星镇德兴街21号。
法定代表人：陈祖新，董事长。
委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王翔，江苏联佑律师事务所律师。
被告：南通进望铸造有限公司，住所地江苏省海门市悦来镇盛昌东路。
法定代表人：赵亚进，董事长。
被告：南通叠石桥资产管理有限公司,住所地江苏省海门市海门街道大千商贸城10幢397号。
法定代表人：余平，董事长。
被告：赵亚进，男，1962年2月22日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：封纯燕，女，1965年10月5日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：赵佳妮，女，1986年4月11日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：余平，男，1953年7月27日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：南通帝萱家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市三星镇德三公路588号（镇南村）。
法定代表人：董谨源，总经理。
被告：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：海门市恒裕印务有限公司，住所地江苏省海门市海门街道飞鹫路。
法定代表人：徐建春，总经理。
被告：钱勇，男，1963年4月13日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：徐建春，女，1966年4月8日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：莎萱家纺（海门）有限公司,住所地江苏省海门市三星镇叠石桥国际家纺城。
法定代表人：徐兵，总经理。
被告：徐兵，男，1966年7月17日生，汉族，住江苏省海门市开发区。
被告：董红菊，女，1970年5月8日生，汉族，住江苏省海门市开发区。
被告：海门市亨达经贸有限公司，住所地江苏省海门市三厂街道凉北村六组。
法定代表人：张素英，总经理。
被告：袁祖平，男，1962年9月3日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：张素英，女，1962年1月30日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：南通菲尔德卫生防护用品有限公司，住所地海门市滨江街道双高村。
法定代表人：陈冲，董事长。
被告：陈冲，男，1962年8月9日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：朱惠娟，女，1962年7月11日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：上海浦东致欢工贸有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路5278号5幢202室。
法定代表人：余平，董事长。
原告海门市龙信农村小额贷款有限公司（以下简称龙信小贷公司）与被告南通进望铸造有限公司(以下简称进望公司)、南通叠石桥资产管理有限公司(以下简称叠石桥公司)、赵亚进、封纯燕、赵佳妮、余平、南通帝萱家用纺织品有限公司(以下简称帝萱公司)、董谨源、刘力华、海门市恒裕印务有限公司(以下简称恒裕公司)、钱勇、徐建春、沙萱家纺（海门）有限公司(以下简称沙萱公司)、徐兵、董红菊、海门市亨达经贸有限公司(以下简称亨达公司)、袁祖平、张素英、南通菲尔德卫生防护用品有限公司(以下简称菲尔德公司)、陈冲、朱惠娟、上海浦东致欢工贸有限公司(以下简称致欢公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告龙信小贷公司的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙信小贷公司向本院提出诉讼请求：被告进望公司返还借款250万元(以下币种同),按年利率24%计算利息,承担律师费;被告叠石桥公司、赵亚进等其余二十一被告对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月28日，被告进望公司经叠石桥公司、赵亚进等其余二十一被告担保向原告借款250万元，借期自2015年4月29日起至2015年1月28日止，按月结息。后借款人仅支付了至2015年5月20日的利息。
各被告均未作答辩。
原告龙信小贷公司围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：
1、《流动资金借款合同》一份，证明被告进望公司作为借款人向其借款250万元，双方对借款用途、借款金额和期限、利率等均作了明确约定。
2、《保证合同》、《决议书》各一份，证明被告叠石桥公司、赵亚进、封纯燕、赵佳妮作为保证人为进望公司的上述债务向其提供连带责任保证，双方对保证范围、期间等均作了明确约定。
3、《最高额保证合同》、《无限连带责任保证函》、《个人无限连带责任保证函》各一份，证明被告余平、帝萱公司、董谨源、刘力华、恒裕公司、钱勇、徐建春、沙萱公司、徐兵、董红菊、亨达公司、袁祖平、张素英、菲尔德公司、陈冲、朱惠娟、致欢公司等为叠石桥公司作为保证人的涉案债务提供最高额为5000万元的连带责任保证，双方对保证范围、期间等均作了明确约定。
3、江苏农贷借款借据、交通银行转账支单各一份，证明其已向进望公司履行了出借义务。
4、委托代理合同、增值税发票及银行转账凭证各一份，证明其已实际支付律师代理费用30300元。
上述证据，本院已依法向各被告送达。各被告均未以口头或书面方式提出异议。本院经审查对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年2月17日，原告龙信小贷公司与保证人余平、帝萱公司、董谨源、刘力华、恒裕公司、钱勇、徐建春、沙萱公司、徐兵、董红菊、亨达公司、袁祖平、张素英、菲尔德公司、陈冲、朱惠娟、致欢公司及案外人沈锡荣、王红娟、海门市荣城绣品有限公司、张杰、王菊、海门市杰博家纺有限公司签订《最高额保证合同》，约定：债权人为龙信小贷公司，债务人为由叠石桥公司作为担保人在龙信小贷公司的所有借款人，保证人自愿为债权人与债务人在约定期间签订的系列主合同或承兑的应付款保函项下债权提供担保，担保的债权本金最高余额为5000万元，自2014年2月17日至2016年2月16日为最高额债权发生的约定期间；保证方式为连带责任保证；在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放约定的贷款或者承兑应付款保函时无须逐笔办理担保手续；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。
2015年4月28日，原告龙信小贷公司与被告进望公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：进望公司向龙信小贷公司借款250万元，借款期限为2015年4月29日至2016年1月28日，借款年利率为18%，按月结息，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同日，原告与保证人被告叠石桥公司、赵亚进、封纯燕、赵佳妮签订《保证合同》一份，约定：保证人为进望公司的涉案贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等。同日，龙信小贷公司依约向进望公司放款250万元。进望公司付清了截至2015年5月20日的利息，其后未继续履行还本付息的合同义务。
另查明，龙信小贷公司为本案诉讼事宜委托江苏联佑律师事务所律师，并实际支付律师费30300元。
本院认为，龙信小贷公司与众被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系当事人之间协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。龙信小贷公司如期发放贷款，其已履行了作为出借人的相应义务。进望公司作为借款人未能履行合同义务已构成违约，除应归还借款本金、支付期内利息外，还应支付逾期利息及律师代理费。因合同中未对逾期利息标准作出约定，原告主张按年利率24%计算无事实依据，本院将其调整为按约定的借期内利率标准计算。
叠石桥公司、赵亚进、封纯燕、赵佳妮、余平、帝萱公司、董谨源、刘力华、恒裕公司、钱勇、徐建春、沙萱公司、徐兵、董红菊、亨达公司、袁祖平、张素英、菲尔德公司、陈冲、朱惠娟、致欢公司作为连带保证人应履行保证义务，对进望公司的涉案债务承担连带清偿责任。在履行保证义务后，有权向进望公司追偿。
综上，原告龙信小贷公司的部分诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通进望铸造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告海门市龙信农村小额贷款有限公司借款250万元，支付期内利息及逾期利息（以250万元为基数，按照年利率18%的标准从2015年5月21日计算至实际清偿之日止）。
二、被告南通进望铸造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海门市龙信农村小额贷款有限公司律师代理费30300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告南通叠石桥资产管理有限公司、赵亚进、封纯燕、赵佳妮、余平、南通帝萱家用纺织品有限公司、董谨源、刘力华、海门市恒裕印务有限公司、钱勇、徐建春、沙萱家纺（海门）有限公司、徐兵、董红菊、海门市亨达经贸有限公司、袁祖平、张素英、南通菲尔德卫生防护用品有限公司、陈冲、朱惠娟、上海浦东致欢工贸有限公司对被告南通进望铸造有限公司的上述债务及其应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
四、被告南通叠石桥资产管理有限公司、赵亚进、封纯燕、赵佳妮、余平、南通帝萱家用纺织品有限公司、董谨源、刘力华、海门市恒裕印务有限公司、钱勇、徐建春、沙萱家纺（海门）有限公司、徐兵、董红菊、海门市亨达经贸有限公司、袁祖平、张素英、南通菲尔德卫生防护用品有限公司、陈冲、朱惠娟、上海浦东致欢工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告南通进望铸造有限公司进行追偿。
五、驳回原告海门市龙信农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费26800元、保全费5000元、公告费600元,合计32400元，原告海门市龙信农村小额贷款有限公司负担400元，被告南通进望铸造有限公司负担32000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费26800元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 张小松
人民陪审员 赵伟晔
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈 曌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。