安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初451号
原告：陈彬，男,1989年12月8日生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：张小梅，女,1993年11月6日生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县。系陈彬妻子(未到庭)。
原告：陈某，男,2012年11月8日生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县，系陈彬、张小梅儿子(未到庭)。
三原告共同委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师，特别授权。
被告：罗苏维，男,1989年9月8日生，汉族，淮南市人，住安徽省寿县，联系地址：安徽省六安市金安区(未到庭)。
被告：浙江汇坤物联网发展有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千鸟湖镇秀水大道1988号102室。
法定代表人：曹克朋，任董事长(未到庭)。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路77号置地2厦1栋2单元10楼。统一社会信用代码：9133010979665608X6。
法定代表人：莫烈平，任公司总经理。
委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师，特别授权。
原告陈彬、张小梅、陈某诉被告罗苏维、被告浙江汇坤物联网发展有限公司（以下简称浙江物联网公司）、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下阳光财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈彬及三名原告的诉讼代理人曹士国、被告阳光财保浙江分公司的诉讼代理人马敬海到庭参与了诉讼，被告罗苏维、被告浙江物联网公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彬、张小梅、陈某诉称：2017年6月30日3时15分，罗苏维驾驶车牌号为浙Ａ×××××重型厢式货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速上行线136公里100米时，与陈彬驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××的轻型普通货车发生追尾后，又撞上道路中间护栏，导致皖Ｓ×××××轻型普通货车驾驶员陈彬、乘坐人张玲、江飞、张小梅、陈某受伤及两车和护栏损坏的道路交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队作出第3411942201700613号道路交通事故认定书，认定罗苏维负事故的全部责任，陈彬无责任。事发后，原告陈彬、张小梅、陈某被送至明光市人民医院治疗。经查，原告陈彬的伤情为：头面部、颈部软组织伤等，在明光市人民医院门诊治疗，支付医疗费521.1元。原告张小梅的伤情为：头、腿部软组织挫伤。在明光市人民医院门诊治疗，支付医疗费462元。原告陈某的伤情为：头部外伤。在明光市人民医院门诊治疗，支付医疗费483元。本次交通事故，导致原告陈彬所有并驾驶的案涉车辆损坏，原告陈彬支付施救费2500元、评估费1290元，经评估原告陈彬车损为18260元。
经查实，浙江汇坤物联网发展有限公司系罗苏维驾驶的涉案车辆所有权人，该车辆在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保交强险和赔偿责任限额为150万元不计免赔商业第三者责任险。原告陈彬、张小梅、陈某为维护合法权益。请求法院1、依法判决三名被告向原告陈彬连带赔偿医疗费、交通费、施救费、评估费、车损费用等计人民币23171.1元。2、依法判决三名被告向原告张小梅连带赔偿医疗费、交通费等计人民币862元。3、依法判决三名被告向原告陈某连带赔偿医疗费、交通费等计人民币883元。
被告罗苏维、被告浙江物联网公司未作出答辩。
被告阳光财保浙江分公司辩称：对交通事故认定的事实和责任划分无异议，但原告的诉讼请求过高，在质证阶段详细阐述。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提举了以下证据：
1、陈彬、张小梅身份证及家庭户口簿，证明原告的身份情况；2、陈彬的行驶证和驾驶证、车辆的登记证，证明陈彬驾驶涉案车辆及上路行驶资格；3、保险单2份，证明陈彬所驾驶车辆的投保情况；4、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、当事人及责任承担情况，原告在本次交通事故中受伤及陈彬的车辆损坏的事实。5、陈彬的门诊病历、医疗费发票4张，证明陈彬的伤情和治疗情况及支付的医疗费521.1元。6、张小梅的门诊病例和医疗费发票4张；7、陈某的医疗费发票2张，证明陈某因本次事故受伤所支付的医疗费483元；8、施救费发票一张，评估费发票一张，价格鉴定结论书一份，证明本次交通事故导致陈彬的车辆损坏，陈彬支付的评估费、施救费分别为1290元、2500元；陈彬的车辆损坏经鉴定车损费用为18260元。
被告阳光财保浙江分公司对原告提举的上述证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，但是证据5、6、7的医疗费应当扣除15%的非医保用药；对证据8的评估费不属于保险责任范围，不认可；车损未经保险公司评估定损，不认可。
本院认为，被告对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，本院予以确认；被告对证据5、6、7的医疗费认为应当扣除15%的非医保用药的辩解没有法律依据，本院不予支持。被告对证据8的施救费没有异议，本院予以确认；对车损及评估费不认可。本院认为，车辆损坏已经过滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队道路交通事故认定书确认，损失数额的大小多少应当经过有司法鉴定资质的机构作出评估，评估结论能够作为定案的依据。本案的鉴定结论是受公安机关委托的，故本院予以采信。鉴定支出的费用是合理的，本院予以采信。
经过原告举证、被告质证及法庭认证，本院确认以下事实：2017年6月30日3时15分，罗苏维驾驶车牌号为浙Ａ×××××重型厢式货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速上行线136公里100米时，与陈彬驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××的轻型普通货车发生追尾后，又撞上道路中间护栏，导致皖Ｓ×××××轻型普通货车驾驶员陈彬、乘坐人张玲、江飞、张小梅、陈某受伤及两车和护栏损坏的道路交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队作出第3411942201700613号道路交通事故认定书，认定罗苏维负事故的全部责任，陈彬无责任。事发后，原告陈彬、张小梅、陈某被送至明光市人民医院治疗。经查，原告陈彬的伤情为：头面部、颈部软组织伤等，在明光市人民医院门诊治疗，支付医疗费521.1元。原告张小梅的伤情为：头、腿部软组织挫伤，在明光市人民医院门诊治疗，支付医疗费462元。原告陈某的伤情为：头部外伤，在明光市人民医院门诊治疗，支付医疗费483元。本次交通事故，还导致原告陈彬所有并驾驶的案涉车辆损坏，原告陈彬支付施救费2500元、评估费1290元，经评估原告陈彬车损为18260元。
经查实，浙江汇坤物联网发展有限公司系罗苏维驾驶的涉案车辆所有权人，该车辆在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保交强险和赔偿责任限额为150万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告陈彬、张小梅、陈某为维护合法权益，特提出上述诉讼请求。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。被告罗苏维驾驶车辆采取措施不当，追尾撞上陈彬驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××的轻型普通货车。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队作出第3411942201700613号道路交通事故认定书：认定罗苏维负事故的全部责任，陈彬无责任。
双方当事人对该份责任认定书均无异议，本院予以采信。被告罗苏维作为侵权人负事故的全部责任，应当对原告的身体损伤和财物损失承担赔偿责任。因为被告罗苏维驾驶的被告浙江汇坤物联网发展有限公司的车辆发生交通事故，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元（不计免赔），事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司应当在保险限额内承担赔付责任，不足部分由其他被告承担。二、关于原告的损失项目及数额的核定：1、陈彬：①医疗费521.1元，有病历、发票，本院予以确认；②交通费600元过高，本院酌定200元；③施救费2500元有票据，本院予以确认；④评估费1290元有票据，本院予以确认；@车损18260元及评估费1290元，有评估结论及发票，本院予以确认。小计22771.1元。2、张小梅:①医疗费462元有病历、发票，本院予以确认；②交通费400元过高，本院酌定100元。小计562元。3、陈某①医疗费483元有发票，本院予以确认；②交通费400元过高，本院酌定100元。小计583元。被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司已能够足额赔付三名原告的各项损失，其他被告无需再支付费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔付陈彬各项损失22771.1元；赔付张小梅各项损失562元；赔付陈某各项损失583元。
二、、驳回原告其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元减半收取211.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周反修
二〇一八年三月十五日
书记员 宋雯雯