黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑12民终890号
上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。住所地绥化市北林区北辰路**号。
法定代表人：王立春，职务总经理。
委托诉讼代理人:杨树辉,黑龙江继东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志舟，男，1978年9月7日生，汉族，该公司职员，住绥化市北林区。
被上诉人（原审原告）：杨俊富，男，1953年9月9日生，汉族，农民，住青冈县。
委托诉讼代理人:王洪亮,黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
上诉人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司因与被上诉人杨俊富机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2018）黑1223民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉请求：一、撤销（2018）黑1223民初466号民事判决。依法改判上诉人不赔偿误工费9,462.00元、鉴定费2,710.00元、诉讼费893.00元。精神抚慰金应为6,000.00元（原审判决为10,000.00元）。上诉费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审判决上诉人赔偿误工费没有事实及法律依据。被上诉人已满64周岁，已无劳动能力，原审判决在被上诉人没有提供误工证明及减少收入证明的情况下判决支持误工费9,462.00元违反法律规定。二、原审判决精神抚慰金计算有误。因被保险车辆在本次事故中负次要责任，且原告伤残为九级，判决10,000.00元精神抚慰金过高，应为6,000.00元。三、原审判决上诉人承担鉴定费及诉讼费违反《交强险条例》和《交强险条款》的规定，不属于交强险赔偿范围，原审判决违法。综上，原审判决错误，请求二审依法改判。
杨俊富辩称，1、关于误工费，年龄不是确定劳动能力的标准，本案被上诉人是在上下班途中发生的交通事故，充分说明，被上诉人具有的劳动能力，有劳动能力就应该给付误工费，另外在庭审中被上诉人虽然没有举证证明其收入减少的情况，但是按照最高院人身赔偿解释第20条第3款规定，受害人不能举证证明最近三年平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工平均工资计算，本案被上诉人户籍为农村，仅仅要求按照农民工资给付误工费应当是即合法又合情理。2、关于精神抚慰金，由于精神抚慰金是属于交强险限额内的赔偿项目，而交强险的赔付是不按照责任划分的，而被上诉人的赔偿金额并没有超过交强险限额，所以上诉人虽然在本次事故中承担次要责任，但是应当全额赔偿精神抚慰金，另外被上诉人被确定为九级伤残，每一伤残等级按照5000元计算完全符合法律规定，诉讼费和鉴定费是被上诉人在此次事故中的实际损失，应当属于交强险的赔偿范围。
杨俊富向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告下列损失：1、医疗费10，000.00元；2、误工费9，462.00元；3、护理费17，306.34元；4、伤残赔偿金47，328.00元；5、精神抚慰金10,000.00元；6、康复费3,000.00元；7、交通费600.00元；8、鉴定费2,700.00元，以上合计100，396.34元。9、案件受理费由被告承担。原告当庭放弃对肇事车辆机动车驾驶人李爱民的赔偿请求，只要求阳光农业保险绥化公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担以上给付责任。
一审法院认定：2017年7月26日7时30分许，董晶驾驶黑Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶至黑大公路459公里943.90米处，与李爱民驾驶的自南向北行驶的黑Ｅ×××××号陕汽牌重型自卸货车相撞，至董晶车内乘人杨俊富受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县公安交通警察大队出具的，青冈公交认字2017第160号道路交通事故认定书确认，此起事故董晶承担主要责任、李爱民承担次要责任、杨俊富无责任。杨俊富受伤后被送往青冈县人民医院进行救治，被诊断为：多发肋骨骨折、右侧气胸等，住院治疗54天花去医疗费42，037.80元。李爱民驾驶的黑Ｅ×××××号陕汽牌重型自卸货车在阳光农业保险绥化公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。经原告杨俊富书面申请，由绥化市中级人民法院技术室委托绥化市第一医院司法鉴定中心对杨俊富的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工120日；3、护理60日，其中住院期间两人护理，余为一人护理。4、康复费3，000.00元或按实际合理支出计算。双方对该鉴定意见均无异，该鉴定意见应予采纳。原告要求阳光农业保险绥化公司在交机动车交通事故责任强制保险范围内给付医疗费10，000.00元，提交青冈县人民医院诊断书、医疗住院费票据、住院病历，可以证实原告住院54天，花去医药费42，037.80元。以上证据双方无异议。原告主张误工费9,462.00元，依据原告提交的杨俊富身份证可以证实，原告系农村居民，按照2016年度黑龙江省农、林、牧、渔业日平均工资78.85元的标准计算，依据鉴定意见误工120日，原告主张误工费9，462.00元符合法律规定。原告主张伤残赔偿金47,328.00元，依据农村居民人均纯收入年11，832.00元，赔偿20年，按照鉴定意见九级伤残，伤残系数20%计算。原告要求伤残赔偿金47，328.00元过高，不予支持。在审理中查明杨俊富1953年9月9日出生，住青冈县××××屯，鉴定伤残时间为2018年3月12日，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的标准计算，原告伤残赔偿金应给付15年，即35，496.00元。原告主张护理费17,306.34元，依据鉴定意见护理日60日，住院54天期间为2人护理。其余6天为1人护理，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，依照2016年度黑龙江省居民和其他服务业日平均工资151.81元标准给付，即17，306.34元，符合法律规定，应予支持。原告主张康复费3，000.00元，依据鉴定意见，应予支持。原告主张鉴定费2,710.00元，有鉴定机构的正规发票，应予支持。原告主张精神抚慰金10，000.00元，原告为九级残，精神抚慰金应予支持。原告主张交通费600.00元，没有提交相关证据，不予支持。以上事实，有原告提供的病历、诊断、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、交警队道路交通事故认定书在案佐证，以上证据经庭审质证可以作为定案依据。
一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵权人因一定过错致他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，在道路上运行的机动车因一定过错发生交通事故，应由致害人承担赔偿责任。本案中李爱民驾驶黑Ｅ×××××号自卸货车在阳光农业保险绥化公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告主ＸＸ光农业保险绥化公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付医疗费10，000.00元，应予支持。原告主张误工费9，462.00元，按照杨俊富户籍在农村以农、林牧、渔业为标准日平均工资78.85元，依据鉴定意见误工期限120天，误工费9，462.00元应予支持。护理费按照鉴定意见以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。依据鉴定意见的护理期限，原告主张护理费17，306.34元，符合法律规定，应予支持。伤残赔偿金依照杨俊富的户籍年龄以及鉴定意见确定伤残的时间，伤残赔偿金按照农村居民年人均纯收入11，832.00元的标准给付，乘以伤残系数，残赔偿金支持15年，即35，496.00元。精神抚慰金10，000.00元按照九级残的标准应予支持。康复费依据鉴定意见给付3，000.00元。鉴定费2,710.00元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨俊富医疗费10，000.00元。二、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨俊富伤残赔偿金等各项费用77，974.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150.00元（已减半收取），由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担893.00元，原告杨俊富负担257.00元。
经审理查明，二审时，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，原审法院判决支持被上诉人误工费及精神抚慰金是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。绥化市第一医院司法鉴定中心对杨俊富的伤情进行鉴定，鉴定意见为：2、误工120日。故原审法院按照杨俊富户籍在农村以农、林牧、渔业为标准日平均工资78.85元，依据鉴定意见误工期限120天，计算误工费9，462.00元合理，应予支持。依据鉴定意见的伤残等级及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定杨俊富的精神抚慰金10,000.00元合理，应予支持。
关于诉讼费用及鉴定费用是否应由上诉人负担的问题。依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”。因司法鉴定是诉讼过程中对于专门性问题由鉴定机构作出鉴别和判断的活动,由此产生的费用人民法院可以根据案件的事实确定鉴定费用的承担,由于上诉人怠于履行赔偿义务，故由其承担诉讼费用及鉴定费用符合法律规定。
综上所述，阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费227.00元，由上诉人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜再民
审判员 赵 明
审判员 杨晓涵
二〇一八年八月二十日
书记员 陆文婷