江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦商初字第00187号
原告张家港市锦明机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇建设村。
法定代表人陈介平，该公司董事长。
委托代理人黄建新，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人顾莉莉，江苏国之泰律师事务所律师。
被告巨野弘盛光伏材料有限公司，住所地山东省巨野县董官屯镇煤化工业园区能源大道路西。
法定代表人孙国印。
原告张家港市锦明机械有限公司（以下简称锦明机械公司）与被告巨野弘盛光伏材料有限公司（以下简称弘盛光伏公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告锦明机械公司的委托代理人顾莉莉到庭参加了诉讼，被告弘盛光伏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告锦明机械公司诉称，原、被告于2013年4月15日签订了编号为ZJM2013-4-15《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制造安装合同》，合同约定原告向被告提供适合于超白压花玻璃生产需要的两台1**t／d活动辊台、两座150t／d退火窑、两座150t／d冷端及控制，合同总价为1028万元。合同签订后，被告在2013年4月30日前支付50万元作为定金，若被告在原告发货至现场之日起三个月未支付合同货款，供方则有权终止合同。发至现场货物供方有权拉回，并可要求被告承担两倍定金的违约责任。合同签订后，原告在2013年6月6日前陆续将设备全部运至被告指定现场，并进行了安装，但被告仅在2013年4月28日向原告支付了定金50万元，后未支付任何款项。为此，请求判令解除原、被告于2013年4月15日签订的编号为ZJM2013-4-15《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制造安装合同》，要求被告返还合同项下的设备；判令被告承担违约金100万元；诉讼费用由被告承担。
被告弘盛光伏公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月23日，锦明机械公司（合同供方）与弘盛光伏公司（合同需方）签订合同号为ZJM2013-4-15《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制造安装合同》一份，主要内容是：1、供方按照需方要求提供适合于超白压花玻璃生产需要的两台1**t／d活动辊台、两座150t／d退火窖、两座150t／d冷端及控制，合同总价1028万元；2、付款方式：合同签订后，在2013年4月30日前，需方支付供方50万元作为定金，合同正式生效；需方在供方两条线退火窑壳体运至需方施工现场且一条线退火窑壳体排好后一周内，于2013年5月30日前支付供方150万元；需方在供方两条线退火窑传动立柱就位一周内，于2013年6月30日前支付供方200万元整；需方在供方两条线退火窑风机、风管设备就位一周内，于2013年7月30日前支付供方200万元整；需方在供方两条线退火窑辊道、冷端及控制安装就位并整体设备调试完成满足正常生产条件后一周内，于2013年8月30日前支付供方300万元；剩余合同货款128万元，作为设备质量保证金，待所供设备在需方玻璃生产线投产出玻璃后，满十二个月后一周内付清；若设备到现场后六个月内没能及时安装，则设备质量保证金，从第一车设备运到现场开始计算，满十八个月后一周内付清；需方未全部付清货款，合同标的物所有权归供方所有，合同标的物所有权自需方付清全款后转移；3、违约责任：需方在供方按合同执行后，应确保各项资金的支付，若需方未按合同进度支付货款，供方有权拒绝继续履行合同，并且需方应承担由此造成的供方误工及利率损失，若需方在供方发货至现场之日起，三个月未支付合同货款，供方有权终止合同，发至现场货物供方有权拉回，需方承担双倍返还定金。双方还对其他相关事宜进行了约定。同日，双方还签订了《2＊150t／d超白压花玻璃生产线退火窑技术文件》。
2013年4月28日，弘盛光伏公司向锦明机械公司支付了定金50万元。
2013年5月6日至6月5日，锦明机械公司委托张家港市新通货运有限公司（支付的运费为97200元）向弘盛光伏公司分六次十车运送和交付了如下货物：
序号名称规格数量备注1壳体A1-A33节2工具箱坦克车2起道机42相电缆200m3相4线电缆200m16平方电缆200m化学螺栓1100（M16）＋300（M12）5吨液压车1床被子壳体吊具1配电箱1手拉葫芦3电焊机1吃饭工具小挂锁枪钻，拉铆枪，胶布，钻头，记号笔等3预埋板1箱＋6（散）二、
序号名称规格数量备注1壳体B4\\\B5\\\B6\\\C14节2保温棉36包置于B4\\\B5\\\壳体内
序号名称规格数量备注1壳体B3\\\B2\\\B1\\\A44节2手拉葫芦2壳体内3彩条布14劳保用品15液压车1四、
序号名称规格数量备注1壳体C2C3C4A142垫块80＋15槽钢80（散）矩形管15（壳体内）3千斤顶2壳体内4保温棉30壳体内5图纸1驾驶室6拖把扫帚2＋1拖把1扫帚2（壳体内）
序号名称规格数量备注1壳体A2A3A4B14节2无缝管1根3小桌子24保温棉30壳体内六、
序号名称规格数量备注1壳体F1-21节2壳体F1-41节3壳体F2-21节4壳体F2-41节5（铁箱）氧气乙炔总成1套皮管2卷割炬1只高压锅1只冲击钻1套垫板800角磨机（配磨光片）1套6空调1套7液压车1台七、
序号名称规格数量备注1壳体B21节2壳体B31节3壳体B41节4壳体B51节5空调室内机1台壳体内八、
序号名称规格数量备注1壳体B61节2壳体C11节3壳体C21节4壳体C31节九、
序号货物名称规格数量备注1A区上部风管，件2Ф76＊1.6L=630016根3042B区上部风管，件6Ф76＊1.6L=650016根3043B区上部风管，件8Ф76＊1.6L=630516根3044D区壳体D4-11节5D区壳体D4-21节6D区壳体D4-31节7D区壳体D4-41节十、
序号货物名称规格数量备注1AB区底部风管连接板，件7／件153mm＊100＊8708件1Cr172AB区底部风管连接板，件8／件163mm＊130＊440／90016／8件1Cr173AB区底部风管法兰连接头，件6／件11ZJM1089A右-198件／4件1Cr174C区底部风管连接板，件11／件13ZJM1089C右-146件／3件Q2355C区底部风管连接板，件12／件14ZJM1089C右-146件／3件Q2356C区底部风管法兰连接头，件6／件7ZJM1089C右-142件／1件Q2357A区上部风管，件1Ф76＊1.6L=532316根3048B区上部风管，件5ZJM1089B右-194根1Cr179B区上部风管，件7ZJM1089B右-204根1Cr1710C区上部风管，件1Ф76＊2L=197016根Q23511C区上部风管，件2Ф76＊2L=600016根Q23512C区上部风管ZJM1089C右-174根Q23513ABC顶部内衬连接板U160＊40＊2，L=1360AB区×20件／C区×6件1Cr17＋Q23514AB区顶部内衬盖板U156＊38＊2，L=7010件1Cr1715C区顶部内衬盖板U156＊38＊2，L=703件Q23516AB区侧部内衬连接板，件212mm＊160＊55020件1Cr1717C区侧部内衬连接板，件212mm＊160＊5506件Q23518E区壳体E01节19C区壳体C41节20F区壳体F3-12节21壳体垫块槽钢、矩形管22ABC壳体标准件、外购件附清单另查明，2014年3月25日，山东省巨野县人民法院就蒋柏松诉弘盛光伏公司建筑工程合同纠纷一案作出（2014）巨民初字第755-1号民事裁定书，裁定：查封弘盛光伏公司厂区内在建窑炉及光伏玻璃生产线退火设备。
以上事实，有《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制造安装合同》、《2＊150t／d超白压花玻璃生产线退火窑技术文件》、汇兑凭证、物流凭证、货物运输业增值税专用发票、产品发货清单、照片、（2014）巨民初字第755-1号民事裁定书及本院庭审笔录予以证实。
审理中，锦明机械公司陈述：双方签订的《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制作安装合同》约定的“需方并承担双倍返还定金”实际上是需方应按照定金50万元的两倍承担违约责任，因为这些都是定制设备，不是通用产品，弘盛光伏公司给我公司造成的损失不止100万元，现我公司明确要求弘盛光伏公司承担违约损失100万元，不包括弘盛光伏公司已支付的定金50万元。锦明机械公司认为其损失主要有：1、制作本案合同所涉设备的材料成本含税总价为317万元，还不包括零星或少量借用车间原有产成品，提供了其制作的出库材料领用清单；2、车间人工为6.6138万元、现场人工为4.3688万元，提供了其制作车间内生产人工和现场人工的清单各一份；3、利息损失和生产利润损失。
本院认为：首先，基于《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制造安装合同》和《2＊150t／d超白压花玻璃生产线退火窑技术文件》，原、被告之间的定作合同关系依法成立，合法有效。原告提供的物流凭证、货物运输业增值税专用发票、产品发货清单、照片、（2014）巨民初字第755-1号民事裁定书等可以形成证据链，证明原告已履行了按约供货的义务，但被告未能按合同约定的进度分批次支付设备款，被告已构成违约，根据约定，原告有权解除合同，原告以诉讼形式通知被告、要求解除双方订立的合同关系，符合法律规定，对于原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。其次，双方约定合同标的物所有权自需方付清全款后转移，在被告仅支付定金50万元的情况下，尽管设备由被告占有，但所有权仍属原告，被告应予以返还，对于原告主张被告返还已交付设备的诉讼请求，本院予以支持。再次，原告为被告定作设备，标的物并非种类物，综合考虑生产的材料、人工等成本、生产利润损失、利息损失以及双方有关违约责任的约定，同时考虑被告已支付定金50万元可以补偿原告一定损失，本院酌定被告应另行向原告赔偿违约损失60万元。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告锦明机械公司和被告弘盛光伏公司于2013年4月23日签订的《2＊150t／d超白压花玻璃生产线活动辊台、退火窑、冷端及控制制造安装合同》以及《2＊150t／d超白压花玻璃生产线退火窑技术文件》。
二、被告弘盛光伏公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告锦明机械公司已交付的设备（具体明细见本判决审理查明中表格罗列部分）。
三、被告弘盛光伏公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告锦明机械公司违约金60万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取6900元，由原告锦明机械公司负担2000元，由被告弘盛光伏公司负担4900元，被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 包伟凯
二〇一五年三月五日
书记员 孙 洁
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。