陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00614号
原告冯纪实，男，汉族，农民。
委托代理人张晓强，系陕西秦雍律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张钊，男，汉族，系陕西省西凤酒厂职工。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安邦财险宝鸡支公司），住所地宝鸡市渭滨区太白路1号院（绿舟锦园）14幢4层。
负责人乔杰，任该公司经理。
委托代理人陈善敬，系该公司职员，代理权限为一般代理。
原告冯纪实诉被告张钊、安邦财险宝鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛亚娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯纪实及其委托代理人张晓强，被告张钊、被告安邦财险宝鸡支公司委托代理人陈善敬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月14日13时50分，第一被告张钊驾驶川A51145（临）小型轿车，由西向东行驶至西凤新修路干河十字处时，与由北向南行驶至此处的原告驾驶的陕GCD505小型轿车相撞，致使陕GCD505小型轿车驾驶人原告冯纪实、乘坐人周如斌、陈庭定受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往凤翔县医院住院治疗，被诊断为“急性闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折”等，住院21天后部分治愈出院。2013年2月4日凤翔县公安局交警大队对事故作出（2013）第71号事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，原告冯纪实负事故次要责任。事故发生后被告仅支付部分费用，为维护原告合法权益，特状诉贵院。
另据原告所知，第一被告车辆在第二被告处投保强制责任保险，依据法律、法规规定，第二被告应在强制责任保险赔偿范围内承担保险赔偿责任。据此，原告提起诉讼，请求依法判令被告共同赔偿原告损失39664元，并由被告承担本案诉讼费。
为证实其主张，原告向本院提供的证据有：
1、原告本人身份证复印件，证实原告身份情况；
2、交通事故责任认定书，证实发生事故的事实；
3、凤翔县医院住院病历，证实原告伤情及治疗过程；
4、司法鉴定意见书，证实原告因交通事故造成十级伤残；
5、车辆定损单，证实因交通事故造成原告车辆损失；
6、车辆修理费、施救费、停车费票据，证实修理费等的具体金额；
7、鉴定费票据，证实鉴定费金额；
8、交通费票据，证实交通费金额。
被告张钊辩称：原告所述事故经过属实。对于损失赔偿，以第二被告发表意见为准。另外，被告支付了两车的车辆技术鉴定费用共2600元，应在事故中一并予以处理。
被告张钊当庭提供的证据有：
原告冯纪实门诊治疗费用票据5张、住院治疗费用票据2张，证实被告张钊为原告垫付医疗费用金额；
车辆技术鉴定费票据1张，证实被告张钊支付事故车辆技术鉴定费金额。
被告安邦财险宝鸡支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，张钊驾驶的车辆在被告公司投保有交强险及商业第三者责任险。车辆损失保险公司核定金额为20000元，交强险限额内赔偿2000元，剩余18000元按责任比例在商业三责险范围内承担70%赔偿责任。另外，对原告请求的停车费、鉴定费被告保险公司不应承担。
被告安邦财险宝鸡支公司当庭未提供证据。
经庭审质证，对各方当事人所提交证据认定如下：
原告方所提供证据及被告张钊当庭所提供证据1对方当事人未提出异议，当庭已予采信；被告张钊所提供证据2原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。经审查，该证据系被告张钊缴纳本案事故车辆川A51145（临）小型轿车及陕GCD505小型轿车车辆技术鉴定费所形成的票据，真实合法，与本案有关联性，应予采信。
经审理查明：2013年1月14日13时50分许，被告张钊驾驶川A51145（临）小型轿车由西向东行至西凤新修路干河十字处与原告冯纪实驾驶由北向南行至此处的陕GCD505小型轿车相撞，致原告冯纪实及车辆乘坐人周如斌、陈庭定受伤，两车受损的交通事故。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，张钊应负事故主要责任，冯纪实负次要责任，车辆乘坐人无责任。
原告受伤后当日即被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸，住院治疗21天，于2013年2月4日出院，出院时医嘱注意休息，定期复查，不适随诊。原告治疗期间，被告张钊支付了原告医疗费用共计2386.77元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，评定为十级伤残。
因此次事故造成原告车辆及其他财产损失共计23760元，其中，经被告安邦财险宝鸡支公司核定车辆损失为20000元（含材料费14197元、车辆修理费5200元、施救费800元，去除车辆残值197元），另产生其他财产损失3760元（含停车费1160元，车辆技术鉴定费2600元）。前述费用中，车辆技术鉴定费2600元已由被告张钊支付。
另查，川A51145（临）号车辆在被告安邦财险宝鸡支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生时车辆在保险期间。
2013年4月23日，原告状诉法院，请求判令被告赔偿误工费7600元（95天×80元／天）、护理费1260元（21天×60元／天）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费420元（21天×20元／天）、交通费100元、残疾赔偿金11526元（5763元／年×20年×10%）、鉴定费800元，财产损失17328元，共计39664元。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权利均受法律保护。对因交通事故给原告造成的各项损失应予合理赔偿。原告人身损失核定为：医疗费2386.77元、误工费7600元（从事故当日计算至定残前一日，共95天，每天80元）、护理费1260元（住院期间21天，每天60元）、住院伙食补助费630元（住院期间21天，每天30元）、营养费420元（住院期间21天，每天20元）、交通费100元、残疾赔偿金11526元（原告伤情经鉴定机构确定为十级伤残，共应计算残疾赔偿金11526元）、鉴定费800元，八项合计24722.77元。被告张钊所驾驶车辆在被告安邦财险宝鸡支公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告人身损失金额在交强险赔偿限额内，故对原告人身损失应由保险公司全部予以赔偿，其中医疗费2386.77元系被告张钊垫付，应予返还；原告财产损失中，经保险公司核定应列入保险合同赔偿范围内损失金额为20000元（含材料费14197元、修车费5200元、施救费800元，去除车辆残值197元），对该部分损失，被告安邦财险宝鸡支公司在交强险限额内应赔偿2000元，剩余18000元依照原告冯纪实与被告张钊所承担事故责任比例，应由被告安邦财险宝鸡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿12600元，其余5400元由原告自理；另，因此次交通事故还造成停车费、车辆技术鉴定费等财产性损失3760元，对该部分损失，应由原告冯纪实与被告张钊依照所承担事故责任比例予以分担，被告张钊应承担其中主要部分共计2632元，除其已支付车辆技术鉴定费2600元外，应再给原告冯纪实赔付32元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告冯纪实各项经济损失36936元；
二、由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司返还被告张钊垫付医疗费2386.77元；
三、由被告张钊给原告冯纪实赔偿财产损失差额32元。
上列各项限判决生效后十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，由原告冯纪实承担60元，被告张钊承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 辛亚娟
二〇一三年七月二十三日
书记员 张 京