天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初3803号
原告：张德明男，1970年1月10日出生，汉族，天津市东丽区朋远副食�经营者，住山东省高唐县，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。
被告：天津滨海北方辐照技术有限公司，（统一社会信用代码91120116666120084A），住所地天津市东丽区经济开发区一经路39号。
法定代表人：唐卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨斌，该公司董事。
委托诉讼代理人：张彧，国浩律师（天津）事务所律师。
原告张德明与被告天津滨海北方辐照技术有限公司（以下简称滨海辐照公司）占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法由审判员刘贵全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德明的委托诉讼代理人张磊，被告滨海辐照公司的委托诉讼代理人杨斌、张彧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德明向本�提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告截止到2017年5月15日的医疗费162434.19元、住院伙食补助费31300元、误工费125200元、护理费187800元、营养费15650元、交通费5000元、复印费46元，共计527430.19元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告赔偿复印费46元。事实与理由：2016年7月6日下午，原告与案外人庞志付接到被告工作人员的电话，要求二人转天到被告车间修理电机。转天，原告及庞志付到场后，被告安排人员带领原告及庞志付进入事故车间，但并未向二人讲明车间内会有辐射的后果，被告工作人员即离开车间。原告和庞志付进行维修工作，被告的工作人员未进行安全巡视即启动电子加速器，当场造成原告及庞志付受到辐射照射，身体受到严重伤害。事故发生后，原告及庞志付被送到中国人民解放军第307医院（以下简称307医院）进行抢救，在该医院治疗至2016年10月17日后转到天津市第四医院（以下简称第四医院）继续治疗，现尚在治疗过程中。被告为原告支付部分费用后，不再继续垫付，故原告起诉。
滨海辐照公司辩称，原告对损害结果有过错，不能由被告承担全部责任，对于原告合理合法的经济损失按事故责任比例承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、天津市环境保护局行政处罚决定书，证明被告应承担事故的责任。
二、救护车专用票据，证明原告转院时支付费用2200元。
三、第四医院票据（原件1张、复印件2张），证明原告在该医院支付医疗费。
四、第四医院住院费用清单，证明原告支付医疗费。
五、307医院住院病案、医学诊断书，证明原告住院102天，诊断结果为：急性放射性皮肤损伤、骨髓型中度急性放射伤、急性放射性眼损伤。
六、第四医院诊断证明书，证明原告转院时间、病情需继续治疗、需24小时陪护。
七、第四医院食堂收据，证明原告需加强营养及实际支出的情况。
八、原告个体工商户营业执照、税务登记证、食品流通许可证、房屋产权证、户口登记卡、原告之妻赵英个体工商户营业执照、食品流通许可证、张德英的身份证复印件，证明原告与赵英为夫妻关系以及护理费计算的依据。
九、原告的照片，证明原告受到辐射后的状况。
十、本院根据原告申请调取的天津市环境保护局行政处罚决定书、现场检查记录及调查询问陈川、罗昆、唐卫东、郭依强、牟戈森、张德明、庞志付、杨斌的笔录。
被告针对其答辩意见提交证据如下：
一、事故现场照片，证明被告已经在作业区内进行了明显的安全防护提示，被告已经尽到提示注意义务。
二、牟戈森的证明，证明事故现场警示牌齐全，对外来人员进行了不能随意进入的安全教育，原告常年为被告食堂送菜、维修电机，熟知被告的安全制度，原告对本次事故存在一定责任。
三、光盘，证明原告在未经被告允许的情况下私自进入辐照区，且辐照区不具备维修施工的施工条件。
四、挂号费收据、门诊收据，证明被告为原告支付医疗费32元；
五、中医科学院眼科医院治疗费用单据，证明被告为原告支付医疗费122.77元；
六、增值税发票，证明被告在张德明、庞志付住院期间为二人家属支付住宿费（张德明和庞志付二人的费用共计1108元，每人554元）；
七、陪床费收据，证明被告为原告支付陪床费350元；
八、饭卡充值收据，证明被告向原告支付住院伙食�助费3500元；
九、收据，证明被告给张德明、庞志付购买生活用品（张德明和庞志付二人的费用共计658元，每人329元）；
十、原告之妻赵英签字的收据，证明被告为原告购买米、面、油及水果，被告向原告以其他方式支付了住院伙食补助费及营养费。
十一、原告在307医院住院费用明细，证明该住院费用中包含了护理费。
本院调查庞志付之妻程莲花的笔录、调查第四医院烧伤科主任赵永健的笔录及照片。
本院经审查认定事实如下：
2016年7月7日，原告与案外人庞志付受被告委托维修辐照室外电机，另检修辐照室内漏水管道。当日上午，被告工作人员带领原告进入辐照室，确认维修任务和位置。下午，原告与庞志付到被告车间维修辐照室外电机，后于17时30分许通过货物通道进入辐照室。17时35分左右，被告工作人员郭依强就餐完毕后未按规定进行安全巡检即启动3MeV电子加速器，造成原告及庞志付受到辐射照射。被告随即将原告及庞志付送往307医院住院治疗。原告住院102天，诊断结果为：“急性放射性皮肤损伤（深Ⅱ°-Ⅲ°43%）、骨髓型中度急性放射伤、急性放射性眼损伤”。原告在该医院支付医疗费共计536985.57元。后原告转至第四医院继续住院治疗，支付救护费用2200元。原告在第四医院诊断结果为:因双下肢放射伤后慢性创面25%，目前大部创面愈合，继发慢性创面发作。截止至2017年5月15日，原告在第四医院支付医疗费508341.19元。截止至2017年5月15日，被告在原告治疗期间为原告垫付费用共计1082582元。其中，在307医院垫付医疗费386032元、给付原告226000元（原告自此款中为庞志付支付医疗费137301.32元），在第四医院给付原告470550元。被告在中医科学院眼科医院为原告�付医疗费122.77元。此外，原告在307医院治疗期间，被告为原告家属支付陪床费350元、为原告饭卡充值3500元。
另查，原告及其妻赵英均为个体工商户，原告经营天津市东丽区朋远副食店。原告之妻赵英经营天津市东丽区英润源蔬菜店。原告现尚在住院治疗，治疗期间需24小时陪护。
再查，2016年9月14日，天津市环境保护局对被告作出行政处罚决定书，认定被告存在以下违法情节：“1、加速器操作员郭依强未进行辐射安全培训并进行考核，擅自运行使用加速器；2、未对加速器操作员郭依强个人剂量进行监测，未建立个人剂量档案；3、报警装置没有启动，门机联锁装置失效，辐照设备没有断电；4、在不需要小车辐照货物时没有锁闭货物通道。”上述行为违反了《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》、《放射性同位素与射线装置安全和防护管�办法》多项法律规定，违法情节严重，责令被告立即改正违法行为，并处二十万元罚款，吊销被告辐射安全许可证。
本院认为：
一、依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条的规定，公民享有生命健康权。再依《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条的规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案中，原告受被告委托修理辐照室外设备及检修辐照室内漏水管道。原告进入辐照室时，加速器并未工作，不存在故意和重大过失的行为。被告的加速器操作员郭依强未进行辐射安全培训并进行考核，擅自运行使用加速器；报警装�没有启动，门机联锁装置失效，辐照设备没有断电；在不需要用小车辐照货物时没有锁闭货物通道，上述行为违反了相关法律规定，且违法情节严重。综上，被告安全生产意识淡薄，安全制度不落实，系造成本次事故的原因，应承担全部侵权责任。
二、赔偿范围
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
（一）医疗费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告要求被告支付截止到2017年5月15日的医疗费，经核算，原告共支出医疗费：536985.57元（307医院的费用）+2200元（转院时救护费用）+508341.19元（第四医院的费用）=1047526.76元，应由被告予以赔付。上述费用扣除被告垫付的费用1082582元，加上原告用被告垫付款为庞志付垫付的医疗费137301.32元，被告实际应赔付原告截止到2017年5月15日的医疗费为102246.08元。被告在中医科学院眼科医院为原告垫付的医疗费122.77元由被告负担。
（二）护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，截止到2017年5月15日，原告护理期限为312天；原告需要24小时陪护，本院确认护理人数为二人；原告主张其妻赵英和其妹张德英陪护，原告之妻从事批发和零售业，�理费应参照天津市上一年度批发和零售业在岗职工平均工资标准计算，应为68879元/年÷365天×312天=58877.39元；原告未提供证据证明其妹张德英的误工损失，其护理费应参照天津市上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，应为39494元/年÷365天×312天=33759.25元。综上，被告应赔付原告截止到2017年5月15日护理费为92636.64元。
（三）交通费，原告未能提供相应证据，但考虑原告的伤情、就医及陪护人员的情况，本院酌情支持原告截止到2017年5月15日的交通费5000元。
（四）住院伙食补助费，根据原告住院时间，参照天津市一般国家工作人员的出差伙食补助标准进行计算，截止到2017年5月15日，原告住院312天，按照100元/天标准计算，原告的相关请求本院支持100元/天×312天=31200元。
（五）营养费，根据原告的伤情、年龄及治疗等情况，营养费的标准参照住院伙食补助费的标准酌情确认，截止到2017年5月15日，原告的营养费应为50元/天×312天=15600元，由被告予以赔付。
（六）误工费，原告从事批发和零售业，误工费应参照天津市上一年度批发和零售业在岗职工平均工资标准计算，截止到2017年5月15日，被告应赔付原告误工费为68879元/年÷365天×312天=58877.39元。
被告主张为原告支付陪床费350元，上述费用属于原告住院期间的合理费用，应由被告予以承担。关于被告主张为原告饭卡充值3500元，该费用应属于被告为原告垫付的费用，应自被告的赔偿款中予以扣减。被告当庭表示为原告购买的生活用品及支付的家属住宿费等问题另行处理，本院尊重被告的意见。
综上，被告应赔付原告截止到2017年5月15日的经济损失为：医疗费102246.08元+护理费92636.64元+交通费5000元+营养费15600元+误工费58877.39元+住院伙食补助费31200元-3500元=302060.11元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津滨海北方辐照技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德明截止到2017年5月15日的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计302060.11元。
二、驳回原告张德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告张德明负担632元，由被告天津滨海北方辐照技术有限公司负担836元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘贵全
二〇一七年七月十一日
书记员 于 璐
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉�、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。