安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初1588号
原告：吴刘萍，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市，
委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：黄友玉，男，1962年7月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县，
委托诉讼代理人：吕林森，安徽继宏律师事务所律师。
被告：舒城县三沟车队，住所地舒城县桃溪镇三沟。
负责人：曹俊中。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省安庆市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。
负责人：李良炳，该分公司经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告吴刘萍与被告黄友玉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，吴刘萍申请对其伤残等级、三期、义肢及安装费用、后期护理依赖程度进行司法鉴定，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2017年6月21日出具鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴刘萍及其委托诉讼代理人俞浩彬、被告黄友玉委托诉讼代理人吕林森、被告人保财险六安公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告舒城县三沟车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴刘萍向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿吴刘萍因交通事故所造成的损失629654.27元【医疗费（含假肢安装费）47642.57元+276080元=323722.57元；住院伙食补助费50元/天×21天+30元/天×25天=1800元；营养费50元/天×90天=4500元；误工费（3600元/30天）×前期180天=21600元，一年护理依赖期365天×（3600元/30天）=43800元，安装假肢功能训练期（15天+10×10天）×（3600元/30天）=13800元；护理费121.52元/天×前期90天=10936.8元，一年护理依赖期365天×121.52元/天×70%=31048.36元；交通食宿费40000元（含后期十次更换假肢）；伤残赔偿金（含被抚养人生活费）29156元/年×20年×60%=349872元，其父亲生活费10287元/年×9年×60%/5=11109.96元，其母亲生活费10287元/年×9年×60%/5=11109.96元，其孩子生活费19606元/年×6年×60%/2=35290.8元；精神抚慰金60000元；鉴定费4000元+2500元=6500元；车损3000元，以上各项费用合计968090.45元，应赔偿122000元+（968090.45元-122000元）×60%=629654.27元】；二、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日13时10分，黄友玉驾驶舒城县三沟车队所有的皖Ｎ×××××号重型普通货车沿沪聂线由东向西行驶至633KM+200M处，与由北向南行驶至路口左转弯吴刘萍驾驶的电动车发生碰撞，造成吴刘萍受伤和电动车受损的道路交通事故。2016年12月30日，岳西县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，吴刘萍与黄友玉负事故的同等责任。另黄友玉驾驶的肇事车辆在人保财险六安公司投保了交强险和商业险。
人保财险六安公司辩称，1、对本案交通事故发生及事故责任认定没有异议。2、肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间内。3、吴刘萍部分诉求过高，没有事实和法律依据，具体意见如下，医疗费应扣除20%的非医保用药；误工费标准过高，应提供工资发放情况及劳动合同，认可按93元/天计算；前期90天护理费无异议，护理依赖期限过长，且主张70%与鉴定意见不符，应按50%计算；对交通食宿费不予认可；精神抚慰金依据事故责任比例和吴刘萍的伤情，建议按15000元计算。4、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。5、保险公司于2016年12月15日垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
黄友玉辩称，1、对交通事故发生及事故责任认定没有异议。2、黄友玉系舒城县三沟车队驾驶员，应当由单位承担赔偿责任，黄友玉垫付了10000元，要求在本案中一并处理。3、吴刘萍的诉请部分赔偿项目依法无据、要求过高且无证据支撑，具体有住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算；误工费应按农、林、牧行业标准计算，且定残后无误工；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费均应按农民标准计算，其父亲计算8年、母亲计算8年、儿子计算5年；住院期间护理费适用上一年度居民服务业标准，但出院后及评估的“一年护理依赖期”应当适用农林牧业标准；精神抚慰金过高；车损未提供正式发票，且未证明车子已报废；交通费过高，应以有效票据据实核定；医疗费据实计算，保险公司应承担非医保用药部分，但要扣除第一次购买假肢的费用23800元。4、本案诉讼费、鉴定费应由人保财险六安公司承担。
舒城县三车队未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：本起事故中，黄友玉、吴刘萍负事故的同等责任。肇事的皖Ｎ×××××号车辆的所有人××××沟车队，该车在人保财险六安公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。黄友玉系舒城县三沟车队驾驶员。事故发生后，黄友玉垫付了费用10000元，人保财险六安公司垫付了费用10000元，均包含在吴刘萍诉求中。以上事实，各方当事人无争议，本院予以确认。
吴刘萍在2016年12月6日受伤后，即到岳西中医院抢救，发生医疗费1986.2元；当日转至安庆市立医院治疗，被诊断为：多发伤、左下肢毁损伤、失血性休克，于2016年12月26日出院，住院20天，发生医疗费30991.17元，并在安徽省春源大药房有限公司购买人血白蛋白发生药费2950元，购买轮椅等发生费用1755元；后吴刘萍于2017年1月2日又入住岳西中医院治疗，2017年1月17日出院，住院15天，发生医疗费6360.5元；2016年2月10日再次入住岳西中医院治疗，2017年2月18日出院，住院8天，发生费用3459.7元。共计发生费用47502.57元。诉讼中，根据吴刘萍的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、三期、义肢及安装费用、后期护理依赖程度进行了鉴定。该所鉴定意见为：（一）被鉴定人吴刘萍系道路交通事故致伤左下肢行左大腿中上段截肢术，构成伍级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；（三）建议给予被鉴定人后期假肢安装费用为人民币276080.00元（初、再次装配假肢及功能训练的时间为15天、10天左右）；（四）建议被鉴定人自假肢配置适应一年内为部分护理依赖。发生鉴定费用6500元。以上事实，有吴刘萍提交的的医院病历资料、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。
本案有争议的主要是：1、吴刘萍的误工费、伤残赔偿金计算标准及数额；2、吴刘萍的护理费数额。关于吴刘萍误工费及伤残赔偿金的计算标准。吴刘萍提交了岳西宇步鞋业有限公司证明、莲云乡腾云村村委会证明、制鞋帮底工资格证及岳西城总体规划图，证明吴刘萍工资收入情况及吴刘萍所住关畈村属县城规划区。人保财险六安公司认为两份证明没有单位负责人签字，不合符证据形式，不予认可；黄友玉认为以上证据不符合法定要求，应提供劳动合同、纳税证明等佐证。本院经审查认为，制鞋帮底工资格证及岳西城总体规划图的真实性可予认定，两份证明形式上有瑕疵，但结合当事人陈述，可认定如下事实，吴刘萍系安徽省岳西莲云乡关畈村上坂组人，在该起事故发生前一直在岳西宇步鞋业有限公司上班，该公司位于岳西县××腾云村，岳西县××腾云村和关畈村均位于岳西城市规划区范围内，另需要吴刘萍赡养和抚养的人分别有其父亲、母亲和儿子，其父亲1945年7月2日出生，母亲1946年2月27日出生，其父母亲共生育有4女1男；其儿子2004年11月23日出生，在岳西莲云中心学校就读。故吴刘萍的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金数额为29156元/年×20年×60%=349872元，另其被扶养人生活费分别有吴刘萍父亲10287元/年×9年×60%/5=11109.96元，吴刘萍母亲10287元/年×9年×60%/5=11109.96元，吴刘萍儿子19606元/年×6年×60%/2=35290.8元，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）总额为349872元+11109.96元/年+11109.96元+35290.8元=407382.72元。吴刘萍提供的证据不足以证明其受伤前工资收入情况，误工费宜按被告方认可的农、林、牧行业工资标准94元/天计算，故吴刘萍误工费有，定残前误工费180天（误工期）×94元/天=16920元；吴刘萍主张定残后护理依赖期及功能训练期均应计算误工费，被告方认为定残后不应计算误工费，根据相关法律规定，残疾赔偿金是对赔偿权利人的未来预期收入损失的赔偿，可见吴刘萍定残后的误工损失已在残疾赔偿金得到补偿，故其要求赔偿护理依赖期及安装假肢功能训练期误工费的诉讼请求不予支持，综上吴刘萍的误工费数额为16920元。关于吴刘萍的护理费数额，前期护理费90天×121.52元/天=10936.8元，保险公司无异议，予以认定；护理依赖期护理费，经鉴定护理依赖期为假肢配置后一年，保险公司提出护理依赖期过长，但未提交证据予以证明，故不予采信，就该段时间的护理费标准，吴刘萍未提供证据证明护理人员的收入状况，故仍按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准121.52元/天计算，因吴刘萍是部分护理依赖，故其赔偿指数应为50%，则其护理依赖期护理费应为365天×121.52元/天×50%=22177.4元，总额应为10936.8元+22177.4元=33114.2元。
本院认为，本案中各方对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对该认定书的证据效力予以确认。黄友玉作为侵权人，在该起交通事故中负同等责任，因黄友玉所驾驶的肇事车辆在人保财险六安公司同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，吴刘萍的事故损失，首先应由人保财险六安公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由黄友玉与吴刘萍分别按60%、40%的比例分担，黄友玉所应承担的60%的责任再由人保财险六安公司在商业三者险限额内赔偿，超出限额50万元的部分，由黄友玉所在单位舒城县三沟车队承担，吴刘萍所应承担的40%的责任由其自行承担。另黄友玉、人保财险六安公司各自垫付的10000元，已包含吴刘萍诉求中，黄友玉、人保财险六安公司均要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。
吴刘萍的事故损失额，本院依据所认定的事实，依法核定如下：1、医疗费47502.57元，有相应票据证实，予以确认。人保财险六安公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药，因交强险合同中无此项约定，且不符合法律规定，商业险合同中虽有约定，但保险公司未提供证据证明签订商业险合同时，履行了解释提示和明确说明义务，且亦未举证证明该20%的医疗费不属于赔偿范围的费用，故本院对此抗辩不予支持。2、住院伙食补助费50元/天×20天+23天×30元/天=1690元（安庆市立医院住院20天，按50元/天计算，岳西中医院先后住院15天、8天，计23天，按30元/天）。3、营养费按营养期90天，标准30元／天，确定为2700元。4、误工费16920元。5、护理费33114.2元。6、交通费，考虑实际发生，酌定为2000元，后期交通费，没有证据证明且未实际发生，不予支持。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）407382.72元。8、精神损害抚慰金，考虑吴刘萍在本起事故负同等责任及其伤情情况，依法确定为25000元。9、残疾辅助器具费项下后期假肢安装费为276080元，有鉴定意见书为证，予以认定。10、车损，吴刘萍所提交证据不足以证明，不予支持。综上，吴刘萍的各项损失合计812389.49元，依法应由人保财险六安公司在交强险责任限额内负担120000元，在商业三者险限额内负担415433.69元【（812389.49-120000）元×60%】，故人保财险六安公司应负担的损失额为535433.69元（120000元+415433.69元），其余损失由吴刘萍自行承担。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴刘萍交通事故损失535433.69元，扣除中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已支付的10000元，尚应支付525433.69元（其中515433.69元支付给原告吴刘萍，10000元支付给被告黄友玉）；
二、驳回原告吴刘萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元（已减半收取），鉴定费6500，合计11549元，由原告吴刘萍负担920元，被告舒城县三沟车队负担1629元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担9000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪时银
二〇一七年九月十八日
书记员 胡小丽
附本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。