wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2946号
申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人郑中震。
被执行人上海美佳美乐光电有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人潘益平。
被执行人潘益平，男，1965年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市。
原告深圳市凯锐得机械有限公司诉被告上海美佳美乐光电有限公司、潘益平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第637号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按照生效法律文书所确定的内容履行义务，原告向本院申请执行，要求被告支付货款122,000元、利息2,806元、诉讼费2,635元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院经审查后予以立案，依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员金涛三人组成合议庭，依法予以执行。
在本案执行过程中，双方当事人自愿达成了分期付款的和解协议，且未履行完毕。由于被执行人依据法律文书所确定的义务需分期履行，故目前暂不适宜强制执行。如果被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民二(商)初字第637号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾国强
审判员 顾红顺
审判员 金 涛
二〇一五年十一月二十一日
书记员 孙 强
附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第2946号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地：郑州市金水区226号楷林国际18层。法定代表人关湘平。被执行人新乡市亿达利建材科技有限公司，住所地：新乡市榆东产业集聚区。法定代表人崔志怡。被执行人新乡市宇光化工有限公司，住所地：新乡县七里营大道与青年路交叉口。法定代表人郑小利。被执行人郑小利，女，1967年5月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人崔志怡，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘继荣，女，1964年12月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人崔金华，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人刘世民，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行新乡市亿达利建材科技有限公司、新乡市宇光化工有限公司、郑小利、崔志怡、刘继荣、崔金华、刘世民追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第489号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告新乡市亿达利建材科技有限公司欠原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿的借款本金2851500元、利息、及担保费80000元，于2015年4月底前先还100000元；2015年5月底前,6月底前分两次每次各还200000元；2015年7月第前、8月底前、9月底前、10月底前、11月底前分5次每次各还400000元；剩余借款本金351500于2015年12月31日前全部付清。新乡市亿达利建材科技有限公司所欠全部利息及担保费80000元亦于2015年12月31日前付清。二、被告新乡市亿达利建材科技有限公司如果不按约定时间及金额还款，导致原告申请法院强制执行，应当于违约之日起10日内支付原告河南省中小企业投资担保股份有限公司违约金500000元；三、被告新乡市宇光化工有限公司、郑小利、崔志怡、刘继荣、崔金华、刘世民对被告新乡市亿达利建材科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。新乡市亿达利建材科技有限公司、新乡市宇光化工有限公司、郑小利、崔志怡、刘继荣、崔金华、刘世民未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2015年5月15日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，银行账户无存款、无房产、亦无车辆；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第2946号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海亮审 判 员  王 千代理审判员  李小涛二〇一七年六月二十三日书 记 员  关 鹏
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初4861号
申请人：赵松政，男，1970年6月14日，汉族，住山东省冠县。
被申请人：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：于凤娥，女，1959年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。
申请人赵松政诉被申请人王建民、于凤娥民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13万元及查封其同等价值的财产，申请人赵松政以自己名下的冠字第001030号房产为其提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费1170元，申请人赵松政已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 剑
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢开民初字第563号
原告：开化县曙光物业管理有限公司。
法定代理人：柴家伟。
被告：余伟明。
本院在审理原告开化县曙光物业管理有限公司与被告余伟明物业服务合同纠纷一案中，原告开化县曙光物业管理有限公司于2013年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告开化县曙光有限公司以被告已支付相关物业管理费用为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开化县曙光物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告开化县曙光物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 方小兵
二〇一三年七月十日
书记员 郭淑婷
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02946号
原告卢某某
被告李某某
被告张某某
被告马某某
原告卢某某诉被告李某某、张某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告卢某某到庭参加了诉讼，被告李某某、张某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，被告李某某于2013年9月6日向原告借款100000元，由被告张某某、马某某作担保，后经原告多次索要，被告均以无钱为由推拖拒付，原告涉诉法院，请求依法判令被告李某某偿还原告借款100000元，被告张某某、马某某对100000元承担连带清偿责任，并由三被告承担逾期还款利息。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2013年9月6日被告李某某（李某某）向原告借款100000元，由被告张某某、马某某做担保。
被告李某某、张某某、马某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2013年9月6日被告李某某向原告借款100000元，由被告张某某、马某某作担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告李某某向原告卢某某借款100000元，有被告出具的借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，原告关于本金的诉请合法有据，故其诉请依法应予以支持，被告李某某应承担偿还该借款的民事责任。关于原告请求利息部分，因借据中未注明利息，应从原告主张权利时按中国人民银行同期同类贷款计算。被告张某某、马某某在借据中签字担保应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于判决生效后五日内偿还原告卢某某人民币100000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款的利率计息，从2015年7月20日起至执行完毕止）。
二、由被告张某某、马某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李某某、张某某、马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王经栋
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 春
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民一初字第673号
原告蔡某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告尹某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
本院在审理原告蔡某与被告尹某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2015年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告蔡某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
审判员 王蓉蓉
二〇一五年五月六日
书记员 王 勇
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1104执214号
申请执行人彭少辉，男，1970年10月17日出生，汉族。
被执行人范金鹤，男，1984年1月6日出生，汉族。
彭少辉与范金鹤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）召民一初字第587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范金鹤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭少辉于2015年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人范金鹤的财产进行了查证，经查被执行人，无财产可供执行，且申请人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人范金鹤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人彭少辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范金鹤新的财产线索，申请执行人彭少辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2015）召民一初字第587号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈广兴
审判员 李永亮
审判员 张俊峰
二〇一六年九月三十日
书记员 朱方超
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00033-2号
申请执行人：谭东平。
被执行人：汪恒。
被执行人：安徽省恒广投资置业集团有限公司。
被执行人：王德葱。
本院的（2014）包民二初字第01115号民事裁定书，查封了被执行人名下的房产，现案件已经审理结案，且申请人同意对被执行人房产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对谭东平名下蜀山区望江西路198号华府骏苑5幢商1104（－）（合蜀字第8140011591号），5幢商1105（－）（合蜀字第8140011590号），蒙城路西侧海棠花园18幢204室（庐字第036905号），寿春路258号2幢205室（产字第001441号）房产的查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一五年六月一日
书 记 员 夏云峰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15340号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告阮志才。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告阮志才信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告阮志才系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币127，381.63元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币127，381.63元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3084号
罪犯贺卫平，女，1971年3月5日出生，汉族，湖南省衡阳
市人，高中毕业，现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2008年8月4日作出（2008）金刑初字第1018号刑事判决，认定贺卫平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8万元。贺卫平等不服，提出上诉。本院于2008年11月12日作出（2008）郑刑一终字第606号刑事判决，认定贺卫平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8万元。刑期自2007年12月15日起至2017年12月14日止。判决生效后，于2008年12月3日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年1月28日对贺卫平减去有期徒刑一年；2012年10月12日减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯贺卫平入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年3月至2007年12月，贺卫
平伙同他人在郑州市区多家超市及紫荆山百货大楼等处以丢包
一起分钱为手段，骗取被害人李某敏、李某霞、娄某某等六被
害人现金。贺卫平参与诈骗六起，其中一起诈骗未遂，诈骗数
额共计人民币22.1万元。
罪犯贺卫平服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受
教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，
完成劳动任务。2013年5月获得记功1次；2013年10月、2014年
3月获得表扬2次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、
监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定
表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材
料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺卫平入狱服刑期间确有悔改表现，符合
减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺卫平减去有期徒刑九个月（刑期至2014年12月
14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 周 钰
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第3466号
原告：袁某某，男，汉族，住简阳市平。
委托代理人：杨贵兰，简阳市云龙法律服务所法律工作者。
被告：周某甲，女，汉族，住简阳市。
原告袁某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，本院当日立案受理。因被告周某甲下落不明，本院于2015年10月29日通过《四川法制报》向其发出公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人杨贵兰到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原被告于1998年12月经人介绍恋爱，同居生活期间于2000年4月5日生育长子袁某乙，2001年10月8日补办结婚登记，2002年8月17日生育次子袁某丙。婚后夫妻关系一般，双方外出务工期间，被告于2009年10月以外出旅游为名离家出走，至今下落不明，故诉请判决：1、原告袁某某与被告周某甲离婚；2、长子袁某乙、次子袁某丙随原告生活。
被告周某甲未作答辩。
经审理查明：原告袁某某与被告周某甲于1998年12月经人介绍恋爱，同居生活期间于2000年4月5日生育长子袁希林，双方于2001年10月8日补办结婚登记，2002年8月17日生育次子袁某丙。婚后原夫妻关系一般，双方外出务工期间，双方为家庭生活琐事有一些纠纷发生，周某甲于2009年10月以外出旅游为名离家出走，至今下落不明。周某甲离家外出后，袁某乙、袁某丙一直由袁某某抚养。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍资料及当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。被告周某甲与袁某某于2009年10月因家庭生活琐事发纠纷后离家外出，至今未归，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告袁某某要求与被告周某甲离婚的请求，本院予以支持。因周某甲离家外出后，袁某乙、袁某丙一直随原告袁某某生活，且现被告周某甲去向不明，故现袁某乙、袁某丙以继续随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告周某甲离婚；
二、原告袁某某与被告周某甲所生长子袁某乙、次子袁某丙随原告袁某某生活。
本案案件受理费300元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 颂
人民陪审员 钟方平
人民陪审员 蔡雪梅
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 苟 帅
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第3466号原告：袁某某，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市平息乡新安村**组，公民身份号码5110271974********。委托代理人：杨贵兰，简阳市云龙法律服务所法律工作者。被告：周某某，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市平息乡新安村**组，公民身份号码5110271981********。原告原某某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，本院当日立案受理。因被告周某某下落不明，本院于2015年10月29日通过《四川法制报》向其发出公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告原某某及其委托代理人杨贵兰到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原某某诉称：原被告于1998年12月经人介绍恋爱，同居生活期间于2000年4月5日生育长子袁希林，2001年10月8日补办结婚登记，2002年8月17日生育次子袁立森。婚后夫妻关系一般，双方外出务工期间，被告于2009年10月以外出旅游为名离家出走，至今下落不明，故诉请判决：1、原告原某某与被告周某某离婚；2、长子袁希梦、次子袁立森随原告生活。被告周某某未作答辩。经审理查明：原告原某某与被告周某某于1998年12月经人介绍恋爱，同居生活期间于2000年4月5日生育长子袁希林，双方于2001年10月8日补办结婚登记，2002年8月17日生育次子袁立森。婚后原夫妻关系一般，双方外出务工期间，双方为家庭生活琐事有一些纠纷发生，周某某于2009年10月以外出旅游为名离家出走，至今下落不明。周某某离家外出后，袁希梦、袁立森一直由原某某抚养。上述事实，有原告提供的结婚证、户籍资料，简阳市平息乡新安村村民委员会出具的证明，本院依职权委托调查证人周永明（被告之兄）的笔录及当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。被告周某某与原某某于2009年10月因家庭生活琐事发纠纷后离家外出，至今未归，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告原某某要求与被告周某某离婚的请求，本院予以支持。因周某某离家外出后，袁希梦、袁立森一直随原告原某某生活，且现被告周某某去向不明，故现袁希梦、袁立森以继续随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告原某某与被告周某某离婚；二、原告原某某与被告周某某所生长子袁希梦、次子袁立森随原告原某某生活。本案案件受理费300元，由原告原某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李 颂人民陪审员  钟方平人民陪审员  蔡雪梅二〇一六年一月二十六日书 记 员  苟 帅
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00189号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人唐某，男，2013年3月13日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2013年3月17日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人陈某，男，2010年8月17日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处拘役五个月。2013年3月13日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年3月17日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）186号起诉书指控被告人唐某、陈某犯盗窃罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人唐某、陈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2008年12月22日凌晨，被告人陈某、唐某与胡某良、黄某良（均另案处理）商议去盗窃，胡某良、黄某良各驾驶一辆摩托车，搭乘被告人陈某、唐某来到益阳市赫山区衡龙桥镇松树桥村某南货批发部，撬开卷闸门入室，窃取了20包黄色硬装芙蓉王、一箱盖白沙（内装50条白色硬装白沙）、一箱软白沙（内装50条白色软装白沙），经鉴定被盗物品价值4285元。然后四人来到黄某良家将赃物平分。
2013年3月13日，被告人陈某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人唐某、陈某均已全部退赃。
上述事实被告人唐某、陈某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人岳超波陈述，刑事判决书，指认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录，户籍证明，被告人陈某投案自首的材料及退赃票据，到案经过，被告人唐某、陈某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某、陈某伙同他人，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人唐某、陈某的指控成立，本院予以支持。被告人唐某、陈某在共同犯罪中均系主犯。被告人陈某有前科。被告人陈某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐某、陈某均能退赃，均可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人唐某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人陈某判处四至六个月拘役的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，本院决定对被告人唐某、陈某从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2013年9月12日止。）
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2013年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊天飞
二〇一三年七月二日
代理书记员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第750号
原告：苏蕾。
委托代理人：舒军。
被告：游再为。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：黄永祥。
委托代理人：岳姣姣。
原告苏蕾与被告游再为、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法由审判员王晓芳独任审判，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告苏蕾的委托代理人舒军、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人岳姣姣均到庭参加诉讼，被告游再为经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏蕾诉称：2013年4月30日10时许，被告游再为驾驶其所有的车牌号为浙B×××××大型汽车，在杭州市下城区石祥路1726号对面由北向南后退时，车尾碰撞原告所有的车牌号为浙A×××××的轿车前部，造成原告轿车前部受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告游再为负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告为修复受损的轿车共花费72000元。为此，原告为维护自己的合法权益，依法诉讼来院，要求判令：被告游再为赔偿原告车辆维修费72000元；被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在保险责任限额范围内对被告游再为的上述赔偿款向原告承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定、车辆定损金额及实际修理费金额均无异议，但认为交强险的赔偿应在责任限额范围内分项赔偿，原告苏蕾的车辆损失其公司在交强险2000元的限额范围内赔付，超过部分不予赔付。
在庭审中，原告为证明自己的主张向法院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明被告负此次交通事故的全部责任；
2-1.机动车交通事故责任强制保险单，
2-2.安邦保险公司机动车辆保险定损单，
证据2-1、2-2，证明安邦财产保险股份有限公司宁波分公司为浙B×××××机动车辆的承保人及浙A×××××轿车的受损情况；
3-1.浙江增值税普通发票（维修费），
3-2.账单，
证据3-1、3-2，证明原告为维修受损车辆花费72000元；
4.浙B×××××车辆信息，证明车牌号为浙B×××××机动车为被告游再为所有；
5.机动车驾驶证，证明浙A×××××轿车为原告苏蕾所有。
上述证据，经向被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司当庭质证，被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司对原告提交的证据1无异议，本院予以确认；对证据2的真实性被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司无异议，但对关联性有异议，认为此机动车辆保险定损单只能作损失依据不能作理赔依据，其公司只在交强险财产损失限额2000元内承担责任，本院认为该组证据具有真实性，予以确认；被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司对证据3的真实性没有异议，但认为其只在交强险财产损失限额2000元内承担责任，本院对该组证据的真实性予以确认；被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司对证据4、5的三性均无异议，故本院予以确认。
被告游再为未到庭，系自行放弃质证权利。
两名被告均未向法庭提交相应的证据。
综合原、被告的陈述以及上述有效证据，本院查明事实如下：
2013年4月30日10时许，被告游再为驾驶其所有的浙B×××××大型汽车，在杭州市下城区石祥路1726号对面由北向南后退时，车尾碰撞原告苏蕾所有的浙A×××××轿车前部，造成原告轿车前部受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告游再为负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告为修复受损的轿车共花费车辆修理费72000元。另查明，被告游再为的车辆已向被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司投保了第三者责任强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，本案中被告游再为的浙B×××××大型汽车已向被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司投保了第三者责任强制保险，故被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司应在强制保险责任限额范围内赔偿。原告苏蕾要求被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿车辆修理费72000元的诉讼请求本院予以支持。被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司主张交强险分项赔偿的抗辩意见不符合立法基本原理，本院不予支持。被告游再为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效后十日内赔偿原告苏蕾车辆修理费人民币72000元；
二、驳回原告苏蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1600元（原告已预缴），减半收取为人民币800元，由被告游再为负担（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 王晓芳
二〇一三年七月五日
书记员（代） 王 菲
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第1878号
原告王志强，男，1971年10月26日生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人王振华，福建宣法律师事务所律师。
被告简淑贞，女，1962年9月26日生，汉族，农民，住南靖县。
被告王德锋，男，1987年10月14日生，汉族，农民，住南靖县。
被告王牧锋，男，1986年11月7日生，汉族，农民，住南靖县。
本院在审理原告王志强与被告简淑贞、王德锋、王牧锋追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原、被告已自行协商解决纠纷，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志强撤回起诉。
本案受理费人民币223.5元，由原告王志强负担。
审判员 沈国阳
二〇一五年六月十五日
书记员 陈绚丽
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第851号
原告张国民，男，1957年2月8日出生，汉族，住黑龙江密山市，现住涿州市。
委托代理人谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。
被告石正，男，1990年9月24日出生，汉族，新疆库尔勒市，现住河北省涿州市。
委托代理人石永生，河北路达律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘永河，经理。
委托代理人吴淑娇，公司职员。
原告张国民诉被告石正、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张国民的委托代理人谢志平、被告石正的委托代理人石永生，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人吴淑娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国民诉称，原告于2014年1月25日14时50分许被告驾驶冀FNF5**小型轿车沿高尔夫路由东向西行驶至西沙沟村路口与原告驾驶电动三轮车由北向东左转弯时相撞造成交通事故，故双方车辆受损，原告受伤。请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、车损等损失共计50000元，2、待评残后给予伤残赔偿，3、诉讼费用由被告承担。增加后共计119847元，
被告石正辩称，原告的主张的请求应有相关证据佐证，车牌号为冀FNF5**的事故车辆在第二被告处投有交强险及商业险，不计免赔，原告合理损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。事故发生后，被告石正给原告支付了门诊费981元，住院押金16000元，伙食补助费300元，共计17281元，以上费用在原告请求数额中减去，由保险公司直接交付给我方，根据二被告签订的第三者保险条款第六条规定，诉讼费及其他必要合理费用应由保险公司承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院审实冀FNF5**的行驶证及司机驾驶证信息，在属于保险责任情况下，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年1月25日14时50分许，被告驾驶冀FNF5**小型轿车沿高尔夫路由东向西行驶至高尔夫路西沙沟村路口时，与原告张国民驾驶电动三轮车由北向东左转弯时相撞，致张国民受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，该起事故经涿州市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定石正负此事故全部责任，张国民无责任。
查明，石正系冀FNF5**车辆的实际车主，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车交强险及商业险（30万元），不计免赔，事故发生时在保险期间内。
原告张国民受伤后在涿州市医院住院治疗94天，经诊断1：左眼脸皮肤裂伤，2、左眼钝挫伤，3、左侧多发肋骨骨折，4、头皮挫伤，5、冠状动脉粥样硬化性心脏病，6、冠状动脉支架植入术后。建议住院期间需壹人陪护，加强营养不适随诊。
原告支付各项费用：医疗费26163.05元，住院伙食补助费4700元（50元／天×住院94天），营养费4700元（50元／天×住院94天），误工费5347元（依据2013城镇居民人均年可支配收入20543元÷365天×评残前一天95天）。护理费5291元（依据2013城镇居民人均年可支配收入20543元÷365天×住院94天）。伤残赔偿金41086元（依据2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×10%）。精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定1000元，鉴定费808元，以上共计92095.05元。
另查，原告经涿州市司法医学鉴定中心鉴定原告伤情程度已构成十级伤残。
另查明，被告石正给原告垫付医疗费17281元（含在原告诉求内）。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本、交通事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细，医疗费票据，护理人身份证复印件，鉴定费票据，交通费票据，保单，双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，该起交通事故被告石正负事故全部责任，对原告合理损失依法负有赔偿义务。被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司作为冀FNF5**车辆的承保公司，应在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分应在承保的第三者责任险限额内赔付。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、应予支持。对原告主张的车辆损失费依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。伤残赔偿金41086元，误工费5347元，护理费5291元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，共计65724元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费16163.05元，住院伙食补助费4700元，营养费4700元，共计25563.05元。
三、被告石正赔偿原告鉴定费808元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
原告获得保险公司赔偿款后返还被告石正先行给原告垫付的医疗费17281元。
上列款项于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2697元，由原告负担621元，被告石正负担2076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一四年五月十二日
书 记 员 何立娜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第2042号
上诉人（原审原告）：刘启国，性别：××，××族，××年××月××日生，户籍地址：四川省××组，身份证号码：×××6654。
被上诉人（原审被告）：深圳正阳电源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区××工××区××区××楼。
法定代表人：胡飞鹏，总经理。
委托代理人：张怡，广东××律师事务所律师。
上诉人刘启国与被上诉人深圳正阳电源科技有限公司（以下简称正阳公司）因劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法沙劳初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。二审中，刘启国提交如下证据：保安交接本两本、《证明》一份（实际为黄某某、刘某某等4人的证言）、内部通讯录一份；刘启国申请法院调查取证，要求调取正阳公司经员工签名的工资表；刘启国还口头申请证人出庭作证，其表示，一审时其将证人带到一审法院的审判庭里面，证人也旁听了本案在原审时的庭审，原审法院未对证人作询问。
本院认为，刘启国在二审中提交××证据保安××、内部通讯录形成于一审庭审之前，正阳公司不同意质证，本院未组织质证，上述证据不属于二审中的新证据，本院不予采信。刘启国提交的《证明》实际为证人证言，证人未出庭作证，对其证言不予采信。刘启国申请法院调取证据，申请证人出庭作证，因其在一审中未申请，其还表示证人旁听了一审的庭审，故刘启国的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对其申请不予准许。
本院认为，本案双方当事人在二审中争议的焦点问题是正阳公司应否支付刘启国平时及休息日加班工资以及25%的经济补偿金。依照法律规定，劳动者主张加班工资的，其应当就存在加班事实承担举证责任。本案中，刘启国及正阳公司提交的2011年11月工资条内容一致，双方相互认可，该工资条显示刘启国该月工作时间为240小时，月工资数额为2500元，上述工资条显示的内容表明，刘启国在工作中存在加班，其月工资中包含了加班工资，正阳公司提交的劳动合同亦明确显示刘启国的工资中包含了加班工资，此与前述工资条的内容相一致，故应当确认刘启国的工资系包月工资，刘启国主张劳动合同关于工资中包含加班工资的内容系公司方事后添加，其未能举证证明，且与双方提交的2011年11月工资条内容不一致，故本院对刘启国该主张不予采信。正阳公司提交的2011年12月-2012年3月工资单与刘启国提交的工资条内容不一致，双方对对方提交的工资单或工资条不认可，正阳公司提交的考勤记录无刘启国的签名，刘启国不认可，本院认为，在双方认可的2011年11月工资条显示刘启国存在加班的情形下，正阳公司作为用人单位应当对其他月份刘启国是否存在加班承担举证责任，正阳公司未能提交合法有效的证据，本院采信刘启国的主张，认定刘启国2011年12月-2012年4月每月工作30天，每天工作12小时；2011年11月的加班时间，按照工资条的记载认定刘启国该月工作30天，每天工作8小时，正阳公司应当依法支付刘启国的加班工资。因刘启国月工资标准为2500元，包含加班工资，此种工资结构，经核算劳动者实际时薪不低于当地最低工资标准，则认为用人单位已依法足额支付了加班工资。经本院核算，刘启国2011年11月的时薪不低于当地最低工资标准，故该月正阳公司已足额支付了刘启国加班工资。对其他月份，2011年12月刘启国应得的工资数额为3962元【（22×4×150%＋9×12×200%＋174）×7.59】，2012年1月应得的工资数额为3780元，2012年2月应得的工资数额为4241元，2012年3月应得的工资数额为4500元，2012年4月应得的工资数额为4396元，2012年5月应得的工资数额为896元，上述工资数额总计为21775元，减去正阳公司2011年12月至2012年4月每月实际支付的工资2500元及5月份工资654元，正阳公司还应当支付刘启国加班工资8621元。刘启国要求加班工资25%的经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。刘启国的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。
此外，刘启国还要求正阳公司支付法定节假日工资1427元，对于该事项，仲裁裁决正阳公司支付刘启国法定节假日工资1351.73元，仲裁裁决后，刘启国向法院提起诉讼，在一审庭审中，刘启国表示撤回该事项的诉讼请求，因正阳公司未就该事项向法院起诉，故原审法院判决正阳公司支付刘启国法定节假日工资1351.73元，现刘启国再就该事项提起上诉，本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决审判程序合法，认定事实和适用法律有不妥之处，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法沙劳初字第1号民事判决第一项；
二、撤销深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法沙劳初字第1号民事判决第二项；
三、被上诉人深圳正阳电源科技有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内支付刘启国平时及休息日加班工资8621元；
驳回上诉人刘启国其他上诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5元、二审案件受理费人民币10元，均由被上诉人深圳正阳电源科技有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 何 伟 云
审判员 汪 洪
二〇一三年七月二日
书记员 叶云（兼）
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民一初字第87-1号
原告：刘泽建，城市居民。
被告：葛群群，农村居民。
被告：葛仲春，农村居民。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地：东阳市六石街道中学路8号。
法定代表人：严成效，经理。
本院在审理原告刘泽建与被告葛群群、葛仲春、浙江中仑建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘泽建于2015年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告浙江中仑建设有限公司在临商银行股份有限公司莒南支行的施工保证金100万元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、一百零八条之规定，裁定如下：
将被告浙江中仑建设有限公司在临商银行股份有限公司莒南支行的保证金100万元给予冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋献红
二〇一五年二月十六日
书记员 董晓梅
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1070号
原告：都某某，女。
委托代理人：叶某某，男。
被告：姜某某，男。
本院于2015年1月16日立案受理了原告都某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都某某及其委托代理人叶某某、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1991年11月13日经政府登记结婚，婚生一子姜某某，现年24岁，已独立生活，我与被告自结婚以来，经常为家务琐事争吵打仗，被告无正当职业，根本不尽夫妻义务，我俩早已无感情而言，在无法生活的情况下，我只好于2007年5月份离家外出打工维持生活，现已与被告分居八年之久，为此，我于2013年10月份起诉要求与被告离婚，但法院判决不准离婚，至今我们也未和好。故再次起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。理由是：我与被告之所以感情不和是因为原告有外遇引起的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告都某某与被告姜某某于1991年1月13日经政府登记结婚，婚后生有一子姜春玉，现已独立生活。原、被告婚初感情尚可，被告怀疑原告有外遇，引起双方感情不和。原告于2005年5月离家，与被告分居至今。原告曾于2013年向本院提出诉讼，要求与被告离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚，但双方一直未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证明、（2013）庄民初字第4805号判决书及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚后，因被告怀疑原告有外遇经常发生争吵，原告于2005年5月份离家，与被告分居至今，虽双方经法院判决不准离婚，但双方仍未和好，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持，对被告辩称夫妻关系不和是由于原告有外遇引起的，因其提供的证据不能予以佐证，且原告予以否认，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告都某某与被告姜某某离婚。
诉讼费用150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一五年三月十八日
书记员 宋 琳
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1070号
原告：都某某，女。
委托代理人：叶绍云，男。
被告：姜某某（甲），男。
本院于2015年1月16日立案受理了原告都某某诉被告姜某某（甲）离婚纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都某某及其委托代理人叶绍云、被告姜某某（甲）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1991年11月13日经政府登记结婚，婚生一子姜某某（乙），现年24岁，已独立生活，我与被告自结婚以来，经常为家务琐事争吵打仗，被告无正当职业，根本不尽夫妻义务，我俩早已无感情而言，在无法生活的情况下，我只好于2007年5月份离家外出打工维持生活，现已与被告分居八年之久，为此，我于2013年10月份起诉要求与被告离婚，但法院判决不准离婚，至今我们也未和好。故再次起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。理由是：我与被告之所以感情不和是因为原告有外遇引起的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告都某某与被告姜某某（甲）于1991年1月13日经政府登记结婚，婚后生有一子姜某某（乙），现已独立生活。原、被告婚初感情尚可，被告怀疑原告有外遇，引起双方感情不和。原告于2005年5月离家，与被告分居至今。原告曾于2013年向本院提出诉讼，要求与被告离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚，但双方一直未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证明、（2013）庄民初字第4805号判决书及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚后，因被告怀疑原告有外遇经常发生争吵，原告于2005年5月份离家，与被告分居至今，虽双方经法院判决不准离婚，但双方仍未和好，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持，对被告辩称夫妻关系不和是由于原告有外遇引起的，因其提供的证据不能予以佐证，且原告予以否认，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告都某某与被告姜某某（甲）离婚。
诉讼费用150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一五年三月十八日
书记员 宋 琳
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0477号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人吐某，农民。曾因犯抢夺罪，于2013年6月26日被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。在取保候审期间，因传唤不到案而被上网追逃，于2015年6月6日被安徽省蚌埠市公安局东升派出所抓获，并被临时羁押于蚌埠市第一看守所，同年6月8日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）423号起诉书指控被告人吐某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员张梅出庭支持公诉，被告人吐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月15日17时许，被告人吐某伙同玉素甫克热木（另案处理）在泗洪县青阳镇步行街纪念日商店附近，将高某随身携带的1部苹果4S手机扒窃走。后该手机被追回并发还给被害人。经鉴定，被盗手机价值1949元。
另查明，被告人吐某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，被告人吐某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯玉素甫克热木的供述，被害人高某的陈述，未到庭证人向某、李某甲、朱某、李某乙、解某等人证言，照片，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，在逃人员登记信息表，抓获经过，归案情况，羁押证明及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吐某以非法占用为目的，伙同他人扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人吐某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年2月15日起至2015年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 超
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执334号
被执行人罗预其，男，1994年11月22日出生。
关于被执行人罗预其欠罚金一案，台山市人民法院（2015）江台法刑初字第440号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗预其应履行支付罚金8000元。本院于2016年2月19日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起7日前自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0781执334号案终结本次执行。
被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍启韬
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一六年七月二十二日书记员甄国光
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第1287号
原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司。
法定代表人熊治国，该公司经理。
委托代理人彭金敏，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告张风鸣，汉族，成年。
本院在审理原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司诉被告张风鸣物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司承担。
审判长 董亚男
二〇一五年七月二十日
书记员 陈皖琰
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长煤商初字第78号
原告潘益民。
委托代理人钟树明、贝丽霞。
被告洪建华。
原告潘益民诉被告洪建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理，原告潘益民的委托代理人钟树明、贝丽霞到庭参加诉讼，被告洪建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，被告洪建华以其独资经营的长兴小浦宏达铸造厂资金周转为由，于2011年2月27日向原告借款人民币100000元（月息2分）、于2012年2月29日向原告借款人民币100000元，合计人民币200000元。被告后未归还本息，原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币200000元，支付利息24000元，合计224000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、借条两份，证明被告向原告借款人民币200000元以及约定相关利息的事实；2、长兴县龙山新区双拥社区居委会证明一份，证明原告潘益民与借据上的泮益明系同一人。
被告洪建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，并能证明待证事实，本院予以认定。
本院根据上述采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2011年2月27日，被告洪建华向原告借款人民币100000元，约定借期一年，月息二分，并出具借条一份。2012年2月29日，被告洪建华向原告借款人民币100000元，约定借期一年，并出具借条一份。以上借款，原告向被告多次催讨无着，故纠纷成讼。
本院认为，原告潘益民与被告洪建华之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因原、被告在2011年2月27日、2012年2月29日两次借款中均约定了借款期限，被告未在约定期限内付款显属违约，应承担归还借款的民事责任。故对于原告主张被告支付借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告于2011年2月27日的借款人民币100000元，按月息2分计算，自2011年2月27日开始计算23个月，利息计人民币46000元。原告现按利息人民币24000元主张，该请求未超过国家有关民间借贷利率的保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪建华归还原告潘益民借款本金人民币200000元，利息人民币24000元，合计人民币224000元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告洪建华承担，于判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 白荣环
代理审判员 鲁 骅
人民陪审员 耿忠男
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 ＸＸ晶
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1058号
原告李某甲，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人刘庆国，河北弘丹律师事务所律师。
被告岳某某，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人牛俊生，河北康惠律师事务所律师。
原告李某甲诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人刘庆国、被告岳某某及其委托代理人牛俊生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年12月23日我与被告经人介绍订婚，2003年11月21日登记结婚，婚后感情一般。2004年6月30日婚生一男孩，取名李某乙，2011年4月9日生育一女孩，取名李某丙。自2011年8月开始，由于被告脾气暴躁，因家庭生活琐事经常与我生气打架，并与我父母经常打闹，无奈我于2012年8月与被告分居生活至今。2012年9月我向贵院起诉，要求与被告离婚，因被告当时终止妊娠未满六个月，法院未予受理。现在，被告终止妊娠已满六个月，故我再次提出离婚诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求，准予我与被告离婚，婚生男孩李欣瞳由我自行抚养，婚生女孩李某丙由被告自行抚养，个人财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告辩称，原告诉状中所述与事实不符，第一，原被告夫妻双方婚后感情一直很好，否则不会生育两个子女；第二，被告与原告吵架是因为原告与其他女性存在不正当男女关系，尽管如此，被告认为双方夫妻感情并未彻底破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原被告系同村，自小相识。1998年秋季确立恋爱关系，1999年农历12月26日订婚，2003年11月21日依法登记结婚，2003年农历11月7日举办结婚仪式。婚后感情一般。2004年6月30日，生育一男孩取名李某乙，2011年4月9日生育一女孩取名李某丙。2006年3月，因被告怀疑原告在外与第三者有不正当关系双方曾产生矛盾，2012年9月原告曾提起离婚诉讼，后又撤诉。撤诉后因第三者的事情双方仍有矛盾，2013年农历1月，原被告开始分居，同年6月，被告离家在外租房，后又回到娘家，双方分居至今。被告离家后两个孩子一直由原告及其母亲照顾。
另，共同生活期间原告与婚外异性李某甲关系暧昧并同居，被告表态只要原告改正缺点，能够包容原告，继续与原告好好过日子，不追究以前的事。
共同财产有桑塔纳轿车一辆（车牌号冀B×××××）；婚后投入9万元与第三人杨某合伙经营陕汽德龙汽车（两辆），现车已卖掉，账目尚未清算；并在五重安铁矿入股。
双方无共同债权和存款；
债务有欠李某丁3.5万元、欠杨某0.3万元。原告主张还有其他债务，被告否认，原告未举证。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、录音光盘一份、录音整理资料五份、照片八张等证据予以证实。
本院认为，原被告系同村，自小相识，婚前有一定的感情基础，婚后又育有一子一女，虽然因婚外异性的介入让双方产生矛盾，只要原告能改正自己的错误，被告表态能够包容原告，不计前嫌，可见双方的夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，互相忠实，并多为子女的身心健康成长着想，是能够和好的，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准李某甲与岳某某离婚。
案件受理费200元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 柴伶
二〇一三年七月十七日
书记员 杨杨
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1058号
原告李某甲，农民。
委托代理人刘庆国，河北弘丹律师事务所律师。
被告岳某，农民。
委托代理人牛俊生，河北康惠律师事务所律师。
原告李某甲诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人刘庆国、被告岳某及其委托代理人牛俊生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年12月23日我与被告经人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日婚生一男孩，取名李某丙，××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。自2011年8月开始，由于被告脾气暴躁，因家庭生活琐事经常与我生气打架，并与我父母经常打闹，无奈我于2012年8月与被告分居生活至今。2012年9月我向贵院起诉，要求与被告离婚，因被告当时终止妊娠未满六个月，法院未予受理。现在，被告终止妊娠已满六个月，故我再次提出离婚诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求，准予我与被告离婚，婚生男孩李欣瞳由我自行抚养，婚生女孩李某乙由被告自行抚养，个人财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告辩称，原告诉状中所述与事实不符，第一，原被告夫妻双方婚后感情一直很好，否则不会生育两个子女；第二，被告与原告吵架是因为原告与其他女性存在不正当男女关系，尽管如此，被告认为双方夫妻感情并未彻底破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原被告系同村，自小相识。1998年秋季确立恋爱关系，1999年农历12月26日订婚，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日举办结婚仪式。婚后感情一般。××××年××月××日，生育一男孩取名李某丙，××××年××月××日生育一女孩取名李某乙。2006年3月，因被告怀疑原告在外与第三者有不正当关系双方曾产生矛盾，2012年9月原告曾提起离婚诉讼，后又撤诉。撤诉后因第三者的事情双方仍有矛盾，2013年农历1月，原被告开始分居，同年6月，被告离家在外租房，后又回到娘家，双方分居至今。被告离家后两个孩子一直由原告及其母亲照顾。
另，共同生活期间原告与婚外异性李某关系暧昧并同居，被告表态只要原告改正缺点，能够包容原告，继续与原告好好过日子，不追究以前的事。
共同财产有桑塔纳轿车一辆（车牌号冀B×××××）；婚后投入9万元与第三人杨某合伙经营陕汽德龙汽车（两辆），现车已卖掉，账目尚未清算；并在五重安铁矿入股。
双方无共同债权和存款；
债务有欠李爱琴3.5万元、欠杨华0.3万元。原告主张还有其他债务，被告否认，原告未举证。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、录音光盘一份、录音整理资料五份、照片八张等证据予以证实。
本院认为，原被告系同村，自小相识，婚前有一定的感情基础，婚后又育有一子一女，虽然因婚外异性的介入让双方产生矛盾，只要原告能改正自己的错误，被告表态能够包容原告，不计前嫌，可见双方的夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，互相忠实，并多为子女的身心健康成长着想，是能够和好的，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准李某甲与岳某离婚。
案件受理费200元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 柴伶
二〇一三年七月十七日
书记员 杨杨
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1058号
原告李某某，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人刘庆国，河北弘丹律师事务所律师。
被告岳某某，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人牛俊生，河北康惠律师事务所律师。
原告李某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘庆国、被告岳某某及其委托代理人牛俊生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年12月23日我与被告经人介绍订婚，2003年11月21日登记结婚，婚后感情一般。2004年6月30日婚生一男孩，取名李某乙，2011年4月9日生育一女孩，取名李某丙。自2011年8月开始，由于被告脾气暴躁，因家庭生活琐事经常与我生气打架，并与我父母经常打闹，无奈我于2012年8月与被告分居生活至今。2012年9月我向贵院起诉，要求与被告离婚，因被告当时终止妊娠未满六个月，法院未予受理。现在，被告终止妊娠已满六个月，故我再次提出离婚诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求，准予我与被告离婚，婚生男孩李欣瞳由我自行抚养，婚生女孩李某丙由被告自行抚养，个人财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告辩称，原告诉状中所述与事实不符，第一，原被告夫妻双方婚后感情一直很好，否则不会生育两个子女；第二，被告与原告吵架是因为原告与其他女性存在不正当男女关系，尽管如此，被告认为双方夫妻感情并未彻底破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原被告系同村，自小相识。1998年秋季确立恋爱关系，1999年农历12月26日订婚，2003年11月21日依法登记结婚，2003年农历11月7日举办结婚仪式。婚后感情一般。2004年6月30日，生育一男孩取名李某乙，2011年4月9日生育一女孩取名李某丙。2006年3月，因被告怀疑原告在外与第三者有不正当关系双方曾产生矛盾，2012年9月原告曾提起离婚诉讼，后又撤诉。撤诉后因第三者的事情双方仍有矛盾，2013年农历1月，原被告开始分居，同年6月，被告离家在外租房，后又回到娘家，双方分居至今。被告离家后两个孩子一直由原告及其母亲照顾。
另，共同生活期间原告与婚外异性李某某关系暧昧并同居，被告表态只要原告改正缺点，能够包容原告，继续与原告好好过日子，不追究以前的事。
共同财产有桑塔纳轿车一辆（车牌号冀B×××××）；婚后投入9万元与第三人杨某合伙经营陕汽德龙汽车（两辆），现车已卖掉，账目尚未清算；并在五重安铁矿入股。
双方无共同债权和存款；
债务有欠李某丁3.5万元、欠杨某0.3万元。原告主张还有其他债务，被告否认，原告未举证。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、录音光盘一份、录音整理资料五份、照片八张等证据予以证实。
本院认为，原被告系同村，自小相识，婚前有一定的感情基础，婚后又育有一子一女，虽然因婚外异性的介入让双方产生矛盾，只要原告能改正自己的错误，被告表态能够包容原告，不计前嫌，可见双方的夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，互相忠实，并多为子女的身心健康成长着想，是能够和好的，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准李某某与岳某某离婚。
案件受理费200元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 柴伶
二〇一三年七月十七日
书记员 杨杨
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执647-1号
申请执行人常定华，男，汉族，1964年12月25日出生。
被执行人王宏太，男，汉族，1968年12月5日出生。
被执行人李素霞，女，汉族，1968年2月28日出生。
本院在执行常定华诉王宏太、李素霞民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人的工资，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第1008号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 翟 卫
审判员 刘城韬
二〇一六年九月二十二日
书记员 李玉龙
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执647-1号
申请执行人常定华
被执行人王宏太
被执行人李素霞
本院在执行常定华诉王宏太、李素霞民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人的工资，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定终结河南省焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第1008号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 翟 卫
审判员 刘城韬
二〇一六年九月二十二日
书记员 李玉龙
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第02153号
原告朱某某。
委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某某。
原告朱某某诉被告李某某离婚纠纷一案�原告于2014年8月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了此案。本案原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年3月16日结婚，婚后生育两个女儿一个儿子，均已成年。被告于2010年3月离家出走，至今杳无音信，原告及家人多方寻找均无结果。原、被告感情已完全破裂。为此，依法提起诉讼，要求与被告离婚。
被告未答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、户口本一份。以此证明，原、被告系夫妻关系，原、被告婚生长子朱某甲，1987年10月8日出生；次子朱某乙，1990年6月11日出生；长女朱某丙，1988年9月18日出生，三个孩子均已成年。
2、2014年10月26日，夏邑县何营乡朱路口村委会出具的证明一份。证明内容为：我村村民朱某某的爱人李某某于2010年3月离家出走，至今未归。
3、2014年11月21日，朱某乙出具的证明一份。证明主要内容为：我是原、被告的儿子，我母亲于2010年3月离家出走至今未归，不知道她现在在哪里。我同意父母离婚。
4、2014年8月26日，对朱某甲的调查笔录一份。朱某甲证明的主要内容为：我是原、被告的儿子，我父母以前经常生气吵架，母亲离家出走后至今没有回来过，也没有给我们联系过。我同意父母离婚。
5、2014年11月8日，对被告妹妹李某甲的调查笔录一份并申请证人李某甲出庭作证。证人李某甲证明的主要内容为：我是被告李某某的亲妹妹。李某某外出四年至今未归，家里人都联系不上她。
6、证人朱某丙出庭作证。朱某丙证明的主要内容为：我是原、被告的女儿，我父母感情不和，我母亲自2010年外出至今未归。母亲走的时候给我打了个电话，说她要出去�，但不知道出去干什么。现在我们和她都联系不上。
原告以此证明，被告自2010年离家出走至今未归，原、被告夫妻感情破裂。
本院认为，原告提交的证据1系户口本原件，本院予以认定。证据2、3、4、5、6能够相互印证被告于2010年外出至今未归的事实，对该事实，本院予以采信。
依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
原、被告于1987年3月结婚，婚后生育三个子女，均已成年。婚后，原、被告经常生气吵架，夫妻感情不和。被告于2010年3月离家出走至今未回。原、被告三个子女均同意原、被告离婚。
本院认为，原、被告虽结婚多年并生育子女，但婚后感情不和，经常生气吵架，影响了夫妻感情。2010年3月份，被告离家出走至今未回，也从未和家人联系，原、被告分居生活已达四年之久，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已完全�裂，原告要求与被告离婚，本院依法准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 金 梅
审 判 员 孟昭利
人民陪审员 崔志品
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘莎莎
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执12161号
申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人谢成尺，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省建阳市。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与谢成尺金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第66863号民事判民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人谢成尺的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 悦
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00145号
原告：何某。
被告：李某。
委托代理人：秦军。
原告何某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某、被告李某及其委托代理人秦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原告与被告于2008年正月经人介绍相识，2008年11月11日登记结婚。由于婚前相处时间较短，双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后夫妻间没有共同语言，被告经常对原告非打即骂，并对原告的患病不管不问。2010年正月，被告打了原告，原告无奈只身外出打工，从此双方分开，被告没有与原告联系。婚后没有建立起夫妻感情，没有生育子女。2013年3月6日曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，将近一年时间被告始终没有与原告联系。原告与被告自2010年分居至今已有4年，已无和好可能。现再次起诉要求法院依法判决原告与被告离婚，被告承担本案诉讼费用。
被告李某在庭审中答辩称：结婚后一个月原告就生病，住了两次院，被告同意离婚，要求法院判决离婚的同时判决原告返还彩礼20000元。要求返还彩礼的理由是自从与原告结婚后一直在帮原告治病，后来被告在打工把结婚花费、给原告治病的所欠债务全部还掉了，现在原告突然要离婚，被告接受不了。
原告何某向本院提交如下证据：
证据一、电话录音书面证词，证明家庭暴力、虐待，原被告夫妻感情破裂。证据二、民事判决书，证明原告曾提起诉讼要求离婚。证据三、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。证据四、病历清单（费用结算），证明原告生病情况及花费的钱1万多元。
被告李某对原告所举证据二、三均无异议，对证据一质证认为，经常吵架，没有打她。录音内容是被告讲的，但那是为了让原告回家，被迫讲的。对证据四，被告承认原告生病两次住院是事实，被告积极帮助原告治疗，治病花费大部分都报销了，自己拿出了甚至去借钱，共花费了1000多元。
被告李某未向本院提交证据。
上述证据经过庭审质证，结合当事人双方的陈述及辩论意见，本院认证如下：
对证据一，录音中被告亲自承认打过原告多次。被告质证认为，录音内容是被迫讲的，不是事实，但是没有提供证据证明，故本院确认证据一能够作为有效证据使用。对证据二、三，因被告无异议，且本院作出的（2013）霍民一初字第00136号民事判决书已经确认，故本院予以认定。对证据四，被告没有提出实质性异议，且夫妻关系存续期间生病花费是理所当然的，故本院对原告生病住院的事实予以确认。
经审理查明：2008年正月，原告何某与被告李某经亲戚介绍相识，2008年11月11日双方在霍山县民政局登记结婚。结婚前感情一般，婚后经常争吵打架。双方没有生育子女。双方没有共同财产及债权债务。原告何某于2010年正月因与被告李某争吵离家外出，期间双方偶尔电话联系过，没有见过面。原告何某曾于2013年3月6日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年5月8日作出判决不准离婚后，原告何某与被告李某仍然没有在一起生活。现原告何某又一次起诉要求与被告李某离婚。
本院认为，原被告双方结婚后聚少离多，婚姻生活中多伴有争吵与打骂等不和谐因素，影响了夫妻之间的感情发展，导致原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告双方的夫妻感情仍然没有得到改善，经本院调解无效，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。双方因感情不和自2010年开始至今分居已满二年，符合法定离婚情形，应视为夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能，应准许原告与被告离婚。被告要求原告返还彩礼20000元，但是没有提供相关有力证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”婚后原被告双方办理了结婚登记，并且共同生活一年多时间，不符合法律规定的返还彩礼情形。被告庭审中自述月收入平均4000元，亦不属于结婚导致生活困难情形。故被告要求原告返还彩礼20000元的主张，理由不正当，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告何某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 余家胜
代理审判员 蒋光风
人民陪审员 韩安道
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 田成俊
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00145号
原告：秦某，女，1988年3月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县三流乡。
委托代理人：邓传红，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：杜某某，男，1975年11月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住址同上。。
委托代理人：余潜，霍邱县三流乡法律服务所法律工作者。
原告秦某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员潘同合适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人邓传红，被告杜某某及委托代理人余潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原告秦某与被告杜某某于2007年2月经人介绍确立恋爱关系，同年10月1日举行婚礼，后补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。被告因家庭琐事常和原告争吵，酒后还打原告，被告还因赌借钱，由原告父母替其还债。从小孩出生后被告没给过零花钱，后原告回娘家居住至今。现起诉要求与被告离婚，孩子由被告带领抚养并承担子女抚养费。
被告杜某某辩称：双方系经自由恋爱登记结婚。婚后生育一子，取名杜某甲，5岁。被告是一个忠厚老实、不怕苦不怕累、不赌不嫖、对感情专一的人，婚后夫妻感情很深。自小孩出生后双方恩恩爱爱，一起到六安打工。原告年龄比被告小，比较任性，爱耍脾气，且喜欢上网聊天，被网络迷惑，因此才提出离婚。被告认为，原告诉请不符合法定离婚条件，故不同意离婚。
经审理查明：原告秦某与被告杜某某于2007年2月经人介绍确立恋爱关系，同年10月1日按农村风俗结婚，后于2008年4月29日补办结婚登记手续。婚后生育一子，取名杜某甲，5岁，上幼儿园，现随被告父母生活。婚后夫妻感情尚可。2013年2月原、被告一起到六安务工生活，在此期间，双方因日常生活琐事发生夫妻矛盾，同年9月原告便离家回娘家居住，后于2014年1月2日起诉来院要求判如所请。
另查明：原告秦某患有先天性残疾。
本院认为：原、被告双方系经自愿登记结婚，属合法的婚姻关系。婚前相互了解，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，近期双方虽曾为日常生活琐事发生夫妻矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方加强沟通和理解，特别是被告要考虑原告身患残疾，多加关心和体贴，夫妻双方就有和好的希望。为有利于家庭的稳定和子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告秦某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘同合
二０一四年三月五日
书记员 刘 杰
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04132号
原告某某商业银行。（以下简称某某农商行）
法定代表人李某庆，系该公司董事长。
委托代理人左志红，系该公司樊学分理处主任。
被告刘某某。
被告张某某，女。
被告刘某某，男。
被告高某某，女。
被告常某某，男。
被告李某某，女。
原告某某农商行诉被告刘某某、张某某、刘某某、高某某、常某某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人左志红与被告刘某某、刘某某、常某某到庭参加诉讼，被告张某某、高某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告某某农商行诉称，2014年7月10日，被告刘某某、张某某借原告人民币本金80000元，并由被告刘某某、高某某、常某某、李某某提供担保，约定期限内利率为9.6‰，逾期为14.4‰，到期日为2015年7月9日。借款后被告将利息清至2015年6月20日，下欠本80000元及利息，原告方多次派员催要未果，为保护原告的合法权益不受侵犯，现原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供如下证据：
一、借款借据一支，证明借款时间为2014年7月10日，到期日为2015年7月9日，借款本金为80000元，同时约定借款期限内利率为9.6‰，借款人是被告刘某某，担保人是被告刘某某。
二、个人贷款申请书、借款合同各一份，证明借款人为被告刘某某、被告张某某为共同借款人。
三、保证担保合同一份，证明该借款的担保人为被告刘某某。
四、担保承诺书一份，证明被告刘某某、高某某、常某某、李某某为贷款的担保人。
被告刘某某答辩称原告所诉都属实，利息清至2015你那6月20日。
被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。
被告刘某某答辩称原告所诉都属实。
被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。
被告常某某答辩称原告所诉都属实，但在担保承诺书上的“李某某”的签字是由被告常某某所代签，李某某不是借款的担保人。
被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。
经庭审质证，被告刘某某、刘某某、常某某对原告所举证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式、内容合法，被告张某某、高某某、李某某经传票传唤未到庭进行质证，视为对其权利的放弃，且到庭被告刘某某、刘某某、常某某对原告所举证据均无异议，故本院对原告所举证据依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2014年7月10日，被告刘某某、张某某借原告人民币本金60000元，并由被告刘某某、高某某、常某某提供担保，双方约定借款期限为一年，即从2014年7月10日至2015年7月9日，同时约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款后被告将利息清至2015年6月20日，剩余本金及利息，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。
本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持；被告张某某、高某某经传票传唤未到庭，也未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其权利的放弃，到庭被告刘某某、刘某某、常某某对原告所诉均予以认可，故被告应承担偿还借款本息的责任。庭审中，原告放弃对被告李某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某、张某某于判决生效后三日内一次性向原告定边农村商业银行偿还借款本金80000元及利息（期内月利率从2015年7月10日起按9.6‰计算，逾期利率按14.4‰计算）。
二、由被告刘某某、高某某、常某某承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高宇阳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 马永财
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第005号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年3月4日出生，汉族，汉族，小学文化，农民。因交通肇事于2013年9月17日到夏邑县公安局投案，次日被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇罪于2013年9月23日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于夏邑县看守所。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月13日、3月7日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员金仁平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2013年9月17日18时30分许，被告人黄某某无证驾驶无牌三轮汽车，沿S326线由西向东行至曹集乡肖河村北加油站前左转弯时，被后面彭某某骑的二轮摩托车撞上，造成乘坐摩托车的王某某当场死亡。经道路交通事故认定，黄某某负事故的主要责任，彭某某负事故的次要责任，王某某不负事故责任。
为指控被告人黄某某犯交通肇事罪，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。愿意调解。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致。在审理过程中，经本院主持调解，被告人黄某某与被害人王某某近亲属达成协议，赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用11万元，附带民事诉讼原告人撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人黄某某供述。2013年9月17日傍晚，我驾驶三轮汽车到县城灌液化气后回家，沿夏邑县至骆集公路由西向东行驶到肖河停车场前，准备去加油，刚左转弯向后看一下，一辆摩托车过来撞在我车的前挡板左侧，摩托车摔倒在地，乘坐摩托车的人被甩出去摔在地上，骑摩托车的人叉开腿站住没有摔倒。停几分钟，摔到的那人嘴里往外出血了，我们都没有敢摸他。过一会伤者家里的人过来了，有打电话叫救护车的，有人喊叫着找开三轮汽车的人。旁边有人告诉我赶紧去曹集派出所，别一会挨打，我就去曹集派出所投案去了，后来交警队的把我带走。我驾驶的是无号牌三轮汽车，没有驾驶证，转向灯坏好长时间了。下午干农活我把手机放家了，事故发生后没有打急救电话。
2、彭某某的证言。2013年9月17日下午我和王某某在曹集乡徐庄干蔬菜大棚的活后，我驾驶二轮摩托车载王某某回家。18时30分许行驶到肖河村北一加油站前，前面同方向行驶的一辆三轮汽车没打转向灯突然往左打方向，我躲不及，摩托车右侧与三轮汽车的前挡风板撞在一起，摩托车往前滑几米倒在路上，我和王某某都摔倒在路上，三轮汽车又往右扭把停下来。我问三轮汽车司机为啥猛往左扭把，我光顾照顾王某某，驾驶三轮汽车的人跑了。我伤了，王某某当时还有气，停一会就死了。事故发生后，我打了120，然后给王某某的儿子王某甲打电话，王某甲到现场后打的110。我驾驶的是大阳牌二轮摩托车，没有号牌，没有驾驶证，我和王某某都没戴头盔。
3、肖河村北加油站工人刘某某证明9月17日18时30分许，加油站旁边公路上一辆摩托车与一辆农用三轮车碰在一起，一个人摔倒在地，有个人与三轮车司机吵架。
4、现场勘查笔录证明道路交通事故发生的时间、地点、路况、车况、死亡一人、受伤一人等内容。
5、法医学尸体检验报告书。2013年9月21日夏邑县公安局法医鉴定，王某某系重度颅脑损伤死亡。
6、道路交通事故认定书。2013年9月22日夏邑县公安交通警察大队认定，黄某某负事故的主要责任，彭某某负事故的次要责任，王某某不负事故责任。
7、行政处罚决定书。2013年9月18日黄某某因无证驾驶无号牌三轮汽车致王某某死亡，被夏邑县公安局行政拘留十五日。
8、协议书。2014年3月7日经法庭主持调解，被告人黄某某与附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、赵某某、王某丙、王某丁达成协议，赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死心赔偿金、精神抚慰金等一切费用11万元。
9、裁定书。2014年3月7日附带民事诉讼原告人申请撤诉，本院裁定准许。
上列证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据内容能证实上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。黄某某犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。黄某某与被害人近亲属达成赔偿协议，得到谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 穆全宏
审 判 员 姬 瑛
人民陪审员 段建祥
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张昊凤
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初412号
原告：熊道义，男，1962年6月19日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：李智琴（系熊道义的妻子），女，1962年6月17日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，即代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
委托诉讼代理人：熊慎海（系熊道义的侄子），男，1951年1月24日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，即代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：王方云，男，1957年10月20日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：阳传学（系王方云的表哥），男，1952年10月7日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，即代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告熊道义与被告王方云农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程，被告申请给予一个月的协调期限。2017年9月4日，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊道义撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告熊道义负担。
审判员 吴 燕
二〇一七年九月五日
书记员 王泓洋
吉林省白山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉06行初7号
原告：张洪山，男，1967年7月生，汉族，住吉林省白山市八道江区。
委托代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。
被告：白山市浑江区人民政府，住所地：白山市浑江区长白山大街2466号。
法定代表人：王代刚，区长。
委托代理人：刘俊宏，白山市浑江区房屋征收经办中心法制科科长。
委托代理人：梁元禄，白山市浑江区房屋征收经办中心法律顾问。
原告张洪山不服被告白山市浑江区人民政府作出的浑江房征[2016]第29号房屋征收补偿决定，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人焦立臣，被告白山市浑江区人民政府负责人刘相程及委托代理人刘俊宏、梁元禄到庭参加诉讼。
在本案审理过程中，被告白山市浑江区人民政府于2017年5月23日作出浑江房征撤字[2017]4号关于撤销《房屋征收补偿决定》的决定，原告张洪山以此为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪山的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张洪山撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告白山市浑江区人民政府负担。
审 判 长 李雪梅
代理审判员 毕克强
代理审判员 历彦飞
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 梅新武
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第4290号
被执行人吴青海。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2005）龙刑初字笫66号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2013年3月14日立案执行吴青海罚金刑一案。本院于2013年7月4日向被执行人吴青海发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人吴青海无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2005）龙刑初字第66号刑事判决书第一项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张运坤
审 判 员 邢益伟
代理审判员 林志飞
二〇一三年七月十四日
书 记 员 陈诚东
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审88号
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县城关镇解放路40号。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人王超，男，1994年7月8日生，汉族，住中牟县。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年6月22日向本院申请执行编号为4101221500450922的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年7月16日作出编号为4101221500450922的道路行政处罚决定，认定王超在郑州市郑开大道（大吕村至S223）实施公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为,中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对王超作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王超在指定期限内未缴纳，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221500450922的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221500450922的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘合升
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 孙丹丹
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉秀商初字第621号
原告：乐新华。
委托代理人（特别授权代理）：陈伯铭、许琳。
被告：奚志勤。
被告：奚勤娟。
被告：平湖市宁泰皮件厂。
诉讼代表人：奚志勤，负责人。
原告乐新华诉被告奚志勤、奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂民间借贷纠纷一案中，本院于2012年10月16日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2013年1月15日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许琳到庭参加诉讼，被告奚志勤、奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐新华诉称，被告奚志勤因经营资金紧张向原告借款，于2011年8月16日双方签订了《借款合同》。合同约定借款金额为人民币500000元，期限为2011年8月16日至2011年11月16日，借款月利率为40‰，并对还款方式、违约责任等进行了约定。被告奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2011年8月16日交付了500000元借款，被告奚志勤出具了一份《借款借据》为凭。但被告奚志勤未按期归还借款本金及利息，故请求判令被告奚志勤立即归还借款500000元，支付利息30500元，承担违约金121803.84元（暂算至2012年12月31日，按银行同期贷款利率的4倍计算，至判决生效日止），共计人民币641303.84元；被告奚志勤支付原告为实现债权的律师费31000元；被告奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：
证据一，原告居民身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。
证据二，被告居民身份证复印件一份、人口信息查询单一份、个人独资企业营业执照复印件及独资企业基本情况表各一份，用以证明三被告的身份情况及主体资格。
证据三，借款合同一份，用以证明2011年8月16日，原告与三被告签订借款合同的真实性及合同约定的具体事项的真实性。
证据四，嘉兴银行取款凭条一份，用以证明2011年8月16日原告在嘉兴银行取款人民币480000元的事实。
证据五，嘉兴银行存款凭条一份，用以证明被告奚志勤在收到原告借款480000元之后当即将上述款项存入其在嘉兴银行个人账户内。
证据六，借款借据一份，用以证明被告奚志勤向原告借款500000的事实。
证据七，2011年8月16日抵押协议书一份，用以证明被告奚志勤将其所有的土地使用权抵押给原告的事实。
证据八，委托代理协议书及发票联各一份，用以证明原告为实现债权所支付的律师费31000元的事实。
三被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。
本案因三被告均未到庭参加诉讼，未能对原告提供的证据材料进行当庭质证，经本院审核，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二，该二份证据材料系公安机关或工商行政管理部门所颁发或出具，本院予以采纳；证据三，该合同约定的借款事项明确，合同上有原、被告个人的签名与捺印，也有被告平湖市宁泰皮件厂作为担保人的印章，本院予以采纳；证据四、五、六，这三份材料可以证明原告出借资金500000元给被告奚志勤的事实，且与证据三相印证，本院予以采纳；证据七，该材料能够反映原告与被告奚志勤就借款问题达成了办理土地使用权抵押协议，本院予以采纳；证据八，该材料客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：
2011年8月16日，原告与被告奚志勤签订《借款合同》一份，合同约定：被告奚志勤向原告借款人民币500000元，借款期限为2011年8月16日至2011年11月16日，借款利率为月利率40‰，还款方式为按月付息，到期利随本清。逾期还款以本金和利息之和为基数按每日万分之二十的比例向原告支付违约金，若原告以诉讼方式实现债权，该费用由被告奚志勤承担。被告奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂自愿为被告奚志勤的借款本息等提供连带责任担保。担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期限为自借款期满之日起二年。原、被告分别在合同上签名、捺印与盖章。签订合同当日，原告即出借资金500000元给被告奚志勤，被告奚志勤收到借款后出具借款借据一份给原告。借款到期后，三被告未归还借款，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告奚志勤向原告借款，理应按合同约定履行还本付息义务，被告奚志勤拖欠不还，对此应当承担归还借款本金、支付借款利息、逾期还款违约金及原告为实现债权化去的律师代理费用的民事责任。被告奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂作为本案借款的担保人，未尽担保之责，对此应当承担连带清偿责任。被告奚志勤、奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奚志勤在本判决生效后十日内支付原告乐新华借款本金500000元、借款利息30500元及逾期还款违约金（以借款500000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算，自2011年11月17日起至法院判决确定履行之日止）。
二、被告奚志勤在本判决生效后十日内支付原告乐新华为实现债权的律师费用31000元。
三、被告奚勤娟、平湖市宁泰皮件厂对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10524元，财产保全费4020元，共计人民币14544元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 顾德忠
代理审判员 林幸宇
人民陪审员 骆惠龙
二〇一三年七月十日
书 记 员 林雪琴
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）深宝法执字第7140-2号
申请执行人深圳协利纸业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石居委外贸轻工业区。
法定代表人李幸庆，董事。
被执行人深圳市宝安区石岩恒杰五金制品厂，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区元径居民小组北环路口铭群工业区厂房*栋*楼。
法定代表人曾恒伦。
上述当事人之间购销合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，依据申请执行人的申请，保全冻结了被执行人银行账户内的存款人民币151203.25元，并查封了申请执行人提供的其名下的车牌号为粤B375**、粤B367**、粤B366**号车辆作为担保。现本院作出的（2009）深宝法民二初字第2199号民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付货款人民币149555.25元，由于被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请解除上述保全担保物的查封。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对申请执行人深圳协利纸业有限公司名下的车牌号为粤B375**、粤B367**、粤B366**号车辆的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙志亭
二〇一四年三月二日
书记员 唐 伟
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第00814号
原告：田光霞。
委托代理人（特别授权）：王明安，上海同脉律师事务所律师。
被告：储秀柱，1974年3月13日。
委托代理人（特别授权）：李守春，安徽省六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。
原告田光霞诉被告储秀柱不当得利纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田光霞的委托代理人王明安、被告储秀柱的委托代理人李守春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
田光霞诉称：我于2012年10月上旬经被告介绍到寿县安徽华祥食品有限公司从事农产品加工工作，10月底原告因家中有事便和公司商量后离开，因未到发工资时间。原告口头委托被告代领工资款。被告领取工资款后没有将工资发给原告。原告多次向被告催要，被告一直不付，故原告诉至法院请求判令1、被告向原告返还不当得利1351.95元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
储秀柱答辩称：被告实际领取了工资款，但是工资单签名不是被告签的，请求驳回原告诉请。
原告田光霞为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2、被告人口信息登记表一份，证明被告身份情况。
3、2012年10份安徽华祥公司南瓜加工人员工资表及清单一份，证明原告工资为1351.95元及工资为储秀柱代领的事实。
被告储秀柱对以上证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3认为工资单上的签名不是被告所签，且未提供单位的营业执照和组织机构代码，其不能作为证据。
被告储秀柱为支持其答辩主张，向本院提供证据如下：记录单一份，证明被告支付原告车旅费200元。
原告田光霞对以上证据无异议，同意比除。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原被告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。关于工资单上签字虽不是储秀柱所签，但系其女儿所写且工资款被告也认可被自己领取，故该份证据能达到其证明目的。
通过上述认证，并结合原被告庭审中的陈述，本院在本案中认定存在以下法律事实：原告田光霞于2012年10月上旬经被告储秀柱介绍到六安市寿县安徽华祥食品有限公司从事农产品加工工作，10月底原告有事和公司商量后离开。因未到发薪时间，原告口头委托被告代领工资款。储秀柱实际领取工资款1351.95元时，让其女儿在工资单上签名，其后储秀柱没有将工资发给原告。原告催要无果，故诉至法院。
另查明，原告离开公司时被告给付其200元车旅费。
本院认为：被告储秀柱经原告田光霞口头委托，实际领取原告工资，应当及时返还原告，现被告拒不返还已构成不当得利，原告诉请事实清楚、证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告储秀柱于判决生效之日起十日内一次性返还所欠原告田光霞不当得利款1351.95元（比除被告储秀柱给付原告田光霞的200元差旅费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由被告储秀柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨俊
二〇一三年七月十日
书记员 徐俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00613号
原告：严某某
被告：曹某某
原告严某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
严某某诉称：2008年元月，被告因资金需要，从原告处借款5万元，此款经原告多次催要未果，被告于2013年3月27日重新写下欠条，到期后，被告仍未偿还。故请求依法判令被告偿还原告借款5万元；并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证明被告借原告5万元。
曹某某未作答辩也未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告于2013年3月27日，向原告借款，并立据欠条一张，欠条载明：“今借到严某某现金伍万元整。2013年5月1日前还清。曹某某”。该款经原告催要未果，诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹某某立据向原告严某某借款5万元，双方存在借贷关系，被告未按约定的期限归还借款，原告诉请被告归还借款，有事实和法律依据，本院应予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告曹某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告严某某借款5万元。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费1050元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一三年七月十日
书记员 汪磊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省阜宁县人�法院
民 事 裁 定 书
（2012）阜良民初字第0220号
原告孙平，农民。
委托代理人顾键，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告季海楼，农民。
原告孙平诉被告季海楼民间借贷纠纷一案，原告孙平于2013年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙平撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告孙平负担。
代理审判员 陈二洪
二〇一三年七月十七日
书 记 员 严加力
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第4248号
被执行人林诗均。
被执行人吴亚丽。
依据已经发生法律效力的（2005）龙刑初字第318号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2013年5月9日立案执行的林诗均、吴亚丽罚金刑一案，于2013年7月19日向被执行人林诗均、吴亚丽发出执行通知书，限其在收到通知书起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行本案的过程中，经调查，被执行人林诗均、吴亚丽名下存款和其他财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2005）龙刑初字第318号刑事裁定罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张 勇
审判员 许达海
审判员 黄健雄
二〇一三年七月二日
书记员 林晓敏