重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02189号
原告朱长珍，女，1946年10月28日出生，汉族。
委托代理人谭坤明，重庆聚焦律师�务所律师。
委托代理人潘和安，男，1966年2月14日出生，汉族，系朱长珍女婿，有特别授权。
被告朱忠均，男，1976年4月29日出生，汉族。
被告饶志勇，女，1983年11月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安街道夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，居民，住四川省双流县华阳华阳大道三段169号2栋2单元6号，公民身份号码5122281957********，系该公司职工，有特别授权。
原告朱长珍与被告朱忠均、饶志勇、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告朱长珍及其委托�理人谭坤明、潘和安，被告朱忠均、饶志勇，被告人民财保奉节支公司的委托代理人陈敬明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱长珍诉称：2015年4月14日，被告朱忠均驾驶登记在被告饶志勇名下的渝FU72**小型客车在奉节县永安街道政府门口，因未注意安全义务将正行走在人行道上的行人朱长珍撞伤。本次交通事故经奉节县公安局交通警察大队认定，渝FU72**驾驶员朱忠均负本次事故的全部责任。我受伤后，经奉节县人民医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，左外踝软组织损伤。行腰1椎体经皮穿刺椎体成形术。住院治疗至2015年5月5日出院。所需医疗费被告垫付了住院前的门诊费用和住院期间11000元，我的损伤经鉴定为10级伤残，需护理90日，并需加强营养90日。渝FU72**小型客车在被告人民财保奉节支公司投保交强险和商业三者责任险1000000元，不计免赔。原告虽户口登记为农村人口，但实际随女儿女婿居住于永安镇长安街1号B幢802多年，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。现原告诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费等94839.85元。上列赔偿由被告人民财保奉节支公司在交强险和商业三者责任险保额内赔偿，其余部分由被告朱忠均、饶志勇承担连带赔偿责任。
被告朱忠均、饶志勇辩称：朱忠均与饶志勇系夫妻关系。原告主张的发生交通事故并导致原告受伤的事实无异议，我们夫妻二人垫付了医疗费11298.12元，垫付的费用应在赔偿款中品除。不认可保险公司审查认为有6734.79元不符合保险合同约定。原告自身有疾病，医疗费中有部分费用系治疗原告自身疾病支出，不应由我们赔偿。渝FU72**小型客车在被告人民财保奉节支公司投保交强险和商业三者责任险1000000元，不计免赔。
被告人民财保奉节支公司辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任无异议。被告朱忠均驾驶的渝FU72**小型客车在我公司投保交强险和商业三者责任险1000000元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，但原告所支出的医疗费用中不符合保险合同约定的6734.79元，不应由我公司赔偿，原告虽居住于奉节县永安街道城镇，但无收入来源，随女儿、女婿生活，不应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。
原告为证明争议的事实向本院提交了以下证据：原告的身份证复印件、户口登记复印件、房屋产权证复印件，证明原告外迁移民后，返回奉节县永安街道居住多年，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金；被告朱忠均、饶志勇的户口证明、保险公司基本情况，证明被告主体资格；交通事故责任认定书，证明发生交通事故事实和责任；出院记录、住院病历、费用汇总清单、医疗�发票，共同证明原告受伤及治疗情况；司法鉴定意见书，证明原告损伤为10级伤残，护理期为入院之日起90日，营养期为90日。申请证人苟大兵、李进芳出庭证明：原告跟随其女儿，女婿在奉节县永安街道居住多年。
对原告为证明争议的事实所举示的证据经质证，被告朱忠均、饶志勇对证据本身的真实性、合法性无异议，但认为医疗费中有治疗非损伤用药，申请进行文证审查。人民财保奉节支公司对司法鉴定意见书中的营养期间异议认为无医嘱需加强营养，但不申请重新鉴定；对医疗费异议认为按保险合同约定审查后有6734.79元医疗费不属于保险赔偿范围。对证人证言无异议。
被告人民财保奉节支公司为证明主张的事实，向本院提交了保险合同条款一份，证明合同约定内容；医疗费审查清单，证明有6734.79元医疗费不属于保险赔偿范围。
上列证据经庭审质证，原告无异议。被告朱忠均、饶志勇对保险合同条款无异议，对有6734.79元医疗费不属于保险赔偿范围有异议，申请进行文证审查。
被告朱忠均、饶志勇为证明主张的事实，向本院提交了交医疗费票据9张，其中预交据4张，门诊票据5张，证明垫付医疗费11298.12元。
上列证据经庭审质证，各方当事人无异议。
本院审查认为：对各方当事人举示的对方当事人没有异议的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据。对奉节司法鉴定所鉴定原告需加强营养90日的鉴定意见，由于原告住院时间较短，年龄偏大，为促进骨折愈合，适当加强营养并无不当，予以采信。对医疗费用，被告朱忠均、饶志勇虽对部分医疗费用的关联性提出异议，但未在规定的期限内提出书面文证审查申请，其异议不予采纳。对保险公司审查有6734.79元医疗费不属保险赔偿范围，被告�忠均、饶志勇未在规定的期限内提出书面文证审查申请，对保险公司的审查意见予以采信。
经审理查明：2015年4月14日，被告朱忠均驾驶登记在其妻饶志勇名下的渝FU72**小型客车在奉节县永安街道政府门口，因未注意安全义务将行人朱长珍撞伤。本次交通事故经奉节县公安局交通警察大队认定，渝FU72**驾驶员朱忠均负本次事故的全部责任。朱长珍受伤后，经奉节县人民医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，左外踝软组织损伤。行腰1椎体经皮穿刺椎体成形术。住院治疗至2015年5月5日出院。支出医疗费38428.77元（其中6734.79元医疗费不属于保险赔偿范围），被告垫付了住院前的门诊费用和住院期间11000元，共计11298.12元。朱长珍的损伤经鉴定为10级伤残，需护理90日，并需加强营养90日，支出鉴定费2400元。渝FU72**小型客车在被告人民财保奉节支公司投保交强险和商业三者责任险1000000元，不计免赔。原告虽户口登记为农村人口，但实际随女儿女婿居住于永安镇长安街1号B幢802多年。
本院认为，本次交通事故经公安机关交通事故责任认定书认定渝FU72**小型客车驾驶员朱忠均负本次事故的全部责任，朱忠均应对本次事故给原告造成的损害后果承担赔偿责任。被告饶志勇系登记车主，与被告朱忠均系夫妻关系，应承担连带赔偿责任。本案渝FU72**小型客车在被告人民财保奉节支公司投保交强险和商业三者责任险1000000元，人民财保奉节支公司应首先在交强险保额内对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险保额内承担赔偿责任。原告虽为农村人口，但在城镇居住一年以上，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费38428.77元（其中6734.79元医疗费不属于保险赔偿范围），住院伙食补助费21天×50元／天=1050元，营养费本院结合护理期间，酌情确定为2000元，护理费90天×27961元／年÷365天／年=6894.5元，残疾赔偿金25216元／年×12年×10%=30259.2元，精神损害抚慰金本院根据原告损伤情况，酌情确定为5000元，鉴定费2400元。上列费用属交强险医疗费保额项下为34743.98元，属残疾赔偿金保额项下为42153.7元。不属于保险理赔范围的医疗费用为6734.79元，鉴定费2400元。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条第二款、《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告朱长珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告朱长珍护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金42153.7元；在商业三者责任保险范围内赔偿原告朱长珍医疗费、住院伙食补助费、营养费24743.98元。
二、被告朱忠均、饶志勇连带赔偿原告朱长珍医疗费、鉴定费9134.79元。朱忠均、饶志勇已先行垫付的11298.12元在执行时予以品除。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的76897.68元，向原告朱长珍支付75068.35元，向被告朱忠均、饶志勇支付1829.33元（11298.12元-9134.79元-334元）。
四、驳回原告朱长珍的其他诉讼请求。
案件受理费768元，减半�取384元，由被告朱忠均、饶志勇负担334元（已在案款中直付原告），由原告朱长珍负担50元。
上列款项限本判决书生效后15日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 谭 林
二〇一五年七月七日
书记员 余剑雪