济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2291号
原告王家延，男，1986年5月11日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人董宝成，山东元序律师事务所律师。
被告王凤生，男，1966年9月8日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘文东，男，1969年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市。
被告庆云县恒通运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县。
法定代表人于洪涛。
委托代理人李兆新，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。
负责人国先建，总经理。
委托代理人张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
原告王家延与被告王凤生、刘文东、庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序由审判员左琦独任审判。原告王家延于2015年10月25日申请中止本案审理，于2016年3月25日申请恢复审理。后依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行审理，原告王家延之委托代理人董宝成、被告王凤生及其委托代理人贾丛丛、被告刘文东、被告太平洋保险公司之委托代理人张通亮到庭参加诉讼。被告恒通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王家延诉称，2015年8月5日0时52分，被告王凤生驾驶鲁Ｎ979**/鲁NP6**挂号解放牌重型半挂车，沿济广高速公路由东向西行驶至37公司+200米处时，遇王家延驾驶鲁A833**号解放牌重型仓栅式货车、陈家庆驾驶粤BN31**号粤海牌重型专项作业车、孙庆波驾驶鲁M786**/鲁MF8**挂号欧曼牌重型半挂车因车前方道路拥堵在此依次停车等候，鲁N979**/鲁NP6**挂号重型半挂车与鲁A833**号重型仓栅式货车追尾相撞，致使鲁Ａ833**号重型仓栅式货车前移与粤BN91**号粤海牌中型专项作业车尾部相撞，粤BN31**号粤海牌中型专项作业车又与鲁M786**/鲁MF8**挂号欧曼牌重型半挂车后尾部相撞，造成粤BN31**号粤海牌中型专项作业车乘坐人唐长林受伤经抢救无效死亡，陈家庆、王凤生受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队高速公路大队出具事故认定书，认定王凤生承担事故的全部责任，王家延、陈家庆、孙庆波、唐长林不承担事故责任。另查明，王凤生驾驶的鲁N979**/鲁NP6**挂号解放牌重型半挂车实际车主为被告刘文东，登记车主为被告恒通运输公司，两车在被告太平洋保险公司投保交强险和两份50万元的商业第三者责任险，鲁M786**号车在人保公司投保交强险，鲁A833**号解放牌重型仓栅式货车在中华联合保险公司投保交强险，为维护原告合法权益，诉至法院要求被告赔偿车损34250元、停运损失18000元、鉴定费800元、拖车费900元、停车费1000元。
被告王凤生辩称，事故车辆投保交强险商业险不计免赔，应由保险公司在保险范围内优先赔偿，王凤生受雇与刘文东，是在履行职务过程中发生本次事故，原告损失应由雇主承担。
被告刘文东辩称，本次事故王凤生承担全部责任，我对责任认定有异议，我没有提出复议。我同意赔偿，但是没有能力赔偿。
被告恒通运输公司未提出答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，对事故责任及经过没有异议，本次事故发生在保险期内，同意在交强险限额内依法赔偿原告的合理损失，商业险部分根据保险合同赔偿，鉴定费、诉讼费等不予承担，因本案涉及多人受伤受损，请法院依法分配。但应扣除无责限额部分。
经审理本院认定，2015年8月5日0时52分许，被告王凤生驾驶鲁Ｎ979**/鲁NP6**挂号解放牌重型半挂车，沿济广高速公路由东向西行驶至37公里+200米处时，遇王家延驾驶鲁A833**号解放牌重型仓栅式货车、陈家庆驾驶粤BN31**号粤海牌中型专项作业车、孙庆波驾驶鲁M786**/鲁MF8**挂号欧曼牌重型半挂车因前方道路拥堵在此依次停车等候，鲁N979**/鲁NP6**挂号重型半挂车与鲁A833**号重型仓栅式货车追尾相撞，致使鲁Ａ833**号重型仓栅式货车前移与粤BN31**号中型专项作业车尾部相撞，粤BN31**号中型专项作业车又与鲁M786**/鲁MF8**挂号重型半挂车后尾部相撞，造成粤BN31**号粤海牌中型专项作业车乘坐人唐长林受伤经抢救无效死亡，陈家庆、王凤生受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定王凤生承担事故的全部责任，王家延、陈家庆、孙庆波、唐长林不承担事故责任。
双方因赔偿事宜协商未成，为此原告王家延起诉要求被告赔偿车损34250元、停运损失18000元、鉴定费800元、拖车费900元、停车费1000元。
另查明，被告王凤生驾驶的鲁N979**/鲁NP6**挂号欧曼牌重型半挂车登记车主系被告恒通运输公司，实际车主系被告刘文东，被告刘文东与被告恒通运输公司系挂靠关系，被告刘文东在事故当天雇佣被告王凤生驾驶上述车辆；该公司为上述车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及主挂车各50万元的商业三者险、不计免赔险。
以上事实，有原告王家延提交的道路交通事故认定书、证明、发票及双方当事人的陈述、答辩为证。
本院认为，被告王凤生违反道路交通管理法律法规的规定，造成交通事故，经有关部门确定其承担事故的全部责任，原告王家延无事故责任。被告王凤生驾驶的鲁N979**/鲁NP6**号车实际车主系被告刘文东，被告刘文东在事故当天雇佣被告王凤生，被告刘文东应承担事故的赔偿责任，原告王家延起诉被告王凤生不符合法律规定，本院不予支持。被告刘文东将上述车辆挂靠在被告恒通运输公司，该公司应承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司系上述车辆投保交强险及商业三者险的保险公司，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘文东、恒通运输公司赔偿。原告王家延要求被告赔偿车损34250元，被告太平洋保险公司虽有异议，但未提交相反证据或申请有关部门进行鉴定，对其异议，本院不予支持。原告的该项请求合法有据，本院予以支持。原告王家延要求被告赔偿停运损失18000元证据不足，本院不予支持。原告王家延要求被告赔偿鉴定费800元、拖车费900元、停车费1000元，属实际产生的损失，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王家延车辆维修费343.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于上述期限内在商业三者险限额内赔偿原告王家延车辆维修费、拖车费28792.6元。
三、被告刘文东于上述期限内赔偿原告王家延车辆维修费、拖车费6014.1元。
四、被告刘文东于上述期限内赔偿原告王家延停车费1000元。
五、被告刘文东于上述期限内赔偿原告王家延鉴定费800元。
六、被告庆云县恒通运输有限公司对上述第三至五项承担连带赔偿责任。
七、驳回原告王家延对被告王凤生的诉讼请求。
八、驳回原告王家延其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，原告王家延负担385元，被告刘文东、庆云县恒通运输有限公司负担789元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 左 琦
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 郑乃民
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孙晓松