宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第95号
原告：谢某，无固定职业。
被告：杨某甲，花木种植户。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。
原告谢某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2014年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员毛增辉适用简易程序独任审判，于2014年9月3日、10月27日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告杨某甲及其委托代理人曹明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某起诉称：××××年××月，原、被告按乡下习俗操办酒席结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙，现已成年。婚后被告对婚姻不忠诚，屡次出轨与她人通奸。2008年被告在外与一女子同居时被捉奸，在亲戚劝导下被告写下保证书，原告也念及家庭和儿子，予以忍让。2013年，被告再次在外租房与她人同居，并在接花木生意时介绍该女子为其妻子，原告无法忍受于2014年4月15日晚上进行捉奸，并进行报警。此后，被告一直与她人同居未回家，原、被告分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令与被告离婚；夫妻共同财产：种植的花木价值800000元，应收款253100元，要求依法分割；因原告患有糖尿病需长期治疗，要求被告给予原告生活补助50000元；因被告过错要求被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元。
被告杨某甲答辩称：××××年××月，原、被告按乡下习俗操办酒席结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙，现已成年是事实。婚后被告并未与她人同居通奸，与她人有不正当男女关系�均是原告自行猜测想象；被告不能回家的原因是原告将被告锁在门外，造成被告游离失所。现同意与原告离婚；因是原告提出离婚，且原告也没有证据证明被告与她人有不正当男女关系，故不应支付原告精神损害抚慰金；在婚姻存续期间，被告做花木生意所赚取的钱款均汇入原告及儿子帐户，土地征用款约180000元也在原告处，被告现身无分文，故不应支付原告生活补助费；至于夫妻共同财产：有位于鄞州区瞻岐镇东一新村的房屋（向原告姐姐购买，未办理过户手续），无应收款，所种植的花木也大部分抵押给他人，要求平均分割。
为证明其诉讼主张，原告谢某向本院提交了下列证据：
1、宁波市鄞州区瞻岐镇岐西村村民委员会的证明一份，拟证明××××年××月，原、被告按乡下习俗操办酒席结婚，属事实婚姻的事实；
2、户口薄一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子杨某乙的事实；
3、宁波市创绿园林建设有限公司的付款审批单两份、证明三份、原告等人与宁波市创绿园林建设有限公司法定代表人王桂林的谈话录音一份，拟证明被告经营花木生意有应收款156100元的事实；
4、协议书、证明、收据、照片若干份，拟证明被告向谢满国承包2亩地、向谢武祥承包5亩地、向江利军承包10亩地、向张国昌承包2亩地、向宁波市鄞州区瞻岐镇张东周村经济合作社承包12亩地，及原、被告一家三人口粮地1.82亩，共32.82亩地种植花木，现种植的花木价值80万元的事实；
5、评估报告一份，拟证明原、被告一家三人1.82亩口粮地上所种植的花木经评估价值为87479.5元的事实；
6、病历卡一份、检验报告单若干份，拟证明原告患有糖尿病需长期治疗的事实；
7、和解协议一份、保证书一份、接处警回馈单一份、录音一份，拟证明被告�后与她人通奸被原告捉住，被告带着情妇在偷花木时被原告发现并进行报警的事实。
为证明其诉讼主张，被告杨某甲向本院提交了下列证据：
1、借条一份，拟证明被告向谢振保借款5万元未还，是夫妻共同债务的事实；
2、抵押协议一份，拟证明被告在鄞州区瞻岐镇东一村承包种植的10亩花木已以20万元的价格抵押给王振道的事实；
3、抵押协议一份，拟证明因欠周光多借款4.3万元，被告已将向张国昌承包种植的1亩花木抵押给周光多的事实；
4、被告侄女出具的情况说明一份、银行交易单两份，拟证明被告侄女曾向原告借款5万元，于2014年5月份还给原告，该5万元是夫妻共同财产的事实；
5、土地征用补偿协议一份、收据一份，拟证明原、被告一家的土证被征用所得179720元是夫妻共同财产的事实。
审理中，被告申请本院对原告及其儿子杨某乙的银行存款进行调查�以证明夫妻财产情况。本院依法予以准许。经查，原告在鄞州银行瞻岐支行（帐号为81×××13）存款为0.92元，一年内无交易记录；杨某乙在农业银行瞻岐支行（帐号为62×××13）的存款为10357.28元（2014年5月14日曾汇入10000元），杨某乙在鄞州银行瞻岐支行（帐号为81×××63）的存款为96.91元（2014年4月28日曾汇入179720元）。
上述证据经庭审质证，原告提交的第1项证据，被告认为宁波市鄞州区瞻岐镇岐西村村民委员会没有资格出具证明，不认可与原告是夫妻关系。原告提交的第2项证据，被告无异议。原告提交的第3项证据，被告认为审批单只能证明被告曾向宁波市创绿园林建设有限公司审批要求付款，但该公司没有批准，而三张证明的金额与审批单的金额不一致；录音是原告在欺骗该公司的董事长，该应收款并不存在，若有此应收款，同意全部归原告所有。原告提交的第4项证据，被告对真实性无异议，认为部分已被被告因欠债而进行抵押。原告提交的第5项证据，被告认为是村经济合作社自行委托评估的，被告并不同意此评估结果，后该土地被征用，约18万元的征地款被原告取得。原告提交的第6项证据，被告对真实性无异议，认为与本案无关联。原告提交的第7项证据，被告对真实性无异议，认为和解协议仅是被告与王小芬之间的经济纠纷，不能证明被告与王小芬之间存在通奸行为；而保证书也是被告挖掘自己种植的花木时与原告发生纠纷，原告方强迫被告书写；接处警回馈单也只能证明2014年4月15日两人争吵的事实，不能证明被告与她人有何关系；而录音也只能证明被告因生意往来与她人走动时，原告认为被告与她人通奸而进行捉奸，把人绑住打了一顿，并不能证明被告存在通奸行为。被告提交的第1项证据，原告认为此借款是虚�的，谢振保是被告的亲戚，不可能存在借款关系。被告提交的第2、3项证据，原告认为是该两项证据均是伪证，原告根本不知情，且2014年6月，被告和儿子还一起去扶植过被风吹倒的花木，并在2014年7月4日挖过花木，不存在抵押给他人的事实。被告提交的第4项证据，原告认为被告的侄女不是向原告借款，而是向原、被告的儿子借款，后也将借款还给原、被告的儿子。被告提交的第5项证据，原告对真实性无异议，认为钱是汇入原、被告儿子帐户，原告并未得到钱款。对被告申请法院调查的原告及其儿子杨某乙的银行帐户存款情况，原、被告均无异议。
综合原、被告的质证意见，本院综合认证如下：本院调查的原告及其儿子杨某乙的银行帐户存款情况，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。原告提供的第1项证据，真实合法，能证明原、被告于××××年××月按乡下习俗操办酒席结婚的事实；原告提供的第2项证据，真实合法，能证明原、被告于××××年××月××日生育一子杨某乙的事实，故本院对原告提交的第1、2项证据予以确认。原告提交的第6项证据，虽真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认，但是否应予生活帮助，应根据原告是否存在生活困难，而被告又有给予原告生活帮助的经济能力来确定。原告提交的第7项证据中的和解协议反映的是被告与王小芬之间的经济纠纷，保证书也是反映被告挖掘自已种植的花木时与原告发生纠纷，接处警回馈单也只能证明2014年4月15日时两人争吵的事实，不能证明被告与她人存在通奸行为，故与本案无关联，本院不予确认；至于录音，能证明原告和其亲戚捉奸的过程，记录有女人向原告讨饶的内容，故真实、合法且与本案有关联，本院予以确认，但是否应予精神损害赔偿，则应根据相关法律规定来确定。原告提交的第3项证据，真实、合法，能证明被告在宁波市创绿园林建设有限公司处拥有债权，但因提供的证据中反映的债权金额相互矛盾，而被告又否认拥有此债权，故对该债权的具体金额不予确认。被告提交的第1项证据，因借款人未出庭作证，被告也未提交其他证据予以印证，故不能证明借款的真实性，本院不予确认。被告提交的第4项证据，只能证明钱款汇入原、被告儿子帐户的事实，并不能证明是原告收回了借款，故与本案无关联，本院不予确认。被告提交的第5项证据，真实、合法，结合本院调查的原、被告儿子杨某乙的银行帐户进出情况，能证明原、被告一家有土地征用补偿款汇入原、被告儿子帐户的事实，故本院予以确认。原告提交的第4、5项证据与被告提交的第2、3项证据，均涉及原、被告对所种植的花木的情况，其中原告提交�第4项证据，真实、合法且与本案有关联，能证明原、被告种植花木的具体地点、亩数，故本院予以确认；原告提交的第5项证据，只能证明已被征用的花木的价值，不能证明现尚未处理的花木的价值，故与本案无关联，本院不予确认；被告提交的第2、3项证据，因抵押权人人未出庭作证，被告也未提交其他证据予以印证，故不能证明抵押的真实性，本院不予确认。
综上，本院确认以下事实：××××年××月，原、被告按农村习俗操办酒席结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙，现已成年并独立生活。2014年4月15日，原告认为被告存在与她人通奸行为，与其亲戚一起进行了捉奸。2014年4月28日，因原、被告所承包的土地被征用，由被告及其儿子杨某乙在协议上签名，由原告在领款单上签名，宁波市鄞州区瞻岐镇岐西村经济合作社将土地征用款及地上附着物补偿款179720元，汇入了原、被告儿子杨某乙帐户。
另查明：原、被告有夫妻共同财产：被告在宁波市创绿园林建设有限公司拥有债权；向谢满国承包2亩地、向谢武祥承包5亩地、向江利军承包10亩地、向张国昌承包2亩地、向宁波市鄞州区瞻岐镇张东周村经济合作社承包12亩地用于种植花木。审理中，原、被告对花木价值不愿进行评估，也不愿进行竞价。
本院认为，男女双方自愿离婚的，应准许离婚。原、被告虽未办理结婚登记手续，但在××××年××月按农村习俗操办酒席结婚，属事实婚姻。现原告诉称要求与被告离婚，被告也同意离婚，故本院予以准许。原告诉称其患有糖尿病，要求被告予以生活帮助，因原告未提供证据证明其存在生活困难，也未提供证据证明被告有房产等经济能力，且原、被告均将土地征用款交给了儿子，故本院不予支持。原告诉称被告婚后屡次与她人通�，存在过错，要求被告赔偿精神损害抚慰金，因《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿范围不包括通奸，故原告此项诉称与法律规定不符，本院不予支持。原告诉称被告在宁波市创绿园林建设有限公司拥有债权156100元属夫妻共同财产，要求依法分割，因被告予以否认，且原告提交的证据相互矛盾，并不能确认该债权的具体金额，故本院在本案中不予处理，原告可另行主张权利。原告诉称被告另有债权80000元也属夫妻共同财产，因未提供证据，本院不予采信。被告辩称位于鄞州区瞻岐镇东一新村的房屋是从原告姐姐处购得，属夫妻共同财产，因未提供证据证明，而原告又予以否认，故本院不予采信。至于向他人承包土地所种植的花木属夫妻共同财产，但因土地是向多人承包，承包时间长短不一，且所种植的花木品种、数量较多，而原、被告均不愿意出�进行评估，又不同意进行竞价，故不能确认上述花木的价值，本院在本案中不予处理，原、被告可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，判决如下：
准许原告谢某与被告杨某甲离婚；
驳回原告谢某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不�，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 毛增辉
二〇一四年十一月五日
代书记员 谢露露