安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初565号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人方某某，男，1990年5月13日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住合肥市包河区。无固定职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月23日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2016年5月11日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。
辩护人孟祥根，安徽皖建律师事务所律师。
被告人杨某，男，1991年2月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住合肥市庐阳区。安徽鼎富汽车服务公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月15日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年5月11日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。
辩护人程周明，安徽华人律师事务所律师。
被告人周某，男，1992年6月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市长丰县。公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月20日被合肥市公安局庐阳分局决定刑事拘留，同年5月25日被执行刑事拘留，2016年6月23日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。
辩护人石有清，安徽弘启律师事务所律师。
辩护人沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。
被告人朱某，男，1991年09月02日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，现住合肥市长丰县。安徽鼎富汽车服务公司员工。曾因犯非法拘禁罪，于2012年4月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月15日经合肥市公安局庐阳分局被刑事拘留，同年5月11日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。
辩护人王晟，安徽华人律师事务所律师。
辩护人朱俊锋，安徽皖建律师事务所律师。
被告人张某，男，1989年4月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省,现住合肥市。安徽鼎富汽车服务公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月15日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年5月11日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。
辩护人王俊杰，安徽华人律师事务所律师。
被告人李某某，男，1993年6月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住合肥市包河区。安徽鼎富汽车服务公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2016年5月11日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。
辩护人曹石明，安徽华人律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]571号起诉书指控被告人被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某及辩护人王俊杰、程周明、石有清、孟祥根、曹石明、王晟、朱俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年4月14日上午,被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某在合肥市庐阳区公司办公室内及合肥市第一人民医院，与前来该公司找鼎富公司负责人李涛（另处）商谈债务偿还事宜的王某、朱某、王、郑某1、秦广清因言语不合发生打斗，致使郑某1损伤程度构成轻伤一级，后在合肥市第一人民医院内与郑某1的亲属郑某2等人发生言语及肢体冲突，造成郑某2损伤程度构成轻伤二级。后李涛、张某、杨某、李某某、朱某、方某某、周某与被害人郑某1、郑某2达成谅解赔偿协议，补偿对方共计人民币48万元，取得对方谅解。庭审中公诉人出示的证据有受案登记表、被害人郑某2、郑某1的陈述笔录及病历材料，辨认笔录、搜查及扣押笔录、扣押物品清单、检查笔录、指认作案工具及伤情照片、证人李涛、王某、朱某、魏某等人的证言笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、户籍证明、抓获及归案经过、视听资料光盘一张及被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某在卷的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某的刑事责任。被告人张某、杨某、周某、李某某、朱某系自动投案。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人张某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人杨某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，系初犯，具有悔罪表现，本案被害人具有过错，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人周某具有自首情节，在共同犯罪中作用相对较小，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，系初犯，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人方某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人方某某系从犯、初犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，本案被害人存在过错，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人李某某系初犯，系在公司实习期间看到公司的人被打，才参与打架的，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人朱某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，本案被害人存在过错，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：王某（另处）曾在安徽鼎富汽车服务有限公司（以下简称鼎富公司）办理过车辆抵押贷款，因不堪忍受鼎富公司在其住处贴条索要债务，遂于2016年4月14日上午，携带两瓶自动喷漆、邀约朱某、王、郑某1、秦广清（均另处）到合肥市庐阳区公司办公室内，找鼎富公司负责人李涛（另处）商谈债务偿还事宜。因李涛不在办公室内，被告人张某、杨某接待了王某等人，双方在商谈过程中，因言语不合，王振华打了张某脸部一巴掌，杨某上前帮忙也被对方用拳头打在眼部，致眼部受伤。同在鼎富公司工作的被告人周某、朱某、李某某见状进入办公室帮助张某、杨某与对方相互殴打，后被鼎富公司内女员工劝止。王振华随后掏出手机对办公室进行录像，张某则给李涛拨打电话说明情况，李涛让张某“把门关上、不让他们跑了、报警”，张某随即将办公室门关上，并喊“去拿东西来”，亦为鼎富公司员工的被告人朱某随即从办公室内取出方向盘锁、棒球棍交给在场的杨某、张某、周某、李某某及前来该公司应聘的被告人方某某，众人持械对王某、朱某、王振华、郑某1、秦进行殴打，致使郑某1头部受伤、流血，王某等人也受到不同程度的伤害。期间，王某、朱某等人先后拨打报警电话，出警民警赶至现场，将被告人王某、朱某带离现场至派出所接受调查，口头传唤被告人张某、李某某、李涛、朱某等人自行前往派出所接受调查，同时从王某处扣押了自动喷漆2瓶、从张某处扣押3根黄色木质棒球棒和1个银白色方向盘锁头，从李涛车内后备箱中搜查出4根黄色棒球棍、4个银白色上端黑色手柄方向盘锁和1把黑色砍刀，从王某的轿车内搜查出一根银色金属材质棒球棍，均被依法予以扣押。张某、李某某、李涛、朱某随后自行前往派出所接受调查。
郑某1、秦广清、杨某受伤后在方某某陪同下被送至合肥市第一人民医院接受救治，与民警同时赶来的李涛让周某和朋友陈涛（在逃）一同前往医院查看情况，防止郑某1逃跑，陈涛随后又纠集了朋友李欢（另处）等人前往合肥市第一人民医院急诊室门外把守。周某在医院内与杨某、方某某一起监视郑某1，引起郑某1亲属郑某2、王好的不满，双方发生言语及肢体冲突。杨某、周某随即电话通知在医院门口守候的陈涛，陈涛、李欢等人随后带着七八个男子进入医院内对郑某2、王好进行殴打，致使郑某2嘴唇严重撕裂，双腿半月板严重损伤。围观群众报警，周某、杨某、方某某等人逃离现场。案发后，被告人杨某于当日到公安机关投案。2016年4月23日，被告人周某到公安机关投案，被告人方某某在合肥市包河区望江东路一小区被抓获归案，各被告人归案后均如实供述了罪行。经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，郑某1的损伤程度属轻伤一级；郑某2的损伤程度属轻伤二级。
2016年8月29日，李涛、张某、杨某、李某某、朱某、方某某、周某与被害人郑某1、郑某2达成谅解赔偿协议，被害人郑某1、郑某2获得赔偿款48万元后，书面请求司法机关对各被告人适用缓刑。
上述事实，被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人郑某2、郑某1的陈述笔录及病历材料，辨认笔录、搜查及扣押笔录、扣押物品清单、检查笔录、指认作案工具及伤情照片、证人李涛、王某、朱某、魏某等人的证言笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、户籍证明、抓获及归案经过、视听资料光盘一张、本院（2012）庐刑初字第00187号刑事判决书与被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某的供述可相互印证证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某、朱某遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，其中被告人方某某、杨某、周某致二人轻伤；被告人张某、李某某、朱某致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法惩处。被告人朱某具有前科，可酌情从严惩处，被告人张某、杨某、周某、李某某、朱某犯罪后自动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，均可从轻处罚，各被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某均系初犯，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人张某、杨某、周某、李某某、朱某具有自首情节，各被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，建议法庭对被告人张某、杨某、周某、方某某、李某某适用缓刑的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。其他辩护意见与庭审查明的事实、证据不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年3月14日止。）
五、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、扣押在案的棒球棍、方向盘锁等作案工具，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 成
审 判 员 彭 举
人民陪审员 李长应
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李健美
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。