本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民二初字第00176号
原告姜鹏，男，1981年2月16日出生，汉族，山东省青岛市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。
被告刘欣波，男，1963年12月27日出生，汉族，山东省文登市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
被告蒋玉成，男，1965年11月15日出生，汉族，辽宁省盖县人，无职业，现住本溪市溪湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人刘德玉，系该公司总经理
委托代理人任春波，系辽宁平正律师事务所律师。
被告本溪市金程出租汽车有限公司，住所地本溪市溪湖区。
法定代表人朴晶丽，系该公司的总经理
委托代理人崔玉梅，系该公司的业务员
原告姜鹏诉被告刘欣波、被告蒋玉成、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“中保本溪市分公司”）、被告本溪市金程出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜鹏、被告刘欣波、被告蒋玉成、中保本溪市分公司委托代理人任春波、本溪市金程出租汽车有限公司委托代理人崔玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜鹏诉称：2015年3月10日10时40分，被告刘欣波驾驶辽ED03**号奇瑞牌出租车，由溪湖河沿驶往溪湖火车站方向，行至溪湖路顺山原市二十八中学路口前路段掉头时，未确保安全，妨碍正常通行车辆，所驾车与同向行驶的王巨新驾驶辽EC45**号威志牌出租车挂撞，造成辽EC45**号威志牌出租车受损的交通事故。
该事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队本公交认字（2015）第201503150301号道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告车辆负此事故全部责任。事后，原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至贵院，请求判令原告上诉诉讼请求，维护原告合法权益。
被告刘欣波辩称：对交通事故责认定没有异议，但是我认为我在交通事故中没有太大的过错，我只是司机，不应该承担赔偿责任。
被告蒋玉成辩称：对交通事故认定没有异议，但对于原告要求的赔偿款项，我认为应该由保险公司在保险的范围内进行赔偿。
被告中保本溪市分公司辩称：1、对于原告主张的赔偿内容，我公司只在交强险的范围内进行赔偿。2、原告提出的停车费、拖车费等属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。
金程出租车有限公司辩称：对交通事故认定没有异议，但我公司认为营运损失等应由保险公司承担，保险公司赔付不足的部分，应该由车主先行承担，我公司只承担连带责任。
经审理查明：2015年3月10日10时40分，被告刘欣波驾驶辽ED03**号奇瑞牌出租车，由溪湖河沿驶往溪湖火车站方向，行至溪湖路顺山原市二十八中学路口前路段掉头时，未确保安全，妨碍正常通行车辆，所驾车与同向行驶的王巨新驾驶辽EC45**号威志牌出租车挂撞，造成辽EC45**号威志牌出租车受损。该事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，刘欣波负此次事故的全部责任，王巨新无责任。原告姜鹏系辽EC45**号威志牌出租车实际承包人，被告刘欣波系辽ED03**号出租车司机，被告蒋玉成系辽ED03**号出租车车主，该车在被告本溪市金程出租汽车有限公司挂靠，在被告中保本溪市分公司投保了交强险和商业险。现因原、被告对于赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院要求被告赔偿修车费1300元，拖车费300元，停车费330元，技术检验费280元，营运损失4060元，交通费200元，合计6470元，被告中保本溪市分公司在保险范围内承担理赔责任。
本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断、医疗费收据、护理证明、诊断书、机动车保险报案记录、机动车保险快捷案件处理单、保险条款、保险单、投保人声明及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方车辆发生事故后，经交警部门确认刘欣波负此次事故的全部责任，王巨新无责任。双方对于该事故认定均无异议，故本院对此予以确认。被告刘欣波系被告蒋玉成雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故对于原告在此次事故中所产生的各项损失应由被告蒋玉成依照法律规定承担民事责任。被告蒋玉成所有的辽ED03**号车辆在被告中保本溪市分公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告在此事故中产生的损失，应先由被告中保本溪市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由侵权责任人承担。被告蒋玉成所有辽ED03**号车辆系挂靠在被告金程公司名下从事道路运输经营活动，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故此，被告金程公司对被挂靠人蒋玉成所负赔偿义务应承担连带责任。本案中，关于原告要求被告赔偿修车费1300元一节，因原告同意按照保险公司确定的定损数额予以确认，故本院确认原告的修车费用为1056元。关于原告要求被告给付拖车费、停车费、技术检验费一节，根据原告提供的票据，本院经核定，对以上费用予以确认。关于原告要求交通费200元一项，因原告未能提供相应票据予以证明，故根据本案实际情况，本院酌定交通费100元。关于原告要求被告赔偿营运损失一节，因原、被告对于出租车每天营运损失220元均予以认可，故本院对于每天营运损失额为220元予以确认。关于原告称其修车时间为3天，停车时间为11天，被告应给付共计14天的营运损失一节，因被告蒋玉成对于原告的修车时间提出质疑，现本院视本案具体情节酌定原告产生13天的营运损失共计2860元。对于以上损失，被告中保本溪市分公司称拖车费、停车费、技术检验费、均系间接损失不予赔付。本院认为，拖车费、停车费均系事故发生后所产生的合理施救费用，技术检验费是确认事故责任所必须支出的费用，且保险条款中也未约定以上费用不予赔付，故以上费用应由被告中保本溪市分公司在保险范围内予以赔付。关于营运损失，被告蒋玉成、被告金程公司称该营运损失赔偿费用应由被告中保本溪市分公司在保险范围内进行赔偿一节，辽ED03**号车辆在被告中保本溪市分公司投保了交强险和商业三者险，《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除部分第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他间接损失”，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”被告金程公司作为投保人在投保单及投保人声明中客户签名处盖章确认保险人已明确说明了责任免除的条款，故该免责条款有效，因此被告中保本溪市分公司在保险范围内无需承担该项费用的赔偿责任，故该营运损失应由被告蒋玉成承担，被告金程公司承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告姜鹏修车费一千零五十六元、拖车费三百元、停车费三百三十元、技术检验费二百八十元、交通费一百元，共计二千零六十六元。
二、被告蒋玉成于本判决发生法律效力后十日内赔付原告姜鹏车辆营运损失费二千八百六十元。
三、被告本溪市金程出租汽车有限公司对本判决第二款债务承担连带给付责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告蒋玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟耐克
审 判 员 张慈芳
人民陪审员 兰长军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王丹彤
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。