江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第603号
原告田文豪。
法定代理人田伟波，原告父亲。
委托代理人唐钧，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告叶贇。
委托代理人王应春，系被告叶贇同学。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
委托代理人乐红亮，江苏华庭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司。
委托代理人曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告田文豪诉被告叶贇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称第三被告）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法由审判员唐春翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐钧，被告叶贇委托代理人王应春、第二被告委托代理人乐红亮、第三被告委托代理人曹戈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日14时50分，被告叶贇驾驶苏AAY0**号小轿车由彭泽县马当镇往县城方向行驶，途经彭泽县301省道双合村路段，不慎撞到横过道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告入彭泽县中医院住院治疗，32天后出院，出院后又因骨折畸形愈合于3月17日入九江市171医院住院治疗。经司法鉴定，原告的伤情为伤残十级。此次事故经交警部门认定被告叶贇负全部责任。被告叶贇的车辆分别在第二、三被告处投保了交强险和第三者责任险，故起诉，要求三被告赔偿医疗费220元、护理费5160元、营养费1380元、住院伙食补助费1380元、交通费346元、伤残赔偿金43746元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元、后续治疗费7000元合计62432元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其请求提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、疾病证明书二份、入院记录一份、手术记录一份、出院记录二份、检查报告单九份及医疗费发票两张，证明原告治疗情况；3、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告伤情；4、保单复印件二份；5、征地合同、征地明细表、彭泽县双合村村委会证明一份；6、监护人户口本复印件。
被告叶贇辩称，原告诉称发生事故致其受伤属实，我在第二、三被告投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险，应由第二、三被告承担赔偿责任。原告伤后垫付了医疗费15520.55元和护理费2500元，要求在本案中一并处理。
被告叶贇为支持其辩称意见提交了医疗费发票四张及用药清单。
第二被告辩称，事故车辆在我公司投保了交强险。原告诉请的医疗费应按15%扣除非医保用药。对原告作的鉴定结论有异议。原告家仅征地80%能否按城镇标准计算费用请求法庭考虑。原告的后续治疗费未实际发生，不应在本案中处理。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
第二被告向本院提交重新鉴定申请书。
第三被告辩称，事故车辆在我公司投保了不计免赔率的商业第三者险。意见扣原告医疗费的10%为非医保用药。不承担诉讼费和鉴定费。
第三被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年1月15日14时50分，被告叶贇驾驶其所有的苏AAY0**号小轿车由彭泽县马当镇往县城方向行驶，途经彭泽县301省道23KM＋450M处不慎撞到横过道路行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定由被告叶贇负全部责任。原告伤后先入彭泽县人民医院检查，当天入彭泽县中医院住院治疗，行外固定，2014年2月17日出院后，又因股骨骨折畸形愈合于2014年3月17日入九江市第一七一医院住院治疗，并行右股骨畸形矫正、钢板螺丝钉内固定术，于2014年3月31日出院，共用去医疗费15740.55元。原告的伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定伤残等级评定为十级、后续治疗费约柒仟元。被告叶贇的车辆在第二被告处投保了自2013年10月28日始为期一年的机动车交通事故责任强制保险、在第三被告处投保了自2013年10月27日始为期一年的不计免赔率商业第三者责任保险。原告伤后，被告叶贇支付医疗费15520.55元和护理费2000元。为其他损失，现原告向本院起诉，要求三被告共赔偿62432元，并承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，第二被告提出对原告的伤残等级作重新鉴定，本院依法委托九江司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为伤残等级十级。第三被告提出扣原告医疗费的10%为非医保用药的意见，被告叶贇表示同意。
以上事实有原、被告庭审陈述，原、被告提交的证据在卷证实。
本院认为，原告因交通事故致人身受损害，要求赔偿，理由正当应予以支持。被告叶贇负事故的全部责任，应承担赔偿责任；第二被告、第三被告对保险期限内发生事故给他人造成的损害应承担理赔责任。原告虽为农业家庭户口，但其家中的土地大部分被征收，其家庭收入来源地不再是农村，要求按城镇人口标准计算赔偿费用的请求予以支持。原告诉请护理费按60天计算，在未有医嘱的情况下，护理费仅能按住院天数加上检查天数计算，即应为49天。原告诉请的营养费标准和住院伙食补助费标准均过高，应按20元／天计算。第二被告辩称原告医疗费中扣非医保用药的理由不能成立，因肇事车辆仅在第二被告处投保交强险，作为强制保险，具有基本保险功能，故在交强险范围内不应扣非医保用药。第三被告提出扣原告医疗费的10%为非医保用药的意见，被告叶贇表示同意，则原告在交强险范围外的医疗费的10%为其非医保用药即574元由被告叶贇承担。第二被告又辩称原告的后续治疗费未实际发生不能处理，因该费用系原告以后必然发生的费用，且有鉴定机构确定了该费用的数额，为减少诉累本案可一并处理，第二被告的此项辩称理由不能成立。根据本案案情及相关法律规定，原告在此次事故中的合理损失认定为：医疗费15740.55元、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、营养费920元（20元／天×46天）、护理费4214元（86元／天×49天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费346元、后续治疗费7000元、鉴定费1200元，合计76086.55元。由第二被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿60306元（医疗费10000元、护理费4214元、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金2000元、交通费346元）；由第三被告在商业第三者责任险内赔偿14006.55元［医疗费5166.55元（15740.55元-10000元-574元）、住院伙食补助费920元、营养费920元、后续治疗费7000元］；由被告叶贇承担1774元（医疗费574元、鉴定费1200元）。因被告叶贇已先行垫付的医疗费15520.55元和护理费2000元在本案中一并处理，故第二被告实际应向原告支付44559.45元、应向被告叶贇支付15746.55元；第三被告向原告支付14006.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告赔偿款44559.45元、给付被告叶贇15746.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效之日起五日内给付原告赔偿款14006.55元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元减半收取680元，由被告叶贇承担630元，由原告自行承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 唐春翔
二〇一四年八月二十九日
书记员 周淑芳