河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初1030号
原告：冯喜兰，女，汉族，1950年7月14日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人王银湘，河南京港律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。
单位负责人：王华，公司经理。
委托代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
原告冯喜兰与被告王凤伟、被告王兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯喜兰的委托代理人王银湘，被告人寿保险公司的代理人冯耀华到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告冯喜兰撤回了对被告王凤伟、被告王兵的起诉。本案现已审理终结。
原告冯喜兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月24日，被告王凤伟驾驶被告王兵的豫Ｎ×××××号小型普通客车在虞城县××集镇赛马路十字路口与原告冯喜兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，经虞城县公安局交警大队确认，被告王凤伟与原告冯喜兰负此次事故的同等责任，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，为维护合法权益，特向法院起诉。
被告人寿保险公司辩称：1、保险公司对本次事故无异议，对于原告合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任；2、被保险人应提供合法有效的保单、驾驶员驾驶证及车辆行车证，否则公司不承担赔偿责任；3、保险公司不承担案件诉讼费，也不承担非医保用药产生的医疗费以及与交通事故无关的医疗费费用。
依据上述当事人诉辩意见，本院归纳本案双方当事人争议的焦点为：被告对原告因交通事故所遭受的各项损失应如何承担赔偿责任？
围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有，1、事故认定书，证明事故发生时间、地点及原告在事故中无责任的事实；2、保单3份、驾驶证、行车证，证明事故发生在保险期间内，被告具有合法驾驶资格；3、医疗费发票及虞城县杜集镇门诊收据，诊断证明、住院证、CT报告单，证明原告因交通事故住院治疗12天，并花费12449.52元的事实；4、虞城县信誉价格事务所出具的车损估价报告书，证明原告车辆在事故受损，损失金额230元并支付评估费50元的事实；交通费请求法院依法酌定。
被告人寿保险公司对原告的证据质证如下：对证据1、2无异议，对证据3中的医疗费收据有异议，没有正规医疗费发票不应支持；同时医院诊断证明显示原告有××，应扣除治疗与事故无关疾病的医疗费用；对证据4无异议，但是评估费无票据，且评估费不属于保险公司赔偿范围，医疗费无票据不应支持，交通费由法院酌定。
被告人寿保险公司未向本院提交书面证据材料。
依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原告提交的证据材料作如下认证：
对原告提交的证据1、2、4，被告无异议，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，对以上证据的效力予以采信，对原告的证据3，被告对门诊收费提出异议，认为非正规发票，但该费用确系原告在医疗治疗的实际支出，应予支持，对原告关于交通费的请求，结合原告住院天数及实际情况，本院酌定交通费用为200元。
根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据材料综合分析认证，本院确认以下案件事实：2018年1月24日，被告王凤伟驾驶被告王兵的豫Ｎ×××××号小型普通客车在虞城县××集镇赛马路十字路口与原告冯喜兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，经虞城县公安局交警大队确认，被告王凤伟与原告冯喜兰负此次事故的同等责任，原告冯喜兰受伤后先经虞城县杜集卫生院检查，后在商丘市第一人民医院治疗12天，花去医疗费用12449.52元，经虞城县信誉价格事务所评估，原告的车辆损失为230元，豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期内。
另查明：原告冯喜兰为农村居民户口，1950年7月14日出生，2016年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。”本案中，被告人寿保险公司作为豫Ｎ×××××号小型客车交强险和商业险的保险人，应首先在交强险限额内对冯喜兰因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，对交强险赔偿后不足的部分，再按双方的责任比例依法进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等赔偿项目的确认方法，本院对原告冯喜兰因本案交通事故造成的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的凭证计算为12449.52元；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院12天为960元﹙80元／天×12天﹚；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资33857元／年标准，根据住院天数计算为1113.11元﹙33857元／年÷365天／年×12天）；营养费结合原告实际情况及住院天数计算为240元（12天×20元）；交通费确系原告发生事故后实际发生的费用，根据原告住院地点与家庭住址的实际情况及交通票据酌定为200元；车辆损失依评估论为230元。上述损失共计15192.63元，应先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告冯喜兰医疗费10000元，赔偿原告交通费200元，车辆损失230元；原告剩余的医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费用共计4762.63元，因冯喜兰与被告在事故中负同等责任，依法由人寿保险公司在商业第三者限额内赔偿原告2381.32元，原告关于误工费的诉讼请求，因证据不足本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业险限额内赔偿原告冯喜兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等共计12811.32元；（请将款项汇至河南省虞城县人民法院，户名：虞城县人民法院赔偿款专户账号：24×××31开户行：中国银行虞城支行）
二、驳回原告冯喜兰的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费150元，由原告冯喜兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 程安营
二〇一八年三月二十六日
书记员 李欣燃