江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第00449号
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地泗洪县泗洲中大街32号，组织机构代码70403616-7。
法定代表人刘健，该公司董事长。
委托代理人卢苏丽，江苏三理律师事务所律师。
委托代理人张娟，江苏三理律师事务所律师。
被告江苏飘韵服饰股份有限公司，住所地泗洪县经济开发区尚湖路以北沙家滨路以东，注册号321324000067908。
法定代表人杜国锋�该公司董事长。
被告杜国峰，江苏飘韵服饰股份有限公司董事长。
被告江苏欣润环保设备科技有限公司，住所地泗洪县经济开发区尚湖路以北沙家浜路东侧（常熟工业园区），组织机构代码56026420-7。
法定代表人陈卫江，该公司董事长。
被告杜信科。
被告陈卫江，江苏欣润环保设备科技有限公司董事长。
被告周云峰。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告江苏飘韵服饰股份有限公司（以下简称飘韵公司）、江苏欣润环保设备科技有限公司（以下简称欣润公司）、杜国锋、杜信科、陈卫江、周云峰追偿权纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，分别2014年11月24日、12月15日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告盛达担保公司均委托代理人卢苏丽到庭参加诉讼，被告飘韵公司、欣润公司、杜国锋、杜信科、陈卫江、�云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请保全被告欣润公司财产，本院依法冻结了该公司账户，后依原告申请，本院依法解除了对该账户的冻结。本案现已审理终结。
原告盛达公司诉称：被告飘韵公司于2013年7月8日与中国建设银行股份有限公司泗洪支行（以下简称建行泗洪支行）签订《人民币流动资金贷款合同》，向该行借款3000000元用于经营，原告为被告飘韵公司的该笔借款提供连带责任保证担保，并与建行泗洪支行签订了《保证合同》。同日，被告飘韵公司、欣润公司与原告签订了《反担保合同》，约定由被告欣润公司为原告的担保提供连带责任反担保，担保的范围包括债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权（含正常的律师代理费），任何一方不履行约定的义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。同时，被告飘韵公司、欣润公司向原告出具承诺书，承诺以其所有的设备、土地、房产及其他一切财产对此笔债务承担无限连带责任。杜国峰、杜信科、陈卫江、周云峰签署董事会（股东会）决议同意以其本公司的土地、房产、机器设备等所有财产及股东个人财产对原告的担保贷款及产生的相关费承用担无限连带责任，被告杜国峰还签署个人连带责任保证书，承诺愿以其全部财产包括家庭财产对原告的担保贷款及产生的相关费用承担无限连带责任，其配偶钟怡在责任书上签字同意。另外，被告江苏飘韵公司向原告支付300000元保证金。借款到期后，被告飘韵公司未按约偿还借款，原告先后为其代偿本息共计3099395.87元。此后，原告盛达担保公司向六被告催要未果，故请求判令：一、被告飘韵公司偿还原告代偿款2799395.87元及违约金（自2014年7月8日起，以�偿额为基数按照日0.5‰计算），并承担本案的律师费64700元及诉讼费用；二、被告欣润公司、杜国峰、杜信科、陈卫江、周云峰对上述款项承担连带赔偿责任。
被告飘韵公司、欣润公司、杜国锋、杜信科、陈卫江、周云峰未答辩。
原告盛达公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、人民币流动资金贷款合同1份。证明被告飘韵公司与建行泗洪支行之间存在借贷关系。
2、保证合同1份。证明原告为被告飘韵公司与建行泗洪支行之间的贷款提供连带责任保证。
3、反担保合同1份。证明被告欣润公司向原告作反担保及合同约定情况。
4、承诺书2份。证明被告飘韵公司、杜国峰、欣润公司、陈卫江同意以其全部财产为原告的担保提供反担保。
5、股东会（董事会）决议2份。证明杜国峰、杜信科、陈卫江、周云峰及飘韵公司、欣润公司向原告承诺以其所有的财产对原告的担保贷款及产生的相关费用承担担保责任。
6、个人连带责任保证责任书1份。证明被告杜国峰向原告承诺以其全部财产包括家庭财产对原告的担保及产生的费用承担无限连带责任。
7、通讯地址确认书6份。证明六被告确认的送达地址及联系方式及因此产生的相关法律责任。
8、专用票据1份。证明被告飘韵服饰股份有限公司向原告支付了300000元的保证金。
9、代偿凭证6份。证明原告为被告飘韵公司先后代偿本息共计3099395.87元。
10、原告与三理律师事务所委托代理合同1份。证明原告为实现债权向三理律师事务所支付了代理费64700元。
本院认证意见：原告提供证据1-4、6-9形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。证据5系被告飘韵公司、欣润公司内部决议，不能据此认定杜信科、周云峰向原告作出承担连带责任的承诺。证据10具�真实性，但并不能证明原告已向江苏三理律师事务所实际支付了律师费。
经审理查明：2013年7月8日，被告飘韵公司与建行泗洪支行签订《人民币流动资金贷款合同》，向该行借款3000000元，借款期限为2013年7月8日至2014年7月7日。当日，原告与建行泗洪支行签订《保证合同》，为上述借款提供了连带责任保证。同时，原告与被告飘韵公司、欣润公司签定《反担保合同》，约定由欣润公司为原告的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，如借款人未依约偿还债务，原告有权直接要求保证人承担保证责任；保证范围包括债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（含正常的律师代理费）；飘韵公司应保证贷款本息的清偿；任何一方不履行合同义务，应当向对方支付担保总额日0.5‰的违约金。同时，被告飘韵公司、杜国峰、欣润环保、陈卫江向原告出具承诺书，承诺以其所有财产对此笔债务承担无限连带保证责任。被告杜国峰向原告出具个人连带责任保证书，承诺以所拥有的全部财产（包括家庭财产）对该债务承担无限连带保证责任；保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）。另，被告飘韵公司向原告交纳了保证金300000元。后因被告飘韵公司未及时清偿借款，原告分别于2014年2月21日代偿16435.87元、3月21日代偿17080元、4月21日代偿18910元、5月21日代偿18300元、6月21日代偿18910元、7月7日代偿3009760元，合计3099395.87元。该款原告盛达公司向六被告追偿未果，因而成讼。
另查明：上述合同签订当日，被告飘韵公司、欣润公司分别通过股东会（董事会）决议，同意以公司财产以及股东个人财产对上述担保借款及费用向原�承担无限连带责任，被告杜信科、周云峰在各自公司的决议上签字。截至本案开庭审理时，原告盛达公司尚未向其代理人支付律师费。
本院认为：建行泗洪支行与被告飘韵公司之间的借款合同及与原告盛达公司之间的保证合同，原告盛达公司与被告飘韵公司、欣润公司、杜国锋、陈卫江之间的反担保合同均依法成立并生效，对当事人均有约束力。因被告飘韵公司未按借款合同约定归还建行泗洪支行借款，原告盛达公司依约履行了代偿义务，其在代偿后，有权就扣除保证金后的代偿本息2799395.87元及相应的违约金向主债务人被告飘韵公司追偿，被告欣润公司、杜国锋、陈卫江作为反担保人，亦应承担相应的保证责任。被告欣润公司、杜国锋、陈卫江承担保证责任的范围应包括借款本金、违约金及律师费，三被告履行保证责任后，有权向被告飘韵公司追偿。
关于原告�张的违约金，根据《反担保合同》的约定，被告飘韵公司应保证贷款本息的清偿，如违约，应向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金。被告飘韵公司未能清偿到期债务，导致原告代偿借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张从其最后一次代偿次日即2014年7月8日起按照日0.5‰计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，原告虽委托江苏三理律师事务所律师参加诉讼并提供其签订的委托代理合同，但根据原告陈述，其尚未向该律师事务所支付相关费用。而盛达公司系本县国有担保公司，在今年20余件诉讼案件中，均委托该所律师参加诉讼，双方应建立的是常年法律服务关系，如每件签订委托代理合同且每件均支付如此高额的代理费用不符合常理；同时，原告提交的委托代理合同，内容虽有相关合同编号内容，但并�填写完整，合同亦无相关人员签字。综上，在原告未实际支付律师代理费用的情况下，不能证明其存在律师代理费64700元的损失，故要求被告承担该费用无事实依据，对此本院不予支持。原告此后如实际支付上述费用，可另行主张权利。
被告杜信科、周云峰虽然在股东会（董事会）决议上签字，但该决议仅是公司处理其事务的内部决定，反映的是公司股东或董事对该事务处理意见，不能理解为公司或股东已就该事务向第三方作出承诺。因此，仅依据该决议，并不能认定被告杜信科、周云峰已向原告作出了同意承担连带责任的承诺，原告要求被告被告杜信科、周云峰承担连带责任无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏飘韵服饰股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款2799395.87元及违约金（违约金以2799395.87元以基数，按照日0.5‰从2014年7月8日起计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏欣润环保设备科技有限公司、杜国锋、陈卫江在上述第一项判决主文所确定款项范围内承担连带清偿责任，被告江苏欣润环保设备科技有限公司、杜国锋、陈卫江在承担保证责任后，有权向被告江苏飘韵服饰股份有限公司追偿。
三、驳回原告泗洪县盛达咨询担保有限公司对被告杜信科、周云峰的诉讼请求。
四、驳回原告泗洪县盛达咨询担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28478元、保全费5000元，合计33478元，由被告江苏飘韵服饰股份有限公司、江苏欣润环保设备科技有限公司、杜国锋、陈卫江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费28478元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 汤卫兵
代理审判员 陈孝峰
人民陪审员 乔家胜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张振业
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违�金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页／共页