广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1603号
原告：广州市荣森货运有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北941号广州市番禺区华圣物流园11幢4号，统一社会信用代码914401135895137217。
法定代表人：禤镜荣，职务：总经理。
被告：马润华，男，1982年2月24日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，
原告广州市荣森货运有限公司（以下简称“荣森货运公司”）与被告马润华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣森货运公司的法定代表人禤镜荣，以及被告马润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣森货运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购车款17000元及2015年3月8日前欠利息3960元，合共20960元。并依协议赔付3%利息，时间由2015年3月18日起至2017年2月28日止（即628元×23个月=14462.40元）；2.判令被告偿还2015年4月9日至2017年4月8日的机动车交通责任强制保险费和第三者责任保险费及车船税累计8158.22元并按约定协议赔付3%利息（244.7元×24个月=5872.8元）；判令被告偿还2015年至2017年（三年）的委托托管服务费（960元/年）和营业税（960元/年）（960元×6/年次=5760元），2016年车辆检验费900元，合共6660元，并按委托托管合同条款赔付10%的滞纳金666元。事实和理由：被告马润华于2013年4月8日向荣森货运公司购买江西江铃牌轻型厢式货车（蓝色）一辆、车牌号为粤Ａ×××××，型号为JX5043XXYXGC2，发动机号为D1001746，车架号为LEFYECG27DHN07368。原、被告双方于2013年4月8日拟定购车合同，车辆总价格91000元，首付30000元，然后按每月8000元分期偿还，至当年12月31日前全部还清。车辆财产权、使用权归属被告拥有，车辆相关登记注册、购买保费、车辆审验、申领营运证、缴纳营业税等均由荣森货运公司代为办理。至2015年3月18日被告未能如期偿还购车款，经协商签署《欠条》确认，之后，被告便恶意中断联系。原告曾三番五次主动拨打电话给被告，争取联系妥善协商，但被告却更换手机，故意回避，至今无法联系。因此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告马润华辩称：不同意原告的全部诉讼请求，利息、滞纳金不同意支付。
原告荣森货运公司围绕诉讼请求提供了以下证据：1.营业执照复印件、道路运输经营许可证复印件；2.机动车注册登记信息表原件、粤Ａ×××××号牌车辆行驶证原件；3.《购车协议书》原件、《委托托管服务合同书》原件；4.2013年4月8日的“欠条”复印件一份、2015年3月18日的“欠条”原件一份、2015年度及2016年度的保险单原件各一份、2015年度及2016年度的机动车交通事故责任强制保险单原件各一份、保费发票原件各四份。被告马润华对上述证据的真实性无异议。
本院认定以下事实：
1.2013年4月8日，荣森货运公司与马润华先后签订一份“购车协议”和一份“托管服务合同”（见上述原告提供的证据3），双方主要约定：马润华向荣森货运公司购买一辆江铃牌轻型厢式货车，车牌号粤Ａ×××××6，型号为JX5043XXYXGC2，发动机号为D1001746，车架号为LEFYECG27DHN07368，总价格91000元，首付30000元，余款按每月8000元分期偿还，至当年12月31日前付清；马润华将该车委托给荣森货运公司，以该公司名义上牌及办理营运证，营运证所属权归公司，但实质上该车财产权及使用权属马润华所有，荣森货运公司不参与马润华的经营，只负责协助马润华办理该车的有关证件的审核及代缴有关车辆规费，费用由马润华支付，荣森货运公司代收，马润华需在每月25日前将下月所交的费用交付给荣森货运公司代收，逾期按每天所欠费用10%计滞纳金；马润华必须依法购买营运性交强险和第三者责任保险（即“第三者20万元营运性质责任保险及司机座位险或车辆全保责任险”），马润华必须在其车辆保险期前一个月到荣森货运公司办理并缴纳续保的保险金，荣森货运公司可为保险过期的车辆投保，其保费由马润华补交给荣森货运公司；荣森货运公司负责协助代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等，上述项目必须到荣森货运公司指定的检测部门办理，但一切费用由马润华负担；托管期限自2013年4月8日至2018年4月8日。
2.马润华未在2013年底前付清购车款给荣森货运公司。2015年3月18日，马润华签署一份“欠条”，确认欠购车款17000元及前期利息3960元，合计20960元，定于同年5月30日前付清，不能付清的，20960元按“三分利息”再计算利息。
3.因马润华未为上述车辆投保，荣森货运公司为该车投保了2015年4月9日至2016年4月8日和2016年4月9日至2017年4月8日的商业第三者责任险（赔偿限额均为50万元）和机动车交通事故责任强制保险，并缴纳车船税，支出保费7905.74元、车船税252.48元（共计8158.22元，其中2015年4月8日交4307.97元，2016年4月8日交3850.25元）。
4.双方确认，马润华每年应向荣森货运公司缴纳“托管服务费960元”、“营业税960元”和“车辆检验费900元”，荣森货运公司收款时不出具收据。马润华认为没有欠缴2015年度至2017年度的“托管服务费”、“营业税”及2016年度的“车辆检验费”，虽未提供缴费凭证，但辩称车辆的营运证照等证件被荣森货运公司扣押，车辆只能停止营运。
本院认为：双方当事人既有车辆买卖合同关系，又建立了挂靠经营合同关系，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告拖欠购车款未付，应承担违约责任，除应付清欠款17000元外，应按约定赔偿逾期利息（前期利息为3960元，从2015年5月31日起以17000元为本金，按月利率3%计算至欠款17000元付清之日），原告要求将利息3960元作为本金计算利息，与法律规定不符，本院不予支持。被告依约应为车辆投保，但被告未积极履行，致使原告垫付，原告要求被告返还投保的保费及车船税共计8158.22元，合理合法，本院予以支持。被告逾期未缴，对原告造成一定损失，被告应赔偿逾期利息，并从原告代缴款之日开始计算。因合同对逾期利息约定不明确，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准上限计算。原告要求从2015年4月9日开始计算全部代缴款利息，与垫付时间不符，本院对该部分诉求不予支持。原告扣押被告的营运证照等证件，亦有过错，实际上其未尽托管服务，营业税和车辆检验费也未实际产生，故其要求被告支付第三项诉讼请求的费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马润华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市荣森货运有限公司支付购车款余额17000元及逾期利息（已欠利息为3960元，从2015年5月31日起以17000元为本金，按月利率3%计算至欠款17000元付清之日止）；
二、被告马润华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市荣森货运有限公司返还垫付款8158.22元及逾期利息（其中以4307.97元为本金基数，从2015年4月8日起，以3850.25元为本金基数，从2016年4月8日起，分别按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准上限，计至8158.22元付清之日止）；
三、驳回原告广州市荣森货运有限公司的其余诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，由原告广州市荣森货运有限公司负担150元，由被告马润华负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
权利人在义务人不履行生效判决确定的义务时，有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审判员 黄伟洪
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄佩仪