wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8597号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年7月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1744.46元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元、财产保全费667元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第546-2号
申请执行人杨吉生。
被执行人深圳市福瑞祥电子有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人谢海东。
申请执行人杨吉生与被执行人深圳市福瑞祥电子有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市福瑞祥电子有限公司的银行存款（以人民币42688元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一四年五月十二日
书记员 何孝剑
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第00420号
原告冯梅，女，汉族，1964年6月29日生，中专文化，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。
被告古春梅，女，汉族，1980年4月10日生，高中文化，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。
委托代理人杨建强，男，汉族，1979年5月17日生，中专文化，个体户，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。
原告冯梅诉被告古春梅买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由代理审判员李惠蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯梅诉称，原告系安利产品的直销人员。2010年原、被告相识，从此以后，被告古春梅便在原告处购买安利产品。2011年5月份，被告又要购买原告的产品，但其称现在手上没钱，先拿产品，以后一起结算，原告便同意了。此后被告分四次在原告处购买了安利产品，价值4642元至今未付。故原告诉至法院，请求：一、判令被告古春梅向原告支付拖欠的货款4642元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告冯梅为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向法庭提供如下证据：
证据一证人证言一份。证明被告古春梅拖欠原告产品款4642元未付的事实。
被告古春梅辩称，被告确实吃过原告提供的安利纽崔莱的保健品，但所有的货款已全部付清，并不欠原告的钱。
被告古春梅未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性有异议，本院认为，原告在庭审中称，被告购买的四次产品都是其一个人送的货，证人崔秀兰并不在场，且证人也未出庭作证，该证据不符合证据形式，故本院对原告提供的证据不予采信。
经审理查明，原告系安利产品的直销人员。2010年原、被告相识，从2010年8月份起，被告古春梅便在原告处购买安利产品，截止2010年年底被告将货款全部付清。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告古春梅向其购买了价值4642元的安利产品未付款，要求被告予以支付，但其所提供的证据，均不能证明其诉讼主张，即不能证明被告于2011年5月份分四次向其购买安利产品且未付款的事实，故其应当承担举证不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯梅的诉讼请求。
案件受理费50元原告已预交，减半收取，实际由原告冯梅承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李惠蓉
二〇一三年五月八日
书 记 员 杜 瑞
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8526号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元、违约金1096.06元、催款函费100元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元、违约金1096.06元、催款函费100元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1096.06元、催款函费100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元、财产保全费460元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更310号
罪犯邹孝辉，男，1982年6月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古土默特左旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区托克托县人民法院于2012年10月30日作出（2012）托刑初字第84号刑事判决，认定被告人邹孝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，刑期自2012年2月24日起至2025年2月23日止。判决发生法律效力后，于2012年12月3日入监服刑。2015年4月29日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2024年8月23日止。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯邹孝辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功六次，并被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯邹孝辉提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯邹孝辉在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功六次，并被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子，原判罚金50000元已部分缴纳（上次减刑缴纳2000元，本次减刑缴纳3000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯邹孝辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邹孝辉减去有期徒刑七个月，刑期至2024年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵欢欢
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初24736号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：孟佳祺，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾新颖，北京市隆安律师事务所律师。
被告：北京第二十六维信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座A912-39。
法定代表人：倪世新，执行董事。
委托诉讼代理人：魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京第二十六维信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘君婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司委托诉讼代理人孟佳祺和被告北京第二十六维信息技术有限公司委托诉讼代理人魏晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失9000元、合理开支律师费1000元。事实和理由：原告为专业图片公司通过转让获得涉案作品的著作权等相关权益。被告未经允许在其网站ZD至顶网（www.zhiding.cn）中使用原告享有著作权的摄影作品1张（以下简称涉案作品）（1次使用），侵犯原告的信息网络传播权。
被告北京第二十六维信息技术有限公司答辩称：1.涉案图片是附在文章的配图，而且是厂商提供的，由被告发布的。2.是清华大学的照片，不具备作品属性。3.被告会及时删除涉案图片。被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：
原告提交了涉案作品（详见本判决书附件）的电子版,属性显示格式为CR2、大小为24.7MB、拍摄时间为2012年10月14日。
中国华侨出版社出版先后发行名为《中国全景素材图片库》和《中国全景素材图片库第二辑》的音像制品，二者封面均署名“主编：李向晖”。《中国全景素材图片库》封底标注有“本套图库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典三位摄影师，著作权为李向晖独家永久拥有”。《中国全景素材图片库第二辑》封底标注有“本套图库图片拍摄者为卢海林、李向晖、田永军、王学典四位摄影师，著作权为李向晖独家永久拥有”。前述《中国全景素材图片库》中收录了涉案作品。中国华侨出版社先后出《出版证明》，表示《中国全景素材图片库》和《中国全景素材图片库第二辑》电子出版物均经其审核，为其正式出版物。
2015年8月15日，湖南省版权局颁发登记号为湘作登字：18-2015-G-1293的作品登记证书，该登记证书记载《中国全景素材图片库》作者为李向晖、田永军、王学典，著作权人为李向晖。
2016年9月25日，李向晖（甲方）与原告（乙方）签署《著作权转让合同书（摄影作品）》，约定：李向晖所拍摄的摄影作品以及由李向晖拥有著作权的摄影作品除署名权以外的其他全部权利以及维权的权利全部转让给原告，转让期限为永久。
域名为zhiding.cn网站，在“ZDNet>网络频道>路由交换>清华大学携手华为建设高校信息化从“平安校园”始足”页面中有《清华大学携手华为建设高校信息化从“平安校园”始足》一文，该文标题下方有“李超来源：ZD至顶网网络频道[原创]2015年07月31日”字样，文中配有一张清华大学校门的图片。经比对，前述文章的中的配图与原告主张的涉案图片内容一致。被告对其经营至顶网网站中存在前述内容不持异议。
关于合理开支原告主张律师费1000元，并提交了一张金额为10000元的律师费发票。
以上事实，有原告提交的涉案图片的电子底片、音像制品、出版社出具的出版证明，著作权登记证书、可信时间戳认证证书及光盘、律师费发票，及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交提交了涉案图片的电子底稿、合法出版物、著作权登记证书及相关合同，在无相反证据的情况下，本院认定原告经受让取得涉案图片的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。涉案作品系摄影作品，虽然其对象为建筑物，对象较为单一，拍摄手法较为简单，但拍摄过程中仍需要由拍摄者进行角度的选择、光线的调整，具有一定的独创性，属于著作权法意义上的作品。被告关于涉案图片不具有作品属性的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。
被告未经许可在其经营的网站上将涉案图片作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，被告应当承担相应侵权责任。被告应当停止在其网站中对涉案图片的使用。关于赔偿数额，原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院将综合考虑到涉案图片系建筑物和风景摄影作品，创作难度不大，市场价值有限；被告将涉案图片使用在其网站文章中，作为配图使用，图片并非文章突出强调的内容；被告未将文章进行过推荐或置顶设置，公众可从被告网站中免费浏览涉案图片等因素酌情确定赔偿数额为每张1000元。原告主张支出了律师费1000元，考虑到本案案情简单、律师确有实际出庭但承接了批量案件，故本案合理开支律师费的金额酌情确定为500元。原告主张的赔偿数额和合理开支金额过高，不再全额予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，被告北京第二十六维信息技术有限公司立即停止在其网站（www.zhiding.cn）中使用涉案图片；
二、本判决生效之日起十日内，被告北京第二十六维信息技术有限公司赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失1000元、合理开支500元，以上合计1500元；
三、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告预交），由被告北京第二十六维信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘君婕
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 颖
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0116民初3984号
原告：陶建安，男，1985年2月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：陶福强（系陶建安之父），男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
被告：王中良，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
原告陶建安与被告王中良劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶建安向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费15600元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系工程包工头，雇佣十多名工人在北京市怀柔区北房镇韦里村、梨园庄村建房，同时也为原告家建房。被告得知原告会开车，双方协商由原告为其运送材料、为工人送饭等，每天报酬为260元，并约定劳务报酬从原告应付的建房款中扣除。原告共计为被告干活60天，劳务报酬为15600元。后被告施工未结束就不干了，也未从建房款中扣除原告的劳务费。经原告多次催要，被告总以种种理由推脱。故原告诉至法院，望依法裁判。
王中良辩称，我和原告之前就认识了。原告确实开车为我拉过三四趟沙子，但都是出于朋友关系，属于无偿帮工，而且我还给原告的车加过油。因此，我不同意原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，陶建安自认提起本案诉讼系代其父陶福强主张劳务费，其本人并未受王中良雇佣从事劳务活动。经询，王中良认为陶建安的诉讼主体不适格。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，陶建安自认其与王中良之间不存在劳务合同关系，提起本案诉讼系代其父陶福强主张劳务费。故陶建安提起本案诉讼属诉讼主体不适格，不符合起诉的条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陶建安的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王燕军
二〇一八年六月二十一日
书记员 王亚男
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2601号
申请执行人：张培明，男，1941年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人：樊正森，男，1955年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：韩永梅，女，1952年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：孙桂英，女，1950年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人：张培福，男，1944年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
申请执行人：梁尚琴，女，1946年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：赵金峰，女，1944年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：柴闻源，男，1943年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人：杨晓春，女，1958年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：陈素兰，女，1953年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：李屿，男，1937年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：刘芝兰，女，1932年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：李彩珍，女，1957年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：梁淑英，女，1946年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：李斌海，男，1942年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：曹海池，女，1943年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：郑琴，女，1965年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
申请执行人：陆敬媛，女，1941年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
被执行人：郑树炜，男，1970年9月14日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。
申请执行人张培明、樊正森、韩永梅等人与被执行人郑树炜责令退赔纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104刑初1026号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付退赔经济损失共1111600元，缴纳执行费13516元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。被执行人正在服刑期间，我院无法对被执行人采取司法拘留等强制措施，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费13516元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年九月十九日
法官助理马健
书记员吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2601号申请执行人：张培明，男，1941年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：樊正森，男，1955年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：韩永梅，女，1952年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：孙桂英，女，1950年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人：张培福，男，1944年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人：梁尚琴，女，1946年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：赵金峰，女，1944年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：柴闻源，男，1943年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：杨晓春，女，1958年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：陈素兰，女，1953年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：李屿，男，1937年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：刘芝兰，女，1932年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：李彩珍，女，1957年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：梁淑英，女，1946年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：李斌海，男，1942年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：曹海池，女，1943年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：郑琴，女，1965年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人：陆敬媛，女，1941年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被执行人：郑树炜，男，1970年9月14日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。申请执行人张培明、樊正森、韩永梅等人与被执行人郑树炜责令退赔纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104刑初1026号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付退赔经济损失共1111600元，缴纳执行费13516元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。被执行人正在服刑期间，我院无法对被执行人采取司法拘留等强制措施，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费13516元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年九月十九日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第728号
原告张昌军。
委托代理人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
被告宫双玉。
原告张昌军为与被告宫双玉买卖合同纠纷一案，于2013年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞庆到庭参加了诉讼。被告宫双玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年3月7日、2011年3月9日从原告处购买建材和给水管，共欠原告货款9988元未付，经原告多次催要未果，故具状起诉，要求被告偿付原告欠款9988元，并承担本案的诉讼费。
被告宫双玉未答辩。
经审理查明，被告于2011年3月7日从原告处购买建材和给水管，货款共计10800元，原告将材料送到被告处时被告以质量不符合要求为由退换部分货物，经重新结算被告共欠原告9988元货款，至今未付。
上述事实有原告陈述，原告提交的销售清单两份、录音材料一份等证据在案佐证，并经当庭审查，本院予以确认。
本院认为，被告宫双玉购买原告张昌军建材，双方买卖合同关系成立，被告宫双玉欠原告张昌军建材款9988元应予偿还。被告宫双玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宫双玉于本判决生效后十日内偿还原告张昌军货款9988元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，减半收取47.5元由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一三年五月三日
书记员 薛强
附：法律文书
本裁判文书依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款，对于价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3112号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：刘金荣，女，1967年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：王宁生，男，1970年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘金荣、王宁生罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法�移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初660号刑事判决书，确定被执行人刘金荣、王宁生应各缴纳罚金8000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存�、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘金荣、王宁生名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初660号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月二十日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3112号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：刘金荣，女，1967年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：王宁生，男，1970年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘金荣、王宁生罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法�移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初660号刑事判决书，确定被执行人刘金荣、王宁生应各缴纳罚金8000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存�、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘金荣、王宁生名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初660号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0114民初11086号
原告北京惠仁物业管理有限公司与被告曲利物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京惠仁物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许北京惠仁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由北京惠仁物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 安玉霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 欣
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第173号
原告刘新，男，汉族，1972年12月13日生。
委托代理人易建国，河南紫弦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司（以下简称“人民财保光山支公司”）
法定代表人文传来，该公司经理。
委托代理人许贤，该公司法律顾问。
原告刘新诉被告人民财保光山支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告代理人易建国、被告委托代理人许贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月30日18时许原告刘新驾驶豫SB89**号轿车由东向西行驶至光山县弦山中路与司马光中路交叉口处，与由南向北行驶的陈宏宝驾驶的车辆相撞，造成两车受损，陈宏宝受伤的交通事故。原告车辆豫SB89**号轿车在被告处投保险，我已赔陈宏宝约3万元后，保险公司拒赔，要求被告赔偿约3万元损失。
被告辩称，按保险公司合同约定赔偿，但非医保用药不赔，诉讼费不应由我方承担，因我公司不是侵权人。
经审理查明，2012年1月30日18时许，原告刘新驾驶豫SB89**号轿车沿司马光中路由东向西行驶至交叉路口处闯红灯时，遇驾驶员陈宏宝持B2型驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿弦山中路由南向北行驶交叉路口处时，两车相撞，造成陈宏宝受伤，两车损坏。2013年3月6日光山县交警大队作出光公交认字（2013）第2013017号道路交通事故认定书，认定原告刘新负事故主要责任，陈宏宝负次责。事故发生后陈宏宝被送往光山县人民医疗住院治疗至同年2月19日出院，共住院21天，花住院费22798元，检查费150元。陈宏宝出院后，经光山县交警大队调解，刘新一次性赔偿陈宏宝各项损失29700元。陈宏宝摩托车经保险公司定损为400元，陈宏宝属农业户籍。
另查，原告刘新所有的肇事车辆豫SB89**号轿车在被告保险公司购买有交强险和108300元的商业三责险。交通事故发生在有效保险期内，刘新有驾照，车辆有行驶证。
本院认为，原告刘新与被告保险公司双方签订的保险合同，是双方真实意思表示，依法成立。依法成立的保险合同受法律保护。在发生保险事故时，依法应得到赔偿。光山县交警大队关于双方责任的划分符合事实和法律，本院予以认可。本次交通事故发生在机动车之间，主次责任比例7：3划分。在保险事故发生后，原告支付了陈宏宝的各项损失。但依照保险合同的约定，仍应对陈宏宝的损失进行依法核实和确认。依照相关法律规定和庭审质证的证据，参照《2013年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对因陈宏宝受伤造成的各项损失确认如下：1、医疗费22948.51元（22798.51元＋150元）；2、误工费432.94元（7524.94元／年÷365天／年×21天）；3、护理费1460.16元（25379元／年÷365天／年×21天）；4、住院期间伙食补助费和营养费840元（30元／天×21天＋10元／天×21天）；5、财产损失400元；6、交通费酌定500元。上述六项共计26581.61元。机动车发生交通事故，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按比例承担赔偿责任，侵权人承担的部分由承保机动车商业三者险的保险公司在承包范围内代为赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司在交强险范围内赔付原告刘新包括医疗费（10000元）、误工费、护理费、交通费、财产损失在内的各项损失共计12793.1元，在商业三者责任险范围内赔偿9651.96【（22948.51元-10000元）＋840元）×70%】。上述各损失共计22355.06元，于本判决生效后三日内付齐；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由原告承担200元，被告承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 房岩
二〇一三年四月二十八日
书记员 赵永
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0428民初576号
原告：山西长子农村商业银行股份有限公司。
住所地：长子县漳源中路**号。
负责人：史茜嵘，行长。
委托诉讼代理人：张泽宇，该单位职工。
被告：景长才，男，1963年1月27日生，汉族，住长子县。
原告山西长子农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告景长才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人张泽宇到庭，被告景长才经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告的诉讼请求:1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金970000元；2、判令被告支付原告起息利息至实现债权之日的全部利息及逾期罚息（截止2018年6月21日欠息154086.25元）；3、判令原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权的一切费用。事实与理由：景长才因资金周转于2016年12月23日申请贷款1笔，到期日期为2017年12月17日，贷款本金970000元。并与原告签署抵押合同，以自有的设备抵押担保。其在贷款期间偿还过部分利息。合同签订后，原告依约发放贷款，被告对贷款却不能依约按月结算还款，经原告多次催收，被告拒不履行，故诉至法院。
被告景长才未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告农商银行针对自己的主张提供了以下证据：
一、借款申请书，证明被告于2016年12月8日向原告申请借款970000元；二、贷款合同，证明原、被告于2016年12月23日签订贷款合同，被告向原告贷款970000元，借款期限自2016年12月23日起至2017年12月17日止，年利率9.6%；三、抵押合同及抵押担保设备明细清单，证明被告作为长子县鑫振新型环保建材有限公司的法定代表人，以其公司的设备作为贷款抵押；四、借款借据，证明原告于2016年12月23日向被告发放贷款970000元；五、利息清单，证明被告截止2018年6月21日尚欠利息154086.25元；六、逾期贷款通知书回执，证明原告于2018年3月21日对被告进行贷款催收。
被告景长才未提供证据。
经审理查明，被告于2016年12月8日向原告申请借款970000元，双方于2016年12月23日签订贷款合同，被告向原告贷款970000元，借款期限自2016年12月23日起至2017年12月17日止，年利率9.6%，同日原告与长子县鑫振新型环保建材有限公司签订抵押合同，以该公司的设备提供抵押担保，同日被告及公司均在借款借据上签字盖章对被告收到该笔贷款予以认可。
以上事实有原告提供的证据材料及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款970000元事实清楚，合同到期后，被告却未按约全面履行还本付息的义务，其应当继续履行还本付息的义务，并承担逾期罚息。被告经合法传唤拒不到庭，应视为其放弃了抗辩权。原告主张对被告抵押的财产具有优先受偿权，而经庭审查明，抵押人为长子县鑫振新型环保建材有限公司，而非景长才个人，抵押物系该公司设备，而原告并未起诉该公司，对该抵押财产的优先受偿权本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景长才在本判决生效后十五日内偿还原告山西长子农村商业银行股份有限公司借款本金970000元及按照约定尚未归还的利息及逾期罚息；
二、驳回原告山西长子农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7458元，由被告景长才负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 刘春霞
二〇一八年八月十日
书记员 吴乔芳
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初332号
原告：邓冬合，男，生于1969年2月14日，汉族，住淅川县。
委托代理人：刘勇，河南德高律师事务所律师。
被告：贾菁，男，汉族，生于1991年10月3日，住淅川县。
委托代理人：曹红琴，女，汉族，生于1970年3月26日，住淅川县，系贾菁母亲。
原告邓冬合诉被告贾菁租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1326民初741号民事判决书，贾菁不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。南阳市中级人民法院作出（2016）豫13民终字第4159号民事裁定书，撤销（2016）豫1326民初741号民事判决，发回重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓冬合及其委托代理人刘勇、被告贾菁和及其委托代理人曹红琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告邓冬合2016年3月24日向本院提出诉讼请求：请求判令被告贾菁返还租金65000元。事实与理由：我于2011年起因开饭店租赁贾菁祖母杨改英的门面房，并按约定足额支付房租。该房屋位于淅川县东环路和××路交叉口处。2015年9月12日，贾菁找到我，称该房屋已归其所有，向我收取三年（2015年9月1日至2018年9月1日）的房租9万元。但之后其他人找到我，要求我搬出房屋。后经了解，该房屋并非被告所有，且该房已由原房主过户于他人。我了解情况后，多次找贾菁退房租，贾菁未退。
被告贾菁辩称：我给原告出具90000元房屋租金收条属实，由于当时认为房子属于我。但我实际只收了原告25000元现金，其他65000元是原告用杨改英的两张条子抵交的。我已退还我收取的25000元，原告实际上用房屋到2016年9月份，原告应向杨改英追偿。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据并在庭审中质证。
经审理查明：贾菁祖母杨改英自2011年起将位于淅川县东环路与××路交叉口处的门面房两间出租给邓冬合用于开饭店。邓冬合按时向杨改英交纳了房租。2015年9月12日，贾菁以邓冬合租赁的房屋己经为自己所有，让邓冬合按每年30000元房租，向自己交纳房租。邓冬合向贾菁交付25000元现金，并将向杨改英预交一年租金30000元的收到条，（内容为：“今收到邓冬合房租30000元，2015年9月—2016年9月叁万元整。杨改英2015年4月5日。”）及杨改英35000元的借据（内容为：“今借到邓冬合现金叁万伍仟元整，期限一个月内，到期不还抵门面一间。借款人杨改英，见证人程某，2015年7月21号）。贾菁给邓冬合出具收条一张，内容为：“收条，今收到邓冬合房租玖万元整（90000元），一年租金3万元，即叁万元；期限2015年9月1号至2018年9月1号，收款人：贾菁，2015年9月12日。”后他人以邓冬合租赁的房屋已由原房主过户给自己，要求邓冬合搬离房屋。邓冬合即要求贾菁退还所交租金，后邓冬合以贾菁诈骗为由向淅川县公安局报案。贾菁通过淅川县公安局向邓冬合退还了25000元，剩余65000元以没有实际收取为由拒绝返还。
另查明，上述邓冬合租赁的房屋原登记在杨改英孙子贾松（贾菁堂哥）的名下，在原告凌振敏、被告杨改英、高新伟（杨改英儿媳）、第三人贾松的借款纠纷案件中，淅川县人民法院2015年8月28日作出（2015）淅香民初字第128号民事调解书，杨改英、高新伟、贾松将邓冬合租赁的房屋抵偿给凌振敏。该房屋2016年12月8日变更登记为凌振敏所有。邓冬合使用该房屋至2016年9月10日。贾松及凌振敏均放弃2016年9月10日前，各自对房屋具有所有权时向邓冬合收取房租的权利，将该权利转让给杨改英和贾菁。庭审中贾菁申请追加杨改英为被告。
本院认为，2015年9月12日贾菁给邓冬合出具的收条的行为，证明了贾菁和邓冬合之间存在着贾菁将房屋出租给邓冬合，一年租金叁万元，租房期限2015年9月1日至2018年9月1日，租金一次性交清等房屋租赁合同关系及邓冬合已向贾菁履行交租金90000元的事实。该房屋租赁合同已成立和生效。但因租赁房屋权属有争议，租赁合同无法继续履行，邓冬合要求贾菁退还房租，视为邓冬合要求解除租赁合同。该要求符合法律规定，予以支持。租赁合同解除后，贾菁应将收取的房租退还给邓冬合。邓冬合已使用租赁房屋至2016年9月10日，此前租赁房屋的所有人贾松、凌振敏均放弃2016年9月10日前收取房租的权利，将权利转让给贾菁和杨改英，因此，2015年9月1日至2016年9月1日的房屋租金30000元不再退还。贾菁已通过淅川县公安局退还邓冬合租金25000元，还应退还剩余租金35000元。
贾菁接受杨改英给邓冬合出具的借条，并将相应借款35000元与邓冬合应交租金予以抵销，是贾菁自愿替杨改英向邓冬合偿还借款的法律行为，该法律行为不违背法律规定，合法有效，不因邓冬合和贾菁的房屋租赁关系的解除而解除或无效。邓冬合给付贾菁现金25000元租金，剩余给付贾菁的65000元租金义务是依贾菁自愿履行他人同邓冬合的债务，与收取租金的权利相互抵销的形式履行的，等同于贾菁用收取邓冬合的房租偿还杨改英借邓冬合的35000元，故邓冬合已向贾菁履行了给付租金90000元的义务，而不是只履行给付租金25000元的义务。对贾菁认为实际只收取邓冬合现金25000元，并已退还给邓冬合，邓冬合不应该要求其退还租金的请求不予支持。杨改英与邓冬合和贾菁之间的房屋租赁没有关系，不是本案必要的共同被告，对贾菁要求追加杨改英为被告不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项的规定，判决如下：
解除2015年9月12日原告邓冬合和被告贾菁之间的房屋租赁合同。
被告贾菁在本判决生效后十日内，返还邓冬合租金35000元。
驳回原告邓冬合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告邓冬合负担600元，被告贾菁负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 陈国富
审判员 张少普
审判员 唐坤博
二〇一七年四月二十五日
书记员 高小飞
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4558号
申请执行人朱三伟，男，生于1981年9月7日，汉族，住璧山区。
被执行人邓国金，男，生于1963年6月10日，汉族，住璧山区。
被执行人余乾会，女，生于1963年3月10日，汉族，住璧山区。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，璧山法院作出的（2016）渝0120民初3494号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7739元。本院依法受理。
执行过程中本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产并履行义务。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人财产情况。经查，本院扣划了被执行人2410元，被执行人暂无其他银行存款、房屋、土地、车辆及工商登记信息。被执行人亦未能向本院提供被执行人下落及财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。因本案暂无执行条件，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：：
（2016）渝0120执4558号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应继续履行义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
代理审判员 陆 世 雄
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王陈铱炼
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第504号
原告：高建，男，1988年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：秦慧玲，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。
负责人：许玉青，该公司经理。
委托代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告高建与被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建及其委托代理人秦慧玲、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司的委托代理人张海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自有轿车一辆，车牌号为冀B×××××。原告为该车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间自2012年1月15日至2013年1月14日止。2012年7月22日，程振龙驾驶该被保险车辆在唐津高速唐山南高速口处的三角地附近（路南区）正常行驶时，因当时天下大雨，路面被雨水覆盖，驾驶人无法看清路面，车辆与路面上的不明物体发生碰撞，造成车辆托底导致发动机等部件损坏。事后，原告方报险，被告方来人勘察现场，并拍照留存。因原告为其车辆投保了指定专修厂特约险，故原告将车拖到唐山庞大兴沃汽车销售服务有限公司进行修理。车辆修好后，原告持相关手续到被告处理赔时，被告以损失过高为由拒绝赔付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告给付原告理赔款112834元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告的车辆在我公司投保了交强险、车辆损失险，在驾驶证、行驶证合格有效的情况下，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的经济损失予以赔偿。本次事故发生在2012年7月22日，而司机程振龙的驾驶证的有限期限为2013年2月8日至2023年2月8日，发生事故时司机不具有合法有效的驾驶证，依据保险条款的约定，我公司对该事故造成的损失不承担赔偿责任。本案中托底事故造成冀B×××××牌号轿车发动机油底壳、机油、机油油温油位传感器、机油滤清器、油底垫胶损坏，该车发动机其他零部件的损坏与本次事故不存在因果关系，是发生事故后驾驶人处置不当造成的扩大损失。保险条款约定，遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险机动车，致使损失扩大的部分，保险人不负责赔偿。故我公司对发生事故后驾驶人处置不当，继续使用被保险机动车造成的扩大损失不予赔偿。经定损，我公司对该托底事故造成的损失仅应担负28540.90元。
经审理查明，原告高建于2012年1月15日为其所有的冀B×××××牌号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额350000元，附加不计免赔）、指定专修厂特约险等险种，保险期间自2012年1月16日0时起至2013年1月15日24时止，原告交纳了相应保费。
2012年7月22日，程振龙驾驶冀B×××××牌号轿车在唐津高速唐山南高速口处的三角地附近（路南区）行驶时托底，造成车辆受损的单方事故。事故发生后，冀B×××××牌号轿车被拖至唐山庞大兴沃汽车销售服务有限公司进行修理，原告支付维修费112834元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂形成诉讼。
另查明，程振龙持有的驾驶证的有效期限为2013年2月8日至2023年2月8日，但其初次领取驾驶证的日期为2007年2月8日。
以上事实有原、被告的陈述、保险单、汽车维修合同、维修结算单、维修费发票、机动车驾驶证等证据可证，足以认定。
本院认为，原告高建为其所有的冀B×××××牌号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险、机动车损失保险、指定专修厂特约险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本案中冀B×××××牌号轿车行驶中托底，即使托底后驾驶人当即下车检查也不能凭直观确定车辆的具体损失情况，在驾驶人尚无法对车辆损坏是否足以导致车辆不应继续行驶作出判断的情况下即要求对被保险车辆停止使用，有违公平原则。原告因本次事故支付的车辆维修费112834元，应由被告在机动车损失保险赔偿限额内负担。被告关于发生事故时司机不具有合法有效的驾驶证的辩解，与本案审理查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告高建保险理赔款112834元（判决生效即履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。此款已由原告预交，待执行过程中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 栋
二〇一三年五月三日
书记员 张国强
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第799号
罪犯张磊，男，1982年6月24日出生于陕西省西安市未央区，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）西刑一初字第100号刑事判决，以被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年10月18日止）。剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊准予减刑一年（余刑执行至2022年10月18日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝商初字第462号
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张杰。
委托代理人王洪勤。
委托代理人颜艳露。
被告宋向平。
被告李成军。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司诉被告宋向平、李成军借款合同纠纷一案。本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员周健独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司委托代理人王洪勤及被告宋向平、李成军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司诉称：2014年5月14日，被告宋向平向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告李成军在上述担保借款合同中签字为宋向平还款提供连带责任担保。借款合同约定自2014年5月14日至2016年5月13日期间，最高借款金额为人民币150000元，借款合同还约定支付现金的借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率及复利按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2014年5月14日向被告宋向平发放贷款150000元，到期日为2015年5月13日，年利率12%，按月结息，到期利随本清。然现借款期限已届满，被告宋向平仅将利息结至2015年1月20日，剩余本息至今未给付，被告李成军亦未履行连带偿还义务，违反所订立合同确定的内容，故原告向法院起诉，要求判令：1、被告宋向平立即偿还到期贷款本金150000元及利息（利息自2015年1月21日至2015年5月13日按年利率12%计算，自2015年5月14日起按年利率12%的150%计算至还款日，未按期支付的利息按年利率12%的150%计收复利，审理中，原告对复利的诉讼请求自愿放弃）；2、被告李成军对上述债务承担连带还款责任；3、本案案件受理费和其他诉讼费用由被告承担。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、最高额个人担保借款合同一份，证明被告宋向平向原告借款及被告李成军为宋向平的借款提供连带责任保证等事实；
2、借款借据一份，证明被告向原告借款，原告交付款项的事实。
被告宋向平辩称：应该我还钱的部分我还，我只愿还30000元，还有120000元是李成军拿的，不是我拿的我不还这笔钱。
被告宋向平为支持其辩称，提供了被告李成军的承诺书一份。
被告李成军辩称：原告的诉求没有意见，但是1-5月份利息除了五月份的利息我都已经交给宋向平了。我只承担连带责任，因为120000元我没有拿钱。
被告李成军未提供证据。
经审理查明：2014年5月14日，被告宋向平向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同一份，被告李成军在上述担保借款合同中签字为被告宋向平向原告借款提供连带责任保证。该最高额个人担保借款合同约定借款金额150000元，借款期限约定自2014年5月14日起至2016年5月13日止。合同还约定借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，实际借款期限、具体每笔借款的利率以借款凭证记载为准。另合同约定借款人应严格按照借据上记载的到期日和金额归还借款，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利按人民银行规定执行。应被告宋向平申请，原告于2014年5月14日向其发放贷款150000元，到期日为2015年5月13日，年利率12%，按月每月21日结息，到期还本。然贷款于2015年5月13日到期后，被告宋向平未按合同要求归还借款本息，仅将利息结至2015年1月20日，贷款本金150000元及2015年1月20日以后的利息至今未还。被告李成军亦未按约履行担保责任。因原告多次向两被告催要贷款本金及2015年1月20日之后的利息未果，遂引起本诉。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及当庭所举证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款关系、保证担保关系合法有效，依法应予以保护。被告宋向平向原告借款后，理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约履行还款义务，应负本案的民事责任。被告李成军自愿为被告宋向平借款提供连带责任保证，应对被告宋向平上述所欠债务本息承担连带清偿责任。对原告主张被告宋向平应偿还原告借款本金150000元和2015年1月20日后的利息及利息的复利、并要求被告李成军承担连带还款责任的请求，本院认为，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定归还借款并支付逾期利息，直至本息清偿为止，因此对原告主张的贷款期内利息，本院支持包括正常利息及符合规定标准计算的逾期利息，对原告主张贷款逾期后的复利，因原告自愿放弃，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许，故本院对原告主张被告宋向平应偿还原告借款本金150000元和2015年1月20日后的利息、被告李成军承担连带清偿责任的请求依法支持。对被告宋向平辩称，只愿意归还自己使用的30000元的意见，经查，原告已按约将借款150000元借贷给被告宋向平，被告宋向平收到借款后，自己再将其中120000元借与他人，与本案非同一法律关系，故对被告宋向平的此抗辩意见不予采纳。对被告李成军抗辩已将利息偿还至2015年5月的意见，因被告未提供证据予以证实，且原告对此也予以否认，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宋向平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息（按年利率12%计自2015年1月21日起算至2015年5月13日；自2015年5月14日起，按年利率12%的150%计算至还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告李成军对上述第一项判决中宋向平应归还的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李成军在承担保证责任后，有权向被告宋向平追偿。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告宋向平、李成军负担（此款原告已垫付，二被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 周健
二〇一五年十二月二十三日
书记员 沈阳
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2015〕宝商初字第462号原告陈翠梅，女，1962年2月27日出生，住黑龙江省军川农场场部。被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司。法定代表人刘建标。被告任启山，男，1954年12月28日出生，住黑龙江省桦川县。原告陈翠梅与被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司、任启山商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈翠梅于2016年3月10日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告陈翠梅撤回起诉。案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告负担。审 判 长  熊士军代理审判员  孙宏昌人民陪审员  于华罗二〇一六年三月十日书 记 员  李香红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6170号
兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社：
申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人何发军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4510号民事调解书已经发生法律效力。
本案经本院执行，被执行人何发军已经履行了部分义务，申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人何发军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初4510号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6170号兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社：申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人何发军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4510号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人何发军已经履行了部分义务，申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人何发军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初4510号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月二十日
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0502民初1154号
原告：王东红，女，1971年12月16日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市泽州县。
被告：王慧元，男，1987年8月30日生，汉族，现住山西省晋城市。
本院在审理原告王东红诉被告王慧元民间借贷纠纷一案中，原告王东红于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王东红以自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，理由成立。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王东红撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王东红负担。
审 判 长 杨 娜
人民陪审员 黄安光
人民陪审员 连国庆
二〇一七年九月六日
法官 助理 郝婷婷
书 记 员 秦 婷
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8064号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金49249.47元、利息1351.09元、罚息72.06元、违约金1384.93元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年1月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金49249.47元、利息1351.09元、罚息72.06元、违约金1384.93元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金49249.47元、利息1351.09元、罚息72.06元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1384.93元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元、财产保全费543元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民特1529号
申请人：张艳燕，女，1958年7月9日出生，汉族，石油天然气集团公司退休职员，住北京市海淀区。
被申请人：都国华，男，1955年4月30日出生，汉族，油天然气集团公司退休职员，住北京市海淀区。
代理人：都爽（都国华之子），中国石油天然气有限公司润滑油分公司职员，住北京市西城区。
申请人张艳燕申请认定都国华无民事行为能力一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张艳燕称，我与都国华系夫妻关系。2011年都国华经安贞医院诊断为×××，至今其生活无法自理，且丧失语言能力，因生活需要特向法院申请确定都国华为无民事行为能力。
代理人�爽称，认可申请人所述事实，并同意申请人的请求。
经审理查明，张艳燕与都国华系夫妻关系。本案由本院组织进行了立案前鉴定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对都国华的行为能力进行鉴定，该鉴定研究所于2018年7月20日出具鉴定意见为“被鉴定人都国华诊断为××××，评定为无民事行为能力”。
本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，经本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见，程序合法，本院予以采信，经该鉴定机构鉴定，都国华被诊断为××××，评定为无民事行为能力，故本院据此认定被申请人都国华为无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，�决如下:
被申请人都国华为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 王晓莉
二〇一八年八月一日
书记员 宋 杰
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）津8601民初1024号
原告：张立华，女，1968年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：董惠民，原告之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告张立华与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告张立华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张立华撤回起诉处理。
代理审判员 褚宁
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 黄尧
书 记 员 邵准
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3113号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：马宝�，男，1993年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人马宝宝罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初120号刑事判决书，确定被执行人马宝�应缴纳罚金8000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马宝宝名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初120号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月二十日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终�执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3113号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：马宝�，男，1993年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人马宝宝罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初120号刑事判决书，确定被执行人马宝�应缴纳罚金8000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马宝宝名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初120号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终�执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8534号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元、违约金1096.06元、催款函费100元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元、违约金1096.06元、催款函费100元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1096.06元、催款函费100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元、财产保全费460元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）津8601民初981号
原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所实习律师。
被告：王昆，男，1976年12月10日出生，汉族，住天津市大港区。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与王昆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 褚宁
二〇一八年八月十三日
法官 助理 黄尧
书 记 员 邵准
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4606号
申请执行人赵迎春，男，生于1986年2月8日，汉族，住璧山区。
被执行人彭德海，男，生于1973年3月31日，汉族，住重庆市丰都县。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，璧山法院作出的（2016）渝0120民初4557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行本案义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款65360元及利息。本院依法受理。
执行过程中本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产并履行义务。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无银行存款、车辆、除生活居住外住房及工商登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。经通知，申请人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因本案暂无执行条件，经本院依法听证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执4606号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
代理审判员 陆 世 雄
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王陈铱炼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6291号
银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社：
申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社与被执行人马在花民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2018）宁0104民初4545号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月20日立案执行。
本院立案受理后，经本院强制执行，该案执行款已发放至申请执行人，申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社申请法院结案，本案予以结案，故该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社与被执行人马在花民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2018）宁0104民初4545号判决书已经执行完毕，本案予以结案。
特通此知。
二〇一八年九月十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6291号银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社：申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社与被执行人马在花民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2018）宁0104民初4545号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月20日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，该案执行款已发放至申请执行人，申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社申请法院结案，本案予以结案，故该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区月牙湖乡滨河二村村级发展资金互助社与被执行人马在花民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2018）宁0104民初4545号判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年九月十九日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8040号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金49249.47元、利息1240.07元、罚息51.33元、违约金1384.93元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年1月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金49249.47元、利息1240.07元、罚息51.33元、违约金1384.93元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金49249.47元、利息1240.07元、罚息51.33元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1384.93元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元、财产保全费541元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初3613号
原告
张淑芳，女，1984年6月13日出生，汉族，身份证号14022619840613102X，住太原市小店区晋阳街北一巷三毛小区11号楼2单元304。
被告
申爱萍，女，1965年12月2日出生，汉族，身份证号142322196512026023，住太原市迎泽区建设南路十号院毅家客栈7#1。
被告
中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。
本院于2018年8月13日对原告张淑芳与被告申爱萍、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
诉讼请求及事实和理由
诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费690元、精神损害抚慰金4000元、电动车维修费3900元，共计8590元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，在太原市南内环建设路口，被告申爱萍驾驶京P7K291号车与骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成张淑芳受伤、车辆受损的交通事故。交警认定申爱萍负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。
本院认定的事实
事实与理由：2018年6月1日7时25分，在南内环建设路口，被告�爱萍驾驶京P7K291号车与骑电动车的原告发生碰撞，造成张淑芳受伤、车辆受损的交通事故。交警认定申爱萍负事故全部责任。京P7K291号车在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业三者险（30万元）。
现将原告损失认定如下：
赔偿项目
计算公式及数额
证据及其他依据
医疗费
690元
诊断证明书、医疗费票
电动车维修费
400元(含100元施救费)
本院认为，原告主张的医疗费共计690元，有正规票据为凭。本院予以认定。原告�然提供了维修发票，但之后又自行陈述电动车未实际维修，而是在事故发生后将旧的电动车折价置换了新的电动车，电动车的具体损失情况已经无法查明。本院根据原告提供的现场照片酌情支持原告电动车维修费300元。原告因事故受伤，但未构成严重损害，对于原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
交警认定申爱萍负事故全部责任。以上认定的原告损失除共计1090元。未超过京P7K291号车投保的交强险医疗费和财产损失限额，应当由承保京P7K291号车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿给原告。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张淑芳各项损失共计1090元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款支付到原告的以下账户：户名张淑芳，开户行：中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行，账号：6217000260006387512）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告张淑芳负担220元，由被告申爱萍负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一八年八月十六日
书记员 王国荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3258号之一
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：韩志伟，男，1985年1月25日出生，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人韩志伟罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月4日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初35号刑事判决书，确定被执行人韩志伟应缴纳罚金30000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，车牌号码为×××的车辆登记在被执行人韩志伟名下，本院已冻结该车车户，现该车下落不明。现被执行人韩志伟名下未发现有其他可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产�鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初35号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员王坤
审判员郭鹏
二�一八年九月二十日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止�终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3258号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：韩志伟，男，1985年1月25日出生，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人韩志伟罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初35号刑事判决书，确定被执行人韩志伟应缴纳罚金30000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，车牌号码为×××的车辆登记在被执行人韩志伟名下，本院已冻结该车车户，现该车下落不明。现被执行人韩志伟名下未发现有其他可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产�鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初35号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员王坤审判员郭鹏二�一八年九月二十日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止�终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
太原市�泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初2227号
原告：山西凯纳盛元机电设备有限公司，住所地山西省长治市凯丰物贸园区12排11-14号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：柴春香，总经理。
委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码×××。
负责人：王抗区，经理。
委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告山西凯纳盛元机电设备有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，于2016年12月24日作出（2016）晋0106民初3217号民事判决书，宣判后原告不服该判决上诉于太原市中级人民法院，太原市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）晋01民终1172号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西凯纳盛元机电设备有限公司的委托诉讼代理人闫雪、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人郭慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山西凯纳盛元机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费185624元；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日22时许，郭矿生驾驶原告所有的×××号奥迪牌汽车行驶至邯郸市开发区东环路与北仓路荣盛锦绣花园门口时突遇暴雨，导致车辆受损无法继续行驶。原告驾驶员郭矿生向被告保险公司报案并通知奥迪4S店进行救援维修。后经4S店及保险公司查验损失，本次车辆因涉水导致发动机及其他部位受损严重。因原告在被告保险公司处投保车辆损失险及相关不计免赔险，事故发生在保险期间内。但经原告多次与被告协商，被告均不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，本事故导致的发动机损失不属于车损险的赔偿范围，我方对于原告发动机维修部分不承担赔偿责任，原告主张的维修金额过高与我方定损金额相差大，且不能证明与本次事故的关联性，我方不予认可，现提出鉴定申请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的《结算单》、增值税专用发票三张、销售货物或者提供应税劳务清单、邯郸市奥华汽车销售服务有限公司开发区分公司出具的《证明》；被告提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》、《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》。上述证据的真实性本院予以认定。被告提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》与原告提供的各证据证明的车辆维修损失情况不一致，被告也未提供其他证据佐证其损失情况确认书的客观性，因此对被告的该证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告与被告签订《保险合同》一份，内容是原告为×××奥迪牌轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额78万元，保险期间为2016年5月21日零时起至2017年5月20日二十四时止。2016年6月20日22时许，郭矿生驾驶该车在河北省邯郸市突遇暴雨，车辆受�无法继续行驶，原告向被告报案。此后，该事故车辆在邯郸市奥华汽车销售服务有限公司开发区分公司进行了维修，庭审中，原告提供了结算单一份及邯郸市奥华汽车销售服务有限公司开发区分公司开具的增值税专用发票三张，该结算单显示维修金额合计185624元，发票金额与结算单金额一致。2016年11月28日被告出具机动车保险车辆损失情况确认书，内容是：事故车辆×××的定损金额为43423.1元。2017年5月15日，邯郸市奥华汽车销售服务有限公司开发区分公司出具《证明》一份，内容是原告的汽车于2016年6月20日遇暴雨发生保险事故后由该公司拖车并维修，原告于2017年1月26日将车提走，事故发生至提车，该车未离开过公司的修理车间，该公司维修和更换的项目全部是当天进水事故所造成的损失。
《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第�条载明：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：......（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸。第七条第八项中约定被保险机动车的发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。
被告于2017年10月11日向本院提出撤回鉴定申请。
本院认为，原告与被告签订的《保险合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告车辆因暴雨积水导致发动机等损坏，属于《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第四条应当赔偿的情形。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保�人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第七条的约定属于免除保险人责任的条款，被告未提供证据证明就该条款向原告作出了足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明，因此该条款不产生效力。被告应对原告的车辆损失进行赔偿。本案保险事故发生后，原告对保险车辆进行维修，并提供了结算单、增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、邯郸市奥华汽车销售服务有限公司开发区分公司出具的《证明》等证据证实因保险事故的发生支付了维修费185624元，证据间能够相互印证，因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告虽也作出了《机动车保险车辆损失情况确认书》，但未提供其他证据予以佐证，也未提供充分的证据反驳原告提供的证据，故被告的辩解意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西凯纳盛元机电设备有限公司车辆维修费185624元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费4100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张盈敏
人民陪审员 段长明
人民陪审员 郝燕芝
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王丽峰
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0830民初1600号
原告：闫武琦，男，1972年9月9日生，汉族，住XX县XX乡XX庄*组。
委托诉讼代理人：薛江辉，男，1980年3月23日生，汉族，住XX县XX镇XX村**组。
被告：张友平，男，1989年2月16日生，汉族，住XX省X县XX镇XX村，农民。
原告闫武琦与被告张友平买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理，原告于2018年9月5日以已私下达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫武琦撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担。
审判员 蔡进军
二〇一八年九月五日
书记员 杜 佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3338号
申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，该公司董事长。
被执行人：郭思思，女，1992年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人郭思思信用卡合同纠纷一案，根据我院作出的（2018）宁0104民特46号民事裁定书已经发生法律效力，依据该调解书确定被执行人向申请执行人支付30000元，向本院缴纳执行费396元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，被执行人名下银行存款2144元，本院已扣划；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费396元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年九月十九日
法官助理马健
书记员吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。