河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第211号
原告张春。
原告委托代理人张军超，河南许都律师事务所律师。
被告徐俊锋。
被告长葛市丰顺物流有限公司，住所地长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路1755号）。
法定代表人王东山，任该公司总经理。
委托代理人郭鹏飞，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人张志斌，任该公司总经理。
委托代理人王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。
原告张春诉被告徐俊锋、长葛市丰顺物流有限公司（以下简称丰顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，本案原告张春委托代理人张军超、被告徐俊锋、被告丰顺公司委托代理人郭鹏飞、被告保险公司委托代理人王秋锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日下午，被告徐俊锋驾驶豫K×××××号重型自卸货车沿许昌县将官池镇董庄村口道路由西向东倒车时，与原告张春驾驶的电动三轮车相撞，导致张春受伤。事发后张春被送往许昌市第二人民医院治疗，经诊断为骨盆骨折、腰2左侧横突骨折、右足跖骨骨折等，住院131天，期间由其丈夫陈根成、儿子陈世勇照顾护理。2014年8月12日，许昌市东城区交管巡防大队委托许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，原告张春骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，右足损伤程度评定为九级伤残，另外需要二次手术费10000元。根据许昌市公安局东城分局交管巡防大队出具的许东公交认字（2014）第05020005号道路交通事故认定书被告徐俊锋应付事故全部责任。经查被告徐俊锋驾驶的豫K×××××号重型自卸货车所有人为被告长葛丰顺物流有限公司，并在被告保险公司投保交强险、商业三责险。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令三被告赔偿原告医疗费68166.13元，二次手术费10000元、误工费3656.33元、护理费27946.67元、住院伙食补助费3930元、营养费2620元、残疾赔偿金93623.77元、鉴定费600元、精神抚慰金20000元，合计230539.9元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐俊锋辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告各项损失。原告的医疗费已由徐俊锋全部支付完毕。被告徐俊锋愿意承担原告超出保险赔偿限额的损失。
被告丰顺公司辩称，事故车辆投有保险，应当由保险公司赔偿，超出保险部分应当由肇事司机承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在符合公司赔偿条件下，在保险分项下赔偿原告合理损失，对被告已经支付的款项，保险公司保留重新核定权。在驾驶员持有有效的驾驶证、资格证、行驶证、运输证等符合我公司赔偿条件下，保险公司在商业三责险内按事故责任比例赔偿。医疗费只承担医保用药部分，精神抚慰金在交强险内赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
原告张春为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的基本情况及责任划分情况；2、被告徐俊锋驾驶证复印件一份、保单复印件两份、行车证复印件一份，证明事故车辆、驾驶员基本信息及事故车辆的投保情况；3、病历一册、医疗费票据两张、诊断证明一份、出院证一份，证明原告因此次事故受伤住院及花费医疗费的情况；4、陈根成身份证复印件一份、工资表三份、户口本复印件一份、工资停发证明一份，陈世勇身份证复印件一份、工资表三份、工资停发证明一份，张春工资停发证明一份，证明原告的误工情况及护理人员的工资情况及收入减少情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级经鉴定为两个九级伤残，二次手术费10000元；6、证明一份，证明原告自2012年7月一直在魏都区居住，应当按照城镇标准计算赔偿数额。
被告徐俊锋、保险公司、丰顺公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，三被告对证据1、2及证据3中的住院费票据、病历、诊断证明、出院证的真实性均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信；对证据3中的门诊票据，被告保险公司认为门诊票据加盖的公章不清晰，不予认可。本院认为，原告的门诊票据与原告提供的事故认定书、病历等证据相互印证，能够证明该门诊票据产生的真实性，故对该证据本院予以采信；对原告提供的证据4，被告保险公司及丰顺公司认为，停发证明显示给予陈世勇、陈根成停发旷工期间的工资待遇，没有显示旷工期间的具体日期，无法证明与本案的关联性，且也未提供劳动合同，用人单位的营业执照、组织机构代码证相印证，无法证明其误工的真实性、合理性。工资表为复印件，未加盖用人单位公章，领款人没有签字，也没有提供工资转账记录及工资领发的相关凭据，不予认可。因原告事故发生时已年满六十岁，超过国家法定退休年龄，且其误工证明上未显示请假时间，也未提供加盖公司财务章的工资表、劳动合同、用人单位的营业执照、组织机构代码证等，无法证明用人单位的真实性，及原告的误工真实性、关联性。对于证据4中原告提供的护理人员工资表、工资停发证明等证实护理人员工资及误工情况的证据，本院认为，该证据未显示误工原因及时间，不能证实护理人员因此次事故误工并产生误工损失，被告的异议成立，故对该证据，本院不予采纳；关于证据4中原告的误工情况证明，本院认为，该证据为用人单位出具，能够与证据6中公安机关出具的居住及工作证明相互印证，故对该证据，本院予以采信；对证据5，被告丰顺公司、保险公司均有异议，后被告保险公司申请对原告的伤残等级、二次治疗费进行重新鉴定并对原告医疗费中无关费用剥离进行鉴定。2015年11月2日，经许昌建安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤已构成九级伤残，后期治疗费用需10000元，原告的医疗费用属合理范围，未发现明显无关费用。本院认为，第二次的鉴定意见书为被告保险公司申请，由法院委托司法鉴定所作出，且原告对此鉴定无异议，被告虽有异议，但未能提供相关证据予以反驳，故对该鉴定，本院予以采信；对证据6，被告丰顺公司、保险公司均认为派出所不是出具居民工作信息的合法主体，对该证明不予认可。本院认为，该证明加盖有公安民警及派出所印章，能够证实原告的居住情况，其中显示的工作情况与证据4中的误工证明能够相互印证，故对该证据本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月2日15时10分许，徐俊锋驾驶豫K×××××号重型自卸货车沿许昌县将官池镇董庄村口道路由西向东倒车时，与张春驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度受损，张春受伤。2014年5月15日，经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，徐俊锋负事故全部责任，张春不负事故责任。事故发生后张春被送往许昌市第二人民医院住院治疗130天，被诊断为1、骨盆骨折；双侧坐、耻骨粉碎性骨折；2、腰2左侧横突骨折；3、右小腿软组织挫伤；4、右足碾挫伤：a、右足第3、4、5跖骨骨折；b、右足背、底皮肤剥脱伤；c、右足挫裂伤；5、双侧胸腔少量积液；6、腹部软组织损伤；7、高血压病2级；8、冠心病缺血性心肌病。原告共花费医疗费68166.13元，该费用全部由被告徐俊锋垫付。原告住院期间需两人护理。2014年9月20日，经许昌红卫法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，张春骨盆骨折严重畸形愈合评定为九级伤残，右足损伤程度评定为九级伤残，取内固定费用约需10000元。后被告保险公司申请对原告的伤残等级、二次治疗费进行重新鉴定并对原告医疗费中无关费用剥离进行鉴定。2015年11月2日，经许昌建安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤已构成九级伤残，后期治疗费用需10000元，原告的医疗费用属合理范围，未发现明显无关费用。被告张春的户口性质为农业家庭户口，本次事故发生前原告为许昌市东城区诚达劳务有限公司员工，月工资800元，自2012年7月起在魏都区××社区××庄居住。
另查明，事故车辆豫K×××××号车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，其中交强险的保险期间为2013年11月21日至2014年11月20日。第三者责任险的保险限额为500000元，且不计免赔，保险期间为2013年11月21日至2014年11月20日。该车的登记车主为被告丰顺公司。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，被告徐俊锋驾驶豫K×××××号车与原告驾驶的三轮电动车相撞，被告徐俊锋负该事故的全部责任，对于原告因此次交通事故所造成的损害后果，应当承担全部的赔偿责任。但由于事故车辆豫K×××××号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，且不计免赔，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告徐俊锋承担。关于被告丰顺公司的责任承担问题，本院认为，被告丰顺公司虽为登记车主，但被告徐俊锋为实际侵权人并表示愿意承担原告超出保险限额的损失部分，原告也未提供应由被告丰顺公司承担赔偿责任的相关证据，故原告主张要求被告丰顺公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；关于原告各项损失额赔偿标准问题，本院认为，原告张春虽系农村户口，但从其提供的居住证明、误工证明的等证据能够证明其已在城镇居住、生活一年以上，收入也来源于城镇，故其相关损害赔偿费用应按城镇标准计算；关于原告所诉护理费问题，本院认为，依照原告伤情及医嘱，原告住院期间需两人护理，原告提供的证据无法证实两名护理人员的工资及误工情况，故应当按照2014年河南省居民服务业和其他服务业标准计算原告住院期间两名护理人员的护理费；关于原告主张的误工费问题，原告事故发生时虽已年满六十周岁，但原告提供的误工证明及居住证明能够证明其在事故发生前的工资收入及误工情况，故应按照其事故发生前的月平均工资计算原告住院期间的误工费；关于原告所诉的鉴定费，因原告未能提供证据予以证实，故对该部分主张，本院不予支持；依原告主张，经本院核实，原告张春的各项损失为：医疗费68166.13元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3900元（30元／天×130天）、营养费2600元（20元／天×130天）、护理费20281.42元（28472元／年÷365天×130天×2人）、残疾赔偿金92687.51元（24391.45元／年×19年×20%）、误工费3466.67元（800元／月÷30天×130天），另此次事故造成原告身体受伤致残，给原告精神上造成极大伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计211101.73元。被告保险公司应当在交强险限额内支付原告张春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金共计120000元，在商业三责险限额内赔偿原告的下余损失91101.73元。因被告徐俊锋已经垫付原告医疗费68166.13元，故原告应在收到保险公司的上述赔偿款项并扣除被告徐俊锋应承担的部分后予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张春各项损失共计211101.73元；
二、驳回原告张春的其他诉讼请求。
案件受理费4758元，由被告徐俊锋承担4466元，由原告张春承担292元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 任世杰
／