山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第567号
原告李爱春，女，1966年2月4日出生，汉族，农民。
原告徐明合，男，1932年4月7日出生，汉族，农民。
原告徐氏，女，1941年7月7日出生，汉族，农民。
原告徐小香，女，1990年10月22日出生，汉族，农民。
原告徐正路，男，2009年4月13日出生，汉族，儿童。
委托代理人刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。
被告伍广杰，男，1985年4月6日出生，汉族，农民。
被告王占秋，男，1970年8月11日出生，汉族，农民。
委托代理人伍广杰，即本案被告伍广杰。
被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人施学义，该公司总经理。
委托代理人薛凯，该公司职员。
原告李爱春、徐明合、徐氏、徐小香、徐正路诉被告王占秋、伍广杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成合议庭。根据被告伍广杰申请，于2013年4月15日依法追加安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安邦财险菏泽支公司）为共同被告，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告李爱春、徐明合、徐氏、徐小香、徐正路的委托代理人刘海涛、被告伍广杰、被告王占秋的委托代理人伍广杰、被告安邦财险菏泽支公司委托代理人薛凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年3月18日，被告王占秋驾驶被告伍广杰的鲁RK50**号重型自卸货车在巨野县大义镇杈子楼村附近与受害人徐允来驾驶的摩托车相撞，造成徐允来死亡，车辆损坏。巨野县交警大队认定，被告王占秋承担事故的次要责任。为此，诉至法院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等183589.42元元，诉讼费用由被告承担。
被告伍广杰、王占秋辩称：被告伍广杰是肇事车辆的车主，被告王占秋是雇佣的驾驶员，王占秋不应承担本次事故的责任。该车投保有交强险，应该由保险公司赔偿。原告要求赔偿数额过高，由法院依法核准。
被告安邦财险菏泽支公司辩称：首先在核实出险车辆行驶证和驾驶员驾驶证资格证保单有效的情况下，在根据双方发生事故的事实，我公司在交强险限额范围内承担原告合理的费用，不承担诉讼费、鉴定费等与我公司无关的费用。
经审理查明：2013年3月18日17时许，被告王占秋驾驶鲁RK50**号重型自卸货车行驶至254线268公里＋800米处（巨野县大义镇杈子楼村附近）时与对向徐允来驾驶的鲁R31**号两轮摩托车相撞，造成徐允来当场死亡，车辆损坏。巨野县交警大队做出的菏公交认字（2013）第021号道路交通事故认定书，认定：徐允来驾驶的摩托车未靠右通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、实施的未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担事故的主要责任；被告王占秋实施的驾车未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、驾车未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任。徐允来驾驶的鲁R3Y1**号两轮摩托车经巨野县春晟价格事务中心评估，损失为3150元，原告为此支出评估费250元。原告徐明合、徐氏系死者徐允来之父母，徐明合、徐氏夫妇共生育有徐允来、徐允标两子女。
另查明：鲁RK50**号重型自卸货车为被告伍广杰所有，被告王占秋为雇佣的驾驶员，该车在被告安邦财险菏泽支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月8日0时起至2013年4月7日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口簿、村委会及公安派出所证明、交通事故认定书、尸检鉴定书、价格评估报告书及收费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告王占秋驾驶被告伍广杰的机动车与原告亲属徐允来驾驶的摩托车相撞，引发交通事故，致徐允来当场死亡、车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定，被告王占秋承担事故的次要责任，徐允来承担事故的主要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，依法应予支持。《司法解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费住宿费500元，没有提交证据证明，本院不予支持。要求赔偿死者亲属办理丧葬事宜的误工损失1891元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”山东省2012年国有经济单位在岗职工平均工资为48670元，丧葬费为：48670元÷2=24335元。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”死者徐允来为农村居民，其父亲徐明合80周岁，扶养5年，其母亲徐氏71周岁，抚养9年，有2名扶养人。其子徐正路3周岁，抚养15年，扶养费为：山东省2012年农民家庭人均生活消费支出额6776元／年×9年＋6776元／年×6年÷2=81312元。《司法解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者徐允来为农村居民，死亡赔偿金为：山东省2012年农民人均纯收入9446元／年×20年=188920元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”徐允来的摩托车损失3150元，评估费250元，有巨野县春晟价格事务中心评估报告书及收费单据为证，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”五原告在这次交通事故中失去亲人，造成了严重精神痛苦，要求精神损害赔偿，依法应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院确定为10000元。综上，五原告因徐允来死亡的损失数额为：1、误工费1891元，2、丧葬费24335元，3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）270232元，4、车损3150元，5、评估费250元，6、精神抚慰金10000元，合计309858元。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告王占秋系被告伍广杰雇佣的驾驶员，是在提供劳务中造成他人损害，应当由接受劳务的一方即被告伍广杰承担侵权责任。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案肇事车辆鲁RK50**号重型自卸货车在被告安邦财险菏泽支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故致人死亡，交强险责任限额范围内112000元应当由被告安邦财险菏泽支公司赔偿。交强险责任限额外损失197858元，应当由被告伍广杰根据被告王占秋在事故中所负的次要责任，赔偿30%，计款59357.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李爱春、徐明合、徐氏、徐小香、徐正路112000元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、由被告伍广杰赔偿原告李爱春、徐明合、徐氏、徐小香、徐正路交强险责任限额外损失59357.4元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费200元，由被告伍广杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王 庆
审判员 彭云欣
审判员 张洪臣
二〇一三年七月一日
书记员 付海心