浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初00245号
原告吴翠娥。
委托代理人（特别授权）张志强，建德市联谊法律服务所法律工作者。
被告王建新，现在杭州市西郊监狱服刑。
被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区交通北路105号。
诉讼代表人周一戈，经理。
原告吴翠娥与被告王建新、中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称中华联合财险攸县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员方雪莲适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告吴翠娥及其委托代理人张志强、被告王建新到庭参加诉讼。被告中华联合财险攸县公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月26日，被告王建新驾驶湘B×××××号正三轮载货摩托车从建德市大洋镇柳村村驶往兰溪市，15时13分许，途经大洋麻岗××××弯道处，超越同方向行驶由吴根生驾驶的浙A×××××号正三轮载货摩托车时发生刮擦，致浙A×××××号车方向失控后侧翻，造成吴根生、乘坐在浙A×××××号车上的原告吴翠娥受伤和吴春姣死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告王建新驾车逃离现场，后被查获。经建德市公安局交通警察大队认定，被告王建新负事故主要责任，吴根生负次要责任，吴翠娥、吴春姣无责任。湘B×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财险攸县公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.原告各项损失：医疗费57586元、护理费18300元、营养费2730元、住院伙食补助费9250元、误工费46385.5元、交通费1800元、伤残赔偿金92990.4元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，由被告中华联合财险攸县公司在交强险内先行赔付（非医保用药、精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），不足部分由被告王建新按70%负担，合计178079.33元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份（原件），用以证明事故发生的经过及事故责任认定。
2、门诊病历一份、住院病案两份共55页（原件），证明原告受伤及治疗情况。
3、医疗费发票三份及费用清单一份（原件），证明原告医疗费损失59206.36元及用药情况。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票各两份（原件），证明原告因事故造成伤残等级以及护理期限、误工期限、营养期限，以及原告鉴定费损失。
被告王建新辩称：对事故发生和责任认定无异议，但其正在服刑，没有收入，等出去以后再想办法付。
被告王建新未向本院提供证据。
被告中华联合财险攸县公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告提供的证据，被告王建新均没有异议，本院经审查认为，以上证据符合真实性、合法性、关联性要件，予以认定。
根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定本案事实如下：
2014年12月26日，被告王建新驾驶湘B×××××号正三轮载货摩托车从建德市大洋镇柳村村驶往兰溪市，15时13分许，途经大洋麻岗××××弯道处，超越同方向行驶由吴根生驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车时发生刮擦，致浙A×××××号车方向失控后侧翻，造成吴根生、乘坐在浙A×××××号车上的原告吴翠娥受伤以及吴春姣死亡、车辆损坏的道路交通事故。经建德市交通警察大队认定，被告王建新驾驶车辆弯道超车，且交通事故发生后逃离现场，是造成事故的主要原因，吴根生驾驶未检验的机动车上道路行驶，上道路行驶不按规定载人、且载物长度违反装载要求，是造成事故另一方面原因，认定被告王建新负事故主要责任，吴根生负事故次要责任，吴翠娥、吴春姣无责任。事故造成原告胫骨骨折，被送入医院住院治疗。2015年12月11日，经原告自行委托，杭州华硕司法鉴定所出具鉴定意见书，原告因右胫腓骨干骨折、皮肤裂伤、皮肤缺损伴感染、腓总神经损伤致足下垂严重影响行走功能评定为九级伤残，皮肤损伤至瘢痕形成达体表面积4%以上评定为十级伤残，右膝关节活动受限致右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，原告支付鉴定费1200元；误工期限评定为至定残前一日，护理期限为6个月，营养期限为3个月，原告支付鉴定费1300元。湘B×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财险攸县公司投保交强险，三方受害人经协商，由吴春姣家属享有死亡伤残费用限额90000元，剩余医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额20000元，财产损失限额2000元，由原告吴翠娥享有。被告王建新因本案交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年。
本院确认原告吴翠娥因本案交通事故产生各项合理损失为：医疗费57586元、护理费18300元、营养费2730元、住院伙食补助费9250元（50元／天＊185天）、误工费46384.11元（48372元／365天＊350天）、交通费1800元、伤残赔偿金92990.40元（19373元／年＊20年＊24%）、伤残鉴定费1200元，合计230240.51元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，建德市公安局交警部门所作的事故责任认定并无不当，双方当事人也无异议，本院予以确认。湘B×××××号车在被告中华联合财险攸县公司投保了责任限额为122000元的交强险（剩余医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额20000元，财产损失限额2000元），故原告因事故造成的损失，由被告中华联合财险攸县公司在交强险责任限额范围内赔偿31200元（10000＋20000＋1200），不足部分199040.51元，由被告王建新承担70%赔偿责任，即139328.36元。原告主张精神损害抚慰金，因被告王建新已经被判处刑罚，故不再支持；原告主张的三期鉴定费，因系原告诉前自行委托产生，应由原告自行负担，故不予支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中华联合财险攸县公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司于本判决生效后十日内支付原告吴翠娥机动车交通事故责任强制保险保险金人民币31200元。
二、被告王建新于本判决生效后十日内支付原告吴翠娥道路交通事故损害赔偿款人民币139328.36元。
三、驳回原告吴翠娥的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3862元，减半收取人民币1931元，由原告吴翠娥负担76元，被告王建新负担1855元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 方雪莲
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘爱萍