安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初10278号
原告：马琪，男，1982年02月05日出生，汉族，安徽城市管理职业学院教师，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：丁泽政，安徽大森律师事务所律师。
被告：丁培风，女，1975年09月21日出生，汉族，东海橡塑合肥有限公司员工，住安徽省合肥市滨湖新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告马琪诉被告丁培风、中国人民财产保险公司股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马琪的委托诉讼代理人刘进新，被告丁培风，被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玛琪向本院提出诉讼请求:1、判令被告丁培风赔偿原告医疗费9571.28元、住院伙食补助费420元、营养费2100元、护理费6076元、误工费28000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费1000元、残疾辅助器具费218元等共计53585.28元，由于被告在本起事故中负主要责任，故原告主张的赔偿金额为52958元（详见赔偿清单）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）；3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
事实与理由：2016年12月14日21时23分左右，丁培风驾皖Ａ×××××1号小型轿车沿徽州大道主道由南向北行驶至长沙路交口南侧由主道进入辅道时，遇马琪驾皖Ａ×××××H号小型轿车沿徽州大道东侧辅道由南向北直行皖Ａ×××××H号车前部左侧皖Ａ×××××1号车右侧后部发生碰撞皖Ａ×××××H号车失控撞到路边树木及路缘石，造成两车受损及马琪受伤。
经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出的合公交（滨）认字[2016]第0071号道路交通事故认定书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，当事人丁培风应负事故的主要责任；当事人马琪负事故的次要责任。
经查皖Ａ×××××1号小型轿车在人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险及不计免赔率，事故发生时保险均在有效期内。
原告认为被告丁培风作皖Ａ×××××1号小型轿车的驾驶人及所有人其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成了极大的伤害，应当予以赔偿；人保合肥市分公司作皖Ａ×××××1号小型轿车的保险公司应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告丁培风辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，应当由保险公司赔付。
被告人保合肥市分公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险保额100万元包含不计免赔，因本次事故被告丁培凤承担主要责任，超过交强险部分承担70%的赔偿责任。三、原告部分诉请过高，请法庭依法予以核减，关于误工费，因原告是大学老师没有提供证据证明收入减少的事实，精神损害抚慰金，原告受伤轻微没有构成伤残等级不承担精神损害抚慰金，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故经过及责任认定均无异议，本院予以确认。事故发生后，马琪被送至合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为：胸骨骨折、肺挫伤，入院后予以止痛、化痰等治疗，胸带外固定，至2016年12月28日出院，医嘱建议：注意休息，加强营养，适量活动、加强咳嗽，两周内复查胸部CT、不适随访。期间共花费医疗费共计9571.28元（其中124.8元为在合肥市包河区骆岗街道社区卫生服务中心支出）。期间，2016年12月15日外购胸带花费50元，2016年2月28日，马琪外购雾化器一台花费168元。
2017年3月3日，马琪委托安徽同德司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定马琪伤后的误工期为120日，护理期为50日，营养期为70日。为此马琪支出鉴定费1200元。
事故车皖Ａ×××××1号小型轿车为丁培风所有，在人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为100万元），并投保不计免赔。本案事故发生在保险期间。
另查明：马琪为安徽城市管理职业学院的老师，该学院出具的《误工证明》记载马琪为其单位员工，从事教师职业，因其于2016年12月14日发生交通事故受伤，需要住院治疗及修养，在清病假的时间，因误工而损失了课时费、监考费、改卷费、实习指导费、实习报告评审费、辅导员值班津贴等工资共计12127元。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、病例、出院小结、医疗费发票、误工证明、驾驶证、行驶证、保险单等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告丁培风驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告马琪身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保合肥市分公司作为车辆承保单位，应当在交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内对原告马琪的经济损失支付赔偿款。
原告马琪因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认，原告共花费医疗费共计9571.28元，其中为在合肥市包河区骆岗街道社区卫生服务中心支出的124.8元，结合购买的药品治疗功效能够确认为治疗原告伤情所需。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间，经鉴定结论确定为120日，结合安徽城市管理职业学院出具的《误工证明》能够确认原告马琪的误工费为12127元。
3、护理费，经鉴定确定护理期间为50天（含二次手术护理期），按本省上一年度居民服务和其他服务业标准44353元/年计算护理费，计算为6075.75元（44353元/年×50天）。
4、住院伙食补助费计算原告住院14天，按照一天30元标准计算为420元。
5、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为70天，按照一天30元标准计算为2100元。
6、鉴定费1200元，该费用是属于原告诉前委托安徽同德司法鉴定所对其三期鉴定花费。
7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情支持500元。
8、原告马琪主张的残疾辅助器具费即购买雾化器及胸带的费用，因雾化器没有医嘱不予支持，购买胸带为治疗所需予以支持位50元。
9、精神损害抚慰金，被告的侵权行为，导致原告马琪胸骨骨折，虽未构成伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金1000元。
以上合计33044.03元。该费用由被告人保合肥市分公司在交强险责任限额内赔付30902.75元（含医疗费10000元、护理费6075.75元、误工费12127元、鉴定费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），超出部分由被告人保合肥市分公司在商业第三者责任险限额按70%赔付为1498.90元（2141.28元×70%），合计32401.65元。对被告人保合肥市分公司提出应当扣除马琪医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人保合肥市分公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，被告人保合肥市分公司上述意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告马琪各项损失32401.65元；
二、驳回原告马琪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元减半收取562.50元，由被告丁培风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。