福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5422号
原告丁晓冬，男，1983年12月28日出生，回族。
委托代理人吴聪迅，福建协力人律师事务所律师。
被告林祥云，男，1972年3月8日出生，汉族。
原告丁晓冬因与被告林祥云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告丁晓冬的委托代理人吴聪迅到庭参加诉讼，被告林祥云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁晓冬诉称，被告林祥云因缺乏资金，于2015年4月8日向原告借款20000元，约定借款期限为1个月，月利率为2%等，有原、被告双方签订的借款协议1份为据。借款期限届满后，被告本息分文未付，现原告急需资金向被告催讨，被告均拒不还款。被告未按双方签订的协议履行还款义务，理应承担相应的违约责任。据此，原告请求判令：1、被告立即偿还原告借款20000元及自2015年4月8日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算利息（暂计算至2015年7月7日止利息共1200元）；2、被告支付逾期付款违约金6000元；3、被告支付律师代理费2500元；4、本案诉讼费用由被告承担。在开庭审理法庭调查阶段，原告称被告2015年7月底曾偿还过15000元，并口头约定该款项优先偿还律师代理费2500元及2015年4月8日起至2015年8月7日止的利息1600元，余款10900元用于偿还借款本金，故变更其诉讼请求为要求判令被告立即偿还原告余欠的借款本金9100元及自2015年8月8日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告林祥云未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告于2015年4月8日向原告借款20000元，并亲笔出具借款协议1份交由原告收执。借款协议中约定借款期限为1个月即至2015年5月7日止，借款月利率为2%，同时约定在签订借款协议时，借款已由原告给付给被告，不另立借据，因解决协议纠纷产生的费用（包括调查费、诉讼费、保全费、律师费等）由被告负担，等等。借款期限届满后，被告未能按约还本付息，原告遂于2015年7月8日诉至本院要求解决，并委托福建协力人律师事务所律师吴聪迅为其诉讼代理人，支付律师费2500元。起诉后，被告于2015年7月底偿还过15000元。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证、被告的居民身份证复印件、被告亲笔出具给原告的借款协议1份、委托代理合同、福建增值税普通发票及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的借款协议是原件，具有真实性；借款协议由被告书写，所记载的借款数额、借款日期、借款期限、借款利率及借款人签名等内容清楚，而被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告向原告借款20000元，有被告亲笔出具给原告的借款协议1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告在借款期限届满后，未能依约还本付息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款时约定月利率为2%，该约定是双方当事人的真实意思表示，故原告请求被告按约定的利率支付利息符合双方当事人的约定，可以支持，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍。同时，原、被告在借款协议中约定，因解决纠纷而产生的费用由被告负担，故原告有权要求被告支付其为实现债权而起诉被告付出的律师费2500元。庭审中，原告自认被告在起诉后偿还过15000元，该自认有利于被告，本院予以确认。又因被告未到庭，也未提供证据证明其偿付给原告15000元的款项性质，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，依法应当先抵充实现债权的费用及利息后，再用于偿还本金。故15000元在扣除律师费2500元及自2015年4月8日起至2015年8月7日止的利息1600元（20000元×2％×4个月）后，经核减后被告至2015年8月7日止尚欠原告的借款本金为9100元（20000元－（15000元-2500元-1600元）］，即被告仍应偿还原告借款本金9100元及从2015年8月8日起至判决确定的还款之日止的利息。庭审中，原告自愿变更并撤回部分诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，且对被告并无不利，本院予以照准。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告林祥云应于本判决生效后10日内偿还原告丁晓冬借款人民币9100元及利息（利息自2015年8月8日起至判决确定还款之日止，按双方约定的月利率2%计算，但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告林祥云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 侯芬芬
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。