辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽05刑终5号
原公诉机关�溪市南芬区人民检察院。
上诉人（原审被告人）隋某某，男，1973年11月8日出生，汉族，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人王金伟、沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。
本溪市南芬区人民法院审理本溪市南芬区人民检察院指控原审被告人隋某某犯受贿罪一案，于2014年10月30日作出（2014）南刑初字第00071号刑事判决，原审被告人隋某某不服，上诉至本院。本院于2015年1月9日作出（2014）本刑二终字第00147号刑事裁定，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。本溪市南芬区人民法院又于2015年12月23日作出（2015）南刑初字第00024号刑事判决。原审被告人隋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年至2013年，被告人隋某某在担任本溪市南芬区矿产资源管理服务中心主任期间，利用职务便利，分别为佰锋铁选厂的任某某、舜星铁选厂的陈某某、盛浩铁选厂的张某甲在矿产品运输开票纳税方面给予关照，使得上述3家铁选厂本该以企业名义运输的矿产品以个人名义运出南芬区。在此期间，收受任某某好处费人民币60000元、张某甲好处费人民币10000元和人民币5000元华联购物卡、陈某某1台苹果笔记本电脑（经鉴定价值人民币10000元）和3台家用电器（价值人民币21497元）。综上所述，被告人隋某某受贿累计人民币106497元。案发后，被告人隋某某被传唤到案。
原判认定上述事实的证据有：证人任某某、张某甲、陈某某、唐某某证言，被告人隋某某供述，本溪市某某价格认证中心价格鉴定结论书，公务员�记表、干部任免审批表、人口基本信息查询、案件来源及抓捕经过等。
原审法院认为，被告人隋某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，认定被告人隋某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
上诉人隋某某的上诉理由为：原判认定的受贿数额有误，其收受张某甲的1万元是搬家时的走礼钱，收受任某某的5万元是生意往来中迟付货款的利息；其有自首情节。
其辩护人的辩护意见是：上诉人隋某某属于法律规定的自首；上诉人隋某某主观恶性不深，积极退还犯罪所得，没有前科劣迹，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人隋�某利用担任本溪市南芬区矿产资源管理服务中心主任的职务便利，非法收受任某某、陈某某、张某甲等人财物，款物合计人民币106497元，并为其谋取利益的事实清楚。
本院认定上述事实的证据有：
1、证人任某某证言，证实2013年其通过隋某某帮忙，将佰锋铁选厂的铁粉以个人名义运出南芬区，其于2012年年末趁隋某某搬家之机，送给隋某某1万元现金；2013年7月其向隋某某购买3万吨矿石，结算时，在原定总价款之外，额外多付5万元，以货款名义一同支付给隋某某，并表示“这几年你没少帮我忙，这点钱就是一点心意”。并证实其送给隋某某上述6万元钱，是为了对隋某某帮助佰锋铁选厂以个人名义往外运输铁粉表示感谢，并为与对当地矿业和铁选厂有管理职责的南芬区矿产资源管理服务中心主任隋某某处好关系。
2、证人张某甲证言，证�2012年下半年其应兴盛铁选厂张某乙请求，找到隋某某帮忙，将该厂的铁粉以个人名义运出南芬区，其于2012年国庆节、春节利用过节之机，分别送给隋某某1万元现金和2张价值共计5000元的华联购物卡，为了感谢隋某某帮助兴盛铁选厂以个人名义往外运输铁粉，也为与对当地矿业和铁选厂有管理职责的南芬区矿产资源管理服务中心主任隋某某维持好关系。另证实2013年7月份其介绍隋某某购买盛浩铁选厂3万吨矿石。
3、证人陈某某证言，证实2012年下半年其找到隋某某帮忙，将舜星铁选厂的铁粉以个人名义运出南芬区，其于2012年国庆节期间和2012年年末隋某某搬新家时，分别送给隋某某1台价值1万元左右的苹果笔记本电脑和总价约2万余元的三星电视、三星冰箱、松下洗衣机各1台，为了感谢隋某某帮助舜星铁选厂以个人名义往外运输铁粉，也为与对当地矿业和铁�厂有管理职责的南芬区矿产资源管理服务中心主任隋某某维持好关系。
4、证人唐某某证言，证实隋某某曾打电话安排其为佰锋铁选厂等几家企业以个人名义发放矿产品运输单。
5、证人赵某某证言，证实隋某某曾向其打招呼，由其帮忙让4家运输铁粉的企业以个人名义缴纳国税款。
6、上诉人隋某某供述，供认其担任本溪市南芬区矿产资源管理服务中心主任期间，于2012年至2013年期间，分别接受佰锋铁选厂任某某、舜星铁选厂陈某某、盛浩铁选厂张某甲请托，帮助他们将企业铁粉以个人名义运出南芬区，并收受上述人等为表示感谢而送给其的钱物，其中2012年国庆节收受陈某某送给其的1台苹果笔记本电脑，年末搬新家时收受陈某某送给其的三星电视、三星冰箱、松下洗衣机各1台，2012年国庆节收受张某甲送给其的1万元现金，春节收受张某�送给其的2张价值共计5000元的华联卡，2013年1月收受任某某送给其的1万元现金，7月其与任某某进行3万吨矿石交易，结算时，任某某在总价款330万元之外，额外多给其5万元，以货款名义一起支付，并表示“这几年你没少帮忙，这点钱就是一点心意”。并供认上述人员送给其财物，一是为了表示感谢，一是为了与其处好关系，以求得长期的帮忙照顾。
7、本溪市某某价格认证中心本某价认鉴（2014）002号价格鉴定结论书，证实送检的苹果A166笔记本电脑1台在价格鉴定基准日的价格为人民币10000元。
8、本溪市纪律检查委员会证实材料、沈阳国美电器有限公司本溪分公司商业货物销售发票，证实涉案三星彩电1台、三星冰箱1台、松下洗衣机1台的购买价格为共计人民币21497元。
9、人口基本信息表，证实上诉人隋某某的自然状况，已达到刑事责任�龄。
10、公务员登记表、干部任免审批表，证实上诉人隋某某2012年1月任南芬区矿产资源管理服务中心主任，2014年初任南芬区财政局副局长，是国家工作人员。
11、案件来源及抓捕经过，证实本案来源及上诉人隋某某的归案情况，系被传唤到案。
12、中共本溪市纪律检查委员会第一纪检监察室情况说明，证实已收缴上诉人隋某某违法所得人民币100万元。
以上证据均经原审法院庭审质证及本院审查，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人隋某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。原判认定上诉人隋某某受贿犯罪的事实和数额，有经原审法院庭审质证并经本院审查确�的证人任某某、张某甲、陈某某等人证言、上诉人隋某某在侦查阶段的供述等证据予以佐证并相互印证，上诉人隋某某利用职务便利为任某某等人谋取利益，并非法收受任某某等人出于感谢和拉近关系的目的、利用各种时机和理由送给其的财物，权钱交易性质明确，符合受贿犯罪构成，故上诉人隋某某提出的“原判认定的受贿数额有误，张某甲1万元是礼尚往来，任某某5万元是货款利息”的上诉理由，无事实依据，不予采纳。上诉人隋某某犯罪以后被传唤归案，在原公诉机关审查起诉阶段直至原审法院一审判决前，不能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故其提出的“有自首情节”的上诉理由及其辩护人提出的相同的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。上诉人隋某某的辩护人提出的“隋某某主观恶性不深，积极退还犯罪所得，没有前科劣迹，请求从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，原判定罪准确，审判程序合法，视本案具体事实和情节，原判对上诉人隋某某判处的主刑刑罚偏重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条第一款、第十五条之规定，判决如下：
一、维持本溪市南芬区人民法院（2015）南刑初字第00024号刑事判决中对上诉人隋某某的定罪部分和所判处的附加刑部分，即“被告人隋某某犯受贿罪”“并处罚金人民币五万元”。
二、撤销本溪市南芬区人民法院（2015）南刑初�第00024号刑事判决中对上诉人隋某某所判处的主刑部分，即“判处有期徒刑三年”。
三、上诉人隋某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2016年5月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宿 晖
审 判 员 迟克春
代理审判员 张 平
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 坤
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重�告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒�，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿�刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶�影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。