河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第423号
原告李秋朝，男，1951年11月25日出生，汉族，农民，住浚县。系受害人李红彦之父。
原告杨孟连，女，1955年10月18日出生，汉族，农民，住浚县。系受害人李红彦之母。
原告权青红，女，1978年6月19日出生，汉族，农民，住浚县。系受害人李红彦之妻。
原告李X，女，2001年1月27日出生，汉族，住浚县。系受害人李红彦之�。
原告李XX，男，2004年5月3日出生，汉族，住浚县。系受害人李红彦之子。
原告李XXX，女，2012年6月30日出生，汉族，住浚县。系受害人李红彦之女。
法定代理人权青红，女，1978年6月19日出生，汉族，农民，住浚县。系原告李X、李XX、李XXX之母。
委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。
被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司。住所地武陟县迎宾大道北段。
法定代表人赵小牛，董事长。
委托代理人高文利，男，1968年7月10日出生，汉族，公司员工。
被告李中兴，男，1973年1月26日出生，汉族，住焦作市修武县。
委托代理人高文利，男，1968年7月10日出生，汉族，住焦作市武陟县。系武陟县隆鑫汽车运输有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地武陟县文化路中段南侧。
代表人张军，经理。
原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X�李XX、李XXX与被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称武陟运输公司）、李中兴、中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称武陟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告权青红及原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX的委托代理人胡秀章，被告武陟运输公司及李中兴的委托代理人高文利到庭参加诉讼。被告武陟保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX诉称：2015年1月26日9时45分，被告李中兴驾驶豫HG63**、豫HG98**挂重型牵引车沿永定公路自北向南行驶至浚县新镇镇卫河桥北200米处时，与李红彦车辆豫A189**小型普通客车发生交通事故，致李红彦受伤，车辆严重损坏�该事故经认定，李中兴承担事故的全部责任。李红彦在此交通事故中受到外部伤害，受到极度恐吓，产生严重心理疾病，恐惧、厌世，其在偷看肇事车辆后，受刺激自杀身亡。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失共计102000元。
被告李中兴、武陟运输公司辩称：我公司对原告的医疗费、误工费可以支付。车辆损失部分因为第三者在定损时没有通知我方，我方无法了解损失的具体情况，我方应该按实际损失支付。
被告武陟保险公司未答辩。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失102000元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX所举证据及被告质证意见如下：
1、居民死亡医学证明书�份，身份证一份。证明受害人李红彦身份以及死亡时间及原因。
被告李中兴、武陟运输公司无异议。
2、浚县小河镇郝村村民委员会证明一份，原告身份证及户口簿。证明原告与受害人李红彦关系，系本案适格原告。
被告李中兴、武陟运输公司无异议。
3、浚县公安局交通管理大队2015年2月2日浚公交认字（2015）第0017号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告李中兴、武陟运输公司无异议。
4、浚县人民医院2015年1月26日至2月4日住院病历一份，诊断证明书一份；出院证一份。证明受害人李红彦因交通事故受伤以及住院治疗情况。
被告李中兴、武陟运输公司无异议。
5、浚县人民医院医院住院收费票据一份，款3869.44元；浚县新镇中心卫生院门诊收费票据一份，合款400元。证明李红彦受伤后治疗花费。
被告李中兴、武陟运输公司无异议。
6、权青红、杨孟连身份证明二份。证明李红彦护理人员身份。
被告李中兴、武陟运输公司对护理人员身份无异议，但称应该由1人护理。
7、交通费票据600元。证明原告花费交通费用。
被告李中兴、武陟运输公司称不确定是此次事故产生的交通费，票据不真实。
8、鹤壁市宏昱机动车评估有限公司鉴定评估意见书一份。鉴定意见：轩逸DF7162MCC（豫A-189**）车型现时市场价格为人民币115800元，因该车在事故发生前车辆状况较好，取折旧率38%，故减去市场折旧费44004元，该车有少部分配件未损坏，故减去残值8000元，得出该车在此次事故中的损失价值约为63000元。鉴定费票据6300元。
被告李中兴、武陟运输公司称系原告单方委托，不予认可。鉴定费不符合标准。
9、机动车交通事故责任强制保险单一份；商业保险单二份。证明被告车辆在武陟保险公司投保情况。
被告李中兴、武陟运输公司无异议。
被告武陟保险公司未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，李红彦死亡证明可以证明李红彦死亡时间以及死亡原因，本院予以采信。身份证及户口本系公安机关对公民身份的登记，村委会作为基层村民自治组织，对公民家庭情况的证明客观真实，本院予以采信。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，被告没有异议，对该事故认定书本院予以采信。浚县人民医院医院住院病历、住院收费票据反映李红彦受伤后治疗情况以及花费，且加盖有治疗单位即浚县人民医院印章，对以上证据的真实性本院予以采信。根据李红彦住院时间以及住院地与居住地之间的距离，对交通费部分予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系有关单位颁发的有效证据，本院予以采信。被告对鹤壁市宏昱机动车评估有限公司鉴定评估意见书有异议，但在本院指定的期间未提出重新鉴定的申请，视为放弃权利，对该鉴定结论以及因鉴定支付的合理费用本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单反映被告车辆在武陟保险公司投保情况，被告无异议，本院予以采信。
（二）被告李中兴、武陟运输公司、武陟保险公司未提供证据。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年1月26日9时45分，被告李中兴驾驶豫HG6**、豫H98**挂重型半挂牵引车沿永定公路自北向南行驶至永定公路浚县新镇镇卫河桥北200米处时，因避让、超越同向行驶刚起步转入机动车道的小型面包车，驶入逆行车道与沿永定公路自南向北行驶的豫A189**小型普通客�相撞发生交通事故，受到撞击力的豫A189**小型普通客车向右后方甩出碰撞到停放在路边的豫F738**轻型普通货车，致豫A189**小型普通客车驾驶员李红彦受伤，三车损坏。
该事故经浚县公安局交通管理大队认定，李中兴驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，李红彦、郭清云无责任。
李红彦受伤后，于2015年1月26日到浚县人民医院医院住院治疗，诊断为脑震荡、头皮挫伤、面部挫伤、胸部浅表损伤、下肢开放性伤口。2015年2月4日出院，�院9天，花费住院医疗费3869.44元，门诊花费400元。
2015年2月9日，李红彦口服药物过量死亡。
2015年3月4日，经鹤壁市宏昱机动车评估有限公司鉴定，出具评估意见为：轩逸DF7162MCC（豫A-189**）车型现时市场价格为人民币115800元，因该车在事故发生前车辆状况较好，取折旧率38%，故减去市场折旧费44004元，该车有少部分配件未损坏，故减去残值8000元，得出该车在此次事故中的损失价值约为63000元。原告支付鉴定费6300元。
李红彦及其住院期间护理人员均系农村居民。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
豫HG6**、豫H98**挂重型半挂牵引车实际所有人为李中兴，该车挂靠于武陟运输公司经营。豫HG6**车在武陟保险公司投保机动车交通事故责任强制保险�约定保险期间自2014年12月16日0时起至2015年12月15日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，豫HG6**车在武陟保险公司投保第三者责任保险，约定保险期间自2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止，约定保险限额为1000000元，同时有不计免赔率。豫H98**挂在武陟保险公司投保第三者责任保险，约定保险期间自2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止，约定保险限额为50000元，同时有不计免赔率。
本院认为：李中兴驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”、第三十五条“机动车、非�动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，李红彦、郭清云无责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。对原告损失应由李中兴予以赔偿。李中兴车辆挂靠被告武陟运输公司经营，武陟运输公司对原告损失应承担连带赔偿责任。
原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX因该事故在本案中的损失有：医疗费4269.44元；误工费626.31元（69.59元／天×9天）；护理费626.31元（69.59元／天×9天）；住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；交通费100元；车辆损失费63000元；邮寄费300元；以上各项损失共计69192.06元。因被告车辆在武陟保险公司投保机动车交通事故强制保险，被告武陟保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX医疗费、住院伙食补助费4539.44元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、邮寄费1652.62元。该事故造成李红彦以及郭清云车辆损坏，武陟保险公司应在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失1000元。李红彦因该事故精神受到刺激服用过量药物致死，给原告造成极大精神伤害，被告武陟保险公司应在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告下余损失62000元，由被告武陟保险公司在第三者责任限额内赔偿。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第三十八条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司于判决生效后十日内赔偿原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX各项经济损失79192.06元；
二、驳回原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，鉴定费6300元，共计8065元，由原告李秋朝、杨孟连、权青红、李X、李XX、李XXX负担125元，被告李中兴、武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担7940元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行�
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 李 丹
人民陪审员 卢光敏
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 宋 冰