安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初184号
原告：张付红，女，1985年04月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。到庭。
被告：武兴周（皖S×××××号小型轿车驾驶人），男，1976年05月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：代云飞（皖S×××××号小型轿车驾驶人），男，1980年09月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省利辛县。
负责人：焦剑，公司经理。
委托代理人：杨启航，公司员工。
原告张付红诉被告武兴周、代云飞、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月08日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判，于2016年01月28日公开开庭审理了本案。原告张付红的委托代理人李伟进、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司的委托代理人杨启航到庭参加诉讼。被告武兴周、代云飞经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张付红诉称：2015年12月03日13时56分，被告武兴周驾驶的皖S×××××号小型客车沿利辛县境内305省道由东向西逆向行驶至95公里350米时，遇徐海军驾驶的皖S×××××号大型客车由西向东行驶，两车交会时相撞，造成皖S×××××号大型客车的乘客原告张付红受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交�警察大队处理作出第3416239201504666号道路交通事故认定书，认定：被告武兴周负此事故的全部责任，原告张付红无责任。经查，被告武兴周驾驶的皖S×××××号小型客车所有人是被告代云飞，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保有交强险和商业第三者险。该事故给原告张付红造成了一定的损失，故原告张付红提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告张付红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费合计14040.40元。
被告武兴周、代云飞未答辩，也未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司辩称：1、皖S×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万含不计免赔，因被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司不是实际侵权人，故被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在保险合同约定的责任限额赔偿范围内承担赔偿责任，对于属于责任免除的损失被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司不承担赔偿责任，应当由实际侵权人承担。2、原告张付红诉请的损失金额部分不合理，缺少法律依据，对于不合理合法的部分不应当支持。3、事故发生后，经利辛县交警部门认定皖S×××××号车辆的驾驶员被告武兴周持有的驾驶证为C3，不具有驾驶皖S×××××号车辆的资格，属于准驾车型不符。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司与投保人被告代云飞签订商业保险合同时，已详细向被告代云飞说明了责任免除事项并且被告代云飞已签字确认，故被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司与投保人被告代云飞签订商业保�合同及免责事项合法有效，受法律保护，根据机动车第三者责任保险责任免责的规定，准驾车型不符驾驶机动车发生交通事故的属于责任免除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司不承担赔偿责任，应当由实际侵权人承担。其次根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司保留向被告代云飞追偿的权利。4、根据保险合同约定间，原告张付红的接损失被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司与投保人被告代云飞签订商业保险合同不予承担。5、根据交强险条款第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律�规的赔偿范围、项目和标准及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的限额责任内核定人伤伤亡的赔偿金额”的规定，故原告张付红诉讼请求金额医疗费中的非医保用药被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司不承担赔偿责任。
审理查明：2015年12月03日13时56分，被告武兴周驾驶的皖S×××××号小型客车沿利辛县境内305省道由东向西逆向行驶至95公里350米时，遇徐海军驾驶的皖S×××××号大型客车由西向东行驶，两车交会时相撞，造成皖S×××××号大型客车的乘客原告张付红受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416239201504666号道路交通事故认定书，认定：被告武兴周负此事故的全部责任，原告张付红无责任。事故发生后，原告张付红在利辛县第二人民医院住院治疗5天，支付医疗费4310.40元，原告张付红的伤情经利辛县第二人民医院诊断为：胸部闭合性损伤（左侧肋骨骨折）和医嘱原告张付红出院后建议休息3个月。
又查，原告张付红系安徽省阜南县许堂乡李塘村东朱庄居民，农村户口。被告武兴周持C3证驾驶的皖S×××××号小型客车的所有人是被告代云飞，事故发生时皖S×××××号小型客车系被告武兴周向被告代云飞借用。被告代云飞为皖S×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔条款，保险期间为自2015年06月28日零时起至2016年06月27日24时止。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告张付红的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队作出的第3416239201504666号道路交通事故认定书。3、利辛县第二人民医院出具的原告张付红的病例、医药费收据、费用清单、诊断证明。4、被告武兴周的C3驾驶证、身份证、被告代云飞的身份证及皖S×××××号小型客车行驶证复印件。5、皖S×××××号小型客车交强险和商业第三者责任险保险单复印件。
本院认为，公民的身体受到侵害时，依法应当受到法律的保护，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队认定被告武兴周负事故的全部责任和原告张付红无责任的结论，证据确凿，适用法律正确，且原、被告均不持异议，本院予以确认。原告张付红提供的证据能够相互印证，形成了证据链，且符合法律规定的证据要件，故本院予以认定。原告张付红主张的赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告张付红住院治疗在安徽省县级以上医疗机构，故原告张付红的护理费、住院伙食补助费、营养费应按104.36元／天、30元／天、30月／天标准计算为宜。原告张付红系农村居民，其主张的误工费应当按照安徽省上年度农村居民人均收入74.47元／天标准计算，根据原告张付红的伤情和利辛县第二人民医院的医嘱原告张付红出院后建议休息3个月，故原告张付红主张误工费60天本院予以支持。原告张付红主张的交通费1000元，数额过高，根据原告张付红的伤情和住址，其交通费酌情确定200元适当。原告张付红主张的后续治疗费3000元，因无证据予以证明，可在实际发生时另行解决。被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司抗辩被告武兴周驾驶车辆时证件与车型不符，在交强险财产损失险限额内免赔的主张，因其抗辩不符合交强险的立法宗旨，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司抗辩不予采纳。综上所述，本次事故造成原告张付红�失为医疗费4310.40元、误工费（60天×74.47元／天）4468.20元、护理费（5天×104.36元／天）521.80元、营养费（5天×30元／天）150元、住院伙食补助费（5天×30元／天）150元、交通费200元，合计9800.40元。本次事故中原告张付红针对被告武兴周驾驶的皖S×××××号小型客车属第三者范畴，而被告武兴周驾驶的皖S×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施办法》第五十一条“机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。”的规定，故被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在皖S×××××号小�客车投保有交强险限额赔偿原告张付红医疗费4310.40元、误工费4468.20元、护理费521.80元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费200元，合计9800.40元。为保护当事人的合法权益，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在皖S×××××号小型客车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张付红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计9800.40元；
驳回原告张付红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取由被告武兴周、代云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年一月二十八日
书记员 李星星