福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第345号
原告福清市鑫晟建材贸易有限公司，住所地福清市。
法定代表人何炎光，董事长。
委托代理人朱国志，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人何秀梅，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告唐桂成，男，1962年5月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人翁友华，福建力格律师事务所律师。
原告福清市鑫晟建材贸易有限公司与被告唐桂成买卖合同纠纷一案。本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人朱国志、何秀梅与被告的委托代理人翁友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福清市鑫晟建材贸易有限公司诉称，原告长期经销水泥。被告系包工头。2011年8月24日，被告与原告签订了一份《水泥买卖合同》，合同约定原告向被告供应水泥；交货地点为闽侯县南屿镇柳浪村农民安置房工程工地，由被告的收料员贾武伟确认并签收，并以其签收的数量作为结算依据；结算方式为：第一个月货款压至主体封顶后支付，第二个月开始月结清，于每月5日前付清；如被告逾期付款，原告有权要求被告按欠款总额日万分之五支付违约金。此外，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约供货。起初被告尚能及时付款，但后来时常拖欠。2012年6月24日，原告最后一次供货，此后双方再无交易。2012年7月8日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款558708.25元以及6月份之前的利息24155元。后原告多次向被告催讨欠款，但被告一直拖延。被告曾于2013年5月27日出具保证书，承诺于2013年6月20日前付清欠款，否则愿意按先前约定利息的双倍（即月息三分）计算利息，但期满之后被告仍未付款。为维护自身的合法权益，诉讼请求法院判决被告给付货款558708.25元，并支付逾期付款的违约金（2012年6月30日之前的违约金为24155元，2012年7月1日起的违约金按欠款金额的日万分之五计算，直至付款之日止。暂计至2015年1月7日违约金共计275573.71元）。
被告唐桂成辩称，一、其不是本案适格的被告。从原告提供的《水泥买卖合同》来看，该份合同首页的买方（乙方）是“柳浪安置房2-5#楼及会所工程工地”，最后一页签字方（乙方）盖有“福建鑫九洲建筑工程有限公司闽侯柳浪村二期项目部”，而被告只是作为福建鑫九洲建筑工程公司二期项目部的委托代表人在乙方处签字，根据《合同法》中关于合同的构成要件，被告并不是该买卖合同的购买方，被告与原告之间不存在买卖合同关系。且该项目部的公章有说明“订合同无效”，很明显，被告与福建鑫九洲建筑工程有限公司二期项目部签订的合同也是无效的。
二、原告要求支付的货款已超过2年诉讼时效。原告提供的销售清单中“贾武伟、唐桂成”签字欠款日期为2012年7月8日，故根据法律规定，原告应在2014年7月8日前起诉，而原告在2015年1月7日起诉明显超过时效。虽有被告出具的保证书，但该保证书并未说明被告是向原告出具的，且保证书也未记载欠款金额，故保证书无法说清被告向原告作出的还款保证。
三、原告要求支付的违约金计算有误。原告在诉讼请求中要求被告从2012年7月1日再次按欠款金额计算违约金不符合约定，因被告于2012年7月8日在销售清单中已签字认可所欠的货款金额，该金额已含违约金，故原告不应重复计算违约金。
综上，请求法院驳回原告的起诉。
本案在审理过程中，原告为支持其诉讼主张提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证、被告户籍资料，证明原告和被告的基本情况。
证据二、买卖合同，证明原被告存在买卖合同关系。关于货款支付的时间以及违约责任详见合同第5条、第6条；月息1.5%是依据合同约定的逾期付款违约金日万分之五进行换算。
证据三、销售清单、保证书，证明被告拖欠原告货款的事实。
经庭审质证，被告对原告的上述证据来源的合法性、真实性、关联性没有异议，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
经以上认证，可以认定本案的基本事实如下：
原告系一家从事水泥、钢筋等建材销售企业。2011年8月24日，被告唐桂成以其承建的“柳浪安置房2－5＃楼及会所工程工地”为买方与原告订立一份《水泥买卖合同》，双方约定原告向被告供应水泥的名称、品牌、等级、总数量及单价；运输方式、交货地点、数量验收、货款结算及付款方式、违约责任等。其中数量验收条款中约定原告供应给被告的散装水泥数量由被告委托贾无伟收料员收料确认并签收，双方以贾无伟签收的数量作为结算依据。违约责任约定：若被告未按约定时间付清货款，原告可停止供货，并有权要求被告自违约之日起按欠款总额日万分之五支付违约金。被告唐桂成在合同乙方代表人一栏签名，并加盖了雕刻内容为“福建鑫九洲建筑工程有限公司闽侯柳浪村二期项目部订合同无效”的印章。
合同签订后，原告依约向被告供应水泥。2012年7月8日，原、被告双方经结算，被告和贾武（无）伟在销售清单上欠款人一栏签字，共同确认截止2012年6月30日，被告欠原告货款为558708.25元和利息24155元。事后，被告没有及时还款，于2013年5月27日向原告出具保证书，内容为“2013年6月20日前水泥款付清，不还以3分利息算。欠款人唐桂成”。但被告没有按保证期限还款。
综上事实，本院认为，被告唐桂成在《水泥买卖合同》的乙方一栏中签名盖章，印章中的字意已明确表达了被告唐桂成持有该印章对外订立的合同对福建鑫九洲建筑工程有限公司无效，不代表该公司的行为，故被告是本案买卖合同的一方当事人。原、被告订立的《水泥买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性的规定，为有效合同，双方应依约履行合同确定的义务。被告拖欠原告货款558708.25元及截止2012年6月30日违约金24155元的事实，有被告签字确认的《销售清单》为据，本院予以认定。被告于2013年5月27日向原告出具了还款保证书，可以证明原告当时曾向被告主张权利，故被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的主张缺乏根据，本院不予采纳。原告依约向被告供货后，被告没有按约支付货款构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付货款558708.25元及逾期付款违约金（2012年6月30日前的违约金24155元，2012年7月1日起的违约金按欠款金额的日万分之五计算，直至付清货款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第一百五十九条的规定，判决如下：
被告唐桂成应于本判决生效之日起十日内向原告福清市鑫晟建材贸易有限公司支付货款人民币558708.25元及逾期付款违约金（2012年6月30日之前的违约金为24155元；2012年7月1日起的违约金，按欠款金额的日万分之五计至付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12143元，由被告唐桂成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 程敏绥
人民陪审员 林敏君
二〇一五年五月八日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。