湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初3968号
原告：汪利，女，1969年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（特别授权代理）：张杉，湖北道博律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：刘子健，湖北道博律师事务所律师。
被告：韩四英，女，1963年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
被告：崔君广，男，1961年11月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（一般授权代理）：韩四英，女，1963年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区徐东小区**号***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈昊，公司职员。
原告汪利与被告韩四英、被告崔君广、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告汪利的委托代理人张杉、被告韩四英、被告崔君广的委托代理人韩四英、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）的委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪利诉称，2016年5月12日15时5分，韩四英驾驶鄂Ａ×××××号小型客车行驶至友谊大道楚灶王酒店路段，未按照操作规范安全驾驶，与过马路的本人相撞，造成本人受伤，本人在武汉大学中南医院住院治疗19天，用去医疗费用44，236.57元，本人已垫付36，500元。武汉市公安局武昌区交通大队于认定韩四英负此次交通事故主要责任，本人负次要责任。韩四英所驾驶的车辆为崔君广所有，已由平安财险湖北分公司承保。为此，诉请判令平安财险湖北分公司在保险限额范围内赔偿本人医疗费36，500元，判令韩四英、崔君广对上述保险限额范围不足部分承担赔偿责任，承担本案诉讼费用。
被告韩四英、被告崔君广辩称，对本案机动车交通事故事实及责任认定不持异议。本案事故车辆已由平安财险湖北分公司承保，汪利诉请的损失经依法认定与本人垫付费用应由平安财险湖北分公司予以赔偿。
被告平安财险湖北分公司辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。对汪利诉请的各项损失应依法认定并依据保险合同约定赔付。鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2016年5月12日15时5分许，韩四英驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××飞度牌小型轿车沿武昌区友谊大道由南向北行驶至友谊大道楚灶王酒店路段时，遇汪利在该路段由东向西未走人行横道或者过街设施横过道路，韩四英所驾车辆车头将汪利撞倒致伤。至此，两车相撞致汪利倒地受伤。2016年6月9日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：韩四英负事故主要责任，汪利负事故次要责任。
汪利经武汉大学中南医院诊断：左额叶脑挫伤裂伤，左顶枕头皮血肿，额面部多发皮肤挫伤裂伤，弥漫性轴索损伤？左侧三踝骨折。收入院治疗9天。2016年5月31日出院诊断：左额叶脑挫伤裂伤，左顶枕头皮血肿，额面部多发皮肤挫伤裂伤，左侧三踝骨折。出院医嘱：加强营养，继续石膏外固定6周，视骨折愈合情况确定下地部分负重时间；无药物应用；伤口每三天换药一次，术后两周拆线，每月复查左侧踝关节X线，视骨折愈合情况确定左下肢下地部分负重时间；汪利用去急救费用183元、门诊医疗费用3，525.70元、住院医疗费用44，236.57元，其中，韩四英、崔君广垫付急救、门诊、住院医疗费用1，445.27元，平安财险湖北分公司垫付医疗费用10，000元。因原、被告就赔偿未达成一致。为此，汪利依其诉请诉至本院。本案审理中，韩四英、崔君广明确共同承担赔偿责任。
另查明，韩四英、崔君广于1986年9月22日登记结婚，韩四英驾驶、以崔君广名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××飞度牌小型轿车于2016年3月2日由中国平安财产保险有限公司专业代理部承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为300，000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保不计免赔率险，保险期间均自2016年3月11日零时起至2017年3月10日二十四时止。
上述事实有原告汪利提交的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件、武汉大学中南医院住院病案首页、武汉大学中南医院出院记录、武汉大学中南医院诊断证明书、湖北省医疗单位住院收费票据各1份；被告韩四英、被告崔君广提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、湖北省医疗单位自助收费专用票据、湖北省医疗单位住院收费票据、武汉大学中南医院住院预交金回单复印件、中南医院住院预交金凭条复印件各1份，湖北省医疗单位门诊收费票据2份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次道路交通事故认定书均不持异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由韩四英承担主要责任，汪利承担次要责任，故对汪利在本案依法认定的各项损失，首先由平安财险湖北分公司在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出交强险责任限额范围部分，由韩四英、崔君广承担主要（70%）赔偿责任，其余损失（30%）由汪利自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条的规定，本院对汪利诉请的医疗费用的损失，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为47，945.27元，其中，韩四英、崔君广垫付急救、门诊、住院医疗费用1，445.27元，平安财险湖北分公司垫付医疗费用10，000元。应由平安财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10，000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的37，945.27元，应由韩四英、崔君广赔偿26，561.69元，其余损失11，383.58元由汪利自行承担。因韩四英所驾驶车辆已由平安财险湖北分公司承保商业第三者责任保险，且承保不计免赔率附加险，本案中亦不存在免赔的情形。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述韩四英、崔君广应赔偿的超出交强险赔偿限额的26，561.69元，应由平安财险湖北分公司承担赔付责任。因汪利受伤治疗期间，韩四英、崔君广垫付急救、门诊、住院医疗费用1，445.27元，平安财险湖北分公司垫付医疗费用10，000元，为减少诉累，本案一并予以审理，由平安财险湖北分公司赔付汪利25，116.42元、返还韩四英、崔君广1，445.27元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告汪利25，116.42元，返还被告韩四英、被告崔君广垫付款1，445.27元；
二、驳回原告汪利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取75元，由原告汪利负担22.50元，由被告韩四英负担52.50元（此款原告汪利已垫付，被告韩四英将此款于本判决生效之日起十五日内支付原告汪利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝 宏
二〇一六年八月八日
书记员 李文君