广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第186号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人岑用章，男，1971年11月23日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市播扬镇教师新村（户籍登记地址广东省化州市播扬镇杉山东北更村**号）。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月16日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人李开勇，广西鸿州律师事务所律师。
被告人陈钰文，男，1995年3月9日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市播扬镇杉山村**号。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月16日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人彭世泉，广西鸿州律师事务所律师。
被告人林勇，男，1978年9月11日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市那务镇泉冲村**号。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年4月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月16日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人李春华，广西百举鸣律师事务所律师。
被告人陈小玲，女，1973年12月18日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住广东省深圳市松岗镇东风新村**号***房（户籍登记地址广东省化州市播扬镇杉山东北更村**号）。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月19日被北流市公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人蒙耀东，广西鸿州律师事务所律师。
辩护人黄国昌，广西鸿州律师事务所实习律师。
被告人林清，男，1975年9月26日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市那务镇泉冲村**号。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月27日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人岑用章、陈钰文、林勇、陈小玲、林清犯抢劫罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员雷令军，被告人岑用章、陈钰文、林勇、陈小玲、林清，辩护人李开勇、彭世泉、李春华、蒙耀东、黄国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人岑用章、陈钰文、林勇、陈小玲、林清经密谋后，决定由岑用章、陈钰文、林勇驾乘车辆在高速公路上以“碰瓷”方式制造交通事故的假象，逼停在高速公路上行驶的目标车辆，以索赔名义劫取他人财物，陈小玲冒充奔驰车4S店的工作人员，在接到岑用章的电话后谎报奔驰车后视镜的维修费用，林清驾驶其的车辆协助岑用章、陈钰文、林勇作案。2013年11月22日至2014年2月15日，被告人岑用章、陈钰文均参与抢劫作案6次，参与抢劫现金共19100元；被告人林勇参与抢劫作案4次，参与抢劫现金共12800元；被告人陈小玲参与抢劫作案3次，参与抢劫现金共7800元；被告人林清参与抢劫作案2次，参与抢劫现金共4300元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岑用章、陈钰文、林勇、陈小玲、林清的行为均构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人岑用章、陈钰文、林勇起主要作用，均是主犯；被告人林清、陈小玲起次要作用，均是从犯。被告人林勇曾因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条的规定对被告人定罪处罚。
被告人岑用章、陈钰文、林勇均辩称，其三人没有使用暴力殴打被害人，只是使用语言恐吓被害人，其三人的行为构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。陈钰文还辩称其不是主犯。
被告人岑用章、陈钰文、林勇的辩护人李开勇、彭世泉、李春华均提出，岑用章、陈钰文、林勇实施了使用语言恐吓威胁被害人，而没有实施当场使用暴力手段获取财物，且岑用章、陈钰文、林勇获取被害人的财物，是经与被害人进行讨价还价口头协商取得的，因而，岑用章、陈钰文、林勇的行为不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪。岑用章、陈钰文、林勇归案后均如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪。被告人陈钰文的辩护人彭世泉还提出陈钰文参与共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人林勇的辩护人李春华还提出，林勇参与共同犯罪中是作用较小的主犯。
被告人陈小玲辩称，其接到岑用章的电话冒充了4S店的工作人员，其没有参与岑用章、陈钰文、林勇的违法犯罪活动，其不构成犯罪。
被告人陈小玲的辩护人蒙耀东、黄国昌提出，陈小玲不清楚岑用章、陈钰文、林勇实施违法犯罪行为，陈小玲没有在现场参与作案，也没有参与分赃的事实，陈小玲与岑用章、陈钰文、林勇没有共同犯罪的故意，陈小玲不构成犯罪。
被告人林清辩称，岑用章、陈钰文、林勇三人雇请其驾驶其的小车在高速公路行驶了一天，其不清楚岑用章、陈钰文、林勇三人的违法活动，其行为构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。
经审理查明：
（一）、被告人岑用章、陈钰文、林勇经密谋后，于2013年11月22日11时许，由林勇驾驶一辆黑色奔驰轿车搭乘岑用章、陈钰文窜到广昆高速公路由兴业往广州方向行驶到离玉林服务区约十公里路段，当被害人刘某山驾驶粤TRL0**号黑色路虎越野车搭乘刘某林、刘瑞进、刘顶海在超越三被告人乘坐的奔驰轿车的同时，岑用章便用弹弓弹榄子到粤TRL0**号轿车尾部，制造与对方车辆发生刮擦的假象，随后林勇驾车逼停粤TRL0**号车。三被告人下车后，陈钰文走到粤TRL0**号车的右侧用砂纸将该车车身擦出一道刷痕，指责刘某山开车碰烂了奔驰车的左后视镜，强迫刘某山交付13000元“修理费”，刘某山不愿给钱并要求报警，三被告人不准刘某山报警，并语言恐吓、威胁刘某山，强迫刘某山将身上的5000元交给其几人后便逃离了现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、被害人刘某山陈述，证实刘某山于2013年11月29日13时03分向北流市公安局刑事侦查大队报案。其陈述称，2013年11月22日11时许，其驾驶粤TRL0**号黑色路虎越野车搭乘刘某林、刘瑞进、刘顶海在广昆高速公路由贵港往广州方向行驶，当行驶到离玉林服务区约十公里路段，在超越一辆黑色奔驰轿车的同时，听到其车后传来“嘭”的一声，其看车后视镜没有发现异常情况，便继续行驶，随后那辆黑色奔驰轿车加速超车将其车逼停，奔驰轿车上下来三名男子，以其车辆碰烂了奔驰轿车的左后视镜为由，要求赔13000元修理费，其要求报警处理，对方不让报警，并对其说他们的车辆是黑车，要赶时间去赌场赌钱，如报警或不给钱就叫他们的兄弟过来打人，其害怕人身安全受到侵害，被迫将身上的5000元给了对方。
2、证人刘某林的证言，证实2013年11月22日，其及刘某山的两个亲戚搭乘刘某山驾驶的粤TRL0**号黑色路虎越野车从贵港市上高速往广东省中山市方向行驶，在行驶过程中，突然听到其乘坐的车后传来“嘭”的一声，接着一辆挂着桂A车牌的黑色奔驰轿车超车逼停其乘坐的车辆。奔驰轿车上下来三名男子，气势很凶，以刘某山驾车碰烂了奔驰轿车的左后视镜为由，要求赔13000元修理费，刘某山要求报警处理，对方不准报警，并威胁如报警就叫他们的兄弟过来打人，刘某山被迫将身上的5000元给了对方。
3、被害人刘某山辨认被告人的笔录及照片，证实经刘某山辨认，辨认出岑用章、林勇、陈钰文就是强行劫取其财物的人。
4、证人刘某林辨认被告人的笔录及照片，证实经刘某林辨认，辨认出岑用章、林勇、陈钰文就是强行劫取了刘某山财物的人。
5、被告人岑用章、陈钰文、林勇互相辨认的笔录及照片，证实经岑用章、陈钰文、林勇互相辨认，确认对方均参与了劫取刘某山的钱财。
6、被告人岑用章的供述，证实其与陈钰文、林勇商量决定驾驶奔驰轿车到高速公路上以“碰瓷”的手段劫取他人钱财后，就准备好弹弓、橄榄和砂纸等物品，于2013年11月下旬的一天中午，由林勇驾驶其的黑色奔驰轿车搭乘其和陈钰文去到广昆高速公路由兴业往北流方向行驶到离玉林服务区约十公里路段，一辆黑色越野轿车从其乘坐的车辆左边超车的时候，其便用弹弓弹出榄子到越野轿车的车身，那辆越野轿车超越其乘坐的车辆后，林勇便加速超车逼停那辆越野轿车。其三人下车后，陈钰文走近越野轿车车身右侧用砂纸将车擦出一道刷痕，指责对方开车碰烂了奔驰车的左后视镜，装样子要打对方司机。林勇在假装打电话给奔驰车4S店询问价格后，对对方司机讲修理后视镜要13000元，对方司机要求报警，其讲其几人是开赌场的，要赶时间开场，不准对方司机报警，要求双方快点给钱，否则叫兄弟来他就麻烦了，陈钰文装作凶恶的样子去抓住对方司机的衣领，并讲不赔钱就打人，越野车司机只好同意赔钱，因他只有5000元，其三人从越野车司机手拿到5000元便立即驾车离开了现场。
7、被告人陈钰文、林勇的供述与岑用章的供述均一致，可相互印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
（二）、被告人岑用章、陈钰文、林勇经密谋后，于2014年1月13日15时许，由岑用章驾驶一辆白色奔驰轿车搭乘陈钰文、林勇窜到广昆高速公路由南宁往广州方向行驶到北流市山围镇路段，当被害人刘某林等人驾乘的粤S905**号现代牌越野车在超越岑用章等人驾乘的车辆的同时，林勇便用弹弓弹出榄子到粤S905**号轿车尾部，制造与对方车辆发生刮擦的假象，随后岑用章驾车逼停粤S905**号车。岑用章、陈钰文、林勇下车后，陈钰文走到粤S905**号车的右侧车身用砂纸擦出一道刷痕，指责刘某林开车碰烂了奔驰车的左后视镜，岑用章、陈钰文、林勇便强迫刘某林给付8000元“赔偿费”。刘某林不愿给钱并要求报警，岑用章、林勇、陈钰文不准刘某林报警，并语言恐吓、威胁刘某林，岑用章还抓住刘某林的衣领胁迫，强迫刘某林交出3300元后便逃离了现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、被害人刘某林陈述，证实刘某林于2014年1月13日16时向北流市公安局刑事侦查大队报案。其陈述称，2014年1月13日下午，其驾驶粤S905**号现代牌越野车搭乘何某娟在广昆高速公路由南宁往广州方向行驶到北流山围附近路段，其在超越一辆白色奔驰轿车的同时，听到其车后传来“嘭”的一声，后那辆白色奔驰轿车加速超车逼其停车。车上下来三名男子说其驾驶的车辆碰烂了奔驰车的左后视镜，其检查其驾驶的车发现右后车门旁边有一道人为的用砂纸擦的痕迹，对方要求其赔钱，其提出报警并报保险公司来处理，对方一男子冲上来抓其的衣领要打其，其害怕被打就问要赔多少钱，对方提出要8000元，其说没有那么多钱，仍坚持要报警报保险公司来处理。抓其衣领的男子用手指住其要其赶快赔钱，称如果报警，就叫人来打其。在对方恐吓胁迫下，其被逼同意私了，请求对方能不能少赔点钱，后对方说最少要5000元。其拿出钱包数钱，只有3500元，对方便将3500元拿走。其请求对方留下过路费，对方拿出200元给其后便驾车离开了。
2、证人何某娟的证言，证实2014年1月13日下午，刘某林驾车搭乘其在广昆高速公路由南宁往广州方向行驶，在行驶过程中，突然听到其乘坐的车后传来“嘭”的一声，接着一辆白色奔驰轿车超越其乘坐的车辆并逼刘某林靠边停车。奔驰轿车上下来三名男子，指责刘某林驾车碰烂了奔驰轿车的后视镜，要求赔钱，刘某林提出报警报保险公司来处理，对方一男子上前抓住刘某林的衣领要打刘某林，并提出不准报警要私了。刘某林问对方要赔多少钱，对方说要8000元，刘某林说没有那么多钱仍要求报警处理，抓刘某林衣领的男子听后凶恶地指着刘某林，要刘某林赶快赔钱，还称如果刘某林报警，就叫兄弟来打他。刘某林被迫同意私了，并请求对方能不能少赔点钱，对方说最少要5000元，刘某林将他钱包的钱拿出数，只有3500元，对方拿走刘某林的3500元后，刘某林请求对方留下过路费，对方拿出200元给刘某林后便驾车离开了。
3、被害人刘某林辨认被告人的笔录及照片，证实经刘某山辨认，辨认出岑用章、林勇就是参与强行劫取其钱财的其中二名男子。
4、证人何某娟辨认被告人的笔录及照片，证实经何某娟辨认，辨认出岑用章、林勇就是参与强行劫取刘某林钱财的其中二名男子。
5、被告人岑用章、陈钰文、林勇互相辨认的笔录及照片，证实经岑用章、陈钰文、林勇互相辨认，确认对方均参与了劫取刘某林的财物。
6、被告人岑用章的供述，证实其与陈钰文、林勇商量决定驾驶奔驰轿车到高速公路上以“碰瓷”的手段劫取他人钱财后，就准备好弹弓、橄榄和砂纸等物品，于2014年1月中旬的一天，由其驾驶一辆白色奔驰轿车搭乘林勇、陈钰文从北流市上广昆高速公路往容县方向行驶，行驶到山围镇路段，当一辆现代越野车从其左边超车的同时，林勇便用弹弓弹榄子到那辆现代越野车的车身，后其驾车加速超车逼停那辆现代越野车。其三人下车后，陈钰文走到对方车右后门边用砂纸擦了一道刷痕，指责对方开车碰烂了奔驰车的左后视镜，装样子要打对方司机并要求赔钱，对方司机提出他的车买有保险，要求报保险公司来处理，其用手抓住对方司机的衣领称其是开赌场的，要赶时间收高利贷，没时间等保险公司处理，要对方司机赶快赔钱私了，否则叫人来对方就麻烦了。对方司机同意私了，其讲要赔8000元，对方司机拿出钱包数钱，只有3500元，林勇拿到对方司机的3500元后，对方司机请求留下过路费，林勇便给回200元那司机。其三人得钱后便立即驾车离开。
7、被告人陈钰文、林勇的供述与岑用章的供述均一致，可相互印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
公诉机关起诉书指控被告人陈小玲、林清参与了抢劫粤S905**号现代牌越野车司机刘某林的钱财，经查，被害人刘某林的陈述及证人何某娟的证言均未提到在被抢劫现场听到有被告人打电话给奔驰4S店的事实。林清在侦查阶段中一直供述其是林勇于2014年1月22日向其提出驾驶其的本田雅阁小车协助岑用章等人以“碰瓷”方式作案。指控林清、陈小玲参与抢劫了刘某林的钱财，只有同案人岑用章、林勇、陈钰文的供述，无其他证据予以佐证，因而，公诉机关起诉书指控被告人林清、陈小玲参与抢劫了刘某林钱财，未提供充分证据予以证明，本院不予认定。
（三）、被告人岑用章、陈钰文、林勇、陈小玲、林清经合谋后，于2014年1月23日13时许，由林勇驾驶一辆白色奔驰轿车搭乘岑用章、陈钰文窜到广昆高速公路由南宁往广州方向行驶，林清驾驶其的本田雅阁轿车在同方向的前方行驶在另一车道上，当两车行驶到北流市路段，林清通过后视镜发现被害人林观文驾驶闽FX87**号马自达越野车搭乘肖某良、王某龙将要超越岑用章等人驾乘的车辆时，林清便减速行驶，逼使林观文所驾车辆跟着减速行驶，林勇随即驾驶白色奔驰轿车靠近林观文所驾车辆，车上的岑用章便用弹弓弹榄子到闽FX87**号轿车尾部，制造与对方车辆发生刮擦的假象，随后林勇驾车逼停闽FX87**号车。岑用章、陈钰文、林勇下车后，陈钰文走到闽FX87**号车的右侧车身用砂纸擦出一道刷痕，指责林观文开车碰烂了奔驰车的左后视镜。岑用章、陈钰文、林勇强迫林观文给付“赔偿费”，期间，岑用章打电话假装向奔驰车4S店询问修理费用，被告人陈小玲在接听岑用章的电话中冒充奔驰车4S店的工作人员，谎称修理奔驰车后视镜要8000元。林观文不愿给钱并要求报警，岑用章、林勇、陈钰文便语言恐吓、威胁林观文，陈钰文还抓住林观文的衣领进行胁迫。岑用章、陈钰文、林勇强迫林观文将身上的现金400元、王某龙身上的现金600元交出后便逃离了现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、被害人肖某良的陈述，证实肖某良于2014年1月23日13时20分向北流市公安局刑事侦查大队报案。其陈述称，2014年1月23日，林观文驾驶其的闽FX87**号马自达越野车搭乘其及王某龙在广昆高速公路由昆明往福建方向行驶。当日13时许，其乘坐的车辆行驶到北流服务区附近路段，在超越一辆白色奔驰轿车的同时，听到其乘坐的车后传来“嘭”的一声，那辆白色奔驰轿车加速超车将其乘坐的车逼停。奔驰轿车上下来三名男子说其乘坐的车辆碰烂了奔驰车的左后视镜要求赔钱，其检查其乘坐的车发现右后车门旁边有一道人为的擦痕，便提出报警报保险公司来处理，奔驰轿车的人威胁说不准报警、不准报保险公司，其坚持要报警，对方说报警就叫人来打其，不让其车在高速公路行驶。接着对方一男子打电话问4S店，后跟其说要赔8000元。其说没有那么多钱，对方的人说不赔钱就砸车打人。对方一男子上去抓林观文的衣服要打林观文，后打开奔驰车尾箱盖，欲拿东西出来打人，其方三人非常害怕，林观文只好将身上的现金400元、王某龙身上的现金600元拿出给对方。
2、证人王某龙的证言与肖某良的陈述一致，且能相互印证。
3、被害人肖某良、证人王某龙辨认被告人的笔录及照片，证实经肖某良、王某龙分别辨认，均辨认出岑用章、陈钰文、林勇就是强行劫取财物的人。
4、被告人岑用章、陈钰文、林勇、林清互相辨认的笔录及照片，证实经岑用章、陈钰文、林勇、林清互相辨认，确认对方均参与了强行劫取林观文、王某龙的财物。
5、被告人岑用章辨认被告人陈小玲的笔录及照片，证实经岑用章辨认，辨认出陈小玲就是冒充4S店工作人员的人。
6、被告人陈小玲辨认被告人岑用章、陈钰文、林勇的笔录及照片，证实经陈小玲辨认，辨认出岑用章、陈钰文、林勇就是在一起商量劫取他人财物的人。
7、被告人岑用章的供述，证实其与陈钰文、林勇、陈小玲、林清经商量后，决定由其与陈钰文、林勇驾乘奔驰轿车到高速公路以“碰瓷”的手段索取他人钱财，林清驾驶其的本田雅阁轿车协助作案，陈小玲冒充奔驰4S店的工作人员予以配合。2014年1月下旬的一天，林勇驾驶白色奔驰轿车搭乘其、陈钰文，林清驾驶其的本田雅阁轿车，一起从北流市民乐收费站进入广昆高速公路往广州方向行驶，当两车在两车道行驶到山围镇出口附近路段时，一辆马自达越野车将要超越其乘坐的奔驰车，在前方行驶的林清便驾车减速，马自达越野车跟着减速，林勇便即刻驾驶白色奔驰轿车靠近马自达越野车，其便用弹弓弹榄子到马自达越野车的车身，后林勇驾车加速超车逼停那辆马自达越野车。其与陈钰文、林勇下车后，陈钰文用砂纸在那辆马自达越野车的右侧车身擦出一道刷痕，并指责马自达越野车司机开车碰烂了奔驰车的左后视镜，其指着马自达越野车司机要对方赔钱，马自达越野车司机要求报警报保险公司来处理，其不准报警，如对方报警就叫其兄弟来砸烂他的车。陈钰文装着凶恶的样子去抓马自达越野车司机的衣领，对方还是不愿意赔钱，陈钰文就打开奔驰车尾箱盖，装着要从车尾箱拿工具打人。马自达越野车司机只好同意赔钱，其便打电话假装向奔驰车4S店询问奔驰车的后视镜要多少钱，陈小玲在接听其的电话中冒充奔驰车4S店的工作人员，讲修理奔驰车后视镜要8000元。马自达越野车司机听后讲没有这么多钱，陈钰文装样子要打马自达越野车司机，乘坐马自达越野车的二人将身上的钱共1000元拿出来，其拿到1000元后便驾车离开。
8、被告人陈小玲的供述，证实其爱人岑用章为了还债，便找陈钰文、林勇商量，决定驾驶车辆在高速公路上以“碰瓷”的手段制造交通事故的假象，恐吓威胁对方司机交出钱财。岑用章与其商量好由其冒充奔驰4S店的工作人员，在岑用章实施“碰瓷”勒索财物过程中打电话给其时，其便谎报修理奔驰车后视镜的价钱。后岑用章在作案过程中打电话给其，其便配合岑用章冒充奔驰4S店工作人员谎报修理奔驰车后视镜的费用。
9、被告人陈钰文、林勇、林清的供述与岑用章的供述均一致，可相互印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
（四）、被告人岑用章、陈钰文、林勇、陈小玲经合谋后，于2014年2月6日11时许，由岑用章驾驶一辆白色奔驰轿车搭乘陈钰文、林勇窜到广昆高速公路由兴业往容县方向行驶到容县路段，当被害人粟学科等人驾乘一辆桂AD05**号本田CRV越野车超越被告人所驾乘的奔驰轿车的同时，林勇便用弹弓弹出榄子到桂AD05**号轿车尾部，制造与对方车辆发生刮擦的假象，随后岑用章驾车逼停桂AD05**号车。岑用章、陈钰文、林勇下车后，陈钰文走到桂AD05**号车的右侧车身用砂纸擦出一道刷痕，指责粟学科开车碰烂了奔驰车的左后视镜，之后，岑用章、陈钰文、林勇强迫粟学科给付“修理费”。期间，岑用章打电话假装向奔驰车4S店询问修理奔驰车后视镜的费用，被告人陈小玲在接听岑用章的电话中冒充奔驰车4S店的工作人员，谎称修理奔驰车后视镜要11000元。粟学科不愿给钱并要求报警处理，岑用章、陈钰文、林勇不准粟学科报警，并进行了语言恐吓、威胁，陈钰文还抓住粟学科的衣领胁迫，强迫粟学科给了3500元后便逃离了现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、被害人粟学科、陈德珍的陈述，证实粟学科于2014年2月6日11时33分向北流市公安局刑事侦查大队打电话报案。粟学科、陈德珍陈述称，2014年2月6日上午，其夫妻二人及两个孩子驾乘桂AD05**号本田CRV车在广昆高速由兴业往容县方向行驶，行驶至离容县出口约3公里路段，在超越一辆白色奔驰车的同时，听到其车后传来“嘭”的一声，随后那辆白色奔驰车加速超车逼停其二人的车。奔驰车上下来三名男子说其车碰烂奔驰车的左后视镜，其以为是真的，就说愿意给几百元，驾驶奔驰车的司机就说不知要多少钱修好，要打电话问南宁奔驰4S店，接着奔驰车司机拿出手机打电话，随后对其讲奔驰4S店要11000元才能修好后视镜。其二人要求报交警报保险公司来处理，奔驰车司机讲他是开赌场，收高利贷，没时间等，要私了，并且不准其二人报警。其二人讲没有这么多钱，奔驰车一男子就抓住粟学科的衣领说不给钱就砸车打人，其二人担心一家人的人身安全，粟学科被迫打开钱包数钱，只有3500元，奔驰车司机拿走3500元后便驾车离开了。
2、被害人粟学科、陈德珍辨认被告人的笔录及照片，证实经粟学科、陈德珍分别辨认，均辨认出岑用章、陈钰文、林勇就是参与强行劫取其财物的人。
3、被告人岑用章、陈钰文、林勇互相辨认的笔录及照片，证实经岑用章、陈钰文、林勇互相辨认，确认对方均参与了强行劫取粟学科的财物。
4、被告人岑用章辨认被告人陈小玲的笔录及照片，证实经岑用章辨认，辨认出陈小玲就是冒充4S店工作人员的人。
5、被告人陈小玲辨认被告人岑用章、陈钰文、林勇的笔录及照片，证实经陈小玲辨认，辨认出岑用章、陈钰文、林勇就是在一起商量劫取他人财物的人。
6、被告人岑用章的供述，证实其与陈钰文、林勇、陈小玲经商量后，于2014年2月6日中午，由其驾驶一辆白色奔驰轿车搭乘陈钰文、林勇行驶在广昆高速公路离容县出口3公里路段，当一辆本田CRV越野车超越其驾乘的奔驰轿车的同时，林勇便用弹弓弹出榄子到本田CRV越野车的车尾部，随后其驾车逼停本田CRV越野车。其与陈钰文、林勇下车后，陈钰文走到本田CRV越野车的右侧车身用砂纸擦出一道刷痕，以本田CRV越野车碰烂了奔驰车的左后视镜为名，要求对方赔款钱。对方司机提出报警报保险公司来处理，其手指对方司机讲不得报警，其是开赌场的，有几十万元高利贷等着其去收，没时间陪对方，要私了，如果对方敢报警就叫兄弟来砸烂他的车并打人。陈钰文装着凶恶的样子去抓对方司机的衣领威胁说不赔钱就打人砸车。本田CRV越野车下来的女人见状讲愿意赔，其便打电话假装向奔驰车4S店询问奔驰车的后视镜要多少钱，陈小玲在接听其的电话中冒充奔驰车4S店的工作人员，谎报修理奔驰车后视镜要11000元。本田CRV越野车司机听后拿出钱包来数钱，陈钰文便将对方钱包里的3500元拿走了。
7、被告陈钰文、林勇、陈小玲的供述与岑用章的供述均一致，可相互印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
（五）、被告人岑用章、陈钰文经密谋后，于2014年2月15日14时许，由岑用章驾驶一辆白色奔驰轿车搭乘陈钰文窜到广昆高速公路由玉林市往容县方向行驶到北流市山围镇路段，当被害人曾某、廖某明驾乘一辆川A985**号现代1X35越野车超越二被告人所驾乘的奔驰轿车的同时，陈钰文便用弹弓弹出榄子到川A985**号车尾部，制造与对方车辆发生刮擦的假象。随后岑用章驾车逼停川A985**号车。岑用章、陈钰文下车后，陈钰文走到川A985**号车的右侧车身用砂纸擦出一道刷痕，指责曾某开车碰烂了奔驰车的左后视镜，岑用章、陈钰文便强迫廖某明交付8000元“修理费”。廖某明不愿给钱并要求报保险公司来处理，陈钰文便抓住廖某明的衣领威胁要打廖某明，强迫廖某明给了5500元后便逃离了现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具的广西公安机关110处警现场情况登记表，证实廖某明于2014年2月15日14时38分打电话向玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队报案称，其在广昆高速公路北流市山围镇路段被驾乘一辆白色奔驰车的二人以“碰瓷”方式勒索了5500元。
2、受案登记表、被害人廖某明、曾某的陈述，证实廖某明于2014年2月25日9时到北流市公安局刑事侦查大队报案。廖某明、曾某陈述称，2014年2月15日14时许，其二人及周文君驾乘川A985**号黑色现代车从玉林上广昆高速公路往桂林方向行驶到北流市山围镇路段，当曾某驾车超越一辆白色奔驰车时，听到车后传来“嘭”的一声，随后那辆白色奔驰轿车加速超车逼停其二人乘坐的车。奔驰车上下来二名男子以其二人的车碰烂了奔驰车的左后视镜为由，胁迫赔偿8000元。廖某明说其车买有保险，报保险公司来处理，乘奔驰车的男子听后也过来抓住廖某明的衣领说“如果敢报警就打你”，奔驰车司机说如果报警，就打电话给老大喊兄弟在下个出口等住修理（打）其。廖某明被迫打开钱包数钱，只有6100元，请求奔驰车司机留下加油钱及过路费，便给了5500元驾驶奔驰车的司机。
3、被害人廖某明、曾某辨认被告人的笔录及照片，证实经廖某明、曾某分别辨认，均辨认出岑用章、陈钰文就是强行劫取其财物的人。
4、被告人岑用章、陈钰文互相辨认的笔录及照片，证实经岑用章、陈钰文互相辨认，确认对方均参与了劫取廖某明的财物。
5、被告岑用章、陈钰文的有罪供述，均与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
（六）、被告人岑用章、陈钰文经密谋后，于2014年2月15日16时许，由岑用章驾驶一辆白色奔驰牌轿车搭乘陈钰文窜到广昆高速公路由容县往玉林方向行驶在容县路段，当被害人杨某刚等人驾乘的一辆贵APR9**号白色丰田普拉多越野车超越二被告人所驾乘的奔驰轿车的同时，陈钰文便用弹弓弹出榄子到贵APR9**号车尾部，制造与对方车辆发生刮擦的假象，随后岑用章驾车加速逼停贵APR9**号车。岑用章、陈钰文下车后，陈钰文走到贵APR9**号车的右侧车身用砂纸擦出一道刷痕，并指责杨某刚驾车碰烂了奔驰车的左后视镜，随后，岑用章、陈钰文强迫杨某刚交付8000元“修理费”。杨某刚不愿给钱并要求报交警报保险公司来处理，岑用章便威胁说不准报警，不给钱就叫人来打杨某刚，让杨某刚出不了广西，强迫杨某刚给了800元后便逃离了现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具的广西公安机关110处警现场情况登记表，证实杨某刚于2014年2月15日16时10分打电话向玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队报案称，其在广昆高速容县路段被驾乘一辆白色奔驰车的人以“碰瓷”方式勒索了800元。
2、受案登记表、被害人杨某刚、金某琴的陈述，证实杨某刚于2014年2月15日17时8分到北流市公安局刑事侦查大队报案。杨某刚、金某琴陈述称，2014年2月15日，其夫妻二人驾驶一辆贵APR9**号白色丰田普拉多越野车从广州市返回贵阳，在广昆高速公路容县路段，其二人驾车超超一辆白色奔驰车的时候，听到其车后传来“嘭”的一声，其二人未理睬继续往前开，后那辆白色奔驰轿车加速超车逼停其车，车上下来二名男子以其车辆碰烂了奔驰车的后视镜为由，胁迫赔偿8000元。其二人提出乘坐的车买有保险，报交警报保险公司来处理。奔驰车司机不准报警，并打电话说这个人不想赔钱，你叫人马上过来。其二人害怕人身受到伤害，又要赶路，被迫将800元交给对方。
3、被害人杨某刚辨认被告人的笔录及照片，证实经杨某刚辨认，辨认出岑用章、陈钰文就是强行劫取其财物的人。
4、被告人岑用章、陈钰文互相辨认的笔录及照片，证实经岑用章、陈钰文互相辨认，确认对方参与了强行劫取杨某刚的财物。
5、被告岑用章、陈钰文的有罪供述，均与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
综上所述，被告人岑用章、陈钰文均参与抢劫作案6次，参与抢劫现金共19100元；被告人林勇参与抢劫作案4次，参与抢劫现金共12800元；被告人陈小玲参与抢劫作案2次，参与抢劫现金共4500元；被告人林清参与抢劫作案1次，参与抢劫现金1000元。案件审理期间，被告人陈小玲、林清的亲属代其共同退赔参与抢劫到林观文的现金400元、王某龙的现金600元共1000元交至本院，被告人陈小玲的亲属代其退赔参与抢劫到粟学科的现金3500元交至本院。
另查明，被告人林勇曾因犯敲诈勒索罪，于2010年4月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年11月24日刑满释放。
以上述事实，公诉机关还提供有以下证据予以证明：
1、广西岑兴高速公路发展有限公司收费监控中心提供的广西高速公路收费稽查辅助系统记录的车辆通行记录表，证实粤TRL0**车于2013年11月22日11时41分从贵港收费站进入高速公路，于当日14时47分从桂东收费站出口出高速公路。粤S905**车于2014年1月13日11时47分从宾阳收费站进入高速公路，于当日18时44分从桂东收费站出口出高速公路。闽FX87**号车于2014年1月23日12时18分从贵港收费站进入高速公路，于当日14时51分从桂东收费站出口出高速公路。川A985**车于2014年2月15日14时19分从玉林东收费站进入高速公路，于当日18时50分从僚田收费站出口出高速公路。贵APR9**车于2014年2月15日15时9分从横垌收费站进入高速公路，于当日16时13分从容县收费站出高速公路。贵APR9**车于2014年2月15日16时33分从容县收费站进入高速公路，于当日16时53分从北流站出口出高速公路。
2、搜查笔录、扣押物品的清单、被告人指认扣押物品的照片，证实2014年2月16日，公安机关依法提取到被告人岑用章、林勇、陈钰文作案时使用的作案工具白色奔驰轿车1辆、桂AEP7**和桂A7W6**车牌各1付、砂纸4张、弹弓1只、甘草榄1包、橡皮胶2条、后视镜3块、铁锤、玻璃刀等物。被告人岑用章、林勇、陈钰文均向公安机关指认了公安机关提取的上述物品就是其作案时所使用的作案工具。
3、证人韦某成的证言，证实2014年2月12日19时许，其将桂A7W6**五菱宏光小车停放在南宁市华侨学校对面晴川桥北车站，次日早上8时取车时发现其小车前后两个车牌被盗。
4、证人霍某赞的证言，证实2014年2月12日21时30分，其将一辆桂AEP7**小车停放在南宁市江南区那历路那历三组小区门口，次日早上7时许，其用车时发现小车前后两个车牌被盗。
5、广东省佛山市南海区人民法院（2010）南刑初字第629号刑事判决书、佛山市南海区看守所佛公南刑释字（2010）1857号刑满释放证明书，证实林勇曾因犯敲诈勒索罪，于2010年4月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年。于2010年11月24日刑满释放。
6、北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实岑用章、林勇、陈钰文于2014年2月16日在北流市旧北宝路口绿灯处被抓获归案，陈小玲于2014年2月19日在广东省深圳市松岗镇东风亲自村出租屋被抓获，林清于2014年2月27日在广东省广州市白云区嘉禾街鹤边村鹤北街公园北五巷4号出租屋被抓获。
对于被告人陈小玲的辩护人蒙耀东、黄国昌提出陈小玲不清楚岑用章、陈钰文、林勇违法犯罪的辩护意见，被告人林清提出其不清楚岑用章、陈钰文、林勇等人的违法行为的辩解，经查，被告人岑用章供述其与陈钰文、林勇商量决定驾驶车辆在高速公路上以“碰瓷”方式制造交通事故假象恐吓、威胁对方司机要钱的事情告知陈小玲后，便与妻子陈小玲商量好，在其与陈钰文、林勇作案过程中，陈小玲接听其拨打的电话便冒充奔驰4S店的工作人员，谎报修理奔驰轿车后视镜的价格。岑用章还供述了其与陈钰文、林勇在广昆高速公路实施以“碰瓷”方式制造交通事故假象恐吓、威胁对方司机要钱后，感觉到目标车辆开得太快，便与林勇商量，找一辆车在前方不同车道上行驶协助作案，林勇便找来其哥林清驾驶他的黑色本田雅阁小车参与作案。被告人林勇供述岑用章对其提出租用一辆车到高速公路协助“碰瓷”作案的意图后，其对岑用章提出叫其大哥林清驾驶他的本田雅阁小车参加，岑用章当即表态车辆加油、过路等费用由其承担，每日给300元林清作报酬，于是，其对林清讲明租车的意图。被告人陈小玲供述了岑用章与陈钰文、林勇商量决定以“碰瓷”方式勒索他人财物后，岑用章便向其提出在其接听岑用章的电话便冒充奔驰4S店的工作人员谎报修理奔驰轿车后视镜的价格。被告人林清供述其是经林勇介绍协助岑用章、陈钰文、林勇以“碰瓷”方式作案。被告人岑用章、林勇、陈小玲、林清的供述，来源合法，内容真实，符合客观实际，所证事实相互吻合，相互印证，足以认定陈小玲、林清清楚知道岑用章、陈钰文、林勇的违法犯罪意图。因而，被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
对于被告人陈小玲辩称其没有参与岑用章、陈钰文、林勇的违法犯罪活动的辩解；以及被告人陈小玲的辩护人蒙耀东、黄国昌提出陈小玲未在现场参与作案，也没有参与分赃，陈小玲与岑用章、陈钰文、林勇没有共同犯罪的故意的辩护意见，经查，陈小玲在知道岑用章、陈钰文、林勇的犯罪意图后，仍然根据岑用章的授意冒充奔驰4S店的工作人员谎报修理奔驰车后视镜的费用，陈小玲的行为使岑用章、陈钰文、林勇的犯罪意图最终得以实现，陈小玲与岑用章、陈钰文、林勇之间具有共同犯罪的意思联络，并实施了提供帮助的行为，应当与岑用章、陈钰文、林勇的抢劫行为承担共同犯罪的责任，与岑用章、陈钰文、林勇构成了抢劫共同犯罪。陈小玲是否在现场参与作案，是否参与分赃，不影响其犯抢劫罪的构成。因而，被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"居海群与万建国民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\