广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4029号
原告：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区会城冈州大道***号江会时代城。统一社会信用代码914407058941390274。
负责人叶志荣。
委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲燕，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师助理。
被告：区文彬，男，1992年12月9日出生，汉族，住江门市新会区。。
被告：张国林，男，1970年10月28日出生，汉族，住恩平市。。
被告：罗菊，女，1972年6月12日出生，汉族，住恩平市。。
原告中国银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“中行新会支行”）诉被告区文彬、张国林、罗菊信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行新会支行的委托诉讼代理人郑逸天、被告区文彬到庭参加诉讼，被告张国林、罗菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行新会支行向本院提出诉讼请求：1、被告区文彬立即偿还截至2016年7月27日止其信用卡卡号：62×××55欠款人民币81639.27元（其中本金75785.99元，滞纳金4449.33元和应收利息1403.95元，此后利息及滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算）。2、被告张国林、罗菊对被告区文彬的欠款承担连带清偿责任。3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告区文彬向原告申请开立信用卡，原告审批同意后向其发放了卡号为62×××55的信用卡。2014年2月22日，被告区文彬与原告签订了编号为2014年JXHDF字0009号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，向原告申请“大额分期”贷款25万元，贷款期限3年，分期36个月。同日，被告张国林、罗菊与原告签订了编号为2014年BXHDF字0009号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定由被告张国林对被告区文彬的所签订的上述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》生效之日起至协议所规定的信用卡额度有效期届满之日所发生的债务在最高本金余额25万元承担连带责任保证。被告罗菊签订了《同意函》，同意以与被告张国林的夫妻共同财产为被告区文彬上述债务承担连带责任保证。2014年2月26日，原告依据协议约定向被告区文彬发放大额分期款项25万元，并按照协议约定将款项付至新会区会城逸盈装饰设计中心名下640560505852的账户。因三被告没有按照合同约定及时足额向原告归还欠款，故提起诉讼。
原告中行新会支行围绕诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、张国林与罗菊的结婚证复印件、长城环球通系列信用卡申请表、领用合约、中国银行家居装修分期付款业务申请表、中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书、中银信用卡“大额分期”保证合同、信用卡资金划账授权书、客户告知函、借款借据、区文彬欠款细分表、交易流水作为证据。被告区文彬对原告上述证据均予以确认。被告张国林、罗菊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的证据真实，来源合法，能证明原告的主张，本院依法予以采纳。
在庭审中，原告中行新会支行确认被告区文彬在起诉后偿还了部分欠款，故变更诉讼请求第一项为：要求被告区文彬立即偿还截至2017年3月30日尚欠人民币79946.50元（其中本金58954.53元、利息7471.30元、滞纳金13520.67元，此后利息及滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算）。被告区文彬承认原告中行新会支行提出的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，被告区文彬填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请信用卡，并表示同意接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告审批同意后向其发放了卡号为62×××55的信用卡。
2014年2月22日，被告区文彬与原告中行新会支行签订了编号为2014年JXHJZ字0009号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，向原告申请“大额分期”贷款250000元，贷款期限3年，分期36个月。同日，被告张国林、罗菊与原告签订了编号为2014年BXHJZ字0009号《中银信用卡“大额分期”保证合同》，约定由被告张国林对被告区文彬所签订的上述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》项下的债务在最高本金余额250000元及基于该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、手续费、违约金、滞纳金等提供最高额连带责任保证。被告罗菊签订了《同意函》，同意以与被告张国林的夫妻共同财产为被告区文彬上述债务承担连带责任保证。2014年2月26日，原告依约向被告区文彬发放大额分期款项250000元，但被告区文彬自2015年10月开始没有依时足额偿还欠款，原告通过其上述信用卡账户于2016年7月27日提前结清其所欠的大额分期付款及手续费，截至2017年3月30日，被告区文彬尚欠人民币79946.50元（其中本金58954.53元、利息7471.30元、滞纳金13520.67元）。
本院认为：本案为信用卡纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告区文彬承认原告中行新会支行的诉讼请求，不违反法律规定。
关于被告张国林的连带清偿责任问题。本院认为，原告中行新会支行与被告张国林签订的《中银信用卡“大额分期”保证合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。该合同明确约定，由被告张国林为被告区文彬在本案的借款提供最高额本金余额为250000元以及基于上述本金发生的利息、手续费、滞纳金等提供连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，在被告区文彬违约，导致分期付款提前结清，且被告区文彬未能清偿所欠原告的借款本息及滞纳金情况下，被告张国林应对被告区文彬拖欠原告的上述债务在提供担保的范围内承担连带清偿责任。
关于被告罗菊的连带清偿责任问题。被告张国林与被告罗菊是夫妻关系，被告罗菊在原告与被告张国林签订的《中银信用卡“大额分期”保证合同》中的保证人配偶一栏签名确认，并签订《同意函》，同意以与保证人张国林的夫妻共同财产承担前述《保证合同》项下的担保责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告罗菊应在与被告张国林夫妻共同财产范围内对被告张国林在本案保证担保的债务承担共同偿还责任。
被告张国林、罗菊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《银行卡业务管理办法》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告区文彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金58954.53元及相应的利息和滞纳金（按日万分之五计付利息并计收复利；按最低还款额未还款部分的5%计付滞纳金，均自消费欠款之日起计至还清款项之日止）。
二、被告张国林、罗菊应对被告区文彬欠原告的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》项下的债务在《中银信用卡“大额分期”保证合同》担保的本金余额58954.53元及相应利息、滞纳金范围内承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840.98元，保全费836.39元，共计2677.37元，由被告区文彬、张国林、罗菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 张妙玲
审 判 员 李惠冰
人民陪审员 梁润兰
二〇一七年四月一日
书 记 员 林淑英