河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初493号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张松涛，男，住河南省新密市。曾因犯强奸罪于2006年1月17日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑十年，2012年5月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月1日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。
辩护人闫晓丽、张炎华（实习），河南京原律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）293号起诉书指控被告人张松涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员石小帅出庭支持公诉，被告人张松涛及其辩护人闫晓丽、张炎华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年10月份，被告人张松涛从郑州一飞汽车租赁有限公司租赁一辆豫Ａ×××××本田CRV越野车，向被害人王某2隐瞒该车是租赁的事实骗取被害人王某2的信任，以该车作为抵押骗取王某295000元，后该车被郑州一飞汽车租赁有限公司追回。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人张松涛的供述，被害人王某2的陈述，证人袁某、李某等人的证言，受案经过、到案经过，机动车行驶证，借条，房产证，情况说明，前科材料，户籍证明等证据证明，认为被告人张松涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张松涛辩称对公诉机关指控的罪名无异议，但对涉案金额有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为被告人张松涛主观上不具有非法占有的目的，且证据不足，不构成诈骗罪。本案系民间借贷纠纷。
经审理查明：2015年10月份，被告人张松涛从郑州一飞汽车租赁有限公司租赁一辆豫Ａ×××××本田CRV越野车，向被害人王某2隐瞒该车是租赁的事实骗取被害人王某2的信任，以该车作为抵押骗取王某295000元，所骗钱款用于赌博和还利息。后该车被郑州一飞汽车租赁有限公司追回。
上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人王某2的陈述，2015年10月初，其朋友张松涛和一名男子找其借款，张松涛把一辆白色别克凯越轿车（车牌号：豫Ａ×××××）和一份房产证原件抵押给其，然后其就把27500元现金给了张松涛，通过王某1手机转账给袁某的工行储蓄卡转了41500元，张松涛给其打了71000元的借条，其中其扣除了2000块钱的利息，之后他俩就离开了。2015年10月16日，张松涛又找其借钱，这次他开了一辆白色本田CRV越野车（豫Ａ×××××）作为抵押，称该车是袁某公司的车，向其再借24000元，并将之前抵押给其的房产证原件和那辆别克凯越轿车取走。其同意并给了张松涛24000元现金，其将张松涛之前打的71000元的借条给了张松涛，又让张松涛给其打了个95000元的借条，后张松涛就离开了。2015年11月4日，其将那辆白色本田CRV越野车停放在郑东新区宋基国际交流中心酒店大门口处，到了2015年11月7日，其去开车时发现车不见了，后通过调取酒店监控发现2015年11月4日晚上10点04分，这辆车被一个男的用钥匙打开车门，然后把车开走的。其感觉事情不妙，调查后发现这辆本田CRV越野车是郑州一飞汽车租赁公司的车，其就马上联系张松涛，发现他的手机无法接通。
2、证人袁某证实，2015年9月份，其因手头缺钱就找朋友张松涛帮忙找人贷款，张松涛带其来到郑州市花园北路一个洗浴中心找到王某2，王某2说要收利息，并要求抵押其身份证原件和其名下的房本，其就将房本和身份证原件给了王某2，王某2借给其50000块钱，扣除手续费后40000多元，之后王某2通过手机转账把这40000多块钱转到其的一张工商银行储蓄卡上，其给王某2打了50000元的借条，并签上其的名字，之后其和张松涛就离开了。因为借钱之前张松涛说他要用两万块钱，其就取出两万块钱给了张松涛，并未向张松涛要收据。几天之后，其还给了王某230000元现金并把其的身份证拿走。后来张松涛也把其的房产证还给其了。大概三四天后，张松涛又给其说王某2和他哥王某1可以用房本搞信用贷款，其就将房产证给了张松涛，张松涛将房本抵押给王某2了，从王某2那拿走了七万块钱。
3、证人李某证实，其系郑州一飞汽车租赁公司的员工，大概是2015年10月份，一个年轻人给其打电话称想要租一辆本田CRV越野车，其当时开着公司的一辆白色本田CRV越野车（豫Ａ×××××）。于是其和对方就约在郑州市南阳路北环高架桥下面的三江商务见面。经协商后其二人就签了租赁合同，用车三天，其收了1000元的租金，押金10000元，签完合同后，他就将车开走了。租期到期后对方一直未归还车辆，其公司就通过GPS在郑州东区找到该车辆，将车开回公司的事实。
4、证人王某1证实，张松涛用一辆CRV越野车（车牌号是豫Ａ×××××）作为抵押向其弟弟王某2借钱，张松涛称该车是袁某公司的车，且袁某同意抵押，王某2当时就给了张松涛24000元现金，因为张松涛之前找王某2借过钱，张松涛就一起给王某2写了一张95000元的借条。证人刘某、张某的证言均证实张松涛将一辆自称是袁某的本田CRV越野车抵押给王某2的事实，与证人王某1的证言相互印证一致。
5、受案经过、到案经过，证实被告人张松涛系被抓获到案。
6、机动车行驶证，证实豫Ａ×××××白色本田CRV越野车系郑州一飞汽车租赁公司的车，用于租赁的事实。
7、借条，证实被告人张松涛将涉案的本田CRV豫Ａ×××××车辆抵押给被害人王某2骗取王某295000元的事实。
8、房产证复印件，证明袁某的房产证登记情况。
9、户籍证明，证实被告人张松涛系成年人，已达到应负完全刑事责任年龄。
10、刑事判决书，证实被告人张松涛曾因犯罪被刑事处罚的事实。
11、被告人张松涛的供述，2015年7、8月份的时候，其从郑州的一个租车公司租了一辆车，因为其需要用钱，其就找到王某2说想把这个车抵押给他，让他给其点钱。其当时给王某2说这个车是朋友的车，其又让朋友袁某发了张之前他公司的营业执照的图片（其实那时候袁某的这个公司已经破产了），其就转发给王某2，王某2听了其的话和看了那张图片后，就相信了，随后王某2就给了其24000元的现金，加之之前从王某2那里拿的71000元，其就给王某2打了一张总金额是95000元钱的借条，这些钱都用于赌博和还利息了。与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人张松涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张松涛犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”被告人张松涛的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。
关于被告人张松涛辩称涉案金额没有公诉机关指控的那么多的意见，经查被害人供述、证人证言、借条、被害人陈述、银行卡交易明细足以证明公诉机关指控的涉案数额。故对该辩解意见不予采纳。
关于被告人张松涛的辩护人辩称被告人张松涛不构成诈骗罪的意见，经查，被告人张松涛隐瞒车辆系租用的事实，谎称其抵押车辆系朋友同意抵押，骗取他人财物，所骗钱款用于赌博和还利息，有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实，符合诈骗罪的构成要件，故对辩护人的上述意见不予采纳。
被告人张松涛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
根据被告人张松涛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张松涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月1日起至2021年12月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人张松涛退赔被害人王某2人民币九万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培德
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 陈 岭
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘霁萱