山东省定陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）定少刑初字第26号
公诉机关定陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人晁某甲。系晁某丁父亲。
附带民事诉讼原告人郭某。系晁某丁母亲。
附带民事诉讼原告人陈某。系晁某丁之妻。
附带民事诉讼原告人晁某乙。系晁某丁之子
附带民事诉讼原告人晁某丙。系晁某丁之子。
上列五附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵忠春。特别授权。
附带民事诉讼原告人孔某。系葛某丙母亲。
附带民事诉讼原告人秦某。系葛某丙之妻。
附带民事诉讼原告人葛某甲。系葛某丙之子。
附带民事诉讼原告人葛某乙。系葛某丙之女。
上列四附带民事诉讼原告人诉讼代理人葛某甲。系葛某丙之子。特别授权。
附带民事诉讼被告人王某。定陶县滨河办事处古塔路新三街巷35号4号。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路588号。
法定代表人：刘冰，总经理。
诉讼代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告人高某。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）156号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人晁某甲等以被告人高某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员刘正威、刘爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人晁某甲、郭某、陈某、晁某乙、晁某丙的诉讼代理人赵忠春，附带民事诉讼原告人孔某、秦某、葛某乙的诉讼代理人葛某甲，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼代理人刘化伟，被告人高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：2015年7月7日23时许，被告人高某酒后驾驶鲁R×××××号北京现代牌小型轿车载张帆，沿东丰路定陶县段自东向西行驶至黄店镇成法新上海家具广场处时，与前方同向行驶的被害人晁某丁驾驶的鲁R×××××号二轮摩托车载被害人葛某丙相撞，造成被害人晁某丁当场死亡、被害人葛某丙受伤，被害人葛某丙后经抢救无效死亡。肇事后，被告人高某弃车逃离现场。经菏泽市交通警察支队定陶大队认定，被告人高某负此事故的全部责任。2015年7月8日3时许，被告人高某向定陶县公安局自动投案。经鉴定，被告人高某血液中检出乙醇成分含量85.8／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人晁某甲等诉称：由于高某的交通肇事行为对我们造成了极大的经济损失，请求依法追究被告人高某刑事责任的同时，依法判令被告人高某及其涉案车辆车主王某赔偿我们交通费、被抚养人生活费、车辆损失费、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的误工费、精神损害抚慰金160万元。
被告人高某对起诉书指控的事实没有意见，表示认罪。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：被告人高某属于醉酒驾驶，对于交强险保险公司不应承担赔偿责任，如法院判决保险公司承担责任，保险公司将依法对侵权人行使追偿权。对于商业三者险，因被告高某属于醉酒逃逸，属于商业三者险保险公司免赔的范围。
经审理查明被告人高某的犯罪事实与公诉机关指控的一致。
另查明：葛某丙受伤后，附带民事诉讼原告人秦某、葛某甲、葛某乙为其支付医疗费1728.67元。被害人晁某丁驾驶的鲁R×××××号二轮摩托车经定陶县价格认证中心鉴定，车辆损失为4738元。本案死者葛某丙、晁某丁均为城镇居民。山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。山东省2014年城镇居民人均消费性支出18323元。被告人高某驾驶的鲁R×××××号北京现代牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险。本案附带民事诉讼九原告人与被告人高某妻子即本案附带民事诉讼被告人王某已于庭前达成了调解协议，附带民事诉讼被告人王某代被告人高某及其近亲属一次性赔偿附带民事诉讼九原告人现金人民币79万元。同时被害人近亲属表示对被告人高某的交通肇事行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经当庭质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）常住人口基本信息、户籍证明。证明被告人高某已达到刑事责任年龄，应负刑事责任以及被害人晁某丁、葛某丙的身份情况。
（2）受案登记表、指挥中心接处警单记录表、受理道路交通事故案件登记表、高某归案情况说明、立案决定书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书，证明高某承担事故的全部责任，晁某丁、葛某丙无事故责任。
2、道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、道路交通事故照片）证明案发地系公共道路；现场车辆两辆，肇事车辆为鲁R×××××号小型轿车；双方车辆均有损伤；案发后，肇事车辆驾驶人弃车逃逸，摩托车上一人死亡一人受伤。
3、鉴定意见
（1）定陶县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书（附晁某丁道路交通尸检照片，公（定）鉴（法）字（2015）034号
（2）定陶县公安局刑事刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书（附葛某丙道路交通尸检照片，公（定）鉴（法）字（2015）035号
（3）菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告。
证明被害人晁某丁、葛某丙因本次交通事故死亡及被告人高某系饮酒后驾驶机动车。
4、证人证言
（1）证人张某证：2015年7月7日23时许，被告人高某酒后驾车载该证人沿东丰路自东向西行驶到黄店镇成法新上海家具广场处，与同向行驶的二轮摩托车相撞，后高某弃车逃离事故现场，二轮摩托车上一死一伤。
（2）证人陈某证：其在电话中得知晁某丁和葛某丙在东丰路定陶县黄店镇成法新上海家具广场处发生交通事故，后赶至事发地晁某丁已当场死亡。
（3）证人刘某证：其接到张凡电话，得知高某驾车在东丰路定陶县黄店镇成法新上海家具广场处发生交通事故。
（4）证人李某证：其在黄店镇东吴庄东侧一公里处看见一辆二轮摩托车歪倒在地上，随后报警。
5、被告人高某于案发后到公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。
6、委托书及菏泽市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及其他证明材料以及定陶县人民医院住住院收费票据、价格认定书、调解协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人王某已代表高某及其家人赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对被告人高某酌情从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人的主要损失范围与数额如下：支付葛某丙医疗费1728.67元；被害人葛某丙的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）614978元［（29222元／年×20年）＋（18323元×5年×1／3）］；被害人葛某丙的丧葬费23193元（46386元／年×1／2）。被害人晁某丁的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）645516元［（29222元／年×20年）＋（18323元／年×5年×1／3）＋（18323元×5年×1／3）］。被害人晁某丁的丧葬费23193元（46386元／年×1／2）；被害人晁某丁车辆损失费4738元。要求以上合计1313346.67元。附带民事诉讼原告人要求处理交通事故的误工费，没提供相应证据证明，本院本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条之规定，上述损失数额首先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费共计113728.67元。但保险公司在上述赔偿数额范围内享有对侵权人的追偿权。因被告人高某属于醉酒逃逸，属于商业三者险保险合同免赔的范围，故附带民事诉讼原告人要求保险公司在商业三者险赔偿的请求，本院不予支持。保险公司赔偿之外的损失，因附带民事诉讼被告人王某已与附带民事诉讼原告人达成调解协议，由王某代被告人高某一次性赔偿附带民事诉讼原告人79万元，并取得了附带民事诉讼原告人对被告人高某交通肇事行为的谅解，并要求对其刑事部分从轻处罚，附带民事诉讼原告人与被告人高某、王某之间的民事赔偿一次性终结。该协议系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、三条、六条、十五条、十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人晁某甲、郭某、陈某、晁某乙、晁某丙、孔某、秦某、葛某甲、葛某乙医疗费、车辆损失费、死亡赔偿金共计人民币113728.67元。（限判决生效后十日内交清）
三、确认附带民事诉讼原告人晁某甲、郭某、陈某、晁某乙、晁某丙、孔某、秦某、葛某甲、葛某乙与附带民事诉讼被告人王某之间的协议为有效协议。
四、驳回附带民事诉讼原告人晁某甲、郭某、陈某、晁某乙、晁某丙、孔某、秦某、葛某甲、葛某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘舒凝
代理审判员 姚越峰
人民陪审员 薛方安
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郭 林