温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第780号
原告：潘某某。
委托代理人：章某某。
被告：陈某某。
委托代理人：任某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：董某某。
原告潘某某为与被告陈某某、中国人民财产保险股份有
限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年
3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟
敏适用简易程序，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原
告潘某某及其委托代理人章某某，被告陈某某及其委托代理人
任某某，被告中国人民财产保险股份有限公司××司的委托代
理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2009年9月15日12时20分许，被告陈某
某驾驶浙c×××××号轿车，从市区象门街驶往龙湾区灵昆
镇方向。车辆沿象门街由北向南通过百里西路与象门街交叉路
口左转弯时，与沿路口东侧人行横道由北向南横过道路的行人
原告发生刮擦，造成原告倒地后受伤的交通事故。事故发生后，被告陈某某驾驶车辆逃逸。肇事车辆所有人也是被告陈某某
，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交
××险和商业三责险。该事故经交警部门认定，被告陈某某应
承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故请求判令被告
陈某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、
营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精
神损害抚慰金等共计88528.70元；被告中国人民财产保险股份
有限公司××司在交××险和三责险保险范围内承担赔付责任
。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告户口本、身份证各1份，证明原告的诉讼主体资
格。
2、被告身份证、行驶证、企业信息各1份，证明各被告
的诉讼主体资格。
3、交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生事实及
责任认定。
4、调解终结书1份，证明本案事故已经交警部门调解终
结。
5、保险单2份，证明肇事车辆投保情况。
6、门诊病历、住院病历、出院记录、病情处理意见书、
医疗证明书各1份，证明原告伤情及治疗情况。
7、医疗费票据11张，证明原告支付的医疗费用。
8、司某某定书1份，证明原告伤残等级。
9、鉴定费发票1张，证明原告支付的鉴定费用。10、证明2份，工资册10张，证明原告工作、收入情况。
被告陈某某辩称：对交通事故发生、责任认定无异议；
我的车辆已投保，应由保险公司在交××险和商业三者险中先
行赔付；我已支付原告医疗费20069.84元和住院期间护理费25
80元，该两笔费用应在本案中一并处理。
在庭审中，被告陈某某向本院提供住院收费收据1张来某
某为原告垫付的医疗费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：对交
通事故发生事实、责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了
交××险和保额20万元的第三者责任险（含不计免赔），但因
本案被告陈某某属无证驾驶，事故发生后又逃逸，我公司不承
担赔偿责任，应由被告陈某某自行承担赔偿责任。
在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司××司
向本院提供第三者责任险保险条款1份来证明证据的主张。
经审理，本院认定的事实如下：2009年9月15日中午，被
告陈某某无证驾驶浙c×××××号轿车，从市区象门街驶往
龙湾区灵昆镇方向。12时20分许，车辆沿象门街由北向南通过
百里西路与象门街交叉路口左转弯时，与沿路口东侧人行横道
由北向南横过道路的行人原告发生刮擦，造成原告倒地后受伤
的交通事故。事故发生后，被告陈某某驾驶车辆逃逸。事后，
原告即被送至温州市第三人民医院住院治疗，被诊断为腰1椎
体压缩性骨折、骨关节炎。原告于同年10月28日出院，共住院
43天。出院后医院建议原告休息计6个月，并加强营养。2009
年10月26日，交警部门作出交通事故认定书，认定被告陈某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过设有人行横道的事故路口
，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，以致造成事故，且
事发后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责
任。2010年1月8日，经温州律证司某某定所鉴定，原告因交通
事故致腰1椎体压缩性骨折的伤残等级评定为十级。原告事故
前在温州新温化发展有限公司工作。对原告的损失，本院认定
如下：
1、医疗费。原告的住院医疗费计为23169.84元（由被告
陈某某支付某某的20069.84元）；原告的门诊医疗费为670元
。上述医疗费合计23839.84元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告二次住院共计43天，原告住院
期间的伙食补助费为每天30元，故本院认定原告的住院伙食补
助费共计1290元。
3、护理费。原告的护理人数应确定为一人，住院护理费
标准按本地雇佣护工的劳务报酬标准每日70元计算，故原告的
住院护理费为60×43=2580元。根据原告病情，本院酌情认定
原告出后需人护理1个半月（45天），本院认定原告出院后的
护理费标准按每日60元计算，故原告出院后护理费为60×45=2
700元。原告的上述护理费合计为5280元。
4、交通费。根据原告住院天数、门诊次数、参加调解次
数等具体情况，本院酌情认定原告的交通费为800元。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据医疗机构证
明，原告的建休时间为6个月，已构成持续误工，误工期限可
以算至定残日前一天，即2010年1月7日，计114天。原告事故发生前在温州新温化发展有限公司工作，其误工费损失可以按
2009年度浙江省全社会单位在职职工年平均工资27480元来计
算。据此，本院确定原告的误工费损失为27480／365×114=85
82.79元。
6、残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，应按城镇居民标
准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告的年龄和伤残等级十
级，按照浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，即浙江省20
09年城镇居民人均可支配收入24611元／年／人，自定残之日
起按20年计算，据此本院确定原告的残疾赔偿金数额为24611
×20×10%=49222元。
7、鉴定费。原告委托温州律证司某某定所对伤残等级等
进行鉴定，花费的鉴定费用为1200元，该费用属于合理损失，
本院予以认定。
8、营养费。原告因交通事故住院治疗43天，且其伤势已
构成十级伤残，确需加强营养。本院酌情认定原告的营养费为
1000元。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成腰椎压缩性骨
折，其伤残等级评定为十级，已遭受了很大程度的精神损害，
根据原告的年龄、被告的过错程度和温州市的平均生活水平等
情况，本院酌情认定本案的精神损害抚慰金为4000元。
上述损失共计人民币95214.63元。事故发生后，被告陈
某某已支付原告损失计22649.84元（包括医疗费、护理费）。
另查明：浙c×××××号轿车的车主系被告陈某某，该
被告已在被告中国人民财产保险股份有限公司××司为该车投保了交通事故责任某制保险（下称交××险）和第三者责任险
（含不计免赔），第三者责任险的保险金额为20万元，保险期
限均自2009年2月11日0时起至2010年2月10日24时止。交××
险保险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金
、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿
费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害
抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、
住院费、住院伙食补助费、整容费、营养费等。第三者责任险
保险条款约定：保险人根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的
事故责任比例承担相应的赔偿责任；驾驶人无驾驶证的，发生
事故后驾驶人驾驶机动车或者遗弃机动车逃离事故现场的，保
险人均不负责赔偿等等
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出
院记录、出院记录、病情处理意见书、医疗证明书、医疗费票
据、住院收费收据、司某某定书、鉴定费发票、证明、保险单
、保险条款等以及双方当事人在庭审中的陈述为证，足以认定
。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔偿，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司××司
在交××险限额范围内承担赔付责任的诉讼请求，符合法律规
定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司××
司认为被告陈某某无证驾驶、事故发生后驾车逃逸，其不承担
交××险赔偿责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司××司向原告支付交×
×险保险金后，可以向被告陈某某追偿。超过交××险限额部
分，属于机动车和行人之间发生交通事故的，由机动车一方承
担赔偿责任。根据交警部门的事故责任认定，被告陈某某负事
故的全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。本案赔偿标
准应限于法律规定的范围，即应当赔偿医疗费、误工费、护理
费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费
、精神损害抚慰金等。原告的上述损失共计95214.63元，被告
中国人民财产保险股份有限公司××司应先行赔付其中属于交
××险限额内的保险金77884.79元（包括所有残疾赔偿金、护
理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和医疗费10000元）
。原告的其余损失17329.84元，由被告陈某某赔偿。扣减被告
陈某某已支付原告的22649.84元后，原告可得的剩余赔偿款仅
为72564.79元，少于被告中国人民财产保险股份有限公司××
司应赔付的上述交××险保险金，故本案被告中国人民财产保
险股份有限公司××司赔付原告的保险金为72564.79元。被告
陈某某已付原告的赔偿款，根据保险合同约定，应由被告陈某
某自行承担。没有证据证明原告已丧失部分劳动能力，其要求
原告赔偿被扶养人生活费2085.30元的诉讼请求，没有事实依
据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保
险法》（修订前）第五十条、《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安
全法﹥办法》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任某制保险条
例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款的规定，
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告潘某某保险金计人民币72564.
79元；
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2188元、减半收取1094元，财产保全
费220元，合计1314元，由原告潘某某负担314元，被告陈某某
负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 周伟敏
二〇一〇年五月二十日
书记员 潘盈盈