wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0326民初566号
原告杨正欢，男，1978年11月12日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，住云南省昭通市镇雄县，
委托代理人陈太雄，云南长鸣律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人翁光勇，枫林红法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告熊清明，男，1975年11月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，
原告杨正欢诉被告熊清明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨正欢及其委托代理人陈太雄、翁光勇到庭参加诉讼,被告熊清明经合法传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨正欢诉称：2015年3月27日，被告熊清明向我借款170000元，并约定一个月归还。还款期限到后，经我多次催要，被告熊清明仅偿还了我38000元，余下借款132000元拒不偿还。现诉请判令被告熊清明偿还我的借款132000元。
被告熊清明未予答辩。
原告杨正欢为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
一、原告杨正欢的身份证复印件一份。欲证明原告的诉讼主体资格。
二、昭通市昭阳区荷花社区居民委员会证明原件一份。欲证明原告经常的居住地是昭通市昭阳区荷花社区的事实。
三、会泽县迤车镇坪子村民委员会证明原件一份。欲证明被告熊清明外出打工至今未归，下落不明的事实。
四、借条原件一份及被告熊清明身份证复印件一份。欲证明被告熊清明向原告杨正欢借款人民币150000元的事实。
五、中国建设银行股份有限公司昆明支公司的银行卡明细账原件一份两页。欲证明原告杨正欢用建设银行卡转账的方式和将银行卡给被告熊清明自行取款的方式，已将借款人民币150000元交付给被告熊清明的事实。
六、（2016）云0102刑初452号刑事判决书原件一份。欲证明原告杨正欢向被告熊清明催要借款的事实。
经质证，原告杨正欢对上述证据没有意见。
结合原告提交的证据以及质证意见，本院对以上证据作如下分析：对原告杨正欢提交的第一组证据，符合证据三性，本院予以认定。对原告杨正欢提交的第二组、第三组、第六组证据，系相关部门依法出具，本院予以认定。对第四组证据，因借条上的借款数额与原告在庭审中的陈述及原、被告双方在昆明市公安局五华分局马村派出所的陈述不相吻合，借款时间及还款时间客观真实，故本院予以部分认定。对第五组证据属于自证，没有其他证据予以佐证，本院不予认定。
原告杨正欢为支持其诉讼主张，申请本院从昆明市公安局五华分局马村派出所调取如下证据，并当庭出示：
一、昆明市五华分局马村派出所对熊清明的询问笔录一份。
二、昆明市五华分局马村派出所对杨正欢的询问笔录一份。
经质证，原告杨正欢对上述证据没有意见，本院予以认定。
据此，本院确认如下法律事实：2015年3月27日，被告熊清明向原告杨正欢借款110000元，其中100000元按每月6分利息计算，10000元无偿使用。借款到期后，被告熊清明偿还了原告杨正欢12000元的利息。2016年9月25日、26日、27日，被告熊清明分三次偿还了原告杨正欢40000元本金。
本院认为：原告杨正欢与被告熊清明之间的借贷关系成立，被告熊清明应当履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原被告双方约定的利息已超过年利率36%的范围，超过部分应属无效，被告熊清明已支付了原告杨正欢12000元的利息，按年利率36%的标准计算，100000元一个月的利息为3000元，超出部分9000元应作为还款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民公民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告熊清明于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨正欢借款本金人民币61000元。
案件受理费人民币2940元，由原告杨正欢负担人民币1940元，由被告熊清明负担人民币1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
此页无正文
审 判 长 李学宏
人民陪审员 沈杨黎
人民陪审员 胡明云
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赖江铭
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初209号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：王某某，曾用名王某甲，男，1963年出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。曾因盗窃罪于1989年5月16日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十一年；因本案于2018年4月23日被盖州市公安局行政拘留；经盖州市人民检察院批准，于2018年5月9日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员王阳、助理检察员候逾慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2018年4月10日21时50分许，被告人王某某在盖州市艾居酒店门前，因琐事与被害人唐某某发生争吵并厮打，王某某持刀将唐某某腹部扎伤，导致唐某某腹部刀刺伤造成腹壁穿透创的后果。经盖州市公安局法医鉴定：唐某某的损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人唐某甲、王某甲的证言、被害人唐某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人王某某定罪量刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年4月10日21时50分许，被告人王某某在盖州市艾居酒店门前，因琐事与被害人唐某某发生争吵并厮打，王某某持刀将唐庆忠腹部扎伤，导致唐某某腹部刀刺伤造成腹壁穿透创的后果。经盖州市公安局法医鉴定：唐某某的损伤程度为轻伤二级。
民事部分双方自行和解，被告人王某某赔偿被害人唐某某医疗费等各种经济损失2万2千元。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某某供述
2、被害人唐某某陈述
3、证人唐某甲证言
4、证人王某甲证言
5、法医学伤残鉴定书
6、户籍证明
7、刑事判决书
8、行政处罚决定书
9、住院病案
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，民事部分双方自行和解并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人王某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 孙 文
人民陪审员 刘 会
二〇一八年七月十六日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执1119号
被拘留人：唐静，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人程中发与被执行人唐静劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2036号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中查明被执行人唐静拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对唐静拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月二十五日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0101执1119号申请执行人：程中发，男，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：唐静，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人程中发与被执行人唐静劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2036号民事判决书已发生法律效力。程中发于2018年2月22日向本院申请执行,申请执行标的为9607元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人唐静的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人仅有一辆摩托车，因价值较小未采取查控措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且进行临控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊海东审 判 员  全拥军代理审判员  向毓军二〇一八年六月二十五日书 记 员  史光明
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0326民初2439号
原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行。
住所地：会泽县古城街道通宝路***号。
负责人丁勇，系该行行长。未到庭。
委托代理人张丽，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行职工。特别授权代理。
被告査桃芬，女，汉族，1977年11月4日生，云南省会泽县人，住会泽县（现下落不明，未到庭）。
被告保辉，男，汉族，1974年1月18日生，云南省会泽县人，住会泽县。（现下落不明，未到庭）。
被告赵三运，男，汉族，1967年3月29日生，安徽省太和县人，现住曲靖市麒麟区。
原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行诉被告査桃芬、保辉、赵三运金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行的委托代理人张丽、被告赵三运到庭参加诉讼，被告査桃芬、保辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行诉称，被告査桃芬、保辉的贷款到期后经催要一直未履行偿还该笔贷款本息的义务。现请求法院依法判令：1、被告偿还原告贷款本息合计188350.76元；2、被告赵三运对未赔还的贷款本息承担连带保证责任。
被告赵三运辩称，我担保着该笔贷款，但我无法偿还。
被告査桃芬、保辉未到庭参加诉讼，未作答辩。
针对诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、营业执照正本、营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的主体身份情况。
2、査桃芬、保辉身份证、结婚证、査桃芬经营店铺的营业执照正本、税务登记证正本、药品经营许可证正本、査桃芬、保辉共同所有泽润龙都《商品房购销合同》、房屋所有权证、査桃芬、保辉共同所有昆明市晨光小区《商品房购销合同》、保辉单独所有房产《房屋所有权证》复印件各一份，证明被告的主体身份情况、婚姻情况、资产情况。
3、曲靖市商业银行贷款申请表、曲靖市商业银行银行卡、还款计划表、借款合同、曲靖市商业银行借据、出账通知单、贷款发放专用凭证复印件各一份，证明被告査桃芬、保辉共同于2015年11月19日向曲靖市商业银行借款人民币70万元，并约定借款期限为24个月，及借款利率为14‰，原告于当天将此款项发放到被告査桃芬指定的卡号及被告与原告达成还款计划的事实。
4、担保人赵三运身份证、赵三运经营店铺的营业执照正本、经营店铺的特种行业许可证正本、保证合同复印件各一份，证明被告赵三运依法为査桃芬、保辉向原告的借款提供连带责任保证的事实。
5、还款记录表、储蓄清单各一份，证明被告每个月还款的事实,自2017年7月25日到期后未再赔还贷款本息。
上列证据，经庭审质证，被告赵三运对提供担保的事实无意见，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告査桃芬、保辉系夫妻关系，双方于2015年11月19日与原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行签订了为期二年的借款合同，向原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽县支行借款人民币700000元，合同约定的月利率为14‰，还款方式为按月等额本息赔还，逾期罚息利率按约定利率的基础上加收50%，被告赵三运为该笔贷款提供担保，与原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，同日曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行向被告査桃芬、保辉提供的账户发放了贷款。至2017年6月26日，査桃芬、保辉向原告偿还了大部分本息，尚欠本金181044.54元，自2017年7月25日到期之后未偿还过贷款本息，经原告催要，被告未履行赔还贷款本息的义务，原告诉来本院要求被告赔还贷款本息。
本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行与被告査桃芬、保辉签订的借款合同合法有效，为保证债权实现而签订的保证合同也合法有效并生效，双方应按照诚实信用的原则全面履行合同义务，被告査桃芬、保辉未按照合同约定履行支付本息的义务，逾期经原告催收后未偿还贷款本息属违约行为，应承担相应的违约责任，按照双方合同的约定，贷款人违约，原告有权提前收回贷款本息，原告的主张合法有据，本院予以支持。被告赵三运自愿与原告签订保证合同，按照双方的约定，在査桃芬、保辉不履行债务时，应对保证担保的借款本息承担连带保证责任，在清偿完原告的本息后，担保人赵三运有权向债务人査桃芬、保辉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告査桃芬、保辉于本判决生效后一月内赔还原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行借款本金181044元、利息6988.62元，截止2017年8月14日的逾期利息307.6元，本息合计188350.76元。
二、被告赵三运对上列贷款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4067元，由被告査桃芬、保辉、赵三运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 夏虎成
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 谢德荣
二〇一八年一月十日
书 记 员 张颢馨
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初226号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年8月27日出生，汉族，初中文化，自述系船员，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。2003年10月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年3月24日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月28日被取保候审，同年6月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年4月23日14时许，被告人孙某某酒后无证驾驶号牌为辽F9DX**的蓝色雪佛兰牌小型轿车从家中出发，沿某某大街往某某村委会方向行驶，当车行驶至某某村委会附近路段时，被交警部门当场查获。经鉴定，送检的孙某某血液中乙醇（酒精）含量为143.9mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，现场民警自述，人民警察证复印件，证人于某某、张某某、谭某某的证言，被告人孙某某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证查询记录，机动车行驶证复印件，呼气酒精含量检测仪检测结果单，机动车交通事故责任强制保险单，照片，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，辽宁省东港市人民法院刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，扣押清单，返还清单，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，丹东东圣司法鉴定所[2018]酒检字第115号司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违法交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月7日起至2018年7月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董 文
二〇一八年六月二十五日
书记员 高莳卉
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初301号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年8月23日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月28日被抓获，同年10月29日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2018年8月13日经本院决定对其予以逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕284号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序公开开庭进行审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2017年10月28日23时10分许，被告人杨某某酒后无证驾驶辽A*****号小型汽车行驶至沈阳市辽中区政府路聋哑学校门前时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人杨某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为132.5mg/100ml，被告人杨某某属于醉酒驾驶机动车。
被告人杨某某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某具有坦白的法定从轻处罚情节，以及积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。被告人杨某某对其罪行认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月6日止，已扣除先期羁押6天)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段晓光
二〇一八年八月十三日
书记员 郭 爽
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1583号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈业雄，男，1992年6月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省阳山县。因本案于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1503号起诉书指控被告人陈业雄犯诈骗罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。陈业雄已接受中山市法律援助处指派的彭清华律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，陈业雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月至2018年1月，被告人陈业雄与罗某（另案处理）商议后，由被告人陈业雄将其名下的多张信用卡交由罗某使用，二人以有偿归还信用卡欠款为由在中山市、清远市、肇庆市等地实施诈骗，得手后再由陈业雄将作案使用的信用卡挂失。经统计，陈业雄及罗某骗取款项合计人民币206361.99元。具体犯罪事实如下：
1.2017年6月4日，被告人陈业雄伙同罗某在中山市火炬开发区金某1广场安驿酒店门口，利用招商银行信用卡62×××88以上述方法骗取被害人王某人民币10000元。
2.2017年7月20日，被告人陈业雄伙同罗某在珠海市斗门区伟创力广场，利用招商银行信用卡62×××52以上述方法骗取被害人温某人民币23000元。
3.2017年10月20日，被告人陈业雄伙同罗某在清远市清城区新城二号区金某2D栋302房，利用招商银行信用卡51×××55以上述方法骗取被害人郑某人民币19000元。
4.2017年11月1日，被告人陈业雄伙同罗志威在肇庆市大旺区碧桂园二期扬帆公寓8024的荣某行，利用招商银行信用卡62×××28以上述方法骗取被害人陈某人民币13012元。
5.2017年11月9日，被告人陈业雄伙同罗志威在清远市清新区太平镇沙塘村委会新东路某商行，利用中信银行信用卡62×××16、招商银行信用卡51×××62以上述方法骗取被害人徐某人民币14089元。
6.2017年11月14日，被告人陈业雄伙同罗志威在中山市三乡镇前陇村美溪新村10号之三亿佳商场，利用招商银行信用卡62×××70以上述方法骗取被害人梁某人民币15000元。
7.2017年11月23日，被告人陈业雄伙同罗某在中山市横栏镇四沙新茂路61卡拉卡拉银联便民支付点，利用招商银行信用卡51×××82以上述方法骗取被害人赵某人民币43000元。
8.2017年12月19日，被告人陈业雄伙同罗志威在中山市南头镇穗西村汇龙手机店，利用招商银行信用卡51×××12以上述方法骗取被害人孔某人民币26000元。
9.2017年12月29日，被告人陈业雄伙同罗志威在中山市神湾镇神湾新市场后面，利用招商银行信用卡62×××54以上述方法骗取被害人方某人民币33261元。
10.2018年1月30日，被告人陈业雄伙同罗志威在中山市火炬开发区张家边村尾上街123号兴辉百货，利用招商银行信用卡51×××54以上述方法骗取被害人苏某人民币9999.99元。
2018年3月7日，被告人陈业雄在佛山市禅城区佛山品车汇汽车销售有限公司被公安人员抓获，后如实供述上述事实。破案后，上述赃款均未缴回。
上述事实，被告人陈业雄在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的归案情况说明，被害人苏某、王某、温某、郑某、陈某、徐某、梁某、赵某、孔某、方某的陈述及辨认笔录，证人朱某、廖某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片、监控截图，通话清单、微信截图、转账记录、户籍证明，陈业雄的供述、辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈业雄无视国家法律，以非法占有为目的，共同诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。违法所得的财物，依法应责令退赔。陈业雄归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈业雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年3月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈业雄退赔被害人王增红经济损失人民币10000元，退赔被害人温州经济损失人民币23000元，退赔被害人郑振鹏经济损失人民币19000元，退赔被害人陈甘泉经济损失人民币13012元，退赔被害人徐颂山经济损失人民币14089元，退赔被害人梁波池经济损失人民币15000元，退赔被害人赵丹经济损失人民币43000元，退赔被害人孔雪芬经济损失人民币26000元，退赔被害人方裕东经济损失人民币33261元，退赔被害人苏少献经济损失人民币9999.99元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一八年七月十八日
书 记 员 阮妙柱
林兆诗
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第700号
申请人巴彦淖尔市汇众物业管理有限公司。
法定代表人李玉霞，该公司总经理。
委托代理人余彩霞。
申请人崔建平，男。
本院于2014年6月10日受理了申请人巴彦淖尔市汇众物业管理有限公司、崔建平物业服务合同纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人巴彦淖尔市汇众物业管理有限公司、崔建平物业服务合同纠纷，于2014年6月6日经巴彦淖尔市临河区驻临河区人民法院人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人崔建平于2014年6月20日前给付申请人巴彦淖尔市汇众物业管理有限公司2012年9月1日至2013年12月31日物业管理费146.6元。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人巴彦淖尔市汇众物业管理有限公司、崔建平达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 秦建勋
二〇一四年六月十日
书记员 王文惠
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执字第0348号
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市解放北路49号。
负责人陆松圣，该行行长。
被执行人江苏海新滩涂养殖有限公司，住所地在江苏省大丰市经济开发区海晶工业园区内。
法定代表人耿巍仁，该公司总经理。
被执行人耿巍仁。
被执行人耿鼎人。
被执行人朔天通淼信用担保有限公司，住所地在北京市朝阳区西坝河西里28号英特公寓B座2层208室。
法定代表人白晓东，该公司董事长。
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行依据本院（2012）盐商初字第0137号民事调解书，申请执行被执行人耿巍仁、耿鼎人、江苏海新滩涂养殖有限公司、朔天通淼信用担保有限公司其他合同纠纷一案，本院已立案受理，在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行申请程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）盐商初字第0137号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 梅
审 判 员 葛存珍
审 判 员 丁忠军
二〇一四年八月二十日
书记员（代） 陈志燕
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03742号
罪犯孙保军。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2001年4月18日作出（2001）邯市刑初字第44号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人孙保军无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年8月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2006年11月29日减刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2009年6月16日减刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2011年11月14日减刑二年，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯孙保军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功6次，单项记功2次，考核表扬2次。
经审理查明，罪犯孙保军在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙保军在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙保军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2004年8月2日起至2016年2月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邓法民初字第1995号
原告：郑某某，男，生于1986年9月8日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：孙香增，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：郭某某，女，生于1989年3月20日，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：李小九。
原告郑某某与被告郭某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人孙香增，被告郭某某及其委托代理人李小九均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：与被告郭某某婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为生活琐事生气、吵架；婚后未生育子女。现要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告郑某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证一份，以证明其身份；
2、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告郭某某辩称：与原告郑某某经亲属介绍相识，双方经过充分了解后自愿结婚，婚姻基础良好，夫妻关系良好。现不同意与原告离婚。
被告郭某某为证明其主张，向本院提交身份证一份，以证明其身份。
原告提交的两组证据，被告郭某某均无异议；被告提交的一组证据原告郑某某无异议。因原、被告双方提交的证据，均属政府职能部门出具，且双方均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年2月14日，原告郑某某与被告郭某某经人介绍相识，并按照农村习俗举行结婚仪式。2010年9月20日，双方领取了结婚证。原、被告双方婚后未生育子女。2013年9月27日，被告怀孕后中止妊娠，同年11月，原、被告分居生活至今。现原告要求与被离婚。审理中因原、被告双方意见分歧较大，致使本案无法调解。
本院认为：原告郑某某与被告郭某某虽因生活琐事生气、吵架，但夫妻双方应该互谅互让，和睦相处，特别是被告在怀孕中止妊娠后，原告更应该体贴、照顾。现原告在被告怀孕中止妊娠后的六个月内提出离婚，且未提供充分的证据证明其起诉确有必要，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回原告郑某某的起诉。
案件受理费300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 司明辉
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 钱永臣
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭中民一终字第533号
上诉人（原审被告）唐某。
被上诉人（原审原告）刘某。
上诉人唐某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第496号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人唐某未在法院指定的期限内交纳诉讼费，亦未办理相关的减交、免交手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 任 莉
审 判 员 曾波毅
代理审判员 周 尧
二〇一五年十月八日
代理书记员 刘雨琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民一终字第00270号
上诉人（原审被告）：安徽省全椒县土产公司。
法定代表人：唐永卜，该公司经理。
委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章熙兵，男，1960年7月23日出生，汉族，全椒县弘达家具城业主。
委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
上诉人安徽省全椒县土产公司为与被上诉人章熙兵房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2013年12月3日作出的（2013）全民一初字第01351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。上诉人安徽省全椒县土产公司法定代表人唐永卜及其委托代理人王家和、马虎，被上诉人章熙兵及其委托代理人孙章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：章熙兵租赁安徽省全椒县土产公司所有的弘达商都地下室房屋经营家俱，双方租赁关系长达17年，章熙兵未拖欠房屋租金，双方的租赁关系一直很融洽。2013年9月7日，双方协商一致，章熙兵续租安徽省全椒县土产公司所有的涉案房屋，租赁期限为5年，从2013年10月31日起至2018年10月31日止，双方在租赁合同上签字盖章，章熙兵当即支付了第一年的租金75000元。合同履行过程中，安徽省全椒县土产公司于2013年11月11日向章熙兵发了一份书面通知，要求终止双方的租赁合同，并限章熙兵于2013年11月20日前撤出租赁场地。对此章熙兵找到安徽省全椒县土产公司了解情况，安徽省全椒县土产公司未给出终止双方租赁合同的理由。章熙兵为维护自己的合法权益诉至法院。
原审法院认为：章熙兵与安徽省全椒县土产公司签订的《土产公司（商场）地下家俱城租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按该合同约定履行。合同履行过程中，章熙兵履行了合同约定的义务，并支付了租金，未出现违约情形而导致双方签订的租赁合同解除，因此对章熙兵要求继续履行租赁合同的主张，予以支持。安徽省全椒县土产公司辩称因《全椒县供销合作社联合文件》规定商业经营租赁期限不得超过3年，因安徽省全椒县土产公司出租涉案房屋时未向章熙兵出示该份文件，且该份文件系安徽省全椒县土产公司内部文件，对双方当事人订立的合同无约束力，因此，对安徽省全椒县土产公司上述辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条之规定，原审判决：被告安徽省全椒县土产公司继续履行与原告章熙兵2013年9月7日签订的《土产公司（商场）地下家俱城租赁合同》。案件受理费80元，适用简易程序审理减半收取40元，由被告安徽省全椒县土产公司负担。
安徽省全椒县土产公司上诉称：其与章熙兵签订的五年期合同第六条约定，章熙兵使用装潢材料必须经过安全验收合格方可施工，而章熙兵违反该约定，装潢材料未经安全验收即进行违规装修，被消防部门认定存在消防安全隐患，责令停业整顿，但章熙兵仍继续经营，安徽省全椒县土产公司因此受到上级部门的批评处罚，在沟通无果的情况下，其公司才提出解除合同。因此，章熙兵承租诉争房屋，违规装修，未办理消防验收手续，依据我国消防法的规定，消防未经验收或者验收不合格的，不得使用，其违反了法律的强制性规定，因而，双方所签订的房屋租赁合同无效。请求撤销原判，依法改判驳回章熙兵在一审时的诉讼请求，并由章熙兵承担一、二审诉讼费用。
章熙兵在庭审中辩称：双方虽在合同中约定如章熙兵存在违规使用不合格的材料进行施工，安全责任在章熙兵，但并不导致合同解除。安徽省全椒县土产公司在上诉理由中既主张合同有效，章熙兵存在根本违约，又主张合同无效，明显相互矛盾，消防验收不合格并不代表不能出租。因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
在二审中，安徽省全椒县土产公司提供了一份全椒县消防安全委员会文件，证明弘达家具城违规装修，存在安全隐患。章熙兵质证认为，该证据系复印件，不符合新证据的规定，且在收到该通知后已进行了整改。本院认为，此文件章熙兵认可收到并进行了整改，但此整改文件发出的时间并不在安徽省全椒县土产公司要求解除的房屋租赁合同的履行期间，此证据与本案并无关联性，故对此证据不予采信。
当事人所举的其他证据与一审相同，相对方的质证意见也同于一审。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：章熙兵要求继续履行与安徽省全椒县土产公司签订的房屋租赁合同的请求能否成立。
根据房屋租赁合同的性质，承租人的主要权利义务是支付租金并使用租赁物，出租人的主要权利义务是收取租金并交付承租房屋。在本案中，章熙兵与安徽省全椒县土产公司签订的《土产公司（商场）地下家俱城租赁合同》，章熙兵已按该合同约定将第一年（自2013年10月31日至2014年10月30日）的租金75000元支付给安徽省全椒县土产公司，则安徽省全椒县土产公司应将诉争房屋交付给章熙兵承租使用，不得擅自解除合同。安徽省全椒县土产公司称章熙兵违规装修，存在消防隐患，违反了相关法律的强制性规定，合同应为无效的上诉理由，对此，安徽省全椒县土产公司未能提供证据证明章熙兵存在违规装修的情形，即便章熙兵存在此问题，在合同中对装修发生安全问题亦只约定责任由章熙兵全部负责，并未约定可以解除合同。而《中华人民共和国消防法》所规定的消防未验收合格，只是规定不得使用，但并不影响双方所签订的合同效力，且安徽省全椒县土产公司亦未提供章熙兵使用诉争房屋有消防验收不合格的证据，故安徽省全椒县土产公司的上诉理由，均不能成立。因此，章熙兵与安徽省全椒县土产公司签订的《土产公司（商场）地下家俱城租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合同应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。故对章熙兵要求继续履行与安徽省全椒县土产公司签订的房屋租赁合同，该请求成立，本院依法予以支持。对安徽省全椒县土产公司要求解除与章熙兵所签订的《土产公司（商场）地下家俱城租赁合同》的上诉理由，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。原判决认定案件事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人安徽省全椒县土产公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔德敬
审判员 王忠良
审判员 夏 根
二〇一四年四月十一日
书记员 王 玥
附：本案二审处理适用的主要法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法环民初字第00016号
原告土地承包经营户彭期容，女，1955年5月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人卢福良，男，1936年6月1日出生，汉族，朱重庆市铜梁区。
被告重庆大足红蝶锶业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇滨河路29号。
法定代表人刘正涛，董事长。
委托代理人欧德红，公司员工。
委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告土地承包经营户彭期容诉被告重庆大足红蝶锶业有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告土地承包经营户彭期容因名称有误于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土地承包经营户彭期容书面向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告土地承包经营户彭期容撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 沈远东
二〇一五年七月七日
书记员 谯 漫
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔盘刑初字第236号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人孙某某，男，1982年9月7日生汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
被告人孔某某（王某某），男，1985年4月16日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人孙某某、孔某某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院检察员黄苏出庭支持公诉，被告人孙某某、孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年1月7日21时许，被告人孙某某、孔某某共谋后盗窃张某某停放在红果镇育才南路与竹海西路路口旁的红色“宗申”牌二轮摩托车，二人将摩托车抬走10多米后被公安民警抓获。经盘县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1311元。公诉机关认为，被告人孙某某、孔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对二被告人均在有期徒刑六个月以下量刑，并处或单处罚金。
上述事实，被告人孙某某、孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品清单，现场勘验检查笔录、指认笔录及刑事照片，证明，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、孔某某以非法占有为目的，共谋后秘密窃取他人财物，价值人民币1311元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人的作用相当，故不作主从之分。被告人孙某某、孔某某归案后如实供述犯罪事实，依法给予从轻处罚；被盗摩托车已追回发还失主，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年5月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年5月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 叶乙申
二〇一四年四月一日
书 记 员 施关书
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第1920号
原告曹俊辉（又名曹松超），男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。
被告河南春胜耐材有限公司，住所地：登封市。
法定代表人冯春生，任该公司总经理。
本院在审理原告曹俊辉诉被告河南春胜耐材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曹俊辉于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹俊辉向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曹俊辉撤回起诉。
本案受理费4853元（减半收取），由原告曹俊辉承担。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 乔中土
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 石君毅
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1700-1号
原告刘炳辉，男，汉族，1957年5月15日出生，住商丘市。
委托代理人刘欣，男，汉族，1985年4月19日出生，住址同上。
被告陈进玲，女，汉族，1960年5月10日出生，住商丘市。
委托代理人李成德、赵春光，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告刘炳辉与被告陈进玲排除妨害纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告刘炳辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘炳辉撤回起诉。
本案受理费用100元，减半收取50元，由原告刘炳辉负担。
审 判 长 窦建新
审 判 员 李明洁
人民陪审员 胡玉山
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 勇
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0481民初2168号
原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
负责人：王ＸＸ，行长。
被告：李兴柱，男，1967年8月15日出生，汉族，住滕州市。
被告：李恩花，女，1963年7月26日出生，汉族，住滕州市。
被告：李兴计，男，1957年11月19日出生，汉族，住滕州市。
被告：徐庆兰，女，1958年3月7日出生，汉族，住滕州市。
被告：李恩伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住滕州市。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告李兴柱、李恩花、李兴计、徐庆兰、李恩伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。2018年5月15日，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉。
案件受理费170元，减半收取计85元，保全费270元，均由被告李兴柱、李恩花、李兴计、徐庆兰、李恩伟负担。
审判员 李付伟
二〇一八年五月十五日
书记员 张海杰
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第384号
罪犯王庆胜，现在山东省德州监狱服刑。
德州市中级人民法院于二〇一二年四月二十四日作出（2012）德中刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人王庆胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年七月二十四日作出（2012）鲁刑二复字第21号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省德州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱的减刑建议书称，罪犯王庆胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王庆胜犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王庆胜能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王庆胜在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王庆胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第3909号
原告姜绍耿，男，汉族。
委托代理人向翰任，广西荷城律师事务所律师。
被告韦昌欢，男，壮族。
被告梁宁，男，汉族。
原告姜绍耿与被告韦昌欢、梁宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员王倾心适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，书记员林美婷担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告韦昌欢、梁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜绍耿诉称，2014年1月30日和8月13日，被告因急需资金周转向原告各借10万元，借条写明从被告承包水库工程款中归还，但至今未还。为维护合法权益，原告诉至法院请求判决：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告韦昌欢未作答辩。
被告梁宁未作答辩。
经审理查明，原告姜绍耿与被告韦昌欢、梁宁均是朋友关系。2014年1月30日，二被告以急需资金周转为由向原告借款10万元，并立下借条交原告收执，约定在2014年4月5日归还。后二被告于2015年8月13日再次向原告借款10万元，并立下借条交原告收执。经原告多次催讨，二被告均未偿还借款，为维护合法权益，原告遂诉至法院请求判如所请。
以上事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦昌欢、梁宁因资金周转不足，两次共向原告借款20万元，有被告韦昌欢、梁宁作为借款人立具给原告收执的两张借条为凭，双方的债权债务关系明确，应予以确认，被告韦昌欢、梁宁应偿还原告姜绍耿借款本金20万元。
被告韦昌欢、梁宁经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦昌欢、梁宁共同偿还原告姜绍耿借款本金20万元。
本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告韦昌欢、梁宁负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王倾心
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林美婷
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第01422号
原告李某。
被告杜某某。
原告李某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静适用简易程序开庭进行了审理，原告李某及被告杜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，xxxx年xx月xx日原告与被告登记结婚，婚后生育一女杜某甲，从孩子出生到2014年末，被告经常不回家，整天游手好闲，只能拿回微博的收入，靠我母亲的支助过日子。2015年被告杜某某因拦路抢劫被判处有期徒刑四年二个月，并查出7年前被告因强奸未遂被警方扣押，被告及其家人未告知，实属骗婚行为，导致原告与被告夫妻感情破裂，故诉至法院，请求依法判令1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女杜某甲由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告杜某某辩称，同意离婚，同意由原告抚养婚生女。
经审理查明，原、被告于xxxx年经人介绍相识，xxxx年xx月xx日登记结婚，婚生一女杜某甲。原、被告婚初感情尚好，婚后感情不合，经常吵架。现被告犯罪在押。原告认为夫妻感情已破裂，来院起诉要求与被告离婚，原告主张抚养婚生女杜某甲，表示不要求被告给付抚养费。被告表示同意离婚，并且亦同意由原告抚养婚生女杜某甲。另，原告李某在庭审中表示愿意承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明、刑事判决书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但夫妻较长时间分居生活，缺乏沟通，致使双方夫妻感情恶化。现原告主张离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，因此本院对原告离婚的诉讼请求依法准予。原告主张婚生女杜某甲的抚养权，提出因被告在服刑，不要求被告给付抚养费。被告表示同意由原告抚养婚生女杜某甲并不支付抚养费，故本院对其该项诉请予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告杜某某离婚；
二、婚生女杜某甲由原告李某抚养，不需要被告杜某某给付抚养费；
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 静
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙嘉楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民保字第40019号
原告兰州东海荣发商贸有限公司，住所地兰州市七里河区）。
法定代表人张进海，该公司总经理。
委托代理人王春娟、郭鸿，该公司职员。
被告陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉合区。
法定代表人王晓明，该公司董事长。
被告陕西建工第十建设集团有限公司富县锦绣观邸项目部，住所地陕西省汉中市汉合区。
负责人张丕爱，该项目部负责人。
被告张丕爱，男，1962年出生，住湖南省汉寿县。
本院在审理原告兰州东海荣发商贸有限公司诉被告陕西建工第十建设集团有限公司、陕西建工第十建设集团有限公司富县锦绣观邸项目部、张丕爱买卖合同纠纷一案中，原告兰州东海荣发商贸有限公司于2014年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陕西建工第十建设集团有限公司、陕西建工第十建设集团有限公司富县锦绣观邸项目部、张丕爱的银行账户存款2955156.33元或查封（扣押）其同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告陕西建工第十建设集团有限公司、陕西建工第十建设集团有限公司富县锦绣观邸项目部、张丕爱的银行账户存款2955156.33元或查封（扣押）其同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐培勇
审 判 员 张 敬
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 贾晓晖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1822号
罪犯杨东旗，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2009年4月13日作出（2009）南刑初字第206号判决，以被告人杨东旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
执行机关长泰监狱于2013年8月14日提出减刑建议书，并于2013年8月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨东旗减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年9月8日起至2013年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 一 虹
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年八月十九日
书记员 郭 婧
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00084号
申请执行人李梦楠，男，1990年7月12日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇生产社区。
申请执行人李雨财，男，1946年3月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇。
申请执行人曹素侠，女，1948年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇。
被执行人王希顺，男，1972年6月22日出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇站前街站前社区1-160。
被执行人冯立艳，女，1970年6月6日出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇站前街站前社区1-160。
被执行人崔文辉，男，1977年10月21日出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇永安街永安社区3-185。
被执行人王淑华，女，1976年6月4日出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇永安社区3-185。
被执行人邢立生，男，1965年4月5日出生，汉族，个体工商户，住大洼县田家镇小洼村*组。
被执行人夏春侠，女，1970年3月22日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇兴盛街兴盛社区4-248。
被执行人路春生，男，1954年9月3日出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇兴盛街兴盛社区7-762。
被执行人王书漂，女，1955年6月17日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇兴盛街兴盛社区7-762。
申请执行人李梦楠、李雨财、曹素侠与被执行人王希顺、冯立艳、崔文辉、王淑华、邢立生、夏春侠、路春生、王书漂提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于2013年10月23日作出的（2013）大洼民一初字第00965号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人李梦楠、李雨财、曹素侠提出申请，本院已立案执行。
在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大洼民一初字第00965号民事判决书确定的内容执行和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 陈 忠
审判员 刘玉利
二〇一四年五月二十六日
书记员 董长忠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第267号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院
被告人蓝某，男，出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无职业，家住柳江县。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人蓝某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年2月23日凌晨1时许，被告人蓝某伙同蓝某A（另案处理）驾驶一辆租来的五菱微型客车来到柳州市城中区潭中东路停车场内，趁停车场的看护人员不备之机，将被害人漆某、孙某某停放在此的两辆富士达牌电动车抬上五菱微型客车，而后驾车逃离现场。经柳州市价格认证中心评估，上述两辆被盗的富士达牌电动车共价值人民币3840元。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人漆某、孙某某的陈述、案犯蓝某A的供述、现场辩认笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蓝某如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蓝某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年9月24日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁广辉
二〇一四年八月十一日
书记员 梁慧妮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第267号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院
被告人蓝业观，男，出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无职业，家住柳江县。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人蓝业观犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人蓝业观到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年2月23日凌晨1时许，被告人蓝业观伙同蓝业苏（另案处理）驾驶一辆租来的五菱微型客车来到柳州市城中区潭中东路停车场内，趁停车场的看护人员不备之机，将被害人漆某、孙某某停放在此的两辆富士达牌电动车抬上五菱微型客车，而后驾车逃离现场。经柳州市价格认证中心评估，上述两辆被盗的富士达牌电动车共价值人民币3840元。
上述事实，被告人蓝业观在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人漆某、孙某某的陈述、案犯蓝业苏的供述、现场辩认笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝业观以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蓝业观如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蓝业观犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年9月24日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁广辉
二〇一四年八月十一日
书记员 梁慧妮
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第731号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告田礼明，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告王跃光，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告刘凯，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告田礼明、王跃光、刘凯借款合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，收到缴费通知书七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曹永光
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘 迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1393号
申请人吕某某，男，汉族。
被执行人李某，女，汉族。
申请人吕某某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，库尔勒市人民法院于2012年5月10日作出的（2011）库民初字第2003号民事判决书生效后，被执行人李某未履行义务，申请人吕某某于2014年10月13日向本院申请执行标的为181000元，执行费2615元。
本案在执行过程中，被执行人缴纳50000元案件款，剩余案件款经执行查明被执行人李某名下无银行存款，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结2012年5月10日作出的（2011）库民初字第2003号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行131000元的债权。
审判长 吴 萍
审判员 胡新安
审判员 何学军
二〇一四年十二月十二日
书记员 余 静
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3650号
罪犯余家祥，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2011年7月7日作出（2011）刑初字第722号刑事判决，以被告人余家祥犯抢夺罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。2014年6月9日，本院以（2014）渝五中法刑执字第2945号刑事裁定书减去有期徒刑一年。刑期至2017年7月22日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯余家祥能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯余家祥在2014年3月至2015年2月期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余家祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯余家祥减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月七日
书 记 员 张霁东
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）璧法民初字第03435号
原告重庆市璧山县弘扬建筑工程有限责任公司。住所地：璧山县璧城街道文星路288号2单元2-2，组织机构代码：73397388-7。
法定代表人杨东，该公司经理。
委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托代理人徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。
被告罗军，男，汉族，1964年12月12日出生，住重庆市合川区。
委托代理人祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。
本院受理原告重庆市璧山县弘扬建筑工程有限责任公司诉被告罗军占有物返还纠纷一案，原告重庆市璧山县弘扬建筑工程有限责任公司于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山县弘扬建筑工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费18851元，减半收取9425.5元，由原告承担，本院予以免收。财产保全费5000元，由原告承担。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 花
二〇一四年七月八日
书 记 员 胡宗维
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤行申983号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）苏正波，男，1945年3月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
再审申请人苏正波因与广州市公安局行政强制措施纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2017）粤71行终788号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
苏正波提起再审申请的主要理由是：2016年6月16日，公安人员在没有任何法律依据的情况下在东山龟岗公交站强行抓捕拘禁申请人，属于非法剥夺或限制公民人身自由的具体行政行为。一、二审法院在广州市公安局未提供证据证明的情况下，认定广州市公安局未实施本案抓捕拘禁行为，严重违反“以事实为根据”的法律规定。二审法院不开庭审查迳行裁定驳回起诉不符合法律规定。综上，申请人请求撤销一审、二审行政裁定。
本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。”因此，起诉人对其的起诉符合法定起诉条件负有举证义务，包括提出初步证据证明被诉行政行为的确存在的义务。本案中，苏正波提交的起诉材料，不足以证明广州市公安局存在其所诉的行政行为。一审法院据此裁定驳回申请人的起诉，二审法院予以维持，均无不当。苏正波请求再审的理据不足，尚不能推翻原生效裁定，对其再审申请，本院不予支持。
综上，苏正波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回苏正波的再审申请。
审 判 长 林秀雄
审 判 员 林劲标
审 判 员 刘德敏
二〇一七年十一月三日
法官助理 郭琼瑜
书 记 员 张 铭
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初35号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人童红春，男，50岁（1966年1月27日出生）。2002年4月30日因携带伪造居民身份证被劳动教养1年；2005年6月1日因吸毒被劳动教养1年；2007年5月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑6个月，罚金人民币2000元；2008年11月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币4000元；2011年5月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑1年，并处罚金人民币6000元，2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人童红春犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月12日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘志宇、代理检察员彭燕芬出庭支持公诉，被告人童红春到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院起诉书指控：2015年10月17日4时许，被告人童红春驾驶黑色“帕萨特”牌小型轿车（车牌号：×××）行至北京市通州区X南里十一区小区门口时，被民警查获。民警当场从其随身携带的挎包和所驾驶的车辆内搜出可疑物品共计18包及电子秤、冰壶等物，2015年10月22日，经北京市公安局司法鉴定中心鉴定：18包可疑物品中均检出甲基苯丙胺成分，净重138.35克（毒品已收缴）。
上述事实，被告人童红春在开庭审理过程中无异议。并有证人王×、李×证言，检查笔录，扣押物品清单及照片，毒品检验报告，收缴毒品清单，刑事判决书，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人童红春非法持有甲基苯丙胺138.35克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人童红春犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人童红春系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人童红春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童红春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年10月17日起至2025年10月16日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、已扣押电子称、冰壶等物品共计四十三件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
人民陪审员 李淑玲
人民陪审员 王义平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 蕊
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第4167号
原告：陈素贞。
委托代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。
被告：台州市椒江宏基塑业有限公司。住所地：台州市椒江区洪家街道上洋桥路87号。
法定代表人：洪昌喜，该公司总经理。
委托代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。
第三人：洪昌喜，男，1963年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区路北街道洋洪村1区100号，公民身份号码：332603196304105117。
第三人：陈银巧，女，1984年10月26日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇厅里村2区9号，公民身份号码：331004198410261887。
第三人：洪某。
法定代理人：陈银巧，系其母亲。
本院在审理原告陈素贞与被告台州市椒江宏基塑业有限公司及第三人洪昌喜、陈银巧、洪某公司解散纠纷一案中，原告陈素贞于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈素贞撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈素贞负担。
审 判 长 王 波
人民陪审员 刘 欣
人民陪审员 王欣超
二〇一六年四月五日
代书 记员 林 晓
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执752号
申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市枫桥路816号。
负责人韩洪涛，该分公司经理。
被执行人曾珠，女，汉族，1982年4月20日生，住所地上海市黄浦区。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司与被告曾珠车辆租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00827号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告曾珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司返还牌号为一、被告曾珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司返还牌号为苏Ｅ×××××的汽车；二、被告曾珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司支付租赁费154972元；当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3800元，公告费600元，合计4400元，由被告曾珠负担（原告同意其预交的诉讼费用4400元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告支付)。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年3月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了查询，被执行人及涉及执行标的物（应返还的牌号为苏Ｅ×××××的汽车）均下落不明，未查到被执行人名下有可供执行财产。申请人对此未提出异议，本案尚未执行到位159372元（未包括迟延履行期间的利息）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索，应视为同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实有查询回单、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00827号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一六年六月六日
书记员 林 喆
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民二终字第202号
上诉人（原审被告）陈崎峰。
被上诉人（原审原告）姜小平。
上诉人陈崎峰因与被上诉人姜小平股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民五初字第117号民事判决，向本院提起上诉。2015年3月10日，上诉人陈崎峰向原审法院递交上诉状，原审法院于2015年4月20日向陈崎峰送达了《预交上诉费通知书》，陈崎峰在法定期限内未预交本案上诉案件受理费，也未按期申请缓交、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈崎峰自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 娟
代理审判员 郭婷婷
代理审判员 陈少飞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王艺茗
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终103号
上诉人（原审被告）启东安润和投资有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路608号。
法定代表人陆海峰，董事长。
上诉人（原审被告）启东安润和投资有限公司启东分公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路152号。
负责人何宇立，总经理。
被上诉人（原审原告）陈敏。
上诉人启东安润和投资有限公司、启东安润和投资有限公司启东分公司因与被上诉人陈敏商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初340-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原审经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、合同履行地均在启东市，故启东安润和投资有限公司、启东安润和投资有限公司启东分公司提出的管辖异议不能成立，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审裁定：驳回启东安润和投资有限公司启东分公司、启东安润和投资有限公司对本案管辖提出的异议。
启东安润和投资有限公司、启东安润和投资有限公司启东分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系南通市辖区内具有重大影响的案件，应当移送南通市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，基层人民法院管辖第一审民事案件，法律另有规定的除外。根据陈敏的起诉，陈敏与启东安润和投资有限公司启东分公司订立了《商品房买卖合同》，双方因合同履行产生争议，陈敏起诉请求启东安润和投资有限公司、启东安润和投资有限公司启东分公司交付房屋并协助办理产权登记。本案不属于本院辖区内有重大影响的案件。本案被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。启东安润和投资有限公司、启东安润和投资有限公司启东分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 盛
审 判 员 周 敏
代理审判员 张峥嵘
二〇一六年五月四日
书 记 员 施惠惠
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第1282号
原告张仁旺，男，生于1976年11月14日，汉族。
委托代理人杜炳富、杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告胡东升，男，生于1973年10月7日，汉族。
本院在审理原告张仁旺与被告胡东升房屋租赁合同纠纷一案中，原告张仁旺于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仁旺的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张仁旺撤回起诉。
案件受理费二千七百五十七元，减半收取一千三百七十八元五角，由原告张仁旺负担。
审判员 刘吉昌
二〇一五年六月十一日
书记员 马静爽
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第249号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，出生于福建省连江县，身份证号码3501221980********，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省连江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月12日被取保候审。2014年3月24日经本院决定逮捕，同年3月26日由福州市公安局晋安分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1008号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2013年5月12日凌晨1时许，被告人陈某甲驾驶闽A315**小车行驶至福州市晋安区远洋路远洋派出所对面由西向东车道时被民警查获。民警对陈某甲进行现场呼气酒精测试，经测试，陈某甲的血液酒精浓度为226.4mg／100ml。后民警将被告人陈某甲带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人陈某甲的血样中乙醇含量为223mg／100ml血，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供如下证据：被查获车辆的物证照片、抓获经过、户籍证明、血液提取登记表、吹气测试结果单、鉴定结论通知书、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息等书证、证人陈某乙、陈某丙证言、被告人陈某甲的供述、福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第897号乙醇含量司法检验报告书、现场勘验检查笔录及现场照片等。
公诉机关认为，被告人陈某甲在醉酒情况下，在道路上危险驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2013年5月12日凌晨1时许，被告人陈某甲驾驶闽A315**小车行驶至福州市晋安区远洋路远洋派出所对面由西向东车道时被民警查获。民警对陈某甲进行现场呼气酒精测试，经测试，陈某甲的血液酒精浓度为226.4mg／100ml。后被告人陈某甲被民警带至医院抽取血样，经鉴定，陈某甲血样中乙醇含量为223mg／100ml血，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被查获车辆的物证照片、抓获经过、户籍证明、血液提取登记表、吹气测试结果单、鉴定结论通知书、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息等书证、证人陈某乙、陈某丙证言、福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第897号乙醇含量司法检验报告书、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年4月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖晓媛
代理审判员 钟田珍
人民陪审员 林秀华
二〇一四年四月八日
书 记 员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第03175号
原告重庆名洲物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路2号附27、28号，组织机构代码78158566-1。
法定代表人刘光辉，系公司总经理。
被告邓兵兵，男，1985年11月27日出生，住重庆市忠县。
被告曹小燕，女，1986年9月25日出生，住址同上。
本院在审理原告重庆名洲物业管理有限公司与被告邓兵兵、曹小燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉�权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆名洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆名洲物业管理有限公司负担。
审判员 周红宇
二〇一五年十二月三日
书记员 覃诗倪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第950-1号
申请执行人王让村。
被执行人倪素华。
被执行人陈明镜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第340号民事判决书，于2015年7月13日立案执行申请执行人王让�与被执行人倪素华、陈明镜民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年7月13日向被执行人倪素华、陈明镜发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人倪素华缴纳执行款37000元及利息；被执行人陈明镜对上述款项承担连带保证责任；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费363元，执行费455元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房管部门查询，被执行人无房屋登记信息；在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙C×××××奥迪牌小型轿车系被执行人陈明镜所有，本院已依法裁定扣押，因该车下落不明，无法实际扣押。
本院查明，被执行人倪素华外出去向不明，也无财产可供执行，被执�人陈明镜所有的车辆，已被我院查封，因查找不到，无法实际扣押。现被执行人无其他财产可供执行，以上事实，有申请执行人的申请报告、本院财产查询反馈信息表、执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人倪素华、陈明镜有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第950号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡寿和
二〇一五年七月二十八日
书记员 许 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03658号
原告：马某，女，1984年7月1日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。
委托代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1982年6月6日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员史向前适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告马某其委托代理人王金亚及被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：我和被告经人介绍认识，2009年5月20日举行结婚仪式，2009年6月29日办理结婚登记手续。2010年2月16日生育长子取名“刘某甲”，2012年1月1日生育次子取名“刘某乙”。原告马某自称“其与被告的夫妻感情确已破裂，已无法共同生活下去”，因此于2015年10月10日具状诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；婚生长子刘某甲由原告抚养，婚生次子刘某乙由被告抚养，互不支付抚养费用。
被告刘某辩称：其与原告马某夫妻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明事实如下：原、被告经人介绍认识，2009年5月20日举行结婚仪式，2009年6月29日办理结婚登记手续。2010年2月16日生育长子取名“刘某甲”，2012年1月1日生育次子取名“刘某乙”。原告马某向本院主张其与被告的夫妻感情确已破裂，但未向本院提供确凿的证据予以证明。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、结婚登记审查表、申请结婚登记声明书、育龄妇女卡片等在卷予以佐证。
本院认为：原、被告于2009年6月29日登记结婚，婚姻关系合法有效。共同生活多年，并生育两子，感情基础尚可，仍有和好的可能。原告马某要求离婚，但未向本院提供确凿证据予以证明夫妻感情确已破裂，故对原告马某要求判令原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告马某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 史向前
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 康琛钰
附：本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第230-1号
申请执行人郭珂，女，汉族，1983年6月27日生。
被执行人孙迎，女，汉族，1949年4月27日生。
依据已经发生法律效力的本院（2014）金民初字第1214号民事调解书确定的内容，被执行人孙迎应向申请人支付228000元及利息，并支付代垫诉讼费2450元。现被执行人未按期履行，申请执行人郭珂向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙迎银行存款28万元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳清
审判员 王 伟
二〇一五年六月十七日
书记员 商丹丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第230-1号
申请执行人龙伟成，男，1991年11月4日出生，汉族，甘肃省庆城县人。
被执行人张树军，男，1978年10月27日出生，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第2230号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款8674.16元，负担案件受理费70元，公告费300元，执行费50元，合计9094.16元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张树军的银行存款9094.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈天宇
二〇一五年二月二十七日
书记员 董二明
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1714号
原告李绍兰，女，1943年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人高闪，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201411976197
被告石丽侠，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李绍兰诉被石丽侠健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告李绍兰及其委托代理人高闪到庭参加诉讼，被告石丽侠经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍兰诉称：原、被告系婆媳关系。2016年2月7日下午15时，原、被告因家庭琐事发生争执，被告对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后先后到谯东镇卫生院、亳州市人民医院接受治疗，支付医疗费2000元，但原告的病情依然未痊愈，仍需要继续治疗，而被告却拒不赔偿原告的损失。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、继续治疗费等共计人民币10000元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、报警登记表，证明被告对原告进行殴打的事实；3、医疗费发票，证明原告受伤后治疗花费的情况。
被告石丽侠未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李绍兰与被告石丽侠系婆媳关系。2016年2月7日15时，原告李绍兰与被告石丽侠因家庭琐事产生纠纷，双方在争执过程中，被告石丽侠致原告李绍兰受伤。亳州市公安局谯东派出所接到报警后，双方以家庭琐事为由，不要求处理。原告受伤后先后在亳州市人民医院和亳州市谯城区谯东镇卫生院治疗七天，支付医疗费1192.98元。原告李绍兰现年73周岁，为农村户口。原告李绍兰的损失为：医疗费1192.98元、交通费30元／天×7天=210元，合计人民币1402.98元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案被告石丽侠因琐事与原告李绍兰发生互相殴打的事实清楚，证据充分，被告石丽侠的侵权行为给原告造成损害，其依法应当承担侵权责任。因原告对损害的发生亦存在一定过错，被告石丽侠以承担原告损失的70%为宜。被告石丽侠的侵权行为给原告造成的损失总额为1402.98元，被告石丽应赔偿数额为982元（1402.98元×70%=982元）。原告要求被告赔偿护理费、营养费，因原告未实际住院接受治疗，故对该诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金、后续治疗费，因原告未提交证据加以证明，故对该诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿各项损失合计10000元，因该诉讼请求超出本院查明其应得数额，故对超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告石丽侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍兰各项损失共计人民币982元；
驳回原告李绍兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告石丽侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 胡向国
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可能减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1714号
原告李绍兰，女，1943年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人高闪，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201411976197
被告石丽侠，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李绍兰诉被石丽侠健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告李绍兰及其委托代理人高闪到庭参加诉讼，被告石丽侠经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍兰诉称：原、被告系婆媳关系。2016年2月7日下午15时，原、被告因家庭琐事发生争执，被告对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后先后到谯东镇卫生院、亳州市人民医院接受治疗，支付医疗费2000元，但原告的病情依然未痊愈，仍需要继续治疗，而被告却拒不赔偿原告的损失。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、继续治疗费等共计人民币10000元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、报警登记表，证明被告对原告进行殴打的事实；3、医疗费发票，证明原告受伤后治疗花费的情况。
被告石丽侠未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李绍兰与被告石丽侠系婆媳关系。2016年2月7日15时，原告李绍兰与被告石丽侠因家庭琐事产生纠纷，双方在争执过程中，被告石丽侠致原告李绍兰受伤。亳州市公安局谯东派出所接到报警后，双方以家庭琐事为由，不要求处理。原告受伤后先后在亳州市人民医院和亳州市谯城区谯东镇卫生院治疗七天，支付医疗费1192.98元。原告李绍兰现年73周岁，为农村户口。原告李绍兰的损失为：医疗费1192.98元、交通费30元/天×7天=210元，合计人民币1402.98元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案被告石丽侠因琐事与原告李绍兰发生互相殴打的事实清楚，证据充分，被告石丽侠的侵权行为给原告造成损害，其依法应当承担侵权责任。因原告对损害的发生亦存在一定过错，被告石丽侠以承担原告损失的70%为宜。被告石丽侠的侵权行为给原告造成的损失总额为1402.98元，被告石丽应赔偿数额为982元（1402.98元×70%=982元）。原告要求被告赔偿护理费、营养费，因原告未实际住院接受治疗，故对该诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金、后续治疗费，因原告未提交证据加以证明，故对该诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿各项损失合计10000元，因该诉讼请求超出本院查明其应得数额，故对超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告石丽侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍兰各项损失共计人民币982元；
驳回原告李绍兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告石丽侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 胡向国
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可能减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执11553号
申请执行人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司
被执行人陈岚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第04239号，依法向被执行人陈岚发出执行通知书，责令被执行人陈岚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈岚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈岚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币2048519元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执11553号申请执行人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司被执行人张卢弟，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第04239号，依法向被执行人张卢弟发出执行通知书，责令被执行人张卢弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张卢弟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张卢弟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币2048519元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员  林任春
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6038号
罪犯玉光罕，女，1978年10月11日出生，傣族，景洪市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年十一月二十二日作出（2010）西刑初字第309号刑事判决，以被告人玉光罕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玉光罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯玉光罕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯玉光罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯玉光罕减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月17日起至2021年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执14号
申请执行人唐天智，现住大庆市让胡路区。
被执行人张云峰，现住肇东市。
被执行人刘亚娟，现住肇东市。
本院在执行唐天智申请执行张云峰、刘亚娟民间借贷纠纷的（2015）肇商初字第572号民事调解书一案中，因该案申请人唐天智已经撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结唐天智申请张云峰、刘亚娟民间借贷纠纷的（2015）肇商初字第572号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 刘跃伦
审判员 刘 波
二〇一六年三月二日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执14号
申请执行人唐天智，现住大庆市让胡路区。
被执行人张云峰，现住肇东市。
被执行人刘亚娟，现住肇东市。
本院在执行唐天智申请执行张云峰、刘亚娟民间借贷纠纷的（2015）肇商初字第572号民事调解书一案中，因该案申请人唐天智已经撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结唐天智申请张云峰、刘亚娟民间借贷纠纷的（2015）肇商初字第572号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯 代
审判员 刘跃伦代
审判员 刘 波
二〇一六年三月二日
书记员 黎 作 山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执14号
申请执行人唐天智，现住大庆市让胡路区。
被执行人张云峰，现住肇东市。
被执行人刘亚娟，现住肇东市。
本院在执行唐天智申请执行张云峰、刘亚娟民间借贷纠纷的（2015）肇商初字第572号民事调解书一案中，因该案申请人唐天智已经撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结唐天智申请张云峰、刘亚娟民间借贷纠纷的（2015）肇商初字第572号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘跃伦
二〇一六年三月二日
书记员 黎作山