wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执544号
申请执行人朱瑞江，男，1971年11月28日生，汉族，住商城县。
申请执行人黄必菊，女，1973年8月12日生，汉族，住商城县。
被执行人张明星，男，1980年11月7日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人朱瑞江、黄必菊与被执行人张明星提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2018）豫1524执544号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一八年四月十九日
书记员 :孙静
合议庭评议笔录
时间：2018年4月19日上午9时30分
地点：商城法院执行局207办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：赵耀、余小舟
书记员：孙静
评议执行申请执行人朱瑞江、黄必菊与被执行人张明星提供劳务者受害责任纠纷一案。
记录如下：
杨传国：本案在执行过程中被执行人张明星已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定商城县人民法院执行的（2018）豫1524执544号民事判决案执行完毕。
赵耀：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。
余小舟：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524执544号民事判决案的执行程序。
合议庭组成人员：
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第03379号
原告罗阿迟，男，1954年1月17日出生，汉族，重庆市沙坪坝区特福汽车配件厂厂长，住重庆市渝中区。
委托代理人秦光伦，男，重庆市沙坪坝区特福汽车配件厂员工，住重庆市渝中区。
被告尹修文，男，1966年9月20日出生，汉族，东风小康集团有限公司员工，住四川省岳池县。
原告罗阿迟与被告尹修文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员陈一独任审判，适用小额诉讼程序于2015年4月2日公开开庭进行审理。原告罗阿迟及其委托代理人秦光伦，被告尹修文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，判决如下：
驳回原告罗阿迟的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。
本判决为终审判决。当事人对本判决不服的，可以向重庆市第一中级人民法院或本院申请再审。
代理审判员 陈 一
二〇一五年四月二日
书 记 员 赵纯勇
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0721执298号
申请执行人：朱止军，男，汉族，1962年12月24日出生，住新乡县。
被执行人：王雨川，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省获嘉县。
关于朱止军申请执行王雨川买卖合同纠纷一案，（2017）豫0721民初1307号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2018年3月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，�被执行人采取限制高消费，法院已对被执行人王雨川采取拘留措施，实际到位金额为0元，查明被执行人当前确无财产可供执行，后对申请人朱止军进行终本约谈，朱止军书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0721执298号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许 斌
审判员 李小圣
审判员 马祥峰
二〇一八年六月七日
书记员 韩高飞
山东省东营市河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）河行初字第23号
原告毕某某，女，汉族，住东营市河口区义和镇。
委托代理人于广涛，山东鲁北律师事务所律师。
被告东营市河口区义和镇某村民委员会，驻该村。
法定代表人焦念光，男，主任。
委托代理人吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。
被告东营市河口区义和镇某村第四村民小组，驻该村。
代表人周西山，男，组长。
原告毕某某不服被告东营市河口区义和镇某村村民委员会、被告东营市河口区义和镇某村第四村民小组作出的农业行政给付决定，于2011年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日依法受理。
本案在审理过程中，原告毕某某于2011年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告东营市河口区义和镇某村村民委员会、被告东营市河口区义和镇某村第四村民小组的起诉。
经审查，本院认为，原告毕某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告毕某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告毕某某负担。
审 判 长 谷来强
审 判 员 房丽静
人民陪审员 王建宇
二〇一一年六月二十八日
书 记 员 郭志军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1129执290号
申请执行人伍秀銮，女，1953年4月28日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路323号。组织机构代码：79033106-5。
负责人胡琼辉，该公司经理。
被执行人ＸＸ贵恩公共汽车有限公司，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路142号。组织机构代码：74591214-3。
法定代表人张开恩，该公司总经理。
本院执行的申请执行人伍秀銮与被执行人中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司、ＸＸ贵恩公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终53号民事判决一案,被执行人中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司、ＸＸ贵恩公共汽车有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下:
湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终53号民事判决执行完毕。
二〇一六年六月一日
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第490号
罪犯胡优生，男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于2010年8月25日作出（2010）株天法刑初字第95号刑事判决，以被告人胡优生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。宣判后，被告人胡优生等不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）株中法刑二终字第74号刑事裁定，准予胡优生撤回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡优生在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡优生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯胡优生共获得奖励分103.8分。在审理期间，该罪犯主动缴纳2000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯胡优生在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡优生减去有期徒刑十个月（刑期自2010年5月7日起至2014年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一四年七月一日
代理书记员 康美娟
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民终326号
上诉人（原审被告）:张少君,女,1968年8月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张标，男,1976年7月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:刘祥伟,男,1969年10月5日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
上诉人张少君为与上诉人张标、刘祥伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院2016年3月1日作出的（2016）皖0621民初字30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人张少君向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张少君向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张少君撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费3267元，减半收取1633.5元，由上诉人张少君负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王永进
审判员 夏 君
审判员 李向荣
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙莉珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00528号
原告麻某甲，女，1948年9月18日出生，回族，河南省孟县人。
原告麻某乙，男，1950年8月6日出生，回族，河南省孟县人。
原告麻某丙，女，1956年10月18日出生，回族，河南省孟县人。
以上原告委托代理人张某，女，系咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被告麻某，男，1958年3月28日出生，回族，河南省孟县人。
委托代理人米某，男，1964年12月20日出生，回族，河南省孟县人。
原告麻某甲、麻某乙、麻某丙诉被告麻某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某，被告麻某及其委托代理人米某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系三原告的弟弟，自从父亲麻某某于2010年10月5日去世后，被告就将位于咸阳市公共交通总公司家属院2号楼2单元2层5号的房屋进行了装修并已更换了防盗门，不经三原告商议欲据为己有。父亲生前为免本人去世后就遗产发生争议，曾于2010年1月8日立有公正遗嘱，该房屋应由所有子女共同继承。为此，原告现诉至法院请求，1、对位于咸阳市公共交通总公司家属院2号楼2单元2层5号的房屋约值80000元，依法进行继承；2、抚恤金、丧葬费约5000元进行依法继承；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：位于咸阳市公共交通总公司家属院2号楼2单元2层5号住宅房并不是被继承人麻某某的遗产，是本单位职工麻某某、麻某父子共同分配本公司福利住房一套，该房屋并未办理房产证，房屋产权仍属公司所有，故原告请求继承该房产，显然没有事实依据。原告所举公证遗嘱不符合法定的形式要件，依法应属无效证据。关于抚恤金、丧葬费5000元的问题，父亲麻某某去世后，其一切丧葬费用由被告支付，有票据为证。另原告诉请房屋约值80000元，是怎样评估的。综上，原告的诉请缺乏证据，没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告当庭提供了下列证据：
1、2009年6月1日咸阳市公共交通总公司证明一份。证明房产权利人属麻某某所有。
2、公证书一份。证明麻某某留有遗嘱房产由4个子女继承。
3、2011年5月13日咸阳市公共交通总公司证明、人力资源科证明及人事劳资通知单各一份。证明被告领款5000元。
被告当庭提供了下列证据：
1、2010年10月6日马某某收条、殡葬服务事业收费票据、帽子香收条、收款收据及咸阳市清真寺代收入凭证各一份。证明被告为父亲去世的花费情况。
2、2011年5月6日咸阳市公共交通总公司证明及举证书各一份。证明房产是分配给麻某某、麻某共同共有。
3、户口薄一份。证明被告是房主。
4、麻某某住院病案一份。证明麻某某有病不可能写遗嘱。
对原告提供的证据1-3，被告质证表示证据1，真实性无异议，证明问题不认可，应该写2个人；证据2，不认可；证据3，认可。对被告提供的证据1-4，原告质证表示证据1，不认可；证据2，两份证明相互矛盾，总务科证明不具有客观性，不认可；证据3，与本案无关；证据4，真实性无异议。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1，具有客观性，予以确认；证据2，具有合法性，予以确认；证据3，具有真实性，予以确认。被告提供的证据1，具有客观性，予以确认；证据2，与原告提供证据1相互矛盾，加盖的非公章，故不予确认；证据3、4，具有客观性，予以确认。
原、被告的一致陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：麻某某育有四个子女，长女麻某某、次女麻某某、长子麻某某，次子麻某。1987年5月咸阳市公共交通总公司给麻某某分配了位于咸阳市秦都区秦隆街（水厂路）3号内咸阳市公共交通总公司家属院2号楼2单元2层5号福利房屋一套，该套房屋至今未取得房屋所有权证，且产权比例不清。2010年10月5日麻某某去世，被告在死者单位领取丧葬费3500元、困难补助金1500元，共计5000元，被告用该款支付了死者墓穴费、殡葬费等费用。2010年元月8日麻明光，曾立下公证遗嘱：将座落在咸阳市水厂路3号内公交总公司2号楼2单元2层5号房产给长子麻某某、次子麻某、长女麻某某、次女麻某某继承。原告现诉至法院，诉请如前，本案经调解无效。
本院认为：被继承人麻某某于2010年元月8日所立公证遗嘱，合法有效，本院予以确认。但是，所涉房屋为麻某某所在单位福利分房，至今未取得房屋所有权证，且产权比例不清，对该房屋价格不能确认，故对原告要求继承该房产的诉讼请求，本院不予支持，待房产权属明确后，可再行诉讼。另对原告要求继承抚恤金、丧葬费5000元的诉讼请求，该款已全部用于被继承人麻某某的丧葬费用，故原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
驳回原告麻某某、麻某某、麻某某的诉讼请求。
案件受理费1926元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 田雅丽
二〇一三年五月六日
书 记 员 曹 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第02872号
原告丁文俊，男，汉族
委托代理人赵阳，陕西博硕律师事务所律师。
被告西安百福乐好又多商贸有限公司。
法定代表人GREGORYSTEPHENFORAN,该公司总经理。
委托代理人郭芳，该公司职员。
本院2015年6月15日受理原告丁文俊诉被告西安百福乐好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文俊委托代理人赵阳，被告西安百福乐好又多商贸有限公司委托代理人郭芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日，原告在被告处购买了5包“维多宝虾皮”，使用后发现该产品营养成分表不符合“食品安全国家标准GB28050-2011”等问题，因被告销售不符合食品安全标准的食品，故依法诉讼，请求被告归还货款94.50元以及十倍赔偿945元。
被告辩称：双方的买卖事实没有争议。原告请求退还货款以及赔偿没有依据。原告所购产品的生产厂家在被告处销售的时候，提供了产品质检部门的检测报告为合格产品，原告请求不符合法律规定。
经�理查明：2015年5月3日，原告在被告处购买了5包“维多宝虾皮”，价值94.50元。原告向本院提供了该产品的发票以及当庭提供实物。该实物外包装营养成分蛋白质含量大于70，被告提供证据为黑龙江绥芬河市质量技术监督检验检测中心提供的检验报告，绥质检（食）第（15-WDB-076）号，检测为该产品为合格产品。
上述事实，有原告提供的购物发票，外包装，被告提供的检测报告，双方庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告2015年5月3日在被告处购买了5包“维多宝虾皮”，双方构成买卖合同关系，该合同内容不违法国家法律法规强制性规定，合法有效。原告认为所购产品外包装上营养成分不符合“食品安全国家标准GB28050-2011”等问题，因为被告销售的产品经过了质检部门的检测为合格产品，原告未提供证据证明其食用该产品后对其身体造成损害，故其请求没有法律依据。�告认为该产品外包装不符合国家食品安全规定，应向相关行政部门反应，由相关行政部门依法行政。据此，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、判决如下：
驳回原告丁文俊要求被告退还94.50元及赔偿945元的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘霞
二〇一五年九月一日
书记员 吴楠
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）韩刑初字第00064号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人何某某，男，49岁，汉族，初中文化，系村民。1991年12月21日因犯强奸罪、盗窃罪、脱逃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，2004年10月9日刑满释放。2012年11月23日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）57号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年7月2日凌晨，被告人何某某趁夜深之时，窜至韩城市新城区妇幼保健院三楼住院部一病房，趁张忠锋熟睡之际，盗走其放在床头包内的现金300元、“华为”牌8188型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值1700元。
2、2012年7月9日凌晨，被告人何某某趁夜深之时，窜至韩城市新城区妇幼保健院妇产科三病区，趁张强熟睡之机，盗走其现金8000余元、黄金戒指一个、黄金耳环一对、男女式包各一个，两部手机等物。经鉴定，该被盗物品价值共计5670元。
2012年11月23日凌晨，被告人何某某再次窜至韩城市新城区妇幼保健院准备实施盗窃时，被抓获归案。
综上，被告人何某某盗窃财物总值共计15670元。
上述事实，被告人何某某在庭审中无异议并有被害人张忠锋、张强陈述可证，有案件来源、发破案经过、到案经过、情况说明、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、视听资料光盘一张、涉案财物价格鉴定结论书、前科材料、被告人何某某的户籍证明等证据在卷佐证，供证可基本相印证，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人何某某所犯罪名成立。对被告人何某某应依法惩处，鉴于其认罪态度尚好，故可酌情对其从轻处罚。对被告人何某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元（�期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月23日起至2014年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张延岚
二〇一三年五月九日
书 记 员 吴 刚
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执968号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县昊乐卫浴经营中心，住所地茌平县汇鑫路韩王加油站东288米路北。
负责人：董君，女，1989年5月8日出生，汉族，住茌平县。
本院在执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2016]第0558号”行政征收决定的过程中，申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人吴迪达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2016]第0558号”行政征收决定终结执行。
审判员 慈明清
二〇一七年六月二十七日
书记员 付景良
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1129执220号
申请执行人伍常利，男，1952年12月13日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人兰爱玲，女，1953年4月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人吴乙生，男，1965年11月6日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司。住所地：永州市零陵区芝城花园。组织机构代码：680344930。
法定代表人唐晓雪，该公司经理。
本院执行的申请执行人伍常利、兰爱玲、吴乙生与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司附带民事赔偿的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初10号刑事附带民事判决一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初10号刑事附带民事判决第二项执行完毕。
二〇一六年五月十日
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执恢150号
申请执行人吴强，男，1988年6月2日生，汉族，住商城县。
被执行人黄士来，男，1988年10月5日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人吴强，与被执行人黄士来民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2018）豫1524执恢150号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一八年七月二十三日
书记员 :孙静
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00158号
申请执行人罗田县城市管理执法局
被执行人周自明
申请执行人罗田县城市管理执法局于2015年12月15日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2015）第267号行政处罚决定书中对被执行人周自明责令退出所占用的城市道路，并罚款3000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人周自明未经城市市政工程行政主管部门批准，在凤山城区城东新医院后侧处，占用城市道路8平方米经营餐饮，其行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《城市道路管理条例》第四十二条之规定，对被执行人周自明作出责令其退出所占用的城市道路，并罚款3000元的行政处罚决定。罚款自周自明收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字（2015）第267号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 闵 敏
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执565号
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会，住所地：黄石市团城山桂林南路10号。
负责人陆咏梅，系该委员会主任。
被执行人夏建华，男，1982年1月5日出生，汉族，现住址：阳新县。
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会与被执行人夏建华行政非诉执行纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）鄂0204行审2号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人夏建华未按行政裁定书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市卫生和计划生育委员会于2018年8月15日向本院申请执行，本院于2018年8月16日依法立案。
本院在执行过程中，申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会与被执行人夏建华经本院主持调解，现达成和解协议，协议约定：“被执行人夏建华需缴纳罚金30000元，并于2019年2月28日前支付给申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会，被执行人夏建华向本院缴纳执行费500元”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄石市卫生和计划生育委员会依据（2018）鄂0204行审2号行政裁定书申请执行夏建华行政非诉执行纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年九月十日
书记员 尹娟
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜开民初字第0308号
原告薛专科（系薛建芳的委托代理人），男，1956年4月14日生，汉族。
原告薛建芳，女，1959年7月29日生，汉族。
委托代理人汪朴（受二原告的共同委托代理人），江苏阳羡律师事务所律师。
被告丁军辉，男，1979年1月26日生，汉族。
被告孙芸，女，1979年12月5日生，汉族。
原告薛专科、薛建芳与被告丁军辉、孙芸民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行审理。原告薛专科也即薛建芳的委托代理人到庭参加诉讼，被告丁军辉、孙芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛专科、薛建芳诉称：丁军辉因与吴益群共同购买原告房屋而尚欠购房款370万元，2012年3月12日，丁军辉对该尚欠房款出具了借条，约定于2012年7月10日归还200万元，2013年1月10日归还170万元，2013年5月14日，殷伟明同意承担其中的80万元并另行出具了欠条。因丁军辉出具借条后分文未付，故原告诉诸法院，要求丁军辉及妻子孙芸立即归还借款290万元并支付利息（其中120万元自2012年7月11日起、170万元自2012年1月11日起按同期银行贷款利率的4倍计算）、律师费67600元并承担本案诉讼费。
被告丁军辉、孙芸未作答辩。
经审理查明：原告薛专科、薛建芳（夫妻关系）系宜兴市江南不锈钢工贸有限公司（下称工贸公司）的股东，2011年4月11日，原告将工贸公司名下坐落于宜城街道阳泉西路58号、120号房产共计3818.07平方米以价2500万元转让给丁军辉、吴益群，约定购房款于签订合同时一次性付清。合同签订后，丁军辉、吴益群支付了大部分房款，工贸公司的股东变更为丁军辉、吴益群。对于尚欠房屋余款，丁军辉于2012年3月12日出具借条2张，其中1张借条载明今借薛专科现金200万元，借期到2012年7月10日，期满一次性归还，如逾期未还，按银行同期银行贷款利息的4倍计算利息，借款人并自愿承担出借人依法主张权利所支付的律师费；另1张借条载明今借薛专科现金170万元，借期到2013年1月10日，期满一次性归还，如逾期未还，按银行同期银行贷款利息的4倍计算利息，借款人并自愿承担出借人依法主张权利所支付的律师费。2013年5月14日，殷伟明向原告出具欠条，同意承担丁军辉出具的借条中的80万元。2013年6月8日，原告就剩余的290万元于诉来本院，要求丁军辉、吴益群归还。后原告撤回对吴益群的起诉，申请追加丁军辉之妻孙芸为本案共同被告，要求丁军辉、孙芸按照丁军辉出具的借条的约定归还借款270万元并支付约定利息、律师费。
另查明：丁军辉与孙芸系夫妻关系，双方于2012年5月登记结婚。
以上事实，有借条、结婚登记申请书及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：丁军辉、吴益群因购买原告房屋尚欠余款370万元，丁军辉对该欠款出具了借条，该借条载明的利息及借款人自愿承担出借人依法主张权利所支付的律师费的约定均不违反相关法律规定，应予保护。原告的诉请，于法有据，应予支持。原告撤回对吴益群的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告丁军辉、孙芸于本判决生效之日起十日内向原告薛专科、薛建芳清偿借款290万元并支付该款利息（其中120万元自2012年7月11日起、170万元自2012年1月11日起按同期银行贷款利率的4倍计算至判决应给付之日止）。
二、被告丁军辉、孙芸本判决生效之日起十日内向原告薛专科、薛建芳支付律师费67600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费36440元，其中案件受理费30540元（已减半），诉讼保全费5000元，公告费900元，由丁军辉、孙芸负担。该款已由薛专科、薛建芳垫付，丁军辉、孙芸于本判决生效之日起十日内直接给付薛专科、薛建芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐 瑛
人民陪审员 沈文明
人民陪审员 张尧君
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 邹 祎
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜开民初字第0308号
原告薛专科（系薛建芳的委托代理人）。
原告薛建芳。
委托代理人汪朴（受二原告的共同委托代理人），江苏阳羡律师事务所律师。
被告丁军辉。
被告孙芸。
原告薛专科、薛建芳与被告丁军辉、孙芸民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行审理。原告薛专科也即薛建芳的委托代理人到庭参加诉讼，被告丁军辉、孙芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛专科、薛建芳诉称：丁军辉因与吴益群共同购买原告房屋而尚欠购房款370万元，2012年3月12日，丁军辉对该尚欠房款出具了借条，约定于2012年7月10日归还200万元，2013年1月10日归还170万元，2013年5月14日，殷伟明同意承担其中的80万元并另行出具了欠条。因丁军辉出具借条后分文未付，故原告诉诸法院，要求丁军辉及妻子孙芸立即归还借款290万元并支付利息（其中120万元自2012年7月11日起、170万元自2012年1月11日起按同期银行贷款利率的4倍计算）、律师费67600元并承担本案诉讼费。
被告丁军辉、孙芸未作答辩。
经审理查明：原告薛专科、薛建芳（夫妻关系）系宜兴市XX不锈钢工贸有限公司（下称工贸公司）的股东，2011年4月11日，原告将工贸公司名下坐落于宜城街道XX西路XX号、XXX号房产共计3818.07平方米以价2500万元转让给丁军辉、吴益群，约定购房款于签订合同时一次性付清。合同签订后，丁军辉、吴益群支付了大部分房款，工贸公司的股东变更为丁军辉、吴益群。对于尚欠房屋余款，丁军辉于2012年3月12日出具借条2张，其中1张借条载明今借薛专科现金200万元，借期到2012年7月10日，期满一次性归还，如逾期未还，按银行同期银行贷款利息的4倍计算利息，借款人并自愿承担出借人依法主张权利所支付的律师费；另1张借条载明今借薛专科现金170万元，借期到2013年1月10日，期满一次性归还，如逾期未还，按银行同期银行贷款利息的4倍计算利息，借款人并自愿承担出借人依法主张权利所支付的律师费。2013年5月14日，殷伟明向原告出具欠条，同意承担丁军辉出具的借条中的80万元。2013年6月8日，原告就剩余的290万元于诉来本院，要求丁军辉、吴益群归还。后原告撤回对吴益群的起诉，申请追加丁军辉之妻孙芸为本案共同被告，要求丁军辉、孙芸按照丁军辉出具的借条的约定归还借款270万元并支付约定利息、律师费。
另查明：丁军辉与孙芸系夫妻关系，双方于2012年5月登记结婚。
以上事实，有借条、结婚登记申请书及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：丁军辉、吴益群因购买原告房屋尚欠余款370万元，丁军辉对该欠款出具了借条，该借条载明的利息及借款人自愿承担出借人依法主张权利所支付的律师费的约定均不违反相关法律规定，应予保护。原告的诉请，于法有据，应予支持。原告撤回对吴益群的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十条，第二百一十一条之规定，判决如下：
一、丁军辉、孙芸于本判决生效之日起十日内向薛专科、薛建芳清偿借款290万元并支付该款利息（其中120万元自2012年7月11日起、170万元自2012年1月11日起按同期银行贷款利率的4倍计算至判决应给付之日止）。
二、丁军辉、孙芸本判决生效之日起十日内向薛专科、薛建芳支付律师费67600元。
本案诉讼费36440元，其中案件受理费30540元（已减半），诉讼保全费5000元，公告费900元，由丁军辉、孙芸负担。该款已由薛专科、薛建芳垫付，丁军辉、孙芸于本判决生效之日起十日内直接给付薛专科、薛建芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐 瑛
人民陪审员 沈文明
人民陪审员 张尧君
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 邹 祎
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执89号
申请执行人：陈友金，男，1975年2月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，
被执行人：黄小云，男，1976年2月27日出生，汉族，湖北省宜都市人，住远安县，
本院在执行陈友金与黄小云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年8月15日达成执行和解协议，约定由被执行人分期履行还款义务，申请执行人于2018年9月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0525执89号案件的执行。
申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月十八日
书记员 洪 伟
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执528号
申请执行人程细英诉被执行人黄石市铜花大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月25日作出的黄劳人仲调字（2018）第111号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人黄石市铜花大酒店有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人程细英于2018年7月31日向本院申请执行，本院于2018年8月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人黄石市铜花大酒店有限公司已按法律文书履行确定的给付义务，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲调字（2018）第111号仲裁调解书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执304号
申请执行人何ＸＸ，男，1975年7月12日出生，汉族，远安县人，住远安县，
被执行人王德智，男，1969年12月20日出生，汉族，远安县人，住远安县，
本院在执行申请执行何ＸＸ与被执行人王德智民间借贷纠纷一案中，被执行人王德智外出下落不明，目前无其他财产可供执行，经申请人同意，待被执行人王德智有能力履行后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月十八日
书记员 王美月
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0292-4号
申请执行人兰一×。
申请执行人兰二×。
被执行人兰三×。
被执行人兰四×。
申请执行人兰一×、兰二×与被执行人兰三×、兰四×法定继承纠纷一案，本院做出的（2014）辰民初字第3024号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人兰三×、兰四×二人在北辰区北仓镇李咀村民委员会的补偿款各19200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
二〇一五年十二月十五日
书记员 石全祥
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执恢18号
申请执行人陈会元。
被执行人徐秀清。
申请执行人陈会元与徐秀清合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝昌执字第00125-1号执行裁定书，于2018年2月1日恢复执行，责令被执行人徐秀清立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人徐秀清没有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）鄂孝昌执字第00125-1号执行终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人徐秀清有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 杨 毅
二〇一八年八月二十日
书记员 施财勤
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执353号
申请人张桃成。
被执行人孙德胜。
被执行人左建荣，1972年9月1月出生，系孙德胜之妻。
本院在执行申请执行人张桃成与被执行人孙德胜、左建荣民间借贷合同纠纷一案中，我院依据已发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初728号民事判决书，在执行申请执行人本案在执行中，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（五）项的规定终结孝昌县法院作出（2017）鄂0921民初729号民事判决的本次执行程序；裁定如下：
一、终结孝昌县法院作出的（2017）鄂0921民初728号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 欧阳伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑坤红
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0303刑初77号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人孙某，2016年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现�押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2016年3月27日20时20分许，被告人孙某酒后驾驶津BD0X**号小型轿车，沿海南区东风街由西向东行驶至与东山路交叉路口时，被乌海市公安局交通警察支队海南大队执勤民警当场查获。经检验，孙某血样中检出乙醇成分，含量为105.3mg／100ml。公诉机关认为被告人孙某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实�楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对孙某判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人孙某对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有常住人口基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，查获经过，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人孙某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，公诉机关指控孙某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。孙某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机�的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年5月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一六年四月十九日
书记员 刘小燕
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执308号
申请执行人陈海军。
申请执行人乐惠玲。
被执行人盛娇荣。
被执行人刘兵。
申请执行人陈海军、乐惠玲诉被执行人盛娇荣、刘兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月29日作出的（2017）鄂0204民初990号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容：“被执行人盛娇荣、刘兵向陈海军、乐惠玲支付死亡赔偿金464399.25元。如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10484元由盛娇荣、刘兵负担。”因被执行人盛娇荣、刘兵未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人陈海军、乐惠玲于2018年4月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案。
在执行过程中，本院对被执行人盛娇荣、刘兵财产作了如下查证：1、网络查控情况：通过执行案件流程信息管理系统反馈信息反映被执行人盛娇荣、刘兵名下现无存款、无证券、无工商股权登记等可供执行财产信息。2、查明被执行人盛娇荣、刘兵名下无车辆登记。3、传统查控情况：向不动产部门发出协查反馈，被执行人盛娇荣、刘兵名下无房产及土地。
执行制裁措施情况：本院依法将被执行人盛娇荣、刘兵纳入失信人名单并对其限制高消费，实施了信用惩戒。
执行标的情况：目前本案尚未执行的款项为464399.25元及迟延履行金。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述调查事实无异议。
综上所述，本案在执行过程中已穷尽执行财产调查措施，已对被执行人盛娇荣、刘兵财产情况均进行了调查，且已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月十三日
书记员 张翔
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0204执308号申请执行人陈海军。申请执行人乐惠玲。被执行人盛娇荣。被执行人刘兵。申请执行人陈海军、乐惠玲诉被执行人盛娇荣、刘兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月29日作出的（2017）鄂0204民初990号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容：“被执行人盛娇荣、刘兵向陈海军、乐惠玲支付死亡赔偿金464399.25元。如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10484元由盛娇荣、刘兵负担。”因被执行人盛娇荣、刘兵未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人陈海军、乐惠玲于2018年4月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案。在执行过程中，本院对被执行人盛娇荣、刘兵财产作了如下查证：1、网络查控情况：通过执行案件流程信息管理系统反馈信息反映被执行人盛娇荣、刘兵名下现无存款、无证券、无工商股权登记等可供执行财产信息。2、查明被执行人盛娇荣、刘兵名下无车辆登记。3、传统查控情况：向不动产部门发出协查反馈，被执行人盛娇荣、刘兵名下无房产及土地。执行制裁措施情况：本院依法将被执行人盛娇荣、刘兵纳入失信人名单并对其限制高消费，实施了信用惩戒。执行标的情况：目前本案尚未执行的款项为464399.25元及迟延履行金。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述调查事实无异议。综上所述，本案在执行过程中已穷尽执行财产调查措施，已对被执行人盛娇荣、刘兵财产情况均进行了调查，且已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锋审判员  吴军审判员  张蓉二〇一八年九月十三日书记员  张翔
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1346号
申请执行人东台市信用担保有限责任公司，住所地在江苏省东台市海陵南路13号。
法定代表人姚成亚，该公司经理。
被执行人东台市华丿棉业有限公司，住所地在江苏省东台市曹丿镇曹华北路6号。
法定代表人薛太荣，该公司董事长。
被执行人东台市唐洋棉业有限公司，住所地在江苏省东台市唐洋镇黄海街28号。
法定代表人葛玉喜，该公司董事长。
东台市信用担保有限责任公司与东台市华丿棉业有限公司、东台市唐洋棉业有限公司保证合同纠纷一案，盐城市中级人民法院（2012）盐商初字第0080号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2012年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人抵押财产，但因另案该财产已被其他法院先于本院查封，本院暂不便处置，因被执行人无财产其他可供执行，申请执行人申请终结执行。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
盐城市中级人民法院（2012）盐商初字第0080号民事判决终结本次执行。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑加志
审判员 路 森
审判员 王益华
二〇一四年一月十七日
书记员 张 卿
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1018号
申请执行人沈辉，男，1970年6月15日生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人陈传合，男，1974年4月4日生，汉族，住固始县。
被执行人李祖青，男，1968年10月10日生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人沈辉与被执行人陈传合、李祖青民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人陈传合名下除有一辆车牌号码为苏Ｄ×××××昌河牌和苏Ｄ×××××奇瑞牌轿车外，没有其他可供执行的财产，且该车登记地在江苏常州未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行�有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1018号申请执行人沈辉，男，1970年6月15日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人陈传合，男，1974年4月4日生，汉族，住固始县。被执行人李祖青，男，1968年10月10日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人沈辉与被执行人陈传合、李祖青民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人陈传合名下除有一辆车牌号码为苏Ｄ×××××昌河牌和苏Ｄ×××××奇瑞牌轿车外，没有其他可供执行的财产，且该车登记地在江苏常州未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行�有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年七月二十四日书记员  陈晓娟
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第14号
申请执行人董某某，女，1985年1月8日出生，汉族，住济南市。
被执行人王某某，男，1982年5月20日出生，汉族，住济南市。
申请执行人董某某与被执行人王某某离婚后财产纠纷一案，经本院作出的（2014）槐民初字第1826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第14号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年七月二日
书记员 逄 燕
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第14号
申请执行人董风花，女，1985年1月8日出生，汉族，住济南市。
被执行人王非超，男，1982年5月20日出生，汉族，住济南市。
申请执行人董风花与被执行人王非超离婚后财产纠纷一案，经本院作出的（2014）槐民初字第1826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第14号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年七月二日
书记员 逄 燕
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执43号
申请执行人：郑瑾，女，1970年10月11日出生，土家族，住咸丰县，
被执行人：恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司，住所地咸丰县丁寨乡黄泥塘村，统一社会信用代码9142280075702934XD。
法定代表人：谢永宙，董事长。
被执行人：谢永宙，男，1949年7月25日出生，土家族，住咸丰县，
关于申请执行人郑瑾申请执行被执行人恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司、谢永宙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）鄂2826民初379号民事调解书已经发生法律效力，但二被执行人未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日向被执行人王在发发出执行通知书，责令被执行人10日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人恩施州黑林口煤矿有限责任公司已履行了义务款66250元，谢永宙已履行了义务款26824元，并就剩余义务款与申请人郑瑾达成了执行和解协议。申请执行人于2018年4月19日向本院提交撤回执行申请书要求撤回执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
咸丰县人民法院（2018）鄂2826执43号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 陈 堃
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄白鹭
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1007号
罪犯雷陈斌，男，生于1991年2月12日，汉族，陕西省黄陵县隆坊镇人，因盗窃、掩饰、隐瞒罪经陕西省黄陵县人民法院于二○一○年九月二十六日以（2010）黄刑初字第74号刑事判决书判处有期徒刑四年，附加罚金一万五千元，刑期自二○一○年七月一日至二○一四年六月三十日止，于二○一○年十二月一日送黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一三年四月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯雷陈斌确有悔改表现，建议对罪犯雷陈斌减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯自入监以来，确有悔改表现，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，尤其是在勾发分队改造以来，能够熟练掌握勾发套技术，严格按章操作，所勾产品质量好，返修率低，累计超产发套42个，价值1500余元，受到监区干警的一致好评。被评为二○一一年度监狱劳动改造积极分子，计分考核成绩自二○一一年二月至二○一三年一月底止累计获得1342分，折合积极十三个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出罪犯雷陈斌确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯雷陈斌在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯雷陈斌减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十八日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执496号
申请执行人张某，男，汉族，1958年5月13日生，住开封市金明区。
被执行人开封市国顺建筑工程有限公司。住所地：开封市顺河区泰安街*号。
法定代表人刘自强，总经理。
申请执行人张某申请执行开封市国顺建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙法民初字第898号民事判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市国顺建筑工程有限公司的银行存款35358.3元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市国顺建筑工程有限公司相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 梁成勋
审判员 秦光文
二〇一七年五月八日
书记员 杨起龙
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执307号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人唐娜娜，1985年12月15日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。
被执行人肖兴富，男，1977年10月12日出生。
被执行人黄玲，女，1977年1月14日出生。
被执行人昆明川云机械租赁有限公司。
法定代表人肖兴富，该公司经理。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖兴富、黄玲、昆明川云机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出终结执行申请。经查，该申请符合有关法律规定，本院应依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0703民初1738号民事调解的执行。
终结执行后，如上述被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一八年九月二十三日
书记员 高富秋
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执544号
韶关市万佳和房地产开发有限公司：
本院于2018年5月2日立案受理的神若涵与韶关市万佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[案号：（2018）粤0204执544号]，现已强制执行完毕，已结案。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）华法执字第303号
申请执行人赵东，男，1988年11月14日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。住所地：ＸＸ县沱江镇鲤鱼井大道。
组织机构代码：06820400－X。
负责人唐江波，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵东与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1523号民事判决一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司已按民事判决确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1523号民事判决书执行完毕。
（此页无正文）
二〇一六年一月四日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第206号
申请执行人甘德明，男，1962年10月1日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道。组织机构代码：66169077-4。
法定代表人龙春明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人甘德明与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人甘德明逾期交房违约金13741元，承担案件受理费1334元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第115号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 彭 友
二〇一六年一月十九日
代理书记员 彭 政
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第206号
申请执行人：刘旭宏，男，汉族。
被执行人：杨俊珍，男，汉族。
本院在执行刘旭红和杨俊珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院（2015）华民初字第285民事判决书已发生法律效力，本案转入执行后，经查询，被执行人杨俊珍银行无可供执行存款，无工商登记，无车辆信息，无房产登记。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 勇
代理审判员 慕文杰
代理审判员 慕 宁
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张志晓
甘肃省华池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华法执字第206号申请执行人：刘旭宏，男，汉族。被执行人：杨俊珍，男，汉族。本院在执行刘旭红和杨俊珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院（2015）华民初字第285民事判决书已发生法律效力，本案转入执行后，经查询，被执行人杨俊珍银行无可供执行存款，无工商登记，无车辆信息，无房产登记。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 勇代理审判员  慕文杰代理审判员  慕 宁二〇一六年十月十八日书 记 员  张志晓
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执异字第00087号
异议人：中太建设集团股份有限公司工会委员会，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：张娟娟，主席。
申请执行人：合肥九通新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：许良贤，总经理。
委托代理人：汪晓磊，该公司员工。
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：燕振义，董事长。
本院在执行合肥九通新型建材有限公司（以下简称“九通公司”）与中太建设集团股份有限公司（以下简称“中太公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人中太建设集团股份有限公司工会委员会（以下简称“中太公司工会”）对本院冻结该工会银行账户提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中太公司工会称，异议人是经注册的独立法人，与被执行人中太公司无隶属关系，是两个不同的民事主体。法院对异议人在廊坊银行康庄到支行账户（账号：313070700001201090＊＊＊＊8）存款30140.61元予以冻结无法律依据。且法院冻结异议人的账户存款与《工会法》的相关规定相悖。故请求法院解除对该银行账户的冻结。
异议人中太公司工会提供了最高人民法院相关司法解释及廊坊市总工会廊工复（2015）16号批复等书面材料，拟证实异议人的主张。
本院查明，九通公司与中太公司买卖合同纠纷一案，本院经审理，于2014年12月8日作出（2014）瑶民二初字第02163号民事判决书，该判决书已生效。2015年1月16日，九通公司向本院申请执行。在执行中，本院于2015年5月6日向廊坊银行康庄道支行发出（2015）瑶执字第00744号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了中太公司工会在该支行开设的账户存款1020000元（账号：313070700001201090＊＊＊＊8，冻结时账面存款30070.63元）。后异议人中太公司工会向本院提出异议。
本院认为，根据《工会法》的规定，企业工会与建立工会的企业是各自独立的法人主体，对外发生经济纠纷，各自独立承担民事责任。工会经费包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二的比例向工会拨交的经费，以及工会所属的企业、事业单位上缴的收入和人民政府的补助等。工会的经费一经拨交，所有权随之转移。在银行独立开列的“工会经费集中户”，与企业经营无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用、转移资金。不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。因此，本案在执行中，对被执行人所属工会银行账户存款予以冻结不妥。异议人对此提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院对中太建设集团股份有限公司工会委员会银行账户存款的冻结措施。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向合肥市中级人民法院申请复议，也可直接向合肥市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 万斌红
代理审判员 瞿玲玲
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 熊 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初11261号
原告郑淑玺。
被告刘清营。
本院在审理原告郑淑玺与被告刘清营民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘清营价值6万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 璐
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执83号
申请执行人：谭社富，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：黄美霞，女，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：李宗宏，男，汉族，住韶关市武江区。
本院在执行申请执行人谭社富与被执行人黄美霞、李宗宏追偿权纠纷一案中,根据由本院作出并已发生法律效力的（2016）粤0204民初2037号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付本金30万元及利息，由于被执行人未履行义务，申请执行人申请执行。本案立案后，本院将被执行人黄美霞银行存款24263元扣划回来并支付给申请执行人。此外，经向银行、车辆、不动产等部门查询，穷尽一切执行措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供财产线索，其同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行全部义务，本院对被执行人采取限制高额消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月四日
书记员 张文锋
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执83号申请执行人：谭社富，男，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：黄美霞，女，汉族，住韶关市武江区。被执行人：李宗宏，男，汉族，住韶关市武江区。本院在执行申请执行人谭社富与被执行人黄美霞、李宗宏追偿权纠纷一案中,根据由本院作出并已发生法律效力的（2016）粤0204民初2037号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付本金30万元及利息，由于被执行人未履行义务，申请执行人申请执行。本案立案后，本院将被执行人黄美霞银行存款24263元扣划回来并支付给申请执行人。此外，经向银行、车辆、不动产等部门查询，穷尽一切执行措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供财产线索，其同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行全部义务，本院对被执行人采取限制高额消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月四日书记员 张文锋
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣11民终851号
上诉人（原审被告）：左毛水，男，1939年8月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
被上诉人（原审原告）：左冬常，男，1968年12月1日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
委托代理人：余小波，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
原审被告：左胜文，男，1975年9月20日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
上诉人左毛水因与被上诉人左冬常、原审被告左胜文排除妨害纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
左毛水上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：１、被上诉人取得该宅基地违法，上诉人多次要求村小组纠正未果，故为维护自己合法权益才堆放条石；２、原审法院未审查被上诉人是否符合申请宅基地的条件，且被上诉人申请220平方米宅基地违反了江西省办公厅《关于切实加强农村住房建设管理的通知》相关宅基地不得超过180平方米的规定，故村小组的行为违法；３、村小组组长与被上诉人签订《左坊村地基签买协议》程序违法，按《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及宅基地的使用方案经村民会议讨论方可办理，按《中华人民共和国土地管理法》规定，农村住宅用地，由县级人民政府批准；４、对于上诉人与被上诉人的调解处理意见，并不是政府的具体行政行为，被上诉人在一审提供的各证据均不符合规定。
左冬常辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持，主要理由：１、本案双方所属的余干县三塘乡三溪村委会左坊村小组，自改革开放以来，村民如要用宅基地，都以向村小组缴纳少量使用费形式与村小组左金山订立口头协议，左冬常有两儿子，均为成人，须拆老屋另建两处宅基，故于2010年11月15日向村小组提出申请，并与村小组签订的地基签卖协议，随后左冬常在地基上浇注了水泥柱，并挖掘了基脚沟，后因资金困难暂时停工。2014年11月20日，三塘乡政府驻村干部、三溪村委会、左坊村小组经过讨论，支持了该协议；２、上诉人自己就以同样的方式取得了两块宅基地，且面积远远超过被上诉人；３、农村宅基地使用面积一般为180平方米，但是剩余地基不足以再分配时，可以超过180平方米，被上诉人申请的宅基地为三角形，属于此种情形；４、左坊村小组分配宅基地的一贯做法并不违反法律规定，也未损害国家利益、社会利益和他人利益；５、左冬常有两个成年儿子，另做一幢房子让已经成家的儿子搬出，不存在“一户一宅”限制问题；６、上诉人要求在被上诉人的宅基地上预留通道，于法无据。
原审被告左胜文未提供答辩意见。
左冬常向一审法院起诉请求：1、判决二被告停止侵权；2、判决二被告恢复原告宅基地基脚沟的原状；3、判决二被告移除堆放在原告宅基地上的条石；4、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：原、被告均系余干县三塘乡三溪村委会左坊村小组村民。长期以来，该村村民需要宅基地时，均以缴纳少量使用费的形式与该村小组长左金山订立口头协议，被告也通过这种形式取得两块地基的使用权。2010年11月15日，原告因需宅基地，考虑到该地处村道，为避免纠纷，特与村小组订立地基签卖协议。根据该协议，原告依法取得该宅基地使用权。随后，原告在地基上浇注水泥柱，并在西邻被告旱地内侧挖掘一条深约2米基脚沟。2014年，被告要求原告在地基中腰部给被告预留通道，协议未果，被告遂将原告所挖基脚沟填平，并用一车条石（约300块）堆放在原告地基中腰部。同年，乡政府驻村干部周小勇、江新生与三溪村委会、左坊村干部多次介入调解，因被告不同意调解意见，2014年11月20日，三塘乡驻村干部、三溪村委会、左坊村小组干部在经过讨论后决定支持和认可原告与村小组订立的地基签卖协议。一审法院认为，原告与村小组订立“地基签卖协议”，虽然程序不规范，存在部分瑕疵，但三塘乡政府和三溪村委会依据左坊村长期习惯做法，均支持和认可该协议，且经审查，该协议未损害村集体和他人的合法权益。被告无视他人合法权益，强行在他人依法取得的土地上堆放条石和填平基脚沟的行为，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告停止侵权，恢复基脚沟原状，并移除堆放在地基中部的条石的主张，予以支持。被告辩称原告取得宅基地，违反宅基地申请程序，应认定无效的主张，属于对法律法规的误解。被告要求在原告地基上预留通道主张，于法无据，不予支持。判决：被告左毛水、左胜文停止侵权，于本判决生效之日起10日内将原告宅基地基脚沟恢复原状，并移除堆放在原告宅基地上的条石。
本院二审期间，双方均未提供新证据。上诉人左毛水自认其以一千元一块、当年做房返还700元当年不做则没收一千元的方式从左坊村小组获得的宅基地。本院查明的其他事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，本案的争议焦点是左毛水、左胜文在本案争议的宅基地上填埋基脚沟、堆放条石行为是否合法。上诉人左毛水认为其是迫于无奈，维护自身合法权益，属于合法行为。被上诉人左冬常则认为该行为妨碍其使用宅基地的行为，属于违法行为。本院认为，一方面，左冬常获得的宅基地虽然毗邻左毛水旱地，但是该宅基地的划出并未改变和影响上诉人左毛水旱地的原有通道的正常使用，左毛水主张其权益受到侵害的上诉理由与事实不符；另一方面，本案案由为排除妨害纠纷，并非物权确认纠纷，即使左坊村小组分配左冬常宅基的行为以及三溪村民委员会和左坊村小组维持《左坊村地基签卖协议》的决定行为实际侵害了左毛水的合法权益的，左毛水也应依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，向人民法院申请撤销该决定，而不应擅自干涉、妨碍其他村民行使权利，故上诉人左毛水主张为维护自己合法权益才填埋基脚沟、堆放条石的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，左毛水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由左毛水负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐迎风
审 判 员 郑国辉
审 判 员 夏旭莉
二〇一六年十月八日
代理书记员 程建波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第282号
申请执行人杨承有，男，1966年8月2日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，教师，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道。组织机构代码：66169077-4。
法定代表人龙春明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨承有与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人杨承有逾期交房违约金12841.56元，承担案件受理费360元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1001号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
代理审判员 陈建森
二〇一六年三月一日
代理书记员 彭 政
+
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执1048号
申请人黄琼，女，生于1973年9月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人朱建国，男，生于1971年5月7日，土家族，湖北省人，农民，住本市，现住。
申请人黄琼与被执行人朱建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2802民初2937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年3月20日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、本院于2018年3月20日向被执行人朱建国邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。
2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人朱建国名下有可供执行的财产。
3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人朱建国在利川市境内无房产。
4、本院于2018年9月12日到被执行人朱建国户籍所在地利川市××村村委会走访调查，村委会证实：被执行人朱建国常年未居住在该村，下落不明，无联系方式。
5、本院依法将被执行人朱建国限制高消费，纳入失信被执行人名单。
上述执行信息本院于2018年9月14日约谈了申请人黄琼，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余99225.00元未能实现。
综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2802民初2937号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 殷良平
审判员 李修贵
二〇一八年九月十四日
书记员 郑伯翰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执1048号申请人黄琼，女，生于1973年9月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人朱建国，男，生于1971年5月7日，土家族，湖北省人，农民，住本市，现住。申请人黄琼与被执行人朱建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2802民初2937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年3月20日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月20日向被执行人朱建国邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人朱建国名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人朱建国在利川市境内无房产。4、本院于2018年9月12日到被执行人朱建国户籍所在地利川市××村村委会走访调查，村委会证实：被执行人朱建国常年未居住在该村，下落不明，无联系方式。5、本院依法将被执行人朱建国限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院于2018年9月14日约谈了申请人黄琼，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余99225.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初2937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一八年九月十四日书记员  郑伯翰
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执98号
申请执行人张勇。
被执行人田安平。
申请执行人张勇与被执行人田安平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0921民初1100号民事判决书，于2018年1月16日立案执行，责令被执行人田安平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人田安平有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2017）鄂0921民初1100号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人田安平有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 杨 毅
二〇一八年七月二十六日
书记员 施财勤
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民一初字第5-2号
原告：吴玉江，临清市新华房地产开发有限责任公司董事长。
委托代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告：山东聊城天润商贸有限公司。住所地：聊城市东昌府区。
法定代表人：金同余，总经理。
被告：金同余，山东聊城天润商贸有限公司法定代表人。
被告：马晓梅，山东聊城天润商贸有限公司股东。
本院在审理原告吴玉江诉被告山东聊城天润商贸有限公司、金同余、马晓梅民间借贷纠纷一案中，原告吴玉江于2014年4月22日以被告已偿还全部借款本息为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告吴玉江自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴玉江撤回起诉。
案件受理费110792元减半收取55396元、诉讼保全费5000元，均由原告吴玉江负担。
审判长 孔繁奎
审判员 孙久强
审判员 郭召勇
二〇一四年四月二十四日
书记员 赵书青
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00482号
原告：张某甲，男，1986年10月22日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：张运城，农民。系张某甲之父。
被告：张某乙，女，1980年2月18日生，汉族，农民，住址同上。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院2013年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张运城到庭参加诉讼，被告张某乙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：被告张某乙的娘家在广东省，其自幼随其姨母在我村生活长大。我与被告自由恋爱，于××××年××月××日生育儿子，取名张某丁。××××年××月××日补办结婚登记。婚后，被告思想极不稳定，自从生育儿子后，其思想变化很大，终于2009年12月下旬离家出走，至今未归，下落不明。近期，被告的姨母告知无被告音信，让我再婚。我们系草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，请求判令与被告离婚，并由我抚养儿子。
原告为支持其上述主张，向本院提举证据材料如下：
1、身份证、户口本复印件。表明原告的身份及家庭成员状况。
2、结婚证。表明原、被告系夫妻关系。
3、村委会证明。表明被告于2009年12月底离家出走，至今未归，下落不明。
4、证人张某丙的出庭证言。表明证人与原、被告及被告的姨母同村，被告的姨母是原、被告的媒人。原、被告婚后感情不好，后来二人外出打工，在打工期间被告走了，已经四五年一直没有回来。小孩一直由原告及其原告父母抚养。
5、证人周某的出庭证言。表明被告张某乙随其姨母从外地来的，并在本地长大，其户口也在这儿。张某乙的姨母是原、被告的媒人。二人于××××年结婚，有小孩后补办结婚登记。二人带着小孩外出打工，因为二人本来感情不合，在打工期间被告丢下小孩外出走了。四五年来一直没有回来，电话打不通，也联系不上。张某乙的姨母说也没有见到被告，后来其姨母让原告再婚。小孩一直由原告及原告的父母抚养。
被告张某乙未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告张某乙的娘家在广东省，其自幼随其姨母在原告张某甲之村生活长大，经张某乙的姨母介绍，原、被告于××××年举办婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名张某丁。××××年××月××日二人补办结婚登记。婚后，原、被告未建立起夫妻感情，被告于2009年12月下旬外出，至今未归，下落不明。原告起诉请求判令与被告离婚，并要求抚养婚生子张某丁，原告自愿放弃抚养费请求。
上述事实，有原告的陈述、原告所举上述证据材料及证人证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，依法受法律保护。但由于二人草率结婚，婚后并未建立起夫妻感情，被告于2009年12月外出，至今未归，下落不明，原告请求离婚，依法应予准许。婚生子张某戊由原告抚养照顾，继续由其抚养有利张某丁的成长，原告要求抚养儿子，本院予以支持。原告自愿放弃抚养费请求，是其对自己权利的自由处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
婚生子张某丁由原告张某甲抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 纪付刚
审 判 员 孙仁臣
人民陪审员 水 明
二〇一三年五月六日
书 记 员 蒋长春
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执166号
被执行人：査万海，男，生于1977年11月8日，苗族，住湖北省咸丰县。务农，
査万海罚金一案，咸丰县人民法院于2017年9月13日作出（2017）鄂2826刑初116号刑事判决书，判处査万海罚金5000元，限于2017年10月4日前缴纳，已发生法律效力。
本院于2018年2月1日立案执行。本院在执行过程中，查明査万海尚在服刑中（刑期至2019年11月6日），无存款、无车辆、无房产，家庭无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人査万海暂无财产可供执行，本案未能有效执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一八年七月二日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2826执166号被执行人：査万海，男，生于1977年11月8日，苗族，住湖北省咸丰县。务农，査万海罚金一案，咸丰县人民法院于2017年9月13日作出（2017）鄂2826刑初116号刑事判决书，判处査万海罚金5000元，限于2017年10月4日前缴纳，已发生法律效力。本院于2018年2月1日立案执行。本院在执行过程中，查明査万海尚在服刑中（刑期至2019年11月6日），无存款、无车辆、无房产，家庭无财产可供执行。本院认为，由于被执行人査万海暂无财产可供执行，本案未能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一八年七月二日书记员  黄白鹭
湖北省房县人民法院
通 知 书
（2018）鄂0325执468号
李旺平：
本院在执行李旺平受贿罪罚金一案中，被执行人李旺平已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325刑初181号刑事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2574号
罪犯孙军，男，1980年2月14日出生，汉族，四川省蓬溪县人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。
四川省都江堰市县人民法院于2009年10月30日作出（2009）都江刑初字第259号刑事判决，以被告人孙军犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币4000元。刑期止于2017年6月1日。在刑罚执行过程中，本院于2012年1月18日作出（2012）成刑执字第1007号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2016年8月1日。执行机关四川省新源监狱于2013年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯孙军在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分124分。已缴纳罚金人民币4000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、考核积分表、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙军，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙军减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二Ｏ一五年八月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 曹 巍
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执405号
申请执行人龙春兰，女，1974年1月7日出生，侗族，住湖北省黄石市。
被执行人邹广发，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖北省黄石市。
被执行人钱庆平，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。
被执行人神牛拖拉机有限公司，住所地：黄石市下陆区神牛路27号。
法定代表人钱庆平，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人龙春兰与被执行人邹广发、钱庆平、神牛拖拉机有限公司民间借贷纠纷一案中，现已执行到位标的402536.83元，余款双方达成和解协议，约定上述被执行人于2018年12月底前付清余款64938.17元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结龙春兰依据（2016）鄂0204民初965号民事调解书申请执行邹广发民间借贷纠纷一案的执行。
如被执行人不履行执行和解协议的，人民法院可以依据申请执行人的依法申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年八月十四日
书记员 尹娟
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第06431号
原告郑江山，男，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告重庆三华工业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，组织机构代码20322159-1。
法定代表人丁吉全，该公司董事长。
委托代理人万科，重庆作孚律师事务所律师。
原告郑江山诉被告重庆三华工业有限公司失业保险待遇纠纷一案，郑江山于2014年9月26日向本院提出申请，请求撤回对重庆三华工业有限公司的起诉。
本院认为，郑江山申请撤回对重庆三华工业有限公司的起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许郑江山撤回对重庆三华工业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由郑江山负担。
代理审判员 王建金
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 阙 锐
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执276号
申请执行人：陈木镇，男，1973年12月26日出生，汉族，住广东省饶平县大埕镇程南沟墘塘西二横4号，公民身份号码440522197312265032。
委托代理人：陈木彬，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省饶平县大埕镇程南沟墘塘西二横4号，公民身份号码445122197105065217，系陈木镇之兄。
被执行人：张广，男，1989年10月20日出生，汉族，河南省柘城县人，现住广东省饶平县钱东镇李厝新灰埕西三横1号，公民身份号码411424198910205459。
被执行人：方浩勇，男，1977年8月7日出生，汉族，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县绥安镇龙泉东路21号车站宿舍201室，公民身份号码350623197708070012。
本院在执行陈木镇与张广、方浩勇机动车交通�故责任纠纷一案中，根据本院作出的（2015）潮平法民一初字第241号和潮州市中级人民法院作出的（2016）粤51民终225号民事判决确认，被执行人方浩勇应赔偿陈木镇34128.67元及负担案件受理费387.84元、保全费220元；被执行人张广实际尚需赔偿陈木镇53772.3元及负担案件受理费683.16元。本院依法向被执行人方浩勇、张广送达执行通知书，责令被执行人方浩勇、张广履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人陈木镇分别与被执行人方浩勇、张广达成和解执行协议。根据陈木镇与方浩勇的和解执行协议确认，被执行人方浩勇已履行完毕，且已缴纳本案申请执行费421元。根据陈木镇与张广的和解执行协议确认，被执行人张广应于2017年9月30日前付还陈木镇赔偿款20000元和2017年11月30日前付还陈木镇赔偿款25000元。现被执行人张广已缴纳本案申请执�费706元，且申请执行人陈木镇自愿向本院申请撤回本案的执行申请。因被执行人方浩勇已经履行完毕，且申请执行人陈木镇与被执行人张广达成达成执行和解协议，申请执行人陈木镇向本院撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）粤5122执276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 郑瑞平
二〇一七年八月四日
书记员 杨旭然
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1286号
罪犯卓玛才让，男，出生于青海省玛沁县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）果刑初字第6号刑事判决，认定被告人卓玛才让犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。
2014年4月14日经本院裁定减刑一年六个月。
青海省西川监狱于2015年12月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯卓玛才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯卓玛才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卓玛才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓玛才让减刑八个月（刑期至2019年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 李明邦
马萍
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1208号
申请执行人：邹连成，男，1958年2月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：许国平，女，1962年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于邹连成与许国平买卖预制板合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初1285号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人许国平在金融机构的存款4000元。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一八年七月十六日
书记员 沈学斌
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初3191号
原告纪洪伟，男，1983年12月出生，汉族，现住址乌兰浩特市。
被告郑冬慧，男，1970年12月出生，汉族，现住�不详。
被告曹大彬，男，1975年10月出生，汉族，现住乌兰浩特市。
原告纪洪伟诉被告郑冬慧、曹大彬民间借贷纠纷一案，于2016年8月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员夏林独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告纪洪伟到庭参加了诉讼，被告郑冬慧、曹大彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪洪伟起诉称，被告郑冬慧于2016年7月3日在原告纪洪伟处借款110000.00元，并与原告签订借款合同一份，双方约定借款期限为2016年7月3日至2016年7月8日，被告曹大彬为以上债务承担担保责任。后还款期限至，被告未能偿还，于是原告诉至法院，要求二被告给付借款本金110000.00元，并自起诉之日起按照年利率6%给付110000.00元的利息，到借款付清之日止。
被告郑冬慧、�大彬未到庭答辩。
经本院审理查明，2016年7月3日，郑冬慧在纪洪伟处借款110000.00元，并与其签订借款合同一份，约定还款期限为2016年7月8日，双方未约定借款利息和逾期利息，曹大彬为以上债务承担保证责任，约定借款人无力偿还则由担保人偿还，借款合同未约定保证期间和保证范围，郑冬慧和曹大彬分别在借款人和担保人处签名。此后还款期至，郑冬慧拒不还款，纪洪伟遂诉至法院。
上述事实有原告提供的借款合同一份以及原告陈述在卷为证，本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，借款合同是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款及利息应承担给付责任。原告纪洪伟要求被告郑冬慧给付借款本金110000.00元，并自起诉之日起按照年利率6%给付110000.00元的利息至借款还清之日止，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告曹大彬在以上借款合同处以担保人身份签字，并约定如借款人无力偿还则由担保人偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故被告曹大彬在涉案借款中承担一般保证责任。因借款合同中未约定保证期间和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告曹大彬对涉案借款的保证期间为主债务履行期届满起六个月，保证范围包括全部债务，故原告在保证期内诉请被告曹大彬共同给付上述借款本息，本院予以维护，但须在对被告郑冬慧财产依法强制执行后仍不能履行债务时，再由保证人曹大彬承担保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑冬慧于本判决生效后十日内给付原告纪洪伟借款本金110000.00元，并从2016年8月18日起，以110000.00元为基数，按照年利率6%给付原告利息至借款还清之日止；
二、对被告郑冬慧的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告曹大彬对以上借款本金、利息承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250.00元（已减半收取），由二被告共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏 林
二〇一六年十一月二日
书记员 敖乌丽罕
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执737号
申请执行人：曾东，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。
委托代理人：刘瑞，住郴州市苏仙区，系申请执行人曾东之妻子。
被执行人：陈凡利，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一七年四月二十八日作出的（2016）湘1003民初1825号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人陈凡利发出执行通知书，责令被执行人陈凡利于2018年7月6日之前履行生效判决所确定的义务，至今被执行人陈凡利未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈凡利银行存款5150元（含支付申请人租金5000元，案件受理费100元，执行费50元）；或扣留、提取其收入5150元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 廖见太
二〇一八年七月二十日
代理书记员 王丽君
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执260号
申请执行人张学胜，男，1968年8月18日出生，汉族，当阳市人，住当阳市，
申请执行人杨良春，男1969年3月20日出生，汉族，云阳县人，住重庆市云阳县，
申请执行人张法林，男，1977年5月9日出生，汉族，当阳市人，住当阳市，
被执行人湖北三峡灵芝产业发展有限公司，住所地远安县花林寺镇三峡灵芝谷产业园，统一社会信用代码91420525063542077X。
法定代表人叶明米，该公司董事长。
被执行人王德智，男，1969年12月20日出生，汉族，远安县人，住远安县，
本院在执行申请执行人张学胜、杨良春、张法林与被执行人湖北三峡灵芝产业发展有限公司、王德智建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖北三峡灵芝产业发展有限公司与申请执行人达成执行和解协议。被执行人王德智外出下落不明，目前无其他财产可供执行，经申请人同意，待被执行人王德智有能力履行后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月十八日
书记员 王美月
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执906号
被执行人：廖灵玉，男，壮族，1983年8月17日出生，户籍地：广西壮族自治区来宾市武宣县。
关于廖灵玉犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第148号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖灵玉应向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人廖灵玉未履行义务。本院依法移送执行。
本案在执行过程中，经向国土、房产、车管、银行等部门调查，均未发现被执行人廖灵玉可供执行的财产情况
本院认为，执行人廖灵玉无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执906号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何生
二〇一六年十二月二十三日
书记员 叶东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执906号被执行人：廖灵玉，男，壮族，1983年8月17日出生，户籍地：广西壮族自治区来宾市武宣县。关于廖灵玉犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第148号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖灵玉应向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人廖灵玉未履行义务。本院依法移送执行。本案在执行过程中，经向国土、房产、车管、银行等部门调查，均未发现被执行人廖灵玉可供执行的财产情况本院认为，执行人廖灵玉无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执906号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何生二〇一六年十二月二十三日书记员  叶东
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第0067号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人冯某，男，1968年9月27日生，江苏省金湖县人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年4月10日被金湖县公安局取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月13日20时许，被告人冯某酒后无证驾驶苏HYS＊**普通二轮摩托车，由西向东行驶至金湖县黎城镇神华东路东城佳苑门前路段时，与由东向西左转弯向南出道路的黄某驾驶的苏HJY8**小型汽车相撞，致被告人冯某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人冯某酒后血液中乙醇浓度为101mg／100ml。
上述事实，被告人冯某在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有证人黄某、钱某某等人证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘验笔录（图），相关现场照片，驾驶人、车辆信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，金湖县公安局出具的发、破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人冯某无证驾驶车辆且发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人冯某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华南征
二〇一四年五月三十日
书记员 朱 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十�条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执�的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第0067号公诉机关金湖县人民检察院。被告人冯某，男，1968年9月27日生，江苏省金湖县人，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年4月10日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月13日20时许，被告人冯某酒后无证驾驶苏HYS＊**普通二轮摩托车，由西向东行驶至金湖县黎城镇神华东路东城佳苑门前路段时，与由东向西左转弯向南出道路的黄某驾驶的苏HJY＊**小型汽车相撞，致被告人冯某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人冯某酒后血液中乙醇浓度为101mg／100ml。上述事实，被告人冯某在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有证人黄某、钱某某等人证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘验笔录（图），相关现场照片，驾驶人、车辆信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，金湖县公安局出具的发、破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人冯某无证驾驶车辆且发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人冯某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华南征二〇一四年五月三十日书记员  朱 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。