湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初114号
原告万金全，农民。
原告万久春，学生。
法定代理人万金全，农民，（系原告万久春父亲）。
二原告共同委托代理人吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师（委托权限：参与诉讼，调解，代收法律文书）。
被告李林祥，司机。
被告莱州市晟丰物流有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇营里村。
代表人王爱丽，系该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地山东省莱州市定海路80号。
代表人张兴军，系该公司经理。
委托代理人徐博，湖北平长律师事务所律师（委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为提起上诉或反诉，代为上交诉讼费、办理退费）。
委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师（委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为提起上诉或反诉，代为上交诉讼费、办理退费）。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地山东省莱州市文化东路770号。
代表人李举生，系该公司经理。
委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师（委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反驳诉讼请求，提起反诉或上诉，代收、代签法律文书）。
原告万金全、万久春与被告李林祥、莱州市晟丰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员赵毅担任审判长并主审，代理审判员孙国洋、人民陪审员戢运奎组成的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告万金全、万久春及其委托代理人吴俊翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司委托代理人徐博、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司委托代理人王雷到庭参加了诉讼，被告李林祥及被告莱州市晟丰物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万金全诉称：我与原告万久春系父子关系，2015年6月25日15时许，被告李林祥驾驶车牌号为鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车由房县青峰镇驶往房县县城方向，当行驶至房县青峰镇梅花山路段时与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我和车上乘坐人万久春受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，我在房县人民医院和十堰市太和医院住院治疗，共住院32天，开支医疗费47442.10元。原告万久春在房县人民医院住院治疗，共住院12天，开支医疗费3897.08元。2015年6月25日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李林祥负此起事故的全部责任，我与原告万久春不承担任何责任。2015年10月30日，经房县鸿泰司法鉴定所鉴定：一、我左侧颧骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧眶外壁骨折、左侧上颌窦骨折遗留轻度张口困难的伤残程度评定为x（十）级，其左侧2-7肋骨骨折的伤残程度评定为x（十）级，其伤残赔偿指数为12％；二、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。同时，我的车辆损失经保险公司定损为3000元。此外，被告李林祥驾驶的车辆为被告莱州市晟丰物流有限公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车交通事故强制险，在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有第三者责任商业保险。故中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车交通事故强制险范围内承担责任，中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车商业险限额范围内承担责任。据此，请求依法判令四被告赔偿我各项经济损失共计168686.82元，赔偿原告万久春各项经济损失共计5277.08元，并承担本案的诉讼费用。
原告万金全、万久春为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告万金全身份证复印件及原告万久春户口本复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告万金全、万久春系本案合法诉讼主体，且二原告系父子关系的事实。
证据二、房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，拟证明被告李林祥负此起事故的全部责任，原告万金全、万久春无责任的事实。
证据三、机动车行驶证及机动车驾驶证复印件各1份（与原件核对无异），拟证明事故车辆鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车的所有人为被告莱州市晟丰物流有限公司，且被告李林祥具有驾驶资格的事实。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告李林祥驾驶的鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车交通事故强制险，在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有第三者责任商业保险，且事故发生在承保期间的事实。
证据五、房县人民医院出院小结及病情证明原件各1份以及十堰市太和医院出院记录、病情证明书、ct检查报告单原件各1份，拟证明原告万久春的病情及在房县人民医院和十堰市太和医院住院治疗两次，共计32天的事实。
证据六、房县人民医院住院费用汇总清单原件1份、十堰市太和医院住院收费票据原件1份、门诊收费票据原件3份及十堰市太和健康投资管理有限责任公司发票原件1份，拟证明原告万金全在事故发生后共开支医疗费47442.60元的事实（房县人民医院开支4009.66元，十堰市太和医院开支43432.94元）。
证据七、房县鸿泰司法鉴定所（2015）临鉴字第504号鉴定意见书原件及鉴定费发票原件各1份，拟证明原告万金全左侧颧骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧眶外壁骨折、左侧上颌窦骨折遗留轻度张口困难的伤残程度评定为x（十）级，左侧2-7肋骨骨折的伤残程度评定为x（十）级，伤残赔偿指数为12％；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；开支鉴定费1500元的事实。
证据八、房县阔达铭家装饰工程有限公司劳动合同书原件1份、原告万金全收入情况证明原件1份，公司营业执照、税务登记证复印件各1份（与原件核对无异），拟证明房县阔达铭家装饰工程有限公司系依法成立，原告万金全属于该公司的员工，月工资收入3500元，经济收入来源于城镇的事实。
证据九、房屋租赁协议、土地使用证、房产证及房县城关镇东关社区出具的书面证明复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告万金全在城镇居住一年以上，相关损失应该按城镇居民标准计算的事实。
证据十、户口本复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告万金全的三个被抚养人的身份信息事实。
证据十一、护理工李祥华和孙希尚的个人身份证及护理费用书面证明复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告万金全护理时间60天，支付护理费6000元，原告万久春护理时间12天，支付护理费1200元的事实。
证据十二、交通费票据原件12张，拟证明原告万久春为治疗花费交通费360元的事实。
证据十三、房县人民医院于2015年7月7日出具的出院小结及诊断证明书原件各1份，拟证明原告万久春受伤后住院治疗12天，出院诊断轻型脑外伤，出院医嘱建议患者休息一周，不适随诊的事实。
证据十四、房县人民医院住院费用汇总清单原件1份及门诊收费票据原件3张，拟证明原告万久春受伤后住院治疗，共花费医疗费3897.08元的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司辩称：1、事故车辆的确在我公司购买了机动车交通事故强制险，我公司愿意在强制险保险范围内对原告的损失依法赔偿，超出部分不予承担；2、原告部分损失计算过高，需要提供相应的证据予以证明，否则我公司不予认可；3、原告万金全的财产损失经我公司定损为700元；4、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司未向本院提供相关的证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称：1、事故车辆的确在我公司购买了机动车第三者责任商业保险，如果事故发生在承保期限内，我公司愿意在保险范围内对原告的损失依法赔偿，超出部分不予承担；2、原告的相关损失需要提供相应的证据予以证明，否则我公司不予认可；3、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司未向本院提供相关的证据材料。
被告李林祥未作答辩，也未向本院提供相关的证据材料。
被告莱州市晟丰物流有限公司未到庭，但向本院提交书面答辩状，辩称：1、事故车辆鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车系我公司所有，被告李林祥系我公司雇请的司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司购买了机动车交通事故强制险，在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司购买了1550000元的不计免赔率的机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，因此，原告万金全、万久春的各项损失应当先由以上两个保险公司承担，超出部分由我公司承担；2、原告万金全、万久春要求赔偿的项目、标准必须依法计算；3、原告万金全、万久春受伤后，我公司为二原告垫付了现金17000元，这些费用我公司要求纳入本案中一并解决。
被告莱州市晟丰物流有限公司为支持其抗辩理由，向本院提供以下证据：
证据一、营业执照和组织机构代码复印件各1份（与原件核对无异），拟证明莱州市晟丰物流有限公司系本案合法诉讼主体的事实。
证据二、机动车行驶证及机动车驾驶证复印件各1份（与原件核对无异），拟证明事故车辆鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车的所有人为被告莱州市晟丰物流有限公司，且被告李林祥具有驾驶资格的事实。
证据三、房县人民医院预交金凭证原件7张及原告万金全出具的收条复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告莱州市晟丰物流有限公司为二原告垫付医疗费17000元的事实。
证据四、中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故强制保险单和在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车商业保险保险单复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告莱州市晟丰物流有限公司为事故车辆鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车在以上两个保险公司投保的事实。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司和在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告提交的证据一、二、四、五、六、十、十二、十三、十四无异议，本院对上述无异议的证据均予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司和在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告提交的证据三、七、八、九、十一提出异议。认为证据三，该组证据中被告李林祥的驾驶证准驾车型为a2，不具有驾驶事故车辆的资格；认为证据七，该组证据系原告单方委托作出的鉴定，不符合鉴定规则，不予认可；认为证据八和证据九，该两组证据不具有真实性，不予认可；认为证据十一，该组证据没有提供护理人员的护理资格证以及护理公司出具的正规护理费票据，不具有真实性，不予认可。
原告对被告莱州市晟丰物流有限公司提交的证据一、二、三、四无异议，本院对上述无异议的证据均予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据三，该组证据能证明被告李林祥的准驾车型为a2，且房县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书也未显示被告李林祥不具有驾驶事故车辆的资格，故本院对该组证据予以采信；对原告提交的证据七，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司对原告万金全的伤残等级提出重新鉴定的书面申请，但未在本院规定的期限内缴纳鉴定费，故本院对原告万金全的伤残等级予以认定；对于原告提交的证据八、九，本院认为该两组证据有正式的劳动合同及房屋租赁合同，且原告出具了营业执照、税务登记证、房产证及村委会的书面证明，故本院对该两组证据予以认定；对于原告提交的证据十一，该组证据系护理人员单方出具的书面证明材料，无正规的护理费票据，故本院对该组证据不予采信。
经审理查明：原告万金全与原告万久春系父子关系，2015年6月25日15时许，被告李林祥驾驶车牌号为鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车由房县青峰镇驶往房县县城方向，当行驶至房县青峰镇梅花山路段时，与原告万金全驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告万金全和车上乘坐人万久春受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告万金全在房县人民医院和十堰市太和医院住院治疗，共住院32天，开支医疗费47442.60元。原告万久春在房县人民医院住院治疗，共住院12天，开支医疗费3897.08元。2015年6月25日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李林祥负此起事故的全部责任，原告万金全和万久春不承担责任。2015年10月30日，经房县鸿泰司法鉴定所鉴定，原告万金全的伤残情况为：一、左侧颧骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧眶外壁骨折、左侧上颌窦骨折遗留轻度张口困难的伤残程度评定为x（十）级，其左侧2-7肋骨骨折的伤残程度评定为x（十）级，伤残赔偿指数为12％；二、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告万金全为此支出鉴定费1500元。
另查明：被告李林祥驾驶的事故车辆系被告莱州市晟丰物流有限公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司办理了机动车交通事故强制险，在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司办理了保险金额为1550000元的不计免赔率的第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告莱州市晟丰物流有限公司为二原告垫付现金17000元。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告万金全所主张的医疗费47442.60元，住院伙食补助费480元（32天×15元／天），营养费900元（60天×15元／天），交通费360元，鉴定费1500元以及原告万金全的被抚养人万大伦、汪光云的生活费12847.88元（8681元／年×17年×12%÷3人＋8681元／年×20年×12%÷3人）的计算标准无异议。对误工费17500元（150天×3500元／月÷30天），护理费6000元（60天×100元／天），伤残赔偿金59644.80元（24852元／年×20年×12%），精神抚慰金5000元，财产损失3000元及被抚养人万久春的生活费14012.04元（16681元／年×14年×12%÷2人）的计算标准有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告万久春所主张的医疗费3897.08元，住院伙食补助费180元（12天×15元／天）的计算标准无异议，但对护理费1200元（12天×100元／天）的计算标准有异议。
本院认为：公民的身体权受法律保护。一、被告李林祥驾驶车牌号为鲁f×××××／鲁y×××××挂大型半挂车由房县青峰镇驶往房县县城方向，行至事发路段时，因不遵守交通规则，致使此次交通事故的发生，该事故中被告李林祥负事故的全部责任，故应当承担二原告的相关损失；二、被告李林祥驾驶的车辆系被告莱州市晟丰物流有限公司所有，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司和中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司办理了保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司机应在交强险限额范围内赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在商业第三者险限额范围内赔付，不足部分由被告莱州市晟丰物流有限公司承担，故二原告的合法诉求，本院予以支持；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司对原告万金全的伤残等级提出重新鉴定的书面申请，但未在本院规定的期限内缴纳鉴定费，故本院对原告万金全的伤残等级予以认定；四、原告万金全提交的证据可以证实其系房县阔达铭家装饰工程有限公司工作人员，月工资为3500元，故本院认为原告万金全受伤期间的误工损失可以按照月工资3500元的标准计算；五、原告万金全提交的证据可以证明其常年在城镇生活，经济收入来源城镇，故本院认为原告万金全的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司认为原告万金全诉请的被抚养人万久春的生活费不应该按照城镇居民标准计算，本院认为被抚养人万久春系原告万金全的子女，长期在城镇生活，故被抚养人万久春的生活费应当按照城镇居民标准计算；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司认为原告提出的5000元精神抚慰金应不予支持，本院认为，此次事故的发生被告李林祥负全部责任，原告万金全因事故造成全身多处骨折，伤残等级达到两个十级，故对原告万金全诉请的精神抚慰金5000元予以支持；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司认为原告万金全、万久春诉请的护理费无正式票据，不予认可，本院认为根据二原告的伤情情况，确实需要护理人员护理，故二被告的护理费可以按照居民服务业标准计算；九、原告万金全诉请的财产损失为3000元，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司提交的定损单显示其财产损失为700元，故本院认为原告万金全的财产损失为700元。
综上，原告万金全在此次交通事故中的各项损失为：医疗费47442.60元，住院伙食补助费32天×15元／天=480元，营养费60天×15元／天=900元，误工费150天×3500元／月÷30天=17500元，护理费60天×78.71元／天=4722.60元，伤残赔偿金24852元／年×20年×12%=59644.80元，被抚养人生活费8681元／年×（17年＋20年）×12%÷3人＋16681元／年×14年×12%÷2人=26859.92元，精神抚慰金5000元，财产损失700元，交通费360元，鉴定费1500元，合计165109.92元。原告万久春在此次交通事故中的各项损失为医疗费3897.08元，住院伙食补助费12天×15元／天=180元，护理费12天×78.71元／天=944.52元，合计5021.60元。故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车交通事故强制险的限额范围内赔偿原告万金全的各项经济损失115678.40元，赔偿原告万久春的各项经济损失5021.60元，合计120700元（其中包括医疗费10000元、伤残损失110000元、财产损失700元），被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告万金全的各项经济损失47931.52元（不包括鉴定费1500元）。因原告万金全与万久春系父子关系，原告万久春为无民事行为能力人，故原告万久春的赔偿款由其法定代理人，即原告万金全领取。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告万金全各项经济损失115678.40元、赔偿原告万久春各项经济损失5021.60元，共计120700元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告万金全各项经济损失47931.52元，于本判决生效后十日内履行。
三、鉴定费1500元，由被告莱州市晟丰物流有限公司承担，冲抵被告莱州市晟丰物流有限公司垫付的17000元，原告万金全尚应退还被告莱州市晟丰物流有限公司15500元，原告万金全受偿后在执行时一并结算。
四、驳回原告万金全、万久春的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3439元，由被告莱州市晟丰物流有限公司负担，因二原告已预交，故在执行时由被告莱州市晟丰物流有限公司一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3439元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 赵 毅
代理审判员 孙国洋
人民陪审员 戢运奎
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 勇