湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第541号
原告何X，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县XX镇XX村**组。
原告何XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。系原告何X之父。
原告汪XX，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。系原告何X之母。
三原告共同委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
被告邓X君，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县XX镇XX村**组。
被告邓X昌，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。系被告邓X君之父。
被告邓X英，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。系被告邓X君之母。
三被告共同委托代理人聂海平，道县金剑法律服务所法律工作者。
原告何X、何XX、汪XX与被告邓X君、邓X昌、邓X英婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员何路生适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，书记员何时担任庭审记录。原告汪XX及其原告何X、何XX、汪XX共同授权委托代理人于林志，被告邓X君及被告邓X君、邓X昌、邓X英共同委托代理人聂海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何X、何XX、汪XX共同诉称：2012年1月24日（农历正月初二），原告何X与被告邓X君经本村村民刘XX（系被告邓X君姑父）介绍，当日原告方随介绍人到被告家相亲，男女双方见面交谈后，均表示满意且双方父母亦同意，女方家人与介绍人商议后要求男方按习俗先付见面礼，于是原告方当日即支付了被告方见面礼14000元。经过介绍人和双方父母商定于2012年1月26日（农历正月初四日）订婚、“结婚”一起办理，女方要求男方按照习俗，去女方家彩礼现金30900元，购买“三金”花费8000余元，五品六副，每副1000元，三品二副，每副600元，桌面20余副，每副100元，糍粑490个及鸡、鱼、饼面等，办酒席30余桌，前后花费12万余元。订婚后，原告何X与被告邓X君到浙江宁波打工，并与原告何X父母住在一起。2012年8月，被告邓X君借口到江苏看望其父母，便再也未归，经原告方多方寻找，也多次与被告邓X昌、邓X英协商解决未果，后来才知道，原来被告邓X君早已与一安徽籍男子生育了一名女孩。鉴于此，被告邓X君以其行为明确表示悔婚，且故意隐瞒与他人生育小孩的事实真相，假借婚姻幌子，骗取原告家钱财，具有完全过错，因此，原告方向法院提起诉讼，请求依法判令三被告返还三原告彩礼38900元以及承担本案诉讼费用。
被告邓X君、邓X昌、邓X英共同辩称：原告方诉称与事实不符，原告何X与被告邓X君是同学关系，在校期间自由恋爱，2012年正月原告方请村民刘XX做媒牵线，得到双方父母同意后订婚。彩礼里面没有“三金”首饰，被告家给原告回礼电视机一台55**元、电冰箱一台50**元、洗衣机一台28**元、消毒柜一台10**元、电视桌一张1000元、组合柜一个3000元、大圆桌一个1200元、十把椅子计1000元、羊绒被9床计9000元、纯棉四件套3000元、纯棉被套6床计1200元、西服一套1000元、鞋子6双击600元等，共计37440元。订婚后，原告考虑到是独子，为了躲避计划生育而没有领取结婚证，同居半年后在宁波市人民医院检查发现原告何X没有生育能力，又不同意做试管婴儿，两人经协商后和平分手，于2012年10月份分开。原告何X与被告邓X君一直都有联系，对被告邓X君与他人在2014年6月12日结婚生子的事是知情的。原告家隐瞒真实事实，欺骗被告办理了结婚酒席，现在还恶意起诉被告，损害被告名誉、隐私权，纯属讹诈被告。
原告何X、何XX、汪XX在举证期限内举证如下：1、道县XX镇XX村委会《证明》，以证明原、被告于2012年正月初四订婚、被告邓X君近二年来未回该村与原告何X共同生活的事实；2、原告律师对证人刘XX的调查笔录，以证明原告家给付被告家的彩礼及被告邓X君没有与原告何X生活的事实；3、照片若干，以证明被告邓X君与他人结婚生子的事实。
被告邓X君、邓X昌、邓X英对原告何X、何XX、汪XX举证证据发表质证意见如下：证据1，村委会只能证明双方订婚的事实，而不能证明双方是否有往来的事实，不具有客观真实性；证据2，形式不合法，且该证人与原告是同村村民，陈述内容具有猜测性，不真实；证据3，真实无异议，但与本案无关。
被告邓X君、邓X昌、邓X英在举证期限内举证如下：1、被告代理人对证人刘XX的调查笔录，以证明双方举行了结婚仪式，被告家向原告家送了嫁妆；2、被告代理人分别对证人邓XX、杨X的调查笔录，以证明双方共同生活的事实；3、视听资料一份，以证明双方举行了结婚仪式、被告家打发的嫁妆；4、回礼清单一份，以证明被告家打发原告嫁妆价值37440元。
原告何X、何XX、汪XX对被告邓X君、邓X昌、邓X英举证证据发表质证意见如下：对证据1、2，内容不真实，形式、来源不合法，调查人没有调查取证的权利；对证据3无异议；对证据4，与本案无关，现嫁妆仍然保存完好，被告可以自己用。
本院对原告何X、何XX、汪XX举证证据认证如下：对原告方提供的村委会《证明》，关于原告何全与被告邓彩君订婚事实、近二年双方没有共同生活的内容，得到双方的认可，对此，本院予以确认；对于证人刘XX证实原告家去被告家彩礼的事实，也得到了双方的认可，但刘XX明确说明了没有经手“三金”首饰；原告提供的照片，真实有效，被告认可，本院依法予以确认。
本院对被告邓X君、邓X昌、邓X英举证证据认证如下：证人刘XX对双方的作证相差不大，对于其证实被告家置办了家电家具等嫁妆的事实，双方意见一致，对此，本院予以采信；对于被告代理人对证人邓XX、杨X的调查笔录，因证人为到庭作证，原告提出被告代理人的调查形式、权限不符规定，该份证言依法不能作为证据使用；对视听资料，双方没有异议，本院予以确认；对被告提供的回礼清单，原告方对嫁妆内容无异，且与本案相关，本院依法予以确认。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：原告何X与被告邓X君原系初中同学，在校期间开始自由恋爱，到了谈婚论嫁的地步，按照习俗经刘XX做媒牵线，双方父母商定于2012年正月初四举行结婚仪式，原告方送给被告家彩礼现金30900元，五品六副，每副1000元，三品二副，每副600元，桌面20副，每副100元，糍粑490个及鸡、鱼、饼面等，并办了酒席招待亲朋好友。被告家置办了液晶电视机等家电、家俱、家纺、生活用品作为嫁妆送到原告家中，价值37440元。订婚后，原告何X与被告邓X君前往浙江省宁波市与原告何XX、汪XX共同居住生活，至2012年底，因生育问题，双方分开独自生活至今。2014年6月12日，被告邓X君与他人结婚生育小孩。
本院认为，本案属婚约财产纠纷。原告方给付被告方彩礼的目的是为了缔结原告何X与被告邓X君的婚姻，被告方赠与原告方嫁妆是为了给年轻夫妻以后在夫家生活中使用的相关物品。在庭审中，被告邓X君陈述双方没有领取结婚证是因为原告方想在生育小孩后再领取，在同居生活半年多后却因原告何X的原因没有生育小孩，双方经协商后分手，而原告何X没有到庭对此种说法进行对质，在长达两年的时间内没有办理结婚登记手续，赠与所附条件没有成就的过错责任无法查清。本案中，虽然被告邓X君已经与他人结婚生子，致使双方在客观上不能达到缔结婚姻的目的，然而原告方认可的被告方送到原告家的嫁妆属实，其价值与原告方主张退还的彩礼数相当，且家电、家俱、生活用品等属消费品，时间已有三年，由被告方取回亦不合适。因此，对于原告方要求被告方返还彩礼的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
驳回原告何X、何XX、汪XX的诉讼请求。
本案案件受理费800元，减半收取400，由原告何X、何XX、汪XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 何路生
二〇一五年七月六日
书 记 员 何 时
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。