四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初5330号
原告：广安市广安区环境卫生管理所，住所地：四川省广安市广安区辰湖路**号*幢***室。
法定代表人：柏林洋。
原告：柏松林，男，生于1958年7月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
二原告委托诉讼代理人：杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地：四川省广安市前锋区前锋镇莹和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，经理。
委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师。
原告广安市广安区环境卫生管理所、柏松林诉被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄发于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文明、被告委托诉讼代理人段小彗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告436563.34元（具体项目为：医疗费8970.84元，护理费200元，住院伙食补助费120元，营养费40元，死亡赔偿金340020元，丧葬费27212.5元，处理事故人员误工费10000元，精神损害抚慰金30000元，交通费20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，二原告明确由保险公司向原告柏松林支付赔偿款。事实和理由：广安市广安区环境卫生管理所在被告为其在场环卫车投保了相关保险，保险期限为2016年4月11日至2017年4月10日。2017年2月7日，原告柏松林驾驶环卫车从广安区政府大道经厚街前往广安区新南门方向行驶，车行至厚街小学门前人行横道处，其车头与邓某某相撞，至邓某某受伤并于2017年2月9日经抢救无效死亡。该事故经交警认定原告柏松林承担此次事故全部责任。后原告柏松林和邓某某亲属达成赔偿协议并实际履行。原告赔偿受害人后向被告保险公司理赔被拒，故起诉至法院，要求支持其前述诉讼请求。
被告保险公司辩称，对事故事实及保险合同关系无异议，对原告方主张的医疗费应当按15%剔除非基本医疗费用，对护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，处理事故人员误工费、交通费过高，精神损害抚慰金不应赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有：保险单2份及保险条款、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿协议书及收条、住院病案首页、入院记录、检验报告单、住院费用清单、住院费发票、广安市人民医院死亡证明及广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书、广安区枣山镇旭岩村村委会证明、居民死亡户籍注销证明、邓某某户籍资料及其法定继承人身份信息和证明，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月7日19时29分，原告柏松林驾驶长安牌环卫车，行驶至广安区厚街小学门前人行横道处时，其车头与行人邓某某相撞，造成邓某某受伤后经广安市人民医院抢救无效于当月9日死亡的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队二大队认定：柏松林负此次事故全部责任。邓某某受伤后到广安市人民医院住院治疗2天后死亡，用去医疗费8970.87元。
邓某某系城镇居民，于1948年5月17日出生，发生事故时68岁，其合法继承人有：丈夫徐某甲、长子徐某乙、次子徐某丙、三女徐某丁。2017年2月16日，柏松林与邓某某合法继承人协商后，柏松林一次性向邓某某合法继承人支付赔偿款500000元，并实际履行。2017年7月14日，双方补签了《道路交通事故损害赔偿协议书》，约定赔偿费用具体为：丧葬费30000元，死亡赔偿金350000元，精神抚慰金40000元，交通食宿费20000元，护理费、住院伙食补助费、营养费、处理事故人员误工费等共计10000元，另一次性补偿50000元，共计500000元。
同时查明，车架号为LSCBBN3D5CG235431的长安牌环卫车系原告广安市广安区广安区环境卫生管理所所有，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔等险种，保险期限为2016年4月11日至2017年4月10日。原告柏松林系原告广安市广安区环境卫生管理所聘请的环卫工人。原告向伤者亲属赔偿损失后因向被告公司索赔无果，遂起诉至本院要求支持其前述诉讼请求。庭审中，原告方请求精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，同时原、被告双方均同意邓某某的医疗费按15%剔除非国家基本用药费用，剔除的医疗费不纳入保险公司医疗费的理赔范围。
本院认为，原告广安市广安区环境卫生管理所为其所有的长安牌环卫车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，原告柏松林受雇在驾驶该车过程中发生交通事故，系保险合同约定的保险事故之发生。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”之规定，由于原告柏松林已向死者合法继承人赔偿500000元，故被告保险公司应当在原告柏松林已赔偿范围内以及保险范围内直接向原告柏松林承担理赔责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，第三者邓某某死亡后纳入赔偿范围的有：1、医疗费7625元（扣除15%非基本用药医疗费后舍弃小数位，8970.87元×85%≈7625元）；2、住院伙食补助费120元；3、护理费200元；4、营养费40元；5、死亡赔偿金340020元（28335元/年×12年=340020元）；6、丧葬费27212.5元；7、处理事故人员误工费酌情按4人3天每人每天200元考虑为2400元；8、交通费酌情考虑1000元；9、精神损害抚慰金酌情考虑30000元，以上共计408617.5元。由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告柏松林赔付7785元，在死亡伤残赔偿限额内向原告柏松林赔付110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险范围内向原告柏松林赔付290832.5元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司于本判决生效之日起十日内向原告柏松林支付保险赔偿款共计408617.5元；
二、驳回原告柏松林、广安市广安区环境卫生管理所本案其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费7848元，减半收取3924元，由原告广安市广安区环境卫生管理所、柏松林共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 发
二〇一七年十月十八日
书记员 蒲华琴