江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨滩民初字第0039号
原告杨巧，女，29岁。
委托代理人蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。
被告姚飞，男，29岁。
委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。
委托代理人姚国宝，居民，
原告杨巧与被告姚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨巧的委托代理人蒋小平、被告姚飞的委托代理人张玉春、姚国宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巧诉称，2013年5月10日17时许，被告姚飞驾驶未经登记的二轮摩托车，沿滨海县沿海化工园区黄海南路由南向北行驶至飞翔化工门前路段处，与前方同方向行驶的何庆龙驾驶的苏J×××××二轮摩托车（后载原告杨巧）发生碰撞，致原告受伤送医院抢救。2013年6月1日，经滨海县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书（滨公交认字（2013）第0091号）认定，被告姚飞负此事故的全部责任，原告杨巧经诊断为：左颞部急性硬膜下血肿、脑疝、左颞叶挫伤、合并脑内血肿等，原告花费医疗费20万余元，未能治愈，现原告为植物人，但被告至今分文未赔偿。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失1002302.85元，其中医疗费210937.63元、误工费58538.67元、护理费146400元、住院伙食补助费2538元、营养费6860元、残疾赔偿金556405.2元、交通费88657元、精神抚慰金30000元；2、诉讼费由被告承担。
被告姚飞辩称，1、原告乘坐的摩托车姿势不正确，不是骑马式坐，也没有佩戴头盔，责任过错划分上应予以考虑，我方认可70%；2、药费过高；3、本案被告已经承担刑事责任，当时要出6万元跟原告调解，原告没有同意。
经审理查明，2013年5月10日17时10分左右，被告姚飞未取得驾驶证，驾驶未经登记的二轮摩托车，沿滨海县沿海化工园区黄海南路由南向北行驶至飞翔化工门前路段处，与前方从飞翔化工厂右转弯进入黄海南路由向向北行驶的何庆龙驾驶的苏J×××××二轮摩托车（后载原告杨巧）发生碰撞，致原告杨巧受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2013）第091号道路交通事故认定书，认定姚飞负此事故的全部责任，杨巧对自身头部损伤后果承担次要责任。原告杨巧于2013年5月10日至2013年8月23日在滨海县人民医院住院治疗，2013年8月27日至2013年9月25日、2013年9月25日至2013年11月23日到盐城市第一人民医院治疗。2015年4月22日，大丰市人民医院司法鉴定所对原告杨巧的伤情鉴定：被鉴定人杨巧因交通事故损伤造成特重型颅脑损伤，颅脑损伤致四肢瘫，左额颞顶颅骨缺损，分别构成交通事故二级和十级伤残。被鉴定人杨巧伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后存在终身大部分护理依赖，给予营养支持从受伤之日至2015年4月6为宜，误工期限为受伤之日至2015年4月6日，治疗期间用药合理。
另查明，原告杨巧受伤前在飞翔化工滨海有限公司上班，月收入2560元，工资从2013年5月10日以后停发。原告杨巧因交通事故合计支付医疗费用210937.63元。原告杨巧于1986年3月28日出生。
再查明，被告姚飞驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险。
以上事实有事故责任认定书、身份证、户口簿、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该机动车的所有人、使用人按照相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费210937.63元。原告提供了合法的医疗费票据，被告对医疗费的具体金额无异议，对其中16800元在药房中购买的血清蛋白合理性有异议，但未能提供相关证据。结合鉴定意见，本院对医疗费用210937.63元全部予以支持。
2、住院伙食补助费2538元。原告主张141天×18元／天=2538元，符合相关规定，本院亦予以支持。
3、营养费6860元。原告主张（686天）×10元／天=6860元，符合相关规定，本院亦予以支持。
4、护理费146400元。原告主张60元／天×140天×2人＋1800元／月×72个月元=146400元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费146400元予以支持。
5、误工费58538.67元。原告主张误工费686天×（2560元／月÷30天）元=58538.67元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持。原告没有举证最近三年的平均收入状况，根据相关标准，参照鉴定意见，对原告主张的误工费58538.67元予以支持。
6、交通、住宿费15000元。原告主张交通、住宿费88657元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定15000元。
7、精神抚慰金25000元。原告因交通事故受到了损伤，经鉴定构成了伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张30000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定25000元。
8、残疾赔偿金556405.2元。残疾赔偿金原告主张20年×34346元／年×81%=556405.2元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金支持20年×34346元／年×81%=556405.2元。
上述款项合计1021679.5元。被告人姚飞驾驶的机动车未依法投保交强险，应当在交强险120000元限额内承担全部赔偿责任。因原告杨巧对自身头部受伤后果承担次要责任，可以适当减轻被告姚飞的责任，被告对此赔偿承担90%责任适宜，即赔偿原告（1021679.5-120000）×90%=811511.55元。被告姚飞合计应当赔偿原告931511.55元。综上，原告在上述范围内要求被告赔偿的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告姚飞辩称因为该交通事故已经承担了相应的刑事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故本院对该辩解不予采信。被告人辩解原告杨巧对本此事故也具有一定责任，应当减少被告的责任，愿意承担70%，根据公安机关对交通事故责任的认定以及相关证据，本院认为被告承担本事事故损失的90%更为适宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告姚飞赔偿原告杨巧人民币931511.55元，此款限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5311.5元，原告杨巧承担311.5元，被告姚飞承担5000元。鉴定费1200元，由被告姚飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5311.5元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 张 桐
代理审判员 吴堂胜
人民陪审员 谭艳艳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。