安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初302号
原告：范宏祥，男，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。
被告：李光东，男，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
被告：丁丽，女，汉族，居民，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李光东，总经理。
原告范宏祥与被告李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司（以下简称中正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告范宏祥的委托诉讼代理人余利民到庭参加了诉讼，被告李光东、被告丁丽、被告中正公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宏祥向本院提出诉讼请求：1、被告李光东、丁丽立即归还借款本金110万元，并按年利率24%支付自2013年6月15日起50万元、2013年10月6日起10万元、2013年11月2日起30万元、2013年11月9日起10万元、2014年4月23日起10万元，至实际给付之日止的利息；2、被告中正公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告范宏祥与被告李光东系朋友关系。2013年6月14日、2013年10月5日、2013年11月1日、2013年11月8日、2014年4月22日，被告李光东以经营资金周转困难为由，分以上五次共向原告借款本金人民币110万元，约定月利率2%，息随本清。原告通过在农业银行的账户分三笔共转账70万元给被告李光东、按被告李光东指定账户转账30万元、向被告李光东支付现金10万元。被告李光东于收款后即分别向原告出具了借条。此后，经原告多次催讨该借款，但被告对借款本息未归还。被告李光东与被告丁丽原系夫妻关系，上述借款均发生在其夫妻关系存续期间，被告李光东系被告中正公司法定代表人，上述借款款项用于公司改建“318国道南陵县境内公路”工程中。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。
被告李光东、丁丽、中正公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告送达并确定开庭时间，被告在法定期间内未作答辩，也未出庭应诉，应为自己的消极诉讼承担对已不利的后果。经审核证据原件，本院认定事实如下：原告范宏祥与被告李光东系朋友关系。被告李光东与被告丁丽原系夫妻关系，二人于2014年10月16日在芜湖市弋江区民政局协议离婚。被告李光东系被告中正公司法定代表人。被告李光东因公司改建“318国道南陵县境内公路”工程，需要资金周转，在2013年6月14日至2014年4月22日之间分五次向原告范宏祥借款：2013年6月14日借款50万元、2013年10月5日借款10万元、2013年11月1日借款30万元、2013年11月8日借款10万元、2014年4月22日借款10万元。上述借款均约定月利率2%、息随本清。原告通过银行转账以及现金方式向被告李光东交付了上述借款，被告李光东收到上述借款后，分别向原告出具了相应借据。至2015年6月26日，被告李光东向原告出具了《说明》一份，该《说明》载明“李光东借范宏祥壹佰壹拾万元本金，借据五份，长期有效，月息2分计息，息随本清。说明人：李光东2015年6月26日”。此后原告多次催讨，被告对上述借款本息未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告范宏祥之债，有借条、转账凭证以及当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。关于借款利息，原、被告双方借款时约定了借款利息为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告李光东、丁丽原系夫妻关系，上述债务均发生在二被告婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故本案被告李光东所欠原告之债，应系夫妻共同债务，被告李光东、丁丽应共同归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”本案被告李光东所借款项均用于中正公司经营，故本案被告中正公司应当承担共同还款责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司于本判决生效后三十日内归还原告范宏祥借款本金人民币110万元及相应利息（利息计算：以本金50万元为基数按月利率2%计算自2013年6月15日起至本判决确定给付之日止；以本金10万元为基数按月利率2%计算自2013年10月6日起至本判决确定给付之日止；以本金30万元为基数按月利率2%计算自2013年11月2日起至本判决确定给付之日止；以本金10万元为基数按月利率2%计算自2013年11月9日起至本判决确定给付之日止；以本金10万元为基数按月利率2%计算自2014年4月23日起至本判决确定给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元、财产保全费5000元，合计19700元（已由原告范宏祥预交），由被告李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐旭征
人民陪审员 胡之宏
人民陪审员 芮元贵
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 芮道昌
附：
一、证据清单（原告范宏祥提交）：
1、李光东、丁丽结婚证，用以证明二被告原系夫妻关系的事实；
2、离婚登记审查处理表、离婚协议书，用以证明二被告于2014年10月16日离婚；
3、全国企业公示信息查询、组织机构代码，用以证明被告芜湖市中正工程建设有限公司主体资格以及被告李光东为该公司法定代表人；
4、借条5份、说明1份，用以证明被告向原告借款110万元以及约定借款利息为月利率2%的事实；
5、银行转账记录，用以证明用以证明原告通过银行转账方式向被告交付了上述借款。
二、本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。