广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第448号
原告覃炳清，男，1967年3月3日生，壮族，干部，户籍所在地及现居住地：宜州市庆远镇龙塘社区田洞组1号，公民身份号码：×××0791。
委托代理人韦金强，宜州市龙江法律服务所法律工作者。
被告戚贵乐，男，1975年8月8日生，壮族，农民，户籍地及现居住地：宜州市洛西镇枫木村上洛寿屯2号，公民身份号码：×××1379。
委托代理人韦胜国，广西宜人和律师事务所律师。
原告覃炳清诉被告戚贵乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理后，依法由代理审判员黄光鉴适用简易程序于2013年3月29日在本院洛东人民法庭公开开庭进行了审理，书记员廖馨兰担任法庭记录。原告覃炳清及其委托代理人韦金强；被告戚贵乐的委托代理人韦胜国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃炳清诉称，2011年7月8日7时42分许，被告戚贵乐驾驶桂12B15**号多功能拖拉机在宜州市庆远镇城东32医院大塘甫路路口左转弯驶向东升路方向时，与原告驾驶自西向东的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宜州市中医院抢救，因该院设备有限，原告未脱离生命危险，经医院领导同意，于2011年7月10日转到柳州市工人医院治疗。该事故经宜州市公安局交通警察大队调查处理后，作出了宜公交认字（2011）第068号道路交通事故认定书，认定：被告戚贵乐承担此次事故的主要责任，原告覃炳清承担此事故的次要责任。由于治疗经费困难，原告于2011年9月20日向人民法院起诉被告及中国人民财产保险股份有限公司宜州分公司支付前期的医药费、护理费、伙食补助费（即从2011年7月8日至2011年8月30日止），宜州市人民法院于2011年11月9日作出（2011）宜民初字第1284号民事判决。被告已履行。原告因伤情未好，根据医院的要求仍需继续住院治疗和康复治疗，因此仍产生治疗费等费用。原告于2011年12月19日治愈出院，并到广西壮族自治区假肢康复中心安装假肢。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为六级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告偿付：1、后续治疗费47752.22元（2011年9月1日至12月19日）；2、住院生活补助费4440元（111天×40元／天）；3、住院期间护理人误工费14763元（111天×133元／天）；4、安装假肢费35100元；5、交通费292元；6、残疾赔偿金188540元（18854元／年×20年×50%）；7、被抚养人生活补助费：A：覃寿坤、梁秀华（原告父母）10527.50元（4211元／年×5年×2人÷4），B：覃天力（原告儿子）15693元（5231元／年×6年÷2）；8、残疾鉴定费700元；9、精神抚慰金50000元；10、假肢更换维修费158000元；以上合计525807.72元，请求被告赔付70%，即368065.40元。
被告戚贵乐辩称：1、原告的起诉已经超过了诉讼时效，本案事故发生在2011年7月8日，按法律规定，原告应该在一年内提起诉讼，显然已经超过了诉讼时效。2、对交通事故的发生没有异议，但责任分担应该按四六开，而不是三七开。3、对原告请求的后续治疗费、住院生活补助费没有异议，陪护人员误工费按133元／天计算没有依据，残疾赔偿金应该按农业户口计算，精神抚慰金请求数额过高，假肢更换、维修费应等到实际产生了再赔付。
经审理查明：2011年7月8日7时42分许，被告戚贵乐驾驶自有的桂12B15**号多功能拖拉机在宜州市庆远镇城东32医院大塘甫路口左转弯驶向城区东升路方向时，与原告覃炳清驾驶自西向东的二轮摩托车发生碰撞；事故造成原告覃炳清受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往宜州市中医院抢救；2011年7月10日，原告转到柳州市工人医院继续治疗。柳州市工人医院入院诊断：1、右胫腓骨开放性多段骨折术后；2、右小腿软组织广泛撕裂伤术后感染、皮肤缺损；3、右跟腱离断伤；4、右腓总神经损伤。住院治疗期间行右小腿截肢术。2011年12月19日，原告伤愈出院，累计住院162天，期间有陪护人一名，共支出医疗费用47458.22元。2012年元月6日，经广西明桂司法鉴定中心鉴定，原告因伤构成六级伤残，鉴定费700元，原告已支付。原告治疗期间及做司法鉴定的往来交通费用为258元。2011年12月17日至2012年1月13日，原告到广西假肢康复中心安装假肢并住院28天进行假肢穿戴和适应性训练；该中心认为，原告适合安装的假肢的安全设计使用寿命为六年，每三年维修一次，维修费用为4500元。因经济困难，原告在2012年6月19日筹足了安装假肢的费用35100元并向广西假肢康复中心支付，该中心于同日向原告开具了正规发票。2011年9月20日，原告向本院起诉被告及中国人民财产保险股份有限公司宜州分公司支付前期的医药费、护理费、伙食补助费（即从2011年7月8日至2011年8月30日止），本院于2011年11月9日作出（2011）宜民初字第1284号民事判决并已履行。至此，肇事车的桂12B15**号多功能拖拉机的机动车“交强险”赔偿额度已用完。经宜州市公安局交通警察大队对事故进行调查处理，作出了宜公交认字（2011）第068号《道路交通事故认定书》，认定：被告戚贵乐驾驶机动车至路口时观察不足未让直行车先行，其行为是造成事故的主要原因，在事故中过错严重，承担此次事故的主要责任；原告覃炳清驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车行车未确保安全，其行为是造成事故的次要原因，在事故中过错轻微，承担此事故的次要责任。因相关经济损失尚未得到合理赔偿，原告遂提起本案诉讼。
另查明，原告为宜州市屏南乡卫生院职工，有同胞兄妹四人，其父母覃寿坤、梁秀华分别出生于1936年3月27日、1937年12月5日。原告育有一子，取名覃天力，出生于2000年10月27日。
以上事实，有下列证据：宜州市公安局交警大队宜公交认字（2011）第068号《道路交通事故认定书》，柳州市工人医院收费发票、住院费用清单、出院记录、疾病证明书，宜州至柳州火车票、汽车票10份，市内交通费发票8份，明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、收费发票，广西假肢康复中心出具的《证明》及收费发票2份，覃天力、覃寿坤、梁秀华的户籍登记卡，宜州市三岔社区出具的《证明》及本案庭审笔录在卷佐证。
根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、原告的起诉是否超过了诉讼时效？2、原告请求的各项经济损失是否符合法律规定？
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身或财产损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中：1、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题：根据相关民事法律法规规定，人身伤害纠纷案件提起民事诉讼的时效期间为一年。本案中，原告受伤后，经过多次治疗、评定残疾等级、住院安装假肢进行适应性锻炼，并于2012年6月19日筹足安装假肢费用、得到安装假肢费用的正规发票；至此，原告的各项经济损失的数额已经可以确定，应该开始计算诉讼时效。2013年2月18日，本院正式立案受理原告的起诉，原告的起诉尚在一年的诉讼时效期间内。被告辩称原告的起诉超过了诉讼时效，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。2、关于原告请求的各项经济损失是否符合法律规定的问题：（1）请求的医疗费用47752.22元，其提交的有效票据合计为47458.22元，超过部分本院不予支持。（2）请求的住院伙食补助费4440元，计算标准及时间均符合法律规定，被告亦予以认可，本院依法予以支持。（3）请求的住院护理费14763元，并按133元／天的标准计算，原告为此提交了其弟弟就业单位出具的《证明》，被告不予认可；该《证明》既不能证明原告弟弟的收入水平，也不足以证明是其弟弟作为陪护人，本院依法不予认可，护理费标准应按《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的“农、林、牧、渔业”行业计算，即52.40元／天，合计为5816.40元。（4）请求的安装假肢费用35100元，有正规票据证实，本院依法予以支持。（5）请求的交通费292元，其提交的有效票据金额为258元，超过部分本院依法不予支持。（6）请求的残疾赔偿金188540元，计算的标准、时间均符合法律规定，本院依法予以支持。（7）请求的原告父母覃寿坤、梁秀华及儿子覃天力的扶养费合计26220.50元，计算的年限、年度标准及其应承担的个人比例均符合标准，但由于原告的伤残等级为六级，按规定只能计算50%，其全额请求不符合规定，本院依法支持13110.25元（4211元／年×5年×2人÷4×50%＋5231元／年×6年÷2×50%）。（8）请求的残疾鉴定费700元，有合法票据予以证实，本院依法予以支持。（9）请求的精神损害抚慰金50000元，在本案中，原告因事故造成了六级的残疾，在精神上、肉体上都造成了严重的伤害，但本次事故的发生，与原告的过错有直接的因果关系，交警部门亦认定其应该承担事故的次要责任，综合考虑事故造成的后果、各方过错程度、当地生活水平以及被告的承受能力，本院酌定支持5000元。（10）请求的假肢更换维修费158000元，该费用尚未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失合计为300422.90元（医疗费47458.22元＋住院伙食补助费4440元＋护理费5816.40元＋安装假肢费用35100元＋交通费258元＋残疾赔偿金188540元＋扶养费13110.25元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金5000元），原告覃炳清的上述经济损失，根据其在事故中的责任大小，应该自行承担30%，剩余70%的经济损失即210296元由被告戚贵乐承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告戚贵乐赔偿原告覃炳清各项经济损失合计210296元；
二、驳回原告覃炳清的其他诉讼请求。
案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告覃炳清承担1410元，被告戚贵乐承担2000元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费6820元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行花园支行；帐号：507901040011485）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄光鉴
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 廖馨兰