山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第219号
原告任玉环。
原告张芝。
原告张敏。
原告张硕。
四原告共同委托代理人刘玉华，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告薛广金。
被告山东省临沂交通运输有限责任公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。
法定代表人王兴华，董事长。
委托代理人聂林刚。
委托代理人姜开辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告任玉环、张芝、张敏、张硕与被告薛广金、山东省临沂交通运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人刘玉华、被告运输公司的委托代理人聂林刚、姜开辉、被告保险公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告薛广金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任玉环、张芝、张敏、张硕共同诉称，2015年3月17日17时40分许，被告薛广金驾驶鲁Q×××××号客车与张伟华驾驶的电动自行车发生交通事故，致张伟华死亡。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计324295.40元，要求由保险公司在交强险及商业险按60%的范围内承担赔偿责任，超出部分由被告薛广金与运输公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告薛广金未答辩，亦未到庭应诉。
被告运输公司辩称，事故发生属实，同意依法承担赔偿责任，原告的损失应先由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，且运输公司为原告亲属预付了赔偿款50000元。
被告保险公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险分项限额内承担责任，商业险按合同约定承担50%的赔偿责任，诉讼费等间接费用不予赔偿。
经审理查明，2015年3月17日17时40分许，被告薛广金驾驶鲁Q×××××号大型普通客车沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至206线380KM＋700M（枳沟镇乔庄路段处），与顺行左转弯的受害人张伟华驾驶的电动自行车发生交通事故，致张伟华经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告薛广金与受害人张伟华分别承担事故的同等责任。
受害人张伟华出生于1962年5月24日，原告任玉环系受害人之妻，原告张芝、张敏系受害人之女，原告张硕系受害人之子，受害人现无其他法定继承人。
被告薛广金驾驶的鲁Q×××××号机动车的所有权人系被告运输公司，被告薛广金系被告运输公司的雇佣的驾驶员，事故发生在从事职务活动中，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年6月21日0时起至2015年6月20日24时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年6月21日0时起至2015年6月20日24时止。
事故发生后，被告运输公司为原告预付赔偿款50000元，被告运输公司要求原告予以返还，原告则要求扣除被告运输公司应赔偿的部分后剩余部分予以返还。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金411040元、丧葬费25119元、误工费及交通费1000元、精神损害抚慰金30000元。其中，被告对原告主张的丧葬费25119元无异议，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明书、诸城市枳沟镇乔庄社区村民委员会与诸城市公安局枳沟派出所共同出具的证明、户口注销证明，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，受害人张伟华与被告薛广金发生交通事故并致使张伟华死亡属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告薛广金与受害人张伟华分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，结合事故责任划分，被告薛广金与受害人张伟华的民事赔偿责任比例以60%：40%划分为宜，因被告薛广金系被告运输公司雇佣的驾驶员，事故发生在从事职务活动中，故被告薛广金需承担的赔偿责任应由被告运输公司承担。
关于原告主张的死亡赔偿金，原告提交的证据能够证明受害人张伟华自2013年3月1日在诸城市三杨工贸有限公司工作，至事故发生时在该公司工作一年以上，系有固定收入人员，受害人生于1962年5月24日，故原告主张按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算死亡赔偿金二十年，不违反事实及法律规定，本院予以支持，并认定死亡赔偿金为411040元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年］；原告虽未提交证据证明误工费及交通费，但该费用系原告为处理事故及丧葬事宜必然支出的费用，本院酌情认定为500元；关于精神损害抚慰金，受害人因本案事故死亡且系单位侵权，结合受害人负事故的同等责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元；
综上，原告因本次事故造成的合理损失共计446659元。
因鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失336659元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司承担60%的赔偿责任，计款201995.40元。被告运输公司要求原告返还预付赔偿款50000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告任玉环、张芝、张敏、张硕各项损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险合同限额内赔偿原告任玉环、张芝、张敏、张硕各项损失共计201995.40元；
三、原告任玉环、张芝、张敏、张硕返还被告山东省临沂交通运输有限责任公司预付赔偿款50000元；
四、驳回原告任玉环、张芝、张敏、张硕的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6164元，由原告任玉环、张芝、张敏、张硕共同负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 樯
代理审判员 张槐聪
人民陪审员 李永政
二〇一五年六月三日
书 记 员 管 璇