湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1790号
原告（反诉被告）浙江先锋机械有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道石门路10号。
法定代表人蔡锦云，董事长。
委托代理人朱夷平，浙江同新律师事务所律师。
被告（反诉原告）长沙跳马实业有限公司，住所地：湖南省长沙县跳马镇百世村。
法定代表人戴干军。
委托代理人李铁强，湖南星沙律师事务所律师。
原告（反诉被告）浙江先锋机械有限公司（以下简称先锋公司）与被告（反诉原告）长沙跳马实业有限公司（以下简称跳马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告（反诉被告）先锋公司请求本院判令：跳马公司立即支付所欠货款97107.5元及逾期付款利息11944.22元（自2011年5月14日起按人民银行同期货款利率暂计算到2013年，实际应计算到清偿日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告（反诉原告）跳马公司答辩要点：先锋公司供应的产品存有质量问题，依法应向跳马公司承担违约责任，请求法院驳回先锋公司的诉讼请求。另，因先锋公司供应的产品存有质量问题，跳马公司反诉先锋公司，请求法院判令：先锋公司赔偿跳马公司各项损失共计84080元，并由先锋公司承担本案诉讼费。
反诉被告先锋公司答辩要点：先锋公司依约履行了合同，产品并无质量问题；反诉已经超过了诉讼时效。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2009年12月31日至2010年12月15日期间，经口头协商后，先锋公司曾多次向跳马公司供应电动开门机等机械产品。
2、2011年3月15日，先锋公司制作了一份《对账单》，要求跳马公司对账确认。《对账单》主要内容为：“长沙跳马实业有限公司：贵公司截止到2011年？月15日止，有以下货款未结，请予对账确认并盖章。”其下为表格，表格包括时间、清单号、产品名称、型号、数量、单价、合计（元）、备注等多栏，“合计（元）”一栏的货款金额及付款金额相抵扣后，尚余货款合计97107.5元。2011年5月13日，跳马公司工作人员在《对账单》上签字确认“以上数量核对无误”，并加盖了公司印章。
3、对账后，跳马公司未向先锋公司支付货款。2013年4月1日，先锋公司向跳马公司邮寄了一份邮件进行催款，但跳马公司仍未支付尚欠货款。
4、2013年5月13日，先锋公司向浙江省桐乡市人民法院提出诉讼，跳马实业公司对此提出管辖权异议。后经裁定，案件移送至本院审理。
二、双方当事人有争议的事实
1、跳马公司在《对账单》上所签“以上数量核对无误”的含义。先锋公司主张，跳马公司签字盖章表示其对货物数量、货款情况均无异议。跳马公司主张，其在《对账单》上的签字盖章仅表明其对货物数量不持异议，但未对货款进行对账确认。本院经审查认为，《对账单》已明确要求跳马公司对未结货款予以对账确认并盖章，表格不仅有产品数量一栏，还包括应付货款及已支付货款情况，故跳马公司的签字盖章，应视为其不仅对产品数量进行了确认，亦对货款情况进行了对账确认。
2、先锋公司供应的产品是否存有质量问题。跳马公司陈述先锋公司供应的产品存有质量问题，并提供了其自行制作的一份《浙江先锋有限公司所供产品中有严重质量问题的产品明细表》（以下简称质量明细表）、一组照片及一页记事本记录。先锋公司陈述，其产品并无质量问题。本院经审查认为，质量明细表系跳马公司单方制作，真实性难以确定，照片及记事本的真实性、关联性难以确定，故本院对跳马公司陈述的先锋公司产品存有质量问题不予认定。
判决的理由与结果
本院认为，一、合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同自成立时生效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。先锋公司与跳马实业公司的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行合同，在先锋公司依约供应产品后，跳马公司负有支付货款的义务，故对先锋公司要求跳马公司立即支付所欠货款97107.5元的诉求，本院予以支持。二、买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告双方进行虽然进行了对账，但先锋公司不能充分证明双方对付款期限有明确约定，故对先锋公司要求跳马公司支付逾期付款利息的诉求，本院不予支持。三、当事人对其主张应承担举证责任。跳马公司未能提供合法有效的证据证明先锋公司的产品存有质量问题，应承担举证不能的后果，故本院对跳马公司的反诉请求依法予以驳回。
依据《中华人民共和国合同法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第二款、第一百零七条第二款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）长沙跳马实业有限公司在本判决生效后五日内偿还原告（反诉被告）浙江先锋机械有限公司货款97107.5元；
二、驳回原告（反诉被告）浙江先锋机械有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）长沙跳马实业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2481元，减半收取1240.5元，反诉受理费1903元，减半收取951.5元，均由被告（反诉原告）长沙跳马实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李俊才
二〇一四年八月十八日
代理书记员 李 想
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。