湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第764号
原告曾育平。
委托代理人段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告李丽娜。
委托代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者，特别授权。
原告曾育平与被告李丽娜民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院起诉，本院当日立案受理，依法由审判员黄荣适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，书记员李贤担任法庭记录。原告曾育平及其委托代理人段朝晖、被告李丽娜委托代理人黄守文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾育平诉称：原、被告原系恋人关系。2011年11月17日，被告因开办“上海星航绿色干洗店”缺乏资金，向原告借款50000元，原告将50000元借给被告后，约定2013年12月28日归还，逾期不归还则按月息3分计算，被告给原告出具借条一份。被告借款后，仅支付原告1000元利息。判令被告偿还借款本金50000元，并承担利息34500元，本息合计84500元；2、本案诉讼费用由被告承担，
原告为证明其所诉事实与主张，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；证据2、被告户籍信息复印件，拟证明被告身份信息；证据3、借条一份，拟证明被告李丽娜于2011年11月17日向原告借款50000元，并约定还款期限及利息，并有李丽娜的签名及身份证号码。证据4、借款买车协议，拟证明被告因买车向原告借款存在另一个法律关系。证据5、协议，拟证明被告因买车向原告借款存在另一个法律关系。
被告辩称：被告已经偿还了原告本息共计45480元，并非原告所诉称的还欠原告本金50000元和利息。
被告为证明其所诉事实与主张，向本院提供如下证据：证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的基本情况；证据2、还款清单及还款凭证，拟证明被告李丽娜从银行共转账45480元给了原告曾育平。
被告对原告提交的证据质证意见为：关于证据1、2、3、5无异议。关于证据4，原告并未提交原件，也无曾育平的签名，无法判别真实性和关联性。
本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、5，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定，对原告提交的证据4，本案结合证据5的内容，本院予以认定。
原告对被告提交的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议。被告支付原告45480元是实，但该款中的1000元是支付原告本案中的利息，而该款中的44480元，并非归还给原告的借款，而是原告与被告之前属于恋人关系，在恋爱期间被告想购买车辆，但李丽娜在银行属于失信人员，无法在银行办理按揭，所以原、被告双方约定以原告的名义购买车辆，由原告预付首付款，车辆的户名为原告，车辆实际由被告持有并使用。再由被告每月支付2300多元给曾育平，原告再把该款支付按揭的银行。故被告提交的17笔还款记录，前16笔为购买车辆的月供还款记录和部分首付款，只有第17笔还款记录1000元，是还本案的利息，其他与本案无关联。
本院认证如下：对被告提交的证据1，本院核实无误，予以认定；对被告提交的证据2，被告支付原告45480元是实，但结合原告提交的证据4、5，本院认定第17笔的还款1000元，是本案中的利息，本院予以认定。但第1-16笔的还款计44480元，系原、被告购车所发生的款项，不属本案审理范围。
根据以上有效证据，以及原告和被告的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告原系恋人关系。
一、2011年11月17日，被告因开办“上海星航绿色干洗店”，向原告借款50000元，约定2013年12月28日前归还，逾期不归还则按月息3分计算，被告给原告出具借条一份，借条内容为“借条今借到曾育平人民币伍万元整，于2013年12月28日前归还。假如在还款期到期未能归还的话需按每个月三分的利息支付。还款后由曾育平提供收条一份给李丽娜。（借钱用途用于李丽娜开店，店名：上海星航绿色干洗店）借款人李丽娜身份证号码432802xxxxxxxx00252011年11月17日”。
二、2013年1月17日，原、被告签订“借款买车协议”，约定：2012年8月28日甲方（本案原告）出资帮乙方（本案被告）购买的名爵（湘L-1ZN**）车辆，乙方需在2012年到2013年底将首付款支付给甲方（车辆首付24800元、车辆购置税7300元、保险费5077元、保险押金3000元、上牌费1500元，共计41677元）。银行按揭款共计57000元，共按揭二年，每月需支付2375元，银行按揭款的每月支付乙方需在每月的还款日支付。由乙方在2013年到2014年全部还清，款项还清之后甲方把车辆过户给乙方。假如乙方在2014年底前不能不能履行诺言，甲方有权将车辆收回。并按车辆的损耗按比例支付……”。2014年9月15日，原、被告又签订“协议”一份，内容为“在双方共同协商之下，特定协议如下（购车款）：（1）2014年9月30日前还购车款贰万元整。（2）2014年11月30日前还所剩的全部购车款全部还清。（3）2015年2月16日前把所剩借款伍万元（一年利息百分之三）全部结清。上述协议任何一条甲方（注：指本案被告）如有违约，乙方（注：指本案原告）随时可以把车（1ZN118）开走（归还）。附：甲方李丽娜乙方曾育平。李丽娜2014年9月15日”。
三、同时查明，2013年3月至2015年7月，被告通过银行将款45480元转账给原告。分别是：第一笔2013年3月25日2375元，第二笔2013年4月21日2375元，第三笔2013年5月26日2375元，第四笔2013年6月25日1130元，第五笔2013年7月26日2375元、2013年8月26日2375元；第六笔2013年9月5日3000元，第七笔2013年9月11日3000元，第八笔2013年9月26日6375元，第九笔2013年12月25日2375元，第十笔2014年1月30日2375元，第十一笔2014年2月26日2375元，第十二笔2014年4月2日2475元，第十三笔2014年4月25日2375元，第十四笔2014年5月26日2375元，第十五笔2014年6月28日2375元，第十六笔2014年7月23日2375元，第十七笔2015年7月1日1000元。以上十七笔共计45480元。
对上述事实，原告认为被告所支付的45480元，其中44480元，是购车所发生的款项，其中1000元是本案中被告所支付的利息；被告认为所支付的45480元均是本案所还的本金和利息款项，其他原、被告均无异议。
本院认为：本案争议的焦点是：被告汇入原告账户的45480元，是否为偿还本案的借款本息。本案系被告在2011年11月17日向原告借款50000元的民间借贷纠纷案件。被告向原告借款后，应按约定偿还原告借款本金和利息。
本金方面：从2014年9月15日原、被告双方的“协议”来看，截止该“协议”签订之日即2014年9月15日，被告尚欠原告借款本金50000元，现被告逾期未还构成违约，原告请求被告偿还借款本金50000元，理由成立，本院予以支持；2012年8月28日，原告出资帮被告购买名爵车辆（湘L-1ZN**），有原、被告在2013年1月17日的“借款买车协议”和2014年9月15日的“协议”为据。被告所汇入原告账上的前十六笔款项，均与原、被告所签订的“借款买车协议”相关联，故本院认定，被告汇入原告账上的前十六笔款项，系原、被告借款买车所发生的经济往来，与本案无关联。对于“借款买车协议”所发生的纠纷，原、被告可自行协商处理或另案诉讼，故被告抗辩所支付的45480元系本案所还借款本息的理由不成立，本院不予支持。
利息方面：2011年11月17日，被告向原告借款50000元，约定2013年12月28日前归还，逾期不归还则按月息3分计算。审理中，原告请求从2013年12月28日至2015年10月28日期间按年利率24%计算利息，本院依法准许。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故逾期利息也应按年利率24%计算。同时原告所称被告汇入的45480元中，有1000元系本案的利息，故应予扣减。综上，被告尚欠原告的利息为21000元（2013年12月28日至2015年10月28日计22个月，利息：本金50000元＊24%＊22个月／12个月=22000元，扣减已付的1000元，尚欠利息为21000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李丽娜于本判决生效后十日内偿还原告曾育平借款本金50000元、利息21000元，合计71000元；
案件受理费1913元，减半收取956.50元，由原告负担356.50元、被告承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄荣
二〇一五年十二月三十日
书记员 李贤
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。00第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。