浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第374号
原告：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市慈甬路*******号。组织机构代码：55454048-X。
负责人：沈利义，该行行长。
委托代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。
被告：蔡德聪。
被告：王旭义。
被告：宁波诺普电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇西门工业区。
法定代表人：余仲益，该公司执行董事。
原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称温州银行）为与蔡德聪、王旭义、宁波诺普电器有限公司（以下简称诺普公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。原告温州银行的委托代理人周鹰到庭参加诉讼，被告蔡德聪、王旭义、诺普公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告温州银行起诉称：2010年10月21日，被告蔡德聪、王旭义夫妻向原告申请借款500000元，借款期限为两年，并填写相关申请资料。2010年10月30日，被告蔡德聪、诺普公司与原告签订编号为温银（90201）2010年卡字00040号《金鹿小本创业卡领用合约》一份，约定：被告蔡德聪向原告申领金鹿小本创业卡一张，信用额度为500000元，有效期自2010年10月26日至2012年10月21日止，该期限内被告蔡德聪可在信用额度内循环使用进行透支消费、转账或预借现金等交易，到期后额度自动失效；在信用额度有效期内被告蔡德聪可以随时归还透支款，但每月25日即当期还款日前必须归还当月1日记载的透支款余额的0.01%；被告蔡德聪需凭个人密码确认各类支付交易，所有使用密码完成交易，均视为被告本人进行的交易；原告对被告蔡德聪使用小本卡发生的透支款从记账日起至实际清偿日止按日计息，月透支利率为10.4‰，并按月计收复利；若被告蔡德聪在当期还款日前未还款或实际还款额低于当期最低还款额的，或在信用额度到期日未还清所有欠款的则原告有权将被告蔡德聪的小本卡帐户列入逾期帐户，每月按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；被告蔡德聪违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告蔡德聪应承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。2010年10月21日，被告诺普公司与原告签订编号为温银902012010年高保字00080号《最高额保证合同》，由被告诺普公司对被告蔡德聪在领用合约项下产生的债务提供最高额连带保证，担保的最高债权额为550000元，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金和实现债权的费用等，保证期间至2014年10月21日止。上述合同签订后，原告同意被告蔡德聪、王旭义夫妻的借款申请，依约向其颁发了信用额度为500000元的小本卡，但被告蔡德聪、王旭义透支使用后并未按约还款，被告诺普公司亦未承担连带保证责任，截止至2013年3月1日，被告蔡德聪、王旭义共拖欠原告本金494603.8元、利息102525.6元、滞纳金423994.9元未支付。现原告诉请：1.判令被告蔡德聪、王旭义共同归还原告借款本金494603.8元、支付2012年10月1日起至2014年3月1日期间的利息及逾期利息102525.6元，滞纳金423994.9元；并支付2013年3月2日起至判决确定履行日止、以借款本金494603.8元为基数、按月利率15.6‰计算的逾期利息，滞纳金按每天1701元计算支付；2.判令被告蔡德聪、王旭义支付原告为实现债权而支出的律师费8000元；3.判令被告诺普公司对上述第1、第2项诉请在最高额550000元范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告当庭减少第1项诉讼请求为：判令被告蔡德聪、王旭义共同归还原告借款本金494603.8元、支付2012年10月1日起至2012年10月21日止、以494603.8元为基数、按月利率10.4‰计算的利息；并支付自2012年10月22日起至本判决确定履行日止、以借款本金494603.8元为基数、按月利率10.4‰计算的逾期利息。
被告蔡德聪、王旭义、诺普公司未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告温州银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《最高额保证合同》1份，拟证明被告诺普公司为原告与被告蔡德聪在2010年10月21日至2012年10月21日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实；
2.《自然人借款申请书》、申请表及金鹿信用卡章程、《金鹿小本创业卡领用合约》、送达回执各1份，拟证明被告蔡德聪、王旭义向原告申请借款并就金鹿信用卡的使用权利与义务及信用额度、期限、担保等进行了约定，及被告蔡德聪、王旭义申领了卡号为62×××06金鹿信用卡的事实；
3.信用卡交易明细查询1份，拟证明被告蔡德聪、王旭义欠款的事实；
4.《委托代理合同》、律师费发票各1份，拟证明原告为实现债权支出律师费8000元的事实。
被告蔡德聪、王旭义、诺普公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告当庭陈述，本院认定本案事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，被告蔡德聪、王旭义未归还借款本金494603.8元，亦未支付自2012年10月1日起、以借款本金494603.8元为基数、按月利率10.4‰计算的利息、逾期利息。被告诺普公司未承担保证责任。原告为实现本案债权支出了律师代理费8000元。
本院认为：本案涉及的《最高额保证合同》、《自然人借款申请书》、申请表、金鹿信用卡章程、《金鹿小本创业卡领用合约》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。被告蔡德聪、王旭义共同向原告申请借款500000元，原告同意申请后，向被告蔡德聪发放了信用卡，信用卡透支借款应视为被告蔡德聪、王旭义的夫妻共同债务，故被告蔡德聪、王旭义应按约向原告还本付息。被告蔡德聪、王旭义未按约还款，原告有权要求被告蔡德聪、王旭义承担原告为实现债权支出的合理费用。原告减少部分诉请，未违反法律规定，亦未损害三被告权益，本院予以准许。被告诺普公司自愿就被告蔡德聪向原告借款提供连带责任保证，故应对被告蔡德聪应偿还原告款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告蔡德聪追偿。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告蔡德聪、王旭义、诺普公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告蔡德聪、王旭义于本判决生效后十日内共同归还原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金494603.8元；支付自2012年10月1日起至2012年10月21日止、以494603.8元为基数、按月利率10.4‰计算的利息；并支付自2012年10月22日起至本判决确定履行日止、以借款本金494603.8元为基数、按月利率10.4‰计算的逾期利息。
二、被告蔡德聪、王旭义于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师代理费8000元；
三、被告宁波诺普电器有限公司在550000元范围内对本判决第一、二项确定的被告蔡德聪的应付款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告蔡德聪追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮 珂
人民陪审员 杜松根
代理审判员 叶海慧
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 丁 罕
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。