wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1125号
原告：邵建国,男,汉族,1984年7月24日出生,无固定职业,住呼和浩特市新城区。
被告：内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司,住所地内蒙古自治区东胜区。
法定代表人：张子明,该公司董事长。
原告邵建国与被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告在法定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邵建国撤回起诉处理。
审判员 高飞宇
二〇一七年三月七日
书记员 闫 慧
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初1125号原告：邵建国,男,汉族,1984年7月24日出生,无固定职业,住呼和浩特市新城区。被告：内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司,住所地内蒙古自治区东胜区。法定代表人：张子明,该公司董事长。原告邵建国与被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告在法定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邵建国撤回起诉处理。审判员  高飞宇二〇一七年三月七日书记员  闫 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第643号
原告李柏松，男，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被告唐小松，男，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
原告李柏松与被告唐小松民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员张霞和人民陪审员胡朝聘、尹世强组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李柏松到庭参加了诉讼，被告唐小松经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年6月29日、2013年7月10日，分两次向原告借款用于周转，第一次借款人民币30000.00元，约定于2013年11月29日前还清；第二次借款人民币20000.00元，约定于2013年11月10日前还清。以上两笔借款到期后，原告多次催收未果，且无法联系被告。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告近期内偿还所欠原告借款人民币大50000.00元；2、被告在此期间给原告带来的经济损失（按同期银行定期存款利息的四倍计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告唐小松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年6月29日，被告唐小松向原告李柏松借款30000元，并出具借据一张，借据载明：“今于2013年6月29日我向李柏松借款人民币30000元，此款于2013年11月29日前还清。借款人：唐小松。”后于2013年7月10日，被告唐小松再次向原告李柏松借款20000元，并出具借据一张，借据载明：“今于2013年7月10日我向李柏松借款人民币20000.00元，此款于2013年11月10日前还清。借款人：唐小松。”经审庭查实，原告主张的经济损失系被告逾期还款的利息损失。
以上事实：有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对该案缺席审理符合法律规定。公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告唐小松分两次借原告款项，并出具有借据，说明双方之间债权债务关系明确成立，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。同时，双方对两笔借款均约定了还款时间，且两笔借款的还款时间已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告唐小松应当偿还借款。针对原告主张的逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。”之规定，对原告主张的逾期还款利息，应分段予以计算，即从2013年11月11日起至款项还清之日止，以借款本金20000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率予以计算；及从2013年11月30日起至款项还清之日止，以借款本金30000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率予以计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告唐小松在本判决书生效后十日内偿还原告李柏松借款本金50000元及利息（从2013年11月11日起至款项还清之日止，以借款本金20000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率予以计算；从2013年11月30日起至款项还清之日止，以借款本金30000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率予以计算），利随本清。
案件受理费1050元，公告费400元，共计1450元，由被告唐小松承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 胡朝聘
人民陪审员 尹世强
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李 志
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01824号
原告中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市红光街33号。
代表人黄学军，该分行行长。
委托代理人贾涛，男，1980年5月10日出生，汉族，该行营业部员工。
委托代理人金海明，男，1962年6月13日出生，汉族，该行保全部员工。
被告兰贵军，男，1979年1月26日出生，汉族。
被告苏利梅，女，1984年12月19日出生，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司西安分行诉被告兰贵军、苏利梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾涛、金海明到庭参加了诉讼，被告兰贵军、苏利梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月13日，被告兰贵军以购买西安曲江“金地湖城大境一号地”住房为由向原告申请个人住房贷款。原告经过信贷审核，于2012年1月31日与被告兰贵军签订了《个人贷款合同书》，合同约定，贷款金额为156万元，年利率7.755%，贷款期限360个月，自2012年1月31日起至2042年1月31日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定如期归还贷款，故诉至法院，请求依法判令被告向原告清偿个人住房贷款本金1535357.62元，截止2014年3月4日的利息56883.36元，以及至付清之日借款合同约定的利息。若不能偿还则依法拍卖西安曲江“金地湖城大境一号地”房，以拍卖价款清偿上述款项，并由被告承担本案诉讼费用。
被告兰贵军、苏利梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻。2012年1月17日，原、被告签订个人贷款合同，约定贷款人（原告）同意向借款人（被告）发放个人住房按揭贷款，贷款用途为购房。贷款金额为156万元整，贷款期限360个月，借款人以等额还本付息的还款方式偿还贷款本息。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率为7.05上浮10%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.755%。借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款采用抵押担保，抵押物为西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境一号地房。该合同三十五条约定下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：1、借款人未按时足额还款。...第三十六条约定，一旦发生上述任何违约事件，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：1、要求借款人和／或担保人限期纠正违约行为或消除违约状态；2、拒绝借款人的任何提款要求或申请；3、宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。4、按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息；6、宣布行使或实现本合同项下的担保权利；...第三十九条约定，合同各方在履行合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。
另，原告与被告兰贵军及其配偶苏利梅签订了西安市房地产抵押合同，抵押人为被告兰贵军、苏利梅，抵押权人为原告，抵押房产坐落于西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境一号地房。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，利息及违约金按借款合同的约定计算。
2012年1月31日，原告向被告兰贵军发放156万元个人贷款，贷款借据中载明贷款发放日为2012年1月31日，到期日为2042年1月31日。
2012年2月27日，原告在西安市房屋管理局办理了预购商品房贷款抵押登记。
贷款发放后，起初被告兰贵军尚能按照约定按期偿还贷款，从2012年2月20日起，被告兰贵军未按合同约定偿还贷款，截止2014年4月20日，被告兰贵军累计13期逾期还款、7期逾期未还款。截止2015年1月31日，被告兰贵军拖欠原告贷款本金1535357.62元、利息154665.56元。
上述事实，有个人贷款合同、抵押合同、抵押登记备案证明、贷款借据、购房收款收据、还款记录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告兰贵军签订的个人贷款合同、与被告兰贵军、苏利梅签订的西安市房地产抵押合同均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照贷款合同的约定发放了贷款，被告兰贵军未能按照贷款合同的约定按期偿还借款本息，至2014年4月20日已经累计13期逾期还款、7期逾期未还款，违反了合同约定，构成违约，应按照约定承担相应的法律责任。因该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求两被告偿还全部借款本息并以两被告抵押房产优先受偿之诉讼请求依法应予支持，被告兰贵军、苏利梅应偿还原告借款本金1535357.62元、利息154665.56元（截止2015年1月31日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰贵军、苏利梅于本判决生效后十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司西安分行借款本金1535357.62元、利息154665.56元（截止2015年1月31日，此后利息、罚息按照双方签订的个人贷款合同的约定计算）；
若被告兰贵军、苏利梅逾期未能履行上述还款义务，原告中国光大银行股份有限公司西安分行有权对被告兰贵军、苏利梅已办理预抵押登记的位于西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19130元原告已预交，由被告兰贵军、苏利梅承担，在执行本判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 王 弘
二〇一五年二月十三日
书 记 员 雷晓娟
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1414号
原告：倪斌。
被告：浙江新旺建设工程有限公司（注册号：21615120040225）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇丰成村新旺大厦**楼。
法定代表人：潘亚芳。
被告：李明光。
原告倪斌与被告浙江新旺建设工程有限公司、李明光买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，原告在预交案件受理费期间，于同日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告浙江新旺建设工程有限公司、李明光的起诉。
本院认为，原告倪斌申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪斌撤回对被告浙江新旺建设工程有限公司、李明光的起诉。
审 判 员 李东阳
二〇一六年三月十四日
代书记员 郑诗婕
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民二初字第01004号
原告王某某，男，汉族，住内蒙古通辽市。
委托代理人王某甲，辽宁省彰武县彰武镇法律服务所法律工作者。
被告丁某，系黑山县某杂粮购销处（已注销）经营者，男，汉族，住黑山县。
原告王某某诉被告丁某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人王某甲到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告口头协议，原告给被告送玉米，约定每公斤按1.72元结算粮款。自2013年10月9日至2013年11月11日间，被告拖欠货款111456元，给原告出具了发货单并加盖黑山县某杂粮购销处公章。后经原告多次催要，被告给付原告7165元，尚欠104291元，请求法院判决被告偿还拖欠货款104291元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了发货单四份，拟证明被告所欠货款的事实。
被告在法定期间内未提交答辩状，在举证期限内未提交有关证据。
本院认为原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年10月9日至2013年11月11日间，被告拖欠原告玉米款111456元，并给原告出具了发货单，加盖了黑山县某杂粮购销处公章。此款经原告多次催要，被告给付原告7165元，现尚欠104291元未予偿还。庭审后，被告到庭，经询问被告承认欠款事实。
另查明，黑山县某杂粮购销处为个人经营的个体工商户，经营者丁某，于2012年6月7日注销登记。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未如期还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉求被告偿还拖欠货款，符合法律规定，本院予以支持。黑山县某杂粮购销处为个人经营的个体工商户，注销登记后其债务以经营者个人财产承担�故应由被告丁某承担该笔债务。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁某于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某货款104291元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2469元，减半收取1234.5元，由被告丁某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 �威
二〇一五年六月十五日
书 记 员 安 安
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第484号
罪犯罗祖光，男，汉族，1966年7月14日出生于云南省陆良县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏中级人民法院于2007年8月16日作出（2007）德刑初字第577号刑事判决，认定罗祖光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零9个月（刑期自2010年9月16日至2030年6月15日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑1年零7个月。剥夺政治权利7年不变。执行机关丽江监狱于2014年4月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯罗祖光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年8月至2013年11月获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的罗祖光在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗祖光减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2027年10月15日）。剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 谢旭东
审判员 陈红波
审判员 陈 旭
二〇一四年五月九日
书记员 夏 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1364号
吴小军、娄底市中鑫纺织有限公司：
申请执行人吴小军与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初4446号民事判决书于2018年5月29日执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第3117号
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码证80372745-7），住所地天津市东丽区津塘路218号。
代表人张祯祥，行长。
委托代理人张璐瑶，该行职员。
委托代理人翟媛媛，该行职员。
被告吴仙柳。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告吴仙柳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，被告在原告处办理了信用卡，并开通使用。后被告在信用额度内进行了多次透支，但未按时还款。原告多次通知被告还款未果，故提起诉讼，要求被告偿还截至2015年1月19日的借款本金、利息、滞纳金等费用共计108492.02元，并偿还自2015年1月20日至本息还清之日止的全部费用。
本院认为，原告对其起诉的事实和理由提供了相应的证据，且提交的证据能够证明被告使用信用卡进行了透支。经原告三次以上催要，被告仍未归还欠款，被告的行为已涉嫌信用卡诈骗罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的起诉。
案件受理费2470元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 石金娟
二〇一五年六月四日
书 记 员 王远宝
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执恢3号
申请执行人梁利根，男，汉族，1961年11月19日出生，户籍所在地娄底市娄星区。
被执行人曾翠连，女，汉族，1973年6月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人周志光，男，汉族，1969年11月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人梁利根与被执行人曾翠连、周志光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）湘1302民初2810号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人曾翠连、周志光未按时履行义务，申请执行人梁利根于2017年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人梁利根的委托代理人刘梁俊杰于2018年5月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡建国的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）娄星民二初字第26号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 戴跃辉
审 判 员 邓文彩
代理审判员 谭仁德
二〇一八年五月三日
书 记 员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民初字第487号
原告王某某，女，1953年11月12日出生，汉族，务农。
委托代理人屈跃兴，施秉县法律援助中心律师。
被告刘某某，男，1968年8月14日出生，汉族，务农。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财保黔东南支公司）。
公司负责人欧某某，系该公司经理。
委托代理人龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人王进，贵州兄弟律师事务所实习律师。
原告王某某诉被告刘某某、大地财保黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月7日公开开庭审理了本案。原告王某某及其代理人屈跃兴，被告刘某某、大地财保黔东南支公司的委托代理人龚经涛、王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告刘某某驾驶自购的贵HN00**摩托车，沿大石板至半河村的硬化路由大石板往半河村方向行驶。12时20分，行至大石板2公里处（小地名公主寨）下坡路段时，因未按操作规范安全文明行驶，致使所驾车撞上正在道路上行走的原告王某某，造成王某某左肱骨近端粉碎性骨折的道路交通事故。经道路交通责任认定，被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于当天被送往施秉县人民医院住院治疗，同月24日出院；2015年11月2日至8日，原告到施秉县人民医院住院拆钢板，花去医药费4620.21元。被告只支付前期住院的医药费，后原告催被告支付拆钢板费用，被告以无钱支付为由拖延至今，原告为维护自己的合法权益，特向施秉县人民法院起诉，请求判令：1、被告赔偿医药费4620.21元；2、误工费7399元（5434÷365天×497天）；住院伙食补助费960元（32天×30元）；护理费3200元（32天×100元）；营养费4900元（497天×10元）；交通费300元（30元×2人×5次），共计21379.21元。
被告刘某某辩称，同意按照法律规定赔付，但应扣除已支付的营养费300元。
被告大地财保黔东南支公司辩称：1、根据保险合同约定，交通事故责任强制保险的医药费限额为10000元，公司已赔付，不应再承担原告的医药费；2、原告与被告刘某某在交警的见证下签订了事故赔偿协议，并已赔付，原告再次起诉违反了协议的约定，更违反法律诚实信用的原则，其诉讼请求不应得到支持。
经审理查明，2014年8月1日，被告刘某某驾驶自购的贵HN00**摩托车，沿大石板至半河村的硬化路由大石板往半河村方向行驶。12时20分，行驶至大石板2公里处（小地名公主寨）下坡路段时，因未按操作规范安全文明行驶，致使所驾车撞上正在道路上行走的原告王某某，造成王某某左肱骨近端粉碎性骨折的道路交通事故。经施秉县公安局交通警察大队认定，被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往施秉县人民医院住院治疗23天，花去医药费19179.60元（已由被告刘某某支付），期间被告刘某某支付原告营养费300元；2015年11月2日至8日原告为拆钢板到施秉县人民医院住院，共6天，花去医药费4620.21元。
另查明，被告刘某某驾驶的贵HN00**两轮摩托车在被告大地财保黔东南支公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生于保险期内。2014年10月22日被告刘某某向大地财保黔东南支公司理赔获得13151.60元（其中医药费为10000元，护理费为3151.60元）。此次事故被告刘某某共垫付原告损失6328元，可另行起诉要求大地财保黔东南支公司赔偿。
再查明，法庭上原告将诉讼请求变更、增加为：1、医疗费4620.21元；2、护理费要求按2014年农、林、牧、渔业年平均工资33590元÷365天×29天＋［（60天×92元）×30%］﹦4324元（住院29天，每天按92元计算；第一次住院出院按60天，以每天92元×30%计算）；3、住院伙食补助费=29天×30元=870元；4、营养费=29天×10元=290元；5、交通费原告主张第一次住院出院后往返医院复查5次（2人／次，30元／人）300元；共计10404.21元。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡（复印件），施秉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），施秉县人民医院住院病历（共19页），施秉县人民医院收费专用票据（第二次住院），临时疾病证明书（第二次住院），事故协议，机动车辆保险结案报告书，中国大地财产保险股份有限公司车险人伤案件赔偿一览表和大地财保黔东南支公司提供的中国工商银行业务对账单以及原、被告双方的当庭陈述在案，足以认定。
对被告大地财保黔东南支公司提供的事故赔偿协议，用以证明原告与被告刘某某在交警见证下达成事故赔偿协议且已赔付的内容不具有客观性，本院不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费、后续治疗费等合理费用。本案被告刘某某驾驶摩托车未按操作规范安全文明行驶，致使本次交通事故发生，并承担事故的全部责任。施秉县公安局交通警察大队对事故的责任认定符合客观事实，本院予以采信。因贵HN00**两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的投保单位为大地财保黔东南支公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司即被告大地财保黔东南支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人被告刘某某承担。根据原告的伤情，结合原告出院医嘱“患肢悬吊胸前2月”、“定期复查左肩关节X片并我科咨询（出院后1个月、3个月、半年、6个月、9个月）”以及原告出院后需要护理的程度和复查的次数，认为原告变更后的诉讼请求事项合理合法，本院予以支持，但应扣除被告刘某某支付的营养费300元。被告刘某某的辩解理由成立，本院予以支持。被告大地财保黔东南支公司辩称，根据保险合同约定，交通事故责任强制保险的医药费限额为10000元，公司已赔付，不应再承担原告的医药费与法律规定不相符，本院不予支持；其辩称原告与被告刘某某在交警的见证下签订了事故赔偿协议，并已赔付与事实不符，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告大地财保黔东南支公司赔偿原告王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10104.21元（已扣除被告刘某某支付的营养费300元，限于本判决生效后十日内付清）。
案件受理费60元，本院适用简易程序减半收取30元，由被告大地财保黔东南支公司承担（未交）。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费60元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴光英
二〇一五年十二月七日
书记员 龙雪梅
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民初字第487号
原告王某某，女，1953年11月12日出生，汉族，务农。
委托代理人屈跃兴，施秉县法律援助中心律师。
被告刘某某，男，1968年8月14日出生，汉族，务农。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财保黔东南支公司）。
公司负责人欧某某，系该公司经理。
委托代理人龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人王进，贵州兄弟律师事务所实习律师。
原告王某某诉被告刘某某、大地财保黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月7日公开开庭审理了本案。原告王某某及其代理人屈跃兴，被告刘某某、大地财保黔东南支公司的委托代理人龚经涛、王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告刘某某驾驶自购的贵HN00**摩托车，沿大石板至半河村的硬化路由大石板往半河村方向行驶。12时20分，行至大石板2公里处（小地名公主寨）下坡路段时，因未按操作规范安全文明行驶，致使所驾车撞上正在道路上行走的原告王某某，造成王某某左肱骨近端粉碎性骨折的道路交通事故。经道路交通责任认定，被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于当天被送往施秉县人民医院住院治疗，同月24日出院；2015年11月2日至8日，原告到施秉县人民医院住院拆钢板，花去医药费4620.21元。被告只支付前期住院的医药费，后原告催被告支付拆钢板费用，被告以无钱支付为由拖延至今，原告为维护自己的合法权益，特向施秉县人民法院起诉，请求判令：1、被告赔偿医药费4620.21元；2、误工费7399元（5434÷365天497天）；住院伙食补助费960元（32天30元）；护理费3200元（32天100元）；营养费4900元（497天10元）；交通费300元（30元2人5次），共计21379.21元。
被告刘某某辩称，同意按照法律规定赔付，但应扣除已支付的营养费300元。
被告大地财保黔东南支公司辩称：1、根据保险合同约定，交通事故责任强制保险的医药费限额为10000元，公司已赔付，不应再承担原告的医药费；2、原告与被告刘某某在交警的见证下签订了事故赔偿协议，并已赔付，原告再次起诉违反了协议的约定，更违反法律诚实信用的原则，其诉讼请求不应得到支持。
经审理查明，2014年8月1日，被告刘某某驾驶自购的贵HN00**摩托车，沿大石板至半河村的硬化路由大石板往半河村方向行驶。12时20分，行驶至大石板2公里处（小地名公主寨）下坡路段时，因未按操作规范安全文明行驶，致使所驾车撞上正在道路上行走的原告王某某，造成王某某左肱骨近端粉碎性骨折的道路交通事故。经施秉县公安局交通警察大队认定，被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往施秉县人民医院住院治疗23天，花去医药费19179.60元（已由被告刘某某支付），期间被告刘某某支付原告营养费300元；2015年11月2日至8日原告为拆钢板到施秉县人民医院住院，共6天，花去医药费4620.21元。
另查明，被告刘某某驾驶的贵HN00**两轮摩托车在被告大地财保黔东南支公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生于保险期内。2014年10月22日被告刘某某向大地财保黔东南支公司理赔获得13151.60元（其中医药费为10000元，护理费为3151.60元）。此次事故被告刘某某共垫付原告损失6328元，可另行起诉要求大地财保黔东南支公司赔偿。
再查明，法庭上原告将诉讼请求变更、增加为：1、医疗费4620.21元；2、护理费要求按2014年农、林、牧、渔业年平均工资33590元÷365天29天＋［（60天92元）30%］﹦4324元（住院29天，每天按92元计算；第一次住院出院按60天，以每天92元30%计算）；3、住院伙食补助费=29天30元=870元；4、营养费=29天10元=290元；5、交通费原告主张第一次住院出院后往返医院复查5次（2人／次，30元／人）300元；共计10404.21元。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡（复印件），施秉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），施秉县人民医院住院病历（共19页），施秉县人民医院收费专用票据（第二次住院），临时疾病证明书（第二次住院），事故协议，机动车辆保险结案报告书，中国大地财产保险股份有限公司车险人伤案件赔偿一览表和大地财保黔东南支公司提供的中国工商银行业务对账单以及原、被告双方的当庭陈述在案，足以认定。
对被告大地财保黔东南支公司提供的事故赔偿协议，用以证明原告与被告刘某某在交警见证下达成事故赔偿协议且已赔付的内容不具有客观性，本院不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费、后续治疗费等合理费用。本案被告刘某某驾驶摩托车未按操作规范安全文明行驶，致使本次交通事故发生，并承担事故的全部责任。施秉县公安局交通警察大队对事故的责任认定符合客观事实，本院予以采信。因贵HN00**两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的投保单位为大地财保黔东南支公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司即被告大地财保黔东南支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人被告刘某某承担。根据原告的伤情，结合原告出院医嘱“患肢悬吊胸前2月”、“定期复查左肩关节X片并我科咨询（出院后1个月、3个月、半年、6个月、9个月）”以及原告出院后需要护理的程度和复查的次数，认为原告变更后的诉讼请求事项合理合法，本院予以支持，但应扣除被告刘某某支付的营养费300元。被告刘某某的辩解理由成立，本院予以支持。被告大地财保黔东南支公司辩称，根据保险合同约定，交通事故责任强制保险的医药费限额为10000元，公司已赔付，不应再承担原告的医药费与法律规定不相符，本院不予支持；其辩称原告与被告刘某某在交警的见证下签订了事故赔偿协议，并已赔付与事实不符，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告大地财保黔东南支公司赔偿原告王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10104.21元（已扣除被告刘某某支付的营养费300元，限于本判决生效后十日内付清）。
案件受理费60元，本院适用简易程序减半收取30元，由被告大地财保黔东南支公司承担（未交）。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费60元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴光英
二〇一五年十二月七日
书记员 龙雪梅
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1305号
申请执行人崔俊，男，1974年8月1日出生，朝鲜族，住武汉市武昌区。
被执行人武汉泰通卫星技术发展有限责任公司，住武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B栋B座23层A-E室。
法定代表人张大春，总经理。
关于申请执行人崔俊与被执行人武汉泰通卫星技术发展有限责任公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初870号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人崔俊一次性返还垫付办公费用70000元，并承担案件受理费800元、执行费962元；但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人武汉泰通卫星技术发展有限责任公司的存款或其它应得收入人民币71762元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年七月三十日
书记员 杨 涛
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1889号￻
￹
罪犯周立杰，男，1970年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈
阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年8月25日作出（2011）和刑
初字第516号刑事判决，以被告人周立杰犯受贿罪，判处有期徒刑三
年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱
于2014年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法
组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周立杰在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯周立杰多次获记功奖
励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审
核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周立杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周立杰减去有期徒刑二个月，刑期执行至2014年6月19日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年六月九日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0181执119号
申请执行人胡新辉。
被执行人杨正国。
被执行人王丽。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初4874号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨正国、王丽银行存款100255元（利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左 凯
二〇一八年三月二十六日
书记员 王诗谱
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第04675号
申请执行人杨巍，女，1964年4月14日出生。
被执行人杨闯，男，1980年6月24日出生。
杨巍与杨闯民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第03014号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告杨闯于本判决生效后七日内向原告杨巍偿还借款二十五万元；二、驳回原告杨巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千一百二十五元，由原告杨巍负担七十五元（已交纳），由被告杨闯负担五千零五十元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告杨闯负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人杨巍于2015年6月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人杨闯暂无可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。
本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第04675号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 林 风
代理审判员 于晓明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 府
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执2134号
申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社，住所地宁波市江北区慈城镇解放路***号。
代表人：傅东伟。
被执行人：宁波沪甬电力器材股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:14424316-7。
法定代表人：杨国良。
被执行人：宁波市万建特种钢管有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横三路7号（私营工业城），组织机构代码:78677497-1。
法定代表人：王茜。
被执行人：肖锋，男，1971年8月27日出生，住宁波市江北区。
被执行人：宁波市新北进出口有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横三路7号（私营工业城），组织机构代码:77232155-x。
法定代表人：肖锋。
被执行人：宁波艾能锂电材料科技股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:57369086-2。
法定代表人：杨国良。
被执行人：杨国良，男，1959年1月6日出生，住宁波市江北区。
被执行人：王茜，女，1975年7月15日出生，住宁波市江北区。
申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、宁波市万建特种钢管有限公司、肖锋、宁波市新北进出口有限公司、宁波艾能锂电材料科技股份有限公司、杨国良、王茜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3058号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年12月09日立案执行，执行标的为3930000元，并于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人肖锋名下在建设银行鼓楼运行有27975.87元存款，另案已冻结，王茜名下位于江北区西草马路305弄65号23幢504室房地产，有抵押及查封，杨国良名下注册有宁波市江北区东镇股份经济合作社的法定代表人，股东为宁波市江北区慈城镇东镇村民委员会，宁波沪甬电力器材股份有限公司名下有浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、两辆汽车已经注销，浙Ｂ×××××汽车本院另案件已经查封，杨国良、肖锋、王茜、艾能锂电、万建特种钢管、沪甬电力器材等被执行人名下有多处房地产，均有抵押或查封，本院在诉讼中保全了被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司名下多处房地产（详见保全清单），本案暂无法处置。
对于本案3930000.00元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执2134号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年五月四日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执2134号申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社，住所地宁波市江北区慈城镇解放路***号。代表人：傅东伟。被执行人：宁波沪甬电力器材股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:14424316-7。法定代表人：杨国良。被执行人：宁波市万建特种钢管有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横三路7号（私营工业城），组织机构代码:78677497-1。法定代表人：王茜。被执行人：肖锋，男，1971年8月27日出生，住宁波市江北区。被执行人：宁波市新北进出口有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横三路7号（私营工业城），组织机构代码:77232155-x。法定代表人：肖锋。被执行人：宁波艾能锂电材料科技股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:57369086-2。法定代表人：杨国良。被执行人：杨国良，男，1959年1月6日出生，住宁波市江北区。被执行人：王茜，女，1975年7月15日出生，住宁波市江北区。申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、宁波市万建特种钢管有限公司、肖锋、宁波市新北进出口有限公司、宁波艾能锂电材料科技股份有限公司、杨国良、王茜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3058号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年12月09日立案执行，执行标的为3930000元，并于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人肖锋名下在建设银行鼓楼运行有27975.87元存款，另案已冻结，王茜名下位于江北区西草马路305弄65号23幢504室房地产，有抵押及查封，杨国良名下注册有宁波市江北区东镇股份经济合作社的法定代表人，股东为宁波市江北区慈城镇东镇村民委员会，宁波沪甬电力器材股份有限公司名下有浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、两辆汽车已经注销，浙Ｂ×××××汽车本院另案件已经查封，杨国良、肖锋、王茜、艾能锂电、万建特种钢管、沪甬电力器材等被执行人名下有多处房地产，均有抵押或查封，本院在诉讼中保全了被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司名下多处房地产（详见保全清单），本案暂无法处置。对于本案3930000.00元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执2134号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年五月四日代书记员 王 斌
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2703号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行。营业场所赤峰市宁城县。
负责人：赵俊峰，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：张金生，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘桂芝（被告张金生之妻），女，1968年11月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：汪存，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：蒋秀云（被告汪存之妻），女，1971年4月27日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘振玉，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘艳丽（被告刘振玉之妻），女，1983年3月19日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：荆志富，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘凯莉（被告荆志富之妻），女，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：梁凤杰，男，1984年2月23日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
被告：陈志艳（被告梁凤杰之妻），女，1988年12月6日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行（以下简称大城子支行）与被告张金生、刘桂芝、汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告张金生、刘桂芝、汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告大城子支行向本院提出诉讼请求：判决被告张金生、刘桂芝偿还借款本金300000元及利息97883.32元，本息合计397883.32元。并继续按合同约定支付从2017年1月17日起至借款本息付清时止的利息。被告汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳承担连带保证责任。事实和理由：2015年3月20日，被告张金生、刘桂芝与原告大城子支行签订《保证担保借款合同》，合同中约定：借款金额为300000元，借款期限为2015年3月20日至2016年3月19日，月息为10.50‰，由被告汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期限自贷款到期后两年。截至2017年1月17日，被告尚欠借款本金300000元及利息97883.32元，共计397883.32元。
被告张金生、刘桂芝、汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月20日，原告大城子支行与被告张金生、刘桂芝、汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳签订《保证担保借款合同》，合同中约定原告大城子支行为贷款人，被告张金生、刘桂芝为借款人，被告汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳为保证人。借款金额为300000元，借款期限自2015年3月20日至2016年3月19日。借款利率为月息10.50‰。逾期利率按合同利率的150%执行，借款人没按合同约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复息。结息方式为按月结息，结息日为每月的21日。保证人对借款人所借的300000元贷款提供连带责任保证，贷款到期未受清偿时，保证人负责全额清偿。保证担保范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用。保证期间为贷款到期后二年。保证人为二人以上时，互负连带共同保证责任。次日，原告按约向被告张金生、刘桂芝发放贷款300000元，到期日为2016年3月19日，利率为月息10.50‰。贷款发放后，被告一直未偿还本息，截至2017年1月16日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息97883.32元，本息合计397883.32元。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告张金生、刘桂芝发放贷款后，被告张金生、刘桂芝即应按约履行还款义务。被告张金生、刘桂芝未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。被告汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳作为连带责任保证人应按合同约定承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张金生、刘桂芝于本判决生效后十日内给付原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行借款本金300000元及利息97883.32元，本息合计397883.32元。2017年1月17日起的利息按双方合同约定利率支付至借款本息付清之日止；
二、被告汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3635元，由被告张金生、刘桂芝、汪存、蒋秀云、刘振玉、刘艳丽、荆志富、刘凯莉、梁凤杰、陈志艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一七年六月一日
书记员 陈 丽
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执837号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：章强，男，生于1987年2月18日，公民身份号码4290051987********，汉族，湖北省潜江市人，户籍地潜江市渔洋镇金城村*组。
被执行人章强贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1971号
申请执行人胡凤园，女，汉族，1962年12月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。
被执行人谢富华，男，汉族，1969年4月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人胡凤园与被执行人谢富华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）湘1302民初1602号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人谢富华未按时履行义务，申请执行人胡凤园于2017年11月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人胡凤园于2018年7月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡凤园的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1971号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 贺玉林
审判员 黄燕璋
二〇一八年七月三十一日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1120号
陈辉华：
本院刑事审判庭移送执行的贪污罪一案，因被执行人陈辉华已将发生法律效力的（2013）鄂潜江刑初字第00219号刑事判决确定的涉财产内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1120号案执行完毕。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执474号
申请执行人涂怀贵，女，1966年8月22日出生，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人徐三付，男，1996年8月15日出生，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人徐菊梅，女，1990年9月13日出生，汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行涂怀贵、徐三付、徐菊梅申请执行韩克力提供劳务受害纠纷一案中，经查被执行人韩克力暂无可供执行财产，申请执行人涂怀贵、徐三付、徐菊梅亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓明
审判员 刘宇翔
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 鹏
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执474号申请执行人涂怀贵，女，1966年8月22日出生，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人徐三付，男，1996年8月15日出生，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人徐菊梅，女，1990年9月13日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行涂怀贵、徐三付、徐菊梅申请执行韩克力提供劳务受害纠纷一案中，经查被执行人韩克力暂无可供执行财产，申请执行人涂怀贵、徐三付、徐菊梅亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓明审判员  刘宇翔审判员  王亚峰二〇一八年九月十七日书记员  孙 鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执恢703号
黄玲莉、贺光辉、贺运华：
黄玲莉申请执行贺光辉、贺运华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）娄星民一初字第979号民事判决书于2018年2月9日执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执417号
申请执行人：朱相铭，男，1965年4月13日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人：朱礼鹏，男，2001年1月9日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：荆门宜洋汽车后市场有限公司。
本院在执行朱相铭、朱礼鹏与荆门宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人朱相铭、朱礼鹏支付2015年8月31日至2017年8月30日期间的房屋租金7万元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费775元、执行费950元，但被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院已对荆门宜洋汽车后市场有限公司限制高消费。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司无财产可供执行，申请执行人朱相铭、朱礼鹏对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 勇
审 判 员 钱家圣
审 判 员 罗 肖
二〇一八年十月十三日
法官助理 曾 光
书 记 员 张宇航
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执417号申请执行人：朱相铭，男，1965年4月13日出生，汉族，荆门市人。申请执行人：朱礼鹏，男，2001年1月9日出生，汉族，荆门市人。被执行人：荆门宜洋汽车后市场有限公司。本院在执行朱相铭、朱礼鹏与荆门宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人朱相铭、朱礼鹏支付2015年8月31日至2017年8月30日期间的房屋租金7万元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费775元、执行费950元，但被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院已对荆门宜洋汽车后市场有限公司限制高消费。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司无财产可供执行，申请执行人朱相铭、朱礼鹏对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 勇审 判 员  钱家圣审 判 员  罗 肖二〇一八年十月十三日法官助理  曾 光书 记 员  张宇航
广东省汕头市濠江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0512行初17号
原告林某某，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。公民身份号码×××3136。
委托代理人王文奕、蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。
被告汕头市澄海区莲下镇人民政府，住所地汕头市澄海区。
法定代表人陈壁洪，镇长。
委托代理人潘少毅，广东正治律师事务所律师。
委托代理人林贵琳。
本院在审理原告林某某�被告汕头市澄海区莲下镇人民政府不履行保护财产权法定职责纠纷一案中，原告林某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告林某某向本院申请撤回对被告汕头市澄海区莲下镇人民政府的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告林某某负担。
审判长 陈奕纯
审判员 郑碧娇
审判员 郑志坤
二〇一六年七月七日
书记员 纪 钠
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原�同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民终字第1738号
上诉人（原审原告）济宁骏达机械制造有限公司。
法定代表人谭方峰，董事长。
委托代理人ＸＸ，山东明廉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）施宪东。
上诉人济宁骏达机械制造有限公司因劳动争议一案，不服济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2000年7月，被告施宪东在原山东济宁车轮厂工作中受伤。2011年8月20日，济宁市人力资源和社会保障局认定被告施宪东为济宁市“老工伤”人员。2011年9月30日，济宁市劳动能力鉴定委员会作出济劳鉴（2011）第2933号劳动能力鉴定结论通知书，确认被告施宪东劳动功能障碍程度为十级，无生活自理障碍。2012年3月31日，原山东济宁车轮厂与被告施宪东解除了劳动关系。2012年11月26日，济宁市劳动人事仲裁委员会作出了济劳人仲案字（2012）第715号仲裁裁决书，裁决原告济宁骏达机械制造有限公司向被告施宪东支付一次性工伤医疗补助金12540元、一次性伤残就业补助金25080元。济宁市中级人民法院作出的已生效的（2013）济民终字第43号民事判决书认定本案原告济宁骏达机械制造有限公司系由原山东济宁车轮厂改制而来，根据相关法律规定，原山东济宁车轮厂的债务应由改制后的本案原告济宁骏达机械制造有限公司承担。原告提起诉讼，请求判决不向施宪东支付一次性工伤医疗补助金12540元、一次性伤残就业补助金25080元。
原审法院认为，原山东济宁车轮厂因改制与被告施宪东解除劳动关系时，应向被告施宪东支付因工伤而享受的工伤待遇的相应费用。现原山东济宁车轮厂已改制变更为原告济宁骏达机械制造有限公司，鉴于原山东济宁车轮厂改制前未向被告施宪东支付工伤待遇的相关费用，依照上述已生效的（2013）济民终字第43号民事判决书及最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条的规定，原告济宁骏达机械制造有限公司主张不向被告施宪东支付一次性工伤医疗补助金12540元、一次性伤残就业补助金25080元，证据不足，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：限原告济宁骏达机械制造有限公司于判决生效后十日内支付被告施宪东一次性工伤医疗补助金12540元、一次性伤残就业补助金25080元。案件受理费5元，由原告济宁骏达机械制造有限公司负担。
宣判后，济宁骏达机械制造有限公司不服，向本院提起上诉称：一、一审判决违反了以事实为准绳的法律准则。被上诉人的工伤是其在山东济宁车轮厂（以下简称车轮厂）工作期间发生的，其工伤赔偿的责任应由车轮厂承担。车轮厂虽然不存在，但对其职工的补偿问题是明确的，应由济宁市国有资产监督管理委员会（以下简称济宁市国资委）承担。对此济宁市人民政府（2011）第106号会议纪要第二条及济宁市国资委（2011）61号文件第二项都作了明确说明。为偿付原车轮厂职工的相关补偿，济宁市国资委筹资4900万元，并进行了实际补偿。不论是客观事实还是法律事实，都足以说明对于车轮厂职工补偿的法律义务是由济宁市国资委承担。故一审判决违背了以事实为依据的法律准则，属错误判决应予撤销。二、认定上诉人为改制企业与事实不符，亦不符合法律规定。企业改制是有严格的法律程序和具体的客观事实予以表证的，企业改制必须符合相关法律规定。上诉人的工商登记材料表明，上诉人是由济宁市国资委出资500万元人民币、山东省塑料工业有限公司出资9500万元人民币，依照公司法成立的。投资双方在共同约定中，并未就原车轮厂的资产评估、债权债务、职工安置补偿等问题作任何约定，显然上诉人的成立与原车轮厂没有任何关系。济宁市国资委的61号文件规定了改制企业承接车轮厂的债权债务，这显然是指凡因车轮厂改制的企业应当承接车轮厂的债权债务，但不能证明上诉人是由车轮厂改制而来。改制的企业职工是不存在经济补偿的，而车轮厂在济宁市国资委划定的时间内的职工，均进行了经济补偿。由此亦可判定上诉人不是改制企业。因此，一审认定上诉人由车轮厂改制而来的企业，应承担职工工伤补偿的责任是错误的，应予纠正。三、一审判决支付被上诉人一次性工伤医疗补助金及一次性伤残再就业补助金违法。支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残再就业补助金前提是双方的劳动合同到期终止，而本案上诉人的劳动关系一直存续，工伤保险一直缴纳。一审判决既认定上诉人是改制企业又不承认被上诉人的劳动关系延续，显然一审判决自相矛盾，与法律相悖。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的工伤赔偿责任；诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人施宪东答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案二审期间争议的焦点问题是：上诉人应否向被上诉人支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。被上诉人施宪东系原山东济宁车轮厂职工，2000年7月被上诉人在原山东济宁车轮厂工作时受伤，被确认为工伤，经济宁市劳动能力鉴定委员会审核，认定劳动功能障碍程度为十级，无生活自理障碍。原山东济宁车轮厂因改制与被上诉人终止劳动合同，依据《工伤保险条例》的规定，原山东济宁车轮厂应当支付被上诉人一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。现查明，原山东济宁车轮厂经改制组建成立了上诉人济宁骏达机械制造有限公司，根据相关法律规定，原山东济宁车轮厂的债务应由改制后的上诉人承担。故对于被上诉人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的支付义务应由改制后的上诉人承担。综上，原审判决上诉人济宁骏达机械制造有限公司支付被上诉人施宪东一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金并无不当，上诉人济宁骏达机械制造有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济宁骏达机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一三年十一月六日
书 记 员 楚亭亭
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执502号
申请执行人：刘焕彩，男，1947年10月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，武汉市青山区钢都中学退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），
被执行人：何耀光，男，1982年11月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住湖北省黄梅县，
本院在执行刘焕彩与何耀光装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人何耀光应当履行本院（2017）鄂0107民初697号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向刘焕彩支付3,000元;2、向刘焕彩支付迟延履行期间的债务利息（以3,000元为基数，从2017年8月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费376元、执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2018年4月25日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为135.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何耀光的银行存款人民币3,561.98元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执502号申请执行人：刘焕彩，男，1947年10月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，武汉市青山区钢都中学退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：何耀光，男，1982年11月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住湖北省黄梅县，本院在执行刘焕彩与何耀光装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人何耀光应当履行本院（2017）鄂0107民初697号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向刘焕彩支付3,000元;2、向刘焕彩支付迟延履行期间的债务利息（以3,000元为基数，从2017年8月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费376元、执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2018年4月25日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为135.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何耀光的银行存款人民币3,561.98元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一八年四月二十五日书记员  廖福海
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1282号
本院在执行申请人黄秀平与被执行人胡胜智借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡胜智不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将胡胜智纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十日
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初81号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人李景尧，男，1975年9月25日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，个体经营户。2017年1月6日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人李景尧犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员孟瑛出庭支持公诉，被告人李景尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李景尧于2016年11月11日6时许，在本市钟楼区凌家塘市场冷冻区131号，因停车纠纷与被害人高某某发生争执。被告人李景尧用拳击打高某某面部，致使高某某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人高某某所受之伤为轻伤二级。
案发后，被告人李景尧明知他人报警，在现场等待公安机关到场处理，并如实供述上述罪行；被告人李景尧赔偿被害人高某某的各项损失共计人民币60000元，并取得谅解。
上述事实，被告人李景尧在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人高某某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，常州市通用门诊病历，出院记录，人民调解协议书、收条及谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李景尧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李景尧明知他人报警而在现场等待警方处理，如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李景尧的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李景尧犯故意伤害罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李景尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王可
二〇一七年三月二日
书记员 叶峰
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初81号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人李景尧，男，1975年9月25日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县，现住本市钟楼区。2017年1月6日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人李景尧犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员孟瑛出庭支持公诉，被告人李景尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李景尧于2016年11月11日6时许，在本市钟楼区凌家塘市场冷冻区131号，因停车纠纷与被害人高某发生争执。被告人李景尧用拳击打高某面部，致使高某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人高某所受之伤为轻伤二级。
案发后，被告人李景尧明知他人报警，在现场等待公安机关到场处理，并如实供述上述罪行；被告人李景尧赔偿被害人高某的各项损失共计人民币60000元，并取得谅解。
上述事实，被告人李景尧在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人高某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，常州市通用门诊病历，出院记录，人民调解协议书、收条及谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李景尧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李景尧明知他人报警而在现场等待警方处理，如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李景尧的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李景尧犯故意伤害罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李景尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王可
二〇一七年三月二日
书记员 叶峰
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1409号
申请执行人孟兰云，女，汉族，1968年2月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人朱润慧，该公司负责人。
申请执行人孟兰云与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4495号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1409号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1409号申请执行人孟兰云，女，汉族，1968年2月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人朱润慧，该公司负责人。申请执行人孟兰云与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4495号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1409号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执1169号
申请执行人曾燕，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市。
被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路9号附32号，组织机构代码57616604-6。
法定代表人毛良模，董事长。
曾燕申请执行重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2015）第2669号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司未履行法律文书确定义务。申请执行人曾燕于2016年3月24日向本院申请强制执行。
经对被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第2669号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年八月十五日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执1169号申请执行人曾燕，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路9号附32号，组织机构代码57616604-6。法定代表人毛良模，董事长。曾燕申请执行重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2015）第2669号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司未履行法律文书确定义务。申请执行人曾燕于2016年3月24日向本院申请强制执行。经对被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第2669号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年八月十五日书 记 员  罗恩荣
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1605号
申请执行人：ＸＸ平，男，1967年9月26日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人ＸＸ平与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1605号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1605号申请执行人：ＸＸ平，男，1967年9月26日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人ＸＸ平与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十四日书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1587号
申请执行人：王宪明，男，1982年7月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人王宪明与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1587号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1587号申请执行人：王宪明，男，1982年7月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人王宪明与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十四日书记员 杨成谦
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1629号
罗光宇、湖南惠和房地产开发有限公司、娄底市大海贸易有限公司、湖南政和投资担保有限公司、涟源市城市公共交通总公司、谭胜林、李政和、谭源：
罗光宇申请执行湖南惠和房地产开发有限公司、娄底市大海贸易有限公司、湖南政和投资担保有限公司、涟源市城市公共交通总公司、谭胜林、李政和、谭源民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）娄星民二初字第1258号民事判决书于2018年2月9日执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月九日
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执850号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：张杨，男，生于1996年5月27日，公民身份号码4210231996********，汉族，湖北省监利县人。
被执行人张杨危险驾驶罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执850号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执441号
申请执行人胡应平，男，1966年3月10出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人王红斌，男，1970年4月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人胡应平与被执行人王红斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡应平向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人王红斌履行部分，现无财产可供执行。本案执行债权45200元，剩余债权25200元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初47号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人胡应平在发现被执行人具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年六月十一日
书记员 范进涛
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执29号
申请执行人：孙亮,男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区，
申请执行人：孙凯,男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住青岛市市北区，
申请执行人：孙东洋,男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人：孙永红，女，1960年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县，
申请执行人孙亮、孙凯、孙东洋与被执行人孙永红遗产继承一案，本院作出的（2017）鲁1327民初5151号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人付还遗产人民币14000.00元，并承担诉讼费110元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。
2、本院分别于2018年2月9日、2018年3月27日、2018年5月5日、2018年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2018年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月21日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史文思
审判员 卢言生
审判员 徐雷健
二〇一八年六月二十九日
书记员 李春江
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1327执29号申请执行人：孙亮,男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区，申请执行人：孙凯,男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住青岛市市北区，申请执行人：孙东洋,男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：孙永红，女，1960年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县，申请执行人孙亮、孙凯、孙东洋与被执行人孙永红遗产继承一案，本院作出的（2017）鲁1327民初5151号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人付还遗产人民币14000.00元，并承担诉讼费110元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。2、本院分别于2018年2月9日、2018年3月27日、2018年5月5日、2018年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇一八年六月二十九日书记员  李春江
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执1046号
申请执行人：王新孝，男，1968年6月10日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：李建林，男，1967年12月15日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为161250元及案件受理费3525元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，一、本院于2018年5月18日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院于2018年5月28日、6月25日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、2018年5月18日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。四，2018年8月10日，本院已委托公安机关协助对被执行人李建林予以查找。
经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可可。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一八年八月二十日
书记员 董振兴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执1046号申请执行人：王新孝，男，1968年6月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李建林，男，1967年12月15日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为161250元及案件受理费3525元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2018年5月18日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院于2018年5月28日、6月25日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、2018年5月18日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。四，2018年8月10日，本院已委托公安机关协助对被执行人李建林予以查找。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一八年八月二十日书记员  董振兴
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保415号
申请人：冯林修，男，1964年6月22日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：盐山县京通运输有限公司，住所地：盐山县盐山镇东赵庄。
法定代表人：张炳兰职务：总经理
申请人冯林修与被执行人盐山县京通运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保165号民事裁定书，请求查封盐山县京通运输有限公司停放在金能科技股份有限公司院内的冀Ｊ×××××号车辆，查封价值为10000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封盐山县京通运输有限公司停放在金能科技股份有限公司院内的冀Ｊ×××××号车辆，查封价值为10000元，查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年七月三十一日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保415号之一
申请人：冯林修，男，1964年6月22日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：盐山县京通运输有限公司，住所地：盐山县盐山镇东赵庄。
法定代表人：张炳兰职务：总经理
申请人冯林修与被执行人盐山县京通运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保165号民事裁定书，请求查封盐山县京通运输有限公司停放在金能科技股份有限公司院内的冀Ｊ×××××号车辆，查封价值为10000元。现因申请人冯林修申请解除保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人盐山县京通运输有限公司停放在金能科技股份有限公司院内的冀Ｊ×××××号车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年八月二十日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保415号申请人：冯林修，男，1964年6月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：盐山县京通运输有限公司，住所地：盐山县盐山镇东赵庄。法定代表人：张炳兰职务：总经理申请人冯林修与被执行人盐山县京通运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保165号民事裁定书，请求查封盐山县京通运输有限公司停放在金能科技股份有限公司院内的冀Ｊ×××××号车辆，查封价值为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封盐山县京通运输有限公司停放在金能科技股份有限公司院内的冀Ｊ×××××号车辆，查封价值为10000元，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年七月三十一日书记员  李健
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执1085号
申请人重庆三峡地质工程技术有限公司，住所地重庆市江北区建北一村64号6-1。
法定代表人罗渝锋，总经理。
被执行人李波，男，1971年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人重庆三峡地质工程技术有限公司依据已经发生法律效力的（2015）巴法民初字第08722号民事判决书，申请执行李波建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，已向被执行人李波发出传票及执行通知书，责令被执行人李波履行该法律文书所确定的义务。
执行中，被执行人李波无银行存款，无车辆，无房屋登记信息，无财产可供执行，被执行人李波且下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执1085号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一六年八月十六日
书记员 马贵华
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执842号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：张亚平，女，生于1978年2月6日，公民身份号码4224291978********，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市园林办事处阳光西苑小区*栋*单元***室。
被执行人张亚平贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执842号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执992号
本院在执行申请人胡兆乾与被执行人郯城新亚轻工机械有限公司债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人郯城新亚轻工机械有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郯城新亚轻工机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定�作出之日起生效。
二〇一八年五月三日
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1068号
宋来军：
本院刑事审判庭移送执行的宋来军犯非法持有毒品罪财产刑执行一案，因本院已将发生法律效力的（2013）鄂潜江刑初字第00315号刑事判决确定的罚金10000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1068号案件执行完毕。
审判员 ：杨红
二〇一八年九月二十九日
书记员 ：杨涛
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1622号
李险丰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司：
申请执行人李险丰与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案执行。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
申请执行人李险丰与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
二〇一八年九月三日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1111号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：杨焕长，男，生于1993年2月27日，公民身份号码4290051993********，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市龙湾镇熊场村*组。
被执行人杨焕长犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月21日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1111号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨焕长，男，生于1993年2月27日，公民身份号码4290051993********，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市龙湾镇熊场村*组。被执行人杨焕长犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月21日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1670号
熊娜、马强：
申请执行人熊娜与被执行人马强离婚纠纷一案，本院于2018年8月29日立案执行。在执行过程中，被执行人马强已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
申请执行人熊娜与被执行人马强离婚纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
二〇一八年九月二日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1117号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：国海，男，生于1974年9月14日，公民身份号码4224291974********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人国海犯破坏电力设备罪、盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月22日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十二日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1117号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：国海，男，生于1974年9月14日，公民身份号码4224291974********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人国海犯破坏电力设备罪、盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月22日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十二日书记员  胡德焜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1409号
本院在执行申请人刘宗运与被执行人高付申运输合同纠纷一案中，查明被执行人高付申不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将高付申纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月一日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执1143号
申请执行人雷治伟，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人郑坤伦，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人雷治伟依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)巴法民初字第02501号民事判决书，申请执行郑坤伦民间借贷纠纷一案，本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务。执行中，经过本院对被执行人财产查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执1143号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谢 洪
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执恢11号
申请执行人闵定杰，男，1963年6月24日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
申请执行人闵文涛，男，1989年2月17日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
申请执行人闵文丽，女，1986年11月16日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人李咬望，男，1954年4月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人闵定杰、闵文涛、闵文丽与被执行人李咬望机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人闵定杰、闵文涛、闵文丽向本院申请执行。案件执行过程中查明，被执行人李咬望无可供执行财产，本案执行债权18970.1元，剩余债权18970.1元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2008）应民初字第375号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人闵定杰、闵文涛、闵文丽在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘新德
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执541号
申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司。组织机构代码：57695727-8。住所地：应城市古城大道世纪名居A栋。
法定代表人王保久，男，该公司董事长。
被执行人李文杰，男，1965年7月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人陈映芳，女，系李文杰之妻，1965年5月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司与被执行人李文杰、陈映芳借款合同纠纷一案中，申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司向本院申请执行。案件执行过程中查明，被执行人李文杰、陈映芳无可供执行财产，本案执行债权448577.71元，剩余债权448577.71元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0981民初428号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人应城融兴村镇银行有限责任公司在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨 婷
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执985号
申请执行人：重庆泰洪瑞律师事务所，住所地重庆市巴南区龙海大道*号*栋附2-14。
负责人：王瑞勇，主任。
被执行人：重庆晶茂驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路83号4单元1-1号。
法定代表人：叶茂，总经理。
重庆泰洪瑞律师事务所申请执行重庆晶茂驾驶培训有限责任公司法律服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2015）巴法民初字第05584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人重庆晶茂驾驶培训有限责任公司未履行法律文书确定义务。申请执行人重庆泰洪瑞律师事务所于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，经对被执行人重庆晶茂驾驶培训有限责任公司财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第05584号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年九月一日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执985号申请执行人：重庆泰洪瑞律师事务所，住所地重庆市巴南区龙海大道*号*栋附2-14。负责人：王瑞勇，主任。被执行人：重庆晶茂驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路83号4单元1-1号。法定代表人：叶茂，总经理。重庆泰洪瑞律师事务所申请执行重庆晶茂驾驶培训有限责任公司法律服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2015）巴法民初字第05584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人重庆晶茂驾驶培训有限责任公司未履行法律文书确定义务。申请执行人重庆泰洪瑞律师事务所于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经对被执行人重庆晶茂驾驶培训有限责任公司财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第05584号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年九月一日书 记 员  罗恩荣
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝刑初字第00028号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人高某，葛洲坝集团基础有限公司职工。2015年1月7日因本案被取保候审，同年6月18日由本院决定继续取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以葛检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。宜昌市葛洲坝人民检察院指派代理检察员韩玉华出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月2日20时许，被告人高某饮酒后，驾驶鄂E×××××的“丰田”牌小型轿车行驶至珍珠路与东湖一路交叉路口处，被执勤交警挡获。经现场吹气式酒精检测仪检测，高某血液中酒精含量为228mg／100ml。高某随即被带至葛洲坝中心医院抽取血液，经检测，高某血液中酒精含量为351.80mg／100ml。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，证人王某的证言，酒精测试仪检测结果、抽取血样登记表、血液检验报告书，现场工作记录、现场照片、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1500元。（被告人高某的缓期考验期间从判决确定之日起计算，所判罚金在本判决书生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员何珍先二〇一五年七月三日书记员杨静