广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初628号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人冯月强，男性，1987年12月7日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2009年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年4月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年2月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，次月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人何贤珊，广西润庆律师事务所律师。
被告人冯雪志，男性，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，次月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人黎伟钊，广东长燊律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）809号起诉书指控被告人冯月强、冯雪志盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人冯月强及其辩护人何贤珊，被告人冯雪志及其辩护人黎伟钊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至2017年4月，被告人冯月强单独或者与被告人冯雪志等人在深圳市福田区各大手机市场盗窃手机等财物。具体事实如下：
1、2014年11月23日17时许，被告人冯月强在深圳市福田区赛格通讯市场5D20档口，窃取被害人梅某1放在柜台上的一部苹果5手机（经鉴定价值人民币999.60元）。
2、2015年3月26日15时17分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区新曼哈商城A栋3A063档口，窃取被害人张某1放在柜台上的一部苹果5S手机（经鉴定价值人民币2760元）。
3、2015年3月26日15时38分许，被告人冯月强在深圳市福田区现代之窗A座1B36档口，窃取被害人唐某放在柜台上的一部苹果6手机（经鉴定价值人民币4326.20元）。
4、2015年4月15日18时18分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区远望数码城1楼B1125档口，窃取被害人魏某1放在档口柜台上的一部苹果6PLUS手机（经鉴定价值人民币4810.50元）。
5、2015年7月4日18时20分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区吉祥市场C189档口，窃取被害人杨某放在该柜台上的一部苹果6PLUS手机（经鉴定价值人民币4986.24元）。
6、2015年8月5日14时37分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区明某数码城A2032档口，窃取被害人孙某1放在柜台内的一部苹果6手机（经鉴定价值人民币4100.80元）。
7、2016年1月8日18时42分许，被告人冯月强在深圳市福田区通天地手机市场1楼E358档口，窃取被害人李某放在档口柜台上的一部苹果6手机（经鉴定价值人民币2400元）。
8、2016年1月21日16时51分许，被告人冯月强在深圳市福田区赛格通讯市场2楼A240档口，窃取被害人汪某1放在柜台内的一部苹果6PLUS手机（经鉴定价值人民币5517.40元）。
9、2016年1月23日18时许39分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区爱华市场2楼48E档口，窃取被害人左某在档口抽屉内的现金人民币20300元。
10、2016年3月6日15时22分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区民通数码楼4楼4A102档口，窃取被害人郑某1放在桌子上的一部苹果6S手机（经鉴定价值人民币4650元）。
11、2016年4月15日15时17分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区远望数码城A1491档口，窃取被害人张某2放在柜台椅子上的一部苹果6PLUS手机（经鉴定价值人民币3843.36元）。
12、2016年6月29日18时许，被告人冯月强、冯雪志在本市福田区飞扬时代通讯市场F3C438档口，窃取被害人刘某玉放在柜台上的一部苹果6S手机（经鉴定价值人民币3565.10元）。
13、2016年7月3日16时53分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区龙胜手机配件城3C33档口，窃取被害人梁某1的一部苹果6PLUS手机（经鉴定价值人民币3800元）。
14、2016年9月11日16时43分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区华强北经济大厦4D54档口，将被害人刘某放在柜台上的一部三星S6手机（经鉴定价值人民币2676.65元）。
15、2016年11月22日18时许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区深南中路华恳大厦2楼2B178档口，窃取被害人刘某娟放在柜台上的一部苹果7PLUS手机（经鉴定价值人民币6632.86元）。
16、2016年12月21日15时19分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区龙胜手机市场3楼3D86档口，窃取被害人谢某1放在柜台前面纸箱上面的一部苹果6S手机（经鉴定价值人民币2929.08元）。
17、2016年12月24日18时许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区龙胜通讯市场1楼B2068档口，窃取被害人林某1放在该档口柜台上的一部苹果6PLUS手机（自述2016年8月以4500元人民币购买的二手机）。
18、2017年1月4日18时许，被告人冯月强在深圳市福田区龙胜通讯市场3楼B66档口，窃取被害人侯某1放在柜台的一部苹果7手机（经鉴定价值人民币5150.34元）。
19、2017年2月19日18时40分许，被告人冯月强在深圳市福田区爱华通讯市场2楼18D档口，窃取被害人吴某1放在柜台上的手提包（内有现金人民币700元）。
20、2017年3月22日18时许，被告人冯月强在深圳市福田区龙胜通讯市场3楼D区614档口，窃取被害人叶某1放在柜台上的一部苹果7手机（经鉴定价值人民币5013.08元）。
21、2017年4月22日18时许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区龙胜手机市场3楼B107裆口，窃取被害人周某1放在柜台的一部苹果7PLUS手机（经鉴定价值人民币6167.26元）。
2017年11月20日，被告人冯月强、冯雪志被侦查机关抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了：1.被告人身份材料，刑事判决书、释放证明书等书证；2.民警盖某某、李某出具的抓获经过；3.被害人梅某1等21人的陈述；4.被告人冯月强、冯雪志的供述与辩解；5.被害人被盗手机价格鉴证结论书；6.现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录；7.案发现场及附近监控录像、截图等视听资料、电子数据。公诉机关据此认为，被告人冯月强、冯雪志无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，建议判处被告人冯月强一年九个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人冯雪志一年三个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人冯月强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人提出的辩护意见是：1.本案被盗物品的价值仅通过深圳市价格认证中心作出认定，不符合法律规定，不应直接作为认定价值的依据及定案依据；2.本案被盗物品总价值应在2万元左右幅度，且应当以盗窃次数认定，对被告人冯月强量刑应在一年有期徒刑；3.被告人冯月强认罪认罚，应从轻处罚。
被告人冯雪志当庭表示认罪，但辩称其没有参与指控的第九单盗窃，也没有分到赃款，其不知道被告人冯月强有无实施该单盗窃。
其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人冯雪志归案后如实供述，认罪认罚，应从轻处罚；2.被告人冯雪志盗窃的是手机，价值不高，社会危害性较小，主观恶性不大；3.被告人冯雪志系单亲家庭，母亲患有疾病，二个哥哥均为残疾，请法庭在量刑时酌情予以考虑。
经审理查明，公诉机关指控的被告人冯月强、冯雪志盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人冯月强、冯雪志无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。
关于指控的第九单盗窃事实。经查，案发现场监控录像显示，2016年1月23日18时35分许，被告人冯月强、冯雪志在深圳市福田区爱华市场2楼48E档口附近伺机盗窃，被告人冯雪志数次尝试盗窃未得手后，由被告人冯月强动手，窃取了被害人左某放在抽屉内的财物，随后二被告人一同逃离现场。该事实还有被告人冯月强的供述、被害人左某的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。在该单盗窃中，被告人冯雪志虽未盗窃得手，但其明显具备与被告人冯月强共同盗窃财物的主观故意，属于共同犯罪。因此被告人冯雪志称其未参与该单盗窃并对此不知情的辩解与事实不符，本院不予采信。关于本案价格鉴定机构资质及被盗物品价值认定问题。根据1997年国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的通知,各级政府价格主管部门所属的价格事务所是受执法机关委托进行扣押、追缴、没收物品价格鉴证的唯一机构。本案的价格鉴定机构深圳市价格认证中心系由深圳市政府批准设立，下属发展改革委员会的事业单位，具备鉴定资质。相关辩护人提出价值认定不符合法律规定的辩护意见于法无据，本院不予采纳。本案被盗物品的价格系由深圳市价格认证中心根据具体名称、规格、型号、新旧程度及质量状况等因素进行认定，程序合法，且鉴定意见书均已依法书面通知二被告人，足以作为定案依据。
在共同犯罪中，被告人冯月强主要实施盗窃，并负责销赃，起主要作用，系主犯。被告人冯雪志主要负责望风，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人冯月强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯月强当庭能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人冯雪志能如实供述主要犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。综上所述，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯月强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2020年2月19日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人冯雪志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2019年3月19日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、责令被告人冯月强退赔梅山群等七名被害人共计人民币二万四千一百零六元六角二分；责令被告人冯月强、冯雪志退赔张利洪等十三名被害人共计人民币七万一千二百二十一元六角一分。（具体退赔金额详见附表）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 曾 鲁
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄倩倩
附表：
被告人
被害人
|
责令退赔金额（人民币）
冯月强
|
梅山群
|
999.60元
唐凤
|
4326.20元
李洁
|
2400元
汪成林
|
5517.40元
侯志慧
|
5150.34元
吴春凤
|
700元
叶丹红
|
5013.08元
冯月强、冯雪志
|
张利洪
|
2760元
魏志平
|
4810.50元
杨婷
|
4986元
孙明霞
|
4100.80元
左辉
|
20300元
郑凯虹
|
4650元
张映玉
|
3843.36元
刘明玉
|
3565.10元
梁美婵
|
3800元
刘弟
|
2676.65元
刘立娟
|
6632.86元
谢晓燕
|
2929.08元
周丹莹
|
6167.26元
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。