甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第25号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。
营业场所：庆阳市西峰区解放西路。组织机构代码：69562953-3。
负责人崔建笃，该公司总经理。
委托代理人李明，男，1982年1月11日出生，汉族，甘肃省宁县人，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）张玉军，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，甘肃省合水县人。
委托代理人张利民（张玉军之子），男，1986年10月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）王建斌，男，生于1978年2月19日，汉族，农民，甘肃省庆城县人。系甘M-247**号货车车主。
被上诉人（原审被告）陶志聪，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，甘肃省合水县人。系甘M-247**号货车驾驶员。
被上诉人（原审被告）庆阳市快捷汽车运输有限公司。
法定代表人帅小龙，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（下称：人寿财险庆阳支公司）因与被上诉人张玉军、王建斌、陶志聪、庆阳市快捷汽车运输有限公司（下称：快捷运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服合水县人民法院作出（2014）合民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险庆阳支公司的委托代理人李明、被上诉人张玉军及其委托代理人张利民、被上诉人王建斌、快捷运输公司的法定代表人帅小龙到庭参加了诉讼，被上诉人陶志聪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年5月27日16时25分，陶志聪驾驶甘M-247**号重型自卸货车，沿银西公路路东岔道驶出时与由南向北张玉军驾驶的二轮摩托车相刮擦，造成张玉军受伤，两车受损的交通事故。肇事后张玉军被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型），（1）右侧颞枕叶挫裂伤、（2）蛛网膜下腔出血、（3）右侧枕部头皮裂伤，2、左肺上叶挫伤，住院治疗27天，花医疗费24203.30元。2014年7月23日张玉军前往西安西京医院检查治疗花医疗费1241元，花交通费320元。2014年8月8日张玉军在庆城县岐伯中医医院住院治疗，诊断为：1、内耳性眩晕，2、右侧颞枕叶脑挫裂伤，3、蛛网膜下腔出血，4、右侧枕部头皮裂伤，5、左肺上叶挫伤，住院治疗6天，花医疗费2495.91元。肇事后王建斌向张玉军支付医疗费16000元。本起交通事故经合水县公安局交通警察大队作出的合公交认字（2014）第32号道路交通事故认定书认定：本起交通事故由陶志聪与张玉军双方的违法过错行为造成，陶志聪的违法过错行为作用大，承担事故主要责任，张玉军的违法过错行为作用小，承担事故次要责任。因双方就赔偿费用未达成协议张玉军提起诉讼，2014年8月18日庆阳市道路交通安全协会庆道协司鉴所（2014）伤字第003号鉴定书鉴定，张玉军因交通事故致其颅脑损伤属八级伤残。鉴定费700元。
另查，2014年王建斌在人寿财产保险公司给甘M-247**号货车投保了交强险和第三者责任保险。
原审法院审理认为：陶志聪与张玉军发生交通肇事后，致张玉军受伤，合水县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，陶志聪负事故的主要责任，张玉军负事故的次要责任，陶志聪、张玉军应在其过错责任范围内承担相应的民事责任，根据双方在本案事故中的责任大小，陶志聪应承担本案70%的民事赔偿责任，张玉军承担本案30%的民事赔偿责任。车主王建斌在人寿财产保险公司给肇事车辆投保了交强险，应由人寿财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由王建斌与张玉军按过错责任比例承担。张玉军要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金的请求，对其实际花费和合理支出，本院予以支持。对张玉军要求被告赔偿其今后医疗费2万元的请求，尚未产生实际费用，本案不予合并处理。张玉军要求被告赔偿其摩托车修理费1000元的请求，张玉军未提供相关证据予以证实，本院不予支持。张玉军要求被告赔偿营养费5000元，根据张玉军的实际住院天数以及医嘱认定为330元。依照法定的赔偿项目和标准，本案实际赔偿的项目及数额为：张玉军的医疗费27940.21元、误工费70.50×80天=5640元、护理费300元×33天=9900元、住院伙食补助费40元×33天=1320元、交通费320元、营养费330元、残疾赔偿金18965元×20年×30％=113790元，以上总计159240.21元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险责任险额内赔偿张玉军120000元，下剩39240.21元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任险限额内按比例赔偿张玉军27468.10元（王建斌已支付16000元），其余由张玉军自负。二、驳回张玉军的其他诉讼请求。案件受理1200元、鉴定费700元，由王建斌负担1330元，张玉军负担570元。
人寿财险庆阳支公司不服，向本院提起上诉称：1、本案一审判决采信的（2014）伤字第003号鉴定书存在程序及格式上的错误，不能作为定案依据使用；2、原审判决仅依据厨师证及工资证明就认定护理费按每日300元标准计算明显不当，应予纠正。故上诉请求：撤销原审判决，依法进行改判，并由被上诉人承担上诉案件受理费。
被上诉人张玉军答辩称：一审判决认定基本事实清楚，判处正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王建斌及快捷运输公司当庭答辩称：因甘M-247**号货车投保了交强险和第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担，故其答辩意见同人寿财险庆阳支公司一致。
被上诉人陶志聪未答辩。
本案各方当事人在一审中提交的证据均经过庭审举证、质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
上诉人人寿财险庆阳支公司与被上诉人张玉军、王建斌、陶志聪、快捷运输公司在二审中均未提交新的证据。经当庭征询各方当事人意见，上诉人与被上诉人对一审判决书认定的事实均无异议，本院予以确认。
另查明：2014年1月26日，快捷运输公司与王建斌签订车辆加盟经营协议，协议期限为五年，将王建斌所有的甘M-247**号货车加盟到快捷运输公司参加公里货物运输，并交纳一定服务管理费，经营权、所有权及产权属王建斌所有。快捷运输公司对人员及车辆行驶享有管理权。
本院认为：本案双方争议的焦点是1、一审判决采信的鉴定文书是否存在程序及格式错误，该错误是否足以影响鉴定结论的客观性；2、一审判决中认定的护理费计算标准是否具有法律依据。
就本案中庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所作出的庆道协司鉴所（2014）伤字第003号鉴定意见书是否存在错误的问题，经本院向该鉴定所调查，该所向本院出具说明一份，认为“该所于2014年5月12日经省司法厅批准成立，在此之前，该所副主任法医师王崇文在甘肃省陇通司法鉴定所执业，后经批准转入，但因司法鉴定名章还未制作发回，故该鉴定书经李自兴、柴秉升二位法医审定签发。由于目前在法医临床检验中有些检验受条件限制，主要依靠临床观察、检验和病历记载综合分析应用。”上诉人认为该鉴定意见书未对伤者进行相关点位P300检测或韦氏测评，所得结论缺乏科学依据，但上诉人未提供此类鉴定必须采用何种方式得出的科学依据，亦未申请重新鉴定，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，故原审判决对该鉴定意见书予以认定并无不当，上诉人此上诉请求不予支持。
关于一审判决中认定的护理费计算标准是否适当的问题，本案被上诉人张玉军在一审审理过程中向法院提交的其子张利民厨师证及就职酒店的工资收入证明，证明护理人日工资收入为300元的事实，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人张玉军未能就护理人张利民最近三年的平均收入进行举证，故应参照餐饮业上一年度职工平均工资计算护理费。依据《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定，住宿和餐饮业人均工资为23017元／年，其护理费应为23017元÷365天×33天=2079元。故上诉人认为护理费计算过高，应予纠正的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，原审判决审判程序合法，但部分事实认定不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持合水县人民法院（2014）合民初字第805号民事判决第二项（即：驳回张玉军的其他诉讼请求。）及诉讼费、鉴定费负担部分（即：案件受理1200元、鉴定费700元，由王建斌负担1330元，张玉军负担570元。）；撤销第一项（即：一、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险责任险额内赔偿张玉军120000元，下剩39240.21元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任险限额内按比例赔偿张玉军27468.10元（王建斌已支付16000元），其余由张玉军自负。）。
二、张玉军的医疗费27940.21元、误工费5640元、护理费2079元、住院伙食补助费1320元、交通费320元、营养费330元、残疾赔偿金113790元，以上总计151419.21元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险责任险额内赔偿张玉军120000元，下剩31419.21元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任险限额内按比例赔偿张玉军21993.50元（王建斌已支付16000元），其余由张玉军自负。
二审案件受理费1200元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司负担1000元，张玉军负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 杨立峰
审判员 盖冬梅
二〇一五年二月四日
书记员 赵 蕾