山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0882刑初133号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人张某某甲，女，X年X月X日出生，汉族，高中文化。2015年10月20日因涉嫌犯非法经营罪被运城市公安局禹门分局刑事拘留，同年11月21日被运城市公安局禹门分局取保候审。
河津市人民检察院以河检公诉二刑诉（2016）116号起诉书指控被告人张某某甲犯非法经营罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派代理检察员侯佳妮、毋世存出庭支持公诉，被告人张某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2014�12月份，被告人张某某甲在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用网络发布卷烟广告，非法销售卷烟。从2014年12月1日至2015年4月7日，被告人张某某甲通过支付宝给其上家“葛鹏”转账81960元（60笔）购买各类品牌卷烟，通过QQ、微信、陌陌等社交软件将所购买的卷烟在网上予以销售。
2015年上半年，被告人张某某甲在铝厂朝霞西区门口一农家饭店吃饭时，认识了该饭店老板张某某乙（另案处理），闲聊中得知自己是张某某乙的远房姑姑，二人互留了手机号和微信号，之后张某某乙了解到张某某甲在微信上销售假烟一事。2015年6月份，张某某乙因饭店经营不善，就开始跟着张某某甲在微信上发布广告，非法销售卷烟。张某某乙将所需卷烟的品牌、数量通过微信发给张某某甲，张某某甲再通过QQ将订单报给其另一个上家，由该上家直接用快递发货给张某某乙�从2015年6月26日至2015年9月12日，张某某乙通过支付宝共向张某某甲转账25952元，购买了三百多条各类品牌卷烟用于销售。2015年9月13日，山西铝厂厂区烟草专卖局在张某某乙家中查扣20种不同品牌卷烟共计134条。经山西省烟草产品质量监督检验站鉴定，除3种品牌卷烟共计15条为真品卷烟外，其他品牌的卷烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。经山西省烟草专卖局鉴定，涉案烟草价值86500.68元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某甲未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某甲认罪�悔罪，对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年12月份，被告人张某某甲利用网络发布卷烟广告，非法销售卷烟。从2014年12月1日至2015年4月7日，被告人张某某甲通过支付宝给其上家“葛鹏”转账81960元（60笔）购买各类品牌卷烟，通过QQ、微信、陌陌等社交软件将所购买的卷烟在网上销售。
2015年上半年，被告人张某某甲在铝厂朝霞西区门口吃饭时，认识了张某某乙（另案处理），二人互留了手机号和微信号，之后张某某乙了解到张某某甲在微信上销售卷烟一事。2015年6月份，张某某乙开始跟着张某某甲在微信上发布广告，非法销售卷烟。张某某乙将所需卷烟的品牌、数量通过微信发给张某某甲，张某某甲再通过QQ将订单报给其另一个上家，由该上家直接用快递发货给张某某乙。从2015年6月26日至2015年9月12日，张某某乙通过支付宝共向张某某甲转账25952元，购买了三百多条各类品牌卷烟用于销售。张某某甲共通过支付宝向其上家转帐107912元用于购买各类品牌卷烟。2015年9月13日，山西铝厂厂区烟草专卖局在张某某乙家中查扣20种不同品牌卷烟共计134条。经山西省烟草产品质量监督检验站鉴定，除阿诗玛（孔雀）3条、BlackQwl5条、Men’clGARETTE7条共计15条为真品卷烟外，其他品牌的卷烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。
以上事实有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张某某甲常住人口基本信息证明：被告人张某某甲具有完全刑事责任能力。
2、临汾铁路公安处乘警支队办案人员2015年10月20日出具的抓获经过证明：2015年10月19日21时30分，在临汾西站（太原南-
运城北）的D5319次列车上，将上网在逃的张某某甲抓获。
3、QQ聊天记录截图证明：李�用“李嘉诚”的名字通过QQ从网名“浪爷”处购买2条老船长、2条白芙蓉王。
4、山西铝厂厂区烟草专卖局出具证明材料证明：被告人张某某甲、张某某乙未办理烟草专卖零售许可证。
5、张某某乙手机截图证明：张某某乙支付宝给张某某甲的转账记录。张某某乙用快递接受卷烟的部分记录。张某某乙和张某某甲微信聊天的部分记录，二人通过微信聊天购买卷烟的具体信息。
6、张某某甲尾号为8668的银行卡账户明细、张某某甲支付宝交易记录、张某某乙支付宝交易记录证明：从2015年6月26日至2015年9月12日，张某某乙通过支付宝给张某某甲转账20笔录，共计27952元。除了2015年8月7日一笔2000元是张某某乙借给张某某甲的，其余25952元为张某某乙付给张某某甲的购烟款；从2014年12月1日至2015年4月7日，张某某甲通过支付宝转账给“（向）葛鹏”60笔，共计81960元，均为购烟款。
7、证人李某的证言证明：2015年7月与张某某甲离婚。李某2014年12月份分两次在网上从网名“外烟专卖”的人那里购买了5条香烟。李某用微信和陌陌在网上发布了10天各种香烟的照片，没有给他人销售过香烟。2015年5、6月份才知道张某某甲卖卷烟的事情。不知道张某某甲和张某某乙之间买卖卷烟的事情。不知道张某某甲把卷烟都卖给谁。
8、证人张某某乙的证言证明：张某某乙从2015年7月20号左右开始贩卖假烟，是通过张某某甲购买卷烟，不知道她从哪里进的卷烟。每次订货，都是提前通过微信和电话同张某某甲联系，根据张某某甲提供的烟的价格表和品牌目录，决定要什么烟，要多少，然后通过支付宝把钱转给张某某甲，张某某甲直接联系订货，订好以后，张某某甲把订货的物流名称和物流单号发给张某某乙，快递直�送到张某某乙家楼下。张某某乙从张某某甲处共进了300多条卷烟，大概价值25000元左右。交易了15次左右，大概一周交易一次，一次能进20条左右，大约价值2000元。张某某乙没有在别处购买过卷烟。张某某乙用自己的微信和陌陌发广告，有人买烟就会和她联系，说他要什么烟，要多少，之后约好见面地点，张某某乙把烟送过去，对方付钱。一般都在和平小区西边门口交易。张某某乙在每条烟进价上增加40-50元销售，大概卖出160条左右，营利6000元左右，卖给了哪些人记不清了。张某某乙和张某某甲通过微信联系，用支付宝给张某某甲付款，可以查到交易记录，支付宝里有一笔2000元是张某某甲去北京向张某某乙借的路费，这笔款不是购烟款。
9、山西省烟草产品质量监督检验站出具的鉴别检验报告证明：从张某某乙处扣押的134条卷烟（20种品牌），其中除15条为真品卷烟外，其余均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
10、辨认笔录证明：张某某乙辨认出张某某甲就是她购买卷烟的上家。
11、被告人张某某甲的供述与辩解证明：2014年11月份，李某通过陌陌广告买过卷烟，觉得这个生意挺好。张某某甲与李某二人也试着开始卖卷烟。卷烟是用快递在广东、福建一带发货。用注册的QQ、微信、陌陌发广告宣传。用支付宝收款。二人都没有经营卷烟的许可证。2015年上半年，张某某甲和李某常去张某某乙开的农家饭店吃饭，和张某某乙聊天时知道是亲戚。在交往中张某某乙知道了张某某甲卖卷烟的事情。张某某乙的饭店快不干的时候，张某某乙也开始跟着张某某甲卖卷烟。张某某乙购买卷烟主要是通过微信和张某某甲联系，通过支付宝给张某某甲付款。2015年8月份，张某某甲去北京之前向张某某乙借了2000元，张某某乙�过支付宝转帐给张某某甲。张某某甲购买的卷烟一部分是从向葛鹏处购买的，向葛鹏是其通过QQ认识的，没有见过本人，没有他的联系方式，购买的具体数量和金额记不清了，在支付宝交易记录上能查到，大概八万一千多元。在向葛鹏处购买的卷烟没有卖给张某某乙，因为张某某甲在向葛鹏处购买卷烟的时候，张某某乙还没有向其提出买卷烟的事情。从向葛鹏处购买的卷烟大部分卖给了铝厂附近的人。另外，张某某甲还通过QQ从另一个人那里买过卷烟，在QQ上说好要什么品牌的卷烟以及数量，对方发个链接，张某某甲进入后直接付款，从这个人处买的卷烟卖给张某某乙二百条左右和一些散户。张某某甲卖烟是在进价的基础上加20-50元不等，获利大概1万元左右。
本院认为：被告人张某某甲在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用网络发布广告，销售卷烟�扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某甲认罪、悔罪，且系初犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某甲犯非法经营罪，单处罚金人民币30000元（已缴纳）。
二、随案移送的阿诗玛（孔雀）2.9条、BlackQwl4.9条、Men’clGARETTE6.9条由山西省山西铝厂厂区烟草专卖局收购，将收购款全额上缴国库，并将回单送交本院。
三、随案移送的南京、云烟、玉溪、香格里拉等品牌的假冒伪劣卷烟由山西省山西铝厂厂区烟草专卖局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯克伟
代理审判员 贺 雷
代理审判员 乔彦武
二〇一六年九月十八日
书 记 员 毛晓如