湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0781民初352号
原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。
负责人：刘方遒，该支行行长。
委托诉讼代理人：王东，男，该行工作人员。
被告：甘红潮，男，1973年10月19日出生，汉族，住津市市。
被告：毛治军，男，1976年1月18日出生，汉族，住津市市。
被告：周绍松，男，1966年4月14日出生，汉族，住津市市。
原告中国农业银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市农业银行）与被告甘红潮、周绍松、毛治军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告津市农业银行委托诉讼代理人王东、被告甘红潮到庭参加诉讼。被告毛治军、周绍松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
津市农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求甘红潮偿还津市农业银行借款本金27727.67元，利息7577.81元（计算至2018年3月20日），2018年3月20日之后利息承担至本金清偿之日止；2.周绍松、毛治军承担借款本息的连带清偿责任。事实与理由：甘红潮于2013年10月21日向津市农业银行申请农户小额多户联保可循环自助贷款30000元，期限3年。自然人周绍松、毛治军为该笔贷款提供担保。2013年10月31日津市农业银行向甘红潮发放农户小额可循环自助货款30000元，期限3年，于2016年10月30日到期。借款利率按贷款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮30％。还款方式为按季结息，到期还本。如未按约归还贷款，货款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％，直至本息清偿为止。2016年10月30日贷款到期后，借款人甘红潮、担保人周绍松、毛治军均没有履行还款义务，截止2018年3月20日，欠津市农业银行本金27727.67元，利息7577.81元，本息合计35305.48元。津市农业银行多次催收未果后，向人民法院提起诉讼。
甘红潮辩称，借款属实，但该借款由ＸＸ实际使用。
周绍松、毛治军未到庭答辩及举证、质证。
津市农业银行围绕其诉讼主张向本院提交了甘红潮小额贷款申请表；甘红潮、周绍松、毛治军身份证复印件及甘红潮借记卡复印件；自助循环贷款额度签约通知单、记账凭证；信贷管理系统截图；借款合同证据。
甘红潮为支持其抗辩主张，向本院提交了案外人ＸＸ的《承诺书》。
对津市农业银行提交的证据，甘红潮质证无异议，毛治军、周绍松未到庭质证。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采信。
对甘红潮提交的证据，津市农业银行质证表示该证据与本案无关联，不予认可；周绍松、毛治军未到庭质证。经本院审查，上述证据形式与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月31日津市农业银行与周绍松、毛治军、甘红潮签订《农户贷款借款合同》，主要约定：1.贷款人津市农业银行，借款人甘红潮，担保人周绍松、毛治军；2.借款人向贷款人借款30000元，借款用途为餐饮服务；2.借款提取及还款账户为6228410820143300115；3.用款方式采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期2013年10月31日至2016年10月30日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；4.合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。按季结息，到期一次性还本；5.担保人对借款提供连带责任保证与最高额担保，担保债务最高余额为55000元。
上述合同签订后，津市农业银行按约将30000元贷款汇入合同指定的甘红潮银行卡。上述借款经多次循环借款还款后，截止至2018年3月20日尚欠借款本金27727.67元，利息7577.81元。上述款项经津市农业银行催收未果后，津市农业银行遂诉至本院。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。甘红潮因做餐饮服务需要主动向津市农业银行申请农行小额可循环自助贷款，周绍松、毛治军自愿为借款提供担保，故津市农业银行与甘红潮、周绍松、毛治军之间签订的借款合同与担保合同属于双方的真实意思表示，其形式合法，内容真实，系依法有效的民事合同。津市农业银行已经按照合同约定对甘红潮履行发放借款的义务，甘红潮和周绍松、毛治军应依约履行偿还借款本息与承担连带担保责任的义务，故对津市农业银行要求甘红潮偿还借款本息及周绍松、毛治军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。具体金额以本院依法查明与确定的为准。对甘红潮抗辩借款被ＸＸ使用，本院认为，甘红潮与ＸＸ之间属于其他法律关系，与本案无关。甘红潮可以另行主张权利。毛治军、周绍松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、甘红潮尚欠中国农业银行股份有限公司津市市支行借款本金27727.67元，利息7577.81元（计算至2018年3月20日止），共计35305.48元，于本判决生效之日起十日内一次性偿清；
二、2018年3月21日起利息，依据实际尚欠借款本金金额，按照合同约定利率，由甘红潮对中国农业银行股份有限公司津市市支行支付至本金偿清之日止；
三、周绍松、毛治军对上述第一项与第二项的判决义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，由甘红潮与周绍松、毛治军共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 江海兵
二〇一八年七月十二日
书记员 张前乐
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。