河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信中法民终字第139号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区建设路96—*号。
负责人单维红，该公司经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘秀明，男，1966年11月17日生，汉族。
委托代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）殷洪军，男，1973年9月15日生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人刘秀明、殷洪军道路交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2011）固民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人崔涛，被上诉人刘秀明的委托代理人冯强、被上诉人殷洪军的委托代理人殷洪辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2011年7月20日上午10点30分左右，被告殷洪军驾驶冀BFK1**小型轿车，沿固始县城关镇凤凰大道由东向西行驶至北川路交叉口处时，遇原告刘秀明驾驶两轮电动车横过凤凰大道，两车发生交通事故，致刘秀明受伤，两车不同程度受损。该事故经固始县公安交通警察大队固公交（2011）第284号道路交通事故认定书认定，被告殷洪军对该事故承担主要责任，原告刘秀明对该起事故承担次要责任。原告刘秀明受伤后被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1、多发伤；2、开放性颅脑损伤，2.1弥漫性轴素损伤，2.2左颞顶叶脑挫伤，2.3右颞部硬膜外血肿，2.4蛛网膜下腔出血，2.5右颞骨骨折，2.6颅底骨折伴脑脊液耳漏，2.7右颧弓骨折；3、闭合性胸部损伤，3.1右肺挫伤，3.2右侧胸腔积血，3.3右侧多发性肋骨骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、头皮裂伤；6、右下颌部皮肤裂伤；7、全身软组织伤。经医院治疗，原告刘秀明于2011年9月22日出院。经原告刘秀明的申请，本院委托信阳申诚法医精神病司法鉴定所对刘秀明有无精神疾病及其伤残等级进行鉴定，该所信申精司鉴所（2012）精鉴定第40号司法鉴定意见书出具的鉴定意见为脑外伤所致器质性精神病性症状，伤残评定为Ⅵ级伤残。原告刘秀明主张受伤前为固始县百森设计制作公司的木工班带班员，月保底工资为4800元，居住在固始县司法局家庭院。被告保险公司对原告的该项主张质证认为，仅租房协议不能认定原告在城区居住。原告所从事职业的月收入没有工资表及纳税证明。经审查，原告刘秀明所提交的房屋租赁协议中房屋位置明确，租赁双方当事人意思表示真实，租赁房屋并没有要求提供房屋产权证明，且并非法律禁止行为。原告在固始县百森设计制作公司上班，依常理不可能居住在固始县洪埠乡乡下，能够证明原告居住在城区，其主张的残疾赔偿金，本院按城镇居民标准计算。原告所提交的收入证明因没有工资表和纳税证明，本院将参照全省在岗职工的年收入计算原告的该项误工损失。原告刘秀明与其妻邱玉侠1996年10月16日生长女刘云云，2002年6月14日生长子刘明超。被告殷洪军所有的冀BFK1**小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，三者险的保险额为20万元。为不计免赔，保险期间为2011年1月15日至2012年1月14日。
原审院认为，被告殷洪军驾驶机动车与原告刘秀明驾驶的非机动车发生交通事故，固始县交警大队对该起事故发生的经过、形成的原因、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，原、被告对此均无异议。经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。对原告刘秀明因此次交通事故造成的损失，本院依据事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费，对医疗费89739.2元有病历、费用清单、出院记录、医疗费收据及用药清单等为据予以认定。2、营养费，住院64天，按30元／天计算为1920元。3、住院伙食补贴，住院64天，按30元／天计算为1920元。4、护理费，按居民服务业和其他服务业23650元／年为标准计算，则护理费为64天×23650元／年÷365天=4146.8元。5、误工费，计算至定残日前一天2012年5月27日为：307天×30303元／年÷365天=25487.7元。6、残疾补偿金，信阳申诚法医精神病司法鉴定所（2012）精鉴字第40号司法鉴定书一份，用以证实原告刘秀明构成Ⅵ级伤残，则残疾补偿金按照2011年度我省城镇居民人均纯收入为标准计算为18194.80元×20×50%=181948元。7、被抚养人生活费，长女刘云云的为：2年×4319.95元／年÷2×50%=2159.98元；长子刘明超的为：8年×4319.95元／年÷2×50%=8639.9元。8、精神抚慰金，从原告的伤情鉴定结果看原告已经构成Ⅵ级伤残，且构成脑外伤所致器质性精神病症状，该伤残对其今后的生活有很大的影响。结合我县当地生活水平，侵权人过错程度对原告的该项请求应予支持，精神抚慰金酌定为30000元。9、鉴定费3586元。10、交通费，考虑原告住院就医的实际，该项酌定为2500元。以上各项损失为348461.6元（不含鉴定费）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤害财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任……”，故保险公司应在交强险限额内赔付12万元。超过交强险的部分228461.6元应按责任比例由被告殷洪军承担。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条（二）项的规定，殷洪军负事故主要责任，应承担80%的民事赔偿责任，为228461.6元×80%=182769.3元，根据被告殷洪军的请求，该部分应由保险公司在商业险保额内赔付。因殷洪军投有不计免赔险，且未超过保险范围，故该款项应由保险公司赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决：一、被告保险公司赔偿原告各项损失共计302769.3元，于判决书生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：100124793890010001。案件受理费5800元，鉴定费3586元，合计9386元，由被告殷洪军负担。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人保险公司上诉称：原判伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算，误工费计算标准有误，精神抚慰金判决过高。请求二审依法处改判。
被上诉人刘秀明、殷洪军答辩称，原审判决正确，应当予以维持。
本案双方争议焦点是：原判伤残赔偿金、误工费和精神抚慰金判决是否适当。
经审理二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，公民的身体健康权所受损害应当依法予以赔偿。上诉人关于原判伤残赔偿金、误工费和精神抚慰金判决是否适当的争议焦点，经查，被上诉人刘秀明虽系农村户口，但其2003年以来在固始县城关镇工作和居住的事实，有其工作单位固始县百森设计制作公司、其居住在固始县司法局家庭院的租房协议及所在社区的居住证明等相关证据证明，足以认定。故原判按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。原判关于误工费的计算，因刘秀明一审中只提交其单位出具的收入证明，没有工资表和纳税证明等相印证，原判参照全省在岗职工的年收入计算原告的该项误工损失亦无不当。关于原判精神抚慰金过高问题，经查，被上诉人刘秀明因本案已经构成Ⅵ级伤残，且鉴定为“脑外伤所致器质性精神病症状”，该伤残对其今后的生活应有较大影响。原审结合本案实际情况酌情判决赔偿精神抚慰金为30000元，较为适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审受理费按原判决执行，二审受理费5800元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 陈 钢
二〇一三年四月十八日
书记员 吴 斌