广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第197号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗某某，男，1992年10月2日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，农民，住XXXX。2014年9月3日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月13日刑满释放。因本案于2014年12月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人余某某，女，1968年7月13日出生，住XXXX，系被告人的母亲。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员郭淑敏、陈丽芬出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年2月23日22时许，被告人罗某某在未取得驾驶证的情况下驾驶粤JFXXX**号二轮摩托车（承载罗某携），由开平市月山镇北二塘口村往月山圩方向行驶。至当日22时45分许，行驶至X556线0KM＋350M（开平市月山罗村路口路段）处，与潘某生驾驶的悬挂粤JXX**号二轮摩托车（承载余某立）发生碰撞，造成车辆损坏，潘某生当场死亡，罗某某、罗某携、余某立受伤的重大交通事故。经法医鉴定，被害人潘某生系碰撞致颅脑损伤死亡，被告人罗某某的损伤程度为重伤，罗某携、余某立的损伤程度为轻伤。经交警部门认定，被告人罗某某承担此事故的主要责任，被害人潘某生担此事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人罗某某未取得驾驶证，驾驶摩托车及乘车人未按规定戴安全头盔上道路行驶，在没有交通信号灯的道路上没有确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条及第三十八条之规定，发生一人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某某有期徒刑一年六个月至二年六个月。
对指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见、机动车安全技术检验报告、交通事故认定书及相关书证等证据。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，但其辩护人认为案发的时候不是被告人罗某某开车的，是罗某携开车的，本案没有足够证据证明案发的时候是罗某某开车的。
被告人的辩护人庭后向本院提交了一段音频。
经审理查明，2011年2月23日22时许，被告人罗某某承载罗某携驾驶粤JFXXX**号二轮摩托车由开平市月山镇北二塘口村往月山圩方向行驶。至当日22时45分许，行驶至X556线0KM＋350M（开平市月山罗村路口路段）处，与潘某生承载余某立驾驶的悬挂粤J321**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，潘某生当场死亡，罗某某、罗某携、余某立受伤的重大交通事故。经法医鉴定，被害人潘某生系碰撞致颅脑损伤死亡，被告人罗某某的损伤程度为重伤，罗某携、余某立的损伤程度为轻伤。经交警部门认定，被告人罗某某承担此事故的主要责任，被害人潘某生担此事故的次要责任。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案件登记表、立案决定书、报案证明、查获经过、控告书，证明本案的受理情况及被告人被抓获的经过。
2、现场勘笔录及照片，证明案发现场的基本概况。
3、司法鉴定意见，证明潘某生系碰撞致颅脑损伤死亡；罗某某的损伤程度为重伤；罗某携的损伤程度为轻伤；余某立的损伤程度为轻伤。
4、车辆技术检验报告，证明悬挂牌粤J321**号二轮摩托车的发动机号码及车架号码已磨码，刹车手把撞断，制动机件无法检验；方向变形移位，转向机件无法检验；前大小灯转向灯撞烂，灯光机件无法检验。粤JF55**制动机件合格；方向变形移位，转向机件无法检验；前大灯撞烂，灯光机件无法检验。
5、交通事故认定书，证明被告人罗某某承担此事故的主要责任，潘某生承担此事故的次要责任，余某立及罗某携不承担此事故的责任。
6、情况说明（1），证实开平市公安局交通警察大队向市信访局对2011年2月23日于月山镇罗村路口发生的死亡交通事故的基本情况及处理情况作出了说明，交警大队认为罗某某的损伤部位均为身体的左侧且损伤程度均极重，符合驾驶摩托车时手握车把在前方位置被对方悬挂粤J321**号二轮摩托车及车上人员碰撞所形成；罗某携损伤部位及程度符合两车碰撞后与地面撞擦所形成。交警大队认为其作出的事故认定是准确的。
7、证明，证实经查询全国机动车驾驶员信息库，未发现罗某某有机动车驾驶证登记记录。
8、工作记录，证明2011年3月2日9时罗某某因伤未能配合询问；2011年3月17日罗某某、罗某携均称未能回忆起事故的相关情况。
9、情况说明（2），证明交警大队民警联系罗某贤、罗某深、罗某凡为事故相关情况再进行核实，三人均在外地打工未能进行再次询问。
10、民事判决书，证明本案的民事纠纷我院已于2012年1月10日作出判决，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司不服提起上诉，江门市中级人民法院于2012年8月14日对本案作出终审判决，维持原判。
11、释放证明书、刑事判决书，证明被告人罗某某于2014年9月3日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑六个月，并于2014年12月13日刑满释放。
12、常住人口基本信息，证明被告人罗某某于1992年10月2日出生，犯罪时已满十八周岁。
13、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果表、保险单，证明粤JF55**号二轮摩托车的基本情况及粤J321**号牌的二轮摩托车的基本信息与潘某生驾驶的车辆不符。
14、收据，证明被害人家属收到罗某携方及罗某某方垫付的丧葬费合计人民币5000元。
15、证人罗某携的证言，其2011年4月7日在公安机关的陈述称案发时是其驾驶粤JFXXX**号二轮摩托车的，但后来的陈述中其称2011年2月23日晚上，其一伙人有人提议去月山圩吃宵夜，便由罗某某驾驶粤JFXXX**号二轮摩托车搭载其由村出发，其二人均没有戴头盔。后面由罗某深、罗某凡和罗某贤三人共乘一辆摩托车跟着前来，22时许其搭载的车辆行至罗村往月山圩方向的交叉路口时与月山往二七方向行驶的摩托车发生碰撞，事故后其车连人倒地，其当时就昏迷了。
16、证人余某立的证言，其称2011年2月23日22时许，其乘坐潘某生驾驶的二轮摩托车从水口龙田路21号摩托修理档口开往月山二七，时速约四十多公里，当时二人没有戴安全头盔。当车行至月山罗村路口时一辆二轮摩托车从右侧很快地驶出来，横过公路过程中与其车发生碰撞，造成其倒地受伤昏迷。
17、证人罗某贤、罗某深、罗某凡的证言，三证人共同证明2011年2月23日22时许，罗某贤驾驶粤JJWXX**号摩托车尾乘罗某凡、罗某深，罗某某驾驶粤JF55**号摩托车尾乘罗某携一起到月山圩吃宵夜，五人均没有戴安全头盔。罗某某的车在前走上路，其一伙三人的车在后走下路，当其一伙三人的车开到罗村路口时已见到罗某某的车发生交通事故，他们打电话报警。他们的村离肇事地点约2公里。
18、证人罗某大的证言，其称2011年2月23日22时许，其驾驶摩托车搭载温某俊，潘某生驾驶摩托车搭载余某立由水口镇水口圩出发往月山二七方向行驶，其车开到月山加油站路段时因掉了东西便停车去捡，潘某生的车先行，其以60公里的时速在月山镇府旁边的过桥处追上潘某生。其到达二七后停车等候见有余某立打来的未接电话便复电话，余某立告诉其与潘某生在罗村路口发生了交通事故。其驾车掉头，见到两辆摩托车倒在道路中间，车头都朝水口方向，潘某生倒在地上一动不动，余某立坐在路边，其余两名男伤者一伤者坐在路边，另一伤者被扶起。
19、证人罗某稳的证言，其是肇事车辆粤JF55**号二轮摩托车的车主，其称不知道肇事时是谁驾驶其摩托车，其儿子罗某某休息时经常驾驶其摩托车，其儿子罗某某没有机动车驾驶证。
20、证人潘某昌的证言，其是潘某生的小儿子，其到达肇事现场时见到交警正在处理，潘某生躺在地上头部有碰撞伤痕，路面上还有两辆摩托车。
21、证人农某树的证言，其是潘某生的妻子，其没有亲眼看到事故的发生，是潘某生的朋友电话告诉其潘某生发生交通事故的。潘某生驾驶的粤J321**号二轮摩托车是2010年3月左右购买的，没有办过户手续。
22、证人罗某红、罗某正、罗某国、罗某安、罗某兴、罗某雄、罗某忠、罗某强的证言，以上证人均称没有目击事故的发生。
23、被告人罗某某的供述及辩解，其在公安机关和检察机关中均称不记得发生交通事故时的情况。只记得车是其父亲的，其将车开到晒谷场，然后与罗某携同一辆车，罗某凡、“阿卫”及“阿深”驾驶另一辆车一起开车到月山圩。其忘记了当时是谁开其父亲的车。
上述证据由公诉机关提供，并经庭审示证和质证，本院予以确认，被告人辩护人庭后提供的音频与本案无关，本院不对此进行开庭质证。
本院认为，被告人罗某某未取得驾驶证，驾驶摩托车及乘车人未按规定戴安全头盔上道路行驶，在没有交通信号灯的道路上没有确保安全驾驶，发生一人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定性准确、证据充分，应予以刑罚。被告人罗某某的辩护人认为案发的时候不是被告人罗某某开车的，是罗某携开车的，经查有现场勘笔录及照片、交通事故认定书、情况说明、证人罗某携、罗某贤、罗某深、罗某凡的证言等证据证明案发的时候是由被告人罗某某驾驶摩托车的，故被告人辩护人的辩解本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2016年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一五年五月七日
书 记 员 邝思衡