湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03820号
原告潘涛。
委托代理人彭乐，湖南华麟律师事务所律师。
委托代理人袁成林。
被告周建清。
委托代理人周望辉，男，1992年1月25日出生，汉族，系被告周建清的儿子。
委托代理人郭军，男，1984年4月15日出生，汉族，系被告周建清的女婿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环西路（现玉潭镇楚沩社区一环北路2号）。
负责人王长博，经理。
委托代理人邹一溶，湖南元端律师事务所律师。
原告潘涛（以下简称原告）诉被告周建清、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭乐、袁成林、被告周建清的委托代理人周望辉、郭军、被告平安公司的委托代理人邹一溶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日1时10分许，案外人邹岳鸿驾驶摩托车搭乘原告在韶山路木莲路口由北往南行驶，被告周建清驾驶湘A×××××号小型客车由南往北行驶，两车相撞造成原告受伤。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警队）认定，邹岳鸿负事故主要责任，被告周建清负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到长沙市中心医院治疗。经诊断，事故造成原告左锁骨胸骨端骨折、头部外伤等，原告住院治疗19天，花费医疗费27422元，出院医嘱为注意休息、加强营养等。2014年7月18日，经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后期治疗费为8000元，伤休时间为100天，伤后护理30天，原告为此花费司法鉴定费1500元。原告系非农业家庭户口，受伤前在长沙鑫海物业管理有限公司工作，月工资为3200元，事故导致其不能工作，造成其误工损失。双方协商事故赔偿事宜未果，原告诉至本院，请求：1、被告周建清赔偿原告104987元（包括医疗费27422元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费2000元、伤残赔偿金46828元、精神损害抚慰金6000元、误工费10667元、护理费3000元、交通费2000元、司法鉴定费1500元）；2、被告平安公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告周建清辩称，对于事故的发生我方应无责任，邹岳鸿为无证驾驶且未按交通规则行驶。
被告平安公司辩称，本案责任划分不正确，被告周建清对事故应无责任，医疗费应扣除非医保用药部分，其他费用过高，司法鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年4月16日1时10分，案外人邹岳鸿驾驶摩托车搭乘原告在长沙市韶山路木莲路口由北往南行驶，与被告周建清驾驶湘A×××××号小型客车相撞造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警队）认定，邹岳鸿负事故主要责任，被告周建清负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到长沙市中心医院治疗，经诊断，事故造成原告左锁骨胸骨端骨折、头部外伤、脑震荡、左枕部头皮软组织损伤，原告自2014年4月16日至5月5日在长沙市中心医院住院治疗19天，支出门诊及住院医药费共27422元，出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查、术后约1-2年行固定取出术等。2014年7月18日，经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工休息时间100日（含二期手术时间），伤后护理30日（含二期手术时间），建议后续治疗费为8000元，原告为此支出司法鉴定费1500元。
本案审理过程中，原告申请撤回对邹岳鸿的起诉。
另查明，湘A×××××机动车为被告周建清所有，该车在被告平安公司处投保了交强险，保险期限自2014年1月22日起至2015年1月21日止，本次交通事故发生在保险期内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告周建清为原告垫付了医药费3000元。原告为城镇居民，在长沙鑫海物业管理有限公司工作。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆信息、湘A×××××号机动车保险单、病历记录、门诊及住院医药费收据、湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第738号司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、劳动合同书、工资证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于原告可获赔偿的范围及数额
（一）医疗费用。1、医药费。原告受伤共支出医药费27422元，提供了医药费票据予以佐证，本院予以认可；2、后续治疗费。根据司法鉴定意见，建议给予后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费。原告共住院19天，参照30元／天的标准，原告主张住院伙食补助费570元（30元／天×19天），本院予以支持；4、营养费。原告主张营养费2000元，根据原告的伤情，本院酌情支持合理费用1000元。以上共计36992元。
（二）伤残赔偿费用。1、护理费。根据司法鉴定意见，原告伤后需护理30日，参照100元／天的护理费标准，原告的护理费为3000元（30天×100元／天）；2、交通费。原告主张交通费2000元，未提供了相关票据，根据原告治疗情况，本院酌情支持合理交通费用300元；3、误工费。原告因受伤治疗导致了工作收入损失，对其主张误工费的请求，本院予以支持。原告主张月工资3200元，未提供相关工资记录或完税证明予以佐证，本院不予支持。根据鉴定意见，原告伤后误工时间为100天，原告在物业公司工作，参照2013年湖南省服务业私营单位从业人员平均工资，原告的误工费为7253元（26474元／年×100天÷365天），原告主张的超出部分，本院不予支持；4、残疾赔偿金。原告为城镇居民，根据原告的伤残等级，按照法庭辩论终结时上一统计年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金。原告因事故构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，原告主张的超出部分，本院不予支持。以上共计60381元。
另外，原告主张司法鉴定费1500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
二、关于责任的承担
雨花交警队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，本院予以采信，两被告辩称被告周建清对本次交通事故无责任，但未提交有效证据予以证实，本院不予支持。湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用、误工时间及护理期限所作出的鉴定意见，该司法鉴定系雨花交警队委托，鉴定程序合法，鉴定意见与原告病情相符，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人邹岳鸿及被告周建清按照各自过错的比例分担责任。邹岳鸿负事故主要责任，应承担事故70%的责任，被告周建清负事故次要责任，应承担事故30%的责任。
原告所受损失中的医疗费用36992元，首先由被告平安公司在交强险赔偿范围内赔偿10000元；超出部分26992元，根据责任比例，由被告周建清承担8097.6元（26992元×30%），邹岳鸿承担18894.4元（26992元×70%）；伤残费用为60381元，未超出交强险赔偿范围，由被告平安公司赔偿；鉴定费用1500元，不属于保险赔付范围，根据责任比例，由被告周建清承担450元（1500元×30%），邹岳鸿承担1050元（1500元×70%）。
综上，原告因交通事故所受损失中，被告周建清应承担8547.6元（8097.6元＋450元），被告周建清已垫付3000元，还应支付原告5547.6元，被告平安公司应承担70381元（10000元＋60381元）。因原告撤回对邹岳鸿的起诉，视为放弃追究其赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周建清于本判决生效后7日内赔偿原告潘涛5547.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后7日内支付原告潘涛70381元；
三、驳回原告潘涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费825元，因适用简易程序减半收取412.5元，由原告潘涛负担289元，被告周建清负担123.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘斯羽
二〇一四年十一月十日
书记员 赵 娇