广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初987号
原告钦州市昌盛投资有限公司。
法定代表人黄厚胜，该公司总经理。
委托代理人黄天余，广西政大律师事务所律师。
委托代理人朱莹，广西政大律师事务所律师。
被告陆才宏。
原告钦州市昌盛投资有限公司与被告陆才宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员常秀慧适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱莹，被告陆才宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市昌盛投资有限公司诉称，被告因做生意急需资金向原告借款，于2014年3月15日借款7000元，2014年3月15日借款10000元，两笔借款均约定利息为月2%。第一笔借款被告承诺于2014年6月1日前还清。现还款期限已过，被告仍不归还，请求法院判决被告归还借款17000元及利息（利息均按月利率2%计算，第一笔借款以7000元为基数，从2014年3月15日开始计算，第二笔借款以10000元为基数，从2014年7月10日开始计算，均计至被告还清之日止）。
原告为其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照、组织结构代码证、证明、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
2、借据，证明被告于2014年3月15日向原告借款7000元，约定借款利息为月2%；
3、借据，证明被告于2014年7月10日借到原告借款10000元，约定借款利息为月2%。
被告陆才宏辩称，被告于2014年3月借到原告7000元和2014年7月10日借到黄厚胜10000元是事实，但两张借据括号内的“按月息两分计付”是事后加进去的，当时书写借据时并没有该项内容。第一笔借款，被告还了4800元。第二笔借款，于2014年12月4日还完了，黄厚胜当时已经把1万元借款的借条还给了被告，并且已经将该借条撕毁，现原告提交给法庭的是当时黄厚胜叫被告在笔记本上另外签名的存根，该存根根本不是借条。
被告为其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、农村土地转让协议，证明被告将土地转让得钱后，于2014年12月4日还款10000元给原告。2、中国民生银行支付业务回单，工商银行转账凭证、广西农村合作金融机构转账凭证，证明被告已经还了3300元给原告。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
被告对原告提交的证据1没有意见，予以认定；证据2，3被告质证认为借条是其签名，但借据上括号里的“按月息2分计付”是原告事后添加的。本院认为证据2、3中的“按月息2分计付”以括号形式注明，不符合书写习惯，且该内容由原告书写，却未加盖被告手印，被告质证认为是原告事后添加，原告系借据的持有人，原告应当对“按月息2分计付”在出具借条时就已经存在承担举证责任，因此对证据2、3的“按月息2分计付”不予认定，对其余内容予以认定。
原告对被告的证据1质证认为与本案没有关联性，本院认为证据1不能证明被告已经还款10000元给原告，对证据1不予认定；证据2，原告认可只收到了转账的2800元，对于农村合作信用社转账的500元不认可。本院认为对于证据2中的农村合作信用社转账凭证，被告没有证据证实是转入是原告银行账户，故对被告主张的该笔还款500元不予认定，对于原告确认收到的2800元认定是7000元借款的还款。
综合全案证据，本院确认以下事实：
被告陆才宏于2014年3月15日向原告借款7000元，约定2015年6月1日一次性归还。逾期不还款的，按照银行同期贷款利率的四倍计息。2014年7月10日，被告向原告的法定代表人黄厚胜出具借据借款10000元，借款对利息和还款期限未作约定。针对第一笔借款，被告于2015年1月3日还款700元，2015年2月8日还款700元，2015年4月2日还款700元，2015年6月3日还款700元，合计2800元。
另查明，黄厚胜系原告的法定代表人，黄厚胜同意2014年7月10日以其名义出借给被告的10000元由原告主张权利。
本院认为，被告分两次向原告借款17000元，被告也认可借款事实，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效。被告取得原告的借款后，应当按照约定期限或者经催告后合理期限内返还借款，现被告未依约履行返还借款义务，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定，本案中，原告没有证据证明两笔借款约定了利息，应视为无息借款。第一笔借款，被告未按约定期限还款，应向原告支付逾期利息，借条约定逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，因此逾期利息应按银行同期贷款利率的四倍计算。经查，2014年6月1日银行同期贷款利率为年利率5.6%，按四倍计算为年22.4%，至2015年6月3日，逾期利息为1568元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当事人支付不足以清偿全部债务时，应冲抵利息后，再冲抵本金。因此，被告偿还的2800元应扣除利息后再冲抵本金，抵扣后，尚欠本金5768元。被告主张已经还款4800元，没有证据证实，不予采信。第二笔借款10000元，既未约定利息，也未约定还款期限，原告亦无证据证明已经催告被告还款，因此第二笔借款不再支持利息，对原告主张按照月息两分计算利息的请求不予支持。被告主张已于2014年12月4日归还了借款10000元，但没提供还款的证据，故对被告的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
被告陆才宏偿还原告钦州市昌盛投资有限公司借款15768元及利息（利息计算：以本金5768元为基数，自2015年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费426元，减半收取213元，由原告钦州市昌盛投资有限公司负担69元，由被告陆才宏负担144元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一六年七月二十八日
书记员 龚雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。