吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2480号
原告：刘宝贵，男，现住通化市东昌区。
委托代理人：刘剑峰（系刘宝贵之子），男，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告：蔡华军，男，现住通化市东昌区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。住所地：通化市滨江西路****号。
法定代表人：孔建军，总经理。
委托代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘宝贵与被告蔡华军、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保通化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘宝贵及其委托代理人刘剑峰，被告蔡华军，被告人保通化分公司委托代理人郭佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘宝贵向本院提出诉讼请求：1.判令人保通化分公司在保险责任限额内赔偿刘宝贵医疗费29690.30元、护理费8457.40元、交通费40元、伙食补助费7000元、误工费5000元，共计50187.70元；2.判令蔡华军在人保通化分公司的保险责任限额外赔偿刘宝贵损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日11时，蔡华军驾驶车牌号为吉XXX**的小型轿车，行驶至龙泉路大宾馆山上大围墙逆行时，与万有驾驶的车牌号为吉XXX**的小型轿车发生碰撞，造成刘宝贵受伤的交通事故。通化市东昌交通警察大队作出第2205026201701448号《道路交通事故认定书》认定蔡华军负全部责任，刘宝贵受伤后入住通化市人民医院住院70天，各项经济损失共计50187.70元。蔡华军驾驶车牌号为吉XXX**的小型轿车在人保通化分公司投保的交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。
蔡华军辩称，愿意承担保险公司承保限额外剩余部分，在刘宝贵治疗期间垫付了29690.30元医疗费。
人保通化分公司，肇事车辆吉XXX**号小轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为30万元，并有不计免赔，如该起事故属于保险范围内，对于刘宝贵的合理诉求同意支付保险理赔金，但其所要求的诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日11时25分，蔡华军驾驶车牌号为吉XXX**的小型轿车，行驶至龙泉路大宾馆山上大围墙逆行时，与万有驾驶的车牌号为吉XXX**的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、吉XXX**的小型轿车内乘员刘宝贵、孙新2人受伤的交通事故。通化市公安局交通警察支队东昌大队于2017年5月4日作出第2205026201701448号《道路交通事故认定书》认定，蔡华军负全部责任，万有无责任，刘宝贵、孙新无责任。事故发生当日，刘宝贵到通化市人民医院住院治疗，经诊断为创伤性颅脑损伤、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、颈部外伤、颈椎间盘突出、腰部外伤、腔隙性脑梗死、肾囊肿，刘宝贵于2017年7月10日出院，共计住院70天。蔡华军为刘宝贵垫付医疗费29690.30元。另查明，本次事故车辆吉XXX**在人保通化分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，并有不计免赔），事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、住院病历、机动车保险报案记录（代抄单）、双方陈述等。
根据刘宝贵的诉讼请求和蔡华军、人保通化分公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：二被告应否对原告予以赔偿？如赔偿数额如何确定？
本院认为，关于蔡华军、人保通化分公司是否应当承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，本次交通事故的发生，刘宝贵无过错，完全系蔡华军的过错所致，故蔡华军应承担本次事故全部责任，蔡华军在人保通化分公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，并有不计免赔），人保通化分公司应在保险责任限额内对刘宝贵的损失承担赔偿责任。关于赔偿的具体项目及数额，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，人保通化分公司虽对刘宝贵住院天数及费用存有异议，主张刘宝贵住院时间过长，但未在法院指定的期限内提出鉴定申请，对刘宝贵合理住院天数及费用进行司法鉴定，视为对该鉴定权利的放弃，故刘宝贵住院天数以医疗机构出具的病案、护理证明等记载的70天为准，刘宝贵主张的合理项目及数额如下：
1、医疗费。主张医疗费共计29690.30元，提供了刘宝贵住院收费票据一张、孙新门诊费收据一张，因该门诊票据系患者孙新的门诊花费188元，且人保通化分公司提出异议，故刘宝贵的合理医疗费以其医院出具票据认定为29502.30元；
2、护理费。主张护理费为8457.40元（120.82元/天×70天），提供通化市人民医院证明二级护理70天，护理费每天标准为120.82元，在法律保护范围内，本院予以支持；
3、交通费。主张40元，虽未提供相关票据，但考虑事故发生地与其就医通化市人民医院的距离，其就医必然产生交通费，故对刘宝贵主张的40元交通费予以保护；
4、住院伙食补助费。刘宝贵主张为7000元（100元/天×70天），在法律保护范围内，本院予以支持；
5、误工费。刘宝贵主张为5000元（50元/天×100天），提交了通化市永基物业服务有限公司的证明一份，证明其月工资为1500元，二被告予以认可，其误工标准以每天50元为准；提交出院诊断书，住院70天，医嘱建议休息一个月，误工时间为100天，其主张数额在法律保护范围内，本院予以支持；
上述合理费用为49999.70元（被告蔡华军已垫付29690.30元）。
关于刘宝贵各项损失的承担问题，蔡华军驾驶的车辆在人保通化分公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔，因保险公司对交通事故在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费等项目的限额为1万元，赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目的限额为11万元，本案中，医疗费29502.30元、住院伙食补助费7000元，合计36502.30元，故人保通化分公司应在交强险限额内赔偿1万元，在商业第三者责任险内赔偿26502.30元；护理费8457.40元、交通费40元、误工费5000元，合计13497.40元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，人保通化分公司在该限额内赔偿。人保通化分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿刘宝贵合计金额为49999.70元（10000元+26502.30元+13497.40元），因被告蔡华军已垫付29690.30元,故人保通化分公司在交强险及商业第三者责任险限额内向刘宝贵赔偿金额20309.40元（49999.70元-29690.30元）；蔡华军垫付的29690.30元，可由其向人保通化分公司另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告刘宝贵各项损失20309.40元；
二、驳回原告刘宝贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费527元（系减半收取），由被告蔡华军负担213元，原告刘宝贵负担314元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邹秀芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 任建吉