云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第831号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。
住所地蒙自市兴盛路南侧鑫和小区*幢。
代表人梁明，职务行长。
委托代理人陈革飞，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行信贷部员工。代理权限为特别授权。
委托代理人李芳，女，1983年3月21日生，彝族，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行信贷部员工，住蒙自市世纪花园小区13幢2单元402号。代理权限为特别授权。
被告何XX，男，汉族，现下落不明。
被告谢XX，女，汉族，现下落不明。
被告覃XX，女，壮族，农民。
被告高XX，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行（以下简称邮储银行）与被告何XX、谢XX、覃XX、高XX金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员潘江涛适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年8月4日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告邮储银行的委托代理人陈革飞、李芳，被告覃XX到庭参加诉讼。被告何XX、谢XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告高XX在第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2013年11月1日，原告与被告何XX、谢XX签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5399875Q113114176983），双方约定被告何XX向原告借款人民币100000元，借款期限为1年，还款方式为等额本息，并指定还款日为每月2日。同日，原告与被告覃XX签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5399875Q113114177043），双方约定被告覃XX向原告借款人民币100000元，借款期限为1年，还款方式为等额本息，并指定还款日为每月2日。同日，原告与被告高XX签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5399875Q113114177033），双方约定被告高XX向原告借款人民币100000元，借款期限为1年，还款方式为等额本息，并指定还款日为每月2日。同日，原告与被告何XX、谢XX、覃XX、高XX签订《小额贷款联保协议书》（协议书编号：5399875Q213112951489），双方约定被告何XX、覃XX、高XX自愿组成联保小组，三被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证方式为最高额连带保证责任，即任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。合同签订后，原告于2013年11月2日通过银行转账的方式分别向被告何XX、覃XX、高XX的账户转账100000元。2014年10月2日，被告何XX出现违约，未按期偿还原告当期本息9070元，后经原告多方调查了解得知被告何XX经营的灯具店已停业，无任何经营收入，且已无偿还能力。同时，原告多次对被告谢XX、覃XX、高XX进行催收，但三被告至今均以各种理由拒绝偿还拖欠原告的借款本息。故提起诉讼，要求：1、被告何XX支付原告贷款本金9067.79元（玖仟零陆拾柒元柒角玖分），截止2015年4月8日的贷款利息1360.75元（壹仟叁佰陆拾元柒角伍分），剩余利息及罚息计算至贷款本息结清之日止（利息及罚息的计算按原告与被告签订的借款合同计算）；2、被告谢XX、覃XX、高XX共同承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告覃XX辩称，原告起诉状上所述符合事实。
被告高XX辩称，原告起诉状上所述符合事实，其已经替被告何XX向原告偿还了借款9000元。
被告何XX、谢XX未作书面答辩。
归纳双方的诉辩主张，双方争议的焦点问题是：被告应如何偿还原告借款本息？
原告邮储银行对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
第一组：《营业执照》、《组织机构代码证》、《中华人民共和国金融许可证》、代表人《身份证》复印件各一份，《代表人身份证明书》、《情况说明》各一份，欲证实原告的主体资格。
第二组：被告何XX、谢XX、覃XX、高XX《身份证》复印件各一份，何XX与谢XX《结婚证》、覃XX《婚姻登记记录证明》、江苏省仪征市人民法院《民事调解书》复印件各一份；何XX、覃XX、高XX的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》复印件各一份，欲证实被告何XX、覃XX、高XX的主体资格及配偶情况。
第三组：《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》复印件一份、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件三份，欲证实被告何XX、覃XX、高XX向原告申请商户小额联保贷款的事实。
第四组：《小额贷款联保协议书》复印件一份、《小额贷款借款合同》复印件三份，欲证实被告何XX、覃XX、高XX向原告联保借款的事实。
第五组：《贷款支用报告书》复印件三份、《中国邮政储蓄银行小额贷款贷后检查表》复印件五份、《逾期催收记录》复印件十份，欲证实原告按规定对三户的贷款情况进行检查及催收的事实。
第六组：《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额信贷分期还款计划表》复印件各三份，欲证实2013年11月2日原告分别向被告何XX、高XX、覃XX各发放贷款100000元。
第七组：被告何XX的账户余额信息复印件一份，欲证实截至2015年5月7日，被告何XX欠原告本金8947.42元，利息为1509.34元，本息合计10456.76元。
经质证，被告覃XX、高XX对原告邮储银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告高XX针对其辩解，提交以下证据：
1、《个人贷款代还款凭证》一份，欲证实被告高XX于2014年12月25日代被告何XX向原告偿还了借款本息9000元的事实。
经质证，原告邮储银行、被告覃XX对被告高XX提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告覃XX就其答辩理由未向本院提交证据。
被告何XX、谢XX未到庭质证，也未提交证据。
本院认为，被告何XX、谢XX经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告及被告高XX提供的所有证据，双方均无异议，予以确认和采信。
经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告何XX与谢XX系夫妻关系。2013年11月1日，原告邮储银行（甲方）与被告何XX、谢XX、覃XX、高XX（乙方、联保小组成员及配偶）签订编号为5399875Q213112951489的《小额贷款联保协议书》，协议书约定：“第一条乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选何XX为联保小组牵头人；第二条从2013年11月1日起至2015年11月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款；第三条乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组……第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条作为保证人的联保小组成员的保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任……第九条乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告邮储银行（甲方）分别与被告何XX、谢XX（乙方）签订合同编号为5399875Q113114176983的《小额贷款借款合同》，与被告覃XX（乙方）签订合同编号为5399875Q113114177043的《小额贷款借款合同》，与被告高XX（乙方）签订合同编号为5399875Q113114177033的《小额贷款借款合同》，均约定：1、借款金额为人民币100000元；2、借款期限自2013年11月2日起至2014年11月2日止，共计12个月；3、借款利率为固定利率：即年利率为15.84%；4、还款方式为等额本息还款，还款日为每月的2日；5、担保方式为提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；6、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2013年11月2日分别发放借款人民币100000元到被告何XX、覃XX、高XX指定的账户上；被告覃XX、高XX已按时向原告偿还完借款本息，但被告何XX、谢XX仅偿还借款及利息至2014年10月1日，从2014年10月2日起至今未再还本付息，2014年12月25日，被告高XX替被告何XX向原告代偿还款本息9000元。截止2015年4月8日止，被告何XX、谢XX尚欠本金9067.79元及利息1360.75元（含罚息）。
本院认为，本案原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告何XX发放了贷款，但被告何XX、谢XX偿还部分本息后，从2014年10月2日起就未再按约还本付息，其行为违反了法律规定和双方约定，侵犯了原告的合法权益，已构成违约。由于该债务发生在何XX与谢XX婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告要求被告何XX、谢XX共同偿还借款本金9067.79元及利息、罚息的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因双方签订的《小额贷款联保协议书》中明确约定对联保小组成员的贷款承担连带责任保证，故被告覃XX、高XX作为联保小组成员应对被告何XX、谢XX的债务承担担保责任，原告要求被告覃XX、高XX对被告何XX、谢XX未偿还的逾期借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何XX、谢XX于判决生效后十日内一次性共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行借款本金人民币9067.79元及利息、罚息（其中，截至2015年4月8日的利息、罚息为1360.75元；从2015年4月9日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按原告与被告何XX、谢XX签订的合同编号为5399875Q113114176983的《小额贷款借款合同》约定的计算方式计算）。
二、被告覃XX、高XX对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元、公告费260元，由被告何XX、谢XX、覃XX、高XX连带负担（原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 潘江涛
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 岳 含
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 白 睿