湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1595号
原告叶某。
原告胡某。
两原告共同委托代理人旷子华。
被告丁某甲。
委托代理人杨祖国。
第三人丁某乙。
委托代理人杨祖国。
原告叶某、胡某诉被告丁某甲法定继承纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，丁某乙申请作为有独立请求权第三人参与诉讼，经审查，本院依法予以准许。本院依法由审判员杨立辉适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理，书记员贺梅清担任庭审记录。原告胡某及胡某、叶某的共同委托代理人旷子华，被告丁某甲、第三人丁某乙及其共同委托代理人杨祖国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、叶某诉称：被继承人胡强辉于2013年8月25日病故，原告叶某系胡强辉的生母，原告胡某系胡强辉的亲生女儿，被告丁某甲系胡强辉的再婚妻子（胡强辉与丁某甲未共同生育子女），胡强辉生前无遗嘱，无其他法定继承人。胡强辉的主要遗产是位于长沙市岳麓区德润园小区润豪苑6栋708号房屋（面积126.28平方米，产权证号为长房权证岳麓字第××号），该房屋现由被告丁某甲居住。胡强辉病故后，抚恤金25002元由被告丁某甲一人领取和占有。胡强辉的母亲叶某现已85岁高龄，没有生活来源，该抚恤金应归叶某所有。原被告通过多次沟通无法达成一致意见，两原告诉至法院，请求：一、判决原告叶某继承长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房六分之一的份额；二、判决原告胡某继承长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房六分之一的份额；三、请求依法分割25002元抚恤金。
被告丁某甲辩称：长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房屋目前抵押在银行，欠银行贷款30多万元；第三人丁某乙系与被继承人胡强辉形成抚养关系的继子，具有法定继承权。
第三人丁某乙请求作为有独立请求权第三人参与诉讼，主张其对本案诉争遗产依法享有继承权。
经审理查明：被告丁某甲与被继承人胡强辉于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未共同生育子女。丁某甲与胡强辉均系再婚，再婚前丁某甲与其前夫共同生育一子即本案某甲，丁某甲与其前夫离婚时约定，婚生子丁某乙归丁某甲抚养，丁某甲自愿不要前夫承担小孩生活费。再婚后，第三人丁某乙跟随丁某甲及胡强辉共同生活。再婚前胡强辉与其前妻共同生育一女即本案某乙，原告叶某系胡强辉的母亲。胡强辉于2013年8月25日病故。二原告与丁某甲因对胡强辉的遗产继承达不成一致，丁某甲于2015年5月21日向本院提起诉讼，请求法院判令：1、原告丁某甲和三被告叶某、胡某、丁某乙共同按份继承被继承人胡强辉位于长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房产的二分之一份额，价值约340000元；2、原告和三被告共同按份偿还债务中应由被继承人胡强辉清偿的221109元债务；3、本案诉讼费由三被告承担（详见本院（2015）岳民初字第03720号案卷资料）。其后，丁某甲撤诉。
另查明：2010年7月22日，以被继承人胡强辉为买受人、以丁某甲为共有人购买了位于长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房。2012年9月13日，丁某甲与中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙市五一路支行签订《个人额度借款合同》，向该行借款42万元，借款额度存续期10年，即2012年9月13日至2022年9月13日。同日，丁某甲、胡强辉与该行签订《个人额度借款担保合同》，以丁某甲与胡强辉共同共有的位于长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房作为抵押物，担保主合同所借贷款。胡强辉作为抵押人，丁某甲作为抵押物共有人签字确认。丁某甲卡号为62×××65的银行账户“历史明细”显示：该账户于2012年9月18日一次性进账42万元后立即转出至宋敏的银行账号60×××82，庭审中，丁某甲无法准确说明宋敏的身份。丁某甲就该笔借款分108期偿还，每月还款5259.74元，截止2016年5月18日丁某甲已经还款44期。
另查明，被继承人胡强辉去世后，胡强辉的工作单位长沙市路桥征费维护管理处一次性发放给胡强辉家属的抚恤金25002元、丧葬费5000元均由丁某甲掌管。胡强辉的葬礼由被告丁某甲及第三人丁某乙操办，葬礼的人情礼金及开支等均由被告丁某甲及第三人丁某乙收取和支出。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供并经当庭质证的石岭塘社区开具的证明、长沙市商品房买卖合同、病故（牺牲）工作人员申请抚恤金报告表、丁某甲卡号为62×××65的银行账户“历史明细”、被告提供并经当庭质证的婚姻状况证明、个人额度借款合同、个人额度借款担保合同、中国邮政储蓄银行长沙分行岳麓支行出具的《还款计划表》等予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案有如下焦点问题：
一、关于第三人丁某乙是否享有继承权的问题。
根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第三人丁某乙系丁某甲与其前夫所生儿子，系被继承人胡强辉的继子女，在胡强辉与丁某甲结婚之时，丁某乙尚年幼，丁某乙亦一直与胡强辉、丁某甲共同生活，系与胡强辉形成扶养关系的继子女，丁某乙系胡强辉的法定继承人，享有法定继承权。
二、关于被继承人胡强辉的遗产分割的问题。
对于被继承人胡强辉的遗产分割，二原告主张的遗产为胡强辉位于长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房的二分之一份额。本院认为德润园润豪苑6栋708号房屋为被告丁某甲与胡强辉的夫妻共同财产，该房屋的一半份额归丁某甲所有，另一半份额作为胡强辉的遗产由原告叶某、胡某、被告丁某甲、第三人丁某乙共同继承，即四人各继承该房屋的八分之一份额。
三、关于长沙市路桥征费维护管理处一次性发给胡强辉家属的抚恤金、丧葬费是否属于胡强辉的遗产的问题。
根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用，是用于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的家属，故抚恤金不属于胡强辉的遗产范围。根据中华人民共和国劳动和社会保障部第18号令《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定：“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”第三条规定：“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满60周岁，女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；……”本案系离退休职工因病死亡的一次性抚恤金，可以参照上述规定享受抚恤金，丁某甲为已满55周岁的工亡职工配偶，叶某为已满55周岁的工亡职工母亲，均属于第三条第二项规定的有权享受抚恤金的人员；胡某、丁某乙均已满18周岁，依照上述规定，均不在享受抚恤金待遇的人员之内。故一次性抚恤金25002元应归叶某和丁某甲各享有二分之一份额，即12501元。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用，死者单位给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，故丧葬费5000元不属于胡强辉的遗产范围。胡强辉去世后的安葬事宜由丁某甲及丁某乙操办，该笔丧葬费应归丁某甲及丁某乙所有。丁某甲主张胡强辉丧葬费用的开支等，由于未提交充分证据予以证明，故本院不予认可。
四、关于被继承人胡强辉的债务问题。
在丁某甲与中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙市五一路支行签订《个人额度借款合同》，向该行借款42万元时，胡强辉并未作为借款人或者共同借款人在借款合同上签字，其后，胡强辉作为抵押人与该行签订《个人额度借款担保合同》，确认以胡强辉与丁某甲共同共有的位于长沙市岳麓区德润园润豪苑6栋708号房作为抵押物，担保主合同所借贷款。胡强辉承担的是为丁某甲借款的担保责任。丁某甲在银行贷款42万元到账后立即转出至宋敏的银行账号，丁某甲无法准确说明宋敏的身份，也没有提供充分有效的证据证明该42万元贷款用于夫妻共同生产生活。故该笔债务在本案中不宜认定为夫妻共同债务。丁某甲要求二原告及第三人丁某乙承担该笔债务的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告叶某、胡某、第三人丁某乙各享有德润园润豪苑6栋708号房屋的八分之一份额，被告丁某甲享有德润园润豪苑6栋708号房屋的八分之五份额。
二、抚恤金25002元由原告叶某和被告丁某甲各享有二分之一份额，即12501元。丧葬费5000元由被告丁某甲和第三人饶威所有。
六、驳回原告叶某、胡某的其他诉讼请求。
本案案件受理费5575元减半收取2787.5元由原告叶某、胡某承担787.5元，被告丁某甲负担2000元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨立辉
二〇一六年六月七日
书记员 贺梅清
附：相关法律法规
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。