wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初71号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人宋某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。2018年3月30日因涉嫌非法持有枪支犯罪被庄浪县公安局取保候审，同年5�9被庄浪县人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人宋某犯非法持有枪支罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省庄浪县人民检察院指控，2018年3月1日，庄浪县公安局民警在被告人宋某家后院玉米秸秆堆下查获一支土猎枪。经鉴定，该猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。另查明，被告人宋某主动向公安民警交待其持有土猎枪一支，曾持该猎枪打猎三、四次。上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证土猎枪一支，书证户籍证明、扣押决定书、随案移送清单，证人杨某的证言，被告人宋某的供述与辩解，平凉市公安司法鉴定中心的枪支检验报告，庄浪县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反枪支管理规定,非法持有具有杀伤力的以火药燃烧为动力的发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持，应依法追究被告人的刑事责任。被告人主动向公安民警交待其非法持有枪支的行为并能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人非法持有的枪支属违禁品,应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人宋某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、随案移送的土猎枪一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员梁贵平二〇一八年五月二十二日书记员李其其
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0502行审57号
申请执行人新余市城市管理行政执法局，住所地江西省新余市渝水区青年路。
法定代表人肖秋根，局长。
被申请执行人新余市惠民棚户区改造投资有限公司，住所地江西省新余市茶山路。
法定代表人钟传明。
申请执行人新余市城市管理行政执法局于2018年8月22日向本院申请依法强制执行余执罚决字[2017]第038号行政处罚决定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在本案的审查过程中，申请执行人新余市城市管理行政执法局向本院提出撤回强制申请执行。本院认为，申请执行人新余市城市管理行政执法局撤回强制申请执行不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请人新余市城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
审判长 鄢平花
审判员 陈润根
审判员 廖红明
二〇一八年九月四日
书记员 李 红
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更2395号
罪犯王绍标，男，1967年8月25日出生，汉族，山东省人，初中文化，住山东省郯城县。现在江苏省镇江监狱服刑。
2011年5月12日东海县人民法院作出(2011)东刑初字第0060号刑事判决，以罪犯王绍标犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年4月30日起至2023年4月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，责令退赔人民币163649元。判决发生法律效力后，于2011年7月29日交付执行。2013年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2014年9月18日经本院裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2015年12月20日经本院裁定，减去有期徒刑十个月（刑期至2020年9月29日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月24日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王绍标的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王绍标在上次减刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王绍标在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王绍标的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王绍标对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯王绍标在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王绍标的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后刑期至2020年1月29日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱 艳
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中民一初字第00013-4号
原告张军勇。
委托代理人张子林（特别授权代理），湖北经立律师事务所律师。
委托代理人曾俊（特别授权代理），湖北经立律师事务所律师。
被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市昆明西站**号。
法定代表人邱录军，该公司董事长。
被告滦县宏林半碑店矿业有限公司。住所地：河北省滦县半碑店村北。
法定代表人宋香云，该公司董事长。
本院立案受理原告张军勇诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、滦县宏林半碑店矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案是建设工程施工合同纠纷，涉案工程在河北省唐山市滦县，诉讼标的额为6269590.58元。根据《最高人民法院调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，中级人民法院可管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。据此规定，本案应由河北省唐山市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送河北省唐山市中级人民法院处理。
审判长 李 君
审判员 祝家兴
审判员 张 曼
二〇一五年四月十日
书记员 奚 悦
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
…………
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二十八条…………
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
…………
江苏省常州市天宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0402行审77号
申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地本市天宁区竹林北路256号。
法定代表人叶平，该局局长。
委托代理人袁罡、耿柏华，常州市天宁区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人常州百姓广告有限公司，住所地本市天宁区富邦广场A幢甲座1418室。
法定代表人朱建华，该公司经理。
申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局于2017年11月20日依据《劳动合同法》第八十五条第一项之规定，对被执行人常州百姓广告有限公司作出按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金，支付朱桂工资2700元，加付赔偿金1350元，合计应支付朱桂工资及赔偿金4050元；支付王伟工资1500元，加付赔偿金750元，合计应支付王伟工资加赔偿金2250元的常天人社察处字[2017]第4号劳动保障监察行政处理决定，并于当日送达。因被执行人常州百姓广告有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行本行政处理决定，申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局于2018年5月28日向常州百姓广告有限公司送达了常天人社察催字[2018]第4号行政强制执行催告书。催告后，被执行人常州百姓广告有限公司仍未履行。2018年6月21日常州市天宁区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区人力资源和社会保障局具有对本辖区内用人单位实施劳动保障监察的职权，其作出的常天人社察处字[2017]第4号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定，并已发生法律效力，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局申请执行的常天人社察处字[2017]第4号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。
执行费由被执行人常州百姓广告有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王国元
审判员 范凌岐
审判员 羊 荣
二〇一八年六月二十五日
书记员 梁 晔
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1333号
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
委托代理人吴昌宝，男，1969年1月9日出生，系蕉城区洪口乡计生办工作人员。
被执行人汤田昌，男，1986年1月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人谢丁琴，女，1986年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与汤田昌、谢丁琴计划生育行政非诉一案，本院作出的（2015）蕉执审字第46号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉执审字第46号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一五年十二月七日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沾保执字第178号
申请人彭定科，男，云南省昭通市彝良县。
申请人侯应美，女，云南省昭通市彝良县。
申请人彭祖超，男，云南省昭通市彝良县。
申请人杨秀碧，女，云南省昭通市彝良县。
申请人彭祖伟，男，云南省昭通市彝良县。
申请人彭祖巧，女，云南省昭通市彝良县。
被申请人王春磊，男，住山东省寿光市。
被申请人沧州临港昌骅运输队，住河北省沧州市新华区。
申请人彭定科、侯应美、杨秀碧、彭祖超、彭祖伟、彭祖巧与被申请人王春磊、沧州临港昌骅运输队诉前保全一案，申请人于2014年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的冀JG28**号重型车辆予以查封，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人所有的冀JG28**号重型车辆予以查封，未经法院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一四年九月二十二日
书记员 李新国
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1327刑初64号
公诉机关山东省莒南县人民检察院
被告人殷某甲，男，1957年12月11日出生于山东省莒南县，汉族，农民。住莒南县。于2016年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2017]59号起诉书指控被告人殷某甲犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，莒南县人民检察院指派检察院徐淑涛、杨凤玲出庭支持公诉，被告人殷某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人殷某甲与被害人殷某乙系叔侄关系。2016年10月8日14时许，在莒南县板泉镇驻地，殷某甲与殷某乙因遗产纠纷发生殴打，殷现金持水果刀将殷某乙的左胸部刺伤，致殷某乙胸壁穿透创，面部皮肤软组织擦、挫伤，构成轻伤二级。2016年11月22日，被告人殷某甲赔偿被害人殷某乙各项损失共计50000元。
上述事实，被告人殷某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有和解协议、抓获经过、户籍证明等书证，法医鉴定，被害人陈述，被告人殷某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。本院予以支持。
被告人殷某甲归案后，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人殷某甲应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人殷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 赵 静
人民陪审员 王善成
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 厉 媛
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初372号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人李华，男，1982年8月21日出生，汉族，专科文化，珠海巨业建设监理有限公司职工，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，住张家界市永定区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2017年11月1日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2017年11月6日被�张家界市公安局永定分局取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）373号起诉书指控被告人李华犯伪造公司印章罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控:
2015年9月左右，被告人李华未经珠海巨业建设监理有限公司授权，在湖南省郴州市安排他人私刻印有“珠海巨业建设监理有限公司”印某的印章一枚，并于2016年4月5日向张家界市工商局申请注册成立“珠海巨业建设监理有限公司张家界分公司”时，在申请材料中使用该枚印章，同年4月13日“珠海巨业建设监理有限公司张家界分公司”获得张家界市工商局准予登记。2017年11月3日公安机关依法从李华处扣押印有“珠海巨业建设监理有限公司”印某的该枚印章。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检印某与样本1-10上相同内容的印某不是同一印章所盖印。
上述事实，被告人李华在法庭审理过程中亦无异议，且有物证：刻有“珠海巨业建设监理有限公司”印某的红色塑料圆形印章一枚；书证：线索来源及抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押物品文件清单、调取证据通知书、调取证据清单、分公司登记申请书、授权委托书、公司章程、任职通知书、房屋租赁合同、营业执照、企业登记证照颁发及归档记录表、准予登记通知书、分公司设立登记审核表、调取证据通知书、调取证据清单、监理工程师任命书、通知、总监变更通知、总监理工程师任命书、规定、任命令、任职通知书、印章备案证明、印章收交证明；证人李某、余某的证言；被告人李华的供述与辩解；鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李华伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李华到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李华犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限�判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龚拥军
二〇一八年八月十六日
法官助理 秦惠成
书 记 员 丁 黎
附《中华人民共和国刑法》相关条文:
第二百六十四条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡�驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原�刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民特2号
申请人梁红枚，女，1969年6月12日出生，汉族，居民，住涟源市。
被申请人陈东，男，1968年9月14日出生，汉族，干部，现下落不明，住涟源市。
申请人梁红枚申请宣告被申请人陈东死亡一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人梁红枚诉称，被申请人陈东与申请人梁红枚系夫妻关系。因被申请人陈东患有精神分裂症，于2012年5月21日离家出走。至今下落不明已满四年。依法请求人民法院宣告陈东死亡。
经查，陈东，男，1968年9月14日出生，汉族，涟源市工商局干部，原住涟源市石马山镇石马山居委会工商所宿舍。于2012年5月21日离家出走。一直未与家人联系，下落不明已逾4年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款之规定，于2017年2月15日在《人民法院报》上发出寻找陈东的公告，公告期间为一年。现公告期间届满，陈东仍下落不明。
本院认为，被申请人陈东自2012年5月离家出走，至今未与家人联系，下落不明已满4年。申请人梁红枚系被申请人陈东之妻，其作为利害关系人申请宣告陈东死亡，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈东死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 廖庆华
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 张 归
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初740号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人黄进卿，曾用名老黑，男，1964年4月3日出生于河南省长垣县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省。曾因犯盗窃罪，于1982年12月30日被判处有其徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于1998年9月11日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；2003年6月10日，因发现漏罪被河南省中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元，于2012年8月18日刑满释放；曾因贩卖毒品罪，于2015年11月2日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，与原判未执行的剥夺政治权利合并，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年三个月十天，并处罚金三千元，于2015年12月7日刑满释放。因吸食毒品，于2018年3月21日被郑州市公安局东风路分局行政拘留十日，因涉嫌贩卖毒品，于同年3月30日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年4月3日被郑州市公安局东风路分局取保候审，于2018年7月11日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）557号起诉书指控被告人黄进卿犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院代理检察员郑萌，被告人黄进卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年3月20日21时许，被告人黄进卿在郑州市金水区沙口路二环支路交叉口西250米谢国平诊所门口处，以600元的价格贩卖给彭倩冉冰毒一包，经称重，重0.73克。经鉴定，涉案物品中未检测出甲基苯丙胺成分。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄进卿的供述，证人彭某的证言，郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告，辨认笔录、称重笔录，受案经过、到案经过、户籍证明，行政处罚决定书、刑事判决书等证据。据此认为被告人黄进卿的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人黄进卿拘役二个月至三个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄进卿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人黄进卿犯贩卖毒品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人黄进卿曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，对其予以从重处罚；被告人黄进卿自愿认罪，可以从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄进卿犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2018年3月30日起至2018年10月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人黄进卿违法所得600元，依法予以追缴。
三、涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.73克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年七月十二日
书记员 苏留涛
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初171号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人罗海兵，男，1987年1月15日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住洞口县。曾因吸食毒品分别于2014年12月4日、2018年2月9日被强制隔离戒毒。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年7月31日经本院决定被执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人罗海兵犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人罗海兵同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭进行了审理。洞口县人民�察院指派检察员贺东桢出庭支持公诉。被告人罗海兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月中旬的一天、2017年12月份的一天、2018年1月初的一天，被告人罗海兵先后三次容留吸毒人员邓某、袁某在自建住宅（位于洞口县永安驾校大门对面）的二楼客厅内一起吸食冰毒（甲基苯丙胺）。被告人罗海兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗海兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、邓某的证言，吸毒现场照片，辨认笔录，吸毒人员动态管控详细信息，吸毒成瘾认定意见书，强制隔离戒毒决定书，被告人罗海兵的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗海兵多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸�罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗海兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人罗海兵有吸毒违法前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗海兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1个月零2天，即自2018年7月31日起至2018年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾晓勋
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 妤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的�可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1533号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年4月5日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业。2015年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1394号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员徐丽丽、刘洁琼出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日22时许，被告人陈某某酒后驾驶贵FN59**的普通二轮摩托车搭载陈书江从贵阳市小河出发，往三桥方向行驶，同日23时45分许，当其行驶至贵阳市南明区五里冲路与中石油加油站交叉口处时，因同向行驶的贵GV08**号小型轿车变道，被告人陈某某因酒后反应不及，撞向道路中心的花台，造成其驾驶的二轮摩托车受损，陈某某、陈书江受伤。当民警赶到事故现场，发现驾驶员陈某某涉嫌酒驾，后经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字（2015）第0619号血液酒精含量检验鉴定报告，陈某某血液中乙醇含量平均值为113.4mg／100ml。确系醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有被告人陈某某在公安机关的供述，视频材料，查获经过，情况说明、公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证、现场照片，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，机动车事故责任强制保险单、机动车强制保险标志、证人王某、王某某、陈某某的证言，当事人血样提取登记表和照片，公安机关鉴定委托书，筑公交鉴（理化）字（2015）第0619号血液酒精含量检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、新利源安全检测司法鉴定所（2015）痕鉴字第1195、1199号鉴定意见书、交通事故车辆技术检验图片、贵阳市交警公交认字（2015）第5201020201500066号道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、被告人身份信息等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 骆小辉
审判员 任玉媛
二〇一五年十二月十一日
书记员 邹明明
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3729号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：杨嵘，总经理。
委托�讼代理人：袁蓓珺、周忆，上海市长江律师事务所律师。
被告：胡成根，男，1965年11月4日生，住所地浙江省宁波市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告胡成根信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币59582.11元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币59582.11元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初73号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人罗锦能，男，1982年9月24日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地余庆县。曾因盗窃，分别于2008年6月16日被温州市公安局龙湾分局行政�留十日，于2017年8月29日被瑞安市公安局行政拘留十四日；又因犯盗窃罪，先后于2009年10月28日、2011年3月23日被本院判处有期徒刑六个月和有期徒刑八年，2017年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人林榆煊，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人罗锦能犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于同年2月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉。被告人罗锦能及其辩护人林榆煊到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察�指控，2017年11月10日23时许，被告人罗锦能溜门进入徐某2家，在一楼窃取抽屉内现金若干元，在二楼窃取徐某2放在卧室床头柜上的一部华为手机，后被徐某1察觉而在三楼被抓获，并在三楼地板上找回被盗手机，从被告人罗锦能身上搜出人民币155元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人罗锦能的行为已构成盗窃罪，系累犯，同时系犯罪未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定惩处。
被告人罗锦能辩称自己是去找表弟陈某，只是走错了才进入被害人的家，自己没有盗窃现金及手机，身上搜出的155元是自己打工赚的。辩护人林榆煊的辩护意见是：1、除被害人徐某1的陈述外，没有其他证据证明该155元就是一楼抽屉里的现金；另外被告人被控制时手机不在被告人身上，被害人徐某2的记忆可能存在偏差。2、被告人罗锦能供述是去找人，根据勘验笔录，现场其他住户均有人出租，当时被害人家里的门也是开着的。3、现场被发现的盗窃犯应该有恐慌逃离的心理，但是本案被告人只是静静等待。综上，本案事实不清，证据不足，应该按照疑罪从无的原则，对被告人判处无罪。
经审理查明，2017年11月10日23时许，被告人罗锦能来到瑞安市塘下镇广场中路102号徐某2家，溜门入户，在二楼窃取徐某2放在卧室床头柜上的一部华为手机，后在三楼因有声响被徐某2的儿子徐某1察觉而在三楼被被害人父子抓获，被害人在三楼一小隔间的地板上找回被盗手机，并从被告人罗锦能身上搜出人民币155元，后被告人罗锦能被出警的公安民警带走。
上述事实，有检察机关提交并�法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人的身份概况及前科情况；
2、被告人罗锦能在侦查阶段的供述，供认2017年11月10日23时许，自己要找表弟陈某，七年前陈某告诉自己住在这一带，自己以为这户就是陈某家，就拉开虚掩的门进入被害人的家，没有叫人顺着楼梯从一楼走到三楼，后发现走错，就从三楼下来时被房东的儿子拦住的事实，同时辩称自己没有拿一楼的钱和二楼的手机；
3、被害人徐某1、徐某2的陈述，证明2017年11月10日23时15分许，被害人徐某1在二楼听见三楼楼板上有人走动的声音，后走到三楼楼梯口发现一男的从三楼房间里出来，便叫二楼的父亲即被害人徐某2上来一起在三楼�住被告人，同时在其身上搜出人民币155元，后来发现被害人徐某2放在二楼卧室床头柜上的手机不见了，便拨打该手机号码，后在三楼小隔间的地板上找回该手机的事实；
4、现场勘验检查笔录，证明被盗现场的情况；
5、受案登记表，证明被害人徐某1于2017年11月10日23时25分报警称抓住一入室盗窃的小偷；
6、扣押清单、现金照片，证明在被告人身上搜出的人民币155元被公安机关扣押的事实；
7、手机通话记录，证明被害人徐某1的手机于2017年11月10日23时44分拨打被害人徐某2的手机而未能接通的事实；
8、抓获经过，证实被告人的归案经过。
上述证据来源合�，内容真实确信，并能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。被告人辩称是去表弟家找表弟，但于晚上23时许去其表弟7年前告知的一个模糊地址，且一声不响的入室从一楼寻到三楼，明显不符合常理，本院不予采信。公诉机关指控被告人在一楼窃取抽屉现金若干元，仅有被害人的陈述，无其他证据予以印证，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗锦能以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人林榆煊认为被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗锦能系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；系累犯，应依法从重处罚；认罪态度差，酌情从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人罗锦能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年11月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一八年三月二十一日
（代）书记员 缪 苗
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初681号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吴林凡，女，1984年3月17日出生于金华市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现居住于浙江省金华市婺城区。因本案于2018年6月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕684号起诉书指控被告人吴林凡犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人吴林凡到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月10日1时40分，被告人吴林凡酒后驾驶浙Ｇ×××××白色奥迪A3小型轿车从酒吧出发，途径金华市婺城区通济桥北桥头时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，吴林凡口腔呼气酒精含量为151mg/100mL，民警遂带其至医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴林凡血液中的乙醇含量为170mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
当日，被告人吴林凡被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。
上述事实，被告人吴林凡在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、查获经过、人口基本信息、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单及照片、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、违法记录查询、证人汪某的证言、被告人吴林凡的供述与辩解、检验报告、光盘及视频资料制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴林凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴林凡归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴林凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年八月十五日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初681号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人吴林凡，女，1984年3月17日出生于金华市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现居住于浙江省金华市婺城区。因本案于2018年6月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕684号起诉书指控被告人吴林凡犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人吴林凡到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年6月10日1时40分，被告人吴林凡酒后驾驶浙Ｇ×××××白色奥迪A3小型轿车从酒吧出发，途径金华市婺城区通济桥北桥头时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，吴林凡口腔呼气酒精含量为151mg/100mL，民警遂带其至医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴林凡血液中的乙醇含量为170mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。当日，被告人吴林凡被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。上述事实，被告人吴林凡在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、查获经过、人口基本信息、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单及照片、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、违法记录查询、证人汪某的证言、被告人吴林凡的供述与辩解、检验报告、光盘及视频资料制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴林凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴林凡归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴林凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年八月十五日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初2185号
原告：王春阳，女，1977年2月20日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。
被告：孙国锐，男，1976年9月4日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。
原告王春阳与被告孙国锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王春阳的起诉。
案件受理费1675.00元退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘宇
二〇一八年八月二十八日
书记员 康宁
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初693号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人杨婷(自报)，女，1994年11月26日出生于福建省霞浦县(自报)，无业，户籍地址。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被刑事拘留，2017年8月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）673号起诉书指控被告人杨婷犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月10日13时许，被告人杨婷伙同“陈某2”(另案处理)到福州市晋安区体育彩票工作站，由“陈某2”在外接应，被告人杨婷进彩票店内假装要购买体育彩票刮刮彩，趁被害人陈某1不备，用其事先准备好的刮过的彩票与店内出售的彩票调包后，以钱不够取钱为由逃离，其所拿走的体育彩票刮刮彩价值600元人民币。
2、2017年2月20日14时许，被告人杨婷伙同“陈霖”到福州市仓山区首山路滨海嘉年华1号楼20号体育彩票工作站，由“陈某2”在外接应，被告人杨婷进入彩票店内，假装要购买体育彩票刮刮彩，趁被害人池某不备，用其事先准备好的刮过的彩票与店内出售的彩票调包后，以钱不够取钱为由逃离，其所拿走的体育彩票刮刮彩价值600元人民币。
3、2017年3月15日20时许，被告人杨婷伙同“陈霖”到福州市仓山区联通花园小区6号楼1号体育彩票工作站，由“陈某2”在外接应,被告人杨婷假装要购买体育彩票刮刮彩，趁被害人徐某不备，盗走价值450元的体育彩票刮刮彩。
4、2017年3月16日14时许，被告人杨婷伙同“陈霖”窜到福州市晋安区新店镇五四北山北路181座15号体育彩票工作站，被告人杨婷假装要购买体育彩票刮刮彩，趁被害人邹某不备，在盗取价值600元的体育彩票刮刮彩时，被被害人邹某发现并被当场抓获。
另查明，2017年7月4日，福州市公安局物证鉴定所根据送检DR片所示杨婷的六大关节骨骼骨骺愈合情况，综合评定杨婷的年龄应在18.5周岁。
上述事实，被告人杨婷在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、扣押清单、证明、福建省体育彩票中心关于即开票价值问题的函、接受证据材料（彩票）清单、情况说明、户籍证明、抓获经过等书证，证人兰某的证言及辨认笔录，被害人邹某、陈某1、徐某、池某的陈述及辨认笔录，临床法医学检验鉴定书，现场勘验检查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨婷以非法占有为目的，结伙多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨婷在指控的最后一起盗窃过程中被店主发现，系因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，其归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨婷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年11月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具假彩票、废彩票共计一百五十张，予以没收，由扣押单位福州市公安局晋安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈琳珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执883号
申请执行人:寇宗乾，男，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人：来跃明，该公司董事长。
担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。
担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人寇宗乾与被执行人�夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人寇宗乾与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人寇宗乾撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：
终结（2018）甘0423执883号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新民
审判员 董文敬
审判员 魏天刚
二〇一八年八月三日
书记员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执883号申请执行人:寇宗乾，男，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人：来跃明，该公司董事长。担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人寇宗乾与被执行人�夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人寇宗乾与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人寇宗乾撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2018）甘0423执883号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇一八年八月三日书记员  闫沛婷
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初882号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人魏某某，男，住河南省浚县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月6日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）672号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年9月29日10时40分许，被告人魏某某驾驶豫Ａ×××××号江淮牌小型客车在郑州市索凌路跨越连霍高速立交桥南上桥口由北向南左转弯掉头时，误将油门当刹车致使车辆失控与党广辉相撞，致使党广辉受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，魏某某负事故全部责任。事故发生后，魏某某明知他人拨打110、120并在现场等候处理，其到案后如实供述自己的罪行。现魏某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人魏某某的供述，证人曹某、张某1、杨某、张某2的证言，尸检报告，道路交通事故现场勘验笔录，到案经过、道路交通事故认定书，110报警证明、120电话受理记录表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、工作记录，扣押清单，调解书、协议书、司法谅解书、收条，户籍证明、前科查询证明等证据。据此认为被告人魏某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人魏某某有期徒刑六个月到一年，适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人魏某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人家属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年七月十九日
书记员 苏留涛
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初236号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人王新，男，1982年11月20日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无职业，住于湖北省随县。因犯盗窃罪，于2013年8月13日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。因犯盗窃罪，于2014年12月30日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，于2015年8月5日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2016年3月25日被广水市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2017年1月13日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期自2016年6月26日至2017年2月25日）。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月17日由随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年2月11日经曾都区人民检察院批准，次日由随州市公安局曾都区分局逮捕。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2018）201号起诉书指控被告人王新犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员胡海坤出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月至2017年10月，被告人王新在随州市妇幼保健医院、随州市中医院、随州市惠民医院、万店镇卫生院等医院盗窃病人及其亲友财物作案4起，共计盗得现金6850元（人民币，下同），具体事实如下：
1、2017年6月30日晚，被告人王新行至随州市妇幼保健医院住院部寻找作案目标，伺机盗窃。21时许，被告人王新行至该医院玫瑰楼5楼14病房时，见室内无人，遂进入室内将孙某置于柜子上的两个皮包盗走。后被告人王新在皮包内未翻找到现金，将皮包丢弃。
2、2017年8月1日上午，被告人王新行至随州市曾都区万店镇卫生院寻找作案目标，伺机盗窃。9时许，被告人王新行至该卫生院住院部9病区时，见室内无人，遂进入室内将杨某置于25号病床的棕色手提包盗走，包内有现金、手机登物品。后被告人王新将包内的3000元现金据为己有，其余物品丢弃。
3、2017年8月9日下午，被告人王新行至随州市城区南关口惠民医院，寻找作案目标，伺机盗窃。16时许，被告人王新行至该医院住院部3楼7号病室门前，见室内无人，遂进入室内将陈某置于1号病床上的背包盗走，包内有现金50元及银行卡等物品。后被告人王新将包内的50元现金据为己有，其余物品丢弃。
4、2017年10月12日早晨，被告人王新行至随州市中医院寻找作案目标，伺机盗窃。6时许，被告人王新行至该医院针灸住院部5楼7病室门前，见室内无人，遂进入室内将李某置于20号病床上的黑色外套内的3800元现金盗走，随后逃离现场。
2017年8月1日，杨某发现手提包被盗，遂向随州市公安局曾都区分局万店派出所报案。同月9日，陈某发现背包被盗，向随州市公安局曾都区分局西城派出所报案。公安机关调取现场监控视频后进行研判，锁定并网上通缉被告人王新。
2018年1月17日12时许，随州市公安局曾都区分局万店派出所接到随州市公安局刑侦支队合成作战室预警，在随州市中心客运站内一辆开往随县柳林镇的客车上将被告人王新抓获。
上述事实，被告人王新在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）受案登记表、被告人王新的人员基本信息、抓获经过、随州市曾都区人民法院(2017)鄂1303刑初15号刑事判决书、现场监控视频截图、视频研判报告、在逃人员登记表等书证；（2）被害人杨某、陈某、孙某、李某的陈述；（3）被告人王新的供述与辩解；（4）现场勘验笔录、现场图及照片；（5）视频光盘一张。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王新以非法占有为目的，短期内多次在医院秘密窃取病人及其亲友的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王新归案后能自愿认罪，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人王新的刑期自2018年1月17日起至2019年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋 琼
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 邓义山
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 盛 圆
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江法行初字第00358号
原告梁硕伟，男，1969年6月21日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。
委托代理人王发其，重庆百君律师事务所律师。
被告重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队，住所地重庆市江北区石马河街道209号。
法定代表人姓名职务不详。
原告梁硕伟请求撤销被告重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队行政处罚一案，本院依法予以受理。审理中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告梁硕伟撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁硕伟负担。
审 判 长 王大伟
代理审判员 杨柳幸
人民陪审员 王传丽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨俊逸
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执恢428号
申请执行人陈某，女，汉族，江苏省扬州市人，高中文化，个体，住本区金盛华城。
委托诉讼代理人高某，男，汉族，住金盛华城。
被执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司，住所地：泰安路恒昌国际。
法定代表人赵某某，职务董事长。
被执行人戴某某，男，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住金昌市金川区昌荣里。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司、戴某某民间借贷纠纷一案中，被执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2018年9月27日偿还申请执行人陈某借款26856元，剩余借款申请执行人陈某以与被执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司、戴某某自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2018年9月27日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执恢428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年九月二十七日
书记员 张永卓
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初字第160号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人胡金定，男，1978年12月04日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地、住址地：衡山县，因吸食毒品于2018年3月2日被衡东县公安局决定行政拘留15日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月7日被衡东县公安局刑事拘留，同年4月10日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）第168号起诉书指控被告人胡金定犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人胡金定到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡金定系荣桓镇石碑作坊务工人员，居住在石碑作坊一楼的宿舍内，2018年2月，被告人胡金定多次容留他人在其居住的石碑作坊宿舍内以及宾馆房间内吸食毒品。
1、2018年2月初的一天，被告人胡金定以300元的价格从他人处购得一小包冰毒，随后，其与吸毒人员刘某、文某1在其居住的石碑作坊宿舍内以烫吸的方式共同吸食了毒品。
2、2018年2月10日，被告人胡金定在衡东县新塘镇蓝天宾馆开了一间钟点房，同时打电话约吸毒人员文某1到房间，随后其二人在蓝天宾馆2118房以烫吸的方式共同吸食了胡金定提供的冰毒。
3、2018年2月28日，被告人胡金定再次电话约吸毒人员文某1、欧某到其居住的石碑作坊宿舍内吸食毒品，且安排欧某携带毒品，随后被告人胡金定以及文某1、欧某、刘某四人在石碑坊宿舍内用自制工具以烫吸的方式共同吸食了欧某带过来的冰毒。经检测，胡金定、刘某、文某1三人的尿液均呈甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡金定的户籍资料、到案经过、现场尿液检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人刘某、文某1、欧某、文某2、贺某的证言；勘验笔录、辨认笔录；视听资料；被告人胡金定的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡金定容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人胡金定犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡金定能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人胡金定犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起2018年8月6日止，罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 威
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 尹冬云
二〇一八年八月六日
书 记 员 彭 艳
校对责任人：宋威 打印责任人：彭艳
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初字第160号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人胡金定，男，1978年12月04日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地、住址地：衡山县，因吸食毒品于2018年3月2日被衡东县公安局决定行政拘留15日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月7日被衡东县公安局刑事拘留，同年4月10日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）第168号起诉书指控被告人胡金定犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人胡金定到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，被告人胡金定系荣桓镇石碑作坊务工人员，居住在石碑作坊一楼的宿舍内，2018年2月，被告人胡金定多次容留他人在其居住的石碑作坊宿舍内以及宾馆房间内吸食毒品。	1、2018年2月初的一天，被告人胡金定以300元的价格从他人处购得一小包冰毒，随后，其与吸毒人员刘某、文某1在其居住的石碑作坊宿舍内以烫吸的方式共同吸食了毒品。	2、2018年2月10日，被告人胡金定在衡东县新塘镇蓝天宾馆开了一间钟点房，同时打电话约吸毒人员文某1到房间，随后其二人在蓝天宾馆2118房以烫吸的方式共同吸食了胡金定提供的冰毒。	3、2018年2月28日，被告人胡金定再次电话约吸毒人员文某1、欧某到其居住的石碑作坊宿舍内吸食毒品，且安排欧某携带毒品，随后被告人胡金定以及文某1、欧某、刘某四人在石碑坊宿舍内用自制工具以烫吸的方式共同吸食了欧某带过来的冰毒。经检测，胡金定、刘某、文某1三人的尿液均呈甲基安非他明阳性。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡金定的户籍资料、到案经过、现场尿液检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人刘某、文某1、欧某、文某2、贺某的证言；勘验笔录、辨认笔录；视听资料；被告人胡金定的供述与辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人胡金定容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人胡金定犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡金定能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：	被告人胡金定犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起2018年8月6日止，罚金已缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  宋 威	人民陪审员  丁荣华	人民陪审员  尹冬云	二〇一八年八月六日	书 记 员  彭 艳																											校对责任人：宋威 打印责任人：彭艳																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保448号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人安良苹，男，汉族，住山东省禹城市。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2016年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人安良苹名下银行存款90000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安良苹名下银行存款90000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学敏
二〇一六年七月八日
书记员 李 娜
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执1051号
申请执行人：杨宗明，男，汉族。
被执行人：绵竹和润玻纤有限公司。
杨宗明与绵竹和润玻纤有限公司劳动争议纠纷一案,本院(2016)川0683民督154号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行,要求被执行人按支付令确定的内容向申请执行人支付劳务费5713.00元及代垫诉讼费50.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后，被执行人自动履行完毕了全部支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0683执1051号案件的执行。
审判员 褚宗伟
二〇一六年十二月九日
书记员 何 强
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执1065号
申请执行人：李玉峰，男，1974年12月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被执行人：付天龙，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。
被执行人：孙彦凤，女，1987年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。
本院于2018年1月24日立案执行李玉峰申请执行付天龙、孙彦凤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人送达了执行通知书，于2018年2月9日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执1065号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员杜明玉
二〇一八年二月九日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执1065号申请执行人：李玉峰，男，1974年12月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被执行人：付天龙，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被执行人：孙彦凤，女，1987年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。本院于2018年1月24日立案执行李玉峰申请执行付天龙、孙彦凤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人送达了执行通知书，于2018年2月9日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员杜明玉二〇一八年二月九日书记员张晓波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初471号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人王某。2016年8月2日因犯盗窃罪被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人王某某。2017年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕473号起诉书指控被告人王某、王某某犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人王某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月19日下午3时许，被告人王某驾驶摩托车载被告人王某某至本市东西湖区某某办事处武汉某某专业合作社处，由被告人王某某看管被告人王某的摩托车、被告人王某进入该合作社车棚将被害人郭某停放在该处的1辆优步3车牌电动车（价值人民币1,778元）盗走。后被告人王某通过接线点火方式将盗得的电动车发动，被告人王某驾驶盗得的电动车、被告人王某某驾驶被告人王某的摩托车离开。赃物已遗失。被告人王某、王某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、到案经过、破案经过、身份材料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、犯罪档案资料、收据、情况说明，被害郭某涛的陈述，被告人王某、王某某的供述，价格认定结论书，现场指认笔录、辨认笔录、勘验笔录，监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、王某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王某、王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月2日起至2019年2月1日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2018年11月7日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人王某、王某某退赔被害人郭云涛人民币1,778元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年八月二十七日
书记员 程 柯
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执恢168号
申请执行人冯瑶，女，1974年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人袁绍国，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
申请执行人冯瑶与被执行人袁绍国买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第1212号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯瑶于2015年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后方自动达成和解协议，申请执行人于2018年1月15日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人撤回执行申请；
二、龙江县人民法院（2015）龙江民初字第1212号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 井宇健
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第3246号
原告张东雪，女，1987年7月3日生，汉族，商场营销主管，现住长春市南关区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。
负责人申刚，公司经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告张东雪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙雅妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张东雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人王占龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东雪诉称，2015年4月24日17时30分，原告张东雪驾驶自有吉A279X2小型客车，沿珲乌高速行使至珲乌高速538公里100米处时，驶入右侧边沟，车辆与路边树木相撞，致车辆损坏，路产损坏，高速交警部门认定原告张东雪负事故的全部责任。原告车辆经司法鉴定，损失金额为84000元。原告车辆在九台市投保了神行车保系列产品保险，其中包括机动车损失险。上述事实有道路交通认定书、鉴定书、保险单等证据予以证明。综上，原告认为，原告的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保，享有车损后获得赔偿的权利，故诉至法院，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告张东雪车损84055元、拖车费2000元、树木赔偿款632元、鉴定费6840元，以上共计93527元；2、案件受理费及其他诉讼费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，九台市人民法院对本案没有管辖权。我公司同意按法律规定赔偿，鉴定费不属于理赔范围，原告张东雪的请求应提供足够的证据。
经审理查明，2014年7月3日，原告张东雪对其所有的吉A279X2的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车损失险、机动车第三者责任险、车辆不计免赔条款、盗抢不计免赔条款、机动车全车盗抢损失险、自燃损失险、三责不计免赔条款、附加险不计免赔特约条款险别，保险期限自2014年7月4日至2015年7月4日。其中，机动车损失险保险金额为103989元、机动车第三者责任险保险金额20万元。2015年4月24日17时30分，原告张东雪驾驶车牌号为吉A279X2的小型轿车，沿珲乌高速行使至珲乌高速538公里100米时，车辆驶入右侧边沟，车辆与路边树木相撞，造成车辆损坏、路产损坏。吉林省公安厅交警总队高速公路支队农安大队于2015年4月25日作出第×××号道路交通事故认定书，认定原告张东雪负事故的全部责任。经吉林省同济保险公估有限公司有限公司对原告张东雪所有的吉A279X2号小型轿车进行车辆损失鉴定，该车辆损失金额人民币84055元。原告张东雪因此次交通事故支出鉴定费6840元、树木赔偿款632元、吊车费2000元。
以上事实，有机动车登记证、道路交通事故认定书、保险单、拖车费收据、鉴定费收据、路产赔偿占用费专用票据、鉴定报告等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张东雪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司订立的机动车保险合同，系双方真实意思表示。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司关于本院对该案没有管辖权的观点，本院不予支持，因其未在答辩期内提出管辖异议，视为受诉人民法院有管辖权。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”。原告张东雪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司签订的保险合同虽约定了关于诉讼费、鉴定费、评估费的责任免除，但该合同条款系格式条款，被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司并未尽到明确说明义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应赔偿原告张东雪支出的鉴定费6840元，并承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日一次性赔偿原告张东雪因保险事故造成的车辆损失人民币84055元、吊车费2000元、树木赔偿款632元、鉴定费6840元，共计人民币93527元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 雅 妍
二〇一五年十一月十七日
书记员 ?杨春艳
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭滨刑初字第83号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人郭某。2012年8月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，现押于杭州市看守所。
辩护人俞丽美、张琴。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2012）545号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员张海峰、代理检察员陈开腾出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月21日18时许，在本区西兴街道“寰宇天下”工地宿舍生活区内，被告人郭某因其老乡郭意已与董家德为用水琐事发生纠纷，便上前帮忙，并与董家德老乡倪某等人进行扭打，造成被害人倪某受伤，双侧鼻骨多段骨折、右况内侧壁骨折。经鉴定，被害人倪某的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人郭某家属已赔偿被害人经济损失16000元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述；证人张某、董某甲、赵某、朱某、董某乙、董某丙、叶某的证言；辨认笔录现场勘验检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；门诊病历；谅解书；抓获经过；被告人郭某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某因琐事纠纷，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭某在庭审中能自愿认罪，案发后其家属能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故对辩护人据此提出的要求对被告人郭某酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2013年4月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 沈一伟
人民陪审员 陆文伟
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 陈 颖
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2621号
罪犯赖明保，男，1988年11月11日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月28日作出（2013）佛南法刑初字第706号刑事判决，以被告人赖明保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月2日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯赖明保在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖明保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖明保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖明保予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟伽汶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05278号
原告雷秀藩。
委托代理人李庆。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
本院在审理原告雷秀藩诉被告南方东银置地有限公司，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告雷秀藩于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雷秀藩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告雷秀藩撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告雷秀藩负担。
审判员 刘香军
二〇一四年六月十一日
书记员 胡 峤
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1102民初1520号
原告:李某，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。
被告：吕梁凤凰综合门诊部。
负责人：高某，经理。
被告：高某，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。
本院于2018年7月23日受理原、被告民间借贷纠纷一案后，原告李某于2018年8月13日向本院提出撤诉申请，理由是被告已主动履行了还款义务，纠纷已彻底解决。
本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
诉讼费4828元，减半收取计2414元，由原告负担。
审判员刘秀娥
二〇一八年八月十三日
书记员白瑞琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1102民初1520号原告:李某，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：吕梁凤凰综合门诊部。负责人：高某，经理。被告：高某，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。本院于2018年7月23日受理原、被告民间借贷纠纷一案后，原告李某于2018年8月13日向本院提出撤诉申请，理由是被告已主动履行了还款义务，纠纷已彻底解决。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费4828元，减半收取计2414元，由原告负担。审判员刘秀娥二〇一八年八月十三日书记员白瑞琴
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初876号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告单位永康市劢特斯进出口有限公司，统一社会信用代码9133078458165161XP，住所地浙江省永康市。法定代表人周宁。
诉讼代表人周雷挺，男，1974年11月10日出生，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。系被告单位员工。
被告人周宁，男，1979年4月18日出生于浙江省永康市，汉族，中专文化，农民，家住浙江省永康市。2018年2月23日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]749号起诉书，指控被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕景俊出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人周雷挺、被告人周宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月31日，永康市人民法院作出（2014）金永商初字第4094号民事判决书，判决由被告单位永康市劢特斯进出口有限公司支付杭州金曦工具有限公司货款1473894元并赔偿利息损失，款限判决生效后十日内履行完毕。2014年11月20日，永康市人民法院（2014）金永商初字第4094号民事判决书发生法律效力。2015年1月4日，永康市人民法院对杭州市金曦工具有限公司申请的要求永康市劢特斯进出口有限公司支付其货款1473894元并赔偿利息损失的案件决定立案执行，同时向被告单位发出了永康市人民法院执行通知书、财产申报令、执行决定书，将被告单位的法定代表人即被告人周宁纳入全国法院失信被执行人名单库，并限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。
被告单位永康市劢特斯进出口有限公司在浙江稠州商业银行股份有限公司永康市支行开户的美元账号（15×××67）分别于2015年2月3日收入53759.5美元、2015年2月10日收入6925美元、2015年2月13日收入8985美元、2015年3月24日收入1878美元、2015年4月10日收入10706.25美元、2015年4月30日收入15291.4美元、2015年5月27日收入57656美元。上述款项共计人民币964433.36元，均在当日转入被告单位在浙江稠州商业银行股份有限公司永康市支行开户的1580****1593账号，而后当日随即又分别转移给郎某（被告人周宁母亲）、周某（被告人周宁哥哥）、应某、朱某、胡某等人，其中，转移给郎某327400元，转移给周某596563.55元。2015年2月4日，郎某又将转移得到的其中100000元转移返回给被告人周宁在中国农业银行股份有限公司永康市支行的个人账号（62×××14），将200000元转移至郎某在农商银行的账号（62×××91）。2015年5月27日，周某又将转移得到的其中104500元转移返回给被告人周宁在中信银行金华永康支行的账号（62×××00）。
2015年4月29日，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司收到永康市国税局的退税补贴76768.13元，同日转移给周某。2015年12月7日，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司收到永康市国税局的退税补贴295270.21元，同日转移给与被告单位、被告人周宁均没有经济关系的徐某。
2015年12月15日，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司收到永康市财政局境外展会专项补贴资金44000元。同日，将该款转移给与被告单位、被告人周宁均没有经济关系的徐某。
2016年3月24日至2016年4月8日，被告人周宁因拒不履行已生效的法律文书确定的义务，被永康市人民法院司法拘留15日。
自永康市人民法院民事判决书生效之日起至今，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁既未向永康市人民法院申报财产，也未全部履行已生效法律文书所确定的义务。
上述事实，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁在开庭审理过程均无异议，并有被告人周宁的供述、证人周某、郎某、任某、方某、应某、徐某的证言、民事判决书、法院执行通知书、生效证明、财产申报令、执行决定书、民事裁定书、协助冻结存款通知书、拘留决定书、银行账户明细、借条复印件、银行流水、财政补贴审核报告、出口货物退税审核审批表、增值税发票开具情况及认证结果清单、常住人口信息、公司基本情况、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司及其直接负责人被告人周宁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁的意见，予以支持。被告人周宁归案后，能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。为维护人民法院的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位永康市劢特斯进出口有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五万元（罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人周宁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 朱仙娥
二〇一八年八月十三日
代书 记员 邵美丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0784刑初876号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告单位永康市劢特斯进出口有限公司，统一社会信用代码9133078458165161XP，住所地浙江省永康市。法定代表人周宁。诉讼代表人周雷挺，男，1974年11月10日出生，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。系被告单位员工。被告人周宁，男，1979年4月18日出生于浙江省永康市，汉族，中专文化，农民，家住浙江省永康市。2018年2月23日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]749号起诉书，指控被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕景俊出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人周雷挺、被告人周宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月31日，永康市人民法院作出（2014）金永商初字第4094号民事判决书，判决由被告单位永康市劢特斯进出口有限公司支付杭州金曦工具有限公司货款1473894元并赔偿利息损失，款限判决生效后十日内履行完毕。2014年11月20日，永康市人民法院（2014）金永商初字第4094号民事判决书发生法律效力。2015年1月4日，永康市人民法院对杭州市金曦工具有限公司申请的要求永康市劢特斯进出口有限公司支付其货款1473894元并赔偿利息损失的案件决定立案执行，同时向被告单位发出了永康市人民法院执行通知书、财产申报令、执行决定书，将被告单位的法定代表人即被告人周宁纳入全国法院失信被执行人名单库，并限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。被告单位永康市劢特斯进出口有限公司在浙江稠州商业银行股份有限公司永康市支行开户的美元账号（15×××67）分别于2015年2月3日收入53759.5美元、2015年2月10日收入6925美元、2015年2月13日收入8985美元、2015年3月24日收入1878美元、2015年4月10日收入10706.25美元、2015年4月30日收入15291.4美元、2015年5月27日收入57656美元。上述款项共计人民币964433.36元，均在当日转入被告单位在浙江稠州商业银行股份有限公司永康市支行开户的1580****1593账号，而后当日随即又分别转移给郎某（被告人周宁母亲）、周某（被告人周宁哥哥）、应某、朱某、胡某等人，其中，转移给郎某327400元，转移给周某596563.55元。2015年2月4日，郎某又将转移得到的其中100000元转移返回给被告人周宁在中国农业银行股份有限公司永康市支行的个人账号（62×××14），将200000元转移至郎某在农商银行的账号（62×××91）。2015年5月27日，周某又将转移得到的其中104500元转移返回给被告人周宁在中信银行金华永康支行的账号（62×××00）。2015年4月29日，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司收到永康市国税局的退税补贴76768.13元，同日转移给周某。2015年12月7日，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司收到永康市国税局的退税补贴295270.21元，同日转移给与被告单位、被告人周宁均没有经济关系的徐某。2015年12月15日，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司收到永康市财政局境外展会专项补贴资金44000元。同日，将该款转移给与被告单位、被告人周宁均没有经济关系的徐某。2016年3月24日至2016年4月8日，被告人周宁因拒不履行已生效的法律文书确定的义务，被永康市人民法院司法拘留15日。自永康市人民法院民事判决书生效之日起至今，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁既未向永康市人民法院申报财产，也未全部履行已生效法律文书所确定的义务。上述事实，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁在开庭审理过程均无异议，并有被告人周宁的供述、证人周某、郎某、任某、方某、应某、徐某的证言、民事判决书、法院执行通知书、生效证明、财产申报令、执行决定书、民事裁定书、协助冻结存款通知书、拘留决定书、银行账户明细、借条复印件、银行流水、财政补贴审核报告、出口货物退税审核审批表、增值税发票开具情况及认证结果清单、常住人口信息、公司基本情况、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位永康市劢特斯进出口有限公司及其直接负责人被告人周宁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告单位永康市劢特斯进出口有限公司、被告人周宁的意见，予以支持。被告人周宁归案后，能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。为维护人民法院的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位永康市劢特斯进出口有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五万元（罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人周宁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 蔚人民陪审员  陈飞和人民陪审员  朱仙娥二〇一八年八月十三日代书 记员  邵美丽?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1564号
原告李某。
被告冷某。
原告李某与被告冷某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员张朝良适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告冷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年1月经人介绍认识恋爱，2012年4月26日在邛崃市民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告双方结婚后在共同生活中，因性格不合，常为生活琐事发生纠纷。原、被告双方夫妻感情确已破裂。现原告起诉请求法院判令准予原、被告离婚。
被告冷某未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，原告李某与被告冷某于2009年1月经人介绍认识恋爱，2012年4月26日在邛崃市民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。
上述事实有原告的当庭陈述，原、被告身份证复印件，原、被告结婚证复印件予以证实，在被告未提供相关证据予以反驳的情况下，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告李某主张夫妻感情确已破裂，应提供充分有效的证据予以证明。本案中，原告李某除自己的陈述外，没有提供充分有效的证据证明其主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告李某主张原、被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予认定；对原告李某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照上述司法解释和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告冷某离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张朝良
二〇一四年八月四日
书记员 万小丽
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初160号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人舒均泰，男，1955年4月24日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省洞口县，现居住地洞口县。2017年11月30日因涉嫌滥伐林木犯罪被洞口县公安局决定执行取保候审。
湖南省洞口县人民检察院以洞检林刑诉［2018］2号起诉书指控被告人舒均泰犯滥伐林木罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人舒均泰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并征得被告人舒均泰同意，适用简易程序，由审判员胡扬龙独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员刘红梅出庭支持公诉，被告人舒均泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月10日至19日，被告人舒均泰在没有办理林木釆伐许可证的情况下，与其雇请的民工石某、谢某等人一起，擅自在本人位于XX村境内责任山“茶树湾”山场釆伐杉树25．433立方米，在其本人自留山“屋场坪”山场釆伐杉树6．43立方米，共滥伐林木材积为31．863立方米，折林木蓄积为49．02立方米。
案发后，被告人舒均泰于2017年11月29日投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人舒均泰在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且有被告人舒均泰在侦查阶段的供述；证人舒某、易某、石某、龙某、沈某等人的证言；现场勘验笔录及拍照、鉴定意见书、价格认定书、做工登记表、林权登记表、到案经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人舒均泰违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人舒均泰滥伐林木罪的罪名成立。案发后，被告人舒均泰主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。根据被告人舒均泰的犯罪情节和量刑情节及认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，对被告人舒均泰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人舒均泰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡扬龙
二〇一八年七月二十五日
法官助理 贺 勃
书 记 员 张 妤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初291号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人黄某，男，1991年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月4日临时羁押于贺州市看守所，同年1月11日被虞城县公安局刑事拘留，经虞城县人民检察院批准，于2018年2月6日被虞城县公安局执行逮捕。
指定辩护人张虹，虞城县法律援助中心律师。
被告人贺某，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯赌博罪，于2017年12月26日临时羁押于湖南省娄底市看守所，同年12月30日被虞城县公安局刑事拘留，经虞城县人民检察院批准，于2018年2月6日被虞城县公安局执行逮捕。
指定辩护人林鹭，河南福聚律师事务所律师。
被告人李某，男，1975年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月25日临时羁押于湖南省双峰县看守所，同年1月30日被虞城县公安局刑事拘留，经虞城县人民检察院批准，于2018年3月7日被虞城县公安局执行逮捕。
指定辩护人刘颖新、刘永升（实习），河南福聚律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）189号起诉书指控被告人黄某、贺某、李某犯赌博罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张虹，被告人贺某及其辩护人林鹭，被告人李某及其辩护人刘颖新、刘永升到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人黄某的指定辩护人张虹提出的辩护意见是，1.被告人黄某归案后如实交待犯罪事实，系坦白；2.黄某此前没有受过刑事、行政处罚，系初犯、偶犯；3.黄某从事赌博时间较短，在此次犯罪中情节较轻微，犯罪所得也只有少量工资，且系从犯。综上，请求法庭对黄某从轻或减轻处罚。
被告人贺某的指定辩护人林鹭提出的辩护意见是，1.被告人贺某的行为没有达到赌博罪的追诉标准，不应认定为犯罪；2.假设被告人贺某的行为构成犯罪，其犯罪情节也极为轻微，系从犯，且能如实坦白自己的罪行，系初犯、偶犯，应对其从轻或减轻处罚。
被告人李某的指定辩护人刘颖新、刘永升提出的辩护意见是，1.被告人李某系从犯；2.被告人系偶犯、初犯；3.被告人李某犯罪情节较轻。综上，请求法院对被告人李某在一年有期徒刑一下量刑并适用缓刑。
经审理查明，自2015年3月份至9月份，同案人李某1（在逃）在湖南省长沙市湘江世纪城小区内租赁一套房子当工作室并出资10余万元，由禹某（已判）提供技术，郭某（已判）负责赌博资金和日常管理，让被告人黄某、贺某、李某、李某2（在逃）等人参与网上赌博，在赌博活动中，截止至2016年9月3日赌博资金汇入郭某赌博账号474997元。在赌博期间，郭某发给黄某1000元，贺某4000元，李某1000元。
上述事实，被告人黄某、贺某、李某在开庭审理时无异议，且有常住人口基本信息表、羁押证明、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、羁押证明、收到条、临时寄押收押证明、前科证明、银行卡交易明细、帐户余额查询、郭某电脑6月27日最新表格、中国民生银行交易明细、刑事判决书、证人万某、禹某1的证言、同案犯禹某、郭某的供述与辩解、电子证据检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、贺某、李某以营利为目的通过网络终端进行聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于三被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法对其从轻处罚；归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；均系初犯，酌情对其从轻处罚。关于被告人贺某的辩护人林鹭律师提出的被告人贺某的行为并没有达到赌博罪追诉标准，因而不构成赌博罪的辩护意见。经查，本案同案犯郭某、禹某以营利为目的，通过网络终端以聚众赌博为业，其二人之行为构成赌博罪。郭某、禹某为获取更多赌博利益，召集黄某、贺某、李某等人前来赌博工作室参与网络赌博活动，被告人贺某明知郭某、禹某实施赌博犯罪活动，而为其二人提供注册账号、申请彩金以及在赌博网站下注对赌等直接帮助，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。”贺某之帮助行为构成赌博罪的共犯，系从犯，故辩护人林鹭律师关于被告人贺某的行为不构成赌博罪的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人黄某、贺某、李某的辩护人提出的三被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白；三被告人在本案中作用较小，系从犯；三被告人均无前科，系初犯的辩护意见，与本院审理查明的事实情节一致，本院予以采纳。
根据黄某、贺某、李某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年10月3日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人贺某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年9月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年10月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人黄某违法所得人民币1000元、被告人贺某违法所得人民币4000元、被告人李某违法所得人民币1000元依法予以追缴。
五、涉案赌资共计574997元依法予以追缴。
审判长 马明锋
审判员 范晓娟
审判员 杨 卉
二〇一八年八月八日
书记员 陈可心
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第464号
原告林某。
被告李某。
原告林某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法由代理审判员潘振飞于2013年6月5日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告系同学关系，2010年确定恋爱关系，2011年10月18日登记结婚，2012年5月27日生育一女取名李某某。婚后被告经常不回家，缺乏家庭责任感，导致原告对婚姻失去信心。诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某某随原告生活，被告贴补抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告李某辩称：原告陈述不属实，因为原告家人从中挑拨，造成了双方现在的矛盾。
经审理查明：原、被告曾系同学关系，于2010年确定恋爱关系，2011年10月12日办理结婚登记手续，2012年5月27日生育一女取名李某某。原、被告婚后夫妻感情尚可，目前为家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦，原告遂诉至本院。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证复印件附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告林某与被告李某系合法婚姻关系，理当珍惜夫妻间的感情，共建幸福家庭。原、被告目前因家庭生活琐事发生矛盾，双方均未能正确对待、冷静处理，各自负有一定的责任。如双方加强沟通交流、稳定情绪、互谅互让、正确处理好家庭矛盾，共建和睦家庭仍有可能。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等方面，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告林某与被告李某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元。（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）。
代理审判员 潘振飞
二〇一三年七月十日
书 记 员 李飞飞