湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00019号
原告周锦，农民。
委托代理人娄绪太，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。
被告宋永洲，瓦工。
委托代理人熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。
被告朱龙辉，个体工商户。
委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。
原告周锦与被告宋永洲、朱龙辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹自豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告周锦及其委托代理人娄绪太、被告宋永洲及其委托代理人熊先林、被告朱龙辉及其委托代理人陈华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周锦诉称，2013年12月，原告周锦受被告宋永洲的雇请做小工，给被告朱龙辉整修位于枝江市马家店街道办事处公园路的房屋。2013年12月9日，原告站在三楼屋面上接钢管时，因钢管与墙面相撞后反弹，打在原告身上致原告从三楼屋面跌落。原告受伤后被送往枝江市人民医院住院治疗35天，花费医疗费17521.39元，除统筹款报销8388.10元外，下余9133.29元由二被告结清。原告被诊断为：左侧多发肋骨骨折并血气胸，创伤性湿肺，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，左侧肩胛骨粉碎性骨折。2014年11月14日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告因伤致九级伤残，伤后误工120天，护理70天，后期治疗费需2500元。原告夫妇为无地农民，常年靠做瓦工、小工为生。现原告向法院起诉，请求法院判决：二被告赔偿原告经济损失133806.80元；2、两被告共同负担诉讼费用。
被告宋永洲辩称：1、原告周锦并非由被告宋永洲雇请，被告宋永洲是受被告朱龙辉的委托带口信，原告是为被告朱龙辉提供劳务。被告宋永洲既不是房屋装修工程的承包人，又不在该工程中做工，也不在该工程中指挥，故被告不是本案适格的主体。2、原告周锦在接钢管时骑在钢管上，明显操作不当，未尽到必要的注意义务，对事故的发生存在过错，也应当承担部分责任。3、被告宋永洲已经支付原告医疗费1133.29元，同时向原告支付生活费1000元。4、被告宋永洲对原告请求赔偿项目有以下意见：①误工费，每日误工标准应当按农民标准计算，误工120天没有异议；②护理费，每日护理标准没有异议，护理天数过长；③残疾赔偿金应按农村标准计算；④被扶养人生活费，原告的女儿只能计算3年，对原告父母的赔偿标准、年限无异议；⑤交通费由法院酌情认定；⑥原告存在重大过错，对原告提出的精神损害抚慰金的请求不应支持；⑦对住院伙食补助费、后期治疗费、法医鉴定费均无异议。
被告朱龙辉辩称：1、被告朱龙辉将房屋整修工程以48000元的价格发包给被告宋永洲，原告的丈夫郭师傅及原告均是为宋永洲提供劳务，施工的机器设备及劳动工具均是由被告宋永洲提供。2、原告是在接其丈夫递送的钢管时跌落致伤，原告本人视力不好，未尽到自身安全注意义务，也应承担一定的责任。3、事故发生后，被告朱龙辉通过被告宋永洲支付原告8000元，同时被告宋永洲为被告朱龙辉出具收条一份，并约定此事不再由被告朱龙辉负责赔偿。4、被告朱龙辉对原告请求赔偿项目有以下意见：①误工费，每日误工标应当按农民标准计算，误工120天没有异议；②护理费，每日护理标准没有异议，护理天数过长；③残疾赔偿金，应按农村标准计算，伤残级别以重新鉴定的级别为准；④被扶养人生活费，原告的女儿只能计算3年，对原告父母的被扶养人生活费标准无异议，计算年限由法院核实；⑤后期治疗费，应待实际发生后主张；⑥交通费由法院酌情认定；⑦原告存在重大过错，对原告提出的精神损害抚慰金的请求不应支持；⑧对住院伙食补助费、法医鉴定费均无异议。
经审理查明，2013年被告朱龙辉将自己位于枝江市马家店街道办事处公园路的三层房屋进行整修、加层，并将该工程以48000元的价款交由没有建房、装修资质的被告宋永洲施工，宋永洲提供了吊机，搅拌机等机器设备及施工工具，宋永洲负责发放工人工资。原告及其丈夫郭师傅被宋永洲叫到该工地上，原告从事小工。2013年12月9日下午，原告站在三楼屋面上，接由其丈夫郭师傅递送的钢管时，因钢管与墙面相撞后反弹，打在原告身上致原告从三楼屋面跌落。原告受伤后被送往枝江市人民医院住院治疗35天，花费医疗费17521.39元，除统筹款报销8388.10元外，下余的9133.29元由被告朱龙辉通过宋永洲支付原告8000元。2014年1月29日，被告出具收条一份，收条记载“收到大红英装房屋款合人民币20000元。备注：郭瓦工爱人伤，朱总负捌仟元整（包干），一次性了断”。被告宋永洲支付原告医疗费1133.29元，生活费1000元，合计2133.29元。原告被诊断为：左侧多发肋骨骨折并血气胸，创伤性湿肺，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，左侧肩胛骨粉碎性骨折。2014年11月14日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告因伤致九级伤残，误工120天，护理70天，后期治疗费需2500元。庭审中，被告朱龙辉对上述鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。2015年2月10日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定报告：周锦伤残程度为九级，误工120天，护理70天，后期治疗费以实际发生的费用计算。原被告对宜昌仁和司法鉴定所出具的鉴定报告均无异议。
同时查明，原告周锦系枝江市仙女镇屈店村村民，一直在该村居住，有房屋一栋，未分配承包土地，靠在外做工维持生活。原告在受伤前还在枝江北奥茗苑及枝江中央山水等工地跟被告宋永洲做工。
上述事实，有2014年11月25日枝江市仙女镇屈店村民委员会出具的证明、2014年1月29日宋永洲出具的收条、原告的出院记录、出院证明、住院费收据、枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、原告及女儿的户口薄、原告父母周代清及熊文凤户口薄、2014年11月21日枝江市仙女镇屈店村民委员会出具的证明、交通费发票、朱龙辉个体工商户基本信息、证人曹某、赵某的出庭证言及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。被告朱龙辉虽未与被告宋永洲签订书面的建设工程施工合同，但原告长期跟被告宋永洲做工，被告宋永洲在该工程中提供机器设备及劳动工具并负责请工人以及为工人发放工资，被告朱龙辉与被告宋永洲关于工程价款有明确约定，2014年1月29日宋永洲出具收条中对责任进行约定、证人曹某、赵某的当庭证言等形成证据链，可以证明被告朱龙辉将房屋加层、整修工程发包给没有建房、装修资质的宋永洲，原告为被告宋永洲提供劳务。此次事故发生的主要原因是被告宋永洲没有建房、装修资质，未在施工工地配备安全网等设施，不能为施工人员安全施工提供足够的保障，应对此次事故承担主要的责任。而原告周锦在登高施工过程中不注意操作方法，未尽到安全注意义务，存在一定过错，也应承担一定责任。被告朱龙辉在三层楼房上加层、整修，明知被告宋永洲没有取得建房、装修资质仍将工程发包给他，两被告应承担连带赔偿责任，虽然被告朱龙辉提供了收条认为自己已尽到赔偿义务，但该二被告之间的约定并不能对抗原告。（二）关于原告损失的核定问题。1、医疗费17521.39元，除统筹款报销8388.10元外，下余的9133.29元二被告均无异议，本院予以认定。2、误工费，对误工天数120天，二被告均无异议，本院予以认定。每日误工标准，原告长期在建筑工地做小工，可参照建筑业平均标准计算误工费为12745元（38766元／天÷365天×120天）。3、护理费，对每日护理标准，二被告均无异议，本院予以认定。宜昌仁和司法鉴定所出具的鉴定报告建议护理70天，二被告无异议，本院予以认定。其护理费计算为4987.8元（26008元÷365天×70天）。4、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天），二被告不持异议，本院予以认定。5、残疾赔偿金，原告为农村户口，且居住在农村，其残疾赔偿金只能按农村标准计算为35468元（8867元／年×20年×20%）。6、被扶养费人生活费：女儿郭某某计算为3140元（6280元／年×5年÷2人×20%）；父亲周某计算为12560元（6280元／年×20年÷2人×20%）、母亲熊某计算为12560元（6280元／年×20年÷2人×20%）。被抚养人生活费合计28260元，计入原告的残疾赔偿金。7、后期治疗费2500元，为原告伤后必然要发生的费用，且枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定结论在合理范围，本院予以认定。8、交通费为原告伤后必然要发生的费用，本院酌情认定800元。9、精神损害抚慰金，此次安全事故给原告的身体和精神造成一定的伤害，本院酌情认定2000元。10、鉴定费1500元，被告均不持异议，本院予以认定。综上，原告的合理损失合计为99144.09元，二被告应连带赔偿79315.3元（99144.09元×80%）。二被告合计已经赔偿原告10133.29元（8000元＋2133.29元），还需赔偿69182.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告宋永洲与被告朱龙辉于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周锦各项经济损失69182.01元；
二、驳回原告周锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1490元，由被告宋永洲、朱龙辉承担1190元，由原告周锦承担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 曹自豪
二〇一五年六月二十四日
书记员 梅 巧