西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第00208号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人赵某，男，1995年4月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
被告人唐某，男，1994年8月28日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
辩护人张健，陕西骊剑律师事务所律师。
被告人茹某，男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年4月23日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人白保剑，陕西南星律师事务所律师。
辩护人范云冲，陕西南星律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2013）160号起诉书指控被告人赵某、唐某、茹某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人赵某及其辩护人鱼广会、被告人唐某及其辩护人张健、被告人茹某及其辩护人白保剑、范云冲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2012年4月13日17时许，被告人赵某在西安市临潼区西花园“陕西电力设备成套厂”门口，因琐事与周某、赵某某、张某（均另案起诉）发生厮打后，赵某即叫来被告人茹某、唐某帮忙打架，周某打电话叫庞某某（另案起诉）携带工具帮忙打架。被告人茹某、唐某手持甩棍赶到现场后，赵某、茹某手持甩棍，三人与周某、赵某某、张某发生厮打。在打架过程中，周某头部被茹某用甩棍打伤，周某用庞某某带来的砍刀将茹某左手砍伤。经法医学鉴定：茹某左手损伤构成重伤，周某头部损伤不足轻伤。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人赵某、唐某、茹某供述及同案犯供述；证人证言；案件线索来源及抓获经过、法医学鉴定书、现场辨认笔录、现场示意图及照片、户籍证明等证据证实。据此认为，被告人赵某、唐某、茹某的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪服法，接受审判。
辩护人鱼广会认为，被告人赵某系未成年人，且有自首情节，建议法庭对其减轻处罚并宣告缓刑。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪服法，接受审判。
辩护人张健认为，被告人唐某作案时系未成年人，且认罪态度好，建议法庭对其减轻处罚并宣告缓刑。
被告人茹某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪服法，接受审判。
辩护人白保剑认为，被告人茹某作案时系未成年人，且系初犯、偶犯，建议法庭对其减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2012年4月13日17时许，被告人赵某在西安市临潼区西花园“陕西电力设备成套厂”门口，因琐事与周某、赵某某、张某（均另案起诉）发生厮打后，赵某即叫来被告人茹某、唐某帮忙打架，周某打电话叫庞某某（另案起诉）携带工具帮忙打架。被告人茹某、唐某手持甩棍赶到现场后，赵某、茹某手持甩棍，三人与周某、赵某某、张某发生厮打。在打架过程中，周某头部被茹某用甩棍打伤，周某用庞某某带来的砍刀将茹某左手砍伤。经法医学鉴定：茹某左手损伤构成重伤，周某头部损伤不足轻伤。2013年4月23日10时许，公安机关先后将被告人赵某、唐某、茹某抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵某供述证，2012年4月13日，我同学茹某因一个女娃与赵某某说得不好，下午我在西花园电力设备厂门口碰见二波和张某及一个小伙（后知叫周某），他们三个就将我打了一顿，我就给茹某打电话，随后茹某和唐某就赶来，我们六个人就打开了，这时又来了一个人，手里拿着一把一尺多长的单刃刀，我看见茹某用甩棍把周某的头打破了，周某就拿刀向茹某砍，茹某用左手一挡，刀一下砍到他的手上了，随后，二波又要了刀追砍我，用刀背砸在我右胳膊上，我就跑了。到医院后，我看见茹某左手中间横着被砍了一刀，骨头和神经都断了，告知茹某家长，茹某家长来了后让我报案，我就到派出所报案。
被告人唐某供述证，2012年4月13日中午，赵某给茹某打电话，说他在西花园电力设备厂门口被人打了，我和茹某就持甩棍赶过去，我看见对方是二波、张某、还有一个小伙，双方就厮打到一起，我看到茹某用甩棍把跟二波一起的那个小伙（后知叫周某）的头打破流血了，这时对方又过来一个人，拿着一把砍刀，周某接过砍刀就砍茹某，茹某用胳膊挡，刀砍到了茹某的手上，我就跑了。
被告人茹某供述证，2012年4月13日下午，赵某给我打电话说他在电力设备厂门口被人打了，叫我们赶紧过去，我和唐某就拿着甩棍过去，二波、张某等三人就与我们厮打开来，对方又来了一个小伙，提着刀，我用甩棍打了对方一个低胖子，低胖子拿刀向我头上砍，我用手挡，刀就砍在我左手上，我就扶着快断的左手跑了，然后去了医院，我对我左手损伤属重伤的鉴定结论无异议。
2、同案犯周某供述证，2012年4月13日，我与张某、“二波”走到电力设备厂门口时遇到赵某，“二波”与赵某打了起来，后又过来三、四个小伙子，其中四人往我们三个跟前走，三个人手里拿着甩棍，我急忙打电话叫我朋友（庞某某）拿工具来帮忙，双方就打了起来，其中有一个小伙茹某用甩棍把我头打破流血了，庞某某也赶到了，手里拿了一把50多公分的钢制单刃砍刀，我接过刀就砍他们其中一个人，那人用手挡，就把他手掌砍了，然后他们就跑了，刀最后“二波”拿着追人了。我看见赵某某和庞某某打赵某了，我对茹某左手损伤构成重伤及鉴定六级伤残程度无异议。
同案犯赵某某供述证，我又名“二波”，之前与赵某因一个女娃在电话里说的不好，2012年4月13日下午4点多，我、张某、周某走到西花园电力设备厂门口时碰见赵某了，我就动手打赵某，我们就互打起来，然后赵某跑到不远处打电话叫人，不久来了手持甩棍的四个小伙，朝我们跑过来，双方就对打起来，在打架的过程中，有一个小伙手里拿的刀帮我们打他五个，我看见对方一个小伙用甩棍把周某的头打破了，周某用砍刀砍打他的那个小伙，小伙用手挡，刀就砍在小伙的手上，赵某他们看见有刀就跑了，我最后拿刀追赵某没追上，刀被我扔到电力设备厂里去了，最后我们把周某送到医院去了。
同案犯庞某某供述证，2012年4月份的一天下午，我在家里，周某给我打电话说他有个事，让我把家具带上到西花园来，意思就是拿上工具帮忙打架，然后我就从家拿了一把五六十公分长的单刃钢制刀跑到西花园，当时我看到对方有三个甩棍，有一个小伙用甩棍把周某的头打破了，周某就一把抢过我手里的刀砍打他的那个小伙，我和与周某一块的那个体型较胖、比周某略高一点的小伙子就打对方的另一个人，对方人看到我们有刀就跑了，和我一起打的那个小伙就从周某手里夺过刀去追但没追上，后我们一起把周某送到医院去了。
同案犯张某供述证，2012年4月13日，我同学赵某某给我说赵某打电话说要收拾他，我们就先到一个叫周某的家里，后在临潼西花园豪泰旁遇见赵某，赵某某就用拳头打赵某，赵某还手，我就给赵某某帮忙打赵某，周某在一边打电话叫人，赵某见打不过就跑，边跑边打电话叫人，没过多久从豪泰里出来两个小伙手拿甩棍，赵某也拿一甩棍，这时周某叫的人也拿一砍刀过来，周某把刀拿到手后，对方一个小伙用甩棍把周某的头打破了，周某就用刀砍那个小伙，那个小伙用左手一挡，就把他的左手砍伤了，赵某某就要了周某手里的刀追砍其他人去了，我就将周某送到医院去了。
3、受理公民报警求助情况登记表证，2012年4月13日19时3分，赵某报案称，其朋友茹某在西花园被人用刀砍伤，要求查处。
案件线索来源证，公安机关接报案后即赴现场，展开调查。
4、公安机关抓获经过证，2013年4月23日10时许，公安机关分别在本区西泉街办魏庄村、麦王村、桑园村将犯罪嫌疑人赵某、唐某、茹某抓获。
5、公安机关办案说明证，经审查，周某、张某、赵某某如实供述了案发经过，赵某所讲的案情有出入，于2013年2月27日公安人员电话将赵某传至派出所，继续核实案情，制作了讯问笔录。
6、现场勘查笔录证，现场位于西安市临潼区西花园“陕西电力设备成套厂”门口快速干道旁边。路面上滴有少量血迹，未发现作案工具。
7、现场辨认笔录证，经被告人赵某、唐某、茹某辨认，作案现场位于临潼区西花园“陕西电力设备成套厂”门口快速干道旁边。
现场示意图、照片均与以上现场指认一致。
8、法医学鉴定书证，茹某左手损伤构成重伤，伤残等级属六级。周某损伤不足轻伤。
9、户籍证明证，赵某出生于1995年4月11日；唐某出生于1994年8月28日；茹某出生于1994年12月8日。
公诉机关当庭出示的以上证据能够互相印证，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，亦未提交不同证据。被告人赵某、唐某、茹某对聚众斗殴的作案经过当庭作了供述，该供述与上述证据相符。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某、唐某、茹某因琐事持械聚众斗殴，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的聚众斗殴罪；西安市临潼区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，依法均应予刑罚处罚。依三被告人所犯罪行，应在三年以上量刑。鉴于被告人赵某、唐某、茹某在本院审理中均能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，且在实施作案时年龄均未满十八周岁，系未成年人作案，故对三被告人依法均应予减轻处罚。三被告人的辩护人均建议对其减轻处罚和对被告人唐某、茹某宣告缓刑之意见，本院予以采纳，但辩护人认为被告人赵某有自首情节和建议对其宣告缓刑之意见，经审查，被告人赵某在案发后到公安机关报案，未如实供述自己罪行，后公安机关核实案情，将其传唤至派出所，并非主动到公安机关供述犯罪事实，其行为不符合自首的法定构成要件，依被告人赵某在实施共同作案所起作用，不符合宣告缓刑的条件，对其辩护意见，本院不予支持。依三被告人在实施共同作案时所起作用，应以共同犯罪对待。根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，综合全案案情，量刑时应予综合考虑。为了确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子本人，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2015年12月22日止。）
二、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人茹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵景顺
审 判 员 刘健堂
人民陪审员 任云峰
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 吕 莎