河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第105号
原告：钱素芳，女，1953年11月1日出生，汉族，系受害人赵闻远之妻。
原告：赵大强，又名赵明军，男，1974年8月9日出生，汉族，系受害人赵闻远长子。
原告：赵晓强，男，1976年5月27日出生，汉族，系受害人赵闻远次子。
原告：赵小姣，女，1982年9月12日生，汉族，系受害人赵闻远女儿。
四原告委托代理人：张小卡，新安县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：马俊，男，1963年4月9日出生，汉族。
被告：马武强，男，1986年7月8日出生，汉族。
二被告委托代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司。住所地：巩义杜甫南路南侧商贸综合楼。
负责人：贾献忠，经理。
委托代理人：张红岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。特别授权。
原告钱素芳、赵大强、赵晓强、赵小姣诉被告马俊、马武强、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称人民财险巩义支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钱素芳、赵大强、赵晓强、赵小姣委托代理人张小卡，被告马俊、马武强委托代理人张景明，被告人民财险巩义支公司委托代理人张红岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2012年11月22日17时10分左右，张任伟驾驶予CCR528号二轮摩托车（乘坐赵闻远）沿S246线经由南向北行驶至92KM＋920处时，被告马俊驾驶的豫C364**号中型普通货车由北向南行驶至高速路口处左转弯，张任伟驾驶豫CCR5**号二轮摩托车绕行豫C364**号中型普通货车过程中，与吕阳驾驶豫C8Q1**号轿车由北向南越中心线行驶相撞，造成二车受损，张任伟受伤，赵闻远当场死亡的交通事故。后被告马俊驾驶豫C364**号中型普通货车驶离现场。经新安县公安交通警察大队认定，被告马俊负事故次要责任，吕阳负事故主要责任，张任伟负事故次要责任，赵闻远不负事故责任。事故发生后，原告与吕阳已达成赔偿协议，原告与被告马俊多次协商未果。现要求三被告赔偿原告因赵闻远交通事故所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等共计91470.77元（已扣除吕阳已赔付的280000元和张任伟应负担部分）。
被告马俊、马武强辩称：我们车辆没有与死者乘坐的摩托车相撞，新安县公安交通警察大队对该事故的责任认定是错误的。另原告要求赔偿的数额过高，没有法律依据，其损失应合理计算。如果我们在法律上应承担责任，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿。我们已支付原告2万元，在原告得到保险公司理赔款后，应将我们支付的2万元予以退回。
被告人民财险巩义支公司辩称：被告马俊系无照驾驶，根据《保险条例》的相关规定，我公司不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：2012年11月22日17时10分左右，张任伟驾驶豫CCR5**号二轮摩托车（乘坐赵闻远）沿S246线由南向北行驶至92KM＋920M处时，遇马俊驾驶豫C364**号中型普通货车由北向南行驶至高速路口处左转弯，张任伟驾驶豫CCR5**号二轮摩托车绕行豫C364**号中型货车过程中与吕阳驾驶豫C8Q1**号轿车由北向南越中心线行驶相撞，造成二车受损，张任伟受伤、赵闻远当场死亡的交通事故。事故发生后马俊驾驶豫C364**号中型普通货车驶离现场。2013年1月4日新安县交通警察大队作出新公交认字（2013）第001号道路交通事故认定书。认定，吕阳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故的主要责任。马俊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负事故的次要责任。张任伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，应负事故的次要责任。赵闻远不负事故责任。原告提供交通费票据1600元，该票据号码相连被告对该票据提出异议。
豫C364**号中型普通货车实际车主系马武强，马俊与马武强系父子关系，该车在人民财险巩义支公司投交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：（1）赵闻远1949年7月23日出生，农业户口，原告提供新安县城关镇江庄村区居民委员会及新安县公安局新城派出所证明，证明赵闻远在新安县煤炭局家属楼其女儿赵小姣家居住生活四年。（2）事故发生后，吕阳已赔偿原告因赵闻远交通事故死亡各项损失280000元，原告从新安县交通警察大队领取马武强所交的事故押金15000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。受害人赵闻远在本案涉及的事故中死亡，原告作为受害人的近亲属有请求赔偿的权利。原告所诉理由正当，但诉求应合法、合理、有据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告钱素芳之夫赵闻远因交通事故死亡所受的损失，应由被告人民财险巩义支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据过错比例分担责任。针对本案涉及的交通事故，新安县公安交通警察大队作出的责任认定，该认定客观真实，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为分配双方责任的依据。根据被告马俊的过错原因对损害程度所起的作用，确定由其承担20%的责任；被告马武强作为该肇事车辆的所有权人将自己的车辆交给无驾驶资格证的人使用，其对损害的发生也存在有过错，故应对马俊应承担的赔偿部分负连带赔偿责任。因该车在人民财险巩义支公司投保，应由该保险公司在机动车强制保险限额内承担30%的赔偿责任，不足部分由马武强予以赔付。原告已与吕保卫、吕阳达成赔偿协议，在该案中原告未起诉吕保卫、吕阳、张任伟，对于吕保卫、吕阳及张任伟应承担部分，本案不予涉及。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告因赵闻远交通事故死亡的损失为：1、死亡赔偿金。按照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元×17年，为347524.54元；2、丧葬费16817元；3、交通费和处理事故误工费。适当酌定2000元；4、精神抚慰金。确定为50000元。以上共计416341.54元。因原告诉求未超出保险公司应承担的份额，故应由被告人民财险巩义支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失91470.77元。但马武强已支付的15000元应予扣除。
综上，依据上述法律及相关司法解释的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效后十日内赔付原告钱素芳、赵大强、赵晓强、赵小姣因赵闻远死亡各项损失91470.77元（含被告马武强支付的15000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通子
助理审判员 张欢欢
人民陪审员 郭 涵
二〇一三年七月十八日
代书 记员 李 乐