wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5468号
原告：王永佳，无职业。
委托代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。
被告：刘进成。
被告：孙晶。
原告王永佳与被告刘进成、孙晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员祝仰宝担任审判长，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永佳的委托代理人沈超到庭参加诉讼，被告刘进成、孙晶经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永佳诉称，2013年11月27日，原告王永佳与被告刘进成、孙晶签订《借款合同》，借款金额73,965元，月息2%，借款期限为12个月，即2013年11月27日至2014年11月26日。合同签订后，原告即按约向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据，而被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金12,090元。原告数次催收，被告推脱不还。原告认为，被告有责任偿还本金及利息，并承担违约责任。根据民事诉讼法及合同法等相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金12,090元及利息（计算至被告向原告给付欠款之日），由被告承担本案诉讼费用。
被告刘进成、孙晶未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月27日，原告作为甲方（债权人），二被告作为乙方（共同债务人）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款本金73,965元，乙方收到甲方借款时应向甲方出具书面借据，借据是本合同的一部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限为12个月，即2013年11月27日至2014年11月26日，利息为月息2%，按月计息，每月利息为1,480元整。还款方式为等额按月还款，还款周期12个月，每月还款金额为6,164元。乙方在每月26日18点之前，将每月还款额足额存到乙方开立的账户，以便甲方扣划。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延，如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日。同日，被告书写《收据》、《借据》各一份，内容是收到王永佳借款73,965元整（其中50,000元转账，23,965元现金），于2013年12月26日前陆续还清。被告刘进成、孙晶借款后仅偿还了部分借款，因未能按约偿还全部借款，原告起诉来院。
在案件审理过程中，原告提供了被告的还款记录，记载被告在借款后共偿还了11期，还款总金额61,875元，最后一次还款时间是2014年11月27日，还款金额是235元。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据、收据、还款记录、还款事项提醒函等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。
公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。原告向被告提供借款后，被告应当依照合同约定的时间向原告偿还借款，但被告刘进成、孙晶未能按照合同约定全额归还原告借款，应属违约行为，依法应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付尚未归还的借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
根据原告提供的证据，被告借款本金为73,965元，已偿还61,875元，尚欠借款本金12,090元。合同约定月息2%，被告最后一次还款日期为2014年11月27日，故被告应自2014年11月28日起按月息2%计算给付原告借款利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘进成、孙晶于本判决发生法律效力之日起10日内一次性归还原告王永佳借款本金12,090元；
二、被告刘进成、孙晶于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告王永佳借款本金12,090元的利息，自2014年11月28日起至付清之日止，按月息2%计算；
三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。
被告刘进成、孙晶如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费220元，公告费800元，由被告刘进成、孙晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 祝仰宝
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年九月十四日
书 记 员 祝 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民初897号
原告靖自红。
委托代理人余习林，新洲区李集法律服务所工作人员，代理权限：特别授权。
被告李海华。
本院于2015年4月13日立案受理了原告靖自红与被告李海劳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告靖自红于2016年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靖自红的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靖自红所撤回起诉。
案件受理费500元减半收取，由原告靖自红负担。
审判员 童安林
二〇一六年五月一日
书记员 曹光中
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初6187号
原告：李波，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师，特别授权。
被告：韩涛，男，汉族，住四川省乐山市，身份证号码。
被告：胡玲燕，女，汉族，住四川省乐山市，身份证号码。
原告李波与被告韩涛、被告胡玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序审理。被告韩涛、被告胡玲燕经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理，原告李波及其委托诉讼代理人廖艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李波向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还2500000元；2、判令两被告立即向原告支付从2014年3月14日起至被告实际履行还款义务时止的利息（按月利率3%计算暂计算至2016年10月13日时为2300000元）。事实和理由：被告因资金困难于2013年12月13日向原告借款2500000元，于2013年12月20日向原告出具借条，并约定每月支付利息75000元。原告及原告指定的第三方按约向被告履行了付款义务，但被告一直未履行还款义务，经原告催收未果。特诉至法院。
被告胡玲燕未答辩。
被告韩涛未答辩。
经审理查明：原告于2013年12月13日通过银行转账借给被告韩涛2500000元。被告韩涛于2013年12月20日出具借条，借条载明：“今借到李波现金2500000元，每月付息75000元，借款人：韩涛”。被告韩涛借款后向原告支付了2013年12月13日至2014年3月13日的利息。此后的利息及借款本金2500000元被告韩涛至今未归还原告。
另查明，被告韩涛与被告胡玲燕系夫妻关系。
上述事实，有原告举出的原、被告身份证、借条、汇款凭证、证人证言（黎宪）以及原告的陈述在案证实。
本院认为，被告韩涛向原告出具的《借条》系被告韩涛的真实意思表示，系有效的借条，原告向被告韩涛借款2500000元的事实清楚，证据充分。双方建立的借款关系是有效的民事法律关系。被告韩涛借款后至今不将借款本金及相应利息归还原告，具有过错，被告韩涛应承担向原告归还借款本金2500000元并支付相应利息的责任。但原告主张的月利率3%过高，本院依法认定月利率为2%。因被告韩涛、被告胡玲燕系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告胡玲燕应与被告韩涛共同承担归还2500000元借款本金并支付相应利息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩涛、被告胡玲燕共同于本判决生效之日起十日内向原告李波归还借款2500000元。并按月利率2%支付从2014年3月14日起至借款还清之日止的利息。被告韩涛、被告胡玲燕相互承担连带清偿责任。
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元、保全费5000元、公告费300元，共计50500元，由被告韩涛、被告胡玲燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王海蓉
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 左都元
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 昕
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初6187号原告：李波，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师，特别授权。被告：韩涛，男，汉族，住四川省乐山市，身份证号码。被告：胡玲燕，女，汉族，住四川省乐山市，身份证号码。原告李波与被告韩涛、被告胡玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序审理。被告韩涛、被告胡玲燕经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理，原告李波及其委托诉讼代理人廖艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还2500000元；2、判令两被告立即向原告支付从2014年3月14日起至被告实际履行还款义务时止的利息（按月利率3%计算暂计算至2016年10月13日时为2300000元）。事实和理由：被告因资金困难于2013年12月13日向原告借款2500000元，于2013年12月20日向原告出具借条，并约定每月支付利息75000元。原告及原告指定的第三方按约向被告履行了付款义务，但被告一直未履行还款义务，经原告催收未果。特诉至法院。被告胡玲燕未答辩。被告韩涛未答辩。经审理查明：原告于2013年12月13日通过银行转账借给被告韩涛2500000元。被告韩涛于2013年12月20日出具借条，借条载明：“今借到李波现金2500000元，每月付息75000元，借款人：韩涛”。被告韩涛借款后向原告支付了2013年12月13日至2014年3月13日的利息。此后的利息及借款本金2500000元被告韩涛至今未归还原告。另查明，被告韩涛与被告胡玲燕系夫妻关系。上述事实，有原告举出的原、被告身份证、借条、汇款凭证、证人证言（黎宪）以及原告的陈述在案证实。本院认为，被告韩涛向原告出具的《借条》系被告韩涛的真实意思表示，系有效的借条，原告向被告韩涛借款2500000元的事实清楚，证据充分。双方建立的借款关系是有效的民事法律关系。被告韩涛借款后至今不将借款本金及相应利息归还原告，具有过错，被告韩涛应承担向原告归还借款本金2500000元并支付相应利息的责任。但原告主张的月利率3%过高，本院依法认定月利率为2%。因被告韩涛、被告胡玲燕系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告胡玲燕应与被告韩涛共同承担归还2500000元借款本金并支付相应利息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩涛、被告胡玲燕共同于本判决生效之日起十日内向原告李波归还借款2500000元。并按月利率2%支付从2014年3月14日起至借款还清之日止的利息。被告韩涛、被告胡玲燕相互承担连带清偿责任。二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元、保全费5000元、公告费300元，共计50500元，由被告韩涛、被告胡玲燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王海蓉人民陪审员  果蓉生人民陪审员  左都元二〇一七年七月十七日书 记 员  李 昕
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执287号
申请执行人何某。
被执行人中国某人寿保险股份公司榆林中心支公司。
负责人金某，系该公司总经理。
委托代理人杜某。
本院在执行何某与中国某人寿保险股份公司榆林中心支公司保险纠纷一案中，定边县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）定民初字第01309号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人何某案件款4520元及案件受理费28元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，经本院协调，被执行人中国某人寿保险股份公司榆林中心支公司当庭偿还申请执行人何某案件款4520元及案件受理费28元，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结定边县人民法院（2015）定民初字第01309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一六年四月七日
书记员 黄永波
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执4250号
申请执行人丁建华。
被执行人南通煜美服装有限公司，住所地如皋市。
法定代表人李文伟。
申请执行人丁建华与南通煜美服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）皋民初字第1039号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告丁建华2014年7月至8月份的工资1954.5元，2014年9月1日至9月23日的生活费1192元。二、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告丁建华经济补偿金17280元。三、驳回原告丁建华的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年10月9日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款20431.50元，执行费206元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通煜美服装有限公司无银行存款、车辆登记，本院于2016年10月16日裁定查封被执行人南通煜美服装有限公司名下厂房、土地（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司厂房、土地，待后处置），于2016年10月18日查封其机器设备（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司机器设备，待后处置），并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示被执行人南通煜美服装有限公司现已停产，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的厂房、土地、机器设备外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
审 判 员 陈 俊
代理审判员 邵明振
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4250号申请执行人丁建华。被执行人南通煜美服装有限公司，住所地如皋市。法定代表人李文伟。申请执行人丁建华与南通煜美服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）皋民初字第1039号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告丁建华2014年7月至8月份的工资1954.5元，2014年9月1日至9月23日的生活费1192元。二、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告丁建华经济补偿金17280元。三、驳回原告丁建华的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年10月9日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款20431.50元，执行费206元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通煜美服装有限公司无银行存款、车辆登记，本院于2016年10月16日裁定查封被执行人南通煜美服装有限公司名下厂房、土地（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司厂房、土地，待后处置），于2016年10月18日查封其机器设备（案涉申请人徐玉萍已向本院申请委托评估拍卖南通煜美服装有限公司机器设备，待后处置），并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示被执行人南通煜美服装有限公司现已停产，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的厂房、土地、机器设备外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  邵明振二〇一六年十一月七日书 记 员  刘国军
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终350号
上诉人（原审被告）：邵志君，男，1987年12月12日出生，汉族，住苏州市相城区。
被上诉人（原审原告）：杨小平，男，1968年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原审第三人：苏州利森空调制冷有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道海达路8号。
法定代表人：邵志君。
上诉人邵志君因与被上诉人杨小平及原审第三人苏州利森空调制冷有限公司股权转让纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邵志君在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邵志君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋毅颖
审 判 员 高小刚
代理审判员 夏玉琴
二〇一七年二月十日
书 记 员 邹俊超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终350号上诉人（原审被告）：邵志君，男，1987年12月12日出生，汉族，住苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：杨小平，男，1968年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原审第三人：苏州利森空调制冷有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道海达路8号。法定代表人：邵志君。上诉人邵志君因与被上诉人杨小平及原审第三人苏州利森空调制冷有限公司股权转让纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵志君在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵志君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋毅颖审 判 员  高小刚代理审判员  夏玉琴二〇一七年二月十日书 记 员  邹俊超
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初37号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市苍山县大仲村镇庙疃村XXX号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年12月16日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月15日23时10分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为鲁Q0XX**小型轿车沿上海市嘉定区嘉松北路由北向南行驶至谢春路北约100米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为0.94毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年1月14日止）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一六年一月十八日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第654号
申请执行人黄一群。
被执行人蔡小红。
被执行人朱国和。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第2276号民事判决书，现查明，被执行人蔡小红、朱国和在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蔡小红在兴业银行福鼎支行的账户存款，冻结期限为六个月。
二、冻结被执行人蔡小红在中国农业银行福鼎支行营业部的账户内存款，冻结期限为六个月。
三、冻结被执行人蔡小红在中国农业银行福鼎支行营业部的账户内存款，冻结期限为六个月。
四、冻结被执行人蔡小红在中国工商银行福鼎城南支行的账户内存款，冻结期限为六个月。
五、冻结被执行人蔡小红在中国工商银行福鼎城南支行的账户内存款，冻结期限为六个月。
六、冻结被执行人朱国和在兴业银行福鼎支行的账户内存款，冻结期限为六个月。
七、冻结被执行人朱国和在中国农业银行福鼎桐城营业部的账户内存款，冻结期限为六个月。
八、冻结被执行人朱国和在中国农业银行福鼎支行营业部的账户内存款，冻结期限为六个月。
九、冻结被执行人朱国和在中国农业银行福鼎支行营业部的账户内存款，冻结期限为六个月。
十、冻结被执行人朱国和在福鼎市农村信用合作联社富阳信用社的账户内存款，冻结期限为六个月。
十一、冻结被执行人朱国和在中国建设银行福鼎流美支行的账户内存款，冻结期限为六个月。
十二、冻结被执行人朱国和在中国建设银行福鼎流美支行的账户内存款，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年六月五日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初7230号
原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。
法定代表人张永，总经理。
委托代理人罗某某，湖南俊彦律师事务所律师。
被告秦维，女，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司诉被告秦维物业服务纠纷一案中，因原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司负担（已缴纳）。
(此页无正文)
审判员 邓小晶
二〇一七年三月九日
书记员 邓 欣
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执1273号
被拘留人:陈秀品公民身份号码:×××6533
本院在执行项协妹与陈秀品（2017）浙0381执1273号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈秀品拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月三十日
()
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第0787号
原告王云龙。
委托代理人范小明。
被告钱荣林。
委托代理人周浩。
委托代理人冯运斐。
本院在审理原告王云龙与被告钱荣林追偿权纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王云龙自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王云龙撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王云龙负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐秋兰
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第04690号
原告：李某，男，1953年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某，女，1948年7月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：马某甲，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：马某乙，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：马某丙，女，1966年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某、王某与被告马某甲、马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案中，原告李某、王某于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原、被告双方自行和好，原告李某、王某自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某、王某撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告李某、王某共同负担。
审判员 刘汝成
二〇一五年十二月八日
书记员 郭 秀
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更554号
执行机关上海市女子监狱。罪犯徐美琴，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市女子监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇〇七年九月七日作出（2007）松刑初字第651号刑事判决，认定徐美琴犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一〇年一月十三日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第68号刑事裁定，对罪犯徐美琴减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。二〇一一年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第2801号刑事裁定，对罪犯徐美琴减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。二〇一三年八月二十日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第2422号刑事裁定，对罪犯徐美琴减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇一六年三月一日提出（2016）沪司狱女减26号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2016年3月2日至2016年3月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年3月15日，本院公开开庭审理了本案。上海市女子监狱代表王雯、周瑶出庭履行职务；上海市青东农场区人民检察院检察员朱颖平、代理检察员袁青子出庭实施法律监督。罪犯徐美琴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐美琴自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯徐美琴减刑，剥夺政治权利三年不变。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯认罪评估意见表、认罪书、关于罪犯徐美琴遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、大帐收支及财产刑履行情况表、上海市松江区人民法院代管款收据、上海市罚没款统一收据、还款计划等证据材料。罪犯徐美琴对执行机关当庭宣读并提交的证据材料没有异议，请求法庭对其减刑。检察机关对执行机关当庭宣读并提交的证据的真实性、合法性没有异议，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐美琴自减刑以来，继续认罪悔罪，认识到：“我的犯罪行为给国家造成了巨大的经济损失，侵犯了国家利益，扰乱了金融秩序，破坏了社会和谐稳定”，表示：“服从法院公正、公平判决，认罪服判”。该犯在服刑中，能遵守《监狱服刑人员行为规范》，无严重违纪扣分情况发生，学习态度认真，劳动积极，并能积极超产，并履行和退赔了部分罚金和赃款。为此，受到执行机关5次表扬和2次记功等司法行政奖励。上述事实，有经庭审质证属实的罪犯认罪评估意见表、认罪书、关于罪犯徐美琴遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、大帐收支及财产刑履行情况表、上海市松江区人民法院代管款收据、上海市罚没款统一收据、还款计划等证据证实。本院认为，罪犯徐美琴自减刑以来，仍能认罪服判，无严重违纪情况发生，学习态度端正，劳动积极，并履行和退赔了部分罚金和赃款，有一定的悔改表现。执行机关上海市女子监狱对该犯的减刑建议，以及检察机关经审查认为该犯符合法定减刑条件的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐美琴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年4月11日起至2016年10月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第677号
原告宋月兰，农民。
委托代理人宋明伍，系宋月兰弟弟。特别授权。
原告宋明伍，农民。
被告庞志明。
原告宋月兰、宋明伍诉被告庞志明土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋月兰的委托代理人、宋明伍及被告庞志明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与父母一家承包了怀安县怀安城镇四大队集体土地共7.5亩，承包期30年。后原告父母相继去世，承包地由原告耕种。在耕种期间，宋明伍妻子钮桂英身体不好，儿女宋建国、宋美荣不在家，宋明伍一人耕种不了。就让被告无偿耕种了位于王定帮的两块土地4.88亩，也未约定条件。现原告想要回这两块土地，被告不肯归还，原告无奈向贵院起诉要求被告归还该土地。
被告未书面答辩。
经审理查明：1999年8月15日，宋喜瑞（原告宋明伍、宋月兰父亲）与怀安城镇胜利街村委会签订了土地承包合同书，共承包土地7.5亩。其中位于冯家壕两块土地，分别为1.01亩和0.8亩。坐落于王定帮两块土地分别为1.98亩和2.9亩。宋明伍父母去世后，该4.88亩地归宋明伍耕种。果园一块土地0.81亩。承包期自2000年1月1日至2029年12月31日。1999年8月15日，被告庞志明父亲庞德有与怀安城镇胜利街村委会签订了土地承包合同书，共承包土地9.29亩，承包期30年，其中没有承包王定帮的土地。2000年11月份，由怀安城镇胜利街村委会安排当时的村委会会计王铭，在庞德有与怀安城镇胜利街村委会签订的土地承包合同中，于“地块坐落、等级、定产情况”栏中添加写入了原由宋明伍父亲宋喜瑞承包的王定帮的两块土地，分别为1.98亩和2.9亩，共了4.88亩。合同上有填写日期和王铭本人的签字。现原告认为该4.88亩土地只是让被告暂时耕种，要求被告归还位于王定帮的4.88亩土地，双方协商未果，故引起诉讼。
为证明以上事实，原告提供以下证据：1.土地承包合同书一份。2.土地承包经营权证书一份。3.怀安县公证处出具的（1999）怀证经怀胜字第138号关于土地承包合同的公证书一份。4.办理土地经营权证及公证费的收据一份。5.怀安城镇胜利街村委会出具的证明一份，证实原告宋明伍系合同签订人宋喜瑞之子。
被告庞志明质证意见为：不懂这个，不发表意见。
被告提供的证据有：土地承包合同一份。原告宋明伍与被告庞志明父亲庞德有签订的土地转让协议书一份，内容为：宋明伍将坐落于王定帮的1.98亩和2.9亩土地转让给庞德有经营，自2001年开始该土地各种税、费由庞德有承担。
原告质证意见：对承包合同真实性无异议。但王定帮的土地4.88亩是后来加的。对土地转让书不认可，宋明伍并没有在该协议上签字及捺印。
被告庞志明申请证人前村委会会计王铭某，王铭证实：1.被告提供的土地转让协议书内容是我写的，村委会领导让我办的，但具体签订过程我不在场。2.土地承包合同上另加的两行字，也就是关于王定帮的4.88亩土地，也是我加上去的，因为每年要重新统计土地，而土地是原告转给被告种了。3.庞志明私底下跟我说过退地的事，但没有跟村委会办理退地手续，只是和庞德有签了土地转让协议。
原告对该证言的质证意见为：我没说过要退地，只是先让被告父亲庞德有种。土地转让协议也没见过，更没按过手印。
另查明：被告庞志明提供的土地转让协议书，经被告证实，该协议书原来的手印位于协议书正中间右侧位置。在协议右下角甲方乙方落款处的手印是被告为方便复印自行加上去的。
本院认为：原告提供了土地承包合同书，土地承包经营权证书，怀安县公证处出具的（1999）怀证经怀胜字第138号关于土地承包合同的公证书，以及办理土地手续的收据，足以证明承包王定帮4.88亩土地的事实。被告提供了土地转让协议书一份，原告不予认可。本院认为该证据中签协议双方的真实手印位于协议书正中间右侧，而非位于协议书完本的右下角，不符合协议的规范格式。协议书也未有宋明伍的签字。且被告也未有其他证据佐证，对该证据不予认可。被告提供的土地承包合同中，王定帮的两块土地是后来由村委会安排添写在合同中的，只有会计王铭的签字，未有村委会负责人的签字及捺印公章。经原村委会会计证实，宋明伍也并未办理退地手续。被告提供合同中王定帮4.88亩土地的添加条款证明效力不足。综合被告证据及王铭本人证言，被告未有证据证明原告已放弃耕种位于王定帮的4.88亩土地及永久转让给被告父亲庞德有耕种的事实。位于怀安城镇王定帮的4.88亩土地承包经营权依法归于原告，被告应将该4.88亩土地使用权返还给原告。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十六条、二十九条、三十一条、《河北省农业承包合同管理条例》第二十六条之规定，判决如下：
被告庞志明将原宋喜瑞承包的坐落于怀安城镇王定帮的分别为1.98亩和2.9亩（共4.88亩）土地的承包经营权归还给原告宋明伍（宋喜瑞之子）、宋月兰（宋喜瑞之女），由原告经营。此项于本判决书生效后15日内履行。
案件受理费100元，由原告宋明伍、宋月兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 唐维钧
审 判 员 苗玉通
代理审判员 刘玉川
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 刘润光
《中华人民共和国土地管理法》
第九条国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。
第十四条农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。
承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。
承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。
承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。
第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。
第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。
林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。
《河北省农业承包合同管理条例》
第二十六条当事人双方经协商，同意变更或者解除农业承包合同的，应当用书面形式签订协议，并报乡级人民政府备案。协议签订之前，应当继续履行原合同。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第677号
原告陈利军（车主），男，1972年8月26日出�，汉族，
委托代理人蔡永清，迁安市民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。
负责人王华新，任经理。
委托代理人马彬斌、该公司职工，代理权限为特别授权。
原告陈利军与被告人保财险迁安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈利军的委托代理人蔡永清，被告人保财险迁安支公司的委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月28日8时许，在迁安市南四环路三初中路口处，我驾驶冀B×××××号小客车由西向东行驶时，与李勇驾驶的无号牌车辆由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损失的交通事故。迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定我负事故的全部责任，李�无事故责任。要求被告赔偿因此次交通事故给我造成的经济损失114677元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称，原告车辆在我公司投保了保险，我公司同意对原告合理经济损失进行赔偿，我公司不同意承担诉讼费用。我公司已经将该车辆定损为55119元，残值200元。原告鉴定应提前通知我公司，我公司对公估定损有异议，因原告并未履行告知义务，我公司对原告定损有异议，不予认可，而且根据其现场照片及拆解前照片可以看出事故车辆是左前角受损，但是公估报告中显示左侧大灯及雾灯均已更换，根据碰撞部位及痕迹，大灯及雾灯并未损坏，我方不认可。
经审理查明，2012年9月28日8时许，在迁安市南四环路三初中路口处，陈利军驾驶其所有的冀B×××××号小客车由西向东行驶时，与李勇驾驶的无号牌车辆由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损失的�通事故。2012年9月29日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈利军负事故的全部责任，李勇无事故责任。因此次交通事故给原告陈利军造成的经济损失有：车辆损失114677元。
原告陈利军所有的冀B×××××号小客车在被告人保财险迁安支公司投保了车辆损失险，保险期间自2012年2月18日零时起至2013年2月17日二十四时止，保险金额为520000元，附加不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、迁安市公安交通经查大队道路交通事故认定书、河北博泰安保险公估报告书等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈利军负事故的全部责任，李勇无事故责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据原告陈利军与被告人保财险迁安支公司签订的车辆损失险保险合同的约定，保险事故发生后，被告人保财险迁�支公司应依据保险合同对原告陈利军的损失进行理赔，因此次交通事故给原告陈利军造成的经济损失114677元，应由被告人保财险迁安支公司在车辆损失险限额范围内予以赔偿。被告人保财险迁安支公司辩称，对原告定损有异议，不予认可，未提供相关证据予以证实，其主张理据不足，本院不予支持。原、被告提出的其它主张或抗辩理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在车辆损失险限额范围内赔偿原告陈利军各项经济损失114677元。本判决于生效后十日内履行。
案件受理费2593元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一三年五月二十日
书记员 李英梅
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第497号
原告：王俊杰。
委托代理人：陈桂平。
被告：胡从辉。
原告王俊杰与被告胡从辉为民间借贷纠纷一案。原告于2014年2月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王俊杰的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告胡从辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告王俊杰起诉称：2011年8月16日，被告胡从辉向原告王俊杰借款50000元，并出具一份借条给原告。载明：“今借王俊杰人民币伍万元正（50000.00元）”。借款后被告胡从辉未能归还，现请求判令：被告归还原告借款本金人民币50000元，并支付自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告胡从辉未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2、借条一份，证明被告胡从辉向原告借款人民币50000元的事实。
本院向被告胡从辉送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告胡从辉向原告王俊杰借款50000元，有被告出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方借贷关系合法成立。借款后被告胡从辉未能及时归还，属违约行为，应承担相应违约责任。债务人应支付债权人自权利主张之日起的利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡从辉于判决发生法律效力之日起十日内返还原告王俊杰借款本金人民币50000元，并同时支付自2014年2月27日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，依法减半收取525元，由被告胡从辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 张新明
二〇一四年四月二日
代书记员 吴天使
辽宁省沈阳市中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2015）沈中委赔立字第4号
赔偿请求人：张万芳，男，汉族。
赔偿义务机关：沈阳市大东区人民法院，住所地：沈阳市大东区临河路86号。
法定代表人：马巍，该院院长。
委托代理人：马壮，该院工作人员。
委托代理人：金成锐，该院工作人员。
赔偿请求人张万芳因再审无罪申请赔偿义务机关沈阳市大东区人民法院（以下简称“大东区法院”）国家赔偿一案，不服大东区法院于2015年4月16日作出的（2015）大东赔立字第1号不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
经审查，1972年12月2日，中国人民解放军沈阳市公安机关军事管制委员会大东区公安机关军事管制小组作出（72）刑字判决书，认定1960年4月，大东区法院判处张万芳犯贪污罪，管制四年，送劳动教养。经复查决定撤销原沈阳市大东区人民法院六O刑字第57号刑事判决，对张万芳予以平反，恢复名誉；对已没收之现款287元，收音机一台（折价88元）予以返还。2015年4月13日，张万芳向大东区法院申请国家赔偿。
另查明：张万芳陈述，1984年8月，其被恢复名誉，恢复干部身份，安排工作，工龄连续计算。张万芳被安排在沈阳市安运集团公司从事后勤工作，1988年因病退休。
本院认为，《国家赔偿法》自1995年l月1日起施行，不溯及既往。国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。因张万芳被改判无罪发生在1972年，即《国家赔偿法》实施之前，故不适用《国家赔偿法》。张万芳申请国家赔偿不符合《国家赔偿法》的规定。大东区法院对张万芳的国家赔偿申请不予受理是正确的。
综上，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条、第十条的规定，决定如下：
对赔偿请求人张万芳的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年八月三日
本决定所依据的相关法律
《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定：人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。
决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。
经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
第十条规定：赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。
经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民一初字第1589号
原告张长松，男，1943年7月20日出生，汉族，退休职工，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告富顺县富世镇平澜村二组，住所地，住四川省富顺县。
负责人罗德军，组长。
本院在审理原告张长松诉被告富顺县富世镇平澜村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张长松于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张长松自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张长松撤回起诉。
本案受理费减半收取为203元，由原告张长松负担。
审判员 李正槐
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王大平
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1845号
罪犯康林（曾用名陈光雄），男，汉族，初中文化，1985年8月28日出生于陕西省城固县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
广东省东莞市人民法院2004年4月23日以被告人康林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，2005年2月11日刑满释放；陕西省城固县人民法院于2006年12月25日作出（2006）城刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人康林犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2007年2月2日送陕西省汉江监狱服刑。2012年5月9日经本院裁定减刑二年（刑期至2017年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯康林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯康林在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得20个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯康林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯康林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯康林确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯康林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康林减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2016年11月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 任 娜
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第145号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人冯某某，男，1988年12月28日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年8月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人闫锋、任雪，山东滕达律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）14号起诉书指控被告人冯某某犯聚众斗殴罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年1月20日转为普通程序，重新公开开庭进行了审理。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人闫锋、任雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：何某某（已判刑）与张某（另案处理）在滕州市某村山上相邻经营石料场，因开采边界问题产生矛盾。2007年4月20日下午，被告人冯某某在何某某的纠集下，和狄某、卢某某、张某某、牛某某、刘某某、陈某某（均已判刑）等人，持砍刀、棍棒等械具，至张某和张某经营的滕州市鹏程石材厂，被告人冯某某持棍棒向前冲时受伤，其他人与持钢管、棍棒等械具的张某及其纠集的郭某、胡某某、朱某营、李某旭、王某峰、马某成、薛某航、李某卿（均已判刑）等人发生殴斗。在殴斗过程中，张某、张某、薛某航等人被砍伤，张某一方的轿车三辆、铲车一辆及门窗玻璃、办公家具等物品被砸毁。经鉴定，张某、薛某航身体所受损伤属轻伤，张某身体所受损伤属轻微伤；被砸物品损失价格为32624元。2007年4月26日，公安机关对该事件以“北官庄石料场聚众斗殴案”立案侦查。被告人冯某某于2014年8月27日被抓获归案。
本案在审理过程中，经滕州市司法局社会调查评估，被告人冯某某平时表现良好，家人、邻居及所处村民委员会愿意配合做好帮教工作，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有共同作案人何某某、张某、张某、狄某、卢某某、张某某、牛某某、刘某某、陈某某、郭某、胡某冬、朱某营、李某旭、王某峰、马某成、薛某航、李某卿等人供述和辩解，证人冯清芳等人证言，鉴定意见，滕州市司法局调查评估意见书，本院（2007）滕刑初字第346号、（2008）滕刑初字第332号刑事附带民事判决书，（2008）滕刑初字第65号、（2010）滕刑初字第326号、（2011）滕刑初字第276号、（2012）滕刑初字第487号刑事判决书，公安机关的立案决定书、办案说明及案件侦破情况说明，被告人冯某某的常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的“被告人冯某某悔罪态度好，系从犯、偶犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳；提出的“被告人冯某某有自首情节”的辩护意见，经查，被告人冯某某系被公安机关抓获归案，依法不能认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜以标
审判员 王 岩
审判员 付仰刚
二〇一五年四月二十日
书记员 奚传梅
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00752号
原告魏某某，女，1987年出生，汉族，住潢川县魏岗乡。
委托代理人胡杰、张建新，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，1985年出生，汉族，住潢川县潢川县魏岗乡。
原告魏某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人胡杰、张建新，被告宋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，我与被告宋某某经人介绍于2005年正月相识，于2007年农历11月8日举行结婚仪式，2008年10月16日在潢川县民政局补办结婚登记手续，2008年3月6日生育女儿宋某甲；2009年9月7日生于次子宋某乙。由于婚前缺乏了解，与被告草率结婚，婚后发现被告身体有病，婚后生活常发生矛盾，其所作所为对家庭及孩子也是极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，我于2010年春节与被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂无和好可能，夫妻关系名存实亡，现请求法院判决我们离婚，婚生女儿由我抚养，儿子宋某乙由被告抚养。
被告宋某某在法定期间内未提交答辩状。庭审中辩称：我坚决不同意与原告离婚，因为原告从嫁给我至今从未尽到任何义务，日常开支都是找我和我家中的老人索要。如果没有感情怎么会生育第二个孩子。原告常年在外务工，回家后还寻死觅活，从来不照顾我，家中的子女，从来都是由我父母照顾。
经审理查明，原告魏某某与被告宋某某与2005年正月经人介绍相识，2007年农历11月8日举行结婚仪式，2008年10月16日在潢川县民政局补办结婚登记手续，2008年3月6日生育女儿宋某甲；2009年9月7日生育儿子宋某乙。2014年原告魏某某起诉来院，经我院（2014）潢民初字第00234号民事判决书判决：不准许原告魏某某与被告宋某某离婚。现原告魏某某再次起诉来院请求离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告魏某某与被告宋某某系登记结婚，其婚姻合法有效，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱。婚后二人因生活琐事发生纠纷并未导致夫妻感情破裂，且原、被告双方婚姻存续期间生育一子一女尚年幼，解除婚姻关系不利于未成年子女的健康成长。原告魏某某请求与被告宋某某离婚未向法庭举出夫妻感情确已破裂的相关证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告魏某某与被告宋某某离婚。
本案受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王金云
人民陪审员 许学立
二〇一五年十月十三日
书 记 员 肖 赟
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民金初字第37号
原告：中国农业银行股份有限公司洛宁县支行。
法定代表人：雷长川，该行行长。
委托代理人：司新民，该行客户经理。特别授权。
被告：雷某甲，男，汉族，现住洛宁县。
被告：贺某某，男，汉族，现住洛宁县。
被告：雷某乙，男，汉族，现住洛宁县。
原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行（以下简称农业银行）诉被告雷某甲、贺某某、雷某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，于2015年6月17日向被告雷某甲、贺某某、雷某乙送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，于2015年7月21日向原告送达了开庭传票。本院依法适用普通程序，由审判员马燕担任审判长，助理审判员崔淑霞、人民陪审员王振声共同组成合议庭，本院书记员贾佳担任记录，于2015年7月28日在洛宁县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托代理人司新民、被告雷某甲到庭参加了诉讼，被告贺某某、雷某乙经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告雷某甲于2012年12月17日在我行办理借款50000元，期限一年，循环使用后于2014年6月15日到期。由被告贺某某、雷某乙提供连带责任担保。贷款到期后经我行多次催收，三被告均不履行还款义务和承担担保责任。现请求法院依法责令被告雷某甲归还借款本金5万元及相关利息，并由被告贺某某、雷某乙承担连带责任。
被告雷某甲辩称：贺某某是我妹夫，雷某乙是我兄弟。5万元是以我的名义贷的。但钱是朱海龙用的，我们三个人都没有用，只是签了个名字。我们让朱海龙尽快把钱还了。
被告贺某某、雷某乙均未答辩
经审理查明：2012年12月17日，被告雷某甲与原告农业银行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同主要内容：1.1借款金额：伍万元。1.2借款用途：生产生活、养牛。1.4.2贷款人在额度有效期（自2012年12月17日至2013年12月16日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%确定。5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直到本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同尾部载明：由联保小组担保的，全体成员在下表中签名确认。联保小组成员签名表（成员雷某甲为组长），借款人雷某甲、保证人贺某某、雷某乙。同日，原告农业银行向雷某甲发放贷款，并出具借款凭证，载明：户名：雷某甲，贷款用途：农业生产经营，到期日期：2013.12.16，贷款金额：50000，首期还款额：54800.00，正常利率：9.6%，超期利率：14.4%，计息方式：利随本清。贷款到期后经原告多次催要，三被告至今未偿还借款本金及相关利息。为此发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为：合法的债权债务受法律保护。被告雷某甲向原告农业银行贷款5万元，被告贺某某、雷某乙提供担保，以上事实清楚，证据充分，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，故本院对原告要求被告雷某甲偿还借款本金，并要求被告贺某某、雷某乙承担连带责任的诉讼请求予以支持。双方签订的贷款借款合同中约定的各项利息均符合法律规定，本院予以支持，故被告雷某甲应当按照年利率9.6%承担2012年12月17日至2013年12月16日的正常利息，同时按照年利率14.4%承担2013年12月17日之后的超期利息。贺某某、雷某乙对以上各项利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告雷某甲限本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行借款本金50000元及相关利息，利息从2012年12月17日至2013年12月16日按照年利率9.6%计算，从2013年12月17日起按照年利率14.4%计算至判决确定的还款之日止。
二、被告贺某某、雷某乙对上述本息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告雷某甲、贺某某、雷某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 马 燕
助理审判员 ：崔淑霞
人民陪审员 ：王振声
二〇一五年八月十一日
书 记 员 ： 贾 佳
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1067号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人彭某某，男，0979年6月8日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安岳县。因本案于2016年5月2日被羁押，同年5月3日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1019号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月2日23时许，被告人彭某某醉酒后驾驶粤JWxx**号普通二轮摩托车至中山市古镇镇岐江公路与古神公路交汇红绿灯路口时，碰撞被害人刘某某驾驶的粤YWxx**号小型轿车而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人彭某某驾车逃逸，后在中山市岐江公路利和广场红绿灯处被刘某某截停。随后，公安人员赶到现场将被告人彭某某抓获归案。经鉴定，被告人彭某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为203.9mg/100ml。经认定，被告人彭某某承担事故的全部责任。案发后，被告人彭某某已赔偿被害人刘某某人民币6000元并获得谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程也无异议，并有被害人刘某某的陈述、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人彭某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、谅解书及协议结案书、证人宋某的证言及辨认笔录、被告人彭某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人彭某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人彭某某已作出赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人彭某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年7月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄乐怡
李师
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第99号
申请人：盛国宏，男，1977年4月10日出生，汉族，职工，住沂南县。
被申请人：王庆军，男，1970年4月4日出生，汉族，职工，住沂南县。
申请人盛国宏申请诉前财产保全一案，申请人于2014年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人所有的鲁QLXX**号车一辆（保全金额：30000元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人王庆军所有的鲁QLXX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李涛
二〇一四年一月十七日
书�员徐道印
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱山民三初字第584号
原告姜晶文，男，1978年12月14日出生，汉族，住莱阳市。
被告烟台嘉铭房屋设备有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人林少伟，董事长。
本院在审理原告姜晶文与被告烟台嘉铭房屋设备有限公司劳务合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜晶文撤回起诉。
案件受理费7332元，减半收取3666元，由原告姜晶文负担。
审判员 曲少雪
二〇一五年八月十八日
书记员 孙晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第01328号
原告：俞某甲，男，1989年12月31日生，汉族。
被告：曹某某，女，1990年8月18日生，汉族。
委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
原告俞某甲与被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞某甲、被告曹某某及其委托代理人汤志娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
俞某甲诉称：其与曹某某2012年1月6日登记结婚，2012年1月14日育有一女取名俞某乙。婚后双方经常为家庭琐事产生矛盾，感情彻底破裂，无法共同生活。故诉至法院要求：1、离婚；2、诉讼费用由曹某某负担。
曹某某辩称：1、不同意离婚，双方原系工友关系，自由恋爱，感情基础很好，婚后为了家庭琐事发生矛盾可能是和家里的人发生矛盾，但是没有影响夫妻之间的感情。小孩尚幼，单亲家庭对孩子的成长不利；2、俞某甲诉称的事实和理由部分不属实。
经审理查明：俞某甲与曹某某2012年1月6日登记结婚，2012年1月14日育有一女取名俞某乙。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，以致成讼。
上述事实，有俞某甲提交的户籍证明复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：俞某甲与曹某某已结婚并育有一女，建立了一定的感情基础。婚后共同生活中，难免因家庭琐事、照顾子女等方面发生矛盾，今后夫妻之间应当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准俞某甲与曹某某离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘洪涛
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘 慧
鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执542号
申请执行人孙江平，男，1972年6月25日出生，证件号码410423197206250019。
被执行人庞国栋。
本院依据已经发生法律效力鲁山县人民法院于作出的（2016）豫0423民初468号［仲裁裁决书］，于年月日向被执行人庞国栋发出执行通知书，责令被执行人庞国栋履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款1439.0元，但被执行人庞国栋未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人庞国栋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在
账号为内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员
二〇一六年五月二十六日
书记员 宋军红
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第4391号
原告南京光彦时装有限公司，组织机构代码77704712-3，住所地南京市玄武区珠江路88号新世界中心2511室。
法定代表人王焱，该公司董事长。
委托代理人王辉，该公司职员。
委托代理人尹立翔，该公司职员。
被告高文芳，女，1982年10月2日生，汉族。
委托代理人柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
委托代理人王远虎，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
原告南京光彦时装有限公司（以下简称光彦公司）与被告高文芳社会保险纠纷一案，光彦公司诉请法院判令高文芳返还社会保险补贴5100元。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
本院查明，高文芳曾在光彦公司工作，未参加社会保险。2014年5月，高文芳向光彦公司邮寄辞职信，以光彦公司未办理社会保险手续等为由提出解除劳动关系，并同时向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求光彦公司支付经济补偿金、补缴社会保险费。仲裁委员会裁决光彦公司支付高文芳经济补偿金并补缴社会保险费。光彦公司不服裁决，于法定期间向本院提起诉讼。本院判决光彦公司支付高文芳经济补偿金，对补缴社会保险费的请求不予处理。光彦公司不服判决，已提起上诉。
判决理由和结果
本院认为，社会保险制度是国家基本的经济、社会制度，为劳动者参加社会保险是用人单位的法定义务，用人单位不得与劳动者协商免除或者以其他方式替代履行，故光彦公司以补贴代替参保的民事行为，因内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。在高文芳已经提出补缴社会保险费请求的情形下，光彦公司尚未向社会保险经办机构办理补缴社会保险费的手续，故其要求高文芳返还已付社会保险补贴的条件尚未成就，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告南京光彦时装有限公司的诉讼请求。
案件受理费5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
代理审判员 逯雅娟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周 游
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初5968号
原告洲知投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈欢，总经理。委托代理人刘溯源，上海市罗顿律师事务所律师。被告济南立天唐人置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人童云峰，职务不详。本院在审理原告洲知投资管理(上海)有限公司与被告济南立天唐人置业有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币4,022,750元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告济南立天唐人置业有限公司银行存款4,022,750元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宏毅
二〇一六年一月十八日
书记员 刘龙君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。......第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3175号
罪犯王计全，男，1967年2月12日出生于内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年5月4日作出（2009）包刑一初字第28号刑事判决，认定被告人王计全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，于2009年6月24日交付执行。本院于2012年5月、2015年2月裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2020年7月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯王计全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王计全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、4月、10月共记功4次。
经审理查明，罪犯王计全在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王计全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王计全减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2019年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 多琳娜
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂五峰执字第00035号
申请执行人苏静。
被执行人王中容。
申请执行人苏静与被执行人王中容合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院于2013年9月11日作出的（2013）鄂宜昌中民二终字第00318号民事判决书，于2015年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂宜昌中民二终字第00318号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚义亮
二〇一五年七月十四日
书记员 蔡阳辉
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初826号
原告魏某甲，男，1962年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。
被告魏某乙，女，1969年5月26日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告魏某甲与被告魏某乙离婚纠纷一案中，原告魏某甲于2016年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某甲撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 何明腾
二〇一六年四月二十一日
书记员 叶 宁
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1704号
被执行人邓贵见，男，住广西壮族自治区。
关于被执行人邓贵见因犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）漳刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邓贵见应退赔受害人郑丽英人民币17720元、郑淑美人民币600元。判决生效后，被执行人邓贵见未主动履行判决书所确定的退赔义务，福建省漳平市人民法院刑庭于2016年10月11日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，依职权查询了被执行人邓贵见在银行、国土、不动产登记中心、车管、工商等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院（2014）漳刑初字第144号刑事判决书涉及被执行人邓贵见退赔被害人郑丽英、郑淑美经济损失内容的本次执行程序；
在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓萍（代）
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民诉保字第0252号
申请人周惠荣，女，1964年3月2日出生，汉族。
被申请人王参参，男，1990年9月19日出生，汉族。
申请人周惠荣与被申请人王参参机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周惠荣于2014年11月13日本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王参参银行存款7万元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。
本院认为，申请人周惠荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王参参银行存款7万元或查封、扣押价值相等的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹磊
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王麟
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初39157号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：何国军，男，1987年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告何国军信用卡纠纷一案,本院于2017年10月9日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,141.02元。原告诉称,被告何国军系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,141.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第3160号
原告王某某，女，汉族，1968年6月29日生。
被告李某某，男，汉族，1960年6月4日生。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告双方于2010年9月相识，2010年12月14日登记结婚。婚后原告发现被告在征婚网站上以结婚为名骗钱骗婚，先后与多名女子同居，并且被告经常对原告实施家庭暴力。请求判令：1、原、被告离婚；2、返还房子定金50000元；3、依法分割夫妻婚后共同财产；4、依法赔偿相关身体、精神损失30000元。
原告提交的证据有：1、结婚证；2、银行单；3、报告单；4、照片；5、离婚协议；6、短信记录、聊天记录；7、原告书写的被告登录世纪佳缘网站时间表；8、原、被告之间聊天记录。
原告于庭后又提交证据9收据2份。
被告李某某辩称，同意离婚，房子定金与原告无关，双方无共同财产和债务，被告经济状况困难，要求原告尽快搬离现在居住的房屋并支付2012年10月至离开期间的房费、物业费、水电气费等每月1000元。同时，鉴于原告生活困难，愿意补偿原告1万元。
被告提交的证据有：1、离婚协议；2、被告父亲证明；3、原告答辩状；4、民事调解书；5、原告工资、银行交易明细、借据、病历；6、照片。
经法庭质证，对原告提交的证据认证如下：证据1、5、9被告无异议，法庭对证据的真实性予以采信；证据2、3、4、6、7、8被告有异议，原告无其他相关证据加以印证，本院依法不予采信。对被告提交的证据认证如下：证据1、3、6原告无异议，但认为证据3中钢笔字不是原告所写，法庭对证据的真实性予以采信；证据2、4、5原告有异议，被告无其他相关证据加以印证，本院依法不予采信。
经审理查明，原、被告于2010年12月14日登记结婚。婚后双方未生育子女。2012年12月9日，双方因感情不和达成离婚协议，双方对共同财产、共同债务作了约定，但未实际履行。2013年3月27日，被告李某某向郑州市二七区人民法院提起离婚诉讼，我院于2013年5月20日作出（2013）二七民一初字第930号民事判决，判决不准离婚。原告王某某不服判决向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2013年10月15日作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，被告李某某于2010年12月15日、2011年3月29日分两批以购房为由向河南鑫都实业股份有限公司交纳房屋定金五万元和购房款六万元。2013年11月26日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告双方于2010年12月14日登记结婚以来，双方先后向法院提起离婚诉讼，且原、被告双方在婚姻存续期间经常发生矛盾，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以支持。原告主张返还购房定金五万元及精神损害赔偿三万元，没有证据印证，本院不予以支持。被告李某某于2010年12月15日、2011年3月29日分两批交纳房屋定金50000元和购房款60000元是在婚后交纳，原告王某某享有一半的份额，即55000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、被告李某某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某某55000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王某某负担150元，被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈书冉
代理审判员 夏 鹏
人民陪审员 李中华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈伟霞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第3160号
原告王某。
被告李某。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现被告在征婚网站上以结婚为名骗钱骗婚，先后与多名女子同居，并且被告经常对原告实施家庭暴力。请求判令：1、原、被告离婚；2、返还房子定金50000元；3、依法分割夫妻婚后共同财产；4、依法赔偿相关身体、精神损失30000元。
原告提交的证据有：1、结婚证；2、银行单；3、报告单；4、照片；5、离婚协议；6、短信记录、聊天记录；7、原告书写的被告登录世纪佳缘网站时间表；8、原、被告之间聊天记录。
原告于庭后又提交证据9收据2份。
被告李某辩称，同意离婚，房子定金与原告无关，双方无共同财产和债务，被告经济状况困难，要求原告尽快搬离现在居住的房屋并支付2012年10月至离开期间的房费、物业费、水电气费等每月1000元。同时，鉴于原告生活困难，愿意补偿原告1万元。
被告提交的证据有：1、离婚协议；2、被告父亲证明；3、原告答辩状；4、民事调解书；5、原告工资、银行交易明细、借据、病历；6、照片。
经法庭质证，对原告提交的证据认证如下：证据1、5、9被告无异议，法庭对证据的真实性予以采信；证据2、3、4、6、7、8被告有异议，原告无其他相关证据加以印证，本院依法不予采信。对被告提交的证据认证如下：证据1、3、6原告无异议，但认为证据3中钢笔字不是原告所写，法庭对证据的真实性予以采信；证据2、4、5原告有异议，被告无其他相关证据加以印证，本院依法不予采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。2012年12月9日，双方因感情不和达成离婚协议，双方对共同财产、共同债务作了约定，但未实际履行。2013年3月27日，被告李某向郑州市二七区人民法院提起离婚诉讼，我院于2013年5月20日作出（2013）二七民一初字第930号民事判决，判决不准离婚。原告王某不服判决向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2013年10月15日作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，被告李某于2010年12月15日、2011年3月29日分两批以购房为由向河南鑫都实业股份有限公司交纳房屋定金五万元和购房款六万元。2013年11月26日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告双方于××××年××月××日登记结婚以来，双方先后向法院提起离婚诉讼，且原、被告双方在婚姻存续期间经常发生矛盾，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以支持。原告主张返还购房定金五万元及精神损害赔偿三万元，没有证据印证，本院不予以支持。被告李某于2010年12月15日、2011年3月29日分两批交纳房屋定金50000元和购房款60000元是在婚后交纳，原告王某享有一半的份额，即55000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
准予原告王某与被告李某离婚。
二、被告李某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某55000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王某负担150元，被告李某负担150元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈书冉
代理审判员 夏 鹏
人民陪审员 李中华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈伟霞
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1499号
罪犯王天宝，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2012年3月6日作出（2012）丰刑初字第92号刑事判决，以被告人王天宝犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王天宝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王天宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）1053号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王天宝在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王天宝减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨文静
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）君刑初字第63号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月30日被岳阳市公安局君山分局决定监视居住。现监视居住在家。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2015年9月18日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年10月8日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院检察员谢颖松、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月12日13时许，廖某乙（已判刑）为追回被骗的“地下六合彩”赌博奖金，邀集李凯华（另案处理）、黎某（已判刑）等人，李凯华又邀集了被告人陈某将被害人李某乙、夏某非法拘禁在岳阳京珠高速连接线千雅农庄内，被告人陈某负责看守二被害人。当日晚饭后，廖某乙、李凯华等人与被告人陈某又将被害人李某乙、夏某转移至临湘市凯帝宾馆301房和305房继续非法拘禁，被告人陈某继续负责看守二被害人。2014年10月12日晚10时许，被告人陈某离开凯帝宾馆。2014年10月13日中午，被告人陈某再次赶至凯帝宾馆继续参与对被害人李某乙、夏某的非法拘禁。当日16时许，被告人陈某离开凯帝宾馆。后廖某乙、李凯华、黎某等人将被害人李某乙、夏某非法拘禁至2014年10月14日0时许，被害人李某乙、夏某被非法拘禁约33小时。
2015年6月30日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、归案情况说明、收条复印件、银行账号流水、微信买码码单复印件、证人罗某、李某甲、廖某甲、刘某、廖某乙、廖某丙、黎某的证言、被害人李某乙、夏某的陈述、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陈某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈某到案后，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
责令被告人陈某自本判决书生效之日起十日内持判决书到户籍所在地司法行政机关，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
审 判 员 曾玲玲
人民陪审员 龙广付
二〇一五年十月十九日
代理书记员 郭 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第541号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人刘某某，男，籍贯：福建省闽清县，汉族，大专文化，个体经营者，住福建省顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月22日被福州市公安局晋安分局取保候审，经本院院长批准，于2014年6月27日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1247号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月22日凌晨0时许，被告人刘某某饮酒后驾驶别克牌小轿车，行驶至福州市晋安区新店镇福飞北路与三环路交叉口处被民警查获。经现场对被告人刘某某进行吹气式血液酒精浓度仪检测，结果为146.9mg／100ml血。后经抽血鉴定，从被告人刘某某血样中检出乙醇含量为105.35mg／100ml血，属于醉酒驾驶机动车。
为认定上述事实，公诉机关提供如下证据：户籍证明、抓获经过、吹气式酒精浓度检测单、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、证明等书证；被告人刘某某的供述；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2013）醇检字第1233号乙醇含量司法检验报告书；现场勘验检查工作笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年6月22日0时许，被告人刘某某饮酒后驾驶小轿车，行驶至福州市晋安区新店镇福飞北路与三环路交叉口处被民警查获。经现场对被告人刘某某进行吹气式血液酒精浓度仪检测，结果为146.9mg／100ml血。后民警将被告人刘某某送医院进行抽血检验。经鉴定，从被告人刘某某血样中检出乙醇，乙醇含量为105.35mg／100ml血，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、吹气式酒精浓度检测单、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、证明等书证；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2013）醇检字第1233号乙醇含量司法检验报告书；现场勘验检查工作笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某某主动预缴罚金且其户籍地顺昌县司法局表示被告人刘某某适合采取社区矫正，对被告人刘某某予以从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某某在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑 涛
代理审判员 兰建芳
人民陪审员 赖丹玲
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 贺 浩
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第541号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，男，1992年7月22日出生，汉族，中专文化，务工。因涉嫌盗窃罪于2013年8月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）300号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年8月23日，被告人陈某在晋江市荣誉国际酒店五楼502号KTV包厢内喝酒期间，盗走被害人蒋某的一部苹果牌iPhone5型手机（价值人民币4297元）。案发后，被告人陈某的家属已赔偿被害人蒋某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有破案及抓获经过、户籍证明、被害人蒋某陈述、证人周某、林某、修九根、庄某、陶某证言、手机零售单、调取证据清单、通话某、监控截图、辨认笔录、相关照片、价格鉴定意见、谅解书、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，对被告人陈某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年5月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雁平
二〇一四年二月二十五日
书记员 黄小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初221号
原告东宁县东方红灌区管理站，住所地东宁县。
法定代表人迟海峰，男，系该管理站站长。
委托代理人刘立新，男，1970年10月29日出生，汉族，东宁县东方红灌区管理站职员，住所地东宁县。
被告宋长海，男，出生年月不详，汉族，住所地东宁县。
本院在审理原告东宁县东方红灌区管理站与被告宋长海供水合同纠纷一案中，原告东宁县东方红灌区管理站以庭外自行和解为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款之规定，裁定如下：
准许原告东宁县东方红灌区管理站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁县东方红灌区管理站承担。
审判员 马长海
二〇一六年一月二十日
书记员 董金鑫
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初14号
原告肖某，女，1973年1月13日生，汉族，江西遂川人。
委托代理人温杰丰，遂川县法律援助中心指定的江西映山红律师事务所律师。
被告罗某，男，1973年2月11日生，汉族，江西遂川人。
法定代理人罗兴某，1942年生，系被告父亲。
原告肖某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其法定代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人做媒介绍认识并谈婚，之后交往甚少，于1999年正月按农村习俗举办结婚仪式。结婚不到一周，被告前往广东打工，原告前往福建打工，过年双方也未回家团聚。婚后第三年3月19日生育女孩罗某君，2005年4月23日生育男孩罗某麒。双方虽结婚十六年，生育一双儿女，但大部分时间不在一起共同生活，婚前交往时间太短，了解不够，婚后被告长期埋怨不般配，经常无端辱骂及殴打原告，双方根本没有建立起丝毫的夫妻感情，原告具状请求依法准予原、被告离婚，判令婚生女罗某君由原告抚养，婚生子罗某麒由被告承担，依法分割夫妻共有财产，诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告方向法庭提交了原告身份证、被告户口本、结婚证、婚生女婚生子常住人口登记卡。经庭审质证，被告方对原告提交的证据材料无异议。
被告法定代理人答辩称：原、被告有夫妻感情，日子还能过下去，不希望他们离婚，2015年被告发病，原告一起送去住院治疗，过年还督促被告吃药。近些年，双方一起在福建厦门开水箱店，他们夫妻跟儿子一起生活，小孩在厦门上学。原告诉状所说不属实，被告并未对原告实施家暴，被告所有的财产均被原告控制。
被告方向法庭提供了被告残疾人证、两份疾病诊断证明书以证明其主张。原告方经庭审质证后无异议。
经审理查明，1999年初原告与被告经人介绍相识谈婚，于1999年2月16日在遂川县雩田镇民政所办理结婚登记手续。后于2001年3月19日生育女孩罗某君，2005年4月23日生育男孩罗某麒。2009年双方新建一砖混结构房屋，近几年原、被告一起在福建厦门经商。另查明，被告因精神分裂症于2015年7月27日前往吉安市第三人民医院住院治疗三个月后好转出院。2016年1月6日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告身份证、被告常住人口登记卡、结婚证、婚生女孩男孩常住人口登记卡、残疾人证、疾病诊断证明书及庭审笔录可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告自愿办理结婚登记手续，结为夫妻，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告虽经人介绍认识谈婚，但双方已结婚十多年，又生育抚养一男一女，一起积极努力在老家新建房屋，近些年又一起在福建厦门经商，双方为家庭建设均付出了积极努力，在抚养小孩及共同生活过程中，建立了较深厚的夫妻感情。近年因被告患病，脾气比较急躁，双方因家庭琐事滋生矛盾，但夫妻间出现矛盾后，双方应看在一路走来的辛苦却幸福历程，期盼美好未来，珍惜夫妻感情，相互理解与尊重，被告患病经医治好转出院正值康复过程中，原、被告夫妻应互谅互让，相互信任，原告更应从言语及行动方面多宽慰被告，以让被告有更好的康复环境，被告应感激原告为家庭所付出的各种艰辛努力，只要双方加强良性沟通与交流，能够消除隔阂，完全有和好可能，被告所患疾病在医学上并非经久治不愈，原告也并未提供足够证据证明夫妻感情破裂，无和好可能，故，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 王海涛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭燕萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第599号
原告王永刚，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王鑫，系内蒙古广安律师事务所律师。
被告刘冬冬（曾用名刘东），无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告柴娟，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告王永刚诉被告刘冬冬、柴娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员任海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王鑫，被告刘冬冬到庭参加诉讼，被告柴娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王永刚诉称，2013年5月20日，被告因资金周转向原告借款86000元，原告将86000元现金交于被告，被告向原告出具借条1份，双方约定了借款期限及还款方式，后原告急需用钱向被告索要上述借款，被告只偿还了10000元，剩余借款及利息至今未还。柴娟与刘冬冬系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应共同承担。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款76000元及利息16000元并承担本案诉讼费用。
被告刘冬冬辩称，借款的金额及利息我都认可，我现在经济确实困难，只能每月给原告偿还1000元左右。
被告柴娟未做答辩。
经审理查明，2011年被告刘冬冬向原告王永刚借款100000元，原告以现金方式给付被告100000元。后被告偿还原告14000元，至2013年5月20日被告尚欠原告86000元。2013年5月20日双方对86000元的借款重新签订个人借款合同，双方约定借款本金为86000元，利息为16000元，被告视情况按月偿还原告以上借款。上述借款经原告索要被告于2014年偿还10000元，剩余借款至今未予偿还。原告于2015年3月31日提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款76000元及利息16000元并承担本案利息。
另查明，被告刘冬冬与被告柴娟系夫妻关系。
上述事实有原告出示个人借款合同及原告、被告刘冬冬当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告王永刚与被告刘冬冬在平等自愿的情况下签订的个人借款合同，该合同合法有效。被告刘冬冬向原告王永刚借款76000元，双方约定利息及还款方式，被告应当遵循诚实信用的原则，积极按约定履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金76000元的诉讼请求，本院依法予以支持；借款人应当按照约定的期限支付利息，原被告双方约定借款利息为16000元，被告对于该利息予以认可，原告主张被告给付借款利息16000元的诉讼请求，本院予以支持；原告认为被告刘冬冬、柴娟系夫妻关系，借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，要求被告柴娟共同承担偿还责任，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案借款时二被告系夫妻关系，被告无证据证明涉案借款系夫妻一方个人债务，故原告要求被告柴娟承担偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告柴娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘冬冬、柴娟于本判决生效后十五日内偿还原告王永刚借款本金76000元及利息16000元，合计92000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘冬冬、柴娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 任海荣
二〇一五年五月十三日
书记员 高 洁