陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1999号
原告：张会侠，女，生于1952年7月26日，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王某某，男，生于2014年2月11日，汉族，住凤翔县。
法定代理人：王某甲，男，生于1984年3月21日，汉族，住凤翔县，农民。系王某某之父。
被告：王某甲，男，生于1984年3月21日，汉族，住凤翔县，农民。
被告：王永忠，男，生于1961年1月2日，汉族，住凤翔县，农民。系王某某之祖父。
原告张会侠与被告王某某、王某甲、王永忠身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经合议庭评议，变更案由为身体权纠纷。原告张会侠的委托代理人刘红利、被告王某某的法定代理人王某甲、被告王某甲、王永忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张会侠起诉称：2016年5月1日8时许，被告王永忠将自有的电动三轮车停在其位于凤翔县某某某的“某某超市”门前卸货，卸货过程中，电动车却被其孙子被告王某某启动，倒退后将沿长青路步行的原告撞伤，之后，被告王永忠将原告送往凤翔县医院治疗。原告住院29天，出院时诊断为胸11椎体轻度压缩性骨折，腰1椎体中度压缩性骨折等，经鉴定构成十级伤残。住院期间，被告支付了医疗费26000元，出院时经协议，又支付两月护理费3600元。但之后双方就有关赔偿之事，无法协商一致。原告的损伤是被告王某某启动电动车造成的，但王某某系无民事行为能力人，应由其监护人即本案被告王某甲承担赔偿责任，被告王永忠作为电动车的所有人及管理人，未尽到管理责任，致使电动车被王某某启动而致伤原告，被告王永忠亦应承担相应赔偿责任。现原告起诉请求被告王某甲与王永忠共同赔偿因被告王某某致伤原告而造成的医疗费等损失44941.30元（不含已付29600元）。
被告王某某的法定代理人庭审中口头答辩称：事件发生时间地点属实，被告王某甲所有的电动三轮车停在王某甲所有的位于凤翔县某某某的某某超市门前，车辆被王某甲之子王某某启动，电动三轮车由北向南倒退十几米后将由南向北步行的原告撞伤。被告2认为当时车辆距离原告较远，原告应该可以躲避。王永忠将原告送到医院治疗属实，住院29天属实，当时诊断为腰部爆裂性骨折，对于鉴定结论被告方未参与，原告已64岁，不应该计算误工费。住院期间的护理一直由王某甲母亲承担，出院后王某甲夫妻支付了两个月护理费共3600元，取出内固定物所需9000元过高，实际发生后再行支付。原告诉状中所说被告王某甲先行支付26000元医疗费及3600元护理费属实。对原告要求的合理损失愿意承担。
被告王某甲未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称：意见同被告王某某，电动三轮车、同心超市均为王某甲所有，对于原告合理损失愿意承担责任，但原告对自身的安全应有注意义务，自身应承担一定损失。
被告王永忠未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称：电动三轮车、超市均为王某甲所有，被告王永忠在本案当中不应承担责任。
原告提交了以下证据证明其主张：1、原告身份证、被告户籍证明信，证明原、被告双方身份情况；2.被告王永忠给原告书写的事故经过、双方达成的护理协议，证明事故发生经过及护理费情况；3.住院病历一册，证明原告伤情及治疗情况；4.医疗费票据9张340.76元（凤翔县医院242.36元、门诊购药98.4元），证明出院后的治疗费用；5.鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤情构成十级伤残，以及误工期、护理期、营养期。被告质证认为,对证据1、2.3.4无异议，本院予以确认；对证据5原告伤情构成十级伤残无异议，对后期取出内固定物费用及三期花费以之前陈述为准，鉴定费票据无异议，因被告未申请重新鉴定，故对该证据予以确认，但去除内固定鉴定为9000元，原告要求按8000元计算，予以确认。
被告王某某、王某甲、王永忠均未提供证据。
本院根据上述认证及双方当事人陈述查明，2016年5月1日8时许，被告王永忠将电动三轮车停在其子被告王某甲所有的位于凤翔县某某某的“某某超市”门前卸货，同时照看其孙子被告王某某，卸货过程中，该车被王某某启动，倒退后将沿长青路由南向北步行的原告张会侠撞倒，致原告受伤。被告王永忠将原告送往凤翔县医院治疗，经诊断为：诊断胸11椎体轻度压缩性骨折，腰1椎体中度压缩性骨折等，住院治疗29天后出院。2016年8月12日陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第559号《司法鉴定意见书》评定原告伤情构成十级伤残，误工期限为150天、护理期限90天、营养期限90天、去除内固定需人民币9000元。住院期间，被告支付原告医疗费26000元，出院时经协议，又支付两个月护理费3600元。后双方就有关赔偿事宜协商无果。2016年9月18日原告张会侠起诉来院，请求判令被告王某甲与王永忠共同赔偿因被告王某某致伤原告而造成的医疗费等损失44941.30元（不含已付29600元），其中医疗费26000元、误工费12000元（150天×80元）、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费870元（29天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、交通费300元、伤残赔偿金147771.3元（17年×8689元×10%元）、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，合计74541.3元，扣除被告已经支付的29600元，应为44941.3元。
本院对原告张会侠的经济损失核定为57473.16元，具体如下，医疗费26340.76元：住院费26000元+出院后340.76元被告无异议，予以确认；误工费4500元：评定天数150天×30元/天，原告未提供证据，其年龄64岁，根据农村实际情况，酌定为30元/天；护理费60元：评定天数90天-被告已支付两月即60天-医院被告母亲照顾29天）×双方协议标准60元；住院伙食补助费870元:29天×30元、营养费1200元（60天×20元）、交通费200元、伤残赔偿金13902.4元:8689元×[20年－（受害人实际年龄64岁－60岁）]×10%元）、后续治疗费8000元（被告认为应等实际发生后再赔偿，但因属必然发生的费用，予以支持）、鉴定费2400元，其中被告已经支付29600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某某启动电动车撞伤原告，造成原告经济损失，但王某某系无民事行为能力人，该赔偿责任应由其监护人被告王某甲负担，事发时王某某的实际监护人及车辆的实际使用人为被告王永忠，王永忠未尽到应有的监护责任和车辆管理义务，致使王某某启动电动车致伤原告，具有一定过错，故应由其承担共同赔偿责任。被告认为，原告对自身安全有注意义务，应减轻其赔偿责任，但事发时，被告王某某启动电动三轮车，车辆后退撞上正常行走在马路边道沿上的原告，致原告受伤，原告行为并无过错，故不应减轻被告的赔偿责任，但对被告已经支付的费用，应予扣除。综上，兹依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告王某甲、王永忠共同赔偿原告张会侠医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费等经济损失共计57473.16元、减去已支付29600元，应支付27873.16元，限本判决生效后十日内履行清楚；
二、驳回原告张会侠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告张会侠负担340元，被告王某甲、王永忠负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费920元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨红娟
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 吕志诚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁运衡