河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第253号
原告魏宁，女，1999年6月10日出生。
法定代理人魏志强，男，1975年3月1日出生，系原告之父。
委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解，代为协商鉴定机构，代收法律文书。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司，住所地：安阳市文峰大道西段588号。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人张洪岭，男，1969年10月21日出生。代理权限：代为承认或放弃全部或部分诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书，提起反诉、上诉。
委托代理人李克平，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路仁和花园。
代表人焦存玉，该公司经理。
委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行调解，代领法律文书，提起上诉。
被告陈吉顺，男，1969年5月15日。
原告魏宁诉被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人财保险安阳公司）、被告陈吉顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人魏志强、委托代理人李军生、被告人财保险安阳公司的委托代理人靳文革、被告ＸＸ公司委托代理人张洪岭到庭参加了诉讼。被告陈吉顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日12时5分左右，王中均驾驶被告陈吉顺所有的豫E190**号重型半挂牵引车沿卫都路由北向南行驶，行至与红旗路交叉口时，与由西向东原告魏宁骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经淇县交警队责任认定，王中均承担事故的主要责任，魏宁承担事故的次要责任。豫E190**号重型半挂牵引车在被告人财保险安阳公司投保有交强险，在被告ＸＸ公司投保有500000元内保，本次事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告各项损失493983.83元。
被告ＸＸ公司辩称：1、根据道路交通事故认定书，王中均承担本次事故的主要责任，本次赔偿应由王中均进行赔偿，因为王中均的过错导致了原告受伤，王中均是直接侵权人；2、王中均不是我公司员工，也不是我公司雇佣人员，而是实际车辆购买人陈吉顺雇佣的司机，我公司在本案中没有过错，依法不应当承担赔偿责任，肇事车辆在人保财险安阳公司投保有交强险，原告的合理损失由保险公司在交强险范围内进行赔偿，精神抚慰金优先从交强险支付；道路交通事故认定书认定，双方承担主次责任，应按责任比例三七进行划分；3、肇事车辆是我公司分期付款车辆，实际车辆购买人是陈吉顺，根据最高法2000年第38号批复，我公司依法不承担责任；4、肇事车辆在我公司投保有内部风险互助，第三者责任互助为50万元，但车主没有投不计免赔，对于主次责任，我公司按照互助条款约定，免赔率15%，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于风险互助的赔偿范围；5、在本案中我公司根据法院的裁定，先予支付了15万元，实际车主陈吉顺在本次事故中垫付了19万元，其中有4万元是陈吉顺在我公司借的，对本次事故的赔偿，应当将先予执行的款项折抵赔偿款；6、原告的诉讼请求待质证时一并说明。
被告人财保险安阳公司辩称：1、我公司已经在交强险限额范围内先行支付了原告医疗费10000元，应予以扣除；2、我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，按事故责任比例和保险合同约定承担；3、诉讼费和鉴定费等其它间接损失，我公司不承担；4、原告各项诉求过高。
被告陈吉顺未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据有：
一、淇县交警队事故责任认定书一份，证明事故发生经过、形成原因，在此次事故中王中均承担主要责任；
二、淇县人民医院、新乡医学院第一附属医院病历、诊断证明书、出院证明各一份，证明原告魏宁住院治疗情况以及需要在医院外部购买人血白蛋白；
三、医疗（药）费票据13张，证明原告住院期间所花医疗（药）费用；
四、淇县人民医院证明一份，证明无名氏为魏宁，
五、鉴定意见书两份，证明原告伤情构成六级伤残、精神障碍六级，护理时间和人数；
六、机动车交强险一份，证明肇事车辆车在被告人财保险安阳公司投保有交强险；
七、工资证明两份，证明护理人员工资收入情况；
八、护理人员身份证明2份，证明护理人员的身份；
九、房东张玉河、上关居委会、淇县公安局朝歌派出所、上关小学证明一组，证明原告及家人在城镇生活居住，原告在城镇上学，原告残疾赔偿金应按城镇居民计算；
十、鉴定费票据3份，证明原告鉴定伤情所花鉴定费用；
十一、驾驶人、机动车信息各一份，证明驾驶人、肇事车辆具备驾驶车辆、行车资格；
十二、交通费票据166张，证明原告治疗伤情所花交通费用；
十三、住宿费收据6张，证明原告治疗伤情所花住宿费用；
十四、材料费用314张，证明原告治疗伤情所花材料费用；
十五、购药费用28张，证明原告肺部感染、干结、帮助消化需要在医院外购药所花费用；
十六、余庄村委会证明一份，证明魏志强与原告系父女关系；
十七、户口本复印件两份，证明原告的出生情况。
经质证，被告ＸＸ公司提出：1、对证据一、二、四、六、八、十一无异议；2、对证据三中佐今明大药房收款单有异议，该票据不是正规票据，不符合证据规则，其他无异议；3、对证据五伤残鉴定无异议，对精神鉴定有异议，因为原告方已经主张精神抚慰金了，不能重复计算；4、对证据七有异议，应当提供劳动合同，且工资证明没有公司法人代表和财务部门的签字，也没有财务章；5、对证据九中房东张玉河证明有异议，没有租房合同，也没有交水电费的情况，不能证明在那里居住，且也没有张玉河的房产证，没有办法证明房子是张玉河的；对上关小学证明有异议，没有提供学生证及交学费票据，对淇县公安局朝歌派出所和上关社区居委会的证明有异议，不能证明房屋的归属，房屋的归属只能是房管局出具证据能证明；6、对证据十无异议，但我公司不承担；7、对证据十二有异议，系连号的票据，不能证明与本案有关联性，也没有时间和地点，交通费由法院酌定；8、对证据十三有异议，该票据不是正规票据，不符合证据的形式要件；9、对证据十四有异议，材料费上没有购买的时间，且材料费没有医嘱，和本案没有关联性；10、对证据十五有异议，外购药没有医嘱，全喜大药房的票据和本案没有因果关系；11、对证据十六，应当有当地派出所的证明；12、对证据十七无异议，但显示原告为农业户口，所以残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告人财保险安阳公司同被告ＸＸ公司质证意见。
被告ＸＸ公司向本院提交的证据有：
一、风险互助单一份，证明肇事车辆在ＸＸ公司投保有风险互助，但没有投第三者不计免赔，根据责任划分，ＸＸ公司免赔15%；
二、风险互助条款一份，证明诉讼费、鉴定费、精神抚慰金ＸＸ公司不承担；
三、合同书一份，证明肇事车辆是ＸＸ公司分期付款车辆。
经质证，原告提出：对证据一、二无异议，但该约定是ＸＸ公司与车主之间的约定，对我方没有约束力；2、对证据三无异议，但我方认为ＸＸ公司应当承担赔偿责任。
被告人财保险安阳公司同原告质证意见。
本院审查认为：原告提交的证据一、二、四、六、八、十、十一、十七，被告人财保险安阳公司和ＸＸ公司无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据三，被告人财保险安阳公司和ＸＸ公司虽对佐今明大药房收款单有异议，但该收据（人血白蛋白）能够与2014年3月8日新乡医学院第一附属医院诊断证明书相互印证，系原告为治疗伤情的实际支出费用，本院予以采纳；其他医疗医疗票据，被告人财保险安阳公司和ＸＸ公司无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院也予以采纳；原告提交的证据五，系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，被告人财保险安阳公司和ＸＸ公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳；原告提交的证据七，没有用人单位负责人以及财务部门的签字，且没有劳动合同、收入减少证明等证据予以佐证，本院不予采纳，护理费按照2014年度河南省居民服务业标准计算；原告提交的证据九中的证明能相互印证，客观真实，本院予以采纳；原告提交的证据十二、十三，票据不规范，本院不予采纳，实际发生的交通费用和住宿费用，本院予以酌定；原告提交的证据十四，其中300张淇县锦绣好邻居生活超市票据不规范，也无其他证据相印证，本院不予采纳；原告提交的证据十五，无其他证据相互印证，本院不予采纳；原告提交的证据十六，与户口薄相互印证，本院予以采纳；
被告ＸＸ集团提交的证据一、二、三，原告和被告人财保险安阳公司均无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2013年12月5日12时5分左右，王中均驾驶被告陈吉顺所有的豫E190**号重型半挂牵引车沿卫都路由北向南行驶，行至与红旗路交叉口时，与由西向东原告魏宁驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2013）第13231号道路交通事故认定书，认定王中均驾驶机动车进入路口时，未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，承担事故的主要责任；魏宁未满16周岁驾驶电动车是事故形成的次要原因，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告魏宁入住淇县人民医院住院治疗2天，随后转入新乡医学院住院治疗193天，后又转入淇县人民医院住院治疗343天。经本院委托，河南平原法医精神病司法鉴定所于2015年4月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏宁颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故有直接关系，伤残Ⅵ级；鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所于2015年6月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏宁因车祸受伤致左侧肢体偏瘫，左侧肢体肌力3级以下，已构成六级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后2014年5月29日至2014年10月8日需2人护理，2015年5月27日至今需1人护理。
被告陈吉顺为豫E190**号重型半挂牵引车实际车主，该车辆在被告人财保险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。被告陈吉顺与被告ＸＸ公司签订有内部机动车第三者责任风险互助条款，互助金额为500000元，但未签订第三者责任不计免补互助条款，本次事故发生在互助期间。该内部机动车第三者责任风险互助条款第九条规定：互助人在依据本互助合同约定计算赔款的基础上，在互助单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……负主要事故责任的免赔率为15%……。
2014年10月23日原告曾向本院提起诉讼，2014年10月28日本院作出（2014）淇民初字第969号民事裁定书，裁定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于2014年11月4日前在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行支付原告魏宁医疗费10000元；二、被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司于2014年11月4日前先行支付原告魏宁医疗费150000元。被告人财保险安阳公司和被告ＸＸ公司均履行完毕。
原告的合理损失为：1、医疗费366218.94元；2、住院伙食补助费16140元（538天×30元／天）；3、营养费5380元（538天×10元／天）；4、护理费86274元（2014年度河南省居民服务业标准28472元／年÷365天×538天×2人＋28472元／年÷365天×30天×1人）；5、交通费3000元（酌定）；6、残疾赔偿金268305.95元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年×20年×55%）；7、精神抚慰金30000元；（酌定）；8、鉴定费4910元；9、住宿费4000元（酌定），共计784228.89元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案中，王中均驾驶机动车进入路口时，未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，应承担事故的主要责任；魏宁未满16周岁驾驶电动车是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。豫E190**号重型半挂牵引车在被告人财保险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故被告人财保险安阳公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告魏宁各项损失120000元；不足部分（664228.89元），因被告陈吉顺与被告ＸＸ公司签订有内部机动车第三者责任风险互助条款，互助金额为500000元，本次事故发生在互助期间，故应由被告ＸＸ公司在内部机动车第三者责任风险互助金额范围内按照事故责任比例承担70%的赔付责任（464960.22元）。因被告陈吉顺未与被告ＸＸ公司签订第三者责任不计免补互助条款，故应在被告ＸＸ公司在承担赔付责任范围内，承担15%的免赔责任（69744.03元）。被告人财保险安阳公司先行支付的10000元和被告ＸＸ公司先行支付的150000元，应予以折抵。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效十日内在交强险责任限额范围内再赔偿原告魏宁各项损失110000元；
二、被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司于本判决生效十日内在内部机动车第三者责任风险互助金额范围内再赔偿原告魏宁2452**.19元；
三、被告陈吉顺于本判决生效十日内赔偿原告魏宁697**.03元；
四、驳回原告魏宁的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理10140元，减半收取5070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担1350元，被告陈吉顺负担3720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十月十九日
书记员 庞杰