广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2136号
原告冯小刚，男，汉族，1982年3月17日出生，住址陕西省勉县。
委托代理人吴家伟，广东诚公律师事务所律师
委托代理人刘国军，广东诚公律师事务所实习律师
被告陈亚军，男，汉族，1987年6月28日出生，住址河南省邓州市。
被告深圳市家乐美农副产品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区38栋厂房一楼101-1、四楼401-1，组织机构代码562786439。
法定代表人谭肖锋。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，组织机构代码738847419。
负责人鹿钦林。
委托代理人陈凡帆，女，汉族，1992年1月9日出生，住址江西省九江市，系公司员工。
委托代理人欧赛，女，汉族，1985年1月14日出生，住址长沙市天心区，系公司员工。
原告冯小刚诉被告陈亚军、深圳市家乐美农副产品有限公司（以下简称家乐美公司）、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月29日、2016年11月11日先后公开开庭进行了审理，原告冯小刚委托代理人吴家伟、被告陈亚军、被告天安保险公司委托代理人欧赛先后到庭参加诉讼，被告家乐美公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日4时30分许，被告陈亚军驾驶粤Ｂ×××××号小型客车在富芳路由南往北方向行驶，因违反禁止标线，车头右侧与由北向南由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队经勘查后，作出《道路交通事故认定书》（简易程序〉，认为被告陈亚军负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往深圳华侨医院住院治疗。于2014年10月18日入院治疗至11月28日伤情稳定出院，住院共41天，住院期间陪护一人。出院医嘱建议：1、休息一个月；2、适当行右中、环指及右膝功能锻炼；3、两个月后复查右手DR片，视情况去内固定物；4、若有不适，我科随诊。2015年2月6日，原告委托广东南天司法鉴定所进行伤残程度评定。广东南天司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB18667-2002)4.10.10a条款，评定原告伤残程度构成拾级伤残。被告陈亚军系粤Ｂ×××××号车辆的驾驶人，被告家乐美公司是该车所有人。该车在被告天安保险公司处投保了保险交强险及第三者责任商业险。原告为农村户籍，原告已于2011年5月至今居住在深圳市玉壶新村22栋，且于2006年7月开始在深圳市万福达冠京五金制品厂工作，事故发生前一直在深圳居住，应按深圳市城镇居民标准计赔。本次交通事故造成原告拾级伤残，给原告身体、精神、财产方面造成巨大的伤害和损失，为维护原告合法权益，诉请法院判令：1、三被告共同赔偿原告损害赔偿金240863.27元（医疗费15205.96元、住院伙食费4100元、护理费5775.38元、伤残赔偿金89306.2元、被抚养人生活费155586.96元、误工费8030.17元、营养费1000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元）；2、被告天安保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任商业险范围内予以赔偿。其中优先支付精神抚慰金10000元；3、三被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告申请变更部分诉讼请求。将诉讼请求护理费由5775.38元变更为7073.25元、被抚养人生活费由155586.96元变更为174739.68元，本院依法予以准许。
被告陈亚军辩称，原告住院期间，为原告垫付了医疗费18698.6元。
被告天安保险公司辩称，其承保肇事车辆交强险、商业险50万元，原告合理损失同意在交强险各分项承担赔偿。超过部分商业险按照责任比例进行赔偿。对于原告诉请，部分主张不合理，原告提供鉴定报告鉴定为十级伤残，保险公司不予认可。对于深圳市人民医院的重新鉴定结论，保险公司认为鉴定结论依据明显不足，仍不予认可。对于鉴定结论的意见，已提交了书面鉴定意见书。恳请法院驳回原告伤残鉴定或者是重新鉴定，以重新鉴定为准。因此而涉及的伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，保险公司均不承担责任。上述费用本身在被抚养人生活费中，被抚养人均为农村户籍，并且在农村居住，应当以农村户籍标准进行计算。关于营养费主张过高，请法院酌定。交通费主张过高，请法院酌定。对于其他被告垫付的费用，请法院依法扣除。且不应承担本案诉讼费。
被告家乐美公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年10月18日4时30分许，被告陈亚军驾驶粤粤Ｂ×××××号小型客车在富芳路由南往北方向行驶，因违反禁止标线，车头右侧与由北向南由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认为被告陈亚军负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往深圳华侨医院住院治疗，于2014年10月18日至11月28日，共计住院41天。出院医嘱建议：1、休息一个月；2、适当行右中、环指及右膝功能锻炼；3、两个月后复查右手DR片，视情况去内固定物；4、住院期间留陪护一人。原告共产生医疗费21588.6元，其中被告陈亚军垫付了18698.6元，原告自行支出2890元。2015年2月6日，原告委托广东南天司法鉴定所对其进行伤残程度评定。该所于2015年3月3日出具《法医学司法鉴定意见书》（粤南[2015]临鉴字第600号），认定原告伤残程度构成拾级伤残。原告为此支出鉴定费1800元。被告天安保险公司对该鉴定意见提出异议，认为不构成十级伤残，申请法院重新鉴定。本院依法于2015年5月6日委托深圳市人民医院法医临床司法鉴定所对原告的交通事故伤残等级进行检验鉴定，该所于2015年8月12日出具《鉴定意见书》（深医[2015]临鉴字第0172号），认定原告构成十级伤残。被告天安公司为此支出鉴定费3000元。
被告陈亚军系粤Ｂ×××××号车辆的驾驶人，被告家乐美公司是该车所有人，事故发生时，被告陈亚军在执行被告家乐美公司的工作任务，该车在被告天安保险公司处投保了交强险及第三者责任商业险50万元，讼争事故发生在上述保险的保险期间内。
另查明，原告为农村户籍，原告主张其应按城镇居民标准计赔。据其提交的深圳市居住证显示，原告于2011年5月至今居住在深圳市玉壶新村22栋；原告提交深圳市社保清单，显示原告于2006年7月开始在深圳市聚飞光电股份有限公司公司，由其一直代缴社保至2014年10月，据原告的银行流水显示原告在深圳有稳定的工资收入已满一年，原告平均工资为3393.03元/月，事故发生后，原告停发工资。原告提交户口本、《无收入证明》及陕西省勉县公安局出具的《抚养关系证明》，主张原告为家中独子，其扶养义务人有两人，分别为其父冯丑狗，身份号码，事故发生时59周岁；其母张桂玉，身份号码，事故发生时56周岁。同时主张抚养义务人有抚养义务人两人，分别为其女冯嘉影，身份号码，事故发生时4周岁；其女冯嘉琪，身份号码，事故发生时2周岁。
原告提交交通费发票1000元，主张为此支出交通费1000元。
以上事实由道路交通事故认定书、出院证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本、居住证、社保清单、劳动合同、银行流水清单、无收入证明、抚养关系证明、交通费发票等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法人身、财产权益应受法律保护。交通事故责任者应按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交通事故认定书认定被告陈亚军承担事故主要责任，原告承担次要责任，该认定符合事实情况及法律规定，本院予以确认。本院酌情确定原告与被告陈亚军承担事故责任比例的3:7。粤Ｂ×××××号车在被告天安保险公司处投保交强险、商业第三者责任险50万元，被告天安保险公司应先在保险责任范围内承担赔偿责任。因事故发生时，被告陈亚军正驾驶肇事车辆执行被告家乐美公司的工作任务，且被告家乐美公司为该车车主，原告的损失故陈亚军在本案中不承担赔偿责任。关于原告的损失，具体分析如下：
一、医疗费。住院期间，原告共产生医疗费21588.6元，其中被告陈亚军垫付了18698.6元，原告自行支出2890元；
二、住院伙食费。原告住院41天，原告主张其住院伙食费4100元，不违反法律规定，本院予以支持；
三、护理费。原告住院41天，根据广东省国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年的标准计算，原告的护理费应为6655元（58431元/年÷12月÷30日×41天）；
四、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，原告在深圳居住已满一年且有固定工资收入，故可按照城镇居民标准计赔。参照广东省城镇居民人均可支配收入（深圳）44633.3元/年的计算标准，原告的残疾赔偿金应为89266元（44633.3元/年×20年×0.1），过高部分，本院不予支持；
五、被抚养人生活费。原告应得的被抚养人生活费应按城镇标准计算。原告为家中独子，事故发生时，原告父亲冯丑狗为59周岁、母亲张桂玉为56周岁，均已丧失劳动能力；其两个女儿冯嘉影、冯嘉琪分别为4周岁、2周岁。故按广东省城镇居民深圳城镇居民人均消费性支出32359.2元/年的标准，原告主张被抚养人生活费174739.68元，不违反法律规定，本院予以支持；
六、误工费。原告住院41天，休息30天，误工期共计71天。事故发生前原告平均工资为3393.03元/月，原告主张误工费8030.17元，不违反法律规定，本院予以支持；
七、营养费。医嘱未显示原告需要加强营养，原告主张营养费1000元，本院不予支持；
八、交通费。原告因讼争事故受伤往来医院，必然导致交通费用的支出，原告主张交通费1000元且有相应发票为证，本院予以支持；
九、鉴定费。原告因讼争事故受伤进行鉴定，实际支出鉴定费1800元，属于因事故导致的直接损失，原告主张鉴定费1800元，于法有据，本院予以支持；
十、精神抚慰金。考虑到本次事故导致原告受伤，受到一定的精神损害，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。
以上款项共计317179.45元（21588.6元＋4100元＋6655元+89266元＋174739.68元+8030.17元＋1000元+1800元+10000元）。
因被告陈亚军已为原告垫付医疗费18698.6元，扣减该部分款项后，本案原告赔偿款为236327.02元[（317179.45元-110000元）×70%+110000元-18698.6元]，粤Ｂ×××××号车的交强险及商业三者险已足以赔偿原告损失，故该款项可由被告天安保险公司直接赔偿原告。因该款项已扣除被告陈亚军垫付的18698.6元，被告天安保险公司应向被告陈亚军支付该垫付款。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯小刚236327.02元；
二、驳回原告冯小刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1704元（已由原告预交）,由原告负担51元，由被告天安保险公司负担1653元；鉴定费3000元（已由被告天安保险公司预交），由原告负担60元，被告天安保险公司负担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 寇襄宜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的年平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十条第一项：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指有保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。