山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第84号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人王某，男，1982年11月3日出生于山西省灵石县两渡镇张村，汉族，初中文化，灵石县两渡镇永恒煤化有限公司董事长，捕前住太原市小店区恒大绿洲小区37号楼1单元901室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月9日被灵石县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、窝藏罪，于2014年8月16日被灵石县公安局取保候审；因涉嫌犯窝藏罪，经灵石县人民检察院批准，于2015年7月23日被灵石县公安局依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人续鹏亮，山西天石律师事务所律师。
被告人温某某，小名圆圆，男，1981年5月26日出生于山西省灵石县两渡镇两渡村，汉族，高中文化，无业，捕前住灵石县两渡镇两渡村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月14日被灵石县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月11日被灵石县公安局刑事拘留；因涉嫌犯包庇罪，经灵石县人民检察院批准，于2015年7月18日被灵石县公安局依法逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人宋鹏飞，山西天石律师事务所律师。
灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人王某犯窝藏罪、被告人温某某犯包庇罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于2015年9月15日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人续鹏亮、被告人温某某及其辩护人宋鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2013年2月26日17时许，在灵石县两渡镇圪台二矿大门口，司机蔺子某驾驶的晋K285**大货车与司机马某某驾驶的晋K249**大货车发生刮蹭。晋K249**大车车主景某某得知此事后便赶往现场，与随后赶来的景某旺（景某某之兄）等人与在现场的蔺子某之兄蔺某重发生冲突，景某某、景某旺等人对蔺某重拳打脚踢，后被围观人员拉开。被告人王某得知其公司车队长蔺某重被打后，便驾车拉上温某昌（另案）、被告人温某某赶到现场，蔺子某随即赶到现场，得知哥哥蔺某重被人殴打后，便对马某某实施殴打，温某昌、温某某、郭某某等人见状后手持镐把在圪台二矿大门口右侧路口与景某某、景某旺等人发生冲突。期间，温某昌手持镐把在景某某头部击打致其倒地受伤。事发后被告人王某在明知温某昌将景某某打伤的情况下，仍驾车将温某昌、温某某、郭某某带离现场，后将三人送往介休，并给予资金，帮助温某昌等人逃匿。2013年3月14日，温某某归案后，故意提供虚假证言，隐瞒案发后王某帮助温某昌等人逃匿的犯罪事实。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，并认为：被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪；被告人温某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪。请依法判处。
被告人王某辩称，我当时带离他们是怕事情闹大，我去介休是去看蔺某重的伤情。其辩护人续鹏亮提出的辩护意见是：被告人王某的行为不符合窝藏罪在犯罪客体和犯罪主观方面的要求，依法不构成窝藏罪。退一步其行为即使构成窝藏，也属于情节显著轻微，危害不大，符合《中华人民共和国刑法》第十三条之规定，依法可以不认为是犯罪。
被告人温某某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人宋鹏飞提出的辩护意见是：同意被告人王某的辩护人所提辩护意见，如果王某的行为不构成犯罪，被告人温某某的行为当然构不成犯罪，被告人温某某没有如实供述，只是认罪态度问题。
经审理查明：2013年2月26日17时许，在灵石县两渡镇圪台二矿大门口，蔺子某驾驶的晋K285**大货车与马某某驾驶的晋K249**大货车发生刮蹭，后蔺子某因着急送煤便驾车离开现场。晋K249**大货车车主景某某得知此事后先赶到现场，景某某之兄景某旺随后也赶到现场，景某某、景某旺等人到现场后与在现场的蔺子某之兄蔺某重发生冲突，景某某、景某旺等人对蔺某重拳打脚踢，后被在场人员拉开。被告人王某得知其公司车队长蔺某重被打后，便驾车拉上温某昌（另案）、被告人温某某赶到现场，蔺子某送煤后也赶回现场，蔺子某得知其哥�蔺某重被人殴打后，便对马某某实施殴打，温某昌、温某某、郭某某等人见状后手持镐把在圪台二矿大门口右侧路口与景某某、景某旺等人发生冲突。期间，温某昌手持镐把在景某某头部击打致其倒地受伤。事发后被告人王某在明知温某昌将景某某打伤的情况下，仍驾车将温某昌、温某某等人带离现场，并将温某昌、温某某等人送往介休，帮助温某昌等人逃匿。2013年3月14日，被告人温某某归案后，故意提供虚假证言，隐瞒案发后被告人王某帮助温某昌等人逃匿的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、到案经过及抓获经过，证实被告人王某、温某某的到案情况。
2、受理案件登记表、灵石县公安局立案决定书、灵石县公安局立案告知书，证实景某某被伤害一案的受理情况。
3、灵石县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实景某某的损伤构成重伤。
4、证人郭某某的证言，证实2013年2月26日景某某被打伤后是被告人王某将其和温某昌以及被告人温某某送到介休，还给了其和温某昌每人5000元钱，并安排另一个人管他们吃、住，他们在外面躲了二十天左右，直到他们到公安机关反映情况时，才回到灵石。
5、证人郭某平的证言，证实其是郭某某的父亲，郭某某曾告其说出事后他和王某在介休来，住在旅店里，有个人管吃住，他也不认识。
6、证人蔺某重的证言，证实其受伤后在介休住院期间被告人王某、温某某曾到医院看过其。
7、证人任某洲的证言，证实在蔺某重被打的当天晚上7点左右，房志伟给其打电话让其开车拉着房志伟去给郭某某送过工资，之后其去了介休，在介休红旗宾馆其见过王某、温某昌、温某某、郭某某等人。
8、被告人温某某在侦查机关的�述，证实2013年2月26日温某昌打伤景某某后，是被告人王某拉上其和温某昌、郭某某去了介休，安排他们住到红旗宾馆，后其又与温某昌、郭某某在孝义待了几天，刚开始其是花自己的钱，后来都是温某昌和郭某某花钱，他们告诉其有人给了他们五千块钱，但没告其是谁给的。
9、被告人王某在侦查机关的供述，证实2013年2月26日温某昌打伤景某某后，其拉上温某昌、温某某回到洗煤厂，后其开车准备去介休看蔺某重，温某昌、温某某、郭某某也上了其的车要去看蔺某重，其开上车拉上他们就一起去了介休。
10、户籍证明，证实二被告人的出生日期。
本院认为：被告人王某明知温某昌打伤他人后仍驾车将温某昌带离现场，后继续将温某昌等人送到介休，帮助温某昌逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人温某某归案后故意提供虚假证言，隐瞒被告人王某帮助温某昌等人逃匿的事实，其行为已构成包庇罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯窝藏罪及被告人温某某犯包庇罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、温某某的辩护人所提二被告人的行为均不构成犯罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯窝藏罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起至2015年11月13日止）。
二、被告人温某某犯包庇罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月11日起至2015年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘万全
审判员 张力勤
审判员 陈 楷
二〇一五年十月九日
书记员 高红敏