福建省光泽县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0723刑初21号公诉机关光泽县人民检察院。附带民事诉讼原告人饶某，女，1939年5月5日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地光泽县。系本案被害人妻子。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1961年5月13日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地光泽县。系本案被害人儿子。附带民事诉讼原告人黄某2，男，1966年5月10日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地光泽县。系本案被害人儿子。附带民事诉讼原告人黄某3，男，1968年10月21日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地光泽县。系本案被害人儿子。附带民事诉讼原告人黄某4，男，1971年1月3日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地光泽县。系本案被害人儿子。附带民事诉讼原告人黄某5，女，1963年2月19日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地福建省闽侯县。系本案被害人女儿。附带民事诉讼原告人黄某6，女，1972年11月17日出生于福建省光泽县，汉族，户籍地光泽县。系本案被害人女儿。上述附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人吴先，福建建华律师事务所律师。被告人林祖月，男，1971年4月28日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月14日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称“中国人寿财产保险公司”），住所地南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼，统一社会信用代码91350700666886784G。企业负责人李肖锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人，张亮，男，1986年10月6日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司光泽营销服务部职员，住福建省光泽县。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2017）15号起诉书指控被告人林祖月犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人饶某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭合并审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某4及其委托诉讼代理人吴先、被告人林祖月、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司委托诉讼代理人张亮均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月14日6时许，被告人林祖月驾驶安全机件失灵的“闽Ｈ×××××”号正三轮摩托车，由光泽县武林路福利巷往镇岭路方向行驶，途经光泽县武林路平安桥桥头路段时，撞到前方右侧同向行走的被害人黄某7，造成黄某7当场死亡的交通事故。经光泽县交警大队认定，林祖月在本起事故中负全部责任。案发后，被告人林祖月到光泽县公安局投案，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人近亲属损失人民币50000元，并向光泽县公安局提供赔偿保证金人民币50000元。上述事实，被告人林祖月在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明材料、赔偿凭证、光泽县公安局收取赔偿保证金通知书及现金缴款单、被告人林祖月的供述及辩解笔录、交通事故现场勘查笔录及照片，邵武市公安局尸体检验鉴定报告书、光泽县交警大队交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书、福建武夷司法鉴定所酒精检验鉴定报告书，视听资料等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人诉称，2016年12月14日6时许，被告人林祖月驾驶“闽Ｈ×××××”号正三轮摩托车，从光泽县武林路福利巷往镇岭路方向行驶，途经光泽县武林路平安桥桥头路段时，撞到前方右侧同向行走的被害人黄某7，造成黄某7当场死亡的交通事故。经光泽县交警大队认定，林祖月在本起事故中负全部责任。因林祖月的行为给附带民事诉讼原告人造成了下列损失：死亡赔偿金人民币180071.5元、丧葬费人民币29359.5元、误工费人民币4506.6元、交通住宿费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币50000元，以上合计人民币265937.6元，扣除林祖月已支付的人民币50000元，还需支付人民币215937.6元。请求法院判处附带民事被告人中国人寿财产保险公司在《机动车交通事故责任强制保险》（以下称交强险）范围内赔偿附带民事诉讼原告人道路交通事故人身伤害各项损失人民币110000元，被告人林祖月赔偿附带民事诉讼原告人道路交通事故人身伤害各项损失人民币105937.6元。被告人林祖月答辩称，附带民事诉讼原告人诉请的费用过高，对于附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费由法院依法判处，误工费计算的天数太多，交通住宿费未提供发票等依据不予赔偿，精神损害抚慰金依法不应赔偿。附带民事被告人中国人寿财产保险公司答辩称，同意在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币110000元，对于超出部分不承担赔偿责任。另查明，被害人黄某7系城镇居民，其妻子饶某，夫妻共育有六个子女。上述事实，有经过庭上举证、质证，本院予以确认的原、被告人的身份证明、身份关系证明、火化证、死亡证明、户籍注销证明等证据证实。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金人民币180071.5元，对此两被告均主张由法院根据法律规定判决。被害人黄某7系城镇居民，死亡时81周岁，死亡赔偿金的计算年限为5年，根据2017年福建省统计局公布的统计数据，2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，据此死亡赔偿金为5×36014.5=180071.5元。附带民事诉讼原告人要求的丧葬费人民币29359.5元，对此两被告均主张由法院根据法律规定判决。根据2016年福建省统计局公布的统计数据，2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，据此丧葬费为58719÷12×6=29359.5元。附带民事诉讼原告人要求的误工费人民币4506.6元，对此被告人林祖月认为附带民事诉讼原告人主张的误工天数偏多。附带民事诉讼原告人作为被害人黄某7的近亲属，办理黄某7的丧葬事宜必然会造成误工损失，但是附带民事诉讼原告人主张的误工35天时间偏长，本院酌情认定误工天数为28天，按照2015年度居民服务业标准128.76元/天，据此误工费为28×128.76=3605.28元。附带民事诉讼原告人要求的交通住宿费人民币2000元，对此二被告人均认为附带民事诉讼原告人主张没有依据。附带民事诉讼原告人要求的交通住宿费2000元，附带民事诉讼原告人并没有提供相应的证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金人民币50000元，对此二被告人均认为附带民事诉讼原告人主张没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。本案被告人林祖月被追究刑事责任，因此附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失为：死亡赔偿金人民币180071.5元，丧葬费人民币29359.5元，误工费人民币3605.28元，以上合计人民币213036.28元。本院认为，被告人林祖月违反交通运输管理法规，驾驶安全机件失灵的机动车，造成一人死亡的交通事故，且在交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林祖月犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关根据本案的犯罪事实及情节，建议本院判处被告人林祖月有期徒刑十个月至一年。本院认为，被告人林祖月驾驶安全机件失灵的机动车，酌情可以从重处罚，但其案发后到公安机关自首、赔偿了被害人近亲属经济损失,依法可以从轻或者减轻处罚。综合考量上述情节，本院决定对被告人依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林祖月患胸腰椎退行性骨关节炎正在接受治疗，经审前社会调查，调查机关认为林祖月符合社区矫正条件，本院依法对其适用缓刑。被告人林祖月的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，附带民事诉讼原告人的损失应由中国人寿财产保险公司在交强险责任限额内先行赔偿110000元，超出交强险的部分按各自过错程度进行分担，由于林祖月在本起事故中负全部责任，故超出部分103036.28元依法应由林祖月赔偿，扣除林祖月已经支付的50000元，林祖月还应支付给附带民事诉讼原告人53036.28元。附带民事诉讼原告人主张的交通住宿费，因未提供证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张精神损失抚慰金因不符合法律规定，本院不予支持。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人林祖月犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、被告人林祖月应赔偿附带民事诉讼原告人饶某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6赔偿款人民币53036.28元，该款应在本判决生效后的十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人饶某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6赔偿款110000元，该款应在本判决生效后的十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人饶某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张少华人民陪审员  吴 峰人民陪审员  刘玉成二〇一七年五月五日书 记 员  陈 静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。