广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清南法刑初字第54号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年5月7日出生于广东省珠海市，汉族，高中文化，个体工商户。因涉嫌犯行贿罪于2013年12月24日被连南县公安局刑事拘留，同年12月26日被连南县人民检察院取保候审。
辩护人卢芃，广东劲龙律师事务所律师。
被告人雷某某，男，1971年7月11日出生于广东省鹤山市，汉族，本科文化，广东省珠海市华特普科技节能有限公司总经理。因涉嫌犯行贿罪于2014年10月31日被连南县人民检察院取保候审。
辩护人冷英华，广东凯邦律师事务所律师。
辩护人梁泽，广东凯邦律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1971年1月21日出生于广东省鹤山市，汉族，大专文化，个体工商户。因涉嫌犯行贿罪于2013年10月17日被清远市人民检察院取保候审，于2014年10月28日被连南县人民检察院取保候审。
连南县人民检察院以南检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈某某、雷某某、刘某某犯行贿罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。经清远市中级人民法院指定管辖，本院于2014年11月27日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派代理检察员巫燕玲出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人卢芃、被告人雷某某及其辩护人冷英华，被告人刘某某均到庭参加诉讼，被告人雷某某另一辩护人梁泽未到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2009年至2011年上半年，被告人陈某某、雷某某、刘某某三人在合伙承包广东清连公路发展公司（以下简称清连公司）发包的清连高速改造项目14合同段景观绿化工程中，为谋取不正当利益，顺利承建清连高速改造项目绿色工程14合同段二期工程（连州至凤埠段）以及在承建过程中得到关照，经三人商议，先后于2010年年初以及2010年上半年由刘某某送给清连公司工程技术部副经理池某某合计人民币150000元；刘某某退出14合同段二期工程后，经陈某某与雷某某商议，先后于2010年11月以及2011年5月由陈某某送给池某某合计人民币90000元。
公诉机关为指控被告人陈某某、雷某某、刘某某的犯罪事实，提供以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、银行流水、取款凭证、中标通知书、收据、清连公司性质相关材料以及池某某简历、任职文件；2、证人证言：受贿人池某某以及证人黄某某、林某某、吴某某、晁某某等人的证言；3、被告人陈某某、雷某某、刘某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈某某、雷某某、刘某某为谋取不正当利益，非法给予国家工作人员财物合计人民币240000元，情节严重；被告人刘某某为谋取不正当利益，非法给予国家工作人员财物合计人民币150000元，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及证据没有异议并承认控罪，但辩称其三人是因为池某某的索贿而行贿的，主观恶性较小，请求减轻处理。
辩护人卢芃律师提出受贿人池某某的身份并非国家工作人员，而是一般的公司工作人员，陈某某构成对非国家工作人员行贿罪，而非行贿罪；被告人陈某某未造成严重的社会危害性且已退缴违法所得，主观犯意较轻，具有被动行贿，自首以及初犯的罪轻情节，建议对被告人陈某某从轻处罚，适用缓刑。
被告人雷某某对公诉机关指控的事实及证据没有异议并承认控罪，请求从轻处罚。
辩护人冷英华律师提出被告人雷某某在被追诉前主动交代行贿的事实，依法可以减轻或免除处罚；被告人雷某某社会危害性较小，归案后认罪态度好，因被索贿而行贿且已退缴违法所得主观恶性较小，确有悔罪表现；没有前科劣迹，属于初犯，建议对被告人雷某某免予刑事处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及证据没有异议并承认控罪。
经审理查明，2009年至2011年上半年，被告人陈某某、雷某某、刘某某三人在合伙承包清连公司发包的清连高速改造项目14合同段景观绿化工程中，为谋取不正当利益，顺利承建清连高速改造项目绿色工程14合同段二期工程（连州至凤埠段）以及在承建过程中得到关照，经三人商议后，刘某某先后两次送给池某某合计人民币150000元；刘某某退出合同段二期工程后，经陈某某与雷某某商议，陈某某先后两次送给池某某合计人民币90000元。
具体事实如下：
（一）2010年2月，刘某某经陈某某和雷某某同意，在连州市连州国际酒店给予池某某贿赂款人民币100000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人池某某的证言，证实在2009年至2011年期间其任清连高速工程部副经理（负责工程现场管理、工程量计量）的过程中，清连高速14合同段绿化工程承包人刘某某、陈某某等人为了感谢其帮忙拿到清连高速绿化工程连南段以及跟其搞好关系，多次给予其好处费人民币240000元。其中，2009年年底或2010年春节前的一天，其在连州国际大酒店的房间里收受了刘某某现金人民币100000元。
2、被告人陈某某的供述，证实2009年下半年，刘某某告诉其，清连公司工程部经理池某某找到他说，清连高速新增加了一个二期工程（连南段绿化工程），可以给他们做，但是要给回扣给池某某，大概是合同金额或工程量的10%。其和雷某某、刘某某商量过后，认为如果真的拿到了工程就按池某某的要求给池某某回扣。2009年下半年，其确认拿到了14段连南段绿化工程。2010年初左右（春节前），刘某某告诉其，池某某催促他给钱，然后其和雷某某、刘某某商量按之前谈的回扣以及考虑到池某某是清连公司工程部的领导，负责管理现场施工和验收等，为了搞好关系决定先送100000元给池某某。该100000元是雷某某在珠海交现金给其，其自己开车将钱从珠海带到连州交给刘某某，再由刘某某送给池某某。
3、被告人雷某某的供述，证实2009年下半年，刘某某跟其和陈某某商量说，池某某有办法将清连高速新增连南段绿化工程直接给他们做，不用再招投标，但要按合同金额给费用，如果是300万元以下按10%给，如果是300万元以上就按15%给，当时其与刘某某、陈某某认为等拿到工程再说。到了2010年初（春节前），刘某某跟其与陈某某说，池某某打电话催促暗示他们给钱，经过其与陈某某、刘某某商量后决定先给池某某100000元。当时，只有刘某某在连州，其和陈某某在珠海。于是，其从其油船的现金中取了100000元给陈某某，由陈某某带给刘某某送给池某某。
4、被告人刘某某的供述，证实2009年6、7月份，池某某向其承诺可以帮忙将连南段绿化工程交给其做，但要收些费用，合同金额在300万元或以下的给10%的费用，合同金额超过300万元的，就给15%的费用。后来，其拿到了工程。到了2010年2月份春节前几天，池某某向其暗示尽快落实之前答应给的费用。经过其和陈某某、雷某某商量后，由陈某某带了100000元现金到连州。当天晚上，其到连州国际酒店将100000元送给了池某某。
（二）2010年5、6月份的一天，刘某某经陈某某和雷某某同意，在清远市区给予池某某贿赂款人民币50000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人池某某的证言，证实2010年上半年的一天傍晚，其跟刘某某在丁香花园酒店斜对面的豪贤山庄的路边见面后，刘某某递给其一个塑料袋子。当天晚上或第二天，其打开袋子里面有人民币50000元。
2、被告人陈某某的供述，证实2010年上半年，其知道刘某某经手送了现金人民币50000元给池某某，钱是从公司账上出，具体由刘某某和雷某某处理。
3、被告人雷某某的供述，证实2010年上半年左右，刘某某跟其与陈某某说池某某那差不多该给点钱了，叫其准备好50000元；送给池某某的50000元是其从公司里拿出来在珠海交给刘某某，由刘某某经手送给池某某的。
4、被告人刘某某的供述，证实2010年5、6月份的一天，池某某向其暗示再尽快支付些费用，其和陈某某、雷某某商量后，由其在清远华航酒店将现金人民币50000元送给了池某某。
（三）2010年11月11日，经被告人雷某某同意，被告人陈某某在清远市区的老树咖啡店给予池某某贿赂款人民币40000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人池某某的证言，证实2010年下半年的一天，其与陈某某在小市江边的老树咖啡西餐厅见面后，陈某某从手提包拿出现金人民币40000元递给其，并说刘某某已经退出，以后由陈某某负责14段的施工管理，其客气几句后，就收下了该40000元。
2、被告人陈某某的供述，证实2010年11月的一天，在收到工程款后不久，其与雷某某商量，先拿50000元给池某某，雷某某同意其决定并将50000元连同分红款划到其私人账户。同年11月11日，其在珠海建设银行某网点取出40000元现金后加上其身上的10000元备用金凑够了50000元，在开车到清远的途中因用了其中一部分，于是在小市江边的老树咖啡西餐厅就将现金人民币40000元送给了池某某。
3、被告人雷某某的供述，证实在清连公司于2010年10月13日划了一笔475000元的工程款到项目经理部账户后，其与陈某某商量决定再送50000元给池某某。同年10月19日，其通过网银将准备用来送给池某某的50000元和陈某某的分红款200000元一起划给了陈某某，并由陈某某自己取出来带上清远送给池某某。
4、中国工商银行清远分行出具的户名为合肥绿叶园林工程有限责任公司清连高速14合同段项目经理部，时间为2009年8月28日至2011年7月27日的银行交易流水账，证实广东清连公路发展有限公司于2010年10月13日划了475000元到该账户；该账户于2010年10月19日，划了250000元到陈某某的账户。
5、中国建设银行取款凭条，证实2010年11月11日，陈某某在柜面支取现金40000元。
6、被告人陈某某的讯问笔录，证实经其辨认其中国建设银行账号的银行流水账后指出其于2010年11月11日现金支取的40000元就是同年11月11日送给池某某40000元的来源。
（四）2011年5月9日，经雷某某同意，陈某某在清远市区给予池某某贿赂款人民币50000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人池某某的证言，证实2011年上半年的一天，其与陈某某在小市四号区的一条小路边见面后，陈某某递给其一个礼品袋。其收下后打开袋子看了下，里面是一瓶虾酱和现金人民币50000元。
2、被告人陈某某的供述，证实2011年5月的一天，在收到工程款后，其与雷某某商量后决定再送50000元给池某某，然后雷某某划了50000元到其账户。同年5月9日，其在珠海某银行提了50000元现金出来，在清远小市老树咖啡西餐厅往广州方向一两条街的路边与池某某见面后，将装有一些小礼品和现金50000元的塑料袋送给了池某某。
3、被告人雷某某的供述，证实在清连公司于2011年4月28日划了一笔695052元的工程款到项目经理部后，其和陈某某商量从工程款中拿出50000元送给池某某。同年5月3日，其通过网银从项目经理部账户转账50000元到陈某某私人账户，再由陈某某到清远将50000元送给池某某。
4、中国工商银行清远分行出具的户名为合肥绿叶园林工程有限责任公司清连高速14合同段项目经理部，时间为2009年8月28日至2011年7月27日的银行交易流水账，证实清连公司于2011年4月28日划了695052元到该账户；该账户于2011年5月3日，划了50000元到陈某某的账户。
5、交通银行珠海分行个人（取款）凭条，证实2011年5月9日，陈某某支取现金50000元。
6、被告人陈某某的讯问笔录，证实经其辨认其交通银行账号的银行流水账后指出其于2011年5月9日现金支取的50000元就是同年5月9日送给池某某50000元的来源。
上述事实，还有以下综合证据予以证实：
1、被告人陈某某的常住人口信息表，证实被告人陈某某的年龄、住址等基本情况，具有完全刑事责任能力。
2、被告人雷某某的户籍证明，证实被告人雷某某的年龄、住址等基本情况，具有完全刑事责任能力。
3、被告人刘某某的户籍证明，证实被告人刘某某的年龄、住址等基本情况，具有完全刑事责任能力。
4、被告人陈某某的归案经过、投案自首笔录以及自我交代材料，证实2013年12月24日，被告人陈某某主动向清远市人民检察院投案并如实供述其伙同雷某某、刘某某行贿池某某的犯罪事实（刘某某经手行贿池某某人民币150000元，其经手行贿池某某90000元），具有自首情节。
5、被告人雷某某的归案经过、调查笔录、自我交代材料以及立案决定书（南检反贪（2014）8号），证实被告人雷某某于2013年11月5日主动到清远市人民检察院投案自首并如实供述其伙同刘某某、陈某某行贿池某某人民币合计240000元的犯罪事实，2014年10月30日，其被连南县人民检察院立案侦查，具有在被追诉前主动交待行贿行为的情节。
6、被告人刘某某的归案经过，证实被告人刘某某于2013年10月17日被清远市人民检察院立案侦查，同年10月22日，其主动供述了已掌握的其与陈某某、雷某某行贿池某某100000元的犯罪事实，不具有自首情节。
7、清远市人民检察院反贪污贿赂局出具的关于犯罪嫌疑人刘某某检举揭发陈某某、雷某某行贿犯罪的说明以及询问笔录，证实2013年10月，被告人刘某某检举揭发清远市人民检察院尚未掌握的陈某某、雷某某二人行贿池某某人民币100000元的犯罪行为。经对陈某某立案侦查后，同年12月，陈某某投案自首并如实供述了其与雷某某共同行贿池某某人民币90000元的犯罪行为，具有立功表现。
8、关于徐某某等同志岗位调整的通知（深高速干字（2005）6号）以及深圳高速公路股份有限公司（以下简称深高速公司）总经理办公会议纪要，证实深高速公司于2005年7月13日经总经理办公会议决定调池某某到清连项目工作。
9、关于池某某等同志职务任免的通知（清连干字（2007）5号）以及清连公司出具的证明，证实清连公司于2007年11月1日经公司总经理办公会议研究决定聘任池某某为清连项目建设管理总部工程技术部副经理（任期两年），2009年11月至2013年2月期间池某某未发生职务变化。
10、关于组织架构调整和人员调配的通知（清连干字（2013）3号），证实清连公司于2013年3月12日经公司总经理办公会议决定聘任池某某为工程养护部副经理，主持全面工作。
11、企业机读档案登记资料与企业机读档案变更登记资料，证实清连公司为有限责任公司（中外合作）以及历次股东变动情况。
12、深圳市国资委关于广东省清连公路发展有限公司股权情况的说明，证实深圳市国有资产监督管理委员会持有深圳市投资控股有限公司100%股权，深圳市投资控股有限公司持有深圳国际有限公司48.2%股权，深圳国际有限公司持有深高速公路公司50.889%股权；深高速公司于2005年6月收购了清连公司56.28%股权，目前持有清连公司76.37%股权，深高速公司、清连公司均为国有控股公司。
13、深圳市国资委关于广东省清连公路发展有限公司有关情况的复函，证实深圳市国有资产监督管理委员会通过公司治理结构对深高速公司、清连公司进行监管工作；深高速公司向清连公司派出8名董事，按照公司治理结构进行管理，根据清连公司章程约定，一般事项由董事会决策，重大事项由股东会决策。
14、证人吴某某的证言，证实其现任深高速公司执行董事、总裁，2005年4月至2013年8月兼任清连公司董事长；2011年以后，深高速公司由党政联席会议审议公司中层以上管理人员的任免等事项；派遣池某某到清连公司时没有通过党政联席会议研究讨论，是由总经理办公会研究决定的，池某某的人事关系还在深高速公司。
15、证人晁某某的证言，证实其现任清连公司董事长；清连公司内部是由清连公司董事会负责对国有资产进行管理，具体事务由董事会授权经营班子进行管理；池某某实际是深高速公司的人，工资由深高速公司发；池某某任清连总部工程部副经理，负责清连公路高速化建设的进度、计量、质量等方面的事务。
16、连南县人民检察院出具的广东省暂时扣留、冻结财物收据（EC02442591），证实被告人陈某某已退缴违法所得人民币200000元。
17、连南县人民检察院出具的广东省暂时扣留、冻结财物收据（EC02442590），证实被告人雷某某已退缴违法所得人民币200000元。
18、连南县人民检察院出具的广东省暂时扣留、冻结财物收据（EC02442592）、（EC02442593），证实被告人刘某某已退缴违法所得人民币200000元。
19、合同段开工通知书（第14合同段、合同编号：清连合同2009年第102号总第491号），证实该开工合同段名称为广东省清（远）连（州）一级公路升级改造（高速）项目首期工程景观绿化施工（连州至凤埠段），合同工期起算日期为2009年12月25日，被告人刘某某作为合同承包人签收该开工通知书。
上述证据均由公诉机关提供，并经法庭质证、认证，且证据来源合法，证据之间能相互吻合，印证案件事实，本院予以确认并采纳。
对辩护人卢芃律师提出的受贿人池某某为非国家工作人员的辩护意见，作如下评判：卢芃律师认为清连公司为有限责任公司（中外合作）并非国家机关、国有公司、企业；池某某的职务是清连公司总经理办公会议决定的，其在清连公司具体负责拟定工程部业务发展规划、组织工程项目管理以及完善、监督、落实工程养护部工作制度与业务流程等工作，并非依照法律从事公务的行政管理工作，故应认定池某某为非国家工作人员。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条之规定，经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应认定为国家工作人员。上述负有管理、监督国有资产职责的组织，除了国家资产监督管理机构，国有公司、企业、事业单位外，主要是指上级或本级国家出资企业内部的党委、党政联席会，国家出资企业中的董事会、监事会不能认定是适格的委派主体。受贿人池某某并非为深圳市国有资产监督管理委员会或深高速公司内部的党委、党政联席会委派，而是经深高速公司总经理办公会议委派并经清连公司总经理办公会议聘任其为工程技术部副经理。综上所述，深高速公司总经理办公会议不是适格的委派主体，池某某为非国家工作人员。
本院认为，被告人陈某某、雷某某为谋取不正当利益，非法给予非国家工作人员财物合计人民币240000元，数额较大；被告人刘某某为谋取不正当利益，非法给予非国家工作人员财物合计人民币150000元，数额较大，其三人的行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告人陈某某、雷某某、刘某某行贿的犯罪事实清楚、证据确实充分，但受贿人池某某为非国家工作人员，公诉机关对本案的指控罪名不当，依法予以纠正。在被告人陈某某、雷某某、刘某某共同行贿池某某人民币150000元的犯罪中，三被告人所起作用相当，不区分主从犯。在被告人陈某某、雷某某共同行贿池某某人民币90000元的犯罪中，二被告人所起作用相当，不区分主从犯。被告人陈某某在案发后主动投案并如实供述自己伙同被告人雷某某、刘某某行贿的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚；被告人雷某某在被追诉前主动交待了自己的行贿行为，依法可减轻处罚；被告人刘某某检举揭发检察机关尚未掌握的被告人陈某某、雷某某行贿池某某人民币100000元的犯罪事实，并经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。对于被告人陈某某及其辩护人卢芃律师、辩护人冷英华律师提出的三被告人是被动行贿的辩护意见，本院认为只有三被告人的供述而无其他相关证据予以佐证且受贿人池某某在多次证言中均不认为其有索贿的行为，因此，对此辩护意见不予以采纳。辩护人冷英华律师提出对被告人雷某某适用免予刑事处罚的辩护意见，本院认为被告人雷某某的行贿行为扰乱了市场经济秩序、非法获得了不正当竞争优势且行贿数额达人民币240000元，有鉴于此，对被告人雷某某适用免予刑事处罚的辩护意见不予以采纳。辩护人卢芃律师提出的被告人陈某某的犯罪行为未造成严重的社会危害性且已退缴违法所得，主观犯意较轻，具有被动行贿、自首以及初犯的罪轻情节，建议对被告人陈某某从轻处罚适用缓刑的辩护意见属实，本院予以采纳。辩护人冷英华律师提出的被告人雷某某在被追诉前主动交待行贿的事实，社会危害性较小，归案后认罪态度好且已退缴违法所得，主观恶性较小，确有悔罪表现，没有前科劣迹，属于初犯的辩护意见属实，本院予以采纳。
根据被告人陈某某、雷某某、刘某某犯罪的事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人雷某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、对三被告人已退缴的违法所得共计人民币600000元予以没收，由连南瑶族自治县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谭丽娟
审判员 杨秋凡
审判员 黄保长
二〇一四年十二月十七日
书记员 吴锦芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。