上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第7040号
原告周渭良。
法定代理人陈亚兰。
委托代理人刘振宇，上海市崇明县庙镇法律服务所法律工作者。
被告沈天明。
被告崇明县公安局。
法定代表人杨海华。
委托代理人吴诚。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告周渭良诉被告沈天明、崇明县公安局、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周渭良的委托代理人刘振宇、被告沈天明、被告崇明县公安局的委托代理人吴诚到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周渭良诉称，2014年1月22日10时37分许，被告沈天明驾驶被告崇明县公安局所有的牌号为沪H0XX**警轿车，与原告骑驶的自行车在崇明县城桥镇玉环路东引路路口处发生相撞，致原告受伤的交通事故。本起事故经公安机关认定，原告与被告沈天明各负事故同等责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：脑挫伤，多发肋骨骨折等。原告的伤经司法鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。为此，原告主张医疗费人民币81606.5元（币种均为人民币）、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金159617.64元（43851元／年×13年×28%）、护理费8514元（2394元（18天）＋6120元（102天×60元／天）】、营养费4800元（120天×40元／天）、精神损害抚慰金14000元、伤残鉴定费5800元、交通费500元、衣物损失费300元、代理费3000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告沈天明、崇明县公安局按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、放射诊断报告、出院小结、住院费用清单及医药费发票；3、司法鉴定书2份及鉴定费发票；4、住院期间护理费发票（18天）；5、代理费发票。
被告沈天明、崇明县公安局辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议。对原告诉请的费用，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在保险范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司辩称，事故发生的事实及事故认定由法院依法审核，并要求补充提供行驶证，以核实被保险车辆是否存在法定或合同约定的免责事由。关于原告的伤残等级，本被告认为鉴定机构以原告肱骨骨折致肩关节活动受限评定XXX伤残缺乏客观性和合理性，以智力缺损评定XXX伤残也缺乏客观事实依据。关于原告诉请的费用，原告主张的医疗费中要求扣除伙食费、非医保部分、无病历佐证及与本案无关的费用，具体金额由法院核定；对住院伙食补助费、鉴定费没有异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金要求原告提供其符合城镇标准的证据，但系数要求按照24%计算；精神损害抚慰金根据伤残等级及责任认可7200元；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年1月22日10时37分许，原告骑驶自行车沿崇明县城桥镇东引路由南向北行驶至玉环路路口在未靠道路中心点右侧向西左转弯过程中，适遇被告沈天明驾驶被告崇明县公安局所有的牌号为沪H0XX**警轿车沿东引路由南向北超速驶来，双方发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。2014年3月10日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告与被告沈天明各负事故同等责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：左踝关节开放性骨折脱位，头面部外伤伴脑挫裂伤，左侧多发肋骨骨折。2014年9月2日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心两次鉴定，鉴定意见分别为：周渭良因交通事故致八根肋骨骨折及右上肢、左下肢功能障碍已分别构成九级、十级、XXX伤残，另需遵医嘱择期行内固定取出术，伤后可予以休息180天，营养、护理各90天；后期内固定取出后可予以休息60天，营养、护理各30天；周渭良因交通事故致轻度智力缺损（IQ66），日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。
另查明，被告沈天明驾驶的沪H0XX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司处投保了机动车交强险、商业险，事故发生时该车辆在保险期内；被告沈天明系被告崇明县公安局工作人员，事故发生时其驾驶车辆的行为系职务行为。
审理中，被告沈天明表示，事故发生后已给付原告现金48400元，并垫付牵引费250元，要求在本案中一并处理，并在被告崇明县公安局的赔偿款中予以抵扣。对此，原告表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费81606.5元（已扣除伙食费208元）、住院伙食补助费320元、鉴定费5800元、代理费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费4800元（120天×40元／天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为3600元（120天×30元／天）。
4、原告主张护理费8514元（2394元（18天）＋6120元（102天×60元／天）】。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为7494元（2394元（18天）＋5100元（102天×50元／天）】。
5、原告主张残疾赔偿金159617.64元（43851元／年×13年×28%）、精神损害抚慰金14000元。本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，依法接受崇明县公安局交通警察大队的委托，其作出的鉴定意见程序合法，内容客观公正，具有合法性，故本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司对鉴定意见有异议，但未提供相应的证据推翻该鉴定意见，故本院不予采信。现本院根据司法鉴定意见、原告的户籍性质及被告沈天明的过错，确认原告的残疾赔偿金为148216.38元（43851元／年×13年×26%），精神损害抚慰金为7800元。
6、原告主张交通费500元。本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。
7、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告沈天明各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。原告与被告沈天明违法行驶，导致本起事故的发生，各自承担相应的民事责任。被告沈天明系被告崇明县公安局工作人员，事故发生时其驾驶车辆的行为系职务行为，故被告沈天明的行为所造成的后果由被告崇明县公安局承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司系沪H0XX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告崇明县公安局承担60%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告周渭良医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币102200元、精神损害抚慰金人民币7800元、衣物损失费人民币200元，共计人民币120200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告周渭良医疗费人民币71606.5元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币3600元、护理费人民币7494元、残疾赔偿金人民币46016.38元、交通费人民币300元、鉴定费人民币5800元，共计人民币135136.88元中的60%即人民币81082.13元；
三、被告崇明县公安局赔偿原告周渭良代理费人民币3000元，与被告沈天明已给付原告周渭良现金人民币48400元及原告周渭良应承担被告沈天明拖车费人民币250元中的40%即人民币100元相抵，故原告周渭良于本判决生效之日起十日内应返还被告沈天明人民币45500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4534元，减半收取计人民币2267元，由原告周渭良负担人民币559元，被告崇明县公安局负担人民币1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生由过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。