江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初958号原告:江苏华威特种构件有限公司。法定代表人：祝永安。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿旭洋，江苏求尚律师事务所实习律师。被告:江苏华兴防火材料有限公司，住所地扬中市新坝镇华威村。法定代表人:鲍荣。被告：江苏天顺新材料有限公司，住所地镇江市大路镇大姚公路东侧（江苏欣法环保科技有限公司内），组织机构代码78768401-1。法定代表人：鲍荣。两被告共同委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。被告：李明才，男，1961年10月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏华威特种构件有限公司与被告江苏华兴防火材料有限公司、江苏天顺新材料有限公司、李明才追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏华威特种构建有限公司的委托诉讼代理人耿龙国、耿旭洋，被告江苏华兴防火材料有限公司、江苏天顺新材料有限公司的共同委托诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼。被告李明才进本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏华威特种构件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告代偿的江苏银行借款本息4119485.93元，并自2015年6月30日起（代偿日）至实际还款日止按第一�告向江苏银行贷款年利率7.8%承担利息；2、判令第二、三被告对于第一被告不能清偿的部分承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月23日，第一被告江苏华兴防火材料有限公司与江苏银行股份有限公司扬中支行（以下简称江苏银行扬中支行）签订借款合同一份，并由原告和第二、三被告为其提供连带保证担保。同日，江苏银行将400万元贷给第一被告，约定年利率为7.8%，期限至2015年4月15日。贷款到期后，由于第一、二、三被告均未偿还，原告迫于无奈通过关联企业江苏华威线路设备集团有限公司向江苏银行代偿借款本息4119485.93元。原告代偿后多次向三被告主张权利，但均因三被告避而不见导致追偿无果。为维护其合法权益，故原告诉至法院。江苏华兴防火材料有限公司辩称，被告对原告享�追偿权本身没有异议，但要依法行使。具体到本案中，其余保证人均是连带共同保证，原告的追偿权只能在不能追偿的部分向各保证人主张四分之一。被告主张的利息没有约定也没有法律的规定，被告只应在不能履行生效判决时支付迟延履行金。江苏天顺新材料有限公司辩称，被告与原告以及第三被告一起连带共同向银行提供担保，依据担保法司法解释第二十条，原告的追偿权只能在向第一被告不能追偿的部分承担四分之一的责任，而不能及于全部责任。其他意见同第一被告。李明才未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第一被告和第二被告对原告所提供证据的真实性均无异议，但认为上�证据不能推算出原告行使追偿权时利息按照年利率7.8%计算，且连带共同保证共有包括原告在内的四人，原告对其他保证人的追偿权只能按份行使。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日，原告、被告李明才与江苏银行扬中支行分别签订《最高额保证合同》（编号：B2111713000319）和《最高额个人连带责任保证书》（编号：B2111713000321），合同均约定：本合同或保证书的主合同未江苏银行与被告江苏华兴防火材料有限公司之间签署的编号为SX11713001294《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；主债权及其发生期间为《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度适用期限届满之日主合同项下实际发生的债权；保证方�为连带责任保证；保证最高额为最高不超过人民币柒佰万元；保证期间为本合同或保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；保证范围及其他方面亦有明确约定。2014年4月23日，被告江苏华兴防火材料有限公司与江苏银行扬中支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：JK111714000174）一份，约定被告江苏华兴防火材料有限公司向江苏银行扬中支行借款400万元，借款期限自2014年4月23日至2015年4月15日，借款利率为年利率7.8%，全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由江苏华威特种构件有限公司、江苏天顺新材料有限公司、江苏华兴防火材料有限公司、李明才、杨彩平与贷款人另行签订编号�B2111713000319、B2111713000320、2Y111713000115、B2111713000321、B2111713000322的《保证担保合同》及/或《抵（质）押担保合同》及/或《最高额保证合同》及/或《最高额抵（质）押担保合同》作为借款合同的附件，为全部债务提供全额的担保。且合同还明确借款合同项下借款是编号为SX11713001294《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，本借款合同是其有效附件。同日，江苏银行扬中支行将400万元贷款发放至被告江苏华兴防火材料有限公司账户，借款借据中亦载明利率为7.8%。2015年6月30日，江苏华威线路设备集团有限公司作为原告的关联企业及业务合作单位自愿代原告承担保证责任，代被告江苏华兴防火材料有限公司偿还欠江苏银行扬中支行的贷款本息共计4119485.93元，江苏银行扬中支行亦对此予以确认。原告代偿上述款项后，向三被告追偿未果，遂引起本案诉讼。诉讼中，因被告江苏华兴防火材料有限公司、江苏天顺新材料有限公司、李明才通过法律规定的其他方式送达不能，本院依法于2016年5月28日在人民法院报第六、七版中缝刊登公告，向两被告公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据复印件等应诉材料，限其在公告期满后15日内提交答辩状，30日内举证，开庭日期为举证期满后第三日上午9时。公告期满，被告江苏华兴防火材料有限公司、江苏天顺新材料有限公司到庭参加诉讼，被告李明才未到庭参加诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告江苏华兴防火材料有限公司向江苏银行扬中支行借款400万元，原告和李明才为该借款承担连带保证责任，有各方当事人自愿签订的《流动资�借款合同》、《最高额保证合同》为证，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告江苏华兴防火材料有限公司未能还款，2015年6月30日原告作为担保人承担担保责任，为其代偿江苏银行扬中支行贷款本息共计4119485.93元，故对原告行使追偿权，要求被告江苏华兴防火材料有限公司偿还代偿款4119485.93元，本院予以支持。原告要求被告江苏华兴防火材料有限公司自2015年6月30日起至实际还款日止按年利率10.5%承担利息，合同并未约定，故本院对此诉请不予支持。但原告要求被告江苏华兴防火材料有限公司承担利息，故本院将利息计算标准调整为按同期银行贷款利率计算。原告、被告李明才、被告江苏天顺新材料有限公司、杨彩平与江苏银行扬中支行分别签订《最高额保证合同》和《最高额个人连带责任保证书》，同是上述贷款的共同保证人，保证方式均为连带责任�证，且四人之间并未约定保证份额，故原告作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担，故被告李明才、被告江苏天顺新材料有限公司对被告江苏华兴防火材料有限公司不能清偿部分的1/4承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告江苏华兴防火材料有限公司偿还代偿款4119485.93元及利息的诉请，本院予以支持。被告李明才及江苏天顺新材料有限公司应为被告江苏华兴防火材料有限公司不能清偿部分的1/4承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华兴防火材料有限公司应偿还原告江苏华威特种构件有限公司代偿款4119485.93元，并承担利息（自2015年6月30日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清；二、被告李明才、江苏天顺新材料有限公司为被告江苏华兴防火材料有限公司所欠上述款项不能清偿部分各承担1/4的连带清偿责任；三、驳回原告江苏华威特种构件有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履所欠行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名：扬中市人民法院，开户银行：中国工商银�镇江分行江洲支行，账户：11×××16）。案件受理费39756元，保全费5000元，公告费600元，共计45356元，由被告江苏华兴防火材料有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  赵晓美人民陪审员  朱安国二〇一六年十月二十六日书 记 员  解 洋