上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初20842号
原告：上海微乐服饰有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：张海云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄寰姣，女。
委托诉讼代理人：王佳兵，女。
被告：惠州时尚公园商业运营管理有限公司，注册地广东省惠州市。
法定代表人：廖新穗。
原告上海微乐服饰有限公司与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司送达相关法律文书，本院以公告形式向被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司送达了民事诉状副本及开庭传票等，并依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告上海微乐服饰有限公司的委托诉讼代理人黄寰姣、王佳兵到庭参加诉讼。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海微乐服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除合同；2.请求判令被告返还原告拖欠货款及迟延履行利息人民币(以下币种相同)240,066.63元；3.请求判令被告向原告支付违约金46,274.13元。
事实和理由：2014年12月，原告与被告签订《联营合同》一份，约定由原、被告联营位于广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道376号时尚公园购物广场一楼层B区域B1009号商铺，经营LACHAPELLESPORT品牌，合同期限为2014年12月20日至2019年12月19日。自2015年5月起，因被告单方面原因拖欠原告数月货款，经原告多次催告，至今仍拖欠原告自2015年5月至12月的货款共计231,370.67元，被告应当予以支付货款及其相应利息。依据双方签署的《联营合同》，被告无理由拖欠货款的行为构成重大违约，应当赔偿违约金46,274.13元。因此，原告提起上述诉讼请求。
被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司未到庭答辩。
原告上海微乐服饰有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：《联营合同》，增值税专用发票和结算清单，2015年3月4日的银行结算回单、函件，结算通知单及结算平台截图，承诺函及回函。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。上述证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告(乙方)与被告(甲方)签订《联营合同》一份，约定甲方向乙方提供位于甲方经营场地一楼层B区域B1009号专柜经营LACHAPELLESPORT品牌的商品。合同约定营销期限自2014年12月20日起至2019年12月19日止。合同第六条第一款约定“……若甲方逾期返款，每逾期一日，甲方需按日应回款金额1‰作为滞纳金返还乙方”；合同第十条第二款第二项约定，“甲方有下列情形之一的，乙方有权解除合同……逾期支付乙方货款30天，累计达45天的……”；第二款第三项约定，“甲方有其他有损乙方商誉或利益的行为，乙方有权解除合同”；合同第十一条第三款约定“甲方如拖欠支付乙方货款3个月以上，须向乙方交纳拖欠货款金额的3倍作为违约金。”
另查明，经原、被告结算确认，被告自2015年5月至2015年12月共结欠返款款项231,370.67元。该款项的利息分段计算，每月利息均自次月1日起计算至2016年7月1日止，按年息4.85%计算的迟延履行利息共计8,695.96元。
本院认为，原、被告签订之《联营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应属有效。该合同受法律保护，原、被告双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。依据合同约定，被告若逾期支付货款30天，累计达45天，有损原告商誉或利益的行为，原告有权解除合同。现被告自2015年5月起未能依约支付款项，显已侵害了原告的商业利益，原告要求确认双方合同解除，于法有据，本院予以支持。本案中，原、被告之间以实际履行之方式，形成了长期、稳定的原告作为品牌方，在被告经营的商场设立柜台，由原告依据合同向被告供货，被告进行销售，并由被告依据合同结算销售业绩向原告返款为主要内容的相互依赖的合作关系与交易习惯。在被告未到庭参加案件审理，未对其实际付款情况提供证据加以证明，亦未对双方交易合作情况做出合理解释并加以举证证明的情况下，原告依约要求被告支付应当返款的货款金额，并支付相应迟延履行利息与违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款滞纳金，双方合同约定每逾期一日需按日应回款金额1‰标准计算，现原告主动调低标准，要求按年利率4.85%的标准计算，系对其权利的合法处分，本院予以准许。因此，被告应向原告支付结欠款项231,370.67元，以及截止至2016年7月1日止，按年息4.85%计算的滞纳金8,695.96元，共计240,066.63元。关于违约金，双方合同约定被告如拖欠支付货款三个月以上，须交纳拖欠货款金额的两倍作为违约金。合同履行期间，被告已拖欠支付货款累计满三个月以上，结欠金额达到231,370.67元，现原告主动调低违约金，要求按结欠金额的20%，即46,274.13元(231,370.67元×20%＝46,274.13元)计算违约金，系对其权利的合法处分，本院予以准许。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的民事责任由其自行承担。关于案件受理费，本案系被告未能依约履行合同义务而引发的纠纷，故相应责任应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告上海微乐服饰有限公司与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司于2014年12月签订的《联营合同》解除；
二、被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海微乐服饰有限公司支付结欠款项人民币231,370.67元，以及截止至2016年7月1日止的滞纳金人民币8,695.96元；
三、被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海微乐服饰有限公司支付违约金人民币46,274.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,595.10元，由被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 章国栋
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 张玉丽
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴可嘉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。