wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初362号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人董彦亮，男，1967年3月30日生，汉族，初中文化，原系河南省杞县于镇镇董那村村主任，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯贪污罪，经杞县人民检察院决定，于2016年11月17日被杞县公安局刑事拘留，2016年11月25日被杞县公安局取保候审。
辩护人刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人董彦亮犯贪污罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、赵恒出庭支持公诉，被告人董彦亮及其辩护人刘佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2009年10月至2011年9月，被告人董彦亮利用担任董那村村主任的职务便利，在本村村民董某某不知情的情况下，利用董某某的身份证办理了低保，低保存折由董彦亮掌控并取款14130元。
2.2015年3月至2016年4月，被告人董彦亮利用担任董那村村主任的职务便利，采取欺骗手段将本村低保户董某1等12户低保存折收回并控制，多次从中取款共计34620元，其中交给会计董某25000元用于发放给低保户，5600元用于董某2为村里垫付的计生罚款，剩余24020元董彦亮据为己有。
3.2016年5月28日，被告人董彦亮利用担任董那村村主任的职务便利，欺骗本村董某3称为其申报低保，去于镇信用社照相手段，补办出董某3低保存折，并从中取款1710元据为己有。
4.2010年6月至2016年11月，被告人董彦亮利用担任董那村村主任的职务便利，将其妻李某某、本村董某某虚报为村干部，骗取村干部工资款共计52860元。
5.2007年6月至2016年6月，被告人董彦亮利用担任董那村村主任的职务便利，采取虚报本村种粮直补人员名单的方式，共计骗取种粮补贴款104503.41元并侵吞本村乔某某种粮补贴款841元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言等证据证实，足以认定。被告人董彦亮现已将上述赃款全部退还。
本院认为，被告人董彦亮作为村民委员会主任受国家机关委托从事公务，利用职务之便贪污公款，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人将部分款项用于公务开支应从贪污数额中扣除的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。鉴于被告人当庭认罪态度较好，并已全部退赃，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董彦亮犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 伟
审判员 王明阳
审判员 陈顺启
二〇一七年十二月二十七日
书记员 段 康
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1201号
申请人：张小兵，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县。
被执行人：马旦尼，男，哈萨克族，小学文化，奇台县人，现住奇台县。
被执行人：阿德力，男，哈萨克族，小学文化，奇台县人，现住奇台县。
张小兵诉马旦尼、阿德力民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初2003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张小兵向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年9月11日立案执行，申请执行标的50625元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的50625元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人马旦尼、阿德力高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一八年三月九日
书记员 阿里 木江
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初780号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李春旺，男，1996年11月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省新密市，住新密市。因犯盗窃罪于2014年6月17日被新密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2016年3月17日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年11月10日被上街区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年2月28日刑满释放；因吸食毒品于2018年4月14日被巩义市公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2018年4月18日被巩义市公安局社区戒毒决定社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年6月6日被巩义市公安局行政拘留十四日，于2018年6月11日被巩义市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月20日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕799号起诉书指控被告人李春旺犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员刘春琦、被告人李春旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2018年6月1日16时许，被告人李春旺在巩义市白沙镇小沟村将被害人崔某的轻骑铃木牌黑色踏板式125型摩托车盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗的摩托车价格为人民币8036元。案发后，该摩托车已由巩义市公安局发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李春旺的具结书、供述与辩解；被害人崔某的陈述；证人张某的证言；巩义市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、巩义市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控视频截图等证据，据此认为被告人李春旺的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李春旺一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李春旺对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李春旺签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李春旺犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李春旺在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；赃物已追回；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李春旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年6月19日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年八月二十八日
书记员 李坤恒
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1442号
申请执行人：奇台县泓祥建材有限责任公司,住奇台县天山南路28号泓祥宾馆五楼
被执行人：李世俭,男性,住奇台县西北湾乡菜园子三村
奇台县泓祥建材有限责任公司诉李世俭买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人奇台县泓祥建材有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行，申请执行标的308185元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的308185元，在执行过程中双方当事人于2018年5月15日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月15日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新2325民特40号民事裁定书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年五月十七日
书记员 赵 佳 佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1442号申请执行人：奇台县泓祥建材有限责任公司,住奇台县天山南路28号泓祥宾馆五楼被执行人：李世俭,男性,住奇台县西北湾乡菜园子三村奇台县泓祥建材有限责任公司诉李世俭买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人奇台县泓祥建材有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行，申请执行标的308185元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的308185元，在执行过程中双方当事人于2018年5月15日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月15日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新2325民特40号民事裁定书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年五月十七日书记员 赵   佳   佳
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民终1040号
上诉人（原审被告）:陈柳，男，汉族，1988年3月23日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁山大道中路***号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：傅俊。
委托诉讼代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周辉，江西饶诚律师事务所律师。
上诉人陈柳因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司财产保险合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2018）赣0902民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司以陈柳向其投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，双方之间形成了保险合同关系为由，向陈柳追偿其已对案外人皖江金融租赁股份有限公司支付的保险赔偿金。本案所涉保险为履约保证保险，陈柳与皖江金融租赁股份有限公司签订的合同约定由皖江金融租赁股份有限公司向保险公司投保，而陈柳否认向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了履约保证保险。因此，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对其主张的与陈柳形成了履约保证保险合同关系，应承担举证责任。
中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在二审中提交了一份签有陈柳名字并捺有指印的投保单，陈柳否认该投保单中的签字和指印是其本人签字和指印。因此，该投保单中的签字及指印是否是陈柳本人的签字和指印，双方之间是否形成了汽车消费贷款保证保险合同关系，尚未查清。另外，《自用汽车消费贷款保证保险条款》中约定了免责事由，本案所涉保险是否存在免责事由、如存在免责事由则免责事由产生的责任由谁承担以及中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在向皖江金融租赁股份有限公司理赔过程中是否存在过错，上述尚未查清的事实对当事人的实体权利均有影响。因此，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2018）赣0902民初673号民事判决；
二、本案发回江西省宜春市袁州区人民法院重审。
上诉人陈柳预交的二审案件受理费3088元予以退回。
审 判 长 陈文建
审 判 员 袁飞云
审 判 员 杨耀星
二〇一八年七月二十六日
代书记员 管林健
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初792号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人杨帅国，男，1980年7月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月27日被本院决定逮捕，同日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕810号起诉书指控被告人杨帅国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人�法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人杨帅国到庭参加诉讼。现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2018年8月20日22时45分许，被告人杨帅国酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿巩义市回郭镇北罗村村道由东向西行驶至北罗村一队王某家门口处，拍门欲找王某麻烦，对方报警后民警到现场将其抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨帅国的血醇含量为137.66mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨帅国的具结书、供述与辩解；证人王某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告；户籍及无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、扣押决定书、当事人血样提取登记表、巩义市公安局回郭镇分局情况说明、移交证明等证据，据此认为被告人杨帅国的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨帅国拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨帅国对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杨帅国签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人杨帅国犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨帅国自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨帅国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月20日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年八月三十一日
书记员 李坤恒
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初534号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人郭利红，女，1975年10月19日出生于河南省开封县，汉族，专科文化程度，个体，住郑州市金水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年4月25日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
指定辩护人张春波，河南科言律师事务所律师。
指定辩护人郭正伟，河南科言律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕510号起诉书指控被告人郭利红犯故意毁坏财物罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人郭利红及辩护人张春波、郭正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2018年2月17日22时许，被告人郭利红因家庭纠纷，到郑州市管城回族区未来城15号楼8楼019号被害人庞某家中，用消防栓将庞某家中的电视机、IPAD、空调加湿器、电饼铛、鱼缸、地板、镜子、茶具、坐地灯等物品砸坏后，离开现场。2018年2月18日14时，郑州市公安局商城路分局民警将郭利红传唤到案。
经郑州市管城回族区价格认定中心认定：庞某家中2015年11月购买的三星UA65ES6500J电视机价值人民币5000元，三星HG46AA670NR电视机价值人民币2000元，2017年10月份购买的白色苹果ipad价值人民币6000元，2015年11月份购买的海信机顶盒价值人民币200元。鱼缸的维修费用为人民币2900元，地板维修费用为人民币5400元。被毁损的空调加湿器价值人民币79元，电饼铛价值人民币399元，穿衣镜价值人民币300元，电动茶具价值人民币400元，落地灯价值人民币700元，共计价值人民币23378元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郭利红的供述；被害人庞某的陈述；证人傅某、李某的证言；到案经过；报案材料；被告人郭利红和证人傅某聊天记录及被害人庞某和证人傅某微信聊天记录；发票、销售清单、收据；接警电话记录；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；现场勘验检查工作记录；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定[2018]051号；视听资料等证据，认为郭利红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，建议本院判处有期徒刑六个月至八个月，提请本院依法惩处。
被告人郭利红对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。
指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人真诚悔罪并已赔偿被害人取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人判处拘役或者缓刑。提交收条、谅解书各一份，证实了被告人郭利红的亲属代其赔偿被害人庞某人民币50000元并取得谅解，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年2月17日22时许，被告人郭利红因家庭纠纷，到郑州市管城回族区未来城15号楼8楼019号被害人庞某家中，用消防栓将庞某家中的电视机、IPAD、空调加湿器、电饼铛、鱼缸、地板、镜子、茶具、坐地灯等物品砸坏后，离开现场。2018年2月18日14时，郑州市公安局商城路分局民警将郭利红传唤到案。
经郑州市管城回族区价格认定中心认定：庞某家中2015年11月购买的三星UA65ES6500J电视机价值人民币5000元，三星HG46AA670NR电视机价值人民币2000元，2017年10月份购买的白色苹果ipad价值人民币6000元，2015年11月份购买的海信机顶盒价值人民币200元。鱼缸的维修费用为人民币2900元，地板维修费用为人民币5400元。被毁损的空调加湿器价值人民币79元，电饼铛价值人民币399元，穿衣镜价值人民币300元，电动茶具价值人民币400元，落地灯价值人民币700元，共计价值人民币23378元。
另查明，2018年8月13日，被告人郭利红的亲属代其赔偿被害人庞某损失人民币50000元并取得谅解。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证实：
1、被告人郭利红的供述，证实了其因家庭纠纷于案发当晚到郑州市管城回族区未来城小区被害人庞某的家中，持消防栓砸门，并与证人傅某在室内打骂的事实，其在庭审中对指控事实均无异议并自愿认罪。
2、报案材料、被害人庞某的陈述，证实了被告人郭利红到庞某位于郑州市管城回族区未来城小区的家中打砸的事实及被砸物品的特征。与证人傅某、李某的证言能够相互印证一致。
3、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定[2018]051号、发票、销售清单、收据，证实了被砸坏物品的价值。
4、到案经过，证实了被告人郭利红系被民警传唤到案。
5、收条、谅解书，证实了被告人郭利红的亲属代其退赔被害人庞某损失并取得谅解的事实。
6、被告人郭利红和证人傅某聊天记录及被害人庞某和证人傅某微信聊天记录、接警电话记录、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、现场勘验检查工作记录、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
本院认为：被告人郭利红故意毁坏财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人郭利红犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人郭利红当庭如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可从轻处罚；2、被告人郭利红系初犯，其亲属已代其退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭利红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 陈廷英
人民陪审员 张春菊
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 付靖琪
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终279号
上诉人（原审被告）:廊坊市新发制冷配套设备有限公司，住所地廊坊市文安县新镇镇口头村。
法定代表人：李国平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司文安支行，廊坊市文安县人和路62号。
负责人：杨伟生，该行行长。
原审被告:李国平，男，1966年5月15日出生，汉族，住河北省文安县。
原审被告:吴素敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住河北省文安县。
原审被告:文安县洁兰特暖通设备有限公司，住所地河北省文安县新镇镇田各庄村村东。
法定代表人：王锁庄，该公司执行董事。
上诉人廊坊市新发制冷配套设备有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司文安支行、原审被告李国平、吴素敏、文安县洁兰特暖通设备有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2018）冀1026民初1125-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人认为，该案为系列案件，涉及人员较多，金额巨大，由中级人民法院审理更为适宜。故，上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至河北省廊坊市中级人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人针对该单笔借款合同独立起诉并不违反法律规定，法律关系明确，不属于中级人民法院直接审理的案件，且被上诉人提供的《流动资金借款合同》第一部分第九条约定：“本合同项下争议解决方式为，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。”该合同贷款人为中国工商银行股份有限公司文安支行，且该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故河北省文安县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振合
审判员 赵俊山
审判员 张洪明
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨晓璇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执241号
申请执行人：林永生,男性,住奇台县。
被执行人：杨兴刚,男性,住奇台县。
本院在执行申请执行人林永生与被执行人杨兴刚买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：
终结（2018）新2325执241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 陈 实
二〇一八年八月十日
书记员 沈 玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执241号申请执行人：林永生,男性,住奇台县。被执行人：杨兴刚,男性,住奇台县。本院在执行申请执行人林永生与被执行人杨兴刚买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：终结（2018）新2325执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一八年八月十日书记员 沈      玲
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初510号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人候阳可，男，1983年7月2日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，无业，户籍�在地河南省襄城县，现住河南省平顶山市卫东区。因犯盗窃罪，于2012年9月29日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑四年零一个月，2015年10月12日刑满释放；因吸食毒品，于2017年7月26日被湖北省襄樊市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2017年8月9日被河南省襄城县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，2018年4月8日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元；因涉嫌盗窃罪，于2018年6月29日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院批准，于2018年8月1日被淮阳县公安局执行逮捕。
被告人刘浩，男，1970年4月3日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌县，现住河南省平顶山市卫东区。因犯盗窃罪，于2009年被河南省叶县人民法院判处有期徒刑七年零六个月；因犯盗窃罪，于2016年被湖北省襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年4月8日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元,2018年5月8日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院批准，于2018年6月13日被淮阳县公安局执行逮捕。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）395号起诉书指控被告人候阳可、刘浩犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人候阳可、刘浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：
1、2017年7月24日凌晨，被告人候阳可、刘浩驾驶摩托车在淮阳县西城区清风路�普罗旺斯”小区门口，将郭某停放在附近的福特牌轿车车玻璃砸烂，盗窃车内现金9500元。
上述事实，被告人候阳可、刘浩在开庭审理过程亦无异议，有被害人郭某陈述、二被告人户籍证明、发破案报告、辨认笔录、释放证明、监控截图、行车证复印件、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2、2017年7月24日凌晨，被告人候阳可、刘浩驾驶摩托车在淮阳县西城区新民路“翰林院”小区门口，将杨某停放在附近的轿车车玻璃砸烂，盗窃车内香烟、vivo手机一部和几十元现金。
上述事实，被告人候阳可、刘浩在开庭审理过程亦无异议，有被害人杨某陈述、发破案报告、监控截图、行车证复印件、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
3、2017年7月24日凌晨，被告人候阳可、刘浩驾驶摩托车在淮阳县西城区新民路“翰林院”小区门口，将周某停放在附近的日产轿车车玻璃砸烂，盗窃车内现金100余元。
上述事实，被告人候阳可、刘浩在开庭审理过程亦无异议，有被害人周某陈述、发破案报告、监控截图、行车证复印件、维修单、现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
4、2017年7月24日凌晨，被告人候阳可、刘浩驾驶摩托车在淮阳县西城区新民路与弦歌路交叉口，将李某停放在附近的轿车车玻璃砸烂，盗窃车内香烟、眼睛、vivo手机一部及1200元现金。
上述事实，被告人候阳可、刘浩在开庭审理过程亦无异议，有被害人李某陈述、发破案报告、监控截图、行车证复印件、维修票据、现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2017年7月24日凌晨，被告人候阳可、刘浩驾驶摩托车在淮阳县西城区新民路与弦歌路交叉口，将白某停�在附近的轿车车玻璃砸烂，盗窃车内145元现金。
上述事实，被告人候阳可、刘浩在开庭审理过程亦无异议，有被害人白某陈述、发破案报告、监控截图、行车证复印件、维修单、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
6、2017年7月24日凌晨，被告人候阳可、刘浩驾驶摩托车在淮阳县西城区新民路与弦歌路交叉口，将孙某停放在附近的轿车车玻璃砸烂，盗窃车内香烟及100余元现金。
上述事实，被告人候阳可、刘浩在开庭审理过程亦无异议，有被害人孙某陈述、发破案报告、监控截图、行车证复印件、维修单、现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候阳可、刘浩以非法占有为目的，采用破坏性手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立�本院予以支持。二被告人共同故意犯罪，且在共同故意犯罪中积极参与，相互配合，均系主犯。被告人候阳可、刘浩曾因盗窃被判处刑罚，且在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人候阳可在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当数罪并罚。被告人候阳可、刘浩到案后能够如实供述自己的罪行，其行为系坦白，可依法对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据二被告人犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人候阳可犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与犯盗窃罪判处有期徒刑二�零六个月，并处罚金人民币二万元，实行数罪并罚；总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年8月8日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。
被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年5月7日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。
三、责令被告人候阳可、刘浩于本判决生效后五日内退赔被害人郭陆军人民币9500元，退赔被害人杨清林vivo手机一部，退赔被害人周华人民币100元，退赔被害人李翠勤vivo手机一部、人民币1200�，退赔被害人白清梅人民币145元，退赔被害人孙志岩人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾晓飞
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 磊
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初507号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人邓金庚，男，1978年11月5日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，住江西省高安市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，经沈丘县公安局决定，于2018年5月17日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人刘磊，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］285号起诉书指控被告人邓金庚犯非法买卖弹药罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、徐金凤出庭支持公诉，被告人邓金庚及其指定辩护人刘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
2017年2月份，被告人邓金庚通过微信好友（未查明）以4400元的价格购买一把气枪及1000发气枪铅弹，该微信好友又从张奇（另案处理）处购买气枪铅弹1000发，张奇安排叶存高（另案处理）将1000发气枪铅弹邮寄给邓金庚。邓金庚到案后，主动将气枪及剩余的气枪铅弹上交公安机关。经鉴定，该气枪铅弹为非制式气枪弹。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邓金庚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。
被告人邓金庚对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人刘磊提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邓金庚犯非法买卖弹药罪没有异议，认为被告人邓金庚能如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求法庭对被告人邓金庚从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月份，被告人邓金庚通过微信好友（未查明）以4400元的价格购买一把气枪及1000发气枪铅弹。该微信好友又从张奇（另案处理）处购买气枪铅弹1000发，张奇安排叶存高（另案处理）通过申通快递将1000发气枪铅弹邮寄到江西省宜春市高安市汽运城，被告人邓金庚用假名字周小签收了该1000发气枪铅弹和一把气枪。被告人邓金庚到案后，主动将气枪及剩余的气枪铅弹上交到公安机关。经鉴定，被查获的铅弹为非制式气枪铅弹，气枪为枪支。
在本案审理过程中，江西省高安市司法局向我院出具了关于被告人邓金庚符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人进入社区矫正程序的调查评估意见书。
上述事实，被告人邓金庚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓金庚的供述、且同案犯张奇、叶存高供述，周口市公安局刑事科学技术研究所枪弹鉴定书，扣押清单，发破案报告，抓获经过，微信聊天记录，快递单据、无违法犯罪记录证明，江西省高安市司法局出具的调查评估意见书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓金庚违反国家对枪支弹药的管理规定，非法购买气枪铅弹，数量超过500发，其行为符合非法买卖弹药罪的构成要件，已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控被告人邓金庚犯非法买卖弹药罪的罪名成立。被告人邓金庚如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人出于娱乐目的购买气枪铅弹，平时表现较好，在接受调查时如实供述自己的犯罪事实，积极配合，交出剩余铅弹，购买、使用铅弹后也没有造成危害社会的后果，社区综合评估符合纳入社区矫正条件。根据被告人邓金庚犯罪情节和悔罪表现以及江西省高安市司法局的调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。涉案的铅弹和枪支依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓金庚犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的铅弹486发和气枪1支，予以没收。（未随案移送，由扣押机关依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 岩
人民陪审员 马红旗
人民审判员 程书中
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 徐方婷
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初725号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人王东来，男，1966年6月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被沈丘县公安局取保候审，2017年11月22日被沈丘县人民法院决定逮捕，2017年11月23日被沈丘县公安局执行逮捕。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］403号起诉书指控被告人王东来犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人王东来到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年10月13日14时许，被告人王东来酒后驾驶豫Ｐ×××××轿车在沈丘县新安集镇徐庄村路段时，被沈丘县公安局交警大队民警当场查扣，后经周口市疾病控制中心检测值为175.8mg/100ml。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人王东来的行为已构成危险驾驶罪，请求依法对其惩处。
经审理查明，2017年10月13日14时许，被告人王东来酒后驾驶豫Ｐ×××××轿车行驶至沈丘县新安集镇徐庄村路段时，被沈丘县公安局交警大队民警当场查扣。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人王东来血液中乙醇含量为175.8mg/100ml。
上述事实，被告人王东来在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、王某、李某等人证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获现场照片、周口市疾病预防控制中心检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东来在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王东来如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王东来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年1月22日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭 慧
二〇一七年十一月二十三日
书记员 顾文建
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初431号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人徐国军，男，1962年9月23日出生河南省太康县，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月31日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，太康县人民检察院于2018年4月13日作出不批准逮捕的决定，同日被太康县公安局取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉(2018)217号起诉书指控被告人徐国军犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人徐国军到庭参加诉讼。于2018年6月26日审理终结并当庭宣判。
太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年2月14日16时许，被害人焦某将电动三轮车停放在太康县人民医院门口。该医院值班保安李某和徐国军先后劝被害人焦某不要在医院门口停留，被害人焦某不听劝阻并和二人发生口角。口角中被告人徐国军用手击打被害人焦某头部，将被害人焦某打倒，后又用脚踢被害人焦某腰部，致使被害人焦某右侧第4、5肋骨骨折。经鉴定，属轻伤二级。
被告人徐国军庭审中对上述事实无异议，且有经举证、质证查明的户籍证明、无前科证明、调解协议书、撤诉书、收据凭证、证人李某、韩某、王某、张某、高某的证言、被害人焦某陈述、被告人徐国军的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐国军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐国军如实供述自己的罪行，是坦白，且积极赔偿被害人，并取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人徐国军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 程文思
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初392号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人曲维良，男，1969年11月25日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，司机，住黑龙江省伊春市带岭区。因涉嫌危险驾驶犯罪,`于2018年5月23日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人曲维良犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王越出庭支持公诉，被告人曲维良到庭参加诉讼。2018年6月11日审理终结并当庭宣判。
太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年5月23日10时35分许，被告人曲维良醉酒驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至河南省太康县港李高速路口北时，被太康县公安交通警察大队值班民警当场查获。经检测，曲维良血液中乙醇含量为290.0mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实被告人曲维良在法庭审理过程中亦无异议，且有经举证、质证的物证照片、户籍证明、前科证明、驾驶人员信息、抓获经过、鉴定意见、视听资料等证据予以相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曲维良在道路上醉酒驾驶重型半挂牵引车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。曲维良醉驾时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。根据被告人曲维良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于�理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人曲维良犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程雪
二〇一八年六月十一日
书记员 秦辉
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1627刑初392号公诉机关太康县人民检察院。被告人曲维良，男，1969年11月25日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，司机，住黑龙江省伊春市带岭区。因涉嫌危险驾驶犯罪,`于2018年5月23日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人曲维良犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王越出庭支持公诉，被告人曲维良到庭参加诉讼。2018年6月11日审理终结并当庭宣判。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年5月23日10时35分许，被告人曲维良醉酒驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至河南省太康县港李高速路口北时，被太康县公安交通警察大队值班民警当场查获。经检测，曲维良血液中乙醇含量为290.0mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实被告人曲维良在法庭审理过程中亦无异议，且有经举证、质证的物证照片、户籍证明、前科证明、驾驶人员信息、抓获经过、鉴定意见、视听资料等证据予以相互印证，足以认定。本院认为，被告人曲维良在道路上醉酒驾驶重型半挂牵引车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。曲维良醉驾时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。根据被告人曲维良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人曲维良犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2018年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程雪二〇一八年六月十一日书记员  秦辉
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初774号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人鲁贺峰，男，1997年3月6日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因本罪行为于2017年9月17日被沈丘县公安局行政拘留十五天，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年10月16日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2017年10月17日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人王坛，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］425号起诉书指控被告人鲁贺峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人鲁贺峰及辩护人王坛到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年9月16日22时许，被告人鲁贺峰无证驾驶无牌两轮摩托车沿沈丘县城淮河路由东向西行驶到淮河东路路段时，与尚某驾驶的两轮摩托车相撞，致使尚某颅脑严重损伤于2017年9月21日经北京清华长庚医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人鲁贺峰负此次事故的全部责任。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，公诉机关认为被告人鲁贺峰的行为构成交通肇事罪。请求依法惩处。
经审理查明，2017年9月16日22时许，被告人鲁贺峰无证驾驶无牌两轮摩托车沿沈丘县城淮河路由东向西行驶到淮河东路路段时，与尚某驾驶的两轮摩托车相撞，致使尚某颅脑严重损伤于2017年9月21日经北京清华长庚医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人鲁贺峰负此次事故的全部责任。
在诉讼过程中，被告人鲁贺峰的家人与被害人尚某的近亲属在庭外自愿达成了调解协议，被告人鲁贺峰赔偿被害人尚某的近亲属各项损失207000元，被害人尚某的近亲属出具了对被告人鲁贺峰的行为表示谅解的谅解书。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了调查评估意见书，认为如果对鲁贺峰适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，鲁贺峰所在行政村村委会也表示愿意配合司法行政机关做好监管帮教工作。评估意见为被告人鲁贺峰具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人鲁贺峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、郭某、李某证言、驾驶人信息查询结果单、前科情况查询证明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、周口市疾病预防控制中心检测报告、沈丘县公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书、周口市人民检察院检验鉴定文书、调解书、收条、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁贺峰违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁贺峰犯交通肇事罪的罪名成立。被告人鲁贺峰如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲁贺峰赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌定从轻对其处罚。根据被告人鲁贺峰的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人鲁贺峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭 慧
人民陪审员 陈心东
人民陪审员 程书中
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 顾文建
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1681刑初587号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人张某甲，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月21日被项城市公安局刑事拘留。
指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）243号起诉书，指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结,并进行了当庭宣判。
公诉机关指控：2018年8月20日午饭后，被告人张某甲酒后无证驾驶其无牌照两轮摩托车，从丁集镇“国伟饭店”沿项城市水新路行驶至丁集镇烟站，后因怀疑摩托车丢失而报警，被民警查获。当天晚上交警将其带至项城市中医院提取血样并送检，次日经检测，张某甲血液样品中乙醇含量为153.6mg/100ml。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议；且有证人冯某、孙某证言；书证户籍证明、前科证明、查获经过；摩托车照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。辩护人辩称被告人认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。被告人张某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解普刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 华人玉
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初521号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人郭建新，男，1977年12月10日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，个体户，住太康县。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2007年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元；因犯故意伤害罪，于2016年1月30日被太康县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年4月20日到太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留，同年5月5日转逮捕。
辩护人李广俊，河南豫太律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2018）289号起诉书指控被告人郭建新犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人郭建新及辩护人李广俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年3月14日晚23时许，在太康县城关镇支农路上，被告人郭建新用脚、水泥块和砖头将被害人轩潇飞停放在路边的雪佛兰轿车（豫Ａ×××××）倒车镜、右车门玻璃、前后挡风玻璃等部件砸毁，经太康县价格认证中心认证，被毁车辆的损失价值为4517元。所举证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认证结论书、现场勘验笔录、视听资料。据此，认定被告人郭建新犯寻衅滋事罪，请依法判处。
被告人郭建新辩称，因为架设电线线路，与被害人发生矛盾，一时气愤，将被害人的车砸坏，事发之后很后悔，对此到被害人家中道歉以求得谅解，并愿意赔偿损失，请求法院给我一次改过自新的机会。
辩护人李广俊的辩护意见是，1、对起诉书指控犯罪事实无异议，但是指控被告人郭建新犯寻衅滋事罪的罪名不成立。一是其主观上没有扰乱社会秩序的意思，不符合寻衅滋事罪的主观构成；二是其行为不符合寻衅滋事罪的客观构成；三是其没有实施破坏社会公共秩序的行为，其侵害的只是特定人的财产权益。因此，将其定性为故意毁坏财物罪更为合适。2、被告人郭建新具有投案自首、悔罪、多次愿意赔偿被害人损失，但是被害人不接受赔偿等从轻、减轻处罚的情节。请法院给被告人郭建新一个公正的判决。
经审理查明，2018年2月至3月份，被告人郭建新因为架设电线线路的事情与被害轩潇飞发生纠纷。同年3月14日晚23时许，在太康县城关镇支农路上，被告人郭建新用脚、水泥块和砖头将被害人轩潇飞停放在路边的雪佛兰轿车（豫Ａ×××××）倒车镜、右车门玻璃、前后挡风玻璃等部件砸毁，经太康县价格认证中心认证，被毁车辆的损失价值为4517元。案发后，被告人郭建新到太康县公安局建设路派出所投案自首。
另查明，被告人郭建新因犯抢劫罪、抢夺罪于2007年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元，2015年5月18日刑满释放；因犯故意伤害罪于2016年1月30日被太康县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年10月9日刑满释放。
上述事实有户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、证人徐某证言、被害人轩潇飞的陈述、被告人郭建新的供述和辩解、太康县价格认证中心价格认证结论书、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实，且经过庭审举证、质证查证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭建新任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
辩护人辩称被告人郭建新的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应定性为故意毁坏财物罪的理由，经查，被告人郭建新因为日常生活中偶发矛盾纠纷，借题发挥，发泄私愤，实施任意损毁被害人车辆的行为，明显不属于解决纠纷的合理、合法方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，也应认定为借故寻衅，破坏社会秩序，应当认定为寻衅滋事罪。故对辩护人上述辩护观点不予采纳。
被告人郭建新被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。故对辩护人辩称被告人郭建新属自首，有悔罪表现应予从轻处罚的观点予以采纳。
根据被告人郭建新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭建新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2019年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 程 雪
审判员 秦 辉
二〇一八年七月三十日
书记员 程文思
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执82号
申请执行人：何建军,男性,住乌鲁木齐市米东区便民路三道坝南五巷16号附2号
被执行人：张文生,男性,住奇台县西北湾乡西湾一队6号
何建军诉张文生经司法确认调解纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民特509号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何建军向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，申请执行标的40000元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的40000元，在执行过程中双方当事人于2018年7月2日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月2日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执82号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年七月二日
书记员 赵 佳 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执82号申请执行人：何建军,男性,住乌鲁木齐市米东区便民路三道坝南五巷16号附2号被执行人：张文生,男性,住奇台县西北湾乡西湾一队6号何建军诉张文生经司法确认调解纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民特509号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何建军向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，申请执行标的40000元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的40000元，在执行过程中双方当事人于2018年7月2日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月2日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执82号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年七月二日书记员 赵   佳   佳
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1233号
罪犯唐陆军，男，1981年5月23日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省汝城县人民法院于2010年10月22日作（2010）汝刑初字第97号刑事判决，认定罪犯唐陆军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15000元。罪犯唐陆军不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2013年12月、2015年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年七个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯唐陆军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐陆军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐陆军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2018年10月15日止）。执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法 官 助 理 李 雁 宾
代理书记员( 院印)王易薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1973号
罪犯罗玲，女，1982年10月3日出生，汉族，大学文化，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年1月21日作出(2015)郴北刑初字第336号刑事判决，以被告人罗玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元，依法追缴被告人罗玲诈骗所得一百零五万元发还被害人欧某。刑期自2015年4月29日起至2026年4月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分464分，罚金人民币二十万元，追缴一百零五万元返还被害人，本次减刑缴纳四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯罗玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗玲减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1973号罪犯罗玲，女，1982年10月3日出生，汉族，大学文化，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年1月21日作出(2015)郴北刑初字第336号刑事判决，以被告人罗玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元，依法追缴被告人罗玲诈骗所得一百零五万元发还被害人欧某。刑期自2015年4月29日起至2026年4月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分464分，罚金人民币二十万元，追缴一百零五万元返还被害人，本次减刑缴纳四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗玲减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初3626号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行，住所地四川省安岳县林凤镇鹤林街2、4、6、8号，统一社会信用代码915120217118785573。
负责人：唐聪，支行行长。
被告：陈显勇，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行与被告陈显勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行负担。
审 判 员 康晓春
二〇一八年八月三十日
法官助理 汪中英
书 记 员 周于玺
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终5769号
上诉人（原审被告）：孟思含，女，1987年3月27日出生，汉族，山西省文水县人，现住北京市亦庄开发区。
被上诉人（原审原告）：于莉娜，女，1982年5月6日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。
上诉人孟思含因与被上诉人于莉娜房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人孟思含、被上诉人于莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟思含上诉请求：撤销一审判决，查清事实，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：1、一审判决认定事实错误，对重要证据的质证存在疏漏的重大错误；2、一审判决错误，明显偏袒被上诉人。
于莉娜辩称，上诉人称我扣了其1万元钱，是我强制扣的，这是当时上诉人给我交了5万元的定金，上诉人跟我说是以1万元给我的补偿及给我的路费等，中介公司一直在跟随我们的交易过程，中介公司人员都可以证实上诉人自愿给我的1万元钱，但是之后由于我将定金4万元还给上诉人之后，上诉人就翻脸了，后中介公司与我协商是否可以退给上诉人1万元钱，上诉人称先将钱退给上诉人，之后再协商撤回网签的事，我起诉到法院是希望法院能将网签撤掉。由于上诉人不配合撤网签，所以我房屋已经损失了30万元了，由于诉讼的问题，也给我造成了巨大的经济损失，同时因为诉讼我也失业了，这些损失我认为应由上诉人承担。
于莉娜向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告配合原告撤销于2017年3月21日的网签备案。2、由被告承担原告本案期间所有差旅费（人民币1万元整）。3、由被告承担本案涉事房屋因网签封押4个月不能二次交易带来的经济损失（人民币5万元整）。
一审法院认定事实：2017年3月，被告购买原告的固安天园小区一期A6＃2-1502房屋，建筑面积59.92平米，售价120万元。被告先后给付原告定金5万元及首付款31万元。原、被告于2017年3月21日将该房屋在房管局办完网签备案手续。后因首付比例上调，被告不再购买该房屋，原告到银行退还了被告35万元，双方到房管局申请撤销网签，因该日不办理该业务，未能撤销网签。后原被告因剩余1万元定金问题协商未果，未撤销网签备案。
一审法院认为,原、被告双方已经解除房屋交易，该网签备案合同应予解除，原告要求解除天园小区一期A6＃2-1502房屋2017年3月21日网签备案合同的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告给付差旅费一万元及经济损失五万元，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告反诉原告退还定金一万元，因被告未到庭也未缴纳反诉案件受理费，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决：一、解除原告于莉娜和被告孟思含2017年3月21日签署的天园小区一期A6＃2-1502房屋网签备案合同，被告孟思含配合办理。于本判决书生效后十日内履行。二、驳回原告于莉娜的其他诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取计700元。由原、被告各负担350元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为,2017年3月，孟思含与于莉娜达成购买涉案房屋的协议，双方均认可，孟思含给付包括定金及首付款在内共计36万元，并于2017年3月21日将该房屋在房管局办完网签备案手续。后因首付比例上调，孟思含不再购买该房屋，于莉娜退还35万元，双方曾到房管局申请撤销网签，因其他原因未能撤销。后双方因未返还1万元定金产生争议。一审期间，于莉娜起诉要求撤销网签，并要求孟思含赔偿交通费用及房屋损失。经一审法院合法传唤，孟思含未到庭参加诉讼，且就其抗辩主张虽提起反诉，但未在法定时间内缴纳反诉费用，一审法院无法对涉案的1万元的性质进行审查并处理，如孟思含仍坚持其主张，可另行通过其他途径解决。
综上所述，孟思含的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人孟思含负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 欣
审判员 史纪红
审判员 李成佳
二〇一七年十二月十四日
书记员 宋 超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1222号
申请执行人：迪某，女，维吾尔族，现住奇台县。
被执行人：外某，男，维吾尔族，现住奇台县。
迪某诉外某婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初1341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人迪某向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年9月14日立案执行，申请执行标的72000元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的72000元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人外某高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一八年三月九日
书记员 阿里 木江
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第120号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李某，住沈丘县白集镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月15日被沈丘县公安局刑事拘留，2014年12月31日被沈丘县公安局执行逮捕，2015年1月16日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年11月19日12时许，被告人李某与其哥李某某在村中因琐事发生纠纷，李某将李某某右侧肋骨踢伤，经法医鉴定李某某损伤为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人李某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月19日12时许，沈丘县白集镇大滩李行政村大滩李村村民李某与其哥李某某因琐事发生纠纷，被告人李某将被害人李某某右侧肋骨踢伤。经法医鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李某与被害人李某某达成调解协议，被告人李某赔偿被害人李某某各项损失共计53000元，被害人李某某对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某陈述、证人杨某某、李某甲、李某乙等人证言，检验意见书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，对其酌定从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭 慧
审判员 张晓莉
审判员 崔 岩
二〇一五年十月二十九日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第120号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李常军，男，1966年10月28日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月15日被沈丘县公安局刑事拘留，2014年12月31日被沈丘县公安局执行逮捕，2015年1月16日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2015]156号起诉书指控被告人李常军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人李常军到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年11月19日12时许，被告人李常军与其哥李某3在村中因琐事发生纠纷，李常军将李某3右侧肋骨踢伤，经法医鉴定李某3损伤为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人李常军的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人李常军对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月19日12时许，沈丘县白集镇大滩李行政村大滩李村村民李常军与其哥李某3因琐事发生纠纷，被告人李常军将被害人李某3右侧肋骨踢伤。经法医鉴定，被害人李某3的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李常军与被害人李某3达成调解协议，被告人李常军赔偿被害人李某3各项损失共计53000元，被害人李某3对被告人李常军的行为表示谅解。
上述事实，被告人李常军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某3陈述、证人杨某、李某1、李某2等人证言，检验意见书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李常军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李常军积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，对其酌定从轻处罚。根据被告人李常军的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李常军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭 慧
审判员 张晓莉
审判员 崔 岩
二〇一五年十月二十九日
书记员 周抗抗
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘06民终995号
上诉人（原审原告）：张洪伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：周新权，湖南天朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张岩江，男，1969年9月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被上诉人（原审被告）：韩雅光，女，1965年10月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
两被上诉人的共同委托诉讼代理人：曹国强，湖南金骏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨金燕，女，1972年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区现羁押在湖南省女子监狱。
委托诉讼代理人：杨继祚（系杨金燕之父），住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：张素勤（系杨金燕之母），住岳阳市岳阳楼区。
上诉人张洪伟因与被上诉人张岩江、韩雅光、杨金燕健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4273号民事判决；
二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
上诉人张洪伟应当预交的二审案件受理费50元，本院已准予免交。
审 判 长 李 芬
审 判 员 赵顺容
代理审判员 张 兰
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王 楠
湖南省岳阳市中级人民法院
发回重审意见函
岳阳市岳阳楼区人民法院：
你院在重审张洪伟与张岩江、韩雅光、杨金燕健康权纠纷一案时，应注意以下问题：
一、根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者侵权责任。本案中张洪伟在张岩江、韩雅光经营的餐馆就餐时中毒，张洪伟向一审起诉时只起诉了餐馆经营业主张岩江、韩雅光，但主张的损失又包括了侵权产生的精神损害抚慰金，应认为张洪伟在起诉时同时选择了违约责任和侵权责任。故你院应当释明当事人选择违约之诉还是侵权之诉。
二、当事人选择违约之诉的，可以释明违约之诉的赔偿范围，考虑到本案所涉中毒事件的受害人较多，在计算相关损失时应严格按照相关法律规定，做到平等保护双方当事人的合法权益。
以上意见，供你院重审时参考。
2018年7月25日
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初469号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张永勋（曾用名大勋），男，1940年8月18日出生于河南省太康县，汉族，小学毕业，农民，住太康县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2018年5月16日到太康县公安局转楼派出所投案，同日被太康县公安局刑事拘留，同日被太康县公安局决定取保候审。2018年6月26日被太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人张永勋犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人张永勋到庭参加诉讼。2018年7月18日审理终结并当庭宣判。
太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年秋季，被告人张永勋在太康县转楼乡油坊庄村其外甥王在志家院子里非法种植罂粟种子，2018年5月10日该处已成熟的罂粟原植物被太康县公安局转楼乡派出所干警查获，于当日予以铲除。经清查，张永勋非法种植的罂粟原植物共计2009株。2018年5月16日，被告人张永勋到太康县公安局主动投案。
上述事实被告人张永勋在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认的物证照片，书证户籍证明、前科情况查询证明、到案经过，证人王某1、王某2的证言，被告人张永勋的供述，现场勘查、检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永勋非法种植罂粟两千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永勋已年满七十五周岁，且其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人张永勋有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，已年满七十五周岁，依法应当宣告缓刑。根据被告人张永勋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张永勋犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 勇
审判员 程 雪
审判员 秦 辉
二〇一八年七月十八日
书记员 程文思
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更974号
罪犯刘光红，男，1955年5月10日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2015年2月28日作出(2014)涟刑初字第402号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯刘光红有期徒刑四年六个月。交付执行。
湖南省衡州监狱以罪犯刘光红在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结
经审理查明，罪犯刘光红在服刑期间，确有悔改表现，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘光红在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘光红予以减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印王易薇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初520号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行，住所地扬州市江都区仙女镇长江路150号。
负责人：吴婕，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：徐杰，男，1986年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：崔颖颖，女，1988年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行（以下简称邮储银行）与被告徐杰、崔颖颖借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人黄承民到庭参加诉讼，被告徐杰、崔颖颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐杰、崔颖颖立即向原告偿还借款本金244632.99元、利息5379.03元、罚息2649.37元、律师费7760元，合计260421.39元，借款利息计算至2017年1月4日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止。2、判决原告对被告徐杰、崔颖颖抵押的坐落在扬州市江都区新区龙溪别墅西侧农能办集资楼203室房屋享有优先受偿。事实和理由：被告徐杰于2015年7月27日与原告订立《个人最高额综合授信合同》，约定原告向被告徐杰提供最高综合授信限额58万元。同日，双方订立《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》。约定借款可以循环使用，借款额度30万元。对不能按时支付的利息，按照约定的罚息利率计算复利，约定罚息为约定利率基础上加收50%。被告徐杰于2015年8月6日用借款支用单借款30万元，约定利息为年利率6.79%，约定借款期限为12个月。还款方式为：按月付息，到期一次性还本还款法。同时约定徐杰不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，徐杰违约导致原告以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）由徐杰、崔颖颖承担。徐杰、崔颖颖用其共有的坐落在扬州市江都区新区龙溪别墅西侧农能办集资楼203室房屋为借款提供抵押担保，双方对上述抵押行为进行了登记。被告徐杰、崔颖颖系夫妻关系。原告按双方约定的时间，向被告徐杰发放了贷款，徐杰违约不按借款合同规定的期限还本付息。原告经催要未果，故向法院提起诉讼。
被告徐杰、崔颖颖未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告崔颖颖与徐杰系夫妻关系。2015年7月27日，原告邮储银行与被告徐杰签订《个人最高额综合授信合同》，约定：原告向被告徐杰提供最高综合授信限额58万元。同日，双方签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，借款额度30万元。合同约定罚息在利率基础上加收50%。被告徐杰于2015年8月6日向原告贷款30万元，约定利息为年利率6.79%，借款期限为12个月。还款方式为：按月付息，到期一次性还本。如徐杰不按合同规定按时偿还借款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）由徐杰、崔颖颖承担。合同还约定了其他条款。被告徐杰、崔颖颖用其共有的坐落于扬州市江都区新区龙溪别墅西侧农能办集资楼203室房屋提供抵押担保，并办理了他项权证。借款期限届满后，被告未能按越偿还借款本息，原告经催要未果，故诉至本院。
综上所述，原告邮储银行与被告徐杰签订的《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》以及原告与被告徐杰、崔颖颖签订的《个人最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告按约向被告徐杰发放了贷款，履行了合同义务，但被告徐杰却未能按期偿还到期贷款本息，显属违约。原告根据《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》的约定和法律规定，有权要求被告被告徐杰偿还借款本金、利息并承担罚息，对被告被告徐杰、崔颖颖抵押的房地产有权以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。依据中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐杰、崔颖颖于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行偿还借款本金244632.99元及利息5379.03元、支付罚息2649.37元，并从2017年1月5日起至起至实际给付之日止，按合同约定支付利息；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行对被告徐杰、崔颖颖抵押的坐落于扬州市江都区新区龙溪别墅西侧农能办集资楼203室房屋以折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取2485元、保全费2120元，由被告徐杰、崔颖颖负担。此款已由原告垫付，被告徐杰、崔颖颖给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张书俊
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴新苗
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初1154号
原告：周某。
法定代理人：张晓梅，女，1978年8月29日生，汉族，陕西省镇坪县人，住溧阳市。系原告的母亲。
委托诉讼代理人：陈亮，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范雪莹，江苏方直律师事务所律师。
被告：杨田中，男，1954年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周某与被告杨田中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定�裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费345元（已减半收取），由原告负担。
审判员 陈东新
二〇一七年五月二十四日
书记员 李文琴
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初181号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年2月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。2016年3月21日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年3月29日被逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2015年7月9日11时许，被告人李某甲从昌黎县昌黎镇三街朝阳南“云溪超市”内把刘某乙放在超市里屋床上的一个金利来手包盗走，包内有现金27000元及身份证、银行卡等物品。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李某甲的刑事责任。提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言等，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2015年7月9日11时许，被告人李某甲到昌黎县县城买东西，路过昌黎镇三街朝阳南“云溪超市”时，进入超市，见无人之机，把刘某乙放在超市里屋床上的一个金利来手包盗走，包内有现金27000元及身份证、银行卡等物品。案发后，被告人李某甲儿子李某乙将盗窃所得款归还给被害人刘某乙，刘某乙对被告人李某甲的行为表示谅解。
2016年3月21日，昌黎县公安局葛条港派出所民警在被告人李某甲家中将其抓获。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲供述，被害人刘某乙陈述，证人李某乙、刘某甲的证言，昌黎县公安局调取证据通知书、清单及监控录像，到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人李某甲指控的罪名成立。被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但被告人李某甲认罪态度较好，且已退赔被害人被盗款，得到被害人谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年9月20日止。罚金于判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红梅
人民陪审员 孙佳珊
人民陪审员 郭长庚
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张雪姣
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二终字第195号
上诉人（原审被告）青岛金宏顺房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵永刚，总经理。
委托代理人相勇，山东颐衡律师事务所律师。
委托代理人张风军，山东颐衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）青岛高新合众广告有限公司。
法定代表人黄锡钧，总经理。
委托代理人吴杰，山东盈涛律师事务所律师。
委托代理人官海青，山东盈涛律师事务所律师。
上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司因与被上诉人青岛高新合众广告有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第70497号民事判决，于2014年10月11日向本院提起上诉，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长并主审，与代理审判员徐晓、徐慧共同组成合议庭进行了审理。本案审理期间，经上诉人同意，被上诉人撤回其一审诉讼请求，同时上诉人亦撤回二审上诉请求。
本院认为，被上诉人撤回其一审诉讼请求，及上诉人撤回上诉请求均是对自己诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第70497号民事判决。
二、准许被上诉人青岛高新合众广告有限公司撤回起诉。
三、准许上诉人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司撤回上诉。
一审案件受理费61521元，减半收取30760.50元（一审简易程序审理），保全费5000元，共计35760.50元，由被上诉人负担；二审案件受理费49765元，减半收取24882.5元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡金鳌
代理审判员 徐 晓
代理审判员 徐 慧
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 彭晓凤
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1049号
原告青岛万泉山汽车销售有限公司（以下简称销售公司），住所地平度市青啤大道30-1号。
负责人张华，总经理。
委托代理人刘松春，山东天正平律师事务所律师，
被告王宇平。
被告王宇德。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼四层。
负责人贺国臣，总经理。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告销售公司与被告王宇平、王宇德、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告销售公司的委托代理人刘松春，被告王宇平，被告王宇德，被告保险公司的委托代理人崔素茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告销售公司诉称，2015年5月29日10时许，王宇平驾驶鲁B×××××号小型普通客车与原告员工窦福桥驾驶原告所有的鲁B×××××号小型轿车追尾相撞，致二车损。请求法院判令被告赔偿原告车损21465元、清障作业费340元、鉴定费600元，共计22405元，并承担本案的诉讼费。
被告王宇德辩称，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车原系我所有，2014年10月10日我以17600元价格卖给王宇平，我不应承担赔偿责任。
王宇平辩称，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车系我所有，我的车在保险公司投保有交强险，应首先由保险公司赔付。另外本次事故系原告车辆跨白实线违章停车，在路边买樱桃，造成我追尾，责任不应由我全部承担。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，我公司已于2015年6月30日在交强险财产限额内通过银行转账的形式支付给了王宇平2000元，我公司已履行了赔偿责任，本案不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月29日10时许，王宇平驾驶鲁B×××××号小型普通客车载李建伟沿309国道由西向东行驶至肇事处，与顺向在前窦福桥驾驶的鲁B×××××小型轿车（载相明英、高军龙）碰撞，致二车损坏，相明英、高军龙、李建伟伤。2015年7月7日，原告所有的鲁B×××××小型轿车经青岛市价格认证中心鉴定，其车辆损失价值为21465元，支付鉴定费600元。本次事故，原告支付清障作业费340元。
另查明，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车原系被告王宇德所有，2014年10月10日王宇德以17600元价格卖给被告王宇平所有，双方未办理过户手续，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、鉴定报告及鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保险单、清障作业费单据、道路交通事故现场图；被告王宇德提供二手车买卖合同、拆检费单据、事故车辆技术鉴定费及化验费单据，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，国家、集体、公民的财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。被告王宇平驾驶车辆未注意安全行驶义务，与前车保持安全车距，造成二车追尾相撞，是事故形成的主要原因，应承担事故主要责任，以70%为宜。窦福桥驾驶车辆准备向路南边停靠时，没有安全注意前后来往车辆，也是事故形成的原因，应承担事故次要责任，以30%为宜。因被告王宇平所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告王宇平按责任比例承担。被告保险公司辩称，本次事故我公司已于2015年6月30日在交强险财产限额内通过银行转账的形式支付给了王宇平2000元，我公司已履行了赔偿责任，不应再承担赔偿责任，本院不予采纳。本案被告保险公司应在交强险财产限额内将赔偿款支付给受害人，而不应支付给侵权人，属赔付对象错误。被告王宇德辩称，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车我已于2014年10月10日以17600元价格卖给王宇平，我不应承担赔偿责任，本院予以采纳。被告王宇德将车辆卖给被告王宇平所有，丧失了对该车辆的管理控制使用权，且该车辆在事故发生时投保有交强险，故被告王宇德不应再承担连带赔偿责任。
综上，原告的合理损失明细如下：车辆损失21465元，清障作业费340元，共计21805元。被告保险公司应首先在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元，剩余部分19805元，由被告王宇平承担70%即13863.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告青岛万泉山汽车销售有限公司经济损失2000元。
二、被告王宇平赔偿给原告青岛万泉山汽车销售有限公司经济损失13863.5元。
三、驳回原告青岛万泉山汽车销售有限公司对被告王宇德的诉讼请求。
四、驳回原告青岛万泉山汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，鉴定费600元，共计960元，由原告青岛万泉山汽车销售有限公司负担280元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担86元，被告王宇平负担594元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 李振聪
二〇一五年九月二十日
书 记 员 姜晓杰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执保143号
本院在执行申请人全星明与被申请人欧吉青、湖南吉青房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月13日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初847号民事裁定书要求查封冻结被申请人欧吉青、湖南吉青房地产开发有限公司银行存款900万元或查封、扣押其价值相当的财产，经审查立案后，本院在执行过程中，于2016年7月14日查封被申请人衡南县茅市镇乐富街（水映山城）二宗土地和水映山城营业用房。本案已于2016年8月12日执行结案。
特此通知。
二〇一六年八月十二日
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初465号
原告：赖良秀，女，1941年12月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：吴海滔，江西江崇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖志军，男，1972年11月21日出生，汉族，江西省章贡区人，住赣州市章贡区。
被告1：饶章春，男，1985年6月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告2：中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部。
地址：崇义县横水镇腊像路（鸿福苑D栋商住楼）。
委托诉讼代理人：郑北京，该公司法务。
原告赖良秀与被告饶章春、中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其与中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部达成调解协议为由于2017年8月22日向本院提出对被告饶章春撤诉。
本院认为，原告赖良秀申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赖良秀对被告饶章春撤诉。
审判员 方 伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘华平
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5342号
原告郝明辉。
委托代理人张欣欣，滦县滦州镇光明法律服务所。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
法定代表人马锦玲，该公司经理。
委托代理人李亮，该公司法律顾问。
原告郝明辉与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝明辉的委托代理人张欣欣、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人李亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝明辉诉称，2013年8月4日，我雇佣的司机高东生驾驶冀B×××××号重型自卸车由滦县前往燕刚料场拉货运至滦县，在燕刚料场倒车时驾驶不当，造成车辆侧翻的单方事故，经迁安市交警大队的认定：高东生负此次事故的全部责任。
本次事故给我造成的损失有：车损109899元、评估费3297元、施救费6000元，合计119196元。由于我在被告处投了机动车损失险商业险。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司答辩，原告应提双证，营运证、从业资格证等有效证件，如有超载，应减免10%、车损过高，应提交修理费发票，否则扣17%的税，施救费过高，鉴定费、诉讼费均不再保险范围。
经审理查明，原告郝明辉为其所有的冀B×××××号重型自卸车与被告中银保险有限公司唐山中心支公司签订了机动车损失险保险，被保险人为郝明辉，保险期间为2013年6月27日零时起至2014年6月26日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）250000元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年8月4日，原告雇佣的司机高东生驾驶冀B×××××号重型自卸车由滦县前往燕刚料场拉货运至滦县，在燕刚料场倒车时驾驶不当，造成车辆侧翻的单方事故，经迁安市交警大队的认定：高东生负此次事故的全部责任。
本次事故给原告造成的损失有：车损109899元、评估费3297元、施救费6000元，合计119196元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证、交通事故认定书、保险单、公估报告书、评估费发票、施救费发票、吊车费、第一受益人权利转让证明等证据予以证实。
本院认为，原告郝明辉为自为车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔，施救费、评估费、吊车费是为了确定事故的损失必然支出的费用，故本院予以支持。被告中银保险有限公司唐山中心支公司虽辩称，原告车辆超载应扣除10%的赔付率，但未能提供相关证据予以证明，故其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告郝明辉保险金119196元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一三年十月二十九日
书记员 田美悦
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5342号
原告郝明辉，农民。
委托代理人张欣欣，女。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
法定代表人马锦玲，男，该公司经理。
委托代理人李亮，男。
原告郝明辉与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝明辉的委托代理人张欣欣、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人李亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝明辉诉称，2013年8月4日，我雇佣的司机高东生驾驶冀B×××××号重型自卸车由滦县前往燕刚料场拉货运至滦县，在燕刚料场倒车时驾驶不当，造成车辆侧翻的单方事故，经迁安市交警大队的认定：高东生负此次事故的全部责任。
本次事故给我造成的损失有：车损109899元、评估费3297元、施救费6000元，合计119196元。由于我在被告处投了机动车损失险商业险。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司答辩，原告应提双证，营运证、从业资格证等有效证件，如有超载，应减免10%、车损过高，应提交修理费发票，否则扣17%的税，施救费过高，鉴定费、诉讼费均不再保险范围。
经审理查明，原告郝明辉为其所有的冀B×××××号重型自卸车与被告中银保险有限公司唐山中心支公司签订了机动车损失险保险，被保险人为郝明辉，保险期间为2013年6月27日零时起至2014年6月26日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）250000元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年8月4日，原告雇佣的司机高东生驾驶冀B×××××号重型自卸车由滦县前往燕刚料场拉货运至滦县，在燕刚料场倒车时驾驶不当，造成车辆侧翻的单方事故，经迁安市交警大队的认定：高东生负此次事故的全部责任。
本次事故给原告造成的损失有：车损109899元、评估费3297元、施救费6000元，合计119196元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证、交通事故认定书、保险单、公估报告书、评估费发票、施救费发票、吊车费、第一受益人权利转让证明等证据予以证实。
本院认为，原告郝明辉为自为车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔，施救费、评估费、吊车费是为了确定事故的损失必然支出的费用，故本院予以支持。被告中银保险有限公司唐山中心支公司虽辩称，原告车辆超载应扣除10%的赔付率，但未能提供相关证据予以证明，故其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告郝明辉保险金119196元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一三年十月二十九日
书记员 田美悦
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初8829号
原告青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区，统一社会信用代码******************。
法定代表人刘嵘嵘，职务总经理。
委托代理人于大海，山东鼎海律师事务所律师。
被告青岛经纬进出口有限公司，住所地青岛市黄岛区。（诉状上所列信息）
法定代表人周黎明。
被告青岛煜耀物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区（诉状上所列信息）
法定代表人王宝堂。
原告青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司诉被告青岛经纬进出口有限公司、�岛煜耀物流有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址无法向被告送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告地址不明确，原告不能提供明确的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司的起诉。
案件受理费14178元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李红松
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨秀敏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初8829号原告青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人刘嵘嵘，职务总经理。委托代理人于大海，山东鼎海律师事务所律师。被告青岛经纬进出口有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人周黎明。被告青岛煜耀物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人王宝堂。原告青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司诉被告青岛经纬进出口有限公司、青岛煜耀物流有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址无法向被告送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告地址不明确，原告不能提供明确的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费14178元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李红松二〇一六年六月二十二日书记员  杨秀敏
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清民初字第514号
原告牛某某，女，汉族，1975年1月29日出生。
被告王某某，男，汉族，1974年12月18日出生。
本院在审理原告牛某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，通过家长和亲属做工作，被告也表示今后改正缺点，对原告和孩子多尽义务，建设和谐幸福家庭。原告牛某某于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自己真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告牛某某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告牛某某负担。
审判员 杜建祥
二〇一三年四月二日
书记员 张 慧
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第505-1号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人李怀庆，男，汉族，居民。
被执行人宋庆娥，女，汉族。
被执行人李怀山，男，汉族。
被执行人李怀岩，男，汉族。
被执行人王少江，男，汉族，居民。
被执行人朱述波，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第3878号民事判决书，于2013年3月11日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李怀庆、宋庆娥、李怀山、李怀岩、王少江、朱述波及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款5万元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一三年三月三十一日
代理书记员 吴恩宏
河北省临城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0522行审14号
申请执行人临城县国土资源局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：11130522734369683X。
法定代表人宋彦栋，任该局局长。
被申请执行人张庆昌，男，1955年2月8日出生，汉族，河北省临城县人，农民，现住本村。
申请执行人临城县国土资源局，申请我院对其作出的临国土罚决字（2016）第017号行政处罚决定进行合法性审查，作出准予执行裁定。
2017年9月5日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临国土罚决字（2016）第017号行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人临城县国土资源局申请强制执行的临国土罚决字（2016）第017号行政处罚决定裁定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东辉
审 判 员 宗志金
人民陪审员 王楠楠
二〇一七年九月六日
法官 助理 田建军
书 记 员 李 珍
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）吉中行初字第47号
原告左树华，住吉林市。
被告吉林市人民政府，住所地吉林市松江中路65号。
法定代表人：赵静波，市长。
原告左树华诉被告吉林市人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款即“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”的规定，决定将本案移交下级人民法院审理。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案交由吉林市昌邑区人民法院审理。
审 判 长 李 寅
代理审判员 王 君
代理审判员 郭娟娟
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 隋雨桐
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第2002号
原告朱某某。
委托代理人陈金洪，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告万某某。
本院在审理原告朱某某诉被告万某某离婚纠纷一案中，原告朱某某以夫妻感情破裂证据不足为由于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担。
代理审判员 刘媛媛
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 高 松