山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1991号
原告杜善凤，女，1956年2月5日出生，汉族，住山东省郯城县郯城镇后东庄四村***号，公民身份号码3728221956********。
委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告张茂功，男，1961年10月21日生汉族，汉族，住江苏省东海县桃林镇北村****号，公民身份号码3207221961********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司，住所地：江苏省连云港市新浦东海县牛山镇幸福北路6号。
代表人王莉，该保险公司总经理。
委托代理人徐双双，该保险公司员工。
本院于2015年5月5日立案受理了原告杜善凤诉被告张茂功、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称太平洋财保东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜善凤委托代理人田海峰、被告张茂功、被告太平洋财保东海公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜善凤诉称，2014年9月16日17时许，被告张茂功驾驶苏GH63**号小型轿车由北向南行驶至郯城县郯城镇后东庄村路口时，与前方由东向西行驶杜善凤驾驶的自行车发生碰撞，致杜善凤受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警认定被告张茂功负事故全部责任。原告杜善凤向本院起诉，要求被告方赔偿原各项损失共计75000元并承担本案的诉讼费用。
被告张茂功辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。
被告太平洋财保东海公司辩称，原告杜善凤系农村户口，已达到法定退休年龄，其主张的护理费、伤残赔偿金应按照农村标准计算，误工费无法律依据，我公司不予认可；交通费同意给付200元，伙食补助费要求按照每天10元计算，医疗费要求扣除10%的非医保用药，本案的鉴定费、诉讼费不在我公司承担范围。
经审理查明，2014年9月16日17时许，被告张茂功驾驶苏GH63**号小型轿车由北向南行驶至郯城县郯城镇后东庄村路口，与前方由东向西行驶原告杜善凤驾驶的自行车发生碰撞，致杜善凤受伤、两车不同程度受损的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出第20150310001号道路交通事故认定书，认定结论为：张茂功负此事故全部责任、杜善凤对此事故不承担责任。被告张茂功系苏GH63**号小型轿车驾驶人、所有人，其在被告太平洋财保东海公司为该车辆投保交强险，且事故发生于保险期间。原告杜善凤伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗22天，共计支出医疗费17713.5元（含病例复印费6元、被告张茂功垫付款17707.5元），其出院诊断为：骨盆骨折、全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：继续卧床休息8周治疗等。原告杜善凤委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定，郯城司法鉴定所于2015年3月31日作出郯城司法鉴定所（2015）第214号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜善凤之损伤评定为拾级伤残、误工损失180日。原告杜善凤支出鉴定费800元。原告为合作向本字起诉，要求被告方赔偿各项损失共计75000元并承担本案诉讼费用。
原告杜善凤出生于1956年2月5日，其主张的损失范围为：医疗费6元、误工费77.44元／天×180天=13939.2元、护理费77.44元／天×22天=1703.68元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、交通费500元共计75136.88元。被告太平洋财保东海公司认为原告杜善凤提供的身份证显示系农村户口，其主张的护理费、残疾赔偿金应按照农村标准计算；医疗费票据系病例复印费，不属于医疗费，保险公司不认可；对司法鉴定意见书真实性无异议，但原告杜善凤已达到法定退休年龄，误工费不予认可；交通费保险公司同意给予200元，伙食补助费按照每天10元计算，鉴定费不在保险公司承担范围。被告张茂功同意保险公司的质证意见。原告杜善凤认可被告张茂功为其垫付住院期间医疗费17707.5元的事实，表示本案中的医疗费用损失由被告张茂功赔偿，相关交强险医疗费用限额由被告张茂功向保险公司申请理赔。
另，原告杜善凤向本院提供临沂市人民政府关于郯城县城市总体规划修编的批复一份，主要内容为：原告居住地位于郯城县政府驻地，属于城市规划区范围。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均生活消费支出7393元，农村居民误工费为每天49.35元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告杜善凤提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的张茂功负此事故全部责任、杜善凤对此事故不承担责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告杜善凤在与被告张茂功间的交通事故中受伤，依法有权得到被告张茂功的相应赔偿。
被告张茂功在被告太平洋财保东海公司为苏GH63**号小型轿车投保交强险，且事故发生与保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保东海公司应在交强险赔偿责任限额内对原告杜善凤的损失承担赔偿责任；原告杜善凤损失的不足部分，由被告张茂功赔偿。对于被告张茂功为原告杜善凤垫付医疗费17707.5元，原告主张这部分费用不在其向本院起诉范围内，且被告张茂功亦主张其另行向保险公司理赔，系双方对于权利的自由处分，本院予以认可。
原告杜善凤的居民身份证显示住址为农村、事故发生时年满58周岁，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算，依据不足，但其住址所在地位于城市规划区范围内，结合本案实际其相关损失可按照本地城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算；原告杜善凤主张扣除被告张茂功垫付的医疗费17707.5元后支出的病例复印费6元，系对权利的自愿处分，不违背法律规定，予以支持；被告方对郯城司法鉴定所作出的原告杜善凤十级伤残鉴定意见无异议，予以采信；结合原告杜善凤在本次事故中的损伤程度及出院医嘱，本院酌情对其误工损失支持为120天；原告杜善凤因治疗本次交通事故造成的损伤支出的交通费为必要、合理费用，且其主张数额适当，予以支持；据此，结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告杜善凤的损失确认为：复印费6元、误工费3169.5元（按原告杜善凤误工损失50天农村居民标准与城镇居民标准的平均值每天63.39元计）、护理费1394.58元（按原告杜善凤住院期间22天农村居民标准与城镇居民标准的平均值每天63.39元计）、住院伙食补助费660元（按原告杜善凤住院期间22天每天30元计）、残疾赔偿金38884元（按农村居民标准每年10620元与城镇居民标准每年28264元的平均值19442元乘以20年及原告杜善凤十级伤残指数10%计）、精神抚慰金1000元（原告杜善凤主张数额适当，予以支持）、鉴定费800元、交通费500元共计46414.08元。
依据上述处理原则，被告太平洋财保东海公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告杜善凤误工费3169.5元、护理费1394.58元、残疾赔偿金38884元、精神抚慰金1000元、交通费500元等损失共计44948.08元；原告杜善凤剩余损失计款1466元（损失总额46414.08元-交强险赔偿44948.08元），由被告张茂功赔偿。
综上，原告杜善凤起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杜善凤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币44948.08元。
二、原告杜善凤剩余损失计款人民币1466元，由被告张茂功赔偿。
三、驳回原告杜善凤的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告杜善凤负担639元、被告张茂功负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一五年六月十二日
书记员 徐萌