四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3526号
原告：唐鸣，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李小波，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：刘永刚，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街段216号喜年广场大厦3楼。
负责人：杨军，党委书记、总经理。
委托代理人：周鹏，男，汉族，住四川省达州市通川区。（该公司员工）
被告：严永春，男，汉族，住四川省高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，住所地：宜宾市临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号。
负责人：严杰，经理。
委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告唐鸣诉被告李小波、刘永刚、信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：信达财险四川公司）、严巨兵、严永春、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部（以下简称：人保财险宜分司南岸营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序审理，审理中，原告向本院申请撤回对被告严巨兵（驾驶员）的起诉，本院依法口头裁定予以准许。2014年11月5日本院公开开庭审理了本案。原告唐鸣，被告李小波，被告刘永刚的委托代理人张杰，被告信达财险四川公司的委托代理人周鹏，被告严永春，被告人保财险宜分司南岸营销部的委托代理人唐明武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐鸣诉称：2012年11月19日，贾海刚驾驶我所有的川QD13**小客车在省道307线134KM＋500M（临港经济开发区）时，被告李小波驾驶刘永刚所有并投保于被告信达财险四川公司的川QL10**车撞击严巨兵驾驶被告严永春所有的投保于信达财险四川公司的川QX71**车侧滑致伤贾海刚及我所有的川QD13**车受损。经交警五大队认定，贾海刚无责，李小波负主要责任，严巨兵负次要责任。川QD13**车产生施救费1100元，车辆维修费6400元，多次到保险公司协商赔偿产生交通费酌情计算500元，合计8000元，应当那个有刘被告赔偿原告。现提起诉讼，请求判令六被告连带赔偿原告的各项损失8000元（含施救费1100元、修车费6400元，交通费500元），并承担本案诉讼费。
被告李小波、刘永刚辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。事故发生时李小波是刘永刚雇请的驾驶员，是履行职务行为。刘永刚的车辆在信达财险购买了交强险和商业险并购买不计免赔，原告的损失应由信达财险四川公司按保险合同约定承担。
被告信达财险四川公司辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，原告起诉请求事项无异议，我公司仅在交强险限额内与人保财险分摊后再在商业险按责任比例赔付，原告所产生的交通费我公司不予认可。
被告严永春辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，事故发生时严巨兵是我聘请的驾驶员是履行职务行为，我的车子在人保财险宜分司南岸营销部购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告人保财险宜分司南岸营销部辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。我司不是侵权人，我司在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，我司按照相关法律规定在赔偿范围、项目、标准以及交强险、商业险合同的约定在责任范围内承担30%赔付责任。原告主张其所有的川QD13**车辆因交通事故受损，应提供保险公司的定损单，按照定损金额赔付。因我公司在李小波诉我司一案中交强险已全额赔付，原告主张的财产损失费应按照定损金额首先由事故主要责任方保险公司信达财险四川公司在交强险中赔付，超过部分我司赔付30%。
经审理查明：2012年11月19日17时38分，被告李小波驾驶川QL10**号轻型厢式货车由南溪往宜宾方向行驶，当车辆行驶至省道307线134KM＋500M处事故地点时与严巨兵驾驶的停于道路上的川QX71**微型货车相撞，撞击致使川QX71**微型货车侧滑与由宜宾经307省道往南溪方形行驶的贾海刚驾驶的川QD13**小型普通客车相撞，造成三车受损，贾海刚、李小波受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队宜公交认字（2012）第00433号道路交通事故认定书认定：李小波承担此事故主要责任；严巨兵承担次要责任；贾海刚无责任。
另查明，贾海刚驾驶的川QD13**号小型普通客车系原告唐鸣所有，事发时贾海刚系借用原告唐鸣的车辆；本交通事故导致该车受损后，唐鸣除支付该车施救费1100元外，还于车辆维修完毕后于2013年3月11日支付车辆维修费6400元。
被告李小波驾驶的川QL10**号轻型厢式货车系被告刘永刚所有，事故发生时李小波是刘永刚雇请的驾驶员，是履行职务行为。事发前，刘永刚就该车向被告信达财险四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险50万元及不计免赔，交强险及商业险保险期间均自2012年5月11日0时起至2013年5月10日24时止。本交通事故发生在保险期内。
严巨兵驾驶的川QX71**号微型货车系被告严永春所有，事故发生时严巨兵是严永春聘请的驾驶员是履行职务行为。事发前，严永春就该车向被告人保财险宜分司南岸营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险20万元及不计免赔，交强险及商业险保险期间均自2012年6月4日17时起至2013年6月4日17时止。本交通事故发生在保险期内。
本交通事故发生后，伤者李小波（本案被告）已另案诉至法院，并经法院（2014）翠屏民初字第352号生效民事判决书判决人保财险宜分司南岸营销部在交强险财产损失赔偿限额内赔付李小波财产损失2000元，现川QX71**号微型货车在人保财险宜分司南岸营销部交强险中的财产损失赔偿限额已支付完毕。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，施救费发票、修车费发票，（2014）翠屏民初字第352号民事判决书等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告唐鸣因交通事故导致车辆受损，该事故经交警部门认定：李小波承担此事故主要责任；严巨兵承担次要责任；贾海刚无责任。现原告请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。本院根据交警部门的责任认定结合本案情况，依法认定被告李小波与严巨兵在本案中的责任比例为7：3。
本交通事故发生时被告李小波及严巨兵均系履行职务行为，故其民事责任应由李小波的雇主刘永刚、严巨兵的雇主严永春承担。因事发前被告刘永刚、严永春分别就其所有的川QL10**号轻型厢式货车、川QX71**号微型货车在被告信达财险四川公司、人保财险宜分司南岸营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述两车在该事故中应承担的赔偿责任，应先由信达财险四川公司、人保财险宜分司南岸营销部在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，因人保财险宜分司南岸营销部在李小波起诉本交通事故相关责任人赔偿损失一案中已将交强险财产损失赔偿限额2000元赔付完毕，故本案中交强险内不再赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失由信达财险四川公司、人保财险宜分司南岸营销部按本院确定的责任比例在商业三者险保险限额内予以赔付。
原告唐鸣请求的川QD13**号小型普通客车施救费1100元及车辆维修费6400元符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费500元，虽未提供票据，但本院考虑到原告因交通事故车辆受损后维修期间无法使用车辆，其通常替代交通工具的合理费用必然产生，故本院酌情认定原告受损车辆维修期间的交通费300元。
综上，本院依法认定原告唐鸣的损失为：车辆施救费1100元，车辆维修费6400元，交通费300元，合计7800元。此款应由被告信达财险四川公司在川QL10**号轻型厢式货车交强财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，其余损失5800元由被告信达财险四川公司、人保财险宜分司南岸营销部分别在投保车商业三者险限额内按双方责任比例7：3赔付原告，即由信达财险四川公司赔付原告4060元，由人保财险宜分司南岸营销部赔付原告1740元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后20日内在川QL10**号轻型厢式货车交强财产损失赔偿限额内赔付原告唐鸣车辆施救费、车辆维修费、交通费，合计7800元中的2000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后20日内在川QL10**号轻型厢式货车的商业三者险限额内赔付原告唐鸣上述其余损失5800元的70%，即4060元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部于本判决生效后20日内在川QX71**号微型货车商业三者险限额内赔付原告唐鸣上述其余损失5800元的30%，即1740元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘永刚承担18元，被告严永春承担7元，此款原告已预交，二被告承担部分直付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 舒波
二〇一四年十一月六日
书记员 曹艺