阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初478号
原告:李计香，女，1963年6月21日生，汉族，住阳江市江城区。委托代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。
被告：黄其赞，曾用名：黄开运，男，1975年1月24日生，汉族，原住阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告李计香诉被告黄其赞、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财产保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李计香的委托代理人吴志豪，被告黄其赞，被告平安财产保险阳江支公司的委托代理人徐志坚到庭参加了诉讼。
原告李计香向本院提出诉讼请求为：1、请求判令两被告共同赔偿165165.24元给原告；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2016年11月14日，黄其赞驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳江江城区江朗大道北往南方向行驶，于当天07时18分许行驶至江朗大道沙屋围村北路路口路段时，遇李计香驾驶无号牌二轮机动车由西往东方向横过江朗大道，两车发生碰撞，造成两车损坏及李计香受伤的交通事故。2016年12月16日，阳江市公安局交警支队市区大队作出市公交认字【2016】第00154号《道路交通事故认定书》，认定李计香承担此事故的主要责任，黄其赞承担此事故的次要责任。本案被告黄基赞是粤Ｑ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告平安财产保险阳江支公司购买了保险，本案交通事故发生时肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车在保险期间内。事故发生后，原告于2016年11月14日被送到阳江市人民医院住院治疗，经诊断：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、双侧颞顶部头皮血肿；5、骨质增生症。2016年12月22日好转出院，共住院38天，出院处理意见：住院期间留陪人一人，加强营养及休息4个月，如有不适，门诊随诊。因本案中原告受伤严重，原告已经于2017年1月17日向法院申请伤残等级及后续医疗费进行鉴定，现司法鉴定机构作出了司法鉴定意见书，评定原告构成八级伤残，为此原告垫付了2770元鉴定费。因此本次事故造成原告的损失为：1、医疗费62452.04元；2、住院伙食补助费3800元；3、营养费8000元；4、护理费：4940元（130元/天×38元）；5、误工费：15045.58元[34757.2元/年÷365天×(38+120)元]；6、评残费2770元;7、残疾赔偿金：208543.2元(34757.2元/年×20年×30%);8、精神损害抚慰金15000元;以上1-8项合计320550.82元。扣除被告黄基赞垫付的5000元，被告平安财产保险阳江支公司垫付的10000元，结合事故责任，请求赔偿165165.24元。综上所述，原告为维护自身合法权益，因而提起诉讼如请求。
被告平安财产保险阳江支公司辩称：被告黄其赞所有的粵QKE661号小型轿车在保险公司处投保了交强险与商业第三者险100万，及其不计免赔，保险期限是2016年10月28日至2017年10月27日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元的医疗费。对原告的具体损失意见如下：1、对医疗费及住院伙食补助费无异议；2、对营养费，原告请求过高，应按住院时间30元/天计算，或1000元计算；3、护理费应按100元/天计算；4、误工费应按2000元/月计算，且误工时间计算至定残前一天，共计140天；5、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金应考虑原告在本次事故中的过错，应调整为4500元。
被告黄其赞辩称：其为原告支付了1326.99元门诊费和支付了5000元医疗费给医院。原告的损失应由被告平安财产保险阳江支公司赔偿。
经审理查明：原告李计香是农业家庭户口，户籍地以及××居住地均在阳江市××屋××村××号之一。原告主张其居住地属于城镇规划范围内，为此提供了《阳江城市总体规划修编（2013-2020）》一份，该《阳江城市总体规划修编（2013-2020）》显示岗列四围村委会沙屋围村位于阳江中心城区规划范围内。原告主张事故发生前在阳江御霆物业服务有限公司所在的小区已从事清洁工作了两三年，每月收入为2000元，后来该小区由阳江御霆物业服务有限公司提供物业服务，原告继续为该公司工作，在该小区从事清洁工作，即是于2016年11月1日入职阳江御霆物业服务有限公司，月收入也为2000元，为此，原告提供了该公司的企业登记信息以及该公司出具的证明一份拟予证实。
被告黄其赞驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车为其所有，该车在被告平安财产保险阳江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，以及购买了1000000元的商业第三者责任保险及其不计免赔险,本案所涉交通事故发生在保险期间。
2016年11月14日，黄其赞驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳江江城区江朗大道北往南方向行驶，于当天07时18分许行驶至江朗大道沙屋围村北路路口路段时，遇李计香驾驶无号牌二轮机动车由西往东方向横过江朗大道，两车发生碰撞，造成两车损坏及李计香受伤的交通事故。2016年12月16日，阳江市公安局交警支队市区大队作出市公交认字【2016】第00154号《道路交通事故认定书》，认定：李计香未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故的主要过错，李计香承担此事故的主要责任。黄其赞驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错，黄其赞承担此事故的次要责任。
事故发生后当日，原告李计香被送至阳江市人民医院住院治疗，至2016年12月22日出院，住院天数为38天，用去门诊费1326.99元（339.55元+105.34元+87元+499.5元+250元+45.6元）、住院费62452.04元，住院期间行经皮腰2、3椎体后凸成形术。诊断证明书中记载：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、双侧颞顶部头皮血肿；5、骨质增生。该诊断证明书中的处理意见为：2016年11月14日至2016年12月22日住院治疗；2、住院期间留陪人1名；3、出院后加强营养治疗及休息肆月；4、如有不适，门诊随诊。
事故发生后，被告平安财产保险阳江支公司在交强险限额内为原告支付了10000元医疗费，被告黄其赞为原告支付了门诊费1326.99元和住院费5000元给医院。
事故发生后，经原告申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤情及后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2017年4月4日作出粤漠司鉴所【2017】临鉴字第98号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李计香的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。2、腰2、3椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残。3、未发生部分治疗项目和措施，不存在后续治疗费。原告为此支付了鉴定费2770元。
以上事实，有原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、费用明细、收费票据、入院记录、出院记录、手术记录、病历、检查报告书、企业信用信息公示查询、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳江城市总体规划修编（2013-2020）；被告平安财产保险阳江支公司提供的垫付支付回单、保险抄单；被告黄其赞提供的收费票据、广东银联持卡人存根、垫付医药费确认书、保单等证据，结合本案的庭审笔录、各方当事人的陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：本案交通事故中，李计香未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故的主要过错，李计香承担此事故的主要责任。黄其赞驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错，黄其赞承担此事故的次要责任，交警部门对该事故的认定客观、公正，本院对交警部门作出的认定予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，由于被告黄其赞驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财产保险阳江支公司投保有交强险以及同时投保有1000000元的商业第三者责任保险及其不计免赔险，因此，对于原告的损失，应首先由被告平安财产保险阳江支公司在交强险责任限额内予以赔偿（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元）；对超过交强险责任限额的不足部分，由于被告黄其赞在事故中承担次要责任，因此，本院酌定被告黄其赞承担30%的赔偿责任，应由承保的被告平安财产保险阳江支公司在商业第三者责任保险限额1000000元内按照被告黄其赞在事故中承担的30%责任予以赔付给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原告的请求，本院核定原告的损失为:
1、医疗费为63779元（门诊费1326.99元+住院费62452.04元）；
2、住院伙食补助费，原告的住院天数为38天，住院伙食补助费3800元（100元/天×住院治疗38天）；
3、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”规定，根据原告的伤残结合原告的出院医嘱，原告请求被告支付营养费理据充分，本院予支持，但原告请求营养费8000元过高，本院酌定为2000元；
4、护理费，原告住院期间需留陪人一人，参考本地护工标准，原告请求按130元/天计算护理费没有超过当地护理费的标准，本院予以支持，护理费为4940元（130元/天×住院治疗38天）；
5、误工费，原告虽然是农业家庭户口，但原告的居住地址为阳江江城区岗列四围村委会沙屋围村XX，根据《阳江城市总体规划修编（2013-2020）》，该房屋所在地四围村沙屋围村位于阳江中心城区规划范围内，并且，原告在阳江御霆物业服务有限公司所在的小区从事清洁工作，因此，原告的相关损失应按城镇居民标准计算。对于被告平安财产保险阳江支公司主张按农村标准计算的主张，本院不予采纳；原告主张在事故发生前，其在阳江御霆物业服务有限公司所在的小区已从事清洁工工作两三年以来的月收入均为2000元，该收入标准没有超过本地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，故应按原告实际的月收入2000元计算误工费。原告请求按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，本院不予支持；原告李计香的伤情已于2017年4月4日经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，认定原告李计香为交通事故八级伤残，该鉴定意见书公正、合法，本院对该鉴定意见书予以采信。故原告的误工时间从住院时即2016年11月14日起计算至定残日（2017年4月4日）前一天共为140天，原告的误工费为9333元（2000元/月/30天×140天）；
6、伤残鉴定费2770元；
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”如前所述，原告已被评定为八级伤残，原告的相关损失按城镇居民标准计算。故原告的残疾赔偿金为208543元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×20×伤残指数30%）；
8、精神损害抚慰金，本案事故造成原告李计香八级伤残，结合原被告的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4500元。
上述医疗费63779元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元共69579元属于机动车交通事故责任交强险中医疗费用赔偿项目，由于被告平安财产保险阳江支公司已在该限额内赔偿给原告10000元，故该公司无需再支付该款。超出部分59579元（69579元-10000元）由平安财产保险阳江支公司在商业三者险责任限额内按被告黄其赞承担30%责任比例即赔偿17874元(59579元×30%)给原告。
上述护理费4940元、误工费9333元、残疾赔偿金208543元、伤残鉴定费2770元、精神损害抚慰金4500元共230086元属机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下承担的赔偿款项，由被告平安财产保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告110000元；超出部分120086元（230086元-110000元）由平安财产保险阳江支公司在商业三者险责任限额内按被告黄其赞承担30%责任比例即赔偿36026元(120086元×30%)给原告。
综上，被告平安财产保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告110000元；在商业三者险责任限额内赔偿给原告53900元（17874元+36026元），在该款中扣减被告黄其赞已为原告支付的6327元（门诊费1326.99元+医疗费5000元），被告平安财产保险阳江支公司尚需赔偿47573元（53900元-6327元）给原告。
原告诉请被告黄其赞承担连带赔偿责任，理据不当，本院不予支持。原告诉讼请求超过上述本院核定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元给原告李计香；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿47573元给原告李计香；
三、驳回原告李计香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3603元（该款原告李计香已预交），由原告李计香负担166元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄景青