湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初1943号
原告聂福义，男，汉族，1947年7月15日出生，户籍所在地：。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
被告湖南华菱涟源钢铁有限公司。
住所地：湖南省娄底市黄泥塘。
法定代表人肖尊湖，该公司总经理。
委托代理人黄军，男，汉族，1970年10月24日出生，户籍所在地：，系该公司员工。
委托代理人郭飞跃，男，汉族，1969年1月7日出生，户籍所在地：，系该公司员工。
被告娄底市娄星区石井乡�雄维修队。
住所地：涟钢厂内。
法定代表人：谢梦雄。
委托代理人刘才明，涟源市水洞底法律服务所法律工作者。
被告梁建军，男，汉族，1970年5月16日出生，户籍所在地：。
原告聂福义与被告湖南华菱涟源钢铁有限公司（以下简称华菱公司）、娄底市娄星区石井乡梦雄维修队（以下简称梦雄维修队）、梁建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序，分别于2016年10月17日、2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告聂福义及其委托代理人肖文斌，被告华菱公司的委托代理人黄军、郭飞跃，被告梦雄维修队的委托代理人刘才明在第一次、第二次开庭审理时均到庭参加了诉讼，被告梦雄维修队的法定代表人谢梦雄、被告梁建军在第一次开庭审理时到庭参加了诉讼，在第二次开庭审理时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂福义诉请本院判令三被告赔偿原告医疗费2865.6元、护理费7082.33元、误工费25573.75元、营养费2500元、残疾赔偿金34605.6元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1200元，共计80327.18元。
被告华菱公司辩称，被告华菱公司与原告没有任何业务关系，与被告梦雄维修队有合法的劳务项目承包关系并已支付完被告梦雄维修队劳务承包费。综上所述，被告华菱公司不是本案适格被告，不应在本案中承担任何责任，请法院依法驳回原告对被告华菱公司的诉讼请求。
被告梦雄维修队辩称，一、物流中心所有民工队队长都是物流中心安排的，所有工程都是由物流中心统一安排分配，民工队和民工队长的安排本队无权过问；各民工队的工资都是民工队自己单独结算；所有民工都是各民工队自己请，安全工作合同都是由各民工队长和民工签订，工资都是由民工队发放，民工工作都是由民工队长安排；被告梦雄维修队是应物流中心要求统一签订合同、统一结算，2015年民工队一分钱都没付给被告梦雄维修队，被告梦雄维修队白白帮各民工队结算了一年；物流中心还要求各民工队与被告梦雄维修队签订了安全合同；受伤民工具体受伤情况从未告知被告梦雄维修队。二、原告没有任何证据证明被告梦雄维修队将工程分包给了被告梁建军，且维修涟钢的铁路工程是不需要工程资质的，故被告梦雄维修队无须承担法律责任。三、原告诉请过高，且缺乏依据，请求依法予以核减。四、原告自身存在重大过错。综上所述，原告起诉被告梦雄维修队没有任何事实依据，请求法院依法驳回原告对被告梦雄维修队的诉讼请求。
被告梁建军辩称，被告梁建军以前是请过原告，但是近两年没有请过原告做事，只是与被告梦雄维修队签订了一个安全协议，请求法院依法判决。
根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院对如下事实予以确认：
2015年1月1日，被告华菱公司（甲方）作为发包方与承包方被告梦雄维修队（乙方）签订了《劳务项目承包合同》，双方在合同中约定：“劳务项目名称：物流管理中心部分线路维修、养护等，劳务内容：线路综合维修、道岔综合维修、捣固、拨道、改道、整理道床、调整轨缝、除草、涂油、更换钢轨、更换大小胶垫、更换枕木……年任务量：确保甲方物流管理中心铁路线路行车安全。合同有效期：从2015年1月1日起至2015年12月31日止，到期自行终止。结算方式：每月20号至月底乙方凭甲方所属二级单位填制的劳务费结算表和《涟钢劳务费审核表》到甲方的财务部门办理结算付款……乙方的权利义务：1、乙方必须根据甲方要求，组织人员按时、保质、保量完成承包的劳务任务。2、乙方必须依法用人、用工，及时与从事该劳务项目的作业人员建立劳动关系，并足额缴纳各项社会保险费用。3、乙方负责其务工人员的培训、劳动管理、安全、环保、治安保卫、节能等日常管理工作；4、乙方负责其人员在从事劳务作业时必须穿戴好劳动保护用品及配备必要的劳动工具等，所需劳动保护用品、劳动工具等均由乙方负责发放。5、乙方必须遵纪守法、自觉遵守甲方的有关规章制度。6、乙方必须加强安全、环保、治安保卫、节能管理，强化安全、环保、治安保卫、节能教育，遵守有�法律法规和安全、环保、治安保卫规章制度。如非因甲方责任导致乙方人员发生各种安全、环保事故和人身伤亡事故，由乙方负责处理并承担全部责任和所有费用……”
合同签订后，被告梦雄维修队将其从被告涟钢公司处承包的部分劳务项目转包给没有施工资质的被告梁建军，由被告梁建军组织施工，被告梁建军所完成的工程量由被告梦雄维修队负责与被告涟钢公司进行结算，结算后再由被告梦雄维修队发放给被告梁建军，但双方没有签订书面的合同。2015年2月28日，被告梁建军代表其所在的班组（民工队）热二工区（乙方）与被告梦雄维修队签订了《安全协议》，协议约定：“乙方自愿挂靠娄底市娄星区石井乡梦雄维修队……一、乙方劳务人员必须符合涟钢物流管理中心用工规定。二、乙方劳务人员的报酬由乙方负责发放，各项保险和福利均由乙方负责。三、乙方劳务人员的人身安全及一切纠纷均由乙方负责，甲方不负任何责任……”。
被告梁建军在被告梦雄维修队处承包了劳务项目后雇请了被告聂福义等人，2015年3月16日下午4时许，原告聂福义与其工友颜新明组成一组更换枕木，原告聂福义两手套在夹子中，用夹子夹着枕木往后拖，工友颜新明在其对面负责往前推枕木，原告聂福义在往后拖枕木时，因站立不稳摔倒在地，手中夹子同时脱手，但其右手未来得及从夹子中出来，导致右手手腕受伤。原告受伤后只是叫痛，当天并未前往医院。2015年3月17日，原告聂福义前往娄底市中医医院门诊治疗，先后共花费医疗费1032.5元。被告梁建军在原告受伤后支付了原告1000元。
2015年10月13日，原告伤情经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、聂福义�损伤程度构成十级伤残，2、伤休时间从伤后起共计五个月，3、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，4、陪护一人二个月。此次鉴定花费鉴定费1200元。
另查明，原告自2004年至2016年10月11日一直居住在。原告的工资原为60元/天，自2015年3月1日开始增加至80元/天。
本院认为，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告梦雄维修队在承包被告华菱公司的劳务项目后，将其分包给没有施工资质的被告梁建军，被告梁建军在没有施工资质的情况下承包被告梦雄维修队的部分劳务项目，双方在劳务分包方面均存在过错,双方签订的《安全协议》无效。原告接受被告梁�军雇请为其提供劳务并在提供劳务过程中受伤，被告梁建军与被告梦雄维修队作为接受劳务一方，对原告因受伤所遭受的损失应当承担赔偿责任。原告在提供劳务时未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，结合本案的实际情况，原告与被告梁建军、梦雄维修队的过错比例以原告30%、被告梁建军40%、被告梦雄维修队30%划分较为适宜。原告要求被告华菱公司承担赔偿责任，因被告华菱公司将其劳务项目承包给了有施工资质的被告梦雄维修队，在本案中并无过错，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告在本案中的经济损失，本院确认如下：1、医疗费1032.5元；2、护理费，按照42494元/年计算，护理期2个月，为7082.33元，3、误工费，按照80元/天计算，误工期5个月，为12000元；4、营养费，结合原告伤情与本案实际情况，本院酌情认定500元；5、残疾赔偿金，按照28838元/年计算，为33884.65元（28838元/年×11.75年×10%）；6、精神抚慰金，结合原告伤情与本案实际情况，本院酌情认定为5000元；7、交通费，因原告未提供正式票据，本院不予支持；8，鉴定费1200元。以上各项损失共计为60699.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告聂福义合理经济损失60699.48元，由被告娄底市娄星区石井乡梦雄维修队赔偿原告聂福义18209.84元，由被告梁建军赔偿原�聂福义24279.79元，扣除被告梁建军已支付的1000元，被告梁建军实际应赔偿原告聂福义23279.79元，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告聂福义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告聂福义负担720元，被告娄底市娄星区石井乡梦雄维修队负担720元，被告梁建军负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审�谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度�工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。