河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民金初字第00067号
原告王吉兵，男，回族，住宁陵县。
原告赵海发，男，回族，住宁陵县。
委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。机构代码：70670055-1。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人方统武，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告王吉兵、赵海发诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财产保险公司）、商丘威祥汽车销售服务有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司财产保险合同纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院起诉，本院同日作出受理决定，本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。限定原、被告的举证期限均为30日。本院依法组成合议庭于2014年12月27日在本院第三审判庭第一次公开开庭审理了此案，原告王吉兵及其委托代理人韩冰、被告人民财产保险公司的委托代理人方统武、被告商丘威祥汽车销售服务有限公司的委托代理人任凯、侯伟，被告东风汽车有限公司东风日产乘用车公司的委托代理人王铮到庭参加诉讼，原告赵海发经传票传唤未到庭。原告王吉兵当庭申请对赵海发所有的豫NQH0**号尼桑公爵轿车的起火原因以及是否因质量问题自燃进行司法鉴定。2015年6月16日，原告撤回对被告商丘威祥汽车销售服务有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司的起诉。2015年7月6日，本院依法组成合议庭在本院第三审判庭第二次公开开庭审理了此案，原告王吉兵及其委托代理人韩冰、被告人民财产保险公司的委托代理人方统武到庭参加诉讼；原告赵海发经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月份，原告在商丘威祥汽车销售服务有限公司购买东风日产公爵轿车一辆，因外出办事，将车停放在民权县孙六电厂门口，2014年3月5日车辆起火燃烧，导致车辆报废。该车在人民财产保险公司投保了机动车损失保险及其他各项保险。事故发生后随即向人民财产保险公司报案，保险公司经过3个月的调查，认定是车辆自燃。随后原告就和商丘威祥汽车销售服务有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司协商解决此事，未达成赔偿协议。现要求被告人民财产保险公司赔偿车辆损失、误工费、交通费、律师代理费200000元。并要求人民财产保险公司支付2014年3月11日至2015年7月6日的原告实际租车费用，每天按200元计算，计8.4万元。另外，在处理该事故中，保险公司认为是自燃，告诉原告去商丘威祥汽车销售服务有限公司要车，如果不给车就堵他的门，共堵门3天，商丘威祥汽车销售服务有限公司说每天损失3万元，计9万元，这是因保险公司原因造成的，因此保险公司应赔偿。
被告人民财产保险公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中辩称，同意按照保险合同约定的赔偿方式对原告损失进行赔偿，原告诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，请求法院对原告不合理部分及不符合保险合同约定的费用予以驳回。
根据诉辩双方意见，本院归纳本案庭审争议的焦点为：原告要求被告赔偿车辆损失等20万元及租车费用8.4万元及因被告过错给商丘威祥汽车销售服务有限公司造成的损失9万元有无事实和法律依据，是否应该支持。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、车辆行驶证。证明原告赵海发为适格的诉讼主体。2、车辆的保险单据，证明原告王吉兵在被告处购买有交强险及商业险，包括机动车损失险，不计免赔。3、原告向人民财产保险公司的报案记录及现场照片，证明原告在2014年3月5日因车辆着火向被告报案的情况，该案发生是2014年3月5日，中间因耽误时间而造成的损失全部由保险公司承担。4、山东交院交通司法鉴定中心鉴定报告，证明该车属于因火灾导致的车辆损失。
被告人民财产保险公司向本院提供的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司家庭自用车汽车损失保险条款。证明（1）、原告损失不应超过保险合同约定的数额。（2）、原告的车辆月折旧率为0.6%，按照折旧价169120元，应当进行折旧。
庭审中，被告委托代理人对原告提交的证据1，请求法庭核实。对证据2的真实性无异议，该份证据显示原告车辆保险保额是169120元，车辆的登记日期是2010年4月1日，在事故发生时已经使用了47个月，根据保险合同约定，月折旧率为0.6%，故原告的总损失不应该超过121766元。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明事故发生的时间及事故发生时的现场情况。对证据4无异议。
庭审中，原告对被告提交的证据1有异议，认为原告的车是按照259800元买的保险，投保时保险公司没有向原告说明情况，被告没有如实告知，原告要求被告按照259800元进行赔偿。还要赔偿购买附加费的费用26000元。
经庭审质证，本院确认原告提供的证据1、2、3、4，被告委托代理人均无异议，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。对被告提交的证据1，虽然原告提出异议，但原告提所异议与该证据并不矛盾，此证据可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和开庭审理，本院确认以下案件事实：2010年3月份，原告赵海发在商丘威祥汽车销售服务有限公司购买东风日产公爵轿车一辆，注册日期为2010年4月1日，车号牌为豫NQH0**，2013年5月28日原告王吉兵对该车在被告处投保了商业险，保单号为PDAT20134114T000006956，其中，投保的机动车损失保险的保险金额为169120元，并不计免赔率。保险期间为2013年5月28日至2014年5月27日止。2014年3月5日在民权县孙六电厂门口，车辆燃烧，导致车辆报废。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，该保险车辆起火燃烧的原因是停放场地的枯草首先起火燃烧进而引燃了该车。因原、被告未达成赔偿协议。原告诉讼来院，要求被告人民财产保险公司赔偿车辆损失、误工费、交通费、律师代理费200000元。并要求人民财产保险公司支付2014年3月11日至2015年7月6日的原告实际租车费用，每天按200元计算，计8.4万元。另外，在处理该事故中，人民财产保险公司认为是自燃，告诉原告去商丘威祥汽车销售服务有限公司要车，如果不给车就堵他的门，共堵门3天，商丘威祥汽车销售服务有限公司说每天损失3万元，计9万元，这是因人民财产保险公司的原因造成的，因此人民财产保险公司应赔偿。诉讼费、鉴定费由被告负担。
本院认为：原告王吉兵作为投保人向被告交付了相应保险费用，承保了机动车损失保险等，原告王吉兵与被告之间的保险合同成立。原告王吉兵作为被保险人在保险期间内其承保车辆发生事故并及时通知了被告，被告应按保险合同约定支付保险金。原告王吉兵要求被告人民财产保险公司赔偿车辆损失的诉讼请求，本院应予支持。原告王吉兵要求被告支付误工费、交通费、律师代理费、实际租车费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告王吉兵要求被告支付因其堵商丘威祥汽车销售服务有限公司的门所造成的损失，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。原告赵海发作为该投保车辆的所有人，并非本保险合同的受益人和被保险人，其要求被告人民财产保险公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告委托代理人辩称，事故发生时该保险车辆已经使用了47个月，根据保险合同约定，月折旧率为0.6%，原告的总损失不应该超过121766元。对此，本院认为，投保车辆月折旧率为0.6%系中国人民财产保险股份有限公司家庭自用车汽车损失保险条款，该条款是对投保车辆在投保时价值的估算，因此，被告委托代理人的此项抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决书生效后五日支付给原告王吉兵169120元。
二、驳回原告王吉兵的其他诉讼请求。
三、驳回原告赵海发的诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，鉴定费26000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
审 判 员 马建学
人民陪审员 董一玮
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张庆生