四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初40号
原告张国宪，男，1961年11月14日生，汉族，四川省会东县。
委托代理人陈俊，四川民慷律师事务所律师。
被告邓强，男，1965年9月20日生，汉族，攀枝花市东区。
被告ＸＸ，女，1965年12月24日生，汉族，攀枝花市东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗人民街185号。
负责人郑旭瀚，该公司总经理。
委托代理人刘佳丽，女，1984年10月1日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司职工，住攀枝花市东区。
本院于2016年1月12日立案受理原告张国宪诉被告邓强、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国宪的委托代理人陈俊；被告邓强；被告ＸＸ；被告人保财险公司的委托代理人刘佳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张国宪诉称，2015年2月14日，被告邓强驾驶被告ＸＸ所有的轿车由密地桥沿金沙江大道往金江火车站方向行驶。当车行驶至金江船厂路段时，遇原告张国宪由道路南侧路边由南向北横过道路，车、人相撞造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往攀枝花市中西医结合医院救治，诊断为：左侧颞枕叶脑挫伤伴血肿；右侧额颞叶脑挫伤；颅底骨折；蛛网膜下腔出血；左侧胫骨平台骨折；左膝前交叉韧带损伤，当日即被收入住院治疗90天。住院期间产生医疗费88701.34元（由被告邓强及人保财险公司垫付），出院后产生复诊及相关治疗费1314.85元（原告张国宪自行垫付）。2015年9月10日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告致残程度为三个十级伤残。2015年11月10日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告因交通事故造成的后续治疗费约需4000元。经公安交警部门认定：被告邓强承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事后，被告邓强拒不赔偿，侵害了原告的合法权益，现请求判令被告邓强赔偿原告残疾赔偿金68266元、后续治疗费4000元、护理费14184元、误工费30524元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元、被抚养人生活费1659元、医药费1314.85元、材料复印费50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，诉讼费由被告邓强承担。ＸＸ是法定登记车主，依法应当与被告邓强承担连带责任。人保财险公司是肇事车的保险人，依法应当在交强险及商业险范围内承担理赔责任。
被告邓强、ＸＸ共同辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告的车辆投保了交强险和商业险，原告诉请的赔偿项目均应由保险公司理赔。事故发生后，被告邓强已垫付住院期间医疗费88701.34元、急诊费用1141.68元、急救费用397.61元、生活费250元、医药费5601元、出院后评残检查费及医药费537元、复印费30元、修车费2173元、拖车费300元。原告还向被告邓强借支了1000元，上列费用应当从赔偿款中扣减。ＸＸ不是侵权人，依法不应承担责任。
被告人保财险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，人保财险公司已垫付抢救费10000元。后续治疗费4000元无异议；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计取；误工费应当按照居民人均可支配收入计取；护理费过高，不予认可；交通费认可300元；扶养费不予认可；门诊费认可970元；复印费不予认可；精神损害抚慰金认可1500元；鉴定费不应由保险公司承担，人保财险公司已支付的抢救费应当从理赔款中扣减。
经审理查明，2015年2月14日，邓强驾驶ＸＸ所有的轿车由密地桥沿金沙江大道往金江火车站方向行驶至金江船厂路段时，遇张国宪由道路南侧路边由南向北横过道路，车、人相撞，造成邓强受伤的交通事故。事故发生后，公安交警赶至现场，展开调查。伤者张国宪被送往攀枝花市中西医结合医院救治，该院诊断为：左侧颞枕叶脑挫伤伴血肿；右侧额颞叶脑挫伤；颅底骨折；蛛网膜下腔出血；左侧胫骨平台骨折；左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝外侧副韧带挫伤。当日即被收入住院治疗，行左膝关节镜检、关节清理左膝关节前交叉韧带断裂取半肌腱、骨薄肌腱、关节镜下行左膝前交叉韧带缝合术、左膝内侧副韧带断裂带线骨锚钉修补缝合术后于2015年5月13日出院，共计住院治疗88天。遵医嘱，住院期间2015年2月14日至3月14日需2人陪护；2015年3月15日至5月15日需1人陪护，出院休息5个月。张国宪出院时，产生医疗费88701.34元，邓强支付了78701.34元，人保财险公司支付了抢救费10000元。张国宪出院后，又先后到原住院医院复诊，产生医药费、检查费1220.25元。2015年8月20日，张国宪向攀枝花法正司法鉴定中心交纳了1400元鉴定费，申请对其伤残等级进行鉴定，该中心于2015年9月10日鉴定张国宪致残程度为三个十级伤残。2015年11月4日，张国宪向攀枝花法正司法鉴定中心交纳了600元鉴定费，申请对其后续治疗费进行鉴定，该中心于2015年11月10日鉴定张国宪约需后续治疗费4000元。张国宪住院期间，邓强还另行支付了张国宪急救费用和医药费7677.29元、生活费250元、复印费30元、护理费10000元。经公安交警部门认定：邓强承担事故主要责任，张国宪承担事故次要责任。诉讼中，张国宪将住院伙食补助费的诉请变更为7040元。
同时查明，张国宪长期在城镇务工为其主要收入来源，事发前在丽攀高速荣将至攀枝花福田a1段工程工地务工。ＸＸ与人保财险签订的交强险合同的赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任保险赔偿限额为200000元及不计免赔。四川省2014年建筑业平均工资为38303元/年、城镇居民人均可支配收入24381/年、居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为31642元/年，职工每月工作日为21.75天，攀枝花市公职人员出差伙食补助费为80元/天。
上述事实有张国宪提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、出院证明、诊断书、陪护证明、门诊票据、司法鉴定意见、鉴定费发票、四川省会东县小坝乡政府及马许村村民委员会出具的证明、交通费票据；邓强提交的交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证，人保财险公司提交的垫付款凭据及各方当事人的当庭陈述在案作证。
本院认为，2015年2月14日，邓强驾驶ＸＸ所有的轿车由密地桥沿金沙江大道往金江火车站方向行驶至金江船厂路段时，遇张国宪由道路南侧路边由南向北横过道路，车、人相撞,造成张国宪受伤的交通事故。公安交警部门作出的邓强承担事故主要责任；张国宪承担事故次要责任的责任认定客观真实，本院采信。张国宪因事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。邓强作为车的肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，人保财险公司是车的保险人，依法应在其承保额度内承担理赔责任。张国宪要求残疾赔偿金68266元（四川省2014城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×三个十级级残系数0.14）的诉请，符合法律规定，本院确认；后续治疗费4000元的诉请，有鉴定意见书证实，本院确认；护理费14184元，本院依法核定为10911.03元（四川省2014年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资31642元/年÷12个月÷每月工作日21.75天×90天）的诉请，有证据证实，本院确认；误工费30524元的诉请，本院依据张国宪误工时间207天（自2015年2月14日起至定残日前一日即2015年9月10日）和四川省2014建筑业平均工资为38303元/年，依法核定为30378.24元（38303元/年÷12个月÷每月工作日21.75天×207天）；住院伙食补助费7040元的诉请，本院依据张国宪住院88天的事实依法核定，其诉请未超出法律允许范畴，本院确认；交通费2000元的诉请，本院依据其住院医院至其居住地的距离远近酌情认定为500元较适当；被抚养人生活费1659元的诉请，张国宪未提供其丧失劳动能力的证据，本院不予支持；医疗费97598.88元(住院期间邓强垫付了78701.34元＋人保财险公司垫付了10000元＋邓强另支付了急救费用及医药费7677.29元（急诊费用1141.68元+急救费用397.61元＋药费5601元＋出院后检查费及药费537元）＋张国宪支付的医药费、检查费1220.25元）的诉请，有票据证实，本院确认；复印费50元（邓强垫付30元）、鉴定费2000元的诉请，有票据证实，本院确认；精神损害抚慰金3000元的诉请，本院依据张国宪的伤残等级及伤及部位，尚需后续治疗，有可能妨碍其今后的生活、工作的实际情况依法核定，其诉请适当，本院确认。上列费用合计223744.15元。依据交强险理赔限额122000元（死亡伤残赔偿金110000元、医药费10000元、财产损失2000元），保险人在120000元范围内承担理赔责任，扣除人保财险公司垫付的医疗费10000元，人保财险公司在交强险范围内还应当理赔110000元。张国宪与邓强的责任划分及第三者责任险的赔偿限额，事故造成张国宪的损失尽管超出了交强险的理赔范畴，但未超出商业险及不计免赔的理赔范畴，其赔偿责任依法应当由人保财险公司来理赔。扣除机动车交通事故强制保险的限额内赔偿张国宪的110000元，剩余111694.15元（223744.15元-鉴定费2000元-复印费50元-110000元)，人保财险公司应承担78185.90元（111694.15元×70%）的赔偿责任，其余损失由张国宪自行承担。即人保财险公司应赔偿的金额为188185.90元（110000元＋78185.90元）。扣减邓强垫付的护理费10000元、生活费250元、医药费7677.29元、住院期间医疗费78701.34元，扣减人保财险公司垫付的医疗费10000元，人保财险公司还应理赔给张国宪81557.27元。邓强垫付的赔偿款，依据双方签订的保险合同由其自行向人保财险公司主张，本案不作处理。鉴定费2000元依法由邓强承担1400元，张国宪承担600元；复印费50元，依法由邓强承担35元，张国宪承担15元，扣减邓强已垫付的30元还应支付5元。人保财险公司所提不承担鉴定费的意见，本院采信。人保财险公司和邓强的其余辩解意见，本院已作详述。ＸＸ所提不承担赔偿责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内理赔给张国宪因交通事故造成的损失81557.27元；
二、邓强于本判决生效后十日内赔偿张国宪鉴定费1400元、复印费5元，合计1405元；
三、驳回张国宪对ＸＸ的诉讼请求；
四、驳回张国宪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，由邓强承担1013元，张国宪承担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 亚
二〇一六年三月二十九日
书记员 王吉明