舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初3578号
原告：夏某。
委托诉讼代理人：毕罗春，浙江五奎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司。
负责人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：林某，女，该公司员工。
被告：黄某。
原告夏某与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕罗春、被告保险公司的委托诉讼代理人林某、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
夏某向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司对原告的损失132770.64元在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，超出部分由被告黄某负责赔偿50%，其中被告保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿。事实和理由：2016年6月12日15时15分许，原告驾驶电动自行车在行驶，行经海龙路口时与由南往北被告黄某驾驶的浙Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警对事故责任作出认定，被告黄某负事故次责，原告自负主责。原告受伤后被送至舟山市中医院住院治疗，经诊断为腰椎1-4左侧横突骨折、头部外伤，住院11天。2017年5月8日，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，原告已构成十级伤残，评定误工期限为120天，护理和营养期限各45天。原告的损失包括医疗费11559.04元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费2250元（45天×50元/天）、护理费5730元（11天×150元/天+34天×120元/天）、误工费18845.34元（122天×154.47元/天）、伤残赔偿金94474元（47237元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费672元、住宿费260元、物损2000元、鉴定费2100元，合计132770.64元。因被告黄某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。故诉至法院，要求两被告对原告的损失予以赔偿。
保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保有交强险、保额为100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。就原告主张的损失，医疗费应按医保审核，非医保费用3626.98元不予理赔；住院伙食补助费认可11天，每天50元，计550元，另增加的2天伙食费不予认可；营养费2250元认可；护理费，认可45天，每天90元；误工费，认可120天，标准按建筑业平均工资每天120元；残疾赔偿金，认可伤残等级十级，并按参与度75%计算，赔偿标准按户口本上的户籍性质定；精神损害抚慰金认可1500元；交通费，根据门诊次数认可300元；鉴定费不属保险理赔范围；物损，未经定损不予赔偿。基于原、被告在事故中的责任，本被告对超过交强险的损失最多承担40%的赔偿责任。
黄某辩称，对事故事实和责任认定无异议，对原告主张的物损有异议，其他无异议。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗发票、鉴定意见书，对于事故事实、责任认定、原告的治疗过程、原告自行申请的杭州华硕司法鉴定所舟山分所作出的鉴定结论（伤残十级、误工120天、护理45天、营养45天），本院予以确认。根据被告保险公司提交的报案记录，本院对两被告之间的保险关系予以确认。另查明，在本案的预立案登记阶段，根据被告保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级予以重新鉴定，鉴定结论认为原告因交通事故致腰1-4椎体左侧横突骨折，目前遗留腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为交通事故十级伤残；考虑到被鉴定人年龄及骨质增生对其腰部活动存在一定的影响，建议给予外伤参与度为75%。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据医疗发票及外购药发票，核定11580.54元，现原告主张11559.04元（含非医保费用3626.98元），可予认定；
2.住院伙食补助费，原告住院11天，按每天50元标准赔偿，计550元。另原告主张的因鉴定发生的2天伙食费，不属法定赔偿项目，不予支持；
3.营养费，根据鉴定意见确定营养时间45天，按每天50元计算，认定2250元；
4.护理费，根据鉴定意见确定护理时间为45天，住院期间11天的护理费可按原告主张的每天150元计算，出院后的34天因护理等级较低，酌情确定每天90元，认定本项损失为4710元；
5.误工费，根据鉴定意见确定误工时间120天，原告从事家具安装、搬运工作，收入不固定，可参照2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资56086元标准，计18433.32元；
6.伤残赔偿金，原告系非农业家庭户籍，现构成十级伤残，原告计算的94474元无误。因原告的十级伤残后果系交通事故外伤结合其自身随年龄的退化等因素综合作用而成，且外伤参与度由鉴定机构评定为75%，综合本案中的具体情况，本院酌情确定原告自负10%，另90%的85026.60元认定为原告可主张赔偿的损失；
7.精神损害抚慰金，考虑原告在事故中造成的后果及当事人在事故中的责任，酌情确定2500元；
8.交通费和住宿费，根据原告多次门诊就医及到绍兴鉴定的实际需要，酌情认定900元；
9.鉴定费，根据鉴定发票认定2100元；
10.物损，事故认定书载明有车损，被告保险公司虽未对原告的三轮车定损，但损失客观存在，本院酌情确定1500元。
上述损失合计129528.96元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在交通事故中受伤致残，依法享有损害赔偿请求权。被告黄某驾驶的车辆投保有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，包括医疗费10000元（含非医保费用3626.98元）、护理费4710元、误工费18433.32元、伤残赔偿金83456.68元、精神损害抚慰金2500元、交通和住宿费900元、物损1500元，合计121500元。超出交强险的损失包括医疗费1559.04元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、伤残赔偿金1569.92元、鉴定费2100元，合计8028.96元，应由事故当事人按照责任予以承担，交警对事故责任作出认定，原告未按信号灯指示驾驶非机动车负事故主责，被告黄某驾驶机动车负次责，故本院确定被告黄某对交强险外的损失承担40%即赔偿3211.58元。因被告黄某的车辆投保有商业险，故被告保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。因鉴定费840元（2100×40%）不在商业险理赔范围内，应由被告黄某自行承担，其余2371.58元由被告保险公司承担。
综上，原告合理的损失应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告夏某损失计121500元，在商业第三者责任险范围内赔偿2371.58元，合计123871.58元，该款于本判决生效后十五日内付清；
二、被告黄某赔偿原告夏某鉴定费计840元，该款于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，减半收取计1462.50元，由原告夏某负担162.50元，被告黄某负担1300元。鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 何波娜
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈佳芬
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?