成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3220号
原告阳建虎，男，汉族，1990年1月10日出生，住四川省资中县。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告陶小林，男，汉族，1980年12月25日出生，住四川省成都市。
被告成都盛世伟腾物流有限公司，住所地四川省双流县。
法定代表人程友军。
委托代理人李伟君，男，汉族，1984年2月23日出生，系公司员工，住成都市高新区，代理权限特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，经营地成都市青羊区小河街12号一楼。
代表人赵猛。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
原告阳建虎诉被告陶小林、被告成都盛世伟腾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月13日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈安举、被告陶小林、被告成都盛世伟腾物流有限公司的委托代理人李伟君、被告太平洋财险成都支公司的委托代理人胡琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳建虎诉称，2014年8月30日晚，陶小林驾驶成都盛世伟腾物流有限公司所有的川A＊＊＊**号“东风”重型半挂牵引车牵引川A60**号挂“迈隆”重型自卸半挂车沿新竹大道由北新大道往斑竹园方向行驶。21时30分许，该车行至新竹大道医贸中心门口左转时，遇阳建虎驾驶悬挂川APV5**号牌的二轮摩托车（搭载刘人铭）由相对方向行驶至该地，在避让过程中，阳建虎所驾车倒地滑行与陶小林所驾车发生碰撞，致使阳建虎受伤在成都市新都区人民医院住院治疗26天。成都市公安局新都区分局交警大队于2014年9月30日出具道路交通事故认定书，认定陶小林承担事故的主要责任，阳建虎承担事故的次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年1月30日出具法医学鉴定意见书，鉴定阳建虎颅脑损伤属十级伤残。本案的事故车川A＊＊＊**号车在太平洋财险成都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，川A60**号挂车在该公司投保了商业第三者责任险。请求依法判令陶小林、成都盛世伟腾物流有限公司赔偿阳建虎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币106083.78元；太平洋财险成都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，并依法直接赔付给阳建虎；诉讼费由陶小林、成都盛世伟腾物流有限公司承担。
被告陶小林辩称，陶小林系成都盛世伟腾物流有限公司聘请的驾驶员，对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。
被告成都盛世伟腾物流有限公司辩称，事发后，该公司垫付医疗费7000元，要求在本案中一并处理。其余答辩意见与陶小林一致。
被告太平洋财险成都支公司辩称，对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。阳建虎的医疗费应按15%的比例扣除自费药，住院伙食补助费应按20元／天的标准计算，护理费应按60元／天的标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应按农村居民标准计算56天，交通费认可200元，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可2000元。
经审理查明，2014年8月30日晚，陶小林驾驶成都盛世伟腾物流有限公司所有的川A＊＊＊**号“东风”重型半挂牵引车牵引川A60**号挂“迈隆”重型自卸半挂车沿新竹大道由北新大道往斑竹园方向行驶。21时30分许，该车行至新竹大道医贸中心门口左转时，遇阳建虎驾驶悬挂川APV5**号牌的二轮摩托车（搭载刘人铭）由相对方向行驶至该地，在避让过程中，阳建虎所驾车倒地滑行与陶小林所驾车发生碰撞，致使刘人铭受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，陶小林承担事故的主要责任，阳建虎承担事故的次要责任，刘人铭不承担事故责任。阳建虎因车祸伤在成都市新都区人民医院住院治疗26天后出院，花去医疗费16141.25元（成都盛世伟腾物流有限公司垫付7000元），出院医嘱为出院后休息1月；不适随诊等。2015年1月30日，四川华西法医学鉴定中心对阳建虎的伤情进行了鉴定，其结论为阳建虎颅脑损伤属十级伤残。陶小林系成都盛世伟腾物流有限公司聘请的驾驶员，太平洋财险成都支公司为川A＊＊＊**号主车承保了交强险和保额为1500000元的商业第三者责任险，为川A60**号挂车承保了保额为1500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。
另查明，阳建虎从2014年3月起至本次交通事故发生前，一直在“吸引力”美发店务工，其自述月收入2500元＋提成。2015年5月起至今，阳建虎在崇州市听江镇宏运沙发厂务工。阳清森（2012年2月27日出生），系阳建虎之子，居住地系农村。
上述事实有原、被告的陈述，阳建虎提供的原、被告的身份信息、户口簿、出生医学证明、陶小林的驾驶证、川A＊＊＊**号车以及川A60**号挂车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、阳建虎与孙学峰签订的吸引力美发店股份转让合作协议书、四川西美美容专修学院证书、证人孙学峰和熊永刚的证言、崇州市听江镇宏运沙发厂出具的务工证明等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，陶小林承担事故的主要责任，阳建虎承担事故的次要责任，其责任比例应以7：3划分为宜。因陶小林系成都盛世伟腾物流有限公司聘请的驾驶员，且事发在其履职驾车过程中，故应由陶小林的用人单位成都盛世伟腾物流有限公司依照本院划定的责任比例承担本案的赔偿责任。太平洋财险成都支公司系川A＊＊＊**号车以及川A60**号挂车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担阳建虎损失的赔付责任。
对于阳建虎因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费16141.25元，其自费药应按15%的比例扣除为宜，即为2421.2元；2．住院伙食补助费30元／天×26天＝780元；3．护理费应为80元／天×26天＝2080元；4．阳建虎的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题，阳建虎提供的技能证书、美发店转让合作协议、证人证言以及伤后用人单位出具的证明，能够证明阳建虎系外地来蓉务工人员，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为24381元／年×20年×10%＝48762元；5．阳清森系阳建虎之子，事发前居住在农村，其被扶养人生活费应以四川省上一年度农村居民人均消费性支出额计算，即为7110元／年×16年×10%÷2＝5688元，该费用计入残疾赔偿金；6．认可阳建虎事发前月收入2500元，其误工费应为2500元／月÷30天×56天＝4666.67元；7．交通费200元；8．鉴定费1045元；9．精神抚慰金3000元。
以上各项费用合计为元82362.92元，太平洋财险成都支公司在交强险限额内赔偿30000元（含精神抚慰金3000元，交强险其余份额为本次事故另一伤者刘人铭预留），超过交强险限额的损失52362.92元，依照本院划定的责任比例，由阳建虎承担15708.88元，太平洋财险成都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（52362.92元－自费药2421.2元－鉴定费1040元）×70%＝34231.2元，成都盛世伟腾物流有限公司承担2422.84元。关于成都盛世伟腾物流有限公司垫付的医疗费7000元，扣除应赔偿阳建虎的2422.84元，余款4577.16元由太平洋财险成都支公司在赔偿款中直接给付该公司，阳建虎分得保险赔偿款59654.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳建虎人身损害赔偿金人民币59654.04元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内给付被告成都盛世伟腾物流有限公司人民币4577.16元；
三、驳回原告阳建虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告阳建虎负担438元，被告成都盛世伟腾物流有限公司负担700元（此款原告阳建虎已垫付，被告成都盛世伟腾物流有限公司在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年七月二十七日
书记员 夏君