山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3638号
原告：袁世进，居民。
被告：季钲然，居民。
委托代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。
被告：李小龙，居民。
被告：太平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路158号。
诉讼代表人：薄振山，总经理。
委托代理人：朱伟，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市临沂路与秦皇岛路交界，凌海大酒店西，
诉讼代表人：孙运磊，总经理。
委托代理人：王涛，该公司职工。
原告袁世进诉被告季钲然、李小龙、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称中华保险）、太平财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁世进、被告季钲然及其委托代理人董干、被告李小龙、被告中华保险的委托代理人王涛、被告太平保险的委托代理人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁世进诉称：2015年9月16日9时许，原告乘坐被告季钲然驾驶的无牌皮卡行驶至山东路与昭阳路时，被告季钲然疏忽大意，追尾前方停驶等待红灯的鲁L×××××号牌车辆，致原告受伤，后原告到日照市东港区人民医院治疗。事故经交警认定，被告季钲然负事故全部责任，无责车辆在被告保险公司投保交强险，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计17000元，并承担本案诉讼费用。
被告季钲然辩称：事故发生属实，对事故责任无异议，请求法院依法确定赔偿责任。
被告李小龙辩称：答辩人已经给被告季钲然3000元，答辩人不再承担赔偿责任。
被告中华保险辩称：答辩人未接到该起交通事故的相关报案信息，对事故真实性及涉案车辆是否在答辩人处投保，请求法庭依法查明。
被告太平保险辩称：事故发生后，承保车辆未向答辩人报案，请求法院依法查明事故事实。
经审理查明：被告李小龙因结婚需要，经他人帮助找到被告季钲然为其驾驶无牌皮卡作为结婚车辆，原告袁世进被安排在该无牌皮卡车上为其敲锣打鼓等。2015年9月16日9时许，被告季钲然驾驶无牌皮卡行驶至日照市东港区山东路与昭阳路路口东侧路段时，与盛祥安驾驶的等待红灯通行的鲁L×××××号牌车辆追尾相撞，又与蒋际龙驾驶的鲁L×××××号牌车辆发生相撞，致使三车不同程度损坏，无牌皮卡车乘客原告袁世进受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告季钲然承担事故全部责任。原告袁世进受伤后被送往日照东港区人民医院住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤等，共住院18天。
再查明：鲁L×××××号牌车辆识别代号为LNPAXGBDX58619767,发动机号码为2005-10-026132，该车在被告中华保险投保交强险一份，事故发生在保险期间。鲁L×××××号牌车辆在被告太平保险投保交强险，事故发生在保险期间。事发后，被告李小龙给付被告季钲然3000元，予以处理该事故，因双方协调未果，该3000元依然在被告季钲然处。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费6575元；2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3、误工费9334元（城镇标准计算108天）；4、交通费540元；5、护理费1440元（城镇标准计算18天），以上共计18429元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书、住院病历一份、诊断证明、住院收费票据一张、门诊病历一份等。
对原告的主张及提交的证据，被告中华保险发表如下质证意见：对原告提交的证据的真实性均无异议，对于医疗费，票据中已经包含了护理费169元，与原告主张的护理费重复，对该项费用应当予以剔除；对住院伙食补助费没有异议；对误工费有异议，认为误工天数过长；对交通费有异议，原告未提供相应的票据，请求法庭酌情认定；护理费应当按照70元/天计算；对于原告上述各项合理损失，应当在交强险无责限额内按照十一分之一的比例承担。
被告太平保险、季钲然、李小龙同意被告中华保险的质证意见。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、住院门诊票据、住院票据等在案为证。
本院认为：被告季钲然驾驶无牌皮卡与鲁L×××××号牌车辆追尾、与鲁L×××××号牌车辆追尾相撞，致三车不同程度损坏，原告袁世进受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，被告季钲然负事故全部责任。对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌车辆在被告中华保险投有交强险，鲁L×××××号牌车辆在被告太平保险投有交强险，二被告保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告因事故造成的损失。超出交强险赔偿限额的部分，因被告季钲然与被告李小龙之间形成无偿帮工关系，被告季钲然对事故发生存在重大过错，本院酌定，对原告在交强险限额外的损失由被告李小龙赔偿50%，被告季钲然赔偿50%。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费6575元，有医疗费单据、住院病历等作证，本院予以确认；2、住院伙食补助费540元，被告无异议，本院予以确认；3、误工费7778.22元，原告多发肋骨骨折，本院酌定原告误工时间为90天，原告系城镇居民，可参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算，原告误工费损失为7778.22元（31545元/年÷365天×90天）；4、交通费540元，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费1440元，结合原告伤情和日照市护工工资标准，本院酌定护理费为每天80元，护理费为（80元/天×18天）。以上共计16873.22元。
对原告袁世进医疗费损失6575元，由被告中华保险在交强险无责限额内赔偿1000元，由被告太平保险在交强险无责限额内赔偿1000元。对原告袁世进伤残赔偿限额内损失误工费7778.22元、交通费540元、护理费1440元，共计9758.22元，由被告中华保险在交强险无责限额内赔偿4879.11元，由被告太平保险在交强险无责限额内赔偿4879.11元。对原告超出交强险限额的损失，医疗费4575元、住院伙食补助费540元，由被告李小龙赔偿2558元，由被告季钲然赔偿2557元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告袁世进医疗费1000元，赔偿原告袁世进误工费、护理费、交通费等损失4879.11元，以上共计5879.11元，于本判决生效10日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司交强险无责限额内赔偿原告袁世进医疗费1000元，赔偿原告袁世进误工费、护理费、交通费等损失4879.11元，以上共计5879.11元，于本判决生效10日内付清；
三、被告季钲然赔偿原告袁世进医疗费、住院伙食补助费共计2557元，于本判决生效10日付清；
四、被告李小龙赔偿原告袁世进医疗费、住院伙食补助费共计2558元，于本判决生效10日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告季钲然负担112元，被告李小龙负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李治升
人民陪审员 王万春
人民陪审员 王艳红
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 曹丽娜