wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第3228号原告冯金波，男，汉族，生于1972年8月，高中文化，居民，住址：四川省宣汉县凤鸣乡，现住四川省巴中市巴州区。委托代理人王超，四川九朝律师事务所律师。被告刘江林，男，土家族，生于1963年2月，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区（未到庭）。被告赵书华（被告刘江林之妻），女，汉族，生于1976年7月，高中文化，居民，住址：成都市武侯区，现住四川省巴中市巴州区。原告冯金波与被告刘江林、赵书华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员陈娟适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告冯金波及其委托代理人王超、被告赵书华到庭参加了诉讼，被告刘江林经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：二被告因资金周转困难，于2012年10月21日向原告借款10万元，约定“按月利率3%计算利息，于2013年10月21日前还清本息”；2012年11月29日，二被告向原告借款3万元，口头约定按月利率3%计算利息；2013年3月17日，二被告再次向原告借款10万元，约定“每1个月计息3000元，2013年9月17日还本金”。上述借款利息已付至2014年7月。此后，原告多次催促二被告偿还借款本息，二被告均以其承揽的工程甲方未拨款为由，至今未偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金23万元及余下利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告赵书华辩称：1、借款23万元属实，同意还款；2、现在没有钱，我在西安做的工程，甲方把钱拨付给我后再还；3、我们已经支付了16万多元，这是本金，利息没有还，利息约定为月利率3%属实。经审理查明：二被告因资金周转困难，于2012年10月21日由被告书立《借条》：“今借到冯金波现金壹拾万正整。从即日起按月利率3%计算利息，于二〇一三年十月二十一日前还清本息。借款人将所购买的位于丽景天城D区3幢F3-1-10门市作抵押，并将房屋买卖合同交冯金波保存。借款人到期未还清本息，自愿将该房屋按原价抵偿给冯金波，房屋每平方米10000元，共计400000元，价款补差价后，该房屋所有权归冯金波所有。借款人：赵书华、刘江林，在场人：王超”。2012年11月29日，赵书华书立《借条》：“今借到冯金波现金叁万元正。限2012年12月22日前还”；2013年3月17日，赵书华、刘江林给原告书立《借条》：“今借到冯金波现金人民币10万元正。丽景天城D区一门市部（原借条已注明），每一个月计息3000元，定于2013年9月17日还本金”。审理中，原告提出：借款利息按月息3%支付至2014年7月，但被告认为：2014年3月之前支付的是利息，2014年4月以后由于资金短缺，与原告协议只还本金不还利息。但原告不予认可。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《借条》、《收条》、询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款本金23万元没有异议，本院予以确认；原、被告借款约定月息3%，原告认可利息已经支付至2014年7月底，被告对支付期限无异议，但认为2014年4月以后偿还的是本金，原告不予认可，被告又未举出相关证据予以证明；从民间借贷交易习惯来看，原告出借现金的目的就是获取利息，在被告未付清利息又未举出偿还本金的证据的情况下，本院认定被告从借款之日起至2014年7月底之前支付的款项为借款利息，对被告的“2014年4月以后偿还的是本金”的抗辩理由不予采信；从2014年8月1日起被告未支付的利息，按照年利率24%计息至本判决书指定的给付期间为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》26条之规定，判决如下：被告赵书华、刘江林在本判决发生法律效力后10日内偿还原告借款本金23万元及利息（利息计算方法为：以23万元为基数,以年利率24%的标准，从2014年8月1日起计算至本判决确定的给付之日为止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，由被告赵书华、刘江林承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或应有代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈娟二〇一六年二月十一日书记员  李飞
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）屏山民初字第764-2号
原告王超。
被告六盘水市钟山区大河镇宏发煤矿。
负责人张青华，该矿矿长。
被告张青华。
二被告委托代理人黄静，贵州省崇实律师事务所六盘水分所律师。
本院受理原告王超诉被告六盘水市钟山区大河镇宏发煤矿、张青华居间合同纠纷一案，原告王超于2013年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
案件受理费33600元，减半收取计16800元，由原告王超负担。
审 判 长 周明宏
审 判 员 李小平
代理审判员 吴 亨
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 邓光强
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第3288号
原告刘频，女，1964年5月3日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师（特别授权）。
被告中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路1338号。
负责人陈坚，男，该分公司经理。
原告刘频与被告中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员李莉进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告系被告职工。2013年5月，被告开展职工保障房、团购房订购工作。原告之母王玉英年迈、腿脚不方便，仍住在5层楼，原告为了方便照顾母亲就和母亲王玉英一起与被告签订了《宁夏石化公司职工团购房认购书》。根据该《宁夏石化公司职工团购房认购书》的约定：将该项目的土地证抵押到昆仑银行西安分行，直到原告以4400元／平方米从被告处团购房屋，认购人需向被告工会开户行—昆仑银行西安分行营业部账号：缴纳团购款22万元整，交房时间为2016年8月31日，被告负责资金管理，确保宁夏大众房地产开发有限公司将该项目土地证抵押到昆仑银行西安分行，直到宁夏大众房地产开发有限公司与认购人签订了《商品房买卖合同》后，方可结束抵押。遂后，按照要求原告于2013年6月19日、2014年2月25日分二笔向被告工会指定账户汇款20万元整。但缴款后被告拒不给原告出具任何收据，开发商宁夏大众房地产开发有限公司交房日期一拖再拖。被告在宁夏大众房地产开发有限公司未将土地证抵押给昆仑银行西安分行情况下，就将职工的购房款支付给了开发商宁夏大众房地产开发有限公司。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告购房款220000元，并承担利息22000元，共计222000元；并且按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告委托被告为其购买由宁夏大众房地产开发有限公司开发的商品房，《宁夏石化公司职工团购房认购书》中的合同主体为原告与宁夏大众房地产开发有限公司，故原告将中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司列为本案被告，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘频的起诉。
案件受理费4630元，减半收取2315元（实收2315元），退还原告刘频。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 王向梅
二〇一六年二月二日
书 记 员 田丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初1389号
原告：乐山市乐嘉物业服务有限公司。
法定代表人：廖举鹏，该公司总经理。
住所地：四川省乐山市市中区清风路清风苑1幢底层8号。
被告：胡晓容，女，成年，住四川省犍为县。
本院在审理原告乐山市乐嘉物业服务有限公司诉被告胡晓容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐嘉物业服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐嘉物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乐山市乐嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山市乐嘉物业服务有限公司负担。
审判员 范勤
二〇一六年九月二十七日
书记员 程冲
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民特字第00008号
申请人：周宝英，女，1942年12月28日出生，汉族，西安市电扇厂退休职工。
被申请人：曹清高，男，1938年9月28日出生，汉族，西安市拉链厂退休职工。
本院在审理申请人周宝英与被申请人曹清宣告公民无民事行为能力一案中，申请人周宝英于2013年8月2日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人周宝英的撤回申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：
准许申请人周宝英撤回申请。
案件受理费未收取。
审判员 甄方民
二〇一三年八月五日
书记员 王 珊
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0161号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人汤某，个体经营户，住邳州市。2014年5月9日因涉嫌犯妨害作证罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）867号起诉书指控被告人汤某犯妨害作证罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员丁尚港出庭支持公诉。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2013年5月间，被告人汤某在与李某、刘某民间借贷纠纷一案诉讼期间，为证实“李某向其借款500万元，刘某作为担保人，并已交付其600万元银行承兑汇票”的事实，被告人汤某将事先拟定的与事实不相符的书面证明材料让其妻子杨某和王某签字，又以“江苏中阳木业有限公司”名义出具书面证明材料，并将上述材料作为证据提交法庭。在徐州市中级人民法院开庭审理时，其又指使杨某和王某按照其交代的内容出庭作证，并将李某提供的虚假的证言及证明材料提交法庭，后该院采纳上述证据，并于2013年5月6日作出有利于被告人汤某的民事判决。现汤某与李某、刘某民间借贷纠纷一案已由江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院提出抗诉，江苏省高级人民法院已于2014年6月19日作出再审裁定。
2014年5月8日，被告人汤某主动到邳州市公安局经案大队投案自首。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某、李某等人的证言，徐州市中级人民法院民事判决书及庭审材料，江苏省高级人民法院再审裁定书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某在与他人进行民事诉讼期间，指使他人作伪证，其行为侵犯司法机关正常的诉讼活动，构成妨害作证罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪被告人汤某应在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内处罚。被告人汤某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，同时结合具体案情，可从轻处罚。考虑到被告人汤某犯罪情节较轻，并经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹文娜
人民陪审员 冯 岩
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 于恒恒
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭中执字第00074号
申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司。
负责人方某某。
委托代理人郝某，女，汉族，特别授权。
委托代理人张某，男，汉族，一般代理。
被执行人甘肃三健工程机械有限公司。
法定代表人贺某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省渭南市人民法院作出的（2014）渭中民二初字第00060号民事裁定书，本案执行人员赴青海对涉案工程机械予以保全，在实施保全过程中发现申请人欲保全的工程机械已被其他公司在浦发银行西宁支行作质押贷款，且已被青海省高级人民法院诉前保全。经调查了解，发现被执行人甘肃三健工程机械有限公司已涉嫌刑事犯罪，现已移交公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民二初字第00060号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚民
审判员 陈海洋
审判员 路 平
二〇一四年十一月二十一日
书记员 白 冰
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭中执字第00074号
申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司。
负责人方某某，系该分公司总经理。
委托代理人郝某，女，系该公司法务，特别授权。
委托代理人张某，男，系该公司法务，一般代理。
被执行人甘肃三健工程机械有限公司。
法定代表人贺某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省渭南市人民法院作出的（2014）渭中民二初字第00060号民事裁定书，本案执行人员赴青海对涉案工程机械予以保全，在实施保全过程中发现申请人欲保全的工程机械已被其他公司在浦发银行西宁支行作质押贷款，且已被青海省高级人民法院诉前保全。经调查了解，发现被执行人甘肃三健工程机械有限公司已涉嫌刑事犯罪，现已移交公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民二初字第00060号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚民
审判员 陈海洋
审判员 路 平
二〇一四年十一月二十一日
书记员 白 冰
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初10723号
原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。
法定代表人：彭维均，总经理
委托代理人：何新树，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所实习律师（特别授权）。
被告：曹小林，男，1980年1月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告曹小林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 史金旺
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王伟强
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第06074号
原告赵波，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。
本院在审理原告赵波与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，原告赵波于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵波撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告赵波负担。
代理审判员 蓝 兰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周宇波
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第583号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人尤某。因本案于2013年5月2日被刑事拘留，同月8日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）432号起诉书指控被告人尤某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月1日晚上，被告人尤某至嘉善县惠民街道玉山路1号浙江向胜运动器材有限公司，在该公司的北侧成品仓库与包装车间过道处窃得编织袋5个（价值人民币10元）、电源线868根（价值人民币3554.5元）、台球桌角袋带24个（价值人民币2712元）、手推车1辆（价值人民币100元），共计价值人民币6376.5元。案发后，赃物已被扣押并发还被害单位。
另查明，被告人尤某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡孟轩的证言，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，证据保全决定书，发还物品清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6376.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人尤某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赃物已被扣押并发还被害单位，可酌情从轻处罚。根据被告人尤某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人尤某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人尤某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币6500元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金哲玺
二〇一三年八月五日
书记员 薛宇炎
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民辖终10号
上诉人（原审被告）深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区泥岗西路洪涛路17号。
法定代表人刘年新，该公司经理。
被上诉人（原审原告）青岛立程石材有限公司，住所地：青岛市平度市苏州路60号圣凯国际商务综合楼8层818户。
法定代表人葛红梅，该公司总经理。
上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第366号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市罗湖区人民法院处理。理由是：上诉人的住所地在深圳市罗湖区泥岗西路洪涛路17号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。
被上诉人青岛立程石材有限公司未作答辩。
本院认为，据原告所诉，本案是因建设工程施工引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”即不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案工程位于山东省滨州市滨城区，滨州市滨城区人民法院作为工程所在地法院对本案有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张发荣
审判员 刘东生
审判员 张训东
二〇一六年二月十四日
书记员 王 鑫
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海非诉行执字第00026-1号
申请执行人连云港市城乡建设局。
法定代表人孙志伟，局长。
被执行人连云港万锦房地产开发有限公司。
申请执行人连云港市城乡建设局与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司其他行政非诉一案，本院作出的（2015）海非诉行审字第00090号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，申请执行人连云港市城乡建设局申请执行的行政处罚决定书（连建监罚字第（2014）36号），本院准予强制执行，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实、同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，并依法扣划被执行人银行存款22万元。除上述财产外，查无可供执行的财产，本案符合程序终结条件。
本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法扣划被执行人银行存款22万元，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对人民法院调查表示书面认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海非诉行审字第00090号行政裁定书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宗善田
执行员 刘陵江
二〇一六年二月十七日
书记员 孙 瑶
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00199号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人杜杰军，男，1964年4月30日出生，汉族，小学文化程度。2012年6月20日犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处拘役五个月。因本案于2013年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）124号起诉书指控被告人杜杰军犯盗窃罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，2013年7月3日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员孔令晶依法出庭支持公诉，被告人杜杰军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2013年4月2日17时许，被告人杜杰军在秦都区嘉惠商场内东银网吧前，用镊子夹走王某某装在上衣左口袋里的仿HTC手机1部，价值230元。（已追退）
被告人杜杰军对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2013年4月2日17时许，被告人杜杰军在秦都区嘉惠商场内东银网吧前，用镊子夹走王某某装在上衣左口袋里的仿HTC手机1部，价值230元。（已追退）
上述事实，被告人杜杰军在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、被害人的陈述、证人的证言、辨认笔录及照片、被告人的供述、发还物品清单、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杜杰军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杜杰军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杜杰军归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人杜杰军庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜杰军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2013年12月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 商俊峰
审 判 员 赵晓燕
人民陪审员 钟振江
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 魏 华
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1023刑初126号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人张治家,男，生于1988年5月13日，汉族，甘肃省庆城县人，小学文化程度，厨师。因涉嫌盗窃罪于2016年8月1日被陕西省定边县公安局抓获，同年8月3日被华池县公安局取保候审，同年9月14日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］116号起诉书指控被告人张治家犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员杨耘出庭支持公诉，被告人张治家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2014年10月22日，被告人张治家与被害人王某二人住在华池县幼儿园巷内一旅社内，张治家因手机无电关机，便向王某索要车钥匙到王某车中取充电器，张治家在车上取充电器时，发现车后排座有一棕色皮包，张治家打开皮包发现包内有现金若干，遂产生盗窃念头，后盗窃王某皮包内现金20000元后逃离现场。被告人的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年10月22日，被告人张治家与被害人王某二人住在华池县幼儿园巷内一旅社内，张治家因手机无电关机，便向王某索要车钥匙到王某车中取充电器，张治家在车上取充电器时，发现车后排座有一棕色皮包，张治家打开皮包发现包内有现金若干，遂产生盗窃念头，后张治家故意未锁车门，回到旅社后将充电器与车钥匙交给王某后，以上厕所为由直接到王某的车旁，打开车门，盗窃王某皮包内现金20000元后逃离现场。案发后已退还被害人现金20000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案登记表，证实案件的来源；
2.辨认笔录及照片，证实经被害人辨认系被告人作案的事实；
3.扣押物品、返还物品清单，证实被告人已将所盗的现金返还被害人的情况；
4.被害人王某陈述，证实其现金系被告人所盗并已返还其本人；
5.刑事谅解书，证实被害人对被告人的行为表示谅解；
6.定边县看守所证明，证实被告人2016年8月1日至3日在定边县看守所羁押的情况；
7.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
8.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人张治家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人庭审时认罪态度较好，主动缴纳罚金，积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。庆城县社区矫正工作办公室调查评估，被告人张治家可适用社区矫正管理，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对居住的社区没有不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人张治家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李治虎
人民陪审员 赵志宏
人民陪审员 杨作池
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 静
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00500-1号
申请执行人吴宣社，男。
被执行人张鹏，男。
吴宣社与张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02435号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：限张鹏于本判决生效后七日内一次性归还吴宣社借款80000元及利息（息从2014年5月1日起以中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，直至还清时止）。案件受理费2175元，由张鹏承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张鹏银行存款或者扣留、提取其收入106315元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一五年四月二十八日
书记员 张天增
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2015）秦执字第00500号
张鹏：
吴宣社申请执行你（单位）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02435号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、归还申请执行人吴卫生借款80000元及利息。
二、承担案件受理费2175元、本案执行费1100元。
开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一五年四月二十八日
联系人：张天增电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终438号
原公诉机关原上海市闸北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍在本市。
原上海市闸北区人民法院审理原上海市闸北区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年3月24日作出（2016）沪0108刑初214号刑事判决。以盗窃罪判处原审被告人张某拘役五个月，并处罚金人民币一千元；违法所得予以追缴发还被害人。原审被告人张某不服，提出上诉。在本院审理过程中，张某申请撤回上诉。
本院认为，原审认定张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所作判决并无不当，且审判程序合法。现张某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
原上海市闸北区人民法院（2016）沪0108刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕永波
审 判 员 管勤莺
代理审判员 沈 言
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 周孟君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹商初字第429号
原告王春明，男，汉族，1960年6月10日生，住山东省禹城市。
被告张玉国，男，汉族，1964年12月7日生，住山东省禹城市。
被告高秀英，女，汉族，1964年12月7日生，住山东省禹城市。
被告张宝同，男，汉族，1964年9月6日生，住山东省禹城市。
被告张金辉，男，汉族，1969年8月27日生，住山东省禹城市。
原告王春明诉被告张玉国、高秀英、张宝同、张金辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，依法组成合议庭于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告王春明、被告张玉国、张宝同到庭参加了诉讼，被告高秀英、张金辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月8日，被告张玉国向原告借款30000元用于家庭生产生活，并给原告出具借条一张。被告张宝同和张金辉自愿作为担保人在借条上签字并按手印。之后原告多次向四被告催要借款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权利，原告特向法院起诉，请求：1、依法判令四被告立即偿还原告借款30000元及其利息；2、本案全部诉讼费用由四被告承担。
为证明自己的主张，原告王春明提交的证据有：
被告张玉国为原告出具的借条一份，证明被告张玉国于2012年6月8日向我借现金30000元。被告张宝同、张金辉为张玉国担保。对此，被告张玉国质证称，借条是我打的。但钱是张金辉使的。被告张宝同质证称，担保人上是我签的名，手印也是我按的。
被告张玉国辩称，当时2012年6月8日，我从原告处借款30000元，我给原告打下借条，张宝同、张金辉作为担保人在借条上签了字，当天我拿走了20000元，第二天张金辉从原告处拿走10000元。这个钱是张金辉使了，张金辉给我打的有证明条。
为证明自己的主张，被告张玉国提交的证据有：
被告张金辉为被告张玉国出具的证明条一份，证明在王春明处借的钱，张金辉拿去使了。对此，被告张玉国质证称，这个事与我无关，我就是把钱借给张玉国了，他借给谁与我无关。
被告高秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告张宝同辩称，借钱是事实，我担保也是事实，但是钱实际上是张金辉使的。
被告张金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2012年6月8日，被告张玉国向原告借款30000元，并给原告出具借条一张。被告张宝同和张金辉作为担保人在借条上签字并按手印。当天被告张玉国从原告处取得20000元现金。第二天被告张金辉从原告处取走10000元现金。之后原告多次向四被告催要借款，被告拒绝偿还。为维护自己的合法权利，原告于2013年3月诉来本院，请求：1、依法判令四被告立即偿还原告借款30000元及其利息；2、本案全部诉讼费用由四被告承担。
另查明，被告张玉国与被告高秀英系夫妻关系。
以上事实，有原告王春明提供的证据、禹城市公安局李屯乡派出所出具的户籍证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当偿还。被告张玉国从原告王春明处借款，并为原告出具了借条，现原告王春明持借条要求被告张玉国偿还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。被告张宝同、张金辉作为担保人在借条上签字，对保证方式没有约定，应视为连带责任保证。因此，被告张宝同、张金辉应当对被告张玉国的借款承担连带清偿责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”被告高秀英和被告张玉国系夫妻关系，因其未到庭参加诉讼，不能查明债权人与债务人明确约定为个人债务，应当与被告张玉国共同偿还债务。对于原告要求的利息损失，因双方当事人在借条上没有约定利息，应视为不支付利息，故，原告要求被告支付利息之请求，本院不予支持。
被告高秀英、张金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张玉国偿还原告王春明的借款30000元。被告高秀英在夫妻共同财产的范围内承担连带清偿责任。
被告张宝同、张金辉对上述还款承担连带保证责任。
上述款项于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张玉国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东兴
审 判 员 张国峰
人民陪审员 张 琨
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 杨先文
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民初字第01255号
原告：重庆渝丰进出口有限公司，住所地重庆市江北区建新北路84号。
法定代表人：赵兵，总经理。
委托代理人：冯时，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：孙祎，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：李嘉，男，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区电仪村49号、。
被告：重庆圣航商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1048号6-12-3、。
法定代表人：沈军。
被告：陆洋集团国际有限公司（LUYANGGROUPINTERNATIONALLIMITED），住所地香港特别行政区湾仔港湾道26号华润大厦24层2409室。
法定代表人：李保坡
本院在审理原告重庆渝丰进出口有限公司诉被告李嘉、重庆圣航商贸有限公司、陆洋集团国际有限公司（LUYANGGROUPINTERNATIONALLIMITED）确认合同不成立纠纷一案中，原告重庆渝丰进出口有限公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告重庆渝丰进出口有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝丰进出口有限公司撤回起诉。
本案案件受理费30800元，本院减半收取15400元，由原告重庆渝丰进出口有限公司承担。
审 判 长 赵志强
审 判 员 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 琰
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1665号
原告王明全。
委托代理人杨东亮，系息县东岳法律服务所法律工作者。
被告祝豆豆。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人卢建勇，系该公司总经理。
委托代理人孙茂轩，系该公司职员。
原告王明全与被告祝豆豆、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明全及其委托代理人杨东亮、被告祝豆豆、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人孙茂轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明全诉称：2015年6月12日19时40分许，被告祝豆豆驾驶车牌号为豫S×××××的轻型货车沿双士线由东向西行驶至东岳镇徐围孜村路段时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告
受伤、电动车受损的交通事故。原告当天被送到息县东岳卫生院进行治疗。事后就赔偿事宜与被告协商无果。为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计12472.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告祝豆豆辩称：事故发生属实，但我在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，原告的要求应在保险限额内赔偿。另外我在息县交警队交了一万元钱。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司在核实肇事车辆的驾驶证、行车证、保险单后依照保险合同约定在保险责任限额内赔偿。原告对受损的电动车进行的鉴定是原告单方委托的，没有通知我公司，评估的价格过高，我公司保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2015年6月12日19时许，被告祝豆豆驾驶豫S×××××号轻型货车沿双士线由东向西行驶至息县东岳镇徐围孜村路段时，与相对方向行驶的原告王明全驾驶的三轮电动车相撞，致原告王明全受伤、两车受损的道路交通事故。2015年6月12日，息县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：祝豆豆负事故全部责任，王明全无责任。事发当日，原告王明全被送往东岳镇卫生院治疗，王明全经诊断为：全身多处软组织损伤。原告王明全在东岳镇卫生院住院四天共花费医疗费1829元。被告祝豆豆所有的豫S×××××号轻型货车在被告永安财产保险股
份有限公司信阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告王明全举证有：1、原告王明全身份证复印件一份；2、息县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书复印件一份；3、原告王明全的诊断证明复印件一份；4、原告王明全的出院证复印件一份；5、原告王明全的医疗费票据10张，共计1829元；6、受损的电动车价格评估报告一份，评估价为2850元；7、受损的电动车价格评估报告费票据五张，共计500元；8、交通费票据两张，共计200元。被告祝豆豆、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司均未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告祝豆豆驾驶车辆在公共道路行驶时，没
有尽到应有的谨慎安全注意义务，将原告王明全撞伤，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。肇事车辆豫S×××××号轻型货车在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间，根据法律规定，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在责任限额内承担赔偿责任。综上，原告王明全医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为1829元；误工费参照当地居民收入标准、休息情况确定为1043.92元（25402
元／年÷365天×15天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为312.02元（28472元／年÷365天×4天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准，住院伙食补助费认定为120元（30元／天×4天）；电动车的损失费用依据价格评估报告认定为2850元，永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出评估的价格过高，但在法院规定的期限内未提交重新评估的申请及评估费用，本院酌定原告王明全的电动车损失为2000元；价格评估费认定为500元；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定为200元。以上合计6004.94元。被告祝豆豆在庭审中辩称其在息县公安交通警察大队交了一万元保证金，因其未向本院提交正规的单据，原告也未从息县公安交通警察大队支取任何费用，对于被告祝豆豆的辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王明全医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用6004.94元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案受理费110元，鉴定费500元，由被告祝豆豆承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 关振东
人民陪审员 王 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 康
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1665号
原告王明全，男，汉族，1970年4月3日生。
委托代理人杨东亮，系息县东岳法律服务所法律工作者。
被告祝豆豆，男，汉族，1985年5月9日生。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人卢建勇，系该公司总经理。
委托代理人孙茂轩，系该公司职员。
原告王明全与被告祝豆豆、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明全及其委托代理人杨东亮、被告祝豆豆、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人孙茂轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明全诉称：2015年6月12日19时40分许，被告祝豆豆驾驶车牌号为豫S×××××的轻型货车沿双士线由东向西行驶至东岳镇徐围孜村路段时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、电动车受损的交通事故。原告当天被送到息县东岳卫生院进行治疗。事后就赔偿事宜与被告协商无果。为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计12472.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告祝豆豆辩称：事故发生属实，但我在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，原告的要求应在保险限额内赔偿。另外我在息县交警队交了一万元钱。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司在核实肇事车辆的驾驶证、行车证、保险单后依照保险合同约定在保险责任限额内赔偿。原告对受损的电动车进行的鉴定是原告单方委托的，没有通知我公司，评估的价格过高，我公司保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2015年6月12日19时许，被告祝豆豆驾驶豫S×××××号轻型货车沿双士线由东向西行驶至息县东岳镇徐围孜村路段时，与相对方向行驶的原告王明全驾驶的三轮电动车相撞，致原告王明全受伤、两车受损的道路交通事故。2015年6月12日，息县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：祝豆豆负事故全部责任，王明全无责任。事发当日，原告王明全被送往东岳镇卫生院治疗，王明全经诊断为：全身多处软组织损伤。原告王明全在东岳镇卫生院住院四天共花费医疗费1829元。被告祝豆豆所有的豫S×××××号轻型货车在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告王明全举证有：1、原告王明全身份证复印件一份；2、息县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书复印件一份；3、原告王明全的诊断证明复印件一份；4、原告王明全的出院证复印件一份；5、原告王明全的医疗费票据10张，共计1829元；6、受损的电动车价格评估报告一份，评估价为2850元；7、受损的电动车价格评估报告费票据五张，共计500元；8、交通费票据两张，共计200元。被告祝豆豆、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司均未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告祝豆豆驾驶车辆在公共道路行驶时，没
有尽到应有的谨慎安全注意义务，将原告王明全撞伤，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。肇事车辆豫S×××××号轻型货车在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间，根据法律规定，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在责任限额内承担赔偿责任。综上，原告王明全医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为1829元；误工费参照当地居民收入标准、休息情况确定为1043.92元（25402元／年÷365天×15天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为312.02元（28472元／年÷365天×4天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准，住院伙食补助费认定为120元（30元／天×4天）；电动车的损失费用依据价格评估报告认定为2850元，永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出评估的价格过高，但在法院规定的期限内未提交重新评估的申请及评估费用，本院酌定原告王明全的电动车损失为2000元；价格评估费认定为500元；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定为200元。以上合计6004.94元。被告祝豆豆在庭审中辩称其在息县公安交通警察大队交了一万元保证金，因其未向本院提交正规的单据，原告也未从息县公安交通警察大队支取任何费用，对于被告祝豆豆的辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王明全医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用6004.94元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案受理费110元，鉴定费500元，由被告祝豆豆承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 关振东
人民陪审员 王 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 康
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二终字第01394号
上诉人（原审原告）方鲲朋。
上诉人（原审原告）ＸＸ。系方鲲朋之妻。
二上诉人委托代理人陈国顺，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘金栓。
上诉人方鲲朋、ＸＸ为不当得利纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1305号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理中上诉人方鲲朋、ＸＸ申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人方鲲朋、ＸＸ申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人方鲲朋、ＸＸ撤诉。
二审案件受理费减半收取150元由方鲲朋、ＸＸ负担。
审判长 李新华
审判员 尤 杨
审判员 张 南
二〇一六年二月二日
书记员 孙方超
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执1139号
申请执行人：刘某某，男，1977年11月5日出生，住天水市秦州区。
被执行人：蒲某，女，1978年1月1日出生，住天水市秦州区。
本院在执行（2017）甘0502民初1822号刘某某与蒲某探望权纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人蒲某邮寄送达了执行通知书。现蒲某下落不明，申请执行人刘某某于2017年10月26向本院递交了撤销本案的执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0502执1139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 彭爱铭
审判员 夏海平
审判员 薛 伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 琳
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初72号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，初中文化，无业，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年12月24日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月17日18时36分许，被告人毛某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至云浮市区世纪大道路段时，因操作失当自跌，造成毛某某受伤，车辆损坏的交通事故。经检测，被告人毛某某静脉血液中乙醇含量为377mg／100ml。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人毛某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年10月17日18时36分许，被告人毛某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至云浮市区世纪大道路段时，因操作失当自跌，造成毛某某受伤，车�损坏的交通事故。经检测，被告人毛某某静脉血液中乙醇含量为377mg／100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人毛某某的供述及辩解。2、受案登记表、立案决定书、线索来源和查破经过，公安交通管理行政强制措施凭证，信息查询结果单，销售发票、合格证、道路交通事故认定书，行政处罚决定书、户籍资料、照片。3、检验报告、血样提取登记表、委托书、告知书，检验报告、委托书、告知书。4、现场勘查图、照片。
本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人毛某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人毛某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处�。根据被告人毛某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑广荣
二〇一六年二月二日
书记员 沈天敏
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第37号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人薛X福，男，1987年3月17日出生于江西省赣州市章贡区，身份证号码3XXXXX1987031****X，汉族，小学，无业，家住赣州市XX区XX岭X村***组**号。2003年因犯抢劫罪被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月；因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，现羁押于赣县看守所。
辩护人敖福祥，江西海融律师事务所律师。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人薛X福犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于2014年4月1日立案受理，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣县人民检察院代理检察员董声令出庭支持公诉，被告人薛X福及其辩护人敖福祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月23日，被告人薛X福驾驶赣B991**小轿车顺赣县站前大道由东往西行驶，23时20分许，当车行驶至赣县站前大道火车站门口路段时，与行人韦X萍相撞，事故发生后薛X福驾车逃逸，韦X萍经医院抢救无效死亡。经鉴定韦X萍符合车祸致颅脑损伤而死亡，赣县交通警察大队认定薛X福承担此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人薛X福自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成了经济损失赔偿和解协议，并按协议付清了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人薛X福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李X香、方X、陈X、曾X、邹X金、钟X生、薛X荣、罗X明、刘X标的证言，勘验、检查、辨认等笔录，扣押物品、文件清单，情况说明，归案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，身份证复印件、协议复印件、商业保险单复印件、众朋汽车租赁合同一份，人口信息、驾驶证复印件、赣B991**小型轿车行驶证复印件及机动车信息查询，疾病证明书、死亡记录，受案登记表、赣县公安局指挥中心“110”接处警记录，刑事判决书，道路交通事故认定书，车辆技术性能司法鉴定结论书，关于韦X萍死亡原因的司法鉴定意见书，江西赣州司法鉴定中心痕迹检验报告，理化司法鉴定检验报告书，赔偿协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛X福违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，承担事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能自动投案，如实供述，属自首，且与被害人近亲属达成了经济损失赔偿和解协议，并按协议付清了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以减轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑三至四年的量刑建议，量刑过重。辩护人提出被告人薛X福案发后第二天就去自首，没有逃避法律追究，不能认定为逃逸的辩护意见，与事实、法律不符，被告人薛X福发生交通肇事后逃离事故现场，不报案、不抢救受害人，是逃避法律追究的逃逸行为，故对此辩护意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛X福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2014年12月24日止。折行人民共和国）
二、作案工具赣B991**小轿车一辆、该车行驶证一本及被告人的驾驶证一本，发还被告人薛X福。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖静卿
审 判 员 刘君琦
代理审判员 罗 婕
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 蒋兵艳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保509号
申请执行人宁波隆腾轴承液压件有限公司
被执行人浙江大传叉车制造有限公司，组织机构代码56588864-1
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初01697号，依法向被执行人浙江大传叉车制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大传叉车制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大传叉车制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江大传叉车制造有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币39980元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月五日
书记员 胡 波
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新都民初字第2168号
原告张莉。
委托代理人单勇，四川诚伦律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告王泽铟。
委托代理人万非，四川法之识律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
原告张莉诉被告王泽铟民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月18日立案受理后，因被告王泽铟被羁押于资阳看守所，本案中止审理，于2013年10月14日恢复审理后，依法由审判员胡先彬适用简易程序公开进行了审理，原告张莉因故未到庭，其委托代理人单勇到庭参加诉讼，被告王泽铟因故未到庭，其委托代理人万非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉诉称，原、被告于2012年2月20日签订了两份借款协议，协议约定被告向原告共计借款人民币2480000元，并约定了还款期限，此后原告向被告全额履行了借款义务，可借款到期后，被告一直未履行还款义务，后经原告催收未果。请求依法判令被告立即归还原告借款2480000元，并按合同约定承担违约责任，要求原告在被告抵押财产范围内优先受偿；本案诉讼费由被告承担。
被告王泽铟辩称，原、被告之间的款项往来比较多，欠款可能是有，但具体金额需原告提供银行转款凭证。
原告为证明其诉称事实，向法庭提交了借款协议、借据各2份，他项权证一份。
经审理查明，原、被告于2012年2月20日签订了两份借款协议，协议约定被告向原告共计借款人民币2480000元，并约定了借款期限为三个月，若逾期未归还，借款人应按借款总额的每日千分之五向贷款人支付违约金。当日，被告王泽铟向原告出具借据二份，分别载明收到原告张莉借款320000元和2160000元，并办理了对被告王泽铟所有的位于资阳市雁江区罗家坝小区（河埝嘴）C幢1层18号房产的存量房抵押登记。之后，该借款经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求依法解决。
本院认为，原告张莉的当庭陈述及提交的借款合同、借据、他项权登记证明，能够证明被告王泽铟向原告借款2480000元，且未归还的事实。因该借款已超过双方合同约定的还款时间，被告王泽铟已构成违约，应当承担违约责任和本案的法律责任，但双方约定的违约金过高，其中超过法律规定的部分法律不予保护。因该笔借款双方办理了抵押登记，作为债权人的原告对所抵押的财产依法享有优先受偿的权利。综上，原告要求被告归还借款2480000元，并要求对抵押财产享有优先受偿权利的诉讼请求合法有据，本院应当予以支持，但要求被告按合同约定承担违约责任的诉讼请求，因该约定过高，应以不超过中国人民银行同期贷款四倍利率计算相对合理，故，该请求本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王泽铟于本判决生效后十日内，归还原告张莉借款人民币2480000元；
二、被告王泽铟于本判决生效后十日内，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2012年5月21日起，以2480000元的本金，向原告张莉给付利息（息随本清）；
三、原告张莉对被告王泽铟所有的位于资阳市雁江区罗家坝小区（河埝嘴）C幢1层18号房产享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13320元、财产保全费5000元，共计18320元，由被告王泽铟承担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡先彬
二〇一三年十月二十八日
书记员 骆 冰
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第134-1号
申请执行人曲阳县农村信用合作联社。
法定代表人韩龙春，任该社理事长。
被执行人吕红岩，男，1976年7月29日出生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人冯弟贤，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人曲阳县农村信用联社与被执行人吕红岩、冯弟贤借款合同纠纷一案中，经调查银行存款及其他的财产线索，二被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）曲民初字第516号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑雷英
审判员 陈东升
审判员 付雪山
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘立坤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初826号
原告成宏伟，男，1982年11月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告王君，男，1972年2月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。
原告成宏伟诉被告王君占有物返还纠纷一案，原告以待证据收集后另行起诉为由，于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告申请撤回起诉确属本人自愿,不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成宏伟撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告成宏伟负担。
审判员 宗 丽 丽
二〇一六年六月八日
书记员 包吉日木图
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第409-1号
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
负责人：曹亮，行长。
被告何明。
被告广西梧州市信你贸易有限公司，住所地：广西梧州市长洲区兴龙办事处新兴村三组58号。
法定代表人：何明。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南宁分行诉被告何明、广西梧州市信你贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行于2015月2月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告何明、广西梧州市信你贸易有限公司名下价值人民币2092042.64元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告何明、广西梧州市信你贸易有限公司名下价值人民币2092042.64元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄共美
审判员 郭慧敏
审判员 王 敏
二〇一五年二月六日
书记员 李 链
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第47号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1969年8月15日出生于甘肃省高台县，初中文化，农民。2015年5月20日因涉嫌非法经营罪被高台县公安局取保候审。
高台县人民检察院以高检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2014年4月，被告人赵某为了谋取非法利益，在无《主要农作物种子生产许可证》和《农作物种子经营许可证》的情况下，与高台县新坝镇上坝村1社、10社社长及农户代表协商，口头约定在该村1社、10社种植杂交玉米种子，亲本种子以每公斤18元有偿提供，生产的种子以鲜穗每公斤2.8元收购结算及付款等事宜。其后，新坝镇上坝村1社、10社农户种植杂交玉米种子483.5亩，秋后被告人赵某收购制种农户杂交玉米种子鲜穗306885公斤，经营数额达859278元。被告人赵某将收购的鲜穗杂交玉米种子拉运至高台县高崖子滩光伏发电厂西滩上晾晒、脱粒。因脱粒的玉米种子质量不合格，遂将全部种子转商卖给高台县永基农工商贸物流有限公司。案发后，被告人赵某积极筹措资金支付了制种农户的全部种子款，制种农户出具谅解书对被告人赵某的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人赵某的行为违反了《中华人民共和国种子法》关于种子经营实行许可制度的强制规定，在没有生产、经营种子资质的情况下，非法经营玉米种子，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与起诉书的指控一致。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人供述，被害人许某甲、许某乙、许某丙的陈述，证人陈某的证言，上坝村2014年玉米制种发放花名册，高台县农业委员会证明，客户交易明细对账单，谅解书，被告人户籍证明等证据证实，经当庭质证，证据之间相互印证，予以认定。
本院认为，种子的生产、经营实行许可制度。《中华人民共和国种子法》第二十六条、第三十一条二款规定：禁止任何单位和个人无证或者未按照许可证的规定经营种子。被告人赵某在没有取得种子生产、经营许可证的情况下，违反国家禁止性规定，非法生产、经营玉米种子，非法经营种子价值859278元。根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条（八）项1目：个人非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在1万元以上的规定。被告人赵某非法经营的数额已超过上述标准，其行为严重扰乱种子生产、经营的市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法经营罪的事实罪名成立，予以支持。被告人赵某将生产的玉米种子作为商品玉米销售，并已全部兑付了农户的制种款，降低了社会危害性，且取得了种植农户的谅解，可酌情从轻处罚；被告人当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一五年七月一日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法的所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物口品的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第47号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人赵某甲，中共党员。2014年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被高邑县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。2015年1月16日被高邑县公安局取保候审。
辩护人韩金朝，河北清风律师事务所律师。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、孙慧莹出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人韩金朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日15时许，在高邑县辛庄村，被告人赵某甲用砍下的树枝将任某丙家东边小门堵住，任某丙回家看到此状况，即与被告人赵某甲发生打架，任某丙被赵某甲致伤头部。经石家庄市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，任某丙之损伤属轻伤二级。
在案件侦查过程中，经中间人调解，被告人已赔偿被害人任某丙经济损失47000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，被害人的陈述，证人赵某乙、赵某丙、庞某、任某甲、任某乙、张某的证言，书证高邑县公安局对事发现场的勘验笔录，被告人对伤害现场的辨认笔录，书证被害人的法医学人体损伤程度意见书、双方签订的轻伤刑事案件和解书，被害人出具的收款条和撤回案件申请书，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲与他人因相邻关系发生纠纷后，不能理性处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人事后能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，量刑时可从轻处罚。其在开庭审理时能当庭认罪，量刑亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
人民陪审员 武钰莹
人民陪审员 贾增昌
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 晓
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第47号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人姬某某，男，1972年4月生，汉族，大专文化，无业，山西省高平市人。2014年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居高平市。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年8月15日21时18分许，被告人姬某某酒后驾驶宝来牌轿车沿高平市长平街由东向西行驶。当行至长平广场东口路段时，被高平市公安局民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，姬某某血液中的乙醇含量为147.6mg／100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人姬某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成了危险驾驶罪，应当追究刑事责任，应依法判处。
被告人姬某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议，本院予以认定。
以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的高平市公安局刑事案件登记表、立案决定书、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书、高平市公安局出具的查获证明，证人某某、刘某某、刘某�证言及被告人姬某某的驾驶证、身份证明、被告人姬某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姬某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人姬某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姬某某犯罪情节较轻，且如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李志强
二〇一五年二月三日
书记员 李 阳
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执449号
申请执行人中国银行股份有限公司衡水车站支行。
负责人张跃军，该行行长。
被执行人杨佩兴。
被执行人牛树君。
本院（2015）衡桃沼民二初字第226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司衡水车站支行向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃沼民二初字第226号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 林怀东
二〇一六年六月二十日
书记员 杜 淼
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7718号
原告李某，男，1924年7月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告柯某，女，1956年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告李某与被告柯某离婚纠纷一案过程中，原告李某向本院提出撤回对被告柯某起诉的申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告柯某的起诉。
本案案件受理费123元，由原告李某负担。
代理审判员 旷洁玉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执12号
申请执行人林长贵。
被执行人陈飞。
被执行人郑义君。
申请执行人林长贵与被执行人陈飞、郑义君民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）台玉商初字第2706号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决，被执行人应偿付申请执行人人民币200000元及利息，并承担案件受理费2150元。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月7日向被执行人陈飞、郑义君发出执行通知书，责令被执行人限期支付执行款人民币200000元及利息，并承担申请执行费2900元、案件受理费2150元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院在玉环县房地产管理处查询，查无被执行人房产所有权登记记录；通过省高院点对点系统查询，查无被执行人可供执行的银行存款及车辆登记记录。现查被执行人无其他可供执行财产且去向不明，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，于2016年1月26日向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今没有提供。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1021执12号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姚文超
二〇一六年三月十日
代书记员 陈成旭
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥石民一初字第00022号
原告马某某。
被告贾某某。
本院在审理原告马某某与被告贾某某不当得利纠纷一案中，原告马某某于2015年3月21日向本院申请撤回对被告贾某某的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告马某某负担。
审判员 任 健
二〇一五年三月二十一日
书记员 谭翛予
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1864号
原告姚潮，男，1980年5月8日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告赵立鑫，男，1993年6月4日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告王萌，女，1987年12月29日出生，汉族，河北省保定市易县。
原告姚潮与被告赵立鑫、王萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚潮到庭参加诉讼，被告赵立鑫、王萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚潮诉称，二被告系夫妻关系。2014年11月19日二被告以开渔具店资金周转困难为由，向我借款30000元，并于当日为我打下借条一张。后经我多次催要被告至今未偿还。为此，请求易县人民法院判令二被告赵立鑫、王萌给付我借款30000元并承担本案诉讼费用。
被告赵立鑫、王萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，被告赵立鑫与被告王萌系夫妻关系。2014年11月19日二被告以开渔具店资金周转困难为由，向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条一张。该借条由被告王萌亲笔书写并签名捺印，被告赵立鑫亲自在借条上签名捺印。该借条载明：“今借到姚潮现金人民币3万元整借款人：王萌赵立鑫2014年11月19日”。后经原告多次催要被告至今未偿还。（以上事实有被告赵立鑫、王萌为原告姚潮出具的借条一张、当事人陈述及庭审笔录在卷证实）。
本院认为，债务应当清偿，原告姚潮与被告赵立鑫、王萌债权债务关系明确，被告赵立鑫、王萌具有偿还原告姚潮借款的义务。原告姚潮要求二被告偿还借款30000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告赵立鑫、王萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵立鑫、王萌于本判决生效之日起5日内偿还原告姚潮借款30000元整。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵立鑫、王萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 梁红梅
二〇一五年十二月十七日
书记员 王中超
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00099号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人胡某，无业。因本案于2016年2月2日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2016）104起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员杨云伟出庭，指控：2016年2月1日晚上，被告人胡某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶皖K·xxx**号福田牌小型普通客车上路行驶，途经杭州市秋石高架路。当晚21时许，当其驾车沿秋石高架临丁路下匝道由西向东行驶至临丁路地面时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为92mg／100ml。认为根据被告人胡某的犯罪情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 燕
二〇一六年二月五日
书记员 潘政益
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第6号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人周某某，男，住遂平县。2013年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2013）548号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派代理检察员孟建峰出庭支持公诉，周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年12月6日19时46分许，被告人周某某酒后驾驶豫Q6Q6**“钱江”牌110型两轮摩托车，沿遂平县褚堂乡褚堂街南北公路由北向南行驶至褚堂街十字路口南约100米处时，被遂平县公安局民警查获。经鉴定，周某某血样中乙醇含量为161.04mg／100ml。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，被查获现场及血样提取照片，酒精测试结果单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单及遂平县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明，驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，遂平县公安局交通警察大队民警出具的抓获证明，行政强制措施及返还物品凭证，周某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控周某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。周某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据周某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2014年1月6日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏彦琴
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张 鹏
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第01434号
原告晏勇，男，汉族，1974年5月22日出生，住重庆市巴南区。
被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店，住所地重庆市渝中区中山四路1号渝中大厦11楼3#、5#。
委托代理人杜晓波。
本院在审理原告晏勇诉被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，原告晏勇于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏勇的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏勇撤回起诉。
本案受理费减半收取121元，由原告晏勇负担。
代理审判员 赵文康
二〇一五年三月十九日
书 记 员 任清霞
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0921民初187号
原告敬华兵，男，生于1983年12月24日，汉族，居民。
被告四川省遂宁公路实业拓展有限公司。住所地：遂宁市船山区开善东路299号。组织机构代码：72746809-3。
法定代表人龚云川，该公司董事长。
被告蓬溪县天福镇人民政府。住所地：蓬溪县天福镇人民政府院内。组织机构代码：00850120-5。
法定代表人刘沛，该镇镇长。
本院在审理原告敬华兵诉被告四川省遂宁公路实业拓展有限公司、蓬溪县天福镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告敬华兵撤回对被告四川省遂宁公路实业拓展有限公司、蓬溪县天福镇人民政府的起诉。
本案诉讼费2，552元，由原告敬华兵负担。
审判员 李雪琴
二〇一六年二月五日
书记员 雷 婷
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍知初字第58号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人（一般授权）：王利民、周华超。
被告：王良。
委托代理人（特别授权）：杨建龙。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告王良著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告王良的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费493元，依法减半收取247元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
人民陪审员 宓惠英
二〇一三年七月二十二日
代理书记员 李婷婷
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）高执字第354号
申请执行人江西省高安汽运集团富发汽运有限公司，住所地：高安市大城镇。
法定代表人郑娥英，该公司经理。
被执行人龚某甲，男1982年11月18日出生，汉族，家住本市。
被执行人龚某乙，男，1979年12月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人熊某某，男，1951年10月11日出生，汉族，家住本市。
申请执行人江西省高安汽运集团富发汽运有限公司与被执行人龚某甲、龚某乙、熊某某融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）高民二初字第56号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2012年7月17日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚某甲、龚某乙、熊某某银行存款200000元整或查封、扣押其等额价值财产，以清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左功雄
二〇一五年五月六日
书记员 朱嘉伟
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）高执字第354号
申请执行人李波。
被执行人高青县北耿村民委员会。
本院在执行申请执行人李波与被执行人高青县北耿村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人高青县北耿村民委员会已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2012）高民初字第346号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一四年三月三日
书记员 张 芳
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初102号
原告：王树行，男，1956年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：索明，农民。
委托代理人：袁振举，农民。
原告王树行与被告索明扶养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树行、被告索明及其委托代理人袁振举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树行诉称：被告与原告的女儿王娟系夫妻关系，王娟与被告共同生活期间患××，被告于2015年8月份起诉与王娟离婚，后法院判决不准离婚。2015年7月11日、2015年9月16日原告女儿王娟两次犯病自杀，后被救护车送到安定医院住院，期间医疗费等所有费用均为原告垫付，现在王娟一个星期还需要要90元的药物，被告本有××的妻子，但现被告对王娟不理不问，王娟的一切医疗花费及生活费均由原告支付。现起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告垫付医疗费用4208.59元、取暖费997元、生活费用4000元（暂定4个月），共计9205.59元；诉讼费由被告承担。
被告索明辩称：对原告的身份有异议，原告主体不适格，原告没有权利起诉被告，应以原告之女王娟为原告，原告给其女儿垫付的医药费被告不承认。夫妻之间为扶助义务，王娟与索明均为××人，同为弱势群体，因此索明无义务向王娟支付任何费用，王娟不是××，只有省指定的医疗机构才能鉴定出来，索明还有一个儿子要抚养，无法支付王娟的医药费。
经审理查明：原告之女王娟与被告索明为夫妻关系，且均为××人，2010年1月11日在民政部门依法登记结婚。婚后于2011年5月6日生育一子，取名索源松。2015年8月份被告索明曾向法院起诉与王娟离婚，后法院判决不准离婚，从此双方分居至今。在双方分居期间，王娟因急性应激反应在黄骅市安定医院住院治疗，2015年7月11日住院费用634.37元，2015年9月17日住院医药费用3023.22元，二次住院各种杂费551元，安泰小区6-2-104室2015年度取暖费997元。原告主张被告给付王娟与被告分居期间的生活费4000元，但未提供相关证据。被告在庭审中称原告的诉讼主体不适格，应由王娟作为本案原告，原告不认可，被告也未提供相关证据。
庭后原告向法庭提交黄骅市安定医院出具的黄骅市新型农村合作医疗住院补偿结算单，证实王娟在2015年9月17日住院治疗期间，自付医疗费用1007.61元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、收据等在案佐证。
本院认为：原告之女王娟与被告索明系夫妻，夫妻之间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，王娟与被告索明虽已分居，但双方在分居期间王娟患病所发生的生活费、医疗费均是由原告为其垫付。现原告诉至法院，请求被告偿还为其垫付的生活费及医疗费，虽被告不认可，但被告作为原告之夫应对其扶养义务承担相应的责任。因此对原告主张被告支付扶养费用的诉讼请求，本院予以支持。原告为王娟垫付的费用包括：2015年7月11日住院自付医疗费用634.37元，2015年9月17日住院自付医疗费用1007.61元，二次住院各种杂费551元，安泰小区6-2-104室2015年度取暖费997元。因被告索明系农民且为××人，还有一婚生子需其抚养，故参考河北省上年度农村居民人均可支配收入10186元／年，本院酌定被告每月给付原告扶养费300元，从2015年9月29日到2016年1月28日，4个月共计1200元。上述费用共计4389.98元。原告请求的其它费用无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告索明在本判决生效之日起三日内偿还原告王树行垫付的扶养费用共计4389.98元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用50元，减半收取25元，由被告索明承担。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一六年二月二日
书记员 高宪玉
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更257号
罪犯凌才然，绰号：皮筋子。男，1987年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，曾因犯盗窃罪于2005年9月7日被判处有期徒刑8个月，罚金1000元，同年11月30日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年4月18日以（2007）一中刑初字第335号刑事附带民事判决书，认定被告人凌才然犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13500元，刑期自二○○六年一月十三日至二○二三年七月十二日止。宣判后，凌才然不服提出上诉，北京市高级人民法院于2009年12月10日以（2007）高刑终字第351号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后于2010年7月21日交付监狱执行。服刑期间，信阳市中级人民法院于2013年1月22日减去有期徒刑一年。刑期自二○○六年一月十三日至二○二二年七月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯凌才然自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2005年11月至2006年1月间，被告人伙同胡某等人窜至北京大兴区、通州区等地作案六起，盗窃他人面包车和卡车各一辆、变压器四台等财物共计价值人民币136838元。2005年12月29日，被告人伙同他人在北京大兴区榆垡中学附近，持刀无故对张某等人进行殴打，致张某二人重伤，史某轻伤。系主犯、累犯。
罪犯凌才然自上次减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯凌才然自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯凌才然减去有期徒刑一年一个月。
刑期自二○○六年一月十三日至二○二一年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更257号
罪犯凌才然，绰号：皮筋子。男，1987年8月8日出生，汉族，曾因犯盗窃罪于2005年9月7日被判处有期徒刑8个月，罚金1000元，同年11月30日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年4月18日以（2007）一中刑初字第335号刑事附带民事判决书，认定被告人凌才然犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13500元，刑期自二○○六年一月十三日至二○二三年七月十二日止。宣判后，凌才然不服提出上诉，北京市高级人民法院于2009年12月10日以（2007）高刑终字第351号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后于2010年7月21日交付监狱执行。服刑期间，信阳市中级人民法院于2013年1月22日减去有期徒刑一年。刑期自二○○六年一月十三日至二○二二年七月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯凌才然自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2005年11月至2006年1月间，被告人伙同胡某等人窜至北京大兴区、通州区等地作案六起，盗窃他人面包车和卡车各一辆、变压器四台等财物共计价值人民币136838元。2005年12月29日，被告人伙同他人在北京大兴区榆垡中学附近，持刀无故对张某等人进行殴打，致张某二人重伤，史某轻伤。系主犯、累犯。
罪犯凌才然自上次减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯凌才然自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯凌才然减去有期徒刑一年一个月。
刑期自二○○六年一月十三日至二○二一年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台椒民初字第1894号
原告：郑荣。
委托代理人：陈光辉。
被告：周杨宝。
本院在审理原告郑荣诉被告周杨宝所有权确认纠纷一案中，因被告周杨宝去向不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 王秀云
二〇一三年八月二日
代书记员 何彩平
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越商初字第1941号
原告华夏银行股份有限公司绍兴分行。
负责人李华。
委托代理人（特别授权代理）刘玉。
委托代理人（特别授权代理）寿春江。
被告宣旭光。现羁押于诸暨市看守所。
被告赵艳。
两被告委托代理人（特别授权代理）余宝成、任长喜。
原告华夏银行股份有限公司绍兴分行诉被告宣旭光、赵艳金融借款合同纠纷一案，于2012年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法于2013年3月12日在诸暨市看守所公开开庭进行了独任审理。本案中止审理的期限为2012年10月19日至2013年3月4日。原告委托代理人刘玉、寿春江、被告宣旭光、赵艳及两被告委托代理人余宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月13日，原告与第一被告签订个人借款合同，按约原告于2011年10月19日向第一被告发放借款120万元。该借款以两被告共有的房屋作抵押担保。原告与两被告签订了个人最高额抵押合同。截止2012年9月13日，借款期限届满，但该款未还。请求：一、判决第一被告立即归还原告借款120万元，欠息7003.11元，合计1207003.11元（仅算至2012年9月16日，此后的欠息和逾期息按法律及合同的约定执行）；二、判决原告对两被告共同共有的抵押物拍卖后所得价款享有优先受偿权（房产证：房产权诸字第××号，土地证：诸暨国用（2004）第4-2142号，他项权证：诸房他证抵字第K0000508**号）。三、本案诉讼费由两被告承担。
第一被告辩称，借款及抵押属实，因第一被告现被羁押在看守所，已经没有偿还能力。
两被告代理人辩称，基于被告宣旭光本人已经确认事实，故对事实无异议。因宣旭光涉及民间借贷，而且涉及非法吸收公众存款罪被逮捕，故无能力偿还。两被告现在已经离婚，设定抵押的财产由法院已经判给赵艳所有。如果原告对抵押物享有优先受偿权的话，考虑到该抵押物系被告赵艳的房产，且有小孩，望法院予以考虑。
原告提供证据1、个人借款合同1份，证明原告与第一被告存在借款关系。证据2、个人最高额抵押合同1份，证明两被告为第一被告的贷款提供最高额抵押的事实。证据3、房产证、土地证、他项权证各1份，证明抵押物及办理抵押登记的事实。证据4、借款凭证1份，证明原告已依约向第一被告发放贷款的事实。证据5、欠息清单1份，证明截止2012年9月1日第一被告欠息的事实。经质证两被告对证据“三性”均无异议。
两被告没有证据提供。
原告提供的证据，因两被告对证据“三性”均无异议，予以认定。
经审理本院认定，2011年9月13日，原告与第一被告签订个人借款合同，约定：借款金额为120万元；期限为一年，自2011年9月13日至2012年9月13日；年利率为7.872%。同日，两被告与原告签订个人最高额抵押合同，约定以两被告共有的房屋作抵押担保。2011年9月14日办理了抵押登记，编号为诸房他证抵字第K0000508**号），载明：债权数额为120万元。现借款期限届满，但该款未按约归还。
另查明，两被告于2012年9月3日在诸暨市人民法院调解离婚。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同，与两被告之间的抵押合同，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。第一被告向原告所借款项，借款期限均已届满，被告未能如约还款，已构成违约，故原告要求第一被告归还借款本息以及逾期利息的请求，理由正当，符合法律规定与合同约定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定履行之日止。两被告以其共有的房屋提供抵押，并办理了抵押登记，据此，原告对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告宣旭光应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴分行人民币120万元，并支付利息7003.11元（2012年9月16日后的欠息和逾期息按法律及合同的约定执行，计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效后十日内履行；
二、原告对两被告宣旭光、赵艳共同共有的抵押物拍卖后所得价款在最高债权额120万元范围内享有优先受偿权（房产证：房产权诸字第490**号，土地证：诸暨国用（2004）第4-2142号，他项权证：诸房他证抵字第K0000508**号）；
二、驳回原告华夏银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7832元，财产保全费5000元，合计12832元，由被告宣旭光承担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15664元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二０一三年三月二十日
书记员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善商初字第724号
原告：浙江嘉善农村合作银行。住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路***号。
法定代表人：刘卫华，董事长。
委托代理人：屠洁扬、李玮恺（助理），浙江思贤律师事务所律师。
被告：吴田华。
被告：吴金珍。
被告：袁园萍。
被告：吴永华。
原告浙江嘉善农村合作银行与被告吴田华、吴金珍、袁园萍、吴永华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，由审判员范璐璐适用简易程序进行审理，现因被告吴田华、被告吴金珍下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判长 张志明
审判员 滕 云
审判员 范璐璐
判
二〇一三年八月二日
书记员 王洁琼
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执838号
申请人：杜辉，男，1983年11月29日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：高文波，男，1978年1月30日生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人杜辉与被执行人高文波民间借贷纠纷一案中，在执行中查明被执行人高文波常年在外务工，地址不祥、无法联系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 叶宏开
审判员 叶光明
审判员 王 农
二〇一六年十一月二十日
书记员 洪照红
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更458号
罪犯郭轰，男，1991年7月9日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省周至县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2012年12月10日作出（2012）雁刑初字第00591号刑事判决，以被告人郭轰犯强迫卖淫、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2013年2月26日交付执行，刑期自二0一一年十一月二十九日至二0一七年十一月二十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯郭轰确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十四个。并获得2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭轰减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一六年十一月二十八日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年六月六日
书记员 杨花利
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执456号
申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建社，该公司董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
委托代理人袁大将，该公司职员。
被执行人杜户权,男,1973年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人刘雪,女,1976年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人李峰,男,1969年12月5日生，汉族，教师，住邳州市。
被执行人杜户优,男,1984年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人杜户游,男,1975年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人杜建军,男,1975年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人宋玮,男,1969年9月6日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人杜户法,男,1969年1月27日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人苗生军,男,1953年4月23日生，汉族，居民，住�州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜户权、刘雪、李峰、杜户优、杜户游、杜建军、宋玮、杜户法、苗生军借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年10月29日作出（2016）苏0382民初694号民事判决书：一、杜户权、刘雪于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金149398.79元及逾期利息（以15万元为本金，自2014年4月21日起至2014年5月19日止；以149500为本金，自2014年5月20日起至2016年4月21日止；以149398.79元为本金，自2016年4月22日起至实际给付之日止；均按年利率18.837%计算），同时支付利息4709.25元。二、李峰、杜户优、杜户游、杜建军、宋玮、杜户法、苗生军对第一项债务在149398.79元范围内承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人杜户权、刘雪追偿。案件受理费3382元，由杜户权、刘雪、李峰、杜户优、杜户游、杜建军、宋玮、杜户法、苗生军负担。
本院在执行过程中，已经冻结被执行人苗生军、李峰工资账户，申请人同意暂不要求处置；另外申请人同意暂不需要法院查询被执行人的房产情况；其被执行人杜户优、杜户权名下所有车辆被法院另案查封；查询被执行人其他财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、�二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执456号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王国权
审 判 员 杜万亮
代理审判员 曹卫祥
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 哲