上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民五（商）初字第75号
原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行。
负责人关雁翎。
委托代理人车勇胜，上海中城世纪律师事务所律师。
委托代理人林琳，上海中城世纪律师事务所律师。
被告上海一寰实业有限公司。
法定代表人陈朝辉。
委托代理人陈绍章。
被告上海瑞银融资担保股份有限公司。
法定代表人林成辉。
委托代理人张恒。
被告陈绍章。
被告陈朝辉。
被告缪景。
被告王萍。
被告陈朝辉、缪景、王萍共同委托代理人陈绍章，男，户籍地福建省福安市城北街道新华北路***号。
原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与被告上海一寰实业有限公司（以下简称“一寰公司”）、上海瑞银融资担保股份有限公司（以下简称“瑞银公司”）、陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂华乔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人车勇胜律师、林琳律师，被告陈朝辉、缪景、王萍共同委托代理人暨被告陈绍章及瑞银公司委托代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月20日，原告与被告一寰公司签订了一份《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX，合同约定借款人为一寰公司，贷款人为原告，借款金额为人民币1，000万元（以下币种相同），借款期限自2012年3月22日起至2013年3月21日止；还款方式为每月偿还利息，到期还本付息，结息日固定为每月的第二十日；借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮15%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次；利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；借款人应按合同约定足额清偿借款本息，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）等均由借款人承担等。
同日，原告与被告瑞银公司签订了《保证合同》一份，约定保证人为瑞银公司，债权人为原告，保证人为保证债务人与原告签订的《贷款合同》履行，保障原告的债权实现，保证人愿意为债务人在《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）等。
同日，原告与被告瑞银公司签订了《保证金质押合同》一份，约定出质人为瑞银公司，质权人为原告，瑞银公司为保证一寰公司与原告签订的《贷款合同》履行，保障原告的债权实现，瑞银公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供保证金质押担保；保证金金额为300万元；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）等。
同日，原告与被告陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍签订了《自然人保证合同》，陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍为保证一寰公司与原告签订的《贷款合同》履行，保障原告的债权实现，愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）等。
2012年3月22日，原告依合同约定向被告一寰公司发放贷款1，000万元。2013年3月19日，一寰公司归还贷款本金200万元以及贷款利息。
2013年3月21日，原告与被告一寰公司、瑞银公司、陈绍章、陈朝辉签订《人民币借款展期协议》一份，约定借款人为一寰公司，贷款人为原告，担保人为瑞银公司；对《贷款合同》项下剩余800万元借款本金展期12个月，借款到期日为2014年3月20日，贷款利率为浮动利率，即展期日基准利率上浮0%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；还款方式为按照本合同约定的日期和金额分次偿还；有关权利义务按照原《保证合同》、《保证金质押合同》、《自然人保证合同》的约定执行。
2013年11月13日，被告一寰公司书面申请支用保证金用于冲抵贷款本息，出质人瑞银公司表示同意，原告将保证金300万元以及利息合计3，111，941.67元用以归还贷款本金，本金余额为4，888，058.33元。
2013年12月21日，被告一寰公司未按约定支付2013年11月21日至2013年12月20日的贷款利息。经原告催讨，一寰公司至今没有归还，截止2014年2年7日，借款人累计欠息65，206.36元。现要求被告一寰公司归还借款本金4，888，058.33元；支付借款本金4，888，058.33元自2013年11月21日起至实际清偿之日止按约定利率、罚息利率计算的利息、罚息；要求被告瑞银公司、陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍对一寰公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《自然人保证合同》、《人民币借款展期协议》、《借款凭证》等材料。
六被告对原告主张的诉讼请求和事实以及提供的证据均无异议。
鉴于六被告对原告诉请的事实无异议，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结六被告银行存款4，999，690.81元，或查封、扣押相等价值的财产。
本院认为：原告与被告一寰公司签订的《贷款合同》、原告与被告瑞银公司签订的《保证金质押合同》、《保证合同》、原告与陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍签订的《自然人保证合同》以及原告与被告一寰公司、瑞银公司签订的《人民币借款展期协议》均系合同双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告一寰公司借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求被告一寰公司归还原告借款本金余额4，888，058.33元并支付相应的借款利息、罚息，理由正当，本院应予支持。被告瑞银公司所签订的《保证合同》以及陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍人所签订的《自然人保证合同》，系自愿就原告与一寰公司签订的《贷款合同》向原告提供连带责任保证，其应当依据合同约定承担连带保证责任。被告瑞银公司陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍承担保证责任后，可以向一寰公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海一寰实业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行借款本金4，888，058.33元，并支付以该本金为基数自2013年11月21日起至实际支付之日止按原告与被告上海一寰实业有限公司签订的《人民币借款展期协议》约定利率、罚息利率计算的利息、罚息；
二、被告上海瑞银融资担保股份有限公司、陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍对被告上海一寰实业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，被告上海瑞银融资担保股份有限公司、陈朝辉、缪景、陈绍章、王萍承担保证责任后可以向被告上海一寰实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46，797.53元、减半收取23，398.76元，财产保全费5，000元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 桂华乔
二〇一四年六月五日
书 记 员 华 靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。