湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡中法民二初字第3号
原告衡阳融兴担保有限公司。
法定代表人段明，该公司总经理。
委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。
被告湖南湘城食品有限公司。
法定代表人伍永成，该公司总经理。
被告伍永成。
被告伍秋云。
原告衡阳融兴担保有限公司（以下简称融兴公司）与被告湖南湘城食品有限公司（以下简称湘城公司）、伍永成、伍秋云追偿权纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院于2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告融兴公司的委托代理人何龙华到庭参加诉讼，被告湘城公司、伍永成、伍秋云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融兴公司诉称：湘城公司因业务发展需要向招商银行股份有限公司衡阳分行贷款700万元用于购买原材料。借款期限12个月，自2013年1月11日至2014年1月11日。融兴公司为湘城公司的该笔借款提供连带责任保证担保，2013年1月9日，融兴公司与湘城公司签订委托担保合同，同时融兴公司向招商银行股份有限公司衡阳分行出具了编号为85DB130051的不可撤销担保书。
为确保担保代偿权的实现，融兴公司于2013年1月9日与湘城公司签订了两份抵押反担保合同，约定湘城公司以其位于黎家坪镇南正南路、面积839.77平方米的房屋（产权证号为2011003**）和四条生产线中的全部生产设备作为抵押担保，并办理了房屋的他项权证、动产抵押登记。同时，伍永成、伍秋云分别与融兴公司签订反担保保证合同，为融兴公司的担保债权提供连带责任保证反担保。
因湘城公司到期不能归还700万元贷款，在其请求下，融兴公司分别于2013年12月16日、2014年1月16日代其偿还贷款200万元、500万元及利息20776元。湘城公司承诺在2013年12月23日前清偿200万元代偿款，但至今未能偿还。融兴公司为此聘请律师依法维护自己的合法权益，根据合同约定，湘城公司应承担相应的违约金并支付相应的律师费用。综上，请求依法判令：1、湘城公司支付融兴公司代偿款本息7020776元及利息9300元，并自2014年1月16日起至生效判决确认给付日止按中国人民银行颁布的同期贷款利率计付利息，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条处理，承担35万元违约金及律师费6万元；2、伍永成、伍秋云对融兴公司第一项诉请承担连带偿还责任；3、如湘城公司不能偿还融兴公司代偿款，则拍卖、变卖湘城公司所有的位于黎家坪南正南路，面积为839.77平方米的房屋（产权证号为：房权证黎家坪镇字第201100**号）及祁商动登字（2013001）号登记书中的四条生产线设备，所得价款优先偿还融兴公司第一项诉请；4、本案诉讼费用由湘城公司、伍永成、伍秋云承担。
原告融兴公司为支持其诉讼请求，向本院提交了十三份证据：
证据一、融兴公司营业执照、金融担保资格许可证，拟证明融兴公司享有金融担保资格；
证据二、湘城公司与招商银行股份有限公司衡阳分行于2013年1月11日签订的借款合同，拟证明融兴公司为湘城公司700万元贷款提供连带责任保证担保的事实；
证据三、融兴公司与湘城公司于2013年1月9日签订的委托担保合同（编号：2013年融兴委保字第010号），拟证明双方关于保证担保的约定；
证据四、融兴公司向招商银行股份有限公司衡阳分行出具的不可撤销担保书（编号：85DB130051），拟证明融兴公司为湘城公司700万元借款提供连带责任保证的事实；
证据五、融兴公司与湘城公司于2013年1月9日签订的抵押反担保合同（编号：2013年融兴抵押反保字第010－1号）及价值确认书，拟证明湘城公司以其位于黎家坪镇南正南路、面积839.77平方米的房屋提供抵押反担保；
证据六、房屋所有权证（产权证号：房权证黎家坪镇字第2011003**号）及房屋他项权证（他项权证号：祁房他证黎家坪镇字第5130000**号），拟证明湘城公司抵押物依法进行了登记，融兴公司享有该不动产的抵押物权；
证据七、融兴公司与湘城公司签订的抵押反担保合同（编号：2013年融兴抵押反保字第010－2号）及抵押物清单、评估报告，拟证明湘城公司以四条生产线中的全部设备提供抵押反担保；
证据八、动产抵押登记书（登记编号：祁工商动登字2013001号），拟证明湘城公司提供反担保的四条生产线设备在行政机关办理了抵押登记；
证据九、融兴公司与伍永成于2013年1月9日签订的反担保保证合同（编号：2013年融兴保证反保字第010号），拟证明伍永成为融兴公司代偿债权提供连带责任保证反担保；
证据十、融兴公司与伍秋云于2013年1月9日签订的反担保保证合同（编号：2013年融兴保证反保字第010号），拟证明伍秋云为融兴公司代偿债权提供连带责任保证反担保；
证据十一、湘城公司2013年12月16日向融兴公司出具的报告及融兴公司向湘城公司账户支付200万的凭据，拟证明湘城公司因不能及时还款要求融兴公司代偿及融兴公司已代偿了200万元的事实；
证据十二、湘城公司2014年1月16日向融兴公司出具的报告及融兴公司向湘城公司账户支付5020776元的凭据，拟证明湘城公司因不能及时还款要求融兴公司代偿及融兴公司已代偿500万元本金和20776元利息的事实；
证据十三、律师合同及发票、收费依据，拟证明融兴公司为实现债权而支出律师费6万元。
被告湘城公司、伍永成、伍秋云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权。
被告湘城公司、伍永成、伍秋云未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告融兴公司提交的十三份证据内容真实、来源合法、与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：湘城公司因业务发展需要向招商银行股份有限公司衡阳分行贷款700万元用于购买原材料，融兴公司为湘城公司的该笔借款提供连带责任保证担保。
2013年1月9日，融兴公司与湘城公司签订委托担保合同（编号：2013年融兴委保字第010号），约定由融兴公司为湘城公司的700万元借款向招商银行股份有限公司衡阳分行提供连带责任保证担保，担保范围、保证期间及保证方式以融兴公司与招商银行股份有限公司衡阳分行签订的不可撤销担保书为准；担保期内湘城公司每年应向融兴公司支付21万元担保费；如湘城公司未依约偿还借款导致融兴公司代偿，融兴公司有权要求湘城公司归还全部代偿款和自付款之日起的利息（按同期银行贷款利率计算）及因追索债权而支付的评估费、诉讼费、律师费等其他相关损失，上述费用，湘城公司应在接到融兴公司的通知之日起5日内清偿；如湘城公司违反合同约定的任何义务，应按合同项下担保金额的5%支付违约金，并赔偿融兴公司因此受到的全部损失；如因合同争议发生纠纷，由融兴公司所在地的法院管辖处理。随后，融兴公司向招商银行股份有限公司衡阳分行出具了不可撤销担保书（编号：85DB130051），该担保书约定保证范围为湘城公司的借款本金及相关利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；保证责任期为自担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行届满之日起另加两年。
2013年1月9日，融兴公司与湘城公司签订两份抵押反担保合同（编号：2013年融兴抵押反保字第010－1号、010－2号），约定融兴公司为湘城公司的700万元借款向招商银行股份有限公司衡阳分行提供保证担保，湘城公司以其所有的，位于湖南省祁阳县黎家坪镇南正南路、面积为839.77平方米的房屋（产权证号：房权证黎家坪镇字第2011003**号）和四条生产线中的全部生产设备向融兴公司提供抵押反担保；反担保的范围包括融兴公司代湘城公司偿还的全部款项和自付款之日代偿款的利息及融兴公司的其他费用和损失、湘城公司应向融兴公司支付的违约金、赔偿金、担保费、实现债权的费用等；反担保期间为自设定抵押之日起至湘城公司清偿完融兴公司代偿的全部款项和其他债权时止。同日，融兴公司与伍永成、伍秋云分别签订反担保保证合同，约定伍永成、伍秋云为湘城公司的上述700万元借款向融兴公司提供连带责任保证反担保；反担保范围与上述抵押反担保范围相同；反担保保证期间为融兴公司承担代偿责任后次日起两年。
2013年1月11日，湘城公司与招商银行股份有限公司衡阳分行签订借款合同，借款700万元，借款期限12个月，合同中明确约定融兴公司为保证人。
上述合同签订后，招商银行股份有限公司衡阳分行依约向湘城公司发放了借款，湘城公司提供的反担保财产依法办理了抵押登记手续，融兴公司取得了房屋的他项权证（他项权证号：祁房他证黎家坪镇字第5130000**号）及动产抵押登记书（登记编号：祁工商动登字2013001号）。
2013年12月16日，湘城公司700万元借款中的200万元到期。湘城公司因无力偿还，出具书面报告，请求融兴公司代偿，并承诺在2013年12月23日前清偿代偿款。当日，融兴公司按湘城公司的要求向其在招商银行股份有限公司衡阳分行的账户（账号：734900071010918）汇入200万元。
2014年1月16日，湘城公司700万元借款剩余的500万元到期，因无力偿还，湘城公司出具书面报告请求融兴公司代偿。当日，融兴公司按湘城公司的要求向其在招商银行股份有限公司衡阳分行的账户（账号：734900071010918）汇入5020776元，其中20776元用于偿还利息。
融兴公司代偿上述款项后，湘城公司未按约履行还款义务，以致引发诉讼，融兴公司为此支出律师费6万元。
本院认为：本案系追偿权纠纷。融兴公司与湘城公司签订的委托担保合同、抵押反担保合同，融兴公司与伍永成、伍秋云签订的反担保保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，相关的抵押财产也依法办理了抵押登记手续，因此，上述合同均合法有效，当事人应依约履行合同义务。
融兴公司根据与湘城公司签订的委托担保合同，对湘城公司向招商银行股份有限公司衡阳分行的700万元借款提供连带责任保证担保。在湘城公司不能按约履行还款义务的情况下，融兴公司按湘城公司的要求承担了保证责任，偿还了招商银行股份有限公司衡阳分行700万元借款本金及20776元利息，融兴公司就已经承担的保证责任依法享有对湘城公司的追偿权。对融兴公司要求湘城公司支付代偿款7020776元及利息的诉讼请求，本院予以支持。湘城公司未按约偿还代偿款，构成违约，对融兴公司要求湘城公司支付违约金35万元及律师费6万元的诉讼请求，本院予以支持。湘城公司自愿为其债务向融兴公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，应以抵押财产承担反担保责任。对融兴公司要求在湘城公司不能偿还代偿款时，以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
伍永成、伍秋云自愿为湘城公司的债务向融兴公司提供保证反担保，对融兴公司要求伍永成、伍秋云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。由于融兴公司的债权既有债务人自己提供的物的担保又有人的担保，而相关的反担保合同中未约定担保人承担责任的顺序，根据法律规定，融兴公司应当先就债务人湘城公司自己提供的抵押物实现债权，在处置湘城公司提供的抵押物后尚不足以清偿部分的债务再由保证人伍永成、伍秋云承担担保责任，伍永成、伍秋云在承担保证责任后，有权向湘城公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南湘城食品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告衡阳融兴担保有限公司代偿款7020776元及利息（自2013年12月16日起至2014年1月15日止，以200万元为本金，按银行同期贷款利率计算利息；自2014年1月16日起至本判决确认的给付日止，以7020776元为本金，按银行同期贷款利率计算利息）；
二、被告湖南湘城食品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告衡阳融兴担保有限公司违约金35万元及律师费6万元；
三、如被告湖南湘城食品有限公司未在规定的期限内履行上述判决主文第一、二项确定的还款义务，原告衡阳融兴担保有限公司可以拍卖或变卖被告湖南湘城食品有限公司所有的位于湖南省祁阳县黎家坪南正南路，面积为839.77平方米的房屋（产权证号为：房权证黎家坪镇字第201100**号，他项权证号为：祁房他证黎家坪镇字第5130000**号）及四条生产线的设备（动产抵押登记书编号：祁工商动登字2013001号），就该担保财产处置所得价款优先受偿；
四、如按本判决主文第三项处置被告湖南湘城食品有限公司的抵押物仍不足以清偿，原告衡阳融兴担保有限公司可以要求被告伍永成、伍秋云承担连带清偿责任，被告伍永成、伍秋云在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告湖南湘城食品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63880元，财产保全费5000元，合计68880元，由被告湖南湘城食品有限公司、伍永成、伍秋云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 吴雪峰
审判员 周 宏
审判员 李 阳
二〇一四年三月十二日
书记员 李玉娟
校对责任人：李阳打印责任人：李玉娟附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。