广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2791号
原告：潘宝萍，女，1958年2月4日出生，汉族，住址广东省广州市东山区。
委托诉讼代理人：刘秀，广东坤展律师事务所律师。
被告：唐志清，男，1971年5月10日出生，汉族，住址湖南省资兴市。
被告：湖南省唐源燃料有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站北路168号都市先锋1栋604房，统一社会信用代码：430100000155900。
法定代表人：唐志清。
被告：李洪峰，男，1971年8月31日出生，汉族，住址海南省海口市美兰区，现住址湖南省长沙市雨花区。
原告潘宝萍诉被告唐志清、湖南省唐源燃料有限公司（以下简称唐源燃料公司）、李洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，于2016年10月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘秀、被告李洪峰到庭参加诉讼。被告唐志清、唐源燃料公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘宝萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐志清立即归还借款本金100万元及利息472667元（利息以100万元为本金，自2014年5月20日起按年息24%计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日），合计1472667元；2.依法判令被告唐源燃料公司、被告李洪峰对以上本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐志清、被告唐源燃料公司于2014年5月19日与原告签订《借款协议书》，约定唐志清向原告借款人民币100万元，借款期限为十天，借款利息是壹万元人民币。被告唐源燃料公司、被告李洪峰为该借款本息承担连带清偿责任。协议签订当日，原告通过银行转账100万元到被告唐志清账户。借款到期后，经原告多次催收，被告唐志清仅于2015年7月9日还利息40000元，后各被告均未偿还借款本息。
唐志清未作答辩，亦未提交证据。
唐源燃料公司辩称，根据原告提供的《借款协议书》，原告与唐源燃料公司未约定保证期间，自主债务履行期届满之日2014年5月29日起六个月内，原告从未要求唐源燃料公司承担保证责任，因此唐源燃料公司免除保证责任，故请求依法驳回原告对唐源燃料公司的诉讼请求。
李洪峰辩称，原告申请追加李洪峰为被告毫无事实依据，李洪峰是与本案毫无关联的民事主体，原告提供的《借款协议书》上的抬头部分的签名不是本人所写，且李洪峰是代表丙方唐源燃料公司签名，签名时抬头处没有该签名，无证据表明本人是作为《借款协议书》丙方的当事人。即使原告认为李洪峰是借款担保人，根据担保法的有关规定，自主债务履行期届满之日2014年5月29日起六个月内，原告从未要求李洪峰承担保证责任，因此李洪峰免除保证责任，故请求依法驳回原告对李洪峰的诉讼请求。
原告提供《借款协议书》原件一份、《中国工商银行电子银行回单》、《网上电子银行回单》复印件各一份，证明被告唐志清向其借款并收到原告转账的借款、唐志清向原告归还利息等事实。
本院经审查后认为，原告潘宝萍提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月19日，原告潘宝萍、被告唐志清及被告唐源燃料公司分别作为甲、乙、丙三方签订《借款协议书》。《借款协议书》写明：乙方唐志清因急需资金归还丙方唐源燃料公司的银行贷款，向甲方潘宝萍借款1000000元；双方借款期限为十天，到2014年5月29日止；借款利息是10000元；丙方自愿为此借款提供担保，承担连带清偿责任。协议书签订的当天，原告潘宝萍向被告唐志清在中国建设银行股份有限公司佛山三水建宏支行的账号转入出借款1000000元。2015年7月9日被告唐志清向原告归还利息40000元，此后未再偿还借款本金和利息。对《借款协议书》抬头处丙方唐源燃料公司下方的“李洪峰”签名，原告当庭表示为原告方手写。《借款协议书》落款处的丙方签名盖章位置盖有唐源燃料公司公章，并有被告李洪峰亲自签署的姓名。
本院认为，原告潘宝萍与被告唐志清之间签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告唐志清逾期经催告未归还的借款本金应向原告清偿。关于本案借款的逾期利息，根据《借款协议书》的约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年息24%计算逾期利息，符合法律和前述司法解释的规定，本院予以支持。以借款1000000元为本金，按照年利息24%自2014年5月20日起计算至起诉之日2016年7月26日的利息为532666.67元，原告诉请此期间的利息金额为472667元，本院对此予以确认、支持，被告已偿还利息40000元，尚需向原告偿还此期间利息432667元。
关于被告唐源燃料公司的责任。本案中，被告唐志清是被告唐源燃料公司的法定代表人，其与原告签订的《借款协议书》中明确表明所借款项是用于归还唐源燃料公司的银行贷款，即被告唐志清所借款项是用于唐源燃料公司的生产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，即使唐源燃料公司对此借款不承担连带保证责任，也应当与被告唐志清共同承担清偿借款的责任。因此，原告诉请被告唐源燃料公司对本案借款本金和利息承担连带清偿责任，本院予以支持。
关于被告李洪峰的责任。由于唐源燃料公司的法定代表人唐志清是借款人，被告李洪峰作为唐源燃料公司股东和监事，代表该公司在落款处丙方位置签名，符合常理，而且《借款协议书》抬头处丙方下方位置的手写签名并非被告李洪峰亲自签名，而是原告方自行添加的，不能据此推定李洪峰与唐源燃料公司均是本案借款的保证人，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”因此，原告主张被告李洪峰与被告唐源燃料公司共同对本案借款本金和利息承担连带清偿责任，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十三条第二款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐志清于本判决生效之日起十日内偿还原告潘宝萍1000000元及利息432667元，并支付该借款自2016年7月27日起至清偿之日止、按年利率24%计算的利息。
二、被告湖南省唐源燃料有限公司对本判决第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告潘宝萍的其他诉讼请求。
如被告唐志清、湖南省唐源燃料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18054元，由被告唐志清、湖南省唐源燃料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 乐振华
代理审判员 黄 灿
人民陪审员 陈枝花
二〇一六年十一月三日
书 记 员 莫柳君