吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第663号
原告：孙景梅，女，住和龙市。
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：马国明，男，住和龙市。
被告：和龙市公交出租旅游汽车中心，住所：和龙市。
法定代表人：霍宁，该中心总经理。
委托代理人：郭福民，男，住和龙市。
委托代理人：霍伟伟，男，住和龙市。
被告：安华农业保险股份有限公司和龙营销服务部，住所：和龙市。
法定代表人：杨永昌，该公司经理。
委托代理人：刘臣花，女，住和龙市。
原告孙景梅诉被告马国明、和龙市公交出租旅游汽车中心（以下简称“公交中心”）、安华农业保险股份有限公司和龙营销服务部（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员吴龙吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景梅及其委托代理人刁永斌，被告马国明，被告公交中心的委托代理人郭福民、霍伟伟，安华农业保险公司的委托代理人刘臣花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙景梅诉称：2015年3月12日7时许，被告马国明驾驶吉H561**号长安牌中型普通客车（车辆所有人为被告公交中心），沿和龙市人民大街由南向北方向行驶，当车辆行驶至与文化路环形交叉路口后，在环形路口内超越前方同向行驶的由孙景梅驾驶的电动二轮车时，两车相刮，造成孙景梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。经和龙市交通警察大队认定，被告马国明应负此起事故的主要责任，原告孙景梅负次要责任。被告马国明驾驶的（车辆所有人为被告公交中心）车辆在被告安华农业保险公司参加了机动车强制责任保险与商业三者险。原告曾多次找被告协商解决此事，但始终没有得到解决，故原告起诉至人民法院要求三被告赔偿原告的各项损失104938.03元。
原告为支持其主张，提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的自然情况；二、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；三、和龙市市医院出院证、出院诊断书各一份，证明原告因此起事故受到的伤情及住院情况；四、和龙市市医院住院收费专用票据一份，证明原告住院治疗42天及花费医疗费26529.19元的事实；五、门诊收费专用票据19张，证明原告于2015年3月12日、5月14日、5月22日在和龙市医院及2015年4月7日、4月8日、4月21日、4月22日在延边医院及2015年7月7日在延吉市中医院治疗检查花费共计5088.04元的事实；六、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告本次损伤误工日为壹佰贰拾日，本次损伤护理期限及人数为一人护理玖拾日，原告后续治疗费评估为肆万元的事实；七、鉴定费收据四张，证明原告支付鉴定费为2100元的事实；八、交通费票据29张，证明原告为本次事故为了治疗花费交通费564元的事实；九、吉林省地方税务局定额通用发票二张，证明原告在治疗期间产生住宿费100元的事实；十、和龙市金龙宾馆休闲中心证明一份，证明原告从2011年4月11日至2015年3月12日一直在该公司上班的事实。
被告马国明辩称：同意支付。
被告马国明在举证期间内未向本院提供证据。
被告公交中心辩称：对原告诉讼的事实与理由无异议，依法确定相关赔偿数额，并按事故责任认定主次责任划分依法判定赔偿数额，由安华农业保险公司予以赔偿。事故发生后，被告已支付原告医疗费17000元，此款应在原告赔偿款中予以扣除返还被告公交中心。
被告公交中心为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：证明一份，证明公交中心已垫付医药费17000元。
被告安华农业保险公司辩称：一、依据事故认定书，当事人负主要责任，同意在交强险项下责任限额内合理的部分给予赔付，超出的部分转入商业险、机动车第三者责任保险中赔偿。且诉讼费、鉴定费、检验费等费用，保险人不负赔偿责任，商业险部分按照责任负主要责任，按照70%比例赔偿。
被告安华农业保险公司在举证期间内未向本院提供证据。
经庭审质证，对于原告向本院提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十，三被告对其真实性均无异议，且其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
对于被告公交中心向本院提交的证据，原告及被告马国明、安华农业保险公司对其真实性均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2015年3月12日7时许，被告马国明驾驶吉H561**号长安牌中型普通客车（车辆所有人为被告公交中心），沿和龙市人民大街由南向北方向行驶，当车辆行驶至与文化路环形交叉路口后，在环形路口内超越前方同向行驶的由孙景梅驾驶的电动二轮车时，两车相刮，造成孙景梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，和龙市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告马国明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（四）项“行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，是导致此起事故的主要过错。原告孙景梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是导致此起事故的次要过错。当日，原告孙景梅以“头部外伤、颅底骨折、左颧骨骨折、右额部软组织挫伤、左眼眶周围软组织挫伤、左耳廓挫裂伤、左肩部软组织挫伤、左上臂下段软组织挫伤”入和龙市人民医院住院42天，支出住院费26529.19元，并于当日为检查伤情门诊花费653元，于2015年4月7日、4月8日、4月21日、4月22日在延边大学附属医院做进一步检查花费3453.04元，于2015年5月14日、5月22日在和龙市人民医院做复查花费548元，于2015年7月7日在延吉市中医院做检查支出434元，合计5088.04元。吉林天平司法鉴定所于2015年7月27日出具了吉天司鉴所（2015）法临鉴字第388号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人孙景梅本次损伤误工损失日评定为壹佰贰拾日；二、被鉴定人孙景梅本次损伤护理期限及人数评定为壹人护理玖拾日；三、被鉴定人孙景梅后续治疗费评估为肆万元。原告孙景梅为此支出鉴定费用2100元。
另查明：原告孙景梅住院期间被告公交中心为其垫付住院费17000元，原告受伤前职业为和龙市金龙宾馆休闲中心职员，每月工资为1180元。原告受伤期间由其女儿护理，职业为工人。
被告马国明驾驶的吉H561**号长安牌中型普通客车车辆所有人为被告公交中心。该车辆在被告安华农业保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险；中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。庭审中，原告表示放弃对被告马国明的诉讼请求。
本院认为：本案属机动车与机动车之间的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经庭审查明，本案事故车辆在被告安华农业保险公司同时投保交强险与商业三者险，故被告安华农业保险公司应当依法在第三者责任强制保险和商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告马国明在其过错范围内承担赔偿责任。但被告马国明是被告公交中心的职员，发生交通事故是因履行职务造成原告的损失，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告马国明的责任应由被告公交中心承担。被告马国明驾驶车辆不按规定超车是此起事故发生的主要原因。原告孙景梅未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶车辆上道路行驶是此起事故发生的次要责任。因此，对于原告的损失，被告承担70%的赔偿责任，原告孙景梅自行负担30%的责任为宜。被告安华农业保险公司在交强险以及承保的商业三者险赔付范围内先行承担赔偿责任后，仍有不足的由被告公交中心承担赔偿责任。
原告孙景梅因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费31617.23元（住院费26529.19元＋门诊费5088.04元）；住院伙食补助费4200元（100元／天×住院天数42天）；护理费11167.2元（居民服务和其他服务业平均日工资124.08元×需护理天数90天）；误工费4720元（1180元／月×误工天数120日）；后续治疗费40000元；交通费564元；住宿费100元；助力车维修费300元；鉴定费2100，合计94768.43元。
原告孙景梅在伤残赔偿限额下遭受的损失为：护理费11167.2元，误工费4720元、交通费564元、住宿费100元，合计16551.20元；在医疗费限额下遭受的损失为：医疗费31617.23元、住院期间伙食补助费4200元、后续治疗费40000元；财产损失赔偿限额下遭受的损失为300元，合计76117.23元。
该交通事故中受害者共有一人，即原告孙景梅，故应将保险范围内的赔偿数额分配，原告在医疗费10000元限额范围内可获赔偿10000元，剩余65817.23元【原告医疗费用限额内损失75817.23元-10000元】，因未超过商业三者险的赔偿限额150000元，被告安华农业保险公司在其商业三者险限额范围内赔偿原告损失70%，即46072.06元，原告自担19745.17元。在伤残赔偿110000元限额内可获赔偿16551.2元。财产损失赔偿限额2000元限额内可获赔偿300元。因此，被告安华农业保险公司在其机动车强制责任险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失72923.26元，鉴定费损失2100元因不在保险责任范围内，故由被告公交中心承担，被告公交中心已垫付17000元，超出被告公交中心应向原告赔偿数额范围，故被告公交中心无需在向原告另行支付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第十九条第一款、第四十三条第（四）项、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司和龙营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告孙景梅的各项损失72923.26元；
二、驳回原告孙景梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，减半收取1200元，由被告和龙市公交出租旅游汽车中心负担834元，原告孙景梅负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴龙吉
二〇一五年十一月十八日
书记员 李雅楠