浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第783号
原告：鲍旭东。
委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：商丘市百泰货物运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区郭村镇政府院外。
法定代表人：许连官，该公司董事长。
委托代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号。
负责人：李占富，该公司总经理。
委托代理人：房玉佳，该公司员工。
被告：施长华。
原告鲍旭东与被告凌志鹏、被告商丘市百泰货物运输有限公司（以下简称百泰运输）、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员莫剑青适用简易程序进行审理。审理过程中，原告于2015年11月20日申请撤回对被告凌志鹏的起诉，本院口头裁定予以准许。被告百泰运输以其系涉案肇事车辆的挂靠公司，实际车主为施长华为由，于2015年11月25日申请追加施长华为本案被告，本案根据被告百泰运输申请，追加施长华为本案被告，并向其送达起诉材料及相关法律文书，被告施长华表示放弃答辩期。本案于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人姚文妹、被告百泰运输委托代理人唐晨曦、被告施长华、被告华安保险委托代理人房玉佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍旭东诉称：2014年12月11日，凌志鹏驾驶豫N×××××／豫N×××××挂、半挂车，途径钟管高联包装厂公寓门口处，与原告驾驶的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损以及原告受伤的交通事故。经事故责任认定，凌志鹏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往杭州师范大学附属医院住院治疗，被诊断为脑挫伤、精神障碍、肩胛骨骨折等，其伤情后经鉴定，构成7级伤残。肇事车辆为被告百泰运输所有，在被告华安保险处购买了交强险，且在保险期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告百泰运输与被告华安保险赔偿原告道路交通事故人身损害损失523336.6元；2.被告华安保险在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3.本案受理费由三被告负担。
被告百泰运输答辩称，本案肇事车辆在被告华安保险处投保了交强险，原告的损失应先由华安保险在保险限额内承担赔偿责任。其公司系挂靠单位，而非实际运营方，不享受车辆实际运营利益，为此公司已申请追加实际车主施长华为本案被告，故公司不应承担赔偿责任。
被告百泰运输为证明其辩称主张，向本院提交车辆挂靠协议（复印件）一份。
被告华安保险答辩称，对事故的事实及责任认定均无异议。肇事车辆在其公司仅投保了交强险，故仅在交强险范围内进行理赔，公司在事故发生后，已垫付原告医药费1万元。
被告施长华答辩称，对肇事车辆挂靠的事实无异议，其向挂靠单位交纳了统筹金，具体由被告百泰运输办理相关车辆保险，其在事故发生后，已垫付医药费67399.63元（其中65000元由原告领取）。
本院经审理，认定以下事实：2014年12月11日，凌志鹏驾驶豫N×××××挂车及豫N×××××半挂车，途径德清县钟管镇高联包装厂公寓门口处，与原告鲍旭东驾驶的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。该起事故经德清县公安局交通警察大队事故责任认定，凌志鹏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往杭州师范大学附属医院住院治疗，被诊断为脑挫伤、精神障碍、肩胛骨骨折等伤症，其伤情后经鉴定，构成7级伤残。肇事车辆的车辆实际所有人为被告施长华，挂靠于被告百泰运输，本案事故发生于施长华雇佣凌志鹏完成其交办的运输任务过程中。事故发生后，被告施长华已垫付原告医药费67399.63元。后因原、被告双方未能就事故赔偿达成一致，原告诉至本院。
另查明，肇事车辆由被告华安保险处承保了道路交通事故责任强制险，事故发生于保险期内。
另查明，原告鲍旭东的母亲程祥花（女，78岁，公民身份号码××）现尚需其扶养，程祥花另育有一子鲍保宏、一女鲍凤仪。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医药费：162341.93元（其中被告施长华垫付67399.63元、被告华安保险垫付10000元）；
2.住院伙食补助费：2120元（40元／天×53天）；
3.营养费：2250元（30元／天×75天）；
4.护理费：11925元（48372元·年／365天×90天）；
5.误工费：24909元（38689元·年／365天×235天）；
6.残疾赔偿金：323144元（40393元／年×20年×40%）；
7.被抚养人生活费：9665元（14498元／年×5年×40%÷3）；
8.精神损害抚慰金：20000元；
9.鉴定费：2800元；
10.车辆修理费：650元；
11.车辆施救费：150元；
12.交通费：1500元（酌定）；
13.其他费用：300元（酌定）；
以上各项合计：561754.93元。
上述事实，有证据予以证实：当事人身份证明、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、门诊病历及出院记录、医疗费发票及用药清单、鉴定意见书2份及发票、家庭情况登记表及被扶养人身份信息，施救费及车辆修理费发票，交通费票据及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，原告鲍旭东在本起交通事故中受伤，有权获得相应的民事赔偿。根据交警部门对本次交通事故作出的认定，凌志鹏负本起事故的全部责任，本院对此予以采信。我国《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本案中，被告施长华雇佣凌志鹏为其完成运输任务，故应由被告施长华对原告承担全部赔偿责任。肇事车辆挂靠于被告百泰运输名下，并以该公司名义对外运营，百泰运输应与被告施长华向原告承担连带责任。肇事车辆在被告华安保险处投保机动车交通事故责任强制险，故被告华安保险应在其承保的险种范围内承担理赔责任。对于原告误工费损失的计算问题，原告主张其日均收入为300元，并申请证人程某到庭作证，证人庭审陈述其与原告在德清共同从事建筑木工行业，方式为与数名同乡组团承建乡镇的一些私营单位厂房木工工程，月均工作在25天，完工所得报酬经折算为日均300元左右，本院认为，原告所从事的工作并非长期连贯性工种，收入并不持续稳定，证人作为原告同乡，证言证明力较弱，原告对此未能举以其他证据加以证明，且根据原告证据“湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书”第2页“鉴定调查”中原告妻子程赛珍对原告收入陈述为日均200元，二者所述矛看，故本院对该证言不予采信，对原告的误工损失，本院确定以2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资收入38689元为标准计算。原告庭后以其主张的误工期限计算有误，申请将误工时间变更为235天，经本院审核后，确定误工期限为235天计算（自受伤之日至定残前一日止）。在本院认定的上述损失中，由被告华安保险在交强险范围内理赔120800元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额110000元＋财产损失800元），因其已垫付原告医疗费10000元，故本次实际支付的理赔金额为110800元，剩余部分损失440954.93元，由被告施长华按100%比例承担，扣除其已垫付原告67399.63元，尚应支付的金额为373555.3元，被告百泰运输负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内支付原告鲍旭东交通事故理赔款110800元（已扣除垫付的10000元），于本判决生效之日起十内履行；
二、被告施长华赔偿原告鲍旭东事故损失373555.3元（已扣除垫付的67399.63元），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告商丘市百泰货物运输有限公司对被告施长华的上述赔款承担连带责任；
四、驳回原告鲍旭东其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3017元，减半收取1508.5元，由原告鲍旭东负担113.5元，被告施长华负担1395元（被告商丘市百泰货物运输有限公司负担连带交纳责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 莫剑青
二〇一五年十二月八日
代书记员 童云华