江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00946号
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
被告梁小明。
被告董卉。
被告谢剑。
被告吴月微。
被告王孔玖。
被告翁丽霜。
被告张紫蔺。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行（以下简称民生银行招商城支行）诉被告梁小明、董卉、谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩世聪到庭参加诉讼。被告梁小明、董卉、谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行招商城支行诉称：2012年4月，被告梁小明、董卉向原告申请小微单笔贷款。为此，被告梁小明与董卉、被告谢剑与吴月微、被告王孔玖与翁丽霜、被告张紫蔺向原告出具《中国民生银行商户联保申请书》并签署《联保体章程》，承诺并约定各被告对联保体成员的贷款承担共同连带担保责任。2012年6月20日，原告与被告梁小明、董卉、谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺签订了编号为2012年苏（常熟招商城支行）联综字第0122号的《最高额保证授信合同》，原告同意联保体使用授信额度为500万元，授信使用期限为12个月，自2012年6月20日至2013年6月19日止。其中被告梁小明可使用的最高授信额度为100万元，各方对于最高额保证授信的相关合同事项等进行了系统约定。同日，根据该《最高额保证授信合同》，原告又与被告梁小明、董卉就具体借款业务签订了编号为126122012002091号的《个人授信项下借款合同》，双方就具体贷款相在事项等进行了系统约定。原告根据被告梁小明在2012年6月20日出具的《个人借款凭证》，于当日向被告梁小明发放贷款100万元。贷款到期后，被告未能按约还本付息。故起诉要求：1、被告梁小明、董卉共同偿还借款本金916203.38元及计算至2014年3月24日的利息、罚息、复利83136.73元，合计999340.11元；并支付自2014年3月25日起至判决确定的履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告梁小明、董卉共同支付原告为实现债权支出的律师代理费3万元；3、被告谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺对被告梁小明、董卉应付的诉讼请求第1、2、4项本金、利息、罚息、律师代理费、诉讼费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告梁小明、董卉、谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺未作答辩。
经审理查明：被告梁小明与董卉、被告谢剑与吴月微、被告王孔玖与翁丽霜，分别系夫妻关系。被告梁小明与董卉、被告谢剑与吴月微、被告王孔玖与翁丽霜、被告张紫蔺，共同向原告出具《中国民生银行商户联保申请书》并签署了《联保体章程》，共同向原告申请授信额度500万元，额度期限1年，谢剑可使用的最高贷款额度为200万元、梁小明、王孔玖、张紫蔺的可使用的最高贷款额度各为100万元。申请书明确本申请书所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的贷款额度，向原告共同申请用于联保体成员的贷款额度，并由全体联保体成员对单个联保体成员的贷款承担共同连带担保责任。同日，被告梁小明、董卉、谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺作为联保体受信人（甲方），与原告民生银行招商城支行（乙方）订编号为2012年苏（常熟招商城支行）联综字第0122号的《最高额保证授信合同》，约定：联保体受信人向原告申请使用的最高授信额度为500万元，使用期限为12个月，自2012年6月20日至2013年6月19日；本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同；甲方成员在所担保的最高额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权的发生期间为2012年6月20日至2013年6月19日，保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为自本合同生效日起至合同约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年；如本合同约定的担保方式外，具体业务合同项下还存在其他担保的（包括甲方成员以自己的财产向乙方提供的抵押及／或质押担保），甲方成员承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方成员放弃任何其他担保的优先抗辩权；乙方因任何原因放弃对甲方成员抵押财产享有的抵押权及／或质权、变更抵押权及／或质权的顺位或内容，造成乙方在上述抵押权及／或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，甲方成员承诺对乙方承担的担保责任也不因之而免除或减少；同时，甲方成员在乙方开立保证金账户，按合同授信额度总额10％存入保证金，即被告谢剑20万元，被告梁小明、王孔玖、张紫蔺各10万元。同日，被告梁小明依约交存了10万元保证金。
同日，原告民生银行招商城支行与被告梁小明、董卉签订编号为126122012002091的《个人授信项下借款合同》（首部借款人为梁小明，被告梁小明、董卉在尾部借款人处签字），约定被告梁小明的借款占用2012年苏（常熟招商城支行）联综字第0122号《最高额保证授信合同》项下的授信额度；借款利率及利率调整方式有双方另行协商确定，但利率标准不到低于8.5185％；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；借款人在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权要求借款人对本合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿。
2012年6月20日，被告梁小明向原告民生银行招商城支行出具《个人借款凭证》，确认被告梁小明向原告借款100万元，借款执行年利率8.5185％，逾期利率按执行年利率加收50％（即年利率12.77775％），借款期限自2012年6月20日至2013年6月19日。当日，原告按约向被告梁小明发放贷款100万元。
2013年5月16日起，被告梁小明未能按约还款付息。2013年7月24日，原告扣收被告梁小明交纳的保证金本息100036.36元，冲抵被告梁小明结欠原告的借款本金。至2014年3月24日，被告梁小明结欠原告民生银行招商城支行借款本金899963.64元，利息、罚息、复利99400.04元。本案诉讼中原告明确，对被告梁小明、董卉至2014年3月24日结欠的利息、罚息、复利按99376.47元计算。
为本案纠纷，原告民生银行招商城支行委托江苏圣益律师事务所提起诉讼，支出律师费3万元。
上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证、结婚证、《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、放款通知书、利息计算明细、委托代理协议、律师费发票、支付凭证及本案庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：被告出具的《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程》、个人借款凭证，原被告签订的《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》，均系当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告依约发放借款后，被告梁小明应当按约还款付息。故原告要求被告梁小明归还借款本息的主张，本院予以支持。原告因被告梁小明逾期未能偿还借款本息，扣划被告梁小明交纳的保证金，抵扣结欠原告的借款本金，符合双方约定，本院予以准许。原告对被告梁小明结欠的计算至2014年3月24日的利息、罚息、复利99400.04元，仅主张99376.47元，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告梁小明承担律师费3万元的诉讼请求，符合双方约定及律师收费标准，本院予以支持。被告董卉与梁小明系夫妻，两被告共同向原告申请本案借款，故本案债务属两被告的夫妻共同债务，被告董卉与梁小明负共同还款责任。被告谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺与原告签订《最高额保证授信合同》，故均应按约对被告梁小明的上述债务承担连带保证责任，但应以最高额为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁小明、董卉共同偿付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币899963.64元，支付至2014年3月24日的利息、罚息、复利人民币99376.47元，并支付自2014年3月25日至实际给付之日止按逾期罚息利率（即年利率12.77775％）计算的利息、复利。
二、被告梁小明、董卉共同支付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费人民币3万元。
上述第一、二项款项由被告梁小明、董卉于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告谢剑、吴月微对被告梁小明、董卉的本案债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。
被告王孔玖、翁丽霜对被告梁小明、董卉的本案债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。
被告张紫蔺对被告梁小明、董卉的本案债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费人民币14144元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币19744元，由被告梁小明、董卉负担，被告谢剑、吴月微、王孔玖、翁丽霜、张紫蔺承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费人民币19744元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 唐建亚
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王晟红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。