贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第0919号
原告朱成龙，农民。
委托代理人.代理权限为一般代理。
被告张静波。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦4楼。
负责人：彭军，该公司总经理。
组织机构代码证：××。
委托代理人。代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司，住所地：安顺市西秀区东郊路（若飞东路）电信大楼一楼。
负责人，该公司副总经理。
组织机构代码证：××。
委托代理人，该公司员工。代理权限为特别授权。
本院于2015年07月08日立案受理了上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张静波、中国人民财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：“平保贵阳支公司”）、，中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司（以下简称：“寿保安顺支公司”）委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年08月19日上午7时55分，朱成龙驾驶未登记入户的普通二轮摩托车由北往南行驶，与由西往东行驶由张静波驾驶的贵G×××××号车相撞，造成两车损坏，朱成龙受伤的交通事故。经平坝区交警大队认定朱成龙负该起事故的主要责任，张静波负次要责任。事故发生后，朱成龙因受伤入住平坝县三O三医院住院5天后转到贵阳医学院住院治疗38天后又转到平坝区人民医院住院治疗17天，之后因钢板断裂再次入住平坝医院住院16天，共住院76天。2015年04月13日，经贵阳医学院鉴定中心鉴定原告之伤为左铡轻度面瘫属十级伤残、面部多发骨折手术治疗后遗留轻度张口受限属十级伤残、右股骨中段粉碎骨折手术治疗后遗留右下股功能降低属十级伤残、右足足趾部分缺失、畸形属十级伤残。由于被告也要承担相应的的责任，故原告诉至本院诉请判决三被告共同承担原告因交通事故造成的一切经济损失78573.17元。
原告为支持其主张，向本院举证如下：
1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的事实及责任划分。
2、平坝区人民医院病案首页及入出院记录、贵阳医学院出院记录及疾病证明，用以证明原告受伤住院的事实。
3、医疗费发票一组，用以证明原告住院花费159703.36元，被告张静波垫付的医疗费包含在其中。
4、交通费票据及其它票据（产品销售清单），用以证明原告产生交通费2336元及因伤购买轮椅等费用情况。
5、鉴定意见书及鉴定费收费票据各二份，用以证明原告在本次事故中伤残等级及受伤造成的误工、护理等损失情况。鉴定支出鉴定费1900元。
被告张静波辩称：原告诉称基本上都是事实。原告住院期间我垫付了医疗费95852.05元。
被告为支持其主张，向本院举证如下：
1、机车保险单2份，用以证明原告投保了交强险及商业险的事实。
2、机动车行驶证及驾驶证，用以证明被告是车辆所有人及其系合法驾驶。
3、医疗费票据、汇款凭证、收据，用以证明原告住院期间其垫付医疗费95852.05元的事实。
被告平保贵阳支公司辩称：对此次交通事故的发生没有异议，但我公司垫付了9999元应扣除，原告因钢板断裂所产生的医疗费，由于不是此次事故造成的，属扩大损失，我公司不承担该笔费用。精神抚慰金在2000元内支持，诉讼费不由我公司承担。
被告平保贵阳支公司为支持其主张，向本院提交汇款明细1份，用以证明平保公司在原告住院期间向医院汇款9999元的事实。
被告寿保安顺市支公司辩称：对事故发生没有异议，但原告钢板断裂的住院费用我公司不承担。原告诉请的误工费、护理费计算天数过高，且应按2014年标准计算赔付；，精神抚慰金不应支持；，交通费客观存在，由法院酌情处理；，营养费应以医生证明为准。原告的合理损失应先在交强险限额内先进行赔付，超出部分才由我公司在商业险限额内按30%进行赔付。鉴定费用只认可伤残等级鉴定费用，对后续鉴定费1200元我公司不承担，诉讼费不应由我公司承担。
被告寿保安顺市支公司未举证。
经审理查明：2014年08月19日07时55分，原告朱成龙驾驶未登记入户的普通二轮摩托车由北往南行驶，行至贵烟线52km处时，与由西往东行驶由张静波驾驶的贵G×××××号小型较车相撞，造成两车损坏，原告朱成龙受伤的交通事故。平坝区公安局交警大队以黔公交认字（2014）第00057号交通事故认定书认定，朱成龙负该起事故的主要责任，张静波负次要责任。
原告受伤当日即被送至贵航三O三医院进行救治，共住院6天；后原告于2014年08月23日转至贵阳医学院附属医院住院治疗38天；于2014年09月30日转到平坝县（现平坝区）人民医院住院治疗17天；因钢板断裂于2014年12月22日再次入住平坝县人民医院住院16天。原告住院共产生医疗费155053.01元。2015年04月13日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为：原告之伤为左铡轻度面瘫属X（十）级伤残；面部多发骨折手术治疗后遗留轻度张口受限属X（十）级伤残；右股骨中段粉碎骨折手术治疗后遗留右下股功能降低属X（十）级伤残；右足足趾部分缺失、畸形属X（十）级伤残，此次鉴定费700元。于2015年05月30日对后续费用评估为：后续费用约需12000-13000元；误工期限约为300日，护理期限约为120日，营养期限约为90日，原告为此支付鉴定费1200元。
被告张静波在原告住院治疗期间垫付医疗费67453.05元，支付原告医疗费18400元，共计支付85853.05元。被告平保贵阳支公司于2014年08月21日向原告所在医院垫付医疗费9999元。
另查明，原告朱成龙系平坝区夏云镇小山村7组农民。贵G×××××号小型面包车所有人系被告张静波，其所持驾驶证准驾车型为B2。该车在被告平保贵阳支公司处投保了交强险（总限额122000元），在被告寿保安顺市支公司处投保了商业三者险（总限额300000元），此次交通事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原、被告庭审陈述、交通事故责任认定书、保险单、住院记录、医疗病历及收费票据、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、汇款凭证、收据等在卷为凭，并经庭审审查质证，足以认定。
本院认为：机动车之间发生交通事故致人损害的，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由事故各方当事人按照各自的过错分别承担相应的责任。本案中，原告朱成龙行经交叉路口，未让右方道路来车先行，是导致事故的主要原因。各方当事人对事故所作责任认定（原告负主要责任，被告负次要责任）均无异议，责任认定书客观真实，本院予以采信。原告与被告张静波应按责任比例承担相应的责任，本院酌定由原告自行承担60%的责任，被告张静波承担40%的赔偿责任。因贵G×××××号车在二被告处分别投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内，故原告的合理损失部分应由被告平保贵阳支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分，由被告寿保安顺市支公司在第三者商业险限额内的赔偿责任为交强险赔偿后剩余部分的40%进行赔付，若尚有不足，方由被告张静波承担连带赔偿。
关于原告所受损失及其主张的赔偿项目，本院结合前述查明的事实具体分析如下：
1、医疗费。此项费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。本案中，原告所提举证据包含有“李小华”票据，本院不予认定。据此，本院对此项费用确定为：155053.01元。原告诉请159703.36元计算有误，超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费。此项费用本院参照贵州省2014年度国家机关一般工作人员的伙食补助标准（60元／天），原告主张此项费用4560元，符合《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，本院予以确认。3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，但最长不超过二十年。本院结合鉴定意见，参照2014年度贵州省服务业从业人员年平坝收入标准（34214元／年），此项费用计算为：（34214元／年÷365天）×120天=11248.44元。原告主张予以支持。4、营养费。本案原告构成四个十级伤残，根据其受伤情况，可知其额外加强适当的营养辅助治疗应属客观，故其主张的5400元营养费本院依法酌定为3000元。5、误工费。此项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。由于原告因交通事故受伤，必然存在持续误工的情形。本院参照贵州省2014年农业从业人员的年平均收入标准（38873元／年），此项费用本院依法确定为：（38873元／年÷365天）×238天（受伤之日至定残前一日）＝25347.33元。原告主张此项费用为31950元超出部分，本院不予支持。6、××赔偿金。原告因此次交通事故受伤致四处十级伤××，结合原告的户籍情况及贵州省2014年度农村居民人均纯收入标准（6671.22元／年），其××赔偿金在不分责的情况下确定为：6671.22元／年×20年×13%＝17345.17元。原告诉请17345.12元，差额部分视为原告自动放弃。7、其他费用（轮椅等）。由于原告无因没有相相应的医疗机构等证据予以证明，本院对该费用不予认可。8、后续治疗费。此项费用本院结合鉴定意见酌定为12500元。9、交通费。本次事故考虑本次事故，原告及其亲属就医产生交通费实属必然必然产生交通费用，考虑到实际情况，本院酌情考虑1000元。10、鉴定费。原告以鉴定费票据为凭主张1900元鉴定费，被告寿保安顺市支公司代理人认为后续鉴定费1200元不应承担。原告进行此项鉴定，正是为了以进一步明确其损失程度，从而为向被告主张相应赔偿提供公正合理的依据，其因此产生的费用具备必要性和合理性，故寿保安顺市支公司代理人抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告因本次事故而产生1900元的鉴定费，本院予以确认。11、精神抚慰金。原告在此次事故中致多处受伤致残，精神上必然造成一定的痛苦，故原告该项诉请本院予以支持。但原告诉请5000元精神抚慰金过高，考虑本次事故的后果系原告负主要责任，本院酌定为2000元。
上述费用合计233953.90元，此款应先由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险122000元限额内122000元进行赔付（对于被告平保贵阳支公司已先行垫付9999元医疗费在赔付时予以扣减）。原告朱成龙自行承担部分为：（233953.90元－122000元）×60%＝67172.34元，张静波应承担部分具体为：（233953.90元－122000元）×40%＝44781.56元。据此，本案原告诉请金额本院确定为：233953.90元-（122000元＋67172.34元）=44781.56元。此款在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内已能得到完全赔付，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司、张静波在本案中无需赔付。另对于被告张静波先行垫付85853.05元，由于其在本案中并未提出主张，本院对此不予处理，其可以向所投保保险公司另行主张权利。但为减少当事人诉累，平保贵阳支公司也可在交强险赔付原告朱成龙后将交强险余额67219.44元一并支付被告张静波，寿保安顺支保险公司也可直接支付被告张静波18633.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在于本判决生效之日起后十日内支付原告朱成龙各项损失44781.56元。
二、驳回原告朱成龙的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，减半收取882元，由原告朱成龙负担300元，被告张静波负担582元，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1764元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 肖志惠
二〇一五年八月二十五日
书记员 付庆华