河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0225民初1427号
原告：乐亭县万佳信用担保有限公司。
住所地：乐亭县行政服务中心大楼*楼。
法定代表人：牛云波，任经理职务。
委托代理人：史锦海，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。
被告：乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司。
住所地：乐亭县庞各庄乡王庄子村。
法定代表人：张秀祥，任经理职务。
委托代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：韩士礼，男，1958年7月20日出生，汉族，职工，现住乐亭县。
委托代理人：刘树平，男，1952年8月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：张建明，男，1965年9月24日出生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告：陶永军，男，1968年9月4日出生，汉族，职工，现住乐亭县。
委托代理人：张桂忠，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
原告乐亭县万佳信用担保有限公司与被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司、韩士礼、张建明、陶永军追偿权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法由审判员韩勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县万佳信用担保有限公司委托代理人史锦海，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司委托代理人肖伟勤、韩�礼委托代理人刘树平、张建明、陶永军及委托代理人张桂忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐亭县万佳信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司给付原告代偿本息合计1311548.5元人民币，自2017年12月30日起至付清之日止按担保借款120万元人民币日万分之三的利率支付利息。2、判令被告韩士礼、张建明、陶永军承担连带偿还的保证责任。事实和理由：2016年3月14日，原告与第一被告签订了反担保抵押合同，合同约定，原告为被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司向乐亭县信用联社借款120万元提供担保，第一被告以其机器设备等财产向原告提供反担保。韩士礼、张建明、陶永军等三被告做为保证人向原告提供反担保。借款到期后第一被告未按时还款。2017年12月20日，乐亭县信用�社从原告账户上扣还了第一被告的借款120万元及利息111548.5元。对此代偿本息经原告多次催要，被告方至今未付。故诉至你院，请依法判决。
被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司辩称，一、2016年3月14日，被答辩人与答辩人签订了反担保抵押合同，约定被答辩人乐亭县万佳信用担保有限公司为答辩人从乐亭县信用联社借款120万元提供担保，答辩人以自己的机器设备等财产向被答辩人提供反担保完全属实。二、答辩人欠被答辩人为其反担保抵押的被乐亭县信用联社从被答辩人账户上扣划的120万元及利息111548.5元，应当偿还。但因目前答辩人经营资金周转出现了问题，故暂时无法履行偿还义务。三、现答辩人正在黑龙江省齐齐哈尔市建设一个大型养牛场和养猪场，规模均在千头以上。此为国家扶持项目，达到验收标准后，国家将�付专项扶持资金，届时答辩人将获得扶持资金近千万元。该工程将于2018年年底竣工，国家扶持资金到位后，答辩人将如数偿还被答辩人本金及利息。
被告韩士礼辩称，在2016年4月份的一天，韩士礼被丰沃奶牛的司机接到了丰沃公司，公司法人张秀祥向韩士礼说我从乐亭县信用社贷款120万元，这笔贷款是由乐亭县万佳信用担保有限公司做的担保，现在这个新来的局长要求找三个上班的人做反担保手续签字，原来象这样的贷款没有反担保的手续，这是新来的局长新添的程序，张秀祥说这笔贷款已经发放给我买设备了，他们要求补上反担保手续，你看是否帮我签个字。当时接韩士礼的时候也有陶永军，当时韩士礼和陶永军表示，钱已经放给你了，我们签个字补个手续没问题，于是他俩就签了字。韩士礼签字以后被家人知道，�他十分埋怨，说其不和家人商量擅自做主，将来如是灾难，我家的日子将暗无天日。从那时起妻子石淑云唯恐日子不能正常，决然与韩士礼离婚，现在韩士礼的儿子、儿媳也因为韩士礼在外擅自签字做手续，分开居住几个月之久。在万佳公司签字之前，韩士礼称有多年房贷和债务，没有任何担保能力，万佳公司负责人说你们就是帮助完成手续，用你们还什么款？原来反担保的手续是没有的，只是新局长添的手续，签了没事。韩士礼听说已经放款的事实且万佳公司也承诺没有反担保人的责任，只是完成手续，他们现在起诉韩士礼没有信誉。韩士礼认为不应该追责签反担保手续的人，不存在韩士礼等三人的实质性担保，现在追三人的责任极端不公平。
被告张建明辩称，1、张秀祥欠万佳的钱，有抵押，应该先追究抵押物。2、�认为当时签字的时候情况同韩士礼代理人说的情况，就是说走个手续，担了多少钱啥我也不知道，谁也没和我说过，我觉得是受到了欺骗、欺诈。
被告陶永军辩称，担保过程同意被告韩士礼、张建明的说法。当时他们提供的合同是空白的制式合同，具体担保什么东西担保什么数额没有告知。担保公司谈话的时候，公司反复说与反担保人没有关系，说奶牛公司已经做了担保，只是新来的领导有要求补个手续，无需承担风险。我的当事人在那个阶段已经做了心脏搭桥手术，同时又有抵押高额借款，没有清偿能力，也向工作人员陈述了该情况。公司的人说没事，无需承担责任，只是走个手续。
经审理查明，2016年3月14日，原告乐亭县万佳信用担保有限公司与被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司签订了反担保抵押合同，约定由原告为被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司向乐亭县信用联社借款120万元提供担保，同时被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司以其自有的机器设备和财产（地中衡一台、粉碎搅拌机和发电机组各一套、机械设备十套、房产等，详见抵押物清单）向原告提供反担保。合同同时约定，如被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司未按合同约定偿还到期债务，由原告为其履行担保责任的，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司要按借款本金每日万分之三的利率向原告缴纳贷款逾期利息。2017年3月14日该笔借款到期后，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司没有偿还。2017年12月20日，原告向乐亭县信用联社代偿了被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司的借款120万元、利息111548.5元，共计1311548.5元。此代偿本息经原告多次催要，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司至�未给付。2018年5月8日原告乐亭县万佳信用担保有限公司起诉来院要求被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司给付原告代偿本息合计1311548.5元人民币，自2017年12月30日起至付清之日止按担保借款120万元人民币日万分之三的利率支付利息。同时原告提供了署名为韩士礼、张建明、陶永军的三份第三人反担保合同复印件，认为被告韩士礼、张建明、陶永军做为保证人也向原告提供了反担保，遂要求被告韩士礼、张建明、陶永军承担连带偿还的保证责任。被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司认可原告为其提供担保以及以自有设备为原告提供反担保的事实，辩称由于目前资金周转出现问题，暂时无法偿还原告代偿的本息1311548.5元。被告韩士礼、张建明、陶永军要求原告提交第三人反担保合同的原件，原告暂时不能提供，当庭撤回了对被告韩士礼、张建明、陶永军的诉讼。以上事实经�证属实，有书证、原被告及委托代理人的当庭陈述可以证实。
本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告乐亭县万佳信用担保有限公司作为被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司借款的保证人，其已经承担了本息合计1311548.5元的保证责任，故原告向被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司追偿其代偿的借款本息1311548.5元的主张合理合法，本院予以支持。原告与被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司签订的反担保合同约定了原告履行担保责任后，被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司要按借款本金每日万分之三的利率向原告缴纳贷款逾期利息，故原告要求被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司自2017年12月30日起至付清之日止按担保借款本金120万元日万分之三的利率支付利息，本院予以支持。被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司以自有机器设备向原告提供反担保，故原告对该抵押物享有受偿权。原告当庭撤回了对被告韩士礼、张建明、陶永军的诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司在本判决生效后五日内给付原告乐亭县万佳信用担保有限公司代偿的本息共1311548.5元；其中本金120万元自2017年12月30日起按日万分之三的利率支付至偿清之日止的利息；
二、准予原告乐亭县万佳信用担保有限公司撤回对被告韩士礼、张建明、陶永军的起诉。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，由被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司负担。此款限被告乐亭县丰沃奶牛养殖有限公司在本判决生效后五日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩勇
二〇一八年七月十六日
书记员 江磊