wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2238号
罪犯刘远富，男，1964年12月11日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘远富在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2013年6月17日作出（2013）垫法刑初字第00162号刑事判决，认定刘远富犯贩卖毒品罪，曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，系毒品再犯、累犯，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月31日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2018年9月4日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯刘远富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯刘远富减去有期徒刑七个月十五日。
（刑期起止时间为：自2013年2月5日起至2018年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐 熙
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2645号
原告俞某某，女，1983年9月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人甘建明（一般代理），福建佘云律师事务所律师。
被告黄某某，男，1980年8月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告俞某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人甘建明到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年6月经人介绍认识，2007年9月24日办理结婚登记手续，2008年11月3日生育男孩俞某甲。由于在未经深入了解的情况下草率结婚，原、被告双方感情基础薄弱。婚后，被告好吃懒做、无家庭责任感、性格暴躁，原、被告常为家庭琐事争吵。被告经常参与赌博，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改，导致追赌债的人为赌债威胁原告的家人。原、被告于2013年初起分居，分居期间，被告根本不过问原告的情况，夫妻关系已名存实亡。婚生男孩俞某甲一直与原告及原告父母生活，为有利于孩子身心健康成长，应继续由原告抚养，被告每月支付500元（人民币，下同）抚养费。原告曾于2014年10月9日向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后至今，原、被告依旧分居，夫妻感情确已破裂、无法弥补。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩俞某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告黄某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2007年9月24日登记结婚，2008年11月3日生育男孩俞某甲。婚后，双方因性格不合、家庭琐事及家庭责任承担等问题常发生争吵，致夫妻关系不睦。2014年10月9日，原告向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告至今仍未和好。2015年8月14日，原告再次向本院提起离婚诉讼。因被告缺席，无法进行法庭调解。
上述事实，有身份证、结婚证、户口簿、（2014）涵民初字第3902号民事判决书、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告因性格不合、家庭琐事及家庭责任承担等问题常发生争吵，致夫妻关系不睦。2014年10月9日，原告向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告至今仍未和好。且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未作答辩，可见被告无意挽回夫妻感情。综上，原、被告夫妻感情应视为确已破裂，依法应准予离婚。原告主张婚生男孩俞某甲由原告抚养，本院予以照准。原告主张被告每月承担抚养费500元，符合孩子的实际需要和当地的实际生活水平，本院予以支持。离婚后，被告享有探望孩子的权利，原告负有协助被告行使探望权的义务。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告俞某某与被告黄某某离婚。
二、婚生男孩俞某甲由原告俞某某抚养，被告黄某某应自本判决生效后次月起每月10日前支付人民币五百元给原告俞某某作为俞某甲的抚养费至俞某甲年满十八周岁止。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告俞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 钟晓珍
二〇一五年十月二十三日
书记员 侯丽钦
附：本案相关的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞塘民初字第155号
原告韩仕乐。
委托代理人（特别授权）商金玉、钱春梅，浙江六和律师事务所律师。
被告浙江正国房地产开发有限公司。
法定代表人钱黎明，总经理。
委托代理人（特别授权）曹启练，郑仕永，浙江玉海律师事务所律师。
本院在审理原告韩仕乐与被告浙江正国房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韩仕乐在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 娄晓钦
二〇一五年四月九日
书 记 员 方蓓蓓
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民二初字第288号
原告：赵林。
委托代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。
被告：蔡康。
被告：屈凌羽。
原告赵林与被告蔡康、屈凌羽因民间借贷纠纷，本院于2015年1月22日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林的委托代理人周新，被告蔡康、屈凌羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人的陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2013年4月28日，蔡康在赵林处借款50000元，并给其出具欠条一张，内容为：“今借赵林伍万元整蔡康2013年4月28日”。当日，赵林通过银行转账方式将该笔借款打入蔡康帐户。蔡康与屈凌羽系夫妻关系。该借款至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡康、屈凌羽于本判决生效之日起7日内偿还原告赵林借款本金50000元。
如未按上述指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告蔡康、屈凌羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘咏梅
二〇一五年三月三十日
书记员 于雪辉
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第253号
申请执行人广东八记食品股份有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人丁建伟，董事长。
被执行人盛保成，男，汉族，1965年12月8日出生，住所地河南省汝南县。
申请执行人广东八记食品股份有限公司申请执行被执行人盛保成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）汕金法民三初字第254号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人盛保成应付还申请执行人广东八记食品股份有限公司货款731365元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月6日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、车管、房管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第253号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈卫星
审 判 员 林冬平
代理审判员 曾恩生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈旭昇
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0824刑初66号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人张立强，男，1989年8月12日出生，住河北省滦平县。2018年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局刑事拘留，同年2月9日被变更强制措施为取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人张立强犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员王富东出庭支持公诉，被告人张立强到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2018年1月31日12时许，被告人张立强在滦平县滦平镇皂沟村优山美地小区百辰物业公司职工宿舍内，趁同宿舍人员吴某午睡时，将吴某放在宿舍靠窗处柜子上的vivo牌Y66黑色手机窃取。同日13时许，张立强将另一同宿舍人员李某放在地板上的vivo牌X20黑色手机趁其午睡时窃取。经鉴定，被盗的两部手机总价值为3946元。案发后，被盗的两部手机已由公安机关发还给被害人。
公诉机关认为，被告人张立强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张立强犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张立强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且被告人张立强无异议。
在庭审过程中，被告人张立强对当庭宣读、出示的报警案件登记表和受案登记表，到案经过，价格鉴定意见，现场勘验笔录，扣押和返还清单以及证人证言等证据均无异议。上述证据内容客观、真实，来源合法，相互间具有证明同一事实的关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张立强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张立强如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，鉴于其本次犯罪系初犯、偶犯，且被盗物品均返还给被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张立强犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李双利
二〇一八年五月十一日
书记员 李朋圆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0902民初2978号
原告：杨永凯，男。
被告：庞怀斌，男。
委托诉讼代理人：车建国，甘肃辩听律师事务所律师。
原告杨永凯与被告庞怀斌修理合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。
原告杨永凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿修理费18520元，拖车费25000元；2、判令被告赔偿车辆停驶费4个月120000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月27日，原告将自己的×××德龙牵引车交给”车百汇”修理部庞怀斌修理，当时确定发动机大修、修理费2800元，材料费另计、更换了四配套：火塞、钢桶、瓦片、连杆等，于2017年12月1日庞怀斌修理完毕，原告发现机油压力很低，发动机温度高，2018年2月2日发动机出现异常，原告多次通知被告，被告都说正常。2018年2月，发动机再次发生异常，被告庞怀斌介绍嘉峪关修理工，原告租车同三个修理工一同赴新疆毛湖半道58公里处救援修车，检查发现车辆发动机轴瓦、瓦片、曲轴磨损严重，便立即告知被告，按被告指示的方式处理完毕后车辆仍然异常。后与被告协商后将车拖回其指定的修理厂，被告答应材料和维修费由他承担，并承担部分拖车费用，承诺保修三个月或三万公里，但之后被告并未按约履行，给原告造成严重损失。
本院经审查认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。故本案原告以庞怀斌为被告系主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨永凯的起诉。
案件受理费减半收取计1600元，退付原告杨永凯。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王兴国
二〇一八年七月十二日
法官助理王丽娟
书记员韩玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0902民初2978号原告：杨永凯，男。被告：庞怀斌，男。委托诉讼代理人：车建国，甘肃辩听律师事务所律师。原告杨永凯与被告庞怀斌修理合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。原告杨永凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿修理费18520元，拖车费25000元；2、判令被告赔偿车辆停驶费4个月120000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月27日，原告将自己的×××德龙牵引车交给”车百汇”修理部庞怀斌修理，当时确定发动机大修、修理费2800元，材料费另计、更换了四配套：火塞、钢桶、瓦片、连杆等，于2017年12月1日庞怀斌修理完毕，原告发现机油压力很低，发动机温度高，2018年2月2日发动机出现异常，原告多次通知被告，被告都说正常。2018年2月，发动机再次发生异常，被告庞怀斌介绍嘉峪关修理工，原告租车同三个修理工一同赴新疆毛湖半道58公里处救援修车，检查发现车辆发动机轴瓦、瓦片、曲轴磨损严重，便立即告知被告，按被告指示的方式处理完毕后车辆仍然异常。后与被告协商后将车拖回其指定的修理厂，被告答应材料和维修费由他承担，并承担部分拖车费用，承诺保修三个月或三万公里，但之后被告并未按约履行，给原告造成严重损失。本院经审查认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。故本案原告以庞怀斌为被告系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨永凯的起诉。案件受理费减半收取计1600元，退付原告杨永凯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王兴国二〇一八年七月十二日法官助理王丽娟书记员韩玲
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贡井民二初字第329号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人徐然泐，女，汉族，1969年5月出生，住四川省自贡市贡井区。
被告谢文良。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告谢文良借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 张利平
二〇一五年四月三日
书记员 马 成
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执移字第00052号
申请执行人：淮北市相山区法院，住所地淮北市相山区。
负责人：娄勇志，院长。
被执行人：刘宝震，男，1987年2月3日出生，汉族，住涡阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相刑初字第00168号刑事判决书，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能履行，已移送执行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘宝震在银行账户存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9531-1号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人王永强、连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
被告陈维荧，女，1981年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈维荧信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月17日以需进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 施芸芸
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初72号之一
原告：刘志华，男，1968年7月14日出生，汉族，住景县。
委托代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：衡水沃田农业机械销售有限公司。
法定代表人：王何枫，该公司经理。
被告：王何枫，男，1975年6月6日出生，汉族，住景县。
二被告委托代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：郑州三中收获实业有限公司。
法定代表人：弓永红，该公司经理。
委托代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。
被告：广西玉柴机器股份有限公司。
法定代表人：晏平，该公司董事长。
委托代理人：李腾鸾，男，该公司员工。
原告刘志华与被告衡水沃田农业机械销售有限公司、王何枫、郑州三中收获实业有限公司、广西玉柴机器股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘志华于2018年4月27日向本院申请撤回对被告郑州三中收获实业有限公司、广西玉柴机器股份有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘志华撤回对被告郑州三中收获实业有限公司、广西玉柴机器股份有限公司的起诉。
审判长 王立军
审判员 陈灵霞
审判员 王文彬
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈苒苒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢95号
申请执行人：伞宝伟，男，1964年1月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴三道街166号4单元1楼1号。
被执行人：于占滨，男，1965年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南和街42号3单元7楼3号。
被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路56号。
法定代表人：于占滨，职务，经理。
本院在执行伞宝伟与于占滨、哈尔滨市华夏水泥厂民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于（2016）黑0104执1880号之一案件中查封了被执行人名下房产，但为轮候查封。申请执行人伞宝伟申请执行的债权额为2，016.200.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 丹
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1928号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市。
负责人黄清珍，系该行行长。
委托代理人黄良水，系该行员工。
被告黄强发，男，1978年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄细泉，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告刘再发，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行诉被告黄强发、黄细泉、刘再发金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行以“被告已经将本案债务履行完毕”为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行负担。
审判员 黄文建
二〇一五年四月十日
书记员 苏文彬
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00419号
罪犯任某。
奉节县人民法院于2013年3月7日作出（2013）奉法刑初字第00033号刑事判决，以被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2千元，追缴违法所得发还被害人（均已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯任某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯任某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯任某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯任某减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年二月九日
书记员 胡海滨
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第2163号
申请执行人赵运花，农民。
被执行人李大强，1966年2月7日年出生，农民。
申请执行人赵运花与被执行人李大强买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月9日作出的（2013）铜茅民初字第1660号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应给付人民币1231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。
二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
另外，到被执行人住所查找被执行人，也未果。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）铜茅民初字第1660号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋红磊
执行员 庞 峰
执行员 张 翼
二〇一四年十月二十一日
书记员 盛 杰
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第361号
原告：俞高敏。
委托代理人：徐洁。
被告：宁波市镇海展源模具制造有限公司。
法定代表人：王为省。
原告俞高敏与被告宁波市镇海展源模具制造有限公司（以下简称展源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告俞高敏及其委托代理人徐洁到庭参加诉讼，被告展源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞高敏起诉称：2013年11月30日，原告进入被告单位工作，从事做模具一职，约定月工资为5500元，晚上加班另算。但是在原告工作期间，被告无故拖欠原告工资，严重损害原告合法权益。原告一直做到2014年1月21日，期间请假一天，共计一个月零二十天，工资总额为9350元。在原告一再要求下，被告已支付原告工资款600元，尚欠8750元。2014年1月18日起，被告负责人王为省行踪不定，回避原告。无奈之下，原告向镇海区劳动仲裁委员会提起仲裁，2014年3月18日，镇海区劳动仲裁委员会作出镇劳人仲案字（2014）第50号裁决书，现原告不服该仲裁裁决，故诉至本院，请求判令：被告支付原告工资款8750元。
原告俞高敏在举证期限内，提交了以下证据：
1.镇劳人仲案字（2014）第50号仲裁裁决书复印件一份，欲证明双方经过仲裁前置程序的事实。
2.录音资料三段，欲证明被告认可拖欠原告工资的事实。其中一段录音为劳动监察大队的工作人员给被告法定代表人王为省的电话录音，另外两段为原告与王为省的电话录音。
被告展源公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据经核实真实、合法，本院予以认定。
根据已认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告于2013年11月30日进入被告公司工作，现原告起诉称被告尚欠其工资8750元。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。对于被告拖欠的工资的数额，原告称工资为现金发放，被告没有提供证据证实原告具体的工资数额及已发放工资的情况，故本院对原告主张的工资数额8750元予以认定。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
被告宁波市镇海展源模具制造有限公司支付原告俞高敏工资款人民币8750元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告宁波市镇海展源模具制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 毛 益 波
代理审判员 万 婷 婷
人民陪审员 沃 亚 飞
二〇一四年八月四日
代书 记员 徐立芯妤
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02621号
罪犯常海军，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2003年11月27日作出（2003）邢刑初字第191号刑事判决书，以被告人常海军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院审理，于2004年5月13日作出（2004）冀刑一复字第76号刑事裁定书核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年12月6日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励1次，单项记功奖励2次，2012、2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯常海军在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯常海军在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯常海军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2009年6月19日起至2023年6月18日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年九月十日
书 记 员 孙世伟
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民金初字第00014号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市崤山路西段*号。
负责人杨怀峰，该行行长。
委托代理人赵双良，河南宇萃律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。
被告焦付宾，男。
被告杨晓云，女。
被告郭丰刚，男。
被告王莎，女。
被告王春亚，男。
被告三门峡市云翔商贸有限公司。住所地：三门峡市大岭路钢材交易市场。
法定代表人焦付宾，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行（以下简称邮储银行三门峡分行）与被告焦付宾、杨晓云、郭丰刚、王莎、王春亚、三门峡市云翔商贸有限公司（以下简称云翔商贸）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行三门峡分行的委托代理人赵双良、被告郭丰刚、王莎、王春亚到庭参加诉讼。被告焦付宾、杨晓云、云翔商贸经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行三门峡分行诉称：经被告焦付宾、杨晓云申请，2014年9月13日，我行与其签订了小额贷款借款合同，合同约定：借款期限为2014年9月至2015年9月，金额150000元，利率15%，还款方法为阶段性等额本息还款法，不按期还款加收30%的罚息、欠息部分按罚息计收利息、承担为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费。同日，被告郭丰刚、王春亚、王莎分别与我行签订小额贷款保证合同，合同约定其自愿对被告焦付宾借款提供连带责任保证。2014年8月27日，被告三门峡市云翔商贸有限公司向我行出具承诺函和担保函，承诺对被告焦付宾借款承担连带保证责任。我行于2014年9月13日按照被告焦付宾提供的账户为其发放了贷款150000元。借款后，被告焦付宾仅按照约定偿还部分款项，就开始违约不再偿还。我行多次找借款人催促还款，未果。请求依法判令被告焦付宾、杨晓云共同偿还借款本金134149.18元及利息（利息从2015年2月14日起按年利率19.5%计算至本息还清之日止），被告焦付宾、杨晓云承担律师费、差旅费等实现债权的费用5000元，被告郭丰刚、王莎、王春亚、三门峡市云翔商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
被告郭丰刚辩称：我经朋友介绍为焦付宾、杨晓云担保贷款，喝完酒去签的担保合同。
被告王莎辩称：我不应该承担借款没有顺利收回的全部责任。材料有部分虚假：杨晓云、焦付宾结婚证是假的；我和杨晓云的工资证明上的证明人没有出具证明的资格；郭丰刚和王春亚的工资证明应该由县政府出具，而非乡政府。郭丰刚签字的时候是醉酒状态，信贷员依旧让他签字放款。原告未提供焦付宾偿还能力的证明。企业保证函上的签名是焦付宾、杨红云，杨红云作为云翔商贸的股东也应到庭参加诉讼。银行未对贷款能否收回做出合理评价，银行应承担贷款没有收回来的一部分责任。
被告王春亚辩称：我和被告王莎的意见相同。
经审理查明：2014年8月27日，焦付宾向邮储银行三门峡分行申请借款。同日，云翔商贸向邮储银行三门峡分行出具企业保证函，为焦付宾的贷款提供连带责任保证。2014年9月13日，邮储银行三门峡分行与焦付宾签订了小额贷款借款合同，杨晓云在借款人配偶处签字，合同约定：借款金额150000元，年利率15%，期限自2014年9月至2015年9月，还款方式为阶段性等额本息还款法，不按期归还加收30%的罚息、欠息部分按罚息计收复利。同日，郭丰刚、王莎、王春亚分别与邮储银行三门峡分行签订小额贷款保证合同，合同分别约定其自愿对焦付宾借款提供连带责任保证，保证范围包括本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订后，邮储银行三门峡分行于2014年9月13日向焦付宾发放贷款150000元。焦付宾按阶段性等额本息还款方式偿还借款至2015年2月13日，累计偿还本金15850.58元，下欠本金134149.42元。
本院认为：原告邮储银行三门峡分行与被告焦付宾的借款合同，及其与被告郭丰刚、王莎、王春亚签订的保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告按照合同约定向被告焦付宾发放了贷款，被告焦付宾未按照借款合同约定还款，截至2015年2月13日下欠本金134149.42元，被告焦付宾应负偿还责任。现原告要求被告焦付宾偿还本金134149.18元，本院予以支持。原告主张被告焦付宾按约定的年利率19.5%支付逾期利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告焦付宾和被告杨晓云婚姻关系存续期间，且被告杨晓云知晓并同意该笔借款，故该借款属于夫妻共同债务，被告杨晓云应承担连带清偿责任。被告郭丰刚关于自己系醉酒后签订保证合同，不应承担保证责任的意见，理由不足，不予采纳。被告王莎、王春亚关于其二人及郭丰刚的工资证明出具单位没有证明资格的意见，因未提供相关证据予以证明，故要求银行承担责任的意见不予采纳。原告为实现债权而支付的律师费，因合同未约定由被告承担，故该请求不予支持。综上，被告郭丰刚、王莎、王春亚、云翔商贸按照合同约定对本案借款应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告焦付宾、杨晓云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行借款本金134149.18元及利息（利息计算：以本金134149.18元为基数，从2015年2月14日起按年利率19.5%计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。
被告郭丰刚、王莎、王春亚、三门峡市云翔商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，公告费260元，共计3420元，由被告焦付宾、杨晓云、郭丰刚、王莎、王春亚、三门峡市云翔商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 郭 路
人民陪审员 王倩倩
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吕璐璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民保字第00028号
申请人：刘秋菊，女，汉族，1982年10月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人：赵彪，男，汉族，1980年5月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：张丽萍，女，汉族，1978年12月15日出生，住址。
申请人刘秋菊因防止被申请人转移财产，同时为了保证将来的判决得以顺利执行，于2015年4月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款900000元，或者查封、扣押其等额财产，并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵彪、张丽萍银行存款900000元，或者查封、扣押其等额财产；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张巍玮
二〇一五年四月九日
书记员 杜媛媛
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中民一终字第00174号
上诉人（原审原告）张某某。
委托代理人张永红，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）肖某某。
委托代理人张兴安，湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人张某某因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2013）鄂五峰民初字第00858号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张某某于2014年3月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 昊
审 判 员 胡远亮
代理审判员 易正鑫
二〇一四年三月十七日
书 记 员 袁昌芹
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民速字第00019号
原告：姜正喜。
被告：罗小仿。
本院在审理原告姜正喜与被告罗小仿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜正喜于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗小仿的起诉。
本院认为，原告姜正喜申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜正喜撤回起诉。
本案案件受理费25元，由被告罗小仿承担（此款被告已支付）。
审判员 张润丽
二〇一五年十月三十日
书记员 沈 钰
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181财保2号
申请人：宁夏宝丰能源集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人刘元管，该公司总经理。
委托代理人武文伽，宁夏方和园律师事务所律师。
委托代理人杜志刚。
被申请人：四川省达科特能源科技股份有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人兰治淮，该公司董事长。
申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司与被申请人四川省达科特能源科技股份有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月18日向本院申请诉前保全，要求依法对被申请人四川省达科特能源科技股份有限公司在银行账户存款490万元予以冻结。申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司向本院提供了其所有的×××号劳斯莱斯小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司提出的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省达科特能源科技股份有限公司银行存款490万元；
二、查封申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司所有的×××号劳斯莱斯小型轿车的车辆户籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 陈岩涛
审判员 薛耀东
审判员 张 旭
二〇一七年一月十九日
书记员 曹 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0181财保2号申请人：宁夏宝丰能源集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人刘元管，该公司总经理。委托代理人武文伽，宁夏方和园律师事务所律师。委托代理人杜志刚。被申请人：四川省达科特能源科技股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人兰治淮，该公司董事长。申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司与被申请人四川省达科特能源科技股份有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月18日向本院申请诉前保全，要求依法对被申请人四川省达科特能源科技股份有限公司在银行账户存款490万元予以冻结。申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司向本院提供了其所有的×××号劳斯莱斯小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司提出的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省达科特能源科技股份有限公司银行存款490万元；二、查封申请人宁夏宝丰能源集团股份有限公司所有的×××号劳斯莱斯小型轿车的车辆户籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈岩涛审判员  薛耀东审判员  张 旭二〇一七年一月十九日书记员  曹 娟
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00077号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市吉川机械设备有限公司。
法定代表人：刘学军，该公司董事长。
委托代理人：邹育兵，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人：许志刚，广东沃金律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北江南专用特种汽车有限公司。
法定代表人：甘子林，董事长。
委托代理人：朱辉宏，湖北五合律师事务所律师。
委托代理人：刘念，该公司财务部部长。
再审申请人东莞市吉川机械设备有限公司（以下简称吉川公司）因与被申请人湖北江南专用特种汽车有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2013）鄂随州中民二终字第00176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，东莞市吉川机械设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的人民法院应当再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 军
代理审判员 宗澄宇
代理审判员 李 承
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 炜
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初259号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人唐某某，男。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人唐某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月7日19时45分许，被告人唐某某及王某甲与王某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙(均已判刑)等人在本区枫泾镇中大街近新泾路路口处因琐事发生口角。被告人唐某某及王某甲遂纠集了汤某某、陶某某、张某、何某(均已判刑)等人至该处，后双方发生冲突，继而相互殴打，期间，被告人唐某某被王某乙用随手捡拾的竹片捅伤。在双方殴打的过程中被告人唐某某、陈某丙、汤某某等人均不同程度受伤。经鉴定，三人的伤势已构成轻微伤。2011年10月8日，被告人唐某某被上海市公安局金山分局取保候审，后其违反取保候审的规定，在取保候审期间脱逃，被上海市公安局金山分局批准刑事拘留并上网追逃。2016年1月5日，被告人唐某某主动到案并如实交代了上述事实。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某某、王某甲、苏某、王某乙、何某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、汤某某、陶某某、张某证言，公安机关出具的验伤通知书、伤势照片、补充说明及华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，相关刑事判决书，公安机关出具的案发、侦破、抓获经过及调取的户籍材料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月5日起至2016年8月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 铭
二〇一六年三月十七日
书记员 尹卓然
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初6722号
原告：富阳市新登镇安伟东机电商行，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇东门路。
经营者：安伟东，男，1971年10月20日出生（公民身份号码：3326251971********），汉族，户籍地：浙江省天台县平桥镇岭下安村东街**号。现住：浙江省杭州市富阳区新登镇东安路*号楼***室。
被告：陈军华，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告富阳市新登镇安伟东机电商行（以下简称：安伟东机电商行）诉被告陈军华买卖合同纠纷一案，原告安伟东机电商行于2016年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈军华支付原告货款11995元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告安伟东机电商行的经营者安伟东到庭参加诉讼，被告陈军华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告陈军华分别于2014年1月9日、4月29日向原告安伟东机电商行购买电动机计货款16680元、5595元。2015年4月14日，被告陈军华退还给原告电动机8只，计货款5280元。2015年6月11日，被告陈军华通过银行转账支付原告货款5000元，余款11995元，至今未付。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据被告签字确认的货物凭证及原告的庭审陈述，可认定原、被告之间存在买卖关系。双方未约定货款的履行期限的，出卖人可以随时向买受人要求支付货款，被告未及时履行的，应承担相应的法律责任。原告在庭审中陈述退货部分系被告陈军华的妻子钱晓莲签字确认，虽其未提交证据证明钱晓莲为被告的妻子，但该陈述系对其不利、对被告有利的陈述，故本院对该陈述予以认定。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈军华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈军华于本判决生效之日起十日内向原告富阳市新登镇安伟东机电商行支付货款11995元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告陈军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 韩亚子
二〇一六年十月十二日
代书记员 杜 杰
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第690号
原告庆云县严务乡人民政府
法定代表人董军乡长
被告沈玉林，男，汉族，成年，住乐陵市。
原告庆云县严务乡人民政府诉被告沈玉林土地租赁合同纠纷一案，原告庆云县严务乡人民政府以证据不充分为由，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庆云县严务乡人民政府撤回起诉。
案件受理费减半收取即1350元由原告庆云县严务乡人民政府承担。
审 判 长 纪永强
审 判 员 于洪泽
人民陪审员 周绍明
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 段荣桂
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921民初1026号
原告：齐世勇，男，1969年5月16日出生，汉族，居民，住泗水县。
委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被告：张贵军，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。
被告：刘静金，男，1959年4月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。
原告齐世勇与被告张贵军、刘静金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告齐世勇撤回起诉。
案件受理费650元，由原告齐世勇负担。
审判员 刘强
二〇一七年四月六日
书记员 陈铎
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执191-1号
本院在执行申请执行人黄金举与被执行人山东福安康老年公寓发展有限公司、山东永恒建设集团有限公司、孙孝理、陆金友承揽合同纠纷一案中，查明被执行人山东永恒建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人山东永恒建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十六日
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第953号
原告赵某某，男，1983�12月11日出生，满族，易县梁格庄镇张各庄村202号，村民。
被告赵某某，女，1985年10月26日出生，汉族，易县高村乡南胡解村47号，村民。
本院在审理原告赵某某与被告赵某某债权纠纷一案中，原告赵某某于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告赵某某负担。
审判员 张志明
二〇一四年六月六日
书记员 王中超
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第536号
原告：周兴利，男，1974年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：童绍儒，男，1966年12月生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民，住吴忠市。
原告周兴利与被告童绍儒保证合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案。依法由审判员魏新元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴利、被告童绍儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，ＸＸ青承建吴忠市金桥幼儿园主体楼工程。经被告介绍，我为该工程供应木胶板和木料。同年11月7日，经结算，ＸＸ青共欠原告价款24.3万元，并出具欠据1张，约定：2013年12月5日付款；如逾期给付，自逾期之日起按银行同期贷款利息的4至5倍支付逾期付款利息；若双方发生争议，由供货方所在地人民法院审理。被告童绍儒在欠据上签字作担保。到期后，ＸＸ青未付款。经多次催要，ＸＸ青于2013年12月26日给我出具承诺书1份，承诺2014年1月1日支付10万元，被告在该承诺书中向我保证，如ＸＸ青不能如期付款10万元，自愿将其所有的位于大坝镇中庄村x区x号别墅抵顶并过户给我。价款24.3万元至今未付。现要求：1、被告支付价款24.3万元，并按照中国人民银行同期贷款年利率6%的4倍自2013年12月6日起支付逾期付款利息，直至价款全部付清之日止；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据有：1、欠款及供销合同1份，以证实ＸＸ青尚欠价款的数额、约定的付款期限、逾期付款利息的支付方式、被告系担保人的事实及约定的管辖法院；2、承诺书1张，以证实被告保证如ＸＸ青20**年1月1日不付款10万元，其自愿承担保证责任；3、结算清单和证明1份，以证实原告拉回的木胶板和木料抵顶的是ＸＸ青拖欠原告并由吕广华担保的另一笔货款。
被告辩称：我为ＸＸ青欠原告24.3万元货款提供担保属实，该款应由ＸＸ青给付，我仅负有协助催款义务，不应承担付款责任。原告已拉回的木胶板和木料，价款应予扣除。
经庭审质证，被告对原告提交的欠款及供销合同、承诺书、结算清单均无异议；对ＸＸ青出具的证明有异议，认为原告已拉回的木胶板和木料应抵顶其担保的本案价款。经审核，原告提交的证据均符合证据的有效要件，证明效力予以确认。
经审理查明，2013年，ＸＸ青承建吴忠市金桥幼儿园主体楼工程期间，原告为该工程供应木胶板和木料。同年11月7日，经双方结算，ＸＸ青尚欠原告价款24.3万元，并由ＸＸ青出具给原告欠款及销售合同1份，约定：2013年12月5日付款；如逾期给付，自逾期之日起按银行同期贷款利息的4至5倍支付逾期付款利息；若双方发生争议，由供货方所在地人民法院审理。被告童绍儒在担保人处签名。后ＸＸ青未依约付款。2013年12月26日，ＸＸ青给原告出具承诺书1份，承诺2014年1月1日支付10万元。被告在该承诺书中注明：如ＸＸ青不能按期给付10万元，自愿将其所有的位于大坝镇中庄村A区4-1号别墅过户给原告。到期后，ＸＸ青和被告均未依约履行。价款24.3万元至今未付。
另查明，原告于2013年11月5日和2013年11月16日，分两次从吴忠市金桥幼儿园主体楼工程的工地拉回价值131848元的木胶板和木料，ＸＸ青出具证明证实已拉回的木胶板和木料抵顶由吕广华担保的ＸＸ青拖欠原告的货款。
本院认为，被告自愿为ＸＸ青拖欠原告的货款提供担保，保证关系合法有效。原、被告未约定保证方式，被告依法承担连带保证责任。原、被告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告主张被告承担保证责任时仍在有效的保证期间内，被告依法应承担保证责任。原告请求被告支付24.3万元价款的诉讼请求，本院予以支持。原告与ＸＸ青约定了逾期付款的利率及支付方式，原告主张被告支付逾期付款利息的请求应予支持，但原告请求的利息数额过高，可按照中国人民银行同期贷款半年基准利率5.6%计算支付，高出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告童绍儒支付原告周兴利价款24.3万元及逾期付款利息（逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款半年基准利率5.6%自2013年12月6日起付至价款全部付清之日止），于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2600元，由被告童绍儒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期间为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 魏新元
二〇一四年五月六日
书记员 马丽霞
（2014）青民初字第536号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑终59号
原公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶自明，男，1961年11月29日出生于宁夏灵武市，汉族，小学文化，无业，住宁夏灵武市。2016年12月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年1月25日被逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民法院审理大武口区人民检察院指控原审被告人陶自明犯诈骗罪一案，于2017年5月23日作出（2017）宁0202刑初56号刑事判决。判决：被告人陶自明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金30000元。
宣判后，原审被告人陶自明不服，以”原判认定其诈骗李爱萍的事实应属民间借贷纠纷，不构成诈骗罪”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶自明又以”服从原审判决”为由自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）陶自明申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶自明撤回上诉。
大武口区人民法院（2017）宁0221刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 斌
审判员 闫文梅
审判员 马少英
二〇一七年六月十六日
书记员 丁洁琼
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1668-1号
申请执行人黄林盛。
被执行人潘丽珍。
本院依据已经发生法律效力的（2013）青民一初字第1834号民事判决书，于2014年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘丽珍银行存款人民币100000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一五年一月二十二日
书记员 梁鹏荣
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民申字第19250号
再审申请人（一审原告）：张××，女，1933年10月30日出生。
委托代理人：苏峥，北京市大嘉律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：赵××，女，1971年2月28日出生。
委托代理人：郭××（赵××之夫），男，1956年12月15日出生。
再审申请人张××与被申请人赵××分家析产纠纷一案，不服本院（2015）东民初字第03888号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张××申请再审称：（一）本案案由定为“分家析产纠纷”错误，应为“共有物分割纠纷”。本案双方当事人不存在共居关系，而且被申请人已经结婚成家，所以并不存在分家的前提。而按照共有物分割，根据《物权法》相关规定，只要考虑双方占有份额予以分割即可。（二）原审判决关于申请人“仅有一名子女，年事已高，需要他人照顾”的认定属于错误结论。申请人虽年逾80，略有耳背，但手脚灵便，头脑清晰，表达明确，作为当事人独自起诉并全程出庭应诉。且其身体一直非常好，根本不需要别人照顾。（三）原审认定“申请人将房屋出售后，再对被申请人予以补偿存在不确定性”的结论不符合法律规定。法院可以判决申请人限期给付相应补偿，不能因为执行风险就判决不�分割。按照法律规定对共有物分割不仅一种方式，也可以将房屋进行拍卖分割房价款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条和第200条第二项之规定申请再审。
赵××答辩意见称：同意原审判决结论，现在其名下无住房，现实际居住的房屋是婆婆名下的，也面临着婆婆去世，六位继承人分家析产的情况。另外，对申请人已经尽到赡养义务。故申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明：审查过程中申请人提交2012年10月到2013年2月×××派出所接警记录四份，证明多次重复被盗，所以需要买房搬家。被申请人对接警记录无异议，认为从公安机关的处理结论可以看出实际没有被盗情况，是老人自身原因导致多次重复报警。
本院认为：本案当事人双方系养母女关系，因继承取得遗产房屋份额，现申请人要求分割，故原审案由分家析产并无错误。申请人已年逾80，虽目前生活能够自理但并不代表不需要赡养照料，原审按照自然人生老病死的客观规律及传统伦理道德认定老人需要子女照顾并无不妥。原审依据原被告双方经济条件、生活现状等实际情况综合考虑，得出如果草率分割不利于双方的居住生活及其他相关权利保护的结论并无错误。
综上，申请人张××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张××的再审申请。
审判长 许国林
审判员 李希农
审判员 孙 莉
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 杰
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初5518号
原告：王志强，男，1978年3月21日出生，汉族，住宜春市袁州区，
被告：杨凤，女，1988年3月19日出生，汉族，租住宜春市，
原告王志强与被告杨凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告王志强于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨凤的起诉。
本院认为，原告王志强的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志强承担。
审 判 员 葛来萍
二〇一七年十二月一日
代书记员 汤艺璇
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更869号
罪犯曾来瑞，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于二〇一一年四月二十一日作出（2011）杨刑初字第205号刑事判决，认定曾来瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年九月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1934号刑事裁定，对罪犯曾来瑞减去有期徒刑九个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年四月八日提出（2016）沪司狱青减645号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年4月11日至2016年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾来瑞自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯曾来瑞减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾来瑞自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯曾来瑞的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾来瑞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾来瑞减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月23日起至2016年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第412号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人任某某，男，1971年4月14日出生，汉族，高中文化，无业人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月15日被常德市公安局直属分局取保候审，同年8月31日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员夏娟出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年11月14日21时许，被告人任某某酒后驾驶湘JD＊＊**号小型普通客车沿本市武陵区朗州路由南向北行驶至丹阳楼路段时，与环卫工人马某某发生刮擦，造成马某某受伤。任某某未理会马某某，离开现场后继续行驶至本市武陵区洞庭大道大润发路段时与李传意驾驶的湘JT＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，任某某驾驶车辆离开后在在大润发附近被李传意驾车逼停。经交警部门认定，被告人任某某对上述两起事故负全部责任。经检验，任某某血液中的乙醇成分浓度为245.41毫克／100毫升。案发后，被告人任某某已分别对两起交通事故的被害人马某某、李传意进行赔偿。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中均无异议，并有任某某的身份材料、查获经过；道路交通事故行政处罚决定书、情况说明、协议书；物证检验鉴定报告、法医学评估书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。且赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人任某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一五年九月十七日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)武刑初字第412号公诉机关天津市武清区人民法院。被告人曹福军,男,1964年5月17日出生于天津市武清区,初中文化,汉族,群众,农民,系武清区河西务镇崔楼村原村委会主任。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被刑事拘留,同日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人王朋,天津津孚律师事务所律师。被告人任富增,曾用名任付增,男,1949年4月13日出生于天津市武清区,小学文化,汉族,中共党员,农民,系武清区河西务镇崔楼村原党支部书记。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被刑事拘留,同日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人刘汉强,天津津孚律师事务所律师。被告人曹福田,男,1963年4月15日出生于天津市武清区,中专文化,汉族,群众,农民,系武清区河西务镇崔楼村原村委会委员、会计。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人任少波,男,1978年2月9日出生于天津市武清区,高中文化,汉族,中共党员,农民,系武清区河西务镇崔楼村原党支部委员。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人姬守亮,男,1953年7月14日出生于天津市武清区,中专文化,汉族,中共党员,农民,系武清区河西务镇崔楼村原村委会委员。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人曹秀珍,女,1954年11月7日出生于天津市武清区,小学文化,汉族,群众,农民,系武清区河西务镇崔楼村原村妇代会主任。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人李希臣,男,1952年3月21日出生于天津市武清区,中专文化,汉族,中共党员,农民,系武清区河西务镇崔楼村原党支部副书记。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被取保候审,2015年1月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]323号起诉书,指控被告人曹福军、任富增、曹福田、任少波、姬守亮、曹秀珍、李希臣犯职务侵占罪,于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人曹福军及其辩护人王朋、被告人任富增及其辩护人刘汉强、被告人曹福田、任少波、姬守亮、曹秀珍、李希臣均到庭参加诉讼。在2015年10月22日开庭审理中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。公诉机关于2015年11月20日将补充收集的证据移送本院。在2016年2月19日开庭审理中,公诉人发现案件仍需补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。公诉机关于2016年3月18日将补充收集的证据移送本院。本院在审理过程中,公诉机关以新司法解释出台并生效,职务侵占罪的犯罪数额发生变化,七被告人的犯罪数额未达到职务侵占罪的追诉标准,不构成犯罪为由,要求撤回起诉。本院认为,公诉机关要求撤回起诉的理由符合法律规定。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定,裁定如下:准许公诉机关撤回起诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二天起五日内,通过本院向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  毛兴东代理审判员  殷 健人民陪审员  肖玉霞二〇一六年五月十一日书 记 员  常忠圆速 录 员  刘春秀附裁定引用的《最高人民法院关于适用的解释》的相关条款:第二百四十二条宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查撤回起诉的理由,作出是否准许的裁定。
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第539号
原告：赵某某，男，洛宁县人。
被告：马某某，女，洛宁县人。
原告赵某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。因被告下落不明，于2015年2月11日向被告公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭，由审判员马燕担任审判长，助理审判员张海丽，人民陪审员王振声参加评议，书记员贾佳担任法庭记录，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告马某某经合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1985年经过短暂接触举行了结婚仪式，2011年10月8日到洛宁县民政局补办了结婚登记手续。1986年7月12日生育长子赵甲，1988年12月24日生育次子赵乙。婚后夫妻双方关系一般。最近两年夫妻双方却因家庭琐事不断发生争吵，使得夫妻感情出现危机，夫妻感情也日益淡化。特别是儿子赵甲因工伤死亡后，双方关系更加恶化，更为甚者被告于2013年离家出走，至今下落不明。现请求与被告离婚。
被告因下落不明未提出答辩。
经审理查明：原、被告于1985年农历12月份举行了结婚仪式，2010年9月7日双方到洛宁县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。1986年7月12日生育长子赵甲，于2013年因工伤去世，1988年12月24日生育次子赵乙，现已成年。2013年9月份，双方因生活琐事发生纠纷，被告外出至今下落不明。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
基于以上事实，本院认为：被告自2013年外出长期不归又无音信，导致双方分居生活近二年之久，被告对原告没有尽到夫妻间互相抚养的义务，原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚，经本院公告查找被告仍无下落。原被告双方已无和好可能，可以认定原被告双方夫妻感情确已破裂。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
准予原告赵某某与被告马某某离婚。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
本案受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 马 燕
助理审判员 ：张海丽
人民陪审员 ：王振声
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 ： 贾 佳
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第539号
原告石家庄天山物业服务有限公司。住所地石家庄市高新区天山大街109号。
组织机构代码73738710-7。
法定代表人吴振山，该公司董事长。
委托代理人苗培，该公司法律顾问。
委托代理人薛志明，该公司职工。
被告鲁东旺，男，成年，汉族，住址宁晋县贾家口镇小河庄村。
本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告鲁东旺物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司于2014年5月9日向本院申请撤回对被告鲁东旺的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告鲁东旺的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石家庄天山物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄天山物业服务有限公司负担。
审判员 屈书钦
二〇一四年五月九日
书记员 江伟娜
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第539号
原告李明顺，城镇居民。
被告王子乔，城镇居民。
本院于2014年01月20日受理原告与被告民间借贷纠纷一案，诉讼期间原告于2014年01月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王强
二〇一四年一月二十四日
书记员 窦华
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第539号
原告刘胜德，男，汉族，住宁陵县。
被告侯洪江，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告刘胜德与被告侯洪江民间借贷纠纷一案中，原告刘胜德以私下已经达成协议为由于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘胜德撤回起诉。
诉讼费125元，减半收取62.5元，由原告刘胜德负担。
审 判 员 黄业生
二〇一四年四月二十一日
书记员代 忠 剑
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初1908号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，组织机构代码：08291164-0，住所地衢州市柯城区荷花街道荷四路263-283号。
诉讼代表人：袁渭明，行长。
委托代理人：孙伟，系原告的职工，特别授权。
委托代理人：张瑜。
被告：祝石梁。
被告：舒小素。
被告：祝勤飞。
被告：钱烨灵。
被告：黄雄。
被告：阮向军。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被告祝石梁、舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告祝石梁偿还原告借款本金490000元及利息（利息算至2016年3月21日止为38987.04元，之后利息按借款合同约定据实计算）；二、被告舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军对被告祝石梁上述第一项债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由六被告共同承担。2016年4月25日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年5月3日作出了（2016）浙0802执保101号执行裁定书，裁定查封或冻结被告祝石梁、舒小素、黄雄、阮向军价值550000元的财产。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月14日，原告与被告舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军签订编号为（331101150504）浙泰商银（高保）字第（0055870072）号《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军对被告祝石梁在2015年5月4日至2017年5月4日期间形成的债务在700000元范围内提供最高额保证担保；2、担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务保证期间为约定的借款期限届满之日起二年。同日，被告祝石梁与原告签订了编号为（331101150512）浙泰商银（人借）字第（0055870072）号《个人借款合同》一份，约定被告祝石梁向原告借款490000元，借款期限自2015年5月12日至2016年5月10日，借款月利率为13.14‰，采取按季结息的方式，结算日为每季末月的20日。合同同时约定，如借款人未按期支付利息的，贷款人可提前收回贷款本息。合同签订后，原告依约向被告祝石梁提供借款490000元整。借款后，被告未按期支付利息，至2016年3月21日止尚欠利息38987.04元未还，其他担保人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝石梁于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金490000元并支付利息（算至2016年3月21日为38987.04元，之后利息按照合同约定据实计算）。
二、被告舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军对被告祝石梁的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军在承担保证责任后，有权向被告祝石梁追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9090元，减半收取4545元，保全费3270元，共计7815元，由被告祝石梁、舒小素、祝勤飞、钱烨灵、黄雄、阮向军负担，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童建国
二〇一六年五月五日
书记员 严高鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执595号
申请执行人吴强，男，汉族，1998年4月12日出生。
被执行人文胜丰，男，汉族，1978年5月16日出生。
被执行人龚桂云，女，汉族，1952年1月29日出生。
我院于2017年4月18日立案受理的申请执行人吴强与被执行人文胜丰、龚桂云借款合同纠纷一案，被执行人于2017年10月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文辉
二〇一七年十月六日
书记员 李根
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更495号
罪犯王玉勇，男，1981年12月28日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2008年12月22日作出（2008）聊刑一初字第35号刑事判决，以被告人王玉勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计111349.5元（已赔偿）。被告人王玉勇及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院经二审审理，于2009年4月30日作出(2009)鲁刑一终字第8号刑事判决，改判王玉勇有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月21日、2014年4月30日、2015年8月19日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2020年4月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第132号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王玉勇减去有期徒刑七个月，刑期至2019年9月14日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第121-3号
原告黄俊英，系芝罘区联亿木业经销部业主。
被告湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
本院于2014年6月26日作出（2014）开商初字第121-1号财产保全的裁定，现因原告已向本院提出撤诉申请，本院亦裁定准予原告撤回起诉，故应解除对被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告湖南省第二工程有限公司在长沙银行股份有限公司华龙支行帐户存款的冻结。
审判员 郭淑芝
二〇一四年七月十四日
书记员 苏 林
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第118号
苟元再：
你与王思晓买卖合同一案的（2014）内民初字第803号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 时天伟
二〇一五年六月二十日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第118号
江西建工第四建筑公司：
你与王思晓买卖合同一案的（2014）内民初字第803号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境�境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 时天伟
二〇一五年六月二十日
书记员 张莹莹
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执异37号
异议人（案外人）成都万众建设有限责任公司，住所地四川省成都市青白江区。
法定代表人万代明。
申请执行人吕永锋，男，1957年5月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川海腾房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人吴贵益，经理。
被执行人吴贵益，男，1956年2月出生，汉族，住四川省南部县。
本院受理吕永锋申请执行四川海腾房地产开发有限公司（简称海腾公司）、吴贵益借款合同纠纷一案，执行中，成都万众建设有限责任公司（简称万众公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人万众公司称，异议人与海腾公司于2015年6月13日签订合同并支付对价，约定由异议人认购海腾公司开发的位于南部县城海腾云鼎5栋1单元2楼6号住房。双方还签订补充协议，约定异议人在该房未办理产权证前，有权向外销售房屋，海腾公司无条件配合，包括办理银行按揭手续，对进入海腾公司账户内的购房款、银行按揭首付款、按揭贷款归异议人所有，海腾公司不得侵占、挪用，在办理完相关手续后10日内，无条件返还给异议人。否则，造成的一切经济损失，由海腾公司承担。异议人认为法院冻结的海腾公司100万元的余额中就含有异议人按上述约定购房款10万元，遂向本院提出执行异议，要求解除对海腾公司在工商银行账户存款100万元的冻结。
异议人万众公司向本院递交了《商品房买卖合同》、客户存款对账单及收据五份，以上证据均系复印件。
经审查查明，吕永锋诉海腾公司、吴贵益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）顺庆民初字第6406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人海腾公司、吴贵益未按该法律文书履行给付义务，吕永锋向本院申请执行。执行中，本院于2016年2月25日作出（2016）川1302执265号执行裁定，冻结被执行人海腾公司在中国工商银行南部东风路支行账号2*****************0银行存款100万元。异议人万众公司以海腾公司在中国工商银行冻结的100万元银行存款包含其所有的10万元购房款为由向本院提出前述执行异议。
另查明，1、海腾公司于2015年6月13日向万众公司出具收据，载明收到万众公司房款（5-1-2-6）31.077万元，备注：以出卖人对买房人的欠款抵付。该收据加盖有海腾公司财务专用章。2、2016年2月5日，罗会、李小芳与海腾公司签订《商品房买卖合同》，约定罗会由购买海腾公司开发的海腾云鼎5幢1单元2层1-2-6号房，该房建筑面积103.59㎡，总价款为36.38万元。海腾公司出具的收据显示，罗会分别于2016年2月5日、2016年7月10日、2016年7月12日三次共计向海腾公司支付购房款36万元。
本院认为，案涉银行账户是以海腾公司名义开设，即使万众公司与海腾公司约定购房款归万众公司所有，但是金钱是种类物，不是特定物，所以在法律意义上存放在海腾公司名下账户的存款均属于海腾公司所有。在被执行人海腾公司和吴贵益未按生效法律文书履行给付义务的情况下，本院对海腾公司银行账户采取冻结措施并无不当，异议人万众公司的异议理由不能成立，应予驳回。此外，案涉购房款系胡靖以存罗会房款名义转入海腾公司账户，万众公司与海腾公司、罗会是否存在债权债务关系以及海腾公司应否将该笔购房款退还万众公司等均涉及双方实体权利义务，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。案外人万众公司如认为海腾公司应退还其购房款，可依法通过诉讼程序进行主张。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，裁定如下：
驳回异议人成都万众建设有限责任公司的异议请求。
如本服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向南充市顺庆区人民法院提起诉讼。
审 判 长 曾文军
人民陪审员 欧全珑
人民陪审员 明国强
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 粟
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执1477号
申请执行人陈其昌，住重庆市南岸区。
被执行人开县聚仙陵园有限责任公司。
本院在执行申请执行人陈其昌与被执行人开县聚仙陵园有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南法民初字第02005号案件的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 姚 丽
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第874号
申请执行人付万泉，男，1964年3月2日生，汉族，工人，现住宁江区
被执行人陈修海，男，1968年10月20日生，汉族，干部，现住宁江区
申请执行人付万泉与被执行人陈修海民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2014年8月17日作出（2014）松民一终字第617号民事判决，判决如下：上诉人（原审被告）陈修海于本判决生效后立即给付上诉人（原审原告）付万泉人民币10万元，并自2013年5月23日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各2300元，均由上诉人陈修海负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10万元及利息，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，申请执行人申请轮候扣留（每月扣留3000元）被执行人陈修海的工资收入，待上款扣足后支付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2014）松民一终字第617号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年九月十二日
书记员 王立文
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1158号
原告：陈海庆，男，1980年7月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。
被告：余沫（曾用名“�桔红”），女，1970年12月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告陈海庆与被告余沫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海庆及其委托诉讼代理人叶松青到庭参加诉讼。被告余沫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈海庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款15万元及利息9万元（自2015年2月22日计算至2017年2月21日），2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经自己的姐姐介绍认识了被告。被告与人合伙经营一家小额贷款咨询公司。2014年2月22日，被告以公司资金周转困难为由向原告借款，原告于同日通过银行转款15万元到被告账户，被告收到借款后出具了一份借条，并约定了利息以及利息的给付方式，被告也依约支付了一年的利息（即付到2015年2月22日止）。但近两年，虽经原告多次催讨，被告既不给付利息，也不归还本金。为维护合法权益，特具状，望判如所请。
余沫未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月22日，余沫出具借条向陈海庆借款15万元，约定月息2.5%，按季结息。陈海庆当日支付给余沫15万元，余沫支付利息至2015年2月21日。之后余沫未归还借款本金也未支付利息，陈海庆经催讨未果而向本院起诉。
本院认为，被告向原告借款虽未约定归还时间，在原告催讨时被告应当及时归还借款。现被告未及时归还借款，已经构成违约，依法庆承担违约责任，原告要求被告归还借款本金15万元，本院予以支持。因双方约定的利息过高，对原告利息请求，本院按年利率24%计算。�告未到庭，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，对原告部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余沫于本判决生效之日起十日内归还原告陈海庆借款本金15万元及利息7.2万元（利息自2015年2月22日起按年利率24%计算至2017年2月21日止）；
二、驳回原告陈海庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元减半收取2450元，由被告余沫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈文忠
二〇一七年四月三日
书记员 朱儒艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初2448号
原告：陈玉华，女，1962年8月10日出生，汉族，现住松原市宁江区。
委托诉讼代理人：李文会吉林信维律师事务所律师。
被告：王子多，男，1983年9月18日生，汉族，住所地松原市宁江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭县。
法定代表人：王立新，经理。
委托诉讼代理人：王冬雪吉林东镇律师事务所律师。
原告陈玉华与被告王子多、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华的委托诉讼代理人李文会、被告王子多、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托诉讼代理人王冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉华诉称：2017年2月2日8时30分，王子多驾驶吉JT08**号捷达牌小轿车在沿电业胡同由南向北行驶至事故地点，因未按操作规范安全驾驶，将前方同向步行的陈玉华左脚碾压，致陈玉华受伤。伤后陈玉华在中西结合医院住院86天好转出院。现诉来法院要求保险公司及王子多依法赔偿经济损失。其中医疗费22869.26元、护理费120.82元×86天为10390.52元，住院期间伙食补助费8600元，误工费160.92元×86天为13839.12元，交通费860元，以上合计56558.9元。治疗期间保险公司垫付10000元，王子多垫付7500元。扣除垫付部分，还应赔偿我39058.9元。
王子多辩称：对交通事故的真实性没有异议，我的车在保险公司有保险，应当由保险公司对陈玉华进行赔偿，我在陈玉华治疗期间垫付7500元，这钱保险公司应当给我。
中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称：1标的车辆在我公司投保的是交强险及商业险三者险50万元，及不计免赔，王子多需提供行车证、上岗证等证明没有免责事由，我公司才能进行赔偿2医疗费以正规医疗票据为准，对治疗与交通事故无关疾病的用药不同意承担。护理费按病例记载的护理天数和等级进行计算。住院期间伙食补助费按每天100元的标准计算，误工费因陈玉华已经超过法定退休年龄，不同意支付误工费。交通费过高，诉讼费不属于保险理赔范围不同意承担。
经审理查明：2017年2月2日8时30分，王子多驾驶吉JT08**号捷达牌小轿车在沿电业胡同由南向北行驶至事故地点，因未按操作规范安全驾驶，将前方同向步行的陈玉华左脚碾压，致陈玉华受伤。伤后陈玉华入住松原市中西结合医院，住院诊断为：（左足）跖骨骨折，住院86天好转出院。住院费为：22869.26元。二级护理86天。另查王子多的车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了机动车强制险及商业三者险及不计免赔。陈玉华在治疗期间保险公司垫付10000元，王子多垫付7500元。庭审中保险公司提出对陈玉华的用药合理性及住院天数合理性进行鉴定，法庭限保险公司庭后一周内正式提出申请。逾期保险公司未提交申请，视为保险公司放弃申请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据1交通事故责任认定书，2松原市中西结合医院住院病例及出院诊断，住院票据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对陈玉华的赔偿数额，本院认定如下：1医疗费：住院费22869.26元，有住院收据票据为凭，应赔偿22869.26元。2护理费：二级护理86天即120.82元×86天为10390.52元双方无异议，应予赔偿。3住院期间伙食补助费86天×100元为8600元，无争议应予赔偿。4误工费：陈玉华请求每日为160.92元，虽有吉林省景通科贸有限公司与陈玉华的劳务合同及证明，但未提供前几个月的工资表予以证明，对于陈玉华的误工工资可参照居民服务、维修和其他服务业的平均工资计算。即86天×120.82元为10390.52元。5交通费：请求860元，过高。酌情保护300元。综上陈玉华的赔偿金额为：52550.3元。扣除保险公司及王子多垫付的17500元为35050.3元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害的侵权纠纷。公安交警部门责任认定定责准确，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”因事故发生时肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险及商业三者险，无责任的陈玉华在交通事故中受伤，其要求保险公司在保险限额内赔付其各项损失的请求，符合法律规定。本院予以支持。赔偿数额未超出保险赔偿的限额，故王子多不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告陈玉华各项损失35050.3元。
二、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司向王子多返还垫付医疗7500元。
三、王子多在本案中不承担赔偿责任
四、驳回陈玉华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担752元，陈玉华承担462元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘翠彤
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第5948号
原告刘炜，男，1969年11月20日出生，汉族。
委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
被告吴学峰，男，1973年3月30日出生，汉族。
被告杨斌斌（系吴学峰之妻），女，1978年8月16日出生，汉族。
被告漳州市芗城联信木业有限公司。
法定代表人江志宁，经理。
本院在审理原告刘炜与被告吴学峰、被告杨斌斌、被告漳州市芗城联信木业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告刘炜未按照规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 沈惠森
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法高民二初字第64号
原告深圳市同颖纸袋有限公司。住所地：深圳市龙华新区。
法定代表人陈侗，总经理。
被告珠海欧美克微粉技术有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人张福根。
本院在审理原告深圳市同颖纸袋有限公司诉被告珠海欧美克微粉技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市同颖纸袋有限公司于2015年6月26日向本院申请撤回起诉并提交书面申请书。
本院认为，原告深圳市同颖纸袋有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市同颖纸袋有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币2872元，由原告深圳市同颖纸袋有限公司负担。
审判员 莫应裕
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 琛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第507号
罪犯杨武明，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2006年10月26日作出（2006）平刑初字第472号刑事判决，以被告人杨武明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省第五监狱于2015年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨武明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨武明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2013年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨武明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨武明准予减刑一年一个月（刑期自2006年06月10日起至2015年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月五日
代书记员 徐艳锦
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1134号
罪犯李学超，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）鲁刑二终字第89号刑事判决，以被告人李学超犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。2013年1月减刑一年。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李学超的悔改表现，有罪犯李学超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李学超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学超减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 于丽人
代理审判员 赵 雷
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法登字第2-43号
申请人：舟山市普陀螺金船舶修造有限公司。
本院在审理申请人舟山市普陀螺金船舶修造有限公司申请海事债权登记与受偿一案中，申请人未在规定的期限内向本院预交申请费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款、第二十二条第三款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》的规定，裁定如下：
本案按申请人舟山市普陀螺金船舶修造有限公司自动撤回申请处理。
审判员 胡世新
二〇一五年二月六日
书记员 张凯薇
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第00489号
原告卢忠林，男，生于1957年5月7日，苗族，湖北省来凤县人。
被告何洪平，男，生于1967年9月26日，汉族，重庆市黔江区人。
被告重庆市乾力工程有限公司。
法定代表人：唐晓林，系该公司经理。
本院在审理原告卢忠林诉被告何洪平、重庆市乾力工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2015年6月19日，被告何洪平将所欠工资通过转账汇入卢忠林账户，故原告卢忠林于2015年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢忠林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢忠林撤回起诉。
案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告卢忠林负担。
代理审判员 向中兴
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 熊 蕾