广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）容民初字第587号
原告（反诉被告）徐某某。
委托代理人梁军，广西梁军律师事务所律师。
被告（反诉原告）杜某某。
被告杜某。
杜某某、杜某共同委托代理人潘海玲，广西五行律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人庞某，经理。
委托代理人李某某。
原告（反诉被告）徐某某与被告（反诉原告）杜某某、被告杜某、某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，于2013年3月14日公开开庭审理了本案，书记员陈艺予担任记录。原告（反诉被告）徐某某及原告的委托代理人梁军、被告（反诉原告）杜某某、被告杜某的共同委托代理人潘海玲、被告某财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月27日杜某某驾驶杜某所有的某号小型普通客车，在县道容县至自良线4KM＋200KM处，碰撞到同方向在其前面右侧路边推着自行车步行的行人—原告，造成原告受伤住院。原告受伤后，先到容县人民医院做简单的处置，之后玉林市第一人民医院的救护车将原告拉到玉林市第一人民医院住院治疗。在玉林原告住院75天。去年10月5日原告因右胫腓骨骨折术后感染，到容县中西医结合骨科医院住院，行切开取内固定物术，同月20日出院，用去医药费5213.4元。原告受伤共住院90天，损失误工费37679.87元（30699元／年÷365天×448天）、护理费4716.9元（52.41元／天×90天）、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金22624.8元（18854元／年×12年÷10）。因原告受伤导致残疾，使原告精神受到极大打击，为此必须赔偿精神抚慰金5000元。合计应该赔偿78835元。事故发生后，容县公安局交通管理大队对事故进行了处理，容公交认字（2011）第某号《道路交通事故认定书》认定杜某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。由于本起交通事故，造成原告残疾，经杜某某带原告到《玉林市明正司法鉴定所》鉴定，《玉林市明正司法鉴定所》于2012年12月18日做出的鉴定意见书认为原告构成十级伤残。原告虽然是农村户口，但从1995年起至事故发生时止，原告一直在沙砖厂工作，其吃、住也在工厂。因此对原告的赔偿标准应该按城镇居民标准计算赔偿数额。因为杜某某驾驶的肇事车辆所有人是杜某，杜某向某财产保险股份有限公司某某支公司投保有交通事故责任强制保险，保险单号为某号。所以对原告的损失，某财产保险股份有限公司某某支公司应该在强制保险限额内赔偿。因保险公司的赔偿额已经足够支付赔偿款，所以原告放弃追究杜某某、杜某的民事赔偿责任。现原告根据《民事诉讼法》第108条及《侵权责任法》等法律规定，向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
反诉被告徐某某对反诉原告杜某某的反诉辩称，根据反诉的请求，在医疗费中，我方认为因为有保险，由保险公司在赔偿限额内赔偿10000元，由于杜某某在本次交通事故承担全部责任，超出保险限额的应该由杜某、杜某某承担赔偿责任。对于欠条，与本案没有关系，并且杜某、杜某某也没有写有欠条给原告。
原告对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告居民身份证各一份，证明原告身份情况。2、道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分情况及肇事车辆保险情况。3、容县中西医骨科医院疾病证明书二份，玉林市第一人民医院疾病证明书、病历、出院记录各一份，证明被告受伤及住院、陪护情况。4、住院收费收据一份，证明医药费损失情况。5、玉林市明正司法鉴定所伤残鉴定意见，证明原告伤残等级。6、容县某沙砖厂证明一份，证明事故前几年原告是有劳动收入的工人。7、容县工商局电脑咨询单一份，证明某财产保险股份有限公司某某支公司企业登记情况。8、容县某沙砖厂营业执照一份、相片五张、货运单十张，证明原告在事故发生前，在容县某沙砖厂连续工作、生活已经超过一年。9、容县社会保险事业管理中心出具的证明一份，证明原告缴交工伤保险情况。
被告（反诉原告）杜某某、被告杜某辩称，一、关于赔偿项目及计算标准：1、医疗费损失全部已由杜某某支付了，原告得到保险公司的赔偿后，应返还给杜某某，2、原告是否应计算误工费及其标准由法院认定，3、对护理费没有异议，4、原告住院期间伙食补助费计算无异议，因为本案原告已明确不追究杜某某、杜某的民事赔偿责任，所以该款如果没有超出保险公司的赔偿限额，杜某某、杜某也不必赔偿，杜某某支付给原告的住院伙食补助费也应返还，5、残疾赔偿金的计算标准由法院认定，6、精神损害抚慰金无异议，由法院认定。二、杜某某、杜某所使用的某号车参加了某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的经济损失应当由保险公司在交强险限额内负责赔偿。杜某某先垫付给原告包括保险公司限额内应赔偿的医疗费等费用应由原告或保险公司直接返还给杜某某，原告已明确不追究杜某某、杜某的民事赔偿责任，所以本案中如有超出保险公司限额的费用，杜某某、杜某也不再承担。三、原告已经在诉状中说明不追究杜某某、杜某的赔偿责任，原告在庭中提出变更对杜某、杜某某的诉讼请求，存在不妥，杜某、杜某某不承担超出保险公司限额的赔偿责任。
被告（反诉原告）杜某某反诉称，2011年9月27日19时10分，反诉人杜某某驾驶某号小型普通客车（车主是杜某，该车向某财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险）在县道容县至自良线由十里往容州方向行驶，行至县道容县至自良线4KM＋200KM路段，与对向车辆会车时，碰撞到同方向在其前面右侧路边推着自行车步行的被反诉人徐某某，导致徐某某受伤，两车损坏的交通事故。容县公安局交通管理大队于2011年10月27日作出了道路交通事故认定书（容交认字（2011）第某号），认定杜某某承担事故全部责任，徐某某不承担事故责任。此次交通事故后，反诉人杜某某积极赔付被反诉人徐某某的损失，徐某某于2011年9月27日至2011年12月9日在玉林市第一人民医院住院治疗的医疗费32552.10元全部由反诉人杜某某付清并支付其住院期间的误工费、护理费等费用合计3300元。2011年12月9日，反诉人与被反诉人达成调解协议，双方约定反诉人先行全部垫付清包括保险公司应赔偿给被反诉人的医药费的基础上，再垫付给被反诉人30000元，做为被反诉人后续治疗、误工、护理、营养、伤残补偿等费用。被反诉人再配合反诉人向保险公司索赔返还反诉人垫付的金额。协议当天，反诉人即支付了被反诉人10000元。余下的20000元因反诉人没能在约定的2012年12月30日前支付，就给被反诉人写了一张欠条。该协议经被反诉人所在的黎读村村委会见证。2012年10月被反诉人到容县中西医结合骨科医院住院用去医药费5213.40元，行切开取内固定物术，属于后续治疗的费用。该金额实际上反诉人已垫付给被反诉人。综上所述，反诉人共赔偿了被反诉人的医药费合计37765.5元（玉林市第一人民医院医疗费32552.10元＋容县中西医结合骨科医院5213.40元），加上另外垫付的误工、护理、伤残补偿等费用总额达45852.10元（32552.10元＋3300元＋10000元）。被反诉人应返还反诉人先行垫付的保险公司应支付给其的医疗费10000元赔偿款及伤残赔偿限额内的8087.6元及一张20000元的欠条。该款在被反诉人得到保险公司的赔付后，应依法返还给反诉人。综上所述，为维护反诉人的合法利益。特向你院提起反诉，请依法予以判决。
被告（反诉原告）杜某某、被告杜某为其辩解在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、居民身份证一份。证明反诉人身份情况。2、驾驶证一份。证明杜某某具有驾驶资格。3、行驶证、交强险保险单各一份。证明某号车车主是杜某，该车向某财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险且在保险有效期限内。4、玉林市第一人民医院收费收据、费用明细清单各一份。证明2011年9月27日至2011年12月9日徐某某在玉林市第一人民医院住院治疗，共用医疗费32552.1元，该医疗费杜某某已全部支付。5、道路交通事故调解协议一份。证明2011年12月9日，杜某某与徐某某达成调解协议，双方约定反诉人先行全部垫付清包括保险公司应赔偿给被反诉人的医药费的基础上，再垫付给被反诉人30000元，作为被反诉人后续治疗、误工、护理、营养、伤残补偿等费用，被反诉人再配合反诉人向保险公司索赔返还反诉人垫付的金额。6、收据一份。证明杜某某在徐某某住院期间除支付医疗费外另支付了3300元，2011年12月9日签调解协议时又支付了10000元。
被告某财产保险股份有限公司某某支公司辩称，本次交通事故车辆某号小型普通客车是本公司承保的车辆，投保有交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及中保条款（2006）号《机动车交通事故责任强制保险条款》和《广西交通事故的人身损害赔偿标准》规定，根据本次事故的责任及伤者实际伤情，对伤者本次交通事故实际产生的必要的合理费用在保险限额内赔偿。对于过高以及不合理部分，保险公司不予认可。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”，因此诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。请求法院驳回原告对保险公司不符合法律规定的诉讼请求，维护保险公司的合法权益。
某财产保险股份有限公司某某支公司在本院指定的举证期限内没有提交有诉讼证据。
上述证据，经双方当事人陈述、举证、质证和辩论，本院查明如下法律事实：2011年9月27日19时10分，杜某某驾驶某号小型普通客车在县道容县至自良线由十里往容县容州方向行驶，至县道容县至自良线4KM＋200M处，与对向车辆会车时，碰撞到同方向在其前面右侧路边推着自行车步行的行人徐某某，导致徐某某受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经容县公安局交通管理在队派员到现场勘查处理并于2011年10月27日作出容公交认字（2011）第某号道路交通事故认定书，认定杜某某驾驶机动车夜间上路行驶没有降低行驶速度，且与对向车辆会车时，没有按照操作规范观察清楚路面行人情况，确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，其过错是造成本事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定杜某某承担此事故的全部责任，认定徐某某不承担此事故责任。受伤的徐某某被送玉林市第一人民医院住院治疗，于2011年12月9日出院，出院诊断：1、右侧胫腓骨开放性骨折；2、右小腿及足背皮肤组织脱套伤并局部皮缺损；3、颅脑损伤：脑挫裂伤、颅底骨折、头皮血肿。用去医疗费32552.1元。2012年10月5日原告因右胫腓骨骨折术后感染到容县中西医结合骨科医院住院治疗，于2012年10月20日出院，出院诊断：右胫腓骨骨折术后感染。用去医疗费5213.4元。2012年12月18日经原告申请玉林市明正司法鉴定所对其伤残进行鉴定，经玉林市明正司法鉴定鉴定徐某某的右下肢的伤属于X（十）级伤残。某号小型普通客车的实际车主是被告杜某。2011年3月19日，被告杜某为其上述车辆向被告某财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险，保险期限自2011年3月19日零时起至2012年3月18日24时止。2011年12月9日，原告与被告杜某某达成过调解协议，后因被告不履行协议，原告于2013年2月24日向法院提起诉讼，请求法院，1、判决被告赔偿因交通事故原告损失医疗费37765.5元、误工费23296元、护理费4716.9元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金22624.8元、精神抚慰金5000元。2、判决被告某财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。根据原告方提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费37765.5元；2、护理费4612.08元（88天×52.41元／人／天=4612.08元）；3、住院伙食补助费3520元（40元／天×88天=3520元）；4、残疾赔偿金6277.2元（5231元／年×12年×10%=6277.2元）；以上共计52174.78元。事故发生后，被告杜某某垫付了款项45852.1元给原告。另外，在诉讼过程中，被告杜某某提出反诉，请求反诉被告徐某某返还医疗费、住院伙食补助费10000元和垫付款8086.6元给杜某某。
本院认为，本案交通事故，容县公安局交通管理大队认定杜某某承担此事故的全部责任，认定徐某某不承担此事故责任，与本院查明的事实相符，且各方当事人对此事故认定无异议，本院予以采信。根据上述事故责任划分，原告的合理损应由被告承担赔偿责任。原告徐某某请求赔偿护理费、住院伙食补助费按90天计，但原告徐某某实际住院只有88天，故应按实际住院天数计。原告请求赔偿误工损失，原告已是近70岁的老人，按我国相关法律法规规定原告已达到了退休年龄，且原告所提供的证据不能充分证实原告还参加劳动，故原告请求赔偿误工损失，证据不充分，本院依法不予支持。原告请求赔偿残疾赔偿金按制造业的标准计算，但原告的户口为农业户口，原告所提供的证据不能证实原告参与了制造行业工作，所以，原告的残疾赔偿金也应按2012年度广西农村居民人均纯收入计算。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告十级伤残的后果，原告遭受一定的精神损害，由于交通事故处理部门认定杜某某承担此事故的全部责任，为此，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告杜某某应赔偿精神损害抚慰金的数额以3000元为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”该两条条款确立了保险公司对机动车第三者强制责任保险项目下的损害在保险金额范围内承担无过错责任的原则，即投保了机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故导致第三者人身伤亡或者财产损失，保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不论被保险人在交通事故中是否有责任或是否有过错以及过错程度如何。就本案而言，被告杜某为其所有的车辆在被告某财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该保险的目的是当被告杜某投保的保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的第三人造成人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治，同时达到分散投保车辆损失，降低投保人经济负担的目的。本案的交通事故发生在保险期间内，根据上述法律法规的规定，原告被投保车辆致伤后，原告即取得了要求被告某财产保险股份有限公司某某支公司承担赔偿责任的权利，而被告某财产保险股份有限公司某某支公司则应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，以消灭其合同义务。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费共计41285.5元，已经超出强制保险限额10000元，超出部份31285.5元由被告杜某某承担。至于事故发生后被告杜某某已经预付医疗费37765.5元和款项13300元，由于原告方的上述损失已经由保险公司予以赔偿，所以，原告方应从保险公司获得的赔偿款项中退回这两笔费用总共14566.6元给被告杜某某。反诉原告杜某某请求反诉被告返还医疗费、住院伙食补助费10000元和垫付款8086.6元与事实不符，应按实际数额返还。反诉原告杜某某请求反诉被告返还为赔偿款而写给反诉被告的20000元欠条，因反诉被告否认这一事实，反诉原告也未能提供充分证据证实，故反诉原告的该项请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费合计人民币13889.28元给原告徐某某；
二、被告某财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元原告徐某某；
三、反诉被告徐某某返还垫付款项14566.6元给反诉原告杜某某；
四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告杜某某的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费人民币706元，反诉费375元，合计1081元，由原告徐某某负担681元，被告杜某某负担400元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1411元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟惠杰
二〇一三年三月二十八日
书记员 陈艺予