浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0182执异6号
异议人付凯莉女，1986年5月20日出生，汉族，住建德市。
异议人赖照钳男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省建德市。
异议人何利松男，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省建德市。
异议人王淑仙女，1966年12月2日出生，汉族，住建德市。
异议人（被执行人）王晓敏女，1975年1月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省建德市。
申请执行人杨志岗男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人王小芳女，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人许利祥男,1970年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
第三人丁伟强男,1963年12月13日出生,汉族,住杭州市拱墅区。
第三人沈小芬女，1975年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
第三人邵优军男,1967年11月17日出生,汉族,住富阳市。
第三人邵蜀燕女，1957年4月19日出生，汉族，住建德市。
第三人叶晓红女,1974年10月18日出生,汉族,住建德市更楼街道新市。
第三人周誉男，1986年8月24日出生，汉族，住建德市。
第三人ＸＸ男，1981年12月23日出生，汉族，住宁夏彭阳县.
第三人建德市金农贸易有限公司,住所地建德市新安江街道菜市路5号。
法定代表人郑希平，总经理。
本院在执行申请执行人杨志岗与被执行人王小芳、许利祥、王晓敏民间借贷纠纷一案中，异议人付凯莉、赖照钳、何利松、王淑仙，被执行人王晓敏对本院作出的《关于被执行人王晓敏、方建清位于建德市下涯镇新唐路3号房地产拍卖款的分配方案（重新分配）》（以下简称分配方案）的执行行为提出了书面异议。本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
异议人付凯莉、赖照钳、何利松称，分配方案将王晓敏拖欠我的借款认定为王晓敏的个人债务不妥，该债务属被执行人王晓敏、方建清在夫妻关系存续期间的共同债务，请求重新分配。
异议人王淑仙称，分配方案中参与分配的（2017）浙0182执980、1725、1729、1730号案件、（2017）浙0105执775号案件当事人涉嫌虚假诉讼，请求驳回上述五案申请执行人参与分配的权利。我于2013年就向法院提起诉讼，要求王晓敏等承担还款责任，法院据此作出了判决，而婚姻法的相关司法解释在2017年才出台，案件进入执行阶段时，王晓敏的配偶方建清同意将涉案房产进行抵押或拍卖变现共同承担债务，故请求重新分配。
异议人王晓敏称，分配方案按照《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条的规定进行的重新分配有异议：一、根据该通知第一条的规定及相关的司法解释，要保护夫妻双方和债权人的合法权益，故对我个人作为被执行人的（2014）杭建执民字第2369号、（2017）浙0182执1725、1729、1730号案件，应认定为我与方建清在婚姻关系存续期间的共同债务，以夫妻共同财产来清偿。二、上述借款均已夫妻名义借贷，考虑到方建清为公职人员而由我一人出面调解，方建清对共同债务没有异议。
第三人丁伟强、沈小芬、邵优军、邵蜀燕、叶晓红、周誉、ＸＸ、建德市金农贸易有限公司称，不同意异议人要求重新分配的意见。
经审查查明：本院在执行王晓敏、方建清为被执行人的系列执行案件中，依法处置了被执行人王晓敏、方建清位于建德市下涯镇新唐路3号房地产，拍卖所得款人民币427万元。于2017年11月27日作出二次分配方案，该分配方案载明：
一、重新制作分配方案理由
本院于2017年9月22日第一次制作分配方案，申请执行人王淑仙、被执行人方建清向本院提出书面异议。本院于2017年10月30日召开了债权人会议，针对各方提出的异议及意见，作出了答复，并告知了相应的救济途径。其中，被执行人方建清认为本次拍卖的建德市下涯镇新唐路3号房地产系被执行人王晓敏和方建清共同共有，拍卖所得款扣除相关费用外，剩余款项各半所有再按照各自债务进行分配，原分配方案未作区分。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条之规定，方建清提出的异议成立。在征询各方意见后重新制作分配方案。
二、被执行人的财产和债务认定
建德市下涯镇新唐路3号的房地产系被执行人王晓敏和方建清共同共有，本院依法拍卖所得执行款扣除诉讼费、执行费、评估费等必要费用外，剩余执行款应认定为王晓敏、方建清各占一半。涉及王晓敏个人债务应从王晓敏的财产份额中进行分配，涉及王晓敏和方建清的共同债务，应从王晓敏和方建清的财产份额中进行分配。
三、分配原则及方案
1、优先提取评估费14600元；2、扣除（2017）浙0182执980号案件执行费10900元；3、剩余执行款4244500元，被执行人王晓敏、方建清各占一半；4、从王晓敏的2122250元份额中扣除（2017）浙0182执1725号案件执行费11970元、（2017）浙0182执1729号案件执行费8400元、（2017）浙0182执1730号案件执行费23400元，合计43770元。综上，王晓敏的执行款剩余份额为2078480元，方建清的执行款剩余份额为2122250元。涉及王晓敏的份额按2078480元的8.21%的比例进行分配；涉及方建清的份额按2122250元的16.53%比例进行分配。
申请执行人付凯莉、赖照钳、何利松、王淑仙，被执行人王晓敏遂向本院提出上述执行异议，本院将异议人的异议申请送达给其他申请执行人和被执行人，申请执行人丁伟强、沈小芬、邵优军、邵蜀燕、叶晓红、周誉、ＸＸ、建德市金农贸易有限公司向本院提出了书面意见。
另查明：申请执行人付凯莉与被执行人王晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0182民特597号民事裁定书，裁定王晓敏归还付凯莉借款本金600000元，该款由王晓敏自2016年10月起于每月20日前支付50000元直至款清时止。
申请执行人赖照钳与被执行人王晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0182民特462号民事裁定书，裁定王晓敏归还赖照钳代偿款人民币797528.51元及利息159510.49元，该款由王晓敏自2016年8月起于每月15日前支付人民币50000元，直至款清时止（先还本后付息）。
申请执行人何利松与被执行人王晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0182民特463号民事裁定书，裁定王晓敏归还何利松借款本金2100000元，该款由王晓敏自2016年8月起每月12日前支付人民币100000元，直至款清时止。
申请执行人王淑仙与被执行人王小芳、王晓敏、方云财民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）杭建商初字第1426号民事判决书，判决载明：一、王小芳于本判决生效后十日内归还王淑仙借款人民币460000元，支付自2012年4月5日至本判决确定给付之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中2012年4月5日至同年8月17日期间的利息按借款本金人民币600000元计算，2012年8月18日至本判决确定给付之日止的利息按借款本金460000元计算，并扣除王小芳、王晓敏已支付的利息人民币55000元）。二、王小芳于本判决生效后十日内支付王淑仙因本案支出的律师代理费人民币29260元。三、王晓敏、方云财对王小芳上述应付款项承担连带清偿责任。四、驳回王淑仙其他诉讼请求。
本院认为，当事人的争议焦点有二，一是对《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的理解与适用。二是王淑仙提出的五案申请执行人是否有参与分配的权利。关于焦点一，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》精神，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定也明确，是否系夫妻共同债务需通过审判程序来解决。本案中，申请执行人暨本案异议人付凯莉、赖照钳、何利松与被执行人王晓敏民间借贷纠纷案，经人民调解，确定被执行人王晓敏个人承担还款责任，故分配方案认定为被执行人王晓敏的个人债务，以其个人财产清偿债务符合法律规定。对申请执行人暨本案异议人王淑仙与被执行人王小芳、王晓敏、方云财民间借贷纠纷一案，该案被执行人王晓敏承担的是连带清偿责任，故一方对外担保且另一方未因担保行为获益所产生的债务为夫妻一方的个人债务，分配方案确定被执行人王晓敏的债务为个人债务符合法律规定。对于异议人王晓敏提出的异议理由，与通知精神和司法解释相悖，且方建清作为公职人员不便成为当事人并不能成为其应当承担民事责任的理由。对焦点二、五案申请执行人是否有参与分配的权利，经查，五案申请执行人均取得生效法律文书，有权申请参与分配。异议人王淑仙认为上述五案当事人涉嫌虚假诉讼，不应当参与分配的异议申请不在本案的审查范围。综上，异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人付凯莉、赖照钳、何利松、王淑仙，王晓敏的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年四月十日
书 记 员 周 慧