广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第288号
原告丁X松。
委托代理人梁XX（原告的司机）（特别授权）。
被告龙X元。
被告中国XX保险股份公司XX公。
负责人李X。
原告丁X松诉被告龙X元、中国XX保险股份公司XX公司（以下称人保高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成由审判员祁建春担任审判长，人民陪审员韦积修、韦耀祯参加的合议庭，由简易程序转为普通程序，并于2013年6月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人梁海洋与被告龙X元到庭参加诉讼。被告人保高县支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁X松诉称：2013年3月3日13时40分，被告龙X元驾驶桂B429**号中型自卸车由中渡往鹿寨方向行驶，至鹿寨县道603线石鼓村路段时，因未与前车保持安全距离且车辆制动不良，与同向行驶由李业杰驾驶的桂BF96**号小型普通客车（搭乘李家香等乘客）发生碰撞，后桂BF96**号车因受桂B429**号车撞击同向行驶由梁海洋驾驶的桂BW88**号小型普通客车，桂BW88**号车受撞击后与前方的湘11-A30**号大中型拖拉机发生碰撞。造成桂BF96**号车、桂BW88**号车和桂B429**号车不同程序损坏，车上乘客不同程序受伤道路交通事故。本次事故发生后，经鹿寨县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，龙X元负本次事故的全部责任，李业杰、梁海洋无责任。本次事故是因被告违章驾驶，违反道路交通法规的规定造成的。由于被告的违章行为发生交通事故，导致原告的汽车损坏，根据道路交通安全法第76条和侵权责任法第3条、第48条的规定，被告依法应承担全部民事赔偿责任。为此原告为维护合法权益，起诉请求依法判令被告赔偿原告汽车损坏的修理维修费5635元，并承担本案诉讼费，保险公司人保高县支公司是否承担赔偿责任由法院依法判决。
原告丁X松在举证期限内提供的证据有：
1、原告及代理人的身份证、原告的暂住证复印件，证明原告和代理人的身份情况。
2、原告车辆桂BW88**号车的行驶证复印件，证明原告的车辆是经合法登记的车辆。
3、梁海洋的驾驶证复印件，证明原告车辆驾驶人的驾驶资格。
4、道路交通事故认定书复印件，证明本次事实原告没有责任，龙X元负全责任。
5、修理费发票原件6张及修理清单复印件1张，证明原告修理车辆的损失及修车的明细。
被告龙X元辩称：原告的车辆没有被撞得那么厉害，原告修理了没有损害的部件，且更换了可以修复的车辆配件，原告的损失不应该有这么多，其要求的数额不合理，我只应承担合理部分的损失。另我的车辆原在被告人保高县支公司投保有交强险，保险公司应承担赔偿责任。
被告龙X元在举证期限内提供的证据有：
1、被告的驾驶证，证明被告龙X元的驾驶资格。
2、桂B429**号车的车辆行驶证，证明车辆的登记情况。
3、被告车辆的保险单、保险费发票，证明桂B429**号车辆于2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止在被告人保高县支公司购买有交强险。
4、临时号牌复印件及车辆登记证书，证明原告的车辆是付六春转让给被告的，车辆的号牌原为川Q195**，临时号牌是川Q245**，原告购买后车辆号牌为桂B429**。
5、保险批单，证明被告人保高县支公司同意被告龙X元的车辆的客户名称由付六春批改为龙X元。
被告人保高县支公司书面辩称：被告在我公司投保车辆为川Q245**号车，但出险车辆为桂B439**号车，出险车辆是否为被保险车辆，请法庭予以确认。川Q245**号车只在我司投保有交强险，原告诉讼请求金额已超交强险财产损失限额2000元，对于超出部分，我司不承担赔偿责任。本次侵权责任纠纷，我公司不是实际的侵权人，同时根据交强险条款责任免除部分第十条第四款之约定，答辩人不承担本次诉讼的诉讼费用。综上所述，请法庭核实情况并依法判决。
被告人保高县支公司在举证期限内提供的证据有：
1、负责人身份证明书，证明李锐任公司经理职务。
2、营业执照复印件，证明被告人保高县支公司的工商登记及经营范围。
3、组织机构代码证复印件，证明公司的组织机构代码及名称。
经开庭质证，被告龙X元对原告提供的证据1-4和被告人保高县支公司提供的证据1-3的真实性无异议，原告丁X松对二被告提供的证据的真实性均无异议，本院对以上当事人无异议的证据均予以确认。被告龙X元对原告提供的证据5车辆修理发票提出真实性异议，但无相反证据予以反驳，原告提供的发票与修理清单相互印证，本院对原告提供的证据5予以确认，作为定案的依据。
综合全案证据，本院查明以下法律事实：2013年3月3日13时40分，被告龙X元驾驶桂B429**号中型自卸货车由中渡镇往鹿寨县方向行驶，至鹿寨县道603线石鼓村路段时，因未与前车保持安全距离且车辆制动不良，与同向行驶由李业杰驾驶的桂BF96**号小型普通客车（搭乘李家香等人）发生碰撞，后桂BF96**号车因受撞击撞向同向行驶由梁海洋驾驶的桂BW88**号小型普通客车，桂BW88**号车受撞击后撞向前方的湘11-A30**号大中型拖拉机，桂B429**号车发生碰撞后驶往对向车道与对向行驶的湘11-N00**号中型自卸货车发生碰撞。造成桂BF96**号车、桂BW88**号车（车主为原告丁X松）与桂B429**号车不同程度损坏，桂BF96**号车上乘客不同程度受伤的交通事故。事故发生后，鹿寨县公安局交通管理大队作出第A201303031号道路交通事故认定书，认定被告龙X元承担事故全部责任，梁海洋、李业杰无责任。2013年3月，原告的车辆桂BW88**号车在鹿寨翔龙汽车修理厂维修，支出修理费2850元及配件费2785元。原告与被告龙X元就赔偿事宜无法协商，原告为此起诉至本院。
另查明：被告龙X元购买的桂B429**号车在被告人保高县支公司投保了交强险，保险期限自2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止，财产损失赔偿限额为2000元。本院根据原告丁X松的诉讼财产保全申请，于2013年3月11日在柳州市车辆管理所查封了被告龙X元所有的桂B429**号中型自卸货车。本院于2013年5月10日依法追加中国XX保险股份公司XX公司作为本案的被告参加诉讼。
本院认为：本案事故的发生是由于被告龙X元驾驶车辆未与前车保持安全距离且车辆制动不良造成的，事故发生后，经交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定被告龙X元承担事故的全部责任，该认定书原被告均无异议，可以作为本案区分民事赔偿责任的依据。为此事故造成原告丁X松的车辆损失，被告龙X元应该承担相应的赔偿责任，因被告龙X元的车辆在被告人保高县支公司投保有交强险，则保险公司应首先在财产赔偿限额内承担赔偿责任，余下部分则应由被告龙X元承担赔偿责任。原告请求赔偿车辆修理及配件费为5635元，被告人保高县支公司应先在交强险赔偿责任限额内赔偿原告2000元，余下3635元依法应由被告龙X元负责赔偿。被告龙X元的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、第四十八条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定判决如下：
一、被告中国XX保险股份公司XX公司在交强险责任限额内赔偿原告丁X松车辆维修损失2000元；
二、被告龙X元应赔偿原告丁X松车辆维修损失3635元。
案件受理费50元，诉讼保全费56元，合计106元，由被告龙X元负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 祁建春
人民陪审员 韦积修
人民陪审员 韦耀祯
二〇一三年七月五日
书 记 员 覃韦波