福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第1796号
上诉人（原审原告）林某，女，1985年出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人曾炜、王建明，福建名仕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某甲，男，1971年出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。
上诉人林某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2013）连民初字第2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍认识，双方交往一段时间后，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名王某乙；于××××年××月××日生育一子，取名王某丙，现孩子均随被告共同生活。在婚后共同生活中，双方常因家庭琐事和经济问题发生争吵，产生矛盾。2012年11月，原告以夫妻感情破裂为由向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2013年1月依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，现原告再次以夫妻感情确已破裂为由，向原审法院提起离婚诉讼。
另查，原、被告双方于2008年7月花费1070000元从庄小虹处买受位于连江县黄岐镇新城海滨新村西13#楼二扇一直4层房屋一幢，建筑面积208.25平方米，并于2009年1月13日办理了房屋所有权证，房屋所有权人为王某甲、林某，房屋所有权证号为L20090048。原、被告在婚姻关系存续期间共同经营一家连江县黄岐红日照相馆，现照相馆内财产有佳能牌照相机两台、电脑一台及打印机两台。2014年1月14日，原、被告在原审法院主持下，双方对涉案房屋目前市场价值及照相馆内财产价值进行估价，经协商双方就涉案房屋市场价值及照相馆内财产价值达成合意价格并同意按合意价格进行分割，由此确认位于连江县黄岐镇新城海滨新村西13#楼二扇一直4层房屋一幢市场价值为人民币1900000元，连江县黄岐红日照相馆内财产设备价值为人民币20000元。
再查，原、被告在婚姻关系存续期间共同向高燕青借款人民币300000元，向依忠借款人民币145000元，至今未还。被告在婚姻关系存续期间因经营照相馆及购房需要资金为由以个人名义向ＸＸＸ借款人民币570000元，其中于2009年6月10日借款人民币25000元，约定月利息为1.2%，于2011年1月4日借款人民币200000元，约定月利息为1.5%，于2011年1月9日借款人民币300000元，约定月利息为1.5%，于2011年1月9日借款人民币45000元，约定月利息为1.5%。因被告拒绝归还借款本金及利息，ＸＸＸ遂诉至原审法院，原审法院依法审理后，于2012年9月24日作出（2012）连民初字第1734号民事判决书，判决被告王某甲应在本判决生效之日起十日内归还ＸＸＸ借款人民币570000元及利息（其中2009年6月10日借款按月利率1.2%计息，其余借款均按1.5%计息，时间从借条上注明的借款之日起至本判决确定还款之日止）。该判决现已生效，原审法院根据判决书中确定的还款义务确认债务金额为借款本金570000元及利息174900元（其中借款25000元的利息为11400元，从2009年6月10日起至2012年9月24日止，共计38个月，按月利率1.2%计息；借款200000元的利息为60000元，从2011年1月4日起至2012年9月24日止，共计20个月，按月利率1.5%计息；借款300000元的利息为90000元，从2011年1月9日起至2012年9月24日止，共计20个月，按月利率1.5%计息；借款45000元的利息为13500元，从2011年1月9日起至2012年9月24日止，共计20个月，按月利率1.5%计息）。
原审认为，原、被告结婚多年，并生育两个子女，有一定的夫妻感情基础，但在婚后共同生活中双方缺乏沟通，特别是在处理夫妻关系时，缺乏信任和理解，经常因家庭琐事和经济问题发生争吵，产生矛盾，影响了夫妻感情。在法院判决不准离婚后，双方仍未加强沟通和联系，夫妻关系并未得到改善，现原告要求离婚，经法院主持调解，已无和好的可能，且被告表示同意离婚，由此认定双方夫妻感情确已完全破裂，故原审法院依法准许原、被告离婚。婚生子女现随被告共同生活，现双方均要求抚养孩子，为了有利于孩子的健康成长，原审法院根据婚生子女的生活现状，确定婚生女王某乙由原告抚养较为适宜，婚生子王某丙由被告抚养较为适宜，抚养费由双方各自负担。原、被告在婚姻关系存续期间购买的位于连江县黄岐镇新城海滨新村西13#楼二扇一直4层房屋价值人民币1900000元及共同经营的红日照相馆内的财产价值人民币20000元，均属于夫妻共同财产，依法应由双方共同分割。原、被告在婚姻关系存续期间向高燕青借款人民币300000元，向依忠借款人民币145000元，至今未还，属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还；被告王某甲在婚姻关系存续期间以个人名义向ＸＸＸ借款本金人民币570000元及利息174900元，用于购买房屋及家庭生产经营需要，属于夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还；上述合计原、被告对外负有夫妻共同债务为人民币1189900元。对于夫妻共同财产分割及共同债务分担问题，目前诉争房屋由被告及子女居住，且被告在涉争房屋经营照相馆，原审法院根据共同财产的现状，确定位于连江县黄岐镇新城海滨新村西13#楼二扇一直4层房屋及红日照相馆内财产设备归被告王某甲所有，夫妻共同债务1189900元由被告王某甲负责偿还。被告王某甲取得房屋所有权和照相馆内财产所有权后，扣除依法应承担的夫妻共同债务，尚有属于夫妻共同财产价值人民币730100元未分割，该剩余夫妻共同财产依法应由双方各分割一半，故被告王某甲应支付给原告林某夫妻共同财产折价款人民币365050元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、准予原告林某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙由原告林某负责抚养，婚生子王某丙由被告王某甲负责抚养，抚养费由双方各自负担；三、夫妻共同财产位于连江县黄岐镇新城海滨新村西13#楼二扇一直4层房屋一幢，归被告王某甲所有；原、被告共同经营的红日照相馆内财产有佳能牌照相机两台、电脑一台及打印机两台，归被告王某甲所有；四、原、被告在婚姻关系存续期间向高燕青借款人民币300000元、向依忠借款人民币145000元、向ＸＸＸ借款人民币570000元及利息174900元，合计夫妻共同债务为人民币1189900元，由被告王某甲负责偿还；五、被告王某甲应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告林某夫妻共同财产折价款人民币365050元。本案案件受理费8845元，由原告林某负担4422.5元，由被告王某甲负担4422.5元。
一审宣判后，原审原告林某不服，向本院提起上诉。
上诉人林某上诉称：一、一审法院认定向依忠借款人民币145000元属于夫妻共同债务是错误的，应依法予以改判。该借条的款项已经清偿，借条原件由被上诉人收回，一审时被上诉人出示了借条原件。且即使款项未清偿，一审认定借条上的“会钱”也是错误的。二、一审法院认定向ＸＸＸ借款人民币570000元及利息174900元属于上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间夫妻共同债务，该认定是错误的，应依法予以改判上诉人对上述款项不负清偿责任。上诉人对该笔借款并不知情，且ＸＸＸ系被上诉人的舅舅，一审法院在审理ＸＸＸ与被上诉人借贷纠纷案件时未审查借贷关系的真实性，有违公正。该借贷关系的诉讼完全是ＸＸＸ与被上诉人串通设计的虚假诉讼，用于应付上诉人与被上诉人的离婚诉讼，一审法院认定该债务为夫妻共同债务是错误的。综上，请求1、依法撤销一审判决第四、五项判决内容；2、依法改判“向依忠借款人民币145000元、向ＸＸＸ借款人民币570000及利息174900元”不属于上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间夫妻共同债务，并改判上诉人对上述款项不负清偿责任；3、依法改判被上诉人一次性支付上诉人夫妻共同财产折价款人民币810000元；4、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王某甲答辩称：双方当事人在婚姻关系存续期间向依忠借款人民币145000元，是上诉人向债权人出具的借条，并不存在该债务已偿还。向ＸＸＸ借款人民币570000及利息174900元，是被上诉人在购买房屋时借款30万元，后上诉人母亲向被上诉人追债，被上诉人只得向ＸＸＸ再借24.5万元用于偿还上诉人母亲的债务，还有25000元借款用于照相馆及日常开支。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明，双方当事人在一审诉讼过程中提供的证据已随一审案件移送本院。根据现有的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。
本院认为，上诉人系对一审判决认定的夫妻共同债务有异议。关于向ＸＸＸ借款570000元本息的认定问题。根据一审法院（2012）连民初字第1734号生效民事判决的认定，被上诉人应归还ＸＸＸ借款本金570000元及相应利息。该笔债务系发生于双方婚姻关系存续期间，且为法院生效判决所确认，一审认定该笔债务为夫妻共同债务，应由双方共同偿还并无不当。现上诉人主张该笔债务是虚假的，不应认定为夫妻共同债务，但未能提供相应的证据予以证实，对其主张本院不予采纳。关于向依忠借款145000元的认定问题。一审诉讼中，被上诉人提供了向依忠借款的借条以证明存在夫妻共同债务，上诉人对该借条的真实性无异议，但主张该笔借款已经偿还，借条由被上诉人收回。鉴于双方当事人对该笔债务是否已经偿还持有争议，而债权人未到庭陈述相关事实，故在本案离婚纠纷中不宜对该笔债务作出认定处理。一审对该笔债务予以处理不当，本院予以更正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省连江县人民法院（2013）连民初字第2446号民事判决第一项、第二项、第三项；
二、变更福建省连江县人民法院（2013）连民初字第2446号民事判决第四项为“原、被告在婚姻关系存续期间向高燕青借款人民币300000元、向ＸＸＸ借款人民币570000元及利息174900元，合计夫妻共同债务人民币1044900元，由被告王某甲负责偿还。”；
三、变更福建省连江县人民法院（2013）连民初字第2446号民事判决第五项为“被告王某甲应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告林某夫妻共同财产折价款人民币437550元。”；
四、驳回上诉人林某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；本案二审案件受理费人民币8845元，由上诉人林某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴一萍
代理审判员 黄 锋
代理审判员 缪 羽
二〇一四年八月十一日
书 记 员 林 霞