安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00378号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人徐鹏，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月17日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，2015年7月7日由宣城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人王明水，安徽擎义律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人徐鹏犯贪污罪、诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多出庭支持公诉，被告人徐鹏及其辩护人王明水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人徐鹏身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，骗取国家公款8296366.7元，以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人现金60万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二百六十六条之规定，应当以贪污罪、诈骗罪追究其刑事责任。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处。并建议对被告人徐鹏犯贪污罪判处十年以上十五年以下有期徒刑，并处没收财产；犯诈骗罪判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处没收财产，予以数罪并罚。
被告人徐鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；2、被告人徐鹏归案后主动供述，且自愿认罪，依法构成坦白；3、被告人无前科劣迹，认罪态度好；4、被告人徐鹏贪污的部分赃款依法被追回，且被告人被抓获时被扣押了现金45000元，可以作为被告人的退赃款。综上，请求法庭对被告人徐鹏从轻处罚。
经审理查明：
（一）、关于贪污的事实
2009年8月至2014年6月，被告人徐鹏在宣城经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）财政局工作。期间，2009年8月至2011年7月，担任开发区管委会财政局财政专户出纳、宣城希达建设投资有限公司（财政全额出资的国有企业，2010年12月更名为宣城经济技术开发区建设投资有限公司，以下简称开发区建投公司）出纳；2011年11月至2012年5月，担任开发区管委会财政局财政专户出纳。被告人徐鹏在担任开发区管委会财政局财政专户出纳和开发区建投公司出纳期间，利用经手办理资金支付业务和制作会计账目的职务便利，采取制作虚假申请单、私刻申请单位印章、描写审批领导签名、虚列征迁户和征迁补偿款等虚假方式，骗取财政专户资金及拆迁补偿款共计8296366.7元据为己有，具体事实如下：
1、2010年至2011年，宣城经济技术开发区（以下简称开发区）范围内的房屋拆迁由开发区管委会作为拆迁主体，成立拆迁工作组实施拆迁，拆迁工作组与被拆迁户达成房屋拆迁安置协议后，由开发区征地拆迁安置办公室（以下简称征迁办）根据拆迁协议的补偿款金额制作拆迁补偿审批表，拆迁补偿审批表经相关经办人员和领导签字后，由征迁办将拆迁补偿审批表和相应的拆迁协议、被拆迁户身份证复印件交开发区建投公司出纳，由该出纳根据拆迁补偿审批表制作代发清单，并至银行办理拆迁补偿款转账代发手续。2010年12月至2011年1月，被告人徐鹏利用其担任开发区建投公司出纳，办理拆迁补偿款转账代发手续的职务便利，采取虚增转账支票金额、虚列被拆迁户和拆迁补偿款、篡改拆迁补偿审批表的方式，骗取拆迁补偿款271900元。具体事实为：
（1）、2010年3月25日，因宣城市敬亭山南大门项目建设工程需要，开发区建投公司与被拆迁户黄某某签订拆迁补偿安置协议，黄某某拆迁补偿金额总计346565元，除去黄某某选定的安置房价款244500元，开发区建投公司应支付黄某某差价款102065元。2010年12月29日，被告人徐鹏在经手办理黄某某等被拆迁户拆迁补偿款银行转账代发手续过程中，开具银行转账支票时虚增金额149000元，并在提供给银行的代发清单上将虚增的149000元虚列在不在此次补偿款发放范围的农户“徐某某”名下，当日通过中国银行批量代发，其中虚列在“徐某某”名下的149000元转入被告人徐鹏控制的户名为“徐某某”的中国银行1827＊＊＊＊9913账户。2010年12月30日至2011年1月6日，被告人徐鹏分多次通过取现及转入其个人中国银行1752＊＊＊＊3938账户的方式，将上述“徐某某”账户的149000元非法占为己有。事后，被告人徐鹏为掩盖上述事实，在相关人员已签字的被拆迁户黄某某的拆迁补偿审批表上，将黄某某户的实际安置房价款244500元更改为95500元，实领金额即差价款102065元更改为251065元，从而达到“平账”的目的。
（2）、2010年3月26日，因宣城市敬亭山南大门项目建设工程需要，开发区建投公司与被拆迁户王某甲签订拆迁补偿安置协议，王某甲拆迁补偿金额总计262142元，除去王某甲选定的安置房价款161662元，开发区建投公司应支付王某甲差价款100480元。2011年1月24日，被告人徐鹏在经手办理王某甲等被拆迁户拆迁补偿款银行转账代发手续过程中，开具银行转账支票时虚增金额58000元，并在提供给银行的代发清单上将虚增的58000元虚列在不在此次补偿款发放范围的农户“杨某甲”名下，当日通过中国银行批量代发，其中虚列在“杨某甲”名下的58000元转入被告人徐鹏控制的户名为“杨某甲”的中国银行1767＊＊＊＊7962账户，2011年1月26日至2011年1月28日，被告人徐鹏分多次通过取现及转入其个人中国银行1752＊＊＊＊3938账户的方式，将上述“杨某甲”账户的58000元非法占为己有。事后，被告人徐鹏为掩盖上述事实，在相关人员已签字的被拆迁户王某甲的拆迁补偿审批表上，将王某甲户的实际安置房总价款161600元更改为103600元，实领金额即差价款100542元更改为158542元，从而达到“平账”的目的。
（3）、2010年5月4日，因宣城市某甲建设工程需要，开发区建投公司与被拆迁户付某甲签订拆迁补偿安置协议，付某甲拆迁补偿金额总计467911元，除去付某甲选定的安置房价款267700元，开发区建投公司应支付付某甲差价款200211元。2011年1月5日，被告人徐鹏在经办付某甲等被拆迁户拆迁补偿款银行转账代发手续过程中，开具银行转账支票时虚增金额64900元，并在提供给银行的代发清单上将虚增的64900元虚列在不在此次补偿款发放范围的农户“常某某”名下，当日通过中国银行批量代发，其中虚列在“常某某”名下的64900元转入被告人徐鹏控制的户名为“常某某”的中国银行1812＊＊＊＊5029账户。同日，被告人徐鹏分多次通过取现及转入其个人中国银行1752＊＊＊＊3938账户的方式，将上述“常某某”账户的64900元非法占为己有。事后，被告人徐鹏为掩盖上述事实，在相关人员已签字的被拆迁户付某甲的拆迁补偿审批表上，将付某甲户的实际安置房总价款267700元更改为202800元，实领金额即差价款200211元更改为265111元，从而达到“平账”的目的。
2、2010年2月份，安徽某甲建设集团有限公司宣城分公司（以下简称“某甲宣城分公司”）承建宣城市某甲社区（以下简称“某甲社区”）综合楼工程，工程总价款4433140.43元，合同约定，某甲社区在主体工程每层结构结束后支付合同价款的10%，即443314元。工程款支付时由某甲宣城分公司开具增值税发票报某甲社区，该社区报账员制作报销凭证，经社区相关人员签字认可后，填写“宣城经济技术开发区财政国库支付中心财政直接支付申请单”（以下简称“直接支付申请单”），该申请单一式三联，第一联交申请单位做账，第二联由开发区财政国库支付中心留存，第三联由开发区财政局做账，报开发区财政国库支付中心负责人审批后，由开发区财政局财政专户出纳办理支付手续。
2011年5月份，被告人徐鹏利用其担任开发区管委会财政局财政专户出纳的职务之便，利用某甲社区之前办理支付业务时留存的盖有某甲社区公章的空白直接支付申请单，以支付某甲社区综合楼工程款的名义，填写虚假的支付443314元工程款的直接支付申请单，并在直接支付申请单上的审批人一栏上将之前的国库支付中心负责人王某乙签字描写并复写，尔后开具两份金额均为443314元，收款人分别为某甲宣城分公司和马某某的银行转账支票，并将收款人为某甲宣城分公司的转账支票存根交财政局做账，将收款人为马某某的转账支票交银行付款。2011年5月12日，被告人徐鹏用先前办理拆迁付款业务时留存的拆迁户马某某的身份证复印件开户并将上述银行通过转账支票付款的财政专户资金443314元转入其控制的户名为马某某的中国银行1812＊＊＊＊8105账户，后通过从该账户取现和转入其个人中国银行1752＊＊＊＊3938账户的方式，将443314元非法占为己有。
3、2011年11月至2012年5月，被告人徐鹏利用其担任开发区管委会财政局财政专户出纳的职务便利，以支付宣州区某乙社区（以下简称某乙社区）土地补偿款及其他补偿款的名义，通过虚假方式，分四次骗取开发区财政专户资金共计7581152.7元。具体如下：
（1）、2011年11月3日，被告人徐鹏以支付某乙社区附属补偿款的名义，在某乙社区未提出支付申请的情况下，填写虚假的支付794902元的直接支付申请单，并在审批人一栏上描写并复写国库支付中心负责人王某乙的签字，以此开具银行转账支票，并制作虚假代发清单，将794902元分别虚列在其之前办理征地拆迁补偿款发放手续时留存有身份证复印件的陈某甲等五人名下，于2011年11月4日将财政专户资金794902元通过中国银行批量代发，分别转入其个人控制的户名为陈某甲的中国银行1872＊＊＊＊1399账户150831元、户名为方某某的中国银行1782＊＊＊＊2030账户150126元、户名为陈某乙的中国银行1767＊＊＊＊2311账户190324元、户名为陈某丙的中国银行1752＊＊＊＊2496账户121588元、户名为王某丙的中国银行1870＊＊＊＊2599账户182033元。2011年11月4日至2011年11月11日，被告人徐鹏从上述五个账户分多次将其骗取的794902元通过取现及转入其个人中国银行1752＊＊＊＊3938账户的方式非法占为己有。
（2）、2011年11月27日，被告人徐鹏以支付某乙社区土地补偿款的名义，在某乙社区未提出支付申请的情况下，填写虚假的支付715437.42元的直接支付申请单，并在直接支付申请单上伪造国库支付中心负责人王某乙签字，以此开具银行转账支票，并制作虚假代发清单，将715437.42元分别虚列在其之前办理征地拆迁补偿款发放手续时留存有身份证复印件的李某某等五人名下，于2011年11月29日将财政专户资金715437.42元通过中国银行批量代发，分别转入其个人控制的户名为李某某的中国银行1842＊＊＊＊0145账户132400元、户名为张某某的中国银行1857＊＊＊＊0037账户142690元、户名为宗某某的中国银行1827＊＊＊＊0357账户148347.42元、户名为陈某丁的中国银行1812＊＊＊＊0216账户98800元、户名为汤某某的中国银行1872＊＊＊＊9945账户193200元。2011年11月31日至2012年1月初，被告人徐鹏分多次在中国银行宣城市各营业网点，将上述五个账户内的资金取现，非法占为己有。
（3）、2012年1月17日，被告人徐鹏以支付某乙社区土地补偿款的名义，在某乙社区未提出支付申请的情况下，填写虚假的支付1811000元的直接支付申请单，并在直接支付申请单上伪造国库支付中心负责人王某乙签字，以此开具银行转账支票，并制作虚假代发清单，将1811000元分别虚列在其之前办理征地拆迁补偿款发放手续时留存有身份证复印件的欧某甲等八人名下，并于当日持转账支票和其制作的虚假代发清单到中国银行宣城分行申请批量代发，银行于2012年1月18日根据代发清单将1811000元分别转入被告人徐鹏控制的户名为欧某甲的中国银行1797＊＊＊＊2189账户248000元、户名为余某某的中国银行1752＊＊＊＊2335账户279000元、户名为付某乙的中国银行1842＊＊＊＊2428账户198000元、户名为杨某乙的中国银行1872＊＊＊＊2552账户213000元、户名为欧某乙的中国银行1842＊＊＊＊2610账户216000元、户名为欧某丙的中国银行1842＊＊＊＊2687账户265000元、户名为欧某丁的中国银行1812＊＊＊＊2850账户175000元、户名为宋某某的中国银行1857＊＊＊＊3017账户217000元。2012年1月19日至2012年7月7日，被告人徐鹏在中国银行宣城、芜湖、马鞍山、温州等各营业网点，分多次将上述八个账户内资金取现，非法占为己有。
（4）、2012年1月19日，被告人徐鹏以支付某乙社区土地补偿款的名义，在某乙社区未提出支付申请的情况下，填写虚假的支付4259813.28元的直接支付申请单，并在直接支付申请单上伪造国库支付中心负责人王某乙签字，以此开具银行转账支票，并制作虚假代发清单，将4259813.28元分别虚列在其之前办理征地拆迁补偿款发放手续时留存有身份证复印件的杨某丙等二十人名下，并于当日持转账支票和其制作的虚假代发清单到中国银行宣城分行申请批量代发，银行于2012年1月21日根据代发清单将4259813.28元分别转入被告人徐鹏控制的户名为付某丙的中国银行1872＊＊＊＊7976账户191855.6元、户名为徐某乙的中国银行1842＊＊＊＊7592账户146324.44元、户名为欧某戊的中国银行1842＊＊＊＊7467账户88455.2元、户名为纪某某的中国银行1752＊＊＊＊7294账户97689.2元、户名为李某甲的中国银行1767＊＊＊＊6943账户167467.36元、户名为李某乙的中国银行1812＊＊＊＊7141账户246562.8元、户名为杨某丙的中国银行1812＊＊＊＊8350账户120037.2元、户名为陈某戊的中国银行1767＊＊＊＊8442账户222184元、户名为王某丁的中国银行1827＊＊＊＊8515账户118046.92元、户名为付某丁的中国银行1812＊＊＊＊8713账户204365.6元、户名为杨某丁的中国银行1797＊＊＊＊8869账户145902元、户名为夏某某的中国银行1857＊＊＊＊8998账户103203.6元、户名为鲁某某的中国银行1767＊＊＊＊7131账户134236.4元、户名为胡某某的中国银行1857＊＊＊＊7348账户113080.88元、户名为马某乙的中国银行1857＊＊＊＊7439账户170106.4元、户名为张某乙的中国银行1812＊＊＊＊7719账户586436元、户名为张某丙的中国银行1827＊＊＊＊7838账户134236.4元、户名为王某戊的中国银行1812＊＊＊＊7979账户413080.88元、户名为於某某的中国银行1752＊＊＊＊8130账户370106.4元、户名为付某戊的中国银行1752＊＊＊＊8298账户486436元。2012年2月8日至2012年6月12日，被告人徐鹏持上述账户的存折至中国银行宣城、芜湖、马鞍山、温州等营业网点取款，除付某丙、徐某乙、欧某戊、纪某某、李某甲、李某乙账户的存折内共计938354.6元被银行告知无法取款未被被告人徐鹏取出外，其余十四人账户中的资金均被被告人徐鹏分多次取现非法占为己有。
2012年年初，被告人徐鹏为掩盖其四次以支付某乙社区土地补偿款名义骗取财政专户资金7581152.7元的事实，达到“平账”的目的，将应支付给宣州区某村的土地补偿款9106815.67元，作为某乙社区的收入记在某乙社区明细账上，并在某乙社区账上凭空调账1247520.12元，使开发区财政局所记某乙社区明细账的账户余额与宣州区某甲街道办事处农经站所记某乙社区明细账余额基本一致。2012年3、4月份，被告人徐鹏得知其要将财政专户出纳工作移交给他人时，为完善其上述四次骗取财政专户资金的财务手续，个人到芜湖私刻某乙社区公章，盖于其四次骗取财政专户资金时使用的直接支付申请单上。
被告人徐鹏骗取的赃款大部分被其用于玩中福在线博彩游戏，以及购买车辆、奢侈品等挥霍。
案发后，宣城市宣州区人民检察院依法扣押了付某丙、徐某乙、欧某戊、纪某某、李某甲、李某乙上述账户内资金950874.51元（包括本金938354.6元及利息），并上缴至宣州区财政专户。
上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、情况说明、开发区管委会财政局出具的徐鹏工作基本情况及财政局人员岗位情况、开发区管委会《关于同意解除与徐鹏聘用关系的通知》、干部任免审批表、事业单位聘用合同、开发区管委会《关于印发﹤宣城经济技术开发区村级会计委托代理实施方案﹥的通知》、《关于印发﹤宣城经济技术开发区国库集中支付改革实施方案﹥的通知》、《关于宣城经济技术开发区建设投资有限公司董事会、监事会组成人员的通知》、《关于宣城经济技术开发区建设投资有限公司经营范围等事项的通知》、说明、宣城市人民政府《关于开发区建设投资公司规范运作的批复》、企业基本信息、企业名称变更核准申请书、出资人情况等、协助查询通知书及附件、开发区建投公司记账凭证、明细账、开发区管委会财政局记账凭证及附件、徽商银行记账凭证、要求拨付征地补偿款的函、日记账、发放清单、银行账户明细、拆迁安置协议、拆迁补偿审批表、收据及房款结算单、转账支票、进账单、直接支付申请单、单据报销封面、卡信息查询、开发区财政局的财务账目、某甲社区的财务账目、飞彩街道办事处的财务账目、某甲宣城分公司的付款申请、某甲宣城分公司工程款支付申请表、工程款支付证书、申请（补偿代发）、个人业务交易单、身份证复印件、网上银行个人服务凭条、火化证明、某乙社区出具的证明、某乙社区会议记录、取款凭证、结婚登记表、本院（2014）宣民一初字第02491号民事判决书、车辆信息查询结果、中福在线中奖登记表、宣城宝利亨汽车销售服务有限公司设立登记申请书、出资信息、租赁协议等、冻结存款通知书及业务凭证、解除冻结存款通知书及业务凭证、跨行汇款凭证、非税收入一般缴款书，辨认笔录，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（文检）鉴字（2015）23号印章检验鉴定书、（宣）公（文检）鉴字（2015）22号笔迹检验鉴定书及鉴定意见通知书，证人凌某某、王某乙、何某某、夏某甲、江某某、汪某甲、尤某某、徐某丙、施某某、曹某某、茆某某、黄某某、付某甲、王某甲、徐某某、常某某、杨某甲、陶某某、张某丁、徐某丁、徐某戊、马某某、胡某甲、杨某戊、汪某乙、王某己、王某丙、陈某乙、陈某甲、陈某丙、方某某、宗某某、李某某、张某某、陈某丁、汤某某、付某乙、欧某丙、余某某、欧某乙、宋某某、欧某丁、杨某乙、宋某甲、付某丙、李某甲、徐某乙、欧某戊、纪某某、李某乙、杨某丙、陈某戊、王某丁、付某丁、杨某丁、夏某某、鲁某某、胡某某、付某戊、马某乙、张某乙、张某丙、王某戊、於某某、徐某己、赵某某、周某某、张某戊的证言，被告人徐鹏的供述和辩解等予以证实，足以认定。
（二）、关于诈骗的事实
2012年4月，开发区管委会为缓解资金紧张，由开发区建投公司与安徽某乙有限公司签订为期二年的单一信托投资计划，在开发区管委会职工及职工亲属中进行融资，委托被告人徐鹏为信托投资计划的发起人，负责与投资人签订投资协议及审核到账资金。2014年4月24日，该信托投资计划到期，开发区建投公司决定延期半年并由徐鹏通知各投资人，经摸底统计，有400余万元资金的投资人要求按期结束投资计划，有1000余万元的资金欲加入投资计划。经开发区管委会决定退出融资的400余万元由建投公司子公司开发区科技发展公司全额买断，不吸纳个人新的投资。期间，在开发区管委会下属单位宣城市希达中小企业担保有限公司工作的被害人张某己欲加入上述信托投资计划，被告人徐鹏许诺为张某己在他人退出的投资部分进行置换（也就是不改变原先签订的投资协议的投资人姓名，用张某己想投入的资金支付给想退出的投资人，原投资人就此退出投资，实际上由张某己进行投资），骗取张某己的信任，张某己向被告人徐鹏中国建设银行621080＊＊＊＊＊＊7788账户转账60万元，被告人徐鹏收款后并未为张某己进行置换投资，但其欺骗张某己说已经置换成功，从而将该60万元非法占为己有，用于归还欠款和个人消费等。
2014年6月26日20时8分，被告人徐鹏持普通护照从浦东机场乘坐MU547航班前往泰国。2015年7月3日，被告人徐鹏在缅甸掸邦第四特区被当地警方抓获，并于同日移交我国公安机关。
案发后，宣城市公安局经济技术开发区分局依法扣押了被告人徐鹏手机3部、笔记本电脑1台、现金45000元。
上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、临时寄押证明、到案经过、移交证明、扣押决定书、扣押清单、人口信息查询、宣城市公安局经济技术开发区分局协助查询财产通知书、银行交易明细、接受证据清单、存款凭条、银行查询通知书、往来明细、调取证据通知书、出入境记录查询、共同投资协议，证人凌某某、王某庚、江某某、夏某甲、刘某某、徐某庚、李某丁、徐某己的证言，被害人张某己的陈述，被告人徐鹏的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐鹏身为国家机关工作人员，利用职务便利，骗取国家公款8296366.7元，数额特别巨大；以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人现金60万元，数额特别巨大，其行为分别构成贪污罪、诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐鹏一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人徐鹏在归案后及庭审中均能如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐鹏贪污的部分赃款被追回，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐鹏犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产十万元；决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2034年7月2日止。）
二、被告人徐鹏的违法所得八百八十九万六千三百六十六元七角予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一六年二月三日
书 记 员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。