wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执12687号
申请执行人：中国矿产有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座5层。
法定代表人：刘雷云，董事长。
委托诉讼代理人：陈明觉，国浩律师（北京）事务所律师。
被执行人：四川雅云冶化集团有限公司，住所地四川省荥经县青龙乡桂花村7组。
法定代表人：张荥，总经理。
本院在执行中国矿产有限责任公司与四川雅云冶化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一八年三月十五日
书记员 孙 慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第02443号
罪犯张某，男，1982年1月9日出生，汉族，安徽省合肥市人，现在合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月14日以（2009）合刑初字第136号刑事判决，认定罪犯张某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决生效后交付执行。
合肥市义城监狱以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，于2013年3月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年4月至2012年12月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 高晓云
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第2097号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祁×2，男，蒙古族，1955年1月27日出生，北京环卫集团四清分公司职工。
委托代理人：刘智璇，女，汉族，1993年8月2日出生。
委托代理人：高宇苹，女，汉族，1990年4月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁群一，女，蒙古族，1951年10月15日出生，北京自来水集团退休职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁凤一，女，蒙古族，1944年7月9日出生，河北十三化建公司退休职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁宁一，女，蒙古族，1945年10月10日出生，东风汽车公司热电厂退休职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁靖一，女，蒙古族，1963年12月25日出生，北京教育音像报刊出版总社职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁建华，男，蒙古族，1960年5月19日出生，北京市环卫集团二清分公司职工。
再审申请人祁×2因与被申请人祁群一、祁凤一、祁宁一、祁靖一、祁建华法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第03193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祁×2申请再审称：（一）一、二审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。关于备忘录的效力问题和执行问题是本案的关键，法院在没有经过法庭辩论的情况下，将备忘录搁置一旁进行判决是不合理的。（二）申请人有新证据，北京市环境卫生工程集团有限公司第二分公司证明及公安机关的报警记录，足以证明，房屋并非被继承人祁永安单独所有，属于特定历史时期的历史遗漏问题，因此，原判决将争议房屋全部作为遗产进行分割于理不合，显失公平。被申请人拒不履行备忘录，责任应当由被申请人承担。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，被继承人祁永安去世后未留有遗嘱，故登记于其名下的三里河房屋作为遗产应当由其法定继承人祁群一、祁凤一、祁宁一、祁靖一、祁建华、祁×2共同继承，虽然祁群一、祁凤一、祁宁一、祁靖一、祁建华与祁×2曾在2006年签署备忘录约定三里河房屋的分配方案，但自2006年至今的多年时间里，各继承人均未实际履行该备忘录约定的内容，三里河房屋仍登记在被继承人祁永安名下并未办理继承事宜，现祁群一、祁凤一、祁宁一、祁靖一、祁建华要求按照法定继承的规定处理三里河房屋于法有据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。祁×2提交的证据不足以推翻两审判决，其再审理由不能成立。
综上，祁×2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回祁×2的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 艳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执306号
申请执行人兰新花，女，1983年9月6日，汉族，住荔浦县。
申请执行人李秋生，男，1982年7月20日出生，汉族，荔浦县荔城镇荔柳路运昌华府3栋105号。
被执行人广西荔浦运昌房地产开发有限公司，地址荔浦县荔城镇中园南路256号。
法定代表人：何艳，总经理
本院在执行兰新花、李秋生申请执行广西荔浦运昌房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并履行完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1731号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李启宁
二〇一七年八月二十九日
书记员 莫品儒
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初170号
原告：易美俊，男，1983年6月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：王泉香（原告之妻），女，1985年7月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：刘先林，男，1995年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：王家华，男，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：史青春，男，1990年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告易美俊与被告刘先林、王家华、史青春健康权暨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，经审理发现不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告易美俊到庭参加诉讼，被告刘先林、王家华、史青春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易美俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费4755.2元；验伤费100元；护理费800元；误工费800元；住院伙食补助400元；车辆修理费1200元；手镯损坏赔偿2680元；手机两部损坏赔偿7080元（苹果6plus手机一部、诺基亚手机一部）；以上赔偿共计17815.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月5日晚12点30分左右,原告在巫山县高唐街道章家湾处吃完宵夜准备开车离开时，被告三人突然冲出来拉我车门，还将原告所驾驶车辆打、砸，原告下车查看时，被三被告殴打致轻型颅脑损伤和多处软组织伤，当时我就拿苹果手机报警，被三被告损坏。在殴打我的过程中，把我的手镯也打坏了。综上,原、被告本互不认识，被告纯属寻衅滋事,造成原告人身、财物的损失，故要求三被告全额进行赔偿。
被告刘先林、王家华、史青春未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并认定如下：
对原告的身份证复印件，三被告的户口证明，诊断证明、住院病历、医疗费发票，汽车修理发票、购买手机发票，高唐派出所对孔祥灯、黄德秀、王燕、牛成富、刘先林、史青春、王家华、易美俊的询问笔录，公安行政处罚决定书，巫山县司法鉴定所验伤记录，验伤费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日2时许,原告易美俊与朋友黄某在巫山县高唐街道章家湾处吃宵夜时，史青春等六人亦在旁边一桌吃宵夜,中途,史青春以认识黄某为由并要其过去喝酒,被黄某拒绝。原告结帐后与黄某上车并准备离开时，史青春又追至该车副驾驶旁对黄某进行调戏，原告与其发生口角后,王家华持铁锹将原告所驾驶的比亚迪小车砸了一下,原告下车查看时,被告刘先林、王家华又一起将原告殴打致伤;原告便拿起手机准备报警,被告进行阻止时中将原告所有的苹果6plus手机损坏并丢失,黄某进行劝解时将其手镯亦损坏。当天原告到巫山司法鉴定所验伤并支出验伤费100元，随后到巫山县人民医院住院治疗,2016年6月14日出院，共住院8天，前后共开支医疗费4755.2元。原告所受的伤情出院诊断为：1、轻型颅脑损伤和多处软组织伤；出院医嘱为:1、注意休息；2、不适随访。事后,原告为修理粤LQJ5**比亚迪小车支出修理费1200元。原告被损坏的苹果6plus手机系2016年3月10日在巫山县苹果商店购买,价格为6388元。
另可明，2016年6月7日,巫山县公安局作出山公(高唐)决字[2016]第349号、350号、351号公安行政处罚决定书,分别对三被告执行治安拘留十二天。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告所受损害，应当赔偿责任的范围及标准，应依照相关法律规定确定。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：对于原告主张的医药费4755.2元、验伤费100元、护理费800元（8天×100元／天）、住院伙食补助400元（8天×50元／天），有医疗费票据、住院病历相佐证，计算方式符合法律规定,本院予以确认;对于原告主张的误工费800元；本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据本地实际情况，本院确定误工费为80元／天，故原告的误工费应为8天×80元／天=640元。被告在实施侵权行为过程中所损坏的原告财物，属财产损害赔偿的范畴，因系在同一纠纷中发生的事实,为节约诉讼资源,减少当事人诉累,结合本院查明的事实,对于原告修理粤LQJ5**比亚迪小车所支出的修理费1200元系实际开支，本院予以确认;被损坏的苹果6plus手机,本院以实际购买价格6388元进行确认。对于原告要求被告赔偿损坏的手镯2680元，本院认为，该手镯系案外人黄某所有,不应在本案中一并主张故本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损坏的诺基亚手机一部,没提供充分证据证实,本院不予支持。
原告应列入人身损害的赔偿范围的损失为：医药费4755.2元，误工费640元，护理费800元；住院伙食补助400元，验伤费100元，计6695.2元。应列入财产损害的赔偿范围的损失为：车辆修理费1200元，手机赔偿款6388元,计7588元。
综上,原、被告本互不认识，被告史青春无故挑起事端,后被告刘先林、王家华又一起将原告殴打致伤,造成了原告人身、财物的损失，原告在本案中无任何过错,三被告均应据实承担赔偿责任,故原告要求三被告进行赔偿,符合法律规定。原告所主张的14283.2元系实际受到的损失,本院予以支持。本案中，三被告系共同实施的侵权行为，应相互承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国物权法》第三十七条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告史青春、刘先林、王家华于本判决生效后十日内赔偿原告易美俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、验伤费计6695.2元,并相互承担连带赔偿责任。
二、由被告史青春、刘先林、王家华于本判决生效后十日内赔偿原告易美俊车辆修理费、手机赔偿款计7588元，并相互承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由原告史青春、刘先林、王家华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 谭 林
人民陪审员 王 鸿
人民陪审员 牛启文
二〇一七年六月六日
书 记 员 侯 进
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3132号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地泰兴市广陵镇中街16号。
负责人李虎，行长。
委托代理人刘海、戴江，员工。
被告钱雪华。
被告陈小兰。
被告陈小男。
被告刘辉。
被告钱开荣。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称农商行广陵支行）与被告钱雪华、陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行广陵支行诉称，2014年6月3日，被告钱雪华向原告借款48000元，约定还款期限为2015年6月1日，借款用途为借新还旧，被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣提供连带责任担保。贷款到期后，被告未按约还款。请求判令被告钱雪华立即偿还借款本金26881.48元、利息5507.19元（暂算至2016年4月18日，其中自2014年6月3日起至2015年6月1日止按年利率12.6%计算，自2015年6月2日起至2016年4月18日止按年利率12.6%的150%计算），合计32388.67元，并自2016年4月19日起按年利率12.6%的150%计算利息至实际还清之日止，被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣承担连带清偿责任。
原告农商行广陵支行就其主张提供下列证据：1、《个人担保借款合同》一份；2、借款借据一份。
被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣未答辩亦未举证。
经审理查明，2014年6月3日,原、被告签订《个人担保借款合同》一份，原告为贷款人，被告钱雪华为借款人，被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣为担保人，约定钱雪华向原告借款46000元，借款用途借新还旧，借款期限自2014年6月3日起至2015年6月1日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，年利率12.6%，借款资金存入账户为钱雪华的账户，如借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证人的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。同日，原告向钱雪华发放贷款46000元，借款借据中载明的年利率为12.6%，到期日期为2015年6月1日。后被告钱雪华偿还了本息合计20000元，至2016年4月18日止，尚欠原告本金26681.48元，利息5507.19元。
本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》明确约定借款用途为“借新还旧”，各被告均同意签字借款、担保，该借款合同是双方真实意思的表示，依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约向被告钱雪华发放贷款后，被告钱雪华未依约履行全部还款义务，保证人亦未承担保证责任。现原告诉来本院要求被告钱雪华偿还所欠借款本金及相应利息，并要求连带责任保证人被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈小男、刘辉、钱开荣承担保证责任后，有权向被告钱雪华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱雪华于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金26681.48元及利息5507.19元（至2016年4月18日止），合计32388.67元，并自2016年4月19日起按年利率12.6%的150%计算利息至实际还清之日止；
二、被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣对上述款项的给付承担连带清偿责任。被告陈小男、刘辉、钱开荣承担保证责任后，有权向被告钱雪华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告钱雪华负担（此款原告已垫付，被告钱雪华在履行上述义务时一并加付给原告），被告陈小兰、陈小男、刘辉、钱开荣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年七月十一日
书记员 杨晨
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1350号
申请执行人郭小丹
被执行人王怀善
本院在执行申请执行人郭小丹与被执行人王怀善民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人王怀善的房产已于2014年12月另案查封，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1144号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月十六日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执634号
申请执行人：杨俊兰，女，1938年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：张斌，男，1963年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。
申请执行人杨俊兰与被执行人张斌合同纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初3820号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人也无财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 张 健
审判员 孔 敬
二〇一七年七月十日
书记员 刘 娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执634号申请执行人：杨俊兰，女，1938年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张斌，男，1963年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人杨俊兰与被执行人张斌合同纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初3820号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人也无财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年七月十日书记员  刘 娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初300号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人刘明明（曾用名刘明），男，1990年7月1日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，住大庆市让胡路区世纪家园小区（户籍所在地：大庆市红岗区）。2018年3月30日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年8月22日本院重新对其取保候审，当月28日本院决定对其逮捕，当日由大庆市公安局直属分局执行。现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕299号起诉书，指控被告人刘明明犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、车晓丽出庭支持公诉，被告人刘明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年3月29日23时许，被告人刘明明饮酒后驾驶奥迪Q7吉普车（黑Ｅ×××××）沿萨尔图区学伟大街自北向南行驶至黎明岗时，为逃避交警检查驾车闯卡继续前行，当其沿建设路自东向西行驶至金帆国宴楼饭店时，被民警抓获。经现场呼吸检测，刘明明乙醇含量检测结果为191mg/100ml，随后刘明明被民警带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：刘明刘血液中乙醇含量为205.2mg/100ml，符合醇酒驾驶机动车的标准。
上述事实情节清楚，被告人刘明明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、抓获经过；常住人口信息基本信息；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；被告人刘明明供述；证人程某证言；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，应予支持。被告人刘明明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚；逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人刘明明从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2018年11月27日止；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 葛庆艳
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初178号
公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。
被告人陈杰，男，1979年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市。曾因犯盗窃罪，于2004年2月16日被本院判处有期徒刑三年零六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月23日被新余市公安局渝水分局取保候审。
被告人梁小弟，男，1981年8月12日出生，汉族，初中文化，新钢公司职工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月23日被新余市公安局渝水分局取保候审。
江西省新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人陈杰、梁小弟犯开设赌场罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄带根出庭支持公诉，被告人陈杰、梁小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省新余市渝水区人民检察院指控：2017年11月份，被告人陈杰、梁小弟两人商议合伙开一个麻将馆牟利，租下位于新余市新亚新附近杨家山一民房二楼，购置四台麻将机摆放在该居民楼内用于赌博。该麻将馆营业时间为每日下午及晚上，每两小时一场，每场收取60元至300元不等的台费。自2017年11月21日至2018年1月22日，该麻将馆收取的台费共计人民币138780元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人邓某、傅某、王某、廖某1、潘某、项某、徐某、伍某的证言，被告人陈杰、梁小弟的供述，扣押的麻将桌照片，检查笔录、辨认笔录，归案情况说明等书证。认为被告人陈杰、梁小弟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，被告人陈杰、梁小弟具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人陈杰、梁小弟对起诉书所指控其开设赌场的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年11月份，被告人陈杰、梁小弟两人商议合伙开一个麻将馆牟利，租下位于新余市新亚新附近杨家山一民房二楼，购置四台麻将机摆放在该居民楼内用于赌博。被告人陈杰建立“口水红中麻将馆”、“精英红中麻将群”两个微信群，不断拉拢他人到其开设的麻将馆参与赌博。被告人梁小弟负责麻将馆日常管理，记录每日经营收入，并将每日账目发送给陈杰，以便两人分配非法收入。该麻将馆营业时间为每日下午及晚上，每两小时一场，每场收取60元至300元不等的台费。2018年1月22日22时许，民警在该麻将馆查获了四台用于赌博的麻将桌，并当场抓获被告人陈杰、梁小弟及参与赌博人员邓某、傅某、王某、廖某1、潘某、项某、徐某、伍某。自2017年11月21日始至2018年1月22日止，该麻将馆收取的台费共计人民币138780元，该款已由新余市公安局渝水分局扣押。
上述事实，被告人陈杰、梁小弟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、傅某、王某、廖某1、潘某、项某、徐某、伍某的证言，被告人陈杰、梁小弟的供述，检查笔录，现场查获照片，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，新余市中级人民法院（2005）余刑二终字第16号刑事裁定书，归案情况说明，被告人陈杰、梁小弟的身份证明等其他证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陈杰、梁小弟以营利为目的，开设赌场，非法获利人民币138780元，其行为均已触犯了刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈杰、梁小弟所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈杰有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈杰、梁小弟能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人陈杰、梁小弟的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、被告人梁小弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
三、追缴被告人陈杰、梁小弟违法所得人民币138780元上缴国库。查获的4台用于赌博的麻将桌予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 邹艳萍
人民陪审员 王智华
二〇一八年八月八日
书 记 员 胡雅雯
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0425刑初66号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人蔡恒禄，绰号“阿才”，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月9日被永修县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人蔡恒禄犯容留他人吸毒罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员熊海鸥出庭支持公诉，被告人蔡恒禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年3月中旬的一天晚上，被告人蔡恒禄在其位于永修县涂埠镇莲花苑小区9栋5单元501室的家中，容留张某（2004年7月22日出生）以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2018年4月7日晚，被告人蔡恒禄在上述地点容留吸毒人员戴某、余某、熊某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）时被永修县公安局民警当场抓获。
另查明，被告人蔡恒禄在看守所羁押期间主动向公安机关提供邹某某容留他人吸毒的犯罪线索，永修县公安局根据其提供的犯罪线索于2018年5月18日立案侦查。
上述事实，被告人蔡恒禄在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、戴某、余某、熊某的证言、检查笔录及照片、辩认笔录、现场勘查笔录及照片、证据保全决定书及保全清单、行政处罚决定书、本院（2017）赣0425刑初27号刑事判决书、被告人蔡恒禄检举他人犯罪线索的立功证明、询问笔录、永修县公安局对邹某某涉嫌容留他人吸毒案的立案决定书、被告人归案情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡恒禄容留未成年人吸食毒品及一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡恒禄曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有立功表现，可从轻处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人蔡恒禄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年2月8日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗大毛
二〇一八年五月二十五日
书记员 蔡梦旖
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初118号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人孙某某，女，1979年7月20日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月5日被东港市公安局取保候审，经本院决定，于2018年6月8日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。期间，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，后因获得赔偿而撤诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员边疆、代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年8月30日6时0分，被告人孙某某使用准驾不符的驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿县道前阳北路由北向南行驶，当行驶至前阳火车道南侧路段时，由于疏忽大意、未避让过道行人，刮撞由东向西横过道路的行人李某某，致李某某受伤。在此次事故中，被告人孙某某负主要责任。经鉴定，李某某颅脑损伤，遗存右侧肢瘫，构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且有坦白情节。提请本院依法惩处。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名供认。
经审理查明，2017年8月30日6时许，被告人孙某某持准驾不符的驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿东港市县道前阳北路由北向南行驶至前阳火车道南侧路段时，因疏忽大意、未避让过道行人，刮撞由东向西横过道路的行人李某某，致李某某受伤。事故发生后，他人拨打了报警电话和急救电话，被告人孙某某与被害人李某某被送往医院治疗。李某某经诊断为重度颅脑损伤、双侧额叶及左颞叶多发脑挫裂伤、双侧额部硬模下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨骨折、左颞顶部头皮血肿、顶枕部头皮挫裂伤。经鉴定，李某某颅脑损伤，遗存右侧肢瘫，构成重伤二级。经公安机关认定，被告人孙某某负主要责任。被告人孙某某到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人孙某某与被害人李某某达成赔偿协议，得到谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人孙某某供述。
2、证人李某1、王某某证言。
3、现场勘查笔录、现场图及照片。
4、车辆痕迹检验记录。
5、车辆网上查询单、大驾号、驾驶人信息查询结果单。
6、鉴定意见。
7、被害人病历、诊断书。
8、监控录像。
9、案件来源、到案经过、122接警登记表、120出车急救调度登记表。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，持准驾不符的驾驶证驾驶未在公安机关登记的二轮摩托车发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某某与被害人达成赔偿协议，得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 宋清华
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初262号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人崔某1，男，1981年11月6日出生于河南省商邱市睢县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2017年10月5日至10月12日被临时羁押于郑州市第三看守所，因涉嫌犯销售假药罪，于2017年10月14日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年11月21日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人崔某1犯销售假药罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员陈燕虹出庭支持公诉，被告人崔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2013年10月，被告人崔某1在为金某、崔某2等人打工期间，明知几人所销售的“保健食品”中含有西药成分，仍为金某等人运货、发货。经检验，在此期间金某等人销售的“保健食品”中“九都降糖宁乌梅玉竹胶囊”、“中华定喘丹白果批杷丸”、“黑蚁木瓜胶囊”、“地龙追风丹黑蚁地龙蛋白丸”、“五毒风湿散蝮蛇全蝎胶囊”、“乌蛇木瓜胶囊”、“溶脂降压素野菊花决明子胶囊”中均含有西药成分。“舒筋活骨王”系郑州XX医药科技有限公司被注销后仍以郑州XX生物科技有限公司名义出口的产品。
2013年12月31日，侦查人员依法对郑州市XX开发区XX路XX产业工业园X楼XX室及郑州市背四环XX村被告人金某所租用仓库进行搜查，当场查获上述产品，共计价值人民币374136元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、同案犯供述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人崔某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，且系从犯。提请本院依法惩处。
被告人崔某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪。
经审理查明，2013年10月，被告人崔某1在为金某、崔某2等人打工期间，明知几人所销售的“保健食品”中含有西药成分，仍为金某等人运货、发货。经检验，在此期间金某等人销售的“保健食品”中“九都降糖宁乌梅玉竹胶囊”、“中华定喘丹白果批杷丸”、“黑蚁木瓜胶囊”、“地龙追风丹黑蚁地龙蛋白丸”、“五毒风湿散蝮蛇全蝎胶囊”、“乌蛇木瓜胶囊”、“溶脂降压素野菊花决明子胶囊”中均含有西药成分。“舒筋活骨王”系郑州XX医药科技有限公司被注销后仍以郑州XX生物科技有限公司名义出口的产品。
2013年12月31日，侦查人员依法对郑州市XX开发区XX路XX产业工业园X楼XX室及郑州市背四环XX村被告人金某所租用仓库进行搜查，当场查获上述产品，共计价值人民币374136元。
案发后，东港市公安局将被告人崔某1列为网上逃犯。2017年10月5日，郑州市公安局建设分局将被告人崔某1抓获，临时羁押于郑州市第三看守所。同月12日被东港市公安局押回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人王某1、李某1、刘某1、王某2、崔某3、刘某2证言。
2、被告人崔某1供述、同案犯金某、王某3、崔某2、李某2供述。
3、辽宁省药品检验检测院检验报告、食品药品监督管理局移交检验报告。
4、客户购需表、快递单。
5、郑州XX医药科技有限公司设立的手续、郑州XX医药科技有限公司企业法人营业执照、注销登记核准通知书及郑州XX医药科技有限公司招商网页。
6、河南华康医药科技有限公司企业法人营业执照、有限公司变更登记申请、有限公司变更登记申请、有限责任公司变更登记申请。
7、银行交易记录。
8、关于对“九都降糖宁乌梅玉竹胶囊”等确认书、关于“郑州XX医药科技有限公司”涉嫌销售“乌蛇枸杞胶囊”等假药案性质认定书。
9、扣押物品清单及照片。
10、公司产品目录。
11、搜查笔录。
12、同案犯刑事判决书。
13、案件来源、抓捕经过。
本院认为，被告人崔某1明知他人销售假药，仍予以帮助，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人崔某1在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人崔某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某1犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 宋清华
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初227号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人朱某某，男，1973年1月17日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，初中文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月14日被抓获，同年8月15日被刑事拘留，同年8月20日被监视居住,2017年2月20日被取保候审，2018年2月20日再次被监视居住。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李晓白出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月14日0时30分许，被告人朱某某酒后驾驶辽A*****号小型轿车由东向西行驶，行驶至辽中区中心街（赵亚芹眼科200米）时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经鉴定，在被告人朱某某的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为91mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人朱某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人朱某某具有坦白、积极缴纳罚金、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。结合本案实际，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜维娜
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵天聪
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民终774号
上诉人（原审被告）：天象集团有限责任公司，住所地淮北市。
法定代表人：孔令发，董事长。
委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黄智龙，男，1988年11月28日出生，汉族，无固定工作，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：龚乃玲（系黄智龙母亲），住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
原审被告：淮北市恒昌隆典当有限责任公司，住所地淮北市。
法定代表人：孔令发，该公司总经理。
上诉人天象集团有限责任公司因与被上诉人黄智龙、原审被告淮北市恒昌隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天象集团有限责任公司于2016年12月23日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天象集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天象集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12782元，减半收取6391元，由上诉人天象集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张春茹
代理审判员 侯 丽
代理审判员 郑泽恩
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐 肖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民终774号
上诉人（原审被告）：天象集团有限责任公司，住所地淮北市中泰广场行政服务中心6楼。
法定代表人：孔令发，董事长。
委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黄智龙，男，1988年11月28日出生，汉族，无固定工作，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：龚乃玲（系黄智龙母亲），住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
原审被告：淮北市恒昌隆典当有限责任公司，住所地淮北市相阳路246号天象公寓一楼。
法定代表人：孔令发，该公司总经理。
上诉人天象集团有限责任公司因与被上诉人黄智龙、原审被告淮北市恒昌隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天象集团有限责任公司于2016年12月23日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天象集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天象集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12782元，减半收取6391元，由上诉人天象集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张春茹
代理审判员 侯 丽
代理审判员 郑泽恩
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐 肖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终1307号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人(原审被告人)彭邦喜，男，1982年1月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省常宁市）。因本案于2017年12月1日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人秦红华，广东高义律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人彭邦喜犯绑架罪、强奸罪一案，于2018年4月25日作出（2018）粤0111刑初845号刑事判决。原审被告人彭邦喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人彭邦喜，听取辩护人意见，并审阅本案全部卷宗材料，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，㈠2009年4月24日23时50分许，被告人彭邦喜伙同同案人彭某1、刘某3、廖某2经预谋后，至广州市花都区新华街花港酒店附近一发廊，以请吃宵夜为名将杨某1骗至广州市花都区新华街新街大道钟村市场中兴旅业220房，采用言语威胁、暴力殴打等手段，抢去杨某1的金戒指1枚，并分别强行与杨某1发生性关系，后又威逼杨某1打电话给其亲友，索要赎金10000元。次日上午10时许，彭邦喜及多名同案人在收到赎金4900元后逃离现场，同时将杨某1释放。
㈡同年5月11日23时许，被告人彭邦喜伙同同案人彭某1等人经预谋后，搭乘由同案人彭某2驾驶的美日牌小汽车，至广州市白云区太和镇丰泰小区一无名发廊，以嫖宿为名将刘某1骗至广州市白云区黄石西路巧巧宾馆8209房，采用言语威胁、暴力殴打等手段，抢去刘某1的现金600元，彭邦喜及同案人彭某1分别强行与刘某1发生性关系，后又威逼刘某1打电话给其亲友，索要赎金15000元。次日上午12时许，彭邦喜及多名同案人在收到赎金6900元后逃离现场，同时将刘某1释放。
原审判决认定上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案经过，现场照片及勘验笔录，银行卡及作案工具小汽车的照片，视频监控截图，调取证据通知书及银行账户交易明细，扣押决定书，法医学活体检验鉴定书，物证鉴定书，同案人刑事判决书，被害人杨某1、刘某1的陈述，证人刘某2、万某1、廖某1的证言，同案人彭某1、刘某3、彭某2的供述，被告人彭邦喜的供述等证据证实。
原审判决据此认为，被告人彭邦喜结伙以勒索财物为目的绑架他人，且结伙强奸妇女，其行为已构成绑架罪、强奸罪。被告人彭邦喜犯绑架罪、强奸罪，应予数罪并罚；彭邦喜犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。根据本案被告人彭邦喜犯罪行为的性质、情节、危害后果，考虑被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十六条第三款第㈣项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条之规定，以被告人彭邦喜犯绑架罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。
宣判后，原审被告人彭邦喜上诉称：原判定性与事实不符，量刑过重。
其辩护人的辩护意见是：1、上诉人彭邦喜及其同伙索要财物的行为不符合绑架罪的构成要件，应当认定为敲诈勒索罪；2、上诉人彭邦喜只是跟着朋友随大流参与犯罪，没有主动积极实施犯罪行为，应认定为从犯；3、本案发生在9年前，上诉人彭邦喜并没有认识到其行为是犯罪行为，虽然其他同案人被处罚，但其本身没有逃避被追究刑事责任的行为，说明其本身不具有违法认识的可能性；4、受害人本身是卖淫女，同意跟几名男子出去开房的行为说明其将与数名男子发生性行为是明知的，故考虑轮奸情节时受害人的身份应当作为一个可以考虑上诉人从轻的因素；5、上诉人彭邦喜没有犯罪前科，在一审时认罪态度好，且愿意认罪认罚。综上，请求二审法院依法改判上诉人彭邦喜较轻的刑罚。
本院经二审审理，查明的事实与原审认定的事实一致，原审采信的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，互相印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭邦喜伙同同案人以勒索财物为目的绑架他人，且违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，具有轮奸情节，其行为分别构成绑架罪、强奸罪。上诉人彭邦喜犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人彭邦喜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人彭邦喜的上诉意见及其辩护人的辩护意见，本院综合评述如下：1、上诉人彭邦喜伙同同案人以勒索财物为目的绑架他人，且违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、同案人供述、相关的书证、视频监控截图等证据证实，且上述证据相互印证，上诉人彭邦喜在原审庭审时亦供认不讳，足资认定。2、上诉人彭邦喜及同案人将被害人掳走予以隐藏、控制，并当场使用暴力、威胁等手段，以被害人作为人质向被害人亲友勒索财物，其行为与敲诈勒索罪有着本质的区别，依法构成绑架罪。3、本案现有证据足以证实上诉人彭邦喜在共同犯罪中行为积极主动，且实施了具体的犯罪行为，其行为不符合从犯的法律特征。4、每个公民都享有法律规定的同等权利，同样受到法律同等的保护，受害人的身份不应作为对上诉人彭邦喜从轻处罚的理由。5、原审判决综合考虑本案的性质、情节、危害后果及上诉人彭邦喜的认罪态度，已对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无过重。综上，上诉人彭邦喜的上诉意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 但振亚
审判员 亢爱清
审判员 黄 理
二〇一八年九月五日
书记员 朱创烨
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初247号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人曹某某，男，1961年11月6日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被丹东市公安局大孤山经济区公安分局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员王欣、解姗姗出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2015年8月7日22时30分，被告人曹某某醉酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车沿孤山镇中大街由南向北行驶，行至孤山镇糖果KTV门前路段时，将糖果KTV的玻璃墙撞坏。经鉴定，被告人曹某某的血液酒精含量为148.136毫克/百毫升，被告人曹某某驾驶的三轮摩托车是机动车。
被告人曹某某于2015年9月1日被传唤到案。
本院审理查明的事实与公诉机关失控的事实一致，另查明，被告人曹某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、东港中信法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书、视频资料监控录像、电话查询记录、现场治安调解协议书及被告人曹某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨东升
二〇一八年六月二十九日
书记员 宋清华
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初567号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人张吉龙，男，朝鲜族，1973年8月18日出生，中专文化，无职业，户籍地延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月10日被取保候审。本院于同年8月3日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人张吉龙犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄、金莉娜出庭支持公诉。被告人张吉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月4日21时30分许，被告人张吉龙饮酒后驾驶×××号“丰田”牌小型轿车，沿延吉市健康路由东向西行驶至脑科医院前处时，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人张吉龙血样中检出乙醇浓度含量为120.97mg/lOOml。
对上述事实，被告人张吉龙在开庭审理中亦无异议，且有鉴定文书，抓破经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、现场照片和采血照片、违法犯罪信息查询情况说明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张吉龙违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张吉龙到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张吉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔斌
二〇一八年八月八日
书记员 金虹
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初101号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人任某某，男，1979年12月2日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年7月7日被东港市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月20日被东港市公安局取保候审，2017年7月10日被东港市公安局监视居住。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人任某某犯敲诈勒索罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员曲红玲、邢贵鑫出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2016年6月，被告人任某某从东港市XX小区二期工程承建方肖某处承包了该工程的钢筋工程，双方约定工程款按工程造价结算。2016年7月3日，肖某以被告人任某某所交付使用的钢筋梁箍、柱箍存在质量问题为由，通知被告人任某某被“清场”（解除工程承包关系）。随后双方在�行工人工资结算过程中，被告人任某某提出要求肖某承担其为承包此工程而支付的机具费用、被告人任某某及任某某的投资人辛某某的工资等，被肖某拒绝。2016年7月7日14时许，被告人任某某为索要上述被肖某拒绝的款项，爬上XX小区二期工程工地的塔吊上，以肖某不给钱就跳塔吊相威胁，肖某迫于威胁将被告人任某某要求的3万元交付辛某某，等辛某某将钱拿走后，被告人任某某才配合消防人员将其从塔吊XX小区二期工程工地上解救下来。经查，自案发后被告人任某某的机具一直放在XX小区二期工程工地内；被告人任某某所交付使用的梁箍、柱箍等因质量问题被作为废品销售。
案发当日，被告人任某某被解救下塔吊后即被出警民警带回公安机关。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、书证及被告人供述等证据。公诉机关�为，被告人任某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认。
经审理查明，2016年6月，被告人任某某从东港市XX小区二期工程承建方肖某处承包了该工程的部分钢筋工程，双方约定工程款按工程造价结算。2016年7月3日，肖某以被告人任某某所交付使用的钢筋梁箍、柱箍存在质量问题为由，通知被告人任某某被“清场”。随后双方在进行工人工资结算过程中，被告人任某某要求肖某承担其为承包此工程而支付的机具费用、被告人任某某及任某某的投资人辛某某的工资等，被肖某拒绝。2016年7月7日14时许，被告人任某某为索要上述被肖某拒绝的款项，爬上XX小区二期工程工地的塔吊，以肖某不给钱就跳塔吊相威胁。肖某迫于威胁将被告人任某某要求的3万元交付辛某某，待辛某某将钱拿走后，被告人任某某才配合消防人员将其从塔吊XX小区二期工程工地上解救下来。
自案发后被告人任某某的机具一直放在XX小区二期工程工地内，被告人任某某所交付使用的梁箍、柱箍等因质量问题被作为废品销售。
另查明，被告人任某某主动将人民币3万元提存至本院，已退赔被害人，并得到被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人任某某供述
2、被害人肖某陈述。
3、证人辛某某、徐某某、于某某、周某某、唐某、卢某、林某某、刘某某、王某某、隋某某证言。
4、工地领钱账单。
5、任某某记载账目。
6、工长于某某工地日记账目。
7、器具照片。
8、行政处罚决定�、执行回执。
9、缴款书、谅解书。
10、案件来源、到案经过。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某某当庭自愿认罪，可酌情轻处罚。被告人任某某已退赔被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，限于本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 宋清华
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621恢执75号之一
申请执行人：陈钦星,男,1954年6月7日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:陈四喜,男,1973年8月11日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据濉溪县人民法院2015年8月16日作出的（2015）濉民一初字第01073号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行给付申请执行人借款6783.6元及其他各项费用。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下：
划拨陈四喜名下的银行存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁淑敏
二〇一七年三月十六日
书记员 张 露
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621恢执75号申请执行人：陈某1,男,1954年6月7日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县，被执行人:陈某2,男,1973年8月11日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县，申请人陈某1与被执行人陈某2法定继承纠纷一案，濉溪县人民法院2015年8月16日作出的（2015）濉民一初字第01073号民事判决书，已经发生法律效力。后濉溪县人民法院依法立案执行，并于2016年5月19日冻结了被执行人陈某2的存款7000元。因执行案件需要，应解除对陈某2的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈某2存款7000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年三月十六日书记员  张 露附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑初107号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告单位大庆市海钰塑料制品有限公司(原大庆市海钰金属制品有限公司），统一社会信用代码：91230621565158657X，单位地址黑龙江省大庆市肇州县杏山工业园区丰乐项目区，法定代表人王海丰。
诉讼代表人刘艳会，男，汉族，1985年2月28日出生，系大庆市海钰塑料制品有限公司副总经理。
被告人王海丰（曾用名王海峰），男，1962年10月1日出生于黑龙江省肇州县,汉族,高中文化,系大庆市海钰塑料制品有限公司法定代表人，住黑龙江省肇州县。因涉嫌犯单位行贿罪于2017年6月19日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告单位大庆市海钰塑料制品有限公司、被告人王海丰犯单位行贿罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告单位大庆市海钰塑料制品有限公司诉讼代表人刘艳会、被告人王海丰到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控:2011年至2014年期间，被告人大庆市海钰塑料制品有限公司总经理王海丰为感谢时任中国移动通信集团黑龙江有限公司集中采购中心主任李某1对其公司承揽工程的照顾，用本单位资金分七次共计送给李某1（另案处理）人民币80万元。
经侦查，被告人王海丰于2017年6月19日主动到黑龙江省检察院办案工作区投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，公诉机关提供了书证被告人王海丰户籍证明、到案经过等；证人李某1证言；被告人王海丰的供述和辩解等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款的规定，对被告单位大庆市海钰塑料制品有限公司、被告人王海丰犯单位行贿罪予以惩处。
被告单位大庆市海钰塑料制品有限公司及被告人王海丰对公诉机关指控其犯单位行贿罪没有异议，无辩解理由。
经审理查明：2011年至2014年期间，被告人大庆市海钰塑料制品有限公司总经理王海丰为感谢时任中国移动通信集团黑龙江有限公司集中采购中心主任李某1对其公司承揽工程的照顾，用本单位资金分七次共计送给李某1（另案处理）人民币80万元。被告人王海丰于2017年6月19日主动到黑龙江省检察院办案工作区投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、大庆市海钰塑料制品有限公司营业执照:证实2010年11月26日该公司成立，法定代表人王海丰。
2、肇州县工商局登记科证明：证实大庆市海钰塑料制品有限公司是由大庆市海钰金属制品有限公司变更而来，开户银行和银行账号均不变。
3、中国移动通信集团黑龙江有限公司的企业性质说明：证实中国移动通信集团黑龙江有限公司为国有企业。
4、工程明细单：证实2012年至2014年大庆市海钰塑料制品有限公司与中国移动通信集团黑龙江有限公司有多笔业务往来。
5、李某1任职文件、工作职责：证实李某1于2011年任省公司集中采购中心主任，2014年任中国移动通信集团黑龙江有限公司双鸭山分公司党委书记、总经理。李某1于2011年2月至2014年12月期间任省公司集中采购中心主任，负责部门全面工作。
6、证人李某1证言：证实我任集采中心主任期间，大庆市海钰塑料制品有限公司，老板姓王（名字记不清了），2011年到2013年通过我集采中心招标往公司卖井盖，为了表示感谢，这个姓王的给我送了三、四次钱，每次10万、20万不等，总共送给我60万元人民币。此外2014年这个人还通过集采中心招标往公司卖过一回油炸杆，为了表示感谢，他送给我现金人民币20万元。
7、被告人王海丰供述：我是大庆市海钰塑料制品有限公司总经理，我们公司在2010年至2015年期间为移动公司生产井盖、配件，因业务往来于2011年与时任黑龙江省移动公司集中采购部主任李某1认识，因为我们公司在移动公司挣到了钱，我的工人有活干，为了表示感谢，我于2011年至2014年期间分七次给李某1共送了人民币80万元。
8、卷宗另有户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。
本院认为，被告大庆市海钰塑料制品有限公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。被告人王海丰系被告单位直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪，应予惩处。公诉机关对被告单位及被告人王海丰指控罪名均成立。被告人王海丰能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王海丰具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告大庆市海钰塑料制品有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元；
（罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳）。
二、被告人王海丰犯单位行贿罪，判处拘役三个月缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李彩虹
人民陪审员 牛洪菊
人民陪审员 殷丽萍
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李姝凝
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初648号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人唐娜，女，1983年4月13日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省合肥市包河区。2018年4月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月24日被合肥市公安局包河分局取保候审。2018年8月14日被本院取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]634号起诉书指控被告人唐娜犯容留他人吸毒罪，于2018年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程学功出庭支持公诉，被告人唐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2017年12月初，被告人唐娜在位于合肥市高新区石镜路永和公寓4号楼1016室容留魏某吸食冰毒，毒品由魏某提供。
2、2018年3月中旬，被告人唐娜在位于合肥市包河区桐江路15号1栋402室家中容留魏某吸食冰毒，毒品由魏某提供。
3、2018年4月10日，被告人唐娜在位于合肥市包河区桐江路15号1栋402室家中容留魏某吸食冰毒，毒品由魏某提供，后被告人唐娜通过微信转账200元给魏某作为好处费。
另查明：2018年4月18日，公安机关将唐娜抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。现场对其进行甲基安非他命检测，结果呈阳性。2007年7月其因患卵巢未成熟畸胎瘤，经安徽省第二人民医院手术，现在康复期。
上述事实，被告人唐娜在开庭审理过程中均无异议，并有被告人唐娜的供述与辩解；证人魏某的证言；现场检测报告书；指认现场笔录及照片；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐娜多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐娜归案后能如实供述自己的罪行，念其患病正在康复期，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐娜犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初244号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人高某某，男，1961年8月8日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，高中文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月23日被抓获，同年5月25日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月23日18时37分，被告人高某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车，行至沈西产业大道73公里东5米（于家房镇花家房村）时，被交警查获。经鉴定，在高某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为84.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人高某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高某某具有坦白、积极缴纳罚金、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。结合本案实际，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜维娜
二〇一八年七月十七日
书记员 赵天聪
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初296号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人兰某某，男，1960年4月25日出生于北京市海淀区，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月8日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日�本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院检察员王欣出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年6月1日23时许，被告人兰某某醉酒后驾驶京PXPN**号轿车，行驶至东港市XX镇XX村火车道西侧路段处，撞同向翟某某驾驶的辽A0WX**轿车尾部，经事故责任认定，被告人兰某某负事故全部责任。经鉴定，被告人兰某某体内酒精含量为144.791毫克/百毫克，属于醉酒状态。
2018年6月2日公安机关依法口头传唤兰某某接受询问。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人兰某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人兰某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2018年6月1日23时许，被告人兰某某醉酒后驾驶京PXPN**号轿车，行驶至东港市XX镇XX村火车道西侧路段时，撞同向翟某某驾驶的载乘车主刘某某等人的辽A0WX**轿车尾部，致两车受损。经事故责任认定，被告人兰某某负事故全部责任。经鉴定，被告人兰某某体内酒精含量为144.791毫克/百毫克，属于醉酒状态。
另查明，2018年6月2日公安机关传唤被告人兰某某到案，其如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人兰某某取得被害人翟某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人刘某某的陈述。
2、证人翟某某、孟某某的证言。
3、当事人血样提取登记表。
4、道路交通事故认定书。
5、被告人兰某某的供述。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、强制保险单、商业险保险单。
7、东港中信法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
8、现场勘查笔录、现场图及照片。
9、收据、谅解书。
10、案件来源、到案经过、122报警记录。
本院认为，被告人兰某某忽视交通安全，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人兰某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人兰某某取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰某某犯危险驾�罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年七月三十日
书 记 员 宋清华
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初304号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人李某某，男，1964年3月5日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2018年5月15日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年4月27日22时许，被告人李某某无证、醉酒驾驶两轮摩托车，行驶至东港市XX大街XX区XX路段时，撞同向前方姜某停在路边的辽FXXX**重型厢式货车，致其本人受伤，车辆受损。经鉴定，被告人李某某血液酒精含量为182.853毫克/百毫升，属醉酒状态。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人姜某的证言、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、东港中信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验记录、案件来源、到案经过及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛吉辉
二〇一八年八月六日
书记员 宋清华
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第153号
申请人孙鹤庭。
被执行人李建荣。
申请人孙鹤庭与被执行人李建荣合同纠纷一案，易门县人民法院于2015年4月9日作出的（2015）易民一初字第123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙鹤庭于2015年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案的执行标的为给付申请人孙鹤庭借款本息84000元、受理费950元及执行费1174元，合计：86124元。
本案经执行，被执行人李建荣履行给付申请人借款本息13000元，尚欠的71000元、受理费950元及执行费1174元，合计：73124元；申请人孙鹤庭与被执行人李建荣协商一致，同意从2015年6月起，每月从被执行人李建荣工资卡上支取1000元履行给付义务，直至付清为止，现因保证履行期限未满，申请人孙鹤庭明确表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第153号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋国强
二〇一五年十一月二日
书记员 苏绍贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新01刑申10号
申诉人（原审被告人）：高海银，男，1973年出生,新疆木垒哈萨克自治县人，汉族，初中文化程度，*玉器店店员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年3月21日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审。
申诉人高海银因非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，对本院作出的（2018）新01刑终字42号刑事裁定书不服，以其不知晓摆放的装饰物是国家一级保护动物，只是随口报价，不构成犯罪为由向本院提出申诉。
本案在审查过程中，因申诉人高海银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照法律规定，申诉人高海银的申诉申请应按照撤回申诉处理。
依照《最高人民关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十七条第二款的规定，裁定如下：
对申诉人高海银的申诉按撤回申诉处理。
审判长 唐晓元
审判员 陈 敏
审判员 马木提
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘纹君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新01刑申10号申诉人（原审被告人）：高海银，男，1973年出生,新疆木垒哈萨克自治县人，汉族，初中文化程度，*玉器店店员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年3月21日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审。申诉人高海银因非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，对本院作出的（2018）新01刑终字42号刑事裁定书不服，以其不知晓摆放的装饰物是国家一级保护动物，只是随口报价，不构成犯罪为由向本院提出申诉。本案在审查过程中，因申诉人高海银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照法律规定，申诉人高海银的申诉申请应按照撤回申诉处理。依照《最高人民关于适用的解释》第三百八十七条第二款的规定，裁定如下：对申诉人高海银的申诉按撤回申诉处理。审判长  唐晓元审判员  陈 敏审判员  马木提二〇一八年六月二十二日书记员  刘纹君
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执793号
申请执行人王计兰，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人王东瑞，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人王计兰与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初1482号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人王东瑞支付申请人工资780元。申请人于2018年9月6日申请本院依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻�（划拨）被执行人王东瑞银行存款855元（含诉讼费、执行费）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年九月八日
执行员 郝炳钊
书记员 董旭洲
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第01117号
上诉人（原审被告）吴富才，男，1965年4月29日出生，汉族。
委托代理人蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄明万，男，1955年4月1日出生，汉族。
委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏培渝，女，1957年10月26日出生，汉族。
上诉人吴富才与被上诉人黄明万、夏培渝健康权纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2013年12月16日作出（2013）綦法民初字第05325号民事判决，吴富才对该判决不服，向本院提起上诉。在二审审理过程中，吴富才向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吴富才申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴富才撤回上诉。
二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人吴富才负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 周 舟
二〇一四年三月五日
书 记 员 蒋 茜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第01117号
上诉人（原审被告）吴富才。
委托代理人蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄明万。
委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏培渝。
上诉人吴富才与被上诉人黄明万、夏培渝健康权纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2013年12月16日作出（2013）綦法民初字第05325号民事判决，吴富才对该判决不服，向本院提起上诉。在二审审理过程中，吴富才向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吴富才申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴富才撤回上诉。
二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人吴富才负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 周 舟
二〇一四年三月五日
书 记 员 蒋 茜
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初106号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人�卫东，男，1968年11月24日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，现住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被涿鹿县公安局取保候审，2018年8月20日被本院取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人杨卫东犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李某1、书某出庭支持公诉，被告人杨卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2018年6月5日20时许，被告人杨卫东驾驶车号为冀Ｇ×××××号福特牌轿车，行驶至交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取其静脉血进行检验，其血液中的酒精含量为147.6616mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人杨卫东的刑事责任。
被告人杨卫东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年6月5日20时许，被告人杨卫东酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××号福特牌轿车，行驶至涿鹿县交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取其静脉血进行检验，其血液中的酒精含量为147.6616mg/100ml。
上述事实，被告人杨卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明及照片、张家口市公安局下花园分局物证检验鉴定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨卫东无视道路交通安全法关于饮酒不得驾驶机动车的法律禁止性规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人杨卫东犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人杨卫东到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，予以从轻处罚。参照公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李润刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 韩晓斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初621号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人苏军，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，出生地河北省永清县，户籍所在地及现住址河北省廊坊市永清县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月6日被羁押，同年6月19日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2018〕540号起诉书指控被告人苏军犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年3月29日20时许，被告人苏军驾驶红色“凯马”牌轻型货车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市房山区公韩路贾河加油站迤北时，车辆前部将被害人朱某（男，殁年29岁）撞出，造成朱某死亡。后被告人苏军驾车逃逸。经北京中正司法鉴定所鉴定，被害人朱某符合重度颅脑损伤、胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，被告人苏军负交通事故的全部责任，朱某为无责任。案发后，被告人苏军与被害人近亲属达成和解，被告人苏军赔偿对方人民币63.5万元并获得谅解。
2018年3月30日，被告人苏军到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人苏军系自首，已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，建议判处被告人苏军一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。
被告人苏军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人苏军犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王全莹
二〇一八年七月三十日
书记员 马 双
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初496号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人金得桥，男，1967年2月28日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省安图县，捕前住延吉市朝阳川镇。因饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2017年10月27日被延吉市公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被取保候审。本院于2018年7月17日对其重新办理取保候审手续，同年7月27日决定逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]423号起诉书指控被告人金得桥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同年7月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月20日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、赵雄出庭支持公诉。被告人金得桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：2018年1月18日15时55分许，被告人金得桥在驾驶证暂扣期间，饮酒后驾驶×××号开瑞牌小型面包车，沿延吉市龙太线由北向南行驶至太东加油站路口处时，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人金得桥的血样中检出乙醇浓度为103.91mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关就认定上述事实向法庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人金得桥违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人金得桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并未向本院提供证据。
经审理查明：2018年1月18日15时55分许，被告人金得桥在驾驶证暂扣期间，饮酒后驾驶×××号开瑞牌小型面包车，沿延吉市龙太线由北向南行驶至太东加油站路口处时，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人金得桥的血样中检出乙醇浓度为103.91mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人金得桥在庭审中亦无异议，且有鉴定意见，抓破经过、违法犯罪信息查询情况说明、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、照片说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人金得桥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在驾驶证暂扣期间，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金得桥如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金得桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2018年8月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金玉姬
人民陪审员 朴文哲
人民陪审员 郑 顺
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 周嘉莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初306号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人董某某，女，1998年5月20日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年6月14日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审，同年8月2日经本院决定被取保候审。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕335号起诉书指控被告人董某某犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2018年6月14日0时许，被告人董某某酒后与出租车司机发生纠纷，丹东市公安局振兴分局帽盔山派出所民警依法将双方带至办案区，后董某某朋友宁某某在办案区候问室将醉酒的董某某搀扶出来准备与出租车司机签订调解协议时，董某某将站在办案区桌子旁边的民警曲某某打伤，造成曲某某右侧颈部挫伤。
本院另查明：案发后，被告人董某某赔偿被害人曲某某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人董某某当庭予以供认，并有案件来源、受案登记表、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、现场治安调解协议书、验伤诊断书、诊断书、彩超报告单、证明、谅解书、证人朱某某、慕某某、杨某某、侯某某、宁某某的证言、被害人曲某某的陈述、被告人董某某的供述、视频资料二份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人董某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人董某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人董某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 葛宣
二〇一八年八月十六日
书记员 姚瑶
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初56号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人薛某。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2017年10月9日被中阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被中阳县公安局变更为取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）46号起诉书指控被告人薛某犯使用虚假身份证件罪于二0一八年三月二十六日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员刘晓莉出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月份，被告人薛某先后通过微信与太原市伪造证件的人联系，购得五本伪造的准驾车型为A2的驾驶证。此后，被告人薛某分四次使用伪造的驾驶证驾驶重型车辆违章行驶，被交警查获。
上述事实，被告人薛某在开庭过程中未提出异议，且有中阳县交警大队提供的被告人薛某驾驶车辆中使用的四份假驾驶证及情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人薛某的供述、归案情况、户籍证明、离石区司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某使用伪造的驾驶证驾驶机动车，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，公诉机关指控被告人薛某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人薛某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
审 判 员 王志立
人民陪审员 许晓丽
二〇一八年六月十一日
书 记 员 康娟娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初550号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人孔某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX省XX县，X族，XX文化，个体经营，住XX省XX市经开区，户籍地址XX省XX县。孔某某因涉嫌盗窃罪，于2017年10月17日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
辩护人张伟，安徽国运律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]539号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人孔某某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月13日23时许，被告人孔某某来到被害人李某家中。两人因发生争执致使孔某某头部受伤。孔某某趁李某拿药品为其止血之机，将李某放在卧室充电的一部苹果牌6sPLUS(16GB)型手机盗走（鉴定价值人民币2084元）。次日3时许，孔某某通过李某的手机登陆李某的支付宝账户，向自己的支付宝账户转账3万元人民币。后在被害人李某的反复追问下承认窃取手机，并通过余某将盗窃的手机返还被害人李某。14日中午，被害人发现支付宝被盗取，遂联系被告人。后孔某某陆续将人民币3万元返还李某，并取得其谅解。
2017年10月16日，侦查人员在本市经开区将被告人孔某某抓获。归案后，孔某某如实供述了上述案件事实。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某的证言，被害人李某的陈述，录音资料及制作说明，公安和机关提供的户籍证明、归案经过、转账记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某某以非法占有为目的，采取秘密手段,窃取他人财物，价值共计32084元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。孔某某归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。孔某某退赔了被害人全部经济损失、并取得谅解的情节在量刑时予以一并考虑。据此，根据孔某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0602刑初565号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗某某，男，1980年9月27日生，汉族，大学本科文化，住南通市崇川区。被告人罗某某曾因酒后驾驶机动车，于2015年12月31日被南通市公安局交通警察支队二大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人罗某某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月8日被南通市公安局崇川分局取保候审。2018年8月30日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2018）55号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月1日22：17分左右，被告人罗某某酒后驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，行驶至本市路口东侧路段时，所驾车前部碰撞了耿某所驾的同方向行驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致该车又碰撞了陈某所驾的同方向行驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，发生道路交通事故，导致三方车辆受损。经认定，被告人罗某某承担事故的全部责任。案发后，被告人罗某某如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿了两车的经济损失共计人民币1300元，取得谅解。经鉴定，在被告人罗某某血液中检出乙醇成分，其含量为190.6mg/100ml。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人罗某某的户籍资料，驾驶证、行驶证复印件，前科劣迹证明材料，证人高某、耿某、田某的证言，被害人陈某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆行车轨迹查询，发案经过，血样提取登记表，道路交通事故认定书，通公交物鉴（化）字（2018）0269号鉴定文书，调解协议书，维修发票，谅解书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人罗某某明如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2018年11月13日止），并处罚金人民币二千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 高燕燕
二〇一八年八月三十日
法官助理 何佳伟
书 记 员 王殷弘
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执232号
申请执行人砚山县某某经贸有限公司。
法定代表人：李某，该公司董事长。
委托代理人王某，男，1966年12月26日生，云南省文山市人，回族，系田心社区推荐的公民代理人。特别授权。
被执行人砚山县某某冶炼厂。
负责人：毛某某，该冶炼厂投资人。
被执行人蒙自某某矿业有限公司。
法定代表人：毛某某，该公司出资人。
本院在执行申请人砚山县某某经贸有限公司与被执行人砚山县某某冶炼厂、蒙自某某矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效法律文书（2017）云2622民初191号民事调解书于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人砚山县某某冶炼厂、蒙自某某矿业有限公司应支付申请人砚山县某某经贸有限公司矿石款共计人民币356149.6元、负担案件受理费3321元，并负担本案执行费5292元。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。经查明，被执行人砚山县某某冶炼厂、蒙自某某某某矿业有限公司无银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。同时查明，被执行人蒙自某某矿业有限公司无不动产登记信息；被执行人砚山县某某冶炼厂其名下登记有如不动产：
1、坐落于砚山县阿舍乡斗南路45号房地产一处。即土地使用权证：砚国用（2009）字第01080号，使用权面积为199500.5平方米；房屋所有权证：房权证平房字第X**号，建筑面积为12405.12平方米。该土地及房产，2013年9月18日用于抵押向恒丰银行股份有限公司昆明分行贷款5000万元，贷款期限19个月，现尚抵押中。
2、坐落于砚山县阿舍乡斗南路45号土地二宗。即土地使用权证：（1）砚国用（2013）字第01032号，使用权面积为4302.48平方米；（2）砚国用（2013）字第01153号，使用权面积为8746平方米。该二宗土地，2013年11月11日用于抵押向中国农业银行股份有限公司砚山县支行贷款700万元，贷款期限5年，现尚抵押中。
3、坐落于砚山县某某乡某某村民委阿三寨村土地一宗。即土地使用权证：砚国用（2013）字第00874号，使用权面积为57478.92平方米。该宗土地，2013年8月7日用于抵押向富滇银行股份有限公司文山分行贷款1200万元，贷款期限3年，现尚抵押中。
以上房地产已被多家法院进行查封，即:2014年9月16日被昆明市中级人民法院查封,查封期限为2014年9月16日至2016年9月16日;2015年1月5日被山西临汾市中级人民法院轮候查封;2015年4月28日被云南省高级人民法院轮候查封,查封期限为2015年4月28日至2018年4月28日;2015年5月7日被昆明市中级人民法院轮候查封,查封期限为2015年5月7日至2018年5月7日;2015年10月9日被文山州中级人民法院轮候查封,查封期限为2015年10月9日至2018年10月9日;2016年9月6日被昆明市中级人民法院续封,查封期限为2016年9月6日至2019年9月5日;2016年9月19日被昆明市中级人民法院续封;2016年9月29日被山西临汾市中级人民法院续封;2016年11月9日被昆明铁路运输中级人民法院轮候查封。
综上，该案立案前已被昆明市中级人民法院以及本院等多家查封，昆明市中级人民法院正在对被执行人财产进行处置，目前被执行人砚山县某某冶炼厂无可供执行财产。本院已将被执行人砚山县某某冶炼厂及其法定代表人毛某某纳入失信被执行人名单，同时对毛某某限制高消费。本案执行标的为1147043.6元（含案件受理费7528元），执行到位为0元。鉴于本案的实际情况，本院已向申请执行人李会恩进行释明，李会恩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 李国继
审判员 邬宜郿
二〇一七年十二月五日
书记员 陈文山
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第119号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人李艳雨，男，1978年5月9日出生于辽宁省鞍山市岫岩县,汉族,初中文化,无固定职业，住辽宁省鞍山市岫岩县。曾因盗窃犯罪于2013年5月15日被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2014]116号起诉书指控被告人李艳雨犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人李艳雨到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2014年7月26日上午，被告人李艳雨来到佳木斯市郊区四合社区，用钢筋头将被害人赵某家门锁撬开后进入屋内，盗走人民币5800.00元。案发后赃款全部被追缴并返还被害人。
经侦查，被告人李艳雨于2014年7月26日在佳木斯市郊区四合社区被佳木斯市公安局郊区公安分局抓获。
对上述事实，公诉机关以有书证扣押、返还物品清单，户籍证明、现实表现及到案经过，被害人赵某的陈述，被告人李艳雨的供述和辩解，现场勘查笔录，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人李艳雨犯盗窃罪予以惩处。
被告人李艳雨对公诉机关的指控没有异议，无辩解理由。
经审理查明：2014年7月26日上午，被告人李艳雨来到佳木斯市郊区四合社区，用钢筋头将被害人赵某家门锁撬开后进入屋内，盗走人民币5800.00元。案发后赃款全部被追缴并返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、现实表现、到案经过；扣押、返还物品清单，被害人赵某的陈述；被告人李艳雨的供述和辩解，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李艳雨以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人李艳雨曾因盗窃被判刑，刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其当庭自愿认罪，依法可予酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人李艳雨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000.00元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹
二〇一四年十一月二十六日
书记员 许晟恺