wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2722号
原告：王加兰，女，1984年1月29日出生，汉族。
被告：王善来，男，1975年6月21日出生，汉族，居民。
被告：长安责任保险股份限公司临沂中心支公司。
负责人：王永民经理
委托代理人：张凤刚，男，1987年4月10日出生，汉族。
原告王加兰诉被告王善来、长安责任保险股份限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员纪佃彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王加兰、被告王善来、长安责任保险股份限公司临沂中心支公司委托代理人张凤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加兰诉称：2014年10月22日6时许，被告王善来驾驶鲁Q399**号车，沿省道229线由东向西向南转弯时，与周东健驾驶的两轮摩托车（车载王加兰）相撞，造成原告王加兰受伤，两车不同程度损坏的事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告王善来负事故的全部责任，原告王加兰无事故责任。另外，肇事车辆鲁Q399**号车在被告长安责任保险股份限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险各一份，被告保险公司依法应当承担赔偿责任，原告受伤后在兰陵福康医院住院治疗12天，花费大量医疗费用，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币15000元，被告保险公司在第三者责任险范围内承担连带赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告王善来辩称：事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险各一份，应由保险公司先行赔偿，剩余部分我同意赔偿。
被告长安责任保险股份限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、商业险各一份，且被告驾驶员具有驾驶资格的情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，本案的程序性费用本公司不予承担。
经审理查明：2014年10月22日6时许，被告王善来驾驶鲁Q399**号车，沿省道229线由东向西向南转弯时，与周东健驾驶的两轮摩托车（车载王加兰）相撞，造成原告王加兰受伤，两车不同程度损坏的事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告王善来负事故的全部责任，原告王加兰无事故责任。原告王加兰受伤以后，被送往兰陵县人民医院住院治疗12天，共花医疗费5834.16元，在出院医嘱中载明继续卧床休息1个月，如有不适及时复查。同时出具医学检查证明一份。另支出邮寄费60元。
被告王善来系肇事车辆鲁Q399**号车的实际车主，该车在被告长安责任保险股份限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险各一份。发生交通事故时在保险期限内。事故发生后，被告为原告垫付医疗费用400元。
上述事实，主要根据当事人陈述、道路交通事故认定书、原告户籍证明、医疗费单据、医学证明、保单复印件等证据且经当事人质证后认定的，其材料均经庭审质证核实后记录在卷。
本院认为，根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等等为治疗和康复支出的护理费用，以及因误工减少的收入。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按过错承担赔偿责任。本案原告王加兰与被告王善来之间发生的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队作出责任认定，事实清楚，责任明确。原告以其在事故当中受伤为由，请求法院判令被告承担赔偿经济损失，对符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。事故车辆鲁Q399**号车在被告长安责任保险股份限公司临沂中心支公司投保交强险一份，故被告长安责任保险股份限公司临沂中心支公司应当在该车投保的交强险的分项理赔限额内先行负责赔偿，不足部分由被告王善来按照过错承担赔偿责任。根据原告提供的病历中的出院医嘱、医学检查证明其误工及护理期限，原告的损伤确需卧床休息持续护理，故对原告要求被告承担误工费用及护理费予以采纳。原告虽未提供交通费用票据，可根据原告治疗伤情、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为200元。对于被告主张为原告垫付的400元，本案中应予以扣除。综上，原告王加兰的各项经济损失应认定为：医疗费5834.16元、误工费1480.5元（49.35元／天×30天）、护理费1480.5元（49.35元／天×30天）、伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费200元、邮寄费60元，合计9415.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份限公司临沂中心支公司在鲁Q399**号车强制保险分项理赔责任限额内赔偿原告王加兰医疗费5834.16元、误工费1480.5元、护理费1480.5元、伙食补助费360元、交通费200元，合计9355.16元，于判决生效后十日内付清。
二、被告王善来赔偿原告王加兰邮寄费60元，于判决生效以后十日内付清。
三、驳回原告王加兰的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告王善来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 纪佃彬
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民一初字第01077号
原告：于某某，男，1954年6月12日出生，汉族。
被告：黄某某，女，1970年4月1日出生，汉族。
本院在审理原告于某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某承担。
审判员 贾雪艳
二〇一五年七月二十七日
书记员 孔斯文
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民申字第00005号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周桂英，住安徽省南陵县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李天祥，住安徽省广德县。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。
再审申请人周桂英因与被申请人李天祥财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）宣中民一终字第00359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周桂英申请再审称：（一）案涉《转让书》没有其本人的签字或摁手印，不能作为认定房屋转让行为成立的证据；对证人李某的调查笔录在一审时未经质证，在二审时才组织质证，属于程序违法；李某的证言没有其他证据可以印证，且申请人从未认可被申请人支付的7000元为转让款，申请人将房屋及生活生产用具长期租赁给被申请人至房屋拆迁时止，完全符合生活常理；（二）被申请人以房屋买受人的身份申请房屋翻修，不能作为认定房屋已经转让的依据。综上，认为原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求本院再审改判支持申请人诉请。
被申请人李天祥提交意见称：（一）李某受申请人委托代写《转让书》符合生活常理，从该《转让书》的特征来看，被申请人不可能事后伪造；（二）被申请人以房屋购买人身份向茶场申请房屋翻建获许，发生的费用均由被申请人自行负担，申请人也未提出过任何异议或支付过相应费用。原一审时的证人证言，亦可证实诉争房屋系被申请人所购买；（三）被申请人支付的7000元价款，符合当年的房屋买卖市场价格，而非当年的房屋租赁价格。申请人称当时双方约定无论租房期限长短都是7000元，显然不符合常理；（四）申请人提供的《祠山岗茶场出售职工住房分户应收价款明细表》上注明了此件仅作为1992年房改时原老住房的产权证明，不能作为1993年以后的现房屋产权证明。作为诉争房屋产权单位的茶场亦明知该房屋产权发生了变动，申请人不再是该房屋产权人。综上，认为原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回申请人的再审申请。
本院认为：（一）本案的案由是财产损害赔偿纠纷。申请人请求损害赔偿的前提是其为诉争房屋的所有权人，但申请人并不能证明其对案涉房屋拥有所有权。申请人主张其与被申请人之间的关系是房屋租赁合同关系，但其未提供有效证据予以证明。（二）关于案涉《转让书》的效力问题。代书契约是中国传统社会较为常见的一种契约订立形式，申请人文化程度不高，请他人代为书写《转让书》符合生活常理，申请人虽未在《转让书》上签名或摁手印，但不影响该《转让书》的效力。从该《转让书》的物态特征、书写内容，并结合原一审时的其他证据，应认定该《转让书》系李某代申请人所写，其内容反映的是双方当事人缔结房屋买卖合同的事实。（三）被申请人向申请人支付了7000元作为房屋转让款，不仅有该《转让书》作为依据，该房屋转让价格也符合交易当时的当地物价水平和房屋交易价格等。申请人称该7000元属租金，系将诉争房屋长期出租给被申请人“至房屋拆迁时止”，对此，申请人没有提供证据证实其主张。（四）关于原一审中的程序问题。本院二审过程中组织当事人双方对一审中的《调查笔录》进行了补充质证，申请人的诉权未因此受到实质性影响，本院二审判决已对此问题作出了明确阐述。
综上，周桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周桂英的再审申请。
审 判 长 曹 沂
代理审判员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初118号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人贺某，男，成年，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯非法行医罪于2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）66号起诉书指控被告人贺某犯非法行医罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年5月开始，被告人贺某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，擅自在澄海区莲下镇莲东路新寮路段开设私人诊所，并进行非法诊疗活动。2012年7月16日、2014年3月24日，澄海区卫生局（后更名为汕头市澄海区卫生和计划生育局）先后两次对被告人贺某非法行医的行为进行行政处罚。
经两次处罚后，被告人贺某尚不悔改，继续在本区莲下镇莲东路新寮路段开设私人诊所并进行非法诊疗活动。2014年11月24日，汕头市澄海区卫生和计划生育局再次依法查处被告人贺某开设的诊所。
2015年11月25日，被告人贺某被公安机关抓获。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某甲、蔡某乙的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，汕头市澄海区卫生行政处罚决定书，户籍证明等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某无视国家法律，未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应追究其刑事责任。被告人贺某案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人贺某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 金柳淳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初118号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人贺某，男，成年，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯非法行医罪于2015年11月25日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]66号起诉书指控被告人贺某犯非法行医罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2012年5月开始，被告人贺某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，擅自在澄海区莲下镇莲东路新寮路段开设私人诊所，并进行非法诊疗活动。2012年7月16日、2014年3月24日，澄海区卫生局（后更名为汕头市澄海区卫生和计划生育局）先后两次对被告人贺某非法行医的行为进行行政处罚。经两次处罚后，被告人贺某尚不悔改，继续在本区莲下镇莲东路新寮路段开设私人诊所并进行非法诊疗活动。2014年11月24日，汕头市澄海区卫生和计划生育局再次依法查处被告人贺某开设的诊所。2015年11月25日，被告人贺某被公安机关抓获。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某甲、蔡某乙的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，汕头市澄海区卫生行政处罚决定书，户籍证明等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人贺某无视国家法律，未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应追究其刑事责任。被告人贺某案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人贺某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生代理审判员  江一珩二〇一六年二月二十九日书 记 员  金柳淳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”未取得医生执业资格的人非法行医”：(一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;(二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；(三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；(四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；(五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1580号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人古某，男，出生于广西壮族自治区浦北县，公民身份号码×××2835，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浦北县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被中山市公安局取保候审，同年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2169号起诉书指控被告人古某犯开设赌场罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日始，黄某、陈某甲、陈某丁（均已判刑）等人以张某乙（已判刑）位于中山市小榄镇某饭厅为据点，以扑克牌赌“三公”的方式开设赌场，从中抽水牟利，其中，被告人古某受雇在赌场望风。同年2月3日凌晨，公安人员在上述地点抓获被告人古某及黄某、陈某甲、张某乙等人，当场查获参赌人员15名，缴获赌资人民币12895元及赌具扑克牌1副。被告人古某在取保候审期间潜逃，后于同年6月16日自行到公安机关归案接受处理。
上述事实，被告人古某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局联安派出所出具的到案经过、检查笔录、执赌现场记录、证据保全清单、收缴物品清单、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、广西壮族自治区浦北县公安局北通派出所出具的户籍证明、证人李某、黎某甲、吴某甲、黄某甲、赖某、黄某乙、张某甲、庞某、陈某乙、陈某丙、黎某乙、黎某丙、易某甲、容某的证言及辨认笔录、证人易某乙、黄某丙、吴某乙的证言、同案人黄某、陈某甲、陈某丁、甘某、张某乙、张某乙的供述及辨认笔录、被告人古某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人古某在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人古某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人古某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯认定其有自首情节不当，对此应予纠正。对被告人古某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人古某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年2月3日起至2015年12月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一五年十一月十日
书 记 员 巫斯霞
第3页共3页
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温泽民初字第177号
原告：叶某甲。
委托代理人：王何方。
被告：叶某乙。
委托代理人：莫子统。
原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员干军辉适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶某甲及其一般授权委托代理人王何方、被告叶某乙及其一般授权委托代理人莫子统到庭参加诉讼。
原告叶某甲起诉称：1990年下半年，原、被告经人介绍认识，于1994年3月27日在原牧屿镇镇政府登记结婚。1995年12月24日生育一子，取名叶某丙，现年19岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常常为家庭琐事争吵，特别是结婚一年后，被告在与原告发生争执时甚至动手殴打原告，被告在夫妻生活中存在重大过错，伤害了原告的心，但原告为了家庭和睦，这么多年来一直默默忍受着痛苦，曾多次规劝被告为了家庭利益着想，但被告仍我行我素，致使夫妻感情破裂。原告无奈，遂诉至法院。现原告起诉要求：判令准许原、被告离婚。
被告叶某乙答辩称：对原告陈述的双方认识过程、结婚时间、儿子生育时间均无异议。但是被告不同意离婚，原告诉请的事实与实不符。要求驳回原告的诉请。
原告叶某甲为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）、户口簿复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格及婚生儿子叶某丙的出生时间。
2、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于1994年3月27日登记结婚的事实。
被告叶某乙未提交相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
原告提交的上述证据材料，被告质证后均无异议，经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
据此，本院认定案件事实如下：
原告叶某甲与被告叶某乙经人介绍认识，于1994年3月27日在原牧屿镇人民政府登记结婚。1995年12月24日生育一子，取名叶某丙。婚后二人曾为家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原告叶某甲与被告叶某乙自愿登记结婚并育有一子，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间因琐事发生过争吵，但夫妻间矛盾在所难免。如双方能珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，继续共同维护和经营婚姻生活，仍有和好可能。现原告未能提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 干军辉
二〇一四年三月十二日
代书记员 徐 萍
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第374号
申请执行人宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市。
法定代表人时彦宾，男，主任。
被执行人吴学民，男，1959年2月28日出生，满族，住所地宁安市。
宁安市人民法院（2014）宁民督字第408号支付令已经发生法律效力，确定被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人水费及滞纳金14581.66元。申请费115元由被申请人承担。逾期被申请人吴学民没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人宁安市桦树川灌区中心水利站于2015年3月31日向本院申请执行，本院依法于2015年3月31日受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人宁安市桦树川灌区中心水利站向本院请求撤回执行申请。申请执行人宁安市桦树川灌区中心水利站的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民督字第408号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
代理审判员 王 卓
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李玉森
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第368号
罪犯许永洪，男，现年37岁，汉族，初中文化，云南省南华县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年9月6日，云南省云龙县人民法院作出（2009）云刑初字第38号刑事附带民事判决书，确认罪犯许永洪犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，刑期自2008年9月16日起至2023年9月15日止。罪犯许永洪在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，共减去有期徒刑二年零五个月，减刑后刑期至2021年4月15日止。
云南省大理监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯许永洪在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯许永洪获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许永洪在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许永洪准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年5月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年三月十八日
书记员 彭雅洁
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第441号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年6月20日被湛江市公安局霞山分局取保候审，同年10月29日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。
被告人陈某甲，男，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年6月20日被湛江市公安局霞山分局取保候审，同年10月29日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）490号起诉书指控被告人周某某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人周某某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日3时许，被告人周某某来到湛江市霞山区人民大道南怡福XX酒店住宿，要求住宿188元特价房，但XX酒店当天因特价房已经全部有人入住，无法提供特价房。服务员将情况告知周某某后，周某某认为XX酒店看不起他，于是开始打砸XX酒店收银台上的财物。XX酒店大堂经理唐某某获知情况后赶来劝阻周某某，但周某某情绪激动，并用电话叫被告人陈某甲等人来XX酒店，周某某看到陈某甲等人到来后，再次开始打砸财物，并叫陈某甲一起打砸。经鉴定，被打烂的五台联想牌计算机及液晶显示器，两台爱普生针式打印机、一台佳能激光打印机、一台惠普激光打印机、一台惠普一体机、一台T**电话机、一台肯特电话机、一台新国都牌POS机、一台得用牌点钞机、一台虹光牌扫描仪、二十五个菜碟（不予鉴定）、十八个骨碟（不予鉴定），总共价值8647元人民币。案破后，周某某赔偿XX酒店50000元人民币，XX酒店对被告人谅解。
以上事实，被告人周某某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料，照片辨认笔录，证人唐某某、陈某乙、练某某的证言，湛霞价认字（2014）153号价格鉴定结论书，收据及和解协议书，公（霞）勘（2014）P366号现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人周某某、陈某甲的供述与辩解，人口信息资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、陈某甲无视国家法律，任意损毁他人财物价值达8647元人民币，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以支持。被告人归案后如实供述所犯罪行，周某某积极赔偿被害人的经济损失，两名被告人取得被害人的谅解，可以从轻处罚。二被告人有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人周某某、陈某甲宣告缓刑。根据被告人犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘付兰
审判员 陈 仁
审判员 陈军辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈 柳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0634民初2080号
原告：卢平建，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住曲阳县。
委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告：田士军，男，1964年5月20日生，汉族，农民，住曲阳县。
原告卢平建与被告田士军物权保护纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢平建及其委托诉讼代理人张树光到庭参加诉讼，被告田士军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢平建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即停止对原告房基的侵害并且排除妨害、恢复原状；2、依法判令被告承担因侵权行为导致原告的经济损失10,000元（最后以物价部门鉴定结果为准）；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2006年10月30日我依法取得坐落在我村村住宅用地一处使用权，见《曲集用（2006）第860号中华人民共和国集体土地使用证》，其四至为：东至闲散地,西至闲片,南、北均至道。南北长20米、东西宽15.6米，合计200平方米。在我对此宅基地依法进行管理与使用中，被告竟置法律与事实而不顾，不顾我及家人的阻止，采取暴力手段强行拆除我房基石块，并强行将石头堆放在我宅基地内。今年3月16日被告又到我房基处实施毁坏行为，在阻止不能的情况下我报警。由于被告的行为导致我至今不能行使权利，不能建房，并且导致我房基地遭到毁坏重大经济损失及精神损失。
田士军未作答辩。
在本院询问笔录中，田士军称诉争的宅基地是自己的三叔田月海的，因田月海一直未结婚，故将自己过继给田月海，当时此宅基地上还有房屋，田月海一直在此居住，田月海去世后，因无人居住，疏于管理就塌陷了。此宅基地应归自己所有，故自己在诉争的宅基地上放石头不违法。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告卢平建为证实其主张向本院提交证据：1、曲集用（2016）第860号集体土地使用证一份，用于证明争议之地属于原告依法使用。对此证本院予以确认。2、2018年3月16日报警登记打印件，用于证明双方发生纠纷。对此打印件因无其他证据佐证，本院不予确认。3、照片两张，用于证明被告把石头放在原告的宅基地内。因被告在本院询问笔录中对在诉争的宅基地上堆放石头无异议，本院对此予以确认。被告提交证据：两份分单复印件。对此原告不予认可，称此两份证据与本案诉争宅基地无关。因被告提交的证据均为复印件，且原告有异议，故对被告提交的两份分单复印件本院不予确认。原告要求被告赔偿经济损失10,000元，未提供证据证实。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。2006年10月30日，曲阳县人民政府给原告颁发了集体土地使用证，该证合法有效，被告在原告使用的宅基地上堆放石头，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害，并恢复原状，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告赔偿经济损失10,000元，未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告停止侵害、清除堆放在原告宅基地上的石头的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告田士军立即停止侵害，限被告田士军于判决生效之日起十日内清除原告卢平建持有的曲集用（2006）第860号集体土地使用证所确定四至范围内的石头；
二、驳回原告卢平建的其他诉讼请求。
案件受理费130元，卢平建负担50元，田士军负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江涛
审 判 员 庞军兴
人民陪审员 宿妙欣
二〇一八年八月一日
书 记 员 齐韶辉
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0521民初1036号
原告：邢台市京源永顺混凝土有限责任公司，住所地邢台市邢台县会宁镇东良舍村。
法定代表人：石磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓燕，河北张舰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。
被告：邢台市宏德房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区拥军街39号。
法定代表人：孟德印，该公司执行董事。
原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司与被告邢台市宏德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司委托诉讼代理人张晓燕、李志辉，被告邢台市宏德房地产开发有限公司法定代表人孟德印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢台市京源永顺混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1,129,510元及逾期付款违约金；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告因承建邢台市桥东区申家庄社区城中村改造2#楼、3#楼工程，需用混凝土，原被告双方于2016年10月9日签订了两份商品混凝土供应合同，合同约定了付款方式，并约定如被告未按约付款，应依照日千分之一向原告支付违约赔偿金。后原告按约向被告供应混凝土，共计货款1,189,510元，后被告仅给付原告货款60,000元，至今仍欠1,129,510元。经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。另被告未按照合同约定付款的行为已构成违约，应当依法承担违约责任。原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。
邢台市宏德房地产开发有限公司辩称，原告所诉欠款事实没有争议，只是因为其他原因，被告工程进展的不顺利，暂时没有还款能力，可以与原告协商用其他物品抵顶欠款。
本院经审理认定事实如下：被告承建邢台市桥东区申家庄社区城中村改造2#楼、3#楼工程，需用混凝土，原被告双方于2015年11月28日、2016年10月9日签订了两份商品混凝土供应合同，后双方又签订了补充合同，合同约定了混凝土的单价及付款方式，并约定如被告未按约付款，应按日千分之一向原告支付违约赔偿金。原告按约定向被告供应混凝土，经原被告双方核对，截止2017年8月2日被告共计拖欠原告货款1,189,510元，后经原告多次催要被告给付原告货款60,000元，至今仍欠1,129,510元。
本院认为，原被告双方签订有供应合同及补充合同，合同规定了供货期限、单价、付款时间以及违约条款，原告按照合同履行了供货义务，被告就应按照合同约定全面履行付款义务，被告承认欠款事实，只是现在没有能力还款，本案事实清楚，证据确实充分，对于原告要求被告支付拖欠货款的请求，本院予以支持。因原被告合同约定的付款时间不明确，违约金过高，原告请求被告按日千分之三支付违约金的请求，本院不予支持，经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告邢台市宏德房地产开发有限公司在自本判决生效后十日内支付原告邢台市京源永顺混凝土有限公司货款1,129,510元，并自2018年7月3日起按日万分之三支付违约金至货款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,965元，减半收取7,483元，保全费5,000元，均由被告邢台市宏德房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 李随良
二〇一八年七月二十四日
法官助理 韩振花
书 记 员 贾丽丽
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第426号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第426号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人顾某，男，1962年9月30日出生于上海市，汉族，初中文化，保安，住本市；因本案于2014年1月10日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）506号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年1月10日9时30分许，被告人顾某酒后驾驶一辆无证无牌二轮摩托车，行驶至本市武宁路、曹杨路路口处被民警查获，民警对被告人顾某进行呼气酒精测试，结果为141mg／100ml，民警遂带被告人顾某至医院抽血。经司法鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为2.03mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、朱某某的证言，呼气酒精测试及抽血的照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、鉴定意见书，行政强制措施凭证，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人顾某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈
二〇一四年四月十一日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审判员陈肸
二〇一四年四月十一日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6804号
原告：杨爱玲，女，1957年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：姜泉营，男，1998年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：孙振，男，1979年9月24日出生，汉族，大学文化，孟村回族自治县法律援助律师，住河北省沧州市。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱玲的委托诉讼代理人宫金海、被告姜泉营及其委托诉讼代理人孙振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱玲的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告损失87757.48元；2、诉讼费用由被告承担。
被告姜泉营辩称：一、原、被告确实在上述时间发生交通事故，事故发生后，被告对原告进行了救治，为原告垫付医药费10000元。二、在本次事故中，被告也同样受伤，共花医药费2673.38元，应由原告赔偿。
案件事实
经审理查明：2017年5月17日14时00分，被告姜泉营驾驶二轮摩托车沿205国道由南向北行驶至寺东村北路口处，与由东向西推着自行车横过公路的原告杨爱玲相撞，造成被告姜泉营、原告杨爱玲受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告姜泉营负事故主要责任，原告杨爱玲负事故次要责任。原告杨爱玲虽对事故认定书的责任划分不认可，认为其无过错，但在法定期限内未向沧州市交警支队申请复核，因此对此交通事故认定书本院予以认定。
事故发生后，原告杨爱玲自2017年5月17日至2017年6月18日在黄骅市开发区博爱医院住院治疗32天。其主要伤情为：1、右踝外伤（1.外踝开放骨折2.内踝骨折）；2、右足开放外伤（1.足背皮肤脱套伤2.第2、3、4、5跖骨骨折）；3.腰部软组织损伤；4、腰3左侧横突骨折；5、左肘皮擦伤6右足第5趾骨中节骨折。经法院委托黄骅法医鉴定中心鉴定，原告伤残为十级。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告杨爱玲因此次事故造成的损失：
一、医疗费27530.68元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
二、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天，依据住院病案予以确认）；
三、营养费2250元（30元/天×75天，依据司法鉴定意见书）；
四、护理费5779.22元（56987元÷365天×32天+21987元÷365天×13天，结合司法鉴定意见书酌情支持原告护理期45天，原告住院期间32天，标准按2017年度河北省职工平均工资56987元/年计算，出院后13天按照农、林、牧、渔业标准计算）；
五、误工费5421.45元（21987元÷365天×90天，依据司法鉴定意见书及原告实际年龄，确定误工期限为90天，按河北省上一年度农、林、牧、渔业标准21987元/年计算）；
六、残疾赔偿金23838元（11919元×20年×10%，经鉴定原告为十级伤残，参考原告经常居住地，按照河北省上一年度农村居民人均纯收入11919元/年，计算20年）；
七、鉴定、检查费2428.8元（依据票据予以确认）；
八、交通费300元（本院予以酌定）；
九、精神损害赔偿金5000元（根据原告伤情及双方过错程度予以确认）。
以上损失共计74148.15元。被告姜泉营先后到黄骅博爱医院为原告交纳住院押金2000元、8000元，其中2000元部分押金条在原告手中，结算住院费用时计算在医疗费中，另外8000元押金条在被告手中，结算时未计入住院费用，凭住院押金条可以退回。
裁判结果及理由
本院认为：本案涉及的交通事故经黄骅市公安交通警察大队处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原告虽对该事故认定书有异议，但在法定期限内未向上级交通部门申请复核，因此对该交通事故认定书本院予以采信。经本院确认的原告损失共计74148.15元，其中医疗项损失31380.68元，伤残项损失42767.47元。被告姜泉营驾驶的二轮摩托车系机动车，依法应当投保机动车交强险，对于原告的各项损失应当首先扣除交强险应承担的部分，对于超出部分21380.68元，根据事故各方的过错程度，被告姜泉营应按照85%的比例承担18173.58元赔偿责任。被告需承担的赔偿责任共计70941.05元。扣除被告姜泉营已垫付的2000元，被告还应给付原告杨爱玲赔偿款68941.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姜泉营赔偿原告杨爱玲各项损失合计68941.05元；
二、驳回原告杨爱玲的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××83。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，由原告杨爱玲承担235元，被告姜泉营承担762元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年十二月十三日
书记员 高宪玉
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1122民初77号
原告:王秋霞，女，1984年7月27日出生，汉族，农民，武邑县人，现住武邑县。
委托代理人：骆国栋，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。
被告:靳振迎，男，1982年8月14日出生，汉族，武邑县人，现下落不明。
本院在审理原告王秋霞诉被告靳振迎健康权纠纷一案中，按原告提供的被告住址无法送达相关法律手续，经查被告现下落不明，本案应公告送达。原告经本院书面通知，逾期不交纳公告费，导致相关诉讼文书无法送达，属被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告王秋霞的起诉。
本案案件受理费150元由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 赵爱国
二〇一八年六月二十五日
书记员 段建辉
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第280号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人徐德春，男，1969年5月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市，初中文化，农民，住普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月10日被普兰店市公安局取保候审。
辩护人谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕207号起诉书指控被告人徐德春犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人徐德春及辩护人谭博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人徐德春对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人认为，徐德春无前科劣迹，能自愿认罪，也愿意赔偿被害人的合理损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月1日下午15时许，被告人徐德春在普兰店市沙包镇沙包村大周屯路边，因其母亲被撞一事与被害人于某发生争执。争执中，被告人徐德春朝被害人于某身上击打数拳，并朝其后腰踢了一脚，致被害人于某受伤。经普兰店市公安局法医鉴定，于某腰椎2、3节右侧横突骨折，其损伤程度属轻伤二级。
诉讼中，被告人徐德春已赔偿被害人于某经济损失8万元，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有病案材料、辽宁省公安法医检验鉴定委托书、户籍证明、调解笔录及收条、案件来源及到案经过；证人王某1、韩某、王某2、徐某的证言；被害人于某的陈述；普兰店市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐德春故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人如实供述其罪行，诉讼中赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐德春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 周景云
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第280号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人ＸＸ（511226198207070017），男，1982年7月7日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍在重庆市巫山县龙门街道龙江村7组9号；2012年4月因犯故意伤害罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年4月7日刑满释放；因本案于2014年11月3日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年11月28日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人龙某某，男，1995年3月9日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍在重庆市巫山县；因本案于2014年11月4日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年11月28日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
指定辩护人潘文策，上海李旭律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人ＸＸ、龙某某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人ＸＸ、龙某某及其指定辩护人潘文策到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月10日15时30分许，被害人谭某某在本市普陀区叶家宅南路某室内因嫖资问题与卖淫女发生纠纷。后卖淫女电话叫来被告人ＸＸ、龙某某。被告人ＸＸ、龙某某到706室后，对被害人谭某某拳打脚踢，并用棍子将被害人谭某某的手臂、头部打伤。经司法鉴定，被害人谭某某遭受外力作用受伤，致左尺骨鹰嘴骨折，右尺骨骨折等，均构成轻伤（二级）。
2014年10月26日，被告人ＸＸ、龙某某分别至原籍公安机关投案。
上述事实，被告人ＸＸ、龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某某的陈述，证人陈桂春的证言，辨认笔录和照片，住宿登记单，视屏截图照片，上海市公安局验伤通知书、上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书和伤势照片，刑事判决书和刑满释放证明，谅解书复印件，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、龙某某共同故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ有自首情节，且家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人龙某某系初犯、当庭自愿认罪，且家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和指定辩护人提出对被告人龙某某从轻处罚的意见均予以采纳。被告人龙某某投案后未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法律规定，辩护人提出的相关的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年5月25日止。）
二、被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王惠笙
代理审判员 董婷婷
人民陪审员 周婵娟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0705民初2184号
原告：戴芃，女，1927年10月1日出生，汉族,张家口工商银行宣化支行退休干部，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。
被告：芦英，男，1949年12月7日出生，汉族，宣化区城市绿化管理处退休干部，现住张家口市宣化区。
被告：薛新，男，1952年1月28日出生，汉族，宣化区房管局退休干部，现住张家口市宣化区。
被告：薛宣，男，1954年4月11日出生，汉族，张家口工商银行宣化支行退休职工，现住张家口市宣化区。
被告：薛辉，男，1956年5月31日出生，汉族，宣化区城建开发有限公司退休职工，现住张家口市宣化区。
被告：薛鸣，女，1957年7月17日出生，汉族，宣化区烟酒公司退休职工，现住石家庄市新华区。
戴芃与芦英、薛新、薛宣、薛辉、薛鸣赡养纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告戴芃以其与五被告自愿达成赡养协议，五被告自愿依次轮月照顾原告，原告为避免对五被告造成不良社会影响，不希望法院以法律文书形式确认五被告如何履行赡养义务为由，于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴芃的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许戴芃撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元。
审判员 马洪霞
二〇一八年八月二十七日
书记员 ＸＸ芳
附法律规定如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法保字第38号
申请人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。
负责人：王玲。
委托代理人：蔡君。
被申请人：海南东银贸易有限公司。
法定代表人：蒙素怀。
被申请人：蒙素怀。
被申请人：海南嘉宝纸业有限公司。
法定代表人：汪琼英。
申请人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行与被申请人海南东银贸易有限公司、蒙素怀、海南嘉宝纸业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，于2014年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人海南嘉宝纸业有限公司名下位于儋州市那大镇人民西路南侧（书店用地对面）15331平方米的国有土地使用权［证号为：儋国用（那大）第10022号］及儋州市那大镇人民西路南侧电力村向西200米向南入100米建筑面积1459.60平方米的房屋所有权［证号为：儋州房权证那大字第098**号］。申请人提供了其名下位于海口市美兰区海甸五西路XX号34406.92平方米的国有土地使用权［证号为：海口市国用（2009）第011941号］及海口海甸支行名下位于海口市海甸五西路XX号美丽沙花园X幢商场A号（第1-3层）建筑面积3703.80平方米的房屋所有权［证号为：海口市房权证海房字第HK222XXX**号］作为担保。
本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，给其合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向本院申请财产保全，并提供了相应的担保财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零�条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人海南嘉宝纸业有限公司名下位于儋州市那大镇人民西路南侧（书店用地对面）15331平方米的国有土地使用权［证号为：儋国用（那大）第10022号］。
二、查封被申请人海南嘉宝纸业有限公司名下位于儋州市那大镇人民西路南侧电力村向西200米向南入100米建筑面积1459.60平方米的房屋所有权［证号为：儋州房权证那大字第098**号］。
三、查封担保人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行名下位于海口市美兰区海甸五西路XX号34406.92平方米的国有土地使用权［证号为：海口市国用（2009）第011941号］。
四、查封担保人中国工商银行股份有限公司海口海甸�行名下位于海口市海甸五西路XX号美丽沙花园X幢商场A号（第1-3层）建筑面积3703.80平方米的房屋所有权［证号为：海口市房权证海房字第HK222XXX**号］。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 欧丽珍
代理审判员 刘大海
代理审判员 彭豫梅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 曾柳英
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2546号
原告焦连海，男，1958年9月19日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人于金鲁，男，1951年11月23日生，济南市中明泽法律服务所法律工作者，住济南市。
被告王斌，男，1972年9月28日生，汉族，济南移动能讯公司职工，住济南市。
原告焦连海与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，依法由审判员张译文独任审判，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告焦连海及其委托代理人于金鲁到庭参加了诉讼。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦连海诉称，我与被告王斌系朋友关系。2011年10月20日，被告王斌称家庭急需用钱，向我借款3万元，并承诺2011年11月19日一次性还清本息，同时约定了如逾期不还其自愿支付违约金5000元。当日我将3万元交给被告王斌，被告王斌书写了收到条。借款到期后，我多次找被告王斌索�借款未果。现诉至法院，请求判令被告王斌偿还借款3万元、支付违约金5000元及利息。
被告王斌未答辩。
经审理本院认定，原告焦连海与被告王斌系朋友关系。2011年10月20日，被告王斌向原告焦连海借款3万元，并出具借条、收到条各一张，内容为：“今借焦连海现金30000元（大写叁万元整），定于2011年11月19日一次性还清本息，如逾期不还自愿缴违约金5000元，并接受按每天3%的违约金缴纳。借款人王斌，2011年10月20日”；“今收到焦连海现金叁万元整，30000。王斌，2011.10.20。”原告焦连海称，被告王斌因家里急用钱向其借款，借款系以现金方式交付给被告王斌，被告王斌至今未偿还借款本金亦未支付利息。原告焦连海要求被告王斌支付逾期还款利息，以3万元为基数，自2011年11月20日起至2013年8月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。诉讼中�告焦连海表示放弃要求被告王斌支付违约金的诉讼请求。
以上事实，由借条、收到条及当事人的陈述予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”原告焦连海提交的借条、收到条能够证明被告王斌借款的事实，被告王斌尚欠原告焦连海借款本金3万元未偿还，应当向原告焦连海履行还款义务。本案中，被告王斌未能就不欠原告焦连海钱款提供证据，应当承担举证不能的法律后果。�原告焦连海要求被告王斌偿还借款本金3万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王斌在借条中承诺逾期还款自愿向原告焦连海支付违约金5000元及按照每日3%计算的违约金，应视为被告王斌向原告焦连海承诺的逾期还款利息，现原告焦连海主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效之日起十日内，偿还原告焦连海借款3万元。
二、被告王斌于本判决生效之日起十日内，偿付原告焦连海逾期利息，以3万元为基数，自2011年11月20日起至2013年8月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
案件受理费505元，由被告王斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张译文
二〇一三年九月十日
代理书记员 张钦磊
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第2599号
申请执行人魏鹏。
被执行人王敏。
魏鹏与王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）淮民初字第1258号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人王敏赔偿申请执行人魏鹏各项损失合计2575.44元，于本判决生效后10日内给付，案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人王敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏鹏向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，但未能查询到被执行人可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人魏鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王敏是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人魏鹏亦未能提供被执行人王敏可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人王敏可供执行财产后，申请执行人魏鹏可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年十二月七日
书记员 李 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第2261号
原告：王进会。
被告：袁新龙。
被告：吴新启。
被告：刘丰官。
被告：王玉兵。
原告王进会与被告袁新龙、吴新启、刘丰官、王玉兵民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王进会撤回对袁新龙、吴新启、刘丰官、王玉兵的起诉。
本案预收案件受理费6138.4元（原告已预交），本院实收案件受理费25元由原告王进会自行承担，剩余案件受理费6113.4元由本院退回原告王进会。
代理审判员 邓伟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 安霞
辽河人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽7401刑初15号
公诉机关辽宁省辽河人民检察院。
被告人句学禹，男，1992年12月5日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现住盘锦市大洼区（同户籍登记地址）。2017年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审。
辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2018〕第14号起诉书指控被告人句学禹犯交通肇事罪于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、潘思彤出庭支持公诉，被告人句学禹到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2017年10月13日17时45分左右，被告人句学禹驾驶XX号桑塔纳牌小型轿车，沿库二线道路由南向北行驶至269公里加800米处时，与同方向被害人林某骑行的两轮自行车相撞，造成林某受伤，两车受损。林某经盘锦市中心医院抢救无效于当日死亡。案发后，句学禹拨打120急救电话和122报警电话，并留在现场等候公安机关处理。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某系由于胸腹腔内脏器官严重损失导致急性循环衰竭而死亡。经辽河公安局交通警察支队二大队认定，被告人句学禹负此次事故的主要责任。
公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人句学禹的刑事责任，句学禹有自首情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，如双方达成和解，可适用缓刑，并提交了相关的证据。
被告人句学禹对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年10月13日17时45分左右，被告人句学禹驾驶XX号桑塔纳牌小型轿车，沿库二线道路由南向北行驶至269公里加800米处时，撞到同向骑行自行车的被害人林某（男）,林某受伤经盘锦市中心医院抢救无效于同日死亡。肇事后，句学禹拨打120急救电话和122报警电话，并留在现场等候公安机关。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，林某系由于胸腹腔内脏器官严重损伤导致急性循环衰竭而死亡，其损伤特征符合交通肇事所形成的损伤。经辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队认定，句学禹承担此起事故的主要责任，林某承担此起事故的次要责任。
案发后，被告人句学禹及紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿被害人林某亲属各项经济损失,被害人亲属不再追究句学禹的法律责任，对句学禹表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人句学禹到案的经过。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故现场情况。
3、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（法医）字[2017]033号法医病理检验鉴定意见书和死亡证明证实，被害人林某，男，64岁，系辽宁省大洼县，于2017年10月15日经法医检验鉴定已确证死亡，死亡原因系由于胸腹腔内脏器官严重损伤导致急性循环衰竭而死亡，其损伤特征符合交通肇事所形成的损伤。
4、沈阳金杯机动车司法鉴定所沈金鉴[2017]综字第171034号司法鉴定意见书证实，小型轿车右前灯组罩破碎且移位，转向灵活可靠，制动装置齐全有效，自行车方向把转动灵活，制动装置齐全有效，事故时，XX小型轿车行驶速度约为78公里/小时，自行车行驶速度约为8公里/小时，事故接触点位于南北路中心线东侧第一车道内，距南北路中心线2.2米，距小型轿车停止位置右后轮29.6米，事故时小型轿车在南北路中心线东侧第一车道内由南向北直行行驶，碰撞瞬间自行车/骑车人在南北路中心线东侧第一车道内由南向北直行骑行，事故形态为小型轿车向自行车追尾碰撞及事故现场再现。
5、道路交通事故认定书证实，被告人句学禹承担此次事故的主要责任，林某承担此次事故的次要责任。
6、盘锦市中心医院居民死亡医学证明，被害人林某经盘锦市中心医院抢救无效于2017年10月13日死亡。
7、驾驶人信息查询结果单、车辆信息证实，被告人句学禹有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。
8、中国移动通信通话详单证实，被告人句学禹于案发后拨打了120急救电话和122报警电话。
9、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车辆保险赔款理算书、赔偿协议、谅解书、收条证实，案发后，被告人句学禹、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿被害人亲属各项经济损失。
10、常住人口详细信息证实，被告人句学禹的自然情况。
11、被告人句学禹供述供认了所查明的事实。
本院认为，被告人句学禹违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。句学禹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。司法行政机关经过社会调查，认为句学禹符合社区矫正条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人句学禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 华 武
审 判 员 赵 十
人民陪审员 武 刚 林
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张晓丽（代）
附页：
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初461号
原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。
被告：郭春辉。
原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告郭春辉信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行负责人张金峰的委托诉讼代理人王宝义到庭参加诉讼。被告郭春辉经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还银行卡透支本金632.84元，利息143.75元，滞纳金128.65元，消费手续费38.64元，共计943.88元及至执行完毕之日止的利息。事实和理由：2017年7月4日，原告为被告发放信用卡一张，卡号为46×××93，授信额度5600元。至2018年1月5日，被告透支银行卡本金632.84元，利息143.75元，滞纳金128.65元，消费手续费38.64元，共计943.88元。原告催收人员于2017年12月1日、2017年12月16日对被告进行信函催收，于2017年11月22日进行上门催收。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；证据二、被告身份证复印件一份；证据三、上门催收照片；证据四、交易明细清单一份。
郭春辉未答辩。
本院经审理查明：经被告申请，原告于2017年7月4日向被告发放卡号为46×××93的信用卡一张，授信额度5600元。至2018年1月7日，被告共透支信用卡本金632.84元，产生利息143.75元、滞纳金128.65元，消费手续费38.64元，共计943.88元。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告偿还信用卡本金632.84元，利息143.75元，滞纳金128.65元，消费手续费38.64元，共计943.88元，并支付自2018年1月8日始至还清之日止期间的利息。
本院认为，根据原告提供的信用卡申请表、交易明细及催收照片等相关证据，至2018年1月7日被告拖欠原告本金、利息、滞纳金等共计943.88元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还违反了诚实信用原则，应立即偿还，并自2018年1月8日始至还清之日止向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告郭春辉于本判决生效之日起三日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行透支本金632.84元，利息143.75元，滞纳金128.65元，消费手续费38.64元，共计943.88元，并自2018年1月8日始至还清之日止向原告支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李春密
人民陪审员 张时美
人民陪审员 吴文明
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李艺伟
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执756号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社板石河信用社
负责人：修殿文职务：主任
被执行人：卢凤芹
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社板石河信用社与被执行人卢凤芹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人卢凤芹无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执756号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 张 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00171号
申请执行人刘欣。
被执行人程先骏。
申请执行人刘欣依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第01406号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年2月2日依法立案执行。本案执行标的1、向刘欣支付30，295元；2、负担申请执行费354元。执行中，被执行人至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程先骏的银行存款30，649元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年二月九日
书记员 余敏
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）文执审字第150号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人庄志明，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月11日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第224号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日以被执行人庄志明未经有权机关批准，于2007年6月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇漳滨村占用集体土地261.03平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第224号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人庄志明15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用设施农用地37.78平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币831.1元；对擅自占用果园223.25平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币4911.5元，两项合计罚款金额人民币5742.6元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第224号行政处罚决定书，于2015年5月27日依法送达给被执行人庄志明。被执行人庄志明在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年7月20日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第224号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人庄志明在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人漳州市国土资源局于2015年11月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日作出的漳国土资罚龙字（2015）第224号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的第一项内容，即责令被执行人庄志明限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地261.03平方米，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
三、对上述行政处罚决定书确定的第二项内容，即被执行人庄志明应于2015年11月30日前交纳罚款5742.6元及加处罚款（从2015年6月11日起至交纳罚款之日止每日按罚款数额的3%计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈亚彩
审判员 郭丽云
审判员 严淑珍
二〇一五年十一月十八日
书记员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后商初字第00114号
原告丁国平。
委托代理人丁斌、朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。
被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司，住所地：丹阳市访仙镇双茆村8组。
法定代表人沈忠心。
原告丁国平与被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员陈雁冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁国平的委托代理人丁斌到庭参加诉讼。被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁国平诉称，原、被告发生买卖煤灰业务，由原告供应被告煤灰。截至2013年12月17日，被告共欠原告货款238516元。后原告多次催要，被告至今未能偿付。原告诉讼来院，要求被告偿付货款238516元及自起诉之日起至被告偿付之日止，按照国家同期银行贷款利率的标准计算利息，并承担本案诉讼费用。
被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司未答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司经营煤矸石空心砖加工、销售业务。该公司为经营所需，分别于2013年3月12日向原告购买煤灰，计款108889元；同年6月4日购买煤灰，计款29888元；7月14日购买煤灰，计款46941元；12月17日购买煤灰，计款52798元，合计238516元，被告的法定代表人沈忠心分别在购货单上签名。后原告多次催要未果，诉至本院。
庭审中，原告丁国平自愿撤回对沈忠心的起诉，主张被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司承担偿付货款责任。
上述事实，由购货款报销单据以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告丁国平供给被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司煤灰，被告已接受，双方之间形成事实上的买卖合同关系。被告作为买受人应当按约定的价格向出卖人即本案原告支付价款。被告结欠原告货款238516元，由被告法定代表人沈忠心签名的结算条据为证，本院予以确认。原告要求被告支付煤灰价款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告偿还自起诉之日起至欠款结清止的利息，因双方没有约定利息，本院不予支持。庭审中，原告自愿撤回对沈忠心的起诉，在正当处分自己的诉讼权利，本院予以准许。被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告丁国平煤灰价款238516元；
二、驳回原告丁国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2457元，由被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 陈雁冰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 应 峰
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4236号
原告聊城市伟州信进出口有限公司
地址了临清市轴承工业园
法定代表人闫仙菊。
被告聊城市伟州信进出口有限公司
地址浙江省玉环县坎门街道东风村沙岗路。
法定代表人牟永爱。
原告聊城市伟州信进出口有限公司诉被告聊城市伟州信进出口有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城市伟州信进出口有限公司撤回对被告聊城市伟州信进出口有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 尚金锋
二〇一六年十一月七日
书记员 崔红颜
霍某某与刘某某离婚纠纷
一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第2005号
原告：霍某某，女，1989年出生，汉族，乾安县人。
被告：刘某某，男，1981年出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告霍某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元由本院退回原告150元，由原告负担150元。
审判长 王天极
二〇一四年九月十一日
书记员 刘 悦
霍 某 某 与 被 告 刘 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第2005号
原告：霍某某，女，1989年出生，汉族，乾安县人。
被告：刘某某，男，1981年出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告霍某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元由本院退回原告150元，由原告负担150元。
审判员 王天极
二〇一四年九月十一日
书记员 刘 悦
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第540号
罪犯林庆国，男，1988年11月8日出生，汉族，泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2008年4月28日作出了（2008）仙刑初字第092号刑事判决，认定被告人林庆国犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。继续追缴被告人林庆国与四同案被告人的共同非法所得款人民币30000元。因被告人林庆国及同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2008年8月14日以（2008）莆刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2010年11月11日以（2010）泉刑执字第1649号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。于2012年8月23日以（2012）泉刑执字第1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月21日起至2015年4月20日止）。执行机关福建省泉州监狱于2014年5月9日向本院提出泉监减（2014）304号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林庆国在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林庆国在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖18次，2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。累计交纳罚金人民币2650元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林庆国在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林庆国减去有期徒刑十个月（刑期自2007年9月21日起至2014年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年五月二十七日
书记员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0708民初384号
原告：河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路，统一社会信用代码：9113070039886166XD。
法定代表人：杜金霞，董事长。
委托诉讼代理人：杨爱军，公司员工。
被告：蔡维忠，男，1969年1月27日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：国玉，男，1925年7月20日出生，已于2017年11月17日死亡。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告蔡维忠、国玉金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行到期借款本金19万元及按合同约定的相应利息；2.判令我行实现抵押权优先受偿；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，我行城镇支行与被告蔡维忠签订了个人借款合同，被告蔡维忠向我行借款19万元，贷款到期日2017年7月14日，月利率为8.9175‰。同日，我行城镇支行与被告国玉签订了抵押合同。合同签订后，我行依约以转账的方式向被告蔡维忠指定的账户发放了借款19万元。截止2018年1月10日，共计结欠贷款本金19万元，结欠利息40831元。现贷款逾期，经我行多次催收，被告未能履行合同正常还款，且抵押人国玉于2017年11月因病去世，现请求判令蔡维忠偿还我行贷款19万元及相应的利息，并对被告国玉用于抵押的资产进行处置，确保我行优先实现抵押权，请求法院依法支持我行的诉求。
本院认为，原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告蔡维忠、国玉金融借款合同纠纷一案，本院向张家口市公安局万全分局查询，国玉已于2017年11月17日死亡并于2017年11月29日注销户籍。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告河北万全农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 王笑声
人民陪审员 成登余
人民陪审员 刘凤仙
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 慧
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1177号
罪犯张纯和，男，1965年12月10日出生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年9月28日作出(2005)松刑初字第61号刑事判决，认定张纯和犯强奸罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2010年4月、2012年8月为张纯和减刑1年7个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张纯和能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑1年10个月18天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张纯和在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张纯和减去余刑1年10个月4天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1177号
罪犯张纯和，男，1965年12月10日出生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）松刑初字第61号刑事判决，认定张纯和犯强奸罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2010年4月、2012年8月为张纯和减刑1年7个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张纯和能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑1年10个月18天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张纯和在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张纯和减去余刑1年10个月4天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）并商终字第204号
上诉人（原审原告、反诉被告）北京矿大节能科技有限公司，住所地北京市海淀区清华东路16号3号楼106室。
法定代表人王建学，董事长。
委托代理人刘心春，男。
委托代理人李斌，北京市勤和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）山西恒宇电源节能技术服务有限公司，住所地山西省太原市迎泽区滨河东路8号1幢C座3单元1801号。
法定代表人裴毅，董事长。
委托代理人张宇，男。
委托代理人兰迅雷，山西祝融万权律师事务所律师。
上诉人北京矿大节能科技有限公司与被上诉人山西恒宇电源节能技术服务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2013）迎商初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京矿大节能科技有限公司的委托代理人刘心春、李斌，山西恒宇电源节能技术服务有限公司的委托代理人张宇、兰迅雷到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市迎泽区人民法院（2013）迎商初字第210号民事判决；
二、发回太原市迎泽区人民法院重审。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王慧玲
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初41号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人吕玉峰，男，1960年5月24日出生于河北省东光县，汉族，初中文化，东光县交通局工作人员，中共党员，经常居住地东光县，因本案于2017年1月20日被东光县公安局取保候审，2018年1月9日被东光县人民检察院取保候审，2018年3月29日本院依法决定对其取保候审。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人吕玉峰犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吕玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2017年1月2日20时许，被告人吕玉峰酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿东光县建设大街由东向西行驶至东光县城区聚友网吧门前路段时，与由南向北横过道路的行人杩凤某、冯某、李某相撞，造成被害人杩凤某、李某、冯某受伤，车辆损坏的交通事故。经检测，被告人吕玉峰静脉血液中乙醇含量为164.07mg/100ml，系醉酒驾驶。经东光县公安交通警察大队认定，被告人吕玉峰负事故的主要责任，杩凤某、冯某、李某负事故的次要责任。经鉴定，被害人冯某伤情为轻伤一级，被害人李某伤情为轻伤二级。
事故发生后，被告人吕玉峰明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为并供认犯罪事实。2017年6月20日、6月27日、11月28日被告人吕玉峰分别与被害人李某、杩凤某、冯某达成赔偿协议。
东光县人民检察院认为，被告人吕玉峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人吕玉峰的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明信、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，被告人与三被害人达成的赔偿协议、谅解书、收条、被害人杩凤某自愿放弃做伤情鉴定说明，东光县公安交通警察大队东公交认字[2017]第50004号道路交通事故认定书、办案说明四份，证人赵某的证言，被害人李某、冯某、杩凤某的陈述，被告人吕玉峰的供述与辩解，被告人吕玉峰血样提取登记表及沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴[2017]医毒字第4号血液中乙醇含量检验报告书、东光司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第015号司法鉴定意见书、沧州渤海法医鉴定中心[2018]临鉴字第0078号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕玉峰酒后在道路上驾驶机动车，经检测其静脉血中乙醇含量为164.07mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕玉峰醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的主要责任，且该事故造成被害人冯某轻伤一级、被害人李某轻伤二级，依法从重处罚。被告人吕玉峰系自首，案发后赔偿了三被害人的损失并取得谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚。综合考虑被告人吕玉峰的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾宪杨
二〇一八年四月二十日
书记员 王大战
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5937号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。
法定代表人习文军，董事长。
组织机构代码58179013-4。
委托代理人刘向东。
委托代理人钟福光。
被告丁红旗，男，农民。
被告马秀清女，农民，系丁红旗妻子。
被告丁大伟，男，农民现住巴彦淖尔市临河区城关乡继光村*组****号。
被告丁玉娟，女，农民，系丁大伟妻子。
被告马生虎，男，农民。
被告丁翠珍，女，农民，系马生虎妻子。
被告丁宏强，男，农民。
被告马淑珍，女，农民，系丁宏强妻子。
被告陈海龙，男，农民。
被告金星燕，女，农民，系陈海龙妻子。
上列原告河套农商行诉被告丁红旗、马秀清、丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人刘向东、钟福光到庭参加了诉讼，被告丁红旗、马秀清、丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河套农商行因由被告丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕担保，被告丁红旗、马秀清于2014年3月18日向其借款20000元，后将利息结至2015年2月28日，借款20000元及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告丁红旗、马秀清返还原告借款20000元，并从2015年3月1日起按合同约定利率支付利息至清款之日止；2、被告丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，被告丁红旗、马秀清，被告丁大伟、丁玉娟，被告马生虎、丁翠珍，被告丁宏强、马淑珍，被告陈海龙、金星燕分别系夫妻关系。2014年3月18日，由被告丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕作担保，被告丁红旗、马秀清向河套农商行借款20000元，同时签订了农户联保贷款合同。农户联保贷款合同约定了月利率9.3‰，借款期限为2014年3月18日至2014年11月30日，按季结算，结算日为每季20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），保证人的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年，担保范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用等内容。后被告丁红旗、马秀清将利息结至2015年2月28日，借款20000元及剩余利息至今未偿还属实。庭审中，原告自认借款到期后，经双方协商，将借款期限延展至2015年4月6日，展期内利息按合同利率计算。被告丁红旗、马秀清未按合同约定履行返还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告丁红旗、马秀清返还借款20000元，并从2015年3月1日起按合同约定利率支付利息至清款之日止；同时要求被告丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕对上述借款本息承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁红旗、马秀清于本判决生效之日起五日内返还原告河套农商行借款20000元，并从2015年3月1日起按月利率9.3‰支付利息至2015年4月6日止，从2015年4月7日起按月利率13.95‰支付利息至清款之日止。
二、被告丁大伟、丁玉娟、马生虎、丁翠珍、丁宏强、马淑珍、陈海龙、金星燕对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，原告预交158元，由十被告负担，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 唐 瑞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第999号
原告：李彬昌，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：河北建工集团路桥工程有限公司。
法定代表人：李大海，任董事长。
地址：乐亭县乐亭镇北大街。
委托代理人：王志强，男，1967年1月11日出生，汉族，职工，现住乐亭县。
原告李彬昌与被告河北建工集团路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彬昌和被告委托代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬昌诉称，2010年至2011年期间，被告所建工程使用原告挖掘机，后经双方结算，被告共计欠原告工程机械费人民币111251.5元。此款虽经原告多次催要，被告始终以各种理由拒绝给付。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请依法判令被告给付原告工程机械费人民币111251.5元，本案诉讼费用由被告承担。
被告河北建工集团路桥工程有限公司辩称，被告对原告所诉的事实无异议，经与公司财务核实，公司所欠数额与原告所诉数额一致。被告也同意支付，但前提是公司经营好以后，有钱就给付原告。
经审理查明，2010年至2011年期间，被告所建工程使用原告挖掘机，经双方结算被告共欠原告工程机械费人民币111251.5元。此款经原告催要，被告至今未能给付。被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告以现在经营状况不好没钱偿还为理由，请求在公司经营好之后偿还该款。
上述事实有当事人陈述及相关书证可证实。
本院认为，被告河北建工集团路桥工程有限公司承认原告李彬昌主张的事实，并由“应付账款明细账”为证，应尽快向原告履行还款义务。原告之诉理据充分，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条之规定判决如下：
被告河北建工集团路桥工程有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告李彬昌工程机械费人民币111251.5元。
如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元由被告河北建工集团路桥工程有限公司负担，此款原告已垫付，限判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院�
审判员 任 军
二〇一五年六月二日
书记员 秦文东