山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2316号
原告：王云，农民。
委托代理人（特别授权）：刘付云，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：庄安社，农民。
被告：庄兆海，农民。
被告：庄北福，农民。
被告：庄兆波，农民。
四被告共同委托代理人（特别授权）：赵建刚、王盛雅，山东君成仁和律师事务所律师。
本院于2014年9月1日立案受理了原告王云与被告庄安社、庄北福、庄兆海、庄兆波提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王云于2014年9月3日提出司法鉴定，本院予以准许，于2014年11月2日收到鉴定书2份。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告王云及其委托代理人刘付云和四被告的共同委托代理人赵建刚、王盛雅到庭参加诉讼，审理中，四被告提出原告主张的误工时间过长，申请对原告的误工时间进行鉴定，本院于2015年1月5收到鉴定书2份，本案再次于2015年1月21日、1月27日、3月19日公开开庭进行审理，2015年1月21日、1月27日的庭审中，原告王云及其委托代理人刘付云和四被告的委托代理人赵建刚到庭参加诉讼，2015年3月19日的开庭审理中，原告王云和被告庄兆波及其委托代理人赵建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云诉称，2013年11月1日下午1时许，原告在四被告合伙经营的鲁丰木业上班期间被热压机压伤，致使原告的右手2-5指受伤，被告仅支付了医疗费用，拒绝赔偿原告的经济损失，请求四被告依法赔偿原告误工费、护理费等各种费用150000元。
四被告辩称：本案被告部分主体不适格，原告要求四被告赔偿没有事实根据和法律依据；原告称其是在鲁丰木业受的伤，但该企业无工商登记，应以字号“鲁丰木业”为被告，不应以自然人为被告；原告在本次受伤过程中自身存在着过错，其自身应承担相应份额的责任；原告要求赔偿的数额过高，在原告治疗期间被告已支付、医疗费46171.08元、护理费6000元，应予扣减。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、菏泽市中医院的住院病历三份，拟证明原告在四被告处受伤后在该医院住院三次手术治疗，共住院67天，住院期间由其丈夫张长友护理；2、司法鉴定意见书，拟证明原告因受伤导致九级伤残，残后护理期限为90天；3、鉴定费单据及鉴定发票，拟证明原告因受伤评残所支付的鉴定费用1400元；4、原告的家庭户口薄，拟证明原告及其护理人员及四个被抚养人均是农业户口及出生日期；5、曹县庄寨镇大马王村民委员会出具的证明三份，证明原告与王雷文、张金花系父母子女关系及原告父母共有两子女。6、张春花、张青枝的证言，拟证明原告在本次事故中无过错。
被告对原告提供的第一、三、四组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，护理时间是90日，而不是评残后90日；认为第五组证据应加盖派出所公章；被告对原告提供的第六组证据不予认可，认为证人应出庭作证。
被告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、医疗费单据三张，拟证明被告共支付原告医疗费46171.08元；2、庄安社与曹县庄寨镇纸坊村民委员会土地租赁合同，拟证明鲁丰木业所使用的土地是被告庄安社租赁的纸坊村民委员会的土地，庄安社是鲁丰木业的投资人。3、司法鉴定意见书，拟证明原告的误工时间为240日；4、郭效孔、郭陆娜的证言，拟证明原告在本次事故中存在过错。
原告对被告提到的第一组证据无异议，认为合作医疗报销的单据与本案无关；认为被告提供的第二组证据的签订日期是2014年3月22日，而原告的受伤日期是2013年11月1日，故该证据与本案不具有关联性；原告对被告提供的第三组证据质证认为该鉴定书鉴定的原告误工时间较短，与实际情况不符，原告至今仍不能正常上班；被告申请重新鉴定不符合法律程序，根据法律规定，受害人的误工时间计算到评残的前一日，无需进行鉴定，误工时间未超过一年；原告认为被告提供的第四组证据之间相互矛盾，不具有真实性。
结合被告的质证意见，对原告提供的证据法律效力认定如下：被告对原告提供的第一、三、四组证据无异议，本院认定为有效证据；被告对第二组证据本身无异议，认为护理期限为90日，非残后90日，经审查该证据，该证据明确记载护理期限为90日，该证据符合证据的法律要件，本院认定为有效证据；原告提供的第五组证据之间相互补充印证，足以证明原告的父母有两个子女，未加盖公安部门的公章不影响该证据的效力；故认定为有效证据。
结合原告的质证意见，对被告提供的证据效力认定如下：被告提供的第一组证据为医疗费单据以证明原告支付的医疗费的数额，而原告并未要求被告支付医疗费，被告提供的该份证据与本案没有关联系，对该证据的法律效力本院不予认定；被告提供的第二组证据的签订日期是2014年3月22日，而原告的受伤日期是2013年11月1日，故该证据与本案不具有关联性，对该证据的法律效力不予认定；被告提供的第三组证据为司法鉴定机构出具，经审查，鉴定程序合法，符合有效证据的法律属性，故认定为有效证据。
原告提供的第六组证据与被告提供的第四组证据皆是证人证言，证据的内容截然相反，双方提供的证据皆不足以证据自己的主张，故对原告提供的第六组证据与被告提供的第四组证据法律效力不予认定。
根据原、被告的陈述，结合双方所提交的有效证据，本院认定如下事实：2013年11月1日下午13时，原告王云在被告庄安社投资经营的“鲁丰木业”干活时，右手不慎被热压机扎伤。当日，原告被送往菏泽市中医医院治疗，被诊断为：“1、右手2-5指热压伤并大面积皮肤坏死、2、右手中环指槌状指”，住院41天，被告庄安社支付医疗费26953.25元，该次的出院记录上出院医嘱：1、隔2日换药。2、多次手术。3、适当功能锻炼。4、定期复查。5、保暖。原告于2014年2月8日至214年2月21日原告再次到菏泽市中医医院住院治疗，住院13天，被告庄安社支付医疗费9920.88元。2014年5月5日至2014年5月18日，原告再次到菏泽市中医医院住院治疗，住院13天，被告庄安社支付医疗费9297元。原告三次住院共计67天。2014年9月3日，原告申请对伤残等级、误工时间进行司法鉴定。菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所于2014年月与22日作出菏牡法医临床（2014）10214538号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王云右手损伤为九级伤残；护理时间为90日，护理人数为1人。”原告支付了鉴定费1400元。审理中，被告庄安社于2014年11月12日申请对原告的误工时间进行鉴定，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2014）10214538号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王云的误工时间为240天。”原告诉至本院，请求四被告依法赔偿原告误工费、护理费等各种费用150000元，审理中，请求费用变更为146033.6元，具体如下：误工费39387.2元、护理费17419.1元、住院伙食补助费4690元、××赔偿金42480元、抚养费23657.6元、鉴定费1400元、精神赔偿金15000元，交通费2000元。
另查：2013年度全省农村居民人均纯收入为10620元，全省农村居民人均生活消费支出为7393元，全省农林牧渔业平均收入为40500元。原告之子张超铠，男，2004年9月7日出生；原告之女张蒙蒙，女，1998年7月8日出生；原告之母张金花，1944年7月3日出生；原告之父王雷文，1942年3月4日出生，原告的父母有两名子女，上述人员均是农村户口。曹县机关工作人员出差伙食补助标准市内每天80元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告王云接受被告庄安社指派，在工作期间右手受到伤害，被告庄安社应对原告所受伤害承担赔偿责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求被告赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等，本院予以支持。因原告为农民，其误工费按照山东省2013年度农林牧渔人均收入40500元计算，误工天数为240天，被告庄安社应赔偿原告误工费26630元（40500元÷365天×240天），原告请求39387.2元，超出应赔偿数额，对超出部分不予支持。根据菏泽牡丹区司法鉴定所司法鉴定意见护理时间为90天，护理人员拟为1人，按照山东省2013年度农林牧渔人均收入40500元计算，被告庄安社应赔偿原告护理费为9986.3元（40500元÷365天×90天×1人），原告请求误工费为17419.1元，超出了赔偿范围，对超出部分本院不予认定。因原告在菏泽住院，住院伙食补助费为每天80元计算，被告应赔偿原告住院伙食补助费为5360元（80元×67天），原告请求4690元，本院予以支持。被扶养人扶养费按照2013年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元计算。被扶养人婚生男孩张超铠，11周岁，其扶养费为5175.1元（7393元×7年×20%÷2人）；被扶养人张蒙蒙，17周岁，其扶养费为739.3元（7393元×1年×20%÷2人），被抚养人张金花，71周岁，其扶养费为6653.7元（7393元×9年×20%÷2人）；被抚养人王雷文，73周岁，其扶养费为5175.1元（7393元×7年×20%÷2人），被扶养人生活费共计17743.2元，原告请求23657.6元，超出部分本院不予支持。经鉴定原告为九级伤残，被告庄安社应赔偿原告××赔偿金60223.2元（42480元＋被扶养人生活费17743.2元）《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告为九级伤残，右手功能障碍，给原告精神上造成极大痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元过高，以2000元为宜。原告请求被告赔偿交通费2000元，虽未提供相关证据，但交通支出属事实，结合原告的受伤及住院次数，被告庄安社应赔偿原告交通费500元。原告为做伤残支付鉴定费1400元，被告庄安社应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：当事人对自己提出的的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告庄安社、庄北福、庄兆海、庄兆波系合伙关系，被告予以否认，原告所提供的证据不足以证明四被告系合伙关系，原告要求被告庄北福、庄兆海、庄兆波赔偿，本院不予支持。被告庄安社主张原告在该次事故中存在过错、已向原告支付护理费6000元，但未提供的有效证据证明其主张，故对四被告的该主张，本院不予支持。
综上，原告的损失为：误工费26630元、护理费9986.3元、住院伙食补助费4690元、××赔偿金60223.2元、鉴定费1400元、精神赔偿金2000元，交通费500元，共计105429.5元，被告庄安社应予赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告庄安社赔偿原告王云误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计105429.5元，于判决生效后15日内付清。
二、驳回原告王云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告王云负担800元，被告庄安社负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邢保东
代理审判员 韩军成
人民陪审员 陈保健
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王增习
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。