内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0721刑初90号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。（系本案被害人李某2之父）
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1963年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。（系本案被害人李某2之母）
附带民事诉讼原告人李某3，男，2014年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。（系本案被害人李某2之子）
法定代理人李某1，男，1965年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。（系李某3的爷爷）
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
被告人吕某，男，1984年5月8日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××,汉族，初中文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯过失致死亡罪，于2017年12月25日被阿荣旗公安局刑事拘留，2018年1月8日被执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人暨诉讼代理人姚爱武，黑龙江姚爱武律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司，住所地：阿荣旗某某村。
法定代表人杨某，职务经理。
诉讼代理人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司,住所地:呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
负责人闫某，职务经理。
诉讼代理人刘某2，该公司法律顾问。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人吕某犯过失致人死亡罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘某1、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、刘某1、李某3及其诉讼代理人张照英，被告人吕某及其辩护人暨诉讼代理人姚爱武，附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司的诉讼代理人孙向前、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司的诉讼代理人刘某2，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2017年12月24日11时40分许，被告人吕某驾驶×××号牌陕汽牌重型自卸货车到阿荣旗某物流有限公司院内”某电器修理部”修理好汽车后，未确认车辆前方无人便向前行驶以调正车头。吕某驾驶车辆向前行驶过程中将蹲在车前的李某2撞倒并向前推行，造成李某2受伤，后经抢救无效死亡。经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，李某2符合闭合性胸部损伤而死亡。事故发生后吕某明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，能够如实供认犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定结论及户籍证明等，依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人吕某驾驶车辆时因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。吕某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某1、刘某1、李某3要求被告人吕某、附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司赔偿：1、医疗费16953.58元；2、护理费600元；3、伙食补助费600元；4、运尸费2000元；5、尸检鉴定费5100元；6、处理丧事人员差旅费、住宿费、伙食补助、误工费等5000元；7、病历复印费34元；8、丧葬费30996元；9、死亡赔偿金659500元；10、精神抚慰金50000元；11、被扶养人生活费170580元，合计941363.58元。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示同意赔偿。其辩护人暨诉讼代理人辩称：1、结合本案的事实，被告人吕某涉嫌的罪名应为交通肇事罪而非过失致人死亡罪；2、被告人吕某具有自首坦白情节，依法从轻或减轻处罚；3、事故发生后，被告人吕某积极救助被害人；4、被告人吕某自愿认罪、悔罪，又系初犯和偶犯，无前科劣迹；5、被害人对该事故也有一定的过错；6、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，按照法律规定由保险公司在保险责任范围内承担保险责任，依据法律规定和赔偿标准确定赔偿数额。
附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司的诉讼代理人辩称：被告人吕某驾驶的×××号陕汽牌重型自卸货车，在保险公司投保了强制保险和商业第三者责任保险，附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，应当由保险公司予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司的诉讼代理人辩称：因本案不属于交通事故，不同意赔偿。
经审理查明，2017年12月24日11时40分许，被告人吕某驾驶×××号陕汽牌重型自卸货车到阿荣旗某物流有限公司院内66号车库的”某电器修理部”维修车辆电路，修理工李某2为吕某维修车辆电路，吕某在未确认车辆前方无人的情况下，驾驶车辆向前行驶，将蹲在该车辆前的李某2撞倒并向前推行，造成李某2受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者李某2符合闭合性胸部损伤而死亡。
另查明，被告人吕某所驾驶的×××号陕汽牌重型自卸货车所有人为阿荣旗某运输劳务服务有限公司，吕某与阿荣旗某运输劳动服务有限公司系雇佣关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，不计免赔。本案发生在保险期限内。
又查明，被害人李某2受伤后先后在阿荣旗人民医院、齐齐哈尔市第一医院实际住院1天，共花医疗费16953.58元，司法鉴定费（尸体检验）3900元，病历复印费34元；李某2生前与赵某生育一名子女李某3，男，于2014年10月12日出生，案发时为3周岁。
还查明，附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司垫付附带民事诉讼原告人丧葬费20000元。
上述事实的证据有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，报案材料及郎某的证言，证实阿荣旗某运输劳务服务有限公司的工作人员郎某向公安机关报案的经过。还证实吕某与阿荣旗某运输劳务服务有限公司系雇佣关系。
证据二，抓获经过，证实2017年12月25日，经阿荣旗公安局刑警大队民警大队民警在吕某家中，依法将其传唤到案。
证据三，户籍证明，证实吕某1984年5月8日出生，为成年人，具有完全刑事责任能力。
证据四，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，证实案发现场位于阿荣旗某物流有限公司院内及现场情况。
证据五，证人初某的证言，证实初某系阿荣旗某物流有限公司的负责人，经仓储、商服租赁业务，大型车辆进院需要登记，维修车辆的不收取停车费，停车的收取停车费。
证据六，证人王某的证言，证实2017年12月24日11时30分左右，某运输车队的司机驾驶前四后八翻斗汽车到”某修理部”修车，老板梁某1让修理工李某2去给修理，王某干活时听到有人喊”你家有人被车撞了”，王某从修理部出去，见同事李某2被他修理的车撞伤了，面朝上头朝东躺在地上，耳朵后面有血，120救护车到后将李某2送往医院。
证据七，证人梁某2的证言，证实阿荣旗”某电器修理部”在某某镇某物流院内66号车库，梁某2是”某电器修理部”修理工，与李某2是同事关系。2017年12月24日11时40分左右，梁某2听到有人喊李某2被车撞了，梁某2从修理部出来见李某2在66号车库门前头朝东面朝上躺在地上，左侧眼睛肿了，嘴往出吐血，当时吕某驾驶的翻斗车在西面修理部前面的行车道上车头朝西停着了，吕某在李某2跟前，120救护车到后将李某2送往医院救治。
证据八，证人梁某1的证言，证实2017年12月24日11时30分左右，吕某驾驶的红色德龙前四后八大翻斗车到梁某1经营的电器修理部维修汽车，梁某1让修理工李某2去给吕某修理汽车，不一会儿小郭修理部的员工看见吕某开车把李某2撞伤了，告诉梁某1的，梁某1从修理部出去，见李某2躺在地上头朝东面朝上，耳朵后有血迹，梁某1拨打120电话，120救护车到后将李某2送往阿荣旗人民医院，拍的CT、做的引流，后转到齐齐哈尔市第一医院抢救无效死亡。
证据九，被告人吕某的供述，证实2017年12月24日11时许，吕某驾驶×××号陕汽德龙自卸货车到阿荣旗某物流公司院内66号车库”某电器修理部”修车，将车停在车库门口路灯杆附近，梁某1给安排修理工李某2修车，李某2给换完保险，吕某跟李某2在车头前面，修完车李某2就说不用给钱了，吕某从车头前面西侧往东走到驾驶室后面将电瓶盖盖上，上车后往前看了一眼，没发现前面有人将车往前开了一段距离，把车头调正后，向左后倒车，之后又往西行驶3-5米距离时，小郭修理部的修理工赵师傅在吕某驾驶车辆的左前方，挥手向吕某示意停车，告诉撞人了，吕某从车上下来见李某2躺在地上头朝东，梁某1也到跟前了，并拨打120急救电话，吕某给阿荣旗某运输劳务服务有限公司的郎某打电话，把情况简单和郎某说明后，电话里郎某告诉让与保险公司联系，吕某给保险公司打完电话后，在现场等着，郎某和120救护车、还有保险公司的人陆续都到了，郎某到后告诉吕某已经向公安机关报案了，120救护车到后将李某2送往医院救治。吕某在现场配合保险公司工作人员工作，派出所的民警到后，将吕某带到某某镇第二派出所。
证据十，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，证实李某2符合闭合性胸部损伤而死亡。
证据十一，住院病案及复印费、医疗费、费用清单、鉴定费，证实李某2住院治疗的时间及医疗费、鉴定费、复印费用支出等情况。
证据十二，机动车驾驶证及从业资格证，证实吕某准驾车型B2，经营性道路货物运输驾驶员。
证据十三，保险单，证实被保险人阿荣旗某运输劳务服务有限公司，×××号陕汽牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者保险。
证据还有证人柴某、李某1的证言，视听资料说明及光盘、居民死亡医学证明书、死亡通知单、死亡注销证明，介绍信、户口簿复印件、离婚协议及离婚证复印件等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，予以确认。对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张照英当庭出示的运尸费、尸体解剖费收据，因不是合法有效票据，故不予确认。
本院认为，被告人吕某驾驶车辆在物流公司院内，由于疏忽大意发生事故，致一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人吕某涉嫌的罪名应为交通肇事罪而非过失致人死亡罪的辩护意见，经查，本案的事故发生地是阿荣旗某物流有限公司院内，属于公共交通管理范围之外，不符合交通肇事的构成要件，故不予采纳；对辩护人提出的被告人吕某有自首、无前科劣迹、初犯、偶犯、积极救助被害人的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求的处理丧事人员差旅费、住宿费、伙食补助费、误工费、运尸费、尸体解剖费未提供合法有效相关证据予以证明，不予支持；对精神抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，亦不予支持。经本院核定，被害人李某2的医疗费为16953.58元、鉴定费3900元、病历复印费34元、护理费106.36元（106.36元/天×1天×1人）、伙食补助费100元（100元/天×1天）,死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年）、丧葬费30996元（5166元/月×6个月）、被扶养人李某3生活费170580元（被扶养人李某3，男，2014年10月12日出生，22744元/年×15年÷2人），被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，合计882169.94元。被告人吕某在从事雇佣活动中致人损害应由雇主阿荣旗某运输劳务服务有限公司承担赔偿责任。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保机动车交强险和商业第三者保险，因此，公司的民事责任由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人120000元；对于超出交强险部分762169.94元，扣除附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司已经垫付给附带民事诉讼原告人的20000元，在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某1、李某3742169.94元，并给付附带民事诉讼被告人阿荣旗运输劳务服务有限公司20000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年12月24日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某1、李某3各项经济损失共计862169.94元。（于判决生效后一次性给付）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司给付附带民事诉讼被告人阿荣旗某运输劳务服务有限公司20000元。（于判决生效后一次性给付）
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、刘某1、李某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐汉忠
审 判 员 李佳林
人民陪审员 李秋凤
二〇一八年七月三日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。