辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第00301号
原告赵峰，男，1959年2月出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢某公司工人。
委托代理人任爱军（原告妻子），1970年4月出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
被告王林，男，1950年4月出生，汉族，辽宁省丹东市人，沈阳铁路局职工。
原告赵峰诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵峰及其委托代理人任爱军，被告王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年，被告通过朋友介绍与原告相识。相识不久，被告因为孩子学费问题，向原告借款3000元，后被告又以做生意为由，从2006年至2009年，陆续向原告借款。原告共计借给被告18.8万元，其中有10万元是原告从亲友处借款给被告张罗的，为偿还这10万元，原告以高利息贷款方式借款10万元，被告承诺这些高额利息均由其负担。2009年10月13日，被告给原告写下欠条，认可欠原告25万元，并以房屋作抵押，但被告一直未偿还。2013年6月16日，原告通过报警方式将被告找到了刑警队，经对账，原告认为借给被告本金18.8元，被告认为借款本金是13.6万元，但对于本息共计应为25万元没有异议，因此被告给原告写下欠条，承认共欠原告25万元，其中包括的利息11.4万元是被告计算的。被告还承诺将工资卡放在原告处，由原告按月从中取款，被告至今未偿还借款本息，也没有将工资卡给原告，故原告起诉要求：1、被告偿还借款本息共计25万元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2006年，原、被告通过朋友相识，原告借给被告2000元。因为经济往来，被告陆续从原告处借款共计7.8万元。后期被告就开始用酒和鱼等给原告顶帐，原告将这些物品出售给了本钢，因此我与原告之间的欠款已通过该方式进行抵顶，被告还以现金方式偿还过原告借款8000元。2009年，原告患病，被告有事情想托原告办理，被告考虑到欠原告8万元、且原告患病，被告出于朋友关系给原告打了一张25万元的欠条并将房屋所有权证交给了原告，是方便原告向别人借款，因为借款时原告就可以向债权人表明自己也有债权，并不能表示被告欠原告25万元。基于此种考虑，被告还给原告出具过一份40万元的借条。2013年6月16日，原告通过其他关系，与警察一起将被告带到了平山区刑警队，此时被告发现交给原告的房屋所有权证的登记所有权人已经变更了，因此原告说被告诈骗，被告向警察陈述了事情经过，原告表示25万元的条已经超过时效，要求被告重新写一张欠条，被告基于方便原告借款的目的就重新为原告出具了一张欠条，并没有与原告对账，不能证明被告欠款。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2006年起，被告陆续向原告借款，均未约定还款期限和利息。2009年10月13日，被告给原告写下欠条一张，其主要内容为：“我王林2006年-2009年欠赵峰人民币贰拾伍万元正（整），2010年5月后开始还钱欠款人王林”。同日，原告妻子书写协议一份，由原、被告签字，其主要内容为：“现有甲方：王林欠乙方赵峰人民币二十五万元整经双方协商将王林位于平山区铁运街224栋2单元2号私产房屋过户给赵峰立此协议”。2013年6月16日，原告妻子书写欠条一份，被告在欠条上签字，该欠条的主要内容为：“2013年6月16日晚地址在平山分局刑警队办公室赵峰王林经认真对账后，两人达成共识。王林承认共计欠赵峰本金贰拾伍万元整（王林到2007年5月欠赵峰拾叁万陆仟元整，后赵峰又替王林偿还贷款利息拾壹万肆仟元整，共计贰拾伍万元整）”。同日，原告妻子写下协议，被告在协议上签字，其主要内容为：“赵峰、王林债务现达成如下协议：王林承诺①本月将工资卡给赵峰补贴家用每月能领取700元左右②王林出租房与邓中华纠纷王林出具材料赵峰协助其解决与邓中华房屋欠款纠纷解决后如追回多出差价王林承诺偿还赵峰欠款贰拾伍万元整③如以上承诺作不到，王林必须负责解决其他还款方式”，协议签订后，被告未依约将工资卡给原告。2013年6月19日，原告妻子写下借条一张，被告签字，其主要内容为：“2013年6月19日晚5点王林从赵峰手中借回王林抵押给赵峰的房票（平山区铁运街224栋2单元2号）房权证第352**号借回房票是为和租其房屋的租房人邓中华更改其房票打官司”。现原告以被告未偿还借款本息为由，来院提起本案诉讼。
上述事实，有欠条、协议、借条及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：民间借贷合同系实践合同，自出借人提供借款合同时生效。出借人对其主张与借款人之间民间借贷合同成立并生效的事实承担举证责任。本案中，原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告于2009年10月13日给原告写下的欠条，具有证明原、被告之间存在借贷合意和借款交付的效力，原告有权要求被告偿还借款及利息。2013年6月16日的欠条上中写明被告到2007年5月欠赵峰13.6万元，后赵峰又替王林偿还贷款利息11.4万元，此欠条是对2009年欠条本息构成的进一步明确约定，据此，本院认定借款本金为13.6万元，约定利息为11.4万元，原告主张借款本金为18.8万元没有事实及法律依据，本院不予支持。关于11.4万元的利息约定是否超过法定标准一节。2009年10月13日，被告写明的欠条中表明借款25万元，包括本金和利息，可以认定原、被告对借款利息有约定但约定不明。原、被告均无法说明每笔借款的具体时间，本院结合2013年6月16日的欠条中写明的“王林到2007年5月欠赵峰拾叁万陆仟元整”的情况，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，计算本金13.6万元从2007年6月1日起至今的利息，该利息超过约定的11.4万元，故原告有权要求被告给付利息11.4万元。
被告辩称的仅借款8万元、已偿还0.8万元、用酒、鱼等抵顶欠款一节，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称的给原告写欠条是考虑到原告身体不好，为了用于给原告证明有债权、方便原告向他人借款一节，没有事实和法律依据，本院不予支持。如被告所述，那么被告将房屋所有权证交付原告保管，需要房屋所有权证时还需要给原告出具借条，且承诺将工资卡给原告补贴家用等做法均不符合日常生活经验法则。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王林于本判决生效后十五日内偿还原告赵峰借款本金十三万六千元；
二、被告王林于本判决生效后十五日内给付原告赵峰借款本金十三万六千元的利息十一万四千元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零五十元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 洋
代理审判员 杨洪远
人民陪审员 李继跃
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王晓微
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。