安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00205号
原告：董立伟，男，1965年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。
被告：周玉岭，男，1966年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
原告董立伟与被告周玉岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员彭向阳独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告董立伟及其委托代理人孙龙，被告周玉岭的委托代理人李昌林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董立伟诉称：2012年起原告受雇于被告从事房屋建设。2014年8月8日原告在施工过程中因三楼跳板突然断裂，原告坠落至地面，造成原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折。原告在泗县大庄卫生院、蚌埠市黄山医院住院治疗67天，花去医疗费35194.7元。被告除支付大庄卫生院的医疗费及在蚌埠治疗期间支付15000元外，对原告其余损失拒绝承担。被告雇佣原告从事建筑施工任务，原告在工作中受伤，被告作为雇主依法应承担民事赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费35194.70元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、误工费10453.06元、护理费6805.19元、交通费2000元，共计43472.95元（已扣除被告支付15000元）；本案诉讼费由被告负担。
被告周玉岭辩称：在建房施工过程中，原告在自己所搭的脚手架上施工，踏板断裂导致原告受伤，系原告造成的，应由原告自己承担所受损失。原告要求的各项赔偿费用过高。
原告董立伟向本院提交如下证据：1、住院病历一组，证明原告在被告工地受伤后住院治疗的事实。2、医疗费发票一张、住院病人清单二张，证明原告在蚌埠市黄山医院治疗支出医疗费35194.70元。
被告周玉岭向本院提交如下证据：证人杨某出庭作证，证明自己和原告一起跟被告干活的，原告是在二楼脚手架上粉墙时掉下受伤的，脚手架是自己与吴家华（另一工友）一起搭的。
经庭审质证，被告周玉岭对原告所举证据发表质证意见为：证据1，真实性无异议，原告在黄山医院主要治疗左胫骨结节骨坏死、左胫骨骨髓炎，这是原告自身就有的，不是摔伤导致的；证据2，真实性无异议，但用药清单上的药物不全是用于治疗事故造成的外伤。原告对证人杨某的证言发表质证意见为：证人证言基本属实，原告跟被告干活已有二年了。被告对证人杨某的证言发表质证意见为：证人证言属实。
经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1、2，系原告伤情及治疗方面的事实，被告对真实性无异议，虽认为左胫骨结节骨坏死、左胫骨骨髓炎是原告自身就有的疾病，治疗所用药物不全是用于治疗事故造成的外伤，但未能举证反驳，综合案情，予以认定。证人杨某所作证言，原、被告无异议，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：被告周玉岭系农村从事建筑的包工头，原告系被告周玉岭雇佣的泥瓦工。2014年8月8日，原告在被告的墩集镇墩集村建筑工地干活，11时许，原告在为二楼粉墙时，其所站立的二楼脚手架上的踏板突然断裂，导致原告坠地受伤。原告受伤后被送到泗县大庄镇卫生院住院治疗23日（该院的医疗费由被告支付），后原告在蚌埠市黄山医院住院治疗44日，原告支出医疗费35194.70元，其中15000元由被告支付。经诊断原告的伤情为1、左胫腓骨骨折；2、左小腿皮肤缺损；3、左胫骨结节骨坏死；4、左胫骨骨髓炎。因双方对赔偿费用未能达成协议，原告诉讼来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告与被告之间形成劳务关系，原告系提供劳务方，被告系接受劳务方，原告因提供劳务而受到的损害，应按双方各自的过错承担责任。本案被告是接受劳务方，是劳务活动的组织者和指挥者，对劳务活动负有安全保障义务，未有证据证明原告在劳务活动中存在过错，故被告应对原告的损害承担全部赔偿责任。被告辩称原告的损失是自身过错造成的，治疗所用药物不全是用于治疗事故造成的外伤，但被告对此辩解未能举证证明，本院不予采信。原告的损失为：医疗费，35194.70元；住院伙食补助费，原告住院治疗67日，每日按30元计算，计为2010元（30元／日×67日）；误工费，根据原告左胫腓骨骨折的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确定原告误工期为120日，每日按66.58元计算，计为7989.6元（66.58元／日×120日）；护理费，原告住院治疗67日，每日按101.57元计算，为6805.19元（101.57元／日×67日）；交通费酌定为1000元，上述合计为52999.49元，扣除被告已支付15000元，被告还应赔偿原告37999.49元。对原告诉请的其它损失，未有事实或法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周玉岭于本判决生效后三日内赔偿原告董立伟医疗费等各项损失共计37999.49元；
二、驳回原告董立伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告周玉岭负担390元，原告董立伟负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭向阳
二〇一五年三月二十日
书记员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。