广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0404民初1438号
原告：陈奕慧，女，1992年1月13日出生，汉族，住广东省惠来县，
委托诉讼代理人：冯冠维，广东维顺律师事务所律师。
被告：黄永伦，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。
被告：珠海市千层纸品包装有限公司，住所地：珠海市斗门区斗门镇龙山工业区黄杨大道西2005号办公楼、试验室、宿舍、食堂、锅炉房、打浆车、厂房（一期）、厂房（二期）。
法定代表人：邓世成。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市吉大九洲大道*****号*层*********室******************************号。
负责人：肖朝霞。
原告陈奕慧与被告黄永伦、珠海市千层纸品包装有限公司（以下简称千层公司）、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯冠维及被告黄永伦到庭参加诉讼，被告千层公司、大地保险珠海支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄永伦、被告千层公司按交通事故责任向原告赔偿人身损害赔偿款39,377.73元，包括医疗费15,393.36元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费2280元、交通费1684.41元、住宿费626元、误工费5593.96元、后续治疗费10,000元，由被告黄永伦承担60%、被告千层公司承担40%；2、被告大地保险珠海支公司在商业第三者险限额范围内与被告千层公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月22日6时48分许，原告搭乘被告黄永伦驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车沿珠海大道东往西方向行驶至鹤洲北巴士站路段时，与案外人吴伟科驾驶的由被告千层公司所有的粤Ｃ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。经珠海市交警支队金湾大队勘查认定：被告黄永伦承担此事故的主要责任，吴伟科承担次要责任，原告不承担责任。原告曾于2017年1月5日提起诉讼，经（2017）粤0404民初92号判决，确定了被告黄永伦需承担60%的赔偿责任，被告千层公司承担40%的赔偿责任。其中被告千层公司的赔偿责任由被告大地保险珠海支公司在商业三者险限额内承担。但该判决对原告诉请的后续治疗费没有作出处理，认为原告可待实际发生后另行起诉。鉴于治病需要，原告从广东惠来到珠海斗门，于2017年5月15日重新入院治疗，造成了医疗费等损失。原告遂又起诉。
原告提交的证据材料有：1、（2017）粤0404民初92号民事判决书及生效证明；2、出院记录、疾病证明书；3、医疗收费票据、费用明细清单；3、陪人床收据；4、住宿费、交通费发票。
被告黄永伦辩称：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；对营养费因上一个案件已经支持了，本案不应该再支持；对后续治疗费因没有医嘱不应该支持；对住宿费、交通费不予认可；对误工费因原告是学生，不予认可。此外，被告黄永伦认为本次事故是黄永伦出于好心搭载原告到原告要求的目的地发生的。事故发生后，黄永伦积极出钱给原告治疗。但因原告家人故意网上炒作非法营运一事，使黄永伦无法获得保险公司的理赔。被告黄永伦要求原告赔偿道歉及作出赔偿。
被告黄永伦提交的证据材料有：网络新闻及照片。
被告千层公司、大地保险珠海支公司均无提交答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日6时48分，原告搭乘被告黄永伦驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车沿珠海大道东往西方向行驶至鹤洲北巴士站路段时，与案外人吴伟科驾驶的粤Ｃ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。珠海市公安局警察支队金湾交警大队认定：被告黄永伦承担此事故的主要责任，案外人吴伟科承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送院接受治疗。
被告黄永伦驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车向案外人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投有限额为2万元的车上人员责任险，被告黄永伦为该车所有人；案外人吴伟科驾驶的粤Ｃ×××××号重型货车向被告大地保险珠海支公司投有交强险及限额100万元的商业第三者责任险，不计免赔，被告千层公司为该车所有人。
2017年1月5日，原告向本院提起诉讼。本院作出（2017）粤0404民初92号民事判决，认定被告黄永伦应承担60%的赔偿责任，被告千层公司应承担40%的赔偿责任，被告大地保险珠海支公司对被告千层公司的赔偿责任在保险责任限额范围内予以赔付。该判决对原告因事故受伤造成至起诉之日已经发生的医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费作出一审判决。其中后续治疗费的处理意见是“因该项费用未经有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，双方对后续治疗金额争议很大，故本案不予处理，待实际发生原告可另行起诉。”最后，一审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告陈奕慧交通事故交强险赔偿金120000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告陈奕慧交通事故商业险赔偿金56398.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司蓝利支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告陈奕慧交通事故商业险赔偿金20000元；四、被告黄永伦于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告陈奕慧交通事故赔偿金38111.8元；五、驳回原告陈奕慧的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
之后，原告因伤于2017年5月15日再次住院治疗，于2017年6月2日出院，住院天数18天。出院记录载明“建议全休1月，术后伤口疤痕明显，建议皮肤科门诊随诊，适当加强营养。”疾病证明书又载明“住院期间留陪护1人”。出院病人费用明细清单反映原告本次住院共支出医疗费15,057.61元。收据反映原告本次住院支出陪人床费用120元。原告又提交住宿费发票和交通费发票，主张因本次住院支出住宿费626元及交通费1684.41元。其中两份住宿费发票分别是2017年5月24日336元及2017年6月4日290元，而交通费发票分别是⑴2017年4月7日、11日，⑵5月14日从葵潭至深圳北至广州南至珠海的两人车费共443元及珠海乘坐出租车的车费100.78元，⑶6月3日珠海乘坐出租车的车费103.03元，⑷6月4日珠海乘坐出租车的车费16.6元及从珠海至广州南至深圳北至葵潭的两人车费共443元。原告为此再次向本院起诉。
本院认为，
一、原告诉请的各项赔偿金额的核定问题
（一）医疗费，原告提交的证据反映本次医疗费共为15,057.61元，本院对该金额予以确认；
（二）住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算合理，本院予以确认，金额为1800元（100元/天×18天）；
（三）营养费：医嘱载明原告需适当加强营养，原告主张2000元合理，本院对该金额予以确认；
（四）护理费：医嘱载明原告住院期间需留陪护1人，原告主张按120元/天的标准计算合理，本院予以确认；原告又主张陪人床费用120元，因有票据佐证，本院亦予以确认，金额共为2280元【（120元/天×18天）+120元】；
（五）交通费：1、对于原告主张的2017年4月7日、11日的交通费，因无证据佐证与本案有关，本院不予确认；2、对于原告主张的5月14日、6月3日、6月4日的交通费，因日期、车程与原告住院情况基本一致，本院予以确认，但本院只确认原告本人的交通费，即663.41元；
（六）住宿费：1、对于原告主张的2017年5月24日336元的住宿费，因是在住院期间，本院不予确认；2、对于原告主张的2017年6月4日290元的住宿费，结合原告出院日期及返程日期，本院予以确认，该部分金额应为290元；
（七）误工费：原告为在校大学生，未能提供劳动合同、社保记录、工资发放证明，原告主张的误工费依据不足，本院不予支持。
（八）后续治疗费：原告承认所主张的后续治疗费10,000元是估算，本院认为虽然医嘱载明原告“术后伤口疤痕明显，建议皮肤科门诊随诊”，但是未明确后续治疗的金额，而且原告现时亦未产生该项费用，应当实际产生后另行处理，对原告在本案中的该项主张，本院不予支持。
以上，原告的各项赔偿金额共为22,091.02元。
二、原告诉请的各被告的赔偿责任问题
（一）原告本次住院所产生的上述经核定的费用确因本次交通事故产生，被告黄永伦、被告千层公司、被告大地保险珠海支公司应对该费用承担赔偿责任。
（二）（2017）粤0404民初92号民事判决认定被告黄永伦应承担60%的赔偿责任，被告千层公司应承担40%的赔偿责任，被告大地保险珠海支公司对被告千层公司的赔偿责任在保险责任限额范围内予以赔付；又判决被告大地保险珠海支公司在交强险范围内赔偿原告120,000元。因此，本案中，被告黄永伦应向原告赔偿13,254.61元（22,091.02元×60%），被告大地保险珠海支公司应在商业三者险限额范围向原告赔偿8836.41元（22,091.02元×40%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄永伦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈奕慧赔偿13,254.61元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额范围内向原告陈奕慧赔偿8836.41元；
三、驳回原告陈奕慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元，由原告陈奕慧承担172元，被告黄永伦承担132元，被告珠海市千层纸品包装有限公司承担88元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 郭 美 玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵思远（代）