广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初215号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人李某甲，女，于四川省营山县，汉族，初中文化初中，无业，住四川省营山县。2015年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人刘远标，广东广能律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员罗嘉丽出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人刘远标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人李某甲是江门市蓬江区天饰家具厂的法定代表人、实际经营者，其招聘26名工人及1名会计在该厂进行生产经营。从2015年5月份开始，被告人李某甲开始拖欠工人工资，后于2015年7月以逃匿的方法逃避支付工人工资。经江门市蓬江区人力资源和社会保障局对被告人李某甲发出《劳动保障监察期限改正指令书》后，李某甲仍不支付上述工人工资。经仲裁，被告人李某甲拖欠冉某、蔡某等4名员工于2014年10月至2015年7月21日期间的应得工资共计人民币84340.58元；拖欠毛某、卢某等22名员工于2015年5月至同年7月21日期间的应得工资共计人民币210015.56元。此外，被告人李某甲还拖欠会计李某乙于2014年8月至2015年7月期间的应得工资共计人民币6000元。2015年8月1日，由该工厂厂房房东叶某春、郑某峰垫付24名员工工资共计人民币27000元。
检察院认为，被告人李某甲无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币300356.14元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》�二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人李某甲判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。
被告人李某甲的辩护人辩称：一、起诉书指控被告人李某甲拖欠李某乙工资6000元，证据不足，计算被告人李某甲欠薪金额时应当减除叶某春、郑某峰已经垫付的27000元。二、被告人李某甲因摩托车被盗到派出所报案，后主动向民警如实供述自己拖欠工资的行为，应当认定为自首。三、被告人李某甲因生产经营不善而拖欠工资，其行为与故意转移或隐瞒财产拒绝发放工资的行为有本质的区别。四、蓬江区天饰家具厂扣押的物品，已经进入强制执行程序，拍卖或变卖的款项�以发放部分拖欠工资。综上，请求法庭考虑被告人李某甲能认罪、悔罪，对被告人李某甲予以从轻处罚。
经审理查明，被告人李某甲是江门市蓬江区天饰家具厂（个体户）实际经营者，在生产经营过程中，被告人李某甲招聘26名工人在该厂进行生产，并聘请李某乙为该厂的财会人员。从2015年5月份开始，被告人李某甲开始拖欠工人工资，并于2015年7月离开该厂后，以关闭手机等逃匿的方法逃避支付工人工资。经江门市蓬江区人力资源和社会保障局对被告人李某甲发出《劳动保障监察期限改正指令书》后，李某甲仍不支付上述工人工资。经江门市蓬江区人力资源和社会保障局仲裁，被告人李某甲拖欠冉某、蔡某等4名员工于2014年10月至2015年7月21日期间的应得工资共计人民币84340.58元；拖欠毛某、卢某等22名员工于2015年5月至同年7月21日期间的应得工资共计人民�210015.56元。此外，被告人李某甲还拖欠财会人员李某乙于2014年8月至2015年7月期间的应得工资共计人民币6000元。2015年8月1日，由该工厂厂房房东叶某春、郑某峰垫付24名员工工资共计人民币27000元。
2015年11月14日，被告人李某甲因电瓶车被盗，到其户籍所在地的公安派出所报案，民警在核查身份时发现被告人李某甲是网上在逃人员而将其捉获。
上述事实，有证人蔡某、冉某、李某乙的证词及毛某、卢某等22人的某，江门市蓬江区人力资源和社会保障局出具的来信来访反映事项登记表、《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》、蓬人社监字（2015）16-226号《劳动保障监察期限改正指令书》及相关的送达回执、送达照片，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会出具的蓬江劳仲案字（2015）2200之一号仲裁裁决书、蓬江劳仲案字（2015）2200号之二仲裁裁决书、蓬江劳人仲字（2015）2206号仲裁裁决书、江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会公告，租赁合同、蓬江区天饰家具厂营业执照，叶某春、郑某峰垫付蓬江区天饰家具厂员工工资签收表，公安机关出具的破案说明材料、在逃人员登记信息表，本院查封扣押财产清单等证据证实，被告人李某甲对上述事实亦供认在案，足以认定。
关于辩护人辩称证人李某乙主张的被告人李某甲欠其6000元劳动报酬不能认定为犯罪金额的意见。经查，证人李某乙称其于2014年7月帮蓬江区天饰家具厂从事会计工作，约定每月工资500元，至今公司未付给其工资约6000元。虽然江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会蓬江劳人仲字（2015）2206号仲裁裁决书认定李某乙提出其与蓬江区天饰家具厂存在劳动关系的证据不足，对李某乙请求蓬江�天饰家具厂支付2014年8月至2015年7月工资6000元不予支持，但上述仲裁裁决书是在被告人李某甲在逃，仲裁机关无法向被告人李某甲调查取证的情况下作出，而在本案立案后，被告人李某甲供认其拖欠李某乙一年的工资共6000元，其供述内容与证人李某乙所陈述的内容一致，足可认定被告人李某甲拖欠了李某乙劳动报酬6000元的事实。辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。
关于辩护人辩称本案认定被告人李某甲拒不支付劳动报酬的金额应减除厂房房东叶某春、郑某峰垫付的人民币27000元的意见。经查，案发后，在相关部门协调下，蓬江区天饰家具厂厂房房东叶某春、郑某峰垫付24名员工工资共计人民币27000元，上述垫付款项属事后他人代为支付劳动报酬的行为，不影响被告人李某甲拖欠劳动者报酬事实的认定，辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。
关于辩护人辩称被告人李某甲有自首情节的意见。经查，被告人李某甲因涉嫌本案犯罪被公安机关网上追逃，期间，被告人李某甲因车辆被盗，到其户籍所在地的公安机关报案，民警在核实登记身份时，发现被告人李某甲是网上在逃人员而将其捉获。被告人李某甲因个人财物被盗到公安机关办理报案事项，并非出于投案目的而到公安机关，公安机关经过核查身份后将其捉获归案，被告人李某甲没有自动投案的情节，其行为不属自首。辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币300356.14元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为己构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李某甲拒不支付劳动报酬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人李某甲判处二年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人李某甲犯罪后能认罪、悔罪，法院已查封扣押蓬江区天饰家具厂部分物品，可以对被告人李某甲从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年11月13日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 黄长卿
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈娇梅