四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初143号
原告：冯某（曾用名：冯某某），男，汉族，住广元市昭化区。
法定代理人：李晓红，女，汉族，系原告冯某之母。
委托代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
被告：樊勇，男，汉族，住广元市利州区。
被告：刘明宇，男，汉族，住广元市利州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司
负责人：步英鹏，该公司总经理。
委托代理人：王燕，四川神咏律师事务所律师。
原告冯某诉被告樊勇、刘明宇、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安财险广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗显胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人李晓红及委托代理人杨映全、被告樊勇、刘明宇以及被告平安财险广元支公司委托代理人王燕出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某诉称：2015年6月30日，被告樊勇驾驶川HU33**小型普通客车，沿广元市利州区利州东路由东向西行驶，16时10分许行驶至利州东路右转弯时，与原告冯某发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告当即被送入广元市第一人民医院救治，被诊断为左胫骨远端骨折等，住院34天后好转出院。被告樊勇垫付原告首次的门诊费用属实，但名字写成冯南南。本次交通事故经交警部门认定，本次事故原告不承担责任，被告樊勇负全责。2015年9月28日，原告的伤残经广元利州司法鉴定中心鉴定，其结论为拾级。故诉至本院，请求判令第一、二被告赔偿原告损失73689.72元（含二次住院费用）。第三被告在保险范围内直接支付给原告，超过和不予赔偿的部分由第一、二被告承担连带赔偿责任。
被告樊勇辩称，对交通事故发生事实和责任认定没有异议。我向原告垫付了医疗费8642.39元及门诊费475元，门诊时我是因为听说原告叫冯南南，所以开票成冯南南，但事实是发生了有这笔费用，请求法院一并处理。2015年6月30日，我是借用被告刘明宇的汽车发生的本次事故，由车主承担的责任我自愿承担。其余辩称意见与保险公司的意见一致，请法院依法判决。
被告刘明宇辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故当天是本人将汽车借给被告樊勇使用的。对被告樊勇自愿承担我本人的责任没有异议，现在该车也卖给被告樊勇的姐姐了，车主、车牌都已变化。对有关费用在本案中一并处理也没有异议，同意保险公司的其他辩称意见，请法院依法处理。
被告平安财险广元支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但根据保险合同的约定，医药费中应扣减15%的自费药费用；后续费用以实际发生为准；护理天数以实际住院天数计算（34天＋16天）；对于原先的伤残等级我们将在7个工作日内决定是否重新鉴定；因原告户口性质系农村，伤残赔偿金赔偿标准应按该户口性质赔偿，原告提供的营业执照不能反映其父母收入，没有纳税方面的证明，而是在事故发生后登记的，另提供的两份证明、房屋出租合同、报纸上的遗失申明，都不能达到原告的证明目的；原告居住信息不详，且不到1年的时间；交通费酌情认可200元；鉴定费不属理赔范围；首次门诊费用，发票上名字不对，不予认可；交通事故发生后，公司垫付1万元，请求一并处理。
经审理查明，2015年6月30日，被告樊勇借用被告刘明宇所有的川HU33**小型普通客车，沿广元市利州区利州东路由东向西行驶，16时10分许行驶至广元市利州区东路右转弯时，与原告冯某相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故，原告于当日被送往广元市第一人民医院住院治疗，2015年8月3日出院，住院34天，花去门诊费用433.20元，住院费用18642.39元，合计费用19075.59元。其中被告樊勇垫付9075.59元，被告平安财险广元支公司垫付费用10000元，广元市第一人民医院出院记录显示，原告出院诊断为左胫骨远端骨折，出院医嘱：1、1月内避免负重，具体下地活动时间视复查、复诊情况定；2、定期复诊、复查，术后1、2、3月（如有不适，随时复诊、复查），骨折愈合后可考虑拆除内固定材料（约术后3月，预计费用约7000元）；3、如有不适，门诊随诊。出院病情证明书显示，原告住院期间留陪护1名。原告出院后进行了复查，后续治疗，并在2015年10月27日住院治疗至2015年11月12日，取内固定，住院16天，花去费用6870.72元（住院费用6222.72元＋住院前后检查费用648元）。出院病情证明书显示：内固定取出术，手术顺利；定期复查，如有不适，门诊随诊，住院期间留陪护1名。
同时查明，川HU33**小型普通客车已在被告平安财险广元支公司投保了交强险和第三者责任险20万以及不计免赔，期限为2015年5月12日至2016年5月11日，事故发生在保险期间内。该车在事故发生时的所有人为被告刘明宇。
2015年9月6日，广元市公安局交通警察支队二大队作出道理交通事故认定书，认定被告樊勇承担全部责任，原告冯某不承担责任。
2015年10月10日，广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2015）临字第1184号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为拾级，内固定术后的后续治疗费为6000-7000元，内固定术后的护理期为30-90日，原告支付鉴定费2250元。
另查明，原告系法定代理人李晓红、冯圣洲之子，结婚证显示，李晓红与冯圣洲系夫妻关系。2015年9月8日苍溪县某中心小学校证明：冯某某，系该校幼儿园大班就读幼儿。2013年10月，原告之父冯圣洲与自然人朱兴贵签订的房屋出租合同复印件显示：甲方保证乙方（冯圣洲）能正常开业营业，一年租金3500元，从2013年10月起至2015年10月。2015年8月11日，原告之父冯圣洲向广元日报缴纳费用300元，同月12日，广元日报刊登遗失声明，其内容为：苍溪县永宁镇晓红凉面店不慎将个体工商户营业执照正本遗失，注册号510824600400872，发照日期为2014年12月16日。2015年8月14日，广元市苍溪县工商行政管理局向原告之父冯圣洲发放营业执照，注册号为510824600400872，经营者为冯圣洲，名称为苍溪县永宁镇晓红凉面店，组成形式为个人经营，经营场所苍溪县永宁镇永兴路271号，注册日期为2014年12月16日，经营范围为小吃服务。2015年8月5日苍溪县永宁镇社区居民委员会证明显示：昭化区清水乡艺丰村4组村民冯圣洲在永宁场北段朱兴贵住房门面一间做小吃生意。
审理中，原告为其主张提供的证据：道路交通事故责任认定书；川HU33**小型普通客车保险抄单复印件；被告樊勇驾驶证及车辆行驶证；原告及父母身份证、户口本、结婚证复印件；住院病历；门诊发票；二次住院费发票；二次住院病历；二次住院用药清单及检查报告；司法鉴定意见书及发票；学校证明；营业执照、广元日报公告费收据及当地证明、租房合同和房东身份证；交通费发票。被告樊勇提供的证据：小型普通客车过户后的行驶证以及驾驶证；用药清单；住院费发票；门诊发票433.20元。被告平安财险广元支公司提供的证据：保险抄件，同时认为原告诉请的城镇务工与法律意义上的城镇务工不一致，原告的伤残赔偿标准应当按农村标准计算。
本院认为，原告冯某在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿，对于本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告樊勇承担该事故的全部责任，由于被告樊勇在审理中自愿承担赔偿责任，原、被告无异议，基于意思自治原则和机动车运行控制原理，本院确认由被告樊勇承担赔偿责任。因事故车辆在被告平安财险广元支公司在交强险、商业三者险，原告的损失应当由被告平安财险广元支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据合同予以赔偿，仍有不足的，由被告樊勇予以赔偿。
关于原告损失的计算和认定问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告受伤后产生的损失为：医疗费，原告两次住院期间产生住院医疗费25513.11元（18642.39元＋6222.72元＋648元），因有相关票据佐证，应予采信，另在原告首次住院中，被告樊勇垫付门诊费用433.20元，虽然发票上的名称为“冯南南”，而不是原告曾用名“冯某某”，但该费用是属客观发生的费用，也系住院治疗前原告检查的费用，故该费用应当确认为原告受伤后而产生的医疗费。被告平安财险广元支公司辩称该费用因原告名称不一致而不予认可的理由不成立。另有关后续治疗费问题，因该费用已实际发生，应当以实际发生的费用为准。故原告的治疗总费用（含门诊费），本院确认医疗费为25946.31元（25513.11元＋433.20元）。针对医疗费用，庭审中原、被告双方均同意按医疗费总额的15%扣减不属保险理赔范围的费用，本院予以确认。因此医疗费25946.31元中不属保险理赔费用为3891.95元（25946.31元×15%），保险理赔医疗费为22054.36元；住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告住院治疗50天（34天＋16天），其费用为1500元（50天×30元／天）；护理费的问题，根据《解释》第二十一条规定，护理人员有收入，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。原告受伤治疗中没有提供护理人员的收入证明，因此护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张参照四川省2014年度各行业平均工资居民服务业31642元／年计算护理费用，本院予以确认。原告首次住院治疗34天，需陪护1人，出院医嘱1月内避免负重视具体情况下地活动，说明该期间原告不能自由活动，应休息静养，因此需人护理。二次住院治疗16天，需护理1人。根据本案实际情况，原告为左胫骨远端骨折且系未成年人，事故发生时不满六岁，确需护理。首次出院医嘱有明确的意见为1月需护理1人，且二次住院后医院无医嘱说明，根据《解释》第二十条的规定护理期应当以医院的医嘱为准，加之广元利州司法鉴定中心作出内固定术后的护理期为30-90日的鉴定包括了首次出院医嘱期和二次住院期，因此，广元利州司法鉴定中心作出内固定术后的护理期为30-90日的鉴定本院不予采信，故本院确定护理期为80天（34天＋30天＋16天），其护理费确认为6935.23元（31642元／年÷365天×80天）；残疾赔偿金的问题，原告的伤残经司法鉴定为拾级，庭审中被告平安财险广元支公司虽提出异议，并表示在七个工作日内决定是否重新鉴定，但逾期未向本院提出重新鉴定的申请，故视为被告平安财险广元支公司放弃了重新鉴定的申请，因此本院确认原告的伤残等级为拾级。对其残疾赔偿金标准如何计算的问题？按照原告提供的证据显示，其父冯圣洲于2014年12月16日已办理了个体工商户营业执照，并在苍溪县永宁镇开办晓红凉面店，后营业执照遗失。2015年8月14日，当地工商行政管理局向原告之父补发了营业执照。原告父母虽属广元市昭化区清水乡艺丰村4组人员，但在苍溪县永宁镇经营小吃店，原告也在当地中心小学校幼儿园大班就读，加之当地居委会证明、房屋出租合同相互印证，原告提供的证据已足以证明原告父母系进城务工人员，被告平安财险广元支公司辩称该原告父母不属城镇务工人员以及其他理由均不成立，被告平安财险广元支公司也未提供相应的反驳证据，原告要求其残疾赔偿金计算标准按城镇居民计算的请求，本院予以支持。经计算残疾赔偿金为48762元（24381元／年×20年×10%）；鉴定费2250元，因该费用不属保险合同约定的理赔范围，被告平安财险广元支公司辩称不予理赔的理由成立，本院予以支持，原告所支付的费用，理应由被告樊勇承担赔偿责任；交通费的问题，原告住院治疗，客观上必然发生交通费，原告两次住院治疗，其主张交通费300元并无不当，本院予以支持；精神损害抚慰金的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告受伤已构成伤残，且系未成年人，给其精神造成伤害，原告主张精神抚慰金2000元符合法律规定，同时也符合本地经济生活水平，故对原告的请求本院予以支持。
对于原告自己垫付的医疗费以及被告樊勇垫付的医疗费和被告平安财险广元支公司垫付的医疗费，原、被告请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，本院予以准许，并在原告的赔偿款总额中一并品迭计算。
综上，原告冯某受伤后产生的费用为：医疗费25946.31元（不属保险理赔费用3891.95元、保险理赔医疗费22054.36元）、住院伙食补助费1500元、护理费6935.23元、残疾赔偿金48762元、鉴定费2250元、交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计费用87693.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人为损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告冯某因本次交通事故的损失为：医疗费25946.31元（不属保险理赔费用为3891.95元，保险理赔医疗费22054.36元）、住院伙食补助费1500元、护理费6935.23元、残疾赔偿金48762元、鉴定费2250元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计费用87693.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险和商业险范围内赔付81551.59元，扣减已垫付的10000元医疗费用外，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司实际还应赔付71551.59元；
二、被告樊勇赔偿原告冯某不属保险理赔医疗费3891.95元，鉴定费2250元，合计赔偿费用6141.95元；
三、原告冯某返还被告樊勇垫付的医疗费9075.59元（8642.39元＋433.20元）；
四、驳回原告冯某的其他诉讼请求；
上述一、二、三、四项互相品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司直接支付给原告冯某损失68617.95元，直接支付给被告樊勇2933.64元，限本判决生效后十日内履行完毕；
本案诉讼费807元，由被告樊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：罗显胜
二〇一六年三月二十九日
书记员 ： 郭 雪