山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1332号
原告潍坊惠东经贸有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区海化街以北，富源路路西潍坊东方红化工有限公司院内1号办公楼704室，（86306912-6）。
负责人王增娥，总经理。
委托代理人朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
被告李建成。
委托代理人刘海梅，山东寿成律师事务所律师。
被告王云强。
委托代理人刘海梅，山东寿成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，该公司总经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告孙明。
被告梁山昊宇货运服务有限公司（以下简称昊宇公司），住所地济宁市梁山县拳铺镇工业园区（泰福路南蔡西村）。
法定代表人邓淑霞，该公司经理。
被告邯郸市吉祥运输有限公司（以下简称吉祥公司），住所地邯郸市邯郸县汉霸庄村西（人民路东头）。
法定代表人王步军，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿公司），住所地济宁市梁山县郝山头村（梁山县水泊南路工商所对过）。
负责人谢焕玲，该公司经理。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告惠东公司与被告李建成、王云强、太平洋公司、孙明、昊宇公司、吉祥公司、人寿公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠东公司的委托代理人朱祥金，被告李建成、王云强的委托代理人刘海梅，被告太平洋公司的委托代理人孟凡亮，被告人寿公司的委托代理人李如航到庭参加了诉讼。被告孙明、昊宇公司的法定代表人邓淑霞、吉祥公司的法定代表人王步军经传票偿还未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。
原告惠东公司诉称，2015年7月29日1时40分许，被告李建成驾驶黑B×××××号／黑B×××××号挂货车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，超车驶入对行车道，遇对行的孙明武驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂货车减速，被告孙明驾驶的鲁H×××××号／冀P×××××挂货车未与前方顺行的被告孙明武的车辆保持良好距离，致追尾相撞，三车相撞起火，导致孙明武驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂货车所承运原告的50.2吨硫磺起火受损，经鉴定损失为44818元。经平度市交警大队认定：被告李建成承担事故的主要责任，被告孙明承担事故的次要责任，其他人无责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告货损44818元、评估费2240元，以上共计47058元，并承担本案的诉讼费。
被告李建成辩称，事故车辆在被告太平洋公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险限额内先行承担赔付责任。诉讼费应由保险公司承担。
被告王云强辩称，事故车辆系我所有，李建成是我雇佣的驾驶员。主车在太平洋公司投保交强险及商业险30万元，挂车投保商业险30万元。
被告太平洋公司辩称，事故及投保情况属实。要求被告李建成提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证以及车架锁。在交强险分项限额和保险合同约定，根据事故认定责任比例，共同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，本司不予承担。
被告孙明、昊宇公司、吉祥公司未到庭应诉及答辩。
被告人寿公司辩称，保险公司需要核实孙明驾驶证及行驶证、保险单，以便查明，是否构成保险责任，是否存在保险条款所规定的免赔情形，根据保险条款的约定，对于诉讼费、鉴定费、停运损失应由侵权人承担，不应由保险公司承担。原告诉求数额过高，车辆载重34吨，原告主张的是50.2吨硫磺损失。第三者商业险条款第七条第三项中明确记载，因污染造成的损失，属于保险责任免除情形，原告主张的是污染损失，不应赔偿。
经审理查明，2015年7月29日1时40分许，被告李建成驾驶的黑B×××××号／黑B×××××号挂货车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，超车驶入对行车道，遇对行的孙明武驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂货车减速，被告孙明驾驶的鲁H×××××号／冀P×××××挂货车未与前方顺行的孙明武的车辆保持良好距离，致三车相撞起火，导致由孙明武车辆承运的原告50.2吨货物硫磺受损。2015年8月23日，原告的硫磺经平度市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司评估，损失为44818元，原告支付鉴定费2240元。事故经平度市交警大队认定：被告李建成承担事故的主要责任，被告孙明承担事故的次要责任，其他人无责任。原告各项损失：物损44818元、鉴定费2240元。该事故还给其他当事人造成损失：李晓龙12203.48元；李曰良29891.48元；王光尧218692元；王云强91370元；李喜君52900元；寿光国通公司280876元；孙明武62176元；平度公路局39820元；潍坊惠东公司44818元。
另查明，鲁G×××××号牵引车是寿光国通物流有限公司所有。挂鲁G×××××号车辆登记车主是杨明科，实际车主是孙明武。黑B×××××号／黑B×××××号挂车归被告王云强所有，事故发生时，黑B×××××号车在被告太平洋公司投保有交强险及30万元不计免赔的第三者商业险，黑B×××××号挂车在被告太平洋公司投保30万元不计免赔的第三者商业险。鲁H×××××号／冀P×××××号挂车归被告王光尧所有，鲁H×××××号车在被告人寿公司投保交强险及100万元不计免赔的第三者商业险。庭审中，被告人寿公司提供的第三者商业险条款第七条第三项中记载，因污染造成的损失，属于保险责任免除情形。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、评估报告、评估费单据、货物运输协议书、孙明武出具的运货证明、惠东经贸公司的购销合同、发票、过磅单，惠东公司的营业执照及危险品经营许可证；被告人寿公司提供的投保单、保险单条款回执；被告李建成提供的驾驶证、上岗证和车辆行驶证以及营运证、保单，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，原告财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。被告李建成、孙明驾车肇事，对给原告造成的损失应按7：3比例分担赔偿责任。原告的货损已经平度市交警大队委托鉴定机构进行鉴定，被告应予以赔偿。被告人寿公司主张原告的损失系污染造成的损失，本院认为，原告的货物系车辆肇事车辆相撞起火造成的损失，并非污染造成的，其也无证据证明系污染所致，被告应给予赔偿。两保险公司辩称，鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
因被告李建成、孙明驾驶的车辆在两被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担。因该事故还给其他当事人造成损失，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额部分，由被告太平洋公司、人寿公司在第三者商业险限额按7：3比例分担。被告李建成、王云强、孙明、昊宇公司、吉祥公司不再承担赔偿责任。被告孙明、昊宇公司、吉祥公司未到庭应诉及答辩，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿给原告潍坊惠东经贸有限公司经济损失120元（2000元×44818元÷（218692元＋12203.48元＋29891.48元＋52900元＋280876元＋62176元＋39820元＋44818元）），限于判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司第三者商业险限额内赔偿给原告潍坊惠东经贸有限公司经济损失31186.40元（（44818元－120元－146元）×70%），限于判决生效后十日内履行。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告潍坊惠东经贸有限公司经济损失146元（2000元×44818元÷（91370元＋12203.48元＋29891.48元＋52900元＋280876元＋62176元＋39820元＋44818元）），限于判决生效后十日内履行。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿给原告潍坊惠东经贸有限公司经济损失13365.60元（（44818元－120元－146元）×30%），限于判决生效后十日内履行。
五、驳回原告潍坊惠东经贸有限公司对被告李建成、王云强、孙明、昊宇公司、吉祥公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，鉴定费2240元，共计3216元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2251元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司965元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年十二月二十三日
书记员张君丽