内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初3310号
原告：何二生，男，汉族，1945年2月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
委托代理人：张又才、陈达巴拉根，北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。
被告：准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司，住所地准格尔旗薛家湾镇城坡村。
法定代表人：刘鹏，该公司董事长。
委托代理人：张永军，准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司法律顾问。
第三人：刘圈生，男，汉族，1950年12月3日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
第三人：刘永，男，汉族，1976年3月26日出生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
第三人共同委托诉讼代理人：陆珺、乌云斯日古楞，内蒙古惠灵律师事务所律师。
原告何二生诉被告准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司（以下简称蒙祥煤炭公司）、第三人刘圈生、刘永股东资格确认纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行审理，2017年11月27日转为普通程序，由审判员李满达、杜瑞鲜、人民陪审员安鹏飞组成合议庭于2018年3于8日第二次开庭进行了审理，原告何二生及委托代理人张又才、陈达巴拉根，被告蒙祥煤炭公司的委托代理人张永军，被告刘圈生、刘永共同委托代理人陆珺、乌云斯日古楞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告为被告准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司的股东；2、依法确认原告占被告准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司全部股权的3.6923%；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1988年，原告何二生与被告刘圈生等20人工出资10万元，投资成立准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜个体联办煤矿。后来15名股东先后退股，剩余的5名股东于1996年9月注册成立了准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿（合伙企业，以下简称兑尔圪卜煤矿），其中刘圈生持股比例为69.23%，何二生等其余4名股东的持股比例均为7.6923%。此后，刘圈生又私自给其他3名合伙人办理了退股手续，此时兑尔圪卜煤矿仅剩下何二生和刘圈生2名股东。2004年5月11日，刘圈生、刘永以兑尔圪卜煤矿的部分实物注册成立了准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿有限责任公司（以下简称兑尔圪卜煤矿公司），注册资本为150万元，其中刘圈生占股90%，刘永持股10%。2004年8月12日，在何二生毫不知情的情况下，刘圈生和刘永将兑尔圪卜煤矿（合伙企业）非法注销。2005年3月，刘圈生、刘永又以原兑尔圪卜煤矿的另一部分实物对兑尔圪卜每款该公司进行增资，将其注册资本扩大至500万元，二人持股比例不变。2006年，刘圈生、刘永将兑尔圪卜公司与相邻的城坡煤矿整合，成立了蒙祥煤炭有限责任公司，刘圈生占新公司股份的48%，城坡煤矿两个股东（李海渊、刘占世）各占新公司26%的股份。煤矿整合后。刘圈生仍以兑尔圪卜煤矿公司的名义对外经营，何二生仍以股东身份在原煤矿工作。刘圈生在实施以上行为期间，一直对何二生刻意隐瞒实情，并曾多次批准何二生以股东身份向单位借钱共计40万元。2009年煤矿停产后，刘圈生却声称何二生的股份已不复存在，并拒绝给予任何补偿。从2010年9月起，原告不断通过各种方式维护自身合法权益，但一直未能如愿。
原告何二生向法庭出示了《关于合股集资办煤矿协议书》、《兑尔圪卜煤矿股东全会决议》附《兑尔圪卜煤矿退股花名表》、《个人合伙申请变更登记注册书（含《出资证明》）》、《准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿企业机读档案登记资料》、2014年8月13准旗工商管理局证明、2014年12月4日准旗工商管理局证明、2004年5月11《公司设立登记申请事项》（含股东信息、公司章程、股东会决议）、2004年4月26日《第一次验资报告》、2005年3月21《工商变更登记申请书》、2005年3月21《第二次验资报告》、2006年12月13日《公司注销登记申请书》、2006年12月6日股东会决议、《兑尔圪卜煤矿有限责任公司会计报表》（2007年1月-2009年8月6日）、《内蒙古自治区人民政府关于加快煤炭产业结构调整的指导意见》（内政字【2005】37号）)、《内蒙古自治区人民政府关于促进煤炭工业健康发展的意见》（内政字【2005】209号）、《内蒙古自治区人民政府关于进一步推进煤炭资源整合和有偿使用实施办法的通知》（内政字【2005】210号）、《内蒙古自治区人民政府关于印发煤矿整顿关闭工作实施方案的通知》（内政字【2005】280号）、《鄂尔多斯市人民政府办公厅关于印发地方煤矿提高回采率三年攻坚战实施意见的通知（鄂政办发【2005】11号）》、《鄂尔多斯市第二批地方煤矿资源整合实施方案》附：《鄂尔多斯市地方煤矿第二批资源整合汇总表（准格尔旗）》、内蒙古自治区国土资源厅《关于对小煤矿资源整合的实施意见》（内国土资字【2005】230号）、内蒙古自治区国土资源厅《关于煤炭资源整合中办理采矿许可证合并及有偿使用有关问题的通知》（内国土资字【2005】829号）、2006年12月13日内蒙古工商局关于准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司设立材料：(1)《公司设立登记申请书》、(2)《准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司章程》、(3)《验资报告》、(4)《划定矿区范围批复》、(5)《划定矿区范围坐标表》、(6)鄂尔多斯市工商局证明、《关于对内蒙古准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司蒙祥煤矿采矿权价款确认的通知》（内国土资字【2006】1159号）、《内蒙古准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司蒙祥煤矿（扩区部分）采矿权价款核算表》、准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司关于支付煤矿资源价款的《承诺书》、《准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司蒙祥煤矿划定矿区范围坐标表》、借条及借款单14支、准格尔旗公安局询问笔录3份、准旗公安局准公（经）不立字（2011）01号不予立案通知书、准旗公安局准公经立告字（2013）183号立案通知书、准旗检察院准检公诉刑不诉（2014）8号不起诉决定书、鄂尔多斯市检察院鄂检控复字（2014）7号答复函、准旗法院（2017）内0622民初581号民事裁定书、鄂尔多斯市中级法院（2017）内06民终841号民事裁定书，拟证明其主张。
被告蒙祥煤炭公司辩称，原告的起诉已超过法定的诉讼时效，其主张不应当予以保护；原告提起股东资格确认纠纷，将蒙祥公司和刘圈生（股东）、刘永作为共同被告，存在主体混乱、法律关系混乱、不统一的问题。首先，根据《公司法》司法解释的规定，确认股东资格应当以公司为被告，不应将公司的股东列为被告。其次，从原告起诉的事实理由和证据内容来看，实际为刘圈生对其股权占有处置的侵权关系，与蒙祥煤炭公司无关；蒙祥煤炭公司是兑尔圪卜煤矿公司和城坡煤矿的矿产资源整合后新成立的公司，并非两个公司的合并，原告以自己是兑尔圪卜煤矿的股东，继而成为蒙祥公司的股东的观点不能成立，原告不能证明其在蒙祥煤炭公司的投资、出资或认购股份的证明文件，且在蒙祥公司的工商登记档案中均没有原告的姓名，蒙祥煤炭公司自成立到现在，原告并未在公司工作、管理或实际经营过。综上依法应当驳回原告的诉讼请求。
被告蒙祥煤炭公司向法庭出示了蒙祥公司工商注册登记资料档案、煤矿整合协议书、准煤局发（2006）66号文件、准政字（2006）103号文件、鄂府函（2006）208号文件、准煤局发（2008）16号文件、内煤局字（2007）261号文件、准格尔旗兑尔圪卜煤矿公司设立时的工商注册档案、企业机读档案，拟证明其抗辩主张。
第三人刘圈生、刘永答辩意见同被告蒙祥煤炭公司答辩意见，另补充，刘圈生、刘永没有侵害原告何二生的合伙权益，自1996年3月17日兑尔圪卜个体煤矿全体合伙人决定退股至2003年，刘圈生以支付工资形式向原告退还合伙费用48660元，2004年12月至2010年2月5日，以股款或借款等形式，退还原告合伙费用合计413400元，届时，刘圈生已经超额退还了何二生在兑尔圪卜个体煤矿中的合伙费用及其应得收益。请求法院驳回原告的诉讼请求或驳回起诉。
第三人刘圈生、刘永向法庭出示《关于合股集资办矿协议书》、1988年兑尔圪卜煤矿工商登记材料、1992年兑尔圪卜煤矿《私营企业申请开业登记注册书》、1993年哈岱沟兑尔圪卜煤矿《个体工商户开业申请登记表》、1996年3月17日兑尔圪卜煤矿股东会决议、杨二仁、刘培力、刘二丑证明材料、哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿工商变更登记表、营业执照、准旗工商局证明、兑尔圪卜煤矿有限责任公司申请设立登记表、公司章程、验资报告及相关文件、《煤矿整合协议书》、准政字（2006）103号文件、鄂府函（2006）208号文件、企业名称预先核准通知书、蒙祥公司出具的证明、原告何二生从兑尔圪卜煤矿领取工资或领用款项的凭据、原告工资表，拟证明其抗辩主张。
经审理查明：1988年原告何二生与被告刘圈生等20人（均为准格尔旗薛家湾镇城坡村村民）共出资十万元，投资成立准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿，刘圈生任矿长。后来15名股东先后退股，剩余的5名股东于1996年9月注册成立了准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿（合伙企业），其中刘圈生持股比例为69.23%，何二生等其余4名股东的持股比例均为7.6923%。
2004年5月11日，刘圈生、刘永以兑尔圪卜煤矿的部分实物（包括土地、煤台、矿井、房屋等不动产，评估价为152万余元）注册成立了准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿有限责任公司，注册资本为1500000元，其中刘圈生持股90%，刘永持股10%。
2004年8月12日，准格尔旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿（合伙企业）在准格尔旗工商行政管理局注销。
2005年3月，准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿有限责任公司以兑尔圪卜煤矿的另一部分实物（包括土地、煤台、矿井、房屋等不动产，评估价为350万元）对公司进行了增值，将其注册资本增加至5000000元，二人持股比例不变。
2006年12月13日，因煤炭资源整合，准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿有限责任公司申请注销登记，与城坡煤矿整合成立了蒙祥煤炭有限责任公司，注册资本100万元，其中刘圈生出资48万元，李海源、刘占世各出资26万元，刘圈生占新公司股份的48%，李海源、刘占世各占新公司26%的股份。
2017年6月，企业机读档案记载的被告蒙祥公司只有一名股东内蒙古兴隆能源集团公司。
以上事实有原告、被告双方陈述及出示的证据在案予以证实。
本院认为，本案属股东资格确认纠纷。股东资格应由股东名册、公司章程、股东会决议等证据或生效法律文书予以证明，本案中何二生在蒙祥煤炭公司既未原始取得也未继受取得股东资格，股东名册、公司章程、股东会决议、工商登记或生效法律文书均无何二生的股东资格或占有股权比例的相关记载，何二生与刘圈生等注册成立准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿（合伙企业），二人为个人合伙关系，准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿有限责任公司与相邻的城坡煤矿整合成立了蒙祥煤炭有限责任公司，合伙企业和有限责任公司两者受不同法律规范调整，准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿的合伙人并不当然成为准旗哈岱高勒乡兑尔圪卜煤矿有限责任公司股东，更不当然成为蒙祥煤炭有限责任公司的股东。何二生主张合伙企业财产被刘圈生擅自处分作为另一企业的出资，其相关权利及损失可依照《中华人民共和国合伙企业法》的规定主张损害赔偿责任或违约责任。原告何二生未能证明其是蒙祥煤炭公司股东，故第二项诉讼请求即确认其占被告准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司全部股权的3.6923%没有事实依据，亦不能支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告何二生的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告何二生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 李满达
审 判 员 杜瑞鲜
人民陪审员 安鹏飞
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张桐语
附：本判决援引法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
出资证明书应当载明下列事项：
(一)公司名称;
(二)公司成立日期;
(三)公司注册资本;
(四)股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期;
(五)出资证明书的编号和核发日期。
出资证明书由公司盖章。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
(一)股东的姓名或者名称及住所;
(二)股东的出资额;
(三)出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。