天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第586号
原告于娟。
被告邱宝通，居民。
原告于娟与被告邱宝通健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于娟、被告邱宝通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于娟诉称，2014年9月7日10时许，原告到同泽园小区底商发之秀理发店内烫发，被告邱宝通亦在该理发店内理发。原告进店后与理发师谈话时，被告与原告发生口角并无故殴打原告，经海河医院诊断原告伤情为：脑外伤综合症、多发软组织挫伤、右耳耳膜穿孔、肾挫伤，致使原告受伤住院33天。经公安机关调解未果，故原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费15274.77元、误工费2245元、护理费3300元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费400元、精神抚慰金20000元，共计44519.77元。庭审中，原告变更部分诉请：住院伙食补助费3300元、误工费2428.6元、护理费3062.4元。
被告邱宝通辩称，2014年9月7日上午，我在同泽园小区内的理发店理发，理发过程中，原告反复用手机打扰给我理发的理发师三次。我当时特着急，到原告最后一次打扰理发师时，我就说你还有完没完，当时脸色应该很难看，原告就说你怎么那么没素质，我说你打扰我理发，你有素质。然后原告就坐在后面嘟囔，后来原告急了，问我怎么能欺负一个小姑娘，我说你是不是小姑娘我不知道，你去拿医院的证明，从这开始原告就开始骂街。我头发理的差不多了，就向外走，原告还没完没了，用柜台上的水瓶两次向我们扔，我看到她向我爱人扔了两次，我就急了，我爱人推着我往外走，可能我挥手时搧到原告了。认为对原告受伤有过错，但应分责任赔偿原告的损失，不同意赔偿精神抚慰金。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、住院费收据1张，金额15274.77元。
2、住院病案1份、住院费用清单1份、门诊病历1册。
3、诊断证明书1份，证明原告伤情。
4、误工证明1张、工资情况说明1张，证明原告误工损失2428.6元。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、证据2、证据3认可，对证据4不认可。
被告未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以认证。
本院从公安机关调取如下证据：
1、对邱宝通的询问笔录。邱宝通称：2014年9月7日上午十点左右，我和我爱人倪成靖到津南区咸水沽镇同泽园小区里的一个理发店理发，进去之后我就坐在椅子上理发，倪成靖坐在旁边等我。这时进来一个女的（原告），她进来之后就让给我理发的看她的头发，理发师当时正给我理着发了就让她等会，她就坐后面去了。过了一会她又过来让理发师看她的头发，我就说：“你有完没完，他正给我理发了，你不能等会？”她说：“你这么大人怎么不会说人话呢？”我说：“你不是个人，我和你说什么人话。”她说：“这么大人这么没素质，有大人下没大人管。”倪成靖就说：“他就是没人管，他爹妈早死了。”我理完发就起来要走。那女的还叨叨的没完，还说：“这么大人欺负个小闺女。”我说：“是不是小闺女你说的不算，得去医院检查。”她一听我说这个就急了，拿起水瓶子朝我扔了过来，但是没扔到我，我上去朝她头上打了两下，朝她腿上踹了一脚，然后就被理发店的人给拉开了，拉开之后，我就到理发店外面去了。过了一会，那女的家属来了跟我吵，一会儿民警到了就把我带到派出所了。我是用手打的那女的脑袋，用脚踹的她腿。
2、对于娟的询问笔录。于娟称：2014年9月7日上午10点10份左右，我到同泽园小区发之秀发廊内坐在店内椅子上等理发师剪发，我在那里看发型和图片，并和理发师交流，之后我拿了一个图片给理发师看，当时理发师正在给一个男的（被告）剪头，那男的对着镜子了的我就说：“你就不能坐那等会，你不知道是在给我服务吗，没素质。”我说：“你要是觉得我打扰你，你跟我好好说，我还能说对不起，你没必要这么闹我。”之后那男的说：“我闹你怎么了，我这么跟你说还是好的了，你还没完了。”我说：“你怎么这么说话，你还说我没素质，我看你才没素质呢。”然后那男的闹了我一通，我说：“都是爹妈养的，你知道什么叫尊重人吗，你一个大老爷们跟一个小女孩至于吗？”然后那男的站起来用手指着我说：“你小闺女，我看你像大老娘们。”我说：“你爹妈没教你不能用手指人。”男的媳妇在旁边就说：“他爹妈早死了。”之后我又和他吵了两句，那男的起来踹了我小腿一脚，他媳妇上来就拦着，男的越过他媳妇摁住我头打了我后脑几巴掌，我就拿手在那挥舞挡着，男的打我几巴掌后就起身往店外走，我就捡起旁边的矿泉水瓶，朝他们扔过去，砸在了那男的媳妇身上，我拿着一个墩布把追出去，见他们准备上车，我就说我已经报警了。
3、对倪成靖的询问笔录。倪成靖称：2014年9月7日上午十点左右，我陪我爱人邱宝通到同泽园小区发之秀理发店内剪头，邱宝通洗完头坐那剪头，这时进来一个女的（原告），也是等给邱宝通剪头的师傅，这个女的就拿着手机给那个剪头的师傅看手机里的图片，邱宝通就跟那女的说：“你别老三番五次的找他，我这着急走。”那女的就说：“你别跟我瞪眼，这么大岁数没素质呢，不会好好说呀。”邱宝通说：“我怎么瞪眼了，我说话就这样。”那女的就说：“你缺家教。”我就说：“他就缺家教，他父母早就没了。”然后，他们两人还从那吵，吵着吵着邱宝通和那个女的都站起来了，两人就往一块冲，我就在中间抱着邱宝通，那女的要打邱宝通，但是没打着，都打在我的后背上了，踹在我的腿上了，邱宝通也隔着我伸手打那个女的，因为当时我背对着，打没打上我没看见。那女的拿起一个矿泉水瓶子扔邱宝通，但是没扔着邱宝通，扔在了我的后背上。后来我就把邱宝通推到理发店外面了，那个女的就拿着墩布追出来，之后她的家属来了和我们两人吵，过了会儿民警就赶到了。
4、对韩明（常用名韩鑫宇）的询问笔录。韩明是发之秀理发店的员工。韩明称：2014年9月7日上午10点左右，我和王天彪一块在店内给客人理发，王天彪当时给那个男的剪头（被告），我给一个老太太剪头，剪着一半的时候，旁边等候的一个女的（原告）就跟王天彪说话。我当时也没在意，过了一会他们就吵了起来，之后坐那剪头发的那个男的起身踹了站着的女的一脚，具体踹哪了我没注意，当时那女的也没还手，他俩就在那互相骂街，具体说的什么我没记住，之后那个男的就又用巴掌打了那的女的头和脸，还有脖子好几下，又用脚踹了那个女的身上，具体踹哪我没注意。当时跟这个男的来的那个女的也帮着男的一起和这个女的吵，具体动没动手我没在意，当时我的顾客就走了，我和王天彪一起拉着那个男的，但是没拉住，打完之后，这一男一女就出门要走，后面那个女的就追了出去，出去之后的情况我就不知道了。
5、对王天彪的询问笔录。王天彪称：2014年9月7日上午十点来钟，来了一男一女两个人，男的要剪头，我就让那男的坐在椅子上，我就给那男的剪头了，一起来的那个女的就在旁边坐着等。过了一会儿又来了一个女的，也是来理发的。这个女的进来之后就和我说话，剪头的那个男的就不乐意了，说那个女的：“你怎么没素质呢，他给我服务着了，不能和你说话。”那女的就说：“你这么大岁数，跟一个小姑娘较什么劲。”那男的说：“你还小姑娘，我看你是老娘们，要不你验验，看你是小姑娘吗？”然后两人就吵起来了，那男的站起来朝那女的头上打了两巴掌，接着用脚朝那女的腿上踹，随后那个女的被打急了，拿起一个水瓶朝那男的扔了过去，扔没扔到记不清了，跟那男的一起来的女的也从那跟着吵，后来我就和韩鑫宇一起拉那个男的，拉开之后，那一男一女就出去了，被打那个女的也跟着出去了，后面的事我就不知道了。
6、指定医院就诊证明信及海河医院诊断证明书1张。
7、于娟法医学人体损伤程度鉴定书1份，于娟头部挫伤及右膝挫伤均属轻微伤。
8、对被告邱宝通给予行政拘留五日的行政处罚决定书。
经当庭质证，原告对本院调取的证据2、证据4、证据6、证据7、证据8认可；证据1、证据3、证据5不认可。
被告对本院调取的证据1、证据3、证据5、证据7、证据8认可，证据2、证据4、证据6不认可。
本院认证意见：本院调取的上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
2014年9月7日上午10时许，原告与被告在本区咸水沽镇同泽园小区底商发之秀理发店内发生口角后被告动手将原告打伤。因赔偿问题双方经公安机关调解未果，故原告向法院起诉，提出如上诉请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，原告是在与被告方发生纠纷中受伤，而被告在公安机关的笔录中有“朝原告头上打了两下，朝她腿上踹了一脚”的陈述，因此应认定被告在此次纠纷中实施了造成原告身体受伤害的行为，应承担相应赔偿责任。关于责任比例分担，此次纠纷因原告与被告相互口角而引起，综合考虑原、被告在此次纠纷中的过错程度，以原告承担20%的责任、被告承担80%的责任为宜。关于赔偿范围，1、原告在海河医院支付的医疗费15274.77元，有相应的证据相佐，本院予以确认。2、原告主张的护理费3062.4元，护理期限即原告住院期间（33天），根据天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院应予支持。3、原告主张的住院伙食补助费3300元，符合相关标准，本院应予支持。4、原告主张的误工费2428.6元，原告提交的证据能证明原告工资减少的情况，本院予以支持。5、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定200元。关于原告要求的营养费，原告未提交医疗机构出具的需要营养的证明相佐，本院对原告的该主张不予支持。关于原告主张精神抚慰金，原告的伤情未达到赔偿精神抚慰金的标准，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费15274.77元、护理费3062.4元、住院伙食补助费3300元、误工费2428.6元、交通费200元，合计24265.77元，由被告按其在本案中应承担责任的比例（80%）赔偿原告19412.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邱宝通赔偿原告于娟各项经济损失共计19412.62元，此款于本判决生效后3日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担30元，由被告承担120元，此款原告已预交，被告于本判决书生效后3日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张旭东
代理审判员 王伟红
代理审判员 李长猛
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郝建婕