山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初814号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区般阳路27号。
负责人：李国宏，行长。
委托诉讼代理人：司志刚，男，1962年10月3日出生，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工，住淄川区。
委托诉讼代理人：高金哲，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博泰峰机械科技有限公司，住所地，淄川区洪山镇杨家村。
法定代表人：邢树民，总经理。
被告：淄博莹丽制衣有限公司，住所地，淄川区聊斋路18号。
法定代表人：李维林，总经理。
被告：邢树民，男，1971年7月13日出生，汉族，住淄川区。
被告：邢树军，男，1966年4月24日出生，汉族，住淄川区。
被告：邢淳淞，男，1994年5月16日出生，汉族，住淄川区。
被告：李翠花，女，1973年12月16日出生，汉族，住淄川区。
被告：陈丰霞，女，1969年11月2日出生，汉族，住淄川区。系邢淳淞之母。
被告：李维林，男，1957年2月15日出生，汉族，住淄川区。
原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称淄川建行）与被告淄博泰峰机械科技有限公司（以下简称泰峰公司）、淄博莹丽制衣有限公司（以下简称莹丽公司）、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄川建行委托诉讼代理人司志刚、高金哲到庭参加诉讼；被告泰峰公司、莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告泰峰公司偿还借款本金1412576.60元；2.依法判令被告泰峰公司支付截止2018年1月10日的欠息45180.94元及自2018年1月11日起至借款本息付清之日止，以实际借款本金为基数，按照合同约定的逾期利率计算的逾期利息、逾期复利；3.依法判令对被告泰峰公司提供的抵押设备享有优先受偿权；4.依法判令被告莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林对上述借款本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告与被告泰峰公司签订流动资金贷款合同一份，约定借款本金为195万元，借款期限为2016年6月30日至2017年6月29日，合同对利息、罚息、实现债权各项费用如何负担作出了约定。同日，原告分别与被告莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林签订保证合同，均约定由上述担保人对被告泰峰公司的贷款承担连带责任，并约定了担保范围：主合同项下本金及产生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用即律师费等。2016年6月29日，原告与被告泰峰公司签订抵押合同一份，被告泰峰公司以其所有的两台数控机床向原告提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告泰峰未按照合约定履行还本付息义务，担保人也未履行担保义务。
被告泰峰公司、莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林均缺席且未提供书面答辩意见。
经审理本院认定，2016年6月30日，原告淄川建行与被告泰峰公司签订流动资金贷款合同一份，合同约定，被告泰峰公司从原告处贷款195万元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月29日，借款期限起始日与（转存凭证）借款借据不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日为准；贷款利率为固定利率，即LPR利率加200.75基点，在借款期限内该利率保持不变，借款期内为6.3075%；同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利；借款用途为企业日常生产经营周转需要；按月结息，结息日为每月20日；在结息日支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还款方式为到期日一次性偿还；罚息利率为贷款利率上浮50%计收，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收逾期利息。为保证合同履行，2016年6月29日，被告泰峰公司与原告签订抵押合同一份，自愿以其所有的两台数控机床为涉案借款提供抵押，并于同日办理了抵押登记；2016年6月30日，被告莹丽公司、邢树民、邢树军、李翠花、陈丰霞、李维林分别与原告签订保证合同，同时被告邢淳淞委托被告陈丰霞代其与原告签订保证合同，均自愿作为保证人为被告泰峰公司在原告处的贷款提供担保，合同均约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；不论主合同债权是否存在其他担保（包括但不限于保证、抵押等），担保人的保证责任均不因此减免，原告可直接要求担保人按照合同约定在其保证范围内承担保证责任，担保人不提任何异议。上述借款合同、抵押合同、保证合同签订及办理抵押登记后，原告于2016年6月30依约日向被告泰峰公司发放了贷款1950000.00元。被告泰峰公司未按照借款合同约定还本付息，自2017年7月21日开始欠息，截止2018年1月10日共欠借款本金1412576.60，利息、复利45180.94元；担保人也未承担担保责任。在本案审理过程中，被告泰峰公司先后偿还借款本金35477.73元，借款本金1377098.87元以及所欠利息至今未支付。
另查明，被告邢淳淞于2013年9月5日出具委托书一份，载明：委托母亲陈丰霞办理泰峰公司的银行贷款、该企业对外担保、工商年检、股东会表决、银行开户等相关事宜，陈丰霞在相关文件上的签字我均予以认可。受托人无转委托权。委托期限：二〇一三年九月五日至二〇一八年十二月三十一日止。上述委托事项经过淄博市淄川公证处公证，并出具（2013）淄淄川证民字第001263号公证书。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款借据、利息通知单、委托书、公证书、抵押合同及抵押登记书各一份、保证合同七份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告淄川建行与被告泰峰公司签订的借款合同、抵押合同及抵押登记书，与被告莹丽公司、邢树民、邢树军、李翠花、陈丰霞、李维林签订的保证合同，均合法有效，本院予以确认。被告邢淳淞在委托书中对委托被告陈丰霞签订泰峰公司对外担保合同进行了明确授权，可以认定被告陈丰霞代替邢淳淞与原告签订保证合同的行为系邢淳淞的真实意思表示，本院予以确认。本案被告泰峰公司、莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果；原告提供借款合同及借款凭证足以证明其主张的欠款事实。被告泰峰公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约，依法应继续偿还借款本息并承担逾期还款的违约责任；因此，原告淄川建行要求被告泰峰公司偿还借款本金1377098.87元、支付所欠利息45180.94元及自2018年1月11日起至借款本息还清之日止，以实际所欠借款本金为基数，按合同约定逾期利率标准计算的逾期利息、逾期复利，合法有据，本院予以支持。原告淄川建行对被告泰峰公司提供的抵押设备享有抵押权，因此，原告淄川建行要求对被告泰峰公司提供的两台数控机床拍卖、变卖所得价款优先受偿上述借款本息，合法有据，本院予以支持。被告莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林为原告提供的担保均系连带责任保证，保证人之间未约定保证份额，并且在保证合同中明确约定保证人所担保的债权不论是否存在其他担保（包括抵押），保证人的保证责任并不因此减免，原告均可直接要求担保人按照合同约定在其保证范围内承担保证责任，担保人不提任何异议。因此，原告要求被告莹丽公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；可在承担保证还款责任后，向被告泰峰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博泰峰机械科技有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金1377098.87元；
二、被告淄博泰峰机械科技有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款利息、复利45180.94元及自2018年1月11日起至借款本息还清之日止，以实际所欠借款本金为基数，按借款合同约定的逾期利率标准计算的逾期利息、逾期复利；
三、原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行可与被告淄博泰峰机械科技有限公司协议以抵押的设备折价或者申请人民法院依法拍卖、变卖上述设备所得价款优先受偿上述借款本息；拍卖、变卖所得价款超过抵押担保债权数额的部分，归被告淄博泰峰机械科技有限公司所有，不足部分，仍由被告淄博泰峰机械科技有限公司负责偿还；
四、被告淄博莹丽制衣有限公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林对上述被告淄博泰峰机械科技有限公司应付款项承担连带清偿责任；在承担保证还款责任后，有权向被告淄博泰峰机械科技有限公司追偿。
以上第一、二两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17920.00元，减半收取8960.00元，财产保全费5000.00元，合计13960.00元，由被告淄博泰峰机械科技有限公司、淄博莹丽制衣有限公司、邢树民、邢树军、邢淳淞、李翠花、陈丰霞、李维林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 房超敏
二〇一八年四月十九日
代理书记员 李金珊