天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初12489号
原告：白伟，男，1983年6月26日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：陈富庆，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：沈健，男，1983年10月23日生，汉族，住天津市武清区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
主要负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，该公司工作人员。
原告白伟与被告沈健、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白伟的委托诉讼代理人陈富庆、被告沈健、被告中华联合财险天津分公司的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告白伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费114165元、住院伙食补助费9700元、营养费2700元、误工费20664元、护理费6888元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费19094.40元、鉴定费3000元、交通费400元、精神抚慰金5000元，上述损失要求中华联合财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告沈健赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月23日11时许，被告沈健驾驶津Ｒ×××××号货车，行驶至武清区崔良公路10号东100米处，与原告白伟驾驶的二轮摩托车发生事故，造成二车损坏，原告白伟受伤。此事故经武清交警支队认定，被告沈健负事故的主要责任，原告无责任；原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗97天；事故后被告沈健为原告垫付医疗费39016.35元。
被告沈健辩称，本被告所驾车辆属本人实际所有，该车在中华联合财险天津分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分同意依法依责赔偿；事故后为原告垫付医疗费39016.35元，应与其赔偿款相折抵。
被告中华联合财险天津分公司辩称，白伟所驾事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告应提供被扶养人白亚祥丧失劳动收入证明，否则不同意赔偿其被扶养人生活费；精神抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：2017年5月23日11时许，沈健驾驶津Ｒ×××××号东风轻型普通货车，沿崔良路由西向东行驶至崔良路10号东100米处，向左掉头过程中，与左侧顺行白伟驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，造成二车损坏，白伟受伤。此事故经武清交警支队认定，沈健驾驶制动性能不合格车辆上路行驶，掉头未保安全，其过错是引发并造成事故的原因，应承担事故的主要责任，白伟持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌机动车，其过错也是造成事故的原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院97天，经诊断为：1.右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折伴踝关节脱位，2.多发软组织损伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费114165.32元，其中含被告沈健垫付39016.35元。依原告申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2017年11月22日出具鉴定意见为：1.右胫腓远端粉碎性骨折致右侧踝关节功能障碍，构成十级伤残；2.误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告因此支出鉴定费2800元，另支出复印费200元。原告为农业户口，残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入年20076元主张20年按10%的伤残赔偿指数共计40152元；原告被扶养人为其父白玉祥，1956年8月20日出生，原告父母共生育2名子女，其子白雨煊，2004年8月9日出生，被扶养人生活费均按天津市农村居民人均消费性支出年15912元主张19年、5年按10%的伤残赔偿指数除以2人共计19094.40元；原告误工费及护理费均按天津市居民服务业平均收入每天114.8元分别主张120天、60天即误工费20664元、护理费6888元。
另查明，沈健驾驶的津Ｒ×××××号事故车辆在中华联合财险天津分公司投保了交强险，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定沈健负事故的主要责任，白伟负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。沈健应承担事故70%的民事赔偿责任，白伟应承担事故30%的民事责任。沈健所驾事故车辆在中华联合财险天津分公司投保交强险，原告的损失应由中华联合财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由沈健依责赔偿。原告医疗费114165.32元凭票据确认；原告住院伙食补助费按每天100元主张97天即9700元，请求合理，本院予以支持；原告营养费参考鉴定意见酌情支持2300元；原告误工费及护理费均按天津市居民服务业平均收入每天114.80元分别主张120天、60天即误工费20664元、护理费6888元；原告残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入年20076元主张20年按10%的伤残赔偿指数共计40152元（20076元/年×20年×10%）；原告被扶养人其父白玉祥、其子白雨煊被扶养人生活费均按天津市农村居民人均消费性支出年15912元主张19年、5年按10%的伤残赔偿指数除以2人共计19094.40元；[（15912元/年×19年×10%÷2人）+（15912元/年×5年×10%÷2人）]；上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为59246.40元；原告误工费、护理费、残疾赔偿金损失均请求合理，本院予以支持；原告精神抚慰金酌情支持4000元，并在交强险限额内优先赔偿；原告主张交通费400元，请求合理，本院予以支持；原告鉴定费2800元，系原告实际支出的损失，本院予以支持；原告复印费200元，证据不足，本院不予支持。被告沈健为原告垫付款39016.35元，应予其赔偿款相折抵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费114165.32元、住院伙食补助费9700元；营养费2300元，合计126165.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分116165.32元，由被告沈健赔偿原告81315.72元（116165.32元×70%）；
二、原告的损失误工费20664元、护理费6888元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金4000元、交通费400元，合计72104元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、原告的损失鉴定费2800元，由被告沈健赔偿原告1960元（2800元×70%）；
上述一至三项合计，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告82104元；由被告沈健赔偿原告83275.72元，与其垫付款39016.35元相折抵，被告沈健再赔偿原告44259.37元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由原告负担175元，被告白伟负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 云
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。