福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第3397号
原告吴依金，男，汉族，1948年3月7日出生，住福建省连江县。
委托代理人吴美香，女，汉族，住江西省赣州市章贡区。系原告女儿。
被告刘必秀，女，汉族，1983年4月8日出生，住福建省连江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地福建省福州市连江县凤城镇816北路58号。
负责人方向军。
委托代理人杨键，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告吴依金与被告刘必秀、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告吴依金及其委托代理人吴美香、被告刘必秀、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司的委托代理人杨键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴依金诉称：2015年6月1日15时30分，被告刘必秀驾驶闽A×××××小型普通客车，沿温泉路行驶至温泉路毗塘村口掉头时，与原告吴依金直行驾驶的燃油助力车相撞，造成吴依金受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送进连江县医院治疗，诊断：原告左侧第4、5、6、7肋骨骨折，左侧冈上肌腱撕裂，左侧肩袖断裂。原告受伤住院共计99天，医疗费花费38075.63元。2015年7月2日，连江县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告刘必秀负全部责任，原告吴依金无责任。2015年9月29日，福建南方司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定结论为：原告吴依金构成二处十级伤残，治疗期间的护理期为100天，营养期为100天。原告要求赔偿损失1、医疗费38075.63元，2、住院伙食补助费6000元，3、营养费6000元，4、护理费、12400元，5、误工费26720元，6、残疾赔偿金51920.86元，7、精神抚慰金10000元，8、交通费1000元，9、鉴定费1400元。请求依法判决被告刘必秀赔偿原告各项经济损失共计人民币153516.49元。事故发生后，被告刘必秀垫付了16000元。另查，被告刘必秀驾驶的小型客车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内。因此请求：一、依法判决被告刘必秀赔偿原告各项经济损失共计人民币153516.49元。二、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任
被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司辩称：肇事车辆闽A×××××小型客车在我司投保交强险和商业第三者责任险，保额为50万元，不计免赔率。保险公司对医疗费核计发票总金额为36599.63元，原告诉请与保险公司核计金额产生差距的愿因是原告将预缴金费用也加进去了。且根据出院医嘱，本次治疗包括对于原告患有自身疾病的治疗费用，我司不予认可。对其他颅脑损伤等因交通事故产生的治疗费用，我司予以认可，因此我司申请对原告医疗费中与事故有关联性的医疗费中非医保费用和原告医疗费中非事故伤害产生的医疗费用及原告治疗自身疾病的医疗费用进行鉴定。对医疗费项目，应当扣除原告××和非医保费用。对住院伙食补助费按照30元每天计算，住院83天，共计2490元。对营养费，我司认可1000元。对护理费，按照120元每天计算，住院83天，共计9960元.对误工费，我司不予认可。原告年龄已达67岁，不应当赔偿原告误工费。对残疾赔偿金，没有原告收入来源和城镇居住证明，因此应当按照农村标准计算为12650元每年＊13年＊11%共计18089.5元。对精神抚慰金，我司认可5000元。对交通费，我司认可800元。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿责任。
被告刘必秀辩称：我购买了保险，本案应由保险公司承担赔偿责任。我在门诊为原告垫付了2000元，后又垫付了16000元，一共垫付了18000元。
原告向本院提供如下证据：证据1、吴依金的身份证复印件、户口本共3张，证明原告的身份；
证据2、连江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实，由被告刘必秀承担本次事故的全部责任。
证据3、连江县医院疾病证明书1张、出院记录1张，证明本起交通事故造成原告左侧第4、5、6、7肋骨骨折；左侧冈上肌腱撕裂，左侧肩袖断裂，以及治疗情况。
证据4、原告治疗及复查费用票据，证明原告的治疗情况、复查所花费用。
证据5、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）临鉴字第637号、收费发票，证明原告因交通事故构成二处十级伤残；原告受伤后护理期为100天，营养期为100天，鉴定费为1400元。
证据6、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司保险单复印件，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司连江支公司投保了交强险和商业险。
证据7、于都星光动漫城《营业执照》1份、于都县公安局贡江派出所出具的证明1份，证明原告收入来源地和经常居住地都在城镇。
经质证，被告对证据1、2的真实性、证明对象无异议。对证据3的真实性没有异议，证明对象有异议，根据出院记录及医嘱，原告患有糖尿病，即原告本次治疗包含了对自身疾病的治疗。对证据4、5的真实性无异议，对证据5中仅认可十级伤残，对护理期、营养期我司不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿责任。对证据6无异议。对证据7的真实性无异议，对证明对象有异议，因营业执照已经过期没有续登，且原告系属于农村户口，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。原告年龄高达67岁，达到法定退休年龄，不应当支持误工损失。
被告保险公司提供证据国家统计局城乡分类代码打印件1张，证明原告居住地蝉步村为农村，不属于城镇地区。
被告保险公司申请对原告的医疗费中非事故产生的医疗费及非医保费用进行鉴定，双方均同意委托福建警察学院司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，原告的医疗费中属于治疗自身疾病和医疗费为1465.86元，非医保费用为5888.29元。双方对此没有异议。
因双方对上述证据的真实性均无异议，本院经审查予以认定。据此查明本案如下事实：2015年6月1日15时30分，被告刘必秀驾驶闽A×××××小型普通客车，沿温泉路行驶至温泉路毗塘村口掉头时，与原告吴依金直行驾驶的燃油助力车相撞，造成吴依金受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送进连江县医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、颅脑外伤：头皮挫伤；2、左侧肩袖损伤？3、右膝部软组织挫伤；4、左侧第4肋骨骨折；5、小肠部分切除术后；6、糖尿病；7、右侧股骨远端骨软骨损伤；8、左侧冈上肌腱撕裂；9、左侧第5－7肋骨骨折？。原告受伤住院共计99天，医疗费花费36599.63元。2015年7月2日，连江县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告刘必秀负全部责任，原告吴依金无责任。2015年9月29日，福建南方司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定结论为：原告吴依金构成二处十级伤残，护理期为100天，营养期为100天。事故发生后，被告刘必秀垫付了16000元。闽A×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，商业险保额为50万元，不计免赔。
另，经查我省2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元，农村居民人均纯收入12650.2元，单位从业人员平均工资54235元／年，农林牧渔行业平均工资为35107元／年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张38075.63元。其提供的医疗费票据为36599.63元，本院确认为36599.63元。被告保险公司认为应扣除原告治疗××的医疗费1465.86元，根据鉴定意见，本院予以采信。被告保险公司认为应扣除非医保部分费用5888.29元，没有法律依据，本院不予采信。因此原告医疗费损失为35133.77元。
2、护理费：原告主张12400元（124元／天×100天）。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张的124元／天没有超出标准，予以支持，因此其护理费应为12276元（124元／天×99天）。
3、住院伙食补助费：原告主张6000元。根据标准应为2970元（30元／天×99天）。
4、营养费：原告主张6000元。根据原告伤情，本院酌定为3000元。
5、误工费，原告主张26720元。原告现已67岁，原告未能提供证据证明其有具体的误工损失，本院对原告该项主张不予支持。
6、残疾赔偿金：原告主张51920.86元（30722.4元／年×13年×13%）。原告提供的证据证明其居住于城镇且收入来源于城镇。因此原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。原告伤残等级为二处十级，其残疾赔偿金应为43933.03元（30722.4元／年×13年×11%）。
7、鉴定费：原告主张1400元。有鉴定费票据为据，其中三期鉴定费600元不予支持，伤残等级鉴定费800元予以支持。
8、交通费：原告主张1000元。未提供票据，根据原告就医实际情况，酌定为300元。
9、精神抚慰金：原告主张10000元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，本院酌定为6000元。
以上总计人民币101442.8元。
综上所述，本院认为，被告刘必秀驾驶闽A×××××小型普通客车，与原告吴依金驾驶的燃油助力车相撞，造成吴依金受伤及两车受损的交通事故。该起事故经连江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘必秀应负本事故的全部责任，原告吴依金无责任。闽A×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司投保交强险及商业第三者责任险。事故造成原告吴依金损失人民币101442.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费12276元、交通费300元、残疾赔偿金43933.03元、精神损害抚慰金6000元，共计人民币72509.03元。超出交强险责任限额部分的损失医疗费25133.77元（35133.77元－10000元）、住院伙食补助费2970元、营养费3000元、鉴定费800元，共计人民币31903.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。扣除被告刘必秀已支付原告的16000元，被告保险公司尚应支付15903.77元。对被告刘必秀已支付原告的16000元，被告保险公司应径付还给被告刘必秀。被告刘必秀主张已支付原告18000元，未提供证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告吴依金人民币72506.03元。款限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告吴依金人民币15903.77元。款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1118元，减半收取559元，由被告刘必秀负担。被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司支付的鉴定费1200元，由原告负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴忠
二〇一六年二月三日
书记员 何君
附注：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
9、执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。