河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1536号
原告李静芳。
委托代理人郭丽丽，河南光法律师事务所律师。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告孟庆云。
委托代理人于宣。
被告郑州市通达实业有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人王桂芳。
被告郑州市通达交通运输有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人赵建奎。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人段言彬，总经理，
委托代理人付洋，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人吴秀菊，河南英泰律师事务所实习律师。
原告李静芳与被告孟庆云、郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭丽丽、被告孟庆云、被告阳光保险公司委托代理人付洋、吴秀菊到庭参加诉讼，被告郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月30日19时20分，被告孟庆云驾驶豫A×××××号轻型厢式货车停放在正光路金庄小区11号楼5号院2单元口卸货时，因未拉紧手刹车致使车辆滑动，与原告相撞并致使其受伤，发生交通事故。后郑州市公安局交通巡逻警察支队第六支队作出第0591712号事故认定书认定：被告孟庆云负事故全部责任。原告认为，被告孟庆云的侵权行为使原告在身体上遭受严重损害，并给原告精神上带来极大痛苦，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告孟庆云作为侵权行为人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任；经查，郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司系肇事车辆豫A×××××号轻型厢式货车所有人，根据相关法律规定，应当对原告的损失承担相应责任；经查，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为豫A×××××号轻型厢式货车交强险的承保人，应当在保险限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果，故请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、医疗器具费、鉴定费、停车费、交通费等各项损失共计61581.18元。
被告保险公司辩称：被告同意在交强险及第三者责任险范围内向原告赔偿合理损失，但鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告孟庆云辩称：同意保险公司意见。
郑州市通达实业有限公司未答辩。
郑州市通达交通运输有限公司未答辩
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：第一组证据，证据1、道路交通事故认定书1份，证据2、被告孟庆云驾驶证、行驶证1份，证据3、交强保险单1份，证据4、驾驶人及机动车信息查询结果单1份。该组证据证明：1、被告孟庆云对此次交通事故负全部责任；2、被告郑州市通达实业有限公司为其机动车向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。第二组证据：证据5、河南省直第三人民医院第一次住院出院证、诊断证明书、病历1份；证据6、河南省直第三人民医院第二次住院出院证、诊断证明书、病历1份；证据7、河南省直第三人民医院第三次住院出院证及检查报告单1份；证据8、医疗费发票及门诊发票。本组证据证明：1、原告的受伤情况及因本次事故入院治疗情况；2、原告住院费用情况。第三组证据：证据9、护理证明1份；证据10、三期鉴定意见及发票；证据11、郑州市医疗器械收据单及发票；证据12、停车费、交通费发票。本组证据证明：原告的营养期、护理期、误工期的时间及各项花费情况。
被告保险公司发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，对证据4、5真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明本次住院是因此次交通事故产生，其治疗的是静脉曲张及血栓，与交通事故伤情无关。证据6，对5月27日的医疗费发票无异议，对6月27日医疗费票据有异议，不能证明本次医疗费的产生是交通事故造成的损伤；对12月18日医疗费票据有异议，不能证明本次医疗费的产生是交通事故造成的损伤，且该票据显示为新农合，该费用已经报销；对门诊票据有异议，该费用应包含在医疗费票据内，并且部分票据不是门诊票，该门诊票的产生与本次事故无关。对证据7有异议，无法证明护理的真实情况，且该证据系复印件，不予质证。证据8有异议，在法院主持选定鉴定机构时，原告未到场，原告没有在指定的鉴定机构鉴定而是自行委托，该鉴定程序违法不应当作为证据予以使用，对鉴定发票无异议，但保险公司不承担该费用。对证据9有异议，该票据不是正规发票及收据。对证据10真实性无异议，但证明目的有异议，不是因本次事故产生的，且应计入交通费内。对证据11真实性无异议，但请法院在200到300予以酌定。
被告孟庆云：同保险公司质证意见。
被告郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司均未发表质证意见。
经审查认为，原告提交的证据9无其他证据相印证，被告不予认可，本院不予采信。证据12不能证明与本案存在关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据客观真实，且与本案存在关联性，本院予以采信。
被告孟庆云提供收据一份，证明被告已为原告垫付医疗费。
原告质证对该证据无异议，但起诉时已扣除该项费用。
被告阳光保险公司质证称，无异议。
被告郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司未发表质证意见。
经审查，被告孟庆云提交的证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
被告被告郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司及阳光保险公司未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认如下案件事实：2013年4月30日，被告孟庆云驾驶豫A×××××号轻型厢式货车停放在正光路金庄小区11号楼5号院2单元口卸货时，因未拉紧手刹车致使车辆滑动，与原告相撞并致使其受伤，发生交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六支队作出第0591712号事故认定书认定：被告孟庆云负事故全部责任。
事故发生后，原告于2013年4月30日至2013年5月27日在河南省直第三人民医院住院治疗，共住院28天，出院医嘱载明：1、继续药物治疗；2、逐步下床负重行走；3、如有不适，及时随诊。病历载明：原告住院期间留陪一人。后于2013年6月1日至2013年6月22日在河南省第三人民医院第二次住院治疗，共住院22天，出院医嘱载明：1、继续药物治疗；2、定期复查凝血四项；3、如有不适，及时随诊。并于2013年12月12日至2013年12月17日在郑州大学第五附属医院住院治疗，共住院6天，出院证载明：继续住院治疗，定期复查。原告共花费医疗费37663.84元，被告孟庆云已赔偿原告6916元。
在诉讼过程中，原告申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托后，后因原告未交纳鉴定费用，限于鉴定时限要求，河南同一法医临床司法鉴定所已终止鉴定并将材料退回。在本次起诉前，经河南光法律师事务所委托，河南司法警院司法鉴定中心于2013年12月9日出具豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第819号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人李静芳误工损失日为伤后180日，伤后120日内需要一人护理并加强营养。原告支出鉴定费1800元。
原告提交的物品名称为静脉曲张袜的收费票据显示：原告支出该项费用420元。
另查明，被告孟庆云系肇事车辆豫A×××××号轻型厢式货车的实际所有人，该车辆挂靠在被告郑州市通达实业有限公司。并且该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，并投保第三者责任险及相应的不计免赔，第三者责任险保险金额为20万元，投保人和被保险人为郑州市通达交通运输有限公司，保险期间自2013年3月28日零时起至2014年3月27日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。郑州市公安局交通警察支队第六大队做出的事故认定，并无不当，本院予以采信。被告孟庆云负事故全部责任，应对原告损害后果承担赔偿责任。因豫A×××××号轻型厢式货车在保险公司投有交强险和和机动车辆第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案中原告的相关损失，被告阳光保险公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过交强险限额的部分在肇事车辆所投的第三者责任险限额内进行赔付，超出保险范围的部分由孟庆云承担赔偿责任。被告郑州市通达实业有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告孟庆云应承担的份额负连带赔偿责任。对于郑州市通达交通运输有限公司仅作为投保人出现，原告起诉该公司，于法无据，本院不予支持。
关于原告的各项损失，对于医疗费37663.84元，有票据及住院病历为凭，本院予以认定。对于住院伙食补助费，每天30元，原告共住院56天，计1680元。对于营养费，河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明：原告伤后120日内需要一人护理并加强营养，考虑原告伤情，本院认定原告受伤后120天内需要加强营养，每天20元，计算120天，计2400元。对于误工费，河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人李静芳误工损失日为伤后180日，依据河南省上年度城镇居民可支配收入22398.03元／年，计算180天，误工费计11044.8元。对于护理费，河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明：被鉴定人李静芳伤后120日内需要一人护理，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业为29041元／年计算120天，护理费为9547.2元。对于医疗器具费420元，有原告提交的票据为凭，本院予以认定。对于停车费，原告未提交有效证据证明该项损失的发生，本院不予支持。对于原告请求的交通费，考虑原告具体伤情和住院治疗的实际情况，本院酌定800元。鉴定费1800元，有原告提交相关票据为凭，本院予以认定。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于死亡伤残赔偿限额为110000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失限额为2000元。原告上述除鉴定费之外的各项损失共计63555.84元，扣除被告孟庆云已经赔偿的6916元，下余56639.84元，未超过肇事车辆所有的交强险及第三者责任保险的赔偿限额，应由保险公司直接赔付原告。对于被告孟庆云已经赔偿原告的部分费用，可依据其与阳光保险公司之间的保险合同，另行向保险公司理赔。对于保险责任范围之外的鉴定费1800元，则应由被告孟庆云承担。被告郑州市通达实业有限公司对被告孟庆云应承担的份额负连带赔偿责任。被告郑州市通达实业有限公司、郑州市通达交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李静芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、医疗器具费、交通费等各项损失共计五万六千六百三十九元八角四分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孟庆云赔偿原告李静芳鉴定费一千八百元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告郑州市通达实业有限公司对上述第二项债务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李静芳的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百三十九元，由原告李静芳负担一百元，由被告孟庆云、郑州市通达实业有限公司共同负担一千一百三十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 孔艳霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 蒙