广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第801号
原告曾广士，男，1973年11月13日出生，汉族，无业。
被告黄杰明，男，1966年10月23日出生，壮族，农民。
原告曾广士诉被告黄杰明买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月16日立案受理，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告曾广士到庭参加诉讼，被告黄杰明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾广士诉称：2009年8月23日，被告黄杰明向原告购买无籽先锋西瓜种子15斤，用于育苗，单价为430元／斤，合计人民币6450元，当时约定于2009年9月20日前付清该货款给原告，如逾期未能付清货款，同意每天按所欠金额之3‰支付滞纳金至欠款付清为止，有欠款条为据。2009年8月29目，被告黄杰明再次向原告要求购买20斤无籽先锋种子用于育苗，当时原告要求被告先将第一批种子款6450元付给原告，再同意赊第二批种子给他。被告当时承诺等到他卖第一批瓜苗一定将全部种子款付清给原告，不会欠原告的钱。由于当时的无籽西瓜苗很畅销，而且被告所育的无籽西瓜苗又都是北海客户的订单苗，所以原告就打消顾虑，相信被告，又将20斤的无籽先锋种子赊给被告，单价为430元／斤，合计人民币8600元，被告承诺最迟在2009年9月10日前将全部种子款15050元付清给原告，如逾期未能付清，同意每天按所欠金额的3‰支付滞纳金至欠款付清为止，有欠款条为据。等到2009年9月lO日，被告的第一批西瓜苗已经销售，原告打电话通知被告付款，被告以还没有收到苗款为由推托，经多次催收，被告于2009年10月6日才付给原告5050元，仍欠原告10000元。经多次电话催收未果，原告于2009年10月23日到被告的育苗场找到被告，要求被告兑现承诺，将余下的种子款付清给原告，当时被告十多万株的瓜苗已经卖得剩下没有几万株了，苗价据被告说是0.85元一株，被告完全有能力支付种子款给原告，但是被告又以苗还没有卖完为由推托，要求过几天卖完苗就可以将种子款结清给原告，被告又一次承诺最迟在2009年10月30日前将欠款付清。并重新立了欠款条，如逾期未付清欠款，同意每天按所欠金额的3‰支付滞纳金至欠款付清为止。被告不知是故意还是无意，在欠款条落款日期将2009年10月23日写成08年10月23日，原告当时没有注意，是过后才发现这一情况的。等到2009年10月30目原告电话通知被告付款，被告又以还没有收得苗款为由推托，要求缓几天，等过了近一周，原告到被告的苗场去，发现被告的瓜苗早已卖完，育苗的大棚都拆完了，才发觉原来被告一直用拖延的方法在欺骗原告。原告多次打被告的手机，被告都以各种借口推托，并不断的承诺，又不断的毁约，不少于十次，到最后都联系不到被告了，原告多次到被告家去找也找不到他本人，问他家里人，也说不知道他在哪里。以上事实，五塘街上帮被告育苗的韦东德可以做证，被告黄杰明的行为让原告深受打击，原告只好四处借钱垫付种子款给公司，原告的家庭生活受到了严重影响。
2010年10月，原告了解到被告黄杰明在广东雷州市郊的一个村子里与人合作种植上百亩的辣椒。原告于是赶到雷州，经多方打听，找到了种植辣椒的基地，并初步确定被告是在基地里。第二天，也就是2010年11月1日早上八点多钟，原告打了当地的110报警，雷州市城南派出所的梁教导员带领两名民警出警和原告一起到被告所在的辣椒种植基地查找被告。正当被告即将离开基地时，在原告的指认下，民警很快将被告控制，然后梁教导员要被告与原告协商还款事宜。被告当时又承诺于2010年年底将全部欠款还清给原告，并在梁教导员及其他民警的见证下立了字据。过了大约一周时间，被告将3000元打到原告的银行卡上，等到了年底，原告多次打电话给被告要求还款，被告又以各种借口推托不给，之后联系被告就不接原告的电话了，原告曾多次到被告家去找，被告都不在家，一直到现在。
以上事实证明，被告黄杰明是恶意欠款不还，并有欺骗行为，根据原告国的《合同法》第一百六十一条及第一百一十四条之规定，请求法庭查明事实，依法判决：1、黄杰明付清种子款7000元，违约滞纳金24915元，合计人民币31915元给原告。2、被告承担本案诉讼全部费用。
被告黄杰明未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2009年8月23日、8月29日，被告分别两次向原告购买无籽先锋种子15斤、20斤（单价430元／斤），合计15050元。被告分别承诺在2009年9月20日、9月10日前付清所欠款项，如逾期未能付清，同意每天按所欠金额之3‰支付滞纳金至欠款付清为止。被告为此出具欠款条两张给原告。
2009年10月23日原告向被告催款，被告向支付原告种子款5050元后，承诺余款10000元在2009年10月30日前付清，如逾期未能付清，同意每天按所欠金额之3‰支付滞纳金至欠款付清为止。被告为此再次出具欠款条给原告。
之后，被告又未履行其付款的承诺。2010年11月1日原告再次找到被告，要求被告支付欠款，被告在2009年10月23日的欠款条上备注“曾广士2010年11月1日来到雷州找过被告要种子款，定于2010年底还清。”大约过了一个星期，被告通过银行汇款的方式向原告支付种子款3000元。至今被告仍欠原告7000元种子款未付。
上述事实，有欠款条（三张）及当事人陈述等证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄杰明本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案中，根据被告黄杰明出具给原告曾广士的欠款条及原告的陈述，确认了被告向原告购买种子及被告仍欠原告种子款的事实，被告出具给原告的欠款条是其真实意思表示，内容未损害国家社会公共利益和第三人重大利益，双方形成的买卖合同关系合法有效。被告在2009年10月23日的欠款条中确认了欠款数额为10000元，且约定了付款期限，在双方约定的付款期限内被告仅支付了种子款3000元，尚欠7000元未付清，为此，原告要求被告支付种子款7000元的请求，本院予以支持。
对原告主张因被告未能按欠款条中约定的2010年年底将所欠款项付清，应按日所欠金额之3‰支付滞纳金至欠款付清为止。由于被告所出具的欠款条是其与原告告双方真实意思表示，形式合法，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该内容对双方均产生拘束力。被告应按欠款条中约定的内容执行。原告据此要求被告支付逾期付款滞纳金，理由充分，本院予以支持。因被告于2009年10月23日出具的欠款条中所列款项已包括2009年8月23日、29日欠款条中的两笔欠款，原告无异议，应视为原告自愿放弃了2009年10月23日之前的逾期付款滞纳金的主张，因2010年11月1日原告再次找到被告时，被告承诺于2010年底还清欠款，原告表示同意，应视为原告自愿放弃2010年12月31日前的被告逾期付款滞纳金的主张。现原告依据欠款条要求被告支付逾期付款滞纳金，以本金7000元为基数，按日3‰从2011年1月1日起计至被告付清款项时止，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄杰明支付原告曾广士种子款7000元；
二、被告黄杰明应支付给原告曾广士逾期付款滞纳金（滞纳金计算：自2011年1月1日起，以7000元为基数，按日3‰计至被告付清款项时止）。
案件受理费324元，由被告黄杰明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
代理审判员 许 威
人民陪审员 滕 雄
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 滕秋梅