wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初133号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：魏鸾）
被 告 人
|
薛恩德，男，1971年6月19日出生于黑龙江省集贤县，汉族，中专文化，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年1月13日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年7月13日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）92号】
指控事实
|
2016年12月30日，被告人薛恩德醉酒驾驶小型普通客车行驶至集贤县福利镇七星街与胜利路交叉路口时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，薛恩德血液中乙醇含量为105.94
mg/100ml。薛恩德到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人薛恩德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人薛恩德犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人薛恩德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年8月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年七月十三日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初133号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：魏鸾）                  被 告 人              薛恩德，男，1971年6月19日出生于黑龙江省集贤县，汉族，中专文化，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年1月13日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年7月13日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）92号】                  指控事实              2016年12月30日，被告人薛恩德醉酒驾驶小型普通客车行驶至集贤县福利镇七星街与胜利路交叉路口时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，薛恩德血液中乙醇含量为105.94 mg/100ml。薛恩德到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人薛恩德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人薛恩德犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人薛恩德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年8月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年七月十三日                  书 记 员              张翼鹏
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初155号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年9月14日20时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为黑G×××××的白色中华牌小型轿车，由北向南行驶至黑龙江省兴凯湖农场观湖大街与兴和路交叉口处，将横向过马路的行人胡某撞倒，造成胡某受伤的交通事故。经鉴定，胡某右胫骨平台骨折，累及关节面，已构成轻伤一级。经黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李某负此起道路交通事故的全部责任，胡某无责任。经鉴定，李某血液中乙醇含量为152毫克/100毫升。案发时，李某系醉酒驾驶状态。案发后，李某赔偿被害人胡某医疗费人民币25000元。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书等证据，并认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李某到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；李某另有自愿认罪、态度较好，造成交通事故且负事故全部责任，积极赔偿损失并取得谅解等情节，建议判处拘役四个月以下，并处罚金。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
经审理查明：2017年9月14日20时许，被告人李某酒后驾驶黑G×××××白色中华牌小型轿车，由北向南行驶至黑龙江省兴凯湖农场观湖大街与兴和路交叉口处，将横向过马路的被害人胡某撞倒，造成胡某受伤的交通事故。经法医鉴定，胡某右胫骨平台骨折，累及关节面，其损伤已构成轻伤一级。道路交通事故认定书认定，李某负此起事故全部责任，胡某无责任。黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警在处理此起交通事故时，发现李某涉嫌醉酒驾驶机动车。经鉴定，李某血液中乙醇含量为152毫克/100毫升，案发时系醉酒驾驶状态。李某的准驾车型为A2。
另查明，案发后李某给付胡某医疗费人民币25000元，并就民事赔偿达成调解协议，取得胡某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、刑事附带民事调解笔录、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证人林某的证言，被害人胡某的陈述，被告人李某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测报告书、黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议对李某判处拘役四个月以下，并处罚金。李某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。李某具有以下量刑情节：1.自愿认罪，可酌情从轻处罚；２.坦白，可从轻处罚；3.造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；4.积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
综合决定对李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2018年9月29日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋亚萍
二〇一八年八月三十日
书记员 黄甲卿
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0503刑初167号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人姚某甲，曾用名姚某乙，男，1992年4月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住浙江省宁波市。因涉嫌犯聚众淫乱罪于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人曾新华，湖南邵长律师事务所律师。
邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2018）167号起诉书指控被告人姚某甲犯聚众淫乱罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2018年7月31日不公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员段志登出庭支持公诉，被告人姚某甲及其辩护人曾新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年，被告人姚某甲与唐某甲（女，2002年2月2日出生）通过网络相识。2017年9月份左右，姚某甲几次约唐某甲出来，两人发生了数次性关系。2017年10月的一天，姚某甲询问唐某甲是否愿意尝试三人一起发生性关系，唐某甲表示同意。后姚某甲纠集其好友苏某，与唐某甲来到邵阳市大祥区大城小爱宾馆开房。在房间内，姚某甲、苏某轮流与唐某甲各发生4次性关系；在苏某和唐某甲发生性关系时，姚某甲使用手机进行了拍摄。2018年5月18日，姚某甲将该视频通过微信发给了唐某甲的叔叔唐某乙，唐某乙遂向公安机关报案。同年5月21日，被告人姚某甲被抓获归案。
上述事实，被告人姚某甲当庭无异议，并有证人唐某甲、苏某、唐某乙的证言、照片、工作说明、微信截图、提取笔录、手机视频及被告人姚某甲的户籍资料等经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲公然藐视国家法纪和社会公德，纠集多人进行淫乱活动，其行为构成聚众淫乱罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某甲庭审中认罪，可酌情从轻处罚。辩护人曾新华关于被告人系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯聚众淫乱罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2018年5月21日起至2018年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何利华
人民陪审员 杨 芳
人民陪审员 王紫南
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 郑诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零一条聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1999号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人袁士龙，男，1973年9月18日生，汉族，高中文化，在江苏恒源建设有限公司工作，户籍所在地江阴市。2016年8月9日因涉嫌犯重大责任事故罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1868号起诉书指控被告人袁士龙犯重大责任事故罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人袁士龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人袁士龙在担任江苏恒源建设有限公司项目经理期间，违反《建设工程安全生产管理条例》第二十六条和第三十条、《建筑施工土石方工程安全技术规范》第六章等关于土方开挖工程的规定，未查明江阴市澄江街道君山路209号路段北侧围墙的构造情况且未采取措施保护其使用安全的情况下，即令工人在江阴市澄江街道君山路209号路段进行土方作业。2016年4月14日，在施工过程中，因沟槽开挖区距离围墙太近，开挖前未对围墙采取安全支护措施，开挖后，未对沟槽采取及时支护，造成沟槽坍塌，引起围墙倒塌，压到了正在施工的被害人袁某(男，1958年1月25日生)和刘某等人，造成被害人袁某死亡、被害人刘某受伤的事故。经江阴市公安局鉴定，被害人袁某由于颅脑损伤死亡；被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
事发后，被告人袁士龙接公安机关电话通知后，主动到君山派出所投案并供述了上述犯罪事实。
案发后，江苏恒源建设有限公司与被害人袁某家属达成赔偿协议，共支付人民币801000元。
另查明，案发后，江苏恒源建设有限公司与被害人刘某就赔偿问题已达成协议。
上述事实，被告人袁士龙多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有工程概况及施工报告、安全文明施工协议书、建设工程施工合同、施工申请及报告、施工图、工程联系单、工程洽商记录、会议签到及会议纪要、涉案公司营业执照及安全生产许可证、协议书、病例资料、情况说明等书证，证人高某、毛某、赵某、王某1、王某2、华某、谭某、徐某、王某3、祝某1、祝某2、祝某3、耿某、殷某等人的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江苏恒源建设有限公司“4.14”一般坍塌事故调查报告，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人身份资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁士龙在作业中违反安全管理规定，因而发生致一人死亡的事故，其行为确已构成重大责任事故罪。被告人袁士龙的归案情形符合自首的法律规定，系自首，鉴于死者家属及伤者的经济损失已获得赔偿，可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁士龙犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人袁士龙的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人袁士龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
代理审判员 陈梦
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 程威
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
第六条第一款实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
（二）造成直接经济损失一百万元以上的；
（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初128号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）
被 告 人
|
张继国，男，1970年3月6日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省，住黑龙江省集贤县。2018年6月25日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年7月2日，因本案经本院决�、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）101号】
指控事实
|
2018年6月15日14时，被告人张继国无驾驶资格醉酒驾驶三轮摩托车行驶至集贤县福利镇高丰村村西路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，张继国血液中乙醇含量为144
mg/100ml。张继国到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人张继国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月以下，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人张继国犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人张继国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年七月三日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初128号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）                  被 告 人              张继国，男，1970年3月6日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省，住黑龙江省集贤县。2018年6月25日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年7月2日，因本案经本院决�、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）101号】                  指控事实              2018年6月15日14时，被告人张继国无驾驶资格醉酒驾驶三轮摩托车行驶至集贤县福利镇高丰村村西路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，张继国血液中乙醇含量为144 mg/100ml。张继国到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人张继国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月以下，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人张继国犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张继国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年七月三日                  书 记 员              张翼鹏
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1005号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人仝德学，男，1985年12月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省睢宁县。2017年8月23日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2018年3月1日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月8日被江阴市公安局取保候审。2018年5月18日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2018]953号起诉书指控被告人仝德学犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员倪桂新出庭支持公诉，被告人仝德学到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人仝德学于2018年2月15日凌晨2时许，采用拉车门等手段，在江阴市西门新村13幢最西面楼道北侧停车位上，窃得被害人承宇的苏Ｂ×××××宝马轿车尾箱内软中华香烟3条，价值人民币1800元，后至江阴市人民西路65号永达超市销赃，得款人民币1650元。
另查明，被告人仝德学已赔偿被害人承宇经济损失人民币1800元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人仝德学多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的收条、谅解书等书证，证人陈某的证言笔录，被害人承宇的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，被告人的身份及前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仝德学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人仝德学归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人全部损失，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人仝德学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人仝德学犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月18日起至2018年8月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 蒋正光
二〇一八年五月十八日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
江西省信丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初176号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）赖某，女，1955年5月23日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。系被害人朱某4的妻子。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）朱某1，男，1975年10月16日出生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。系被害人朱某4的儿子。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）朱某2，男，1983年12月22日出生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。系被害人朱某4的儿子。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）朱某3，女，1989年9月16日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。系被害人朱某4的女儿。
四原告人委托代理人曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人朱某某，男，1976年10月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省赣州市信丰县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月21日归案，于2018年6月22日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，于2018年7月5日被信丰县公安局逮捕。现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检刑诉（2018）177号起诉书，指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，原告人赖某、朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院检察员熊亮出庭支持公诉，被告人朱某某、四原告人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信丰县人民检察院起诉书指控，2018年6月21日，朱某某驾驶无牌普通正三轮摩托车沿龙州-
铁石口由铁石口圩往极富村方向行驶。11时20分许，当其驾车行驶至铁石口镇极富村下禾路段时，因其疲劳驾驶未察清路面行人情况，导致所驾车辆碰撞路边行人朱某4，造成朱某4受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2018年6月28日信丰县公安局交通管理大队认定朱某某负本次事故的全部责任。
原告人赖某等人诉称，被告人朱某某因交通肇事致朱某4死亡，要求被告人朱某某赔偿如下损失：医疗费13128.09元，丧葬费31534.50元，死亡赔偿金225114元（13242元/年×17年＝225114元），误工费、交通费（亲属办理丧葬事宜）5000元，精神抚慰金50000元，合计324776.59元，剔除被告人已支付的21000元，尚应赔偿各项损失计人民币303776.59元。原告人向法庭提供了疾病诊断证明、入院死亡记录、住院费用清单、住院收费票据、法医学尸体检验鉴定书、证明等证据。
原告人的委托代理人称，因被害人伤情严重，医生建议转院。原告人的诉请依法有据，请求法庭依法支持原告人的诉讼请求。
被告人朱某某对信丰县人民检察院起诉书指控的事实不持异议，并当庭认罪。对民事诉讼赔偿部分，其认为家属不提出转院的话，被害人就不会死亡，死亡赔偿金也不需要赔偿，其对医疗费、丧葬费、处理丧事误工费及交通费、没有异议，对精神抚慰金有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人朱某某在交通肇事后，用手机拨打了120，然后将被害人送至红十字医院救治，之后用手机拨打了铁石口交警中队的电话报警。被告人朱某某因犯奸淫幼女罪于2002年2月25日被本院判处有期徒刑五年。
经查，江西省2017年度统计数据：在岗职工年均工资63069元，农村居民人均纯收入13242元。原告人的各项经济损失经核定，医疗费13128.09元，丧葬费31534.50元，死亡赔偿金225114元，被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、交通费酌定为5000元。上述各项经济损失共计人民币274776.59元。剔除被告人已支付的21000元，剩余损失计人民币253776.59元。
上述事实,有受案登记表、人口信息全项查询、驾驶证复印件、道路交通事故认定书等书证，证人朱某5、朱某1、朱某6的证言，被告人朱某某的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术性能司法鉴定意见书，归案说明，判决书，同步录音录像光盘等证据证实，证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通道路安全法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立。案发后，被告人朱某某主动拨打急救电话和报警电话，将被害人及时送至医院治疗，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某有前科，酌情可以从重处罚，被告人朱某某辩解其没有前科，经查，前科材料显示的朱某某与本案朱某某出生年月日相同，住址相同，可以认定本案中的朱某某与前科材料中的朱某某系同一人，故对被告人朱某某的该辩解，本院不予采纳。被告人朱某某的行为给原告人造成了经济损失，应当予以赔偿。原告人提出的赔偿精神抚慰金5万元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对原告人的该项请求本院不予支持。被告人辩解是被害人家属私自转院造成被害人死亡，但未能向本院提供相应的证据，且经核查案件证据，被害人的死亡是由被告人交通肇事造成的，故对被告人的该辩解，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人朱某某判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某某的刑期自2018年6月21日起至2019年12月20日止）。
二、被告人朱某某应当赔偿原告人赖某、朱某1、朱某2、朱某3各项经济损失共计人民币274776.59元，剔除已支付的人民币21000元，剩余人民币253776.59元，限被告人朱某某于判决生效之日起一个月内履行。
三、驳回原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如对刑事判决不服，可在接到判决书的第二日起五日内，有权请求信丰县人民检察院提出抗诉。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 郭朝亮
人民陪审员 谢秋萍
二〇一八年八月三十日
书 记 员 曾声伟
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0502刑初431号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人肖勇，男，1997年9月13日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检未检刑诉［2018］20号起诉书指控被告人肖勇犯强制猥亵罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年8月21日在本院第二审判法庭依法不公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人肖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月6日21时许，被告人肖勇酒后进入本区丙麻乡丙麻中学，在丙麻中学厕所外看到被害人李某（十五周岁）进入厕所后，肖勇将男厕所旁的扫帚柄踩断丢入女厕所恐吓李某。后被告人肖勇进入女厕所，不顾李某反抗，采用推、拉、按压、揪头发及言语威胁等方式强制亲吻李某面部、嘴唇和下颚，用手抚摸李某胸部、下身。
经鉴定，被害人李某左脸至下颚及嘴唇擦拭物中检出混合基因型，包含李某、肖勇的DNA分型。
案发当日22时许，保山市公安局隆阳分局丙麻派出所民警接沈某报案后至丙麻中学门卫室将被告人肖勇抓获。案发后，公安民警将被告人肖勇作案时所用的扫帚头及扫帚把等予以扣押。
上述事实，被告人肖勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、辨认笔录及辨认照片、检查笔录、检材提取笔录、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、被告人肖勇作案时所穿的衣物、扫帚棒及扫帚头、指认照片、现场勘验笔录及现场图、现场照片、现场检测报告书、保山市公安司法鉴定中心[2018]129号鉴定书及鉴定意见通知书、证人王某、沈某、杨某、盛某的证言、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖勇以暴力、胁迫的方式强制猥亵他人，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人肖勇犯强制猥亵罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因被告人肖勇对未成年女性实施猥亵行为，依法应酌情从重处罚。被告人肖勇到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人肖勇的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖勇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月7日起至2019年11月6日止。）
二、扣押的扫帚棒一根、扫帚头一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭黎波
人民陪审员 倪锦文
人民陪审员 邹 燕
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李富双
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2054号
罪犯岳学强，男，1985年8月23日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2013年1月25日作出了（2012）石刑初字第286号刑事判决，以被告人岳学强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年11月1日作出了（2013）冀刑四终字第112号刑事判决，上诉人（原审被告人）岳学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。2014年2月18日交付执行。2016年7月12日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯岳学强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已执行，狱内月消费281.87元。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯岳学强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岳学强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年7月6日起至2022年11月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十一日
书记员 田家鑫
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1654号
罪犯王启东，男，1968年8月29日出生，汉族，山东省人，高中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2011年12月8日作出（2011）宝刑初字第481号刑事判决，以被告人王启东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。刑期自2011年7月28日至2026年1月27日止。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出了（2012）津一中刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院依（2014）二中刑执字第3150号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第一中级人民法院依（2016）津01刑更4176号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年7月28日起至2024年5月27日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王启东的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王启东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王启东符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王启东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王启东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
启东减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月28日起至2023年8月27日止）。本裁定
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘东行
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0528刑初45号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人刘波，男，1989年5月19日出生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族，初中文化，农民工，租住于本县。2018年3月6日因涉嫌妨害公务罪被本县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于本县看守所。
被告人刘波被控妨害公务、危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2018年5月28日以长检公诉刑诉（2018）48号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派副检察长黄平、检察官助理刘琴凤出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月5日晚，被告人刘波在家中用餐时饮用白酒，21时许，刘波乘车来到本县龙舟坪镇亲青菜餐厅再次饮酒，22时许，刘波酒后驾驶红色康超两轮摩托车行至龙舟坪镇清江桥路段时，因其手指被路中警示牌刮伤报警要求处理。交警周某、协警彭某接警后迅速赶到现场，发现刘波驾驶的摩托车未悬挂号牌、有酒后驾车嫌疑，且拒绝出示驾驶证，周某告知刘波将依法扣留机动车，并要求刘波到交警大队接受调查，刘波拒绝配合调查并大声辱骂、威胁周某，扯掉周某警衔肩章，用脚踢伤周某的腹部，阻碍处警人员依法执行职务。
同时查明，被告人刘波无机动车驾驶证，所驾车辆无号牌。经抽取刘波的血液送宜昌市公安司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为230.85mg/100ml。周某受伤后，经本县人民医院诊断为腹部软组织挫伤。
被告人刘波的行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，提请依法处罚，建议对其犯妨害公务罪在拘役五个月至有期徒刑一年之间适用刑罚，对其犯危险驾驶罪在拘役四个月至六个月之间适用刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的户籍证明、到案经过、诊断证明等书证，证人周某、彭某、邓某等人的证言，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、执法记录仪视频、讯问视频，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告及被告人刘波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘波以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予数罪并罚，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人刘波归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘波暴力袭击正在执行职务的人民警察，应依法从重处罚；其无证驾驶无号牌摩托车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月6日起至2018年10月5日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑红霞
二〇一八年六月六日
书记员 何宏业
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初227号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人欧阳端明，男，1962年6月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月23日被益阳市公安局直属分局取保候审，经本院决定于2018年5月3日重新被取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2018]240号起诉书指控被告人欧阳端明犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉。被告人欧阳端明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月16日15时40分许，被告人欧阳端明驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车在益阳市赫山区沿衡鸾线由鸾凤山往衡龙桥镇方向行驶，行至岳家桥镇戚家岭村路段时撞上横过道路的行人周某晗，欧阳端明下车查看并拨打了报警电话，发现周某晗当场死亡。事故发生后，欧阳端明到岳家桥派出所投案。经益阳市公安局交通警察直属三大队认定，欧阳端明负事故主要责任。
经本院主持调解，被告人欧阳端明及车辆所投保的保险公司与被害人家属达成调解协议，进行了赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人欧阳端明在开庭审理中亦无异议，且有证人蔡某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、法医学尸检验意见书、机动车技术及交通事故司法鉴定意见书、民事调解书、赔偿协议、收条、刑事谅解书，被告人欧阳端明的户籍信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人欧阳端明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳端明案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人欧阳端明已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人欧阳端明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 张长庚
人民陪审员 曹德辉
二〇一八年五月十七日
书 记 员 符 赛
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1647号
罪犯曹成春，男，1974年3月10日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年4月9日作出（2012）静刑初字第140号刑事判决，以被告人曹成春犯绑架罪、抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币83000元。刑期自2011年11月23日起至2031年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院作出了（2014）二中刑执字第3229号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；天津市第一中级人民法院作出了（2016）津01刑更4152号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年11月23日起至2030年3月23日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯曹成春的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯曹成春在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯曹成春符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯曹成春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次、监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币83000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹成春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹成春减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月23日起至2029年10月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币83000元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘东行
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2094号
罪犯罗志波，男，1969年3月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2013年4月7日作出（2012）新刑初字第206号刑事判决，以被告人罗志波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7万元。被告人罗志波及同案犯不服，提出上诉。本院于2013年9月3日作出（2013）石刑终字第245号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2013年11月18日交付执行。2016年4月11日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗志波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费288.02元。系累犯，建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗志波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，生效裁判中财产性判项未履行，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗志波减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月25日起至2021年9月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年八月三日
书记员 田家鑫
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初903号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈照川，男，1963年11月4日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2018年6月8日被重庆市璧山区公安局监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]907号起诉书指控被告人陈照川犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年6月6日晚，被告人陈照川在禁渔期内来到重庆市璧山区璧城街道新堰村河段，使用电瓶、升压器等工具捕捞鱼、虾等水产品0.47公斤。陈照川到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人陈照川自愿出资3000元修复生态。
公诉机关认为，被告人陈照川的行为构成非法捕捞水产品罪，具有如实供述其犯罪事实的量刑情节，建议判处拘役二个月至四个月，适用缓刑。
被告人陈照川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈照川犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈照川犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对供犯罪所用的电瓶、升压器等工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文芬
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 果
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初86号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人杨武，男，1979年8月22出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日被刑事拘留，2017年12月26日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）89号起诉书指控被告人杨武犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠某出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月13日19时许，被告人杨武在邵东县城永兴路“味典小厨”门口卖给吸毒人员肖某毒品海洛因（俗称“白粉”）2小包，净重0.24克，得赃款200元。
当晚，邵东县公安局民警抓获被告人杨武，并在其租房茶几内的一个红色化妆瓶内查获毒品海洛因一包，净重6.68克。
上述事实，被告人杨武在开庭审理过程中无异议，并有证人肖某的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押决定书及扣押物品清单，搜查证及搜查笔录，提取笔录，称重笔录，指认毒品称重的照片，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨武违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨武自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月14日起至2019年6月13日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
人民陪审员 曾有能
人民陪审员 彭求卿
二〇一八年三月三十日
代理书记员 彭俊威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2080号
罪犯高鸿燕，男，1987年1月7日出生，蒙古族人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市静海区人民法院于2007年10月29日作出（2008）静刑初字第263号刑事判决，以被告人高鸿燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元，合并执行有期徒刑十七年，并处罚金八万元，剥夺政治权利一年。刑期自2007年4月19日起至2024年4月18日止。被告人高鸿燕不服，提出上诉。天津市第一中人民法院于2008年3月13日作出（2007）一中刑终字第792号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月1日本院以（2011）一中刑执字第1240号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。2012年8月31日本院以（2012）一中刑执字第4471号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个个月。2014年5月26日本院以（2014）一中刑执字第2295号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2016年4月18日本院以（2016）津01刑更1415号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年4月19日起至2019年8月18日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯高鸿燕的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯高鸿燕在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳作任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯高鸿燕符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯高鸿燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高鸿燕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高鸿燕减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2007年4月19日起至2019年4月18日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币8万元不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月三日
书记员 刘东行
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0154刑初368号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人郭静，男，1989年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月17日被告人郭静主动到重庆市开州区公安局投案，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月21日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人王元毅，重庆帅风律师事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）378号起诉书指控被告人郭静犯诈骗罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员谭术明担任审判长，与人民陪审员李方富、蒋平组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人郭静及其辩护人王元毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月至2018年1月期间，被告人郭静为快速获取钱财，向被害人谎称自己有关系能够申请到公租房，并要求被害人先交纳相关费用。被告人郭静在明知自己没有能力申请到公租房的情况下，仍收取被害人交纳的费用共计人民币132O00元，并用于日常开销。具体犯罪事实如下：
2016年5月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取唐某人民币7000元，后在唐某的要求下退还人民币5000元。
2016年8月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取陈某人民币8000元，后在陈某的要求下退还人民币3000元。
2016年9月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取薛某人民币8000元。
2016年9月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取唐某1人民币8000元。
2017年4月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取易某人民币16000元。
2017年6月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取段某人民币7000元。
2017年6月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取廖某人民币16000元。
2017年7月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取付某人民币17000元。
2017年7月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取梅某人民币9000元，后退还人民币3000元。
2017年9月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取王某人民币11000元、李某人民币15O00元。
2018年1月，被告人郭静以申请公租房需要相关费用为由骗取李某1人民币10OO0元。
2018年4月17日，被告人郭静主动到重庆市开州区公安局投案，后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭静及其辩护人王元毅在庭审中均无异议，并有被告人郭静的供述和辩解；被害人梅某、唐某、陈某、唐某1等的陈述；户口信息、抓获经过、扣押、发还物品清单、中介代收协议书、收条等书证；辨认笔录、现场勘查笔录、电子证据等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人郭静以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人郭静犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭静自愿认罪认罚，且退赔了部分被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2021年10月16日止。）
二、责令被告人郭静退赔被害人损失人民币：唐某2000元、陈某5000元、薛某8000元、唐某18000元、易某16000元、段某7000元、廖某16000元、付某17000元、梅某6000元、王某11000元、李某15000元、李某110000元。
（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭术明
人民陪审员 李方富
人民陪审员 蒋 平
二〇一八年八月三十日
法官 助理 李红亮
书 记 员 胡 双
西藏自治区亚东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0233民初8号
原告：黄永，男，1978年1月15日生，汉族，山东省邹城市人，务工，现住西藏自治区亚东县。
被告：福建交建集团工程有限公司，所在地厦门市集美区侨英路670号一层。
法定代表人：沈国伟，公司董事长。
委托诉讼代理人：张显兴，四川应天缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。
被告：谢洪全，男，1972年12月5日生，汉族，四川省成都市人，务工，现住四川省成都市金牛区。
原告黄永与被告福建交建集团工程有限公司、谢洪全租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告于2018年7月27日向本院提出对被告谢洪全撤诉申请。
本院经审查认为，原告黄永与被告福建交建集团工程有限公司达成调解协议，自愿撤回对被告谢洪全的起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄永对被告谢洪全的撤诉。
案件受理费依（2018）藏0233民初8号民事调解书执行。
审判员 扎桑
二〇一八年八月一日
书记员 次松
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初81号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年3月13日被中阳县公安局刑事拘留，同年3月19日被中阳县公安局变更为取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）77号起诉书指控被告人张某犯拒不支付劳动报酬罪于二0一八年六月十一日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张慧明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某案发前系原中阳县安华瑞商厦经营者，主要经营零售鞋、服装、箱包、日用品、体育用品业务，因拖欠雇用员工郝某、史某、王某、杨某4名劳动者2016年7月至12月、2017年3月至5月共计9个月的劳动报酬合计27772元，经中阳县人力资源和社会保障局下达劳动保障监察责令改正决定书，在指定期限内仍不支付，并为逃匿支付更换了手机号码。案发后，被告人张某支付了被害人全部劳动报酬并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭过程中未提出异议，且有企业基本信息、委托书及解除委托声明、中阳县人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书、证人高某、王某甲、薛某的证言、被害人郝某、史某、王某、杨某的陈述、被告人张某的供述、抓获经过、收条、谅解书、户籍证明、离石区司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以逃匿的方法逃避支付4名劳动者9个月的劳动报酬共计27772元，数额较大，经中阳县人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪，案发后在提起公诉前支付了劳动者的劳动报酬，可对其减轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十二条、第七十二条、第五十二条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
人民陪审员 张 瑜
人民陪审员 许永红
二〇一八年七月六日
书 记 员 康娟娟
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初154号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人侯某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2018年3月8日20时许，被告人侯某酒后驾驶号牌为黑C×××××的北京牌小型面包车，行驶至黑龙江省宁安农场中心街道处，被在此路查的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：侯某血液中乙醇含量为105.1毫克/100毫升，案发时系醉酒驾驶状态。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、血液中乙醇含量检测报告书等证据，认为：被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；侯某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。侯某系坦白，自愿认罪、态度较好，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
经审理查明：2018年3月8日20时许，被告人侯某酒后驾驶号牌为黑C×××××的北京牌小型面包车，行驶至黑龙江省宁安农场中心街道处，被在此路查的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：侯某血液中乙醇含量为105.1毫克/100毫升，案发时属醉酒驾驶状态。侯某的准驾车型为C1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人代某、李某的证言，被告人侯某的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。侯某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。公诉机关建议对侯某判处拘役二个月以下，并处罚金。侯某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。侯某具有以下量刑情节：1.自愿认罪，可酌情从轻处罚；2.坦白，可从轻处罚。综合决定对侯某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年9月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树田
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄甲卿
底稿
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫09刑终139号
上诉人（原审自诉人）郭某，女，1970年3月17日出生，汉族，住濮阳县。
原审被告人陈某，女，1987年9月29日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，现住濮阳县。
濮阳市华龙区人民法院审理原审自诉人郭某诉原审被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年3月21日作出（2018）豫0902刑初839号刑事判决。宣判后，原审自诉人郭某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人陈某，听取了上诉人（原审自诉人）郭某的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自诉人郭某与被告人陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0902民初541号民事调解书已经生效，调解书确定陈某、田某共同偿还郭某100万元。因陈某、田某拒不履行义务，郭某于2016年4月26日向本院申请强制执行。2017年5月4日，本院要求陈某申报财产情况，当日因陈某向本院虚假申报财产，本院对陈某采取司法拘留强制措施，但陈某仍不履行义务。
另认定：本案审理过程中，陈某履行了3400元。
认定上述事实的证据有：被告人陈某供述，证人焦某证言，调解书、执行立案审批表，财产申报表，执行拘留通知书（回执），交款单、业务回执单、收据。
根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人陈某有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。本案审理过程中，陈某履行了部分义务，可以酌情从轻处罚。陈某及其辩护人均辩护认为陈某没有履行义务的能力，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。经查，陈某具有一定的收入，对于法院的生效判决，其应在力所能及的范围内积极履行义务，但陈某虚假申报财产，经拘留后仍未履行义务，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的特征，构成拒不执行判决、裁定罪。故陈某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但鉴于陈某具有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决：被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
上诉人郭某上诉提出：原判认定事实错误，量刑畸轻。
经本院审理查明的事实与原判一致，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人郭某提出原判认定事实错误，量刑畸轻的理由，经查，原判认定的事实均有相关证据予以证明，量刑适当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人陈某有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高明献
审判员 田庆伟
审判员 文 艺
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡永翰
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0194民初589号
原告:王焕,女,汉族,1984年11月1日生，住长春市。
委托代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。
被告：王淑贤，女，汉族，1953年3月7日生，住长春市南关区。
委托代理人：陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。
第三人：王洪伟，男，汉族，1978年12月16日生，住吉林省吉林市船营区。
原告王焕与被告王淑贤、第三人王洪伟所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕及委托代理人王文滨、被告王淑贤及委托代理人陶传彬、第三人王洪伟到庭参加诉讼。
原告诉称，2011年10月原告王焕前夫王洪伟以吉林省跻强建工集团有限公司的名义与长春科信房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》承包长久家苑棚户区改造项目一标段17号、18号楼。2012年11月22日长春科信房地产开发有限公司将净月大街国信*美邑小区XX栋XX越号房屋的首付款、物业维修基金、契税作价1178589元人民币抵款给王洪伟。2012年11月27日王焕、王洪伟以被告王淑贤的名义与吉林昌泰房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同（合同编号：652551）；购买了房产公司开发的国信*美邑三期第XX幢XX单元XX越号房，建筑层数五层，地下一层，建筑面积为254.65平方米。
上述房屋实际购买人为原告，同时该房屋的所有购房款均由王焕交付给房产公司，王焕为实际房屋所有人；被告实际是名义购买人，不是该房屋实际所有人，故原告诉至法院。1、判令确认长春市净月开发区净月大街国信*美邑三期第XX幢XX单元XX越号房【权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXX号】的所有权、土地使用权为原告；2、诉讼费由被告承担。
被告王淑贤辩称，原告的诉请是事实，被告只是顶名买房，同意将该房屋所有权归原告所有，但不同意承担诉讼费。
第三人王洪伟答辩意见与被告王淑贤意见一致。
经审理查明，本案争议的房屋，案外人韩井余因在长春市南关法院一执行案件曾提起诉讼，向南关法院请求确认王淑贤、王焕房屋买卖合同无效，2017年11月22日，长春市南关区人民法院作出（2017）吉0102民初3643号民事判决书，判决被告王淑贤与王焕于2016年6月21日签订的房屋《转让合同》无效。被告王淑贤、王焕上诉，长春市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另经长春市房产档案馆个人住房信息查询结果证明，查询本案诉争的房屋位于长春市净月开发区净月大街国信美邑三期XX楼XX越号，所有权人为王焕，该房屋长春市南关法院分别以（2017）吉0102民初3643号、（2017）吉0102执1290号、（2017）吉0102财保87号进行了查封，目前处于查封状态。
本院认为，本案为确权诉讼，所要确权的财产权属处于被人民法院查封状态，原告可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第二百二十七条裁定如下：
驳回原告王焕的起诉。
案件受理费34800元，返还原告。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高强
二〇一八年八月三日
书记员 刘爽
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0194民初589号原告:王焕,女,汉族,1984年11月1日生，住长春市。委托代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。被告：王淑贤，女，汉族，1953年3月7日生，住长春市南关区。委托代理人：陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。第三人：王洪伟，男，汉族，1978年12月16日生，住吉林省吉林市船营区。原告王焕与被告王淑贤、第三人王洪伟所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕及委托代理人王文滨、被告王淑贤及委托代理人陶传彬、第三人王洪伟到庭参加诉讼。原告诉称，2011年10月原告王焕前夫王洪伟以吉林省跻强建工集团有限公司的名义与长春科信房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》承包长久家苑棚户区改造项目一标段17号、18号楼。2012年11月22日长春科信房地产开发有限公司将净月大街国信·美邑小区XX栋XX越号房屋的首付款、物业维修基金、契税作价1178589元人民币抵款给王洪伟。2012年11月27日王焕、王洪伟以被告王淑贤的名义与吉林昌泰房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同（合同编号：652551）；购买了房产公司开发的国信·美邑三期第XX幢XX单元XX越号房，建筑层数五层，地下一层，建筑面积为254.65平方米。上述房屋实际购买人为原告，同时该房屋的所有购房款均由王焕交付给房产公司，王焕为实际房屋所有人；被告实际是名义购买人，不是该房屋实际所有人，故原告诉至法院。1、判令确认长春市净月开发区净月大街国信·美邑三期第XX幢XX单元XX越号房【权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXX号】的所有权、土地使用权为原告；2、诉讼费由被告承担。被告王淑贤辩称，原告的诉请是事实，被告只是顶名买房，同意将该房屋所有权归原告所有，但不同意承担诉讼费。第三人王洪伟答辩意见与被告王淑贤意见一致。经审理查明，本案争议的房屋，案外人韩井余因在长春市南关法院一执行案件曾提起诉讼，向南关法院请求确认王淑贤、王焕房屋买卖合同无效，2017年11月22日，长春市南关区人民法院作出（2017）吉0102民初3643号民事判决书，判决被告王淑贤与王焕于2016年6月21日签订的房屋《转让合同》无效。被告王淑贤、王焕上诉，长春市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另经长春市房产档案馆个人住房信息查询结果证明，查询本案诉争的房屋位于长春市净月开发区净月大街国信美邑三期XX楼XX越号，所有权人为王焕，该房屋长春市南关法院分别以（2017）吉0102民初3643号、（2017）吉0102执1290号、（2017）吉0102财保87号进行了查封，目前处于查封状态。本院认为，本案为确权诉讼，所要确权的财产权属处于被人民法院查封状态，原告可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第二百二十七条裁定如下：驳回原告王焕的起诉。案件受理费34800元，返还原告。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  高强二〇一八年八月三日书记员  刘爽
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初906号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈成，男，1993年5月19日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2018年6月3日被重庆市璧山区公安局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]908号起诉书指控被告人陈成犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年6月2日22时许，被告人陈成在禁渔期内来到重庆市璧山区璧北河三元桥段，使用电瓶、升压器等工具捕捞龙虾、泥鳅等水产品2.27公斤。陈成到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人陈成自愿出资3000元修复生态。
公诉机关认为，被告人陈成的行为构成非法捕捞水产品罪，具有如实供述其犯罪事实的量刑情节，建议判处拘役三个月至五个月，适用缓刑。
被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈成犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对供犯罪所用的电瓶、升压器等工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文芬
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 果
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1223刑初29号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人杨某1，男，1965年4月7日出生，汉族，小学文化，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县兴化乡珍卓子村磨坝村，农民。无前科。2018年4月2日因涉嫌故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审，同年6月29日被宕昌县人民检察院取保候审。同年7月9日被本院继续取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚某依法出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2018年2月8日15时，被告人杨某1因其屋后树木权属问题与被害人杨某2女发生纠纷，并用砍柴刀剁杨某2女家的柳树，后杨某2女丈夫杨三娃及其子杨喜平赶到后进行阻拦并与对方发生撕扯，杨某2女便拿镰刀去砍杨某1家菜园子里的核桃树，杨某1跑到杨某2女跟前与杨某2女发生争执并用砍柴刀将杨某2女背部砍伤。经宕昌县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某2女损伤程度属轻伤二级。
公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年2月8日15时，被告人杨某1因其屋后树木权属问题与被害人杨某2女发生纠纷，并用砍柴刀剁杨某2女家的柳树，后杨某2女丈夫杨三娃及其子杨喜平赶到后进行阻拦并与对方发生撕扯，杨某2女便拿镰刀去砍杨某1家菜园子里的核桃树，杨某1跑到杨某2女跟前与杨某2女发生争执并用砍柴刀将杨某2女背部砍伤。经宕昌县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某2女损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，经公安机关口头传唤，被告人主动到案，归案后如实供述了犯罪事实。本案民事部分双方已达成赔偿协议，被告人杨某1向被害人杨某2女共
计赔偿50000元，赔偿款已全部付清，被害人杨某2女出具了谅解书。
上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、疾病症断书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论告知书、谅解书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1无视国家法律，在与他人发生矛盾后未能妥善处理，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，并向被害人赔偿了全部经济损失，取得了被害人谅解。结合社区评估意见，决定对被告人依法予以从轻处罚并适用缓刑。为了维护公民人身权利，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具砍柴刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文焕光
人民陪审员 王树东
人民陪审员 蒋有才
二〇一八年八月二日
书 记 员 赵雪丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1949号
罪犯王晓东，男，汉族，1978年1月12日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）哈刑二初字第33号刑事判决，认定被告人王晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年12月21日作出(2014)黑刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王晓东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓东减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励五次，结余积分43分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯记分考核情况综合表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯王晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王晓东的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年5月17日起至2027年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初241号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人马学玉，男，经名舍尔不，男，1975年5月10日出生于新疆伊宁县，撒拉族，小学文化，农民，住新疆伊宁县。2018年1月29日因涉嫌交通肇事罪被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人马学玉犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员李永会出庭支持公诉，被告人马学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2017年1O月27日9时25分许，被告人马学玉驾驶×××号重型货车，由西向东行驶至66团可克达拉市黄河西路路段时，将同向而行的被害人李某撞倒，造成被害人李某死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人马学玉积极救治被害人并立即报警。经霍城县交警大队道路交通事故责任认定：马学玉负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经霍城县公安局法医室鉴定：被害人李某系外伤性严重颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、抓获破案经过、道路交通事故认定书等书证；被告人马学玉的供述与辩解(同步讯问光盘1张)；理化检验、车辆鉴定、法医检验等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、照片及示意图。
公诉机关认为，被告人马学玉违反道路交通安全法规，超速驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人马学玉明知他人报警而在原地等待，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马学玉在开庭前与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人马学玉有期徒刑一年以上一年六个月以下，可以适用缓刑。
经审理查明，2017年1O月27日9时25分许，被告人马学玉驾驶×××号重型货车，由西向东行驶至66团可克达拉市黄河西路路段时，将同向而行的被害人李某撞倒，造成被害人李某死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人马学玉积极救治被害人并立即报警。经霍城县交警大队道路交通事故责任认定：马学玉负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经霍城县公安局法医室鉴定：被害人李某系外伤性严重颅脑损伤死亡。
另查，被告人马学玉与被害人家属已达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据如下：
一、被告人马学玉的供述与辩解，证实被告人马学玉驾驶机动车辆将被害人碰撞的经过以及被告人马学玉发生交通事故后主动救治被害人并报警的事实。
二、书证
1、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定，证实侦查机关接到武长路电话报警而立案侦查，案件来源系电话报案。
2、常住人口基本信息，证实被告人和被害人的基本身份信息，被告人马学玉为完全刑事行为能力人。
3、破案经过、抓获经过，证实侦查机关的破获案件过程，马学玉案发后积极救助被害人并报警，此案告破。
4、血样提取登记表，证实公安机关抽取李某和马学玉的血液样本程序合法。
5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实肇事车辆系伊宁市予捷运输有限公司所有，马学玉持有B2驾驶执照。
6、鉴定机构、鉴定人资格证书，证实鉴定意见是由有鉴定资格的机构和人做出的。
7、道路交通事故认定书，证实了马学玉负事故主要责任，李某负事故次要责任。
8、保存证物清单，证实公安机关依法扣押马学玉的机动车驾驶证。
9、交强险保险单副本、保险单复印件，证实肇事车辆已投保交强险、全险，且事故发生在交强险保险有效期内。
鉴定意见
1、酒精检测报告书，经中信司法鉴定中心鉴定：在送检的李某的血液中未检出乙醇成分；马学玉血液中未检出乙醇成分。
2、伊犁州肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定意见书，证实1、×××号重型货车制动性能有效；2、×××号重型货车左前角与行人接触碰撞；3、×××号重型货车与行人碰撞点位于道路北侧边线以南，距离道路北侧边线的垂直距离为3．7-3．9m范围内；4、×××号重型货车事故时车速约66km／h。
3、法医学尸表检验意见书，经霍城县公安局物证鉴定室鉴定：被害人李某系外伤性严重颅脑损伤死亡。
四、现场勘查笔录、示意图及照片，证实了现场位于可克达拉市黄河西路路段，附现场勘查笔录1份，现场示意图1张，现场照片复印件15张。
五、同步讯问光碟1张，证实侦查机关的讯问程序合法。。
本院认为，被告人马学玉违反道路交通安全法规，在道路上超速超载驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。案发后，被告人马学玉明知他人报警而在原地等待，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马学玉在案发后与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人马学玉在庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。本院根据被告人马学玉的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马学玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茹
审 判 员 张 溢
人民陪审员 吐尔汗
二〇一八年八月二日
书 记 员 艾可旦
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0505刑初34号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
被告人覃长洪，男，汉族，1967年10月31日出生，初中文化，住宜昌市猇亭区。2018年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。
宜昌市猇亭区人民检察院以猇检刑检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人覃长洪犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人覃长洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月24日19时许，被告人覃长洪吃晚饭时饮用了约三两白酒。当晚19时55分许，覃长洪无证驾驶无号“创新”牌两轮摩托车沿宜昌市猇亭区猇亭大道自西向东行驶，当行至原宜昌市检测线门前路段时，与王某驾驶的逆向行驶鄂Ｅ×××××号“北京现代”牌小型普通客车发生碰撞，造成覃长洪受伤、两车受损的道路交通事故。宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队认定，覃长洪承担事故同等责任。公安民警在宜昌市三峡大学第一临床医学院查获覃长洪，经抽取覃长洪的血液送检，其血液乙醇含量值为85.45毫克/100毫升。
上述事实，被告人覃长洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、邹某、李某、许某的证言，宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所车辆安全技术司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事发路段监控视频资料，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、肇事车辆核对记录表、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医学院病情介绍、诊断证明、出院记录等书证，公安机关出具的查获经过及情况说明，覃长洪的身份材料，覃长洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃长洪在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。覃长洪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于覃长洪的犯罪情节，有悔罪表现，系初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人覃长洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙泽华
人民陪审员 王正元
人民陪审员 张 华
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 周院娟
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0201民初182号
原告：库尔勒华凌市场恒祥建材批发站，住所地新疆巴州库尔勒市华凌市场五金区**栋*号。
经营者：孟海雨，男，1970年9月11日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十团。
被告:卢鹏辉，男，1988年10月5日，住新疆库尔勒市。
原告库尔勒华凌市场恒祥建材批发站与被告卢鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。
原告诉称，原告从事防水保温材料销售，被告多次到原告购买防水材料，经双方对账确认被告至今拖欠原告货款520000元，被告给原告打了欠条，并承诺2016年6月1日前还款。但时至今日被告只还款50000元，剩余470000元经原告多次催要未果，原告为保护自身合法权益，故诉至法院。
被告卢鹏辉在提交答辩期间对管辖权提出异议认为，本案被告卢鹏辉住所地库尔勒市，原告库尔勒恒祥建材批发站所在地库尔勒市，2016年孟海雨在库尔勒市人民法院起诉巴州俊发房地产两起案件中，孟海雨均自称居住在库尔勒市，故应当移送至库尔勒市人民法院管辖。
本院经审查认为：原、被告系买卖合同纠纷，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。本案中被告所在地和合同履行地均为库尔勒市，故应由库尔勒市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告卢鹏辉对管辖权提出的异议成立，本案移送库尔勒市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 包 勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴秀峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑终105号
原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）司某1，男，1968年3月28日出生，蒙古族，高中文化，中共党员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2017年10月6日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，同年11月10日被执行逮捕，同年11月14日被取保候审。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控原审被告人司某1犯交通肇事罪一案，于2018年4月17日作出（2018）内0702刑初147号刑事判决。原审被告人司某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人司某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判决认定，2017年10月3日19时43分，被告人司某1驾驶×××号尼桑牌小型普通客车拉载其女儿司某等人，沿海拉尔区扎兰屯路由南向北超速行驶至某客运站前路段时，将由东向西横过道路的被害人李某撞伤，后李某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，李某系严重颅脑损伤而死亡。经公安机关认定，司某1负事故的全部责任。
另查明，被告人司某1在司某报警后，于2017年10月3日在肇事现场等候并经传唤到案。案发后，被告人对被害人亲属进行了民事赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有被告人司某1供述、受案登记表，接处警登记表，证人司某、卜某、韩某的证言、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片、法医鉴定意见书、乙醇鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书、事故车辆制动系统鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询、行政强制措施凭证、无违法犯罪经历证明、谅解书、赔偿协议书、到案经过、被害人身份信息、被告人户籍信息等证据证实。
原审法院认为,被告人司某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人司某1在事故发生后，明知他人报案而在现场等待，且到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、积极对被害人家属进行赔偿、并取得谅解的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现、赔偿、谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，以被告人司某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
上诉人司某1的上诉理由：上诉人司某1自愿认罪，有自首情节；在案件起因上被害人李某过错；司某1对被害人家属超额赔偿，并取得谅解；司某1系初犯、偶犯；司某1父母经济上、精神上依靠他；改判司某1免予刑事处罚。
经二审审理查明的事实及证据与原审认定一致，原审法院认定的证据已经原审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人司某1驾车超速行驶将被害人李某死的行为构成交通肇事罪。上诉人司某1提出”自愿认罪，有自首情节；上诉人司某1对被害人家属超额赔偿，并取得谅解；上诉人司某1系初犯、偶犯”意见虽然属实，但原审法院在对其量刑时已经充分考量，不能作为在原审判决基础上再次从轻处罚的依据。上诉人提出在案件起因上被害人李某过错的意见，经查，有道路交通事故认定书证实上诉人司某1承担本次事故的全部责任，故对此意见，不予采纳。上诉人提出其父母经济上、精神上依靠其的意见，属于人之常情，但不属于对上诉人从轻的理由，故对此意见，不予支持。原判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晋元
审判员 岳继军
审判员 水 花
二〇一八年八月二十三日
书记员 张俊利
附本裁定书所引用的法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第1335-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行。
代表人：毛虹波。
委托代理人：陈亚珍。
委托代理人：雷静平。
被执行人：宁波歆家家具实业有限公司。
法定代表人：刘曼亚。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第700号民事调解书，查封了被执行人宁波歆家家具实业有限公司名下位于宁波市镇海区骆驼街道通和路房产、位于宁波市镇海区骆驼街道通和东路19号房产、登记在被执行人宁波歆家家具实业有限公司名下的位于宁波市镇海区骆驼街道通和东路19号土地使用权，并责令被执行人在规定期限内履行（2013）甬东商初字第700号民事调解书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波歆家家具实业有限公司名下位于宁波市镇海区骆驼街道通和路房产、位于宁波市镇海区骆驼街道通和东路19号房产、登记在被执行人宁波歆家家具实业有限公司名下的位于宁波市镇海区骆驼街道通和东路19号土地使用权、无证建筑物、室内固定装修及附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年七月十八日
代书记员 袁金娟
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第538号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人翟金星（绰号：黑子），男，24岁（1990年4月28日出生）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）482号起诉书指控被告人翟金星犯抢劫罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，被告人翟金星到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年7月18日21时30分许，被告人翟金星伙同陈磊（已判刑）到通州区台湖镇科创六街路边，拦截路过此处的廖×（男，21岁）、犹×（女，20岁），将二人强行拉至路边草地处，抢劫二人共计人民币140余元；2014年3月21日，被告人翟金星在四川省广汉市被当地民警抓获（部分赃款已起获并发还）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人翟金星无视国法，伙同他人以暴力手段抢劫被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪，同时认定被告人翟金星到案后能够如实供述罪行。提请本院依法惩处。
被告人翟金星在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年7月18日21时30分许，被告人翟金星伙同陈磊（已判刑）到本市通州区台湖镇科创六街路边，拦截路过此处的廖×、犹×，将二人强行拉至路边草地处，抢劫二人共计人民币140余元；犹×随后报警，陈磊于当日被抓获，公安机关从陈磊处起获人民币43元并发还廖×，陈磊在审判阶段通过家属缴纳人民币98元用于退赔被害人；2014年3月21日，被告人翟金星在四川省广汉市被当地公安机关抓获；
上述事实，有被害人犹×、廖×的陈述，共同作案人陈磊的供述，辨认笔录、扣押笔录，物证照片，接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、扣押清单、发还清单、在逃人员登记信息表、撤销表、电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟金星以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人翟金星犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人翟金星到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人翟金星无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人翟金星犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翟金星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2017年6月20日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 王国生
人民陪审员 李淑玲
二〇一四年六月三日
书 记 员 王 峥
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第498号
申请执行人：孙艺
被执行人：孙孟顺
申请执行人与被执行人仲裁一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳城民初字第980号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月15日立案执行。执行标的总额为3222元。经本院执行，被执行人已交付3222元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2010）莱阳执字第498号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：李振雷
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2070号
申请执行人：高峰
被执行人：山东鸿泰建设集团有限公司
上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2015年4月8日审结，该案（2014）寿商初字第1767号民事判决书已发生法律效力，为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山东鸿泰建设集团有限公司银行存款56000.00元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一五年七月九日
书记员 张龙涛