安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初549号
原告:周理保,男,1974年05月05日出生,汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告:钱庆凯,男,1975年08月25日出生,汉族，住江苏省睢宁县。
被告：宋艳芳,女,1964年03月18日出生,汉族，住河北省保定市新市区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。
负责人：刘云超，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住徐州市泰山路东坡花园7#,统一社会信用代码：913203007573331227
负责人：高洪涛，该总公司经理。
委托代理人：权治国，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司,住所地河北省保定市阜平县西交通局家属楼底商,统一社会信用代码：911306247008306035
负责人：李二国,该公司经理。
原告周理保与被告钱庆凯、宋艳芳、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋财保石家庄中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：联合财保徐州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称：人民财保阜平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周理保的委托代理人杭慧芳、被告钱庆凯到庭参加诉讼。被告宋艳芳、太平洋财保石家庄中心支公司、联合财保徐州中心支公司、人民财保阜平支公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周理保向本院提出诉讼请求：被告钱庆凯、宋艳芳、太平洋财保石家庄中心支公司、联合财保徐州中心支公司、人民财保阜平支公司赔偿原告周理保医疗费45871.2元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、误工费20559.45元（180天×41690元/年÷365天）、护理费8566.5元（75天×114.22元/天）、残疾赔偿金75805.6元（29156元/年×20元年×13%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费5349.24元、财产损失1190元、鉴定费2000元、交通费1500元、残疾器具费960元，合计179951.99元中的156447.19元。
事实和理由：2016年06月29日12时10分，钱庆凯驾驶冀Ａ×××××号中型厢式货车由西往东行驶至瓦高路寿县炎刘镇圣井村郑岗岔路口处时，不慎撞到驾驶三轮电动车的周理保，造成周理保受伤，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，钱庆凯承担事故同等责任，周理保承担事故同等责任。周理保的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，周理保分别构成十级、十级、十级、十级伤残，误工期180日，护理期75日，营养期75日。钱庆凯驾驶的冀Ａ×××××号中型厢式货车为宋艳芳所有，在平洋财保石家庄中心支公司、联合财保徐州中心支公司、人民财保阜平支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
钱庆凯辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在人民财保阜平支公司处投有交强险，在联合财保徐州中心支公司投有商业三者险，事发在保险期间，周理保的损失应由保险公司代为理赔，事发后为周理保垫付20000元医疗费，请求在本案中一并处理。
宋艳芳未作答辩。
太平洋财保石家庄中心支公司辩称，钱庆凯驾驶的冀Ａ×××××号中型厢式货车未在太平洋财保石家庄中心支公司投保交强险，应驳回周理保对太平洋财保石家庄中心支公司的诉讼请求。
联合财保徐州中心支公司辩称，在查明事故车辆系承保车辆以及驾驶人具有合法驾驶证和从业运输资格、车辆合格，且无免责事由的情况下，对于超出交强险的合理合法的损失承担50%的赔偿份额。
人民财保阜平支公司辩称，钱庆凯驾驶的冀Ａ×××××号中型厢式货车在人民财保阜平支公司投保了交强险，同意在属于保险责任的前提下，根据保险合同的约定，对周理保的合法合理损失承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年06月29日12时10分许，钱庆凯驾驶冀Ａ×××××号中型厢式货车由西往东行驶至瓦高路寿县炎刘镇圣井村郑岗岔路口处时，撞上左转弯的周理保驾驶的三轮电动车，造成周理保受伤，两车受损。钱庆凯承担事故同等责任，周理保承担事故同等责任。周理保受伤后即被送往寿县红十字会医院救治，并于当日转中国人民解放军第一零五医院住院治疗至2016年07月29日出院，住院30天。周理保共花去医疗费45871.2元。周理保花去残疾器具费960元。周理保因交通事故受伤分别构成十级、十级、十级、十级伤残，误工期180日，护理期75日，营养期75日。周理保花去鉴定费2000元。周理保花去维修费1190元。钱庆凯驾驶的冀Ａ×××××号中型厢式货车为宋艳芳所有，在人民财保阜平支公司投保了交强险，在联合财保徐州中心支公司投保了商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。周理保从2015年05月至发生事故前一直在合肥经济技术开发区高刘社区红塘小区居住，并在安徽新长江物业服务有限公司从事保安工作。事故发生后钱庆凯为周理保垫付20000元。上述事实有双方当事人陈述和周理保提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、病历本、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽新长江物业服务有限公司出具的证明、合肥经济技术开发区高刘社区红塘村民委员会出具的证明、解放军第一零五医院神经外科出具的证明、残疾辅助器具费发票、修车费票据及钱庆凯所举收条，予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。钱庆凯违规驾驶机动车发生交通事故，致周理保身体受到伤害，财产受损，对此钱庆凯应当按其所负事故同等责任，对周理保的损失承担相应的民事赔偿责任。由于钱庆凯驾驶的冀Ａ×××××号中型厢式货车在人民财保阜平支公司投保了交强险，在联合财保徐州中心支公司投保了商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。本院对周理保要求人民财保阜平支公司和联合财保徐州中心支公司在其各自承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。人民财保阜平支公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿。超出交强险赔偿限额部分由联合财保徐州中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按钱庆凯所负事故同等责任承担60%的赔偿份额。周理保诉请太平洋财保石家庄中心支公司承担赔偿责任，因无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。
综上所述，周理保诉请的医疗费45871.2元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费8566.5元、残疾赔偿金75805.6元、财产损失1190元、鉴定费2000元、残疾器具费960元，符合法律规定，本院予以支持。周理保诉请的误工费标准比照农林牧渔行业职工平均工资每天85.16元计算。周理保诉请的精神抚慰金15000元偏高，本院根据周理保伤残等级和钱庆凯的过错程度，酌情支持其中5000元。周理保诉请的交通费，本院根据周理保的就医地点和住院时间酌情支持500元。周理保诉请的被扶养人生活费，因周理保受伤的最高伤残等级仅为十级，并未对其劳动能力造成大的影响，故本院不予支持。根据周理保的诉请，结合本案案情，本院对周理保因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费45871.2元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、误工费15328.8元（180天×85.16元/天）、护理费8566.5元（75天×114.22元/天）、残疾赔偿金75805.6元（29156元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元、残疾支具费960元、财产损失1190元，合计158372.1元。该158372.1元，由人民财保阜平支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付116390.7元（医疗费10000元+误工费15328.8元+护理费8566.5元+残疾赔偿金75805.6元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+财产损失1190元）；由联合财保徐州中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付25188.72元[（医疗费35871.2元+住院伙食补助费900元+营养费2250元+鉴定费2000元+残疾支具费960元）×60%]。钱庆凯为周理保垫付的20000元，周理保在实际获得上述保险公司赔偿款时应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告周理保116390.7元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周理保25188.72元；
三、驳回原告周理保的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款，于本判决生效后十五日内履行完毕，周理保在实际获得上述第一、二项赔偿款时退还钱庆凯为周理保垫付款20000元。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430.00元，减半收取1715.00元，由原告周理保负担153.00元，被告钱庆凯负担252.00元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担1310.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一七年五月八日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。