山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1621刑初189号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人尹国胜，男，1972年3月9日出生，汉族，大专文化，阳信县商店镇中心小学教师，户籍地山东省阳信县,住山东省阳信县。2014年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审，2015年10月10日被惠民县人民检察院取保候审。
被告人陈义华，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省沂源县。2014年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2015年10月10日被惠民县人民检察院取保候审。
被告人王洪良，男，1974年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。2014年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月8日被取保候审，2015年10月10日被惠民县人民检察院取保候审。
辩护人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被告人吕国建，男，1993年4月2日出生，汉族，中专文化，农民，住山东省阳信县。2014年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2015年10月10日被惠民县人民检察院取保候审。
辩护人王永强，山东永强律师事务所律师。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2016）154号起诉书指控被告人尹国胜、陈义华、王洪良、吕国建犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日、12月28日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人王洪良及其辩护人赵伟，被告人吕国建及其辩护人王永强，被告人尹国胜、陈义华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2014年5月份至9月份，被告人尹国胜雇佣被告人陈义华，与阳信县联通公司吕国建、李某（另案处理）、惠民县联通公司王洪良，以维修电话和整线的名义，用对数少的电缆替换下对数多的电缆，私自处理，分别窃取滨州传输局阳信分局黄巾寨村、大董村、李化甫村、蒋家村，滨州传输局惠民分局黄辛庄村、马家洼村、赵王村、联伍赵村电缆。经鉴定，被盗200对电缆每米价值16.8元，被盗100对电缆每米价值8.1元，被盗50对电缆每米价值4.1元。其中，尹国胜、陈义华参与盗窃200对电缆920米，100对电缆600米，50对电缆132米，共计价值20857.2元；王洪良参与盗窃200对电缆780米，100对电缆320米，50对电缆132米，共计价值16237.2元；吕国建参与盗窃200对电缆40米，100对电缆280米，共计价值2940元。2014年9月25日，被告人尹国胜主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人尹国胜、陈义华、王洪良、吕国建以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人尹国胜、陈义华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王洪良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王洪良主观恶性和社会危害性较小。2、被告人王洪良认罪态度较好。3、被告人王洪良系初犯、偶犯。综上，应对其从轻处罚。
被告人吕国建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人吕国建认罪态度较好。2、被告人吕国建系初犯。3、被告人吕国建涉案金额较小。4、被告人吕国建在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。综上，应对其免予刑事处罚。
经审理查明：
2014年5月份至9月份，被告人尹国胜雇佣被告人陈义华，与阳信县联通公司员工吕国建、李某（另案处理）、惠民县联通公司员工王洪良，以维修电话和整线的名义，用对数少的电缆替换下对数多的电缆，私自处理，分别窃取山东省长途电信滨州传输局阳信分局黄巾寨村、大董村、李化甫村、蒋家村，滨州传输局惠民分局黄辛庄村、马家洼村、赵王村、联伍赵村电缆。经鉴定，被盗200对电缆每米价值16.8元，被盗100对电缆每米价值8.1元，被盗50对电缆每米价值4.1元。其中，尹国胜、陈义华参与盗窃200对电缆920米，100对电缆600米，50对电缆132米，共计价值20857.2元；王洪良参与盗窃200对电缆780米，100对电缆320米，50对电缆132米，共计价值16237.2元；吕国建参与盗窃200对电缆40米，100对电缆280米，共计价值2940元。
另查明，2014年9月25日，被告人尹国胜主动到公安机关投案，到案后如实供述了其参与盗窃的事实；公安机关扣押赃物50对电缆132米，被告人尹国胜向公安机关交纳退赔款10000元，被告人王洪良向公安机关交纳退赔款5000元、赃物200对电缆85.6米、100对电缆40.3米，并已由公安机关发还被害人山东省长途电信滨州传输局阳信分局退赔款3700元，惠民分局退赔款10000元、200对电缆85.6米、100对电缆40.3米、50对电缆132米。在本案审理过程中，被告人陈义华向本院交纳退赔款3552元。
上述事实，被告人尹国胜、陈义华、王洪良、吕国建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、信某、刘某、尹国胜、李某证言，山东省长途电信滨州传输局阳信分局电缆被置换说明、中国联合网络通信有限公司滨州市分公司惠民县维护中心、阳信县维护中心电缆置换造成中断用户说明，辨认笔录及照片，惠民县价格认证中心滨惠价鉴字（2015）77号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，收款笔录、交款凭证、发还清单，受案登记表等证据证实。
另有下列综合证据证实本案事实：
1、处警经过、侦查经过、到案经过，证实本案的案发及被告人尹国胜主动到公安机关投案的情况。
2、户籍证明、证明、阳信县人民检察院不起诉决定书，证实四被告人的身份及被告人尹国胜因交通肇事被阳信县人民检察院决定不起诉。
本院认为，被告人尹国胜、陈义华、王洪良、吕国建以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于吕国建的辩护人提出被告人吕国建系从犯的辩护意见，经查，被告人吕国建在共同犯罪中积极参与，各被告人只是分工不同，不宜区分主从犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人尹国胜主动投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，能退赔被害人部分经济损失，可从轻处罚。被告人陈义华当庭自愿认罪，在共同犯罪中作用较小，能退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王洪良当庭自愿认罪，能退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人吕国建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人尹国胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条；对被告人陈义华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，对被告人王洪良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，对被告人吕国建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈义华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人王洪良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万三千元。
（罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人吕国建犯盗窃罪，判处罚金五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 田道岐
代理审判员 刘宝云
人民陪审员 任 珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 洋