广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第2326号
原告郭碧武，男，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。
委托代理人邓宜容、张玉春，四川西华律师事务所律师及辅助人员。
被告杨彩红，女，身份证住址：广东省东莞市。
被告邓伟斌，男，身份证住址：广东省东莞市。
被告赵丽梅，女，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人宋耀武，河南五色石律师事务所律师。
原告郭碧武诉被告杨彩红、邓伟斌、赵丽梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭碧武的委托代理人邓宜容，被告赵丽梅的委托代理人宋耀武均到庭参加诉讼。被告杨彩红、邓伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭碧武诉称，被告杨彩红分别于2011年10月15日和2011年10月29日总向原告借款人民币1440000元并写下四张借条承诺：借款人民币500000元的借条借期1年，须于2012年10月14日之前清偿；借款人民币220000元的借条借期11个月，须于从2011年11月14日每月偿还人民币20000元；借款人民币560000元的借条借期3个月，须于2012年8月29日起到2012年10月29日内清偿；借款人民币160000元的借条借期8个月，须于2012年6月29日之前清偿。同时承诺逾期未偿还的须向原告每天按总金额1%的违约金至全部借款清偿止。上述债务和利息以及违约金由被告赵丽梅承担担保责任，被告杨彩红与被告邓伟斌系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现还款期限已过数月，三被告拒不偿还借款，依据约定三被告需承担违约责任向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判令：一、三被告向原告支付借款人民币1440000元；二、三被告向原告支付违约金按借款总额每日百分之一从2012年10月29日起至本总借款清偿之日止；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告赵丽梅辩称，被告确认担保的事实，但该担保应该属于一般性质的担保，被告在借条中愿意将塘厦镇大岭古2巷2号的房子、蛟乙塘西夏区50号房子抵押给原告，但因为没有履行抵押担保登记，因此借条中此项条款没有成立，被告不应承担相应的责任。
被告杨彩红、邓伟斌在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告杨彩红和被告邓伟斌于2000年6月20日登记结婚，两被告的婚姻关系存续至今。
原告主张，被告杨彩红因资金周转需要分别于2011年10月15日和2011年10月29日分四次向原告借款四笔，共计人民币1440000元，由被告赵丽梅进行担保，但被告逾期未还。对上述主张，原告向本院提供了四份《借条》为证。经审查，四张《借条》中“借款人”处有“杨彩红”的签名及指模、“担保人”处有“赵丽梅”的签名及指模；其中日期为2011年10月15日的两张《借条》内容分别为“兹有东莞市塘厦盈泰处理厂向郭碧武借人民币500000.00元（大写：伍拾万元整）。借期1年，如逾期不还，借方须付于郭碧武违约金（每天借款总额的1%）。本人杨彩红需负连带关系，如借款人或担保人不还此借款，赵丽梅愿意将塘厦蛟乙塘西厦区＊＊号的房子抵给借款人﹤东府集用（1988）第19＊＊32﹥。特立此据”、“兹有东莞市塘厦盈泰处理厂向郭碧武借人民币220000.00元（大写：贰拾贰万元整）。分11个月还清，每月14日还20000.00元，于2011年11月14日至2012年10月14日还清。如逾期不还，借方须付于郭碧武违约金（每天借款总额的1%）。本人杨彩红需负连带关系，如借款人或担保人不还此借款，赵丽梅愿意将塘厦蛟乙塘西厦区＊＊号的房子抵给借款人﹤东府集用（1988）第19＊＊32﹥。特立此据”，这两张《借条》的“借款人”处加盖有“东莞市塘厦盛泰胶袋厂”的印章；另两张日期为2011年10月29日《借条》的内容分别为“兹有东莞市塘厦盈泰塑胶厂向郭碧武借人民币560000.00元（大写：伍拾陆万元整）。分3个月还清，于2012年8月29日还186666.00元，2012年9月29日还186666.00元，2012年10月29日还186666.00元，如逾期不还，借方须付于郭碧武违约金（每天借款总额的1%）。本人杨彩红需负连带关系，如借款人或担保人不还此借款，赵丽梅愿意将塘厦镇大领古别二巷＊号的房子抵给出借人﹤东府集用（1988）第19＊＊28﹥。特立此据”、“兹有东莞市塘厦盈泰塑胶厂向郭碧武借人民币160000.00元（大写：壹拾陆万元整）。分8个月还清，于2011年11月29日至2012年6月29日。如逾期不还，借方须付于郭碧武违约金（每天借款总额的1%）。本人杨彩红需负连带关系，如借款人或担保人不还此借款，赵丽梅愿意将塘厦镇大领古别二巷＊号的房子抵给出借人﹤东府集用（1988）第19＊＊28﹥。特立此据”，这两张《借条》上未加盖“东莞市塘厦盈泰塑胶厂”的印章。被告赵丽梅对原告举证的四份《借条》予以确认，但主张按照担保法的规定其所做的担保应为一般担保，并主张因《借条》所涉房产并未进行相应的抵押登记手续故该抵押无效。
此外，原告还主张向被告赵丽梅转账支付了两笔款项，于2011年10月15日支付了一笔人民币20000元，于2011年10月29日支付了一笔人民币380000元，其他的款项以现金方式支付给被告杨彩红。对此主张，原告举证了两份网上银行转账记录为证；被告赵丽梅对此予以认可，确认收到这两笔款项，但表示不清楚原告是否已交付其他款项给被告杨彩红。
经查，“东莞市塘厦盈泰处理厂”、“东莞市塘厦盛泰胶袋厂”、“东莞市塘厦盈泰塑胶厂”均未进行工商注册。四份《借条》中涉及的抵押房产实际上并未到相应的房地产管理部门进行抵押登记手续。
另查明，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）期贷款基准年利率为：2012年7月6日至今为5.60%；中国人民银行公布的六个月至一年以内（含一年）期贷款基准年利率为：2012年7月6日至今为6%。2013年4月29日，原告以三被告逾期未还款为由向本院提起本案诉讼。庭审中，原告将其诉讼请求主张的违约金起算时间变更为自2012年10月30日起计至借款清偿之日止。
以上事实，有原告提供的四份《借条》、结婚登记申请书、网上银行转账单等以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告杨彩红、邓伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告杨彩红因资金周转于2011年10月15日和2011年10月29日分四次向其借款共计人民币1440000元，对此主张，原告举证了四份《借条》及网上银行转账单为证。经审查，这四份《借条》的内容虽然将借款人表述为“东莞市塘厦盈泰处理厂”、“东莞市塘厦盛泰胶袋厂”、“东莞市塘厦盈泰塑胶厂”，但这三家单位因均未进行工商注册，不具有法人资格，故不具备诉讼主体资格，结合被告杨彩红在四份《借条》“借款人”处签名的事实，本院认定被告杨彩红系涉案借款的借款人。综上，本院予以确认被告杨彩红存在向原告借款共计人民币1440000元的事实。四份《借条》约定借款期限分别为2012年6月29日止、2012年10月14日止、2012年10月29日止，现还款期限均已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告杨彩红应予以归还，故对原告要求被告杨彩红归还借款人民币1440000元的诉讼请求，本院予以支持。
同时，因被告杨彩红逾期拒不还款，依法应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告可以依据《借条》的约定向被告杨彩红主张违约金。同时，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，故《借条》约定的违约金也不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，关于违约责任的起算日期，原告仅主张从2012年10月30日起开始计算，系原告自由处分其诉讼权利，本院予以准许；关于违约责任的计算标准，原告主张按照四份《借条》约定的每日百分之一即年利率365%（1%／天×365天／年）进行计算，该标准已远远高于中国人民银行公布的同期六个月以内（含六个月）期贷款基准年利率5.60%的四倍即22.4%，也远远高于中国人民银行公布的同期六个月至一年以内（含一年）期贷款基准年利率6%的四倍即24%，应以四倍为限。综上，被告杨彩红应支付原告的违约金应如下计算：以人民币560000元为本金，自2012年10月30日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）期贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止；以人民币880000元为本金，自2012年10月30日起按中国人民银行同期六个月至一年以内（含一年）期贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止。
关于被告邓伟斌是否需要对被告杨彩红所负以上债务承担共同清偿责任的问题。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告杨彩红向原告所借债务发生于其与杨彩红夫妻关系存续期间，而被告邓伟斌未举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果。故而，本案借款应认定为被告邓伟斌与被告杨彩红的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告邓伟斌对被告杨彩红的借款本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告赵丽梅应否对被告杨彩红所负以上债务承担担保责任的问题。《借条》对被告赵丽梅的保证方式约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的约定，被告赵丽梅应对被告杨彩红所欠原告上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告杨彩红、邓伟斌应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郭碧武借款本金人民币1440000元及逾期还款违约金（计算方法：以人民币560000元为本金，从2012年10月30日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）期贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止；以人民币880000元为本金，从2012年10月30日起按中国人民银行同期六个月至一年以内（含一年）期贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止）。
二、被告赵丽梅对被告杨彩红所负原告的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告郭碧武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17760元，由原告郭碧武承担50元，被告杨彩红、邓伟斌、赵丽梅承担17710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一三年八月一日
书 记 员 黎杰安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。