wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1434号
王军、胡世英
本院执行的王军申请胡世英机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡世英自动履行，执行金额6384元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十二日
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执149号
李群英、赵安全、赵子龙
本院执行的李群英申请赵安全等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人赵子龙、赵安全自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十六日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢305号
被执行人冯雄伟，男，40岁，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
本院在执行冯雄伟刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初161号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人冯雄伟送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人冯雄伟家庭情况较为困难，暂无收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0681执恢305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡新明
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执恢305号被执行人冯雄伟，男，40岁，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行冯雄伟刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初161号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人冯雄伟送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人冯雄伟家庭情况较为困难，暂无收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）湘0681执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 志审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一八年八月二十七日书记员 胡新明
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执行�定书
（2018）湘1202执798号
申请执行人:杨泽辉,男,1965年1月25日出生,汉族,住湖南省洪江市。
被执行人:杨东宁,男,1964年9月17日出生,侗族,住湖南省怀化市鹤城区。
在执行杨泽辉与杨东宁民间借贷纠纷一案中，本院已依法冻结被执行人工资收入(未足额)，被执行人暂无其他财产可供执行，执行条件尚不成熟，申请人撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执798号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 周 武
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月十日
书记员 李 丹
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2699号
申请执行人：卢传东，男，生于1969年6月5日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：刘丕新，男，生于1964年10月22日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人卢传东与被执行人刘丕新买卖合同纠纷一案中，卢传东向本院申请执行刘丕新煤炭款10100元及案件受理费52元，共计10152元。进入执行后，本院依法向刘丕新送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将刘丕新纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，未查询到刘丕新有可供执行的财产，卢传东亦未向本院提供刘丕新的财产线索。因被执行人刘丕新未履行义务，申请执行人卢传东有权要求刘丕新继续履行债务，刘丕新负有继续向卢传东履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 时 璐
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢643号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行，住所地荣成市。
被执行人蔡树发，男，汉族，住荣成市。
被执行人刘秀美，女，汉族，住荣成市。
被执行人蔡公麟，男，汉族，住荣成市。
被执行人孙本岐，男，汉族，住荣成市。
被执行人孙松元，男，汉族，住荣成市。
被执行人徐文胜，男，汉族，住荣成市。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行与被执行人蔡树发、刘秀美、蔡公麟、孙本岐、孙松元、徐文胜借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院于2005年8月16日作出的（2005）荣成民二初字第17号号民事判决书确定：蔡树发、刘秀美、蔡公麟、孙本岐、孙松元、徐文胜支付山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行借款本金75000元及利息，负担申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行预交的案件受理费2958元及其他诉讼费1016元。
在执行中，申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院于2005年8月16日作出的（2005）荣成民二初字第17号号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月七日
书记员 张 耀
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执410号
黄生开;湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司：
本院受理申请执行人黄生开与被执行人湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理立案进入执行程序后，申请执行人黄生开申请撤回执行并承诺放弃追究被执行人湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司延期交房责任，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月三日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执986号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行。
被执行人曲朋飞、王文静、杨雪彬、梁雁飞、张华文、刘晓、孔伟、董华朋、张华磊、林强、张华基、王健民、梁宏梅。
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人曲朋飞、王文静、杨雪彬、梁雁飞、张华文、刘晓、孔伟、董华朋、张华磊、林强、张华基、王健民、梁宏梅借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5041号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人借款636,884.7元。因上述被执行人未履行其法律义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月24日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。
本院通过两次人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，均无可供执行财产线索。
2018年7月18日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
执行中，本院通过约谈，通报本案的执行情况并告知申请执行人向本院提供财产线索，否则将依法终结本次执行程序。申请执行人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。
综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082号民初5041号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年八月五日
书记员 高 丹
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1082执986号申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行。被执行人曲朋飞、王文静、杨雪彬、梁雁飞、张华文、刘晓、孔伟、董华朋、张华磊、林强、张华基、王健民、梁宏梅。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人曲朋飞、王文静、杨雪彬、梁雁飞、张华文、刘晓、孔伟、董华朋、张华磊、林强、张华基、王健民、梁宏梅借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5041号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人借款636,884.7元。因上述被执行人未履行其法律义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月24日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院通过两次人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，均无可供执行财产线索。2018年7月18日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过约谈，通报本案的执行情况并告知申请执行人向本院提供财产线索，否则将依法终结本次执行程序。申请执行人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082号民初5041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年八月五日书记员  高 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执622号
申请执行人：李雪晴，男，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：段威臣，男，1991年6月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人李雪晴与被执行人段威臣借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监122号执行裁定书裁定本院（2016）湘1202民初478号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0408执131号
陈文英、康燕龙
本院执行的陈文英申请康燕龙民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年三月二十四日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执669号
申请执行人张凤启，男，19**年*月*日出生（公民身份号码411******53X），汉族，现住三亚市**区**社区居委会。
被执行人周建民，男，19**年*月*日出生，汉族，现住三亚市**区***巷*号。
被执行人王振宇，男，19**年*月*日出生（公民身份号码412*******218），汉族，现住三亚市**区***栋*室。
申请执行人张凤启与被执行人周建民、王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）琼0271民初993号民事调解书，调解书确定：被执行人周建民应在2016年1月28日前向申请执行人付清借款本金10万元，被执行人王振宇承担连带偿还责任。调解书生效后被执行人未自动履行，2016年3月8日权利人张凤启向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人周建民向申请执行人张凤启偿还了10000元，余下90000元尚未支付。经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议：被执行人周建民表示对于尚欠的90000元在2016年4月30日之前付清。申请执行人张凤启表示同意上述和解协议，并同意本案终结执行。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271民初993号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年四月七日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
签发：谢亚琼审核：吉才军撰稿：吉才军核对印刷：唐东阳
三亚市城郊人民法院2016年4月7日印制
（共印3份）
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执570号
申请执行人：卢刚，男，1983年3月3日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
被执行人：雷伟，男，1982年8月13日出生，汉族，住琼海市长坡镇，现下落不明。
本院在执行申请执行人卢刚与被执行人雷伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1359号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人卢刚一次性支付案件受理费640元、借款本金30000元及利息1253元（利息从2015年8月1日起按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付至判决确定的还款之日止即2016年6月6日止，则利息=30000元×4.85%÷360天×310天=1253元），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年6月6日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费360元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执570号	申请执行人：卢刚，男，1983年3月3日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：雷伟，男，1982年8月13日出生，汉族，住琼海市长坡镇，现下落不明。	本院在执行申请执行人卢刚与被执行人雷伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1359号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人卢刚一次性支付案件受理费640元、借款本金30000元及利息1253元（利息从2015年8月1日起按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付至判决确定的还款之日止即2016年6月6日止，则利息=30000元×4.85%÷360天×310天=1253元），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年6月6日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费360元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十二月十四日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执234号
湖南平ＸＸ腾汽车运输有限责任公司、解演庆：
本院执行的湖南平ＸＸ腾汽车运输有限责任公司申请解演庆机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人解演庆自动履行，执行金额29646元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月三十日
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执825号
申请执行人：张汉敏，男，1964年9月8日出生，汉族，现住博山区。
被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。
法定代表人：苏希敬。
申请执行人张汉敏与山东福泰陶瓷股份有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）鲁0304民初395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初395号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年七月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执874号
申请执行人：董兰玉，女，1970年6月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。
法定代表人：苏希敬。
申请执行人董兰玉与山东福泰陶瓷股份有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）鲁0304民初412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初412号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年七月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢23号
李珍桂、李作江、张继招、李茂菊、张惠丘、张琪、李爱辉
本院执行的李珍桂、李作江申请执行张继招等被继承人债务清偿纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年二月二日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢77号
申请执行人：李树平，女，1961年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。
被执行人：海南天利达实业有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。
被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）琼海民二初字第292号民事判决书，立案恢复执行申请执行人李树平与被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：返还申请执行人李树平定金150000元和相应利息、以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3690元、执行费2205元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 南
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执恢77号	申请执行人：李树平，女，1961年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。	被执行人：海南天利达实业有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。	被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇。	本院依据已经发生法律效力的（2014）琼海民二初字第292号民事判决书，立案恢复执行申请执行人李树平与被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：返还申请执行人李树平定金150000元和相应利息、以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3690元、执行费2205元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人海南天利达实业有限公司、海南胜林房地产有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一七年八月二十一日	书记员  王 南	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢104号
刘向东、李自平、陈建雄
本院执行的刘向东申请李自平、陈建雄民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月十七日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1191号
申请执行人：叶晓慧，女，19**年*月**日出生（公民身份证号码460******228），汉族，现住三亚市**农场场机关**路*号。
被执行人：林民杰，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码350******519），汉族，现住址不详。
本院依据申请执行人叶晓慧的申请，于2017年4月5日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4972号民事判决书立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付30000元及相应利息、诉讼费553.42元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已采取强制执行措施，将被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案符合终结执行的情形，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第六（项）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉才军
审判员 谢亚琼
审判员 沈相法
二〇一七年八月十五日
书记员 占兴进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1191号申请执行人：叶晓慧，女，19**年*月**日出生（公民身份证号码460******228），汉族，现住三亚市**农场场机关**路*号。被执行人：林民杰，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码350******519），汉族，现住址不详。本院依据申请执行人叶晓慧的申请，于2017年4月5日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4972号民事判决书立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付30000元及相应利息、诉讼费553.42元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已采取强制执行措施，将被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案符合终结执行的情形，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第六（项）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉才军审判员  谢亚琼审判员  沈相法二〇一七年八月十五日书记员  占兴进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执477号
申请执行人海南长恒新能源科技发展实业有限公司，住所地三亚市**区**社区**路**宾馆对面。
法定代表人谈飞燕，该公司总经理。
委托代理人汪秀利，该公司职员。
被执行人三亚二月海酒店管理有限公司，住所地三亚市**区**开发区**路***公寓。
法定代表人宁夏，该公司总经理。
申请执行人海南长恒新能源科技发展实业有限公司与被执行人三亚二月海酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第3498号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定被执行人三亚二月海酒店管理有限公司应在判决书生效之日起3日内向申请执行人海南长恒新能源科技发展实业有限公司给付货款8410元及诉讼费50元。判决书生效后，被执行人未自动履行给付义务。2016年1月20日权利人海南长恒新能源科技发展实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人没有可供执行的财产。被执行人对生效的（2015）城民一初字第3498号民事判决提出再审申请，三亚市中级人民法院已立案审查。经本院释明，申请执行人表示考虑到本案的实际情况，同意终结本案的执行，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第3498号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年六月七日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢225号
申请执行人：左顺英，女，1963年7月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：周军伶，女，1973年1月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人左顺英与被执行人周军伶民间借贷纠纷一案中，本院（2014）怀鹤民二初字第527号民事调解书确定：被执行人周军伶偿还申请执行人左顺英借款本金59﹒3万元及利息。本次扣划被执行人周军伶工资收入38800元，申请人左顺英已领取本次扣划款，申请人左顺英撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）怀鹤民二初字第527号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年七月九日
书记员 舒武明
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执57号
申请执行人：张建全，男，生于1949年12月，住甘肃省西和县。
被执行人：党小白，男，生于1976年12月，住甘肃省西和县。
申请执行人张建全与被执行人党小白民间借贷纠纷一案，因被执行人党小白未能按照康县人民法院(2016)甘1224民初261号民事判决书确定的义务，本院于2018年1月22日立案执行，执行标的为29725元。
本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令并填写被执行人财产申报表，责令其在规定�时间内执行。2018年1月31日，被执行人党小白向本院交来执行款5000元。2018年7月10日，双方当事人达成如下和解协议，自愿按照协议内容履行：1、剩余24725元执行款，被执行人党小白约定2018年12月30日之前执行完毕2、案件受理费1445元，由被执行人承担；3、申请执行费345元，被执行人当庭执行完毕。申请人张建全于2018年7月10日向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2016)甘1224民初261号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 社 林
审判员 靳 从 海
审判员 �夏远军
二〇一八年七月十日
书记员 万 起 岳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1262-1号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人耿店,男,1989年6月6日出生,汉族,住合肥市长丰县。
申请执行人张武与被执行人耿店民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1264号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿店银行存款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢138号
申请执行人：钟玉华，男，1969年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区焦石镇。
委托代理人：钟玉禄，男，1964年9月4日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
被执行人：刘兆云，男，1967年3月18日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
本院在恢复执行【原执行案号为（2015）琼海执字第30号】申请执行人钟玉华与被执行人刘兆云提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2013）海南一中民二终字第580号民事调解书所确定的义务，尚欠申请执行人案件受理费10875元、补偿款125000元及相应迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费1775元。经查询，发现被执行人刘兆云目前无可供执行的财产，刘兆云向琼海市环宇建筑有限公司承包的“琼海市老干部活动中心重建工程”尚未结算完毕，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十月十三日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核�并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执恢138号	申请执行人：钟玉华，男，1969年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区焦石镇。	委托代理人：钟玉禄，男，1964年9月4日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：刘兆云，男，1967年3月18日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	本院在恢复执行【原执行案号为（2015）琼海执字第30号】申请执行人钟玉华与被执行人刘兆云提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2013）海南一中民二终字第580号民事调解书所确定的义务，尚欠申请执行人案件受理费10875元、补偿款125000元及相应迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费1775元。经查询，发现被执行人刘兆云目前无可供执行的财产，刘兆云向琼海市环宇建筑有限公司承包的“琼海市老干部活动中心重建工程”尚未结算完毕，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十月十三日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核�并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1258号
彭武、魏小康
本院执行的彭武申请魏小康民间借贷纠纷一案，经被执行人魏小康自动履行，执行金额20150元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1876号
申请人杨红萍，女，1964年11月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人刘宁，女，1963年10月8日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人何曼，女，1962年4月19日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初3167号民事判决书，已向被执行人刘宁、何曼发出执行通知书，责令被执行人刘宁、何曼归还申请人杨红萍借款本金1150000元。支付申请人杨红萍利息（以1150000元为基数，按照年利率24%为标，从2015年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以不超过650000元为限）。负担案件受理费10074元、负担执行费20551元。以上共计1180625元（利息另算），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人杨红萍以被执行人刘宁、何曼暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初3167号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1876号申请人杨红萍，女，1964年11月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人刘宁，女，1963年10月8日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人何曼，女，1962年4月19日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初3167号民事判决书，已向被执行人刘宁、何曼发出执行通知书，责令被执行人刘宁、何曼归还申请人杨红萍借款本金1150000元。支付申请人杨红萍利息（以1150000元为基数，按照年利率24%为标，从2015年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以不超过650000元为限）。负担案件受理费10074元、负担执行费20551元。以上共计1180625元（利息另算），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人杨红萍以被执行人刘宁、何曼暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初3167号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月三十日书记员 马瑞辰
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢185号
徐双前、李杜娟、曾难取：
本院执行的徐双前申请执行李杜娟、曾难取等民间借贷纠纷一案，经被执行人曾难取、李杜娟自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保904号
申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖南省电子商务分公司诉被申请人李永祥、长沙兰亭化妆品有限公司邮寄服务合同纠纷一案，申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖南省电子商务分公司于2018年7月11日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，申请人向本院申请终结财产保全，故结案。
特此通知
二〇一八年九月六日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执176号
陈稳根、李钦、李雄：
本院执行的陈稳根申请执行李钦、李雄民间借贷纠纷一案，经被执行人李钦、李雄自动履行，执行金额20150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十八日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1262-6号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人耿店,男,1989年6月6日出生,汉族,住合肥市长丰县。
申请执行人张武与被执行人耿店民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1264号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人耿店价值22000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执156号
申请执行人董传安，男，荣成市。
被执行人董传波，男，济南市市中区玉函路。
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳执行款17,000.00元。因被执行人未履行其法律义务，申请人于2018年1月8日向法院申请立案执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月15日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。
本院通过两次人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，被执行人无可供执行财产线索。
2018年5月10日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4658号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年八月五日
书记员 高 丹
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1082执156号申请执行人董传安，男，荣成市。被执行人董传波，男，济南市市中区玉函路。荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳执行款17,000.00元。因被执行人未履行其法律义务，申请人于2018年1月8日向法院申请立案执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月15日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院通过两次人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，被执行人无可供执行财产线索。2018年5月10日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年八月五日书记员  高 丹
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执201号
王柯钦、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的王柯钦申请龙山县鹏程房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执513号
申请执行人田复旺。
委托代理人田文贵。
被执行人胡春艳。
本院在执行申请执行人田复旺与被执行人胡春艳离婚纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2017）湘3130民初242号民事判决书所确定的执行标的为：本判决生效之日起15日内被执行人胡春艳向申请执行人田复旺赔偿田雨珊抚养费17900元，负担案件受理费。在执行过程中，胡春艳长期外出，现田文贵表示自行与胡春艳协商解决，向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人田复旺申请执行的龙山县人民法院（2017）湘3130民初242号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 锋
审判员 彭继胜
审判员 张 帆
二〇一八年五月七日
书记员 陈再明
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执638号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵阳市南明区新华路翠微巷1号。
负责人：王绍文。
被执行人欧玉昌，男，1959年7月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司，地址：贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1336号民事判决书，已向被执行人欧玉昌、贵州鸿骏通融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人欧玉昌、贵州鸿骏通融资担保有限公司归还申请人南充市商业银行股份有限公司贵阳分行借款本金1080573.12元，截止到2016年1月2日起的罚息按照双方合同约定，利随本清），及律师费39970元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费、公告费、保全费、共计20722元，承担执行费14992元。以上共计1259214.89元（利息在执行完毕时据实计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人南充市商业银行股份有限公司贵阳分行以被执行人欧玉昌、贵州鸿骏通融资担保有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年八月十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执638号申请执行人南充市商业银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵阳市南明区新华路翠微巷1号。负责人：王绍文。被执行人欧玉昌，男，1959年7月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司，地址：贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1336号民事判决书，已向被执行人欧玉昌、贵州鸿骏通融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人欧玉昌、贵州鸿骏通融资担保有限公司归还申请人南充市商业银行股份有限公司贵阳分行借款本金1080573.12元，截止到2016年1月2日起的罚息按照双方合同约定，利随本清），及律师费39970元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费、公告费、保全费、共计20722元，承担执行费14992元。以上共计1259214.89元（利息在执行完毕时据实计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人南充市商业银行股份有限公司贵阳分行以被执行人欧玉昌、贵州鸿骏通融资担保有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1336号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年八月十八日书记员 马瑞辰
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执1042号
刘细兰、罗姿、罗谦:
关于刘细兰、罗姿、罗谦与被执行人付金龙机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2018年8月30日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年八月三十日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执334号
申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，男，住所地湖南省凤凰县沱江镇南华路17号
法定代表人：吴启林，该公司董事长。
被执行人贾高梧，男，1984年12月4日出生，住所地湖南省凤凰县。
湖南凤凰农村商业银行股份有限公司申请贾高梧适用特殊程序案件案由一案，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民督23号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民督23号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一八年七月十二日
书记员 刘源
龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执543号
申请执行人彭家光。
被执行人龙山县鸿齐汽车租赁有限责任公司。
法定代表人：姜良顺。
本院在执行申请执行人彭家光与被执行人龙山县鸿齐汽车租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案中，现申请执行人彭家光向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法�作出的(2017)湘3130民初1398号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一八年五月二十二日
书记员 肖 飞
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢134号
申请执行人陈华章，男，19**年*月*日出生（公民身份号码441******416），汉族，住三亚市**区**社区。
被执行人刘克忠，男，19**年*月*日出生（公民身份号码432******112），汉族，住湖南省冷水江市**办事处**居委会****。
申请执行人陈华章与被执行人刘克忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）城民一初字第2288号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定被执行人刘克忠应在判决书生效之日起10日内向申请执行人陈华章偿付钢筋货款36万元并支付利息。判决书生效后，被执行人未履行偿付钢筋货款及利息的义务。2016年1月20日权利人陈华章向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期没有履行付款义务。经本院调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民一初字第2288号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年五月二十日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1258-2号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人ＸＸ,男,1985年12月15日出生,汉族,住长丰县。
申请执行人张武与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1259号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ银行存款72000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执1031号
申请执行人：俞帮华，女，汉族，1968年9月14日出生，湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：宋中春，女，汉族，1943年2月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行俞帮华与宋中春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人俞帮华向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执1031号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月十九日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执1031号申请执行人：俞帮华，女，汉族，1968年9月14日出生，湖南省怀化市鹤城区。被执行人：宋中春，女，汉族，1943年2月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行俞帮华与宋中春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人俞帮华向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执1031号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年七月十九日书记员 黄婕婕
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执981号
申请执行人：三亚市军粮供应站，住所地三亚市**区**路***号。
法定代表人周平，该站站长。
委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。
被执行人：海南誊新实业有限公司三亚分公司，住所地三亚市**区**路***号。
法定代表人梁步新，该公司总经理。
被执行人：梁步新，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码321******839），汉族，住海口市**区**路**号**花园*栋***房。
申请执行人三亚市军粮供应站与被执行人海南誊新实业有限公司三亚分公司、梁步新行纪合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第5287号民事判决书已经发生法律效力。生效判决确定被执行人海南誊新实业有限公司三亚分公司应向申请执行人支付欠款4075800元，被执行人梁步新对该债务承担连带清偿责任。被执行人海南誊新实业有限公司三亚分公司、梁步新未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人三亚市军粮供应站于2016年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉才军
审判员 符秀柏
审判员 谢亚琼
二〇一六年十月十日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执981号申请执行人：三亚市军粮供应站，住所地三亚市**区**路***号。法定代表人周平，该站站长。委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。被执行人：海南誊新实业有限公司三亚分公司，住所地三亚市**区**路***号。法定代表人梁步新，该公司总经理。被执行人：梁步新，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码321******839），汉族，住海口市**区**路**号**花园*栋***房。申请执行人三亚市军粮供应站与被执行人海南誊新实业有限公司三亚分公司、梁步新行纪合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第5287号民事判决书已经发生法律效力。生效判决确定被执行人海南誊新实业有限公司三亚分公司应向申请执行人支付欠款4075800元，被执行人梁步新对该债务承担连带清偿责任。被执行人海南誊新实业有限公司三亚分公司、梁步新未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人三亚市军粮供应站于2016年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十月十日书记员  唐东阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执528号
申请执行人向太义。
被执行人许湘林。
本院在执行申请执行人向太义与被执行人许湘林民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人向太义自愿与被执行人许湘林协商解决，并书面提出撤回与被执行人刘胜祥民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初959号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年五月十四日
书记员 彭 超
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1113号
申请人周庭太诉被申请人袁斌、周春美民间借贷纠纷一案，申请人周庭太于2018年8月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年九月四日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢177号
平江县湖南纸箱包装有限公司、余卫兵：
本院执行的平江县湖南纸箱包装有限公司申请执行余卫兵合同纠纷一案，经被执行人余卫兵自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十二日
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1381号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市远大二路1636号泉塘工业园。
法定代表人黄群，总经理。
委托代理人黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人张象军，男，1984年6月6日出生，汉族，住山西省交城县。
被执行人张丽娟，女，1989年10月2日出生，汉族，住山西省临县。
中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请张丽娟等合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第04618号，已发生法律效力。湖南省高级人民法院作出（2017）湘执监307号执行裁定书将案件指定我院执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第04618号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年六月二十九日
书记员 田 寒
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执502号
申请执行人凌隆玉。
被执行人刘邦辉。
本院在执行申请执行人凌隆玉与被执行人刘邦辉民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2005）龙民初字第498号民事判决书所确定的义务为：向凌隆玉偿还借款69310.66元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4500元。，申请执行人凌隆玉已书面要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人凌隆玉申请执行的龙山县人民法院（2005）龙民初字第498号民事调解书案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 余 果
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执617号
申请执行人：琼海华光农业发展有限公司，住所地琼海市嘉积镇。
法定代表人：李坚光，该公司经理。
委托代理人：吴聪，海南广哲律师事务所律师。
被执行人：甘圣书，男，1966年10月24日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
本院在执行申请执行人琼海华光农业发展有限公司与被执行人甘圣书民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初8号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人琼海华光农业发展有限公司一次性支付案件受理费700元、欠款34826.43元及利息（利息从2016年1月19日起至判决付清之日止按中国人民银行规定的同期同类型的贷款利率计算），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年8月12日起按未还欠款的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费433元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执617号	申请执行人：琼海华光农业发展有限公司，住所地琼海市嘉积镇。	法定代表人：李坚光，该公司经理。	委托代理人：吴聪，海南广哲律师事务所律师。	被执行人：甘圣书，男，1966年10月24日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院在执行申请执行人琼海华光农业发展有限公司与被执行人甘圣书民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初8号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人琼海华光农业发展有限公司一次性支付案件受理费700元、欠款34826.43元及利息（利息从2016年1月19日起至判决付清之日止按中国人民银行规定的同期同类型的贷款利率计算），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年8月12日起按未还欠款的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费433元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十一月二十八日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第845号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人木某，女，1991年9月3日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月14日被福州市公安局仓山分局取保候审，2015年2月14日被福州市公安局仓山分局监视居住，同年9月2日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2015）786号起诉书指控被告人木某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人木某及翻译人员阿地里江到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2013年1月13日20时许，被告人木某到福州市仓山区首山路迎安路口附近，扒走被害人李某放于上衣口袋的一部诺基亚牌手机。经福州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币90元。公诉机关认为，被告人木某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人木某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年1月13日20时许，被告人木某在福州市仓山区首山路迎安路口附近，扒走被害人李某放于上衣口袋的一部诺基亚牌手机（鉴定价格为人民币90元），后被抓获，追回被盗手机并发还给被害人李某。
本院审理期间，被告人木某缴纳罚金人民币1000元。
另查明：被告人木某于2015年3月5日生育一男婴。
上述事实，被告人木某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人李某的陈述、提取笔录、扣押发还物品清单、现场辨认笔录、福州市价格认证中心出具的榕价认仓扣【2013】16号《关于移动电话机的价格鉴定结论意见书》、侦破经过和到案经过、户籍信息及户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人木某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人木某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人木某正在哺乳期间，且被告人所在社区亦愿意对其进行帮教，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人木某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 施孔娇
人民陪审员 林争荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第845号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人木某，女，1991年9月3日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月14日被福州市公安局仓山分局取保候审，2015年2月14日被福州市公安局仓山分局监视居住，同年9月2日被福州市仓山区人民检察院取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2015）786号起诉书指控被告人木某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人木某及翻译人员阿地里江到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2013年1月13日20时许，被告人木某到福州市仓山区首山路迎安路口附近，扒走被害人李某放于上衣口袋的一部诺基亚牌手机。经福州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币90元。公诉机关认为，被告人木某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。被告人木某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2013年1月13日20时许，被告人木某在福州市仓山区首山路迎安路口附近，扒走被害人李某放于上衣口袋的一部诺基亚牌手机（鉴定价格为人民币90元），后被抓获，追回被盗手机并发还给被害人李某。本院审理期间，被告人木某缴纳罚金人民币1000元。另查明：被告人木某于2015年3月5日生育一男婴。上述事实，被告人木某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人李某的陈述、提取笔录、扣押发还物品清单、现场辨认笔录、福州市价格认证中心出具的榕价认仓扣【2013】16号《关于移动电话机的价格鉴定结论意见书》、侦破经过和到案经过、户籍信息及户口簿等证据证实，足以认定。本院认为：被告人木某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人木某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人木某正在哺乳期间，且被告人所在社区亦愿意对其进行帮教，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人木某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘文锋人民陪审员  施孔娇人民陪审员  林争荣二〇一五年十一月十日书 记 员  徐 智附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）晋执字第00512号
申请执行人晋州市恒信农业服务专业合作社，住所地：晋州市307国道南侧卓创批发市场B2。
法定代表人秦永浩，该社经理。
被执行人王建宇。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2013）晋商初字第00023号民事判决书向本院申请执行，本院于2013年12月30日立案执行。
本案在执行过程中，2014年1月14日依法公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，偿还申请执行人借款本金25万元及利息，至今未履行。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产及线索，也不能提供被执行人现居住地，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。已告知申请执行人等具备条件可随时恢复执行申请，实现生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金25万元及利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵永定
执行员 李志杰
执行员 聂文刊
二〇一四年四月二十三日
书记员 王占世
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民保字第13号
申请人中国银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路157号，组织机构代码证号××。
法定代表人王成，行长。
被申请人秦皇岛永达鸿业商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区淮河道1号综合楼五层右侧，组织机构代码证号××。
法定代表人苗满成，该公司执行董事。
被申请人河北鼎泰恒担保有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街10号中信大厦12A，组织机构代码证号××。
法定代表人张泽尧，该公司执行董事。
申请人中国银行股份有限公司秦皇岛分行因与被申请人秦皇岛永达鸿业商贸有限公�、河北鼎泰恒担保有限公司借款合同申请诉前财产保全案，于2015年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人秦皇岛永达鸿业商贸有限公司、河北鼎泰恒担保有限公司所有的价值870万元的财产进行诉前保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人秦皇岛永达鸿业商贸有限公司、河北鼎泰恒担保有限公司870万元的存款；如存款不足，查封、扣押其它等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执�。
审判员 梁桂霞
二〇一五年七月十日
书记员 王 彤
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1368号
申请执行人：张勇，男，汉族，1937年2月26日出生。
被执行人：西安港湾工贸实业总公司，住所地西安市碑林区柏树林大街南段5号卧龙商城30136、30137、30138办公室。
法定代表人：韩利闻。
被执行人：李兵，女，1965年7月30日出生，汉族。
关于申请执行人张勇与被执行人西安港湾工贸实业总公司、李兵商品房买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初2926号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请执行。
本院在执行过程中，已查封被执行人西安港湾工贸实业总公司名下房屋一套，权利人尚未受偿共计599527元及利息。经查，被执行人目前再无可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 张 冰
二〇一七年六月十日
书记员 林 森
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1368号申请执行人：张勇，男，汉族，1937年2月26日出生。被执行人：西安港湾工贸实业总公司，住所地西安市碑林区柏树林大街南段5号卧龙商城30136、30137、30138办公室。法定代表人：韩利闻。被执行人：李兵，女，1965年7月30日出生，汉族。关于申请执行人张勇与被执行人西安港湾工贸实业总公司、李兵商品房买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初2926号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请执行。本院在执行过程中，已查封被执行人西安港湾工贸实业总公司名下房屋一套，权利人尚未受偿共计599527元及利息。经查，被执行人目前再无可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一七年六月十日书记员  林 森
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1768号
原告：董某.
被告：卢某.
原告董某与被告卢某民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张法泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某、被告卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称,2015年10月9日，被告向原告借款40000元，双方并约定月利息1分。2015年底，被告偿还借款10000元，余款30000元拒不偿还。请求判令被告偿还借款30000元及利息（自2015年10月9日起至履行完毕之日）。
被告卢某辩称，其欠原告借款是事实，但现经济困难，要求分批偿还。
经审理查明，2015年10月9日，被告卢某向原告董某借款40000元，双方口头约定月利息1分，并向原告出具借条一张。其内容：借条借董某现金肆万元正（40000元）。2015年底还清借款人卢某2015.10.9。后，被告偿还原告借款10000元，余款30000元及利息拒不偿还，原告诉来本院。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告卢某向原告借款40000元，偿还10000元后余款及利息未再偿还，事实清偿，原告要求其偿还，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告卢某于本判决生效后三日内偿还原告董某借款30000元及利息（利息按双方约定计付，自2015年10月9日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元、申请费340元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张法泉
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 然
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初1768号
原告：董素娟。
被告：卢宏伟。
本院在审理原告董素娟诉被告卢宏伟民间借贷纠纷一案中，原告董素娟于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告卢宏伟所有的鲁H×××××车辆一部，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告卢宏伟所有的鲁H×××××车辆一部，查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁、损毁。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 然
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2015）京知行初字第5407号
原告陈海滨，男，1972年6月20日出生。
委托代理人李树文，北京市开创律师事务所律师。（到庭）
委托代理人倪悦，北京市开创律师事务所律师。（未到庭）
被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。
法定代表人葛树，副主任。（未到庭）
委托代理人李永乾。（到庭）
委托代理人朱海娇。（到庭）
第三人金门酒厂（厦门）贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号901-907单元。
法定代表人陈永明，董事长。（未到庭）
委托代理人罗丽珍，北京市中银律师事务所律师。（到庭）
委托代理人修雪静，北京市中银律师事务所律师。（到庭）
案由：外观设计专利无效宣告行政纠纷。
被诉决定：第26490号无效宣告请求审查决定。
被诉决定做出时间：2015年7月15日。
本院受理时间：2015年10月14日。
开庭审理时间：2015年12月16日。
被告根据第三人的无效宣告申请，以原告享有的第201030250558.8号外观设计专利（简称本专利）已构成《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第二十三条第二款所指的情形为由，做出被诉决定，决定本专利全部无效。
原告诉称：本专利与第三人提交的现有设计存在可识别的差异，颜色、主体图案等均不同，被告作出的被诉决定依据不足，请求法院予以撤销。
被告辩称：坚持被诉决定的意见，请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人述称：同意被诉决定的意见和被告的答辩意见，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、本专利
1.权利人：原告。
2.专利号：201030250558.8。
3.专利名称：瓶贴（高粱酒）
4.申请日：2010年7月23日。
5.授权公告日：2011年1月26日。
6.专利附图：
二、现有设计
1.权利人：陈成辉。
2.专利号：ZL200830110491.0。
3.专利名称：标贴。
4.申请日：2008年2月27日。
5.授权公告日：2009年4月15日。
6.专利附图：
三、其他需查明的事实
本案庭审过程中，被告向本院提交本专利授权公告文本和现有设计附图作为证据。第三人向本院提交无效宣告请求书、厦门市同安区工商行政管理局行政处理告知书和处罚决定书、商标注册证及商标使用许可合同、（2013）厦证内字第1662号公证书等作为证据。原告未向本院提交新的证据材料。
上述事实，有被诉决定、本专利及现有设计、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
《专利法》第二十三条第二款规定，授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。
本专利与现有设计涉及的产品均为瓶贴，产品用途相同，属于相同种类的产品。就瓶贴这类外观设计而言，瓶贴设计起主要视觉效果的地方在于瓶贴上的主体图案设计及布局，和由此带来的整体视觉感受。本专利主视图显示，其设计要点在于色彩与图案的结合，并请求保护色彩；现有设计为外观设计专利文本，也由一幅主视图表示。经对比两者主视图可以看出，两者的主体图案均为占整个瓶贴大部分的对称的双龙图案，龙头向上，具有龙须、龙鳞、龙爪、龙尾等设计特征，每条龙四只龙爪分布在龙身两侧，龙尾微向内合围，瓶贴下部均有多行细密的说明性文字，且双龙图案合围的中间均具有中文文字或拼音字样。由此看出，两者整体设计风格相同，主图案在众多整体形象、姿态方面相近，甚至多处细节设计雷同。尽管两者在背景颜色、部分文字、部分细节设计及色彩存在区别，但不会对整体视觉效果产生显著影响。此外，本专利中常规字体的“台湾技术”字样及二者外围有无边框设计等其他不同，也均为常规设计，不易引起一般消费者关注。因此，本专利与现有设计整体不具有明显区别，本专利相对于现有设计违反了《专利法》第二十三条第二款的规定。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：
驳回原告陈海滨的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告陈海滨承担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 仪 军
审 判 员 陈 栋
人民陪审员 郭灵东
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 常婷婷
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初1546号
原告江苏古楚律师事务所，住所地淮安市清浦区淮海南路22号金方大厦3楼。
负责人纪凤军，该所主任。
委托代理人刘昀，江苏古楚律师事务所律师。
被告陈某。
法定代理人陈亚林（系陈某父亲）。
被告陈亚林，基本信息同上。
被告陈玉怀（系陈亚林父亲），无业。
本院在审理原告江苏古楚律师事务所与被告陈某、陈亚林、陈玉怀诉讼代理合同纠纷一案中，原告江苏古楚律师事务所向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江苏古�律师事务所撤回起诉。
案件受理费2774元，减半收取1387元，财产保全费1170元，合计2557元，由原告江苏古楚律师事务所负担。
代理审判员 吴祥华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邵 奇
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初240号
原告：李金泉，男，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省建湖县，
委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。
被告：楼兰妹，女，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省海宁市，
原告李金泉与被告楼兰妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李金泉于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金泉撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李金泉负担。
审判员 汤秋静
二○一八年二月十三无
书记员 许明锋
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初240号原告：李金泉，男，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省建湖县，委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。被告：楼兰妹，女，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省海宁市，原告李金泉与被告楼兰妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告李金泉于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金泉撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李金泉负担。审判员  汤秋静二○一八年二月十三无书记员  许明锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0506行初124号
原告郭月花，女，1965年9月10日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
委托代理人于文林，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
委托代理人于金平，男，1954年2月16日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
被告安阳市北关区彰东街道办事处，地址，安阳市安漳大道451号，组织机构代码：74922808-2。
法定代表人�丰丰，男，安阳市北关区彰东街道办事处主任。
委托代理人郭建伟，男，安阳市北关区彰东街道办事处党工委副书记。
原告郭月花因要求被告安阳市北关区彰东街道办事处（以下简称彰东办事处）对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责，于2016年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月2日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及权利义务告知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人于文林、于金平和被告委托代理人、彰东办事处党工委副书记郭建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭月花于2015年10月26日向被告彰东办事处递交了《参加被征地农民养老保险申请书》。
原告郭月花诉称，我家的承包田于2012年8月被政府征收用于建设洹北污水�理厂，征地后的人均耕地不足0.3亩。按照国家、河南省和安阳市的文件规定，北关区人民政府、彰东办事处应在征地的同时做好我的社会保障工作，即在2012年8月为我办理被征地农民养老保险手续，但至今未做此项工作，影响了我领取养老金。2015年10月26日，我用邮寄方式向西于曹村委会及彰东办事处递交了《参加被征地农民养老保险申请书》，被告接到申请后，至今未履行职责也不答复。要求判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责。
原告郭月花当庭出示的证据：1.邮寄查询单，证明原告向被告提出过申请；2.安阳市人民政府安政〔2008〕64号文件，证明被告具有相应的职责。
被告彰东办事处辩称，一、原告诉称无法律依据。根据豫劳社〔2008〕19号文件规定，被征地农民参保应当首先由个人提出申请，经村委会初审后，乡镇政府或街道办事处进行研究公示。本案中，原告未经村委会初审，故被告无法进行研究公示。二、为原告办理参保事宜不具备相应条件。2012年对北关区彰东办事处西于曹村征地，系安阳市人民政府作为征收主体，且土地出让金等系由市财政局收取，为失地农民预留的社保基金由市财政管理，我办事处无此项费用。综上，请法院依法驳回诉请。
被告彰东办事处当庭出示了以下证据：豫劳社〔2008〕19号文件，证明原告的申请程序不符合规定，没有经过村委会初核，无法研究审核并上报区政府。
本院对上述证据认证如下：原告、被告对对方提交证据的真实性无异议，本院予以采纳。
经审理查明，原告的承包田于2012年8月被政府征收用于建设洹北污水处理厂，按照国家、河南省和安阳市的文件规定，原告应享受被征地农民社会保险待遇。2015年10月26日，原告向被告邮寄了《参加被征地农民养老保险申请书》，被告接到申请后，至原告起诉前，未履行相应职责也不答复。原告提起行政诉讼。
本院认为，一、被告彰东办事处是具有行政管理职能、并具有独立承担法律责任能力的机构，其应当根据《河南省行政机关执法条例》第十一条第（五）项的规定办理原告提出的申请。该条例第二十条第一款规定，“行政机关及其工作人员实施本条例第十一条规定的具体行政行为，应依法及时对申请事项进行审查，对符合条件的，必须予以受理。受理申请后，应对申请事项的真实性、合法性、有效性进行审查，必要时应进行现场调查。经审查符合要求的，在法律、法规规定的时间内办理，法律、法规没有时间规定的，自收到申请之日起三十日内予以办理。依法不应当受理的，必须告知不受理的原因或有管辖�的机关。”根据上述规定，对于原告所申请办理的事项是否属于被告的法定职责、是否符合相关法律、法规及政策的规定，是否符合相应的程序，应否支持，被告均应作出完整而明确的答复。在本案中，对原告申请办理的事项，被告既不履行相应职责，也不答复，属行政不作为。二、关于原告“判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责”的诉讼请求，因原告的该项申请是不是被告的法定职责，是否符合审批办理的条件及程序，依法应由被告对原告的申请进行审查后作出，原告直接要求本院作出“判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责”的判决没有法律依据，其理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告郭月花“判令彰东办事处对原告的参保申请限期履行核准及上报区政府职责”的诉讼请求。
二、在本判决生效后三十日内，被告安阳市北关区彰东街道办事处对原告郭月花提出的申请事项作出行政行为。
案件受理费人民币50元由原告郭月花、被告安阳市北关区彰东街道办事处各负担人民币25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 朱靖文
审 判 员 王海香
代理审判员 王金斌
二〇一六年六月十三日
代理书记员 刘 鑫
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行�定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3984号
原告苏某，女，1976年11月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自�区银川市兴庆区。
被告柳某甲，男，1979年1月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告苏某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员路继荣适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告柳某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年12月经人介绍相识，2001年2月20日双方自愿登记结婚，2001年11月18日生育一子柳某乙。后因结婚证于2016年1月丢失，2016年3月11日双方补办结婚证。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后被告经常为家庭琐事对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生子柳某乙由被告抚养；4.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉。本案在送达过程中，被告表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年2月20日自愿登记婚，2001年11月18日生育一子柳某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的结婚证、户口簿在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告自2001年自愿登记结婚至今，双方已经共同生活了较长时间且育有一子，已建立一定的夫妻感情。虽然近期因家庭琐事发生了矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告今后加强沟通、相互理解，夫妻关系是能够得到改善的。被告柳某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事�件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告苏某的诉讼请求。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 路继荣
二〇一五年五月二十日
书记员 刘佳宝
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居�；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初866号
原告：李某某，男。
被告：钟某某，男。
委托代理人：张艳华，系钟文祥妻子。
委托代理人：杨青林，系昌图县文心法律服务所法律工作者。
案由：民间借贷纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 王 驰
二〇一七年三月二十四日
书记员 石敬东
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥中法民一民终字第401号
上诉人（原审原告）高晓雪。
委托代理人刘树仁（系上诉人舅舅）。
被上诉人（原审被告）肇东市第一医院。
法定代表人苏勇，职务院长。
委托代理人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。
上诉人高晓雪因医疗损害责任纠纷一案，不服肇东市人民法院（2013）绥北民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月29日受案后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人高晓雪的委托代理人刘树仁，被上诉人肇东市第一医院的委托代理人姜静春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2005年8月31日，原告因感身体不适去被告肇东市第一医院就诊，当时通过原告姨夫王世权找到肇东市第一医院大夫张海杰，张海杰对患者的病况进行了检查，并开具了各项检查单，原告当天在医院拍了X光片、B超等各项检查，通过各项检查确诊为结核性胸膜炎。2005年10月19日原告到医院复查时，张海杰大夫建议原告住院治疗，原告住院三天，静点地塞米松每天10毫升。原告出院后，又找肇东市第一医院大夫杨志强治疗一段时间后，仍没有痊愈，原告于2005年11月23日又到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，2005年12月27日痊愈后出院。2006年12月开始，原告逐渐感觉腿痛，2007年2月7日经哈尔滨医科大学附属第二医院确诊为双侧股骨头坏死。原告认为该病是张海杰大夫治疗时用激素（地塞米松和强的松）过多造成的，故诉至本院，要求被告肇东市第一医院给予赔偿。审理时，原告向本院申请对用盖有张海杰名章的空白临床检验报告单背面开具的带有静点地塞米松和口服强的松的两张处方与住院三天的用药加一起进行司法鉴定，鉴定肇东市第一医院在治疗过程中是否有过错，地塞米松和强的松的用量是否能导致原告股骨头坏死。本院于2015年2月2日委托黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心于2015年4月22日以所提供鉴定材料中的多张处方无法认定其真实性为由，决定不予受理。现本院要求原告对住院治疗三天期间医疗机构及医务人员是否有过错等事项进行鉴定，原告明确表示不同意鉴定。
原审法院判决认为，原告所提供的带有静点“地塞米松和口服强的松”的两张处方因被告否认为原告所开，原告又没有举出充足证据证实，且原告当时是否完全按照该处方用药量进行的静点也没有举出充足证据证实，本院不予认定。原告住院3天的用药双方均没有异议，本院对住院3天的用药予以确认。故应对原告住院治疗三天期间医疗机构及医务人员是否有过错等事项进行鉴定。本案的审理结果必须以司法鉴定为依据。由于原告拒不同意鉴定，致使无法进行司法鉴定，对该案争议的事实也无法通过鉴定意见予以确认，原告应承担败诉责任，对原告的诉讼请求予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定，判决：驳回原告高晓雪的诉讼请求。案件受理费3，900.00元，由原告高晓雪承担。
判后，原审原告高晓雪不服，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法改判。其主要理由为：1、上诉人在被上诉人肇东市第一医院门诊治疗的三张处方的真实性，不应由鉴定机构来认定；且上诉人有录音录像佐证该三张用药处方由被上诉人医院医生张海杰出具。2、用药问题是一个医疗问题，既然是医院开出的处方，上诉人自然是按照该处方用药量静点，这在治疗当时一周一复查中已经大夫核实；而原审法院认为“是否完全按照该处方静点”属主观臆断。3、原审法院认定了被上诉人肇东市第一医院对上诉人疾病50多天的一系列检查行为，但不认定其对上诉人疾病的治疗行为，明显有违医疗常识。
本院二审确认前述原审法院判决认定的事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据本条规定，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：即医疗机构和医务人员的诊疗行为；患者的损害；诊疗行为与损害后果之间的因果关系；医务人员的过错。据此，处理本案双方当事人争议主要解决以下两个焦点问题。
一是上诉人高晓雪与被上诉人肇东市第一医院是否存在诊疗关系。从被上诉人肇东市第一医院举证的住院病历可以证明，上诉人高晓雪在2005年10月19日到医院住院治疗三天，双方当事人对高晓雪这三天的治疗及用药均无异议。存在争议的是上诉人提供的三张用药处方是否由被上诉人医院医生张海杰出具，且是否为高晓雪出具。诊疗行为是医疗损害责任产生的前提。上诉人高晓雪作为请求医疗损害赔偿主体，应举证证明诊疗行为存在。上诉人主张用盖有张海杰名章的空白临床检验报告单背面开具的带有静点地塞米松和口服强的松的三张处方，是被上诉人单位医生张海杰为高晓雪开具的。在肇东市卫生局对此事调查中，张海杰承认有一张处方是自己笔体，但没有患者姓名和时间，否认是为高晓雪出具的。另外两张处方虽有张海杰名章，但不是张海杰笔体，张海杰否认授意让其他人为高晓雪出具治疗方案。上诉人虽然举示了录音证据，但不足以证明三张处方是被上诉人单位医生张海杰为上诉人高晓雪出具。此项上诉请求不予支持。
二是上诉人高晓雪股骨头坏死与在被上诉人医院治疗结核性胸膜炎用药是否存在因果关系。本案中，上诉人高晓雪在肇东市第一医院确诊为结核性胸膜炎之后即自己在医院外购药后回家静点，50天后见病情未好转遂住院治疗。而其在门诊治疗期间是否完全按照其提交的处方购药及药量进行的静点无法认定。原审法院审理时由于黑龙江省医院司法鉴定中心对上诉人提交的处方以无法认定其真实性为由，不予受理鉴定申请。因此高晓雪股骨头坏死与医院处方用药是否存在因果关系亦无法认定，上诉人高晓雪上诉请求证据不足，待其有新证据后可另行主张。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，900.00元，由上诉人高晓雪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 敏
代理审判员 杜雪红
代理审判员 付振铎
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张霖霖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4776号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区张贵庄路116号4楼。
代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告孙树东。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告孙树东物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王丽丽
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中行终字第00055号
上诉人（原审原告）陶刚，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区北街***号。
委托代理人史发忠，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
委托代理人晋敏荣，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谷城县公安局。
法定代表人谌祥琨，该局局长。
委托代理人邓誉全，谷城县公安局法制室干警。
委托代理人李洪涛，谷城县公安局禁毒大队干警。
上诉人陶刚为诉被上诉人谷城县公安局不服行政处罚决定及强制隔离戒毒决定、并要求行政赔偿一案，不服谷城县人民法院（2014）鄂谷城行初字第00005号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人陶刚向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人陶刚申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定裁定如下：
准许上诉人陶刚撤回上诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人陶刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 程 勇
代理审判员 曾建彬
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李晶晶
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）源法执字第456号
申请执行人左新华。
被执行人沂源县中小企业局，住所地为沂源县。
法定代表人张莹莹，局长。
本院在执行申请执行人左新华与被执行人沂源县中小企业局借贷纠纷一案即（2002）源民初字第1354号民事判决书过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人左新华于2016年4月14日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结对山东省沂源县人民法院（2002）源民初字第1354号民事判决书的执行。
审 判 长 杨朝程
审 判 员 王连合
代理审判员 亓文峰
二〇一六年四月十四日
书 记 员 周 燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2003）源法执字第456号申请执行人左新华。被执行人沂源县中小企业局，住所地为沂源县。法定代表人张莹莹，局长。本院在执行申请执行人左新华与被执行人沂源县中小企业局借贷纠纷一案即（2002）源民初字第1354号民事判决书过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人左新华于2016年4月14日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2002）源民初字第1354号民事判决书的执行。审 判 长  杨朝程审 判 员  王连合代理审判员  亓文峰二〇一六年四月十四日书 记 员  周 燕
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第129号
原告曾桂军。
被告马静玲。
原告曾桂军诉被告马静玲民间借贷纠纷一案，于2014年1月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，因被告马静玲下落不明，本案转为普通程序组成合议庭进行审理，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告曾桂军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾桂军诉称，自2011年开始，被告要求原告长期供应活鲜。2012年9月份左右，因被告脚扭伤，要求原告代购鱼货，货款由原告代为垫付，共计46000元。原告要求被告支付欠款，被告一直未归还。2013年11月11日，被告出具一份借条，将欠款转化为借款，借条载明：今借曾桂军人民币肆万陆仟元整，到2014年7月11日归还，马静玲，2013年11月11日，××。后原告联系不到被告，被告也不在家住了，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款46000元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条一份，拟证明原被告之间的借贷关系。
被告马静玲未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。
被告马静玲未到庭参加诉讼，本院经审查，对原告提供的证据真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾桂军与被告马静玲之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，且被告未提出异议，故本院依法予以认定。借款虽未到期，但被告债务较多，至今下落不明，其行为表明不履行合同义务，原告可要求被告在借款期限届满之前要求其承担还款责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马静玲在本判决生效之日起十日内归还原告曾桂军借款46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告马静玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费950元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨 静
代理审判员 郑 挺
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年四月三十日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。