浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第859号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
委托代理人：刘伟。
委托代理人：陈大为。
被告：王益平。
被告：吴巧娟。
被告：楼滨坚。
被告：吴爱花。
被告：楼菊燕。
被告：王卉。
被告：骆士英。
被告：王雪莲。
被告：蒋云娇。
被告：陈仁虎。
被告：王文。
被告：方宝菊。
被告：张金满。
被告：胡燕丽。
被告：王剑平。
被告：蒋欣。
被告：楼静花。
被告：何剑航。
被告：浙江海洋家居有限公司。
法定代表人：王益平。
被告：金华振亚印务有限公司。
法定代表人：陈仁虎。
被告：东阳市金锐线业�限公司。
法定代表人：楼菊燕。
被告：义乌市乐起线业有限公司。
法定代表人：楼菊燕。
被告：义乌市星钛工艺品有限公司。
法定代表人：王文。
被告：金华市佰奕包纱有限公司。
法定代表人：楼静花。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司诉被告王益平、吴巧娟、楼滨坚、吴爱花、楼菊燕、王卉、骆士英、王雪莲、蒋云娇、陈仁虎、王文、方宝菊、张金满、胡燕丽、王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航、浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司、金华市佰奕包纱有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司的委托代理人刘伟、陈大为到庭参�诉讼，被告王益平、吴巧娟、楼滨坚、吴爱花、楼菊燕、王卉、骆士英、王雪莲、蒋云娇、陈仁虎、王文、方宝菊、张金满、胡燕丽、王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航、浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司、金华市佰奕包纱有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司起诉称：第一、二被告系夫妻，第三、四被告系夫妻，第七、八被告系夫妻，第十一、十二被告系夫妻，第十三、十四被告系夫妻。第一被告系义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂的业主。2013年5月29日至12月3日，第一至二十四被告共同向原告出具《共同承担债务保证书》九份，九份保证书均约定，第一至第二十四被告共同为第一被告在最高金额人民币伍佰万元以内的贷款共同承担连带清偿责任；担保期限为两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费），保证书还对其他权利义务作了约定。2013年11月28日，被告何剑航与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告何剑航提供抵押物为第一、二被告的债务提供抵押担保。被告何剑航与原告共同向义乌市工商局办理了动产抵押登记手续。2013年12月13日，义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂与原告签订《最高额抵押合同》一份，提供抵押物为第一被告提供抵押担保，担保主债权为原告对第一被告自2013年12月12日至2014年12月12日期间的最高金额500万元内的债权。《最高额抵押合同》还对其他权利义务作了约定。同日，原告与义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂共同向义乌市房地产管理处办�了房屋他项权证。2014年3月20日，第一被告向原告借款，并与原告签订了《借款合同》四份，借款总计400万元。四份《借款合同》均约定借款期限为2014年3月20日至2014年5月30日；借款月利率为18.66‰；如逾期的，则对逾期还款加收20%罚息；违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数。第一被告还应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。在履行合同过程中所发生的争议，由原告所在地法院通过诉讼方式解决。《借款合同》还对其他权利义务作了约定。同日，原告依约交付给第一被告总计400万元借款。后第一被告的借款届期，原告多次催讨还款，但第一被告至今未归还，其余被告也未尽保证义务。原告认为，原告的债权合法，该债务系第一、二被告夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，同时第一、二被告互为保证人，故第一、二被告应共同承担归还借款并承担其他债务的民事责任；第三至二十四被告作为保证人，应承担连带清偿责任。同时，第一、第十八被告提供了抵押担保，故原告对抵押物的处置价款依法享有优先受偿权。现诉请判令：1、第一、二被告共同归还借款400万元及利息、罚息、违约金（利息算至2014年9月15日为74640元，之后按月利率22.392‰计算至实际履行日止，违约金自2014年5月31日起按每日0.05%计算至实际履行日止，若前述合计超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍，则合计按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、第一、二被告共同承担律师代理费34000元；3、第三至第二十四被告对第一、二被告的上述债务承担连带清偿责任。4、确认原告对第一被告提供的登记在义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂名下的坐落于义乌市下骆宅工业区的房地产处置价款享有优先受偿权。5、确认原告对第十八被告何剑航提供抵押物处置价款享有优先受偿权。庭审时，原告进一步明确：第一项诉讼请求中确定的利息74640元按月利率18.66‰从2014年8月15日计算至2014年9月14日，之后的利息、罚息、违约金合计按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止；由于第四项诉讼请求中所涉的房地产优先受偿权问题在王益平为被告的（2014）金义商初字第3905号案件中已经确认处理过，所以本案中该诉请不再主张。
被告王益平、吴巧娟、楼滨坚、吴爱花、楼菊燕、王卉、骆士英、王雪莲、蒋云娇、陈仁虎、王文、方宝菊、张金满、胡燕丽、王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航、浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司、金华市佰奕包纱有限公司均未作答辩，也未提供证据。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一、结婚证五份（复印件），证明第一、二被告系夫妻，第三、四被告系夫妻，第七、八被告系夫妻，第十一、十二被告系夫妻，第十三、十四被告系夫妻的事实。
证据二、个体工商户登记情况一份（复印件），证明义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂的业主系第一被告。
证据三、《共同承担债务保证书》九份，证明第一至第二十四被告承诺为第一被告的债务提供担保的事实。
证据四、《股东会决议》六份，证明第十九被告至第二十四被告的股东同意公司为第一被告的债务提供担保的事实。
证据五、《最额抵押合同》及动产抵押登记书各一份，证明被告何剑航为第一被告提供抵押担保的事实。
证据六、《借款合同》四份，证明第一被告向原告借款400万元，并约定相�的权利义务的事实。
证据七、《借款借据》四份及网上银行电子回单一份，证明原告将400万元交付给第一被告的事实。
证据八、委托代理合同以及律师代理费发票各一份，证明原告支付律师代理费的事实。
被告王益平、吴巧娟、楼滨坚、吴爱花、楼菊燕、王卉、骆士英、王雪莲、蒋云娇、陈仁虎、王文、方宝菊、张金满、胡燕丽、王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航、浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司、金华市佰奕包纱有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告王益平、吴巧娟于1992年6月15日登记结婚，被告王益�系义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂（个体工商户）的业主。
2013年5月29日，被告蒋云娇、陈仁虎、王文、骆士英、王雪莲向原告出具《共同承担债务保证书》一份；2013年5月31日，被告王益平、吴巧娟、楼滨坚、吴爱花、王卉、楼菊燕，被告浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市下骆宅益平圆珠笔芯厂，被告义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司分别向原告出具《共同承担债务保证书》一份；2013年8月19日，被告方宝菊、王文向原告出具《共同承担债务保证书》一份；2013年8月22日，被告金华振亚印务有限公司向原告出具《共同承担债务保证书》一份；2013年12月3日，被告王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航，被告金华振亚印务有限公司、金华市佰奕包纱有限公司分别向原告出具《共同承担债务保证书》一份；2013年12月11日，被告张金满、胡燕丽向原告出具《共同承担债务保证书》一份。上述九份《共同承担债务保证书》均约定：各被告为第一被告自2013年5月31日至2014年5月31日期间在最高金额人民币伍佰万元以内的贷款承担共同连带偿还责任；担保期限为两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费）；本保证人的法律地位及义务责任即等同于借某，无论相关借款合同是否设有抵押（质押）担保或第三人保证，原告可以直接先行向本保证人主张，各保证人（单位或个人）均自愿对借款人所负原告的债务承担第一性的还款义务，并保证不以任何理由拒绝向原告履行还款义务。
2013年11月15日，原告与被告何剑航共同到金华市金东区工商部门办理了动产抵押登记，抵押物包括：192锭gcm－2000包纱机（国兴系列）14台，192锭gcm－2000包纱机（kwoking）2台，192锭wf－168型包纱机（伟峰系列）10台，216锭gcm－2000型包纱机（国兴系列）5台；216锭wf－168型包纱机（伟峰系列）4台，国兴落筒机3台，伟峰落筒机4台，被担保债权为4511200元。2013年11月28日，被告何剑航（甲方）与原告（乙方）为此又签订《最高额抵押合同》一份，约定被告何剑航以自己所有的上述财产为被告王益平、吴巧娟提供最高额抵押担保，担保债权为原告对被告王益平、吴巧娟自2013年11月28日至2014年11月28日期间的最高金额4511200元内的债权，最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并约定：“乙方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权自行决定实现担保的顺序，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，甲方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”
2014年3月20日，被告王益平与原告签订《借款合同》四份，每份《借款合同》均约定：借款金额为100万元，借款月利率为18.66‰，借款期限为2014年3月20日起至2014年5月30日，合同还对违约责任等问题作了约定。同日，原告依约交付给被告王益平借款总计400万元。嗣后，被告方支付了2014年8月14日止的利息。借款本金400万元及其余利息被告王益平、吴巧娟至今未还，其他被告亦未履行担保义务。为此，原告于2014年10月16日诉至本院，并花费律师代理费用34000元。
本院认为，原告与被告王益平签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款人应当按照约定�期限返还借款并支付利息。被告王益平欠原告借款400万元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息。未及时还本付息的，尚应按照约定承担违约责任。本案债务发生于被告王益平、吴巧娟夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任。其余二十二位被告应根据《共同承担债务保证书》的约定对本案债务承担连带清偿责任。被告何剑航以自己的财产为被告王益平向原告借款提供最高额抵押担保，但未明确适用于哪一笔借款，原告主张该最高额抵押担保适用于本案所涉借款，并诉请对本案债务享有优先受偿权，系对自身权利的处分，本院予以支持。综上，原告之诉理由正当，本院予以支持。被告王益平、吴巧娟、楼滨坚、吴爱花、楼菊燕、王卉、骆士英、王雪莲、蒋云娇、陈仁虎、王文、方宝菊、张金满、胡燕丽、王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航、浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司、金华市佰奕包纱有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王益平、吴巧娟返还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金400万元并支付利息、罚息、违约金（按月利率18.66‰从2014年8月15日计算利息至2014年9月14日，之后的利息、罚息、违约金合计按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）及律师代理费用34000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告楼滨坚、吴爱花、楼菊燕、王卉、骆士英、王雪莲、蒋云娇、陈仁虎、王文、方宝菊、张金满、胡燕丽、王剑平、蒋欣、楼静花、何剑航、浙江海洋家居有限公司、金华振亚印务有限公司、东阳市金锐线业有限公司、义乌市乐起线业有限公司、义乌市星钛工艺品有限公司、金华市佰奕包纱有限公司对上述债务及被告王益平、吴巧娟应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
三、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司对被告何剑航提供的抵押物【包括192锭gcm－2000包纱机（国兴系列）14台，192锭gcm－2000包纱机（kwoking）2台，192锭wf－168型包纱机（伟峰系列）10台，216锭gcm－2000型包纱机（国兴系列）5台；216锭wf－168型包纱机（伟峰系列）4台，国兴落筒机3台，伟峰落筒机4台】折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债务及被告王益平、吴巧娟应负担的诉讼费用范围内以4511200元为最高限额享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39669元，公告费650元，由被告王益平、吴巧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费39669元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一五年三月十九日
代书 记员 周耀飞