重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法少民初字第00295号
原告李某某，男，2005年10月9日出生。
法定代理人熊某某（原告李某某之母），女，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告张强，男，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号，组织机构代码67866269-X。
负责人皮长明，该公司总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告李某某诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险电商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘其柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人熊某某及委托代理人李静昔、被告张强、人保财险电商营业部委托代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年5月16日，被告张强驾驶渝BEC3**号车，途径龙脊路路段时，与行人李某某相撞，造成原告李某某受伤。事故发生后，原告李某某于当日被送至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗10天，2015年5月26日出院。经交警认定，被告张强对事故承担主要责任。因肇事车在人保财险电商营业部购买有交强险及商业险，现要求被告共同赔偿医疗费2163.1元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金50294元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费800元、交通费1500元、鉴定费2100元。
被告人保财险电商营业部辩称，交通事故属实，事故车在公司购买了交强险及50万元商业险，购买不计免赔；医疗费应扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费不承担。
被告张强辩称，认同扣除20%非医保用药，其他意见同被告人保财险电商营业部。
经审理查明：2015年5月16日10时许，被告张强驾驶渝BEC3**号小型客车，行驶至龙脊路花园新村9栋时，与行人李某某相撞，造成原告李某某受伤。经重庆市公安局渝北区分局交通警察支队认定，被告张强驾驶机动车经过没有交通信号的道路时没有避让行人，负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。事故发生后，原告李某某于当日被送至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗10天，2015年5月26日出院。被告张强支付医疗费13894.54元，同时支付门诊费510.57元。出院后原告继续门诊治疗，花费2163.1元，购买辅助矫形器花费800元。经诊治，原告伤情为右胫腓骨远端骨折。
2015年8月21日，根据原告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级及续医费、护理时限做出鉴定，原告伤残等级为Ⅹ级，续医费约为3000元、护理时限为90日，花费鉴定费2100元。
同时查明，渝BEC3**号车主为被告张强，该车辆在人保财险电商营业部购买交强险及商业险，商业险保险金额50万元，购买不计免赔。
认定上述事实的证据有原、被告陈述、交通事故责任认定书、医疗费发票、鉴定报告、保单抄件等在卷证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身或者财产损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，再由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足的部分，根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人承担赔偿责任。
被告人保财险电商营业部为本案事故车辆承保了交强险12.2万元及购买不计免赔的商业三者险50万元，该投保车方负事故主要责任，本案交通事故发生在保险期间内。被告人保财险电商营业部应先在交强险的保险限额内赔偿原告的损失，再根据商业第三者责任险保险合同的约定对原告的损失进行赔偿，即按照投保车方的责任大小对原告超出交强险外的损失进行赔偿。不足部分由本案交通事故责任人进行赔偿。被告人保财险电商营业部未能举示充分的证据证明保险合同有鉴定费不予赔付的明确约定，且鉴定费系为查明保险事故造成的损失而支出的必要及合理费用，根据我国《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人赔偿。故对该被告关于在商业三者险中不赔付鉴定费的辩称意见不予采纳。因被告人保财险电商营业部与被告张强就扣除20%的非医保医疗费达成协议，故被告张强应承担原告除交强险责任限额外的医疗费的20%。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。根据前述法律规定，结合原告的举证及被告方的赔偿情况，对原告损失认定如下：
1、医疗费，原告总计花费16568.21元，其中被告张强支付14405.11元；
2、后续治疗费，据鉴定意见需3000元；
3、住院伙食补助费，住院10天，每天32元，计320元；
4、护理费，住院10天，每天80元，计800元；根据鉴定意见伤后护理时限为90日，结合原告伤残等级，本院以部分护理依赖每天24元（80×30%）支持80天，故出院后护理费为1920元，合计2720元；
5、残疾赔偿金，根据法院委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级所作的鉴定，结合重庆市上一年度人均城镇居民人均可支配收入，其残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）；
6、残疾辅助器具费，结合原告病情及伤残等级，支持800元；
7、鉴定费，原告为此花费2100元；
8、交通费，根据原告的住院时间及地点等情况，酌情认定500元；
9、精神抚慰金，酌情认定3000元。
10、营养费，结合原告病情级及医嘱，酌情认定500元。
以上损失总计79802元（取整数）。
上述损失79802元，由被告人保财险电商营业部在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿金50294元、残疾辅助器具费800元、护理费2720元、精神抚慰金3000元，合计66814元。剩余部分12988元，因被告张强负主要责任，本院根据案情，认定原告负担10%，被告张强负担90%，即被告张强应负担11689元，因被告张强购买不计免赔，故该部分应由人保财险电商营业部在商业险范围内赔偿10375元（11689元-交强险赔付后的医疗费6568.21元X20%，取整数），被告张强承担1314元（交强险赔付后的医疗费6568.21元X20%，取整数），被告张强已支付14405.11元，多支出13091元，多支出部分从被告人保财险电商营业部应赔付原告部分扣除，故人保财险电商营业部在交强险、商业险范围内赔偿原告64098元（66814元＋10375元-13091元，该抵扣部分由被告张强向人保财险电商营业部申请理赔）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在本判决生效后十日内在交强险、商业三者责任险内赔偿原告李某某损失64098元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告张强负担300元，原告李某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘其柱
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任 毅