辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初2022号原告：毕震，男。原告：宋淑云，女。二原告共同诉讼委托代理人：潘玉锡、衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王占平、吴志宽，辽宁同方律师事务所律师。被告：滕空，男。委托诉讼代理人：王德强，男。原告毕震、宋淑云与被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称紫金保险公司）、被告滕空机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕震委托诉讼代理人潘玉锡和衣婕、被告紫金保险公司委托诉讼代理人吴志宽、被告滕空委托诉讼代理人王德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月13日19时30分，被告滕空驾驶辽F98N**号轿车，沿迎宾西大街自东向西行驶至迎宾西大街老船长门前路段左转弯时，与沿迎宾西大街自西向东原告毕震驾驶的无牌二轮摩托车（载乘原告宋淑云）发生碰撞，致二原告受伤。东港市交警大队认定：被告滕空负事故主要责任；原告毕震负事故次要责任；原告宋淑云无事故责任。原告毕震因此次事故产生如下损失：1、医疗费27793.33元；2、伙食补助费3400元（50元×68天）；3、护理费7314.08元（107.56元×68天）；4、误工费18019.49元（113.33元×159天）；5、交通费272元（4元×68天）；6、残疾赔偿金131504元（32876元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金13807.92元（32876元×3年×20%×70%）；8、鉴定费1000元。原告宋淑云因此次事故产生如下损失：1、医疗费17923.52元；2、伙食补助费1100元（50元×22天）；3、护理费2366.32元（107.56元×22天）；4、误工费10426.36元（113.33元×92天）；5、交通费88元（4元×22天）。因被告滕空系侵权行为人，被告紫金保险公司系涉案辽F98N**号轿车交强险的保险人，故请求二被告在交强险限额内赔偿上述损失合计120000元（其中交强险医疗费用部分10000元全部赔偿给原告毕震，原告宋淑云不主张）。被告紫金保险公司辩称，涉案辽F98N**号轿车在我公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。因原告毕震的体温单仅记载住院39天，第40天载明为离院，故住院时间应按39天计算。因原告毕震门诊诊断书存在涂改情况，且没有加盖公章，故不予认可。二原告的误工材料没有说明其停发工资的具体情况，发放工资没有领取人签字，故对误工费不予认可。对原告的左颧骨弓骨折致张口受限评为拾级伤残不予认可，并申请重新鉴定；即使原告构成两处拾级伤残，伤残系数也应不超过13%，精神损害抚慰金不应超过5000元。残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费以及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告滕空辩称，我从他人处借用涉案辽F98N**号轿车驾驶时发生事故，上述车辆在被告紫金保险公司处的保险情况同被告紫金保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。事故发生后已给付赔偿款4000元。经审理查明，2017年9月13日19时30分，被告滕空驾驶辽F98N**号轿车，沿迎宾西大街自东向西行驶至迎宾西大街老船长门前路段左转弯时，与沿迎宾西大街自西向东由原告毕震驾驶的无牌二轮摩托车（载乘原告宋淑云）发生碰撞，致二原告受伤。东港市交警大队认定，被告滕空的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故主要责任；原告毕震的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故次要责任；原告宋淑云无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告毕震在东港市中心医院住院治疗68天,出院后休治91天,共支出医疗费27793.33元。经原告毕震申请，本院依法委托东港中信法医司法鉴定所对其肢体损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2018年5月4日作出鉴定意见，认定原告毕震构成拾级伤残，原告毕震为此支出鉴定费1016元，但按1000元主张。事故发生后，原告宋淑云在东港市中心医院住院治疗22天，出院后休治70天，共支出医疗费17923.52元。二原告均系农村户籍。事故发生前，二原告在东港市建源宝冷冻加工有限公司工作，该公司位于东港市新城街道办事处桃源村，即该公司所在地位于农村。事故发生后，二原告在住院及休治期间未上班，工资被停发。依据上述查明事实，本院对原告毕震主张的损失依法核定如下：1、医疗费27793.33元；2、伙食补助费3400元（50元×68天）；3、护理费7314.08元（107.56元×68天）；4、误工费17102.04元（107.56元×159天）；5、交通费272元（4元×68天）；6、残疾赔偿金51524元（12881元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金5410.02元（12881元×3年×20%×70%）。以上3-7项合计81622.14元。本院对原告宋淑云主张的损失依法核定如下：1、医疗费17923.52元；2、伙食补助费1100元（50元×22天）；3、护理费2366.32元（107.56元×22天）；4、误工费9895.52元（107.56元×92天）；5、交通费88元（4元×22天）。以上3-5项合计12349.84元。另查，涉案辽F98N**号轿车在被告紫金保险公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，二原告称被告滕空已仅为原告毕震给付3300元赔偿款,而被告滕空称已给付二原告4000元赔偿款。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、交通部门出具的函、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、误工证明、营业执照、户口本、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告毕震、被告滕空驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告毕震的受伤，本院确定被告滕空承担70%的责任，原告毕震承担30%的责任，原告宋淑云不承担责任；对于原告宋淑云的受伤，本院确定被告滕空承担70%的责任，原告毕震承担30%的责任，原告宋淑云不承担责任。本院现以上述比例确定各方的赔偿份额。被告紫金保险公司作为涉案辽F98N**号轿车交强险的保险人，依法应在交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告滕空作为侵权行为人，依法应对不属于保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。二原告提供的相关证据已证实其于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法确认并保护，故对被告紫金保险公司在此处的相关辩解不予支持。虽被告紫金保险公司对原告毕震的伤残鉴定意见不予认可，但未提供足以反驳的相反证据证实，本院不予支持，同时对其申请重新鉴定的请求不予准许。相关证据可证实二原告在事故发生前的工作情况以及因此次事故的误工情况，但不足以证实其工资标准，本院参照居民服务业标准每日107.56元计算。原告毕震系农村户籍，但请求参照城镇标准计算残疾赔偿金等损失。因相关证据已证实原告毕震在事故发生前的工作地点位于农村，即应认定其收入来源于农村，故原告毕震即使于事故发生前已经在城镇连续居住一年以上，其也不满足参照城镇标准计算残疾赔偿金等损失的条件，故残疾赔偿金等损失按农村标准计算。关于被告滕空给付二原告赔偿款的数额，因二原告仅认可收到3300元，被告滕空虽称给付的金额为4000元，但未提供证据证实，本院不予采信，并按二原告认可的数额计算，即属于原告毕震收到被告腾空赔偿款3300元。二原告主张的各项费用均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。根据二原告的主张方式，经计算，被告紫金保险公司依法应在交强险医疗费用限额内给付原告毕震医疗费、伙食补助费合计10000元，在死亡伤残限额内给付原告毕震护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计81622.14元，以上赔偿款合计91622.14元。被告紫金保险公司依法应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告宋淑云护理费、误工费、交通费合计12349.84元。关于被告滕空给付原告毕震的3300元赔偿款，本院视为替被告紫金保险公司垫付的款项，故本院最终确定由被告紫金保险公司给付赔滕空3300元赔偿款（被告毕震可待本判决生效后另行向被告紫金保险公司主张该款），给付原告毕震88622.14元赔偿款，被告紫金保险公司给付原告宋淑云的赔偿款数额不变。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告毕震赔偿款88622.14元，定于本判决生效后十日内给付；二、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告宋淑云赔偿款12349.84元，定于本判决生效后十日内给付；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告滕空承担1160元，二原告自行承担190元；鉴定费1000元，由被告滕空承担700元，原告毕震承担300元。二原告已预交上述款项，被告滕空承担部分（合计1860元）定于本判决生效后十日内给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一八年六月二十日书记员  唐晓飞