河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第306号
原告郭久珍，女，1952年10月22日出生，汉族，无业。
委托代理人郭久勃（系郭久珍弟弟），男，1969年11月2日出生，汉族，宣化县职教中心教师。
被告祁峰，男，1978年4月1日出生，汉族，河北钢铁集团宣化钢铁公司职工。
被告乔辉，男，1990年1月26日出生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人韩翠芝，该公司员工。
原告郭久珍诉被告祁峰、乔辉、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭久珍及其委托代理人郭久勃、被告祁峰、被告乔辉、被告保险公司的委托代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭久珍诉称，2013年12月9日16时许，被告乔辉驾驶车牌号为冀G×××××号长安出租车由西向东行驶至宣化区世纪光华小区门口路段，在向南转弯时遇原告骑电动自行车由南向西行驶，出租车右侧反光镜与电动自行车相挂，造成原告受伤，两车不同程度损坏。此事故经宣化区公安交警大队认定，确定被告乔辉负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宣化钢铁公司职工医院住院治疗，期间共花费医疗费8000多元。另查明，被告祁峰系肇事车车主，肇事车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告为维护自身合法权益，请求人民法院判决三被告赔偿原告医疗费8579.03元、护理费8300元、误工费4000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费234元、被扶养人生活费1200元、财产损失1650元、后续治疗费3000元，以上共计30563.03元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
第一组，交通事故认定书，证实被告乔辉负全部责任。提供住院病历、诊断证明，证明原告在宣化钢铁公司职工医院住院治疗19天。
对于原告的第一组证据，被告保险公司、祁峰及乔辉对上述证据无异议。本院对第一组证据予以确认。
第二组，庭审中提供河北北方学院附属第二医院医疗费票据三张、宣化钢铁公司职工医院医疗费票据四张及世德堂大药房收据一张及相应用药清单，证明原告共支出医疗费6381.8元。庭后补充提交宣化钢铁公司职工医院医疗费票据三张及诊断证明，证明原告入院时因外伤有一牙齿松动，原告进行了拔牙治疗，产生医疗费2197.23元。
对于原告的第二组证据，被告保险公司对世德堂大药房收据有异议，认为其非正式发票，且与本案无关联性。对补充提交的证据不予认可，认为被告已过举证期限，且诊断证明有改动痕迹。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，保险公司对世德堂大药房收据的质证意见合理，本院对该票据不予认可。原告补充的诊断证明记载原告入院时有一颗上齿因外伤松动，可以证明拔牙产生的费用与此次交通事故直接相关。故本院对原告主张的医疗费支持8557.03元。
第三组，提供护理人员崔玉荣提供的证明，证明原告受伤后由崔玉荣护理83日，每日护理费100元，主张护理费8300元。
对于原告的第三组证据，被告保险公司认为护理人未能提供其护理资质，对原告提供的证据不予认可，同意按照100元／人·日的标准支付原告住院期间的护理费。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，保险公司质证意见合理，本院予以采信，对原告主张的护理费依法支持1900元（100元／人·日×19日）
第四组，提供杨艳琴出具的证明，证明原告被杨艳琴雇佣接送其子女上下学，月工资1000元。主张四个月的误工费4000元。
对于原告的第四组证据，被告保险公司认为，原告已自述其无业，现又主张误工费，且原告证据也不符合证明误工损失的基本要求，故对原告提供证据的真实性、合法性均不认可。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，原告提供的证据单一且不具有合法形式，本院对该证据不能认定。故本院对原告主张的误工费不予认可。
第五组，主张住院期间伙食补助费600元（30元／日×20日），主张营养费3000元（30元／日×100日）。无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司对住院期间伙食补助费无异议，对营养费不予认可。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，原告未能提供证据证明原告在住院期间需加强营养，故本院对营养费不予支持。本院对住院期间伙食费支持600元。
第六组，提供交通费票据20张，主张交通费234元。
对于原告的第六组证据，被告保险公司对原告证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，原告受伤后入院、出院及检查必然产生一定的交通费，综合考虑原告居住地与就诊医院间的距离及相应证据，本院对原告主张的交通费234元予以认可。
第七组，提供原告母亲户口本复印件及身份证复印件，主张被扶养人生活费1200元（300元／月×4月）。
对于原告的第七组证据，被告保险公司认为被扶养人生活费系伤者构成残疾后才应产生，因原告未构成残疾，因此不予认可。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，保险公司质证意见合理，本院予以采信，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予认可。
第八组，提供电动车购买票据一张、提供停车费票据一张、拖车费票据一张，主张财产损失1650元。
对于原告的第八组证据，被告保险公司认为原告提供的电动自行车票据不能证明该车的实际损失，结合该公司的定损，同意赔偿200元，停车费和拖车费不是正规发票，且停车费是间接损失，该公司不应承担。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，结合事故认定书中对电动自行车受损的表述，扣除合理折旧后，本院对电动自行车车损酌情支持500元。停车费与拖车费均与此次事故直接相关，均属原告的财产损失，本院予以支持。综上，本院对原告主张的财产损失支持650元。
第十组，主张后续治疗费3000元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司不同意支付该费用。被告祁峰、乔辉同意保险公司意见。本院认为，原告对其主张未提供证据予以证实，本院依法不予支持。原告可待此费用实际发生后再行主张。
被告祁峰辩称，我对于事故发生的经过不太清楚，我认为应有保险公司承担理赔责任。
被告乔辉辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。我认为应有保险公司承担理赔责任。
被告保险公司辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议。本案肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我公司将在保险范围内合理理赔，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年12月9日16时许，乔辉驾驶车牌号为冀G×××××号长安出租车由西向东行驶至宣化区世纪光华小区门口路段，在向南转弯时遇郭久珍骑电动自行车由南向西行驶，出租车右侧反光镜与电动自行车相挂，造成郭久珍受伤，两车不同程度损坏。此事故经宣化区公安交警大队认定，确定乔辉负此次事故全部责任，郭久珍无责任。郭久珍受伤后先后经河北北方学院附属第二医院及宣化钢铁公司职工医院治疗，其伤情经诊断伤情为：肋骨骨折、肺部感染、糖尿病，住院19天后出院，期间共花费医疗费8557.03元。除医疗费外，此次交通事故给郭久珍造成的损失还有：护理费1900元、住院伙食补助费600元、交通费234元、财产损失650元，以上共计11941.03元。另查明，被告祁峰系肇事车车主，肇事车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
本院认为，乔辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致郭久珍身体受伤、财产受损，给郭久珍及其家人造成了一定的经济损失，郭久珍诉讼请求的合理部分应当予以支持，超过部分不符合法律规定，不予支持；冀G×××××号长安出租车在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于郭久珍的各项损失11941.03元应由保险公司在保险赔偿限额内直接给予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭久珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等共计11941.03元；
二、驳回郭久珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取282元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担110元，郭久珍负担172元，郭久珍预交的案件受理费110元不予退还，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十日内直接给付郭久珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一四年五月二十日
书记员 牛媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。