河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00159号
原告王东亮.
委托代理人张颖强，元氏县法律援助中心律师。
委托代理人姚竹英，河北中石律师事务所律师。
被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司。
法定代表人：时会立职务：经理。
委托代理人高喜军，系该公司员工。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部。
法定代表人：杨志军职务：经理。
委托代理人刘新芳，河北世悦律师事务所律师。
原告王东亮与被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司（以下称：元兴公司）、民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下称：民安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王东亮及其委托代理人张颖强、被告元兴公司委托代理人高喜军、被告民安保险委托代理人刘新芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月6日下午3时30分许，原告王东亮在天津市源和物流院内缷货时，因车辆（冀AKD9**）未停稳，致货物散落导致原告王东亮受伤，冀AKD9**车主系被告元兴公司登记所有，该车在被告民安保险入有交强险、座位险、商业第三者责任险等保险，现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决由被告赔偿原告10万元，（后追加诉讼请求至24万元）。
被告元兴公司辩称：冀AKD9**车辆系马国胜于2013年以分期付款方式在我司购买，依据相关法律和合同约定，原告诉称事故引起的损失，我司作为出卖方不承担责任。另，该车在被告民安保险入有交强险等保险，被告民安保险应承担相关责任。
被告民安保险辩称：本案事故发生时，车辆处于停止状态，也没有在公共道路上，是车上货物致人损害，不应是交通事故。事故发生后，原告并未给保险公司报案，没有现场勘查，不能确定事故情况。原告的损失不属于保险赔偿范围，被告保险公司有权拒赔。
经审理查明：冀AKD9**货车登记车主系被告元兴公司，该车在被告民安保险投保了交强险、50万第三者责任险及免赔险等保险。2014年10月6日下午3时，原告王东亮驾驶该车载货（电动车）行驶至天津市源和物流院内驻车后卸货时，因车辆未停稳，致货物散落致王东亮受伤。王东亮受伤后，即被送到中国人民解放军第四六四医院进行紧急检查救治，因考虑住院费用及治疗方便，天津市急救中心将王东亮送至石家庄市第一人民医院进行治疗。从事故发生至王东亮出院，共花费医药费40512.45元（含天津市急救中心费用），出院时，石家庄市第一人民医院出具病情说明：“患者王东亮，主因砸伤致右髋，右腕部肿痛、畸形、活动受限半天入院。诊断：1、右股骨粗隆间骨折。2、右尺骨桡骨远端骨折。于2014年10月7日至2014年10月31日在我院住院手术治疗，住院号10085510001，住院期间需要壹人护理。出院后需休息约6个月（到骨折完全愈合），加强营养，壹人生活上护理约三个月，出院后定期复查（1个月，3个月，6个月），约一年半后需行内固定取出术，大致费用约壹万元”。
2015年2月10日，河北盛唐司法鉴定中心对王东亮因事故造成伤残及误工、休息时间作出鉴定，鉴定意见为：王东亮目前状况构成九级伤残，误工期限、护理期限建议为伤残评定前一日。
原告提出自己因事故受伤造成的损失为：1、医药费40515.45元。2、营养费30元×（住24天＋出院后180天）=6120元。3住院期间伙食补助费100元×住院24天=2400元。4、误工费：交通运输业47249元÷365天×204天（住院期间24天＋出院后6个月）=26408元。5、护理费：职工平均工资42532元÷365天×（住院24天＋出院后90天）=13283元。6、伤残赔偿金90320元。7被抚养人生活费39559元。8、精神抚慰金10000元。9、鉴定费2372元。10、交通费2000元、11、二次手术费10000元。对此原告提出医药费票据、住院病历、用药明细清单、病情说明、石家庄市公安局新华分局居住证明、户口本、伤残鉴定书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、从业证。
被告民安保险及元兴公司对原告上述主张和证据的质证意见是：原告要求的营养费过高，只同意计算住院期间费用；伙食补助费计算住院期间，每天计算50元；误工费不同意按交通运输业计算；护理费按居民服务业计算；伤残赔偿金和被抚养人生活费均应按农村标准计算；因无侵权人，故精神抚慰金不应支持；交通费没有票据，请法院酌定；医药费同意按票据计算。对驾驶证、从业资格证无异议，但注明住址为陈庄镇东村；对户口本、病历、药费清单无异议，但依据病历无法确认出院后的情况；对医药费票据真实无异议，但是急救费6000元过高；医院出具的病情说明有异议，上面印盖用的不是诊断证明章，故对此证据上载明的信息不予认可；公安机关开具的居住证明的真实性无异议，但是没有暂住证，故不同意按城镇居民计算损失；对鉴定书真实性无异议，保留重新鉴定权利。鉴定费及检查费真实性无异议，但是属于间接损失，不是保险公司赔偿范围；行驶证请法庭核实其有效性；运输证与本案无关。
本院认为，保险合同成立后发生保险事故的，保险人应依法赔偿受害人因事故造成的损失。本案中，冀AKD9**货车登记在被告元兴公司名下，该车在被告民安保险入有交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险等保险。2014年10月6日，原告王东亮驾驶该车载货行驶至事发现场停车后，在车下因为车辆未停稳，货物散落将原告王东亮砸伤。被告认为，此事故系车载货物砸伤，不属于交通事故，本院认为，依据道路交通安全法之规定，“道路是指公路、城市道路或虽在单位管辖范围，但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”，“交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身或是财产损失的事件”。以上可见，2014年10月6日事故，并不排除在交通事故范围之外。另，在庭审中，双方因事故发生后是否向被告民安保险报案发生争议，本院认为，原告因意外事故受伤，事发地公安机关已经出具书面证明对此事故进行证明，原告当庭提供的相关票据及医院病历也能对原告诉称事实进行佐证，故本院对原告伤情系车载货物砸伤事实予以认定。另，原告驾驶车辆停车后从车上到车下，其身份也完成了从车辆驾驶员到第三者的身份转化。现原告以第三者身份要求被告民安保险在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿，并无不妥，本院应予支持。被告民安保险认为原告系货物砸伤，并不是保险赔偿范围。本院认为，事发地公安机关已证明“因车辆未停稳，致货物散落导致原告受伤”。可见车辆未停稳系事故发生的原因，故被告抗辩理由，本院不予采纳。原告王东亮在事故中受伤形成的损失为：1、医药费40512.45元，有票据为证，本院予以确认；2营养费，计算事故发生之日至伤残评定前一日总计为126天，每天计算30元。此项为30元×126天=3780元。3、住院期间伙食补助费，计算住院期间24天，每天计算100元。此项为100元×住院24天=2400元。4、误工费：计算事故发生之日至伤残评定前一日总计为126天，按交通运输业计算。此项为47249元÷365天×126天=16310.61元。5、护理费：计算事故发生之日至伤残评定前一日总计为126天，按居民服务业职工工资28409元计算。此项为：职工平均工资28409元÷365天×126天=9806.94元。6、伤残赔偿金，原告经评定为9级伤残，因原告提供的证据能证明其居住在石家庄市内一年以上，故按城镇居民计算。此项为90320元。7、被抚养人生活费，原告长子王传鑫现年6周岁，计算被抚养12年。次子王传烨现年2周岁，计算被抚养16年。原告要求按城镇居民计算抚养费，因原告提供证据不能证明被抚养地为城镇，故不予支持。此项为（12年×6134元＋6134元÷2个抚养人×4年）×20%=17175.2元。8、鉴定费2200元，有票据为证，本院予以确认；9、原告主张的精神抚慰金，本院酌定为8000元；10、原告要求的交通费，考虑住院期间和住院地点，本院酌定为1000元。11、二次手术费10000元，有病情说明为证，本院予以认可。原告以上总损失为：医药费40512.45元＋营养费3780元＋住院期间伙食补助费2400元＋误工费16310.61元＋护理费9806.94元＋伤残赔偿金90320元＋被抚养人生活费17175.2元＋鉴定费2200元＋精神抚慰金8000元＋交通费1000元＋二次手术费10000元=201505.2元。原告损失201505.2元，应依法由被告民安保险在交强险及商业第三者责任险内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部在本判决生效后十日内给付原告王东亮201505.2元。
当事人未按指定的期限履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一五年三月二十六日
书记员 张正夫