贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5140号
原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱明广场旁,统一社会信用代码：91520500680169343C。
法定代表人：常青。
委托诉讼代理人：黄文学（特别授权），系该公司员工。
被告：贵州毕节豪骏汽车车厢制造有限公司，住所地毕节市鸭池镇营脚村（复烤厂斜对面），统一社会信用代码：91520500688448910L。
法定代表人：潘泓。
委托诉讼代理人：王金荷（一般授权），女，1967年8月4日出生汉族，住所地贵州省毕节市，系该公司员工。
被告：贵州毕鑫汽车贸易有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕大道，统一社会信用代码：915205005692266887。
法定代表人：陈耿甫。
委托诉讼代理人：齐琪（特别授权），女，1975年1月18日出生汉族，住所地贵州省毕节市，系该公司员工。
原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称毕节发展村镇银行）与被告贵州毕节豪骏汽车车厢制造有限公司（以下简称毕节豪骏公司）、贵州毕鑫汽车贸易有限公司（以下简称贵州毕鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行委托诉讼代理人黄文学，被告毕节豪骏公司委托诉讼代理人王金荷、贵州毕鑫公司委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕节发展村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕节豪骏公司偿还原告贷款本金人民币1350000.00元，自2016年7月16日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息及罚息，利息及罚息以“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》的约定进行计算；2、判决原告对被告毕节豪骏公司用于抵押的车辆享有质押权，对拍卖、变卖该抵质物所得价款享有优先受偿权；3、判决被告贵州毕鑫公司对本笔借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，原告与被告签订“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》，约定：被告毕节豪骏公司向原告借款150万元，月利率11.7‰；借款期限为12个月；还款方式为按月付息，半年还本金30万元整，到期偿还剩余本金120万；若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息；同日，原告与贵州毕鑫公司签订“2015年毕发行（鸭池）保字第50号”《保证合同》，约定由被告贵州毕鑫公司对本笔借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时，原告与被告毕节豪骏公司签订“2015年毕发行（鸭池）质字第050号”《质押合同》，约定由被告毕节豪骏公司用其所有的合格证编号“YG184Z91554099、YG189Z9F1800307、YG185Z9F1800308、YG188Z9F2900692、YG188Z9D1554098、YG188Z9D1554074、YG187ZAC1504954、YG18XZAC1504956、YG184Z9F1800300、YG186Z9C0249853、YG183ZAB2002450、YG186ZAA2900400、YG184Z9F1800291”的共13台未销售的斯达-
斯太尔牌自卸汽车作质押担保，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金、质押人保管质押财产和实现债权及质押权的费用，实现债权及质押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、质押财产处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告于当日向被告毕节豪骏公司发放贷款，被告毕节豪骏公司却未按约定偿还借款本金和利息。
原告认为，债务应当清偿。被告毕节豪骏公司不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息及罚息。因被告毕节豪骏公司已用其名下未销售车辆作质押担保，原告对用于本笔贷款作质押担保的车辆享有质押权，对拍卖、变卖该质押物所得价款享有优先受偿权。被告贵州毕鑫公司系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
二被告答辩称：对原告诉请借款本金、利息及罚息都无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、毕节发展村镇银行营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件；证明原告主体资格适格。2、被告毕节豪骏公司、贵州毕鑫公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明被告身份信息。3、“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》复印件，“2015年毕发行（鸭池）质字第050号”《质押合同》复印件，“2015年毕发行（鸭池）保字第050号”《保证合同》复印件，被告毕节豪骏公司、贵州毕鑫公司股东会决议，质押车辆合格证书，《借款凭证第四联（备案）》，证明①原告与被告毕节豪骏公司签订了借款合同,约定了借款的金额、日期、利息、期限、还款日期、还款方式、逾期罚息、违约金支付等详细内容；②原告与被告毕节豪骏公司签订了《质押合同》，约定由被告毕节豪骏公司用其名下的拥有处分权的车辆为本笔贷款提供质押担保；③原告与被告贵州毕鑫公司签订了《保证合同》，约定由被告贵州毕鑫公司对本笔借款承担连带保证责任；④原告按约定向被告毕节豪骏公司发放了贷款。4、《对账单》、（毕节豪骏公司账号：72×××10），证明①被告毕节豪骏公司偿还原告贷款本金、利息、罚息的详细情况；②被告毕节豪骏公司尚欠原告贷款本金、利息、罚息的详细情况。二被告质证意见：无异议。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，本院予以确认并在卷佐证，能证明本案的相关事实。
二被告无证据提交。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年7月17日，原告毕节发展村镇银行与被告毕节豪骏公司签订“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》，约定：被告毕节豪骏公司向原告借款150万元，年利率14.04%；借款期限为12个月；还款方式为按月付息，半年还本金30万元整，到期结清剩余本金；若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息。同日，原告与贵州毕鑫公司签订“2015年毕发行（鸭池）保字第50号”《保证合同》，约定由被告贵州毕鑫公司对本笔借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时，原告与被告毕节豪骏公司签订“2015年毕发行（鸭池）质字第050号”《质押合同》，约定由被告毕节豪骏公司用其所有的合格证编号“YG184Z91554099、YG189Z9F1800307、YG185Z9F1800308、YG188Z9F2900692、YG188Z9D1554098、YG188Z9D1554074、YG187ZAC1504954、YG18XZAC1504956、YG184Z9F1800300、YG186Z9C0249853、YG183ZAB2002450、YG186ZAA2900400、YG184Z9F1800291”的共13台未销售的斯达-
斯太尔牌自卸汽车作质押担保，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金、质押人保管质押财产和实现债权及质押权的费用，实现债权及质押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、质押财产处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告于当日向被告毕节豪骏公司发放贷款，被告毕节豪骏公司于2016年1月18日归还原告贷款本金15万元，贷款合同到期后，被告毕节豪骏公司却未按约定偿还剩余借款本金和利息。故原告以前述诉请诉至本院。
另查明：被告毕节豪骏公司于2016年8月15日还款16321.50元、2016年9月14日还款2462.75元、2016年9月18日还款13363.45元、2016年10月14日还款1638.58元，2016年12月21日还款0.37元，共计：33786.65元。
本院认为，原告毕节发展村镇银行与被告毕节豪骏公司签订“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》以及原告毕节发展村镇银行与被告贵州毕鑫公司签订“2015年毕发行（鸭池）保字第50号”《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告毕节豪骏公司未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告毕节豪骏公司偿还原告贷款本金人民币1350000.00元，自2016年7月16日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息及罚息，本院予以支持。利息、罚息按“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》的约定计算。对原告主张被告毕节豪骏公司为本笔借款所提供的质押物享有质押权，对拍卖、变卖该质押物所得价款享有优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”。本案中，原告虽然与被告毕节豪骏公司签订了《质押合同》，但被告毕节豪骏公司却未交付质押财产，《质押合同》不产生物权效力，因此，质押权不成立。故对原告主张对质押物优先受偿的诉请，本院不予支持。对原告主张被告贵州毕鑫公司承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告贵州毕鑫公司自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与原告就担保债权的实现方式进行了约定，故对原告的该诉请，本院予以支持。被告贵州毕鑫公司承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、贵州毕节豪骏汽车车厢制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内归还所欠原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金人民币1350000.00元及利息、罚息，利息及罚息自2016年7月16日起至实际偿还完原告贷款本息日止，利息及罚息以“2015年毕发行（鸭池）个企借字第050号”《微小贷款借款合同》的约定进行计算（扣减已支付的33786.65元）；
二、被告贵州毕鑫汽车贸易有限公司对被告贵州毕节豪骏汽车车厢制造有限公司所欠上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8475.00元，由被告贵州毕节豪骏汽车车厢制造有限公司、贵州毕鑫汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴浩然
二〇一七年十一月十四日
书记员 聂 熙