重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02130号
原告张儒建，男，生于1975年1月30日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告张航，男，生于1982年10月25日，汉族，住重庆市璧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道4号第一层附4号，组织机构代码：73982009-0。
负责人伍朋，总经理。
委托代理人申斌，男，生于1986年4月7日，汉族，住重庆市璧山区，公司员工。
原告张儒建与被告张航、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张儒建及其委托代理人王光惠，被告张航，平安财保璧山支公司的委托代理人申斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张儒建诉称，2013年10月19日17时25分左右，被告张航驾驶渝C××××号小型客车从青杠方向往璧城方向行驶，当行驶至璧泉福利院路口从主车道向右变更车道时，与同向行驶由张儒建驾驶的渝C××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。公安机关认定张航承担事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告的损伤构成一个九级、一个十级伤残。事故车辆在平安财保璧山支公司投保了交强险及商业三者险。现请求，1、判决被告赔偿原告各项费用共计369712.36元；2、判决被告平安财保璧山支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张航辩称，发生交通事故属实。我垫付原告医药费12000元。同意保险公司关于医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药，以及诉讼费、鉴定费应由我承担的意见，其他意见与保险公司意见一致。
被告平安财保璧山支公司辩称，渝C××××号车在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生时在保险期内。投保的商业三者险赔偿限额为50万元（不计免赔险）。交强险赔偿限额1万元已支付。对原告请求的营养费不认可，护理费应按80元／天计算，误工费按同行业平均工资计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可4000元。对原告在外自行购买药品的相应费用不认可。原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算系数应为21%。因原告对内固定钢板断裂存在过错，第二次住院的相关费用我公司只承担50%。原告的医疗费超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，以及诉讼费、鉴定费应由被保险人承担。
经审理查明，2013年10月19日17时25分左右，被告张航驾驶渝C××××号小型客车从青杠方向往璧城方向行驶，当行驶至璧泉福利院路口从主车道向右变更车道时，与同向行驶由张儒建驾驶的渝C××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2013年10月22日，重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出第5002273201302225号道路交通事故认定书（简易程序），认定张航负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在璧山县人民医院住院治疗93天，医疗费33952.30元。后因原告××××损伤严重、伤后骨折愈合情况不佳和未扶拐行走等内外因素共同导致内固定钢板断裂，原告于2014年5月16日至6月13日在重庆医科大学第一附属医院住院治疗28天，医疗费52105.03元。原告出院后产生门诊治疗费3932.62元。2015年2月3日，重庆市璧山司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，1、张儒建××××伤残等级为Ⅸ（九）级；2、张儒建××××伤残等级为Ⅹ（十）级；3、张儒建后续医疗费用为人民币捌仟元（8000元）整。鉴定费1400元。在庭审中，平安财保璧山支公司对原告的误工时间、内固定钢板断裂的因果关系申请鉴定。2015年7月26日，重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定意见认为，一、张儒建××××损伤严重、伤后骨折愈合情况不佳和未扶拐行走等内外因素共同导致了此次内固定钢板断裂；二、张儒建本次事故造成的误工时间评定为465日。原告因此次交通事故产生摩托车修理费470元，购买拐杖114元。
另查明，原告及其父母均属农村居民户口，从2009年10月4日起至2014年8月一直租房居住在××街道××××街××号附××号，后在璧山区××街道××路××号×幢×单元××购买住房一套。发生交通事故前，原告在重庆××××有限公司上班。原告父亲张仲全（生于1953年5月10日）、母亲申永贤（生于1953年2月22日）共生育2个子女。儿子张珍熊（生于1998年3月7日），并随原告一起生活。
还查明，渝C××××号车在平安财保璧山支公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额50万元、不计免赔险）。保险公司在交强险赔偿限额内已支付原告医疗费用1万元。被告张航支付原告12000元。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、病案、住院费发票、门诊票据、租房协议和房产证复印件、有关单位证明、保险单抄件、常住人口登记卡、出院证、工作证明、营业执照副本、修理费票据、收条、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的第5002273201302225号道路交通事故认定书（简易程序），认定张航负此次事故的全部责任，原告无责任。事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，程序合法，本院予以采信。因此，对原告在此次交通事故中产生的合理费用，由平安财保璧山支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，再由被告张航负责赔偿。平安财保璧山支公司在商业三者险范围内按合同约定对被告张航的赔偿义务承担清偿责任。被告平安财保璧山支公司主张原告的医疗费超出交强险部分应扣除10%的非医保用药以及鉴定费、诉讼费应由被告张航承担的意见，与被告张航达成一致，本院予以确认。
原告主张的医疗费中，有915.62元是在司法鉴定结论作出后产生的，应从后续治疗费中予以扣减，因此，原告的后续治疗费，本院主张7084.38元（8000元-915.62元）。原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，因此，对原告主张的误工费，按同行业或相近行业上一年度职工的平均工资计算较为适当；护理费按80元／天计算；原告提交的交通费票据不能证明其就医时间及地点，本院酌情主张1000元；营养费无医嘱证明，本院不予主张；精神损害抚慰金酌情主张5000元。原告的内固定钢板断裂，造成第二次住院，原告自身存在一定的过错，应承担相应的责任，第二次住院的相关费用由被告承担70%。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告在本案中应纳入赔偿范围的项目有：医疗费74358.44元（33952.30元＋3932.62元＋（52105.03元×70%）］，后续医疗费7084.38元，住院伙食补助费3603.20元［32元／天×（93天＋28天×70%）］，误工费37926.16元（29770元／年÷365天×465天），护理费9008元［80元／天×（93天＋28天×70%）］，残疾辅助器具费114元，残疾赔偿金105617.40元（25147元／年×20年×21%），被扶养人生活费76771.80元（18279元×（19＋19＋2）年×21%÷2人］，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，修理费470元。
综上，原告的各项损失合计322353.38元。以上费用，由平安财保璧山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120470元（含精神损害抚慰金5000元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告194047.54元［医疗费64358.44元×（1-10%）＋被扶养人生活费19819.96元＋住院伙食补助费3603.20元＋后续医疗费7084.38元＋残疾赔偿金105617.40元］；两项合计314517.54元，扣除已支付的1万元后，平安财保璧山支公司还应支付原告304517.54元。张航赔偿原告7835.84元［（医疗费64358.44元元×10%＋鉴定费1400元］，与已支付给的12000元冲抵后，多支付的4164.16元，由平安财保璧山支公司在应付给原告的款项中扣除后直接付给被告张航。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告张儒建各项损失共计300353.38元（已扣除张航多支付的4164.16元）；
二、驳回原告张儒建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，减半收取1124元，由被告张航负担（此款原告已垫付，由被告张航在支付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行期限为两年，该期限从法律文书规定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 周会明
二〇一五年九月二十三日
书记员 徐 阳