安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02791号
原告：孙玉侠，女，1927年7月16日出生，汉族，住利辛县。
原告：刘士霞，女，1955年9月10日出生，汉族，住利辛县。
原告：杨朝阳，男，1974年8月15日出生，汉族，住利辛县。
原告：杨丽，女，1976年3月4日出生，汉族，住蒙城县。
原告：杨兰，女，1983年11月1日出生，汉族，住利辛县。
原告：杨艳，女，1986年1月9日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
以上原告共同委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：杨付军，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地利辛县。
委托代理人：李夺翠，利辛县望疃镇法律服务所法律工作者。
被告：临沂东安汽车运输有限公司。
法定代表人：杜建鸿，经理。
被告：郑秀廷，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河东区。
委托代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
法定代表人：不明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：周彦斌，经理。
委托代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。
原告孙玉侠、刘士霞、杨朝阳、杨丽、杨兰、杨艳诉被告杨付军、永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称永安财保公司）、临沂东安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、郑秀廷、中国财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由代理审判员司小青适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨朝阳、原告的共同委托代理人张凌峰、被告郑秀廷的委托代理人徐勤娟、被告杨付军的委托代理人李夺翠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告临沂东安汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日19时25分，被告杨付军驾驶桂10-229**号变形拖拉机沿S305线由西向东行驶至83KM＋960M路口处实施左转弯时，遇被告郑秀廷驾驶鲁Q×××××号重型厢式货车由东向西行驶，两车交会相撞，致使鲁Q×××××号重型厢式货车失控后又撞到同方向杨士奎驾驶的电动三轮车尾部，造成三轮车上杨士奎死亡，杨兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告杨付军弃车逃逸。该起事故经利辛县公安局交通警察大队认定，被告杨付军承担事故的主要责任，被告郑秀廷承担事故的次要责任。要求各被告赔偿原告杨兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等合计10000元，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、车损、被抚养人孙玉侠的生活费合计267156.25元。
被告杨付军辩称，我们有强制险，应由保险公司在强制险的范围内予以赔偿。除去庭审核实的数额，除去两车的交强险外，按三七分；我方承担70%的责任。
被告运输公司提交书面答辩意见称，鲁Q×××××号重型厢式货车已于2012年5月以保留所有权方式卖与郑秀廷，其对车辆享有使用、占有、收益权，依法应驳回原告对我方的诉请。
被告郑秀廷辩称，1、原告的法定损失应由涉案车辆交强险承保公司在交强险范围内承担责任，余额损失由我方车辆承保公司太平洋公司在三责险限额内按事故责任比例承担30%。2、精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、事故发生后我向交警部门缴纳了8万元的事故押金，请求判令保险公司赔偿原告损失时将该款直接支付给郑秀廷。将郑交付的款项由保险公司直接支付给我们。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告的精神抚慰金要求过高，被抚养人生活费应按死者子女份额进行计算。2、郑秀廷的行驶证、驾驶证没有提供原件，庭后以原件核对为准。3、我司在法律规定范围内予以赔偿。4、鉴定费、诉讼费、评估费我司不承担。是否将郑秀廷交付的款项由保险公司直接支付给郑秀廷，我们庭后表态。
被告永安财保公司未答辩亦未提交证据。
原告针对其诉讼请求提交的证据为：1、原告的身份证复印件、亲属关系证明，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、事故认定书，证明本次事故的责任划分；3、死亡证明、火化证，证明受害人在本次事故中死亡的事实。4、诊断证明书、用药清单、医疗费收据3张，证明原告杨兰受伤花费医疗费数额1301元；5、评估报告、评估费收据，证明车损1245元及评估费87元。
各被告质证如下：被告杨付军对原告所举证据无异议。被告郑秀廷对原告证据的真实性无异议，赔偿清单的精神抚慰金过高。被告太平洋保险公司对原告证据1、2、3无异议，证据4中用药清单无原件，无住院病历，对医疗费收据3张无异议。故对杨兰受伤有异议。对评估收据有异议，不是发票，不予认可；评估报告没有评估人员的资质证明，评估报告加盖的是业务专用章，不是评估公司的章。
本院认证如下：各被告对原告证据1、2、3的真实性无异议，本院对此予以认定；用药清单无原件，无住院病历，住院医药费收据无医院印章，本院不予认定。对二张门诊收费票据予以认定。评估报告系由利辛交警队事故中队委托而做出的书证原件，被告无足以反驳的相反证据，本院对此予以认定；评估收据有财务专用章证明已收评估费，本院对此予以认定。
被告杨付军针对其辩称提交的证据为：强制险保险单1份，证明杨在被告永安财保公司投保交强险。原告及各被告都无异议。本院对此予以认定。
被告郑秀廷针对其辩称提交的证据为：1、交强险及商业险保单原件、行驶证、驾驶证、营运证、上岗证的复印件，证明保险情况，商业险限额是100万且不计免赔，各证件均在有效期内；2、交警部门出具的收条一张复印件、汇款单一份复印件，证明事故后郑向交警部门缴纳了8万元，原告支取了多少我们不清楚。
各方质证如下：原告、被告杨付军都对被告郑秀廷所举证据无异议。被告太平洋保险公司对交强险及商业险保单原件无异议。行驶证、驾驶证、营运证、上岗证是复印件，有异议；对证据2，收条一张、汇款单一份是复印件，有异议；庭后核实原件。
本院认证如下：对交强险及商业险保单予以认定。驾驶证虽为复印件，但有道路交通事故认定书佐证，本院予以认定；行驶证、营运证、上岗证、收条、汇款单都是复印件，无法与原件核对，本院不予认定。
被告运输公司提交汽车买卖合同一份，证明鲁Q×××××号重型厢式货车已于2012年5月以保留所有权方式卖与郑秀廷。对此，被告保险公司认为是保留所有权买卖，现在所有权尚未转移，被告运输有限公司仍是车辆所有人，在此案中仍应承担责任。其他各方均无异议。本院对其真实性予以认定。
被告太平洋保险公司没有证据。
根据本院认定的证据和原告杨朝阳的当庭陈述，查明如下事实：2014年8月23日19时25分，杨付军驾驶桂10-229**号变形拖拉机沿S305线由西向东行驶至83KM＋960M路口处左转弯时，遇郑秀廷驾驶鲁Q×××××号重型厢式货车由东向西行驶，两车交会相撞，致使鲁Q×××××号重型厢式货车失控后又撞到同方向杨士奎驾驶的电动三轮车尾部，造成三轮车上杨士奎死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告杨付军弃车逃逸（现羁押于利辛县看守所）。该起事故经利辛县公安局交通警察大队利公交认字（2014）第S34162300029号道路交通事故认定书认定，杨付军负此事故的主要责任，郑秀廷负此事故的次要责任，杨士奎及杨兰不负此事故的责任。事故发生后，杨兰在利辛县人民医院进行检查。桂10-229**号变形拖拉机登记所有人是杨付军，车辆投保于永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，保险终止日期至2014年9月3日。鲁Q×××××号重型厢式货车登记所有人是临沂东安汽车运输有限公司，车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，保险终止日期至2015年5月11日，其中商业险限额是100万且不计免赔。无号牌“百事康”电动三轮车所有人是杨士奎。电动三轮车经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，估损总值为1245元。评估费87元。
原告孙玉侠有四子女：长子杨士奎，长女杨士平，次女杨士芳，次子杨世杰。逝者杨士奎于1952年1月18日出生，安徽省利辛县人，住利辛县丹凤乡街南居委会人民路80-2户，农民，公民身份号码：××。
原告杨朝阳当庭认可在交警部门领取了郑秀廷交纳的押金2万元。
原告杨丽、杨艳于2014年10月28日申请撤诉。本院另行制作民事裁定书。
2013年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资30872元。2013年农村居民人均纯收入8098元。2013年农村居民人均消费性支出5725元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担民事责任。此次事故中，被告杨付军、郑秀廷分别负主、次要责任，杨士奎及原告杨兰无事故责任。鲁Q×××××号重型厢式货车已由被告运输有限公司转让并交付于被告郑秀廷，被告运输有限公司依法不承担此事故的赔偿责任。案涉机动车都有有效的交强险。根据法律规定，原告的损失应由二保险公司在交强险责任限额范围内平均分担，超出部分由被告杨付军、郑秀廷按三七比例进行赔偿。因被告郑秀廷投保的商业险限额是100万且不计免赔，故其应当承担的责任应由被告太平洋保险公司进行赔偿。原告杨兰的损失为：挂号费35元，影像中心放射费80元，超声检查费100元，合计215元。依原告诉讼请求及赔偿清单，本院计算包括杨兰在内的各原告的损失为：丧葬费15436元（30872元／年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金145764元（8098元／年×18年）；被扶养人孙玉侠的生活费7156.25元（5725元／年×5年÷4人）；处理丧葬事宜人员误工费2000元予以支持，精神损害抚慰金本院酌定为6万元，合计230356.25元。车损为1245元。原告在交警部门领取了郑秀廷交纳的押金2万元。被告太平洋保险公司同意在履行时将被告郑秀廷垫付的2万元扣划给被告郑秀廷，剩余款项支付给原告，本院予以准许。原告杨丽、杨艳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨兰人民币107.5元，在死亡伤残赔偿限额赔偿包括杨兰在内的各原告人民币110000元，在财产损失赔偿限额赔偿包括杨兰在内的各原告人民币622.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨兰人民币107.5元，在死亡伤残赔偿限额赔偿包括杨兰在内的各原告人民币110000元，在财产损失赔偿限额赔偿包括杨兰在内的各原告人民币622.5元，由第三者责任商业保险赔偿各原告人民币3106.87元（在履行时给被告郑秀廷2万元，剩余款项支付给原告）。
三、被告杨付军赔偿各原告人民币7249.38元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1636元，评估费87元，合计1723元，减半收取861.5元，由原告负担141.5元，由被告杨付军负担504元，被告郑秀廷负担216元。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 司小青
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》
采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。