江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0409号
原告：白修云，男，汉族。
委托代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告：朱世官，男，汉族。
原告白修云与被告朱世官民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，先适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行审理；后组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行审理。以上两次庭审原告白修云及其委托代理人陈爱国、被告朱世官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白修云诉称：1996年春，被告因经营需要，向原告借款20000元，经原告多次索还，被告于2010年1月30日向原告出具欠条一份，并载明借款本金，相应时段利息，同时约定从2010年5月份开始分批还款。但被告未按约定履行还款。2012年1月15日在原告追索下，被告在上述欠条上书写“有效朱四官”，被告又未履行还款义务。经原告再次追索还款，被告于2013年2月6日又向原告出具结利息欠条一份，并约定于2013年6月底前还清款项。但是被告除2014年元月30日还息2000元外，再无任何还款。为此，原告诉至法院要求判令被告立即归还原告借款本金20000元，利息54989.06元，其中1996年至2013年2月6日双方结息51312元（后还息2000元），2013年2月7日至2015年6月23日利息5677.06元，合计本息76989.06元，合计下欠74989.06元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱世官辩称：2010年1月30日欠条及2012年1月15日“有效”和2013年2月6日欠条确为本人所写，本息确是这么多，但我已偿还原告2010年1月30日欠条上所列欠款本息。原告也欠我22837元。2013年2月6日欠条利息款是我和原告结账后所欠。另外2013年2月6日欠条所载利息款应于2023年6月底前结清。
经审理查明：2010年1月30日朱世官出具欠条（以下称：“第一份欠条”），该欠条载明：“今欠白修云原本金贰万元整。96年至2002年9月6号利息计壹万零陆佰壹拾贰元整、2002年9月6日至2005年2月6日计860天利息玖仟贰佰壹拾肆元，05年2月6号至07年12月30日计息壹万陆仟壹佰陆拾玖元，总计本息伍万伍仟玖佰玖拾伍元整。从2010年五月份开始分批还款.朱世官2010年1月30日有效朱世官2012年1月15日。”白修云在第一份欠条上备明：“2014年元月30号还贰仟元整”。2011年1月29日，原告出具“付到.朱四官老板现金2000.（贰仟元整）白修云20**.1.29”。2013年2月6日朱世官又出具欠条（以下称：“第二份欠条”），载明：“今欠白修云利息款壹万伍仟叁佰壹拾柒元整，2013.6月底前结清。朱世官20132.6”。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条、被告提供的还款凭据等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。关于原告主张第一份欠条本息的问题，因被告朱世官承认第一份欠条为其所写，且对欠条本息予以认可，虽被告辩称已归还第一份欠条本息，但被告除提供2011年1月29日还款凭据外未提供其他证据予以证明，故本院对原告要求被告归还第一份欠条本金20000元的诉讼请求予以支持。关于第一份欠条的利息，其中1996年至2002年9月6日利息10612元和2002年9月6日至2005年2月6日利息9214元，不违反法律规定，本院予以认定。2005年2月6日至2007年12月30日利息16169元，因该期限利率已超过年利率24%，本院对超出的利息不予支持，故被告应归还原告利息13913.43元。第一份欠条本息合计53739.43元。关于原告主张第二份欠条利息款从2008年1月1日起至2013年2月6日止为15317元的问题，因被告朱世官承认第二份欠条为其所写，且对欠条的利息款予以认可，虽该欠条未书写利息款计算的起止时间，但结合第一份欠条、被告2011年1月29日的还款以及被告在此期间未有其他还款凭证，第二份欠条利息款计算的起止时间应为2008年1月1日至2013年2月6日，且原告主张该期限利息款的利率并未超过年利率24%，故本院对原告主张第二份欠条利息款从2008年1月1日起至2013年2月6日止为15317元予以支持。另被告分别于2011年1月29日归还2000元，2014年1月30日归还2000元，故被告朱世官应归还原告白修云本息合计65056.43元。关于原告主张2013年2月7日至2015年6月23日按年利率11.975%计算利息5677.06元的问题，因被告在第一份欠条上仅书写从2010年5月份开始分批还款，在第二份欠条上仅书写利息款15317元2013年6月底前结清，而原告也未举证证明双方曾约定本金归还的截止时间以及2013年2月7日至2015年6月23日的利息，故本院对原告主张该期间的利息不予支持。审理中，原告申请自愿放弃该期间的利息5677.06元，该申请不违反法律规定，本院应予准许。关于被告辩称已偿还原告2010年1月30日欠条上所列欠款本息，另原告也欠被告22837元的问题，虽被告提供原告手书的2009年1月24日5000元收条、2009年8月20日3000元收条和2001年9月3日1110元欠条，但该收条和欠条均发生在被告手书的第一份欠条之前，且被告也未就其还款及原告欠款进一步举证，故本院对被告的这一辩称不予采信。关于被告抗辩第二份欠条所列利息款应于2023年6月底前结清的问题。从本案案情、第二份欠条所载内容、原、被告当庭陈述以及日常生活常识等综合考虑，该欠条所载时间应为2013年6月底，故本院对被告的这一抗辩也不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告朱世官于本判决生效后30日内归还原告白修云本
金及利息合计65056.43元；
二、驳回原告白修云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，其中原告白修云承担222元、被告朱世官承担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 任中书
人民陪审员 庄永桢
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 丁剑雨
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人呢可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。