辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初3876号
原告：徐敏，女。
�托代理人：李润海，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。
负责人：高健，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，经理。
二被告共同委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：万文胜，男。
原告徐敏与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港公司）、万文胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏的委托代理人李润海、被告人保天津公司、被告人保东港公司的共同委托代理人张丰国、被告万文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月30日6时20分，被告万文胜驾驶辽FJQ9**号轿车沿万地线由东向西行驶，行驶至乡村道万地线7公里加900米处，与由南向北横过道路骑自行车行人原告徐敏发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定原告负事故的次要责任，被告万文胜负事故的主要责任。原告受伤后住院治疗45天，其在本次事故中的损失如下：医疗费87264.99元，伙食补助费2250元（50元×45天），护理费4840.2元（45天×107.56元），交通费180元（45天×4元），鉴定费1000元，残疾赔偿金118353.6元（32876元×18年×20%），精神损害抚慰金13807.92元（32876�×3年×20%×70%），车辆损失2000元，合计229696.71元。因三被告至今未赔偿原告各项经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令诸被告立即赔偿原告各项损失229696.71元；同时要求被告人保天津公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告人保天津公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，具体意见质证时发表，另外，不同意承担案件受理费及鉴定费。
被告人保东港公司辩称，涉案辽FJQ9**号车辆在其公司投保商业三者险（30万元、不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。对原告超医保用药部门应扣除6745.17元；原告系农村户口，应按农村标准计算各项损失；原告主张的精神损害抚慰请求法院依法调整，不同意赔偿原告的车辆损失以及不同意承担鉴定费及诉讼费。
被告万文胜辩称，涉案车辆系其所有，该车辆在被告人保天津公司投保了交强险，在被告人保东港公司投保了商业三者险，同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2016年8月30日6时20分许，被告万文胜驾驶辽FJQ9**号轿车沿万地线由东向西行驶，行驶至乡村道万地线7公里加900米处，与由南向北横过道路骑自行车人原告徐敏发生交通事故，致原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告万文胜驾驶机动车未确保安全，遇行人过道未避让，是事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，原告骑行自行车横过道路未下车推行，未确认安全后通行，是事故形成的次要原因，应负事故的次要责任。被�万文胜驾驶的车辆在被告人保天津公司投保了交强险，在人保东港公司投保了商业第三者责任险（保险金额30万元，不计免赔率赔付方式），本次事故发生时仍处于保险期间内。
本次交通事故发生后，原告徐敏在东港市第二医院住院治疗1天，支出医疗费1989.9元，在东港市中心医院住院治疗44天，支出门诊及住院医疗费85275.09元，其中超医保治疗费金额为6745.17元。原告住院期间由其儿媳赵洪晶护理。2017年1月4日东港市公安局交通警察大队委托东港中信法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年3月7日作出鉴定意见，认定原告构成拾级伤残两处，原告为此支出鉴定费1000元。在本案审理中，原、被告对上述鉴定意见均无异议。
原告徐敏于1954年2月6日出生，户籍地为东港市长山镇七股顶村，事发前与其儿子居住在东港市大东管理区九九新村小区3号楼4单元609室1年以上，原告于2013年12月以城镇个体身份退休，每月退休金1450元。事故发生后，被告万文胜给付原告赔偿款1万元。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：
1、医疗费87264.99元（1989.9元+85275.09元）；
2、伙食补助费2250元（50元×45天）；
3、护理费4840.2元（45天×107.56元）；
4、交通费180元（45天×4元）；
5、残疾赔偿金111778.4元（32876元×17年×20%）；
6、精神损害抚慰金13807.92元（32876元×3年×20%×70%）。
以上损失1-2项合计89514.99元，3-6项合计130606.52元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、居住证明、收入证明、超医保费用证明、护理人员身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告万文胜驾驶机动车未确保安全，遇行人过道未避让，是事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，原告骑行自行车横过道路未下车推行，未确认安全后通行，是事故形成的次要原因，应负事故的次要责任。东港市公安局交通警察大队事故认定合理，本院依法予以确认，即原告徐敏承担事故的次要责任，被告万文胜承担事故的主要责任，并因此确定原告徐敏、被告万文胜承担赔偿责任的比例为30%：70%。因被告万文胜所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人保天津公司处投保了交强险、在被告人保东港公司投保了商业三者险，故二被告作为涉案车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应在涉案交强险限额及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告万文胜作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述两家保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。
经计算，被告人保天津公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(13807.92元)合计120000元。被告人保东港公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计50938.87元[（89514.99-10000-6745.17）×70%]。被告万文胜赔偿原告医疗费、伙食补助费合计4721.62元（6745.17×70%）。被告人保东港公司应在商业险限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金合计14424.56元[（130606.52-110000）×70%]，以上合计65363.43元（50938.87+14424.56）。因被告万文胜已先行给付原告10000元，故与上述赔偿款抵顶后，被告万文胜无需再赔偿原告损失。被告万文胜超出赔偿金额给付原告的5278.38元（10000-4721.62）款项视为代被告人保东港公司垫付的款项，被告万文胜可待本判决生效后另行向被告人保东港公司主张。鉴于上述情况，本院确定由被告人保天津公司给付原告赔偿款120000元，由被告人保东港公司给付原告赔偿款9146.18元（14424.56-5278.38）。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告徐敏医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内给付原告徐敏医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金9146.18元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告万文胜承担1181元、原告自行承担919元。鉴定费1000元，由被告万文胜承担700元，原告自行承担300元，上述款项原告已预交，被告万文胜承担部分1881元于本判决生效后十日内给�原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐芳
二〇一七年九月七日
书记员 李梅