山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2607号
原告：杨传楼，男，1965年8月10日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李军，山东鼎赢律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李效强，男，1981年7月3日出生，汉族，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：赵绪刚，男，1980年1月30日出生，汉族，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080057936505981-1。住所地：济宁市长虹小区公建1.*号楼*排东数第一间***层营业房。
负责人：孙雨，职务：总经理。
委托诉讼代理人：寇伟龙，男，1987年6月5日出生，汉族，住。系该公司员工，特别授权代理。
原告杨传楼与被告李效强、赵绪刚、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险公司济宁支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传楼及委托诉讼代理人曲开泉、李军、被告李效强和赵绪刚的委托诉讼代理人刘东旭、被告浙商保险公司济宁支公司的委托诉讼代理人寇伟龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨传楼的诉讼请求是：1、判决被告赔偿原告医疗费26061.42元、误工费49710元、护理费19350元、伤残赔偿金128703.6元、二次治疗费9315元、营养费5600元、交通费1000元、伙食补助费3390元、鉴定费2135元、复印费63元、精神损失赔偿金20000元等共计265328.02元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实理由：2016年2月29日21时许，被告李效强驾驶鲁Ｈ×××××轻型货车沿公路由南向北行驶至微山县欢城镇田陈矿西大门南150米处时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，入住枣矿集团滕南医院住院治疗。本次事故，经微山县交通警察大队认定被告李效强承担全部责任。综上，由于被告的侵权行为，致使原告遭受巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令所求。
被告李效强辩称，答辩人系受雇于涉案车主赵绪刚，驾驶涉案车辆为其运送货物。本次交通事故的发生，是在答辩人驾驶涉案车辆为赵绪刚运输货物发生的，是在雇佣活动中发生的，是职务行为，为此，责任应由车主承担，答辩人不应承担责任。
被告赵绪刚辩称，涉案的鲁Ｈ×××××轻型货车在浙商保险公司济宁支公司投有交强险及第三者责任保险，因此对于原告的经济损失，应由保险公司在其保险范围内予以赔偿，但对答辩人先行为原告垫付的医疗费用12000元，应做相应的扣减。
被告浙商保险公司济宁支公司辩称，我公司对事故真实性无异议。我公司在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单，确定是否存在免赔情形，如果属于保险责任，同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。对诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一、事故责任认定书一份。拟证明：事故发生的事实及责任划分。被告承担全部责任，原告无责任，被告驾驶的车辆有交强险及商业三者险。
证据二、滕南医院住院病历一份。拟证明：原告因本次事故受伤住院治疗及花费医疗费的事实。
证据三、医疗费发票一张（26061.42元）附用药清单及一日清单。
证据四、误工证明一份、原告在事故发生前三个月的工资表。拟证明：原告的误工损失。
证据五、护理证明一份、护理人员在事故发生前三个月的工资表。拟证明：护理人员误工损失。
证据六、户籍证明一份。拟证明：原告系田陈煤矿职工，居民身份系非农业。
证据七、枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定意见书。拟证明：原告因本次事故造成九级伤残一处，十级伤残一处。后续医疗费用9315元。
证据八、鉴定意见书。拟证明：原告在事故受伤后护理期限为82天（含后续治疗期间）、营养期为112天。
证据九、鉴定费票据一张。拟证明：原告为鉴定支出鉴定费2135元。
证据十、复印费票据三张。拟证明：原告为复印病历支出63元。
证据十一、车票一宗。拟证明：原告在受伤后因治疗伤情支出交通费共计1000元。
被告李效强、赵绪刚提交了以下证据：证据一、李效强的驾驶证一份。拟证明：李效强有驾驶涉案车辆的资质。
证据二、涉案车辆的行驶证一份。拟证明：涉案车辆的行驶资质。
证据三、涉案车辆的交强险保险单一份、商业三者险保险单一份。拟证明：涉案车辆在第三被告保险公司投保了交强险及不计免赔的30万元商业险。
证据四、杨传楼的收条一份。拟证明：事故发生后，原告住院期间，第二被告为其垫付了1.2万元的医疗费。
本院在庭审时，第三被告对原告挂空床天数及挂空床产生的费用进行了鉴定，本院对该鉴定组织原被告进行了质证。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，对证据二、三，被告对住院病案有异议，原告有挂床行为。对挂床期间产生的伙食补助费、护理费、床位费等相关费用我司不予承担，根据相关规定医疗费需要按照国家基本类药物剔除非医保用药；本院认为，被告经枣庄正平司法鉴定所司法鉴定原告住院期间存在非完全医疗保险用药5种，其费用金额为260.5元，其住院期间存在不检查、不用药、不治疗、不产生诊疗费费用为106天，期间的床位费为2862元，经本院审查核实，结合原告住院病案及用药清单，本院对枣庄正平司法鉴定非医保用药及挂床的鉴定结论予以确认。被告对证据五陪护证明有异议，原告未提供护理人员与单位的劳动合同，不能证明双方存在劳务合同关系，原告未提供银行流水、社保交纳情况；本院认为，原告虽未提供护理人员的劳动合同，但有工资发放流水记录，有误工减少证明并有相关负责人签字，能够证实其护理人员因护理而导致误工减少的真实情况，本院对其护理人员误工标准予以支持。对证据九、十，鉴定费、资料费属于间接损失，我司不予承担。本院认为，原告因伤残需伤残鉴定，及复印病案产生的费用属于事故发生的间接损失，应由败诉方承担。对证据十一有异议，原告没有说明交通费的实际用途。不能证明交通费的发生与原告的治疗有关联性。我司酌情认可300元。本院认为，原告受伤住院，根据原告住院的真实情况，结合住院地点，被告认可300元，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日21时许，被告李效强驾驶鲁Ｈ×××××轻型货车沿公路由南向北行驶至微山县欢城镇田陈矿西大门南150米处时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，入住枣矿集团滕南医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左侧2-5肋骨骨折、右侧8-11肋骨骨折、头外伤、头面部及右拇指皮肤擦挫伤。住院133天，花费医疗费26061.42元。经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字【2016】第201600111号认定,被告李效强承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定伤残程度为九级（一处），十级（一处），鉴定费为2135元，第三被告申请对其非医保用药及挂空床情况的鉴定，经枣庄正平司法鉴定所鉴定原告非医保用药为260.5元，住院期间存在不检查、不用药、不治疗、不产生诊疗费的天数为106天，期间的床位费为2862元。被告赵绪刚为原告垫付医疗费12000元。
另查明，被告李效强驾驶鲁Ｈ×××××轻型货车的车主是被告赵绪刚，被告李效强系被告赵绪刚雇佣的驾驶员，该车在浙商保险公司济宁支公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告杨传楼因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告李效强承担该事故的全部责任。双方当事人对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。车辆登记所有人赵绪刚是被告李效强的雇主，事故发生在雇佣期间，事故责任应由雇主承担。故，被告李效强承担的责任应由雇主赵绪刚来承担。当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告浙商保险公司济宁支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍不足的由被告赵绪刚承担。因本次事故造成原告受伤，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。根据原告提交的住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告的医疗费应为26061.42元，其中非医保用药为260.5元，非医保用药应由被告赵绪刚承担，原告住院期间存在挂床现象，超过了正常的住院观察期，期间的床位费2862元，应当由原告在超过住院观察期内自行承担2052元（住院观察期按30天计算，30天×27元/天=810元）；关于误工费、护理费、营养费，根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》，原告误工期为100天，误工费应按照事故前三月的平均工资水平按照108元/天计算，误工费为10800元(108元/天×100天)；原告护理期为30天，根据原告的伤情，原告住院期间由一人护理为宜，其护理费按照事故前三月的平均工资水平90元/天计算，护理费为2700元（90元/天×30天）；原告营养期为60天，营养费每天按照30元标准计算，为1800元（60天×30元/天）；关于住院伙食补助费，按照每天30元标准计算,为810元（27天×30元/天）；关于交通费，结合原告的就医地点、时间，原告交通费酌定为300元；原告诉请伤残赔偿金为128703.6元；精神抚慰金为2000元；后续治疗费9315元；伤残鉴定费为2135元、资料费63元。
综上，原告杨传楼因本次事故造成的损失为医疗费24009.42元（其中含非医保用药260.5元，扣减挂床床位自理费2052元）、护理费2700元、误工费10800元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、交通费300元、伤残赔偿金为128703.6元、精神抚慰金为2000元、后续治疗费9315元、鉴定费2135元，资料费63元，合计182636.02元。被告浙商保险公司济宁支公司首先应在交强险范围内赔偿原告医疗费6000元、护理费2700元、误工费10800元、交通费300元、伤残赔偿金70000元、精神损害抚慰金2000元，合计91800元；在商业险范围内赔偿原告医疗费17748.92元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金58703.6元、后续治疗费9315元，合计88377.52元。由被告赵绪刚赔偿原告非医保用药260.5元，鉴定费2135元，资料费63元，合计2458.5元，被告赵绪刚为原告杨传楼垫付12000元医疗费应当在保险公司赔付原告后，原告杨传楼应当返还给被告赵绪刚。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨传楼医疗费6000元、护理费2700元、误工费10800元、交通费300元、伤残赔偿金70000元、精神损害抚慰金2000元,合计91800元；在商业险范围内赔偿原告医疗费17748.92元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金58703.6元、后续治疗费9315元，合计88377.52元；以上合计180177.52元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告赵绪刚赔偿原告非医保用药260.5元，鉴定费2135元，资料费63元，合计2458.5元，扣减被告赵绪刚为原告杨传楼垫付医疗费12000元，原告杨传楼应返还被告赵绪刚9541.5元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告杨传楼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5280元，减半收取2640元，由原告杨传楼负担845元，由被告赵绪刚负担1795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 鲍建臣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。