绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3975号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。
负责人：叶烽。
委托代理人：朱振兴、李飞。
被告：嵊州市柏盛人造革有限公司。
法定代表人：胡定法。
被告：胡定法。
被告：张雪娟。
被告：胡尧策。
被告：王素英。
绍兴银行股份有限公司轻纺城支行诉被告嵊州市柏盛人造革有限公司（以下简称柏盛公司）、胡定法、张雪娟、胡尧策、王素英金融借款合同纠纷一案，于2015年11月12日起诉来院。诉请判令：1、被告柏盛公司立即归还原告借款本金人民币1，500万元，支付截止2014年11月20日止的利息2，845，611.90元，合计借款本息为人民币17，845，611.90元，并支付自2014年11月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、其余被告对被告柏盛公司的上述债务在最高余额人民币2，200万元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序由审判员傅蓉蓉担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李飞到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2012年11月19日，原告与被告胡定法、张雪娟、胡尧策、王素英签订了合同编号为：093112111926《最高额保证合同》一份，合同约定：上述被告为保证人，被告柏盛公司为债务人，原告为债权人；上述被告自愿在2012年11月19日起至2013年11月19日止的期间和最高余额人民币2，200万元整内为债务人向原告分期分次取得的“贷款”提供连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起二年止；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出任何异议；合同尚约定了其他事项。
2012年12月6日，原告与被告柏盛公司签订了编号为0931121206004号《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：被告柏盛公司向原告借款人民币800万元；借款期限自2012年12月6日至2013年11月15日；贷款年利率为7.2%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按逾期利息计收罚息和复利；到期一次还本付息；合同还约定了其他事项。同日原告依约向被告借款人发放了该笔贷款。
2012年12月7日，原告与被告柏盛公司签订了编号为0931121207003号《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：被告柏盛公司向原告借款人民币700万元；借款期限自2012年12月7日至2013年11月15日；贷款年利率为7.2%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按逾期利息计收罚息和复利；到期一次还本付息；合同还约定了其他事项。同日原告依约向被告借款人发放了该笔贷款。
现借款已经到期，被告柏盛公司仅支付利息至2012年12月20日，截止2014年11月20日，被告柏盛公司尚结欠原告本金1，500万元，利息2，845，611.90元，其余被告亦未承担保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《最高额保证合同》、借款申请书、《流动资金贷款借款合同》、借款借据、欠息清单及其陈述所证实。
本院认为，原告与被告柏盛公司签订的《流动资金借款合同》、与其他被告签订《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告柏盛公司作为借款人在借款期限届满后未按约及时履行足额还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。因此，原告要求被告柏盛公司还款付息之诉请，合法有据，本院予以支持。其他被告作为保证人在主债务人即被告柏盛公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告要求其他被告对案涉借款承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院予以支持。其他被告承担保证责任后有权向被告柏盛公司追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵊州市柏盛人造革有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款本金人民币1，500万元，支付截止2014年11月20日止的利息（含罚息、复利）2，845，611.90元，并按案涉《流动资金贷款借款合同》之约定支付上述款项自2014年11月21日起至实际清偿之日止的利息（罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告胡定法、张雪娟、胡尧策、王素英对被告嵊州市柏盛人造革有限公司的上述债务在最高额人民币2，200万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告嵊州市柏盛人造革有限公司追偿。
案件受理费128，874元，由五被告承担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费128，874元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。