陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甘民初字第00382号
原告魏科义，男，1975年12月26日出生，汉族，甘泉县道镇南义沟村民委员会第五村民小组村民，住甘泉县城内。
委托代理人白光彦，男，1963年8月13日出生，汉族，甘泉县城关镇居民，住甘泉县城内。
被告李长安，男，1983年6月20日出生，汉族，甘泉县城关镇居民，住甘泉县城内。
委托代理人马晓卉，女，1976年8月20日出生，汉族，甘泉县法律事务中心法律工作者，住甘泉县城内。
被告李秀东（系李长安哥哥），男，1963年8月6日出生，汉族，甘泉县劳山乡丰足村委员会马家河村村民，住该村。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称：人保财险），公司住所地甘泉县城内西门坪110号。
负责人高明，经理。
委托代理人袁伟，男，1980年7月17日出生，汉族，系该公司职工，住甘泉县城内。
委托代理人李琪，男，1987年12月23日出生，汉族，职业同上，住甘泉县城关镇关家沟村。
原告魏科义与被告李长安、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月16日受理后依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理，原告魏科义、委托代理人白光彦与被告李长安及委托代理人马晓卉、人保财险委托代理人袁伟到庭参加了诉讼，被告李秀东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告魏科义诉称，2012年6月17日，被告李长安驾驶陕JCA8**号“长安”牌普通货车（被告李秀东所有）由西向东行驶至甘泉县道镇南义沟村路段，与迎面方向驶来的由原告魏科义驾驶的陕J971**号“本田125”普通两轮摩托车相撞，造成乘车人苗苗及原告魏科义不同程度受伤，两车受损的一般交通事故。事故发生后，原告魏科义被送往延安市人民医院进行治疗，住院治疗54天，后又在甘泉县人民医院、延安大学附属医院、第四军医大学第二附属医院进行门诊治疗。甘泉县公安局交通警察大队作出甘公交认字（2012）第34号交通事故认定书，认定被告李长安负此次事故的主要责任，原告魏科义负此次事故的次要责任。2013年1月23日，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告魏科义右侧颞叶脑挫伤后续发性癫痫发作，为九级伤残；左髋臼后缘撕脱骨折，左髋关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。后续抗癫痫治疗每月500元治疗费，需配烤瓷牙2颗，每颗约需1100元-1300元。被告李长安所有的陕JCA8**车，投保于被告人保财险，购买了交强险，未购买商业险。故原告诉至法院，要求被告李长安、李秀东赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项费用共计280427.04元，被告人保财险在理赔范围内赔偿，并由被告李长安承担本案诉讼费。
原告魏科义向法庭提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书，证明被告李长安负此次事故的主要责任，原告魏科义负此次事故的次要责任；
2、延安市人民医院住院病案、诊断证明、出院证、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况；
3、延安市人民医院医疗费票据19张计28202.94元、西安第四军医大学第二附属医院医疗费票据4张计4722.6元，延安市附属医院医疗费票据5张计1967元，证明原告住院治疗花费的医疗费情况及因第二次鉴定，鉴定机构要求在延安做检查，但延安医院因技术问题，故在西安医院进行检查及产生的必要费用；
4、摩托车修理费票据、“亨得利”眼镜行收据、云峰门市收款收据，证明因本次交通事故原告修理摩托花费1455元，眼镜破损损失450元，“青岛”啤酒一箱价值50元，包子30个损失30元；
5、甘泉至延安的交通费票据83张、延安至西安交通费票据14张、延安市住宿票据1张、西安市住宿费票据6张，证明因本次事故花费交通费1439.5元，住宿费3020元；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据15张，证明原告右侧颞叶脑挫伤后续发性癫痫发作，为九级伤残；左髋臼后缘撕脱骨折，左髋关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。后续抗癫痫治疗每月500元治疗费，需配烤瓷牙2颗，每颗约需1100元-1300元；鉴定费1500元的事实；
7、暂住证、甘泉县街道办证明、甘泉县公安局城关派出所证明、甘泉县房管所证明各一份，证明从2006年至今原告一直居住在甘泉县城内，在此期间并领取城镇居住补贴；
8、购销合同，证明原告在城内居住期间筹办机制木炭厂，有稳定的收入；
9、打印、复印费票据6张，证明因本次事故花费打印、复印费共计107元；
10、借据2张，证明原告向甘泉县交警队借款3000元；
11、证人白永芳出庭证言及证明、证人王生有出庭证言及证明、证人郝建强出庭证言及证明、张贵山、白艳遥、王月琴、王启发、白和平证明材料各一份，证明原告在城镇居住已超过一年之久，并且有稳定的收入，赔偿标准应当按城镇标准进行计算。
在庭审质证中，被告李长安对原告魏科义提供的证据质证意见如下：对第1.2组证据，无异议；对第3组证据，真实性无异议，对证明目的有异议，其中票号7345685治疗外伤的关联性有异议，票号7034100姓名空白不予认可，票号6951295名字与原告名字不符不予认可，票号1027300及延安市人民医院骨一科票据证明不符合证据的形式要件不予认可，票号05062024、05062025是治疗费应属于后续治疗费用，应在后续治疗费中扣除；第4组证据，对摩托车修理费无异议，对眼镜、啤酒、包子的损失不予认可；对第5组证据，交通费支出不符合常理，有同一天出现5张票据的情况，不予认可。住宿费票据均不符合证据的形式要件，不予认可；对第6组证据，因原告做了两次伤残鉴定，应以第二次鉴定费用票据为准，鉴定意见书关于后续治疗费每月500元，表述不清，无法进行计算，对其它证明目的均无异议；对第7组证据，暂住证期限为2012年9月13日至2013年9月13日，在事故发生之后办理，不予认可。甘泉县街道办证明与甘泉县道镇南义沟村村民委员会证明相互矛盾不予认可。甘泉县公安局证明没有法定代表人签字，不予认可。甘泉县房管所证明，只能证明其在城镇居住半年时间，故对该组证据的证明目的不予认可；第8组证据，对真实性、证明目的均有异议，不能证明其收入情况；第9组证据，不符合证据的形式要件，不予认可；第10组证据，被告李长安给交警队支付4900元、垫付现金3000元、被告李长安母亲给其100元，共计垫付8000余元，对证明目的有异议；第11组证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条之规定，因当事人逾期提交证据，不予质证。
被告人保财险对原告魏科义提交的第1-10组证据质证意见与被告李长安相同，对第11组证据请求人民法院依法认定；
被告李长安辩称，双方发生本次交通事故属实，原告应当承担相应责任。其给原告垫付医疗费等费用共计8000余元，并非原告陈述的情况。原告户籍证明中显示属农业户口，故应按农村赔偿标准计算。鉴定书中后续治疗费每月500元，原告申请20年费用过高，没有法律依据。
被告李长安向本院提交如下证据予以证明：
1、保险单，证明被告李长安所有的陕JCA8**号车投保于被告人保财险的事实；
2、买车协议，证明李秀东已将车卖给被告李长安的事实；
3、医疗费票据14张，证明被告李长安给原告魏科义垫付医疗费2071.5元的事实；
4、借条及甘泉县交警队事故处理借据，证明已经给原告垫付8000元的事实；
5、交通事故责任认定书，证明原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任；
6、车辆修理清单，证明被告李长安的车辆损失情况。
原告魏科义对被告李长安提供的证据，质证意见如下：对1.2.3.5组证据无异议；对第4组证据有异议，被告李长安给其垫付医疗费等共计8075.1元；对第6组证据有异议，认为该证据不符合证据的形式要件，不能证明其损失情况，不予认可。
被告人保财险对被告李长安提供的证据均无异议。
被告人保财险辩称，发生交通事故属实，责任比例承担应当按交警队交通事故认定书的责任划分，其公司在交强险理赔范围内予以赔偿。但原告户籍属农业户口，故赔偿应当按农村标准计算。
被告人保财险未向法庭提供证据。
被告李秀东即未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审举证、质证及认证，本院认为，原告提交的第1.2.6.10组证据来源合法，真实有效，本院予以确认；第3组证据，票号为7034100姓名处空白，票号为6951295名字为魏详义，被告方异议成立。其他票据符合证据的形式要件，本院予以确认；第4组证据中摩托车修理费票据，真实有效，且二被告对该证据均无异议，本院予以确认。该组中的其他证据不符合证据的形式要件，被告方异议成立，不予认可；第5组证据，被告方异议成立，部分票据不符合证据的形式要件，但交通费和住宿费属实际产生费用，本院酌情予以认定；第7组证据，暂住证办理时间为事故发生之后，与本案无关，被告方异议成立，不予认可。该组证据中的其他证据来源合法、真实有效，本院予以确认；第8组证据，对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，不能证明其有固定收入；第9组证据，该证据虽不符合证据的形式要件，但复印费和打印费属合理花费，本院酌情予以认定；第11组证据，被告李长安认为已过举证期限，不予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法第》第六十五条之规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，原告诉称因该组证据涉及人数众多，取证困难，且证明赔偿标准，本院认为原告理由成立，采纳该证据，对原告魏科义口头予以训诫。该组证据与第7.8组证据，形成完整证据链，且来源合法、真实有效，被告方异议不能成立，对该组证据本院予以确认。
被告李长安提供的第1.2.3.5组证据，来源合法、真实有效，符合证据的形式要件，且双方当事人均无异议，本院予以确认；第4组证据，来源合法，对真实性予以确认，但通过法庭调查及相关证据，原告魏科义在甘泉县交警队领取现金3000元，双方针对后被告给原告支付现金3000元，垫付医疗费2075.1元，共计8075.1元，对该证据的证明的事实予以认可，但对其证明目的不予认可；第6组证据，不符合证据的形式要件，原告异议成立，且被告李长安未提出反诉，与本案无关，不予涉及；
本院根据上述认证查明，2012年6月17日，被告李长安驾驶陕JCA8**“长安”牌普通货车由西向东行驶至甘泉县道镇南义沟村路段，与迎面方向驶来的由原告魏科义驾驶的陕J971**号“本田125”普通两轮摩托车相撞，造成乘车人苗苗及原告魏科义不同程度受伤，两车受损的一般交通事故。事故发生后，原告魏科义先后在甘泉县人民医院、延安市人民医院、延安大学附属医院、第四军医大学第二附属医院进行治疗，住院治疗54天，花费医疗费35575.69元。后甘泉县公安局交通警察大队作出甘公交认字（2012）第34号交通事故认定书，认定被告李长安负此次事故的主要责任，原告魏科义负此次事故的次要责任，乘车人苗苗无责任。2013年1月23日，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告魏科义右侧颞叶脑挫伤后续发性癫痫发作，为九级伤残；左髋臼后缘撕脱骨折，左髋关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。后续抗癫痫治疗每月500元治疗费，需配烤瓷牙2颗，每颗约需1100元-1300元。被告李长安所有的陕JCA8**号车，投保于被告人保财险，购买了交强险，未购买商业险。事故发生后被告李长安给原告魏科义共垫付医疗费及其他费用共计8075.1元。
又查明，被告李秀东于2010年6月10日将JCA889“长安”牌汽车，出售给被告李长安。
上述事实，有原、被告提交的上述证据及原、被告双方的陈述意见在案佐证。
本院认为，在此次交通事故中，原告魏科义负此次事故的次要责任，被告李长安负此次事故的主要责任。故原、被告的赔偿责任应按3：7划分为宜。因被告李长安所有的陕JCA8**号车，投保于被告人保财险，购买了交强险，被告人保财险公司应在交强险中足额赔付，不足部分双方当事人按责任比例承担。原告的误工费、护理费因未提供相关的工资收入证明，应按国家统计局发布的陕西省人身损害赔偿标准进行计算。原告提供的住宿费、交通费、复印费本院酌情认定住宿费为2000元、交通费为1400元、复印费100元。原告魏科义提供的多组证据形成完整的证据链，可以证明其在甘泉县城内居住已满一年，且有固定的收入，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，本院认为原告魏科义的损失应按城镇标准计算。后续治疗费酌情认定配烤瓷牙每颗1200元，抗癫痫治疗每月500元，从2013年1月23日算至2023年1月23日，之后如因治疗癫痫病而产生的后续治疗费另行诉讼。因被告李秀东于2010年6月10日将JCA889“长安”牌汽车，出售给被告李长安，车辆所有权发生转移，故在此次事故中，被告李秀东不应承担民事赔偿责任，对原告魏科义要求被告李秀东赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
原告魏科义损失为：医疗费35575.69元、误工费16185元、护理费2700元、交通费1400元、住宿费2000元、伤残赔偿金59341.8元、装配烤瓷牙1200元×2颗=2400元、鉴定费1500元、打印费100元、摩托车修理费1455元、治疗癫痫每月500元×120月=60000元，共计182657.49元。
一、由被告人保财险在交强险限额内赔偿原告魏科义，医疗费10000元、摩托车修理费1455元、伤残赔偿金59341.8元、护理费2700元、误工费16185元、交通费1400元、住宿费2000元，共计93081.8元；
二、由被告李长安赔偿剩余医疗费25575.69元、装配烤瓷牙2400元、鉴定费1500元、打印费100元，后续治疗费60000元，共计89575.69元的70%即62702.98元，扣除被告李长安已垫付8075.1元，下余54627.88元；由原告魏科义自行承担26872.71元；
以上款项于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告魏科义对被告李秀东的诉讼请求；
四、驳回原告魏科义的其他诉讼请求。
本案案件受理费4600元，由原告魏科义承担1380元，由被告李长安承担3220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹江平
代理审判员 乔文博
人民陪审员 刘晓玲
二〇一三年七月五日
书 记 员 李晓娟
适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。