wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执910号
申请执行人潘建友，男，1982年5月5日生，汉族，住胶州市。
被执行人刘杰，男，汉族，1977年6月23日生，住胶州市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初3767号民事判决书已发生法律效力，执行标的：20300元。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为20300元，被执行人于2018年8月20日前付10000元，剩余部分在2018年9月30日前全部付清，现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0281执910号案件的执行。
如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 董树立
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑二终字第129号
原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。2012年8月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人董伟宝。
辩护人张爱林。
浙江省仙居县人民法院审理浙江省仙居县人民检察院指控被告人王某犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2014年2月21日作出（2013）台仙刑初字第286号刑事判决。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员杨颖出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某及其辩护人董伟宝、张爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2007年底，柯娟娟（另案处理）获悉安徽省G205蔡家桥至谭家桥路基工程NO22.3合同段工程项目招标信息，经介绍由浙江大地交通工程有限公司（以下简称浙江大地公司）出面参加G205项目工程的投标和承包。2008年2月19日，浙江大地公司中标。同年3月20日，浙江大地公司与业主单位安徽省交通厅世界银行贷款项目办公室签订了安徽省公路恢复和改建项目G205蔡家桥至谭家桥工程施工招标第NO22.3合同段《合同协议书》，约定施工范围及施工要求等内容。2008年4月3日，浙江大地公司下发文件正式任命柯娟娟为该项目部副经理，授权实际负责该项目的项目部组建、管理及施工、财务结算工作等；2008年7月4日任命其为项目部项目经理。2008年8月23日，浙江大地公司与柯娟娟签订了《工程项目责任考核协议》，约定工作范围为上述合同范围内的全部作业，合同价为人民币22509885元，柯娟娟按本工程实际结算价的2.5%向浙江大地公司上交管理费，项目的所有税金由柯娟娟承担，浙江大地公司只收取管理费和代缴企业所得税两项费用，其他一切费用均由柯娟娟全部承担。柯娟娟上交管理费、纳税和支付完成工程而发生各项费用后，所产生的利润归柯娟娟所有，如有亏损柯娟娟无条件承担相应的经济责任。后因柯娟娟与业主发生纠纷，浙江大地公司于2009年5月5日免去柯娟娟的项目经理职务，柯娟娟离开了项目部。柯娟娟在项目部担任项目部经理期间，聘任被告人王某担任出纳、钢材、水泥收发员等职务。
2008年9月19日，项目部交付当地供电部门临时接电费5.25万元，其中4.25万元由被告人王某垫付。之后，该款项在项目部报销并被柯娟娟借用，转变为柯娟娟与王某之间的个人债务。2009年8月，柯娟娟串通王某，由柯娟娟在2009年8月6日出具相关证明交给王某，证明此款未还王某。2009年12月8日，王某据此向黄山市黄山区人民法院起诉，之后由法院判决浙江大地公司支付王某4.25万元。经二审审理后，法院从浙江大地公司执行并付给王某4.25万元。
原判根据以上事实，依法以诈骗罪判处被告人王某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5万元。
上诉人（原审被告人）王某上诉称及其辩护人认为，本案中的工程属于挂靠关系，柯娟娟与项目部是一体的，王某没有领回其垫付的4.25万元电费，王某通过诉讼获得执行款不构成诈骗罪；做账只是按照柯娟娟要求及相关票据记账，其文化程度不高，并不了解实情；柯娟娟的证言也没有明确证明被告人王某是否已经领回垫付款；一审法院判决无权否定另一同级法院的生效判决。一审事实不清，证据不足，请求依法改判被告人无罪。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人王某诈骗的犯罪事实，有同案犯柯娟娟的供述，证人于某、何某的证言，黄山区供电公司的收款收据，现金日记账，民事判决书，执行裁定书，中国民生银行杭州分行补制回单，司法鉴定意见书，归案经过，户籍证明等证据证实，被告人王某亦供认在案，足以认定。
关于上诉理由和辩护意见，经查，1、柯娟娟与浙江大地公司系企业挂靠关系，柯娟娟在担任项目部副经理、经理期间，被授权实际负责该项目部的组建、管理及施工、财务结算等工作，但不能因此简单地将柯娟娟等同于项目部，在该项目存续期间，浙江大地公司将作为法人主体对外承担项目部应负的相应责任，项目完成后，柯娟娟仍需根据项目部的账目与浙江大地公司进行结算。2、根据在案证据反映，被告人王某在垫付供电部门临时接电费4.25万元之后，在其自己记录的现金日记账中已经将该笔费用作为项目部的现金支出予以记录。综合被告人王某在侦查阶段的稳定供述、司法鉴定意见书等在案证据，并结合其一直在项目部做出纳等工作的事实，足以认定被告人王某系在明知该款项在项目部报销并被柯娟娟借用，已经转变为柯娟娟与王某之间的个人债务后，仍由柯娟娟出具相关证明，由其向黄山市黄山区人民法院起诉，通过法院执行得到浙江大地公司款项4.25万元的事实。综上，被告人王某及其辩护人所提的上诉理由与辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采信。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某以非法占有为目的，伙同他人通过虚假诉讼方式骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确，审判程序合法。柯娟娟作为项目部实际管理者，虽明知临时接电费4.25万元已经在项目部报销，仍向王某出具相关证明，其行为构成共同犯罪，但在案证据不能认定其在犯罪中的具体作用，且4.25万元款项执行后由被告人王某实际占用，故本案在现有证据下不宜区分主从犯，应予以纠正。根据上诉不加刑原则，对一审量刑予以维持。出庭检察员的意见予以支持。被告人王某及其辩护人要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
审 判 员 黎利荣
代理审判员 陈 波
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 徐祖巧
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2694号
申请执行人：牛余刚，男，生于1980年4月2日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：王裕峰，男，生于1981年12月7日，汉族，居民，住章丘市福泰新都城东区。
被执行人：韩文文，女，生于1983年3月4日，汉族，居民，住章丘市福泰新都城东区。
本院在执行申请执行人牛余刚与被执行人王裕峰、韩文文民间借贷纠纷一案中，牛余刚依据已经生效的（2016）鲁0181民初872号民事判决书向本院申请执行王裕峰、韩文文欠款5万元及利息、案件受理费525元、保全费540元。进入执行后，本院依法向王裕峰、韩文文送达了执行通知书，将王裕峰、韩文文纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，韩文文名下的鲁Ａ×××××号牌轿车一辆，本案已查封但未查找到车辆下落，未查询到王裕峰、韩文文有其他�供执行的财产，牛余刚亦未向本院提供有效的财产线索。因被执行人王裕峰、韩文文未履行义务，申请执行人牛余刚有权要求王裕峰、韩文文继续履行债务，王裕峰、韩文文负有继续向牛余刚履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 时 璐
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢777号
申请执行人：夏津县城镇小额贷款有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：孟令臣。
被执行人：夏津县鑫裕纺织有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：代玉峰。
被执行人：夏津县华泰面粉有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：许德岭。
被执行人：夏津金麦穗�路机械配件有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：姜泽辉。
被执行人：代玉峰，男，1970年2月23日出生，汉族，住夏津县城区。
被执行人：贺风华，女，1970年5月30日出生，汉族，住夏津县城区。
被执行人：许德岭，男，1950年12月16日出生，汉族，住夏津县。
被执行人：闫凤芹，女，1954年1月28日出生，汉族，住夏津县。
本院在执行申请执行人夏津县城镇小额贷款有限公司与被执行夏津县鑫裕纺织有限公司、夏津县华泰面粉有限公司、夏津金麦穗铁路机械配件有限公司、代玉峰、贺风华、许德岭、闫凤芹借款合同纠纷一案中，因申请执行人夏津县城镇小�贷款有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1427执恢777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 毕研凯
二〇一八年九月四日
书记员 于振泉
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）保行非执复字第98号
申请复议人（原申请执行人）保定市国土资源局北市区分局。住所地保定市北市区韩庄街***号。
法定代表人郭崇林，该局局长。
申请复议人保定市国土资源局北市区分局不服保定市北市区人民法院（2014）北行非立字第103号行政裁定，向本院提出复议申请。申请复议人提出其提交的证据材料中，行政处罚相对人违法占地强行建筑事实清楚，对其行政处罚内容明确具体，并附有强制执行标的的图纸，已经提供了强制执行标的的情况，保定市北市区人民法院不予受理违反法律规定。请求复议法院撤销原裁定，责令保定市北市区人民法院依法受理其强制执行申请。
经审查，保定市国土资源局北市区分局北国土（2013）66号行政处罚决定于2013年12月11日作出并送达，于2014年9月3日向保定市北市区人民法院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，保定市国土资源局北市区分局应当在当事人申请复议期限和提起行政诉讼期限届满之日的次日起三个月内，即2014年6月11日前申请人民法院强制执行，保定市国土资源局北市区分局于2014年9月3日提出申请已超出法定申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 解建国
代理审判员 别道齐
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘园园
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执异11号
案外人：程远立，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省歙县。
申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：金益群，系该公司董事长。
被申请人：安徽省丁艺徽雕有限公司，住所地安徽黄山市黄山区。
法定代表人：丁毅，系该公司经理。
被申请人：丁毅，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被申请人：周茉蓉，女，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
本院在对黄山太平农村商业银行股份有限公司（下称太平农商行）与安徽省丁艺徽雕有限公司、丁毅、周茉蓉金融借款合同纠纷一案财产保全中，案外人程远立于2018年8月13日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。
案外人程远立称：我于2015年2月1日从安徽省黄山市歙县来安徽省黄山市黄山区投资开办石料加工厂，当时投资购买了旧机器设备龙门吊边切割机两台。2017年3月1日，为了方便运送石料，我与安徽省丁艺徽雕有限公司签订租赁合同，将两台龙门吊边切割机搬至该公司院内。因此，（2018）皖1003执保60号查封公告中的龙门吊边切割机两台实际为我所有财产。为维护自身合法权益，故申请执行异议，请求依法解除对放置在安徽省丁艺徽雕有限公司院内龙门吊边切割机两台的查封。为支持其主张，程远立向本院提交证据三份：《合同》（复印件，1页）、《证明》（复印件，4份4页）、《执行异议书》（复印件，2份2页）。
申请人太平农商行称：一、龙门吊边切割机应属被申请人安徽省丁艺徽雕有限公司所有。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力”。因此，审查动产物权的归属主要审查物的占有及物的交付；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定也很明确，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。现案涉财产在被申请人安徽省丁艺徽雕有限公司院内，属该公司占有，依法应认定为该公司财产。二、程远立涉嫌串通转移财产。程远立为证明其是案涉财产的权利人，提交的证据均是传来证据、间接证据，根本不能证明其权利人的身份。程远立在人民法院依法查封后，伪造证据，恶意提起执行异议，应予严惩。综上，请求驳回程远立的执行异议请求。
被申请人安徽省丁艺徽雕有限公司、丁毅、周茉蓉称：案涉财产属谁所有，跟我们都没有直接的利害关系，但事实上案涉财产确属程远立所有。
本院查明：2018年5月8日，太平农商行向本院申请财产保全，请求对安徽省丁艺徽雕有限公司厂房内机器设备进行查封。2018年5月16日，本院依据（2018）皖1003民初549号民事裁定书查封了安徽省丁艺徽雕有限公司厂房内的两台龙门吊边切割机。2018年7月12日，程远立提起执行异议，认为两台龙门吊边切割机属其所有。
另查明，安徽省丁艺徽雕有限公司与程远立签订了合同，约定安徽省丁艺徽雕有限公司免费提供场地、行吊等配套设施，供程远立实施石材切割生产销售之用途；程远立以生产成本1.1倍计价，保障安徽省丁艺徽雕有限公司石材切割功能需求，付款周期为3个月。该合同落款时间虽为2017年4月15日，但程远立和丁毅均承认以前只有口头协议，该合同其实是在2018年春节后签订的。
本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院首先应当审查案外人是否系权利人。本案涉及的执行异议标的为两台龙门吊边切割机，属动产，未登记的特定动产和其他动产，应按照实际占有情况判断权利人，案涉财产在安徽省丁艺徽雕有限公司厂房内，权利人应系该公司。程远立认为案涉财产属其所有，但其只提供了相关证人证言等间接证据，该证据不足以证明案涉财产的权利人系程远立。因此，程远立提出的执行异议，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人程远立的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 杨宝宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 郭雪桔
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢233号
申请执行人熊初林，男，1975年8月4日出生（公民身份号码362******317），汉族，住三亚市**区**村委会**村。
被执行人董浩磊（又名董小壮），男，1984年7月14日出生（公民身份号码460******816），黎族，住三亚市**区**村委会**小组。
被执行人黄慧兰，女，1984年5月30日出生（公民身份号码460******820），黎族，住三亚市**区**村委会**小组，系董浩磊之妻。
申请执行人熊初林与被执行人董浩磊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第2162号民事调解书已发生法律效力，生效调解书确定被执行人董浩磊应在调解书生效之日起半年内（2014年12月13日前）向申请执行人熊初林付清材料款11000元。调解生效后，被执行人未履行支付材料款的义务。2015年1月16日权利人熊初林向本院申请执行，要求被执行人履行生效调解书确定的义务，支付材料款11000元。本院以（2015）城执字第161号案立案执行。在执行过程中，依法追加被执行人董浩磊之妻黄慧兰作为共同被执行人。因未执行到被执行人的财产，本院依法作出（2015）城执字第161-1号执行裁定书终结执行。2016年3月7日，权利人熊初林向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议：对于所欠材料款11000元，由被执行人熊初林当场支付5000元（已当场支付），余款6000元在2016年5月30日之前支付3000元，2016年6月30日前付清余下的3000元。申请执行人熊初林表示同意上述和解协议，并同意本案终结执行。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民一初字第2162号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年四月五日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
签发：谢亚琼审核：吉才军撰稿：吉才军核对印刷：唐东阳
三亚市城郊人民法院2016年4月5日印制
（共印3份）
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1152号
新野县人民法院刑事审判庭：
你与徐彦锋为罚金纠纷一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中本院已于2018年7月13日将该款转付给新野县人民法院刑事审判庭。至此，新野县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）豫1329刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十三日
书记员 齐显波
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第1936号
原告：杭州同诚物业管理有限公司。
法定代表人：陈忠明。
委托代理人（特别授权代理）：严诚强、许明，浙江东孚律师事务所律师。
被告：沈振。
被告：沈星野。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告杭州同诚物业管理有限公司诉被告沈振、沈星野物业服务合同纠纷一案中，原告杭州同诚物业管理有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州同诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州同诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
审 判 员 戴 珍
二〇一五年十月八日
代书记员 沈莉莉
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1571号
申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
被执行人：刘钢，男，1971年9月29日生，汉族，住济南市历城区，
招商银行股份有限公司信用卡中心与刘钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初4195号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告刘钢于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金106806.9元；二、被告刘钢于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2017年7月26日止的利息9823.66元（含复利）、滞纳金35772.31元及自2017年7月27日起至判决生效之日止依信用卡领用合约计算的利息（含复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告刘钢负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2018年3月29日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控冻结被执行人刘钢银行账户3133元；后经司法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘钢发出限制消费令，限制刘钢高消费。并于2018年8月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 徐 进
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽西民初字第300号
原告：李祥才，男，1943年出生，务农，住辽源市。
委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
被告：辽源市西安区灯塔镇古洞村民委员会。
负责人：宗文平，该村民委员会主任。
原告李祥才与被告辽源市西安区灯塔镇古洞村民委员会（以下简称古洞村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告李祥才、委托代理人郑全胜，被告负责人宗文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李祥才诉称：李祥才于1993年到黑龙江省煤矿打工，走之前将本人承包地交给同组村民唐某甲耕种，约定由唐某甲交纳农业税及人头费。事后，将此事告诉了村领导。2012年因李祥才所在煤矿关闭，李祥才被迫回到古洞村。回来后发现自己的房屋不见了，后经了解得知房子被村领导以未交农业税及人头费为由卖给他人，现房屋已被他人拆除。在屋内存放的房照、土地使用证、户口本等各种证件也没有了。李祥才认为古洞村委会的行为侵犯了李祥才合法权益，因房屋已不存在，因此李祥才要求古洞村委会赔偿房屋损失10万元、宅基地损失3万元，总计13万元。
另李祥才的承包地11.61亩被村里收回，要求从村里机动地中予以返还或补偿。
古洞村委会辩称：1、因原告欠村里统筹款、提留款、农业税，村里才将其房屋卖掉；2、因土地使用证1996年才办，故原告所说的该证件丢失是不可能的；3、1998年第二轮土地承包时因与原告没联系上，故没有与其签订合同；4、原告诉讼请求数额高。
综上，是否赔偿原告损失看法院判决。
经审理查明：1993年李祥才到黑龙江省煤矿打工，走之前将本人承包地交给同组村民唐某甲耕种，约定由唐某甲交纳农业税及人头费等费用。1994年4月7日，古洞村委会以李祥才欠统筹款、提留款、农业税等共计1200元为由，而将李祥才位于该村一组的长8米、宽6米一户住宅及长5米、宽3米的一座仓房（包含40X15平方米宅基地）卖给李某某，现该房屋已被拆除。2012年，李祥才从外地打工回家发现自己的房屋被出卖。李祥才房屋（包括仓房）及占用范围的宅基地经评估总价值为71631元。
另查明，1998年第二轮土地承包期间，古洞村委会将由李祥才在第一轮承包的11.61亩土地发包给他人。
认定上述事实的主要证据有：古洞村委会证明、介绍信各1份；卖房契约1份；赵某某书面证言1份；唐某乙书面证言1份；长春正则房地产评估有限公司房地产估价报告1份。
本院认为：本案所涉及到的房屋为李祥才所有，其享有占有、使用、收益、处分的权利。其上述权利受到侵犯时有权依法进行保护。古洞村委会无权处分李祥才的房屋，李祥才欠村里款项可依法通过其它途径解决，其出售李祥才房屋造成了李祥才财产损害侵犯了李祥才财产权益，现李祥才要求古洞村委会赔偿财产损失的请求成立，但赔偿数额应以评估机构的估价报告为准；古洞村委会以估价报告所评估的房价较高为抗辩理由，无事实和法律依据，不能对抗本院依法定程序委托的估价机构所作出的估价报告。故其主张不予采信。
李祥才以其在第一轮承包11.61亩土地被村里收回，要求村里从机动地中予以返还或补偿的请求，因第一轮承包结束，开始第二轮承包时，李祥才并未与古洞村委会签订土地承包合同，其在第一轮承包的11.61亩土地已发包给他人，李祥才未实际取得土地承包权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本院无权受理。
综上，李祥才赔偿请求予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第三十七条、三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告辽源市西安区灯塔镇古洞村民委员会于本判决书生效后七日内给付原告李祥才71631元；
二、驳回原告李祥才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1565元由被告辽源市西安区灯塔镇古洞村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨仁国
人民陪审员 王志财
人民陪审员 佟国财
二〇一五年八月十一日
书 记 员 姚 远
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执126号
申请执行人：李元鹏，男，1984年2月20日生，汉族，农民，住南阳市卧龙区。
被执行人：贾幸昌，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住新野县。
本院在执行申请执行人李元鹏与被执行人贾幸昌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾幸昌履行本院(2017）豫1329民初第3510号民事调解书所确定的义务：支付申请执行人李元鹏9500元及本案执行费。在执行中，申请执行人李元鹏自愿撤销执行。
本院认为，申请执行人李元鹏自愿撤销执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017）豫1329民初第3510号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 吕志侠
审判员 王 宁
二〇一八年五月十八日
书记员 刘阳烁
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万贾民初字第879号
原告张世杰，男，1971年10月4日出生，汉族。
委托代理人席旭波，男，万荣县解店镇法律服务所，法律工作人员。
被告张志军，男，1985年3月23日出生，汉族。
原告张世杰与被告张志军民间借贷纠纷一案，本院2015年5月20日受理后，依法由审判员吴克勤独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告张世杰及委托代理人到庭参加了诉讼，被告张志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张世杰诉称，2012年9月13日，被告借我父张俊德6000元，约定月利率1.5％，借款期限为1年，担保人张炜，到2013年9月13日到期。2014年3月12日被告又借我父张俊德19275元，约定月利率为1.5％，借款期限为1年，到2015年3月12日本息一次还清。两宗借款均写有借条，至今未归还。因为我父于2015年1月27日猝死去世。到期后，我向被告多次催要借款，被告因我父去世为由不予归还。因我与张俊德系收养关系，我作为其合法继承人享有对张俊德生前的债权债务权利，请求人民法院维护我的合法权益。
被告张志军未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，原告张世杰系张俊德养子。张俊德于2015年1月27日去世。原告养父在世时，被告分别于2012年9月13日、2014年3月12日借原告养父6000元、19275元，并约定利率1.5％，并约定了还款期限，被告给原告养父出具了两份借据。借款偿还期限现均已逾期。原告张世杰向被告催要，被告未能给付，原告诉至本院，要求被告支付借款本金25275元，及利息6926元，并承担本案诉讼费用。
庭审中原告提供了证据1、公证书一份；2、张薛村委会证明；3、死亡注销证明；4、户籍证明。以上四份证据证明原告张世杰与张俊德之间的养父子关系，原告本人系张俊德合法唯一继承人及张俊德的死亡时间。5、被告分别于2012年9月13日、2014年3月12日借款借据两份，证明被告与原告养父之间借贷关系及借款数额，借款利息。
本院认为，原告张世杰在1991年2月1日与张俊德形成了合法的养父子关系，张俊德于2015年1月27日去世后，原告张世杰唯一享有张俊德合法的继承权。本院对原告提供公证书、张薛村委会证明、死亡注销证明、户籍证明均予以确认。被告张志军给张俊德出具的两份借据，由被告本人的签名且被告并未提出抗辩意见，故本院对原告提供的两份借据予以确认。被告张志军应按照约定的期限返还借款。现原告张世杰作为张俊德唯一合法继承人要求被告张志军立即归还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院应予以支持。被告张志军经传票合法传唤未到庭且未提供书面意见，视为放弃抗辩权。对此应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张志军在判决生效后十日内归还原告张世杰人民币本金25275元利息6926元共计32001元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告张志军负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 吴克勤
二〇一五年六月十七日
书记员 李英民
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更962号
罪犯李洋洋，现在天津市李港监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年9月3日作出（2012）南刑初字第458号刑事判决，以被告人李洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。刑期自2012年5月2日起至2017年5月1日止。
天津市李港监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励九次。
本院认为，罪犯李洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋洋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月2日起至2016年5月1日止），并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更962号
罪犯李洋洋。
天津市南开区人民法院于2012年9月3日作出（2012）南刑初字第458号刑事判决，以被告人李洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。刑期自2012年5月2日起至2017年5月1日止。
天津市李港监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励九次。
本院认为，罪犯李洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋洋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月2日起至2016年5月1日止），并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 史军锋
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第533号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人刘某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事，于2014年6月4日被公主岭市公安局行政拘留，同年6月12日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。经本院决定，于2014年8月1日对被告人刘某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第379号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员项漾、吴含出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年4月26日19时50分许，被告人刘某某无证驾驶吉C7J7**号夏利轿车沿公主岭市秦家屯镇高家窝堡村水泥路由南向北行驶，行至高家窝堡村三队南500M处时，与骑自行车的高某某相撞，致使高某某死亡，被告人刘某某负此次事故全部责任。案发后，被告人刘某某驾驶车辆逃逸。后于2014年6月4日到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有证人高某甲、刘某甲等人的证言，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，常住人口查询，归案情况，违法犯罪记录查询，机动车信息查询，道路交通事故认定书，行车证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，无前科劣迹，民事部分已赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，经本院第二十五次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 张晓春
人民陪审员 霍大敏
人民陪审员 樊广财
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 石良玉
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执551号
申请执行人:刘洪麟。
被执行人:王瑞。
被执行人：董自豹。
申请执行人刘洪麟与被执行人王瑞、董自豹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初2459号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在判决生效十日内支付申请执行人借款20000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院多次查找被执行人未果。
通过本次执行，已经实现债权0元，未实现债权20000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初2459号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 马沙沙
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡中法刑执字第47号
罪犯刘艳，男，1970年1月14日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，大学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。
内蒙古锡林浩特市人民法院于2012年12月21日作出（2012）锡刑初字第228号刑事判决，以被告人刘艳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘艳在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次。罚金已全部执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯刘艳的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘艳减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月6日起至2015年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 青格勒花
审判员 吴 春 林
二〇一五年五月六日
书记员 萨 如 拉
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00719号
原告浙江大华系统工程有限公司。
法定代表人：吴军职务：经理
委托代理人胡庆乐，男，1979年8月25日出生，汉族，系该公司职员。
被告安阳永安黑玉煤矿有限公司。
法定代表人：高俊明职务：董事长
委托代理人张军亮，男，1979年2月18日出生，汉族，系该公司总工程师。
委托代理人陈以德，男，1970年8月11日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告浙江大华系统工程有限公司与被告安阳永安黑玉煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员刘美云独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江大华系统工程有限公司的委托代理人胡庆乐、被告安阳永安黑玉煤矿有限公司委托代理人张军亮、陈以德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江大华系统工程有限公司诉称，2011年1月12日，原告浙江大华系统工程有限公司与被告安阳永安黑玉煤矿有限公司签订《工业品买卖合同》（编号DZ1101004A-1，以下简称合同）一份，被告安阳永安黑玉煤矿有限公司向原告浙江大华系统工程有限公司采购KTJ104型矿用数字程控调度机一套，货款总额204500元.货到矿安装结束验收合格并开具发票30天内付货款总额的90%，货到30天内不安装视为安装结束。剩余10%为质保金，质保期一年内无出现质量问题，在质保期结束后30日内付清。违约方应支付合同总额5%的违约金给对方。合同签订后，原告按时交货并安装调试，且质保期已过，产品未出现质量问题。为此请求：1、请求判令被告安阳永安黑玉煤矿有限公司支付原告浙江大华系统工程有限公司货款204500元及违约金10225元共计214725元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告安阳永安黑玉煤矿有限公司辩称，欠原告浙江大华系统工程有限公司货款是事实，现在公司资金紧张。按照合同的第十四条约定应提交当地仲裁委员会仲裁。
经审理查明，2011年1月12日，原告浙江大华系统工程有限公司与被告安阳永安黑玉煤矿有限公司签订《工业品买卖合同》（合同编号为DZ1101004A-1）一份，被告安阳永安黑玉煤矿有限公司向原告浙江大华系统工程有限公司采购KTJ104型矿用程控调度交换机一套，货款总额204500元。并约定结算方式、时间、地点和违约责任：货到矿安装结束验收合格并开具普通发票后。30日内付货款总额的90%，货到30天内不安装视为安装结束。剩余10%为质保金，质保期一年内无出现质量问题，在质保期结束后30日内付清。违约方应支付合同总额5%的违约金给对方。上为本案事实。
上述事实，有原告浙江大华系统工程有限公司提交工业品买卖合同、浙江增值税专用发票记账联、往来账款询证函以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告浙江大华系统工程有限公司与被告安阳永安黑玉煤矿有限公司签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。原告浙江大华系统工程有限公司已按照合同约定将KTJ104型矿用程控调度交换机一套交予被告安阳永安黑玉煤矿有限公司，被告安阳永安黑玉煤矿有限公司应按照合同约定给付原告浙江大华系统工程有限公司货款204500元。被告没有按照合同约定给付原告合同，故应按照合同约定给付原告违约金。故原告浙江大华系统工程有限公司请求被告安阳永安黑玉煤矿有限公司给付货款204500元及违约金10225元共计214725元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告安阳永安黑玉煤矿有限公司辩称欠原告浙江大华系统工程有限公司货款是事实，现在公司资金紧张，不是法律规定不给付的原因，故不予采纳。被告辩称应按照合同的第十四条约定提交当地仲裁委员会仲裁的辩解理由不符合法律规定，也不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安阳永安黑玉煤矿有限公司于本判决生效后十日内原告浙江大华系统工程有限公司给付货款204500元及违约金10225元共计214725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4521元，减半收取2260.5元，由被告安阳永安黑玉煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘美云
二〇一四年五月二十三日
书记员 王淑兰
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1262-3号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人耿店,男,1989年6月6日出生,汉族,住合肥市长丰县。
申请执行人张武与被执行人耿店民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1264号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人耿店价值22000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第724号
原告段秀梅，女，生于1971年1月11日，汉族，泰山财产保险股份有限公司业务员，住济南市。
委托代理人鲍荣军、于合双（均系特别授权代理），均系山东才有律师事务所律师。
被告张学福，男，生于1969年1月10日，汉族，住济南市。
被告王静，女，生于1968年10月20日，汉族，住址同被告张学福。
原告段秀梅与被告张学福、被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用普通程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告段秀梅的委托代理人鲍荣军、于合双到庭参加了诉讼。被告张学福、被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张学福系朋友关系。2011年1月，被告张学福以做生意需要周转资金为由向原告借款6万元，约定月息1%，表示尽快偿还，被告张学福向原告出具《借到条》一份。原告按约定向被告张学福提供了上述借款。此后，被告张学福仅支付了部分利息，经原告多次催要，被告张学福于2014年3月4日重新出具了《借到条》，确认本息合计为70600元，但仍然没有还款。经查，两被告系夫妻关系，对原告的借款应当承担共同偿还义务。原告无奈诉至法院，请求判令两被告立即偿还原告借款本金6万元、利息10600元，共计70600元；诉讼费用由两被告承担。
被告张学福缺席，未答辩。
被告王静缺席，未答辩。
经审理查明以下事实，本院予以认定。
2014年3月4日，被告张学福为原告段秀梅出具《借到条》一份，内容为：今借到段秀梅现金陆万元整，加利息壹万零陆佰正。利息按1%。段秀梅已于借条签定当日付现金方式支付给我。计70600元。关于借条由来，原告主张被告张学福因盖厂房需要资金于2010年10月4日向其借款5万元，2010年11月20日向其借款1万元，借款后按月息1%支付利息12200元，剩余部分未再支付。2014年3月4日，被告张学福将应支付原告的利息扣除已支付部分后重新出具了《借到条》。
原告提交中国农业银行综合应用系统查询单两份，证实其于2010年10月4日取款49999元、2010年11月20日取款1万元，并申请证人薛X美出庭，证实将款项交付被告张学福的事实。
另查明：被告张学福与被告王静系夫妻关系，于1991年1月11日登记结婚，该事实有原告提交的两被告户籍证明信、婚姻证明信及结婚登记申请书证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告段秀梅主张的借贷关系有其提交的《借到条》、农业银行综合应用系统查询单及证人薛X美证言证实，《借到条》已明确载明收到原告款项的事实及欠付利息的数额，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及答辩权利的放弃，故本院对原告主张的借款事实予以认定，对原告要求被告张学福偿还欠款本金及利息的请求本院予以支持。被告王静与被告张学福系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王静应与被告张学福共同承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学福、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告段秀梅借款本金6万元。
二、被告张学福、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告段秀梅利息10600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由被告张学福、被告王静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 张茂芳
人民陪审员 高 冉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵 国
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第606-1号
申请执行人：门洪利。
被执行人：烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司，住所地：烟台经济技术开发区泰山路88号。
法定代表人：温建荣，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）开民一初字第293号民事判决书、（2012）烟民一终字第500号民事判决书，于2013年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司银行存款68671元至本院账户（开户银行：烟台银行开发支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：06×××62）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永刚
二〇一三年九月十一日
书记员 刘来涛
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执269-1号
申请执行人王成全，男，1956年8月6日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。
被执行人刘明家，男，1957年3月11日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。
本院（2016）川1526民初2号民事调解书已经发法律效力，申请执行人王成权向本院申请执行，本院在执行过程中，于2016年8月24日作出裁定，每月扣留、提取被执行人刘明家的工资收入3500元，直至刘明家履行完毕（2016）川1526民初2号民事调解书确定的义务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1526执269号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李祖才
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋旭东
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初53161号
原告:陈某，女，1944年11月28日出生，住北京市朝阳区。
被告：王某，男，1970年10月21日出生，中国国际航空公司飞行员，住北京市朝阳区。
原告陈某（以下简称原告）诉被告王某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告还原告借款逾期利息89853.58元。事实与理由：被告王某2004年9月17日借原告款20万元，借期10年，2014年9月17日至2016年7月24日，逾期利息未还，按日利率万分之三点五计算逾期利息47390元。2004年11月5日借原告款129000元，借期10年，到期后利息64500元，两项共计193500元。2014年11月5日至2016年7月24日逾期利息未还，按日利率万分之三点五计算逾期利息42463.58元。总计89853.58元。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。利息都在（2016）京0105民初17XXX号民事判决书中判完了，该判的都判了。债务是我与李某婚姻关系存续期间的债务，债务及利息不应该由我一人承担。原告主张的逾期利率过高。请求不要给原告立案，原告浪费司法资源，我与原告女儿离婚六年，一年跑法院十几趟。
经审理查明：原告与案外人李某系母女关系，被告与案外人李某原系夫妻关系。原告曾于2016年3月26日向本院提起诉讼，要求被告及案外人李某偿还原告借款561300元，利息164500元，垫付款1804元，共计727604元。本院于2016年6月27日出具（2016）京0105民初17XXX号民事判决书，载明（截取部分）：“经审理查明，2004年9月17日，王某给陈某出具借条一张，内容为：今借陈某同志20万元，十年内还清，利率50‰。原告称该利率为年利率，王某称当时写的时候没有说是年利率还是月利率、日利率，就是随便开玩笑写的，没有想到需要给利息。2004年11月5日，王某给原告出具借条一张，内容为借陈某12.9万元，十年内还清，年利率5%。原告诉讼请求中要求的利息系上述两笔款项共计十年的利息。……本院认为，根据本院查明的事实，可以认定王某2004年9月17日向原告借款20万元，2004年11月5日向原告借款12.9万元，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故二被告应当归还上述借款。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，20万元借款的利率约定不明，应为利息约定不明，故原告要求此笔款项利息，本院不予支持。……判决如下：一、被告王某、李某于本判决生效后七日内归还原告陈某借款三十二万九千及利息六万四千五百元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。”现该判决书已于2016年7月17日发生法律效力。
经本院释明，原告表示其不起诉案外人李某，认为与李某没有关系，其只要求王某个人偿还逾期利息。
以上事实，有《民事判决书》、借条复印件等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。逾期还款利息的性质为逾期还款的违约金或者损失赔偿，借款人在清偿之前其违约的状态一直持续之中，应当由借款人承担知道全部清偿之间的违约金或者赔偿损失。
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息应予支持。
本案中，2004年9月17日，王某给陈某出具的借条对利息约定不明；2004年11月5日，王某给原告出具的借条约定年利率5%。双方并未约定逾期利率，首先，原告所主张的逾期利息所依据的利率标准为日利率万分之五，称此乃执行期间迟延履行计算利率的双倍，然而原告诉讼主张的是逾期利息，原告此依据并不符合法律规定；其次，逾期利息计算日应从逾期还款日计算，故原告主张日期均超出一天；再次，原告所依据的本金将利息64500元也计算在内，本院依法对此部分予以扣除。故此，原告主张的逾期利息计算应以20万元为本金（基数），依照年利率6%计算，得出为（四舍五入）22224.66元；以12.9万元为本金（基数），依照年利率5%计算，得出为11062.19元。
综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起七日内给付原告陈某自二〇一四年九月十八日至二〇一六年七月二十四日（以二十万元为本金）的逾期利息二万二千二百二十四元六角六分以及自二〇一四年十一月六日至二〇一六年七月二十四日（以十二万九千元为本金）的逾期利息一万一千零六十二元一角九分；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费2046元,由被告王某负担（原告陈某已交纳，被告王某于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘海洋
审 判 员 王艳芬
人民陪审员 骆尚朴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨龙澜
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执495号
申请执行人：王某熙，男，2006年11月18日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会x坊。公民身份号码：46900320061118xxxx。
法定代表人：王某绵，男，1982年6月7日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会x坊。公民身份号码：46000319820607xxxx。
法定代表人：朱某联，女，1987年10月19日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会x坊。公民身份号码：46000319871019xxxx。
被执行人：莫某舅，男，1981年6月5日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村xx号。公民身份号码：46000319810605xxxx。
被执行人：李某夫，男，1982年10月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46002919821006xxxx。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）儋民初字第2254号民事判决立案执行申请执行人王某熙与被执行人莫某舅、李某夫机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人莫某舅、李某夫应连带赔偿申请执行人120000元、莫某舅应赔偿申请执行人33833.91元、李某夫应赔偿申请执行人25858.48元；莫某舅负担案件受理费113元、李某夫负担案件受理费86元；莫某舅、李某夫共同负担执行费2595.39元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人莫某舅、李某夫在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人莫某舅、李某夫相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。
三、扣留、提取被执行人莫某舅、李某夫在有关单位的相当于本案债务数额的收入（附：协助执行通知书）。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
vtrsennkex2ml85lns
案件唯一码
审 判 员 洪 晓
二○一六年十月二十日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：洪晓撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2016年10月20日印制
（共印8份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执495号之一
申请执行人：王某熙，男，2006年11月18日出生，汉族，住海南省儋州市XX镇XX村委XX坊。公民身份号码：46900320061118XXXX。
法定代表人：王某绵，男，1982年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市XX镇XX村委会XX。公民身份号码：460003198206072810。
法定代表人：朱某联，女，1987年10月19日出生，汉族，住海南省儋州市XX镇XX村委会XX。公民身份号码：46000319871019XXXX。
被执行人：莫某舅，男，1981年6月5日出生，汉族，住海南省儋州市XX镇XX村委会XX村XX号。公民身份号码：46000319810605XXXX。
被执行人：李某夫，男，1982年10月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市XX镇XX村委会XX村。公民身份号码：46002919821006XXXX。
本院在执行申请执行人王某熙与被执行人莫某舅、李某夫机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）儋民初字第2254号民事判决向被执行人莫某舅、李某夫发出执行通知，责令被执行人莫某舅、李某夫连带赔偿申请执行人120000元、莫某舅赔偿申请执行人33833.91元、李某夫赔偿申请执行人25858.48元；莫某舅负担案件受理费113元、李某夫负担案件受理费86元；莫某舅、李某夫共同负担执行费2595.39元。但被执行人莫某舅、李某夫至今未履行上述义务。
经查，被执行人莫某舅无可供执行的财产；被执行人李某夫有银行存款，本院已于2016年11月17日将李某夫的工商银行存款28236.15元划拨到本院执行款代管款账户。2016年11月14日申请执行人王某熙与被执行人李某夫达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2254号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
lr8cvwlsxz4nvabusc
案件唯一码
|
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二○一六年十一月十七日
书 记 员 许 秀 元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2016年11月17日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执495号申请执行人：王某熙，男，2006年11月18日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会x坊。公民身份号码：46900320061118xxxx。法定代表人：王某绵，男，1982年6月7日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会x坊。公民身份号码：46000319820607xxxx。法定代表人：朱某联，女，1987年10月19日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会x坊。公民身份号码：46000319871019xxxx。被执行人：莫某舅，男，1981年6月5日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村xx号。公民身份号码：46000319810605xxxx。被执行人：李某夫，男，1982年10月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46002919821006xxxx。本院依据已发生法律效力的本院（2015）儋民初字第2254号民事判决立案执行申请执行人王某熙与被执行人莫某舅、李某夫机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人莫某舅、李某夫应连带赔偿申请执行人120000元、莫某舅应赔偿申请执行人33833.91元、李某夫应赔偿申请执行人25858.48元；莫某舅负担案件受理费113元、李某夫负担案件受理费86元；莫某舅、李某夫共同负担执行费2595.39元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人莫某舅、李某夫在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。二、查封、扣押被执行人莫某舅、李某夫相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。三、扣留、提取被执行人莫某舅、李某夫在有关单位的相当于本案债务数额的收入（附：协助执行通知书）。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。                  ⺀            vtrsennkex2ml85lns      案件唯一码              审  判  员    洪  晓          二○一六年十月二十日          书  记  员    许秀元              附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审核：洪晓撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2016年10月20日印制（共印8份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执1001号
移送执行机关：儋州市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人许某成，男，1968年7月27日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319680727xxxx。
被执行人许某成开设赌场刑事罚金一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）儋刑初字第343号刑事判决书已发生法律效力。被执行人许某成应缴纳罚金2000元，但被执行人许某成至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人许某成目前无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
idkbgvff9lpvpvsdkw
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一六年十一月二十七日
书 记 员 洪 起 贤
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执1001号移送执行机关：儋州市人民法院刑事审判第一庭。被执行人许某成，男，1968年7月27日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319680727xxxx。被执行人许某成开设赌场刑事罚金一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）儋刑初字第343号刑事判决书已发生法律效力。被执行人许某成应缴纳罚金2000元，但被执行人许某成至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人许某成目前无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            idkbgvff9lpvpvsdkw      案件唯一码              审  判  长    钟 承 裕             审  判  员    吴 文 山         审  判  员    黄    龙         二0一六年十一月二十七日      书  记  员    洪 起 贤
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第656号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘×，男，1962年8月13日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年8月20日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）608号起诉书指控被告人刘×犯妨害公务罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张益出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2013年8月5日零时许，被告人刘×与其子刘俊文在北京市房山区琉璃河镇×村孙×家门前，因琐事与孙×发生纠纷，后孙×报警，北京市公安局房山分局琉璃河派出所民警马×、边×等人出警赶到现场，对被告人刘×父子进行劝阻。期间，被告人刘×拒不配合民警工作，用拳头击打马×的胸部及脸部，用手撅马×右手食指，造成马×前胸壁软组织损伤，右手示指软组织损伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，马×身体所受损伤程度属轻微伤。被告人刘×于2013年8月20日被传唤到案。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘×的供述，被害人马×的陈述，证人孙×、边×等人的证言，人体损伤程度鉴定书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘×认罪态度较好，可酌予从轻处罚。根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一四年九月十六日
书记员 郑春节
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民三初字第00015号
原告张萍。
被告靖江市祥隆纺织服装有限公司，住所地靖江市公新公路1号三楼东。
法定代表人徐子湘，董事长。
本院在审理原告张萍与被告靖江市祥隆纺织服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年1月13日以纠纷双方自行协商，已获部分解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张萍撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审判员 徐劲松
二〇一五年一月十五日
书记员 沈 琳
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第436号
原告马则乃，女，生于1974年8月15日，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人潘明德、杨承媛，青海爱明律师事务所律师。
被告张得民，男，生于1971年3月25日，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告甘南州金象冶金有限公司。住所地：甘肃省甘南藏族自治州玛曲县。
法定代表人李建新，系该公司总经理。
委托代理人于晓光，系该公司副总经理。
本院在审理原告马则乃与被告张得民、甘南州金象冶金有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马则乃于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告甘南州金象冶金有限公司拒不到庭应诉，对其提供的证据无法质证，需另行收集证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马则乃撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 王 真
审 判 员 任培莲
代理审判员 王承福
二〇一五年七月二日
书 记 员 李香莲
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第436号
原告王某某，女，汉族，1987年10月22日生�初中文化，甘肃民乐县人，农民。
被告葛某某，男，汉族，1984年6月27日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民。
本院于2015年2月27日立案受理了原告王某某诉被告葛某某离婚纠纷一案，在审理过程中原告王某某经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某自动撤诉处理。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审 判 长 庞云峰
代理审判员 邵红年
人民陪审员 王 天
二〇一五年六月九日
书 记 员 任 泓
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初4893号
原告：嘉善县城建物业管理有限公司，住所地嘉善县魏塘街道船厂路56号。
法定代表人：钱文翔。
委托诉讼代理人：张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：陆永顺，男，1951年4月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告嘉善县城建物业管理有限公司与被告陆永顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告嘉善县城建物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善县城建物业管理有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嘉善县城建物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善县城建物业管理有限公司承担。
审判员 张志明
二〇一六年十一月三十日
书记员 李雁斌
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字第708号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市新锦龙塑料助剂有限公司。住所地：广东省广州市花都区。
法定代表人：徐玉成，董事长。
委托代理人：黎武标，该公司员工。
委托代理人：黄志远，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州进捷化工实业有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：黄启智，该公司董事长。
再审申请人广州市新锦龙塑料助剂有限公司（以下简称新锦龙公司）因与被申请人广州进捷化工实业有限公司（以下简称进捷公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民二终字第1985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新锦龙公司申请再审称：（一）进捷公司负有按照约定交货的义务，进捷公司没有交齐货物辩称是因为未接到新锦龙公司的电话通知，即不符合合同约定，也不符合日常常理和经验法则。（二）新锦龙公司只要有一次电话通知交货，就证明已履行了电话通知交货的义务，而另外的电话是催促交货。进捷公司先后送货七次，也证明新锦龙公司已履行了电话通知交货义务。（三）本案一个合同的交货期是一个月，而双方约定的两个合同交货数量应为600吨，进捷公司只供应了225.46吨，构成违约。进捷公司没有按时供货，导致新锦龙公司只能高价购买他人货物，由此产生的差价损失，应由进捷公司给予赔偿。综上，请求法院对本案予以再审，撤销一、二审判决并发回重审。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。新锦龙公司再审称进捷公司未能足额供货构成违约。经查，双方在诉讼中均确认两份合同的履行期为一个月，送货方式为新锦龙公司电话通知。从双方的履行情况来看，经新锦龙公司通知，进捷公司于2010年9月9日至10月28日分七次向新锦龙公司送货225.46吨，新锦龙公司也相应支付完毕1454127元货款，此后双方并未产生任何争议。直至2011年8月31日，新锦龙公司才主张其曾向进捷公司发函要求进捷公司继续供货，而此时早已超过合同约定的一个月履行期，距离双方实际终止合同日也已有六个多月。可见，新锦龙公司主张进捷公司未能足额供货构成违约，理据不足，本院不予支持。一、二审法院认定新锦龙公司提供的证据不足以证明进捷公司违约，故驳回新锦龙公司的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。
综上，新锦龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市新锦龙塑料助剂有限公司的再审申请。
审 判 长 林修凯
审 判 员 陈少林
代理审判员 张 磊
二〇一三年八月二十日
书 记 员 黎云香
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都秦执字第00120号
申请执行人程正洪，居民。
被执行人沈桂奇，居民。
申请执行人程正洪与被执行人沈桂奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）都秦民初字第00189号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：被告沈桂奇生于本判决生效后十日内归还原告程正洪借款人民币9500元，并承担从2015年3月24日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
在执行过程中，程正洪与被执行人沈桂奇达成书面和解协议：被执行人沈桂奇于2015年11月30日前归还程正洪2000元，于2016年1月30日前归还2000元，于2016年4月30日前归还剩余款项，如有一期不按约履行，程正洪有权申请全部款项（已履行的部分予以冲减）。现申请执行人向本院申请终结执行，待被执行人不按约履行义务时，再申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆进行调查，被执行人无银行存款，无车辆、房产登记。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人程正洪与被执行人沈桂奇达成和解协议，现暂无强制执行的必要，待被执行人不按约履行义务再恢复执行，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）都秦民初字第00189号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
代理审判员 陈付春
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 胡 平
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）敦行初字第32号
原告吉林省利安石油化工有限公司。
法定代表人邱军，董事长。
被告图们市人力资源和社会保障局。
法定代表人金星华，局长。
第三人纪海鹏，男，汉族，住图们市向上街5委*组。
原告吉林省利安石油化工有限公司不服被告图们市人力资源和社会保障局于2014年2月20日作出的图人社监罚字（2014）第11号《劳动保障监察行政处罚决定书》，于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提交书面的撤诉申请书。
经审查，本院认为，原告吉林省利安石油化工有限公司提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省利安石油化工有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 韩力实
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 芳
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安内民初字第1号
原告王玉梅，女，汉族，农民。
委托代理人姬东红，男，汉族，农民。系原告长子。
被告魏金莲，女，汉族，农民。
本院于2014年12月18日立案受理原告王玉梅诉被告魏金莲健康权纠纷一案，依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉梅诉称：原、被告为邻居。2014年6月11日下午，原告在家门口放羊时，为琐事和被告发生争执，争执过程中被告将原告打伤致原告昏迷。后原告到定西市安定区第二人民医院住院治疗20天，经医院诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织挫伤，共花费各项费用6856.11元。经定西市安定区司法鉴定中心鉴定，原告伤情属轻微伤。
原告对其主张向法院提供如下证据：
1、2014年6月11日至6月19日的定西市安定区第二人民医院住院病历复印件1本，住院费用结算单一份。拟证明原告在定西市安定区第二人民医院住院治疗8天及花费医疗费1265.97元的事实。门诊收费票据两张，金额441元。
2、2014年6月21日至2014年7月5日的定西市安定区第二人民医院出院费用结算清单1张，甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证一张，拟证明原告在定西市安定区第二人民医院住院治疗费用共计495.14元的事实。
3、定西市安定区公安局伤情鉴定书复印件1份、票据1张，拟证明原告伤情及支付鉴定费150元的事实。
4、病历复印费票据一张，金额2元。
5、定西市安定区公安局高峰派出所处罚决定书一份。
经质证，被告魏金莲对上述证据均无异议。
被告魏金莲辩称：原告所述不属实。2014年6月11日下午，原告在被告家的土地上放羊，为此原、被告双方发生争吵。当天晚上20时左右，原告及原告长子姬东红、儿媳孙爱霞来到被告家中，双方再次发生争吵，且原告先动手打了被告。
被告向法庭提供的证据有：2014年6月11日至6月18日在定西市安定区第二人民医院住院的病历复印件1本，出院费用结算单一份。证明原告在定西市安定区第二人民医院住院治疗7天的事实。门诊收费票据两张，金额1516.38元。
经质证，原告对上述证据有异议，认为被告住院不是原告所致。
法庭出示并宣读依据职权调取的定西市安定区公安局高峰派出所关于本案的行政卷宗材料一宗，主要有对各当事人及证人询问笔录等材料。经质证，原告认为被告所述部分不属实。被告对原告的陈述有异议，认为其隐瞒了原告首先殴打被告的事实。
法庭综合全部证据分析后认为：原告提供的5组证据中，第2组证据证实被告出院两天后又重新住院治疗，且原告未提供相应的住院病历等，住院费用由甘肃省新型农村合作医疗补偿，故对其不予认定。其余4组证据，符合证据客观真实性，故予以确认和采信。被告提供的证据，符合证据客观真实性，故予以确认。对定西市安定区公安局高峰派出所关于本案的行政卷宗材料，来源合法，能够证明原告与被告发生纠纷过程，依法确认为有效证据。
经审理查明：2014年6月10日下午，原、被告因琐事发生争执。当日晚上20时左右，原告及其长子姬东红、儿媳孙爱霞在被告家中，双方再次发生争吵并互相撕扯，致原告受伤。后原告在定西市第二人民医院住院治疗8天，花费医疗费1265.97元。经医院诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织挫伤。经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定，原告伤情属轻微伤，支付鉴定费150元。
本院认为：被告魏金莲与原告王玉梅因琐事发生矛盾后，未能通过合理合法途径解决，而是互相对骂、撕扯等，并致原告王玉梅受伤，被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应承担相应民事侵权赔偿责任。原告王玉梅在该纠纷起因及过程中，亦有一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告王玉梅请求医疗费及护理费、住院伙食补助费、鉴定费等符合相关法律规定的部分，依法应予支持。原告王玉梅请求交通费酌情认定100元。由于原告王玉梅已年满60周岁，故对其请求误工费酌情认定为200元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告王玉梅医疗费1265.97元、护理费564元（8天×70.5元／天）、住院伙食补助费324元（8天×40.5元／天）、鉴定费150元、误工费200、交通费100元，合计2603.97元。由被告魏金莲赔偿1830元，其余费用由原告王玉梅自己负担。限于判决生效后三十日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由被告魏金莲负担70元，原告王玉梅负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 朱平
二〇一五年一月二十一日
书记员 白龙
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初3175号
原告东港市黄海花园业主委员会。住所地东港市大东管理区黄海花园4号楼1单元302室。
代表人由壮俊，该业主委员会主任。
委托代理人朱强。
被告唐忠福。
本院在审理原告东港市黄海花园业主委员会与被告唐忠福不当得利纠纷一案中，原告于2014年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市黄海花园业主委员会撤回对被告唐忠福的起诉。
案件受理费30元，原告预交，由原告承担。
审判员 石建君
二〇一六年七月二十日
书记员 王翠娇
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执822号
申请执行人：符某彩，女，1962年6月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx路xx村xxx号，身份证号：46002919620614xxxx。
被执行人:王某中，男，1975年9月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xxx队xxx号，身份证号：46002919750920xxxx。
申请执行人符某彩与被执行人王某中民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初257号民事调解书，王某中应偿还符某彩借款1000000元及利息45000元，并负担案件执行费7850元。上述费用共计1052850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003民初257号民事调解书执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
czruthpdhje6ygopyj
案件唯一码
审 判 长 钟承裕
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二0一七年三月二十七日
书 记 员 黄兴浪
---
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2017年3月27日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9003执822号	申请执行人：符某彩，女，1962年6月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx路xx村xxx号，身份证号：46002919620614xxxx。	被执行人:王某中，男，1975年9月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xxx队xxx号，身份证号：46002919750920xxxx。	申请执行人符某彩与被执行人王某中民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初257号民事调解书，王某中应偿还符某彩借款1000000元及利息45000元，并负担案件执行费7850元。上述费用共计1052850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼9003民初257号民事调解书执行。	因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													czruthpdhje6ygopyj													案件唯一码													审 判 长 钟承裕													审 判 员 吴文山													审 判 员 黄 龙													二0一七年三月二十七日													书 记 员 黄兴浪													 																附适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印刷：谢淑雅	海南省儋州市人民法院2017年3月27日印制	（共印6份）
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执308-2号
申请执行人：杨世忠，男，1964年3月29日出生，汉族，住孟州市西虢镇干沟桥村。
委托诉讼代理人：杨金龙，男，1990年6月24日出生，汉族，住址同上，系杨世忠儿子。
被执行人：田波，男，1978年8月22日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行杨世忠与田波民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人田波名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人田波名下尾号为CNY0的中国银行账户上有存款2235.46元，我院依法将其冻结，除此之外，未发现被执行人田波有其他可供执行的有效财产。
2、于2018年2月28日向被执行人田波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料。
3、于2018年3月1日到孟州市房地产管理部门查询被执行人田波的房产信息，发现被执行人田波名下位于孟州市会昌办事处农坛南路的房产已于2016年11月21日被其他案件查封，且该房产有抵押担保债权1300000元，本案暂不符合处分条件。
4、于2018年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人田波名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人田波有可供执行的有效财产。
5、于2018年6月9日依法对被执行人田波进行了查找，未找到被执行人田波。
6、于2018年6月9日将被执行人田波列入失信被执行人名单。
7、于2018年6月9日对申请执行人杨世忠的委托诉讼代理人杨金龙作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人田波的其他财产线索和行踪，关于冻结的银行卡存款，其表示金额较小，暂不要求处分，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨世忠发现被执行人田波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月九日
书记员 贾 曼
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执308-2号
申请执行人：杨世忠，男，1964年3月29日出生，汉族，住孟州市西虢镇。
委托诉讼代理人：杨金龙，男，1990年6月24日出生，汉族，住址同上，系杨世忠儿子。
被执行人：田波，男，1978年8月22日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行杨世忠与田波民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人田波名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人田波名下的中国银行账户上有存款2235.46元，我院依法将其冻结，除此之外，未发现被执行人田波有其他可供执行的有效财产。
2、于2018年2月28日向被执行人田波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料。
3、于2018年3月1日到孟州市房地产管理部门查询被执行人田波的房产信息，发现被执行人田波名下位于孟州市会昌办事处农坛南路的房产已于2016年11月21日被其他案件查封，且该房产有抵押担保债权1300000元，本案暂不符合处分条件。
4、于2018年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人田波名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人田波有可供执行的有效财产。
5、于2018年6月9日依法对被执行人田波进行了查找，未找到被执行人田波。
6、于2018年6月9日将被执行人田波列入失信被执行人名单。
7、于2018年6月9日对申请执行人杨世忠的委托诉讼代理人杨金龙作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人田波的其他财产线索和行踪，关于冻结的银行卡存款，其表示金额较小，暂不要求处分，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨世忠发现被执行人田波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月九日
书记员 贾 曼
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫16民终340号
上诉人（原审原告）乔志娟。
委托代理人曹宪章，系河南大梁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）鹿邑县景苑置业有限公司。
法定代表人杨正帅，系该公司经理。
委托代理人马进军，系河南真源律师事务所律师。
委托代理人周国田，系鹿邑县景苑置业有限公司办公室主任。
上诉人乔志娟因与被上诉人鹿邑县景苑置业有限公司（以下简称景苑置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人乔志娟委托代理人曹宪章、被上诉人景苑置业公司委托代理人马进军、周国田到庭参加诉讼。
原审查明，2014年8月19日，景苑置业公司法定代表人杨正帅、乔志艳与河南首创投资担保有限公司三方约定，杨正帅把河南合维机电科技有限公司欠其20000元的债权转让给乔志艳，约定河南合维机电科技有限公司还款日期为2014年8月19日至2014年12月19日。若河南合维机电科技有限公司到期不能履行义务，首先由债权让与人杨正帅负有购买回转其转让的债权的义务，若债权让与人未能履行义务，由河南首创投资担保有限公司负有购买回转其转让的的债权的义务并无条件代为偿付本金、利息和滞纳金。相同情况杨正帅又分别于2014年10月30日把债权转让给乔志艳300000元，约定河南合维机电科技有限公司还款日期为2014年10月30日至2014年12月10日。2014年11月2日把债权转让给乔志艳50000元，约定河南合维机电科技有限公司还款日期为2014年11月2日至2015年3月2日。2014年11月12日把河南省澳兰机械设备制造有限公司的债权转让给高淑萍50000元，约定河南省澳兰机械设备制造有限公司还款日期为2014年11月12日至2015年3月28日。后来于2014年12月16日乔志艳、高淑萍又分别把各自债权转让给乔志娟。2014年12月18日，乔志娟与景苑置业公司签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，乔志娟购买景苑置业公司开发的位于鹿邑县××气大道西××北侧××城××单元××号商品房，交易金额为421440元。景苑置业公司向乔志娟出具了收到购房款421440元的收据，收据显示收款方式为转账，乔志娟未提供转账凭证。2015年7月底，乔志娟发现景苑置业公司将景苑名城第六幢一单元1303号商品房卖给乔志娟后，又与任静丽签订了《商品房买卖合同》，并将与任静丽签订的《商品房买卖合同》进行了预告登记，致使乔志娟目的不能实现。另查，2014年8月19日，2014年11月2日，杨正帅债权转让乔志艳的债权转让协议书上落款乔志艳的签名均由王艳代签，通过庭审询问，乔志娟代理律师陈述王艳系杨正帅公司职工。
原审认为，债权的合法有效存在，是债权转让的基本前提和基础。本案中，2014年8月19日、2014年11月2日杨正帅债权转让给乔志艳的债权及2014年11月12日杨正帅债权转让给高淑萍的债权，根据这三份债权转让的还款计划书显示，最后一期还款日期均不到期，即乔志艳和高淑萍对河南合维机电科技有限公司和河南省澳兰机械设备制造有限公司享有债权，而不是对杨正帅享有债权，只有在河南合维机电科技有限公司和河南省澳兰机械设备制造有限公司到期不履行还款义务时，由债权让与人杨正帅负有购买回转其转让的债权的义务。而乔志艳和高淑萍在没有享有到期有效债权时又于2014年12月16日进行债权转让给乔志娟。且2014年12月18日乔志娟与景苑置业公司签订一份《商品房买卖合同》时，最后一期还款日期也均不到期。另外2014年8月19日，2014年11月2日，杨正帅债权转让乔志艳的债权转让协议书上落款乔志艳的签名均由王艳代签，通过庭审询问，乔志娟代理律师陈述王艳系杨正帅公司职工。债权让与人杨正帅没有与债权受让人乔志艳达成债权转让协议，不符合债权转让的要件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乔志娟提供的证据与证据之间存在矛盾，不能阐明乔志艳、高淑萍在第一次债权转让时债权的合法有效存在，而乔志娟据此债权转让获得债权，也存在严重的瑕疵，且乔志娟在法院指定期限也未提交其他证据对整个债权转让作出合理解释。现乔志娟据此债权与景苑置业公司签订商品买卖合同，损害第三人利益，应认定为无效合同。乔志娟未实际交付房款，要求景苑置业公司退回乔志娟购房款及利息并赔偿损失，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项、第七十九条、第八十条之规定判决：
驳回乔志娟的诉讼请求。案件受理费12430.4元，由乔志娟负担。
上诉人乔志娟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第1333号民事判决，依法改判。乔志娟的上诉理由为：乔志娟所提交的债权转让协议合法有效，依据该债权转让协议，乔志娟对杨正帅享有合法有效的债权。杨正帅是景苑置业公司的法定代表人，景苑置业公司与乔志娟签订《商品房买卖合同》，杨正帅和景苑置业公司均是明知的，是自愿用景苑置业公司房产抵偿所欠乔志娟的债务，是双方的真实意思表示，该《商品房买卖合同》为有效合同，不存在恶意串通，损害第三人利益，景苑置业公司应当承担违约责任。
被上诉人景苑置业公司答辩称：乔志娟与景苑置业公司签订商品房买卖合同时，乔志娟并没有享有对杨正帅的合法有效债权；债权让与人乔志艳、高淑萍转让其债权给乔志娟时，其债权并未全部到期，故其债权转让缺乏有效要件，债权转让不合法。乔志娟与景苑置业公司内部人员勾结，签订商品房买卖合同，将景苑置业公司已经出售的房屋又卖给乔志娟，既损害了第三人利益，又损害了公司全体股东的利益，景苑置业公司对此并不知情，因此该合同应属无效合同；且该合同签订后，乔志娟并未实际支付购房款，该商品房买卖合同和房款收据均不真实。杨正帅虽是景苑置业公司的法定代表人，但其与乔志娟之间的债权债务系个人之间的债务，与景苑置业公司无关。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第1333号民事判决；
二、发回鹿邑县人民法院重新审理。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一六年三月一日
书 记 员 张丹丹
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执519号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别授权。
被执行人：张向，男，生于1976年10月15日，汉族，住镇平县。。
申请执行人镇平县国土资源局与被执行人张向为行政处罚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。依据本院（2017）豫1324行审604号行政裁定书，被执行人张向应支付罚款20000元。2018年3月9日，本院已通过邮寄方式向被执行人张向送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院经多次网络查询，发现被执行人开设的账户上仅有少量存款，其他查无车辆信息、无房产登记信息。2018年4月10日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月27日，本院已对被执行人发出限制高消费令。2018年7月5日，本院已通过短信方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。经合议庭合议，因本案暂不具备继续执行条件，合议决定终结本案本次执行程序。申请人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年七月五日
书记员 周 迅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执519号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别授权。被执行人：张向，男，生于1976年10月15日，汉族，住镇平县。。申请执行人镇平县国土资源局与被执行人张向为行政处罚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。依据本院（2017）豫1324行审604号行政裁定书，被执行人张向应支付罚款20000元。2018年3月9日，本院已通过邮寄方式向被执行人张向送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院经多次网络查询，发现被执行人开设的账户上仅有少量存款，其他查无车辆信息、无房产登记信息。2018年4月10日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月27日，本院已对被执行人发出限制高消费令。2018年7月5日，本院已通过短信方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。经合议庭合议，因本案暂不具备继续执行条件，合议决定终结本案本次执行程序。申请人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一八年七月五日书记员  周 迅
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执恢209号
申请执行人吴某渡，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省xx市xx区xx大道xxxx号xx广场x座xxE。
身份证号码：44010619680915xxxx。
被执行人周某益，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省xx县xxx乡xx村xxx组。身份证号码：43012419620122xxxx。
申请执行人吴某渡与被执行人周某益买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月9日作出的（2011）儋民初字第688号民事判决书已发生法律效力。周某益应向吴某渡支付货款918760及违约金300000元，并负担案件受理费7839.50元，申请执行费20344元。但被执行人周某益至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人周某益挂靠长沙桐木建设股份有限公司海南分公司在承建儋州创新书店工程项目中，现尚存在长沙桐木建设股份有限公司海南分公司工程款1794461.50元未领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：，裁定如下：
冻结被执行人周某益在长沙桐木建设股份有限公司海南分公司应得工程款1246943.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
案件唯一码
rzojzrbk3ezoehhc5q
审 判 员 钟 承 裕
二0一六年九月二十一日
书 记 员 李 勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢209号申请执行人吴某渡，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省xx市xx区xx大道xxxx号xx广场x座xxE。身份证号码：44010619680915xxxx。被执行人周某益，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省xx县xxx乡xx村xxx组。身份证号码：43012419620122xxxx。申请执行人吴某渡与被执行人周某益买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月9日作出的（2011）儋民初字第688号民事判决书已发生法律效力。周某益应向吴某渡支付货款918760及违约金300000元，并负担案件受理费7839.50元，申请执行费20344元。但被执行人周某益至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人周某益挂靠长沙桐木建设股份有限公司海南分公司在承建儋州创新书店工程项目中，现尚存在长沙桐木建设股份有限公司海南分公司工程款1794461.50元未领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：，裁定如下：冻结被执行人周某益在长沙桐木建设股份有限公司海南分公司应得工程款1246943.50元。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            案件唯一码      rzojzrbk3ezoehhc5q              审  判  员    钟 承 裕              二0一六年九月二十一日      书  记  员    李    勇
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢61号
申请执行人：王阿玲，女，1993年6月10日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。
被执行人：海南龙湾国际酒店有限公司龙湾国际大酒店；地址：琼海市潭门镇。
负责人：姚建杰。
被执行人：海南龙湾国际酒店集团有限公司，住址同上。
法定代表人：袁玉峻。
本院在执行申请执行人王阿玲与被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力本院（2014）琼海民一初字第163号民事判决书所确定的义务（即：被执行人欠申请执行人工资5295元、补偿金550元及迟延履行期间的债务利息，2、二被执行人互负连带责任；欠本院执行费50元），经查询，被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司，目前未发现有可供执行人的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一七年六月五日
书记员 王 南
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第3875号
申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县八一西路216号。
负责人许景平，该社总经理。
被执行人胥云鹏，个体户。
被执行人程海，个体户。
被执行人王雷，个体户。
睢宁县金家园农民资金互助合作社申请执行胥云鹏、程海、王雷民间借贷纠纷，睢宁县人民法院作出的（2014）睢王民初字第235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年9月8日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢王民初字第235号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年十二月九日
书 记 员 薛皓文