福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4629号原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号。负责人苏龙锋，行长。委托代理人苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人范玉春，福建挺秀律师事务所律师。被告吴中旭，男，1972年4月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告张村霞，女，1981年10月31日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告黄明炳，男，1964年7月14日出生，汉族，干部，住龙岩市新罗区。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告吴中旭、张村霞、黄明炳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员谢志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的委托代理人范玉春，被告黄明炳到庭参加诉讼，被告吴中旭、张村霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行诉称：2011年8月18日，被告吴中旭与原告签订编号为35020620110022070《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告吴中旭放款50000元，借款用途为购买肥料，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××11）；用款方式为自助可循环方式，自助可循环方式为贷款人在额度有效期（自2011年8月18日至2013年8月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。一年期以上的借款执行浮动利率。固定利率指每笔借款执行按本合同约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人；本合同项下1年期以内（含）的借款，采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求担保人承担担保责任；债权确定期间届满或发生《物权法》等法律规定的债权确定的其他情形时，最高额担保的债权确定。“债权确定期间届满”包括债权确定期间届满，以及贷款人依法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形；借款人或担保人违反本合同约定的，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；以及其他约定条款。被告黄明炳在合同的担保人处上签字确认，为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，被告吴中旭于2012年8月16日通过自助方式向原告借款50000元，借款到期日期为2013年8月15日，借款执行利率为10.80%。现借款到期，被告吴中旭未按期归还全部借款，被告黄明炳也未履行担保的责任，截止至2014年7月24日，被告吴中旭尚欠原告借款本金27387.50元，罚息3167.36元和复利209.43元。该笔借款债务发生于被告吴中旭和被告张村霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由被告吴中旭和被告张村霞共同偿还。另原告为实现本次债权而支出律师代理费4000元，依据合同约定，也应由被告承担。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告吴中旭、张村霞共同偿还原告借款本金27387.50元，支付截止2014年7月24日的罚息3167.36元和复利209.43元，并支付自2014年7月25日起至款还清之日止的罚息、复利（按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利息、罚息、复利计付）。2、被告吴中旭、张村霞共同承担原告为实现债权所支出的律师代理费4000元。3、判令被告黄明炳对被告吴中旭的前述两项债务承担连带清偿责任。被告黄明炳辩称：吴中旭贷款的数额是在其个人逾期还款后被告黄明炳才知道是50000元，当时签订的合同是空白的，被告黄明炳在合同上签字后他们送到银行去办理的，当时只承诺同意为吴中旭担保30000元，银行办理业务的时候没有要求黄明炳到银行去办理确认签字手续，被告认为该担保的金额已经超过了之前承诺的担保额度。其愿意承担30000元的担保额度，如果吴中旭能够坐下来调解，能够主动承担清偿义务，被告黄明炳可以配合将本案的债务一起清偿，2013年11月9日被告吴中旭归还的30000元，应当要作为本金扣除。被告吴中旭、张村霞未作书面答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告农行新罗支行陈述的事实相一致。该事实有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、中国农业银行核心业务系统一份、张村霞与吴中旭的结婚证一份、委托代理合同复印件一份、律师费发票一份以及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，依法成立的金融借款合同受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告吴中旭签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。被告吴中旭向原告借款后，未按约定返还原告借款本息，已构成违约，应限期偿付并承担违约责任。原告主张被告吴中旭偿还借款本金27387.5元、罚息3167.36元、复利209.43元，并支付自2014年7月25日起至款还清之日止的罚息、复利及支付律师费4000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。同时，上述债务产生于被告吴中旭、张村霞婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告吴中旭、张村霞共同清偿。因此，原告主张被告吴中旭、张村霞应共同清偿债务的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄明炳为该笔借款承担连带担保责任，该担保行为合法有效，担保人应当依约履行保证责任。故原告诉请被告黄明炳对被告吴中旭的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄明炳抗辩认为，被告吴中旭在合同上签字时，合同是空白的，不知借款金额等事项，只同意对其中的30000元借款承担担保责任，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚签字的法律后果，且未提供证据证明，其在签字时，合同是空白的，因此被告的该抗辩理由，本院不予采纳。另被告黄明炳抗辩认为，被告吴中旭归还的30000元，应先作为本金扣除，无法律根据，本院不予采信。被告吴中旭、张村霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴中旭、张村霞应于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行借款本金27387.5元，支付截止2014年7月24日的罚息3167.36元、复利209.43元，并支付从2014年7月25日起至本判决指定的履行期间届满之日止，以本金27387.5元，按双方约定的罚息、复利计付方式计算的罚息、复利。二、被告吴中旭、张村霞应于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行为实现债权而支付的律师代理费4000元。三、被告黄明炳对被告吴中旭、张村霞的上述债务承担连带清偿责任。被告黄明炳承担连带清偿责任后，有权向被告吴中旭、张村霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费570元，减半收取为285元，由被告吴中旭、张村霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员谢志斌二〇一四年十月十三日书记员卢晓青（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（户名：龙岩市新罗区人民法院开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；账号：10×××01）