上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第6183号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人刘克峰，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人裘兆炯，上海市协力律师事务所律师。
被告陈长金。
被告林翠娥。
原告平安银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称平安银行上海分行）与被告陈长金、林翠娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员华文东组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘克峰到庭参加了诉讼。被告陈长金、林翠娥经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行上海分行诉称，2011年4月22日，原告与被告陈长金签订了《个人循环授信额度合同》，额度金额为人民币287万元，额度期限为2011年4月13日至2021年4月13日。同日，原告与被告陈长金、林翠娥签订了《最高额抵押担保合同》一份，二被告同意以其合法拥有的房产为前述《个人循环授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及实现债权的费用承担抵押担保责任。同年5月13日，原告与被告陈长金、林翠娥签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：原告向被告陈长金提供贷款287万元，贷款期限36个月，即从2011年5月17日至2014年5月17日，贷款年利率为人民银行同期贷款利率上浮25%，还款方式为按月等额还本付息，合同同时对抵押物及抵押担保的范围作出了明确约定，并办理了抵押登记。上述《个人担保贷款合同》签订后，原告依约于2011年5月17日向被告陈长金指定账户发放了贷款，该笔贷款已于2014年5月17到期，根据《个人担保贷款合同》之约定，贷款到期，被告陈长金未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。至2015年2月5日止，被告陈长金始终未能足额偿还贷款，且上述贷款形成于被告陈长金与被告林翠娥夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。2012年9月27日，深圳发展银行股份有限公司上海分行变更为平安银行股份有限公司上海分行。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告陈长金、林翠娥归还原告截至2015年2月9日的借款本金2，219，671元；2、判令被告陈长金、林翠支付原告上述借款截至2015年2月9日的利息及逾期利息174，094.75元，以及自2015年2月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；3、判令被告陈长金、林翠娥赔偿原告律师费损失80，000元；4、原告有权对被告陈长金、林翠娥的房产折价或就拍卖、变卖以后的价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告陈长金、林翠娥追偿；5、本案诉讼费用由两被告负担。
被告陈长金、林翠娥未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人循环授信额度合同》，证明原告与被告陈长金签订《个人循环授信额度合同》，双方对额度金额、额度期限作出了明确约定；
证据2、《最高额抵押担保合同》、《抵押登记证》，证明被告陈长金以其房产为《个人循环授信额度合同》项下债务提供抵押担保；
证据3、《个人担保贷款合同》，证明被告陈长金、林翠娥以其房产作为抵押，向原告借款的事实；
证据4、《个人借款借据》，证明原告依据合同的约定向被告陈长金发放贷款287万元；
证据5、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告陈长金欠付原告款项的金额；
证据6、《结婚证》，证明被告陈长金、林翠娥系夫妻，且债务发生在夫妻关系存续期间；
证据7、《聘请律师合同》及律师费发票复印件，证明原告为本案所支付的律师费为80，000元。
被告陈长金、林翠娥未提供证据材料。
鉴于被告陈长金、林翠娥未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人循环授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《个人担保贷款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告陈长金未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告陈长金归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈长金与被告林翠娥系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林翠娥应承担共同还款责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告陈长金、林翠娥经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈长金、林翠娥应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金2，219，671元；
二、被告陈长金、林翠娥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2015年2月9日的利息和逾期利息共计174，094.75元；
三、被告陈长金、林翠娥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年2月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金2，219，671元为基数，利率按涉案《个人担保贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告陈长金、林翠娥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失80，000元；
五、若被告陈长金、林翠娥未履行上述第一至第四项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告陈长金、林翠娥协议，以被告陈长金、林翠娥名下的房产优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈长金、林翠娥所有，不足部分由被告陈长金、林翠娥继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26，590元，公告费560元，共计27，150元，由被告陈长金、林翠娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。