湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00695号
原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道***号。
法定代表人钱远利，该行董事长。
委托代理人张琪、张海涛，该行清收部员工。代理权限为特别授权，即代为变更、放弃诉讼请求，和解及调解，代收法律文书等。
被告吕连华。
被告王四荣，系被告吕连华之妻。
被告李小全，系被告吕连华妹夫。
原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司（简称云梦农商行）诉被告吕连华、被告王四荣、被告李小全金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李德坤独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告云梦农商行的委托代理人张海涛、被告王四荣到庭参加诉讼，被告吕连华、被告李小全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现己审理终结。
原告云梦农商行诉称，2011年5月31日，被告吕连华、被告王四荣夫妇以资金周转需要向原云梦县信用合作联社所属的下辛店信用社申请贷款6万元。同日，被告李小全出具保证贷款担保承诺书，书面承诺为该贷款提供保证担保。经协商，云梦县信用合作联社下辛店信用社于2011年6月1日与被告吕连华、被告王四荣签订个人借款合同，并与被告李小全签订保证合同。借款合同约定被告吕连华、被告王四荣向云梦县信用合作联社下辛店信用社借款6万元，年利率10.8%，期限36个月（自2011年6月1日至2014年6月1日），按季结息，分三期还本即自2012年起，每年6月返还本金2万元，至2014年6月还清，逾期偿还则按原利率加罚50%计收罚息。保证合同约定由被告李小全对上述借款合同项下借款本金及利息等提供连带责任保证，保证期间为二年。合同签订当日，云梦县信用合作联社下辛店信用社即将6万元贷款汇至被告吕连华银行账户，被告吕连华、被告王四荣收款后在借款凭证上签名。
度间03625222013年6月21日，湖北省云梦县农村信用合作联社依法定代表人改制为湖北云梦农村商业银行股份有限公司，并承接湖北省云梦县农村信用合作联社及其所属各信用社的全部债权债务。
依据合同约定的利率，上述借款自2011年6月1日至2014年5月31日借款到期日期间的利息应为19440元，但被告吕连华、被告王四荣至今未依约返还借款本金，仅支付截止2012年12月30日的利息10375元，尚欠借期利息9065元。
原告云梦农商行请求判令被告吕连华、被告王四荣共同归还借款本金6万元及借期下欠的利息9065元，并按年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期间的利息，并判令被告李小全对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告云梦农商行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告云梦农商行的组织机构代码证、企业法人营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、银监会湖北监管局关于云梦农商行开业的批复等复印件，证明原告的主体身份及其承接原湖北省云梦县农村信用合作联社全部债权债务的依据。
证据二、被告吕连华、被告王四荣、被告李小全身份证复印件及被告吕连华、被告王四荣结婚证复印件，证明三被告主体身份及被告吕连华、被告王四荣之间的夫妻关系，该借款属夫妻共同债务的事实；
证据三、由被告吕连华、被告王四荣共同签名的贷款申请书、财产共有人承诺书，证明两被告于2011年5月31日共同申请贷款6万元的事实；
证据四、有被告吕连华、被告王四荣共同签名的个人借款合同一份，证明双方于2011年6月1日签订借款合同的事实；
证据五、有被告李小全签名的保证合同一份，证明被告李小全与原云梦县信用合作联社下辛店信用社于2011年6月1日签订保证合同，由被告李小全为上述借款提供连带保证担保，保证期限二年的事实；
证据六、有被告吕连华、被告王四荣共同签名的借款凭证，被告吕连华开立的个人存款账户信息及交易明细，证明原云梦县信用合作联社下辛店信用社于2011年6月1日通过银行转账方式将6万元贷款给付被告吕连华的事实；
证据六、原告云梦农商行电脑系统记录的被告吕连华还款明细表，证明被告吕连华实际支付截止2012年12月30日利息10375元的事实。
被告吕连华、被告李小全在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
被告王四荣在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据，其在庭审中口头辩称，2008年被告吕连华与被告李小全分别在云梦县信用合作联社下辛店信用社贷款各3万元，钱实际都给被告吕连华了。2011年被告吕连华要我一起云信用社办理6万元的贷款手续，并向我承诺我只出面办个手续，钱不要我还。我与被告吕连华虽未离婚，但两人关系不好，6万元贷款实际由被告吕连华个人使用，应由被告吕连华偿还。
经庭审质证，被告王四荣对原告云梦农商行提交的证据均无异议。被告吕连华、被告李小全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告云梦农商行提交的证据进行审查，认为其提交的证据均具备真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
综合全案有效证据及庭审中当事人及诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案法律事实即为原告云梦农商行诉称的基本事实。
本院认为，被告吕连华、被告王四荣及被告李小全与原云梦县信用合作联社下辛店信用社签订的个人借款合同及保证合同均合法、有效，应受法律保护。云梦县信用合作联社下辛店信用社已依约履行了出借义务，被告吕连华、被告王四荣应依合同约定的付款期限还本付息。在原告云梦农商行承接云梦县信用合作联社债权债务后，应对原告云梦农商履行还本付息的合同义务。被告吕连华、被告王四荣未按借款合同的约定归还借款并支付借款利息，依约应当共同承担归还借款本息并支付加罚息的违约责任。被告吕连华、被告王四荣作为夫妻和共同借款人，对夫妻共同债务理应共同清偿。原告云梦农商行请求被告吕连华、被告王四荣按约定年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期间的利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。被告李小全作为该借款的连带担保保证人，对上述债务依约应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕连华、被告王四荣于本判决生效后十日内共同返还原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司借款本金6万元，并按年利率16.2%支付该借款自2014年6月1日至还清之日的利息；
二、被告李小全对第（一）项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，以日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，由被告吕连华、被告王四荣、被告李小全共同负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，向孝感市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李德坤
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 璨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。