广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1010号
原告黄锴，男，1979年8月23日生，汉族，广西柳州市人，广西柳州玉柴动力有限责任公司员工，住广西柳州市城中区。
委托代理人石建平，广西思齐律师事务所律师。
委托代理人张春智，广西思齐律师事务所律师。
被告刘军，男，1975年9月14日生，汉族，广西梧州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
原告黄锴与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员韦厚望独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄锴的委托代理人石建平、张春智到庭参加诉讼。被告刘军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄锴诉称，原、被告双方于2013年5月13日达成口头借款协议约定，被告向原告借款人民币2000000元用于资金周转，借款期限为3个月。当日，原告即依约以银行转账方式借给被告2000000元。约定的还款期限届满后，被告仅偿还了原告1350000元。2014年1月18日，双方就余下欠款650000元延期偿还事宜签订书面《借款协议》，约定：借款的月利率为3%，借款期限自2014年1月18日起至2014年4月18日止，共3个月，被告按月支付利息。该协议约定的还款期限届满时，被告以资金困难为由再次要求延期还本付息。经双方协商并于2014年10月27日签订《补充协议》，约定：被告应于2014年11月19日前先行偿还借款人民币200000元，余款及利息于2014年12月30日前一次性清偿完毕；双方同意自2014年4月19日至2014年11月19日期间的借款月利率为2%，2014年11月19日以后的借款月利率为3%，直至借款全部清偿为止，同意除按原《借款协议》的约定计算2014年1月18日至2014年4月18日期间的利息外，原告放弃原《借款协议》第七条约定的违约金权利；如被告逾期未清偿借款本金及利息的，原告有权向人民法院提起诉讼，原告为诉讼支付聘请委托代理人的费用等为实现债权所发生的费用由被告承担。《补充协议》签订后，被告分别于2014年12月30日、2015年2月18日分两次偿还135000元及75000元。至今被告尚欠原告本金440000元，利息272346元。虽经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推诿和拒绝。原告认为，被告拒不偿还借款的行为违反了双方合同约定，为了维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告支付借款本金及利息共计712346元（含：本金440000元，利息272346元）；2、被告承担原告律师代理费12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘军未到庭参加诉讼，但本院向其送达应诉材料时，其书面向本院辩称，认可原告所陈述的借款事实，同意归还借款本金，但认为利息过高，且归还了大部分本金，要求适当降低利息。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款人民币2000000元，双方口头达成借款协议。此后，被告向原告归还了借款本金1350000元。2014年1月28日，原、被告就尚欠的650000元签订了《借款协议》，约定：借款金额为650000元，借款期限为3个月，从2014年1月18日至2014年4月18日，月利率3%。因被告资金周转困难，原约定的借款期限届满后被告无力偿还借款本息，2014年10月27日，原、被告又签订《补充协议》，约定：被告承诺于2014年11月19日前偿还借款本金200000元，余下本金于2014年12月30日前一次性偿还完毕；双方同意2014年4月19日至2014年11月19日期间的借款月利率为2%，2014年11月20日后的月利率为3%；如被告逾期未清偿借款本息，原告因提起诉讼支付的代理费、诉讼费等为实现债权所发生的所有费用全部由被告承担。《补充协议》签订后，被告于2014年12月30日、2015年2月18日分两次向原告归还了借款本金135000元及75000元，合计210000元。被告支付利息至2014年1月18日。原告认为，被告未能按照《补充协议》约定的期限偿付借款本息，违反了双方的约定，经原告多次催索未果，故起诉至本院，提出前述诉请。另查明，原告于2016年2月26日与广西思齐律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费12000元。
本院认为，债务应当清偿。被告对原告陈述的借款事实及尚欠的借款本金人民币440000元予以认可，本院予以确认，则被告应归还原告借款本金人民币440000元。关于借款利息，《补充协议》约定2014年11月20日之后的月利率按3%计算，原告在庭审中主张全部按月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。因被告于2014年12月30日、2015年2月18日分两次偿还了借款本金135000元及75000元，则利息的计算，2014年1月18日至2014年12月30日，利息计算为148200元（650000元×2%×11个月＋650000元×2%÷30天×12天）；2014年12月31日至2015年2月18日，利息计算为16480元（515000元×2%＋515000元×2%÷30天×18天）；2015年2月19日至2016年2月29日，利息计算为108533元（440000元×2%×12个月＋440000元×2%÷30天×10天），以上利息合计人民币273213元，原告诉请要求被告支付272346元，未超过上述数额，本院予以支持。被告刘军辩称利息过高，依据不足，本院不予采信。根据双方《补充协议》的约定，如被告逾期不清偿债务，原告因诉讼发生的律师代理费由被告负担，原告已提供证据证实其因本案诉讼聘请律师代理所支出的律师费为12000元，该费用应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘军偿付原告黄锴借款本金440000元及利息272346元，合计人民币712346元。
二、被告刘军支付原告黄锴律师代理费人民币12000元。
案件受理费人民币11043元（原告已向本院预交），减半收取5521.5元，由被告刘军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一六年六月六日
书记员 韦 冬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。