wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执494号
李丽丽，女，汉族，1987年出生，住所地青县。
张寿明，男，汉族，1958年出生，住所地青县。
解振峰，男，1986年出生，住所地青县。
李丽丽、张寿明申请解振峰交通事故损害赔偿纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初2726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李丽丽、张寿明与被执行人达成和解长期履行协议并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2017）冀0922民初2726号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚者辉
二〇一八年九月七日
书记员 王 强
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第283号
上诉人（原审被告）陈承本，男，1973年7月30日出生，居民，住济南市。
被上诉人（原审原告）刘承五，男，1967年6月3日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人李冰，男，1965年9月26日出生，汉族，济南长清黎明法律服务所法律工作者。
委托代理人段海荣，男，1977年8月1日出生，汉族，济南长清黎明法律服务所法律工作者。
原审被告房玉山，男，生于1970年4月21日，汉族，居民，住济南市。
原审被告赵光慧，女，生于1971年7月16日，汉族，居民，住济南市。
上诉人陈承本因与被上诉人刘承五，原审被告房玉山、赵光慧民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：房玉山、赵光慧系夫妻关系。2010年6月19日，房玉山以承建的建筑工程急需资金为由向刘承五借款12万元，由房玉山于当日向原告出具的借条一份，借条载明：“今借到，现金壹拾贰万元正，借款人房玉山，担保人：陈承本，赵光慧37012319700421001X，370123197107160529，2010年6月19号（已被划掉），2010年7月19号”。2010年6月19日，被告陈承本向原告书写担保承诺书一份，载明：“本人陈承本是长清区乐天小区人，自愿为房玉山借款壹拾贰万元整担保，将位于乐天小区一区18号楼3单元601室和一区17号楼三单元401室作为抵押，如借款人到期还不上，本人自愿承担还款壹拾贰万元整，如果不用现金还，也可用房子601和401作还款物。担保承诺人：陈承本，370123197307300530，2010年6月19号，1317641****”。后经刘承五催要，房玉山未还款。刘承五提供的借条中的2010年6月19日，系房玉山支付原告一个月利息后，将该日期划掉改为2010年7月19日。房玉山实际借款的时间为2010年6月19日。刘承五主张房玉山将时间变更后，曾口头告知陈承本，但未提供证据证实自己的主张，陈承本对刘承五的该主张不予认可。
原审法院认为：2010年6月19日，房玉山经陈承本提供担保在刘承五处借款12万元，事实清楚，证据充分，予以确认。因房玉山、赵光慧系夫妻关系，所借刘承五款项是用于房玉山承建的工程，房玉山所承建工程的收益又用于房玉山、赵光慧的共同生活，故刘承五要求房玉山、赵光慧偿还借款的请求，合理合法，应予支持。关于刘承五要求陈承本承担担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……。第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。……。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。根据以上法律规定，陈承本为房玉山提供的担保为一般保证，因房玉山所借刘承五的款项至今未履行还款义务，故陈承本的担保期限并未超出法律规定，刘承五要求陈承本承担保证责任的请求符合有关法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条之规定判决：一、限被告房玉山、赵光慧于判决生效之日起十日内给付原告刘承五借款12万元。二、由被告陈承本在第一项判决内容被告房玉山、赵光慧不能履行的情况下承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，保全费1220元，由被告房玉山、赵光慧负担。
上诉人陈承本不服原审判决上诉称：被上诉人刘承五在原审中提交的借据，落款时间是2010年7月19日形成，而上诉人陈承本出具的担保承诺书是在此之前一个月形成。当时债权债务还没有形成，因此不能认定担保成立。如果是2010年6月19日借款并担保，但陈承本并不认可该变更，刘承五也没有通知陈承本，因此陈承本不应当承担担保责任。再者根据法律规定，担保期间已经超期，刘承五也没有向陈承本主张权利。因此，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判并依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人刘承五答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案的借款发生在2010年6月19日，原审被告房玉山在偿还了一个月的利息后，将借据时间改为2010年7月19日，刘承五已经通知陈承本，且该变更没有加重债务人的责任。房玉山所借款项没有约定履行期限，至今未履行还款义务，因此陈承本仍应当承担担保责任，因此请求驳回上诉，维持原判。
原审被告房玉山、赵光慧未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人陈承本在原审被告房玉山出具的借据中担保人处签字，又出具了担保承诺书，即表明陈承本自愿做为房玉山向被上诉人刘承五的借款的一般保证人。房玉山出具的借据中，日期虽有变化，但并未产生新的债务，而且日期的修改，并未加重陈承本作为保证人的保证义务。根据法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。房玉山出具的借据中，并未载明还款时间，因此陈承本应当依照其出具的担保承诺书承担保证责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4020元，由上诉人陈承本负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 平
审 判 员 贺强谟
代理审判员 刘 洋
二〇一四年八月五日
书 记 员 姚 敏
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执异16号
案外人：李树东，男，1966年12月2日出生，汉族，现住枣强县。
申请执行人：刘汉文，男，1958年7月22日出生，汉族，现住枣强县。
被执行人：李书雪，男，1970年1月8日出生，汉族，现住枣强县。
被执行人：董俊英，女，1968年4月8日出生，汉族，现住枣强县。
在本院执行刘汉文与李书雪、董俊英民间借贷纠纷一案中，案外人李树东对执行李书雪、董俊英位于枣强县东方夏威夷C区10栋1单元703室单元楼房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李树东称，枣强县东方夏威夷C区10栋1单元703室单元楼房产，被执行人李书雪、董俊英于2014年1月24日已经出售给案外人李树东，剩余房贷一直由案外人李树东以被执行人李书雪的名义向银行按期缴纳。异议人购买后，一直由异议人缴纳物业费及水电费。因该财产属于异议人所有，请求解除（或停止、中止）对该房产的执行。
为证明其主张，案外人提交证据如下：一、李书雪、董俊英与李树东2014年1月23日签订的《房屋买卖协议》一份；二、2014年1月23日给李书雪银行转账20万元记录一份；三、幸福城物业管理中心收款收据16份；四、李书雪购买该房的《商品房买卖合同》一份。
申请执行人刘汉文称，一、李树东所提异议，不真实。首先，本案在执行过程中，李书雪在法院调查笔录中明确确认已抵顶给了李世杰，该房一直由李书雪居住，并没有提及该房已转让给了李树东。其次，李树东系李书雪的亲哥哥，与李书雪具有利害关系，其主张具有嫌疑。第三，李树东与李书雪、董俊英虽有房屋买卖协议，对该协议的形成有待验证，李树东提交的银行凭证，证明不了20万元是李树东转给李书雪的，是用于购房的款项。第四，李树东没有代李书雪归还19万元贷款的证据。第五，物业的收费收据，证明不了是李树东所交，事实是该房一直是李书雪在居住。第六，李书雪的购房合同是预售房，是在2014年11月30日前交房，而李树东与李书雪、董俊英在2014年1月23日签订买卖协议时，李书雪不可能取得该房产，协议条款与实际情况严重不符，不具有真实性：第一条，房尚未交付还欠有房贷，不可能存在“房产证正在办理中”的情形；第二条，约定“2014年1月26日向李树东交房”，开发商是2014年11月30日前向李书雪交房，而此时李书雪也不可能交房；第七条的约定纯粹与事实不符，开发商还没向李书雪交房，怎会产生该房水、电等费用的欠款；第九条更是虚假，签订协议时李书雪还未取得房屋的所有权，更不会有归李树东所有之情形。二、该案查封的楼房备案的所有权人是李书雪，没有向登记机构办理预告登记，李树东也没有证据证明已实际占有了该房屋。该房所有权并未发生转移，仍为李书雪所有。三、假如李树东与李书雪、董俊英买卖合同成立，但也没有同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定条件。望法院依法详查，驳回李树东的异议，并对扰乱诉讼秩序的行为依法予以严惩。
本院查明，刘汉文于2017年11月13日申请诉前财产保全，本院依法作出（2017）冀1121财保270号民事裁定书，查封了李书雪位于枣强县东方夏威夷（现更名为幸福城小区）C区10-1-703室楼房。2017年12月7日，原告刘汉文起诉被告李书雪、董俊英民间借贷纠纷一案立案审理，同年12月27日本院作出（2017）冀1121民初2156号民事判决书，判令被告李书雪、董俊英偿还原告刘汉文借款本金200000元及利息。判决生效后原告申请进入执行程序，保全措施已转为执行中的强制措施。2018年4月10日李书雪在执行笔录中陈述其在上述房产内居住，2017年4月份其已将该房产及其公司设备抵顶给了李世杰。
本院认为，不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，本案涉执行房产登记的产权人为李书雪，法院依生效判决执行该房产并无不当。案外人称已于2014年1月购买该房产，但《房屋买卖协议》条款与房产实际情况诸多不符，且与李书雪陈述相矛盾，故对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李树东的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘晨霞
审 判 员 安章红
人民陪审员 龙树发
二〇一八年七月十八日
书 记 员 凌 玲
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内井民初字第287号
原告赵法民，男，1951年8月6日生，汉族，农民。
委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。
被告赵振强，男，1972年3月27日生，汉族，农民。
委托代理人张兰印，河南秉正律师事务所律师。
委托代理人冯素君，内黄县法律援助中心律师。
本院在审理原告赵法民诉被告赵振强物权保护纠纷一案中，原告赵法民于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵法民的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵法民撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告赵法民负担。
审判长 王志中
审判员 张红周
审判员 牛砚洲
二〇一五年十二月十七日
书记员 裴慧娟
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执352号
申请执行人李树兵，男，1968年6月10日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人王海宏，男，1983年4月13日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人李娜，女，1985年2月10日生，汉族，住张家口市怀来县。
本院在执行李树兵与王海宏、李娜房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年5月15日向王海宏、李娜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王海宏、李娜存款1524元。
本裁定立即执行。
审判员 李善湖
二〇一八年五月二十八日
书记员 毛利科
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执701号
申请执行人：赵广玲
被执行人：河北计经鸿翔房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0903执701号执行裁定书，于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司名下银行存款202.5元
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 ：张景瑞
二〇一八年五月二十二日
书记员 ：高长增
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执389号
申请执行人刘进双，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人。
被执行人刘中华，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人。
本院在执行（2017）冀1023民初3143号民事调解书的过程中，双方于2018年8月31日自愿达成执行和解协议。并于同日撤回执行申请。经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀1023民初3143号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权在申请执行期限内申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 李永胜
审判员 于福彬
二〇一八年九月三日
书记员 李 炜
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执389号申请执行人刘进双，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人。被执行人刘中华，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人。本院在执行（2017）冀1023民初3143号民事调解书的过程中，双方于2018年8月31日自愿达成执行和解协议。并于同日撤回执行申请。经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）冀1023民初3143号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权在申请执行期限内申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一八年九月三日书记员  李 炜
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执448号
申请执行人：戴群，男，1986年5月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：邹德，男，1982年1月12日出生，土家族，住恩施市。
申请执行人戴群与被执行人邹德民间借贷纠纷一案，本院在执行中未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 刘玉飞
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈亚琴
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0111执448号申请执行人：戴群，男，1986年5月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：邹德，男，1982年1月12日出生，土家族，住恩施市。申请执行人戴群与被执行人邹德民间借贷纠纷一案，本院在执行中未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐成武执行员  刘玉飞二〇一八年八月二十三日书记员  陈亚琴
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初235号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人李健铭（李飞），男，1988年11月23日出生，汉族，高中文化，无业，住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月24日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]182号起诉书指控被告人李健铭犯危险驾驶罪一案，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人李健铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2018年4月23日21时40分许，被告人李健铭酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至西平县西盆公路裴园涵洞处时，被执勤民警当场查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人李健铭血样中乙醇含量为112mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李健铭在开庭审理过程中对犯罪事实亦无异议，且有被告人李健铭的供述与辩解、常住人口基本信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、照片、血醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李健铭醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李健铭到案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节，且系初犯，可从轻处罚。根据被告人李健铭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李健铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月23日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓
二〇一八年五月十六日
书记员 张珊
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初439号
原告王成鱼，女，汉族，农民，生于1960年7月15日，住河南省陕县。
被告永清，男，汉族，农民，41岁，住河南省陕县。
本院受理原告王成鱼诉被告永清侵权责任纠纷一案，原告王成鱼于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王成鱼的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告王成鱼撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告王成鱼负担。
审判员 李建成
二〇一六年三月二日
书记员 齐嘉欣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第298号
原告屈某某，女，生于1976年3月6日。
被告雷某某，男，生于1969年5月17日。
原告屈某某与被告雷某某离婚纠纷一案，原告雷某某于2014年4月9日向本院申请撤诉。
经审查本院认为，原告屈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告屈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某承担。
审判员 李玉明
二〇一四年四月九日
书记员 万永琪
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵县法环刑初字第28号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人赵清春，男，1978年2月12日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，住金沙县岩孔镇板桥村陈家湾*组。身份证号码：5224241978********。1995年12月28日因犯盗窃罪被金沙县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年7月23日被遵义县公安局刑事拘留，2015年8月4日变更强制措施为取保候审。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人赵清春犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人赵清春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月14日15时许，被告人赵清春在遵义县洪关乡小坝场村七组坪上非法采伐孙继坤家林地里的红豆杉四株，三尖杉一株。在拉回金沙县的路上被公安机关查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，赵清春非法采伐的四株红豆杉属南方红豆杉，系国家Ⅰ级重点保护植物；一株三尖杉，不属于国家级重点保护植物。四株红豆杉经遵义县洪关乡林业站移植栽种，均未能存活。
上述事实，被告人在庭审中不持异议，且有被告人赵清春的供述，证人孟万伦、孙继坤的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书，被告人赵清春的抓获经过，扣押物品去向说明，涉案财物情况说明，户籍证明等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。被告人赵清春提交的定罪量刑证据，经庭审质证，公诉人对该证据真实性无异议。经审查，被告人赵清春提交的证据真实，来源合法，本院予以采信。
本院认为，被告人赵清春违反森林法的规定，非法采伐国家Ⅰ级重点保护植物红豆杉四株，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条“违反森林的规定，非法采伐、毁坏珍贵植物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，又系家中主要劳动生产力，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。为保护国家重点保护植物数量不被减少，培育和合理利用森林资源，加快土地绿化，保护水土流失、调节气候、改善环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵清春犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 林
助理审判员 王 莹
人民陪审员 何德华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵炎凌
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（1993）费法执字第68号
申请执行人山东省费县费城街道办事处政府。
被执行人王东合，男，汉族，居民。
申请执行人山东省费县费城街道办事处政府与被执行人王东合行政处罚纠纷一案，费城镇人民政府作出的（1993）第1号土地违法案件行政处罚决定书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（1993）第1号土地违法案件行政处罚决定书，被执行人王东合应给付申请执行人欠款4000元及利息；案件受理费220元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王东合暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人山东省费县费城街道办事处政府依据费城镇人民政府作出的（1993）第1号土地违法案件行政处罚决定书申请的本次执行程序。
二、申请人山东省费县费城街道办事处政府在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（1993）第1号土地违法案件行政处罚决定书书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一五年十二月四日
书记员 姬升丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执12号
申请执行人宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇黄龙路**号。统一社会信用代码：91420528MA48YLEY1X。
负责人：蒙明华，该公司经理。
被执行人孔祥柱，男，汉族，1974年8月12日出生，住湖北省松滋市。
被执行人刘小芳，女，汉族，1980年10月28日出生，住湖北省松滋市。
申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司与被执行人孔祥柱、刘小芳租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）鄂0528民初1269号民事调解书已经发生法律效力，孔祥柱、刘小芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司向本院申请执行，要求孔祥柱、刘小芳履行调解书确定的义务，清偿申请执行人债务50000元。本院立案受理后，通过网络查控，未能发现被执行人可供执行财产，2018年4月18日执行员前往松滋市陈店镇李桥村被执行人孔祥柱、刘小芳家中，调查了解到被执行人2018年1月23日孔祥柱因发作冠心病、急性非ST段抬高型心肌梗死住院治疗，花费10余万医疗费用，出院后仍需持续服药治疗，且需静养休息，孔祥柱、刘小芳育有一子一女，全家靠刘小芳经营早餐维持生活，经济情况十分困难，没有履行能力，本院已依法限制被执行人孔祥柱、刘小芳高消费。本院将执行情况告知申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司后，申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司同意终结本案的本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0528民初1269号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李俐雄
审判员 田礼民
审判员 田旭辉
二〇一八年七月十三日
书记员 梁为标
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0528执12号申请执行人宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇黄龙路**号。统一社会信用代码：91420528MA48YLEY1X。负责人：蒙明华，该公司经理。被执行人孔祥柱，男，汉族，1974年8月12日出生，住湖北省松滋市。被执行人刘小芳，女，汉族，1980年10月28日出生，住湖北省松滋市。申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司与被执行人孔祥柱、刘小芳租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）鄂0528民初1269号民事调解书已经发生法律效力，孔祥柱、刘小芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司向本院申请执行，要求孔祥柱、刘小芳履行调解书确定的义务，清偿申请执行人债务50000元。本院立案受理后，通过网络查控，未能发现被执行人可供执行财产，2018年4月18日执行员前往松滋市陈店镇李桥村被执行人孔祥柱、刘小芳家中，调查了解到被执行人2018年1月23日孔祥柱因发作冠心病、急性非ST段抬高型心肌梗死住院治疗，花费10余万医疗费用，出院后仍需持续服药治疗，且需静养休息，孔祥柱、刘小芳育有一子一女，全家靠刘小芳经营早餐维持生活，经济情况十分困难，没有履行能力，本院已依法限制被执行人孔祥柱、刘小芳高消费。本院将执行情况告知申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司后，申请执行人宜昌金雅企业管理公司长阳分公司同意终结本案的本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0528民初1269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李俐雄审判员  田礼民审判员  田旭辉二〇一八年七月十三日书记员  梁为标
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第754号
罪犯张淼，男，50岁（1963年6月28日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2001年8月27日作出（2001）二中刑初字第1064号刑事附带民事判决，认定被告人张淼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2003年10月21日以（2003）高刑执字第543号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。北京市第二中级人民法院于2004年12月2日以（2004）二中刑减字第2276号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2006年1月26日以（2006）二中刑减字第180号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；于2007年3月1日以（2007）二中刑减字第566号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2008年4月29日以（2008）二中刑减字第919号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年5月29日以（2009）二中刑减字第1210号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年6月28日以（2010）二中刑减字第1477号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年7月27日以（2011）二中刑减字第1474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年9月24日以（2012）二中刑减字第2039号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市良乡监狱于2014年2月13日提出对罪犯张淼的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送北京市第二中级人民法院审核。北京市第二中级人民法院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯张淼在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据张淼的改造及奖励情况，提出对张淼的减刑建议。
经审理查明，罪犯张淼在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张淼综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张淼在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淼减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2003年10月21日起至2016年6月20日止，剥夺政治权利八年。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 秦梦晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1572号
原告苏会娟，女，汉族，1974年7月17日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨立东，男，汉族，1972年1月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告苏会娟与被告杨立东民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告苏会娟负担。
审判员 李 霞
二〇一四年八月八日
书记员 何丽丹
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执1439号
申请执行人郄丽敏，女，1955年8月17日生，汉族，现住石家庄市。
被执行人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市裕华区南二环东路1号。
法定代表人董冀平，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初563号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司银行存款293757.5元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一七年七月三十一日
书记员 史志宏
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第809号
原告：葛延萍，女，1972年1月18日生，汉族，现住长春市亚泰大街御翠豪庭。
被告：延边敖翔房地产开发有限公司，住所：延吉市建工街。
法定代表人：刘占发，该公司总经理。
委托代理人：张雷，该公司法律顾问。
原告葛延萍诉被告延边敖翔房地产开发有限公司（以下简称敖翔公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由助理审判员尹永杰独任审判，于2015年2月6日，公开开庭进行了审理。原告葛延萍、被告敖翔公司的委托代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛延萍诉称：2008年10月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将位于延吉市开发区南岗街首尔国际酒店公寓第一幢1单元xx号房屋以每平方米2200元的价格出售给原告，被告承诺于2009年11月30日前将该商品房经综合验收合格；如被告未按该期限将商品房交付给原告使用，逾期60日后，原告要求继续履行合同，被告按照原告已付房款日万分之一支付违约金。合同签订后，原告一次性支付给被告购房款114686元，但被告至今未能交付原告所购房屋。故诉至法院要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效，被告继续履行合同义务，并承担违约责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》有效，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，但由于被告同施工单位施工合同纠纷，未能交工，被告同意履行合同，由于被告欠税原因，未能给原告办理购房合同的备案手续。被告同意履行合同，但不同意承担违约责任。
本院在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1．原告身份证及公民身份号码更正证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2．《商品房买卖合同》及收据复印件各一份，证明2008年10月18日，原告购买首尔国际酒店公寓第一幢1单元xx号房屋，单价为2200元／平方米，面积为52.13平方米，总价为114686元，约定于2009年11月30日前将该房屋综合验收合格。
本院在开庭审理中，被告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1.营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
2.《商品房预售许可证》复印件一份，证明被告五证齐全，与原告签订的商品房买卖合同为有效合同的事实。
经庭审质证，原告提交的2份证据，被告均无异议，本院均予以采信；被告提交的2份证据，原告均无异议，本院均予以采信。
本院根据庭审质证、采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：
2008年10月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于延吉市南岗街首尔国际酒店公寓第一幢1单元xx号，建筑面积52.13平方米的房屋，单价为每平方米2200元，房屋总价款为114686元。同时约定被告于2009年11月30日前将该商品房经综合验收合格。合同签订后，原告一次性支付被告购房款114686元，但被告至今未向原告交付房屋。另查明，被告的商品房预售许可证号为延房许字第xxx号。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，且被告已取得商品房预售许可证，故该合同应认定有效。原告要求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
确认原告葛延萍与被告延边敖翔房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（房屋位于延吉市南岗街首尔国际酒店公寓第一幢1单元xx号，建筑面积52.13平方米的房屋）有效。
案件受理费2594元，减半收取1287元（原告已预交2594元），由被告延边敖翔房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一五年二月十日
书 记 员 谢 晶
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执432号
申请人朱永正，男，汉族，农民，现住乌审旗无定河镇。
被执行人梁峰，男，汉族，个体，现住乌审旗无定河镇。
朱永正申请执行梁峰买卖合同纠纷一案，本院做出的〔2015〕乌民初字第2174号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人砖款198395元。并承担案件受理费2788元，申请执行人盛善根于2016年3月1日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人、被执行人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的〔2015〕乌民初字第2174号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 白 雪
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执612号
申请执行人：焦卿。
被执行人：张彦群。
本院在执行申请执行人焦卿与被执行人张彦群借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0183执612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文刊
审判员 赵学彬
审判员 赵江深
二〇一八年五月三十日
书记员 崔亚华
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第00355号
原告：荣昌县通达纸业有限责任公司，住所地：重庆市荣昌县双河镇许家沟村，组织机构代码78745916-4。
法定代表人：张洪，系公司董事长。
委托代理人：李家清，男，1953年12月11日生，汉族。
被告：朱建明，男，1963年4月3日生，汉族，现外出下落不明。
本院在审理原告荣昌县通达纸业有限责任公司诉被告朱建明企业租赁经营合同纠纷一案中，原告荣昌县通达纸业有限责任公司于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣昌县通达纸业有限责任公司撤回对被告朱建明的起诉。
本案案件受理费4947元由原告荣昌县通达纸业有限责任公司承担。
审 判 长 罗 兰
审 判 员 夏正华
人民陪审员 吕继泽
二〇一四年六月十七日
书 记 员 胡晓艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民调确字第00089号
申请人：李朝武，男，1965年8月5日出生。
申请人：孙宏林，男，1950年10月4日出生。
本院于2015年7月31日受理了申请人李朝武、孙宏林关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员赵凌审查此案，现已审查完毕。
申请人李朝武、孙宏林因房屋确权纠纷，于2015年7月31日经芜湖市镜湖区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
位于芜湖市天门山西路赤铸山庄××幢×单元×××室拆迁安置房（建筑面积74.53平米，尚未办理产权证）所有权归李朝武所有。
本院认为：申请人李朝武、孙宏林因房屋确权纠纷经芜湖市镜湖区人民调解委员会调解达成的上述调解协议内容符合法律规定，系申请双方的真实意思表示且没有恶意串通、规避法律的行为，也未给他人造成损害，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李朝武、孙宏林于2015年7月31日经芜湖市镜湖区人民�解委员会主持调解达成的关于确认位于芜湖市天门山西路赤铸山庄××幢×单元×××室拆迁安置房所有权的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵凌
二〇一五年八月十八日
书记员 周刚
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执恢13号
申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县。
法定代表人任滋，该联社理事长。
被执行人侯会峰，男，1971年4月15日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请侯会峰借款合同纠纷一案中，申请执行人涿鹿县农村信用合作联社于2018年7月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0731执恢13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李善湖
二〇一八年七月五日
书记员 徐 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2472号
罪犯周俊，男，汉族，1972年5月15日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，1998年12月2日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月，2000年4月刑满释放。2002年2月22日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，同年6月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2009年5月19日作出（2009）克刑初字第101号刑事判决，认定周俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。刑期自2009年1月13日至2021年1月12日止。服刑中，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑一年四个月。现刑期止日2019年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年6月25日提出对罪犯周俊的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯周俊在服刑改造期间，先后一次获得2013年监狱局级改造积极分子，2013年上下、2014年上下共四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获2013年10月、2014年1月、4月、7月、8月、12月六次计分考核表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯周俊在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后获得2013年监狱局级改造积极分子一次，于2013年上下、2014上下半年被评为监狱劳动改造积极分子四次，于2013年10月、2014年1月、4月、7月、8月、12月获计分考核表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯周俊在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周俊予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 浩
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0730执154号
申请执行人：郑文峰，男，1969年11月15日出生，汉族，现住怀来县。
被执行人：怀来县惠和加油站，住所地怀来县王家楼回族乡王家楼村，组织机构代码91130730796588013F。
法定代表人：武文锦。
被执行人：武光锦，男，1965年10月17日出生，汉族，现住怀来县。
本院在执行申请执行人郑文峰与被执行人怀来县惠和加油站、武光锦借款合同纠纷一案中，经执行人员对被执行人进行网络查控、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结(2018)冀0730执154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冯瑞华
执行员 吴 军
执行员 张 勇
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 娟
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执135号
申请执行人郭欣，女，1988年7月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人郭强，男，1983年5月9日生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人郭欣与被执行人郭强刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）冀0429刑初216号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款11035.38元及利息。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下银行存款、车辆和工商登记信息。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年六月二十二日
（代印）
书 记 员 李东晓
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执162号
申请人:绩溪县国土资源局,住安徽省绩溪县会山路45号，统一社会信用代码11341731003262858X。
法人代表：曹诚辉。
被执行人:程海云,女,1974年9月30日出生,汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行�绩溪县国土资源局与被执行人程海云自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2016）皖1824行审17号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人程海云履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人程海云暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1824行审17号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 东 陆
审判员 方 优 华
审判员 高 辉
二〇一七年六月二日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执426号
申请执行人：翟涛，男，1971年11月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。
被执行人：高蕙，女，1990年10月25日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院于2017年10月11日作出(2017)冀01民终10510号民事判决书，责令被申请人高蕙于取得鹿泉区盛泽-
果岭湾21-2-3201号不动产的产权证之日起十五个工作日内将上述房产过户至申请人翟涛名下。执行中经查该房屋至今未办理不动产登记证，达不到执行条件，为了保证申请人的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人高蕙名下备案的鹿泉区盛泽-果岭湾21-2-3201号房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 杜忠书
二〇一八年六月二十八日
书记员 梁兴杰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执272号
申请执行人刘长玉，男，汉族，1957年8月2日出生，住所地湖北省宜昌市东山开发区。
被执行人朱应军，男，汉族，1973年1月15日出生，住所地湖北省宜昌市。
被执行人刘焱，男，汉族，1980年7月6日出生，住所地湖北省长阳土家族自治县。
被执行人刘电，男，汉族，1980年11月27日出生，住所地湖北省宜昌市西陵区。
刘长玉与朱应军、刘焱、刘电股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00695号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定朱应军在抽逃出资1200000元及利息范围内，对宜昌新思路名派办公环境艺术有限公司经本院（2010）伍民初字第681号民事调解书确认所欠刘长玉借款本息、违约金、诉讼费等共计305973.80元的给付义务及宜昌新思路名派办公环境艺术有限公司因逾期履行法律文书所确定的义务而产生的延迟履行期间的债务利息向刘长玉承担补充赔偿责任。刘焱对朱应军确定的给付义务在为履行出资240000元及利息范围内向刘长玉承担连带清偿责任。刘电对朱应军确定的给付义务在为履行出资960000元及利息范围内向刘长玉承担连带清偿责任。因朱应军、刘焱、刘电未按期履行生效法律文书所确定的义务，刘长玉向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，朱应军应在抽逃出资1200000元及利息范围内，对宜昌新思路名派办公环境艺术有限公司经本院（2010）伍民初字第681号民事调解书确认所欠刘长玉借款本息、违约金、诉讼费等共计305973.80元的给付义务及宜昌新思路名派办公环境艺术有限公司因逾期履行法律文书所确定的义务而产生的延迟履行期间的债务利息向刘长玉承担补充赔偿责任。刘焱应对朱应军确定的给付义务在为履行出资240000元及利息范围内向刘长玉承担连带清偿责任。刘电应对朱应军确定的给付义务在为履行出资960000元及利息范围内向刘长玉承担连带清偿责任。案件受理费5890元，财产保全申请费2270元，由朱应军、刘焱、刘电共同负担。上述合计314133.80元，并负担本案执行费4612.01元，以上合计318745.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱应军、刘焱、刘电的银行存款318745.81元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一七年四月十七日
书记员 余 婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执272号之一
申请执行人刘长玉，男，汉族，1957年8月2日出生，住所地湖北省宜昌市东山开发区。
被执行人朱应军，男，汉族，1973年1月15日出生，住所地湖北省宜昌市。
被执行人刘焱，男，汉族，1980年7月6日出生，住所地湖北省长阳土家族自治县。
被执行人刘电，男，汉族，1980年11月27日出生，住所地湖北省宜昌市西陵区。
刘长玉与朱应军、刘焱、刘电股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）鄂0503执272号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人朱应军、刘焱、刘电的银行存款318745.81元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。在执行过程中，本院作出（2017）鄂0503执272号协助执行通知书，对朱应军所有的牌号为鄂Ｅ×××××号车辆予以查封。现刘长玉申请本院对上述车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，裁定如下：
解除查封朱应军所有的牌号为鄂Ｅ×××××号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 俊
二〇一八年四月二日
书记员 覃文理
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执570号
申请执行人：彭宇琪。
被执行人：黄石索美装饰设计工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道北路8号，统一社会信用代码91420200343437810g。
法定代表人：华梦竹，总经理。
本院依据已发生法律效力的黄劳人仲调字［2018］第41号仲裁调解书，于2018年4月28日向被执行人黄石索美装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币20000元，承担案件执行费200元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石索美装饰设计工程有限公司在银行账户上的资金人民币20200元（含案件执行费），或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 岑 智
二〇一八年五月三日
书 记 员 罗 瑾
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执621号
申请人陶某某，女，1963年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，
被执行人何某，男，1990年6月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，现住武汉市黄陂区，
申请人陶某某与被执行人何某机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）鄂0116民初2804号民事判决书，已经发生法律效力，权利人陶某某于2018年2月23日向本院申请执行，同日本院依法立案。
在执行过程中，经本院查询未发现被执行人何某有可供执行财产，并向申请人告知了查证结果，申请人同意终结本案本次执行程序。本院于2018年6月22日将被执行人何某纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0116民初2804号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈光汉
人民陪审员 张 红
人民陪审员 陈治刚
二〇一八年八月十六日
书 记 员 赵青松
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执91号
申请执行人丁永安，男，1966年12月27日生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人刘新，男，1967年9月13日生，汉族，住张家口市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0731民初1216号民事调解书，向被执行人刘新发出执行通知书，责令被执行人刘新履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
查封或扣押被执行人刘新所有的江淮牌汽车一辆（车牌号为冀Ｇ×××××）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘新负责保管，不得买卖、出租、抵押、转移、损毁。
查封的期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人可以书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 李善湖
二〇一八年一月八日
书记员 徐 静
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执91号之一
申请执行人丁永安，男，1966年12月27日生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人刘新，男，1967年9月13日生，汉族，住张家口市。
本院在执行丁永安申请刘新承揽合同纠纷一案中，申请执行人丁永安于2018年7月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0731执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李善湖
二〇一八年七月三日
书记员 徐 静
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0203执335号
申请执行人赵杭滨，男，汉族，1964年7月24日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人王中安，男，汉族，1953年8月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人湖北薯ＸＸ物科技有限公司，住所地湖北省黄石市经济开发区汪仁镇王叶村。
法定代表人王国强，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初373号民事判决，于2018年5月28日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王中安、湖北薯ＸＸ物科技有限公司存款人民币1707070元（借款本金1667000元、受理费、保全费21000元、执行费19070元）及利息(按月利率2%的标准，以1667000为基数，从2014年6月2日起计算至上述款项付清之日止),或查封扣押其同等价值的其它财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 胡 炜
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执643号
申请执行人：刘进秋。
被执行人：贾同钊。
本院在执行刘进秋与贾同钊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贾同钊未履行生效后法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、被执行人贾同钊的元银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 聂文刊
二〇一八年三月二十日
书记员 崔亚华
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执643号之一
申请执行人：刘进秋。
被执行人：贾同钊。
本院在执行刘进秋与贾同钊买卖合同纠纷一案中，于2018年3月19日向贾同钊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行履行生效后的法律文书所确定义务，但被执行人贾同钊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人贾同钊名下存款元{原冻结案号：（2018）冀0183执保7号之四}
本裁定立即执行。
审判员 聂文刊
二〇一八年六月二十五日
书记员 崔亚华
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执100号
申请执行人刘利宝，男，1983年出生，住所地泊头市。
被执行人沧州市狮凯房地产开发有限公司青县分公司
法定代表人杨振亚，该公司经理
组织机构代码07080511-1
住所地河北省青县
刘利宝与沧州市狮凯房地产开发有限公司青县分公司公证债权文书纠纷一案，河北省泊头市公证处作出的（2015）泊证民字第690号公证书和（2016）泊证执字第1号公证书已经发生法律效力。刘利宝于2016年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人于2018年7月30日向我院提交申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
河北省泊头市公证处作出的（2015）泊证民字第690号公证书和（2016）泊证执字第1号公证书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
执行员 王 建
二〇一八年八月八日
书记员 刘建民
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执601号之一
申请执行人：欧阳细英，女，1982年1月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，现住安远县。
申请执行人：刘鸿苹，女，2004年6月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，现住安远县。
申请执行人：刘培青，男，2009年3月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，现住安远县。
被执行人：刘永罗，男，1951年10月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：赖英兰，女，1954年5月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请执行人欧阳细英、刘鸿苹、刘培青与被执行人刘永罗、赖英兰共有纠纷一案中，于2018年6月26日向被执行人刘永罗、赖英兰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘永罗、赖英兰在中国建设银行股份有限公司安远支行账号为62×××82的账户内存款673898.32元。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 夏 存 星
二〇一八年七月二十日
书记员 彭 成 凤
邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执144号
申请执行人:高彦刚，男，1973年10月20日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：逯东刚，男，1979年10月10日生，汉族，住邯郸市永年区。
高彦刚与逯东刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0429民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付钢材款26451元，案件受理费461元。被执行人依法应承担执行费303.68元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；但经调查发现，逯东刚长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的26451元未能执行。
3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4.本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李东晓
邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0408执144号申请执行人:高彦刚，男，1973年10月20日生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：逯东刚，男，1979年10月10日生，汉族，住邯郸市永年区。高彦刚与逯东刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0429民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付钢材款26451元，案件受理费461元。被执行人依法应承担执行费303.68元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；但经调查发现，逯东刚长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的26451元未能执行。3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建星审 判 员  段聚兵人民陪审员  李 晶二〇一八年七月三十一日书 记 员  李东晓
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执72号
申请执行人程文锋，男，1975年4月10日生，住江西省乐平市。
申请执行人毕赛琴，女，1974年5月29日生，住江西省乐平市。
被执行人江西金桥人才市场有限公司，所在地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：胡小洋。
申请人程文锋、毕赛琴依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015)青民二初字第00289号判决书，于2017年11月23日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西金桥人才市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币0元可供执行。因本案被执行人已在服刑，2018年8月29日，本院已邮寄向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行款63350元及利息，截至2018年9月3日已执行0元，未执行63350元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 于先宝
审判员 万晶晶
二〇一八年九月三日
书记员 余 松
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1136号
申请执行人张健，男，1984年4月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人陈铁军，男，1979年1月1日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被执行人陈燕燕，女，1979年3月21日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
本院执行的申请执行人张健申请执行被执行人陈铁军、陈燕燕财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3860号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月五日
书记员 龙铁永
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执309号
被执行人刘琦，男，生于1961年5月18日，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省十堰市。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初108号刑事判决书，要求被执行人刘琦缴纳罚金200000元，但被执行人刘琦未履行，本院于2018年2月28日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘琦尚在监狱服刑，无财产可供执行，本院依法将其纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322刑初108号刑事判决书关于对刘琦罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十八日
书记员 何丽东
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1260号
申请执行人刘东宸，男，1976年9月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人赵奎星，男，1980年8月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人王凤云，女，1986年9月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人刘东宸申请执行被执行人赵奎星、王凤云财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4553号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月五日
书记员 龙铁永
河北省涿鹿县人民法院
执行�定书
（2018）冀0731执恢8号
申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县。
法定代表人任滋，该联社理事长。
被执行人赫向明，男，1971年8月23日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人张有智，男，1970年3月16日生，汉族，住涿鹿县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0731民初382号民事判决书，向被执行人赫向明、张有智发出执行通知书，责令被执行人赫向明、张有智履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人郝向明、张有智的银行存款或其他收入420000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审�员李善湖
二〇一八年六月十一日
书记员 徐静
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执恢314号之一
申请执行人：高祚，男，1950年1月2日出生，汉族，现住宣化区。
被执行人：王利娟，女，1987年2月19日出生，现住宣化区。
被执行人：吉红亮，男，1982年1月15日出生，汉族，现住宣化区。
申请人高祚与王利娟、吉红亮民间借贷纠纷一案中，高祚与王利娟、吉红亮自愿达成和解协议，其提出撤回执行申请正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第213号民事判决书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵燕
人民陪审员 汪楠
人民陪审员 王博
二〇一八年九月十日
书 记 员 于超
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执89号
申请执行人：王占旭，男，1970年7月6日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人：董桥良，男，19705月6日出生，汉族，武邑县人，现住址不详。
申请执行人王占旭与被执行人董桥良民间借贷纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的（2016）冀1122民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王占旭于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人强制执行被执行人董桥良拖欠的借款本金59500元及利息，案件受理费1288元，公告费600元，被执行人依法承担执行费820元。本院于2018年1月11日立案进入执行程序。
本案在执行中：1、本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统查询被执行人董桥良名下存款情况、工商登记情况和车辆登记信息，仅发现被执行人名下有汽车一辆。3、本院于2018年1月30日依法到衡水市车辆管理所查封了被执行人董桥良名下车辆。4、本院于2018年1月31日到武邑县不动产登记中心、衡水市不动产登记局进行查询，被执行人董桥良名下无不动产登记信息。5、本院于2018年2月28日约谈申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示提供不出被执行人下落及可供执行财产。6、本院于2018年4月12日再次通过全国网络查控系统查询被执行人董桥良名下存款情况、工商登记情况信息，均未发现有可供执行财产。7、本院于2018年4月12日作出（2018）冀1122执89号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2018年5月3日作出（2018）冀1122执89号限制高消费令，限制被执行人董桥良高消费。9、本院于2018年7月4日到武邑县公积金管理中心进行查询，被执行人没有缴纳住房公积金。10、本院于2018年7月12日到中国人寿武邑支公司进行查询，被执行人高冬水无投保信息。11、2018年8月17日，武邑县紫塔乡西石村村民委员会出具了被执行人董桥良长期在外下落不明，家庭困难的证明。12、本院于2018年8月17日第三次利用全国网络查控系统对被执行人董桥良名下财产状况进行查询，未发现有可供执行财产。上述执行情况，本院通过以谈话方式告知申请执行人王占旭，并再次要求其提供被执行人董桥良下落及可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人董桥良下落不明，且暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王占旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 程保义
人民陪审员 颉海生
人民陪审员 史成龙
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李瑞杰
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执89号申请执行人：王占旭，男，1970年7月6日出生，汉族，现住武邑县。被执行人：董桥良，男，19705月6日出生，汉族，武邑县人，现住址不详。申请执行人王占旭与被执行人董桥良民间借贷纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的（2016）冀1122民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王占旭于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人强制执行被执行人董桥良拖欠的借款本金59500元及利息，案件受理费1288元，公告费600元，被执行人依法承担执行费820元。本院于2018年1月11日立案进入执行程序。本案在执行中：1、本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统查询被执行人董桥良名下存款情况、工商登记情况和车辆登记信息，仅发现被执行人名下有汽车一辆。3、本院于2018年1月30日依法到衡水市车辆管理所查封了被执行人董桥良名下车辆。4、本院于2018年1月31日到武邑县不动产登记中心、衡水市不动产登记局进行查询，被执行人董桥良名下无不动产登记信息。5、本院于2018年2月28日约谈申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示提供不出被执行人下落及可供执行财产。6、本院于2018年4月12日再次通过全国网络查控系统查询被执行人董桥良名下存款情况、工商登记情况信息，均未发现有可供执行财产。7、本院于2018年4月12日作出（2018）冀1122执89号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2018年5月3日作出（2018）冀1122执89号限制高消费令，限制被执行人董桥良高消费。9、本院于2018年7月4日到武邑县公积金管理中心进行查询，被执行人没有缴纳住房公积金。10、本院于2018年7月12日到中国人寿武邑支公司进行查询，被执行人高冬水无投保信息。11、2018年8月17日，武邑县紫塔乡西石村村民委员会出具了被执行人董桥良长期在外下落不明，家庭困难的证明。12、本院于2018年8月17日第三次利用全国网络查控系统对被执行人董桥良名下财产状况进行查询，未发现有可供执行财产。上述执行情况，本院通过以谈话方式告知申请执行人王占旭，并再次要求其提供被执行人董桥良下落及可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董桥良下落不明，且暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王占旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程保义人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一八年八月三十日书 记 员  李瑞杰
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执375号
申请执行人：刘小兵，男，1967年9月5日出生，汉族，住武穴市天宝南区。
被执行人：易建平，男，1980年9月17日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人刘小兵依据已生效的（2017）鄂1182民初1754号民事调解书，于2018年2月6日向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。
本院在执行申请执行人刘小兵与被执行人易建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小兵于2018年8月14日向本院出具书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2018）鄂1182执375号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻政胜
二〇一八年八月十六日
书记员 饶 楠
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执恢159号
申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路6号。组织机构代码87906011-8。
法定代表人戴敦乐，该公司董事长。
被执行人湖北中南钢结构有限公司，住所地湖北省团风县团风经济开发区城北工业园新河路北侧。统一社会信用代码914211216797531393。
法定代表人戴大军，该公司董事长。
宜昌猴王焊丝有限公司与湖北中南钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）鄂0503民初第942号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定湖北中南钢结构有限公司向宜昌猴王焊丝有限公司分期支付货款154000元，负担案件受理费2331元、财产保全申请费1820元，若湖北中南钢结构有限公司任一期未按期付款，则向宜昌猴王焊丝有限公司支付违约金20000元。因湖北中南钢结构有限公司未在法定的期限内履行法律文书确定的义务，宜昌猴王焊丝有限公司向本院申请强制执行。依据生效法律文书，被执行人湖北中南钢结构有限公司应当向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付货款154000元、违约金20000元及案件受理费2331元、财产保全申请费1820元，另以154000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准计算向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付自2016年9月8日起至实际清偿债务之日止迟延履行期间的债务利息8085元（暂计至2017年7月5日止），同时应承担本案执行费2572元，以上合计188808元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北中南钢结构有限公司的银行存款188808元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一八年八月一日
书记员 何丽
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执94号之一
申请执行人：刘双林，男，1973年4月26日出生，汉族，住荆州区。
被执行人：刘小静，男，1975年4月15日出生，汉族，住荆州区。
被执行人：张春霞，女，1978年10月6日出生，汉族，住荆州区。
申请执行人刘双林与被执行人刘小静、张春霞民间借贷纠纷一案的（2012）鄂荆州区民初字第1634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）鄂荆州区民初字第1634号民事判决书的本次执行程序。
裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 刘 敏
审 判 员 张 荣
二〇一八年七月四日
法官助理 郑 幸
书 记 员 陈永涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执94号申请执行人：刘双林，男，1973年4月26日出生，汉族，住荆州区。被执行人：刘小静，男，1975年4月15日出生，汉族，住荆州区。被执行人：张春霞，女，1978年10月6日出生，汉族，住荆州区。本院审理的申请执行人刘双林与被执行人刘小静、张春霞民间借贷纠纷一案的（2012）鄂荆州区民初字第1634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘双林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小静、张春霞在金融部门的存款89100元（含本金80000元、利息8000元、执行费1100元），或查封、扣押相应财产予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭刚二〇一八年四月二十七日法官助理郑幸书记员陈永涛
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执792号
申请执行人：冯建迅
被执行人：河北计经鸿翔房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0903执792号执行裁定书，于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司名下银行存款31780.4元
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 ：张景瑞
二〇一八年五月二十二日
书记员 ：高长增
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1060号
申请执行人刘安琪，男，1951年2月2日出生，汉族。
被执行人湖南八旗投资有限公司。
法定代表人叶舟，系该公司董事长。
被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司。
法定代表人王丽，系该公司经理。
本院在执行申请执行人刘安琪与被执行人湖南八旗投资有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年一月十一日
书记员 伍拥军
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1060号
申请执行人刘安琪，男，1951年2月2日出生，汉族。
被执行人湖南八旗投资有限公司。
被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司。
本院在执行申请执行人刘安琪与被执行人湖南八旗投资有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年一月十一日
书记员 伍拥军
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第8899号
上诉人（原审原告）肖斌，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人李英，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人李勇，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都绿城节能投资有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇天府地东路康和园***幢*号。
法定代表人孙浴天，董事长。
委托代理人邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。
上诉人肖斌因与被上诉人成都绿城节能投资有限公司（以下简称绿城公司）合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第2256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，绿城公司开发位于彭州市天彭镇回龙西路136号“中节能.新世代广场”安装“地源热泵”中央空调系统楼盘，绿城公司于2012年4月9、11日在彭州市电视台进行了一周的流动播出销售宣传。并在销售中心销售展板上宣传使用“地源热泵”中央空调系统的优越性：节地、节能、节约建筑使用空间，增加舒适度。同时对装修安装“中空百叶玻璃窗”和“窗式通风器安装”后的效果图进行了展示。2012年12月30日，肖斌、绿城公司双方签订了《商品房买卖合同》及补充协议书，肖斌购买绿城公司开发的位于彭州市××镇回××路×××号“中节能.新世代广场”×幢×单元××层××××号房屋，该房屋安装“地源热泵”中央空调系统，合同约定：该房屋测绘建筑面积共73.76平方米，其中套内建筑面积60.39平方米，共用部位与共用分摊建筑面积13.37平方米；层高为3米，单价为每平方米4442.44元，总价款为327852.00元，出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，肖斌、绿城公司按合同履行了相应的义务。
原审法院另查明，绿城公司开发位于彭州市天彭镇回龙西路136号“中节能.新世代广场”安装“地源热泵”中央空调系统楼盘，已经验收符合标准，验收合格。
2015年5月26日，肖斌向原审法院提起诉讼，请求判令绿城公司向原告赔偿所购房屋比同楼盘其他房屋每平方米高出500元的损失36900元。
原审法院认为，案件的争议焦点在于绿城公司是否侵害了肖斌的知情权。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》、补充协议书及《前期物业服务协议》，肖斌明知所购买的系安装“地源热泵”中央空调系统的功能房屋，绿城公司交付的房屋经验收，“地源热泵”中央空调系统的设计和安装符合标准，绿城公司已按合同的约定履行了合同的义务，绿城公司销售房屋的前期宣传，在电视台及展示板并未对“地源热泵”中央空调系统的设计和安装作出不适宜的宣传，故肖斌交付的房屋符合合同约定的标准，绿城公司未违反合同的约定，绿城公司不应承担责任。肖斌明知自己所购买的房屋系功能房屋，必然要安装功能设施，肖斌以绿城公司销售房屋未告知安装“地源热泵”中央空调系统的功能房屋的管道安装会影响房屋空间的使用，以及绿城公司在电视台宣传的安装“中空百叶玻璃窗”和“窗式通风器安装”图片为“地源热泵”中央空调系统的安装效果为由，认为绿城公司未告知“地源热泵”中央空调系统管道的安装会影响房屋空间的使用，侵害了肖斌知情权的理由不成立。绿城公司为修建房屋必然支出较多的设计及安装设施的费用，其房屋价格高于同地段的房屋价格属于正常，双方在合同签订时对房屋价格作了约定，不违反双方当事人的真实意思，故对肖斌主张由绿城公司返还与同地段房屋价差36900元的请求，原审法院不予支持。肖斌所举证据不能证明绿城公司对其销售的房屋作为虚假宣传，侵犯了肖斌的知情权，应由肖斌承担举证不能的后果。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回肖斌的诉讼请求。一审案件受理费361元，由肖斌负担。
一审宣判后，原审原告肖斌不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持其全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由绿城公司承担。理由是：1、肖斌在一审开庭前将诉讼请求明确为“请求绿城公司赔偿肖斌经济损失”，原审法院却罔顾肖斌明确后的诉讼请求，按照原来的诉讼请求，判决驳回诉讼请求，原审法院程序违法；2、绿城公司在其宣传资料和提供的案涉合同中从未明确告知肖斌地热系统系中央空调系统，也未告知其安装方式会降低房屋净高，绿城公司提供的证据也不能证明这一事实。原审法院错误采信绿城公司提供的全部证据，故意模糊焦点，认定其并未实施欺诈行为，也未对地热系统作任何不适宣传，直接导致认定事实错误；3、肖斌提供的证据完全能够证明：绿城公司虚构地热系统是安装在标的房屋侧面墙体里面的事实向绿城公司进行了宣传，原审法院对此不予采信，认定事实错误。
被上诉人绿城公司答辩认为：1、本案基础法律关系为商品房买卖合同纠纷，审理范围限于合同效力和绿城公司履约是否适当。肖斌以不属于本案审理范围的消费者权益受侵害为由提起主张不应被采信；2、绿城公司已在销售案涉房屋前向包括肖斌在内的2号楼购房户明确告知该栋建筑物3-25层存在地源热泵中央空调设施及安装方式，肖斌在签订《商品房买卖合同》前应当知晓；3、绿城公司在售楼部竖立的展示墙模型仅是对窗式通风器和中空百叶玻璃进行展示，并非对地源热泵中央空调的安装方式进行宣传，此在绿城公司一审提交的电视台广告视听资料显示的内容中已予以明确。肖斌在没有任何证据的情况下，故意将展示墙指认为地源热泵中央空调安装后的室内效果严重背离客观事实；4、地源热泵中央空调设施不但不会影响居住舒适度，相反该设施除能创造显著的环境保护效益外，还能提高居住环境舒适性并降低使用成本。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本院二审争议焦点系绿城公司在双方缔结商品房买卖合同之前，是否存在故意隐瞒“地源热泵”中央空调系统管道安装方式，由此侵犯了肖斌的知情权。本院认为在商品房买卖关系中，开发商拥有获悉房屋相关信息的更优势地位，但对于大宗商品的交易，购房者依然负有谨慎审查标的信息的义务。本案案涉房屋系新型功能性房屋，加装了“地源热泵”中央空调系统这一新型功能设施，购房者应当对房屋加装这一新型设施可能带来的便利及造成的影响进行审慎预判，在此基础上作出购买决定。经审查本案现有证据，绿城公司在销售房屋的前期宣传中并未对“地源热泵”中央空调系统的设计和安装作出不适宜或者虚假的宣传，肖斌作为审慎的购房者应当能够预见“地源热泵”中央空调系统安装可能带来的影响，本院对肖斌的上诉请求不予支持。
综上所述，肖斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判确定的负担方式执行；二审案件受理费361元，由上诉人肖斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 俊
代理审判员 王 果
代理审判员 曹 巍
二〇一六年二月十六日
书 记 员 罗晓都
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第8899号
原告中誉远发国际建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号。
法定代表人程维周，
委托代理人伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人张长健，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告成都市国土资源局锦江分局征地事务中心。住所地：四川省成都市一心桥街201号。
法定代表人袁莉，主任。
委托代理人江俞廷，国浩律师（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告中誉远发国际建设集团有限公司与被告成都市国土资源局锦江分局征地事务中心建设工程合同纠纷一案中，原告中誉远发国际建设集团有限公司于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中誉远发国际建设集团有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，该请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中誉远发国际建设集团有限公司撤回对被告成都市国土资源局锦江分局征地事务中心的起诉。
本案案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告中誉远发国际建设集团有限公司负担。
审 判 长 王 果
代理审判员 赵 锋
人民陪审员 唐金城
二〇一六年二月五日
书 记 员 李 丹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第1741号
原告马某某，女，1976年12月11日出生，回族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告马某，男，1975年1月1日出生，回族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。
本院在审理原告马某某与被告马某离婚纠纷一案中，原告马某某与被告马某自愿和好，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马某的离婚诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（已减半收取），由原告马某某负担。
审判员 杨连成
二〇一五年十一月十八日
书记员 徐 楠
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民初字第124号
原告侯军。
委托代理人（特别授权）任忠良、吴跃，山东文思达律师事务所律师。
被告中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路72号。
法定代表人王中兴，行长。
委托代理人张伟，山东纵横统一律师事务所律师。
委托代理人王雷。
被告刘勇，原中信银行股份有限公司济宁分行职工。（未到庭）
原告侯军与被告中信银行股份有限公司济宁分行、刘勇民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月18日诉至本院。本案在审理中，原告侯军又于2014年10月9日向本院申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯军撤回本案的起诉。
案件受理费39360元，由原告侯军承担。
审 判 长 孙兆忠
审 判 员 程天华
代理审判员 李汉平
二〇一四年十月十日
书 记 员 张玉霞
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象保字第27号
申请人：赖某。
被申请人：应某。
申请人赖某与被申请人应某因涉离婚纠纷一案，申请人于2011年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人应某名下的坐落于象山县丹东街道东河花园341号的房产（产权证号：2008-
012597号）采取保全措施，保全价值为人民币800万元，并已提供企业担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人应某名下的坐落于象山县丹东街道东河花园3××号的房地产（产权证号：2008-0125**号），保全价值为人民币800万元。申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余鑫
二〇一一年一月二十六日
书记员 黄烨
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执委字第19号
申请执行人洪宝峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人洪金玉，男，1965年8月5日出生，汉族，住南安市。
申请执行人洪宝峰与被执行人洪金玉民间借贷纠纷一案，福建省南安市人民法院于2014年5月30日作出的（2014）南民初字第3024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2014年8月21日向福建省南安市人民法院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金利息100000元及自2014年4月22日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的债务利息，并承担案件受理费1150元。因被执行人洪金玉的住所及财产在本院辖区内，2014年11月12日福建省南安市人民法院将本案移送本院执行。
本案在执行过程中，经查被执行人洪金玉名下没有银行存款；被执行人洪金玉作为本院另案债权人与被执行人福建三明华特机械制造有限公司、陈丽萍、余根姬有2000000余元债权在本院执行，所押财产正在变现处置，被执行人洪金玉提出从该案执行到位的款项中给付申请执行人洪宝峰，本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
福建省南安市人民法院作出的（2014）南民初字第3024号民事判决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年五月六日
书记员 林慧敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民特126号
申请人徐凤娟，女，1956年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。
被申请人徐生祥，男，1927年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
诉讼代理人杨龙坤（系被申请人徐生祥女婿），住上海市浦东新区。
申请人徐凤娟要求宣告被申请人徐生祥为无民事行为能力人一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用特别程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。申请人徐凤娟的委托代理人钱利明、被申请人徐生祥的诉讼代理人杨龙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，申请人徐凤娟系被申请人徐生祥的女儿。被申请人徐生祥患有老年痴呆症，长期卧床，生活不能自理，神志不清，不能言语。为了保护被申请人的合法权益，故申请人向法院提出申请，要求宣告徐生祥为无民事行为能力人。
审理中，本院依法至被申请人徐生祥入住的上海市浦东新区三林卫生院康复院，对其智力及精神状况进行了调查。经查，被申请人目前长期卧床，无意识，不认识家人，无法进行语言交流，生活需要护理，无认知和思维能力。申请人所述情况属实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告徐生祥为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 康莉敏
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱 琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执133号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6.
法定代表人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世律师事务所律师。
被执行人梁亮，男，1985年6月27日出生，汉族，住厦门市湖里区，士兵证闽字第********号。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人梁亮信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月25日作出（2015）思民初字第12200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还信用卡计至2015年7月2日的透支本金4499.66元，利息1059.7元，滞纳金564.97元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执133号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年二月二十六日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初705号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人卓立云，男，1979年7月29日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，住福建省永泰县。因本案于2017年8月6日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕687号起诉书指控被告人卓立云犯贩卖毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人卓立云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月5日中午12时许，被告人卓立云与买毒人胡某事先电话联系，约好交易毒品的时间、地点、价格后，被告人卓立云至福州市晋安区世欧王庄A区门口路边，将一包白色透明疑似冰毒晶体（净重0.73克）以400元人民币的价格卖给胡某。交易结束后，两人被公安机关当场抓住，疑似毒品冰毒晶体被公安机关扣押到案。经司法鉴定，被扣押的疑似毒品冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人卓立云举报林某容留其吸毒，公安机关现已对林某予以逮捕。
上述事实，被告人卓立云在开庭审理过程中亦无异议,且经查证属实的毒品、毒资、作案工具手机、吸毒工具的物证照片、行政处罚决定书、吸毒人员信息、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、吸毒人员信息、现场检测报告书、人口基本信息、接受证据清单、受案登记表、立案登记表、传唤证、拘留证、抓获经过、情况说明、证人胡某、林某的证言及辨认笔录、福建南方司法鉴定中心【2017】毒检字第181号司法鉴定检验报告书、现场勘验检查工作记录、现场照片、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓立云违反国家禁毒法律法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法进行贩卖，数量达0.73克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卓立云归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓立云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年2月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押在案的人民币400元及手机一部依法予以没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳良渝
二〇一七年十月三十一日
书记员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。（二）走私、贩卖
运输、制造毒品集团的首要分子。（三）武装掩护走
、贩卖、运输、制造毒品的。（四）以暴力抗拒
查、拘留、逮捕，情节严重的。（五）参与有组织
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）未执字第00054-2号
申请执行人余锋，男，1982年8月21日生，汉族。
被执行人西安市长安建筑开发集团公司。
本院在执行申请执行人余锋与被执行人西安市长安建筑开发集团公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人余锋依据已经发生法律效力的（2010）未民二初字第356号民事判决，于2011年11月22日向本院申请执行，申请被执行人返还其成都市鑫杰门业生产的好美家牌模压空心门86套（含门套）。执行中，本院于2012年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）未民二初字第356号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张春宁
执行员 龚四华
执行员 种 强
二〇一二年二月二十日
书记员 苏 敏
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执536号
申请执行人：杨智英，女，1966年4月5日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：欧阳银明，男，1964年7月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：庄爱宝，男，1965年10月26日生，汉族，福建省福清市人，住上高县。
被执行人：卢迎春，男，1964年1月14日生，汉族，上高县人，敖山乡政府工作，住上高县。
本院在执行杨智英与欧阳银明、庄爱宝、卢迎春借款合同纠纷一案中。现查明：还有138300元未履行。欧阳银明、庄爱宝、卢迎春无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年十二月十三日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执536号申请执行人：杨智英，女，1966年4月5日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：欧阳银明，男，1964年7月4日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：庄爱宝，男，1965年10月26日生，汉族，福建省福清市人，住上高县。被执行人：卢迎春，男，1964年1月14日生，汉族，上高县人，敖山乡政府工作，住上高县。本院在执行杨智英与欧阳银明、庄爱宝、卢迎春借款合同纠纷一案中。现查明：还有138300元未履行。欧阳银明、庄爱宝、卢迎春无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十二月十三日书记员 龚 定
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第748号
原告：韩卫东。
委托代理人：朱民强。
委托代理人：吴俏俊。
被告：骆祥国。
原告韩卫东诉被告骆祥国民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告韩卫东的委托代理人朱民强到庭参加诉讼，被告骆祥国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告向原告借款20000元，于2010年9月28日出具欠条一份，约定于同年11月28日付清。到期后被告未按约返还借款，经原告多次催讨，被告于2012年1月17日返还1000元，剩余款项至今未付。现原告起诉请求：1．判令被告返还原告借款19000元；2.判令被告支付逾期还款利息4833元（按银行同期贷款利率6%自2010年11月28日计算至生效判决确定履行之日止，暂计算至2014年12月8日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：欠条，用以证明被告向原告借款的事实。
被告骆祥国未答辩也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，原告提交的证据符合证据三性要求为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：原、被告之间为民间借贷关系，被告出具欠条对数额、期限等予以确认，应按照约定返还借款。借款到期后，被告仅返还部分借款，原告要求被告返还剩余借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张以剩余借款为本金计算逾期利息符合法律规定，但以年利率6%从2010年11月28日起算不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆祥国于本判决生效之日起十日内返还原告韩卫东借款19000元；
二、被告骆祥国于本判决生效之日起十日内支付原告韩卫东上述借款逾期利息（从2010年11月29日至付清之日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
三、驳回原告韩卫东其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取198元，由被告骆祥国负担。原告韩卫东于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告骆祥国于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 管媛
二〇一五年二月五日
书记员 汤斌