济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第146号
原告山东黄河物资总公司，住所地济南市历城区。
法定代表人吴自新，总经理。
委托代理人辛龙（特别授权代理），山东齐鲁律师事务所律师。
被告刘桂海，男，生于1968年11月3日，汉族，居民，住山东省禹城市。
被告张良，男，生于1966年7月1日，汉族，居民，住山东省禹城市。
原告山东黄河物流总公司诉被告刘桂海、被告张良融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，因无法向被告直接送达民事诉状、应诉通知书等法律文书，本院依法进行了公告。本院依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人辛龙到庭参加了诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东黄河物资总公司诉称：2010年2月6日，应被告刘桂海所需，被告刘桂海与厦门厦工融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，合同约定由被告刘桂海向融资公司融资租赁厦工装载机一台（产品型号XG951Ⅲ，整机编号95100932512），设备价款28万元，被告刘桂海首付租金81000元，租赁年利率6.7%，租赁期间12个月，每月20日支付租金，最后一次支付日为租赁到期日即2011年2月6日，每次支付租金16932元。如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期金额的日千分之三计算违约金。为保证被告刘桂海与融资公司签订合同的履行，被告张良与融资公司签订了保证合同，由被告张良对被告刘桂海应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，融资公司依约将租赁物交付被告刘桂海，但被告刘桂海未按约定足额支付租金。融资公司依据融资租赁合同第二十条约定，于2012年10月16日将融资租赁合同及保证合同项下的全部权利和义务转让给原告，并向二被告进行了通知。根据融资租赁合同，我方有权要求被告返还租赁物并支付租金等。为此，提起诉讼。要求：1、被告刘桂海支付拖欠的租金131024元及逾期付款违约金（违约金计算按欠款额的日万分之三计算）。2、被告支付原告经济损失18600元。3、被告张良对上述第一、二、项诉讼承担连带责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告刘桂海缺席，未答辩。
被告张良缺席，未答辩。
经审理本院认定，2010年2月6日，被告刘桂海与厦门厦工融资有限公司签订合同号为ZLD-201001-03163的融资租赁合同。合同约定，由被告刘桂海租赁厦门厦工融资有限公司厦工装载机一台，产品型号为厦工XG951Ⅲ，整机编号为95100932512。在该合同附件表中载明，起租日为2010年2月6日，租赁期限为12个月，支付期间，每1个月支付一期。租赁成本（设备价款28万元），首付租金84000元，保证金为19600元，手续费为2800元，租赁利率为年利率6.70%，合同有效期内该利率不变。租金计算方式，等额本息法。承租人同意在融资合同签署之后每月20日向出租人按时足额支付租金，其中第一次支付日为起租开始的当月20日即2010年2月20日，最后一次为租赁到期日即2011年2月6日，每次支付的金额为16932元。如迟延付款则自租金到期日起，每日按照所欠逾期租金额的千分之三计算违约金。在本合同有效期内，租赁物的所有权归出租人。如双方发生争议，双方均应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，且诉讼费包括合理的律师费由败诉方承担。本合同的签订地为济南市历城区。同日，被告刘桂海向厦门厦工融资租赁有限公司提出租赁物件采购申请书，该申请书载明，厦门厦工融资租赁有限公司：现向贵司申请以融资租赁方式租入厦门厦工机械股份有限公司相关自公司制造的下述产品：产品名称：装载机，产品型号：XG9511Ⅲ，数量一台。请贵司向出卖人山东黄河物资总公司（经销单位）融资购买上述产品。同日，被告刘桂海给厦门厦工融资租赁有限公司出具了租赁物件接受证书，该证书载明，根据双方签订的ZLD-201001-03163号融资租赁合同承租人在2010年2月6日收到山东黄河物资总公司按照融资租赁合同中租赁物明细表所要求的所有租赁物件，清单如下：产品名称：装载机，产品型号：955ⅢL，整机编号：95100932512。同日，原告（乙方）与被告刘桂海（丙方）及厦门厦工融资有限公司（甲方）产品购买合同，合同约定，根据原告与刘桂海签订的ZLD-201001-03163号融资租赁合同，甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用。现签订合同如下：设备及价款，产品名称：装载机，产品型号：955ⅢL，整机编号：95100932512，价格28万。付款和结算方式，甲方在收到丙方向甲方支付的首付租金、保证金、手续费等款项以及丙方出具的《租赁物件接受证书》、上述设备价款的发票原件及所有合同原件后，根据甲乙双方签订的《融资租赁合作协议书》及附件约定，向乙方以银行承兑汇票方式支付本合同项下全额款项。
同年2月6日被告张良与厦门厦工融资租赁有限公司签订个人保证合同。该合同载明，张良同意对厦门厦工融资租赁有限公司与债务人刘桂海签订的ZLD-201001-03163号融资租赁合同项下的债务人的全部义务承担保证责任。包括本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费用、咨询服务费、诉讼费等。保证期间主债务履行期满后两年。保证的性质为连带保证责任。原告、被告张良、被告张良的妻子王俊华及厦门厦工融资租赁有限公司在该合同上签字或加盖了印鉴。
上述合同签订后，原告称被告刘桂海已向原告支付首付款84000元，但一直未支付。被告刘桂海仅在2010年2月20日支付租金3260元，同年5月10日支付租金69000元，其余租金131024至今未支付。
2012年10月15日，原告（甲方）与厦门海翼融资租赁有限公司（乙方）签订回购协议，协议约定，鉴于：乙方所推荐的承租人刘桂海与甲方签订了ZLD-201004-03163号《融资租赁合同》，根据甲乙双方签订的《回购担保协议》，乙方向甲方回购租赁物（整机编号：95100932512），特签订本协议。一、截止2011年2月6日，该项业务租金情况为：承租人已支付租金156260元（含首期租金84000元），逾期租金131024元，违约金42682元，承租人缴纳的保证金19600元，留购费为100元。二、经双方协商，租赁物的回购金额为154206元，乙方应在协议签订之日内一次性支付给甲方。三、乙方如未按时支付第二条约定的回购金额，需按日万分之八向甲方支付违约金。四、乙方在付清回购款后，甲方将租赁物所有权转移证书、产品合格证原件交付给乙方，甲方在该租赁物上的全部权利义务一并转移给乙方，由乙方向承租人和其他义务人（若有）主张权利。五、乙方回购后，若与承租人、担保人（若有）保险人（若有）等产生纠纷的，由乙方自行处理，与甲方无关。
2012年11月8日，厦门海翼融资租赁有限公司给被告刘桂海以特快专递邮件的形式邮寄了租赁物所有权和债权变更通知书。通知书载明，我公司（原厦门厦工融资有限公司公司）与你于2010年2月6日签订了ZLD-201004-03163号《融资租赁合同》，按照合同约定，我公司向你交付了租赁设备。自2010年6月21日起至今你未支付租金，已构成违约。我公司已经将前述租赁合同项下的所有权和债权于2012年10月16日转让给山东黄河物资总公司。我司在租赁合同项下的权利义务即日起由受让人承接。
2010年8月4荣，经厦门市工商行政管理局批准，厦门厦工融资有限公司公司变更名称为厦门海翼融资租赁有限公司。
2012年10月31日，原告与山东齐鲁律师事务所签订民事委托代理合同。合同约定，与刘桂海、张良合同纠纷一案由山东齐鲁律师事务所指派庞国栋、辛龙律师为一审诉讼委托代理人，代理费用为18600元。2013年3月19日，原告通过齐鲁银行网上银行转入山东齐鲁律师事务所18600元。山东齐鲁律师事务所于2013年2月28日开具代理费发票一张，金额为18600元。
本院认为：原告与被告刘桂海及厦门厦工融资有限公司公司签订的融资租赁合同系三方当事人真实意思的表示，是合法有效的。被告刘桂海在接受租赁物后应按合同的约定及时支付租赁费用。长期拖欠不付是错误的。原告在签订融资租赁合同的当日又与厦门厦工融资有限公司公司及被告刘桂海签订了产品购买合同，由厦门厦工融资有限公司公司购买了租赁物。厦门厦工融资有限公司公司按融资租赁合同的约定向原告支付相应的费用。2012年10月15日，原告又与厦门海翼融资租赁有限公司（原厦门厦工融资有限公司公司）签订了回购协议，将租赁物收回。同时门海翼融资租赁有限公司于2012年10月16日给被告刘桂海邮寄了租赁物所有权和债权变更通知书，根据回购协议及通知，被告刘桂海应向原告支付相应的费用。原告主张的违约金按照日万分之三计算，被告未到庭提出异议，但该约定明显高于过高，本院予以调整，原告主张的违约金应以每期应付租金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告要求被告支付律师代理费，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支支持。作为被告张良作为被告刘桂海的连带责任保证人，其应依法对被告刘桂海项下的合同义务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂海支付原告山东黄河物资总公司租金131024元。
二、被告刘桂海支付原告山东黄河物资总公司逾期付款违约金128313元（计算至2013年12月5日）。此后的违约金以131024元为基数自2013年12月6日起至本判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍另行计付。
三、被告刘桂海赔偿原告山东黄河物资总公司经济损失18600元。
上述所判款项均限被告刘桂海于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告张良对上述第一、二、三款项负连带清偿责任。
五、被告张良承担保证责任后，有权向被告刘桂海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3892元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨世才
审 判 员 王 聪
人民陪审员 肖春霞
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘丽萍