福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1379号
原告：廖福祥，男，1944年5月10日出生，建宁县粮油饮料有限公司退休职工，住建宁县。
委托代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
被告：丁丽平，男，1982年10月15日出生，住建宁县。
被告：建宁县莲乡物流有限公司，住所地建宁县濉溪镇闽赣省际物流城园区一区（河东村蚊虫坑），统一社会信用代码：91350430662803355C。
法定代表人：池昌建，董事长。
委托代理人：池宗杰，男，1988年3月11日出生，住建宁县。系建宁县莲乡物流有限公司部门经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码：91350400855598669M。住所地三明市梅列区乾龙新村**幢（泉州商会大厦）*层南门西南侧大厅***层。
负责人：吴云雄，总经理。
委托代理人：郭晓琳，福建夏申律师事务所律师。
原告廖福祥与被告丁丽平、被告建宁县莲乡物流有限公司（以下简称“莲乡物流公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太保三明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖福祥及其委托代理人应维新，被告丁丽平、被告莲乡物流公司的委托代理人池宗杰，被告太保三明公司的委托代理人郭晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖福祥向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费37439.76元，被告太保三明公司在交强险限额内先予赔偿原告损失，不足部分由被告太保三明公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿，仍不足的由被告丁丽平及被告莲乡物流公司赔偿。事实和理由：2015年10月31日14时30分许，被告丁丽平驾驶闽G－187**号重型半挂牵引车牵引闽G06**挂重型普通半挂车沿省道富下线由建宁城关往均口方向行驶，至富下线385KM＋900M处，遇汤朝金驾驶闽GY22**号大型普通客车由均口往城关方向行驶，两车交会时发生碰撞，造成原告及九乘车人受伤、闽GY22**号大型普通客车损坏等后果。建宁县公安局交通管理大队（以下简称“交警”）作出事故认定：丁丽平承担交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在建宁县医院住院治疗至11月20日出院转上级医院治疗。现原告的其他损失已经处理，但建宁县医院花费的医疗费37439.76元未得到赔偿，故起诉要求赔偿该医疗费。因事故车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故要求由保险公司在交强险限额内先赔偿，不足的在第三者责任险限额内赔偿，仍然不足的由被告丁丽平及建宁县莲乡物流有限公司连带赔偿。
被告丁丽平辩称，闽G－187**号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，原告廖福祥的损失在保险责任范围内由太保三明公司赔付。被告丁丽平未提交书面答辩意见。
被告莲乡物流公司辩称，被告莲乡物流公司的闽G－187**号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，原告廖福祥的损失在保险责任范围内由太保三明公司赔付。被告莲乡物流公司未提交书面答辩意见。
被告太保三明公司辩称，原告在此次起诉中要求给付医疗费与之前起诉所依据的都是同“一事”，这是违背“一事不再理”中的禁止二重起诉原则的，不应支持。
庭审时原告向法庭举证：原告在建宁县医院抢救住院治疗，医院开具的住院收费票据1张（金额37439.76元）及费用清单3张，以此证明原告在建宁县医院抢救治疗产生的费用。
庭审时被告莲乡物流公司未向法庭举证。
庭审时被告太保三明公司未向法庭举证。
本院经审理认定事实如下：丁丽平系莲乡物流公司的驾驶员。2016年10月31日14时30分许，丁丽平驾驶莲乡物流公司所有的闽G－187**号重型半挂牵引车牵引闽G06**挂重型普通半挂车沿省道富下线由建宁县城关往建宁县均口镇方向行驶，行驶至省道富下线385KM＋900M处，遇相对方向汤朝金驾驶的闽G-Y22**号大型普通客车（车辆所有人：福建闽通长运股份有限公司宁化分公司），二车交会时，闽G－187**号重型半挂牵引车牵引的闽G06**挂重型普通半挂车左侧尾部与闽G-Y22**号大型普通客车左前端在东侧路面发生碰撞，造成闽G-Y22**号大型普通客车乘车人（共9人）即原告廖福祥受伤的交通事故。经交警《道路交通事故认定书》认定：丁丽平承担交通事故的全部责任。原告受伤后在建宁县医院住院治疗至2015年11月20日，住院治疗20天，花费医疗费37439.76元，该费用由福建闽通长运股份有限公司宁化分公司垫付，票据由付款人掌控，原告仅在本案起诉前才持有。原告的其他相关损失已在本院（2016）闽0430民初860号生效的民事判决书中得到支持。闽G－187**号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。
本院认为，原告廖福祥在（2016）闽0430民初860号案中未能就原告在建宁县医院住院治疗的费用一并主张，系原告当时因客观原因未持有该票据，原告此次诉讼所涉及的实体权利未出现兼容或交叉的情形，所以应视为两个不同的诉讼，并非二重起诉，本院予以支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。丁丽平驾驶被告莲乡物流公司所有的闽G－187**号重型半挂牵引车在被告太保三明公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。闽G－187**号重型半挂牵引车所投保的交强险与商业第三者责任险系同一保险公司，且闽G－187**号重型半挂牵引车的驾驶员承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关赔偿项目及标准。原告廖福祥的损失由被告太保三明公司在交强险及商业第三者责任险范围承担37439.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告廖福祥37439.76元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，减半收取368元，由被告建宁县莲乡物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一六年九月二日
书记员 张祺芬
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。