山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3352号
原告：袁俊海，农民。
原告：袁天宇，
法定代理人:袁世柱。
委托诉讼代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所工作者。代理权限系特别授权代理。
被告:薛井松，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
主要负责人:黄海，总经理。
委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨铖，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告袁俊海、袁天宇与被告薛井松、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称：中国人民财保烟台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，本案于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人霍振锁到庭参加诉讼。被告薛井松、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求被告薛井松、中国人民财保烟台市分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计55000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失57458.8元。2016年3月31日6时许，原告袁俊海驾驶电动三轮车沿聊商路由南向北行驶至聊商路曹县苏集镇李仙堂村，与停在路边被告薛井松驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生追尾相撞，此事故造成原告袁俊海、袁天宇受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第663号道路交通事故认定书认定薛井松承担此事故的次要责任。鲁R×××××号车在被告中国人民财保烟台市分公司投保交强险。
被告薛井松逾期未提供答辩意见。
被告中国人民财保烟台市分公司辩称，鲁R×××××号车在公司投保了交强险，事故发生在保险期间，公司愿在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担原告的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
曹县苏集镇白集行政村村委会证明，能够证明原告袁俊海及护理人员李爱娟、李马芝外出误工的实际情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告对二原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，二原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，二原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及鉴定，交通费确已实际发生，结合二原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告袁俊海的交通费为400元；原告袁天宇的交通费为200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。2016年3月31日6时许，原告袁俊海驾驶电动三轮车沿聊商路由南向北行驶至聊商路曹县苏集镇李仙堂村，与停在道路边被告薛井松驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生追尾相撞，此事故造成原告袁俊海、袁天宇受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年4月5日作出第663号道路交通事故认定书认定薛井松承担事故的次要责任，原告袁俊海承担事故的主要，袁天宇无事故责任。事发时被告薛井松持有准驾驶车型为C3的机动车驾驶证,有效起始日期为2015年9月7日，有效期限6年。鲁R×××××号车检验有效期为2016年9月。被告薛井松系鲁R×××××号车所有人，该车在被告中国人民财保烟台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
原告袁俊海于受伤当日入曹县人民医院抢救治疗，经诊断：右侧肩胛骨骨折、右侧第2-5肋骨骨折。住院9天。支付医疗费4780.28元、检查费580元。原告袁天宇于受伤当日入曹县人民医院抢救治疗，经诊断：头皮裂伤、多处软组织损伤。住院9天。支付医疗费4447.98元、检查费432.02元。原告袁俊海于2016年5月10日向曹县交警大队提出申请请求对其伤残程度、护理期限和人数进行鉴定，曹县交警大队本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月30日做出德衡司鉴所【2016】临鉴字第142号司法鉴定意见：“被鉴定人袁俊海道路交通事故致右侧第2-5肋骨骨折（共4根）属于十级伤残；护理时间拟为伤后60日，护理人员拟为1人。”原告袁俊海支付鉴定费1600元。原告袁俊海住院期间由其儿媳李爱娟护理。原告袁天宇住院期间由其母亲李马芝护理。原告袁俊海及护理人员李爱娟、李马芝于事故前经常外出务工。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元,曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告薛井松驾驶的车辆与原告袁俊海驾驶的电动三轮车发生交通事故致使原告袁俊海、袁天宇受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定认定被告薛井松承担事故的次要责任，原告袁俊海承担事故的主要责任，袁天宇无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告薛井松应承担40%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告袁俊海及护理人员李爱娟、李马芝虽农村居民身份，但原告提供的证据证明了原告袁俊海及护理人员李爱娟、李马芝于事故前长期从事务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告袁俊海主张误工费5891.2元（53758元/年÷365天×40天），符合法律规定，本院予以支持。
原告袁俊海的损失范围：医疗费5360.28元（4780.28元+580元），住院伙食补助费630元（70元×9天），误工费5891.2元，护理费8836.8元（53758元/年÷365天×60天×1人），××赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），鉴定费1600元,交通费400元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告薛井松的过错给原告袁俊海精神上造成一定的损害，本院酌定原告袁俊海的精神损害赔偿金为1000元。以上原告袁俊海的损失费用合计为49578.28元。
原告袁天宇的损失范围：医疗费4880元（4447.98元+432.02元），住院伙食补助费630元（70元×9天），护理费1325.52元（53758元/年÷365天×9天×1人），交通费200元。以上原告袁天宇的损失费用合计为7035.52元。
鲁R×××××号车在被告中国人民财保烟台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国人民财保烟台市分公司是事故车辆的交强险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告中国人民财保烟台市分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告薛井松赔偿。
被告中国人民财保烟台市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告袁俊海、袁天宇医疗费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害赔偿金43513.52元。原告袁俊海、袁天宇医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分及鉴定费共计3100.28元，由被告薛井松赔偿1240.11元(3100.28元×40%)
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告袁俊海、袁天宇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害赔偿金共计53513.52元，于判决生效后5日内履行。
二、被告薛井松赔偿原告袁俊海、袁天宇医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1240.11元，于判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由被告薛井松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 王 沛
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 冉亚迪