海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑终字第201号
原公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾××，男，1965年8月16日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，小学肄业，无业，捕前住洋浦经济开发区××××××××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月19日被抓获归案，2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕，现羁押于洋浦经济开发区看守所。
海南省洋浦经济开发区人民法院审理海南洋浦经济开发区人民检察院指控原审被告人曾××犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月6日作出（2014）浦刑初字第49号刑事判决。原审被告人曾××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年8月29日晚，三都镇盐田村部分村民往古盐田高尔夫球场内扔酒瓶、石头等东西，引起球场保安回扔。期间部分石头、酒瓶落在盐田村村民曾××房子上。为发泄不满，曾××持手电筒照保安眼睛，致保安无法看清，伙同曾××组织盐田村其他村民持石头、斧头、钩刀闯入古盐田高尔夫球场对保安进行追打，致保安冯××、邢××不同程度受伤，并对古盐田高尔夫球场的球车、挖掘机、办公室进行打砸。经鉴定，冯××、邢××的伤情均为轻微伤，物品损坏价值人民币8723元。
原判认定上述事实的证据有相关书证、证人证言、辨认笔录、《现场勘验检查笔录》及照片、鉴定意见及照片、同案人供述、被告人供述等。
原判认定的量刑事实如下：被告人曾××出生于1965年8月16日；于2013年12月19日被抓获归案。
上述事实有《常住人口信息表》、《抓获经过》等证据予以证实。
原判认为，被告人曾××伙同同村村民违反社会管理秩序，随意追打他人并毁损财物，造成两人轻微伤，物品损坏价值人民币8723元，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。为维护社会秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决：被告人曾××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
宣判后，原审被告人曾××不服，提出上诉称：案发当晚盐田村民没有往高尔夫球场内扔东西，是高尔夫球场的保安多次用石头扔其的房屋，其多次劝阻不成，村民见状自发组织与高尔夫球场的保安对峙，期间，其并没有用手电筒照高尔夫球场保安的眼睛，也没有实施带人殴打、砸东西的行为，原判认定的事实其没有参与；村民们只是进入高尔夫球场内找保安讨说法，系合情合理的行为。综上，原判认定事实不清，证据不足，请求二审发回重审或改判上诉人无罪。
经审理查明，原判认定上诉人曾××寻衅滋事的事实清楚，有以下证据证实：
书证《受案登记表》。证实案件来源于证人胡某报警。
（二）《现场勘验检查笔录》及照片。证实案发现场位于海南省洋浦经济开发区三都镇（原属于儋州市）古盐田高尔夫球场。现场东南侧仓库西北墙的东北侧玻璃窗有一破口，内侧窗台遗留一块砖头，该窗外侧地面遗留有凌乱的玻璃碎片。现场停放的一台挖机驾驶室的右侧玻璃呈破裂状，有一大小为42.5CM＊123CM破口，驾驶室内的方向盘上遗留一个红砖，玻璃破口对应的地面遗留有玻璃破片。现场有两辆球车，车头的玻璃均呈破碎状，其西南侧的地面遗留有凌乱的玻璃瓶子碎片和砖头。
（三）鉴定意见
1.《儋州市价格认证中心关于被砸坏物品的价格鉴定结论》及损坏物品照片。证实高尔夫球车、挖掘装载机、白玻璃等损毁价值总计人民币8723元。
2.（浦）公司鉴（活检）字（2013）47、48号《法医学人体损伤程度鉴定书》，分别证实：邢××右足底部创损伤程度属轻微伤；冯××左大腿挫伤损伤程度属轻微伤。
（四）证人证言及辨认笔录
1.刘某某的证言。证实2013年8月29日21时左右，值班保安向刘某某报告，盐田村村民向场务部铁门岗扔瓶子。刘某某赶到门岗亭交代保安不要和村民争吵后返回场务部办公室。当晚21时40分，保安用对讲机呼叫说在门岗有好几个人扔石头砸岗亭，刘某某让保安撤到场务部办公室。刘某某向李某汇报情况，李某说带人增援。大约十分钟后，李某带了十个人赶来，这时还有人不断从盐田村丢石头进球场。曾××拿着手电筒从铁门走进球场，问刘某某等人要干什么。刘某某让曾××回去，劝村民不要丢石头进球场，这时曾××等二十几个村民拿着砍刀、棍棒、石头等工具陆续从铁门走进球场。曾××喊“今晚是刘队带队的，打”，后面的村民附和着“打，打”，随后一下子都冲了上来。曾××拿着一把斧头冲在前面，曾××一手拿着手电筒、一手拿着一块砖头跟着，曾××用手电照刘某某等人让村民向刘等人丢石头。刘某某等人撤到场务部办公室，十几个男村民朝刘某某等人冲过来，刘某某用盾牌挡住，同时，刘某某听到场务部铁门处有两声枪响。曾××说“刘成你敢上来不，上来我就砍死你”。曾××用斧头朝刘某某扔，第一次被刘某某用盾牌挡住，第二次因刘某某滑到了没砸到。村民将刘某某等人追到一号发球台就回去了。村民往回走的时候，刘某某听到三声枪响，随后有砸车的声音。之后民警赶到现场。刘××、冯××、邢××都受伤了。
2.冯某某的证言。证实2013年8月29日晚22时30分左右，冯某某接到李某的指令集合，与邢某某、何某某等人乘车赶到场务部。22时45分，冯某某等人到达场务部。盐田村的一些村民在围墙外朝保安岗亭和道路上扔石头、玻璃酒瓶，李某指挥在场的一部分保安拿盾牌挡着，其他的拿石头回击。曾××拿着戴在头上的电筒从场务部铁门处进来说“你们不要砸了”。之后盐田村30-40名村民持砍刀、斧头、石头等工具进来。曾××与刘某某对骂，曾××对村民说“打死他们”，村民便开始朝保安丢石头、酒瓶，保安用盾牌挡着撤退。保安撤到1号果岭时，曾××喊村民不要追了，怕有埋伏。村民走到哪，曾××就跟到哪，用手电筒照冯某某等人，并组织村民进行攻击。刘××的右手小臂被酒瓶打破皮，邢××脚被玻璃瓶砸伤。
3.邢某某的证言。证实2013年8月29日23时许，邢某某等人接到指令坐车赶到场务部。场务部现场已经有队员与盐田村村民发生冲突。有30名左右的村民持钩刀、砍刀、斧头等工具朝邢某某等人冲过来，邢某某等人从车上下来用盾牌挡并用手里的警棍还击。之后邢某某等人退到场务部后面的球道，村民追到场务部处便不再追。随后村民冲到场务部砸东西。冯××的腿被砍伤，刘××的手受伤，邢××的右脚脚底被扎破。双方发生冲突时，曾××站在铁门球场的路上用手电照邢某某等人的眼睛，周围的村民用东西砸邢某某等人。
4.李某的证言。证实2013年8月29日22时，李某接到报告盐田村的村民到球场闹事，李某赶回球场组织邢某某、何某某等人前往场务部。李某到场务部后看到村民从围墙外面往球场丢瓶子、石头，李某让队员用盾牌挡住。之后李某组织队员后撤，村民追过来，曾××在最前面拿着手电筒照李某等人，其他村民持钩刀、砍刀、石头等追在后面。曾××手里拿斧头，叫骂着“今天是刘队带队，砍死他！”等，其他村民便向李某等人丢石头、瓶子，李某等人退到1号“果岭”处，村民不再追打。过了一会儿，李某听到东西被砸的声音。这次冲突，曾××是最先进来的，拿着手电筒不停的照李某等人，从曾××、曾××在现场说话的语气和动作可以看出村民都听曾××、曾××的。
5.何某某的证言。证实2013年8月29日22时许，何某某接到刘某某请求支援的电话，之后何某某与李某、周某某、邢某某、冯某某等人22时30分许赶到场务部。盐田村村民在围墙外盐田村一侧，有村民在骂球场保安，现场路上散落很多砸碎的酒瓶和石头等杂物，不时还有东西丢进来。有保安往围墙处的铁门上砸石头。之后何某某等人退到场务部。随后曾××一个人拿着手电进到球场，用手电照何某某等人。何某某等人用盾牌靠近顶住曾××。曾××用儋州话说了一会后便从铁门回到村里叫人，接着村民冲到球场场务部旁的路上。走在最前面的是曾××，手里拿着一把斧头，大声的叫骂，说要砍死刘某某。曾××再次打着手电过来和曾××说话，后面的村民朝曾××、曾××聚集，一共有30来人。曾××、曾××见人多了便往何某某等人靠近，村民持钩刀、斧头、砍刀、铁棍等工具，边靠过来便朝何某某等人扔石头和酒瓶。何某某等人在李某的指挥下撤退。曾××用手电照何某某等人的眼睛，使何某某等人无法看清，只能不停的往后退。何某某等人撤退到球场一号果岭处时，村民停止追赶往回走。何某某听到村民在场务部停放球车的地方吵闹与打砸东西的声音。之后何某某回到场务部看到场务部办公室玻璃、停放的球车、岗亭对面的一台挖掘机玻璃被砸坏了。邢××、刘××、冯××受伤了。
6.周某某的证言。证实2013年8月29日晚，盐田村村民陆续往球场扔啤酒瓶、石头之类的东西进来。值班保安向李某汇报，李某组织周某某等十多人赶去支援。盐田村村民看见来了更多人，便从外面扔石头进来，李某让保安扔石头还击。过了几分钟，曾××拿出海捕鱼用的头戴手电照进来，并用儋州话说“刘队你带队打人啊，你跑不了，你死给我”。曾××大声喊“保安打人啦”，随后曾××等盐田村十多个男子持刀、斧头、木棍等工具冲出来准备打保安。曾××、曾××等人组织村民向保安冲去，保安撤退中刘某某、邢某某和冯某某被村民打伤。保安撤退到1号果岭时，村民返回场务部对两部球车和一部挖机进行打砸。
7.郑某的证言。证实2013年8月29日22点许，三都镇派出所接到报警称盐田村的村民跟高尔夫球场的保安发生冲突，郑某等人便往现场赶。在路上时，又接到派出所值班室的出警指令，称盐田村村民跟高尔夫球场的保安发生冲突。之后郑某也接到了盐田村曾××的报警电话，报的是同一警情。从时间上看，曾××打郑某电话时，应是村民将保安赶跑以后。
8.辨认笔录。证实冯某某、何某某、李某某、曾××辨认出曾××是2013年8月29日晚在盐田村高尔夫球场参与寻衅滋事的村民之一。
（五）同案人及被告人供述
1.同案人曾××的供述。证实2013年8月底的一天22时许，曾××在家睡觉时听到石头砸到房顶的声音，村里有妇女在喊说是高尔夫球场的保安丢石头的，曾××很生气，便起来拿一把斧头走出家门。有几个妇女在一边喊叫着，曾××走到铁门处听到曾××与保安教官刘成在对骂。过后曾××拿一个手电筒走回村里。之后曾××、曾文儒等十多人从铁门走进球场里，曾××和曾文儒各拿一把钩刀。大家走进球场后，就喊“打他，打他”，用石头丢掷过去后一起冲过去追打保安。追打大约50米后，曾××、曾文儒等人一起走回来。村民往回走路过警务室时，有人用石头、棍子打砸停放在路边的高尔夫球车和挖机等。当晚，有十多个人参与追打高尔夫球场的保安，其知道的有曾××、曾文儒等人，曾××拿着一把钩刀跟着一起冲过去追打保安。
2.被告人曾××的供述。证实2013年8月29日晚上10点半左右，曾××一个人先从村里走进球场，几分钟后曾××等人也拿着棍子、钩刀、斧头、砍刀等工具进入高尔夫球场里，并跟保安打起来，村民将保安打跑后就打砸停放着的高尔夫球车。双方打架前曾××与高尔夫球场保安站在一起，打架后，保安撤退时，曾××已经走到铁门对面的保安岗亭处打电话报警了。村民追打保安的过程，曾××称没看清楚。
另，原判审理查明的量刑事实清楚，有《抓获经过》、《常住人口信息表》等证据予以证实。
以上证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，证据客观真实，来源合法，与本案事实具关联性，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人曾××的上诉理由，经查，证人刘某某、冯某某、邢某某、李某、何某某、周某某等人的证言相互印证地证实曾××不仅在案发时在现场用手电照高尔夫球场保安，还指挥村民攻击保安，同案人曾××亦供述曾××拿着一把钩刀跟村民一起追打保安，足以认定曾××参与案发当晚盐田村村民追打高尔夫球场的保安。经鉴定，被追打的保安中，邢××与冯××二人损伤程度均构成轻微伤，现场被毁坏的高尔夫球车、挖掘装载机、白玻璃等损毁价值总计人民币8723元。综上，曾××的行为构成寻衅滋事罪，原判以寻衅滋事罪判处曾××有期徒刑一年三个月并无不当，上诉人曾××的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人曾××寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人曾××的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴万贤
审 判 员 潘心情
代理审判员 雷琼艳
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王师健
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
审核：林明亮撰稿：雷琼艳校对：王师健印刷：刘传凤海南省第二中级人民法院2014年10月21日印制（共印25份）