江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初224号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人丰林波，绰号“道士”，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，江西省鄱阳县人，户籍地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因犯聚众斗殴罪，于2008年3月14日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年8月5日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月8日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于同年3月16日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人卢锋，江西湖城律师事务所律师。
被告人徐秀锋，绰号“胖子”，男，1994年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。因犯抢劫罪于2014年12月22日被万年县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2016年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月23日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于同年3月16日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2018）252号起诉书指控被告人丰林波、徐秀锋犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮、朱霞出庭支持公诉，被告人丰林波及其辩护人卢锋、被告人徐秀锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：被告人丰林波、徐秀锋因与被害人刘某发生过矛盾，二人曾在一起说过要找机会教训下刘某。2017年11月21日晚上9点多，被告人徐秀锋得知被害人刘某在皇朝娱乐会所玩，就打电话将此事告诉了丰林波。丰林波让徐秀锋到鄱阳镇湖城绿洲对面的停车场会合。被告人徐秀锋就叫罗某强（另案处理）和占某（未满16周岁）、黄某（未满16周岁）一起去打架。被告人丰林波、徐秀锋和罗某强、占某、黄某在湖城绿洲对面的停车场会面后，丰林波开车载着徐秀锋、罗某强等人携带刀具到皇朝娱乐会所三楼台球室找到了刘某。丰林波手持砍刀带头向刘某砍去，徐秀锋手持砍刀、罗某强手持匕首、占某手持砍刀、黄某手持砍刀也先后冲上去一起对着刘某砍，导致刘某头部、背部及全身多处受伤。
2017年11月28日，经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某头部、背部、臀部、左某1、右上肢、左某2、右下肢均有创口，累计长达119.3cm，构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人丰林波、徐秀锋故意伤害他人，致他人轻伤一级，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其二人刑事责任。被告人丰林波、徐秀锋系共同犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节；被告人丰林波、徐秀锋在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人丰林波、徐秀锋对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪。
被告人丰林波对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，但丰林波具有以下从轻处罚的情节：1、本案被害人刘某案发之前打砸了丰林波的汽车，对本案的发生具有重大过错；2、丰林波已与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解；3、丰林波如实供了犯罪事实，至于其他同案人的情况丰林波并不清楚，应认定为坦白。
经审理查明，2017年10月份一天晚上，被告人丰林波、徐秀锋等人与被害人刘某等人在吃夜宵时发生纠纷，后刘某带人砸了丰林波驾驶的现代小汽车，之间双方矛盾一直没有处理。于是丰林波、徐秀锋商议要找机会教训刘某。
2017年11月21日晚上9点多，徐秀锋得知被害人刘某在鄱阳皇朝娱乐会所玩，便打电话将此事告诉了丰林波。丰林波让徐秀锋到湖城绿洲对面的停车场会合。徐秀锋就叫上罗某强（另案处理）和占某（未满16周岁）、黄某（未满16周岁）来到湖城绿洲对面的停车场与丰林波会面，丰林波、徐秀锋商议去皇朝娱乐会所砍刘某。于是由丰林波开车载着徐秀锋、罗某强等人携带刀具来到皇朝娱乐会所寻找刘某。丰林波、徐秀锋、罗某强等人在皇朝娱乐会所三楼台球室发现了刘某。丰林波手持砍刀带头向刘某砍去，徐秀锋手持砍刀、罗某强、黄某手持匕首、占某手持砍刀先后冲上去一起对着刘某乱砍，导致刘某头部、背部及全身多处受伤。2017年11月28日，经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某头部、背部、臀部、左某1、右上肢、左某2、右下肢均有创口，创口累计长达119.3cm，其损伤程度为轻伤一级。
认定上述事实的证据有：
1、被告人丰林波、徐秀锋人口信息表，证明被告人丰林波、徐秀锋均已达到完全刑事责任年龄。
2、归案情况说明，被告人丰林波是于2018年2月8日被公安民警在万年县抓获归案，被告人徐秀锋于2018年2月22日主动到鄱阳县公安局刑警大队投案。
3、（2014）鄱刑初字第214号刑事判决书、（2016）赣1128刑初67号刑事判决书，证明丰林波因犯聚众斗殴罪，于2008年3月14日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年8月5日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日被本院判处有期徒刑七个月。因犯抢劫罪，于2014年12月22日被万年县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2016年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月。
4、调解书、谅解书、收条，证明2018年2月28日，被告人丰林波、徐秀锋与被害人刘某达成和解，已赔偿被害人刘某各项损失共15万元，刘某对二被告人的行为表示谅解。
5、公安机关出具的情况说明，证明占某、黄某在刘某被故意伤害案发时，未满十六周岁。
6、公安机关出具的情况说明，证明因被害人刘某双手的损伤是否存在功能障碍需合理治疗90天后再行评定，公安机关联系被害人刘某进行重新鉴定，但是无法联系上，故没有对刘某进行重新鉴定。
7、鄱阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书（鄱）公（司）鉴（临床）字【2017】971号，附：刘某损伤照片50张、鉴定人和鉴定机构资格证书（影印件），证明被害人刘某头部、背部、臀部、左某1、右上肢、左某2、右下肢均有创口，累计长达119.3cm，构成轻伤一级。
8、被告人丰林波的供述，证明2017年10月份的一天晚上，我和徐秀锋及几个朋友到东湖湾盱眙龙虾店吃饭，正好碰见刘某也在龙虾店吃夜宵。因为我和刘某关系比较好，我就做到刘某的桌上和他一起喝酒。徐秀锋就和他的朋友坐在我们隔壁桌喝酒。在喝酒期间，刘某的朋友和徐秀锋突然吵了起来，两边的朋友都站了起来准备打架。我就上前劝架，并让刘某把他的朋友带走。我就把徐秀锋等人叫上了我的车，开车送他们到芝山路口。徐秀锋的朋友全都下了车，我就和徐秀锋两个人开车往城东走，途经新华书店门口时，就听见车子后面的玻璃被砸了。发现刘某带了一伙人手里拿了刀指着我的车子，大喊让我们死下车，他们人多，手里都拿了凶器，我就叫徐秀锋别下车。刘某见我们不下车，就用工具打砸我车子的玻璃，并用刀砍我的车子。我觉得心里很气愤，又不想再继续惹事，就连夜坐飞机到台州散心去了。可是刘某还是不依不饶，还扬言还要继续砍我。我和徐秀锋就商量找机会一起教训刘某。2017年11月21日晚上9点多，徐秀锋和他三个朋友找到我，告诉我刘某就在鄱阳县皇朝三楼台球室玩，我开车带他们四个人往皇朝走。在车上，徐秀锋给了一把砍刀给我。我们到了皇朝楼下，我把车子停放在皇朝前面楼下。我和徐秀锋带着他三个朋友跟在我后面到了三楼，先是在三楼麻将间看了下，发现刘某不在。就准备穿过桌球室的大厅从前面出来，结果看见刘某一个人坐在桌球室边上玩手机。我就把刀拿出来，然后绕到刘某右后方，朝他的背部砍过去，结果砍到他的头上。当时就流血了。这时徐秀锋也持砍刀冲上来，在刘某左手方的位置砍刘某，刘某一直用手进行隔挡。麻将间的人听见外面有声音就都跑出来看，我们就一起从台球室前面下楼离开了。我只看见徐秀锋和我一起用刀砍了刘某，其他三个人我没有注意到他们。
9、被告人徐秀锋的供述，证明我是来投案的，2017年11月份的一天晚上七八点，我和“道士”、“矮子”等人在鄱阳县皇朝三楼台球室砍伤了刘某。因为2017年10月底的一天晚上11点多，我和“道士”及几个朋友在一个龙虾店吃夜宵与刘某和他的朋友发生争吵，准备动手打架。因当时对方人比较多，“道士”担心我挨打，就让我坐他的车先走。车子刚刚开过鄱阳宾馆，有一部越野车超到我们车前面把我们逼停，我看见刘某和我之前吵架的人都在，他们用钢管和砍刀打砸“道士”的车子，把车子所有的车窗户全部打破了，还有人用军刺把车子四个轮胎都刺破了。刘某叫我下车，“道士”叫我不要下车，我就坐在车上不动。刘某用刀指着“道士”，叫他不要多管闲事。刘某及其朋友打砸“道士”的车子几分钟后，其中有一个男子说“快点走，不然等下警察过来了。”刘某就和他朋友离开了。我和“道士”就开车到城东裕豪酒店对面的修理厂。第二天早上6点多，“道士”发信息给我说他出去散下心。在刘某散心期间，刘某还放话出来要弄死我和“道士”。2017年11月份的一天晚上6点多，我和我朋友“矮子”（经交代为罗某强）经过皇朝时，看见刘某从皇朝大门进去。我打电话给“道士”说在皇朝看见了刘某，“道士”就让我去湖城绿洲的赤道足浴去找他。我就和“矮子”一起到了赤道足浴和“道士”见了面。“道士”说那今天晚上肯定要去教训刘某，并让我去弄两把刀来。“矮子”说他手里有刀，“道士”就开车带着我和“矮子”到了丰跃名城。“矮子”下车去拿刀了，同时还带了两个年轻人过来。“道士”就开车带着我们四个人到了皇朝楼下，把车子停放在路边。我们就跟着“道士”到了三楼台球室。在台球室大厅里，我先看到刘某坐在椅子上玩手机。“道士”就拿出刀朝刘某走过去用刀砍他，刘某就想起身跑，我就上前用刀朝他左腿砍了两刀，当时就出血了。我又用刀砍他的背，“道士”也朝刘某乱砍，具体砍到什么位置我不清楚，我没有看到占某、黄某他们砍人。这时台球室来了很多人，都劝“道士”不要砍了。“道士”就说走，开车一起到湖城大桥。我把我和“道士”砍刘某的刀及我的手机一起扔到湖城大桥下面水里。
10、同案犯罗某强的供述，证明2017年11月份的一天晚上9点多，我和“道士”、“胖子”、占某、黄某等五人一起在皇朝三楼台球室大厅里砍了刘某。当晚，我和“胖子”、占某、黄某在县城玩，“道士”打“胖子”的电话叫我们去湖城绿洲。我们就站在湖城绿洲对面的公园草地上等“道士”，“道士”开着车过来。他把车停好后，“道士”说等下要去皇朝砍一个人，交代我们等下去砍人的时候，我们五个人要把人围住砍。交代完之后，“道士”就开车去他家里，“道士”叫我和占某、黄某在车上坐着，他和“胖子”两个人下车到他家里拿东西。“道士”和“胖子”从他家里出来，“道士”双手捧着一把砍刀和一个鞋盒子，鞋盒里面有好几把短匕首，“道士”将这些短匕首分给我和占某、黄某。“道士”就开车带着我们四个人到了皇朝前门楼下，我们跟着“道士”、“胖子”一起走到三楼台球室，没有发现刘某。在台球室大厅，“道士”看见刘某坐在凳子上低头玩手机，“道士”慢慢走到他身前，用手抓住刘某的衣服，对着他乱砍，“胖子”看见“道士”开始砍了，也拿出一把砍刀冲过去砍刘某。占某和黄某也拿短匕首上去砍。他们四个人围住刘某一个人砍。刘某想逃跑，“道士”和“胖子”用手抓住他的衣服不让他跑，我就抽出匕首走过去在刘某背上捅了两下。刘某被我们围着砍了一阵，这时从麻将包厢出来了二十多人都劝“道士”算了。“道士”就带着我们从后门下楼了。我们五个人都动手了。
11、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明2017年11月21日21时左右，我在皇朝三楼新概念台球室内玩手机。突然有人喊“剁”，然后我抬头看到是“道士”在喊。“道士”拿着一把弯刀朝我头上砍了过来。这时旁边有五六名男子拿着各种刀具朝我身体砍了过来。我被砍后就一直在挣扎。当时对方人太多了，我被砍倒在地。后我听到“道士”对一名胖点的男子说把他脚给我砍下来。然后那名胖点的男子就朝我脚上砍了一刀。这时，桌球室的老板和“大头”就跑了过来。看到我被砍倒在地后就叫“道士”等人不要再打了，再打就出人命了。之后“道士”等人就从后面离开了。然后，“大头”就送我到人民医院了。我头部是“道士”砍伤的，右手掌、手背都是“道士”砍伤的，我的左手背和左脚伤口是“小丰”砍伤的，身上其他伤口是另外几名男子砍伤的。“道士”拿了一把弯弯的砍刀，“小丰”拿了一把劈材的砍刀，其他都拿了砍刀和匕首。
前段时间，“道士”和我吵过架，那天是来报复我的。2017年10月20日左右，我在环湖路吃夜宵，这次用刀砍我脚的“胖子”与我朋友发生纠纷，要拉我朋友“楼梯”出去打，我就在旁边拖架。“道士”就说我拖坏了，并骂我喜欢管闲事。然后我坐我朋友“坦克”的车子就走了，到了帅特龙路口拉尿时，我看到一部白色现代车停在我旁边，当时下来了四五名拿了砍刀的男子。下来后就追着我砍。我就跑到我朋友车上走了。大概过了半个小时左右，我朋友“坦克”开车来到五一小学路口时，我看到“道士”开的白色现代车停在路边。我当时拿好之前准备的砖头（之前在路边捡的）就朝“道士”的白色现代车前面和侧窗扔了两块砖头过去。当时车玻璃就破了。后来“道士”就开车追我们，但被我们跑了。
经被害人刘某辨认，2017年11月21日21时50分许在新概念台球室将其砍伤的“道士”就是丰林波。
证人占某的证言及辨认笔录，证明2017年11月左右的样子，一天晚上10点钟左右，徐秀锋打电话叫我、罗某强、黄某去砍人，我们当时就答应了。我们来到了湖城绿洲门口路边等徐秀锋。过了没多久，“道士”开着他的凯迪拉克过来，徐秀锋也在车上。然后“道士”在路边跟讲是去砍刘某，并且告诉我们，是到皇朝KTV楼上的桌球室砍人。“道士”开车带着徐秀锋、我、罗某强、黄某。“道士”开车将我们带到了朱家桥村他朋友家，“道士”和徐秀锋到他朋友家拿了刀出来，一共拿了四把刀来，一把砍刀、三把菜刀。“道士”当场将刀分给我们，他自己拿了一把砍刀，我、徐秀锋、罗某强拿的是柴刀，黄某拿的是匕首。“道士”开车带着我们来到了皇朝KTV楼下。我们直接来到了四楼的桌球室，刘某是坐在一个柜子上面的，他没有看见我们过去。“道士”抽出刀来就砍刘某的头部，我们旁边的人就跟着上去砍刘某。这时旁边来了好多人，好像认识“道士”的让“道士”算了。后来“道士”带着我们离开了桌球室，从楼道下了楼。
经证人占某辨认笔录，2017年11月21日玩和其一起在鄱阳镇皇朝三楼台球室砍伤他人是丰林波（“道士”）、徐秀锋（“徐某”）、罗某强、黄某。
证人黄某的证言及辨认笔录，证明2017年11月份的一天晚上8点多，我和徐（秀）锋、罗某强、占某正来到湖城绿洲对面的停车区，“道士”说等下要去打人。之后“道士”就开车带着我们四个人到了他家楼下，“道士”和徐（秀）锋两个人下车拿刀。没多久，“道士”手里拿了一把砍刀和一个鞋盒，罗某强把他携带的匕首给了我，“道士”又拿了一把水果刀给罗某强，拿了一把柴刀给占某。分好刀之后，“道士”开车带着我们到了皇朝楼下，我们五个人走到一个台球室里没有看见刘某，我们就往台球室大厅走。“道士”看见刘某坐在大厅玩手机，他直接走过去抽出砍刀朝刘某头上砍了一刀，我和徐某、罗某强、占某也一起冲上去砍刘某。我用匕首刺了朝他背部刺了几次，并踢了他一脚。刘某就连声求饶。这时麻将包厢的人都跑出来了，其中有人叫“道士”算了，“道士”带着我们一起从台球室后面跑下楼。
经证人黄某辨认笔录，2017年11月份的一天晚上叫其去砍伤刘某的“徐某”是徐秀锋。
14、证人涂某的证言，证明我是新概念台球室的老板。2017年11月21日21点50分左右，看到4、5个小伙子从我店里的后面进来，围着我店里一个年轻人殴打，其中一个20岁左右的小伙子拿着一把匕首往我店里玩的小伙子的左手臂那边捅过去，另外一个人也是20多岁的小伙子穿着一件深色的衣服就拿着一把弯弯的刀，我看到那个弯弯的刀上面有血，其他还有2、3个年轻的小伙子就是围着那个在我店里的那个人。后来我老公过来让他们不要打了。后来那些人就都没有打了。
15、证人张某的证言，证明2017年11月21日晚上8点钟左右，我在我开设的“新概念”台球室内看店。大概21时40分左右，我听见有人在喊打架。我听到了喊声后就马上赶了过去。看见有5名男子正在拿刀砍坐在17号台桌旁边木椅上的男子。我就上去劝阻他们。之后那5名男子就从台球室的后门离开，那名被打伤的男子也被他朋友送去了医院。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本院认为，被告人丰林波、徐秀锋故害伤害他人，致一人轻伤一级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丰林波、徐秀锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中丰林波、徐秀锋行为积极，起主要作用，均系主犯。
被告人丰林波、徐秀锋之前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应予从重处罚。被告人丰林波、徐秀锋已与被害人达成了和解，赔偿了被害人的损失，并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
丰林波的辩护人提出被害人具有重大过错。经查，案发前，刘某因与丰林波因发生纠纷打砸了丰林波的车子没有处理，使得丰林波产生对刘某实施报复想法，刘某打砸丰林波车子对本案发生有一定诱发作用，被害人存在一般过错，但不构成严重过错，对被告人可适当酌情从轻处罚。辩护人提出丰林波具有坦白情节。经查，丰林波虽如实供了自己的犯罪事实，没有如实供述其他同案人犯罪事实，不宜认定为坦白，但考虑到丰林波如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出第3点辩护意见与事实法律规定相符，予以采纳。徐秀锋案发后主动投案，到案后如实供述自己犯罪事实，但未如实供述其他同案犯的罪行，依法不构成自首，但可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人丰林波、徐秀锋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丰林波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2019年1月7日止。）
二、被告人徐秀锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡风云
人民陪审员 余国水
人民陪审员 康炉宝
二〇一八年九月三十日
书 记 员 张亚萍