金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第165号
原告宋理能。
被告黄妍。
被告朱继红。
委托代理人黄妍。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人楚军锋。
委托代理人孙钰华。
原告宋理能诉被告黄妍、朱继红、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称平安保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋理能于2014年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告宋理能、被告黄妍、平安保险金华支公司的委托代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋理能诉称，2013年10月4日，黄妍驾驶的浙G×××××号轿车在金华市环城东路加油站地段与原告驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成宋理能受伤、车损及财产损坏的交通事故。事故经交警部门认定，由黄妍负主要责任；宋理能负次要责任。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费9141.78元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费1400元（100元／天×14天）、误工费4069.75元（55.75元／天×73天）、评估费200元、车损2865元、衣裤损失420元、交通费500元，合计19016.53元；上述费用由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告宋理能向本院提交了以下证据：
1、第201305810号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
2、被告车辆行驶证、驾驶证、商业险保单（均为复印件）各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、金华市人民医院门诊病历、金华市中心医院门诊病历及出院记录、住院病人费用清单各一份、医疗费票据六张、诊治证明书三张、检查报告单二张，证明原告所支出的医疗费用及建休时间。
4、金建车损估价（2013）971号价格评估结论书、评估费发票、配件发票各一份，证明原告的车损。
5、交通费发票二页，证明原告所支出的交通费用。
被告黄妍、朱继红共同辩称，事故发生是事实的，对责任认定没有异议。肇事车辆系家庭用车，登记于我丈夫朱继红名下，该车在保险公司投保有交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告黄妍、朱继红未向本院提交证据。
被告平安保险金华支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。针对原告诉请，用药中的的纳镁芬针、心电图等非医保用药不予理赔；交通费计算时间过长，数额过高，按其住院及门诊天数，应为380元；其未达到伤残等级，医院开具的建休时间过长，以65天为宜；评估费与诉讼费属间接损失，不由保险公司承担。根据事故责任，保险公司在商业险范围内承担70%的责任。
被告平安保险金华支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告宋理能提交的证据经质证，被告黄妍、朱继红均无异议。被告平安保险金华支公司在庭审中对证据2中的驾驶证、行驶证复印件真实性有异议，庭后经与原件核对，表示无异议。对证据3中诊治证明书真实性无异议，但认为建休时间过长，本院对诊治证明书的真实性与关联性依法予以认定，但对建休时间将结合原告的实际伤势及治疗情况酌情予以认定。对证据5中的交通费发票真实性无异议，但应剔除连号部分，本院认为，原告因交通事故受伤，其为处理交通事故及治疗伤势，势必会产生一定的交通费用，故对其真实性依法予以认定，但对其具体数额将酌情予以认定。对被告方未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年10月4日，被告黄妍驾驶浙G×××××号轿车在金华市环城东路加油站地段逆向行驶，与路口内驶出的由原告宋理能驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告宋理能受伤、车损及财产（衣服）损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，由被告黄妍负主要责任；原告宋理能负次要责任。原告宋理能因事故造成头部外伤、多处挫伤、脑震荡经金华市人民医疗门诊治疗，后又转入金华市中心医院住院治疗14天，前后共支出医疗费9141.78元。原告宋理能在事故中造成浙G×××××号普通二轮摩托车及衣服在事故中受损，车损及衣服经金华市金建价格评估有限公司评估分别为2865元、420元。为此原告共支出评估费200元。另查明，被告黄妍驾驶的浙G×××××号轿车系家庭用车，登记于其丈夫朱继红名下，该车在平安保险金华支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。结合本起事故的过错责任，对于原告宋理能的损失，应由被告黄妍承担70%的民事赔偿责任为宜。被告平安保险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告朱继红虽系浙G×××××号轿车的车主，但原告方未能提交证据证明其对损害的发生有过错，故被告朱继红不应承担赔偿责任。被告平安保险金华支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。原告宋理能因交通事故成头部外伤、多处挫伤、脑震荡，现根据金华市中心医院开具的诊治证明书主张误工73天（出院后建休时间共为59天），本院认为，原告所提交的2013年10月20日出院记录其出院时情况“患者现无明显不适，睡眠食欲可，两便无殊”，本院认为被告平安保险金华支公司辩称的65天误工时间较为合理，本院依法予以采纳。原告因交通事故致伤，其为了治疗伤势及处理交通事故客观上有一定的交通费支出，结合实际诊疗情况，交通费酌定为400元。综上，原告宋理能因交通事故受伤造成的经济损失为医疗费9141.78元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、误工费3623.75元（55.75元／天×65天）、护理费1400元（100元／天×14天）、交通费400元、财产损失3285元、评估费200元，合计人民币18470.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋理能医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等计16985.53元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋理能财产损失计899.50元［（18470.53元-16985.53元-200元）×70%］。
上述一、二款项合计人民币17885.03元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告黄妍赔偿原告宋理能评估费计140元（200元×70%），于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告宋理能的其他诉讼请求。
案件受理费138元（原告宋理能已预交），由原告宋理能负担13元，被告黄妍负担125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年三月六日
书记员 许长缨