浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第407号
原告：吴月凤。
委托代理人：谢林青。
被告：阳光财产保险股份有限公司象山支公司。
负责人：林炳旭。
委托代理人：葛飞龙。
被告：韩锡永。
委托代理人：史赛荣。
原告吴月凤与被告阳光财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称阳光保险公司）、韩锡永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭审理了本案。原告吴月凤的委托代理人谢林青、被告阳光保险公司的委托代理人葛飞龙、被告韩锡永的委托代理人史赛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月凤起诉称：2011年9月1日18时40分许，原告吴月凤驾驶的电瓶车与被告韩锡永驾驶的浙B×××××号货车在靖南路与巨鹰路交叉口发生碰撞，造成原告吴月凤受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即往象山县第一人民医院治疗，经检查原告右踝外侧副韧带损伤伴局部软组织损伤。后原告多次前往医院复查，医生建议休息12周。因本次事故原告共造成以下经济损失：医疗费8609.13元、护理费2000元、误工费8778元（104.5元／天×84天）、交通费1000元、营养费2000元、财产损失827元，共计21214.13元。事故发生后，被告韩锡永只支付原告7000元，余下损失14214.13元未予支付。2011年9月1日象山县公安局交警大队对本次事故以简易程序作出第11F09043号道路交通事故认定书，认定被告韩锡永负事故的全部责任。另肇事车辆浙B×××××号货车的第三者责任强制保险投保于被告阳光保险公司处。现原告起诉要求判令：1.两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失扣除被告韩锡永已经支付部分的剩余款项14214.13元；2.被告阳光财产保险股份有限公司象山支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
原告吴月凤为支持其主张的事实，在举证期限内提供了如下证据：
1.道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.门诊病历1份、医疗收费收据1组、医学影像学诊断报告单1份，证明原告受伤后医疗及费用支出的事实；
3.医疗证明7份，证明原告受伤后误工休息的事实；
4.电动车维修费发票1份、证明原告因车祸造成电动车损坏需要维修的事实；
5.鞋子购买收据1份，证明原告因车祸所受鞋子损失的事实；
6.交通费发票1组，证明原告支出交通费的事实。
被告阳光保险公司未在法定期限内提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的事实及肇事车辆的交强险投保于该公司没有异议，对具体赔偿金额有异议。
被告韩锡永未在法定期限内提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：出事当天已垫付急救费用495.7元，后又给原告7000元，总共已支付原告7495.7元。原告提供的医疗费有部分不合理，对于不合理部分予以剔除。其他意见同被告阳光保险公司一致。
被告阳光保险公司、被告韩锡永未向法庭提供证据。
经质证，对原告提供的证据1、3、4，被告韩锡永及被告阳光保险公司均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2、被告阳光保险公司与被告韩锡永对该证据的真实性均无异议，但对部分发票的关联性有异议，认为部分药品与本案无关，应予以剔除。因两被告对真实性无异议，且未能就其主张进行举证，本院对该证据予以确认。对原告提供的证据5，被告阳光保险公司与被告韩锡永均不予认可。本院将结合案件事实予以综合认定。对原告提供的证据6，被告阳光保险公司与被告韩锡永对该证据的真实性均无异议，但对部分发票的关联性有异议，认为交通费应根据原告实际门诊就医次数来确定。本院对被告的上述质证意见予以采纳，具体费用将结合案件事实予以综合认定。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院对证据的确认，本院将原告诉称中交通事故发生、责任认定、治疗经过采为本案的事实。另查明，肇事车辆的机动车第三者责任强制保险投保于被告阳光保险公司处。事故发生后，被告韩锡永已缴纳了原告吴月凤住院第一天的医疗费495.7元，另以现金的形式支付原告吴月凤7000元。又查明，原告的月工资为2000元。
对原告吴月凤提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费，原告吴月凤主张8609.13元。被告阳光保险公司认为应扣除非医保用药594.2元，经审核本院对原告的该项诉讼请求予以确认。
二、护理费、营养费，原告主张护理费、营养费分别为2000元。两被告认为原告没有住院治疗，故均不予认可。本院认为，原告因本起交通事故所致伤情较轻，且未能就需要护理及加强营养的必要性进行举证，故本院对该项请求不予支持。
三、误工费，原告主张8778元（104.5元／天×84天）。两被告认为应根据原告提供的工资单可证明其实际收入2000元／月，误工时间可按84天来计算。本院结合庭审查明事实确认原告的误工损失为5600元（2000元／月÷30天／月×84天）。
四、交通费，原告主张1000元。两被告认为200元较为合理。本院结合原告受伤部位给交通带来的不便程度以及就医次数、就医地点等情况酌情认定为700元。
五、电动车修理费，原告主张600元。本院结合庭审查明事实对该项请求予以确认。
六、物品损失，原告主张227元。两被告认为原告未提供鞋子损失的证据，故不予认可。本院认为，原告虽未提出该损失系交通事故所致的直接证据，但结合事故发生时原告受伤部位来看，鞋子损坏应属事实，故本院认为原告该主张合理并予以支持。
上述各项费用合计15736.13元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告韩锡永负该起事故的全部责任。故本院依法确定被告韩锡永对原告吴月凤超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
原告吴月凤因交通事故造成的损失即医疗费8609.13元、误工费5600元、交通费700元、电动车维修费600元、鞋子损失227元，合计15736.13元。由被告阳光财产保险股份有限公司象山支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告8609.13元，在伤残赔偿限额内赔偿原告6300元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告827元，合计15736.13元（被告韩锡永已经支付给原告的7495.7元应予以扣除）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告韩锡永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 陈 波
二〇一三年三月二十五日
代书 记员 童婉瑜