安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00681号
原告：储桂英，女，1977年8月2日出生，汉族，农民。
原告：徐英桃，女，1932年9月21日出生，汉族，农民。
原告：方娇娇，女，2000年12月5日出生，汉族，学生。
上述三原告的共同委托代理人：储德节，男，农民。
上述三原告的共同委托代理人：张诗翰，男。
被告：严国旗，男，1970年8月4日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：汪恭文。
被告：汪新民，男，1968年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：秦岭，该公司经理。
委托代理人：李伟。
原告储桂英、徐英桃、方娇娇诉被告严国旗、汪新民、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告储桂英及原告储桂英、徐英桃、方娇娇的共同委托代理人储德节、张诗翰，被告严国旗及其委托代理人汪恭文、被告汪新民及其委托代理人钟东升、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储桂英、徐英桃、方娇娇诉称：2014年1月25日上午，第一被告驾驶第二被告所有的皖H×××××号轻型普通货车行驶至源潭镇赵冲村徐屋组水泥路段弯道处时，与方海华驾驶的皖H×××××号普通摩托车发生刮擦，致使摩托车上的乘坐人方海杰（原告亲属）受伤致死的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定第一被告负事故的主要责任，方海华负事故的次要责任，方海杰无责任。皖H×××××号车辆在第三被告处投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险。故原告诉请法院判决第二、三被告赔偿原告死亡赔偿金462280元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费22300元、丧事费用20000元、交通费1000元、被扶养人生活费175567元，共计761147元中的565802.9元（交强险110000元＋超出交强险限额范围损失651147元×70%）；被告承担本案的诉讼费用。
严国旗辩称：对事故事实、责任认定无异议；肇事车辆在第三被告处投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任保险，原告损失由保险公司按照合同约定和法律规定赔偿；我已经支付了原告14万元补偿款，取得了原告的谅解，与其达成了和解协议，协议约定原告不再要求我承担本案其他赔偿责任；第一、二被告之间不是借用车辆的关系，第一、二被告对原告的损失不承担连带赔偿责任；原告提供的材料缺乏真实性，死亡赔偿金不能按照城镇居民标准计算。丧葬费和丧事费用计算重复。第一原告的劳动能力是否丧失需要进行司法鉴定。诉讼费用按相关法律规定负担。
汪新民辩称：对事故事实、责任认定无异议。肇事车辆在第三被告处投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任保险，原告损失由保险公司按照合同约定和法律规定赔偿；我将事故车辆借给第一被告，我的车辆没有安全隐患，第一被告有合法的驾驶资格，我对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任；事故发生后我向第一被告垫付了5000元费用，请求在本案中一并处理；死亡赔偿金的计算标准，由法院核实。精神损害抚慰金以5-6万元为宜；丧葬费用和丧事费用计算重复，应以3000元为宜。交通费由法院酌定。
紫金财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故事实、责任认定由法院核实；肇事车辆在我方投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任保险，我方按照合同约定和法律规定赔偿原告损失；原告未提供足够证据证明方海杰生前在城镇有稳定工作，且连续在城镇居住、生活满一年，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。丧葬费无异议，丧事费用和丧葬费计算重复，不应支持。精神损害抚慰金以5万元为宜。第一原告的劳动能力是否丧失需要进行司法鉴定。我方不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年1月25日7时50分，第一被告驾驶第二被告所有的皖H×××××号轻型普通货车行驶至源潭镇赵冲村徐屋组水泥路段弯道处时，与方海华驾驶的皖H×××××号普通摩托车发生刮擦，致使摩托车上的乘坐人方海杰受伤，方海杰经医院抢救无效于当日死亡，潜山县公安局交通警察大队认定第一被告负事故的主要责任，方海华负事故的次要责任，方海杰无责任。皖H×××××号车辆在第三被告处投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险。第一原告为死者方海杰之妻，第二原告（已年满75周岁，有5个赡养义务人）为死者方海杰之母，第三原告为死者方海杰之女。原告与第一被告达成的和解协议约定：第一被告一次性补偿原告14万元作为安抚，原告对第一被告的行为表示谅解，原告不再要求第一被告承担赔偿责任，上述14万补偿款第一被告已支付给原告。第一、二被告之间系借用车辆的关系。对于本起交通事故的损失，本院作如下认定：
一、死亡赔偿金原告主张462280元，按23114元／年×20年计算，方海杰于2012年2月9日起至事故发生时止一直在安徽联众刷业有限公司工作并居住在该公司职工宿舍，有稳定的收入，其死亡赔偿金应按2013年安徽城镇居民纯收入23114元／年计算，故原告主张的462280元死亡赔偿金，本院予以确认；
二、精神损害抚慰金原告主张80000元，考虑第一被告在事故中负主要责任的情况，本院酌定为50000元；
三、丧葬费原告主张22300元，丧葬费应按2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张的22300元不超过该标准，本院予以确认；
四、丧事费用原告主张20000元，丧事费用为受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及其他合理损失，根据本案实际情况，本院酌定为5000元；
五、交通费原告主张1000元，该项费用已计算在丧事费用中，不予支持；
六、被抚养人生活费原告主张175567元，按2013年安徽省农村居民人均消费性支出5725元／年标准计算，第一原告计算24年，第二原告计算5年，三个赡养义务人分摊，第三原告计算5年。原告提供的源潭镇棋盘居民委员会的证明不足以证明第一原告已丧失劳动能力，故第一原告的生活费，本院不予支持。被抚养人生活费的计算标准被告未提出异议，第二原告有五个赡养义务人，其已年满75周岁，故第二原告的生活费应为5725元／年×5年／5=5725元。第一原告有义务抚养第三原告，事故发生时第三原告已年满13周岁，故第三原告的抚养费应为5725元年×5年／2=14312.5元，故原告主张的被抚养人生活费，本院认定为5725元＋14312.5元=20037.5元。
原告上述交通事故损失共计559617.5元，交强险限额范围内的损失为110000元，超出交强险限额范围的损失为449617.5元。
上述事实，有储桂英、徐英桃、方娇娇提供的身份证、户口簿、事故认定书、死亡证明、安徽联众刷业有限公司证明、营业执照、劳动合同、工资领条，有严国旗提供的驾驶证、行驶证、交强险及第三者责任保险单和当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆投保了交强险及第三者责任保险的，由保险公司先在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足的部分，由保险公司在第三者责任保险限额范围内按照约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。皖H×××××号车辆在第三被告处投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险，由保险公司先在交强险限额范围内赔偿原告损失11万元，原告超出交强险限额范围的损失，由保险公司在第三者责任保险限额范围内按约赔偿，第一被告在事故中负主要责任，原告超出交强险部分449617.5元的70%计314732.25元，已超出第三者责任保险限额，保险公司应在30万元的第三者责任保险限额范围内全额赔偿原告损失，保险公司总计赔偿原告损失41万元。原告超出保险限额的14732.25元损失，由第一被告负责赔偿，原告已在与第一被告的和解协议中放弃要求第一被告赔偿该损失的权利，对其该意见，本院予以采纳。原告在庭审中明确表示放弃要求方海华承担赔偿责任的权利的意见，本院予以采纳；第一、二被告之间系借用车辆的关系，车辆没有安全隐患，第一被告具有合法驾驶资格，第二被告在本起事故中不存在过错，不承担赔偿责任；第二被告为第一被告垫付的5000元费用，与本案不具有关联性，第二被告要求在本案中一并处理该5000元费用的意见，本院不予采纳。诉讼费用按照相关法律规定予以负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告储桂英、徐英桃、方娇娇交通事故损失共计41万元，该款于本判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告储桂英、徐英桃、方娇娇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9128元，原告储桂英、徐英桃、方娇娇负担2528元，被告严国旗负担6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年五月二十日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。