四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第4514号
原告：李代光，男，生于1989年10月2日，汉族，住四川省绵阳市.
委托代理人：穆圣陶，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告：孙菲咛，女，生于1970年5月22日，汉族，住四川省北川羌族自治县.
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区.
负责人：付政兴，该公司经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
委托代理人：刘义，该公司员工。
原告李代光诉被告孙菲咛、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员周翠香独任审判，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告李代光的委托代理人穆圣陶、被告孙菲咛、被告平安财保绵阳中心支公司的委托代理人刘义、鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月6日11时50分许，被告孙菲咛驾驶川BSXX**号车，行至绵阳市教育园区路段掉头时，与原告驾驶的川BDXX**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。绵阳交警四大队认定被告孙菲咛承担此次事故的主要责任、李代光承担次要责任。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿原告93052.9元，其中医疗费15455.9元、残疾赔偿金40614元、住院伙食补助费、营养费各680元、精神抚慰金5000元、护理费3400元、交通费500元、误工费12108元、后续治疗费1万元、修车费3915元、鉴定费700元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告孙菲咛未提出答辩意见。
被告平安财保绵阳中心支公司辩称：我公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险按合同约定赔偿。
经审理查明：2012年12月6日11时50分许，被告孙菲咛驾驶川BSXX**号车，行至绵阳市科创园区九州大道“教育园区”路段掉头时，与原告李代光驾驶的川BDXX**号摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。2012年12月15日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定被告孙菲咛承担此次事故的主要责任、李代光承担此次事故的次要责任。
原告受伤后被送中国人民解放军第520医院治疗，2013年1月9日出院，产生住院医疗费35098.4元。出院诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨中下段骨折等。出院医嘱：休息3个月，后续取内固定约需费用1万元。原告为门诊治疗支付费用338元。2013年5月30日，四川民生法医学司法鉴定中心评定：李代光交通事故受伤属于十级伤残。原告为此支付鉴定费用700元。
原告为修理摩托车支付费用3915元。
事故发生后，被告孙菲咛、被告平安财保绵阳中心支公司分别垫付原告医疗费用1万元。
原告是绵阳市迅吉机电有限责任公司员工，并住宿于该公司宿舍，原告受伤前六个月的月均工资为2931.17元。
被告平安财保绵阳中心支公司认可孙菲咛的川BSXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任保险及其不计免赔，事故发生在二险有效期限内。该二险均约定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。庭审中，被告平安财保绵阳中心支公司与被告孙菲咛一致同意按15%扣除自费药品费用。
上述事实，有原、被告的陈述，中国人民解放军第520医院出院证明书、医疗费票据、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险合同及机动车保险单、证明等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告孙菲咛、李代光违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由孙菲咛承担主要责任、李代光承担次要责任，原告李代光的损失，首先应当由被告孙菲咛车辆交强险的保险公司被告平安财保绵阳中心支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。超出交强险的部份，本院酌定被告孙菲咛承担70%、原告李代光承担30%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定和最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第二十五条第二项之规定，原告请求被告平安财保绵阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付的请求本院应予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，本院确认原告的损失为医疗费35436.4元、住院伙食补助费、营养费各680元、护理费2040元、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费700元、摩托车修理费3915元。原告虽系农村家庭户口性质，其所举证据可以证实原告生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算为40614元（20307×20×10%）。原告的误工费为12108元（2931.17÷30×124），原告主张的后续治疗费可待实际产生后另行主张。对原告的其他主张本院不予支持。
被告孙菲咛和平安财保绵阳中心支公司分别支付的1万元医疗费原告虽未主张，但原告的医疗费用已超出交强险赔偿责任限额，且原告对本案事故的发生存有过错，故该费用应纳入总费用核算。
被告平安财保绵阳中心支公司与被告孙菲咛一致同意按15%扣除自费药品费用是双方当事人的真实意思表示，不违返法律法规的强制性规定，本院予以确认，由此应扣除自费药品的费用为5315.46元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李代光31480.94元中的1万元（已支付）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李代光56962元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告修车费2000元。
二、被告孙菲咛赔偿原告李代光交强险未赔偿费用
（21480.94＋1915＋5315.46）元×70%计20097.98元，此款中的16377.16元【（35436.4×85%＋680＋680－10000＋1915）×70%】由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险中直接赔付于原告李代光。
（中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在向原告支付时迭除被告孙菲咛已支付的1万元）
三、被告孙菲咛赔偿原告李代光鉴定费700元的70%计
490元。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1063元，由被告孙菲咛承担800元，原告李代光承担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一三年八月五日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。