wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初365号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人李桂琴，女，1966年5月11日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人罗金富，男，1971年7月1日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2018]332号起诉书指控被告人李桂琴、罗金富犯污染环境罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人李桂琴、罗金富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李桂琴于2018年3月开始在潮州市潮安区龙湖镇市尾村星新路段开办一电镀工场，在未经环境保护部门许可，未配备污染防治设施的情况下，雇佣被告人罗金富及另一同案人（另案处理）自2018年3月20日开始在该工场从事电镀加工生产，并将生产过程中产生的含有铬、铜等重金属的废水未经任何处理直接排出工场外，流入工场外的沉沙井后通过暗管流入场外排水沟，造成周边环境污染。潮州市公安局潮安分局治安管理大队联合潮州市潮安区环境保护局于2018年3月22日查处该工场，现场查扣电镀槽七条、整流机五台，抓获被告人李桂琴、罗金富。
经广东省潮州市潮安区环境监测站第2018068号监测报告认定：李桂琴开办的铁件电镀加工场废水排放口六价铬超标263.0倍、总铬超标65.0倍、总铜超标100.2倍、总镍超标43.8倍，pH、总锌、总铅、总镉排放达标。
上述事实，被告人李桂琴、罗金富在庭审中没有异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，潮州市潮安区环境保护局案件移送函、现场检查笔录、查封扣押决定书、查封拍照、取样拍照、监测报告，证人李某1、许某1的证言，被告人李桂琴、罗金富在公安机关和检察机关讯问时的供述，被告人李桂琴、罗金富的身份证明、前科证明，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人李桂琴、罗金富违反国家规定，合伙排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人李桂琴、罗金富犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人李桂琴在共同污染环境犯罪中起主要作用，系主犯，应按其组织、实施的全部犯罪进行处罚，鉴于被告人李桂琴归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人罗金富在共同污染环境犯罪中系受雇参与作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人李桂琴判处一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人罗金富判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，且被告人李桂琴、罗金富没有异议，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项，第十五条第（三）项，第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李桂琴犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年12月21日止）
二、被告人罗金富犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年8月21日止）
三、对暂扣于潮州市潮安区环境保护局仓库的作案工具电镀槽7条、整流机5台，由潮州市公安局潮安分局予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕亮
二〇一八年七月六日
书记员 黄喜钿
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初126号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人赵艳芹，女，1981年4月2日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，经商，住鄢陵县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2018年4月3日被鄢陵县森林公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于同年6月14日被鄢陵县人民检察院取保候审。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人赵艳芹犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯艳霞、郑小明出庭支持公诉，被告人赵艳芹及其辩护人魏飒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月份，被告人赵艳芹在自家门前菜地里种植疑似毒品原植物罂粟。2018年4月1日，鄢陵县森林公安局民警在其家门前菜地里查获疑似毒品原植物罂粟2320株。经检验，送检的疑似罂粟植株检出罂粟特异性DNA片段。
2018年4月1日，被告人赵艳芹主动到鄢陵县公安局投案，并如实供述了在自家门前菜地里种植罂粟的犯罪事实。
上述事实，被告人赵艳芹在开庭审理过程中无异议，并有查获的罂粟幼苗照片二张、赵艳芹常住人口基本信息一份、前科情况查询证明一份、张某常住人口基本信息一份、清点笔录一份、清点现场照片两张、扣押物品清单一份、扣押照片两张、销毁清单一份、销毁罂粟照片两张、到案经过一份、证明一份、现场勘验笔录一份、辨认笔录一份、辨认现场照片两张、公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2018）975号检验报告一份、证人张某证言一份、被告人供述和辩解等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵艳芹明知是罂粟原植物而非法种植，且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人赵艳芹犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人赵艳芹的辩护人关于本案没有造成严重后果、被告人具有自首情节、系初犯、自愿认罪，悔罪态度好的辩护意见本院予以采纳。根据被告人赵艳芹的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵艳芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷 云
二〇一八年七月十七日
书记员 樊永辉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第237号
罪犯菅兴和，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市淄川区人民法院于一九九九年三月二十四日作出（1999）川刑初字第81号刑事判决，以被告人菅兴和犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二○○四年十月二十六日该犯被假释。因在假释考验期内犯新罪，山东省淄博市张店区人民法院于二○○八年一月三十一日作出（2007）张刑初字第572号刑事判决，撤销枣庄市中级人民法院（2004）枣刑执字第1061号对被告人菅兴和予以假释的刑事裁定；以被告人菅兴和犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；与前罪余刑一年十个月零三天并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2007年7月6日起至2017年7月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年2月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年12月31日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯菅兴和认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯菅兴和认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次。
上述事实，有罪犯菅兴和认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯菅兴和确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯菅兴和减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱 峰
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1079号
申请执行人肖慈灰，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省金堂县。
被执行人杨平，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省金堂县。
被执行人熊桂珍，女，汉族，1973年5月14日出生，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月8日作出的（2015）金堂民初字第3157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨平、熊桂珍支付申请执行人货款15620元及利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费190元、执行费134元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人熊桂珍有川Axxx**雪佛兰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人熊桂珍所有的川Axxx**雪佛兰牌轿车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 骥
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1079号之一
申请执行人肖慈灰，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省金堂县。
被执行人杨平，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省金堂县。
被执行人熊桂珍，女，汉族，1973年5月14日出生，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月8日作出的（2015）金堂民初字第3157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨平、熊桂珍支付申请执行人货款15620元及利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费190元、执行费134元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人熊桂珍有位于四川省金堂县高板镇万顺街x号x楼混合机构商业房屋（权2xxxxx3，监证0xxxxx7，建筑面积39.94㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人熊桂珍所有位于四川省金堂县高板镇万顺街x号x楼混合机构商业房屋（权2xxxxx3，监证0xxxxx7，建筑面积39.94㎡）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 骥
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1079号之三
申请执行人肖慈灰，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省金堂县。
被执行人杨平，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省金堂县。
被执行人熊桂珍，女，汉族，1973年5�14日出生，住四川省金堂县。
本院查明，被执行人熊桂珍有川Axxx**雪佛兰牌轿车一辆。本院于2016年10月31日作出（2016）川0121执1079号执行裁定书裁定查封，于2016年12月14日作出（2016）川0121执1079号之二执行裁定书裁定扣押。本院对被执行人的财产采取控制措施后，被执行人履行了生效法律文书确认的给付义务，案件执行完毕，本院应当解除对被执行人车辆的查封及扣押措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对执行人熊桂珍所有的川Axxx**雪佛兰牌轿车一辆的查封及扣押。
本裁定立即执行。
代理审判员 徐�勇
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 易 伟
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初177号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人陈杰，男，1976年12月1日出生，汉族，本科文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住新乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月18日被原阳县公安局刑事拘留，2017年9月19日被原阳县公安局决定取保候审，2018年3月19日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人陈杰犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年9月17日23时许，被告人陈杰饮酒后驾驶豫Ｇ×××××比亚迪牌小型汽车顺原阳县黄河大道便道由西向东行驶至黄河大道与名门世家小区交叉路口时，被原阳县公安交通警察大队民警当场查获，次日0时54分在原阳县中心医院抽取被告人陈杰静脉血2份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人陈杰血液乙醇定量检测为179.23mg/100ml。
上述事实,被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血检验经过等书证；被告人陈杰的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人陈杰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人陈杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人陈杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年4月16日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月二日
书记员 郑雅兮
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初183号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人周某某，男，1981年4月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被建平县公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。2017年7月20日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2017年5月19日13时许，被告人周某某驾驶辽NL12**号客车行驶至建平县红山街道红旗街大市场西门马路上时，因变道超车与后面驾驶辽NT53**号出租车的被害人李某某发生口角，后周某某用拳头将李某某右上唇打伤。经鉴定，李某某右上嘴唇裂伤已构成轻伤二级。案发后被告人周某某赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币45000元并取得谅解。2017年6月5日，被告人周某某被建平县公安局依法传唤到案。据此认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年5月19日13时许，被告人周某某驾驶辽NL12**号客车沿建平县红山街道红旗街由南向北行驶至大市场西门马路上时，因变道超车与后面驾驶辽NT53**号出租车的被害人李某某发生口角，后周某某用拳头将李某某右上唇打伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，李某某右上嘴唇裂伤构成轻伤二级。案发后，被告人周某某赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币45000元并取得谅解。2017年6月5日，被告人周某某被建平县公安局依法传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人周某某供述,证实2017年5月19日13时许，其驾驶辽NL12**号客车沿着建平县红山街道红旗街由南向北行驶至大市场西门时，因变道超车与后面的一个出租车司机发生口角，后其用拳头将出租车司机嘴部打流血了，出租车司机拿电话开始报警，客车的车主孙某某带着客运钱夹从客车上下来跟出租车司机说了几句话，然后车主又给他在运管所的亲属打电话说了其跟出租车司机打架的事，打完电话后，车主说事情已经处理完了，让其开车先拉乘客走，其就开车走了。
二、被害人李某某陈述，证实2017年5月19日13时许，其驾驶辽NT53**号出租车沿着建平县红山街道红旗街由南向北缓慢行驶至大市场西门时，一辆辽NL12**号客车突然从其左侧超车到其前面停下了，其差点给客车追尾。其将车开到客车左侧跟司机发生了口角，后客车司机下车打开其副驾驶室车门踹其胸口两脚，其准备下车时，客车司机绕到其跟前用拳头打其头部几拳，其用胳膊挡着并朝司机划拉几下。后来从客车上下来一名带着客运钱夹的男子问其想干什么，其没有搭理他，拿出电话就报警了。在报警过程中客车司机就开车离开现场了。
三、证人孙某某证言，证实其是辽NL12**号客车车主，负责叶柏寿到天秀山线路运营，平时在客车上卖票。2017年5月19日13时许。客车司机周某某将车停在了建平县红山街道大市场西门站点处后，不知道什么原因就下车了，其向外看了一眼，发现周某某站在一辆出租车的副驾驶室位置，正和出租车司机互相指着骂，其没在意，等乘客下完车后，其也从客车上下来了，其看见出租车司机嘴角正在流血，周某某在揉胳膊，其怕他们再打起来就让周某某开着客车离开了。
四、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实案件来源和被告人周某某到案经过。（二）现场笔录、现场照片，证实案发后现场情况。（三）建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人李某某伤情程度。（四）常住人口基本信息，证实被告人周某某、被害人李某某及证人孙某某的自然身份情况。（五）赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人周某某赔偿了被害人李某某经济损失并取得谅解。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人周某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 冰
二〇一七年八月二日
书记员 李晓慧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第5186号
原告：刘云灵，男，1957年6月2日出生，汉族，自由职业者，住山东省安丘市。
委托代理人：周小妮，山东明清律师事务所律师。
被告：张翠翠，女，1977年11月15日出生，汉族，自由职业者，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告刘云灵与被告张翠翠装饰装修合同纠纷一案中，原告刘云灵于2013年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张翠翠的起诉。
本院认为，原告刘云灵提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘云灵撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 刘洪勤
二〇一三年八月十九日
书记员 韩江龙
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初344号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人庄某，男，1998年1月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)342号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月27日18时30分许，被告人庄某在本市轨道交通二号线虹桥火车站站站厅北端自动售票机处，趁被害人张惠琴购票不备之际，从其上衣左侧口袋内窃得人民币15元，行窃得手准备离开时被跟踪观察的反扒民警当场人赃俱获。涉案钱款已依法发还被害人。2016年8月25日，被告人庄某被取保候审，后因违反取保候审规定于2017年7月20日在本市轨道交通八号线虹口足球场站被公安机关抓获。公诉机关认为被告人庄某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人庄某拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
被告人庄某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人庄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对庄某从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2016年7月27日起至2017年11月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年十月二十日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张锦民初字第0701号
原告张贺。
被告陆金龙。
被告陆品华。
本院在审理原告张贺与被告陆金龙、陆品华民间借贷纠纷一案中，原告张贺于2014年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张贺向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张贺撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告张贺负担。
审判员 包伟凯
二〇一四年一月四日
书记员 孙静芳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张锦民初字第0701号
原告张贺，男，1990年2月18日生，汉族。
被告陆金龙，男，1987年8月6日生，汉族。
被告陆品华，男，1959年8月12日生，汉族。
本院在审理原告张贺与被告陆金龙、陆品华民间借贷纠纷一案中，原告张贺于2014年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张贺向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张贺撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告张贺负担。
审判员 包伟凯
二〇一四年一月四日
书记员 孙静芳
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第87-1号
申请执行人龚元珍，住益阳市。
被执行人龚新民，住益阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）资民一初字第871号民事调解书，被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
将龚新民名下的产权证号为益房权证资阳字第00066538的房屋的所有权人过户为龚元珍。
本裁定送达后立即生效。
审判员 伏 颖
二〇一五年四月九日
书记员 李旭辉
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初566号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李艳杰，女，1998年1月24日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月16日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县公安局决定，于2107年12月22日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人李云峰，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］442号起诉书指控被告人李艳杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人李艳杰及其指定辩护人李云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2016年2月15日18时许，被告人李艳杰与村民李某7在本村因琐事发生争执，引起厮打，李艳杰用脚将李某7踢伤，致使左侧第6-8肋多发骨骨折，经鉴定损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方达成调解协议。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、检验意见书等证据，认为被告人李艳杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人李艳杰当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人李云峰提出的辩护意见是：被告人李艳杰如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人李艳杰从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年2月15日18时许，被告人李艳杰与同村村民李某7在本村因琐事发生争执，引起厮打，李艳杰用脚将被害人李某7踢伤，致使被害人李某7左侧第6-8肋多发骨骨折，经法医鉴定，被害人李某7损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方达成调解协议，被告人李艳杰赔偿被害人李某7医疗费等各项经济损失40000元，被害人李某7及其家人对被告人李艳杰的行为表示谅解。
在诉讼过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人李艳杰符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人李艳杰适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人李艳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李艳杰的供述，被害人李某7的陈述，证人陈某1、李某1、陈某2、陈某3、李某2、李某3、陈某4、李某4、李某5、李某6的证言，沈丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书，调解书、收条、谅解书，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明，沈丘县司法局出具的调查评估意见书及被告人李艳杰的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李艳杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人李艳杰具有坦白情节的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人李艳杰能够自愿认罪，确有悔罪表现，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；根据被告人李艳杰的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人李艳杰适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李艳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 灵
二〇一八年八月二十九日
书记员 郭鹏飞
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01115号
原告：张传忠，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：王超亚，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：郭萍，女，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省南陵县。
本院在审理原告张传忠诉被告王超亚、郭萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张传忠撤回对被告王超亚的起诉。
审判员 苗 林
二〇一五年五月六日
书记员 阮水平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第769号
原告�杨德仁。
被告：姚永明。
原告杨德仁为与被告姚永明买卖合同纠纷一案，于2013年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨德仁、被告姚永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德仁诉称：原、被告之间素有鞋材料买卖业务往来。2012年11月21日经结算，被告共欠原告货款160，000元，并由被告出具欠条一份。欠款后，被告仅支付50，000元。现原告诉请法院判令被告姚永明支付货款110，000元。
被告姚永明答辩称：欠款110，000元系事实，但现在资金周转困难，一时无法支付，要求以货物抵债。
为证明自己的主张，原告杨德仁向本院提交了欠条原件一份，以证明欠款的事实。经庭审质证，被告姚永明对欠条无异议。本院经审查认为，该欠条系原、被告之间发买卖关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告杨德仁诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告姚永明尚欠原告货款110，000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付货款，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告姚永明应支付原告杨德仁货款计人民币110，000元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500元，依法减半收取1，250元，由被告姚永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一三年三月二十八日
书记员 楼 榕
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执86号
申请执行人陈建辉，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人林学新，男，1967年8月20日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
被执行人叶桂凤，女，1967年7月20日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
申请执行人陈建辉与被执行人林学新、叶桂凤债权纠纷一案，福建省南平市建阳区人民法院于2015年12月24日作出的（2015）潭民初字第2218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金285000元及其利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，除本院另案已查封、拍卖被执行人林学新、叶桂凤所有的坐落于福建省南平市建阳区某某路（某某小区）5层某室的房产（所有权证号为某某799）及车库（所有权证号为某某800）和查封被执行人林学新、叶桂凤位于建阳市某某路168号（某某时代）34#、35#店、202#、203#商场、11202、11401、11402、11501、11502、11601、11701房（商品房买卖合同号分别为某某433、某某434、某某447、某某448、某某459、某某462、某某463、某某464、某某465、某某466、某某922）的预售房外，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示因上述房产暂时无法变现，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行偿还借款本金285000元及其利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第2218号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡世清
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初230号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人延超，男，1982年11月27日出生，汉族，本科文化，系商丘市第一人民医院职工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年5月6日被商丘市公安局取保候审，2018年5月7日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉（2017）353号起诉书指控被告人延超犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人延超到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控:2017年5月5日23时许，被告人延超酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市梁园区新建路与货场路交叉口处时被执勤民警当场查获，经检测，延超血液中酒精含量为91.87mg/100mL。公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人延超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
经审理查明：2017年5月5日23时许，被告人延超酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市梁园区新建路与货场路交叉口处时被商丘市公安局交警支队一大队执勤民警当场查获，经检测，被告人延超血液中酒精含量为91.87mg/100mL。
上述事实，被告人延超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人延超供述、鉴定意见、处罚决定书、血液检测记录、无犯罪证明、评估报告、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人延超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审被告人延超认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人延超犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 石 莹
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第721-1号
申请执行人杨凯，女，1975年5月8日出生，汉族。
被执行人孙立国，男，1970年3月30日出生，汉族。
青岛市市北区人民法院（2008）四民初字第809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
（2008）四民初字第809号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 单继文
审 判 员 荆 雷
代理审判员 朱晓菲
二〇一三年九月六日
书 记 员 法文龙
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初490号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人金某某，男，1991年5月8日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，无业，住河南省新蔡县。因吸毒于2014年10月14日被行政拘留五日；因吸毒于2015年11月12日被行政拘留十五日，2015年11月13日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年7月9日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年2月4日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年7月11日被刑事拘留，2018年7月24日被逮捕。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2018）436号起诉书指控被告人金某某犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月7日22时许，被告人金某某在河南省新蔡县古吕镇西城街居民皇某的家中，将自己从他人手中所购的一小包毒品吗啡以50元人民币的价格卖给皇某，后两人将该小包毒品吸食。上述指控有书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据证实。被告人金某某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。金某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。金某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处金某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
另查明，被告人金某某因吸毒于2014年10月14日被行政拘留五日；因吸毒于2015年11月12日被行政拘留十五日，次日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年7月9日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年2月4日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月14日刑满释放。2018年7月9日，金某某在强制隔离戒毒期间，主动交代本案犯罪事实。2018年7月11日，金某某从驻马店市第一强制隔离戒毒所被押回并刑事拘留。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、非党员证明、破案报告、新蔡县公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书、本院（2015）新刑初字第43号刑事判决书和取保候审决定书、新蔡县看守所释放证明书、现场检测报告书、辨认情况说明、常住人口登记表，证人皇某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于金某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；金某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2019年4月10日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
二、对被告人金某某的违法所得50元人民币予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建丽
二〇一八年九月十日
书记员 魏高飞
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初455号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1983年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月18日被商丘市公安局刑事拘留。同年12月25日被该局取保候审。于2018年7月20日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
指定法律帮助梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以梁检公诉刑诉[2018]326号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年9月29日20时30分许，被告人ＸＸ驾驶一辆号牌为豫Ｎ×××××小轿车，行驶至梁园区中州路与胜利路口时，被执勤民警当场查获。经检测，ＸＸ血液中的酒精含量为：104.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议，并有人口基本信息、抓获经过、证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、医院诊断证明书、行政处罚决定书，鉴定意见等证据。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ认罪态度较好，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本无份。
审判员 申道强
二〇一八年七月三十日
书记员 吴 骞
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初557号
原告杨健雄，男，1984年2�6日出生，现住梅州市梅县区。
被告杨永通，男，1985年10月9日出生，现下落不明。
原告杨健雄与被告杨永通民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是小学和初中的同班同学。被告称其在畲江工业园开饭堂，需要资金买菜和单独承包饭堂为由，分别于2014年8月25日向原告借款2万元，2014年8月31日向原告借款3万元，2014年9月5日向原告借款4万元，并由被告分别写下借条给原告收执，其中第一、二笔借款约定2014年9月15日前还清，第三笔借款约定2014年9月25日前还清。期满后经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。为保护自身合法权益，请求判令被告偿�原告借款本金9万元及利息（自借款期限届满之日起至款付清为止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、2014年8月25日2万元借条一份、2014年8月31日3万元借条一份、2014年9月5日4万元借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告系同村村民。被告分别于2014年8月25日向原告借款2万元，2014年8月31日向原告借款3万元，2014年9月5日向原告借款4万元，并由被告分别写下借条给原告收执，其中第一、二笔借款约定2014年9月15日归还，第三笔借款约定2014年9月25日前归还。借款到期后，经原告多次催收无效。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还�告借款本金9万元及利息（自借款期限届满之日起至款付清为止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到到庭参加诉讼。
另，本院当庭告知原告代理人，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在恶意串通、虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产而损害第三人利益，或涉嫌赌博债、高利贷等非法借贷的行为，否则应承担相应的法律责任，到庭的原告表示不存在上述非法行为。
本院认为，被告向原告借款9万元，有原告提供的借据证实，证据充分，足于认定。原告请求由被告偿还借款本金9万元，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息（自借款期限届满之日起至款付清为止按中国人民银行同期同类贷款�率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理，依法应作缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨永通应于本判决生效后10日内偿还原告杨健雄借款本金9万元及利息（自借款期限届满之日起至款付清为止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘国勇
审 判 员 谢勇华
人民陪审员 赖访新
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘永胜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第00256号
原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，组织机构代码：78654078-8。
负责人：余永正，该支行行长。
委托代理人：宗媛，该支行员工。
委托代理人：张宜，该支行员工。
被告：曹勇，男，1969年5月24日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区（现十六栋）102室。
被告：程薇，女，1970年11月15日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区（现十六栋）102室。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行诉被告曹勇、程薇金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行于2015年3月5日向本院提出撤诉申请，要求�回对被告曹勇、程薇的起诉。
本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行撤回对被告曹勇、程薇的起诉。
案件受理费12489元，减半收取6244.50元，公告费260元，合计6504.5元，由原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行负担。
审 判 长 李恒瑞
人民陪审员 孙雪松
人民陪审员 陈思杰
二〇一五年三月六日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定�用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执1332号
被执行人：陈勇，男，1973年5月21日生，汉族，住武穴市，
本院在执行被执行人陈勇罚金一案，责令被执行人支付罚金2000元。
1.立案后，本院于2018年5月16日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;
2.2018年5月16日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息;
3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人未发现财产可供执行，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0281执1332号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年九月一日
书 记 员 张芙蓉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执1332号被执行人：陈勇，男，1973年5月21日生，汉族，住武穴市，本院在执行被执行人陈勇罚金一案，责令被执行人支付罚金2000元。1.立案后，本院于2018年5月16日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2018年5月16日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现财产可供执行，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0281执1332号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年九月一日书 记 员  张芙蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1196号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张自强，男，1983年4月3日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区（户籍在河南省驻马店市泌阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月24日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2017年2月25日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕502号起诉书指控被告人张自强犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡、张泊帆出庭支持公诉，被告人张自强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月23日21时23分，被告人张自强醉酒驾驶车牌号为豫Ａ×××××号黑色北京现代牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至石化路南200米路西时，被郑州市公安局交警第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张自强的血醇含量为147.81mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；前科证明；年龄证明；被告人张自强供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人张自强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张自强判处拘役二个月至三个月，缓刑三个月至四个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张自强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张自强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人张自强的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对张自强依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张自强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月二十三日
（代）书记员 焦钰喆
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1970号
申请人刘晓慧，女，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵晓东，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第2599号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。
本院查明被执行人赵晓东有蒙DXXX**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人赵晓东名下所有的蒙DXXX**号车辆予以查封，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年九月八日
书记员 武海洋
翁牛特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)翁法执字第1970号 申请执行人刘某，女，汉族，住址翁牛特旗。 被执行人赵某，地址翁牛特旗。 刘某与赵某婚姻家庭、继承纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2010年12月15日作出的已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。 本院认为，本案被执行人赵某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某新的财产线索，申请执行人刘某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱志平 审判员  韩 武 审判员  张 栋 二〇一四年十月十一日 书记员  李崇明
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初407号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人李森，男，1991年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕409号起诉书指控被告人李森犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人李森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2016年4月18日21时许，被告人李森饮酒后无证驾驶无号牌川崎牌二轮摩托车顺311省道由东向西行驶至原阳县大宾乡高明古村村口处时与对向行驶左转弯的马改利驾驶的豫Ｇ×××××牌金杯牌轻型普通货车相撞，造成两车受损，被告人李森受伤的交通事故。2016年4月19日00时33分在解放军第三七一医院重症监护室抽取被告人李森静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人李森血液乙醇含量为162.94mg/100ml，经原阳县公安局交通警察大队认定，被告人李森负事故的次要责任。
上述事实,被告人李森在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；证人马改利、谢某1、谢某2等人的证言；被告人李森的供述与辩解；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南国信司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人李森犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李森到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李森无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人李森驾驶无号牌的机动车，依法从重处罚。被告人李森2017年2月14日因无驾驶证驾驶无号牌机动车被行政罚款四百元，因与本案属同一事实，依法应折抵罚金。公诉机关关于被告人李森系坦白、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，建议对其在二至三个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月5日起至2018年9月4日止。折抵后罚金三千六百元自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年七月十八日
书记员 邢 娜
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第4169号
原告：王彩琴。
被告：天津永恒泰科技有限公司，住所，天津市西青区李七庄街天祥工业区祥瑞路7号。
法定代表人：赵兴，总经理。
委托代理人：孙金群。
原告王彩琴与被告天津永恒泰科技有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩琴，被告天津永恒泰科技有限公司之委托代理人孙金群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩琴诉称：原告与被告于2009年建立劳动关系，2010年不再有劳动关系。被告至今未给原告办理用工后退工退档手续，导致本人养老、医疗保险等权益受损。为此，原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出津西青劳人仲案不字（2015）第193号不予受理案件通知书不符合相关法律规定，故起诉，请求法院依法判令：一、被告为原告办理档案和社会保险关系转移手续。二、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2000元。三、被告为原告补缴2009年5月23日至2009年12月31日期间养老、医疗保险。四、被告支付原告2010年1月1日至2010年5月31日期间失业保险损失3000元。
被告天津永恒泰科技有限公司辩称：原告属于主动离职，被告无需支付经济补偿金。原告诉讼请求超过仲裁时效。不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告于2009年4月23日入职被告处，品质部质量管理岗位。
原、被告双方签订期限为2009年5月23日至2009年12月31日的劳动合同。
2009年8月至9月被告为原告缴纳社会保险。
原告的档案关系已转入被告处，至今尚未转出。
被告提供落款日期为2009年9月3日的辞职申请证明原告系主动辞职。原告质证真实性认可，本院对该证据予以采信。
被告同意为原告办理档案和社会保险关系转移手续。
原告于2015年7月20日申请劳动仲裁。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出津西青劳人仲案不字（2015）第193号不予受理案件通知书。主要理由如下：“申请人已于2010年离职，申请人诉请已超仲裁申请时效。”
上述事实，有当事人陈述、劳动合同、辞职申请、不予受理案件通知书等证据证明属实。
本院认为：被告同意为原告办理档案和社会保险关系转移手续，原告第一项诉讼请求，本院予以支持。
原告系主动辞职，被告无需支付其解除劳动关系经济补偿金。原告第二项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
原告第三项诉讼请求，不属于劳动争议受案范围，本院不予审理。
原告第四项诉讼请求未经仲裁前置程序，本院不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，全部由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 洪
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王文怡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
……
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条：
人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：
劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执异4号
异议人（被执行人）：华天建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人：喻小平，总经理。
委托代理人：刘敏，湖北大纲律师事务所律师。
申请执行人：武汉嘉恒商品混凝土有限公司，住所地武汉市青山区21号公路旁。
法定代表人：霍建钢，总经理。
委托代理人：徐三海，湖北子翔律师事务所律师。
本院在执行申请执行人武汉嘉恒商品混凝土有限公司与被执行人华天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人华天建设集团有限公司向本院提出书面异议，本院依法予以受理。本院在审查过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，异议人（被执行人）华天建设集团有限公司向本院申请撤回异议申请。
本院认为，异议人（被执行人）华天建设集团有限公司申请撤回异议申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）华天建设集团有限公司撤回异议申请。
审判长 朱 俊
审判员 王传平
审判员 何炎林
二〇一八年三月二十日
书记员 陈宇轩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2620号
申请执行人文某某。
被执行人武汉圣龙腾飞拆迁安置有限公司。住所地武汉市黄陂区横店张棉里**号。
法定代表人胡某某，该公司总经理。
申请执行人文某某诉被执行人武汉圣龙腾飞拆迁安置有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2015年11月16日作出的（2015）鄂武汉中民终字第01378号民事判决书已经发生法律效力。权利人文某某于2016年11月22日向本院申请执行，执行事项：1、请求执行被执行人支付申请执行人一审案件受理费6800元；2、请求执行被执行人协助申请执行人办理两套门面房的土地使用权证、房屋所有权证。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人武汉圣龙腾飞拆迁安置有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。本院作出（2016）鄂0116执2620号执行决定书，将被执行人武汉圣龙腾飞拆迁安置有限公司纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人武汉圣龙腾飞拆迁安置有限公司已向本院指定账户交纳7750元（包含本案执行费50元），申请执行人文某某已领取案款7700元。现被执行人暂不具备协助申请执行人办理两套门面房的土地使用权证、房屋所有权证的条件，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂不具备协助申请执行人办理两套门面房的土地使用权证、房屋所有权证的条件，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民终字第01378号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民终字第01378号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现本案被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年九月四日
书记员 葛位学
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执1726号
申请执行人：大冶市环境保护局，住所地：大冶市建设路8号。
法定代表人：殷永鸿，该局局长。
被执行人：大冶市华锋纸业有限公司，住所地：大冶市城西路化肥厂内。
法定代表人：李兰英，该公司负责人。
申请执行人大冶市环境保护局与被执行人大冶市华锋纸业有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2018年7月11号依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳120000元罚款。
1.立案后，本院于2018年7月11日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;
2、2018年7月11日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行;
3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执1726号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年九月十日
书 记 员 张芙蓉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执1726号申请执行人：大冶市环境保护局，住所地：大冶市建设路8号。法定代表人：殷永鸿，该局局长。被执行人：大冶市华锋纸业有限公司，住所地：大冶市城西路化肥厂内。法定代表人：李兰英，该公司负责人。申请执行人大冶市环境保护局与被执行人大冶市华锋纸业有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2018年7月11号依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳120000元罚款。1.立案后，本院于2018年7月11日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;2、2018年7月11日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行;3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0281执1726号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年九月十日书 记 员  张芙蓉
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0486号
原告赵某。
委托代理人杜守胜、王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告蒲某甲。
原告赵某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王余俊，被告蒲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2003年秋季经人介绍相识，2004年1月10日举行婚礼，××××年××月××日生男孩蒲某乙。因性格差异大，婚后双方经常产生家庭矛盾，被告好逸恶劳，喜欢上网聊天，而且网瘾重到不务正业的程度，虽多次保证痛改前非，并且断指作出保证不上网不赌博，但屡教不改，原告无法再与被告共同生活，从2014年5月1日开始分居生活，因被告不上班，原告就离开被告了。四五年前，被告赌博很厉害，后来被告自己把左手的小手指切了，之后偶尔还是会赌博，最近一年来没有赌博，开始上网聊天。双方夫妻感情已经彻底破裂，现原告坚决要求与被告离婚，婚生男孩蒲某乙由被告抚养，由原告给付子女抚养费。
被告蒲某甲辩称，原告陈述的相识、举行结婚仪式、子女出生情况是事实。被告不经常上班，是因为被告没有手艺，被告不经常上网，以前会打麻将、扑克牌，最近一年没有再打了。四、五年前，被告也没有经常赌博，而且输赢也不大，被告自己把左手的小指切了，之后偶尔还会玩牌。因上网聊天，今年过年去原告娘家接原告时，按原告要求书写了保证书。被告现在常州打工，工资不高。从2014年7月份开始分居的，因原告让随其一起去织布，被告不愿意，双方发生争吵，原告就离家出走的。被告保证以后好好工作，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年秋天经人介绍相识，于2004年1月10日举行结婚仪式后在一起共同生活，××××年××月××日生育一子蒲某乙，该男孩一直随被告父母生活。双方于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续。婚后双方一直在常州打工，并且居住在一起，但被告不经常上班。2014年1月29日，因被告上网聊天，向原告出具保证书，保证认真挣钱，请求原告原谅。四、五年前因被告赌博，被告自己切断左手的小手指，此后被告偶尔还会玩牌，但最近一年来没有赌博。2014年7月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告离家出走。2014年中秋节，被告与其母亲一起去找原告回家团圆，被告跪着恳求原告，遭到原告拒绝。
上述事实，有原、被告陈述，原告所举的身份证复印件、婚姻登记信息、保证书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。被告在四、五年前因自己切断手指后只是偶尔还会玩牌，而且最近一年来没有赌博，因此不能说明被告具有赌博恶习并屡教不改的事实。因被告不经常上班挣钱，原、被告产生矛盾，并于2014年7月份开始分居生活，但双方并未达到因感情不和分居二年以上的情形。原、被告已经共同生活十多年，并生育子女，婚后一起在常州打工，说明原、被告之间还是建立起了一定的夫妻感情的。原告所举证据不能证明原、被告已经达到夫妻感情确已破裂的程度，并且被告当庭保证以后好好工作，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，共同承担起对家庭的责任，改正自身的缺点，努力工作，理性平和地处理家庭矛盾，还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告蒲某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 王晓毛
二〇一四年十二月十七日
书记员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初225号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人宋桂花，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地，河南省商丘市虞城县，住河南省商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月1日被商丘市公安局白云分局取保候审,2018年5月3日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人宋桂花犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚平萍出庭支持公诉，被告人宋桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2017年8月17日7时50分，在商丘市梁园区张阁新街，被告人宋桂花与被害人王某因纠纷发生厮打，在厮打过程中被害人王某被被告人宋桂花推倒，致被害人王某右手受伤。经鉴定，王某的伤情构成轻伤一级。民事赔偿已调解解决。
上述事实，被告人宋桂花在开庭审理过程中亦无异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有调解协议等有关书证、证人范某证言、被害人王某陈述、鉴定意见等相关证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋桂花故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋桂花犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。可依法从轻处罚。能积极赔偿被害人损失并得到谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋桂花犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 晏玉君
二〇一八年五月二十三日
书记员 石 莹
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初161号
自诉人邢某，男，1965年8月13日出生于河南省滑县，汉族。
诉讼代理人乔云，河南卓誉律师事务所律师。
被告人邢全凯，男，1981年9月2日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，现住滑县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年3月24日被郑州市公安局长兴路分局抓获，经本院决定于2018年3月24日被执行逮捕。
辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。
自诉人邢某以被告人邢全凯犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月8日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。自诉人邢某及其诉讼代理人乔云、被告人邢全凯及其辩护人徐少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自诉人邢某诉被告人邢全凯物权保护纠纷一案，滑县人民法院于2016年8月2日作出（2016）豫0526民初1543号民事判决书，判令被告人邢全凯于判决生效后十日内将自诉人于被告人宅院之间的砖墙恢复原状。被告人邢全凯不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫05民终3395号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。（2016）豫0526民初1543号民事判决书发生法律效力，在判决书确定的期限内，被告人邢全凯未履行判决书确定的义务。自诉人邢某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人邢全凯送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人邢全凯拒不履行判决。
自诉人邢某以被告人邢全凯的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予答复。自诉人邢某于2018年1月8日向本院提起控诉。
案件审理过程中，被告人邢全凯将（2016）豫0526民初1543号民事判决书确定的义务履行完毕。
上述事实，被告人邢全凯在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2016）豫0526民初1543号民事判决书、安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3395号民事判决书、裁判文书相关送达手续、滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续、自诉人向公安机关控告相关材料、谅解书及被告人邢全凯身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邢全凯对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人邢某控告被告人邢全凯犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人邢全凯当庭认罪态度较好，已履行判决，但是未取得自诉人的谅解。为打击犯罪，维护法律的严肃性和人民法院生效判决的强制力，保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人邢全凯犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币8000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 刘定伟
二〇一八年四月十日
书记员 明秀娟
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7720号
原告林飞超，男，1965年出生，住泉州台商投资区。
被告陈灿华，男，1963年出生，住泉州台商投资区。
原告林飞超与被告陈灿华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林飞超到庭参加诉讼，被告陈灿华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林飞超诉称，被告因需要资金，于2013年7月5日向原告借款50000元，约定借款期限至2013年10月4日，借款月利率2.5%；于2013年7月13日向原告借款50000元，约定借款期限至2013年10月13日，借款月利率2.5%；于2013年8月10日向原告借款50000元，约定借款月利率2.5%。借款后，被告未能还款。请求判决：被告偿还原告借款150000元及利息（其中：借款50000元自2013年8月5日起、借款50000元自2013年8月13日起、借款50000元自2013年9月10日起，均按月利率2.5%计付至还款之日止）。诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为被告偿还原告借款150000元及利息（其中：借款50000元自2013年8月5日起、借款50000元自2013年8月13日起、借款50000元自2013年9月10日起，均按月利率2%计付至还款之日止）。
被告陈灿华未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即担保借款合同3份，以此证明被告于2013年7月5日向原告借款50000元，约定借款期限至2013年10月4日，借款月利率2.5%；于2013年7月13日向原告借款50000元，约定借款期限至2013年10月13日，借款月利率2.5%；于2013年8月10日向原告借款50000元，约定借款月利率2.5%。上述各借款当日，被告即按月利率2.5%支付各笔借款的当月利息1250元，合计3750元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的3份担保借款合同上均有被告在乙方即借款方的签名及捺印，且确认收款，可以证明原告举证主张的事实；鉴于原告在借款当日已收取各笔借款的利息1250元即已预先扣除借款利息，故本案各笔借款均应按原告实际交付的48750元予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年7月5日，被告向原告借款48750元，约定借款期限至2013年10月4日，月利率2.5%；2013年7月13日，被告向原告借款48750元，约定借款期限至2013年10月13日，月利率2.5%；2013年8月10日，被告向原告借款48750元，约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。
综上事实，本院认为，被告向原告借款三笔合计146250元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方对2013年7月5日及7月13日的借款均约定借款期限及利息，属定期有息借贷；双方对2013年8月10日的借款约定借款利息，未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未偿还借款，应承担民事责任。故原告请求被告偿还借款，理由正当，应予支持，但被告应偿还的借款应按实际借款金额146250元予以支持；双方约定的借款月利率2.5%超过法律规定的利息保护限度，原告自愿下调按月利率2%计付各笔借款利息（其中：借款48750元自2013年8月5日起、借款48750元自2013年8月13日起、借款48750元自2013年9月10日起均计付至还款之日止），理由充分，应予支持。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈灿华应于本判决生效之日起十日内偿还原告林飞超借款146250元及利息（其中：借款48750元自2013年8月5日起、借款48750元自2013年8月13日起、借款48750元自2013年9月10日起，均按月利率2%计付至还款之日止）。
驳回原告林飞超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4428元，减半收取2214元，由原告林飞超负担214元，被告陈灿华负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一五年十月九日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初381号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人丁豪，男，1997年9月4日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人丁豪犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人丁豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年6月26日22时35分许，被告人丁豪无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的建设牌二轮摩托车顺原阳县黄河大道由西向东行驶至原阳县公安局门口处时被原阳县公安交通警察大队民警查获。同日22时53分，在原阳县中心医院抽取被告人丁豪静脉血2份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人丁豪血液中乙醇定量检测为161.56mg/100ml。
上述事实,被告人丁豪在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、抽血经过、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明等书证；证人张某的证言；被告人丁豪的供述与辩解；血醇检验报告书；照片4张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人丁豪犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人丁豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人丁豪无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人丁豪驾驶未悬挂号牌机动车，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人丁豪系坦白、无驾驶资格驾驶未悬挂号牌机动车，建议对其在一至三个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人丁豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月27日起至2018年8月26日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年七月六日
书记员 邢 娜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5195号
罪犯曾成，男，1987年1月3日出生，汉族，四川省金堂县人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）雅刑初字第15号刑事判决，以被告人曾成犯制造、运输毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月15日至2023年12月14日止。四川省成都市中级人民法院于2014年6月13日以（2014）成刑执字第3343号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2022年11月14日止。执行机关四川省邛崃监狱于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯曾成被处罚金20000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾成减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟 世 清
人民陪审员 邓 运 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吉叶春红
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0203执355号
申请执行人黄石市中瑞特种设备制造有限公司(原湖北省黄石市锅炉容器厂)，住所地湖北省黄石市黄石大道311号。
法定代表人王义平，系该公司执行董事。
委托代理人杜水桥、纪丽，湖北元初律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人洛阳鑫冠化工有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县小店镇东。
法定代表人段占柱，系该公司总经理。
黄石市中瑞特种设备制造有限公司与洛阳鑫冠化工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0203民初1584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳鑫冠化工有限公司应支付申请执行人货款357078元,并支付利息(利息以357078元为基数,自2017年9月18日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍的标准计算至实际付清之日止)；承担诉讼费3368元，执行费5256元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日依法立案受理。
在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向证券机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。
三、委托河南省汝阳县人民法院调查被执行人的不动产信息，查明被执行人有位于汝阳县××东房产九处（证号分别为20081053、20081054、20081055、20081056、20081057、20081058、20081059、20081060、20081061），该房产由河南省洛阳市西工区人民法院查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。
四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人洛阳鑫冠化工有限公司负有继续向申请执行人黄石市中瑞特种设备制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一八年九月四日
书 记 员 胡 炜
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初197号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1988年出生，汉族，专科毕业，原新乡市牧野区豆腐坊员工，现新乡市成林纸品包装有限公司员工，出生地、户籍所在地同住址河南省。因涉嫌交通肇事，2018年2月7日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2018年2月14日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年6月22日经新乡市卫滨区人民检察院决定，被新乡市公安局耿黄分局执行取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年7月23日经本院决定，当日由新乡市公安局耿黄分局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）第176号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰、宋国柱出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2017年12月8日6时55分，被告人陈某甲驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿新乡市中同街由东向西行驶，在中同街地下道西200米处，将步行由南向北横过道路的周某1撞倒，造成周某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某甲要求路人协助报警并在原地等候处理。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人陈某甲承担事故的主要责任，被害人周某1承担事故的次要责任。
2018年3月15日，被告人陈某甲赔偿被害人近亲属各项损失共计210000元，并取得被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2017年12月8日6时55分，被告人陈某甲驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿新乡市中同街由东向西行驶，在中同街地下道西200米处，将步行由南向北横过道路的周某1撞倒，造成周某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某甲要求路人协助报警并在原地等候处理。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人陈某甲承担事故的主要责任，被害人周某1承担事故的次要责任。
2018年3月15日，被告人陈某甲赔偿被害人近亲属各项损失共计210000元，并取得被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）犯罪嫌疑人照片、户籍证明、无前科证明
证明：犯罪嫌疑人陈某甲基本情况，犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人，无前科。
（2）机动车行驶证和机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单1份
证明：豫Ｇ×××××车型为轻型普通货车，所有人钮某1，按期检验。陈某甲机动车驾驶证初次领证日期2013年7月23日，准驾车型C1。陈某甲有驾驶机动车资格。
（3）机动车交通事故责任强制保险单1份
证明：豫Ｇ×××××被保险人为钮世洲，保险期间2017年8月2日零时至2018年8月1日二十四时止。
（4）被害人周某1户籍复印资料，周某1、王某1、王某2身份证复印件各1张
证明：被害人周某1与王某1是夫妻关系，儿子王某2，二女王某3，儿媳李某1，孙子王某4，外孙崔某1。
（5）常住人口基本信息，摘自证据卷P29，钮世洲身份证复印件1张
经查，钮善文是牧野区周村立康豆腐坊法人代表，钮世洲是豫Ｇ×××××车主。
（6）道路交通事故尸体处理通知书1份
证明：被害人周某1已死亡。
（7）接处警系统122接处警综合记录单1份
证明：2017年12月8日接处警情况，陈某甲要求协助报警。
（8）道路交通事故公开调查证据记录
证明：新乡市公安局交通管理支队事故处理大队对案件证据的公开，听取周某1委托代理人王某1和犯罪嫌疑人陈某甲对鉴定报告的意见。
（9）协议、谅解书、收条
证明：陈某甲、陈文伍与周某1的近亲属王某1、王某2、王某3、王某4于2018年3月13日达成赔偿协议并得到周某1近亲属的谅解，希望有关司法机关对其免于刑事责任追究，王志强已于2018年3月15日收到陈某甲事故赔偿金210000元。双方不再有任何经济纠纷。
（10）归案情况说明2份
证明：事故发生后，陈某甲原地等待处理。
2.证人证言
证人钮善文依法所作的证言
证实：陈某甲系其厂的员工，驾驶G1W638号轻型普通货车在送货的途中出了交通事故。
3.被害人陈述
被害人近亲属王志强依法所作的陈述
证实：其为周某1的儿子，周某1当天出去的情况及得知其母发生交通事故的情况。
4.犯罪嫌疑人的供述与辩解
证明：2017年12月8日6时55分许,陈某甲驾豫Ｇ×××××轻型货车在中同街地下道西口200米撞倒一个过马路的行人，报警后等候处理的经过。
5.鉴定意见
（1）新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份
证明：被害人周某1系颅脑损伤并胸部损伤死亡。（2017年12月19日送达王志强，2017年12月20日送达陈某甲）
（2）新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书1份
证明：机动车驾驶人陈某甲并未饮酒。（2017年12月15日送达陈某甲，2017年12日17日送达王志强）
（3）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司道路交通事故车辆技术鉴定意见书1份
证明：车辆制动系统和照明系统符合技术要求。（2017年12月15日送达陈某甲、2017年12月17日送达王志强）
（4）新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书1份
证明：陈某甲在此次事故中，承担事故主要责任，周某1承担事故次要责任。（2017年12月22日送达陈某甲，2017年12月26日王志强）
6.勘验笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录
证明：道路交通事故现场情况。
（2）道路交通事故现场图1张
证明：犯罪嫌疑人陈某甲与被害人周某2发生交通事故的地点现场位置情况。
（3）现场方位照2张、肇事车辆细目照1张、肇事车辆制动痕迹细目照1张
证明：事故发生的地理位置、勘查时的天气、光线情况、肇事车辆的受损情况、肇事车辆制动痕迹情况。
7.视听资料
中同街同乐小区监控视频光盘1张。
证明：事故发生时的动态情况。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人陈某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人陈某甲在发生事故后，要求路人协助报警，并在原地等待处理，到公安机关后如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贾喜庆
二〇一八年七月二十五日
书记员 曾家奇
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初269号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人侯某某，男，1976年9月3日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，文化程度高中，住茂名市茂南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月8日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人张雷，系广东粤茂律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］269号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，本院于2018年7月3日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月8日6时57分许，被告人侯某某驾驶粤Ｋ×××××小型轿车在茂名市茂南区官渡四路与文明北路交界环形岛东侧人行横道由西往东行驶时，与由北往南步行通过人行横道的被害人陈某、黄某发生碰撞，造成黄某当场死亡、陈某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人侯某某当即下车看护现场，使用手机号码132××××2130拨打120急救电话，后又拨打110电话报警，并留在事故现场等候交警前来处理。经茂名市公安局司法鉴定中心检验报告认定，侯某某血液中未检出乙醇成分；经茂名市铜鼓岭机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告认定�粤Ｋ×××××小型轿车右外灯远光发光强度不合格，经茂名市公安局交通警察支队一大队交通事故认定书认定，侯某某驾驶机动车经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是造成事故的直接原因，承担全部责任；行人陈某、黄某无过错，无责任。经茂名市茂南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书认定，死者黄某头枕顶部软组织损伤并颅骨骨折、脑组织碎裂外露，结合现场勘查，死者系车祸导致重度颅脑损伤死亡；经茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定书认定，伤者陈某车祸致重度颅脑损伤，经治疗现为植物生存状态，损伤程度达重伤一级。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有茂名市公安局110警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、�案登记表、立案决定书，破案经过、抓获经过，拘留证、逮捕证，侯某某身份证复印件、户口簿复印件、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单，居民死亡医学证明书、交通事故尸体处理通知书，黄某户口簿复印件、身份证复印件，茂名市中医院诊断证明书，交通事故认定书、送达回执三张，公安交通管理行政强制措施凭证、接受拖（吊）车辆回执，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、预付支付回单、垫付支付回单及送达回执二张，鉴定委托书、鉴定意见通知书，血样提取登记表，茂名市公安局交警支队一大队出具的《证明》，被告人侯某某的有罪供述，《检验报告》、《法医学尸体检验分析意见书》、《鉴定书》、《机动车安全技术检验报告》、《机动车（汽车）安全技术检验表》，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片，现场道路监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人候亚强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中被告人侯某某在发生事故后当即下车看护现场，并拨打120急救电话积极抢救被害人，后又拨打了110报警，等待交警前来处理，归案后如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第五条第二款之规定“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构�自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”故被告人侯某某上述行为应认定为自动投案，构成自首，而被告人侯某某驾驶机动车经人行横道时，不停车礼让行人，以至发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤一级（现为植物生存状态），情节严重，事故后被告人侯某某虽履行了抢救及报警等法定义务行为构成自首，但对其自首情节的从宽幅度应从严掌握。对于辩护人提出侯某某已小部分赔偿被害人的辩护意见，经查，在案证据未能证实侯某某有主动赔偿给被害人的事实，且被告人侯某某及其辩护人也未能提交有赔偿给被害人的证据，故该辩护意见依据不足，本院不予采纳。对于辩护人提出若对被告人判处实刑将无法继续履行赔偿义务，建议对侯某某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人侯某某严重违反交通规则，发生重大交通事故，造成严重后果，事故后未能积极赔偿被害人的全部经济损失，未取得被害人充分谅解，犯罪情节严重，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条适用缓刑的法律规定，故该辩护意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2020年4月7日止。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫东
代理审判员 潘创华
人民陪审员 梁水新
二〇一八年九月十日
书 记 员 詹紫雅
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十�元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。