河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第47号
原告：漯河市临颍联通管道有限公司。
法定代表人：巩晓华，任该公司经理。
委托代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
被告：莱恩钢帘线股份有限公司。
法定代表人：刘建军，任该公司经理。
原告漯河市临颍联通管道有限公司（以下简称联通管道公司）诉被告莱恩钢帘线股份限公司（以下简称莱恩钢帘公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通管道公司委托代理人李凤彩到庭参加了诉讼，被告莱恩钢帘公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告联通管道公司诉称：2011年11月25日，原被告双方签订《预应力双T板购销合同》一份，约定原告为被告供应双T板，双方就产品的数量、价格、供货时间、运输方式等相关事宜作出了明确约定，并约定被告支付定金和预付款共计700000元，原告每生产出100块双T板，被告支付600000元，吊装第一车间完毕，被告应支付原告已安装双T板数量总金额的80%，如因工程停工导致被告停止使用原告的双T板时，被告应自停工之日起3个月内付清已完工产品未结价款。同时，双方还约定，被告未按合同约定给付价款的逾期付款部分自应付价款之日起按日万分之五向原告支付违约金。合同签订后至2012年8月16日原告生产双T板1646块（其中21米1557块，12米89块），完成21米双T板吊装1166块，按照合同约定被告应支付原告合同价11341915.2元，但仅付款6190000元，并且自2012年6月起被告以资金紧张为由未再支付货款，近两年的时间原告无数次催要货款和违约金，被告均称无力支付货款和继续履行合同。被告已构成严重违约，双方的合同客观上已无法继续履行，依法应予解除，同时对被告拖欠的5151915.2元合同价款（11341915.2-6190000元），扣除被告已支付的700000元后，被告还应支付原告货款4451915.2元及违约金。原告因履行该合同，投入了巨额资金，由于被告的违约，给原告造成了极大的经济损失，原告已无力一次性支付相应的费用，原告只有对部分货款提起诉讼，即要求被告支付4451915.2元货款中的1941547元，保留剩余货款及违约金的诉权，请求依法支持原告的诉求。
被告莱恩钢帘公司缺席无答辩。
经审理查明：2011年11月25日原告联通管道公司与被告莱恩钢帘公司签订预应力双T板购销合同，原告联通管道公司为合同的甲方，被告莱恩钢帘公司为合同的乙方。合同约定原告联通管道公司为被告莱恩钢帘公司生产大中拉和电镀车间的预应力双T板，合同还对预应力双T板的计划数量、结算单价、供货时间、运输方式、吊装工程部位、供货质量的验收确认进行了约定，合同第四条价款的结算及支付约定：合同签订后三日内甲方支付乙方定金200000元，乙方进场后甲方支付乙方预付款500000元，开始生产后，乙方每生产100块双T板，甲方支付乙方600000元，乙方吊装第一车间完毕，甲方支付乙方已安装双T板数量总金额的80%，第二车间付款结算同上；工程非因乙方原因中途停工，甲方应自停工之日3个月内付清已完工产品未结价款。合同第六条违约责任约定：甲方未按本合同约定给付价款的，逾期付款部分自应付款之日起按日万分之五支付违约金，乙方未按合同约定时间履行交付义务的，逾期交货部分自逾期之日起按日万分之五向甲方支付违约金；合同第七条争议解决方式约定：本合同项下发生纠纷的，双方均可向各自所在地人民法院提起诉讼。原被告双方在合同书上加盖公司印鉴，原告委托代理人李忠民、被告法定代表人刘建军、委托代理人陈小兴在合同书上签字。合同签订同日还签订了合同附件，附件对双T板的规格、数量、单价、总价、吊装时间等进行了具体约定。合同签订后，原告联通管道公司按照合同约定、根据被告莱恩钢帘公司的要求积极组织生产，至2012年8月生产双T板1646块（其中21米1557块、12米89块），2012年5月至9月间原告联通管道公司委托焦作君安吊装有限公司为被告莱恩钢帘公司吊装21米双T板1166块，其中大中拉车间912块，电镀车间254块，下余480块没有吊装，按照合同约定：21米双T板宽度2.4米，每平方米单价193元，21米双T板每块9727.2元（21×2.4×193），1166块21米双T板被告莱恩钢帘公司应支付货款11341915.2元，被告莱恩钢帘公司按照合同约定先后支付6190000元，被告莱恩钢帘公司尚欠原告联通管道公司5151915.2元，减去被告莱恩钢帘公司事先已支付的预付款700000元，已吊装的1166块21米双T板被告莱恩钢帘公司实欠原告联通管道公司4451915.2元，自2012年6月份起被告莱恩钢帘公司以资金紧张为由不再支付货款，被告工程项目现已停工，原告联通管道公司多次催要货款及违约金，被告莱恩钢帘公司无力支付货款和继续履行合同，为此，原告联通管道公司提起诉讼，一、要求解除原被告双方的合同，二、要求被告莱恩钢帘公司支付4451915.2元货款中的1941547元，并负担本案诉讼费。
本院认为：原被告双方2011年11月25日签订的《预应力双T板购销合同》及其附件，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方买卖关系本院予以认定。合同签订后，原告联通管道公司按照合同约定及被告莱恩钢帘公司的要求，积极组织施工生产，至2012年8月份原告联通管道公司共生产双T板1646块（21米的1557块、12米89块），交付并吊装21米双T板1166块，其中大中拉车间912块，电镀车间254块，该事实有原告提供的2012年8月9日被告莱恩钢帘公司工程指挥部盖章确认的信函及焦作君安吊装有限公司出具的证明予以认证，本院予以认定。按照合同约定1166块21米双T板价款为11341915.2元。合同签订之初被告莱恩钢帘公司支付原告联通管道公司定金及预付金700000元，在合同履行中被告莱恩钢帘公司先后支付货款6190000元，该事实有原告联通管道公司出具的被告莱恩钢帘公司盖章确认的工程状况说明予以证实，本院予以认定。减去上述款项，被告莱恩钢帘公司尚欠原告联通管道公司4451915.2元。自2012年6月被告莱恩钢帘公司资金紧张，工程停工，也不再支付货款，致原告联通管道公司无法生产，合同无法继续履行，所欠货款经原告联通管道公司多次催要迟迟不予支付，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。因此，原告联通管道公司要求解除双方所签订的合同的诉请，本院予以支持。被告莱恩钢帘公司应支付给原告联通管道公司的货款4451915.2元长期不付，违反了合同约定侵犯了原告联通管道公司的合法权益，原告联通管道公司要求被告莱恩钢帘公司所欠货款4451915.2元中的1941547元，保留下余款项及违约金的诉权，是其对其诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。被告莱恩钢帘公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。原告联通管道公司按照合同约定履行了合同义务，被告莱恩钢帘公司不按合同支付货款，致使合同无法继续履行，为维护正常的合法交易，保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告漯河市临颍联通管道有限公司与被告莱恩钢帘线股份有限公司签订的《预应力双T板购销合同》及其附件。
二、被告莱恩钢帘线股份有限公司于判决生效后十五日内支付原告漯河市临颍联通管道有限公司货款1941547元。
本案受理费22270元由被告莱恩钢帘线股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 杨优才
人民陪审员 乔广磊
二〇一四年十月十日
书 记 员 赵鹏飞