辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00081号
原告：孙则勇，男，1958年8月10日出生，汉族，农民，住湖北省大悟县。
委托代理人：胡大勇，辽宁辽河律师事务所律师。
被告中航华亿龙腾工程建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。
法定代表人：杨凯，该公司总经理。
委托代理人：才庆龙，中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司经理。
原告孙则勇为与被告中航华亿龙腾工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2014年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。因案情复杂，该案于2014年3月24日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。原告孙则勇及其委托代理人胡大勇，被告中航华亿龙腾工程建设有限公司委托代理人才庆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙则勇诉称：2013年8月5日，原告与中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司签订了一份《建筑工程劳务承包合同》，合同约定中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦公司将其承包的大洼县金远宝兴狮城03区土建等工程分包给原告，合同价款按照530元／㎡计算人工费。同时约定原告在进场时应当缴纳500，000.00元的保证金，该保证金在进场后一个月内返还给原告。另外，原告与中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦公司又签订了一份《双方工作内容》的协议，约定了双方在本次工程中各自应当负责的事项。合同签订当日，原告将上述保证金打入中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司负责人王国政的账户。之后，原告立即组织工人进施工现场，购买和租赁了与施工有关的机械、设备和材料，并按照合同约定的时间开始施工。但施工不久，被告分公司没有按照合同约定履行义务，致使工程停工，承包合同无法继续履行。原告认为，原告与中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司签订的建筑工程劳务分包合同属于有效合同，双方应当按照合同约定履行义务，中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司不履行约定义务的行为属于违约行为，其行为已经给原告造成了严重的经济损失。被告作为总公司应当对其分公司的违约行为承担赔偿责任。因此提起本诉讼，要求被告返还保证金500，000.00元及利息，赔偿原告经济损失400，000.00元。
被告中航华亿龙腾工程建设有限公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告在2013年8月5日与我公司盘锦分公司签订合同，2013年8月6日开发商就解除了和被告的合同。原告在施工期间，不是给我公司施工，和我公司不发生关系，签完合同一天后，开发商就把我们的合同停用了，被告认为原告不应该起诉被告，原告的保证金交给王国政了，没有交给被告，是原告与王国政个人之间的交易，与被告无关。
经审理查明：2013年8月5日原告与中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司（以下简称中航华亿盘锦分公司）就原告从中航华亿盘锦分公司处承包狮城03区的土建工程签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定了原告从中航华亿盘锦分公司处承包大洼金远宝兴狮城03区1#、2#、3#及商业网点的主体结构（钢筋、模板、砼）内外墙砌筑，内墙抹灰、外墙抹打底灰，脚手架等。开工日期2013年8月5日，合同总款按建筑每平方米530元。此外还约定了承包人进入施工后向发包人交纳500，000.00元保证金，发包人必须在一个月之内返还给承包人。合同签订当日，原告向中航华亿盘锦分公司与原告签订合同
的代表人王国政交付了500，000.00元的保证金。此后原告组织施工人员进入施工场地施工，在施工过程中，因中航华亿盘锦分公司没有按约定履行义务，原告被迫退场。2013年9月12日由郑立文代王国政垫付260，000.00元工程款给原告，原告退出施工现场。现原告以被告违约为由，要求被告返还原告保证金500，000.00元及利息，赔偿原告经济损失400，000.00元。
另查明：2013年8月6日原告承包项目的开发商盘锦金远宝兴房地产开发有限公司废止了与中航华亿盘锦分公司签订的工程施工合同，但是中航华亿盘锦分公司未解除与原告签订的建筑工程劳务承包合同。2013年8月20日左右盘锦金远宝兴房地产开发有限公司与盘锦辽河油田天旭建筑安装有限公司签订《工程施工合同》，合同时间倒签为2013年8月8日，此后原告与中航华亿盘锦分公司签订合同被迫终止。
证明以上事实的证据材料有：
1、原、被告双方签订的《建筑工程劳务承包合同》、双方约定内容及网银交易查询明细、王国政出具的收条一份。证明原告从中航华亿盘锦分公司处承包大洼金远宝兴狮城03区1#、2#、3#及商业网点的主体结构（钢筋、模板、砼）内外墙砌筑，内墙抹灰、外墙抹打底灰，脚手架等。开工日期2013年8月5日，合同总款按建筑每平方米530元。此外还约定了承包人进入施工后向发包人交纳500，000.00元保证金，发包人必须在一个月之内返还给承包人以及中航华亿盘锦分公司代表王国政收取了原告500，000.00元工程保证金的事实。
2、承诺书、证人郑利文证言及原、被告陈述。证明原告与被告签订合同后原告进入施工场地进行施工，并实际产生工程量，郑利文代付工程款260，000.00元给原告，被告未向原告支付任何款项及未向原告返还工程保证金的事实。
3、盘锦金远宝兴房地产开发有限公司狮城项目指挥部证明一份。证明2013年8月6日原告承包项目的开发商盘锦金远宝兴房地产开发有限公司废止了其与中航华亿盘锦分公司签订的工程施工合同并于2013年8月8日与盘锦辽河油田天旭建筑安装工程有限公司签订工程施工合同的事实。
4、盘锦金远宝兴房地产开发有限公司与盘锦辽河油田天旭建筑公司《工程施工合同》一份及证人郑利文证言。证明2013年8月20日左右盘锦金远宝兴房地产开发有限公司与盘锦辽河油田天旭建筑安装有限公司签订《工程施工合同》，合同时间倒签为2013年8月8日。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
不予采信的证据材料为：原告与大洼县鹤岩升建筑设备租赁站签订的建筑设备租赁合同及塔吊进场费收条、塔吊租金收条、费用明细、沈阳宏普事业发展有限公司租赁合同书及收款收据、辽河油田天旭建筑工地工资表、盘锦大洼（狮城）项目施工工程量表及项目管理人员表、盘锦经济开发区鑫宏发物资经销处收据、海城市响堂区太平木材经销处收款收据、维也纳雄鹰玻璃城收据、2013年辽宁盘锦市大洼县狮城建筑工地因各种原因工人误工协议、大连恒溢公司8月至11月水费明细、8月至11月20日电费明细、收据4张、2013年8月15日-8月24日的7张收据、46张收据。以上证据材料因被告不予认可，且为原告或收款方单方制作，无正规发票，不能证明上述款项系原告交付且用于与被告约定工程中，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司签订的《建筑工程劳务承包合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定交付了
500，000.00元工程保证金，中航华亿盘锦分公司应按约定予以返还。对于被告辩称，500，000.00元工程保证金为王国政收取，与被告无关的理由。因该保证金在原告与中航华亿盘锦分公司签订的《建筑工程劳务承包合同》有明确的约定，且在签订合同当日交付给中航华亿盘锦分公司与原告签订合同的代表人王国政，原告有理由认为王国政收取原告保证金的行为是代中航华亿盘锦分公司收取。根据相关规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。因此对于原告要求被告返还500，000.00元工程保证金的请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿违约给原告造成的损失，因被告不予认可，且原告提供的证据为原告或费用收款方单方制作，费用无正规发票，不能证明上述款项系原告交付且用于与被告约定工程中，也不能证明原告主张款项已经真实发生，不足以证明原告主张的损失情况，因此对原告主张损失部分因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、《中华人民共和国公司法》第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中航华亿龙腾工程建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告工程保证金500，000.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2013年9月6日起至本判决确定的给付之日止。）
二、驳回原告孙则勇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，800.00元（原告已预交），由原告孙则勇负担5689元，被告中航华亿龙腾工程建设有限公司负担7111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 杨凤林
代理审判员 盖宏菊
人民陪审员 孙宏友
二〇一四年七月四日
书 记 员 李 君