wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585执344号
申请执行人顾永良。
委托代理人樊耀禹，江苏朋德律师事务所律师。
被执行人苏州国城建设工程有限公司。
法定代表人崔仁仑。
申请执行人顾永良向本院申请强制执行（2013）太商初字第0310号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人苏州国城建设工程有限公司未按本院（2016）苏0585执344号执行通知规定的期限履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人苏州国城建设工程有限公司名下的银行存款126775元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 徐澄
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄斌
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第660号
申请执行人谭长喜。
被执行人青岛华洋大酒店有限公司，住所地即墨市经济开发区鹤山路38号。
本院在执行申请执行人谭长喜与被执行人青岛华洋大酒店有限公司债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结即劳人仲案字（2015）第12号调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十一月八日
书记员 张宗敏
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳春法刑初字第19号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人李某，男，1993年7年7日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，保健沐足服务员。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月22日经阳春市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈怀旋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2014年9月26日3时许，被告人李某在阳春皇延保健沐足中心上班，湛某某、李某某来到该沐足中心找到被告人李某，被告人李某安排湛某某、李某某到该中心空置的313房，李某某提议要吸食毒品，被告人李某安即外出向阿安（另案处理）购买了150元的“冰毒”，并叫谢某某来到该沐足中心313房，被告人李某安拿出其自制的水烟筒作为吸毒工具，伙同湛某某、李某某、谢某某轮流吸食其所购买的“冰毒”。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，破案经过，证人萧传艺、李某某、湛某某证言，辨认笔录、指认现场拍摄的照片，常住人口基本信�，被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家对毒品管理规定，利用其工作场所的方便容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某归案后能如实供认自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2014年10月11日起至2015年7月10日止；罚金限在判决发生法律效力后一个月内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黎 谭
二〇一五年一月六日
书记员 张晓羚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更787号
罪犯江尧龙，男，汉族，1990年1月2日出生，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年11月28日作出（2012）金婺刑初字第1176号刑事判决，以被告人江尧龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯江尧龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯江尧龙予以减刑一年。
经审理查明，罪犯江尧龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯江尧龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯江尧龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江尧龙减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年7月13日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民一初字第334号原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城C栋1207、1307号。法定代表人梁贤杰，该公司经理。委托代理人陈庆江。委托代理人熊静。被告全向军。原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称衡阳碧桂园公司）与被告全向军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成由审判员陈利思担任审判长，代理审判员姚芳，人民陪审员姚文辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员李晨担任记录。原告委托代理人陈庆江到庭参加了诉讼，被告全向军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告衡阳碧桂园公司诉称：衡阳碧桂园公司与全向军于2014年11月14日签订《商品房买卖合同》，合同约定全向军采取分期付款的方式购买衡阳碧桂园公司位于衡阳碧桂园水蓝天15栋2403号商品房一套，合同总价为人民币460119元。全向军于2014年8月31日至2014年11月25日间分四次交纳了定金、首期、二期和部分三期购房款共计人民币138035元。依合同约定，全向军应于2014年12月14日至2015年8月14日间分9次向衡阳碧桂园公司支付剩余楼款共计240183元，但全向军至今仍然没有履行付款义务。同时根据《商品房买卖合同》第七条第1项约定：若买受人（即全向军）逾期向出卖人（即衡阳碧桂园公司）支付房屋价款，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。全向军上述欠款行为违法了《商品房买卖合同》及附件的约定，已构成了严重违约，请求判令：1、全向军向衡阳碧桂园公司支付购房款人民币240183元；2、全向军支付从应付款之第二日至实际支付之日止的违约金，以欠款金额为本金，按每日0.03%的标准计算，暂计至2015年9月2日为10393.63元；3、全向军承担本案诉讼费用。被告全向军未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年11月14日原告衡阳碧桂园公司与被告全向军签订《商品房买卖合同》，约定：全向军购买原告位于雁峰区蒸湘南路128号雁峰商业城水蓝天15栋2403室，建筑面积为116.23平方米，单价为3955.6/m2,房屋总价为460119元。其中第六条约定付款方式为分期付款，买受人必须在签订合同时向出卖人支付购房款138035元整（含定金），余款322084元于2015年11月14日前交清。第七条约定买受人如未按合同规定的时间付款，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。第八条约定出卖人应当在2016年10月15日前，将经综合验收合格的商品房交付买受人使用。双方还对其他方面进行了约定。同日，双方又签订了补充协议书，其中第二条约定：买受人选择非银行按揭分期付款的，出卖人和买受人一致同意将《商品房买卖合同》第六条第二点补充如下：买受人必须分别于2014年12月14日前、2015年1月14日前、2015年2月14日前、2015年3月14日前、2015年4月14日前、2015年5月14日前、2015年6月14日前、2015年7月14日前、2015年8月14日前、2015年9月14日前、2015年10月14日前，付该商品房总房价款的5.8%即26687元，于2015年11月14日前付该总房价款的6.2%即28527元。另查明被告全向军于2014年11月14日签订合同当天支付原告衡阳碧桂园公司定金1万元、部分首期款5万元，分别于2015年1月1日、2014年12月3日支付原告衡阳碧桂园公司首期购房款35元、78000元。被告应于2014年12月14日至2015年8月14日间支付的剩余购房款是240183元，其已于2015年12月21日向原告衡阳碧桂园公司支付175000元，故被告尚欠该段时间购房款65183元。以上事实有原告衡阳碧桂园公司提供的商品房预售许可证、《商品房买卖合同》及附件、购房定金及购房款发票、欠款明细、缴款通知书、律师函、回执以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告衡阳碧桂园公司与被告全向军是在平等自愿基础上签订的《商品房买卖合同》及补充协议，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定期限支付余下购房款是引起本案纠纷的根本原因，应负本案全部责任。原告要求被告支付所欠购房款及承担违约金的诉讼请求，符合合同约定，合理合法，本院予以支持，综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全向军在本判决生效之日起三日内支付原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司购房款65183元；二、被告全向军在本判决生效之日起三日内支付原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司违约金9986.17元（详见附件）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5058元，由被告全向军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  陈利思代理审判员  姚 芳人民陪审员  姚文辉二〇一六年三月二十二日代理书记员  李 晨校对人李晨注：违约金计算表和本案适用法律条款见附页附：①违约金计算表起算时间计算标准(每日)天数金额2014.11.15-2014.12.37800元×0.03%42.12元2014.11.15-2015.1.135元×0.03%0.48元2014.12.14-2015.9.226687元×0.03%2065.57元2015.1.14-2015.9.226687元×0.03%1825.39元2015.2.14-2015.9.226687元×0.03%1585.21元2015.3.14-2015.9.226687元×0.03%1345.02元2015.4.14-2015.9.226687元×0.03%1104.84元2015.5.14-2015.9.226687元×0.03%864.66元2015.6.14-2015.9.226687元×0.03%624.48元2015.7.14-2015.9.226687元×0.03%384.29元2015.8.14-2015.9.226687元×0.03%144.11元合计9986.17元②本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2223号
罪犯范学臣，男，1973年9月11日出生于内蒙古自治区多伦县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2009年9月27日作出（2009）锡刑二初字第14号刑事判决，认定被告人范学臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴300元）。被告人范学臣不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年1月25日以（2010）内刑三终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年6月18日交付执行。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，刑满日期2017年4月28日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2014年10月20日以罪犯范学臣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯范学臣在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2012年7月、12月、2013年9月、12月、2014年3月连续记功5次。
经审理查明，罪犯范学臣在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯范学臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应从严。但该犯系病犯，减刑时可从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范学臣减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月19日起至2016年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘世民
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊民一终字第880号
上诉人（原审原告）：聊城田中机械设备有限公司，住所地：聊城凤凰工业园区。
法定代表人：董志强，董事长。
委托代理人：张胜泉，山东鲁朋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜巧荣，聊城田中机械设备有限公司职工。
委托代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
上诉人聊城田中机械设备有限公司因劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告杜巧荣自2014年9月1日始被原告录用为本单位工人，从事喷漆、磨光、除锈等工作，月工资不固定，工资按月根据所从事的工作发放，双方未签订劳动合同。2015年2月3日上午被告在为原告工作期间，因气磅气量不足，被告在给气磅放水时，右胳膊被电机轴咬伤，被送往聊城市脑科医院住院治疗14天，诊断为右尺桡骨骨折、右尺骨冠突骨折等。原告未给被告缴纳社会保险，为相应待遇问题，双方发生纠纷。被告诉至东昌府区仲裁委，要求确认双方具有劳动关系，2015年4月22日仲裁委作出东昌劳人仲案字（2015）第14号裁决书，认为双方符合劳动部规定的确立劳动关系的实质要件，认定双方存在劳动关系。原告不服诉至法院。
原审法院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中所形成的一种社会关系。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）规定，用人单位招用劳动者，未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（1）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。这是判断是否具有劳动关系的法律依据。从以上可看出劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系和身份依附关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，遵守用人单位的规章制度，如考勤、考核等，成为用人单位相对固定的成员。本案中被告与原告虽未签订劳动合同，但从被告提供的银行卡、病历及在仲裁委提交工作服等证据，能够证明被告在原告处工作受伤，病历能够证明受伤情况，从以上证据能够证明被告被原告入用为本部门职工，被告符合原告的用工主体。被告遵守原告的规章制度，从事原告安排的有报酬的劳动，原告按月支付被告工资。被告的工作系原告业务的组成部分。被告所提供的证据能够相互印证原被告之间存在事实劳动关系。原被告双方符合劳动部认定具有劳动关系的有关规定，应认定双方具有劳动关系。被告的工资支付凭证、被告填写的用人单位招工登记表、考勤记录等相关证据，应由原告承担举证责任，原告在举证期限内未提交相应的证据证明，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认原告聊城田中机械设备有限公司与被告杜巧荣存在劳动关系。案件受理费10元，由原告聊城田中机械设备有限公司承担。
上诉人聊城田中机械设备有限公司不服一审判决，上诉称：一审法院依据被上诉人提交的银行卡、病历及证人李某的银行卡就认定双方存在劳动关系是错误的。1、上诉人不认识被上诉人，被上诉人也不曾在上诉人处上班。2、被上诉人提交的银行卡及证人李某的银行卡流水明细并不能证明系上诉人发放给被上诉人的工资，不排除被上诉人与上诉人存在其他经济业务往来。3、被上诉人提交的病历也不能证明其系在上诉人处受伤。综上所述，一审法院依据被上诉人提交的银行卡、病历等就认定双方之间存在劳动关系是错误的，请求二审法院依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。
被上诉人杜巧荣答辩称：双方存在劳动关系，请求维持原审判决。
本院二审查明的事实同原审认定的事实。
本院认为，被上诉人杜巧荣在上诉人聊城田中机械设备有限公司工作期间受伤，事实清楚。被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，有上诉人按期给被上诉人发放工资的银行卡交易记录等予以证明。上诉人否认与被上诉人之间存在劳动关系，但是不能提供证据证明被上诉人受伤不是在上诉人车间，也不能提供证据证明按期给被上诉人银行卡转钱是基于其他业务关系。上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人聊城田中机械设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 进
审判员 石 鑫
审判员 孙久强
二〇一五年十二月一日
书记员 赵书青
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小额字第515号
原告：毛英，女，回族，1989年3月20日出生，住乌鲁木齐市新市区新医路*号。
被告：苏红岗，男，回族，1985年4月4日出生，住乌鲁木齐市新市区北京南路*号环球酒店家属院*单元***室。
原告毛英起诉被告苏红岗不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经公开开庭进行了审理。原告毛英、被告苏红岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛英诉称：原、被告双方原系夫妻关系。2014年7月22日，双方在新市区民政局登记离婚。2015年1月14日，协议离婚。原告婚前有一套办理按揭贷款的房屋（位于乌鲁木齐市新市区北京南路2号环球酒店家属院3单元601室），双方在离婚协议中约定每月贷款由被告通过以原告为开户人的工商银行卡进行还款。但双方离婚后，被告拿走房屋产权证明及相关办理手续证明，并搬进位于该房内居住。被告违反离婚协议，拖欠从2015年2月至今应由其偿还的银行按揭款。被告不偿还按揭款的行为造成了原告被银行记录不良信用的危险，原告被迫代替被告向银行偿还了房屋按揭款8000元，故请求判令被告1.支付给女方按揭款8000元；2.每月按时向原告工商银行支付按揭款直到贷款还完。
被告苏红岗辩称：不认可原告诉请，被告与原告没有合同关系。双方在合同中也没有体现8000元按揭款也是由原告支付。因此法院应当驳回原告的诉讼请求。而且被告未能及时归还按揭款是因为原告不将其控制的按揭卡给被告，因此原告的主张不成立，应予驳回。合同中有约定，归还贷款是由被告来进行，被告有归还贷款的义务，但是应该是原告将按揭款的银行卡交给我，才能保证按揭款的安全。原告诉称房屋是婚前所有与事实不符，房屋是被告的婚前财产，被告在儿童村另外有房子，因为二套房首付和利率高，所以以原告的名义购买的房屋。
经审理查明，原告毛英与被告苏红岗原系夫妻关系。2015年1月14日，原、被告双方协议离婚；并签订离婚协议书，约定：……男女双方婚后无共同财产。原告（女方）婚前有一套房产（位于乌市新市区北京南路2号环球酒店家属院3单元601室）归被告（男方）所有，该房屋剩余按揭款被告偿还完毕后，原告把房子过户给被告。后被告未按约交纳2015年4、5、6月的按揭款，原告替被告将该3个月的按揭款，共计7500元交至工商银行。庭审中，原告自愿放弃了要求被告每月按时向原告工商银行支付按揭款直到贷款还完的诉讼请求。
本院认为，在原告毛英与被告苏红岗签订的离婚协议书中，已经明确约定了被告苏红岗负有按期交纳协议约定房屋按揭款的义务。在被告未能按期交纳2015年4、5、6月按揭款的情况下，原告为避免出现自己信用记录不良的可能（用以支付按揭款的信用卡是以原告名字开户的），而替被告交纳了按揭款，实际使被告获得了一定的利益，被告应将原告交纳的按揭款返还给原告；但由于原告在庭审中，只出示了7500元的证据，故被告返还的数额应为7500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏红岗向原告毛英返还原告已交纳的房屋按揭款7500元。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 范 琥
二〇一五年六月十日
书 记 员 井国栋
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初302号
原告：潘常义，男，1972年9月27日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：河南永龙盐化科技有限公司。
法定代表人：张爱民
住所地：濮阳市华龙区。
原告潘常义诉被告河南永龙化工有限公司采输卤厂分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告潘常义于2016年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。在审理过程中查明，无“河南永龙化工有限公司采输卤厂分公司”的工商登记，其欠款义务人为“河南永龙盐化科技有限公司”，原告遂递交变更被告为“河南永龙盐化科技有限公司”的申请，本院予以准许。被告河南永龙盐化科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告河南永龙盐化科技有限公司是法人，应当以被告河南永龙盐化科技有限公司的主要办事机构所在地“濮阳市华龙区石化路西段路北”确定管辖法院，故本案应由濮阳市华龙区法院管辖。
经审查，本院认为，河南永龙盐化科技有限公司登记的企业住所地具体地址在濮阳市石化路西段路北。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地法院管辖。故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，裁定如下：
被告河南永龙盐化科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一六年二月十六日
书记员 戴晓斐
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9198号
原告王锋，男，1974年5月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。
被告：潘忠，男，1983年9月27日生，汉族，住江苏省。
原告王锋与被告潘忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日依法立案受理。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王锋委托诉讼代理人丁志荣、王集军到庭参加诉讼，被告潘忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告立即偿还借款52330元，并按年利率6%的标准支付自2017年10月16日起至实际给付之日的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告潘忠于2015年至2016年期间，被告先后向原告借款52330元。后原告向被告多次索要该款未果，故起诉，要求判如所请。
被告潘忠未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定，被告于2016年8月15日向原告出具借据一张，言明借款52330元。上述事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷未约定借款期限的，债权人可随时主张还款。被告尚欠原告借款52330元的事实清楚，证据确凿充分，原告因被告未予还款而提起本案诉讼，于法有据，本院予以支持；因双方之间未有利息的约定，本院依法可以按照年利率6%的标准支持其自起诉之日至实际还款之日的利息；被告潘忠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为保护当事人的合法权利，维护诚实信用的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘忠于本判决生效后十日内一次性归还原告王锋借款52330元，并按年利率6%的标准支付自2017年10月19日起至实际给付之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取554元，由被告负担（该款原告已垫付，被告连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 林 莺
二〇一七年十一月二日
书记员 徐芳芳
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第81号
罪犯李振兵，男，一九六八年九月二十日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
原江西省上饶地区中级人民法院于一九九五年七月四日作出（1995）饶中刑初字第72号刑事判决，认定李振兵犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。一九九八年七月八日，经江西省高级人民法院以（1998）赣刑执字第292号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。二00五年一月二十日、二0一0年三月二十六日分别经本院裁定减刑一年零五个月、一年零一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一四年四月八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李振兵在二00九年十一月至二0一三年十二月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬二十五次，单项表扬五次，监狱劳动能手一次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯李振兵的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李振兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李振兵减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。
（减刑后刑期：自一九九八年七月八日起至二0一四年五月七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 陈苾铃
代理审判员 陈 超
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李晶莹
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初1055号
原告：江油市农村信用合作联社青莲分社，住所地江油市青莲镇场镇。
负责人：张小东，该分社主任。
委托代理人：程建羽，该分社职员。
被告：余兵，男，汉族，生于1974年3月8日。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社青莲分社诉被告余兵金融借款合同纠纷一案中，2016年2月24日原告江油市农村信用合作联社青莲分社向本院起诉，并于同年3月18日原告以正与借款人协商、拟采取其他方式收回为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告江油市农村信用合作联社青莲分社申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社青莲分社撤回对被告余兵的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一六年三月二十一日
书记员 柳 艳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3032号
罪犯蒋富，男，1968年1月29日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2007年6月21日作出（2007）双刑初字第66号刑事判决，认定被告人蒋富犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金人民币50000元。因本人上诉，吉林省长春市中级人民法院于2007年9月14日以（2007）长刑终字第204号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月20日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第3023号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯蒋富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯2001年07月03日因盗窃罪判处有期以上徒刑四年。原判认定，李新哲、蒋富、李二朋、宋志民、于福中合谋盗窃变压器内的铜芯，五人交叉结伙作案，共同准备了各种扳子、钢锯、绝缘杆子等作案工具，于2006年2月至同年10月间，流窜至吉林省九台市、永吉县、辉南县、长春市双阳区等地，以破坏性手段盗窃使用和闲置中的变压器铜芯。共计破坏正在使用中的变压器29台，破坏造成直接经济损失共计人民币（以下币种同）210540元，其中蒋富作案12起，破坏变压器19台，价值144790元。盗窃闲置中变压器铜芯，经核实共计破坏盗窃变压器11台，盗窃物品数额累计119350元，其中蒋富作案11起，盗窃变压器11台，价值119350元。蒋富系累犯，且系盗窃罪累犯。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分306分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯蒋富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，但该犯犯数罪，又系累犯，其主观恶性深，人身危险性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯蒋富减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 李晓春
审判员 梁青科
二〇一四年十二月三日
书记员 王庆岐
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第352号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人林某，无业。因敲诈勒索，于2004年9月被平湖市公安局行政拘留十日；因殴打他人，于2005年1月被平湖市公安局行政拘留十四日；又因敲诈勒索，于2005年5月被平湖市公安局行政拘留七日；因寻衅滋事，于2006年2月被平湖市公安局行政拘留十日；因犯赌博罪，于2010年10月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元；因吸毒，于2012年1月被平湖市公安局行政拘留十日；又因吸毒，于2015年1月被平湖市公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。因本案，于2015年1月23日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人林某及辩护人邱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3月29日傍晚，被告人林某驾驶轿车行驶至平湖市曹桥街道马厩村光明机械厂附近的一条小路处时，因其所驾驶的轿�被被害人易某无故踢了一脚，被告人林某遂下车与被害人进行论理并引起肢体冲突，在冲突过程中被告人林某用随身携带的刀具划伤被害人易某的颈部、头部。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人易某颈部损伤属轻伤二级。
另查明，案发后被告人林某及时将被害人易某送往医院进行抢救且就民事赔偿与被害人达成和解协议，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查资料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、接受证据清单、协议书、收据、谅解书、到案经过、情况说明、前科刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书及身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关�控的罪名成立，应予支持。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时，案发后被告人林某及时将被害人送往医院抢救，有一定的悔罪表现，且本案民事赔偿已达成和解协议，并得到了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。但被告人林某曾因犯赌博罪被判处刑罚且多次被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾跃华
二〇一五年三月三十一日
书记员 吕贝莉
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第98号
罪犯尹林，男，1963年2月24日出生，汉族，四川省宜宾市人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
本院于2001年3月20日作出（2001）宜中刑二初字第5号刑事判决，以被告人尹林犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年5月10日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身；2005年9月、2008年1月、2010年3月、2012年2月经本院四次裁定共减刑五年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹林确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯尹林在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分223.29分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯尹林确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹林减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 谢晓宏
二〇一三年十二月二十一日
书记员 孙加力
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民诉前保字第9号
申请人孙凤起，河北省滦平县人，住滦平县。
申请人李春侠，河北省滦平县人，住滦平县。
被申请人牛张悦，住北京市怀柔区。
被申请人张永利，住北京市丰台区。
申请人孙凤起、李春侠与被申请人牛张悦、张永利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙凤起、李春侠于2014年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人牛张悦驾驶的被申请人张永利所有的京QB2L**号小型普通客车一辆采取保全措施，且提供担保。
本院认为：申请人孙凤起、李春侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人牛张悦驾驶的被申请人张永利所有的京QB2L**号小型普通客车一辆。
申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井泉
二〇一四年十月二十九日
书记员 苗 地
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊商初字第541号
原告：叶青贵（身份证号码：330623197611014352），男，1976年11月1日出生，住嵊州市。
被告：尹小菊（身份证号:330623197511220167）女，1975年11月22日出生，住嵊州市。
本院在审理原告叶青贵与被告尹小菊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶青贵的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许叶青贵撤回起诉。
案件受理费1674元，依法减半收取837元，由叶青贵负担。
审 判 长 商红军
人民陪审员 金以康
人民陪审员 王国金
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张绍东
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊商初字第541号
原告：叶青贵。
被告：尹小菊），（高家自然村）。
本院在审理原告叶青贵与被告尹小菊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶青贵的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许叶青贵撤回起诉。
案件受理费1674元，依法减半收取837元，由叶青贵负担。
审 判 长 商红军
人民陪审员 金以康
人民陪审员 王国金
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张绍东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7132号
原告杨召兵，男，44岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告青山，男，34岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告杨召兵诉被告青山买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨召兵自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨召兵撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 包哈达
二〇一六年十二月六日
书记员 孙佳丽
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审627号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人苏中怀，男，1961年10月8日出生，汉族，住苍南县。
被申请执行人苏中潘，男，1962年4月8日出生，汉族，住苍南县。
被申请执行人石岳周，男，1960年9月7日出生，汉族，住苍南县。
被申请执行人苍南县望里镇南茶寮村村民委员会，住所地苍南县望里镇南茶寮村。
法定代表人苏苗排。
申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行苍某监罚字（2004）32号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2004年4月2日作出苍某监罚字（2004）32号行政处罚决定，并于2004年4月21日送达被执行人。要求被执行人履行下列义务：一、没收望里镇南茶辽村委会出卖集体土地非法所得48560元；二、责令苏中怀等三人自行拆除在土地上新建的一切建筑物。2017年3月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定,且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局2004年4月2日作出的苍土监罚字（2004）32号行政处罚决定，其中第二项由苍南县望里镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 沈华清
河南省新乡市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）新中刑申字第44号
温纪青：
你为犯敲诈勒索罪一案，不服新乡市中级人民法院（2013）新刑二终字第86号刑事判决，以原判决认定事实错误，其行为不构成敲诈勒索罪为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，温纪青以非法占有为目的，采用要挟的方法，索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年七月二十二日
乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌达民一初字第0748号
原告黄庆中，男，1969年7月28日出生,现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告王壮志，女，1968年出生,现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被告王关成，男，1969年出生,现住内蒙古自治区乌达区。
本院在审理原告黄庆中与被告王壮志、王关成劳动合同纠纷一案中，原告黄庆中于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄庆中的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告黄庆中的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄庆中撤回起诉。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告黄庆中承担（原告已预交239元）。
审判员 刘晓东
二〇一六年十月二十六日
书记员 李静石
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0102民初3325号
原告：虞路，男，1964年7月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：郭强，江苏东银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周蕤，江苏东银律师事务所实习律师。
被告：江苏建儒有害生物防制管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路687号2幢。
法定代表人：韩金茹，该公司总经理。
被告：南京拜斯特消毒杀虫服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区祁家桥1号2楼。
法定代表人：王开诚，该公司总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：马雪频，江苏慧冠律师事务所律师。
原告虞路与被告江苏建儒有害生物防制管理咨询有限公司、南京拜斯特消毒杀虫服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。
原告虞路向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付扣发的2017年2月的工资1500元；2.依法判令两被告向原告支付拖欠的2017年3月的工资1241元；3.依法判令两被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额7500元；4.依法判令两被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金33000元；5.依法判令两被告向原告支付自2012年3月至2017年3月因个体参保而多缴纳的养老保险费和医疗保险费24489.2元；6.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2012年3月入职被告二处工作，任职有害生物防制员并负责业务小组的工作，后因家中有事于2016年1月起停薪留职，2016年11月20日原告回到被告二处，被告二将原告安排至被告一出工作。被告一于2017年3月以原告严重违反劳动纪律或用人单位规章制度和严重失职、营私舞弊对用人单位利益造成重大损害为由单方面违法解除了与原告的劳动关系，且扣发了原告2017年2月的工资1500元。两被告系关联企业且在同一场所经营，原告在两被告处工作期间，两被告均未为原告缴纳社会保险，亦未与原告签订书面劳动合同。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。
两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。两被告提出：原告与两被告的合同履行地在鼓楼区，被告江苏建儒有害生物防制管理咨询有限公司注册登记地虽在玄武区，但我公司从未在玄武区珠江路687号2幢办公，公司主要办事机构所在地与注册登记地不一致，2016年6月因租赁的房屋到期，被告两家公司均在外租房临时过渡。2017年1月份两家公司一同搬至南京市××绿地××室、××室经营。两家公司的主要办事机构所在地在南京市××区，不属于你院辖区，故要求将案件移送至南京市雨花台区人民法院审理。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告与两被告的劳动合同履行地在南京市鼓楼区，被告江苏建儒有害生物防制管理咨询有限公司注册登记地虽在玄武区，但公司从未在玄武区珠江路687号2幢办公，被告江苏建儒有害生物防制管理咨询有限公司、南京拜斯特消毒杀虫服务有限公司所在地为南京市××绿地××室、××室，根据法律规定，被告的实际经营地为其住所地，因用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区范围，故本院对本案无管辖权。本案应移送至南京市雨花台区人民法院审理。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告江苏建儒有害生物防制管理咨询有限公司、南京拜斯特消毒杀虫服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 宋红宁
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘方园
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更338号
罪犯张黎，男，1994年6月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省眉县金渠镇八寨村*组*号。现陕西省红石岩监狱服刑改造。
陕西省眉县人民法院于2013年10月18日以（2013）眉刑初字第00104号刑事判决书，以被告人张黎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），系主犯。刑期自2013年6月19日至2016年6月18日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年12月6日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张黎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张黎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张黎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张黎准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年一月二十一日
书记员 白园园
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许或不准许撤诉用）
（2014）连东民初字第1869号
原告赵某，；胡爱华。
原告赵某、胡爱华诉被告赵杰赡养费纠纷一案，本院于2014年06月27日立案受理后，原告赵某、胡爱华于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 刘光收
二〇一四年八月二十九日
书记员 李 慧
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1623民初345号
原告：步连宗，男，1946年11月30日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：王长华，男，1975年6月7日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被告：王长国，男，1976年6月15日出生，汉族，住无棣县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司，地址霸州市市区迎宾道292号。
原告步连宗与被告王长华、王长国、中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告步连宗于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告步连宗自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告步连宗撤诉。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告步连宗负担。
审判员 陈真真
二〇一七年二月九日
书记员 徐 燕
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4435号
原告：邵叶曼，女，汉族，1974年4月18日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张伟杰，河南青洋律师事务所律师。
被告：任瑞平，女，汉族，1978年5月5日出生，住河南省清丰县。
被告：杜杰，男，汉族，1977年10月10日出生，住河南省清丰县。
原告邵叶曼与被告任瑞平、杜杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵叶曼及其委托代理人张伟杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜杰、任瑞平偿还原告借款本金9万元，支付从2014年9月26日起至2016年7月26日止的利息34020元，并支付从起诉之日至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，共计124020元；2.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2013年11月14日，二被告向李仰勇借款9万元，期限9个月，同日郑州海洋投资担保有限公司法定代表人周国良作为保证人与李仰勇签订保证合同，后李仰勇将债权转让给周国良，2014年9月26日、10月28日，周国良又将债权转让给原告，并出具保证函。后两被告未偿还借款，经原告多次催要，未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院形成本案诉讼。
二被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院传唤未到庭，放弃了质证的权利。针对原告提交的证据，本院确认如下法律事实：
2013年11月14日，二被告作为借款人向出借人李仰勇借款9万元，借款期限9个月，自2013年11月14日至2014年8月13日，借款利率为月息18‰，如未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应支付利息外，对逾期款项应另行支付借款利率2倍的罚息。二被告向李仰勇出具了借据和收条。上述债务经河南省濮阳市中意公证处公证并出具具有强制执行效力的债权文书公证书（2016年4月22日，该公证处出具证明，确认因债权人发生变更，不出具执行证书）。
上述债权由李仰勇转让给周国良，周国良支付了转让费用。2014年9月26日和10月28日，周国良又将上述债权转让给了原告，双方签订了债权转让协议，原告向周国良支付了相应转让费用。
上述两次债权转让以邮寄的方式通知了二被告。
本院认为：李仰勇向二被告提供借款9万元，双方形成了借款合同关系。后李仰勇将债权转让给周国良，周国良又将债权转让给原告，转让人将债权转让依法通知二被告，债权转让生效，原告和二被告之间形成了有效的权利义务关系。二被告在未举证证明已经按约偿还借款本息的情况下，应当向原告偿还借款本金9万元及利息和违约金，原告按照年利率24%主张利息符合借款合同的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任瑞平、杜杰自本判决生效之日起十日内向原告邵叶曼返还借款本金9万元并按照年利率24%支付2014年9月26日至债务实际结清之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，公告费260元，共计3040元，由被告任瑞平、杜杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 刘煜伟
审判员 毛大帅
审判员 乔婉婷
二〇一七年三月二十八日
书记员 颜 琼
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第163号
罪犯赵久善，男，汉族，生于1966年11月28日，甘肃省临泽县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
原甘肃省张掖地区中级人民法院于2002年9月3日作出（2002）张中刑初字第23号刑事判决，认定被告人赵久善犯故意伤害罪，判处无期徒刑�剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服提出上诉，甘肃省高级人民法院于2002年12月4日作出（2002）甘刑一终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2005年7月28日以（2005）甘刑执字第249号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2008年4月24日以（2008）酒刑执字第11号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；于2011年12月28以（2012）酒刑执字第038号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关甘肃省酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在�刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试134分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在勤杂工改造岗位上，能遵守劳动纪律，按规定完成劳动任务。2012年12月至2015年3月共记功3次，被评为2011年度、2012年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯赵久善服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵久善减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（刑期自2005年7月28日起至2019年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 许建华
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初2330号
原告：安阳市江海商砼有限公司，住所地汤阴县宜沟镇后李朱。
法定代表人：张保江。
被告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：卢爱远。
被告：王进朝，男，汉族，住林州市。
被告：呼秩杰，男，汉族，住林州市
原告安阳市江海商砼有限公司诉被告河林州市昌弘建筑工程有限公司、王进朝、呼秩杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。原告安阳市江海商砼有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市江海商砼有限公司自愿申请撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许安阳市江海商砼有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳市江海商砼有限公司负担。
审判员 薛志强
二〇一七年八月二十一日
书记员 袁 萌
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终2568号
上诉人（原审被告）：广东华建企业集团有限公司，住所地广州市天河区天府路233号1901房。
法定代表人：黄贵，该司董事长。
委托诉讼代理人：陈凯岸，系该司职员。
被上诉人（原审原告）：广州市时代胜誉投资有限公司，住所地广州市越秀区东风路410-412号自编36层D房。
法定代表人：关建辉，该司总经理。
委托诉讼代理人：周石文，广东均桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓嘉，广东均桓律师事务所律师。
上诉人广东华建企业集团有限公司（下简称华建公司）因与被上诉人广州市时代胜誉投资有限公司（下简称时代胜誉公司）合作合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初16127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
华建公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，判令华建公司向时代胜誉公司无息支付3000万本金。2.上诉费由时代胜誉公司承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，双方签订的《终止协议》中，规定了华建公司向时代胜誉公司无息支付3000万诚意金本金，其中并未约定任何的违约责任。原审法院判决华建公司支付利息没有合同依据。
时代胜誉公司辩称:原审事实认定清楚，法律适用正确，应依法驳回华建公司的上诉请求。华建公司关于无利息支付三千万诚意金的意见，没有依据。
时代胜誉公司向原审法院起诉请求：1.判令华建公司立即向时代胜誉公司退还诚意金3000万元；2.判令华建公司向时代胜誉公司支付因逾期退还诚意金所产生的资金占用费（以3000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年5月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年7月10日资金占用费为250273元）；3.请求华建公司承担案件的诉讼费用。
原审法院认定事实：2015年10月26日，时代胜誉公司、华建公司签订《合作备忘录》确定南沙区万国园19期项目合作中，华建公司及项目公司其他投资股东同意将项目公司以现状条件、通过转让及公开招拍挂方式转让项目公司股权100%。其中华建公司及广晟公司同意将持有49%转让给时代胜誉公司，时代胜誉公司支付公开招拍挂结果价，有效期3个月，时代胜誉公司支付诚意金3000万元等条款。2015年10月30日，时代胜誉公司转付华建公司诚意金3000万元。
2016年5月3日，时代胜誉公司向华建公司发函明确由于涉案地块处于不准建设居住类房屋，无法实现商品房开发目的，要求退还诚意金。2017年3月31日，时代胜誉公司、华建公司签订《终止协议》，约定终止上述合作备忘录，双方权利义务终止。华建公司收取诚意金将于2017年4月30日前无息退还给时代胜誉公司，收取款项后，双方在该备忘录履行过程中的可能发生的所有违约责任双方互不追究。但上述协议签订后，华建公司并未履行付款义务，引起本诉。
另查：华建公司提供涉案地块的国有土地使用证、产权转让信息发布申请书等确定合作标的状况。
原审法院认为：时代胜誉公司、华建公司签订的《终止协议》，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。但上述终止协议签订后，华建公司并未按该协议所确定的付款时间履行还款义务，据此已构成违约，依法应予清付并支付逾期付款的利息给时代胜誉公司。华建公司在逾期付款的情况下，抗辩资金占用费用（利息）不予支付于法无据，原审法院不予采纳。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定于2017年12月11日判决：广东华建企业集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，偿付广州市时代胜誉投资有限公司款项3000万元及逾期付款利息（按本金3000万元计，自2017年5月1日起计至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）。案件受理费193050元，由广东华建企业集团有限公司负担。
经查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审双方的争议焦点是华建公司应否向时代胜誉公司支付逾期付款利息？本院对此分析如下：
关于《终止协议》的效力，原审法院己作论述，本院予以认可，不再赘述。《终止协议》约定，华建公司应于2017年4月30日前将收取的诚意金3000万元无息退还给时代胜誉公司。现华建公司未按约定时间退还上述诚意金构成违约，应当赔偿因此给时代胜誉公司造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照上述规定，原审法院根据华建公司的诉请，判决华建公司向时代胜誉公司支付逾期付款利息（按本金3000万元计，自2017年5月1日起计至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）并无不当。
综上所述，华建公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17767元，由上诉人广东华建企业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹佑平
审判员 杨 凡
审判员 汤 瑞
二〇一八年四月二十七日
书记员 胡惠玲
蔡嘉瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2568号上诉人（原审被告）：广东华建企业集团有限公司，住所地广州市天河区天府路233号1901房。法定代表人：黄贵，该司董事长。委托诉讼代理人：陈凯岸，系该司职员。被上诉人（原审原告）：广州市时代胜誉投资有限公司，住所地广州市越秀区东风路410-412号自编36层D房。法定代表人：关建辉，该司总经理。委托诉讼代理人：周石文，广东均桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓嘉，广东均桓律师事务所律师。上诉人广东华建企业集团有限公司（下简称华建公司）因与被上诉人广州市时代胜誉投资有限公司（下简称时代胜誉公司）合作合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初16127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。华建公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，判令华建公司向时代胜誉公司无息支付3000万本金。2.上诉费由时代胜誉公司承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，双方签订的《终止协议》中，规定了华建公司向时代胜誉公司无息支付3000万诚意金本金，其中并未约定任何的违约责任。原审法院判决华建公司支付利息没有合同依据。时代胜誉公司辩称:原审事实认定清楚，法律适用正确，应依法驳回华建公司的上诉请求。华建公司关于无利息支付三千万诚意金的意见，没有依据。时代胜誉公司向原审法院起诉请求：1.判令华建公司立即向时代胜誉公司退还诚意金3000万元；2.判令华建公司向时代胜誉公司支付因逾期退还诚意金所产生的资金占用费（以3000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年5月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年7月10日资金占用费为250273元）；3.请求华建公司承担案件的诉讼费用。原审法院认定事实：2015年10月26日，时代胜誉公司、华建公司签订《合作备忘录》确定南沙区万国园19期项目合作中，华建公司及项目公司其他投资股东同意将项目公司以现状条件、通过转让及公开招拍挂方式转让项目公司股权100%。其中华建公司及广晟公司同意将持有49%转让给时代胜誉公司，时代胜誉公司支付公开招拍挂结果价，有效期3个月，时代胜誉公司支付诚意金3000万元等条款。2015年10月30日，时代胜誉公司转付华建公司诚意金3000万元。2016年5月3日，时代胜誉公司向华建公司发函明确由于涉案地块处于不准建设居住类房屋，无法实现商品房开发目的，要求退还诚意金。2017年3月31日，时代胜誉公司、华建公司签订《终止协议》，约定终止上述合作备忘录，双方权利义务终止。华建公司收取诚意金将于2017年4月30日前无息退还给时代胜誉公司，收取款项后，双方在该备忘录履行过程中的可能发生的所有违约责任双方互不追究。但上述协议签订后，华建公司并未履行付款义务，引起本诉。另查：华建公司提供涉案地块的国有土地使用证、产权转让信息发布申请书等确定合作标的状况。原审法院认为：时代胜誉公司、华建公司签订的《终止协议》，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。但上述终止协议签订后，华建公司并未按该协议所确定的付款时间履行还款义务，据此已构成违约，依法应予清付并支付逾期付款的利息给时代胜誉公司。华建公司在逾期付款的情况下，抗辩资金占用费用（利息）不予支付于法无据，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定于2017年12月11日判决：广东华建企业集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，偿付广州市时代胜誉投资有限公司款项3000万元及逾期付款利息（按本金3000万元计，自2017年5月1日起计至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）。案件受理费193050元，由广东华建企业集团有限公司负担。经查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审双方的争议焦点是华建公司应否向时代胜誉公司支付逾期付款利息？本院对此分析如下：关于《终止协议》的效力，原审法院己作论述，本院予以认可，不再赘述。《终止协议》约定，华建公司应于2017年4月30日前将收取的诚意金3000万元无息退还给时代胜誉公司。现华建公司未按约定时间退还上述诚意金构成违约，应当赔偿因此给时代胜誉公司造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照上述规定，原审法院根据华建公司的诉请，判决华建公司向时代胜誉公司支付逾期付款利息（按本金3000万元计，自2017年5月1日起计至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）并无不当。综上所述，华建公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17767元，由上诉人广东华建企业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹佑平审判员  杨 凡审判员  汤 瑞二〇一八年四月二十七日书记员  胡惠玲蔡嘉瑜
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初487号
原告：柴李彬，男，汉族，1991年11月30日出生，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：谢崇天，广东韶大律师事务所律师。
被告：韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会生活村民小组。
负责人：李善贵，村民小组长。
原告柴李彬诉被告韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会生活村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告柴李彬于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法院判决之前撤回对被告的起诉，是其行使诉讼权利，且没有违反法律的禁止性规定，因此，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柴李彬撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告柴李彬负担。
审判员 邓小明
二O二O一七年三月二十日
书记员 刘 毅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61220号
原告：章五珠，女，1978年3月2日生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。
被告：张春誉，男，1975年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告章五珠与被告张春誉不当得利纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员连宏元独任审理。2016年10月25日，本院依法由简易程序转为普通程序继续审理，由审判员连宏元、人民陪审员施斌、朱龙芳组成合议庭，于2017年2月13日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人俞子安到庭参加了诉讼。被告张春誉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告章五珠向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利人民币(币种下同)99,000元，并支付从2014年11月10日起至实际返还日止按照银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告于2014年11月至12月期间共出借钱款300,000元给案外人苏某某，并根据苏某某的要求将其中的99,000元打入被告张春誉名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户。此后，原告在向苏某某主张返还借款时，苏某某对打入被告张春誉名下的99,000元借款不予承认，法院也未判决苏某某向原告偿还该99,000元。既然苏某某不认可向原告借款该99,000元，且原告已将99,000元实际打入被告的账户，则被告构成了不当得利，故诉至法院，请求判令其所请。
原告提交账户明细清单、本院(2016)沪0115民初35257号民事判决书复印件各1份以证明其主张。
被告张春誉未具答辩意见。
经审理查明，2014年11月8日，原告章五珠向被告张春誉名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户汇款50,000元，2014年11月9日，原告再向该账户汇款49,000元。本院(2016)沪0115民初35257号生效民事判决中，原告向案外人苏某某主张返还借款共计300,000元，其中原告打入被告张春誉账户的该99,000元，本院并未认定为案外人苏某某向原告章五珠的借款。
上述事实，由原告提交上述证据，本院调取的相关材料予以证实。
本院认为，根据在案证据，原告于2014年11月8日、11月9日分两笔共打款99,000元至被告张春誉中国工商银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)可以得到确认，被告张春誉并未对该款取得的合法性予以说明，构成不当得利，在被告张春誉未提交证据证明已返还该钱款的情形下，现原告请求被告返还上述款项于法有据，本院予以支持。对于返还不当得利孳息，原告主张银行同期贷款利率计算的利息不具合理性，本院确定被告返还以99,000元为本金，从2014年11月10日起至实际返还日止按照银行同期存款利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张春誉于本判决生效之日起十日内返还原告章五珠不当得利款99,000元；
二、被告张春誉于本判决生效之日起十日内返还原告章五珠以99,000元为本金，从2014年11月10日起至实际支付日止按照银行同期存款利率计算的利息；
三、驳回原告章五珠其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,497元(原告已预交)，由原告章五珠负担50元，被告张春誉负担2,447元。被告张春誉负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 连宏元
人民陪审员 朱龙芳
人民陪审员 施 斌
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国民法通则%26gt;若干问题的意见》
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初61220号原告：章五珠，女，1978年3月2日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。被告：张春誉，男，1975年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告章五珠与被告张春誉不当得利纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员连宏元独任审理。2016年10月25日，本院依法由简易程序转为普通程序继续审理，由审判员连宏元、人民陪审员施斌、朱龙芳组成合议庭，于2017年2月13日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人俞子安到庭参加了诉讼。被告张春誉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告章五珠向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利人民币(币种下同)99,000元，并支付从2014年11月10日起至实际返还日止按照银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告于2014年11月至12月期间共出借钱款300,000元给案外人苏某某，并根据苏某某的要求将其中的99,000元打入被告张春誉名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户。此后，原告在向苏某某主张返还借款时，苏某某对打入被告张春誉名下的99,000元借款不予承认，法院也未判决苏某某向原告偿还该99,000元。既然苏某某不认可向原告借款该99,000元，且原告已将99,000元实际打入被告的账户，则被告构成了不当得利，故诉至法院，请求判令其所请。原告提交账户明细清单、本院(2016)沪0115民初35257号民事判决书复印件各1份以证明其主张。被告张春誉未具答辩意见。经审理查明，2014年11月8日，原告章五珠向被告张春誉名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户汇款50,000元，2014年11月9日，原告再向该账户汇款49,000元。本院(2016)沪0115民初35257号生效民事判决中，原告向案外人苏某某主张返还借款共计300,000元，其中原告打入被告张春誉账户的该99,000元，本院并未认定为案外人苏某某向原告章五珠的借款。上述事实，由原告提交上述证据，本院调取的相关材料予以证实。本院认为，根据在案证据，原告于2014年11月8日、11月9日分两笔共打款99,000元至被告张春誉中国工商银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)可以得到确认，被告张春誉并未对该款取得的合法性予以说明，构成不当得利，在被告张春誉未提交证据证明已返还该钱款的情形下，现原告请求被告返还上述款项于法有据，本院予以支持。对于返还不当得利孳息，原告主张银行同期贷款利率计算的利息不具合理性，本院确定被告返还以99,000元为本金，从2014年11月10日起至实际返还日止按照银行同期存款利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春誉于本判决生效之日起十日内返还原告章五珠不当得利款99,000元；二、被告张春誉于本判决生效之日起十日内返还原告章五珠以99,000元为本金，从2014年11月10日起至实际支付日止按照银行同期存款利率计算的利息；三、驳回原告章五珠其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,497元(原告已预交)，由原告章五珠负担50元，被告张春誉负担2,447元。被告张春誉负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  连宏元人民陪审员  朱龙芳人民陪审员  施 斌二〇一七年二月十三日书 记 员  张 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国民法通则%26gt;若干问题的意见》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00688号
罪犯邵凯，原。现在江苏省彭城监狱服刑。
2013年7月15日，淮安市淮阴区人民法院作出（2013）淮刑初字第0034号刑事判决，认定邵凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2012年4月18日至2015年12月17日），并处罚金3万元，违法所得继续追缴发还受害单位。判决发生法律效力后于2013年8月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年3月31日作出（2015）苏彭狱减建字第24号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯邵凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯邵凯在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳5000元，违法所得未追缴。
本院认为，罪犯邵凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯邵凯的刑期减去五个月十七日（减刑后的刑期至2015年6月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一五年五月十五日
书记员 丁世超
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第1442号
原告胡长贵，现住辽中县。
委托代理人王维山，现住辽中县。
委托代理人吴立君，现住辽中县。
被告辽中县蒲东街道办事处吴家屯村村民委员会，住所地辽中县。
法定代表人吴广晶，系村民委员会主任。
本院在审理原告胡长贵诉被告辽中县蒲东街道办事处吴家屯村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告胡长贵于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告胡长贵撤回起诉。
案件受理费3，730.00元免交。
审 判 长 杨洁坤
代理审判员 曹丽阳
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈 琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第718号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区江苏路22号。
负责人：张彪，该行行长。
被执行人黑龙江世纪东高公路投资有限公司，住所地大庆市高新区中心二区（日月星集团指挥部北邻）。
法定代表人范春学，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司大庆龙南支行诉被告黑龙江世纪东高公路投资有限公司追偿权纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新商初字第39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙南支行于2015年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人黑龙江世纪东高公路投资有限公司无财产可供执行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙南支行亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新商初字第39号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年九月二日
书记员 刘 佳
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民申字第57号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玲玲，女，汉族，1972年3月14日出生，嫩ＸＸ夏水泥有限公司设备部统计员。
委托代理人：孙朝阳，黑龙江金鹤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嫩ＸＸ夏水泥有限公司。法定代表人：张传军，该公司总经理。
再审申请人李玲玲因与嫩ＸＸ夏水泥有限公司劳动争议纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第789号民事判决和本院（2014）黑中民终字第362号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李玲玲申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）申请人休息日、法定休假日工作事实存在，有申请人的证据证明和被申请人提交的证据证明。（二）申请人未享受带薪年休假和《带薪年休假条例》所说的寒暑假，被申请人安排的休假是不支付工资报酬的。（三）被申请人已将公司股权全部转让给了牡丹江水泥公司所有，只是单位名称未变更而已。被申请人与申请人签订的劳动合同已经废止，新单位与申请人重新签订了劳动合同，被申请人应当支付解除劳动合同经济补偿金。（四）要求补缴基本养老保险费。李玲玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）申请人提供的证据不能充分证明其加班、加班的时间及被申请人未支付加班费的事实，且被申请人提供的《关于岗位技能工资的补充规定》和《工资表》均证明被申请人向申请人支付了加班费，故申请人的该项申请理由不能成立。（二）根据《职工带薪年休假条例》规定，累计工作满十年以下的，年休假五天；累计工作满十年以上，不满二十年的，年休假十天；累计工作满二十年的，年休假十五天。职工享受寒暑假的天数多于其年休假天数的，不享受当年的年休假。由于被申请人的工作性质及具体工作需要，每年均安排申请人休一至数月不等的寒暑假，且给付放假期间生活费。根据申请人在被申请人处连续工作年限、每年应休假的天数，被申请人已实际给付了申请人不低于工资报酬的放假期间生活费，故申请人的此项申请理由不能成立。（三）被申请人的公司内部股权变化，对用工主体并不产生影响，申请人与被申请人之间的劳动关系仍然持续有效，申请人仍然在被申请人处工作，故申请人要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金的申请理由不能成立。（四）申请人要求补缴养老保险费的请求在一、二审时均未提出，不属于本案审查范围。
综上，李玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李玲玲的再审申请。
审判长 宋宏宇
审判员 宋 春
审判员 王晓芳
二〇一五年十一月二十日
书记员 鲍玉东
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫14刑终148号
原公诉机关睢阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋春光，男，1965年11月13日出生，汉族，专科文化，捕前系商丘天佳实业有限公司副总经理，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2015年1月24日被商丘市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
指定辩护人周洁，河南华豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）屠瑞英，女，1972年8月10日出生，汉族，大专文化，捕前系商丘天佳实业有限公司业务员，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2015年3月5日被商丘市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
指定辩护人李改，河南华豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋雅，女，1991年3月24日出生，汉族，中专文化，捕前系商丘天佳实业有限公司业务员，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2015年3月7日被商丘市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
上诉人（原审被告人）付云威（别名刘星），男，1986年10月2日出生，汉族，专科文化，捕前系商丘天佳实业有限公司业务员，住商丘市宁陵县。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2015年5月7日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月10被取保候审，2017年3月13日被逮捕。
辩护人杨凯、丁道畅（实习），河南福聚律师事务所律师。
原审被告人张春风，男，1987年4月24日出生，汉族，本科文化，捕前系商丘天佳实业有限公司总经理，住夏邑县。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2014年12月12日被商丘市公安局刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。
原审被告人柴晓波，男，1986年2月11日出生，汉族，本科文化，捕前系商丘天佳实业有限公司业务员，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2015年5月12日到公安机关投案，当日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
原审被告人赫震，男，1987年4月3日出生，汉族，本科文化，捕前系商丘天佳实业有限公司业务员，住商丘市。因涉嫌犯非法吸收公某存款罪，于2015年4月29日投案，当日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
睢阳区人民法院审理睢阳区人民检察院指控被告人张春风、宋春光、屠瑞英、宋雅、付云威、柴晓波、赫震犯非法吸收公某存款罪一案，于2017年3月7日作出（2016）豫1403刑初124号刑事判决。宋春光、屠瑞英、宋雅、付云威不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年8月至2014年12月期间，被告人张春风在黄献举、黄某（二人另案处理）的授意下相继成立商丘琦祥信息咨询有限公司、商丘裕禄企业管理有限公司、商丘天佳实业有限公司，并担任以上三公司的负责人。张春风招聘被告人宋春光为副经理，被告人屠瑞英为行政主管，被告人宋雅、付云威、柴晓波、赫震等人为业务员，公开向社会群众宣传，以月息1.5分至2分的高息为诱饵，向社会不特定人员吸收资金。
经依法鉴定，报案、非报案人员累计集资金额31893.4万元，累计偿还本息4403.7万元，尚有27489.7万元未归还。其中宋春光吸收4169万元，已付本金2万元，未付本金4167万元，已支付利息289.413万元，案发前宋春光退还246.75万元；屠瑞英吸收1037万元，未付本金1037万元，已支付利息45.18万元；宋雅吸收2107万元，已付本金71万元，未付本金2036万元，已支付利息118.51万元；付云威吸收2292万元，未付本金2292万元，已支付利息113.279万元，案发后退出提成款12万元；柴晓波吸收1075万元，未付本金1075万元，已支付利息45.486万元，案发后退出提成款6万元；赫震吸收604万元，未付本金604万元，已支付利息26.215万元，案发后退出提成款10万元。
上述事实有被告人张春风、宋春光、屠瑞英、宋雅、付云威、柴晓波、赫震的供述，被害人王某、桑某等人的陈述，证人黄献举、黄某等人的证言，借款合同，司法鉴定意见，抓获经过及相关书证等证据予以证实。
原审认为，张春风、宋春光、屠瑞英、宋雅、付云威、柴晓波、赫震等人违反国家金融管理法规，以高息为诱饵吸收公某存款，扰乱金融秩序，七人的行为均构成非法吸收公某存款罪。张春风在共同犯罪中系主犯。宋春光、屠瑞英、宋雅、付云威、柴晓波、赫震在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。屠瑞英、付云威、柴晓波、赫震主动到公安机关投案自首，宋春光案发前偿还部分集资款，付云威、柴晓波、赫震积极退出提成款并取得部分被害人谅解，依法应予以从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十四条之规定，判决：1.被告人张春风犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；2.被告人宋春光犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元；3.被告人屠瑞英犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；4.被告人宋雅犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；5.被告人付云威犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；6.被告人柴晓波犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；7.被告人赫震犯非法吸收公某存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；8.侦查机关查封、扣押的涉案财产，依法处置后返还被害人；9.违法所得依法予以继续追缴，返还被害人。
宋春光上诉称原审认定数额错误，且量刑过重。
辩护人辩护意见与宋春光上诉理由相同。
屠瑞英上诉称量刑过重。
辩护人辩护意见与屠瑞英上诉理由相同。
宋雅上诉称原审认定数额错误，且量刑过重。
付云威上诉称原审认定数额错误，且量刑过重。
辩护人辩护意见与付云威上诉理由相同。
二审查明事实与一审一致，据以采信的证据经核实无误。
关于原审认定各被告人犯罪数额是否正确的问题。经查，司法会计鉴定意见依据被害人报案材料、借款合同书等材料进行鉴定，鉴定程序合法，且有被害人的陈述、证人证言等证据予以佐证。上诉人宋春光、宋雅、付云威等人虽对犯罪数额提出异议，但无有效证据支持，本院不予采信。
关于原审对各被告人量刑是否适当的问题。经查，原审在区分主从犯的基础上，根据犯罪事实、情节、社会危害性以及受害群众损失情况，结合自首、退赔、罚金缴纳等法定、酌定情节，对各被告人判处相应刑罚，量刑适当。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵修强
审判员 柳中庆
审判员 崔召选
二〇一七年六月二十六日
书记员 毛季龙
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02551号
河南正博装饰工程有限公司：
你与河南新恒丰建设监理有限公司执行一案，本院于二〇一三年十月二十二日作出的（2013）金民二初字第2634民事判决，已发生法律效力。申请执行人河南新恒丰建设监理有限公司于二〇一四年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年六月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南正博装饰工程有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年六月三十日
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执4623号
申请执行人北京市中中防水工程有限责任公司，地址北京市丰台区小屯路11号。
被执行人北京鼎轩物业管理有限公司，地址北京市昌平区城区镇东环路。
本院在执行北京市中中防水工程有限责任公司与北京鼎轩物业管理有限公司其他合同纠纷（2016）京0114民初2699号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人在第三人处的部分收入；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人北京市中中防水工程有限责任公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝丙坤
审 判 员 薛恩同
代理审判员
李超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王伟钊
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第1312号
原告蔡宗敬，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人洪秋生、黄辉玲，福建泓源律师事务所律师、实习律师。
被告张惠如，女，1962年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人陈建忠、陈瑞鹏，福建刺桐律师事务所律师、实习律师。
本院在审理原告蔡宗敬与被告张惠如房屋买卖合同纠纷一案中�原告蔡宗敬于2014年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以其欲与被告进行庭外和解为由，申请撤回对被告张惠如的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡宗敬撤回起诉。
本案受理费3794元，减半收取1897元，由原告蔡宗敬负担。
审 判 长 刘志骅
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴丹婷
本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉�
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更468号
罪犯马建，男，1976年2月12日出生，苗族，初中文化，务工，原住贵州省息烽县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年10月11日作出（2014）晋刑初字第2426号刑事附带民事判决，以被告人马建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2014年6月24日起至2018年9月22日止），责令赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失15013.18元。罪犯马建于2014年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年3月28日以闽宁监减（2016）431号提请减刑建议书，建议对罪犯马建予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马建入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书等。
本院认为，罪犯马建服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其未履行附民赔偿的法定义务，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马建减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月24日起至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02183号
申请执行人张东峰，男，汉族。
被执行人李井付，男，汉族。
被执行人郭静，女，汉族。
被执行人李应生，男，汉族。
关于张东峰与李井付、郭静、李应生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第01563号民事判决书，责令被执行人李井付、郭静、李应生向申请执行人张东峰偿还借款本金人民币20万元及利息（从2013年10月19日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。负担案件受理费2600元、执行费4210元，但被执行人李井付、郭静、李应生至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年8月3日立案执行。
在执行过程中，因被执行人李井付、郭静、李应生查找困难且暂无可供执行的财产，申请执行人张东峰亦未能提供可供执行的财产，申请执行人张东峰同意暂时撤回本案的执行，待被执行人李井付、郭静、李应出现或有可供执行的财产时随时恢复申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02183号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 兴
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0981刑初531号
公诉机关福建省福安市人民检察院。
被告人钟石富，男，1973年6月16日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市。2010年9月17日因盗窃被福安市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。2011年1月18日因盗窃被福建省宁德市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪分别于2012年8月8日、2015年3月18日、2016年6月13日被福安市人民法院判处有期徒刑八个月、一年、十个月，于2016年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月27日被福安市公安局刑事拘留，同年8月3日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]421号起诉书指控被告人钟石富犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人钟石富到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2017年3月到6月间，被告人钟石富为筹集生活开支，在福安盗窃电动车七起并低价贩卖给他人，经福安市价格认证中心认定，涉案车辆价值共计人民币19707元。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人钟石富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟石富曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人钟石富对起诉书指控的事实及罪名均无意见。
经审理查明：
2017年3月到6月间，被告人钟石富为筹集生活开支，在福安盗窃电动车七起并卖给他人。具体如下：
（一）2017年3月21日，被告人钟石富将被害人黄某1停放在福安市罗某3三江十五路门口的一辆奶白色绿源牌电动车盗走，并在福安市溪柄镇黄河村104国道附近以现金1000元卖给陈某2。经福安市价格认证中心认定该车价值人民币3424元。
（二）2017年5月27日12时许，被告人钟石富将被害人林某1停放在甘某镇南门村林坛发家门口的一辆蓝色爱玛牌电动车盗走，在将车骑走过程中被周围群众发现并抓获，后被告人钟石富脱逃。经福安市价格认证中心认定该车价值为3109元。
（三）2017年6月21日12时许，被告人钟石富将被害人陈某1停放在福安市赛岐镇下浦村里角路50号家中一楼大厅内的一辆棕色心艺牌电动车盗走，并在福安市天香茶厂附近以现金650元卖给李石宝，经福安市价格认证中心认定该车价值1859元。
（四）2017年6月22日11时许，被告人钟石富将被害人苏某停放在福安市赛岐镇下浦村97号门口的一辆蓝色立马牌电动车盗走，并在福安市溪柄镇扆山村公路旁以现金1350元卖给林某3，经福安市价格认证中心认定该车价值2956元。
（五）2017年6月23日12时许，被告人钟石富将被害人彭某停放在福安市赛岐镇下浦村悦来宾馆旁的一辆蓝色绿驹牌电动车盗走，并在福安市溪柄镇扆山村公路旁以现金1100元卖给温某，经福安市价格认证中心认定该车价值2391元。
（六）2017年6月25日10时许，被告人钟石富将被害人罗某1停放在罗某3三江16路三江社区居委会附近巷子的一辆蓝色爱玛牌电动车盗走，并在福安市溪柄镇扆山村桥头路附近以现金1100元卖给李某2，经福安市价格认证中心认定该车价值2867元。
（七）2017年6月26日中午，被告人钟石富将被害人雷某停放在福安市赛岐镇新华路五巷37号门口的一辆白色新日牌电动车盗走，经福安市价格认证中心认定该车价值3101元。
2017年6月26日13时许，被告人钟石富驾驶所盗新日牌电动车途经福安市被民警当场查获，现所盗车辆均已返还被害人。
上述事实，被告人钟石富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、林某1、陈某1、苏某、罗某1、彭某、雷某陈述，证人钟某、陈某2、林某2、黄某2、李某1、林某3、林某4、温某、李某2证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，福安市价格认证中心价格认定结论书，接受证据材料清单，辨认笔录，扣押清单、发还清单，领条，到案经过，户籍证明，违法犯罪信息查询记录表，证明，刑事判决书，情况说明，行政处罚决定书、行政处罚款收据、行政处罚告知笔录，提取笔录、现场检测报告，视频研判，光盘，被告人钟石富供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟石富盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟石富曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚；赃物被追回，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟石富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（应于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年10月26日止。）
二、责令被告人钟石富退出非法所得人民币5200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 毛奶全
人民陪审员 郑 辉
人民陪审员 何碧端
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 ＸＸ芳
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初1364号
原告袁某某，男，汉族，生于1964年10月1日，贵州省习水县人，住本县大坡乡建筑村六子组。
被告周某，男，汉族，生于1948年11月30日，贵州省习水县人，住本县大坡乡建筑村六子组。
第三人周某容，男，汉族，生于1973年7月18日，贵州省习水县人，住本县三岔河乡顺江村何家湾组。
原告袁某某诉被告周某、第三人周某容确认合同无效纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，因原告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费30元，由原告袁某某负担。
审判员 吕利
二〇一六年四月二十九日
书记员 王毅
湖南省通道侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通非诉审字第63号
申请人通道侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨正高，该局局长。
被申请人刘荣，男，1985年3月2日出生，汉族，四川省资阳县人，农民。
被申请人黄群，女，1992年1月8日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。
申请人通道侗族自治县人口和计划生育局于2015年9月6日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县人口和计划生育局对刘荣、黄群违法生育一案作出的通道侗族自治县征决（2015）第X171号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，对通道侗族自治县人口和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）第X171号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，刘荣、黄群于2015年3月9日在广东省深圳市宝安区石岩违法生育第二个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。对此，通道侗族自治县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对男方征收社会抚养费7500元，对女方征收社会抚�费7500元，双方合计征收社会抚养费15?000元的征收社会抚养费处罚决定。
本院认为，通道侗族自治县人口和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）第X171号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、定性准确、适用法律法规正确、程序合法、征收社会抚养费额度适当，是合法有效的行政行为。申请人作出的通道侗族自治县征决（2015）第X171号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对通道侗族自治县人口和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）第X171号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ强
�判员李平
审判员 廖勇奇
二〇一五年九月九日
书记员 禹荣良
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条规定公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》
若干问题的解释
第九十三条规定人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第483号
申请执行人广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号3303、3304、3306室。
被执行人张红伟，住吉林省长春市南关区。
申请执行人广州灵动创想文化科技有限公司依据已发生法律效力的（2013）长民三初字第93号民事判决书，于2014年7月7日向本院申请执行，要求对被执行人张红伟予以强制执行，本院已依法受理。
本案在执行中，经司法查询，被执行人无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）长民三初字第93号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 杨春锋
二〇一四年十二月一日
书记员 赵 亮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保73号
本院在执行申请人郑成英与被申请人王志韧民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月31日向本院申请执行已生效的（2017）湘0406财保5号民事裁定书，要求被申请人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，查封被申请人王志韧所有的坐落在衡阳市高新区04号街区长湖南路市检察院家属楼5栋704、120号房屋。本案已于2017年7月10日执行结案。
特此通知。
二〇一七年七月十日