浙�省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第648号
原告：胡春花，农民。
委托代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。
被告：冯岳辉，个体工商户。
委托代理人：干丽君，农民。系被告冯岳辉的配偶。
被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路****号*****号商铺第***层。
代表人：刘晓星，该公司总经理。
委托代理人：沈勉，该公司职工。
原告胡春花与被告冯岳辉、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员姜海波适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告胡春花的委托代理人�丽君，被告冯岳辉的委托代理人干丽君，被告长安保险公司的委托代理人沈勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春花起诉称：2014年1月24日，被告冯岳辉驾驶浙B×××××号小型普通客车由北往南行驶至象山县东陈乡洋里村十字路口处时，与自西向东由案外人蒋坚定驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生发生碰撞，造成浙B×××××号轻型普通货车上的原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县第一人民医院进行救治，入院诊断为两侧多肋骨骨折，两肺挫伤，肺部感染，右侧少量血气胸等。在该院住院治疗36天后，原告出院回家休养。2014年4月8日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级；护理期限为2个月；营养期限为2个月；后续医疗费为6000元左右。上述交通事故，经象山县公安局交通警察大队责任认定，认定被告冯岳辉承担事�全部责任，原告不承担责任。经查，被告冯岳辉所驾普通客车的交强险投保于被告长安保险公司处。
因被告冯岳辉仅支付原告住院期间的医疗费及护理费，故原告起诉请求判令：原告尚有的费用损失计医疗费2167.06元（自付部分）、住院伙食补助费1080元、出院后护理费1920元、残疾赔偿金110883.6元、精神损害抚慰金15000元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1900元、生活辅助用品支出179元、后续治疗费6000元，合计141429.66元，由被告长安保险公司在交强险限额范围内承担先行赔偿责任（包括精神损害抚慰金），不足部分由被告冯岳辉承担全部赔偿责任。
被告长安保险公司在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定无异议，但医疗费要扣除非医保用药1526元，住院和出院护理费分别按每天80元、40元计算，交通费认�300元，精神损害抚慰金、住院辅助用品支出、鉴定费、诉讼费不予赔付，后续治疗费可待实际发生后再赔付，其他赔偿项目无异议。
被告冯岳辉在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故无异议，本被告已赔付原告医疗费33573.44元、护理费5220元，合计38793.44元。
原告胡春花为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据，经质证，本院作如下认证：
1.道路交通事故认定书1份，以证明交通事故的发生经过及责任认定的事实。经质证，两被告无异议，本院对该证据予以认定；
2.出院记录1份、门诊病历1本，以证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。经质证，两被告无异议，本院对该证据予以认定；
3.医疗费发票6份，以证明原告自已支付医疗费2167.06元的事实。经质证，两被告对真实性无异议，但认为其中两张合计金额为367元的李惠利医院医疗费发票，缺乏对应病历，且原告的医疗费应扣除非医保用药。本院认为，原告自付的该费用系治疗过程中支出的合理费用，故本院对该证据予以认定；
4.收款收据2份，以证明原告在住院治疗期间发生辅助用品支出179元的事实。经质证，被告长安保险公司无异议，但认为不属交强险赔偿范围。被告冯岳辉则无异议。本院认为，被告长安保险公司的意见符合法律规定，对该组证据真实性以认定；
5.鉴定书1份、鉴定费发票1份，以证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限及后续医疗费的鉴定结果，并支出鉴定费的事实。经质证，两被告无异议，并对伤残等级、护理期限、营养期限及误工期限均予以认可，但认为后续医疗费可待实际发生后再由原告另行主张。本院对该组证据予以�定，至于后续医疗费，本院认为，根据病历资料，原告受伤后行过右锁骨骨折切复内固定手术，存在后期拆除内固定物的必然性，且鉴定机构对该确定必然发生的费用作出建议，故原告的后续医疗费可在本案中予以一并处理；
6.交通费票据1组，以证明原告为治疗支出交通费的事实。经质证，两被告认为原告的交通费由法院酌情确定。本院认为，该费用合理金额应根据原告的就医情况和地点等因素予以确定。
被告冯岳辉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据，并由原告及被告长安保险公司进行了质证：
1.医疗费发票2份、用药清单1份，以证明被告冯岳辉已垫付医疗费33573.44元的事实。经质证，原告及被告长安保险公司无异议。本院对该组证据予以认定；
2.护理费收据1份，以证明被告冯岳辉已垫付原告住院期间�护理费5220元的事实。经质证，原告无异议，被告长安保险公司对关联性有异议，认为其中180元系餐费，住院护理费应提供正式发票，且按每天80元计算。本院认为，该收据由专业陪护公司盖章出具，应予认定，但其中180元系陪护人员餐费，与本案无关应予扣除。故本院确认原告住院期间的护理费为5040元，而180元餐费系被告冯岳辉自愿支付，应由其自行承担。
被告长安保险公司未向本院提供证据。
根据原、被告双方的诉辩主张及本院对证据的认定，本院查明本案事实如下：
2014年1月24日17时15分许，被告冯岳辉驾驶浙B×××××号小型普通客车由北往南行驶至象山县东陈乡洋里村十字路口处时，与自西向东由案外人蒋坚定驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生发生碰撞，造成浙B×××××号轻型普通货车上乘客蒋华珍和原告受伤，及两车损坏�道路交通事故。后象山县公安局交通警察大队于2014年1月28日作出责任认定，认定被告冯岳辉承担事故全部责任，原告及其他人员不负事故责任。
在上述交通事故发生后，原告即被送往象山县第一人民医院进行救治，入院诊断为两侧多肋骨骨折，两肺挫伤、肺部感染，右侧少量血气胸。在原告住院后，医院于2014年2月5日对原告施行右锁骨骨折切复内固定手术。2014年3月1日，原告住院治疗36天出院，出院诊断为右锁骨骨折，两侧多根肋骨骨折，两肺挫伤，液气胸伴肺部感染。
2014年4月1日，原告就其伤残等级、误工期限等事项委托宁波崇新司法鉴定所进行鉴定，该所于同月8日作出如下鉴定意见：被鉴定人胡春花因交通事故致右侧第3-6肋及左侧第2-10肋（共计13根）骨折的伤残等级为八级；伤后的护理期限为2个月（含住院期间）；营养期限为2个月；误�期限为从损伤之日起至本次鉴定日前一日止；建议拆除内固定物的后续医疗费为6000元左右。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，在交通事故发生后，被告冯岳辉为原告垫付医疗费33573.44元、住院护理费5040元。原告为门诊治疗，支付医疗费2167.06元。被告冯岳辉所驾的浙B×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险（即交强险）投保于被告长安保险公司处。再查明，另一伤者蒋华珍亦向本院提起诉讼，本院确认其各项费用损失为医疗费5418.89元、误工费12064.19元、交通费200元，合计17683.08元。
对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费，原告主张2167.06元（不包括被告冯岳辉垫付的医疗费33573.44元）。本院认为，原告受伤共发�医疗费35740.5元，系为治疗支出的合理费用，两被告主张应扣除非医保用药并无依据，本院不予采纳。故原告的合理医疗费本院确认为35740.5元；
二、住院伙食补助费，原告主张1080元（30元／天×36天）。该金额合理，本院予以确认；
三、护理费，原告主张1920元。本院认为，原告住院36天发生的护理费已确认为5040元，至于出院期间的护理费，因原告伤后护理期限为60天，故本院按部分护理标准确认为960元，即按每天40元计算24天。两项合计，原告发生的护理费为6000元；
四、辅助用品支出，原告主张179元。本院认为，本项费用系合理支出，本院予以确认；
五、残疾赔偿金，原告主张按上一年度农村居民标准计算为110883.6元（20534元／年×18年×30%）。本院认为，原告计算正确，且两被告对本项赔偿无异议，故本院予以确认；
六、鉴定费，原告主张1900元。本院认为，本项支出系合理费用，本院予以确认，但该费用不在机动车第三者责任强制保险理赔范围；
七、营养费，原告主张1800元。本院认为，两被告对本项赔偿无异议，故本院予以确认；
八、交通费，原告主张500元。根据原告的就医情况及使用车辆等因素，本院酌情确认本项金额为450元；
九、精神损害抚慰金，原告主张15000元，且应在交强险内优先赔偿。本院认为，原告因本起交通事故致八级伤残，造成其精神痛苦，本院酌情确认本项赔偿金额为12000元；对原告提出的优先赔偿问题，不违反法律规定，本院予以支持；
十、后续医疗费，原告主张6000元。本院认为，经鉴定的本项费用为6000元左右，系确定必然发生的费用，故本院确认为6000元。
上述本院确认的各项费用损失合计金额为176033.1元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告冯岳辉系有责方，故被告长安保险公司作为肇事车交强险承保单位，其应在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。同时，本起事故还造成案外人蒋华珍受伤，且交强险责任限额已不足以赔偿原告的各项费用损失，故交强险赔偿额度还应在原告和蒋华珍之间按比例进行分配。根据该两伤者的费用损失情况，本院确定原告在交强险的医疗费责任限额范围内享有额度8900元，死亡伤残责任限额范围内享有额度为100100元，合计享有109000元，余下额度11000元由蒋华珍享有。
对于超出交强险额度的不足部分即67033.1元，因被告冯岳辉负事故的全部责任，故本院确认由被告冯岳辉承担全部赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告胡春花因交通事故造成的合理费用损失计医疗费35740.5元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1080元、护理费6000元、住院辅助用品支出179元、残疾赔偿金110883.6元、鉴定费1900元、营养费1800元、交通费450元、精神损害抚慰金12000元，合计176033.1元。由被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿109000元（包括精神损害抚慰金12000元）；余款67033.1元，由被告冯岳辉承担100%的赔偿责任，即赔偿67033.1元（已支付的38613.44元，可在本案中予以抵扣）。上述款项均定于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3129元，减半收取1564.5元，由原告胡春花负担40.5元，被告冯岳辉负担1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 姜海波
二〇一四年六月十二日
代书 记员 李 挺