湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0526民初138号
原告：胡某，男，1976年1月27日出生，汉族，国家电网职工，住兴山县。
原告：胡婕然，女，2004年8月9日出生，汉族，学生，住兴山县
法定代理人：胡某（系原告胡婕然之父），其他基本情况同上。
二原告共同委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：胡桂年，女，1962年6月20日出生，汉族，退休职工，住兴山县。
被告：钟学凡，男，1940年10月5日出生，汉族，居民，住兴山县。
被告：潘光玲，女，1939年11月11日出生，汉族，居民，住兴山县。
委托诉讼代理人：钟学凡（系原告潘光玲之夫），其他基本情况同上，特别授权代理。
原告胡某、胡婕然与被告胡桂年、钟学凡、潘光玲不当得利纠纷一案，本院2018年3月9日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李忠担任审判长，审判员黄江、人民陪审员王小静参加的合议庭，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告胡某、胡婕然的委托诉讼代理人赵家军,被告钟学凡（同时系潘光玲的委托诉讼代理人）、胡桂年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、胡婕然向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即退还侵占二原告的财产13698.04元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告钟学凡、潘光玲系原告胡某之妻钟晓莲的父母。原告胡某之妻钟晓莲于2015年9月7日非正常死亡（服毒）。在处理丧葬事宜时，被告钟学凡、潘光玲以原告胡某应承担赡养义务为由，要求原告胡某一次性支付巨额赡养费，原告胡某为息事宁人，考虑到女儿的将来，被迫支付了20万元赡养费。同时，事情发生后，被告钟学凡、潘光玲的亲属在网络上大量发布虚假的诋毁、诽谤、侮辱原告胡某的帖子，给原告胡某的工作、生活带来了巨大的负面影响，原告胡某报警后，经过公安机关处理，事件才得以平息。原告胡某为防止类似事件发生，为解决继承的相关事宜，与被告钟学凡、潘光玲进行了继承权公证，兴山公证处于2016年5月25日下发(2016)鄂兴山证字第141号公证书，公证书确定了钟晓莲生前的财产由二原告继承，被告钟学凡、潘光玲书面放弃继承权。该公证书确定的财产中包括了钟晓莲在兴山农村商业银行账号00×××28上的存款10743.15元，为五年期定期存款，因存单一直未找到，存款尚未到期，故二原告一直未支取。
2017年8月25日，原告胡某认为存单已到期，便前往银行支取为女儿交学费，在办理取款手续时被告知该笔存款已于2017年2月1日被支取。原告胡某随即报警，经过兴山县公安局峡口水陆派出所调查，该笔存款于2017年2月1日被被告胡桂年以钟晓莲名义支取，并将存款本息交给了被告钟学凡、潘光玲，经过联系，三被告拒绝返还。二原告认为，被告胡桂年以钟晓莲名义冒领存款的行为是错误的，被告钟学凡、潘光玲拒不返还的行为也是不当的，三被告的行为侵犯了原告的财产权利。二原告为维护自身合法权利，现依法提起诉讼。
被告胡桂年辩称，2017年回家过春节期间，由于被告钟学凡年岁已高，身体多病，被告钟学凡将其存单交给被告胡桂年，要被告胡桂年帮忙代为支取，被告胡桂年作为儿媳，只是代被告钟学凡支取，支取之后将存款本息一起交给了被告钟学凡，被告胡桂年不应承担责任。同时该笔存款系被告钟学凡一点一点积攒的，只是以其女儿钟晓莲名义存的，转存多次，该笔存款不应属于钟晓莲的遗产，可以到湖北兴山农商银行峡口支行去查原始存取款凭证。
被告钟学凡、潘光玲辩称，1、关于公证书，公证的时候，被告潘光玲多年前患老年痴呆症，生活不能自理，被告钟学凡也不知道公证的具体内容，只知道有两笔钱，公证书是办公证的人到被告钟学凡家中直接让其签字，被告钟学凡没有多想，因钟晓莲和原告胡某都有工作单位，家境较好，觉得钟晓莲名下有一笔一万多元存款也很正常，因此被告钟学凡没弄清楚具体内容就签字了，不清楚公证书所涉及的钟晓莲在农商银行的一万多元存款就是指被告钟学凡所有的五年期存款，且被告钟学凡的五年期定期存单由被告钟学凡掌管。2、2017年春节期间，儿子儿媳、女儿女婿都回家过春节，被告钟学凡要去治病，想到存款已到期，便将五年期定期存单找出来交由儿媳胡桂年代为支取，胡桂年支取后将存款本金10743.15元及利息2954.89元，共计13698.04元交给了被告钟学凡。该笔存款是被告钟学凡的存款，是被告钟学凡开小卖铺、给车辆加水、种柑橘树、喂猪挣的钱，一次存几千，慢慢攒的，攒到一万就去存定期，到期了再转存，转存多次后，2012年转存的五年定期，可以到银行核查原始存取款凭证、转存凭证；由于钟晓莲对父母非常孝心，被告钟学凡以女儿钟晓莲名义存款也比较放心，所以被告钟学凡便以女儿钟晓莲名义存款，但每次存取款、转存都是被告钟学凡自己前往银行办理并签名。综上，该笔存款并非钟晓莲的遗产，故被告钟学凡、潘光玲不应将该笔存款本息返还给二原告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告胡某、胡婕然提供如下证据：
1、兴山公证处于2016年5月25日作出的[2016]鄂兴山证字第141号《公证书》，用于证明为解决钟晓莲遗产继承相关事宜，二原告与被告钟学凡、潘光玲进行了继承权公证，公证书确定了钟晓莲生前财产由二原告继承，被告钟学凡、潘光玲书面放弃了继承权，该公证书确定的遗产中包括了钟晓莲在兴山农村商业银行的五年期存款10734.15元。
2、湖北兴山农村商业银行定期储蓄存单（存单号为：121-000050088275，账号81×××28）一张，用于证明该存单户名为钟晓莲，金额为10743.15元，与公证书中的存款内容一致；存款期限为五年，中途未发生存取款。
3、湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）业务交易凭条，用于证明2017年2月1日支取本金10743.15元、利息2954.89元，取款人系被告胡桂年。
被告胡桂年、钟学凡、潘光玲均未向本院提供证据。
本院为查清案件事实，依职权到湖北兴山农村商业银行股份有限公司调取了户名为钟晓莲存单号121-000020093033号2010年1月23日存入金额为10225元的《定期储蓄存单》，2011年1月23日钟学凡签字确认的金额为230.06元《存款计息单》、《取款交易凭条》、金额为10455.06元的《个人账户存款凭条》；户名为钟晓莲存单号121-000023181831号2011年1月23日存入金额为10455.06元的《定期储蓄存单》，2012年1月27日钟学凡签字确认的金额为288.09元《存款计息单》、《取款交易凭条》、金额为10743.15元的存期为60个月的《个人账户存款凭条》（定期储蓄存单凭证号为000050088275）；到兴山公证处调取《办理放弃继承权公证申请表》二份、湖北兴山农村商业银行股份有限公司户名为钟晓莲账号为00×××28的银行存款查询单一份、《放弃继承权公证（声明）告知书》一份。
经过质证，被告胡桂年对原告证据一《公证书》提出其不在场的质证意见，被告钟学凡对该证据的真实性不持异议，但认为潘光玲的签名系儿子钟裕之代签，被告钟学凡在不清楚所涉10743.15元存款就是其本人所存的五年期存款的情况下签名；三被告对原告证据二、三的真实性不持异议，被告胡桂年认可是代被告钟学凡取款，取款单上面“钟晓莲”签名系其所签，被告钟学凡称该笔存款是其本人所有的存款，并非钟晓莲的遗产，存款到期后将存单交由儿媳被告胡桂年代为支取。
原、被告对本院调取的证据的真实性均无异议，但原告对存取款记录的关联性提出异议，并表示即使有关联，该证据也只能说明钟学凡是经办人，该笔存款的所有人依然是钟晓莲，且2012年1月27日个人账户存款凭证上“钟学凡”签名不是其本人所签；原告对公证资料提出钟学凡、潘光玲在告知书中已签名，已经充分了解了签署公证书的法律后果，自愿签署公证书并放弃继承权，因此该公证书具有法律效力，应予以遵守的质证意见。
对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对原、被告有异议的证据评析如下：原告提交《公证书》用以证明被告钟学凡、潘光玲书面放弃了对争议存款本息的继承权，但该公证书认定的涉案存款本息系钟晓莲遗产之事实，被告钟学凡提出异议，表示其多次前往银行存款、取款并转存，本院为核实二被告陈述的真实性，同时也为了查明案件事实，调取2011年1月23日、2012年1月27日原始存取款凭证、转存凭证，调取的凭证能够证明案涉款系被告钟学凡使用钟晓莲名义存款，与被告钟学凡的当庭陈述能够互相印证，同时本院调取公证资料中并无公证人员对涉案存款所处具体位置、此款是否为钟晓莲本人所存、该存款是否系钟晓莲所有等进行核查的资料，原告诉称案涉存款系钟学凡接受钟晓莲委托缺乏证据证实；《公证书》证明案涉存款系钟晓莲遗产，与事实不符，故该项公证不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告胡某之妻钟晓莲于2015年9月7日非正常死亡（服毒），为此，钟晓莲的父母被告钟学凡、潘光玲等亲属与原告胡某产生矛盾，为平息矛盾，双方达成协议，由原告胡某一次性给被告钟学凡、潘光玲20万元，被告钟学凡、潘光玲放弃对钟晓莲遗产的继承权。2016年5月20日，原告胡某、胡婕然因继承钟晓莲的房屋、银行存款、住房公积金遗产，向兴山公证处申请办理继承权公证，并提供了相关证明材料，当日，兴山公证处到被告钟学凡、潘光玲住处，被告钟学凡、潘光玲签署了《办理放弃继承权公证申请表》、《放弃继承权公证（声明）告知书》、《放弃继承权声明书》等材料，兴山公证处于2016年5月25日作出[2016]鄂兴山证字第141号《公证书》，公证书确定钟晓莲生前遗留的私有房屋一套、住房公积金60027.45元以及遗留在湖北兴山农村商业银行账号00×××28上的存款10743.15元，由二原告共同继承，被告钟学凡、潘光玲已以书面形式自愿放弃对上述遗产的继承权。
2017年2月1日，被告钟学凡将存121-000050088275号五年期《定期储蓄存单》（账号81×××28）一张交由被告胡桂年代为支取，被告胡桂年遂到湖北兴山农村商业银行峡口支行予以支取，并在客户签名处签署“钟晓莲”字样，支取存款本金10743.15元、利息2954.89元，共计金额为13698.04元，被告胡桂年将支取的存款本息全部交付给被告钟学凡。
2017年8月，原告胡某前往湖北兴山农村商业银行办理支取手续时，被告知该笔存款已于2017年2月1日支取。原告胡某随即报警，知晓该笔存款被被告胡桂年以钟晓莲名义支取，并将存款本息交给了被告钟学凡、潘光玲这一情况后，原告胡某与三被告沟通，三被告拒绝返还。二原告遂提起本案诉讼。
同时查明，2011年1月23日，被告钟学凡持存款户名为钟晓莲、金额为10225元、存单号为121-000020093033号、账号为12×××51-2005-1的一年期《定期储蓄存单》，到湖北兴山农村商业银行峡口支行办理取款手续后，随即将存款本息10455.06元以钟晓莲名义转存为一年期定期存款，《定期储蓄存单》存单号为121-000023181831，账号为12×××-9，《存款计息单》、《取款交易凭条》、《个人账户存款凭条》均由被告钟学凡签署“钟学凡”字样；2012年1月27日，被告钟学凡持户名为钟晓莲、金额为10455.06元、存单号为121-000023181831号、账号为12×××-9的一年期《定期储蓄存单》，到湖北兴山农村商业银行峡口支行办理取款后，将存款本息10743.15元再次以钟晓莲名义转存为五年期定期存款，《定期储蓄存单》存单号为121-000050088275，账号为12×××51-2007-7（后变更账户为81×××28），《存款计息单》、《取款交易凭条》、《个人账户存款凭条》均由被告钟学凡签署“钟学凡”字样，该《定期储蓄存单》由被告钟学凡持有。
本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：对经过公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案原告胡某、胡婕然主张涉案户名为钟晓莲121-000050088275号五年期《定期储蓄存单》（账户为81×××28）上存款10743.15元系钟晓莲遗产，被告钟学凡、潘光玲已书面放弃了对该笔遗产的继承权，但其提供的《公证书》载明的经公证的涉案户名为钟晓莲121-000050088275号五年期《定期储蓄存单》（账户为81×××28）上存款10743.15元系钟晓莲遗产这一具有法律意义的事实，以及经公证的被告钟学凡、潘光玲已书面放弃对该笔五年期存款10743.15元的继承权之民事法律行为，经本院查证的证据及被告钟学凡当庭陈述能够相互印证，足以推翻该项公证，故二原告提供的《公证书》不足以证实上述事实，二原告应承担举证不能的法律后果；同时根据本院查证的证据及当事人陈述，二原告主张涉案存款系钟晓莲所有，系其遗产，一是原告胡某未提供证据证实2011左右钟晓莲存在转移夫妻财产的可能或情形，也未提供证据证明该笔存款系原告胡某和钟晓莲委托被告钟学凡代管的事实；二是结合本院查证的银行存取款记录，若是钟晓莲的存款，不在工作单位所在的县城所在地古夫镇就近存款，也不是自己到峡口镇存款，而选择交由其父代为在峡口镇存款，与常理不符；三是通过每次存款到期后转存的存款金额来分析，转存的存款金额均为前一次存款本息，转存数额均为零数，与在县城有固定工作单位、固定收入的职工或家庭的理财习惯不符，且与常理相悖；综上，本院认为，二原告主张涉案存款本息13698.04元系钟晓莲遗产的事实，本院不予确认；被告钟学凡、潘光玲提出该笔存款本息系其所有，仅仅以女儿钟晓莲名义存款，被告钟学凡支取该笔存款本息并非不当得利的抗辩理由，符合法律规定，也与常理相符，本院予以确认。综上，本院对二原告主张要求被告钟学凡、潘光玲返还不当利益的请求，本院不予支持。二原告主张被告胡桂年承担返还责任的请求，因被告胡桂年系完成被告钟学凡的委托事务，并未获得利益，同时二原告未提供证据证明被告胡桂年系恶意支取并占为已由的事实，故本院不予支持。
本案经本院主持调解未果。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国公证法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某、胡婕然的诉讼请求。
案件受理费142.50元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李 忠
审 判 员 黄 江
人民陪审员 王小静
二〇一八年九月六日
书 记 员 高梅玲