湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1094号
原告：浠水县人民医院，住所地浠水县清泉镇车站大道***号。组织机构代码42090618-3。
法定代表人：丰长江，该院院长。
委托代理人：剡永强，该院职工，代理权限为：放弃、变更诉讼请求，出庭参加诉讼，调解，代收法律文书。
委托代理人:胡新文，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限为：放弃、变更诉讼请求，出庭参加诉讼，调解，代收法律文书。
被告：王春林，男，1959年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托代理人:陈荷花，女，1962年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被告王春林之妻。代理权限为一般代理。
被告：王承方，男，1985年12月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系王春林之子。
被告：王黎平，女，1985年9月19日出生，汉族，湖北省枝江市人，住枝江市，系王承方之妻。
三被告共同委托代理人：南兴国，浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者，代理权限为：承认、反驳诉讼请求，调查取证，开庭诉讼，代收法律文书。
原告浠水县人民医院诉被告王春林、王承方、王黎平借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水县人民医院的委托代理人剡永强、胡新文，被告王春林及其委托代理人陈荷花、三被告共同委托代理人南兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浠水县人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款24万元；2、三被告承担诉讼费。事实和理由:被告王黎平于2013年6月23日入住我院待产,当日16时22分分娩一女婴（后取名王瑾瑜），因新生儿出现重度窒息、羊水吸入综合征、右肩关节脱位，便于当晚转入黄冈市中心医院，经诊断系右臂丛神经损伤等。后王瑾瑜转入北京儿童医院继续治疗。在王瑾瑜治疗期间，三被告以原告的医疗行为不当导致王瑾瑜右臂丛神经损伤为由多次找原告，要求在原告处先行借支医疗费用，为了帮助王瑾瑜进行康复治疗，从2013年8月13日至2014年7月15日止，被告王承方、王黎平委托被告王春林先后在原告处借款24万元。为了明确原告的医疗行为是否存在过错、与王瑾瑜的损害后果之间是否具有因果关系，2014年10月21日，原告和被告王承方、王黎平共同委托湖北同济法医学司法鉴定中心对本病例进行了鉴定，经鉴定，原告的医疗行为与王瑾瑜右臂丛神经损伤没有法律上的因果关系。原告多次与被告协商还款事宜未果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王春林、王承方、王黎平共同辩称，原告诉称的不属实，王黎平于2013年6月23日在原告处待产，生产过程长达8个小时，新生儿王瑾瑜是医生强行拉出来的，导致其右臂丛神经损伤，由于原告的医疗条件的限制，要求将王瑾瑜转至黄石市妇幼保健院团城山医院治疗，后王瑾瑜又在北京儿童医院治疗，已经花去巨额医疗费用，现在王瑾瑜右臂丛神经损伤治愈70%。经黄冈楚剑法医司法所鉴定，王瑾瑜构成九级伤残，其右臂丛神经损伤系医源性损伤，与原告的医疗行为有直接的因果关系，原告申请湖北同济法医学司法鉴定中心作出的鉴定结果与事实不符，我们不承认、不接受。在王瑾瑜治疗期间，被告多次找到原告进行协商，双方达成了口头协议，由原告按月支付医疗费至王瑾瑜治愈，在双方达成协议后，原告均第一次、第二次依约支付了2万元，第三次支付了1万元，以后按月支付1.5万元。如果原告认为本案并非医疗事故，原告应当申请黄冈医学会进行医疗事故鉴定。本案原、被告之间存在医患纠纷，双方并非借贷关系，是典型的医疗事故纠纷。原告如果认为本案是借贷关系，被告王春林向原告立据借款，与王承方、王黎平无关，不应将王承方、王黎平列为被告。
经审理查明：被告王黎平于2013年6月23日入住原告浠水县人民医院待产,当日16时22分分娩一女婴（后取名王瑾瑜），因王瑾瑜出现重度窒息、羊水吸入综合征、右肩关节脱位，便于当晚转入黄石市妇幼保健院团城山医院治疗，经诊断为：新生儿重度窒息、新生儿××、右侧臂丛神经损伤等。后王瑾瑜转入北京儿童医院继续治疗。在王瑾瑜治疗期间，三被告以原告的医疗行为不当导致王瑾瑜右臂丛神经损伤为由，要求在原告处借支医疗费用，从2013年8月13日至2014年7月15日止，被告王春林先后在原告处立据借款16笔，借据内容为：“今借到浠水县人民医院人民币……元，用途：妇产科医纠借款，借款人王春林。”共计人民币24万元。2014年3月18日，被告王承方委托黄冈楚剑法医司法所对王瑾瑜的伤残程度及损伤原因进行鉴定，3月20日，黄冈楚剑法医司法所的鉴定意见为：王瑾瑜构成九级伤残，其右侧臂丛神经损伤系医源性损伤。2014年7月18日，原告和被告王承方、王黎平共同申请对原告在接诊王黎平的过程中是否存在过错及与王瑾瑜右侧臂丛神经损伤之间是否存在因果关系进行鉴定，同年10月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见为：浠水县人民医院对王黎平的诊疗行为仅存在告知不全的过错，但与王瑾瑜右臂丛神经损伤无因果关系。原告多次与被告协商还款无果，遂引起本案讼争。
上述事实，有原、被告当庭陈述、王瑾瑜的出生医学证明、王春林向原告出具的借据、黄冈楚剑法医司法所的鉴定、湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定、王瑾瑜在原告和黄石市妇幼保健院团城山医院、北京儿童医院的住院病历等证据在案予以证实，所有的证据经当庭出示、质证，可以作为认定本案事实的证据。
本案争议焦点:
1、本案法律关系是借贷纠纷还是医疗损害纠纷。
原告认为原告的诊疗行为与王瑾瑜右侧臂丛神经损伤之间无因果关系，主张本案系借贷纠纷；被告则认为原告的诊疗行为与王瑾瑜右侧臂丛神经损伤之间存在因果关系，主张本案系医疗损害纠纷。
原告为了证明其主张，向本院提交了湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定，该鉴定意见：原告对被告王黎平的诊疗行为仅存在告知不全的过错，但与王瑾瑜右臂丛神经损伤无因果关系。被告则向本院提交黄冈楚剑法医司法所鉴定意见书，鉴定意见：王瑾瑜构成九级伤残，其右臂丛神经损伤系医源性损伤。
本院认为，被告王春林向原告出具�据，意思表示真实，可以认定原、被告之间存在借贷债权债务法律关系，合法的借贷关系受法律保护。关于原告对被告王黎平的诊疗行为有无过错以及原告的诊疗行为与王瑾瑜右侧臂丛神经损伤有无因果关系，与本案是不同的法律关系，被告可以另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告没有提供证据证实：“在王瑾瑜治疗期间，被告多次找到原告进行协商，双方达成了口头协议，由原告按月支付医疗费至王瑾瑜治愈，在双方达成协议后，原告均第一次、第二次依约支付了2万元，第三次支付了1万元，以后按月支付1.5万元。”被告抗辩理由不能成立，本院予以驳回。原告要求被告偿还借款的诉讼请求及理由成立，本院予以支持。
2、本案的适格被告。
被告王春林从2013年8月13日至2014年7月15日止，先后在原告处立据借款24万元，用于王瑾瑜的治疗，本案的实际借款人是被告王春林，原告并未提供证据证实被告王春林在原告处借款应视为系受被告王承方、王黎平委托，故本案的适格被告应当是被告王春林。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王春林于本判决生效后十日内偿还原告浠水县人民医院借款24万元；
二、驳回原告浠水县人民医院对被告王承方、王黎平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2337.50元（减半收取），由被告王�林负担，亦限于上述期限一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：何正飞
二〇一六年十月十九日
书记员 ：谭林林