湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初975号
原告：胡文莲，女，1967年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
委托代理人：吴付灿（系胡文莲的姐夫），男，1963年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。
被告：谭文文，女，1976年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告胡文莲与被告谭文文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日、5月8日公开开庭进行了审理。原告胡文莲、被告谭文文均到庭参加诉讼,原告的委托代理人吴付灿到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告胡文莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的经济损失共计23155元，其中，医疗费2975元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、护理费8320元、误工费8320元，交通费100元、摩托车修理费1000元、鉴定费800元。事实和理由：2017年2月16日7时59分，被告谭文文驾驶湘Ｂ×××××普通二轮摩托车沿106国道往县城方向行驶，行至攸县××××路段，被告从后面追尾碰撞在被告前面正常行驶的原告驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经攸县公安局交警大队认定被告负本事故的主要责任。原告伤后被送往攸县中医院住院治疗14天，由于被告不再支付医疗费，原告在病情好转的情况下出院在家治疗。双方就赔偿事宜未达成一致协议。现原告起诉至法院。
原告胡文莲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明被告谭文文负本次事故的主要责任的事实；
2、攸县中医院住院病历资料1份，拟证明原告受伤的情形及诊治情况；
3、出院诊断书1份，拟证明原告所受伤的情况及入院治疗诊断等事实；
4、费用明细清单1份，拟证明原告因受伤诊治用药及花费医疗费用等事实；
5、医药费收据2份，拟证明原告受伤在攸县中医院治疗花费医疗费用的事实；
6、法医学鉴定意见书1份，拟证明原告所受伤的伤情、伤后休养期等的事实；
7、收据1份，拟证明原告因伤情鉴定所花费鉴定费的事实；
8、发票1份，拟证明原告的摩托车受损后花修理费1004元的事实。
9、收入证明1份，拟证明原告近三年的收入情况。
被告谭文文辩称：原告受伤是由于原告自己违章驾驶及操作失误造成，其应付本次事故的全部责任；被告已为原告垫付医疗费5000多元；对原告所主张的医疗费、护理费以及其他费用有异议，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告谭文文为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
1、医疗费收据3张，拟证明被告为原告垫付医疗费432.9元的事实；
2、预交金收据4张，拟证明被告为原告垫付住院费5000元的事实。
本院组织了原、被告对双方当事人提供的证据进行了庭审质证，双方当事人的质证意见如下：
被告方对原告提供的证据1有异议，认为被告未收到《道路交通事故认定书》，对证据2、3、4、5、7、8、9的真实性无异议；对证据6有异议，认为其中原告陈述伤后昏迷1小时不是事实，对鉴定原告伤后全休三个月有异议，认为原告只是轻伤，不需要全休三个月。原告对被告提供的证据1、2均无异议。
本院结合双方当事人的质证意见，对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据2、3、4、5、7、8、9，因被告对其真实性无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信；对原告提供的证据1、6，因被告未提供相应的证据反驳，且该两份证据符合证据的有效形式，本院予以采信；对被告提供的证据1、2，因原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2017年2月16日，被告谭文文驾驶湘Ｂ×××××普通二轮摩托车沿106国道往县城方向行驶，7时59分许，行驶至攸县××××路段，被告从后面追尾碰撞在被告前面行驶的原告胡文莲驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送往攸县中医院住院治疗14天。2017年3月17日，本次事故经攸县公安局交警大队认定，被告谭文文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（无证驾驶）、第四十三条（追尾），在本次事故中承担主要责任；原告胡文莲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（无证驾驶），在本次事故中承担次要责任。原告的伤情于2017年3月24日经株洲市求真司法鉴定所鉴定：胡文莲之损伤不够成伤残等级；伤后全休三个月。事故发生后，被告已支付原告医疗费5432.9元。原、被告就原告部分医疗费等损失的赔偿未能达成一致协议。故原告诉至本院。
另查明，本案肇事车辆湘Ｂ×××××普通二轮摩托所有人未投保机动车交通事故第三者责任强制保险；原告胡文莲驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车因本次事故受损而花费维修费为1004元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案争议的焦点作如下分析：
一、原告因本次交通事故受伤所造成的损失应如何确定。原告的损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。（一）、医疗费。原告胡文莲在攸县中医院进行治疗，提交了相应的医疗费发票、用药清单及病历资料，所花费用应予采信，故原告的医疗费应核定为8220.87元。（二）误工费。因原告提供了相关证据证明其系攸县优优孕婴童连锁店的导购员，连续三年的月平均工资为2200元，因此可按每月2200元计算其误工工资，误工时间根据鉴定结论应按3个月计算。故原告的误工费应核定为：2200元／月×3个月＝6600元。（三）住院伙食补助费，原告住院时间共计为14天，故其伙食补助费核定为14天×60元/天=840元。（四）营养费。原告未提交医疗机构出具的意见，营养费应按实际住院时间计算，即10元/天×14天=140元。（五）护理费。原告亦未提交医疗机构出具的意见，护理时间应按实际住院时间计算，原告自述其住院期间系其儿子护理，其儿子系城镇户口，在长沙市快递公司工作，但未提供其工资收入证明。故原告的护理费应核定为：（31284元÷365天）×14天＝1199.93元。（六）鉴定费。因原告的伤情已经鉴定，故其鉴定费800元应予以支持。（七）维修费1004元，以上七项，原告的总损失为18804.8元。原告所诉交通费100元，因原告住居地离住院治疗的医院不远，其又不能提供合理证据证明其因本次事故花费了交通费用100元，故本院不予采纳。
二、原告的损失应由被告承担何种赔偿责任。攸县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，本院予以采纳。被告谭文文未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在同车道上与行驶中的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离而导致追尾，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告胡文莲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，应承担事故的次要责任；被告谭文文驾驶的肇事车辆湘Ｂ×××××普通二轮摩托所有人未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，故被告应在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内承担原告损失的赔偿责任，不足部分，由被告按主要责任承担相应的赔偿责任，其他损失由原告自理。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，道路交通事故责任强制保险限额为：医疗费用限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，包含死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费等；财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的损失：医疗费用项下的损失为9200.87元（含医疗费8220.87元、住院伙食补助费840元、营养费140元）；伤残赔偿项下的损失为8599.93元（含误工费6600元、护理费1199.93元、鉴定费800元）；财产损失费1004元。原告上述损失未超过第三者责任强制保险责任赔偿限额，故原、被告无需另按主次责任承担赔偿责任。被告辩称“原告受伤是由于原告自己违章驾驶及操作失误造成，其应付本次事故的全部责任”与本院查明的事实不符，本院不予支持。
综上所述，原告因交通事故造成的损失，由被告在第三者强制保险限额范围内赔偿：医疗费用项下的损失为9200.87元、伤残赔偿项下的损失为8599.93元、财产损失费1004元，合计18804.8元，被告已支付原告医疗费5432.9元，下差13371.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭文文赔偿原告胡文莲因交通事故所受的各项损失13371.9元（被告已支付5432.9元除外）；
驳回原告胡文莲的其他诉讼请求。
以上赔偿款项由被告谭文文在本判决生效后十日内履行完毕。
本案案件受理费379元，减半收取189.5元，由被告谭文文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 王小红
二〇一七年五月八日
书记员 周樊莲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款:驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第三十八条:车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十三条:同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条:在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。7qw深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。7qw深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。7qw深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。