山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初370号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张分社）。住所地：阳谷县寿张镇。
负责人：王汝亮，行长。
委托代理人：肖明哲，男，汉族，该行职工。
被告：丁玉良，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：蒋福香，女，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：范景泉，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：闫纪民，女，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：吕焕芹，女，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：李庆春，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：刘纪学，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：王改荣，女，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：侯代忠，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：闫倩倩，女，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：徐龙运，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：陈月东，女，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：李福亮，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：杜秀菊，女，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：范磊，男，汉族，阳谷县寿张镇南徐村村民。
被告：孟雁，女，汉族，农民。
被告：丁玉贞，男，汉族，农民。
被告：李月平，女，汉族，农民。
被告：李现顺，男，汉族，农民。
被告：陈素莹，女，汉族，农民。
被告：范进忠，男，汉族，农民。
被告：孙月华，女，汉族，农民。
被告：徐长坤，男，汉族，农民。
被告：刘素云，女，汉族，农民。
被告：徐兴启，男，汉族，农民。
被告：李松芬，女，汉族，农民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告丁玉良、蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王庆堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖明哲和被告丁玉良、范景泉到庭参加诉讼，其余被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告丁玉良于2014年7月17日在我行借款60000元，2015年4月4日到期，月利率为9.20000‰，2015年7月22日收回本金338元，现结欠59662元。该借款由蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬提供连带责任保证。贷款到期后，经我行多次催收，其借款人和担保人以无力偿还借款本息为由，拒不偿还借款本金及利息。为保障我行资金不受损失，合法权益不受损害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律规定，特诉至阳谷县人民法院，请求依法判令被告丁玉良还借款本金59662元及应付利息，被告蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告丁玉良辩称：欠款数额属实，利息应付属实。
被告范景泉辩称：担保属实。
其余被告未到庭，亦未提交答辩。
经审理查明：原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告丁玉良于2013年4月14日签订个人最高额联合保证借款合同、设立大联保体贷款申请及联保协议。选举刘纪学为贷款管理小组组长，范进忠为贷款管理小组副组长，该协议载明，大联保体每位成员向贵社借款时，由大联保体的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本大联保体美味成员自愿为贵社在2013年4月14日至2015年4月9日期间向大联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。该协议由刘纪学、范进忠、李福亮、丁玉贞、范景泉、范磊、李现顺、侯代忠、丁玉良、吕焕芹、徐长坤、徐兴启、徐龙运签名并摁手印。2013年10月14日被告丁玉良、范进忠、侯代忠、徐长坤、吕焕芹、徐龙运、徐兴启、刘纪学、范景泉、范磊、李福亮、丁玉贞、李现顺与原告签订个人最高额联合保证借款合同（联户联保），合同编号为：个高保借字（2013）年第30152013040033号，该合同约定对联保小组各成员自2013年4月14日起至2015年4月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）贰佰捌拾捌万元整，提供最高额担保，同时还约定自本合同第一条约定的期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括单不限于诉讼费、律师费、评估费）。2013年4月9日原告分别对丁玉良、吕焕芹、徐长坤、徐兴启、刘纪学、侯代忠、徐龙运、李福亮、范磊、范景泉、丁玉贞、李现顺、范进忠进行了农户“一保通”（联合联保）贷款评级授信，同时被告李庆春、刘素云、王改荣、闫倩倩、陈月东、杜秀菊、孟雁、闫纪民、李月平、陈素莹、李松芬、蒋福香、孙月华与原告签订了共同承担债务承诺书，约定对编号为：30152013040033号《最高额联合保证借款合同》项下借款人或联合保证人范进忠、徐龙运、刘纪学、范磊、范景泉、丁玉贞、丁玉良、李现顺、徐长坤、李福亮、吕焕芹、徐兴启、侯代忠借款产生的债务承担连带清偿责任，保证范围包括但不限于借款本息、罚息、诉讼费、律师费等为实现债权发生费用，保证期间为决算期届至之日起两年。其中对丁玉良授信额度为6万元，2014年7月17日原告将借款6万元打入被告丁玉良账号，账号为：9150115031548080224743，到期日为2015年4月4日，约定利率为9.20000‰。该款到期后，经原告多次催要，现被告丁玉良仍欠原告本金59662元及应付利息，被告丁玉良已结息至2014年12月20日。该借款由蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬提供担保。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、设立大联保体贷款申请及联保协议；2、个人最高额联合保证借款合同；3、农户“一保通”联户联保贷款评级授信资料13份；4、共同承担债务承诺书13份；5、贷转存凭证6、银行卡历史交易明细；7、结息证明。
本院认为，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告丁玉良本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至本人账户，故被告丁玉良向原告借款60000元的事实清楚，证据确凿。被告丁玉良现尚欠原告借款本金59662元及相应利息未还，借款时，双方对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告丁玉良应当支付原告59662元本金及相应利息。被告蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬是对同一债务提供的保证，故对该借款应承担连带清偿责任，被告蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬承担还款责任后，依法享有向被告丁玉良追偿的权利。被告蒋福香、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依据上述事实和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁玉良于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金59662元及应付利息（应付利息为期内利息、罚息、复利，扣除已付利息后，按合同约定利率另行计算，计息时间自2014年12月21日至判决确定履行之日止）。
二、被告蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告国蒋福香、范景泉、闫纪民、吕焕芹、李庆春、刘纪学、王改荣、侯代忠、闫倩倩、徐龙运、陈月东、李福亮、杜秀菊、范磊、孟雁、丁玉贞、李月平、李现顺、陈素莹、范进忠、孙月华、徐长坤、刘素云、徐兴启、李松芬承担还款责任后，依法享有向被告丁玉良追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由被告丁玉良负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王庆堂
二〇一六年三月二十七日
书记员 姜 潇