wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审35号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人王某某，男，生于1981年8月10日，汉族，农民。
被申请人曹某某，女，生于1985年10月6日，汉族，农民。（系王某某之妻）
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月28日对被申请人王某某、曹某某夫妇作出新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费62970元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书准予执行。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审35号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人王某某，男，汉族，农民。
被申请人曹某某，女，汉族，农民。
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月28日对被申请人王某某、曹某某夫妇作出新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费62970元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）283号社会抚养费征收决定书准予执行。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）方民二金初字第10号
原告：方城县农村信用合作联社。
法定代表人：王猛，任理事长。
委托代理人：褚玉峰，男，1967年6月4日生。
被告：李松坡，男，1963年12月1日生。被告：周丰莲，女，1963年10月22日生。
被告：李莉莉，女，1987年11月9日生。
被告：李小妮，女，1989年10月29日生。
原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李松坡、周丰莲、李莉莉、李小妮为借款合同纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚玉峰，被告李松坡、李莉莉、李小妮到庭参加诉讼，被告周丰莲经本院传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2009年10月31日，被告李松坡由被告周丰莲、李莉莉、李小妮保证担保在原告处借款13.5万元，借款期限为12个月，月利率为1.01175%，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告追要，被告拒不归还。原告依据法律规定，特向法院起诉，请求依法判令四被告清偿原告借款本金13.5万元及利息，期内期外利息均按合同约定利率计付至款清之日止。
原告信用联社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：
1、2009年10月31日小额贷款合同一份；2、2009年10月29日保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、人口基本信息表4份。
被告李松坡辩称：欠款属实，借款最初时间好像是八几年，最初在小史店信用社是几笔借款，到期没能力还本付息，信贷员让转的约，原告起诉的该笔贷款是在2009年将原来的几笔贷款本息算在一起转的约，当时在转约时没有担保人，直到起诉之后才知道是妻子和女儿担保，该笔借款没有两个女儿的事。
被告李松坡为支持其答辩意见及理由的成立，向本院提供证据材料如下：证人王某某、刘某某当庭陈述。
被告李莉莉辩称：我父亲贷款我不知道，也没有担保，也不替其还款。
被告李小妮辩称：担保书上名字不是本人所签，指印也非本人所按，也没有能力还款。
被告李莉莉、李小妮均未向法庭提供证据材料。
被告周丰莲未到庭，无答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院根据庭审调查，当事人举证、质证及诉辩意见，确认以下法律事实：被告李松坡曾在原告处贷款，因到期后无力偿还，被告李松坡由被告周丰莲担保于2009年10月31日在原告处重新订立了贷款金额为13.5万元的借款合同一份及保证担保借款合同一份，合同约定借款利率月息1.01175%，借款使用期限为2009年10月31日期起至2010年10月31日止，借款人李松坡及担保人周丰莲分别在借款方栏、担保方栏内签名并按指印，保证人周丰莲的保证责任方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。借款到期后经原告追要，二被告以无还款能力为由推拖不还。原告于2013年7月1日诉至本院，请求法院判令被告清偿原告借款本金135000元及利息，期内期外利息均按合同约定利率计付至款清之日止。
综上事实，本院认为：被告李松坡为还旧贷，由被告周丰莲担保在原告处签订借款合同及保证担保借款合同各一份，合同的双方意思表示真实，合同内容不违反法律规定，为有效合同。原告依据该有效合同，要求被告李松坡履行偿还借款本息的义务、被告周丰莲对该笔借款本息承担连带还款责任的请求本院应予以支持。原告要求被告按合同约定支付逾期利息的请求，因借款合同中并未约定借款逾期利息，故对其该项请求本院不予支持。原告在庭审结束后自愿撤回了要求被告李莉莉、李小妮承担连带还款责任的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告周丰莲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告李松坡于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金135000元，并自2009年10月31日起按合同约定月利率1.01175%计付利息至款清之日止。
二、被告周丰莲对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告李松坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 徐玉宪
审判员 孔 超
审判员 刘小静
二〇一三年七月二十三日
书记员 王任华
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第00196号
原告刘某某，女，生于1987年9月6日，汉族，农民。
被告曹某某，男，生于1985年6月28日，汉族，农民。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告刘某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
审判员 贺丹军
二〇一四年九月二十八日
书记员 龚永红
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第106号
原告王某某，男，1956年11月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人张其杰，山东鲁平律师事务所律师。
被告张某某，男，1962年10月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人张辉，男，1973年9月29日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
委托代理人刘清，男，1983年10月10日出生，汉族，工作单位职业同上。
被告孙某某，男，1959年12月17日出生，汉族，住平阴县。
原告王某某与被告张某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月8日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张其杰、被告张某某的委托代理人张辉、被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2005年至2006年间，被告张某某以经营需要资金为由，先后两次向原告借款36万元，并由被告孙某某提供担保，双方并约定了借款期限及利息。到期后经多次催要，被告张某某仅偿还利息8万元，余款多次推诿，无奈起诉，要求被告张某某偿还借款36万元及利息，被告孙某某承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，原告所诉与事实不符，上述借款被告张某某已经偿还，请求驳回原告的诉求。
被告孙某某辩称，原告与被告之间的借款经我介绍，且由我提供担保属实，该款被告至今没有偿还，我同意承担保证责任。
经审理双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2005年11月8日，经被告孙某某介绍，被告张某某向原告王某某借款20万元，双方约定利息为每元每月1.5分，借款期限为一年，该款由被告孙某某提供担保。2006年1月26日，被告张某某再次向原告王某某借款16万元，双方约定利息为每元每月1.5分，借款期限为十个月，该款亦由被告孙某某提供保证担保。以上两笔借款，被告张某某于2006年11月份分两次偿还原告王某某8万元。2009年4月9日，双方对借款本金及利息进行了结算，被告张某某重新出具了借条，被告孙某某亦提供保证担保。2010年10月9日，原告王某某以被告张某某未能足额偿还借款，被告孙某某应承担保证责任为由，起诉来院，该案案号为（2010）平民二初字第957号。2012年1月16日，原告王某某向本院申请撤诉，本院以（2010）平民二初字第957号民事裁定书裁定准予撤诉。原告王某某于2013年1月15日再次起诉来院。案经审理，双方未能达成协议。
本案双方当事人争议的焦点问题为：被告张某某是否已经偿还原告50万元结清了该笔债务。对该问题，原告王某某认为被告张某某未足额偿还借款，其理由为：被告张某某认可曾向原告借款，对于还款应当承担举证责任，但其无证据证实其已经还款；被告张某某将双方结算后的原件取走后，因当时双方关系尚未破裂，被告张某某亦承诺还款，故未及时起诉；被告张某某曾在《关于向王某某借款情况说明》上签字按手印，认可其未偿还借款，在签字后以原告涉嫌敲诈勒索向公安机关报案，但经侦查公安机关，未能确认其已经还款的事实，决定不予立案，综上所述，被告张某某应偿还余款。原告为支持其主张，提交了被告张某某、孙某某签字的《关于向王某某借款情况说明》、平阴县公安局对原告王某某、被告孙某某及尹燕忠、江茂彬、张国的询问笔录、心理测试报告书、不予立案通知书等证据。被告张某某认为其已经通过出卖房产等筹得50万元现金亲自交付原告清偿了借款，故原告手中不再持有借条原件；原告提交的《关于向王某某借款情况说明》系被胁迫签字，属无效证据。被告张某某对其主张未提交证据。被告孙某某认为被告张某某与原告原来不熟悉，通过其介绍认识，后所有的借款及还款事宜均由其在场并经手，被告张某某除偿还8万元外未再偿还，被告张某某称未通过其而自行还款与情理不符，且被告张某某无证据证实其已经还款。被告孙某某未提交证据。本院认为，双方对于被告张某某曾向原告借款36万元，并由被告孙某某提供保证担保，后由被告孙某某经手偿还8万元的事实无争议，据此应认定原告主张的被告张某某借款的举证责任已经完成，被告张某某应当对已经还清借款的事实承担举证责任。被告张某某、孙某某均对在《关于向王某某借款情况说明》上签字捺印无异议；被告张某某虽称签字系受胁迫所为，但经查阅公安机关对相关当事人的调查材料及公安机关对其报案的处理意见，无充分证据证实其签字系被胁迫；即便存在胁迫行为，被告张某某依法可行使撤销权，但其在法定的行使撤销权的期间内未主张撤销，本院确认该说明内容的真实性，对被告张某某的辩称意见不予支持。
本院认为，被告张某某先后向原告王某某借款36万元，被告孙某某为借款提供担保，后被告张某某已偿还借款8万元，事实清楚，证据确实充分。因被告张某某并无充分证据证实该笔借款已经结清，故对原告要求其偿还剩余借款的请求予以支持。因双方对于被告张某某先期偿还的8万元是本金或利息并无明确约定，且均未提交证据证实自己的主张，本院酌定按照本利同清的方式计算，据此被告于2006年11月份偿还的借款80000元中本金为67797元，利息为12203元。双在借款时约定按照每元每月1.5分计算利息，未超出法律的许可范围，对原告要求按照约定利率计算利息的请求予以支持。被告孙某某自愿为该笔债务提供保证担保，予以准许，因双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，被告孙某某承担保证责任后，可向被告张某某追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金292203元。
二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款利息（其中以本金132203为基数的部分，自2005年11月9日起，以本金16万为基数的部分，自2006年1月27日起，均按照约定利率月息1.5%计算至本判决生效之日止）
三、被告孙某某对本判决第一、二项承担连带责任，被告孙某某承担偿还责任后，可向被告张某某追偿。
如被告张某某、孙某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8600元，由被告张某某、孙某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
代理审判员 韩新宇
代理审判员 王鲁燕
二〇一三年八月五日
书 记 员 付晓妍
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射开民初字第1334号
原告朱桂香，公务员。
被告殷有华，个体户。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费778元，减半收取389元，由原告负担。
审判员 郭志俊
二〇一三年八月二日
书记员 朱正鲲
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681执保30号
原告：山东龙口富龙工程机械有限公司。
被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。
法定代表人：马英海，任总经理。
被告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：孟祥照，任总经理。
本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币22.79949万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于东海怡天海景城E区9号楼XXX房产一处。
财产保全费1660元，已由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一六年二月六日
书记员 吕怡慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第7860号
原告梁国良，男，1956年12月9日出生。
被告北京龙建集团有限公司兴利分公司，住所地北京市房山区良乡拱辰大街84号。
法定代表人刘德生，总经理。
本院在审理原告梁国良诉被告北京龙建集团有限公司兴利分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月23日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁国良撤回对被告北京龙建集团有限公司兴利分公司的起诉。
代理审判员 安 乐
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 果继情
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨梨民初字第337号
原告袁某某，女，汉族，1976年9月21日出生，现住梨树县。
被告高某某，男，汉族，1974年2月6日出生，住址同上。
原告袁某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：我与被告是1996年9月27日登记结婚，婚后生育长女高某迪现年15岁（1998年6月1日），次女高某微现年9岁（2004年10月28日），由于原告婚后生育两名女孩，被告便散心不愿过日子，近期更是争吵不断，原告起诉人民法院要求判决双方离婚，婚生二女归被告抚养，依法分割财产，诉讼费用由被告承担。
被告高某某辩称：我与原告1996年结婚，婚后生育长女高某迪、次女高某微，婚后感情很好，我认为我俩夫妻感情没有达到破裂程度，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于1996年9月27日登记结婚，婚后生育长女高某迪现年15岁（1998年6月1日），次女高某微现年9岁（2004年10月28日），家庭没有存款及外债，婚后建猪舍一栋、有玉米11000斤及摩托车一台。双方对上述事实无异议，本院予以确认。
本院认为：原告袁某某认为自己有病被告高某某不给医治，致夫妻感情确已破裂，被告高某某表示不同意离婚，婚后多年从未打骂过原告袁某某，原告袁某某对该事实无异议。虽然原被告因琐事发生口角，但不能据此认为原被告感情破裂，且庭审中原告未能向法庭提供证据证明原被告夫妻感情破裂，原告应承担举证不能的法律后果。故双方彼此应互谅互让，和睦相处，双方尚有和好可能，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照上述法律规定判决如下：
驳回原告袁某某与被告高某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ： 王 德
二〇一三年七月三十日
书记员 ：金洪斌
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第00150号
原告何某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告刘某甲，男，汉族，中专文化，工人。
法定代理人刘某乙，男，汉族，初中文化，工人。系被告之父。
委托代理人郑建锋，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人齐晓特，男，汉族，住西安市新城区咸宁路49号，中国三安建设有限公司职工。
原告何某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某与被告法定代理人刘某乙及委托代理人郑建锋、齐晓特到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，我与被告于1998年经人介绍相识，同年12月26日登记结婚，婚后感情一般。2001年4月28日生一女孩刘希。共同生活期间，被告好吃懒做，对孩子不尽抚养义务，对家庭无责任心。被告经常对我实施家庭暴力，且被告亲戚也参与与我闹事，我与被告夫妻感情已彻底破裂。我曾于2012年2月诉讼要求与被告离婚，法院经审理后判决驳回了我的诉讼请求。此后我与被告的夫妻关系并没有任何改善，现再次提起诉讼要求与被告离婚；女儿刘希随我生活，抚养费由被告承担；夫妻共同财产依法分割。
原告何某某在诉讼中向本院递交了以下证据：1、原、被告结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系2、（2012）合民初字第00225民事判决书一份，用以证明原告何某某曾于2012年诉讼要求离婚，法院依法判决驳回了其诉讼请求，3、合阳县百良镇星星商场书面证明复印件一份，用以证明原告何某某欠该商场干菜款3000元。4、同南村机砖厂刘增祥书面证明复印件一份，证明二毛（原告何某某小名）2011年11月20日领青青（被告刘某甲）工资后欠砖厂现金2065.5元。
被告刘某甲辩称，原告所诉不属实。我与原告经过充分了解后建立了婚姻关系，婚姻基础较好。婚后我与原告及原告前夫所生的两个孩子共同生活于原告家。共同生活期间，我一直在机砖厂打工，单位还给予我一定的生活帮助款，全部用于家庭生活。我与原告夫妻感情并未彻底破裂，故不同意原告的诉讼请求。若原告离意坚决，我要求女儿刘希随我生活，并由原告妥善安排我的住房、生活、医疗等问题。
被告刘某甲在诉讼中向本院递交了以下证据：1、证人姚敏杰书面证言，证明被告刘某甲婚前由刘友谦给付其材料款、工资将门房的门窗安装好。2、证人刘志勤、刘怀录书面证言二份，证明被告刘某甲婚前由刘某乙出资将门房所剩余工程完工，婚后所建平房六间系刘某乙出资，刘友民、刘友谦参与施工。原告何某某与被告刘某甲婚后生活来源系刘某甲打工及刘某甲父母资助。3、证人刘振盈、刘友民书面证言，证明刘某甲家中院落地板系被告刘某甲叔父帮忙完工。4、证人刘武康、刘友民、王明发、刘英哲书面证言，证明被告刘某甲家中平房六间系刘某甲父亲出资，刘某甲叔父购买材料并帮忙施工建成。5、证人刘现社、刘社育书面证言，证明被告刘某甲家中后院的围墙、打水泥地板等活均由其叔父找人帮忙完工。6、证人刘增祥书面证言，证明被告刘某甲2004年至2011年一直在其所经营的砖厂打工。7、证人刘友谦书面证言，证明原告何某某儿子结婚时借其现金1000元。8、证人刘小锋书面证言，证明原告何某某儿子结婚时其购买香烟垫付1000元。
经审理查明，被告刘某甲原系机械工业部第三机电安装公司职工，因患三级精神疾病回原籍居住生活。原告何某某丧偶后于1998年经人介绍与被告刘某甲相识，同年12月26日原、被告依法进行了结婚登记，领取了结婚证。婚后被告刘某甲居住于原告何某某家中，与原告共同抚养原告与前夫所生的两个孩子。原、被告婚后夫妻感情尚好，2001年4月28日生一女孩刘希，现在校就读。2011年7月原、被告因经济问题发生争执后，被告刘某甲出走，被告叔父找原告何某某询问被告去向，双方发生吵闹。被告亲属在合阳县城找到被告并将其送往西安市东方医院治疗。2012年农历正月初二，原告及儿子与被告因故发生吵打，被告叔父找原告理论，双方发生冲突，后报公安机关处理。此后，原、被告同居一院，但食宿分开。2012年5月7日，原告何某某诉至本院要求与被告离婚，本院依法判决驳回了原告的诉讼请求。此后原、被告仍食宿分开，夫妻关系未有任何改善。现原告再次诉讼要求与被告离婚，被告不同意离婚，经调解无效。
对原告何某某提供的证据，经原、被告质证后，作如下认定：对证据1、证据2，两份证据合法有效，本院予以认定，对两份证据所证明的案件事实予以确认。对证据3、证据4，被告当庭否认，证人亦未到庭作证且没有其他证据加以佐证，对该两份证据不予认定，对两份证据所证明的案件事实不予确认。
对被告刘某甲提供的证据，经原、被告质证后，作如下认定：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告刘某甲证明其父刘某乙出资，其叔父刘友民、刘友谦帮忙；婚前对原告何某某所建门房门窗进行安装，婚后建造了平房六间；家中院落打地板、做后院围墙等活其叔父帮忙；原、被告婚后被告父亲一直对二人的生活给予资助。对被告主张的以上事实，原告仅承认婚前被告家人为促成婚姻，对其与前夫所建门房的门窗进行安装，对其他事实予以否认，且证人均未到庭作证，对被告提供的证据1至证据5中被告刘某甲之父出资对原告何某某家中门房的门窗安装的事实予以确认，对其它证据不予认定。对证据6，被告刘某甲2004年至2011年一直在同南村机砖厂打工的事实，本院（2012）合民初字第00225号判决书中已对该事实确认，故对该证据予以认定，对该证据证明的案件事实予以确认。对证据7，原告何某某承认借款1000元事实，但又辩驳该借款与2012年农历正月初二其与刘友谦妻子打架中损毁其财物抵销，被告对抵销借款一事不予认可，原告也未提供其他证据印证，故对该证据予以认定，对该证据所证明的借款事实予以确认。对证据8，原告未质证，证人刘小锋亦未到庭作证，故对该证据不予认定，对该证据所证明的案件事实不予确认。
本院认为，原、被告系同村，经人介绍后经过充分了解登记结婚，婚姻基础较好。原、被告共同生活十余年不仅将原告与前夫所生子女抚养成人，且生有一女，足见原被告婚后夫妻感情较好。诉讼中原告主张自2011年起与被告发生纠纷，但纠纷的产生多为原告与被告亲属之间的矛盾。原告认为该矛盾的产生影响了夫妻感情，并曾于2012年5月诉讼离婚，本院依法判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告夫妻关系虽未有任何改善，但此后原、被告及其亲属再无其它矛盾发生。现原告再次诉讼要求与被告离婚，但未能提供新的证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本院为了保护残疾人合法权益，维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下；
驳回原告何某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴安莹
代理审判员 张 莉
人民陪审员 黄冬花
二〇一三年七月三十日
书 记 员 雷 艳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01676号
原告重庆银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路2号、2号2-1。组织机构代码77849672-X。
负责人胡蓉，行长。
委托代理人黄志伟，男，1983年6月26日出生，汉族。
被告龙海江，男，1979年11月30日出生，汉族。
被告汤捷，女，1982年1月15日出生，汉族。
被告铜梁县龙氏建材经营部，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎春街309号。组织机构代码56345707-1。
投资人龙海江，男，1979年11月30日出生，汉族。
被告王德平，女，1964年3月18日出生，汉族。
本院在审理原告重庆银行股份有限公司铜梁支行诉被告龙海江、汤捷、铜梁县龙氏建材经营部、王德平金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司铜梁支行于2015年4月7日自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作出的处分，原告重庆银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原告重庆银行股份有限公司铜梁支行负担。
代理审判员 尹 杰
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈春宇
黑龙江省尚志市人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执341号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地：尚志市。
法定代表人：陈志昌，行长。
被执行人赵晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与赵晓春借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2013）尚民督字第7号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏颜君
审判员 陈忠凯
审判员 刘世飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 司宪武
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执341号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地：尚志市。
法定代表人：陈志昌，行长。
被执行人赵晓春，男，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与赵晓春借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2013）尚民督字第7号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏颜君
审判员 陈忠凯
审判员 刘世飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 司宪武
执 行 裁 定 书（2016）黑0183执341号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地：尚志市。法定代表人：陈志昌，行长。被执行人赵晓春，男，汉族，农民，住尚志市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与赵晓春借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2013）尚民督字第7号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏颜君审判员  陈忠凯审判员  刘世飞二〇一六年八月二十二日书记员  司宪武
黑龙江省尚志市人民�院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执341号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地：尚志市。法定代表人：陈志昌，行长。被执行人赵晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与赵晓春借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2013）尚民督字第7号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏颜君审判员  陈忠凯审判员  刘世飞二〇一六年八月二十二日书记员  司宪武
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0505号
申请执行人李玉柱，上海挺翔物流有限公司董事。
申请执行人上海挺翔物流有限公司。
法定代表人李玉柱，该公司董事。
被执行人徐国传，男，汉族。
江苏腾传机械有限公司经理。
被执行人江苏腾传机械有限公司。
法定代表人徐国传，该公司经理。
被执行人上海腾传起重设备安装工程有限公司。
法定代表人徐国传，该公司经理。
被执行人上海腾传起重吊装设备租赁有限公司。
法定代表人徐国传，该公司经理。
被执行人上海腾传起重吊装工程有限公司。
法定代表人徐国传，该公司经理。
李玉柱、上海挺翔物流有限公司与徐国传、江苏腾传机械有限公司、上海腾传起重设备安装工程有限公司、上海腾传起重吊装设备租赁有限公司、上海腾传起重吊装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月19日作出（2012）淮中商初字第0135号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告徐国传于本判决生效后十日内给付原告李玉柱借款本金250万元及其利息50万元；二、被告徐国传于本判决生效后十日内给付原告上海挺翔物流有限公司借款本金300万元；三、江苏腾传机械有限公司、上海腾传起重设备安装工程有限公司、上海腾传起重吊装设备租赁有限公司、上海腾传起重吊装工程有限公司对上述250万元借款本金及其50万元利息承担连带保证责任，对上述300万元借款本金在被告徐国传不能清偿的范围内承担三分之一还款责任；四、驳回原告李玉柱、上海挺翔物流有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，保全费5000元，合计58800元，由被告徐国传负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月3日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人江苏腾传机械有限公司的财产已拍卖，分配方案尚未生效，其他被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2012）淮中商初字第0135号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 黄建波
二〇一四年九月三十日
书记员 吴汶泽
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初1692号
原告：聂某。
被告：薛某。
原告聂某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某到庭参加诉讼。被告薛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告聂某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛某归还原告借款本金300000元，并按银行同期利率清偿利息，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告聂某经案外人汪某介绍，先后分两次向被告薛某合计借款300000元。2016年4月3日，双方经过结算，被告薛某向原告聂某出具借条1张并承诺于2016年5月20日前归还，双方未约定利息。借款到期后被告推诿未还，原告遂依法起诉。
被告薛某经传票依法传唤，未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经案外人汪某介绍，先后于2012年10月、2014年向被告薛某借款180000元、120000元，合计300000元。2016年4月3日，双方经过结算，被告薛某向原告聂某出具300000元借条1张，双方未约定利息，并承诺于2016年5月20日前归还。借款到期后，被告推诿未还，原告遂诉至本院。
上述事实有原告聂某的当庭陈述及提供的借条，证人汪某的证言在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系依法成立，被告未按约定归还所欠原告款项，对此应承担清偿责任。故对原告要求被告归还300000元借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张要求被告按照银行同期贷款利率支付从2016年4月3日起至实际还款之日的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、限被告薛某于判决书生效之日起十日内清偿原告聂某借款本金300000元；
二、限被告薛某于判决书生效之日起十日内按照借款本金300000元，年利率6%，支付从2016年4月3日起至实际还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告薛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张 博
二〇一七年八月十九日
法官助理 张雅婷
书 记 员 黄 娥
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1741号
罪犯文新立，男，1963年12月15日出生，汉族，河南省西平县人，大学文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2008年11月14日作出（2008）驿刑初字第349号刑事判决，认定文新立犯受贿、贪污罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，2009年2月18日交付执行。本院于2011年2月25日裁定对其减刑九个月；于2012年7月25日裁定对其减刑一年九个月；于2014年8月20日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯文新立自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。
经审理查明，原判认定被告人文新立身为国家工作人员，利用职务便利多次收受他人给予的现金共计52万元，索取他人现金10万元，并在经济往来中违反国家规定收受业务单位回扣14.4万元，共计收受贿赂76.4万元，其行为已构成受贿罪；同时还利用职务便利再次采用虚报工程款的方法侵吞公款38.7175万元，其行为又构成贪污罪。案发后赃款已全部退出。该犯系一人犯数罪，有自首情节。
罪犯文新立自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。该犯三课成绩均在合格以上，减刑间隔期内评审格次均符合要求。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等在案佐证。
本院认为，罪犯文新立能积极退赃，自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。一人犯数罪，应从严减刑；具有自首情节，可适当从宽。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯文新立减去有期徒刑十一个月。（自二〇〇八年五月二十五日起至二〇二〇年三月二十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵萍
审 判 员 马龙
人民陪审员 解军
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 洪宇
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第575号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯张贵雷。2007年9月16日入河北省深州监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）邯市刑终字第139号刑事判决，以被告人张贵雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2005年6月20日起至2015年6月19日止）。服刑期间因犯脱逃罪，经河北省磁县人民法院于2007年5月31日作出（2007）磁刑初字第61号刑事判决，数罪并罚判处其有期徒刑十年（刑期自2007年2月22日起至2017年2月21日止）。该判决认定其已赔偿被害人经济损失、未成年犯。2011年12月22日经本院裁定减刑十个月。现河北省深州监狱提出减刑建议书，报请减去有期徒刑一年三个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院出具检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次、表扬六次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张贵雷在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张贵雷减去有期徒刑一年零二个月（刑期自2007年2月22日起至2015年2月21止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一五年二月十一日
书记员 苑世娇
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0823刑初60号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人曹某某。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人曹某某涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员韩磊出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2016年5月26日22时许，被告人曹某某酒后驾驶陕K549**小轿车沿横山县白界乡苏庄则苏榆路行驶至苏榆路2公里处时被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对曹某某进行酒精呼吸测试，结果为122mg/1OOml，后经榆林市公安交通司法鉴定中心检验，曹某某血液中的乙醇浓度为169.97mg/100ml时，属于醉酒驾驶。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在2-3个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。
被告人曹某某对指控的事实均无异议，称其已认识到自己的错误,希望从轻处罚。
经审理查明，2016年5月26日22时许，被告人曹某某酒后驾驶陕K549**小轿车沿横山县白界乡苏庄则苏榆路由东向西行驶，行驶至苏榆路2公里处时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对曹某某进行酒精呼吸测试，结果为122mg/1OOml，后经榆林市公安交通司法鉴定中心检验，曹某某血液中的乙醇浓度为169.97mg/100ml时，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、呈请侦查终结报告书、血样提取登记表及照片、血醇检验报告、强制措施凭证、曹某某驾驶人信息查询结果及驾驶证复印件、陕K549**机动车信息查询及行驶证信息、曹某某户籍信息及身份证复印件、证人蔡某某、叶某某的证言、被告人曹某某的供述、现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》之的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。鉴于被告人曹某某能够在庭审中自愿认罪，且情节轻微，社会危害后果较轻，可从轻处罚，对其判处非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘亚东
二〇一六年六月六日
书记员 李 江
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0823刑初60号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人曹某某。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人曹某某涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2016年5月26日22时许，被告人曹某某酒后驾驶陕K549**小轿车沿横山县白界乡苏庄则苏榆路行驶至苏榆路2公里处时被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对曹某某进行酒精呼吸测试，结果为122mg/1OOml，后经榆林市公安交通司法鉴定中心检验，曹某某血液中的乙醇浓度为169.97mg/100ml时，属于醉酒驾驶。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在2-3个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。
被告人曹某某对指控的事实均无异议，称其已认识到自己的错误,希望从轻处罚。
经审理查明，2016年5月26日22时许，被告人曹某某酒后驾驶陕K549**小轿车沿横山县白界乡苏庄则苏榆路由东向西行驶，行驶至苏榆路2公里处时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对曹某某进行酒精呼吸测试，结果为122mg/1OOml，后经榆林市公安交通司法鉴定中心检验，曹某某血液中的乙醇浓度为169.97mg/100ml时，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、呈请侦查终结报告书、血样提取登记表及照片、血醇检验报告、强制措施凭证、曹某某驾驶人信息查询结果及驾驶证复印件、陕K549**机动车信息查询及行驶证信息、曹某某户籍信息及身份证复印件、证人蔡某某、叶某某的证言、被告人曹某某的供述、现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》之的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。鉴于被告人曹某某能够在庭审中自愿认罪，且情节轻微，社会危害后果较轻，可从轻处罚，对其判处非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘亚东
二〇一六年六月六日
书记员 李 江
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2265号
原告：于开春，男，45岁，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李盛光、李爱群,响水县开发区法律服务所法律工作者。
被告：薛卫亚,男，45岁，汉族，居民。
原告于开春与被告薛卫亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李盛光、李爱群均到庭参加诉讼，被告薛卫亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金14万元及其利息（两笔7万元分别从2013年11月20日、12月9日起，均至还清之日止，月利率均为2%）；2.被告承担诉讼费。
事实与理由：2013年11月20日、12月9日，被告分别立据向原告借款7万元、7万元，均约定月息2.5%，未约定还款期限，并出具借条，后经催要，均未履行。要求被告承担还款责任。
本院经审理认定事实如下:2013年11月20日，经原告哥哥于开国介绍，原告借款7万元给被告，经于开国的银行帐号转帐交付6万元，现金交付1万元，被告出具7万元借条给原告，借条上注明“二分半利”。2013年12月9日，经于开国介绍，原告又借款7万元给被告，经原告的银行帐号转帐交付7万元，被告出具7万元借条给原告，借条上注明“月利息2.5分”。后经原告催要，被告均未履行。
上述事实，有借条、转帐凭证、证人证言及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告先后两次借款，两次分别出具借款条据，两次借贷关系均合法成立。被告应当履行清偿债务的义务。原告自愿放弃部分约定利息，自觉执行相关金融法规，应予认定。故对原告的主张，本院均予以支持。
被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告薛卫亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于开春支付借款本金14万元，并按月2%的利率承担利息，其中，7万元的利息从2013年11月20日起，另7万元的利息从2013年12月9日起，均承担至履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告薛卫亚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3100元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 姚广建
二〇一七年七月十六日
书记员 陈风顺
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第45356号
原告上海浦东住宅构件公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张留根，董事长。
委托代理人张卫东，上海高达律师事务所律师。
委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。
被告方弟弟，男，1970年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海浦东住宅构件公司（判决主文前简称构件公司）诉被告方弟弟合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告构件公司的委托代理人张卫东、被告方弟弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告构件公司诉称，被告曾为原告介绍上海市尚德中学门窗工程，被告在收取上海市尚德中学门窗工程款扣除业务费后未将余款交付原告。2011年8月1日，原、被告签订《还款协议》一份，约定被告陆续归还欠款，至2015年底前还清，如未能按时还款，被告须按银行利息四倍向原告支付利息。但直至2014年12月，被告仅归还欠款人民币（以下币种相同）2万元。2014年12月8日，原、被告又达成《补充协议》一份，约定12月底前还5万元，余款每月还1万，如再有违约，全部余款在违约的第二个月一次性付清�。被告签约后仅支付2万元。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告欠款31万元，并承担逾期还款违约金10万元。
被告方弟弟辩称，对于归还本金31万元无异议。对于违约金10万元有异议，该违约金条款系原告自行添加上去的，虽然添加的时候被告在场且知情，也未当场提出异议，但被告现在认为原告主张的违约金过高，请求法院予以调整，被告只同意支付2万元违约金。
经审理查明，2011年8月1日，原告作为甲方与作为乙方的被告方弟弟、案外人方某某签订《还款协议》一份，该协议约定乙方曾为甲方介绍门窗业务并按业务额提成，其中尚德中学最后一笔门窗款被乙方擅自领取后，一部分姑且作为业务提成费，但另一部分被乙方挪作他用，至今尚未归还。因乙方迟迟不能归还上述挪用款，现经甲、乙双方协商，乙方挪用的门窗款，在扣除业务提成费后，尚需归还甲方35万元，归还日期自2011年7月至2015年7月，归还金额为每年7万，直至还清；乙方如果不能在约定的时间内归还上述欠款，在继续支付本金的同时，还须支付利息给甲方，利息率为银行同期利息四倍。该协议乙方处由被告一人签字。
2014年12月8日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《补充协议》一份，该协议约定，甲方与乙方签订《还款协议》后，虽每月催讨至今，仅还款2万元；乙方再次答应2014年12月底还款5万元，余款每月付1万元，如再有违约，全部余款在违约的第二个月一次付清，并承担法律责任，而且罚款10万元。
被告分别于《还款协议》和《补充协议》签订后向原告各支付2万元，至今共计向原告支付4万元，尚欠31万元未支付。
审理中，原、被告确认31万元本金及逾期付款违约金由被告一人偿还，与案外人方某某无关。
以上事实，有《还款协议》、《补充协议》及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，依法成立的债权受法律保护。按照原、被告之间的约定，被告应向原告支付欠款35万元，但至今尚有31万元未支付，故原告要求被告支付上述欠款的请求，于法有据，本院予以支持。原、被告虽然约定了逾期付款的违约金10万元，但该违约金约定过高，本院酌定调整该违约金的金额为5万元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告方弟弟于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东住宅构件公司欠款310，000元；
二、被告方弟弟于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东住宅构件公司违约金50，000元。
负有金钱给付义务的�事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，450元，减半收取计3，725元，由被告方弟弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按�合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，�当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民初字第1440号
原告：陈仲先，男，1966年12月1日出生，汉族，四川省威远县人，户籍为农村居民，住四川省威远县向义镇。
被告：杨建伟，男，1979年6月29日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县严陵镇。
被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人：杨兵，总经理。
本院在审理原告陈仲先诉被告杨建伟、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按照规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邱仕强
二〇一三年七月二十六日
书记员 王慧婧
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2134号
原告王守仁，男，1943年10月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人吴振华，遵化市城关大源法律服务所法律工作者。
被告张子军，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。
本院于2013年5月21日立案受理了原告王守仁与被告张子军追偿权纠纷一案，依法由代理审判员万秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴振华到庭参加了诉讼，被告张子军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王守仁诉称：2012年，原告与被告张子军经人介绍相识，被告因急需资金，让原告向他人为被告借款2万元。2012年4月25日，经原告介绍，被告向张玉国借款2万元，约定6月底还清，并由原告提供保证。借款到期后，被告张子军未按约定偿还借款，借款人张玉国找到原告，原告为被告偿还了此借款。后原告向被告催要其代为被告偿还的借款2万元，但被告拒绝给付。故此起诉，要求被告张子军立即给付借款2万元，并负担本案诉讼费。
被告张子军未进行答辩。
经审理查明：2012年，原告王守仁与被告张子军经人介绍相识，后被告称因急需资金，让原告向他人为被告借款2万元。2012年4月25日，经原告王守仁介绍，被告张子军向张玉国借款2万元，约定同年6月底还清，并由原告提供连带保证责任。被告先是为原告书写了收据一张，后经原告要求，被告另为张玉国写了借据一张。借款到期后，被告张子军未按约定偿还借款，债权人张玉国要求原告承担保证责任。2013年1月12日，原告王守仁代被告张子军向张玉国偿还了2万元借款。
审理中，原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
1、2012年4月25日署名借款人张子军、担保人王守仁的借款借据一张，内容为“今借张玉国现金贰万元20000.00元用钢拱模板、精伟仪、水平仪作低压（应为‘抵押’）借款人张子军单（应为‘担’）保人王守仁身份证号1302281970040629106月底还清2012年4月25日”。
原告以此证明被告张子军向债权人张玉国借款2万元，由原告提供保证。
2、2012年4月25日署名张子军的收据一张，内容为：“2012年4月25日今收到王守仁交来20000.00人民币（大写）贰万元整￥20000.00收款人张子军交款人王守仁”。
原告以此证明当时借款2万元系经原告手给付被告张子军，后觉不妥，要求被告出具了2012年4月25日署名借款人张子军、担保人王守仁的借款借据一张。
3、2013年1月12日署名收款人张玉国的收据一张，内容为：“今收到：王守仁替张子军还借款贰万元整（20000.00）收款人：张玉国”。
原告以此证明原告已代被告张子军向张玉国偿付借款2万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王守仁作为借款连带保证责任人，在向债权人张玉国履行了保证责任后，有权向债务人张子军行使追偿权。现原告王守仁代被告偿付了借款2万元，原、被告之间形成了债权债务关系，原告要求被告给付借款2万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
限被告张子军于本判决生效后十日内给付原告王守仁借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告张子军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一三年八月二日
书 记 员 王浩楠
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726财保2号
申请人陈克勤，男，土家族，住湖南省石门县。
被申请人石门县天德水电开发有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县。
法定代表人李坛头，该公司董事长。
申请人陈克勤因与被申请人石门县天德水电开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案即将起诉，为防止被申请人转移财产，给案件审理终结后的执行造成障碍，于2016年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人石门县天德水电开发有限责任公司600万元财产予以查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供了财产保全的标的物及财产线索，并以属于申请人所有的位于石门县楚江镇城西居委会零阳路11号的房产一套（面积448.67平方米，房屋所有权证号：石房权证楚字第061**号）和国有出让土地一宗（面积88.20平方米，国有土地使用证号：石国用<2000变>字第337号）向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产致使案件审结后无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款第<四>项之规定，裁定如下：
一、准许申请人陈克勤的财产保全申请；
二、在人民币价值600万元范围内按申请人提供的财产线索查封、扣押、冻结被申请人石门县天德水电开发有限责任公司的相应财产。
三、对申请人陈克勤提供的用于诉前财产保全担保的房屋（石房权证楚字第061**号）和土地使用权（石国用<2000变>字第337号）一并予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 唐天平
审判员 孙玉娥
审判员 杜文化
二〇一六年四月二十六日
书记员 谭 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
………
（四）保全和先予执行；
………
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0726财保2号申请人陈克勤，男，土家族，住湖南省石门县。被申请人石门县天德水电开发有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县。法定代表人李坛头，该公司董事长。申请人陈克勤因与被申请人石门县天德水电开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案即将起诉，为防止被申请人转移财产，给案件审理终结后的执行造成障碍，于2016年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人石门县天德水电开发有限责任公司600万元财产予以查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供了财产保全的标的物及财产线索，并以属于申请人所有的位于石门县楚江镇城西居委会零阳路11号的房产一套（面积448.67平方米，房屋所有权证号：石房权证楚字第061**号）和国有出让土地一宗（面积88.20平方米，国有土地使用证号：石国用字第337号）向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产致使案件审结后无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：一、准许申请人陈克勤的财产保全申请；二、在人民币价值600万元范围内按申请人提供的财产线索查封、扣押、冻结被申请人石门县天德水电开发有限责任公司的相应财产。三、对申请人陈克勤提供的用于诉前财产保全担保的房屋（石房权证楚字第061**号）和土地使用权（石国用字第337号）一并予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐天平审判员  孙玉娥审判员  杜文化二〇一六年四月二十六日书记员  谭 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：………（四）保全和先予执行；………
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3325号
罪犯张燕，女，1965年3月7日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。2009年10月因犯诈骗罪被鄂尔多斯市准格尔旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一二年七月十九日作出了（2012）东刑二初字第113号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（己缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年9月6日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2024年2月9日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年9月19日以罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯张燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月各记功1次，累计记功3次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张燕减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月14日起至2023年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 白云诚
二〇一六年十月十四日
书记员 张小睿
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）安中刑减字第00099号
罪犯袁家军，男，汉族，大专文化。现在安康监狱服刑。
陕西省白河县人民法院于2010年10月22日作出（2010）白刑初字第77号刑事判决，以被告人袁家军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2010年5月28日起至2014年5月27日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省安康监狱于2013年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯袁家军在服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，并被监狱评为2012年度“劳改积极份子”，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯袁家军服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加“三课”学习，认真完成作业；积极参加生产劳动，按时完成了生产任务。执行机关所报材料属实。在2013年7月5日公告期间及2013年7月16日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯袁家军在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁家军减去余刑，原并处罚金3000元不变（已交纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 英
审判员 王桥花
审判员 马家俊
二〇一三年七月三十日
书记员 骆 靓
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执字第110号
申请执行人：章壮虎，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：宋伟军，男，1961年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：宋道洁，男，1992年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系宋伟军之子。
本院在执行章壮虎与宋伟军、宋道洁相邻关系一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第03013号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人宋伟军、宋道洁发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宋伟军、宋道洁存款0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一六年二月十三日
书记员 丁 楠
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0205刑初269号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人姚某，于浙江省宁波市，个体经营者。因吸毒于2016年3月3日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月3日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月7日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］222号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员江小春出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2016年2月27日至同年3月2日，被告人姚某在其暂住的位于本区庄桥街道格林豪泰宾馆529房间内，三次容留芦昌东吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年3月2日，被告人姚某和吸毒人员芦昌东在上述房间内被民警抓获，吸毒工具冰壶等物被收缴。
上述事实，被告人姚某在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证常住人口基本信息表、到案经过、破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、宾馆住宿登记、照片等，证人芦昌东、马某、刘某的证言，被告人姚某的供述，辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某归案后如实供述，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、已查扣用于犯罪的自制吸毒工具1套，予以销毁（由查扣的公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晓蕾
二〇一六年六月七日
代书记员 颜芸珏
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第774号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人邬如定，农民。2015年3月25日因招摇撞骗被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年6月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人方树韬，浙江跃龙律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）740号起诉书指控被告人邬如定犯招摇撞骗罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人邬如定及辩护人方树韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月底至5月底期间，被告人邬如定冒充工商所所长等身份，采用打电话的方式，向宁海县杨阮塑料机械厂负责人赵某、普乐迪KTV经理刘某、锦江之星宾馆负责人陈某、俊诚照明电器厂负责人顾某、东城厨房负责人史某、跃龙街道北湖村书记方某、诺顿汽车部件有限公司负责人尤永军推销茶叶，共计骗得人民币15600元。经鉴定，被告人邬如定销售的茶叶价值共计人民币2990元。
2015年6月1日，被告人邬如定被公安机关抓获归案。案发后，被告人邬如定家属代为退还各被害人共计人民币15600元。
上述事实，被告人邬如定在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某、刘某、陈某、顾某、史某、方某、尤某的陈述，证人邵某、许某、王某、徐某、邬某的证言，辨认笔录，监控录像，扣押决定书，图片说明，价格鉴定意见书，通话清单，购买发票，退款收条，抓获经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邬如定冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬如定能如实供述犯罪事实，退还赃款，可以从轻处罚。辩护人方树韬提出的上述相关从轻处罚辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邬如定犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡小林
人民陪审员 胡红琴
人民陪审员 俞垚汕
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 张 珏
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第733号
申请执行人刘存刚，汉族，居民。
被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄村南。
法定代表人：袁正标，董事长。
本院在执行申请执行人刘存刚与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 任 义
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经商初字第136号
原告胡庆华，男，汉族，城镇居民。
委托代理人于大卫，山东德平律师事务所律师。
被告俞海平，男，汉族，城镇居民。
胡庆华与俞海平民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理，依法由审判员于涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡庆华及其委托代理人于大卫到庭参加了诉讼，被告俞海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡庆华诉称：2008年8月，被告俞海平因在文登市开发区银海绿洲项目施工中周转资金需要，向原告借款人民币40万元整，约定借款利息为月利2分，因被告俞海平长期未偿还借款及支付利息，期间每年均更换借条，并针对原告的催讨于2013年5月9日向原告出具保证书，承诺其将位于银海绿洲的房屋处理变现后偿还借款及利息，但至今没有任何举措，故原告诉来法院，要求判令被告支付原告借款40万元、截止本案起诉日的利息294000元，合计694000元，并以40万元为本金按照月利2分标准承担本案起诉日至被告实际履行日的借款利息。
被告俞海平经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2008年8月，被告俞海平因在文登市开发区银海绿洲项目施工中周转资金需要，向原告借款人民币40万元整，双方约定借款利息按月2%计算，2008年8月23日原告以银行转帐的方式将40万元转给被告俞海平。
庭审中，原告提交被告出具的借条一份，内容为：“借条今借到胡庆华人民币肆拾万元正，利息贰分俞海平2012年11月5日”；原告另提交被告书写的保证书一份，内容为：“保证书因为我于2008年8月份威海新时代房地产公司文登银海绿洲项目施工周转资金，需要向债权人胡庆华借款人民肆拾万元整。至今未能归还，期间每年均更换借条为凭，现针对债权人胡庆华的催讨，我特书面保证，在我将位于文登市银海绿洲小区的房屋尽快处理变现后，第一时间全款及利息偿还胡庆华的上述欠款，保证做到。〈注，利息为月利2分〉保证人及债权人：俞海平2013年5月9日”。
庭审中，原告称自2008年8月至2009年12月的利息被告已如数付清。2010年1月至8月的利息64000元，被告支付了34000元，尚余30000元未支付；2010年9月至12月的利息32000元；2011年、2012年两年的利息各96000元；2013年1月至6月利息40000元；以上合计294000元。
以上事实，有原告的陈述、借条、保证书、转帐凭条等证据在案为凭。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同约定支付利息的，应当按照约定支付利息，但约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告提交的借条、转帐凭条、保证书能证实被告向原告借款40万元及双方约定利息月利2分之事实。现原告主张按双方约定的月利率2%计算利息，未违反法律规定，对此本院予以支持。原告庭审中自认被告已支付2008年8月至2009年12月全部利息，2010年1月至8月利息64000元（400000元×2%×8个月）的340000元，本院予以采信。故综上本院认为，被告应当偿还原告借款本金400000元，支付2010年1月至8月利息人民币30000元，2010年9月至2013年5月30日（起诉日）利息264000无，以上合计694000元；并以400000元为本金、以月利率2%支付自2013年6月1日至实际付款日的利息。被告俞海平经本院合法传唤未到庭，应承担相应不利后果。
综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞海平偿还原告胡庆华借款人民币400000元，并支付2010年1月至8月利息人民币30000元，2010年9月至2013年5月30日（起诉日）利息264000无，以上合计694000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告俞海平以400000元为本金、以月利率2%支付原告胡庆华自2013年6月1日至实际付款日的利息，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费5370元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 涛
二〇一三年七月三十日
书记员 孙灵俊
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）全民一初字第00897号
原告：苏某，男，1974年5月6日出生，汉族，打工。
被告：胡某，女，1971年8月6日出生，汉族，务农。
本院在审理原告苏某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告苏某于2013年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回对被告胡某的起诉。
案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告苏某负担。
代理审判员 马孟祥
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终27号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某，女，1996年9月21日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月3日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月11日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人姚某犯故意伤害罪一案，于2015年12月10日作出（2015）埇刑初字第01041号刑事判决，以被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人姚某不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姚某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人姚某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。上诉人姚某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姚某撤回上诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第01041号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 徐 莉
代理审判员 胡 奇
二〇一六年二月六日
书 记 员 赵开丽
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第309号
原告南宁某某饲料有限责任公司。
法定代表人陈某某，执行董事，经理。
被告杨某某，男。
被告林某某，女。
原告南宁某某饲料有限责任公司诉被告杨某某（以下简称被告一）、被告林某某（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法组成由审判员周丽萍担任审判长，人民陪审员陈伟生、饶保祥参加的合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理，书记员潘雪涛担任法庭记录。原告的法定代表人陈某某到庭参加诉讼。被告杨某某、林某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年始赊销饲料给被告经营生产，由于被告经营原因于2008年7月18日后停销原告饲料，经原告多次追讨，至今还欠原告货款44356元。由于被告未能按约定还款，给原告生产经营造成严重影响，特请求法院依法判决：被告支付所欠货款44356元，支付逾期货款四倍利息（利息计算：按44356元的中国人民银行同期流动资金贷款利息自2008年8月19日起计至付清本金之日止），被告承担诉讼一切费用。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
对账单明细，证明原告与两被告双方存在买卖合同关系，在2008年7月18日停销饲料后，经两被告对账签字确认，截止2012年11月1日两被告尚欠原告货款47356元。
两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，本院予以采信。
综合证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告与两被告之间存在买卖关系。两被告于2008年7月18日停销原告饲料。2012年11月1日，两被告与原告经对帐后签字确认尚欠原告货款47356元，并承诺应于停销后一个月内还清所欠贷款，否则应按中国人民银行同期流动资金贷款最高利率计息给原告。原告庭审时称两被告曾于2013年3月初还款3000元给原告，之后未再付过任何款项。原告于2013年5月13日诉至本院。
本院认为：从本案的对账单明细可以认定原告与两被告之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向两被告提供了货物，两被告应履行付款义务。两被告至今尚未向原告付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告于庭审中自认被告曾于2013年3月初支付过3000元货款，对于该事实，本院予以确认。据此，两被告至开庭审理时尚欠原告货款44356元，该款两被告应支付给原告。同时由于两被告不履行支付货款义务给原告造成了一定的利息损失，对于原告要求两被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求以44356元为基数，从2008年8月19日起计算利息，符合合同约定，本院予以支持。但原告要求以四倍利率计算利息，因已超出合同约定的范围，本院不予采纳。利息应以欠款单的约定为依据，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利息分段计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、林某某应共同向原告南宁某某饲料有限责任公司支付货款44356元；
二、被告杨某某、林某某应共同向原告南宁某某饲料有限责任公司支付逾期付款利息（利息计算：从2011年8月19日起至本院生效判决规定的履行期限的最后一日止，以44356元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率分段计付）。
案件受理费908元，由被告杨某某和被告林某某共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周丽萍
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 饶保祥
二〇一三年七月三十日
书 记 员 潘雪涛
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01691号
原告夏述芬。
委托代理人冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师实习律师。代理权限为特别授权。
被告武汉红人服饰有限公司，住所地武汉市江汉区常青路红旗村二道桥特1号。
法定代表人唐冠洲，总经理
委托代理人张玲。代理权限为特别授权。
委托代理人乔静。代理权限为特别授权。
本院在审理原告夏述芬与被告武汉红人服饰有限公司劳动争议一案中，原告夏述芬于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏述芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏述芬撤回起诉。
减半收取案件受理费5元（免交），其他费用40元，共计40元由原告夏述芬负担（已付）。
审判员 王佩珊
二〇一六年二月三日
书记员 廖广龙
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终2048号
上诉人（原审被告）季书生，居民。
被上诉人（原审原告）张荣忠，居民。
委托代理人卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。
上诉人季书生因与被上诉人张荣忠生命健康权纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都大民初字第00537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，季书生于2013年9月21日13时许，在盐城市××区大冈镇自家门市门口，与张荣忠夫妇因季书生家门市装潢产生的灰尘发生矛盾，后季书生与张荣忠相互扭打，致张荣忠受伤。经鉴定，意见为：张荣忠左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤。一审法院于2014年10月17日作出（2014）都刑初字第80号刑事判决书，认定了上述事实，并认定：“张荣忠骨折形成三周左右，与受伤时间吻合，目前相关证据排除2013年9月21日前后较短时间内无其他外伤史的情况下，分析该损伤符合本次外伤所致”，并据此判决季书生故意伤害张荣忠身体，致张荣忠轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。一审法院判决后，季书生不服上诉，本院作出驳回上诉、维持原判的判决。张荣忠在受伤后，先后在盐都区第四人民医院、盐城市第三人民医院治疗，在盐城市第三人民医院的诊断证明书上载明病情为第6、7肋骨骨折，并载明休息、门诊随诊。张荣忠为本案之损害，于2014年11月5日向一审法院起诉要求季书生赔偿，后撤回起诉，一审法院作出（2014）都大民初字第00429号民事裁定书予以准许。在该案中，张荣忠申请对其伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：张荣忠因外伤致“左侧第6、7肋骨骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级伤残；误工时限3个月；护理时限15日（1人）；营养时限1个月。对该鉴定结论，季书生不予认可，认为其未参与该鉴定过程，而且认为张荣忠并未受伤，张荣忠主张的伤情系伪造的。本案中，张荣忠对其伤情表示不申请鉴定，并要求按照上述鉴定意见书作为计算本案损失的证据。
一审法院另查明，季书生在庭审中对其自身权利和义务均表述为：等我服刑出去再说。而且在庭审结束前自行主动要求狱警带其离开，经释明仍未经准许离庭。一审法院考虑季书生服刑的特殊情况，为充分保障季书生作为案件当事人的举证、质证等诉讼权利，在季书生刑满释放后依法转为普通程序，再次开庭审理，但季书生经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成他人损害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，季书生否认张荣忠受伤的事实，但生效刑事判决书对此已经作出认定，故对季书生的该辩解不予采信。季书生在双方吵打过程中致张荣忠受伤，对张荣忠的伤情应承担赔偿责任；张荣忠在处理该矛盾时未能保持冷静，并与季书生发生肢体上的冲突，对其受损也有一定过错，酌定其承担30%的责任。对张荣忠主张的各项目，分别认定如下：1、医疗费6103.86元。经核查，该项目为据实发生，予以认定。2、误工费8586.50元。张荣忠对此按三个月计算。本案中，张荣忠在（2014）都大民初字第00429号案件中自愿撤回起诉。现季书生对该鉴定意见书不予认可，作为另案鉴定意见书，且未经双方质证，故对该鉴定意见书不作为本案定案证据使用。张荣忠在本案中应申请对其主张的误工期限、护理期限等申请鉴定，虽张荣忠表示其不申请相关司法鉴定，但因张荣忠的伤情客观存在，故对张荣忠主张的误工期限、护理期限、营养期限均根据张荣忠的伤情、收入、是否住院、恢复情况等综合认定。对张荣忠主张的该项目，结合第三人民医院的诊断证明书上载明的休息及门诊随诊等，认定为二个月，并对该项目认定为5724.33元。3、护理费1200元。4、营养费270元。张荣忠主张的上述两项目的标准及期限均不违反法律规定，予以认定。5、鉴定费1000元。该项目非在本案中发生，对此不予采信。综上，张荣忠的损失合计13298.19元，季书生应负担70%即9308.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，一审判决如下：一、季书生在判决发生法律效力之日起十五日内偿付张荣忠医疗费、误工费等合计9308.73元。二、驳回张荣忠的其他诉讼请求。案件受理费400元，由张荣忠负担120元，季书生负担280元。
一审判决作出后，季书生不服向本院提起上诉称：1、一审以生效刑事判决作为我致张荣忠受伤的事实是错误的，我和张荣忠的确发生了肢体冲突，但他在冲突中并未受伤；2、即使存在在冲突中受伤的事实，张荣忠的诉请也已超过了一年的诉讼时效。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张荣忠答辩称：1、我方认为上诉人致伤被上诉人的事实已经盐都区法院刑事判决书予以认定，上诉人陈述其已对刑事判决提出申诉，但至目前申诉尚未有结果，故一审法院按生效刑事判决认定相关事实应予支持。2、另从现有证据来看，被上诉人在2014年9月9日之前就已提起刑事附带民事诉讼，后经法院释明撤回起诉。2014年11月5日之前，被上诉人又向一审法院提起民事赔偿诉讼，后经法院释明，再次撤回起诉。2015年10月21日，被上诉人就本案再次提起民事诉讼，因此被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理中，季书生向本院提供了江苏省高级人民法院于2016年5月19日向其出具的受理案件通知书，主要内容为江苏省高级人民法院对季书生申诉的刑事案件已立案受理。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，季书生在2013年9月21日与张荣忠发生的相互扭打行为中，致使张荣忠受伤并构成刑事犯罪，该事实已由生效的刑事判决书予以确认。虽然季书生就该刑事生效判决向江苏省高级人民法院依据季书生的申诉申请作出了受理案件通知书，但并未撤销该生效判决，一审法院将生效刑事判决书中查明并认定的事实作为本案定案依据并无不当，季书生关于张荣忠并未受伤的主张本院不予采信。关于本案纠纷是否超过诉讼时效的问题，经查，张荣忠已在事发后一年内向一审法院提起了刑事附带民事诉讼，撤诉后又于在诉讼时效内提起了民事诉讼并再次撤诉，后又再次起诉形成本案诉讼，张荣忠向一审法院连续起诉的行为已构成诉讼时效的连续中断，故本案纠纷并未超过诉讼时效。
综上所述，季书生的上诉理由均不能成立，一审法院判决判处正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人季书生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 李 砚
二〇一六年六月三日
书 记 员 张 育
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第667号
申请执行人王萍英
被执行人刘缓平、李巧艳
本院在申请人王萍英执行人刘缓平、李巧艳执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：孙毅
二〇一六年六月六日
书记员 ：夏新
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大执字第667号申请执行人王萍英被执行人刘缓平、李巧艳本院在申请人王萍英执行人刘缓平、李巧艳执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：孙毅二〇一六年六月六日书记员  ：夏新附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0901执102号
申请执行人：刑光辉。男，汉族，1975年10月15日出生，无业，住额敏县。
被执行人：朱云理，男，汉族，1963年4月1日出生，无业，住第九师一六七团。
本院在执行邢光辉申请执行朱云理劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人朱云理于2018年春节前给付申请人星光辉案款23292元；二、被执行人朱云理在给付案款完毕后给付法院执行费249元。鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 磊
审判员 杨振国
审判员 钱文兴
二〇一七年十月二十三日
书记员 杜鸿章
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0901执102号申请执行人：刑光辉。男，汉族，1975年10月15日出生，无业，住额敏县。被执行人：朱云理，男，汉族，1963年4月1日出生，无业，住第九师一六七团。本院在执行邢光辉申请执行朱云理劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人朱云理于2018年春节前给付申请人星光辉案款23292元；二、被执行人朱云理在给付案款完毕后给付法院执行费249元。鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年十月二十三日书记员 杜鸿章
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初2288号
原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司
法定代表人：傅恒光，职务：总经理。
委托代理人：王伟，山东九州匡正律师事务所律师。
被告：王涛。
本院在审理原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告缴纳欠付物业费。原告申请撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤回对被告王涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吕杰
二〇一六年八月八日
书记员 于娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初8485号
原告:张绍文，居民。
委托诉讼代理人：章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：刘永柱，居民。
原告张绍文与被告刘永柱租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。原告张绍文于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张绍文撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张绍文负担。
审 判 员 沈小芹
二〇一六年八月二十四日
法官助理 王红枝
书 记 员 杨 洲
书 记 员 钱晓露
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0750号
罪犯杨林峰，安徽省青阳县人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省东台市人民法院于2013年1月16日作出（2013）东刑初字第0017号刑事判决，以被告人杨林峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。2013年2月5日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯杨林峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨林峰减刑的建议。
经审理查明，罪犯杨林峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨林峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨林峰减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年五月十五日
书 记 员 曹灵熠
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1800号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：江元学男，汉族，1963年9月27日出生。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：蒋晓丹，男，汉族，1967年3月17日出生。
再审申请人江元学因与被申请人蒋晓丹买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第3795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江元学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 华
代理审判员 杨 军
代理审判员 吉家涛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 任 磊
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叠执字第215-2号
申请执行人：龙开有，男，汉族。
被执行人：管艳梅，女，汉族。
被执行人：邹延军，男，汉族。
本院在执行龙开有申请执行管艳梅、邹延军财产损害赔偿纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第682号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一三年八月二日
书 记 员 王 芸
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执587号
被执行人许波，男，汉族，生于1994年4月25日，住四川省兴文县。
案由：罚金。
本院（2015）兴刑初字第60号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行应当履行的义务。本院于2017年4月27日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2015）兴刑初字第60号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月十九日
书记员 肖 磊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1494号
申请执行人海马财务有限公司。
法定代表人赵树华。
被执行人张君华。
被执行人周小明。
申请执行人海马财务有限公司与被执行人张君华、周小明借款合同纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第629号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张君华、周小明至今未履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张君华、周小明的存款50369.18元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年十月十六日
书记员 陈 颂
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1494号
申请执行人:姜丽敏，女，1965年5月3日出生，汉族，农民，住所地：龙口市。
被执行人：李杨，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人姜丽敏与被执行人李杨民间借贷纠纷一案的（2014）龙新民初字第238号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
重庆市长寿区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）渝0115行审6号
申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道七号，组织机构代码00930388-4。
法定代表人詹勇，局长。
被执行人重庆市长寿区云昆砖瓦厂，住所地重庆市长寿区邻封镇庙山村但二桥，组织机构代码55408508-5。
负责人魏忠跃。
案由：行政处罚。
申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局于2016年1月11日向本院申请强制执行长国土房管行处（2015）13号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行审查。
重庆市长寿区国土资源和房屋管理局于2015年6月10日对被执行人重庆市长寿区云昆砖瓦厂作出长国土房管行处（2015）13号《行政处罚决定书》，并于2015年8月10日催告被执行人重庆市长寿区云昆砖瓦厂履行义务，被执行人重庆市长寿区云昆砖瓦厂在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。
经审查，本院认为，重庆市长寿区国土资源和房屋管理局作出的长国土房管行处（2015）13号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对长国土房管行处（2015）13号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌斌
审 判 员 张 颖
代理审判员 胡 梦
二〇一六年二月三日
书 记 员 简 雨