北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第23号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高×，男，1949年2月17日出生。身份证号码：×××；系本案被害人。
被告人刘×1（绰号：“大B”），男，1970年2月25日出生。身份证号码：×××；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月8日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人孙莹，北京市双利律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3063号起诉书指控被告人刘×1犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员闫彦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高×、被告人刘×1及其辩护人暨诉讼代理人孙莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
�京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘×1于2013年9月13日11时许，在本市朝阳区崔各庄乡×村村口西侧“×饺子馆”吃饭，后因琐事与途经此处的被害人高×（男，66岁）发生纠纷，后刘×1持铁凳将高×头部打伤，主要致蛛网膜下腔出血，经人体损伤程度鉴定为轻伤。被告人刘×1后被抓获归案。公诉机关就上述指控向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据材料，认为被告人刘×1的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人刘×1定罪处罚。
附带民事诉讼原告人高×要求被告人刘×1赔偿其医疗费人民币33550.2元、误工费人民币9000元、护理费人民币3000元、营养费人民币5000元、交通费人民币2000元、住院伙食补助费人民币1250元、伤残赔偿金人民币116292元，以上共计人民币170092.02元。附带民事诉讼原告人提交了医疗费单据等证据，请求本院依法裁决。
被告人刘×1在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人刘×1的辩护人认为：被告人刘×1系初犯、偶犯，自愿认罪，作案时未持凶器，主观恶性和社会危害性不大，被害人对案发负有一定责任，被告人愿意对被害人进行赔偿，建议法庭对被告人刘×1从轻处罚。
被告人刘×1对附带民事诉讼原告人高×提出的诉讼请求称：对法庭确认的部分予以认可。被告人刘×1的诉讼代理人认为：应剔除医疗费中与被害人伤情无关的检查费、多开出的药品费和出院后的治疗费；因被害人已退休，故误工费没有依据；因医疗费清单中已含有护理费，故不应额外计算护理费；所提营养费数额过高；所提交通费无证据支持；因被害人有过度医疗情况，故应酌定考虑住院伙食补助费的计算天数；所提伤残赔偿金无法律依据。
经审理查明，被告人刘×1于2013年9月13日11时许，在本市朝阳区崔各庄乡×村村口西侧“×饺子馆”门口，持铁凳将途经此处的被害人高×（男，65岁）头部打伤，主要致高×蛛网膜下腔出血，经人体损伤程度鉴定构成轻伤二级。被告人刘×1于2013年10月8日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人高×于2013年9月13日的陈述及辨认笔录证明：2013年9月13日12时许，我步行至×村村口西侧时，有五个人在村口路边的饺子馆吃饭，他们坐在路边，我走到旁边时，不知是谁扔来一个啤酒瓶子摔在我前面，我继续往前走，又扔来一个摔在我前面，我一回头，其中吃饭的四个人就过来了，有一个矮个子的男子说“就是他”，另外三个人就冲了过来，我左侧一个人用拳头打我肚子，右侧的男子用脚踹我的左胯部，中间的男子就用手里的铁凳子打我头部，第一下打在我的头部，第二下打在我的肩膀，第三下打我时被我用左手将凳子抓住抢了下来，他们三个人就跑了，矮个男子没有跑，被我按住了，另外一个本村和他们一起吃饭的男子也没有跑，我就报警了。趁我报警的时候，本村的男子（宋×）和那个矮个男子就跑了，他们两个没有动手，我不认识这些人，打我的凳子是他们吃饭时坐的铁凳子，我没看见啤酒瓶是谁扔的，我后来就去了派出所并到医院治疗。高×辨认出刘×1即站在三名男子中间使用板凳打其头部和肩膀的男子。
2、证人刘×2于2013年9月13日的证言证明：我和高×都是×村村民。2013年9月13日12时左右，我在×村村口，这时高×从南往北走，走到村口时，路边饭馆外坐着四个人，其中一个人叫宋×也是我的同村，宋×对其他三人说“来了来了”，他说完后那三人中就有人朝高×扔了一个酒瓶子，高×没在意就继续�前走，他们又扔了一个酒瓶子，然后那三个人就拎了一把小凳去打高×，他们三人都打高×了，其中那个拿凳子的人用凳子砸了高×两下，一下砸到头部，另一下砸到肩部，另外两人怎么打的我没注意，宋×当时也过去打高×了具体怎么打的我也没注意，高×一直没还手，他们打完后就跑了。
3、证人党×于2013年9月13日的证言证明：我在×村经营一家名为“×饺子馆”的饭店，2013年9月13日中午屋外有一桌喝酒的，一共五个人，都是×村本地人。在他们快吃完的时候，又过来一个老头，我以为也是找他们喝酒的，我就没在意，后来我在屋里听到外面有动静，我就出去看到五个人中的一个四十多岁的人手里拿着一个铁凳子打后来过来的老头，打了两下后，这个拿凳子的人和另外两个吃饭的就走了，被打的老头跟在后面追，但没追上，开始吃饭时剩下的两个人就劝被打的老头�后来被打的老头就报警了。拿凳子打人的人年龄在40岁左右，身高1.7米，体态偏胖，我就看到他动手打人了。
4、证人韩×于2013年10月8日的证言证明：2013年9月中旬的一天11时许，我和宋×、“大B”、老三、还有“大B”约来的一个哥哥五个人在村口的饺子馆喝酒，有一个老头从我们跟前马路上走过，后老头又返回来，对我们几个说“谁扔的酒瓶子”，同时嘴里骂骂咧咧，“大B”回身也骂老头，老头随手把饭桌边上的凳子抄起来，我、“大B”、老三站起来把老头的凳子抢下来，接着老头就和我们三人拉扯，推我们的身体，“大B”用抢来的凳子砸了老头两下，我和老三把“大B”拉开，老头打电话报警，我和老三就把“大B”拉走了。打的时候，我和老三都是看见老头抄起凳子就站起来过去拉老头的胳膊，抢下凳子后我们就用手把老头往外推，让老头和“大B”分开，“�B”在老头抄起凳子时站起来过去抢老头的凳子，之后和老头互相推搡，接着用抢过来的凳子砸了老头两下，具体砸在何处我没注意。我们应该是随手扔的酒瓶，具体谁扔的我没注意，肯定不是故意扔的老头。
5、证人刘×3于2013年10月8日的证言证明：我的别名叫老三。2013年9月中旬的一天11时许，我和刘×1、宋×、韩×、刘×4五个人在村西口的饺子馆喝酒，刘×1突然朝马路上扔了两个啤酒瓶，这时有一个老头从我们西侧七八米处走过来，对我们说“谁扔的酒瓶子”，并且嘴里骂骂咧咧，同时老头随手把饭桌边上的凳子抄起来，刘×1回身也骂老头，老头把凳子举起来，刘×1站起来跟老头抢凳子，接着我和韩×也站起来抢夺老头手里的凳子，刘×1随手抄起来旁边的凳子砸了老头脑袋一下，我当时也把老头的凳子抢下来，刘×1又打了老头脸几拳。我和韩×把刘×1和老头拉开，老头打电话报警，我们就拉着刘×1离开了。
6、证人宋×于2013年9月16日的证言证明：2013年9月13日我和“大B”、老三、韩×在×村口西侧的饺子馆吃饭，大约12时许高×从我们边上走过，这时我正起身倒酒，高×过去后又返回来说“哪个杂种扔酒瓶了”，后来“大B”他们三人就上前和高×打了起来，我赶忙上前劝架，后高×就回家了，我也回家了。我没动手，也没看到谁扔酒瓶、也没看清谁用酒瓶打人了，高×和“大B”打架用板凳了，打架双方开始是推推搡搡，我就上前劝，后来双方都抄起边上的凳子，然后双方就都走了。在高×走过来的时候我没有对“大B”等人说“人来了”的话。
7、诊断证明书证明：高×于2013年9月13日被诊断为头外伤，蛛网膜下腔少量出血，多处软组织损伤。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明：高×被人致伤，主要致蛛网膜下腔出血，其身体所受损伤程度构成轻伤二级。
9、公安机关出具的到案经过、身份证明材料证明：被告人刘×1于2013年10月8日被抓获归案的情况及被告人刘×1的身份信息情况。
10、被告人刘×1的供述证明：2013年9月中旬的一天10时40分许，我和宋×、韩×、老三几个人在村口的饺子馆喝酒，我们喝了一个多小时，我随手扔路边砖堆上一个啤酒瓶，这时有一个老头走到我们饭桌前，对我们几个说“谁扔的酒瓶子”，同时嘴里骂骂咧咧，我回身也骂老头几句，他随手把饭桌边上的凳子抄起来，我站起来也抄起我坐的凳子，老头用凳子抡我，我用手里的凳子把老头的凳子打掉，接着用凳子砸了老头头顶一下，又给老头脸三拳，之后韩×和老三上前把我和老头拉开，老头打电话报警，韩×和老三就把我拉走了。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院认证如下：被害人陈述、证人证言、被告人供述能够证实被告人刘×1持凳殴打被害人高×头部致高×受伤的事实，本院注意到证人韩×、刘×3、宋×证言及被告人刘×1供述与被害人高×陈述及证人刘×2、党×的证言就被害人高×缘何被打伤及被告人刘×1一方参与打架人数的描述不尽一致，本院考虑到证人韩×、刘×3、宋×证言及被告人刘×1供述的取证时间与案发之日存在一定的时间间隔、证人党×没有看到整个事件的全过程等情况，对证人韩×、刘×3、宋×、党×证言及被告人刘×1供述中与被害人高×陈述及证人刘×2证言中无法互相印证的部分不予确认，对能够印证的部分以及其他证据予以确认。
另经审理查明：被告人刘×1的行为给附带民事诉讼原告人高×造成的经济损失有医疗费人民币33550.02元、误工费人民币3000元、护理费人民币3000元、营养费人民币2500元、交通费人民币2000元、住院伙食补助费人民币1250元，�上共计人民币45300.02元，在案有医疗费单据等证据证实，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人刘×1亲属代其缴纳赔偿款人民币40000元在案。
本院认为，被告人刘×1法制观念淡薄，故意伤害他人的身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人刘×1在伤害他人的过程中持凳的情节，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人刘×1能够供述其持凳打伤被害人的情节，其亲属代其缴纳了部分赔偿款，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。对辩护人所提的被告人刘×1作案时未持凶器、其主观恶性和社会危害性不大及被害人对案发负有一定责任的辩护意见，本院认为，本案的案发时间为中午、案发地系被害人所在村村口的饭馆门前且被害人年龄较大，被告人刘×1置上述因素于不顾持凳对被害人的头部进行殴打，足见其主观恶性较深，同时对社会造成了一定的危害，且在案证据不足以证明被害人对本案发生存在过错，故本院对辩护人的上述意见不予采纳；对其所提其他相关辩护意见，酌予采纳。被告人刘×1的犯罪行为使刑事附带民事诉讼原告人高×遭受了物质损失，故依法应当承担相应的民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人高×所提的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求有事实和法律依据，本院根据相关的证据并结合案情对请求数额中合情合理的部分予以支持，对其所提伤残赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告人刘×1诉讼代理人关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费的代理意见，本院认为，附带民事诉讼原告人高×案发当日即救治�正规医院，其所开相关药物确系用于治疗脑部疾病，且无证据证明药物另作他用，医院在诊疗过程中的各类相关检查具有一定的专业要求，出院后的复查亦为判断伤情恢复情况的必要手段；附带民事诉讼原告人案发时虽已退休，但其有凭借一定劳动获取其他收入的能力；医疗费详单中列明的护理费用系医院人员进行必要医护服务的费用，与附带民事诉讼原告人所提另请其他人进行护理的费用并不冲突；交通费及住院伙食补助费系患者住院治疗期间必然发生的费用，故本院对代理人的上述意见不予采纳；对代理人关于营养费、伤残赔偿金的意见，予以采纳。综上，本院根据被告人刘×1的犯罪性质、情节、对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人的实际损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人�共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年10月7日止）。
二、被告人刘×1赔偿刑事附带民事诉讼原告人高×经济损失共计人民币四万五千三百零二分（在案之款用于支付上述费用，不足部分于本判决生效之日起即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人高×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 颖
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 席久义
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 宇