wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0896号
原告陈孝良。
委托代理人咸进，江苏天立言信律师事务所律师。
被告尹得胜，又名尹德胜。
委托代理人周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。
原告陈孝良诉被告尹得胜相邻关系纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员杨华于2014年10月29日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年2月5日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈孝良及其委托代理人咸进、被告尹得胜及其委托代理人周礼忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝良诉称：原、被告系邻里关系。2013年2月，尹得胜在位于自家门前的自留地上建设房屋，在未取得任何批准手续的情况下，占有原告必经的出行通道0.9米，该通道系历史形成，是原告日常出行以及运输农资物品的必经通道。后原告分别向所在地村委会以及凌桥乡人民政府反映情况，村里进行调查后作出被告尹得胜应当让出其侵占的0.9米通道，乡人民政府也多次要求其拆除违法建筑，并多次与其协调均未果。另，被告尹得胜将其屋后的排水渠堵塞，造成包括原告在内的居民农田灌溉以及雨水无法及时排出。原告在多次与被告协商无果的情况下，特诉至法院，要求1、被告排除妨碍，拆除其侵占的0.9米历史通道的建筑，保证畅通；2、被告清除堵塞的排水渠道，保证排水畅通；3、承担本案诉讼费用。
被告尹得胜辩称：1、被告是在原有宅基地上翻建房屋，有1995年5月5日淮阴县人民政府、淮阴县土地管理局批准领取的淮阴县农村集体建设用地使用权证予以证实；2、被告是在自己宅基地上建房，建房行为是合法的；3、经泗河村原支部书记戚某某、原生产队长尹某某证明，原宅基地前后都是一样的，当时的通道只能通过平车，并没有3米宽的路，根本存在原告诉状所称被被告占用了0.9米通道；4、原告所诉被告将其屋后排水渠堵塞与事实不符，经村委会批准，被告在排水渠下安装了水泥管，足够排水。综上，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。
原告为证明其诉称主要向本院提交了1、2013年5月20日凌桥乡泗河村村委会对谢某某、于某某、戚某某的调查笔录各一份，以及该村委会出具的证明一份。证明村委会对原、被告之间诉争的通道进行调查和认定，被告因违法建设占用其门前历史形成的3米通道中的0.9米，妨碍了原告等邻里的正常通行，以及被告私自堵塞自家旁边的排水渠道严重影响原告农业生产；2、凌桥乡人民政府的证明一份，证明被告的违法建设导致道路无法通行的事实。
被告对原告提交的上述证据质证意见如下：1、对三份调查笔录，因三被调查人已迁出泗河村，故不予认可；对村委会出具的证明，因通道是前任大队书记安排的，现任书记不清楚，故不予认可；2、证据2与事实不符，被告持有集体土地使用权证，被告是在自己的宅基地上建房。
被告为证实自己的辩称意见提交了1、集体土地建设用地使用权证（姓名处有涂改，已无法识别），以证明被告是在原宅基地上翻建房屋，并不是违章建筑；2、戚某某、尹某某的证明一份（复印件），以证明其辩称事实。
原告对被告提交的集体土地建设用地使用权证的真实性有异议；对戚某某、尹某某的证明，因系复印件，故不予认可。
为查清案件事实，本院依法向泗河村村委会主任胡某某进行了调查，其陈述村委会出具的证明的依据就是村委会于2013年5月20日与谢某某、于某某、戚某某的所作的调查笔录。
经本院现场勘验确认以下事实：1、自被告尹得胜新建房屋基础西侧最南端至前排王某家埋至地下树根最北端（此树根直径为0.3米）为2.1米左右；2、被告新建房屋基础南北长8.7米；3、被告尹得胜家新建房屋的基础最南端至王某家房屋后檐为14.2米左右；4、原告家围墙最南端至前排郭培顺家房屋后檐为14.1米左右；5、王某家菜田拦网至本案诉争路面1.35米左右处有一露出路面的树根，此树为原告家种植，直径为0.35米；6、被告尹得胜将其家东侧渠用泥土填平，铺设了水泥地坪，安置了内直径为0.85米水泥管道用于排水；7、王某家东侧的渠道亦被泥土填平。
根据原、被告的举证、质证，本院对双方提交的主要证据认定如下：1、原告提交的证据1，村委会出具的证明只是依据三户村民的陈述，且与本院现场勘验情况不一致，故本院不予采用；原告提交的证据2，不具有行政裁决性质，且依据该证明所阐述的内容无法对本案进行定性。2、对被告提交的《集体土地建设用地使用权证》，因姓名处有明显涂改，已无法辩认，故本院不予采用；戚某某、尹某某的证明，因系复印件，真实性无法确认，故亦不予采用。
经审理查明：原、被告系庄邻，被告家在东部第一户，往西依次为谢某某家、戚某某家、于某某家、陈孝良家。原、被告家前排自东往西依次为王某家、王某家、于某某家、郭某某家、郭培顺家。前后两排间留有通道。尹得胜在自家房屋的南侧建房，后被淮安市国土资源局淮阴分局（以下简称淮阴国土分局）执法人员制止，因此被告建房未果，现现场留有建房基础未予拆除。2014年7月23日，淮阴国土分局作出《关于对凌桥乡泗河村陈孝良信访事项告知书》，对原告所反映的的信访事项作出如下告知：“您所反映本村村民尹得胜占有邻里道路进行违章建筑，请求政府帮助拆违的问题，是村民尹得胜是否占用了集体道路的问题，归根结底还是土地使用权界限不清的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款及第二款的相关规定，您所反映的问题应该由凌桥乡人民政府处理”。另，本案争议地块未经乡、村重新规划。
本院认为：对于原告第一项诉讼请求，因双方均未提供合法的集体土地使用权证，无法确认预留道路是否存在，及预留道路的四至范围，无法进一步确认被告临时建筑是否占用预留道路。原告提供的村委会证明仅仅是根据村民口述作出的，该内容与本院现场实际勘验道路情形不一致，现场情况是距王某家直径为0.3米的树根约1.35米处有一树根，且该树根高出路面，故即使被告未建违章建筑，也不能形成3米宽的路，也不能满足原告3米宽道路的通行需求，而据现场勘验现有道路已达2.1米，能满足原告正常的生活需求，故本院依法驳回原告的诉讼请求。对于被告所建房屋基础，若确属违章建筑，应由相应的行政机关予以拆除，不在本案审理范围，故本案不予理涉。
对于原告第二个诉讼请求，本院认为，原渠道已被被告及王某两家填平，即使被告将填平渠道的泥土清除，也不能解决原告所述问题。同时，被告已设置了水泥管道用于流水通过。原告诉称被告填平渠道的行为对其生产、生活造成了影响，但其未能举出充分证据予以证实，故对于原告的第二项诉讼请求本院亦不予支持。
本案经调解未果。依照《中华人民共和物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈孝良的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈孝良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 张树清
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
杭州市临安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0185执1706号
冯樟华、陈晓春：
申请执行人胡坚与被执行人冯樟华、陈晓春民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十二日
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）洞执字第478号
申请执行人卓国荣与被执行人肖永龙民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2009）洞民初字第1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：
本院（2015）洞执字第478号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执5266号
申请执行人：姚建波，男，1980年4月1日出生，住杭州市余杭区。
被执行人：娄坚章，男，1975年1月3日出生，住绍兴市。
申请执行人姚建波与被执行人娄坚章买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初2895号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：娄坚章应支付姚建波货款29100元，并向本院缴纳案件受理费664元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款及其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执5266号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王仁康
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年五月二日
书记员 朱琳淑
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第210-2号
申请执行人周孟奇，男，汉族，住益阳市赫山区康复南路。
被执行人中交第三公路工程局有限公司
本院在执行申请执行人周孟奇与被执行人中交第三公路工程局有限公司追索劳动报酬纠纷，案号为（2015）资执字第210号一案中，被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）资执字第210号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 徐建玲
二〇一五年十月十九日
书记员 何国强
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执141-1号
申请执行人：武殿忠，男，1972年10月10日出生，汉族，菏泽市牡丹区888号。
被执行人：孟凡真，男，1968年10月10日出生，汉族，菏泽市牡丹区仓1056。
本院在执行申请执行人武殿忠与被执行人孟凡真民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）菏牡民初字第4250号民事判决书确定的标的额为9万元及利息。现因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院未能查到可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏牡民初字第4250号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 刘美英
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）延执字第1486号
申请执行人金春子，女，朝鲜族，1941年10月14日生，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人安今子，女，朝鲜族，1976年4月25日生，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人崔河龙，男，朝鲜族，1967年7月1日生，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人林革，男，朝鲜族，无职业，1968年10月28日生，无职业，现住延吉市北山街。
本院在执行申请执行人金春子与被执行人崔河龙、安今子、林革之间民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法拍卖被执行人崔河龙、安今子名下的房屋，在第一次拍卖流拍后，申请执行人金春子申请以物抵债，并支付给被执行人崔河龙、安今子租房费3万元，剩余债权申请执行人金春子予以放弃，现双方已经执行完毕，申请执行人金春子意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 胡宗峰
二〇一六年十月九日
书记员 曲 彬
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终141号
上诉人（原审被告）刘存林。
委托代理人于龙平，江苏天滋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏添。
委托代理人杨安春，江苏胜泰律师事务所律师。
上诉人刘存林因与被上诉人夏添不当得利纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第2464号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原审原告即被上诉人夏添于2016年3月4日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，夏添申请撤回起诉意思表示真实，经刘存林同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许夏添撤回起诉。
二、撤销泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第2464号民事判决。
一审案件受理费2893元由夏添负担、二审案件受理费5785元由刘存林负担（均已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一六年三月九日
书 记 员 季 萍
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更5011号
罪犯刘冬云，男，1975年10月29日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)吉中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人刘冬云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年12月18日以（2014）赣监刑执字第432号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘冬云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年10月至2018年5月获得监狱新表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯刘冬云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘冬云减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2014年12月18日起至2036年2月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 李 敏
审判员 简布礼
二〇一八年八月三十日
书记员 陈楚阳
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初29号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年1月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，捕前住盘锦市兴隆台区。因本案于2016年12月5日被取保候审，于2017年3月15日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、岳洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2016年11月29日15时20分许，被告人刘某某驾驶辽LEXX**号黑色别克小型汽车在盘锦市兴隆台区双鹤岗由西向东行驶时因酒后驾驶机动车被交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，刘某某的血液中乙醇含量为151.69mg/100ml，刘某某系醉酒驾驶。
公诉机关当庭提交了相应的证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉指控无异议。
经审理查明，2016年11月29日15时20分左右，被告人刘某某酒后驾驶辽LEXX**号黑色别克小型汽车在盘锦市兴隆台区双鹤岗由西向东行驶时被兴隆台交警大队民警当场查获，并将刘某某带至盘锦市中心医院进行抽血检测。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某的血中检测出乙醇，乙醇含量为151.69mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认定的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人刘某某的到案经过。
户籍证明信，证实被告人刘某某的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
扣押、发还清单，证实公安机关扣押、发还机动车的情况。
呼气检测单及检测结果告知笔录，证实刘某某经检测仪检出酒精含量并向其告知结果的情况。
机动车驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，证实刘某某具备驾驶资格及机动车的相关情况。
保险单复印件，证实刘某某所驾车辆的投保情况。
被告人刘某某的供述，证实他酒后驾车被交警查获的经过。
辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实刘某某血中乙醇含量为151.69mg/ml。
照片，证实刘某某接受交警检查及在医院抽血检测的情况。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某某的犯罪指控，罪名成立。被告人刘某某认罪态度较好，并能够主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人刘某某的刑期自2017年3月15日起至2017年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
审 判 员 苏 畅
人民陪审员 张 义
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李志慧
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2017）内0625执恢12号
鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心、孟和柱拉、苏勒德、南定：
鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心申请执行宝勒德巴特尔、韩利敏、南定追偿权纠纷一案，本院已根据申请人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心的申请，依据（2016）内0625民初203号民事调解书的内容，于2017年5月2日履行完毕。
特此通知
二〇一七年五月二日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢998号
被执行人刘文胜，男，汉族，1977年7月29日出生，住所地湖北省孝昌县。
申请执行刘文胜罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初392号刑事判决书中的财产刑的执行。
在中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 柳拥军
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 金 鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执恢253.号
王长银：
本院受理你申请执行江建兵劳动争议纠纷一案，在执行中，本院已将搜查被执行人的案件款交付于你。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2013）宛龙潦民初字第316号民事判决书执行完毕。
二〇一七年六月三十日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1154号
罪犯周德江，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2005年8月31日作出（2005）武刑初字第195号刑事判决，认定被告人周德江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年12月9日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年1月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周德江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周德江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周德江在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周德江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周德江的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期自2005年5月12日起至2016年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一六年二月三日
书记员 周玉琴
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初字3207号
原告李某，男，1984年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告董某，男，民族、出生年月、公民身份号码不详，个体工商户，现住赤峰市。
被告郑某，女，1989年11月8日出生，公民身份号码×××，民族不详，无职业，现住赤峰市。
原告李某诉被告董某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告李某以与二被告已庭外和解为由于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费38元，由原告李某负担。
审判员 黄井艳
二〇一七年五月十日
书记员 胡 嘉
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1223刑初1号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人于某某，男，1966年7月25日出生，满族，小学文化，个体，住辽宁省西丰县西丰镇小南路**号楼*单元***室。因本案于2016年10月9日被西丰县公安局行政拘留七日，罚款五百元，2016年11月11日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年1月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员宋喜生出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日16时许，被告人于某某因存放在西丰县西丰镇尤某某１经营的盛世凯峰蚕丝被厂院内的酒丢失一事与尤某某１在电话中发生口角，后双方在蚕丝被厂院内见面理论此事，于某某持木棒将尤某某１女儿尤某某２（被害人）左侧腰部打伤，造成尤某某２左肾破裂伤，肾周血肿。经法医鉴定：尤某某２左肾所受损伤程度为轻伤二级。2016年9月5日，被告人于某某主动到公安机关投案。对上述指控，公诉机关提供了住院病志；证人尤某某１、郭某某等人证言；被害人尤某某２陈述；被告人于某某供述与辩解；人体损伤程度鉴定意见书等证据材料。认为被告人于某某的行为构成故意伤害罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款之规定处罚。
被告人于某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，2016年9月3日16时许，被告人于某某因存放在尤某某１经营的盛世凯峰蚕丝被厂库房内的酒丢失一事与尤某某１在电话中发生口角，双方在蚕丝被厂院内见面理论此事，后于某某持木棒将尤某某１女儿尤某某２左侧腰部打伤，造成尤某某２左肾破裂伤，肾周血肿。2016年10月19日，经西丰县公安司法鉴定中心鉴定：被害人尤某某２左肾所受损伤程度为轻伤二级。
2016年9月5日，被告人于某某主动到公安机关投案。
民事赔偿部分，被告人于某某与被害人尤某某２达成赔偿协议，被告人于某某一次性赔偿被害人尤某某２医疗费等各项经济损失人民币8万元。被害人尤某某２对被告人于某某表示谅解。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
证人尤某某１关于于某某与尤某某２发生争执、于某某用木棒将尤某某２左腰部打伤的时间、地点、原因及经过的证言；证人郭某某关于尤某某２与于某某发生争吵被于某某用木棒打在腰部的时间、地点、经过的证言；证人孙某某关于尤某某２和于某某撕扯，后于某某用木棒打在尤某某２腰部的时间、地点、经过的证言；证人许某某１、许某某２关于于某某用木棒打在尤某某２腰部的时间、地点、原因及经过的证言；被害人尤某某２关于被被告人于某某用木棒打伤的时间、地点、经过、起因的陈述以及因左肾破裂住院治疗的相关情况的陈述；被告人于某某关于2016年9月5日主动到公安机关交代其用木棒打伤尤某某２腰部的时间、地点、起因及经过的供述；被害人尤某某２住院病历；法医临床人体损伤程度鉴定意见书；行政处罚决定书；户口证明；公安机关关于案件来源及到案经过的说明；赔偿协议书等。上述证据，证与证、证与供相互印证，形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采信。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于某某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于某某犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓莉
审 判 员 李生勇
人民陪审员 王久明
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王梓丞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5123号
罪犯金帅，现在天津市李港监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年10月10日作出（2010）蓟刑初字第179号刑事判决，以被告人金帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。刑期自2010年3月13日起至2023年3月12日止。被告人金帅不服，提起上诉。本院于2010年12月14日作出（2010）一中刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2013）一中刑执字第1803号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月13日起至2022年3月12日止。
天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金帅在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯金帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯金帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金帅减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月13日起至2021年3月12日止），并处罚金100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十二月八日
书 记 员 史军锋
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第675号
申请执行人陈某，农民。
被执行人王某，农民。
本院在执行（2007）莘民一初字第1739号陈某与王某抚养费纠纷一案中，自2015年7月3日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项2970.5元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人王某在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第675号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 蔡木军
审判员 赵保福
二〇一五年十月三十日
书记员 王海江
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第403号
申请执行人谢万娟，女，公民身份号码3208291977********，汉族，住江苏省洪泽县富民家园**幢*单元***室。
被执行人李永刚，男，公民身份号码3208291972********，汉族，住江苏省洪泽县高良涧街道办事处浔河村头圩中路**号。
谢万娟与李永刚民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年12月29日作出的（2014）泽民初字第1661号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人178888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等信息进行了调查。经查，被执行人李永刚名下有一套房产，已采取查封措施；被执行人名下无土地、车辆和股权登记信息；被执行人名下存款数额较小，无执行价值，被执行人暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人李永刚名下一套房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第1661号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 邱慎伟
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴 越
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第403号
申请执行人时冬兵，男，1980年3月13日生，汉族，泽州县晋庙铺镇人。
申请执行人刘凯凯，男，1977年10月3日生，汉族，泽州县晋庙铺镇人。
被执行人李中山（又名李忠山），男，1981年3月24日生，汉族，泽州县犁川镇人。
时冬兵、刘凯凯与李中山公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出了（2015）泽民初字第602号民事判决书，李中山应支付时冬兵、刘凯凯运费18400元。案件受理费136元，由李中山负担。到期后李中山未履行，时冬兵、刘凯凯于2015年7月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李中山无存款、无股权、无其他财产可供执行。对于被执行人尚未履行的运费18400元及案件受理费136元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第403号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 崔红卫
执行员 靳利方
二〇一五年十一月十九日
书记员 许晓燕
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执字第403号申请执行人谢万娟。被执行人李永刚。谢万娟与李永刚民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年12月29日作出的（2014）泽民初字第1661号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人178888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等信息进行了调查。经查，被执行人李永刚名下有一套房产，已采取查封措施；被执行人名下无土地、车辆和股权登记信息；被执行人名下存款数额较小，无执行价值，被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人李永刚名下一套房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泽民初字第1661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高洪洲审判员  王贵宏审判员  邱慎伟二〇一五年九月二十一日书记员  吴 越
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初682号
原告田二牛。
委托代理人王桂英，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告尚慧。
被告刘艳军。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部。地址：寿阳县朝阳街102号康源药业办公楼二层
负责人高景中，该公司经理。
委托代理人李素琴，山西丰汇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司。地址：寿阳县朝阳街189号
负责人闫俊刚，该公司经理。
委托代理人吴迪，山西奇政律师事务所律师。
原告田二牛与被告尚慧、刘艳军、中国人民财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨致国独任审判，公开开庭审理了本案。原告田二牛及其委托代理人王桂英、被告尚慧、刘艳军、中国人民财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部委托代理人李素琴、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司委托代理人吴迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日12时50分许，被告刘艳军驾驶被告尚慧所有的在中国人民财产保险股份有限公司寿阳营销部投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司投三者险等险种的晋K×××××号重型自卸货车沿范白线向西行驶至上述地点向北右转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交警大队责任认定，刘艳军承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤到太谷县人民医院就诊。诊断为右手第1掌故基底部骨折、左手食指远节指骨骨折、右足第2跖骨骨折、脑震荡等多处受伤。被告垫付9000元医疗费。故要求被告赔偿原告损失43893.73元。
被告尚慧、刘艳军未提出答辩意见。
被告寿阳保险公司营销部辩称，在交强险限额内赔付，原告交通费、电动车维修费过高。护理费应按照居民服务行业标准计算。不承担诉讼费、鉴定费。
被告寿阳保险公司辩称，对于鉴定不认可，没必要做鉴定。
经审理查明，2015年9月5日12时50分许，被告刘艳军驾驶晋K×××××号重型自卸货车沿范白线由东向西行驶至太谷县境内范白线1km+800m路口向北右转弯过程中，与沿范白线由东向西行驶至此处的原告驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交警大队责任认定，刘艳军承担事故全部责任，田二牛无责任。原告受伤到太谷县人民医院住院治疗。诊断为，右手第1掌骨基底部骨折、左手食指远节指骨骨折、右足第2跖骨骨折、脑震荡等。原告于2015年9月23日出院。医疗费为11341元。被告尚慧垫付原告9000元。2016年5月16日经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，损伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费1000元。电动车维修费2400元。
另查明，晋K×××××号重型自卸货车的实际经营车主为被告尚慧。被告刘艳军为雇佣司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司投限额为50万元的商业三者险。事故发生时，车辆在保险期内。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及事故责任认定书，诊断建议书、出院证、病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据在案佐证，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，太谷县交警大队查明的事故事实属实，作出的责任认定并无不当，本院应予认定。原告的医疗费为11341元。营养费20元/天×90天=1800元。伙食补助费50元/天×18天=900元。以上共计14041元。由被告寿阳保险公司营销部在交强险限额内医疗费项赔付10000元。余款4041元按事故责任比例由被告寿阳保险公司负担。误工费114元/天×120天=13680元。护理费114元/天×60天=6840元。原告请求交通费320元，由于其提供的票据不规范，应根据实际情况适当赔偿300元。鉴定费1000元。以上共计21820元。由被告寿阳保险公司营销部在交强险伤残项赔付。财产损失2400元，被告寿阳保险公司营销部在交强险财产项赔付2000元。余款400元由被告寿阳保险公司赔付。被告尚慧垫付的9000元在被告保险公司赔付后由其领取。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部赔付原告田二牛交通事故损失33820元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司赔付原告田二牛交通事故损失4441元；
三、驳回原告田二牛其他损失请求。
上述应付款项被告于本判决生效后十日内履行。
被告保险公司赔付后，由原告领取29261元，由被告尚慧领取9000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元。由被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部负担298元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司负担50元，原告负担101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨致国
二〇一六年七月十八日
书记员 石庆璐
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第1046号
原告：四川其亚铝业集团有限公司，地址峨眉山市，组织机构代码：20746445-1。
法定代表人：黄洪，总经理。
委托代理人：罗德林，四川其亚铝业集团有限公司法务人员。
委托代理人：宋梦琴，四川其亚铝业集团有限公司法务人员。
被告：卢洪，男，汉族，生于1985年4月14日，住峨眉山市。
委托代理人：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告四川其亚铝业集团有限公司诉被告卢洪劳动争议纠纷一案中，原告四川其亚铝业集团有限公司于2015年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川其亚铝业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告四川其亚铝业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5元（撤诉减半收取），由原告四川其亚铝业集团有限公司负担（已缴）。
审判员 王 璐
二〇一五年六月十九日
书记员 王雨婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更624号
罪犯郁有田，男，汉族，1969年8月26日出生，原户籍所在地昭苏县，现在新源监狱服刑。
昭苏县人民法院于2012年5月10日作出（2012）昭刑初字第36号刑事判决，以被告人郁有田构成诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2011年6月22日起至2019年12月21日），罚金10000元。在刑罚执行过程中，该犯共获减刑一次，减去刑期八个月。执行机关新源监狱于2016年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郁有田服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，在本减刑周期内获狱级改造积极分子1次，受到表扬4次，罚金10000元未缴纳。执行机关拟报减刑十个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表等证据材料予以证实。
本院认为，罪犯郁有田在服刑期间认罪服法，有一定悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郁有田予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯海军
审判员 万 平
审判员 张全兴
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄 洁
吉林省扶余市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0781刑初229号
自诉人王某，住扶余市。
被告人于某某，住哈尔滨市南岗区。
被告人蔡某某。
自诉人王某以被告人于某某、蔡某某犯故意伤害罪，同时要求二被告人赔偿经济损失为由，向本院提起控诉，在诉讼过程中，因二被告人下落不明，自诉人王某申请撤诉。
本院认为，自诉人王某申请撤诉理由成立，是其真实意思表示。故自诉人撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤回起诉。
审判长 刘虹玫
审判员 陈英华
审判员 张丽君
二〇一六年八月十日
书记员 赵 莹
吉林省扶余市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉0781刑初229号自诉人王某，住扶余市。被告人于某某，住哈尔滨市南岗区。被告人蔡某某。自诉人王某以被告人于某某、蔡某某犯故意伤害罪，同时要求二被告人赔偿经济损失为由，向本院提起控诉，在诉讼过程中，因二被告人下落不明，自诉人王某申请撤诉。本院认为，自诉人王某申请撤诉理由成立，是其真实意思表示。故自诉人撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王某撤回起诉。审判长  刘虹玫审判员  陈英华审判员  张丽君二〇一六年八月十日书记员  赵 莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
（2017）内0602执3787号
申请人乔某，女，汉族，1982年12月20日出生，个体，现住东胜区。
被申请人陈某某，男，汉族，1980年8月5日出生，个体，现住东胜区。
申请执行人乔某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东法民初字第4432号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）东法民初字第4432号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 占 春
二〇一七年十月十一日
书记员 阿拉腾萨日
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第03078号
申请执行人高辉。
被执行人方裕。
申请执行人高辉与被执行人方裕民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2013年11月4日作出的（2013）启民初字第1831民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人方裕应于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款120000元，并支付自2012年10月22日起至判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；被执行人方裕于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款15000元，并支付自2013年4月19日起至判决确定的还款之日止按银行同期贷款四倍计算的利息，并由被执行人方裕承担受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。
执行过程中，本院扣划了被执行人方裕名下存款1100元。经向房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。且被执行人长期外出，地址不明。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启民初字第1831民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 朱汉礼
执行员 施 丁
二〇一四年十二月十二日
书记员 韩雪斌
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1202刑初18号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年5月9日出生，汉族，大专文化程度，个体户。因涉嫌盗窃犯罪于2015年11月19日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳、信燕燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2015年9月9日18时许，被告人张某某与韩某等人在三门峡市湖滨区茅津南路其经营的“花雕醉鸡”饭店内吃饭喝酒期间，被告人张某某趁被害人韩某不备，将韩某放在饭桌上面的一部苹果6plus手机盗走。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4500元。
另查明，2015年11月19日上午，侦查人员找到张某某进行询问，其未如实陈述。当日下午，张某某自行到侦查机关接受讯问，如实陈述了犯罪事实，并将涉案被盗手机交出。被盗手机已发还被害人。
上述事实被告人张某某当庭亦不持异议，公诉机关出示了被告人张某某在侦查机关的供述；被害人韩某的陈述；证人张某某、刘某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、扣押、发还物品清单；三门峡市价格认证中心价格鉴定结论书；被告人张某某户籍证明等证据，事实足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值4500元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金8000元。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨静
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）铁刑二终字第00034号
原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1978年7月11日出生，汉族，铁岭县人，初中文化，农民，住辽宁省铁岭县阿吉镇古城子村*组**号。因本案于2014年6月6日被铁岭县公安局取保候审，2015年1月13日被执行逮捕。现羁押于铁岭县看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，男，1967年2月15日生，汉族，沈阳矿务局前屯矿�区工人，住辽宁省沈阳市沈北新区清水街前屯社区X-X-XX。
辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2015年1月3日作出（2014）铁县刑初字第00160号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定，2014年3月28日19时30分许，被告人刘某某在本村孙某某家麻将馆内，因玩扑克与杨某某发生口角，二人互相用麻将撇打对方，刘某某将杨某某面部打伤。经法医鉴定：杨某某鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人杨某某于2014年3月28日到铁岭县第一医院住院治疗，同年4月9日出院，住院治疗12天。附带民事诉讼原告人支付医药费2870元。
附带民事诉讼原告人未能提供其本人及护理人员收入证明，按照居民服务和其他服务业平均工资标准给付误工费、护理费。附带民事诉讼原告人经济损失包括医药费3670元、误工费840元（25578元／365天×12天）、护理费1152元（34995元／365天×12天）、住院伙食补助费180元（15元×12天）、交通费200元，以上共计6042元。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证的下列证据证实：1、被告人刘某某供述；2、被害人杨某某陈述；3、证人杜某某、孙某某、刘某某、王某某、孙某某、王某、郑某某证言；4、铁岭市公安局司法鉴定中心法医临床人体损伤程度鉴定意见书及中国医科大学司法鉴定书；5、铁岭县公安局工作报告；6、案件来源、抓捕经过；7、户籍信息及现实表现。以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，予以采信。
附带民事诉讼原告人提�证据如下：1、铁岭县第一医院住院患者汇总单证实：杨某某支付医药费2870元；2、铁岭县第一医院住院病历记录证实：杨某某于2014年3月28日到铁岭县第一医院住院治疗，同年4月9日出院，住院治疗12天。以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，予以采信。
原判认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人未对杨某某实施殴打的辩解，因有被害人陈述与其他证人证言之间能够相互印证，足以证明被告人用麻将牌将被害人打伤的事实，故对其辩解不予采纳。被告人对因其犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受的经济损失应予赔偿，故对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中合理部分予以支持。对误工费一节按附带民事诉讼原告人的户籍性质参照辽宁省2014年居民人�可支配收入予以计算；附带民事诉讼原告人未提供交通费票据，但考虑该费用已实际发生，故酌定给付200元。为维护社会秩序，保护公民的权益不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘某某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医药费3670元，误工费840元、护理费1152元、交通费200元、伙食补助费180元，合计6042元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某其他诉讼请求。
被告人刘某某以其愿意赔偿被害人经济损失，请求对其从轻判处为由提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审一致，认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证，本院予以确认。
二审期间，经调解，附带民事诉讼原告人杨某某与上诉人刘某某达成调解协议，一、被告人刘某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某某人民币贰万柒仟元，原判（2014）铁县刑初字第00160号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分不再执行，今后双方无涉；二、杨某某对刘某某表示谅解，对判处其缓刑没有异议，今后不再追究其任何法律责任。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人刘某某对�其犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受的经济损失应予赔偿。本案系由民间矛盾引发，上诉人刘某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度好，经调解，上诉人刘某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，双方矛盾得到有效化解，且其具备社区矫正条件，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第二百二十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十三条、第一百五十五条第四款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省铁岭县人民法院（2014）铁县刑初字第00160号刑事附带民事判决第一项中对被告人定罪部分，即被告人刘某某犯故意伤害罪；第三项，即驳回附带民事诉讼原告人杨某某其他诉讼请求；
二、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2014）铁县刑初字第00160号刑事附带民事判决第一项中对被告人的量刑部分，即判处有期徒刑一年；第二项，即被告人刘某某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医药费3670元，误工费840元、护理费1152元、交通费200元、伙食补助费180元，合计6042元；
三、上诉人（原审被告人）刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 全 新
审 判 员 朱存根
代理审判员 袁振尧
二〇一五年二月十日
书 记 员 张春日
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大汤民初字第00420号
原告张凤兰，女，1956年9月3日出生，汉族，农民。
原告程国彪，男，1958年12月10日出生，汉族，农民。
共同委托代理人赵长书，辽宁中允律师事务所律师。
被告程站，男，1978年4月11日出生，汉族，农民。
原告张凤兰、程国彪与被告程站生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由代理审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤兰、程国彪及其共同委托代理人赵长书与被告程站到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤兰、程国彪诉称，原告张凤兰和程国彪是夫妇，与被告程站是同村前后院邻居，2014年7月31日晚上8点多，程站酒后到二原告家房后喊程国彪喝酒，程国彪说不喝，被告程站不分青红皂白就开始辱骂原告还说要把原告家房子点着，态度十分恶劣，原告程国彪与被告程站理论，被告程站就开始动手殴打程国彪，原告张凤兰听到外面打仗后立即从屋里出来，见程国彪头部鲜血直流，就上前拉程国彪，程站见张凤兰，上去就是一拳，将张凤兰的前门牙打伤，其中一颗当时就打掉了，另一颗松动，后程国彪报案，二被告住入大石桥市中心医院住院治疗，现已出院，就经济赔偿问题，原、被告未达成调解协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计27761.08元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告程站辩称，原告程国彪的伤是栅栏挂的，原告张凤兰的伤是咬我咬的，我不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月31日晚上8点多，大石桥市周家镇戴家村村民程站酒后到邻居程国彪家房前喊程国彪喝酒，后双方发生口角，程站将程国彪妻子张凤兰打伤。程国彪将程站打伤。原告程国彪于事发当天住入大石桥市中心医院，住院治疗18天，花销医疗费4788.97元，经诊断为头部外伤和牙齿外伤性脱落，目前病情及处理意见为2014-8-1至2014-8-18住院治疗，出院后休息贰周。2014年8月1日，原告张凤兰住入大石桥市中心医院，住院治疗17天，花销医疗费2145.66元，经诊断为头部外伤，头皮裂伤和颈部挫伤，目前病情及处理意见2014-8-1至2014-8-18住院治疗，出院后休息贰周。
另查，大石桥市公安局作出营公（大）行罚决字（2014）第761号行政处罚决定书，给予程站行政拘留七日的行政处罚，同时作出营公（大）行罚决字（2014）第773号行政处罚决定书，给予程国彪罚款五百元的行政处罚。
本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、医疗费收据、医学诊断证明书、大石桥市公安局公安行政案件卷宗、当事人的陈述等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权应当依法承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告程站将原告程国彪和张凤兰打伤的事实清楚，证据确实、充分，被告程站应对原告程国彪和张凤兰造成的人身损害进行赔偿。原告张凤兰的合理损失包括：1.医疗费：以医疗机构出具的正规收款凭证为准，合计2145.66元，本院予以支持；2.误工费：原告未提供任何误工证明，参照辽宁省2014年度农村居民人均纯收入日均28.83元计算，误工时间根据医疗机构的意见为31天，误工费合计893.73元，本院予以支持；3.护理费：参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，原告请求按日均95.88元计算较为合理，住院17天，合计1629.96元，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告请求按每天50元计算较为合理，住院17天，合计850元，本院予以支持；5.交通费：考虑到原告及其必要的陪护人员因就医发生的实际费用，原告请求300元较为合理，本院予以支持；牙齿整容费因尚未实际发生，原告张凤兰可待实际发生后另行起诉，因原告张凤兰未能举证证明被告的行为给原告造成了严重精神损害，原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持，原告张凤兰的损失合计为5819.35元，原告张凤兰对损害的发生没有过错，被告程站应予赔偿，本院予以支持。原告程国彪的合理损失包括：1.医疗费：以医疗机构出具的正规收款凭证为准，合计4788.97元，本院予以支持；2.误工费：原告提供的工作证明不足以证明其误工损失，本院不予采信，误工时间根据医疗机构的意见为32天，参照辽宁省2014年度农村居民人均纯收入日均28.83元计算，误工费应为922.56元，本院予以支持；3.护理费：参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，原告请求按日均95.88元计算较为合理，住院18天，合计1725.84元，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告请求按每天50元计算较为合理，住院18天，合计900元，本院予以支持；5.交通费：考虑到原告及其必要的陪护人员因就医发生的实际费用，原告主张300元较为合理，本院予以支持；原告程国彪主张的财产损失，因未提供相应的证据，本院不予支持，因原告程国彪未能举证证明被告的行为给原告造成了严重精神损害，原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持，原告程国彪的损失合计为8637.37元，原告程国彪对损害的发生也有过错，应承担相应的责任，被告程站应承担损失的70%，原告程国彪应承担损失的30%，即被告程站应赔偿原告程国彪6046.16元，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条和第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程站赔偿原告张凤兰各项经济损失5819.35元。
二、被告程站赔偿原告程国彪各项经济损失6046.16元。
上列给付义务，限被告程站于本判决发生法律效力之日起10内履行完毕。
逾期给付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张凤兰和程国彪的其他诉讼请求。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告程站负担160元，由原告程国彪负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 刘鹏
二〇一四年十二月四日
书 记 员 乔奇
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执154号
申请执行人：黄树青，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：胡东海，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行黄山市黄山区人民法院作出的（2016）皖1003民初151号民事调解书过程中，被执行人胡东海一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡东海的银行存款人民币3550.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一六年六月十五日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初98号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某。因本案于2016年1月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）124号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月15日16时30分，被告人梁某某醉酒驾驶粤x**t80小型轿车行至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道无忧岛对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人梁某某血液中检出乙醇成份，含量为142.2mg／l00ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁某某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；查获经过；常住人口基本信息；当事人血样（尿液）提取登记表；发还物品清单；身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证，驾驶人信息查询，机动车信息查询。
公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年2月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一六年一月二十八日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昭通市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）云06刑申字第20号
冯秋玲：
你因其夫（一审被告人、二审上诉人）王宏峰故意伤害罪一案，对昭通市中级人民法院（2015）昭中刑二终字第182号刑事附带民事判决不服，以“原一、二审采信（昭）公（司）鉴（伤）字[2015]051号鉴定文书以及张英杰、宋敏文、丁俊强的证言不当或错误。原审认定事实与事实真相严重不符，将王永申先持钢管殴打王宏峰以及王永申夫妇二人一起殴打王宏峰，王宏峰为自保被迫还击的情节省略，从而否定王永申在本案中存在的重大过错。王宏峰认罪和悔罪表现好、主观恶性不深，又系亲戚内部矛盾和邻里矛盾引发等从轻情节。请求撤销原一、二审判决，在三年以下处刑，并宣告缓刑；同时改判民事赔偿17795.61元。”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，申诉人冯秋玲申诉所提“王宏峰认罪和悔罪表现好、主观恶性不深，又系亲戚内部矛盾和邻里矛盾引发等从轻情节”的申诉理由，原审在量刑时已作充分考虑。至于申诉人冯秋玲还提出“原一、二审采信（昭）公（司）鉴（伤）字[2015]051号鉴定文书以及张英杰、宋敏文、丁俊强的证言不当或错误。原审认定事实与事实真相严重不符，将王永申先持钢管殴打王宏峰以及王永申夫妇二人一起殴打王宏峰，王宏峰为自保被迫还击的情节省略，从而否定王永申在本案中存在的重大过错”的申诉理由，没有事实和法律依据，其申诉理由不能成立。
综上所述，冯秋玲的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：
驳回冯秋玲的申诉。
特此通知
二〇一六年九月六日
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第2741号
申请执行人仲建平。
委托代理人刘志峰、周飞，江苏平凌律师事务所律师。
被执行人蒋真园。
仲建平与蒋真园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧天民初字第0116号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蒋真园于本判决生效之日起十日内归还仲建平借款450000元，承担自2013年8月1日至2014年4月30日以450000元为本金按银行同期贷款利率计算的利息20250元，律师费9300元，合计479550元。案件受理费7827元，由蒋真园负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人蒋真园长期去向不明，其所有的位于溧阳市戴埠镇善庆南路的商业用房正在处置变现过程中，查无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人蒋真园长期去向不明，其所有的位于溧阳市戴埠镇善庆南路的商业用房正在处置变现过程中，查无其他可供执行的财产，本案情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧天民初字第0116号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张志平
执行员 宋国新
执行员 丁文标
二〇一四年十二月十四日
书记员 潘苏华
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初1530号
原告：李勇利，女，汉族。
委托诉讼代理人：肖太勋，系临湘市民声法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：肖晶，系临湘市民声法律服务所法律工作者。
被告：湖南国发精细化工科技有限公司，住所地：临湘市儒溪镇。
法定代表人：胡晓珊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵顺成，湖南昌言律师事务所。
本院于2016年10月9日立案受理了原告李勇利诉被告湖南国发精细化工科技有限公司（以下简称“国发公司”）劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，原告李勇利以与被告国发公司达成和解协议为由，于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李勇利申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告李勇利撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 刘元美
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曾慧君
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302执626号
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州某某支行，住所地徐州市。
被执行人胡某。
江苏银行股份有限公司徐州某某支行与胡某金融借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区法院作出的（2015）鼓商初字第00304号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
执行过程中，经查询未发现被执行人银行存款、车辆；经多次传唤，被执行人均未到庭。2016年6月27日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
徐州市鼓楼区法院作出的（2015）鼓商初字第00304号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一六年六月二十七日
书记员 贾承辉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初570号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
代表人柏嵩，职务总经理。
委托代理人邵雪，天津北洋律师事务所律师。
被告方秋琼。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被告方秋琼物业服务合同纠纷一案中，原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年一月十九日
书记员 魏欣
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执民字第902-2号
申请执行人阿克苏诚建建材有限责任公司。住所地库车县建材园区314线以北217线以西。
法定代表人刘子亮，该公司总经理。
被执行人新疆诚德建筑工程有限公司。住所地库车县石化大道3号。
法定代表人张守军，该公司总经理。
本院在执行阿克苏诚建建材有限责任公司申请新疆诚德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人阿克苏诚建建材有限责任公司于2015年12月10日向我院申请撤销执行。申请人阿克苏诚建建材有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）库民初字第1994号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 罗 军
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑终305号
原公诉机关贵州省大方县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈中文，男，1953年2月8日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，农民，住大方县。因本案于2016年2月24日被逮捕，同年3月2日被取保候审。后经贵州省大方县人民法院决定，于2016年6月14日被逮捕，同年6月24日被取保候审。
贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人陈中文犯故意伤害罪一案，于2016年6月17日作出（2016）黔0521刑初94号刑事判决。原审被告人陈中文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月6日，陈中文与其三弟陈某2因土地权属发生纠纷，陈中文持钢管，陈某2持木棒，两人在本组赵某家门口发生打架，陈中文的两个儿子陈祖兵（已判）、陈羿字（另案）随后来参与殴打陈某2，在陈某1将陈某2拉开走到黎某家门口后，陈羿字强行将陈某1拉开，让陈中文打陈某2，致陈某2受伤。陈某2伤后在毕节市第一人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、血胸及左肺创伤性湿肺、腰2、3椎体右侧横突骨折。经鉴定，陈某2的损伤综合评定为轻伤。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条的规定，以故意伤害罪判处被告人陈中文有期徒刑一年零四个月。
宣判后，原审被告人陈中文不服，以“原判认定事实不清，证据不足；本案因邻里纠纷引发，双方都有过错，原判量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人陈中文因土地权属纠纷，于2014年3月6日在大方县绿塘乡高潮村长岩脚组持钢将被害人陈某2打致轻伤的事实清楚。
上述事实，有现场提取的作案凶器钢管，住院病历等书证，证人陈羿字、陈某1、李某、赵某、黎某等人的证言，被害人陈某2的陈述，证明陈某2的损伤程度属轻伤二级的鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人陈中文未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
对于上诉人陈中文所提“原判认定事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，陈中文持钢管殴打陈某2的事实，有多名目击证人的证言相互印证证实，且有现场提取的作案凶器钢管在案佐证，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人陈中文所提“本案因邻里纠纷引发，双方都有过错”的上诉理由，经查，原判已经予以认定，本院不再支持。
本院认为，上诉人陈中文故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为构成故意伤害，应依法惩处。原判根据陈中文犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，所作量刑适当。故陈中文所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李天伟
代理审判员 谢 建
代理审判员 陈 恒
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 泽
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第180号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人董某。
敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）182号起诉书，指控被告人董某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派代检察员叶春花出庭支持公诉；被告人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，1、2015年5月14日10时许，被告人董某至七里镇新一区青海油田职工食堂内，在食堂一桌子抽屉内将该食堂职工更衣室钥匙盗走，之后用盗窃的钥匙打开该职工食堂更衣室，盗窃被害人杨某某衣柜内现金150元、张某某衣柜内现金260元、王某某衣柜内现金30元、廖某某衣柜内现金30元。
2、2015年5月16日10时许，被告人董某借用被害人高某某的一辆红色富士达牌电动车，高某某让儿子随行，董某借故将其支开后，将该电动车盗走，之后又以150元的价格将该电动车卖给在青海油田退休管理处门口经营修车摊的韩某某。经鉴定，被盗红色富士达牌电动车价值1230元。破案后，被盗电动车已发还失主。
3、2015年5月16日11时许，被告人董某至敦煌市七里镇步行街公厕门房内，盗窃被害人杨某某放在厕所门房桌子抽屉内的180元现金。
4、2015年5月17日10时许，被害人王某甲将一辆红色王牌电动车停放在七里镇新一区一市场东侧人行道旁，未将车钥匙拔走便离开，后被从路边经过的被告人董某发现并将该电动车盗走。之后又以300元的价格将该电动车卖给七里镇新二区经营油城摩托车修理店的张某甲。经鉴定，被盗红色王牌电动车价值930元。破案后，被盗电动车已发还失主。
被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人董某在法庭审理过程中未提出异议，并有受害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某目无国法，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人董某曾因犯抢劫罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚；被告人主动到公安机关投案，且能如实供述其犯罪事实，系自首，依法酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年11月21日止，罚金限判决生效后交纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马新忠
二〇一五年九月十六日
书记员 贺晓芬
青海省杂多县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杂民初字第56号
原告才某，女，藏族，现年22岁，系青海省杂多县人。现住该村。
被告土某某，男，藏族，现年22岁，系青海省杂多县人，现住杂多县城。
原告才某与被告土某某同居关系析产、抚养纠纷一案，本院受理后依法由审判员吉索适用简易程序独任审理并公开开庭进行了审理。原告才某与被告土某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告属双方亲戚介绍，未到有关部门办理结婚登记手续，就以夫妻名义与被告家人共同生活，并生育一女孩（现七个月）我在被告家勤勤恳恳，任劳任怨，但得不到被告及家人的尊重和待遇，被告甚至经常当面给其他异性通话调戏，在我身孕期间他们对我漠不关心。于2014年3月被告家人把我赶出家门，现无法与被告共同生活。无奈诉于贵院请求：一、请求贵院孩子由我来抚养；被告承担孩子抚养费69120元。请求判令被告支付精神损失费1300000元。
被告辩称：原告诉说不属实，我们双方自愿已达成协议，我同意给付原告孩子抚养费30000元，其中已付清10000元，原告项目蓄棚变卖款13000元已付给原告。原告诉求我支付孩子抚养费69120元，我实在无能力承担这么多的抚养费，我本身患有疾病，加上家里的经济条件不好，家中还有三个患有不同的程度的残疾人，故原告所说的抚养费完全超出我所能承担的范围。原告请求合理分配夫妻共同财产，去年准备冬肉时宰了两头牦牛，日常生活都靠我的家人提供，所以我与被告没有什么共同财产。
经审理查明：原、被告经双方亲戚介绍后未办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活。并生育一女孩（七个月），共同生活期间双方因家庭琐事发生争吵导致双方感情破裂，现双方已自行解除同居关系，双方协商由原告抚养孩子，被告承担孩子抚养费30000元，蓄棚补偿费13000元归还给原告，但原告反悔要求被告增加孩子的抚养费及财产的分割发生争议故于2014年4月23日原告诉至本院，要求孩子的抚养权归原告，被告承担孩子抚养费69120元，要求被告偿还属于个人的补偿费820元（羊款）及蓄棚变卖所得13000元。请求判令被告支付精神损失费1300000元。
本院认为：原、被告现已自行解除同居关系，该关系不受法律保护我国婚姻法规定，非婚生子女与婚生具有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告双方未登记结婚，开始共同生活且生育一女孩（现七个月）。考虑到该女孩年龄尚小，应由原告抚养为宜，因此，对于原告要求抚养非婚生子的诉求本院予以支持；至于抚养费，按照法律规定，就被告的聘用工资的20%。蓄棚变卖所得13000元被告同意分给原告。原告要求赔偿丢失的五颗珠子的诉求无事实依据，本院不予支持。另原告要求偿还的两头牛肉款，因牛肉款双方共同生活期间共同食用，不应由被告来偿还。因补偿费820元（羊款）双方共同生活期间共同用于生活开支，本院不予支持。原告要求被告承担精神损失费的诉求无事实依据，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第五条第二项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由原告抚养孩子、被告支付小孩抚养费60480元，付款方式：诉前23000元已付清，2014年10月1日付20000元；2015年8月1日付20000元；2016年8月1日7480元。
二、蓄棚变卖所得13000元判决生效后一次性付清。
案件受理费200元，原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吉索
二〇一四年九月二十五日
书记员 英宗
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00286号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人李兆川。
委托代理人刘立栓。
被执行人李志军。
申请人赵县国土资源局于2014年8月12日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建冷库为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2014）03001号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计人民币24000元。该决定书于2014年3月19日送达被执行人李志军。被执行人于2014年4月18日缴纳罚款5000元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03001号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03001号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）03001号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）03001号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年八月十四日
书记员 赵 可
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1981号
原告福建省连城县土产公司（组织机构代码：15810006-0），住所地连城县莲峰镇北大中路83号。
法定代表人张新骏，职务经理。
委托代理人吴振兴，男，汉族，1953年12月18日出生，住连城县，系原告职员。
委托代理人吴鸣，福建斌建律师事务所律师。
被告詹振明，男，1953年7月13日出生，汉族，住连城县。
原告福建省连城县土产公司与被告詹振明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴振兴、吴鸣到庭参加诉讼。被告詹振明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建省连城县土产公司诉称，1995年11月2日，时任福建省连城县土产公司副经理的被告詹振明非法使用由其负责保管的已作废的“连城县土产公司合同专用章”，冒用土产公司的名义并冒签土产公司法定代表人签名，与连城县方正纸箱厂签订定制包装芦柑纸箱的加工定作合同一份，所购纸箱全部用于其个人经营。合同签订后至1996年5月l日止，被告詹振明共拖欠方正纸箱厂货款计人民币55552.50元。1996年5月30日，方正纸箱厂向连城县人民法院提起诉讼，要求土产公司偿还货款及利息。连城法院经审理后于1996年9月18日以（1996）连经初字第52号《民事判决书》判决：“由被告詹振明偿付还方正纸箱厂纸箱款55552.50元，并自1996年5月1日起至履行之日止按日万分之五利率支付逾期付款利息，土产公司负连带清偿责任。”2003年8月14日，连城县人民法院将土产公司位于连城县莲峰镇天宫巷24号的房产冻结封存。2012年下半年，因政府征收土产公司被冻结封存的房产，为使拆迁工作顺利进行，土产公司与方正纸箱厂于2012年9月28日经协商达成协议，由土产公司偿还方正纸箱厂本息共计人民币160000元。协议签订后，土产公司从主管单位连城县供销合作社联合社账户转账支付160000元至连城县人民法院，方正纸箱厂向法院领取该笔款项并结案。上述由被告詹振明的个人非法行为和其迟延未履行判决所构成的16万元债务，完全属被告詹振明个人应当承担的债务，因该无效合同导致的全部民事责任也应由詹振明承担。连城县土产公司居于法院判决负连带责任的要求，代为先偿付该债务，原告土产公司因此而蒙受了重大经济损失。诉讼请求：判令被告偿还原告因被告与连城县方正纸箱厂经济纠纷案中根据法院判决（1996连经初字第52号《民事判决书》）为被告承担连带责任而代偿给连城县方正纸箱厂的人民币160000元，并支付自2012年10月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款的基准利率计算的利息。
被告詹振明未作答辩。
经审理查明，1995年11月2日，被告詹振明使用由其负责保管的已作废的“连城县土产公司合同专用章”，冒用原告的名义与连城县方正纸箱厂签订定制包装芦柑纸箱的加工定作合同一份，合同约定由原告向方正纸箱厂购买彩色芦柑箱6万套，单价每套3.55元。合同签订后，方正纸箱厂依约提供了芦柑箱，詹振明将所购纸箱全部用于其个人经营。合同签订后至1996年5月l日止，被告詹振明共拖欠方正纸箱厂货款计人民币55552.50元。1996年5月30日，方正纸箱厂向本院提起诉讼，要求原告偿还货款及利息。本院经审理后于1996年9月18日以（1996）连经初字第52号《民事判决书》判决：“由被告詹振明偿付还方正纸箱厂纸箱款55552.50元，并自1996年5月1日起至履行之日止按日万分之五利率支付逾期付款利息，原告负连带清偿责任。”判决书生效后，被告詹振明未履行。2003年8月14日，本院将原告位于连城县莲峰镇天宫巷24号的房产冻结封存。原告于2012年9月28日与方正纸箱厂经协商达成协议，由原告偿还方正纸箱厂本息共计人民币160000元。协议签订时，依判决书所确定货款及逾期利息超过160000元。原告从主管单位连城县供销合作社联合社账户转账支付160000元至本院，方正纸箱厂领取该笔款项并结案。原告认为该款应当由被告詹振明支付，现由原告代偿，应由被告詹振明返还，遂诉至本院。
上述事实有原告提供的（1996）连经初字第52号《民事判决书》、方正纸箱厂与原告签订的《协议书》、连城县供销合作社联合社向土产公司划收16万元转账通知单、连城县法院执行款收据、执行结案报告以及原告委托代理人在法庭上的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，连城县人民法院（1996）连经初字第52号《民事判决书》所确定支付方正纸箱厂纸箱款55552.50元及逾期付款利息的主体为被告詹振明，原告只是负连带责任。现原告依生效判决书所确定义务为被告詹振明履行了连带法律责任，即依法取得追偿权。原告代付160000元事实清楚，证据充分，应予认定。该款是在判决书所确定支付范围内，并未超过被告所应承担的责任，因此原告要求为被告返还代偿给连城县方正纸箱厂的人民币160000元，并支付自2012年10月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款的基准利率计算的利息，依法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹振明应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省连城县土产公司人民币160000元，并应负担自2012年10月30日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款的基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告詹振明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈春生
二〇一四年十月八日
书记员 江其焱
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1981号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
委托代理人陈国开，系原告部门经理。
被告陈瑞波，男，1977年10月23日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告陈瑞波物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周鸣杰
二〇一四年七月十五日
书记员 李 钗
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第5035号
原告：姜传成，男。
被告：姜传政，男。
原告姜传成诉被告姜传政民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由代理审判员崔小瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜传成、被告姜传政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因买物资材料多次向我借款共计14万元并分别出具借条。后经多次索要，我与被告协商达成协议，将借条作废，后被告已经偿还借款4.2万元，尚欠9.8万元。故现诉至法院，要求被告立即偿还借款9.8万元，并承担诉讼费。
被告辩称：我曾向原告借过9万元、5.31万元，上述借款原告已向法院起诉，且通过调解解决。而本案协议书中的14万元与上述借款系同一笔款，不同意再次承担还款责任。
经审理查明：2014年3月12日，原告姜传成与被告姜传政经协商达成协议，内容为：兹有姜传政借姜传成人民币壹拾肆万元整（￥：140000元），经多次催要姜传政还了一部分，经协议剩下款项姜传政于2014年6月末还清，特此立据。立据人：姜传政2014年3月12日“
另查，原告曾于2014年7月7日向本院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还2011年9月10日借款1.3万元、2012年2月10日借款9万元、2012年9月8日借款5.31万元、2014年1月30日借款0.6万元，共计16.21万元。经本院主持调解，双方于2014年10月10日达成协议，协议内容为：被告姜传政欠原告姜传成借款共计16.21万元，于2014年10月25日前一次性偿还5.2万元，余款原告自愿放弃。
本院所确认的上述事实，有（2014）庄民初字第3740号民事调解书、协议书、借条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告凭被告出具的协议书提起民间借贷诉讼，被告称该款已经法院处理。但在庭审中，原告仅向法庭提供被告于2011年9月10日向其出具的借款1.3万元借条原件、2011年被告向其出具的借款5万元借条复印件、2012年2月10日被告向其出具的借款0.36万元借条复印件。其中1.3万元与原告曾提起诉讼中的1.3万元系同一笔借款，已作处理。其余部分原告不能提供债权凭证原件，原告称原条已作废，被告不予认可，且原告又未提供相关证据予以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜传成要求被告姜传政偿还借款9.8万元的诉讼请求。
案件受理费1125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔小瑜
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于 歌
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潼法刑初字第00288号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人唐某，男，住重庆市潼南区。因容留他人吸毒于2015年8月28日被重庆市潼南区公安局抓获，次日因吸毒被行政拘留12日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年9月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。
公诉机关以渝潼检刑诉（2015）276号起诉书指控，被告人唐某2015年8月28日晚上，在其居住的重庆市潼南区桂林街道办事XX房屋的卧室内，容留柯某、欧阳某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。被公安民警抓获，公安机关还扣押了唐某所有的甲基苯丙胺3小包重1.13克，甲基苯丙胺片剂12颗重1.21克及吸毒工具1个。后唐某主动向公安机关供述于2015年7月底的一天晚上，在其卧室容留柯某、欧阳某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关据此认为被告人唐某的行为已构成容留他人吸毒罪，唐某因违法事实被公安机关抓获，主动向公安机关供述容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人唐某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年2月7日止，罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺重1.13克，甲基苯丙胺片剂重1.21克及吸毒工具1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 红
二〇一五年十月二十七日
书记员 夏付萍
江西省赣州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）赣中行终字第120号
上诉人（原审原告）南康区龙景床头柜厂。
经营者黎娜。
委托代理人缪智怡。
委托代理人陈鑫。
被上诉人（原审被告）赣州市南康区人力资源和社会保障局。住所地：南康区蓉江金赣大道。
法定代表人刘连生。
委托代理人刘盛文。
原审第三人罗清生。
委托代理人张同友。
上诉人南康区龙景床头柜厂因社会保障行政确认纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2015）康行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，第三人罗清生于2013年7月在原告南康区龙景床头柜厂上班，双方未签订书面劳动合同。2013年7月26日晚上，第三人在原告生产车间操作台锯时，不慎被机械割断左手拇指，经医院治疗后诊断为：左拇指完全离断。2014年6月17日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告经过工伤认定程序后，于2014年8月22日作出康人社伤认字（2014）第499号《工伤认定决定书》，同意认定第三人此次受到的伤害为工伤，原告不服向赣州市南康区人民政府申请行政复议，复议机关维持了被告的认定决定，原告对此不服，依法提起行政诉讼。庭审时，原告对被告作出工伤认定的程序不持异议。
原审法院认为，通过对被告提交证据的确认及当事人的庭审陈述，原、被告对第三人罗清生在原告厂车间受伤的事实均不持异议，本案争议的焦点是第三人与原告是否存在劳动关系。原告认为其与梁家勇是承揽关系，而第三人是梁家勇叫来的帮工，因此其与第三人不存在劳动关系。原审法院认为，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系，承揽关系的标的是工作成果而不是工作过程。是否属于承揽法律关系，首先要看双方的权利义务是否为一方提供工作成果，而非劳务本身，另一方支付报酬，双方的地位平等；其次要看一方完成工作成果的过程是否独立进行，而无须接受另一方的监督、指导和指挥。本案中，原告为梁家勇购买了保险，梁家勇工作的场所、设备和原材料均由原告提供，梁家勇在原告处上班，提供劳动，受到原告的管理，并由原告计件按月发放工资，其与原告之间已经形成了事实劳动关系而非承揽关系。梁家勇在原告厂负责机械工作，第三人是梁家勇叫进厂从事机械工作的，原告知晓并未加以制止，应视为原告的默认，因此，其与第三人已经形成了事实劳动关系。第三人在原告生产车间上班，因操作台锯不慎受伤，符合工伤保险条例第十四条第（一）项规定的在工作时间工作场所因工作原因受到事故伤害的规定。被告以此事实作出的《工伤认定决定书》，属于事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告南康区龙景床头柜厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人南康区龙景床头柜厂提出上诉，请求：一、依法撤销赣州市南康区人民法院（2015）康行初字第17号行政判决，并改判支持上诉人的诉请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：首先，原审第三人与上诉人之间不存在劳动关系。本案中，原审第三人系案外人梁家勇聘请的雇员，而梁家勇则属上诉人的承揽人并与之形成了固定、长期的承揽合同关系。梁家勇如何安排原审第三人的工作内容，如何发放佣金，与上诉人不具有法律上的关联性。其次，原审第三人受伤的事实属于民事案件范畴的提供劳务者受害责任纠纷，而非劳动争议案件范畴的工伤保险待遇纠纷。再次，上诉人曾多次要求承揽人梁家勇不要聘请原审第三人，因为上诉人厂里的生意处于淡季，梁家勇一人便足以将本人承揽的业务如期完成。恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。
被上诉人辩称，一、本案事实清楚，证据充分。本案中，第三人提交的工伤认定申请表、相关身份证明、医院诊断材料、劳动关系证明材料、个体信息复印件及被上诉人所做调查笔录等，形成了完整的证据链证实了第三人罗清生与上诉人存在事实劳动关系及第三人在工作时间工作地点因工作原因受伤的事实。二、上诉人提出其与第三人之间属于承揽关系，被上诉人认为，本案中，第三人进入上诉人处上班，由上诉人提供劳动场所、生产工具和原料，第三人完成上诉人安排的工作量，劳动报酬计件发放。第三人的工作是上诉人的业务组成部分，在具体的劳动过程中，上诉人为第三人提供了基本的劳动条件，第三人付出了劳动，双方已成立事实劳动关系，而不是承揽关系，第三人受伤的事实属于劳动争议案件范畴的“工伤保险待遇”；上诉人未在法律规定的期间内提交充分有效的证据材料加以证明，上诉人应承担举证不能的法律责任。综上，南康区法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决理由充分，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院依法判决驳回上诉。
原审第三人辩称，一、原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当依法维持。二、上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，其事实和理由不能成立。因此，请二审法院驳回上诉人的诉讼请求。
二审查明的事实与原审法院查明认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人与第三人是否存在劳动关系。上诉人提出与梁家勇是承揽关系，第三人是梁家勇叫来的帮工，因此上诉人与第三人不存在劳动关系。劳动关系具有劳动者与用人单位形成管理与被管理的隶属关系。劳动者只提供劳动，由用人单位提供厂房、设备等物质，劳动者除享有劳动报酬外，还享有保险等待遇的特征。本案中，经庭审查明，上诉人为梁家勇购买了保险，梁家勇工作的场所、劳动设备和原材料均由上诉人提供，梁家勇只提供劳动，由上诉人计件发放工资，符合劳动关系的特征。上诉人与梁家勇之间已经形成了劳动关系而非承揽关系。本案第三人罗清生是梁家勇叫进厂从事机械工作的，上诉人知晓梁家勇叫第三人进厂工作而未加以制止，应视为默认，因此，其与第三人已经形成了劳动关系。第三人在上诉人生产车间上班，因操作台锯不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”的规定。故被上诉人据此作出的《工伤认定决定书》，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。上诉人提出与梁家勇属承揽关系和与原审第三人罗清生不成立劳动关系的上诉理由不能成立。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人南康区龙景床头柜厂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾照旭
代理审判员 王丽琼
代理审判员 张小光
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 郭燕华
书 记 员 刘 英
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00729号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行众兴支行。
负责人：陈立常，支行行长。
被执行人：金开年，女，1953年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：张传书，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人安徽肥东农村合作银行众兴支行与被执行人金开年、张传书金融借款合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院做出的（2014）肥东民二初字第00130号民事判决书已经发生法律效力。
本院责令被执行人金开年、张传书按照民事判决书确定的义务履行义务，但被执行人金开年、张传书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）金开年、张传书的银行存款32053.01元，或查封（扣押）相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阮全民
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈 翔
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：
会签单位：拟稿人：
打印份（2014）肥东执字第00729号
文件标题：执行裁定书
申请执行人：安徽肥东农村合作银行众兴支行，住所地安徽省肥东县众兴乡众兴街5号，组织机构代码56065458-X。
负责人：陈立常，支行行长。
被执行人：金开年，女，1953年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县众兴乡范岗村黄巷组，公民身份证号码：340123195312223627。
被执行人：张传书，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县众兴乡范岗村黄巷组，公民身份证号码：340123197612163610。
申请执行人安徽肥东农村合作银行众兴支行与被执行人金开年、张传书金融借款合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院做出的（2014）肥东民二初字第00130号民事判决书已经发生法律效力。
本院责令被执行人金开年、张传书按照民事判决书确定的义务履行义务，但被执行人金开年、张传书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）金开年、张传书的银行存款32053.01元，或查封（扣押）相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员阮全民
二〇一四年十月二十七日
书记员陈翔
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法横执字第592号
申请执行人张长洪与被执行人深圳市成双工业设备有限公司工伤待遇纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）深龙劳人仲（龙城）案（2014）505号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币52000元，承担执行费人民币780元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，被执行人已付上述款项，本院已将执行款支付给申请人。至此，本案已执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）深龙劳人仲（龙城）案（2014）505号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）深龙劳人仲（龙城）案（2014）505号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。十月二十一日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1582-1号
申请执行人叶某，女，1979年1月28日出生，汉族，住南安市。
被执行人黄某1，男，1978年2月12日出生，汉族，住南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1970号民事调解书，于2015年6月16日向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人黄某履行协助叶某探望婚生子黄某2的义务。
在执行过程中，因探望行为系每个月都有，申请执行人叶某已一年多未向本院要求，本案应裁定本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 磊
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00696-1号
申请执行人李琳，女，汉族，1976年8月24日生。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。
李琳与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的咸仲裁字（2013）第207号裁决书已发生法律效力，该裁决书内容为：一、陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起十五日内支付李琳租金30761.08元。逾期按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起三十日内与李琳共同确定李琳所购茂源财富购物中心2层A018号商铺的位置。本案仲裁费3542元，由李琳承担1818元，陕西茂源实业集团有限公司承担1724元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人租金30761.08元、确定所购茂源财富购物中心2层A018号商铺的位置及仲裁费1724元。本案执行费为361元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西茂源实业集团有限公司的银行存款32846.08元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 严宝珍
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第274号
原告王国保与被告江尧意追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2015）甬奉民一初字第2号民事调解书已经发生法律效力。权利人王国保于2015年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人江尧�因涉嫌犯罪被逮捕，其财产正在另案处置中，本案无财产可供执行。申请执行人王国保不能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年2月26日，被执行人江尧意应支付给申请执行人王国保工资款9000元，并承担案件受理费5元、执行费50元。现申请执行人王国保同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第274号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年二月二十六日
书记员 周梅舟