浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第252号
原告：陈百江，无固定职业。
委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。
被告：厉天恩，慈溪市天宁电器有限公司总经理。
被告：孙士君，慈溪市华安电器实业有限公司执行董事。
原告陈百江为与被告厉天恩、孙士君保证合同纠纷一案，于2013年5月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈幸科适用简易程序独任审判。本院于同年7月2日对本案公开开庭进行审理。原告陈百江的委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼，被告厉天恩、孙士君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告陈百江依法向本院申请财产保全，本院审核后，依法裁定予以准许。
原告陈百江起诉称：2012年6月7日，叶灏剑因需要向原告借款2000000元，并出具借条一份，被告厉天恩、孙士君作为担保人在该借条上签字确认。双方在借条中约定月利率为5%，被告厉天恩、孙士君为借款人叶灏剑的以上债务提供连带责任担保，保证范围包括但不限于：本金、利息、诉讼费及律师费等为实现债权而支出的合理费用，担保期限为主债务到期后两年。后因借款人叶灏剑至2013年3月8日起未归还原告本金及利息，原告即要求被告厉天恩、孙士君承担保证责任，但两被告始终未承担保证责任，致纠纷。现请求判令：1.被告厉天恩、孙士君即时归还原告陈百江借款本金2000000元，并承担自2013年3月8日起至本判决确定的履行日止按照月息2分计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告厉天恩、孙士君在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告陈百江为证明其诉称主张成立，向本院提交了以下证据：
1.借条一张，拟证明叶灏剑向原告借款2000000元，被告厉天恩、孙士君作为担保人为借款人叶灏剑提供连带责任担保的事实；
2.银行汇款单一份，拟证明原告已将借款2000000元汇给借款人的事实。
被告厉天恩、孙士君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的举证、质证权利。
经审核，原告陈百江提供的证据真实、合法，且与其主张的事实具有关联性，本院对原告陈百江提供的证据的证明力予以确认。
根据本院确认的证据及原告陈百江庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告陈百江诉称的一致。
本院认为：原告陈百江与叶灏剑之间的借贷关系以及原告与被告厉天恩、孙士君之间的保证合同关系均合法有效，依法应予保护。当事人应当按照约定履行各自的义务。借款双方未约定还款时间，经原告催讨，借款人在合理时间内应及时归还。原告与被告厉天恩、孙士君以书面形式约定了保证责任方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于：本金、利息、诉讼费及律师费等为实现债权而支出的合理费用。因被告厉天恩、孙士君与原告签订的保证合同，未明确两个担保人之间应承担的保证份额，故被告厉天恩、孙士君应当承担连带责任。现原告陈百江要求被告厉天恩、孙士君承担连带保证责任，归还原告借款2000000元以及按该款支付自2013年3月8日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告承担保证责任后，有权向案外人叶灏剑追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告厉天恩、孙士君应于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈百江借款2000000元，并按该款支付自2013年3月8日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告厉天恩、孙士君承担保证责任后，有权向借款人叶灏剑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告厉天恩、孙士君共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由被告厉天恩、孙士君共同负担，因原告陈百江已预交，故被告厉天恩、孙士君于本判决生效后七日内将应负担的财产保全申请费直接交付给原告陈百江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）
代理审判员 陈幸科
二〇一三年七月二日
代书 记员 虞芳玲
附：本判决适用法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予以支持。
执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。