山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00867号
原告郭振龙，男，汉族，1960年12月29日生，襄汾县南辛店乡贾罕村村民。
委托代理人（特别授权）翟吉林，山西六星律师事务所律师。
被告王海瑞，男，汉族，1982年6月19日生，襄汾县古城镇邓村村民。
被告张建武，男，汉族，1984年4月24日生，襄汾县古城镇北街村村民。
被告新绛县丰华运输有限公司，住所地：新绛县南社路口。
法定代表人王玉堂，该公司执行董事。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市桂东北路9号。
负责人解建昌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告郭振龙诉被告王海瑞、张建武、新绛丰华运输有限公司（以下简称丰华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称人寿财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭振龙的委托代理人翟吉林、被告张建武、被告人寿财险运城公司的委托代理人贺国刚到庭参加诉讼，被告王海瑞、丰华运输公司经本传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭振龙诉称，2014年10月27日8时30分，我驾驶普通二轮摩托车沿省道231线由西向东行驶至东王村路段时，与前方王海瑞驾驶的晋M491**／晋MC8**挂重型厢式半挂车右转弯时相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。经襄汾县交警大队认定，我与王海瑞负同等责任。后我在临汾市人民医院住院治疗21天，支付医疗费29055.09元。经山西省道路交通事故司法鉴定所鉴定，现身体损伤面部瘢痕达十级伤残，下颚部损伤达十级伤残，摩托车修复费用为1830元。晋M491**／晋MC8**挂重型厢式半挂车在被告人寿财险运城公司投保交强险和第三者责任险。请求判令被告人寿财险运城公司在晋M491**／晋MC8**挂重型厢式半挂车保险限额内赔偿我各项损失共计50469.62元，被告王海瑞、张建武赔偿我伤残鉴定费、车损鉴定费2180元，并承担本案诉讼费。
被告王海瑞、丰华运输公司在法定期限内未提交答辩状，亦未提交证据。
被告张建武于庭审中口头辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，我的车辆在人寿财险运城公司投有交强险和商业第三者险，要求保险公司全额赔偿。另外，事故发生后，我给原告垫付医疗费6930元，原告住院时押金1000元，在交警队押金30000元，原告领取15000元，车辆痕迹鉴定费2500元，要求保险公司直接支付给我。
被告人寿财险运城公司于庭审中口头辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。对原告主张的合理合法部分，我公司愿在交强险分项限额内予以赔付，不足部分依照保险合同的约定，在商业三者险内按照事故责任予以承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理本院查明的事实与原告所述一致。另查明，肇事车辆晋M491**／晋MC8**挂重型厢式半挂车在被告人寿财险运城公司投保交强险，期限自2014年6月14日0时起至2015年6月13日24时止，保险金额为122000元。商业三者险主车限额1000000元，挂车限额为200000元，期限均为2014年6月21日0时起至2015年6月20日24时止。本起交通事故发生后，原告郭振龙在襄汾县中医院就诊，花费医疗费1735.9元，于2014年10月27日入住临汾市人民医院新院区住院治疗21天，原告伤情诊断为：颌面部皮肤裂伤，双侧上颌骨骨折，双侧眼眶外侧壁骨折，全身多处皮肤裂伤，支付医疗费29055.09元，门诊费用2196元。以上共计32986.99元。2014年12月29日、2015年1月30日山西省临汾道路交通事故司法鉴定所分别作出（2015）伤鉴字158016号、（2014）车损鉴字140088号鉴定意见书，原告面部瘢痕损伤达十级伤残、下颌部损伤达十级伤残、摩托车修复费用1830元，原告支付鉴定费2180元。原告母亲李柏芝现年76岁，其共育有两子，长子郭振龙，次子郭振江。以上系本案简要事实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告受伤先在襄汾县中医院就医治疗，支出门诊医药费1735.9元，后在临汾市人民医院住院21天，支出医疗费29055.09元，门诊费用2196元，共计32986.99元；住院伙食补助费按照每天50元标准计算，为1050元（50元×21天=1050元）；营养费按每天50元标准计算为1050元（50元×21天=1050元），以上三项费用共计35086.99元，被告人寿财险运城公司在交强险分项限额内承担10000元，剩余25086.99元，根据事故责任认定，原、被告各承担50%，计12543.50元，被告人寿财险运城公司在商业三者险内赔偿12543.50元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，根据法律规定，误工时间应计算至定残日前一天，原告的误工时间为94天，原告称在事故发生前在河南省惠浦建设发展有限公司务工，并提供了该公司的营业执照及公司出具的证明一份，但并未提供工资表和停发工资的证明，故其主张不予支持，因原告系个体工商户，其误工费的计算应按照山西省2014年度批发零售业年平均收入37693元标准计算，原告的误工费为9707.24元（337693元÷365天×94=9707.24元）；护理费的计算，因原告是个体工商户并非其妻子，原告要求按批发零售业标准计算不予支持，应按照山西省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入30467元标准、护理人员一人计算为1752.9元（30467元÷365天×21天=1752.9元）；残疾赔偿金根据原告的伤残等级双十级伤残，按照山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元标准，自定残之日起按20年计算为19379.80元（8809元×11%×20年=19379.80元）；被扶养人生活费，原告郭振龙母亲现年76岁育有两子，计算5年，按照山西省2014年度农村居民人均消费支出6992元标准计算为1922.8元（6992元×11%×5年÷2人=1922.8元）；精神抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定2000元；交通费439元本院予以认定；以上各项损失共计35201.74元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人寿财险运城公司原告的上述各项损失35201.74应予赔偿。原告主张的摩托车修复费1830元，未超出交强险财产损害赔偿的理赔限额，被告人寿财险运城公司应予赔偿。综上，人寿财险运城公司应支付原告郭振龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失共计59575.24元（10000元＋12543.50元＋35201.74元＋1830元=59575.24元）；因被告张建武已为二原告垫付6931.9元，原告在交警队领取15000元，共计21931.9元应当在原告应得的赔偿金总额中予以核减，由人寿财险运城公司直接向被告张建武支付。核减后，被告人寿财险运城公司实际应支付原告各项损失共计37643.34元（59575.24元-21931.9元=37643.34元）。被告张建武主张原告住院时押金1000元，所提供的证据非正式发票，原告不予认可，本院对其不予采信。被告张建武为车辆痕迹鉴定支出的鉴定费2500元及原告支出的伤残鉴定费1850元、车损鉴定费330元，原、被告各承担50%，即由原告支付给被告张建武160元［（2500元-2180元）×50%=160元］。被告王海瑞受被告张建武所雇用，不承担赔偿责任。原告未要求被告丰华运输公司承担赔偿责任，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告郭振龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车修复费共计37643.34元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告张建武垫付款21931.9元；
三、原告郭振龙于本判决生效后十五日内支付被告张建武鉴定费160元；
四、驳回原告要求被告王海瑞承担赔偿责任的诉讼请求；
以上一、二、三项及案件受理费折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司共支付原告郭振龙各项损失38309.34元，支付给被告张建武垫付款21265.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，由被告张建武承担826元，原告郭振龙承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 孙丽芳
审 判 员 梁红运
人民陪审员 郑艳平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 尚莉莉