wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第999号
申请执行人马海兵，男，生于1976年11月10日，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人钱永生，男，生于1974年1月6日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第680号民事调解书，已依法向被执行人钱永生发出了执行通知书，责令被执行人钱永生向申请执行人马海兵偿还借款2.6万元，负担案件执行费290.00元，共计26290.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院通过对金融系统及房屋、土地、车辆等相关单位查询均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马海兵也无法提供被执行人钱永生可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第680号民事调解书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李佳宾
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第999号
申请执行人马海兵，男，生于1976年11月10日，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人钱永生，男，生于1974年1月6日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县，现羁押于永宁看守所。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第680号民事调解书，已依法向被执行人钱永生发出了执行通知书，责令被执行人钱永生向申请执行人马海兵偿还借款2.6万元，负担案件执行费290.00元，共计26290.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院通过对金融系统及房屋、土地、车辆等相关单位查询均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马海兵也无法提供被执行人钱永生可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第680号民事调解书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李佳宾
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第999号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行，住所地福建省永定区。
被执行人程发文，男，汉族，居民，住永定区。
被执行人谢六娘，女，汉族，居民，住永定区。
被执行人赖国兴，男，汉族，居民，住永定区。
被执行人谢财香，男，汉族，居民，住永定区。
被执行人张学辛，男，汉族，居民，住永定区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行与被执行人程发文、谢六娘、赖国兴、谢财香、张学辛金融借款纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第716号民事判决书于2015年7月6日向本院申请强制执行。本院于2015年7月6日立案执行，并于2015年7月6日向被执行人程发文、谢六娘、赖国兴、谢财香、张学辛发出执行通知书，但被执行人程发文、谢六娘、赖国兴、谢财香、张学辛至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人赖国兴与张学辛已分摊了他的担保份额，被执行人谢财香有房产（已查封难以处置）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的81252.05元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第716号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第999号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月十三日
代理书记员 张 靖
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第999号
申请执行人苏荣疆。
被执行人林碧云。
被执行人黄志龙。
申请执行人苏荣疆与被执行人林碧云、黄志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2470号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 林鸿志
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1620号
原告：孙某，男，1986年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：鲁某，女，1986年12月5日出生，汉族，户籍地同上。
本院在审理原告孙某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 王恒武
二〇一六年六月十三日
书记员 汪一凡
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第06028号
原告：李艳梅，女，1979年10月9日出生，汉族，经商，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号13416199110675962。
委托代理人：张素华，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号12021505210018。
被告：张建军，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所律师。执业证号13416200310955150。
本院在审理原告李艳梅诉被告张建军房屋租赁合同纠纷一案中，原告李艳梅于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李艳梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李艳梅撤回起诉。
案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告李艳梅负担。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年五月九日
书 记 员 苏勇军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民二初字第129号
原告谢亚某，女，汉族，1983年1月4日出生，住江西省上饶市某某户。
被告衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市某某栋。
法定代表人贺某某。
本院在审理原告谢亚某诉被告衡阳市某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告谢亚某于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告衡阳市某某物业管理有限公司银行存款2660元或同等价值的其他财产予以保全，案外人刘某某以其所有的奥迪小型越野客车为原告财产保全申请提供担保。
本院认为，原告谢亚某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
1、冻结被告衡阳市某某物业管理有限公司银行存款人民币2660元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
2、查封刘某某所有的奥迪小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 屈建国
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 王 敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠民二初字第129号原告谢亚君，女，汉族，1983年1月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告衡阳市靓丽物业管理有限公司，住所地：衡阳市东风路东三角如意E栋。法定代表人贺清庚。本院在审理原告谢亚君诉被告衡阳市靓丽物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告谢亚君于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款2660元或同等价值的其他财产予以保全，案外人刘雪平以其所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车为原告财产保全申请提供担保。本院认为，原告谢亚君的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款人民币2660元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。查封刘雪平所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  屈建国二〇一五年八月二十六日代理书记员  王 敏
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执795号
申请执行人：周燕,女,1978年6月出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人:林永青,男,1985年3月出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:李敏,女,1983年7月出生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行周燕与林永青、李敏凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人林永青、李敏银行存款170000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张 玉 堂
二〇一六年十月十二日
书记员 刘树何（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必�办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执795号
林永青、李敏：
你／你单位与周燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周燕于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
偿还周燕借款9万元及利息。
偿还周燕欠款6.75万元。
向周燕支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费3450元，案件执行费2314元。
特此通知
二〇一六年九月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初1816号
申请人：李龙飞。
被申请人：济南援建恒丰企业管理咨询有限公司。
申请人李龙飞因与被申请人济南援建恒丰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南援建恒丰企业管理咨询有限公司的银行存款36000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币36000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人李龙飞的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人济南援建恒丰企业管理咨询有限公司的银行存款36000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费380元，由李龙飞预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 涛
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初1816号之一
原告：李龙飞，男，1995年1月26日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法政法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：济南援建恒丰企业管理咨询有限公司，住所地济南市槐荫区经十路22799号银座中心1号楼903室，统一社会信用代码9137010430715598XK。
法定代表人：姜爱娜，系该公司总经理。
原告李龙飞与被告济南援建恒丰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告李龙飞于2018年7月24日向本院提出撤诉申请并减少诉讼请求为4000元。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己合法民事权利所作的处分，符合法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李龙飞撤诉。
案件受理费50元，申请费380元，共计430元，由原告李龙飞负担。
审 判 长 夏学光
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 郑玉华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 赵珍珠
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终897号
上诉人（原审被告）大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会，住所地大庆市让胡路区红旗村。
负责人李长江，居民委员会主任。
委托代理人刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董艳明，女，1972年1月4日出生，汉族，无职业。
委托代理人董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。
委托代理人乔帅，黑龙江中蓝律师事务所律师。
上诉人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会（以下简称红旗居委会）因与被上诉人董艳明侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人刘彦辉，被上诉人委托代理人董秀霞、乔帅到庭参加诉讼。
本院认为，因二审中出现新证据，可能导致原判决认定事实不清，故裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：
一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2937号民事判决；
二、将本案发回大庆市让胡路区人民法院重新审理。
二审案件受理费3484元，由上诉人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会预交，应予退回。
审 判 长 朱志晶
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李美鸥
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初53号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人雷某某，男，1990年10月23日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，小学文化，务工，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2017年12月2日被监视居住，2018年2月27日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月26日0时30分，被告人雷某某酒后驾驶车牌号为辽A*****小型轿车，由东向西行驶至辽中镇南二路五金路口西100米时，被交警查获。经鉴定，在雷某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为148mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人雷某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人雷某某具有坦白、积极缴纳罚金的认罪认罚从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年4月19日止，已扣除先行羁押7日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜维娜
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵天聪
云南省禄丰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云2331刑初91号
自诉人：孔某某，男，1964年2月1日生，汉族，山东省栖霞市人，小学文化，农民，现住禄丰县。
刑事辩护人兼附带民事诉讼代理人：吴中梅，系云南迎中律师事务所律师。
被告人:张某某，男，1989年4月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
刑事辩护人兼附带民事诉讼代理人：段鹏飞，系云南周贤江律师事务所律师。
被告人：付某某，男，1992年11月17日生，�族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。
自诉人孔某某以被告人张某某、付某某犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孔某某与被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人孔某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人孔某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向楚雄州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 戈
人民陪审员 普 旺
人民陪审员 姜宪平
二〇一七年七月六日
书 记 员 钱 娜
云南省禄丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云2331刑初91号自诉人：孔某某，男，1964年2月1日生，汉族，山东省栖霞市人，小学文化，农民，现住禄丰县。刑事辩护人兼附带民事诉讼代理人：吴中梅，系云南迎中律师事务所律师。被告人:张某某，男，1989年4月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。刑事辩护人兼附带民事诉讼代理人：段鹏飞，系云南周贤江律师事务所律师。被告人：付某某，男，1992年11月17日生，�族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。自诉人孔某某以被告人张某某、付某某犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孔某某与被告人自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人孔某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人孔某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向楚雄州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。审 判 长 杨 戈人民陪审员 普 旺人民陪审员 姜宪平二〇一七年七月六日书 记 员 钱 娜
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0921民初147号
原告许福清，女，1920年10月2日出生，汉族，农民，住广西容县。
委托代理人潘美榕，女，1979年6月3日出生，汉族，居民，住广西容县
被告潘进崇，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住广西容县。
委托代理人谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
本院在审理原告许福清与被告潘进崇排除妨碍纠纷一案中，原告许福清于2016年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许福清撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告许福清负担。
审判员 覃健武
二〇一六年二月二日
书记员 李 坚
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第138号
申请执行人黎剑，男，汉族，1979年12月30日生，住址：广西柳州市柳南区。
被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣，男，汉族，1950年10月1日出生，住址广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路48号蝴蝶园13栋8室，身份证号码：4502041950********。
委托代理人谭秋萍，该公司员工。
申请执行人黎剑申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部(谭荣)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月23日做出的（2015）柳铁民初字第224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎剑于2015年11月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人黎剑分得875.48元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第224号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第138号
申请执行人黎剑。
被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣。
委托代理人谭秋萍，该公司员工。
申请执行人黎剑申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部（谭荣）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月23日做出的（2015）柳铁民初字第224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎剑于2015年11月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人黎剑分得875.48元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第224号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第138号申请执行人黎剑。被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣。委托代理人谭秋萍，该公司员工。申请执行人黎剑申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部（谭荣）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月23日做出的（2015）柳铁民初字第224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎剑于2015年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人黎剑分得875.48元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第224号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第138号申请执行人黎剑，男，汉族，1979年12月30日生，住址：广西柳州市柳南区。被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣，男，汉族，1950年10月1日出生，住址广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路48号蝴蝶园13栋8室，身份证号码：4502041950********。委托代理人谭秋萍，该公司员工。申请执行人黎剑申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部(谭荣)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月23日做出的（2015）柳铁民初字第224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎剑于2015年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人黎剑分得875.48元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第224号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执802号
申请执行人苏州银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。
法定代表人谷开华，该支行行长。
被执行人郭威。
被执行人吕正淑。
被执行人翟荣华。
被执行人徐禄。
被执行人江苏军民邨商贸有限公司，住所地涟水县。
法定代表人张成海，该××总经理。
苏州银行股份有限公司涟水支行与郭威、吕正淑、翟荣华、徐禄、江苏军民邨商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月20日作出的（2015）涟商初字第1213号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭威、吕正淑在判决生效后十日内归还苏州银行股份有限公司涟水支行借款本金30万元，以及逾期利息（从2015年4月18日起按合同约定年利率上浮50%，即年利率12.6%计算至2015年12月31日，2016年1月1日以后的利息按合同约定的年利率计算至借款本金给付之日）。翟荣华、徐禄、江苏军民邨商贸有限公司在30万元之内负连带还款责任；案件受理费减半收取3117.5元，保全费2270元，合计5387.5元，由郭威、吕正淑负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，强制执行77460元，未发现其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟商初字第1213号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 唐 堂
执行员 李立新
二〇一六年十月八日
书记员 王 琴
第2页共3页
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0524刑初147号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2016）1016年3月8日被刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现押于织金县看33号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2016年3月4日，被告人杨某某在织金县黑土乡金鸡村跑马组的家中贩卖了50元钱的毒品给吸毒人员张勇，并与张勇在家中共同吸食该毒品，在吸食的过程中二人被公安民警抓获，吸食所剩的毒品洒落在杨某某家中的桌面及地板上。随后公安民警在杨某某家沙发上搜出毒品可疑物1包，并现场提取了洒落的毒品，从被告人杨某某身上搜出其贩卖毒品所得赃款50元。经称量，在沙发上搜出的毒品可疑物净重0.15克，洒落的毒品可疑物共计0.02克，共计净重0.17克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.17克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
另查明，被告人杨某某因本案被抓获时，公安民警经对其进行吗啡检测，呈阳性，织金县公安局于2016年3月5日决定对其行政拘留十五日，于同年3月7日转责令社区戒毒三年。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的证人张某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、提取笔录、毒品称量笔录、刑事照片、毒品收据、情况说明、证明、贵州省织金县公安局织县公黑行罚决字（2016）718号行政罚决定书、贵州省织金县公安局织县公黑行罚决字（2016）717号行政罚决定书、贵州省织金县公安局织县公禁社戒决字（2016）181号责令社区戒毒决定书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2016）426号检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人杨某某贩卖毒品所得赃款50元，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人杨某某犯罪所得赃款50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一六年五月四日
书记员 彭琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执异1号
案外人：黎飞跃，男，1970年2月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。
申请执行人：周远东，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。
被执行人：尹宝沅，男，1967年2月13日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。
本院在执行周远东与尹宝沅建设工程合同纠纷一案中，案外人黎飞跃于2018年1月29日对本院于2017年12月12日以（2017）湘1202执恢369号执行裁定冻结被执行人尹宝沅在松桃华寓房地产开发有限公司的债权2207867元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称：2012年5月12日，黎飞跃、尹宝沅挂靠华莹市银鑫建筑工程有限公司（以下简称“银鑫建筑公司”），与松桃华寓房地产开发有限公司（以下简称“松桃房地产公司”）签订施工合同,约定将松桃火车站广场商贸城批发3A#、3B#、9#、10#、11#、13#楼建设工程（以下简称“广场商贸批发项目”）发包给黎飞跃、尹宝沅施工。因尹宝沅投资其他房地产开发项目，无足够资金，退出松桃火车站广场商贸城批发项目，其兄尹进斌加入该项目。银鑫建筑公司与黎飞跃、尹进斌签订了内部管理承包合同，将广场商贸批发项目采取“独立核算、自负盈亏”方式承包给黎飞跃、尹进斌，并出具了委托书给华寓房产公司，委托黎飞跃负责工程施工中的落实投资款、领取工程款等一切事物。施工后，刘凤民出资入股，与黎飞跃、尹进斌共同实施广场商贸批发项目。项目完工后，因华寓房产公司不支付工程款，黎飞跃决定起诉该公司。考虑到与松桃房地产公司签订的施工合同是黎飞跃、尹宝沅签的字，因此以黎飞跃、尹宝沅为原告起诉了华寓房产公司，实际上该工程款与尹宝沅无关，尹宝沅不是真正的债权人。认为本院裁定冻结该工程款侵害了黎飞跃、尹进斌和刘凤民的合法权益。
本院查明：本院在执行周远东与尹宝沅建设工程合同纠纷一案中，申请人周远东提供（2016）黔民终779号民事判决书复印件一份，证实华寓房产公司应支付黎飞跃、尹宝沅工程款4829959.55元。据此，本院于2017年12月12日以（2017）湘1202执恢369号执行裁定冻结的被执行人尹宝沅在松桃华寓房地产开发有限公司的债权2207867元。
本院认为：本院于2017年12月12日以（2017）湘1202执恢369号执行裁定冻结的被执行人尹宝沅在松桃华寓房地产开发有限公司的债权2207867元系生效法律文书确定的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回黎飞跃的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。
审判长 马宏华
审判员 黄雄剑
审判员 周 武
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执异1号案外人：黎飞跃，男，1970年2月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人：周远东，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。被执行人：尹宝沅，男，1967年2月13日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。本院在执行周远东与尹宝沅建设工程合同纠纷一案中，案外人黎飞跃于2018年1月29日对本院于2017年12月12日以（2017）湘1202执恢369号执行裁定冻结被执行人尹宝沅在松桃华寓房地产开发有限公司的债权2207867元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：2012年5月12日，黎飞跃、尹宝沅挂靠华莹市银鑫建筑工程有限公司（以下简称“银鑫建筑公司”），与松桃华寓房地产开发有限公司（以下简称“松桃房地产公司”）签订施工合同,约定将松桃火车站广场商贸城批发3A#、3B#、9#、10#、11#、13#楼建设工程（以下简称“广场商贸批发项目”）发包给黎飞跃、尹宝沅施工。因尹宝沅投资其他房地产开发项目，无足够资金，退出松桃火车站广场商贸城批发项目，其兄尹进斌加入该项目。银鑫建筑公司与黎飞跃、尹进斌签订了内部管理承包合同，将广场商贸批发项目采取“独立核算、自负盈亏”方式承包给黎飞跃、尹进斌，并出具了委托书给华寓房产公司，委托黎飞跃负责工程施工中的落实投资款、领取工程款等一切事物。施工后，刘凤民出资入股，与黎飞跃、尹进斌共同实施广场商贸批发项目。项目完工后，因华寓房产公司不支付工程款，黎飞跃决定起诉该公司。考虑到与松桃房地产公司签订的施工合同是黎飞跃、尹宝沅签的字，因此以黎飞跃、尹宝沅为原告起诉了华寓房产公司，实际上该工程款与尹宝沅无关，尹宝沅不是真正的债权人。认为本院裁定冻结该工程款侵害了黎飞跃、尹进斌和刘凤民的合法权益。本院查明：本院在执行周远东与尹宝沅建设工程合同纠纷一案中，申请人周远东提供（2016）黔民终779号民事判决书复印件一份，证实华寓房产公司应支付黎飞跃、尹宝沅工程款4829959.55元。据此，本院于2017年12月12日以（2017）湘1202执恢369号执行裁定冻结的被执行人尹宝沅在松桃华寓房地产开发有限公司的债权2207867元。本院认为：本院于2017年12月12日以（2017）湘1202执恢369号执行裁定冻结的被执行人尹宝沅在松桃华寓房地产开发有限公司的债权2207867元系生效法律文书确定的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回黎飞跃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  马宏华审判员  黄雄剑审判员  周 武二〇一八年二月二十七日书记员  黄婕婕
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执2054-2号
申请执行人马明英，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
委托代理人田丰，吉林延大律师事务所律师。
被执行人刘子旭，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人苏丽红，现住延吉市，公民身份证号为×××。
被执行人李英哲，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
申请执行人马明英与被执行人刘子旭、苏丽红、李英哲之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉24民终1371号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人刘子旭、苏丽红、李英哲支付申请执行人马明英3000000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费30800元、保全费5000元、执行费32758元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2016年12月29日，本院作出（2016）吉2401执2054-1号执行裁定，扣划担保人孙镇庭在中国农业银行账户内的存款4280000元。因申请执行人马明英在本院有作为被执行人的其他案件，该执行款被另案冻结。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无房、车辆及其它财产可供执行，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2017年7月26日，本院作出（2016）吉2401执2054-1执行决定，将被执行人刘子旭、苏丽红、李英哲纳入失信被执行人名单。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉24民终1371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一七年七月二十六日
书记员 高龙奎
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初804号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈志灿，男，1991年10月23日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被宁波市公安局海曙分局指定居所监视居住，同年6月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]778号起诉书指控被告人陈志灿犯诈骗罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈某1、被告人陈志灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年3月起，被告人陈志灿在其位于江西省南昌市青山湖区李巷幸福家园9幢二单元602室的暂住房内，通过QQ向不特定多人发送“刷单赚取佣金”的虚假信息，诱骗被害人参与“淘宝刷单”，并在首次成功刷单后返利5元至6元，诱骗被害人进行更大金额的刷单。在被害人追加付款刷单后，陈志灿即将被害人的款项占为己有，并将被害人的QQ拉黑，断绝联系。经查，陈志灿共骗取人民币9784元，其中骗取被害人欧某人民币1810元，骗取被害人许某人民币720元，骗取被害人郭某人民币7254元。
上述事实，被告人陈志灿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、郭某、欧某的陈述、证人陈某2的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、侦查经过、照片材料、支付宝交易记录、聊天记录、搜查笔录、户籍证明、归案情况说明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志灿以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。陈志灿能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的违法所得应责令退赔，供其犯罪所用的本人财物应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志灿犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年3月3日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人陈志灿退赔给被害人欧某违法所得人民币1810元；退赔给被害人许某违法所得人民币720元；退赔给被害人郭某违法所得人民币7254元。作案工具手机3部、电脑4台、4G无线网卡1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初472-2号
原告湖南某公司。
法定代表人肖某某，该公司董事长。
委托代理人管某，该公司员工。（特别授权）
被告周某某，男，生于1981年8月18日，汉族，河南省武陟县人。
被告席某某，女，生于1980年1月16日，汉族，河南省武陟县人。
被告席某甲，男，生于1976年7月20日，汉族，河南省武陟县人。
被告朱某某，女，生于1976年8月29日，汉族，河南省武陟县人。
本院在审理原告湖南某公司诉被告周某某、席某某、席某甲和朱某某保证合同纠纷一案中，原告湖南某公司于2016年3月23日提出诉讼保全的申请，要求对四被告的银行存款624000元或者查封扣押足额的财产。
本院认为，原告湖南某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告朱某某在河南省某信用社开立的622991128200473339账户冻结一年，冻结最高限额624000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行
审判长 李小勇
审判员 张喜平
审判员 吕凯锋
二〇一六年四月二十九日
书记员 姚二朋
陕西省旬邑县书记员王小平
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第4707号
原告沈运杰，男，1962年3月20日出生，汉族，农民。
被告杨升旭，男，1970年9月3日出生，汉族，牧民。
原告沈运杰诉被告杨升旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由审判员张锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈运杰、被告杨升旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈运杰诉称，2015年4月18日，被告杨升旭在原告处借款人民币70000元，约定按照30‰计息，此借款经原告多次索要，被告至今未能偿还，故此诉至法院，请求判令被告杨升旭偿还借款本金70000元及利息（利息自2015年4月18日起按月利率30‰计息至借款本金还清时止）。
原告沈运杰为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
2015年4月18日被告出具的借据一份，予以证明被告于当日在原告处借款人民币70000元，并约定利息按月利率30‰计息，此款被告至今未偿还，也未结算过利息。
被告杨升旭当庭辩称，2015年4月18日我确实在原告处借款70000元，当时约定的确实是3分钱的利息，利息未结算过，2015年10月26日我给付了原告10000元，原告没有给我出具收据，我现在同意偿还原告本金60000元及利息。
被告杨升旭未向本院提供证据。
结合原、被告双方的陈述、答辩及庭审举证、质证，本院对原告方提交的证据，综合认证如下：
原告沈运杰提供证据被告杨升旭无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月18日，被告杨升旭在原告沈运杰处借款70000元，并约定按照30‰计息，双方未约定还款期限。被告杨升旭自借款之日起为结算过利息。
上述事实有双方当事人陈述及双方提交的证据经庭审质证予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告沈运杰与被告杨升旭之间的债权、债务关系明确，被告杨升旭于2015年4月18日为原告沈运杰出具的借条系其本人的真实意思表示。双方合法的债权、债务关系应得到法律认可与支持。原告沈运杰要求被告杨升旭偿还借款人民币70000元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告杨升旭对其辩解理由未提供证据予以证明，本院不予采信。双方关于利息的约定超过法律规定，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定计息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨升旭给付原告沈运杰借款本金人民币70000元及利息（利息自2015年4月18日起按月利率20‰计息至借款本金还清时止），前列所述款项于本判决生效后7日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，邮寄费40元，由被告杨升旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张 锴
二〇一五年十二月三日
书记员 刘子新
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终1071号
上诉人（原审被告）：重庆建工住宅建设有限公司。
法定代表人：张纯洁。
被上诉人（原审原告）：璧山区胜明建筑租赁站。
经营者：戴胜明。
原审被告：杨林。
原审被告:冯春贵。
原审被告:钟海。
上诉人重庆建工住宅建设有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初529号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆建工住宅建设有限公司上诉称，重庆市璧山区人民法院对本案无管辖权，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在《建筑周转用料租赁合同书》第五条约定：此合同发生争议，由璧山县人民法院（现为璧山区人民法院）管辖。由于被上诉人（原审原告）璧山区胜明建筑租赁站的住所地在重庆市璧山区，该管辖约定符合法律规定，应为有效，故重庆市璧山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年六月七日
法官 助理 王永龙
书 记 员 谭 娟
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初994号
原告:王秋成，男，1966年8月18日出生，汉族。
被告：任俊涛，男，1980年5月14日出生，汉族。
被告：刘代见，女，1982年8月11日出生，汉族。
被告：任俊超，男，1979年6月13日出生，汉族。
原告王秋成与被告任俊涛、刘代见、任俊超民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋成、被告刘代见到庭参加诉讼，被告任俊涛、任俊超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王秋成向本院提出诉讼请求：一、判令被告任俊涛、刘代见夫妇和担保人任俊超三被告共同承担本借款本金壹拾万元；二、判令三被告承担2016年11月1日以后的利息（不按照违约金计算，按照月利率二分计算，算到还款日）；三、诉讼费及由此引起的一切费用均由三被告承担。事实与理由：被告因生意资金临时需要，于2013年8月29日向原告借款10万元，期限1个月，任俊超为该笔借款提供保证担保，并签署保证担保书。事后，被告一直以资金紧张为由，坚持清偿利息。2016年10月以来，利息也不清了，电话也不�，原告无奈，诉至法院。
刘代见辩称，自己就不认识原告，借款一事自己也不知道，也没有签字，借的钱也没有花一分，也没有用于其生活，也没有用于经营的任何事情，自己有工资。因此刘代见自己不负责承担责任。
任俊涛、任俊超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证、举证、辩论等相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：被告任俊涛因做生意需资金于2013年8月29日向原告王秋成借款10万元，约定使用期限1个月，并立下借据。当日被告任俊超向原告王秋成出具了保证担保书，约定其对上述借款提供连带保证担保责任。事后，被告一直以资金紧张为由，清偿利息至2016年10月底，后不再归还。原告无奈，诉至法院。
本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告任俊涛因做生意需资金，向原告王秋成借款10万元，有借据为证。现原告要求被告任俊涛归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自2016年11月1日起至还款之日止按月息二分计算利息的诉讼请求，因原、被告提供的借据上面未约定利息，本院依法不予支持。但被告任俊涛应支付原告王秋成按本金10万元，年利率6%，自逾期还款之日即2016年11月1日起计算至本判决确定的履行义务之日止的逾期利息。被告任俊超作为连带责任担保人应对该笔借款及逾期利息承担连带责任。对原告王秋成要求被告刘代见承担还款责任的诉讼请求，因无有效证据予以证明，故本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任俊涛于本判决生效后十日内归还原告王秋成借款10万元；
二、被告任俊涛于本判决生效后十日内支付原告王秋成借款10万元的逾期利息（按年利率6%自2016年11月1日起计算至本判决确定的履行义务之日止）；
三、被告任俊超对上述第一、二项的履行负连带保证责任；
四、驳回原告王秋成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由任俊涛、任俊超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 冯立军
二〇一八年三月十二日
书记员 冯英英
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更466号
罪犯岳应发，现在河南省第三监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2009年10月9日作出（2009）顺刑初字第415号刑事判决，认定被告人岳应发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。北京市第二中级人民法院经二审审理，于2010年2月10日以（2010）二中刑终字第113号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月25日裁定减刑一年；于2013年12月25日裁定减刑一年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯岳应发确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。
原判认定，被告人岳应发于2009年1月13日22时许，该犯伙同马宝国等人，利用马宝国事先偷拿的北京市顺义建筑工程公司第五工程处库房钥匙，将该单位库房门打开，盗窃电缆线价值共计人民币6.8万余元。
罪犯岳应发自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬4次，无扣分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯岳应发自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。考虑其年龄情况，可适当从宽减刑；未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳应发减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇〇九年六月四日起至二〇一六年九月四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 李 延 波
审判员 马 龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 丁盈盈（兼）
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1825号
原告西吉县什字乡山庄村村级发展资金互助社，住所地西吉县什字乡山庄村村委会。
法定代表人马志斌，系该社理事长。
被告蒋清俊，男，1983年1月19日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告西吉县什字乡山庄村村级发展资金互助社（以下简称互助社）诉被告蒋清俊借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理.依法由审判员苏文斌适用简易程序于2016年9月7日公开进行了审理。原告互助社的法定代表人马志斌到庭参加诉讼，被告蒋清俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告互助社诉称，2010年1月20日，原、被告签订贷款协议书，原告借给被告“互助资金”5000元（其中2000元作为入股股金交回原告处，因被告违约已扣除），协议书第一条第（四）款约定为月息5.4‰，按年计付利息。第四条约定，贷款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期限按日利率10.8‰计收利息，如需延期还款，借款人必须在贷款到期前十五天向贷款人提出延期申请。逾期被告未提出延期申请，也无正当理由拒绝偿还剩余的3000元借款，原告催要至今被告一直未能偿还。合同双方当事人应当及时履行合同义务，但被告违背诚实信用原则不履行合同义务。现要求判令被告蒋清俊偿还原告借款3000元及利息1673.10元，共计4673.10元；本案诉讼费由被告承担。
原告互助社为支持其诉讼主张，向法庭提交了借款协议书原件一份，欲证明被告蒋清俊向原告互助社借款5000元及月利息约定为5.4‰的事实。
被告蒋清俊未向法庭提交答辩意见及证据材料。
经庭审举证、认证，原告互助社向法庭出示的证据，被告蒋清俊虽未到庭质证，但该证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，被告蒋清俊系西吉县什字乡山庄村村民。2010年1月20日，被告蒋清俊以从事种植业为由经马国军、马万贵、蒋清龙保证向原告互助社借款5000元，原、被告签订借款协议书一份，被告蒋清俊及保证人马国军、马万贵、蒋清龙亦在借款协议书上签了名并盖了其私章。该借款协议书约定，贷款期限自2010年1月20日起至2011年1月15日止，还款方式一次性；利率为月息5.4‰，按年计付利息；同时原、被告约定了逾期利率、挤占挪用利率等事项。还款期限届满后，经原告互助社多次向被告蒋清俊催要上述借款，被告蒋清俊一直推诿不还。2016年7月13日，原告互助社诉讼来院，并提出前述请求。
另查明，庭审中原告互助社变更诉讼请求要求被告蒋清俊偿还借款本金5000元及利息1944元，共计6944元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告互助社给被告蒋清俊出借互助资金5000元，双方签订《借款协议书》一份，该《借款协议书》系双方当事人的真实意思表示，故在原、被告之间形成合法的债权债务关系，双方当事人应当按照约定全面履行义务。被告蒋清俊在借款逾期后拒不偿还借款本息，亦不申请展期，其行为已违约，现原告互助社要求被告蒋清俊清偿借款5000元及六年期间的利息1944元，共计6944元，承担本案诉讼费的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告蒋清俊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋清俊于本判决生效后十日内一次性清偿原告西吉县
什字乡山庄村村级发展资金互助社借款本金5000元及利息1944元，合计6944元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告蒋清俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一六年九月七日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初14872号
原告蔡将雄，男，1962年7月4日生，汉族，住浙江省。
原告许彩玲，女，1964年6月19日生，汉族，住浙江省。
上列原告共同委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。
被告：上海有佳火锅店，住所地上海市宝山区。
投资人：张月松。
被告：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：吴友朝，执行董事。
委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖毅君，上海市万联律师事务所律师。
第三人：上海市宝山区北上海商业广场业主委员会，住所地上海市宝山区蕰川路XXX号。
负责人：赵玉明，主任。
委托诉讼代理人：吴新宏。
原告蔡将雄、许彩玲与被告上海有佳火锅店、上海何跃实业有限公司、第三人上海市宝山区北上海商业广场业主委员会其他所有权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。因原告蔡将雄及其与原告许彩玲的共同委托诉讼代理人温浩在2018年4月24日开庭时拒绝入庭参加庭审并退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蔡将雄、许彩玲撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币167元，由原告蔡将雄、许彩玲负担。
审 判 长 汤宇军
审 判 员 刘 姗
人民陪审员 时金兰
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 袁凯凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72证保64号
申请人：范志新。
被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。
法定代表人：徐明星，总经理。
申请人范志新因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2016年4月24日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。
本院经审查认为，申请人范志新提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人范志新的海事证据保全申请；
二、提取或复制被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。
代理审判员 郑文辉
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 莫俊超
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第1635号
原告兰全民，男，汉族，1971年3月17日出生。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。
原告兰全民诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员杨晔旻适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告兰全民的委托代理人张敬成，被告人保南京分公司的委托代理人康文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰全民诉称：原告所有苏A×××××号小型轿车在被告处投保了车辆损失险和第三者责任险等险种。2013年10月4日，原告驾驶该车被王成军驾驶的苏A×××××小型轿车碰撞，发生交通事故。公安机关认定王成军承担事故的全部责任。原告委托物价部门对车辆损失进行评估，评估数额为88680元。因原、被告就理赔事宜不能达成一致意见，原告诉至法院，要求被告支付车辆损失88680元、施救费500元、评估费3100元，并承担本案诉讼费。
被告人保南京分公司辩称：对保险合同关系的成立及保险事故的发生均不持异议；但物价部门的定损数额过高，且应当扣除对方投保的机动车交通事故责任强制保险应承担的2000元。
经审理查明：2013年7月23日，原告所有的苏A×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任险等商业保险。保险期限自2013年7月23日18时起至2014年7月23日18时止。
同年10月4日，原告驾驶苏A×××××车在安徽省和县被王成军驾驶的苏A×××××车碰撞造成损坏。安徽省和县公安局交通警察大队认定王成军负此次事故全责。事故发生后，原告支付拖车费500元。后原告委托南京市江宁区价格认证中心对其车辆损失进行评估鉴定。南京市江宁区价格认证中心出具损失鉴定书，认定车辆损失金额为88680元。原告为此支付评估费3100元。原告遂对车辆进行了维修，支付修理费89055元。现原告诉至法院，要求被告支付车辆损失88680元、施救费500元、评估费3100元，并承担本案诉讼费。
以上事实由保险单、道路交通事故认定书、南京市江宁区价格认证中心车辆损失鉴定书、票据、当事人陈述及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：原、被告之间的车辆损失险保险合同合法有效，双方均应当按约定履行。原告的车辆在保险期限内发生保险事故造成车辆损坏，被告应当予以理赔。原告的车辆损失经南京市江宁区价格认证中心出具车辆损失鉴定书确认为88680元。被告抗辩认为该鉴定数额过高，未提供相应的证据证实，故本院不予采信。原告在本次事故中不承担责任，故其车辆损失应当由事故全责方的保险人在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿2000元，余额86680元由被告在车辆损失险保险范围内理赔。因此，被告应当理赔原告的车辆维修费86680元、拖车费500元、车辆鉴定费3100元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告兰全民车辆维修费86680元、拖车费500元、车辆鉴定费3100元，合计90280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1053.5元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 杨晔旻
二〇一四年一月二十六日
见习书记员 梁 晨
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初963号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《恋人唱的歌》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执237号
申请执行人：盖咏林，男，汉族。
被执行人：徐洪峰，男，汉族。
申请执行人盖咏林与被执行人徐洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2016）黑0381民督2号支付令，法律文书发生法律效力后，徐洪峰未履行生效法律文书确定的义务。盖咏林于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人盖咏林与被执行人徐洪峰民间借贷纠纷一案中，盖咏林以自行达成和解为由，于2017年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2016）黑0381民督2号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋树国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民四商终字第144号
上诉人（原审被告）荆州市城市建设集团工程有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区长港路65号。
法定代表人熊衍平，该单位董事长。
委托代理人王宏兵，黑龙江金昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁文兰，女，1957年10月1日出生，哈尔滨市道外区润通木材经销部业主，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人王保军，男，1967年8月19日出生，汉族，哈尔滨市道外区润通木材经销部员工，住黑龙江省伊春市。
委托代理人郭秀英，女，1945年1月25日出生，汉族，哈尔滨市道外区润通木材经销部员工，住黑龙江省佳木斯市。
上诉人荆州市城市建设集团工程有限公司（以下简称荆州城建集团）因与被上诉人丁文兰买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民三初字第832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理，上诉人荆州城建集团的委托代理人王宏兵，被上诉人丁文兰的委托代理人王保军、郭秀英到某某参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年9月5日，荆州城建集团公司下设成立了荆州城建集团哈尔滨分公司，其经营范围为接受隶属公司委托，为总公司承揽业务。荆州城建集团哈尔滨分公司成立后，承建了“新发镇小城镇试点工程”，在施工过程中，荆州城建集团哈尔滨分公司又下设成立了荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部。2012年5月23日，丁文兰与荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部签订了《建筑木材供需合同》，合同约定由丁文兰向荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部供应建筑木材，付款方式采取根据工程项目进度分期付款的方式进行结算，在地库平口后支付总货款的75%，剩余货款待主体封顶后向丁文兰一次性付清，如违约按应付款的30%
支付违约金。合同签订后，丁文兰履行了自己的义务，经双方于2012年9月12日对账，荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部尚余2，287，370元未给付丁文兰。
原审判决认为：丁文兰、荆州城建集团之间为买卖合同纠纷。丁文兰履行了供货义务后，荆州城建集团应按合同约定履行自己的付款义务。关于荆州城建集团否认丁文兰、荆州城建集团间存在买卖合同关系、否认与荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部在隶属关系的问题，因荆州城建集团自行提供的证人到某某证实，荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部为荆州城建集团哈尔滨分公司下设，且在本院通知荆州城建集团公司应诉时，其亦委派荆州城建集团哈尔滨分公司第十项目部的职员接收应诉手续并到某某应诉，因此荆州城建集团的答辩理由不能成立。法律规定，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任；当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。综上，丁文兰的诉讼请求应予支持。判决：一、荆州城建集团于判决生效后立即给付丁文兰货款2，287，370元；二、荆州城建集团于判决生效后立即给付丁文兰违约金686，211元。
宣判后，荆州城建集团不服，向本院提起上诉称：一审判决其给付丁文兰2，287，370元错误，其已履行部分债务。一审判决违约金过高。上诉请求：改判荆州城建集团给付1，156，160元，违约金按同期贷款利率调整，丁文兰承担诉讼费用。
丁文兰辩称：不存在以房抵债事实，没有得到房屋。欠据数额准确，不存在违约金过高。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，荆州城建集团举示如下证据：
1、王保军于2013年12月10出具的收条一份。拟证明：荆州城建集团已经向丁文兰履行了两套房子，时间是在双方对账2012年9月12日之后，双方的债务并没有一审法院认定的2，287，370元。
2、出库单14份。拟证明：欠据的数额与真实的债务差165，531元。
丁文兰对荆州城建集团举证的证据质证认为：对证据1的真实性无异议，对证明的问题有异议。收到的不是房子，房票不能代表房子，就是两张白条，也不是房票，而且现在这个工程也没有完工。合同明确约定，只收货款现金，而不用任何以物抵债的行为。收条并不代表合同履行。房子的所有权不明确，荆州城建集团只是建筑商，不是开发商，不具有房子的所有权，不存在以物抵债的问题，也不存在债务履行的问题。对证据2真实性未提出异议，对证明的问题有异议。认为证据2数量不真实，荆州城建集团出具总欠据的时候说票据已收回，提供14张票据，差165，531元，数额不真实。
本院确认：证据1是房票收条，房屋没有实际交付，丁文兰不同意以房顶债，不能证明待证事实，本院不予采信。证据2与丁文兰在一审提交的欠据相矛盾，且欠据载明：财务已对账，票据已收回。不能证明待证事实，本院不予采信。
丁文兰未提交证据。
二审认定的案件事实与原审一致。
本院认为：丁文兰与荆州城建集团哈尔滨分公司的买卖合同成立且有效，双方应当按照约定履行义务。荆州城建集团作为企业法人对其下设的哈尔滨分公司的民事行为应当承担民事责任，荆州城建集团二审提交的证据不能证明其已给付欠款。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以2，287，370元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算丁文兰自2012年9月12日至今的实际损失，本案约定的应付款30%的违约金没有超过因违约给丁文兰造成实际损失数额的百分之三十，不能予以调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。荆州城建集团的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30，588元，由上诉人荆州市城市建设集团工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐曲绵
审 判 员 徐 茁
代理审判员 张 宇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘 杨
李雪
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执628号
申请执行人辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。
法定代表人周保成，系该行行长。
委托代理人刘某，系该行职员。
被执行人于某某，男，1967年9月28日生，汉族，住义县。
被执行人赵某某，女，1965年9月24日生，汉族，住义县。
被执行人王某某，男，1961年5月10日生，锡伯族，住义县。
被执行人王某某，女，1964年1月17日生，汉族，住义县。
被执行人赵某某，男，1964年5月25日生，汉族，住义县。
被执行人王某某，女，1965年5月5日生，汉族，住义县。
本院在执行申请执行人辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司与被执行人于某某、赵某某等金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0727执628号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 武向东
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初400号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年1月3日出生，汉族，户籍地本市杨浦区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕387号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪2出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2017年12月至2018年1月31日间，被告人陈某多次至本市西藏北路XXX号喜士多超市内盗窃矿泉水、薯片、牛奶等商品。2018年1月31日8时45分许，当被告人陈某再次盗窃超市内一罐进货价为人民币9.76元的“明治醇壹”牛奶准备走出超市时被超市员工拦下并报警。被盗窃物品的进货价共计为人民币195.82元。
到案后，被告人陈某如实供述了上述事实并在家属帮助下赔偿了损失，取得了谅解。公安机关已将被盗的牛奶发还被害单位。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，并有证人倪1、沈某某的证言，公安机关的《工作情况》《扣押清单》《扣押笔录》《发还请单》，《超市监控光盘》、截图照片，被害单位上海竺雨实业有限公司提供的《进货单》《谅解书》《证明书》，被告人陈某的供述及《常住人口基本信息》等证据证实，应予确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某在家属的帮助下赔偿了被害单位的损失，并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、被告人陈某退赔被害单位上海竺雨实业有限公司人民币186.06元(已退赔)；扣押的一罐“明知醇壹”牛奶返还被害单位(已返还)。
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 柏
二〇一八年四月十三日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0991民初394号
原告：彭波，男，1986年2月19日出生，汉族，住址泰安市岱岳区，
被告：刘涛，男，1978年3月15日出生，汉族，住址泰安市岱岳区，
被告：胡荣荣，女，1982年9月20日出生，汉族，住址泰安市岱岳区，
原告彭波与被告刘涛、被告胡荣荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波到庭参加了诉讼，被告刘涛及被告胡荣荣经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息1500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告刘涛从原告处借款15000元用于经营，并出具了借条，口头约定一个月偿还，后经原告多次催要，该借款被告始终未偿还,故向法院提出以上诉请。
被告刘涛及被告胡荣荣经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告向原告借款15000元，并向原告出具了借条一份，借条载明“今借彭波现金壹万伍仟元整”，原告于同日通过POS机向被告刘涛支付了15000元。后因被告未偿还借款，原告于2017年8月28日向本院起诉，要求被告偿还借款并按月息2%自借款之日起支付利息1500元。另查明，被告刘涛与被告胡荣荣系夫妻关系，两人于2011年9月16日在岱岳区民政局办理了结婚登记。上述事实有借条一份、交通银行对账单一份、婚姻登记证明一份、两被告户籍证明以及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，被告刘涛出具给原告的借条能够证实双方存在借贷关系的事实，原告的银行对账单显示在被告出具借条的同日，原告存在一笔15000元的交易，上述事实与原告陈述的交付借款的事实一致，能够相互印证，足以证实原告已将15000元借款交付于被告刘涛的事实，故原告要求被告刘涛偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告刘涛自借款之日起按月息2%支付借款利息的主张，本院认为，在被告刘涛出具给原告的借条上对借款的期限以及利率均未进行约定，原告也没有其他证据证实双方对借款期限及利率另行进行了约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告刘涛支付利息应自其明确向被告刘涛主张权利之日起计算，即2017年8月28日原告向本院起诉之日，按年利率6%计算利息。原告要求被告胡荣荣共同偿还上述借款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，两被告在本案涉案的借款成立时系合法的夫妻关系，且两被告均不依法到庭参加诉讼，对借款的事实等进行举证，因此，被告刘涛的借款属于夫妻共同债务，被告胡荣荣应共同偿还。
综上所述，原告要求两被告偿还借款15000元，事实清偿，证据充分，本院予以支持，原告要求两被告支付的利息，自2017年8月28日起按年息6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘涛与被告胡荣荣于本判决生效之日起十日内偿还原告彭波借款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年8月28日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告刘涛与被告胡荣荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 周 辉
二〇一七年十一月六日
书记员 赵方廷
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0991民初394号原告：彭波，男，1986年2月19日出生，汉族，住址泰安市岱岳区，被告：刘涛，男，1978年3月15日出生，汉族，住址泰安市岱岳区，被告：胡荣荣，女，1982年9月20日出生，汉族，住址泰安市岱岳区，原告彭波与被告刘涛、被告胡荣荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波到庭参加了诉讼，被告刘涛及被告胡荣荣经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息1500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告刘涛从原告处借款15000元用于经营，并出具了借条，口头约定一个月偿还，后经原告多次催要，该借款被告始终未偿还,故向法院提出以上诉请。被告刘涛及被告胡荣荣经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告向原告借款15000元，并向原告出具了借条一份，借条载明“今借彭波现金壹万伍仟元整”，原告于同日通过POS机向被告刘涛支付了15000元。后因被告未偿还借款，原告于2017年8月28日向本院起诉，要求被告偿还借款并按月息2%自借款之日起支付利息1500元。另查明，被告刘涛与被告胡荣荣系夫妻关系，两人于2011年9月16日在岱岳区民政局办理了结婚登记。上述事实有借条一份、交通银行对账单一份、婚姻登记证明一份、两被告户籍证明以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告刘涛出具给原告的借条能够证实双方存在借贷关系的事实，原告的银行对账单显示在被告出具借条的同日，原告存在一笔15000元的交易，上述事实与原告陈述的交付借款的事实一致，能够相互印证，足以证实原告已将15000元借款交付于被告刘涛的事实，故原告要求被告刘涛偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告刘涛自借款之日起按月息2%支付借款利息的主张，本院认为，在被告刘涛出具给原告的借条上对借款的期限以及利率均未进行约定，原告也没有其他证据证实双方对借款期限及利率另行进行了约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告刘涛支付利息应自其明确向被告刘涛主张权利之日起计算，即2017年8月28日原告向本院起诉之日，按年利率6%计算利息。原告要求被告胡荣荣共同偿还上述借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，两被告在本案涉案的借款成立时系合法的夫妻关系，且两被告均不依法到庭参加诉讼，对借款的事实等进行举证，因此，被告刘涛的借款属于夫妻共同债务，被告胡荣荣应共同偿还。综上所述，原告要求两被告偿还借款15000元，事实清偿，证据充分，本院予以支持，原告要求两被告支付的利息，自2017年8月28日起按年息6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘涛与被告胡荣荣于本判决生效之日起十日内偿还原告彭波借款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年8月28日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告刘涛与被告胡荣荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 周 辉二〇一七年十一月六日书记员 赵方廷
天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘05民终187号
上诉人（原审被告）：天水四〇七医院有限责任公司，住所地天水市秦州区。
法定代表人：杨某，该院院长。
委托诉讼代理人：宋某，男，该院法律事务部部长。
被上诉人（原审原告）：安某1，2012年3月23日出生，住天水市秦州区。
法定代理人：安某2（系安某1父亲），1987年3月5日出生，汉族，自由职业，住天水市。
法定代理人：张某（系安某1母亲），1988年9月14日出生，汉族，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
上诉人天水四〇七医院有限责任公司因与被上诉人安某1医疗损害责任纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项规定，裁定如下：
一、撤销天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初841号民事判决；
二、本案发回天水市秦州区人民法院重审。
上诉人天水四〇七医院有限责任公司预交的二审案件受理费9600元予以退回。
审判长 包新萍
审判员 王红岩
审判员 田东生
二〇一七年六月二十一日
书记员 王瑞玉