云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗少民初字第11号
原告王某甲，女，汉族，罗平县人，学龄前儿童。
法定代理人王某乙，男，汉族，罗平县人，驾驶员，系原告王某甲之父。
委托代理人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。
法定代表人何某某，经理。
委托代理人孟华芬，云南湛权律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告孙某，男，汉族，陆良县人，个体经营户。
被告孙某某，女，汉族，陆良县人，个体经营户。
原告王某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司、被告孙某、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员谢瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙、委托代理人刘荣珍，被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司的特别授权委托代理人孟华芬，被告孙某、孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲（法定代理人王某乙）诉称，2013年6月12日15时30分许，被告孙某驾驶被告孙某某所有的云D某号小型轿车（该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司）在罗平县罗雄镇新风巷路段与行人王某甲相刮擦，造成王某甲受伤的交通事故，经罗平县交警大队道路交通事故认定，被告孙某承担此事故的全部责任。原告受伤后先是被送往罗平县人民医院住院治疗4天，经诊断为1、左踝部皮肤挫裂伤；2、左足第1趾骨骨骺不全性骨折；3、左踝关节扭伤；4、外阴挫伤。后医生建议到成都军区昆明总医院检查后又回到罗平县中医院住院治疗127天后出院。2014年1月20日经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告王某甲的损伤达十级伤残。事故给原告造成如下经济损失：医疗费12286.15元、护理费31622元、住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金42150元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费724元，合计114182.15元。请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险范围内赔偿原告王某甲91096元，在商业险范围内赔偿23086.15元。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司辩称，车辆在本公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时在保险期间，愿意在保险范围内赔付，但原告在外购买药品的费用不予认可，护理费应以1人护理参照每天50元计算，原告治疗时间过长、住院伙食补助费只能适当考虑，精神抚慰金可以在2000元范围内考虑，交通费可酌情考虑，鉴定费不在保险赔付的范围内。
被告孙某辩称，原告受伤后我预付了其医药费17200元。
被告孙某某未提出答辩意见。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：对原告王某甲的各项经济损失应以何标准计算和赔付。
原告王某甲的法定代理人、委托代理人提交了以下证据：
第1组：申请证人潘某某出庭作证，潘某某证实王某乙有辆跑罗平至曲靖的大客车，2013年6月12日至10月12日期间，王某乙因家中有事不能运营，请其去帮忙开车，外出包吃住，每月付工资4000元。
第2组：户口簿和身份证明，欲证实原告及法定代理人的诉讼主体资格。
第3组：道路交通事故认定书，欲证实此次事故经罗平县公安局交警大队认定，孙某承担事故的全部责任，王某甲无责任。
第4组：鉴定文书，欲证实原告王某甲的损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定达十级伤残。
第5组：罗平县人民医院、罗平县中医医院用药明细表，欲证实原告的治疗用药情况。
第6组：医疗费收据、购药收据，欲证实原告受伤后于2013年6月12日至6月16日在罗平县人民医院住院治疗4天、开支医疗费1776.81元，于2013年6月17日在成都军区昆明总医院开支治疗费157元、于2013年6月19日在云南省第二人民医院开支药品费132元，于2013年6月19日至10月24日在罗平县中医医院住院治疗127天，开支医疗费9842.54元。原告于2013年6月18日和8月1日在药店购买药品开支377.8元。
第7组：王某乙的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证，云南曲靖交通集团有限公司罗平分公司的证明，欲证实王某乙与妻子沈某某经营罗平至曲靖线路的大型普通客车。
第8组：加油费和过路费票据10张，欲证实原告的法定代理人带原告到昆明治疗开支交通费724元。
第9组：鉴定费发票一张，欲证实原告因伤残鉴定支付鉴定费700元。
以上证据经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司的委托代理人对第2、3、4、5、9组证据无异议；对第1组证据提出不能证实原告所要证明的内容，没有证明效力；对第6组证据提出原告在药店买药的两张单据不予认可；对第7组证据提出不能证明王某乙是护理人员，无护理证明；对第8组证据提出加油费和过路费不予认可，可酌情考虑交通费。被告孙某、孙某某对以上证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司的委托代理人提交了保险单两份，欲证实车辆投保情况。
经质证，原告的法定代理人、委托代理人无异议。被告孙某、孙某某无异议。
被告孙某提交了驾驶证和收条一张。
经质证，原告的法定代理人、委托代理人无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司的委托代理人无异议。
被告孙某某未提交证据。
通过庭审和质证，本院认为，在原告代理人提交的证据中，其在医院治疗期间又到药店购买药品的两张单据本院不予采信；其余证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司和被告孙某提交的证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2013年6月12日15时30分许，被告孙某驾驶被告孙某某所有的云D某号小型轿车在罗平县罗雄镇新风巷路段与行人王某甲相刮擦，造成王某甲受伤的交通事故，经罗平县公安局交警大队道路交通事故认定，被告孙某承担此事故的全部责任。原告王某甲受伤后于2013年6月12日至6月16日在罗平县人民医院住院治疗4天、开支医疗费1776.81元，于2013年6月16日到昆明检查治疗，在成都军区昆明总医院开支治疗费157元、在云南省第二人民医院开支药品费132元，于2013年6月19日至10月24日在罗平县中医医院住院治疗127天、开支医疗费9842.54元。原告的伤情经诊断为：1、左踝部皮肤挫裂伤；2、左足第1趾骨骨骺不全性骨折；3、左踝关节扭伤；4、外阴挫伤。2014年1月20日经罗平和谐司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤达十级伤残。事故发生后，被告孙某预付了原告17200元。云D某号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时在保险期间内。
本院认为，被告孙某驾驶云D某号小型轿车与原告王某甲相刮擦，造成王某甲受伤的交通事故，罗平县公安局交警大队对本次交通事故已作出认定，当事人对该事故的认定无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和机动车保险条款的相关规定，对原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分在第三者责任商业险范围内予以赔付。原告王某甲所诉的医疗费以医院出具的收据为准；所诉的护理费标准有证据证实，但无医疗机构证明需2人护理，故其护理费以1人计算；所诉的交通费以公共交通工具标准酌情予以支持。原告王某甲系未成年人，因交通事故造成伤残，遭受了精神痛苦，其所诉的精神抚慰金本院酌情予以部分支持。即原告王某甲的各项损失为：医疗费11908.35元、护理费21842元、住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金42150元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费700元，合计88700.35元。原告王某甲的以上损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险责任限额内赔付79392元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿69392元），原告超出交强险责任限额的损失为医疗费（含住院伙食补助费）8608.35元，鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在第三者责任商业险限额内赔付。被告孙某在原告治疗期间预付的17200元应由原告的法定代理人返还给被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险责任限额内赔付原告王某甲各项损失79392元、在第三者责任商业险限额内赔付原告王某甲各项损失9308.35元。
案件受理费100元免收。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谢瑶
二〇一四年五月六日
书记员 苏敏