湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初910号
原告：田兴军，男。
委托诉讼代理人：黄光明（一般代理），重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。
被告：张卫国，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路83号。
负责人：张立，该公司经理。
委托诉讼代理人：易慧琴，女。
被告：吴光林，男。
被告：中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹阳（特别授权），重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙拓荒（特别授权），重庆盛全律师事务所律师。
原告田兴军与被告张卫国、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称中联保险公司）、吴光林、中国太平洋保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，因主体不符，原告撤回对中国太平洋保险股份有限公司秀山支公司的起诉，追加中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）为被告。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告田兴军及其委托诉讼代理人黄光明，被告张卫国，被告中联保险公司的委托诉讼代理人易慧琴，被告吴光林，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人龙拓荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴军向本院提出诉讼请求：1、由被告中联保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔偿原告精神抚慰金1万元；2、由被告中联保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告医药费21345.57元、误工费21600元、住院伙食补助费180元、护理费9000元、营养费1200元、残疾赔偿金54478元、被抚养人生活费34209元（父亲8491元、母亲8938元、儿子16780元）、后续治疗费11000元、鉴定费1900元，共计154912.57元，不足部分由被告太平洋保险公司、被告张卫国、吴光林予以赔偿；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告张卫国驾驶湘N4A1**小型普通客车从沅陵县麻溪铺镇往怀化方向行驶，当日14时20分途经319国道1544KM+500M弯道路段时，与相对方向行驶由被告吴光林驾驶的渝HT93**小型轿车会车时发生碰撞，造成驾驶人张卫国及渝HT93**小型轿车乘客田兴军受伤、车辆受损的交通事故。沅陵县公安局交通警察大队于2016年4月2日作出责任认定，由张卫国、吴光林负交通事故的同等责任，田兴军无责任。湘N4A1**小型普通客车在中联保险公司投保，渝HT93**小型轿车在被告太平洋保险公司投保。现原告医疗终结出院，但经济损失未得到赔偿，故原告诉至人民法院，请求依法判决。
被告张卫国辩称，农村生活补助费应该是70元/天，原告要求过高。抚养费的标准过高，目前被告的收入有限，当时住院要钱时被告把车都卖了。
被告中联保险公司辩称：一、张卫国投保了交强险，各赔偿限额项下明确了具体的赔偿项目，事故发生在保险期限内；二、关于赔偿费用：1、医疗费，以原告提供的相关正式票据为准；2、误工费和护理费，原告应提供劳动合同、工资表、营业执照和组织机构代码证证明误工费和护理人员的误工情况，否则应按农林牧渔业的标准计算；3、残疾赔偿金，若原告不能提供城镇户口的证明，则应按照农村居民人均纯收入标准计算；4、精神损害抚慰金，原告诉求过高，请法院酌情认定；5、原告要求的一切间接损失，不应由中联保险公司承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于交通事故的直接损失。
被告吴光林未发表答辩意见，也未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，对事故责任的认定没有异议，原告系投保车辆的车上人员，被告太平洋保险公司在三者险范围内不承担责任，被告太平洋保险公司只在超过对方车辆投保的交强险以后按照责任划分，在直接损失一万元（机动车车上人员责任保险/乘客）限额内按照合同约定承担责任。另被告太平洋保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、入、出院记录、医药费票据、秀山县中和街道山脚社会居民委员会出具的证明，被告中联保险公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的重庆市秀山县司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、秀山县乌梅街道长滩村委会、秀山县中和街道社区居委会出具的证明等证据，被告中联保险公司及被告太平洋保险虽提出异议，但未能提供相应证据和相反理由予以反驳，且以上证据内容客观真实、来源合法，能够证明案件事实，故本院予以采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年4月1日，被告张卫国驾驶湘N4A1**小型普通客车从沅陵县麻溪铺镇往怀化方向行驶，当日14时20分许，行经国道319线1544KM+500M弯道路段时，与相对方向行驶由被告吴光林驾驶的渝HT93**小型轿车会车时发生碰撞，造成驾驶人张卫国及渝HT93**小型轿车上乘客田兴军受伤、车辆受损的交通事故。当天，原告田兴军在沅陵县中医院检查、诊断为左胫骨外侧平台骨折，4月2日，原告田兴军在重庆市秀山县人民医院住院治疗，2016年4月11日出院，共花费医疗费21338.57元。2016年7月15日经重庆市秀山司法鉴定所出具鉴定意见为：田兴军构成十级伤残，误工期评定180天、护理期90日，营养期60日；辅助检查+内固定取出术+康复治疗费评估为11000元人民币，并花费鉴定费1900元。沅陵县公安局交通警察大队于2016年4月2日作出责任认定书，认定由张卫国、吴光林负交通事故的同等责任，田兴军无责任。
另查明，湘N4A1**小型普通客车在中联保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，渝HT93**小型轿车在被告太平洋保险公司投保。
再查明，原告田兴军于2012年在秀山县中和街道山脚社区毛家坝建房，至今一直居住于此，与其妻子共同生育一子田腾（1周岁）。其父亲田得生（61周岁,农民）与母亲刘兰珍（60周岁,农民）共同生育二个子女，长女田春花、次子田兴军。
还查明，根据原告向本院提交的重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2016年3月11日公布的《2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报》数据，重庆市2016年5月1日至2017年4月30日处理道路交通事故损害赔偿的标准数据为：城镇（农村）居民人均可支配收入分别为27239元（10505元）、城镇居民人均消费性支出19742元、农村居民消费性支出为8938元、城镇私营单位就业人员年平均工资为40213元,居民服务、修理和其他服务业平均工资为42910元，农林牧渔业私营单位平均工资34262元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，该事故责任认定符合法律的规定，责任划分明确，应当作为划分本案事故责任的依据。涉案事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法及最高人民法院司法解释的相关规定，原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，对于不足部分，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照其责任赔偿。对被告中联保险公司提出“原告不能提交城镇居民户口证明，应当以农业户口标准进行赔偿”，本院认为，原告虽然系农业户口，但其自2012年以来一直在重庆市秀山县居住生活，其收入来源、消费均在城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案有关赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
原告田兴军的损失有：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费用21338.57元，另需后续治疗费11000元；
2、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，原告主张残疾赔偿金为27239元×20年×10%=54478元，符合法律规定，本院予以确认；
3、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年,但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告主张被扶养人生活费为：其父8491元（即8938×19年×10%÷2人）、其母8938元（即8938×20年×10%÷2人）、其子16780元（即19742×17年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以确认；
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院10天，其主张住院伙食补助费为180元，符合法律规定，本院予以确认；
5、营养费：应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，本案原告田兴军的出院医嘱中未要求加强营养，故对该诉讼请求，本院不予支持；
6、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，最长不超过二十年。本案中，护理人员可参照服务行业职工年工资标准40520元计算，护理期90天，原告主张护理费9000元，本院予以确认；
7、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工时间为2016年4月1日至2016年7月14日（定残日前一天），共104天，其误工费为：34262元÷365天×104天=9762元；
8、精神损害抚慰金：鉴于原告受到的伤害致十级伤残，此次交通事故对原告的精神造成了一定的影响，本院确定精神损害抚慰金为3000元；
9、鉴定费：1900元；
上述损失合计144867.57元。
原告田兴军的各项损失，首先由被告中联保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金）、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费），以上二项合计120000元。超出部分为：144867.57元－120000元＝24867.57元，由事故责任方按责任比例承担，即被告张卫国与被告吴光林各按50%的责任比例予以赔偿，故二被告各应赔偿原告田兴军的数额为：24867.57元×50%＝12433.79元。因原告田兴军与被告太平洋保险公司并非保险合同关系，而是其被保险车辆的车上人员，本案系侵权案件，故对于原告田兴军起诉被告太平洋保险公司的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田兴军110000元（包括残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金）、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费），二项合计120000元，以上款项限本判决生效生效后十日付清；
二、被告张卫国于本判决生效之日起十日内赔偿原告田兴军各项经济损失12433.79元；
三、被告吴光林于本判决生效之日起十日内赔偿原告田兴军各项经济损失12433.79元；
四、驳回原告田兴军要求被告中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3598元，由被告张卫国负担1583元，由被告吴光林负担1583元，由原告田兴军负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 李 俊
人民陪审员 舒文英
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 谌晓晗
附法律法规、司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活畏助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡“，是指车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故主侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。