成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第2322号
原告胡怀胜，男。汉族，1971年10月2日出生，住四川省盐亭县。
委托代理人聂长缨，四川经川律师事务所律师。
被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人丁英俊，经理。
委托代理人杜兴，四川明炬律师事务所律师。
被告广州富利建筑安装工程有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人罗卫民，董事长。
被告陈稳中，男，汉族，1976年11月18日出生，住湖北省黄梅县。
原告胡怀胜诉被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司（以下简称富利成都分公司）、被告广州富利建筑安装工程有限公司（以下简称富利公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依被告富利成都分公司申请，依法追加陈稳中作为本案被告参加诉讼，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告胡怀胜及其委托代理人聂长缨，被告富利成都分公司委托代理人杜兴，被告富利公司、陈稳中经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡怀胜诉称，原告由被告富利成都分公司员工陈稳中招用，接受被告富利成都分公司指派到被告富利公司承建的项目从事水电安装工作。双方口头约定：原告为被告富利成都分公司提供水电安装劳务，被告富利成都分公司每天支付原告200元劳务费，在被告处富利成都分公司工作期间由被告提供免费住宿；如果被告富利成都分公司不需要时，原告便回家休息或到别处打工。2014年1月13日，原告接受被告富利成都分公司指派在保利梧桐语项目一标段工作时，工地上坠落的水泥砂浆落入原告右眼，致原告受伤。原告于同月14日到成都艾尔眼科医院入院治疗，同月27日出院。经四川蓉城司法鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残。因与被告富利成都分公司协商赔偿未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费4707.82元，护理费1040元，营养费390元，住院伙食补助费390元，交通费500元，鉴定费800元，残疾赔偿金81228元，误工费15400元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费8050元，共计118505.82元。
被告富利成都分公司辩称，我公司认可原告在我公司承建的梧桐语项目工地受伤的事实，原告受被告陈稳中雇佣，陈稳中不是我公司员工，我公司未与原告建立雇佣关系，也不具有独立承担民事责任的主体资格。
被告富利公司未作答辩。
被告陈稳中未作答辩。
经审理查明：2014年1月13日，原告在被告富利公司承建的保利梧桐语项目一标段工地工作时，该工地外墙瓷砖粘贴班组施工中坠下的水泥落入原告右眼，致使原告右眼受伤。原告同月14日在成都爱尔眼科医院住院治疗，同月27日出院。出院诊断病情为右眼碱烧伤，右眼结膜囊异物，右眼继发性青光眼。
另查明，一、被告富利成都分公司为被告富利公司的分支机构，无独立法人资格。二、2014年3月27日，原告委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所于同月31日出具成蓉鉴（2014）临鉴字第0230号《司法鉴定意见书》，参照道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002），评定原告伤残登记为九级，并出具鉴定费发票，金额800元。三、2014年4月1日，成都市金牛区安全生产监督管理局对被告富利成都分公司在保利梧桐语项目的项目经理江卓峰作了询问笔录。江卓峰在笔录中陈述：2014年1月13日，原告在保利梧桐语项目10号楼14房工作时受伤。原告是班组找来的，到该项目大概有十多天时间。四、被告提交的《水电工程施工协议书》载明，甲方为湖南三建保利梧桐语项目部，乙方为陈稳中，项目名称为保利梧桐语项目水电安装工程，项目地点为黄金东二路，乙方承包所有消防工程、强弱电工程、给排水工程等系统工程的管线预留预埋、桥架、动力和照明工程、给排水工程、防雷接地工程以及甲方与业主在签署合同范围内设备安装。该协议甲方签章处未加盖公章，乙方签章处署名“陈稳中”及手机号码。五、原告提交的家庭婚姻关系家属关系情况证明载明，原告父亲已去世，其母顾发莲无劳动能力也无经济收入来源，由原告和胡怀彪二个儿子共同赡养。原告与妻子李碧育有一子李志斌，由原告与李碧共同抚养。六、被告富利成都分公司提交的两份2014年1月17日领款单“单位或姓名”一栏分别载明：周德；黄新江同意将钱打入孙光福账上。“领款事由”一栏分别载明：保利梧桐语10#给排水工程款；保利梧桐语10#楼线盒工程款。“备注”一栏分别载明：保利梧桐语10#给排水工程款付清，陈稳中同意支付；保利梧桐语10#楼线盒工程款付清，陈稳中同意支付。七、审理中，被告富利成都分公司陈述该施工协议书甲方签章处由其员工陈坤任签名，被告富利成都分公司与被告陈稳中是承包关系。全学军出庭陈述其和原告系工友，其由被告陈稳中管理，被告陈稳中每天支付其200元，原告由被告陈稳中介绍至工地工作，原告在工地受伤时戴有安全帽。胡怀兵出庭陈述其由被告陈稳中介绍至工地工作，与原告是工友，被告陈稳中告诉其工资一天130元。
以上事实，有成都爱尔眼科医院出院记录、成都爱尔眼科医院医疗费发票、门诊票据、四川大学华西医院门诊票据、鉴定费发票、询问笔录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、照片六张、胡怀兵、全学军的证人证言、家庭婚姻、亲属关系情况证明、结婚证，常住人口登记卡、《水电工程施工协议书》、领款单、便条、湖南省第三工程有限公司基本信息以及双方庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告富利成都分公司不具有独立法人资格，也没有自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告富利成都分公司在本案中应承担的民事责任应由被告富利公司承担。
被告富利公司和被告陈稳中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对对方提交的证据放弃质证以及辩解的权利。被告富利成都分公司自认《水电工程施工协议书》甲方签章处由其员工陈坤任署名，其与被告陈稳中是承包关系，结合已查明的该协议书甲方签名处并无湖南省第三工程有限公司的公章或公司法定代表人及项目部负责人的签名的事实，对案外人陈坤任签订该协议书的行为，本院认定系其作为被告富利成都分公司员工实施的职务行为，《水电工程施工协议书》系被告富利成都分公司以湖南三建保利梧桐语项目部名义与被告陈稳中签订。被告富利成都分公司提交的领款单能够证明陈稳中向案外人周德、黄新江支付保利梧桐语10号楼给排水工程款、线盒工程款的事实，结合水电工程施工协议书，本院认定被告富利成都分公司与被告陈稳中建立了水电工程分包关系并已实际履行。
原告关于被告陈稳中系被告富利成都分公司员工的主张，因被告富利成都分公司对此予以否认，且原告未举出充分证据证明其主张，应自行承担举证不力的法律后果。对原告的上述主张，本院不予采信。证人全学军关于原告由陈稳中招用至被告富利公司承建的保利梧桐语项目工地工作，其与原告由被告陈稳中管理，劳动报酬由被告陈稳中按每天200元发放，原告在工地受伤时戴有安全帽的陈述，原告予以认可，被告富利成都分公司对此未提出异议，故本院认定原告由被告陈稳中招用至被告富利公司承建的保利梧桐语项目工地工作，受被告陈稳中雇佣，劳动报酬为200元／天，原告在工地受伤时戴有安全帽。
原告在从事雇佣活动中受到人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，作为雇主的被告陈稳中应对原告所受伤害承担赔偿责任。被告陈稳中不具备水电工程施工的资质，即使其实际招用的施工工人均具备从业的资格证，入场工作前也进行了安全教育，但与具有资质的施工单位相较仍缺乏施工、协调、调度以及安全管理方面的能力和经验，仍可能存在安全管理漏洞，增加了施工中发生安全事故的风险。被告富利成都分公司明知被告陈稳中不具备水电工程施工的资质，仍将水电工程违法分包给被告陈稳中，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告富利成都分公司应与被告陈稳中就原告所受伤害承担连带赔偿责任。
原告工作中已佩戴安全帽，已尽到安全注意义务，对自身所受伤害并无重大过错，本案中不应减轻被告富利公司和被告陈稳中的赔偿责任。
关于损害赔偿项目及金额问题，原告主张其在被告富利成都分公司提供的宿舍居住，应按城镇人口标准计算赔偿费用。因原告未举出充分证据证明其已在城镇居住或在城镇有稳定的收入来源，其应自行承担举证不力的法律后果。对其按城镇人口标准计算赔偿费用的主张，本院不予采纳。结合原告户口为农业家庭户的事实，本院认定原告应按农村居民标准计算赔偿的各项费用。经本院确认的原告雇员人身损害赔偿的各项费用以及金额如下：1、医疗费4707.82元（住院医疗费3626.72元＋门诊医疗费
1081.11元）；2、残疾赔偿金31580元（7895元（2013年度四川农村居民人均纯收入）×20年×20%］；3、被扶养人生活费，原告之母顾发莲已年满71岁，扶养期限计为9年，原告之子李志斌已年满12岁，扶养期限计为6年，故被扶养人生活费为9190.5元（6127元（上一年度四川农村居民人均生活消费支出）×9年／2人×20%＋6127元×6年／2人×20%］，将被扶养人生活费9190.5元计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计40770.5元；4、误工费，按200元／天，计算为15400元［200元／天×77天（住院之日即2014年1月14日起至定残之日即2014年3月31日）］；5、护理费1040元（80元／天×13天）；6、营养费260元（20元／天×13天）；7、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；8、交通费，酌定为200元；9、鉴定费800元；10、精神抚慰金，因本案中原告受伤系水泥坠落入右眼的意外导致，并非因非法侵害行为所致，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，对原告关于被告赔偿其精神抚慰金6000元的请求，本院不予支持。综上，上述9项费用合计63438.32元，对原告主张赔偿项目及费用的各项诉讼请求，超出上述金额外的部分，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：，
一、被告陈稳中于本判决生效之日起五日内支付原告胡怀胜
63438.32元；
二、被告广州富利建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告胡怀胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告胡怀胜负担535.32元，被告陈稳中负担232.34元，被告广州富利建筑安装工程有限公司负担232.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 夏文蓉
人民陪审员 郑 军
二〇一五年三月十二日
书 记 员 朱 寻