山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初4412号
原告：田万应，男，1963年11月30日生，汉族，榆次区村民，住本村。
委托诉讼代理人：闫勇亮，男，1978年6月17日出生，汉族，晋中市司法工作者协会法律工作者，住榆次区。
委托诉讼代理人：田牧，男，1991年4月9日出生，汉族，榆次区长凝镇绿豆湾村村民，住本村，系原告之子。
被告：田云练，男，1967年9月22日生，汉族，榆次区长凝镇绿豆湾村村民，住本村。
被告：武忠，男，1982年2月14日生，汉族，山西省介体市村民，住本村。
委托诉讼代理人：孙杰，山西旭日明律师事务所律师。
被告：白明花，女，1979年2月4日生，汉族，介休市村民，住本村。
委托诉讼代理人：孙杰，山西旭日明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，住所地：太谷县108国道附92号。
负责人：李贺来，职务：经理。
委托诉讼代理人：段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告：祁县节节高汽车运输有限公司，住所地：晋中市祁县东观镇东关村。
法定代表人：范拉弟。
原告田万应与被告田云练、武忠、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部、祁县节节高汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加实际车主白明花参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田万应委托诉讼代理人闫勇亮及田牧、被告武忠、白明花共同委托诉讼代理人孙杰、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部（以下简称“中保财险太谷营销服务部”）的委托诉讼代理人段熊柯、被告田云练到庭参加了诉讼，被告祁县节节高汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月28日上午9时许，被告田云练驾驶无牌三轮汽车由南向北行驶至九榆线161KM300M处左转弯往西时，与由西往东武忠驾驶的晋Ｋ×××××陕南牌重型半挂牵引车带晋Ｋ×××××大翔牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成三轮车乘坐人田万应受伤。经认定，被告田云练、武忠承担此事故的同等责任，原告无责任。事发后原告住院132天，被告垫付部分费用。武忠所驾车辆登记在祁县节节高汽车运输有限公司名下且在中保财险太谷营销业务部投有交强险和商业险，事故发生时均在保险期间，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求各被告赔偿原告损失218956元。
被告武忠、白明花共同辩称，白明花是晋Ｋ×××××号牵引车及晋Ｋ×××××号挂车的实际车主，武忠是其雇佣的司机，对事情经过及责任认定没有异议。事故车辆在中保财险太谷营销服务部投保了交强险及商业险、机动车损失险，原告损失应由保险公司按交通事故责任比例在保险限额内予以理赔。事故发生后，白明花共垫付55785.70元，本起交通事故还造成我方的车辆损坏，为此，白明花支付了汽车修理费17605元，希望保险公司一并处理。
被告田云练辩称，对交警部门的责任认定有异议，事发当时我已经跨过了中心线，对方车辆追尾了我车的后部，交警部门认定我承担对半责任不当，当时没有向上一级机关申请复核，事故发生后，垫付原告54000元。
被告中保财险太谷营销服务部辩称，应审核行驶证及驾驶证，排除本案存在保险公司约定的两证处于非法状态产生的拒赔情形，对于本起交通事故，答辩人非参与人，对事发经过和责任划分不发表具体意见，机动车在我公司投有交强险，主挂车各投有保险限额100万元和5万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，已向原告垫付10000的医疗费用，请法院予以扣除.对于原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内先行赔付，超过部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，依据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告祁县节节高汽车运输有限公司未提供答辩意见。
经审理查明，2017年4月28日上午9时许，被告田云练驾驶无牌巨力牌三轮汽车由南向北行驶至九榆线161KM300M处左转弯往西时，与由西往东武忠驾驶被告白明花所有的晋Ｋ×××××陕南牌重型半挂牵引车带晋Ｋ×××××半挂车发生碰撞，造成三轮车乘坐人田万应受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故大队认定，被告田云练、武忠承担此事故的同等责任，田万应在此事故中无责任。
另查明，被告武忠所驾驶车辆登记于被告祁县节节高汽车运输有限公司名下，该车在被告中保财险太谷营销服务部处投有交强险，主牵引车、挂车另投有保险限额分别为100万元、5万元的商业三者险、不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在晋中市第一人民医院进行治疗，经诊断，原告因交通事故致急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、面部皮肤擦伤、癫痫、睡眠呼吸障碍综合征等，经住院行脑内血肿、挫伤失活脑组织清除＋去骨瓣减压术、颅骨成形术等相关对症治疗，于2017年9月7日出院，住院132天，发生住院医疗费141596.31元，另有门诊及外购药2393.7元。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告颅骨损伤开颅术后，其伤情构成十级伤残，为此原告支出鉴定费1500元。事发后，被告白明花垫付55785.70元，被告田云练垫付54000元，被告中保财险太谷营销服务部垫付10000元，庭审中，原告主张其损失共为265344.81元，其中医药费143203.31元、误工费43984.5元（按农林牧渔业45871/年的标准计算至鉴定的前一天，共350天）、护理费29310元、伙食补助费13200元（132天×100天）、营养费6600元（132天×50天）、交通费971元、残疾赔偿金21576元（10788/年×20年×10%）、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，核减被告垫付费用后，原告明确诉讼请求，要求被告承担145559元。关于护理费，原告陈述，其事发后由儿子田牧、儿媳李媛两人护理，故护理费按俩人标准主张，并提供二人单位停发工资证明相佐证。被告武忠、白明花对护理费及交通费持有异议，被告中保财险太谷营销服务部同意被告关于护理费的意见，同时提出原告住院时间较长，应审核是否存在挂床情况，误工时间计算过长，对营养费、伤残赔偿金的计算也提出异议，被告田云练对原告计算标准无异议，但认为交警部门责任划分不当，被告祁县节节高汽车运输有限公司则未到庭。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、司法鉴定意见书等主要证据及当事人陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，本院对其出具的交通责任认定书予以采信。被告田云练及被告武忠作为侵权人，应对原告损失承担责任，被告武忠系白明花雇佣的司机，其责任由雇主白明花承担。现原告同时起诉侵权人和保险公司，被告中保财险太谷营销服务部作为侵权人武忠驾驶机动车交强险和商业第三者责任保险的承包机构，先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内承担50%，被告田云练承担50%。关于原告的各项损失，医药费有住院病历及票据、每日清单相互印证，本院予以认定；住院伙食补助费、鉴定费证据充分，数额适当，本院予以确认；精神抚慰金，根据其伤残等级，本院予以支持；护理费按一人护理、每天100元的标准结合实际住院天数确定；误工费，按2017年农林牧渔业标准本院酌情支持6个月；关于伤残赔偿金，根据2017年标准，应为20164元（10082×20年×10％））；关于交通费，本院酌情支持500元；关于营养费，出院医嘱并无加强营养的记载，本院不予支持；综上，原告因本次事故产生的合理费用为：医疗费143990元、住院伙食补助费13200元、护理费13200元、误工费22935元、伤残赔偿金20164元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计220489元。被告中保财险太谷营销服务部作为事故车辆交强险的承保机构，首先在交强险各分项限额内支付73299元，不足部分，由该公司按50％的比例在商业三者险限额内支付73595元，共计赔偿146894元，被告白明花不再承担。核减该公司与被告白明花已垫付费用，被告中保财险太谷营销服务部实际支付原告81108.30元，被告白明花垫付部分，可向该保险机构主张。被告田云练根据事故责任承担73595元，核减垫付部分，被告田云练实际赔偿原告19595元，综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部于本判决生效后十日内支付原告田万印交通理赔款共计81108.30元；
二、限被告田云练于本判决生效后十日内支付原告田万印交通理赔款共计19595元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费3210元，由原告负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部负担1830元，被告田云练负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 牛建荣
人民陪审员 原成光
人民陪审员 郑保安
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张志花