； ； ； ； ； ； ； ； ；浙江省缙云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）丽缙刑初字第362号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人饶甲。
附带民事诉讼原告人楼某某。
附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某的特别授权委托代理人饶丙。
附带民事诉讼原告人张甲。
附带民事诉讼原告人饶乙。
附带民事诉讼原告方的特别授权委托代理人杨甲。
附带民事诉讼被告人某甲公司缙云支公司（以下简称某甲公司缙云支公司），住所地浙江省缙云县五云街道旭山路715、717号。
法定代表人杨乙。
特别授权委托代理人王甲。
附带民事诉讼被告人某乙公司上海分公司（以下简称某乙公司上海分公司），住所地上海市常熟路8号。
法定代表人吴某。
特别授权委托代理人傅某某。
被告人应某某。因本案，于2013年8月27日被缙云县公安局取保候审。现在家。
辩护人褚某某。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2013）367号起诉书指控被告人应某某犯交通肇事罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张甲、饶乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。缙云县人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某的特别授权委托代理人饶丙、附带民事诉讼原告人张甲、饶乙、附带民事诉讼原告方的委托代理人杨甲、附带民事诉讼被告人某甲公司缙云支公司的委托代理人王甲、附带民事诉讼被告人某乙公司上海分公司的委托代理人傅某某、被告人应某某及其辩护人褚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2013年7月5日晚，被告人应某某驾驶浙K×××××号小型轿车从壶镇驶往缙云县城方向，次日凌晨00时09分许，途经缙云县五云街道问渔路与紫薇路交叉路口时，与饶丁驾驶自南向北行驶的浙K×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致饶建华经缙云县人民医院抢救无效当日死亡之交通事故。经认定，被告人应某某承担事故的主要责任。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人应某某，并宣读和出示了被告人应某某的供述笔录，证人徐某某、张乙的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图，道路交通事故责任认定书，交通事故尸体检验报告，法医毒物检验报告书，车辆事故前瞬时速度计算参考，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆技术状况鉴定报告书，道路交通事故处理工作记录，归案经过，户籍信息及照片等证据。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人应某某的行为已触犯刑法第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙诉称，2013年7月5日晚，被告人应某某驾驶轿车与被害人饶丁驾驶的摩托车发生碰撞，致饶丁经抢救无效于当日死亡，其所遭受的经济损失为：死亡赔偿金691000元、被扶养人生活费53862.5元、丧葬费20043.5元、处理丧葬事宜的其他费用1000元、摩托车损失5000元，共计人民币770906元。鉴于被告人应某某在事故中负主要责任，请求本院判令被告人应某某及附带民事诉讼被告人某甲公司缙云支公司、某乙公司上海分公司赔偿其经济损失共计705015.4元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙当庭出示了民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙的身份证复印件，民事诉讼原告人饶甲、楼某某和被害人饶丁的家庭户口簿复印件，家庭成员证明，死亡医学证明书，摩托车修某某发票、修理部件清单，事故处理交通费票据等证据。
被告人应某某及其辩护人在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙的合理经济损失。但被告人应某某辩称其犯罪后主动找他人帮忙报警并在现场守候，归案后如实供述犯罪事实，应构成自首。被告人应某某的辩护人褚某某的辩护意见是：1、被告人应某某在案发后由于某某的手机没电，无法报警而主动找路人帮忙报警，并在事故现场守候，交警到达现场后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人应某某系初犯，具有较好的悔罪表现，且已经取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人应某某从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人某甲公司缙云支公司在庭审中对附带民事诉讼原告人出示的摩托车修某某发票、修理部件清单提出异议，其辩称：原告人出示的摩托车修某某发票、修理部件清单不能证实系因本案导致的修理涉案车辆的发票，故请求本院对该证据不予采纳，其余合理费用在交强险限额内愿意予以赔偿。
附带民事诉讼被告人某乙公司上海分公司在庭审中对附带民事诉讼原告人出示的摩托车修某某发票、修理部件清单提出异议，其辩称：1、原告人出示的摩托车修某某发票、修理部件清单不能证实系因本案导致的修理涉案车辆的费用发票，故请求本院对该证据不予采纳；2、若某乙公司上海分公司需要承担赔偿责任，鉴于被告人应某某在本案中负事故的主要责任，某乙公司上海分公司在商业三者险限额内应仅承担70%责任，处理丧葬事宜的交通费用最多承担人民币500元。请求本院依法判处。
经审理查明，2013年7月6日凌晨，被告人应某某驾驶牌照为浙K×××××的小型轿车从缙云县壶镇镇驶往缙云县县城方向，途经缙云县五云街道问渔路与紫薇路交叉路口时，与被害人饶丁驾驶的自南向北行驶的牌照为浙K×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致被害人饶建华经缙云县人民医院抢救无效于当日死亡之交通事故。经认定，被告人应某某负此次事故的主要责任。
另查明，在事故发生后，被告人应某某由于手机没电，主动叫他人打电话报警，并在现场守候，交警到达现场后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。在本案审理期间，被告人应某某已取得了被害人家属的谅解。
又查明，附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙由于被害人饶丁死亡而遭受的合理经济损失为：死亡赔偿金34550元／年×20年=691000元、被扶养人生活费（21545元／年×5年×2）／4=53862.5元、丧葬费20043.5元、处理丧葬事宜的其他费用1000元，共计人民币765906元
还查明，肇事车辆（牌照为浙K×××××）在某甲公司缙云支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，在某乙公司上海分公司投保了商业三者险1000000元，并投保了商业三者险不计免赔附加险，保险期间均自2012年8月31日起至2013年8月30日止。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭举证及本院出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
证人徐某某的证言笔录证实：2013年7月6日凌晨00时05分许，其乘坐出租车从“名门娱乐会所”出发回家，途经问渔路与紫薇路交叉路口时，看见一辆摩托车和一个人倒在地上，地上有大量血迹，附近还有一人在拦车，出租车驾驶员不愿意停车，其马上拨打110报警等事实。
证人张乙的证言笔录证实：其系被害人饶丁的妻子，被害人饶丁的家庭情况等事实。
现场勘验检查笔录及现场示意图证实：案发现场的相关情况等事实。
道路交通事故责任认定书证实：被告人应某某在此次事故中负主要责任等事实。
交通事故尸体检验报告证实：被害人饶丁系颅脑损伤死亡等事实。
法医毒物检验报告书证实：案发后对被告人应某某血液中乙醇含量测试结果等事实。
车辆事故前瞬时速度计算参考证实：肇事车辆案发时的瞬时速度约为84.2km／h等事实。
驾驶人信息查询结果单证实：被告人应某某持有准驾车型为C1的驾驶证等事实。
机动车信息查询结果单证实：肇事车辆的相关情况。
车辆技术状况鉴定报告书证实：肇事车辆及被害人饶丁驾驶的摩托车转向系、制动系和灯光等均无异常等事实。
归案经过、道路交通事故处理工作记录证实：被告人应某某的归案情况等事实。
照片证实：案发现场情况及被害人饶丁的尸体情况。
家庭户口簿复印件证实：被害人饶丁及附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某均系城镇居民户口等事实。
家庭成员证明证实：被害人饶丁的家庭成员情况。
死亡医学证明书证实：被害人饶丁已于2013年7月6日死亡等事实。
事故处理交通费票据证实：被害人饶丁的家属为处理被害人饶丁的丧葬事宜所支出的交通费用等事实。
户籍信息、身份证复印件证实：被告人应某某及附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙的自然身份情况。
本院出示的保险单证实：肇事车辆在某甲公司缙云支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2012年8月31日起至2013年8月30日止；肇事车辆在某乙公司上海分公司投保了商业三者险1000000元，并投保了商业三者险不计免赔附加险，保险期间自2012年8月31日起至2013年8月30日止等事实。
本院出示的谅解书证实：在本案审理期间，被告人应某某取得了被害人家属的谅解等事实。
被告人应某某的供述笔录及当庭供述与本院查明的事实相符。
关于附带民事诉讼原告方向本院提交的摩托车修某某发票、修理部件清单的认定问题。附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙提交的摩托车修某某发票、修理部件清单拟证实案发时被害人饶丁驾驶的牌照为浙K×××××的摩托车因本次事故造成的损失情况。经查，该发票虽系浙K×××××摩托车的维修发票，但该发票出具时间为2013年12月20日，附带民事原告方未提供其他证据予以佐证该笔维修费用与本案是否具有关联性及该摩托车的维修费用是否合理，故本院不予采纳。
关于被告人应某某是否构成自首的认定问题。经查，被告人应某某在案发后由于手机没电无法报警，积极寻求路人帮助，通过路人拨打了110报警电话，主观上有主动投案的意思表示；客观上其报警后在案发现场守候，交警到达现场后如实供述了犯罪事实，本院认为，被告人应某某的行为符合法律规定构成自首的主客观要件，应认定为自首，故被告人应某某及其辩护人提出其构成自首的意见有理，本院予以采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人应某某违反交通运输管理规定驾驶机动车，造成致一人死亡且负事故的主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人应某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张乙、饶乙所遭受的合理经济损失为765906元，被告人应某某应承担主要赔偿责任；被告人应某某在某甲公司缙云支公司投保了交强险，在某乙公司上海分公司投保了商业三者险100万元（并投保了商业三者险不计免赔附加险），且本案交通事故发生在保险合同有效期内，故附带民事诉讼被告人某甲公司缙云支公司、某乙公司上海分公司分别在交强险、商业三者险限额内有赔偿义务。故附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；但其提出赔偿摩托车损失费用的请求，本院不予支持。被告人应某某在案发后主动叫他人帮忙报警并在现场等候，归案后供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人应某某在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且在案件审理期间取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人应某某的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人应某某及其辩护人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳；被告人应某某的辩护人请求本院对其适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人应某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人某甲公司缙云支公司在交强险责任限额内赔偿给附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张甲、饶乙死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的其他费用等经济损失共计人民币110000元。款限本判决生效后即向本院交纳。
三、附带民事诉讼被告人某乙公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿给附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张甲、饶乙死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的其他费用等经济损失共计人民币524724.8元。款限本判决生效后即向本院交纳。
四、驳回附带民事诉讼原告人饶甲、楼某某、张甲、饶乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 某
人民陪审员 王 乙
人民陪审员 黄某某
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 刘 某