北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第10923号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，营业场所北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人刘团聚，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生。
被上诉人（原审原告）王占胜，男，1974年2月7日出生。
委托代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人许友，北京杨梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张杰，男，1984年6月1日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第02222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年2月，王占胜诉至原审法院称：2012年9月28日2时40分，在北京市大兴区京开西辅路北京冲津公司门前，某某（姓名不详，以下以某某代替）驾驶车牌号为京DM56**的小客车由北向南行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的车牌号为京BT19**的正三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤。北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故认定书兴公交认字（2012）第2012153号认定，某某负事故全部责任，我无责任。我的伤情经北京丰台右安门医院诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、双肺挫伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、左肩皮擦伤、前颅窝底骨折（双）、左手开放性损伤、吸入性肺炎。原告于2012年9月28日至2012年11月9日入院治疗42天，休养期间需人护理。北京明正司法鉴定中心鉴定原告的伤残赔偿指数为30%。经了解，某某系肇事司机，张杰系肇事车辆的所有人。该肇事车辆在人财保宣武支公司投保有保险。我找不到肇事司机的本人信息，所以我不起诉肇事司机，也不追加被告，只起诉肇事车辆的所有人张杰和人财保宣武支公司赔偿，为维护自身合法权益，诉至贵院，诉讼请求：1、判令张杰赔偿我医疗费84488.52元、误工费28000元、护理费13500元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、交通费3000元、残疾赔偿金327309.9元、鉴定费3000元、医疗辅助器费366元、精神损害抚慰金30000元，合计496264.42元；2、判令人财保宣武支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由张杰和人财保宣武支公司承担。
张杰经合法传唤未到庭应诉答辩。
人财保宣武支公司辩称：发动机号为0525338号的桑塔纳牌小客车在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险为100000元。对责任认定书的真实性、关联性没有异议，对事故责任的认定没有异议。但是我公司认为该事故认定书的驾驶人为某某，其是否饮酒，是否有合法的驾驶资格无法证明。且王占胜未提供劳动合同，误工收入减少的证明，不同意支付误工费，护理费和营养费没有医嘱，不同意赔偿，残疾赔偿金，根据王占胜提供的三份不连续的暂住证，不能证明王占胜在北京城镇连续工作生活一年以上，其残疾赔偿金的赔偿数额应按2012年农村人均收入标准计算。王占胜要求赔偿其父母的被扶养人生活费，其没有提供其父母丧失劳动能力的证明及婚后生育几个子女的证明，交通费王占胜没有提供相关证据，根据票据王占胜只就诊一次，交通费请法院酌定。如法院判决我公司赔偿王占胜损失，我公司有向肇事司机和肇事车辆所有人追偿的权利，我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。
原审法院经审理查明：2012年9月28日2时40分，在北京市大兴区京开西辅路北京冲津公司门前，某某驾驶小型轿车（车号：临时京DM56**）由北向南行驶至北京市大兴区京开西辅路北京冲津公司门前高速出口时，车辆与出口护栏相撞后失控，与由北向南行驶的王占胜驾驶的正三轮摩托车（京BT19**）相撞，造成王占胜受伤，两车损坏，事故发生后某某弃车逃逸。北京市公安局大兴分局交通支队出具的兴公交认字（2012）第2012153号道路交通事故认定书认定，某某负事故全部责任，王占胜无责任。王占胜经北京丰台右安门医院出具的诊断证明及住院病历首页记载为：“急性内开放性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、双肺挫伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、左肩皮擦伤、前颅窝底骨折（双）、左手开放性损伤、吸入性肺炎”，自2012年9月28日起至2012年11月9日止，住院42天。王占胜为此支付急诊费和住院期间的医疗费及出院后的复查费合计84404.52元、护理费3430元、残疾辅助器具费366元、救护车费84元。2013年5月31日，王占胜经北京明正司法鉴定中心以京正（2013）临伤鉴字第456号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王占胜颅脑损伤后遗留轻度偏轻智力缺损构成九级伤残，双侧外伤性脑脊液耳漏分别构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为30%。原告王占胜为此支付鉴定费3000元。
另查，王占胜为农业户口。肇事司机某某驾驶的肇事车辆发动机号与某某驾驶的桑塔纳牌（车号：临时京DM56**）小轿车的发动机号均为0525338，某某驾驶的肇事车辆的所有权人为张杰，且肇事车辆在人财保宣武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）122000元，保险期限自2011年11月6日起至2012年11月5日止，投保了机动车第三者责任保险（简称商业险），第三者责任保险金额100000元，保险期限自2011年11月6日起至2012年11月5日止，事故发生在保险期限内。2013年7月4日，兰西县兰河乡爱民村出具证明一份，内容为：“我村马家窝堡屯王子彬、妻子冯清贤，长子王占胜，次子王占成，一家4口人，王子彬、冯清贤年事已高，无生活来源，情况属实，特此证明。王占胜与宋晓华婚后生育一子，取名王友（曾用名王春龙），1996年8月23日出生。”
原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。当事人应对自己提出的诉讼请求，提供证据加以证实，否则将承担举证不能的不利后果。公民的生命健康权益受法律保护，侵害公民身体应承担民事赔偿责任。根据事故事实，交通部门认定某某负事故全部责任，并无不当，法院予以确认。某某驾驶张杰所有的车辆发生交通事故，致使王占胜受伤，因发生交通事故后肇事司机某某逃逸，由此给王占胜所造成的经济损失，应由张杰应承担民事赔偿责任。张杰所有的肇事车辆在人财保宣武支公司投保了交强险和商业险，根据相关法律规定，因此次交通事故给王占胜造成的经济损失，首先由人财保宣武支公司在交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险各项赔偿限额的部分，再由人财保宣武支公司在商业保险限额内承担赔偿责任，超出商业险赔偿限额部分再由张杰承担赔偿责任。王占胜因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分法院予以支持。1、王占胜要求赔偿其医疗费84488.25元，有正式医疗费票据，经计算，医疗费应为84404.52元；2、住院伙食补助费2100元，王占胜住院42天，每天50元乘以住院天数42天，经计算，住院伙食补助费为2100元；3、营养费4500元，王占胜虽未提交医院出具的住院期间及出院后需加强营养的医嘱证明，但据其伤情，王占胜住院42天，营养费每天按40元计算，经计算，营养费为1680元；4、护理费13500元，王占胜虽未提供其住院期间需要护理的医嘱证明，但王占胜住院期间已支付护理费3430元，要求赔偿，法院予以支持；5、残疾赔偿金327309.9元，王占胜于1974年2月7日出生，按20年计算，王占胜未提供其在北京市城镇连续居住生活一年以上的有效证据，故其伤残赔偿金应按2012年度农村居民人均纯收入16476元乘以20年乘以综合伤残赔偿指数30%，经计算，其残疾赔偿金为98856元；6、交通费3000元，王占胜未提供其就医的交通费票据，法院结合其就诊次数、时间及路程和就医期间实际发生的交通费用，酌情考虑为200元；7、鉴定费3000元，有正式鉴定费票据证明，法院予以支持；8、误工费28000元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算，根据王占胜提交的诊断证明书、住院病历及司法鉴定意见书，王占胜误工时间计算到定残日前一日，结合案件事实，误工时间确定为245天，王占胜在交通事故发生前没有工作单位，每月误工费应按起征点每月3500元计算，即每天116.67元乘以245天，经计算为其误工损失为28584.15元，王占胜要求赔偿其误工费28000元，予以支持；9、残疾辅助器具费366元，正式票据，计算无误，予以支持；10、被扶养人生活费85383.90元，王占胜的父亲王子彬与其母亲冯清贤婚后生育二子。其父王子彬于1955年2月9日出生，2012年度农村居民人均生活消费支出11879元，即20年乘以11879元乘以伤残赔偿指数30%除以2（王子彬生有二个子女），经计算，王子彬的被扶养人生活费为35637元。母亲冯清贤，1953年6月13日出生，按20年计算，2012年度农村居民人均生活消费支出11879元，即20年乘以11879元乘以伤残赔偿指数30%除以2（冯清贤生有二子），经计算，冯清贤的被扶养人生活费为35637元。王占胜与宋晓华婚后生育1子，取名王友，1996年8月23日出生，按2年计算，2012年度农村居民人均生活消费支出11879元，即2年乘以11879元乘以伤残赔偿指数30%除以2，经计算，王友的被扶养人生活费为3563.7元，被扶养人生活费合计74837.70元，侵权责任法实施后，被扶养人生活费应计算到残疾赔偿金项下；11、精神损害抚慰金，法院结合王占胜的伤残等级，精神损害抚慰金为10000元。人财保宣武支公司在履行赔偿责任后，可向致害人、肇事车辆所有人追偿。张杰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响法院依据查明的事实依法作出判决。据此，原审法院于2014年4月缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于判决生效后十日内赔偿王占胜医疗费八万四千四百零四元五角二分、残疾赔偿金九万八千八百五十六元、被扶养人生活费三万六千七百三十九元四角八分，合计二十二万元；二、张杰于判决生效后十日内赔偿王占胜住院伙食补助费二千一百元、营养费一千六百八十元、护理费三千四百三十元、交通费二百元、误工费二万八千元、残疾辅助器具费三百六十六元、被扶养人生活费三万八千零九十八元二角二分、鉴定费三千元、精神损害抚慰金一万元，合计八万六千八百七十四元二角二分；三、驳回王占胜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，人财保宣武支公司不服原判，上诉至本院称肇事司机在事故发生后逃逸，依据商业险中免责条款的规定，商业险的保险人不负责赔偿，故原判认定人财保宣武支公司在肇事车辆商业险保险限额内承担赔偿责任不当，要求依法改判。王占胜同意原判，并答辩称不同意人财保宣武支公司的上诉请求，要求按照原判执行。张杰经本院合法传唤未出庭应诉。
本院经审理查明：本院审理中，经本院释明，人财保宣武支公司未能举证证明其在签订保险合同时就相关免责条款对合同相对方尽到了提示、说明义务。
本院经审理查明的其他事实与原审法院无异。
上述事实，有当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、户口簿复印件、交强险保单、商业险保单、残疾辅助器具费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、兰西县兰河乡爱民村出具的证明、户口簿等证据材料在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点是人财保宣武支公司应否在商业险保险限额内对王占胜的损失承担相应的赔偿责任。根据事故事实，交通部门认定某某负事故全部责任，并无不当，某某驾驶张杰所有的车辆发生交通事故，致使王占胜受伤，因发生交通事故后肇事司机某某逃逸，由此给王占胜所造成的经济损失，应由张杰应承担民事赔偿责任。张杰所有的肇事车辆在人财保宣武支公司投保了交强险和商业险，故因此次交通事故给王占胜造成的经济损失，首先由人财保宣武支公司在交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险各项赔偿限额的部分，再由人财保宣武支公司在商业保险限额内承担赔偿责任，超出商业险赔偿限额部分再由张杰承担赔偿责任。综上，原审法院依据查明的事实，适用相关法律规定，确认人财保宣武支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，并无不当。人财保宣武支公司虽上诉称肇事司机在事故发生后逃逸，依据商业险中免责条款的规定，商业险的保险人不负责赔偿；但鉴于相关免责条款属于减轻或免除保险公司一方责任的格式条款，而公司未能举证证明其在签订保险合同时已就相关免责条款对合同相对方尽到了提示、说明义务。故人财保宣武支公司所称的商业险免责条款在本案纠纷中应属无效条款，人财保宣武支公司仍应在商业险保险限额内承担赔偿责任。综上，原判并无不当，应予维持。张杰经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席裁判。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4372元，由王占胜负担372（已交纳），由张杰负担4000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 楠
代理审判员 陈广辉
代理审判员 张在民
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨曦源