wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0981刑初379号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人沈向阳，男，1955年7月21日出生于江苏省东台市。因本案于2018年6月6日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]359号起诉书指控被告人沈向阳犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人沈向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2018年4月7日至5月22日，被告人沈向阳先后三次在东台市汇龙菜市场汇龙粮油店内，窃得被害人陈某放在桌子抽屉里的现金合计人民币540元。具体事实如下：
1、2018年4月7日上午，被告人沈向阳在东台市汇龙菜市场汇龙粮油店内，窃得被害人陈某放在店内桌子抽屉里的现金人民币220元；
2、2018年5月7日8时许，被告人沈向阳在东台市汇龙菜市场汇龙粮油店内，窃得被害人陈某放在店内桌子抽屉里的现金人民币90元；
3、2018年5月22日8时许，被告人沈向阳在东台市汇龙菜市场汇龙粮油店内，窃得被害人陈某放在店内桌子抽屉里的现金人民币230元；
案发后，被告人沈向阳经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。被告人沈向阳已将赃款550元退还给被害人陈某。
上述事实，被告人沈向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，发破案经过、抓获经过，辨认笔录及现场照片，监控录像等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人沈向阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人沈向阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈向阳主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人沈向阳犯盗窃罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志斌
二〇一八年九月四日
书记员 吕 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初426号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人李鉴，曾用名李雯，女，汉族，大专文化。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年6月30日被神木市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于神木市看守所。
指定辩护人李娟，陕西神东律师事务所律师。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）400号起诉书指控被告人李鉴犯合同诈骗罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、郭美美出庭支持公诉，被告人李鉴及其指定辩护人李娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月26日被告人李鉴以北京星光蓝宇文化传媒有限公司的名义与被害人李某某签订了一份演唱会合作协议，双方口头约定在神木市体育场举办演唱会，李某某于2011年1月28日将40万元合作入股款汇款给被告人李鉴提供的账户（户名：谢某某，账号：4367424121070257135），被告人李鉴收到钱后给李某某提供了一张盖有李鉴个人印章的收据。事后，被告人李鉴并未给神木市相关文化部门递交任何申请办理演唱会的资料和审批文件，并将40万元入股款用于还款、取现、消费等。后被告人李鉴一直推脱不与被害人见面，在李某某多次询问演唱会进展情况时，被告人李鉴通过QQ邮箱给被害人提供了中央党校关于《红旗飘飘》演唱会的批复及宣传图纸，声称可以办类似演员阵容的演唱会，之后长期无法联系。针对指控，公诉机关当庭列举了被告人李鉴的供述，证人谢某某、王某某、孟某某的证言，被害人李某某的陈述，报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、在逃人员登记表、户籍信息、无犯罪记录证明、抓获证明、关于被告人李鉴因病不宜收押的情况说明、不易收押医治通知书、公司登记资料、行政处罚决定书、演唱会合作协议、收款收据、谢某某银行流水及转账凭证、李鉴银行流水、李泽坚银行流水、阮起旺银行流水、QQ邮箱记录、中央党校关于举办演唱会的回复、关于北京星光蓝宇文化传媒有限公司的情况说明及照片、中共中央党校报刊社出具的情况说明、函、2018年8月22日神木市公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明等证据在案佐证。据此，公诉机关指控，被告人李鉴的行为构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人李鉴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿接受法律制裁，希望法庭从轻判处。
被告人的指定辩护人认为被告人李鉴的行为没有以非法占有为目的，北京星光蓝宇文化传媒有限公司虽没有演出资质，但被告人李鉴本人有能力，亦有经济实力来履行与被害人的合同内容，仅是因神木经济低迷造成合同不能履行，被告人无明显的诈骗故意，公诉机关提交证据亦不能证实被告人具有诈骗的故意，据此被告人李鉴的行为不构成合同诈骗罪。鉴于被告人李鉴当庭认罪，辩护人亦认为被告人李鉴系初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，具有从轻处罚之情节，建议对被告人从轻判处。
经审理查明，被告人李鉴经他人介绍与被害人李某某相识。2011年1月26日被告人李鉴以北京星光蓝宇文化传媒有限公司的名义与被害人李某某签订了一份演唱会合作协议，协议约定：双方自愿合作经营演唱会；各出资80万元；星光蓝宇文化传媒有限公司负责演出相关事宜。同时，李鉴与李某某口头约定在神木市体育场举办演唱会。李某某于2011年1月28日将40万元合作入股款汇款给被告人李鉴提供的账户（户名为谢某某，账号为4367424121070257135），被告人李鉴收到该款后，向李某某出具一支加盖李鉴个人印章的收据。此后，被告人李鉴并未向神木市相关文化部门递交办理演唱会的申请，未获得有关部门的审批文件，更未将该40万元用于筹备演唱会，而是将该款用于偿还其个人欠款及其他支出。被害人李某某多次联系被告人李鉴并询问演唱会进展情况，李鉴通过QQ邮箱给被害人提供了中央党校关于《红旗飘飘》演唱会的批复及宣传图纸，称可以办类似演员阵容的演唱会，后也未在神木组织、筹备任何演出便逃匿。被害人李某某无法联系被告人李鉴时，疑上当受骗，便于2011年11月4日向神木市公安局报案。公安局于2014年9月1日立案侦查，2018年6月27日李鉴被抓获。
上述事实，被告人李鉴在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人谢某某、王某某、孟某某的证言，被害人李某某的陈述，报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、在逃人员登记表、户籍信息、无犯罪记录证明、抓获证明、关于被告人李鉴因病不宜收押的情况说明、不易收押医治通知书、公司登记资料、行政处罚决定书、演唱会合作协议、收款收据、谢某某银行流水及转账凭证、李鉴银行流水、李泽坚银行流水、阮起旺银行流水、QQ邮箱记录、中央党校关于举办演唱会的回复、关于北京星光蓝宇文化传媒有限公司的情况说明及照片、中共中央党校报刊社出具的情况说明、函、2018年8月22日神木市公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李鉴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人合同预付款40万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。指定辩护人认为被告人李鉴没有诈骗的故意，且有能力和经济实力举办演唱会，其行为不构成合同诈骗罪。经查，北京星光蓝宇文化传媒有限公司经营范围中不含演出，2012年10月9日因未年检而被工商部门吊销营业执照。被告人李鉴与被害人李某某签订演唱会合作协议后，未以任何形式向神木市相关部门递交申办演出的申请。被害人所支付40万元也未用于组织或筹备演出的开支，而是用于偿还其欠款和其他支出，之后，李鉴便逃匿而无法联系。据此，足以认定被告人李鉴非法占有他人财物的主观目的明显，客观上骗取了他人财物，故辩护人之辩护意见不予采纳。鉴于被告人李鉴在归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并当庭表示认罪认罚，故决定对其从轻处罚。公诉机关建议六至七年内量刑的意见处罚略重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李鉴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2023年6月29日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 杜 鹏
人民陪审员 李引明
二〇一八年九月十一日
书 记 员 张云霞
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终594-1号
原公诉机关沈丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈红兵，男，1989年6月14日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省沈丘县。因犯抢夺罪，于2012年2月25日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年2月28日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2018年3月1日被沈丘县公安局执行逮捕。
沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告人刘保峰、陈红兵犯盗窃罪一案，于2018年7月20日作出（2018）豫1624刑初414号刑事判决，认定被告人刘保峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；被告人陈红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年�并处罚金人民币5000元；作案工具T形锥子予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）。
宣判后，被告人陈红兵不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人陈红兵提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人陈红兵撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈红兵撤回上诉。
沈丘县人民法院（2018）豫1624刑初414号认定被告人陈红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；作案工具T形锥子予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）的刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张云周
审判员 刘洪海
审判员 李 静
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭东景
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑终594-1号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红兵，男，1989年6月14日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省沈丘县。因犯抢夺罪，于2012年2月25日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年2月28日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2018年3月1日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告人刘保峰、陈红兵犯盗窃罪一案，于2018年7月20日作出（2018）豫1624刑初414号刑事判决，认定被告人刘保峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；被告人陈红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年�并处罚金人民币5000元；作案工具T形锥子予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）。宣判后，被告人陈红兵不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人陈红兵提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陈红兵撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈红兵撤回上诉。沈丘县人民法院（2018）豫1624刑初414号认定被告人陈红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；作案工具T形锥子予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）的刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张云周审判员  刘洪海审判员  李 静二〇一八年八月二十八日书记员  郭东景
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更819号
罪犯万平，男，1982年02月06日出生，汉族，原户籍所在地重庆市永川区，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省府谷县人民法院于2015年11月14日以（2015）府刑初字第00282号刑事判决书以被告人万平犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑10年。本人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月02日以（2016）陕08刑终88号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年06月16日起至2025年06月15日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月09日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯万平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯万平在�刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯万平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万平准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初360号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人张吉彪，男，汉族，1987年1月12日生于云南省会泽县，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月26日被会泽县公安局刑事拘留，同年9月7日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人张吉彪犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某、王某出庭支持公诉，被告人张吉彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2017年8月11日15时许，被告人张吉彪驾驶车辆到会泽县中河村委会小围小组高正吉家门口，将高正吉拴在路边的一只山羊盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗山羊经济价值2380元。被告人张吉彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，张吉彪具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人张吉彪在六个月至一年有期徒刑之间进行量刑并处罚金。并列举了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。
被告人张吉彪对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年8月11日15时许，被告人张吉彪驾驶车辆到会泽县中河村委会小围小组高正吉家门口，将高正吉拴在路边的一只山羊盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗山羊经济价值人民币2380元。
上述事实，被告人张吉彪在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表和立案决定书证实案件来源；有户口证明及查询情况说明证实被告人张吉彪属完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录；有抓获经过证实被告人张吉彪的归案情况，具有坦白情节；有被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录、照片，现场勘验笔录、图及照片，价格认定结论书的鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人张吉彪的供述与辩解等证据证实被告人张吉彪盗窃的犯罪事实、经过及结果。上述证据能相互印证证实本院已确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张吉彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达2380元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张吉彪归案后如实供述了自己的犯罪事实,属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张吉彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠平
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 王辉翠
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更932号
罪犯白军齐，又名白军旗，化名陈军，男，1976年04月13日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2012年03月19日以（2012）咸刑初字第00028号刑事判决，以被告人白军齐犯抢劫罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元（已缴纳；十年以上暴力犯）。刑期执行自2011年11月29日起至2024年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年04月27日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日以（2014）延中刑执字第1024号刑事裁定对罪犯白军齐减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利1年不变；又于2015年08月06日以（2015）延中刑减字第01298号刑事裁定，对罪犯白军齐减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利1年不变；于2016年10月25日以（2016）陕06刑更1529号刑事裁定，对罪犯白军齐减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利1年不变，刑期执行至2022年03月28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯白军齐确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯白军齐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯白军齐在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白军齐准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0118刑初142号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人高某，男，1991年1月18日出生于西安市鄠邑区，汉族，初中文化。2018年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2018﹞115号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员张补林出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控，2017年6月11日1时30分许，被告人高某醉酒驾驶无牌号雅马哈牌二轮摩托车，沿西安市鄠邑区东西七号路由东向西行驶至南北八号路十字处，从前方钱新锋驾驶的无号牌重型货车右侧右转弯时，因避让不及倒地，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，事故成因无法查清，事故责任无法认定。经鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为141.77mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人高某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人高某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人高某拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡永利
二〇一八年八月三日
书记员 王 静
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新2827刑初206号
公诉机关和静县人民检察院。
附带民事诉讼原告人凯某，男，维吾尔族，住和静县。
法定诉讼代理人阿某，女，维吾尔族，住和静县。
委托诉讼代理人阿不都热西提吾甫力，系新疆静安律师事务所律师。
翻译肉斯埋木吐尔逊，系新疆诺启律师事务所实习律师。
被告人任宇，男，汉族，中专文化程度，无固定职业，原籍甘肃省永登县，住库尔勒市。无前科。被告人任宇因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月24日被和静县公安局刑事拘留，2017年8月27日被和静县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司和静县支公司（以下简称保险公司），住和静县。
负责人：石磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人李佳慧，系该公司职工，住和静县。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第196号起诉书指控被告人任宇犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。和静县人民检察院检察员郑雨婷出庭支持公诉，被告人任宇到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人凯某的法定诉讼代理人阿某，委托诉讼代理人阿布都热西提吾甫力、翻译肉斯坦木吐尔逊到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2016年4月7日18时50分许，被告人任宇醉酒后驾驶×××号小型非载货专项作业车，由东向西行驶至和静县路段时，与由西向东驾驶电动车行驶的凯某相撞，造成凯某一人受伤及两车受损的事故。案发后，路人报警，交警赶赴现场将任宇抓获。经鉴定任宇静脉血液中酒精含量214MG/100ML，凯某身体所受伤为轻伤一级。经和静县公安局交警大队认定，任宇负本次事故的次要责任，凯某负本次事故的主要责任。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院判处。
附带民事诉讼原告人诉称：因交通事故受伤，凯某在二七三医院住院治疗，产生医疗费7177.4元，住院伙食补助费2520元（21天*120元），陪护费14160元（177元*80天），交通费500元，伤残赔偿金20366.36元（10183.18元*0.1*20年），鉴定费1360元，营养费1260元（42天*30元），52343.76元。
被告人任宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿愿意按法律规定赔偿。
被告保险公司辩称，任宇系醉酒驾车，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月7日18时50分许，被告人任宇醉酒后驾驶×××号小型非载货专项作业车，由东向西行驶至和静县路段时，与由西向东驾驶电动车行驶的凯某相撞，造成凯某一人受伤及两车受损的事故。案发后，路人报警，交警赶赴现场将任宇抓获。经鉴定任宇静脉血液中酒精含量214MG/100ML，凯某身体所受伤为轻伤一级。经和静县公安局交警大队认定，任宇负本次事故的次要责任，凯某负本次事故的主要责任。
另查明，凯某受伤后在二七三医院住院治疗，诊断为左股骨中下段骨折，住院21天，绝对卧床休息9周，休息期间陪护一人，住院期间陪护一人，原告构成十级伤残。产生医疗费30732.67元，住院伙食补助费2520元（21天*120元），陪护费14160元（177元*80天），交通费500元，伤残赔偿金20366.36元（10183.18元*0.1*20年），鉴定费1360元，营养费1260元（42天*30元），以上共计70899.03元。被告人垫付医疗费23555.27元，另向原告人支付300元现金。
本院认为，被告人任宇在公共道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人赔偿受害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。受害人产生各项损失70899.03元，由于被告人承担次要责任，本院划定任宇承担30%的赔偿责任。首先由保险公司在交强险范围内赔偿1万元（医疗费、伙食补助费、营养费共34512.67元），医疗、伙食补助、营养费部分剩余24512.67元，由任宇承担7353.8元（已付），凯某自理17158.87元，伤残赔偿金等费用共计36386.36元，由保险公司承担，由于保险公司承担垫付责任，对任宇已赔偿部分保险公司不再赔偿，因此保险公司实际履行19884.89元，（36386.36元减任宇已赔偿的16501.47元）。对保险公司辩称被告人任宇醉酒驾车不予赔偿的意见，由于三者责任险保险公司赔偿对象为第三人，保险公司可在向第三人赔偿后向任宇追偿，因此本院对保险公司辩称意见不予采纳；对原告人诉请500元交通费无票据，本院结合原告受伤情况及在库尔勒市就诊，酌情予以支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，第六十一条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人任宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于本判决生效之日起十日内缴付。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司和静县支公司在交强险范围内，向附带民事诉讼原告人凯某赔偿医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金等费用19884.89元，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王志东
审 判 员 张 雪
人民陪审员 李建民
二〇一七年十月十八日
书记 员代 丽 曼
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫01刑终802号
抗诉机关（原公诉机关）郑州市管城回族区人民检察院。
原审被告人陆大芳，男，1996年4月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年6月25日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，2018年6月25日被郑州市管城回族区人民法院决定逮捕。
指定辩护人王金波，河南威鼎律师事务所律师。
指定辩护人赵朋亮，河南威鼎律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人陆大芳犯盗窃罪一案，于二○一八年六月二十九日作出（2018）豫0104刑初468号刑事判决。宣告后，原审被告人陆大芳服判不上诉，郑州市管城回族区人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院依法组成合议庭，于二○一八年九月四日公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员胡荣亮、朱自清出庭履行职务。原审被告人陆大芳及其辩护人赵朋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2018年5月20日4时许，被告人陆大芳在郑州市管城回族区长江路与科技路交叉口“红苹果”网吧内上网，趁同在旁边上网的被害人罗某上厕所之机，将罗某落在座位沙发缝隙中的苹果牌6plus土豪金手机盗走。后陆大芳通过破解该手机登陆密码和微信支付密码，将该手机微信钱包零钱及绑定的中信银行卡内的4780元，用于个人消费，之后将该手机以人民币300元的价格卖掉。现赃款、赃物均未被追回。
原判认定上述事实的证据有，被告人陆大芳的供述，被害人罗某的陈述及报案材料，证人邓某的证言，到案经过，查询被告人身份及前科情况，户籍信息，被告人陆大芳中国邮政储蓄银行交易明细，被害人罗某手机及微信支付截图，证人邓某微信聊天截图，视听资料等。
根据以上事实和证据，原审以盗窃罪判处被告人陆大芳拘役三个月；责令被告人陆大芳退赔被害人罗某人民币5080元。
郑州市管城回族区人民检察院抗诉称：原判在做出一审判决时未对被告人陆大芳判处罚金刑，属适用法律错误，导致量刑错误，罪责刑不相适应。
郑州市人民检察院支持该抗诉意见。
原审被告人陆大芳及其辩护人对原审判决判定的事实、证据及量刑建议均不持异议。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于抗诉意见，经查，原审判决对陆大芳仅处以拘役三个月，并未判处罚金，确属适用法律错误，导致量刑不当。故抗诉理由成立，本院予以支持。
原判认定被告人陆大芳犯盗窃罪的事实清楚，证据准确，审判程序合法。但因未判决对陆大芳并处罚金，属适用法律错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104刑初468号刑事判决第一项中对被告人陆大芳犯盗窃罪的定罪及第二项。即被告人陆大芳犯盗窃罪，责令被告人陆大芳退赔被害人罗明亮人民币5080元。
二、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104刑初468号刑事判决对被告人陆大芳犯盗窃罪的量刑。即被告人陆大芳犯盗窃罪，判处拘役三个月。
三、原审被告人陆大芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2018年6月25日起至2018年9月16日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 庞景波
审判员 耿 磊
审判员 汪致咏
二〇一八年九月六日
书记员 吴晶晶
书记员 吴亚婷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2827刑初25号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人韩花强，男，汉族，籍贯河南省濮阳市，文化程度初中，捕前系司机，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，住河南省濮阳市濮阳县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月14日被和静县公安局刑事拘留；经和静县人民检察院批准，于2017年10月23日被和静县公安局执行逮捕。现羁押于和静县看守所。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人韩花强涉嫌交通肇事罪一案，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，和静县人民检察院指派检察员武占军出庭支持公诉，被告人韩花强到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2017年4月4日12时50分许，被告人韩花强无照、超速、超载驾驶×××号重型半挂牵引车由北向南行驶至和静县国道218线512公里+770米处路段时，与前同方向行驶由李守斌驾驶的×××号重型自卸车尾部碰撞，造成×××号重型半挂牵引车车内乘坐人刘某一人受伤经抢救无效死亡，韩花强、李守斌受伤及两车受损的交通事故。肇事后×××号重型半挂牵引车罐体破裂，内载29.92吨轻烃泄露。经认定，被告人韩花强负事故的主要责任，李守斌负次要责任，刘某无责任。被害人刘某系交通事故致循环功能障碍死亡，被告人韩花强为轻伤二级。公诉机关认为，被告人韩花强违反道路交通安全法规，发生交通事故造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩花强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2017年4月4日12时50分许，被告人韩花强驾驶×××重型半挂牵引车（挂车：豫J91**重型罐式半挂车）由北向南行驶至和静县国道218线512公里+770米处路段时，与前方同方向行驶由李守斌驾驶的×××号重型自卸车尾部碰撞，造成×××号重型半挂牵引车车内乘坐人刘某一人受伤经抢救无效死亡，韩花强、李守斌受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，×××号重型半挂牵引车罐体破裂，造成内载29.92吨轻烃泄露。经认定，被告人韩花强负事故的主要责任，李守斌负次要责任，刘某无责任。被害人刘某系交通事故致循环功能障碍死亡，被告人韩花强为轻伤二级。
另查明，被告人韩花强持有的准驾车型A2的机动车驾驶证未按期审验，且有违法未处理。被告人韩花强驾驶×××号重型半挂牵引车行驶至国道218线512公里+770米处路段的限速为30km／h，被告人韩花强驾车发生交通事故时实际行驶速度为75km／h。被告人韩花强驾驶×××号重型半挂牵引车核定载质量为29.89吨，实际载物质量为29.92吨。被告人驾驶车辆拉运危险物质与核定准载危险物质不一致。被告人韩花强驾驶×××号重型半挂牵引车登记的所有人梁山顺程货运服务有限公司；豫J91**号挂号重型罐式半挂车登记所有人濮阳市广源运输服务有限公司。因泄露造成的8.86吨土壤污染，已经进行了专业处置。事故发生后，被告人韩花强向刘某家属支付了15000元，对其他损失，刘某家属已另行起诉。
上述事实，有经法庭举证、质证的受案登记表、破案经过、常住人口基本信息、驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证、车辆保险单、过磅单、交通事故认定书、收条；证人证言；被告人韩花强供述与辩解；勘验检查笔录、鉴定意见等证据予以证实。上述证据确实充分，相互印证，足以认定被告人韩花强犯交通肇事罪的事实。
本院认为，被告人韩花强违反道路交通安全法规，无照、超速、超载驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡及人员受伤、车辆受损的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩花强归案后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。因被告人无照驾驶，且驾驶车辆所装运的危险物品的运输不符合相关规定，导致危险物质泄露，对土壤造成污染，可酌定从重处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人韩花强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2020年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 刚
审 判 员 张 雪
人民陪审员 杨建勇
二〇一八年三月五日
书 记 员 曹贺霞
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保124号
马英伟（申请执行人）、何会圆（被执行人）：
马英伟与何会圆借款合同纠纷一案，马英伟申请诉讼保全。经本院立案执行，现由于其他部门撤回。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初字第263号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人陈明英，女，汉族，原籍四川省盐亭县，小学文化程度，无前科，住和静县。被告人陈明英于2017年1月12日因涉嫌收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被和静县公安局取保候审。
辩护人靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。
和静县人民检察院以和检刑诉字（2017）第255号起诉书指控被告人陈明英犯非法收购濒危野生动物罪一案，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，和静县人民检察院检察员廖宏出庭支持公诉、被告人陈明英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控：2016年12月底，被告人陈明英在希和商店，以500元的价格购买疑似雪鸡（死体）两只。2017年1月4日，被告人陈明英将雪鸡死体放在一纸箱内，在未告知实情情况下让布某帮忙带至和静县。布某将纸箱装入自己乘坐的车辆后备箱，携带至巴仑台公安检查站时被和静县公安局森林警察大队查获。经鉴定两只疑似雪鸡死体为国家二级重点保护野生动物高山雪鸡。公诉机关认为被告人陈明英非法收购、运输国家二级重点保护野生动物高山雪鸡，其行为构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，提请本院依法判处。
被告人陈明英对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年12月底，被告人陈明英在希和商店，以500元的价格购买疑似雪鸡（死体）两只。2017年1月4日，被告人陈明英将雪鸡死体放在一纸箱内，让布某帮忙带至和静县。布某将纸箱装入自己乘坐的车辆后备箱，携带至巴仑台公安检查站时被和静县公安局森林警察大队查获。经鉴定两只疑似雪鸡死体为国家二级重点保护野生动物高山雪鸡。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明民警在工作中查获有人运输疑似高山雪鸡的事实。2、现场勘查笔录、照片，证明陈明英收购雪鸡的场所情况的事实。3、户籍证明，证明陈明英有完全刑事责任能力的事实。4、询问布某的笔录，证明陈明英委托其运送雪鸡，其未查看物品情况的事实。5、讯问陈明英的笔录，证明陈明英购买雪鸡并运输的事实。6、鉴定意见，证明陈明英收购、运输的野生动物为高山雪鸡的事实。
上述证据确实充分，足以证明陈明英犯的犯罪事实。
本院认为，被告人陈明英非法收购、运输国家二级重点保护野生动物高山雪鸡，其行为构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人陈明英所犯之罪罪名成立，依法应予惩处。被告人在庭审中自愿认罪，依法酌情从轻处罚并适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条、第七十三、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈明英犯收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金8000元，于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志东
审 判 员 张 雪
人民陪审员 周梦萍
{文书日期}
书 记 员 曹贺霞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖0304刑初223号
自诉人陈某某，男，1973年12月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，个体经营者，住安徽省蚌埠市高新区。
诉讼代理人吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
诉讼代理人蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。
被告人付某某，女，1972年3月10日出生于安徽省颍上县，汉族，个体经营者，住安徽省阜阳市颍上县。
自诉人陈某某以被告人付某某犯拒不执行判决罪，于2018年7月10日向本院提起自诉。本院受理后，于2018年7月23日立案，在诉讼过程中，自诉人陈某某撤诉。
本院认为：在审理期间，自诉人陈某某撤回自诉系其自愿、真实的意思表示。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人陈某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
审 判 员 周 平
人民陪审员 王守厂
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 刘少威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖0304刑初223号自诉人陈某某，男，1973年12月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，个体经营者，住安徽省蚌埠市高新区。诉讼代理人吴建农，安徽治邦律师事务所律师。诉讼代理人蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。被告人付某某，女，1972年3月10日出生于安徽省颍上县，汉族，个体经营者，住安徽省阜阳市颍上县。自诉人陈某某以被告人付某某犯拒不执行判决罪，于2018年7月10日向本院提起自诉。本院受理后，于2018年7月23日立案，在诉讼过程中，自诉人陈某某撤诉。本院认为：在审理期间，自诉人陈某某撤回自诉系其自愿、真实的意思表示。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人陈某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  周 平人民陪审员  王守厂二〇一八年八月二十三日书 记 员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初142号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人崔利才，男，1989年9月9日生于，汉族，小学文化，农民，住会泽县，因犯盗窃罪于2017年3月2日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2017年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月2日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月28日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
被告人马某21,男，1988年11月24日生，回族，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月2日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月28日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公检刑诉[2018]113号起诉书指控被告人崔利才、马某21犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人崔利才、马某21到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，1、2017年12月22日19时40分许，被告人崔利才、马某21将被害人何某停放在会泽县翡罗咖啡西餐厅门口的一辆粉蓝色台铃牌电动车盗走，变卖后用于吸食毒品。经鉴定，被盗电动车价值2842元。2、2018年3月1日16时许，被告人崔利才、马某21在会泽县古城街道办事处东外街水石桥农贸市场出口，将被害人马某2的一部金色OPPOA37m手机盗走，变卖后用于吸食毒品。经鉴定，被盗手机价值832元。被告人崔利才、马某21、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人属共同犯罪，不区分主从。二被告人构成坦白。被告人崔利才属累犯。并列举了书证、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。建议对被告人崔利才判处六个月至一年零六个月有期徒刑并处罚金；对被告人马某21判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人崔利才对指控其犯罪的事实供认不讳。
被告人马某21对指控其犯罪的事实供认不讳。
经审理查明：1、2017年12月22日19时40分许，被告人崔利才、马某21将被害人何某停放在会泽县翡罗咖啡西餐厅门口的一辆粉蓝色台铃牌电动车盗走，变卖后用于吸食毒品。经鉴定，被盗电动车价值2842元。2、2018年3月1日16时许，被告人崔利才、马某21在会泽县古城街道办事处东外街水石桥农贸市场出口，将被害人马某2的一部金色OPPOA37m手机盗走，变卖后用于吸食毒品。经鉴定，被盗手机价值832元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户口证明、正侧面照片证实被告人崔利才、马某21的基本情况。刑事判决书、释放证明书证实被告人崔利才因犯盗窃罪于2017年3月2日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2017年5月5日刑满释放。
3、抓获经过证实被告人崔利才、马某21的归案情况。
4、受害人何某、马某2的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片证实案发的时间、地点和经过。
5、价格鉴定结论书，证实被告人崔利才、马某21盗窃物品的价值。
6、吸毒人员动态管控信息证实被告人崔利才、马某21吸食毒品的事实。
7、被告人崔利才、马某21的现场辨认笔录及照片，被告人崔利才、马某21的供述及辩解与以上证据能相互印证证实被告人崔利才、马某21实施盗窃行为的事实经过和结果。
上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人崔利才、马某21以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为3674元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔利才、马某21共同实施了盗窃行为，属共同犯罪，在犯罪过程中作用相当。被告人崔利才、马某21是为吸毒而实施盗窃犯罪。被告人崔利才被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔利才、马某21归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人崔利才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年3月1日止。罚金限本判决生效后交本院执行。
二、被告人马某21犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年1月1日止。罚金限本判决生效后交本院执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 阮殿英
人民陪审员 邵 莲
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更833号
罪犯高保卫，男，1969年12月30日出生，汉族，原户籍所在地陕西省甘泉县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省甘泉县人民法院于2016年08月19日以（2016）陕0627刑初52号刑事判决，撤销陕西省黄陵县人民法院于2014年04月03日以（2014）黄陵刑初字第00035号刑事判决对被告人高保卫宣告缓刑二年的缓刑部分；以被告人高保卫犯盗窃罪判处有期徒刑2年，并处罚金2000元，与前罪判处的有期徒刑1年又1个月合并，决定执行有期徒刑2年又6个月，并处罚金2000元（已缴清）。刑期执行自2016年03月11日起至2018年09月10日止,判决发生法律效力后交付执行。于2016年10月09日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高保卫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯高保卫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩5个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯高保卫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高保卫准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更916号
罪犯王浪，男，1990年08月08日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市榆阳区。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年08月16日以（2012）榆中法行二初字第00021号刑事判决，以被告人王浪犯盗窃罪判处有期徒刑10年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期执行自2012年02月19日起至2022年02月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年11月05日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年02月06日作出（2015）延中刑减字第00070号刑事裁定，对罪犯王浪减去有期徒刑9个月的刑罚执行，又于2016年08月03日作出（2016）陕06刑更1174号刑事裁定，对罪犯王浪减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2020年07月18日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结�
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王浪确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王浪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯王浪在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浪准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初480号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人张永峰，男。2006年4月28日因犯交通肇事罪被神木市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月10日被神木市公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）440号起诉书指控被告人张永峰犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、杨静出庭支持公诉，被告人张永峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月9日15时许，被告人张永峰酒后驾驶无号牌机动二轮摩托车，从神木市高新医院附近出嫁准许去东山加油站附近，由西向东行驶至东兴街油库路路咱时，被神木市公安局交通管理大队一中队民警查获。后经陕西省神木市公安局司法鉴定中心对张永峰进行血液酒精含量检测，其结果为168.27MG/100ML,属于酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张永峰在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口查询信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，血样提取登记表，鉴定委托书，刑事判决书，血醇检验报告，呼气酒精检测结果单，查获现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永峰明知酒后驾车有潜在危险，仍在醉酒的状态下驾驶无号牌摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人张永峰归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2018年9月19日起至2018年10月10日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔 艳
二〇一八年九月十九日
书记员 温爱云
白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保57号
白城市中小企业信用担保有限公司（申请执行人）、朱广义（被执行人）：
你双方合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月五日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保229号
宫成祥（申请执行人）、王海鹰（被执行人）：
宫成祥、王海鹰借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初557号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人钱振宇（曾用名钱小宇），男，1983年12月6日出生于江苏省武进市。2002年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2003年6月2日刑满释放。2018年7月11日因本案被刑事拘留。2018年8月8日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）557号起诉书指控被告人钱振宇犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳、王成出庭支持公诉。被告人钱振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人钱振宇于2018年6月至7月间，在本市钟楼区北港街道梧桐苑53幢、钟楼区芦墅星苑11-6号等地，采用搭线的手段，先后盗窃作案3起，共窃得被害人朱某某、李某某等人的电动车3辆，赃物价值共计人民币10230元。具体事实分述如下：
1、被告人钱振宇于2018年6月27日晚，在本市钟楼区北港街道梧桐苑53幢楼下，采用搭线的手段，窃得被害人朱某某的X联盟电动车1辆，赃物价值人民币3005元。
2、被告人钱振宇于2018年6月29日晚，在本市新北区悠活城5幢楼下，采用上述手段，窃得被害人张某某的启航电动车1辆，赃物价值人民币4745元。
3、被告人钱振宇于2018年7月3日晚，在本市钟楼区芦墅星苑11-6号门口，采用上述手段，窃得被害人李某某的品鑫酷车电动车1辆，赃物价值人民币2480元。
案发后，赃物全部追回，已由公安机关发还被害人；被告人钱振宇如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人钱振宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、张某某、李某某的陈述笔录，辨认笔录，价格认定结论书，追缴的赃物照片，收款收据、刑事判决书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱振宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钱振宇有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人钱振宇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱振宇犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人钱振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月11日起至2019年4月10日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 奕
二〇一八年八月二十日
书记员 包茹钰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更925号
罪犯孟祥伟，男，1982年01月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2013年10月25日以（2013）宝渭法刑初字第00327号刑事判决，以被告人孟祥伟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑7年，并处罚金7000元（已缴纳）。刑期执行自2013年05月27日起至2020年05月26日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年12月04日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日以（2015）延中刑减字第01733号刑事裁定对罪犯孟祥伟减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2019年05月26日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯孟祥伟确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孟祥伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯孟祥伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥伟准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂05刑终279号
原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）王树林，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，务工，住宜昌市西陵区。因猥亵儿童，于2017年11月1日被宜昌市公安局夷陵区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2018年1月11日被该局取保候审。宜昌市夷陵区人民法院于2018年5月14日对其依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。
原审附带民事诉讼原告人黎某2，女，2006年5月15日出生，汉族，小学文化，学生，住宜昌市夷陵区。
法定代理人黎某1，女，1978年12月29日出生，汉族，初中文化，住宜昌市夷陵区。系黎某2生母。
原审附带民事诉讼被告人宜昌市夷陵区乐天溪镇九四小学，统一社会信用代码：12420521420199730Q。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇莲沱村。
法定代表人田茂鸣，系该校校长。
宜昌市夷陵区人民法院审理宜昌市夷陵区人民检察院指控原审被告人王树林犯猥亵儿童罪暨原审附带民事诉讼原告人黎某2提起附带民事诉讼一案，于2018年6月11日作出（2018）鄂0506刑初77号刑事附带民事判决，认定被告人王树林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六个月；由王树林赔偿原审附带民事诉讼原告人黎某2的医疗费500元，驳回黎某2的其他诉讼请求；驳回原审附带民事诉讼原告人黎某2要求宜昌市夷陵区乐某九四小学承担连带赔偿责任的诉讼请求。判决后，原审被告人王树林对刑事判决部分不服，提出上诉。民事判决部分未在法定期限内上诉，业已发生法律效力。本院审理过程中，上诉人王树林申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王树林犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王树林申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王树林撤回上诉。
宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506刑初77号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鄢 睿
审 判 员 易正鑫
审 判 员 袁红文
二〇一八年八月十四日
法官助理 蒋红莉
书 记 员 王 玮
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0323执异38号
案外人：吉林保田生物科技发展有限公司。
法定代表人：才宝田，经理。
申请执行人：杜平，女，1960年3月14日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人：才宝田，男，1962年1月17日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人：冯素萍，1962年10月27日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：伊通满族自治县河源化工有限公司。
本院在执行申请执行人杜平与被执行人才宝田、冯素萍、伊通满族自治县河源化工有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吉林保田生物科技发展有限公司于2018年9月7日作出的对（2018）吉0323执515-1号执行裁定书对吉林保田生物科技发展有限公司银行账户中存款420000元予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吉林保田生物科技发展有限公司称：该案异议人为有限责任公司，不能对冯素萍、才宝田个人债务负责任。而且才宝田只是公司法定代表人，没有公司股份，公司持股人是李树贵、才宝文，并且申请人账户的款项为国储粮保管费，根据最高人民法院《关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》法（2000）164号规定：对中国农业发展银行提供的粮棉油收购资金及由该项资金形成的库存粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施。如果该院将该资金冻结，只是申请人无法支付国储粮保管费，势必给国家造成损失。故向贵院提出异议，要求解除对申请人账户的冻结。
本院认为，虽然本院作出（2018）吉0323执515-1号执行裁定书，但经核实，本院并未对吉林保田生物科技发展有限公司账户实施冻结。故不符合异议情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人吉林保田生物科技发展有限公司的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘玉娟
审 判 员 陈 磊
人民陪审员 唐春明
二〇一八年九月十三日
书 记 员 铁丽颖
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更387号
罪犯吴士利，男，1978年3月28日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
上海市金山区人民法院于2012年11月21日作出（2012）金刑初字第1158号刑事判决，以被告人吴士利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。本院于2016年8月22日裁定对其减刑十一个月。
执行机关钟家庄监狱于年月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯吴士利参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1518.73分，获表扬11次，嘉奖3次，被评为2016年下半年监狱级改造积极分子，2017年上、下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯吴士利在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴士利减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2023年12月27日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月六日
书记员 白霜
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1027刑初134号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人刘荐炳，汉族，初中文化，居民，甘肃省镇原县人，住镇原县。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局取保候审，同年5月24日被镇原县人民检察院取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕87号起诉书，指控被告人刘荐炳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人刘荐炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月14日19时许，被告人刘荐炳在镇原县南环路”百老泉”门市购买了100ml散装白酒独自饮用后，于当日20时许驾驶其无号牌二轮摩托车前往城关镇丰台行政村催收债务，当车辆沿镇原县S303线由北向南行驶至189KM+80M处（镇原县城至丰台行政村路段）时，因其临危措施不当，致使车辆侧翻，造成刘荐炳受伤、摩托车受损的单方交通事故，后被过路群众发现并报警。处警民警到达现场后拨打了120急救电话，刘荐炳被送往镇原县第一人民医院救治并进行了血样采集。经诊断，刘荐炳系急性闭合性颅脑损伤，颜面部软组织损伤，鼻骨骨折、肋骨骨折。2018年1月16日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，刘荐炳血液中检出乙醇，含量为228.32mg/100ml。
上述事实，被告人刘荐炳在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，检查笔录、血样提取登记表及采血照片，道路交通事故现场图，甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，镇原县第一人民医院诊断证明、病历、出院证明，证人卢某证言，归案情况说明，驾驶人信息查询单，强制措施凭证，户籍证明，无犯罪记录证明，归案情况说明及视频资料等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人刘荐炳违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，造成其本人受伤、车辆受损的单方道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘荐炳当庭认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人刘荐炳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永祥
二〇一八年八月二十四日
书记员 杜晓龙
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更861号
罪犯甘俊，男，1960年07月05日出生，回族，原户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宜川县人民法院于2016年06月27日以（2016）陕0626刑初24号刑事判决，以被告人甘俊犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑3年，并处罚金50000元（已缴纳、赃款160442.20元已没收）。刑期执行自2015年11月09日起至2018年11月08日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年08月05日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯甘俊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯甘俊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯甘俊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘俊准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保144号
王淮（申请执行人）、田延灼（被执行人）：
王淮、田延灼借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新01刑终42号
原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高xx，男，19xx年x月x日出生于新疆xx县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市XX区XX路XX店店员，住乌鲁木齐市ＸＸ区。2017年3月21日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1049号起诉书指控原审被告人高XX犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年12月29日作出(2017)新0103刑初1189号刑事判决。宣判后，原审被告人高XX提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案，乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵某出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2017年3月8日，公安民警根据线索在被告人高XX位于乌鲁木齐市ＸＸ区店面内当场查获其欲出售的1件疑似野生动物金雕的标本制品，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定，涉案的动物标本为国家一级重点保护动物金雕。经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定，涉案的国家一级重点保护野生动物金雕1件价值人民币12000元。
原审认定的事实有被告人高XX在原审开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解、证人证言、新疆维吾尔自治区林业厅野生动植物保护管理处证明、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、物证照片、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人高xx违反野生动物保护法规，出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物金雕制品，价值人民币12000元，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人高xx犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪的事实及罪名成立，予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公安机关从被告人高XX处查获的金雕制品尚未出售，属犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚。同时被告人高XX到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。为保护动物环境资源不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人高XX犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获的金雕制品一件予以没收上缴。
宣判后，上诉人高xx提出上诉称：原审法院未在查明事实、其诉讼主体不适格的情况下，作出错误判决。X路XX玉器店X区X排X号店面的法定代表人是韩XX，其只是XX玉器店雇佣的员工，此店面以销售玉器、工艺品为主，涉案金雕制品是仅为艺术欣赏品，其不知道涉案金雕为国家一级保护动物，故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员认为，原审认定事实清楚、证据确实充分，根据本案的客观实际，原审法院已经对上诉人从轻判决，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉、维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）高XX犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人被告人高xx违反野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物金雕制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。因公安机关从被告人高XX处查获的金雕制品尚未出售，属犯罪未遂。原审法院根据被告人的具体犯罪情节、犯罪性质、认罪态度、社会危害性等量刑情节，对被告人高xx作出拘役三个月，并处罚金人民币二千元的刑事处罚符合法律规定，量刑并无不当之处。上诉人高XX在公安机关供述称XX玉器店法定代表人虽然为韩某，但这几年由其在实际经营，且其对涉案金雕制品系国家保护动物也是明知的。该供述与证人韩某的证言能够相互印证，原审法院以此供述作为定案证据符合法律规定。现上诉人高XX上诉称其只是XX玉器店雇佣的员工，涉案金雕制品是仅为艺术欣赏品，其不知道涉案金雕为国家一级保护动物的上诉意见，因与其在公安机关的供述不符，且无相关证据予以证实，故本院对其该上诉理由不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 晓
审判员 陈晓春
审判员 王 超
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 浩
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1509号
申请执行人李观群，女，1955年6月29日生，现住水城县。
被执行人刘祖光，男，汉族，1949年10月20日生，现住水城县。
关于李观群申请执行刘祖光借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初1153号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月15日向本院申请强制执行，申请标的为101470元，执行费1422元。
本院在执行过程中，于2017年8月21日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，2017年8月17日本院通过网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人刘祖光无银行存款，无车辆登记。2017年8月21日，本院到被执行人居住地进行调查，调查过程中，被执行人居住地村民委员会证实，被执行人在其居住地没有财产，家庭经济困难。2017年8月28日，本院通过线下查询被执行人房产登记情况，经查被执行人无房产登记。2017年8月28日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供。2017年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并发出限制高消费令。2017年12月20日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人认可本院查询情况，并同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执1509号案件终结本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1509号申请执行人李观群，女，1955年6月29日生，现住水城县。被执行人刘祖光，男，汉族，1949年10月20日生，现住水城县。关于李观群申请执行刘祖光借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初1153号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月15日向本院申请强制执行，申请标的为101470元，执行费1422元。本院在执行过程中，于2017年8月21日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，2017年8月17日本院通过网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人刘祖光无银行存款，无车辆登记。2017年8月21日，本院到被执行人居住地进行调查，调查过程中，被执行人居住地村民委员会证实，被执行人在其居住地没有财产，家庭经济困难。2017年8月28日，本院通过线下查询被执行人房产登记情况，经查被执行人无房产登记。2017年8月28日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供。2017年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并发出限制高消费令。2017年12月20日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人认可本院查询情况，并同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执1509号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十二月二十六日书记员  卢 松
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初521号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人曹福强，男，1967年7月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年8月21日被天津市公安局武清分局取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]530号起诉书指控被告人曹福强犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人曹福强于2017年2月8日6时许，驾驶津Ｊ×××××号金杯牌轻型货车，沿天津市武清区建设路由南向北行驶至富民道与建设路交口北附近，未保安全，遇情况采取措施不利，与由西向东过公路刘某推行的自行车发生事故，造成二车损坏，刘某受伤（经医院抢救、医治无效后死亡)。事故发生后，被告人曹福强主动拨打电话报警，积极抢救伤者，归案后如实供述。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人曹福强承担事故主要责任。经天津市明正司法鉴定中心鉴定，被害人刘某符合因交通事故致颅脑损伤后继发肺炎、肺水肿，终致机体严重缺氧，终致呼吸、循环等全身脏器功能衰竭而死亡。
被告人曹福强已对被害人亲属进行赔偿，并得到被害人亲属谅解。
上述事实，有案件来源及接报警经过、到案经过、道路交通事故现场图、勘查笔录、勘验照片、民事赔偿谅解材料、常住人口信息、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、证人证言、被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人曹福强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹福强具有以下量刑情节：自首；自愿认罪认罚；赔偿并获得被害人亲属谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹福强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 毛兴东
二〇一八年八月十七日
书记员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0237刑初170号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人李彦廷，男，1996年1月13日出生于四川省资阳市，汉族，大专文化，四川元丰管理有限公司职工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住重庆市沙坪坝区。2018年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉[2018]172号起诉书，指控被告人李彦廷犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理刘艳出庭支持公诉，被告人李彦廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月14日19时许，被告人李彦廷与朋友毛某1、徐某等人在巫山县高唐街道滨江路一餐馆吃饭，期间喝了酒。饭后被告人李彦廷等人又到巫山县高唐街道滨江路“江山红叶酒店KTV”唱歌，期间再次喝了酒。次日0时30分许，被告人李彦廷驾驶川ZGMX**小型轿车，搭载毛某1、徐某二人从巫山县高唐街道滨江路”江山红叶酒店“出发，沿滨江路、南三路（高唐街）往高唐街道广东路方向行驶，其行驶至高唐街道高唐街左转至广东中路路段时，与毛某2驾驶的渝ATXX**出租车（实际车主吴某）发生交通事故，毛某2报警后，巫山县公安局民警赶到现场将李彦廷抓获。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李彦廷负此次交通事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，被告人李彦廷血液中乙醇含量为140MG/100ML。被告人李彦廷到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人李彦廷与渝ATXX**出租车实际车主吴某协商达成由被告人李彦廷赔偿吴某车辆损失1000元的协议，并已实际履行，吴某出具书面谅解书表示对被告人李彦廷予以谅解。
上述事实，被告人李彦廷在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人李彦廷的供述，证人毛某2、毛某1、徐某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、机动车、驾驶员信息查询结果信息、抓获经过、户籍证明、路查笔录、呼气式酒精测试单、血液提取登记表、行政强制措施凭证重庆市渝东司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，谅解书及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彦廷违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上载人驾驶机动车，且发生了交通事故，并负该交通事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李彦廷到案后如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李彦廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金绍国
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王 翔
书 记 员 干 燕
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保170号
（申请执行人）、白城市大鑫出租汽车中心、ＸＸ（被执行人）：
你双方合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫11刑初9-1号
公诉机关河南省漯河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1946年3月15日出生，汉族，初中毕业，住舞阳县，系被害人刘某2之父。
附带民事诉讼原告人李某，女，1945年2月19日出生，汉族，小学毕业，住舞阳县，系被害人刘某2之母。
诉讼代理人刘朝霞，女，1973年8月10日生，汉族，住河南省舞阳县。
诉讼代理人张军涛，河南长风律师事务所律师。
被告人张军政，曾用名张建军，男，1975年3月8日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省漯河市舞阳县，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年10月10日在宁夏回族自治区吴忠市被抓获，同年10月16日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被逮捕。
辩护人孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。
被告人张军彩，曾用名张军，男，1973年1月14日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省漯河市舞阳县，住陕西省西安市浐灞区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年10月13日在西安市被抓获，同年10月16日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被逮捕。
指定辩护人尚本辉，河南信博律师事务所律师。
河南省漯河市人民检察院以漯检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人张军政、张军彩犯故意伤害罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、李某向本院申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、李某在诉讼过程中自愿申请撤诉，是其真实意思的表示和对自己诉权的处分，符合法律规定，故准许其撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘某1、李某撤回起诉。
审判长 茹重岩
审判员 蔡宁宁
审判员 刘 怡
二〇一八年六月二十日
书记员 王颢凝
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更929号
罪犯刘瑞，男，1984年12月10日出生，汉族，原户籍所在地陕西省乾县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省咸阳市秦都区人民法院于2012年07月25日以（2012）咸秦刑初字第00239号刑事判决，以被告人刘瑞犯抢夺罪判处有期徒刑13年，并处罚金20000元（已缴纳；累犯）。刑期执行自2012年03月02日起至2025年03月01日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年09月05日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年08月03日以（2016）陕06刑更1275号刑事裁定，对罪犯刘瑞减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2024年08月01日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘瑞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘瑞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘瑞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘瑞准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1856号
申请执行人郁卫江
被执行人苏观军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初880号，依法向被执行人苏观军发出执行通知书，责令被执行人苏观军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏观军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏观军的配偶沈海英（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币56050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1856号
申请执行人郁卫江
被执行人苏观军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初880号，依法向被执行人苏观军发出执行通知书，责令被执行人苏观军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏观军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏观军的配偶沈海英（证件号码：）在省农信社的90×××＃4的存款人民币56050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十五日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1856号
申请执行人郁卫江
被执行人苏观军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初880号，依法向被执行人苏观军发出执行通知书，责令被执行人苏观军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏观军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏观军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币56050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱王飞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2930号
原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。
法定代表人：王新刚，总经理。
被告：植莹莹，女，1981年5月28日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告植莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 季
二〇一六年十一月七日
书记员 王乃毅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2930号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，总经理。被告：植莹莹，女，1981年5月28日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告植莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 季二〇一六年十一月七日书记员 王乃毅
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初96号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人郑某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院检察员李玉玉、代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月份一天，被告人郑某某在长春市宽城区其工作的科尔沁烧烤店内，盗走被害人穆某的苹果4S手机一部，经鉴定，苹果4S手机一部价值人民币1400元，赃物被其丢失。
2015年11月14日，被告人郑某某在长春市二道区068旅馆110室约网友被害人王某某见面，后趁被害人王某某熟睡之机，盗走现金人民币1700元，赃款被其挥霍。
2015年12月11日，被告人郑某某在德惠市一道街佳缘招待所213室约微信好友被害人张某见面，后趁被害人张某熟睡之机，盗走现金人民币268元、三星N9008手机一部，经鉴定，三星N9008手机一部价值人民币800元。赃款被其挥霍，三星手机一部被告人郑某某供述被公安机关扣押，未随卷移送。
2015年12月18日，被告人郑某某在长春市宽城区悦轩旅馆133室约微信好友被害人孙某某见面，后趁被害人孙某某熟睡之机，盗走现金人民币800元，赃款被其挥霍。
2015年11月14日，被告人郑某某在德惠市岔路口镇客运站附近吉祥盛旅馆202室约微信好友被害人徐某见面，后趁被害人徐某外出之机，盗走被害人徐某苹果手机一部。经鉴定，苹果6手机一部价值人民币3700元，赃物被其故意损害丢弃。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、鉴定结论书、辨认笔录、被害人穆某、王某某、张某、孙某某、徐某的陈述、被告人郑某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条三款、第六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止。罚金于判决生效后十日内立即缴纳。）
二、追缴被告人郑某某犯罪所得赃款赃物，退赔被害人穆某人民币1400元；被害人王某某人民币1700百元；被害人张某人民币268元；被害人孙某某人民币800元；被害人徐某人民币3700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘 畅
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初593号
原告：林某甲，女，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××744X。
委托诉讼代理人：徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
被告：孙某（曾用名孙鸿杰），男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××7416。
原告林某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托诉讼代理人徐英鹏到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲向本院提出诉讼请求：1、原告林某甲与被告孙某离婚。2、儿子林某乙、林某丙均由原告林某甲抚养，被告孙某按每月2000元承担二个儿子抚养费至其十八周岁止。3、分割夫妻共同财产：址于揭阳市东山建阳路以北仁义路以西联泰花园（东区）A幢B梯701号的房产一套（产权证号：揭阳10011244**）及粤V×××××东风日产牌小型汽车一辆，以上财产价值约20万元。4、被告孙某一次性支付原告林某甲经济帮助50000元。5、本案诉讼费用由被告孙某承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日生育儿子林某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子林某丙，之后原告林某甲实施了结扎绝育手术。由于原、被告感情基础比较脆弱，婚姻关系的建立比较轻率，婚后双方因性格不合，经常因琐事吵架，被告孙某对原告林某甲有实施家庭暴力，对家庭没有责任心，现因夫妻感情不和分居持续一年半时间，夫妻感情确已破裂。二个儿子一直由原告林某甲抚养、教育，与原告林某甲感情很深，被告孙某对二个儿子从来不管不问，没尽抚养义务，二个儿子由原告林某甲抚养为宜。址于揭阳市东山建阳路以北仁义路以西联泰花园（东区）A幢B梯701号的房产一套（产权证号：揭阳10011244**）及被告孙某名下粤V×××××东风日产小型汽车一辆，均为夫妻婚后共同财产，应依法分割。原告林某甲被迫离家出走至今，在外租房度日，靠上班所赚取的工资维持生计，现儿子林某丙由原告林某甲抚养，被告孙某应对原告林某甲承担经济补偿的责任。
被告孙某辩称，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，被告孙某坚决不同意离婚。原、被告的婚姻系经过相互了解，自愿结合，婚后生活正常，生育两个孩子，结婚至今已近10年，被告孙某尽到了为夫、为父的责任，不存在暴力殴打原告林某甲，更没有殴打小孩。结婚至今虽然偶有矛盾，但毕竟系家庭琐事引起，谈不上感情破裂。恳请驳回原告林某甲的离婚请求。
原告林某甲围绕诉讼请求依法提交的证据：一、身份证复印件、户口本复印件、结婚登记审查处理表，证明原、被告主体资格、夫妻关系及婚生二个儿子的情况；二、租赁协议书，证明原告林某甲经常居住地在揭阳，原、被告因感情不和分居的事实；三、诊断证明书，证明原告林某甲已实施了结扎绝育手术；四、房产权属情况查询证明表、车辆登记信息截图，证明夫妻共同财产的情况；五、照片，证明被告孙某经常对原告林某甲实施家暴。
根据原告林某甲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年年初经人介绍认识、谈婚，同年按农村习俗举行婚礼后同居生活，共同生活期间夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子林某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子林某丙。双方因琐事争吵，影响了夫妻感情，现原、被告分居生活。
本院认为，原告林某甲与被告孙某属自愿结合，其婚姻关系受法律保护。原告林某甲主张夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，其提交的证据不能证明其主张，故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告林某甲与被告孙某离婚。
二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年八月十一日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民二初字第731号
原告：桦甸市农村信用合作联社。住所：桦甸市。
法定代表人：黄承利，理事长。
被告：王臣，男，1960年9月15日生，住桦甸市。
被告：曹雨，男，1989年7月19日生，住桦甸市。
被告：曹爱民，男，1962年2月28日生，住桦甸市。
本院在审理原告桦甸市农村信用合作联社与被告王臣、曹雨、曹爱民借款合同纠纷一案中，原告桦甸市农村信用合作联社未按本院指定期间缴纳诉讼费用。
本院认为，原告桦甸市农村信用合作联社未按本院指定期限缴纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 罡
二〇一五年十一月十二日
书记员 蔡鹏展
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终1149号
上诉人（原审原告）威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。
法定代表人罗时飞，总经理。
委托代理人闫政，山东光威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丛福滋。
委托代理人孙民，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
上诉人威海市华辉物业服务有限公司因与被上诉人孙和臣劳动争议一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初118号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告到原告处从事保安工作。双方建立劳动关系后，原告未与被告签订书面劳动合同，亦未为其缴纳社会保险。2015年11月3日，被告向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年10月、11月工资、未签订劳动合同的二倍工资、经济补偿金、防暑降温费并要求终止双方之间的劳动关系。2015年12月17日，该劳动人事争议仲裁委员会以威环劳人仲案字【2015】第300-4号仲裁裁决书裁决：双方劳动关系自2015年11月3日终止；原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资7200元、经济补偿金900元、防暑降温费320元。原告不服裁决结果，于法定期间向法院提起诉讼，请求判决不予支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资7200元、经济补偿金900元、降温费320元。
诉讼中，双方对被告入职时间及是否因被告原因导致未签订劳动合同有争议。被告为证明其于2015年6月1日入职，向法院提供入职时原告向其出具的劳动合同范本一份，合同中虽未有被告签名，但明确载明合同于2015年6月1日生效。经质证，原告称，从被告提交的合同范本中可以看出原告向被告出具过合同，但因被告未签字导致合同未生效。但原告未能向法院提交其公司的工资表和考勤表。
诉讼中，双方一致认可被告工作期间的月工资为1800元。
原审法院认定上述事实，有被告提交的劳动合同范本及双方当事人的陈述在卷佐证。
原审法院认为，双方对于原、被告之间建立了劳动关系没有争议，双方争议的焦点在于原、被告建立劳动关系的时间。根据相关司法解释的规定，劳动者和用人单位就计算劳动者工作年限等发生的争议，用人单位负有举证责任。本案中，原告作为被告的用人单位，应提供单位考勤记录而未提供，对此应承担举证不能的法律后果。结合被告提交的劳动合同范本及原告在起诉状中的陈述，对于被告主张的原、被告之间自2015年6月1日建立劳动关系予以认定。原告作为用人单位自用工之日起超过一个月未与被告订立书面劳动合同，根据劳动合同法的规定，其应自用工之日的次月起向被告支付二倍工资，故被告要求原告支付二倍工资，理由正当。虽原告主张因被告原因导致双方未签订劳动合同，但未提供证据予以证实，故原告的该项主张，证据不足，不予支持。
原告未与被告签订书面劳动合同亦未被告交纳社会保险，严重损害了劳动者权益，故被告要求原告支付经济补偿金，并无不当。结合被告的工作年限及工资1800元，被告的该项请求，理由正当，予以支持。
2015年6月至9月，原告未向被告支付防暑降温费，违反了法律规定，故被告要求原告支付防暑降温费的请求，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，参照《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁劳社【2006】44号）的规定，判决：一、原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资7200元；二、原告支付被告经济补偿金900元；三、原告支付被告防暑降温费320元。以上一至三项共计8420元，于判决生效后十日内履行。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。
判决后，上诉人威海市华辉物业服务有限公司不服，提起上诉称：1、不签订劳动合同是因被上诉人单方原因不签订，非因上诉人所为，合同是双方共同配合才能签订，上诉人不能胁迫被上诉人签订合同，因此其无权索要双倍工资。2、上诉人并没有辞退被上诉人，是其主动辞职且暑期发放了降温物品，那么上诉人就不应支付其经济补偿金和防暑降温费。
被上诉人丛福滋答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审认定基本一致。
本院认为上诉人与被上诉人之间存在劳动关系没有异议，但但对于其之间建立劳动关系的时间存有争议。根据司法解释的规定，劳动者和用人单位就计算劳动者工作年限产生争议，用人单位负有举证责任。本案中，上诉人作为被上诉人的用人单位，应提供单位考勤记录而未提供，对此上诉人应承担举证不能的法律后果。根据被上诉人提供的劳动合同范本及上诉人的陈述，本院对上诉人与被上诉人于2015年6月1日建立劳动关系予以认定。上诉人作为用人单位，自用工之日起一个月应与被上诉人签订书面劳动合同。根据劳动合同法的规定，其应自用工之日起的次日起向被上诉人支付二倍的工资，故被上诉人要求上诉人支付二倍工资，理由正当，应予支持。虽然上诉人主张因被上诉人原因导致双方未签订劳动合同，但未有证据证实，本院不予支持。
上诉人未与被上诉人签订劳动合同亦未给被上诉人缴纳社会保险，损害了劳动者权益，故被上诉人有权解除劳动合同并要求上诉人支付经济补偿金。上诉人在上诉中提出已发放了降温物品，但未提供证据。即使提供了降温物品而以此拒绝发放降温费，亦属理由不当，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉人理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人威海市华辉物业服务业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文强
审 判 员 侯善斌
代理审判员 许 萍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 莫淑涵