广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初329号
原告谭建棋，男，汉族，1975年5月10日出生，住广东省四会市，。
委托代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。
被告周广安，男，汉族，1985年5月5日出生，住湖北省房县，。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。统一社会信用代码：91440606893823564D。
负责人：谢泽伟。
原告谭建棋诉被告周广安、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称“人民保险佛山公司”）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（简称“人民保险顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王娟、被告人民保险佛山公司的委托代理人宁志勤及被告周广宁到庭参加诉讼。被告人民保险顺德公司经本院依法传唤并无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭建棋诉称：2016年10月5日6时18分许，被告周广安驾驶粤Ｈ×××××中型自卸货车沿Y319线由芙蓉村委会方向行驶，当车行驶至Y319线3公里300米处时，与原告谭建棋驾驶的粤Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队认定：被告周广安负此次事故的主要责任，原告谭建棋负此事故的次要责任。经查：车牌号为粤Ｈ×××××中型自卸货车在被告人民保险佛山公司和被告人民保险顺德公司分别购买了交强险和商业险。交通事故发生后，原告谭建棋被送往四会万隆医院救治，出院诊断为：全身多处撞伤：1、左小指血管神经、肌腱损伤；2、左膝部血管、肌腱损伤；3、右膝部前交叉韧带及内侧韧带近端撕裂伤；4、右腓骨小头骨折，胫骨内侧平台挫伤；5、右小腿及左小环指皮肤擦伤；6、左侧眼眶外侧壁骨折；7、左足底2、3跖骨陈旧性骨折。出院休息两个月，住院期间留陪人一名。原告于2017年1月10日经广东通济司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人谭建棋右下肢功能部分丧失评十级伤残。鉴定费用花去1500元。经与医生沟通，原告谭建棋伤情存在后遗症的风险，原告保留后遗症后续治疗费的请求权。诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告损失57046.15元（其中1、门诊治疗费117元；2、住院伙食费100元/天×14天=1400元；3、营养费2000元；4、住院护理费80元/天×14天=1120元（住院护理）；80元/天×42天=3360元（按医嘱需留陪1人6周）；5、误工费1510元/月÷30天×96天=4832元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金33217.15元：伤残赔偿金13360.4元×20年×10%=26720.8元；被扶养人生活费：原告儿子谭晓通11103元×5年×10%÷2=2775.75元；原告女儿谭晓晴11103元×4年×10%÷2=2220.6元；鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金10000元）。2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告举证：1、原告身份证、户口本。证明原告主体资格。2、被告周广安驾驶证、行驶证。证明被告周广安主体资格。3、被告人民保险佛山公司企业信息、统一社会信用代码。证明被告人民保险佛山公司主体资格。4、保险单。证明事故发生在保险期限内。5、交通事故认定书。证明事故发生的经过且原告承担次要责任。6、病历、诊断证明书、出院记录。证明原告住院治疗情况及住院天数为14天，需要护理。7、医疗费发票。证明原告用去门诊费用117元。8、户籍。证明原告需要抚养人为两个。9、司法鉴定文书及发票。证明原告因本次交通事故评定为十级伤残，鉴定费用花去1500元。
被告人民保险佛山公司：我司已向原告垫付1万元医疗费，关于鉴定结论，我方提交重新鉴定申请，对于原告诉讼请求：1、营养费请求过高，应该按照20元每天标准；2、误工费我司认为没有证据证明；3、交通费没有发票，应酌情处理；4、伤残赔偿金，因我司对其伤残有异议，应不予支持；5、精神损害抚慰金，我司认为不予支持；6、我司于2016年10月10日向四会市万隆医院支付1万元医疗费。
被告人民保险顺德公司辩称：一、我司承保了粤Ｈ×××××号车保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对原告的损失应先在交强险限额内处理，超出交强险部分损失按事故责任比例计算，原告损失均在交强险限额范围，故我司在本案中不应承担赔偿责任。三、对原告提出的各项损失金额，我司提出以下意见：1、医疗费、伙食费金额没有异议；2、营养费没有医嘱建议；3、护理费诉请标准过高，且原告出院后护理与实际情况不符；4、没有证据证明原告需持续误工至定残前一天，误工期应计算49天（住院14天+医嘱建议休息5周），误工收入应参照本地最低工资标准计算；5、交通费由法庭酌情认定；6、残疾赔偿金、被扶养人生活费由法院依法审理认定；7、鉴定费属于间接损失；8、精神损害抚慰金诉请金额过高，且不属于商业第三者责任赔偿范围。四、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告周广安辩称：交通事故我负主要责任，我的车辆购买了交强险和第三者保险，由保险公司承担，超出保险部分，按责任比例承担都由保险公司承担。
被告周广安举证：提交两张医疗费发票金额共15668元，证明我方向原告垫付了医疗费5668元，被告人民保险佛山公司垫付医疗费1万元。
经审理查明：2016年10月5日6时18分，被告周广安驾驶粤Ｈ×××××号中型自卸货车沿Y319线由芙蓉牌坊往芙蓉村委会方向行驶，当车行驶至Y319线3公里300米处时，与谭建棋驾驶的粤Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，致谭建棋受伤、车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经调查勘验于2016年11月13日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人周广安负该事故的主要责任，驾驶人谭建棋负该事故的次要责任。
事故发生后，原告谭建棋即被送往四会万隆医院急诊救治后住院治疗，原告住院时间自2016年10月5日至2016年10月19日，住院共14天，花医疗费15668元，此款中的1万元由被告人民保险佛山公司垫付、5668元由被告周广安垫付。医院诊断原告的伤情为：1、左小指血管神经、肌腱损伤；2、左膝部血管、肌腱损伤；3、右膝部前交叉韧带及内侧韧带近端撕裂伤；4、右腓骨小头骨折，胫骨内侧平台挫伤；5、右小腿及左小环指皮肤擦伤；6、左侧眼眶外侧壁骨折；7、左足底2、3跖骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、出院后暂休息5周；2、隔5-7天复诊，术后2周拆线，左手术后3周拆除石膏托外固定，出院后右下肢再固定5周拆除石膏托外固定；3、在医生指导下功能锻炼；4、随诊。2016年11月3日医院出具的谭建棋诊断证明书，其处理意见：1、陪护1人（6周）；2、休息两个月。出院后，原告分别于2016年11月17日和12月1日回到四会万隆医院进行门诊治疗，花费门诊治疗费117元，其中2016年12月1日回到四会万隆医院是拆除患肢石膏托。
原告的伤势于2017年1月10日经广东通济司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人谭建棋右下肢功能部分丧失评十级伤残。鉴定费1500元。对于原告被评十级伤残，被告人民保险佛山公司提出异议，认为“原告提供的司法鉴定书的结论明显与客观事实明显不符，且程序不公正，并申请重新鉴定。
另查明，原告是四会市龙甫镇芙蓉村人，户口性质为农村户口。原告与严月娥婚后分别于2003年10月12日生育儿子谭晓通、于2002年10月19日生育女儿谭晓晴。
粤Ｈ×××××号中型自卸客车的所有人为被告周广安，该车在被告人民保险佛山公司投保了交强险，在被告人民保险顺德公司投保不计免赔率100万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实有经庭审质证的证据、被告人民保险公司的答辩状及庭审笔录证实。
于本案庭审后，原告与被告人民保险佛山公司双方确认伤残赔偿金系数按照7%计算，被告人民保险佛山公司撤回重新鉴定申请。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定被告周广安负该事故的主要责任，原告谭建棋负该事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利。
被告周广安和被告人民保险顺德公司没有对原告的十级伤残提出异议，因此原告与被告人民保险佛山公司双方确认伤残赔偿金系数按照7%计算不损害该两被告利益，本院予以采纳。原告主张的各项赔偿，本院根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《司法鉴定意见书》予以认定。本院核定原告在本案中因该事故造成的损失有：
一、医疗费15785元。医疗费有医院收费票据证实，本院予以确定。
二、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元。
三、营养费，因原告没有举证医疗机构的意见，依据不足，本院不予以支持。
四、鉴定费1500元，有鉴定的事实及鉴定收费发票证实，本院予以采信。
五、伤残赔偿金为13360.4元/年×20年×7%=18704.56元。原告女儿谭晓晴的抚养生活费：11103元/年×4年×7%÷2=1554.42元。原告儿子谭晓通的抚养生活费：11103元/年×5年×7%÷2=1943.03元。合共22202元。
六、护理费2800元。按照原告住院14天，比照本地护工比照，酌定住院期间护理费80元/天×14天=1120元，按原告的受伤部位和于2016年12月1日才拆除患肢石膏托的事实（出院后在家康复，医嘱建议出院后陪护1人6周），酌定出院后的42天居家护理按住院护理费标准的50%计算，为80元/天×50%×42天=1680元。
七、按照查明原告有复诊检查和伤残鉴定的事实，原告主张的交通费1000元依据不足，本院酌定交通费为300元。
八、误工费4832元。原告主张按1510元/月计算，在农业行业标准范围内；原告住院天数14天，按医嘱分别建议原告出院后休息5周、休息两个月、原告被鉴定伤残的事实，采纳原告请求误工期计算至定残前一天即为96天的主张。
九、由于该事故造成原告身体一处十级伤残（被告人民保险佛山公司不予认可并申请重新鉴定，后与原告达成本案伤残的赔偿系数为7%，被告人民保险佛山公司撤回重新鉴定申请），其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张精神损害抚慰金过高，应以4500元确定为宜。
以上交通事故损伤数额共53319元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…。”粤Ｈ×××××号中型自卸客车在被告人民保险佛山公司投保了交强险，在被告人民保险顺德公司投保不计免赔率100万元的第三者责任保险，被告人民保险佛山公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（此款已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、伤残鉴定费、精神抚慰金36134元。对于超过交强险医疗限额范围内的7185元，按照事故责任划分，被告周广安承担30%的责任即2155.5元，而其已为原告垫付5668元，超出的5668元-2155.5元=3512.5元可抵减被告人民保险佛山公司部分赔偿款，被告人民保险佛山公司应向原告赔偿36134元-3512.5元=32621.5元。被告周广安为原告支付的5668元，由被告人民保险佛山公司、被告人民保险顺德公司理赔。
经本院依法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼的被告，本院依法视为其放弃质证权和抗辩权。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告谭建棋32621.5元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元，由原告谭建棋负担219元、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担394元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年五月十日
书记员 叶永发