湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汨刑初字第104号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人苏某某，男，1972年2月13日出生，住湖南省浏阳市。2015年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人程兵华，湖南省大义律师事务所律师。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告苏某某犯交通肇事罪于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派了检察员夏芸出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人程兵华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2015年3月30日18时30分许，被告人苏某某驾驶轻型厢式货车从汨罗新塘送货后沿107国道由北往南行驶准备返回浏阳。l9时39分许，被告人苏某某驾车行驶至l07国道l575KM＋500M路段时，因车左前照灯失效，影响行车安全，将同向行走在行人道上的被害人封某甲撞倒，造成封某甲经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人苏某某应负此事故的全部责任，被害人封某甲不负此事故责任。
事故发生后，被告人苏某某报警，并在事故现场等候处理。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了轻型厢式货车保险单、行驶证、被告人苏某某的机动车驾驶证、到案经过及户籍证明材料；汨公交认字（2015）第00018号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；汨公物鉴尸检字（2015）第17号法医鉴定意见书、平安司鉴（2015）车检字第80号交通事故技术痕迹鉴定意见书；证人符某某、封某乙的证言；被告人苏某某的供述。
公诉机关认为被告人苏某某违反运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏某某及其辩护人程兵华对公诉机关指控的事实无异议。被告人苏某某的辩护人程兵华提出被告人苏某某具有自首；被告人苏某某及其亲属在案发后与被害人家属达成赔偿协议取得被害人的家属谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月30日18时30分许，被告人苏某某驾驶白色江铃牌轻型厢式货车从汨罗市新塘乡送货后沿107国道由北往南行驶返回浏阳市。l9时39分许，被告人苏某某驾车行驶至l07国道l575KM＋500M路段时，因车左前照灯失效，影响行车安全，将同向行走的被害人封某甲撞倒，造成封某甲经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人苏某某立即报警，并在事故现场等候处理。经汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苏某某应负此事故的全部责任，被害人封某甲不负此事事故责任。
案发后，被告人苏某某家属与被害人家属达成赔偿协议，协议赔偿款已支付，被害人家属出具了请求对被告人苏某某从轻处罚的报告。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人苏某某户籍证明及到案经过材料证明，被告人的出生日期、家庭住址与庭审查明的一致，被告人苏某某犯罪时已达到刑事责任年龄；被告人苏某某在事故发生后，立即报警，并在事故现场等候处理。
2、汨罗市公安局交通警察大队汨公交认字（2015）第00018号道路交通事故认定书证明，被告人苏某某驾驶不符合灯光要求的机动车上道路行驶，且未注意行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负此事故的全部责任。
3、汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，案发现场的基本情况。
4、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴尸检字（2015）第17号法医鉴定意见书证明，被害人封某甲系交通事故致全颅崩裂死亡。
5、湖南省岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴（2015）车检字第80号交通事故技术痕迹鉴定意见书及照片证明，轻型厢式货车车身前端中部与行人人体或人体头部发生了碰撞接触；轻型厢式货车右后车轮与倒地的行人人体发生了碾压或挤压接触；轻型厢式货车左前照灯工作失效。
6、轻型厢式货车保险单、行驶证、被告人苏某某的机动车驾驶证证明，轻型厢式货车购买了交强险、商业险，被告人苏某某具有驾驶资格。
7、证人符某某证言证明，2015年3月30日19时30分许，他开车经过l07国道l575KM处时，看见厢式货车突然制动，撞到了一个行人，厢式货车司机下车后立即拨打电话报警，那个行人当场就撞被死了。
8、证人封某乙的证言证明，他父亲封某甲于2015年3月30日在汨罗市发生交通事故死亡。
9、被告人苏某某的供述证明，2015年3月30日18时30分许，他驾驶白色江铃牌轻型厢式货车从汨罗市新塘乡送货后沿107国道由北往南行驶返回浏阳市。l9时39分许，行驶至l07国道l575KM＋500M路段时，突然发现前方10米处有一行人，他还没反应过来就撞到了行人，当时，车灯不太好。他立即下车查看并拨打“110”报警，并在事故现场等候处理。
10、被害人家属与被告人苏某某家属达成赔偿协议书、收条、出具的谅解书证明，被害人家属与被告人苏某某家属在案发后达成民事赔偿协议，协议赔偿款已支付，被害人家属出具了请求对被告人苏某某从轻处罚的报告。
本院认为，被告人苏某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某在交通肇事后拨打了“110”报警，并在现场等候，应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人苏某某的辩护人程兵华提出被告人苏某某具有自首情节，请求从轻处罚的意见，本院予以采信。被告人苏某某及其亲属在案发后与被害人家属达成赔偿协议，协议赔偿款已全部支付，并取得被害人家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人苏某某的辩护人程兵华提出被告人苏某某及其亲属在案发后与被害人家属达成赔偿协议取得被害人的家属谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采信。综上，根据被告人苏某某的犯罪行为、情节，犯罪后的悔罪表现，本院认为对被告人苏某某适用缓刑，没有再犯罪的危险且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 尚
审判员 李莎莎审判员李伟
二〇一五年六月九日
书记员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。