wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0402民初310号
原告周德正，男，汉族，1969年7月30日出生，住本市湛河区。
委托代理人张海涛，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被告张兴改，女，汉族，1965年8月22日出生，住本市新华区。
原告周德正与被告张兴改民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫兴斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德正的委托代理人张海涛到庭参加诉讼，被告张兴改经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周德正诉称，自2014年3月29日起，张兴改向周德正借款200000元整，约定利息为月息2分，2014年3月29日张兴改给周德正出具借据一份，其内容为今借到周德正现金200000元整，借期3个月，月息2分，归还日期6月29日。2014年3月29日至2015年8月11日借款利息65733元，被告已付9000元利息，下余利息56733元。2015年8月11日至2016年10月27日，借款利息为58000元，利息共计114733元（起诉后另行计算至全部清偿完毕）。借款到期后，周德正向张兴改催要借款，而张兴改以各种理由进行推诿，至今无果。特向贵院提起诉讼，要求1、依法判令张兴改立即偿还借款本金20万元及利息114733元（起诉后自2016年10月31日起另行计算至全部清偿完毕止按月息二分计算），合计314733元；2、诉讼费用由张兴改承担。
被告张兴改未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月29日，张兴改向周德正借款200000元并出具借据，借据内容为“今借到周德正人民币（大写）现金贰拾万元整，借款用途说明：短期借款3个月，月息2分，归还日期6月29日，借款人张兴改”。2014年3月29日，周德正通过银行向张兴改存款200000元。2015年8月11日，经张兴改与周德正核算，确认尚欠利息56733元，张兴改在“用款利息计算单”签字确认，“用款利息计算单”内容为“借款单位张兴改，本金200000元，利率2%，利息计算期2014年3月29日至2015年8月11日，月数16个月13天，利息65733元，已收回利息9000元，欠利息56733元”。同日，张兴改向周德正出具借据一份，借据内容为“今借到周德正人民币（大写）伍万陆千柒佰叁拾元整，借款人张兴改”。
另查明，截止到2016年10月27日，张兴改共欠周德正利息114733元。
上述事实有借据、银行存款凭证、用款利息计算单及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿，张兴改所欠周德正借款200000元未还，有其所出具借款借条等为凭，事实清楚，证据确凿，应予偿还。周德正与张兴改之间利息约定为月息2%，符合法律规定，张兴改依法应支付周德正借款利息。被告张兴改经本院合法传唤未到庭参加审理，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）张兴改于本判决生效之日起十日内偿还周德正借款200000元及利息（按月利率2%计算，从2016年10月31日起付至实际还款之日止）；
（1）张兴改于本判决生效之日起十日内支付所欠周德正2016年10月27日前利息114733元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6021元，减半收取3010.5元，由张兴改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫兴斌
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑亚楠
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人
主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张
借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉07民终893号
上诉人（一审起诉人）：周兰凤，住松原市。
上诉人周兰凤因劳动争议纠纷一案，不服吉林省宁江区人民法院（2017）吉0702民初2363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
周兰凤上诉请求：撤销（2017）吉0702民初2363号民事裁定，改判松原市服装工业公司继续履行劳动合同，并赔偿经济损失29万元。事实与理由：一、松原市服装工业公司所进行的改制属于企业自主改制。如果服装公司是在政府部门主导下进行的企业改制，就应当按照规定给上诉人出具解除（终止）劳动关系证明书，但是迄今为止上诉人从未收到过任何解除劳动关系证明书。从而证实服装公司的改制是自主改制，不存在政府部门主导改制的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”二、上诉人所诉劳动争议属于与企业改制相关的平等民事主体之间的民事纠纷，人民法院应当予以受理。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二项“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：（二）企业股份合作制改造中发生的民事纠纷。”目前，我国实行股份制改造需要履行制定方案，清查、评估和置换资产，报主管部门审批等必要的行政管理程序。股份合作制改造虽然通过行政程序启动，不过在其完成企业形态的转化过程中，涉及很多民商法律行为，需要适用民商事法律调整，因此，在企业股份制改造的过程中发生的民事纠纷，人民法院应当予以受理。三、本案经过仲裁委员会作出不予受理通知书，上诉人对该不予受理通知书不服向人民法院起诉的，人民法院应当予以受理。综上，请求撤销原审裁定，改判服装公司与上诉人继续履行劳动合同，并赔偿上诉人经济损失。
本院认为，本案中，对于松原市服装工业公司的改制，松原市宁江区经济体制改革领导小组于1999年7月30日作出松宁改发［1999］23号《关于服装工业公司企业改制的批复》，同意服装工业公司改制，同意“先分资后股份”的企业改制方式，并决定由松原市宁江区轻工业局协助企业搞好改制操作。因此松原市服装工业公司的改制属于政府主导下的改制，由此引发的争议不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。
综上，周兰凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 冲
审判员 李敏英
审判员 翟会青
二〇一七年五月二十七日
书记员 哈 靓
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1118号
申请执行人王某某。
被执行人武汉XX服务部。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉XX服务部不当得利纠纷一案中，被执行人武汉XX服务部未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX服务部的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李贤川
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1504号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人徐涛，男，1978年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖北省京山县。曾因犯盗窃罪于2013年4月16日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1428号起诉书指控被告人徐涛犯非法持有毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉。被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人徐涛系吸毒人员。2015年1月20日，徐涛从阿军（另案处理）处购进毒品冰毒后，将该冰毒放在其租住的东莞市清溪镇三中村港湾住宿302房内。同年1月27日8时许，民警对上述出租房进行检查时，徐涛在被查过程中将一包毒品冰毒扔出窗外。后民警从该房床头的公文包内搜出一包疑似毒品冰毒物（净重12.27克，检验出甲基苯丙胺成分），从该房窗户外地面起获被徐涛扔掉的一包毒品冰毒（净重15.39克，检验出甲基苯丙胺成分），并将徐涛抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告等鉴定意见，彭某等证人的证言，物证缴获的毒品，扣押物品清单等书证，视听资料审讯录像，被告人徐涛的供述等证据。公诉机关据此认为被告人徐涛无视国法，非法持有海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。徐涛被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人徐涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人徐涛系吸毒人员。2015年1月20日，徐涛从阿军（另案处理）处购进毒品冰毒后，将该冰毒放在其租住的东莞市清溪镇三中村港湾住宿302房内。同年1月27日8时许，民警对上述出租房进行检查时，徐涛在被查过程中将一包毒品冰毒扔出窗外。后民警从该房床头的公文包内搜出一包疑似毒品冰毒物（净重12.27克，检验出甲基苯丙胺成分），从该房窗户外地面起获被徐涛扔掉的一包毒品冰毒（净重15.39克，检验出甲基苯丙胺成分），并将徐涛抓获。
上述事实，有证人彭某、谢某、林某甲、林某乙、候某的证言及辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，毒品等物证，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，常住人口信息及户籍证明，刑事判决书及释放证明，扣押决定书及扣押清单，毒品缴交收据，审讯录像，被告人徐涛的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐涛非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐涛犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人徐涛非法持有毒品海洛因不当，本院予以纠正。经查，根据搜查笔录、被告人徐涛的供述、缴获的毒品、检验鉴定报告等证据，可以证实被告人徐涛非法持有的毒品为甲基苯丙胺。鉴于被告人徐涛庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。被告人徐涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，构成非法持有毒品罪的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，考虑到被告人徐涛在本案中触犯的罪名、情节、认罪态度等，本院认为公诉机关对被告人徐涛的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳。
根据被告人徐涛的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2017年1月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年九月二日
书 记 员 曾子凤
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01333号
罪犯夏某。
陕西省紫阳县人民法院于2012年1月5日作出（2012）紫刑初字第00018号刑事判决，以被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2015年7月26日止），罚金500元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2014年9月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次，系残犯。
本院认为，罪犯夏某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年十月十六日
书记员 黄雯婷
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执389号
申请执行人周某。
被执行人李某某。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015）晋桃民初字第00128号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年2月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人已按判决清单从被执行人处取走个人全部财产及相应的执行款项，本案已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 聂文刊
审判员 尹双凯
二〇一六年二月二十九日
书记员 王占世
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初779号
原告：古富贵，女，1966年7月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：邹根成，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：刘文勇，男，1981年8月3日生，维吾尔族。
被告：张晶俞，男，1982年10月2日生，汉族。
原告古富贵与被告刘文勇、张晶俞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告古富贵及委托诉讼代理人邹根成到庭参加诉讼，被告刘文勇、张晶俞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款62500元及利息（利息按2分计算，从借款之日至该款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月30日，被告刘文勇在原告处借现金62500元，有被告张晶俞担保，并写有保证书。当时口头约定用款一年，利息2分，借款到期后，原告向二被告讨要，二被告以没钱为由互相推诿迟迟不予偿还，故起诉法院。
被告刘文勇和张晶俞均未书面答辩，也未向本院提供证据材料。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告古富贵身份证复印件；2、被告刘文勇向原告出具的借条一份；3、被告张晶俞向原告出具的保证书一份；4、被告刘文勇的身份证复印件；5、被告张晶俞的身份证复印件一份，以证明原告主张成立。
依据原告的诉求意见，庭审中原告举证证明的事实，本院依法确认以下案件事实：2014年1月30日，被告刘文勇在原告处向其借现金62500元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到古富贵现金62500元，借款人刘文勇，2014年1月30日，还款日期2014年3月30日。”被告张晶俞在该借条上担保人处签名，并向原告立保证书一份，内容为“我担保刘文勇借古富贵625**元，到期不还，我保证还款，保证人张晶俞，2014年1月30日。”后借款到期，二被告均未还款，原告诉至本院。审理过程中，原告书面申请撤回对被告张晶俞的起诉，并自愿放弃主张借款利息的诉求。
本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告刘文勇借原告古富贵现金62500元，有其所立借据为证，事实清楚，现原告要求被告刘文勇偿还借款，于法有据，应予支持。审理过程中，原告自愿放弃追偿借款利息以及对被告张晶俞的诉求，符合法律规定，应予准许，庭审中被告刘文勇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文勇于本判决生效后十日内偿还原告古富贵现金62500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告刘文勇负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。
审判员 赵年法
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 艳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13471号
原告：佛山市南海区宝力宏压延加工厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业东区16路*号之一，注册号440682600027628。
经营者：许宏生。
委托诉讼代理人：廖健，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君仪，广东禅都律师事务所律师。
被告：佛山市宏鼎美金属材料有限公司，住所地佛山市禅城区石湾街道石梁东江龙物流中心第165号之18号的商铺二层，注册号440602000421180。
法定代表人：林月嫦，总经理。
原告佛山市南海区宝力宏压延加工厂与被告佛山市宏鼎美金属材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明需要公告送达，本案依法转为普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖健到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付票据款195000元及逾期付款利息（自退票之日2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，判决确定支付次日起至实际清偿日按双倍利率计算）；暂计至起诉日利息为4099.88元，以上合计199099.88元；2.被告向原告赔偿支票金额2%的赔偿金即3900元；上述第1、2项诉讼请求暂合计202999.88元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告合法取得被告于2016年6月28日出具的兴业银行支票，支票金额为195000元。后原告持上述支票到银行进账，银行以被告账户余额不足为由，于2016年7月1日退票。为维护原告合法权益，遂起诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告营业执照、被告工商公示信息和组织机构代码证；2.兴业银行支票、退票理由书。
被告未举证。
本院认证意见：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所举证据有原件核对，证据来源及形式合法，无影响证据证明力的因素存在，本院对原告所举证据予以确认。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告在交易过程中取得支票一张（出票日期为2016年6月28日，收款人为原告，票据金额为195000元，付款行为兴业银行佛山澜石支行，出票人为被告）。原告持上述支票于2016年7月1日至佛山农村商业银行股份有限公司承兑，该行以账户余额不足为由退票。原告作为持票人，据此提起票据追索权之诉。
原告在庭审中陈述：原、被告之间存在业务往来，被告提供不锈钢材料到原告处加工。交易方式为：被告送货到原告的车间由原告进行加工，加工费为30天左右结算一次。一般情况被告都是通过向原告出具支票来支付加工费，涉案的支票就是部分的加工费。被告交付支票给原告时就收取了原告提供的对账单，故原告没有留存对账单。
本院认为，本案为票据追索权纠纷，原告持有的支票记载了票据应载明的事项，为有效票据，故原告与被告之间的票据关系依法成立。被告作为出票人，负有向持票人支付票据款的义务，原告持涉案支票向佛山农村商业银行股份有限公司提示承兑，佛山农村商业银行股份有限公司以账户余额不足为由退票，原告依法有权向出票人即被告行使票据追索权。原告主张被告支付票据款，有支票及银行退票理由书等证据予以证明，被告未到庭抗辩，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国票据法》第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”以及第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”的规定，原告主张被告应向其支付案涉支票的票据款195000元，符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条“票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率”的规定，利息计算方式应为：以195000元为本金，从2016年7月1日起按照中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算至被告实际清偿之日止。原告主张的利率有误，本院予以调整。另，根据《票据管理实施办法》第三十一条“签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额５%但不低于１０００元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额２%的赔偿金”之规定，原告主张被告应向其支付案涉支票票据款金额2%即3900元的赔偿金，符合法律法规规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《票据管理实施办法》第三十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市宏鼎美金属材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区宝力宏压延加工厂支付票据款195000元以及利息（以195000元为本金，从2016年7月1日起按照中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告佛山市宏鼎美金属材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区宝力宏压延加工厂支付赔偿金3900元；
三、驳回原告佛山市南海区宝力宏压延加工厂的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4344元，由被告佛山市宏鼎美金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 林嘉敏
许佳婷
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第358-2号
申请执行人平顶山市卫东区农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马国锋，系该公司行长。
被执行人袁国瑞，男，汉族。
被执行人平顶山市金荣物资贸易有限公司。
法定代表人陈秀刚。
本院于2008年3月25日作出的（2008）卫民初字第320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，袁国瑞与李花珍系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨李花珍在金融机构的存款453184.05元。（其中包含本金20万元、利息241575.05元、诉讼费5035元、执行费6574元）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘龙
二〇一五年九月二十五日
书记员 王冬
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1694号
原告：邹锦祥，男，1968年10月5日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：胡德先，男，1979年2月23日生，汉族，住福建省长汀县。
原告邹锦祥与被告胡德先分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理。依法由审判员罗文标适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹锦祥到庭参加了诉讼，被告胡德先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，
原告邹锦祥诉称，被告胡德先因养殖生猪需要，自2012年开始向原告赊购饲料计人民币18000元。经原告催收，被告仅于2015年正月24日交来1000元。在本案审理过程中，被告于2015年7月30日付款2000元，仍欠15000元。现请求法院：1、判令被告立即支付尚欠的货款15000元，并赔偿原告自欠款之日起至款清日止按银行同等利率计算的利息损失；2、诉讼费由被告负担。原告为证明其主张，向本院提交了被告胡德先于2014年12月28日所写的欠条，其内容“欠条结欠邹锦祥饲料款人民币壹万捌仟元整（18000元）。”原告以此证明被告尚欠款未付的事实。
被告胡德先未作答辩，也未提交证据。
本院认为，被告胡德先未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权。对原告提交的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年被告因养殖生猪向原告赊购饲料，经结算被告尚欠材料款18000元，被告为此于2014年12月28日出具给原告《欠条》一张。此后，被告仅在2015年正月24日付给原告1000元，在本案审理过程中，被告于2015年7月30日付款2000元，仍欠15000元未付。
本院认为，原告所诉被告欠款的事实，有原告向本院提交的被告所写的欠条在案为据，原、被告之间的欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自欠款之日起至款清日止按银行同类贷款利率计算利息损失的请求，因双方并未有就付款时间进行约定，故按照交易习惯进行确定，买受人在收到货物的同时支付价款，被告未及时支付，应承担违约责任，故原告的该项请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡德先应于本判决生效后五日内偿付原告邹锦祥的欠款15000元，并自2014年12月28日起至款清日止按银行同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币225元，减半收取112.5元，由被告胡德先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗文标
二〇一五年八月十三日
代理书记员 修 建
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务.
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯发行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第609号
申请执行人：杨电孝，男，1966年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：李永，男，1971年出生，汉族，农民，住汶上县。
杨电孝诉李永民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第609号民事判决书，申请执行人杨电孝于2015年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
杨电孝诉李永民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年九月二十日
书记员 张宣英
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更331号
罪犯程遗忠，男，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院2007年12月5日作出（2007）武刑初字第144号刑事附带民事判决，认定程遗忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；程遗忠无赔偿能力，免于民事赔偿。程遗忠及同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2009年1月12日，湖北省高级人民法院作出（2008）鄂刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省武汉市中级人民法院于2009年7月14日将罪犯程遗忠交付执行。2012年3月19日，湖北省高级人民法院作出（2012）鄂刑执字第50号刑事裁定，将罪犯程遗忠的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2013年12月18日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第279号刑事裁定，对罪犯程遗忠减去有期徒刑十个月。2015年2月2日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第28号刑事裁定，对罪犯程遗忠减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月19日起至2029年1月18日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年7月15日作出（2016）鄂宜监减字第0688号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年8月19日受理后，于2016年8月19日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯程遗忠能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯程遗忠予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯程遗忠2015年2月2日获减去有期徒刑十个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2015年第一季度、2015年第四季度2次表扬奖励，2014年第四季度、2015年第三季度2次记功奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯程遗忠在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯程遗忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2012年3月19日起至2028年5月18日止；剥夺政治权利八年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨正强
审 判 员 吴汉强
代理审判员 郑桂华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋佳佳
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0504民初67号
原告：李超。
委托诉讼代理人：徐哲，湖北民基律师事务所律师。
被告：邱绪生。
原告李超与被告邱绪生饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员鄢裴培独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人徐哲、被告邱绪生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李超向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿其损失3507.5元。事实和理由：原告经人介绍到被告家中购买凉山幼犬，在挑选过程中，被告驯养的一条成年犬将原告咬伤。事故发生后，原告支出医疗费3507.5元，因就赔偿事宜与被告无法达成一致意见，故诉至本院。
邱绪森辩称，对原告被狗咬伤的事实无异议。事故发生时，狗被拴养，原告擅自去狗圈舍才导致被咬伤，因此原告自己也存在一定责任。对于原告主张的赔偿费用，被告愿意赔偿接种狂犬病疫苗的数额，对接种狂犬病人免疫球蛋白的数额应由原告自行承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”而本案中，原告李超并不存在故意或者重大过失，因此，被告作为凉山犬的饲养人及管理人，理应对李超承担相应赔偿责任。原告所主张的医疗费均系被犬咬伤后所实际产生的费用，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告邱绪生赔偿原告李超医疗费3507.5元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告邱绪生负担。
本判决为终审判决。
审判员 鄢裴培
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐 雨
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初3154号
原告:杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司,住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人:赵多福，该公司总经理。
委托代理人:刘永光，男，1957年5月20日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。
被告:袁京军，男，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司（以下简称福兆物业公司）与被告袁京军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告福兆物业公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 炜
二〇一七年十二月四日
书记员 宋冠毓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初1793号
原告：李学军，男，1969年5月3日出生，住内蒙古自治区。
委托代理人：郝君，系内蒙古睿华律师事务所律师。
被告：张进峰，男，1973年11月12日出生，住内蒙古自治区。
原告李学军诉被告张进峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学军的诉讼代理人郝君，被告张进峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李学军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息495000元（从2014年10月25日计算至2017年6月30日按月利率1.5%计算，之后利息付至本金付清之日）；2、判令被告承担违约金300000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告提出借款，双方于2014年10月26日签订借款协议，约定原告向被告出借现金1000000元，利息按月息1.5%计付，借款期限自2014年10月25日至2016年10月25日，双方同时约定被告应于每月25日前定期付息，到期一次性付本，如果被告按期不能向原告一次性偿还借款，则以借款金额的30%向原告每月支付违约金。协议签订后，原告向被告支付了借款，被告曾支付过数月利息，但之后即以生意不好为由不予支付。借款期限届满，被告未偿还借款本金。原告为维护其合法权益诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。
被告张进峰辩称，对双方签订的借款协议认可，利息33个月共495000元，在协议签订后我只在2017年1月24日向原告支付过利息30000元，再没有支付过。2016年3月28日，我给原告打过一张220000元利息的欠条。违约金我不承担。
本院经审理认定事实如下，2011年11月1日，被告因经营需要向原告借款1000000元，因被告一直未偿还借款本金及按期支付利息，双方对借款期间的利息进行结算，被告向原告出具了1100000元的欠条后，双方于2014年10月26日重新签订借款协议，约定原告向被告出借现金1000000元，月息1.5%，借款期限自2014年10月25日至2016年10月25日，被告应于每月25日前定期付息，到期一次性偿还本金，如果被告按期不能向原告一次性偿还借款，则按借款期满日起以借款金额的30%向原告每月支付违约金。协议签订后，被告向原告支付利息30000元，借款本金及剩余利息未予偿还。原告于2017年6月22日诉至本院。
上述事实，有原告出示的借款协议、借款单、农村商业银行结算业务申请书及进账单、中国银行进账单，被告出示的汇款单及原告、被告相互认可的当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案被告因经营需要，在平等自愿的基础上向原告借款并签订借款协议，系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任。原告主张由被告偿还借款1000000元应予支持。原告依约定按月息1.5%计付利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，依据法律规定，违约金与逾期利息一并主张的，总计不应超过年利率24%，故本院对原告主张的违约金按年利率24%自合同履行期限届满之日起至本院确定给付之日止予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张进峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李学军偿还借款1000000元及利息330000元（利息计算方式：以1000000元为本金，自2014年10月25日起按年利率18%计算至2016年10月25日计算，减去被告已支付30000元）；
二、被告张进峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李学军支付违约金（违约金计算方式：以1000000元为本金，自2016年10月26日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10478元，由原告负担3761元，由被告张进峰负担8906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判长 塔 娜
二〇一七年九月八日
书记员 李彦荣
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5901号
原告王瑞东，男，汉族，1974年9月24日生，住郑州市中原区。
被告李国峰，男，汉族，1981年4月25日生，住郑州市金水区。
被告梁利利，女，汉族，1985年8月7日生，住郑州市金水区。
被告河南黄塔寺生物科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南四路68号大通工业园4号厂房5楼。
法定代表人李国峰，职务经理。
原告王瑞东诉被告李国峰、梁利利、河南黄塔寺生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞东，被告李国峰、河南黄塔寺生物科技有限公司到庭参加诉讼。被告梁利利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王瑞东诉称，2014年10月10日，被告李国峰向原告借款50万元并签订《借款合同》，合同约定：借款期限2个月，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，借款月利率2%，如借款人未按照合同约定足额偿还借款本息的，除应按罚息利率计收利息（罚息利率是在借款利率基础上加收50%），还应按每日万分之五向出借人支付违约金。保证人被告河南黄塔寺生物科技有限公司自愿向出借人提供连带责任保证。保证范围是：本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金，借款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用。保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。借款到期后，被告李国峰未能按时还款，经原告王瑞东催要，被告李国峰于2015年2月9日还本金20万元，目前被告李国峰尚欠借款本金30万元，利息已支付至2016年9月30日。原告多次催促被告尽快偿还借款本息，被告以公司经营资金紧张为由拖欠至今，现诉至法院，请求法院：1、判令三被告立即偿还原告王瑞东借款本金300000元及所欠利息、违约金；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李国峰辩称，被告对借款事实没有异议，被告愿意归还借款。在被告正常向原告支付利息的情况下，原告未打招呼就在法院起诉，并查封被告的房屋，被告认为原告的做法不妥。被告有偿还债务的能力，但原告应给被告一定的还款时间。
被告河南黄塔寺生物科技有限公司辩称，被告公司现在不运营了，无答辩意见。
被告梁利利未到庭答辩。
经审理查明，被告李国峰、梁利利系夫妻关系。2014年10月10日，被告李国峰向原告王瑞东借款50万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限2个月，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，借款月利率2%，如借款人未按照合同约定足额偿还借款本息的，除应按罚息利率计收利息（罚息利率是在借款利率基础上加收50%），还应按每日万分之五向出借人支付违约金。保证人被告河南黄塔寺生物科技有限公司自愿向出借人提供连带责任保证。保证范围是：本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金，借款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用。保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。借款到期后，被告李国峰未能按时还款，仅于2015年2月9日还本金20万元，目前被告李国峰尚欠本金30万元，利息已支付至2016年9月30日。原告王瑞东多次催促被告李国峰尽快偿还借款本息，被告李国峰以公司经营资金紧张为由拖欠至今，经催要无果，故原告王瑞东起诉至法院要求解决。
上述事实，有原、被告陈述，借款合同、银行转款凭证、对账函等证据在案佐证。
本院认为，被告李国峰向原告王瑞东借款，事实清楚，证据充分，原告王瑞东要求被告李国峰、梁利利夫妇共同归还借款本金30万元以及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告河南黄塔寺生物科技有限公司为借款提供了担保，应承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国峰、梁利利于本判决生效后十日内归还原告王瑞东借款本金30万元，并从2016年10月1日起至实际还款之日止按照月息二分的利率支付逾期付款利息；
二、被告河南黄塔寺生物科技有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告李国峰、梁利利、河南黄塔寺生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张长江
审 判 员 张郑军
人民陪审员 孙国义
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘建行
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初5901号原告王瑞东，男，汉族，1974年9月24日生，住郑州市中原区。被告李国峰，男，汉族，1981年4月25日生，住郑州市金水区。被告梁利利，女，汉族，1985年8月7日生，住郑州市金水区。被告河南黄塔寺生物科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南四路68号大通工业园4号厂房5楼。法定代表人李国峰，职务经理。原告王瑞东诉被告李国峰、梁利利、河南黄塔寺生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞东，被告李国峰、河南黄塔寺生物科技有限公司到庭参加诉讼。被告梁利利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王瑞东诉称，2014年10月10日，被告李国峰向原告借款50万元并签订《借款合同》，合同约定：借款期限2个月，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，借款月利率2%，如借款人未按照合同约定足额偿还借款本息的，除应按罚息利率计收利息（罚息利率是在借款利率基础上加收50%），还应按每日万分之五向出借人支付违约金。保证人被告河南黄塔寺生物科技有限公司自愿向出借人提供连带责任保证。保证范围是：本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金，借款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用。保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。借款到期后，被告李国峰未能按时还款，经原告王瑞东催要，被告李国峰于2015年2月9日还本金20万元，目前被告李国峰尚欠借款本金30万元，利息已支付至2016年9月30日。原告多次催促被告尽快偿还借款本息，被告以公司经营资金紧张为由拖欠至今，现诉至法院，请求法院：1、判令三被告立即偿还原告王瑞东借款本金300000元及所欠利息、违约金；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告李国峰辩称，被告对借款事实没有异议，被告愿意归还借款。在被告正常向原告支付利息的情况下，原告未打招呼就在法院起诉，并查封被告的房屋，被告认为原告的做法不妥。被告有偿还债务的能力，但原告应给被告一定的还款时间。被告河南黄塔寺生物科技有限公司辩称，被告公司现在不运营了，无答辩意见。被告梁利利未到庭答辩。经审理查明，被告李国峰、梁利利系夫妻关系。2014年10月10日，被告李国峰向原告王瑞东借款50万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限2个月，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，借款月利率2%，如借款人未按照合同约定足额偿还借款本息的，除应按罚息利率计收利息（罚息利率是在借款利率基础上加收50%），还应按每日万分之五向出借人支付违约金。保证人被告河南黄塔寺生物科技有限公司自愿向出借人提供连带责任保证。保证范围是：本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金，借款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用。保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。借款到期后，被告李国峰未能按时还款，仅于2015年2月9日还本金20万元，目前被告李国峰尚欠本金30万元，利息已支付至2016年9月30日。原告王瑞东多次催促被告李国峰尽快偿还借款本息，被告李国峰以公司经营资金紧张为由拖欠至今，经催要无果，故原告王瑞东起诉至法院要求解决。上述事实，有原、被告陈述，借款合同、银行转款凭证、对账函等证据在案佐证。本院认为，被告李国峰向原告王瑞东借款，事实清楚，证据充分，原告王瑞东要求被告李国峰、梁利利夫妇共同归还借款本金30万元以及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告河南黄塔寺生物科技有限公司为借款提供了担保，应承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国峰、梁利利于本判决生效后十日内归还原告王瑞东借款本金30万元，并从2016年10月1日起至实际还款之日止按照月息二分的利率支付逾期付款利息；二、被告河南黄塔寺生物科技有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告李国峰、梁利利、河南黄塔寺生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张长江审 判 员  张郑军人民陪审员  孙国义二〇一六年三月十六日书 记 员  刘建行
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民终字第1481号
上诉人（原审被告）陈丽星，男，1965年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）陈柴文，男，1958年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）黄奋发，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）陈丽影，女，1967年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人陈丽星因与被上诉人陈柴文、黄奋发、陈丽影民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2013）南民初字第2871号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人杜少平未在法定期限内预交二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈丽星自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李翔峥
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 陈志杰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王莉莉
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）射非诉行审字第00128号
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会，住所地为射阳县合德镇红旗西路1号。
法定代表人尤春月，主任。
被执行人张发江。
被执行人宋向志。
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会于2013年12月26日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项规定，对被执行人作出射计征决字（2013）404号行政征收决定，决定对被执行人征收98192元社会抚养费。因被执行人在法定期限内既不申请复议，又不提起行政诉讼，经申请执行人催告履行后也未按行政征收决定履行，申请执行人于2014年5月16日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求强制被执行人缴纳98192元社会抚养费。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的行政征收决定程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的射计征决字（2013）404号征收决定，本院准予强制执行。
申请执行费1373元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孔玲玲
审判员 侍加林
审判员 皋德玉
二〇一四年六月六日
书记员 丁丽华
附录法律条文
1．《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2．《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第04709号
原告刘某某，男，农民。
被告韦某某，男，农民。
被告高某某，女，农民。
原告刘某某与被告韦某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告高某某到庭参加了诉讼。被告韦某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年10月29日，二被告因资金周转困难向原告借款160000元，约定月利率20‰，并出具借款条据1支。后原告向二被告索要借款本金及利息未果，现原告请求：1、依法判令二被告立即偿还原告刘某某借款本金160000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组，刘某某身份证及户口本复印件各1份，证明刘某某系本案适格的诉讼主体。
第二组，借款条据1支，证明：2014年10月29日，被告韦某某、高某某共同向原告借款160000元，双方约定借款月利率20‰，未约定还款期限。
被告高某某辩称，贷款属实，就是没有能力偿还。
被告韦某某未提交书面答辩意见。
被告韦某某、高某某均未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告高某某对原告提供的第一、二组证据，质证无异议。
根据原告的举证、陈述及被告的质证，对原告向法庭提供的证据及其陈述，作如下认定：
对原告提供的第一、二组证据，被告高某某质证无异议，且内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
经审理查明，2014年10月29日，被告韦某某、高某某因资金周转困难向原告刘某某借款160000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限。该款经原告索要未果，涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韦某某、高某某向原告刘某某借款，并向原告出具借款条据1支，是双方当事人的真实意思表示，事实清楚，证据确凿，故原告刘某某主张由二被告偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。原告刘某某与二被告约定借款月利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持。被告韦某某经传票依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦某某、高某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金160000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年10月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告韦某某、高某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李金成
审 判 员 王彦弼
人民陪审员 马文喜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 邓凤喆
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）舟定执民字第2268号
申请执行人中国银行股份有限公司舟山分行。
被执行人方汉珍。
本院依据已经发生法律效力（2012）浙舟方证经字第2021号债权文书公证书，本院于2014年4月15日10时至6月6日2时在舟山市定海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行二次拍卖，因无人参与竞买均流拍，本院于2014年8月11日10时至22时在舟山市定海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行变卖，买受人吴建婓以最高价31.50万元竞得变卖标的物车牌号浙L829**凯迪拉克小型轿车一辆。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周平名下车牌号浙L829**凯迪拉克小型轿车以价值31.50万元的价格变卖给买受人吴建婓（330782198504305031）所有。
二、受买人吴建婓可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年六月十五日
书记员 ＸＸ芳
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5708号
原告许国华。
委托代理人孙玉柱。
被告杨景波。
被告杨征。
委托代理人杨景波，信息同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人王宁，该公司法律顾问。
原告许国华与被告杨景波、杨征、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国华的委托代理人孙玉柱，被告杨景波，被告杨征的委托代理人杨景波，被告人保唐山分公司的委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国华诉称，2015年2月23日，被告杨征驶登记在被告杨景波名下的冀B×××××号小客车，沿中昌路由北向南行驶至中昌路新城南门口时，与原告许国华丈夫张国永驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告许国华受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告杨征负事故主要责任，张国永负事故次要责任，原告许国华不负事故责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计10369.25元，诉讼费由被告负担。
被告杨景波、杨征辩称，事故车辆在人保唐山分公司投保交强险，同意依法赔偿。
被告人保唐山分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告的医药费应扣除非医保用药；病历复印费、租床费不属于保险赔偿范围；原告未提交医院的休假证明，同意给付住院期间的误工费；交通费过高请求法院酌定。
经审理查明：被告杨景波与被告杨征系父子关系。2015年2月23日14时50分，被告杨征驶登记在被告杨景波名下的牌照为冀B×××××号小型客车，沿中昌路由北向南行驶至中昌路新城南门口处右转弯时，该车前部撞到由南向北左转弯的原告许国华丈夫张国永驾驶的电动自行车，造成双方车辆损坏及电动自行车乘车人原告许国华受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告杨征负事故主要责任，张国永负事故次要责任，原告许国华不负事故责任。原告许国华受伤后于2015年2月23日至3月3日在天津市蓟县人民医院住院治疗8天，共开支医疗费7932.73元，2015年3月9日天津市蓟县人民医院诊断证明书记载诊断结果为：胸壁软组织损伤，轻型颅脑损伤，右肘部软组织损伤。
另查，登记在被告杨景波名下的冀B×××××号小型客车以陈亮为被保险人，在被告人保唐山分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，保险单，诊断证明、医疗费票据等证据证实。
本院认为，被告杨征驾驶登记在其父被告杨景波名下的机动车与张国永驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告许国华受伤致残，该事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告杨征负事故主要责任，张国永负事故次要责任，原告许国华不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告杨景波、杨征应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告人保唐山分公司投保交强险，被告人保唐山分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告杨景波、杨征按责赔偿。被告人保唐山分公司辩解原告的医药费应扣除非医保用药，因被告人保唐山分公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告人保唐山分公司的抗辩本院不予支持；原告主张误工费1173.6元（78.24元／天×15天），根据原告伤情，本院予以确认，对被告保险公司只给付住院期间的误工费的意见，本院本院支持；原告主张就医交通费200元，本院根据原告住院及治疗情况酌情确定为100元；原告提交的病历复印费、租床费票据为收据，不是有效票据，本院不予确认。综上，本院核实确认原告损失为：医药费7932.73元，住院伙食补助费400元（50元／天×8天），误工费1173.6元（78.24元／天×15天），护理费625.92元（78.24元／天×8天）、就医交通费100元，共计10232.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告许国华医疗费8332.73元（医药费7932.73元，住院伙食补助费400元），伤残赔偿金1899.52元（就医交通费100元，护理费625.92元，误工费1173.6元），共计10232.25元，于判决生效后十日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），原告已预交，由被告杨景波、杨征负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一五年四月十五日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
4、第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三；
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1027民初131号
原告：丁凤荣，女，1973年2月20日出生，汉族，个体户，住金溪县。
被告：胡富敏，男，1957年7月17日出生，汉族，住金溪县。
原告丁凤荣与被告胡富敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原、被告双方向法庭申请庭外和解20天，本院予以准许。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告庭外达成和解协议，且被告已履行完毕，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁凤荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁凤荣负担。
审判员 陈莎莎
二〇一七年五月十日
书记员 龚 莉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第965号
罪犯梁剑峰，男，1968年10月17日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，大专文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2012年10月29日作出（2012）肇端法刑初字第313号刑事判决，以被告人梁剑峰犯贪污罪，合并判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月27日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁剑峰在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月11日提出减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁剑峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁剑峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已退清赃款。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁剑峰予以减去有期徒刑八个月六日（刑期执行至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年四月十三日
书 记 员 钟伽汶
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初1759号
原告：陆慎，男，1969年9月7日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人：钱晶晶，上海永松健律师事务所律师。
被告：李光能，男，1969年5月8日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告陆慎诉被告李光能民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陆慎撤回起诉。
本案受理费按规定免收。
审判员 杨 洁
二〇一七年二月三日
书记员 刘旭旭
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第17号
原告汪换姐，女，生于1951年10月13日，汉族。
被告王志武，男，生于1962年5月26日，汉族。
被告薛小龙，男，生于1975年3月6日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
负责人：何跃
住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座3楼。
本院在审理原告汪换姐与被告王志武、薛小龙、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 庞鸿雁
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 李弘艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5158号
罪犯朱洪流，男，汉族，初中文化，1974年2月9日出生于江苏省沛县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2013年3月13日作出（2013）丰刑初字第0103号刑事判决，以被告人朱洪流犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期至2015年3月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱洪流在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯朱洪流在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱洪流在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。鉴于该犯积极履行财产刑，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱洪流予以假释（假释考验期自2014年9月12日起至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第01076号
原告胡新祥，男，1971年10月21日出生，住安徽省休宁县溪口镇。
委托代理人汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
被告汪志峰，男，汉族，1970年9月16日，住安徽省休宁县海阳镇。
被告黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇。
法定代表人丁年春，公司执行董事。
本院在审理原告胡新祥诉被告汪志峰、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告胡新祥逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 严 毅 斌
二〇一五年十一月六日
书记员 冯程程（代）
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第452号
申请执行人天水市国土资源局，住所地天水市秦州区滨河东路16号。
法定代表人马XX，系该局局长。
委托代理人柴XX，天水市国土资源局麦积区分局干部。
被执行人郑XX，男，现年33岁，系天水市麦积区XX镇XX村村民。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2013）90号土地行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人未经批准，于2011年10月擅自占用麦积区XX镇XX村集体土地3268.3平方米，用于建设工程机械有限公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成了违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令你户立即改正违法行为，退还耕地3268.3平方米，限期十五日内自行拆除地上建筑物并恢复种植条件。不自行治理或治理达不到种植条件的，逾期将依法予以拆除，并缴纳耕地复垦费每平方米10元，合计缴纳32683元整；2.处以每平方米10元罚款，合计共处罚款32683元整。
经审查，本院认为，行政处罚决定已经于2013年5月30日送达被执行人，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案已于2013年8月30日起诉期限届满，2013年11月30日申请执行期限届满，申请人于2014年11月25日申请强制执行，已超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人郑XX天国土罚字第（2013）90号土地行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 李明银
二〇一四年十二月一日
书 记 员 鲁文强
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民仲审字第220号
申请人江苏海纳投资有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路301号8-C座。
法定代表人王宁，江苏海纳投资有限公司总经理。
委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。
被申请人朱承芳，女，1973年1月2日生，汉族。
申请人江苏海纳投资有限公司（以下简称海纳公司）因不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月25日作出的宁劳人仲案（2013）1254号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请，本院于2014年10月22日立案受理。本院在审查本案过程中，申请人海纳公司未在规定的期限内依法向本院交纳本案案件受理费，并于2014年10月28日向本院书面请求撤回申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。海纳公司请求撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人海纳公司撤回要求撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案（2013）1254号仲裁裁决的申请。
审 判 长 崔 民
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 鲍蓉蓉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 莫欣欣
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终456号
上诉人（原审被告、反诉原告）：彭逢平，男，生于1968年4月21日，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：苟中国，男，生于1962年5月1日，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：杜伟，男，生于1972年8月16日，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：赵大专，男，生于1975年8月23日，汉族，住四川省平昌县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆维乐房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市沙坪坝区歌乐山镇静石湾。
法定代表人：傅昌全，公司董事长。
委托诉讼代理人：张仕维，男，生于1951年10月5日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：何绍建，四川万明律师事务所律师。
上诉人彭逢平、苟中国、杜伟因与被上诉人重庆维乐房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服平昌县人民法院（2016）川1923民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，平昌县人民法院作出的（2016）川1923民初623号民事判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销平昌县人民法院（2016）川1923民初623号民事判决；
二、本案发回平昌县人民法院重审。
上诉人彭逢平、苟中国、杜伟预交的二审案件受理费47138元予以退回。
审 判 长 李家明
审 判 员 王健宇
审 判 员 孙 涛
二〇一七年八月七日
法官助理 杨 睿
书 记 员 郑绍坤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第7604号
原告上海澍骏物业管理有限公司。
法定代表人唐烨。
委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
委托代理人黎源，上海市为平律师事务所律师。
被告翟志刚。
原告上海澍骏物业管理有限公司诉被告翟志刚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，191.40元（人民币，下同）、滞纳金643元。本院于2015年2月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵洪明、黎源到庭参加诉讼。被告翟志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年12月至2013年12月的物业服务费1，191.40元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告翟志刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海澍骏物业管理有限公司自2012年12月至2013年12月的物业服务费1，191.40元；
二、驳回原告上海澍骏物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告翟志刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年三月十三日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第01272号
原告王娟，女，1992年3月26日出生。
被告北京象网无限信息技术有限责任公司。
法定代表人肖曼，经理。
委托代理人刘峰，男，1988年3月6日出生。
本院在审理原告王娟诉被告北京象网无限信息技术有限责任公司合同纠纷一案中，因原告王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五十元，由原告王娟负担（已交纳）。
审 判 长 孙 良
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 马新民
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 雨
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初27号
原告：郝光辉，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：尹丽，女，住辽宁省盘山县。
被告：张振，男，住辽宁省盘山县。
原告郝光辉诉被告张福宽（本案审理期间死亡）、尹丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，（案件受理后，原告申请追加担保人张振为本案共同被告），依法由审判员赵军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝光辉到庭参加诉讼，被告尹丽、张振经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年8月20日，被告张福宽、尹丽以信用社倒据为由，向我借款55，000.00元，约定借款期限为两个月。到期后虽经多次索要，被告始终没有偿还。（因张福宽死亡）请求判令被告尹丽偿还借款55，000.00元，并按月利率2％支付利息，至付清全部借款之日止；由被告张振承担连带责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了张福宽、尹丽为借款人，张振为担保人的借条一张。
被告尹丽未作答辩。
被告张振未作答辩。
原告提交的证据经本院开庭审查，来源合法，与本案具有关联性，能够对其诉讼主张起到证明作用，本院确认有效并予以采信。
根据原告提交的证据并结合其当庭陈述，本院查明：被告张福宽、尹丽经被告张振担保，于2014年8月20日向原告郝光辉借款55，000.00元，并给原告出具借条一张。该借条约定借款期限至同年10月20日，约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍。张福宽、尹丽在借条中“借款人”栏内签名，张振在“担保方”栏内签名。借款期满后，因张福宽、尹丽没有偿还借款本息，故此原告诉至本院。
另查明：本院向张福宽、尹丽送达后，张福宽于2016年3月初死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张福宽、尹丽向原告郝光辉借款，双方形成民间借贷关系。张福宽、尹丽未按约定的期限履行偿还借款义务，系违约。原告基于张福宽、尹丽违约，且张福宽死亡的事实，要求尹丽偿还借款及利息的的诉讼请求，本院予以支持。被告张振作为保证人，应当承担连带责任。被告尹丽、张振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹丽偿还原告郝光辉借款55，000.00元，并从2014年8月20日起，按月利率2％支付利息至付清全部借款之日止。此款于判决生效后10日内付清。
如逾期履行本判决规定的义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张振为上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告尹丽承担，被告张振承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵 军
二〇一六年三月十七日
书记员 刘维斯
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更字472号
罪犯郑群长，男，1972年6月12日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2011年8月5日以（2011）房刑初字第379号刑事判决书，认定被告人郑群长犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，刑期自二○一○年十二月三十日起至二○一六年十二月二十九日止。宣判后于2011年10月12日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑群长入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人郑群长于2010年12月30日3时许，伙同他人到房山区长阳镇佛满村北京市房良卷扬机长内盗窃铁质卷扬机零件等物，被盗物品已被扣押发还，价值人民币58565元。
罪犯郑群长在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑群长自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑群长减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第04994号
原告：李世伦，男，1949年5月2日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：胡治彪，男，1966年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告李世伦诉被告胡治彪民间借贷纠纷一案中，于2015年5月27日向原告送达受理案件通知书，通知去预交案件受理费。原告李世伦未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 张 群
二〇一五年七月十日
书 记 员 唐兴莉
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初2664号
原告：昌图某某某银行股份有限公司。
法定代表人：胡某某。
委托诉讼代理人：王某。
被告：杨某某。
被告：张某某。
原告昌图某某某银行股份有限公司（以下简称某某银行）与被告杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人王某、被告张某某到庭参加诉讼。被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告杨某某、张某某立即偿还借款本金50000元及相应利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日被告杨某某向原告某某银行借款50000元，约定还款时间为2017年1月28日，利率为月息9‰，该借款由被告张某某提供连带责任担保。借款到期后，二被告至今未偿还借款本息。
被告杨某某未做答辩。
被告张某某庭上辩称，原告所述借款属实，同意在2017年7月30日前偿还借款本金及利息。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、借款申请书、借款合同，证明被告向原告借款时间、还款时间、利息利率、取款情况及被告张某某为借款人杨某某提供连带责任保证的情况。经庭审质证，被告张某某对上述证据没有异议，被告杨某某未到庭质证。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与印证事实相关联，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年1月29日原告某某银行与被告杨某某、张某某签订借款合同和保证合同，合同约定：杨某某向某某银行借款50000元，还款时间为2017年1月28日，约定按月利率9‰计息，并约定逾期还款在原利率基础上加罚50%利息，即逾期还款利息按月利率13.5‰计算；张某某为该借款合同提供连带责任保证。合同签订当日，某某银行以现金方式向杨某某支付借款50000元。借款到期后，二被告对上述借款本息均未偿还。
本院认为，原、被告之间的借款合同和担保合同自签订时生效。生效的民事合同受法律保护，合同各方应依该合同约定全面履行合同对其确定的义务，不履行合同或履行合同不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告已按该借款合同约定向被告杨某某及时足额交付借款，履行了合同对其确定的义务，被告杨某某未在合同约定期限内向原告偿还借款及利息的行为属违约行为，被告杨某某除应按合同约定偿还借款本金及利息外，还应承担违约的民事责任。原告要求被告杨某某按照原借款合同约定月利率9‰基础上承担加罚50%利息（即逾期还款利息按月利率13.5‰计算）违约责任的请求，符合法律规定。根据原告与被告张某某签订的连带保证合同约定，作为连带责任保证人，被告张某某在保证期限及保证范围内应当对被告杨某某的借款本息及违约责任承担连带保证责任。
综上所述，原告某某银行要求二被告杨某某、张某某立即偿还借款本金50000元，并要求二被告杨某某、张某某承担借款期限内利息按照月利率9‰计算及超期还款期间利息按照加罚息月利率13.5‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后十内日偿还原告昌图某某某银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（2016年1月29日至2017年1月28日前的利息按照月利率9‰计算，2017年1月29日至给付之日的利息按照逾期还款月利率13.5‰计算）。
二、被告张某某对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 任艳军
二〇一七年六月二十七日
书记员 佟 乐
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨民二初字第379号
原告于安军，男，1960年1月18日出生，汉族，农民。
被告赵文付，男，1975年3月17日出生，汉族，农民。
被告卢亚玲，女，1958年3月2日出生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
原告于安军与被告赵文付、卢亚玲买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提出撤回对被告赵文付、卢亚玲起诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于安军撤回对被告赵文付、卢亚玲的起诉。
案件受理费1175.00元，退回原告587.50元，另587.50元由原告负担。
审 判 长 王建军
审 判 员 王洪君
人民陪审员 苏 洋
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王重阳
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第1283号
原告史全红。
委托代理人（特别授权）邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。
被告应岳军。
原告史全红为与被告应岳军买卖合同纠纷一案，于2014年11月19日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员欧青梅适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告史全红及其委托代理人邹冬洁到庭参加诉讼，被告应岳军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史全红起诉称，2013年期间，被告分十五次向原告个体经营的商铺购买建筑装饰材料及五金零件，合计价款77956元，被告一直未予支付。原告多次向被告催讨，并同意扣除956元的材料款。2014年1月29日，被告向原告出具欠条，承诺拖欠的77000元材料款于2014年3月底一次性结清，逾期不还按银行贷款利率计付利息。直到本案起诉，被告仍未支付相应款项。为此，原告向法院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付材料款77000元，并按银行同期贷款利率支付自2014年4月1日起至付款日止的逾期利息损失。
为证明上述事实，原告向本院提供了销货清单十五份、欠条一份，欠条载明：“应岳军昌正大厦材料款柒万柒千元整，现因手头拮据，于壹四年三月底一次性结清。逾期不还按银行贷款利息为违约金直至还清为止。口说无凭，特立此据。2014年1月29日。应岳军”。
被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本�认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告供应了装饰材料及五金零件，被告应承担支付货款的义务。被告对应支付的货款金额予以确认并对支付时间作出承诺，现被告承诺的付款期限已届满，原告要求被告支付相应货款，理由正当，本院予以支持。被告同时承诺逾期付款按银行贷款利息计算违约金，故对原告的利息损失（违约金）主张，本院予以支持，该“银行贷款利息”应理解为中国人民银行同期同档次贷款基准利率。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告应岳军于本判决生效之日起十日内向原告史全红支付货款77000元，并自2014年4月1日起至本判决确定的支付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付违约金。
如果未按本判决指定�期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，减半收取899元，由被告应岳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1798元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 欧青梅
二〇一四年十二月十一日
代书记员 周佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00061号
罪犯张两涛，男，1982年10月9日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年11月15日作出（2012）雁刑初字第00596号刑事判决，以被告人张两涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2012年12月7日交付执行，刑期自二0一二年三月七日至二0一五年九月六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年3月23日提出减刑意见书，认为罪犯张两涛确有悔改表现，于2015年3月30日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极六个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张两涛减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨花利
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民催字第435号
申请人：曾汉标，男，1986年12月11日出生，住广东省佛山市顺德区。
申请人曾汉标申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年9月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为1050443026659435的磁码支票1张（付款行中国建设银行股份有限公司东凤支行，出票人揭正业，票面金额48457，收款人空白）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人曾汉标负担。本判决为终审判决。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 远
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初120号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报王某某，男，1977年1月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月15日23时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为苏AMXX**的小型轿车，行驶至本区松汇东路环城路东约10米处时，被民警查获。经血样鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为2.17mg／ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人王某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人王某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年4月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2187号
申请执行人杨爱文。
被执行人翟猛。
申请执行人杨爱文与被执行人翟猛机动车交通事故责任纠纷一案，淄川区人民法院于2015年4月16日作出的（2015）川民初字第233号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人翟猛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱文于2015年11月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第233号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 俏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初819号
原告:银川惠众物业服务有限公司，注册号640122200020633，住所地位于贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房。
法定代表人：漆亚军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，女，汉族，1995年3月16日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住贺兰县常信乡光明村六社**号。
被告：常秀芝，女，汉族，出生年月、籍贯、文化程度、职业及现住址均不祥。
原告银川惠众物业服务有限公司与被告常秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川惠众物业服务有限公司负担。
审判员 齐美超
二〇一七年四月六日
书记员 孙 飞
青田县人民法院发文稿纸
签发：
审核：
主办单位和承办人：校对：份数：份
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第50号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人曾某。2013年9月24日因本案被青田县公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
被告人李某。2013年9月24日因本案被青田县公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人曾某、李某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉。被告人曾某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月份以来，被告人曾某伙同被告人李某及“小飞”、“胡皓”（均身份不清待查）等人从温州窜至青田县鹤城街道、瓯南街道等地多次盗窃摩托车及助力车，具体如下：
1、2013年9月11日下午，被告人曾某窜至青田鹤城街道龙东巷24号门口，采用撬锁的方式，将被害人潘某甲停放在门口处的一辆车牌号为浙K×××××的黑色大地鹰王DD150E-5摩托车盗走。经鉴定，该被盗大地鹰王DD150E-5摩托车的价格为5720元。
2、2013年9月20日下午，被告人曾某、李某及“小飞”窜至青田县鹤城街道鹤城东路天客隆超市门口，采用撬锁的方式，将被害人韩某停放在门口的一辆牌照号码为浙K×××××的豪爵牌GZ125HS摩托车盗走。由“小飞”将盗窃来的该辆摩托车藏匿好后，三人便继续在街上寻找作案目标。在青田县鹤城街道龙东路老百姓大药房旁边小巷里，被告人曾某、李某和“小飞”同样采用撬锁的方式，将被害人潘某乙的一辆黑色雅马哈牌助力车盗走。经鉴定，上述被盗豪爵牌GZ125HS摩托车价格为4150元，该雅马哈牌助力车的价格为2205元。
3、2013年9月23日下午，被告人曾某、李某及“胡皓”窜至青田县瓯南街道南坦路16号楼下，采用撬锁的方式，将被害人冯某停放在楼下的一辆嘉陵牌蓝色助力车盗走，并由“胡皓”先行开回温州，被告人曾某、李某则继续在青田寻找作案目标。同日14时许，被告人曾某、李某来到青田县瓯南街道南坦路36-1号，在盗窃被害人倪某停放在门口的一辆牌照号为浙K×××××的铃木牌EN125-2F摩托车时被群众发现，后被告人曾某逃跑，李某被当场抓获。同日下午15时许，被告人曾某在青田县鹤城街道临江路被巡逻民警抓获。经鉴定，上述被盗嘉陵牌助力车的价格为2160元，铃木牌EN125-2F摩托车的价格为5600元。
上述事实，被告人曾某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾某、李某的身份证明、证明、曾某违法犯罪前科情况说明、侦查报告、抓获经过、收款收据复印件、温溪招荣车行售后发票复印件，证人叶某的证言，被害人潘某甲、潘某丙、韩某、倪某、冯某的陈述，青价认（2013）117号、139号价格鉴定结论书，辨认现场笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某、李某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于两被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年11月23日止），并处罚金人民币8000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止），并处罚金人民币6000元（限本判决生效后即缴纳）；
三、被告人曾某限本判决生效后即退赔被害人潘勇兴经济损失人民币5720元；
四、被告人曾某、李某限本判决生效后即共同退赔被害人经济损失人民币8515元，其中潘勇2205元、韩磊4150元、冯双军2160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一四年一月二十二日
代书 记员 刘静静
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）博行查字第26号
申请执行人博兴县工商行政管理局，住所地：山东省博兴县。
法定代表人敬志强，局长。
被执行人王德华，女，汉族，1963年5月7日出生，住山东省博兴县。
博兴县工商行政管理局申请执行王德华工商行政处罚一案，申请执行人于2014年7月22日向本院提出强制执行申请，本院于2014年7月22日受理后，对申请执行人作出的博工商处字（2014）6号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人博兴县工商行政管理局作出的博工商处字（2014）6号行政处罚决定书，依法送达给被执行人王德华，被执行人在法定期限内不起诉又不履行。
本院认为，博兴县工商行政管理局对上述案件作出的博工商处字（2014）6号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行博兴县工商行政管理局对王德华作出的博工商处字（2014）6号行政处罚决定书；
二、被执行人王德华于本裁定送达后十日内向本院交纳违法所得200元，罚款18000元，加处罚款18000元，共计36200元；
三、被执行人王德华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
申请执行费443元，由被执行人王德华负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 李 菲
审判员 倪瑞林
二〇一四年七月三十一日
书记员 孙华帅
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第1226号
原告王某甲。
委托代理人周庆，江苏恒乐律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人韩建成，江苏奕俊律师事务所律师。
原告王某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员沙林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周庆、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉�，原、被告于2002年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。婚后被告酗酒、赌博恶习严重，对家庭极度不负责任。被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，甚至拳脚相加。被告经双方家人多次劝说仍未悔改，甚至愈加恶劣。后被告出国务工，常年不归家，并将所有工资全部用于赌博，不对家庭付出一分一毫。原告认为，双方之间没有正常的夫妻生活，没有夫妻之间的互相照顾，也没有夫妻之间的关爱和家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，再继续共同生活下去已没有意义。故原告诉至法院，请求依法判准原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
�告孙某辩称，原、被告是2001年农历2月相识，同年农历11月举行婚礼，××××年××月××日生一女王某乙。原告诉状中陈述的内容完全不属实，原、被告婚前及婚后的感情均较好，但处处受到原告父母的指责，本人的工资全部被原告父母拿走。赌博更是无从谈起，只有在没有活可做、家务也已做完的情况下才打打小牌。本人2007年出国务工，虽然不能回家，但本人也想天天回家，全家人一起生活，打工所得工资也从国外汇至原告卡上，原告说本人对家庭不负责任与事实不符。原告事事听其父母操纵，本人不同意离婚，本人与原告及女儿三人一起生活。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙。原、被告婚前及结婚初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2015年4月，原、被告分居。现原告以感情破裂为由涉讼要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
审理中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告王某甲要求与被告孙某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，今后能够加强沟通、相互信任、相互理解，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币240元减半收取120元，由原告王某甲负担（原告王某甲已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰�市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 沙林霞
二〇一五年七月三日
书记员 王 莉
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初4428号
原告：重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市河东新区。
法定负责人：陈卓，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。
被告：龙绪福，男，汉族，1952年5月27日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：唐小萍（曾用名唐小平、唐晓萍），女，汉族，1957年1月17日出生，住四川省遂宁市船山区。
原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司诉被告龙绪福、唐小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，原告重庆超越物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓彦
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 娇
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00187号
申请执行人张某某。
被执行人何某。
被执行人何某某。
被执行人吴某某。
被执行人杨某某。
本院在执行申请人张某某与被执行人何某、何某某、吴某某、杨某某（2013）横民初字第00640号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人何某偿还申请执行人张某某借款150000元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2012年1月6日起至还款之日止；负担案件受理费1650元；被执行人何某某、吴某某、杨某某对上述款项承担连带清偿责任。本院于2014年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2150元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人何某某在中国工商银行股份有限公司横山县支行有工资收入，为维护申请执行人的合法权益，于2014年5月28日作出裁定冻结何某某在中国工商银行股份有限公司横山县支行的工资账户622208261000056391。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2013）横民初字第00640号民事判决书的本次执行程序；
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年七月十四日
书记员 贾鹏杰