山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第530号
原告冯建国，男，1979年10月26日生，汉族，忻府区人，住本村。
被告赵明，男，1980年2月21日生，汉族，忻府区播人。
委托代理人常志军、冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
原告冯建国与被告赵明健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建国诉称，2014年8月30日上午，原、被告母亲因门口道路发生争吵，被告将原告母亲摔倒在地，让其母骑着殴打。原告闻声从家里跑出，被被告用铁锹朝头部猛盖两下打倒在地。原告起身抢夺被告手中铁锹时�又被被告事先准备好的螺丝刀刺伤腰部，致当场晕倒。后邻居拨打120，将原告送至忻州市人民医院急救，住院11天，共花去医疗费10000元。经鉴定，原告构成轻微伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费10000元、护理费2400元、误工费6200元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费300元等共计20000元。
被告赵明辩称，原告在被告家出路上倒了一堆烂砖，影响被告正常通行。2014年8月30日早上，被告母亲拿铁锹清除烂砖时，原告母亲予以阻拦，揪扯中双方分别受伤。原、被告听见吵闹声从家里出来，都去扶自家母亲。原告在被告身上踢了一脚，被告拿铁锹抵挡却被抢走，情急之下，被告从裤兜掏出为撬轮胎小石子而准备的改锥，在原告右腰扎了两下，但原告骨折并非被告所致。原告存在过错可减轻被告责任；在人身受到威胁时被告进行了必要防卫，且被告母亲也受了伤�故不承担本案赔偿责任。
经审理查明，原告冯建国与被告赵明系前播明村邻居，原告在东，被告在西，被告房屋西南有一条7.74米宽出路，为双方共用通道。2014年两家因门外排水产生纠纷，后来原告在靠近被告一侧3米多宽出路上堆放渣土砖石。2014年8月30日上午8点左右，两家又起争执，原告、原告母亲冯全灯、被告母亲赵玉莲不同程度受伤。后原告向忻州市公安局直属分局播明派出所报案。该所调查认为：冯全灯与赵玉莲因门口道路通行发生争执，扭打中赵玉莲咬伤冯全灯左大腿，冯全灯抓伤赵玉莲面部，情节较轻，故对二人均作出罚款500元的行政处罚；认为冯全灯与赵玉莲扭打在一起后，冯建国听到吵架声从家中出来，与在场的赵明发生争吵，赵明拿铁锹朝冯建国左耳部打了一下，冯建国被打后上前从赵明手中夺铁锹，赵明从裤兜拿出一把改锥朝冯建国右腰捅�两下致其轻微伤，情节严重，故对赵明作出行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。
当日事发后，邻居拨打120电话，将原告送至忻州市人民医院急救，诊断为右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧胸部清创缝合术后、左耳损伤。原告住院11天，共支付医疗费7792.65元（包括住院费4629.45元与门诊费3163.2元）。出院医嘱为：避免剧烈运动，半个月后复查，不适随诊。事后，赵明等三人均接受了相应行政处罚，在《行政处罚决定书》规定的期限内，均未申请行政复议或提起行政诉讼。播明派出所曾经进行调解，但两家对赔偿损失未达成一致意见。2014年9月12日，赵明因出路纠纷将冯建国诉至本院。2014年12月1日，本院作出（2014）忻民初字第1033号判决（已生效），判决为：1、冯建国在本判决生效五日内清理涉诉出路上的渣土砖石，不得妨碍赵明正常通行。2、驳回赵明其它诉讼请�。2015年4月底，冯建国诉至本院，要求赵明赔偿侵犯其健康权的损失。
审理中，原告认为其母冯全灯受伤也应该由被告赔偿损失；被告则认为冯全灯损伤与自己无关，原告骨折并非被告所致，故不承担赔偿责任。对于本院在播明派出所调取的治安卷宗材料，包括《行政处罚决定书》与派出所对当事人、证人的询问笔录等，双方当事人均只认可己方在派出所的陈述，对其他书证不予认可。本院曾主持调解，未果。此为本案事实。
上述事实，有当事人陈述、法庭笔录、应被告申请本院在播明派出所调取治安卷宗材料、本院另案生效判决、当事人提交的证据材料、证人证言等在案证实。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人不法侵害其人身权利的，应承担民事责任。播明派出所依法调查取证后作出的《行政处罚决定书》客观真实，本院对此予以采信。被告虽然否认原告骨折系其所致，但播明派出所认定被告对原告实施了伤害行为致原告轻微伤并作出行政处罚，被告接受了行政处罚却没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未就原告骨折系其它因素造成提交充分的反证，因此，本院足以认定原告骨折等损伤均系被告所为。双方当事人作为邻居，未能互谅互让解决邻里纠纷，争执中被告致原告受伤并住院治疗，应承担相应的民事责任。鉴于原告堆放渣土砖石影响赵明正常通行是本案发生的诱因，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的侵权责任，酌情由被告承担原告损失的90%。
原告冯建国的损失，本院依法确认如下：医药费7792.65元；误工费，参照2014年农、林、牧、渔业年平均工资34230元计算，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.1条“肋骨骨折1根误工期30-40日”、第7.5.1条“胸腔积液小量误工期30-40日”之规定，本院酌情考虑75日，为34230元÷365日×75日=7033.6元；护理费，参照2014年居民服务业年平均工资30467元计算，为30467元÷365日×11日=918.2元；住院期间伙食补助费，参照山西省国家机关工作人员因公出差伙食补助标准每天15元计算，为15元×11日=165元；营养费，酌情考虑11日，为10元×11日=110元；交通费，酌情考虑100元；合计16119.5元。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告冯建国的损失，包括医药费7792.65元、误工费7033.6元、护理费918.2元、住院期间伙食补助费165元、营养费110元、交通费100元，合计16119.5元，酌情由被告赵明赔偿其中的90%即14507.6元，此款在本判决生效后10内付清。
二、驳回原告冯建国的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，酌情由被告赵明负担220元，由原告冯建国负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 蔚芙蓉
审判员 曹国华
审判员 宁彦华
二〇一五年八月二十四日
书记员 胡利卿
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间�据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健�状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提�证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。