杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03391号
原告：浙江香溢元泰典当有限责任公司。
法定代表人：朱鸿宾。
委托代理人：华碧琼、叶宇涵。
被告：李扬。
被告：古今集团有限公司。
法定代表人：李春友。
被告：李春友。
原告浙江香溢元泰典当有限责任公司（以下简称香溢元泰公司）为与被告李扬、古今集团有限公司（以下简称古今公司）、李春友典当纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同�受理后，依法组成合议庭进行审理。并于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告香溢元泰公司的委托代理人华碧琼、叶宇涵到庭参加诉讼。被告李扬、古今公司、李春友经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告香溢元泰公司起诉称：2014年3月25日，原告与被告李扬签订编号为DDS140305的《最高额授信合同》（以下称主合同）一份，约定原告给予被告李扬授信额度12000000元，期限自2014年3月25日至2014年9月25日止，违约金以未偿还部分的每日0.2%计算。同日，被告李扬还与原告签订编号为DDG140305的《股权质押合同》，被告李扬以其持有的古今公司12.25%的股权（计出资额人民币12394550元）及其派生权益为其在主合同项下的债务提供质押担保，质押担保的范围包括本金8000000元及该本金产生的相应费用等，并于2014年3月27日办理了质押登记，质押登记编号为（温工商）股质登记设字（2014）第024号。2014年3月25日，被告李扬、李春友还与原告签订编号为DDF140305的《房地产抵押合同》，被告李春友以其所有的位于杭州市湖墅南路XXX号XXX室房产（房产证号：杭房权证拱移字第××号）和位于杭州市湖畔花园风荷院2幢B座房产（房产证号：杭房权证西移字第××号）为其在主合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金8000000元及该本金产生的相应费用等，并于2014年3月26日办理了抵押登记，他项权证编号分别为杭房他证字第1XXXXX**、1XXXXX70号。2014年3月25日，被告古今公司、李春友与原告签订编号为DDB140305的《最高额保证合同》一份，约定被告古今公司、李春友为被告李扬在主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证的范围包括本金8000000元及该本金产生的相应费用等。2014年3月27�，原告根据被告李扬的要求发放当金8000000元，并向其出具编号为330100081165的当票一张，月费率为2%，当期为30天，自2014年3月27日至2014年4月25日。后被告李扬连续续当。2014年9月25日，原告分别与被告李扬、李春友签订编号为DDS140918的《补充协议》一份，与被告古今公司、李春友签订编号为DDS140918的《最高额保证合同》一份；上述协议约定了原告给予被告李扬的授信期限延长至2015年3月25日，授信额度不变，各被告均以原担保方式继续为涉案债务承担担保责任，担保范围不变。被告李扬经多次连续续当，当期延续至2015年3月21日止。到期后，被告李扬未能归还当金也未予续当。根据主合同第九条第一款的约定，被告李扬未按时足额偿还借款本金、当今利息、综合费用的，原告有权就未偿还部分向被告李扬收取违约金，违约金，比例以每日0.2%计。截至2015年7月31日�被告李扬尚欠当金8000000元，违约金2112000元。主合同第九条第二款约定，原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费等均由被告李扬承担。另外，主合同第十一条约定，涉及主合同的争议由合同签订地人民法院管辖。主合同签订于杭州市下城区，属下城区人民法院管辖范围。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告李扬向原告归还当金人民币8000000元及违约金2112000元（暂计算至2015年7月31日，2015年7月31日之后的违约金以8000000元为基数，按每日0.2%计收至判决确定的清偿日止）；2.原告对被告李扬持有的古今公司12.25%的股权（计出资额人民币12394550元）及其派生权益享有质押权，有权就该股权折价、拍卖、变卖所得的价款由原告优先受偿；3.原告对被告李春友位于杭州市湖墅南路XXX号XXX室（房产证号：杭房权证拱移字第××号）的房产享有抵押权，有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款，在最高债权额4000000元内优先受偿；对被告李春友位于杭州市湖畔花园风荷院X幢X座（房产证号：杭房权证西移字第××号）的房产享有抵押权，有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款，在最高债权额8000000元内，优先受偿；4.被告李扬承担律师代理费250000元；5.被告李扬承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用；6.被告古今公司、李春友对被告李扬应付的上述款项，承担连带清偿责任。
为证明其事实主张，原告香溢元泰公司向本院提交以下证据：
1.《最高额授信合同》（编号：DDS140305）1份，证明原告向被告李扬提供授信额度，约定当息、违约责任、诉讼管辖等事实。
2.《股权质押合同》（编号：DDG140305）及股东会决议各1份；
3.《股权出质设立登�通知书》【编号：（温工商）股质登记设字（2014）第024号】1份。
证据2-3共同证明被告李扬以其持有的古今公司12.25%的股权（计出资额人民币12394550元）及其派生权益为其在主合同项下的债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，质权设立。
4.《房地产抵押合同》（编号：DDF140305）1份；
5.《房屋他项权证》（编号：杭房他证字第1XXXXX**、1XXXXX71号）。
证据4、5共同证明被告李春友以其所有的编号为杭房权证西移字第××号、杭房权证拱移字第××号项下房屋为被告李扬在主合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立。
6.《最高额保证合同》（编号：DDB140305）1份，证明被告古今公司、李春友为被告李扬在主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证的范围包括本金8000000元及该本金产�的相应费用。
7.《补充协议》（编号：DDS140918）1份；
8.《最高额保证合同》（编号：DDB140918）1份。
证据7、8共同证明原告给予被告李扬的授信期限延长至2015年3月25日，授信额度不变，各被告均以原担保方式继续为涉案债务承担担保责任，担保范围不变。
9.《当票》（编号：330100081165）1份；
10.《收款人变更通知书》1份；
11.《记账回执》1份；
12.《收款确认书》1份。
证据1-12共同证明原告根据被告李扬的要求支付当金，并出具当票，履行了支付当金8000000元的义务。
13.《续当凭证》（编号：330100248482、330100248483、330100248484、330100248485、330100248486、330100490590、330100490955、330100490956、330100491331、330100491353、330100491738）11份，证明被告李扬续当至2015年3月21日。
14.《委托代理�同》1份；
15.代理费发票1份；
16.支付凭证1份。
证据14-16共同证明原告因本案产生的律师费用的事实，按主合同及担保合同的约定该费用应由三被告承担。
17.公告费发票1组，证明原告为主张本案债权支付公告费650元的事实。
被告李扬、古今公司、李春友均未作答辩，亦未提交证据。
对原告香溢元泰公司提交的这不能根据1-16，被告李扬、古今公司、李春友均未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为，原告香溢元泰公司提交的证据1-16均客观真实，对其主张的事实具有证明效力，本院均予以认定。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定案件的事实除与原告香溢元泰公司诉称一致外，另补充如下案件事实：
甲方香溢元泰公司与乙方李扬签订的编号为DDS140305号《最高额授信合同》还约定：甲方有权要求乙方按期足额归还本合同及具体当票、续当凭证、或其他借款凭证项下的当金、利息、综合服务费用和其他授信债务的本息；乙方未按时足额偿还借款本金、当金利息、综合费用的，应当承担甲方为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
甲方质权人香溢元泰公司与乙方出质人李扬签订的编号为DDG140305的《股权质押合同》还约定：担保期间自主合同成立之日起，至依据主合同发生的主债务履行期限届满之日起二年（即2014年3月25日至2016年9月25日止）；质权担保范围包括借款本金、借款利息、综合服务费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估及拍卖费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；等等。
甲方抵押权人香溢元泰公司与乙方抵押人李春友、丙方借款人李扬签订的编号为DDF140305的《房地产抵押合同》还约定：抵押担保范围包括当金本金800万元、当金利息、综合服务费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估及拍卖费用等）、因丙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；等等。双方并于2014年3月26日办理了坐落于杭州市湖墅南路XXX号XXX室房产、杭州市湖畔花园风荷院2幢B座的房产的抵押登记手续，登记的债权数额分别为4000000元、8000000元。
债权人香溢元泰公司与保证人古今公司、李春友签订的编号为DDB140305的《最高额保证合同》还约定：双方不再因展期等而逐笔签订保证合同；该保证合同自动适用主合同范围，即债务人可以循环使用于当金、连续续当或展期等，直到�务人全额归还当款；合同保证范围包括因主合同而产生的借款本金8000000元、当金利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估及拍卖费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；保证期间自主合同成立之日起，至依据主合同发生的主债务履行期限届满之日起二年；保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩；等等。
2014年3月27日，原告香溢元泰公司向被告李扬出具编号为330100081165的当票1张，记载的典当金额为8000000元，综合费用为160000元，实付金额为7840000元，月费率为2%，当期为30天，自2014年3月27日至2014年4月25日。同日，李扬出具收款人变更通知书1张，要求香溢元泰公司将典当款变更支付给杭州古今进出口贸易有限公司（以下简称古今贸易公司�。同日，香溢元泰公司向古今贸易公司支付当款8000000元。后李扬连续续当11次，最后1期续当至2015年3月21日。此后李扬未再办理续当手续，也未归还当金。
另查明，香溢元泰典当公司为本案诉讼，与浙江天册律师事务所签订《委托代理合同》，委托浙江天册律师事务所指派律师为本案代理人，并于2015年8月4日实际支付律师费250000元。香溢元泰公司为本案诉讼还支付公告费650元。
本院认为，香溢元泰公司与被告李扬签订的《最高额授信合同》、《股权质押合同》，与古今公司、李春友签订的《最高额保证合同》，与李扬、李春友签订的《房地产抵押合同》、《补充协议》，均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。香溢元泰公司按约向李扬交付当金8000000元，已经履行了自己的合同义务。但李扬经多次续当后未按约归�当金，应承担相应的民事责任。故本院对香溢元泰公司要求李扬归还当金的诉讼请求予以支持。至于香溢元泰公司主张的违约金，约定过高，本院结合审理民间借贷纠纷案件中的利率保护标准、典当行经营成本等因素综合评价，酌情将违约金标准调整至按每日千分之一计算，并确认暂计至2015年7月31日为1056000元（此后另计），对原告主张的超出部分不予支持。关于原告香溢元泰公司主张的律师代理费，符合双方的约定，计算也不悖相关法律的规定，本院予以支持。被告李扬以其所持有的古今公司12.25%的股权为涉案债务提供质押担保并办理股权出质登记，香溢元泰公司依法对该质押股权折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。同时，被告古今公司、李春友为被告李扬的案涉债务提供连带责任保证担保，并承诺放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩，故�应当对案涉债务承担连带清偿责任，并在承担相应责任后有权向李扬追偿。李春友还为担保案涉债务提供了抵押物，并已办理抵押登记手续，香溢元泰公司有权对涉案抵押物在登记的债权数额范围内享有优先受偿权。被告李扬、古今公司、李春友经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百一十九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告李扬于本判决生效后十日内归还原告浙江香溢元泰典当有限责任公司当金8000000元
二、被告李扬于本判决生效后十日内支付原告浙江香溢元泰典当有限责任公司违约金1056000元（违约金暂计算至2015年7月31日，此后按每日千分之一的标准计算至判决确定的履行期满日止）。
三、被告李扬于本判决生效后十日内支付原告浙江香溢元泰典当有限责任公司律师代理费250000元。
四、被告李扬不履行上述债务时，原告浙江香溢元泰典当有限责任公司有权以被告李扬所持有的古今集团有限公司12394550元股权【即（温工商）股质登记设字（2014）第024号《股权出质设立登记通知书》项下质押股权】折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
五、被告李扬不履行上述债务时，原告浙江香溢元泰典当有限责任公司有权以被告李春友抵押的坐落于杭州市湖墅南路XXX号XXX室（他项权证号为杭房他证字第1XXXXX**号）的房产经折价或变卖、拍卖所得的价款在登记的债权数额4000000元范围内优先受偿；有权�被告李春友抵押的坐落于杭州市湖畔花园风荷院2幢B座（他项权证号为杭房他证字第1XXXXX**号）的房产经折价或变卖、拍卖所得的价款在登记的债权数额8000000元范围内优先受偿；被告李春友承担责任后，有权向被告李扬追偿。
六、被告古今集团有限公司、李春友对被告李扬的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告李扬追偿；
七、驳回原告浙江香溢元泰典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83972元，财产保全申请费5000元，合计88972元，由原告浙江香溢元泰典当有限责任公司负担9067元，由被告李扬、古今集团有限公司、李春友负担79905元。公告费650元，由被告李扬、古今集团有限公司、李春友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 王金莲
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 冯荔波