湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1349号
原告：涂某，个体工商户。
委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：游某，自由职业。
委托诉讼代理人：张睿，黄冈市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
原告涂某诉被告游某离婚纠纷一案，本院2016年6月3日立案受理后，依法由审判员杨威适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告涂某及其委托代理人高雄斌，被告游某及其委托代理人张睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年初，原、被告经人介绍认识，随即被告与其母亲及媒人等三人一同前往原告家访，后原、被告确立恋爱关系。××××年××月××日在黄冈市黄州区民政局登记结婚。2014年10月3日举行结婚仪式，2014年10月8日原告因工作外出，被告同时也回娘家居住，期间2014年11月6日原告出差回家，被告于2014年11月7日才回到原告家中。此次，被告无故因琐事与原告争吵，而且被告还动手打原告，被告并随即又外出到蕲春至2014年12月28日原告才找到被告，并将其接回家。原、被告结婚后总共同居一起不足三个月。2014年底，被告突然告诉原告说“自己怀孕了，要回娘家静养”。原告将被告送回娘家后不久，被告及被告家人就用短信的方式讲：要打掉孩子，原告每次都坚持要这个孩子。直到2015年3月16日原告从本村妇女主任处才知道，被告2015年3月13日私自到武穴市丽人妇科医院做了人流。为此，原告及原告家人非常震惊和悲伤，被告的行为不仅剥夺了原告做父亲的权利，同时，被告的行为不仅伤害了原告个人情感也伤害了夫妻感情，给原告造成了巨大的精神打击。2014年初至2015年期间，被告用各种理由及托辞共在原告处索取各种财物合计94278元。原、被告之间婚前无感情基础，婚后又没有建立夫妻感情，加之被告的行为已严重破坏了夫妻感情，且无和好的可能。为此，原告具状诉至人民法院，请求判决原、被告离婚；判决被告退还各种彩礼及礼金94278元给原告；判决被告向原告支付补偿款50000元；由被告承担本案一切诉讼费用。
被告辩称，原告起诉离婚纠纷一案送达程序违法，应视为送达无效；原告曾于2015年向被告起诉过离婚，又于2015年10月16日撤回起诉，说明双方还存在感情基础，夫妻感情并未完全破裂；原告在诉状中的不实说辞违背客观事实。请求法院撤销本案或依法判决不准离婚。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告的主体资格。
2、被告常住人口登记卡的复印件。证明被告的主体资格。
3、原、被告的结婚证明复印件。证明原、被告之间系夫妻关系。
4、计生手术个案详情及原、被告手机短信记录一组和录音光盘。证明被告擅自做人流的事实证据；被告的行为侵害了原告做父亲的权利。
5、清单一份。证明原告为迎娶被告的直接经济开支94278元。
6、法庭开庭笔录和医院证明。证明被告擅自做人流，孕期为70天，进一步证明被告的行为侵害了原告做父亲的权利。
7、（2015）鄂黄州民初字第01279号《民事裁定书》。证明原告起诉离婚的事实。
被告对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4真实性、证明目的均有异议，认为擅自做人流与本案无关，选择身孕权是女方的权利，妇检的时候有见红的现象，怀孕期间原告没有很好的陪护。被告进行人流不是因为本心，是客观事实导致的，原告以人流为说词不合法；原告和被告父亲短信与本案无关；光盘的内容是夫妻双方争吵的现象并不能代表原、被告感情破裂，被告回娘家是被告的权利，故光盘不能作离婚的条件。对证据5中爱念黄冈店的收据有异议，认为不是正式发票，时间是2014年8月23日和订婚时间是相背的，其中94278元真实性和证明目的均有异议，认为时间和被告所述的时间相违背，且缺乏有效的证据。对证据6中庭审笔录真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能达到原告的证明目的；对诊断书真实性、证明目的，不能达到原告的证明目的。对证据7真实性无异议，原告起诉但是也撤诉了。
本院对原告提交的证据1、2、3认为被告无异议，且真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据4中计生手术个案详情认为虽然真实，但不足以证明被告侵害了原告的权利，对其证明目的，依法不予采信；对手机短信记录认为不符合证据形式要件，原告亦未提交书证佐证，依法不予采信；对录音光盘认为虽然真实，但不足以证明被告侵害了原告的权利，对其证明目的，依法不予采信。对证据5认为系原告诉单方出具，不符合证据形式要件，依法不予采信。对证据6中法庭开庭笔录认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信；对医院证明认为虽然真实，但不足证明被告侵害了原告的权利，对其证明目的，依法不予采信。对证据7认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。
被告为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、被告身份证复印件。证明被告主体资格适格。
2、原、被告结婚证明复印件。证明原、被告××××年××月××日经黄州区民政局登记，成为合法夫妻。
3、返程车票、网络购物物流清单各一份。证明被告2016年6月23日从重庆返回蕲春，说明法院送达传票期间被告未与父母同住的事实。
4、证人证言复印件2份。证明证人赵某及胡秋舟自2015年6月20日至2016年6月一直同被告在一个宿舍居住，法院送达传票期间被告未与父母同住的事实；原、被告双方分居时间不足两年，双方感情并未完全破裂。被告打工的目的：一是原告视同有履行帮扶义务，被告是为了生计，才被迫外出务工；二是被告希望以此方法给予双方足够的时间与空间进行反省冷静，以此修复双方感情，挽救婚姻。
5、（2015）鄂黄州民初字第01279号《民事裁定书》一份。证明原告于2015年10月16日曾向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉；可能是在被告多次重申不愿离婚的情况下，原告当时还念及双方感情，故申请撤诉；双方感情并未完全破裂，还有挽回的余地。
6、手机短信息截图。证明双方还经常进行短信沟通，谈话内容并非是相互攻击的语言，被告一直在逃避离婚的话题，双方感情并未达到破裂的程度，充分体现被告不想离婚的本意。
原告对被告提交的证据1、2真实性、证明目的无异议。对证据3真实性、合法性、关联性的有异议，认为系复印件且与本案无关，被告人身是自由的与本案无关，不能达到其证明目的。对证据4真实性、合法性、关联性有异议，认为证人证言均是复印件，不能达到证明目的。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，认为第一次起诉是由于被告小产过后六个月才能起诉，而非是不愿意离婚。对证据6真实性、合法性、关联性有异议，认为不符合电子证据的要件，内容不能证实夫妻感情还有。
本院对被告提交的证据1、2认为原告无异议，且真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据3认为与本案无关联，依法不予采信。对证据4认为证人出具证言应出庭质证，其无合法理由未到庭质证，被告亦未提交其他书证佐证，依法不予采信。对证据5认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据6认为不符合证据形式要件，被告亦未提交书证佐证，对其证明目的，依法不予采信。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2014年初，原、被告经人介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日在婚姻登记部门领取结婚证，2014年10月3日按举行结婚仪式。2016年5月31日，原告以“原、被告结婚后总共同居一起不足三个月，2014年底，被告突然告诉原告说“自己怀孕了，要回娘家静养”。原告将被告送回娘家后不久，被告及被告家人就用短信的方式讲：要打掉孩子，原告每次都坚持要这个孩子。直到2015年3月16日原告从本村妇女主任处才知道，被告2015年3月13日私自到武穴市丽人妇科医院做了人流。为此，原告及原告家人非常震惊和悲伤，被告的行为不仅剥夺了原告做父亲的权利，同时，被告的行为不仅伤害了原告个人情感也伤害了夫妻感情，给原告造成了巨大的精神打击。2014年初至2015年期间，被告用各种理由及托辞共在原告处索取各种财物合计94278元。原、被告之间婚前无感情基础，婚后又没有建立夫妻感情，加之被告的行为已严重破坏了夫妻感情，且无和好的可能”为由具状诉至人民法院。
再查明，原告曾向本院起诉离婚，并于2015年10月16日向本院提出撤诉申请，本院作出（2015）鄂黄州民初字第01279号《民事裁定书》，裁定准许原告涂志利撤回对被告游某起诉。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻。在庭审中原告未能举证夫妻感情彻已破裂的证据，双方可能未能及时沟通，存在误解。故原告的诉请，证据不充分，依法不予支持。婚姻家庭生活中夫妻双方不仅在法律上有互帮互助的扶助义务，在情感上双方也应当加强沟通、相互体谅，互相关心，共同维护好婚姻关系。被告亦应倍加珍惜夫妻感情，为夫妻和睦、家庭幸福改变平常相处时的方式方法。被告辩称送达程序违法与事实不符合，依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告涂某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告涂某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨威
二〇一六年八月八日
书记员 王莹