福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初571号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人郭某全，绰号“旺啊、旺仔”，男，1994年6月25日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕563号起诉书指控被告人郭某全犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣、陈兵出庭支持公诉，被告人郭某全到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2014年福州宏鹏物流有限公司与厦门永辉民生超市有限公司签订物流运输合同，由福州宏鹏物流有限公司厦门分公司负责为永辉超市厦门分公司位于同安区洪塘镇苏厝村苏厝路xxx号的物流小仓库（以下简称：配送点）对外配送。苏某2（已判决）为了承揽该物流配送仓库的运输业务，于2015年6月、7月期间多次纠集被告人郭某全及苏某1、蔡某1前、李某1、纪某（均已判决）等数名男子拦截、恐吓该物流配送点的货车司机，阻扰该派送点的正常经营。具体分述如下：
1、2015年6月3日中午，苏某2指使被告人郭某全及苏某1、蔡某1前、李某1等十余名男子至该派送点恐吓、驱赶货车司机李某2及翟某。后苏某2、苏某1等人向物流公司负责人朱某、及该配送点负责人潘某提出要强揽或入股物流运输业务。因双方未能谈妥，苏某2等人遂对朱某及潘某进行威胁，并对两部货车轮胎放气。
2、2015年7月10日中午，苏某2指使被告人郭某全和苏某1、李某1、蔡某1前、纪某等人至该配送点，持水管焊刀恐吓、驱赶该派送点货车司机江某及其他工作人员，后离开现场。江某跑离过程脚踝崴伤。
3、2015年7月11日中午，被告人苏某2指使被告人郭某全及苏某1、李某1、蔡某1前、纪某等人到该配送点，持水管焊刀恐吓、驱赶该派送点货车司机翟某、段某，后离开现场。此次阻挠行为造成该配送点被迫暂停物流配送长达两个小时，严重影响宏鹏物流有限公司及永辉超市派送点的正常运营。
2017年3月31日，被告人郭某全到公安机关投案。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读并出示了相关书证、证人证言、辨认笔录及照片以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人郭某全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，提请本院依法惩处。
被告人郭某全提出自己只参与了一次恐吓、驱赶配送点的司机，自己没有拿凶器，没有拿水管焊刀。
经审理查明：2014年福州宏鹏物流有限公司与厦门永辉民生超市有限公司签订物流运输合同，由福州宏鹏物流有限公司厦门分公司负责为永辉超市厦门分公司位于同安区洪塘镇苏厝村苏厝路xxx号的物流小仓库对外配送。苏某2为了承揽该物流配送仓库的运输业务，于2015年6月、7月期间多次纠集被告人郭某全及苏某1、蔡某1前、李某1、纪某等数名男子拦截、恐吓该物流配送点的货车司机，阻扰了该派送点的正常经营。具体情况分述如下：
1、2015年6月3日中午，苏某2指使被告人郭某全及苏某1、蔡某1前、李某1等十余名男子至该派送点恐吓、驱赶货车司机李某2及翟某。后苏某2、苏某1等人到该配送点办公室向福州宏鹏物流有限公司厦门分公司负责人朱某及永辉超市厦门分公司同安某1厝配送点负责人潘某等人提出要强揽或入股厦门永辉民生超市有限公司货物配送站的物流运输业务。因双方未能谈妥，苏某2等人遂对朱某及潘某进行威胁，并故意将两部货车的轮胎进行放气。
2、2015年7月10日中午，苏某2指使被告人郭某全及苏某1、李某1、蔡某1前、纪某等人至该配送点，持水管焊刀恐吓、驱赶该派送点货车司机江某及其他工作人员，后离开现场。江某跑离过程中脚踝崴伤。
3、2015年7月11日中午，苏某2指使被告人郭某全和苏某1、李某1、蔡某1前及纪某等人到该配送点，持水管焊刀恐吓、驱赶该派送点货车司机翟某、段某，后离开现场。此次阻挠行为造成该配送点被迫暂停物流配送长达两个小时，严重影响宏鹏物流有限公司及永辉超市派送点的正常运营。
2017年3月31日，被告人郭某全到公安机关投案。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表。证实案件由来。
2.户籍证明。证实被告人郭某全的自然情况。
3.到案经过。证实被告人郭某全于2017年3月31日投案。
4.刑事判决书、刑事裁定书。证实同案犯苏某2、苏某1、蔡某1前、李某1、纪某已被判决的情况。
5.证人潘某的证言及辨认笔录。证称2015年6月3日15时许，苏天禄（经辨认为苏某2）纠集十几个人到位于厦门市同安区洪塘镇苏厝村苏厝路168号的同安某2公司驱赶货车，威胁司机要砸车。后来苏某4带了四个男子到配送点和物流公司负责人胡某提出要合作运输的事宜，被拒绝，苏某4就威胁如不配合就要采取行动。之后7月10日、11日下午，物流公司门口都出现一伙手持水管焊刀的男子冲到装货现场驱赶车辆，不让货车装货。7月11日因这帮人的滋扰，导致当晚6点半到8点这段时间都没能顺利装货，永辉公司和宏鹏物流公司均蒙受经济损失。
6.证人朱某的证言及辨认笔录。证称自己受福州宏鹏物流有限公司指派，负责该公司给永辉超市位于同安区洪塘镇苏厝路168号的物流小仓库运输水果、蔬菜等产品的业务。2015年6月3日下午15时许，一位自称是“禄仔”的本地人（经辨认为苏某2）纠集十几个本地男青年驱赶货车，威胁司机要砸车。后来“禄仔”带了四五个男子到办公室称运输物流公司必须和他合作运输，否则在这里会很快干不下去。2015年7月10日、11日下午，就有一伙男子手持砍刀威胁司机不让他们作业，自己当时没有现场，得知消息后通过查看仓库的监控录像发现此事。
7.证人江某的证言。证称自己于2015年7月10日下午驾驶货车到同安区洪塘镇苏厝路168号物流仓库准备运货时，八九名男青年持钢管焊刀威胁，称以后不准过来拉货。自己害怕被打，跳车逃离时右脚踝扭伤。听说2015年6月3日、7月11日也有司机去该仓库装卸货时遭到阻扰威胁。
8.证人翟某的证言。证称自己于2015年6月3日、7月11日驾驶货车到洪塘镇苏某路某超市仓库大门准备载货时，两次被十多名男青年阻拦的情况。
9.证人李某2的证言。证称2015年6月3日，自已驾驶货车到洪塘镇苏某路某公司配送点载货，一伙男子前来闹事的情况，自己的货车和停放在旁边的一辆厢式货车都被人恶意放气。
10.证人陈某1的证言。证称2015年6月初的一天中午，一伙男青年到同安某2物流与开货车司机交涉，又与公司员工谈话的情况。
11.证人段某的证言及辨认笔录。证称2015年7月11日，一伙男子恐吓司机，驱赶货车的情况，其中有人（经辨认为苏某1）持钢管焊刀进行威胁。当晚，货车司机停工了约两个小时不敢载货，直到晚8点多，才又开始恢复物流配送。另外自己也听说2015年6月3日、7月10日同一伙人也曾前来滋事。另辨认出蔡某1前、李某1也是7月11日前来滋扰的人员。
12.证人范某的证言。证称2015年6月初的一天下午，一伙男子到洪塘镇苏某5村的永辉超市物流配送点滋事。
13.证人苏某3的证言及辨认笔录。证称宏鹏物流厦门分公司是自己和胡某、朱某合伙组建的。2015年6月3日下午，苏某6（经辨认为苏某2）带四、五名男子到公司威胁说货运生意要交给他做，或者合伙做。自己听司机反映他们有两、三次手持水管焊刀到永辉小物流公司威胁货车司机把货车开走。曾有陌生手机给自己发威胁短信。
14.证人胡某的证言及辨认笔录。证称2015年6、7月间洪塘镇苏某5村的永辉超市物流配送点共三次遭受一伙洪塘本地男子的滋扰，他们威胁恐吓物流公司数名货车司机不准再到配送点载货，否则要砸车打人。2015年6月3日十几名年轻男子来驱赶货车。带头的本地男子（经辨认为苏某2）带一个胖子（经辨认为苏某1）及另外三四名男子到办公室向自己、朱某、潘某、苏某3要求物流业务要让给他们做，或者让他们入股。对方其他人员将两部货车轮胎放气。7月10日，对方八九个人，都有持刀，冲向江某作势要砍他，江某跳车逃跑时扭伤脚。7月11日下午，对方又来威胁恐吓司机，其中苏某1持刀威胁段某。自己还曾收到威胁短信。
15.证人苏某2的证言。证称2015年6月2日晚，自己跟苏某1讲永辉超市与物流公司的合同即将到期，让苏某1叫些人第二天到物流公司门口赶走货车，以便进一步谈物流生意。第二天苏某1和蔡某1前、李某1、景啊、旺啊先后来住家找他，苏某2叫他们去驱赶货车。之后苏某2与苏某1、景啊及两名男子到物流公司办公室与潘经理和物流公司的经理讲配合做物流的事情，但没有得到肯定的答复。走的时候，蔡某1前和苏某1去放了一部货车轮胎的气。此后对方迟迟没有答复，苏某2认为被超市和物流两方忽悠，就叫人去中转站滋事。7月10日下午，自己叫苏某1、蔡某1前、李某1、洁啊、旺啊等人分乘两部轿车前往物流中转站。隔日下午，苏某2又让苏某1、蔡某1前、李某1、洁啊、旺啊等人再去物流中转站驱赶货车。他们回来说拿钢管焊刀把货车赶走了。
16.证人苏某1的证言及辨认笔录。证称2015年6月2日，苏某2叫他打电话通知蔡某1前、李某1、郭某全三人到苏某2家中，苏某2说苏某5的永辉超市仓库在做物流，叫苏某1叫一些人明天一起去跟对方谈。第二天中午，苏某1叫了蔡某1前、李某1、郭某全、程某、王某、刘某、沈背景等人一起去永辉超市仓库，苏某1要求众人阻拦货车进出。之后，苏某2、苏某1和沈背景、程某、刘某一起到仓库办公室，苏某2和对方经理谈，要求对方让他来承包或者抽成，对方称不能作主，要汇报才能答复。众人离开时，苏某1看到自己一方的有人在放货车轮胎的气，就也走过去拿车钥匙给货车轮胎放气，之后就走了。7月10日，受苏某2指使，自己载纪某，蔡某1前载李某1，与“豪啊”及其叫来的“明啊”、“路啊”和两个不认识的男子会合后一起到永辉超市仓库，所有人都去自己车辆的后备箱拿水管焊刀，自己率先持刀冲向货车司机。7月11日中午，苏某2叫自己和蔡某1前、李某1、纪某、郭某全等人再去仓库吓唬司机，自己就开车载蔡某1前、李某1、纪某、郭某全到仓库门前，自己就拿出一把水管焊刀去吓唬司机。
17.证人李某1的证言。证称2015年6月3日、7月10日、7月11日共三次去厦门市同安区洪塘镇苏厝村苏某5路的同安区永辉超市小物流配送点拦阻货车进出运货。2015年6月3日，苏某2指使，苏某1载他和蔡某1前、郭某全前去，总共两辆车十多人，下车围住配送点的货车，威胁货车开走不得再载货，自己一伙人中有人给货车轮胎放气。7月10日下午，苏某2安排自己和蔡某1前、郭某全、苏某1以及苏某1叫来的五个人一起去配送点驱赶货车。九个人下车后拿出水管焊刀赶走了仓库里以及仓库门口停放的货车后，众人也乘车离开配送点返回苏某2家，到达后郭某全和另外五名男子就离开了。7月11日下午，受苏某2指使，自己和苏某1、蔡某1前、郭某全及苏某1叫来的男子又去永辉超市配送点驱赶货车，自己五人中有人拿出水管焊刀。
18.证人蔡某1前的证言。证称2015年6月以来，在老板苏某2的带领下，多次与他人一起去苏某5村永辉超市仓库内滋扰，对工人和运输车辆的驾驶员进行威胁恐吓。6月初的一天，苏某2安排自己和苏某1、李某1、郭某全、纪某及苏某1组织来的总共十几个人，由苏某1带路去该仓库阻扰货车。7月初的一天，苏某2又叫自己和苏某1、郭某全、李某1、纪某等人带上苏某1组织过来的十几个人，每人携带一把水管焊刀，冲向停放在仓库门口路边的货车。第二天中午，受苏某2指使，自己和苏某1、郭某全、李某1、纪某等人继续去该仓库滋扰，苏某1、郭某全、李某1、纪某四人各拿一把水管焊刀，冲进去威胁司机。
19.证人纪某的证言。证称2015年7月初的一天，苏某1叫自己及蔡某1前、李某1以及五六名不认识的男子一起去永辉超市配送站持水管刀和锄头柄驱赶货车司机。之后的几天，苏某1又召集了自己和李某1、蔡某1前以及前次去的那四五名男子再次去永辉超市配送站持水管刀和锄头柄驱赶货车司机。
关于被告人郭某全所提自己只参与了2015年6月初的滋扰事件，没有参与2015年7月10日、7月11日两次滋扰事件，没有持水管焊刀的辩解意见。经查，证人苏某2、李某1、蔡某1前的证言可以相互印证，足以认定被告人郭某全多次伙同他人持凶器拦截、恐吓他人的事实，被告人所提此节辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人郭某全伙同他人持凶器拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 林清涌
人民陪审员 吕子凉
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
PAGE