广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第129号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人曾菊林，化名“曾芹林”，男，1981年10月29日出生于江西省遂川县，汉族，小学文化，杂工，户籍地址江西省吉安市遂川县，被羁押前租住汕尾市城区。曾因犯盗窃罪于2008年12月1日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，于2013年8月20日刑满释放；因本案于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）117号起诉书指控被告人曾菊林犯破坏公用电信设施罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人曾菊林到庭参加诉讼。在诉讼期间，本院按公诉机关的延期审理建议延期审理一个月，现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2013年9月16日2时许，被告人曾菊林窜至汕尾市城区东涌镇町前村脚手架厂前，采用随身携带的剪刀、锯子、小刀等工具偷剪通信电缆线30多米，销赃得款人民币340多元；同月20日2时许、22日2时许、24日2时许，被告人曾菊林采用上述同样作案手段，在上述地点先后3次偷剪通信电缆线均为30多米，分别销赃得款人民币400多元、300多元、350多元；2013年9月26日2时许、同年10月1日2时许、4日2时许，被告人曾菊林窜到汕尾市城区东涌镇町前村教堂边山坡荒地，采用上述方法先后3次偷剪通信电缆线分别为400多米、30多米、30多米，销赃得款共人民币1000多元；2013年10月20日2时许，被告人曾菊林又一次窜到汕尾市城区东涌镇町前村脚手架厂前，采用上述方法准备偷剪通信电缆线时，被公安机关抓获归案。综上，被告人曾菊林偷剪通信电缆线共8次，造成直接经济损失人民币47262.45元、抢修费用人民币75619.92元，间接损失人民币30135元，阻断客户通信数量累计2870户，每次造成客户通信中断三天。
公诉机关认为，被告人曾菊林无视国法，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，鉴于被告人曾菊林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。公诉机关向法庭提供了被告人曾菊林供述和辩解，证人证言，物证，书证等证据。
被告人曾菊林辩称，2013年9月16日中秋节前他没有在汕尾市，2013年10月4日和同月20日两次没有剪成功；他只偷剪电缆2次。
经审理查明：被告人曾菊林曾于2008年5月至同年7月期间在福建省漳州市芗城区盗剪当地通信电缆线，于2008年12月1日被福建省漳州市芗城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。2013年8月20日，被告人曾菊林刑满释放，同年9月16日至同年10月20日期间，被告人曾菊林流窜到汕尾市城区东涌镇町前村多次作案，利用随身携带的剪刀、锯子、小刀等作案工具，先后八次盗剪中国电信股份有限公司汕尾分公司架设在该处正在使用中的通信电缆线共660米，销赃得款共人民币2390元，造成中国电信股份有限公司汕尾分公司直接经济损失人民币42285.65元，间接经济损失人民币24360元，抢修耗费人民币67657.04元，并致2320户固定电话、宽带客户通信中断一至四天。其中，①2013年9月16日2时许，偷剪通信电缆线40米，造成320户电信客户通信中断三天；②2013年9月20日2时许，偷剪通信电缆线40米，造成320户电信客户通信中断三天；③2013年9月22日2时许，偷剪通信电缆线35米，造成320户电信客户通信中断三天；④2013年9月24日2时许，偷剪通信电缆线40米，造成320户电信客户通信中断一天；⑤2013年9月26日2时许，偷剪通信电缆线450米，造成550户电信客户通信中断四天；⑥2013年10月1日2时许，偷剪通信电缆线25米，造成170户电信客户通信中断三天；⑦2013年10月4日2时许，偷剪通信电缆线30米，造成320户电信客户通信中断三天。⑧2013年10月20日2时许，被告人曾菊林再次窜到汕尾市城区东涌镇町前村“脚手架厂”前，采用上述方法准备偷剪通信电缆线时，被潜伏在该处的汕尾市公安局城区分局东涌派出所民警抓获，现场缴获作案工具锯子二把、介刀一把、剪刀一把。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《呈请破案报告书》、《扣押清单》、《缴获作案工具拍照》，证实该所民警于2013年10月20日凌晨2时许，在汕尾市城区东涌镇町前村教堂边抓获被告人曾菊林，现场缴获作案工具锯子二把、介刀一把、剪刀一把。
2.汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《作案现场指认相片》，证实被告人曾菊林在汕尾市城区东涌镇町前村“脚手架厂”对面、该村教堂附近山坡盗剪通信电缆及通信电缆脱皮作案现场状况，遗留现场被剥落的通信电缆皮形状，上述作案现场均经被告人曾菊林指认。
3.中国电信股份有限公司汕尾分公司出具的《证明》及《汕尾城区东冲石洲接入网点至町前村、青龙头、寮口村电缆被盗情况》，证实该公司架设位于汕尾市城区东涌镇石洲村接入网点至青龙头、寮口村、町埔村的通信电缆一直以来为正常使用的通信电缆，共635用户，自2013年9月份以来，该范围内的通信电缆多次被盗剪，导致通信多次中断，不同程度影响用户正常通信，国有资产损失严重。其中，①2013年9月16日，汕尾市城区东涌镇町前村“脚手架厂”前被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长40米，造成320户固定电话及宽带客户中断3天；②2013年9月20日，汕尾市城区东涌镇町前村“脚手架厂”前被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长40米，造成320户固定电话及宽带客户中断3天；③2013年9月22日，汕尾市城区东涌镇町前村“脚手架厂”前被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长35米，造成320户固定电话及宽带客户中断3天；④2013年9月24日，汕尾市城区东涌镇町前村“脚手架厂”前被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长40米，造成320户固定电话及宽带客户中断1天；⑤2013年9月26日，汕尾市城区东涌镇町前教堂边树苗场被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线3条，长450米，造成550户固定电话及宽带客户中断4天；⑥2013年10月1日，汕尾市城区东涌镇町前村教堂边树苗场被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长25米，造成170户固定电话及宽带客户中断3天；⑦2013年10月4日，汕尾市城区东涌镇町前村教堂边树苗场被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长30米，造成320户固定电话及宽带客户中断3天；⑧2013年10月20日，汕尾市城区东涌镇青龙头山边被盗剪800×2×0.4规格的通信电缆线1条，长80米，造成550户固定电话及宽带客户中断3天。综上，被偷剪的通信电缆线共740米，造成直接经济损失共人民币47262.45元、抢修费用人民币75619.92元，间接损失人民币30135元，阻断客户通信数量累计2870户，通信中断三天。
4.《福建省漳州市芗城区人民法院刑事判决书》（（2008）芗刑初字第474号）、福建省闽西监狱出具的《罪犯档案资料》，证实被告人曾菊林（化名“曾芹林”）曾犯盗窃罪，于2008年12月1日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。其在福建省闽西监狱服刑期间减刑后于2013年8月20日刑满释放。
5.证人徐某某证言，证实他是中国电信股份有限公司汕尾分公司员工。因公司架设在汕尾市城区东涌镇町前村教堂处电信电缆发生故障，该公司员工于2013年9月27日23时许到达该处抢修，发现该处被他人盗剪了规格为400×2的电缆线三条，总长度约450米，约损失人民币70000元。2013年10月1日下13时30分，又发现该处被盗剪了规格为400×2的电缆线，长约25米，价值约人民币10000元。
6.被告人曾菊林供述，供认2013年9月至10月期间，他随身携带剪刀、锯子、小刀等作案工具，在汕尾市城区东涌镇町前村附近，多次盗剪通信电缆线。其中，①2013年9月16日凌晨2时多，他在东涌镇町前村石洲村对面“脚手架厂”处盗剪电缆线约30多米长，销赃得款人民币340元；②同月20日凌晨2时多，他在东涌镇町前村石洲村对面“脚手架厂”前盗剪电缆线约30多米长，隔天销赃得款人民币400元；③同月22日凌晨2时许，他在东涌镇町前村石洲村对面“脚手架厂”前盗剪电缆线约30米长，隔天销赃得款人民币300元；④同月24日凌晨2时许，他在东涌镇町前村石洲村对面“脚手架厂”面前盗剪电缆线约30米长，隔二天销赃得款人民币350元；⑤同月26日凌晨2时多，他窜到东涌镇町前村教堂旁边的山坡荒地处盗剪电缆线约400米长，隔二天销赃得款人民币400元；⑥同年10月1日凌晨2时多，他窜到东涌镇町前村教堂附近的山坡荒地处盗剪电缆线约30米长，隔二天销赃得款人民币300元；⑦同月4日凌晨2时多，他窜到东涌镇町前村教堂附近山坡荒地处盗剪电缆线约30米长，隔二天销赃得款人民币300元，后回去江西省遂川县老家；⑧同月20日凌晨2时多，他从老家回来后又带着工具剪刀、锯子、小刀，窜到东涌镇町前村石洲村对面“脚手架厂”处，将该处电缆线剪断一个口时被公安机关现场抓获。其每次盗剪电缆线后，均将电缆线搬到山坡偏僻处，用小刀将电缆线的外皮剥离，然后将电缆铜芯拿到路边废品收购站卖掉。
上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
对于被告人曾菊林提出其仅盗剪通信电缆2次的辩解，经查，被告人曾菊林在公安机关供述其于2013年9月16日至同年10月20日期间，窜到汕尾市城区东涌镇町前村“教堂”附近、“脚手架厂”附近，利用随身携带的剪刀、锯子、小刀等作案工具，先后八次盗剪架设在该处的通信电缆线共600多米，其中第八次（作案时间：2013年10月20日）窜至汕尾市城区东涌镇町前村石洲村“脚手架厂”处准备盗剪通信电缆时被公安机关现场抓获，导致未能盗剪成功。其供述的作案时间、地点、数量均与中国电信股份有限公司汕尾分公司统计后出具的《证明》能相互印证，且公安机关于2013年10月20日凌晨2时许，现场抓获正在准备实施盗剪行为的被告人曾菊林，同时缴获锯子、介刀、剪刀等作案工具，故公诉机关指控被告人曾菊林八次盗剪通信电缆的事实清楚，证据充分，足资认定，本院予以支持，被告人曾菊林提出其仅2次盗剪通信电缆及2013年10月4日该次作案未遂的辩解，据理不足，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人曾菊林于2013年10月20日该次作案造成550户固定电话及宽带客户中断3天，经查，公诉机关提交的中国电信股份有限公司汕尾分公司统计后出具的《证明》中所显示该次被盗剪的通信电缆地点位于“汕尾市城区东涌镇青龙头山边”，与本案该次作案地点位于“汕尾市城区东涌镇町前村石洲村脚手架厂处”不符，故公诉机关指控被告人曾菊林于2013年10月20日该次作案造成用户通信中断、经济损失等数据，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人曾菊林无视国法，以截断通信线路的方法多次窃取正在使用中的公用电信设施，造成2320户固定电话、宽带客户通信中断一小时以上，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人曾菊林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且被告人曾菊林曾因破坏电信设施被判处有期徒刑，刑满释放后仅27天又再次开始实施破坏电信设施的行为，犯罪主观恶性大，应予严惩。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，第六十五条第一款和《最高人民法院﹤关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》（法释（2004）21号）第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人曾菊林犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2020年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一四年十二月八日
书记员 张焕棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2００4）21号）
第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；
（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；
（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的；
（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的；
（五）其他危害公共安全的情形。