江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4390号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县金源北路13号金源花苑小区1001-1005、2001-2005、3001-3002号。
法定代表人：李祥，该行行长。
委托诉讼代理人：胡前程、钟开连，该支行职员。
被告：付大忠。
被告：杨瑞。
被告：付大前。
被告：龚玉娟。
被告：付大宏。
被告：杨敏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称邮政银行盱眙县支行）与被告付大忠、杨瑞、付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员陈俊春适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告邮政银行盱眙县支行委托代理人胡前程、被告付大宏、杨敏到庭参加了诉讼，被告付大忠、杨瑞、付大前、龚玉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行盱眙县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告付大忠、杨瑞偿还贷款本金79999.99元，利息、罚息按照借款合同的约定计算至实际还款之日止；被告付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏承担连带还款责任；本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告付大忠、杨瑞因购兔子需要，向原告申请借款80000元。双方于2015年5月6日签订了小额贷款借款合同，借款期限为2015年5月6日至2016年5月6日，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。被告杨瑞还向原告出具共同还款承诺书，杨瑞为被告付大忠配偶。被告付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏在小额贷款联保协议书联保人处签字保证且联保方式为连带责任保证，联保期限从2014年5月26日至2016年5月26日，保证借款期间自每笔借款之日起至借款到期后两年。借款后被告付大忠、杨瑞偿还借款利息10期，偿还利息金额为8830.59元，到第1期偿还本金时开始逾期，截止2016年7月16日尚欠原告贷款本金79999.99元及利息至今未偿还。
原告邮政银行盱眙县支行为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：1、2015年5月6日原告与被告付大忠、杨瑞签订的一份《小额贷款借款合同》；2、2015年5月6日被告付大忠、杨瑞向原告出具的共同还款承诺书；3、2014年5月26日原告与被告付大忠、杨瑞、付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏签订的《小额贷款联保协议书》一份；4、2015年5月6日个人贷款放款单及金额为80000元借款借据各一份；5、利息清单一份。以上证据证明，被告付大忠、杨瑞向原告借款80000元，原告按照双方合同约定将80000元贷款发放给被告付大忠、杨瑞，借款后两被告偿还了原告部分借款本息，尚欠原告借款本金79999.99元及利息未偿还。
上述证据相互印证，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
被告付大宏、杨敏辩称：我们担保是2014年到2015年的这笔贷款，在2015年5月6日以后的贷款我们不知道，是银行私自放款，我们不应该承担责任，并且国家的法律规定，亲兄弟不应该担保，邮政银行的行为是违法的，应该追究银行的法律责任。
被告付大宏、杨敏为其辩称，除当庭陈述外，没有提交证据。
被告付大忠、杨瑞、付大前、龚玉娟未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定的事实如下：2014年5月26日原告邮政银行盱眙县支行与被告付大忠、付大前、杨敏签订了一份小额贷款联保协议书，协议约定被告付大忠、付大前、杨敏自愿组成联保小组，从2014年5月26日起至2016年5月26日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其它成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。作为保证人的联保小组成员同意，从2014年5月26日起至2016年5月26日止，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。被告杨瑞、龚玉娟、付大宏作为被告付大忠、付大前、杨敏的配偶在合同乙方签名，同意被告付大忠、付大前、杨敏作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对被告付大忠、付大前、杨敏在本协议下的义务承担共同还款责任。
2015年5月6日，原告邮政银行盱眙县支行与被告付大忠签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定，被告付大忠因购兔子向原告借款80000元，借款期限自2015年5月6日起至2016年5月6日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同另有约定的除外。被告杨瑞作为被告付大忠的配偶，在该借款合同借款人处签名。被告付大忠、杨瑞还向原告出具了共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。
依据上述合同约定，2015年5月6日原告邮政银行盱眙县支行向被告付大忠发放了贷款80000元。借款后，被告付大忠偿还原告借款利息至2016年3月6日，合计偿还原告借款利息8755.97元，2016年3月7日至2016年4月6日期间又偿还原告利息74.62元，尚欠原告借款利息916.22元；2016年4月7日之后的利息均未偿还；2016年6月21日偿还原告借款本金合计0.01元，尚欠原告借款本金79999.99元。
本院认为，本案被告付大忠与原告邮政银行盱眙县支行签订的小额贷款借款合同，被告付大忠、杨瑞向原告出具的共同还款承诺书，被告付大忠、付大前、杨敏与原告签订的小额贷款联保协议书，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告邮政银行盱眙县支行按合同约定借款80000元给被告付大忠，履行了合同义务。被告付大忠、杨瑞作为共同借款人未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告邮政银行盱眙县支行要求被告付大忠、杨瑞偿还借款本金79999.99元及约定利息，被告付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏在为被告付大忠、杨瑞偿还了上述债务后可依法向被告付大忠、杨瑞追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付大忠、杨瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金79999.99元及利息916.22元，2016年4月7日至2016年5月6日的利息以79999.99元为基数，按年利率为14.58%计算；2016年5月6日之后的利息以79999.99元为基数，在年利率为14.58%的基础上加收30%计算至实际给付之日。
二、被告付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏对上述第一项判决中被告付大忠、杨瑞的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告付大忠、杨瑞、付大前、龚玉娟、付大宏、杨敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 陈俊春
二〇一六年九月九日
书记员 宋国庆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。