山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1165号
原告闫某。
委托代理人张喜生。
被告张某。
被告任某。
委托代理人任建超，山西省孝义市振兴街道办北辛安村。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部，（简称中财保西河路营销部）住所地汾阳市西河中路。
负责人于翠清职务经理
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告闫某诉被告张某、任某、中财保西河路营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人张喜生、被告任某委托代理人任建超、中财保西河路营销部委托代理人白利军均到庭参加诉讼，被告张某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2014年3月27日23时40分许，被告张某驾驶晋J×××××解放牌重型自卸车沿孝石线由东向西行驶至孝义市寺家庄坡段时，刮碰前方原告闫某驾驶的无牌大阳90型二轮摩托车，发生致原告闫某受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在孝义市人民医院，山西医科大学第二医院住院治疗，现已出院，被告任某支付了57270元的医疗费用。2014年4月12日，孝义市公安交警大队作出了孝公交（2014）第（141150）号道路交通事故认定书，认定被告张某承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2014年5月18日，原告申请孝义司法鉴定中心对伤残进行了评定，对颜面部整容费用进行了评估，结论为原告闫某面部线条状瘢痕13cm，评定为Ⅹ（十）级伤残，面部色素明显改变面积40cm2，评定为Ⅸ（九）级伤残，颜面部整容费用每次8115元，二次共计16230元。因晋J×××××解放牌重型自卸车在被告保险公司投保有交强险、商业险，故原告请求保险公司在保险限额内支付原告242303.43元，除去车主垫付款57270元，余款按照责任比例净支付148342.37元，并承担本案的诉讼费用。
原告闫某针对其主张向本院提供证据如下：
1、原告身份证及户籍证明、户口本复印件各1份，用于证明原告是本案适格的诉讼主体及原告为非农业家庭户口。
2、2014年4月12日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2014）第（141150）号交通事故认定书一份，用于证明被告张某承担本事故主要责任，原告闫某承担本事故次要责任。
3、山西省孝义市人民医院门诊票据共10支计674.1元、住院医药费票据1支计27270.36元，山西医科大学第二医院票据2支计26元，住院医药费票据1支计11455.37元，山西医科大学第一医院票据1支计10.5元，山西医科大学口腔医院17支计28858.9元，海鑫齿科收费单2支计250元，功能检查费计费单2支计124元，用于证明原告田建林住院治疗支出医疗费68669.23元。
4、山西省孝义市人民医院病历、诊断证明、出院证各1份，山西医科大学第二医院病历、诊断证明、出院证各1份，用于证明原告闫某因事故造成颈部受伤等住院治疗166天及治疗情况。
5、2015年5月20日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2015）交字第120号鉴定意见书及票据各1份，用于证明原告闫某面部线条状瘢痕13㎝，评定为十级伤残，面部色素明显改变面积，评定为九级伤残。颜面部整容费用每次8115元，两次共计16230元。支出鉴定费3000元。
6、保单2份，用以证明被告肇事车辆投保情况。
7、孝义市金盛冶炼有限公司证明、工资表各1份，用于证明原告误工情况。
8、交通费票据28份，用于证明原告因住院支出交通费1143元。
被告任某辩称，事故车辆是在汾阳华为汽贸公司租赁公司分期付款购买，事故车辆在被告中财保西河路营销部投保有交强险及商业险两份，应由保险公司承担赔偿责任。被告曾垫付医药费57270元，依法应予返还。
被告任某针对其主张向本院提供证据为原告闫某出具的收条一支，用于证明被告曾垫付医药费57270元。
被告中财保西河路营销部辩称，对事故事实、事故认定和投保情况无异议，对原告的合理损失应同意在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者商业险限额内赔偿。该公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中财保西河路营销部针对其主张未向本院提供证据。
被告张某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告中财保西河路营销部对原告提供的证据1、2、6无异议。对原告提供的证据3、4真实性无异议，孝义市人民医院病历中5月12日至7月1日之间没有医嘱记载，对孝义市人民医院和山西医科大学第二医院医疗费正规票据认可，对其他医疗费票据不予认可；对原告提供的证据5提出异议，属于单方委托，伤残等级过高保留重新鉴定的权利；对原告提供的证据7提出异议，工资表应由负责人签字；对证据8提出异议，认为过高酌情认定。对原告的赔偿明细提出意见，营养费、伙食补助费均应按每日15元计算；护理费依据居民服务业标准计算；误工费时间过长，认可住院时间加3个月；伤残赔偿金及精神抚慰金待伤残确定后再予以计算；鉴定费依据保险合同不予承担。被告任某的质证意见与被告中财保西河路营销部的意见一致。原告及被告中财保西河路营销部对被告任某提供的证据均无异议。
经审理查明，2014年3月27日23时40分许，被告张某驾驶被告任某所有的晋J×××××解放牌重型自卸车沿孝石线由东向西行驶至孝义市寺家庄坡段时，刮碰前方原告闫某驾驶的无牌大阳90型二轮摩托车，发生致原告闫某受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。2014年4月12日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2014）第（141150）号交通事故认定书，认定被告张某承担本事故主要责任，原告闫某承担本事故次要责任。
事故发生后，原告在孝义市人民医院门诊治疗支出医药费674.1元、住院治疗146天，诊断为脑震荡、左侧额窦壁、鼻骨、右侧上颌骨额突骨折、右眶内积气、鼻中隔偏曲、腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折、急性闭合性颅脑损伤，外侧副韧带损伤，头皮裂伤，头皮血肿、鼻部皮裂伤、上唇部贯裂伤、321＋12缺失、321＋12牙龈裂伤、多处软组织损伤，支付医疗费27270.36元。转入山西医科大学第二医院门诊支出医疗费26元，住院20天，诊断为面部外伤性刺花、上唇及双眉畸形，行面部刺花点烧术、上唇、额部瘢痕切除修复术，支付医疗费11455.37元，在山西医科大学第一医院支出医药费10.5元，山西医科大学口腔医院门诊支出医药费28858.9元，海鑫齿科支出250元，功能检查费支出124元，共计支出医疗费68669.23元。2015年5月20日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2015）交字第120号鉴定意见书，鉴定为原告闫某面部线条状瘢痕13㎝，评定为十级伤残，面部色素明显改变面积40cm2，评定为九级伤残。颜面部整容费用每次8115元，两次共计16230元。支出鉴定费3000元。被告张某垫付医药费57270元。
被告张某驾驶的晋J×××××解放牌重型自卸车在被告中财保西河路营销部投有交强险及限额为50万元的第三者商业险两份，且事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告闫某经济损失为：医疗费68295.23元、住院伙食补助费15元／天×166天＝2490元、必要的营养费15元／天×166天＝2490元、护理费按居民服务业标准计算为30467元÷360天×166天＝14048元、误工费依据原告平均工资计算至定残日前一天为2500元÷30天×418天＝34833元、残疾赔偿金依据城镇居民标准计算24069元×20年×21%=101089.8元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费3000元，交通费酌情为800元，共计231246.03元。
本院认为，被告张某驾驶任某所有的晋J×××××解放牌重型自卸车刮碰前方原告闫某驾驶的无牌大阳90型二轮摩托车，发生致原告闫某受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。交警部门据此认定被告张某承担本次事故主要责任，原告闫某承担本次事故次要责任。原、被告对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院予以确认。被告张某系被告任某雇佣的司机，对于雇工在从事雇佣活动中致人损害的，雇主被告任某应当承担赔偿责任。被告任某所有的肇事车辆在被告中财保西河路营销部投有交强险及限额为50万元的第三者商业险两份，故被告中财保西河路营销部应在交强险限额范围内对原告经济损失予以赔偿，不足的部分按照事故中过错责任比例予以赔偿。原告闫某的各项经济损失为231246.03元，被告中财保西河路营销部应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金等110000，共计120000元。剩余医疗费108246.03元，被告中财保西河路营销部依据事故责任比例承担70%为75772.22元，因被告任某已垫付的57270元，故被告中财保西河路营销部给付原告138502.22元、返还被告任某57270元。鉴定费3000元，被告任某依据事故责任比例承担70%为2100元。原告主张的医药费海鑫齿科支出250元，功能检查费支出124元，不是正规的发票，本院不予支持。原告主张的面部整容费用可待实际发生后再另行主张权利。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部，于本判决生效后十五日内赔偿原告闫某各项经济损失共计138502.22元。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十五日内返还被告任某垫付的57270元。
被告任某于本判决生效后十五日内赔偿原告闫某鉴定费2100元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3267元，由被告任某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 滨