广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10961号
原告:中山小榄村镇银行股份有限公司菊城支行，住所地广东省中山市。
主要负责人：何权辉，系该支行行长。
委托诉讼代理人：麦永锋，男，1985年11月25日出生，汉族，系该行员工，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：黄柏强，男，1980年12月15日出生，汉族，系该行员工，住广东省中山市，
被告：郑锐初，男，1983年3月31日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：钟永棠，男，1980年2月6日出生，汉族，住广东省中山市，
被告:黎婉华，女，1980年1月16日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：卢满祥，男，1945年10月12日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：卢志挺，男，1980年8月4日出生，汉族，住广东省中山市，
原告中山小榄村镇银行股份有限公司菊城支行（以下简称小榄村镇银行菊城支行）诉被告郑锐初、钟永棠、黎婉华、卢满祥、卢志挺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦永锋、黄柏强到庭参加诉讼。被告郑锐初、钟永棠、黎婉华、卢满祥、卢志挺经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑锐初向原告清偿剩余贷款本金154054.02元及正常利息、逾期罚息、复利至款项还清之日（正常利息按合同约定利率执行，逾期罚息、复利在合同约定的执行年利率基础上上浮50%，暂计至2016年9月26日的正常利息数额为18480.17元，逾期罚息和复利共计数额为27051.28元）；2.判令被告郑锐初承担本案的诉讼费；3.判令被告钟永棠、黎婉华、卢满祥、卢志挺对被告郑锐初所负担的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月5日，被告郑锐初因生产经营需要向原告申请贷款，与原告签订了编号为gd201307052599的个人借款合同一份，约定借款金额为30万元，期限为3年，还款方式为按月等额本金还款，每月的扣款日为20日。同时，被告钟永棠、黎婉华与原告签订了编号为7670520130705501A的最高额保证合同一份。另外，被告卢满祥、卢志挺分别与原告签订不可撤销担保函各一份（编号为gd20130705259901、gd20130705259902），约定由被告卢满祥、卢志挺对被告郑锐初的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约向被告郑锐初发放贷款，但被告郑锐初却没有按合同约定还款，已出现多次逾期，贷款到期后，也没有向原告及时清偿该笔贷款。由于被告郑锐初逾期不还款的行为已违反合同约定，应依法承担违约责任，偿还全部贷款本息。被告钟永棠、黎婉华、卢满祥、卢志挺应按合同的相关约定承担连带还款责任。现诉至法院。
原告对其诉讼主张的事实提交了如下证据：1.个人借款合同及借款凭证各一份；2.最高额保证合同一份；3.不可撤销担保函两份；4.账户交易流水清单一份；5.欠款情况说明一份。
五被告未到庭应诉、答辩。
本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2013年7月5日，原告小榄村镇银行菊城支行与被告郑锐初签订个人借款合同一份，合同约定：一、借款本金30万元，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮100%确定，期限为3年，自2013年7月5日至2016年7月5日止，还款方式为按月等额本金还款，每月20日为扣款日；二、借款逾期的，原告有权对逾期部分的借款额计收罚息，罚息利率为本合同项下借款利率水平上加收50%；三、原告对不能按期偿付的利息计收复利，其中，对不能按期偿付的逾期借款的利息按相应的罚息利率计收复利；四、如借款人违约（即违反本合同任何一项承诺、保证、义务），原告有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用；要求借款人支付未付利息（包括罚息）的复利。
同日，被告钟永棠、黎婉华与原告小榄村镇银行菊城支行签订最高额保证合同，二被告钟永棠、黎婉华自愿为郑锐初与原告签订的涉案个人借款合同项下的债务提供连带责任保证，所担保的最高本金限额为人民币30万元，保证额度有效期自2013年7月5日至2016年7月5日止。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。保证期间为两年，自每笔债务履行期限届满之日起计。
此外，被告卢满祥、卢志挺分别于2013年7月5日给原告小榄村镇银行菊城支行出具不可撤销担保函各一份，均承诺为被告郑锐初自2013年7月5日至2016年7月5日期间的最高债权额度30万元内签订的所有授信合同提供最高额担保，两份担保函还约定：一、保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的费用；二、保证方式为连带责任保证；三、保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年；四、如被担保人以自身财产为主合同项下债务设定抵押担保，在被担保人未依约履行主合同项下债务时，原告有权直接要求保证人承担主合同项下被担保人未履行的全部债务的连带清偿责任，而无须先行行使抵押权处置被担保人提供的抵押物。
上述合同签订后，原告小榄村镇银行菊城支行依约于2013年7月5日向被告郑锐初发放贷款30万元（发放贷款当月利率为月利率10.25‰）。之后，被告郑锐初亦陆续按借款合同约定偿还部分借款本息，截至2016年12月12日，被告郑锐初并未全额偿还借款本息，尚欠借款本金154054.02元、借款期内的正常利息15053.31元、逾期罚息29974.47元、复利7558.09元，共计金额206639.89元未予偿还。
本院认为：首先，原告小榄村镇银行菊城支行与被告郑锐初所签订的个人借款合同，及原告与被告钟永棠、黎婉华签订的最高额保证合同，以及被告卢满祥、卢志挺分别给原告出具的不可撤销担保函，均系各方当事人的真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。涉案贷款期限已届满，但被告郑锐初却未及时全额偿还借款本息，系违约行为，其对所拖欠的借款本金154054.02元及正常利息15053.31元、罚息、复利负有偿还责任。被告钟永棠、黎婉华、卢满祥、卢志挺作为涉案贷款的连带保证人，亦应承担连带清偿责任。被告钟永棠、黎婉华、卢满祥和卢志挺承担担保责任后，依法享有向被告郑锐初进行追偿的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑锐初于本判决生效之日起七日内向原告中山小榄村镇银行股份有限公司菊城支行清偿借款本金154054.02元及相应利息[截至2016年12月12日的正常利息数额为15053.31元，罚息数额为29974.47元、复利数额为7558.09元；自2016年12月13日起至实际给付之日止的罚息和复利以154054.02元为计算基数，均按个人借款合同项下的贷款利率水平上加收50%计算]；
二、被告钟永棠、黎婉华、卢满祥和卢志挺对被告郑锐初所负担的前款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4292元，减半收取2146元，诉讼保全费1518元，两项合计3664元，由五被告共同负担（五被告所负担的上述的诉讼费用已由原告向本院预交，五被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 夏重彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 叶 婷
牛璐