安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初138号
原告：张银苗，女，1964年10月20日生，汉族，幸福家园酒店服务员，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：康立全，男，1982年5月6日生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：黄建国，男，1980年11月27日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：李根松，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：黄瑞，安徽竞合律师事务所律师。
被告：王祥付，男，1967年6月19日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：崔宗亮，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
原告张银苗诉被告康立全、黄建国、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司（以下简称淮汽客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）、王祥付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。本案依法由审判员张怀武适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告张银苗及其委托代理人华银萍、被告黄建国、被告人保淮南公司的委托代理人黄瑞、被告王祥付及其委托代理人崔宗亮到庭参加诉讼，被告康立全、被告淮汽客运分公司的负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张银苗诉称：2015年6月24日，康立全驾驶皖D号小型轿车沿洞山东路由西向东行驶至大一区路段时，分别与在事发路段驾驶摩托车的王祥付和骑自行车的张银苗相撞，致张银苗受伤。经交警部门认定，王祥付承担此次事故次要责任，康立全负主要责任。张银苗事发后被送往新康医院住院治疗。肇事轿车在人保淮南公司投保了交强险及商业三者险。现起诉要求各被告赔偿各项损失共计81630元，具体项目如下：医疗费8492元、误工费7200元（60元／天120天）、护理费6270元（104.50元／天60天）、营养费1800元（30元／天60天）、住院伙食补助费1020元（30元／天34天）、交通费340元、残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1830元。
康立全、淮汽客运分公司未作答辩。
黄建国在庭审中辩称：应由保险公司承担赔偿责任。
人保淮南公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。在机动车方提供合法有效证件的情况下，该公司愿根据法律规定和合同约定承担张银苗的合理损失。张银苗的损失应由该公司和王祥付在交强险保险限额内平均承担，超出部分按照事故责任比例承担。交强险的医疗费用赔偿限额10000元已垫付给王祥付。张银苗的残疾赔偿金应按农村标准计算。
王祥付在庭审中辩称：王祥付也在此次事故中受伤。张银苗的伤残等级是其自行鉴定，王祥付对此不知情。张银苗是否长期居住在城镇，请法庭予以核实。康立全负事故主要责任且其所驾驶车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年6月24日14时许，康立全驾驶皖D号小型轿车沿洞山东路由西向东行驶至大一区路段人行横道线时，未保持安全车速，遇情况操作不当，分别与在事发路段由北向南行驶的王祥付驾驶的摩托车张银苗骑行的自行车相撞，后小轿车撞向道路右侧绿化带。此次事故造成王祥付、张银苗以及小轿车乘坐人李多群、李晓贤受伤，三车不同程度受损，“平安城市”监控设备受损。经交警部门认定，康立全负此次事故主要责任，王祥付负次要责任，张银苗、李多群、李晓贤无责任。
事发后张银苗被送往新康医院救治，经诊断其伤情为：右耻骨及坐骨支骨折、L5横突骨折、S1骶骨翼骨折、全身多处软组织挫伤。张银苗住院治疗34天，共花费医疗费8491.58元。2015年11月12日安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受张银苗的委托作出鉴定意见：被鉴定人张银苗因道路交通事故致骨盆多发性骨折遗留骨盆畸形愈合的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人张银苗因道路交通事故所致人体损伤的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。鉴定费用1830元。
另查明：皖D号小型轿车的实际所有人系黄建国，康立全是黄建国雇佣的驾驶员，该车挂靠于淮汽客运分公司，在人保淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。王祥付驾驶的摩托车无保险。皖D号车的交强险医疗费赔偿限额1万元人保淮南公司已付至新康医院由王祥付使用完毕。本案审理过程中，张银苗要求相关损失先由人保淮南公司在交强险限额内予以赔偿。
上述事实，有张银苗举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书、新康医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、安徽新莱蒂克司法鉴定中心的（2015）法临鉴字第1522号司法鉴定意见书及鉴定费发票，和当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。张银苗举证了盖有淮南市舜耕镇人民政府青丰社区居委会和淮南市公安局洞山派出所印章的证明证明其长期在城区居住的事实，各被告虽提出异议，但未举出相应反证推翻该证据的证明效力，故对张银苗长期在本市城区居住的事实予以认定。对于张银苗举证的司法鉴定意见书，本案各被告均未举证证明其存在法定的不能作为证据使用的情形，也未申请重新鉴定，故该证据能够证明张银苗因交通事故所致的伤残等级和误工期、护理期、营养期。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案各被告是否应向张银苗承担赔偿责任，如需承担，承担的范围及责任比例如何；二、张银苗的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为：对于第一个争议焦点，根据本案的事故责任认定及车辆保险情况，应由人保淮南公司和王祥付在交强险赔偿限额内向张银苗承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，应由人保淮南公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任，王祥付承担30%的赔偿责任。由于本案交通事故中有张银苗、王祥付、李多群、李晓贤四个伤者，而李多群、李晓贤是皖D号车车上人员，故皖D号车的交强险死亡伤残赔偿限额应由张银苗、王祥付各享有55000元，王祥付所骑摩托车的交强险医疗费用赔偿限额应由张银苗、李多群、李晓贤各享有3333.33元。由于王祥付所驾摩托车未投保交强险，张银苗要求其相关损失先由人保淮南公司在交强险限额内赔偿的要求符合相关司法解释的规定，本院予以支持。人保淮南公司在赔付了应由王祥付承担的赔偿金额后，可以向王祥付追偿。皖D号车一方应当承担的赔偿责任已在人保淮南公司的保险责任范围之内，应由该公司向张银苗赔付，康立全、黄建国、淮汽客运分公司在本案中不应承担向张银苗支付赔偿款的责任。
对于第二个争议焦点，张银苗的医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，数额为8491.58元。其主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限有案为依据，本院予以支持；其主张的误工费、营养费、住院伙食补助费计算标准亦未超过法定标准，本院亦予以支持。护理费以按居民服务业职工平均工资计算为宜。张银苗受伤住院并赴合肥鉴定，必然有交通费的损失，其主张的340元数额在合理范围之内，本院予以支持。根据张银苗的伤残等级情况及其在本市城区长期居住的事实，其主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金数额均未超出法定标准，应予以支持。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。
综上，张银苗因本案交通事故应当获得的赔偿为：医疗费8491.58元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、误工费7200元、护理费6261.53元（38091元÷36560）、交通费340元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元。以上损失应由王祥付在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费513.33元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元。剩余的医疗费7978.25元（8491.58元-513.33元），应由人保淮南公司赔偿5584.78元（7978.25元70%），王祥付赔偿2393.47元（7978.25元30%）。王祥付应负担的医疗费数额为2906.80元（513.33元＋2393.47元）。
误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项的总额共计68479.53元，应由人保淮南公司和王祥付在交强险死亡伤残赔偿限额内平均负担。由于王祥付所驾摩托车未投保交强险，张银苗要求先由人保淮南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿符合相关司法解释的规定，人保淮南公司应在张银苗享有的55000元死亡伤残赔偿限额内先向张银苗承担赔付责任。人保淮南公司可就超出该公司应承担的部分向王祥付另案追偿。根据本院确定的赔偿方式，应由人保淮南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张银苗误工费7200元、护理费6261.53元、交通费340元、残疾赔偿金36198.47元、精神损害抚慰金5000元。王祥付赔偿剩余的残疾赔偿金13479.53元（49678元-36198.47元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张银苗医疗费5584.78元、误工费7200元、护理费6261.53元、交通费340元、残疾赔偿金36198.47元、精神损害抚慰金5000元，合计60584.78元；
二、被告王祥付于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张银苗医疗费2906.80元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金13479.53元，合计19206.33元；
三、被告康立全、黄建国、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告张银苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1841元，减半收取920.50元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担520.50元、王祥付负担300元，黄建国负担100元，司法鉴定费1830元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1000元，王祥付负担500元，黄建国负担330元（各被告负担的费用张银苗已垫付，于本判决发生法律效力之日起十日内付给张银苗，康立全和淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司对黄建国负担的费用承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。