广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂12民终1560号
上诉人（原审被告）：广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：赵昌义，总经理。
委托诉讼代理人：侯覃，广西维日律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韦海峰。
委托诉讼代理人：谢泽新，广西真意律师事务所律师。
上诉人广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司（以下简称毅峰公司）因与被上诉人韦海峰股东知情权纠纷一案，不服宜州市人民法院（2016）桂1281民初1030号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
毅峰公司上诉请求：1、撤销一审判决。改判驳回韦海峰的诉讼请求；2、本案诉讼费由韦海峰承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。毅峰公司已经履行了相关法定职责，毅峰公司有证据表明韦海峰对公司相关经营情况是非常清楚的，毅峰公司并没有对韦海峰进行过隐瞒。公司章程、股东会议记录，董事会决议、财务会计报告一直都对本公司的所有股东都给予公开，从未拒绝过任何股东进行查阅。且从公司登记设立之日起毅峰公司都按公司成立时所约定方式以电子邮件的形式向公司各股东传送了公司经营状况的相关材料，毅峰公司按照韦海峰所提供的其妻子李安平的QQ邮箱已向其提供了公司经营状况的相关材料的电子版本，而自公司登记设立之日起自本诉产生之前韦海峰也没有对上述做法提出过任何异议和要求，而这一事实公司的其他股东都能给予证实。二、一审开庭时，毅峰公司已向一审法院提供了相关证据可证实韦海峰要求查阅、复印公司会计账簿的行为会损失到公司其他股东的合法权益，而一审判决支持韦海峰这一诉求显然是错误的。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款之规定，股东可以要求查阅、复印公司会计账簿，但是股东要求查阅、复印公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，并说明其目的。毅峰公司一直以来按约定主动向其他股东（包括被上诉人）提供了公司经营状况的相关材料，并没有限制韦海峰的股东知情权。
韦海峰辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决公正，应予维持。
韦海峰向一审法院起诉请求：1、毅峰公司提供自成立以来的股东会议记录、董事会会议记录、财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账。其他辅助材料）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关材料）给韦海峰查阅、复制。2、本案诉讼费由毅峰公司承担。
一审法院认定事实：毅峰公司是成立于2012年3月31日的有限责任公司，公司经营范围为长安品牌汽车销售、汽车装饰美容、汽车租赁、二手汽车中介服务、汽车五金配件销售。截止案件受理之日（2016年5月10日），该公司的股东持股情况为：赵昌义出资58.5万元占45%，韦海峰出资39万元占30%，蓝鲸出资32.5万元占25%。毅峰公司自2012年7月起，每月定期向韦海峰发送公司经营报表。2016年4月17日，韦海峰向毅峰公司邮寄《查询公司会计账簿申请书》，毅峰公司于2016年4月18日收到邮件后一直未予答复。因毅峰公司一直未同意韦海峰查询公司会计账簿，韦海峰遂诉至该院，请求判如所请。该院受理案件后于2016年5月20日向毅峰公司送达了应诉材料。
一审法院认为：股东知情权是指法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。韦海峰作为毅峰公司的股东，应享受股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，韦海峰已经向毅峰公司邮寄申请书提出了查阅的书面请求，依法完成了自己的申请义务，对毅峰公司电子邮件向韦海峰发送公司每月的经营报表，该院认为，参加股东会是韦海峰作为股东享有的权利之一，不因其行使了该权利而排除其查阅公司会计账簿等材料的股东知情权，毅峰公司发送的邮件中的经营报表不能等同于韦海峰请求的股东会会议记录、董事会会议决议、会计账簿、会计凭证等材料，对于毅峰公司的主张，不予采纳。对毅峰公司称韦海峰参与见证前股东转让股份，其行使知情权具有不正当目的的主张，不予认可。韦海峰请求行使股东知情权依法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决：毅峰公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来的股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告、会计账簿（含总帐、明细帐、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告韦海峰查阅、复制。案件受理费100元，减半收取50元，由毅峰公司承担。
一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：韦海峰请求查阅、复制毅峰公司自成立以来的股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告、会计账簿（含总帐、明细帐、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）的理由是否成立。
根据《中华人民共和国公司法》第三十三条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”的规定，股东知情权有两个方面：一是查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；二是可以查阅公司会计账薄。第一、韦海峰作为毅峰公司的股东，有权利查阅和复制公司的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。毅峰公司认为其一直通过电子邮件的方式将公司相关经营情况告知韦海峰，但上述方法无法保障韦海峰查看原件及复制材料的权利，韦海峰依然有权利复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等材料。第二、韦海峰作为毅峰公司的股东，有权查阅毅峰公司的会计账薄。毅峰公司于2016年4月18日收到韦海峰关于申请查阅公司会计账薄的申请书，一审法院也于2016年5月30日向毅峰公司送达涉案应诉材料，毅峰公司对韦海峰申请查阅会计账薄的情况是知悉的，但其到一审判决前均不提供相关会计账薄给韦海峰查阅，违反了上述法律规定，侵犯了韦海峰作为毅峰公司股东依法享有的权利，据此，韦海峰请求查阅毅峰公司会计账薄的理由成立，应予支持。但上述法律规定，公司股东只享有查阅公司会计账薄的权利，并无复制会计账薄的权利，因此，韦海峰请求复制毅峰公司会计账薄的理由不成立，不予支持。第三、公司法对股东查阅、复制公司材料的范围已有明确的规定，查阅、复制会计凭证不是股东知情权的范围，韦海峰请求查阅、复制会计凭证没有法律依据，本院不予支持。
一审判决适用《中华人民共和国公司法》第三十四条规定作为判决依据错误，应予纠正，本案应适用《中华人民共和国公司法》第三十三条进行判决。
综上所述，毅峰公司的上诉请求部分成立，予以部分支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销宜州市人民法院（2016）桂1281民初1030号民事判决；
二、上诉人广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供公司成立以来的股东会议记录、董事会决议、财务会计报告给被上诉人韦海峰查阅、复制；
三、上诉人广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供公司成立以来的会计账薄（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账薄）给被上诉人韦海峰查阅；
四、驳回被上诉人韦海峰的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，二审案件受理费100元（上诉人已预交），共计150元，由上诉人广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司负担120元，被上诉人韦海峰承担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓春
代理审判员 吴利萍
代理审判员 陈一锋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张恒瑞