广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第930号
原告凌秀桢。
委托代理人凌立权（系凌秀桢父亲。
被告庞定胜。
被告黄建崇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市南珠西大街96号。
负责人梁汉忠，经理。
原告凌秀桢诉被告庞定胜、黄建崇、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称太平洋保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李钦城独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告凌秀桢的委托代理人凌立权、被告庞定胜、黄建崇到庭参加诉讼，被告太平洋保险钦州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告凌秀桢诉称，2014年7月25日9时35分，被告庞定胜驾驶桂N×××××号二轮摩托车搭乘其在钦州市西环北路北侧第二机动车道自东往西行驶，被告黄建崇驾驶桂N×××××号小型轿车在同向的第一车道行驶，两车行驶至钦州市西环北路铁路小区前路段时，被告庞定胜驾驶摩托车从第二车道变更至第一车道，由于被告庞定胜驾车不按规定变更车道，被告黄建崇驾驶车辆不确保行车安全，致使两车发生碰撞，造成被告庞定胜、原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年8月27日，钦州市公安局交警支队四大队作出钦市公交（四）事字（2014）第4038号道路交通事故认定书认定，庞定胜负事故主要责任，黄建崇负事故次要责任，凌秀桢不负事故责任。事故发生后，其被送往钦州市第二人民医院住院治疗，2014年8月18日出院，共住院24天，医疗费19307.28元，其中被告庞定胜支付了700元，太平洋保险钦州支公司支付了10000元。被告黄建崇所驾驶的桂N×××××小型轿车在被告太平洋保险钦州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）及三责险不计免赔条款，事故发生在保险期内。现请求：被告庞定胜、黄建崇连带赔偿其因交通事故造成的损失17334.73元（其中医药费19307.28元，扣除10700元，余8607.28元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、护理费2377.45元、误工费2700元、交通费250元），上述损失先由被告太平洋保险钦州支公司在交强险及商业三者险保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告庞定胜、黄建崇连带赔偿。
原告凌秀桢为了证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、身份证，以证明原告的主体资格及身份情况；
2、钦市公交（四）事字（2014）第4038号道路交通事故认定书，以证明事故发生过程及各方当事人责任认定的事实；
3、钦州市第二人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收据、钦州市第二人民医院病人住院费用清单，以证明原告凌秀桢受伤住院的经过以及治疗费用。
被告庞定胜辩称，其对于原告因本案交通事故受伤住院治疗和事故各方责任认定的事实无异议，但对于原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费有异议，认为医疗费中已经包含有护理费、住院伙食补助费和营养费。
被告庞定胜没有为其辩解向本院提供证据。
被告黄建崇辩称，其对于原告诉讼请求没有异议。
被告黄建崇为其辩解向本院提供的证据如下：
保险单，以证明桂N×××××小型轿车已在太平洋保险钦州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
被告太平洋保险钦州支公司未作答辩，也不向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告太平洋保险钦州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不提出答辩也不向本院提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经开庭质证，原告提供的证据和被告黄建崇提供的证据，各方当事人均无异议。对于上述证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月25日9时35分，被告庞定胜驾驶桂N×××××号二轮摩托车搭乘凌秀桢在钦州市西环北路北侧第二机动车道自东往西行驶，被告黄建崇驾驶桂N×××××号小型轿车在同向的第一车道行驶，两车行驶至钦州市西环北路铁路小区前路段时，被告庞定胜驾驶摩托车从第二车道变更至第一车道，由于被告庞定胜驾车不按规定变更车道，被告黄建崇驾驶车辆不确保行车安全，致使两车发生碰撞，造成被告庞定胜、原告凌秀桢受伤及两车损坏的交通事故。2014年8月27日，钦州市公安局交警支队四大队作出钦市公交（四）事字（2014）第4038号道路交通事故认定书认定，庞定胜负事故主要责任，黄建崇负事故次要责任，凌秀桢不负事故责任。事故发生后，凌秀桢被送往钦州市第二人民医院住院治疗，2014年8月18日出院，共住院24天，医疗费19307.28元，其中被告庞定胜支付了700元，太平洋保险钦州支公司支付了10000元。
另查明，被告黄建崇所驾驶的桂N×××××小型轿车在被告太平洋保险钦州支公司投保了机动车交强险商业三者险及三责险不计免赔条款，其中商业三者险保险金额为200000元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告庞定胜驾驶桂N×××××号二轮摩托车搭乘凌秀桢在行驶过程中与黄建崇驾驶的桂N×××××小型轿车发生碰撞，导致原告凌秀桢受伤的交通事故，庞定胜负事故主要责任，黄建崇负事故次要责任，原告凌秀桢不负责任的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。在本案中，原告凌秀桢之所以受伤是因为庞定胜、黄建崇违反了相关的道路交通法规致使发生交通事故而导致的，是庞定胜、黄建崇两人的过失行为间接结合造成的同一损害后果，但两人之间没有共同侵权的故意，因此庞定胜和黄建崇应按照其各自的过错程度承担相应的按份责任，原告请求庞定胜和黄建崇承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。在本案中，庞定胜违规变更车道是事故发生的主要原因，故庞定胜的过错行为对损害发生的原因力较大，应承担主要赔偿责任，而黄建崇不确保行车安全的过错行为对于损害发生的原因力较小，应负次要赔偿责任。综上，综合考量庞定胜和黄建崇的过错行为对损害发生的原因力大小和根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院酌定由庞定胜承担本案的70％，黄建崇承担30％的民事赔偿责任。由于桂N×××××小型轿车已在被告太平洋保险钦州支公司投保了机动车交强险、商业三者险及三责险不计免赔条款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告太平洋保险钦州支公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告庞定胜、黄建崇按比例赔偿，其中被告黄建崇负担部分在太平洋保险钦州支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告合理损失认定如下：1、医疗费为19307.28元；2、住院伙食补助费2400元；3、营养费，根据原告提供的证据，钦州市第二人民医院没有出具原告需要加强营养的医疗意见，故原告主张营养费，没有事实依据，本院不予支持；4、护理费参照“居民服务和其他服务业”计算为每年36157元，原告请求2377.45元没有超出合理范围，本院予以支持；5、原告在事故发生前未能举证证明其实际误工收入，也未能证明其所从事的行业，但原告在事故发生前在柳州上大学，大学毕业后又在找工作并在大垌平山小学做代课老师，故其误工费参照“城镇居民人均纯收入”计算为23305元／年÷365×24=1532.38元，超出部分，本院不予支持；6、交通费250元，被告没有异议，本院予以支持，以上原告经济损失合计25867.11元。
综上所述，由于被告太平洋保险钦州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故太平洋保险钦州支公司只需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计4159.83元。不足的11707.28元由被告太平洋保险钦州支公司在商业三者险保险范围内赔偿11707.28元×30%=3512.2元，由被告庞定胜赔偿70%责任即8195.08元，扣除庞定胜已经支付的700元，被告庞定胜还需赔偿7495.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告凌秀桢损失4159.83元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在第三者商业责任险保险范围内赔偿原告凌秀桢损失3512.2元；
三、被告庞定胜应赔偿原告凌秀桢损失7495.08元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告负担15元，被告庞定胜负担43元，被告黄建崇负担59元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院大寺人民法庭，账号20×××77，开户银行：中国农业银行大寺支行），逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李钦城
二〇一五年六月十五日
书记员 许 硕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。