河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
文民一初字第1681号
原告魏佳，男，1983年11月17日出生，汉族。
原告魏某某。
法定代理人魏佳，男，1983年11月17日出生，汉族，系被告魏某某父亲。
原告张运珍，女，1956年8月2日出生，汉族。
三原告共同委托代理人石晓婷，河南奥博律师事务所律师。
三原告共同委托代理人崔郁欣，河南奥博律师事务所实习律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司，住所地安阳市文峰区。
负责人钱孟刚，职务经理。
委托代理人路凤云，系被告单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
负责人张利军，职务总经理。
委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。
委托代理人张晋，河南兴邺律师事务所律师。
被告李敬国，男，1969年3月6日出生，汉族。
被告张默广，男，1991年1月12日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区，统一社会信用代码：91130400738717964。
负责人张进，职务总经理。
委托代理人高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。
被告宋四德，男，1967年10月10日出生，汉族。
原告魏佳、魏某某、张某诉被告河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司（以下简称安运涉外旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）、李敬国、张默广、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸公司）、宋四德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告魏佳及三原告共同委托代理人石晓婷、崔郁欣，被告安运涉外旅游公司委托代理人路凤云、被告人保财险安阳公司委托代理人樊胜军及张晋、被告太平洋财险邯郸公司委托代理人高麦玲、被告宋四德依法到庭参加了诉讼。被告李敬国、张默广经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏佳、魏某某、张某诉称，2015年10月23日22时10分，机动车驾驶人张善贤驾驶被告安运涉外旅游公司名下豫E号北方牌大型普通客车，沿青兰高速公路由东向西行驶至591KM＋520M时，车辆右前部与被告李敬国驾驶的被告张默广名下冀D号凯马牌重型普通货车左后尾部碰撞，造成豫E号客车乘车人靳某死亡。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具事故认定书，认定张善贤负事故的主要责任，李敬国负事故的次要责任，死者靳某无责任。被告安运涉外旅游公司在被告人保财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，被告张默广在被告太平洋财险邯郸公司投保有交强险及商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等，共计718230.56元。
被告安运涉外旅游公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆豫E号车辆挂靠在被告处，被告不是该事故的侵权人，该车辆在被告人保财险安阳公司投保有交强险、第三者责任险及承运人责任保险，原告主张的合理损失应由被告人保财险安阳公司及被告太平洋财险邯郸公司赔付，被告不承担赔偿责任。
被告人保财险安阳公司辩称，被告承保的是《道路客运承运人责任保险》，并非交强险也不是商业第三者责任保险，原告所有损失应首先由冀D号车所在的交强险保险公司按照法律规定进行赔付，剩余损失应当由冀D号车及豫E号车按照事故责任进行赔付。对于应由被告安运涉外旅游公司承担的赔偿责任，可以在对原告赔付后按照保险合同的约定另案解决保险合同纠纷。被保险人需要提供有效的《道路运输证》，同时需要提供合法有效的驾驶证（含体检表）、行驶证、司机的从业资格证，否则被告有权予以拒赔。受害者系车上导游，事发时乘坐位置系司承人员位置，属《道路客运承运人责任保险附加司承人员险》赔付对象，被告在依约进行赔付时，根据《特别约定清单》的约定，医疗费限额占每人限额50万元的20%，死亡伤残限额为40万元。被告不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李敬国、张默广未到庭，亦未答辩。
被告太平洋财险邯郸公司辩称，原告与被告安运涉外旅游公司是承运合同关系，本次事故原告应以承运合同起诉被告安运涉外旅游公司，且豫E号车辆驾驶人张善贤负事故的主要责任，肇事车辆冀D号车辆在被告处投保有交强险，原告合理损失应按照承运合同先行赔付，不足部分再向被告主张，被告不承担诉讼费等间接损失。
被告宋四德辩称，对事故发生的事实没有异议，被告是豫E号车辆的实际车主，该车辆在被告人保财险安阳公司投保有交强险、第三者责任险及承运人责任保险，应由被告人保财险安阳公司赔偿。
经审理查明，2015年10月23日22时10分，张善贤驾驶豫E号普通客车，沿青兰高速公路由东向西行驶至591KM＋520M时，右前部与被告李敬国驾驶的冀D号重型普通货车左后尾部碰撞，造成豫E号客车乘车人靳某死亡。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出冀公（高）交（馆陶）认字（2015）第00016号道路交通事故认定书，认定张善贤负事故的主要责任，李敬国负事故的次要责任，死者靳某无责任。豫E号客车登记在被告安运涉外旅游公司名下，该车辆的实际车主为被告宋四德，该车辆在被告人保财险安阳公司投保有保险限额为50万元的道路客运承运人责任保险。冀D号重型普通货车登记在被告张默广名下，该车辆在被告太平洋财险邯郸公司投保有交强险及保险限额为30万元的第三者责任保险。被告宋四德提交收到条两份称三原告收到被告宋四德支付的4万元，内容分别为：今收到豫E号车主现金贰万元整，（小写：20000元），特此证明，魏燕只，15.10.24号；今收到魏来喜现金贰万元整（20000元），魏燕只，2015年10月26号；三原告仅认可收到被告宋四德2万元。
另查明，死者靳某与原告魏某某均系非农业家庭户口。原告张某为农业家庭户口。安阳高新区十里铺社区居民委员会出具证明，证明原告魏佳系死者靳某丈夫，原告魏某某系靳某女儿，其于2013年11月28日出生。安阳市龙安区马投涧镇马投涧村村民委员会出具证明，证明原告张某系靳某的母亲，其于1956年8月22日出生，无任何经济来源；靳某父亲已去世，张某有子女四人，分别为靳艳利、靳红燕、靳某、靳丹峰。
以上事实，有三原告提交的事故认定书、保险单、行驶证及驾驶证、证明、户口簿、法医鉴定报告、交通费票据，被告安运涉外旅游公司提交挂靠合同，被告人保财险安阳公司提交投保单、保险单及保险条款及当事人陈述为证，所有证据均经当庭举证、质证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告魏佳、魏某某、张某的亲属靳某在本次事故中死亡，作为死者靳某的法定继承人，三原告的合法损失应得到赔偿。对于三原告的损失，由于被告李敬国负事故的次要责任，张善贤负事故的主要责任，冀D号货车在被告太平洋财险邯郸公司投保有交强险及保险限额为30万元的第三者责任保险，豫E号客车在被告人保财险安阳公司投保有保险限额为50万元的道路客运承运人责任保险，原告的损失应由被告太平洋财险邯郸公司在交强险限额内负担，不足部分，由被告太平洋财险邯郸公司在第三者责任险限额内负担30%，由被告人保财险安阳公司在道路客运承运人责任保险限额内负担70%。三原告主张死亡赔偿金487829元（24391.45元／年20年）；被扶养人生活费157999.56元，其中原告魏某某为125808.96元（15726.12元／年16年÷2），原告张某为32190.6元（6438.12元／年20年÷4）；根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金应为645828.56元。三原告主张丧葬费19402元（38804元／年÷2），精神损害抚慰金5万元，合法有据，本院予以认可。三原告主张交通费及住宿费，共计3000元，由于事故发生地为河北省馆陶县，受害人亲属为办理丧葬事宜确需支出交通费，故交通费酌定2000元为宜；对于住宿费，由于三原告未提交证据证明，故不予支持。综上，三原告主张的各项费用，合计717230.56元，应由被告太平洋财险邯郸公司在交强险限额内负担11万元，剩余607230.56元，由被告太平洋财险邯郸公司在第三者责任险限额内负担30%，即182169.17元，被告人保财险安阳公司在道路客运承运人责任保险限额内负担70%，即425061.39元。被告宋四德提交收到条两份称三原告收到被告宋四德4万元，三原告仅认可2015年10月24日收到其2万元，由于被告宋四德提交2015年10月26日的收到条，仅记载三原告亲属收到的系魏来喜的2万元，不能证明该2万元款项是被告宋四德支付，故被告人保财险安阳公司在道路客运承运人责任保险限额内负担425061.39元，其中包含被告宋四德先前支付三原告的2万元，该款项执行时应予以扣除，支付给被告宋四德。被告李敬国、张默广经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏佳、魏某某、张某死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金，合计292169.17元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏佳、魏某某、张某死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金，合计425061.39元（其中包含被告宋四德先前支付原告魏佳、魏某某、张某的2万元，该款项执行时应予以扣除，支付给被告宋四德）；
三、驳回原告魏佳、魏某某、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10982元，由原告魏佳、魏某某、张某负担15元，被告张默广负担3290元，被告宋四德负担7677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年二月二日
代理书记员 卢 旭