wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初89号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人郭某（曾用名郭逢永），男，1973年6月30日出生，汉族，初中毕业，无业，出生地同户口所在地河南省辉县。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年2月20日被新乡市公安局铁西分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年1月24日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2018年2月1日由辉县市公安局占城派出所执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年4月8日经本院决定，于同日被辉县市公安局占城派出所执行取保候审。
辩护人秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人秦晓帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月17日晚，被告人郭某酒后和朋友崔某到位于新乡市八一路西段的景润园小区内一棋牌室与被害人路某正同坐一桌打牌。期间，郭某与路某正因算账找钱数额问题两人发生口角，郭某顺手将手中的麻将牌扔向路某正，砸中路某正的嘴部，致路某正牙齿脱位1颗，冠折1颗。经新乡市公安局物证所法医学鉴定，路某正所受损伤为轻伤二级。
案发后，被害人路某正报警，被告人郭某在现场被民警传唤到案。被告人郭某已支付赔偿款17000元，未取得被害人谅解。
公诉机关指控认为,被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人郭某无前科劣迹，属初犯。二、被告人郭某认罪态度较好。建议对其从轻从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月17日晚，被告人郭某酒后和朋友崔某到位于新乡市八一路西段的景润园小区内一棋牌室与被害人路某正同坐一桌打牌。期间，郭某与路某正因算账找钱数额问题两人发生口角，郭某顺手将手中的麻将牌扔向路某正，砸中路某正的嘴部，致路某正牙齿脱位1颗，冠折1颗。经新乡市公安局物证所法医学鉴定，路某正所受损伤为轻伤二级。
案发后，被害人路某正报警，被告人郭某在现场被民警传唤到案。被告人郭某已支付赔偿款17000元，未取得被害人谅解。
另查明，本院审理期间，被告人郭某与被害人路某正达成和解协议，被告人郭某赔偿被害人路某正各项损失共计人民币30000元（包括前期支付的赔偿款17000元），取得被害人赵某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人照片、户籍证明，无犯罪记录证明1份
证明：被告人郭某的个人基本情况，犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人，经查询，无违法犯罪前科。
（2）到案经过2份
证明：被告人郭某于2017年2月20日被传唤到案。
（3）新乡杨斌风诊所证明一份
证明：被害人路某正伤情为“右上一完全脱位，左上一冠折，露髓松2度，下唇粘膜可见长约2厘米伤口。”
（4）新乡市中心医院门诊病例、诊断证明书、X光片
证明：被害人路某正伤情“右上一完全脱位，左上一冠折，露髓松2度，下唇粘膜可见长约2厘米伤口边缘不齐，深达肌理。”
2.证人证言
（1）证人梅某的证言
证明：2016年12月20日所做证言为不真实的。实际情况为打架现场在棋牌室内，梅某并没看到路某正受伤的经过。
（2）证人宋某的证言
证明：案发当晚路某正缺失了一颗半牙齿。
（2）证人崔某的证言
证明：案发当晚被告人郭某在棋牌室打牌时，郭某手里正拿张牌，一挥手打了被害人路某正一下，路某正说牙掉了，看见嘴部流血了。
（2）证人邱某的证言
证明：案发当晚被告人郭某与被害人路某正在棋牌室发生冲突，路某正的牙齿被打掉了。
（2）证人毛某的证言
证明：案发当晚路某正的伤是被告人郭某用麻将子砸伤的。
（2）证人孔某的证言
证明：2016年12月18日下午16时多，路某正到新乡市中心医院就诊时，拍了X光片，只记得他一颗门牙完全脱位（牙还在），另一颗门牙牙冠断了一半还剩一半。
（7）证人吴某的证言
证明：2016年11月份至2017年1月份自己曾在景润园小区开设有一间棋牌室，邱某是做饭的，帮忙招呼。当时不在场，邱某打电话就过去，听说是因为打牌拌了几句嘴，一人用麻将牌扔了对方一下。
3.被害人路某正的陈述
证明：实际案发地为景润园小区内的棋牌室，其牙齿是被郭某用麻将子打掉的。案发当晚没有直接在中心医院就诊是因为当天法医门诊不上班，所以先到了杨斌风门诊就医。
4.被告人郭某的供述与辩解
证明：案发当晚的实际发生地为景润园小区内的棋牌室，其用麻将子砸中的路某正的嘴部。
5.鉴定意见
新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，（新）公（刑）鉴（损伤）字[2017]24号
证明：被害人路某正所受损伤属于轻伤二级。
6.辉司矫调意（2018）第177号调查评估意见书
证明：被告人郭某具备适用社区矫正条件。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人郭某犯故意伤害罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。案发后，被告人郭某赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人郭某的辩护人的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张子超
审 判 员 延 辉
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年六月十三日
书 记 员 李 键
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0227民初2464号
原告：田某，女，1987年9月12日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：罗某，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住迁西县。
本院在审理原告田某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某的撤诉申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田某撤诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告田某负担。
审判员 魏玉箫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王素林
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2523号
申请人：张昆昆，男，1989年2月16日生，汉族。
被申请人：于海明，男，1983年1月15日生，汉族。
被申请人:葛改梅,女，1983年8月5日生。
申请人张昆昆与被申请人于海明、葛改梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人于海明驾驶的鲁Q×××××小型客车（保全价值20000元）,申请人张昆昆以现金4000元提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人张昆昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人于海明驾驶的鲁Q×××××小型客车。
本裁定立即开始执行。
如不�本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王大鲁
二〇一六年十月十七日
书记员 郭环环
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初379号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人陈家其，男，1972年10月12日出生于河南省沁阳县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区（户籍在河南省沁阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月28日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年3月3日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，于2018年5月10日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人陈家其犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人陈家其到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关�控，2018年2月27日21时35分，被告人陈家其酒后驾驶豫Ａ×××××黑色现代牌小型普通客车沿郑州市南三环高架桥由东向西行驶至管城回族区南台路下桥口时被民警查获。经检验，陈家其的血醇含量为109.88mg/100ml。归案后，陈家其始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；年龄证明；被告人陈家其供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人陈家其的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈家其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈家其对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人陈家其在道路上醉酒驾驶机动车，�行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人陈家其的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对陈家其依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件�用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈家其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年五月二十四日
（代）书记员 焦钰喆
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执157号
申请执行人石瑞君，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人石瑞君与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为13187.70元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初6411号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初130号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人王玺，男，1982年6月6日出生，汉族，中专毕业，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌非法经营犯罪于2017年3月20日被方城县公安局刑事拘留，于2017年4月1日被方城县公安局取保候审。
辩护人何军，湖北横空律师事务所律师。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人王玺犯非法经营罪，于2018年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王玺及其辩护人何军到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控：被告人王玺在方城县城关镇释之办老环城口经营一家万盛和商行，经营范围为副食类。2017年1月2日、1月16日、2月14日，王玺在未取得食盐销售批发许可的情况下，分别三次从湖北省武汉市久大（应城）盐矿有限责任公司购进食盐共计96吨，对外销售批发。
公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人王玺的行为已构成非法经营罪，提请依法惩处。
被告人王玺对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为，被告人王玺与久大（应城）盐矿有限责任公司签订有劳动合同，其行为系职务行为。
经审理查明，被告人王玺在方城县城关镇释之办老环城口经营一家万盛和商行，经营范围为副食类。2017年1月2日、1月16日、2月14日，王玺在未取得食盐销售批发许可的情况下，分别三次从湖北省武汉市久大（应城）盐矿有限责任公司购进食盐共计96吨，对外销售批发。2017年3月20日11时许，方城县公安局民警在王玺经营商行的仓库内当场查获久大（应城）盐矿有限责任公司的食盐23吨。
认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、证人郑某、张某、刘某1、刘某2、李某、武某、崔某证言、查扣食盐照片、常住人口基本信息表、前科情况查询证明、到案经过、银行交易记录、久大（应城）盐矿有限责任公司销售一公司移库调拨单、劳动合同书、仓库租赁协议、盐业专营管理通知、最高检关于办理非法经营食盐刑事案件具体应用法律若干问题解释等相关盐业法律法规规定、久大营业执照批发许可证、久大盐矿公司申报信息、文件签收表、河南省南阳市卧龙区法院行政判决书。
以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王玺违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玺认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。发改办经体[2017]604号文件第二项规定：按照211号文规定，改革过渡期内食盐批发企业可以通过自建分公司或者自建销售网点开展食盐销售业务。自建分公司应按照《公司法》等相关规定依法设立；自建的分公司不具有法人资格，其违法责任由食盐批发企业承担。自建的分公司或者自建的销售网店应依据《劳动合同法》等法律法规与招用的劳动者签订劳动合同，依法支付工资并缴纳社会保险费等。被告人王玺虽提供了劳动合同，但未在公司领取工资，公司亦未交纳社会保险费用，未真正建立劳动合同关系，销售食盐行为系个人行为，故其辩护人认为是职务行为的辩护理由本院不予采纳。根据被告人犯罪情节、社会危害程度及认罪态度对被告人适用缓刑对居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王玺犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 文大强
人民陪审员 尚 航
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔珊珊
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1708号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。
负责人:俞军。
被执行人温州华安专用汽车有限公司。
法定代表人:林恩仁。
被执行人温州爱尔达制衣有限公司。
法定代表人:周爱远。
被执行人温州万国房地产开发有限公司。
法定代表人:林国林。
被执行人浙江万川房地产开发有限公司。
法定代表人:林恩胜。
被执行人林建恩。
被执行人林恩胜。
被执行人林恩仁。
关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人温州华安专用汽车有限公司、温州爱尔达制衣有限公司、温州万国房地产开发有限公司、浙江万川房地产开发有限公司、林建恩、林恩胜、林恩仁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月28日作出的（2014）温鹿商初字第00235号调解书已经发生法律效力，权利人于2015年05月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中发现被执行人与（2015）温鹿执民字第1707号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2015）温鹿执民字第1707号执行案件一并处置。随后，本院将上述执行状况通报给申请执行人。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年8月17日，被执行人尚欠申请执行人借款15000000.00元及利息。
本院认为，因本案被执行人与（2015）温鹿执民字第1707号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2015）温鹿执民字第1707号执行案件一并处置，本案参与分配。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的或终结执行的情形消失后，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1708号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余祯燊
二〇一五年八月十七日
书记员 徐 燕
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第00812号
原告刘某，居民。
委托代理人袁广科，徐州市离退休法律工作者协会法律工作者。
被告徐某，居民。
本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，本院已按照原告提供的地址确认书向原告邮寄送达开庭传票，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元由原告负担。
审判员 尹苏杰
二〇一五年四月二日
书记员 方 琪
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执210号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
被执行人：任良生，男，汉族，住南陵县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与任良生民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人任良生名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈周翠
审判员 张道海
审判员 何 新
二〇一八年四月二十七日
书记员 耿为杰
南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执210号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。被执行人：任良生，男，汉族，住南陵县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与任良生民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人任良生名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈周翠审判员  张道海审判员  何 新二〇一八年四月二十七日书记员  耿为杰
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初390号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人邵某，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)389号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月14日8时30分许，被告人邵某在本市轨道交通七号线大华三路站往花木路站方向一侧站台，趁被害人文庆盈上车不备之际，窃得其上衣右侧口袋内的金色苹果牌IPHONE6PLUS型手机一部，得手后逃逸。当日8时50分许，被告人又至本市轨道交通七号线镇坪路站往长寿路站方向一侧站台，尾随被害人胡琳上车，并趁其不备，窃得其置于挎包内的白色COOLPAD牌S6-NT1型手机一部，被反扒民警当场人赃并获。经鉴定，涉案苹果牌IPHONE6PLUS型手机价值人民币1,755元，COOLPAD牌S6-NT1型手机价值人民币165元，二部手机均已依法发还被害人。
公诉机关认为被告人邵某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人邵某揭发他人犯罪行为，查证属实，应当认定有立功表现，可以从轻处罚。建议判处被告人邵某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。
被告人邵某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。
邵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年十一月十六日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05580号
上诉人（原审被告）：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司。住所地：重庆市巴南区李家沱陈家湾三村**号。组织机构代码：20344366-1。
法定代表人：张代强，总经理。
被上诉人（原审原告）：张燕琼。
被上诉人（原审原告）：韦明伟。
上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司与被上诉人张燕琼，韦明伟房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南法民管异初字第00377号民事裁定，驳回重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的管辖权异议申请。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送该公司主要营业地的重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人张燕琼、韦明伟购买上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司开发的重庆市南岸区花园路街道丹龙路的商品房，因延期办理商品房合同备案登记及产权登记请求赔偿违约金提起的诉讼，属房屋买卖合同纠纷。双方在《商品房买卖合同》中仅约定依法向人民法院起诉，但未明确管辖法院，属约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的房屋所在地即合同履行地位于重庆市南岸区。因此，重庆市南岸区人民法院对本案依法具有管辖权。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 侯煜杰
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初859号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人杨慧。2013年11月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑7个月；2018年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月23日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕771号起诉书指控被告人杨慧犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人杨慧到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年5月9日13时30分许，被告人杨慧在本市青羊区太升北路X号附X号，以800元价格（其中200元通过微信转账收取）贩卖海洛因1袋（净重0.15克）给谭某，被民警当场挡获。当场从杨慧处查获毒资600元，从谭某处查获毒品一小袋。
被告人杨慧对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人杨慧明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨慧在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨慧归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：
一、被告人杨慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月9日至2018年12月8日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的毒品、毒资600元及作案工具三星手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。
审判员 李 波
二〇一八年八月八日
书记员 李艾伦
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年二七法执字第377号
申请执行人石玉琴，1989年5月16日生
被执行人郑州市金属建材公司
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第18号民事调解书立案执行的石玉琴与郑州市金属建材公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市金属建材公司银行存款650265元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一三年三月三十日
书 记 员 郑洋洋
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初887号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人闫同飞（曾用名同同），男，1989年11月5日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化程度，航空港综合实验区申通物流园职工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年5月14日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]757号起诉书指控被告人闫同飞犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人闫同飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年5月10日22时25分，被告人闫同飞酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市烟厂大街由西向东行驶至地质队门口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，闫同飞驾驶机动车被查获时静脉血液中的血醇含量为101.62mg/lOOml。
另查，被告人闫同飞住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人闫同飞的供述和辩解，证人张某的证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人闫同飞系初犯、坦白的情节为由，建议对闫同飞判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元至八千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人闫同飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人闫同飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫同飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年九月十一日
代理书记员 时晓捷
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第608-1号
申请执行人：任宪清，农民。
被执行人：薛凡顺，农民。
本院在执行申请执行人任宪清与被执行人薛凡顺民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）梁民初字第905号民事判决书，责令被执行人薛凡顺履行已经生效的法律文书确定的义务。但被执行人未完全履行已经生效法律文书确定的义务，申请执行人任宪清向本院提出财产保全的申请，要求查封被执行人薛凡顺名下所有变压器一台，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人薛凡顺所有的变压器一台。
二、查封担保人程绍凤所有的鲁H×××××号小型普通客车一辆。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年四月二日
书记员 曹 园
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执恢172号
申请人李贵荣，女，1964年1月14日生，汉族，农民。
被执行人辉县市金山房地产开发有限公司，住所地辉县。
法定代表人刘金山，该公司总经理。
李贵荣申请执行辉县市金山房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，李贵荣依据生效的（2014）辉民初字第1489号民事调解书于2015年5月21日申请执行，本院依法于2015年5月26日向辉县市金山房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行房产交付义务（位于辉县市锦昌花园小区1#楼门面房从东向西第五门、第六门约300平方，1#楼3单元1楼东户、西户约223.4平方的房产），并协助李贵荣办理协议书中约定房产的过户登记手续，承担诉讼费50元、执行费500元。逾期未履行。
执行过程中查明，辉县市锦昌花园小区位于苏门大道东段路南，其1#楼为东西走向，共有四个单元，每个单元上均悬挂有单元号牌，从东向西依次为1、2、3、4号单元。调解书中确认的“1#楼3单元1楼东户、西户约223.4平方的房产”，按现状而言，所指向应是从东向西数第3个单元的相邻两套房产。但经双方当事人现场共同指认，他们协议约定的房产，实际上指的是从东向西数第2个单元（现悬挂标牌为3单元）的相邻两套房产，造成将2单元错写成3单元的主要原因是2013年1月6日签订协议时，该楼单元号牌尚未确定，他们按从西向东的顺序自行确定1、2、3、4单元的排序，正好与现状从东向西相反，上述事实有双方当事人出具的书面证明予以证实。造成此错误的主要原因是认知错误。现双方当事人对认知错误均予以承认，并自愿纠正：即将双方确定的“1#楼3单元”房产改正为“1#楼2单元”房产。为尊重事实，减少诉累，本院对此情况予以确认。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、第四百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
一、自本裁定送达之日起，被执行人辉县市金山房地产开发有限公司所有的位于辉县市锦昌花园小区1#楼门面房从东向西第五门、第六门约300平方，1#楼2单元1楼东户、西户约223.4平方的房产的所有权及相应的其他权利归申请人李贵荣所有。
二、申请人李贵荣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、终结（2014）辉民初字第1489号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高 琳
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初220号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张鹏，男，1986年4月3日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市。因涉嫌强奸犯罪，于2017年12月22日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，于2018年1月5日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，由商丘市公安局前进分局执行逮捕。
辩护人赵金红、焦振华（实习），河南弘勋律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商检未检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人张鹏犯强奸罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员张兴开出庭支持公诉，被告人张鹏及辩护人赵金红、焦振华（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2011年11月9日凌晨许，被告人张鹏、李帅（已判刑）、张跃（已判刑）,在被害人马XX（14周岁）醉酒后，将其带至梁园区青岛路北海湾洗浴中心308房间，在房间内三被告人对马XX进行轮奸。
公诉机关向法庭提供了有关书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述等相关证据，认为被告人张鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，已构成强奸罪，系共同犯罪，请求依法判处。
被告人张鹏对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
辩护人辩称，被告人张鹏在共同犯罪中属从犯、初犯、偶犯，请求依法对其从轻判处。
经审理查明：2011年11月9日凌晨许，被告人张鹏伙同李帅（已判刑）、张跃（已判刑），在被害人马XX（14周岁）醉酒后，将其带至梁园区青岛路北海湾洗浴中心308房间，在房间内张鹏、李帅对马XX进行轮奸。
上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张鹏供述、被害人马XX的陈述、证人王丽英等人的证言、现场勘验、检查笔录、鉴定结论、户籍证明、抓获经过、有关物证、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏伙同他人违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张鹏积极参与犯罪，且直接实施了强奸行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人辩称被告人张鹏属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张鹏归案后以及在庭审过程中如实供述自己的罪行，且属于初犯、偶犯,依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张鹏的刑期自2017年12月22日起至2028年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏玉君
审 判 员 李 冰
代理审判员 戚 浩
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨楠楠
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初880号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人范某峰，男，1975年2月9日出生，汉族，初中文化，住佛山市禅城区，2018年6月10日因本案被刑事拘留，同日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]766号起诉书指控被告人范某峰犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人范某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月10日1时16分，被告人范某峰饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市禅城区季华四路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将范某峰带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人范某峰的血液样本中检出乙醇成分，含量为180.5mg/100ml。
上述事实，被告人范某峰在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人范某峰在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范某峰归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人范某峰四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人范某峰确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年七月十日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执1040号
申请执行人：梅建华，女，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：方保林，男，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人梅建华与被执行人方保林民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人方保林确无财产可供执行。现申请执行人梅建华向本院提出撤销执行申请，待发现被执行人方保林有财产执行再申请执行。
本院认为，申请执行人梅建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂１３８１执1040号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 峰
二〇一八年九月七日
书记员 陈海宾
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初467号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人刘磊，男，1995年6月4日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，住宿州市砀山县，现住郸城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月6日被刑事拘留。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月6日15时30分，被告人刘磊驾驶车牌豫Ｐ×××××小型普通客车，顺郸城县人民路自南向北行驶至金丹大道交叉口时，被执勤交警当场查获，经检测：被告人刘磊血液中乙醇含量为126.8mg/100ml。
上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，且有刘磊血样提取登记表、检测报告、刘磊被抓获经过、刘磊户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘磊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘磊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护道路交通安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2018年9月5日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔耀润
二〇一八年七月二十三日
书记员 闫 飞
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑少初字第105号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人杨文义，男，1981年8月17日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因犯盗窃罪于2001年4月11日被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年8月15日被项城市人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2009年11月24日被项城市公安局劳动教养一年，因犯盗窃罪于2012年8月15日被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2013年6月9日被项城市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2014年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月26日被沈丘县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人杨文义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人杨文义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年7月11日下午，被告人杨文义窜至沈丘县槐店镇小南庄王某1家，采取撬锁手段将停在屋内的一辆红色力帆牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值2447元。案发后，赃物已退还被被害人。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为被告人杨文义的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人杨文义对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月11日下午，被告人杨文义窜至沈丘县槐店镇小南庄王某1家，采取撬锁手段将停在屋内的一辆红色力帆牌三轮摩托车盗走，经鉴定被盗三轮摩托车价值2447元。案发后，被盗三轮摩托车被追回，退还被害人。
上述事实，被告人杨文义在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某1、王某2夫妇的陈述、证人蒋某的证言、物品估价鉴定结论、物证照片、视听资料、被害人领回被盗摩托车的收条、沈丘县人民法院（2012）沈刑少初字第47号刑事判决书、项城市人民法院（2013）项刑初字第00091号刑事判决书、被告人杨文义的刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文义以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文义被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨文义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2015年8月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 张晓莉
审判员 刘义荣
二〇一四年十二月七日
书记员 周抗抗
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1005号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张琅，男，1990年12月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市广丰县。因犯盗窃罪于2010年11月23日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年2月7日刑满释放。因本案，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于罗湖区看守所。
辩护人杜传康，广东鹏乾律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉［2018］1122号起诉书指控被告人张琅犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人张琅及其辩护人杜传康到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：一、2018年2月19日早上6时许，被告人张琅来到本市罗湖区书城路品尚网吧内，见被害人陈某1趴在电脑桌上睡觉，其一部vivox5pro手机放置在该桌上，张琅即坐在陈某1旁边将上述手机盗取后逃离现场。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币420元。二、2018年2月22日早上7时许，被告人张琅使用上述方法，在本市罗湖区深南东路金丰城B负一楼网鱼网咖内盗取被害人王某的一部苹果Iphone7plus手机。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4170元。2018年2月23日，被告人张琅在本市罗湖区被公安民警抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：
1.物证：涉案手机两部；2.书证：扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案手机购买凭据，现场监控录像截图、涉案手机外包装盒照片，调取证据通知书、鉴定意见通知书，被告人张琅的身份信息、家庭成员户籍材料、人员指纹卡、违法犯罪经历核查表、前科材料；3.证人证言：证人张某的证言及公安民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人陈某1、王某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人张琅的供述与辩解；6.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录，现场照片；8.视听资料：现场监控录像光盘两张。
公诉机关认为，被告人张琅无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人张琅在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，当庭认罪认罚，承认控罪。并提交悔过书，请求从轻处罚。
被告人张琅的辩护人辩称，对被告人构成盗窃罪没有异议。但有如下从轻减轻处罚的情节：被告人张琅具有坦白情节；被告人自愿认罪认罚，认罪态度好；被告人张琅从小没有父母的教育，自身文化程度低，才导致犯罪；本案盗窃的财物价值不是很大，犯罪情节不是很严重。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人张琅犯盗窃罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张琅以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关对被告人张琅犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张琅因犯盗窃罪受到过刑事处罚，具有酌定从重情节。被告人张琅当庭认罪认罚，具有酌定从轻情节。辩护人关于被告人自愿认罪认罚的从轻辩护意见予以采纳，其他辩护意见无法律事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张琅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年12月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭峥嵘
人民陪审员 陈 兵
人民陪审员 魏国平
二〇一八年九月五日
书 记 员 陈 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初977号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，大专文化程度，户籍所在地：浙江省杭州市下城区，暂住深圳市福田区。曾因犯危险驾驶罪，于2011年被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役二个月，2012年1月10日刑满释放；又因犯危险驾驶罪，于2014年9月16日被本院判处拘役四个月，2015年2月1日刑满释放；再因犯危险驾驶罪，于2015年7月20日被本院判处拘役四个月，2015年11月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月3日被抓获，于2018年5月10日被深圳市公安局取保候审，于2018年5月31日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2018]1275号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月3日2时许，被告人胡某酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌机动车行驶到本市福田区北环大道梅村路段东往西方向路段时（城市快速路），被民警查获。民警对被告人胡某进行呼气式酒精测试，结果为170mg/100ml。后民警带被告人胡某到医院抽血检测，经鉴定，被告人胡某血液中的乙醇含量为172.50mg/100ml。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、驾驶证、车辆信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书、情况说明等；2.证人证言：证人姜某、金某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人胡某的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：执法视频光盘一张。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某违法申领机动车驾驶证且曾因醉酒驾驶被判处刑罚，现又犯本罪，量刑时酌情从重处罚。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人胡某的醉酒程度、行驶距离、危险程度，本院量刑时均酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押8日，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘敏峰
二〇一八年八月十四日
书记员 卢成敏
吴涵
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初444号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人王动，男，1981年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住商丘�。因犯盗窃罪，于2008年被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯抢劫罪，于2010年5月26日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2011年1月11日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币2000元，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。于2015年5月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被商丘市公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审。于2018年7月18日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
指定法律帮助梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉[2018]321号起诉书指控被告人王动犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民�察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人王动到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2018年4月19日23时许，被告人王动驾驶一辆无号牌“贝纳利黄龙300”二轮摩托车，行驶至商丘市神火大道与民主路交叉口时，被商丘市公安局执勤民警当场查获。经检测，王动血液中的酒精含量为112.12mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人王动在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某证言，人口基本信息、抓获经过、刑事判决书，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王动违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王动认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王动犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月24日起至2018年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申道强
二〇一八年七月二十四日
书记员 蒋秋霖
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初833号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人刘楚生（自报），男，1988年11月5日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2018年7月16日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]694号起诉书指控被告人刘楚生犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人刘楚生到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年7月16日凌晨零时许，被告人刘楚生喝酒后驾驶1辆无牌二轮女庄摩托车，途经S236线普宁市XX医院路口路段被普宁市公安局交警大队查获。经揭阳市公安司法鉴定中心检验，刘楚生血液中乙醇含量为216.3毫克／100毫升。
上述事实，被告人刘楚生在开庭审理过程中亦无异议，并有现场相片、检验报告书及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘楚生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控刘楚生所犯罪名成立。鉴于刘楚生能当庭认罪，可酌情从轻处罚。刘楚生请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对刘楚生判处拘役二个月至四个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人刘楚生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟忠
二〇一八年八月十四日
书记员 黄欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初647号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人白君伟，男，1982年5月8日出生，回族，初中文化，务农，籍贯河南省太康县，住太康县。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月18日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人白君伟犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人白君伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年8月17日22时30分许，被告人白君伟酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿太康县城关镇支农路由东向西行驶时，被太康县公安局交警大队民警当场查获。经检测，被告人白君伟血液中乙醇含量122.4mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人白君伟在开庭审理过程中亦无异议，如实供述，认罪悔罪，并有被告人基本信息查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、查获经过、前科情况查询证明等，被告人白君伟的供述与辩解，检测报告、视听资料等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白君伟醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白君伟如实供述罪行，认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白君伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2018年10月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游合营
二〇一八年九月十日
书记员 祝 斌
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初202号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1965年出生，汉族，高中毕业，个体司机，出生地、户籍所在地河南省辉县，现住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2018年4月11日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年4月14日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月22日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被辉县市公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年8月3日经本院决定，于当日由辉县市公安局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官ＸＸ出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2018年4月8日22时许，被告人徐某甲与他人饮酒至次日凌晨1时许。2018年4月9日8时50分许，被告人徐某甲驾驶豫Ｇ×××××号别克牌小型普通客车外出。当日16时15分许，被告人徐某甲驾车从新乡市南环路行驶至解放路与金穗大道交叉口南口，在快车道停车等候时睡着，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇定量检测为127.98mg/100ml，达到醉酒标准。
公诉机关指控认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2018年4月8日22时许，被告人徐某甲与他人饮酒至次日凌晨1时许。2018年4月9日8时50分许，被告人徐某甲驾驶豫Ｇ×××××号别克牌小型普通客车外出。当日16时15分许，被告人徐某甲驾车从新乡市南环路行驶至解放路与金穗大道交叉口南口，在快车道停车等候时睡着，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇定量检测为127.98mg/100ml，达到醉酒标准。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：被告人户籍证明、行车轨迹证明、查获证明、驾驶证、行车证复印件、信息查询结果单。
2.证人证言：证人付某、蒋某、代某、刘某的证言。
3.被告人徐某甲供述与辩解。
4.鉴定意见：血醇检验报告书。
5.勘验、检查笔录：检查现场照片、监控视频照片。
6.视听资料：监控视频光盘。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人徐某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人徐某甲案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 张子超
审判员 李惠萍
二〇一八年八月二十四日
书记员 曾家奇
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初257号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人任东峰，男，1976年11月22日出生，汉族，初中肄业，新乡县汇丰燃化有限公司职员，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉[2018]255号起诉书指控被告人任东峰犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛出庭支持公诉，被告人任东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年11月23日14时许，被告人任东峰饮酒后驾驶豫Ｇ×××××北斗星牌小型轿车顺原阳县葛埠口乡黑羊山村东西路由西向东行驶至河南省农村信用社门口处时，同在右侧行驶的由闫某驾驶的豫Ｇ×××××吉利牌小型轿车发生刮蹭，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人任东峰驾驶车辆离开现场，当行驶至原黑路加气站时被原阳县公安交通警察大队民警拦截。经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人任东峰负事故全部责任。2017年11月23日18时20分在原阳县公安交通警察大队事故中队抽取被告人任东峰静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人任东峰送检血液中乙醇定量检测为94.96mg/100ml。2017年12月5日，被告人任东峰与闫某达成赔偿协议，被告人任东峰赔偿闫某3500元。
上述指控事实，被告人任东峰在庭审过程中无异议，并有户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证等书证；证人闫某的证言；被告人任东峰的供述与辩解；血醇检验报告书、事故车辆技术检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任东峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人任东峰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人任东峰驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人任东峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人任东峰负事故全部责任，应从重处罚；被告人任东峰已和被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人系坦白且与被害人达成和解，可以从轻处罚；被告人有事故且负事故的全部责任，应从重处罚。建议对被告人判处二至三个月拘役，并处罚金的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定判决如下：
被告人任东峰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年五月三日
书记员 郑雅兮
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初993号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人蔡某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，初中文化，个体户，户籍地重庆市潼南区，现住广东省佛山市高明区，2018年6月28日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]887号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年8月14日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月21日20时46分，被告人蔡某饮酒后驾驶号牌为粤Ｅ×××××的小型普通客车行驶至佛山市禅城区绿景东路路段时，被民警拦截查获，后民警将被告人蔡某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人蔡某送检的血液中检出乙醇成份，含量为100.0mg/100ml。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的查获经过，人员基础信息，血样提取登记表，司法鉴定文书，被告人蔡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪事实及罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡某拘役三个月以下、并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人蔡某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二〇一八年八月十四日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执66号
申请执行人：崇阳县堰下云鹏纺织有限公司。
地址：崇阳县白霓镇堰下村。
法定代表人：章卫星，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁和义，崇阳县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：章确忠，系该公司的员工。
被执行人：襄阳市参果生物科技有限责任公司。
地址：襄阳市南漳县清河管理区创业路1号。
法定代表人：徐顺涛，该公司经理。
被执行人：襄阳市巨参贸易有限公司。
地址：襄阳市襄城区岘山路银河苑4栋3楼。
法定代表人：徐茂平，该公司经理。
本院在执行崇阳县堰下云鹏纺织有限公司与襄阳市参果生物科技有限责任公司、襄阳市巨参贸易有限公司合同纠纷一案中，被执行人襄阳市参果生物科技有限责任公司、襄阳市巨参贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人崇阳县堰下云鹏纺织有限公司向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人崇阳县堰下云鹏纺织有限公司申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1223执66号案件的执行。
申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄攀峰
二〇一八年九月一日
书记员 卢 薇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执66号申请执行人：崇阳县堰下云鹏纺织有限公司。地址：崇阳县白霓镇堰下村。法定代表人：章卫星，该公司经理。委托诉讼代理人：丁和义，崇阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：章确忠，系该公司的员工。被执行人：襄阳市参果生物科技有限责任公司。地址：襄阳市南漳县清河管理区创业路1号。法定代表人：徐顺涛，该公司经理。被执行人：襄阳市巨参贸易有限公司。地址：襄阳市襄城区岘山路银河苑4栋3楼。法定代表人：徐茂平，该公司经理。本院在执行崇阳县堰下云鹏纺织有限公司与襄阳市参果生物科技有限责任公司、襄阳市巨参贸易有限公司合同纠纷一案中，被执行人襄阳市参果生物科技有限责任公司、襄阳市巨参贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人崇阳县堰下云鹏纺织有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人崇阳县堰下云鹏纺织有限公司申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用终结（2018）鄂1223执66号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄攀峰二〇一八年九月一日书记员  卢 薇
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初696号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人黄栋奎，男，1986年11月20日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2009年9月23日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪于2012年7月2日被新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪于2016年3月23日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币5000元。2017年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被郑州市商城路分局刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人黄栋奎犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人黄栋奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年3月6日22时许，被告人黄栋奎在郑州市金水区SOHO广场BC座1705房间，约被害人单某（别名杨黎）到其的住处后，黄告知其朋友居某以杨黎在游戏厅“打鱼”欠钱被人扣下为由，让居某到杨黎的住处将放在床头柜内的金银首饰取回来赎人，并将杨黎809号房的钥匙交给居某，后居某根据黄栋奎的指示，安排其朋友赵某、张某到杨黎位于郑州市管城回族区银座时代广场B座809号的住处将床头柜内的吊坠、镯子、戒指、耳钉共计21件首饰取走，交给居某。杨黎当天回到住处，发现首饰被盗后遂报警。经郑州市管城回族区价格认定中心鉴定：被盗吊坠、镯子、戒指、耳钉等共计21件，价值人民币4845元。现赃物均已追回并发还。
2017年3月8日凌晨2时许，公安民警在郑州市金水区SOHO广场BC座1705房间将被告人黄栋奎抓获。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过；报案材料；辨认现场笔录及照片；指认赃物照片；郑州市公安局商城路分局扣押决定书、扣押及发还物品清单；黄栋奎与居某、张某的微信聊天记录截图照片；郑州市公安局商城路分局提取说明；郑州市公安局商城路分局情况说明；景瑞翠钻销售票据；丹尼斯百货购物小票；河南省登封市人民法院刑事判决书及河南省洛阳市监狱罪犯档案资料；郑州市第三看守所入所健康检查表；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；被害人单某的陈述；证人居某、赵某、张某的证言；被告人黄栋奎的供述；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄栋奎以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人黄栋奎犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人当庭能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人曾因故意犯罪被追究过刑事责任，现又再次犯罪，主观恶性较大，可酌予从重处罚；3、涉案赃物均已追回并发还，可对被告人酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄栋奎犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年9月7日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯冀军
二〇一七年八月八日
书记员 田 歌
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初182号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人刘勇，男，1981年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员吉跃、被告人刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月20日21时07分，被告人刘勇醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××红色锋范牌小型汽车沿淮河路向西行驶至铜矿家属院门前路段时被桐柏县公安局交通警察大队执勤民警查获。对刘勇抽取的血样经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的刘勇血液中检出乙醇成分，其含量为84.79mg/100ml。
上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，被告人刘勇的常住人口登记表、到案经过、查获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华艳
二〇一八年五月九日
书记员 马 帅
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初748号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人桂某某，男，1981年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月15日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]605号起诉书指控被告人桂某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人桂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月15日22时30分，被告人桂某某酒后驾驶自己的豫Ｄ×××××号灰色小型轿车沿汝州市新2**国道由北向南行驶至汝河桥北路段时，被公安民警查获。经呼气式酒精检测，其体内乙醇含量为213mg／100m1。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，桂某某血液中乙醇含量为173.9mg／100m1。
上述事实，被告人桂某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人桂某某的供述和辩解，证人桂某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人桂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人桂某某归案后及庭审中认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合被告人桂某某犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人桂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 于占琦
二〇一八年八月二十八日
法官助理 武 丹
书 记 员 温蒙恩
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1263号
申请执行人董施雨，男，1989年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。
法定代表人陈海国，该公司总经理。
申请执行人董施雨与被执行人武汉中森华置业有限公司房屋买卖合同纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）鄂江岸民商初字第00147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董施雨向本院申请执行，本院于2016年6月29日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉中森华置业有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人董施雨支付逾期交房违约金23，160.82元，退还购房款3，015元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用816元，执行费305元（未交）。但被执行人武汉中森华置业有限公司未全部履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人武汉中森华置业有限公司可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请执行人董施雨支付逾期交房违约金23，160.82元，退还购房款3，015元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用816元，执行费305元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102执1263号房屋买卖合同纷一案的本次执行程序。
被执行人武汉中森华置业有限公司应当继续履行岸（2015）鄂江岸民商初字第00147号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 朱金友
审判员 闸 浩
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余 敏
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3138号
原告：曾庆锋。
被告：王守娟。
原告曾庆锋诉被告王守娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告曾庆锋到庭参加诉讼。被告王守娟经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月10日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并出具《借条》一份，口头约定2014年底还款。同日，原告以现金方式将30000元交付给被告。后原告向被告要求还款，被告均以各种理由拖延，至今未向原告履行还款义务。故请求判令：1、被告立即偿还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年5月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曾庆锋现金人民币参万元正（30000）。”
诉讼过程中，原告自认被告于2015年10月15日归还原告借款本金15000元。
以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告借款30000元的事实有被告出具的《借条》为证，故对该借款事实本院予以认定。原告自认被告已归还上述借款中的15000元，故被告尚欠原告借款15000元。《借条》中对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。被告至今未归还借款，已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余借款15000元，对该部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王守娟于本判决生效之日起十日内归还曾庆锋借款本金15000元。
二、驳回曾庆锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由曾庆锋负担187.50元，王守娟负担87.50元，其中王守娟负担部分于本案判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹 蕾
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 费帅帅
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01906号
罪犯汪某某，男，1982年11月2日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院于2013年9月10日作出（2013）黔法刑初字第00201号刑事判决，认定汪某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年5月4日以罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯汪某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪某某减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2013年7月3日起至2015年7月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年五月十一日
书记员 陈 宏
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅江法刑初字第56号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人李某尔。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李某尔犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人李某尔自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人李某尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人李某尔对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议无异议。请求从轻处罚。
公诉机关指控：
2014年4月至2014年10月25日期间，被告人李某尔明知梁某福、李某树、“贤古”等为吸毒人员，仍提供其位于江南中能香榭丽物业公司地下车库72号房间的居住地多次容留他们吸食、注谢毒品，其中五次提供甲基苯丙胺（冰毒）并容留梁某福吸食毒品，每次收取梁某福人民币100元的费用；另容留李某树、“贤古”注射海洛因一次。
2014年10月28日梅州市公安局梅江分局民警在梅江区侨新路展丽综合楼B栋402房抓获梁某福，2014年10月29日，梅州市公安局梅江分局民警在江南中能香榭丽物业公司地下车库72号房间抓获李某尔，经现场用一次性甲基安非他明检测试剂检测，上述二人的尿液均呈甲基苯丙胺阳性反应。
另查明，被告人李某尔每次收取梁某福人民币100元的费用，实际是梁某福出资，由被告人李某尔联系购买甲基苯丙胺（冰毒），然后二人共同吸毒。
上述事实，被告人李某尔在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过，户籍证明，现场检测报告，指认现场，行政处罚决定书，被告人李某尔吸毒动态管控详细信息，情况说明；证人梁某福、翁某泰的证言；被告人李某尔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某尔无视国家法律，明知是毒品仍多次为他人提供吸毒的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人李某尔归案后在公安侦查、检察审查起诉、法庭审理阶段均能如实交代其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某尔判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。经开庭查明，该建议符合法律规定，被告人李某尔亦无意见，本院予以支持。被告人李某尔提出从轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见理由正当，予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某尔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2015年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张锦模
二〇一五年二月十一日
书记员 黄睿智
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初4988号
原告：烟台通力五金机电有限公司。
住所地：莱州市永安路街道府前西街****号。
统一社会信用代码：913706835739337050。
法定代表人：王崇波，董事长。
委托诉讼代理人：綦伟琳，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：烟台思达电力设备有限公司。
住所地：莱州市金城镇城子村。
法定代表人：张书华，董事长。
原告烟台通力五金机电有限公司与被告烟台思达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台通力五金机电有限公司撤诉。
案件受理费392元，减半收取计196元，由原告烟台通力五金机电有限公司负担（已缴纳）。
审判员 崔亚伟
二〇一七年十月三十日
书记员 原 菁
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申4972号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)天津市北辰区学芹机械加工厂，住所地天津市北辰区宜兴埠镇兴华里*号。
负责人宋学芹，个体经营者。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道389号。
法定代表人吕毅，该区人民政府区长。
再审申请人天津市北辰区学芹机械加工厂（以下简称学芹加工厂）因诉天津市北辰区人民政府（以下简称北辰区政府）房屋行政强制及行政赔偿一案，不服天津市高级人民法院（2016）津行终141号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
学芹加工厂向天津市第一中级人民法院起诉称：2013年9月30日上午，北辰区政府在没有任何法律依据、没有告知的情况下，组织多人用大型设备将其厂房、设备等强行损毁。警方出具的《情况说明》，证明系由北辰区政府所为。故请求确认北辰区政府行政行为违法，判令北辰区政府赔偿损失2770590元。
天津市第一中级人民法院一审认为：学芹加工厂起诉北辰区政府强拆行为违法并请求赔偿，但未能提供充分的证据证实北辰区政府于2013年9月30日上午实际实施了强制拆除其房屋的行为。故学芹加工厂的起诉缺乏事实根据，应裁定予以驳回。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，作出（2015）一中行初字第0049号行政裁定，驳回学芹加工厂的起诉。
学芹加工厂不服，提起上诉。
天津市高级人民法院二审认为：经审查，北辰区政府下发了《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》《关于加快城中村改造的意见》等北辰区城中村改造的相关政策文件，并进行了宣传、推动、部署等工作，但没有证据证明其实施了被诉强拆行为，且《关于加快城中村改造的意见》明确动迁、搬迁等工作由镇政府具体组织实施。故学芹加工厂以北辰区政府是北辰区城中村改造工作的组织者为由，主张北辰区政府应当对其房屋被强制拆除承担法律责任，理由不能成立。据此裁定驳回上诉，维持一审裁定。
学芹加工厂向本院申请再审称：1.根据再审申请人向原审法院提交的土地使用证，公安机关出具的《情况说明》《天津市公安局110接处警综合记录单》以及再审被申请人制定、印发的《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》第十六条“在搬迁期限内拆迁人与被拆迁人未达成《房屋拆迁补偿安置协议》的，由行政主管部门依照现行的法律法规申请区人民政府或人民法院依法拆迁”的规定，足以证明再审被申请人强制拆除了再审申请人的房屋。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”但再审被申请人在原审法院未提供任何免除责任的证据，又未提供证据否定公安机关出具的《情况说明》《天津市公安局110接处警综合记录单》所载情况。故请求撤销一、二审裁定，指令再审。
本院认为：本案的核心争议是再审申请人学芹加工厂对再审被申请人北辰区政府提起本案诉讼，是否具有事实根据。再审申请人提起本案诉讼，系指称再审被申请人对其房屋实施了强制拆除的行政行为。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，尽管再审被申请人可能与北辰区城中村改造建设有关，但难以证明被诉的房屋强拆行为系由再审被申请人实施，且经二审法院查明，再审被申请人下发的《关于加快城中村改造的意见》规定动迁、搬迁等工作由镇政府具体组织实施，故其以再审被申请人为被告提起本案诉讼缺乏事实根据。由于再审申请人提起的诉讼因缺乏事实根据而不符合法定起诉条件，尚不涉及对被诉房屋强拆行为是否违法的实体审理，故再审申请人关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条的主张难以成立。再审申请人在本案中一并提出的行政赔偿请求的成立，依赖于其所称再审被申请人实施的强拆其房屋的行为被确认违法。在其对该房屋行政强制行为的起诉被驳回的情况下，再审申请人提出的行政赔偿请求便不具备起诉的基础。因此，原审法院一并裁定驳回起诉，符合法律规定，并无不当。学芹加工厂提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，学芹加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人天津市北辰区学芹机械加工厂的再审申请。
审 判 长 王振宇
代理审判员 胡文利
代理审判员 李纬华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孔冰冰
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4972号再审申请人（一审原告、二审上诉人)天津市北辰区学芹机械加工厂，住所地天津市北辰区宜兴埠镇兴华里*号。负责人宋学芹，个体经营者。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道389号。法定代表人吕毅，该区人民政府区长。再审申请人天津市北辰区学芹机械加工厂（以下简称学芹加工厂）因诉天津市北辰区人民政府（以下简称北辰区政府）房屋行政强制及行政赔偿一案，不服天津市高级人民法院（2016）津行终141号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。学芹加工厂向天津市第一中级人民法院起诉称：2013年9月30日上午，北辰区政府在没有任何法律依据、没有告知的情况下，组织多人用大型设备将其厂房、设备等强行损毁。警方出具的《情况说明》，证明系由北辰区政府所为。故请求确认北辰区政府行政行为违法，判令北辰区政府赔偿损失2770590元。天津市第一中级人民法院一审认为：学芹加工厂起诉北辰区政府强拆行为违法并请求赔偿，但未能提供充分的证据证实北辰区政府于2013年9月30日上午实际实施了强制拆除其房屋的行为。故学芹加工厂的起诉缺乏事实根据，应裁定予以驳回。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，作出（2015）一中行初字第0049号行政裁定，驳回学芹加工厂的起诉。学芹加工厂不服，提起上诉。天津市高级人民法院二审认为：经审查，北辰区政府下发了《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》《关于加快城中村改造的意见》等北辰区城中村改造的相关政策文件，并进行了宣传、推动、部署等工作，但没有证据证明其实施了被诉强拆行为，且《关于加快城中村改造的意见》明确动迁、搬迁等工作由镇政府具体组织实施。故学芹加工厂以北辰区政府是北辰区城中村改造工作的组织者为由，主张北辰区政府应当对其房屋被强制拆除承担法律责任，理由不能成立。据此裁定驳回上诉，维持一审裁定。学芹加工厂向本院申请再审称：1.根据再审申请人向原审法院提交的土地使用证，公安机关出具的《情况说明》《天津市公安局110接处警综合记录单》以及再审被申请人制定、印发的《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》第十六条“在搬迁期限内拆迁人与被拆迁人未达成《房屋拆迁补偿安置协议》的，由行政主管部门依照现行的法律法规申请区人民政府或人民法院依法拆迁”的规定，足以证明再审被申请人强制拆除了再审申请人的房屋。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”但再审被申请人在原审法院未提供任何免除责任的证据，又未提供证据否定公安机关出具的《情况说明》《天津市公安局110接处警综合记录单》所载情况。故请求撤销一、二审裁定，指令再审。本院认为：本案的核心争议是再审申请人学芹加工厂对再审被申请人北辰区政府提起本案诉讼，是否具有事实根据。再审申请人提起本案诉讼，系指称再审被申请人对其房屋实施了强制拆除的行政行为。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，尽管再审被申请人可能与北辰区城中村改造建设有关，但难以证明被诉的房屋强拆行为系由再审被申请人实施，且经二审法院查明，再审被申请人下发的《关于加快城中村改造的意见》规定动迁、搬迁等工作由镇政府具体组织实施，故其以再审被申请人为被告提起本案诉讼缺乏事实根据。由于再审申请人提起的诉讼因缺乏事实根据而不符合法定起诉条件，尚不涉及对被诉房屋强拆行为是否违法的实体审理，故再审申请人关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条的主张难以成立。再审申请人在本案中一并提出的行政赔偿请求的成立，依赖于其所称再审被申请人实施的强拆其房屋的行为被确认违法。在其对该房屋行政强制行为的起诉被驳回的情况下，再审申请人提出的行政赔偿请求便不具备起诉的基础。因此，原审法院一并裁定驳回起诉，符合法律规定，并无不当。学芹加工厂提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，学芹加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人天津市北辰区学芹机械加工厂的再审申请。审 判 长  王振宇代理审判员  胡文利代理审判员  李纬华二〇一六年十二月三十日书 记 员  孔冰冰
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0802刑初95号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码：×××0414，汉族，大专文化，户籍地址广东省湛江市赤坎区，现住赤坎区。因本案于2015年12月17日被羁押，同月17日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。
辩护人杨文冲，广东万维律师事务所律师。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉字（2016）96号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员王玥出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人杨文冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某于2005年3月向中国建设银行湛江分行申请办理了龙卡信用卡，卡号为43×××81。2011年11月22日，周某通过一家名为“湛江市霞山捷图装饰”的中介，使用该信用卡向建设银行申请家装贷款10万元（分期贷款）。2013年7月份开始，周某无能力偿还信用卡贷款。截至2014年5月27日，周某透支信用卡金额共计113418.14元，其中透支本金80×××11.01元，利息欠款31766.72元。经中国建设银行湛江分行工作人员多次催收，超过三个月仍未归还欠款。为逃避银行催收欠款，周某变更了联系电话及住址。2015年12月17日，周某在广州市被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、辨认笔录、到案经过、现场照片、现场勘验检查工作记录、办理信用卡申请资料、催收记录表、信用卡交易明细账单等证据证明。被告人周某亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人周某恶意透支信用卡款本金80×××11.01，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人周某归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。建议对被告人周某判处有期徒刑二年至有期徒刑三年，并处罚金。
本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡款本金80×××11.01元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。周某归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人周某的犯罪情节相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 勤
二〇一六年六月十四日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗取的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人信用卡的；
恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第2620号
原告李某某，女，1981年10月出生，住滕州市。
被告贾某某，男，1979年3月出生，住滕州市。
本院在审理原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李某某在7日内未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一四年六月十九日
书记员 黄 霞
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00122号
罪犯惠某。现在陕西省榆林监狱三监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）榆中法刑一终字第75号刑事判决，以被告人惠某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（刑期从2008年8月5日起至2019年8月4日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯惠某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，听从指挥，遵守法律法规及监规，主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，在电子元件加工过程中，能够服从分配，听从指挥，严格按照生产操作规程作业，努力完成生产劳动任务，努力完成劳动任务。该犯在担任组立工期间，认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”24个。并于2012年获监狱改造积极分子奖励。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯惠某在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现，且其亲属主动代其交纳罚金人民币2000元。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯惠某减刑二年又三个月（刑期执行至2017年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 韩连梅
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执928号
申请执行人邹某
被执行人郝某某
被执行人王某
申请执行人邹某与被执行人郝某某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初622号民事调解书，确定由被执行人郝某某、王某偿还申请执行人邹某借款人民币170000元，并承担案件受理费1850元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人郝某某、王某查无下落，导致案件无法执行，本案已移交公安机关临时布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执928号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 张子岗
二〇一六年九月十九日
书记员 白志进
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）集民初字第57号
原告杜依依，女，汉族。
委托代理人张肃。
被告王金花，女，汉族。
委托代理人叶志坚，系被告配偶。
委托代理人郭文才。
原告杜依依与被告王金花民间借贷纠纷一案，原告杜依依以双方已经庭外和解为由向本院提出撤回对被告王金花起诉的申请。
本院认为，原告杜依依的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜依依撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜依依负担。
审判员 詹锦林
二〇一三年十二月十九日
书记员 洪一帆