福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初2204号
原告：杨传祥，男，1968年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：何电保，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告杨传祥与被告何电保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨传祥、被告何电保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨传祥、被告何电保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：
原告主张及证据：2016年12月26日11时00分，何电保驾驶无牌正三轮摩托车与事故中的行人杨传祥发生碰撞，造成杨传祥受伤后果。原告提交了道路交通事故认定书为证。
被告何电保抗辩及证据：我当时是刮到原告，没有碰到原告，原告是碰瓷，故意撞到我的车。被告没有提供证据证明。
法院认定及理由：厦门市公安局交通警察支队集美大队作出的道路交通事故认定书，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以采信。本院确认：2016年12月26日11时00分，何电保驾驶无牌正三轮摩托车沿厦门市集美区凤林纵二路由南往北方向行驶至纵二路施工路段，与在事故路段由东往西方向行走的行人杨传祥发生碰撞，造成杨传祥受伤后果。
二、交通事故当事人的事故责任：
原告主张及证据：何电保负事故全部责任，杨传祥不负事故责任。原告提交了道路交通事故认定书为证。
被告何电保抗辩：因事发路段没有红灯，故我方没有闯红灯；我方驾驶的是电瓶车不是机动车，交警认定错误。
法院认定及理由：根据厦门市公安局交通警察支队集美大队作出的道路交通事故认定书，本院确认：何电保无证驾车行经没有交通信号的道路未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”及“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之有关规定，负事故全部责任；当事人杨传祥不负事故责任。
三、受害人伤后救治情况：杨传祥受伤后，被送往厦门市第二医院进行救治，共住院18天（2016年12月26日至2017年1月13日），出院诊断为：1.胸部闭合性外伤；左侧第7-10肋骨骨折，双下肺挫伤。2.脑震荡。出院医嘱：1.注意休息、加强营养、避免剧烈活动。2.门诊随访，不适及时就诊，1个月后复查胸部CT。
四、医疗费：11189.96元（含何电保垫付的5200元）。
原告主张及证据：扣除何电保支付的5200元医疗费后为7000元，原告提交医疗费发票、厦门市医疗急救中心收费记录单及费用汇总清单为据。
被告何电保抗辩及证据：对医疗费发票予以确认。对出院记录和住院费用汇总清单的真实性、合法性和关联性不予确认，被告数次去医院看原告，原告都不在，医院的护士都不知道原告去向，说明原告并没有在住院。被告没有提交证据证明。
法院的认定及理由：对原告提交的医疗发票、厦门市医疗急救中心收费记录单、费用汇总清单真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据原告提交的上述证据，本院确认原告医疗费共花费11189.96元。
五、护理费：1260元。
原告主张及证据：原告主张护理费18天，护理人为妻子陈传芳，陈传芳因护理原告产生的误工损失为1800元。原告没有提交误工费标准的证据。
被告何电保抗辩及证据：对护理费不予认可。被告没有提交证据。
法院的认定及理由：关于护理时间，根据杨传祥提供的出院记录载明的住院时间为18天，本院确认杨传祥的住院期间护理时间为18天。护理费标准，原告主张陈传芳因护理原告产生的误工损失为1800元，但没有提交证据予以证明，故对原告主张误工费按照每天100元计算，本院不予支持。本院酌情按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元标准计算，护理费为1260元。
六、误工费：1800元。
原告主张及证据：原告主张误工期为一年365天，每天100元计算，共计36000元。原告没有提交证据。
被告何电保抗辩及证据：对误工费不予认可。被告没有提交证据。
法院的认定及理由：原告主张误工期365天，但没有提交证据予以证明，本院不予确认。根据原告提交的出院记录，本院确认原告误工期为18天。关于误工费标准，根据原告当庭陈述，原告在事故发生前从事清理板砖的工作，本院予以确认。本院酌定误工费标准按照2016年度厦门市建筑业收入每天125元计算。原告主张按照每天100元计算，视为对权利的处分，本院予以确认。本院确认误工费为1800元。
七、残疾赔偿金：35116元。
原告主张及证据：残疾赔偿金按照农村标准计算，为35116元。原告提交鉴定意见书证明其伤残等级构成十级。
被告何电保抗辩及证据：对残疾赔偿金不予认可，认为原告构成十级伤残是旧伤加上本起事故共同造成的。被告没有提交证据。
法院的认定及理由：本院对原告提交的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的司法鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以确认，本院确认原告伤情构成十级伤残。关于赔偿标准，本院确认按照2016年厦门市农村居民人均纯收入18885元计算。残疾赔偿金计算为37770元（18885元×20年×10%）。原告主张35116系其对权利的处分，本院予以确认。
八、鉴定费：1000元。
原告主张及证据：鉴定费1000元。原告提交鉴定费发票为证。
被告何电保抗辩及证据：对鉴定费不予认可。
法院的认定及理由：根据原告提交福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院确认原告花费鉴定费1000元。
九、原告的合理损失：50365.96元（医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费）。
十、受害方已获得赔偿情况：被告何电保支付给原告杨传祥5200元医疗费。
十一、肇事车辆投保情况：何电保驾驶的无牌正三轮摩托车系机动车，未投保交强险及商业三者险。事故发生时，何电保系无证驾驶。
十二、原、被告的民事责任承担：
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。厦门市交通警察支队集美交警大队认定何电保负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告何电保驾驶的无牌正三轮摩托车，没有购买交强险和商业三者险，故本院确认被告何电保应对原告杨传祥的合理经济损失承担全部的赔偿责任。何电保应赔偿杨传祥经济损失共计50365.96元，扣除何电保已支付杨传祥的5200元，被告何电保应再赔偿原告杨传祥经济损失共计45165.96元。
十三、原告的诉讼请求：1.请求判令被告何电保赔偿原告经济损失误工费36000元、护理费1800元、伤残签定费1000元、医疗费7000元、十级伤残赔偿金35116元。以上各项合计80916元。2.本案诉讼费由被告承担。
以上事项中，双方有争议的事项为第一、二、四、五、六、七、八、九、十二项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告何电保应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告杨传祥各项经济损失共计45165.96元。
二、驳回原告杨传祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费659元，减半收取330元，由被告何电保负担184元，由原告杨传祥负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 庞 敏
二〇一七年八月二十日
书 记 员 刘冰莹
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE