广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第681号
原告：杨小红，女，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：宋勇、旷礼平，分别、律师助理。
被告：王进勇，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人：罗圣安、陈显圳，均系广东凯行律师事务所律师。
被告：蔡志远，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：陈伟德，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市。
负责人：郑松伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：盛建明，系该公司经理。
原告杨小红诉被告王进勇、蔡志远、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，根据原告杨小红、被告王进勇的申请，本院依法追加陈伟德、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安支公司）为本案共同被告参加诉讼。本案依法组成合议庭，分别于2015年5月12日、同年8月25日、同年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨小红的委托代理人宋勇、旷礼平到庭参加第一次庭审；原告杨小红的委托代理人宋勇、旷礼平，被告蔡志远到庭参加第二次庭审；原告杨小红的委托代理人宋勇、旷礼平，被告王进勇的委托代理人罗圣安到庭参加第三次庭审；被告陈伟德、被告太平洋保险云浮支公司、被告人保高安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小红诉称：2013年11月23日17时15分，被告王进勇驾驶赣C／K71**号重型自卸货车沿阜港公路从阜沙上南村往阜沙镇浮墟山红绿灯方向行驶，行驶至中山市阜港公路阜沙贺加道厂对开时，碰撞行驶在前方，由原告杨小红驾驶的粤J／214**号普通二轮摩托车，事故造成原告杨小红受伤及摩托车损坏。事故后，原告杨小红即被送往中山市阜沙医院、中山市中医院住院治疗，被评定为一处九级、一处十级伤残。肇事车辆赣C／K71**号重型自卸货车由被告王进勇驾驶，该车登记在被告蔡志远名下，由被告陈伟德在被告太平洋保险云浮支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及附加不计免赔，并且在被告人保高安支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告杨小红的合法权益，请求依法判令：一、五被告连带赔偿原告杨小红各项损失共计312497.66元（包括残疾赔偿金136914.54元、误工费52000元、护理费15056元、住院伙食补助费营养费9800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元、医疗费20787.90元、抚养费63859.21元、车辆损失费1580元），保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；二、由五被告承担本案诉讼费用。
被告王进勇辩称：肇事车辆赣C／K71**号重型自卸货车已经投保交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险责任限额内承担先行赔付的责任。没有充分的证据证明应当按城镇标准计算伤残赔偿金，应当按照农村标准计算；误工费和护理费的标准过高、期限过长，并没有提交相应的证据佐证；营养费没有医嘱证明；交通费没有票据佐证，且诉求过高；抚养费的标准过高。
被告蔡志远辩称：被告蔡志远只是肇事车辆赣C／K71**号重型自卸货车的登记车主，该车的实际车主系王进勇与陈伟德。由于之前被告蔡志远在江西省购买了一台车，故王进勇与陈伟德在江西省合伙购买该车后以被告蔡志远的名义登记。
被告陈伟德无答辩。
被告太平洋保险云浮支公司辩称：肇事车辆赣C／K71**号重型自卸货车投保了保险限额为1000000元的商业三者险及附加不计免赔，故被告太平洋保险云浮支公司仅对超出交强险部分的损失予以承担。事故发生后，被告王进勇未停车保护现场及报警处置，私自驾车离开，客观上实施了逃离的行为，致使无法查清是否存在饮酒、吸毒等情况，根据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任。对原告杨小红主张的各项损失意见如下：残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费应以67.48元／天为标准计算误工74天；护理费应以67.48元／天计算44天；住院伙食补助费应计算44天，计算标准无异议；营养费过高，同意支付500元；精神损害抚慰金同意酌情支付3000元；交通费无证据佐证，不予确认；鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；医疗费应按票据原件并剔除非社保用药后在交强险之外承担；原告杨小红的父母未达法定退休年龄，不应计算被扶养人生活费，其儿子的抚养费应从凭残日起计算16年；车辆损失无证据支持，不予确认；诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保高安支公司辩称：肇事车辆赣C／K71**号重型自卸货车在被告人保高安支公司投保了交强险，请求人民法院确认行驶证、驾驶证合法有效后，被告人保高安支公司会在交强险122000元范围内进行赔付。诉讼法、鉴定费属于间接费用，不属于保险公司赔偿责任范围。综上所述，请求人民法院依法驳回原告杨小红不合理的诉讼请求，依法保护被告人保高安支公司的合法利益。
经审理查明：2013年11月23日17时15分，王进勇驾驶赣C／K71**号重型自卸货车，沿阜港公路从阜沙上南村往阜沙镇浮墟山红绿灯方向行驶，行驶至中山市阜港公路阜沙贺加道厂对开时，碰撞行驶在前方，由杨小红驾驶的粤J／214**号普通二轮摩托车，事故造成杨小红受伤及粤J／214**号普通二轮摩托车损坏。事故后，王进勇驾驶赣C／K71**号重型自卸货车离开现场，未设标记。中山市公安局交警支队阜沙大队经现场勘查及调查取证证实，王进勇驾驶机动车肇事后未立即停车，未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第（一）项规定，王进勇承担此事故的全部责任，杨小红不承担此事故的责任。
事故发生后，杨小红即被送往中山市阜沙医院住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折伴少量血胸、左锁骨中段骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左胸壁皮下积气、脾脏挫裂伤待排、脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、左侧上颌窦囊肿，至同年11月28日出院，住院共5天，出院医嘱转上级医院继续治疗。出院当日，杨小红到中山市中医院住院继续治疗，经诊断为全身多发骨折、气滞血瘀、全身多处挫裂伤缝合术后，至同年12月31日出院，住院共33天，出院医嘱避风寒、畅情志、调饮食、不适随诊、定期复诊、休息1个月，避免体力活动3个月。中山市中医院于出院日出具出院证明书，写明加强营养、全休1月、每天陪护1人（包括住院期间及出院1月内）等。
2014年2月13日，中山市中医院出具疾病证明书，建议休息2周、避免体力活动1个月。2014年3月1日，中山市中医院出具疾病建议书，建议休息2周。2014年3月27日，中山市中医院出具疾病证明书，建议休息2周、避免重体力活动1个月。2014年4月29日，中山市中医院出具疾病建议书，建议休息2周。2014年5月20日，中山市中医院出具疾病建议书，建议休息2周。
2014年12月29日，杨小红回中山市中医院住院治疗，行内固定拆除术，至2015年1月9日出院，住院共11天，出院医嘱避风寒、畅情志、调饮食、加强营养、加强陪护、全休2周、不适随诊、2周后门诊复查、出院后继续护理2周，陪同人员1人。中山市中医院于出院日出具出院证明书，写明加强营养、加强陪护、全休2周、出院后继续护理2周、陪同人员1人。
2015年1月22日，中山市中医院出具出院证明书，建议加强营养、加强陪护、继续全休2周。
上述住院及门诊治疗，杨小红共产生医疗费75787.90元（其中赣C／K71**号重型自卸货车一方垫付55000元）、惠众陪护服务部陪护费956元。
2015年3月11日，广东岐江司法鉴定所出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0129号司法鉴定意见书，认为：杨小红因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，经内固定手术治疗后，构成十级伤残；左侧多发性肋骨骨折，共九肋，构成九级伤残。杨小红为此支付鉴定费1500元。
中山市丽莎涂料有限公司（以下简称丽莎公司）出具收入证明，证实杨小红于2010年入职该公司客服部客服专员，2013年月平均公司为4000元。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明显示杨小红从2011年6月至2014年12月均以丽莎公司为单位参加社会保险。
杨小红的父亲系杨某甲（1958年8月8日出生）、母亲系潘某某（1962年6月1日出生）；杨某甲与潘某某共育有二子一女，分别系长子杨某乙、次子杨某丙、长女杨小红。杨小红与丈夫武某甲育有一子武某乙（2013年4月16日在中山市阜沙医院出院，此后在阜沙镇防保所进行免疫疫苗接种）。
杨小红还支付了粤J／214**号普通二轮摩托车车辆维修费1200元、检测费90元、拯救费100元。
王进勇驾驶的肇事车辆赣C／K71**号重型自卸货车于2013年7月5日在江西省宜春市公安局交通警察支队车辆管理所办理登记，原车主为卢速跟，于2013年8月19日转移登记至蔡志远名下。本院向江西省宜春市公安局交通警察支队车辆管理所调取的机动车交通事故责任强制保险单（副本、第二联公安交警部门留存）显示该车由江西省高安汽运集团朝阳汽运有限公司在人保高安支公司投保了保险期限自2013年7月4日零时起至2014年7月3日二十四时止的交强险，各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。该车同时由陈伟德在太平洋保险云浮支公司处投保了保险期限自2013年8月30日零时起至2014年8月29日二十四时止的商业三者险以及附加不计免赔，赔偿限额1000000元。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，人保高安支公司承保了赣C／K71**号重型自卸货车的交强险，应由其在交强险各项赔偿限额范围内直接向杨小红承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由赣C／K71**号重型自卸货车一方向杨小红承担全部赔偿责任。因肇事车辆还在太平洋保险云浮支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故赣C／K71**号重型自卸货车一方的责任应由被告太平洋保险云浮支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告杨小红的损失作如下确认：
1.关于医疗费，凭票据计算确认为75787.90元，赣C／K71**号重型自卸货车一方已垫付55000元，扣减后为20787.90元；
2.住院伙食补助费，以100元／天为标准计算49天即4900元；
3.营养费，考虑杨小红的年龄以及伤情，本院酌情认定为3000元；
4.护理费，杨小红因伤入院，根据医疗机构出具的材料，除住院49天期间需护理外，出院后仍需护理44天，故护理时间认定为93天，护理标准以广东省2014年度其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准47019元，此外还应计算惠众陪护服务部的陪护费956元，故护理费总额应为12936.18元；
5.误工费，杨小红因伤入院，根据医疗机构出具的材料，除住院49天期间误工外，出院后仍需休息128天，故误工时间认定为177天，护理标准以杨小红受伤前月平均工资4000元为标准，故误工费总额应为23600元；
6.残疾赔偿金，杨小红被评定为一处十级伤残、一处九级伤残，系数为21%，应以2015年度广东省人身损害赔偿计算标准全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.90元／年为标准，故残疾赔偿金应为126810.18元；
7.凭残费，凭票计算为1500元；
8.精神损害抚慰金，根据杨小红的伤情等实际情况并结合其诉求酌情计算10000元；
9.被扶养人生活费，杨小红被评定为一处十级伤残、一处九级伤残，系数为21%，武擎宇计算抚养16年，由2人共同抚养，应以2015年度广东省人身损害赔偿计算标准全省城镇居民人均消费性支出一般地区22171.90元／年为标准；杨某甲未年满60周岁、潘某某未年满55周岁，且无证据证实其已丧失劳动能力、无收入来源，不符合计付被扶养人生活费的条件；故被扶养人生活费应为37248.79元；
10.交通费，酌情计算800元；
11.车辆维修费凭票为1200元、检测费凭票为90元、拯救费凭票为100元。
上述第1-3项合计为28687.90元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由人保高安支公司在交强险范围内直接向杨小红支付10000元；超出部分18687.90元由太平洋保险云浮支公司在商业三者险范围内向杨小红支付；
上述第4-10项合计212895.15元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由人保高安支公司在交强险范围内直接向杨小红支付110000元；超出部分102895.15元由太平洋保险云浮支公司在商业三者险范围内向杨小红支付；
上述第11项合计1390元，属交强险财产损失赔偿范围，未超过该项限额，应由人保高安支公司直接向杨小红支付。
综上，人保高安支公司应在交强险范围内支付赔偿款121390元给杨小红，太平洋保险云浮支公司应在商业三者险范围内支付赔偿款121583.05元给杨小红。杨小红要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告杨小红支付赔偿款121583.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起三日内向原告杨小红支付赔偿款121390元；
三、驳回原告杨小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5988元，由原告杨小红负担1332元（原告杨小红已预交5988元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2330元、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担2326元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起七日内分别迳付原告杨小红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 廖辉龙
审判员 郭 宁
审判员 阮春莉
二〇一五年十一月五日
书记员 黄俊慧