河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第2871号
原告栗行荣，男。
原告郝桂兰，女。
委托代理人王安军，男。
被告徐其新，男。
被告周口市汽车运输集团总公司
负责人李茂柱，系该公司总经理。
被告周口市汽车运输集团淮阳公司
负责人黄树清，系该公司总经理。
共同委托代理人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人贾国军，系该公司总经理。
委托代理人杨博，系该公司职员。
原告栗行荣、郝桂兰诉被告徐其新、被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（已和解）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗行荣、郝桂兰共同委托代理人王安军，被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司共同委托代理人冉麦礼，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人杨博均到庭参加诉讼，被告徐其新经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告栗行荣、郝桂兰诉称：2012年8月28日8时10分许，被告徐其新驾驶豫PZ31**号大型普通货车由东向西行驶至淮阳县新站镇刘陈村东侧路段时，与同方向行驶的栗行荣驾驶的机动三轮车（乘车人郝桂兰）相撞，造成原告栗行荣、郝桂兰受伤的交通事故。经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定徐其新负事故的全部责任，原告栗行荣、郝桂兰无责任。被告徐其新驾驶豫PZ31**号大型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计49278元。
被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的住院伙食补助费、营养费有异议。2.我方车辆在中国人寿财险周口投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：：1.我司同意在交强险各分项限额内对原告合理有据的部分进行赔偿。2.我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、①医疗费票据栗行荣3张2600元、郝桂兰9张15084.98；②诊断证明二张；③住院病例三份栗行荣住院31天、郝桂兰住院52天，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费。证据三、①工资表3张；②停发工资证明一份；③劳动合同、营业执照；④户口本，证明原告的诉讼主体资格及各项赔偿的标准依据。证据四、①司法鉴定意见书一份；②鉴定费票据1张750元，证明原告郝桂兰构成十级及鉴定花费750元。证据五、交通费120张1200元，证明原告因此次事故产生的交通费。证据六、保单二张，证明事故车辆在周云集团内部投有互助险，应由其承担赔偿责任。
被告周口市汽车运输集团淮阳公司在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、行车证、驾驶证二份，证明我方车辆在由合法的驾驶资格。证据二、医疗费票据二张12590.32元（其中包括原告垫付的5100元），证明我方已向原告垫付的医疗费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在审理过程中未向本院提交证据。
被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、对医疗费票据中4867.98元应结合每日用药清单查明用药与本次事故伤情的关系。郝桂兰本身有高血压及冠心病，此部分用药不应由我方赔偿；6035.37的票据2012.10.13-2012.10.28提供的属于医保连，应提供收具连，没有加盖公章，不知是哪家医院出具的，也没有每日用药清单，属住门诊室时心血管内科，主要治疗高血压及冠心病，与此次事故伤情无关，不应由我方承担。预交款出具5100元，包含在我方结算的票据的12590.32元之中。证据三、四、五不质证了。鉴定费中50元，不是正规票据。证据六、属于公司内部行为，不属于保单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、医疗费已超出了我方承保医疗限额一万元的范围，其中包括住院伙食补助费及营养费。证据三、应提供劳动合同相互印证。证据四、鉴定费不应由我方承担。证据五、请法院酌定。证据六、无异议。
原告栗行荣、郝桂兰对被告周口市汽车运输集团淮阳公司提供的证据材料的质证意见：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告周口市汽车运输集团淮阳公司提供的证据材料的质证意见：无异议。
经庭审查明：2012年8月28日8时10分许，被告徐其新驾驶豫PZ31**号大型普通货车由东向西行驶至淮阳县新站镇刘陈村东侧路段时，与同方向行驶的栗行荣驾驶的机动三轮车（乘车人郝桂兰）相撞，造成原告栗行荣、郝桂兰受伤的交通事故。经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定徐其新负事故的全部责任，原告栗行荣、郝桂兰无责任。原告栗行荣受伤后在医院住院治疗31天，花去医疗费4175.83元；原告郝桂兰受伤后在医院住院治疗61天，原告实际请求52天，花去医疗费20794.94元。其中被告周口市汽车运输集团淮阳公司向二原告垫付医疗费7490.32元。其中经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定原告郝桂兰的伤残等级为十级。
另查明，被告徐其新驾驶豫PZ31**号大型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交通事故责任强制险，该事故发生在保险期内。
再查明，我省上一年度农村居民人均可支配收入标准6604.03元／年，服务行业人均可支配收入标准为22438元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经公安交警部门认定，认定徐其新负事故的全部责任，原告栗行荣、郝桂兰无责任，原、被告双方对公安交警部门认定均无异议，本院予以采纳。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，故应由被告承担赔偿责任。
本案被告徐其新驾驶豫PZ31**号在中国人寿财险周口中心支公司投保了交通事故责任强制险，故原告要求被告在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即确认原告郝桂兰的赔偿数额为：1、医疗费20794.94元；2、护理费5806.67元即（3350元／月÷30天×52天）；3、住院伙食补助费1560元即（30元／天×52天）；4、营养费1040元即（20元／天×52天）；5、伤残赔偿金9246.64元（6604.03元／年×14年×10%）；6、精神抚慰金酌情认定5000元；7、交通费酌情认定400元；8、鉴定费750元，以上1-8项共计44598.25元。即确认原告栗行荣的赔偿数额为：1、医疗费4175.83元；2、护理费1903元即（22438元／元÷365天×31天）；3、住院伙食补助费930元即（30元／天×31天）；4、交通费酌情认定200元，以上1-4项共计7208.83元。二原告的损失共计51807.08元，其中被告周口市汽车运输集团淮阳公司向二原告垫付医疗费7490.32元，不在原告此次的诉讼请求之中，上述赔偿应由被告周被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内与二原告已达成和解协议，被告徐其新、被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司应在交强险范围以外赔偿二原告11760.45元（20794.94元＋1560元＋1040元＋750元＋4175.83元＋930元－10000元－7490.32元）依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告徐其新、被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司本判决生效后十日内赔偿原告栗行荣、郝桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计11760.45元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告栗行荣、郝桂兰承担50元，被告徐其新、被告周口市汽车运输集团总公司、被告周口市汽车运输集团淮阳公司共同承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年三月二十日
书记员 龚 军