北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第44512号
原告易惠霞，女，1981年11月1日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告王文斌，男，1969年3月31日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女。
原告易惠霞与被告王文斌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告易惠霞委托代理人范亚锐、被告王文斌、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
易惠霞诉称，2015年8月4日6时35分，在北京市海淀区毛纺路南向北力度家园前，王文斌驾驶在保险公司投保的×××号车辆由南向北行驶，我骑电动车由北向南行驶，两车接触，造成两车损坏，我受伤。事故经交通管理部门认定，王文斌与我负事故同等责任。现起诉要求王文斌、保险公司赔偿我医疗费25424.51元、后续治疗费15000元、护理费
15418元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、残疾赔偿金163457.55元、交通费1000元、误工费13814.15元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金10000、鉴定费2250元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。后续治疗费没有实际发生，不同意赔偿。诉讼请求过高。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
王文斌辩称，对事故事实及责任认定没有异议。为易惠霞垫付了医疗费33969.85元，要求法院一并处理。
经审理查明，2015年8月4日6时35分，在北京市海淀区毛纺路南向北力度家园前，王文斌驾驶×××号车辆由南向北行驶，易惠霞骑电动车由北向南逆向行驶，两车接触，造成两车损坏，易惠霞受伤。事故经交通管理部门认定，易惠霞驾车逆行，王文斌驾车出车位未确保安全；王文斌与易惠霞负事故同等责任。
另查，一、2015年8月4日至2015年8月18日，易惠霞在北京市红十字会急诊抢救中心住院14天，经诊断：右桡骨远端粉碎性骨折、左颧面部、左眶部软组织损伤、左眉弓皮裂伤、左侧小脑挫裂伤、左髋部软组织损伤等病症；二、易惠霞医疗费共计59394.36元，易惠霞支付25424.51元，王文斌支付33969.85元；三、易惠霞主张营养费6000元，表示按120天，每天50元主张；四、易惠霞主张住院伙食补助费1500元，表示按住院15天，100元／天要求；五、提供二期取内固定物费用约一万五千元的医嘱；六、易惠霞主张误工费13814.15元，表示主张150天，每月2762.83元，并提供，1、北京真功夫快餐连锁管理有限公司人力资源部出具的证明，载易惠霞系公司员工，2013年11月25加入其公司，前6个月平均工资2762.83元；2、北京真功夫快餐连锁管理有限公司与易惠霞签定的劳动合同；3、截止至2015年11月19日的易惠霞工资帐户流水，显示2015年8月14日发放7月工资后，未再发放；七、易惠霞主张交通费1000元，表示住院期间家人护理、复查、鉴定产生；八、2015年11月27日，经易惠霞申请，由北京博大司法鉴定中心鉴定：被鉴定人易惠霞伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；易惠霞支付鉴定费2250元；九、易惠霞主张残疾赔偿金163457.55元，并提供：1、户口本，载易惠霞为居民家庭户口；2、龚啟舜的出生证，载龚啟舜于2013年7月17日出生，父母为易惠霞、龚佑林；3、澧县公安局店道河派出所、澧县道河乡白马村民委员会出具的证明，载易继禄（男，1953年8月19日出生）、熊小英（女，1956年7月8日出生）夫妻二人共育有易惠霞在内的2名子女，夫妻二人年老体弱，无经济来源，由子女赡养；十、易惠霞主张精神损害抚慰金5000元，表示根据伤情估算的；十一、易惠霞主张护理费15418元，表示配偶护理，每月工资3500元，并提供：1、住院期间陪护一人医嘱；2、北京国泰保安服务有限公司出具的证明，载龚佑林因易惠霞共请假120日，单位计扣发15148元；3、北京国泰保安服务有限公司与龚佑林签订的劳动合同；十二、易惠霞主张财产损失费1000元，表示电动车损失，事故认定书记载了；随身衣物，手术剪掉了；十三、×××号车辆在保险公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、单位证明、劳动合同、鉴定书、鉴定费票据、户口本、出生证明、村委会证明、派出所证明、收入证明、在职证明、工资帐户、费用明细、照片等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定，易惠霞驾车逆行，王文斌驾车出车位未确保安全；易惠霞与王文斌负事故同等责任。王文斌所驾车辆在保险公司分别投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，王文斌应赔偿易惠霞超出保险赔偿限额的应由其承担的合理经济损失。根据事故双方的过错，对超出交强险赔偿限额部分，本院判定由王文斌对易惠霞承担50%的赔偿责任。
现易惠霞主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、财产损失费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费中的合理部分，理由正当，本院予以支持。其中，主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费），计算有误，本院依法核定；主张的住院伙食补助费，住院天数按14日核计；主张护理费，本院依据公安部、北京司法鉴定业协会相关规定及其具体伤情酌定护理期60日，护理标准按100元／日；主张的误工期偏长，本院依据公安部、北京司法鉴定业协会相关规定及其具体伤情酌定误工期105日；主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费，数额偏高，具体金额由本院酌情判定。易惠霞主张的后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后，再行主张。经核实，易惠霞的损失为：医疗费59394.36元、护理费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金163444.3元（含被扶养人龚啟舜、易继禄、熊小英生活费75624.3元）、交通费500元、误工费9670元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费1000元、鉴定费2250元，共计250658.66元。王文斌已为易惠霞支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿易惠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费一千元，以上共计人民币十二万一千元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿易惠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费五万元；（其中一万九千一百四十元五角二分直接支付给王文斌）
二、王文斌赔偿易惠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费一万四千八百二十九元三角三分；（已赔偿）
三、驳回易惠霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百五十九元（已由易惠霞预交），由易惠霞负担九百元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千四百五十九元，于本判决生效后七日内交纳；由王文斌负担二百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 慧