河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初1168号
原告：段德昌，男，1948年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
被告：刘全刚，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
原告段德昌与被告刘全刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后。依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段德昌委托诉讼代理人焦鹏、被告刘全刚委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告共计529996.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年开始，原告与其子段金显居住在泌水江南嘉禾小区3号楼二单元203室，2016年4月2日早晨，原告出去散步，5时39分走到铜山湖大道与××山大道交叉口自南向北过绿灯时，与高速闯红灯的被告驾驶的豫Ｑ×××××自卸低速货车相撞，造成原告重伤，经诊断造成重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出、鼻骨、肋骨、腰胸等多处骨折损伤，已支付医疗费100000余元。泌阳县交警队责任认定，被告负此次事故的主要责任。豫Ｑ×××××自卸低速货车的车主系被告刘全刚，该车没有投保交强险和商业险。事故发生后，刘全刚垫付了部分医药费，其他赔偿协商未果。
被告辩称，1、原告请求误工费不应支持，原告已经退休；2、其他诉讼请求费用过高。
经审理查明，2016年4月2日5时39分许，被告驾驶豫Ｑ×××××自卸低速货车沿泌阳县铜山湖大道由东向西行驶至铜山湖大道与××山大道交叉口时，与步行由南向北又向西的原告相撞，造成豫Ｑ×××××自卸低速货车损坏，原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往泌阳县人民医院治疗，住院2天，支付医疗费9846.89元；原告于2016年4月3日转入驻马店市中心医院住院治疗，于同年5月6日出院，住院33天，支付医疗费81470.42元。被告垫付医药费23000元。豫Ｑ×××××自卸低速货车的车主系被告刘全刚，该车没有投保交强险和商业险。2016年12月20日经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为一处七级、一处十级，护理依赖程度为部分护理依赖，支付鉴定费3444元；2016年12月7日经本院委托驻马店安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定，原告脑外伤所致精神障碍，七级伤残，支付鉴定费3600.5元；2017年9月13日经本院委托湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，原告肢体偏瘫所致的七级伤残的外伤参与度为50%；智力障碍所致的七级伤残的外伤参与度为100%；肋骨骨折所致的十级伤残的外伤参与度为100%。支付鉴定费用5000元。原告原系泰山庙乡陈力小学教师，于2008年12月30日退休，原告领取有退休金。原告于2012年起与其子段金显一起生活，并居住在泌阳县泌水街道办事处碧水江南嘉禾小区。原告于1948年10月06日出生。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业平均工资为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。被告驾驶豫Ｑ×××××自卸低速货车与步行由南向北又向西的原告相撞，造成豫Ｑ×××××自卸低速货车损坏，原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告刘全刚应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆豫Ｑ×××××自卸低速货车未投保任何保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。驻蔚康司鉴所[2016]临鉴字第511号、驻安康所[2016]精鉴字第188号及鄂中司鉴2017法字第00359号鉴定意见之间能够相互印证，上述鉴定意见都是经本院委托，双方当事人选取鉴定机构作出的，鉴定意见并无违法和违规之处，因此，对上述鉴定意见，本院予以采信。由于被告的侵权行为造成原告受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告精神抚慰金21500元。原告原系泰山庙乡陈力小学教师，于2008年12月30日退休，原告领取有退休金，且原告自2012年起与其子段金显一起生活，并居住在泌阳县泌水街道办事处碧水江南嘉禾小区。原告提供证据证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，因此原告请求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。同时，因原告系泰山庙乡陈力小学退休教师，其未提供退休后仍从事其他有劳动收入工作的证明，因此对于其误工费的请求，本院不予支持。原告请求住院期间自费药品、人血白蛋白等共计4200元，因未提供正规购药票据及其他相关票据加以印证，本院无法核实其真实性，因此对该请求，本院亦不予支持。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告护理依赖程度为部分护理依赖，但原告已满68周岁且在事故发生前自身患有××，原告两处七级伤残中的一处七级伤残外伤参与度为50%，因此，本院酌定护理系数为40%，护理年限为10年。原告10年护理期满后如需继续依赖护理可另行主张权利。
原告住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。原告的损失经依法核算为：医疗费91317.31元、残疾赔偿金140521.87元（27232.92元/年×12年×0.43）、护理费3246.56元（33857元/年÷365天×35天×1人）、部分护理依赖费用135428元（33857元/年×10年×40%）、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费525元（35天×15元/天）、精神抚慰金21500元、交通费酌定1000元、鉴定费12044.5元（含被告申请重新鉴定的鉴定费5000元），以上共计407333.24元。由被告刘全刚在交强险限额内赔偿原告段德昌120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金140521.87元+护理费3246.56元+部分护理依赖费用135428元+精神抚慰金21500元+交通费1000元），剩余损失275288.74元（不含鉴定费12044.5元）按事故责任划分予以分担。该起事故是机动车与非机动车之间发生交通事故，原告段德昌系行人，且负此次事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，被告刘全刚应承担80%的赔偿责任。被告应赔偿原告220230.99元（275288.74元×80%），被告共赔偿原告340230.99元。由于被告垫付给原告医药费23000元，被告实际应赔偿原告317230.99元（340230.99元-23000元）。
综上所述，原告段德昌诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘全刚于本判决生效后十日内赔偿原告段德昌各项损失共计317230.99元；
二、驳回原告段德昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9099元，鉴定费12044.5元，共计21143.5元，由被告刘全刚负担11000元，原告段德昌负担10143.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙炳勋
审 判 员 陈兴淼
人民陪审员 王 强
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张文卓