广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第39号
原告：陈军勇，男，1973年3月11日出生，汉族。
委托代理人：廖锡培，广东赛力律师事务所律师。
委托代理人：戚世雄，广东赛力律师事务所律师助理。
被告：李秋文，女，1987年10月29日出生，汉族。
委托代理人：李植炼，高要市司法局大湾司法所法律服务工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“英大泰和财保广东分公司”）。
负责人：魏伟，该公司总经理。
委托代理人：雷煜，该公司职员。
原告陈军勇与被告李秋文、英大泰和财保广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日、3月5日两次公开开庭进行了审理。原告陈军勇及其委托代理人廖锡培、被告李秋文到庭参加了诉讼。被告英大泰和财保广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军勇诉称：2013年6月5日10时50分许，原告陈军勇驾驶粤H1F9**号二轮摩托车在建设二路由东向西行至工农路交界处，与被告李秋文驾驶的粤YAA5**号小轿车发生碰撞，造成原告陈军勇受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告李秋文承担事故的主要责任，原告陈军勇承担事故的次要责任。原告陈军勇经司法鉴定，损伤为十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期为180日。原告陈军勇的损失包括医疗费41110.80元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费2800元、误工费17224.48元、交通费267元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费44232.80元、伤残鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费288元，合计179276.50元。扣除被告英大泰和财保广东分公司垫付的10000元，被告英大泰和财保广东分公司应在交强险限额内赔偿110100元；超出交强险限额部分，扣除被告李秋文支付的2000元后，两被告还应赔偿39423.55元。依据相关法律规定，请求判令两被告赔偿原告陈军勇的损失共149523.55元（被告英大泰和财保广东分公司应在保险限额内先予赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金）。
被告李秋文辩称：对原告陈军勇的请求有如下异议：1、后续治疗费未发生。原告陈军勇入院记录记载其有胆囊结石病史，原告陈军勇应提交用药清单。2、住院伙食补助费应当符合法律规定。3、原告陈军勇没有证据证实其有固定收入，没有证据证实其有实际减少收入。4、护理费要求过高，证据不足。5、原告陈军勇的母亲是农业户口，应按农村标准计算抚养费。6、原告陈军勇私自委托鉴定伤残，其残疾赔偿金和伤残鉴定费均有异议。7、精神损害抚慰金要求过高。8、营养费过高且不合理。9、车辆损失费288元应在交强险财产损失赔偿限额内支付。10、交通费有异议。11、被告李秋文驾驶的粤YAA5**号小轿车投保了交强险，原告陈军勇的损失只能由被告英大泰和财保广东分公司承担。
被告英大泰和财保广东分公司书面辩称：一、粤YAA5**号小轿车在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、在排除原告陈军勇存在故意的情况下，我司对交通事故的起因及责任的划分没有异议。三、对原告陈军勇的请求有如下异议：我司已垫付医疗费10000元；营养费应仅计算500-800元为宜；在原告陈军勇不能提供相关误工费证明的情况下，误工费仅能参照法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算136天；交通费最高不超过300元；鉴定费属间接费用，应由原告陈军勇自行承担；精神损害抚慰金不应超过3000元；被扶养人生活费应按农业户口计算至月份。四、根据交强险相关条款约定，我司不应承担诉讼费用。
经审理查明：2013年6月5日10时50分许，原告陈军勇驾驶自有的粤H1F9**号二轮摩托车在肇庆市建设二路由东向西行至与工农路交界处时，与被告李秋文驾驶自有的的粤YAA5**号小轿车发生碰撞，造成原告陈军勇受伤及双方车辆损坏的交通事故。同年7月5日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李秋文承担事故的主要责任、原告陈军勇承担事故的次要责任。粤YAA5**号小轿车在被告英大泰和财保广东分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。粤YAA5**号小轿车没有投保机动车第三者责任商业保险。
交通事故发生后，原告陈军勇即被送到高要市人民医院住院治疗，至2013年7月2日出院，共住院27天。出院诊断：右胫骨平台完全性粉碎性骨折。治疗医院出具疾病证明书载明：住院期间留陪人一名；出院后建议休息三个月；骨折愈合后（约一年），取出内固定约需人民币八千元；加强营养。原告陈军勇急诊及住院的医疗费共32977.10元，其中，原告陈军勇自付了20977.10元，被告李秋文支付了2000元，被告英大泰和财保广东分公司支付了10000元。2013年10月8日，原告陈军勇返原治疗医院门诊检查，支出医疗费133.70元。医院出具疾病证明书载明：建议休息三个月。2013年10月21日，广东福城法医临床司法鉴定所出具（2013）临鉴字第397号《司法鉴定意见书》，鉴定原告陈军勇的损伤评定为十级伤残；后续治疗费为8000元；误工期为180日。原告陈军勇支出鉴定费3500元。原告陈军勇因交通事故还损失摩托车检测费48元、维修费100元和施救费140元。
另查明：原告陈军勇的母亲邝伙妹出生于1946年8月26日，邝伙妹与其丈夫（已去世）生育包括原告陈军勇在内共两个孩子。邝伙妹于2010年1月起一直跟随原告陈军勇在肇庆市端州区生活。原告陈军勇与其妻子肖玉萍于2005年2月9日生育女儿陈绮蓝，2011年12月9日生育儿子陈亮。
本院认为：被告英大泰和财保广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审判。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门认定由被告李秋文承担本次交通事故的主要责任、原告陈军勇承担次要责任，事实清楚、定责准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由于被告李秋文驾驶的粤YAA5**号小轿车在被告英大泰和财保广东分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故对于原告陈军勇的损失，由被告英大泰和财保广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告李秋文按70%的比例承担赔偿责任。
本院对原告陈军勇请求赔偿的项目和数额作如下认定：一、医疗费。原告陈军勇已发生的医疗费共33110.80元，有治疗医院的收费收据、每日费用明细清单等在案证实，予以确认。后续治疗费8000元，有司法鉴定机构的鉴定意见在案证实，予以确认。二、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天＝1350元）。三、营养费。参照原告陈军勇治疗医院关于加强营养的医嘱建议，并结合其伤情、住院时间等因素，酌定营养费为540元。四、护理费。原告陈军勇住院期间有一名护理人员，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／天的标准计算，护理费为1620元。五、误工费。原告陈军勇要求按照2012年全省城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，缺乏依据，不予支持。原告陈军勇的误工费可参照肇庆市最低工资1130元／月的标准计算。根据司法鉴定机构的鉴定意见，原告陈军勇的误工期为180天，故误工费为6780元。六、交通费。根据原告陈军勇及其必要的陪护人员因就医实际发生的交通费情况，原告陈军勇主张交通费267元，予以确认。七、残疾赔偿金。原告陈军勇经司法鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金60453.42元，符合法律规定，予以确认。关于被扶养人生活费，原告陈军勇的母亲邝伙妹虽系农业户口，但原告陈军勇已举证证明其母亲邝伙妹多年来一直在城镇生活，故邝伙妹可以参照城镇居民的标准计算被扶养人生活费。原告陈军勇的儿女年纪尚幼，可以按城镇居民标准计算被扶养人生活费。原告陈军勇的被扶养人是其母亲邝伙妹、女儿陈绮蓝及儿子陈亮，被扶养人生活费计算为42832.96元。被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故原告陈军勇的残疾赔偿金共103286.38元。八、伤残鉴定费3500元，有发票证实，予以确认。九、精神损害抚慰金。根据被告李秋文的过错程度、侵害的手段和行为方式，以及造成原告陈军勇十级伤残的后果等具体情节，原告陈军勇要求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。十、财产损失。原告陈军勇的摩托车检测费48元、维修费100元和施救费140元，合共288元，均有发票证实，予以确认。综上，原告陈军勇的损失共计162242.18元。被告英大泰和财保广东分公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈军勇医疗费10000元（已履行），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈军勇精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金103286.38元、护理费1620元和误工费1593.62元，共110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈军勇288元。即被告英大泰和财保广东分公司还需在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈军勇共110288元。不足部分的医疗费31110.80元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、误工费5186.38元、交通费267元和伤残鉴定费3500元，合共41954.18元，由被告李秋文赔偿70%为29367.93元。扣除被告李秋文已支付原告陈军勇2000元，被告李秋文还需赔偿原告陈军勇27367.93元。
综上所述，原告陈军勇的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿110288元给原告陈军勇。
二、被告李秋文自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿27367.93元给原告陈军勇。
三、驳回原告陈军勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3291元（原告陈军勇已向本院交纳），由原告陈军勇承担91元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司承担1920元，被告李秋文承担1280元。两被告承担的案件受理费，在履行判决给付义务时迳付原告陈军勇，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝武
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 梁艳卿
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谭慧怡
第1页共7页