四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第5313号
原告张素芳，女。
委托代理人罗文生，四川省阆中市江南法律服务所法律工作者。
被告任学坤，男。
被告任学明，男。
被告任秀云，女。
被告任秀英，女。
上列被告共同委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。
被告宋智，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地广东省清远市新城东八号区连江路**号。
代表人杨丙江，该公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告张素芳诉被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英、宋智、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素芳的委托代理人罗文生、被告任学坤、任学明、任秀英、任秀云的委托代理人王耀、被告宋智及保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素芳诉称，2014年2月1日，原告搭乘四被告亲属任学连的摩托车，途中与被告宋智驾驶的小轿车发生交通事故，造成原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告的各项损失74165.60元，并承担本案鉴定费、诉讼费。
被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英辩称，原告诉称的交通事故属实，但系原告无偿达成其亲属的车辆，故不应承担赔偿责任。
被告宋智辩称，发生交通事故属实，对责任认定亦无异议。
被告保险公司辩称，对事故的发生及事故车辆投保的事实没有异议，但事故死者亦应承担责任，且医疗费应扣减自费用药20%，保险公司亦不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英父母早亡，其胞兄（弟）任学连出生于1960年5月14日，一生未婚无子女。
2014年2月1日17时25分许，被告宋智驾驶粤RSZ1**“别克”牌小型轿车在本市从江南街道办事处张宪街往治平乡方向行驶，行驶至该办事处昊天大道横街“T”形路口，在道路右侧快速车道内，与从左侧路口驶入左转后同向行驶的由任学连驾驶的川R979**“劲隆”牌150型普通二轮摩托车相擦刮，致摩托车倒地，造成任学连及摩托车搭乘人原告张素芳受伤，其中任学连经送医抢救无效死亡及车辆受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告宋智承担事故主要认定，任学连承担事故次要责任。
原告张素芳伤后在阆中市人民医院治疗11天，花费医疗费10219.71元。出院后，原告张素芳在该院行门诊检查治疗，花费1277.61元。另原告主张在皂角杨泽普中医骨科诊所还花费5917元，无该诊所相关诊断证明等凭证。2014年10月22日，南充明澄司法鉴定所对原告张素芳的损伤作出司法鉴定意见，评定其“腰4椎体前滑脱（Ⅰ度）”后遗腰部活动受限，构成十级伤残，误工时限为90日，营养时限为30日，护理时限为51日，1天1人次。本次鉴定，原告张素芳支付鉴定费2500元。被告保险公司对该意见提出异议，在本院指定期间内，保险公司未申请重新鉴定。
另，1、被告宋智为其事故车辆在被告保险公司投保了医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元的交强险，并投保了不计免赔、保险限额500000元的第三者责任险，案涉事故发生在保险期内。庭审中，各方同意医疗费按15%扣减自费用药。2、原告张素芳系城镇居民户口。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院诊断证明、病历、保单等为据。
本院认为，根据涉案事故发生的原因，阆中市公安局交通警察大队认定由被告宋智承担事故主要责任、死者任学连承担次要责任并无不当，本院予以采信，并据此认定由被告宋智对于事故给原告张素芳造成的损失承担70%的赔偿责任，死者任学连承担30%。因任学连死亡，相应的赔偿责任应由法定继承人，即被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产范围内承担赔偿责任。被告宋智为其事故车辆在被告保险事故投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按保险合同约定，由被告保险公司在第三者责任险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产范围内承担30%的赔偿责任。仍有不足及不由保险公司承担的费用，由被告宋智按70%的责任比例承担，余下30%由被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产的范围内承担。被告保险公司在本院指定期间内没有对原告张素芳委托南充明澄司法鉴定所作出的鉴定意见提出重新鉴定申请，本院对此鉴定意见予以采纳。各方就医疗费扣减自费用药达成意见，与法不悖，予以确认。对于原告张素芳搭乘任学连的摩托车系有偿或无偿搭乘，没有证据予以证明，现有证据亦不能反映原告张素芳对事故发生负有过错，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀云主张免除赔偿责任，本院不予支持。
纳入本案赔偿的范围及数额：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等相关凭证，认定阆中市人民医院的费用为11497.25元。原告张素芳主张在皂角杨泽普中医骨科诊所的费用，因无该所相关诊断证明佐证是否系治疗本次所涉事故的损伤，故不予认定。2、营养费、营养时限根据鉴定意见认定30天，标准按20元／天计算，金额600元。3、住院伙食补助费，时间根据病历记载认定11天，标准按30元／天计算，金额330元。4、护理费，护理时间认定51天，参照四川省2013年度全省就业人员平均工资41795元／年，原告主张按100元／年计算，没有超出该标准，予以认定，金额5100元。5、交通费，原告张素芳未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费凭证，根据其伤后治疗的时间等因素，酌情认定110元。6、残疾赔偿金，根据原告张素芳的年龄（63周岁）、伤残等级（十级伤残）及户籍性质（城镇），按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算17年，乘以伤残系数10%，金额38025.60元。7、精神损害抚慰金，根据原告张素芳的伤残等级，酌情认定5000元；8、鉴定费，凭据认定2500元。原告张素芳事发时63周岁，已满法定退休年龄，其未提供仍在从事相关职业而致收入减少的证据，其主张赔偿误工费，本院不予支持。
综上，首先医疗费11497.25元扣减自费用药1724.59元由被告宋智承担1207.21元，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产范围内承担517.38元，余下医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10702.66元，因被告保险公司已垫付医疗费用10000元给涉案事故死者任学连，在交强险医疗费用限额内，被告保险公司不再对原告张素芳予以赔偿，该项限额内的费用由被告保险公司在第三者责任险限额内按比例赔偿给原告张素芳7491.86元，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产的范围内赔偿原告张素芳3210.80元。原告张素芳在交强险死亡伤残费用限额内的赔偿项有护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计48235.60元，与涉案事故死者任学连在该项限额内的赔偿项之和超出限额110000元，按比例分配，原告张素芳在交强险死亡伤残费用限额内获得9205.11元，剩余39030.49元在第三者责任险限额内由被告保险公司按70%的比例赔偿27321.34元，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产的范围内赔偿11709.15元。鉴定费2500元，对涉及误工时限的鉴定所产生的费用由原告张素芳自担，本院认定为800元，余下1700元由被告宋智承担1190元，被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连遗产的范围内承担510元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告张素芳9205.11元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张素芳34813.20元；
三、被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英在继承任学连的遗产范围内赔偿原告张素芳15947.33元；
四、被告宋智赔偿原告张素芳2397.21元；
五、驳回原告张素芳的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告任学坤、任学明、任秀云、任秀英负担492元，被告宋智负担1148元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年十二月八日
书记员 涂小平