文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初1931号原告：周红霞，女，1975年2月10日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。被告：赵中才，男，1962年4月16日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告：赵颂，男，1984年9月20日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市，系赵中才之子。二被告委托诉讼代理人相峰，河北新星律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：新乐市长寿路北人寿保险西民政局商住楼东3户。负责人：李永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦周，该公司职员。原告周红霞与被告赵中才、赵颂、中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红霞及委托代理人刘秋敏，被告赵颂及委托代理人相峰，被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称大地保险新乐支公司）委托代理人王彦周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2018年3月28日13时55分许，被告赵中才驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿新乐市东岳村至东张村公路由南向北通过东岳村村北口时，与由西向东通过该路口的周红霞和杜会轻分别驾驶的电动自行车相撞，造成周红霞受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，赵中才驾车离开现场并返回现场，之后弃车逃逸，同年4月12日投案自首。此事故经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：赵中才未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，发生交通事故后逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条、第七十条第一款之规定，赵中才负此事故全部责任，周红霞、杜会轻无责任。事故车辆冀Ａ×××××登记所有人为被告赵颂。赵中才与赵颂系父子关系。该车在被告大地保险新乐支公司投保交强险及商业三者险50万元且含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告周红霞在新乐市中医医院住院治疗78天。被告赵中才为原告垫付医疗费8000元。另查，赵颂称事故发生当日，该车辆在其老家新乐市邯邰镇东张村存放，当时赵颂在新乐市区居住，其父亲赵中才事先没有告诉他要开车，不知道其是如何开出该车辆的，事发后听他人说赵中才开车出了交通事故；原告不认可赵颂所述，认为赵颂有过错，但未提供证据证明。诉讼前，原告向本院申请诉前保全，本院于2018年4月23日作出（2018）冀0184财保104号民事裁定书，对赵中才存放于新乐市公安交通警察大队处的冀Ａ×××××小型普通客车予以查封。原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              原告提交医疗费票据、诊断证明、住院病历及费用清单，主张医疗费20875.05元              保险公司：对医疗费票据真实性无异议，同意在交强险限额内垫付医疗费及伙食补助费，并保留向侵权人追偿的权利。赵中才、赵颂：对医疗费票据真实性无异议              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告提供了相关医疗费票据，确认原告的医疗费用为20875.05元                  2、住院伙食补助费              住院78天，每天100元，主张7800元              无异议              确认原告的住院伙食补助费为7800元                  3、误工费              原告住院78天，休养4周，误工期为106日，提供用工单位营业执照、用工协议、事发前三个月工资表、停发工资证明，主张日损失100元，误工费为10600元              保险公司：原告未提供工资银行流水，对其证据真实性不认可，应按照农林牧渔业标准计算住院期间误工费。赵中才、赵颂:同保险公司意见，应由保险公司承担              原告虽提交营业执照、用工协议、事故前三个月工资表、停发工资证明等，但未提供缴纳三险一金等证明，对其主张误工费标准本院难以采信。可按照农林牧渔业标准计算误工费，诊断证明载明休养4周，误工期为106天，故本院确认误工费为23384元/365天×106天=6790.97元                  4、护理费              提交原告丈夫周原江的驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证及护理人员雇主的出庭证言。证明护理人员从事交通运输业，按照道路去年交通运输业165元/天标准计算，主张护理费12870元                保险公司：未提供工资扣发证明及纳税证明，无法证明实际收入减少，应按照农林牧渔业标准计算护理费。赵中才、赵颂：同保险公司意见，应由保险公司承担              根据原告提供护理人员驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证及护理人员雇主的出庭证言等，结合本案实际情况，对原告主张护理费可参照2017年度道路交通运输业标准计算，护理期为78天，故本院对原告主张护理费为165元/天×78天=12870元予以支持                  5、电动车损失              原告损失远大于1000元，但主张1000元               保险公司：根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。赵中才、赵颂：对原告主张车损1000元无异议，但应由保险公司承担              根据本案交通事故造成原告受伤部位的实际情况分析，已导致电动车损失实际发生，本院酌定1000元                  6、交通费              主张300元或由法院酌定              保险公司：未提供交通费发票，不予认可。赵中才、赵颂：应当以交通费票据为准              根据本案原告住院治疗的实际情况，结合居住地、就医地等因素，酌定交通费300元                  7、保全费              主张820元              保险公司：属于间接损失，不予承担。赵中才、赵颂：无异议。              有票据，本院确认保全费820元                  原告损失总计              原告主张共计54265元              共计50456.02元      裁判理由与结果本院认为，新乐市公安交通警察大队道路交通事故认定书能够证明交通事故发生的事实，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”本案中，事故车辆在被告大地保险新乐支公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，但驾驶人赵中才未取得驾驶资格且负事故全部责任。故原告周红霞的医疗费20875.05元，由被告大地保险新乐支公司在交强险医疗费用限额范围内赔付10000元；剩余医疗费10875.05元、伙食补助费7800元，共计18675.05元，由被告赵中才赔付原告，减除原告住院期间赵中才已垫付的医疗费8000元，赵中才应赔付原告10675.05元。原告的误工费6790.97元、护理费12870元、交通费300元，共计19960.97元，由被告大地保险新乐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告的电动车损失1000元，由被告赵中才赔偿原告。原告的财产保全费820元，是为了便于生效判决执行采取保全措施所花费的费用，应由侵权人赵中才承担。原告未提供证据证明赵颂作为事故车辆所有人，对造成原告损害存在过错，依法不应承担赔偿责任，故对原告主张赵颂承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险范围内赔偿原告周红霞医疗费等各项损失共计29960.97元。二、限本判决生效后十日内被告赵中才赔偿原告周红霞医疗费等各项损失共计19675.05元（已付8000元）。三、驳回原告周红霞对被告赵颂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，保全费820元，合计1475元，由原告周红霞承担113元，被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司承担325元，被告赵中才承担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费1310元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  安伟利二〇一八年九月十八日书记员  刘晓云