河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕民初字第1304号原告齐灯民，男，生于1969年9月17日，汉族，住河南省陕县，现住陕县。委托代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师，特别授权。被告张银海，男，生于1975年1月17日，汉族，户籍所在地河南省长垣县，现住河南省陕县。被告雷顺民，男，生于1977年6月9日，汉族，户籍所在地河南省陕县，现住河南省三门峡市湖滨区。二被告委托代理人王泽义，河南天保律师事务所律师，特别授权。二被告委托代理人李战，男，生于1944年9月20日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，特别授权。原告齐灯民与被告张银海、雷顺民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐灯民的委托代理人宋峰、被告雷顺民、被告雷顺民及被告张银海的委托代理人王泽义、李战均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐灯民诉称，2015年2月26日，原告等7人受雇于被告雷顺民，由被告雷顺民出资购买车票带领原告等7人到其承包的贵州省贵阳市清镇市王庄乡华锦铝业工地干活，具体干的是保温工程，当时约定日工资不少于300元。2015年4月12日，原告和其他工人们在高空作业干活时，因干活的架子倒塌导致原告和另外一名工友从6米高空坠地受伤。原告被送往贵阳当地医院住院治疗12天后转回三门峡市中心医院治疗。经诊断原告伤情为右侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。原告在住院期间，被告垫付了部分医疗费。经原告了解，该工程系被告张银海承包，又将部分工程承包给了被告雷顺民。虽然被告垫付了部分医疗费，但由于原告伤势过重导致留下残疾。双方对于原告的赔偿事宜无法达成赔偿协议，故原告只有依法提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，判令：1、二被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失50000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告增加伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失349007.3元，增加后的诉讼请求标的共计399007.3元。被告雷顺民辩称，1、被告雷顺民和原告齐灯民不存在雇佣关系，该工程是被告雷顺民和原告齐灯民等人共同合伙从被告张银海手中承揽过来的，原告齐灯民和被告雷顺民之间是合伙关系。2、原告齐灯民施工中未按规定佩戴安全帽，系好安全扣，致发生事故受伤，具有重大过错，应该自己承担损害结果。3、原告齐灯民受伤后，被告雷顺民积极进行了抢救和治疗，支付医疗费并进行了护理，其中在贵阳治疗期间，支付医疗费27909.58元，护理全部由被告承担，在回到三门峡市中心医院治疗期间，医疗费共花费11235.54元。另外，去贵阳时，被告雷顺民支付齐灯民媳妇飞机票大约1700元，临走时自己又给其5000元，在贵阳的所有生活用品以及原告齐灯民的哥哥和媳妇吃住全部由雷顺民支付费用。综上，被告雷顺民认为，原告齐灯民和被告雷顺民一样合伙共同承揽工程，且其严重违反劳动操作规定，其受伤应由原告本人承担责任。故请求法院查明事实，驳回其诉讼请求。被告张银海辩称，一、被告张银海和原告齐灯民之间没有雇佣关系，被告雷顺民从被告张银海手中承揽了华锦铝业外墙保温工程，原告齐灯民受伤与被告张银海无关。二、原告齐灯民受伤是其违反劳动安全制度造成的，应该由其本人承担责任。三、事故发生后，被告张银海积极进行协调和救治，但原告齐灯民及其家人仍然无理取闹，公然在被告张银海家中大吵大闹并住在其家中，给被告张银海家人造成严重的伤害，经多方协调其仍然不听。综上，被告张银海认为，被告张银海将该工程承揽给雷顺民，按照合同不应承担责任。齐灯民违反劳动安全纪律，不按照劳动操作规范进行作业，其受伤应当由其自己承担责任。希望人民法院查明事实，驳回其对被告张银海的诉讼请求。经审理查明，被告张银海此前从贵州华锦铝业承包了部分槽罐和管道保温施工工程。2015年2月5日，被告张银海将该工程转包给被告雷顺民，双方签订了《保温施工协议》，该协议载明：“经甲（指张银海）乙（指雷顺民）双方友好协商，甲方将贵州华锦铝业工地上部分保温施工承包给乙方。一、施工范围及价格：1.槽罐保温，工序：检查固定吊兰—焊接撑圈—粘贴保温棉—铁丝加固—瓦楞板安装—清理现场。每平方米16元。2.管道保温，工序：粘贴保温棉—铁丝加固—忒皮安装—清理现场。单层保温棉每平方米13元；两层保温棉每平方米15元。3.施工范围待现场确定。二、甲方责任：1.甲方在乙方施工人员到驻地后立即组织安排安全教育培训，进行安全教育测试，得90分以上者准许上岗。否则，重新进行培训直至达标。2.甲方需向乙方提供合格的劳动保护用品；提供施工所需工具。3.甲方需向乙方提供施工所用材料，不得耽误乙方使用。三、乙方责任：1.乙方在施工中必须按要求佩戴使用劳动保护用品，不得冒险作业。否则，甲方有权按规定进行处罚，若发生安全事故乙方需承担全部责任。4.甲方为乙方提供的劳动保护用品、施工工具、施工所需材料。四、付款方式：施工完成后双方立即安排人员共同测量统计工程量，计算工程款，该工程不设质保金，乙方不需要开具发票。若乙方等不及业主和监理验收，甲方暂付至总价款的30%，剩余款项待验收合格后一次性付清（最迟不得过春节）”。同年2月26日，被告雷顺民召集原告等七人去贵州施工。到达工地后，所有施工人员均按要求接受了建设单位的三级安全教育培训，并在参加了安全教育考试后，开始进入工地施工。2015年5月12日下午，原告在高空作业时，因施工的架子晃动及原告没有按规定系安全带，导致原告和另外一名工人从6米高空坠地受伤。事故发生后，原告于2015年5月12日在清镇市中医医院急诊室抢救治疗，被告张银海支付医疗费2453.12元，次日转入贵阳市第二人民医院·贵阳金阳医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤（重）：1、弥漫性轴索损伤；2、右颞顶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞骨骨折；5、颅底骨折并耳漏；6、右顶部头皮血肿，住院12天，被告张银海支付医疗费27909.58元。2015年5月25日，原告转入三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、胼胝体压部脑挫伤；2、双耳感音神经性聋，住院25天，被告雷顺民支付医疗费11235.54元。2015年7月20日，原告在三门峡市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、头外伤；2、颅脑损伤后遗症，住院5天，原告支付医疗费2228.2元。2015年9月21日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所受本院的委托，于2015年9月28日作出三崤山司鉴所（2015）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为6级，支付鉴定费700元，交通费814.5元。被告共支付原告费用46598.24元（其中包括被告张银海另行支付原告现金5000元）。另查明，原告齐灯民妻子齐丛娥在陕县张湾福瑞花木场工作，根据原告提供的工资表证明，月平均工资为1800元。原告齐灯民的父亲齐邦庆，事故发生时已年满80岁，原告齐灯民的母亲南菊绳，事故发生时已年满73岁，原告兄妹4人。原告齐灯民发生事故前租住在陕县交通局家属院四号楼二单元三楼东户。原告齐灯民的伤残等级鉴定为6级，被告张银海、雷顺民提出异议并申请重新鉴定，后经过双方多次协商，原、被告同意原告的伤残按7级计算。庭审中，被告雷顺民辩称，与原告系合伙关系，但并未本庭提供相关证据。被告张银海辩称，与被告雷顺民系承揽关系，但在庭审结束后，接受法庭询问时称，答辩状是代理人所写，二被告实为工程承包关系。本院认为，被告雷顺民组织原告等人到其承包的贵州华锦铝业槽罐保温工地进行劳务施工，原告与被告雷顺民之间形成雇佣关系，原告在施工中受伤，被告雷顺民作为雇主，依法应对原告的损害承担赔偿责任。被告张银海作为该保温工程的发包方明知雷顺民没有相关施工资质，而将工程予以转包，依法应与被告雷顺民对原告的损害承担连带赔偿责任。原告齐灯民在接受培训合格上岗施工过程中，违反施工操作规范，未按要求佩戴安全帽，亦未规范使用安全带，导致损害结果发生，是造成此次事故发生的主要原因，明显存在重大过错，依法应减轻被告雷顺民的赔偿责任，根据本案实际情况酌定50%为宜。经核算，原告齐灯民的各项经济损失计算如下：1、医疗费，原告在清镇市中医医院、贵阳市第二人民医院·贵阳金阳医院、三门峡市第三人民医院、三门峡市中心医院共住院43天，支付医疗费43826.44元；2、住院伙食补助费，参照2014年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，原告住院43天，住院伙食补助费为1290元；3、营养费，原告住院43天，按照10元／天计算，其营养费为430元；4、误工费，根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告误工天数为139天。参照2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准的建筑业为34311元／年，误工费为13066.38元；5、护理费，原告请求妻子齐从娥月平均工资按1800元计算，从原告开始住院到最后一次出院，按75天计算，其护理费为4500元；6、残疾赔偿金，因原告在陕县交通局家属院租房居住，应按城镇居民予以赔偿，原告系7级伤残，根据《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，其残疾赔偿金为195131.6元；7、被抚养人生活费，原告的母亲南菊绳，生于1943年1月27日，事故发生时已满73周岁，按7年计算，根据《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年计算，原告为7级伤残，原告有姊妹4人，其被抚养人生活费11008.28元，原告的父亲齐邦庆，生于1935年4月9日，事故发生时已满80周岁，按5年计算，其被抚养人生活费7863.06元，原告二女儿，按7年计算，其被抚养人生活费22016.57元；8、鉴定费700元；9、交通费814.5元；10、精神抚慰金20000元。上述1-9项共计300646.83元。被告雷顺民、张银海连带赔偿原告损失及精神抚慰金共计170323.42元，减去二被告已支付原告费用46598.24元，二被告应连带赔偿原告各项费用123725.18元。原告要求二被告支付拖欠工资26000元，与本案不是一个法律关系，本院不予审理。被告雷顺民辩称，与原告系合伙关系，但没有提供出证据证实，其辩称意见本院不予支持。被告张银海答辩时辩称，与被告雷顺民是承揽关系，但在庭审后法庭询问时认为，与被告雷顺民实为承包关系，故本院应认定二被告之间系承包关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告雷顺民于本判决生效后十日内赔偿原告齐灯民各项损失123725.18元，被告张银海对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告齐灯民其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285元，原告负担4285元，被告雷顺民负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵占虎人民陪审员  段梦瑶人民陪审员  张拴聪二〇一六年二月二十九日书 记 员  李 青