河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第237号
原告刘某甲，河北省滦平县人。
委托代理人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被告刘某乙，河北省滦平县人。
委托代理人李振环，河北智辩律师事务所律师。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，原告刘某甲于2013年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人魏思梦，被告刘某乙及其委托代理人李振环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告刘某乙自由恋爱后便开始同居，同居期间于2001年9月16日生育一女，取名刘某丙，现年12岁。于2008年7月21日登记结婚，婚后于2008年11月16日生育一子，取名刘某丁，现年5周岁。现二子女都在原告刘某甲的父母处生活。原、被告婚后为做生意向信用社贷款36万元，至今未还。被告的哥哥欠原、被告10万元。原、被告婚后经常因琐事吵架，被告不尽家庭义务，不照顾孩子，夫妻感情不和。2013年4月23日，原告曾因感情不和向滦平县人民法院提起离婚诉讼，2013年5月21日撤诉。原告撤诉后，原、被告并未在一起生活，2013年9月10日原、被告因感情问题再次发生纠纷，原告将被告打伤，经太原市公安局小店分局小店派出所调解，原告赔偿被告医疗费、误工费等4，000.00元。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。故诉至法院，要求1、判令准予原、被告离婚；2、非婚生之女刘某丙、婚生之子刘某丁随原告生活，由被告每月给付抚养费1，000.00元；3、夫妻共同财产、共同债务由法院依法判决；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某乙辩称，原告所述基本属实，但原、被告在日常生活中的矛盾未达到法律规定的夫妻感情破裂的程度，且原告诉状中所述的借信用社贷款36万元，已经偿还，到目前为止，仍欠北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司200万元，欠被告父母9万元未清偿。
本案的无争议事实是，原告刘某甲与被告刘某乙于1998年自由恋爱后便开始同居生活，于2001年9月15日生育一女刘某丙。2008年7月21日，原、被告登记结婚，婚后于2008年11月16日生育一子刘某丁。2006年，原告刘某甲去被告刘某乙的哥哥刘某戊的北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司在太原的办事处对吊车电动吊栏设备进行管理，2007年春节前，被告刘某乙带领女儿刘某丙到山西太原与原告一起生活定居。2007年，原告刘某甲开始承包北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司在山西太原的业务。2013年4月23日，原告刘某甲因感情不和向本院提起离婚诉讼，后于2013年5月21日撤诉。原告撤诉后，2013年9月10日，因原、被告发生纠纷，原告将被告打伤，经太原市公安局小店分局小店派出所调解，原告赔偿被告医疗费、误工费等4，000.00元。
本案的争议焦点是1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告之女刘某丙、之子刘某丁由谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告有无夫妻共同财产及债权、债务，应如何分割。
针对第一个争议焦点。
原告刘某甲主张，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。提交证据材料1、滦平县人民法院的民事裁定书，证明原告因与被告感情不和，向本院提起离婚诉讼，后因被告未到庭，经主审法官调解后，原告撤诉；2、山西省太原市公安局小店分局小店派出所出具的现场治安调解书，证明原告赔偿被告一定数额的损失，同时证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
被告刘某乙质证认为，对原告提交的1、2号证据的真实性没有异议，但是不能证明原告的观点。其1号证据不能证明是被告没有到庭，其2号证据只能证明发生过纠纷，及对于纠纷的处理方式。以上证据不能证明原、被告夫妻感情破裂。
被告刘某乙主张，原、被告夫妻感情没有破裂，且原告也经常回家。没有证据提交。
针对第二个争议焦点。
原告刘某甲主张，刘某丙、刘某丁由原告抚养，被告承担抚养费，刘某丙的抚养费每月300.00元，刘某丁的抚养费每月700.00元。没有证据提交。
被告刘某乙主张，因原、被告夫妻感情没有达到破裂的程度，两个孩子应该由原、被告双方共同抚养。
针对第三个争议焦点。
原告刘某甲主张，北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司欠原告租赁费10万元，原、被告欠滦平县信用联社36万元本金及利息。
原告刘某甲为支持自己的主张，向本院提交第3号证据2013年3月24日，北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司与原告刘某甲签订的协议一份，第4号证据2013年8月22日证明一份，3、4号证据证明原、被告欠刘某戌1.1万元，滦平县信用联社36万元本金及利息没有偿还。
被告刘某乙质证认为，对于3号证据的真实性没有异议，但刘某甲并没有完全履行该协议，对于4号证据的真实性有异议，证明中的公章是先盖上的，内容是后写的，要求证明人出庭作证，此证明中的公章的真实性存在异议，与我方的委托协议中的公章存在明显的不一样。
被告刘某乙主张，原告说的10万元债权，被告不清楚。欠滦平县信用联社30万元本金及利息已经偿还。2012年11月24日，原、被告双方为北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司出具了300万元的欠条，公司将车、房及部分业务收回，价值100万元，尚欠200万元，另欠刘某庚、王某某9万元，欠刘某戌1.7万元。2013年正月初三，原告将共有的设备拉走，价值不清楚。
被告刘某乙为支持自己的主张，向本院提交了2012年11月24日书写的欠条一张，证明原、被告欠北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司200万元。
原告刘某甲质证认为，从原告提交的3、4号证据证明该份欠条已经作废了。且不同意4号证据的证明人出庭。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于1998年自由恋爱后便开始同居，同居期间于2001年9月16日生育一女，取名刘某丙。于2008年7月21日登记结婚，婚后于2008年11月16日生育一子，取名刘某丁。现二子女均随原告刘某甲的父母生活。2006年，原告刘某甲去被告刘某乙的哥哥刘某戊的北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司在太原的办事处对吊车电动吊栏设备进行管理，2007年春节前，被告刘某乙带领女儿刘某丙到山西太原与原告一起生活。2007年，原告刘某甲开始承包北京腾飞鑫龙机械设备租赁有限公司在山西太原的业务。2013年4月23日，原告刘某甲因感情不和向本院提起离婚诉讼，后于2013年5月21日撤诉。2013年9月10日，因原、被告发生纠纷，原告将被告打伤，经太原市公安局小店分局小店派出所调解，原告赔偿被告医疗费、误工费等4，000.00元。2013年12月5日，原告刘某甲向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的诉、辩陈述，原告刘某甲提交的滦平县人民法院的民事裁定书、山西省太原市公安局小店分局小店派出所出具的现场治安调解书等证据予以证实。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告刘某乙离婚，依照法律规定应承担举证责任，证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告刘某甲向本院提交的滦平县人民法院的民事裁定书，只说明原告曾于2013年向本院起诉过离婚，且经本院调解，原告撤诉，双方重归于好；山西省太原市公安局小店分局小店派出所出具的现场治安调解书，证明原、被告双方在2013年9月发生过纠纷，并经派出所处理已经解决，双方至此便没有什么纠纷。原告刘某甲与被告刘某乙于1998年自由恋爱并开始同居生活，至2008年登记结婚时，已经过去十年时间，恋爱时间较长，且婚前、婚后各生育一个子女，彼此之间已经建立起牢固的夫妻感情，仍有和好的可能。综上，原告刘某甲提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告刘某甲要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告刘某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费200.00元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 张连军
代理审判员 李小林
人民陪审员 马 琴
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 潘相伟
附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，中者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行。