浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1123民初2716号原告：查高飞，男，1970年10月29日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：何振宇，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍住址龙游县，现住龙游县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区花园路754号、756号、758号，统一社会信用代码91331100749846016P。诉讼代表人：叶伟栋，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：高建风，系该中心支公司员工。被告：徐照平，男，1960年1月26日出生，汉族，住松阳县。被告：徐慧英，女，1986年12月4日出生，汉族，住松阳县。原告查高飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋财险丽水公司）、徐照平、徐慧英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员徐春伟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告查高飞及其委托诉讼代理人何振宇、被告太平洋财险丽水公司委托诉讼代理人高建风、被告徐照平到庭参加诉讼。被告徐慧英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查高飞提出诉讼请求：1、原告的交通事故损失共计112732元，由被告太平洋财险丽水公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐照平、被告徐慧英承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月28日，被告徐照平驾驶浙Ｋ×××××小型汽车从松阳县驶往遂昌方向，当日10时45分，途经遂昌县时，与前方同向行驶的由原告查高飞驾驶的浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成二车受损，原告查高飞受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院住院治疗，后因伤情严重被送往丽水市中心医院、遂昌广济骨伤医院、松阳吴苏君医院进行治疗，共花医疗费23394元，事故经遂昌县公安局交警大队作出事故认定，驾驶员徐照平负事故全部责任，查高飞无事故责任。经查，肇事车辆浙Ｋ×××××系被告徐慧英所有，其已为该车在太平洋财险丽水公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。原告查高飞自2016年1月至事故发生时一直在浙江龙游泰安爆破工程有限公司从事爆破员的工作，月工资是8000元，根据相关法律规定其误工费应按此标准赔偿。原告损失：医疗费23394元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费11700元、误工费63840元、车损费2200元、住宿费278元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计112732元。被告太平洋财险丽水公司辩称：基于保险合同的约定，对原告的合理损失承担赔偿责任。原告医疗费中有非医保费用2061.50元、非治伤用药1135.40元，超出医疗保险的用药部分不属于赔偿范围，应予扣除。原告诉称的误工费、护理费、营养费、伙食费缺乏事实依据，应以保险公司申请鉴定结果为准。原告诉称的每月8000元误工损失无依据。交通费过高，住宿费无依据。被告徐照平辩称：车辆已在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿，我方垫付的费用，要求扣除并返还。被告徐慧英未作答辩。案经审理查明：2016年8月28日，被告徐照平驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从松阳县驶往遂昌县方向，当日10时45分许，途经遂昌县时，与前方同向行驶的由原告查高飞驾驶的浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生追尾后碰撞，造成二车受损，查高飞受伤的交通事故。遂昌公安局交通警察大队于同日作出事故认定：该事故中，徐照平驾驶车辆未与前车保持安全车距，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任；查高飞无责任。原告受伤后，到遂昌县人民医院、遂昌广济骨伤医院、丽水市中心医院治疗，花费医疗费23401.50元，其中2016年8月28日至2016年11月26日在遂昌县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，右侧肋骨骨折，腰骶椎间盘突出、肺部小结节。本院在审理过程中，经被告太平洋财险丽水公司申请，对原告的住院合理性及三期进行鉴定，金华正路司法鉴定所于2017年12月13日作出鉴定意见：查高飞住院时间偏长，存在一定的不合理性，建议治疗损伤所需的合理住院时间确定为2016年8月28日至2016年10月20日。查高飞损伤的误工期评定为120天左右、护理期评定为54天、营养期评定为30天。另查明：浙Ｋ×××××车行驶证登记车主为被告徐慧英，该车在被告太平洋财险丽水公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车经保险公司定损，修理费为1900元。原告查高飞事故前在浙江龙游泰安爆破工程有限公司从事爆破员工作。事故后，被告徐照平已支付原告医疗费3000元。上述事实有原告提供事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、出院病人费用明细表、收款收据、爆破作业人员许可证、劳动合同，被告太平洋财险丽水公司提供的机动车辆估损单、申请鉴定的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为：原告花费医疗费23401.50元，其中住院为2016年8月28日至2016年11月26日共90日，医疗费中陪客躺椅、病床费、住院诊查费均按90日计算，经鉴定，原告住院时间偏长，存在一定的不合理性，建议治疗损伤所需的合理住院时间确定为2016年8月28日至2016年10月20日，对鉴定结论，予以采纳，合理住院期为54日。故医疗费中上述三项费用36天共2160元不能认定为合理医疗费用，其余医疗费用21241.50元，被告未举证证实有不合理费用，对其合理性本院予以确定。原告合理住院伙食补助费为1620元。经鉴定，原告护理期为54天、营养期为30天，认定护理费7020元、营养费900元。关于误工费，原告主张自2016年1月至事故发生时一直在浙江龙游泰安爆破工程有限公司从事爆破员的工作，月工资是8000元，其提供的2016年6月至8月的工资表复印件，没有用工单位盖章确认，也无银行往来明细等其他证据予以佐证，不足以证实原告固定收入水平及实际减少的收入，原告也没有证据证实其最近三年平均收入状况，故应按本省城镇私营单位就业人员平均工资标准每日123.30元计算，经鉴定原告合理误工期限120日，故误工费为14796元。原告车辆修理费确定为1900元，交通费本院酌定为800元；住宿费结合门诊治疗情况，其中2016年10月28日的128元予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的受伤程度，不予支持。原告的上述合理损失，均在被告太平洋财险丽水公司的保险责任范围内，由被告太平洋财险丽水公司在交强险内优先行赔偿，不足部分按照保险合同约定在商业三者险范围内赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告查高飞因交通事故造成的损失医疗费21241.50元、住院伙食补助费1620元、营养费900元、护理费7020元、误工费14796元、交通费800元、住宿费128元、车辆损失1900元，合计48405.50元（含被告徐照平已支付的3000元）。二、驳回原告查高飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1277元，由原告查高飞负担677元，被告徐照平负担600元。诉讼鉴定费1400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  徐春伟二〇一八年三月六日书记员  谢雪丹??