新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2129号
原告：邓永华，男，1972年9月10日出生，土家族，无固定职业。
委托代理人：万悦情，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：刘豫德，男，1972年6月25日出生，汉族，新疆天业集团股份有限公司天辰热电股份有限公司员工。
委托代理人：冯萍，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
原告邓永华与被告刘豫德健康权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告邓永华的委托代理人万悦情与被告刘豫德及其委托代理人冯萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓永华诉称：2013年9月10日，在一四八团工程队家属区，原告与被告因为琐事发生口角，之后发生肢体冲突，被告将原告打伤。原、被告报警后，当地派出所经过调查案情，告知双方按民事案件处理。后原告委托新疆中信司法鉴定中心鉴定为伤残十级，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费1546.55元、误�费14479.89元、护理费10859.91元、营养费1350元、伤残赔偿金28626元、交通费300元、法医鉴定费1800元、复印费57元、精神抚慰金3000元，共计62019.35元；二、被告承担案件受理费和送达费。
被告刘豫德辩称：原告诉状所述的2013年9月10日，二人发生争执的事实属实，但是原告先动手殴打被告的。原告受伤后，被告在第一时间带原告去医院诊治，经检查，原告的身体没有大问题，被告刘豫德对原告的伤残不认可。后经公安部门调查确定，被告刘豫德在发生肢体冲突的过程中不存在故意，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年9月10日21时许，原告邓永华与被告刘豫德在石河子市一四八团工程队家属区因琐事发生争执，原告邓永华遂用砖块击打被告刘豫德的头部及身体，双方在拉扯过程中，原告邓永华摔倒在地，被告刘豫德倒在原告邓永华身上�被告刘豫德站起后，原告邓永华因左腿膝盖处疼痛无法站起。原告受伤后，被告刘豫德将原告送至石河子市人民医院门诊检查治疗，并支付了门诊医疗费用。
原告受伤当日至石河子市一四八团卫生中心检查治疗，花费门诊医疗费159.55元。原告于2013年12月11日至石河子市人民医院门诊检查，花费门诊医疗费739元。2014年3月11日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、护理期及营养期进行评定，结论为：1、被鉴定人邓永华伤残等级评定为十级，2、被鉴定人邓永华护理期评定为90日，3、被鉴定人邓永华营养期评定为90日。原告为此花费鉴定费用1800元。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院。
本案在审理过程中，经被告刘豫德申请，由法院委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及营养期进行评定，结论为：被鉴定人邓永华伤残等级为十级，护理期为30日，营养期为60日。
经被告刘豫德申请，本院依法至莫索湾垦区公安局莫索湾派出所调取询问笔录三份、现场勘验笔录及示意图一份、委托法医鉴定书一份，原、被告对上述证据均无异议，被告认为上述证据证实了原告是在双方拉扯中受伤，并非被告的过错造成，被告不应承担赔偿责任。
在庭审过程中，原告提交莫索湾垦区公安局莫索湾派出所出具的证明一份，用以证实原、被告发生纠纷的事实以及原告的伤情为轻伤，被告对派出所出具的证明没有异议，被告认为证明上写明被告在发生肢体冲突的过程中不存在故意，因此不应当承担赔偿责任；原告提交在莫索湾西营镇高原药店购药的收据两张，用以证实其为购药花费648元，被告对购药收据不认可，认为收据上写明的姓名为“邓勇华”，与原告姓名不一致，且收据并非正规医疗票据，也无医生出具的处方，对原告主张的费用不认可；原告提交石河子市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，用以证实原告的损伤程度为轻伤，法医鉴定意见为建议伤后休息120日，据此主张误工期120日，被告对法医学人体损伤程度鉴定意见书没有异议；原告提交交通费票据二十八张，用以证实原告为治疗、鉴定花费交通费300元，被告对交通费票据不认可，认为即使就诊也可采用公交的方式，无需搭乘出租车；原告提交复印费收据两张，用以证实原告为复印病历、进行鉴定花费复印费57元，被告对复印费票据没有异议。被告提交石河子市人民医院门诊票据一张，用以证实被告带原告前去诊治花费医疗费373.60元，要求在本案中予以折抵，原告对门诊票据没有异议，但原告认为在本案原告诉请的医疗费用中不包括这部分费用，不同意折抵；被告提交石河子市人民医院门诊收�处单据一张、农八师一四八团医院门诊收费处单据一张、交通费票据八张，用以证实原告用砖块击打被告后被告受伤，被告进行诊治花费医疗费414元、交通费68元，要求在本案中一并折抵，原告对收费单据及交通费票据均不认可，也不同意折抵。
另查明：2013年度，兵团农牧工家庭人均纯收入为14313元；兵团在岗职工平均工资为44043元。
上述事实有原、被告陈述、一四八团卫生中心门诊医疗费票据、处方签、石河子市人民医院门诊医疗费票据、CT诊断报告单、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书、莫索湾垦区公安局莫索湾派出所调取询问笔录、现场勘验笔录及示意图、委托法医鉴定书、莫索湾派出所出具的证明、复印费收据等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。原、被告双方争执、撕扯过程中原告倒地受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告刘豫德与原告邓永华在撕扯过程中相互推搡，原告倒地后，被告压在原告身上，最终产生了原告受伤的后果。被告刘豫德作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见双方在撕扯过程中可能造成对方受伤，但并未加以注意，就原告的损害存在过错，因此被告在本案中应当就其给原告造成的损害承担赔偿责任。至于被告提出的其在发生肢体冲突的过程中不存在故意，不应承担赔偿责任的抗辩意见，因被告陈述的“刘豫德在发生肢体冲突的过程中不存在故意”系莫索湾垦区公安局莫索湾派出所就处理双方撕扯事件所出具的意见，仅说明被告不存在伤害原告的故意，但不能证实被告对原告受伤不存在过错，因此，被告抗辩不成立。
在本案中，原告邓永华在与被告刘豫德发生言语争执后，先行动手使用砖块击打被告的头部及身体，导致被告刘豫德与原告撕扯，双方在撕扯过程中原告倒地受伤，故原告自身也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案实际，本院确定由被告刘豫德承担40%的责任，原告邓永华自负60%的责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花费的医疗费用为898.55元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明�定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故根据本案实际，结合原告对误工费的诉请，本院确定误工费为14479.89元（44043元／年÷365天×120天）。
3、护理费。根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2013年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合其住院时间以及法医鉴定予以确定，应为3619.97元（44043元／年÷365天×30天）。
4、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但原告受到的伤害毕竟为十级伤残，且多处骨折，受到如此大的伤害要求补充营养并无不妥，加之，鉴定结论中也对营养期进行了评定，故根据本案实际，本院酌情确定营养费为900元（60天×15元／天）。
5、�疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据本案实际情况，结合原告的年龄及伤残等级鉴定，对原告主张的残疾赔偿金，经核算应为28626元（14313元／年×20年×0.10）。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中结合原告治疗的实际情况，本院酌定交通费为200元。
7、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告刘豫德应承担该项费用，因审理过程中，经被告刘豫德申请，新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及营养期进行评定，其伤残等级的评定与原告在庭前个人委托新疆中信司法鉴定中心所作的鉴定意见一致，而护理期及营养期的评定均少于新疆中信司法鉴定中心所评定的期间，故对原告庭前个人委托新疆中信司法鉴定中心进行鉴定所花费的鉴定费1800元，本院结合案件实际情况，对被告刘豫德应当承担的数额酌定为600元。
8、复印费。该项费用系原告在诉讼中必然发生的费用，根据相关法律规定，被告刘豫德应承担该项费用，具体赔偿数额为57元。
9、精神抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。补偿精神损失终究是法律意义上的，只能是相对的，原告要求精神损害赔偿3000元，结合实际情况本院酌定精神抚慰金为1000元。
对原告所受损失，被告刘豫德应按照其过错比例承担赔偿责任，其应向原告邓永华赔偿的具体数额为20752.56元［（898.55元＋14479.89元＋3619.97元＋900元＋28626元＋200元＋600元＋57元）×40%＋1000元］。对被告提出的对其为原告垫付的医疗费用以及被告自己进行治疗花费的医疗费及交通费进行折抵的要求，因与本案不属同一法律关系，在本案中不进行处理，被告可另行诉讼解决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘豫德于本判决生效之日起五日内支付原告邓永华医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费、复印费、精神抚慰金等各项损失合计20752.56元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1346元，送达费90元，合计1436元（原告已预交），由原告邓永华负担932元，由被告刘豫德负担504元，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王佳
人民陪审员 杨兵
人民陪审员 吴丽
二〇一四年十月十日
书 记 员 杜玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
�中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十一条：“护理费根据护理人�的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条：“营养费根据受害人伤�情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）�权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”