江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第0163号
原告张建华。
法定代理人夏雪芬。
委托代理人蒋国忠、管菊华（受张建华特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告张夕余。
原告张建华与被告张夕余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张建华的委托代理人管菊华、被告张夕余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称：2013年1月23日16时40分，张夕余驾驶二轮摩托车沿X204线由北往南行驶至宜兴市和桥镇西锄村王家桥处，与由东往西步行过公路的其本人相撞，造成其受伤的交通事故。其受伤后被送往宜兴市人民医院救治。事故导致其创伤性硬膜下血肿、左额颞顶硬膜脑挫伤、颅底骨骨折等。现经常癫痫、长期服药、思维紊乱、脾气暴躁，生活不能自理，完全丧失劳动能力，已构成伤残。该事故经交警部门认定，其与张夕余�事故同等责任。现诉至法院，请求判令被告张夕余赔偿其各项损失计655068.32元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张夕余辩称：关于事故责任，其拿出5万元补偿张建华，故事故责任为同等责任。其认为事故责任与民事赔偿责任应分开处理。其驾驶的摩托车未投保交强险及商业险。事故发生后，其已垫付162212.04元（包含补偿款50000元）。
经审理查明：2013年1月23日16时40分，张夕余持C1证驾驶二轮摩托车，沿X204线由北向南行驶至宜兴市和桥镇西锄村王家桥处时，撞到由东往西过公路的行人张建华，造成张建华受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，张建华、张夕余负事故的同等责任。事故后，张建华被送至宜兴市人民医院救治，行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术，出院诊断为创伤性硬膜下血肿、左额颞顶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔�血、颅底骨折等，后因脑积水、癫痫、高血压等症状于2014年6月22日、7月21日、8月15日三次住院救治，共计住院95天，发生医疗费230838.46元（包含紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付抢救费24772.32元）。2014年5月30日无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2014]精鉴字第126号鉴定意见书，认为张建华2013年1月23日道路交通事故引发了“脑外伤所致器质性中度智能损害”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系；2014年9月11日宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2014]临鉴字第327号鉴定意见书，评定张建华分别构成四级、四级、十级伤残，误工期自受伤日至定残前一日、护理期除一人护理自受伤日至定残日外，今后仍存在大部分护理依赖、营养期150天。张建华支付鉴定费共计5491元。
另查明，张夕余驾驶的二轮摩托车未经注册登�，未投保交强险及商业险。事故后，张夕余垫付医疗费112212.04元，另行补偿张建华50000元。
又查明，原被告双方于2013年3月7日在宜兴市和桥镇人民调解委员会主持下达成调解协议，约定双方同意按同等责任处理交通事故，张夕余承担除交强险范围外70%的经济责任，张建华承担30%责任。
审理中，张建华提供宜兴市振华电子陶瓷有限公司2012年10月1日至2013年3月31日工资单及认定工伤决定书，主张误工费标准按88.58元/天计算；另提供交通费发票，主张交通费1000元。张夕余对误工费标准及交通费均无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、人民调解协议书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、CT检查报告单、住院费用结算清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、工资单、认定工伤决定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张建华因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。在道路上行驶的机动车的所有人或管理人，均应依照法律规定投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，张夕余驾驶的机动车未经注册登记、未投保交强险，其应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，依照双方调解协议的约定，由张夕余承担70%的赔偿责任。
审理中，当事人双方对两份鉴定意见书均无异议，本院认定张建华的伤残等级与本案交通事故存在关联性。关于具体赔偿事项，认定如下：
1、医疗费，当事人一致认可230838.46元（其中包含张夕余垫付112212.04元、紫金财产保险股份有限公司垫付24772.32元），本院予以认定。
2、住院伙食补助费，张建华住院95天，标准18元/天，计1710元；
2、营养费，营养期150天，标准18元/天，计2700元；
3、护理费，护理费标准60元/天，护理期一人护理自受伤日（2013年1月23日）至定残日（2014年9月11日）共计597天，张建华主张595天，应予支持；今后存在大部分护理依赖，张建华要求按70%比例计算符合法律规定，综合考虑张建华伤情及年龄，后期护理年限暂计10年，期满后如仍有护理费发生，张建华可另行主张。综上，护理费共计595天×60元/天+10年×365天×60元/天×70%=189000元；
4、误工费，双方一致认可误工费标准为88.58元/天，误工期自受伤日（2013年1月23日）至定残前一日（2014年9月10日）共计596天，张建华主张595天，应予支持，故误工费计88.58元/天×595天=52705.1元；
5、残疾�偿金，张建华1953年12月9日生，年限计算20年，其分别构成四级、四级、十级伤残，残疾赔偿金计算为32538元/年×20年×（70%+8%+2%）=520608元；
6、精神损害抚慰金，根据张夕余的过错程度、侵害的行为方式、侵权造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金28000元；
7、交通费，当事人一致认可1000元。
综上，张建华在本次事故中的损失为：医疗费230838.46元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、护理费189000元、误工费52705.1元、残疾赔偿金520608元、精神损害抚慰金28000元、交通费1000元，合计1026561.56元。张夕余先行在交强险责任限额范围内赔付120000元，超出部分承担70%赔偿责任，即（1026561.56元-120000元）×70%=634593.09元，其已垫付112212.04元，尚应赔偿120000元+634593.09元-112212.04元=642381.05元。据此，依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、张夕余于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张建华642381.05元；
二、驳回张建华的其他诉讼请求。
如果张夕余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3675元，鉴定费5491元，合计9166元，由张建华负担3166元，张夕余负担6000元，张夕余负担的部分已经由张建华垫付，张夕余于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 蒋志明
代理审判员 江周渊
人民陪审员 沈文明
二〇一五年一月九日
书 记 员 周 燕