沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5229号
原告孙德新，男，汉族，现住沈阳市辽中县。
被告袁振超，男，汉族，现住沈阳市辽中县。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人戴强，系该公司经理。
委托代理人翁军，男，汉族，系该公司职员，现住沈阳市铁西区。
原告孙德新诉被告袁振超、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙德新，被告袁振超、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人翁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月8日19时20分，于辽中区中心街“鲁冰花幼儿园”前，袁志斌驾驶辽A******号小型轿车由北向南行驶，遇原告由东向西横过道路发生碰撞，致原告受伤的后果。原告入辽中区人民医院住院治疗161天。此事故经辽中县公安局交警大队认定，袁振超负此事故的全部责任，原告无事故责任。现要求被告赔偿医疗费61034.82元，伙食补助费16100元(住院161天，每天要求赔偿100元)，护理费17820元(原告在辽中区人民医院住院治疗161天，住院期间一级护理1天，二级护理160天，一直雇佣护工护理，每天支付110元护理费，共162天，故要求每天赔偿110元护理费，没有证据)，误工费41160元(此事故造成原告至今无法正常工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天相关规定，故此要求赔偿受伤日2016年12月8日至定残前一日2016年11月16日共计343天误工费，原告事故前从事个体经营，日收入120元，要求每天赔偿120元误工费)，交通费2000元(原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用)，伤残赔偿金62252元(原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙德新右胫腓骨骨折的后果评为十级伤残，按城镇标准，每年赔偿31126元，赔偿20年)，原告母亲雷玉兰抚养费2155.7元(雷玉兰系城镇户口每年赔偿21557元，共赔偿5年，有五名子女)，精神抚慰金5000元，鉴定920元。保留取出内固定物二次手术费用的权利。要求被告承担诉讼费。被告袁振超垫付医疗费3900元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司承保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。对原告主张医疗费按照医保标准，伙食补助费结合住院天数及当地标准计算赔偿。护理费同意按居民服务业结合住院天数给付。误工费被告保险公司同意结合实际诊断天数，因其未提供相关证据，被告保险公司同意按照户口性质计算，交通费未提供相关证据，请法院酌定。对于伤残鉴定真实性无异议，但应结合其户口性质计算赔偿标准。对被抚养人生活费有异议，因其十级伤残，并未丧失劳动能力，故被告保险公司不同意赔偿。精神抚慰金请求金额过高，请法院酌定。鉴定费、诉讼费不同意承担。因原告已鉴定伤残，被告公司对原告今后治疗费不同意承担。
被告袁振超辩称，被告袁振超是本案肇事车辆车主，袁志斌是被告袁振超雇佣司机，肇事车在被告保险公司承保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。不同意承担赔偿责任。另外被告袁振超为原告垫付医疗费3900元。
经审理查明，2015年12月8日19时20分，于辽中县中心街“鲁冰花幼儿园”前，袁志斌驾驶辽A******号小型轿车由北向南行驶，遇原告由东向西横过道路发生碰撞，致原告受伤的后果。原告入辽中区人民医院住院治疗160天。此事故经辽中县公安局交警大队认定，袁振超负此事故的全部责任，原告无事故责任。
另查明，袁志斌驾驶辽A******号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。被告袁振超为原告垫付医疗费3900元。
上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份证、事故责任认定书，2、原告住院病历，3、原告医药费收据4、伤残鉴定结论、鉴定票据证明等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。袁志斌忽视交通安全，未保持车速，遇行人横过道路未避让，是造成此交通事故的原因，应对此交通事故负全部责任。袁志斌所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为：医疗费61034.82元，伙食补助费16000元(住院160天，每天赔偿100元)，护理费16273.6元(原告在辽中区人民医院住院治疗160天，二级护理160天，每天赔偿101.71元)，伤残赔偿金62252元(原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙德新右胫腓骨骨折的后果评为十级伤残，按城镇标准每年赔偿31126元，共赔偿20年)，原告母亲雷玉兰抚养费2155.7元(雷玉兰系城镇户口每年赔偿21557元，共赔偿5年，雷玉兰有五名子女)，精神抚慰金5000元，鉴定920元，交通费1800元。被告保险公司在强制保险限额内赔偿原告部分医疗费1万元，护理费16273.6元，伤残赔偿金62252元，雷玉兰抚养费2155.7元，精神抚慰金5000元，鉴定920元，交通费1800元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费51034.82元，伙食补助费16000元。原告诉称，要求被告赔偿误工费，因原告未提供证据，本院不予支持。原告应得到的赔偿数额未超出被告保险公司应赔偿的数额，故被告袁振超在此案中不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙德新部分医疗费1万元，护理费16273.6元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金5000元，鉴定920元，交通费1800元，雷玉兰抚养费2155.7元，；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙德新部分医疗费47134.82元，伙食补助费16000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内给付被告袁振超所垫付的医疗费3900元；
四、被告袁振超在此案中不承担责任；
五、驳回原告孙德新之其他诉讼请求。
如被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司不按规定履行以上一、二、三款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费430元，由被告袁振超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 卢思莹
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。