江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏中商初字第0037号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人闫涛，该公司员工。
委托代理人徐前进，该公司员工。
被告江苏远洲纤维科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇城典村。
法定代表人周惠敏。
被告周惠敏，男。
被告黄桂英，女。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）因与被告江苏远洲纤维科技有限公司（以下简称远洲公司）、周惠敏、黄桂英融资租赁合同纠纷一案，于2013年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭审理了本案，原告仲利公司委托代理人闫涛到庭参加诉讼，被告远洲公司、周慧敏、黄桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称：仲利公司以融资租赁方式出租并交付租赁标的物工业丝机12位、聚酯SSP固相缩聚生产线1线予远洲公司使用，签订了《租赁合同》及《租赁物交付与验收证明书》。周惠敏、黄桂英签订《保证书》，为远洲公司向仲利公司提供连带保证。远洲公司仅按约支付了前5期租金，第6期（租金日为2012年12月29日）及以后租金均未再支付，经仲利公司多次催收仍未支付。远洲公司的违约行为严重损害了仲利公司的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令解除仲利公司与远洲公司所签订的合同号为AA12060114ABX的《租赁合同》。2、判令远洲公司立即返还合同项下租赁标的物：工业丝纺丝机12位、聚酯SSP固相缩聚生产线1线；若不能返还，则应折价赔偿仲利公司人民币7850000元。3、判令远洲公司支付《租赁合同》项下已到期租金，截止到2013年5月29日，该金额为2316000元。4、判令远洲公司支付仲利公司按剩余未到期租金总额即7850000元自2012年12月29日起至清偿日止，按银行同期贷款利率的1.5倍计算的违约金。5、判令周惠敏、黄桂英承担连带保证责任。6、本案诉讼费、保全费等费用由远洲公司、周惠敏、黄桂英共同承担。
原告仲利公司为支持其诉讼请求提供以下证据：证据1、原告与被告一签订的《租赁合同》一份，证明双方建立了关于设备的租赁关系；证据2、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告确实交付了《租赁合同》项下的设备给被告一，并经被告一盖章确认；证据3、保证书一份，证明被告二、三对被告一在《租赁合同》项下的全部应负债务承担连带清偿责任；证据4、银行汇款凭证5份，证明被告一已向原告支付了第一期到第五期租金；证据5、《买卖合同》一份，系原告与被告一就本案设备签订的《买卖合同》，证明本案是融资回租赁业务；证据6、同意书一份，证明被告一确认同意向原告提供200万元的履约保证金，双方同意保证金200万元直接从买卖合同项下原告应付的价款中扣除；证据7、咨询服务合同一份，证明被告一应向原告支付服务费45万元，该款项被告一未实际向原告支付，双方也同意从买卖合同中原告应支付的款项中扣除；证据8，单位汇款委托书一份，证明原告向被告一支付买卖合同项下价款7193680元。
被告远洲公司、周惠敏、黄桂英未作答辩亦未向本院提交证据，也未对原告仲利公司提交的证据发表质证意见。
经审理查明，2012年6月26日，仲利公司作为甲方、远洲公司作为乙方签订编号为AA12060114ABX-1的《买卖合同》一份，约定：“仲利公司向远洲公司购买下述第一条所载标的物并出租予乙方。双方同意订立本合同，有关条款如下：一、标的物、规格及数量：工业丝纺丝机12位；聚酯SSP固相缩聚生产线1线。二、价款：人民币24037000元。三、交货地点：自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收。四、付款方式：甲方收到所有下列项目后三十天内支付：乙方出具的交付与验收证明书；乙方出具的正式发票；及其他文件（无）。……十一、本合同签订地为苏州市虎丘区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”
同日，仲利公司作为出租人、远洲公司作为承租人签订编号为AA12060114ABX的《租赁合同》一份，约定：“一、租赁物出租人将本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物（以下统称租赁物）出租予承租人，承租人亦愿承租该租赁物。……三、租赁与租金（一）本合同租赁期间之效力，不因租赁物之交付迟延或承租人依前条第（二）（三）项规定之验收而受影响，承租人仍应自租赁事项内所定之支付日起算，迄于付清最后一期租金，并依本合同规定所需给付出租人之一切费用之日为止。（二）承租人应给付租赁事项中规定之租金予出租人。其期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期，应依租赁事项之规定。（三）按时支付各期租金及本合同规定之其他费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其他规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之廿加计迟延利息。……十一、违约承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化。……（九）承租人对本合约之任何约定，未遵守或履行时。十二违约金承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。……十八连带保证（一）承租人应当提供出租人认可之连带责任保证人和／或担保物，对本合同项下承租人一切债务提供担保。（二）出租人认为承租人之连带保证人信用有重大贬损，或其保证能力显为不足时，或认为承租人提供之担保物价值有重大贬值，出租人有权要求承租人另觅出租人认可之连带保证人或担保物代之，承租人不得拒绝。十九准据法及管辖法院本合同适用中华人民共和国法律。本合同签订地为苏州市虎丘区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。因承租人违约致诉讼而生之诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等费用由承租人承担。……租赁事项（一）租赁标的物：工业丝纺丝机12位、聚酯SSP固相缩聚生产线1线。（二）租赁物成本：人民币24037000元。……（五）租赁期间：2012年6月29日至2015日6月29日。……（七）租金及支付方式：本合同项下应付租金包括首付租金和租金，其金额系增值税税费。首付租金人民币14393320元应于2012年6月29日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期租金，每期租金人民币386000元，第13-24期租金，每期租金人民币336000元，第25-36期租金，每期租金人民币286000元，共计应付36期。首期租金给付日：2012年7月29日；各期租金给付日：自首期租金给付日起每隔1个月之同一日。”周惠敏、黄桂英于当日向仲利公司出具《保证书》，明确为上述《租赁合同》项下远洲公司对仲利公司所负债务提供连带责任保证。
2012年6月26日，远洲公司向仲利公司出具《同意书》，明确就前述租赁合同之履约担保，同意另提供2000000元予仲利公司作为履约保证金。远洲公司并于当日向仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明编号为AA12060114ABX号的《租赁合同》设备清单中所有设备已交付于远洲公司，远洲公司已对所有设备进行了其所认为的必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。其后，远洲公司分别于2012年8月3日、8月30日、10月8日、10月31日、12月3日向仲利公司支付每期租金386000元，合计为1930000元。
另查明，2012年6月26日，仲利公司作为甲方、远洲公司作为乙方签订《咨询服务合同》，约定远洲公司向仲利公司支付服务费450000元。
又查明，仲利公司于2012年6月29日向远洲公司汇款7193680元。
本案审理中，仲利公司向本院提交情况说明，载明：“1、根据《买卖合同》约定，我司应支付江苏远洲标的物买卖价款人民币24037000元，因我司和江苏远洲同意将江苏远洲应支付我司《租赁合同》项下首付租金14393320元、《咨询服务合同》项下服务费450000元、《同意书》项下履约保证金2000000元抵扣上述买卖价款之一部分，视为双方均履行款项支付的义务，故我司最后汇款支付江苏远洲标的物价款为7193680元。2、现因江苏远洲已违反租赁合同的约定，我司请求将履约保证金2000000元冲抵其应支付我司的已到期租金，请法院准许。”原告并于庭审中对于第二项诉讼请求中折价赔偿的金额的计算方式明确为系按远洲公司尚未支付租金的总余额扣除已到期租金的金额来主张。
上述事实由《买卖合同》、《租赁合同》、《保证书》、《同意书》、《租赁物交付与验收证明书》、银行汇款凭证、《咨询服务合同》、情况说明、开庭笔录等予以证实。
本院认为：仲利公司与远洲公司签订的《买卖合同》、《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。依据合同约定以及远洲公司出具的《租赁物交付与验收证明书》，应认定仲利公司已按约履行了向远洲公司交付租赁物的义务，远洲公司未按约支付租金，构成违约，除应及时支付租金外还应承担违约责任。因周惠敏、黄桂英为远洲公司在《租赁合同》项下的债务作出了承担连带保证责任的意思表示，其应对远洲公司的上述合同义务承担连带清偿责任。
依据合同约定远洲公司应于每月29日支付当月租金，仲利公司称远洲公司自2012年12月3日之后未再支付租金，远洲公司对此未提出异议，本院对远洲公司结欠租金的事实予以确认。根据《租赁合同》关于远洲公司未按约清偿，仲利公司有权终止合同、收回租赁物的约定，仲利公司行使解除权，具有事实依据和合同依据，鉴于仲利公司以起诉方式要求解除合同，诉状副本送达远洲公司之日即为仲利公司行使解除权的生效之日，故本院确认《租赁合同》自2013年6月9日起解除。
《租赁合同》解除后，仲利公司要求远洲公司承担的责任包括：
（一）支付到期租金。《租赁合同》于2013年6月9日解除，故远洲公司应当支付截止至2013年6月9日的到期租金，仲利公司现主张计算至2013年5月29日的租金，有合同和法律依据，远洲公司拖欠的已到期租金合计为2316000元（386000×6个月=2316000元）。仲利公司在诉讼中自愿将200万元履约保证金冲抵远洲公司应支付的已到期租金属于自主处分权利的行为，且不违反法律法规的规定，本院予以准许，故远洲公司应当支付的到期租金为316000元。
（二）返还租赁物。《租赁合同》解除后，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，仲利公司有权要求远洲公司返还租赁物。对于远洲公司不能返还租赁物的，仲利公司对于折价赔偿部分明确为按照远洲公司尚未支付租金的总余额扣除已到期租金的金额7850000元（10166000元-2316000元=7850000元）来计算，远洲公司对此并未提出异议，本院认为仲利公司以此计算方式主张远洲公司应当折价赔偿的金额并无不可，予以支持。
（三）支付违约金。根据《租赁合同》的约定，远洲公司未按约缴纳租金时应当按租金总余额以年利率百分之二十支付违约金，现仲利公司仅请求以剩余未到期租金金额7850000元为基数按照银行同期贷款利率的1.5倍自2013年12月29日计算至实际清偿之日止的违约金，远洲公司对此未提出异议。本院认为，仲利公司自愿调整违约金属于其自行处分权利的行为，不违反法律、法规的规定，且调整后的违约金在合理范围之内，故本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、编号为AA12060114ABX的《租赁合同》自2013年6月9日起解除。
二、被告江苏远洲纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还工业丝纺丝机12位、聚酯SSP固相缩聚生产线1线；若不能返还，则应赔偿原告仲利国际租赁有限公司7850000元。
三、被告江苏远洲纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付到期租金316000元，及违约金（以7850000元为基数按照银行同期贷款利率1.5倍自2012年12月29日起计算至实际清偿之日）。
四、被告周惠敏、黄桂英对江苏远洲纤维科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费93713元，公告费600元，合计94313元，由被告江苏远洲纤维科技有限公司、周惠敏、黄桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路支行，账号：03329113301040002475。
审 判 长 陈秋荣
代理审判员 俞水娟
代理审判员 高小刚
二〇一三年七月十二日
书 记 员 丁 兵