福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1080号
原告姚金祥，男，1969年2月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人姚金荣（特别代理），男，1966年10月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司（以下简称华龙公司），住所地莆田市涵江区。
法定代表人吴国森，执行董事兼总经理。
被告吴国森，男，1973年3月13日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市荔城区。
原告姚金祥诉被告华龙公司、吴国森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚金祥委托代理人姚金荣到庭参加诉讼，被告华龙公司、吴国森经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告华龙公司因经商需要资金周转，于2013年4月3日和5月4日分别向原告借款人民币30万元、80万元，约定月利率按1.5%计息，并由被告吴国森为上述两笔借款承担连带保证责任，有被告出具的借条两份为据。2013年5月8日被告吴国森向原告借款人民币60万元，约定月利率按1.5%计息，并由被告华龙公司为该笔借款承担连带保证责任，有被告出具的借条为据。尔后，经原告多次催讨，被告拒不还款付息，故请求依法判令：1、被告华龙公司归还原告姚金祥借款人民币110万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，被告吴国森对上述借款承担连带担保责任。2、被告吴国森归还原告姚金祥借款人民币60万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，被告华龙公司为该笔借款承担连带担保责任。
被告华龙公司、吴国森均未作答辩。
本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格。
2、2013年4月3日借条及2013年4月3日中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行交易凭证各一份，欲证明原告通过银行转账借给被告华龙公司人民币30万元，约定借款按月利率1.5%计息，并由被告吴国森承担连带保证责任的事实。
3、2013年5月4日借条一份，欲证明被告华龙公司向原告借款人民币80万元，约定借款按月利率1.5%计息，并由被告吴国森承担连带保证责任的事实。
4、2013年5月8日借条一份，欲证明被告吴国森向原告借款人民币60万元，约定借款按月利率1.5%计息，并由被告华龙公司承担连带保证责任的事实。
5、2013年5月4日与2013年5月8日中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行交易凭证一份，欲证明原告通过银行转账借给被告人民币分别为80万元、60万元的事实。
6、被告吴国森的个人信息表复印件一份、被告华龙公司企业法人营业执照、内资企业登记基本情况表及组织机构代码证复印件各一份，欲证明证明被告吴国森的身份及诉讼主体适格，被告华龙公司诉讼主体适格及法定代表人、执行董事兼总经理为吴国森的事实。
二被告均没有提供证据。
本院经审查认为，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，符合客观事实，真实合法，能够证明其主张，予以采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告华龙公司由被告吴国森担保于2013年4月3日、5月4日分别向原告借款人民币30万元及80万元，均约定借款按月利率1.5%计算，时原告通过银行转账借给被告借款人民币110万元，被告出具借条两份交原告收执，第一份借条内容为：“借条，现向姚金祥借款人民币叁拾万元整，月利息1.5%，并由吴国森作连带担保，保证期间二年，此据，借款人：吴国森（华龙公司公章），2013年4月3日，担保人：吴国森，2013年4月3日”。第二份借条内容为：“借条，现向姚金祥借款人民币捌拾万元整，月利息1.5%，并由吴国森作连带担保，保证期间二年，此据，借款人：吴国森（华龙公司公章），2013年5月4日，担保人：吴国森，2013年5月4日”。被告吴国森在上述借条中借款人、担保人一栏上分别签名，被告华龙公司在上述借条中借款人一栏上盖章。2013年5月8日被告吴国森由被告华龙公司担保向原告借款人民币60万元，约定借款按月利率1.5%计算，时原告通过银行转账借给被告借款人民币60万元，被告出具借条交原告收执，内容为：“借条，现向姚金祥借款人民币陆拾万元整。月利息1.5%，并由吴国森作连带担保，保证期间二年，此据，借款人：吴国森，2013年5月8日，担保人：吴国森（华龙公司印章），2013年5月8日”。被告吴国森在该借条中借款人、担保人一栏上分别签名，被告华龙公司在该借条中担保人一栏上盖章。尔后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，原告遂于2014年2月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告华龙公司、吴国森之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被告华龙公司向原告借款人民币110万元，被告吴国森向原告借款人民币60万元以及两被告互为借款担保，事实清楚，证据充分，原告要求二被告还款，并按约定月利率1.5%付息以及互为借款承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告华龙公司、吴国森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司应在判决生效后五日内归还原告姚金祥借款人民币一百一十万元及利息（其中三十万元自2013年4月3日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息，八十万元自2013年5月4日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息），被告吴国森对上述借款及利息承担连带偿还责任。
二、被告吴国森应在判决生效后五日内归还原告姚金祥借款人民币六十万元及该款自2013年5月8日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息，被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司对该借款及利息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币二万一千元，由被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司、吴国森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
代理审判员 林丽勇
人民陪审员 林文腾
二〇一四年六月五日
书 记 员 林黄欢
附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的期间告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。