wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2018）甘1027执1208号申请执行人：安素英，女，1961年10月11日出生，汉族，住甘肃省镇原县。申请执行人：李婷，女，1984年7月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：张永孝，男，1963年7月10日出生，汉族，住甘肃省镇原县。关于申请人安素英、李婷与被执行人张永孝健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初1734号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张永孝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安素英、李婷于2018年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人张永孝支付申请执行人安素英医疗费等费用2000元、支付申请执行人李婷医疗费等费用3000元，合计5000元，本院依法受理。在执行过程中，经多次做工作被执行人张永孝支付了申请执行人安素英、李婷医疗费等费用合计5000元，同时，张永孝负担案件受理费70元。本院认为，（2018）甘1027民初1734号民事调解书确定的被执行人张永孝应履行义务已执行完毕，申请执行人安素英、李婷基于执行依据的权利得到了实现，执行费50元经被执行人张永孝申请后予以免除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：镇原县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）甘1027民初1734号民事调解书确定被执行人张永孝应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇一八年九月十八日
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执1058号
申请执行人：朱中和，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：张宝信，男，汉族，住甘肃省镇原县。
关于申请人朱中和与被执行人张宝信民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宝信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱中和于2018年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张宝信清偿申请执行人朱中和借款8000元，本院依法受理。
在执行过程中，经多次做工作被执行人张宝信清偿了申请执行人朱中和借款本金8000元，负担案件受理费25元。
本院认为，（2018）甘1027民初295号民事判决书确定的被执行人张宝信应履行义务已执行完毕，申请执行人朱中和基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费50元已由被执行人张宝信缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
镇原县人民法院于2018年3月19日作出的（2018）甘1027民初295号民事判决书确定被执行人张宝信应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初372号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人浩某，男，蒙古族，1977年1月4日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]383号起诉书指控被告人浩某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年5月27日21时许，被告人浩某�证酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗社保局路口处时，被路面执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人浩某血液中乙醇含量为181.708mg/100ml，系醉酒驾驶。认为被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议判处被告人浩某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人浩某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人浩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人浩某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，�决如下：
被告人浩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年八月二十日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初218号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人胡必军，男，1970年1月20日出生安徽省六安市，汉族，初识字，住六安市裕安区。被告人胡必军因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月13日被六安市公安局取保候审，同年6月13日由裕安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人王顺模，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）207号起诉书指控被告人胡必军犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人胡必军及其辩护人王顺模、被害人的诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：2018年3月10日19时许，被告人胡必军酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市天堂寨路由北向南行驶至窑岗咀大桥北侧时，撞上桥中间隔离水泥墩，致胡及乘车人徐某、梁某受伤，后徐某经抢救无效死亡。经事故责任认定，胡必军负本起事故的全部责任。公诉机关提交相关证据证明指控的事实，认为被告人胡必军的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人胡必军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有自首情节；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，有悔罪表现。建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2018年3月10日19时许，被告人胡必军酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市天堂寨路由北向南行驶至窑岗咀大桥北侧时，撞上桥中间隔离水泥墩，致胡及乘车人徐某、梁某受伤，后徐某经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人胡必军负本起事故的全部责任。
另查明：2018年3月12日，六安市公安局交通警察支队二大队委托安徽正源司法鉴定所对被告人胡必军血液中乙醇含量进行检验，经鉴定其血液中乙醇含量为139.9mg／100ml。
上述事实，被告人胡必军在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、道路交通事故认定书等书证、证人傅绪峰、魏某等人的证言、被害人梁某陈述、被告人胡必军供述和辩解、安徽正源司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告及司法鉴定意见书、六安市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、视听资料：监控视频及执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡必军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人胡必军当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。其辩护人关于被告人构成自首的意见，与案件事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡必军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张太铁
审 判 员 王世琼
人民陪审员 刘 捷
二〇一八年八月十四日
书 记 员 田 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1035号
申请执行人:王学东，男，汉族，甘肃省白银市景泰县。
委托诉讼代理人：马红卫，男，汉族，甘肃省天水市甘谷县。
被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人：来跃明，该公司董事长。
担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。
担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人王学东与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人王学东与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人王学东撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：
终结（2018）甘0423执1035号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董文敬
审判员 张新民
审判员 魏天刚
二〇一八年八月三日
书记员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执1035号申请执行人:王学东，男，汉族，甘肃省白银市景泰县。委托诉讼代理人：马红卫，男，汉族，甘肃省天水市甘谷县。被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人：来跃明，该公司董事长。担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人王学东与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人王学东与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人王学东撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2018）甘0423执1035号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  张新民审判员  魏天刚二〇一八年八月三日书记员  闫沛婷
吉林省公主岭市人民法院
行 政 判 决 书
（2018）吉0381行初22号
原告侯云龙，现住吉林省公主岭市。
被告公主岭市人力资源和社会保障局。
法定代表人魏忠勋，局长。
出庭行政负责人李奇，该局副局长。
委托诉讼代理人王剑飞，该局养老保险科科长。
委托诉讼代理人吕岩，该局养老保险科科员。
原告侯云龙不服被告公主岭市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）作出的《关于对原市第二建筑公司职工侯云龙不予按特殊工种办理退休的答复》，向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告侯云龙、被告人社局出庭行政负责人李奇、委托诉讼代理人王剑飞、吕岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人社局于2018年4月18日对原告作出《关于对原市第二建筑公司职工侯云龙不予按特殊工种办理退休的答复》，认定侯云龙不符合特殊工种提前退休条件，无法为其办理特殊工种退休审核手续。被告在法定期限内向本院提供了作出行政行为的证据、依据：1、侯云龙档案材料；2、吉林省劳动厅《关于刑满释放人员退休问题的复函》（吉劳复字【1999】18号）、劳动人事部保险福利局《关于解除劳动教养的职工工龄计算问题的复函》（劳人险函【1984】15号）、《关于贯彻执行国务院关于工人退休、退职的暂行办法的若干具体问题的处理意见（草案）》、吉林省人社厅《关于进一步加强城镇职工基本养老保险提前退休管理服务工作的通知》（吉人社办字【2016】14号）。
原告诉称，1981年1月原告应招到公主岭市第二建筑公司做油漆工徒工，1984年受到刑事处分，1986年重新回到第二建筑公司做油漆工，一直到1997年都是油工，虽然有些档案中没有填写油工工种，但是工资审批表能够说明我是按照油工工种涨的工资。关于1995年-1996年档案中工种一栏是后填写的，档案在单位，怎么填写的，我不清楚。我从事油工工作已经超过8年，符合特殊工种提前退休条件。2018年应该退休，但被告以种种理由认为原告不符合按特殊工种退休。故诉至法院，请求依法撤销被告作出的《关于对原市第二建筑公司职工侯云龙不予按特殊工种办理退休的答复》并承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据：1、公主岭市二建公司证明一份，证明原告一直从事油工工作；2、1989年转正定级审批表，1989年职工增加工资人员名册。证明原告参加工作时间为1986年3月份，工种为油工。
被告人社局辩称，根据档案记载，原告侯云龙1981年11月接其父亲的班，到原怀德县建筑公司做学徒（油工）。1982年12月30日因犯盗窃罪被怀德县人民法院（怀法刑字第251号判决）依法判处有有期徒刑3年。1983年1月31日经怀德县基本建设委员会批准开除公职。1987年5月重新被第二建筑公司招为集体所有制工人。根据吉劳复字【1999】18号文件：对判刑或其他原因被原单位开除公职的人员，在国家没有新政策规定前，仍执行原劳动人事部保险福利局《关于解除劳动教养的职工工龄计算问题的复函》（劳人险函【1984】15号）的规定，即“开除公职的，应从重新参加工作之日起计算连续工龄”。原告应从1987年5月开始计算连续工龄。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号）中的附件：《关于贯彻执行国务院关于工人退休、退职的暂行办法的若干具体问题的处理意见（草案）》第六条第三款的规定：从事其他有害身体健康工作累计满八年的；根据侯云龙档案材料记载可知，不符合上述标准。根据《关于进一步加强城镇职工基本养老保险提前退休管理服务工作的通知》（吉人社办字【2016】14号）文件规定：对申报档案材料记载不全、涂改、缺失或存疑无法准确判断的，人力资源社会保障部门可一次性告知有关单位并限期60日内补充提供原始资料，逾期不能提供的按现有提供材料进行确认。侯云龙未能提供有效地原始资料证明其一直从事油工工作，故我局对其作出不按特殊工种退休审核的认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，请求法院依法公正判决。
经审理查明，原告侯云龙1981年11月接其父亲的班，到原怀德县建筑公司做学徒（油工）。1982年12月30日因犯盗窃罪被怀德县人民法院（怀法刑字第251号判决）依法判处有有期徒刑3年。1983年1月31日经怀德县基本建设委员会批准开除公职。1987年5月重新被第二建筑公司招为集体所有制工人（原告提供的证据材料中参加工作时间为1986年3月），从事的工种为油工，职工档案中1992年-1993年空白，1994年企业职工增加工资审批表中没有油工记载。2018年3月，原告向被告申请按照特殊工种办理提前退休手续，2018年4月18日，被告作出《关于对原市第二建筑公司职工侯云龙不予按特殊工种办理退休的答复》，认定侯云龙不符合特殊工种提前退休条件，无法为其办理特殊工种退休审核手续。原告不服，诉至法院。
本院认为，被告人社局作为本市人力资源和社会保障的行政管理部门，对本市区域内达到法定退休年龄符合特殊工种提前退休条件的职工办理退休及享受相关待遇负有法定的审批职责。被告应对职工档案及相关证据进行详尽的审查并作出行政决定。本案中，被告对原告提前退休的申请没有作出正式的行政决定，只是作出了《关于对原市第二建筑公司职工侯云龙不予按特殊工种办理退休的答复》，该答复程序违法，且该答复中仅对原告因判刑被原单位开除公职前的工龄计算问题及工资标准能否认定为油工工种问题进行答复并作出无法为原告办理特殊工种退休审核手续的认定。该答复虽非正式的行政决定，但该答复内容对原告的实体权利义务造成影响，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：
一、撤销被告公主岭市人力资源和社会保障局《关于对原市第二建筑公司职工侯云龙不予按特殊工种办理退休的答复》
二、被告在本判决生效后法定期限内重新作出行政行为。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 杨宝华
二〇一八年八月九日
书记员 张钰杭
甘肃省合作市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3001执63号
申请执行人合作市农村信用合作联社，住所地合作市
法定代表人马某，系合作市农村信用合作联社理事长。
被执行人苟某，男，汉族，现住合作市。
合作市农村信用合作联社申请执行苟某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人合作市农村信用合作联社于2018年8月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2017）甘3001民初209号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 勇
审判�吴云
审判员 才让当智
二〇一八年九月十一日
书记员 芝 瑞 阳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初141号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人张某1，男，1961年3月27日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年4月18日被呼伦贝尔市南木森林公安局刑事拘留，2018年5月3日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被呼伦贝尔市南木森林公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
被告人张某2，女，1965年11月11日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年6月23日被呼伦贝尔市南木森林公安局取保候审，2018年6月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年7月13日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人张某1、张某2犯非法占用农用地罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李晓光出庭支持公诉，被告人张某1、张某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2007年5月至2016年期间，被告人张某2指使被告人张某1，驾驶自家四轮车携带自动犁，将位于扎兰屯市××镇下的土地非法开垦后逐年扩大，并一直耕种农作物。
2017年5月，张某1、张某2响应呼伦贝尔市南木林业局退耕还林政策，将非法开垦的两块林地退耕栽植榛子苗，后因榛子苗成活率低，经张某2提议，张某1于当年将此地块进行复耕并种植农作物大豆。
经呼伦贝尔市南木林业局森林调查队确认，张某1非法开垦地块分别位于务大哈气林场56林班25小班，面积3亩，其中榛柴垄面积0.2亩；66林班1小班，面积28.5亩，其中榛柴垄面积0.3亩。二地块权属均为国有林场，地类为辅助生产林地。张某1、张某2非法占用农用地共计31亩。
上述事实，被告人张某1、张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、户籍证明、林权证、证明，证人席某、靳某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人张某1、张某2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1、张某2违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，改变被占用林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人张某1、张某2系共同犯罪，在共同犯罪中，张某1起主要作用，系主犯，张某2起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项；对被告人张某2依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年8月17日止。）
二、被告人张某2犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘江峰
审判员 叶晓刚
审判员 马维峰
二〇一八年八月十七日
书记员 张天阳
附：本判决依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或者初犯；
（二）自首或者有立功表现的；
（三）犯罪时不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初194号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人邵以平，女，1971年7月20日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，租住六安市裕安区，户籍地六安市裕安区。被告人邵以平因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2017年9月7日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月30日被该分局取保候审，2018年6月4日由裕安区人民检察院决定取保候审。
辩护人汤国良，安徽智星律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）191号起诉书指控被告人邵以平犯容留、介绍卖淫罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年7月5日不公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人邵以平及其辩护人汤国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年7月至9月间，被告人邵以平先后容留、介绍卖淫女周某、丰某某，在其经营的位于六安市裕安区的“皋城足浴”店内卖淫，并从中抽取嫖资。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人邵以平的行为已构成容留、介绍卖淫罪，提请依法判处。
被告人邵以平当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：其有正当职业，容留、介绍卖淫人员较少，主观恶性较小，系初犯，认罪悔罪。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月至9月间，被告人邵以平先后容留、介绍卖淫女周某、丰某某，在其经营的位于六安市裕安区的“皋城足浴”店内卖淫，并从中抽取嫖资。
一、2017年7月份的一天，被告人邵以平容留、介绍卖淫女丰某某在“皋城足浴”店内向嫖客陈某某卖淫，并从中牟利。
二、2017年8月份的一天，被告人邵以平容留、介绍卖淫女周某、丰某在“皋城足浴”店内分别向嫖客何某、江某卖淫，并从中牟利。
三、2017年9月7日20时许，被告人邵以平容留、介绍卖淫女周某在“皋城足浴”店内向嫖客方某某卖淫时，被公安机关查获。
上述事实，被告人邵以平在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的到案经过、户籍信息等书证、证人周某、丰某等人的证言、被告人邵以平供述和辩解、辨认、提取笔录、电子数据微信交易记录光盘肆张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵以平在其经营的足浴店内容留、介绍两人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邵以平当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵以平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
二、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张太铁
人民陪审员 张光华
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年七月十三日
书 记 员 田 浩
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初148号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人刘天鹏，男，1981年11月17日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月28日被大安市公安局取保候审。
刘天鹏危险驾驶一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)105号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年7月25日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人刘天鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月8日20时30分许，被告人刘天鹏醉酒驾驶×××号两轮摩托车，在吉林省大安市大赉街与南湖路交汇处北20米，与行人曲某相撞，致刘天鹏、曲某及摩托车乘车人刘金萍受伤，车辆部损。刘天鹏负事故主要责任。刘天鹏每百毫升血液中检出乙醇225.97毫克。
另查明，被告人刘天鹏赔偿被害人曲某经济损失人民币10000元并取得曲某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人刘天鹏醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘天鹏认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人刘天鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年七月三十日
书记员 刘宇婷
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2913号
申请执行人胡嘉健，男，1988年9月20日出生，住湖北省蕲春县蕲州镇曹英村**组，公民身份号码4211261988********。
申请执行人朱桂蓉，女，1963年7月29日出生，住湖北省蕲春县蕲州镇曹英村**组，公民身份号码4211261963********。
申请执行人张雪娇，女，1939年10月28日出生，住湖北省蕲春县蕲州镇曹英村**组，公民身份号码4211261939********。
以上三人的委托代理人为：刘健雄，男，公民身份号码4310221976********，系广东提德律师事务所律师。
被执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司三水乐平分公司（以下简称“豪信公司”），住所：佛山市三水区乐平，负责人陈万成。
申请人胡嘉健、朱桂蓉、张雪娇与被申请人佛山市南海区豪信物业管理有限公司三水乐平分公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会做出的三劳人仲案终字（2015）862号仲裁裁决已发生法律效力。但被申请人豪信公司未按上述生效法律文书履行义务。根据申请人胡嘉健、朱桂蓉、张雪娇的申请，本院于2015年11月26日立案执行。被执行人豪信公司应支付616380元，本案执行费8564元。
本院在执行本案过程中，1、被执行人豪信公司向本院缴纳执行款25万元。2、双方达成和解协议，豪信公司分别在2016年5月30日还款164944元，在2016年10月31日还款120000元，在2017年3月30日还款90000元。3、本院已向申请执行人办理了退付执行款241436元的手续，余下的8564元作为执行费已经上缴国库款项。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院执行当事人已双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2913号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2913号
申请执行人胡嘉健，男，1988年9月20日出生，住湖北省蕲春县。
申请执行人朱桂蓉，女，1963年7月29日出生，住湖北省蕲春县。
申请执行人张雪娇，女，1939年10月28日出生，住湖北省蕲春县。
以上三人的委托代理人为：刘健雄，男，公民身份号码4310221976********，系广东提德律师事务所律师。
被执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司三水乐平分公司（以下简称“豪信公司”），住所：佛山市三水区乐平镇三江公路23号百合嘉园百盛阁首层3号铺，负责人陈万成。
申请人胡嘉健、朱桂蓉、张雪娇与被申请人佛山市南海区豪信物业管理有限公司三水乐平分公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会做出的三劳人仲案终字【2015】862号仲裁裁决已发生法律效力。但被申请人豪信公司未按上述生效法律文书履行义务。根据申请人胡嘉健、朱桂蓉、张雪娇的申请，本院于2015年11月26日立案执行。被执行人豪信公司应支付616380元，本案执行费8564元。
本院在执行本案过程中，1、被执行人豪信公司向本院缴纳执行款25万元。2、双方达成和解协议，豪信公司分别在2016年5月30日还款164944元，在2016年10月31日还款120000元，在2017年3月30日还款90000元。3、本院已向申请执行人办理了退付执行款241436元的手续，余下的8564元作为执行费已经上缴国库款项。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院执行当事人已双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2913号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第2913号申请执行人胡嘉健，男，1988年9月20日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人朱桂蓉，女，1963年7月29日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人张雪娇，女，1939年10月28日出生，住湖北省蕲春县。以上三人的委托代理人为：刘健雄，男，系广东提德律师事务所律师。被执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司三水乐平分公司（以下简称“豪信公司”），住所：佛山市三水区乐平，负责人陈万成。申请人胡嘉健、朱桂蓉、张雪娇与被申请人佛山市南海区豪信物业管理有限公司三水乐平分公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会做出的三劳人仲案终字【2015】862号仲裁裁决已发生法律效力。但被申请人豪信公司未按上述生效法律文书履行义务。根据申请人胡嘉健、朱桂蓉、张雪娇的申请，本院于2015年11月26日立案执行。被执行人豪信公司应支付616380元，本案执行费8564元。本院在执行本案过程中，1、被执行人豪信公司向本院缴纳执行款25万元。2、双方达成和解协议，豪信公司分别在2016年5月30日还款164944元，在2016年10月31日还款120000元，在2017年3月30日还款90000元。3、本院已向申请执行人办理了退付执行款241436元的手续，余下的8564元作为执行费已经上缴国库款项。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经本院执行当事人已双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第2913号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年一月三十一日书 记 员  陈逸枫
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初573号
原告：南京润派智能科技有限公司（原南京润派科技贸易发展有限公司），住所江苏省。
法定代表人：施炜，董事长。
被告：吉林通化帝富医药产业有限公司，住所通化县。
法定代表人：徐志勇，董事长。
被告：吉林省国富人参交易中心有限公司，住所通化县。
法定代表人：李宁，董事长。
本院在审理原告南京润派智能科技有限公司（原南京润派科技贸易发展有限公司）与被告吉林通化帝富医药产业有限公司、吉林省国富人参交易中心有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告南京润派智能科技有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京润派智能科技有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告南京润派智能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南京润派智能科技有限公司负担。
审 判 长 赵 喆
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 单永全
二〇一六年八月三十日
书 记 员 南红阳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢695号
申请执行人：王景聪，男，1985年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人：李先锋，男，1988年5月21日生，汉族，住胶州市。
本院在执行王景聪与李先锋买卖合同纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1385号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李先锋已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1385号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年九月十三日
书记员 李 涛
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初9835号
原告：陈海平，男，1988年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。
被告：吴俊明，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：许梅玲，女，1982年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：朱文荣，福建泯漳律师事务所律师。
本院在审理原告陈海平与被告吴俊明、许梅玲民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海平撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 施健凤
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈益龙
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初9835号原告：陈海平，男，1988年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。被告：吴俊明，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：许梅玲，女，1982年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：朱文荣，福建泯漳律师事务所律师。本院在审理原告陈海平与被告吴俊明、许梅玲民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海平撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  施健凤二〇一六年十二月十五日书记员  陈益龙
徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民诉保字第0135号
申请人张杰，男，1966年9月29日生，汉族。
委托代理人张倩，女，1991年4月21日生，汉族。
被申请人金杰，男，1980年4月9日生，汉族。
申请人张杰与被申请人金杰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月5日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人金杰价值8万元财产进行保全，申请人张杰向本院提供了财产担保。
本院认为，申请人张杰的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人金杰名下浙A5WZ**小型普通客车一辆。
二、担保人张杰向本院提供苏CN61**小型轿车一辆作为担保。
保全费820元，由败诉方承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
审判员 胡立全
二〇一四年六月五日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第2074号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。
负责人刘向东，行长。
被执行人韩梅。
被执行人刘杨。
被执行人刘晓妹。
被执行人柴守明。
被执行人刘顺来。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人韩梅、刘杨、刘晓妹、柴守明、刘顺来（2015）辰民初字第3819号民事调解书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人实际已不经营，且无其它可供执行的财产，现申请执行人提出书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊山
代理审判员 杨成鹏
代理审判员 刘 阳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00329号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人刘某，新七建设集团有限公司湖北红安革命教育传统学院项目部项目经理。因本案于2015年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人ＸＸＸ，湖北精图治律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）290号起诉书指控被告人刘某犯伪造公司印章罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2011年6月，湖北红安革命传统教育学院与新七建设集团有限公司（以下简称新七建公司）签订建设工程施工合同，约定由新七建公司承建湖北红安革命传统教育学院二期工程（含一期后续工程）（以下简称红安教育学院二期工程）项目。后新七建公司成立了红安教育学院二期工程项目部，并任命该公司副总经理李某为责任人，由李某负责完成工程施工。同时，新七建公司依照公司管理制度刻制“新七建设集团湖北红安革命传统教育学院项目部专用章”，该印章由李某保管。同年12月23日，新七建公司发文任命刘某为新七建公司红安教育学院二期工程项目部项目经理。刘某在红安教育学院二期工程建设过程中，伪造了“新七建设集团红安革命传统教育学院项目部”圆形印章、“新七建设集团湖北红安革命传统教育学院项目经理部”椭圆形印章各一枚，并使用上述伪造的印章对外进行签订合同、结算等活动，致新七建公司承担了相应民事责任。2014年4月7日，刘某向新七建公司承诺，因其承接红安教育学院二期工程而对外产生的债务、向公司借款及公司垫付的材料款、人工工资、分包工程款等，由其承担偿付责任。2015年2月9日，刘某在武汉市武昌区惠誉花园13栋1304房内被武汉市公安局武昌区分局民警抓获，同日被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、喻某的证言，书证报案材料、建设工程施工合同及补充协议、建筑工程内部承包合同、协议书、新七建公司建筑工程施工承建责任书、新七建公司文件、新七建公司出具的印章及相关情况说明、钟和平出具的说明、承诺书、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某身为无制作权人，故意非法制作公司项目部印章，其行为侵犯了公司的信誉和正常活动，已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘某到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。考虑到刘某确有悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，可依法对其适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 袁东珍
人民陪审员 吴华林
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 韦丁钰
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初196号
原告黄兰芳，女，1945年10月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告许天明，男，1939年6月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告黄兰芳诉被告许天明土地承包经营权纠纷一案中，原告黄兰芳于2016年3月3日以自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄兰芳撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），撤诉减半收取50元，由原告黄兰芳负担。
审 判 长 陈建光
审 判 员 刘 祺
代理审判员 梁 炫
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈小跃
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第08059号
原告蔡昭和，男，汉族，1945年9月15日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘洪，重庆智策律师事务所律师。
委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
两第三人共同委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。
原告蔡昭和诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪、刘海燕，被告委托代理人邓勇，两第三人共同委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡昭和诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金24913元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月12日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月6日接房。2013年7月23日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为8488.75元。被告对按照日万分之二计算的违约金为8488.75元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月5日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月23日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为8488.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡昭和支付逾期办理权属登记的违约金8488.75元；
二、驳回原告蔡昭和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费211元，由原告蔡昭和负担105.5元，被告南方东银置地有限公司负担105.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 阮斐
二〇一四年十一月十四日
书记员 李莹
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初66号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人张春，内蒙古华钺工程机械有限公司行政内勤，捕前住包头市，户籍所在地包头市。因本案于2016年2月16日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年2月18日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年5月23日经本院决定逮捕，同日被包头市公安局九原区分局执行逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人张春犯非法买卖枪支罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员马敏出庭支持公诉，被告人张春及其辩护人张海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年5月份，被告人张春通过其QQ号联系，从互联网上以1750元的价格购买了一支型号为雄鹰M05的黑色枪支，经包头市公安鉴定中心鉴定为以压缩气体为动力的枪支；
2015年6月份，被告人张春通过其QQ号联系，从互联网上以3800元的价格购买了一支型号为突鹰的黑色枪支，经包头市公安鉴定中心鉴定为以压缩气体为动力的枪支。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人张春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张春对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名均无异议。
张春辩护人的辩护意见是，1、对本案公诉机关指控被告人张春犯有非法买卖枪支罪的定性持异议，应当认定为非法持有枪支罪。2、本案被告人张春没有犯罪前科和劣迹、主动交代犯罪事实、认罪态度较好，没有造成社会危害，属初犯、偶犯，具有从轻处罚情节。3、被告人家庭情况特殊，父母年迈，妻子怀有身孕。4、本案被告人张春是为了爱好而购买收藏枪支，其本意是为了观赏收藏，主观恶性小，应当适用缓刑。
经审理查明，2015年5月份，被告人张春通过其QQ号联系，从互联网上以1750元的价格购买了一支型号为雄鹰M05的黑色枪支，经包头市公安鉴定中心鉴定为以压缩气体为动力的枪支；
2015年6月份，被告人张春通过其QQ号联系，从互联网上以3800元的价格购买了一支型号为突鹰的黑色枪支，经包头市公安鉴定中心鉴定为以压缩气体为动力的枪支。
上述的事实有以下证据证实：
1、受案登记表、内蒙古公安厅关于开展核查侦办非法枪支技术交流网站“八方狩猎论坛”涉枪线索统一收网行动的通知，证明案件来源。
2、侦查终结报告、抓获经过、情况说明，证明被告人张春系被抓获归案，本案已侦查终结。
3、照片、扣押清单、随案移交物品清单、发还物品清单，照片证明被告人购买三支枪支的基本情况；扣押清单、随案移交物品清单证明张春购买的枪支及弹药由公安机关依法扣押并处理；发还物品清单证明公安机关将扣押张春的手机依法归还。
4、常住人口基本信息、情况说明、德邦物流信息查询，常住人口基本信息证明被告人系成年人具备完全刑事责任年龄；情况说明及德邦物流信息查询证明被告人的枪支系从网上购买，并邮寄送达。
5、被告人张春的供述与辩解，证明被告人张春自己从网上购买枪支的事实供认不讳。
6、枪支弹药鉴定书，证明被告人持有的枪支有两支属于压缩气体为动力的非军用枪支。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张春非法购买二只以压缩气体为动力的非军用枪支，其行为构成非法买卖枪支罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。张春的辩护人关于被告人张春应当认定为非法持有枪支罪，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对于辩护人关于被告人张春没有犯罪前科和劣迹、主动交代犯罪事实、认罪态度较好，没有造成社会危害，属初犯、偶犯，具有从轻处罚情节，被告人家庭情况特殊，父母年迈，妻子怀有身孕且被告人只是为了爱好而购买收藏枪支，其本意是为了观赏收藏，主观恶性小，应当适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人张春犯罪以后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张春犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一六年七月八日
书 记 员 孙丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9002刑初104号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人黄心宁，男，1984年8月19日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，经商，住琼海市潭门镇。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年11月11日被刑事拘留，2014年11月24日、2015年11月23日、2016年4月25日被取保候审。
被告人杨莉美，女，1985年1月1日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，经商，住海南省琼海市潭门镇。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年11月11日、2015年11月9日、2016年4月25日被取保候审。
海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人黄心宁、杨莉美犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派检察员李正日出庭支持公诉，被告人黄心宁、杨莉美到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄心宁、杨莉美二人系夫妻关系，共同经营位于琼海市潭门镇的某艺品店和某珠宝厂，并非法收购、运输、出售玳瑁、绿海龟标本，具体犯罪事实如下：
1、2012年初，被告人黄心宁在琼海市潭门镇某渔船上以每只2000元的价格收购了16只玳瑁标本、2只绿海龟标本，随后被告人黄心宁将16只玳瑁标本、2只绿海龟标本运至琼海市潭门镇某艺品店和福田墟的某珠宝厂，交由被告人杨莉美保管存放。
2、2010年，被告人黄心宁和博鳌亚洲论坛永久会址景区管理分公司（以下简称景区分公司）签订经营合作协议书。2013年1月，被告人黄心宁与景区分公司销售领班林明花联系，要求将2只玳瑁标本放在景区分公司商店内进行销售，林明花在请示销售主管后同意了被告人黄心宁的请求。2013年1月10日，被告人黄心宁将2只玳瑁标本运送至景区分公司交给林明花，并谈好分别以9000元/只、40000元/只的底价由林明花核算入店进行销售。2014年11月24日，琼海市公安局潭门派出所民警对林明花进行传唤，随后林明花主动将黄心宁交由景区分公司销售的2只玳瑁标本上交琼海市公安局民警，并提供其公司与黄心宁签订的经营合作协议书1份、合同审批表1份、采购申请表1份。
3、2014年8月30日14时许，琼海潭门某艺品店店员杨某曼按照被告人杨莉美的要求，通过琼海市潭门镇德邦物流将2只用木箱打包好的玳瑁标本运送至福建省莆田市城厢区龙桥街道郑某收。同日17时许，琼海市公安局潭门派出所民警在对潭门镇德邦物流收货点进行检查时，发现某艺品店托运的2个木箱比较可疑，随后德邦物流员工将2个木箱送至潭门派出所进行开箱查验，经查验，2个木箱内装有2只玳瑁标本。
2014年8月30日18时许、8月31日O时许，琼海市公安局潭门派出所民警分别依法对某艺品店、某珠宝厂进行搜查，从某艺品店扣押玳瑁标本7只、账本30本、笔记本6本、发货单1张、海南省农村信用社单据2张、税务登记证1张、德邦物流发货单1张、名片4张、监控主机1部；从某珠宝厂扣押玳瑁标本7只、账本1本、盘算单l张。
经海南师范大学对上述扣押的共计18只海龟类制品进行物种鉴定，鉴定结论为16只为玳瑁、2只为绿海龟。玳瑁、绿海龟均属国家II级重点保护水生野生动物；18只海龟类标本总价值为124800元。该16只玳瑁标本、2只绿海龟标本现由公安机关暂为保管。
另查明，被告人黄心宁、杨莉美不具备收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品的资质。
再查明，被告人黄心宁、杨莉美分别于2014年11月10日、11日到琼海市公安局城南派出所投案。
上述事实，被告人黄心宁、杨莉美在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押玳瑁标本等相片，书证常住人口查询、归案情况说明、发货单等，证人杨某曼等人的证言，琼海市公安局查没海龟标本种类、价值鉴定结果，现场辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄心宁、杨莉美非法收购、运输、出售玳瑁标本、绿海龟标本共18只，价值124800元，情节严重，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人黄心宁、杨莉美犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公安机关扣押的16个玳瑁制品、2个绿海龟制品，应予以没收，上缴国库。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人黄心宁、杨莉美适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条和第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄心宁犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人杨莉美犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、公安机关扣押的16个玳瑁制品、2个绿海龟制品，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 王春豹
人民陪审员 吴 敏
人民陪审员 符传藩
二〇一六年七月十日
书 记 员 彭 玲
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0411刑初42号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人杨广力，男,汉族，1958年7月10日出生，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，10月26日被执行逮捕。
辩护人黄广华，平顶山市湛河区法律援助中心律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检未检刑诉〔2018〕1号起诉书向本院提起公诉，指控被告人杨广力犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员魏鹏辉、刘桂芳出庭支持公诉，被告人杨广力及其辩护人黄广华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月8日15时许，被告人杨广力伪装后从平顶山火车站坐24路公交车，在车辆行驶至神马大道华利制药厂附近时，扒窃被害人宋某现金20元；趁被害人李某下车时扒窃李某0PPOA57手机一部。2017年10月10日10时许，杨广力乔装后，在平顶山市南环路气象局门口坐上10路公交车，在车辆行驶过程中，扒窃被害人叶某现金400元和华为荣耀畅玩5A手机一部。经鉴定，涉案OPPOA57手机价值人民币1169元、华为荣耀畅玩5A手机价值人民币390元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人杨广力以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨广力对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人辩称：杨广力如实供述犯罪行为，认罪态度好；杨广力已全部退赔并取得被害人的谅解；杨广力主观恶性较小，无犯罪前科，系初犯。
经审理查明，2017年10月8日15时许，被告人杨广力伪装后从平顶山火车站坐24路公交车，在车辆行驶至神马大道华利制药厂附近时，扒窃被害人宋某现金20元；趁被害人李某下车时扒窃李某0PPOA57手机一部。2017年10月10日10时许，杨广力乔装后，在平顶山市南环路气象局门口坐上10路公交车，在车辆行驶过程中，扒窃被害人叶某现金400元、华为荣耀畅玩5A手机一部。经鉴定，涉案OPPOA57手机价值人民币1169元、华为荣耀畅玩5A手机价值人民币390元。
另查明，被告人杨广力亲属赔偿被害人叶某现金1000元，赔偿被害人李某现金1400元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、前科证明、扣押物品清单、到案经过；被害人叶某、李某出具的谅解书、收条；被害人叶某、宋某、李某的陈述；被告人杨广力的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨广力以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。杨广力如实坦白自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故可依法从轻处罚。根据被告人杨广力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨广力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年5月10日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 杨永红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 梁露露
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00187号
申请执行人西安市城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人西安顺丰速运有限公司。
西安巿城巿管理综合行政执法局与西安顺丰速运有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人西安巿城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-2（2012）第041号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人西安顺丰速运有限公司已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字2-2（2012）第041号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-2（2012）第041号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小勇
二〇一三年三月二十七日
书记员 丁慧琴
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初261号
原告刘某，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住义县委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告王某某，女，1989年1月2日出生，汉族，无业，住义县。
委托代理人胡桂英，女，1958年1月20日出生，汉族，无业，住义县君御华庭*号楼*单元*楼*户。
原告刘某诉被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人岳玉环、被告王某某及委托代理人胡桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经他人介绍，原告与被告于2015年初相识，之后订婚。被告通过介绍人预计向我索要彩礼10万元，串大、小门共计原告给付被告彩礼款38000元。后因性格不合相处不到一起，双方分手。请求法院判决被告返还彩礼款人民币38000元。
被告辩称，没有性格不合，提出分手当时该给他们的给他们，彩礼款是3万元，8000元是串大门、小门钱，串大门、小门时被告也给付过原告钱款。原告不应该起诉。
经审理查明，原、被告于2015年初经人介绍相识，之后订婚，原告给付被告彩礼款3万元、串大门、小门钱8000元，共计38000元。串大门、小门时被告也给付原告部分钱款，后双方分手，没有办理结婚登记手续。
上述事实，有原、被告陈述、证人金平证言载卷佐证，经当庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原告刘某以与被告王某某缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗给付被告王某某彩礼款3万元及串大门、小门钱8000元，本案中，原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但基于双方串大门、小门时互有给付的事实，对原告要求被告返还38000元诉讼请求，本院酌定应予以返还3万元为宜。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款3万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告负担295元，原告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一六年三月八日
书记员 徐露
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更636号
罪犯温战国。曾因犯盗窃罪，于1993年7月被判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪、脱逃罪，于1995年11月被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑五年、一年，连同前罪尚未执行完毕的余刑，决定执行有期徒刑七年。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市平江区人民法院于2010年12月1日作出（2010）平刑初字第0131号刑事判决，认定被告人温战国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，责令退赔尚未追回的赃款、赃物折价款。刑期自2010年1月14日起至2024年1月13日止。判决发生法律效力后，2010年12月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1851号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2022年7月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯温战国，自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯温战国减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯温战国自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯温战国于2014年11月、2015年11月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯温战国未履行财产刑与退赔义务。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯温战国自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑与退赔义务，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯温战国减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2021年9月13日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 丹
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5443号
罪犯范海保，男，1982年4月10日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一一年一月六日，山东省济南市历下区人民法院作出(2010)历刑初字第351号刑事判决，以被告人范海保犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯范海保在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯范海保在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯范海保自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次。
本院认为，罪犯范海保在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范海保减去有期徒刑十个月（刑期至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初1550号
原告：杨花，女，1975年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。
被告：刘长平，男，1967年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：顾建娣，女，1972年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：江苏峻成耐磨机械有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新北工业集中区，组织机构代码59001031-2。
法定代表人：刘长平，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈福军，男，1965年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
本院在审理原告杨花诉被告刘长平、顾建娣、江苏峻成耐磨机械有限公司、陈福军民间借贷纠纷一案中，原告杨花于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨花申请撤回对被告刘长平、顾建娣、江苏峻成耐磨机械有限公司、陈福军的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨花撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，诉讼保全费5000元，合计20400元（已由原告预交），由原告杨花负担。
审判员 王春伟
二〇一七年三月三十日
书记员 周梦雪
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执193号
申请执行人江桂英。
被执行人赵远文。
被执行人李红英。
申请执行人江桂英与被执行人赵远文、李红英借款合同纠纷一案，申请执行人江桂英依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初169号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人赵远文、李红英给付本金100000.00元及利息、案件受理费2260.00、公告费600.00元。
执行中查明，被执行人赵远文、李红英无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人江桂英同意终结该案的本次执行程序。申请执行人江桂英本次申请执行本金。被执行人赵远文、李红英尚欠申请执行人江桂英本金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年七月十日
书记员 曾 蕊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执193号申请执行人江桂英。被执行人赵远文。被执行人李红英。申请执行人江桂英与被执行人赵远文、李红英借款合同纠纷一案，申请执行人江桂英依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初169号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人赵远文、李红英给付本金100000.00元及利息、案件受理费2260.00、公告费600.00元。执行中查明，被执行人赵远文、李红英无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人江桂英同意终结该案的本次执行程序。申请执行人江桂英本次申请执行本金。被执行人赵远文、李红英尚欠申请执行人江桂英本金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年七月十日书记员 曾 蕊
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1669号
原告王某。
被告张某，现下落不明。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年相识，××××年××月××日登记结婚，2008年8月17日女儿王雨婷，现跟随被告生活。婚后，被告脾气变坏，经常对原告恶言恶语、拳打脚踢，辱骂、诋毁原告的父母，双方自2012年10月分居直至今。原告认为，双方感情已经破裂，请求人民法院依法判决：1、准许原被告离婚；2、婚生女孩王雨婷随原告生活，抚养费依法负担；3、房屋三间归原告所有。
被告张某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年8月17日女儿王雨婷，现跟随被告生活。婚后初期夫妻感情尚可，后有时因家庭琐事产生矛盾，原告到本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、结婚证为证，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同时间较长，且已生育一女孩，双方之间应当已建立了一定的夫妻感情。原被告虽在家庭生活中因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方注意加强交流和沟通，做到互谅互让、互帮互助，夫妻和好是可能的。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一六年一月五日
书记员 訾 然
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第1313号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人秦玉真，女，1973年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市。
辩护人赫少华，远闻（上海）律师事务所律师。
被告人李某某，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市。
辩护人徐君霞，远闻（上海）律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）1273号起诉书指控被告人秦玉真、李某某犯非法制造发票罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人秦玉真、李某某及辩护人赫少华、徐君霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2015年4月间，被告人秦玉真、李某某共同商议伪造发票。期间由秦玉真至上海火车站附近购买他人兜售的未加工假发票以及假公章，李某某帮助秦玉真购买伪造发票使用的二手电脑和打印机，由秦玉真具体负责在空白发票上加盖公章并打印金额等项目。同年4月30日凌晨，公安人员在本市东长治路XXX弄XXX号被告人暂住处将2名被告人抓获，并当场查获已伪造以及尚未伪造的空白发票50，000份、文体发票200份、高速公路过路费发票300份、通用税务发票4，500份、停车场发票80，000份，45枚印章以及打印机、笔记本电脑等物。上述发票中停车场发票300份、抬头为中国石油化工股份有限公司发票20，000份已经鉴定系假票。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人金某某的证言，公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、拍摄的赃物照片，上海市税务局虹口区分局出具的《统一发票鉴定证明》及被告人秦玉真的前科材料等证据，并据此认为，被告人秦玉真、李某某的行为均已构成非法制造发票罪，且情节严重，本案系共同犯罪，被告人秦玉真系主犯，被告人李某某系从犯，本案部分犯罪系未遂，被告人秦玉真系累犯，被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，对被告人秦玉真、李某某定罪处罚。
法庭审理中，被告人秦玉真、李某某及其辩护人对起诉书指控的事实及法律适用均无异议。
经审理查明：
2015年4月间，被告人秦玉真与其夫被告人李某某共同商议伪造发票后，秦玉真至上海火车站附近购得他人兜售的大量的空白假发票、假公章，李某某购买了伪造发票所使用的二手笔记本电脑和打印机，后由秦玉真具体负责在空白发票上加盖公章并打印金额等项目。同年4月30日凌晨，公安人员至本市东长治路XXX弄XXX号被告人的暂住处将其抓获，并当场查获已伪造以及尚未伪造的空白发票50，000份、文体发票200份、高速公路过路费发票300份、通用税务发票4，500份、停车场发票80，000份，45枚印章以及打印机、笔记本电脑等物。案发后，上述发票中停车场发票300份、抬头为中国石油化工股份有限公司发票20，000份已经上海市税务局虹口区分局鉴定系假票。
以上事实，有证人金某某的证言，上海市税务局虹口区分局出具的《统一发票鉴定证明》，上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、拍摄的赃证照片及被告人秦玉真的前科裁判文书等证据证实，上列证据，由公安机关依法收集，并经公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人秦玉真、李某某结伙非法制造发票，其行为均已构成非法制造发票罪，且情节严重。上海市虹口区人民检察院指控被告人秦玉真、李某某犯非法制造发票罪罪名均成立。本案系共同犯罪，被告人秦玉真在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚；本案部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人秦玉真曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人秦玉真、李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。在本院审理期间，被告人李某某在家属的帮助下预缴了部分罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对发票的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦玉真犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2017年10月29日止。罚金应自本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）
二、被告人李某某犯非法制造发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年12月29日止。罚金应自本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）
三、缴获的非法制造的发票、空白假发票及犯罪工具笔记本电脑一台、打印机一台、各类公章四十五枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨凤英
人民陪审员 田永生
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零九条……
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商初字第00109号
原告中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号
诉讼代表人李娟。
委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人李倩。
被告江苏港汇服饰有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇昆承湖村1幢
法定代表人董炎军。
被告董炎军。
被告周丹女。
被告张道清。
被告苏州太子港服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇藕渠渠中村。
法定代表人项向军。
被告常熟市裕仁商贸有限公司，住所地常熟市沙家浜镇沙蠡线28号4幢。
法定代表人项向军。
原告中信银行股份有限公司常熟支行因与被告江苏港汇服饰有限公司、董炎军、周丹女、张道清、苏州太子港服饰有限公司、常熟市裕仁商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司常熟支行又于2015年4月22日向本院申请撤回对常熟市裕仁商贸有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告中信银行股份有限公司常熟支行申请撤回对常熟市裕仁商贸有限公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司常熟支行申请撤回对常熟市裕仁商贸有限公司的起诉。
审 判 长 吴 岚
代理审判员 李晓琼
代理审判员 李 诚
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 柳静燕
山西省文水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1121刑初56号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
被告人庞某，农民。于2017年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局取保候审。
山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰、刘芝琴出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控，2017年1月23日21时58分，被告人庞某和朋友吃饭酒后驾驶晋J×××××大众牌捷达轿车途径凤凰路化工厂路段时，被文水县公安局交警大队城区一中队查获。经山西光大司法鉴定所检验鉴定，送检的庞某血样中检出乙醇成分，含量为283.06mg/100mg。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人庞某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据。
被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月23日21时58分，被告人庞某吃饭酒后驾驶晋J×××××大众牌捷达轿车途径凤凰路化工厂路段时，被文水县公安局交警大队城区一中队查获。经山西光大司法鉴定所检验鉴定，送检的庞某血样中检出乙醇成分，含量为283.06mg/100mg。属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有文水县公安局交警大队查获经过，呼气式酒精测试结果、现场照片,证人孙某证言，被告人庞某户籍证明、被告人庞某供述与辩解、被告人庞某驾驶证及所驾车辆行车证，山西光大司法鉴定所晋光司鉴所（2017）酒检字第f170113号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某醉酒后驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人庞某的行为确已构成危险驾驶罪。其在开庭审理过程中，能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条的规定，判决如下：
被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭宗耀
人民陪审员 郝丽娟
人民陪审员 潘玉芳
二〇一七年八月一日
书 记 员 李美娇
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初1150号
原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。
负责人：许彩红，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：吴美霞，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告吴美霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告吴美霞系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币54,858.07元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 贾建浦
二〇一八年一月十六日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初1597号
原告：曾某某，男，汉族，1998年5月10日出生，住湖南省新化县。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭某某。
原告曾某某与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。2017年7月25日，原告曾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告曾某某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾某某负担。
审判员 王超峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘郁菲
青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0123民初64号
原告祁秀花，女，汉族。
委托代理人胡艳红，湟源县法律援助中心法律工作者。
被告祁生琴，女，汉族。
原告祁秀花与被告祁生琴劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周毛独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁秀花及委托代理人胡艳红、被告祁生琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁秀花诉称，原、被告在火锅店打工时认识。当时，被告说自己带着三个小孩，买的房子要付房款，便从原告处借了1500元。2014年，被告领着原告刷墙。被告当个小工头，有时工资结算后被告给原告分点，有时被告用钱，原告先让被告拿着用，有时被告直接从木工手里结算工资后也没有分给原告。2014年，除已付工资外，被告还剩部分工资未向原告支付。后原告在2014年11月30日找被告要求支付工资和偿还借款时，被告付了3000元（借款1500元、工资1500元），尚欠3900元。被告给原告写了一张欠条。后原告找被告要求支付劳动工资时被告以没钱为由不予支付。现原告诉求：1、依法判令被告给付劳动工资3900元；2、案件受理费由被告负担。
为证明上述主张，原告祁秀花提供如下证据：
欠条原件一张，意在证明被告欠原告3900元工资的事实。
被告祁生琴辩称，原告说的均不是事实。被告是2014年给原告打的欠条，欠条上的是2014年的工钱。2015年，原、被告一起干活挣钱。一起干活期间，原告一直没有向被告要此笔工钱。原告说她多次向被告索要工钱，被告以没钱为由拒绝给付是不属实的。
被告祁生琴未向法庭提交证据。
经质证，被告祁生琴对原告祁秀花提供的证据，发表了认可且没有异议的质证意见。
经审查、核实，本院对证据审查后认定：
原告提供的证据为欠条，该证据具备真实性、合法性和关联性，能证明被告拖欠原告工资的事实，且被告对该证据没有异议，故对该证据予以认定。
经审理查明，2014年，原告跟随被告干活。同年，被告因经济拮据，在年末时仅向原告支付了部分劳务工资，尚欠3900元劳务工资未支付，并向原告出具了欠条。被告至今未向原告支付该笔工资。
本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务工资，双方形成劳务合同关系。本案中，原告既已提供劳务，被告则应履行向原告支付劳务工资的义务，即被告应向原告支付拖欠的3900元劳务工资。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
被告祁生琴于本判决生效后十日内向原告祁秀花一次性给付劳务工资3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁生琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 周毛
二〇一六年一月十八日
书 记 员 许杨
附：适用法律条文原文
适用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》第八十五条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民金初字第438号
原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市广成东路8号。
代表人张振团，系该支行行长。
委托代理人胡关涛，男，1974年11月27日生，汉族，住河南省汝州市（特别授权）。
被告胡铁，男，1958年9月22日生，汉族，住河南省汝州市。
被告罗胜利，男，1968年10月8日生，汉族，住河南省汝州市。
被告娄学武，男，1966年1月9日生，汉族，住河南省汝州市。
被告杨鹏飞，男，1988年4月21日生，汉族，住河南省汝州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行诉被告胡铁、罗胜利、娄学武、杨鹏飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行于2015年4月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告胡铁、罗胜利、娄学武、杨鹏飞的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉。
案件受理费550元减半收取，由原告负担。
审 判 长 耿建立
审 判 员 李洪斌
代理审判员 杨艳艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 冯亚利
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第840号
原告：王某。
被告：金某。
原告王某为与被告金某离婚纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案�已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于2002年认识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子金晨杨，××××年××月××日生育次子王锦溢。婚姻关系存续期间，双方为琐事发生过争吵，且被告有外遇。原告曾于2013年向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后，夫妻感情仍然没有得到改善，原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。故再次起诉要求：1、判决准予原、被告离婚；2、长子金晨杨由被告抚养，次子王锦溢由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告金某未作答辩和举证。
经审理，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名金晨杨，××××年××月××日生育次子，取名王锦溢。原告曾于2013年向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。
上述事实有原告提供�身份证、户口簿、出生医学证明书、结婚证、民事裁定书等证据予以证明。
本院认为：根据我国《婚姻法》的规定，离婚的标准在于夫妻感情确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，且生育了两个儿子，共同生活将近十年，应认定婚后建立了一定的夫妻感情。综观原、被告的婚姻状况，只要双方互谅互让、积极沟通、共同持家、正确处理好家庭关系，相信仍能挽回这段婚姻。本案中原告未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 李林会
二〇一四年八月七日
代书记员 何亚江
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第270号
原告：李某。
委托代理人：马慧，女。
被告：焦某。
委托代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告李某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员亓珉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人马慧、被告焦某的委托代理人刘贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告于1997年经人介绍认识，1998年登记结婚，由于婚前认识时间较短，缺乏深刻了解，婚后发现双方性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵，感情基础较差。自2007年至2013年11月被告出国打工六年，双方联系甚少很少由书信及电话往来，更谈不上感情交流。2013年11月被告回国后，与原告形同陌路，更有甚者，被告直接将一异性女子带回家中，全然不顾我的感受，我稍加劝阻，被告居然将家中门锁换掉，不让我和孩子回家。我与孩子在外租房居住至今，夫妻感情已经彻底破裂。为维护我的合法权益，现特诉至人民法院，请求判令两人离婚；婚生子由我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告焦某辩称：原告所述与事实不符，原告与被告系自由恋爱认识，双方在充分了解后登记结婚，婚后夫妻感情一直很好。2000年农历4月13日生婚生子，取名焦某某。孩子出生后两人感情更加深厚，很少因为家庭琐事发生争吵。被告在外打工期间，将所有积蓄汇到原告名下，足以证明两人感情很好。被告在国外没有找第三者，双方发生矛盾的主要原因是原告怀疑被告在国外有第三者，并雇佣社会人员打杂了家中的财物并威胁被告的人身安全，为了避免双方冲突，被告临时离开莱芜。被告认为只要双方互谅互让、消除误会，为了老人和孩子，是完全能够和好的，请求法院判决不准离婚。
经审理查明：原告李某与被告焦某于1997年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2000年5月16日结婚
生子焦某某。2007年被告焦某出国打工，于2013年11月份回
国。后李某因被告焦某将一女子带回家中从而与其发生矛盾，带孩子出去租房居住至今。2014年2月17日，原告李某诉来法院，请求判令两人离婚、婚生子由原告抚养、被告支付抚养费、财产依法分割。
以上事实，有原告陈述、被告答辩及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告与被告经人介绍认识，经过一年多的了解后登记结婚，婚前夫妻感情基础较好。婚后，两人生有一男，虽在共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情确以破裂，夫妻感情仍尚可。被告焦某为改善家庭生活于2007年出国打工，2013年11月份才回国，可见其为了家庭和孩子作出了努力。虽然原告陈述被告在回国后带一女子回家，其怀疑是被告在国外的第三者，但原告没有充分证据予以证明，因此，该事件不能说明被告对两人的婚姻出现状况存在过错而认定两人夫妻感情彻底破裂达到了离婚的程度。只要两人能够为了孩子和家庭，互相信任、互谅互让、互尊互重、互相关心、互相体贴，改正各自的缺点和错误，和好是有可能的。因此，原告李某要求与被告焦某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告焦某离婚。
减半收取案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓 珉
二〇一四年五月十日
书记员 亓新秀
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0426执188号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地：德安县石桥路15号，负责人：宛靖，行长，组织机构代码：85966066-9。
委托代理人田文萍，女，1968年9月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司德安县支行客户部经理，住德安县。
被执行人李紫青，男，1972年9月14日出生，汉族，职业不详，住德安县。
本院于2016年4月27日立案执行中国农业银行股份有限公司德安县支行申请李紫青信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民二初字第307号民事判决书，被执行人李紫青应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行15239.32元，承担执行费128.59元。本院于2016年5月10日向被执行人李紫青公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李紫青的动产与不动产，未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行0元，尚有15239.32元未执行。因申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0426执188号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 陶 越
审判员 ： 康 磊
审判员 ：邓辉龙
二〇一六年十月十九日
书记员 ： 吴 晨
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初1049号
原告：张军利，女，1984年10月11日出生，汉族，现住济源市。
委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区建设中路602号福润苑小区*号商业楼。
负责人：尚海燕，总经理。
委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。
原告张军利诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，原告张军利于2017年5月11日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张军利撤回起诉。
本案受理费50元，由原告张军利承担。
审判员 张 倩
二〇一七年五月十一日
书记员 刘卫平
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初725号
原告赵富生，男，汉族。
被告赵超，男，汉族，身份证号412723197901010453，住商水县城关乡曾庄村六组。
本院在审理原告赵富生诉被告赵超物权保护纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵富生撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵富生负担。
审判员 郭自强
二〇一六年四月五日
书记员 李明法
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第660号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人于涛，男。
被告孙广善，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告孙广善金融借款合同纠纷一案，本院�2015年3月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人于涛到庭参加了诉讼，被告孙广善经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月8日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2014年3月30日，月息9.51‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款，现要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计51916.27元。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、被告身份证复印件、农户联保借款合同、借款凭证，农户借款申请审批表、承诺书。证明被告在原告处贷款至今未还的事实。
2、桦南县公安局孟家岗派出所与桦南县孟家岗镇八虎力村村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2012年12月8日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2014年3月30日，月息9.51‰。贷款到期后，原告要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计51916.27元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的农户联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金50000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为1916.27元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告孙广善偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50000.00元及利息1916.27元。限本判决生效后十日内给付。
案件受理费1097.91元、公告费520.00元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年十二月一日
书 记 员 隋双双