山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第831号原告：顾康宁，个体。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北大街311号泉北泉商务广场6层606室。负责人：范向前，总经理。委托代理人：徐永田，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。原告顾康宁与被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾康宁委托代理人孙云彬、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人徐永田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾康宁诉称，2014年2月20日9时许，闫进成驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂车沿京沪高速公路由南向北行驶至565KM＋600M路段时，与陈桥兵驾驶的原告顾康宁所有的鲁Q×××××号“宝马牌”轿车等多方车辆相撞，造成各方车辆受损的交通事故。经查，冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂车在被告保险公司投保交强险及商业险。该事故经交警部门认定，冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂车负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿原告车辆损失262825.20元。被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，投保属实，事故属实，责任划分无异议，由于原告提出的车损数额过高，原告车辆折旧后其实际价值为817174.80元，原告已从中国人民财产保险股份有限公司罗庄支公司得到全额赔偿，故应驳回原告的起诉，我公司不承担赔偿责任。另外，对于本案涉及的程序性费用我公司不承担。经审理查明，2014年2月20日9时53分，闫进成驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号“解放牌”重型平板半挂车沿京沪高速公路由南向北行驶至565KM＋600M路段时，与因前方道路堵塞依次等候通行的胡怀立驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“斯达-斯太尔牌”重型仓栅式半挂车、陈桥兵驾驶的鲁Q×××××号“宝马牌”小型轿车、李庆福驾驶的辽H×××××（黑B×××××挂）号“解放牌”重型低平板半挂车、孙其跃驾驶的鲁Q×××××号“奥迪”牌小轿车、杜明东驾驶的鲁Q×××××号“依维柯牌”小型普通客车、蔺桂成驾驶的鲁V×××××号“福田牌”重型仓栅式货车相撞，造成了闫进成、杜明东及鲁Q×××××号“依维柯牌”小型普通客车乘车人潘国锋受伤，七车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队勘查，出具蒙公交证字（2014）第201402200225号道路交通事故认定书：闫进成在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未按规定车道行驶的违法行为，该违法行为是导致此次事故发生的根本原因，负事故的全部责任。胡怀立、陈桥兵、李庆福、孙其跃、杜明东、蔺桂成、潘国锋均无导致此次事故发生的违法过错行为，均无责任。同时查明，陈桥兵在事故中驾驶的鲁Q×××××号“宝马牌”小型轿车系原告顾康宁所有。该车在事故中受损，根据原告申请，本院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司对其车辆损失进行评估，经评估该车修复费用为1080000元。原告的上述车辆损失经本院判决已由中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司依照保险合同约定在该车投保的车辆损失险赔偿限额内赔偿了其中的817174.80元。另查明，闫进成在事故中驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）号“解放牌”重型平板半挂车实际车主为闫进成，冀A×××××号牵引车挂靠在石家庄翔驰运输有限公司名下，冀A×××××挂号半挂车登记在张建华名下。冀A×××××号“解放牌”重型平板半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险各一份，该车强制保险单号为：1130503302013000458，保险期间自2013年5月29日0时起至2014年5月28日24时止；该车商业保险单号为：1130503402013000178，保险期间自2013年6月2日0时起至2014年6月1日24时止，其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，且投保了该险种的不计免赔险。事故发生时系在保险期间内。因该交通事故还造成鲁Q×××××号“依维柯牌”小型普通客车驾驶员杜明东及乘车人潘国锋受伤，另外六车不同程度受损。其中孙其跃驾驶的鲁Q×××××号“奥迪”牌小轿车实际车主为孙宜忠，杜明东驾驶的鲁Q×××××号“依维柯牌”小型普通客车实际车主为杜明芝。经本院判决被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿三者杜明芝400元、孙宜忠600元，在商业第三者险责任限额内赔偿三者杜明芝66000元、孙宜忠11700元。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告、民事判决书、保险单、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，闫进成实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未按规定车道行驶的违法行为，负事故的全部责任，故应对原告的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在冀A×××××号“解放牌”重型平板半挂牵引车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。张建华就冀A×××××号“解放牌”重型平板半挂牵引车与被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额在扣除已赔付给其他三者的数额后不应超出该车投保的商业第三者责任保险的赔偿限额。原告请求的车辆损失262825.20元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于被告的答辩意见，因原告车辆损失经评估为1080000元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司按照双方保险合同约定赔偿其中的817174.80元，不影响原告向被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司请求赔偿的权利，故对被告的主张，本院不予采信。庭审中，被告称肇事车辆冀A×××××号“解放牌”重型平板半挂牵引车投保的交强险财产损失赔偿限额已赔付完毕，商业三者险已经赔偿130000元多，因被告未提供证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告顾康宁的各项经济损失共计262825.20元，由被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告1000元。二、原告顾康宁的剩余损失261825.20元，由被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业险限额内予以全额赔偿。上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5243元，保全费3040元，共计8283元，由原告顾康宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员 刘 娜二〇一五年九月十日书 记 员 于丽娜