重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00001号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曹明术，男，1948年9月9日出生，汉族，小学文化，无业。2002年11月27日因犯伪造公司印章罪、变造国家机关证件罪，被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，经减刑后于2004年12月29日刑满释放。2013年6月7日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人陈果、操健，重庆中柱律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2013）第1503号起诉书指控被告人曹明术犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日、同年2月24日公开开庭审理本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人曹明术及其辩护人陈果到庭参加诉讼。因公诉机关需要调取新的证据申请延期审理，经合议庭评议后依法予以准许。现已审理终结。
经审理查明：2006年间，被告人曹明术在与被害人刘某的交往过程中，吹嘘自己与他人合伙购买了江北区环保局的一块地，出售后会给予刘某巨额好处，致使刘某误认为曹明术拥有巨额财产。2008年1月，曹明术对刘某称，要组建成立一个小额贷款公司，以找他人帮忙打点关系为由，以借款名义，骗得刘某的现金45万元。同年5月，又以上述土地要办理过户手续需交纳过户费为由，以借款名义，骗得刘某的现金60万元。同年底，又以给自己的情人费用为由，以借款名义，骗得刘某的现金10万元。被告人曹明术骗取上述款项共计115万元后，更换了联系方式。
2009年5月，被告人曹明术对被害人陈某某称与重庆地产集团的老总是朋友，能帮忙承接到朝天门的拆迁工程，叫陈某某找施工队伍来承包。之后，以需要活动经费为由，叫陈某某出资20万元，并承诺若三个月内不能兑现，双倍返还，骗得陈某某的20万元。同年8月，被告人曹明术不能履行承诺，对陈某某谎称能够为其承接到两江新区更大的土石方工程，足以弥补损失，以需要活动经费和买标书为由，骗得陈某某经手交付的现金59万元。2010年8月至10月期间，被告人曹明术向陈某某等人介绍万州造船厂有废船出售，收购后转手可获巨大利润，并带陈某某等人到船厂考察。之后，被告人曹明术以需要20万元打点关系为由，骗得陈某某经手交付的现金20.3万元。2010年12月，被告人曹明术对陈某某谎称自己的公司在江北区有23亩地，准备以每亩2000万元出售，愿意将地上的拆迁工程交给陈某某、曾某某施工，以需要评估费为由，骗得二人的现金10万元。被告人曹明术骗得上述款项共计109.3万元后，变更了联系方式。
2011年7月，被告人曹明术谎称自己有能力帮助王某某承接南坪海峡路附近的外墙粉刷工程，以需要评估费为由，骗得被害人王某某8万元。
2011年5月30日，被告人曹明术对华夏银行重庆分行工作人员李某某谎称，自己在江北的土地出售后有几亿元的资金收入，愿意存入华夏银行重庆分行增加李某某的业绩，并以到上海联系土地出让事宜差费用为由，以借款名义骗得被害人李某某3万元。
2013年6月7日，被告人曹明术被捉获归案，其骗取的款项共计235.3万元均被其全部挥霍。
上述事实，被告人曹明术在开庭审理过程中均无异议，骗取刘某款项的其他证据有：被害人刘某的报案材料和陈述、抵押借款合同、抵押物品清单、当票、收条、银行转账凭证、取款凭证、被害人刘某自己记录的账目等证据证实。骗取被害人陈某某款项的其他证据有：被害人陈某某的报案材料和陈述、证人周某某、曾某某、蒋某某、刘某某、张某某、武某某、王某某的证言、辨认笔录证实。骗取被害人王某某款项的其他证据有：被害人王某某的报案材料和陈述、证人陈某某的证言证实。骗取李某某款项的其他证据有：被害人李某某的报案材料和陈述、银行取款凭证证实。归案经过材料证实曹明术不具有自首情节。上述证据经当庭质证，被告人曹明术均无异议，足以证明审理查明的事实。
此外，公诉机关另指控：（一）被告人曹明术谎称能够找关系拿到重庆地产集团在重庆悦来会展中心的工程，以“需要活动经费”为由，于2010年8月15日，骗取被害人陈某某30万元。
（二）被告人曹明术谎称重庆广播电视大学要在合川建新校，以“需要活动经费”为由，于2010年8月左右，骗取被害人陈某某10万元。
被告人曹明术辩称，此两项指控不是事实，我没有以重庆悦来会展中心的工程和重庆广播电视大学要在合川建新校为由骗取陈某某的钱财。其辩护人的辩护意见是，被告人曹明术归案后至今的供述是稳定的，但均未涉及第（一）、（二）两项指控的事实。其供述的诈骗财物金额远大于否认的金额，不存在避重就轻，逃避法律制裁的心理动机。并且，公诉机关举示的证据不能形成证据体系，指控不成立。被告人曹明术归案后，如实供述自己的罪行，悔罪意愿明显，提议对其从轻处罚。
公诉机关证明第（一）项指控举示了如下证据：
1、2013年6月13日，陈某某在公安机关陈述：曹明术对我和王某某吹嘘他可以接到大工程，但先要用钱去打点关系，至少要30万元。王某某就准备了30万元，与他朋友王三开车送到我家里交给了我。当天下午4时许，我叫蒋某某把我送到大溪沟静园附近的马路边，曹明术就来将钱拿走了。
2、证人王某某的证言：2010年8月，曹明术对我和陈某某吹嘘可以帮我们承接悦来会展中心工程，让我们拿30万元去送人。我和陈某某都很想接下这个工程，但陈某某没有钱，我就对陈说我去找钱来借给你。8月15日，我将借来的30万元送到陈的家中借给了陈某某，由陈某某出具了借条。
3、王某某向王某甲借款30万元的合同、陈某某出具给王某某的借条。
4、证人蒋某某证实，其多次开车送陈某某到大溪沟静园，且都是陈某某说要送钱给曹明术。
公诉机关证明第（二）项指控举示了如下证据：
1、2013年6月13日，陈某某在公安机关陈述：2010年7、8月，曹明术说他可以接到重庆电大合川校区工程。我将消息告诉了刘某某，并说要接这个工程要前期运作费10万元。刘某某也想发财，就拿了10万元送到我家里，我马上打电话给曹明术，曹明术到我家车库来将钱拿走。
2、证人刘某某的证言：2010年7、8月份，陈某某打电话问我是否做合川校区工程，并说要拿10万元给曹明术。因我没有闲钱，对做工程不熟悉，就回话说不做。陈就找我借10万元，我借了10万元给她，是在她的家中交给她的。2011年6月左右，陈某某将10万元还给了我。
3、证人陈某某的丈夫彭某的证言：刘某某将10万元送到我家里后就走了，接着我老婆就到楼下车库将借的10万元钱交给了曹明术，我没有一起到地下车库。
上述证据虽然收集程序合法，但是陈某某除在2013年6月13日陈述了（一）、（二）项事实外，在之前的2012年12月31日报案时的陈述及之后的2013年11月25日所作陈述中均未涉及该前述事实，其陈述不具有一致性；王某某、刘某某的证言均证实二人没有直接承接工程的行为，是借钱给陈某某，而陈某某陈述是该二人想接工程，是帮该二人将钱款转交给曹明术，证明的事实不具有唯一性。此外，除陈某某陈述将40万元交给了曹明术外，没有其他证据佐证。因公诉机关举示的证据不能形成证据体系，因此，对被告人曹明术的辩解及其辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人曹明术以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人钱财235.3万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曹明术归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对其辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人曹明术犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2026年6月6日止）
二、责令被告人曹明术退赔被害人刘某、陈某某、曾某某、王某某、李某某共计235.3万元。此款于本判决生效后一年内付清。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 文 跃
人民陪审员 江福美
人民陪审员 张 燕
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘至严