江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初4829号
原告：张志保，男，1968年12月6日生，，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告：肖正军，男，1978年10月2日生，，汉族，居民，户籍地湖南省新宁县，现住灌南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。
负责人：程海彦，总经理。
委托诉讼代理人：胥元波、刘睿，江苏华德律师事务所律师。
原告张志保与被告肖正军、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失83548.72元，具体有医疗费17580.92元、误工费15000元（150天×100元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、住院伙食补助费575元（23天×25元/天）、残疾赔偿金39016.8元（16257元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元、鉴定费1976元、交通费1000元、物损800元；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更物损为施救费损失。事实和理由：2015年9月10日17时55分左右，肖正军驾驶浙Ｄ×××××号车在灌南县××镇××大道××村村委会门前路段与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故。事故经交警队认定，肖正军承担事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在保险公司投保保险，原告伤情经鉴定构成十级伤残。受伤后原告在相关医院住院治疗，花去相关医疗费，被告仅给付部分，故诉至法院。
被告保险公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间；2.对治疗情况及花费无异议，医疗费应扣除20%非医保用药。鉴定结果过重，申请对伤残等级及相关期限重新鉴定，对交通费票据关联性有异议，误工费原告未提供证据证明，护理费、营养费、住院伙食补助费过高，后续治疗费应实际发生后主张物损没有证据；3.不承担鉴定费、诉讼费用。
被告肖正军辩称，对事故发生和责任认定无异议，投保情况属实，原告损失应由保险公司赔偿，其他意见同保险公司意见。事故后被告垫付了部分医疗费及现金，要求一并处理。原告认为被告应承担80%责任不合理，被告只应承担70%责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.灌南县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定意见载明原告因车祸致右锁骨外1/3段粉碎性骨折，右侧第1-5肋骨骨折，住院行右锁骨骨折内固定术，现临床治疗稳定，后遗右肩关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残，5根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。后续治疗费（取右锁骨骨折内固定器）需6000元。综合评定误工期为150日，护理期为90日，营养期为120日。原告花鉴定费1976元。保险公司申请重新鉴定，但未预交鉴定费，重新鉴定程序终结，故本院对灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见予以采信；
2.原告主张误工费按100元/天计算，未提供证据证明；
3.原告主张交通费，提供的票据为连号票据，无法确认与本案的管理性，故该证据本院不予采信；
4.原告主张施救费800元，提供了灌南县堆沟港镇建中停车场出具的证明，证明载明原告交通事故产生施救费800元，该证据本院予以采信。
保险公司辩称应扣除20%非医保用药，未提供证据证实。
肖正军为证明垫付情况，提供了1250元的医疗费票据、原告出具的13500元收条，原告及保险公司无异议，本院予以采信。
另查明，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元/年。
本院认为，肖正军驾驶的机动车与张志保驾驶的电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定肖正军应承担事故主要责任，原告负次要责任。因浙Ｄ×××××号车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额下赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，再有不足由肖正军赔偿。
就张志保主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费、后续治疗费：经核对医疗费票据，张志保医疗花费为22076.03元，本院予以确认，保险公司辩称扣除非医保用药，未提供证据证实，该意见本院不予采纳。后续治疗费6000元，有司法鉴定意见对费用的数额和用途予以明确，且必然发生，故该费用本院予以支持；
2.住院伙食补助费、营养费、护理费：本院结合司法鉴定相关意见、原告住院天数及本地相关损失赔偿标准、原告主张，认定住院伙食补助费为575元（23天×25元/天）、营养费为2400元（120天×20元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）；
3.精神抚慰金：本院结合原告伤残等级及事故责任，认为以3850元为宜；
4.司法鉴定费1976元：属查明和确认事故性质及原告损失程度所支付的必要费用，应由承担商业三者险的保险公司承担；
5.施救费800元：有证据证明，本院予以支持；
6.交通费：原告治疗确有支出，本院结合原告伤情及治疗远近，酌定交通费为500元；
7.残疾赔偿金、误工费：原告未提供误工损失标准证明，且系农村居民，故原告的残疾赔偿金应为35765.4元（16257元/年×20年×11%）、误工费为6681元（150天×44.54元/天）。
综上所述，原告在事故中损失合计87823.43元，先由保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿53996.4元、财产项下赔偿800元，超出交强险部分保险公司在商业三者险限额下赔偿16118.92元[（87823.43元-64796.4元）×70%]，保险公司合计赔偿80915.32元，其余损失原告自行承担。关于肖正军垫付款14750元，原告收到理赔款时予以返还。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张志保因机动车交通事故造成的损失80915.32元；
二、原告张志保在收到上述理赔款时返还被告肖正军垫付款14750元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1889元（原告已预交），由原告负担567元，被告肖正军负担1322元，原告张志保在返还被告肖正军垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
代理审判员 高 涛
人民陪审员 潘 琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 朱茂浪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。