wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0702执异37号
异议人（案外人）于佳琪。
法定代理人于立辉。
委托代理人姚大志。
申请执行人王营。
被执行人于立辉。
本院在执行（2016）湘0702执796号申请执行人王营与被执行人于立辉等人民间借贷纠纷一案中，案外人于佳琪以法院执行的房屋系其亲戚出资所购并赠与为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查查明，2016年6月30日本院作出（2016）湘0702民初1244号民事调解书，确定：一、被告于立辉、严克梅确认向原告王营借款240万元，借款利率为月利率2%。从借款之日2015年3月30日起至2016年6月30日止利息合计为72万元，被告于立辉、严克梅已偿还40万元，冲减后尚欠借款本息合计为272万元整。被告于立辉、严克梅要求从2016年7月1日起往后不再计算利息，原告王营表示同意；二、2016年7月31日前被告于立辉、严克梅向原告王营偿还30万元，从2016年8月1日起每月向原告王营偿还15万元，直至借款本息272万元还清；三、如被告于立辉、严克梅违反第二条付款时间的规定，则原告王营可以申请法院强制执行，要求被告于立辉、严克梅一次性偿还本息总额272万元整，并按法律规定要求双倍支付利息；四、被告毛先利、尹建辉对上述债务承担连带清偿责任。如实际承担后，有权向被告于立辉、严克梅追偿。案件诉讼费26800元，减半收取13400元，由原告王营承担。2016年8月4日，申请执行人依据已生效的（2016）湘0702民初1244号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年6月12日作出（2016）湘0702执796号之一执行裁定书，裁定:查封第三人于佳琪名下位于湖南省益阳市高新区朝阳办事处江金社区恒大绿洲9栋2901号的房屋一套。
另查明，于立辉与于佳琪系父女关系。2015年4月18日，于佳琪与益阳恒瑞置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定于佳琪购买益阳恒瑞公司开发的位于湖南省益阳市高新区朝阳办事处江金社区恒大绿洲9栋2901号的房屋一套，总价款为484961元。该合同由被执行人于立辉代为签署，买受人付款凭证上显示由于立辉所持银行卡支出。
本院认为，本案审查焦点是异议人于佳琪的主张能否阻却（2016）湘0702执796号执行案对执行标的执行？异议主张涉诉的执行标的即湖南省益阳市高新区朝阳办事处江金社区恒大绿洲9栋2901号房屋是受赠所得。异议人于佳琪系未成年人，主张该房屋是受赠所得，并未提供证据证明，也没有证据证明其具有与年龄、民事行为能力相当的经济能力购买该房屋。经审查，该房屋系被执行人于立辉签署购房合同，支付房款。购房实际出资人为于立辉，应认定其为房屋权利人。故异议人的主张不能阻却对执行标的的执行。本院（2016）湘0702执796号案所作的执行裁定书具有事实和法律依据，实施的强制执行措施合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回异议人于佳琪的异议申请。
如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 谢恋梅
人民陪审员 肖胜春
人民陪审员 段鲜月
二〇一八年八月十四日
代理书记员 刘文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执25号
申请执行人陇川县章凤陇诚租车行（下称陇诚车行）。
被执行人杜江南，男，汉族。
关于陇诚车行与杜江南租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初196号民事调解书确定：被告杜江南自愿偿付原告陇川县章凤陇城租车行车辆损失费4.2万元，付款方式为2017年12月31日一次性付清。该民事调解书生效后，被告未履行法律义务，权利人陇诚车行申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。
2018年1月26日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，2018年9月14日被执行人母亲付秀英代为主动履行38000.00元，剩余4000.00元申请人自动放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执25号陇诚车行与杜江南租赁合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年九月十八日
书记员 刘正兴
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初1211号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人：唐慧博，该行行长。
被申请人：牟美利，女，汉族，1976年12月10日生，山东省潍坊高新区清池街道西清池村村民，住。
被申请人：牟金明，男，汉族，1978年10月8日生，居民，住山东省潍坊市奎文区。
被申请人：卢晓东，男，汉族，1975年12月2日生，山东省潍坊高新技术开发区清池街道西清池村村民，住。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被申请人牟美利、牟金明、卢晓东金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2017年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行以本行资信作为担保。
本院经审查认为，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人的银行存款40万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
案件申请费2520元，由潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年五月十二日
书记员 刘国丹
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初1211号之一
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人：唐慧博，该行行长。
被申请人：牟美利，女，汉族，1976年12月10日生，山东省潍坊高新区清池街道西清池村村民，住。
被申请人：牟金明，男，汉族，1978年10月8日生，居民，住山东省潍坊市奎文区。
被申请人：卢晓东，男，汉族，1975年12月2日生，山东省潍坊高新技术开发区清池街道西清池村村民，住。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被申请人牟美利、牟金明、卢晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）鲁0704民初1211号民事裁定，依法冻结被申请人的银行存款40万元或查封相应价值的财产。解除保全申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2018年1月22日向本院申请解除被申请人的上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请对被申请人的财产进行解封，不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款400000元的冻结或相应价值的财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐平生
二〇一八年一月二十三日
书记员 李 健
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执139号
申请执行人尹兰芳，女，汉族，1969年10月03日生。
被执行人杨朝辅，男，汉族，1980年09月30日出生。
关于尹兰芳与杨朝辅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云3124民初218号民事判决书确定：被告杨朝辅于判决生效之日起十�内偿还原告尹兰芳借款人民币35000.00元，逾期未履行加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费675.00元、公告费800.00元。法律文书生效后，杨朝辅尚未履行法律义务，权利人尹兰芳申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行。
2017年7月10日向被执行人杨朝辅发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币35000.00元、案件受理费675.00元、公告费800.00元、申请执行费425.00元，合计36900.00元。被执行人杨朝辅至今未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执139号尹兰芳与杨朝辅民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金祖仙
二〇一七年十二月五日
书记员 刘正兴
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执245号
申请执行人易世辉，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人易群玉，女，1978年1月3日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人湖南省大同房地产开发有�公司，住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉。
申请执行人易世辉、易群玉与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1237号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方在达成和解协议后向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强行�规定，应依法予以准许。据此，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执245号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民二初字第80号
原告中山市易达自动化设备有限公司，住所地：中山市东区。
法定代表人雷翔，总经理。
被告珠海威锦卫浴设备有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇。
法定代表人阳志军。
本院在审理原告中山市易达自动化设备有限公司诉被告珠海威锦卫浴设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中山市易达自动化设备有限公司撤回起诉。
案件受理费62元，因撤诉减半收取为31元，由原告中山市易达自动化设备有限公司负担。
代理审判员 朱 全
二〇一四年五月三十日
书 记 员 傅美英
张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执恢326号
国网湖南省电力公司张家界供电分公司，男，1966年5月22日出生，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪，联系电话1370744****
法定代表人：米小军
张家界宏力置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路36号，联系电话1390744****
法定代表人：熊寿民
国网湖南省电力公司张家界供电分公司申请张家界宏力置业有限责任公司供用电合同纠纷一案，张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802民初1246号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因张家界市中级人民法院将本案提级执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（十项），裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802民初1246号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年六月六日
书记员 李文正
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执771号
申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人刘光杰，董事长。
委托代理人吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住张家界市永定区。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人杨圣永，男，1991年10月9日出生，汉族，住张家界市永定区。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人黄道香，女，1963年7月18日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人吴韦华，女，1993年8月6日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人周远兰，女，1944年2月29日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人黄道香、吴韦华、周远兰金融借款合同纠纷一案中,申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执771号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ峰
审判员 易 悦
审判员 吴新林
二〇一八年九月十日
书记员 朱常锐
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执265号
申请执行人罗再光，男，1971年5月18日出生，汉族，住景洪市。
委托代理人杨娟，云南滇东北律师事务所律师。一般授权代理。
被执行人勐腊佳鸿房地产开发有限公司。
组织机构代码31620418-1。
住所地云南省西双版纳州勐腊县勐捧镇粮管所内。
法定代表人王浩，职务执行董事兼总经理。
被执行人李凤锁，男，1975年5月18日出生，汉族，河南省郑州市人，户籍地址云南省景洪市。
关于罗再光与勐腊佳鸿房地产开发有限公司、李凤锁合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2016年2月3日作出的（2015）腊民二初字第578号民事调解书，确定：“被告勐腊佳鸿房地产开发有限公司向原告罗再光返还保证金人民币200万元以及支付补偿款人民币45万元，合计付款金额为人民币245万元。定于2016年7月31日前支付100万元，2016年9月30日前支付人民币50万元，2016年10月31日前支付人民币50万元，剩余人民币45万元于2016年12月31日前付清。付款时，应同时支付保证金200万元（前三笔）自2015年10月1日起至付款之日的利息（按2%每月计算），利随本清；二、由被告李凤锁对本调解书的第一项义务向原告罗再光承担连带清偿责任”。该调解书已于2016年2月3日发生法律效力，权利人罗再光于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款245.7035万元，2、执行费26970.35元。经采取执行措施，查明被执行人勐腊佳鸿房地产开发有限公司、李凤锁无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执265号执行案件的本次执行程序。
如被申请执行人发现对方有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岩坎燕
代理审判员 李进学
代理审判员 龙强生
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 瑾
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4752号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯国波（自报），男，汉族，高中文化，在鹤山市××厂工作，户籍地四川省射洪县。2014年12月18日因犯故意伤害罪被本院判刑有期徒刑九个月，2015年1月27日释放。因本案于2015年10月7日被羁押，当日被决定行政拘留十五日，2015年10月23日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4916号起诉书指控被告人冯国波犯开设赌场罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人冯国波到庭参加诉讼。本案现已审理终结
佛山市顺德区人民检察院指控称，于2015年10月初一天晚上至10月7日凌晨1时，被告人冯国波伙同丁凯、陈红鹏及王小东等人在佛山市顺德区勒流街道新城新城居委会合信员工村楼下士多店内使用扑克牌以“三公吃大小”的方式进行聚众赌博。期间由丁凯负责发牌和抽水，陈红鹏、冯国波负责拉客参赌和加入赌博中吸引其他外来工前来参与赌博。而王小东就在店内向赌博人中提供饮料与食品。冯国波有参与分成抽水款。
2015年10月7日凌晨1时许，勒流派出所民警在顺德区勒流街道新城居委会合信员工村楼下士多店内将该赌博窝点捣毁，当场抓获冯国波、王小东与丁凯，以及其他涉嫌参赌博人员邹红川、韦仁华、张某甲、肖南茂、卢浩、王万阳、兰旋、张志勇、曹炜斌、肖详详、谭冬华、张某乙、邹某、等人（均作行政拘留处理）。在现场查获弃置款7000元人民币和抽水款1290元人民币以及及赌博工具扑克牌一副。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯国波的供述及辨认笔录；另案处理人丁凯、王小东、陈红鹏的供述及辨认笔录；证人裴某、张某甲、张某乙、肖某、邹某、李某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录；搜查笔录、缴获经过、扣押、处理物品清单；被告人冯国波的前科证明材料。
公诉机关据此认为被告人冯国波无视国家法律，以牟利为目的参与开设赌场聚赌，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人冯国波在有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯国波对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯国波犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人冯国波无视国家法律，伙同他人开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯国波犯开设赌场罪，罪名成立。被告人冯国波在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人冯国波自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人冯国波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2016年8月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一五年十二月三十一日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第4页共5页
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍商辖终字第80号
上诉人（原审被告）潍坊三强建筑安装工程有限公司。
法定代表人邢景道，董事长。
被上诉人（原审原告）黄建涛。
原审被告丁华丰。
上诉人潍坊三强建筑安装工程有限公司因管辖权异议不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌商初字第310-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案没有明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付款项，履行义务一方为上诉人，故应由上诉人住所地潍坊市奎文区人民法院管辖。虽原审被告丁华丰住所地在昌邑，但现已无法与其取得联系，其是否在昌邑长期居住无人可知，一审法院是否对本案有管辖权也是不确定的。请求二审法院撤销一审裁定，将该案移送潍坊市奎文区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，从原审原告黄建涛提供的入库单、欠据等证据看，当事人双方之间存在买卖合同关系，但双方并未签订书面合同。口头买卖合同不依合同履行地确定案件管辖，应当依原审被告住所地确定管辖。原审原告黄建涛主张丁华丰与潍坊三强建筑安装工程有限公司共同承担偿付货款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两上以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案现有证据无法证实原审被告丁华丰的经常居住地与住所地不一致，一审法院作为丁华丰住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
代理审判员 张锡辉
代理审判员 吴玉增
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 于丽洋
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执955号
桂阳县老龄工作委员会办公室／雷新华：
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请执行被执行人雷新华行政追缴一案，本院立案执行后，现已强制执行到位。该案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
审 判 员 肖 平
二〇一八年九月二十日
法官助理 彭 凯
书 记 员 杨慧伦
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢173号
被执行人：文佳，女。
本院在执行文佳罚金一案中，经查被执行人文佳应缴纳罚金4000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第160号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿交民初字第192号
原告胡露瑶，女，汉族，生于2007年11月16日，住鹿邑县马铺镇。
法定代理人胡战营，男，汉族，生于1985年1月28日，住址同上，系胡露瑶之父。
委托代理人尚守运，鹿邑县法律援助中心法律工作者。
被告周溢华，男，汉族，住鹿邑县宋河镇岗叉行政村岗叉村***号附*号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市农业路**号国际企业中心*座810。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
原告胡露瑶诉被告周溢华、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告胡露瑶的法定代理人胡战营及委托代理人尚守运、被告周溢华、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人黄永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日11时许，被告周溢华所有的车辆豫P88D**号小轿车沿省道207公路自北向南行驶至鹿邑县马铺镇元和观酒厂门口路段时，将原告胡露瑶撞伤。该事故经鹿邑县公安交警大队认定周县里负事故的全部责任。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、交通费、精神抚慰金等共计6万元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告周溢华辩称，在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，该事故无现场，有虚假报案嫌疑，且驾驶员有无违法驾驶情况，无法核实，因被保险人未尽到保护现场义务，致使事故原因及事故性质无法查明，属于商业险免赔范围；原告主张的医疗费应扣除非医保用药，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
庭审过程中，原告提供如下证据：
原告胡露瑶及其法定代理人的户口本、身份证，证明原告的主体资格。
鹿邑县公安交通警察大队作出的事故认定书，证明周县里负事故的全部责任。
3、原告胡露瑶在鹿邑真源医院的住院证、诊断证明书、出院证、病历、费用清单及住院收费票据，证明住院治疗101天，花去医疗费22481.15元。
二被告对上述三组证据真实性无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为应扣除非医保用药。经审查，本院对上述三组证据予以认定。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书及后续治疗费评估报告，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费需6082.4元；鉴定费票据1000元。
被告周溢华对本组证据无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为后续治疗费待实际发生后另行起诉；鉴定委托程序不合法，鉴定时间过早，无鉴定人员证照复印件，但未在约定的期限内书面申请重新鉴定。经审查，本院认为异议不成立，对本组证据予以认定。
5、交通费票190元。
二被告请酌情认定该费用。经审查，本院对交通费酌情认定150元。
被告周溢华提供交强险、商业险保单、行驶证及驾驶证各一份，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2013年6月26日11时许，周县里驾驶被告周溢华所有的豫P88D**号小轿车沿省道207公路自北向南行驶至鹿邑县马铺镇元和观酒厂门口路段时，将横过道路的行人胡露瑶撞伤，造成交通事故。原告胡露瑶在鹿邑真源医院住院治疗101天，花去医疗费22481.15元，其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费需6082.4元。该事故经鹿邑县公安交警大队认定周县里负事故的全部责任，胡露瑶无责任。
另查明，原告胡露瑶生于2007年11月16日，系农业家庭户口。肇事车辆豫P88D**号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险合同期间。被告周溢华已经给付原告23000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告胡露瑶因交通事故致残承担赔偿责任。原告胡露瑶因交通事故致残，其精神抚慰金的请求应予支持。原告胡露瑶应得到的赔偿项目包括：1、医疗费22481.15元；2、护理费，参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元的标准，护理费为101×7524.94／365＝2082.24元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天30元的标准，住院伙食补助费为101×30=3030元；4、营养费，参照国家有关规定营养费按照每天2-10元的标准，营养费按照每天6元计算为606元；5、残疾赔偿金，原告伤情构成一处十级伤残，参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元的标准，残疾赔偿金为7524.94×20×10%=15049.88元；6、后续治疗费6082.4元；7、鉴定费1000元；8、交通费150元；9、精神抚慰金5000元，合计55481.67元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告胡露瑶医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等22282.12元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等22199.55元，合计54481.67元。鉴定费1000元由被告周溢华承担，因其已经给付23000元，故原告胡露瑶应返还被告周溢华22000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五天条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告胡露瑶医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等32282.12元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等22199.55元，合计54481.67元，于本判决生效后十日内付清；
驳回原告胡露瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告周溢华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 厉 慧
二〇一四年一月九日
书 记 员 张振峰
湖南省衡东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0424执保124号
陈合云：
你与被保全人尤祖善等合同纠纷一案的财产保全已完成保全措施，予以结案。现将结案情况通知你方。
二〇一八年六月十四日
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第3082号
原告邓XX，男，汉族，农民。
被告李XX，女，汉族，农民。
原告邓XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，于2014年11月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓XX诉称，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年补办结婚登记手续，2006年10月11日生育一女孩邓X甲，2008年10月19日生育一男孩邓X乙。原、被告相识不久就登记结婚，没有建立牢固的夫妻感情基础。婚后，夫妻因性格不合，无共同的生活目标，不能建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事发生纠纷。2012年2月，原、被告发生纠纷后于当天开始分居生活至今，现已分居生活2年多时间没有履行夫妻的权利和义务。故原告诉至本院要求调解或判决原、被告离婚，婚生二子女由二人分别抚养并由原告承担本案诉讼费用。
被告李XX因未到庭未作答辩。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年4月18日办理结婚登记手续，2006年10月11日生育长女邓X甲，2008年10月19日生育次子邓X乙。原、被告婚后感情一般，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情出现裂痕，但原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
上述事实，有原、被告以及子女的身份信息资料、结婚证复印件及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予采信。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生纠纷，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。原告诉求与被告离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓XX要求与被告李XX离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告邓XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中�人民法院。
审判员 康晓春
二〇一四年十一月二十一日
书记员 郭先根
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7882号
罪犯侯佩佩，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于2012年10月19日作出了（2012）鲁刑一终字第44号刑事判决，以被告人侯佩佩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯侯佩佩在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯侯佩佩在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯侯佩佩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯侯佩佩减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月18日至2023年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李庆英
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马雪梅
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民二初字第01700号
原告沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室，住所地铁西区腾飞一街****号。
法定代表人常虹，系该办公室主任。
委托代理人王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告孟庆国。
原告沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室与被告孟庆国返还原物纠纷一案，本院于2015年8月21日受理，依法组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室撤回起诉。
审 判 长 张卫华
审 判 员 王小娜
人民陪审员 白 玉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 群
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢335号
申请执行人谢正庭，男，1955年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
谢正庭与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第317号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人谢正庭遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执恢字第27-3号
申请执行人林辉。
被执行人韦开碧。
申请人林辉与被执行人韦开碧买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院（2013）河市民一终字第340号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月28日向本院申请恢复执行，本院同日立案。立案号：（2015）丹执恢字第27号。
本案在执行过程中，异议人南丹县吉朗房地产开发有限公司不服河池市中级人民法院作出的（2013）河市民一终字第340号民事判决书，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院已立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）丹执恢字第27号案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 刘顺武
二〇一五年十一月十八日
书记员 韦彩访
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保533号
深圳市富恒新材料股份有限公司
长沙尚威塑胶制品有限公司：
关于申请人深圳市富恒新材料股份有限公司与被申请人长沙尚威塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市富恒新材料股份有限公司于2018年6月13日立案申请保全的（2016）湘0124民初2562号民事裁定书，要求解除保全被申请人长沙尚威塑胶制品有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月4日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执235号
申请执行人邓盛平，男，1985年4月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。
申请执行人邓雯，女，1986年12月23日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉。
申请执行人邓盛平、邓雯与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1227号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方在达成和解协议后向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定，应依法予以准许。据此，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执235号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执50号
申请执行人王某某，女，汉族。
被执行人匡某某，男，汉族。
关于王某某与匡某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初523号民事调解书确定：位于城子镇曼冒中寨的砖房归原告王某某所有。该民事调解书生效后，被告未履行法律义务，权利人王某某申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。
2018年2月26日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即搬离申请人王某某的砖房，2018年4月2日经�院调解后，被执行人匡某某主动搬离了申请人王某某的砖房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执50号王某某与匡某某离婚纠纷一案的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年五月十六日
书记员 刘正兴
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1698号
申请执行人：资阳市园林绿化管理处，住所地资阳市雁江区城南西街37号，统一社会信用代码12511800746924883K。
法定代表人:秦波，处长。
被执行人：赖兴贵，男，1975年2月27日生，汉族，住四川省成都市高新区。
申请执行人资阳市园林绿化管理处与被执行人赖兴贵租赁合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）川2002民初3086号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，2017年8月10日，权利人资阳市园林绿化管理处向本院申请强制执行，要求赖兴贵履行民事判决书确定的将位于资阳市凤岭公园山峰建筑群的临时建筑及其他设施予以拆除并搬离，将承租的房屋及鱼塘返还与申请执行人的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的返还义务，现被执行人暂不具备执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人赖兴贵仍未履行将位于资阳市凤岭公园山峰建筑群的临时建筑及其他设施予以拆除并搬离，将承租的房屋及鱼塘返还与申请执行人的义务。
本院认为，被执行人暂无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3086号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 柯
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第22-3号
被执行人陶晓香。
本院依据已经发生法律效力的陇川县人民法院（2013）陇民初字第260号民事调解书，于立案后向被执行人陶晓香发出执行通知，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院于2014年8月15日作出（2014）陇执字第22-1号执行裁定书查封陶晓香位于陇川县章凤镇卫国路公安局生活区住房一套，房产证号：陇房权证（章凤）字第13000079**号、土地证号：陇国用（2012）第5**号，于2017年9月4日在陇川县人民法院淘宝网开展“陇川县章凤镇卫国路公安局生活区住房一套”司法拍卖项目，用户姓名文明容（身份证号：511028196311247321）通过竞买号R5833，以最高应价胜出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
对被执行人陶晓香名下的房产【陇房权证（章凤）字第13000079**号、陇国用（2012）第563号】变更登记为文明容名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一七年九月二十日
书记员 刘正兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第5191号
原告刘春歌，女，1963年7月26日出生，汉族，住上海市普陀区雪松路***弄***号***室。
被告高卫群，女，1969年3月11日出生，汉族，户籍地住上海市普陀区银杏路***弄**号***室。
原告刘春歌与被告高卫群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春歌到庭参加诉讼。被告高卫群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘春歌诉称，原、被告居住于同一小区，被告在小区附近小商品市场摆服装摊位，原告经常光顾而与被告相识。相识半年左右的2012年8月，被告以做生意需资金周转为由欲向原告借款人民币10万元（以下币种均为人民币），考虑到被告是上海人又有房租收入，应有偿还能力，故原告同意出借。原告从事物流生意，身边有一定量的备用金加上从同乡处周转的资金凑足10万元现金给了被告，被告出具借条一张，约定了借期和利息。期间，被告有按约支付利息，半年左右被告还款5万元，在原借条予以了涂改。期满，被告未再还款，服装店也不做了，电话失去联系。原告只得诉讼来院，请求判令被告1、归还借款余款5万元；2、按约定的月利率1.5%支付5万元的2014年8月5日起至判决生效日止的逾期利息；3、承担本案诉讼费。
被告高卫群未作答辩。
庭审中，原告提供了被告高卫群出具的借条原件一张，证明被告借款之实。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原告经常光顾被告生意而相识。2012年8月7日被告因需向原告借款，出具借条一张，载明：“
今借刘春歌人民币（壹拾已涂墨）伍万元整，月利率1.5%（借款周期为壹年）借款人：高卫群2012.8.7日……（身份证号）。”现原告以余款5万元被告分文未还且音讯全无为由诉讼来院，请求判令如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护，当事人的主张需要有相关证据支持。原告要求被告归还借款5万元的诉请有原告陈述、被告出具的借条原件佐证，事实清楚、证据确凿，对原告该诉请，本院予以支持。原告以被告未按约还款要求其按约定利率支付逾期利息，其利率标准符合法律规定，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高卫群应于本判决生效之日起十日内归还原
告刘春歌借款人民币50000元；
二、被告高卫群应于本判决生效之日起十日内按月利率1.5%标准支付原告刘春歌上述借款自2014年8月5日至本判决生效之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1087元，由被告高卫群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 莉
人民陪审员 王璧瑛
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款
期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照
约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执89号
申请执行人彭远琼，女，生于1991年12月3日，汉族，农民，家住西畴县。
被执行人曾代美，女，生于1989年3月28日，汉族农民，家住西畴县。
被执行人李斌，男，生于1992年4月16日，壮族，家住砚山县稼依镇店房村民委员会岔河村民小组。现住文山市。
本院在执行申请执行人彭远琼与被执行人曾代美、李斌健康权纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人曾代美、李斌主动交清了案件款5755.30元及执行费50.00元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云2623民初220号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 王荣发
二〇一八年三月五日
书记员 郑修林
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更130号
罪犯多杰才旦，男，藏族，中专文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省海北藏族自治州中级人民法院于2011年12月30日作出(2011)北刑初字第2号刑事判决，认定被告人多杰才旦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。
2014年07月18日经本院裁定减刑一年六个月。
青海省西川监狱于2017年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯多杰才旦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯多杰才旦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯多杰才旦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯多杰才旦减刑七个月（刑期至2021年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一七年三月三十一日
书记员 李明邦
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00119号
申请执行人：赵玉大，男，1977年3月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：安徽冉冉农业集团有限公司，住所地安徽省杜集区。
法定代表人：冉钊，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2014年8月29日作出的（2014）杜民二初字第00135号民事调解书，于2015年1月28日向被执行人安徽冉冉农业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽冉冉农业集团有限公司自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人赵玉大支付90900元，并承担本案执行费1264元。但被执行人安徽冉冉农业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2015年7月1日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2014年8月29日作出的（2014）杜民二初字第00135号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 张全军
二〇一五年七月一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3400号
原告：李某某。
被告：张某某。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费人民币100.00元，由原告李某某负担（已预交）。
审 判 长 范立会
人民陪审员 张立新
人民陪审员 刘晓华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙海兵
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执恢417号
赵宗友、宋光玉：
本院受理的申请执行人赵宗友与被执行人宋光玉民间借贷纠纷执行一案，依照生效的（2014）张定民一初字第1521号民事判决书，被执行人宋光玉应偿还申请执行人借款本金30000元，申请执行人赵宗友申请执行后，先后参与被执行人宋光玉被本院扣划存款的分配，截至本案立案执行前，已获清偿23979元，执行费350元也在首执案件中执行到位；现被执行人应支付的剩余的执行款6021元本院已通过扣划被执行人存款的方式全部扣划到位，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，至此，（2014）张定民一初字第1521号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。本院决定对本案按执行完毕结案，特发此结案通知。
二〇一八年九月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执695号
申请执行人向海涛，男，1981年12月20日出生，土家族，住湖南省桑植县官地坪镇杜家坪村胡三组，现住张家界市永定区。
被执行人王承润，男，1968年12月5日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人向海涛与被执行人王承润民间借贷纠纷一案中，申请执行人向海涛撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执695号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ峰
审判员 易 悦
审判员 吴新林
二〇一八年九月五日
书记员 朱常锐
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01095号
原告：安徽长线住宅产业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：方子昂，总经理。
委托代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师；
委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。
被告：合肥圣迪企业管理咨询有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：尤小刚，总经理。
被告：尤小刚。
本院在审理原告安徽长线住宅产业有限公司与被告合肥圣迪企业管理咨询有限公司、被告尤小刚合同纠纷一案中，原告安徽长线住宅产业有限公司以自行协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告安徽长线住宅产业有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽长线住宅产业有限公司撤回起诉。
案件案件受理费2780元，减半收取1390元，公告费400元，由原告安徽长线住宅产业有限公司负担。
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 黄镇亮
人民陪审员 杨甫红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郑 亮
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2575号
申请执行人刘秀英，女，1965年5月10日出生，汉族，住宁乡县。
申请执行人张勇群，女，1986年6月10日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人黄伟，男，1974年10月22日出生，汉族，住宁乡县。
申请执行人刘秀英、张勇群与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）湘0124民初1918号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。由于被执行人黄伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘秀英、张勇群于2017年10月13日向本院申请强制执行，被执行人黄伟应偿付案款207792元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年10月17日向被执行人黄伟发出执行通知书及报告财产令，于2017年11月8日向全国网络执行查控系统提起查询，查明被执行人无足额银行存款，无车辆信息、无工商信息，于2017年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人无房产、土地。另，本院2017年10月22日向被执行人黄伟发出限制消费令。本院2018年2月2日向被执行人黄伟发出失信决定书。
上述执行情况及信息，本院于2018年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。
本院认为，截止2018年3月20日，本案应当执行的标的金额为207792元，申请执行费3016.88元，已执行到位0元，尚有207792元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2575号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 陈 宇
二〇一八年三月二十日
书记员 唐 磊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执恢3号
申请执行孙广尧，男，生于1976年11月15日，汉族，农民，家住西畴县。
申请执行人孙广开，男，生于1974年2月28日，汉族，农民，家住西畴县。
被执行人王仕代，男，生于1980年12月23日，汉族，农民，家住西畴县。
本院在执行申请执行人孙广尧、孙广开与被执行人王仕代追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人王仕代无履行能力，无可供执行财产。本院于2014年12月5日裁定终结本次执行程序。2015年1月21日依法拘留被执行人王仕代，其弟王仕贤代交款20000元。2018年1月2日，经本院主持申请人及被执行人家属进行和解执行，双方互谅互让达成共识，由被执行人王仕代之父王学聪代为履行5000元。余款申请执行人孙广尧、孙广开自愿放弃追偿。2018年1月30日。王学聪已将和解执行款5000元及执行费50元交到本院执行局。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）西民初字第134号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年一月三十一日
书记员 郑修林
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢371号
申请执行人戴辉霞，女，1975年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
戴辉霞与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第273号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人戴辉霞遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢371号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江法行初字第00207号
原告李本英，女，汉族，1969年4月12日出生，，住重庆市渝北区。
委托代理人唐永驹，男，深圳市商道企业管理咨询有限公司重庆分公司法律顾问。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街74号，组织机构代码00927671-6。
法定代表人董建国，局长。
委托代理人聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人许莎丽，女，重庆�国土资源和房屋管理局工作人员。
第三人吴继华，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张明乔，重庆超祥律师事务所律师。
第三人黄林，男，1959年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告李本英不服被告重庆市国土资源和房屋管理局房屋抵押登记一案，本院已依法受理。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李本英撤回起诉。
本案受理费减半�取25元，由原告李本英负担。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 杨柳幸
人民陪审员 周 艳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 强
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢374号
申请执行人吴利云，男，1956年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
吴利云与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第252号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人吴利云遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢292号
申请执行人李素贤，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
李素贤与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第303号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人李素贤遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初501号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人袁某。1986年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，1990年6月减为有期徒刑四年九个月；1995年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，犯流氓罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）453号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月11日21时许，被告人袁某在本市硚口区友谊南路和汉正街交汇处的“汉口银行”门口，以人民币300元的价格，将0.57克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给购毒人员刘翔后，被公安人员当场抓获。
公诉机关认为，被告人袁某具有归案后如实供述自己罪行并有自愿认罪的法定从轻处罚情节，建议判处被告人袁某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人袁某对指控的事实、罪名、相应证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改，继续实施犯罪行为，具有酌定从重处罚情节。鉴于被告人袁某归案后如实交代犯罪事实，在本院审理期间当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月12日起至2016年10月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简宏麟
二〇一六年五月二十日
书记员 仝亮亮
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第663号
原告刘士付。
委托代理人何峰，系河南正声律师事务所律师。
被告郭胜保。
被告郭明豪。
被告雷明涛。
本院在审理原告刘士付诉被告郭胜保、郭明豪、雷明涛买卖合同纠纷一案中，原告刘士付放弃对雷明涛的诉求，现原告刘士付动提出申请，要求撤回对二被告诉讼。
本院认为，原告刘士付自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘士付撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告刘士付负担。
审 判 长 王 秀
人民陪审员 徐 阁
人民陪审员 张清峰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 孙 坎
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第283号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人魏某，从事个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月10日被刑事拘留。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）251号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员张田田出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月13日16时28分许，被告人魏某饮酒后驾驶鲁C／×××××号小型普通客车，沿沂源县鲁村镇鲁村大街由西向东行至沂源县恒盛塑业门前路口处，向北转弯时与一辆由东向西行驶的二轮摩托车刮擦，未造成人员伤亡。经沂源县公安局刑事科学技术室理化检验鉴定，被告人魏某血液中检出乙醇成份，其含量为229mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证
立案决定书、受案登记表、户籍证明、发破案经过、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件，理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危及公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。因被告人魏某血液检测酒精含量超过200mg／100ml以上，并发生交通事故，均应酌情从重处罚；其归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2014年12月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二〇一四年九月十七日
书记员 侯 芳
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢697号
被执行人：周华林，男。
本院在执行周华林罚金一案中，经查被执行人周华林应缴纳罚金5000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2013）祁刑初字第266号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢69号
被执行人：雷知生，男。
本院在执行雷知生罚金一案中，经查被执行人雷知生应缴纳罚金3000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第321号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月十七日
书记员 曹 艺
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢333号
申请执行人游婧露，女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
游婧露与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第317号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人游婧露遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第05007号
上诉人（原审被告）郑振宇，男，1944年7月8日出生。
委托代理人郑笑华，男，1977年4月21日出生。
上诉人（原审被告）邓继如，女，1948年3月8日出生。
被上诉人（原审原告）陈田，男，1951年6月1日出生。
委托代理人杨新军，北京利生律师事务所律师。
上诉人郑振宇、邓继如因排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第00679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郑振宇之委托代理人郑笑华，上诉人邓继如，被上诉人陈田及其委托代理人杨新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月，陈田起诉至原审法院称：我与郑振宇、邓继如为邻居关系。我承租了位于北京市东城区×号院的一间公房（以下简称我公房），为南房。郑振宇、邓继如郑振宇承租了位于北京市东城区×号院的一间半北房（以下简称郑振宇、邓继如公房）。郑振宇、邓继如在我公房门前盖有一间自建房，并在自建房东侧垒了一堵墙，妨碍了我的通行、采光和排水。因此，我诉至法院，要求郑振宇、邓继如拆除其自建房以及自建房东侧的墙，并将渣土清理干净。
郑振宇、邓继如辩称：陈田所述双方邻居关系属实。郑振宇、邓继如为夫妻关系。诉争自建房是上世纪五十年代建成的，属于历史遗留问题。墙体是2004年由郑振宇盖成的，加盖目的是不希望陈田从此通行，而且不让陈田在此堆放杂物。我们否认妨碍陈田的通行，并认为自己对自建房有居住需求，因此不同意陈田的诉讼请求。
原审法院经审理认为：依照法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据法院现场勘验的结果，诉争自建房及诉争墙体与陈田公房距离较近，对陈田家的采光、通风等构成妨害。因此，陈田要求郑振宇、邓继如拆除诉争自建房及诉争墙体的请求，理由正当，法院予以支持。据此，原审法院于2014年3月判决：郑振宇、邓继如于判决生效后七日内将位于北京市东城区八宝坑胡同十三号院六号房北侧的自建房、自建墙体拆除，并将渣土清理干净。
判决后，郑振宇、邓继如不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由是：1.诉争自建房是原私房主所盖，我们在1978年搬来时就已存在，并非我们所建。2.诉争自建房为我们必住居所，不可缺少。3.造成妨害系因陈田离婚后自己在里间屋开门所致。4.陈田未在其承租公房内居住。5.陈田承租公房为南房，诉争自建房为小西房，不影响陈田承租公房的采光。陈田同意原判。
经审理查明：陈田与郑振宇、邓继如为邻居关系。陈田承租了位于北京市东城区×号院的一间南房，公有住宅租赁合同显示房号为×号房。郑振宇承租了位于北京市东城区×号院的一间半北房，公有住宅租赁合同显示房号为×号。诉争自建房由郑振宇、邓继如居住，诉争墙体由郑振宇于2004年修建。根据法院现场勘验的结果，郑振宇、邓继如公房位于陈田公房北侧，诉争自建房位于陈田公房北侧、郑振宇、邓继如公房南侧。该自建房东西向长约2.9米，南北向长约2.9米，自建房南墙与陈田公房的门相距约0.95米，自建房高约2.35米。自建房东南角有一棵树。诉争墙体位于自建房东南角，与树相接，墙高约1.7米，宽约0.64米。自建房为西房。陈田公房东北角有一门道，陈田日常由此通行。
上述事实，有公有住宅租赁合同、照片、勘验笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
根据查明的事实，诉争自建房及诉争墙体位于陈田承租公房北侧，与陈田承租公房的门相距仅为0.95米，必然对陈田的通行、采光和排水造成一定的影响。陈田要求郑振宇、邓继如拆除诉争自建房及诉争墙体，于法有据，应予支持。郑振宇、邓继如上诉主张诉争自建房并非郑振宇、邓继如所建，但郑振宇、邓继如作为诉争自建房的实际使用人和受益人，应对拆除诉争自建房负有义务，故本院对郑振宇、邓继如的该项上诉意见不予采信。郑振宇、邓继如上诉主张的居住环境困难、诉争自建房为其必住居所，不能成为其对相邻权利人造成妨害的正当理由。郑振宇、邓继如上诉主张造成妨害系因陈田离婚后自己在里间屋开门所致，没有依据，本院不予采信。郑振宇、邓继如上诉主张陈田并未在其承租公房内居住，陈田对此不予认可，并称一直在其承租公房内居住，郑振宇、邓继如对其该项主张未能提供证据予以证明，故本院对郑振宇、邓继如的该项上诉意见亦不予采信。虽然陈田承租公房为南房，诉争自建房为西房，但诉争自建房及诉争墙体距离陈田承租公房较近，势必影响陈田承租公房的采光，郑振宇、邓继如上诉主张未对陈田的采光造成影响，没有依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由郑振宇、邓继如负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费70元，由郑振宇、邓继如负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王轶稚
代理审判员 刘永民
代理审判员 王 广
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郭 融
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢318号
申请执行人龙福顺，男，1977年8月18日出生，汉族，住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
公司住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
申请执行人龙福顺与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第341号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人龙福顺遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府（2013）6号精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执180号
申请执行人阳泉市城区嘉禾日化批发部。
法定代表人冯巨录，职务经理。
被执行人阳泉新世隆商贸有限公司。
法定代表人王晋鹏，总经理。
被执行人阳泉新世隆万家商贸有限公司。
法定代表人：王锋利。
申请人阳泉市城区嘉禾日化批发部与被执行人阳泉新世隆商贸有限公司、阳泉新世隆万家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人阳泉新世隆商贸有限公司、阳泉新世隆万家商贸有限公司进行两次财产查询，被执行人无可供执行的财产，之后又到不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意该案以终本程序结案。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月三十一日
执行员 闫 军
书记员 董旭洲
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执896号
申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行，组织机构代码88688048-0，住所地张家界市回龙路29号。
负责人黄堃，行长。
委托代理人秦斌，男，1975年12月2日出生，白族，住张家界市永定区。
被执行人李长远，男，1973年3月4日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人吕大英，女，1973年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人朱志忠，男，1968年12月24日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人周梅，女，1979年12月10日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司张家界分行与李长远、吕大英、朱志忠、周梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执896号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ峰
审判员 易 悦
审判员 吴新林
二〇一八年八月三日
书记员 朱常锐
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢683号
被执行人：何铁生，男。
本院在执行何铁生罚金一案中，经查被执行人何铁生应缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第370号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 艺
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第804号
罪犯程才林，男，1967年12月18日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省登封市人民法院于二〇〇八年七月二十四日作出(2008)登刑初字第596号刑事判决，认定被告人程才林犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一三年八月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人程才林于二〇〇八年三月一日十时许，程才林在登封市大冶街见到吴从香带领温根杰的孙子温傲旭（三岁）玩耍时，程才林即要求吴从香帮助其将温傲旭骗到陕西省保定县，程才林用手机多次给温根杰发信息，勒索现金十五万元。后被公安机关抓获。
罪犯程才林在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期二〇一五年十一月十日，共受到表扬六次（上次考核余分已清零），被评为罪犯监狱级改造积极分子一次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：4/4。该犯为末次减刑，改造质量评估等级为好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程才林自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯程才林减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年三月六日起至二○一六年一月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 李争伟
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执210号
申请执行人李红熳，女，汉族，1968年4月14日出生。
被申请执行人赵静，女，景颇族，1982年2月13日出生。
李红熳与赵静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017云31**民初313号民事调解书发生法律效力后，被执行人赵静未履行生效法律文书确定的义务，权利人李红熳申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行。
在执行过程中依法向被执行人赵静发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币47700.00元，案件受理费462.5元，申请执行费715.00元，合计48878.00元，在执行过程中，被执行人赵静主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执210号李红熳与赵静民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年八月十五日
书记员 金祖仙
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2898号
被执行人：陈育，男，1987年月4日出生，汉族，户籍地住址海南省三亚市崖州区。
关于陈育贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271刑初761号刑事判决书第二项随案移送的作案通讯工具SanCup牌手机一部予以没收，上缴国库的内容，于2017年9月12日依职权移送立案执行。
在执行过程中，经查，该案予以没收、上缴国库的手机陈旧破损，无变卖价值，本院于2017年9月30日在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关的监督下，已予以集中销毁。
本院认为，涉案没收、上缴国库的物品已全部销毁，上述案件判决涉财产刑的内容执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）琼0271刑初761号刑事判决中第二项涉财产刑部分的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c080c6e4-c75b-4683-b4f3-a959000bfcab&imgId=YzA4MGM2ZTQtYzc1Yi00NjgzLWI0ZjMtYTk1OTAwMGJmY2FiMC5qcGVn01lydyh01)审判长王大宝
审判员 王传喜
审判员 黄立平
9o1vrafx9jsksoeqwe二〇一七年十二月十九日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2898号被执行人：陈育，男，1987年月4日出生，汉族，户籍地住址海南省三亚市崖州区。关于陈育贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271刑初761号刑事判决书第二项随案移送的作案通讯工具SanCup牌手机一部予以没收，上缴国库的内容，于2017年9月12日依职权移送立案执行。在执行过程中，经查，该案予以没收、上缴国库的手机陈旧破损，无变卖价值，本院于2017年9月30日在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关的监督下，已予以集中销毁。本院认为，涉案没收、上缴国库的物品已全部销毁，上述案件判决涉财产刑的内容执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）琼0271刑初761号刑事判决中第二项涉财产刑部分的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王大宝审判员  王传喜审判员  黄立平9o1vrafx9jsksoeqwe二〇一七年十二月十九日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第457号
罪犯白因普，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）运中刑二初字第32号刑事判决，以被告人白因普犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。被告人白因普不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年4月27日以（2012）晋刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯白因普在服刑期间，获得监狱表扬2次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯白因普在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年8月至2015年3月共获得监狱表扬2次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯白因普在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白因普减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2015年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 张雳冰
审判员 赵品容
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执93号
申请执行人龚太贵，男，1974年8月11日出生，汉族，云南省昭通市人，现住景洪市。
被执行人林宇清，男，成年人，原住景洪市，现住址不详。
关于龚太贵与林宇清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)腊民二初字第93号民事判决书，判决：“一、被告林宇清于本判决生效后10日内支付原告龚太贵施工费31167.67元。二、本案诉讼费1829元，由原告龚太贵负担1134元，被告林宇清负担695元。”该判决书已于2016年1月10日发生法律效力，权利人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款3.186267万元，2、执行费377.94元。经采取执行措施查明，被执行人林宇清下落不明且无财产可供执行，经依法回告申请人执行情况，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执93号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙强生
代理审判员 钱晨业
代理审判员 李进学
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 车绮雨
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2823执93号申请执行人龚太贵，男，1974年8月11日出生，汉族，云南省昭通市人，现住景洪市。被执行人林宇清，男，成年人，原住景洪市，现住址不详。关于龚太贵与林宇清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)腊民二初字第93号民事判决书，判决：“一、被告林宇清于本判决生效后10日内支付原告龚太贵施工费31167.67元。二、本案诉讼费1829元，由原告龚太贵负担1134元，被告林宇清负担695元。”该判决书已于2016年1月10日发生法律效力，权利人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行。本案的执行事项为：1、申请执行标的款3.186267万元，2、执行费377.94元。经采取执行措施查明，被执行人林宇清下落不明且无财产可供执行，经依法回告申请人执行情况，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执93号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙强生代理审判员  钱晨业代理审判员  李进学二〇一六年九月二十一日书 记 员  车绮雨
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张锦民初字第00278号
原告陈磊。
委托代理人陈艳华，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人钱亚萍，江苏梁丰律师事务所律师。
被告黄云峰。
被告杨芳。
被告黄明祥。
被告周玉琴。
本院在审理原告陈磊诉被告黄云峰、杨芳、黄明祥、周玉琴民间借贷纠纷一案中，原告陈磊于2015年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈磊向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈磊撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告陈磊负担。
代理审判员 王烈
二〇一五年七月八日
书 记 员 卜雪
（2018）琼9003执386号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执386号
申请执行人：严某，男，1967年11月12日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场场部xx街xx号。公民身份号码：51102119671112xxxx。
被执行人：钟某科，男，1974年1月5日出生，黎族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46002919740105xxxx。
本院在执行申请执行人严某与被执行人钟某科民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初4836号民事调解向被执行人钟某科发出执行通知，责令其向申请执行人严某支付借款150000元及迟延履行期间的利息，负担执行费2150元。但被执行人钟某科至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人钟某科名下有一辆丰田牌小汽车（号牌号码:琼C2B550；车辆类型：K32；车辆识别代码：031031）及一辆豪泺牌大货车（车牌号码：琼C3A433；车辆类型：H17；车辆识别代码：381679）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人钟某科名下的丰田牌小汽车（号牌号码:琼C2B550；车辆类型：K32；车辆识别代码：031031）及豪泺牌大货车（车牌号码：琼C3A433；车辆类型：H17；车辆识别代码：381679）。
二、被执行人钟某科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钟某科可以使用被查封财产；但因被执行人麦钟某科的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有�碍执行的其他行为。
三、上述车辆查封、扣押的期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
gzrekazpen5trwlqyw
案件唯一码
|
审 判 员 杜 建 正
二○一八年五月二十二日
书 记 员 许 秀 元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行�知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民�院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
审核：杜建正撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市�民法院2018年5月22日印制
（共印8份）
（2018）琼9003执386号	海南省儋州市人民法院	执行裁定书	（2018）琼9003执386号	申请执行人：严某，男，1967年11月12日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场场部xx街xx号。公民身份号码：51102119671112xxxx。	被执行人：钟某科，男，1974年1月5日出生，黎族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46002919740105xxxx。	本院在执行申请执行人严某与被执行人钟某科民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初4836号民事调解向被执行人钟某科发出执行通知，责令其向申请执行人严某支付借款150000元及迟延履行期间的利息，负担执行费2150元。但被执行人钟某科至今未履行生效法律文书确定的义务。	经查明，被执行人钟某科名下有一辆丰田牌小汽车（号牌号码:琼C2B550；车辆类型：K32；车辆识别代码：031031）及一辆豪泺牌大货车（车牌号码：琼C3A433；车辆类型：H17；车辆识别代码：381679）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：	一、查封、扣押被执行人钟某科名下的丰田牌小汽车（号牌号码:琼C2B550；车辆类型：K32；车辆识别代码：031031）及豪泺牌大货车（车牌号码：琼C3A433；车辆类型：H17；车辆识别代码：381679）。	二、被执行人钟某科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钟某科可以使用被查封财产；但因被执行人麦钟某科的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有�碍执行的其他行为。	三、上述车辆查封、扣押的期限为两年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺁													gzrekazpen5trwlqyw													案件唯一码																							审 判 员 杜 建 正													二○一八年五月二十二日													书 记 员 许 秀 元																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。	第二百四十四条被执行人未按执行�知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	《最高人民法院	关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	《最高人民�院	关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。	采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。	被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。	42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。	审核：杜建正撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅	海南省儋州市�民法院2018年5月22日印制	（共印8份）
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横少民初字第1号
原告覃某某。
法定代理人闭海金。
法定代理人覃耿尤。
委托代理人莫荣光，广西志明律师事务所律师。
被告李善民。
委托代理人冯永芳，横县百合镇法律服务所法律服务工作者。
被告吴训留。
原告覃某某与被告李善民、吴训留机动车交通事故责任纠纷一案中，原告覃某某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某某申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃某某负担。
审判员 甘凤强
二〇一四年十月二十一日
书记员 钟 翔
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第652号
原告吴某某，女。
被告张某某，男。
原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员李定舟适用简易程序,于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某及被告张某某及均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2006年9月6日相识，并于2010年5月4日按农村习俗举行婚礼，于2011年5月4日办理结婚登记，于2022年9月12日生育女孩张某彤。婚后由于被告长期赌博，被告还多次给原告保证不再赌博，但仍屡教不改。特别是原告于2013年患乳腺癌后，原告长期夜不归宿，经亲戚朋友多次劝说无效，夫妻感情已彻底破裂。原、被告于2013年向建设银行贷款27万元，在贞丰县龙场镇民心路修建三层平房一栋，另有面包车一辆，有向龙场信用社贷款5万元，其中2.4万元用于兴仁县下山荣阳医院入股的股份，还有向吴实霞借款4万元用于原告治疗的共同债务。综上，被告长期赌博的恶习是导致夫妻感情破裂的主要原因，现双方已无法共同生活，故特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子女张某彤随原告生活，被告每月承担抚养费及教育费1000元，直至其年满十八周岁；3、判令位于贞丰县龙场镇民心路三层平房一栋归原告所有，2013年12月向中国建设银行股份有限公司贞丰支行的27万元借款由原告偿还，2014年向贞丰县龙场信用社的5万元贷款由被告偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：第一、我和原告的感情还没有破裂，我坚持不离婚；第二、如果离婚，孩子归我抚养，原告不承担抚养费，27万的按揭一直是我在支付，龙场信用社的贷款利息也是我承担，万一离婚，共同财产和共同债务平均分担。
原告吴某某对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份情况。
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2011年5月4日到民政局办理结婚登记手续，系合法夫妻。
3、户口册复印件一份，拟证明原、被告婚生小孩张雨彤的基本信息。
4、中国建设银行贷款凭证复印件一份，拟证明原告于2013年12月13日贷款270000元。
5、出院记录一份，拟证明原告在2014年6月23日因病到贵阳医学院住院治疗。
6、照片一张及国土使用权证一份，拟证明原、被告共同所有的房屋的情况。
7、保证书一份，拟证明原、被告曾经感情出现过矛盾的情况。
对原告吴某某提交的全部证据，被告张某某均无异议。
被告张某某对其辩解，未向法院提交任何证据。
原告吴某某提交的七份证据，被告无异议，证据客观真实，本院依法予以采信作为本案的定案依据。
经审理查明：原告吴某某与被告张某某于2010年5月4日按民间习俗举办婚礼后同居生活，于2011年5月4日补办结婚登记手续。双方在共同生活期间，于2011年9月12日生育长女张某彤，现在龙场上幼儿园。双方共同生活期间有位于贞丰县龙场镇民心路的三层平房一栋，贵E668**号长安面包车，电视机一个，沙发二套，茶几一张，电视柜一张，电烤炉二台，床二张，大衣柜二套，电脑一台，电脑桌一张，小衣柜一个，冰箱二台，洗衣机一台，太阳能热水器一台，电热水器一台等共同财产，共同债权有张某某的叔叔欠原、被告1500元。原、被告双方于2013年2月起向中国建设银行贞丰支行贷款本金为270000元用于修建房屋，属按揭贷款，每月偿还约1700元，偿还期限为20年，另有欠龙场信用社贷款50000元，欠吴某霞40000元的共同债务。因双方在日常生活中，常为家庭琐事发生矛盾，原告吴某某现以夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决离婚，并要求对子女抚养及财产分割问题进行解决。
本院认为：原告吴某某与被告张某某于2010年5月4日按民间习俗举办婚礼后同居生活，于2011年9月12日补办结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系，受法律保护。原、被告双方在按农村习俗举行婚礼同居生活一年后，在充分了解认识后才补办结婚登记，双方婚姻基础较好，在共同生活中也能建立一定的夫妻感情。近来，双方在出现家庭矛盾后未能采取正确的方式去对待，致使双方为家庭琐事发生争执，引发夫妻不睦，但尚无证据表明夫妻感情确已彻底破裂，且双方现已生育一个孩子，为共同生活也置办了一定的家具。只要双方今后多交流，相互体谅，珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，被告亦不同意离婚，有强烈的和好愿望，并且态度诚恳，从有利于子女的健康成长及家庭和睦的角度出发，对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告吴某某诉与被告张某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李定舟
二〇一五年六月十七日
书记员 罗兴伟