贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第106号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人夏某某，男，1989年6月16日生于贵州省普安县，族，初中文化，农民。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人卜忠政、罗兰景，贵州年成律师事务所律师。
被告人李某，男，1989年8月3日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人邹伦，贵州权衡律师事务所律师。
被告人陈某，男，1991年5月30日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人杨永志、付孝菊，贵州心达律师事务所律师。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人夏某某、李某、陈某犯妨碍公务罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉。被告人夏某某及其辩护人罗兰景、被告人李某及其辩护人邹伦、被告人陈某及其辩护人杨永志、付孝菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
普安县人民检察院指控：2014年1月23日22时许，李某在普安县江西坡街上吃夜餐时，与康某发生矛盾并互殴，被普安县公安局民警代某制止。尔后，李某召集陈某、夏某某等人，欲继续殴打康某，身着警服的代某依法予以制止时，被李某持台球棒打击头部、手部多下；陈某持木凳打击代某头部多下；夏某某也持台球棒打击代某头部、手部多下。致代某受伤倒地。经鉴定，代某头部、手部损伤属于轻微伤。
上述指控，普安县人民检察院提供物证（照片），书证，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人供述等证据证实，以被告人李某、夏某某、陈某犯妨碍公务罪向本院提起公诉。
被告人夏某某对指控事实提出“我没有打代某，代某和李某发生推扯时，我用台球杆指他，他就来抢我的台球杆，我没有用台球杆打击他”的辩解。提出系自首的辩护意见。其辩护人提出“夏某某系从犯；代某执法不规范，有一定过错；夏某某主观恶性小，人身危险性小；初犯、偶犯；有自首情节，悔罪态度良好；侦查程序违法”的辩护意见。
被告人李某对指控事实无异议，自愿认罪。提出是自动投案的辩护意见。其辩护人提出“李某有自首情节；案发时李某喝酒醉了，没有判断出代某系警察，其主观恶性不大，后果轻微”的辩护意见。
被告人陈某对指控事实无异议。提出系自首的辩护意见。其辩护人提出：“陈某有自首情节；主观恶性较小，社会危害性较轻；悔罪表现明显，犯罪前一贯表现较好”的辩护意见。
经审理查明，2014年1月23日22时许，被告人李某在普安县江西坡街上吃夜餐时，与康某发生矛盾并互殴，被普安县公安局民警代某制止。尔后，李某邀约被告人陈某、夏某某等人，欲继续殴打康某，身着警服的民警代某依法予以制止时，被李某持台球棒打击头部、手部多下；陈某持木凳打击代某头部多下；夏某某也持台球棒打击代某头部、手部多下。致代某受伤倒地。经鉴定，代某头部、手部损伤均属于轻微伤。
案发后，被告人陈某于2014年1月24日凌晨1时许主动到普安县公安局江西坡派出所投案。同日17时许，被告人李某、夏某某在家属的陪同下到江西坡派出所投案。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、“关于陈某、李某、夏某某到案的情况说明”记载：案件的来源及立案侦查情况。被告人陈某于2014年1月24日凌晨1时许到普安县江西坡派出所投案，被告人李某、夏某某于2014年1月24日17时许到普安县公安局江西坡派出所投案。
2、提取物证记录，物证照片记载：2014年1月24日11时30分许，侦查人员在普安县江西坡镇江西坡村下街组（江西坡老合作社门口）勘查李某、陈某等人暴力阻碍执行职务一案现场时，在现场提取台球棒三根，板凳一张，板凳凳面的血迹。照片记载了物证台球棒、板凳的特征。
3、普安县人力资源和社会保障局《关于录用吴某英等十名同志为公安机关公务员（人民警察）的通知》，普安县公安局政工室证明记载：代某2013年3月15日被录用为普安县公安局公务员（人民警察），案发时系普安县公安局见习民警。
4、户籍证明记载：李某生于1989年8月3日，陈某生于1991年5月30日，夏某某生于1989年6月16日等基本身份信息。
二、证人证言
1、陈某（1）的证言：2014年1月23日20时许，我与陈某、夏某某一起到江西坡政府对面的一家台球室打台球。22时左右，李某跑到台球室对陈某说：“老表，有人要拿刀杀我”。当时李某是喝了酒的，陈某问他是怎么回事，他说：“有人要干我”。说完他就在台球室拿起一根台球棒就往回跑了。我与陈某、夏某某三人就跟着跑出去。陈某、夏某某在前面，我在后面。来到下街路口供销社门口处，就见一个穿制服的警察在那里说什么，但我没有听清楚，我看见他用手推陈某，陈某就跟那个警察打了起来，这时夏某某手里不知怎的就有一根台球棒，他就用台球棒打那个警察，我当时离他们5米左右，没有看清楚夏某某打那警察的什么部位。李某怎么打的我没有注意，当时他们把那个警察打倒在地就没有打了。过了一会儿那个警察站起来拿出手机打了一个电话，这时有人说报警了，陈某、夏某某、李某就跑了。
2、许某的证言：2014年1月23日22时许，康某打电话叫我到江西坡玩，我就和浩子（书名不知叫什么）以及3个不知名的年轻人一起从白石下来，我们到江西坡后，刚下车我就被一个不知名的人辱骂了几句，康某就过来和辱骂我的那个人争吵起来，这时公安机关的同志过来将辱骂我的人和康某劝开了，我就去烧烤店玩了。
3、许某（1）的证言：2014年1月23日22时许，我从江西坡大路口来到我的烧烤摊，我下车后看到有十几个人在我摊位的旁边吵架，当时我看到康某在里面，他的朋友浩子（学名不知）上去劝他，并把康某带进我的摊位里，后来我看到外面路口有人打架，应该是打派出所的民警代某，当时有多少人打我不清楚，我是打完了才过去看的，见代某在地上，周围有好几根断了的台球棒。他们打代某是因为代某见有人闹事过来制止，叫“小栗子”（即李某）的那帮人有很多，又看到代某只是一个人，见他过来制止不爽，所以才打代某的。
4、康某的证言：2014年1月23日晚上10时许，我跟朋友在江西坡镇街上老场坝烧烤店那里玩，跟“小栗子”等八九人一起喝酒，喝到途中，我老亲许某就打算来跟我玩，许某刚到，“小栗子”就骂许强，说我看你不顺眼，老子今天想打你。然后我就说都是朋友没有必要，“小栗子”一直在骂许强，我就跟“小栗子”骂了起来，派出所的同志看到我们吵架就来劝我们，“小栗子”就说，你给我等着，然后跑了回去拿起东西来干我，我就站到旁边去了。“小栗子”就跟他叫来的六七个朋友冲上来打派出所的同志，我见“小栗子”用“康乐球”的棒打，打过之后“小栗子”等人就跑了。
5、刘某的证言：我与许某（1）合伙在江西坡卖烧烤。2014年1月23日22时许，康某、“小栗子”等七八个人在我们的烧烤摊吃东西，在吃的过程中，康某和“小栗子”就发生争吵。双方吵起来后就到外面供销社院坝里去吵，同时一起的人就去劝双方。我看见有一个穿警察制服的人去制止他们，康某的姐姐小春红就去将“小栗子”拉走了，其他人就把康某劝开，双方就散开了。散开之后我就带小春红的孩子去卖爽歪歪，我买爽歪歪回来后就见“小栗子”、陈某等四五人手里拿着棒棒上来在路边打一个人，我当时不知道是打谁。几分钟后，派出所的就来了，后来才听说被打的是派出所的一个民警。
6、刘某雄的证言：我儿子刘某在江西坡街上卖烧烤。2014年1月23日22时至23时这段时间，我从江西坡街上何某会家打麻将出来走到我儿子卖烧烤的地方，在距供销社还有五十多米的距离时，听见供销社门口院坝里吵得厉害，我以为有人在我儿子烧烤摊上闹事，我赶忙下去看，院坝里有许多人，有人在劝说并把吵架的拉开，我儿子刘某还说你们不要在这里整（打架），这时有一个穿警察制服的来到现场，说不许动，不允许打架，就去制止双方，在周围围观人员的拉劝下，双方散开，我想警察都来了，应该没事了，就往回走。这个穿警察制服的人见双方散开了就准备走，走到大路时，就见几个年轻人手里拿着台球杆冲过来围着穿警察制服的人打，有一个用一张小板凳打，这个穿警察制服的人被打倒在地上之后这几个年轻人就跑了，接着这个穿警察制服的人爬起来打电话，一会儿派出所的就到场了。
7、康某（1）的证言：2014年1月23日晚10时许，我与我朋友朱某婷到江西坡镇下街路口烧烤摊吃烧烤，当时我弟康某也和他朋友在另外一桌吃东西，吃东西的过程中，我朋友朱某婷走了。突然康某就站了起来，说是要去接朋友来一起玩，后来我听见康某在烧烤摊旁边的马路上和李某吵了起来，我就出去看，看见李某拿着台球杆和三四人在马路上站着，准备打架。江西坡派出所的民警代某穿着警服从路上经过，看到李某和康某准备打架，代某就上前向我弟弟康某和李某亮明身份，劝康某和李某等人不要打架，喝了酒就回家休息，不要在街上闹事，代某在劝架的过程中，康某就被人拉到旁边。李某就对代某说，关你球事，说着李某就用手中的台球棒打代某的头部，代某就用手抱着自己的头，陈某不知道在什么地方提到一条木凳子就往代某的头部打去，当时除了李某和陈某打代某外，还有其他人用台球棒打代某的头部，当时人很多，我还去拉劝，并把陈某手中提着打代某的木凳子抢了下来，他们没有再打了，我就去找我弟弟康某去了。
8、周某波的证言：2014年1月23日晚10时许，我在江西坡下街的烧烤店吃东西，听到外面闹哄哄的，我问是哪个闹事，有人说是康某和李某扯皮。过了一会儿，康某走进来，我对康某说李某是我干兄弟，不要闹了，康某说：“他太欺负人了，不给我面子，对方是我老表”。我也没说什么。过了一会儿，康某提着一个啤酒瓶出去了，接着外面又闹哄哄的，我才出去看，见一个穿警察制服的走来说：“你们搞啷子”，那个警察去劝康某。过了几分钟，我看见李某和二三个人跑下来，李某手里拿有一根木杆，当时天黑，其他人是谁拿什么东西我没有看清。我就去拦住李某，警察走过来就问“你们搞啷子”，和李某一起的那几个人就去与警察争说什么，李某也想上去，但被我拉住了，我说他是警察，你们胆子怎么大，警察也敢打，我将李某抱到政府门口后来到现场，才听说警察被打。
9、张某（1）的证言：2014年1月23日22时许，我在我家台球室内看管，当时陈某、夏某某等人在我家打台球喝饮料。突然有个我不认识的小姑娘来喊陈某等人，说李某在下面和人家打架，他们当中不知是谁问了一句在哪里，这个时候我就进屋来，过了一分钟左右我出来，看到他们拿着我家三根台球杆出去了，他们是走背街下去的。我就喊：“哎哎，你们拿起我的台球杆去哪点”，他们没有人搭理我。过了半个小时左右，有人上来，说我的台球杆被收走了，我就马上关门下去看，见到我家台球杆断在去中学的路口那里。
三、被害人代某的陈述：2014年1月23日22时许，我在从江西坡政府回江西坡派出所加班的途中，途径江西坡街上往中学路口处时，见李某（后来知道名字）在街上叫骂，因为作为派出所执法人员且我当时身着警服，便上前进行劝阻，劝说李某喝酒后回家休息，不要在街上闹事。李某当时情绪比较激动，当时就要想和我发生冲突，但被同他一起的人阻止了，并劝说其离开了现场。我见对面一家铝合金店门口的烧烤摊处还有人打架，就打电话到派出所要求出警处理，此时康某在路上也开始叫人来打架，我又去劝说康某，康某很配合地退到旁边。我正想去处理烧烤摊的打架事件，陈某也开始在街上叫骂起来，情绪很激动，像是要找什么人，我看他情绪不稳定，怕发生什么事情，便上前阻止陈某等人，并询问他们为什么在街上吵闹并劝说其回家休息，陈某不但不听劝告，还说关我什么事，问我想干什么，我告诉他，我是派出所的民警，让他不要在街上闹事，如果喝酒醉了就快回去休息。陈某说派出所的有什么了不起，算个球，你是派出所的警察又怎么样，气焰嚣张。此时李某拿着不知从哪儿找来的台球杆从路边移动营业厅的巷子里出来，和他一起的还有五六个人，多数手里都拿着台球杆。李某看到后就直接朝我冲了过来，并挥舞着手里的台球杆朝我打来，打中我头部，陈某等七八个人就一拥而上，将我一个人围在中间，用手中的台球杆打我头部和其他部位。陈某不知从什么地方找来木凳，夏某某不知从什么地方找来木枋等朝我头部猛击。扭打的过程中，在路边一个面包店门口，我看到一个身穿白底黑色星型斑纹衣服，身材偏胖的一个男生，双手抬起一块脸盆大小的混泥土举过头顶，准备向我砸来，我忙于避让，头部被人从后面重击了两下，当时就有眩晕的感觉。之后便边打边退让，他们边打边骂，打的就是派出所的警察，直至将我围堵到路边的烧烤摊旁，将我打倒在坎下，导致我双手多处被擦伤。之后陈某还问我要管他们不，派出所的又怎么，警察有什么了不起，用手中的木凳在我的头上又砸了一下，并连问我两遍服不服气。被他用木凳打中后，我只感觉头部胀痛，我用双手护住头部，已经说不出话了，之后他们就跑了，我慢慢的从坎下上来，此时派出所的人员就赶到了。
四、现场勘验检查笔录，现场勘查提取痕迹、物品登记表，现场方位图，刑事案件现场照片载明：本案现场位于普安县江西坡镇江西坡村下街组。中心现场位于江西坡镇老供销社门口的三岔路（320国道线与通至江西坡中学的岔路口）处，现场提取台球棒3根，木凳1张以及木凳上的血迹。现场方位图、照片载明了现场概貌及物证特征。
五、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历等载明：代某头部、面部、手部见多处伤痕，均符合钝器致伤的形态学特征。其头部及双手的损伤均属于轻微伤。
2、生物物证鉴定书载明：被告人李某、陈某、夏某某妨害公务案现场木凳上的血迹经鉴定，来自于代某。
六、被告人供述及辩解：
1、李某的供述和辩解：我是因为2014年1月23日晚上殴打江西坡派出所的警察来投案的。2014年1月23日21时许，小砖打电话叫我到江西坡街上下街去吃烧烤，我就到下街路口（中学路口）那里去与小砖、康某等七八人吃烧烤喝酒。22时许，康某的朋友来我们吃烧烤这里骂人，我认为是骂我，我就骂他，康某认为我骂他的朋友就与我对骂。康某拿烧烤店老板的菜刀要和我打架，当时有人在劝，康某的姐姐康某（1）和小砖就拉起我往上走，走到下街移动公司门口就遇着一个人，他骂着叫我快回去睡觉，我也骂了他，说关你球事。我和康某（1）走到台球室那里，我进台球室同我表弟陈某、夏某某说：“康某拿刀杀我”，我拿起一根台球棒就往外跑，他们劝不住我，也一人拿着一根台球棒同我来到烧烤店找康某，叫康某过来讲清楚。此时有人抱着我（是谁我记不起了），同时又有一个人来推我，陈某就过来推这个人一下，叫他不要推我，我看他们在推拉，就用台球棒打了那人一棒，打着那里我不清楚。这时有人从后面把我的台球棒抢了，夏某某又来帮忙陈某打这个人，是用台球棒打。后周立波把我拉到江西坡老政府门口那里对我说，我今天打的人是派出所的民警，我怕把事情闹大就转回去，还没有走到打架的那儿，小砖跑上来说，你们打的是警察，你表弟们已经跑了。后我到杨涛家找到陈某和夏某某，在杨某家休息了半个小时我才回家与我妈说打架的事情，陈某和夏某某什么时候离开杨某家的我不清楚。
2、夏某某的供述和辩解：我是因为2014年1月23日打伤一名警察的事来公安机关投案的。2014年1月23日18时许，我与李某、陈某、陈某（1）四人在李某家旁边的台球室里打台球喝酒。21时许，李某就出去了。22时许，李某就和康某（1）上来，李某就和我说：“老表，有人拿刀杀我”。他说完后就拿起一根台球杆朝前走了。然后康某（1）跟我说，是她兄弟和李某扯皮。我和陈某（1）各拿起一根台球杆，陈某空手，跟着李某下来，来到下街去中学路口那里，有一个穿黑衣服的人就拦着李某不准李某去找和他扯皮的人，陈某问李某是不是那个穿黑衣服的人要杀李某，李某说不是。陈某就说不是就让开，那个穿黑衣服的人就让开了。我们三个又往下走，接着就有一名穿制服的警察拦着我们，叫我们喝了酒就回去睡觉，李某强行的要下去找康红的兄弟，那警察就在前面拦着不让去，陈某也强行要下去，那警察又来拦陈某，李某就说，你不要推，接着李某就动起手来，我就用台球杆的根部那头指着那警察说，你们不要打，那警察就来夺我手里的台球杆，陈某（1）、陈某、李某就在后面动起手来，我在抢台球杆的时候，被烧烤店撑的伞绊倒了，陈某（1）和李某在后面用台球杆打，把那警察打倒在烧烤摊旁边，陈某（1）用台球杆打了那警察两杆，那警察起来去追陈某（1），不知是李某还是陈某踢了一脚，那警察就倒在地上了，接着陈某在烧烤摊旁边拿得一张小板凳，朝那警察的头部打了两板凳，陈某（1）在烧烤摊边捡到一个木脚架，他在离警察2米远的地方打那警察的头部。警察的头被打出血了，在旁边的一个人骂，你一个臭协警，关你那样事，另外又有一个人说，他是正式的警察，我们就跑了。在打的全程中，我的台球杆被绊倒时弄断了。
3、陈某的供述和辩解：我是因为与李某、夏某某及一个不知名的年轻人打了江西坡派出所的同志到派出所来投案的。2014年1月23日22时许，我与夏某某、陈某（1）在小某雄家台球室打台球。这时李某跑上来说有人要杀他，要我们与他下去看一下，说了以后他就拿着一根台球杆，夏某某也拿起一根台球杆。随后康某（1）上来说，是她弟跟李某扯皮。李某、夏某某就拿着台球杆去烧烤店要和康某（1）的弟打架。我也在后面跟上去。刚走到中学岔路口，就有一个穿警服的人拦住我不让过去，他骂我滚开点，并且推了我一下，这时李某就用台球杆打了那个警察的头部，接着又打了一至二棒，我当时以为这个警察是与李某扯皮的人的同伙，就随地拿起一把木凳朝他的头部打了两下，接着夏某某用台球棒打了警察五六下，都打中身体和头部。那个警察被我们打倒在地上，我们就走了。
上述证据，系公诉机关提供，经庭审举证、质证，查证属实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、陈某、夏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。普安县人民检察院指控被告人李某、陈某、夏某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，本院予以更正。普安县人民检察院指控被告人李某、陈某、夏某某的行为构成妨碍公务罪，但根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑法﹥确定罪名的规定》第277条的规定，本案被告人李某、陈某、夏某某的行为应当构成妨害公务罪。
被告人李某邀约陈某、夏某某准备去与他人斗殴，被派出所民警劝阻、制止，李某首先持台球棒殴打执法民警，随后夏某某也持台球杆殴打执法民警，陈某持木板凳殴打执法民警，三人在犯罪中均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均为主犯，但夏某某的作用较李某、陈某小。李某、陈某、夏某某分别持台球杆和木凳殴打执行公务的派出所民警，致民警轻微伤，应增加相应刑罚量。案发后，陈某主动投案，李某、夏某某在家属的陪同下投案，归案后，李某、陈某均如实供述了主要犯罪事实，均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，夏某某虽主动投案，但拒不如实供述犯罪事实，庭审中翻供，其行为不构成自首。李某、陈某、夏某某均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的性质，情节，社会危害性及各自具有的量刑情节，本院对三被告人均予以从轻处罚。
关于李某所提“是自动投案的”及其辩护人所提“李某有自首情节”的辩护意见，与案件事实及法律规定相符，本院予以采纳。关于李某的辩护人所提“案发时李某喝酒醉了，没有判断出代某系警察，其主观恶性不大，后果轻微”的辩护意见。经查，代某劝阻被告人时身着警服，并告知被告人自己系派出所警察，足以表明代某的身份，且根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任；李某邀约他人准备与人斗殴，被民警劝阻、制止，遂当众持台球杆殴打民警，社会影响恶劣。对此辩护意见，本院不予采纳。
关于夏某某所提“我没有打代某，代某和李某发生推扯时，我用台球杆指他，他就来抢我的台球杆，我没有用台球杆打击他”的辩解。经查，执法民警代某的陈述，同案犯陈某、李某的供述，证人证言等均证实夏某某持台球杆参与殴打执法警察，对此辩解，本院不予采纳。关于夏某某所提“是自首的”及其辩护人所提“夏某某系从犯；代某执法不规范，有一定过错；夏某某主观恶性小，人身危险性小；有自首情节，悔罪态度良好；侦查程序违法”的辩护意见，经查，被告人夏某某在家属的陪同下投案属实，但其拒不如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，其行为不构成自首，且没有悔罪表现；代某劝阻时身着警察制式服装，并向被告人表明自己系派出所民警，足以证实代某的身份，其劝阻过程所采取的执法手段并无不当，其不存在执法不规范的行为，亦无过错；被告人夏某某在犯罪中积极实施犯罪行为，系主犯；本案证据均系侦查机关依法收集，来源合法，并无辩护人所称侦查程序违法情形，且被告人及其辩护并未明确提出本案哪些证据属于非法证据，亦未申请非法证据排除。对此辩护意见，本院不予采纳。关于夏某某的辩护人所提“夏某某系初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，但该量刑情节仅可酌情从轻处罚。
关于陈某所提“是自首的”及其辩护人所提“陈某有自首情节；悔罪表现明显，犯罪前一贯表现较好”的辩护意见，与案件事实及法律规定相符，本院予以采纳；陈某的辩护人所提“陈某主观恶性较小，社会危害性较轻”的辩护意见，经查，陈某系李某邀约准备去与他人斗殴，在暴力妨碍代某执法的过程中，积极实施犯罪行为，当众持木板凳击打代某头部，社会影响较恶劣。对此辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑法﹥确定罪名的规定》第二百七十七条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2015年4月23日止）。
二、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2015年3月23日止）。
三、被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2015年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
代理审判员 潘 明
人民陪审员 向 倩
二〇一四年十月十六日
书 记 员 易辉欢