wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00338号
罪犯王元学，男，1969年11月12日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。
陕西省南郑县人民法院于2013年1月4日作出（2012）南刑初字第00054号刑事判决，以被告人王元学犯故意伤害、非法持有枪支罪判处有期徒刑八年（刑期至2019年11月3日止）。2013年3月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王元学的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王元学在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极14个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王元学在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王元学确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王元学确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王元学的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王元学减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2018年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一五年二月十日
书 记 员 任 娜
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民特1号
申请人：詹世树，男，1951年11月27日出生，汉族，退休职工，住淄博市临淄区。
被申请人：詹鹏，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住临淄区。
代理人：李秀兰，女，1952年9月28日出生，汉族，居民，住临淄区。系被申请人詹鹏的之母。
申请人詹世树申请认定詹鹏无民事行为能力一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
詹世树称，被申请人詹鹏因脑干出血至今昏迷，不能独立生活，不能辨认自己的行为。根据相关法律规定，申请宣告詹鹏为无民事行为能力人，并指定詹世树为詹鹏的监护人。
詹鹏未表达意见。
李秀兰称，其对申请宣告詹鹏为无民事行为能力人没有意见，同意申请人詹世树为詹鹏的监护人。
经审理查明：被申请人詹鹏，男，1978年8月5日出生，汉族，与申请人詹世树系父子关系，与代理人李秀兰系母子关系。2015年7月，詹鹏突发头痛、乏力、伴呕吐、意识障碍，经诊断脑干出血，生活不能自理。詹鹏与妻子童晶晶已于2016年3月28日经人民�院调解离婚。2017年3月8日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月7日作出司鉴中心[2017]精鉴字第343号鉴定意见书，鉴定意见为：詹鹏患有器质性精神障碍，目前评定无民事行为能力。
本院认为，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，申请人詹世树申请詹鹏无民事行为能力，有事实依据，对其申请，本院予以支持。詹鹏与妻子童晶晶离婚后，申请人詹世树作为詹鹏之父，申请指定其作为詹鹏的监护人，符合法律规定，且詹鹏之母李秀兰同意其作为詹鹏的监护人，对此，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、詹鹏为无民事行为能力人。
二、指定詹世树为詹鹏的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨新强
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 周美静
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执979号
张奎海：
你（单位）与陆玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）新民初字第1534号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）陆玉芹向本院申请强制执行（或委托执行），本院依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（一）生效法律文书所确定的义务；
（二）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年九月十四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初532号
原告高世金，男，汉族，1940年5月15日生，农村居民，住四川省盐边县。
原告程廷群，女，汉族，1943年8月28日生，农村居民，住四川省盐边县。
被告王志玉，女，汉族，1970年6月27日生，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人尹培华，四川渡攀律师事务所律师。
本院在审理原告高世金、程庭群与被告王志玉不当得利纠纷一案中，原告程庭群于2016年6月14日向本院书面申请撤回对被告王志玉的诉讼。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程廷群撤回起诉。
审判员 贺 飚
二〇一六年六月二十日
书记员 付绍雪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第6990号
罪犯廖爱春，男，1976年2月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○○九年三月四日作出（2009）五法刑一初字第53号刑事判决，以被告人廖爱春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人廖爱春不服，提出上诉。本院于二○○九年四月十四日作出（2009）昆刑终字第261号刑事裁定书，准许上诉人廖爱春撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因脱逃罪（未遂），于二○一○年六月十八日，经云南省安宁市人民法院以（2011）安刑初字第146号刑事判决书，以被告人廖爱春犯脱逃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，加原判残刑十年零一个月零十五天，执行数罪并罚原则，决定合并执行有期徒刑十年零六个月。因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖爱春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖爱春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实；罪犯病情证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖爱春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯廖爱春减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月26日起至2017年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6990号罪犯廖爱春，男,1976年2月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二00九年三月四日作出(2009)五法刑一初字第53号刑事判决，以被告人廖爱春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人廖爱春不服，提出上诉。本院于二00九年四月十四日作出(2009)昆刑终字第261号刑事裁定书，准许上诉人廖爱春撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因脱逃罪（未遂），于二0一0年六月十八日，经云南省安宁市人民法院以（2011）安刑初字第146号刑事判决书，以被告人廖爱春犯脱逃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，加原判残刑十年零一个月零十五天，执行数罪并罚原则，决定合并执行有期徒刑十年零六个月。因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖爱春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯廖爱春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实；罪犯病情证明等证据证明，本院予以确认。本院认为,罪犯廖爱春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯廖爱春减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年5月26日起至2017年11月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川14民终1151号
上诉人（原审原告）雷春翠，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审被告）黄某某，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人雷春翠因与黄某某离婚纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
雷春翠上诉请求：撤销仁寿县人民法院一审判决，并依法改判。事实和理由，1、被上诉人诈婚，骗取上诉人财产。婚后，被上诉人与其他异性有来往。上诉人要求被上诉人赔偿上诉人放置在他家中的家产损失及损坏的产业共计36000元。2、要求被上诉人一次性支付上诉人怀孕期间的所有开销及住房或门市一套。3、要求将被上诉人户头的住房及商铺判给上诉人及将要出生的儿子经营，为母子增添收入维持生计。4、被上诉人应为上诉人还清微贷网贷款，因2016年8月被被上诉人虐待拒之门外无处可去，上诉人被逼无路可走，只好用自己的车向微贷网抵押贷款，以维持基本生活。
黄某某辩称，上诉人在捏造事实。是上诉人在诈婚，其前面离了两次婚可能都是诈婚。婚后不久，就几天不回家，后来深更半夜才回来，再后来整夜不归。上诉人腹中胎儿的生物学父亲是谁，答辩人持怀疑态度，如果是答辩人的，该答辩人负责任，如果不是，将追究其责任。上诉人放在答辩人家的家具，她可以去拉走。上诉人称答辩人将她拒之门外一事，是因上诉人自己不归家，后又用502胶水将答辩人住房门锁眼堵死，反复数次，连答辩人也无法回家开门，生活受到影响，后报警处理。上诉人称在微贷网贷款一事，是其私事与答辩人无关，其理由是2016年8月被答辩人拒之门外。其实上诉人在4月份已离家不归，7月份起诉答辩人离婚，早已不在一起生活，不存在虐待她，并将她拒之门外。请求公正判决。
上诉人雷春翠向一审法院起诉请求：1、请求判令雷春翠、黄某某离婚；2、请求判令由黄某某每月支付雷春翠租金1600元及每月生活费1800元；3、判令黄某某承担本案诉讼费。诉讼过程中，雷春翠将第二项诉讼请求中的租金和生活费的支付期限定为八个月，并要求黄某某一次性支付。
一审法院认定事实，雷春翠与黄某某一致认可2015年上半年经婚介所介绍认识，2015年7月22日双方在仁寿县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方居住在黄某某位于眉山市东坡区紫竹路紫竹苑小区的家中，共同居住的还有黄某某的母亲及一位非婚生女。婚后双方曾因家庭琐事多次发生纠纷。双方婚后无经济交往，无共同财产、无共同债务、无共同债权。雷春翠有婚前财产位于眉山市的住房两套以及比亚迪汽车一辆。双方就雷春翠是否怀孕的事实存在争议，就雷春翠目前是否生活困难的事实存在争议。雷春翠提供了眉山市中医医院于2016年6月30日出具的其《腹部超声检查报告单》，其中载明“宫内早孕”。雷春翠拟以此证明自己怀孕。黄某某对该证据的真实性无异议，但认为只能证明雷春翠怀孕，不能证明孩子与其关系。该证据系医院出具，载明了雷春翠的相关信息，且黄某某也对其真实性无异议，报告载明雷春翠“宫内早孕”，结合庭审中的情形，一审法院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，此证据足以证明雷春翠怀孕。
一审法院认为，雷春翠与黄某某婚后多次因家庭琐事发生矛盾，导致雷春翠在孕期内向法院起诉与黄某某离婚。黄某某同意与雷春翠离婚，足以证明双方的夫妻感情确已破裂。雷春翠称自己因怀孕，无生活来源，主张黄某某应一次性支付其八个月的房屋租金（1600元/月）及八个月的生活费（1800元/月），但是并未提交任何其生活困难的依据。在法庭询问时，雷春翠称自己目前的个人财产有位于眉山市的住房两套，比亚迪汽车一辆，且在眉山经营一家餐馆并且聘请了一个员工，自己现在就居住在餐馆中。雷春翠称两套住房曾出租，但是和黄某某结婚后租客离开了，自己也未能收回租金，且之所以出租房屋，是为了偿还婚前债务。但是雷春翠并未提供任何证据证明其存在债务，也未提供其余证据证明其目前生活困难，依照雷春翠的陈述其目前有住处也经营了餐馆，具有生活来源。故对于雷春翠的此项诉讼请求，因其证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，遂判决：“一、准许原告雷春翠与被告黄某某离婚；二、驳回原告雷春翠的其他诉讼请求。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。二审另查明：雷春翠放在黄某某家的家具有：床一张、衣柜一个（8开门）、床头柜二个、床配的柜子一个、凳子一个、电风扇一个。黄某某对以上家具无异议，并同意雷春翠搬走。
本院认为，雷春翠与黄某某对离婚无异议，本院予以确认。二审查明的雷春翠放在黄某某家的家具，黄某某认可并同意雷春翠搬走，应判决归雷春翠所有。雷春翠上诉要求黄某某赔偿其家产损失及损坏的产业共计36000元，其未提供证据证明，本院不予支持。雷春翠要求黄某某支付其怀孕期间的所有开销，其未提供充分证据证明其所有开销的情况、金额，以及所有开销是否应当由黄某某支付，因此，雷春翠的该上诉理由不成立。雷春翠要求分得黄某某的住房或门市一套以及经营权，黄某某不同意。雷春翠的该请求不符合法律规定，本院不予支持。雷春翠还上诉要求黄某某还清其因生活困难，为了维持基本生活，于2016年8月向微贷网抵押贷款28000元。雷春翠未提供充分证据证明贷款事实及贷款用途，其该理由亦不成立。
综上所述，双方当事人在二审中陈述了新的事实，雷春翠的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初2763号民事判决第一项、第二项，即“准许原告雷春翠与被告黄某某离婚”、“驳回原告雷春翠的其他诉讼请求”。
二、家具：床一张、衣柜一个（8开门）、床头柜二个、床配的柜子一个、凳子一个、电风扇一个归雷春翠所有。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由雷春翠负担75元、黄某某负担75元；二审案件受理费300元，由雷春翠负担150元、黄某某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓梅
审判员 王 敏
审判员 覃 棱
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余 娟
四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川14民终1151号
上诉人（原审原告）雷某某，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审被告）黄某某，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人雷某某因与黄某某离婚纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
雷某某上诉请求：撤销仁寿县人民法院一审判决，并依法改判。事实和理由，1、被上诉人诈婚，骗取上诉人财产。婚后，被上诉人与其他异性有来往。上诉人要求被上诉人赔偿上诉人放置在他家中的家产损失及损坏的产业共计36000元。2、要求被上诉人一次性支付上诉人怀孕期间的所有开销及住房或门市一套。3、要求将被上诉人户头的住房及商铺判给上诉人及将要出生的儿子经营，为母子增添收入维持生计。4、被上诉人应为上诉人还清微贷网贷款，因2016年8月被被上诉人虐待拒之门外无处可去，上诉人被逼无路可走，只好用自己的车向微贷网抵押贷款，以维持基本生活。
黄某某辩称，上诉人在捏造事实。是上诉人在诈婚，其前面离了两次婚可能都是诈婚。婚后不久，就几天不回家，后来深更半夜才回来，再后来整夜不归。上诉人腹中胎儿的生物学父亲是谁，答辩人持怀疑态度，如果是答辩人的，该答辩人负责任，如果不是，将追究其责任。上诉人放在答辩人家的家具，她可以去拉走。上诉人称答辩人将她拒之门外一事，是因上诉人自己不归家，后又用502胶水将答辩人住房门锁眼堵死，反复数次，连答辩人也无法回家开门，生活受到影响，后报警处理。上诉人称在微贷网贷款一事，是其私事与答辩人无关，其理由是2016年8月被答辩人拒之门外。其实上诉人在4月份已离家不归，7月份起诉答辩人离婚，早已不在一起生活，不存在虐待她，并将她拒之门外。请求公正判决。
上诉人雷某某向一审法院起诉请求：1、请求判令雷某某、黄某某离婚；2、请求判令由黄某某每月支付雷某某租金1600元及每月生活费1800元；3、判令黄某某承担本案诉讼费。诉讼过程中，雷某某将第二项诉讼请求中的租金和生活费的支付期限定为八个月，并要求黄某某一次性支付。
一审法院认定事实，雷某某与黄某某一致认可2015年上半年经婚介所介绍认识，2015年7月22日双方在仁寿县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方居住在黄某某位于眉山市东坡区紫竹路紫竹苑小区的家中，共同居住的还有黄某某的母亲及一位非婚生女。婚后双方曾因家庭琐事多次发生纠纷。双方婚后无经济交往，无共同财产、无共同债务、无共同债权。雷某某有婚前财产位于眉山市的住房两套以及比亚迪汽车一辆。双方就雷某某是否怀孕的事实存在争议，就雷某某目前是否生活困难的事实存在争议。雷某某提供了眉山市中医医院于2016年6月30日出具的其《腹部超声检查报告单》，其中载明“宫内早孕”。雷某某拟以此证明自己怀孕。黄某某对该证据的真实性无异议，但认为只能证明雷某某怀孕，不能证明孩子与其关系。该证据系医院出具，载明了雷某某的相关信息，且黄某某也对其真实性无异议，报告载明雷某某“宫内早孕”，结合庭审中的情形，一审法院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，此证据足以证明雷某某怀孕。
一审法院认为，雷某某与黄某某婚后多次因家庭琐事发生矛盾，导致雷某某在孕期内向法院起诉与黄某某离婚。黄某某同意与雷某某离婚，足以证明双方的夫妻感情确已破裂。雷某某称自己因怀孕，无生活来源，主张黄某某应一次性支付其八个月的房屋租金（1600元/月）及八个月的生活费（1800元/月），但是并未提交任何其生活困难的依据。在法庭询问时，雷某某称自己目前的个人财产有位于眉山市的住房两套，比亚迪汽车一辆，且在眉山经营一家餐馆并且聘请了一个员工，自己现在就居住在餐馆中。雷某某称两套住房曾出租，但是和黄某某结婚后租客离开了，自己也未能收回租金，且之所以出租房屋，是为了偿还婚前债务。但是雷某某并未提供任何证据证明其存在债务，也未提供其余证据证明其目前生活困难，依照雷某某的陈述其目前有住处也经营了餐馆，具有生活来源。故对于雷某某的此项诉讼请求，因其证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，遂判决：“一、准许原告雷某某与被告黄某某离婚；二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。二审另查明：雷某某放在黄某某家的家具有：床一张、衣柜一个（8开门）、床头柜二个、床配的柜子一个、凳子一个、电风扇一个。黄某某对以上家具无异议，并同意雷某某搬走。
本院认为，雷某某与黄某某对离婚无异议，本院予以确认。二审查明的雷某某放在黄某某家的家具，黄某某认可并同意雷某某搬走，应判决归雷某某所有。雷某某上诉要求黄某某赔偿其家产损失及损坏的产业共计36000元，其未提供证据证明，本院不予支持。雷某某要求黄某某支付其怀孕期间的所有开销，其未提供充分证据证明其所有开销的情况、金额，以及所有开销是否应当由黄某某支付，因此，雷某某的该上诉理由不成立。雷某某要求分得黄某某的住房或门市一套以及经营权，黄某某不同意。雷某某的该请求不符合法律规定，本院不予支持。雷某某还上诉要求黄某某还清其因生活困难，为了维持基本生活，于2016年8月向微贷网抵押贷款28000元。雷某某未提供充分证据证明贷款事实及贷款用途，其该理由亦不成立。
综上所述，双方当事人在二审中陈述了新的事实，雷某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初2763号民事判决第一项、第二项，即“准许原告雷某某与被告黄某某离婚”、“驳回原告雷某某的其他诉讼请求”。
二、家具：床一张、衣柜一个（8开门）、床头柜二个、床配的柜子一个、凳子一个、电风扇一个归雷某某所有。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由雷某某负担75元、黄某某负担75元；二审案件受理费300元，由雷某某负担150元、黄某某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓梅
审判员 王 敏
审判员 覃 棱
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余 娟
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1025执406号
申请执行人李灿熙，男，1960年4月8日生，汉族，职工，住大城县，。
被执行人李东合，男，1950年3月29日生，汉族，农民，住大城县，。
本院在执行李灿熙申请执行李东合为民间借贷纠纷一案中，本院（2016）冀1025民初3428号民事调解书规定由被执行人李东合于2017年4月7日前偿还申请人李灿熙借款本息800000元，被执行人未履行调解书确定的义务，执行过程中本院对被执行人可供执行的财产情况进行了调查，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀1025民初3428号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付国山
审判员 薛满江
审判员 崔玉孜
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 锋
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1025执406号申请执行人李灿熙，男，1960年4月8日生，汉族，职工，住大城县，。被执行人李东合，男，1950年3月29日生，汉族，农民，住大城县，。本院在执行李灿熙申请执行李东合为民间借贷纠纷一案中，本院（2016）冀1025民初3428号民事调解书规定由被执行人李东合于2017年4月7日前偿还申请人李灿熙借款本息800000元，被执行人未履行调解书确定的义务，执行过程中本院对被执行人可供执行的财产情况进行了调查，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀1025民初3428号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  薛满江审判员  崔玉孜二〇一七年八月十四日书记员  杨 锋
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城商初字第364号
原告赵吉成，男，生于1963年2月26日，汉族，系山东省电视台工作人员，住济阳县。
委托代理人蔡廷伦（特别授权代理），北京市邦盛（济南）律师事务所律师.
被告单吉栋，男，生于1979年3月14日，汉族，系山东财经大学保险学院老师，住济南市历城区.
委托代理人冯莹莹（特别授权代理），山东丰浩律师事务所律师。
本院在审理原告赵吉成诉被告单吉栋委托合同纠纷一案过程中，原告赵吉成于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵吉成自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵吉成撤回起诉。
案件受理费2820元减半收取1410元，由原告赵吉成负担。
审 判 长 李峻岭
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 蔡笑琳
二〇一四年七月十日
书 记 员 曹园园
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01148号
申请执行人何舟，居民。
被执行人许贵香，公务员，响水县城长江中路220号。
原告何舟与被告许贵香保证合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）响民初字第00612-2号民事判决书，已经发生法律效力。被告许贵香应于本判决发生法律效力后15日内偿还原告何舟借款本金35000元。逾期后，被告许贵香未履行还款义务，原告何舟于2015年8月4日向本院申请强制执行。
在执行中，已强制冻结了被执行人的工资收入。
本院认为，在执行中，已强制了被执行人的工资收入，但在短期内无法了结，可暂作程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一五年十二月二十日
书记员 高 诚
合议庭评议笔录
案由：债权纠纷
评议时间：二〇一五年十二月二十日
评议地点：响水法院执行局108室
参加人：执行长林正广，执行员王忠、李洋
记录人：书记员高诚
评议内容记录如下：
李洋：原告何舟与被告许贵香保证合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）响民初字第00612-2号民事判决书，已经发生法律效力。被告许贵香应于本判决发生法律效力后15日内偿还原告何舟借款本金35000元。逾期后，被告许贵香未履行还款义务，原告何舟于2015年8月4日向本院申请强制执行。
在执行中，已强制冻结了被执行人的工资收入。
个人建议，故该案应当终结执行。
王忠：同意上述意见。
林正广：本人同意对该案作程序终结处理。
合议庭一致评议结果：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸
案号
审判组织
裁判结果决定过程
裁判方式
裁判文书页数
印刷份数
（份）
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
⑴⑵
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省响水县人民法院
执行裁定书
（2015）响执字第01148号
申请执行人何舟，男，1989年6月30日生，居民身份证号码320921198906300117，汉族，居民，住响水县花园小区。
被执行人许贵香，男，1956年3月21日生，居民身份证号码320921195603210014，汉族，公务员，响水县城长江中路220号。
原告何舟与被告许贵香保证合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）响民初字第00612-2号民事判决书，已经发生法律效力。被告许贵香应于本判决发生法律效力后15日内偿还原告何舟借款本金35000元。逾期后，被告许贵香未履行还款义务，原告何舟于2015年8月4日向本院申请强制执行。
在执行中，已强制冻结了被执行人的工资收入。
本院认为，在执行中，已强制了被执行人的工资收入，但在短期内无法了结，可暂作程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长林正广
执行员王忠
执行员李洋
二〇一五年十二月二十日
书记员高诚
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执1716号
申请执行人张志春。
申请执行人朱成兰。
被执行人崔乱平。
被执行人孙广。
申请执行人张志春、朱成兰与被执行人崔乱平、孙广民间借贷纠纷一案，根据申请执行人申请本院于2016年3月28日立案执行，后申请执行人于2016年4月7日以其已与被执行人达成和解协议为由申请撤销对本院（2015）淮法席民初字第0545号民事判决书的执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）淮法席民初字第0545号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 徐晨曦
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00187号
原告徐某某
被告襄阳xx机电有限公司
原告徐某某诉被告襄阳xx机电有限公司（以下简称xx机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员石小玲独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告xx机电公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付拖欠的工资7800元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠款属实。
经审理查明，原告徐某某系被告xx机电公司员工，截止2013年10月被告共欠原告工资7800元未付。原告索款无果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当足额向其支付报酬，被告拖欠原告工资7800元应当向原告支付，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：
被告襄阳xx机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐某某支付工资人民币7800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 石小玲
二〇一五年五月十八日
书记员 焦 阳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城柿民初字第00187号原告徐某某被告襄阳XX机电有限公司原告徐某某诉被告襄阳XX机电有限公司（以下简称XX机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员石小玲独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告XX机电公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付拖欠的工资7800元并承担本案诉讼费用。被告辩称，欠款属实。经审理查明，原告徐某某系被告XX机电公司员工，截止2013年10月被告共欠原告工资7800元未付。原告索款无果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当足额向其支付报酬，被告拖欠原告工资7800元应当向原告支付，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告襄阳XX机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐某某支付工资人民币7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，予以免收。本判决为终审判决。审判员  石小玲二〇一五年五月十八日书记员  焦 阳
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第675号
原告郭凤英，女，1966年11月20日出生，汉族，九台区。
被告夏宝林，男，汉族，住址不祥。
本院在审理原告郭凤英诉被告夏宝林房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭凤英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
代理审判员 范国辉
二〇一六年七月十一日
书 记 员 岳国辉
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0210号
原告王永峰
委托代理人刘兴红，江苏涤非律师事务所律师。
被告张锦山
被告耿国良
原告王永峰诉被告张锦山、耿国良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长与代理审判员朱建华、人民陪审员柏晓红组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告王永峰的委托代理人刘兴红到庭参加诉讼，被告张锦山、耿国良经本院依法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永峰诉称，2012年10月28日，被告张锦山向我借款人民币50000元，约定借款期限至2013年10月28日，逾期按银行同期借款利息四倍计算，同时承担出借人追款所用的代理费和交通费等。被告耿国良对被告张锦山的借款提供连带责任担保。借款到期后，我多次催要，两被告至今未能还款。现请求判令两被告共同偿还我借款本金5万元，并承担2013年10月29日至实际履行之日按人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告张锦山、耿国良没有举证、答辩。
经审理查明，2012年10月28日，被告张锦山由被告耿国良担保向原告王永峰借款50000元，被告张锦山向原告出具借据一份，载明：“借据，今借到王永峰人民币伍万元￥50000元，约定于2013年10月28日前还清，逾期按银行同期利息四倍计算，同时承担出借人因追款所用的代理费和交通费等。借款人张锦山，手机号码182××××6561”。借据下方的承诺书载明：“承诺书，本人自愿为张锦山、高云平同志向王永峰借款伍万元整￥50000担供担保，承担连带还款责任。到期如伍万元不能归还，本息及罚息以及可能针对该借款带来的诉讼费由我全额归还。”被告耿国良在承诺书下方承诺人处签名，并书写手机号码。被告张锦山借款后未按期偿还借款，亦未支付逾期利息，被告耿国良亦未履行担保责任。原告王永峰因索款无果遂于2014年4月30日诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件等证据在卷证实。
本院认为，原告王永峰与被告张锦山之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告张锦山负有及时偿还原告王永峰借款的义务，故对原告王永峰要求被告张锦山偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张锦山未按约定的期限偿还借款，应当按照约定承担逾期利息，故对原告王永峰要求被告张锦山承担从2013年10月29日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告耿国良在借据承诺书上签名，自愿为被告张锦山向原告王永峰的借款提供担保，且明确约定承担连带还款责任，因被告张锦山未按约偿还原告王永峰借款，被告耿国良应当承担连带清偿责任，故对原告王永峰要求被告耿国良承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张锦山、耿国良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张锦山于本判决生效之日起30日内偿还原告王永峰借款本金人民币50000元，并承付此款从2013年10月29日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
二、被告耿国良对被告张锦山的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张锦山、耿国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐忠俊
代理审判员 朱建华
人民陪审员 柏晓红
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条，对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任；构成犯罪的，对公民、法人的法定代表人应当依法追究刑事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第541号
申请人：郝庆义
被执行人：冯涛
本院在执行郝庆义申请冯涛买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第3214号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴立新
二〇一五年十二月十六日
书记员 ：刘卫国
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初893号
原告：陈良荣，男，汉族，1968年8月5日出生，汉族，身份号码330821196808055477，住浙江省衢州市衢江区岭洋乡抱珠龙村12号。
被告：陈睿，男，1985年4月16日出生，汉族，身份号码330802198504164412，住浙江省衢州市柯城区巨化滨三村1幢605室。
本院在审理原告陈良荣诉被告陈睿民间借贷纠纷一案中，原告陈良荣以被告履行了还款义务为由于2016年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陈睿的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈良荣撤回对被告陈睿的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈良荣负担（已预交）。
审判员 吴海红
二〇一六年三月八日
书记员 祝美珍
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初454号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘泽栩，男，1996年5月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市晋安区。户籍地为福建省福州市鼓楼区。2017年3月6日因本案被刑事拘留，同年3月17日转取保候审。
辩护人刘榕玲、饶峻玮，福建豪诚律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕461号起诉书指控被告人刘泽栩犯妨害公务罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人刘泽栩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月6日上午8时许，被告人刘泽栩驾驶电动车行驶在福州市鼓楼区福新路和五一路交界处机动车道上，被正在值勤的福州市公安局交通警察支队鼓楼大队的民警王某拦下。被告人刘泽栩被拦下后拒绝民警王某检查欲驾车逃离，与民警王某发生推搡，继而用右拳击打民警王某的头部，用脚踹民警王某的脚踝，用嘴咬民警王某的右手。后被民警王某和辅警制服抓获。经鉴定，被害人王某的伤情为轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘泽栩家属积极赔偿被害人王某，并取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人刘泽栩的行为已构成妨害公务罪，且其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，建议对被告人刘泽栩在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。提请法院依法予以惩处。
被告人刘泽栩在开庭审理过程中对指控罪名不持异议。辩护人的辩护意见是，对被告人刘泽栩构成妨害公务罪没有意见，但认为被告人刘泽栩是初犯、偶犯、没有前科，其主观恶性小没有造成严重后果，到案后认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，其父母忙于工作，没能得到良好教育，案发当天系一时冲动，目前其积极赔偿被害人并取得谅解，希望对被告人刘泽栩判处缓刑。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的执法证明、被害人王某警官证复印件；证人郭某、赵某证言；被害人王某的陈述；被告人刘泽栩的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心[2017]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人刘泽栩对作案地点的辨认，被害人王某与被告人刘泽栩相互的辨认，证人郭某、赵某对被告人刘泽栩的辨认等辨认笔录；福州市公安局水部派出所调取的福州市鼓楼区福新路和五一路交界处路口现场监控视频和被害人王某的执法记录仪拍摄的现场监控视频等视听资料；户籍证明、谅解书、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘泽栩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人刘泽栩犯妨害公务罪的罪名成立。被告人刘泽栩能如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，从轻处罚。被告人刘泽栩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。公诉人的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘泽栩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡晓强
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 丹
附本案判决依据的主要法律条文:
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务
的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初454号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人刘泽栩，男，1996年5月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市晋安区。户籍地为福建省福州市鼓楼区。2017年3月6日因本案被刑事拘留，同年3月17日转取保候审。辩护人刘榕玲、饶峻玮，福建豪诚律师事务所律师。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕461号起诉书指控被告人刘泽栩犯妨害公务罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人刘泽栩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月6日上午8时许，被告人刘泽栩驾驶电动车行驶在福州市鼓楼区福新路和五一路交界处机动车道上，被正在值勤的福州市公安局交通警察支队鼓楼大队的民警王某拦下。被告人刘泽栩被拦下后拒绝民警王某检查欲驾车逃离，与民警王某发生推搡，继而用右拳击打民警王某的头部，用脚踹民警王某的脚踝，用嘴咬民警王某的右手。后被民警王某和辅警制服抓获。经鉴定，被害人王某的伤情为轻微伤。另查明，案发后，被告人刘泽栩家属积极赔偿被害人王某，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人刘泽栩的行为已构成妨害公务罪，且其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，建议对被告人刘泽栩在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。提请法院依法予以惩处。被告人刘泽栩在开庭审理过程中对指控罪名不持异议。辩护人的辩护意见是，对被告人刘泽栩构成妨害公务罪没有意见，但认为被告人刘泽栩是初犯、偶犯、没有前科，其主观恶性小没有造成严重后果，到案后认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，其父母忙于工作，没能得到良好教育，案发当天系一时冲动，目前其积极赔偿被害人并取得谅解，希望对被告人刘泽栩判处缓刑。认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的执法证明、被害人王某警官证复印件；证人郭某、赵某证言；被害人王某的陈述；被告人刘泽栩的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心[2017]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人刘泽栩对作案地点的辨认，被害人王某与被告人刘泽栩相互的辨认，证人郭某、赵某对被告人刘泽栩的辨认等辨认笔录；福州市公安局水部派出所调取的福州市鼓楼区福新路和五一路交界处路口现场监控视频和被害人王某的执法记录仪拍摄的现场监控视频等视听资料；户籍证明、谅解书、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽栩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人刘泽栩犯妨害公务罪的罪名成立。被告人刘泽栩能如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，从轻处罚。被告人刘泽栩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。公诉人的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘泽栩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡晓强二〇一七年六月十三日书 记 员  陈 丹附本案判决依据的主要法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00200号
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人杨龙飞，住西安巿灞桥区紡织城三棉社区。
西安巿城巿管理综合行政执法局与杨龙飞行政处罚纠纷一案，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-2（2012）第125号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人杨龙飞已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字2-2（2012）第125号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-2（2012）第125号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范 江
二〇一三年三月二十七日
书记员 丁慧琴
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第567号
申请执行人杨彦军。
被执行人贾俊民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第2085号民事判决，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年6月13日前按照民事判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾俊民银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 王新田
二〇一四年七月十六日
书记员 高建亭
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执417号
申请执行人：张贤权，男，1942年12月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：章钰清，女，1962年12月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在执行张贤权与章钰清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行无存款，且其房地产已被本院查封，但财产变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 韩 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 缪锦辉
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初11285号
原告：北京科恩拓科技发展有限公司。
法定代表人：张金龙，总经理。
被告：山东奥戈瑞轮胎有限公司。
法定代表人：王子义，总经理。
原告北京科恩拓科技发展有限公司诉被告山东奥戈瑞轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理，原告北京科恩拓科技发展有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京科恩拓科技发展有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京科恩拓科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费69元，由原告北京科恩拓科技发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘 文
二〇一七年六月二日
书记员 陈衡平
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603字执560号
申请执行人：何华斌
被执行人：李均贵
被执行人：杨东
何华斌与李均贵、杨东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）旌民初字第118号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人何华斌于2016年1月20日向本院申请执行。
本案执行标的875630.00元。权利人至2016年7月尚未受偿875630.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的�定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第118号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年七月十一日
书记员 覃 勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更412号
罪犯母维军，男，汉族，1986年9月27日出生于四川省富顺县，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年3月26日作出（2013）玉红刑初字第122号刑事判决，认定被告人母维军犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年11月27日本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省黎明监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月4日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯母维军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯母维军减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯母维军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年12月，获表扬奖励六次，结余积分110.5分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯母维军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯母维军的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年11月2日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年七月十八日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第698号
申请执行人绍兴天源纸业有限公司。
法定代表人颜吉晓。
被执行人绍兴市新兴箱包厂。
法定代表人俞雪和。
原告绍兴天源纸业有限公司与被告绍兴市新兴箱包厂加工合同纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）绍越商初字第851号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴市新兴箱包厂应支付给原告绍兴天源纸业有限公司加工费人民币42465.8元及利息、诉讼费用。因被告未按判决书履行，故原告于2014年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人绍兴市新兴箱包厂已倒闭，房屋系租赁，被执行人厂内机器设备等财产已被本院另案处置分配完毕，经查找未发现被执行人有可供执行的财产。另，经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第698号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年三月二十七日
书记员 蒋维良
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第157号
原告：李某，农民。
被告：王某，农民，（）。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院2014年12月26日受理后，依法由审判员马建华担任审判长，与人民陪审员刘春江、朱海全组成合议庭，适用普通程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告李某诉称，2001年间，原告李某与被告王某经人介绍相识并同居，××××年××月××日生育一对双胞胎，长子李华山，长女李华英。××××年××月××日，原告李某与被告王某登记结婚。婚后，原、被告感情不错，原告外出打工，被告在家照顾孩子，由于聚少离多，被告经常上网聊天，于2010年11月7日离家出走，至今未归。原告多次寻找仍无音讯，被告不顾亲情，抛弃2个子女，原告与被告的夫妻感情名存实亡，遂诉至贵院，要求解除与被告的婚姻关系，婚生长子李华山、长女李华英随原告生活，被告不承担抚养费用。
原告李某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证二份，证明原告李某与被告王某于××××年××月××日在陕西省安康市岚皋县官元镇人民政府登记结婚；
2、迁西县滦阳镇小寨村村民委会证明一份，证明原告李某与被告王某系夫妻关系，被告王某于2010年11月7日离家出走至今未归；
3、户籍证明一份，证明原告李某与被告王某于××××年××月××日生育双胞胎子女，长子李华山、长女李华英。
被告王某既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原告李某与被告王某于2001年经人介绍相识并同居。××××年××月××日被告生育双胞胎子女，长子李华山、长女李华英。××××年××月××日，原、被告在陕西省安康市岚皋县官元镇人民政府补办结婚登记手续，并在迁西县滦阳镇小寨村定居。原、被告虽然婚前感情较好，婚后感情一度融洽，但2010年11月7日，被告王某无故离家出走，至今未归。原告多次查找未果。
本院认为，原告李某与被告王某虽经人介绍相识并登记结婚多年，但被告王某不顾夫妻感情离家出走，长期不归，不履行夫妻义务，致使原、被告夫妻感情破裂，原告李某要求解除与被告的婚姻关系的请求，应予支持。原、被告婚生子李华山、婚生女李华英在被告出走后一直与原告生活，原告李某要求子女随其共同生活且被告不承担抚养费用，为其真实意思表示，予以采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某离婚；
二、原告李某与被告王某婚生子李华山、婚生女李华英随原告李某一起生活；被告王某不承担抚养费用。
本案受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马建华
人民陪审员 刘春江
人民陪审员 朱海全
二〇一五年四月三日
书 记 员 孙树新
相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍辖终字第87号
上诉人（原审被告）中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。
法定代表人纪殿友。
被上诉人（原审原告）凌光贤。
上诉人中城建第六工程局集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民初字第391号民事裁定，向本院提出上诉称：（1）凌光贤起诉的依据《合同书》对解决争议的方式明显约定不明确，且凌光贤不是该合同的当事人，与其没有任何关系。（2）凌光贤提供的《补充协议》、《协议》并没有对争议解决方式及管辖地进行约定。根据民诉法第21条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送蚌埠市中级人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人称其系仓储用房改建项目实际施工人为由，持2010年2月5日与绍兴县盛强投资有限公司、中城建第七工程局有限公司绍兴分公司签订的《协议》等证据向原审法院提起建设工程合同之诉。建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案讼涉工程项目位于绍兴县柯岩街道独山村平安畈，故原审法院以合同履行地确定本案管辖正确。上诉人提出的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 傅芝兰
二〇一三年四月一日
书 记 员 赵剑英
.
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东民一初字第561号
原告周某，女，1989年3月19日出生，汉族，农民，住东昌府区。
委托代理人桑长华，男，1952年12月1日出生，汉族，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告韩某，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住东昌府区。
原告周某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告婚后经常吵架。他不但不给我零花钱，还将我婚前存款骗走。法院判决不准离婚后，夫妻一直分居。要求离婚。
被告未答辩。
查明：2010年2月原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚并共同生活。原、被告婚后与被告父母共同生活。2010年2月25日原告将4000元存入被告名下后被告支取。自2010年8月因夫妻关系不睦分居生活至今。2011年5月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求离婚。本院于2011年6月判决不准离婚后，原被告未共同生活。
上述事实有当事人陈述，本院（2011）聊东民一初字第1265号民事判决书在卷为凭。
本院认为：原被告婚姻基础较差，婚后共同生活时间较短，本院判决不准离婚后仍未和好，应认定夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准周某与韩某离婚。
案件受理费300元由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖际森
人民陪审员 刘玉昆
人民陪审员 申 伟
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 郭 兴
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第109号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人严某，男，1986年10月11日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化程度，农民。2009年3月22日因盗窃被宁波市公安局江东分局处以行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月1日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉（2014）1006号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭。被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2013年7月22日9时许，被告人严某至本市江东区华东物资城某号门口，窃得被害人杨某的一辆蒲公英牌电动自行车，价值人民币1463元。
2013年8月7日下午，被告人严某至本市江东区兴宁路和宁穿路交叉口的某贸易公司门口，窃得被害人卢某的一辆电动自行车（无法鉴定）。
2013年8月14日23时许，被告人严某至本市江东区曙光二村某幢楼下，窃得被害人彭某的一辆绿源牌电动自行车（无法鉴定）。
2013年9月16日上午，被告人严某至本市江东区锦苑西巷某号楼道口，窃得被害人章某的一辆绿源牌电动自行车，价值人民币1566元。
2013年9月24日11时许，被告人严某至本市江东区甬港南路某号某银行门口，窃得被害人丁某的一辆爱玛牌电动自行车，价值人民币1710元。
2013年9月25日凌晨，被告人严某至本市江东区姚隘路某号某棋牌室一楼，窃得被害人余某的一辆依力贝牌电动自行车（无法鉴定）。
2013年10月8日上午，被告人严某至本市江东区百丈东路和桑田路交叉口，窃得被害人忻元明的一辆莫拉克牌电动自行车，价值人民币1599元。
2013年11月1日，被告人严某在本市曙光路一网吧内被抓获。
上述事实，被告人在审理过程�亦无异议，并有被害人丁某、章某、彭某等人的陈述，发票，情况说明，证明，户籍证明，抓获经过证明，价格鉴定意见书，辨认笔录，光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年5月31日止。）
二、赃物予以追缴并返还被害人。
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郎素娣
二〇一四年二月十四日
代书记员 全闻韵
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执157号
申请执行人张建辉，男，汉族，村民。
被执行人王余良，男，汉族，村民。
张建辉申请执行王余良生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第01216号民事判决书，王余良应给付申请人张建辉人民币10428元及利息，承担本案诉讼费398元。经查，被执行人王余良长期下落不明，亦无可供执行的财产，致本案在短期内无法执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0423执157号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 永 涛
审判员 吕永峰代理审判员胡立伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 状
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1490号
原告高秀霞，女，1969年7月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市五原县，系个体户。
原告闫文光，男，1971年2月8日出生，汉族，现住址、职业同上，系原告高秀霞丈夫。
被告曹根团，女，47岁，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被告魏鑫，男，1993年4月4日出生，汉族，现住杭锦后旗，无职业。
原告高秀霞、闫文光与被告曹根团、魏鑫买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员黄晓明适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告高秀霞、闫文光，被告曹根团、魏鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀霞、闫文光诉称，2013年5月被告曹根团、魏鑫向二原告赊购装修材料，共计合款65000元，二被告于2014年偿还原告5000元，尚欠60000元未偿还。被告曹根团、魏鑫于2014年10月30日给原告高秀霞、闫文光出具欠条，约定于2015年2月1日偿还二原告欠款60000元，并约定如二被告到期未偿还欠款，则按月利率2%承担逾期利息。此款经二原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求二被告偿还材料款60000元及利息，利息从2015年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算。
被告曹根团、魏鑫辩称，原告高秀霞、闫文光所诉欠款是事实，但二被告现在没有能力偿还。
经审理查明，2013年5月，被告曹根团、魏鑫向原告高秀霞、闫文光赊购装修材料，经结算共欠二原告材料款65000元，二被告于2014年偿还二原告材料款5000元，尚欠材料款60000元未偿还。被告曹根团、魏鑫于2014年10月30日给原告高秀霞、闫文光出具欠条，约定于2015年2月1日偿还二原告欠款60000元，并约定如二被告到期未偿还欠款，则按月利率2%承担逾期利息。此款二被告至今未偿还。二原告于2015年6月24日诉至本院，要求被告曹根团、魏鑫偿还材料款60000元。在庭审中，二原告变更增加诉讼请求，要求二被告承担欠款利息，利息从2015年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算，二被告对二原告增加的诉讼请求表示不需要举证、答辩期。
上述事实，有原被告陈述、书证欠条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告高秀霞、闫文光所提供的证据能够证明被告曹根团、魏鑫欠其装修材料款60000元及利息的事实。原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，条六十条，第一百零七条之规定，判决如下：
被告曹根团、魏鑫欠原告高秀霞、闫文光材料款60000元及利息，利息从2015年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算，于本判决生效后五日内偿还。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，因适用简易程序减半收取，由被告曹根团、魏鑫承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 黄晓明
二〇一五年七月十六日
书记员 闫 征
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1490号
原告：张某。
被告：王某。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，原告张某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 黄林琍
二〇一五年五月七日
书记员 蔡晓明
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1121号
罪犯吴春华，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，住福建省宁化县。现在福建省永安监狱后勤中队服刑。
福建省石狮市人民法院于2009年7月14日作出（2009）狮刑初字第431号刑事判决，以被告人吴春华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2008年9月22日起至2021年3月21日止），并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利二年。追缴该犯及同案犯赃款人民币2927元，追缴该犯赃款人民币4200元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）泉刑终字第834号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年11月27日入监。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2013年1月18日、2015年3月20日分别作出（2013）三刑执字第79号、（2015）三刑执字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月和一年十个月（刑期至2017年12月21日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年3月累计考核分2140分，表扬3次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴春华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴春华减去有期徒刑五个月（刑期自2008年9月22日起至2017年7月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 王 建 芬
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年七月十二日
书记员 吴美珍（代）
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第04192号
原告：黄汉珍，女，1963年6月19日出生，汉族，住阜南县。
被告：董刚，男，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。
被告：董田莉（又名田利），女，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。
原告黄汉珍与被告董刚、董田莉民间借贷纠纷一案，于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李丹丹
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民一初字第04192号原告：黄汉珍，女，1963年6月19日出生，汉族，住阜南县。被告：董刚，男，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。被告：董田莉(又名田利)，女，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。原告黄汉珍与被告董刚、董田莉民间借贷纠纷一案，于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王冬理二〇一六年二月十九日书 记 员  李丹丹
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第92号
异议人：郭海燕，男，汉族。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县城人民路
法定代表人：单秋焕职务：董事长
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司
住所地：汝阳县文化路
法定代表人：翟冬冬
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司
住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北
法定代表人：陈刚强
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司
住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区
法定代表人：翟天须
被执行人：翟天须，男，汉族。
被执行人：翟冬冬，男，汉族。
被执行人：陈刚强，男，汉族。
被执行人：毛葡萄，女，汉族。
被执行人：张琳晓，女，汉族。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人郭海燕向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。
异议人郭海燕称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城6号楼南8、9号，6号楼北12、13号，7号楼南7号车库的查封，案外人郭海燕向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付房款的收据。
本院查实，案外人郭海燕未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。
本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人郭海燕要求解除对汝阳县富力城6号楼南8、9号，6号楼北12、13号，7号楼南7号车库查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第92号异议人：郭海燕，男，汉族，住汝阳县申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县法定代表人：单秋焕，职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族，住汝阳县被执行人：翟冬冬，男，汉族，住汝阳县被执行人：陈刚强，男，汉族，住汝阳县被执行人：毛葡萄，女，汉族，住汝阳县被执行人：张琳晓，女，汉族，住汝阳县本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人郭海燕向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。异议人郭海燕称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城6号楼南8、9号,6号楼北12、13号，7号楼南7号车库的查封，案外人郭海燕向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付房款的收据。本院查实，案外人郭海燕未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人郭海燕要求解除对汝阳县富力城6号楼南8、9号,6号楼北12、13号，7号楼南7号车库查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杜亚琼
四川省武胜县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武胜行初字第53号
原告邓超，男，生于1986年1月20日，汉族。
委托代理人邓必全（原告邓超之父），生于1963年5月4日，汉族。
委托代理人倪国融，四川协泰律师事务所律师。
被告岳池县卫生和计划生育局（以下简称：岳池县卫计局），住岳池县九龙镇环城东路131号。
法定代表人贺志辉，局长。
委托代理人李果，男，生于1985年9月15日，汉族，岳池县卫计局医政股负责人。
委托代理人唐顺平，四川丘山律师事务所律师。
原告邓超诉岳池县卫计局卫生行政管理一案，本院于2015年10月22日受理后，于次日向被告岳池县卫计局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告邓超的委托代理人邓必全、倪国融，被告岳池县卫计局的委托代理人李果、唐顺平到庭参加了诉讼，原告邓超、被告岳池县卫计局的法定代表人贺志辉未到庭。本案现已审理终结。
原告邓超诉称，2008年8月20日，岳池县人民医院（以下简称：岳池县医院）给付某某伪造诊疗证明书，付某某利用诊疗证明书，为其子蒋某提前退伍并被广安市国税部门录用，挤占了原告邓超的招考名额。原告多次要求岳池县卫计局撤销岳池县医院给付某某伪造的诊疗证明书，岳池县卫计局置之不理。请求人民法院确认被告岳池县卫计局不撤销岳池县医院诊疗证明书的行为违法，判决被告岳池县卫计局撤销该诊疗证明书，并宣布该诊疗证明书作废。
被告岳池县卫计局辩称，被告在2012年9月18日收到邓必全的信访投诉后，认真、积极履职，没有不作为的违法事实；根据有关法律规定，被告没有撤销医疗机构的病情诊断证明书的职责。请求人民法院依法驳回原告邓超的诉讼请求。
经审理查明，2008年8月20日，岳池县医院根据付某某病情作出诊疗证明书，该证明书中载明：（付卫红）跌伤致腰部疼痛，双下肢乏力，麻木1#月。查：棘突轻度后突，双下肢感觉减退。诊断为肌力Ш级，L：椎体压缩性骨折，不全截瘫。建议：继续卧硬板床休息，注意腰背肌功能锻炼，门诊治疗。
2012年8月，邓必全以付某某利用岳池县医院作出的诊疗证明书，为其子蒋某提前退伍并被广安市国税部门录用为由，向岳池县卫生局举报，要求将诊疗证明书作废。岳池县卫生局接到举报后，庚即安排岳池县医院调查核实，岳池县医院分别于2012年9月21日和2012年10月18日两次给邓必全作出书面答复，邓必全在2012年12月7日向被告岳池县卫生局作出书面承诺表示对答复满意，不再上访。2015年8月30日邓必全再次向被告信访，要求将岳池县医院给付某某作出的诊疗证明书作废。被告于同年10月14日作出答复意见，认为“王某某为付某某所开的诊疗证明书未签暑含有目的性的意见和建议，我局无法且无权核查付某某的诊疗证明书与其子蒋某退伍有无直接关系”。
原告邓超于2015年10月22日诉讼来院，认为付某某利用诊疗证明书，办理其子蒋某提前退伍并被广安市国税部门录用，挤占了原告邓超的招考名额，要求确认被告岳池县卫计局不撤销岳池县医院诊疗证明书的行为违法，判决被告撤销岳池县医院给付某某作出的诊疗证明书，并宣布该诊疗证明书作废。
另查明，因机构改革，岳池县卫生局与岳池县人口和计划生育局合并为岳池县卫生和计划生育局。
本院认为，岳池县医院给付某某出具的诊疗证明，是医生王某某根据患者付某某的陈述和检查作出的病情诊断，以岳池县医院的名义向患者付某某出具所患疾病的书面证明。岳池县医院给付某某出具的诊疗证明没有签暑含有目的性的意见和建议，与原告邓超没有被广安市国税部门录用没有直接关联性；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，该诊疗证明只是单纯的医疗服务行为，不是行政行为，邓超既不是医疗服务行为的相对人，也不是医疗服务行为的利害关系人，故邓超不是本案起诉适格的原告主体；原告邓超请求法院确认被告岳池县卫计局不撤销诊疗证明书的行为违法，判决被告岳池县卫计局撤销该诊疗证明，宣布该诊疗证明书作废，但没有举证证明撤销岳池县医院的诊疗证明是被告岳池县卫计局的法定职责，根据《医疗机构管理条例》第三十二条和第四十九条以及《医疗机构管理条例实施细则》第八十二条的规定，被告岳池县卫计局只能对作出虚假证明文件的医疗机构和人员进行行政处罚，没有赋予被告撤销虚假证明文件和宣布作废的法定职责，据此，原告邓超的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告邓超对被告岳池县卫生和计划生育局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
审 判 员 余建华
人民陪审员 陈运斌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李姝涵
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第02786号
原告瑞庭网络技术（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区南广济街风雷巷1号金泰丰大厦6楼606室。
负责人梁伟平，该分公司经理。
委托代理人郑本源，上海望源律师事务所律师。
被告陕西威龙企业集团有限公司，住所地西安市高新区丈八北路1号。
法定代表人汪晓，该公司总经理。
委托代理人王海鹏，陕西金吉律师事务所律师。
委托代理人李建军，该公司营销部经理。
本院在审理原告瑞庭网络技术（上海）有限公司西安分公司与被告陕西威龙企业集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告瑞庭网络技术（上海）有限公司西安分公司于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告瑞庭网络技术（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半后由原告负担。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
代理审判员 赵 妍
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张焕焕
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第04992号
原告：酉阳县天地农场（组织机构代码69124345-7），住所地酉阳县涂市乡涂家寨村。
负责人：曹辉华。
委托代理人：潘秋婧，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：重庆长龙园林工程有限公司（组织机构代码62206282-0），住所地重庆市长寿区渡舟镇开发区。
法定代表人：刘祥云，董事长。
被告：程治华，男，1964年5月15日出生，汉族。
本院在审理原告酉阳县天地农场与被告重庆长龙园林工程有限公司、程治华买卖合同纠纷一案中，原告酉阳县天地农场于2015年3月23日以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告酉阳县天地农场撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告酉阳县天地农场撤回起诉。
本案受理费19140元，减半收取为9570元，由原告酉阳县天地农场负担。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 翱
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒非诉行执字第00035-1号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市南徐大道60号商务a区d幢。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人谢红顺、朱江平，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人镇江市运旺新型墙体材料有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。
本院依据已经发生法律效力的（2014）徒非诉行审字第00027号行政裁定书，因强制拆除非法占用的位于丹徒区辛丰镇辛丰村、北於村827平方米土地，限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，需要对相关费用进行评估。本院于2014年10月9日委托镇江市丹徒区价格认证中心进行评估，但申请人未按要求预交评估费用，致本案无法执行。
本院认为，在本次执行程序中，因申请执行人镇江市国土资源局在法定期限内未缴纳鉴定费用，致本案拆除部分无法执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
申请执行人镇江市国土资源局申请执行镇国土资监徒处（2012）159号行政处罚决定书第二项内容按自动撤回申请处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 焱
审 判 员 李寿海
代理审判员 吴俊猛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 丁 琦
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云商初字第1174号
原告宿迁市旭阳玻璃钢有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区四海路8号。
法定代表人薛荣雷，该公司总经理。
委托代理人高强。
被告徐州中山装璜工程公司，住所地徐州市云龙区中山南路65号。
法定代表人张宏铮，该公司总经理。
原告宿迁市旭阳玻璃钢有限公司与被告徐州中山装璜工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高强到庭参加诉讼，被告徐州中山装璜工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿迁市旭阳玻璃钢有限公司诉称：2007年8月23日，原告与被告徐州中山装璜工程公司签订和爱家园小区的化粪池销售合同，该合同是由该公司员工李兴路经手与原告签订，后原告按照被告要求交付了化粪池，但被告没有按照合同约定给付货款。被告三次共给付原告46500元货款，尚欠原告货款20000元，原告多次催要，2009年12月23日李兴路向原告出具欠条，并约定于2010年9月前付清余款，但仍未付款。故诉至法院，请求判令被告给付原告货款20000元及违约金4000元；本案诉讼费由被告负担。
被告徐州中山装璜工程公司未到庭、未行使抗辩权。
经审理查明：2007年8月23日，原告宿迁市旭阳玻璃钢有限公司（供方）与被告徐州中山装璜工程公司（需方）签订《产品购销合同》，合同约定原告向被告提供规格型号为XY-
JHC-7、XY-JHC-6、XY-JHC-9、XY-JHC-11、XY-
JHC-12的玻璃钢整体化粪池，总货款计113400元。质量按标准提供合格产品，使用寿命保证50－70年。交货地点、方式按需方指定地点及时间交货。结算方式及期限：货到付款50%，余额二十日内付清。关于违约责任约定，违约方付总金额20%付给另一方。合同上另注明：“按实际发货量计算，供货时间需方提前3天通知供方”。合同还对其他条款进行了约定。合同上供方处加盖了原告宿迁市旭阳玻璃钢有限公司的合同专用章，需方加盖了被告徐州中山装璜工程公司的公章，并由被告公司李兴路在委托代理人处签名。
合同签订后，原告分别于2007年8月25日、2007年87月26日、2007年10月28日、2007年11月5日向被告提供化粪池，货款共计66500元。被告徐州中山装璜工程公司分别于2007年8月27日、2007年12月26日、2008年2月2日共计向原告给付货款46500元。剩余货款未付。
2009年12月23日，被告徐州中山装璜有限公司向原告出具欠条一张，上载：“今欠宿迁旭阳玻璃钢有限公司货款贰万元整，于2010年九月前还清。”该欠条上有被告公司员工即合同上委托代理人李兴路签名。
本院认为：原、被告所签订的《产品购销合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。原告按合同约定提供了标的物，但被告仅向原告支付货款46500元。因欠条上有被告签订合同的委托代理人李兴路的签名，因此，认定李兴路出具欠条的行为系职务行为，应当由被告承担向原告给付拖欠货款的责任。被告出具欠条后，仍未按期支付货款，故原告要求被告支付货款及违约金的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告徐州中山装璜有限公司给付原告宿迁市旭阳玻璃钢有限公司货款20000元及违约金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费800元，合计1200元，由被告徐州中山装璜有限公司负担（因原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 杨 伟
审 判 员 姚 凯
人民陪审员 王祥齐
二〇一四年四月十八日
书 记 员 侯亚菲
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0421民初482号
原告王胜用。
委托代理人袁军，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人季菲，江西惟民律师事务所律师。
被告九江县长隆房地产开发有限公司，住所地江西省九江县庐泉路19号。
法定代理人叶文达，系该公司总经理。
本院在审理原告王胜用诉被告九江县长隆房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告王胜用于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王胜用与被告九江县房地产开发有限公司经协商达成一致。原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告王胜用撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元。由原告王胜用负担。
审判员 钱自强
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴 星
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00678号
原告赵某。
委托代理人戴松潮，海门市树勋法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人张菊萍，海门市余东法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员彭文甫适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人戴松潮、被告王某及其委托代理人张菊萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，离异的原告与丧偶的被告于2000年3月相识后�居生活，后于××××年××月××日领取结婚证，后因感情不合，经法院调解于2005年6月16日离婚。双方于2006年1月又开始共同生活并复婚，双方未生育。双方为家庭琐事及成员关系争吵，而被告稍有不满即吵闹、毁损财物，并于今年8月搬离原告处，分居生活。双方无共同语言，难以沟通，曾自行办理离婚登记未果，现夫妻感情已破裂，请求判令与被告离婚。
被告王某辩称，对原告诉称婚姻概况无异议，其余离婚理由不属实。双方虽系再婚，但感情基础牢固，原、被告共同生活多年，被告已尽妻子责任，感情较好。因原告嫌弃被告年纪较大，无故殴打被告，致其精神异常，患有精神分裂，因医疗费借债若干。双方夫妻感情未破裂，且被告现需原告照顾，不同意离婚。
经审理查明，原告赵某系离异，被告王某为丧偶并育有子女，双方于2000年3月相识后�同居生活，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，后于2005年6月16日经本院调解离婚。双方自2006年1月又开始共同生活并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告未生育。双方自2015年9月分居生活至今。2015年10月12日，被告因口服二甲四氯中毒及患××、高钾血症入院治疗。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，并提出如上诉请。
以上事实，由本院（2005）门三民初字地451号民事调解书，原告提供的婚姻登记档案材料、结婚证，被告提供的医疗费发票、出院记录及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告赵某与被告王某婚前感情基础一般，期间虽曾协议离婚但共同生活时间较长，婚后夫妻关系尚可。双方因家庭琐事及经济分歧对夫妻感情有所影响，但只要双方互相尊重包容，多加沟通，妥处家庭矛盾及家庭成员关�，平等协商经济事宜，夫妻感情是可以改善的。双方年长，又系丧偶离异组合家庭，实为不易；现被告身体有恙，夫妻更应互助扶持。离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件，鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 彭文甫
二〇一五年十一月二十四日
书记员 许仲玉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱民初字第1689号
原告：梁丽。
委托代理人（特别授权代理）：蔡亮。
被告：ＸＸ生。
被告：诸暨市大唐商贸中心有限公司。
法定代表人：张仲光。
被告：绍兴县沙拉依丁进出口有限公司。
法定代表人：孜牙吾东·艾力。
本院在审理原告梁丽与被告ＸＸ生、诸暨市大唐商贸中心有限公司、绍兴县沙拉依丁进出口有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁丽于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁丽负担。
代理审判员 郭丁观
二〇一三年十一月一日
书 记 员 邓 瑶
广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第182号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人黄某某，男，1974年1月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，文化程度初中，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
辩护人宁位梅，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月3日14时许，被告人黄某某持当日K82次广州至洛阳火车票进入广州火车站一楼候车大厅安检处准备进站乘车时，安检员发现其身上有可疑物品，遂通知民警，民警当场从其裤右前口袋内查获用透明塑料袋装住的白色晶状物三包。经鉴定，白色晶状物三包净重共22.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。建议判处被告人有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，但辩称被告人有自首情节，系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚，建议判处被告人六个月以下刑期或缓刑。
经审理查明，广州铁路运输检察院指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪事实清楚，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并对自己携带的毒品的照片和乘车使用的车票辨认无误。有广州车站派出所民警叶某某关于2014年9月3日14时许其在广州火车站安检处值勤时，接到安检员唐某某报称在4号安检机处查出一名男子携带了疑似毒品物，接报后其赶赴现场并要求该男子将裤袋内物品拿出来检查，该男子不配合，于是其从该男子裤右前口袋内查获用透明塑料袋装住的白色晶状物三包，于是其将该男子抓获的证言。有广州车站派出所安检员唐某某关于2014年9月3日14时许其在广州火车站安检口4号机处，对一名男子进行手检时发现该男子的裤右前口袋内有可疑物品，该男子不配合检查，于是其立刻通知值勤民警叶某某，叶某某接报后赶至现场将该男子控制了，其就返回岗位去了的证言。有广州车站派出所出具的扣押物品清单，证明从被告人处扣押白色晶状物三包、三星牌手机一部、人民币二万元、中国工商银行卡一张（卡号为6222023602089527477）、中国农业银行卡两张（卡号分别为：6228480084559756915和6228480082616820112）、中国建设银行卡两张（卡号分别为：6217000060000554277和6217003320008089800）。有广州铁路公安局司法鉴定中心工程师顾某某、彭某某出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）第114号理化检验鉴定报告，证明被告人携带的白色晶状物三包净重共22.6克，均检出甲基苯丙胺成分。广州车站派出所出具的现场检测报告书，证明被告人被抓获后，使用甲基安非他明试剂条对其尿液检测，结果呈阳性。安检员唐某某对被告人的照片辨认无误。广州车站派出所出具的被告人的户籍材料证明被告人的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，明知是毒品而非
法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关关于建议对被告人判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，建议的量刑偏重，不予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，有民警叶某某和安检员唐某某的证言证明被告人黄某某在广州火车站安检处接受检查时，并未主动向安检员及民警交代自己带有毒品，毒品是民警在被告人不配合检查的情况下从被告人裤袋内查获的，故被告人的行为不符合自首的构成要件，辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，无依无据，不予采纳；辩护人关于被告人系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳，但关于建议判处被告人六个月以下刑期或缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元二千元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年4月2日止。）
二、扣押于广州铁路公安处的含甲基苯丙胺成分的毒品22.6克，予以没收。扣押被告人黄某某的三星牌手机一部变价后作为罚金，上缴国库。扣押被告人黄某某的人民币二万元，其中人民币五千元作为罚金，其余的人民币一万五千元发还被告人。扣押被告人的中国工商银行卡一张、中国农业银行卡两张、中国建设银行卡两张，均发还被告人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易亚峰
二〇一四年十二月五日
书记员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初3193号
原告：李艳，女，汉族，1979年6月4日出生，住商水县。
被告：张红伟，男，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告李艳诉被告张红伟买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李艳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李艳负担。
审判员 王 霞
二〇一七年八月二十二日
书记员 王文宣
湖北省谷城县人民法院
确 认 决 定 书
（2015）鄂谷茨民调确字第17号
申请人饶伟。
申请人李海鹰。
本院于2015年1月19日受理了申请人饶伟、李海鹰离婚纠纷一案关于确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。
申请人饶伟与李海鹰因离婚一事发生纠纷，于2014年11月20日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：无。
三、债权债务处理：无。
四、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
五、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
六、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 万锐锋
二０一五年一月十九日
书记员 付帮武
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第00658号
原告张邦华，男，汉族。
委托代理人曾祥熙，铜梁县法律援助中心法律工作者。
被告张定财，男，汉族。
本院在审理原告张邦华与被告张定财劳务合同纠纷一案过程中，原告张邦华于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张邦华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张邦华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张邦华撤回起诉。
案件受理费104元，减半收取52元，由原告承担，免予收取。
审判员 张显霖
二〇一四年二月十八日
书记员 赵青华
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初5796号
原告：贵州英林贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区沙冲北路141号。
法定代表人：林玉婷。
委托代理人：兰钢、王令雄，北京（盈科）律师事务所律师。
被告：九江中船长安消防设备有限公司，地址在江西省九江市经济技术开发区杭州路6号。
法定代表人：莫英华。
被告：九江中船长安消防设备有限公司贵州分公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源北路3号锦绣家园二期7号楼4层3号。
负责人：李勇。
本院在审理原告贵州英林贸易有限公司诉被告九江中船长安消防设备有限公司、九江中船长安消防设备有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，原告贵州英林贸易有限公司于2017年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告贵州英林贸易有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许贵州英林贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费31574元，减半收取15787元，由贵州英林贸易有限公司承担。
审判员 闫化平
二〇一七年八月十七日
书记员 吴道菊
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴共民保字第3-3号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行。
负责人文艺，该行行长。
委托代理人石永红、任平国，该行职工。
被申请人任勇。
被申请人叶启勇。
申请人兴文邮政银行与被申请人任勇、叶启勇申请保全一案，本院于2014年7月7日作出（2014）兴共民保字第3-2号民事裁定书，现申请人兴文邮政银行以其已与被申请人达成一致意见为由申请解除对被申请人叶启勇所有的位于兴文县古宋镇中山东路天泉商城3幢楼营业用房（兴房权证兴文县字第2012004**号，兴国用2012字第2115号）的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人叶启勇所有的位于兴文县古宋镇中山东路天泉商城3幢楼营业用房（兴房权证兴文县字第2012004**号，兴国用2012字第2115号）的保全。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 向启波
二〇一四年八月八日
书记员 赵一民
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初354号
原告：张鹏，男，1988年2月13日出生，汉族，住东阳市。
被告：斯梅金，女，1990年1月23日出生，汉族，住东阳市。
被告：黄佳明，男，1989年10月6日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告张鹏与被告斯梅金、黄佳明夫妻共同债务确认纠纷一案中，原告张鹏于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏负担。
审 判 员 赖黎霞
二〇一八年一月二十五日
代书记员 蔡海萍
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第33号
申请执行人晋江市安怡妇幼用品有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处双沟下坂，组织机构代码74166541-3。
法定代表人洪劝。
委托代理人林焕碟，男，1967年2月7日出生，汉族，住晋江市。
被执行人黄达生，男，1970年2月9日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请执行人晋江市安怡妇幼用品有限公司与被执行人黄达生买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日作出的（2014）洛民初字第251号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人晋江市安怡妇幼用品有限公司因被执行人黄达生未履行偿还137560元及支付相应利息的义务，于2015年1月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人黄达生名下址于泉州市洛江区双阳阳新街宝德商厦3号楼509号房产的过户及抵押登记手续。现该房产正处于评估、拍卖阶段，鉴于房产变现周期时间较长，申请人同意本案先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）洛民初字第251号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄美榕
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
二〇一五年十二月十八日
书记员 许明远
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民仲审字第0050号
申请人常熟市沈氏塑业有限公司，住常熟市支塘南开发区广园路20号。
法定代表人沈军明，该公司董事长。
委托代理人金力、陶锋，江苏圣益律师事务所律师。
被申请人陈修富。
申请人常熟市沈氏塑业有限公司诉被申请人陈修富申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人常熟市沈氏塑业有限公司诉称，申请人提供的被申请人的工资清单以及考勤明细表已经证明申请人足额支付了被申请人加班费；被申请人系个人申请离职的，不属于劳动法和劳动合同法中规定的需要支付经济补偿金的情形。请求法院依法撤销常熟市劳动人事争议仲裁委员会的金劳人仲案字（2014）第145号仲裁裁决书。
被申请人陈修富未做答辩。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，被申请人加班工资的计算及经济补偿金的支付均不属法律规定的应当裁定撤销的情形。常熟市劳动人事争议仲裁委员会的金劳人仲案字（2014）第145号劳动仲裁纠纷一案程序合法，法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人常熟市沈氏塑业有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人常熟市沈氏塑业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 韵
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更861号
罪犯石玉飞，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年3月15日作出（2012）海刑初字第0088号刑事判决，以被告人石玉飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。保定市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）保刑执字第668号刑事裁定，对其减刑九个月。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯石玉飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯石玉飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意118号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯石玉飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯石玉飞减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘明洋