四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）川3401民初533号原告曹勇，男，汉族，46岁。被告张德琼，女，汉族，46岁（缺席审理）。被告杨英，女，汉族，45岁（缺席审理）。被告杨跃军，男，汉族，46岁（缺席审理）。被告李明，男，汉族，50岁。原告曹勇诉张德琼、杨英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，原告曹勇于2016年2月15日申请追加杨跃军、李明为被告，后该案依法由审判员罗强、审判员阿苏嘉佳、代理审判员茅红兵组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告曹勇、被告李明到庭参加了诉讼，被告杨英经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张德琼、杨跃军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，张德琼和曹勇是高中同学，张德琼和杨英是小学同学，2012年底张德琼和杨英在西昌市长安兴盛路合伙经营彝州缘大酒店，2013年2月7日以装修该酒店为由向曹勇借款三十万，曹勇以唯一的一套自有住房向德昌农行贷款三十万借与两被告。借款时双方约定必须按月还息才不影响原告生活，被告保证按月还息后原告才同意借款。2015年3月曹勇家向杨英要求还款，双方达成一致协议保证2015年暑假先还十万给原告用于孩子上大学费用。2015年9月6日被告都还是说准备好钱还，结果以各种理由未还。从此就连每月的利息也不付。多次和被告协商，每次被告承诺过半月就还款，到约定时间就是以各种理由不还。2015年彝族年假，原告再次到彝州缘大酒店和两被告协商还款以解燃眉之急，因为被告已经三个月未付息，原告工资根本不够还银行的每月扣款。被告信誓旦旦承诺过半月就还，被告拖延的目的是为了离婚规避家属的责任，杨英还为了顺利退休后外出躲账。（张德琼和丈夫杨跃军在2015年9月离婚，杨跃军现和两人合伙经营货车从峨边运水泥到雷波修路，月收入过万。杨英和丈夫李明在2015年12月底离婚，李明现在会东公路局上班，干部待遇）。被告的行为令原告的生活陷入困境，两被告多次将原告互相推诿给对方，多次拖欠还款利息，磨灭光了最后的信任，给原告带来强大的精神负担和经济压力。而且隐瞒酒店大部分股权已经转让的事实，隐瞒他们到处贷高息的行为。欺骗原告他们用这样财产那样财产保证还款。到2015年12月就连电话经常都不接，到处躲藏面都不见，根本联系不到被告。原告为维护自己的合法权益，遂起诉来院，要求：1、请求判令被告归还原告借款三十万元人民币及利息。2、本案的案件受理费由被告承担。被告杨英书面辩称，答辩人杨英的财产情况为：1、西昌宁远桥桥工队小区A栋10-4号，属前夫名下的单位集资房，无房产证无土地使用证。目前，经西昌市人民法院判决已抵押给债权人胡方林；2、会东县满银路西一段一号公路局内住房属前夫名下的单位集资房，双证齐全。目前用于担保公司抵押贷款；3、住房公积金有近10万，但2013年前夫李明在购买单位集资房时用公积金捆绑贷款20万元，目前，还有16万余元的公积金房贷；4、养老金：答辩人杨英于2015年12月退休，每月养老金2800元。2013年，答辩人杨英用工资向中国农业银行会东分行贷款10万元，每月从养老金中还贷3100元，目前还需还贷2.5万元；5、彝州缘大酒店因各种债务，是否还有股份，还有多少需各股东商定。被答辩人曹勇在起诉材料中称答辩人和张德琼偿还被答辩人本金30万元及利息。答辩人杨英与张德琼在共同向曹勇借款30万元用于酒店开支，前夫李明对此事一无所知，酒店开业至今，一直处于亏本状态，答辩人杨英请求只还本金30万元，并从2015年9月起不计利息。答辩人杨英每月养老金2800元在2016年11月在还清银行工资贷款后，每月留给答辩人1500元生活费、医药费，其余全部用来偿还债务。答辩人杨英的住房公积金，每月只提取1000元作为答辩人杨英租房费用，余下的用于偿还债务。被告李明辩称，根据借款合同相对性原理，借款只在双方当事人之间发生效力，换言之，借款只对合同当事人具有约束力，而对第三人不能发生效力。债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依。该笔债务属于彝州缘大酒店经营债务不是夫妻之间的共同债务，答辩人无还款责任。原告为证明自己的主张成立向法庭提供了以下证据：证据一：2013年2月7日借条一张、汇款凭条三张及中国农业银行的转账明细清单一张（金额是30万），证明我与被告杨英、张德琼的借贷关系。被告李明质证意见为：无异议。被告杨英、张德琼、杨跃军缺席。证据二：杨英的还款承诺书两份（2015年12月16日、2015年12月19日），证明我在向被告追款，被告一直在欺骗我。被告李明质证意见为：无异议。被告杨英、张德琼、杨跃军缺席。证据三：德昌县公安局锦川派出所的证明，证明被告杨跃军、张德琼没在锦川乡蒲坝村上蒲坝组15号居住。被告李明质证意见为：无异议。被告杨英、张德琼、杨跃军缺席。被告李明为证明自己的主张成立向法庭提供了以下证据：离婚证，证明我与杨英现已不是夫妻关系。原告质证意见为：有异议。被告杨英、张德琼、杨跃军缺席。被告被告杨英、张德琼、杨跃军未到庭参加法庭诉讼，亦未向法庭提供证据。经审查，原告提供的一、二、三组及被告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告杨英、张德琼于2013年2月7日向原告借款30万元，同日向曹勇出具借条一张，借条上载明：“今借到曹勇人民币300000.00元（大写叁拾万元正）用于装修彝州缘大酒店，利息按贰分付（月息），每月利息6000.00元（大写陆仟元正），贰月结一次息。”曹勇通过中国农业银行分别于2013年2月7日、8日分三次将300000.00元转入被告杨英的农行账户。借款时双方约定必须按月付息，被告杨英、张德琼借款后至2015年8月期间均按约定给付利息，2015年9月以后被告杨英、张德琼就未支付每月的利息，该借款经原告多次催要至今无果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院请求法院判令：1、被告归还原告借款三十万元人民币及利息。2、本案的案件受理费由被告承担。另查明，被告杨英、李明系夫妻关系，两人于1993年5月登记结婚，在2015年12月22日离婚，被告张德琼、杨跃军也系夫妻关系。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，应为共同债务。被告杨英、张德琼向原告曹勇借款时，杨英与李明、张德琼与杨跃军均系夫妻关系，该事实清楚、证据确凿，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故对原告曹勇要求被告杨英、杨跃军、张德琼、李明归还借款300000.00元及利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杨英、张德琼、杨跃军、李明在本判决生效之日起十五日内归还原告曹勇借款300000.00元及利息，利息按月息2%从2015年9月起计算至借款付清时止。案件受理费5800.00元，由被告杨英、张德琼、杨跃军、李明负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本上诉凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金，申请执行的期间为两年。审 判 长 罗  强审 判 员 阿苏嘉佳代理审判员 茅 红 兵二〇一六年八月八日书 记 员 刘  俐附：本判决适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。