安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01051号
原告：王琍国，女，1968年5月2日出生。
委托代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：毛家三，安徽金皖律师事务所律师。
被告：王大凡，男，1973年2月18日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
原告王琍国诉被告王大凡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员刁智蓉适用简易程序独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告王琍国的委托代理人卢建中、被告王大凡、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）的委托代理人杨佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琍国诉称：2013年10月14日11时许，被告王大凡驾驶皖BLJ1**号小型轿车沿九华中路自南向北行驶至黄山中路交叉口，右转弯时与沿九华中路自南向北直行的原告王琍国驾驶电动自行车相刮撞，造成原告王琍国受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定被告王大凡负全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断：骶4、5椎体骨折等伤情，治疗至2013年11月2日，共计18天。2014年3月经司法鉴定原告为十级伤残。被告王大凡在被告人保南京分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。请求判令被告人保南京分公司在保险范围内赔偿原告各项损失79043.2元（其中医疗费5126.7元、住院伙食补助费18天×25元／天=450元、营养费78天×25元／天=1950元、护理费78天×97元／天=7566元、误工费78天×123元／天=9594元、伤残赔偿金23114元／年×20年×0.1=46228元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16285元／年×2年×0.1÷2=1628.5元、交通费800元、鉴定费700元），不足部分由被告王大凡承担；诉讼费用由两被告承担。
被告王大凡辩称：我的车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿；我垫付了182.8元医疗费用，请求在本案中一并处理。
被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议；被告在人保南京分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，附加了不计免赔险，事故发生在保险期限内。我公司根据保险条款的约定及法律规定承担赔偿责任。原告部分诉请标准过高；诉讼费和鉴定费不在保险合同约定的赔偿范围内，故保险公司不承担。
经审理查明：2013年10月14日11时许，被告王大凡驾驶BLJ168号小型轿车沿九华中路自南向北行驶至黄山中路交叉口，右转弯时与沿九华中路自南向北直行的原告王琍国驾驶电动自行车相刮撞，造成原告王琍国受伤、两车受损的交通事故。当日芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王大凡负事故的全部责任，原告王琍国无责任。原告受伤后即被送往芜湖市第二人民医院救治，同年11月2日出院。出院时情况：患者一般情况良好，骶尾部肿胀消退，轻度压痛，双下肢运动感觉正常，末梢循环好。医嘱：1、骶尾部避免受压、负重，保护二便通畅；2、带药；3、休息贰月；4、定期骨科门诊复诊；5、随诊。原告门诊、住院医疗费用合计5309.51元，其中原告王琍国垫付了5126.71元，被告王大凡垫付了182.8元。2014年3月21日安徽皖医司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定作出鉴定意见：被鉴定人王琍国因交通事故致腰骶神经根损伤，伤残等级为X（拾）级。原告为此支付鉴定费700元。
另查：1、被告王大凡系皖BLJ1**号小型轿车的所有人，其为BLJ168号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，且附加了不计免赔险。事故发生在保险期限内。2、庭审中，原告主张其虽无工作，但被告应按上年度在岗职工工资标准支付误工损失。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单证、出院记录、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据等证据材料和当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告王大凡负全部责任，故原告主张被告王大凡承担本案的相应的责任，本院予以支持。由于肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险，故应由被告人保南京分公司首先在交强险中赔偿，超出部分由被告人保南京分公司按合同约定在商业三者险中赔偿，不足部分由王大凡承担。（二）根据原、被告提交的证据和相关规定，本院确认原告在本起事故中的损失如下：1、医疗费5126.7元，有票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院18天，其主张按25元／天计算不违反规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为450元（18天×25元／天）；3、营养费，原告出院记录无加强营养的医嘱，故营养费本院确定为450元（18天×25元／天）；4、护理费，原告虽系骶4、5椎体骨折，出院有建议休息两月的医嘱，但其出院记录出院时情况也载明其双下肢运动感觉正常，且医嘱也无加强护理，故护理期只能计算住院期间，原告主张每日按97元计算不违反规定，本院予以支持护理费1746元；5、残疾赔偿金，原告主张46228元（23114元／年×20年×10%）符合相关规定，本院予以确认；被告人保南京分公司虽提出异议，但未在举证期限内提出，且提出理由不充分，故本院不予采信；6、精神损害抚慰金，本起事故不仅致原告身体伤残，也给其精神造成一定痛苦，其主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持；7、交通费，本院酌定300元；8、鉴定费700元为原告实际支出，本院予以确认。上述各项损失合计60000.7元，该损失未超过交强险赔偿限额，由被告人保南京分公司在交强险中赔偿。被告王大凡在本案中不承担给付义务，其垫付的费用可向被告人保南京分公司理赔。（三）原告主张误工损失，由于原告不能提交其收入减少的证据，且被告对此也提出异议，故本院不予支持；本起事故虽造成原告十级伤残，但其主张被抚养人生活费没有法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王琍国各项损失合计60000.7元；
二、被告王大凡不承担本案的给付责任；
三、驳回原告王琍国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取888元，由原告王琍国负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担675元（受理费因原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担的受理费于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刁智蓉
二〇一四年六月三日
书记员 徐 行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。