湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初1987号
原告：任申志，男，1939年8月26日出生，住汨罗市。
委托诉讼代理人：司马仁，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：徐加意，男，1979年9月11日出生，住汨罗市。
被告：何学文，男，1957年2月22日出生，住汨罗市。
被告：谢帮，男，1974年10月5日出生，住汨罗市屈原行政管理区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地：吉首市光明西路15号。
主要负责人：朱旭川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。
任申志与徐加意、何学文、谢帮、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称太平洋保险湘西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。任申志的委托诉讼代理人司马仁、徐加意、何学文、谢帮、太平洋保险湘西公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
任申志向本院提出诉讼请求:判令徐加意、何学文、谢帮、太平洋保险湘西公司赔偿因交通事故给任申志造成的损失249005.3元。事实和理由：2015年6月1日9时12分，徐加意驾驶湘AXXXX**号重型自卸货车沿汨罗市1809线由东往西行驶至政务中心交叉路口前路段时，因未确保安全行驶，与何学文驾驶两轮摩托车搭载任申志、任深根由北往南行驶时相撞，造成何学文、任申志、任深根受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。任申志经住院治疗，鉴定为捌级和拾级伤残。
徐加意辩称，1、湘AXXXX**号重型自卸货车购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。2、徐加意已支付任申志的医疗费69605元，其中68000元是任申志的家属出具的收条，1605元是医疗费票据。
何学文辩称，何学文在事故中也受伤，用去医疗费八九千元，法院已经通知何学文可以提起诉讼，但何学文没有起诉。
谢帮辩称，1、湘AXXXX**号重型自卸货车购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。2、徐加意已支付任申志的医疗费69605元，其中68000元是任申志的家属出具的收条，1605元是医疗费票据。
太平洋保险湘西公司辩称，1、任申志的受伤时间与鉴定时间相隔太久，拖延时间，不应适用新赔偿标准。2、湘AXXXX**号重型自卸货车在太平洋保险湘西公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三者险及不计免赔。3、在驾驶人与车辆都合法的情况下，保险公司依法理赔。4、任申志的诉讼请求过高应依法核减，医疗费应按20%进行非医保核减。5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
任申志提供的证据一身份证、证据二保单、证据三驾驶证、行驶证、证据四交通事故认定书、证据六医疗费票据、鉴定费票据、证据七病历、证据八任申志的居住证明，徐加意提供的收条、医疗费票据，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：太平洋保险湘西公司对任申志提供的证据五司法鉴定意见书提出异议，认为受伤时间与鉴定时间相隔太久，导致赔偿标准提高，本院认为，太平洋保险湘西公司并无证据驳斥该司法鉴定意见书，又没有申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
依据当事人提供的证据及查明的事实，本院确认如下事实：2015年6月1日9时12分，徐加意驾驶湘AXXXX**号重型自卸货车沿汨罗市1809线由东往西行驶至政务中心交叉路口前路段时，因未确保安全行驶，与何学文驾驶两轮摩托车搭载任申志、任深根由北往南行驶时相撞，造成何学文、任申志、任深根受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年6月18日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字[2015]第0601XXX号道路交通事故认定书，认定徐加意应负此事故的主要责任，何学文应负此事故的次要责任，任申志、任深根不负此事故责任。任申志受伤后，住院治疗44天，用去医疗费84528元。岳阳市正义司法鉴定所于2016年6月23日对任申志的伤情作出[2016]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，任申志的伤情属重伤二级，评定为捌级伤残、拾级伤残，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费用60000元，误工期自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理180日，营养90日。事故发生后，徐加意为任申志支付医疗费69605元。
湘AXXXX**号重型自卸货车登记车主为谢帮，该车实际由徐加意与谢帮共同所有，二人系合伙关系。谢帮为该车在太平洋保险湘西公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三责险及不计免赔。
本院认为，徐加意、何学文违章驾驶造成交通事故，导致任申志受伤，给任申志造成经济损失，徐加意、何学文应承担赔偿责任。任申志请求的前期医疗费84526.6元，经本院审核，包括徐加意支付的1605元，共计应为84528元，票据与病历相印证,本院支持84528元。根据相关规定，对任申志已实际支付的10000元以外的医疗费按10%的比例进行非医保核减，其中非医保医疗费7453元。任申志请求的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院依据相关标准计算。任申志请求的精神损害抚慰金20000元，本院考虑任申志的伤情及过错程度，酌情支持16500元。任申志请求的交通费3000元，本院考虑任申志实际住院天数及住院地点、复查地点，酌情支持1500元。任申志请求的鉴定费1400元，有鉴定费票据及鉴定书印证，本院予以支持。
综上，本院根据任申志的诉讼请求，核算任申志的经济损失如下:1、医疗费144528元（前期医疗费84528元+后续医疗费60000元）；2、住院伙食补助费2640元（60元／天×44天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费20956元（42494元／年÷365天×180天）；5残疾赔偿金51618元（31284元/年×5年×33%）；6、交通费1500元；7、精神损害抚慰金16500元；8、鉴定费1400元，以上八项共计241842元。
根据道路交通安全法的相关规定，依据本次事故责任划分,本院确定徐加意承担70%的责任，何学文承担30%的责任。湘AXXXX**号重型自卸货车在太平洋保险湘西公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三责险及不计免赔。太平洋保险湘西公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿任申志的损失10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿任申志的损失90574元，不足部分132415元（241842-1400-7453-10000-90574），由徐加意承担70%，即92691元，何学文承担30%,即39724元，徐加意应承担的92691元，由太平洋保险湘西公司在商业三责险内赔付。非医保医疗费7453元和鉴定费1400元，共计8853元，由徐加意承担70%，即6197元，何学文承担30%，即2656元。徐加意已经支付了69605元，多支付的63408元（69605-6197），任申志应当退回。谢帮与徐加意系合伙关系，因徐加意对任申志的赔偿义务已经履行完毕，故不再承担赔偿责任。太平洋保险湘西公司共计应赔偿任申志的损失193265元（10000+90574+92691）。何学文共计应赔偿任申志的损失42380元（39724+2656）。
综上所述，任申志的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司赔偿任申志的损失193265元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
二、何学文赔偿任申志的损失42380元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
三、徐加意赔偿任申志的损失6197元（已经履行完毕）。
四、驳回任申志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，由任申志负担270元，徐加意负担3908元，何学文负担857元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 湛烁瑶
人民陪审员 吴庆和
人民陪审员 翁泽怀
二〇一七年三月二日
书 记 员 廖 凯