江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨商初字第00683号
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人沈毅锋，该行行长。
委托代理人朱佳祥，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人王欣，江苏英特东华律师事务所实习律师。
被告无锡伊德力机电制造有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港东路45号。
法定代表人陈辉。
被告无锡千骏科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾新村。
法定代表人钱大友。
被告陈辉。
被告蔡利新。
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称中行滨湖支行）与被告无锡伊德力机电制造有限公司（以下简称伊德力公司）、无锡千骏科技有限公司（以下简称千�公司）、陈辉、蔡利新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行滨湖支行的委托代理人朱佳祥、王欣到庭参加诉讼，被告伊德力公司、千骏公司、陈辉、蔡利新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中行滨湖支行诉称：2013年7月18日，伊德力公司向其贷款150万元，千骏公司、陈辉、蔡利新为该款提供连带责任担保，其行已按约发放贷款。贷款到期后，伊德力公司未全部归还本息，千骏公司、陈辉、蔡利新亦未承担连带付款责任，故诉至本院请求判令：1、伊德力公司立即归还贷款本金150万元，及期内欠息（以150万元为基数，自2013年7月23日起至2014年7月22日止，按固定年利率6.72%计算）、逾期罚息（以150万元为基数，自2014年7月23日起至判决给付之日止，按固定�利率6.72%上浮12%再加收40%计算）、期内欠息之复利，并支付律师费40600元；2、千骏公司、陈辉、蔡利新对伊德力公司上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由伊德力公司、千骏公司、陈辉、蔡利新负担。庭审中，中行滨湖支行确认伊德力公司于2014年8月22日归还2万元，扣除期内欠息后，尚欠本金1482380.84元，故将诉讼请求1减少为：伊德力公司立即归还贷款本金1482380.84元及逾期罚息（以1482380.84元为基数，自2014年8月23日起至判决给付之日止，按人民银行同期贷款利率上浮12%再加收40%计算），并支付律师费40600元。
被告伊德力公司、千骏公司、陈辉、蔡利新在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2013年7月18日，伊德力公司与中行滨湖支行签订《授信额度协议》，中行滨湖支行同意向伊德力公司提供的授信额度为短期流动资金贷款150万元。同日，伊德力公司与中行滨湖支行签订《流动资金借款合同》，双方约定，伊德力公司为购买电动车控制器向中行滨湖支行借款150万元；借款期限为12个月；借款利率为固定年利率6.72%；结息方式为按季结息，即每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若伊德力公司未按约足额偿还贷款本息则构成违约，中行滨湖支行有权自逾期之日起计收罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息为人民银行同期贷款利率上浮12%再加收40%；在伊德力公司同时拖欠本金及利息的情况下，中行滨湖支行有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；因伊德力公司的违约行为导致中行滨湖支行聘请律师的费用由伊德力公司承担。同日，千骏公司与中行滨湖支行签订《最高额保证合同》（编号：2013年滨保字174-1号），双方约定，千骏公司为伊德力公司与中行滨湖支行上述债务提供担保；担保范围为最高本金150万元，以及因本金所�生的利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、违约金等；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。同日，陈辉、蔡利新与中行滨湖支行签订《最高额保证合同》（编号：2013年滨保字174号），合同约定，陈辉、蔡利新为伊德力公司与中行滨湖支行上述债务提供担保；担保范围、保证方式、保证期间的约定同编号2013年滨保字174-1号《最高额保证合同》一致。
2013年7月23日，中行滨湖支行依约发放贷款150万元。至2014年8月22日，伊德力公司尚结欠中行滨湖支行借款本金1482380.84元，千骏公司、陈辉、蔡利新亦未承担连带还款责任。中行滨湖支行因此主张收回全部未还贷款本金及罚息，成讼。
另查明，2014年9月1日，中行滨湖支行与江苏英特东华律师事务所签订委托合同，约定：中行滨湖支行委托江苏英特东华律师事务�参与中行滨湖支行与伊德力公司、千骏公司、陈辉、蔡利新金融借款合同纠纷一案的诉讼，代理费为40600元。中行滨湖支行支付了代理费40600元，江苏英特东华律师事务所出具了相应的票据。
上述事实，有中行滨湖支行提供的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》二份、借款借据、逾期未还款明细清单、委托代理合同、律师费票据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。伊德力公司、千骏公司、陈辉、蔡利新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。中行滨湖支行与伊德力公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，以及分别与千骏公司，陈辉、蔡利新签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，均合法有效。伊德力公司向滨湖中行借款后未能按约归还借款本息，应承担相应的民事责任，故中行滨湖支行要求伊德力公司归还借款本金及逾期罚息，并承担律师费、诉讼费用的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。千骏公司、陈辉、蔡利新按约定在最高额150万元本金及相应利息、实现债权的费用等范围内提供连带保证担保，现千骏公司、陈辉、蔡利新均未支付伊德力公司所欠本息，故中行滨湖支行要求千骏公司、陈辉、蔡利新承担连带还款责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡伊德力机电制造有限公司于本判决生效之日立即支付原告中国银行�份有限公司无锡滨湖支行借款本金1482380.84元及逾期利息（以1482380.84元为基数，自2014年8月23日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮12%后再加收40%计算）；
二、被告无锡伊德力机电制造有限公司于本判决生效之日立即支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失40600元；
三、被告无锡千骏科技有限公司、陈辉、蔡利新对被告无锡伊德力机电制造有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带付款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18665元，由被告无锡伊德力机电制造有限公司、无锡千骏科技有限公司、陈辉、蔡利新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王龙章
代理审判员 杨 洋
人民陪审员 肖锦秀
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈毓玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期�返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。