陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01853号
原告陕西德顺典当有限公司，住所地宝鸡市渭滨区太白路。
法定代表人李伟，董事长。
委托代理人魏明，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人任鹏军，陕西际傧律师事务所律师。
被告宝鸡正亨工贸有限公司，住所地宝鸡市火炬路东段。
法定代表人韩璇，经理。
委托代理人党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市金洪塑业有限公司，住所地宝鸡市金台区金河乡。
法定代表人张怀鬲（又名张银军），执行董事。
被告吕红英，女，汉族，住宝鸡市姜谭路。
被告张怀鬲（又名张银军），男，汉族，住宝鸡市西宝路。
委托代理人张晓玲，陕西秦川律师事务所律师。
被告王玉淑，女，汉族，住宝鸡市姜谭路。
被告杜光和，男，汉族，住宝鸡市姜谭路。
被告赵二琴（又名赵小琴），女，回族，住宝鸡市金台区东风路。
被告赵秀英，女，汉族，住金台区金陵路。
原告陕西德顺典当有限公司诉被告宝鸡正亨工贸有限公司、宝鸡市金洪塑业有限公司、吕红英、张怀鬲、王玉淑、杜光和、赵二琴、赵秀英保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西德顺典当有限公司的委托代理人魏明、任鹏军，被告宝鸡正亨工贸有限公司的委托代理人党佳维，被告吕红英，被告张怀鬲的委托代理人张晓玲以及被告赵二琴到庭参加诉讼，被告宝鸡市金洪塑业有限公司、王玉淑、杜光和、赵秀英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西德顺典当有限公司诉称，2010年7月21日，原告与陕西金耘塑业有限公司签订了DS房典字（2010）第0721号房（地）产抵押典当合同，合同约定原告向陕西金耘塑业有限公司提供当金1000000元，并约定月综合费率为27‰，月利率为5.35‰，后原告按约支付了1000000元当金。经原告与陕西金耘塑业有限公司双方书面确认，截止2013年3月29日，陕西金耘塑业有限公司共欠原告1950000元。各被告作为连带保证人，均书面为该笔债务提供连带保证，并保证于2013年5月20日之前归还，但至今陕西金耘塑业有限公司与各被告分文未还。因陕西金耘塑业有限公司已濒临破产，无法履行该债务，请求判令1、被告宝鸡正亨工贸有限公司清偿原告当金、当期综合费、当期利息及违约金共计1950000元；2、被告宝鸡正亨工贸有限公司自2013年3月21日起至款项还清之日止，按欠款总额日千分之二支付违约金：3、其他被告对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告宝鸡正亨工贸有限公司辩称，其最初确实为陕西金耘塑业有限公司担保1000000元。原告在2012年初曾就同一事由起诉过一次，诉讼请求是1000000元，后撤诉。1950000元的债权确认书其从未见过，1950000元的债权不知如何计算，且其并未签字确认，不予认可。
被告宝鸡市金洪塑业有限公司未答辩。
被告吕红英辩称，其与陕西金耘塑业有限公司法定代表人韩宝华于1999年结婚，2012年11月离婚。2010年韩宝华带其去原告处签了个字，但其不知道内容。2013年3月，原告的法定代表人说要继续给韩宝华借款，需要续签合同，在2013年4月17日，又叫其去原告处签了一个字。其不应承担清偿责任。
被告张怀鬲辩称，2013年3月29日其签署的担保保证书中明确约定，其担保限度仅限于两套房产，不应承担原告所请求的1950000元及违约金。其自担保当日就将两套房产的产权证书及售房合同、购房发票等提交原告，其没有任何违约之处。仅愿意以约定的两套房产为原担保承担担保责任。
被告王玉淑未答辩。
被告杜光和未答辩。
被告赵二琴辩称，其与陕西金耘塑业有限公司法定代表人韩宝华原是雇佣关系，在韩宝华开的九龙泉茶房负责管理。王玉淑在陕西金耘塑业有限公司管生产，杜光和是王玉淑的丈夫。2013年4月，韩宝华称原告要给他借50万，让其与王玉淑拿各自的房产证担保一下，其与王玉淑同意为50万元担保，把房产证给了原告的法定代表人李伟，后来韩宝华又称没有借钱，其就把户口本要了回来，但房产证没要回来。当时让其签字，但并没有看清内容。
被告赵秀英未答辩。
经审理查明，2010年7月21日，原告与陕西金耘塑业有限公司签订了DS动字（2010）第0721号动产质押典当合同，合同约定陕西金耘塑业有限公司以自己的企业动产圆织机等62台设备抵押出当，双方确认当物的现价值为800000元，陕西金耘塑业有限公司提供宝鸡正亨工贸有限公司的企业财产、车辆，张怀鬲的两套房产，韩宝华和妻子的房产，赵秀英的一套房产作为保证，原告向陕西金耘塑业有限公司提供当金1000000元，月综合费率31‰，月利率4‰，典当期限自支付当金之日起3个月（2010年7月21日至2010年10月20日）。合同同时约定，典当期限届满后5日内续当的，陕西金耘塑业有限公司还应按当金的5‰按日交纳逾期利息违约金和有关费用。同日，被告宝鸡正亨工贸有限公司、韩宝华与被告吕红英、被告张怀鬲、被告赵秀英分别签署保证书一份，被告宝鸡正亨工贸有限公司愿以公司的全部资产和陕CB40**号别克轿车及陕CC99**号奇瑞轿车为陕西金耘塑业有限公司当金100万元及利息、综合管理费及违约金提供担保，承担连带清偿责任。韩宝华与被告吕红英保证自愿用位于宝鸡石油钢管厂家属院六区1号楼3单元六层东户房产、个人及家庭财产、资产为陕西金耘塑业有限公司当金100万元及综合费、利息和其他费用提供担保，承担清偿责任。被告张怀鬲自愿用位于金台区宝福路125号院5号楼2单元9号66.24㎡房产和位于岐山县蔡家坡渭北西路北侧渭水明珠花园1幢5单元601号房产235㎡（未办理房产证）为陕西金耘塑业有限公司抵押借款的当金100万元及综合费、利息和其他费用承担清偿责任，并提供了宝鸡市房权证金台区字第000020**号房屋所有权证书原件、渭水明珠花园1幢5单元601号房屋买卖合同、收款收据、开发商证明原件和身份证、户口本复印件。被告赵秀英自愿用位于金台区跃进路3号院1号楼2单元11号99.96㎡房产为陕西金耘塑业有限公司抵押借款的当金100万元及综合费、利息和其他费用承担清偿责任，并提供了宝鸡市房权证金台区字第0348**号房屋所有权证书原件和身份证、户口本复印件。2010年7月22日，原告向陕西金耘塑业有限公司支付了1000000元当金。2013年3月29日，原告与陕西金耘塑业有限公司签订《债权债务确认书》，对DS动字（2010）第0721号动产质押典当合同的债权债务进行确认：截止2013年3月20日，陕西金耘塑业有限公司欠原告当金、综合费、利息、违约金合计1950000元（已付款已扣除，2013年3月20日之前双方的其他收据、收条即日起全部作废），该笔债务应于2013年5月20日之前归还，逾期还应从2013年3月21日起按欠款总额日千分之二支付违约金（最低不得低于人民银行同期贷款基准利率的四倍），计算支付到所有款项还清之日。八名被告均未在该《债权债务确认书》上签字确认。2013年3月29日，陕西金耘塑业有限公司的法定代表人韩宝华与原告签署说明一份，列明担保财产有：1、韩宝华家庭财产（房产）钢管厂六区一栋三单元六层东户，面积103.6㎡；2、陕西金耘塑业有限公司的设备；3、赵秀英在跃进路3号院1号楼2单元11号99.96㎡（有房产证）宝鸡市房权证金台区字第0348**号房屋所有权证书；4、正亨工贸有限公司财产；5、张怀鬲房产两套。张怀鬲在该说明上签字确认，其余被告均未签字。同日，被告宝鸡正亨工贸有限公司、韩宝华与被告吕红英、被告张怀鬲、分别签署担保保证书一份，均保证自愿用2010年7月21日为陕西金耘塑业有限公司提供的担保财产继续为形成的新的债权债务关系提供担保，承担连带清偿责任。同日，被告王玉淑和杜光和签署担保保证书一份，保证自愿用位于宝鸡市渭滨区姜谭路22号院21号楼3单元14号房产为陕西金耘塑业有限公司于2010年7月21日典当借款100万元到期后形成的新的债权债务关系提供担保，承担连带清偿责任，担保限度仅限于该房产，并提供了宝鸡市房权证房改字第2166**号房屋所有权证书原件和身份证、户口本复印件。2013年5月22日，被告赵二琴签署担保保证书一份，保证自愿用位于宝鸡市金台区东风路1号宝烟东家属院19号楼1单元2层东户房产70㎡为陕西金耘塑业有限公司于2010年7月21日典当借款100万元到期后形成的新的债权债务关系提供担保，承担连带清偿责任，该房产抵押不能超过一年期，并提供了宝鸡卷烟厂证明两份和身份证、户口本复印件。
上述事实，有DS动字（2010）第0721号动产质押典当合同、收条、债权债务确认书、说明、保证书、担保保证书、当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，证据充分，为本院确认。
本院认为，被告宝鸡市金洪塑业有限公司未签订担保合同，原告无权主张其承担担保责任。其余七被告签订的抵押担保合同是其真实意思表示，未违反法律的强制性规定，抵押担保合同为有效合同。原告未起诉债务人陕西金耘塑业有限公司，仅起诉各保证人，符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第五十三条“因保证合同纠纷提起的诉讼，…债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告”的规定，各被告主体适格。原告要求各被告为陕西金耘塑业有限公司于2013年3月29日签订的《债权债务确认书》确定的债务1950000元承担担保责任，七被告虽表示未见过该确认书，但均签字确认对陕西金耘塑业有限公司的借款到期后形成的新的债权债务关系提供担保，故七被告应对《债权债务确认书》中确定的1950000元按各自约定承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项规定：债务人或者第三人有权处分的建筑物和其他土地附着物可以抵押。第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中所有房产及车辆抵押均未办理登记，故房产及车辆抵押权未生效。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超出银行同类贷款利率的四倍的，超出部分的利息不予保护，故应以1950000元为基数，自2013年3月21日计算至判决作出之日，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第五十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡正亨工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内清偿原告陕西德顺典当有限公司当金1950000元及违约金（自2013年3月21日起至本判决作出之日止，以1950000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告吕红英以宝鸡石油钢管厂家属院六区1号楼3单元六层东户房产及个人资产为限、被告张怀鬲以金台区宝福路125号院5号楼2单元9号66.24㎡房产和岐山县蔡家坡渭北西路北侧渭水明珠花园1幢5单元601号235㎡房产价值为限、被告王玉淑与杜光和以宝鸡市渭滨区姜谭路22号院21号楼3单元14号54.76㎡房产价值为限、被告赵二琴以宝鸡市金台区东风路1号宝烟东家属院19号楼1单元2层东户70㎡房产价值为限、被告赵秀英以金台区跃进路3号院1号楼2单元11号99.96㎡房产价值为限对上述当金及违约金承担连带保证担保责任。
三、驳回原告陕西德顺典当有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27130元，由被告宝鸡正亨工贸有限公司、吕红英、张怀鬲、王玉淑、杜光和、赵二琴、赵秀英连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨 敏
代理审判员 姚胜兰
人民陪审员 庞荣祥
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李 琼