wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江民初字第1391号
原告郑某。
委托代理人（一般代理）郁俭。
被告汪某。
委托代理人（一般代理）徐建明。
委托代理人（一般代理）徐丽波。
原告郑某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员毛寅适用简易程序独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于2013年10月7日经朋友介绍相识。双方相识仅7天后即登记结婚，并在原告家中同居生活。因双方相处时间太短，了解不够，共同生活后双方之间的性格、矛盾百出，加上被告个性上的缺陷逐渐暴露，原告无法原谅也难以与被告共同生活。2013年11月23日，被告搬离原告住处，双方分居。期间，原告多次与被告协商离婚未果。现原告郑某起诉要求与被告解除婚姻关系。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
（1）结婚证复印件××份，证明原、被告系夫妻关系，双方于2013年10月14日登记结婚的事实。
被告无异议。
（2）机动车行驶证××份、机动车保险单二份，证明机动车号牌为浙H×××××的宝来轿车系原告婚前财产的事实，补充说明××点，被告承认轿车在被告处。
被告无异议。
（3）光盘××张、录音整理资料三份，证明双方未支付2013年12月8日衢州饭店的酒席定金，被告将原告所有的宝来轿车开走，原告与被告协议，但被告拒绝。
被告对12月11日的录音真实性有异议，主张接电话的是否是衢州饭店的员工无法查实，实际上，被告预订酒席的时候支付过定金，对第二、三份录音的真实性无异议，但对证明对象有异议，主张录音资料并不能证明被告将原告车辆抢去的事实，实际上，原告将其轿车给被告使用是为了便于筹办酒席事宜，不存在抢的事实，第三个录音不能证明双方协商离婚未果的事实，该三份录音资料恰能证明原被告夫妻感情是好的。
（4）短信截图照片三张（七份照片），证明原告明确告知被告其不参加婚礼，并证明被告威胁原告的事实。
被告对该组证据的真实性无异议，对证明对象有异议，主张从双方发短信的内容看，被告××直希望双方和好，原告发这些短信是有难言之隐。
（5）房产证××份、被损坏的智能锁照片××份、发票××份，证明2013年12月5日，被告强行进入原告的住所，并损坏原告房屋智能锁及原告为此重新购买××个智能锁的事实。
被告对该组证据的真实性无异议，但主张门锁损坏的原因是双方的钥匙均放在房间里，因此才叫开锁师傅来开，该证据恰能证明原被告夫妻感情是好的。
被告汪某辩称，双方登记结婚情况属实，但双方是认识两三年后才登记结婚的，不存在闪婚的现象。原告起诉离婚的原因是原告与××个有妇之夫来往造成的。原告起诉离婚后双方还多次接触商量举办婚礼事宜。只要原告能够改正，被告可以不计前嫌，与原告共建美好家庭。现被告汪某坚决不同意离婚。
为支持其主张，被告向本院提供了以下证据：
（1）被告所列清单××份，证明包括给原告前男友退钱、家电、金器、红包、聘金等被告共支付原告98080元的事实。
原告主张该清单系被告单方所列，除认可被告支付结婚照2500元、礼金60000元、买金器20000元、红包7000元外其他均不予认可。
（2）收款收据四张、江山田园花卉销货清单××份，证明被告为筹办双方婚事花费香烟、酒水、订酒席、车辆租赁费用35000元的事实。
原告对该组证据的真实性均有异议，主张香烟应有专卖发票，原告已核实过未支付衢州饭店的酒席定金，12月20日被告租车与本案无关，因双方于12月8日未办理婚礼，故不存在布置花卉费用。
经庭审质证，本院认证如下：对双方当事人认可的证据予以确认，其他综合认定。
经审理本院认定，原、被告于2013年10月14日登记结婚，后共同生活在××起。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 毛 寅
二〇一三年十二月二十五日
书记员 徐新伟
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00064-2号
申请人：李伟，男，汉族。
被执行人：张俊，男，汉族。
本院在执行申请人李伟与被执行人张俊定作合同纠纷一案中，查知被执行人张俊现今下落不明，且无可执行财产，申请人亦未能举证被执行人有其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）石民一初字第00009号民事调解书的本次执行程序。
申请人李伟待被执行人张俊有可供执行财产后即可申请执行，申请执行标的7199元，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷 明
审 判 员 王 林
助理审判员 李荣誉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 赵淑敏
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2659号
原告张×1，男，1977年11月14日出生。
被告张×2，男，1951年11月10日出生。
本院在审理原告张×1诉被告张×2法定继承纠纷一案中，原告张×1于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告张×1负担，已交纳。
审判员 徐小飞
二〇一六年九月五日
书记员 倪青云
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初1280号
原告董媛，女，汉族，1989年1月18日出生，住址：重庆市南岸区丹龙路*号丹桂苑工业园*栋*楼，身份证号码：5002311989********。
委托代理人王文彦，重庆思涌律师事务所律师。
被告陈昌健，男，汉族，1972年10月6日出生，住址：重庆市九龙坡区谢家湾正街**号2-2，身份证号码：5102131972********。
原告董媛诉被告陈昌健离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董媛及其委托代理人王文彦，被告陈昌健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董媛诉称，原、被告于2015年1月相识，2015年2月27日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后发现性格差异很大，被告脾气暴躁，经常动手殴打原告，双方未建立起夫妻感情，原告怀孕后被告坚决要求打掉孩子并要求离婚，双方于2015年5月31日签订了离婚协议，协议签订后原告做了人工流产，分居至今。故诉至法院要求判决离婚，被告赔偿原告医疗费3047元，误工费5000元，营养费5000元，精神损失等共计5万元。
被告陈昌健辩称，原告所述不实，不同意离婚。
经审理查明，原告董媛与被告陈昌健于2015年2月27日登记结婚，婚后无子女。2015年5月31日，原告怀孕3个月左右，原、被告双方签订了《离婚协议》，约定自愿离婚，离婚后原告可打掉小孩。2015年6月18日，原告到重庆市第一人民医院人工流产，花费医疗费3047元。现在双方分居至今。
上述事实，有结婚证、离婚协议书、医药费收据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告双方虽然系自愿登记结婚，但婚后双方签订了《离婚协议》，约定自愿离婚及人工流产等内容，现在女方已经人工流产，且原、被告已经分居，故本院认定原被告双方夫妻感情已经完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于医疗费3047元，虽然系原告支付，但是支付的款项来源仍然是夫妻共同财产，故原告要求被告支付没有依据，本院不予支持。对于误工费、营养费及精神损失，被告不予认可，原告也未提出事实依据和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告董媛与被告陈昌健离婚。
二、驳回原告董媛其他诉讼请求。
本案受理费120元，由被告陈昌健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 廖海清
二〇一六年三月七日
书记员 陈海兰
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第01758号
原告靖边县某某有限公司。
住所地：靖边县统万路中行巷。
法定代表人王某，系该公司董事长。
委托代理人蔡某，男，1963年1月6日出生，汉族，住靖边县周河镇，农民。
被告韩某，女，1977年10月12日出生，汉族，靖边县东坑镇东坑村人，现住靖边县张家畔镇北大街。。
被告齐某，女，1982年9月25日出生，汉族，靖边县杨桥畔镇杨桥畔二村人，现住靖边县张家畔镇。
原告靖边县某某有限公司与被告韩某、齐某保证合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某、被告韩某、齐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靖边县某某有限公司诉称，2013年4月8日，借款人韩某某因购买材料资金短缺向原告借款10万元，并与原告签订了借款合同。双方约定月利率为21.6‰，借款期限为11个月，按季结息，逾期不还按中国人民银行规定对逾期贷款按每日百分之三十计收罚息。被告韩某、齐某为该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了《担保合同》，就双方的权利义务作了明确约定。借款人韩某某将利息清付至2013年6月1日后再分文未向原告偿还。现诉请：1、依法判令二被告偿还原告担保款本金10万元以及利息和罚息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告靖边县某某有限公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据企业法人营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份，证明原告公司是依法成立的合法的小额贷款公司。
第二组证据借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份，证明韩某某向原告借款的时间、金额、利率、借款期限、借款用途等情况及被告韩某、齐某为该借款担保人的事实。
被告齐某辩称，原告所诉借款属实，但其现在没有能力偿还担保款，希望能延期还款。
被告齐某未向法庭提交证据
被告韩某辩称，其确实是该笔借款的担保人，其现在没钱向原告偿还，现在唯一的办法是找韩某某，让韩某某想办法偿还。
被告韩某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告齐某、韩某对原告向法庭提交的两组证据真实性及证明目的均无异议。
通过双方当事人举证、质证，本院对原告所提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、第二组证据，因其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，两组证据相互印证，且二被告质证对其真实性及证明目的均无异议，故本院对两组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据当事人的举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
经审理查明，2013年4月8日，借款人韩某某因购买材料资金短缺向原告借款10万元，并与原告签订了《借款合同》。双方约定月利率为21.6‰，借款期限为11个月，按季结息，逾期不还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告韩某、齐某为该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了《担保合同》，双方约定保证期间为借款合同期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用及其他所有应付费用。借款人韩某某将2013年6月1日前的利息清付后，再未偿还本息。经原告多次催要，二被告也至今分文未还，原告遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为原告与被告签订的《保证合同》是否成立。本案中被告韩某、齐某与原告在主合同的基础上签订的《保证合同》，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原告与被告韩某、齐某在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，且保证范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用及其他所有应付费用。故原告诉求被告韩某、齐某承担该借款连带保证责任之请求本院予以支持。但该担保合同约定30％的罚息，于法无据，故对原告要求被告支付罚息的诉讼请求不予支持。被告韩某、齐某在担保合同中没有明确约定担保份额，故应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告韩某、齐某于本判决生效后十日内偿还原告靖边县某某有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2013年6月2日起计算至本案执行完毕之日止，以月利率21.6‰计息）。二被告对上述款项承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告齐某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 牛怀玉
二〇一四年七月二十四日
书记员 马晓娟
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔02民终1497号
上诉人（一审起诉人）肖仙芳：女，1974年2月10日生，汉族，住贵州省盘县。
上诉人肖仙芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服盘县人民法院于2016年7月7日作出的（2016）黔0222民初3345号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人肖仙芳的上诉请求为：撤销一审裁定，请求上一级人民法院依法受理。事实与理由：1、一审法院适用法律错误，导致本案不能依法受理。肖慈方的土地承包经营权证书中注有上诉人接受转让的5亩林地（大草芝地），与上诉人正在作为酒店的地面完全吻合，林业局继续维持肖慈方的土地承包经营权证书，所以大山镇政府告知上诉人走法律程序，也是希望法院能依法维持肖慈方的土地承包经营权证书，从而维持2012年12月9日上诉人与肖慈方的《土地流转协议》。2、一审法院对上诉人提交的证据未仔细审核，盲目不予受理本案错误。肖慈方的土地承包经营权证书盖有大山镇人民政府的公章，四至界限明确，证书合法有效，说明上诉人走司法程序是合法的。
上诉人肖仙芳二审中未提交新的证据材料。
本院认为：上诉人肖仙芳认为肖慈方将其正在建筑的房屋毁损，请求人民法院判决肖慈方赔偿其房屋毁损的损失，理由是其通过流转取得肖慈方的土地承包经营权，而且肖慈方也同意在该土地上建房。但是，肖仙芳在肖慈方取得土地承包经营权的土地上建房，其未提交证明政府及其有关部门同意其改变土地用途和批准其在肖慈方的土地上建房的相关证据的前提下，其直接向人民法院起诉请求肖慈方因侵权赔偿其建房损失，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人肖仙芳的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付振义
审 判 员 刘忠明
代理审判员 欧 静
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 顾雄稳
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执548-2号
申请执行人阮海炎。
被执行人陈玉四。
阮海炎与陈玉四保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人在本院有多案程序终结且已被本院司法拘留，其名下车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执548号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执548-2号申请执行人阮海炎。被执行人陈玉四。阮海炎与陈玉四保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人在本院有多案程序终结且已被本院司法拘留，其名下车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执548号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年二月十七日书 记 员  杜亚钦
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00785号
原告陈某甲，农民。
委托代理人佘洪军（代理权限：收集证据，出庭诉讼，参与调解，接收文书）。
被告庞某，农民。
委托代理人钟先明（代理权限：收集证据，接收法律文书，参加诉讼，一般代理）。
原告陈某甲与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人佘洪军，被告庞某及其委托代理人钟先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：由于我与被告婚前缺乏了解，导致婚后感情不合。2010年7月，双方因生活琐事发生矛盾后，我外出打工与被告分居生活至今，现夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院请求判决我与被告离婚，共同财产平分。
原告陈某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：户籍登记证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据二：环潭镇武家河村委会及环潭镇民政办公室出具的证明1份，拟证明原、被告系属夫妻关系。
被告庞某辩称：原告所诉与事实不符，我们婚后夫妻感情深厚，我不同意离婚，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。
被告庞某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举的证据两份均无异议。经审查，本院认为该两份证据双方无异议，来源合法，内容客观真实，依法予以采信。
经审理查明：1978年秋，原告陈某甲与被告庞某经人介绍相识恋爱。1980年冬，原、被告经原随州市环潭镇人民政府登记领取结婚证。1981年2月10日（农历一九八一年正月初六）双方按照当地习俗举行婚礼共同生活。婚初，夫妻感情较好。××××年××月××日，原、被告生育长子陈某乙。××××年××月××日又生育次子陈某丙，现陈某丙已结婚成家，陈某乙在外打工生活。自2010年春开始，被告怀疑原告有婚外情，导致双方时常发生矛盾。2014年5月14日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。本案在审理中，原告坚持请求离婚，被告要求原告回心转意，并表示坚决不同意离婚，致使本案未能调解。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻应当相互忠实，相互尊重。原、被告婚前恋爱较长，婚姻基础较好，双方结婚生育二个孩子，维持较好夫妻关系30余年，证明双方有一定的夫妻感情，双方虽然在近几年为生活琐事有矛盾，但夫妻关系尚能维持。为了家庭和睦，双方均应珍惜婚初的夫妻感情，相互忠实、相互关心，相互包容，共同关心家庭，生活中遇分歧应合理沟通，其夫妻关系是能够得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告庞某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 波
二〇一四年七月九日
书记员 胡从洲
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合法民初字第07204-1号
原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司，住所地重庆市合川区云门街道上街，组织机构代码20360961-7。
法定代表人朱国扬，该公司经理。
委托代理人熊昌斌，男，1953年9月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
委托代理人张开林，男，汉族，1947年7月5日出生，该公司项目经理，住重庆市合川区。
被告合川市第六建筑工程公司，住所地重庆市合川区合阳办营盘街28号，组织机构代码20364466-6。
法定代表人李世贵，该公司经理。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司与被告合川市第六建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司撤回对被告合川市第六建筑工程公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司负担（已缴纳）。
审判员 曹 娜
二〇一四年十一月十二日
书记员 王巧玲
山东省临沂市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执指字第148号
申请执行人黄后田。
被执行人周向阳。
被执行人杜培华，男，1965年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区金雀山路30平方**号。
被执行人王雪梅。
被执行人郁桂玲。
申请执行人黄后田与被执行人周向阳等人民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院立（2011）河执字第1070号一案执行。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
将临沂市河东区人民法院（2011）河执字第1070号一案指定兰陵县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 密启娜
审判员 陈会杰
审判员 柏建松
二〇一五年八月二十七日
书记员 李 艳
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第0392号
原告王长根，居民。
委托代理人李新军，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
被告张正超，居民。
原告王长根与被告张在宁、张正超民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员朱文�适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告王长根在庭审中撤回对被告张在宁的起诉，本院予以准许。原告王长根的委托代理人李新军、被告张正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长根诉称：张在宁分四次向我借款合计78000元，均出具借条并约定还款期限，张正超提供担保。但还款期限届满后，均未归还。现要求张正超归还借款78000元，并承担此款自还款期限届满之次日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。
被告张正超辩称：借款及担保均是事实，但我已经归还了部分款项。
经审理查明：2011年4月1日、6月25日、9月28日、2013年1月25日，张在宁分四次向原告借款30000元、20000元、20000元、8000元，还款时间分别为2011年10月1日、12月25日、2012年3月28日、2013年2月6日。前三次双方签订了《借款合同》，最后一次出具了欠条，均未约定利息，被告作为张在宁的父亲在上述条据上签字担保。张在宁在上述条据出具后，先后通过银行转账和现金还款的方式归还了34700元。余款至今未还，原告为主张其权利，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条及双方当事人的庭审陈述在卷作证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案张在宁与王长根之间为借贷关系，被告与原告、张在宁之间为担保关系，上述民事关系均不违反法律规定，且当事人意思表示真实，均为合法的民事法律关系。被告系自愿为本案债务提供连带责任担保，按照法律规定，其应承担连带担保责任，担保人承担担保责任后，可向债务人追偿。故本院对原告要求被告承担还款义务的诉讼请求予以支持。
被告在庭审中提供收条及银行转账凭证拟证明张在宁向原告归还了部分款项，经查，该收条有原告本人出具，也有原告妻子王霞出具，还有通过银行转账的形式还款。对上述条据，原告认为该还款部分与本案无关，为被告与原告之间其他的经济往来而发生。本院认为，该还款条据的日期在上述《借款合同》日期之后，原告未能提交证据证明其与被告之间有其他经济往来，将被告的该证据排除在本案之外，故本院对原告的该辩解不予采信。对银行转账凭证，本院查明该银行账户亦为原告本人所有，故本院对被告提交的证据认定为还款。对2013年10月18日、2014年9月1日的还款2000元、600元，原告不予认可，被告仅提交其书写的陈述而无其他证据予以证明，本院对此不予认定，并认定张在宁及被告还款的数额为34700元。
因《借款合同》和欠条均未约定借款利息，本院对该还款均认定为归还本金。对原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但对已还款部分，因原告不认可还款，故本院按被告归还还款日期在先的欠款计算。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告张正超偿付原告王长根人民币43300元，并承担此款自2012年12月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王长根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费875元（已减半），保全费800元，合计1675元，由原告王长根负担675元，被告张正超负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周欢欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行�同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定�，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当全部债务承担责任。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初8790号原告：沈明发，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：吴光明，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。被告：陈国山，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：庄君煌，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告沈明发与被告陈国山、庄君煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈明发的委托诉讼代理人吴光明、被告庄君煌到庭参加诉讼；被告陈国山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈明发向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国山偿还原告借款10000元及自2017年9月6日至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告庄君煌对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年5月6日，被告陈国山因急需资金向原告沈明发借现金人民币10000元，并出具借条一张交原告收执。双方约定，月利息4分，从借款之日起计算。若该笔欠款发生纠纷诉讼至法院，由芗城区人民法院管辖等。被告庄君煌在借条保证人一栏签名、捺指印；系本次借款的保证人，应对借款承担保证责任。之后，被告陈国山仅付利息至2017年9月5日，原告多次向其催讨未果。被告陈国山未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告庄君煌辩称：原告不是向陈国山催收利息而是向我，陈国山一直联系不上，利息一直是我在支付，每月支付400元，支付了四个月。另月息4分也不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，被告陈国山向原告沈明发借款人民币10000元，双方约定利息以月利率4%从借款之日起计算。此外双方在借条中还约定若该笔欠款发生纠纷诉讼至法院，由芗城区人民法院管辖。被告庄君煌自愿为被告陈国山的该笔借款承担连带保证责任，并在借条的担保人处签名捺手印。该笔借款发生后被告陈国山未向原告沈明发还款付息，但被告庄君煌在该笔借款发生后连续四个月每月400元共支付了1600元给原告沈明发。以上事实，有原告沈明发提供的借条一张、原告沈明发的委托诉讼代理人及被告庄君煌的庭审陈述等证据在案证明。本院认为，原告沈明发与被告陈国山之间的借款系双方当事人真实意思的表示，其债权债务关系明确，具有法律约束力。但是原告沈明发与被告陈国山之间就借款利息按月利率4%计算的约定过高，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效“的规定，本院依法将被告庄君煌代被告陈国山已支付的款项中超过以月利率3%计算的部分，即被告庄君煌在该借款发生后每月400元连续四个月支付了共1600元给原告沈明发的款项中，超过该月应按月利率3%支付利息数额的部分的用来抵扣本金数额，经过综合计算，该笔10000元借款在借款发生四个月后的2017年9月7日起尚余本金数额为9581.6元；对于该9581.6元未归还借款本金的利息本院依法调整为从2017年9月7日起至实际还款之日止按照法律规定范围内的以月利率2%计算。被告庄君煌自愿为本案被告陈国山的债务提供连带保证担保，应对被告陈国山的本案债务承担连带保证责任，其清偿本案债务后，有权向被告陈国山追偿。被告陈国山经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈国山应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈明发借款人民币9581.6元及利息（以9581.6元为基数从2017年9月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付）；二、被告庄君煌对上述第一项被告陈国山应付的款项承担连带保证责任；三、被告庄君煌在承担连带保证责任后，有权向被告陈国山追偿；四、驳回原告沈明发的其余诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈国山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈立达二〇一七年十二月二十九日书记员  黄小群附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第04431号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人孙敏，该公司员工。
被告焦永峰，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人，
被告杨剑英，女，1976年10月出生，汉族，籍贯住址同上，
被告焦永煜，男，1979年10月出生，汉族，陕西省人，
被告杨军，男，1973年7月出生，汉族，陕西省人，
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告焦永峰、杨剑英、焦永煜、杨军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告焦永峰、杨剑英、焦永煜、杨军的起诉。
案件受理5400元，由原告负担
审判员 杨惠萍
二０一五年八月三十一日
书记员 姚晓芳
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第04431号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人孙敏，该公司员工。
被告焦永峰，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人，
被告杨剑英，女，1976年10月出生，汉族，籍贯住址同上，
被告焦永煜，男，1979年10月出生，汉族，陕西省人，
被告杨军，男，1973年7月出生，汉族，陕西省人，
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告焦永峰、杨剑英、焦永煜、杨军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤�申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告焦永峰、杨剑英、焦永煜、杨军的起诉。
案件受理5400元，由原告负担
审判员 杨惠萍
二０一五年八月三十一日
书记员 姚晓芳
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第204号
申请执行人邵荣树，男，1963年1月2日生。
被执行人陈杰，男，1973年12月25日生。
被执行人南京鹏熙建材有限公司，住所地在南京市六合经济开发区龙华西路。
法定代表人陈杰，总经理。
申请人邵荣树与被执行人陈杰、南京鹏熙建材有限公司股权转让纠纷一案，南京市中院2014年11月11日作出（2013）六商初字第877号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。本院在执行中查明被执行人经营不善，债务緾身，现陈杰长期在外，下落不明。经本院查询，现暂无可供执行财产，权利人也未能提供相关线索，故建议本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，权利人也未能提供相关的执行线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第204号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢德建
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一五年六月二十三日
书记员 于晓娣
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第02122号
原告：赵某，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1977年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王庆美到庭参加诉讼，被告李某经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告于1997年3月自由恋爱相识，按农村习俗举行结婚仪式共同生活，后于××××年××月××日在利辛县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赵某甲、次女“赵某乙”，二女系双胞胎，××××年××月××日生育长子“赵某丙”。由于婚前缺乏了解，三子女出生后，二人常为家庭琐事争吵，2011年5月21日被告因生气离家出走，至今未归。被告的举动使原告伤透了心，再无和好可能，故请求依法判决与被告离婚，婚生三子女由原告抚养，抚养费自理。
被告李某未到庭，未答辩。
原告针对其诉讼请求提供的证据有：证据1、原告身份证，证明原告身份及本案诉讼主体资格；证据2、户口簿，证明原、被告家庭成员间的关系；证据3、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据4、孙庙乡村委会证明一份，证明被告于2011年5月21日离家出走，下落不明。
对原告所举证据1、2、3，被告李某未到庭质证，视为对其抗辩权放弃，合议庭经审查，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
审理查明：原、被告于1997年3月自由恋爱后，按农村习俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚证。原××××年××月××日生育长女赵某甲、次女“赵某乙”，二女系双胞胎，××××年××月××日生育长子“赵某丙”，三子女现随原告生活。原、被告在举证期间对共同财产以及共同债权、共同债务未向法庭提供证据。2011年5月21日被告李某离家出走至今未回，下落不明。现原告诉至本院，请求依法判决与被告离婚，婚生三子女由原告抚养，抚养费自理。
本院认为：原、被告登记结婚，属合法的婚姻关系，并生育三子女，夫妻之间应该互谅互让，相互扶助。原、被告为家庭琐事发生矛盾，不足以证明夫妻两人感情确已破裂，现原告请求与被告离婚，因原告提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
人民陪审员 徐永贤
人民陪审员 邓灵古
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 储可东
湖南省桂东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桂行执字第15号
申请执行人桂东县人口和计划生育委员会，住所地桂东县城关镇维夏路11号。
法定代表人郭小诚，桂东县人口和计划生育委员会主任。
委托代理人刘世良，男，1965年8月8日，汉族，湖南省桂东县人。
被执行人李建明，男，1982年1月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被执行人郭小琴，女，1983年4月3日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
申请执行人桂东县人口和计划生育委员会于2015年8月13日向本院申请强制执行桂东县征决（2015）第X7号征收社会抚养费决定书。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桂东县人口和计划生育委员会作出的桂东县征决（2015）第X7号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人桂东县人口和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十三条、第五十四条的规定，申请强制执行桂东县征决（2015）第X7号征收社会抚养费决定书，向被执行人李建明、郭小琴征收社会抚养费15295元，并提交了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证等证据。
经审查查明：被执行人李建明、郭小琴于2014年12月22日违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，申请执行人作出了桂东县征决（2015）第X7号征收社会抚养费决定书，向被执行人征收社会抚养费15295元，该征收决定已送达被执行人，被执行人未在法定的期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。
本院认为：申请执行人桂东县人口和计划生育委员会对被执行人所作出的处罚，事实清楚、程序合法、适用法律得当，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对桂东县人口和计划生育委员会作出的桂东县征决（2015）第X7号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 黄中文
审 判 员 郭祎宏
人民陪审员 郭冠翻
二〇一五年八月十三日
书 记 员 邱三军
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1108号
原告ＸＸ勇（永）。
被告廊坊市金有源房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡于常甫村新新小镇7-1-301号。
法定代表人赵宝瑞，职务董事长。
本院在审理原告ＸＸ勇诉被告廊坊市金有源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告ＸＸ勇于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ勇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代审判员 于丙浩
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王培强
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初264号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人石定林，男，1987年8月24日，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人石定林犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人石定林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月22日1时许，被告人石定林伙同他人在厦门市集美区杏林街道乐歌城KTV大门口无故殴打林某1，致使林某1受伤。经鉴定，被害人林某1右肩部多处外伤史明确，致4肩峰骨折，所受损伤系轻伤二级。2016年12月14日，被告人石定林被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。
另，本案审理期间，被告人石定林的家属与被害人林某1达成赔偿协议，代为赔偿了被害人林某1经济损失人民币50000元，被害人林某1对被告人石定林表示了谅解。
上述事实，被告人石定林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、情况说明、辨认笔录、扣押及发还物品清单、当事人出具的协议书、收条及谅解书、证人林某2、钟某、陈某、杨某、洪某、迟某的证言、被害人林某1的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）300号法医学临床检验鉴定书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石定林蔑视法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人石定林到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石定林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 洪玲碧
人民陪审员 孙 韬
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 郑媛妮
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初264号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人石定林，男，1987年8月24日，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人石定林犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人石定林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日1时许，被告人石定林伙同他人在厦门市集美区杏林街道乐歌城KTV大门口无故殴打林某1，致使林某1受伤。经鉴定，被害人林某1右肩部多处外伤史明确，致4肩峰骨折，所受损伤系轻伤二级。2016年12月14日，被告人石定林被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。另，本案审理期间，被告人石定林的家属与被害人林某1达成赔偿协议，代为赔偿了被害人林某1经济损失人民币50000元，被害人林某1对被告人石定林表示了谅解。上述事实，被告人石定林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、情况说明、辨认笔录、扣押及发还物品清单、当事人出具的协议书、收条及谅解书、证人林某2、钟某、陈某、杨某、洪某、迟某的证言、被害人林某1的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）300号法医学临床检验鉴定书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石定林蔑视法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人石定林到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石定林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张显春人民陪审员  洪玲碧人民陪审员  孙 韬二〇一七年六月二十二日代书 记员  郑媛妮附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬知终字第22号
上诉人（原审原告）：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：谢文坚。
委托代理人：郑计欣。
委托代理人：谷伟。
被上诉人（原审被告）：宁波经济技术开发区圣发食品店。
经营者：许秀。
上诉人上海家化联合股份有限公司因与被上诉人宁波经济技术开发区圣发食品店侵害商标权纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑知初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人上海家化联合股份有限公司以被上诉人已实际履行一审判决金钱给付义务为由，于2015年7月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人上海家化联合股份有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海家化联合股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费530元，减半收取265元，由上诉人上海家化联合股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛明强
代理审判员 邓梦甜
代理审判员 马 宁
二〇一五年七月十六日
代书 记员 沈梁丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第6560号
上诉人（原审原告）：付海燕，女，1978年9月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：赖燕平，女，1979年9月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广东分公司从化营销服务部。
负责人：李雄新，总经理。
上诉人付海燕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2014）穗从法民一初字第1311号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人付海燕经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
按上诉人付海燕撤回上诉处理。
二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人付海燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王美英
审 判 员 官润之
代理审判员 何 宇
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 何柳辉
黄丽娴
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初249号
原告崇川区恩寿餐馆，住所地南通市桃园路体育会展中心北侧。
经营者：冯彬。
被告李荣荣。
本院于2016年1月7日立案受理了原告崇川区恩寿餐馆与被告李荣荣劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告崇川区恩寿餐馆向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崇川区恩寿餐馆撤回起诉。
代理审判员 陈程
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 汪茜
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）广海法保字第13-1号
申请人：阳江市保丰码头有限公司。住所地：广东省阳江市。
法定代表人：姚飞雄，该公司总经理。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委�代理人：李昱，广东海建律师事务所律师。
被申请人：“湖海工0278”轮船舶所有人和／或船舶经营人。
申请人阳江市保丰码头有限公司于2015年3月26日向本院提交申请称：1月20日，重载的工程船“湖海工0278”轮触碰申请人所属保丰码头泊位。经广州港湾工程质量检测有限公司检测，综合各项检测结果，对码头26#胸墙、27#胸墙、28#胸墙及其下卸荷板结构的使用性评价等级评定为D级，应立即对受损进行修复、补强，视条件和要求恢复到B级标准。申请人根据检测结论委托中海工程建设总局广东工程分局制定码头修复方案，估算维修费用为7，931，719元。另据申请人估算，11#、12#泊位修复期间的营运损失为3，000，000元。维修费用与营运损失合计10，931，719元。事故发生后，申请人多次与“湖海工0278”轮船东代表协商赔偿未果。康少秋是“湖海工0278”轮船舶所有人，郴州湖海船务有限公司是“湖海工0278”轮船舶经营人，二者应对前述事故负赔偿责任。为了避免被申请人转移财产给申请人造成难以弥补的损害，申请人请求法院：（一）扣押“湖海工0278”轮；（二）责令被申请人提供1，100万元的现金担保、银行担保或其他充分有效的担保；（三）责令被申请人承担扣船申请费和执行费。申请人为上述申请已向本院提供其所有的阳府国用（2007）第11-1007号国有土地使用证项下的土地使用权作担保。
经审查，本院认为：船舶营运造成的财产灭失或者损坏属于可以申请扣押船舶的海事请求，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（一）项、第二十三条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人阳江市保丰码头有限公司的扣押船舶申请；
二、自即日起扣押“湖海工0278”轮于阳江港；
三、责令被申请人向本院提供相当于1，100万元的担保；
四、查封申请人阳江市保丰码头有限公司所有的阳府国用（2007）第11-1007号国有土地使用证项下，位于江城区平冈镇大魁村委会第四地段A3区之一号的土地使用权；
五、申请人应当在本院采取扣押船舶措施后30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除船舶扣押。
本裁定送达后立即执行。
扣押船舶申请费5，000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 文 静
代理审判员 杨优升
代理审判员 陈振檠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 黄铭甸
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第138号
原告：朱素梅，农民。
原告：王利（曾用名：王李），农民。
原告：王燕，农民。
上述三原告的委托代理人：潘永平，松阳县东方法律服务所法律工作者。
被告：潘隆强，农民。
被告：刘仙琴，农民。
原告朱素梅、王利、王燕为与被告潘隆强、刘仙琴民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告王燕及委托代理人潘永平到庭参加诉讼，被告潘隆强、刘仙琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱素梅、王利、王燕起诉称：2012年12月24日，被告潘隆强、刘仙琴因资金周转困难向原告亲属王富龙借款32000元并出具借条，约定借款一年，利息按月利率20‰计算。但到期后，经多次催要未归还。故原告以被告潘隆强、刘仙琴出具的借条、原告的户口登记簿、王富龙火化证明书、结婚证书、村委会证明各一份为据，请求判令被告潘隆强、刘仙琴归还原告朱素梅、王利、王燕借款32000元及按月利率20‰计算至归还之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告潘隆强、刘仙琴未作答辩。
在审理中，本院对原告朱素梅提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。结合庭审陈述，本院认定如下事实：2012年12月24日，被告潘隆强、刘仙琴向王富龙借款32000元，并出具借条，约定借期一年，利息按月利率20‰计算。借款到期后，两被告未依约还本付息。
另查明：2014年12月30日，王富龙因交通事故死亡。原告朱素梅与王富龙原系夫妻关系，于1983年11月26日登记结婚。原告王利系王富龙长女，原告王燕系王富龙二女。王富龙父母均已亡故。
本院认为：被告潘隆强、刘仙琴向王富龙借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借款关系成立。王富龙因故死亡后，其对被告潘隆强、刘仙琴所享有的债权，依法可由原告朱素梅、王利、王燕作为第一顺序继承人继承。被告潘隆强、刘仙琴应依照借条约定归还原告相应的借款本息。被告潘隆强、刘仙琴未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘隆强、刘仙琴在本判决生效之日起十日内归还原告朱素梅、王利、王燕借款本金32000元及支付利息（利息自2012年12月24日起按双方约定的月利率20‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告潘隆强、刘仙琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章苏红
人民陪审员 李金良
人民陪审员 张文萍
二〇一五年五月六日
代书 记员 吴庆燕
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1065号
罪犯金日权，别名金相宇，男，1968年3月18日出生，汉族，吉林省和龙县人，1986年因犯强奸罪被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑八年，1992年释放，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2001年8月2日作出（2001）秦刑初字第62号刑事判决，以被告人金日权犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交�执行。2004年2月13日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改五年（刑期至2023年2月12日止）；2008年3月3日、2012年4月9日经本院裁定分别减去有期徒刑二年。执行机关河北省沧州监狱于2014年8月25日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯金日权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励8次，记功奖励1次。建议减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯金日权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月15日、7月15日、11月15日，2013年2月15日、6月15日、7月15日、10月25�，2014年4月25日，共获得表扬奖励8次；2014年1月25日获得记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人王新刚、胡胜及罪犯证明人王宽亮、张怀志的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯金日权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因1986年曾经犯罪、在绑架犯罪中系主犯且2013年6、7月表扬间隔过近，酌情在执行机关建议减刑期限基础上缩减三个月。在依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯金日权减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年10月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 王 萍
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月二十二日
书记员 王文秀
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2944-1号
申请执行人甘泽民，男，1954年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陶天猛、张英华。
被执行人林红旗，男，1954年6月30日出生，汉族。
被执行人王美莲，女，1956年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门市琪顺运输有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇西板社区西亭自然村“金包银”D3幢103室，组织机构代码70547405-4。
法定代表人林红旗，总经理。
申请执行人甘泽民与被执行人林红旗、王美莲、厦门市琪顺运输有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月20日作出（2015）思民初字第3985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金400000元及利息52053元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区洪文八里46号302室房产，轮候冻结被执行人厦门市琪顺运输有限公司名下车牌号闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号车辆。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2944号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执申字第00067号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
被执行人：张涛。
被执行人：刘成琴（系张涛妻子）。
本院依据已发生法律效力的阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2013）25230号社会抚养费征收决定书和阜南县人民法院（2014）南行非审字第00052号行政裁定书，于2014年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行中，经查询发现被执行人张涛、刘成琴在银行账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、依法冻结或划拨被执行人张涛银行存款35530元。
2、依法冻结或划拨被执行人刘成琴银行存款35530元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘宁军
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执申字第00067号
张涛、刘成琴：
本院已立案受理阜南县人口和计划生育委员会申请执行你们社会抚养费征收纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你们于二○一四年十月三十一日前，按照阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2013）25230号社会抚养费征收决定书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十七日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执申字第00067号
张涛、刘成琴：
本院已立案受理阜南县人口和计划生育委员会申请执行你们社会抚养费征收纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十月三十一日前，按照阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2013）25230号社会抚养费征收决定书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十七日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第06092号
原告王炮兵。
委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
被告刘伟。
被告刘远厂。
本院在审理原告王炮兵诉被告刘伟、刘远厂提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王炮兵于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王炮兵申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王炮兵撤回起诉。
本案受理费300元，原告王炮兵已预交，予以退还。
审判员 马 越
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙梓萌
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第533号
原告赵广君，汉族。
委托代理人马旭、马长青（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告张同军。
被告安坤（曾任名安夫成）。
本院在审理原告赵广君诉被告张同军、安坤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵广君的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵广君撤回起诉。
案件受理费413元，由原告赵广君负担。
审判员 李晓艳
二〇一四年四月二十九日
书记员 马 蕊
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00559号
原告牛和勇，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。
被告王祥正，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告吴桂云，女，1974年2月15日出生，汉族，住址同上。
原告牛和勇诉被告王祥正、吴桂云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告牛和勇的委托代理人郭治龙到庭参加诉讼，被告王祥正、吴桂云经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛和勇诉称，2012年3月8日，被告王祥正向原告牛和勇借款50万元，并按被告王祥正指定的账户支付47.5万元。之后，原告多次向被告追讨，至今分文未还。被告吴桂云为被告王祥正前妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。请求判令被告王祥正归还原告借款本金47.5万元；被告吴桂云承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告王祥正、吴桂云未作答辩。
经审理查明，2014年3月8日，被告王祥正通过他人介绍认识原告牛和勇，即向原告借款50万元。原告当即从其存折分十笔共计47.5万元汇入被告王祥正指定的账户。被告王祥正于当日向原告出具借条一张，内容为：“今借到牛和勇人民币伍拾万元整（￥500000元）”。之后，原告多次向被告王祥正催要借款未果，于2015年1月9日提起诉讼。请求判令被告王祥正立即偿还借款47.5万元，被告吴桂云对王祥正借款承担连带清偿责任。庭审中原告增加诉讼请求，要求两被告支付公告费800元（含判决）。
另查明，被告王祥正、吴桂云于2014年9月25日在合肥市瑶海区民政机关登记办理离婚。
以上事实有原告提供的公民身份证、被告王祥正公民身份证、汇款凭证（47.5万元）、50万元借条一张、离婚协议书一份、400元公告费发票凭证一张以及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。
被告王祥正、吴桂云未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王祥正借贷关系，事实清楚，依法予以保护。被告王祥正向原告借款47.5万元有汇款凭证、借条为证，本院依法予以确认。原被告双方对于还款期限虽未做约定，根据法律规定，原告牛和勇可以随时主张权利。故原告提起诉不违反法律规定。被告王祥正向原告牛和勇借款47.5元是在夫妻关系存续期间的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款的规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”原告牛和勇主张要求被告王祥正立即偿还借款47.5万元，支付公告费800元，被告吴桂云承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，诉请符合法律，依法予以支持。被告王祥正、吴桂云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王祥正于判决生效后十日内偿还原告牛和勇借款47.5元，支付公告费800元。
被告吴桂云对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍制度延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8425元，由被告王祥正、吴桂云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 曹京江
审 判 员 凌 燕
人民陪审员 杨 宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 任 倩
附：本案适用的法律条文
《民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还｡
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03132号
申请执行人李强，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔光兵，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行李强依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05442号民事调解书申请执行乔光兵民间借贷纠纷一案中，经向被执行人乔光兵发出执行通知书，责令其向申请执行人李强偿还借款本金40万元及利息。承担案件受理费3650元，申请执行费5950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人乔光兵的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人乔光兵收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年八月二十四日
书记员 任彦军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03132号
申请执行人李强，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔光兵，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行李强依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05442号民事调解书申请执行乔光兵民间借贷纠纷一案中，经向被执行人乔光兵发出执行通知书，责令其向申请执行人李强偿还借款本金40万元及利息。承担案件受理费3650元，申请执行费5950元。本案在执行中，当事人双方自行达成和解给付协议：被执行人乔光兵自愿将其所有的房屋以评估价67.03万元抵偿所欠申请人本金及利息。该房屋在银行的抵押贷款由申请人一次性还清，房屋过户费用全部由申请人承担。申请人自愿承担案件受理费3650元，由被执行人乔光兵承担执行费5950元（减半收取）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05442号民事调解书的执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可向法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一六年八月二十四日
书记员 任彦军
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1135号
原告余宁，女，1960年4月27日出生，回族，无职业，住宁夏石嘴山市。
被告胡军，男，1980年2月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市。
原告余宁与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员杨斌适用简易程序,于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告余宁到庭参加了诉讼，被告胡军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告余宁诉称，2012年6月26日，原告因经营和扩建需要资金，便以惠农区红果子大华汽修厂法定代表人的名义向原告借款100000元，双方约定年利息36000元，借款期限为一年，并给原告出具借条一份，同时被告以惠国用（2001）字第289号土地证作为抵押。借款逾期后，原告多次与被告协商偿还借款本金及2013年6月26日至2015年6月26日两年间的利息事宜，被告以各种理由推托，为此原告诉至法院，要求：1、判令被告向原告偿付借款本金100000元，利息70000元，合计170000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供如下证据予以证实：
1、借款合同一份。证明被告胡军自2012年6月26日向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，利息为月息3000元，利息按月结清。
2、国有土地使用证一份（复印件）。证明被告用自己的土地证作为借款的担保。
被告胡军未答辩亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，真实、有效，本院予以采信。
经审理查明，2012年6月26日，原、被告签订了一份《借款合同》，双方约定，被告向原告借款100000元，借款期限为一年，自2012年6月26日至2013年6月26日，款项到期如再借款另行商议，如不借过期不还诉至法院，连本带息全部还清，每月息3000元，每一月还清。借款到期后，被告未偿还借款，为此原告诉至法院，要求：1、判令被告向原告偿付借款本金100000元，利息70000元，合计170000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告胡军偿还借款100000元，向本院提供了双方签订的借款合同，真实、有效，本院予以支持；要求支付利息70000元，但其约定的利息违反法律规定，本院依据中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告胡军应支付的利息为49200元（100000元×6.15%/年×2年×4）。被告胡军经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由被告自行负担。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡军于本判决生效后十日日内偿还原告余宁借款本金100000元，利息49200元，合计149200元。
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告胡军负担1642元，原告余宁负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 杨斌
二〇一五年八月二十六日
书记员 杨帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此额度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第338号
原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人陈进步，职务总经理。
被告漳州市景南农业开发有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人赵裕发，董事长。
原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司（以下简称“进丰公司”）诉被告漳州市景南农业开发有限公司（以下简称“景南公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司的法定代表人陈进步到庭参加诉讼，被告景南公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司诉称，被告向原告购买泡沫箱，双方于2013年6月25日进行结算，扣除已支付的货款11万元，被告尚欠原告货款人民币126826元，被告出具结欠单交原告收执。结算后，原告多次向被告催讨未果。请求判令被告支付货款人民币126826元及逾期利息（自2013年6月25日起至还清全部款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
被告景南公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告景南公司长期向原告进丰公司订购泡沫箱，双方于2013年6月25日进行结算，扣除已支付的货款11万元，被告尚欠原告货款人民币126826元，被告景南公司出具结欠单交原告收执。被告景南公司至今未支付上述欠款。
另查明，被告景南公司原法定代表人为池文琴，现法定代表人变更为赵裕发。
以上事实，有原告的陈述、被告盖章确认的结欠单一份予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据的来源、形式合法，内容真实，可作为定案的依据。
本院认为，原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司与被告景南公司的买卖合同关系，意思表示真实，内容合法，合同合法有效。原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司依约履行了供货义务，被告景南公司在收货后未能按约定支付货款，构成违约。被告景南公司逾期付货款的违约行为，导致了原告被拖欠货款的利息损失，被告应对此承担赔偿责任。因此原告请求被告偿还货款及支付利息有事实和法律依据，应予支持。因双方无约定付款期限，欠款利息可从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告漳州市景南农业开发有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告漳浦县进丰泡沫制品有限公司货款人民币126826元，并支付从2014年1月3日起至本判决指定的清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2913元，由被告漳州市景南农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 黄学军
代理审判员 吴成斌
人民陪审员 黄来有
二〇一四年九月十九日
书 记 员 卢荣辉
附本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立起生效。”
第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”
第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百五十九条买受人应当依照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行计付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的额，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1388号
罪犯王宇，男，1979年7月29日出生，蒙古族，通辽市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2009年9月14日作出（2009）科刑初字第268号刑事判决，以被告人王宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，2011年、2013年分别减刑9个月、9个月。刑期自2008年5月31日起至2016年11月30日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，该犯于2012年11月至2014年2月记功5次，2012年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，鉴于执行机关对其呈报减刑幅度偏高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宇的刑期减去有期徒刑一年三个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月31日起至2015年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一四年九月二十二日
书记员 金 龙
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂谷城行非审字第152号
申请执行人某甲县地方税务局税费管理第二分局。
负责人姚某。
被执行人某乙镇何家湾液化气站。
申请执行人谷城县某。
本院于2013年6月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人某甲县地方税务局税费管理第二分局2012年12月17日作出的谷地税处罚（2012）014号税务行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人未按照规定的期限办理地方税纳税申报为由，决定对被执行人处以1900元罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人某甲县地方税务局税费管理第二分局作出的谷地税处罚（2012）014号税务行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人某甲县地方税务局税费管理第二分局作出的谷地税处罚（2012）014号税务行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
审判员 陈会军
二〇一三年六月十七日
书记员 曹 刚
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初3618号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张飞，该公司职工，特别授权。
被告：陈树山，男，汉族。
被告：韩红霞，女，汉族。
被告：陈树岭，男，汉族。
被告：陈合泉，男，汉族。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告陈树山、韩红霞、陈树岭、陈合泉借款合同纠纷一案中。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 王大勇
人民陪审员 郎保兴
人民陪审员 张慧青
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李家国
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初3618号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞，该公司职工，特别授权。被告：陈树山，男，汉族。被告：韩红霞，女，汉族。被告：陈树岭，男，汉族。被告：陈合泉，男，汉族。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告陈树山、韩红霞、陈树岭、陈合泉借款合同纠纷一案中。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王大勇人民陪审员  郎保兴人民陪审员  张慧青二〇一六年九月二十九日书 记 员  李家国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1603-1号
申请人李贵华，市民。
被执行人郭洪伟，市民。
本院（2012）聊东民一初字第1948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭洪伟的银行存款55000元
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜鹃
二〇一四年八月五日
书记员 王斐
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第463号
原告：潘怀东，男，1963年6月16日出生，白族，新疆天山建材实业有限责任公司职工，住乌鲁木齐市。
委托代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。
被告：新疆天山建材实业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街222号。
法定代表人：刘天奇，新疆天山建材实业有限责任公司董事长。
委托代理人：叶红霞，新疆天阳律师事务所律师。
原告潘怀东与被告新疆天山建材实业有限责任公司（以下简称天山建材实业公司）劳动争议一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由代理审判员吴建民独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告潘怀东及其委托代理人乔永庆、被告天山建材实业公司的委托代理人叶红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘怀东诉称，1982年我参加工作，1992年调入新疆建材建筑安装总公司，后一直在建筑公司工作，2012年1月10日，天山建材实业公司与新疆天山建材建筑安装有限责任公司（以下简称天山建材建筑公司）签订合并协议，由天山建材实业公司吸收合并天山建材建筑公司，约定天山建材建筑公司予以注销，天山建材建筑公司的所有债权债务由天山建材实业公司承担，天山建材建筑公司的在册员工劳动关系纳入天山建材实业公司。2012年5月21日，天山建材建筑公司被注销。2006年至2012年5月21日天山建材建筑公司被注销。天山建材建筑公司就没有给原告安排工作，也没有发过任何生活费，天山建材建筑公司也没有通知原告，2012年6月后社保缴费单位变更为天山建材实业公司，天山建材实业公司从2012年6月至今一直没有给原告缴纳社保费，也没有签订劳动合同，没有安排工作。故向法院起诉，请求判决：1、被告支付违法解除劳动关系经济补偿金115712元；2、被告支付未签订书面劳动合同二倍工资43392元；3、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金231424元。
被告天山建材实业公司辩称，原告原系天山建材建筑公司职工。从2005年下半年开始就没有上班，近10年时间，原天山建材建筑公司给其交社保，发生活费。我公司2012年5月21日兼并了天山建材建筑公司，对其职工是全员接收，安排上岗，多次通知原告上班，但原告均不理睬，因原告多年未上班，违反法律规定，违反公司规章制度，我公司已将原告辞退，与其解除了劳动关系，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告原系天山建材建筑公司职工。2000年6月1日原告与天山建材建筑公司签订了无固定期限劳动合同。2005年11月因企业生产经营困难原告开始待岗。2012年1月天山建材建筑公司与被告签订合并协议，拟定合并日期2012年5月30日，并约定由被告无条件承担天山建材建筑公司的所有债权债务，在合并后，天山建材建筑公司在册员工的劳动关系纳入被告单位，工作年限即其他劳动条件参照被告现行标准执行，同时约定了其他事宜。天山建材建筑公司并入被告单位后，被告按合并协议约定给原告依法缴纳社会保险费用。2014年11月20日原告向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付1982年至2014年解除劳动关系经济补偿金115712元；2、支付未签订书面劳动合同赔偿金43392元；3、支付解除劳动关系赔偿金231424元。2014年12月24日该仲裁委员会以（2015）乌劳人仲裁字第37号仲裁裁决书裁决：驳回原告全部申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
另查明，2014年10月21日在仲裁庭审中，被告代理人口头通知原告于第二天到单位综合办报到上班，2014年11月1日前不到岗，作开除处理。因原告未按通知到岗，被告以原告连续旷工15日为由，于2014年11月15日以新天建实字（2014）20号《新疆天山建材实业有限责任公司关于对闫军、再尼古丽·肉孜、李祥红、潘怀东、孟广山予以辞退的决定》，对原告等5人作出辞退决定。并于2014年12月11日以特快专递方式向原告进行了邮寄送达。
再查明，2014年9月22日原告向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴社保费、支付终止劳动合同经济补偿金、生活费、工资等。2014年11月25日该仲裁委以（2014）乌劳人仲裁字第1167号仲裁裁决书裁决：1、被告支付原告2005年11月、12月，2006年1月、2月，2007年2月、11月，2009年2月，2011年11月至2012年5月的生活费6062元；2、驳回原告其它申请请求。该裁决书送达后，原告不服已诉至法院。
上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有裁决书、工商档案、学习记录、劳动合同管理办法、仲裁庭审笔录、职工代表大会记录、劳动合同书、新天建实字（2014）20号文件、公证书、特快专递回执等证实。
本院认为，本案存在以下争议焦点：一、被告是否存在违法解除与原告之间劳动关系事实。因原告未按被告通知回单位报到上班，被告对原告作出辞退决定并无不当，因此被告不存在违法解除与原告之间劳动关系的事实。故对原告主张要求被告支付违法解除劳动关系经济补偿金及赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。二、关于未签订书面劳动合同二倍工资。根据合并协议，被告兼并了天山建材建筑公司，并接收了天山建材建筑公司的职工，缴纳了职工的社保费用，因此原告与天山建材建筑公司之间的劳动合同，由被告继续履行，故对原告主张要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院也不予支持。综上所述，判决如下：
一、驳回原告潘怀东要求被告新疆天山建材实业有限责任公司支付违法解除劳动关系经济补偿金115712元的诉讼请求；
二、驳回原告潘怀东要求被告新疆天山建材实业有限责任公司支付未签订书面劳动合同二倍工资43392元的诉讼请求；
三、驳回原告潘怀东要求被告新疆天山建材实业有限责任公司支付违法解除劳动关系赔偿金231424元的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 吴建民
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杨 墨
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2196号
原告俞仁娣。
委托代理人李媛，上海李东方律师事务所律师。
委托代理人李家龙，上海李东方律师事务所律师。
被告洪再钧。
委托代理人张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。
委托代理人钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。
原告俞仁娣与被告洪再钧保管合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员王建军于2016年4月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李媛、被告的委托代理人钟火祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞仁娣诉称，原、被告系母子关系，原告系一耄耋老人。从2004年起，原告每年陆续委托被告保管原告的积蓄，至今累积共计149,500元。2015年底，因原告年老体弱，需要看病，便向被告索要上述款项，被告于2015年12月13日出具承诺书，承诺将上述款项于2015年12月31日交付给原告的女儿洪慧君，但至今被告都未履行承诺。原告曾与被告多次协商上述款项的归还事宜，均未果。为此，原告诉至法院，要求判令被告向原告返还149,500元。
被告洪再钧辩称，不同意原告的诉请，原告没有实际给付被告149,500元，实际只给付5万多元，仅是通过被告在外民间借贷方式获得利息回报。承诺书上的数字系根据借出去利息估算的数字，原告是被告的母亲，一直催要款项，所以被告估算本金加利息的金额，为149,500元。现同意将借款本金及利息收回后交给原告。
经审理查明，原、被告系母子关系，原告曾陆续将积蓄交由被告洪再钧。2015年12月13日，被告洪再钧向原告出具书面材料一份，内容为“2015年12月31日将俞仁娣149,500元交洪慧君(系原告女儿)”，后因被告未能按时履行上述协议，遂成讼。
诉讼中，本院于2016年4月14日对原告俞仁娣及其女儿洪慧君做谈话笔录，俩人均表示要求被告返款的款项改为由原告俞仁娣自行保管。
以上事实，由原告提供的被告书写的书面材料及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中被告抗辩收取原告的款项已用于对外民间借贷，但未提供证据证明该笔款项系原告委托被告进行投资的款项，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。现根据被告已出具的书面材料，其承诺将原告的149,500元于2015年12月31日予以返还，但至今未履行交款义务，显属过错。故原告诉请被告返还该款项依法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告洪再钧于本判决生效之日起十日内返还原告俞仁娣钱款149,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,645元，由被告洪再钧负担(被告洪再钧负担之款项应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年五月十日
书记员 包哲琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第02311-1号
申请人彭浩，男，1968年8月1日出生，汉族。
被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村308号。
法定代表人陈伟明。
根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2014年6月20日作出的（2014）怀民初字第03805号民事判决书，被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司应给付申请执行人彭浩借款本金一千万元并支付二〇一二年七月十九日至二〇一三年七月十九日的利息一百五十万元；违约金（以一千万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自二〇一三年七月三十日计算至本判决生效后第十日）。但被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司至今未履行上述判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司的银行存款人民币一千一百五十万元、违约金（以一千万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自二〇一三年七月三十日计算至本判决生效后第十日）及迟延履行期间的债务利息（自判决书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍）。
二、冻结、划拨被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司应负担的案件受理费五万五千三百零二元、申请执行费八万一千八百四十五元。
三、采取以上措施，仍不足以履行判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京中博世纪影视传媒有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪日
二〇一四年十二月十五日
书记员 李万纯
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初45号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人杨远辉，曾用名杨国凤，男，1977年9月29日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市黎川县。2003年1月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2005年5月12日刑满释放；2008年8月29日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2009年1月28日刑满释放；2010年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，2012年5月18日刑满释放。因本案于2016年9月9日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人杨远辉犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人杨远辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月8日16时许，被告人杨远辉伙同他人驾驶套牌闽A258**女式摩托车，至福州市晋安区鼓山镇前屿路与浦墘路交叉路口附近，用随身携带的一把液压钳、一把T型撬棒等工具，盗走被害人黄某某停放在该处的蓝色冰锋牌战速型号的超标电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币（币种，下同）2426元。案发后，杨远辉亲友赔偿黄某某2495元，并取得黄某某的谅解。
另查明，2016年9月9日，公安人员在福州市晋安区鼓山镇浦墘路永辉超市附近将被告人杨远辉抓获归案。
上述事实，被告人杨远辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的作案工具摩托车、液压钳、螺丝刀、锤子、钳子、撬棒的物证照片，提取笔录、扣押物品清单、接受证据清单、发还物品清单、发票、全省机动车登记信息、前科材料、户籍证明、抓获经过、情况说明等书证，证人潘某某的证言、证人程某某的证言及辨认笔录，被害人黄某某的陈述及辨认笔录，福州市价格认证中心榕价认扣[2016]882号价格认定结论意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币2426元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨远辉在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人杨远辉归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨远辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具液压钳、螺丝刀、锤子、钳子、撬棒予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋瑞楠
二〇一七年一月二十日
书记员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0324民初2182号
原告：霍忠云，男，1949年7月13日出生，汉族，农民，住昌黎县。
委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司。统一社会信用代码：911303227898291810。
负责人：刘建平，经理。
地址：昌黎县东大市场。
委托诉讼代理人张贤庆，该公司职工。
本院在审理原告霍忠云与被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍忠云于2016年12月16向本院提出申请，要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司的起诉。
本院认为，原告霍忠云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告霍忠云撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告霍忠云负担。
审判员 徐 胜
二〇一六年十二月十六日
书记员 王钰惠