苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第01522号
原告郭秀清。
委托代理人蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告季卫强。
委托代理人季晓光，江苏恒则律师事务所律师。
被告朱斌。
被告苏州市雨安商贸有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇星澄路9号。
法定代表人季卫强。
被告苏州工业园区唯思曼投资管理有限公司，住所地苏州工业园区新天翔商业广场A幢1445室。
法定代表人季卫强。
原告郭秀清诉被告季卫强、朱斌、苏州市雨安商贸有限公司（以下简称“雨安公司”）、苏州工业园区唯思曼投资管理有限公司（以下简称“唯思曼公司”）、苏州市协力科贸有限公司（以下简称“协力公司”）、苏州工业园区雅嘉睿博商贸有限公司（以下简称“雅嘉睿博公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员李精华独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭秀清及委托代理人蔡钟纯、沈庆国、被告季卫强的委托代理人季晓光、被告朱斌、被告协力公司的委托代理人蒋红霞到庭参加诉讼，被告雨安公司、唯思曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回了对被告协力公司、雅嘉睿博公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郭秀清诉称，被告季卫强与马家明系老乡关系，2012年8月8日、8月24日，季卫强因经营需要急需资金，分别向马家明借款150万元、110万元，借期均2个月。季卫强于同年8月分别支付了第一个月的利息36000元、24200元。借款到期后经多次催讨，季卫强于2013年1月13日书面承诺，近期内将本金260万元及利息约24万元一起结清。直至2013年2月8日支付利息24万元，其余本金和利息未付。2014年6月20日，马家明将季卫强拖欠的借款本息3611293元转让于原告，双方签订债权转让协议，并向被告季卫强书面通知，季卫强收到后未履行。6月23日，季卫强出具还款计划，承诺于7月3日前归还。并由被告协力公司、雅嘉睿博公司对还款进行担保，被告朱斌与季卫强系夫妻关系。至今被告仍未履行。原告据此诉讼来院，请求判令1、被告季卫强、朱斌共同归还借款本息3611293元及至还清日的利息；2、被告雨安公司、唯思曼公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息计算方式为以本金150万元，按约定月息2.4%从2012年8月8日起计算至还清之日；以本金110万元，按约定月息2.42%从2012年8月24日起计算至还清之日；并扣除被告已支付的利息。
被告季卫强辩称，对借款事实认可，但与其他被告无实际关系，其他被告未使用亦不知情，原告诉请利息由法院裁定。
被告朱斌辩称，2014年7月前对借款不知情，事后我问该款项用途，季卫强未告知，我不应成为被告，我的婚前房产亦不应被查封。
经审理查明，2012年8月8日，案外人马家明以尾号为2926账户向被告季卫强尾号为7555账户银行转账人民币150万元，银行凭证上并载明“约定2个月，月2.4%”。8月24日，马家明以同样账户再次向季卫强银行转账人民币110万元，银行凭证上并载明“2个月，月收益2.42万，2.4%”。2013年1月15日，季卫强出具借款说明，载明：“本人向马家明借款情况如下：1.2012年8月9日借款150万元，约定月利息为3.6万／月，于8月9日支付第一个月利息3.6万元，后未付过。2.2012年8月24日借款110万元，约定月利息为2.42万／月，于8月25日支付第一个月利息2.42万元，后未付过。3.本人承诺近期把本金260万元及利息约计24万元一起结清。借款人：季卫强，2013.1.15。”
另查明，2014年6月20日，马家明（甲方、债权出让人）与郭秀清（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议书》，约定：截止本协议签署日前的2014年6月7日，债务人季卫强拖欠甲方借款本金260万元，利息101.1293万元，共计361.1293万元未还。现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。同日，马家明向季卫强邮寄债权转让通知书，通知为马家明已将借款本息3611293元债权转让于郭秀清，季卫强接到本通知书后及时向郭秀清归还债务。同时，郭秀清亦向被告季卫强邮寄债务履行通知书，通知债权转让事宜，并要求季卫强接到通知后三日内及时予以归还。6月25日，郭秀清尾号为5516账户向马家明尾号为0268账户银行转账3611293元。6月23日，季卫强向马家明、郭秀清出具还款计划，内容为：本人于2014年7月3日应还260万元整。本金还清后利息根据实时结算后再清算。季卫强并于还款计划末书写担保人：雨安公司、唯思曼公司、协力公司。被告已支付马家明利息300200元。
再查明，2011年9月6日，被告季卫强与朱斌经民政登记结婚。
以上事实，由原告提交的银行业务凭证、借款说明、债权转让协议书、债权转让通知书、债务履行通知书、邮寄凭证、还款计划、结婚证等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季卫强与马家明间关于借贷情况的说明系其真实意思表示，应认定双方民间借贷关系成立。债权人马家明将债权转让于原告并书面通知债务人，债权转让行为符合法律规定，且被告季卫强亦认可借款及债权转让行为，原告郭秀清依法取得了该债权，被告季卫强应向原告郭秀清履行还款义务。借款发生于季卫强与朱斌婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，两人应共同偿还该债务。季卫强作为雨安公司及唯思曼公司法定代表人，于还款计划中签署两公司作为担保人，应认定此行为系代表公司提供担保的公司行为，担保行为合法有效，双方对保证方式未作约定，依照担保法规定，上述两公司应承担连带责任保证。因借款逾期未还，原告要求被告归还借款的诉请于法有据，本院予以支持。双方原约定利息过高，对超出银行同期同类贷款利率四倍的部分本院不予保护，就利息损失本院参照银行同期同类贷款利率的四倍计算，并扣除已支付之利息。被告雨安公司、唯思曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告季卫强、朱斌于判决生效之日起十日内归还原告郭秀清借款260万元，并支付相应利息（利息计算方式：以150万元为本金，自2012年8月8日起至本判决确定的给付期限最后一日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息；以110万元为本金，自2012年8月24日起至本判决确定的给付期限最后一日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息；并扣除已支付的利息300200元）。
二、被告苏州市雨安商贸有限公司、苏州工业园区唯思曼投资管理有限公司对上述债务分别承担连带清偿责任。
三、驳回原告郭秀清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17845元、财产保全费5000元，合计22845元，由被告季卫强、朱斌负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 李精华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 许叶婷
第页共页