广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融水民一初字第137号
原告潘兰英，女，X年X月X日出生，X族，居民，住XX。
委托代理人XX，广西融水苗族自治县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告龙福章，男，X年X月X日出生，X族，居民，住XX。
被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司，住所地：广西柳江县××开发区××号。
负责人罗伟权，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地广西柳江县拉堡镇××号。
负责人李智云，该支公司经理。
委托代理人李亚骏，该公司职员，代理权限为特别授权。
委托代理人梁坚坚，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告潘兰英诉被告龙福章、广西柳州市奔宝运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法由代理审判员罗安长独任审判，于2013年4月17日公开开庭审理，书记员覃丽担任法庭记录。原告潘兰英及其委托代理人贾昌定、被告龙福章及被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司委托代理人李亚骏均到庭参加诉讼。被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兰英诉称：2012年8月28日，原告乘坐被告龙福章驾驶的桂B763**重型自卸货车从安太乡往融水方向行驶，当车行至县道田洞线四荣乡荣地村附近路段经一弯道时，坐在副驾室的原告被甩出车外，造成原告倒地后被桂B763**号重型自卸车右轮辗压受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到融水县人民医院，柳州市贰运白沙医院，融水县中医院治疗。医疗终结后，医院诊断为右下肢开放性毁损伤。在2012年9月17日融水苗族自治县公安局交通管理大队作出水公交第20120894号交通事故认定书，认定被告龙福章承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。2012年12月5日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告本次伤害进行伤残鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所（2012）临鉴字第044号鉴定意见为原告本次右下肢损伤构成五级伤残。2012年12月24日，原告委托广西假肢康复中心对原告的假肢安装事宜进行鉴定，同日，广西假肢康复中心作出（2012）0092号伤残辅助器具配置证明书，认为：（1）根据原告的残肢及身体状况，原告适合配置普型气压多连杆膝关节GK—E019123大腿假肢，该产品价格为32800元，该产品安全使用寿命为5年，每3年维修一次，维修费为4500元。因为原告底端有大面积植皮皮肤，为使残肢植皮皮肤在假肢使用过程避免因活塞运动造成皮肤破损而产生第二次伤害，在使用假肢时佩戴锁大腿硅胶套，该产品价格为12000元，寿命为5年。（2）初次装配者，需要为期25天的康复治疗和康复训练，康复住院费为40元／天，需要一人陪护。（3）伤残助器具配置年限从致残之日起到我国人均寿命72岁。依据我国法律规定，被告应该赔偿原告残疾赔偿金等各项的损失。经过了解得知，桂8673**重型自卸车在发生交通事故时，被告广西柳州市奔宝运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司投保有交通强制保险、第三者商业责任险、车上责任保险等，依据法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司对原告的损失应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告广西柳州市奔宝运输有限公司是桂B673**重型自卸车的所有人，并且是经营性公司的货运车辆，因此负有连带赔偿原告的损失的责任。为此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金226248元、误工费11882.12元、陪人误工费9543.12元、住院伙食补助费4080元，医疗费11644.11元、残疾生活补助具费313600元、假肢维修费31500元、康复住院费1000元、假肢鉴定费3280元、伤残鉴定费700元、被抚养人生活补助费75160．8元、住院期间往返交通费464元，精神抚慰金20000元，合计为706102.15元。
原告潘兰英对其陈述在举证期限内提供的证据有：
一、身份证、常住人口登记卡，证明原告身份事实、原告为非农业人口；
二、交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点、和被告负次事故在全部责任的事实；
三、机动车行驶证。证明桂B763**车辆所有权是广西柳州市奔宝有限责任公司所有；
四、融水县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书和柳州市贰运白沙医院病历、疾病诊断证明，融水县中医院出院记录、疾病诊断证明书。证明本次交通事故发生后原告受伤的事实；
五、医疗费发票（11张），证明医疗费开支事实，扣除保险公司已经赔付的医疗费之外，尚有11644.11元的医疗费被告没有赔付给原告的事实；
六、来往车费票，证明因医疗从融水到柳州三次来往返回车费464元的事实；
七、柳州市金鼎鉴定所鉴定意见书，证明原告因本次事故造成5级伤残的事实；
八、柳州市假肢厂康复中心伤残辅助器具配置证明书，证明原告需要配置假肢开支的事实；
九、赵承威、赵承宏户口登记卡，证明原告生育有两个小孩出生时间，和需要抚养的事实；
十、奔宝公司购买的保险单，证明桂B763**重型自卸车在中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司购买交强险和商业保险的事实；
十一、鉴定费发票、原告假肢鉴定费发票，证明原告鉴定所花的费用。
被告龙福章辩称：因自己所购买的保险是全额保险，所以不应由自己承担责任，应由太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司和广西柳州市奔宝运输有限责任公司承担赔偿责任，且事故发生后自己又给2.8万元赔偿给原告。
被告龙福章对其答辩在举证期限内未提供任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司辩称：1、肇事车辆桂B763**号车确实在其处购买了交通事故强制保险和第三者商业责任险，保险公司同意在交通事故强制保险和第三者商业责任险的责任限额范围内予以赔偿，因事故发生后，其已经先后两次受理并赔付原告的医疗损失合计139934.99元，尚有180065.01元未赔付。保险公司愿意在保险责任范围的限额内再赔付原告180065.01元。2、本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告太平洋保险公司对其答辩在举证期限内提供的证据有：保险公司机动车保险损失计算书，证明保险公司已经赔付原告139934.99元医疗费的事实。
被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未答辩也未出庭应诉。视为放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，各方当事人对对方提供的证据均无异议。本院经审核认为，双方当事人提供证据符合证据合法性、真实性和关联性要求，本院予以采纳。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2012年8月26日17时许，原告潘兰英无偿搭乘被告龙福章驾驶的桂B763**号重型自卸货车从安太乡往融水县城方向行驶，车辆行驶至县道田洞线四荣乡荣地村附近路段一弯道时，坐在副驾驶座的原告潘兰英被甩出车外，造成原告倒地后又被桂B763**号重型自卸货车右轮碾压受伤的交通事故。2012年9月17日融水苗族自治县公安局交通管理大队作出水公交第20120894号交通事故认定书，认定被告龙福章承担本次事故的全部责任，原告无本次事故责任。事故发生后原告先后被送到融水县人民医院、柳州市贰运白沙医院，融水县中医院、柳州市贰运白沙医院治疗，入院诊断为1、失血性休克；2、右下肢开放性毁损伤；3、左足背开放性外伤。医嘱要求住院期间需一人陪护。2012年11月12日原告出院，出院诊断为1、右下肢截肢术后并皮肤缺损；2、左足背外伤术后；3、双侧腹部、左大腿取皮术后。出院医嘱为建议继续住院治疗。期间，共住院治疗77天，花费医疗费用共计151579.1元。2012年12月5日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤害情况进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2012年12月7日作出柳州市金鼎司法鉴定所（2012）临鉴字第044号鉴定意见书，鉴定意见为，原告潘兰英本次损伤（右下肢）构成V（5）级伤残。2012年12月24日，原告委托广西假肢康复中心对其假肢安装事宜进行鉴定，同日，广西假肢康复中心作出桂康（2012）0092号伤残辅助器具配置证明书，证明：1、根据原告的残肢及身体状况，原告适合配置普型气压多连杆膝关节GK-E019123大腿假肢，该产品价格为32800元，该产品安全使用寿命为5年，每3年维修一次，维修费为4500元。因为原告残肢底端有大面积植皮皮肤，为使残肢植皮皮肤在假肢使用过程中避免因活塞运动造成皮肤破损而产生二次伤害，建议在使用假肢时，佩戴锁大腿硅胶套，该产品价格为12000元，寿命为5年。2、初次装配者，需要为期25天的康复治疗和康复训练，康复住院费为40元／天，需要一人陪护。3、伤残辅助器具配置年限从致残之日起到我国人均寿命72岁。因双方当事人对损害赔偿事宜协商不成，原告遂诉至本院。
另查明，1、桂B673**号重型自卸货车在发生本案交通事故前，被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司已在中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司投有（1）交通事故责任强制保险，保险限额为122000元；（2）第三者商业责任保险，保险限额为200000元，（3）车上责任险（乘客）10000元×2座。且事故发生时在均在保险有效期限内。2、被告龙福章每个月交给广西柳州市奔宝运输有限责任公司管理费100元，与被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司属于挂靠关系，3、原告属于非农业户口，育有两子，大儿子赵承威，2002年9月12日出生，小儿子赵承宏，2006年3月20日出生。4、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司已在交通强制险的医疗费用责任限额内提前支付原告医疗费用10000元，在第三者商业险范围内支付原告医疗费用129934.99元。5、被告龙福章预先支付原告2.8万元经济损失。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案赔偿责任由谁承担，责任如何分担；二、原告诉请各项经济损失是否有事实和法律依据。
针对第一个争议焦点：本案交通事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。本院认为，本案中，原告的损伤是因被甩出车外后，被车轮子碾压所致，所以应属于车外第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告龙福章驾驶的桂B763**号重型自卸货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。且事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司应在其承保的交通事故强制责任保险限额范围内先行赔偿原告各项损失。不足部分按照各方当事人过错程度予以划分，本案所涉的交通事故经融水县交通管理大队水公交第20120894号道路交通事故认定书认定，龙福章承担此事故的全部责任，潘兰英在此事故中无责任，因各方当事人对此均无异议，故本院对该事故的划分予以采信。但该交通事故认定书只是道路交通事故的行政责任的划分，并非具体民事责任划分。本院认为：原告在搭乘被告龙福章车辆过程中受伤，被告龙福章应对原告造成的损失承担赔偿责任。但被告免费搭乘原告，属善良风俗，应予提倡。且原告从中获利的情形。按照公平合理原则，可适当减轻被告龙福章的民事赔偿责任。同时，在车辆行驶程中，驾驶人有提醒乘坐人关好车门、系好安全带等保障乘坐人乘车安全的义务。而乘坐人自己也有关好车门、系好安全带等保障自身安全的注意义务。本案中原告因车辆转弯而被甩出车外进而被车轮碾压受伤的交通事故，乘坐人和驾驶人均存在一定的过错。综合全案案情，本院认定原告方承担30%的责任被告龙福章承担70%的责任，又因被告龙福章与被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司属于挂靠关系，且广西柳州市奔宝运输有限责任公司从中收取相应的管理费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”所以被告龙福章与被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司应承担连带赔偿责任。又因被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司已在中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司为事故车辆桂B763**购买保险限额为200000元的第三者商业保险。所以太平洋保险公司应在第三者商业险范围内先承担被告龙福章与被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司应承担的赔偿任，不足部分由被告龙福章与被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
针对第二个争议焦点：原告诉请的各项经济损失是否有事实和法律依据问题。本院认为，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（二〇一二年）》，充分考虑本案的实际情况，原告在此事故中损失的具体赔偿项目和数额如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告方医疗费损失为151579.1元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司已支付的139934.9元，尚有11644.11元未支付。原告主张的11644.11元医疗费，合情合法，本院予以支持。
2、后续治疗费（康复费）1000元（40元×25元）；
3、住院伙食补助费4080元（102天×40元）；
4、误工费，本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。所以确定原告的误工时间应为2012年8月26日至2012年12月7日，共计102天，原告多主张的定残后的康复训练期间的25天误工费，已属于残疾赔偿金范畴内，原告主张属于重复计算，本院不予支持。所以原告的误工费应为5268.8元（18854元÷356天×102天）；
5、护理费5268.8（18854元÷356天×102天）；
6、残疾赔偿金226248元（18854元×20年×60%）；被抚养人生活费，从原告定残之日起，原告尚需抚养儿子赵承威7年9个月即7.75年，原告主张尚需抚养8年，没有事实和法律依据，本院不予支持。故原告儿子赵承宏尚需的抚养生活费应为29871.6元（7.75年×12848元÷2人×60%）；尚需抚养儿子赵承宏11年3个月，原告主张尚需抚养11年6个月没有事实和法律依据，本院不予支持。故赵承宏抚养生活费为43362元（11.25年×12848元÷2人×60%），两小孩抚养费合计73233.6元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）规定，已将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。所以本案中残疾赔偿金总额应为299481.6元（226248元＋73233.6元）；
7、残疾生活辅助器具费：（1）、大腿假肢费用229600元（32800×7次）；（2）、锁大腿硅胶套费用84000元（12000元×7次），（3）、假肢维修费31500元（4500元×7次），三项合计345100元；
8、交通费：464元；
9、伤残鉴定费：700元；
10、假肢鉴定费3280元；
11、精神抚慰金4000元，本案中，原告因为被告龙福章的肇事行为而造成5级伤残，为此陷入永久的伤痛折磨之中，身心受到一定的伤害，请求精神抚慰金合情合理合法，结合本案实际情况和融水苗族自治县平均生活水平，本院酌情支持原告4000元精神抚慰金诉讼请求，对多出的部分不予支持。
上述款项共计1-11项共计680287.3元，由中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司在尚余的11万交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告除医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残鉴定费、假肢鉴定费外的各项损失110000元。余下570287.3元，由原告自行承担30%责任，即171086.2元，被告方承担70%责任，即399201.1元，该399201.1元，由中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司在第三者商业责任险限额范围赔偿原告除伤残鉴定费、精神抚慰金外的各项损失70065.01元。再扣除被告龙福章已经预先支付的28000元。尚余301136.1元，由被告龙福章和被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
因案件受理费、鉴定费不属于交通强制险、第三者商业险赔付范围，故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司柳江支公司承担诉讼费的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告潘兰英各项损失110000元，扣除其已预付的10000元医疗费，尚需在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告潘兰英各项损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告潘兰英各项损失200000元，扣除其已预付的129934.99元医疗费，尚需赔偿原告潘兰英除精神抚慰金、伤残鉴定费、假肢鉴定费外的各项损失70065.01元。
三、被告龙福章赔偿原告潘兰英各项损失301136.1元，被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告潘兰英的其他诉讼请求。
案件受理费10862元，减半收取5431元，由原告潘兰英负担1747.5元（原告已预交5431元），被告龙福章和被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司连带负担3683.5元。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 罗安长
二〇一三年五月七日
书 记 员 覃 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。