江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新窑民初字第00003号
原告李夫艳。
委托代理人薛霏，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被告王艺霖。
被告李强。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人钱惠云。
委托代理人马春晖，该公司员工。
委托代理人徐聪颖，该公司员工。
原告李夫艳与被告王艺霖、李强、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由审判员陆科研独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告李夫艳的委托代理人薛霏，被告王艺霖、李强，被告大地财保徐州支公司的委托代理人马春晖到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转为普通程序，由审判员陆科研、人民陪审员马树松、徐雷组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告李夫艳的委托代理人薛霏，被告王艺霖、李强，被告大地财保徐州支公司的委托代理人徐聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李夫艳诉称：2013年11月18日17时30分许，被告王艺霖驾驶被告李强所有的苏×××号丰田牌汽车行驶至新沂市古镇大道堰头街交叉路口地段时，遇原告发生交通事故，致原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告王艺霖负担事故的全部责任。被告王艺霖所驾车辆在被告大地财保徐州支公司投保交强险和不计免赔商业三者险。本起事故给原告造成的损失为医疗费23903.23元、误工费7642.2元、护理费7642.2元、住院伙食补助费1152元、营养费940元、交通费500元，合计41279.63元，扣除肇事方已垫付的5000元，下余36279.63元应由三被告赔偿，诉讼费用由三被告负担。
被告王艺霖辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分愿意承担法定赔偿责任。
被告李强辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分愿意承担法定赔偿责任。
被告大地财保徐州支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏×××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险是事实。原告花费医疗费应扣除非医保用药。原告住院用药中有351.9元系用于治疗糖尿病，与本起事故无因果关联，应予扣除。原告主张的护理费标准过高，仅认可住院期限内按45元／天计算。事故发生时，被告李强所有的苏×××号小型轿车未按规定进行年检，根据商业三者险保险条款的约定，属于保险免赔条款，故商业三者险被告保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2013年11月18日17时30分许，被告王艺霖驾驶被告李强所有的苏×××号小型轿车，沿新沂市古镇大道由西向东行驶至新沂市古镇大道堰头街交叉路口地段时，与原告李夫艳发生交通事故，致李夫艳受伤，车辆损坏。公安机关认定被告王艺霖驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，操作失误，是造成事故的原因，被告王艺霖负担事故的全部责任，原告李夫艳无责任。原告李夫艳受伤后入新沂市人民医院住院治疗62天，其伤情经诊断为“1、头皮挫裂伤、头面部、左手多处软组织擦伤；2、脑震荡；3、后大腿内侧软组织挫伤伴血肿形成；4、2型糖尿病；5、双肺肺大疱”，期间共花费医疗费23903.23元（其中用于治疗糖尿病的用药花费351.9元），出院医嘱“休息一个月，加强营养，需一人护理”。事故发生后，被告王艺霖垫付原告医疗费5000元。
另查明：原告李夫艳自2009年起一直在新沂市新安镇青年路37号徐学刚所经营的公司从事钢模板看管整修工作。被告王艺霖系被告李强的驾驶员，涉案车辆在被告大地财保徐州支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险。涉案车辆年检有效期至2013年6月，事故发生时处于脱审期间。事故发生后该车一直被交警部门扣留，至同年11月29日根据原告的诉前保全申请，本院作出（2013）新民诉保字第0755号民事裁定查封该车辆，后被告李强提供50000元反担保金，同年12月9日，本院依法裁定予以解封，该车于2013年12月10日年检合格。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、新沂市人民医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细单、出院记录、病情证明书、徐学刚出具的原告务工证明，被告王艺霖、李强提供的驾驶证、行驶证、保险单，被告保险公司提供的投保单、商业三者险保险条款等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告王艺霖驾车致原告李夫艳受伤，并负担事故的全部责任，故应与被告李强对原告超出保险赔偿的损失承担连带全部赔偿责任。因被告李强所有的车辆在被告大地财保徐州支公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告大地财保徐州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告王艺霖、李强承担连带赔偿责任。
针对争议的“车辆脱审保险公司不予赔偿”问题，本院认为，免赔成立的基础事实在于事故发生时车辆存在安全隐患及该隐患与事故成因存在事实关联。首先，事故的全部成因系被告王艺霖驾驶机动车上路行驶对路面情况观察疏忽，操作失误，公安机关并未认定涉案车辆存在安全隐患。其次，事故发生后涉案车辆先被公安机关扣留，后被我院查封，在此期间内一直脱离被告李强的直接控制，本院依法解除查封后该车即经年检合格，根据优势证据规则，足以认定涉案车辆在发生事故时不存在安全隐患。据此，对被告保险公司该份抗辩主张，本院不予采信。
关于原告李夫艳的损失，原告用于治疗糖尿病的医疗花费，因无证据证明与本起事故存在因果关联，故该351.9元应予剔除。关于原告非医保用药比例，本院酌情认定免赔率为10%。原告实际住院治疗62天，故其住院伙食补助费应按62天计算。原告主张的误工费7642.2元，被告保险公司不持异议，本院予以确认。结合原告的伤情，本院酌情认定原告的护理期、营养期分别按62天计算。因原告未提供证据证明其护理人员的收入减损情况，本院认定护理费按45元／天计算，被告认可2880元，本院予以确认。原告主张的交通费500元未超出法律规定，本院予以支持。原告的损失经审理确认为：医疗费23551.33元（23903.23-351.9）、住院伙食补助费1116元（18元／天×62天）、营养费744元（12元／天×62天）、误工费7642.2元、护理费2880元、交通费500元，合计36433.53元。该款由被告大地财保徐州支公司赔偿35078.3元［（10000＋7642.2＋2880＋500）＋（23551.33-10000）×（1-10%）＋（1116＋744）］，由被告王艺霖、李强赔偿1355.1元。因被告王艺霖已垫付原告5000元，故被告王艺霖、李强在本案中不再承担赔偿责任。鉴于原告同意超出赔偿部分由保险公司从理赔款中直接支付给被告王艺霖，故超出的3644.9元由被告保险公司赔付被告王艺霖。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李夫艳31433.4元，赔付被告王艺霖3644.9元。
二、驳回原告李夫艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆科研
人民陪审员 徐 雷
人民陪审员 马树松
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王雷都