四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴僰民初字第37号
原告周勇。
委托代理人吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告董ＸＸ。
法定代理人：董树科（系被告董ＸＸ之父）。
法定代理人：陈学会（系被告董ＸＸ之母）。
被告石增方。
委托代理人易小容，长宁县双河镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，地址：兴文县古宋镇中山街东段。
负责人：罗成彩，经理。
委托代理人闫涛，该公司员工。
原告周勇与被告董ＸＸ、石增方以及中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下至判决主文前简称人保财险兴文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告周勇的委托代理人吴若冰，被告董ＸＸ的法定代理人陈学会，被告石增方的委托代理人易小容，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司的委托代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月11日，被告董ＸＸ驾驶川QV73**号普通两轮摩托车（登记车主为石增方）搭乘吴贵桃从长宁县梅硐镇往梅硐镇青山方向行驶，17时30分，当车行驶至梅青路2KM＋400M处时，与对面由周勇驾驶的川QR80**号普通两轮摩托车相撞，造成董ＸＸ、周勇二人受伤及两车受损的交通事故。原告当即被送至长宁县舒康医院住院治疗。原告周勇因本次事故所受伤残经司法鉴定所鉴定为八级、大部分丧失劳动能力。2012年9月12日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00314号《道路交通事故认定书》，认定“当事人董ＸＸ承担此次事故主要责任；周勇承担此次事故次要责任；当事人吴贵桃在此次事故中无责任”。川QV73**号普通两轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，保险期限为2012年2月19日0时起至2013年2月18日24时止。因原、被告未就本次事故损害赔偿达成一致意见，原告故起诉来院，请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计156740.5元，并由保险公司在交强险限额范围内直接赔偿给原告，其中，精神抚慰金9000元请求在交强险中优先赔偿，超出部分由被告按责承担。后，原告申请将总请求金额变更为174625.7元。
被告董ＸＸ辩称，我方系实际车主，车子挂在石增方名下。我方的车辆在被告人保兴文公司处投保交强险，应当由保险公司在其承保的交强险限额范围内进行赔偿。
被告石增方辩称，该车实际系董ＸＸ的父亲董树科所有的，应当由保险公司进行赔偿，不足部分由董树科一方进行赔偿。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的真实性无异议。董ＸＸ驾驶的摩托车在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险限额范围内进行赔付。因被告董ＸＸ在此次事故中，系无证驾驶，根据保险条款的规定，不属于保险公司的责任。另外，原告的各项费用请求过高。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、周勇的身份证、户口簿、长宁县梅硐镇回龙社区证明、个体工商户营业执照、税务登记证、长宁县农房宅基地原基新建扩建房屋申报表、住房照片9张，用以证明原告主体资格，以及证明原告虽然系农村居民，但是应当按照城镇居民标准计算相关损失，同时还证明被扶养人生活费的计算依据；
2、交通事故责任认定书、川QV73**号摩托车行驶证、周勇驾驶证、川QR80**摩托车行驶证、川QV73**号摩托车交强险保单、董ＸＸ、石增方户口簿复印件，用以证明本案交通事故责任的划分情况，同时证明川QV73**号摩托车投保交强险的事实；
3、长宁县舒康医院医疗费发票、住院病历以及费用清单，用以证明原告因此次事故受伤住院治疗的情况；
4、宜宾高州司法鉴定所鉴定意见书，证明原告周勇因此次事故受伤，被评定为八级伤残，大部分丧失劳动能力的事实；
5、鉴定费票据2张，用以证明原告支出鉴定费2900元的事实；
6、证人刘兴云证言，用以证明原告虽然系农村居民，但是其居住的房屋实际上已经属于长宁县梅硐镇回龙社区第五小区的范围，且原告一直从事弹棉花的工作，进而证明应当按照城镇居民标准计算原告相关损失。
经质证，被告董ＸＸ、被告石增方对原告提供的上述证据均无异议，被告人保财险兴文支公司对原告提供的证据1中的身份证、户口簿真实性无异议，对回龙社区的两份证明有异议，认为该两份证明有矛盾，对税务登记证和营业执照有异议，认为没有提供副本，且营业执照已经过了有效期，对农房扩建表真实性无异议，但是该申报表是由石陇村审批的，对9张照片有异议，该照片系原告自己拍的，没有其他证据加以证明，不能达到其证明目的，综上，该组证据只能证明原告系农村居民，不能证明原告能够按照城镇居民标准计算，本院对该组证据与案件事实相符的部分予以确认；对证据2的事故责任认定书无异议，对驾驶证、行驶证真实性无异议，对保单复印件真实性无异议，但是认为我公司在保单上对免责条款等相关条款向被保险人履行了告知义务，对董ＸＸ、石增方的户口簿复印件真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据3的真实性无异议，但是认为应当扣除自费药项目，扣除10%左右为宜，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据4有异议，认为应当以重新鉴定的意见为依据，本院认为，原告委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级和劳动能力做出评定，在诉讼中，被告人保财险兴文支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因此，对原告的伤残等级应当以重新鉴定的意见为依据，对原告的劳动能力评定仍然以宜宾高州司法鉴定所的鉴定意见为依据；对证据5无异议，本院予以确认；对证人刘兴云的证言有异议，证人没有出具能够证明其系回龙社区居委会主任的证据，同时其证言有矛盾之处，因此该证人的证言不能采信，本院对该组证据与案件事实相符的部分予以确认。
被告石增方为证明其辩驳理由，向本院提供了交强险保单，用以证明肇事车辆在保险公司处投保交强险的事实。
经质证，原告周勇、被告董ＸＸ对被告石增方提供的该证据无异议，被告人保财险兴文支公司对该证据的真实性无异议，但是认为保险公司在此次事故中已经尽到了相关告知义务，因此，我公司在此次事故中只垫付抢救费和医疗费，且负有追偿权。本院对该证据的真实性予以确认。
被告董ＸＸ、被告人保财险兴文支公司没有向法庭提供证据。
诉讼中，被告人保财险兴文支公司对原告自行委托宜宾高州司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依照当事人的约定，委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，原告周勇因此次事故受伤，其伤残等级被评定为八级伤残，各方当事人对该鉴定意见均无异议。
经审理查明，2012年7月11日，被告董ＸＸ驾驶川QV73**号普通两轮摩托车（登记车主为石增方）搭乘吴贵桃从长宁县梅硐镇往梅硐镇青山方向行驶，17时30分，当车行驶至梅青路2KM＋400M处时，与对面由周勇驾驶的川QR80**号普通两轮摩托车相撞，造成董ＸＸ、周勇二人受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送至长宁县舒康医院住院治疗，入院诊断为“1、右”，共计住院34天，支出医疗费9723.7元。原告周勇因本次事故所受伤残经司法鉴定所鉴定为八级、大部分丧失劳动能力。2012年9月12日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00314号《道路交通事故认定书》，认定“当事人董ＸＸ承担此次事故主要责任；周勇承担此次事故次要责任；当事人吴贵桃在此次事故中无责任”。因原、被告未就本次事故损害赔偿达成一致意见，原告故起诉来院，请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计156740.5元，并由保险公司在交强险限额范围内直接赔偿给原告，精神抚慰金9000元请求在交强险中优先赔偿，超出部分由被告按责承担。后，原告申请将总请求金额变更为174625.7元。诉讼中，被告人保财险兴文支公司对原告自行委托宜宾高州司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依照当事人的约定，委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，原告周勇因此次事故受伤，其伤残等级被评定为八级伤残。
另查明，被告董ＸＸ驾驶的川QV73**号普通两轮摩托车登记在被告石增方名下，该车在被告人保财险兴文支公司处投保交强险，保险期限从2011年10月11日0时起止2012年10月10日24时止，此次事故发生在保险期限内。
还查明，原告周勇长期居住在长宁县梅硐镇回龙社区，以棉絮加工经营为其主要收入来源。周勇与其妻子张启香共生育两个小孩，跟随原告及其妻子生活，其中，长女周红梅1996年8月16日出生，次子周林松2002年9月6日出生。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。此次交通事故的发生，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告董ＸＸ负此次事故主要责任，原告周勇负次要责任，各方当事人对交管部门的责任认定均无异议。本案中，被告石增方作为川QV73**号普通两轮摩托车的所有人，未对摩托车尽合理、谨慎的注意义务，将摩托车交由被告董ＸＸ（系未成年人）驾驶，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告石增方对此次事故的发生具有一定的过错，其应当承担相应的民事责任。根据本案实际情况，并结合交管部门对此次事故的责任认定，本院确定原告周勇自行承担30%的民事责任，被告董ＸＸ承担60%的民事责任，被告石增方承担10%的民事责任。因被告董ＸＸ系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任…”之规定，应由被告董ＸＸ承担的部分，由其监护人董树科和陈学会承担。因被告董ＸＸ驾驶的川QV73**号普通两轮摩托车在被告人保财险兴文支公司处投保交强险，被告人保财险兴文支公司应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，余下的不足部分，按照本院确定的民事责任比例进行分担。原告周勇虽然系农村居民，但是其长期居住于长宁县梅硐镇回龙社区，以棉絮加工经营为其主要收入，并未以农业生产为其主要收入来源，因此，本院将参照城镇居民标准计算原告的相关损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定，对原告周勇各项请求作如下认定：1、医疗费9725.7元，系原告因此次事故支出的实际费用，原告的该项诉请为9723.7元，并未超出上述标准，本院予以确认；2、住院伙食补助费，本院按照原告实际住院天数34天、每天10元的标准计算为34天×10元／天=340元，原告请求超出的部分，本院不予支持；3、误工费，原告周勇系从事棉絮加工经营，其并没有提供证据证明其因伤致残持续误工，因此本院参照四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为每天65元，原告实际住院天数34天，故误工费应当计算为34天×65元／天=2210元，原告的该项诉请为1700元，并未超出上述标准，本院予以确认；4、护理费，本院按照原告实际住院天数34天、每天30元的标准计算为34天×30元／天=1020元，原告请求超出的部分，本院不予支持；5、关于残疾赔偿金，由两部分组成：⑴残疾赔偿金，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为20307元×20年×30%=121842元，原告的该项请求并未超出上述标准，本院予以支持；⑵被扶养人生活费：①长女周红梅1996年8月16日出生，承担扶养义务的人数为2人（原告及其妻子张启香），本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算为15050元×1年×30%÷2=2257.5元；②次子周林松2002年9月6日出生，承担扶养义务的人数为2人（原告及其妻子张启香），本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算为15050元×7年×30%÷2=15802.5元。上述残疾赔偿金和被扶养人生活费合计为139902元，原告请求超出的部分，本院不予支持；6、精神损害抚慰金9000元，本院予以支持；7、关于鉴定费，因重新鉴定维持了原结论，且重新鉴定的费用系原告支付，因此，对原告实际支出的2900元鉴定费和专家会诊费，本院予以支持；8、交通费，系原告因此次事故支出的必要费用，本院酌情支持200元。上述各项费用共计为164785.7元。上述各项费用中，列入交强险医疗费用赔偿限额项下的有1项＋2项=10063.7元，由被告人保财险兴文支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；列入交强险死亡伤残赔偿限额项下的有3项＋4项＋5项＋6项＋7项＋8项=154722元，其中第6项精神损害抚慰金，原告请求在交强险中优先赔偿，符合法律的规定，因此，被告人保财险兴文支公司应当在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金9000元，同时，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费101000元，共计110000元。对于余下的不足部分44785.7元，按照本院确定的民事责任承担比例进行分担，即原告周勇自行承担44785.7元×30%=13435.71元，被告董ＸＸ的监护人董树科和陈学会承担44785.7元×60%=26871.42元，被告石增方承担44785.7元×10%=4478.57元。综上所述，被告人保财险兴文支公司应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周勇医疗费、住院伙食补助费10000元，在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周勇精神损害抚慰金9000元、赔偿原告周勇误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计101000元，上述共计为120000元；被告董ＸＸ的监护人董树科和陈学会赔偿原告周勇各项损失共计26871.42元；被告石增方赔偿原告周勇各项损失共计4478.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周勇医疗费、住院伙食补助费10000元，在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告周勇精神损害抚慰金9000元、赔偿原告周勇误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计101000元，上述共计120000元；
二、被告董ＸＸ的监护人董树科和陈学会于本判决生效之日起五日内，赔偿原告周勇各项损失共计26871.42元；
三、被告石增方于本判决生效之日起五日内，赔偿原告周勇各项损失共计4478.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3435元，原告周勇承担1031元，被告石增方承担343元，被告董ＸＸ承担2061元。原告周勇已预交，应由被告石增方和被告董ＸＸ承担的部分，由其直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 高洪齐
代理审判员 罗 强
人民陪审员 吴 杰
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 杨志其