四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第598号
原告詹瑞，男，1990年10月9日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人詹德高，男，汉，1964年2月24日出生，居民，住江安县。系原告父亲。
被告李增华，女，1964年9月18日出生，汉族，居民，住长宁县。
被告代柯，男，1986年11月28日出生，汉族，居民，住长宁县。
被告张宇，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住长宁县。
三被告委托代理人张仁芬，长宁县三元法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，公司总经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告詹瑞与被告李增华、代柯、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告詹瑞的申请，追加张宇为本案被告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告詹瑞及其委托代理人詹德高，被告李增华、代柯、张宇的委托代理人张仁芬，被告平安财保宜宾公司的委托代理人秦新高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告詹瑞诉称，2014年11月4日，原告驾驶属罗尚平所有的川Q905**号小型轿车从淯江桥往长江桥方向行驶，当日22时17分行驶至江安县竹都大道东段春风路口处，由于车速过快，先与曹家彬驾驶的龙迈牌电瓶三轮车追尾碰撞，后又逆行到对面车道与李增华驾驶的川Q076**号小型轿车发生碰撞，造成川Q076**号小型轿车乘客张安贵、ＸＸ远、张安琼受伤，赖景荣经抢救无效死亡，曹家彬、李增华、詹瑞受伤，三车部份受损的道理交通事故。原告受伤后随即被送往江安川南医院住院治疗住院4天，产生医疗费5198.77元。由于伤情严重，于2014年内11月7日出院后转入泸州医学院附属中医医院住院治疗10天，因伤情好转且无钱医治出院，产生医疗费9222.10元。该事故经过江安县公安局交通警察管理大队于2014年11月18日作出宜公交认字【2014】第00056号道路交通事故认定书，该认定书认定：詹瑞负此次事故的主要责任；李增华负此次事故的次要责任；曹家彬、张安贵、ＸＸ远、张安琼、赖景荣无责任。原告所受之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为七级伤残和需后续医疗费壹万元的结论，原告支付鉴定费1300.00元。李增华驾驶的川Q076**号小型轿车在被告平安财保宜宾公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现因原、被告之间因赔偿问题未达成一致协议，遂诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失合计151758.26元，诉讼费由被告承担。
被告平安财保宜宾公司辩称，1、对交通事故责任划分有异议，该事故中李增华没有违法操作情形，不应承担责任；2、医疗费应扣除费基本医疗费保险用药；3、误工费、护理费、住院伙食补助费标准明显偏高，由人民法院确定。误工如果没有提供减少收入的证明，公司不予认可；4、残疾赔偿金应按农村人口标准计算，精神抚慰金按照责任比例分担，交通费仅支持原告就医转院且凭实际票据费用确定，诉讼费、鉴定费公司不承担。
被告李增华、张宇、代柯辩称，1、对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议；2、川Q076**号小型轿车在平安财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司代为赔偿。
经审理查明，2014年11月4日，原告詹瑞驾驶川Q905**号小型轿车从江安县江安镇淯江桥往长江桥方向行驶，当日22时17分行驶至江安县竹都大道东段春风路口处，由于车速过快，先与曹家彬驾驶的龙迈牌电瓶三轮车发生追尾碰撞，后又逆行到对面车道与李增华驾驶的川Q076**号小型轿车发生正面碰撞，造成川Q076**号小型轿车中乘客张安贵、ＸＸ远、张安琼受伤，赖景荣经抢救无效后死亡，曹家彬、李增华、詹瑞受伤，三车部份受损的道路交通事故。2014年11月28日，江安县交通管理大队作出宜公交认字【2014】第00056号道路交通事故责任认定书，该认定书认定：当事人詹瑞驾驶机动车在限速路段的道路上行驶，行驶中未保持安全车速，对路面情况观察不细且临危处置不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定；当事人李增华驾驶机动车在限速路段的路上行驶，行驶中未保持安全车速，通过交叉路口时，未做到减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定认定詹瑞负此次事故的主要责任，李增华负此次事故的次要责任，曹家彬、张安贵、ＸＸ远、张安琼、赖景荣无责任。事发当日，原告被送往江安川安医院住院3天出院，该院的出院诊断为：1、轻型脑伤；2、双侧额颞部头皮撕脱伤；3、右侧颞部头皮软组织挫伤；4、右下肢膝部皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：继续治疗，门诊随访。同年11月7日，原告转入泸州医学院附属中医医院住院治疗10天好转出院，该院的出院诊断为：1、中医诊断：头部内伤、血瘀气阻、脉络阻滞；2、西医诊断：①轻型闭合性颅脑损伤，②额部皮肤挫裂伤，③双膝关节皮肤挫伤，④颈部皮肤挫伤。出院医嘱为：1、出院后继续治疗，2、门诊随访复查，如有不适，请及时回医院就诊，3、休息半月，清淡营养饮食。原告出院后，自行到四川临港司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该所于2014年12月15日作出的鉴定意见书认定原告的伤残等级评定为七级，后续医疗费为人民币壹万元，产生鉴定费1300.00元。后被告平安财保宜宾公司对原告的伤残等级和续医费提出重新鉴定申请，本院准许后，依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年5月20日作出川求实鉴【2015】临床鉴2977号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人詹瑞的伤残等级为Ⅷ（八）级伤残；2、被鉴定人詹瑞无必然发生的后续医疗费。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。庭审中，原告将请求金额变更为134437.46元，并要求如果2014年城镇居民人均可支配收入标准出来后，其残疾补偿金标准按新标准计算。
另查明，川Q076**号小型轿车在被告平安财保宜宾公司处投有交强险和商业三者险，投保期间均为2014年9月2日0:00时起至2015年9月1日24:00时止。交强险在有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元。商业险投有含第三者商业责任保险金额为1000000元，不计免赔险等险种。事故发生在保险合同期间。被告李增华系被告张宇的母亲，被告张宇与代柯系夫妻关系，川Q076**号小型轿车为被告张宇所有，平安财保宜宾公司为该车的被保险人。
还查明，原告的父亲詹德高系江安县江安镇西外街130号居民，母亲刘昌彬系江安县江安镇河中村一组村民，詹德高夫妇于1989年7月10日结婚，婚后共同生育一子即原告，原告从出生至今一直与父母亲共同居住在江安县城内。
上述事实，有原告向本院提交的原告及其父母亲的身份证、户口本复印件，交通事故责任认定书，江安县江安镇河中村村民委员会和江安县江安镇一社区居民委员会证明，江安县公安局鉴定意见通知书，江安川南医院病情证明书、住院病历、住院费用结算票据，泸州医学院附属中医医院出院证、住院患者费基本、特殊诊疗项目知情同意书、病历、用药清单、住院费用结算票据，四川临港司法鉴定意见书、发票，川Q076**小型轿车交强险、商业三者险保单复印件；有被告李增华向本院提交的身份证、驾驶证复印件；有被告代柯向本院提交的身份证复印件；有被告张宇向本院提交的身份证、行驶证复印件；有本院依法委托的四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；有各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议，但各被告均对江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书有异议，本院认为该认定书对该起事故中的当事人、车辆、道路和交通环境，事故发生经过，道路交通事故证据及事故形成原因均进行全面客观的描述，该责任认定程序合法、结论客观，所作出的詹瑞负此次事故的主要责任，李增华负此次事故的次要责任，曹家彬、张安贵、ＸＸ远、张安琼、赖景荣无责任的认定书本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定由被告李增华承担承担次要即30%的民事责任。因李增华合法借用张宇所有的川Q076**号小型轿车，故在本案中张宇、代柯不应承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告请求的住院伙食补助费210元（15元/天×14天），被告平安财保宜宾公司认为其标准过高，本院结合当地实际对被告的这一主张不予以认可，且根据住院病历显示，原告两次住院天数应为13天，故该项损失依法调整为195元（15元/天×13天）；原告请求的护理费1680元（120元/天×14天），被告平安财保宜宾公司认为其标准过高，本院结合当地实际对被告的这一主张予以认可，依法将护理费调整为780元（60元/天×13天）；原告请求的误工费6806元（166元/天×41天），被告平安财保宜宾公司认为其标准过高，且未提供减少收入的证明，不予以认可原告的该项目请求，本院认为原告虽未提供减少收入的证明，但根据相关法律法规原告可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费，结合本地实际，故本院依法将原告的该项请求调整为2460元（60元/天×41天）；原告请求的残疾赔偿金178944元（22368元/年×20年×40%），并且认为如果2014年城镇居民人均纯收入标准出来后，请求按照该新标准执行，被告平安财保宜宾公司认为原告户籍所所在地为农村，应当按照农村居民人均纯收入标准和重新鉴定结论按八级伤残计算残疾赔偿金，本院认为原告从出生至今一直随父母亲一起生活在江安县江安镇西外街，其生活和支出均来源于城镇，故其按照城镇居民人均纯收入计算的请求本院依法予以支持，因原、被告对重新鉴定结论均无异议，故本院依法采纳重新鉴定的八级伤残和2014年城镇居民人均纯收入标准计算残疾补偿金，故本院将原告的该项损失确定为146286元（24381元/年×20年×30%）；原告请求的精神抚慰金12000元，被告平安财保宜宾公司认为应当按照责任比例分担，本院认为被告的这一主张于法无据，依法不予支持，故依照新鉴定结论依法将该项调整为9000元；原告请求的交通费500元，被告平安财保宜宾公司认可原告就医转院且凭实际票据确定费用，本院认为原告虽未提供交通费票据，但结合原告住院实际，本院对原告的这一主张予以支持；原告请求的鉴定费1300元，被告平安财保宜宾公司认为不应当由其承担，本院认为鉴定费系原告为证明其在交通事故中的损失所产生的必然费用，依法应当予以支持，但第二次鉴定结论改变了第一次鉴定部分结论，故本院综合认定原告鉴定费用损失为700元；原告请求的医疗费24420.87元（江安川南医院5198.77元+泸州医学院附属中医医院9222.10元+续医费10000元），被告平安财保宜宾公司认为应当扣除非基本医疗费保险用药，但未提供相关证据予以证明，本院仅对原告在泸州医学院附属中医医院中有被告父亲亲笔签字的非基本、特殊诊疗项目同意书中载明的两项费用【CT（含双源CT）和依达拉奉】予以剔除，但在原告的用药清单和住院费用结算清单中仅显示有依达拉奉注射液项目1808元，CT（含双源CT）在以上资料中无任何费用信息，被告也未对该项提出具体的金额，故本院依法扣除医疗费项中达拉奉注射液费1808元，续医费项因在重新结论中结论为“无必然发生”，故对原告请求续医费的请求本院不予以支持，本院对原告请求的医疗费依法调整为12612.87元。综上，原告的合理损失合计172533.87元，其中医疗项损失为12807.87元，伤残项损失为159726元。
川Q076**号小型轿车在被告平安财保宜宾公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时间尚在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，原告合理损失应由被告平安财保宜宾公司在川Q076**号小型轿车交强险分项责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险中按责任比例分担。原告的伤残项损失159726元已经超过交强险伤残项赔偿限额，因此，应由平安财保宜宾公司在交强险伤残项限额内赔付110000元，超过的49726元，按照本院已经确定的李增华应承担次要民事责任的划分，由平安财险宜宾公司在川Q076**号小型轿车商业三者险内予以赔偿原告14917.8元；原告的医疗项损失为12807.87元已经超过川Q076**号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额，因此，应由平安财保宜宾公司在医疗费赔偿限额内赔付10000元，超出的2807.87元，按照本院已经确定的李增华应承担次要民事责任的划分，由平安财险宜宾公司在川Q076**号小型轿车商业三者险内予以赔偿原告842.36元。综上，由平安财险宜宾公司在川Q076**号小型轿车交强险限额内赔偿詹瑞各项损失合计120000元，在川Q076**号小型轿车第三者责任商业保险限额内支付原告詹瑞各项损失合计15760.16元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川Q076**号小型轿车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告詹瑞各项损失120000元，在川Q076**号小型轿车第三者责任商业保险限额内支付原告詹瑞各项损失合计15760.16元；
二、驳回原告詹瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由原告詹瑞负担2335元，被告李增华负担1000元；此款原告已预交，被告李增华应负担的部分在本判决生效后十日内支付原告詹瑞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周元会
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾学琴