山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2334号
原告刘桂荣，女，1948年11月18日生，汉族，无业，住济南市。
原告王红娟，女，1977年5月25日生，汉族，济南华辰利商贸有限公司员工，住济南市。
以上两原告的共同委托代理人王仁强（系原告王红娟丈夫），男，1975年11月15日生，汉族，中国联通网络通信有限公司济南分公司员工，住济南市。
以上两原告的共同委托代理人董福敏，男，1977年8月22日生，汉族，济南华辰利商贸有限公司员工，住济南市。
被告董开忠，男，1982年10月1日生，汉族，山东金銮混凝土有限公司员工，住济南市。
被告山东金銮混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人李琳，总经理。
以上两被告的共同委托代理人孟虎，男，1977年1月15日生，汉族，山东金銮混凝土有限公司员工，住该单位宿舍。
被告民安财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人杨刚岳，总经理。
委托代理人万克瑞，山东海扬律师事务所律师。
原告刘桂荣、王红娟与被告董开忠、山东金銮混凝土有限公司（以下简称金銮混凝土公司）、民安财产保险有限公司山东分公司（以下简称民安保险山东公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘桂荣、王红娟的共同委托代理人王仁强、董福敏，被告董开忠及山东金銮混凝土有限公司法定代表人李琳的共同委托代理人孟虎，被告民安保险山东公司代表人杨刚岳的委托代理人万克瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂荣、王红娟诉称，2013年4月9日，董开忠驾驶重型特殊结构货车沿顺河西街由北向南行驶至经四路路口处向西右转弯时，适遇王仁德驾驶自行车由北向南行驶至此，货车右前部将王仁德人车碰到后碾压，造成王仁德当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2013年5月16日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00186号道路交通事故认定书，认定被告董开忠承担事故的全部责任，王仁德不承担事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金504660元（其中被扶养人生活费118335元）、精神损害抚慰金100000元（在交强险内优先赔付）、丧葬费21418元、交通费5000元、住宿费5000元、误工费10000元、整容费10000元，共计656078元；诉讼费用由被告承担。
被告董开忠、金銮混凝土公司共同辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。对原告陈述的事实和理由认可，对其诉讼请求没有异议。
被告民安保险山东公司辩称，如果两原告提供的证据确实充分，我公司同意在交强险范围内予以赔偿，商业险部分按照保险合同约定进行赔偿。
经审理查明：2013年4月9日10时21分许，被告董开忠驾驶鲁AC00**号东风牌重型特殊结构货车沿本市市中区顺河西街由北向南行驶至经四路路口处向西右转弯时，适遇王仁德驾驶自行车由北向南行驶至此，货车右前部将王仁德人车碰到后碾压，造成王仁德当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2013年5月16日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00186号道路交通事故认定书，认定被告董开忠承担事故的全部责任，王仁德不承担事故责任。
两原告当庭放弃对被扶养人生活费的请求，三被告对两原告主张的死亡赔偿金386325元、丧葬费21418元均无异议。
重型特殊结构货车登记所有权人是被告金銮混凝土公司，该车辆在被告民安保险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该公司投保商业三者险，保险限额为50万元，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。被告董开忠系被告金銮混凝土公司的员工，其系在履行职务行为过程中发生该次交通事故。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告主张的各项损失的数额及计算依据。
1、两原告主张精神损害抚慰金100000元。事故造成两原告的亲属死亡，根据山东省2013年交通事故人身损害赔偿标准，本案侵权人为金銮混凝土公司，属于法人侵权，故主张该费用。
被告董开忠、金銮混凝土公司对此没有异议。但认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用问题的解释》第十六条规定，该费用应当在交强险限额内先行赔付。
被告民安保险山东公司认为，因为本案被告董开忠已经涉嫌交通肇事罪被司法机关采取强制措施，根据最高人民法院2000第47号司法解释及最高人民法院2002第17号司法解释规定，因犯罪行为而提起精神损害赔偿的法院不应当受理，已经受理的予以驳回，这是程序方面的问题。在事实方面两原告主张的数额过高。
2、两原告主张交通费5000元。提供票据17张，金额1900元，但实际产生5000元，有部分票据在事故中丢失，系亲属处理事故及丧葬事宜支出的费用。
被告董开忠、金銮混凝土公司对此没有异议。
被告民安保险山东公司有异议，认为该项损失应当包括在丧葬费范围之内，依据最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律问题的解释，对丧葬费的范围和项目作了一个界定，也就是火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预定灵车费、骨灰寄存费、购买骨灰盒费、为死亡人整理遗容费、安排死亡人生前亲属和举行遗体告别仪式租用场地费、购买墓碑费，为了火化而支出的必要交通费均包括在丧葬费之内。另外原告提供的证据也未能与处理丧葬事宜的时间人数成比例，其中单据有2013年4、5、6月份的，原告主张与法无据。
3、两原告主张住宿费5000元。系处理丧葬事宜的人支出的费用，因为死者老家是外地的，事故发生后外地亲属非常多。没有证据提交。
被告董开忠、金銮混凝土公司对此无异议。
被告民安保险山东公司认为，原告的主张在法律上没有依据，在事实上没有相应票据予以支持，不认可此项损失。
4、两原告主张误工费10000元。受害人的亲属处理丧葬事宜的误工费用，按7个人计算15天，每人按每天100元计算，没有证据提供。
被告董开忠、金銮混凝土公司对此费用无异议。
被告民安保险山东公司认为，该项费用包括在丧葬费范围之内，原告应当举证这7个人因误工而受到的损失，应当出具其就职单位的工资证明及扣发证明，原告的主张不符合法律规定，不予认可。
5、两原告主张整容费10000元。提供济南市莲花山殡仪馆殡葬费发票一张，金额22000元，根据交强险相关条款规定，在医疗费限额10000元内赔偿，主张10000元。
被告董开忠、金銮混凝土公司对此费用无异议。
被告民安保险山东公司认为，该项费用已经包括在丧葬费范围之内，另外原告提供的证据也未能显示是整容费，所以对该费用不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、户口簿、交通费票据、驾驶证、上岗证复印件、行车证复印件、道路营运证复印件、交强险和商业三者险保单复印件及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，王仁德与被告董开忠于2013年4月9日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告董开忠承担事故的全部责任，王仁德无责任，本院予以认定。被告董开忠系履行被告金銮混凝土公司职务行为过程中发生该次交通事故，故相应的赔偿责任应由被告金銮混凝土公司承担。
根据法律规定，行人、非机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担责任。有证据证明行人或非机动车一方对事故的发生有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。故原告刘桂荣、王红娟因该事故产生的损失应由被告民安保险山东公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告民安保险山东公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告金銮混凝土公司予以赔偿。
关于原告刘桂荣、王红娟因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。受害人死亡的，赔偿义务人除根据抢救治疗情况赔偿规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，受害人王仁德因交通事故死亡，其亲属在处理交通事故及丧葬事宜过程中必然产生一定的误工费用，本院应予支持。综合本案的实际情况，本院酌情确定5名处理事故及丧葬人员各5天的误工费，因两原告未能提供误工人员的收入及扣发证明，本院酌情参照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算，故本院认定其误工费为1764元。（2）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，受害人王仁德因交通事故死亡，其亲属在处理交通事故及丧葬事宜过程中必然产生一定的交通费用，本院应予支持，结合两原告提供的证据及本地区的交通状况，本院酌定交通费为1500元。（3）精神损害抚慰金。两原告的亲属王仁德在事故中死亡，给两原告造成较大的精神痛苦，其精神损害抚慰金的请求符合法律规定，结合本案的实际情况，本院酌定两原告的精神损害抚慰金为50000元。（4）住宿费。本案中，两原告虽然主张住宿费，但并未提交相应证据予以证实，因此本院对其主张的该费用不予支持。（5）整容费。两原告提供济南市莲花山殡仪馆殡葬费发票一张，金额22000元，所载明的事项为丧葬费，该费用应属于丧葬费范畴，故该费用本院不予认定。
关于被告民安保险山东公司在本案中的赔偿责任，应当首先根据交强险11万元死亡伤残赔偿限额进行分析认定，本院认定的原告刘桂荣、王红娟因该事故产生的精神损害抚慰金50000元、丧葬费21418元、误工费1764元、交通费1500元、死亡赔偿金中的35318元共计11万元，应由被告民安保险山东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。在除去机动车第三者责任强制保险限额以内的各项费用后，原告刘桂荣、王红娟因本次交通事故产生的损失还包括死亡赔偿金351007元，应由被告民安保险山东公司在50万元商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘桂荣、王红娟精神损害抚慰金50000元、丧葬费21418元、误工费1764元、交通费1500元、死亡赔偿金35318元共计11万元。
二、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘桂荣、王红娟死亡赔偿金351007元。
三、驳回原告刘桂荣、王红娟的其他诉讼请求。
案件受理费5185元，由原告刘桂荣、王红娟负担1900元，被告山东金銮混凝土有限公司负担3285元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 王 燕
二〇一三年九月六日
代理书记员 潘乌蒙