wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执500号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：王明明，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：魏玉聪，女，汉族，农民，住巨野县。被执行人：闫广国，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王建国，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年9月15日作出的（2017）鲁1724民初2639号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年3月1日向本院申请强制执行由被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅归还借款202150元及合同约定利息，本院于2018年3月1日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月12日向被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅至今未自动履行。本院于2018年6月22日对被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年3月15日作出（2018）鲁1724执500号限制消费令，对被执行人王爱香、毕经帅、梁红帅限制高消费。本院于2018年3月9日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权202150元及合同约定利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执500号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的202150元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十四日书记员  王利鹏
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执405号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T
法定代表人：周克强，该行董事长。
被执行人：许继檀，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：林聚忠，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：宋方芹，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年6月22日作出的（2017）鲁1724民初2091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行由被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹归还借款604900元及合同约定利息，本院于2018年2月8日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月21日向被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹至今未自动履行。
本院于2018年6月15日对被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年3月5日作出（2018）鲁1724执405号限制消费令，对被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹限制高消费。
本院于2018年2月8日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权604900元及合同约定利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执405号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的604900元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十四日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执405号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：周克强，该行董事长。被执行人：许继檀，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：林聚忠，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：宋方芹，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年6月22日作出的（2017）鲁1724民初2091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行由被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹归还借款604900元及合同约定利息，本院于2018年2月8日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月21日向被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹至今未自动履行。本院于2018年6月15日对被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年3月5日作出（2018）鲁1724执405号限制消费令，对被执行人许继檀、林聚忠、宋方芹限制高消费。本院于2018年2月8日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权604900元及合同约定利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执405号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的604900元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十四日书记员  王利鹏
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0866号
原告昆山市百世顺精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北包家桥路271号，组织机构代码68834931-4。
法定代表人曾冉燕，该公司董事长。
委托代理人杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告昆山丽杰五金精密模具厂，住所地昆山市巴城镇石牌方港村，组织机构代码67763866-3。
原告昆山市百世顺精密机械有限公司与被告昆山丽杰五金精密模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。本案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨宗余到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月28日，原、被告签订了一份《报价／订购合同书》，约定被告向原告购买一台高速滚轮送料机，价格为13000元。此后，原告履行了交货义务，且已经试机合格，但被告至今未付款。为此，提起诉讼，请求判令被告支付货款13000元及逾期付款利息（以13000元为基数，自2012年7月4日起，按照银行同期贷款利率计至判决生效之日）并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、报价订购合同书，证明买卖标的物、金额、付款方式等。
2、送货验收单，证明原告已经向被告履行了交货义务。
3、发票，证明依据向被告出具了13000元的发票。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：2012年6月28日，原、被告签订了一份《报价／订购合同书》，约定由被告向原告购买一台规格为RFS-3015NS的高速滚轮送料机，金额为13000元，交期5天，付款方式为试机合格一次付清，原、被告均在该合同书上签字盖章予以确认，被告方签字人为苏建林。2012年7月3日，原告将上述货物送至被告处，并安装试机，苏建林在送货单（验收单）上的客户签认处签字予以确认。此后，被告未按约支付货款，遂引起纠纷。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《报价／订购合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告依约送货并试机成功，被告对此进行了确认，应按约向原告支付货款，本院对原告要求被告立即支付货款13000元的诉请予以支持。被告未能及时向原告付款，依法应向原告支付逾期付款利息，送货单显示2012年7月3日送货时已经试机，故该利息应自被告应付款日的次日，即2012年7月4日起，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告昆山丽杰五金精密模具厂支付原告昆山市百世顺精密机械有限公司货款13000元，支付利息损失（以13000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2012年7月4日计算至本判决确定的履行之日止），于判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费160元，保全措施申请费165元，合计325元，由被告昆山丽杰五金精密模具厂负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在支付货款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 夏 奔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执291-11号
申请执行人：张磊，男，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：王红霞，女，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：陆昌贵，男，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：印平，女，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行张磊与王红霞、陆昌贵、印平民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为104200元。经查明，被执行人王红霞、陆昌贵、印平拥有坐落于铜陵市铜官区爱国西村16栋502号的不动产。2017年8月9日，本院轮候查封了该处不动产。被执行人王红霞、陆昌贵、印平无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年八月十八日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执291-11号申请执行人：张磊，男，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王红霞，女，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陆昌贵，男，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：印平，女，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行张磊与王红霞、陆昌贵、印平民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为104200元。经查明，被执行人王红霞、陆昌贵、印平拥有坐落于铜陵市铜官区爱国西村16栋502号的不动产。2017年8月9日，本院轮候查封了该处不动产。被执行人王红霞、陆昌贵、印平无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年八月十八日书记员  阮宏芳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初1040号
原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。
法定代表人：谢木森，该公司董事长。
委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。
被告：刘祥，女，1960年10月7日出生，汉族，住茂名市。
本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告刘祥物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 李钦明
二〇一六年六月二十九日
书记员 车燕茹
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初1040号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：刘祥，女，1960年10月7日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告刘祥物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员  李钦明二〇一六年六月二十九日书记员  车燕茹
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第515号
申请人黄丽敏，女，1954年8月4日出生，汉族，工人。
被执行人徐清景，男，1973年3月30日出生，汉族，农民。
被执行人关淑杰，女，1970年3月27日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第540号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年九月十七日
书记员 吕 涛
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第515号
申请执行人李孝忠，男，1968年12月19日出生，汉族，农民。
被执行人司品利，男，1971年8月22日出生，汉族，干部。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第515号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年一月二十九日
书记员 邓洪伟
富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富裕民执字第515号申请执行人黄丽敏，女，住所地天津市南开区被执行人关淑杰，女，住所地富裕县。被执行人徐情景，男，住所地富裕县。本院于2015年7月21日立案执行黄丽敏申请关淑杰、徐情景买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，现因被执行人关淑杰、徐情景暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)富裕民执字第515号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍振刚二〇一六年五月十七日书记员  王 迪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑二终字第117号
原公诉机关广西壮族自治区临桂县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某。
（原审被告人）王某某。
广西壮族自治区临桂县人民法院审理广西壮族自治区临桂县人民检察院指控原审被告人李某某、王某某犯盗窃罪一案，于二○一五年四月二十三日作出（2015）临刑初字第58号刑事判决，判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；三、责令被告人李某某、王某某退赔损失4650元，分别返还给白某某1800元，唐某某2400元，赵某某450元；四、被告人李某某、王某某用于作案的雅马哈摩托车，予以没收，由临桂县公安局上缴国库；五、随案移送的起子、T型扳手、尖嘴钳等作案工具，予以没收。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
广西壮族自治区临桂县人民法院（2015）临刑初字第58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 亮
审 判 员 廖 军
代理审判员 殷林静
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 辉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执6009号
申请执行人安利马赫垂直输送设备（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区马桥工业坊12号厂房。
法定代表人许立，总经理。
委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人钱贲，江苏少平律师事务所律师。
被执行人重庆浜兴建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山街160号。
法定代表人张雪玲，经理。
安利马赫垂直输送设备（常熟）有限公司与重庆浜兴建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0581民初4972号民事判决已发生法律效力。依该裁判：重庆浜兴建筑设备租赁有限公司应支付安利马赫垂直输送设备（常熟）有限公司货款442000元，并支付以442000元为基数，自2015年6月2日至实际履行之日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款违约金，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费4552元，由重庆浜兴建筑设备租赁有限公司负担。因被执行人重庆浜兴建筑设备租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人重庆浜兴建筑设备租赁有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。执行过程中，当事人达成和解协议如下：被执行人重庆浜兴建筑设备租赁有限公司支付申请执行人安利马赫垂直输送设备（常熟）有限公司446552元，分别于2016年11月3日支付10万元（已履行），2016年11月底前支付14万元，2016年12月底前支付10万元，2017年1月20日前支付106552元。由于该和解协议约定的履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，双方当事人达成的和解协议系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。由于该和解协议约定的履行期限较长，且申请执行人同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4972号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴静艳
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执651号
申请执行人：济南三泉机械设备有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内。
法定代表人宋丽，经理。
被执行人：化宝友，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
本院在执行申请执行人济南三泉机械设备有限公司与被执行人化宝友租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐 栋
执行员 董 青
执行员 王 建
二〇一七年六月九日
书记员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执651号申请执行人：济南三泉机械设备有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内。法定代表人宋丽，经理。被执行人：化宝友，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在执行申请执行人济南三泉机械设备有限公司与被执行人化宝友租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 齐 栋执行员 董 青执行员 王 建二〇一七年六月九日书记员 王嘉超
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执651号 申请执行人：济南三泉机械设备有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内。 法定代表人宋丽，经理。 被执行人：化宝友，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人济南三泉机械设备有限公司与被执行人化宝友租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 齐 栋 执行员 董 青 执行员 王 建 二〇一七年六月九日 书记员 王嘉超
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执651号 申请执行人：济南三泉机械设备有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内。 法定代表人：宋丽，经理。 被执行人：化宝友，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人济南三泉机械设备有限公司与被执行人化宝友租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 齐 栋 执行员 董 青 执行员 王 建 二〇一七年六月九日 书记员 王嘉超
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5298号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告毕世君。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告毕世君借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年7月24日向本院申请撤回对被告毕世君的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告毕世君的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年七月二十五日
书记员 李玲
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执100号
申请执行人：舒城县干汊河镇飞翔五金制造厂，住所地安徽省舒城县。
经营者：程增杰，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：铜陵市恒民调味品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇。
法定代表人：张曼，该公司总经理。
被执行人：张根民，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行舒城县干汊河镇飞翔五金制造厂与铜陵市恒民调味品有限责任公司、张根民买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为21175元。2017年6月23日，对被执行人张根民、胡顺安给予司法拘留15日的强制措施；同年7月3日，轮候查封了被执行人张根民所有的车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆。现查明被执行人铜陵市恒民调味品有限责任公司、张根民确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年七月二十日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执100号申请执行人：舒城县干汊河镇飞翔五金制造厂，住所地安徽省舒城县。经营者：程增杰，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：铜陵市恒民调味品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇。法定代表人：张曼，该公司总经理。被执行人：张根民，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行舒城县干汊河镇飞翔五金制造厂与铜陵市恒民调味品有限责任公司、张根民买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为21175元。2017年6月23日，对被执行人张根民、胡顺安给予司法拘留15日的强制措施；同年7月3日，轮候查封了被执行人张根民所有的车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆。现查明被执行人铜陵市恒民调味品有限责任公司、张根民确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年七月二十日书记员  阮宏芳
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初334号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
陈卫东
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生
日期
|
1993年9月11日
|
文化
程度
|
大专
公民身份号码
|
户籍所在地
|
成都市青白江区。
住所地
|
成都市青白江区。
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年3月13日因涉嫌交通肇事罪被金堂县公安局取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
金堂县人民检察院
|
公诉人
|
杨婷
起诉书文号
|
金检公诉刑诉〔2017〕318号
指控
事实
|
2016年11月7日晚，被告人陈卫东驾驶川ACxxx1号雪佛兰牌小型轿车由金堂县成金快速通道方向沿成金大道向赵镇火车站方向行驶。20时许，陈卫东驾驶该车行至金堂县成金大道1900号外路段处越过中心双实线左转弯时，车右后部与相对直行由陈某甲驾驶并搭乘陈某乙的川AxxxG0号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某甲、陈某乙受伤，陈某乙经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈某乙的死亡原因为交通事故所致颅脑损伤。经金堂县公安局交通警察大队事故责任认定，陈卫东承担事故的全部责任，陈某甲、陈某乙不承担事故的责任。
2016年11月7日，被告人陈卫东在事发现场等候民警到达现场。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
被告人陈卫东具有自首情节，自愿认罪，且积极赔偿并取得谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
另查明，案发后，被告人陈卫东与死者家属达成赔偿协议，死者家属经济损失已通过肇事车辆保险公司赔付。死者家属对被告人陈卫东的行为予以谅解。
判决
理由
|
被告人陈卫东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈卫东事发后在现场向民警投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈卫东系初犯，当庭自愿认罪，且积极赔偿死者家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，被告人陈卫东确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款
判决
结果
|
被告人陈卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
|
审 判 员 江 艳
二○一七年八月十七日
书 记 员 肖苗苗
四川省金堂县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0121刑初334号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							陈卫东																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生													日期																							1993年9月11日																							文化													程度																							大专																															公民身份号码																							户籍所在地																							成都市青白江区。																															住所地																							成都市青白江区。																															前科													情况																							无																															强制措施																							2017年3月13日因涉嫌交通肇事罪被金堂县公安局取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							金堂县人民检察院																							公诉人																							杨婷																															起诉书文号																							金检公诉刑诉〔2017〕318号																															指控													事实																							2016年11月7日晚，被告人陈卫东驾驶川ACxxx1号雪佛兰牌小型轿车由金堂县成金快速通道方向沿成金大道向赵镇火车站方向行驶。20时许，陈卫东驾驶该车行至金堂县成金大道1900号外路段处越过中心双实线左转弯时，车右后部与相对直行由陈某甲驾驶并搭乘陈某乙的川AxxxG0号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某甲、陈某乙受伤，陈某乙经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈某乙的死亡原因为交通事故所致颅脑损伤。经金堂县公安局交通警察大队事故责任认定，陈卫东承担事故的全部责任，陈某甲、陈某乙不承担事故的责任。													2016年11月7日，被告人陈卫东在事发现场等候民警到达现场。																															指控罪名																							交通肇事罪																															量刑建议																							被告人陈卫东具有自首情节，自愿认罪，且积极赔偿并取得谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。																															辩护人																							无																															辩解													（护）													意见																							无																															审理													查明													的事实																							与指控一致。													另查明，案发后，被告人陈卫东与死者家属达成赔偿协议，死者家属经济损失已通过肇事车辆保险公司赔付。死者家属对被告人陈卫东的行为予以谅解。																															判决													理由																							被告人陈卫东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈卫东事发后在现场向民警投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈卫东系初犯，当庭自愿认罪，且积极赔偿死者家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，被告人陈卫东确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款																															判决													结果																							被告人陈卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章																							审 判 员 江 艳													二○一七年八月十七日													书 记 员 肖苗苗
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第02213号
原告周某某，女，生于1987年11月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人杨庆，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告曹某，男，生于1989年4月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告周某某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹春阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某及其代理人杨庆，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2009年经人介绍确认恋爱关系，后双方同居生活，2009年旧历冬月初九生育一子，取名冯某某，2011年6月2日在梁平县婚姻登记中心登记结婚。不久被告在工作中受伤致腰部以下瘫痪至今已两年时间，被告因伤后性情变化，常对原告大发脾气，无法尽到一个做丈夫和父亲的义务。现原告诉讼来院，请求依法判决准许原、被告离婚；婚生子冯某某随原告生活。
被告曹某辩称，原、被告的夫妻感情一直很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍确认恋爱关系，后双方同居生活，2009年12月24日（旧历冬月初九）生育一子，取名冯某某，2011年6月2日在梁平县婚姻登记中心登记结婚。2012年3月，被告在工作中受伤致腰部以下瘫痪至今。原、被告双方婚后共同购置冰箱一台、摩托车一辆，夫妻共同债务4万余元。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚生子冯某某随原告生活。
上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述、原告提供的结婚证予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张夫妻感情确已破裂，应当提供充分的证据证明。但原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的法定情形。故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 曹春阳
二〇一四年八月五日
书 记 员 熊露茜
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第178号
罪犯熊再勇，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2005年8月11日作出（2005）凤刑初字第60号刑事判决，以被告人熊再勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因缓刑期间继续实施危害社会行为，原审法院于2009年1月19日作出（2009）凤刑执字第2号刑事裁定，撤销原判缓刑决定，对罪犯熊再勇收监执行原判有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人熊再勇被押解回浙江省杭州市看守所候审。2010年10月19日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2010）浙杭刑初字第212号刑事判决，以被告人熊再勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年七个月零二十天并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。同案被告不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）浙刑一终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，交付执行。2011年11月10日、2013年2月18日，经本院两次裁定，共减刑一年十个月，减刑后的刑期至2018年1月5日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯熊再勇在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯熊再勇确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯熊再勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，多次获得监区各项奖励加分，累计获量化考核奖励分114.5分。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯熊再勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊再勇减刑一年（减刑后的刑期至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 谢云霞
二〇一四年八月十四日
代理书记员 戴蚁玲
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2556号
耿桂兰：
原告耿桂兰、刘仍敏、刘宣辰、刘乙霆、刘峻池诉被告高岩、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）滨汉民初字第4080号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2556号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月十二日
书记员 李合权
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执36号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张木全，男，1967年4月16日出生，汉族，住广东省饶平县新塘镇。
本院在执行张木全罚金一案中，依法向被执行人张木全送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人张木全履行本院于2016年12月28作出的(2016)粤5122刑初203号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人张木全应缴纳罚金一万元。经查，被执行人张木全名下暂未发现有可供执行的财产线索，本案所欠罚金全部未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤5122执36号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 郑瑞平
审判员 黄建平
二〇一七年七月十七日
书记员 朱海鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执36号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：张木全，男，1967年4月16日出生，汉族，住广东省饶平县新塘镇。本院在执行张木全罚金一案中，依法向被执行人张木全送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人张木全履行本院于2016年12月28作出的(2016)粤5122刑初203号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人张木全应缴纳罚金一万元。经查，被执行人张木全名下暂未发现有可供执行的财产线索，本案所欠罚金全部未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤5122执36号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  郑瑞平审判员  黄建平二〇一七年七月十七日书记员  朱海鹏
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1239-6号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社，住所栖霞市跃进路***号。
负责人徐杰，理事长。
委托代理人栾军，男，1973年1月26日出生，汉族。
被执行人林美凤，农民。
被执行人林振大，农民。
被执行人林锋，农民。
被执行人林福杰，农民。
关于上述双方当事人借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一五年三月三十日审结。该案（2014）栖商初字第301号民事判决书已立案执行。现因执行工作需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）之规定，裁定如下：
解除对被执行人林福杰在中国农业银行股份有限公司烟台东厅分理处账户62×××16的存款元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一五年十一月××日
书记员 高东志
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商诉保字第00018号
申请人中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区跃龙路80号瑞富大厦。
负责人张静。
委托代理人刘松波。
被申请人卢玉兰。
被申请人南通凯立化纤有限公司，住所地江苏省海安县李堡镇镇南东路。
法定代表人卢玉兰。
申请人中国民生银行股份有限公司南通分行与被申请人卢玉兰、南通凯立化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年6月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币149.5万元或其他等价财产，并已承诺担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人卢玉兰、南通凯立化纤有限公司银行存款人民币149.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人中国民生银行股份有限公司南通分行应当在采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨金龙
二〇一四年六月三十日
书记员 王 杨
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺汤商初字第42号
原告：周立辉。
被告：林根有。
原告周立辉为与被告林根有民间借贷纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，2015年1月20日依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告周立辉到庭参加诉讼，被告林根有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周立辉起诉称：2013年5月26日，被告向原告借款人民币30000元，借期为一个月，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨，被告拖欠至今未还。原告请求法院判令：1、被告归还原告借款30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异）、被告人口基本信息表一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告林根有未应诉答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。
根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年5月26日，被告林根有向原告周立辉借得人民币30000元，并出具借条一份，借条载明：“今向周立辉借到人民币叁万元整（￥30000.00元），到2013年6月25日归还。”借款到期后，被告未按约归还借款，原告多次催讨，被告拖欠至今未归还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条约定有借期，未约定利率，为定期无息借贷，被告未按约归还借款属违约行为，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告林根有拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告林根有于本判决生效之日起十日内归还原告周立辉借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告已预交），由被告林根有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 钱建平
人民陪审员 郑 乐
人民陪审员 吕宝有
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 叶林峰
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执662号
申请执行人：王计喜，男，1967年8月7日出生，汉族，固镇县交通局职工，住安徽省固镇县。
被执行人:丁树富，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王计喜与被执行人丁树富民间借贷纠纷一案，本院向被执行人丁树富发出执行通知书，责令被执行人丁树富给付申请执行人王计喜20000元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执662号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十九日
书记员 王晓莉
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01146号
原告：方贤国，男，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所实习律师。
被告：陈春元，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告方贤国与被告陈春元劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员周和义适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告方贤国的委托代理人汪斌到庭参加了诉讼，被告陈春元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方贤国诉称：2008年，陈春元在安庆承包了部分建筑工程，方贤国在陈春元承包的工地务工，后经双方结算，陈春元于2011年2月4日出具欠条欠到方贤国工资款1万元，后经方贤国多次催讨，陈春元均以资金困难为由，拖欠不还。现诉请判令陈春元给付工资款并承担本案诉讼费用。
陈春元未答辩。
经审理查明：2008年，陈春元在安庆光彩大市场承包了部分建筑工程，方贤国应约在陈春元承包的工地从事劳务，工程完工后方贤国多次向陈春元催要工资，经双方结算，陈春元于2011年2月4日向方贤国出具欠条，欠条载明：“欠到方贤国工资款壹万元，”后经方贤国多次催讨，陈春元均以资金困难为由，拖欠不还。为此，方贤国遂于2014年6月19日诉至本院，请求判令陈春元给付工资款1万元并承担本案诉讼费用。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。方贤国为陈春元提供劳务，陈春元理应及时支付劳动报酬，陈春元拖欠方贤国工资款未付，显属违约行为，双方之间的债权债务关系明确，证据充分。方贤国要求陈春元给付工资款事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈春元于判决生效之日起三日内偿还原告方贤国工资款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈春元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周和义
二〇一四年七月十四日
书记员 陈杨进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01820号
申请执行人范金巧，居民。
被执行人支国富（又名支国付），居民。
被执行人周芳，居民。
申请执行人范金巧诉被执行人支国富、周芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）建民初字第00933号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人支国富、周芳于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还申请执行人范金巧借款190000元；案件受理费2050元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理，执行申请费为2781元。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00933号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年三月十五日
书记员 王淑
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执1312号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人张群。
被执行人范海英。
被执行人葛铸钦。
被执行人禚金霞。
被执行人葛均其。
被执行人范芝花。
被执行人段良江。
被执行人禚在香。
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张群、范海英、葛铸钦、禚金霞、葛均其、范芝花、段良江、禚在香�款担保合同纠纷一案，本院于2017年xxx月xxx日作出（2017）鲁0785民初2256号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。
1、本院于2018年xxx月xxx日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、本院于2018年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年xxx月xxx日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。
5、2018年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年xxx月xxx日本院将被执行人张群、范海英、葛铸钦、禚金霞、葛均其、范芝花、段良江纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。
本院认为，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张群、范海英、葛铸钦、禚金霞、葛均其、范芝花、段良江、禚在香借款担保合同纠纷�案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年九月十七日
书记员 王 炜
山东省夏津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执622号
王玉娥：
本院立案执行的申请执行人王玉娥与被执行人浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2018年9月19日执行完毕,现已结案。
特此通知。
审判员 张艳君
二〇一八年九月十九日
书记员 朱瑞华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2017）粤139号
被执行人：刘立胜,男性,1977年4月24日出生,住湖北省天门市，。
本院在执行与刘立胜罚金一案中，经全国法院网络执行查询系统查无银行存款、无车辆登记，无证券帐户和工商登记记录，在房地产登记部门查无房地产登记，无可供执行财产，被执行人又在监狱服刑，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟浩龙
审判员 徐少雄
审判员 杨创涛
二〇一七年十月三十日
()
书记员 叶 东
山东省东营市河口区人民法院
执行裁定�
（2018）鲁0503执恢142号
申请执行人：樊学岭，男，汉族.
被执行人：河口区河口街道长青村民委员会。
本院在执行申请执行人樊学岭申执被执行人河口区河口街道长青村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河口区河口街道长青村民委员会在河口区河口街道农村合作经济审计站有可执行款项，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将河口区河口街道长青村民委员会在河口区河口街道农村合作经济审计站的款项30350元扣划至河口区人民法院账户。
本裁定立即执行。
执行员 张红卫
二〇一八年九月十二日
书记员 肖 英
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴商初字第380号
原告苏州山鹰纸业纸品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区澄湖路东。
法定代表人汲正翠，董事长。
委托代理人徐新，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人袁红燕，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告吴江贝斯特包装有限公司，住所地苏州市吴江区滨湖新城菀坪同心路南侧。
法定代表人高家顺。
被告高家顺。
原告苏州山鹰纸业纸品有限公司诉被告吴江贝斯特包装有限公司（以下简称贝斯特公司）、高家顺定作合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开进行审理。因两被告下落不明，遂公告向两被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁红燕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州山鹰纸业纸品有限公司诉称，2012年，其与被告贝斯特公司、高家顺签订《瓦楞纸板加工定作合同》一份，由其为被告贝斯特公司定作纸板，被告高家顺对贝斯特公司的付款义务承担连带担保责任。截至2014年6月7日止，被告贝斯特公司共欠货款371476.31元。现要求判令被告贝斯特公司支付上述欠款及违约金30000元，被告高家顺对被告贝斯特公司的上述债务承担连带担保责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告贝斯特公司、高家顺未作答辩。
经审理查明，原告（乙方）与被告贝斯特公司（甲方）签订《纸板加工合同》1份，合同约定：乙方为甲方定作纸板，按供货单金额或发票金额结算。交货地点为甲方仓库。甲方应按下列结算方式支付乙方货款，即月结30天。乙方每月25号开票票到30天内甲方按发票金额结清。甲方逾期付款超过一个月的，则乙方有权终止合同，自未按约定期限付款之日起，由甲方承担未付货款总数每日0.5%的违约金。甲方法定代表人和签订本合同的代理人可以自然人个人的名义，作为付款担保人，对甲方提供付款的连带担保责任，直至款项付清，保证期为主债务履行期届满后两年。合同有效履行期为自2012年8月25日至2014年8月24日止。被告高家顺在付款担保人处签名。2014年1月9日，原告发给被告贝斯特公司《往来询证函》1份，载明：截止2013年12月31日贵司欠我司开票金额19864.26元。被告贝斯特公司予以确认。2014年1月20日至5月24日，原告又根据被告要求向被告供货共计384812.05元，并向被告开具了增值税专用发�。其中最后一次开票时间为2014年6月11日，金额为3146.97元，除该份发票，之前的发票已抵扣或认证。原告称，上述6月11日的发票因被告下落不明而未能送达，故向税务部门申报了注销。另，被告支付了33200元，尚欠371476.31元，合同约定违约金按未付货款总数每日0.5%计算，现其仅主张30000元。
以上事实，由原告提供的《瓦楞纸板加工合同》、《往来询证函》、送货单，增值税专用发票、庭审笔录等予以作证。
本院认为，原、被告之间的定作合同关系成立且有效，应受法律保护。原告提供了证据证明其已履行加工及供货义务，被告贝斯特公司理应按约付款。原告要求被告贝斯特公司支付欠款371476.31元，合法有据，应予支持。合同约定，被告贝斯特公司每月25号开票票到30天内按发票金额结清，未按约定期限付款之日起，应承担未付货款总数每日0.5%的违约金，现被告贝斯特公司未按期付款，原告仅主张违约金30000元，本院予以支持。另，合同约定被告高家顺作为贝斯特公司法定代表人对公司的债务承担连带担保责任，原告据此要求高家顺对被告贝斯特公司的上述款项承担连带清偿责任，合法有据，亦应予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江贝斯特包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州山鹰纸业纸品有限公司价款人民币371476.31元、违约金30000元。
二、被告高家顺对被告吴江贝斯特包装有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7502元，财产保全费2570元，公告费600元，合计人民币10672元，由被告吴江贝斯特包装有限公司、高家顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 钱建平
人民陪审员 周菊芬
人民陪审员 吴 帧
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王苏君
河河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第75号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司滦县支行
组织机构代码：67737393-3
负责人冯晓辉，行长
被执行人：张桂英，男，汉族，1960年7月16日生，汉族，住滦县大石佛庄一村。
被执行人：李方前，男，汉族，1955年7月2日生，汉族，住古冶区南范各庄村。
被执行人：田彩娟，女，汉族，1986年9月9日生，汉族，住滦县小石佛庄村
被执行人：宋春成，汉族，1960年4月19日生，汉族，住滦县宋各庄村
执行依据
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司滦县支行与被执行人张桂英等借款合同纠纷一案，已由滦县人民法院（2013）滦民初字第5096号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因张桂英等未按判决书的规定履行义务，中国邮政储蓄银行有限责任公司滦县支行向本院申请强制执行。本院于2013年12月4日立案执行。
该案总标的37949.17元，本案在执行过程中，因被执行人张桂英等已交纳案件款，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
滦县人民法院（2013）滦民初字第5096号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 崔 学 军
执行员 欧阳占民
执行员 浦 连 仓
二〇一四年七月三十一日
书记员 吴 志 伟
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更119号
罪犯代永杰，男，汉族，生于1985年7月16日，甘肃省张掖市甘州区人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2004年11月20日以（2004）甘刑初字第173号刑事判决，认定被告人代永杰犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2008年4月24日以（2008）酒刑执字第153号刑事裁定减刑一年四个月；于2010年4月30日以（2010）酒刑执字第165号刑事裁定减刑一年六个月；于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第571号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年5月20日以（2014）酒刑执字第136号刑事裁定减刑十一个月。2016年4月18日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职务，执行机关民警南家宝出庭执行公务,罪犯代永杰到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造。积极参加“三课”学习，政治考试134分，取得烹饪初级技术等级证书。在毛衣编织套口岗位上，能认真学习技术，严格按工艺要求进行操作，遵守互监制度，完成生产任务。2015年6月至2016年2月共计记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯代永杰服刑期间能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯代永杰减去有期徒刑七个月八日（刑期自2004年3月26日起至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 刘长鸿
二〇一六年五月十七日
书 记 员 高 妍
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二商申字第00034号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李仁杰。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通蕾丝妮针织服饰有限公司。住所地：江苏省如东经济开发区工业新区渭河路。
法定代表人：李林，该公司董事长。
再审申请人李仁杰因与被申请人南通蕾丝妮针织服饰有限公司（以下简称蕾丝妮公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中商终字第0271号民事判决，向本院申请再审。本院依�组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李仁杰申请再审称：一、二审适用法律错误。蕾丝妮公司提供的送货单上无李仁杰签名，国内特快专递邮件详情单系蕾丝妮公司自行至某单位通过电脑打印，价格结表算中亦未经李仁杰签字确认，电话录音系经过剪接复制的非母盘，一、二审依据上述证据认定蕾丝妮公司提供的欠3474480.17元结算清单，判决李仁杰付款有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审。
本院审查查明的事实与一、二审查明的事实基本一致。
还查明：蕾丝妮公司为证明李仁杰收到其所发的货物，提供了每次邮递货物的发货清单（该单上注明本次发货的数量、单价及截止本次发货李仁杰结欠的货款总额）、国内特快专递邮件详情单。江苏省邮政速递物流有限公司如东县营业部根据一审法院的调查令向一审法院�具函，证实蕾丝妮公司提供的国内特快专递邮件详情单所附的清单系其单位收寄。并提供了上述邮件的邮件详情单留存联。
又查明：蕾丝妮公司工作人员张明明与李仁杰通话的电话录音中，李仁杰基本上承认欠347583.63元。李仁杰的代理人认为蕾丝妮公司提供的录音光盘非母盘，不同意质证。
本院认为：蕾丝妮公司与李仁杰签订的《协议》约定“蕾丝妮公司的发货数量及结算数据，每天随货发送到代理商手中。代理商收到货物后应该及时核对，对货物和结算数据有异议的，收到货物和结算数据后24小时内提出书面异议。没有提出书面异议者，拟为蕾丝妮公司货物和结算数据正确无误。发货的货物数和结算数据以蕾丝妮公司的发货结算数据为准。”李仁杰未能举证证明收到蕾丝妮公司货物后在24小时内对收到的价格结算表或没有收到价格结算表提出了书面异议�故蕾丝妮公司提供的价格结算表无需李仁杰签名确认，即可作为双方间结算的依据。蕾丝妮公司提供的收货人为李仁杰的国内特快专递邮件详情单证明其向李仁杰发送货物的情况，收寄该货物的江苏省邮政速递物流有限公司如东县营业部向一审法院证实蕾丝妮公司提供的国内特快专递邮件详情单所附的清单系该公司收寄。并提供了邮寄上述邮件的邮件详情单留存联。李仁杰认为该国内特快专递邮件详情单系蕾丝妮公司自行至相关单位通过电脑打印，不能证明发货情况，但未能提供证据证实，亦未能证明该快递单虚假。虽然蕾丝妮公司提供的邮件详情单部分由李仁杰签收，部分由他人签收，但邮件详情单上载明的收货人为李仁杰，且李仁杰也未举证证明在经营中曾对发货数量等提出过异议，故应当认定上述邮件详情单所载明的货物被李仁杰本人或其委托人收取。蕾丝妮公司提供的录音资料证明与李仁杰存在往来及李仁杰欠款情况，李仁杰认为录音资料非母盘且存在剪接的情形，未申请鉴定，亦未提供证据证实。一、二审综合蕾丝妮公司提供的证据及江苏省邮政速递物流有限公司如东县营业部的函，确认蕾丝妮公司提供的价格结算表为蕾丝妮公司与李仁杰间价格结算的依据，并判决李仁杰支付货款，并无不当。
综上，李仁杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回李仁杰的再审申请。
审 判 长 武 孙
审 判 员 丁争鸣
代理审判员 成荣海
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨 君
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0126执222号之三
申请执行人：张保泉，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省商河县，
委托执行代理人：陈玉香，女，1967年1月1日出生，汉族，住山东省商河县贾庄镇东双庙村**号。
被执行人：郑振永，男，1993年3月22日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区农民，住本村，
被告：苏文兰，男，1978年5月20日出生，汉族，住山东省商河县，
本院在执行申请执行人张保泉与被执行人郑振永、苏文兰（2016）鲁0126民初970号机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因申请执行人张保泉于2018年5月2日自愿向本院申请撤回商河县人民法院（2016）鲁0126民初970号案件的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、的规定，裁定如下：
终结商河县人民法院（2016）鲁0126民初970号案中对郑振永、苏文兰的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 尚建国
审判员 尹志勇
审判员 王兴宝
二〇一八年五月三日
书记员 刘立民
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢166号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢166号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。代表人：刘超，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。法定代表人：高琴，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  刘业军人民陪审员  冯紫霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  王嘉超
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执恢166号 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。 负责人：刘超，行长。 被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路** 法定代表人：高琴，董事长。 本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  刘业军 人民陪审员  冯紫霞 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  王嘉超
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）抚中行终字第00011号
上诉人（原审被告）抚顺市顺城区人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路1号。
法定代表人黄恒标，该区政府区长。
委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人万冬朝，北京市兰台律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）毛亚男，女，住清原满族自治县清原镇。
上诉人抚顺市顺城区人民政府因与被上诉人毛亚男强拆房屋行为违法一案，不服抚顺市望花区人民法院（2013）望行初字第00057号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，在审理过程中，上诉人以征收补偿事宜能够与被上诉人继续协商为由，自愿向本院提出撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人提出的撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予上诉人抚顺市顺城区人民政府撤回上诉。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐铁军
审 判 员 陈征南
代理审判员 柳 红
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 炜
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1546号
原告罗某某，女，1983年1月4日出生，汉族，住襄阳市。
被告陈某某，男，1972年12月3日出生，汉族，住襄阳市。
原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马胜明独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，我与被告在网上相识，接触时间短，相互了解不够，被告大我十几岁，隐瞒年龄，还隐瞒了性功能障碍，并由赌博恶习，婚后从不与我父母往来。现已分居一年有余，夫妻关系已名存实亡，故请求依法解除原告与被告的婚姻关系；请求人民法院判决被告承担本案一切诉讼费用。
被告陈某某在答辩期内，未向本庭提交答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于2012年通过网上相识，于2013年相见并建立恋爱关系。2014年5月20日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，双方婚后无子女。婚后原、被告因为性格不合、常为家庭琐事发生矛盾，双方自2014年12月分居生活至今。原告认为被告隐瞒年龄和病史，并有赌博恶习，与父母亲友不往来，是导致夫妻感情破裂的主要原因。原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求与被告离婚，本院于2015年8月7日驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方自2014年12月分居生活至今，原告曾于2015年向本院起诉与被告离婚，经本院判决不准予离婚后，双方关系仍无好转并长期分居生活，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告罗某某提出与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈某某未到庭参加诉讼，原告庭审中表示对婚后共同财产不作处理，该行为是其权利的自由处分，本院予以确认。若对婚后共同财产有争议，原、被告可另行主张权利。被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，并不影响本院审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 马胜明
二〇一六年六月六日
书记员 罗庆宁
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执157号
申请执行人：秦爱霞
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行秦爱霞与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执157号申请执行人：秦爱霞被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行秦爱霞与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民申字第00004号
再审申请人（原审被告）：吴月平。
委托代理人姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：庄建华。
再审申请人吴月平因与被申请人庄建华民间借贷纠纷一案，不服我院（2013）河民初字第2630号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴月平申请再审称：我与庄建华系好友，庄建华主动提出有闲钱投资，交给我来运作，并由我写借条收到款项，实际并不是真正意义上的借款。因我在外地打工，未能及时参与庭审，导致原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据证明吴月平已向庄建华还款209000元，尚有241000元没有退还。另外原审判定吴月平给付108000元借款利息也无法律依据，请求法院撤销原判，依法查清欠款予以改判；依法撤销原判决对利息的判定；改判由庄建华承担相应的诉讼费用。
被申请人庄建华辩称：吴月平所述不是事实。我是通过在吴月平的房屋中介卖房与其成为朋友，吴月平以做生意资金不够为由，向我借钱，见我犹豫，吴月平说每月给我2分利息，在利益驱使下，我于2010年9月26日借其15万元。第二天，吴月平打电话说还差点，我想有2分利息，就让好友边志华拿点，当日，边志华通过银行汇给吴月平10万元。相隔不久，我于10月8日又借给吴月平10万，吴月平均分别出具借条。2010年10月26日，吴月平付利息5000元，其中含边志华10万元本金利息2000元。为减少麻烦，吴月平提出月初付上月利息，我同意。2010年12月1日，吴月平汇来第二笔利息7000元，其中边志华2000元，我的15万元本金利息3000元，10万元本金利息2000元，共计7000元。2010年12月2日，我又借给吴月平20万元，从2011年1月开始，吴月平每月付55万元（含边志华10万元）借款本金利息11000元，一直付到2012年6月份为止，吴月平按每月2分标准支付借款利息21个月，事实清楚，原审判决正确，请求法院维持原审判决。
审查查明事实与原审认定一致。
本院认为：吴月平向庄建华三次借款，分别出具了借条，借款总额为45万元，双方借贷关系明确，本院予以认定。吴月平主张庄建华将资金交其投资运作，并不是借款，因其未举证，故本院不予采信。吴月平主张其自2011年1月到2012年7月连续每月各向庄建华还借款本金11000元，共计209000元，尚有241000元没有退还，对此，庄建华否认，其抗辩吴月平共向其借款45万元，通过其向边志华借款10万元，共55万元，双方口头约定月息2分，吴月平自借款后一直按此约定履行。吴月平21次还款均是按每月2分标准支付利息，其每月收到吴月平汇付利息后，均及时向边志华转付（借款本金10万元）利息2000元。本院从吴月平自借款后的20次（还有一次付11100元除外）付款数额均和借款本金（含边志华10万元）利息（每月按2分标准计算）数额相同这一事实分析，能够推定吴月平向庄建华每月按2分标准支付借款利息的事实成立，且该利率标准也不违反国家关于限制利率的相关规定，故原审事实认定正确，法律适用恰当。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人吴月平的再审申请。
审判长 张红梅
审判员 蒋同一
审判员 刘玉新
二〇一五年二月八日
书记员 左 捷
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
`
（2014）海民初字第01775号
原告刘海军。
委托代理人张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。
被告孙茂明。
原告刘海军与被告孙茂明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员刘兴超适用简易程序进行了审理，因被告孙茂明下落不明，本院依法组成合议庭并公告对其进行了送达。2015年2月25日本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理，原告刘海军委托代理人李秋艳到庭参加诉讼，被告孙茂明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘海军诉称，2010年12月23日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定，被告将位于连云港市新浦区（现海州区）海昌南路以西鸿港巷花园A-11号G号门面房出租给原告，租赁期限为2009年6月1日至2014年6月1日，租赁期间，房屋水电费由原告承担。为保证水电费的正常收取，原告向被告交纳了水电费保证金10000元，并约定期满后原告无欠费，被告必须退还保证金。租赁合同期满后，原告未拖欠水电费，多次要求被告返还保证金，但被告拒绝返还。现原告诉至法院，请求判决被告返还租房保证金10000元并承担本案诉讼费用。
被告孙茂明未答辩，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2010年12月23日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定被告将位于连云港市新浦区（现海州区）海昌南路以西鸿港巷花园A-11号G号建筑面积为306.79平方米的门面房出租给原告使用，租赁期限为自2009年6月1日起至2014年6月1日止，同时双方对租金、水电费及违约责任进行了约定。双方还特别约定，为保证水电费的正常交纳，被告收取原告保证金10000元，期满后，原告无欠费，被告退还保证金，原告于当日向被告交纳保证金10000元。原告称在承租期间，原告均按期交纳了房租及水电费，合同届满后，原告将房屋返还被告，但被告拒不返还保证金10000元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告举证的《房屋租赁协议书》、收条、租金交款凭证、电费交纳凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告房屋租赁合同届满后，原告按照约定返还了涉案房屋，原告称未欠付房租、水电费等费用，因被告未到庭，亦未向本院提供证据，承担举证不能的法律责任，故被告应当按约定将收取的保证金返还原告，本院对原告要求被告返还保证金10000元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙茂明于本判决生效后十日内返还原告刘海军保证金人民币10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告孙茂明负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 刘兴超
代理审判员 宋世安
代理审判员 钱 永
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李冬玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初1200号
原告：江其进，男，1973年6月12日生，汉族，住泗阳县。
被告：黄清泉，男，1992年10月23日生，汉族，住泗阳县。
原告江其进诉被告黄清泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员叶二波适用小额诉讼程序，于2017年3月2日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告江其进到庭参加了诉讼，被告黄清泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江其进向本院提出如下诉讼请求：要求被告向原告支付2000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至还清之日止）。事实与理由：被告黄清泉向我购买木方，并出具了欠条，该款经我多次催要未果。
被告黄清泉未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄清泉于2015年2月18日向原告出具了一张欠条，欠条内容：今欠到木方款贰仟元（2000元）---。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原、被告双方之间买卖合同合法有效，被告应该向原告支付2000元货款。原告江其进主张按照年利率6%计算利息，该主张无相关法律依据，本院调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄清泉于本判决生效后十日内向原告江其进支付2000元及利息（自2017年2月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告黄清泉负担。
本判决为终审判决。
审判员 叶二波
二〇一七年三月二日
书记员 王 闯
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初5089号
原告：诸暨富润永枰针织有限公司，住所地：诸暨市浣纱南路142号。
法定代表人：钟永平。
委托代理人：章士达，浙江正众律师事务所律师。
被告：诸暨中宝针织制衣有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道。统一社会信用代码：企合浙绍总字第002572号。
法定代表人：徐洪明。
被告：浙江省诸暨市香中宝食品有限公司，�所地：诸暨市浣东街道浣东工业区。统一社会信用代码：330681000005132。
法定代表人：祝伟晖。
被告：徐洪明。
上述三被告的共同委托代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。
被告：赵胡新。
原告诸暨富润永枰针织有限公司（以下至判决主文前简称富润公司）为与被告诸暨中宝针织制衣有限公司（以下至判决主文前简称中宝公司）、浙江省诸暨市香中宝食品有限公司（以下至判决主文前简称香中宝公司）、徐洪明、赵胡新企业借贷纠纷一案，于2016年4月26日诉讼来院并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法裁定对被告中宝公司、香中宝公司、徐洪明、赵胡新所有的价值300万元的财产采取保全措施，并适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告富润公司的委托代理人章士达、被告中宝公司、香中宝公司、徐洪明的共同委托诉讼代理人金余一到庭参加诉讼。被告赵胡新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富润公司起诉称：被告中宝公司因经营需要先后于2015年4月8日、6月12日，分三次共向原告借款250万元，约定借款利息按月利率15‰计算，借期均为三个月，由其余被告提供连带责任保证。此由双方签订的借款合同三份为据。借款后，被告中宝公司仅支付利息至2015年8月31日。余欠本息至今未付。现起诉要求：1、被告中宝公司归还借款本金250万元，并支付该款自2015年9月1日起至款还清日止按月利率15‰计算的利息；2、被告中宝公司支付律师代理费2万元；3、由其余被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告中宝公司、香中宝公司、徐洪明共同答辩称，借款属实。
被告赵胡新提交书面答辩状称�其未在借款合同上签名，故不应承担责任。
原告富润公司为证实其主张，向本院提供下列证据材料，并经庭审质证如下：
证据材料一：借款合同原件3份、汇款凭证复印件3份，以证明原告依约交付借款给被告中宝公司、其余各被告为借款提供连带责任保证及约定借款利息、期限等事实；
证据材料二：委托代理合同、代理费发票各1份，以证明原告为本案诉讼委托浙江正众律师事务所代为诉讼，并已支付律师代理费2万元的事实。
上述证据材料经庭审出示、质证，被告赵胡新未到庭应诉，视为其放弃对上述证据材料进行质证、辩解的权利。被告中宝公司、香中宝公司、徐洪明对上述证据材料的真实性均无异议，故该二组证据材料的证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，借款合同上“赵胡新”三字非被告赵胡新本人亲笔所签。原告富润公司为本案诉讼委托浙江正众律师事务所代为诉讼，已支付律师代理费2万元。
本院认为，原告富润公司与被告中宝公司之间的借贷关系，未违反法律禁止性规定，应确认成立并有效。被告中宝公司尚欠原告借款本金250万元及自2015年9月1日起的约定利息，事实清楚，应予认定。原告在庭审中主张被告赵胡新之签名为被告徐洪明所签，应适用表见代理制度。对此，本院认为，一则，原告未能提供证据证实“赵胡新”三字系被告徐洪明所签；二则，表见代理制度构成要件之一为相对人主观上善意且无过错。但在本案中，原告与被告中宝公司、被告徐洪明先后三次签订借款合同，但每次均明知非由被告赵胡新本人作为保证人在借款合同上签名，对此，原告存在着懈怠或者疏忽之过错。综�二点，本院对原告之主张不予支持。被告香中宝公司、徐洪明作为保证人在借款合同上签字，系其真实意思表示，应确认保证合同成立并有效，依约对被告中宝公司之债务承担连带清偿责任。原告主张之律师代理费，符合借款合同约定，且收费亦属合理，本院应予支持。原告之诉请，其合理部分，本院予以支持。被告赵胡新虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨中宝针织制衣有限公司应归还原告诸暨富润永枰针织有限公司借款本金250万元，并应支付自2015年9月1日起至借款本金还清日止按月利率15‰�算的利息，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨中宝针织制衣有限公司应支付原告诸暨富润永枰针织有限公司律师代理费2万元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江省诸暨市香中宝食品有限公司、徐洪明对被告诸暨中宝针织制衣有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告诸暨富润永枰针织有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26960元，依法减半收取13480元，财产保全费5000元，合计18480元，由被告诸暨中宝针织制衣有限公司、浙江省诸暨市香中宝食品有限公司、徐洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费26960元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 陆启杰
二〇一六年七月二十日
书记员 骆 珂
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第82号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人王某甲（又名王某乙），男，生于1968年2月24日，汉族，初中文化，无业。1997年9月25日因盗窃罪被西峰区人民法院判处有期徒刑六年六个月。2004年8月30日因贩卖毒品罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2007年1月5日刑满释放。2015年1月31日因涉嫌非法持有毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人王某甲犯非法持有毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年5月14日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派代理检察员马巧出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2015年1月30日下午，同心县公安局民警在盐池县惠安堡镇扬黄水利工程九泵站附近进行公开查缉时，依法抓获被告人王某甲，当场从王某甲身上裤腰处查获一包用两个透明塑料袋包裹的白色粉块状可疑毒品（后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出毒品海洛因），经称量净重29.2克。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、指定管辖通知函、抓获经过、现场勘验检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录、毒品检验鉴定报告书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、毒品收据、机主资料及通话记录、户籍证明、刑事判决书、释放证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家的毒品管制法规，非法持有毒品海洛因29.2克，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某甲曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，属再犯，应从重处罚。被告人王某甲归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2017年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的白色直板手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 周海
二〇一五年五月十八日
书记员 李萍
本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第82号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人李xx，男，汉族，小学文化。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李xx犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月12日20时许，被告人李xx酒后驾驶黑Dxxx**号轿车，行驶至同江市王老店路口时，被执勤交警当场查获。经酒精检测：李xx血液中乙醇含量为110.5574mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单，证人苏xx、徐xx证言，血样提取登记表及黑龙江民强司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李xx当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款的规定，判决如下：
被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金涛
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙嘉磊
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015�同刑初字第82号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人王某，男，1983年1月24日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独立审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员纪小菊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月3日14时许，被告人王某伙同“阿某”（另案处理）驾驶租用的闽D×××××小轿车到厦门市同安区新民镇同集中路1301号阳光美郡小区1号楼实施盗窃。被告人王某在24、25楼挨家敲门确认住户是否在家时，被居住在2503室的周某发现形迹可疑而逃离现场。后被告人王某接“阿某”电话至20楼2005室被害人谢某的住家门口为“阿某”望风，“阿某”入室盗走谢某的人民币1445元、港币320元（折合人民币253元）、1张旧版人民币1元、2块银色钱币等物。当被告人王某携带上述盗窃的物品至该小区大门处时被等候在此的群众抓获，“阿某”则逃离现场。归案后，被告人王某如实供述了上述事实。2014年11月5日，公安机关将现场缴获的被盗财物发还被害人谢某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人谢某的陈述；证人刘某、潘某、周某的证言；户籍证明、到案经过、租车合同、外汇牌价表、情况说明、证明；现场勘验检查工作记录、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、物证照片、现场照片以及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议对被告人王某在拘役三个月至�个月的幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，可估价值人民币1698元，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人王某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年3月3日止；罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具开锁钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林碰狮二〇一五年二月六日代书记员 陈雅君附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条�经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执621号之一
申请执行人:程顺仙，女，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：朱吉生，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山金讯投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路76号百川财富广场1单元1901室，统一社会信用代码91341000077230234M。
法定代表人：邵树林，该公司总经理。
本院在执行程顺仙与朱吉生、黄山金讯投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年8月2日依法轮候查封了被执行人朱吉生名下座落于黄山市屯溪区徽州大道10号东方丽景花园6幢701房产，暂无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额556337元及利息，已执行到位5690元，未执行到位550647元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月十三日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执621号
申请执行人:程顺仙，女，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：朱吉生，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山金讯投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路76号百川财富广场1单元1901室，统一社会信用代码91341000077230234M。
法定代表人：邵树林，该公司总经理。
黄山市中级人民法院二〇一八年三月二十七日作出的（2018）皖10民终6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱吉生、黄山金讯投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱吉生、黄山金讯投资管理有限公司存款564300元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即生效。
执行员 汪建海
二〇一八年八月一日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执621号申请执行人:程顺仙，女，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：朱吉生，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山金讯投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路76号百川财富广场1单元1901室，统一社会信用代码91341000077230234M。法定代表人：邵树林，该公司总经理。黄山市中级人民法院二〇一八年三月二十七日作出的（2018）皖10民终6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱吉生、黄山金讯投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱吉生、黄山金讯投资管理有限公司存款564300元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。执行员  汪建海二〇一八年八月一日书记员  王驰元
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执110号
申请执行人：济南宏吉达家居有限公司（原济南宏吉达投资有限公司），住所地济南市天桥区水屯路96号。
法定代表人：徐良华，董事长。
被执行人：薛位炉，男，1966年3月12日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行济南宏吉达家居有限公司与薛位炉租赁合同纠纷一案中，申请执行人济南宏吉达家居有限公司以被执行人无财产可供执行为由，申请撤销对被执行人薛位炉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2011）天民园初字第616号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 杨 彬
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执6554号
申请执行人：苏栩桦，男，1977年9月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
委托代理人：范瑞金，广东盈达律师事务所律师。
被执行人：江亮，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
被执行人：杜红，女，1979年7月10日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
原告苏栩桦诉被告江亮、杜红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)穗海法民二初字第568号民事判决书已发生法律效力。权利人苏栩桦于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人江亮、杜红支付借款1720000元及利息、迟延履行利息。本院于2016年12月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，本院已向被执行人发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执6554号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 刚
审判员 张法能
审判员 林湛河
二〇一七年××月××日
书记员 邓凤梅