湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00266号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人徐某，男，1968年7月23日生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月16日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人龙某，男，1978年11月29日生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月11日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人徐某、龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人徐某、龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2013年11月至2014年1月期间，被告人龙某、徐某明知刘某、莫某向其销售的摩托车、电动车是盗窃犯罪所得，共低价收购赃车11次。其中，被告人徐某、龙某共同收购刘某、莫某盗窃所得的赃车10次，赃物价值26491元；被告人徐某收购刘某、莫某盗窃所得的赃车1次，赃物价值3604元。具体收购赃物事实分述如下：
1、2013年11月12日9时许，被告人龙某、徐某在长沙市芙蓉区金苹果市场附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台红色立马风锐三代电动车是盗窃的赃物，而以500元价格收购，后通过“郑妹”以800元价格转手销赃，赃款二人平分。经物价鉴定，该电动车价值1848元。
2、2013年11月14日9时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区奇瑞4S店附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台白色巧格牌两轮摩托是盗窃的赃物，而以800元收购，后以1000元价格转手销赃，所得赃款平分。经物价鉴定，被盗摩托车价值2080元。
3、2013年11月15日9时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区奇瑞4S店附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台白色女式雅马哈牌摩托车是盗窃的赃物，而以800元的价格收购，后以1200元价格转手销赃，赃款平分。经鉴定，被该车价值3942元。
4、2013年11月17日9时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区奇瑞4S店附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台黑色立马鸿运电动车是盗窃的赃物，以500元的价格收购，后转手卖给他人，所得赃款平分。经物价鉴定，被该电动车价值2033元。
5、2013年11月22日18时许，被告人龙某、徐某在芙蓉医古汉路与长善路交界处附近一条巷子里，明知刘某、莫某（已判决）的1台黑色五野牌摩托车和1台黑色宝德（BETTER）牌女式摩托车是盗窃的赃物，而以1800元的价格收购，后以2600元价格卖给他人，所得赃款平分。经物价鉴定：收购的五野摩托车价值3116元，宝德女式摩托车价值2925元。
6、2013年12月20日9时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区奇瑞4S店附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台黑色东力牌女式摩托车是盗窃赃物，而以800元的价格收购，后两人通过“杨别”以1100元价格销赃，所得赃款平分。经物价鉴定，该摩托车价值3686元
7、2014年1月8日9时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区奇瑞4S店附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台红色鑫隆牌男式两轮摩托车是盗窃的赃物，而以1800元的价格收购，后两人以2000元的价格转手卖给其他销赃人员，所得赃款平分。经物价鉴定，该摩托车价值2440元
8、2014年1月10日10时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区古汉路与长善路交界处附近一条巷子，明知刘某、莫某的1台银白色铃木牌女式两轮摩托车是盗窃的赃物，而以800元的价格收购（因品牌型号不详，不能鉴定），后以1000元价格卖给了他人，所得赃款平分。
9、2014年1月10日10时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区古汉路与长善路交界处附近一条巷子，明知刘某、莫某的1台黑色立马电动车是盗窃的赃车，而以400价格收购。因该车故障，两人将该车电瓶卸下后以200元价格卖给修理店，所得赃款平分。经物价鉴定，该电动车价值1496元。
10、2014年1月11日9时许，被告人龙某、徐某在芙蓉区奇瑞4S店附近，明知刘某、莫某（已判决）的1台黑色路虎牌鸭子款两轮摩托车是盗窃的赃物，而以800元价格收购，后以1200元价格卖给“杨别”，所得赃款平分。经鉴定，该摩托车价值2925元
11、2014年1月16日9时许，被告人徐爰堂在长沙市血液中心对面，从刘某、莫某（已判决）处收购盗窃的1台黑色重庆大江牌女式二轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值3604元。
2014年3月11日，被告人龙某在长沙市扬帆小区金苹果市场被公安民警抓获，如实供述了犯罪事实，2014年4月16日，公安机关在被告人龙某积极协助下将同案人徐某抓获。案发后，被告人龙某积极赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人的谅解。
上述事实，被告人徐某、龙某在法庭审理时亦供认属实，并有证人杨某、文某的证言、辩认笔录、被辩认人照片、盗窃犯刘某、莫某的供述、指认盗窃现场的照片和被害人的陈述、抓获经过、户籍证明、扣押决定书和照片、物价鉴定意见、被告人徐某、龙某的到案经过、户籍证明、被告人龙某协助公安机关抓获同案人的立功表现说明、赔偿收条、谅解书等证据证实。上述证据经当庭举证质证均无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分、足以认定。
本院认为，被告人徐某、龙某明知是盗窃的财物，而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处，长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人徐某、龙某系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法按照参与的全部犯罪处；被告人龙某案发后协助公安机关抓获同案人，系有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人徐某、龙某被抓获后，均如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；被告人龙某案发后赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。
综上所述，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、对被告人龙某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，分别判决如下：
一、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年12月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年9月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 易满玲
人民陪审员 黄静华
人民陪审员 龚成康
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 柳 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。