安徽省宁国市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00099号
公诉机关宁国市人民检察院。
刑事附带民事原告人兰某甲。
刑事附带民事原告人黄某。
刑事附带民事原告人兰某乙。
法定代理人黄某。系原告人兰某乙父亲。
被告人陈某甲。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年1月14日被宁国市公安局刑事拘留，同年1月28日被宁国市公安局逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人陈某甲犯投放危险物质罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁国市人民检察院指派代理检察员高佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某及兰某乙的法定代理人黄某、被告人陈某甲及其辩护人凤良俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：自2000年以来，被告人陈某甲与朱某某长期保持不正当的男女关系。2014年1月9日，被告人陈某甲得知朱某某与前妻和好的消息后心生怨恨，遂产生了报复朱某某的念头。次日凌晨，被告人陈某甲将掺有“呋喃丹”农药的尿液倒入同村朱某某、朱某等几户人家所公用的水井中。公诉机关提供了相应的证据材料，请求以投放危险物质罪追究被告人陈某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙诉称：2014年1月9日，被告人陈某甲因与原告人父母之间的矛盾，竟向原告人及四户家庭饮用的水井投放农药“呋喃丹”，当时在家居住的兰某甲、黄某、兰某丁、兰某乙食用了被投放了“呋喃丹”的井水，导致黄某出现口干、咽痛、视力模糊等症状，兰某乙年纪尚小，不懂表达，所以症状不详。当确认井水被人投放危险物后，食用过有毒井水的原告人迅速赶往医院接受检查治疗，其中黄某及兰某乙需接受住院治疗，其余人门诊治疗，后出院回家休养，医院要求原告人每隔半个月复查一次，期间花去人民币14870.21元。另外，被告人造成原告人等四户人家基本生活用水难以解决，重新开井需人民币万余元。为维护原告人合法权益，请求依法追究被告人陈某甲投放危险物质刑事责任；判令被告人陈某甲赔偿原告人兰某甲人民币2000.63元（医疗费用275.5元、误工费841.8元、交通费133.33元、营养费750元），赔偿原告人黄某人民币7245.57元（医疗费962.68元、误工费3785.56元、交通费133.33元、住院伙食补助费64元、护理费600元、营养费1700元），赔偿原告人兰某乙人民币5624.01元（医疗费426.68元、交通费133.33元、住院伙食补助费64元、营养费1700元、护理费3300元），合计赔偿人民币14870.21元。
被告人陈某甲对起诉书指控事实、罪名无异议，并自愿认罪；对附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙的诉讼请求，同意赔偿原告人的医疗费用，并提出因原告人兰某甲的父亲朱某某在二十年前曾致被告人怀孕流产，所以不同意赔偿三原告人的误工费等其他费用。其辩护人提出的辩护意见是：被告人与朱某某有着长期婚恋关系，导致被告人产生报复心理，朱某某有过错；本案投毒范围较小、毒物“呋喃丹”毒性较小，被告人陈某甲主观恶性、社会危害性较小，属自首，且系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。
经审理查明：自2000年以来，被告人陈某甲与被害人兰某甲之父朱某某长期保持不正当的男女关系。2014年1月9日，被告人陈某甲得知朱某某与前妻和好的消息后心生怨恨，遂产生了报复朱某某的念头。次日凌晨，被告人陈某甲从自家厨房门后货架上的农药袋子里倒了一把农药“呋喃丹”放进自己使用的红色塑料尿桶内。之后，被告人陈某甲独自来到同村朱某某、朱某等几户人家所公用的水井处，将掺有“呋喃丹”农药的尿液通过井口缝隙倒入水井中。次日中午，被告人陈某甲又用蓝色圆珠笔在纸壳上写下朱某某、兰某丙（系朱某某前妻）的名字，并将该纸壳扔进该水井中以泄愤。当日晚，被害人黄某在饮用该水井内的水时发现有异味，遂告知同村村民朱某等人。次日，村民发现水井口的蓝紫色颗粒，怀疑有人投放农药“呋喃丹”，遂报警。案发后，经鉴定：现场水井口提取的蓝紫色颗粒、被告人陈某甲宅内塑料袋中提取的蓝紫色颗粒及被告人陈某甲宅内提取的1瓶蓝紫色颗粒浸泡液中均检出“呋喃丹”成分。
案发后，公安干警于2014年1月13日至被告人陈某甲家中将其依法传唤至公安机关。附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某系夫妻关系，兰某乙系兰某甲、黄某之女，黄某系城镇居民户，兰某甲、兰某乙系农业家庭户。2014年1月11日，附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙因食用被投毒的井水被送往宁国市人民医院治疗，经诊断为“急性呋喃丹农药中毒”，其中原告人黄某住院治疗3天，产生医疗费962.68元，医院于2014年1月14日建议休息一个月；原告人兰某乙住院治疗3天，产生医疗费426.68元；原告人兰某甲门诊治疗3次，产生医疗费275.5元，医院于2014年1月11日建议休息15天；三原告人治疗期间，支付租车费用共计人民币400.00元。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
证据1，被告人陈某甲的供述证实，陈某甲与朱某某有十几年的男女关系，朱某某的妻子在前几年知道这事后就离婚了。2014年1月9日，因朱某某与其前妻及家人在外面玩，被告人陈某甲与朱某某发生争吵。1月10日凌晨，被告人陈某甲在家中倒了一把农药“呋喃丹”至尿桶里，又将尿桶里掺有农药“呋喃丹”的尿液倒进朱某某家及其他几户公用的水井里。当日中午，被告人陈某甲仍气不消，又在纸壳上写下朱某某及其前妻兰某丙的名字划上叉号，并将该纸壳仍进朱某某家及其他几户公用的水井里。1月11日，朱某某、朱某夫妻等人来找被告人陈某甲，被告人未承认水井的农药是其所放；
证据2，被害人黄某的陈述证实，2014年1月10日晚，被害人黄某发现家中所用水有一股臭味，遂告知家人及附近邻居；次日早晨，被害人及附近村民到水井旁查看，发现水井口有一些紫蓝色粉末，怀疑是杀虫药“呋喃丹”，遂报警。之前被害人及其家人以及附近几户村民一直吃、用该水井的井水，事发后被害人黄某及其妻子兰某甲、女儿兰某乙、妻妹兰某丁均到医院就诊；
证据3，证人朱某某的证言证实，朱某某与被告人陈某甲有十几年的男女关系，2010年朱某某前妻因为陈某甲的事与朱某某离婚，2014年1月朱某某与其前妻和好，陈某甲知道后多次与朱某某吵架，之后村里人发现水井边沿的农药“呋喃丹”，大家怀疑是陈某甲投毒的，就去找陈某甲，陈某甲不承认，还与大家吵起来，后来清理水井时发现写有朱某某、兰某丙名字并划有叉号的纸壳，证人认识是陈某甲写的字，就将纸壳交给了公安机关；农药“呋喃丹”毒性很强，潜伏期很长；
证据4，证人朱某、余某某、陈某乙、朱某丙的证言证实，2014年1月10日晚，朱某某女婿黄某等人发现水井的水发臭；次日上午，黄某等人在水井边沿发现蓝紫色“呋喃丹”颗粒，遂报警；涉案水井是朱某某、朱某等四户共十几口人共同使用的生活水井，家中吃喝、用水均靠这口水井；被告人陈某甲与朱某某有多年的男女关系，近期因为朱某某与前妻和好，两人关系激化，所以大家都怀疑是陈某甲所为，但陈某甲不承认；农药“呋喃丹”毒性很强，农村用来杀虫、毒老鼠，潜伏期有一、二十年；
证据5，证人叶某某、朱某戊、徐某某、陈某丙、朱某己的证言证实，被告人陈某甲与朱某某有多年的男女关系，朱某某的前妻为此与朱某某离婚；2014年1月10日晚上发现井水发臭，第二天上午村民报警；涉案水井是朱某某、朱某等四户共十几口人共同使用的生活水井，家中吃喝、用水均靠这口水井，农药“呋喃丹”毒性强，潜伏期很长；
证据6，证人毛某某的证言证实，证人的妻子陈某甲与朱某某十年前就有男女关系，朱某某与前妻在今年复婚了，为此陈某甲与朱某某经常吵架，所以大家都怀疑是陈某甲所为，但陈某甲不承认；被投毒的水井是朱某某、朱某等四户人家吃水的水井，2014年1月11日下午，朱某某、朱某等人到被告人陈某甲家，称水井被陈某甲投放农药“呋喃丹”，陈某甲不承认，直到派出所将陈某甲带去问话时，被告人陈某甲才承认是她在水井里投毒的事实；
证据7，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实涉案现场情况，公安机关在涉案水井现场提取蓝紫色颗粒及井水；上述现场勘验材料已当庭出示并经被告人辨认无误；
证据8，现场搜查笔录、搜查方位图、指认照片、扣押清单，证实涉案现场情况，公安机关在被告人陈某甲住宅现场搜查并扣押红色塑料尿桶一只、硬纸壳一张、圆珠笔一支；经被告人指认，在其住宅二楼搜查被告人藏匿的剩余农药“呋喃丹”，并现场扣押；上述物证照片及现场勘验材料已当庭出示并经被告人辨认无误；
证据9，现场辨认笔录、方位图、指认照片，证实被投毒水井及现场情况，上述现场方位图、指认照片已当庭出示并经被告人辨认无误；
证据10，物证照片，调取证据清单，证实公安机关现场提取农药“呋喃丹”溶液一瓶，上述物证照片已当庭出示并经被告人辨认无误；
证据11，物证照片，调取证据清单，证实公安机关提取写有“朱某某、兰某丙”名字的纸壳一张，上述物证照片已当庭出示并经被告人辨认无误；
证据12，出院记录、诊断证明书，证实被害人黄某、兰某乙的治疗情况；
证据13，鉴定意见，证实现场水井口提取的蓝紫色颗粒、被告人陈某甲宅内塑料袋中提取的蓝紫色颗粒及被告人陈某甲宅内提取的1瓶蓝紫色颗粒浸泡液中均检出农药“呋喃丹”成分；
证据14，户籍证明，证实被告人陈某甲的身份情况；
证据15，受案登记表、到案说明，证实本案由被害人朱某于2014年1月11日向公安机关报警，公安机关经走访调查了解陈某甲有重大作案嫌疑，于2014年1月13日将被告人陈某甲书面传唤至公安机关。
除上述证据外，附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙提供以下证据支持其诉讼请求，经庭审质证，予以认定：
证据1，兰某甲、黄某、兰某乙身份证、户口簿，证实附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙的身份情况；
证据2，兰某甲医疗费发票五张（金额275.5元）、黄某医疗费发票五张（金额962.68元）、兰某乙医疗费发票二张（金额426.68元），证实附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙因食用被投毒井水产生的医疗费用；
证据3，诊断证明书三份，证实附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙经医院诊断治疗及医院建议休息情况；
证据4，收据一份，证实附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙治疗期间支付租车费400元。
此外，附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙提交的兰某丁医疗费发票，因与三原告人诉讼请求不具有关联性，不予认定；另三原告人提交的护理费收据三份，不能证明其具有真实性、客观性，对其在本案的证明力不予认定。
本院认为：被告人陈某甲在公共饮用水源中故意投放有毒有害的物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某甲自愿认罪，且本案起因系邻里纠纷所致，酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人陈某甲具有自首情节，经查，本案系被害人向公安机关报案并提供线索，由公安机关调查了解被告人陈某甲具有重大作案嫌疑后依法书面传唤被告人，并非被告人主动投案，辩护人的上述辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙因被告人陈某甲的犯罪行为造成身体伤害，被告人对由此造成的经济损失应予赔偿，赔偿数额依法计算：（一）兰某甲：医疗费275.5元、误工费841.8元（15天×56.12元／天，依原告人请求标准）、交通费133.33元，合计人民币1250.63元；（二）黄某：医疗费962.68元、误工费3674.22元（33天×111.34元／天）、交通费133.33元、住院伙食补助费64元（3天×18元／天）、护理费120元（3天×40元／天）、营养费64元（3天×18元／天），合计人民币5018.23元；（三）兰某乙：医疗费426.68元、交通费133.33元、住院伙食补助费64元（3天×18元／天）、护理费120元（3天×40元／天）、营养费64元（3天×18元／天），合计人民币808.01元。附带民事诉讼原告人兰某甲未住院治疗，其要求赔偿营养费，没有法律依据，不予支持；附带民事诉讼原告人黄某、兰某乙要求赔偿的护理费、营养费标准过高，应依法计算；附带民事诉讼原告人黄某要求赔偿医院建议休息期间营养费，附带民事诉讼原告人兰某乙要求赔偿出院后观察护理费，均无法律依据，不予支持。被告人陈某甲以其与兰某甲之父朱某某间纠纷为由拒绝赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲、黄某、兰某乙除医疗费外的其他经济损失，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2018年1月12日止）。
二、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲经济损失人民币1250.63元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币5018.23元，赔偿附带民事诉讼原告人兰某乙经济损失人民币808.01元；以上经济损失共计人民币7076.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 许 艳
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李秀明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。