福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2465号
原告赵玉美，女，1969年5月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林建山，福建理顺律师事务所律师。
委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所实习律师。
被告苏中宗，男，1983年11月22日出生，汉族，驾驶员，住所地安溪县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称联合财保泉州支公司），组织机构代码66036128-2，住所地泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属楼一、三层）。
代表人王剑晖，总经理。
委托代理人黄朝阳、陈霞珊，系该公司员工。
被告十堰市诚典物流有限公司（以下简称诚典物流公司），组织机构代码68846388-9，住所地湖北省十堰市五堰街办柳林社区王朝花园1栋1单元503号。
法定代表人许国昌，经理。
原告赵玉美诉被告苏中宗、联合财保泉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，追加诚典物流公司作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉美的委托代理人林建山、郑政煌，被告苏中宗及被告联合财保泉州支公司的委托代理人陈霞珊到庭参加诉讼。被告诚典物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赵玉美诉称：2014年9月16日7时57分许，原告驾驶无车牌号轻便摩托车与被告苏中宗驾驶的鄂C1B6**重型半挂牵引车（牵引着车牌号为鄂C30**挂的重型普通半挂车）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。事故发生后，原告被送往医院住院治疗82天。经鉴定，原告的伤残等级为十级。2014年11月7日，本事故经莆田市公安局湄洲湾北岸交警大队（以下简称北岸交警大队）认定，原告负事故的主要责任，被告苏中宗负事故的次要责任。经查，肇事的鄂C1B6**重型半挂牵引车系被告苏中宗所有，该车挂靠在被告诚典物流公司名下，且由被告联合财保泉州支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）126610.03元，包括医疗费7431.59元＋22880.70元＋25055.93元＝55368.22元、误工费96.18元／天×121天＝11637.78元、护理费96.18元／天·人×82天×1人＝7886.76元、住院伙食补助费15元／天×69天＋60元／天×13天＝1815元、营养费5500元、交通费20元／天×69天＋60元／天×13天＝2160元、残疾赔偿金12650.2元／年×20年×10％＝25300.4元、被扶养人生活费11055.9元／年×20年×10％＝22111.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元、牙齿种植费30400元。
被告苏中宗未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有在被告保险公司处投保交强险和商业险，附不计免赔率条款，应当由被告保险公司承担赔偿责任。二、事故发生后，其有垫付给原告医疗费10350元，应予扣减。三、其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告联合财保泉州支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、事故认定书中载明原告驾驶的为机动车，承担主要责任，被告苏中宗承担次要责任，责任比例应按30％划分；且事故发生时肇事车辆超载，其享有10％的绝对免赔率。车牌号为鄂C30**挂的重型普通半挂车是否投保交强险和商业险，需要核实，若有投保需分摊部分赔偿责任。二、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费和牙齿种植费用中含有非医保费用40248.87元，不属于保险责任范围，其不予承担；2.住院伙食补助费应按10元／天的标准计算；3.营养费应不超过2000元；4.交通费应不超过1000元；5.事故未造成原告丧失劳动能力，故被扶养人生活费应不予认定；6.鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担；7.精神损害抚慰金应不超过4000元。
被告诚典物流公司书面辩称：被告苏中宗为肇事车辆实际车主，其作为该车的挂靠单位，与被告苏中宗就车辆挂靠经营期间的权利义务作了约定，约定车辆在挂靠期间发生事故，由实际车主承担赔偿责任。故根据法律约定，本事故造成的损失，应由被告苏中宗承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月16日7时57分许，原告赵玉美驾驶无车牌号（车架号为03227）的轻便摩托车沿犀山线由秀屿区忠门镇文甲往莆田方向行驶至犀山线499公里920米处路段，在非机动车道上追尾撞到被告苏中宗驾驶的鄂C1B6**重型半挂牵引车（牵引着鄂C30**挂重型普通半挂车），造成原告赵玉美一人受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年11月7日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告赵玉美驾驶机动车在非机动车道行驶未与前车保持安全车距，其过错行为是本事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告苏中宗驾驶载物超过核定载质量100％的重型半挂牵引车，驾驶机动车在非机动车道行驶，其过错行为是引起本事故发生的次要原因，应负事故次要责任。
事故发生后，原告赵玉美被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年9月20日出院，共住院4天，花去医疗费2307.79元＋5123.8元＝7431.59元。出院诊断“轻型闭合性颅脑外伤；左侧上切牙第1、2、3切牙断缺；上下唇皮肤裂伤；左小腿皮肤裂伤”等。出院医嘱“往有条件的医院继续治疗”。出院后，原告于2014年9月20日前往莆田学院附属医院住院治疗至同年11月10日出院，共住院治疗51天，花去医疗费20130.96元。出院诊断“颅内损伤：脑震荡；前颅窝骨折：脑脊液鼻漏；创伤性牙齿脱落；左下肢皮肤裂伤；上唇挫裂伤”等。出院医嘱“出院后注意休息，不适及时返院就诊；出院带药一周：活血通脉…”。出院后，原告于2014年12月16日再次在莆田学院附属医院住院治疗至同年12月30日出院，共住院14天，花去医疗费2749.74元。出院诊断“颅内损伤后遗症；脑脊液鼻漏”等。出院医嘱“转上一级医院进一步治疗”。出院后，原告于2014年12月30日在福建省立医院住院治疗至2015年1月12日出院，共住院13天，花去医疗费25055.93元。出院诊断“脑脊液鼻漏；左侧额骨眶板骨折”等。出院医嘱“我科随诊”。出院后，原告先后于2015年6月13日、2015年6月16日、2015年6月18日、2015年6月19日、2015年7月3日、2015年7月6日、2015年7月7日在莆田雅美佳口腔专科医院门诊检查，花去牙齿种植费4973元＋3296元＋4126元＋4435元＋4587元＋4563元＋4420元＝30400元。2015年1月19日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告赵玉美的伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费700元。
另查明，肇事车辆鄂C1B6**重型半挂牵引车系被告苏中宗所有，该车辆挂靠在被告诚典物流公司名下，由被告联合财保泉州支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，附不计免赔率条款。其中交强险的保险期间自2014年3月26日至2015年3月25日；商业第三者责任险的保险期间自2014年3月28日至2015年3月27日。本事故发生后，被告苏中宗已垫付给原告医疗费10350元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，原告遂于2015年7月22日诉至本院。
2015年9月2日，被告联合财保泉州支公司委托福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告赵玉美治疗费用中非医保费用为40248.87元。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、收条、《车辆挂靠协议书》、交强险和商业险保单、投保单、商业险条款及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告苏中宗应承担因其过错行为致原告损害的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。同时，本案肇事机动车系以挂靠形式从事道路运输经营活动，根据相关司法解释，被告诚典物流公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。原告赵玉美系鄂C1B6**重型半挂牵引车交强险和商业险的第三者，该车由被告联合财保泉州支公司承保交强险和商业第三者责任险，故保险人即被告联合财保泉州支公司应承担相应的保险赔偿责任。
关于原告赵玉美主张的损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可确定为7431.59元＋20130.96元＋2749.74元＋25055.93元＋30400元＝85768.22元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算；原告主张按96.18元／天的标准计算误工费，应予支持。误工时间根据原告的具体损伤及治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，可至长计算至定残日（即鉴定日2015年1月12日）前一天，计118天（含治疗期间）。故此，误工费应为96.18元／天×118天＝11349.24元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况根据原告户籍，可参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，应为实际住院天数4天＋51天＋14天＋13天＝82天。故此，原告主张护理费96.18元／天·人×82天×1人＝7886.76元合法有据，应予支持。四、住院伙食补助费根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×82天＝820元。五、营养费根据原告损伤和治疗情况酌定，原告主张营养费5500元合理有据，应予认定。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1640元。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准12650.2元／年计算，应为12650.2元／年×20年×10％＝25300.4元。八、原告因本事故致十级伤残，对其身体健康、生产和生活产生一定的影响，可酌定精神损害抚慰金6000元。九、原告因鉴定伤残等级而支出的鉴定费用700元，有鉴定机构出具的正式发票为凭，应予认定。十、原告主张被扶养人生活费22111.8元，但其提供的村委会证明不足以证实原告丈夫和儿子丧失劳动能力，需要原告抚养，也不能证明本案事故导致原告丧失劳动能力，需要他人抚养，故不予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费85768.22元、误工费11349.24元、护理费7886.76元、住院伙食补助费820元、营养费5500元、交通费1640元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费用700元，合计144964.62元。
根据交强险条例的相关规定，结合原告的损失情况，被告联合财保泉州支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计52176.4元（未逾限额110000元），合计62176.4元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，被告联合财保泉州支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人声明”栏中投保人诚德物流公司亦签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故被告联合财保泉州支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为40248.87元，应予支持。交强险以外的其余损失82788.22元扣减非医保费用40248.87元后的其余损失42539.35元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔。根据肇事车辆驾驶人负事故次要责任及肇事车辆投保第三者责任险、且具备超载行为等情况，被告联合财保泉州支公司享有10％的免赔率。故此，应由保险人即被告联合财保泉州支公司承担的商业第三者责任险赔偿金额为42539.35元×30％×（1－10％）＝11485.6元；被保险人即被告苏中宗应自负82788.22元×30％－11485.6元＝13350.87元；交强险限额外其余70％的损失应由负本事故主要责任的原告自行承担。扣除被告苏中宗已支付给原告的10350元赔偿款后，被告诚典物流公司、苏中宗还应当支付给原告的连带赔偿款为13350.87元－10350元＝3000.87元。至此，被告联合财保泉州支公司应支付给原告的赔偿款为62176.4元＋11485.6元＝73662元。被告诚典物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告苏中宗、诚典物流公司应在本判决生效之日起十日内连带赔偿给原告赵玉美因本案交通事故造成的损失三千元八角七分；
二、被告联合财保泉州支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告赵玉美因本案交通事故造成的损失七万三千六百六十二元（指定给付方式同上）；
三、驳回原告赵玉美对被告苏中宗、诚典物流公司、联合财保泉州支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费976元，减半收取488元，由原告赵玉美负担192.5元，被告苏中宗负担11.5元，被告联合财保泉州支公司负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年十月十九日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车被告、行人之间发生交通事故，非机动车被告、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车被告、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车被告、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。