甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安巉民初字第122号
原告马振岭，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司。
法定代表人张为东。
委托代理人牛晓平。
被告陕西柏银生物科技有限公司。
法定代理人雷江民。
委托代理人陈科。
被告梁坚，男，汉族。
委托代理人陈科。
原告马振岭与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称财保西安市新城支公司）、陕西柏银生物科技有限公司（以下简称柏银公司）、梁坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员温雅学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马振岭的委托代理人车天明，被告财保西安市新城支公司委托代理人牛晓平，被告柏银公司、梁坚委托代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马振岭诉称：2013年11月24日12时，被告梁坚驾驶陕X**号小型普通客车由西向东行驶至青兰高速1793KM处时，因路面结冰车辆侧滑，撞向中央隔离带后又与张群生驾驶的豫X**小型轿车侧面相撞，致豫X**小型轿车乘车人原告马振岭受伤，车辆不同程度受损。该事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队凤翔大队予以责任认定：被告梁坚负事故的全部责任，原告马振岭、张群生无责任。被告梁坚驾驶的陕X**号小型普通客车属被告柏银公司并投保于财保西安市新城支公司。原告受伤后在定西市第二人民医院和河南省新郑市中医院住院治疗。2014年4月5日经法医鉴定为九级伤残。现原告要求依法判令被告财保西安市新城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费47811.43元，误工费21280元，护理费9100元，营养费1365元，住院伙食补助费3640元，残疾赔偿金89592.12元，鉴定费700元，交通费11288.70元，后续治疗费10000元，腰背支具费1500元，被抚养人生活费20839.80元，精神抚慰金10000元。合计227117.05元。不足部分由被告财保西安市新城支公司在第三者商业险内赔偿，剩余部分由被告柏银公司、梁坚赔偿。
原告马振岭为了证明其主张，提供如下证据：
1、甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队凤翔大队甘公交认字（2013）第20号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的过程，以及被告梁坚承担事故的全部责任，张群生。马振岭无责任的事实。
2、定西市第二人民医院住院费用结算单1份，医疗保险病人费用清单1份，门诊收费票据4张。证明马振岭在定西市第二人民医院的住院费用为1410.69元。定西市第二人民医院的住院病历1份，出院病历1份，证明马振岭在定西市第二人民医院的住院时间为2013年11月24日，出院时间为2013年11月25日，实际住院1天，以及诊断的病情、治疗过程。
3、新郑市中医院住院收费专用票据1张，住院患者一日清单53张，门诊收费票据4张。证明马振岭在新郑市中医院住院费用为41400.74元。新郑市中医院住院病历，诊断证明书，出院证明书各1份，证明马振岭在新郑市中医院住院时间为2013年11月27日，出院时间为2014年2月22日，实际住院87天，以及诊断的病情、治疗过程。新郑市中医院诊断证明书1张，证明专家会诊费5000元。
4、郑州安博法医临床鉴定所司法鉴定意见书1份，证明马振岭的伤残等级为9级，二次手术费需10000元左右。郑州安博法医临床鉴定所门诊收费票据1张，证明鉴定费700元。
5、郑州红马机械有限公司机打发票1张，新郑市中医院医务科证明1份，证明马振岭需使用上腰背支具费用1500元。
6、马振岭与新郑市城关镇用水管理所签订的聘书合同书、误工证明、工资清单各一份，证明马振岭的月工资为4800元。
7、马振岭妻子张俊菊与河南敬华亿民农业开发有限公司签订的劳动合同、误工证明、工资清单各一份。证明护理人员马振岭妻子张俊菊月工资为3600元。新郑市中医院医务科证明1份，证明马振岭的护理人员为1人。
8、新郑市孟庄镇三旺马村委会、新郑市第一中学分校教导处证明各一份。证明马振岭的父亲马守业、母亲张凤娥、儿子马文龙的基本情况。
9、交通费票据21张，其中飞机票2张，及1210元；火车票16张，汽车票8张。证明交通费用计11288.27元。
10、住宿费票据2张，金额590元。
11、河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准表1份。证明马振岭住所地的城镇居民可支配收入标准
被告财保西安市新城支公司辩称：对于基本事实被告无异议。由于原告在医药费中加入了5000元的专家会诊费，该费用于法无据，不予负担。原告及护理人员的工资标准偏高，应按每日60元计算，营养费应按每日30元计算。鉴定费被告不予负担。交通费按500元赔付，后续治疗费按5000元赔付，腰背支具费1500元被告赔付，精神抚慰金按3000元赔付。对于原告要求赔偿被扶养人生活费的问题，由于原告未能提供被扶养人的人数及应由被告承担赔偿责任的证据，故被告不予承担。赔付标准按河南省和甘肃省上年度交通事故损害赔偿标准就高执行。
被告财保西安市新城支公司未提供证据。
被告柏银公司辩称：对基本事实无异议。基本同意财保西安市新城支公司辩称意见。就原告要求误工费和护理费的赔付标准过高，应当由原告提供相应的完税证明，且护理费按照事发地的赔付标准进行计算，且护理人员应确定为一人。
被告柏银公司提供证据如下：柏银公司陕X**“江淮”小型普通客车（车辆识别码XXX）商业险及交强险保险单各1份；
被告梁坚辩称：与上述意见一致。
被告梁坚未提供证据。
结合原、被告的陈述，原、被告各自提供的证据以及双方对对方提供的证据进行质证的意见综合分析，确认如下：
1、对于原告提供的第1、2、5、10组证据由于被告财保西安市新城支公司、柏银公司、梁坚无异议，以及被告柏银公司提供的陕X**“江淮”小型普通客车（车辆识别码XXX）商业险及交强险保险单各1份，原告无异议，作为本案定案的依据。
2、对于原告提供的第3组证据中对于专家会诊费5000元，被告财保西安市新城支公司、柏银公司、梁坚均提出异议，认为于法无据，不予认可。由于原告就医于新郑市中医院，故关于原告的治疗应有该医院负责，另行收取专家会诊费不妥，且原告未能提供充分的证据证明原告的伤情须由专家进行会诊，且该医院未能说明其确需邀请专家对原告的伤病予以确诊或治疗的充分理由，故该项证据不予确认，其余由于被告均无异议，故依法予以支持。
3、对于原告提供的第4组证据，即郑州安博法医临床鉴定所司法鉴定意见书1份，证明马振岭的伤残等级为9级，二次手术费需10000元左右。郑州安博法医临床鉴定所门诊收费票据1张，证明鉴定费700元的证据，被告财保西安市新城支公司、柏银公司、梁坚均提出异议，认为鉴定结果在法律上程序不合法，但未申请再次予以鉴定，二次手术费用过高，以5000元为宜，鉴定费不予负担。由于被告未申请对原告的伤情再次予以鉴定，且按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.3b规定，原告的伤情符合九级伤残标准，故依法予以确认。对于二次手术费的问题，由于未实际发生，但被告未提出合理的费用数额，为了一次性解决纠纷，故按鉴定机构的建议费用酌情确定为10000元。鉴定费700元系原告举证的必须费用，且系被告柏银公司所有车辆致伤原告，也系原告支出的费用，故应予支持。
4、对于原告提供的6、7组证据，证明原告马振岭的误工费和妻子张俊菊的护理费计算标准问题，由于被告财保西安市新城支公司、柏银公司、梁坚均提出异议，认为误工费和护理费过高的问题。按照原告马振岭提供的2013年5月至10月的新郑市城镇用水管理所工资表和聘用合同证明，原告月平均工资为4264元，日平均工资为142元／天，且原告系该公司聘用人员，故应依法确认原告的误工工资为142元／天。实际误工费为：定西市第二人民医院住院1天，花去医药费等计1410.69元。在新郑市中医院住院87天，花去医药费等计41400.74元。原告于2014年2月22日出院，2014年4月5日定残，误工时间确定于定残日前一天，为132天。对于马振岭提供的妻子的护理费由于被告提出异议，且证据明显存在瑕疵，故不予认定，按照原告提供2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，城镇居民可支配收入或农村居民纯收入高于受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，从事农、林、牧、渔业年平均工资为24457元，农业日人均工资为67元／天，城镇居民人均可支配收入为22398.03元；由于医嘱中未确定原告休息天数，按原告住院88天（1＋87）计算。
5、对于8、9、11组证据，被告提出异议，认为原告应提供确实有效的证据证明原告有扶养人及人数。另交通费用偏高。赔付标准按河南省与甘肃省两省标准就高赔付。由于原告系九级伤残，伤愈出院，未对原告被扶养人造成生活等方面的困难，且原告未丧失劳动能力，故对于原告要求赔偿被扶养人生活费的请求不予支持，故对于原告提供的第8组证据不予认定。对于原告交通费问题酌情予以赔偿。对于赔偿标准问题，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十条规定，确定2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准计算。
经审理查明：2013年11月24日12时，被告梁坚驾驶属被告柏银公司陕X**号小型普通客车（车辆识别码XXX）由西向东行驶至青兰高速1793KM处时，因路面结冰车辆侧滑，撞向中央隔离带后又与张群生驾驶其豫X**小型轿车侧面相撞，致豫X**小型轿车乘车人原告受伤，两车辆不同程度受损。该事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队凤翔大队予以责任认定：被告梁坚负事故的全部责任，马振岭，张群生无责任。原告受伤后在定西市第二人民医院住院1天，被诊断为：1、腰3椎体骨折并滑脱；2、强直性脊柱炎。花去医疗费1410.69元。后经原告及家属要求，原告转院于2013年11月27日入住新郑市中医院治疗，2014年2月22日出院，住院87天，被诊断为：1、腰4椎体爆裂骨折伴神经损伤；2、腰3椎体滑脱；3、强直性脊柱炎。花去医药费41400.74元。2014年3月19日甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队凤翔大队委托郑州安博法医临床司法鉴定所对原告的伤残予以鉴定，该所于2014年4月5日做出了郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第084号郑州安博法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书，鉴定结论为：一、原告因交通事故致腰4椎体粉碎性骨折，其损伤构成IX（9）级伤残。二、原告须二次手术取出内固定，根据现行收费标准，二次手术费、住院费等费用为10000元左右。
另查明，被告梁坚驾驶属被告柏银公司陕X**号小型普通客车在被告财保西安市新城支公司参加了交强险和赔偿限额为100000元的第三者责任保险、（不计免赔率）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事责任。关于事故责任认定问题，被告梁坚负全部责任。因被告梁坚驾驶的属被告柏银公司所有的车辆，且该公司对陕X**号小型普通客车在被告财保西安市新城支公司参加了交强险和赔偿限额为100000元的第三者责任保险、10000元的车上人员责任险等保险（不计免赔率）。故首先应由被告财保西安市新城支公司在交强险限额内予以赔偿，对剩余损失，先由被告财保西安市新城支公司在第三者责任险责任限额内按照保险合同约定进行赔偿，不足部分再由被告柏银公司和梁坚承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求是否合理，即各项赔偿费用的计算问题，医疗费和鉴定费有相应票据证明，应予支持。误工费、护理费和残疾赔偿金，由于原告提供其事故发生前半年的工资表和2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，城镇居民可支配收入或农村居民纯收入与受诉法院所在地相关统计数据相比，高于受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，从事农、林、牧、渔业年平均工资为24457元，日人均工资为67元，城镇居民人均可支配收入为22398.03元；原告误工时间从事故发生之日计算至定残日前一天，为132天，按原告半年平均日工资142元计算；护理时间依据原告住院88天计算。误工费应为142元／天×132天＝18744元，护理费为67元／天×88天＝5896元；残疾赔偿金九级伤残应为20％，残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×20％＝89592.12元。住院伙食补助费按照实际住院期间计算，由于原告未能提供河南省标准国家机关工作人员的出差伙食补助标准，参照受诉地国家机关工作人员的出差伙食补助标准40元予以确定，住院伙食补助费为40元／天×88天＝3520元。主张的营养费没有事实依据，但被告财保西安市新城支公司表示可按每天30元计算，故依法予以支持。营养费为30元／天×88天＝2640元。后续治疗费由于未实际发生，但被告未提出合理的费用数额，为了一次性解决纠纷，故按鉴定机构的建议费用酌情确定为10000元。交通费因根据原告及其必要的陪护人员因原告伤后就医和护理人员的实际支出的交通费用，酌情认定为（飞机票1210元及火车票18.50元，原告及其回家火车票238.5×2=477元，处理事故238.5×2=477元及其他交通费）2500元。腰背支具费1500元系医疗机构出具证明为必要的器具，且被告同意赔付，故予以支持。精神损失费因对原告的精神损害未造成严重损害，被告同意赔付3000元，故予以支持。对于原告要求被告赔付被扶养人生活费的请求，由于原告系九级伤残，为丧失劳动能力，且经治疗伤情好转出院，故其请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定之规定，判决如下：
一、原告马振岭的医疗费42811.43元、误工费18744元、护理费5896元、住院伙食补助费3520元、残疾赔偿金89592.12元、交通费2500元，腰背支具费1500元，营养费2640元，后续治疗费10000元，精神抚慰金3000元，共计180203.55元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、误工费18744元、残疾赔偿金89592.12元，共计118336.12元。剩余66867.43元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在机动车商业保险合同第三者责任保险限额内赔偿。上述款项限判决生效后一月内付清。
二、驳回原告马振岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671元，因适用简易程序审理，减半收取2335.50元，鉴定费700元，合计3035.50元，由被告陕西柏银生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 温雅学
二〇一四年十月二十日
书记员 孙谢军