福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初1175号
原告：魏冬菊，女，1943年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。
原告：杨孝平，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省连江县。
原告：杨孝挺，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省连江县。
原告：杨孝霞，女，1966年8月20日出生，汉族，住福建省连江县。
原告：杨孝安，女，1972年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：杨孝霞。
被告：吴江财，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。
原告魏冬菊、杨孝平、杨孝挺、杨孝霞、杨孝安与被告吴江财民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝平、杨孝霞、杨孝安及其委托诉讼代理人杨孝霞到庭参加诉讼，被告吴江财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏冬菊、杨孝平、杨孝挺、杨孝霞、杨孝安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金118900元及利息49990元（月利率按2%计算，时间从借款之日起至起诉之日止）并继续支付逾期利息（月利率按2%计算，时间从起诉之日起至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨俊俤与被告吴江财是朋友关系。被告吴江财之前长期在黄岐镇上做土工。被告吴江财以缺乏家庭生活资金为由于2010年11月19日向杨俊俤借款2000元、于2011年向杨俊俤借款五次总计8000元、于2012年向杨俊俤借款4次总计8000元、于2013年向杨俊俤借款2次共计17000元、于2014年向杨俊俤借款15次总计62700元、于2015年向杨俊俤借款4次总计21200元，均约定借款月利率按2%计算，借款均以现金交付给被告吴江财，被告每次收到借款后均于借款当日出具借条交由杨俊俤执存。杨俊俤在生病期间曾向被告吴江财催讨借款本息，被告吴江财在连江县医院归还了70000元的利息款。在杨俊俤死后，原告们也多次向被告吴江财催讨借款，但被告吴江财以没有向杨俊俤借款或借款已还清为由拒绝归还借款。
吴江财未作答辩。
本院经审理认定事实如下：杨俊俤与魏冬菊系夫妻关系，杨俊俤与魏冬菊共生育有四个子女：长子杨孝平、次子杨孝挺、长女杨孝霞、次女杨孝安。杨俊俤与吴江财是朋友关系。杨俊俤于2015年12月24日去世。吴江财于2010年11月19日向杨俊俤借款2000元，约定月利率2%；2011年5次向杨俊俤借款总计8000元，均约定月利率2%；2012年4次向杨俊俤借款总计8000元，均约定月利率2%；2013年2次向杨俊俤借款共计17000元，均约定月利率2%；2014年15次向杨俊俤借款总计62700元，除2014年9月25日借款500元没有约定利息外，其他均约定月利率2%；2015年4次向杨俊俤借款总计21200元，其中3月17日与5月12日两次借款约定月利率2%，6月6日与6月15日两次借款约定月利率1%。2015年8月18日，杨俊俤收到吴江财归还借款70000元，双方在收条上未注明该款系归还利息还是本金。上述事实有原告提供的证据及陈述在案为凭。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当事人对归还本金或者利息先后顺序产生争议时，所归还的款项应先用于偿还利息，然后再归还主债务。本案中，五个原告被继承人杨俊俤在生前与被告系朋友关系，双方约定有借款利息，故被告在2015年8月18日所归还的70000元应先用于偿还利息，利息于2015年8月18日结算之后若有剩余可用归还于本金。由于双方借款次数繁多，现根据原告所提供的借款年限，以年为单位计算出从借款当日起算至2015年8月18日的利息，得出如下数字。吴江财于2010年11月19日向杨俊俤借款2000元（约定月息2分），计算至2015年8月18日止的利息为2280元；吴江财于2011年1月28日、1月29日、5月31日、6月14日、7月1日五次共计向杨俊俤借款8000元（约定月利息2分），计算至2015年8月18日止的利息为8376元；吴江财于2012年1月16日、1月19日、1月30日、2月22日四次共计向杨俊俤借款8000元（约定月利息2分），计算至2015年8月18日止的利息为5980元；吴江财于2013年1月24日、8月24日两次共计向杨俊俤借款17000元（约定月利息2分），计算至2015年8月18日止的利息为9492元；吴江财于2014年1月至9月共计向杨俊俤借款十五次，借款总金额62700元{14次借款62200元均约定月利息2分，其中2014年9月25日借款500元（写在2014年9月8日的借条背面）未约定利息}，14次借款总额62200元（借款时间详见借条）计算至2015年8月18日止的利息为18392.1元；吴江财于2015年3月17日、5月12日、6月6日、6月15日四次共计向杨俊俤借款21200元（700元与5000元约定月息2分，12000元与3500元约定月息1分），计算至2015年8月18日止的利息为892元。上述借款截止2015年8月18日的利息共计45412.1元，扣除吴江财已经归还的70000元，尚余24587.9元应用于归还本金。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴江财向杨俊俤借款共计118900元，有吴江财出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，吴江财应当偿还。但对于被告已经偿还的70000元，在扣除利息45412.1元后，尚余24587.9元应计入归还本金。本案中杨俊俤已经死亡，五个原告作为杨俊俤的合法继承人，享有对上述债权的合法继承权。原告要求借款分别按约定月利率1%与2%计算利息，符合法律规定，予以支持。被告吴江财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告吴江财应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏冬菊、杨孝平、杨孝挺、杨孝霞、杨孝安剩余借款本金94312.1元及利息（以94312.1元为基数，计息时间从2015年8月19日起算至借款还清之日止；其中借款15500元月利率按1%计算，其余借款均月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3680元，减半收取1840元，由吴江财负担1065元，由魏冬菊、杨孝平、杨孝挺、杨孝霞、杨孝安负担775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 何明腾
二〇一八年六月一日
书记员 卢旭东
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。