安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00862号
原告：尚乃芹，女，1971年5月20日出生，汉族，木工。
委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。
被告：张洪兴，男，1973年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：崔跃，男，1983年7月26日出生，汉族，无业。
委托代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。
原告尚乃芹与被告张洪兴、崔跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员蒋子钰适用简易程序分别于2015年3月24日、2015年4月10日公开开庭进行了审理。尚乃芹及其委托代理人唐磊，张洪兴及其委托代理人付桂松，崔跃的委托代理人陶玉祥到庭参加了2015年3月24日的庭审，尚乃芹的委托代理人武深林，张洪兴及其委托代理人付桂松，崔跃的委托代理人陶玉祥到庭参加了2015年4月10日的庭审。本案现已审理终结。
尚乃芹诉称：2014年3月9日13时40分左右，张洪兴驾驶崔跃所有的无号牌三轮汽车，沿合肥市北二环路辅道由西向东行驶至北二环与淮北路交口东100米处附近时，与同向行驶的尚乃芹骑的电动自行车相碰，致尚乃芹受伤、两车受损，事故车辆未投保。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，张洪兴负事故的全部责任，尚乃芹无责任。本起事故造成尚乃芹的身体和精神遭受极大的伤害，张洪兴作为侵权人应当承担赔偿责任，崔跃作为车辆的所有人应当承担连带赔偿责任。故尚乃芹诉至法院，请求判令：1、张洪兴、崔跃赔偿尚乃芹医疗费38131.07元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、财产损失1000元，合计40911.07元；2、张洪兴、崔跃赔偿尚乃芹误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等，具体金额待相关鉴定作出后确定；3、本案诉讼费用、鉴定费及其他费用由张洪兴、崔跃承担。
在本案审理过程中，经鉴定后，尚乃芹申请在第1项诉讼请求中增加营养费1800元、护理费6096元、误工费17500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费7000元、鉴定费2650元，第1项诉讼请求总额变更为133635.07元。
张洪兴在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、张洪兴受雇于崔跃，张洪兴在雇工过程中发生交通事故，尚乃芹合理合法的损失应当由崔跃承担；3、尚乃芹的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据：护理费、误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应为5000元，后续治疗费应以实际发生为准，交通费、财产损失应有相关证据加以证明。
崔跃辩称：1、崔跃不是案件当事人，也不是事故车辆所有人，故崔跃在本案中主体不适格；2、尚乃芹提供的五星三轮汽车用户档案表只能证明崔跃曾经拥有过该三轮汽车，但并没有提供证据证明发生事故的车辆就是崔跃所有的三轮汽车，崔跃曾经拥有过三轮汽车的事实与本起事故致尚乃芹受伤之间没有任何因果关系；3、张洪兴陈述受雇于崔跃没有事实依据，张洪兴无证据证明崔跃就是事故车辆所有人，且张洪兴在交警部门的询问笔录中陈述事故车辆所有人为崔金跃，崔金跃与崔跃并非同一人。张洪兴作为肇事驾驶员，应对本起事故承担直接侵权责任，尚乃芹的损失应当由张洪兴予以赔偿。尚乃芹要求崔跃承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求依法驳回尚乃芹的诉讼请求；4、尚乃芹诉请的赔偿项目部分过高，部分没有事实和法律依据。
经审理查明：2014年3月9日13时40分，张洪兴未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，沿合肥市北二环路辅道由西向东行驶至北二环与淮北路交口东100米处附近时，与同向行驶的骑行电动自行车的尚乃芹相碰，致尚乃芹受伤、两车受损。事故发生后，张洪兴驾车逃逸。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，张洪兴承担此事故的全部责任，尚乃芹无责任。事故发生当日，尚乃芹被送至安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：左侧颞部急性硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧肩胛骨骨折。尚乃芹住院治疗25天于2014年4月3日出院。出院医嘱：左上肢悬吊、加强营养、休息1个月后复查、随访等。出院后，尚乃芹又多次至医院复诊。在治疗过程中，尚乃芹共支付医疗费38449.07元。
案件审理过程中，依据尚乃芹的申请，本院于2015年2月5日委托安徽正宇司法鉴定所对尚乃芹伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该中心于2015年2月26日出具皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尚乃芹因交通事故致左肩胛骨骨折，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢功能丧失程序达10%以上属X（十）伤残；2、被鉴定人尚乃芹本次外伤后建议其休息期150日，营养期60日，护理期60日；3、被鉴定人尚乃芹建议其后续治疗费7000元。或以实际就诊费用为准。尚乃芹因此次鉴定支付鉴定费2650元。因崔跃对尚乃芹内固定在位进行伤残等级的鉴定意见提出异议。针对尚乃芹左侧肩胛骨粉碎性骨折的治疗终结问题，安徽正宇司法鉴定所于2015年3月30日向本院出具答复函，答复意见为：治疗终结是临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，伤残鉴定在把握鉴定时限上，要以医学上公认的鉴定时限为依据，临床伤情稳定是治疗终结的普遍原则，并不是待内固定取出之时即为治疗终结，内固定取出仅仅属于后期治疗，治疗终结时间要视骨痂生长情况而定，应以医学眼光看待。被鉴定人尚乃芹进行鉴定时，左侧肩胛骨局部无肿胀，无纵向叩击痛，无异常活动。X线显示骨折对位对线可，骨折线模糊，有连续骨痂通过骨折线。
上述事实，由尚乃芹提供的本人身份证、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第94号司法鉴定意见书、鉴定费票据、公安机关对张洪兴的询问笔录、五星三轮汽车销售商的档案表，安徽正宇司法鉴定所出具的答复函，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：关于崔跃是否为涉案车辆实际车主的问题，尚乃芹提供的公安部门在事故发生后对张洪兴进行的询问的笔录，张洪兴在笔录中陈述其“老板叫崔金跃”、“给崔金跃打工”，与尚乃芹起诉的崔跃姓名并不一致。尚乃芹提供的五星三轮汽车用户档案表仅能证明崔跃曾经购买过五星三轮汽车。因张洪兴在事故发生后驾车逃逸，且其无法提供车辆交由相关部门以核对车辆的发动机号、车架号等相关信息，故无法确认肇事车辆是否为崔跃购买的车辆。由此产生的不利后果，应由张洪兴承担。张洪兴系涉案交通事故的直接侵权人，与案件的处理结果存在利害关系，故仅凭张洪兴的单方陈述不足以认定其与崔跃之间存在雇佣关系，也不能证明崔跃系肇事车辆的实际车主，故尚乃芹要求崔跃对其损失承担赔偿责任，本院不予支持。本案中，张洪兴驾驶无号牌三轮汽车发生交通事故，致尚乃芹人身受到损害，且负事故的全部责任，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故张洪兴应当对尚乃芹的损失承担全部赔偿责任。
尚乃芹因该起交通事故所受到的损失如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，尚乃芹共支付医疗费38449.07元，其仅主张38131.07元，不违反法律规定，本院予以支持；
2、误工费。尚乃芹提供的误工证明加盖的是安徽国信建设集团有限公司信达*天御资料专用章，不足以证明尚乃芹的实际误工损失情况，故本院参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年的标准计算，结合司法鉴定意见确定的误工期限150天，误工费为10208元（24839元／年÷365天×150天）；
3、护理费。鉴定结论确定的护理期限为60天，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为6094元（37074元／年÷365天×60天）；
4、住院伙食补助费。尚乃芹共住院25天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为750元（30元／天×25天）；
5、营养费。鉴定结论确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天×60天）；
6、交通费。根据尚乃芹的治疗情况，交通费酌定为600元；
7、残疾赔偿金。根据安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见及答复函，尚乃芹被鉴定为十级伤残，尚乃芹的户口本记载为“非农业家庭户”，故按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）；
8、鉴定费。尚乃芹进行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，支付鉴定费2650元，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。结合张洪兴的过错程度、尚乃芹的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
10、后续治疗费。根据安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认尚乃芹的后续治疗费为7000元；
11、财产损失。道路交通事故责任认定书中载明尚乃芹骑行的电动自行车在本起交通事故中受损，因尚乃芹未提供证据证明该电动自行车的受损的具体金额，本院酌定财产损失为600元。
上述损失共计123511.07元，由张洪兴予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张洪兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚乃芹123511.07元；
二、驳回原告尚乃芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1486元，由尚乃芹负担110元、张洪兴负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一五年五月五日
书记员 吴芳芳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。