鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1465号
原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司。
法定代表人李岗鹤，该公司董事长。
委托代理人董波，男，1979年9月25日出生。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市顺成置业有限公司。
法定代表人孙英鹤，该公司经理。
被告程紫厚，男，1982年8月19日出生。
被告郭晓霞，女，1986年6月20日出生国。
原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司（以下简称鹤壁金海洋公司）与被告鹤壁市顺成置业有限公司（以下简称鹤壁顺成公司）、程紫厚、郭晓霞借款合同纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告鹤壁金海洋公司委托代理人马秀阳、董波到庭参加了诉讼，被告鹤壁顺成公司、程紫厚、郭晓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁金海洋公司诉称：被告鹤壁顺成公司分别于2011年11月16日向我公司借款500万元，2011年12月2日借款100万元，2011年12月27日借款350万元，2011年12月31日借款500万元，2012年1月16日借款500万元，约定借款月利率为20‰，逾期还款的利息按日万分之十计算。为担保我公司债权的实现，由被告程紫厚、郭晓霞对上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告鹤壁顺成公司除偿还部分借款本息外，截止2013年9月30日仍下欠我公司借款本金50万元及利息4015484元未偿还。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告鹤壁顺成公司偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金50万元及利息4015484元（截止至2013年9月30日），自2013年10月1日起按月利率20‰支付逾期还款期间利息至实际还款之日止；2、被告程紫厚、郭晓霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告鹤壁顺成公司、程紫厚、郭晓霞未答辩。
根据原告鹤壁金海洋公司的诉称意见，本院确定本案的调查重点为：原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁顺成公司偿还借款本金50万元及利息4015484元（截止至2013年9月30日），自2013年10月1日利息按照月利率20‰计算至被告实际还款之日止，并要求被告程紫厚、郭晓霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任有无事实及法律依据。
围绕本案的调查重点，原告鹤壁金海洋公司向本院提交的证据有：
1、2011年11月16日流动资金借款合同、保证合同、收据及声明各1份；
2、2011年12月2日流动资金借款合同、保证合同、收据及声明各1份；
3、2011年12月27日流动资金借款合同、保证合同、收据及声明各1份；
4、2011年12月31日流动资金借款合同、保证合同、收据及声明各1份；
5、2012年1月16日流动资金借款合同、保证合同、声明各1份及收据2份；
以上证据证明被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款1950万元，并对借款期限、月利率、保证方式、保证期间进行了约定；
6、（2013）淇滨民初字第505号民事裁定书1份，证明原告鹤壁金海洋公司曾于2013年向三被告主张权利。
本院认为：原告鹤壁金海洋公司提交的证据1、2、3、4、5来源形式合法，内容客观真实，能够证明被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款1950万元，约定借款期限、月利率，该借款由被告程紫厚、郭晓霞承担连带保证责任，并约定保证方式、保证期间，本院予以采信；证据6来源形式合法，内容客观真实，能够证明2013年原告鹤壁金海洋公司向三被告主张权利的事实，本院予以采信。
根据原告鹤壁金海洋公司的诉称意见及有效证据，本院确定本案的事实如下：
2011年11月16日至2012年1月16日期间，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款1950万元，双方签订流动资金借款合同5份，分别为：
2011年11月16日流动资金借款合同约定：被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款500万元，借款期限为3个月，自2011年11月16日起至2012年2月15日止，借款月利率为20‰。同日，原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞签订保证合同1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务人不履行债务之日起两年。该借款通过牛红英的账户转账至被告鹤壁顺成公司指定账户，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司出具500万元收据1份。2013年9月30日，被告鹤壁顺成公司偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金500万元，截止2013年9月30日按照月利率20‰应支付利息228万元，已支付利息1414516.33元，仍欠利息865483.67元。
2011年12月2日流动资金借款合同约定：被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款100万元，借款期限为6个月，自2011年12月2日起至2012年6月1日止，借款月利率为20‰。同日，原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞签订保证合同1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务人不履行债务之日起两年。该借款通过牛红英的账户转账至被告鹤壁顺成公司指定账户，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司出具100万元收据1份。2012年8月14日偿还借款本金50万元（相应利息已结清）；下欠借款本金50万元未偿还（该50万元已支付利息84666.67元）。
2011年12月27日流动资金借款合同约定：被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款350万元，借款期限为6个月，自2011年12月27日起至2012年6月26日止，借款月利率为20‰。同日，原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞签订保证合同1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务人不履行债务之日起两年。该借款通过牛红英的账户转账至被告鹤壁顺成公司指定账户，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司出具350万元收据1份。2013年9月30日，被告鹤壁顺成公司偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金350万元，截止2013年9月30日按照月利率20‰应支付利息1500333.33元，已支付利息70万元，仍欠利息800333.33元。
2011年12月31日流动资金借款合同约定：被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款500万元，借款期限为6个月，自2011年12月31日起至2012年6月29日止，借款月利率为25‰。同日，原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞签订保证合同1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务人不履行债务之日起两年。该借款通过牛红英的账户转账至被告鹤壁顺成公司指定账户，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司出具500万元收据1份。2013年9月30日，被告鹤壁顺成公司偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金500万元，截止2013年9月30日按照月利率20‰应支付利息213万元，已支付125万元，仍欠利息88万元。
2012年1月16日流动资金借款合同约定：被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款500万元，借款期限为6个月，自2012年1月17日起至2012年7月16日止，借款月利率为20‰。2012年1月17日，原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞签订保证合同1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务人不履行债务之日起两年。该借款通过转账方式转账至被告鹤壁顺成公司指定账户，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司出具400万元和100万元收据各1份。2013年9月30日，被告鹤壁顺成公司偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金500万元，截止2013年9月30日按照月利率20‰应支付利息2073333.33元，已支付90万元，仍欠利息1173333.33元。在上述5份合同约定的借款中，被告鹤壁顺成公司已偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金共计1900万元。
另查明：2013年2月27日原告鹤壁金海洋公司以借款合同纠纷为由向本院起诉被告鹤壁顺成公司、鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞，2013年11月26日本院作出（2013）淇滨民初字第505号民事裁定书，裁定按撤诉处理。
本院认为：债务应当清偿，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款1950万元，并由双方签订的流动资金借款合同及收据相印证，该事实清楚，被告鹤壁顺成公司已偿还借款本金1900万元，现仍欠原告鹤壁金海洋公司借款本金50万元，故对原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁顺成公司偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁顺成公司支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，原告鹤壁金海洋公司主张的月利率20‰未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。对于2011年12月2日签订的合同，仍欠借款本金50万元，利息应当自借款之日即2011年12月2日起按照月利率20‰计算至被告鹤壁顺成公司实际履行之日止，已经支付的利息84666.67元应在实际履行过程中从总利息中予以扣除；2011年11月16日合同欠付利息865483.67元、2011年12月27日合同欠付利息800333.33元、2011年12月31日合同欠付利息88万元、2012年1月16日合同欠付利息1173333.33元，因该4份合同约定的借款本金被告鹤壁顺成公司已偿还完毕，故按照月利率20‰，还应支付原告鹤壁金海洋公司利息共计3719150.33元。
关于原告鹤壁金海洋公司要求被告程紫厚、郭晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中，在原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞签订的5份保证合同中，均约定保证方式为连带责任保证，保证期间均为自主债务人不履行债务之日起两年，本案5份借款合同签订的最早时间是2011年11月16日，借款期限自2011年11月16日起至2012年2月15日止，保证期间应当自2012年2月16日2014年2月16日，在保证期间内，2013年2月27日，原告鹤壁金海洋公司向保证人即被告程紫厚、郭晓霞主张权利要求承担保证责任，2013年11月26日，本院作出（2013）淇滨民初字第505号民事裁定书，故应当自2013年11月26日起开始计算保证合同的诉讼时效，至原告鹤壁金海洋公司起诉之日即2015年5月7日未超过保证合同的两年诉讼时效，故对原告鹤壁金海洋公司要求被告程紫厚、郭晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市顺成置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司借款本金50万元并支付利息（以50万元为本金，按照月利率20‰，自2011年12月2日起至被告鹤壁市顺成置业有限公司实际履行之日止，已支付的利息84666.67元在实际履行过程中从总利息中予以扣除）；
二、被告鹤壁市顺成置业有限公司支付原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司利息3719150.33元；
三、被告程紫厚、郭晓霞对上述第一、二项确定的给付内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42922元，由被告鹤壁市顺成置业有限公司、程紫厚、郭晓霞负担（此款由原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司预交，被告应随同上述判决款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郝海玉
审 判 员 周勇瑞
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王金鹏