广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13382号
原告：佛山市穗兴粮油食品有限公司，住所地佛山市禅城区轻工三路9号首层P11号，统一社会信用代码91440604765739667T。
法定代表人：郑育文。
委托代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。
被告：佛山市南海区盈天食品贸易有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村佛山中南农产品交易中心西一区A025号仓库，统一社会信用代码91440605055399944H。
法定代表人：张凤萍。
被告：张凤萍,女，汉族，1970年6月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：崔带宽，女，汉族，1946年2月11日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：张凤萍，也是本案被告。
原告佛山市穗兴粮油食品有限公司与被告佛山市南海区盈天食品贸易有限公司（下简称盈天公司）、崔带宽、张凤萍票据追索权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄旭东，被告佛山市南海区盈天食品贸易有限公司、崔带宽的共同委托代理人即被告张凤萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：三被告立即向原告支付支票金额80403元，及从起诉之日起至实际给付之日止的利息按银行同期贷款利率计付依法判决给原告。本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：被告盈天公司于2016年8月5日出具支票，原告收到支票后向银行申请付款，但中国工商银行以出票人已余额不足为由退票。根据《票据法》规定，被告盈天公司应当承担给付款项的票据责任。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十九条规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告二、被告三因在工商登记资料显示其在货币缴纳101万元并且通过验资报告，但是被告二、被告三实际没有出资，属于虚假出资同时在工商企业内档登记资料里面均没有其汇款100万元货币的相关资料，被告二、被告三依法应当为原告所诉请的债务承担连带清偿责任。原告多次督促被三告给付款项，但是均被拒绝，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。
被告盈天公司答辩如下：被告于2016年8月5日开出支票给原告，在于2015年案外人谢福全与被告商谈合作事项，协商由被告出面向佛山市公安局交通警察支队投标，中标后由谢福全全权负责配送，被告只收取部分管理费。中标后，谢福全因家中有事交配送权交给了被告，由被告负责配送，但必须代交警队先付货款给原告，否则无法继续该中标合同，被告同意了谢福全的要求。每个月收到交警队有关原告的货款后，由被告代为支付给原告。故为方便原告收款，便先由被告开支票给原告，待交警队支付货款给被告后，原告可以直接到银行提款。涉案中，被告出具的支票，原告无法收到货款原因在于被告尚未收到交警给付给被告关于原告的货款。另涉案的两张支票，被告先行出具票据金额为5万元的支票，后被告知货款有误，就再行开出票面金额为30403元的支票一张，并要求原告返还金额为5万元的支票，原告并未返还，故对原告的诉讼请求应予以驳回。
被告张凤萍、崔带宽的答辩意见与被告盈天公司意见一致。
原、被告双方围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，对于原告举证，被告无异议部分本院予以确认并在卷佐证，被告对原告举证的两张支票的真实性均无异议，对该票据的真实性本院予以确认。原告举证的被告盈天公司的工商局内档查询及财产保全裁定书、查封清单的关联性本院不予以确认。被告举证的合同书、中标通知书的真实性本院予以确认。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认原告起诉属实，并另查明事实如下：
2015年9月21日，被告盈天公司与佛山市公安局签订佛山市政府采购项目合同书，项目名称为佛山市公安局机关食堂食品原材料类配送资格（服务期限1年），分包名称为食材类。合同签订后，被告盈天公司取得了为佛山市公安局机关食堂的配送资格，而原告承包该配送食材中的某部分食材。具体支付方式为佛山市公安局交付原告配送食材的货款予被告，由被告代为支付原告，被告为原告方便取款便采用开具支票的方式予以支付。
被告盈天公司分别于2016年8月5日、2016年8月30日出票票号分别为3140443029096873、3140443029096874，金额分别为5万元、30403元的支票两张予原告。该两张支票分别于2016年8月10日、2016年8月31日退票，退票理由为出票人帐号余额不足以支付票据款项。
另查明，被告盈天公司的法定代表人为被告张凤萍，被告崔带宽为盈天公司股东。
本院认为，根据三被告的答辩意见及双方当事人的庭审意见，对于原、被告与佛山市公安局之间的配送关系本院依法确认原告与被告之间存在基础的交易合作联系。关于被告对其于2016年8月5日所出具支票的答辩意见，被告并未能举证予以证明，故对被告该意见不予以采纳。本院经审核，被告盈天公司向原告签发的涉讼支票记载事项齐备，是有效支票，产生票据权利义务关系。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，票据到期被拒绝付款的，××可以对出票人行使追索权。本案中，被告作为出票人，应当按照其签发的支票金额承担保证向原告（××）付款的责任，现因银行账户余额不足导致讼争票据被退票，原告在票据权利时效期间内提起诉讼行使票据追索权，本院予以支持，被告盈天公司应向原告支付两张支票金额分别为50000元及30403元。对于原告主张支票金额的利息，分别从退票之日起即2016年8月8日、2016年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算予原告，对原告主张超出部分本院不予以支持。
因本案为票据追索权纠纷，对于三被告关于与原告及佛山市公安局之间的纠纷，被告可按相应法律关系另行主张，本案中不予以处理。
被告张凤萍、崔带宽作为盈天公司的法定代表人及股东，该票据出票人为被告盈天公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，该责任应由被告盈天公司承担，被告张凤萍、崔带宽不承担涉案中的票据责任。
依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十二条、第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区盈天食品贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付支票款50000元及从2016年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息予原告佛山市穗兴粮油食品有限公司；
二、被告佛山市南海区盈天食品贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付支票款30403元及从2016年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息予原告佛山市穗兴粮油食品有限公司；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取905.04元、财保费824.03元（原告已预交），由被告佛山市南海区盈天食品贸易有限公司负担，并应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一六年十一月十八日
书记员 李嘉濠