wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂林市资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民特字第1号
申请人邓杰文，曾用名邓英杰。
监护人邓前彬（系申请人邓杰文祖父），男，1949年6月2日出生，汉族。
监护人侯翠荣（系申请人邓杰文的祖母），女，1954年1月1日，汉族。
申请人邓杰文要求宣告李菊英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邓杰文诉称，被申请人李菊英系申请人母亲，申请人父亲邓仕田因故意伤害罪于2010年9月29日被桂林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被申请人李菊英不堪生活的压力，于2012年2月7日抛下申请人，独自离家出走，至今下落不明。现请求人民法院宣告李菊英失踪。
经查，李菊英，女，1988年5月18日出生，广西壮族自治区资源县人，与申请人邓杰文系母子关系。申请人之父、被申请人之夫邓仕田因故意伤害罪于2010年9月29日被桂林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被申请人李菊英于2012年2月7日离家，虽经申请人和其他亲属多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年6月7日在《检察日报》上发出寻找李菊英的公告。法定公告期为三个月，现已届满，李菊英仍然下落不明。
另查明，李菊英在申请人处无财产。
本院认为，李菊英自出走之日至今2年多的时间没有音讯，虽然亲属多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人邓杰文作为李菊英之子，现申请宣告李菊英失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：
宣告李菊英失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 谢国淑
二〇一四年九月十六日
代书记员 杨艳兵
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人.
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和法刑初字第10号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马XXX，男，回族，1980年6月1日出生于甘肃省和政县，，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省和政县，住和政县马家堡镇。无前科。2013年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被和政县公安局取保候审。
和政县人民检察院以和检刑诉（2013）63号起诉书指控被告人马XXX犯危险驾驶罪一案，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人马XXX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月2日21时许，被告人马XXX醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从临夏县漫路乡驶往和政县马家堡镇方向，行至马家堡镇尕马家村路段时发生摩托车失控翻车的交通事故。经鉴定，从其血液中检出乙醇，平均含量为192.8mg／100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶国家标准，系醉酒驾驶。公诉机关就指控的上述犯罪事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人马XXX的行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪，提请本院审判。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的受理道路交通事故案件登记表，被告人户籍证明，被告人马XXX供述和辩解，血样提取单，甘肃陇通司法鉴定所（2012）第440号鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据所证实。
以上证据经法庭出示、质证，来源合法，内容真实，相互关联，具有合法性，真实性，关联性，已经法庭调查核实，被告人亦无异议，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人马XXX违反交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车辆，造成车辆失控侧翻的交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，且系初犯，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马XXX犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔文胜
二〇一四年一月十五日
书记员 年雅芝
第页
第页
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行非审字第00041号
申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
法定代表人：张如镇，该局局长。
本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字（2013）第60号土地行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 芳
二〇一四年三月二十六日
书记员 陈 欣
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初203号
原告覃某。
被告吴某甲（曾用名廖丁军）。
原告覃某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2016年2月19日受理后，依法由审判员曾媚丝适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告覃某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原、被告于2003年相互认识，于××××年××月××日在象州县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子名叫吴某乙。婚后被告不务正业且沉迷于赌博，导致夫妻经常发生争吵，被告甚至毒打原告，夫妻间感情日渐暗淡。2013年11月被告因欠高利贷外出躲债，至今不知去向，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，要求：一、判令原告与被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费800元，直至小孩年满18周岁止。
原告覃某为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、象州县公安局大乐派出所出具的证明1份，证明被告曾用名为廖丁军的事实；
3、象州县民政局婚姻登记记录证明1份，证明原、被告的婚姻事实；
4、户口本复印件1份，证明原、被告婚生儿子吴某乙的身份情况；
5、同庚村民委出具的证明1份，证明原告以及原、被告儿子吴某乙这三年来大部分时间在原告娘家生活的事实；
6、象州县大乐中心幼儿园出具的证明1份，证明原告系该幼儿园的职工及其收入情况。
被告吴某甲书面答辩称，其同意原告提出的离婚请求及其他诉讼请求。
被告吴某甲没有证据提交，亦未出庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
本院认为，原告提供的书证符合民事诉讼证据应有的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
综合全案证据和原、被告的诉辩意见，本院确认以下法律事实：
原告覃某与被告吴某甲于2003年认识并自由恋爱，于××××年××月××日在象州县民政局登记结婚。××××年××月××日，原告生育一子，取名吴某乙，现在大乐中心小学读书，平时随原告一起生活。原、被告婚前、婚后感情一般。自小孩出生后，双方经常发生争吵。被告自2013年11月外出至今，双方联系较少。2016年2月19日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。
另查明，被告吴某甲曾用名廖丁军。原告覃某自2014年8月起，在象州县大乐中心幼儿园工作。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告虽系自由恋爱，有一定的感情基础，但在婚后共同生活中经常发生争吵，并未建立深厚的夫妻感情。现原告诉请要求离婚，被告亦同意离婚，对这项诉请本院予以支持。由于婚生子吴某乙一直随原告一起生活，被告亦同意由原告直接抚养小孩且同意每月支付小孩抚养费800元，故对原告的另一项诉请，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告覃某与被告吴某甲离婚；
二、婚生儿子吴某乙由原告覃某直接抚养，被告吴某甲每月支付小孩抚养费800元，直至小孩年满18周岁止。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 曾媚丝
二〇一六年四月十四日
书记员覃鹬婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初89号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人段某，农民。2015年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2016）86号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月6日15时许24分许，被告人段某酒后驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，沿平邑县铜石镇昌里水库路段由东向西行驶时，因占用对方车道，与对行的牛某某驾驶的鲁Q×××××号小型汽车发生碰撞，造成段某受伤，两车部分损坏。经检测，被告人段某血液中乙醇含量为119.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人段某主动到案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人段某与被害人就车辆损失部分达成了调解协议，由被告人段某赔偿被害人经济损失6000元（已支付）。
上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明户籍信息，调解协议及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。
本院认为，被告人段某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人在事故发生后，在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，赔偿了被害人经济损失，可对其从轻处罚，并适用缓刑，在此期间，被告人段某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金9000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一六年四月五日
书记员 张正武
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第2525号
申请执行人赵修东。
委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。
被执行人溧阳市利康医药有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇新庄路21号。
法定代表人朱金龙，该公司董事长。
申请执行人赵修东与被执行人溧阳市利康医药有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第570号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市利康医药有限公司尚欠赵修东362833.21元，于2013年7月25日前一次性付清。诉讼费用3371元由溧阳市利康医药有限公司承担。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2013年8月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳市利康医药有限公司欠外债较多，现法院正在执行的案件共15件，标的近900万元，现该企业已关闭停止经营，原经营场所是租用他人的，部分到期债权被常州市中级人民法院先行保全。本院未调查到被执行人有其它可供执行财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，目前暂无履行能力，故本案情形符合执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
溧阳市人民法院（2013）溧商初字第570号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 李建伟
二〇一四年一月七日
书记员 潘苏华
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第21798号
原告苏燕，女，1973年2月26日出生。
被告张浩文，男，1977年10月16日出生，职业不详。
被告满懿（上海）房地产咨询写有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号4层0501，组织机构代码30660240-X。
负责人王建，总经理。
委托代理人吕伟欣，女，1987年12月7日出生。
本院在审理原告苏燕诉被告张浩文、满懿（上海）房地产咨询写有限公司北京分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏燕自愿申请撤回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告苏燕撤诉。
案件受理费五十元，由原告苏燕负担（已交纳）。
代理审判员 郭明伟
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘萍萍
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市立保字第102-1号
申请人衣冠琳，男，1987年2月1日生，汉族，无业，住济南市。
被申请人济南新泽园经贸有限公司，住济南市。
申请人衣冠琳因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年6月30日向本院提出申请，要求查封被申请人济南新泽园经贸有限公司所有的鲁AN11**号车辆（保全价值1.5万元），并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人衣冠琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人济南新泽园经贸有限公司所有的鲁AN11**号车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王岩
二〇一四年七月三日
书 记 员 宋琪
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2793号
罪犯刘晓三，男，1988年1月1日生，苗族，小学文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2011年1月20日作出（2011）紫刑初字第7号刑事判决，认定被告人刘晓三犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人刘晓三不服，提出上诉。本院于2011年3月22日作出（2011）安市刑一终字第19号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年10月19日起至2022年10月18日止。于2011年4月2日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年12月经本院裁定减刑一年七个月，减刑后刑期执行至2021年3月18日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘晓三在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年8月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯刘晓三在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓三减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2020年4月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁禄执字第402号
申请执行人胡某甲了，男，1975年12月15日生，汉族。
被执行人马某，女，1984年8月15日生，回族。
胡某甲与马某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）江宁禄民初字第245号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判第二项：婚生子胡国武由被告胡某甲抚养，原告马某每月支付抚养费400元至胡国武年满十八周岁止，于每月3日前支付当月的抚养费。调解书生效后，因马某未履行调解书第二项确定的义务，胡某甲向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案受理。
本案在执行过程中，查明马某现下落不明。本院依法查询被执行人马某银行存款记录，除扣划其银行存款1734元外，未发现有其他可供执行银行存款，其名下无房产、车辆登记记录。另本院已将被执行人马某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人胡某甲告知执行情况，要求其向本院提供被执行人马某下落及其他财产线索，申请执行人亦无法提供其下落及可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某的财产进行了调查，除扣划其银行存款1734元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人胡某甲亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结，申请执行人胡某甲亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁禄民初字第245号民事调解书第二项内容的本次执行程序。
待今后发现被执行人马某下落及其他可供执行财产后，申请执行人胡某甲可向本院申请恢复执行。
执 行 长 张雨青
执 行 员 朱 斌
执 行 员 黄祝祯
二〇一五年五月二十六日
见习书记员 潘 超
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第124号
原告吕祝炘。
委托代理人（特别授权代理）施颖颖、俞薇薇。
被告何伟泉。
被告王某。
原告吕祝炘诉被告何伟泉、王某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由代理审判员裘彬彬独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告吕祝炘之委托代理人俞薇薇到庭参加诉讼。被告何伟泉、王某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕祝炘诉称，2013年10月10日，被告何伟泉向原告借款5万元，并出具借款借据一份，约定借款期限至2013年11月10日止，如逾期归还借款，按照本金的5%／天支付给原告违约金，原告为追讨借款所产生的诉讼费、公证费、执行费、律师费等一切费用被告何伟泉自愿承担。被告王某向原告出具《不可撤销的保证书》一份，承诺其愿意为被告何伟泉与原告在2013年10月10日所签的借款合同提供担保，承担连带清偿责任。后原告于2013年10月10日转账给被告何伟泉借款5万元，而借款到期后，两被告均未按约归还借款。现原告诉至本院，请求判令：一、被告何伟泉立即归还借款人民币5万元，并支付自2013年11月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，并承担本次诉讼支付的律师代理费2500元；二、被告王某对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告何伟泉、王某未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、借款借据1份、网上银行汇款凭证1份、不可撤销的保证书1份，证明原告与被告何伟泉之间借贷关系成立及约定相应的权利义务，同时原告已经按约履行了合同，被告王某为债务承担连带保证责任的事实。
证据2、代理合同1份、发票1份，要求证明原告为实现债权支付代理费用2500元的事实。
本院对以上证据分析认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对其证明力本院依法予以认定。
经审理查明，被告何伟泉向原告吕祝炘借款5万元，并出具借款借据一份，约定借期从2013年10月10日起至2013年11月10日止，如借款方逾期归还借款，按照本金的5%／天支付给出借方违约金，出借方为追讨借款所产生的差旅费、诉讼费、执行费、律师费等一切费用借款方都自愿承担。后被告王某向原告出具担保书一份，表示愿意为被告何伟泉与原告的上述借款及该借款产生的利息、相关费用、逾期罚息及实现债权发生的律师费、交通费等无条件承担连带清偿责任。因被告何伟泉到期未归还借款，被告王某亦未承担保证责任，遂成讼。
另查明，原告因本次诉讼支出律师代理费2500元。
本院认为，原告吕祝炘与被告何伟泉之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告王某为被告何伟泉的借款提供连带责任保证，且原告起诉时借款尚在保证期限内，现原告要求被告何伟泉归还借款，并支付违约金及律师费用，并由保证人王某承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期还款违约金，本院予以确认。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何伟泉应归还原告吕祝炘借款5万元，并支付该款自2013年11月11日起至本判决确定履行日止的逾期还款违约金（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），并同时支付给原告吕祝炘律师代理费2500元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告王海风对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1113元、公告费400元，合计1513元，由被告何伟泉、王海风共同负担，此款于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 金徐坎
二０一四年六月十六日
书 记 员 潘佳明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第509号
原告：严小鸣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
本院在审理原告严小鸣与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告在收到本院于2014年3月14日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 祝 睿
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 徐秀英
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00072号
申请执行人王艳峰
被执行人高锦富
王艳峰申请执行高锦富民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2014年11月3日作出（2014）米民初字第00307号民事判决书，判决由被执行人高锦富偿还申请执行人王艳峰人民币200000元，逾期利息从2014年4月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至还清之日止。案件受理费4300元，由高锦富承担。判决生效后，申请执行人于2015年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院扣划被执行人高锦富的存款4500元兑现申请执行人王艳峰后，申请执行人王艳峰提供不出被执行人高锦富可供执行的财产或财产线索，向本院申请退出程序�案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）米民初字第00307号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 柴 鑫
二〇一五年九月十四日
书记员 杜 健
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初22282号
原告深圳市捷旅自行车有限公司。
法定代表人唐明亮，董事长。
委托代理人戴金燕，广东贞邦律师事务所律师。
被告林少佳。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款人民币266153元；2、被告向原告支付逾期付款的利息（以银行同期贷款利率计息，自2015年12月1日起计算至还清之日止）；3、被告负担本案诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，认定被告欠原告货款人民币266153元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告林少佳应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市捷旅自行车有限公司支付货款人民币266153元及利息（以人民币266153元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准自2017年3月23日起计至本判决确定的支付之日止）；
二、驳回原告深圳市捷旅自行车有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2646元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 苑广玲
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴楚烁
书 记 员 苟 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2014）伊州刑执字第00357号
罪犯唐潞，男，汉族，1997年1月20日出生，原户籍所在地新疆XX县，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
和布克赛尔县蒙古自治县人民法院于2012年9月27日作出（2012）和刑初字第40号刑事判决，以被告人唐潞构成强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑5年（刑期自2012年7月12日起至2017年7月11日），罚金1000元。执行机关伊犁未成年犯管教所于2014年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐潞服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为所级改造积极分子1次，受到表扬2次，半年考核基础积分为605.8分，半年考核奖励积分41分，罚金1000元已缴纳。执行机关拟报减刑期九个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及缴款凭证等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯唐潞在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐潞予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 吾斯曼
二〇一四年三月四日
书记员 张瑀歆
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02财保96号
申请人：上海中呈建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路72号205室（上海市崇明园区）。
被申请人：无锡中粮工程科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠河路186号。
申请人上海中呈建筑安装工程有限公司因与被申请人无锡中粮工程科技有限公司仲裁纠纷一案，上海中呈建筑安装工程有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2017年9月22日向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡中粮工程科技有限公司银行存款270万元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人上海中呈建筑安装工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡中粮工程科技有限公司银行存款270万元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牛兆祥
审判员 毛云彪
审判员 富建文
二〇一七年十月十六日
书记员 宋勇梁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9252号
罪犯齐晓军，男，1971年9月9日出生，汉族，内蒙古自治区开鲁县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十三日作出（2006）德刑初字第1216号刑事判决，以被告人齐晓军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1580号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯齐晓军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯齐晓军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯齐晓军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯齐晓军减去有期徒刑十个月（刑期自2009年5月10日起至2024年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民初401号
原告许耀文，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告曹智，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
本院受理原告许耀文诉被告曹智劳务合同纠纷一案后，在审理过程中原告以被告已将工资支付清为由于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许耀文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许耀文负担。
代理审判员 任学斌
二〇一六年二月五日
书 记 员 曹 静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
青海省海东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一终字第221号
上诉人（原审原告）杨某甲，男，汉族，生于1942年10月30日，互助土族自治县人。
上诉人（原审原告）朱某某，女，汉族，生于1954年12月6日，互助土族自治县人。
被上诉人（原审被告）鲁某某，女，土族，生于1971年10月14日，互助土族自治县人。
被上诉人（原审被告）杨某乙，男，土族，生于1990年5月13日，住址及职业同上。系鲁某某之长子。
被上诉人（原审被告）林某某，男，土族，生于1997年3月11日，住址及职业同上。系鲁某某之次子。
上诉人杨某甲、朱某某因与被上诉人鲁某某、杨某乙、林某某继承纠纷一案，不服互助土族自治县人民法院（2013）互民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，鲁某某原系二原告长子杨某丙之妻，双方于1990年结婚并生育被告杨某乙、林某某。后在土地调整时，被告鲁某某、杨某乙分得2.2亩承包地。被告林某某未分得土地。1999年1月1日，杨某丙夫妇及长子杨某乙，以家庭承包方式承包互助县红崖子沟乡星家村土地3.97亩。2001年12月11日杨某丙因病死亡。2007年颁发《农村土地承包经营权证》时，因杨某丙已死亡，户主变更为杨某乙，其家庭土地承包共有人为鲁某某、杨某乙、林某某（曾用名杨全鑫）。2002年平大公路加宽时，征用其耕地0.2亩，得土地补偿款4000元由被告鲁某某领取。2010年被告鲁某某携两子改嫁，将母子三人户口迁往互助县五十镇柳家村129号，其在该村未分得耕地。现二原告要求继承长子杨某丙的承包地及自留地共2亩的土地补偿款。被告不同意原告继承土地补偿款。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件及户口本复印件、本院（2012）互民初字第571号民事判决书、青海省海东地区中级人民法院（2012）东民一终字第182号民事判决书等证据所证实，并经庭审核实，应予认定。
原审法院审理认为，承包期内，家庭内部成员的死亡，并不影响整个农户的承包经营权，只要作为承包单位的农户依然存在，土地承包经营权就不发生继承关系。农村土地承包经营的主体是农户，家庭内部成员死亡，由其他家庭成员继续承包耕作。杨某丙夫妇及长子杨某乙，以家庭承包方式承包互助县红崖子沟乡星家村土地3.97亩。杨某丙死亡后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土地承包经营主体中的成员，其不能再对土地享有土地承包经营权。互助县人民政府颁发《农村土地承包经营权证》时，杨某丙已死亡，将户主变更为杨某乙，其家庭土地承包共有人为鲁某某、杨某乙、林某某（曾用名杨全鑫）。以家庭承包方式继续承包上述3.97亩土地，符合法律规定。承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。征地补偿款是国家征收农村集体土地时，补偿给村集体经济组织的，集体经济组织又根据《农村土地承包法》分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于对失去土地农户的损失补偿，不属于承包收益，非遗产范围。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条的规定，判决：驳回原告杨某甲、朱某某要求继承杨某丙的土地补偿款的诉讼请求。案件受理费100元由二原告负担。
上诉人杨某甲、朱某某不服上述判决，以一审对事实未予查明，对证据未予全面审查，判决结果极失公正性等由上诉本院，请求二审撤销原判，支持其诉求。
二审中，双方均未提供任何证据。
经二审审理，原判认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院对本案的事实认定清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人请求继承、分割被上诉人家庭承包地土地补偿款的理由缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元，由二上诉人负担。
审判长 张 银 生
审判员 袁 晓 宁
审判员 薛红玲十二月四日
书记员 兰 海 江
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4066号
原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司，
法定代表人王佳职务总经理。住甘旗卡镇。
委托代理人
被告初八，男，蒙古族，1972年1月8日出生，农民
被告照那木拉，男，蒙古族，1971年3月7日出生，农民
本院在审理原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司与被告初八、被告照那木拉买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一七年六月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司撤回起诉。
案件受理费56.00元，减半收取28.00元，由原告承担。
审判员 闫福忠
{文书日期}
书记员 包之宣
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执1062号
申请执行人：孙永涛,男,住吉林市昌邑区。
被执行人：王锋,男,住吉林市船营区。
申请执行人孙永涛与被执行人王锋民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月30日作出(2016)吉0204民初1514号民事调解书，调解书主文内容：一、被告王锋偿还原告孙永涛借款本金5万元，于2016年6月15日前付清；二、被告王锋给付原告孙永涛借款本金5万元的利息损失，自2012年4月2日起按月息2%标准计算至本金付清之日止，与前款同时给付；三、案件受理费1138元由被告王锋负担，原告孙永涛已垫付，被告王锋于2016年6月15日前径行给付原告孙永涛。该调解书已经发生法律效力。申请执行人孙永涛于2016年10月17日向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人的举证及本院调查，被执行人现无财产可供执行，且下落不明。鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一七年二月八日
代理书记员 高愉悦
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执741号
申请执行人杭州佰全物业管理有限公司
被执行人竺夏达,
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊民初字第03352号，依法向被执行人竺夏达发出执行通知书，责令被执行人竺夏达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人竺夏达未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结竺夏达(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币10754.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（）)O
二〇一七年三月八日
书记员 王 建
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02450号
原告：陈XX，女
委托代理人：张XX，安徽律维律师事务所律师。
被告：张XX，男
原告陈XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院传票传唤无正当理由未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：原告与被告于2010年9月经人介绍相识，见过一面后，在被告母亲以死相逼的情况下匆匆与被告结婚，并于2011年8月2日在肥西县民政局登记结婚。由于双方婚前相处时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，特别是被告及其父母隐瞒了被告患有染色体异常的遗传疾病（该疾病以当前医学手段无法治愈），导致被告不能生育。结婚后的三年多时间里，被告一直没有正常上班，一直是原告一边打工一边养活被告并支付其绝大部分医疗费用，被告父母自原告与被告结婚之后仅仅支付过相当少的治疗费用。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的生活。加上被告不尽夫妻义务，原告至今多次提出要求协议离婚，但被告却始终不同意离婚。因为被告一直没有正常上班，同时还要治疗，原告一人的收入仅仅能维持最起码的生计，双方没有共同财产，没有共同债务。
原告认为双方的感情基础薄弱，特别是被告及其父母对原告隐瞒其患病情况，骗取原告与其结婚，主观上存在过错，导致婚后无法生育子女。双方感情早已破裂，无法共同生活。原告因此遭受了巨大心理创伤，被告理当予以赔偿。原告在婚后生活中对家庭付出较多，被告于离婚时理当予以补偿，另外原告无住房，离婚后需租房居住，因双方无法协商，故原告诉至法院要求判令：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令被告返还婚前赠与原告的首饰（项链、手链、戒指）及婚前女方陪嫁的铃木牌摩托车；3、判令被告一次性补偿原告方一万元；4、判令被告一次性支付原告经济帮助费用一万元；5、本案诉讼费由被告负担。
被告张XX经本院传票传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供书面证据及答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2011年8月2日结婚，婚后感情一度较好，但后因生活问题发生矛盾。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、病历结合原告陈述足以认定。
本院认为：原告陈XX与被告张XX系恋爱后登记结婚，婚前建立了一定感情，婚姻关系合法有效，一方诉求离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据，原告虽在诉状中称因双方婚前了解不够、被告存在疾病无法生育子女为由，认为夫妻感情已完全破裂，无恢复可能，但夫妻之间在家庭生活中存在矛盾实属正常，且家庭成员存在疾病并不能直接证明双方感情破裂，在夫妻关系因特殊问题出现裂痕之时，双方更应当以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容，增强家庭观念，积极承担起对家庭、对配偶的责任，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈XX与被告张XX离婚。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 夏诚成
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蜀民一初字第02450号原告：陈某，女，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张成飞，安徽律维律师事务所律师。被告：张某，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张成飞到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。原告陈某诉称：原告与被告于××××年××月经人介绍相识，见过一面后，在被告母亲以死相逼的情况下匆匆与被告结婚，并于××××年××月××日在肥西县民政局登记结婚。由于双方婚前相处时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，特别是被告及其父母隐瞒了被告患有××（该疾病以当前医学手段无法治愈），导致被告不能生育。结婚后的三年多时间里，被告一直没有正常上班，一直是原告一边打工一边养活被告并支付其绝大部分医疗费用，被告父母自原告与被告结婚之后仅仅支付过相当少的治疗费用。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的生活。加上被告不尽夫妻义务，原告至今多次提出要求协议离婚，但被告却始终不同意离婚。因为被告一直没有正常上班，同时还要治疗，原告一人的收入仅仅能维持最起码的生计，双方没有共同财产，没有共同债务。原告认为双方的感情基础薄弱，特别是被告及其父母对原告隐瞒其患病情况，骗取原告与其结婚，主观上存在过错，导致婚后无法生育子女。双方感情早已破裂，无法共同生活。原告因此遭受了巨大心理创伤，被告理当予以赔偿。原告在婚后生活中对家庭付出较多，被告于离婚时理当予以补偿，另外原告无住房，离婚后需租房居住，因双方无法协商，故原告诉至法院要求判令：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令被告返还婚前赠与原告的首饰（项链、手链、戒指）及婚前女方陪嫁的铃木牌摩托车；3、判令被告一次性补偿原告方一万元；4、判令被告一次性支付原告经济帮助费用一万元；5、本案诉讼费由被告负担。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供书面证据及答辩意见。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日结婚，婚后感情一度较好，但后因生活问题发生矛盾。上述事实有原告提供的身份证、结婚证、病历结合原告陈述足以认定。本院认为：原告陈某与被告张某系恋爱后登记结婚，婚前建立了一定感情，婚姻关系合法有效，一方诉求离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据，原告虽在诉状中称因双方婚前了解不够、被告存在疾病无法生育子女为由，认为夫妻感情已完全破裂，无恢复可能，但夫妻之间在家庭生活中存在矛盾实属正常，且家庭成员存在疾病并不能直接证明双方感情破裂，在夫妻关系因特殊问题出现裂痕之时，双方更应当以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容，增强家庭观念，积极承担起对家庭、对配偶的责任，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告张某离婚。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  夏诚成二〇一四年九月二十八日书 记 员  鲁 翔附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00794号
申请执行人：南陵县人口和计划生育委员会，住所地南陵县。
被执行人：姚其明，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：余磊娥，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行（2015）南执字第00794号计划生育行政非诉一案中，查明被执行人姚其明、余磊娥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00794号计划生育行政非诉案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 杭 军
二〇一五年十一月十一日
书记员 王宗森
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00794号申请执行人梁连胜，男，1967年3月10日出生，住所地南皮县，证件号码132928196703101515。被执行人齐效国，地址南皮安顺。被执行人李家红，地址南皮县。本院依据已经发生法律效力沧州市中级人民法院于2015年11月3日作出的2015年沧民终字第02881号[仲裁裁决书]，于2015年11月4日向被执行人齐效国、李家红发出执行通知书，责令被执行人齐效国、李家红履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款20000元，但被执行人齐效国、李家红未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人齐效国、李家红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人在南皮农村商业银行营业部账户内的存款32000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一五年十一月十五日书记员  苏保增
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1791刑初48号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人卞伟，男，1982年5月15日出生于菏泽开发区，汉族，初中文化，农民，住菏泽开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2017年3月14日被本院取保候审。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2017］42起诉书指控被告人卞伟犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院于同年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽出庭支持公诉，被告人卞伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月13日15时许，被告人卞伟酒后驾驶“兴邦”牌电动三轮车，沿菏泽市府南街由北向南行驶至与长江路交叉口处时，与对向行驶的张海峰驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞。事发后，张海峰拨打了“122”报警电话，被
告人卞伟在事故现场被菏泽市公安局交通警察支队市区大队民警抓获。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，被告人卞伟承担事故的全部责任，张海峰不承担事故责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人卞伟血液中乙醇含量为90.3mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人卞伟所驾驶的“兴邦”牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。2017年3月1日，被告人卞伟支付张海峰赔偿款4000元，张海峰出具谅解书，对被告人卞伟的行为表示谅解，不再要求追究卞伟的刑事责任。本案在审理过程中，被告人卞伟主动缴纳罚金人民币一万元。
对于上述事实,被告人卞伟在开庭审理过程中亦无异议,并有鉴定结论，户籍信息，发、破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人卞伟明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人卞伟主动赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人卞伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱秋英
二〇一七年三月二十二日
书记员 董国华
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0624民初1683号
原告：卢妹芹，女，1953年9月29日出生汉族，住浙江省天台县。
委托诉讼代理人：梁亚芳（系原告卢妹芹女儿），女，1977年1月20日出生汉族，职工，住浙江省天台县。
被告：陈万千，男，1944年3月26日出生汉族，农民，住浙江省新昌县。
原告卢妹芹与被告陈万千健康权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告卢妹芹于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢妹芹撤诉。
本案受理费400元，减半收取计200元，由原告卢妹芹负担（已缴纳）。
审判员 朱华民
二〇一八年四月八日
书记员 张 莉
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初1683号原告：卢妹芹，女，1953年9月29日出生汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：梁亚芳（系原告卢妹芹女儿），女，1977年1月20日出生汉族，职工，住浙江省天台县。被告：陈万千，男，1944年3月26日出生汉族，农民，住浙江省新昌县。原告卢妹芹与被告陈万千健康权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告卢妹芹于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢妹芹撤诉。本案受理费400元，减半收取计200元，由原告卢妹芹负担（已缴纳）。审判员  朱华民二〇一八年四月八日书记员  张 莉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6019号
原告：南宁从行科技有限公司，住所地：南宁市兴宁区朝阳路68号金山广场D栋1408号房。
法定代表人：陈唐文，系该公司董事长。
委托代理人：陈金杰，系广西大航律师事务所律师。
被告：李华荣，男，1979年06月14日出生，汉族，住广西省桂林市（联系地址：临桂县）。
第三人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。
法定代表人：王璐，系该公司董事长。
第三人：九派天下支付有限公司，住所地：长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦501A10房。
法定代表人：易彬，系该公司董事长。
案由:民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2017年9月15日
待裁事项：原告南宁从行科技有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁从行科技有限公司负担。
审判员 农慧兰
二〇一七年十二月十八日
书记员 宁文惠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第2831号
罪犯何小宾，男，1990年2月22日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2013年4月11日作出（2013）秀刑初字第52号刑事判决，以被告人何小宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，个人退出违法所得人民币38970元，并对犯罪总额人民币155880元承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年3月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何小宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何小宾在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何小宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何小宾减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，依法对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何小宾减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月29日起至2018年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 叶道伟
代理审判员 林星星
二〇一五年四月三日
书 记 员 周 舟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终65号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈国成，男，1996年8月29日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年6月1日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于永康市看守所。
辩护人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赖海峰，绰号阿赖，男，1991年10月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，大专文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年6月3日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于永康市看守所。
原审被告人梁海锋，绰号逼锋、阿锋，男，1995年11月28日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年5月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于永康市看守所。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人梁海锋、陈国成、赖海峰犯诈骗罪一案，于2017年12月16日作出（2017）浙0784刑初1003号刑事判决。被告人陈国成、赖海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月份左右，周某（已判决）组织了以其为首的诈骗团伙，被告人梁海锋、赖海峰、陈国成先后加入该组织。该团伙利用发送木马病毒盗取被害人的QQ及密码,并利用事先准备好的QQ伪装成被害人的QQ，利用虚构的事实授意他人向指定银行账户汇款。待钱款转入指定银行账户后，由周某指使事先安排好的取款人将赃款取出。周某与各团伙成员事先约定，扣除取款人提成后将剩余钱款由周某与具体实施诈骗的操作者平分，其他成员获取部分“水钱”。2015年7月3日该犯罪团伙骗取700多万后，将所有作案工具销毁。三被告人参与的部分犯罪事实如下：
1、2015年5月28日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某（上述四人均已判决）等人，冒充浙江省永康市金鹰塑料制品有限公司老板鲍济强，指令该公司工作人员陈某往指定账户上打款，骗得人民币39.6万元。
2、2015年5月26日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人冒充被害人许某的同学，以借钱为由让被害人许某往指定账号打款人民币21.37万元。
3、2015年5月27日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人盗取深圳市金某通讯科技有限公司代理人QQ，骗取香港创晖有限公司会计的信任后指令会计往指定账户打款，骗得人民币93.717万元。
4、2015年7月3日10时30分许及12时20分许，被告人梁海锋、赖海峰、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人利用盗取的QQ冒充江苏省南京市丰某科技有限公司老板，二次指令公司财务胡早将人民币189万元、519万元转至深圳市明东莱科技有限公司某指定账户。事后，被告人赖海峰、陈国成各分得人民币5万元。
5、2015年5月19日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人利用上述手段冒充山东省潍坊市新禄林进出口有限公司老板孙某，指令该公司财务邓艳艳往指定账户上打款，骗得人民币49万元。
被告人梁海锋从上述5起犯罪事实中获利12万元。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人梁海锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元；二、被告人陈国成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元；三、被告人赖海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；四、涉案未追缴的赃款依法继续追缴，并发还被害人。
被告人陈国成上诉及辩护人辩护提出，陈国成系主动向公安机关投案，应认定为自首，原判量刑过重，请求从轻改判。
被告人赖海峰上诉称，原判认定的第4起事实，其虽在场，但并未发挥任何作用，原判量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人梁海锋、陈国成、赖海峰诈骗犯罪的事实，有共同作案人谭某、郭某、蓝某等人的供述，共同作案人周某等人的刑事判决书，辨认笔录，CT诊断报告书，疾病证明书，抓获经过，户籍证明，被告人梁海锋、陈国成、赖海峰的供述等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁海锋、陈国成、赖海峰以非法占有为目的，采用盗取QQ及密码后冒充他人的手段，骗取财物，其行均已构成诈骗罪。被告人陈国成虽主动投案，但投案后未如实供述主要犯罪事实，依法不能构成自首。以周某为首的诈骗团伙实施第4起诈骗犯罪时，被告人赖海峰参与在诈骗团伙之内，并分得赃款，依法应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据被告人梁海锋、陈国成、赖海峰犯罪的事实、性质、社会危害程度及归案后的认罪悔罪表现等，原判所作量刑并无不当。被告人陈国成、赖海峰的上诉理由及被告人陈国成辩护人的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 李 晔
审 判 员 周巧慧
二〇一八年二月十二日
代书记员 钱争红
?PAGE?
?PAGE?-5-?
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙07刑终65号原公诉机关浙江省永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国成，男，1996年8月29日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年6月1日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于永康市看守所。辩护人程杰章，广西思盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赖海峰，绰号阿赖，男，1991年10月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，大专文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年6月3日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于永康市看守所。原审被告人梁海锋，绰号逼锋、阿锋，男，1995年11月28日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年5月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于永康市看守所。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人梁海锋、陈国成、赖海峰犯诈骗罪一案，于2017年12月16日作出（2017）浙0784刑初1003号刑事判决。被告人陈国成、赖海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年10月份左右，周某（已判决）组织了以其为首的诈骗团伙，被告人梁海锋、赖海峰、陈国成先后加入该组织。该团伙利用发送木马病毒盗取被害人的QQ及密码,并利用事先准备好的QQ伪装成被害人的QQ，利用虚构的事实授意他人向指定银行账户汇款。待钱款转入指定银行账户后，由周某指使事先安排好的取款人将赃款取出。周某与各团伙成员事先约定，扣除取款人提成后将剩余钱款由周某与具体实施诈骗的操作者平分，其他成员获取部分“水钱”。2015年7月3日该犯罪团伙骗取700多万后，将所有作案工具销毁。三被告人参与的部分犯罪事实如下：1、2015年5月28日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某（上述四人均已判决）等人，冒充浙江省永康市金鹰塑料制品有限公司老板鲍济强，指令该公司工作人员陈某往指定账户上打款，骗得人民币39.6万元。2、2015年5月26日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人冒充被害人许某的同学，以借钱为由让被害人许某往指定账号打款人民币21.37万元。3、2015年5月27日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人盗取深圳市金某通讯科技有限公司代理人QQ，骗取香港创晖有限公司会计的信任后指令会计往指定账户打款，骗得人民币93.717万元。4、2015年7月3日10时30分许及12时20分许，被告人梁海锋、赖海峰、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人利用盗取的QQ冒充江苏省南京市丰某科技有限公司老板，二次指令公司财务胡早将人民币189万元、519万元转至深圳市明东莱科技有限公司某指定账户。事后，被告人赖海峰、陈国成各分得人民币5万元。5、2015年5月19日，被告人梁海锋、陈国成伙同周某、郭某、谭某、蓝某等人利用上述手段冒充山东省潍坊市新禄林进出口有限公司老板孙某，指令该公司财务邓艳艳往指定账户上打款，骗得人民币49万元。被告人梁海锋从上述5起犯罪事实中获利12万元。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人梁海锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元；二、被告人陈国成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元；三、被告人赖海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；四、涉案未追缴的赃款依法继续追缴，并发还被害人。被告人陈国成上诉及辩护人辩护提出，陈国成系主动向公安机关投案，应认定为自首，原判量刑过重，请求从轻改判。被告人赖海峰上诉称，原判认定的第4起事实，其虽在场，但并未发挥任何作用，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原判认定被告人梁海锋、陈国成、赖海峰诈骗犯罪的事实，有共同作案人谭某、郭某、蓝某等人的供述，共同作案人周某等人的刑事判决书，辨认笔录，CT诊断报告书，疾病证明书，抓获经过，户籍证明，被告人梁海锋、陈国成、赖海峰的供述等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人梁海锋、陈国成、赖海峰以非法占有为目的，采用盗取QQ及密码后冒充他人的手段，骗取财物，其行均已构成诈骗罪。被告人陈国成虽主动投案，但投案后未如实供述主要犯罪事实，依法不能构成自首。以周某为首的诈骗团伙实施第4起诈骗犯罪时，被告人赖海峰参与在诈骗团伙之内，并分得赃款，依法应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据被告人梁海锋、陈国成、赖海峰犯罪的事实、性质、社会危害程度及归案后的认罪悔罪表现等，原判所作量刑并无不当。被告人陈国成、赖海峰的上诉理由及被告人陈国成辩护人的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 亮审 判 员  李 晔审 判 员  周巧慧二〇一八年二月十二日代书记员  钱争红????-5-?
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00162号
申请人周治新。
申请人王正全。
本院于2014年2月18日，受理了申请人王正全申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第332号
原告：周某。
委托代理人：郑天赐，河北十力律师事务所律师。
被告：吕某。
原告周某与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员高源担任审判长，与代理审判员连丽辉、人民陪审员孙好忠组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员李晶担任法庭记录。原告委托代理人郑天赐、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在曲周县民政局办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后纠纷不断，导致夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告吕某辩称，2013年7月22日法院判决不准离婚后，我与原告还在一起生活，我们说好一起好好过日子，夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日举行结婚典礼，开始共同生活，婚后未生育子女。2013年5月份开始分居，2013年5月28日原告起诉与被告离婚，2013年7月22日本院判决不准原被告离婚，原被告仍未和好。后原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原被告结婚证明、民事判决书、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后虽因家务琐事发生纠纷，但分居时间较短，不足以认定夫妻感情完全破裂，且被告不同意离婚，现原告提出离婚，理由不足，依法不予支持。为促使原、被告建立和睦家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告吕某离婚。
案件受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 高 源
代理审判员 连丽辉
人民陪审员 孙好忠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 晶
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0116执40750号
金龙：
原告金龙与被告天津津滨联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初40724号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0116执40750号执行案件执行结案。
特此通知。
助理审判员 韩 雪
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李合权
贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2327刑初20号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人姜仕琴，女，1963年2月10日生于贵州省册亨县，汉族，小学文化，农民，住册亨县。因本案于2017年1月6日被册亨县公安局取保候审，同年3月7日被册亨县人民检察院作出取保候审决定，2017年3月9日本院对其重新作出取保候审决定。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人姜仕琴犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院副检察长韦朝舒、被告人姜仕琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：2016年11月18日9时许，被告人姜仕琴驾驶自家的一辆无牌正三轮摩托车，载某1伦从册亨县庆坪乡张家坪村坡命组往冗渡方向行驶，行驶至冗庆线坡命组公路0公里+800米（小地名：坡命）处下陡坡、急弯路段时，车辆无法制动翻下路坎，造成其与乘车人姜某1受伤，姜某1被送至册亨县人民医院经抢救无效死亡。案发后，姜仕琴与姜某1近亲属达成调解协议，并已赔偿30000元人民币，取得了姜某1近亲属谅解。经册亨县公安司法鉴定中心鉴定，姜某1系交通事故引起躯干各骨多处骨折、脏器损伤，致呼吸、循环衰竭而死亡。经贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所鉴定，姜仕琴驾驶的正三轮摩托车制动系统安全技术状况不合格，具有安全隐患。经册亨县公安局交通警察大队认定，姜仕琴负事故的全部责任，姜某1无事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息系统查询单、到案经过、姜仕琴的出院记录、扣押、发还物品情况、驾驶人信息查询结果单、合格证、呼气式酒精含量测试单、道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不调解）通知书、道路交通事故认定证据公开记录、宣布责任认定表、证明、家庭调解协议书、收条、关于自愿谅解姜仕琴不予追究其刑事责任的申请书、谅解书、证人姜某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜仕琴违反交通运输管理法规，驾驶未注册登记且制动系统安全技术状况不合格的货运正三轮摩托车载人上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡；且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜仕琴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人在事故发生后，主动电话通知其亲属现场救治及报警，并如实供述主要犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；且案发后主动与被害人近亲属就经济损失赔偿问题达成了调解协议，并已如期履行义务，已取得被害人家属谅解。同时在本院审理中被告人认罪态度好，确有悔罪表现，可依法对其予以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、是否有再犯罪的危险及对所居住社区的影响等，可对其宣告缓刑。故公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人姜仕琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 凭
二〇一七年三月二十日
书记员 黄永敏
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建梅商初字第190号
原告：方晓玲。
委托代理人：胡建强（特别授权），浙江天涯法律服务有限公司职工。
被告：谈念东。
被告：汪爱芬。
本院在审理原告方晓玲与被告谈念东、汪爱芬民间借贷纠纷一案中，于2015年3月30日向原告送达受理案件通知书，要求其在7日内预交案件受理费8800元。但原告未按期交纳，也未提出司法救助申请。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 钱 欢
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 王晓瑜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 翁夏平
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初1570号
原告王晓富（曾用名王雷），男，1989年4月20日生，汉族，农民，住宾县。
被告柴宝，男，1973年5月11日生，汉族，个体，住宾县。
原告王晓富与被告柴宝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告王晓富到庭参加了诉讼，被告柴宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王晓富诉称，因原告交通违章驾驶证被交管部门扣12分，被告柴宝称其能解分，让原告交其5300元款。原告于2017年10月24日向被告交款5300元，并由被告出具了收条，注明为解分款。原告交款后，被告未履行解分义务，亦不退还原告款。现原告诉请，要求被告柴宝返还5300元。
被告柴宝未出庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，王晓富为证明自已主张的事实成立，举示了证据。
王晓富举示的证据如下：
证据A，收据一份，拟证明2017年10月24日向被告交款5300元解分款的事实。
柴宝未出庭，未发表质证意见。
被告柴宝未向法庭举示证据。
本院确认：原告举示的证据A，被告柴宝经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，同时原告举示的证据客观、真实，与本案有关联，能够证明原告主张的事实成立，本院予以确认。
经审理查明，因原告交通违章驾驶证被交管部门扣12分，被告柴宝称其能解分，让原告交其5300元款。原告于2017年10月24日向被告交款5300元，并由被告出具了收条，注明为解分款。原告交款后，被告未履行解分义务，亦不退还原告款。现原告诉请，要求被告柴宝返还5300元。
本院认为：被告以能帮助原告解除驾驶证扣分收取原告款5300元事实清楚，被告没有法律依据收取原告此款系不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》九十二条的规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益款返还受损失人。因此，被告应予以返还原告款5300元，原告诉请合理，本院予以支持。依照《《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柴宝于判决生效后十五日内返还欠原告款5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担，于判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员 兰学印
二〇一八年四月六日
书记员 李文姬
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋05民终284号
上诉人（原审被告）王雪梅，女，1971年生，汉族。
委托代理人马林利，山西析成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卫末琴，又名卫麦琴，女，1963年生，汉族。
委托代理人卫旭东，山西语智律师事务所律师。
上诉人王雪梅因民间借贷纠纷一案，不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王雪梅及其委托代理人马林利与被上诉人卫末琴及其委托代理人卫旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明的事实：2011年6月13日，被告王雪梅称做生意需资金周转向原告卫末琴借款10万元，原告卫末琴将钱借给被告王雪梅后，被告王雪梅给原告卫末琴写借据一支，借据载明：“今借到卫麦琴现金拾万圆整王雪梅2011.6.13”被告王雪梅借款后，未归还原告卫末琴，经原告多次催要，被告王雪梅推脱不还，原告诉至法院。
原审法院认为，被告王雪梅系完全民事行为能力人，应该能分辨清什么是投资款，什么是借款，被告王雪梅给原告卫末琴出具的借据，足以证明被告王雪梅是借原告卫末琴的款，因此原告卫末琴要求被告王雪梅归还借款的主张，予以支持。被告王雪梅的代理人不承认借条是被告王雪梅所写，要求对借据进行鉴定，但在规定的期限内未预交鉴定费，且又称10万元系原被告合伙的投资款，但未提供合伙协议等相关证据，对被告代理人自相矛盾的陈述，不予采信。被告王雪梅给原告卫末琴书写的借据上未约定归还借款日期，原告卫末琴随时可以向被告王雪琴主张归还借款。故被告王雪梅以原告卫末琴的起诉已超诉讼时效的主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,遂判决：被告王雪梅在判决生效后十日内归还原告卫末琴借款十万元。
判后，原审被告王雪梅不服，向本院提出上诉。上诉理由为：上诉人与被上诉人之间是合伙纠纷，并非是民间借贷。一审未进行笔迹鉴定程序违法。被上诉人起诉超过诉讼时效。请求二审法院查清事实，依法改判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案中双方争议的焦点为：（1）上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，上诉人是否应归还被上诉人10万元；（2）原审程序是否存在违法之处；（3）被上诉人的起诉是否超过诉讼时效。针对上诉人王雪梅的请求，结合本案证据，评判如下：
关于双方是否存在借贷关系的问题。上诉人王雪梅称其与被上诉人卫末琴系合伙关系，并不存在借款关系，针对其主张提供的主要证据即霍XX、李XX、刘XX的证言，因证人霍XX、李XX均与上诉人王雪梅存在合伙关系，双方有利害关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第50条之规定，上诉人王雪梅提供的证据不足以证明其与被上诉人卫末琴系合伙关系。被上诉人卫末琴提供的上诉人王雪梅给其出具的10万元借据以及上诉人王雪梅陈述其收到被上诉人卫末琴10万元的事实，可以证明双方之间的借贷关系成立。被上诉人卫末琴要求上诉人王雪梅归还其10万元的主张成立，上诉人王雪梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审程序问题。上诉人王雪梅称其一审中提出鉴定申请，后原审法院未予鉴定程序违法。因一审庭审过程中，原审法院已明确告知上诉人王雪梅在指定期限内预交鉴定费及逾期不交的后果，上诉人王雪梅未在限期内预交鉴定费，应视为其对鉴定权利的放弃，故原审程序并无违法之处。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。因上诉人王雪梅给被上诉人卫末琴书写的借据上未约定归还借款日期，被上诉人卫末琴可随时向上诉人王雪梅主张债权，原审据此认定本案未超过诉讼时效并无不当。
综上，上诉人王雪梅的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人王雪梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 何向丽
审判员 张 钰
审判员 郭永会
二〇一六年四月二十日
书记员 赵 丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更72号
罪犯李茂新，曾用名，李茂鑫，男，汉族，大专文化，原户籍所在地满洲里市，现在内蒙古自治区××区监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2015年7月7日以（2015）满刑初字第105号刑事判决,以危险驾驶罪、诈骗罪判处李茂新有期徒刑九年，并处罚金12000元（刑期自2014年11月23日起至2023年11月22日止）,违法所得462500元依法予以追缴。于2015年8月12日交付扎兰屯监狱服刑改造。执行过程中，刑期无变动。截止2017年6月16日，剩余刑期六年五个月六天。执行机关内蒙古自治区××区监狱提出减刑建议书，本院于2017年5月27日立案受理，本院受理后进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯李茂新在2015-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李茂新在2015-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2015至2017年共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，”三课”教育成绩单、2015年度罪犯评审鉴定表、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区××区监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯李茂新罚金12000元已缴纳，有罚没款专用收据、内蒙古自治区非税收入一般缴款书（收据）在卷予以佐证。还查明，罪犯李茂新存在违纪行为，有罪犯扣分审批表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李茂新在2015-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯存在违纪行为，故应从严适用减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李茂新减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月23日起至2023年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王维江
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 赵忠慧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吴 云
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初904号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人赵某，女，1961年7月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省揭西县，住广东省广州市荔湾区。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]974号起诉书指控被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员许锋杰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月16日19时20分许，公安民警在广州市站西路59号广州南方国际钟表城将被告人赵某抓获，并从档口查获假冒劳力士“ROLEX”注册商标的手表88块及销售单据8张，后又在被告人位于广州市荔湾区海龙街东石村东成盛的家中查获假冒劳力士“ROLEX”注册商标的手表209块。经审计，从2017年3月13日至2017年4月15日，被告人赵某共销售假冒劳力士“ROLEX”注册商标的手表共计人民币65175元。经统计，扣押的假冒劳力士“ROLEX”注册商标手表298块，共计价值人民币23760元。截止至2017年5月16日，涉案的劳力士“ROLEX”商标已在国家商标注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含第41项表类及配件。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案的手表及案发现场的照片，广州市公安局越秀区分局登峰派出所出具的抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，缴获的送货单，北京精萃知识产权代理有限公司的代理人委托书及鉴定书，“ROLEX”商标的商标注册材料，被告人赵某的户籍资料，被害人刘某、黄金鹏的陈述，证人何某、侯某的证言，被告人赵某的供述及广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字[2017]086号司法鉴定检验意见等证据证实，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人赵某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。另对被告人赵某宣告缓刑确实不致再危害社会，故可对被告人赵某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。
二、缴获的假冒“ROLEX”注册商标的手表297块由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一七年八月二日
书记员 朱超龄
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执6036号
申请执行人阮荣根，男，1971年12月11日出生，住绍兴市越城区。
被执行人倪华荣，男，1967年3月22日出生，住绍兴市上虞区。
申请执行人阮荣根与被执行人倪华荣租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）浙0602民初4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮荣根于2017年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人倪华荣给付人民币30000元。被执行人倪华荣依法应承担执行费350元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人倪华荣邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人倪华荣未实际履行；多次通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人倪华荣名下的财产信息，发现被执行人倪华荣名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产信息；本院依法将被执行人倪华荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并提交公安机关协助控制。上述执行情况，本院已通过电话、短信等方式将被执行人倪华荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人倪华荣名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 姜卫东
代理审判员 张霰霏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨 豪
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0602执6036号
被拘留人:倪华荣公民身份号码:×××3257
本院在执行阮荣根与倪华荣（2017）浙0602执6036号租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对倪华荣拘留15日。
如不服�决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
()
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0602执6036号之一
本院在执行申请执行人阮荣根与被执行人倪华荣租赁合同纠纷一案中【执行依据：（2017）浙0602民初4008号民事判决书；未履行金额：30000元】，查明被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人倪华荣（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执6036号申请执行人阮荣根，男，1971年12月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人倪华荣，男，1967年3月22日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人阮荣根与被执行人倪华荣租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）浙0602民初4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮荣根于2017年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人倪华荣给付人民币30000元。被执行人倪华荣依法应承担执行费350元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人倪华荣邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人倪华荣未实际履行；多次通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人倪华荣名下的财产信息，发现被执行人倪华荣名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产信息；本院依法将被执行人倪华荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并提交公安机关协助控制。上述执行情况，本院已通过电话、短信等方式将被执行人倪华荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人倪华荣名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨 豪
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执237号
申请执行人沈磊，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人郭树高，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人沈磊与被执行人郭树高的民间借贷纠纷一案，本院依据的（2016）苏0724民初5445号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年6月23日向本院书面申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）苏0724民初5445号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 尹鹏巍
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸行非审字第5号
申请执行人武汉市蔡甸区人口和计划生育委员会。
法定代表人李晓，该委员会主任。
被执行人吴飞，男。
被执行人姚茜，女，系被执行人吴飞之妻，住址同上。
申请执行人武汉市蔡甸区人口和计划生育委员会于2013年12月23日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对吴飞、姚茜计划生育行政征收一案于2013年9月24日作出的蔡计生征字（2013）第141号计划生育行政征收决定。
本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区人口和计划生育委员会作出的蔡计生征字（2013）第141号计划生育行政征收决定的合法性进行了审查。该委员会作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区人口和计划生育委员会作出的蔡计生征字（2013）第141号计划生育行政征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区人口和计划生育委员会作出的蔡计生征字（2013）第141号计划生育行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 吴桂华
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执852号
张志兴、吴洪君、薛建妹：
申请执行人张志兴与被执行人吴洪君、薛建妹相邻关系纠纷一案，申请执行人要求被执行人修复常州市钟楼区花园南村15幢乙单元502室厨房（原设计为阳台）及储物间（原设计为厨房）使其不再渗漏；并要求被执行人支付3128元。本院立案受理后，本院已从被执行人吴洪君银行账户中划拨3178元，本院已将其中的3128元拨付给申请执行人，将其中的50元交纳执行费。另外，被执行人已对常州市钟楼区花园南村15幢乙单元502室厨房（原设计为阳台）及储物间（原设计为厨房）进行了修复。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0404民初5017号民事判决书已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 丁淼
二〇一八年五月二十一日
书记员 夏韵
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤山民初字第201号
原告窦玲玲，女，1989年5月14日出生。
被告王文举，曾用名王文龙，男，1989年1月24日出生。
原告窦玲玲与被告王文举同居关系纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。原告窦玲玲于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦玲玲的撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告窦玲玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告窦玲玲负担。
审判长 张志昊
审判员 赵俊峰
审判员 呼晓茹
二〇一五年七月二十一日
书记员 马玉凤
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0231刑初235号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人姜有全，男，1964年12月7日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月14日被垫江县公安局取保候审。2016年9月19日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。2016年9月26日经本院决定取保候审。
辩护人吴松，重庆贤正律师事务所律师。
辩护人熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]233号起诉书指控被告人姜有全犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法使用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人姜有全及其辩护人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，被告人姜有全与被害人曾某均为垫江县长龙乡高桥村村民。2014年11月4日14时许，姜有全与曾某因相邻的田土问题发生口角，后二人在垫江县长龙镇垫道路长龙洗车场附近发生抓扯，曾某在与姜有全相互扭打过程中倒地受伤，致右肩胛骨粉碎性骨折、腰2、3椎体左侧横突骨折等。
经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，曾某的人体损伤程度为轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人姜有全的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关建议对被告人姜有全在有期徒刑六个月至一年内量刑。
被告人姜有全表示认罪，愿意赔偿被害人的经济损失。
辩护人吴松、熊鹰提出被告人姜有全认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人姜有全从轻处罚并适用缓刑。
本院审理查明被告人姜有全的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姜有全已赔偿被害人曾某受伤后的各项经济损失共计40000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的常住人口登记表、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、证人汪国珍、李仲书、周维英、姜伟、周德发、李节兵等人的证言、被害人曾某的陈述、被告人姜有全的供述、渝垫公(物)鉴(法)字[2014]3222号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认现场笔录、住院病案首页、入院记录、调解协议、收条、居委证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人姜有全故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜有全在认罪悔罪，可从轻处罚。案发后，被告人姜有全积极赔偿被害人曾某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人姜有全适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜有全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 刘 栋
审 判 员 余建中
人民陪审员 李 华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘 燚
河南省渑池县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）豫1221执421号
申请执行人：渑池天瑞矿业有限公司，组织机构代码：69998815-4。
住所地：渑池县产业集聚区（天瑞铝业公司院内）。
法定代表人马永正，该公司董事长。
被执行人：武保国，男，1976年10月28日生，汉族，住渑池县。
被执行人：郭虎松，男，汉族，1976年8月15日生，住河南省渑池县。
本院在执行渑池天瑞矿业有限公司与武保国、郭虎松买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1876号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请�行，本院于2017年4月6日立案受理。执行过程中，经查被执行人武保国、郭虎松暂无财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院执 � � 裁 定 书（2017）豫1221执421号申请执行人：渑池天瑞矿业有限公司，组织机构代码：69998815-4。住所地：渑池县产业集聚区（天瑞铝业公司院内）。法定代表人马永正，该公司董事长。被执行人：武保国，男，1976年10月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：郭虎松，男，汉族，1976年8月15日生，住河南省渑池县。本院在执行渑池天瑞矿业有限公司与武保国、郭虎松买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1876号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请�行，本院于2017年4月6日立案受理。执行过程中，经查被执行人武保国、郭虎松暂无财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年九月二十九日书记员  史丽娟
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00504号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人徐某，男，1968年3月31日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，扬州市支点安防工程有限公司法定代表人，住扬州市广陵区明发小区1幢34号商铺，户籍地江苏省扬州市江都区丁伙镇丁南村开化组17号。曾因犯盗窃罪，于1985年2月被江都县人民法院判处有期徒刑一年；于1986年9月29日被江都县人民法院处有期徒刑五年；于1991年11月15日被扬州市郊区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，判决后上诉，于1991年12月30日扬州市中级人民法院驳回上诉，维持原判决；因漏罪，于1992年10月26日被押回重审，于1993年4月19日被扬州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与前判决尚未执行完毕的刑期并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年10月20日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人张辉，江苏唯是律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告人徐某犯非法经营罪，于2015年12月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年12月至2012年7月期间，被告人徐某在没有真实交易的情况下，利用其经营的扬州市支点安防工程有限公司申领的商户编号为001321050452579的中国银联终端机具（POS机），为信用卡持卡人汤在芳、陈钢、王某、冯蔚、李某乙、杨晓、李燕、李某甲、徐志红和严家强刷卡套现人民币2000万余元。
案发后，被告人徐某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人王某、李某甲、李某乙的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，搜查笔录，企业登记资料、POS机开户资料、银行交易记录，刑事判决书、刑事裁定书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家规定，使用销售点终端机器（POS机），以虚构交易的方法向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人徐某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。被告人徐某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其减轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2018年10月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵宏生
人民陪审员 黄中华
人民陪审员 赵松明
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈启琦
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第343号
上诉人（原审第一被告）侯宝柱，男。
被上诉人（原审被告）李洪霞，女，系第一被告妻子。
二被上诉人委托代理人曾素兰，女。
被上诉人（原审原告）贾昌敏，男。
上诉人候宝柱、李洪霞因追偿权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2014）大南民初字第01066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人候宝柱、候宝柱及李洪霞的委托代理人曾素兰，被上诉人贾昌敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告与第一、二被告既是朋友关系，又是合伙关系，第一、二被告系夫妻关系。2011年8月4日，本院受理了案外人谢桂军诉王群、侯宝柱（第一被告）民间借贷纠纷一案，本院于同年10月20日依法作出（2011）大南民初字第00690号民事判决书，判决被告王群、候宝柱住给付谢桂军借款人民币15万元等。该判决发生法律效力在执行过程中，原告为二被告担保，并于2012年9月11日在营口南楼经济开发区农村信用社以贷款方式贷款人民币5万元，代二被告人交付谢桂军。谢桂军于同日为原告出具了收条1份，内容为：今收到担保人贾昌敏给付侯宝柱、李洪霞欠款人民币伍万元（50000.00元）。此后，原告多次向二被告索要代交的担保款，至今未果。另查，2012年5月30日，第一被告以营口鑫祥耐火材料有限公司的名义（以下简称甲方）与原告（以下简称乙方）签订了1份合伙生产经营协议书，协议中第五条：乙方从2012年6月1日开始投资的山东临工铲车一台作价18万元人民币。甲方2011年元月26日前欠乙方的货款12万元及院内存放160吨轻烧粉作价5万元为投资款，另外，乙方投资10万元人民币为生产所用，以上乙方共计投资45万元人民币……。二被告称“原告尚欠投资款5万元”。
原审法院认为，本案诉争的5万元，是担保款还是合伙资金，在庭审中，原告提供案外人谢桂军的收条证明：是原告代二被告偿还执行担保借款，故，原告诉请“要求二被告给付担保款5万元”的主张，应予支持。但原告诉请“要求二被告按月息2分支付利息”的主张，因无约定，不予支持，可从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计息。二被告辩称“5万元属原告欠的合伙投资款，原告非为担保人，而是交款的经手人”，因原告以自然人的身份为二被告担保，并非以公司名义担保，另外5万元款项的来源是向信用社借款而非以公司名义借款，故对二被告这一主张，本案不予支持，二被告就合伙纠分可另案主张权利。原审法院判决如下：一、被告侯宝柱、李洪霞共同给付原告贾昌敏担保款人民币50，000.00元。并从2014年9月1日起，按中国人民银行同期贷款利率给付应付款利息至本判决发生法律效力之日起。二、上述一款的给付义务，限第一、二被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，120.00元，减半收取560.00元，由二被告负担。
宣判后，候宝柱、李洪霞不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清。在涉及追偿权的谢桂军（2011）大南民初字第00690号民事判决书的执行当中，上诉人李洪霞不是这个案件的被执行人，被执行是错误的，原审是错上加错。被上诉人和上诉人李洪霞为法人的公司是合伙关系，被上诉人代公司交纳了5万元属实，但此款属被上诉人尚欠公司的投资款。在一审中通过贾昌敏给付谢桂军的5万元，银行的贷款收据上不是贾昌敏本人，无法证明是贾昌敏的钱。上诉请求：1、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2014）大南民初字第01066号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人贾昌敏答辩称，答辩人给付的是担保款，与公司没有关系。银行借款虽然不是答辩人的名字，但是答辩人贷的款。请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，案外人谢桂军的收条证明是被上诉人代二上诉人偿还执行担保款。上诉人上诉称“5万元属被上诉人欠的合伙投资款”因被上诉人以自然人的身份为二上诉人担保，并非以公司名义担保，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，050.00元，由上诉人候宝柱、李洪霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 金镇学
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02945号
原告重庆市瑞尔物业管理有限公司，住所地合川区合阳办名人街84号。组织机构代码：79589707-6。
法定代表人王全，该公司总经理。
委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告孙景国，男，住重庆市合川区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆市瑞尔物业管理有限公司诉被告孙景国物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市瑞尔物业管理有限公司于2014年6月10向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市瑞尔物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市瑞尔物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市瑞尔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告重庆市瑞尔物业管理有限公司承担（已纳清）。
代理审判员 吴可
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘晴