吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初2237号
原告：高畅，女，1973年12月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。
被告：刘占有，男，1972年2月11日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。
被告：陈彦成，男，1975年12月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。
原告高畅与被告刘占有、陈彦成买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高畅及委托诉讼代理人赵梓越、被告刘占有、陈彦成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高畅向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还货款200443元及滞纳金，利息自2017年6月10日计算至本息偿清时止；2.诉讼费、律师费、鉴定费等诉讼相关费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月9日、2017年5月11日，被告刘占有由陈彦成担保在吉林省辉隆种植农民专业合作社购买种子及化肥，价值200443元，约定2017年6月9日前还款。原告以个人名义在众德化肥厂与良玉种业为辉隆合作社赊购的种子、化肥。2017年10月20日原告与合作社达成债权转让协议，被告刘占有、陈彦成所欠债权转让给原告。后经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。
被告刘占有、陈彦成答辩称，本案案由不应是买卖合同纠纷，而是债权转让合同纠纷。我与高畅之间不存在买卖合同关系。高畅是以债权转让合同关系起诉我的，故此案应是债权转让合同纠纷。我是在艾邦联合社协议购买化肥、种子，辉隆合作社和艾邦联合社同属一家。2017年3月份我与艾邦联合社签约，成立“范家屯联通站”，约定由艾邦联合社提供生产所需的种子化肥，5月份时在我交纳了10万元的预付款后，艾邦联合社向我提供了价值220943元的种子化肥，此事有多人可证明。涉案的债权转让是假的，高畅涉嫌虚假诉讼。辉隆合作社与安邦联社同属一家，法人都是张铁夫，高畅是张铁夫的工作人员，他们都是一个团体，都是代表艾邦联合社和辉隆合作社职务行为，决不是个人行为。我与艾邦联合社签约后，艾邦联合社以各种事由先后要求我支付或交纳了60余万元钱款，最后任何业务也没开展，我已于2017年底向农业部门和公安部门反映此问题。此案系艾邦联合社与其工作人员恶意串通提起的虚假诉讼。债权转让时并没有通知我，我于2018年5月30日看到的转让协议，当时高畅拿给我看时，我不知道是什么东西，我看了后没有发表意见，他们还拍照了，我看了一眼协议，时间是2017年10月。签票据时，我看了一下滞纳金日期，我说怎么还有滞纳金，高畅回答说这就是记载，等到六月份时匹配资金到位了，就不会产生滞纳金了，对于原告利息请求我不同意支付，他们没告诉有利息，本金数额对。
高畅为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：
1.欠据3份。3379号欠据证明“欠款人：刘占有，担保人：陈彦成，经手人：高畅，欠款人2017年5月11日在吉林省辉隆种植农民专业合作社购买：澳枫50%，100袋，单价95.00元，金额9500.00元。上款系欠吉林省辉隆种植农民专业合作社货款。以上产品未付货款，欠款人保证在2017年6月9日前归还所有欠款。到期未归还全部欠款，从提货之日起化肥每袋每月追加10元滞纳金，种子每袋每月加5元滞纳金。欠款人有抵押物的，合作社有权限变卖抵押物品。如发生争议，由合作社所在地人民法院管辖，诉讼产生的费用由欠款人承担。欠款人还款时，由合作社开具专用收款收据方为有效，交给其他人员或者单位还款无效。合作社将依法向欠款人追讨货款。担保人承担连带责任保证，担保期限为两年。”3376号欠据证明“欠款人：刘占有，担保人：陈彦成，经手人：高庆伟，欠款人2017年5月9日在吉林省辉隆种植农民专业合作社购买：恒单188,594袋，单价47.00元，金额27918.00元；奥邦A6，110袋，单价45.00元，金额4950.00元；君达6，100袋，单价37.00元，金额???3700.00元。合计36568.00元，上款系欠吉林省辉隆种植农民专业合作社货款。以上产品未付货款，欠款人保证在2017年6月9日前归还所有欠款。到期未归还全部欠款，从提货之日起化肥每袋每月追加10元滞纳金，种子每袋每月加5元滞纳金。欠款人有抵押物的，合作社有权限变卖抵押物品。如发生争议，由合作社所在地人民法院管辖，诉讼产生的费用由欠款人承担。欠款人还款时，由合作社开具专用收款收据方为有效，交给其他人员或者单位还款无效。合作社将依法向欠款人追讨货款。担保人承担连带责任保证，担保期限为两年。”3378号欠据证明“欠款人：刘占有，担保人：陈彦成，经手人：高庆伟，欠款人2017年5月9日在吉林省辉隆种植农民专业合作社购买：澳枫50%，675袋，单价95.00元，金额64125.00元；澳枫51%，675袋，单价95.00元，金额?64125.00元；澳枫48%，275袋，单价95.00元，金额26125.00元。合计154375.00元，上款系欠吉林省辉隆种植农民专业合作社货款。以上产品未付货款，欠款人保证在2017年6月9日前归还所有欠款。到期未归还全部欠款，从提货之日起化肥每袋每月追加10元滞纳金，种子每袋每月加5元滞纳金。欠款人有抵押物的，合作社有权限变卖抵押物品。如发生争议，由合作社所在地人民法院管辖，诉讼产生的费用由欠款人承担。欠款人还款时，由合作社开具专用收款收据方为有效，交给其他人员或者单位还款无效。合作社将依法向欠款人追讨货款。担保人承担连带责任保证，担保期限为两年。”经质证，二被告对欠据真实性没有异议，但辩解称是欠艾邦联合社的。
2.债权转让协议书1份。证明“甲方：吉林省辉隆种植农民专业合作社，乙方：高畅，女，汉族，身份证号：×××.乙方以个人名义向众德肥料厂出具欠据，赊购化肥163875元；良玉种业出具赊欠种子36568元，欠款金额总计20,0443元人民币。赊购化肥及种子已经由甲方出售给刘占有、陈彦成。现经甲乙协商，甲方将拥有的刘占有、陈彦成欠化肥、种子债权转让给乙方，并保证如无法回收上述化肥种子款，甲方对乙方承担连带还款义务。经甲乙双方达成一致，此协议一式两份，双方各持一份。甲方，吉林省辉隆种植农民专业合作社，乙方：高畅，2017年10月20日。”经质证，刘占有表示2018年5月30日高畅拿这份协议给我看过，但是我对这份协议不予承认。陈彦成表示没看过这份协议，不清楚。
3.照片2张。证明吉林省辉隆种植农民专业合作社与高畅签订债权转让协议书时，已通知被告。经质证，刘占有称今年5月30日，他们拿协议到我家，我才看到的。陈彦成称，我没看到过协议。
刘占有为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：
1.齐某证言1份。证明“我是尖山子村6屯村民齐某，2017年5月9日在尖山子村6屯屯长家，接到艾邦联合社工作人员高畅、高庆伟等人为刘占友、陈彦成送来的种子和化肥，当时高畅、高庆伟等人都在现场，情况属实。2018.6.19，齐某。”经质证，原告对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为齐某没有出庭作证，无法证明证言的真实性，证言的取得不合法，齐某系案外人，与本案没有关联性。
2.汇款凭证1份。证明2017年5月7日，刘占有向张铁夫账户汇款100000.00元。经质证，原告对真实性没有异议，但对关联性有异议，认为与本案无关。原告认为，汇款凭证收款人姓名张铁夫为自然人，不能证明刘占有与艾邦联合社之间有债权、债务关系，这笔款项张铁夫已交到艾邦联合社了，艾邦联合社将款项交到四平市冠科机械制造有限公司，是刘占有购买农机的款项，与购买化肥、种子无关。艾邦联合社共计转给四平市冠科机械制造有限公司70万元，刘占有尚欠艾邦联合社款项。艾邦联合社与辉隆合作社虽是同一法人，但是两个相对的主体，并没有关联关系。
陈彦成未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日、2017年5月11日，刘占有由陈彦成担保购买种子及化肥，价值200443元，约定2017年6月9日前还款，陈彦成承担连带保证责任，保证期限两年。2017年10月20日高畅与吉林省辉隆种植农民专业合作社达成债权转让协议，将刘占有、陈彦成所欠债权转让给高畅。2017年5月7日，刘占有向张铁夫账户汇款100，000.00元。
本案争议的焦点是：被告刘占有、陈彦成应否给付原告货款200443元及利息、违约金？
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”为证明被告欠款200443元，本案原告高畅就自己的主张向本院提供了刘占有出具的欠据三张及债权转让协议书一份。被告刘占有承认欠款，但辩称该笔欠款系欠艾邦联合社的，与吉林省辉隆合作社及高畅间不存在买卖合同关系，就其主张，向本院提交齐某的证言。因齐某的证言不足以证明二被告从艾邦联合社赊购化肥、种子，且原告向本院提交的3张欠据已标明欠款人系欠吉林省辉隆种植农民专业合作社的货款，故应认定二被告系欠吉林省辉隆种植农民专业合作社的货款。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告提供的照片2张，证明吉林省辉隆种植农民专业合作社转让债权时已通知被告刘占有，依上述规定，原告对被告享有债权。被告向本院提交的向张铁夫账户汇款100000.00元的汇款凭证，不足以反驳原告的诉讼请求，被告如主张权利可另行告诉。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”按照欠据约定的保证方式，陈彦成对该笔欠款承担连带责任。故对原告高畅要求刘占有、陈彦成给付货款的诉请求，本院依法予以支持。对原告高畅主张的滞纳金，因超出法律规定，本院依法不予支持。原告主张的利息，因欠据没有约定，本院依法不予支持。原告主张的律师费，于法无据，本院依法不予支持。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原、被告双方债权债务关系明确，且有欠条三张在卷佐证，故对高畅要求刘超、陈彦成给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、刘占有于本判决生效后十日内给付高畅货款200443元。
二、陈彦成承担连带给付责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4250元，减半收取计2150元，由刘占有、陈彦成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 贾乃明
二〇一八年六月二十七日
书记员 王怀婷