山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第167号
原告梁瑞，男，灵石县翠峰镇居民。
被告杨登禄，男，灵石县两渡镇两渡村人。
被告灵石县华苑物流有限公司。
负责人张敏，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。
法定代表人王正义，经理。
委托代理人薛澎，男，山西和民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
法定代表人李志雄，经理。
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
原告梁瑞诉被告杨登禄、灵石县华苑物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下称太平洋财保大同支公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下称中国人财保险晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员杨青林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁瑞、被告杨登禄、被告太平洋财保大同支公司委托代理人薛澎及被告中国人财保险晋中分公司委托代理人马武斌到庭参加了诉讼，被告灵石县华苑物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁瑞诉称，2013年10月19日，被告杨登禄驾驶晋KGxx**重型货车，行至东夏线97KM＋500M处时，与我驾驶的摩托车发生碰撞，致我受伤。经灵石县交警队认定，被告杨登禄承担此事故的主要责任。本次事故给我造成医疗及其他损失18336.8元。该肇事车辆挂靠在被告灵石县华苑物流有限公司名下，并在太平洋财保大同支公司投有交强险，在被告中国人财保险晋中分公司投有商业第三者责任险。现起诉请求依法判令被告赔偿我因交通事故造成的损失18336.8元。
被告杨登禄辩称，对原告诉称的交通事故事实及责任认定无异议。该车在被告太平洋财保大同支公司和被告中国人财保险晋中分公司投保，由保险公司承担赔偿责任。治疗期间我已垫付各项费用共计20160元，要求将垫付款返还我。
被告太平洋财保大同支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。对原告主张赔偿项目和计算标准有异议，证据显示住院天数是三十三天。医疗费已由被告杨登禄垫付，由被告杨登禄向保险公司另行主张。其他合理开支同意在赔偿限额内予以赔偿。
被告中国人财保险晋中分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投有第三者险，保险限额20万元并加不计免赔。事故发生在保险期内，应先由被告太平洋财保大同支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任划分后合理部分我方赔偿。具体损失待庭审质证后再予确认。诉讼费我方不予承担。
经审理查明：2013年10月19日13时40分，被告杨登禄驾驶晋KGxx**解放牌重型自卸货车，由东向西行驶至东夏线97KM＋500M处，在左转弯掉头过程中，与相对方向由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的伤人交通事故。事故发生后经灵石县公安局交通警察大队作出【第201310119）交通事故认定书，认定被告杨登禄承担此事故的主要责任，原告梁瑞承担此事故次要责任。原告受伤后，被送往灵石县人民医院抢救，经诊断为：右额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折。原告在灵石县人民医院住院治疗33天。期间花费医疗及门诊等费用18287.58元。上述费用由被告杨登禄垫付。庭审中双方认可被告杨登禄垫付的费用数额总计为20247元。原告从灵石县人民医院出院后，在介休矿务局医院和介休市交通卫生所自行治疗花费医疗费1214.5元。另查明，本案肇事车辆晋KG11**解放牌重型自卸货车系被告杨登禄于2013年4月以180000元价格购买，被告杨登禄系该车车主。该车挂靠在被告被告灵石县华苑物流有限公司名下经营，并于2012年4月27日在被告太平洋财保大同支公司投有交强险，于2012年5月在被告中国人财保险晋中分公司投商业第三者责任保险（赔偿限额20万元），保险期一年，事故发生在保险期内。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗、误工、护理、伙补、营养、住院器具及财产损失等费用18336.8元此为本案事实。
上述事实有原告提供的事故认定书、诊断书、医疗单据、住院病历、发票、保险单、驾驶证，行车证及身份证等证据及被告杨登禄提供的门诊医疗单据、收据等证据和原、被告双方当庭陈述。
本院认为，原、被告双方对2013年10月19日被告杨登禄驾驶晋KGxx**解放牌重型自卸货车与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞致原告受伤的事实及灵石县交警队对该事故作出的认定并无异议，本院对此予以确认。原告依据交警队责任认定要求被告承担赔偿责任之请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额部分，经审查，原告提供医疗单据能证实其治疗期间花费医疗、门诊及购药等费用共计19502.08元的事实。误工费经审查原告提供证据工资证明和工资表不能证实其实际减少的工资收入，应按原告从事采矿业我省上年度平均工资71541元计算，原告住院33天误工费总计为6468.1元。护理费根据原告提供山西兴盛大运煤业有限公司证明能证实其陪侍人田志强因陪侍原告扣发工资6800元的事实。住院伙食补助按每日十五元计算计495元。营养费按每日二十元计算计660元。其余原告提供收据能证实其修理摩托花费460元的事实。关于原告主张器具费折叠床花费部分，因其购买无医嘱证明，本院不予考虑。其余主张手机、衣物财产损失部分因无现场损坏证明，且提供收据无购货人姓名，本院亦不予考虑。以上各项赔偿费用共计34385.18元。根据交强险规定，被告太平洋财保大同支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计13268.1元。在医疗费用限额范围内赔偿原告10000元。剩余11117.08元由被告中国人财保险晋中分公司在第三者责任限额内按分责承担70%计7781.96元赔偿原告。庭审中双方认可原告治疗期间被告杨登禄垫付款20247元，该款由保险公司从给付原告赔偿款项中扣除后给付被告杨登禄。保险公司实际支付原告赔偿数额为10803.06元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十五日内付原告梁瑞赔偿费10803.06元。
二，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十五日内付被告杨登禄垫付费12465.04元。被告被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司于本判决生效后十五日内付被告杨登禄垫付费7781.96元。
二，驳回原告梁瑞其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十八元，减半收取一百二十九元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司各半负担。（此款原告已交纳，执行时由二被告直接给付原告）
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杨青林
二〇一四年五月二十三日
书记员 李 娟
上述事实有原、被告提供的交通事故认定书、医疗费单据及清单、诊断书、保险单、车辆买卖协议书以及原、被告在庭审中陈述予以佐证。
本院认为，被告房建新驾驶被告张来明晋K292**十通牌重型自卸货车拉煤途中，碰撞原告谭兆折驾驶的无牌二轮摩托车，致原告受伤。经交警队事故认定，被告房建新承担全部责任，虽被告房建新不予认可，但未提供相应证据证实，故交警队事故认定书本院予以确认。因被告房建新驾驶被告张来明车辆，该车被告张来明出卖与被告吴振华，并提供了车辆买卖协议书，经被告吴振华质证，予以认可。被告房建新在从事被雇佣活动期间造成的损失理应由雇主即本案被告吴振华承担。且事故发生后，被告吴振华积极对原告进行救治，并支付部分费用，作为实际车主的被告吴振华理应对原告损失承担赔偿责任。事故发生前被告张来明为晋K292**十通牌重型自卸货车在被告平安财保晋中支公司分别投有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财保晋中支公司应先在交强险分项限额内向原告赔偿，赔偿不足部分由被告吴振华赔偿。又因该车在被告平安财保晋中支公司投有商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告吴振华确定的赔偿金由被告平安财保晋中支公司直接支付原告。现原告要求被告赔偿医疗费请求，理由正当，本院应当支持。因原告仍在治疗中，被告支付原告费用，暂不处理，待原告医疗终结后再行主张时，一并另行处理。原告医疗费208318.34元＋门诊费1391.3元，共计209709.64元，根据交强险条款规定，被告平安财保晋中支公司在医疗费限额范围内已赔偿原告1万元，剩余199709.64元，由被告平安财保晋中支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告谭兆折保险金199709.64元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告），保全费1020元由原告谭兆折负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员张力勤
二0一三年九月九日
书记员杜香绒