广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第832号
原告蒙某，女，1962年6月24日出生。
委托代理人谭某，男，1954年10月9日出生。
被告陈某，男，1953年6月7日出生。
委托代理人滕某，男，1978年10月12日出生。
委托代理人闭某，男，1985年9月10日出生。
原告蒙某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判员覃玉莲适用简易程序，于2013年7月5日公开开庭审理了本案。书记员黄延斯担任记录。原告蒙某及其委托代理人谭某，被告陈某及其委托代理人滕某、闭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，原、被告经媒人介绍相识，2002年10月17日登记结婚。原、被告均属于再婚。原告跟其前夫生育有一个儿子，被告也跟其前妻生育有一个儿子，原、被告双方未生育有子女。由于双方婚前缺乏了解，在婚后的共同生活中，双方性格、生活习惯等方面存在差异；另外原、被告及其子女均住在一起，被告的儿子对原告的儿子不满，且被告袒护其儿子，导致原告的儿子于2009年被逼回原籍居住，双方常因子女问题发生争吵，导致家庭不和睦，如今原、被告感情已经破裂，因此，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、夫妻共同财产砖混结构楼一栋，房产价值约500000元，原告享有60%的份额，应分割300000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证实原告的身份情况；
2、结婚证一份，证实原、被告于2002年10月17日登记结婚；
3、贵港市公安局八塘派出所证明一份，证明原、被告吵架，感情不和；
4、农户小额信用借款合同一份，证明原告贷款50000元做生意赚钱建房，位于贵港市港南区八塘街的房屋为原、被告夫妻共同财产；
5、疾病证明书、出院证、住院收费收据复印件各一份，证明原告曾经患有慢性肾炎；
6、国有土地使用证{贵国用（2003）字第0031号}复印件一份，证明位于贵港市港南区八塘镇八塘街宅基地是夫妻共同财产。
被告陈某辩称，原、被告在1999年就认识了，经过三年多的时间才登记结婚，婚前感情很好，婚后感情也很好，平时没有什么争吵，原告提供的证明并不能证实原、被告经常吵架。原告的儿子2002年就过来跟被告一起居住，被告视原告的儿子为亲生儿子，2009年被告做生意失败，所以家里的房子是其子女给钱建的。被告对原告很好，而且被告年龄大了，其不同意离婚。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、姜某、谭某、杨某、杨某的调查笔录原件各一份，证明被告婚前已经购买了位于贵港市港南区八塘街上的宅基地，该宅基地为原告婚前个人财产；
2、陈某某、韩某某、韩某某、陈某某、覃某某的调查笔录原件各一份，证实被告与原告于2009年订立过一份协议，协议的内容为被告一次性给原告60000元现金，位于贵港市港南区八塘街上的房屋由于是被告子女出钱建造，原、被告婚姻存续期间有权居住，如果原、被告婚姻解除，原告不得享有所有权，该房屋的所有权归被告亲生子所有；
3、贵港市土地勘测评估事务所的《转让评估报告》复印件一份，证实被告婚前已经购买了位于贵港市港南区塘街上的宅基地，该宅基地为被告婚前个人财产，与证据（1）形成证据链；
4、证人陈某某、韩某某、韩某某的证言，证明原、被告位于贵港市港南区八塘街房屋权属问题，也证实住宅用地是被告婚前财产。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、5没有异议；对证据3真实性没有异议，对证明的内容有异议，原、被告并不是感情不和；对证据4真实性有异议，对该证据的真实性无法确认，因为该借款是环江毛南族自治县思恩镇的银行借款合同；对证据6真实性没有异议，对证明的内容有异议，因为该土地证是2003年1月20日发的，被告在2002年9月份前已经购买了该宅基地，原告以办证时间认定是夫妻共同财产没有法律依据。原告对被告提供的证据1真实性有异议，四个证人的调查笔录无法证明被交付宅基地的时间，转让款以收据发票为准；对证据2真实性有异议，五个问话人不是原、被告签订协议的当事人及委托人，所以无法证明原、被告签订协议的真实性，且陈某和跟被告是兄弟关系；对证据3真实性有异议，因为被告没有原件提供，对其关联性也有异议，不能证明该宅基地是被告的婚前财产；对证据4证人证言真实性有异议，认为无法证明原、被告签订有协议书，也不能证明原告同意该协议的内容。
本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。对于证据真实性没有异议，但对证明内容有异议的证据，因这些证据与双方诉辩事由具有关联性，故本院根据案情和其他证据综合予以认定。对于原告提供的证据4，因有原件核对，本院对其真实性予以确认；对于被告提供的证据1，因调查笔录中的被调查人没有出庭作证，也没有其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信；对于被告提供的证据2，被调查人未出庭对调查笔录原件进行认证，也没有协议书的有关证据予以核实，因此本院对该证据不予采信；对于被告提供的证据3，因没有原件核对，本院对其真实性不予确认；对于被告提供的证据4，房屋的权属问题应由土地管理部门认证，被告没有其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告经媒人介绍相识，2002年10月17日登记结婚。原、被告均属于再婚。原告与其前夫生育有一个儿子，被告也与其前妻生育有一个儿子，原、被告婚后未生育有子女。在日常生活中，原、被告、原告的儿子与被告的儿子偶尔因家庭琐事发生争吵。2013年5月25日，原告因与被告及其儿子发生争吵，原告回娘家居住与被告分居生活至今。2013年6月4日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，要求与被告离婚。案件在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，婚姻是男女双方基于长久结合在一起为目的，以履行一定的权利义务为内容的男女关系。原告蒙某与被告陈某虽是经人介绍相识，但自愿登记结婚至今已有十年之久。夫妻双方在日常生活中有一些矛盾和争吵实属难免，但这些矛盾并非是不能解决的，幸福生活是靠夫妻双方共同营造的。作为原告，要珍惜夫妻之间的感情，多与被告沟通和交流，多一些忍让和宽容；作为被告，也应多与原告沟通和交流，互相关心和体贴，承担起一个丈夫的责任，婚姻对双方来说是一种义务、更是一种责任。婚姻不单单是两个人的事情，是两个家庭、甚至几个家庭的事情，只要双方在今后的生活中能彼此理解和尊重，互相关心和体贴，对各自的儿子多一点宽容和忍让，多一点关爱和理解，正确处理好家庭矛盾，不要让双方子女过多的干预原、被告的夫妻生活，并加强联系与沟通，双方是有和好的可能的。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告蒙某与被告陈某离婚。
本案受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元（原告已预交），由原告蒙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费3300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院―诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃xx
二〇一三年八月二日
书记员 黄xx
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。