安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7283号
原告：绍玉霞，女，1948年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：桂恒霞，男，1975年9月8日出生，汉族，公司员工，住安徽省肥西县。
被告：合肥瑶海区集科制冷设备经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路盛景名苑1幢2-1008室。
负责人：赵明芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告绍玉霞诉被告桂恒霞、合肥瑶海区集科制冷设备经营部、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍玉霞及其委托诉讼代理人曹武进，被告保险公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼，被告桂恒霞、合肥瑶海区集科制冷设备经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绍玉霞诉称：2014年10月6日16时25分，被告桂恒霞驾驶皖Ａ×××××号轻型货车在合肥市四川路欣园小区门口人行道上因驾驶不慎右前轮碾轧与绍玉霞左脚，造成绍玉霞受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，桂恒霞负事故全部责任，绍玉霞无责任。原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁决。一、判令被告桂恒霞、合肥瑶海区集科制冷设备经营部赔偿原告医疗费1257元、交通费500元、误工费6000元、护理费3000元、营养费500元，以上共计11257元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告桂恒霞、合肥瑶海区集科制冷设备经营部在答辩其内未作书面答辩，在举证期内也未提交书面证据。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在保险范围内予以赔偿；三、原告起诉超过诉讼时效，原告受伤时间2014年，直到现在起诉超过一年的诉讼时效；四、原告诉请部分过高，请求予以核减；五、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年10月6日16时25分，被告桂恒霞驾驶皖Ａ×××××号轻型货车在合肥市四川路欣园小区门口人行道上因驾驶不慎右前轮碾轧与绍玉霞左脚，造成绍玉霞受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，桂恒霞负事故全部责任，绍玉霞无责任。
原告绍玉霞受伤当日前往合肥市滨湖医院门诊治疗，诊断为：左足软组织损伤，医嘱建议休息两周，2014年11月25日，原告再次前住该院门诊，诊断左足挫伤，医嘱建休两周后复查，2016年2月5日，原告因左足疼痛，又前住该院门诊。在原告数次门诊期间，产生门诊费用共计1257元。
另查明，原告绍玉霞，户籍地合肥市包河区烟墩街道聂岗村二队，农业户籍，在事故发生前主要在当地以种菜卖菜取得收入。
再查明，皖Ａ×××××号轻型货车登记所有人为合肥瑶海区集科制冷设备经营部，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、机动车交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、交通费票据、居委会证明等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，桂恒霞驾驶皖Ａ×××××号轻型货车，因未注意安全驾驶，疏于观察，致绍玉霞受伤，桂恒霞应承担此事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司作为皖Ａ×××××号轻型货车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
关于在审理中保险公司辩称原告的起诉超过诉讼时效的问题，本院认为，在事故发生后，本起交通事故经交警部门进行了处理，交警部门受理后产生了诉讼时效中断的法律效力，至原告起诉时，并无证据显示交通事故已由交警部门处理完毕，故保险公司关于诉讼时效的辩解不能成立。
本院确认本案原告绍玉霞各项损失如下：
1、医疗费1257元。本院审查原告提供的门诊、医疗票据，结合原告伤情，确定原告产生医疗费1257元。
2、营养费300元。根据原告左足挫伤的伤情，参考有关人身损害三期评定标准，同时考虑到原告年龄较大的因素，本院酌定原告的营养期为10天，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为10天×30元/天=300元。
3、护理费1142.2元。根据原告左足挫伤的伤情，参考有关人身损害三期评定标准，同时考虑到原告年龄较大的因素，本院认为应当给予一定的护理期，护理期以10天为宜。本院确定原告的护理费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，原告护理费为10天×114.22元/天＝1142.2元。
4、误工费2555.1元。关于是否应当给予原告误工费的问题，本院认为，尽管原告在事故发生时已满60周岁，但根据原告住所地合肥市包河区烟墩街道聂岗居委会的证明并结合原告的陈述，足以证明原告尚有一定劳动能力且日常以种菜卖菜取得收入，因此本院对原告的误工损失予以支持。因原告日常主要以从事农业为收入来源，本院确定原告的误工费标准按2015年度农林牧渔业的平均工资85.17元／天确定。根据原告左足挫伤的伤情，参考医嘱的建议，本院酌情给予原告30天的误工期。原告误工费为30天×85.17元／天=2555.1元。
5、交通费100元。根据原告伤情及实际就医次数等情况本院酌定。
以上原告各项经济损失合计5354.3元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，以上损失均在交强险的赔偿范围内，应由保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的保险责任范围内赔偿原告绍玉霞各项经济损失5354.3元；
二、驳回原告绍玉霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取为41元，由被告桂恒霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年十一月一日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。