成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第4544号
原告秦某某。
委托代理人黄河，四川天与律师事务所律师。一般代理。
委托代理人黄芸，四川恒成律师事务所律师。一般代理。
被告陈某某。
委托代理人孙迪，四川天润华邦律师事务所律师。一般代理。
委托代理人夏杨添，四川天润华邦律师事务所律师。特别授权。
原告秦某某与被告陈某某不当得利纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由代理审判员古夏飞适用简易程序于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人黄河、黄芸，被告陈某某及其委托代理人夏杨添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原告与被告陈某某系恋爱关系，在恋爱期间，原告抱着结婚目的，陆续向被告支付了1536000元。2012年原告与被告分手后，该笔款项属不当得利。原告多次要求被告返还，但被告置之不理。据此，原告请求法院判令：被告归还原告不当得利1536000元。
被告陈某某辩称，原告所诉的1536000元并非不当得利。原告与被告在此案之前，还有个民间借贷纠纷，已经过一审、二审，本案原告所诉的1536000元，是原告在前一个民间借贷纠纷案件中，未得到法院支持的款项。成都市中级人民法院作出的（2013）成民终字第624号判决，判令被告向原告归还借款1245000元，对民间借贷纠纷中未支持的1536000元均作出了认定，该笔款项是被告的合法所得。据此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告秦某某与被告陈某某曾是恋爱关系，于2010年11月6日签订《恋爱合同》，主要约定：一、秦某某与陈某某的生活方式以和谐为准则。秦某某曾在2010年5月有一次出轨。此事在今天向陈某某坦白承认。为维护两人感情继续发展及内疚，决定于2011年3月底之前给陈某某五十万元人民币作为对方心理伤害补偿，并承诺，若再犯，以五十万元人民币为底，翻倍补偿；二、之前两人相处因性格不合，多次争吵，秦某某也多次殴打陈某某。现两人保证，秦如再打陈某某任何一个部位，将以十万元为底的惩罚翻倍赔偿；三、将原定于2010年5月底前送给陈某某作为生日礼物的一辆宝马335敞篷跑车的交车时间改为2010年12月25日前。
2011年4月7日，陈某某因与秦某某发生纠纷后打架，向深圳市公安局福田派出所报案，后达成和解，陈某某不再追究秦某某任何法律责任。2011年4月8日，秦某某与陈某某签订赔偿协议一份，内容为“今秦某某自愿将成都市中海国际花园某单元作为2011年4月7日殴打陈某某的赔偿，于2011年4月30日之前过户至陈某某个人名下，独自持有。自本协议签立之日起，当事人双方互不追究，互不骚扰。另陈某某30万元借条作废。”2011年7月31日，陈某某于深圳市宝骏汽车销售服务有限公司购得宝马BMW3999CC四座汽油型M3DX91（敞篷）小轿车一辆（发动机号码：20904776S65B40A），价税合计1049165元。2011年8月2日，陈某某缴纳车辆购置税97400元。2011年9月24日，陈某某向成都市公安局锦江区分局督院街派出所报案称：其男友秦某某将其号牌为粤B-J30**的红色宝马开走，并于2011年9月24日凌晨3时许在仁恒置地被秦某某强迫打了一张120万元的借款欠条。秦某某在该派出所的询问笔录中陈述：粤B-J30**号宝马车总价值115万元人民币，不含保险，购置这辆车的所有费用是其转账给陈某某的。陈某某在“MUSE酒吧”参股的30万元人民币是2011年1月21日其以转账方式拿给陈某某购买的股份，陈某某给其写有借条。2011年9月24日凌晨，陈某某在其租住的仁恒置地提出分手，其不甘心，说分手可以，但是必须将粤B-J30**号宝马车和以前送给陈某某的一套位于成都市人民中路二段的房屋归还，但陈某某不同意。最后陈某某说车子她开走，她给其出具一张120万元的借条，其同意后，陈某某在房间里写了借条。该张借条的内容为：“本人陈某某向秦某某数次共计借款人民币壹佰贰拾万元整，特立此借据。借款人：陈某某，2011年9月24日。”
双方恋爱期间，秦某某共向陈某某转账2781000元。其中，秦某某于2011年1月21日通过兴业银行向陈某某转账30万元，附加信息及用途为借款；2012年4月12日，秦某某通过中信银行向陈某某电汇20000元，附加信息及用途为借款；秦某某分别于2011年8月8日、2011年8月13日、2011年8月23日、2011年9月15日向陈某某账户转入5000元、5000元、10000元、5000元，“文字摘要”均为“借款”；秦某某于2010年4月12日向陈某某转账50000元，“文字摘要”为“转款炒股”，于2011年2月3日，向陈某某转账13000元，文字摘要为“happynewyear”。除上述款项外，其余秦某某向陈某某转账的多笔款项共计2368000元，“文字摘要”均为“往来”。
2012年8月9日，秦某某诉来本院，请求法院判令：陈某某偿还秦某某借款2781000元。本院于2012年10月22日作出（2012）青羊民初字第3834号判决，判令：陈某某向秦某某归还借款45000元，驳回秦某某的其他诉讼请求。秦某某不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）成民终字第624号判决，认定：转账凭证上明确载明转款用途为“借款”的共计45000元，为借款性质；根据陈某某向秦某某出具的借条以及秦某某多次向陈某某转款等事实，陈某某向秦某某借款120万的事实成立；双方于2011年4月8日签订的《赔偿协议》载明陈某某向秦某某出具的30万元借条作废，而秦某某也未提供其他有效证据证明存在其他30万元借款的情形，故2011年1月21日秦某某转账30万元的借款，双方已经了结；秦某某未提供证据证明转账的其他款项属借款性质，故判令：陈某某向秦某某归还借款1245000元；驳回秦某某的其他诉讼请求。
审理中，秦某某陈述，其共向陈某某转账2781000元，其曾以此金额为标的提起民间借贷纠纷的诉讼，即（2013）成民终字第624号民事案件，成都市中级人民法院在该案中已认定其中1245000元为借款，秦某某认为余下的1536000元是其以结婚为目的转账给陈某某的，二人分手后，该笔款项应属不当得利。
上述事实有《恋爱合同》、2011年9月24日秦某某的询问笔录、粤B-J30**号车的行驶证、车辆信息、购车发票、税收转账专用完税证、（2012）青羊民初字第3834号判决书、（2013）成民终字第624号判决书、《赔偿协议》、《和解协议书》、当事人陈述、庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，秦某某与陈某某恋爱期间，共向陈某某转账2781000元，其中1245000元已经终审判决认定为借款，由陈某某向秦某某归还。本案争议的焦点是秦某某与陈某某恋爱关系终止后，陈某某保有余下的1536000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，秦某某提供的转款凭证上除明确注明为“借款”外，其余的注明为“往来”、“转款炒股”、“happynewyear”。由于转账发生在恋爱关系存续期间，秦某某向陈某某多次转账并非无合法根据。秦某某也未提供证据证明，其给付上述款项是以双方结婚为条件。在双方民间借贷纠纷的案件中，终审判决已对其中属于借贷的款项作出了认定。陈某某保有余下的1536000元并不构成不当得利。故秦某某要求陈某某返还该笔款项的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回秦某某的诉讼请求。
案件受理费18624元，减半收取9312元，诉讼保全费5000元，共计14312元，由秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 古夏飞
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵 悦