重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初8395号
原告：重庆西亚新型装饰材料有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区二期C幢6号，统一社会信用代码915001165656006281。
法定代表人：刘斌，总经理。
委托诉讼代理人：王磊、陈浪，北京商安（重庆）律师事务所律师。
被告：贵州博鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处梅兰山温石路150号。
法定人代表人：张小林。
被告：贵州铜仁睿力酒店有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区睿力新城特1号。
法定代表人：陈建华，总经理。
委托诉讼代理人：陈迪，重庆钧睿律师事务所律师。
原告重庆西亚新型装饰材料有限公司（下称西亚装饰材料公司）与被告贵州博鑫建筑工程有限公司（下称博鑫建筑公司）、贵州铜仁睿力酒店有限公司（下称睿力酒店公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告西亚装饰材料公司的委托诉讼代理人王磊、陈浪到庭参加诉讼，被告博鑫建筑公司、睿力酒店公司经传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告西亚装饰材料公司向本院提出诉讼请求：判令被告博鑫建筑公司、睿力酒店公司支付原告欠款1128857.00元，并从2014年12月13日起，以1128857.00元为基数，按月利率2％计付资金占用费至付清时止。案件受理费、律师服务费、公告费由被告负担。事实与理由：2013年8月19日，原告与被告博鑫建筑公司签订《铝单板加工合同》，约定由原告向博鑫建筑公司供应铝单板，并对支付方式、违约责任等进行了约定。2014年8月，原告与博鑫建筑公司、睿力酒店公司签订《铝单板供货及货款支付三方协议》，协议第四条约定：剩余款项在乙方（原告）送完货并与甲方（博鑫建筑公司）结算完毕后，由丙方（睿力酒店公司）代甲方支付所欠乙方款项，并在一个月内付清，否则按剩余款项的1‰／天计取滞纳金，滞纳金由甲方和丙方共同支付乙方。第五条约定：丙方自愿承担并支付甲方应支付给乙方在该工程项目中所欠的铝单板货款。审理中，原告放弃律师费的诉讼请求。
截止2014年9月3日，原告供应铝单板10627.4446平方米，总计货款2477333.43元，扣除退货金额48476.43元，应付货款2428857.00元。被告支付1300000.00元，尚欠1128857.00元未付。
被告睿力酒店公司辩称，《铝单板加工合同》是原告与博鑫建筑公司订立，睿力酒店公司与原告未建立承揽合同关系。从《铝单板供货及货款支付三方协议》的内容来看，是博鑫建筑公司委托睿力酒店公司支付货款。根据合同相对性原则，睿力酒店公司没有向原告支付货款的义务。同时，本案中，睿力酒店公司受托付款的条件不成就，即博鑫建筑公司未按约定向睿力酒店公司出具付款委托，原告也未与博鑫建筑公司进行结算。原告诉请的货款1128857.00元无事实和证据支持，双方并未结算。原告诉请的资金占用费无依据，即便成立，因其计算方式及其数额过分高于其损失，应予以调整减少。请求驳回原告对睿力酒店公司的诉讼请求。
被告博鑫建筑公司未提供书面意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2013年8月19日，原告（乙方）与被告博鑫建筑公司（甲方）签订编号为SWAXY-20130816的《铝单板加工合同》，乙方为甲方加工铝单板。约定加工质量技术标准按GB／T23443-2009执行。甲方负责提供铝板加工尺寸，按双方确认的图纸进行加工。成品规格为2.5mm、3.0mm的标准铝单板单价分别为225.00元／平方米和255.00元／平方米。甲方指定收货人签收后即视为产品合格。工程项目名称：铜仁睿力国际大酒店，指定收货人张主任，电话1508626****，如甲方指定收货人不在现场签收，委托其他人签收，则需要甲方出具授权委托书，如甲方拒绝配合，由此给乙方造成的损失由甲方承担。任何一方违约按合同法执行，权利主张费用（如律师费、鉴定费、公证费等）均由违约方承担。
合同签订后，原告向博鑫建筑公司加工交付铝单板至2014年6月18日，博鑫建筑公司于2014年3月31日和6月12日，分别支付原告货款500000.00元和300000.00元。2014年8月，原告（乙方）与博鑫建筑公司（甲方）、睿力酒店公司（丙方）签订《铝单板供货及货款支付三方协议》，载明：甲方为项目施工总承包单位，乙方为铝单板材料供货单位，丙方为业主方，整个项目的发包资金支付单位。甲、乙双方于2013年8月19日签订了“铜仁睿力国际大酒店”项目铝单板材料的购销合同（合同编号SWAXY-20130816），按照上述合同甲方在该合同中对于货款的支付已严重违约。至2014年8月份止，甲方已拖欠乙方的铝单板款项共计1339342.00元（取整），乙方已停止供货。经丙方出面担保，丙方、甲方、乙方三方就该铝单板项目的供货及款项的支付达成协议如下：第一条：为了睿力酒店幕墙铝单板正常供货，甲方委托丙方在2014年8月12日之前支付乙方铝单板货款500000.00元，乙方在收到该笔款项后，马上备料并生产该酒店幕墙铝单板，并在收到款项的三天内开始陆续供货。第二条：在送货至8月28日，甲方负责给当月乙方已送的铝单板的计量单报给丙方，由丙方根据当月发生的实际数量计取铝单板款项并全部付清，并拨付甲方原已欠乙方铝单板货款400000.00元，以此类推每达到1000方时由丙方付清该笔货款。第四条：剩余款项在乙方送完货并与甲方结算完毕后，由丙方代甲方支付所欠乙方款项，并在一个月内付清，否则按剩余款项的1‰／天计取滞纳金，滞纳金由甲方和丙方共同支付乙方。第五条：1、甲方应无条件开具委托支付单委托丙方支付该铝单板货款；如甲方故意不开具委托，丙方可凭甲方代表签收的收货清单支付乙方货款。2、丙方应按本协议约定按期支付应付款项，否则乙方有权停止供货，一切责任均由丙方及甲方承担。3、乙方保证在收到丙方支付的款项后及时供货。4、丙方自愿承担并支付甲方应支付给乙方在该工程项目中所欠的铝单板货款。该协议签订后，博鑫建筑公司于2014年8月20日支付原告货款500000.00元，原告于2014年8月21日继续向博鑫建筑公司供货至2014年9月3日。
2014年11月13日，博鑫建筑公司与原告对账，扣减退货、规格错板和色差退回等价款，博鑫建筑公司累计应付原告货款2428857.00元。博鑫建筑公司已支付原告1300000.00元，尚欠1128857.00元未付。
上述事实，有原告提供的《铝单板加工合同》、送货清单、《铝单板供货及货款支付三方协议》、2014年11月13日对账单，以及当事人的陈述经庭审佐证。
本院认为，原告与博鑫建筑公司签订的《铝单板加工合同》未违反法律、法规的规定，系有效合同。原告按合同约定履行了加工交付货物的义务，博鑫建筑公司未按约定履行付款义务，应承担民事责任。
被告睿力酒店公司与原告和博鑫建筑公司签订《铝单板供货及货款支付三方协议》，自愿承担并支付博鑫建筑公司应支付给原告的所欠铝单板货款，并与博鑫建筑公司共同承担逾期付款的滞纳金责任。该协议未违反法律、法规的规定，属有效协议。由于睿力酒店公司未按协议的约定履行付款义务，因此，应与博鑫建筑公司连带承担清偿所欠原告款项1128857.00元的民事责任。
原告请求从2014年11月13日起，以1128857.00元为基数，按月利率2％计算资金占用费至付清时止。原告的该请求是基于《铝单板供货及货款支付三方协议》“剩余款项在乙方送完货并与甲方结算完毕后，由丙方代甲方支付所欠乙方款项，并在一个月内付清，否则按剩余款项的1‰／天计取滞纳金，滞纳金由甲方和丙方共同支付乙方”的约定，主动调整为月利率2％计算。对此，睿力酒店公司提出“因其计算方式及其数额过分高于其损失，应予以调整减少”的抗辩。根据原、被告在履行《铝单板加工合同》和《铝单板供货及货款支付三方协议》的实际情况，对原告请求的资金占用费，本院确定从2014年11月13日起至付清时止，以1128857.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。被告睿力酒店公司的其余抗辩理由，与本案查明的事实不符，其抗辩理由本院不予采信。
被告博鑫建筑公司、睿力酒店公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司在判决生效后十日内，连带支付原告重庆西亚新型装饰材料有限公司铝单板欠款1128857.00元。
二、被告贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司在判决生效后十日内，支付原告重庆西亚新型装饰材料有限公司资金占用费。即2014年11月13日起，以1128857.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清为止。
三、驳回原告重庆西亚新型装饰材料有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19002.00元、公告费450.00元，共计19452.00元，由被告贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司负担。经原告同意，由被告贵州博鑫建筑工程有限公司、贵州铜仁睿力酒店有限公司随本案义务标的款一并支付给原告重庆西亚新型装饰材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉辛黎
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 熊 平
二〇一七年二月四日
书 记 员 夏 雪