广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2370号
原告：日立电梯（中国）有限公司（原名称广州日立电梯有限公司），住所地：。
法定代表人：池村敏郎。
委托代理人：刘永权、潘元君，广东永通律师事务所律师。
被告：广州永信置业有限公司，住所地：。
法定代表人：李义杰。
原告日立电梯（中国）有限公司诉被告广州永信置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈传岳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘元君到庭参加诉讼。被告广州永信置业有限公司经本院合法传唤无到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年5月15日签订了《电梯买卖合同》（合同编号：AH0600362），合同约定，原告向被告出售8台电梯设备，合同总价人民币1817200元，其中包括货价人民币1791200元，运输费人民币26000元。原被告于2007年7月9日签订补充协议中约定，设备价格减少人民币人民币5800元。原被告于2008年5月23日签订的补充协议中约定HT1设备价格增加人民币17500元，DT1设备价格增加人民币18500元。即本合同的总价为1847400元，被告已支付1810680元，尚欠36720元。合同第3.2.4条约定：“合同总价的10%（181720元）作为卖方的保修质保金，买方取得安装检验合格证书一年后5个工作天支付给卖方。”合同第9.2条约定：“买方逾期付款，每逾期一天应向卖方支付该次付款额万分之一计算。逾期履行超过90天，应按合同总价的30%向买方赔偿。”原告多次要求被告协助履行支付到期货款手续，但被告均不予以回应。据此，故请求法院判令：1、被告向原告支付货款36720元；2、被告向原告支付违约金（从2010年1月19日起计至实际清付之日止，每日按应向原告支付该次货款的万分之一计算，暂计�起诉之日为5801元）；3、被告承担本案诉讼费用。
原告就其诉请向本院提交的证据有：1、永信置业电梯采购项目《买卖合同》和永信置业电梯采购项目《电梯安装工程合同》，拟证明原、被告双方的约定；2、《补充协议》，拟证明原、被告双方对原合同价格部分电梯价格重新约定；3、《补充协议Ⅱ》，拟证明原被告双方对原合同的部分电梯价格重新约定；4、《电梯监督检验报告》及《安全检验合格证》，拟证明案涉电梯已经相关政府部分验收合格；5、《律师函》、邮寄详情单及送达证明，拟证明原告向被告发出催款单律师函，被告已经收悉；6、核准变更通知书和日立电梯（中国）有限公司广州分公司的证明以及该分公司名称变更的工商材料，拟证明原告和广州日立电梯（中国）有限工程公司广州分公司名称的变化以及其决定不参加诉讼，同意由原告主张对被�的权利。
被告无答辩亦无提交证据。
经审理查明，2007年5月15日，原告（卖方）与被告（买方）签订合同编号为AH0600362的永信置业电梯采购项目《买卖合同》，约定由原告向被告出售品牌为1、GUANGZHOUHITACHI的电梯，型号规格为NF-2000-2S60，层／站／门提升高度／角度为5／4／4，数量1台，单价154800元，单台运输价2000元，合计156800元；······；3、品牌HITACHI，型号规格UAX-1000-CO60，层／站／门提升高度／角度为6／6／6，数量为1台，单价为197400元，单台运输价2000元，合计199400元；4、品牌HITACHI，型号规格NPH-1350-CO60，层／站／门提升高度／角度为3／3／3，数量1台，单价176300元，单台运输价2000元，合计178300元；······；数量合计11台，货价合计1791200元，运费合计26000元，合同总价1817200元；本合同标的物设计所需的技术资料（建筑图纸、土建参数等），买方应当在2007年5月15日前盖章确认后交给卖方；买方以支票方式支付合同价款；买方在货物交付前85天书面通知卖方排产，并在发出排产通知之日起10个工作日内支付合同总价的5%（90860元）作为定金；买方要求发货前七个工作日书面通知卖方交付货物，买方于货到工地前七个工作日内支付合同总价的55%（999460元）作为提货；于2008年1月5日前买方向卖方支付合同总价的30%（545160元）；合同总价的10%（181720元）作为卖方的保修质保金，买方取得安装检验合格证书一年后5个工作天支付给卖方；买方付清合同款项时，本合同项下标的物所有权转移至买方；交货时间：合同签订，满足2.2以及3.2.1的条件后，2007年7月31日前交付合同标的物；买方的提货方式是卖方送货；货到工地后三天内买卖双方应立即对箱体状况进行验收并书面确认；如非卖方原因未能及时确认的，视为验收合格；卖方逾期付款，每逾期一天应向卖方支付该次付款额万分之一计算；逾期履行超过90天，应按合同总价的30%向卖方赔偿，卖方支付违约金后，卖方仍有权要求继续履行合同等。
同日，被告（甲方）与广州日立电梯有限公司工程公司签订合同编号为AH0600362的永信置业电梯采购项目《电梯安装工程合同》，约定广州日立电梯有限公司工程公司为被告安装上述电梯，安装费用约定为总价436900元等。
上述合同签订后的同年7月9日，原告（甲方）与被告（乙方）及日立电梯（中国）有限公司工程公司（丙方）签订《补充协议--
电梯买卖、安装合同》，约定就甲、乙双方及甲、丙双方于2007年5月15日签订的《买卖合同》、《电梯安装工程合同》（合同号：AH0600362，以下均称“原合同”），经过三方友好协商，达成以下协议：1、HITACHIUAX-1000-CO60D-4减少一层，由6／6／6更改为5／5／5，新的技术规�见后面附件；该设备调整，设备价格减少人民币5800元，减少的费用将在我司支付第二笔设备费用时作相应扣除；安装费用减少人民币1200元，减少的费用将在我司支付第一笔安装费用时作相应扣除；即该设备现时价格为：人民币191600元；安装费为人民币16200元，单台设备运输费用不变；交货日期更改为2007年8月31日；本协议为原合同的补充，与原合同有不一致之处按本协议约定执行，本协议经三方代表签字之日起生效等。
2008年5月23日，上述三方又签订《补充协议Ⅱ--
电梯买卖、安装合同》，就甲、乙双方及甲、丙双方于2007年5月15日签订的《买卖合同》、《电梯安装工程合同》（合同号：AH0600362，以下均称“原合同”），经过三方友好协商，达成以下协议：1、HITACHIHT1NF-2000-2S60增加一层，由5／4／4更改为6／5／5，新的技术规格见后面附件；2、HITACHIDT1NPH-1350-CO60增加一�，由3／3／3更改为4／4／4，新的技术规格见后面附件；3、HITACHID-6UAX-1000-CO60顶层高度由3950mm更改为4700mm，新的技术规格见后面附件；HT1设备增加人民币17500元，增加的费用将在甲方支付提货款时一起支付；安装费用增加人民币2500元整，增加的费用将在甲方支付第一笔安装款时一起支付；即该设备现时价格为人民币172300元，安装费为人民币22800元，单台设备运输费用不变；DT1设备增加人民币18500元，增加的费用将在甲方支付提货款时一起支付；安装费用增加人民币1500元整，增加的费用将在甲方支付第一笔安装款时一起支付；即该设备现时价格为人民币194800元，安装费为人民币16700元，单台设备运输费用不变；6、交货期为本协议签订35天内；7、本协议为原合同的补充，与原合同有不一致之处按本协议约定执行，本协议未涉及之处按原合同执行等。
上述合同及补充合同�订后，《买卖合同》的总价亦变更为1847400元。之后，三方依约履行，原告将电梯交付给被告并由其分公司日立电梯（中国）有限公司工程公司安装。2009年1月13日，涉案的电梯取得了《电梯验收检验报告》和《安全检验合格证》；原告庭审中自认被告在2012年4月25日前向其支付了含质保金和提货款在内的187150元，尚余质保金36720元未付外，买卖合同的其他的费用以及安装费已经全部付清。
2014年5月6日，原告向被告发出律师函，要求被告支付电梯货款36720元及违约金。原告称被告收到律师函后双方电话进行了协商，但并无达成一致给付意见，其遂提起本案诉讼。
另查明，广州日立电梯公司工程部2005年3月16日经核准变更名称为广州日立电梯有限公司工程公司，2007年7月10日经核准变更名称为日立电梯（中国）有限公司工程公司，2008年经核准变更为日立电梯（中国）有限�司广州分公司。就本案诉讼，日立电梯（中国）有限公司工程公司广州分公司于2014年7月2日出具证明：承诺不参加本案的诉讼，并表示同意由原告向被告收取本案涉及的电梯货款等费用。
本院认为，原告与被告签订的《买卖合同》、日立电梯（中国）有限公司工程公司广州分公司与被告签订的《电梯安装工程合同》以及三方签订的《补充协议--
电梯买卖、安装合同》、《补充协议Ⅱ--
电梯买卖、安装合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，三方均应依约履行。原告已依约将电梯交付给被告并取得了安全检验合格证，现电梯的质保期早已届满，被告应按合同约定将剩余的质保金36720元交付给原告。被告未到庭抗辩和提交证据证实其已将剩余的质保金交付给原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付剩余的质保金36720元并计付违约金，符合双方合同的约定，本院予以支持。日立电梯（中国）有限公司工程公司广州分公司就上述货款表示不参加本案诉讼并同意由原告收取，不违反法律的禁止性规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州永信置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将货款36720元支付给原告日立电梯（中国）有限公司；
被告广州永信置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将上述欠款的违约金（从2010年1月19日起计至本判决限定还款之日止，按每日万分之一的标准计）支付给原告日立电梯（中国）有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费432元（已减半收取），由被告广州永信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈传岳
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李绮璐