湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2031号
原告陈光都，男，1990年7月20日出生，汉族，湘潭县人。
原告委托代理人王丹，湖南晶石律师事务所律师。
被告吴克峰，男，1990年4月6日出生，土家族。
原告陈光都与被告吴克峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊明华独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员聂婵担任记录。原告陈光都及其委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告吴克峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈光都诉称：2016年7月10日14点左右，被告和被告朋友胡彪在岳塘区建设南路步行街乘坐原告驾驶的湘CX37**的士车到东湖路湖南工程学院附近，被告认为原告绕路导致的士费比往常多了3元钱，双方发生口角，被告下车时手持原告车上的起子将原告胸部和手臂捅伤。原告立即前往湘潭市法检医院治疗，经诊断为右胸肋部挫裂伤、右前臂挫裂伤并血肿、多处软组织挫裂伤，住院9天后出院，共花去医药费5227元。2016年8月8日，经湖南锦程司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定，所受损伤属于轻微型，出院后继续休息一个半月，继续门诊治疗1500元，以上事实有司法鉴定意见书、医院诊断证明、医药费票据、湘潭市公安局岳塘分局作出的公安行政处罚决定书等证据证明。原告认为，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，对原告造成的经济损失，被告应承担民事赔偿责任，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、鉴定费、营养费、出租车运营班费等各项损失共计27577元；由被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交的赔偿明细：
1、医疗费5227元；2、护理费每天按100元计算，9天计900元；3、误工费每天按200元计算，住院加误工共计54天，金额为10800元；4、住院伙食补助费每天30元计270元；5、交通费300元；6、鉴定费800元；7、营养费1000元；8、出租车运营班费7500元；9、后续治疗费1500元，合计27577元。
被告吴克峰答辩称：1、双方发生纠纷的原因是由于原告驾驶出租车绕行至目的地，多收车费所致，原告对纠纷的起因负有一定责任；2、对医疗费有异议；3、对误工费计算有异议，住院期满后不应再算误工费；4、原告出院后，出租车一直在营运，不存在运营损失；5、不认可护理费和营养费，也不认可后续治疗费；6、原告提交的出租车营运班费具2016年5月份的收据，是本次纠纷发生前的票据，与本案无关；7、原告提交的2016年7月18日住院费收费票据中的西药费无用药明细。
原告陈光都为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、原、被告的身份证明,拟证明原、被告主体适格；
证据2、湘潭市公安局岳塘分局岳公（宝）决字【2016】第0585号公安行政处罚决定书，拟证明被告侵权事实；
证据3、入院记录、出院记录、诊断证明，拟证明原告受伤住院的事实；
证据4、医药费发票，拟证明原告受伤花费医药费5227元的事实；
证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后需后续治疗费1500元及建议出院休息时间为一个半月的事实；
证据6、鉴定费发票，拟证明原告受伤伤情鉴定费用800元；
证据7、湘潭市鸿鑫出租车有限责任公司证明一份，拟证明原告收入以及误工的损失；
证据8、收据一份，拟证明被告造成原告的营运车辆损失7500元的事实。
由于被告吴克峰未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2016年7月10日14时左右，被告吴克峰和朋
友胡彪在岳塘区建设南路步行街乘坐原告陈光都驾驶的湘CX37**的士车到东湖路湖南工程学院附近，被告认为原告绕路导致的士费比往常多了3元钱，双方发生口角，被告下车时手持原告车上的起子将原告胸部和手臂捅伤。原告报警后立即前往湘潭市法检医院住院治疗，同年7月18日出院，住院9天，共花去医药费5227.71元。湘潭市法检医院出院记录出院诊断结果：1、右胸肋部挫裂伤；2、右前臂挫裂伤并血肿；3、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、不适随诊。2016年8月8日，原告又委托湖南锦程司法鉴定中心对所受损伤进行鉴定，该司法鉴定中心于同日作出锦程司法鉴定中心（2015）临鉴字第553号司法医学鉴定书，其损伤结果与湘潭市法检医院出院诊断一致，鉴定意见为：陈光都所受损伤属于轻微伤，建议出院后继续休息一个半月，继续门诊治疗1500元。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，遂向本院提出诉讼，要求本院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、鉴定费、营养费、出租车运营班费等各项损失共计27577元；由被告承担本案诉讼费用。
原告系出租车驾驶员，无固定收入及收入纳税证明，且无法举证证明其最近三年的收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
另据湖南省统计局发布的2015年3月公布的统计调查数据：交通运输、仓储和邮政业年收入为50489元（50489元÷12个月，月收入为4207元，4207元／月÷30天，日收入为140.23元）。
本院认为，公民的生命权、健康权及身体权受法律保护。被告吴克峰在乘坐原告陈光都驾驶的出租车前往目的地湖南工程学院东湖路校区时，因出租车绕道一事与原告发生纠纷，继而拿起原告车上的起子将原告手臂多处捅伤，还造成原告身体其他部位软组织挫伤，应承担本次纠纷的主要责任；湖南工程学院有福星中路校区、东湖路校区及南院校区，原告在被告乘车时，在汽车起步前应向乘客询问明确的目的地，以选择最佳线路以最短的时间将顾客及时送达。由于原告在驾驶出租车时，误认为被告是去福星中路校区，从而导致汽车绕道，多出少量费用，是引发双方发生纠纷的又一原因。原告在本次纠纷的起因上，也应负相应的责任。根据双方的责任，酌情由被告承担70%，原告自负30%。关于对原告受伤后的各项损失认定：医疗费部分，原告主张的医疗费用系住院费和门诊费及功能测试检查费总和，共计5227元。被告认为原告使用的西药费无明细，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。由于被告未提供相应的证据来否定原告花费的西药费用为不合理费用，本院对被告提出的观点不予采纳。关于护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告系轻微伤，住院期间是否失去生活自理能力无医疗机构证明，此外，原告住院期间由何人护理，是否支付了护理费均无证据证实，本院对该项请求不予支持。关于误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系出租车驾驶员，每天的收入受制于载客率，应视为无固定收入。同时原告不能举证证明其最近三年的平均收入，按《解释》规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的月收入证明已超出个人所得税起征点，且无纳税证明，本院不予认可。关于原告误工时间，依据《解释》第二十条规定，应由受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。湖南锦程司法鉴定中心锦程司法鉴定中心（2015）临鉴字第553号司法医学鉴定书建议出院后继续休息一个半月，与《解释》第二十条规定的内容相抵触，考虑到继续休息一个半月属于建议性质，是否采纳还要根据受害人身体受损伤程度以及恢复情况酌情考虑。本院结合原告受损伤程度，以及医疗部门和鉴定部门所形成的继续门诊治疗的一致意见，酌情确认原告出院后误工时间为15日。关于交通费，《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。由于原告未提供交通费票据，本院对该项请求不予支持。关于营养费，《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因原告未提供医疗机构的意见，本院对该项请求不予支持。出租车运营班费系原告所在的湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司在本次纠纷前收取的，不应列入原告的直接损失范围，本院对该项请求不予支持。关于后续治疗费，《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告出院后，虽然有医疗机构和鉴定机构均作出的继续门诊治疗的建议，但从原告出院至今已近五个月时间，一直未提供后续治疗的票据，鉴定机构所作出的后续治疗估算费并未实际产生，原告要求被告赔偿后续治疗费尚无证据支持，不能确定为必然发生的费用，因此对原告该项诉讼请求不予支持。综上，被告应赔偿原告损失的项目为医疗费、误工费、住院伙食补助费和鉴定费。本院对原告提出合理的赔偿请求予以支持，对被告部分答辩意见予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈光都经济损失：医疗费5227元，误工费3365.52元（24天×140.23元／天），住院伙食补助费270元，鉴定费800元，合计9662.52元，由被告吴克峰赔偿原告6763.76元，限于本判决生效后十日内一次性支付；
二、驳回原告陈光都的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告吴克峰负担168元，原告陈光都自行负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 熊明华
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 聂 婵
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。