黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第1425号
原告万云海，男，1968年4月4日生，汉族，红博广场销售经理，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张君华，男，1965年3月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人王驰，男，1973年12月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
被告张国大，男，1960年11月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人王秀英，哈尔滨市南岗区法律援助中心律师。
被告杨文才，男，1971年5月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。
被告李晓逢，男，1985年1月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市。
被告任宵雷，男，1977年10月31日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路清福街388号。
代表人蒋建成，男，职务总经理。
委托代理人赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。
代表人赵艳，女，职务总经理。
委托代理人于丽焜，黑龙江金马律师事务所律师。
原告万云海与被告张国大、杨文才、李晓逢、任宵雷、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋保险牡丹江中心支公司）和太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险黑龙江分公司）机动车责任事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万云海委托代理人张君华、王驰，被告张国大及委托代理人王秀英，被告杨文才，被告李晓逢，被告太平洋保险牡丹江中心支公司委托代理人赵丽和被告太平保险黑龙江分公司委托代理人于丽焜到庭参加诉讼，被告任宵雷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月26日14时许被告李晓逢驾驶黑A某甲号轿车，沿大成街由南向北行驶至花园街交叉口时，与在花园街由西向东行驶的被告张国大驾驶的黑A某乙号两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使乘车人原告受伤。经查被告杨文才系被告张国大驾驶的两轮摩托车车主，被告任宵雷系被告李晓逢驾驶黑A某甲轿车车主。后经交警支队认定被告张国大负该起事故的主要责任，被告李晓逢负该事故的次要责任，原告无责任。原告诉至法院，要求六被告给付医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和二次手术费等共计250239元，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险范围内承担责任，被告太平保险黑龙江分公司在商业险范围内承担赔偿责任，被告张国大和杨文才承担60%的责任，被告李晓逢和任宵雷承担40%的责任。
被告张国大辩称，原告起诉的事实正确，虽然当时被告不想拉原告，但是看到当时原告打车特别困难也就答应了，没想到出此事故。被告因此受伤，医院诊断为胫骨粉碎性骨折，看病花了30000多元。被告对交警队的责任认定无异议，对于赔偿比例因认定的是主次责任，被告承担主要责任，被告认为应按照40%和60%的比例来承担，被告承担60%。因被告也受伤而且也需要赔偿，被告不懂法所以没有一起起诉，被告只能另案诉。因为被告是农民工生活困难，赔偿也困难只能拿赔偿的款赔偿原告，被告也是受害者。
被告杨文才辩称，交通事故的事实不清楚，被告从来没有买过摩托车，也没有替他人落户，该事故与被告无关。
被告李晓逢辩称，交通事故主次责任不同意40%和60%，当时交警说是30%和70%，对交通事故认定书无异议，交通事故确实发生。
被告太平洋保险牡丹江中心支公司辩称，车辆黑A5327B在被告处只投保交强险，被告只同意在交强险各限额内对原告的合理损失进行赔偿，对不符合合同约定和没有法律依据的不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于被告赔偿范围，被告不承担。
被告太平保险黑龙江分公司辩称，被告在商业第三者险范围内依据原告的诉讼请求，在被保险人承保的责任限额200000元内，按照其在本次事故中的责任比例，对超过交强险各项限额的合理费用补充赔偿。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在保险范围内。被保险人在被告只投保了商业第三者责任险，故被告不承担交强险理赔责任，仅对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照事故责任比例补充赔偿。原告的住院费用依据合同，被告应在国家基本医疗费用的范围内支付，医保外用药应当予以剔除。原告主张的各项费用待质证后，再行发表意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据及五被告质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，意在证明被告张国大驾驶被告杨文才所有的机动车与被告李晓逢驾驶被告任宵雷所有的轿车于2014年8月26日14时10分在南岗区大成街与花园街交口肇事，将原告撞伤，其中被告张国大负事故主要责任，被告李晓逢负事故次要责任。
经质证，五被告对证据一均无异议。
证据二、住院病历一份，意在证明原告因本次交通事故在哈尔滨第五医院进行治疗，诊断为右胫骨开放性骨折，右髌骨骨折，住院23天，出院诊断为加强营养、合理膳食、定期复查。
经质证，被告张国大对证据二真实性无异议，对证明问题有异议。认为出院医嘱的加强营养并非索要营养费的根据，营养费应根据司法鉴定给付。
经质证，被告杨文才认为证据二与其无关。
经质证，被告李晓逢对证据二真实性无异议，对证明问题有异议。认为出院医嘱的加强营养并非索要营养费的根据，营养费应根据司法鉴定给付。
经质证，被告太平洋保险牡丹江中心支公司对证据二无异议。
经质证，被告太平保险黑龙江分公司对证据二真实性无异议，对证明问题有异议。认为出院医嘱的加强营养并非索要营养费的根据，营养费应根据司法鉴定给付。
证据三、门诊医疗费票据4张、住院医疗费票据1张、黑龙江国家税务局机打发票1张和哈药集团医药有限公司新药特药医用有限公司票据1张，意在证明原告花费门诊医疗费891元、住院医疗费68997.95元、下肢矫形器1600元、手术期间注射类药物2106元，原告在本次交通事故受伤后就诊期间所花费的医疗费共计73595元。
经质证，被告张国大对证据三认为4张门诊费票据无异议；住院费票据1张原告未提供费用清单，无法证明票据中各项花费与本次交通事故有关；2张外购药物发票没有医嘱不能证明与本次交通事故有关，不予赔付。
经质证，被告杨文才认为证据三与其无关。
经质证，被告李晓逢对证据三认为4张门诊费票据无异议；住院费票据1张原告未提供费用清单，无法证明票据中各项花费与本次交通事故有关；2张外购药物发票没有医嘱不能证明与本次交通事故有关，不予赔付。
经质证，被告太平洋保险牡丹江中心支公司对证据三认为被告在交强险限额内承担，其余不予承担。
经质证，被告太平保险黑龙江分公司对证据三认为4张门诊费票据无异议；住院费票据1张原告未提供费用清单，无法证明票据中各项花费与本次交通事故有关；2张外购药物发票没有医嘱不能证明与本次交通事故有关，不予赔付。
证据四、黑龙江民强司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张，意在证明原告为此支付鉴定费3310元，其鉴定意见为伤残等级为十级，伤后270日医疗终结，误工270天，需1人护理90天；二次医疗费15000元，医疗期误工30天，需1人护理30天。
经质证，被告张国大对证据四无异议，认为鉴定意见书中没有营养费的事项，故该项不同意承担。
经质证，被告杨文才对证据四认为与其无关。
经质证，被告李晓逢对证据四无异议，认为鉴定书中没有营养费，故不同意给付营养费。
经质证，被告太平洋保险牡丹江中心支公司对证据四无异议。
经质证，被告太平保险黑龙江分公司对证据四无异议，认为鉴定意见中没有营养费，不同意给付营养费，鉴定费不属于商业第三者责任险保险范围。
证据五、户口及误工证明各一份，意在证明原告因本次交通肇事进行医疗期间其护理人员为其配偶张某某，并且张艳玲因该次护理其工作单位太平房产物业经营有限责任公司出具了证明，内容为“因护理在此期间工资不予支付，损失4个月工资，每月工资为5680元”。
经质证，被告张国大对证据五户口无异议，对误工证明有异议。认为原告未提供劳动合同，该证明中无经办人签章，未提供前三个月工资条，未提供完税证明，无法证明真实收入，不同意以此标准给付护理费。
经质证，被告杨文才对证据五认为与被告无关。
经质证，被告李晓逢对证据五户口无异议，对误工证明有异议。认为原告未提供劳动合同，该证明中无经办人签章，未提供前三个月工资条，未提供完税证明，无法证明真实收入，不同意以此标准给付护理费。
经质证，被告太平洋保险牡丹江中心支公司对证据五户口无异议，对误工证明有异议。认为原告主张护理人员误工证明同受害人的误工证明需提供用人单位的营业执照、机构代码证，近三个月的银行工资流水，工资超过3500元的应提供完税证明，因原告只提供的一份证明并不能证明原告的实际工资为5680元，被告不同意按此标准给付护理费。
经质证，被告太平保险黑龙江分公司对证据五户口无异议，对误工证明有异议。认为原告未提供劳动合同，该证明中无经办人签章，未提供前三个月工资条，未提供完税证明，无法证明真实收入，不同意以此标准给付护理费。
证据六、护理人员张某某所在单位哈尔滨市太平房产经营物业有限责任公司营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同书一份、护理人员张艳玲2014年6月份、7月份、8月份工资发放明细表及完税证明一份，意在证明护理人员张艳玲月工资5680元。
经质证，被告张国大、李晓逢、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司对证据六均无异议。
经质证，被告杨文才对证据六认为与被告无关。
被告张国大为证明其主张的事实成立，向法庭提交证据及原告与被告杨文才、李晓逢、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司质证意见如下：
证据、住院病历一份，意在证明被告张国大因此事故也受伤住院，要求赔偿。
经质证，原告对证据真实性无异议，认为与本案无关，不予质证。
经质证，被告杨文才、李晓逢、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司对证据认为与本案无关，不予质证。
被告李晓逢为证明其主张的事实成立，向法庭提交证据及原告与被告张国大、杨文才、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司质证意见如下：
证据一、挂号小票一份，意在证明原告伤后被告为其支付挂号费5元。
经质证，原告对证据一无异议，认为被告举示的证据不在此案审理范围内。
经质证，被告张国大、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司对证据一均无异议。
经质证，被告杨文才对证据一认为与其无关。
证据二、2014年8月28日原告出具收条一份，意在证明2014年8月26日晚收到被告垫付的医疗费5000元，有原告本人签字。
经质证，原告对证据二无异议。
经质证，被告张国大、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司对证据二均无异议。
经质证，被告杨文才对证据二认为与其无关。
证据三、机动车交通事故责任保险单一份，意在证明黑A某甲在被告太平洋保险牡丹江中心支公司投保了交强险；机动车商业保险单一份，意在证明黑A某甲在被告太平保险黑龙江分公司投保了商业险。
经质证，原告对证据三无异议。
经质证，被告张国大、太平洋保险牡丹江中心支公司和太平保险黑龙江分公司对证据三均无异议。
经质证，被告杨文才对证据三认为与其无关。
被告杨文才、被告太平洋保险牡丹江中心支公司和被告太平保险黑龙江分公司未向法庭提交证据。
本院对当事人举示的上述证据认证意见为，原告所举证据一，证据二，证据三中门诊医疗费票据、住院医疗费票据和哈药集团医药有限公司新药特药医用有限公司票据，证据四，证据五和证据六客观真实并能证明相关案件事实，予以采信；所举证据三中黑龙江国家税务局机打发票真实性予以采信。被告张国大所举证据与本案不具有关联性，不予采信。被告李晓逢所举证据一、证据二和证据三客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
经审理查明，2014年8月26日被告李晓逢驾驶黑Ａ某甲号轿车沿大成街由南向北行驶至花园街交叉口时与在花园街由西向东行驶的被告张国大驾驶的黑Ａ某乙号两轮摩托车相撞，发生交通事故，致两车损坏，被告张国大及乘车人原告受伤的后果。此起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出哈公交认字（2014）第00135号道路交通事故认定书，认定被告张国大负事故主要责任，被告李晓逢负事故次要责任。原告伤后于2014年8月26日至2014年9月18日在哈尔滨市第五医院住院治疗，主要诊断为右胫骨开放性骨折，花费门诊医疗费891元和住院医疗费68997.95元，合计69888.95元，包含被告李晓逢为其垫付的5005元，原告共计住院23天。原告伤后因活动受限，于2014年9月1日在哈尔滨市康德矫形器有限公司购买下肢矫形器花费1600元。审理中，经原告申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，2015年11月17日黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字（2015）第393号鉴定意见书，鉴定意见为：原告右股骨粗隆间骨折、PFNA固定术后，右胫骨二段粉碎性骨折、髓内针固定术后，右髌骨骨折，系十级伤残；伤后270日医疗终结；误工270日；平均需一人／日护理90日。后续医疗费估算需人民币15000元；医疗期误工30日；平均需一人／日护理30日。原告为此支出鉴定费3310元。另查明，原告住院期间由其配偶张艳玲进行护理，2015年4月6日太平房产物业经营有限责任公司出具《证明》，内容为“兹我公司职工张某某，月工资人民币伍仟陆佰捌拾元，其因爱人万云海出车祸，自2014年8月26日至2015年1月30日期间，因需护理爱人未上班工作，在此期间工资待遇不予支付。特此证明。”再查明，黑Ａ某甲号车登记车主为被告任宵雷，黑Ａ31155号两轮摩托车登记车主为被告杨文才。肇事车辆黑Ａ某甲号车在被告太平洋保险牡丹江中心支公司投保了交强险，在被告太平保险黑龙江分公司投保了第三者责任险，保险限额为200000元，含不计免赔，被保险人均为被告任宵雷。2014年黑龙江省平均工资为44036元。2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为22609元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据（2014）第00135号道路交通事故认定书，被告张国大负事故主要责任，被告李晓逢负事故次要责任，对于原告所受损害在被告太平洋保险牡丹江中心支公司和被告太平保险黑龙江分公司承担相应保险责任后，被告张国大应承担60%的赔偿责任，被告李晓逢应承担40%的赔偿责任。被告李晓逢自述其与被告任宵雷为雇员与雇主的关系，被告任宵雷系肇事车辆黑A5327B的登记车主，因其未出庭应诉，故其应与被告李晓逢承担连带赔偿责任。被告杨文才虽为黑Ａ某乙号两轮摩托车登记车主，根据被告张国大自述其非从被告杨文才处购买该车，系从其他人处购买，且未办理过户手续，故被告杨文才对原告造成的损害不应承担赔偿责任。故对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目如下：（一）关于医疗费，原告因治疗花费医疗费69888.95元，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告医疗费10000元，余额59888.95元，由被告张国大承担35933元（计算方式为：59888.95元×60%），被告太平保险黑龙江分公司在第三者责任险限额内承担23955.95元（计算方式为：59888.95元－35933元）；（二）关于误工费，根据黑民司临鉴字（2015）第393号鉴定意见书，原告误工270日，后续医疗期误工30日，原告共计误工期限为300天，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告误工费36697元（计算方式为：44036元÷12个月÷30天×300天）；（三）关于护理费，根据黑民司临鉴字（2015）第393号鉴定意见书，原告伤后平均需一人／日护理90日，后续治疗平均需一人／日护理30日，原告护理期限共计120日，依据2015年4月6日太平房产物业经营有限责任公司出具的《证明》，护理人员张艳玲月工资为5680元，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告护理费22720元（计算方式为：5680元×4个月）；（四）关于交通费，原告因伤住院23天，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告交通费69元（计算方式为：3元／×23天）；（五）关于残疾赔偿金，根据黑民司临鉴字（2015）第393号鉴定意见书，原告十级伤残，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告残疾赔偿金45218元（计算方式为：22609元／×20年×10%）；（六）关于精神损害抚慰金，根据黑民司临鉴字（2015）第393号鉴定意见书，原告十级伤残，被告太平洋保险牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告精神损害抚慰金5000元；（七）关于住院伙食补助费，原告因伤住院23天，产生住院伙食补助费2300元（计算方式为：100元／×23天），被告张国大给付原告住院伙食补助费1380元（计算方式为：2300元／×60%），被告太平保险黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告住院伙食补助费920元（计算方式为：2300元／×40%）；（八）关于营养费，因原告出具医嘱证明其需加强营养，其因伤住院23天，后续治疗期间需加强营养30天，故原告需加强营养天数为53天为宜，被告张国大给付原告营养费3180元［计算方式为：100元／×（23天＋30天）×60%］，被告太平保险黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告营养费2120元［计算方式为：100元／×（23天＋30天）×40%］；（九）关于后续治疗费，根据黑民司临鉴字（2015）第393号鉴定意见书，原告后续医疗费估算需人民币15000元，被告张国大给付原告后续治疗费9000元（计算方式为：15000元／×60%），被告太平保险黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告后续治疗费6000元（计算方式为：15000元／×40%）；（十）关于下肢矫形器费，原告伤后诊断为右胫骨开放式骨折，使用下肢矫形器合理，故被告张国大给付原告下肢矫形器费960元（计算方式为：1600元／×60%），被告李晓逢给付原告下肢矫形器费640元（计算方式为：1600元／×40%）；（十一）关于鉴定费，原告因进行鉴定花费鉴定费3310元，被告张国大应给付原告鉴定费1986元（计算方式为：3310元／×60%），被告李晓逢应给付原告鉴定费1324元（计算方式为：3310元／×40%），因被告李晓逢为原告垫付医疗费5000元，原告应向被告李晓逢返还3041元（计算方式为：5005元－640元－1324元）。关于原告要求六被告给付其就医期间购买注射药品的主张，因该笔费用无相关医嘱，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第三十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告万云海医疗费10000元；被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告万云海医疗费23955.95元；被告张国大给付原告万云海医疗费35933元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告万云海误工费36697元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告万云海护理费22720元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告万云海交通费69元。
五、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告万云海残疾赔偿金45218元。
六、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告万云海精神损害抚慰金5000元。
七、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告万云海住院伙食补助费920元；被告张国大给付原告万云海住院伙食补助费1380元。
八、被告太平保险黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告万云海营养费2120元；被告张国大给付原告万云海营养费3180元。
九、被告太平保险黑龙江分公司在第三者责任险限额内给付原告万云海后续治疗费6000元；被告张国大给付原告万云海后续治疗费9000元。
十、被告张国大给付原告万云海下肢矫形器费960元。
十一、被告张国大给付原告鉴定费1986元。
十二、原告万云海向被告李晓逢返还3041元。
十三、驳回原告万云海其他诉讼请求。
上述判项中第一项至第十项于本判决生效之日起十日内履行。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5054元，由被告张国大负担2493元，被告李晓逢负担1662元，由原告万云海负担899元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 赵淑娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周洋洋