河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初113号
原告景卫国，男，1978年7月27日出生，汉族。
委托代理人程圈，河南太华律师事务所律师。
被告董志强，男，1989年11月28日出生，汉族。
委托代理人赵吉生，沁阳市第四法律服务所法律工作者。
被告董磊磊，男，1988年1月25日出生，汉族。
委托代理人赵吉生，沁阳市第四法律服务所法律工作者。
原告景卫国诉被告董志强、董磊磊为健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告景卫国及其委托代理人程圈，被告董志强及被告董志强、董磊磊的委托代理人赵吉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景卫国诉称，2014年3月6日15时许，在沁阳市王曲乡南孔村村西青岛一汽服务站里杨艳峰的修理部门前，原被告因修车问题发生口角，被告将原告打伤。原告受伤后，在沁阳市人民医院住院治疗，诊断伤情为：全身多处软组织损伤。沁阳市公安局王曲派出所经调查处理，于2015年8月29日，作出了沁公（王曲）行罚决字（2015）0320、0321号行政处罚决定书，分别给予二被告行政拘留和罚款的行政处罚。原告受伤后至今，被告没有赔偿分文。无奈原告只好诉诸法律途径解决。原告认为，公民的身体健康权应受到法律保护，被告对原告实施殴打，已经过公安机关行政处理，被告作为侵权责任人，依法应对其侵权行为给原告造成的损失承担民事赔偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《侵权责任法》等法律规定，现起诉要求：1、被告连带赔偿原告医疗费921.84元、误工费765.53元、护理费858.06元、住院伙食补助费550元、营养费110元合计3205.43元；2、诉讼费由被告承担。
被告董志强辩称，原告的伤与董志强有相互关系，董志强可按责任划分承担赔偿责任。
被告董磊磊辩称，董磊磊没有殴打原告，不应承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、2014年3月6日15时许，二被告是否对原告景卫国进行殴打，如果殴打，原告与二被告之间责任如何划分，二被告应如何承担赔偿责任。2、原告各项损失的确定。
原告景卫国为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证及户口登记簿一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、沁阳市公安局出具的沁公（王曲）行罚决字（2015）0320、（2015）0321号行政处罚决定书各一份；3、公安机关对董志强、杨艳峰、董磊磊、冷华民、景卫国的询问笔录各一份；证据2、3拟证明2014年3月6日15时许，在沁阳市王曲乡南孔村村西青岛一汽服务站里杨艳峰的修理部门前，原被告因修车问题发生口角，二被告共同将原告打伤。沁阳市公安局王曲派出所经调查处理，于2015年8月29日，作出了沁公（王曲）行罚决字（2015）0320、（2015）0321号行政处罚决定书，分别给予被告董志强和董磊磊行政拘留与罚款的行政处罚。二被告依法应对其侵权行为给原告造成的损失承担连带赔偿责任，且二被告应对原告的受伤承担全部赔偿责任；4、沁阳市人民医院出具的诊断证明书、出院证、出院沟通表各1份和住院病历8页，拟证明原告的伤情及治疗经过；5、沁阳市人民医院住院费票据1张，拟证明原告为治疗伤情花去医疗费921.84元；6、原告雇主冷华民妻子姚红霞、父亲刘某和母亲冷某的户口登记簿各1份，拟证明原告受伤住院治疗期间，由雇主冷华民的妻子姚红霞、父亲刘某和母亲冷某陪护（同时陪护另一受害人冷华民），陪护人员均系农业户口。
被告董志强为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：沁公（王曲）行罚决字（2015）0322号行政处罚决定书一份，拟证明董志强与景卫国因修车问题进行殴打，董磊磊与冷华民进行了殴打，并不是董磊磊殴打景卫国。
被告董磊磊未向本院提交证据材料。
被告董志强、董磊磊对原告提供证据材料的质证意见为：对原告提交证据的真实性均无异议，但公安机关对原告也进行了处罚，说明原告在本案中有过错，证据3可以表明原告首先骂董志强，且先朝董志强腿上踢，说明原告先动手是引起本案发生的主要原因，杨艳峰可以证明双方都有殴打对方的情节；对证据4诊断证明的伤情与询问笔录所谈到的受伤地方不一致，诊断证明上的伤情在询问笔录中并未显示，对原告的伤情有异议，有些地方不是被告所打。病历上显示原告住院10天而不是11天，病历上显示原告的用药也不合理，原告在住院期间对肝功能进行了用药，与原告的诊断证明不相符，原告在医院检查乙肝与打架没有关系，被告不应承担这些费用，陪护只能计算一人。
原告景卫国对被告董志强提供证据材料的质证意见为：对处罚决定书的真实性无异议，但不能支持被告的证明对象。双方发生纠纷是因二被告的原因造成，二被告应对原告受伤承担全部赔偿责任。
根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据1、6可证明原告及其护理人员的基本情况，对该两项证据的真实性予以认定；证据2、3可以证明原被告发生纠纷的原因、经过以及公安机关对被告董志强、董磊磊分别给予行政处罚的情况，予以认定；证据4、5客观反映了原告的伤情、诊疗及费用支出情况等，予以认定。被告董志强提供的证据可以证明公安机关对原告景卫国给予行政处罚的情况，予以认定。
经审理查明，被告董志强在沁阳市青岛一汽服务站开办汽修店。2014年3月6日15时许，在沁阳市王曲乡南孔村村西青岛一汽服务站里杨艳峰的修理部门前，原告景卫国与被告董志强因修车问题发生口角并互相殴打，继而，董磊磊与冷华民互相殴打，致原告和冷华民受伤。原告于同日被送往沁阳市人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。2014年3月17日原告出院，期间原告支出医疗费921.84元。原告住院期间由冷华民的妻子和父母轮流陪护，陪护人员均系农业户口。2015年8月29日，沁阳市公安局作出沁公（王曲）行罚决字（2015）0322号、（2015）0321号、（2015）0320号行政处罚决定书，分别对原告景卫国、被告董志强、董磊磊给予行政拘留七日，并处罚款二百元、行政拘留七日，并处罚款五百元以及行政拘留八日，并处罚款五百元的行政处罚。原被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院。此为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告景卫国与被告董志强因修车问题发生口角，双方均未采取冷静、理智的办法解决纠纷，而是相互殴打，致使原告受伤，原告与被告董志强均有责任。原告应承担次要责任，被告董志强应承担主要责任。结合双方的过错，原告与被告董志强以4：6的责任划分为宜。原告要求被告董磊磊承担连带赔偿责任，但据现有证据不足以证明被告董磊磊对原告实施了殴打，因此原告要求被告董磊磊承担连带责任理由不足，本院不予支持。原告的各项损失为：1、医疗费：921.84元。2、误工费765.53元：参照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元的标准计算，数额为25402÷365×11＝765.53元。3、护理费858.06元：参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准计算，按住院11天，1人护理计算，数额为28472÷365×11×1＝858.06元。4、住院伙食补助费330元。按每天30元住院11天计算，数额为330元。5、营养费110元。按每天10元住院11天计算，数额为110元。原告的上述损失2985.43元，被告董志强按60%予以赔偿即赔偿原告1791.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告董志强应赔偿原告景卫国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1791.26元，于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告景卫国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告景卫国负担20元，被告董志强负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 邹小军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 尚 葳