wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执832号申请人武某某,男,1953年5月26日生，汉族，住舞钢市。。被执行人刘某某,男,1958年8月10日生，汉族，住舞钢市。。本院在执行武某某与刘某某合同纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初5149号民事判决书生效后，刘某某未履行义务，武某某向本院申请执行刘某某偿还18122元及诉讼费334元，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，已向刘某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将刘某某纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现刘某某有可供执行财产。在武某某签字确认，并告知其发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行的情况下，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  柴耀杰审判员  李玉祥二〇一八年九月七日书记员  李 炎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执799号
申请人秦某某,女,1948年1月21日生，汉族，住舞钢市。
被执行人郭某,女,1970年10月2日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行秦某某与郭某侵权责任纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初875号民事判决书生效后，郭某未履行义务，秦某某向本院申请执行郭某偿还医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费各项损失2875.44元及诉讼费22元，共计2897.44。在执行过程中，已向郭某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将郭某纳入失信被执行人名单。经过财产调查，扣划郭某银行存款180.22元，未发现郭某有其他可供执行财产。在秦某某签字确认，并告知其发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行的情况下，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 柴耀杰
审判员 李玉祥
二〇一八年九月八日
书记员 李 炎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执799号申请人秦某某,女,1948年1月21日生，汉族，住舞钢市。被执行人郭某,女,1970年10月2日生，汉族，住舞钢市。本院在执行秦某某与郭某侵权责任纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初875号民事判决书生效后，郭某未履行义务，秦某某向本院申请执行郭某偿还医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费各项损失2875.44元及诉讼费22元，共计2897.44。在执行过程中，已向郭某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将郭某纳入失信被执行人名单。经过财产调查，扣划郭某银行存款180.22元，未发现郭某有其他可供执行财产。在秦某某签字确认，并告知其发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行的情况下，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  柴耀杰审判员  李玉祥二〇一八年九月八日书记员  李 炎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执125号
申请执行人卫东区阳泰食品商店，住所地平顶山市卫东区繁荣街。
经营业主：许鲜霞，女，1969年11月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区繁荣街。
被执行人耿军娜，女，1979年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人匡凯，男，1976年11月9日出生，汉族，住信阳市潢川县。
申请执行人卫东区阳泰食品商店与被执行人耿军娜、匡凯买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4807号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的32211元，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人耿军娜、匡凯发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2.向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。
3.经网络总对总查控系统查询及向有关部门查询未发现被执行人有银行存款等可供执行财产。
4.本案标的为32211元，查询到被执行人名下车辆三台，均已查封,但未实际控制，暂时无法处置。
5前往被执行人耿军娜、匡凯户籍所在地进行了传统查控，未找到被执行人耿军娜、匡凯，也未发现被执行人耿军娜、匡凯的财产线索。
2018年8月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的其他财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为32211元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0403执4807号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡卫军
审判员 刘 赞
审判员 刘 渊
二〇一八年八月三十日
书记员 朱玉豪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执125号申请执行人卫东区阳泰食品商店，住所地平顶山市卫东区繁荣街。经营业主：许鲜霞，女，1969年11月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区繁荣街。被执行人耿军娜，女，1979年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人匡凯，男，1976年11月9日出生，汉族，住信阳市潢川县。申请执行人卫东区阳泰食品商店与被执行人耿军娜、匡凯买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4807号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的32211元，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月7日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人耿军娜、匡凯发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。3.经网络总对总查控系统查询及向有关部门查询未发现被执行人有银行存款等可供执行财产。4.本案标的为32211元，查询到被执行人名下车辆三台，均已查封,但未实际控制，暂时无法处置。5前往被执行人耿军娜、匡凯户籍所在地进行了传统查控，未找到被执行人耿军娜、匡凯，也未发现被执行人耿军娜、匡凯的财产线索。2018年8月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的其他财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为32211元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0403执4807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  刘 赞审判员  刘 渊二〇一八年八月三十日书记员  朱玉豪
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1086号
申请执行人：李振卿，男，1939年3月23日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：王标，男，汉族，1964年5月3日生，住河南省伊川县。
申请执行人李振卿与被执行人王标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李振卿于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人还款210000元及利息。
在执行过程中：1、本院于2016年6月27日向被执行人王标公告送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款。被执行人王标名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院于2018年6月29日将其查封，但未实际控制车辆。
2、报告财产期限到期后二被执行人拒不申报财产，2017年8月24日本院依法对被执行人王标作出司法拘留15日。
3、2016年12月22日本院先后到伊川县房管所和伊川县国土资源局查询被执行人王标的财产信息，经查询被执行人无房产和国土登记信息。
4、对被执行人王标这种逃避执行的行为，2018年7月6日，本院依法将被执行人王标纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人没有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人王标名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年七月九日
书 记 员 屈顺科
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执210号
被执行人：李伟，男，汉族，1960年4月20日出生。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行李伟罚金一案中，查明被执行人李伟有部分财产可供执行，本院已执行。鉴于本院未发现被执行人其他可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的,可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 张 伟
代理审判员 关 豪 军
二〇一八年八月七日
书 记 员 赵 清 阳
开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执210号
被罚款人:李伟，男，汉族，1960年4月20日出生，住本市顺河回族区东郊乡百塔和文路百塔街490号。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行李伟罚金一案中，查明被执行人李伟有履行能力而拒不缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对李伟罚款1000元，限自收到本决定书五日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。
二〇一八年四月一日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执210号李伟：行政部门诉你罚金纠纷一案，本院作出的(2017)豫0203刑初178号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：缴纳罚金90000元特此通知。二〇一八年三月十九日
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0203执210号被执行人：李伟，男，汉族，1960年4月20日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行李伟罚金一案中，查明被执行人李伟有部分财产可供执行，本院已执行。鉴于本院未发现被执行人其他可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋瑞卿审 判 员 张      伟代理审判员 关   豪   军二〇一八年八月七日书 记 员 赵   清   阳
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执1245号
申请人：祝某某，男，1978年6月16日出生，汉族，住舞钢市。
被执行人：祝某某，男，1957年3月14日出生，汉族，住舞钢市。
本院在执行祝某某与祝某某借款合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执1245号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年九月五日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执955号
申请执行人：庞某某，女，1967年5月17日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：赵某，男，1964年8月15日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行庞某某与赵某借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年八月二日
书 记 员 王冠华
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执2163号
申请执行人：王俊业，女，汉族，1960年7月20日生，住荥阳市。
被执行人：史秋萍，女，汉族，1973年9月7日生，住荥阳市。
本院在执行王俊业与史秋萍民间借贷纠纷一案中，双方自愿协商达成和解协议，申请人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0182民初2761号民事调解书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年九月五日
书记员 杜显富
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执恢80号
申请执行人：菅本军。
被执行人：靳风学。
被执行人：刘军。
被执行人：刘长明。
被执行人：肖九斤。
菅本军依据已经发生法律效力的本院于2001年11月9日作出的（2001）顺刑初字第152号刑事附带民事判决书，向本院申请恢复强制执行。本院于2018年7月27日立案恢复执行。依照《中华人民过共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一,被执行人靳风学、刘军、刘长明、肖九斤，在(2018)豫0203执恢80号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二,拒不履行的，冻结、划拨被执行人靳风学、刘军、刘长明、肖九斤的银行存款人民币239060.74元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 马 龙
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执恢80号刘长明：你与菅本军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于二ＯＯ一年十一月九日作出的（2001）顺刑初字第152号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人菅本军于二Ｏ一八年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于三日内，按照（2001）顺刑初字第152号刑事附带民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。二〇一八年七月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执恢10号
申请人：刘浩，男.被执行人：李兴朝，男.被执行人：洛阳市金龙矿产有限公司.被执行人：李统帅，男.被执行人：李帅杰，男.
本院在执行申请执行人刘浩与被执行人李兴朝、洛阳市金龙矿产有限公司、李统帅、李帅杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨志成
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执398号
被执行人：赵凤花，女，汉族。
赵凤花罚金一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初781号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年2月24日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金19535元。
本院依法对被执行人赵凤花的财产状况进行调查，通过查询发现被执行人未发现车辆信息，未发现其有可供执行财产，被执行人赵凤花已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年六月二十八日
书记员 宋彦峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执398号被执行人：赵凤花，女，汉族。赵凤花罚金一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初781号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年2月24日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金19535元。本院依法对被执行人赵凤花的财产状况进行调查，通过查询发现被执行人未发现车辆信息，未发现其有可供执行财产，被执行人赵凤花已被纳入失信被执行人名单。上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年六月二十八日书记员 宋彦峰
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执912号
申请执行人：司马进昌，男，汉族，1979年5月6日生，住洛阳市涧西区。
被执行人：杨致贤，男，汉族，1970年4月1日生，住伊川县。
申请人司马进昌申请执行杨致贤建设施工合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）豫03民终3827号民事判决书，判令被执行人杨致贤于判决生效后十日内给付原告司马进昌工程款153181.2元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2017年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；
2、于2017年10月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2017年5月5日、2018年7月4日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。
4、于2017年7月12日作出拘留决定书，决定将被执行人代亿行处以十五日拘留，并采取布控措施。
5、于2018年7月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为153181.2元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫03民终3827号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新阁
审判员 张 宇
审判员 张锁乾
二〇一八年七月十六日
书记员 任晓静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执912号申请执行人：司马进昌，男，汉族，1979年5月6日生，住洛阳市涧西区。被执行人：杨致贤，男，汉族，1970年4月1日生，住伊川县。申请人司马进昌申请执行杨致贤建设施工合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）豫03民终3827号民事判决书，判令被执行人杨致贤于判决生效后十日内给付原告司马进昌工程款153181.2元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、于2017年10月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2017年5月5日、2018年7月4日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。4、于2017年7月12日作出拘留决定书，决定将被执行人代亿行处以十五日拘留，并采取布控措施。5、于2018年7月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为153181.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫03民终3827号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张 宇审判员  张锁乾二〇一八年七月十六日书记员  任晓静
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执688号
申请执行人:张小甫，男，1981年10月2日生，汉族，住舞钢市。。
被执行人：马伟东，男，1973年8月28日生，汉族，住舞钢市。。
本院在执行张小甫申请执行马伟东租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人自行和解，特撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执688号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杜俊浩
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执636号
申请执行人：张成来，男，汉族，1953年10月12日出生，住渑池县。
被执行人：张云锋，男，汉族，1966年5月5日出生住渑池县。
关于张成来申请执行张云锋买卖合同纠纷一案中，本院（2017）豫1221民初1226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张云锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张成来向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月25日，向被执行人张云锋送达了执行通知书和报告财产令；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2018年4月13日，2018年5月21日，2018年6月20日依法网络查控被执行人的银行存款、车辆登记、证券、工商登记等信息；4、2018年4月25日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况。上述执行活动，已于2018年6月15日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人张成来对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年七月十九日
书记员 董佳琦
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2277-1号
申请执行人：河南省迷王制衣有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人：刘海龙，总经理。
被执行人：王露峰，男，1984年11月13日生，汉族，住鲁山县.
被执行人：王林佳，女，1986年12月3日生，汉族，住鲁山县.
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月10日作出的（2017）豫0423民初2280号民事判决书，于2017年12月2日向被执行人王露峰、王林佳发出执行通知书，责令被执行人王露峰、王林佳在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王露峰、王林佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六�的规定，裁定如下：
划拨被执行人王露峰在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 李红军
二〇一八年三月二十二日
书记员 程相太
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执2277-1号申请执行人：河南省迷王制衣有限公司，住所地鲁山县。法定代表人：刘海龙，总经理。被执行人：王露峰，男，1984年11月13日生，汉族，住鲁山县.被执行人：王林佳，女，1986年12月3日生，汉族，住址同上.本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月10日作出的（2017）豫0423民初2280号民事判决书，于2017年12月2日向被执行人王露峰、王林佳发出执行通知书，责令被执行人王露峰、王林佳在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王露峰、王林佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王露峰在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  贡恩法审判员  李红军二〇一八年三月二十二日书记员  程相太
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执706号
申请执行人：乔某某，女，1974年11月15日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：张某某，女，1972年2月4日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行乔某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执706号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月十五日
书 记 员 张世豪
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莲行初字第00170号
原告及思思。
委托代理人马清和。
被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。
法定代表人宋伟。
本院在审理原告及思思要求撤销被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的行政处罚决定一案中，原告及思思向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告及思思自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告及思思撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半承担。
审判长 王艳玲
审判员 宋宏凯
审判员 马晓丽
二〇一二年八月八日
书记员 张 倩
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书（2012）莲行初字第00170号原告及思思。委托代理人马清和。被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。法定代表人宋伟，该队大队长。本院在审理原告及思思要求撤销被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的行政处罚决定一案中，原告及思思向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及思思自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告及思思撤回起诉。案件受理费50元，由原告减半承担。审判长  王艳玲审判员  宋宏凯审判员  马晓丽二〇一二年七月十日书记员  张 倩
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执600号
申请执行人：张某某，男，1956年11月15日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：李某某，男，1968年12月5日生，汉族，住舞钢市。
关于张某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初1033号民事调解书生效后，李某某未履行义务，张某某向本院申请执行李某某支付18244元，负担案件受理费174元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 蔡卓琳
审判员 杨红波
二〇一八年八月二十三日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执600号申请执行人：张某某，男，1956年11月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1968年12月5日生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初1033号民事调解书生效后，李某某未履行义务，张某某向本院申请执行李某某支付18244元，负担案件受理费174元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  蔡卓琳审判员  杨红波二〇一八年八月二十三日书记员  张世豪
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执115号
申请人：汪先进，男，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人汪先进于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执115号之一
申请人：汪文进，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款4634.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并�出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执115号之二
申请人：汪文进，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款4634.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执115号之三
申请人：汪文进，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执1217号
申请执行人：侯瑞鹏，男，汉族，1977年10月7日出生，住荥阳市。
被执行人：徐艳艳，女，回族，1975年12月15日出生，住郑州市。
被执行人：河南伟达仕实业有限公司，住郑州市嵩山路222号。
本院在执行侯瑞鹏与徐艳艳、河南伟达仕实业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自愿协商和解，申请人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0182民初4000号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年八月二十四日
书记员 杜显富
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执181号
申请执行人:渑池同城翼龙网络科技有限公司。
住所地：渑池县黄花质量技术监督局对面，统一社会信用代码：91411221MA3X6FT94B。
法定代表人：张建华，男，该公司董事长。
被执行人：刘静，女，1986年4月16日生，汉族，住渑池县，。
被执行人：胡朝伟，男，1978年11月6日生，汉族，住渑池县。。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1409号民事调解书，在执行渑池同城翼龙网络科技有限公司申请执行刘静、胡朝伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十九日
书记员 董佳琦
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执85号
申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道与新中大道交叉口向西200米路北。
负责人李晓雷，该行行长。
被执行人河南中良商贸有限公司，住所地卫辉市孙杏村工业区。
法定代表人张卫军。
被执行人新乡市汇嘉生物科技有限公司，住所地卫辉市太公泉镇芳兰村。
法定代表人田秀萍，该公司经理。
被执行人卫辉市民营小微企业协会，住所地卫辉市建设路东段（华丰纺纱有限公司院内）。
法定代表人李镇铭，该协会会长。
被执行人卫辉市华丰纺纱有限公司，住所地卫辉市建设路东段（东关村）。
法定代表人侯全风。
被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地卫辉市比干西路（南侧107国道旁）。
法定代表人樊照路，该公司经理。
被执行人卫辉市材源木业有限公司，住所地卫辉市李元屯镇王堤村。
法定代表人宋国动。
被执行人卫辉市华信粉业有限公司，住所地卫辉市倪湾村。
法定代表人孙海峰，该公司总经理。
被执行人河南康力食品有限公司，住所地卫辉市后河镇收费站西路北。
法定代表人徐建军。
被执行人新乡市雅暖门帘有限公司，住所地卫辉市后河镇曹庄村。
法定代表人李晓莉，该公司经理。
被执行人卫辉市金建元新型材料有限公司，住所地卫辉市唐庄镇河洼村。
法定代表人石树祥，该公司经理。
被执行人卫辉市天相有限公司，住所地卫辉市安都乡政府后院。
法定代表人任恒胜，经理。
被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司，住所地卫辉市李元屯镇青年路。
法定代表人牛广军。
被执行人河南省红旗变压器有限公司，住所地卫辉市后河工业园区。
法定代表人张晓峰，该公司董事长。
被执行人张卫军，男，汉族，1979年8月1日出生，住所地河南省卫辉市，。
申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行与被执行人河南中良商贸有限公司、新乡市汇嘉生物科技有限公司、卫辉市民营小微企业协会、卫辉市华丰纺纱有限公司、卫辉市裕泰纸业有限公司、卫辉市材源木业有限公司、卫辉市华信粉业有限公司、河南康力食品有限公司、新乡市雅暖门帘有限公司、卫辉市金建元新型材料有限公司、卫辉市天相有限公司、卫辉市玉兰淀粉有限公司、河南省红旗变压器有限公司、张卫军一案，本院作出的（2017）豫0702民初520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6029625.85元并承担本案执行费57548元、案件受理费53597元、保全费5000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月30日、2018年5月3日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等信息。
3、本院于2018年1月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年3月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执85号申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道与新中大道交叉口向西200米路北。负责人李晓雷，该行行长。被执行人河南中良商贸有限公司，住所地卫辉市孙杏村工业区。法定代表人张卫军。被执行人新乡市汇嘉生物科技有限公司，住所地卫辉市太公泉镇芳兰村。法定代表人田秀萍，该公司经理。被执行人卫辉市民营小微企业协会，住所地卫辉市建设路东段（华丰纺纱有限公司院内）。法定代表人李镇铭，该协会会长。被执行人卫辉市华丰纺纱有限公司，住所地卫辉市建设路东段（东关村）。法定代表人侯全风。被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地卫辉市比干西路（南侧107国道旁）。法定代表人樊照路，该公司经理。被执行人卫辉市材源木业有限公司，住所地卫辉市李元屯镇王堤村。法定代表人宋国动。被执行人卫辉市华信粉业有限公司，住所地卫辉市倪湾村。法定代表人孙海峰，该公司总经理。被执行人河南康力食品有限公司，住所地卫辉市后河镇收费站西路北。法定代表人徐建军。被执行人新乡市雅暖门帘有限公司，住所地卫辉市后河镇曹庄村。法定代表人李晓莉，该公司经理。被执行人卫辉市金建元新型材料有限公司，住所地卫辉市唐庄镇河洼村。法定代表人石树祥，该公司经理。被执行人卫辉市天相有限公司，住所地卫辉市安都乡政府后院。法定代表人任恒胜，经理。被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司，住所地卫辉市李元屯镇青年路。法定代表人牛广军。被执行人河南省红旗变压器有限公司，住所地卫辉市后河工业园区。法定代表人张晓峰，该公司董事长。被执行人张卫军，男，汉族，1979年8月1日出生，住所地河南省卫辉市，。申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行与被执行人河南中良商贸有限公司、新乡市汇嘉生物科技有限公司、卫辉市民营小微企业协会、卫辉市华丰纺纱有限公司、卫辉市裕泰纸业有限公司、卫辉市材源木业有限公司、卫辉市华信粉业有限公司、河南康力食品有限公司、新乡市雅暖门帘有限公司、卫辉市金建元新型材料有限公司、卫辉市天相有限公司、卫辉市玉兰淀粉有限公司、河南省红旗变压器有限公司、张卫军一案，本院作出的（2017）豫0702民初520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6029625.85元并承担本案执行费57548元、案件受理费53597元、保全费5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月30日、2018年5月3日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等信息。3、本院于2018年1月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年3月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年二月二十八日书记员  李 冰
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执924号
被执行人：王要伟，男，汉族。
王要伟罚金一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初384号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年8月25日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金3050元。
本院依法对被执行人王要伟的财产状况进行调查，未发现其有可供执行财产，被执行人王要伟已被纳入失信被执行人名单。被执行人王要伟现监狱服刑。
上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年二月十六日
书记员 宋彦峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执924号被执行人：王要伟，男，汉族。王要伟罚金一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初384号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年8月25日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金3050元。本院依法对被执行人王要伟的财产状况进行调查，未发现其有可供执行财产，被执行人王要伟已被纳入失信被执行人名单。被执行人王要伟现监狱服刑。上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年二月十六日书记员 宋彦峰
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1533号
申请执行人：王俊杰，男，汉族，1977年11月3日生，住偃师市。
被执行人：周灵芳，女，汉族，1968年7月1日生，住偃师市。
被执行人：杨会普，男，汉族，1968年8月29日生，住偃师市。
申请人王俊杰申请执行周灵芳、杨会普买卖合同纠纷一案，洛龙区人民法院于2014年12月5日立案执行（2014）洛龙伊民初字第42号民事判决书，判令被执行人周灵芳、杨会普于判决生效后十日内给付原告王俊杰货款43900元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2017年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过被执行人代亿行提供的地址确认书送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但退回，依照法律规定，视为已送达；
2、于2017年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2017年11月2日、2018年7月4日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。
4、于2017年11月28日作出拘留决定书，决定将被执行人代亿行处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年7月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为43900元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2014）洛龙伊民初字第42号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新阁
审判员 张 宇
审判员 张锁乾
二〇一八年七月十三日
书记员 任晓静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执1533号申请执行人：王俊杰，男，汉族，1977年11月3日生，住偃师市。被执行人：周灵芳，女，汉族，1968年7月1日生，住偃师市。被执行人：杨会普，男，汉族，1968年8月29日生，住偃师市。申请人王俊杰申请执行周灵芳、杨会普买卖合同纠纷一案，洛龙区人民法院于2014年12月5日立案执行（2014）洛龙伊民初字第42号民事判决书，判令被执行人周灵芳、杨会普于判决生效后十日内给付原告王俊杰货款43900元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过被执行人代亿行提供的地址确认书送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但退回，依照法律规定，视为已送达；2、于2017年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2017年11月2日、2018年7月4日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。4、于2017年11月28日作出拘留决定书，决定将被执行人代亿行处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2018年7月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为43900元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2014）洛龙伊民初字第42号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张 宇审判员  张锁乾二〇一八年七月十三日书记员  任晓静
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执593号
被执行人：肖飞，男，汉族。
肖飞罚金一案，本院作出的（2018）刑初56号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金2000元。
本院依法对被执行人肖飞的财产状况进行四查及不动产查询，未发现其可供执行财产，被执行人肖飞现正在服刑期间，且已纳入失信被执行人名单。
上述事实，有单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事判决认定的罚金应当予以追缴，但追缴的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可共执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年七月七日
书记员 潘雪云
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢854号
申请人：潘云，女性，汉族。
被执行人：张涓，女性，汉族。
被执行人：李华勇，男性，汉族。
本院在执行申请执行人潘云与被执行人张涓、李华勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘云于2018年7月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执恢854号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年七月九日
书记员 李 凯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6240号之一
申请执行人靳斯佳，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。
被执行人位秀莲，女，汉族，1963年1月1日出生，住郑州市金水区。
被执行人李中灵，男，汉族，1955年3月11日出生，住郑州市金水区。
被执行人陈光超，男，汉族，1987年7月10日出生，住郑州市金水区。
被执行人巴晓，女，汉族，1988年8月11日出生，住河南省周口市川汇区.
靳斯佳诉位秀莲、李中灵、陈光超、巴晓借款合同纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证经字第1491号公证书、（2017）郑绿证执字第46执行证书已经发生法律效力。执行证书确认：被执行人为位秀莲、李中灵、陈光超、巴晓。执行标的：1、借款本金：人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000.00元）；2、借款期间内利息：人民币肆万陆仟零肆拾元整（￥46040.00元），自2015年8月13日起至2015年11月4日止；3、逾期利息、违约金等：按月息2％计算，自2015年11月5日起至执行完毕之日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人靳斯佳于2017年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。
执行过程中，本院依法委托河南盛业房地产评估有限公司将被执行人陈光超名下位于郑东新区永平路19号16号楼1层附10号（产权证号:14××30）房产予以评估，上述房产评估价为117.37万元。后经依法拍卖，买受人姜伟（身份证号：）于2018年7月25日以169.90万元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈光超名下位于郑州市郑东新区永平路19号16号楼1层附10号（产权证号:14××30）房产的查封；
二、前项所述房产的所有权及其他相应从权利归买受人姜伟（身份证号：）所有；
三、姜伟（身份证号：）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（以下无正文）
审判长 李小涛
审判员 郭 宏
审判员 朱智勇
二〇一八年八月七日
书记员 郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6240号申请执行人靳斯佳，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。被执行人位秀莲，女，汉族，1963年1月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李中灵，男，汉族，1955年3月11日出生，住郑州市金水区。被执行人陈光超，男，汉族，1987年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人巴晓，女，汉族，1988年8月11日出生，住河南省周口市川汇区。靳斯佳与位秀莲、李中灵、陈光超、巴晓民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2017）郑绿证执字第46号公证书已经发生法律效力。位秀莲、李中灵、陈光超、巴晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人靳斯佳于2017年5月8日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人位秀莲、李中灵、陈光超、巴晓名下银行存款1300000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封被执行人陈光超名下的位于郑州市郑东新区永平路19号16号楼1层附10号房产一套；三、限被执行人位秀莲、李中灵、陈光超、巴晓于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年五月二十三日书记员  李 博
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0203执恢184号
申请执行人：李红。
被执行人：张征光。
本院在执行李红与张征光民间借贷纠纷一案中，被执行人张征光无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年七月七日
书记员 马 龙
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执恢184号申请执行人：李红。被执行人：张征光。本院在执行李红与张征光民间借贷纠纷一案中，被执行人张征光无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 辉审判员 宋瑞卿审判员 张 伟二〇一八年七月七日书记员 马 龙
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1202号
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局，住所地福建省顺昌县城中路72号。
法定代表人赖某，局长。
被执行人罗某，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人王某，女，1982年1月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
顺昌县卫生和计划生育局申请执行罗某、王某征收社会抚养费决定一案，顺昌县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）闽0721行审55号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人罗某、王某未自动履行生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院行政审判庭于2016年9月20日依法移送执行，执行标的为人民币44684元。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人罗某、王某在银行无存款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人罗某、王某在二部门处亦无权属登记。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
代理审判员 余世强
代理审判员 曹雪芬
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初1716号
原告湖南尚格物业发展有限公司，住株洲市天元区。
法定代表人骆雁，系该公司执行董事。
委托代理人危晶红，系公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行调解、和解；提起上诉；提起反诉、签收法律文书等）。
被告唐英杰。
本院在审理原告湖南尚格物业发展有限公司与被告唐英杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南尚格物业发展有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南尚格物业发展有限公司负担。
审判员 刘洋
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈霞
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第483号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人丁吉兴，男，25岁（1990年1月25日出生）。2012年7月，因盗窃被北京市公安局通州分局行政拘留十日。2013年10月18日，因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。2014年8月13日，因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人丁吉兴犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员周三秋出庭支持公诉，被告人丁吉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年2月15日5时许，被告人丁吉兴到本市通州区台湖镇科创东二街武夷公寓便道，盗走李×（男，38岁）停放的一辆“雪佛兰”牌小型轿车（车牌号：京QA1L**），经鉴定价值人民币88640元；后被查获（涉案车辆及车辆行驶证等物已扣押并发还）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人丁吉兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认定被告人丁吉兴有累犯和坦白情节。提请本院依法惩处。
被告人丁吉兴在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年2月15日5时许，被告人丁吉兴到本市通州区台湖镇科创东二街武夷公寓便道，盗走李×（男，38岁）停放的一辆“雪佛兰”牌小型轿车（车牌号：京QA1L**），经通州区价格认证中心鉴定价值人民币88640元；同年4月1日，被告人丁吉兴因驾驶该车发生交通事故致车辆损坏，后被查获（涉案车辆及车辆行驶证等物已扣押并发还）。
上述事实，有被害人李×陈述，被告人丁吉兴的供述，辨认笔录、搜查笔录，涉案物品价格鉴定结论书，照片，书证122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、情况说明、发票、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁吉兴无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁吉兴犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人丁吉兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁吉兴到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁吉兴曾两次因盗窃被行政处罚，又驾驶盗窃车辆发生交通事故致车辆损坏，依法可以酌情从重处罚。被告人丁吉兴盗窃所得赃物已起获发还，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人丁吉兴犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁吉兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2019年3月31日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王欢欢
代理审判员 梁联林
人民陪审员 杨建琴
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李红伟
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初166号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人申某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕,现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月3日11时40分许，被告人申某在上饶市信州区五三大道上饶市第一小门口，趁放学人多之机，采用扒窃手段盗窃�害人郑某上衣左边口袋里的金色OPPOR7S手机一部。经上饶市价格认定监测管理局鉴定，该被盗手机价值人民币2，278元整。
2016年3月3日11时40分许，被告人申某在上饶市信州区五三大道上饶市第一小门口被交警当场抓获，后被移送至上饶市公安局信州分局东市派出所。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人申某身份证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、证人项某、陈某的证言及辨认笔录、被害人郑某的陈述及辨认笔录、被告人申某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2，278元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申某被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦�，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程 明
二〇一六年六月十五日
书记员 郭建锋
长沙铁路衡阳运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）衡铁刑初字第13号
公诉机关长沙铁路衡阳运输检察院�
被告人周某，男，1986年9月1日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，农民，住祁东县。2006年因犯抢劫罪被东莞市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2009年8月28日刑满释放。因本案于2014年2月14日被刑事拘留（当日被抓获），同年3月20日被逮捕。现羁押于广州铁路公安局衡阳公安处看守所。
长沙铁路衡阳运输检察院以衡铁检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，并以衡铁检公诉量建（2014）11号量刑建议书提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙铁路衡阳运输检察院检察员李莉、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月至2月，被告人周某携带老虎钳、刀片等作案工具，先后五次在衡柳线坪头町大桥盗割江苏中天科技生产的DHS35型贯通地线计202米�价值人民币5656元）、铁路专用引接线4根计10米（价值人民币700元），共计价值人民币6356元。被告人周某在盗窃现场附近剥去贯通地线外胶皮，将铜芯线销赃到废品收购店。
破案后，在废品收购店扣押了1.9公斤剥去胶皮的电缆铜芯线2根和塑料袋1个，还扣押了在案发现场附近找到的刀片2片、老虎钳1把、未去皮引接线4根、电缆线皮202米（均暂存公安机关）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有提取扣押的铜芯线、塑料袋、刀片、老虎钳、引接线、电缆线皮；被害人长沙电务段衡阳南信号车间的报案材料；证人马某某、杨某某、谢某、陈某某的证言；衡阳铁路公安处制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、侦查实验笔录、扣押决定书、扣押笔录和扣押清单；被告人周某签认的作案现场照片；衡阳市价格认证中心对被盗铁路专用引接线等物品进行价格鉴定的价格鉴定结论书；湖南省公安厅物证鉴定中心出具的物证鉴定书；衡阳铁路公安处民警抓获被告人的经过说明等证据证实，足以认定。
此外，公诉机关还提供了常住人口基本信息、广东省东莞人民法院（2007）东法刑初字第1964号刑事判决书、广东省韶关监狱的释放证明书等相关证据；本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃铁路贯通地线和引接线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的量刑建议提出：综合本案犯罪事实和情节，建议对被告人周某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关提出的量刑建议无异议。经查，被告人周某系刑罚执行完毕后五年内再犯罪，被告人周某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年8月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，由本院上缴国库。）
二、扣押的电缆铜芯线2根、电缆线皮202米、引接线4根，返还被害人；扣押的塑料袋1个、刀片2片、老虎钳1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 兰文勇
二〇一四年七月一日
书记员 刘庆伟
附：相关法律条文：
《中华人民�和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。�收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民二初字第210号
原告彭占祥，男，生于1960年8月20日，汉族，农民。
委托代理人黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人夏存宏，云南白龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告段自友，男，生于1962年11月11日，傣族，农民。
委托代理人段云聪（系被告之子），男，生于1991年2月27日，傣族，学生。代理权限：特别授权。
原告彭占祥与被告段自友民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员杨正云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭占祥及其委托代理人黄秋琼、夏存宏，被告段自友的委托代理人段云聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系同村人。被告因从事家电下乡销售急需资金，于2011年8月28日向我借款人民币15.6万元，承诺收回资金后随即归还给我。当日，我将15.6万元现金支付给被告使用，被告也当日向我出具了《借条》1份。借款时，我们双方没有约定借款期限和利息。经我多次催讨，被告均以种种理由搪塞至今未还。综上所述，我与被告的借款合同合法有效，被告应当偿还我的借款本金和利息。据此，我特依法提起诉讼，请求法院判令被告归还我借款本金人民币15.6万和支付我自起诉之次日起至还清之日止的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息），并由被告承担本案的诉讼费。审理中，我自愿放弃要求被告支付自起诉之次日起至还清之日止的利息的诉讼请求。
被告辩称：我对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，并愿意按原告的诉讼请求偿还，请求法院依法裁决。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原、被告之间民间借贷关系是否合法有效；2.原告的诉讼请求是否合理，应否支持。
针对争议焦点，原告为证明自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.原告的《身份证》复印件1份，欲证明原告的身份自然情况。
2.《借条》1份，欲证明2011年8月28日被告向原告借款15.6万元。
3.《证明》1份，欲证明原告于2010年获得征地补偿费等款项195万元，原告有出借资金给被告的能力。
经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
本院认为：原告提供的上述证据，被告均无异议，予以采信。
根据举证、质证和认证，以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告系同村人。被告因从事家电下乡销售急需资金，2011年8月28日，向原告借款人民币15.6万元。借款当日，原告将15.6万元现金支付给被告使用，被告当日向出具了《借条》给原告收执。借款时原、被告未约定借款期限和利息。经原告多次追讨未果后起诉来院要求解决。
本院认为：被告于2011年8月28日向原告借款人民币15.6万元，有充分的证据证实，双方的借贷行为符合民间借贷的法律特征，且不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。原告将借款人民币15.6万元交付给被告后，被告应当履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金15.6万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、原告彭占祥与被告段自友之间的民间借贷关系合法有效。
二、由被告段自友于判决生效后十日内一次性偿还欠原告彭占祥的借款本金15.6万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，被告段自友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为两年。
审判员 杨正云
二〇一四年五月二十九日
书记员 周 梅
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
汉台民初字第00597号
原告代某某，男，汉族，生于1988年8月27日。
委托代理人程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告盛某某，女，汉族，生于1991年11月26日。
本院在审理原告代某某诉被告盛某某离婚纠纷一案中，经本院调解，原告代某某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告代某某负担。
审判员 郑戈
二〇一五年四月二十八日
书记员 胡莹
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初6449号
原告：邹洪印，男，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：刘兴愚，女，1971年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘茜，女，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：万倪，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告邹洪印与被告刘兴愚、刘茜、万倪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员程松担任审判长，与人民陪审员熊平、袁增富组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月6日公�开庭进行了审理。原告邹洪印到庭参加了诉讼。被告刘兴愚、刘茜、万倪经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告邹洪印诉称：因被告刘兴愚生产经营周转需资金向原告借款1500000元，双方于2014年10月27日签订《个人借款合同》，约定借款期限3个月，月利率2%。被告刘茜、万倪为借款提供担保。原告于2014年10月28日转帐向被告刘兴愚支付借款。借款到期后，被告未归还借款。现请求依法判决：1、被告刘兴愚偿还原告借款1500000元，并从2014年10月27日起按月利率2%计付利息至付清时止；2、被告刘茜、万倪对上述债务承担连带清偿责任。
被告刘茜未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。
被告万倪未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。
经审理查明：2014年10月27日，被告刘兴愚生产经营周转需资金向原告借款1500000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限3个月，月利率2%。被告刘茜、万倪为被告刘兴愚提供连带责任担保。约定的借款期限届满后，被告未按约还款付息。原告经多次催收未果，遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有《个人借款合同》、借据、帐户交易明细及当事人陈述等证据材料，经庭审质证，在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告刘兴愚向原告邹洪印借款属实，其借款后理当按约履行还款付息义务，其未按约还清款项并支付利息的行为有违于诚实信用原则，也有悖于法律，依法应承担相应的清偿责任，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘茜、万倪为被告刘兴愚提供连带责任担保，是双方的真实意思表示，合法有效，应在担保范围内对被告刘兴愚的债务承担连带清偿责任。被告刘茜、万倪经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴愚在本判决生效后10日内偿还原告邹洪印借款本金1500000元，并从2014年10月27日起以1500000元为基数按月利率2%计付利息至本金还清时止。
二、被告刘茜、万倪对被告刘兴愚的上述债务负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18570元，公告费300元，共计18870元，由被告刘兴愚、刘茜、万倪负担（案件受理费限三被告在本判决生效后十日内向本院缴纳，公告费原告已支付，由三被告在履行上述金钱给付义务时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程 松
人民陪审员 熊 平
人民陪审员 袁增富
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈沫言
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更954号
罪犯赵宝田，男，1963年12月9日生，满族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2015年11月12日作出（2015）昌刑初字第253号刑事判决，认定被告人赵宝田犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯赵宝田端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2015年1月29日因赌博被行政拘留十三天。原判认定，被告人赵宝田于2015年8月4日18时许，窜至吉林市吉林经济技术开发区九站街陈屯村妇女姚某某[1945年7月6日出生，视力（盲），残疾等级壹级]家中，乘姚某某一人在家、身体患病且行动不便之机，将姚某某抱到屋内炕上强行发生了两性关系。该犯现在吉林省长春北郊监狱十一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵宝田在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有劣迹，强奸犯罪情节恶劣，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵宝田减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年五月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉08行终39号
上诉人（原审原告）：贺文学，现住吉林省通榆县。
委托代理人刘玉强，辽宁法随律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）通榆县住房和城乡建设局。
法定代表人齐江，局长。
委托代理人常艳华，通榆县经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）通榆县人民政府。
法定代表人刘振兴，县长。
委托代理人秦铁军，通榆县人民政府办公室副主任。
委托代理人单晓伟，通榆县人民政府办公室工作人员。
上诉人贺文学因规划行政处罚一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人贺文学以与被上诉人通榆县住房和城乡建设局、通榆县人民政府之间的纠纷已经协调解决为由，申请撤回上诉。经审查，上诉人贺文学申请撤回上诉符合法定条件。故裁定如下：
一、准许上诉人贺文学撤回上诉。
二、原审判决及通榆县住房和城乡建设局作出的通住建罚字（2017）029号《行政处罚决定书》、通榆县人民政府作出的通政复决字（2017）8号《行政复议决定书》不再执行。
二审诉讼费50.00元减半收取25.00元，由上诉人贺文学负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓静
审判员 王 莹
审判员 王 倩
二〇一八年六月二十日
书记员 李佳锐
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1908号
申请执行人：邓高贤，男，1982年9月10日生，汉族，江西省兴国县人，现住兴国县。
被执行人：汤陈观，男，1975年12月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：刘福祯，男，1954年11月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
本院在执行邓高贤与被执行人汤陈观、刘福祯民间借贷纠纷一案中，申请人邓高贤向我院出具书面申请，要求撤销对被执行人汤陈观、刘福祯的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0732执1908号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 慧
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执1095号
申请执行人高安市富海汽运有限公司，住所地：高安市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
本院在执行申请执行人诉被执行人财产保险合同纠纷一案中，现被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的(2017）赣0983民初1041号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月二十七日
书记员 胡丽红
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第00868号
原告陈某某，女。
被告邢某某，男。
本院在审理陈某某诉邢某某离婚纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 姜 明
二〇一三年三月二十七日
书记员 谷春勇
江西省上高县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0923行审115号
申请执行人：上高县卫生和计划生育委员会。住址：上高县镜山大道。统一社会信用代码：11360828356547453R。
法定代表人：唐武，该委员会主任。
被执行人：郑伟，男，汉族，上高县人。
被执行人：晏娟，女，汉族，上高县人。
申请执行人上高县卫生和计划生育委员会于2017年9月13日向本院提出申请强制执行其于2016年9月8日作出的上计生征决（2016）第0260号江西省征收社会抚养费决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人上高县卫生和计划生育委员会于2016年9月8日作出的上计生征决（2016）第0260号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被执行人郑伟、晏娟征收社会抚养费39704元。经上高县卫生和计划生育委员会调查，被执行人郑伟、晏娟于2013年3月29日计划内生育一女孩，2014年6月15日计划外生育一女孩，2016年1月12日计划外生育一男孩。二人生育第二胎女孩、第三胎男孩行为属于计划外生育，上高县卫生和计划生育委员会根据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款规定，向二人征收社会抚养费。
申请执行人向本院提供如下证据：1、江西省征收社会抚养费告知书；2江西省征收社会抚养费决定书；3、行政强制执行事先催告书；4、告知书、决定书、催告书送达回证。以上证明均用以证明申请执行人对被申请执行人违反计划外生育的行为作出的征收社会抚养费决定是合法正确的。
本院认为，上高县卫生和计划生育委员会作出的上计生征决（2016）第0260号征收决定书其查实的事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人上高县卫生和计划生育委员会作出的上计生征决（2016）第0260号江西省征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 吴莉霞
审判员 晏志强
审判员 易敏然
二〇一七年九月二十日
书记员 龚 定
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍诸行审字第160号
申请执行人诸暨市人口和计划生育局。
法定代表人俞某。
被执行人李某。
被执行人王某。
申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的诸计生征字（2013）第08-08号征收社会抚养费决定。本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年1月13日作出诸计生征字（2013）第08-08号征收社会抚养费决定，认定被执行人李某、王某于2006年7月10日在贵州省遵义县山盆镇剑坝村生育一女孩，后于2007年8月22日在诸暨市婚姻登记中心补办结婚登记手续。诸暨市人口和计划生育局认为被执行人李某、王某的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，构成违法生育，男方属未满法定婚龄生育，女方属于已满法定婚龄非婚生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项和第（五）项的规定，决定对被执行人李某、王某征收社会抚养费16130元。申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年1月18日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人李某、王某接到征收社会抚养费决定书后缴纳了社会抚养费2000元，因其在法定期间不提起行政诉讼，又不完全履行义务，故申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年5月26日向本院申请，要求对被执行人尚应缴纳的14130元社会抚养费予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人李某、王某未自动履行，对于诸暨市人口和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市人口和计划生育局作出的诸计生征字（2013）第08-08号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 王圣裕
二〇一四年五月二十七日
书记员 王 捷
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民申518号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张卫林，男，1977年6月7日出生,汉族,住河北省廊坊市永清县。
委托诉讼代理人：张刚，男，1947年11月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。系张卫林之父。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛海皇文化传播有限公司。住所地：山东省青岛市市南区奉化路2号2栋2单元101户。
法定代表人：王君，该公司经理。
委托诉讼代理人:张金樱,山东华爱律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡永真,山东华爱律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂平，女，1959年12月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。
再审申请人张卫林因与被申请人青岛海皇文化传播有限公司（以下简称海皇公司）、王桂平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2015）泰民一终字第544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张卫林申请再审称,张卫林与海皇公司、王桂平形成雇佣劳务关系，行凶者张俏与海皇公司间存在雇佣关系，原审法院均未予认定。只赔偿张卫林10万元不公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
海皇公司称,事发后三方达成的借款协议能够证实张卫林与张俏均是北京畅禹朝辉影视器材租赁中心（以下简称北京租赁中心）的工作人员等事实。涉案器材由北京租赁中心自行派人看管和运输。张卫林与海皇公司之间不存在雇佣关系，原审认定事实清楚。请求驳回再审申请。
本院经审查认为,本案争议的焦点问题是张卫林与海皇公司、王桂平之间是否存在雇佣关系。2010年9月22日，张卫林经中间人白好斯介绍，自带车辆到北京租赁中心处装运影视器材，送往海皇公司《楚留香》剧组在东平县水浒城的影视拍摄基地。同行的有司机张忠敏、器材员张俏、张涤。剧组安排四人与剧组人员一起住进当地商务会馆，吃住由剧组负责，根据剧组安排不定时出车跟组拍摄。同年10月12日凌晨，张俏与张卫林因工作发生矛盾。六时许拍摄结束后，张俏来到张卫林睡觉的房间，用菜刀砍向张卫林头面部、上肢。后张卫林入院治疗，经鉴定张卫林右侧肢体偏瘫，四级伤残；左侧耳廓严重畸形，八级伤残；左颞颅骨缺损，十级伤残；大部分护理依赖。张俏被法院以故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。在刑事诉讼中，张卫林并未提起附带民事诉讼。事故发生后，剧组要求器材员及司机离开，没有向他们支付报酬。同年10月13日，张卫林父亲张刚、海皇公司原法定代表人王钢及白好斯三人签订一份借款协议，载明北京租赁中心器材员张俏砍伤张卫林，由王钢垫付张卫林医疗费4.8万元，北京租赁中心器材为抵押等内容，该协议未加盖公章。王桂平不认可白好斯是其员工。因张卫林在向海皇公司剧组提供运输服务过程中，运输活动并非一次性完成，其工作时间、运送地点等需接受剧组安排。二审法院认为这符合双方互相配合完成每个运输活动的具体体现，双方之间应属于平等主体间的运输服务合同的法律关系，不宜认定张卫林与海皇公司或王桂平之间存在雇佣关系，并无不当。现张卫林主张其与海皇公司或王桂平之间存在雇佣关系。但未提交海皇公司或王桂平向其支付劳动报酬，或其他能够证实双方之间存在雇佣关系的相关证据。因张卫林系自带车辆从王桂平处装载涉案器材并运输至海皇公司剧组，仅以剧组安排其吃住主张其与海皇公司或王桂平之间存在雇佣关系，证据不足。该再审主张不成立。关于损失数额问题。因不能证实应由海皇公司或王桂平赔偿张卫林损失，一、二审法院鉴于张卫林为海皇公司利益提供服务，属弱势群体，适用公平原则，酌定海皇公司给予一次性经济补偿10万元，并无不妥。
综上，张卫林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张卫林的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一七年五月三日
书 记 员 于 卉
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂老河口民初字第01913号
原告杨帆
原告杨峰
二原告共同委托代理人杨建仁，系二原告之父。
委托代理人廖建国，老河口市李楼法律服务所法律工作者。
被告老河口市自来水一公司（自来水安装公司），地址：老河口市沿江路。
原告杨帆、杨峰与被告老河口市自来水一公司相邻用水、排水纠纷一案，原告杨帆、杨峰以原、被告已经自行协调处理完毕由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨帆、杨峰撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘丹
二〇一三年十月三十一日
书记员 隋鹏
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双商初字第253号
原告：某某，住所地双城市和平大街**号。
法定代表人：刘某某职务：理事长
委托代理人：王某某职务：新兴信用社主任
被告：杨某某，男，×年×月×日出生，汉族，无业。
被告：杨某某，男，×年×月×日出生，汉族，无业，住××。
原告某某与被告杨某某、杨某某借款合同纠纷一案，原告某某于2013年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。信用社委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告杨某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨某某于2012年12月11日在原告某某借款1，500，000.00元，约定月利率8.25‰，还款期限为2013年12月1日。被告杨某某为被告杨某某借款提供房产抵押，到期后经原告多次索要欠款，被告杨某某未予偿还，截止到2014年1月6日，被告杨某某欠原告某某借款本金1，500，000.00元及借款利息160，462.50元，现原告要求二被告立即偿还欠款本息合计人民币1，660.462.50元，并要求对被告杨某某为被告杨某某借款提供的抵押物房产，即××具有优先受偿权，诉讼费由被告杨某某负担。
被告杨某某、杨某某未出庭，未提出书面答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据1、企业法人营业执照及组织机构代码证原件、法定代表人身份证明复印件、二被告身份证复印件各一份，证明原告合法经营及原、被告的身份情况。
证据2、与原件核对无异的借款合同复印件一份，证明被告杨某某与原告签订借款合同情况，及被告杨某某为被告杨某某借款抵押担保情况。
证据3、与原件核对无异的抵押人房产证及哈尔滨松北区房产局制作的它项权利证复印件各一份，证明被告杨某某为被告杨某某借款用其房产抵押担保并登记情况。
证据4、与原件核对无异的黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份，证明被告杨某某于2012年12月11日在原告处借款人民币1，500，000.00元，并已实际领取。还款日期为2013年12月1日，约定借款月利率为8.25‰。
庭审中，由于二被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。合议庭评议后认为，原告所举证据一是机关出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及二被告居民身份证复印件二份，可以证实原告系合法经营以及二被告的身份情况；证据二是借款合同一份，合同上有原告单位公章及负责人名章、有二被告亲自签字署名，可以证实原告某某与被告杨某某签订借款合同情况，及被告杨某某为被告杨某某借款抵押担保情况。证据三是抵押人房产证及哈尔滨松北区房产局它项权利证复印件各一份，可以证实被告杨某某为被告杨某某借款用其房产抵押担保并登记情况。证据四是被告杨某某领取借款时的凭证，且被告亲自签字署名，可以证实原告已将借款交付被告，故对原告所举证据一、二、三、四，本院予以确认。
经审理查明：被告杨某某于2012年12月11日在原告某某借款人民币1，500，000.00元，约定月利率8.25‰，并由被告杨某某为被告杨某某借款提供财产担保，还款期限为2013年12月1日。原告信用社于当日将借款人民币1，500，000.00元交付被告杨某某，被告杨某某亲自接收并亲自在借款凭证上签名，到期后，被告杨某某并未履行还款义务，截止到2014年1月6日，被告杨某某欠原告某某借款本金1，500，000.00元及借款利息160，462.50元（该利息自2012年12月11日起按本金1，500.000元，月利率8.25‰，计算至2014年1月6日），本息合计人民币1，660.462.50元，被告杨某某为被告杨某某借款提供的抵押物为其所有的××。
根据原告的主张，本案争议焦点为：二被告应否偿还原告借款本金及利息。
关于二被告应否偿还原告借款本金及利息。本院认为，被告杨某某在原告处借款，被告杨某某为其提供财产担保，原告也将借款1，500，000.00元交付被告杨某某，但被告杨某某未按照约定期限还款，构成了违约，应承担偿还借款及承担违约责任的义务，根据《中华人民共和国国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告杨某某偿还借款本金1，500，000.00元及借款利息160，462.50元，被告杨某某承担连带责任的主张成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨某某偿还原告某某借款本金1，500，000.00元；
被告杨某某给付原告某某借款利息160，462.50元（该利息自2012年12月11日起按本金1，500.000元，月利率8.25‰，计算至2014年1月6日），嗣后利息照付并计算至判决书确定的履行期限的最后一日。
三、原告某某对被告杨某某为被告杨某某借款提供的某某抵押物在债权额本金1，500.000元，利息160，462.50元（该利息自2012年12月11日起按本金1，500.000元，月利率8.25‰，计算至2014年1月6日或以实际履行时应得利息额度计算）之范围内享有优先受偿的权利。
上述一、二项合计人民币1，660.462.50元，二被告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20，014.00元，由被告杨某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 郝 剑
审判员 商喜平
审判员 王贵泉
二〇一四年四月二十三日
书记员 张铭华
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）印民初字第388号
原告田仁本，男，1973年10月1日出生，土家族，农村居民，住印江自治县某某镇某某村某某组。
委托代理人刘江，铜仁某某律师事务所律师。
被告吴华，男，34岁，土家族，农村居民，住印江自治县某某乡某某村某某组。
原告田仁本诉被告吴华返还原物纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，由于被告吴华下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、限期举证通知书、应诉通知书、诉讼告知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告田仁本及其委托代理人刘江到庭参加了诉讼，被告吴华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告田仁本诉称：1980年，原告落户某某某某村一组，1984年取得了包括干磅六块田在内的土地承包经营权。1999年1月1日第二轮延包时，原告仍然取得该地的承包经营权。2007年4月，原告全家把户口从某某某某村一组迁到某某镇某某村某某组。到某某镇某某村某某组后原告一家在该地没有分得承包地，某某某某村也没有收回原告在某某乡的承包地。2012年7月，原告所承包的位于某某某某村的地名叫干磅的六块田被政府征收。但该地的征收补偿费30299.4元被被告在某某乡某某村村委会领走，原告知晓后多次找被告要求返还承包地征收补偿款均未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉请被告返还原告的承包地征收补偿款30299.4元，案件诉讼费由被告承担。
原告田仁本在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡：拟证明原告的身份情况及迁入某某镇某某村的具体时间。
2、承包土地基本情况登记表：拟证明原告承包土地的事实。
3、承包土地明细登记表：拟证明原告承包土地的详细情况及租用的是干塝的六块地。
4、某某乡某某村土地调整补偿统计表：拟证明原告田仁本应得土地调整补偿款人民币30299.4元被吴华领走的事实。
5、某某镇某某村村委会证明：拟证明田仁本在某某镇某某村未分得承包责任地。
被告吴华既未做出书面答辩，也未参加本院开庭审理。
本院依职权对某某乡某某村支书田某某、村主任唐某某的调查笔录：证明被告吴华外出务工下落不明及租金的来源。
对于原告提供的身份证、户籍证明、承包土地基本情况登记表、承包土地明细登记表、某某乡某某村土地调整补偿统计表、某某镇某某村村委会证明以及本院依职权调查收集的对某某乡某某村支书田某某、村主任唐某某的调查笔录，经庭审质证，原告均无异议。上列证据来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，对所证明的事实具有证明力，可以作为本案的定案依据。
本案争执的焦点是：被告吴华是否应当返还原告田仁本30299.4元。
根据上述采信的证据和原告方的陈述，本院可以认定以下事实：原告田仁本1980年落户某某乡某某村，1984年取得干塝六块田在内的土地承包经营权。在1999年1月1日第二轮延包时，原告仍取得该地的承包经营权。2007年4月27日原告从某某乡某某村迁到某某镇某某村，原告在某某镇某某村未分到承包责任地。2012年7月，原告没有在家，原告承包的位于某某乡某某村的地名叫干塝的六块田经某某乡某某村集体租用给梵净大山有限公司，协议租金人民币30299.4元，原告对上述承包地租用协议认可有效。被告吴华未经原告同意，以家族内部原因将租金30299.4元从某某某某村村委会领走。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者查封、扣押、冻结、没收。原告在第一、二轮土地承包时，在某某乡某某村均获得干磅等土地的承包经营权。2007年4月27日，原告户口虽然从某某某某村一组迁至某某镇某某村某某组，在某某镇某某村没有取得任何承包地经营权，其依然取得在某某乡某某村干磅六块田在内的土地承包经营权。2012年，因原告未在家不知情，原告承包地干磅的六块田经某某某某村集体被梵净大山有限公司租用，协议租金为30299.4元，原告对上述事实予以认可。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”之规定，原告依法享有对原告承包地被租用租金30299.4元的所有权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”之规定，被告无正当原因领走原告承包地租金30299.4元于法无据，被告依法应当返还原告30299.4元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴华返还原告田仁本人民币30299.4元（限本判决生效后十日内履行）。
如果被告吴华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告吴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 杨友力
审 判 员 彭丽雄
人民 陪 审员 任明勇
二〇一三年九月九日
代理书记员代 松
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3919号
罪犯刘小平，男，1985年4月12日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）泉刑初字第287号刑事附带民事判决，以被告人刘小平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12000元，并对总额人民币109485元负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年8月8日作出（2007）闽刑终字第111号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）榕刑执字第7947号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年4月8日作出（2013）榕刑执字第1499号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱于2014年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘小平已缴纳赔偿金人民币12000元。其中在前二次减刑时，已缴纳赔偿金人民币5000元；本次缴纳赔偿人民币7000元。
本院认为，罪犯刘小平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘小平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘小平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的赔偿金人民币7000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年1月6日起至2014年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周 舟