山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第429号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人张某甲，淄博双星热力公司临时工。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。2015年2月13日被取保候审。
辩护人张宝军，山东鲁泉律师事务所律师。
被告人张某乙，务农。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年7月18日被取保候审。
辩护人王胜军，山东鲁泉律师事务所律师。
被告人张某丙，淄博双星热力公司第二供热站临时工。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年2月21日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人孟宪德，山东世纪中天律师事务所律师。
被告人张某丁，淄博美达装饰设计工程有限公司司机。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年7月18日被取保候审。
辩护人陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。
被告人张某戊，个体。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人李守东，山东润普律师事务所律师。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年8月8日被取保候审。
辩护人高玉勇，山东鲁泉律师事务所律师。
被告人张某己，淄博远景小区物业保洁员。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
辩护人朱兰云，山东鲁泉律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）368号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张宝军、被告人张某乙及其辩护人王胜军、被告人张某丙及其辩护人孟宪德、被告人张某丁及其辩护人陈旭峰、被告人张某戊及其辩护人李守东、被告人李某甲及其辩护人高玉勇、被告人张某己及其辩护人朱兰云到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2013年4月份，淄博亿丰置业有限公司开始在淄博市张店区房镇镇大张村开发“亿丰陶然城”居民小区，该工程已依法办理各项手续，由高青县建筑安装总公司负责施工。2013年8月27日，淄博亿丰置业有限公司职工吕鹏（已判刑）纠集多人将淄博市张店区房镇镇大张村部分村民的房屋损坏，当日大张村部分村民用渣土和车辆将“亿丰陶然城”施工工地封堵。2013年8月28日，吕鹏纠集多人将大张村部分村民用于堵门的车辆损坏。同日，被告人张某乙、张某甲、张某丁、张某丙、张某戊、李某甲、张某己等人纠集多人采用堆渣土、搭帐篷、设置简易房的方式，将“亿丰陶然城”施工工地大门封堵，并轮流值班，阻止工地所有车辆通行，迫使“亿丰陶然城”工地停工，以此要求解决房屋拆迁、房屋置换及大张村内部遗留纠纷等问题。在此期间，政府及公安机关的工作组对上述被告人多次进行劝导，但均遭拒绝。2014年2月22日，在公安机关强行制止并清理后，“亿丰陶然城”恢复施工，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己等人共迫使该工地停工179天。经鉴定，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己等人的行为共造成各类经济损失1571894元。
公诉机关认为被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，并向本院提供了相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，追究被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己的刑事责任。
被告人张某甲对起诉书的指控无异议。其辩护人的辩护意见是，1、起诉书指控被告人张某甲构成聚众扰乱社会秩序罪事实不清，证据不足，被告人张某甲不具备聚众扰乱社会秩序罪的法定要件，应依法宣告被告人张某甲无罪。2、本案事出有因，开发商雇凶强拆，存在重大过错；被告人张某甲自行到公安机关说明问题时被控制，属于自首；工地被堵后另开大门，人员车辆正常通行，没有造成重大损失，其情节显著轻微；被告人张某甲认罪态度好且取得被害人谅解，应免于刑事处罚。
被告人张某乙对起诉书的指控有异议，其辩解称不存在纠集行为，大家都是自愿去的。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人张某乙构成聚众扰乱社会秩序罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立，应宣告被告人张某乙无罪。
被告人张某丙对起诉书的指控无异议，其辩护人的辩护意见是，被告人张某丙不仅不具有扰乱社会秩序的犯罪故意，更没有组织指挥策划及积极参加聚众扰乱社会秩序的行为，公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立，依法应予无罪释放。
被告人张某丁对起诉书的指控无异议，其辩护人的辩护意见是，1、被告人张某丁不具有聚众扰乱社会秩序罪的主观故意和客观要件，公诉机关的指控事实不清，证据不足，被告人张某丁不构成聚众扰乱社会秩序罪。2、被告人张某丁系自首；系初犯偶犯，主观恶性较轻，社会危害性极小；被告人张某丁已与被害人达成谅解协议，请求法庭对被告人张某丁免予刑事处罚。
被告人张某戊对起诉书的指控有异议，其辩解称自己没有纠集人。其辩护人的辩护意见是，被告人张某戊没有纠集他人参与堵门，不是首要分子，不是积极参与者，不构成聚众扰乱社会秩序罪，应宣告无罪；起诉书指控因停工造成经济损失1571894元没有事实法律依据。
被告人李某甲对起诉书的指控有异议，其辩解称不是自己纠集的人，都是自愿去的，对给公司造成的损失也有异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人李某甲不具有聚众扰乱社会秩序罪的主观故意和客观要件，不构成犯罪。2、被告人李某甲系自首，系犯罪中止，取得了被害人谅解，可免予刑事处罚。
被告人张某己对起诉书的指控无异议，其辩护人的辩护意见是，1、被告人张某己没有实施组织纠集他人的行为，不具有犯罪故意，应宣告无罪。2、公诉机关认定给开发商造成严重经济损失证据不足。3、被告人张某己与被害人达成谅解协议，应对被告人张某己免予刑事处罚。
经审理查明，2013年4月份，淄博亿丰置业有限公司开始在淄博市张店区房镇镇大张村开发“亿丰陶然城”居民小区，该工程已依法办理各项手续，由高青县建筑安装总公司负责施工。2013年8月27日，淄博亿丰置业有限公司职工吕鹏（已判刑）纠集多人将淄博市张店区房镇镇大张村部分村民的房屋损坏，当日大张村部分村民用渣土和车辆将“亿丰陶然城”施工工地封堵。2013年8月28日，吕鹏纠集多人将大张村部分村民用于堵门的车辆损坏。同日，被告人张某乙、张某甲、张某丁、张某丙、张某戊、李某甲、张某己等人纠集多人采用堆渣土、搭帐篷、设置简易房的方式，将“亿丰陶然城”施工工地大门封堵，并轮流值班，阻止工地所有车辆通行，迫使“亿丰陶然城”工地停工，以此要求解决房屋拆迁、房屋置换及大张村内部遗留纠纷等问题。在此期间，政府及公安机关的工作组对上述被告人多次进行劝导，但均遭拒绝。2014年2月22日，在公安机关强行制止并清理后，“亿丰陶然城”恢复施工，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己等人共迫使该工地停工179天。经鉴定，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己等人的行为共造成各类经济损失1571894元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高青县建筑安装总公司对被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、李某甲、张某己的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、发破案经过、抓获经过、情况说明、办案说明及综合材料，证实案发经过、抓获经过及相关情况说明。
2、证人李某乙（高青县建筑安装总公司李某乙项目部经理）证言及其提供的工资发放表、银行承兑汇票、借条、建筑施工物资租赁合同、租金结算清单、出库单等，证实其项目部在亿丰置业开发公司陶然城小区工地自2013年8月27日5时30分左右被大张村部分村民将大门封堵至2014年2月22日，工地无法施工，造成重大经济损失情况。
3、证人李某丙（淄博亿丰置业有限公司工程部经理）证言及其提供的借款凭证、被扣铲车事件证明，证实2013年8月27日至2014年2月21日期间，陶然城小区李某乙项目部被部分村民堵门以及造成的损失情况。
4、证人张某庚证言，证实自己给陶然城小区工地送建筑材料。2013年8月27日5点半左右正在家里睡觉，有人打电话说陶然城小区工地大门被堵了，6点左右自己看到工地大门被人用土堵住了，还有本村的十多个村民站在门口，能叫上名字的有张某乙两口子、张某甲、张某丙，自己和他们商量能否把自己的三辆送砖车放出来，结果他们不同意，后征得工地方同意从南院墙开了一个豁口把送砖车偷偷开了出来。
5、证人刘某证言及照片，证实自己是个体出租装载机司机。2013年8月28日上午九点半左右自己在清理亿丰陶然城堵着门口的一堆土时装载机被扣，当时有二十多名大张村男女站在那里，事后自己试图将装载机开走，但村民在门口搭起了帐篷，有人值班，不让开走。直到2014年2月22日下午16时左右才开走。因为造成损失，淄博亿丰置业有限公司已付给自己51000损失费，后期的损失36500元还没有支付。
6、证人张某辛（大张村委工作人员）证言，证实自己个体经营大张租赁公司，陶然城小区李某乙项目部租赁了自己的建筑设备，后来李某乙项目部工地大门被堵了，李某乙要求自己计算了一下2013年8月27日至2013年12月31日的费用共计应付1250391.20元。还证实村委与淄博亿丰置业有限公司协议开发、亿丰陶然城被堵门相关情况。
7、证人杨某甲证言，证实自己是亿丰陶然城工地施工队长，2013年8月27日大约5点钟时村民把工地堵了门，没法施工，然后就报告了经理李某乙。有郭某两口子、张某乙两口子及儿子儿媳、张某戊夫妻二人等十五六个村民用几车垃圾倒在了工地门口堵门，村民也都在那里呆着，阻止车辆和工人出入。到了8月28日门口还有好几辆轿车堵着，后来工人开始给村民推车，把村民的车砸了，公安去后把砸车的人抓走了。之后村民还是堵在门口，把准备清理堵门垃圾的装载机也堵在了门口，三五天后村民开始在工地门口搭建了一个帐篷，一个集装箱板房，还打上二三十条横幅，村民专门白天晚上轮流值班不让施工。白天大约十几个人，晚上也有十来个人，晚上还有一些轿车停在门口。
8、证人杨某乙证言，证实自己在陶然城工地看管大门，2013年8月27日5时许大张村村民用一辆四轮翻斗车拉土把工地大门堵了，有十几个村民在那里守着不让人和车出入，过了一两天工地就停工了，协调也没协调成，后来又搭建了一个帐篷、一个简易集装箱，24小时轮流值班。
9、证人周某证言，证实自己在陶然城小区工地任技术员，2013年8月27日6时许去工地上班发现工地门口被一大堆土给堵住了，后来又堵上了三辆汽车。开发商找来装载机清理时与村民发生争执，导致装载机被堵住不让走了，没过两天村民在门口搭建了帐篷，天冷以后又建了一个简易集装箱，轮流值班，24小时堵门，没法施工。在门口值班的认识的有张某乙夫妇及儿子。
10、证人张某壬证言，证实自己在大张村委开车，2013年8月底时，自己村村民张某甲、张某戊、张某乙等因为拆迁把亿丰陶然城门口用车拉土堵了，不让人和车出入，工地找了一辆铲车想把土推开，铲车也被扣留，为了阻止施工搭建了一个帐篷和一个集装箱简易房，轮流值班。
11、证人吕某甲证言，证实自己是大张村两委委员，证实部分村民将亿丰陶然城门口封堵的相关情况，还证实积极参加者有张某甲夫妇、李某甲夫妇、张某乙夫妇、张某戊夫妇、张某丁母子等，参与堵门的还有张某丙夫妇等。
12、证人牛某（张店区房镇镇政府常务副镇长）证言及其提供的相关材料，证实因为拆迁大张村部分村民将亿丰陶然城门口封堵，导致无法施工，同时部分村民上访，以及镇政府成立工作组十几人联合公安机关协调处理情况。
13、证人李某丁（淄博亿丰置业有限公司副总经理）证言及其提供的损失清单等，证实公司与大张村协议开发以及协调处理相关事宜情况。
14、证人张某癸（大张村旧村改造办公室主任）证言，证实旧村改造过程中的相关情况。
15、证人陈某（张店区房镇镇政府信访助理）证言，证实大张村部分村民将亿丰陶然城封堵大门的相关情况以及对此事的协调处理情况。
16、证人张某子证言及扣押清单，证实2013年8月27日一早，张某甲给其对象张敏打电话，说凌晨好几家房子被开发商强拆了，其和张敏去之后，才知道张某甲、张某乙、张某丁、赵某、郭某、张某寅、李龙太七家老房子被拆，就一起商量去堵门，张某寅用翻斗车拉了一车垃圾倒在了工地门口，去的人就参与堵门，白天是女人们堵门，晚上是男人们堵门，被拆房子的七家和没有被拆房子的20多家，谁有空谁去，后来工地门口又搭建了帐篷和简易房，帐篷是张某丁从他公司借来的。参与堵门的有自己、张敏、张某甲夫妇、张某乙夫妇、张某丁夫妇、赵某夫妇、张某己夫妇、李某甲夫妇、张某丙夫妇、张某戊夫妇等。堵门从2013年8月27日一直到2014年2月22日。参与堵门的车辆有张某寅两部车、张小科一部黑色越野车、张某乙大儿子一部车、张某丑的面包车，反正20多家人，谁有车谁没有事就开去。还证实其与他人制装汽油瓶并摔碎汽油瓶准备用打火机点燃抗拒公安机关清理现场的情况。还证实政府多次协调拆迁房屋、堵门的事，主要是和张某甲、张某乙、张某丙谈，他们回来后就传达，堵门都是以被强拆的七家人为主，没有被强拆的20多家只是跟着。每家一套房子凑过1000元钱用于上访。
17、证人于某证言，证实2013年8月27日因其婆婆吕某乙的房屋被强拆，就与其他人一起把亿丰陶然城工地的大门赌了，有人雇车拉去了渣土，9月份的时候有人又在大门那里搭建了帐篷，天冷的时候又拉去了一个简易房，堵门的人就在简易房里堵着门，一直到2014年2月22日。帐篷是张某丁从单位借的，简易房是集体出钱租的。堵门造成了工地停工。还证实制装及摔汽油瓶的情况。
18、证人王某甲证言，证实2013年8月27日因自己家房屋被强拆就与其他人一起把工地大门堵了，张某寅开车拉去了渣土，后来又搭建了帐篷、简易房，一直堵到2014年2月22日。被强拆的六户都是自愿在那里堵门的。有自己、张某乙妻子、张某丙妻子、张某戊等。简易房是集体出钱租的。堵门造成了工地停工。还证实制装并摔汽油瓶情况。
19、证人吕某乙、王某乙证言，证实自己房屋被强拆情况、参与堵工地大门情况。
20、证人曹某证言，证实其婆婆吕某乙房屋被强拆并参与堵工地大门情况，参与堵门的有张某己。
21、证人张某丑证言，证实2013年8月27日早上通过张某丙打电话得知几家的房屋被强拆，就去了亿丰陶然城工地门口，被用土堵住，是几户被遭到强拆房屋的堵的，张某乙、张某甲、张某丁等人和其商量房屋被强拆这事怎么办，自己就参与了堵门。证实堵门的有张某乙夫妇、张某丙夫妇、张某甲夫妇、张某丁、张某戊夫妇、张某寅夫妇、郭某夫妇等。还证实张某乙、张某甲、张某丁让去轮流值班情况以及搭帐篷、简易房情况。为了处理房屋被强拆及购买简易房，张某乙、张某甲几家商量自己一起出钱，自己出了1000元、张某乙好像出了3000元、张某甲、张某丁各1000元、张某戊、张某丙2000元。所有的事情都是张某乙、张某甲、张某丙几个人商量并说了算。花钱由张某乙签字支付。
22、证人吕某丙证言及扣押清单，证实自己和张某戊通过张某丙电话得知村里有房屋被强拆，自己发现亿丰陶然城工地门口有很多人就去了现场，发现工地大门被土堵了，门口还停着张某寅的翻斗车和张小科的车，现场有近二十人，有张某丙、张某乙、张某甲夫妇、郭某夫妇、张某寅夫妇等，张某戊是七点多去的工地门口，堵完门之后，张某甲说下一步上访并进行了分组，分工由张某甲、张某乙、张某丙负责。还证实张某甲、张某乙、张某丙等人商量决定交费用并每家出一人守门，费用主要用于上访和堵门，需要用钱就问张某甲、张某乙，买的东西有被褥、集装箱房子、煤炭、篷布、汽油，取暖炉是吕某丙家的。在工地守门的白天基本都是女的，其中有张某己，晚上基本都是男的，有张某戊、张某甲、张某丁等，张某戊待了三个多月。还证实堵门的相关情况及搭帐篷、放置集装箱房子、车辆堵门、政府出面协调解决等情况。堵门这事主要是张某乙、张某甲领头。
23、证人赵向东证言及借条，证实张某丁从其单位借帐篷的情况。
24、证人魏某证言，证实大张村民购买集装箱活动房情况。
25、现场勘验检查工作记录及照片，证实亿丰陶然城门口被堵的现场情况。
26、辨认笔录，证实张某子辨认出了购买汽油的地点；
27、被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己身份资料，证实相关身份情况。
28、被告人张某乙供述，证实自己房屋被强拆后2013年8月27日其提议拉土封堵亿丰陶然城工地大门情况、张某丁借用并搭帐篷、几家凑钱购置并设置简易房、用汽车封堵大门情况、值班堵门情况、政府部门出面协调情况等，一直堵到2014年2月22日，还将一辆装载机也堵在了门口。还证实参与堵大门的有张某乙夫妇、张某甲夫妇、张某丁夫妇、张某己、张某戊等。
29、被告人张某甲供述，证实2013年8月27日自己房屋被强拆后与张某丁、张某乙、赵某、郭某、张某寅、张某丙等商量组织给亿丰陶然城工地堵门和上访问题以及拉土堵门、上访情况。还证实让张某丁弄帐篷、商议凑钱用于堵门、上访、解决拆迁、设置简易房、轮流值班看守等。证实凑钱及出钱人员的情况、用车辆堵门情况、扣押装载机、政府相关部门劝导解决等情况。参与堵门的有张某甲夫妇、张某乙夫妇、李某甲夫妇、张某丁夫妇、张某己等。堵门时间5个多月。
30、被告人张某丁供述，证实其母亲、大娘、叔伯兄弟等的房屋被强拆后，2013年8月27日大家都赞同给亿丰陶然城工地堵门，以及堵门的相关情况、扣押装载机情况、搭帐篷、设置简易房堵门情况、政府劝导解决情况、轮流值班看守情况、自己家出了1000元钱等情况。参与堵门的都是自己兄弟们，有张某乙、张某甲、张某丙、张某寅、张某丁以及各家的女人们，还有张某己、李某甲、张某戊等，堵门导致工地停工。
31、被告人李某甲供述，证实自己家及其好多家房屋被强拆后拉土、搭帐篷、设置简易房、用车辆、轮流看守等封堵亿丰陶然城工地大门情况、上访情况、扣押装载机情况、各家出钱情况等，堵门是张某乙、张某甲、张某寅、张某丁、郭某、赵某六家的人堵的，自己也参与了，还有张某戊等没有被拆房子的也去了。工地大门被堵了5个多月，导致停工。
32、被告人张某戊供述，证实2013年8月27日凌晨，张某丙电话告知自己说大张村的房子被拆了，让其回去看看，张某戊就去了亿丰陶然城工地门口，看到工地大门已被张某丙等用土堵住了，听说是张某寅拉的土，现场有张洪雷、张小科、张某甲、张某丙、张某乙、李某甲、张某寅、赵某及对象等人。自己曾凑钱2000元租用简易房，其他人出多少钱不知道，帐篷听说是张某丁借的。自己曾开车参与堵门，晚上多次去堵门值班，关于堵门的事相关部门曾劝导协调过。堵门过程中白天晚上一直有人值班看守，谁有空谁去。堵门肯定影响施工，工地后来停工了。
33、被告人张某丙供述，证实2013年8月27日凌晨因为村里有人房子被强拆就开始了堵门，自己也参与了堵门大约有十次，堵门的方式是拉土、拦装载机、搭建帐篷、放置活动房轮流值守、门口放置车辆等，张某甲、张某乙、张某丁、赵某、郭某、张某寅都参与了堵门。相关部门曾参与过协调堵门的事。
34、被告人张某己供述，证实2013年8月27日凌晨5点多钟，其对象告诉自己说家里的平房被拆了，同时被扒房子的还有其他人，自己到了亿丰工地门口时，发现工地门口被土堵了门，被扒房子的人都在工地门口，自己参与过拦截装载机，自己一般每天都在亿丰工地门口的简易房和帐篷那里去看着，从那时起就一直把工地门口堵着。帐篷是张某丁借的，自己帮着搭起来的。相关部门曾参与过就堵门事情协调劝导。
35、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、营业执照、税务登记证、协议书、证明材料、大张村换房方案、大张村党员及村民代表会议纪要、张店区政府文件、大张村旧村改造拆迁补助协议书及记名式表决票等，证实进行旧村改造实施开发的相关情况。
36、证人张某寅、赵某、郭某证言，证实自己房子被强拆的相关情况。
37、证人张某癸证言，证实大张村旧村改造的相关情况。
38、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实相关人员房屋被损坏的修复费用。
39、司法鉴定报告，证实附带民事诉讼原告人因工地大门被堵所造成的相关损失情况。
诉讼过程中，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、李某甲的辩护人分别提供了被害人出具的谅解书各一份；被告人张某丙的辩护人提供了协议书复印件三份；被告人张某己的辩护人提供了谅解书、协议书各一份。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作生产无法进行，造成严重经济损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己在共同犯罪中均积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某甲、张某己的辩护人关于被告人无罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张某甲、张某丁、李某甲的辩护人关于三被告人系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲系犯罪中止的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、李某甲、张某己取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某戊犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2016年3月7日止。）
被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某己犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔洪栋
人民陪审员 陆大华
人民陪审员 赵洪昌
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵 瑾
\--