西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初880号
原告李升，男，1984年9月28日出生，汉族。
被告西安世园旅游汽车有限公司。
法定代表人刘友团，总经理。
委托诉讼代理人王涛，男，1988年12月14日出生，汉族。
原告李升与被告西安世园旅游汽车有限公司（以下简称“世园公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李升、被告世园公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李升向本院提出诉讼请求：依法确认陕ATXX**号出租车所有权归其所有。事实和理由：2013年9月6日，其在二手车市场自侯军处以1300000元价格购买陕ATXX**号出租车并向被告每月缴纳8000元管理费，上述车辆的经营权自2013年9月6日起一切政府补贴归其所有，其自负盈亏，所有产生的一切交通事故自行处理，所有风险均由其承担，其是该车辆的实际出资人，而被告仅对其所经营的出租车收取管理费，代为收取国家税款等管理行为。该车辆的经营权是其以分期付款方式购得，其多次与被告协商将该车过户至其名下，被告拒不履行，无奈诉至法院，请求维护自己的合法权益。
被告世园公司辩称，陕ATXX**号出租车系其全资购买，并于2012年2月21日经西安市出租汽车管理处行政许可依法取得出租汽车经营权，经营期限为五年。2012年3月11日，其与侯军签订《西安世园旅游汽车有限公司出租汽车承包合同》，侯军承包陕ATXX**号出租汽车进行经营。合同明确约定承包人不得擅自转让、抵押、质押承包车辆。侯军私下将车转让给原告的行为，违法合同约定且其未进行追认，应认定为无效。综上，请求驳回原告诉请。
经审理查明，2012年3月11日，侯军为乙方，被告为甲方签订《西安世园旅游汽车有限公司出租汽车承包合同》一份，该合同载明“第二条合同标的：甲方全资购买并提供符合出租行业管理部门要求且具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的捷达型出租汽车（车牌号：陕ATXX**，车架号LFV2A51G8B3042706，车辆发动机号BJT118618，车辆行驶证号610100852853，车辆登记日期2012年1月10日）壹辆，随车配有营运执照、营运标识、营运附属设施设备以及随车工具等（以附件一：《西安世园旅游汽车有限公司出租车辆交接清单》为准，以下简称《交接清单》）；第三条标的移交验收：一、甲方在2012年3月25日将符合运营要求的车牌号为陕ATXX**号承包车辆交付乙方，乙方取得承包车辆的营运服务权应严格按甲方通知执行。二、承包车辆交付时，乙方应现场验收承包车辆、营运证照、营运识标、营运附属设施设备以及随车工具等物品，并在《交接清单》上签名确认。三、本合终止时，乙方须于终止当日15：:00前将承包车辆、车辆牌照、营运执照，营运识标、营运附属设施设备以及随车工具等物品完好无损的移交甲方，由甲方验收和收回。经验收不符合要求的，车辆和附属设施设备的修复费及证照补办费由乙方承担；第四条承包方式：甲方同意乙方承包甲方车辆从事出租汽车运营服务，乙方必须有法定的出租车营运资格，符合甲方的资质条件，服从甲方管理，按照合同约定及时缴纳承包金，超收自留，欠收自补。第五条承包期限：合同期自甲方正式向乙方交付车并正式同意乙方运营之日起至2017年2月20日止；第六条承包金定额：一、在保证乙方享有各类节假日休息前提下，乙方每月向甲方缴纳的承包费定额为8000元，乙方保证每月按时足额缴纳。第七条承包金收缴：一、乙方每月17日向甲方缴纳次月承包金。乙方必须于此日期的16:00时前，到甲方指定的收款单位或地点缴纳，不得拖欠。第九条依据出租汽车行业的特点和单车作业的特殊性，为了规避财产风险，本合同签订时，乙方应向甲方缴纳车辆财产安全保证金五万元；第十条：为了确保服务质量持续提高，本合同签订时，乙方应向甲方缴纳服务质量保证金贰万元整。第十一条承包期满，乙方如无未处理完的安全事故、治安案件、服务纠纷、交通违章和任何拖欠公司款项等事项和行为，并按时交回承包车辆、车辆牌照、营运证照、营运识标、营运附属设施设备以及随车工具等物品，经甲方验收后，甲方在三十个工作日内将车辆财产保证金和服务质量保证金退还乙方。第十九条甲方权利和义务，一、拥有乙方承包车辆的所有权和出租汽车经营权，以及由此产生的管理权、调配权、发包收益权和处分权；第二十一条乙方权利：一、拥有承包车辆的合法经营承包权。第二十三条车辆保险费：甲方负责办理承包车辆的车辆保险费，险种为交强险、商业保险中的机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、全车盗抢险、火灾爆炸自燃险、玻璃单独破碎险及驾驶人员人身意外伤害险。第三十八条乙方有下列情况之一的，甲方可单方面解除本合同，当即收回承包车辆，营运附属设施及营运证件，并追究乙方相应违约责任。十一、侵犯承包车辆的经营权、所有权的；或擅自转让、抵押、质押承包车辆的。”等合同内容。2013年9月6日，原告与侯军达成协议，侯军将陕AT38**号出租车转让给原告。协议内容：甲方：侯军；乙方：李升。现有西安世园旅游车队，陕ATXX**出租车一辆户主为侯军，于2013年9月6日，经甲乙双方协商达成以下协议：1、甲方将上述车辆的经营权移交给乙方，自2013年9月6日起，该车辆的一切政府补贴归乙方所有。2、自立本协议之日起，该车辆自负盈亏，所产生的税费以及交通事故与甲方无任何关系。3、在乙方经营期内，如车队等需要甲方出面办理解决，则甲方的误工费由乙方支付给甲方（每天200元）。4、该车辆如经营权期满之后按照《西安市出租汽车管理条例》能过户至乙方名下时，甲方需无条件全力配合乙方（办理过户所产生的一切费用由乙方承担），如因政策不能办理更名，则继续由乙方经营，盈利归乙方所有。侯军及原告李升在本协商上签名捺印。原告自2013年9月起以侯军的名义向被告世园公司每月缴纳陕ATXX**号出租车承包金8000元。
另查明，陕ATXX**号车出租车行驶证登记所有人为被告世园公司，发证日期为2012年1月11日。陕AT38**号捷达出租车已于2017年2月20日经营权限到期。被告世园公司已于2017年2月24日已经向西安市出租汽车管理处提出车辆更新申请书。
上述事实，有单车承包合同、收据、协议、行驶证、申请表及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，侯军与被告签订的《西安世园旅游汽车有限公司出租汽车承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。侯军作为涉案出租车的承包人，在承包期间，与原告签订协议，私自将涉案出租车的经营权转让给原告经营，自负盈亏，但非出租车所有权的转让。原告在经营期间按时向被告交纳相关费用，被告未提出任何异议，即视为被告对原告经营该出租车的默认。原告作为涉案出租车的实际承包人，应当受侯军与被告签订的《西安世园旅游汽车有限公司出租汽车承包合同》的约束。因该承包合同对侯军作为承包人及承包形式、承包期限等进行了约定，故本案应为合同纠纷案件。合同明确约定被告拥有承包车辆所有权和出租汽车经营权，以及由此产生的管理权、调配权、发包收益权和处分权；侯军拥有承包车辆的合法经营承包权。同时讼争机动车登记证书登记在被告名下，且出租车经营权限已经届满，原告要求确认陕AT38**号出租车所有权归其所有的诉讼请求，与合同约定相悖，且缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条规定，判决如下：
驳回李升要求确认陕ATXX**号出租车所有权归其所有之诉讼请求。
本案案件受理费100元，原告已预交，该费用由原告自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
人民陪审员 庞瑜英
人民陪审员 李金莉
二〇一七年五月十日
书 记 员 宋艳舞