安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01577号
原告：梅启明，男，1959年9月16日，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：叶金荣，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：张凤林，男，1949年7月19日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：张新生，男，1970年1月29日生，汉族，宿松县某某窑厂职工，住安徽省宿松县，系被告张凤林之子。
被告：张新亮，男，1973年11月23日生，汉族，安庆市某某有限责任公司法定代表人，住安徽省宿松县，系被告张凤林之子。
被告：张新建，男，1977年5月19日生，汉族，宿松县某某窑厂职工，住安徽省宿松县，系被告张凤林之子。
原告梅启明诉被告张凤林、张新生、张新亮、张新建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告梅启明及其委托代理人邓必胜、叶金荣，被告张新生到庭参加了诉讼，被告张凤林、张新亮、张新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
梅启明诉称：2011年1月份，张凤林以建窑场资金周转困难为由向梅启明借款，后梅启明于2011年1月21日分三次通过银行转账方式向四被告提供借款14万元，2011年5月4日、6月18日又两次向四被告提供借款共59.1万元，另加上期间提供的部分现金，共计向四被告提供借款130万元，四被告于2011年6月18日出具了借据。借款协议生效后，四被告均能按协议的约定履行支付利息义务，但自2014年8月份至今，四被告仅在2014年8月份支付了1万元利息。后多次催告四被告归还借款，但四被告一直拒绝归还。故诉请判令四被告连带归还梅启明借款本金130万元，并按月利率3%支付自2014年8月1日至还清之日止的借款利息。
梅启明为证明其主张提交了下列证据：
1、借条一份，证明四被告于2014年元月18日向梅启明借款130万元。
2、借款协议一份，证明四被告向梅启明借款，约定了利率3%，并自愿设置抵押。
3、欠条一份，证明梅启明一直在向四被告催还借款。
4、中国银行宿松支行个人账户明细表和客户回单各一份，证明梅启明通过银行转账共将83.1万元借款转给被告。
张新生辩称：最初借款是张凤林、张新亮经手的，具体借款金额不清楚；130万元中含有利息。在2014年8月前是按月利率3%给付利息，已还了好多利息，具体付了多少利息不清楚；借款到期后双方签了还款协议，将四间宅基地抵偿梅启明借款，由于至今未办理准建证，致未能向梅启明交付宅基地。
张新生未提交证据。
张凤林、张新亮、张新建未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，张新生对梅启明证据1、2、3无异议，证据4真实性不清楚，要待张新亮、张新建核实。
本院对梅启明证据认证意见为：梅启明证据1、2、3、4真实、合法，能证明四被告向梅启明借款130万元，并约定月利率3%，梅启明通过银行转账共将83.1万元借款转给被告，予以采信。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院查明：
2011年1月份，张凤林以建窑场资金周转困难为由向梅启明借款，后梅启明于2011年1月21日分三次通过银行转账方式向张新亮提供借款14万元，2011年5月4日、6月18日又两次向张新建提供借款共59.1万元，另加上期间提供的部分现金，共计借款130万元。2011年6月18日，梅启明与张凤林补签一份《借款协议》，内容为：“借款协议破凉某某窑厂因资金周转困难特向梅启明申请借款壹佰叁拾万元整。￥1300000.00付利息3%。经双方协议窑厂用每块砖以壹角一块作抵押，每月尾付利息。立协议人：梅启明张凤林2011、6、18号”。2014年1月18日，被告换据，重新向梅启明出具一份借据，内容为：“借到梅启明现金壹佰叁拾万元整。￥1300000.00元。借款人：张凤林张新生张新亮张新建2014年元月18号”。张凤林在上述《借款协议》上添加“特作附件。张凤林2014、元、18”。后被告按月利率3%给付利息至2014年8月31日。2014年11月18号，四位被告就所欠利息向梅启明出具一份欠条，内容为：“欠到梅启明利息人民币107000元，大写壹拾万零柒仟元整。张凤林张新生张新亮张新建2014年11月18号”。后四被告未能还本付息，梅启明催款未果，遂起诉来院，要求判准所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。四位被告向梅启明借款，梅启明提供了借款，梅启明与四位被告之间由此形成民间借贷法律关系。四位被告拖欠梅启明借款130万元未还，应承担逾期还款的违约责任，即应立即返还借款130万元及相应利息。双方约定月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，其双方约定的月息3%即年利率36%已超过法定标准，支持年利率24%，超过部分不予支持。故对梅启明诉请四位被告连带归还梅启明借款本金130万元，并按月利率2%支付自2014年9月1日至还清之日止的借款利息予以支持，超过该部分的诉请予以驳回。张新生辩称涉案借款中含有利息，因未能举证予以证明，故对其辩称不予支持。除了查明的还款外，四位被告如仍有还款，可在执行时直接予以抵扣。张凤林、张新亮、张新建不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤林、张新生、张新亮、张新建于本判决生效之日起三十日内共同返还原告梅启明借款130万元，并自2014年9月1日起按月利率2%计息，至还清借款之日止；
二、驳回原告梅启明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告张凤林、张新生、张新亮、张新建共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 汪强军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。