wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1765号
罪犯张江科，男，1967年7月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市陈仓区人民法院于2007年5月31日作出（2007）陈刑初字第63号刑事判决，以被告人张江科犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2007年9月28日交付执行，本院于2013年6月5日裁定减刑一年六个月。刑期自二00六年十一月二十二日至二0一九年五月二十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年12月6日提出减刑意见书，认为罪犯张江科确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。该犯曾因故意犯罪受到刑事处罚，且未积极缴纳罚金，依法应从严掌控对其的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张江科减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至二0一七年十一月二十一日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨花利
贵州省贵市阳南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初297号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，1986年8月6日出生于贵州省清镇市，初中文化，无业。现住本市南明区花果园太升茶叶市场一出租屋。2015年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗匡出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日22时许，被告人郝某某在本市南明区兴品客酒吧附近，以人民币300元价格贩卖一小包疑似毒品物给王某某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.5克氯胺酮。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品氯胺酮0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2016年5月16日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年三月九日
书记员 张尉尉
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执387号
申请执行人：王兴友，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：马登云，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：周永霞，女，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：高永清，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：景泰县福田园林工程有限公司，住所地景泰县。
法定代表人：高永清，该公司经理。
本院在执行申请执行人王兴友与被执行人马登云、周永霞、高永清、景泰县福田园林�程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人马登云达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执387号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 董文敬
审判员 魏天刚
二〇一八年九月十一日
书记员 陈彩云
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1149号
原告张某某，女，1986年3月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被告池某某，男，1978年7月17日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人邱冬平，福建金磊律师事务所律师。
原告张某某诉被告池某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员李荣荣适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告张某某与被告池某某及其委托代理人邱冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告于2008年3月9日经他人介绍认识被告，2008年5月26日双方在长汀县民政局办理结婚登记，2009年9月23日生一男孩池某一，现随原告生活。由于双方性格不合，常为家庭琐事争吵。婚后原告被虐待，现原、被告夫妻感情完全破裂。为此特起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩池某一由原告抚养，被告支付一半抚养费直至小孩十八周岁止，每年1月10日前付清当年费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告池某某辩称，原、被告的夫妻感情尚好，并未破裂，不同意离婚，原告自从有外遇后，其外遇经常用电话短信骚扰被告，致双方产生隔阂，被告表示很珍惜这个家，只要原告离开外遇，会原谅原告，请原告给孩子一个完整的家。
原告张某某为证明自己的主张举证如下：一、婚姻登记记录证明一张，证明原、被告系夫妻关系；二、出生医学证明，证明原、被告于2009年9月23日生一子池某一的事实。
被告池某某对原告提供的证据质证认为，对证据一、二没意见。
本院认为，以上原告所举证据一、二来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以确认。
被告池某某为证明自己的主张举证如下：一、厦门市思明区湖明艺术幼儿园证明，证明池某一在该园就读的事实；二、厦门市西地会餐饮管理有限公司证明，证明被告在厦门市西地会美发店工作，月收入6000元的事实。
原告张某某对被告池某某提供的证据质证认为，对证据一真实性无异议；对证据二有异议，不清楚被告是否在该单位上班。
本院认为，以上被告所举证据一，原告对其真实性无异议，本院予以确认；对证据二因盖章单位是餐饮管理有限公司与工作单位美发店不是同一单位，对该证明本院不予采信。
庭审中原、被告均认为没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。
经审理查明，原告张某某于2008年3月9日经他人介绍认识被告池某某，2008年5月26日双方在长汀县民政局办理结婚登记，2009年9月23日生一男孩池某一，原、被告结婚后因双方互相怀疑对方有外遇，发生争吵，致双方感情受挫。现原、被告双方分居，原告张某某认为夫妻感情破裂，诉来本院。
本院认为，原告张某某于2008年3月9日经他人介绍认识被告池某某，2008年5月26日双方在长汀县民政局办理结婚登记，2009年9月23日生一男孩池某一，说明双方婚姻基础较好，已建立了一定的夫妻感情。原告要求离婚，主要是双方互相怀疑对方有外遇，发生争吵，原告没有提供足够的证据证明其夫妻感情完全破裂。且被告池某某认为原、被告的夫妻感情尚好，并未破裂，不同意离婚。故只要原、被告夫妻之间互相尊重，互相信任，多从有利于小孩健康成长的角度考虑，相互沟通，言语文明，相互协商，尽量减少不利于夫妻和谐的行为，夫妻关系就可能得到改善并和好。况且原告并未能举出充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告池某某离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一五年五月五日
代理书记员 王乃祯
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初237号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人罗兰明，男，1977年3月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月25日被刑事拘留，于2018年6月28日取保候审，经本院决定，于2018年7月25被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人罗兰明犯危险驾驶罪,于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人罗兰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月15日14时许，被告人罗兰明醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号1P56FMJ1G002915）由新沟方向往伏龙加油站方向行驶，当车辆行驶至习水县东皇镇第五小学门前路段时，因未与前车保持安全距离，与前方王贵军驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。后民警将被告人罗兰明带至习水县人民医院抽取血样，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：被告人罗兰明血样中乙醇含量为281.54mg/100ml。
公诉机关认为，被告人罗兰明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗兰明主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院以危险驾驶罪追究刑事责任，并建议在拘役三个月至五个月的幅度内量刑。
被告人罗兰明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚，请求从轻处罚，并对其适用缓刑。
上述审理事实，本院予以确认。
本院认为：被告人罗兰明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗兰明自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是属自首，可以从轻处罚。被告人对被害人积极赔偿取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人罗兰明于2018年6月25日被习水县公安局刑事拘留，同年6月28日被习水县公安局取保候审，被羁押了4天，依法应折抵刑期4天。为此，根据被告人罗兰明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗兰明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年9月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月七日
书记员 涂小芳
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初235号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人温德录，男，1969年4月13日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地青海省互助土族自治县，住湖北省当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月23日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人温德录犯危险驾驶罪,于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年8月30日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员段华平出庭支持公诉,被告人温德录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年7月9日22时许，被告人温德录在家独自喝了半斤酒。次日早晨7时17分许，温德录无证驾驶无号牌小刀牌二轮电动车，沿当阳市子龙路经当阳一桥往坝陵方向行驶，行驶至当阳一桥南端时，遇胡某驾驶无号牌新大洲牌二轮电动车在前方同向行驶，温德录超车时两车发生碰撞，小刀牌二轮电动车摔倒后，与对向车道王某驾驶的鄂Ｅ×××××号小汽车发生碰撞，造成温德录受伤、小刀牌电动车和小汽车受损的交通事故。经交通事故责任认定，温德录负此次事故的全部责任。经鉴定，小刀牌二轮电动车属于机动车，温德录血液中乙醇含量为92.6mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人温德录在开庭审理过程中无异议，且有现场查获经过，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录及照片，提取温德录血样登记表，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字（2018）777号检验报告，当阳市公安局交通警察大队关于温德录无机动车准驾记录的证明和第420582120180000105号道路交通事故认定书，证人胡某、王某、朱某的证言，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所[2018]鉴字第791号车辆安全技术司法鉴定意见书，被告人温德录的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温德录违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。温德录系醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，应依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项和第五项规定，判决如下：
被告人温德录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祝兆平
二〇一八年八月三十日
书记员 童 涛
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初547号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人陈立军，男，1975年3月2日出生，汉族，小学毕业，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年6月14日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2018年6月28日经方城县人民检察院批准逮捕，于2018年6月29日被方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]461号起诉书指控被告人陈立军犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰、宋起峰出庭支持公诉，被告人陈立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人陈立军表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月13日20时30分许，被告人陈立军驾驶豫Ｒ×××××白色宝骏牌小型普通客车自南向北行驶至方城县（拐二线）独树镇代岗村张庙台区西干04号线杆处时，与自北向南的行人曹清仨相撞，造成车辆受损，曹清仨受伤经抢救无效死亡的交通事�。经方城县公安局交警大队认定：陈立军负该起交通事故全部责任，行人曹清仨无责任。经方城县公安局尸体检验，曹清仨符合重度颅脑损伤死亡情况。2018年7月7日，被告人陈立军家属赔偿被害人方经济损失人民币152800元，被害人方某被告人表示谅解。
另查明，事故发生后被告人陈立军主动拨打手机报警，在现场等候公安机关处警，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人陈立军的供述、证人曹某证言、现场勘察记录、尸体检验报告、车辆技术报告、死亡丧葬证明、扣车单、行驶证、驾驶证、机动车查询信息、事故责任认定书、到案经过、病历资料、调解书、收条、谅解书、人口信息表在卷佐证。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈立军违反交通法规驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，依法从轻处罚。同时被告人能够认罪悔罪，主动对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘�
二〇一八年八月二十二日
书记员 司 令
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初278号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人黄凤，女，1987年7月26日出生，汉族，中专文化，经商，现住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月30日被随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]222号起诉书指控被告人黄凤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人黄凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月6日21时39分许，被告人黄凤酒后驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车，行驶至随州市曾都区擂鼓墩大道随州市第一中学门口路段时，与孙本全驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，孙本全拨打电话报警，随州市公安局交警支队四大队民警接警后赶至现场，发现被告人黄凤涉嫌酒后驾驶机动车辆，遂组织医务人员对其抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人黄凤血液中检出了乙醇成分，含量为181毫克/100毫升。
经随州市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定：被告人黄凤负此次事故的全部责任，孙本全无责任。
上述事实，被告人黄凤在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人黄凤的身份信息、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、驾驶人血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明、道路交通事故认定书等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心[2018]毒鉴字第484号司法鉴定检验报告书；3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；4.被告人黄凤的供述与辩解。
本院认为，被告人黄凤违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄凤能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄凤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月九日
书记员 严俊
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初118号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人刁某某，男，1986年7月9日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被鄄城县公安局取保候审，2018年5月31日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]75号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人刁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月16日17时左右，被告人刁某某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿郓城至鄄城338省道由东向西行驶至鄄城县红船镇超限站处，被菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队执勤民警查处，经检验，案发时在刁某某血液中检出乙醇成分，含量为88.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询单、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人刁某某及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刁某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一八年六月五日
书记员 史庆巍
附页
本案所适用的法律规定:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更23号
罪犯高峰，男，1971年9月30日出生，汉族，上海市人，现服刑于双鸭山监狱。
2009年5月27日上海市南汇区人民法院作出（2009）汇刑初字第372号刑事判决，认定罪犯高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元（累计全部缴纳）。刑期自2008年10月31日起至2019年4月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变，刑期至2017年10月30日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯高峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高峰准予减去残刑，剥夺政治权利不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘洪杰
审判员 ：段余昆
审判员 ： 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 ： 陈 瑶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第92号
申请执行人，徐国伟。
被执行人胡立琼。
本院在执行湖北省武汉市江汉区人民法院委托执行徐国伟申请执行胡立琼民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人胡立琼早已不在委托法院提供的柳州市鱼峰区屏山大道314号屏山花苑2栋1单元702室居住，现下落不明。根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第八条的规定，将本案退回委托法院湖北省武汉市江汉区人民法院。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
徐国伟依据（2011）汉巡民初字第1640号民事调解书，申请执行胡立琼民间借贷纠纷（2014）鱼执字第92号案件执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂明权
审 判 员 李大光
代理审判员 龚 明
二〇一四年五月七日
代书 记员 冯旭东
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初285号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人肖某1，男，1972年3月30日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业，住襄阳市襄城区。曾因犯盗窃罪，于2002年12月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2003年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被抓获，同年1月14日被监视居住，2018年3月26日再次因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人肖某1犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员母润鑫出庭支持公诉，被告人肖某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月底至12月初，被告人肖某1多次伙同赵某2、敬某某（均已判刑）在襄阳市襄城区鼓楼广场附近扒窃他人财物，共计盗得手机三部，价值共计人民币9870元（以下币种均为人民币）。2018年3月10日，肖某1又在襄城区北街一店面单独作案，盗窃他人价值3233元的手机一部。具体事实如下：
1.2015年11月28日11时许，肖某1、赵某2、敬某某在鼓楼广场昭明台附近扒窃被害人彭某价值1750元的苹果牌iphone5s手机一部。
2.2015年12月2日12时许，肖某1、赵某2、敬某某在鼓楼广场麦当劳门口扒窃被害人李某价值3608元的苹果牌iphone6手机一部。
3.2015年12月3日13时许，肖某1、赵某2、敬某某在鼓楼广场昭明台附近扒窃被害人赵某1价值4512元的苹果牌iphone6s手机一部。
4.2018年3月10日16时许，肖某1在襄城区北街“以纯”服装店门口将被害人胡某放在外套右口袋内的一部价值3233元的OPPO牌R11SPLUS型手机盗走。
另查明，被告人肖某1曾因犯盗窃罪，于2002年12月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2003年9月25日刑满释放。2016年1月13日，肖某1因伙同赵某2、敬某某盗窃被抓获归案，次日被监视居住，2018年3月26日因盗窃被害人胡某的手机再次被抓获归案。2018年4月6日，肖某1通过其家属以经济赔偿、道歉的方式取得了胡某的谅解。
上述事实，被告人肖某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、李某、赵某1、胡某的陈述，证人尹某的证言，同案人赵某2、敬某某的供述，监控视频资料、截图，辨认笔录，襄阳市物价局价格认证中心认定结论书，公安机关出具的到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某1以非法占有为目的，伙同他人或单独扒窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某1有盗窃犯罪前科，且多次盗窃，酌情予以从重处罚。但其能退赔被害人胡某的损失，得到胡某的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某1犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人肖某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某1的刑期自2018年3月26日起至2019年3月23日止（已扣除先行羁押的2日）。所判罚金于判决生效后十日内缴纳〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 伟
人民陪审员 潘 虹
人民陪审员 胡靖晖
书 记 员 徐 思
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初269号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人邢ＸＸ，男，1968年4月4日出生于河南省宁陵县，汉族，中专文化，无业。住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月12日被闽侯县公安局取保候审，2018年4月10日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]237号起诉书指控被告人邢ＸＸ犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月4日11时许，被告人邢ＸＸ驾驶闽Ａ×××××重型货车沿115县道由福州方向往闽侯县甘蔗方向行驶，途经115县道荆溪厚屿龙山路口右转弯时，与福州方向往甘蔗方向行驶的由被害人张某1驾驶的鼓楼Q3××5二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡，车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人邢ＸＸ主动报警并在现场等候交警处理。经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告人邢ＸＸ负本事故全部责任。经福建立信司法鉴定所鉴定，被害人张某1符合因道路交通事故致脊柱多发性骨折伴胸腹腔脏器碾压挫碎瞬间死亡。被告人邢ＸＸ一方已同被害人近亲属达成调解协议，已赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币64万元，并获得被害人近亲属的谅解。建议判处被告人邢ＸＸ有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
被告人邢ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人邢ＸＸ违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人邢ＸＸ犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邢ＸＸ已赔偿被害人家属经济损失，并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人邢ＸＸ自愿认罪认罚并签订具结书，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人邢ＸＸ的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人邢ＸＸ从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人邢ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林菁菁
二〇一八年五月十六日
书记员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05328号
原告：赵海洋，农民。
委托代理人：张百中。
被告：国华人寿保险股份有限公司天津分公司，单位住所地：天津市和平区。
代表人：郭富，公司总经理。
本院在审理原告赵海洋与被告国华人寿保险股份有限公司天津分公司（以下简称国华人寿天津分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，原告赵海洋于2016年1月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵海洋申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵海洋撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵海洋负担。
审判员 史 婷
二〇一六年一月十五日
书记员 孙丽娇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第04210号
原告徐工集团工程机械股份有限公司，法定代表人：王民，男，职务董事长。
被告石某某，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住靖边县。
被告何某某，女，1968年8月20日出生，汉族，住靖边县。
本院在审理原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告石某某、何某某追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告徐工集团工程机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费13151.64元，免收。
审判员 姬登峰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林 琛
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第817号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人吴攀，男，1990年2月15日出生，汉族，高中文化，云南省宣威市人，家住云南省宣威市。2012年2月16日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2015年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2015]791号起诉书指控被告人吴攀犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2015年10月26日由审判员邓睿在本院5号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人吴攀到庭参加了诉讼。庭审中，被告人吴攀未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月20日11时左右，被告人吴攀翻窗进入昆明市西山区香水和风小区××幢别墅，盗窃阎某某的自行车一辆、苹果平板电脑一台、贵州茅台酒四瓶、葡萄酒三瓶、洋酒四瓶、手镯一个（经鉴定价值人民币7543元），现金人民币800元。在离开现场的时候被小区保安抓获，赃物已发还失主。公诉机关认为被告人吴攀的行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人吴攀表示没有异议。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：报案材料、到案经过、抓获经过、被告人吴攀的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、赃物辨认笔录及照片、现场辨认照片、扣押及发还物品清单、户口证明、前科材料。
上述证据均经当庭质证，被告人吴攀表示没有异议。
本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为：被告人吴攀无视国家法律，以非法占有为目的，入室窃取公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴攀犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再次故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年12月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邓 睿
二〇一五年十月二十八日
书记员 罗思源
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字1154号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因被执行人何泽峰诈骗一案，关于何泽峰在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：何泽峰银行存款
查询人：胡文景
批准人：葛峰
填发人：胡文景
审判员 胡文景
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初12418号
原告：王自金，男，1966年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告：临沂市兰山区枣园镇大潮沂村村民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇大潮沂村。
法定代表人：姜自平，村委会主任。
原告王自金与被告临沂市兰山区枣园镇大潮沂村村民委员会（以下简称大潮沂村委）劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自金及其委托诉讼代理人郑治，被告大潮沂村委的法定代表人姜自平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王自金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告偿还原告欠款265265.28元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在村两委任职期间，自2010年1月起至2011年12月止，被告累计欠原告工资14165.28元。被告另因急需资金，又于2011年1月26日向原告借款251100元，双方约定借款利息按月息1分计算。后上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。
被告大潮沂村委辩称，欠款需经上级领导核实。
经审理查明，原告王自金系被告大潮沂村村民，2007年至2011年12月，原告在被告处任支部书记，被告共计拖欠原告2010年1月至2011年12月期间劳务费14165.28元。2011年9月9日及2012年3月26日，原临沂市兰山区枣沟头镇大潮沂村村民委员会分别为原告出具欠条两份，内容分别为：“欠条今欠王自金2010年1月至12月份工资柒仟零伍拾贰元陆角肆分整（7052.64）2011年9月9日”；“欠条今欠王自金2011年度工资7112.64元，大写柒仟壹佰壹拾贰元陆角肆分2012年3月26日”。另，原告在被告处任职期间，原告共为被告垫付各种款项251100元，原临沂市兰山区枣沟头镇大潮沂村村民委员会于2011年1月26日向原告出具收款收据及协议书各一份，内容分别为：“临沂市兰山区村居统一收款收据2011年1月26日项目名称收村委借王自金现金251100元每月按0.01元月息付，以大队村委抵押担保大写：贰拾伍万壹任壹佰元正开票人姜自玉收款人林西华经办人姜自平、林晓东、林西华、姜自玉”；“协议书经村两委研究同意，村委借收王自金现金贰拾伍万壹任壹佰元正，按每月0.01元利息付还，以大队村委抵押担保，特此证明（期限三年）2011年1月26日如果村委有经济来源时，可随时偿还，村委收取任何费用时，可用此款顶经办人：姜自平林晓东姜自玉林西华书记主任：王自金”。上述款项经原告王自金多次催要，被告至今未付。
庭审中，原告王自金主张251100元的利息按双方约定月息1分计算，对于劳务费放弃主张利息损失。
另查明，原临沂市兰山区枣沟头镇人民政府于2015年2月10日正式更名为临沂市兰山区枣园镇人民政府。原临沂市兰山区枣沟头镇大潮沂村村民委员会随之更名为临沂市兰山区枣园镇大潮沂村村民委员会。
上述事实，主要依据当事人陈述、相关书证、庭审调查所认定，以上证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告王自金在被告大潮沂村委任职期间，被告共计拖欠原告劳务费14165.28元，有被告向原告出具的欠条两份可以证实，且被告对此并不持异议，对此，本院予以确认。原告在被告处任职期间，另为被告垫付各项费用共计251100元，有被告向原告出具加盖原临沂市兰山区枣沟头镇大潮沂村村民委员会财务专用章的收款收据及协议书等证据予以证实，本院亦予以确认。上述欠款经原告多次催要，被告大潮沂村委至今未偿付，已构成违约，其应承担偿付原告欠款265265.28元及利息的民事责任。
原、被告约定251100元款项的利息按月息0.01元计算，按通常理解即为月利率1%，双方该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告王自金自愿放弃主张劳务费的利息损失，系对其诉讼权利的放弃，本院予以支持。
综上，原告王自金的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告临沂市兰山区枣园镇大潮沂村村民委员会于本判决生效后十日内偿付原告王自金劳务费14165.28元；
二、被告临沂市兰山区枣园镇大潮沂村村民委员会于本判决生效后十日内偿付原告王自金垫付款251100元及利息（按双方约定的月利率1%计算，自2011年1月26日起至本院指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5279元减半收取2640元，诉讼保全费2770元，均由被告临沂市兰山区枣园镇大潮沂村村民委员会负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 董希林
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈少波
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第273号
罪犯胡阳。现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2008年4月28日作出（2008）廊刑初字第14号刑事判决，认定被告人胡阳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2008年10月27日作出（2008）冀刑一终字第183号刑事判决，以被告人胡阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2010年12月25日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2011年2月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次，表扬一次。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯胡阳因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2008年12月25日至2010年12月24日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯胡阳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯胡阳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一一年三月十日
书 记 员 锁 勇
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初204号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人张飞，男，1983年6月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月16日被习水县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）181号起诉书指控被告人张飞犯容留他人吸毒罪,于2018年6月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月1日至同月4日期间，被告人张飞在其位于习水县九龙街道环北大道的住宅卧室内，先后四次容留吸毒人员熊小华以烫吸的方式吸食毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人张飞两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张飞自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议对被告人张飞在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人张飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
上述事实，被告人张飞不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人张飞两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张飞自动投案，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年12月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈安全
二〇一八年六月二十九日
书记员 肖 飞
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执89号
申请执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省徽县。
被执行人：支某，男，汉族，住甘肃省成县。
本院依据已发生法律效力的（2017）甘1221民初246号民事判决书，执行杨某与支某买卖合同纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，申请人杨某与被执行人支某自行达成执行和解协议。申请人杨某申请撤回本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项的规定，裁定如下：
终结甘肃省成县人民法院（2017）甘1221民初246号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王访宾
审判员 张 浩
审判员 汪 泳
二〇一八年五月八日
书记员 王 蛟
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第819号
罪犯王连成。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2006年3月22日作出（2005）保刑初字第1111号刑事附带民事判决，认定被告人王连成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2006年12月1日以（2006）冀刑一终字第398号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2009年4月24日以（2009）冀刑执字第797号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省保定监狱于2011年5月26日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2011年6月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，表扬一次，2010年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯王连成在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯王连成的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一一年七月十五日
书 记 员 锁 勇
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初116号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人马某,籍贯甘肃省庄浪县,住甘肃省庄浪县，同年5月22日，无锡市公安局新吴分局将马某押解至无锡市第二看守所寄押。2018年5月26日因涉嫌贩卖毒品罪被庄浪县公安局刑事拘留，2018年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪被庄浪县公安局执行逮捕,现羁押于庄浪县看守所。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员柳某1出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月,被告人马某在甘肃省兰州市打工期间,其绰号为”红子”的朋友送给马某一包重约0.6克的甲基苯丙胺(冰毒)。2013年9月,马某将这包甲基苯丙胺(冰毒)带回庄浪县,与吸毒人员惠某、柳某1一起吸食了半包,剩下约0.3克马某原封包好藏匿到自已轿车内。几天后惠某2电话询问马某吸剩的冰毒在不在,得到肯定答复后惠某、柳某1租车来到庄浪县万泉镇马川村小学门口,与马某会面后,惠某交给马某400元,马某当场将吸剩的半包(约0.3克)甲基苯丙胺(冰毒)交给惠某。2017年4月16日,庄浪县公安局禁毒大队民警在工作中发现马某涉嫌贩卖毒品线索,遂案发。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明，证人惠某、柳某1的证言，被告人马红亮的供述与辩解，现场检测报告书及照片,讯问被告人录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某贩卖甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2018年11月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员李建亿
二〇一八年八月二日
书记员李燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初116号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人马某,籍贯甘肃省庄浪县,住甘肃省庄浪县，同年5月22日，无锡市公安局新吴分局将马某押解至无锡市第二看守所寄押。2018年5月26日因涉嫌贩卖毒品罪被庄浪县公安局刑事拘留，2018年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪被庄浪县公安局执行逮捕,现羁押于庄浪县看守所。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员柳某1出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年7月,被告人马某在甘肃省兰州市打工期间,其绰号为”红子”的朋友送给马某一包重约0.6克的甲基苯丙胺(冰毒)。2013年9月,马某将这包甲基苯丙胺(冰毒)带回庄浪县,与吸毒人员惠某、柳某1一起吸食了半包,剩下约0.3克马某原封包好藏匿到自已轿车内。几天后惠某2电话询问马某吸剩的冰毒在不在,得到肯定答复后惠某、柳某1租车来到庄浪县万泉镇马川村小学门口,与马某会面后,惠某交给马某400元,马某当场将吸剩的半包(约0.3克)甲基苯丙胺(冰毒)交给惠某。2017年4月16日,庄浪县公安局禁毒大队民警在工作中发现马某涉嫌贩卖毒品线索,遂案发。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明，证人惠某、柳某1的证言，被告人马红亮的供述与辩解，现场检测报告书及照片,讯问被告人录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某贩卖甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1200元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2018年11月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李建亿二〇一八年八月二日书记员李燕
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03286号
原告雷光志，男，住重庆市涪陵区。
委托代理人石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人徐德森，重庆天亿律师事务所律师。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
被告张建刚，男，住重庆市涪陵区。
被告黄雪兰，女，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告雷光志与被告中化重庆涪陵化工有限公司、张建刚、黄雪兰经济补偿金纠纷一案中，原告雷光志于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷光志撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷光志负担。
审判员 覃仁瑜
二〇一四年七月八日
书记员 潘呈静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0304行初69号
原告胡庭忠，女，1968年12月18日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告湘潭市国土资源局，住所地湘潭市雨湖区北二环中路６号。
法定代表人胡建凯，局长。
原告胡庭忠诉被告湘潭市国土资源局不履行法定职责一案，本院于2018年8月13日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡庭忠诉称，位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路46号先达城市花园综合楼1号楼B栋2单元140201号房屋，原系原告胡庭忠与丈夫杨新明共同所有。2011年12月21日，胡庭忠与杨新明因感情破裂协议离婚，离婚协议约定涉案房屋归原告所有，因房屋有银行按揭贷款，产权证上有他项权登记，故双方未能及时办理产权变更登记。2012年1月15日，杨新明因故去世。现原告已将银行贷款提前缴清，他项权登记已注销，原告于2018年7月30日到被告处申请办理变更登记，被告工作人员告知原告应当先办理继承公证才能登记。原告认为夫妻离婚时对共同财产作出分配，约定涉案房屋及室内财产归原告所有，该约定合法有效，原告前夫在去世前已对该部分财产作出处分，因此其去世后该部分财产也不属于遗产范畴，现被告工作人员要求原告先办继承才能办理变更登记的理由不符合法律规定，被告拒收原告申请材料并不予办理的行为实属不作为。原告特诉至法院，请求判令被告履行法定职责，为原告办理产权变更登记，并由被告承担诉讼费。
被告湘潭市国土资源局辩称，第一，原告未正式提供相关资料向被告申请办理登记，被告不存在不履行法定职责的情形。2018年7月，原告就其名下坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路46号先达城市花园综合楼1号楼B栋2单元140201号房屋的过户问题曾向被告进行过相关业务咨询，咨询过后原告并未提交不动产登记申请书、身份证明等相关申请材料向被告申请办理不动产登记。根据《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》等相关法律法规规定，不动产登记属于依申请的行政行为。对于依申请的行政行为而言，申请人是否提出申请以及申请是否符合法定形式要件是启动行政程序的前提。本案中，原告虽然到过被告的不动产登记办公场所，但并未提出过正式登记申请，仅是进行了咨询，原告所述的房屋不动产登记程序一直未启动，故被告不存在不履行法定职责的情形。第二，原告的第一项诉讼请求不当，应当予以驳回。本案中的离婚析产是夫妻双方因离婚后彼此就个人对房屋所占的份额进行转移的一种登记手续，原告所述不符合产权变更登记的情形。综上，被告不存在不履行法定职责的情形，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，原告自述于2018年7月30日向被告提出登记申请，但原告未等待行政机关两个月履行法定职责期限届满即向本院起诉，暂不符合法定起诉条件，本院已向原告予以释明。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告胡庭忠的起诉。
案件受理费50元，本院决定不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 葛 嘉
审 判 员 李 立 胜
二〇一八年九月十日
法官 助理 易 文 华
代理书记员 易文华（兼）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
(十)其他不符合法定起诉条件的情形。
第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0304行初69号原告胡庭忠，女，1968年12月18日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告湘潭市国土资源局，住所地湘潭市雨湖区北二环中路６号。法定代表人胡建凯，局长。原告胡庭忠诉被告湘潭市国土资源局不履行法定职责一案，本院于2018年8月13日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告胡庭忠诉称，位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路46号先达城市花园综合楼1号楼B栋2单元140201号房屋，原系原告胡庭忠与丈夫杨新明共同所有。2011年12月21日，胡庭忠与杨新明因感情破裂协议离婚，离婚协议约定涉案房屋归原告所有，因房屋有银行按揭贷款，产权证上有他项权登记，故双方未能及时办理产权变更登记。2012年1月15日，杨新明因故去世。现原告已将银行贷款提前缴清，他项权登记已注销，原告于2018年7月30日到被告处申请办理变更登记，被告工作人员告知原告应当先办理继承公证才能登记。原告认为夫妻离婚时对共同财产作出分配，约定涉案房屋及室内财产归原告所有，该约定合法有效，原告前夫在去世前已对该部分财产作出处分，因此其去世后该部分财产也不属于遗产范畴，现被告工作人员要求原告先办继承才能办理变更登记的理由不符合法律规定，被告拒收原告申请材料并不予办理的行为实属不作为。原告特诉至法院，请求判令被告履行法定职责，为原告办理产权变更登记，并由被告承担诉讼费。被告湘潭市国土资源局辩称，第一，原告未正式提供相关资料向被告申请办理登记，被告不存在不履行法定职责的情形。2018年7月，原告就其名下坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路46号先达城市花园综合楼1号楼B栋2单元140201号房屋的过户问题曾向被告进行过相关业务咨询，咨询过后原告并未提交不动产登记申请书、身份证明等相关申请材料向被告申请办理不动产登记。根据《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》等相关法律法规规定，不动产登记属于依申请的行政行为。对于依申请的行政行为而言，申请人是否提出申请以及申请是否符合法定形式要件是启动行政程序的前提。本案中，原告虽然到过被告的不动产登记办公场所，但并未提出过正式登记申请，仅是进行了咨询，原告所述的房屋不动产登记程序一直未启动，故被告不存在不履行法定职责的情形。第二，原告的第一项诉讼请求不当，应当予以驳回。本案中的离婚析产是夫妻双方因离婚后彼此就个人对房屋所占的份额进行转移的一种登记手续，原告所述不符合产权变更登记的情形。综上，被告不存在不履行法定职责的情形，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，原告自述于2018年7月30日向被告提出登记申请，但原告未等待行政机关两个月履行法定职责期限届满即向本院起诉，暂不符合法定起诉条件，本院已向原告予以释明。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡庭忠的起诉。案件受理费50元，本院决定不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 谢    勇审 判 员 葛    嘉审 判 员 李  立  胜二〇一八年九月十日法官 助理 易  文  华代理书记员 易文华（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(十)其他不符合法定起诉条件的情形。第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初338号
原告：邹元春，男。
被告：匡岿然，男。
原告邹元春与被告匡岿然民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹元春到庭参加诉讼，被告匡岿然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹元春向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30，000元及利息。事实与理由：2017年10月2日被告匡岿然从原告处借款30，000元，被告匡岿然向原告出具了借条，并口头约定利息三分。被告于2017年12月离家外出，原告联系不上，遂起诉要求被告偿还借款。
被告匡岿然未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日被告匡岿然从原告处借款30，000元，被告匡岿然向原告出具了借条，未约定利息与借款期限。被告于2017年12月离家外出，原告联系不上，遂起诉要求被告偿还借款。
上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告匡岿然向原告出具的借条予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未偿还借款即外出不与原告联系，属违约行为，应负违约责任。原告起诉事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告向原告出具的借条未约定利息，对原告请求被告支付利息的主张没有法律依据，本院依法不予支持。被告匡岿然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告匡岿然在本判决书生效之日起十日内偿还原告邹元春借款30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告匡岿然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长 张 斌
审判员 凌永红
审判员 旷有明
二〇一八年六月十日
书记员 周城志
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初275号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人万奎，男，1968年11月3日出生，汉族，高中文化，务工，现住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被随州市公安局刑事拘留，2018年4月17日由随州市公安局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]238号起诉书指控被告人万奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人万奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月28日13时50分许，被告人万奎酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型轿车行至随州市青年路冷家湾路口时，被随州市公安局交警支队一大队执勤民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。民警遂使用吹气式酒精测试仪对被告人万奎进行检测，吹气检测结果为102毫克/100毫升。后民警将被告人万奎带至随州市疾控中心并组织医务人员对其抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人万奎血液中检出了乙醇成分，含量为143毫克/100毫升。
上述事实，被告人万奎在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人万奎的身份信息、查获经过、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、吹气抽血照片、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、扣押物品清单等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]毒鉴字第671号司法鉴定检验报告书；3.被告人万奎的供述与辩解。
本院认为，被告人万奎违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人万奎能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人万奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月三日
书记员 严俊
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1152号
申请执行人张达华，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被执行人杨文鸿（曾用名杨文勇），男，1974年5月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人连春聆，女，1916年12月26日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张达华与被执行人杨文鸿、连春玲民间借贷纠纷一案，因被执行人杨文鸿的工资收入已被本院另案提取，本院将依法对提取的工资收入按比例进行分配，暂查无被执行人有可供执行的财产，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘思周
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1529号
申请执行人:中国农业发展银行仪陇县支行，营业场所：仪陇县。
负责人：杨宣强，职务：行长。
被执行人：王新民，男，汉族，生于1968年9月18日，住仪陇县。
被执行人：仪陇县民信高分子材料科技有限公司，地址：仪陇县。
法定代表人：王新民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）南顺执字第06号执行证书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人仪陇县民信高分子材料科技有限公司所有的位于仪陇县新政镇河西工业区的房屋（产权证号：201112097、201112100、201112101）；
二、查封被执行人仪陇县民信高分子材料科技有限公司使用的位于仪陇县新政镇河西工业集中区的土地【国有土地使用权证号：仪国用（2011）第0522号】；
三、被执行人负责保管、使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 杰
二〇一七年十二月十四日
书记员 张芳野
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执1529号申请执行人:中国农业发展银行仪陇县支行，营业场所：仪陇县。负责人：杨宣强，职务：行长。被执行人：王新民，男，汉族，生于1968年9月18日，住仪陇县。被执行人：仪陇县民信高分子材料科技有限公司，地址：仪陇县。法定代表人：王新民。本院依据已经发生法律效力的（2017）南顺执字第06号执行证书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:一、查封被执行人仪陇县民信高分子材料科技有限公司所有的位于仪陇县新政镇河西工业区的房屋（产权证号：201112097、201112100、201112101）；二、查封被执行人仪陇县民信高分子材料科技有限公司使用的位于仪陇县新政镇河西工业集中区的土地【国有土地使用权证号：仪国用（2011）第0522号】；三、被执行人负责保管、使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 杰二〇一七年十二月十四日书记员 张芳野
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初159号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人龙冬仔，男，1962年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、现住址地：衡东县，因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月19日被衡东县公安局刑事拘留，于2018年4月2日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，2018年7月3日经本院决定取保候审。
辩护人李石超，湖南金雁律师事务所律师。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）第167号起诉书指控被告人龙冬仔犯故意伤害罪一案，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人龙冬仔及其辩护人李石超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人龙冬仔与其哥哥龙春仔因位于本县块共有土地的权属问题产生矛盾，2018年2月28日上午，经新兴垅村村干部组织调解，双方达成口头协议。当天下午，被告人龙冬仔准备对这块土地进行填挖，但龙春仔家人对协议反悔，龙春仔之子龙某2出面阻拦。被告人龙冬仔就在龙春仔家水沟边上砌墙，随后被龙某2推倒，被告人龙冬仔发现后便手持锄头将龙春仔家墙角的瓷砖砸坏，龙某2的妻兄龙某1到现场得知情况后，与被告人龙冬仔发生激烈争吵，被告人龙冬仔气愤之下用其砌墙的锄头朝龙某1头部挥舞，砸中龙某1的头部，致龙某1头部受伤。经法医鉴定，龙某1的损伤程度为轻伤一级。2018年3月2日，被告人龙冬仔的亲属支付被害人龙某1医药费5000元。案发后，被告人龙冬仔于2018年3月19日主动到衡东县公安局投案。在审理中，被告人龙冬仔与被害人龙某1就民事赔偿达成协议，由被告人龙冬仔赔偿被害人龙某1经济损失46000元，被害人龙某1对被告人龙冬仔的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龙冬仔的户籍资料、到案经过、被害人的病历资料、赔偿协议以及谅解书等书证；被告人龙冬仔打人使用的铁锄头的照片1张等物证；证人龙某2、龙某3、龙某4、龙某5的证言；被害人龙某1的陈述；南华大学司法鉴定中［2018］临鉴字第214号司法鉴定意见；勘验笔录；视听资料；被告人龙冬仔的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙冬仔故意伤害他人身体；致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人龙冬仔犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙冬仔案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人龙冬仔能赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关在提起公诉时，建议本院对被告人龙冬仔犯故意伤害罪在拘役五个月以上六个月以下处刑，可适用缓刑。本院认为，在审理中，被告人龙冬仔与被害人龙某1就民事赔偿达成协议，并得到了被害人龙某1的谅解，公诉机关未能考虑该量刑情节，公诉机关对被告人龙冬仔的量刑建议过高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第一款之规定，判决如下：
被告人龙冬仔犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起2018年7月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 威
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 尹冬云
二〇一八年七月三十日
书 记 员 彭 艳
校对责任人：宋威 打印责任人：彭艳
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初159号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人龙冬仔，男，1962年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、现住址地：衡东县，因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月19日被衡东县公安局刑事拘留，于2018年4月2日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，2018年7月3日经本院决定取保候审。	辩护人李石超，湖南金雁律师事务所律师。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）第167号起诉书指控被告人龙冬仔犯故意伤害罪一案，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人龙冬仔及其辩护人李石超到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，被告人龙冬仔与其哥哥龙春仔因位于本县块共有土地的权属问题产生矛盾，2018年2月28日上午，经新兴垅村村干部组织调解，双方达成口头协议。当天下午，被告人龙冬仔准备对这块土地进行填挖，但龙春仔家人对协议反悔，龙春仔之子龙某2出面阻拦。被告人龙冬仔就在龙春仔家水沟边上砌墙，随后被龙某2推倒，被告人龙冬仔发现后便手持锄头将龙春仔家墙角的瓷砖砸坏，龙某2的妻兄龙某1到现场得知情况后，与被告人龙冬仔发生激烈争吵，被告人龙冬仔气愤之下用其砌墙的锄头朝龙某1头部挥舞，砸中龙某1的头部，致龙某1头部受伤。经法医鉴定，龙某1的损伤程度为轻伤一级。2018年3月2日，被告人龙冬仔的亲属支付被害人龙某1医药费5000元。案发后，被告人龙冬仔于2018年3月19日主动到衡东县公安局投案。在审理中，被告人龙冬仔与被害人龙某1就民事赔偿达成协议，由被告人龙冬仔赔偿被害人龙某1经济损失46000元，被害人龙某1对被告人龙冬仔的犯罪行为予以谅解。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龙冬仔的户籍资料、到案经过、被害人的病历资料、赔偿协议以及谅解书等书证；被告人龙冬仔打人使用的铁锄头的照片1张等物证；证人龙某2、龙某3、龙某4、龙某5的证言；被害人龙某1的陈述；南华大学司法鉴定中［2018］临鉴字第214号司法鉴定意见；勘验笔录；视听资料；被告人龙冬仔的供述和辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人龙冬仔故意伤害他人身体；致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人龙冬仔犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙冬仔案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人龙冬仔能赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关在提起公诉时，建议本院对被告人龙冬仔犯故意伤害罪在拘役五个月以上六个月以下处刑，可适用缓刑。本院认为，在审理中，被告人龙冬仔与被害人龙某1就民事赔偿达成协议，并得到了被害人龙某1的谅解，公诉机关未能考虑该量刑情节，公诉机关对被告人龙冬仔的量刑建议过高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第一款之规定，判决如下：	被告人龙冬仔犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起2018年7月3日止)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  宋 威	人民陪审员  丁荣华	人民陪审员  尹冬云	二〇一八年七月三十日	书 记 员  彭 艳																											校对责任人：宋威 打印责任人：彭艳																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1532号
申请执行人杨某某，男，汉族，金昌市永昌县人，初中文化，无业，住本区河西堡镇。
委托诉讼代理人孟某某，系杨某某的妻子。
被执行人金昌市某某某储物流有限责任公司，住所地：本区宝品里河雅路。
法定代表人柏某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人金昌市某某某储物流有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人金昌市某某某储物流有限责任公司于2018年9月17日将工伤保险待遇费用193548元、申请执行费2803元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
金川区劳动仲裁委员会于2018年5月23日作出的（金区劳仲案字（2018）26号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年九月十七日
书记员 张永卓
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初1786号
原告：周美红，女，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：象山亿通服饰有限公司（统一社会信用代码9133020078430567X6），住所地浙江省象山县大徐镇里考坑村。
法定代表人：姚波，该公司董事长。
原告周美红与被告象山亿通服饰有限公司（以下简称亿通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告周美红及其委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告亿通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周美红向本院提出诉讼请求：判令被告亿通公司支付2016年7月至10月的劳务报酬10221元。事实和理由：原告周美红从2012年开始在被告处从事验收工作，工资实行计时制。从2016年7月开始，被告亿通公司未足额发放原告周美红的劳务报酬，2016年7月仅支付1347元，8月至10月的劳务报酬未发放，故原告周美红起诉来院，请求判如所请。
被告亿通公司未作答辩。
原告周美红为证明其诉称的事实成立，向本院提交被告亿通公司2016年7月至11月的工资发放单15张，拟证明被告亿通公司应支付原告周美红2016年7月至10月的劳务报酬10221元的事实。
被告亿通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故未发表质证意见。上述证据经本院核对，与原件一致，本院予以确认，作为本案处理的依据。
本院认为，原告周美红举示的工资发放单可以证明被告亿通公司应支付原告周美红2016年7月至10月的劳务报酬10221元的事实，故应由被告亿通公司举证证明其已履行了付款义务。但被告亿通公司未举示证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。鉴于原告周美红在庭审中自认已领取了2016年7月劳务报酬1347元，故被告亿通公司还应支付原告周美红2016年7月至10月的劳务报酬8874元（10221元-1347元）。
综上所述，原告周美红的诉讼请求部分成立。被告亿通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告象山亿通服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告周美红劳务费8874元；
二、驳回原告周美红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56元，减半收取计28元，由被告象山亿通服饰有限公司承担，按本院规定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张海科
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 朱黄雅
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初2004号
原告：赵洪喜，男，汉族，1992年2月12日生，住长春市汽车经济技术开发区。
被告：雷长远，男，汉族，1975年8月25日生，住长春市绿园区。
原告赵洪喜与被告雷长远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，原告于2018年8月23日向本院提出对被告雷长远的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷长远撤诉。
案件受理费4100.00元减半收取2050.00元，由原告自行承担。
审判员 李 鑫
二〇一八年八月二十三日
书记员 孟兰叶
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初258号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人何喜均，男，1986年6月18日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市绥阳县。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2017年11月20日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月29日被福州市公安局上街分局取保候审，2018年4月12日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人何喜均犯使用虚假身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年，被告人何喜均在福州市仓山区托人伪造了一张B2驾驶证，于2016年4月至2017年1月、2017年9月24日至30日在福州启顺工程机械设备有限公司上班，负责驾驶闽Ａ×××××重型专项作业车。2017年9月30日，被告人何喜均驾驶闽Ａ×××××重型专项作业车从闽侯县竹岐收费站进入高速公路往福州南高速收费站方向行驶，途经福州南高速出口时，被公安交警当场查获。建议判处被告人何喜均拘役三个月，并处罚金。
被告人何喜均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人何喜均在依照国家规定应当提供身份证明的活动中使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人何喜均到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何喜均自愿认罪认罚并签订具结书，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人何喜均的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人何喜均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人何喜均犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林菁菁
二〇一八年五月九日
书记员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单出罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初379号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人刘小奇，男，1966年10月3日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，工人，住济源市。曾因犯盗窃罪于1990年3月26日被济源市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年4月4日被济源市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）284号起诉书指控被告人刘小奇犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人刘小奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月23日23时许，济源市承留镇护林员朱某2怀疑他人在承留镇小寨村后山坡非法取土，遂到小寨村后山坡查看、阻止。期间，被告人刘小奇饮酒后到小寨村后山坡与朱某2相遇，刘小奇将朱某2鼻子打伤。经鉴定，朱某2鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。审理中，被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘小奇在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某2的陈述，证人赵五平、马某、刘某1、朱某1、成某、刘某2、刘某3等人的证言，鉴定意见，住院病历，现场照片及伤情照片，通话记录，发破案经过及到案经过，刑事判决书，和解协议及谅解书，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小奇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。刘小奇有前科，可以酌情从重处罚。刘小奇当庭自愿认罪，可以从轻处罚。刘小奇赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘小奇犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2018年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年七月十一日
书记员 丁冉冉
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初222号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
被告人牛司军，男，1987年1月24日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2017年11月4日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院指控被告人牛司军犯盗窃罪一案以沂检公刑诉[2018]第176号起诉书向本院提起公诉。本案于2018年3月30受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院检指派检察员黄志忠出庭支持公诉，被告人牛司军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月4日22时许，被告人牛司军翻墙进入本村村委办公室院内，将存放于东南角室内的电脑监控设备一套盗走。得知村干部报警后，被告人牛司军出逃，后被抓获，归案后如实交代了其基本犯罪事实。案发后被告人之父牛善田将部分被盗设备返还。经鉴定，被盗设备共计价值4490元。案发后被告人取得了谅解。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；现场勘验检查笔录；鉴定意见；证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛司军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，犯罪事实清楚,证据确实充分，构成盗窃罪，依法应予惩处；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人先前无违法犯罪前科，归案后认罪态度较好，系坦白，有悔罪表现，所窃取的财物已部分返还给被害人，并取得了谅解，依法可从轻处罚。根据被告人以上情节结合其社会危害性及司法机关的判前调查，对被告人适用缓刑不致危害社会，被告人被处缓刑后，应到沂水县司法局夏蔚镇司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牛司军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 王全德
人民陪审员 项玉芝
二〇一八年七月六日
书 记 员 冯海娟
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）烟牟执字第1601号
申请执行人王吉国。
被执行人邱同友。
本院在执行王吉国申请执行邱同友损害纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意，本院认为可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2011）烟牟民三初字第614号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲玉波
二〇一三年三月二十四日
书记员 牟永生
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初891号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人唐兆攀，男,户籍地：河南省镇平县，无固定居所。曾因犯盗窃罪于2016年11月11日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于2017年3月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月12日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，于2018年2月26日刑满释放。因盗窃于2018年3月14日被郑州市公安局郑东分局行政拘留15日。因盗窃于2018年6月14日被郑州市公安局东风路分局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月29日被郑州市风路分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）676号起诉书指控被告人唐兆攀犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院起提公诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员高阳出庭支持公诉，被告人唐兆攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年5月31日19时许，被告人唐兆攀在郑州市金水区文化路三全路交叉口向北100米路西创之家房产门口盗窃一辆白色电动车。经鉴定，该涉案电动车价值人民币3360元。6月1日早上7时许，被告人唐兆攀以300元钱把涉案电动车卖给了路人。2018年6月14日9时许，被告人唐兆攀被郑州市公安局东风路分局民警在郑州市金水区文化路三全路交叉口向北100米路西创之家房产门口抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人唐兆攀的供述，被害人张某的陈述，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，现场勘验照片、物品购买发票，刑事判决书、情况说明、到案经过、受案经过、户籍证明等证据。认为被告人唐兆攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人唐兆攀拘役二个月至三个月，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人唐兆攀对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人唐兆攀犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人唐兆攀曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；被告人唐兆攀自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人唐兆攀犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年9月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人唐兆攀退赔被害人张子兰损失人民币三千三百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年八月八日
书记员 苏留涛
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初4477号
原告孙爱云，女，1964年1月15日生，汉族，住寿光市。
被告方春山，男，1943年9月19日生，汉族，住寿光市。
被告张钦星，男，1966年2月19日生，汉族，住寿光市。系被告方春山女婿。
原告孙爱云诉被告方春山机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱云、被告方春山及其委托代理人张钦星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱云诉称：2016年9月18日17时20分许，方春山驾驶电动三轮车沿新兴街由西向东行驶至新兴街与渤海路路口东150米处时，与行人孙爱云相撞发生道路交通事故，致使孙爱云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交证字[2016]第201600057号事故证明书证明，事故责任无法查清。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费14874.53元、误工费1209.88元（86.42元/天×14天）、护理费1209.88元（86.42元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费500元、营养费420元。请求由被告方春山承担赔偿责任。
被告方春山辩称：被告驾驶电动三轮车正常行驶，原告低头横过道路致使事故发生。根据道路交通安全法第六十二条规定，行人在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过，原告没有尽到观察注意的义务致使事故发生，应负事故全部责任。原告所称，由东向西与被告驾驶的三轮车正面相撞，不合常理，即使如原告所述，也是原告逆行，应负全部责任。对交通费、营养费不予以认可。对其余损失无异议。
经审理查明：2016年9月18日17时20分许，方春山驾驶电动三轮车沿新兴街由西向东行驶至新兴街与渤海路路口东150米处时，与行人孙爱云相撞发生道路交通事故，致使孙爱云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交证字[2016]第201600057号事故证明书证明，事故责任无法查清。
同时查明：原告孙爱云受伤后在寿光市中医院住院治疗14天。原告孙爱云因本案事故造成的损失有：医疗费14874.53元、误工费1209.88元（86.42元/天×14天）、护理费1209.88元（86.42元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费200元，以上共计17914.29元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，寿光市中医院的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、用药明细，原告及护理人员身份证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，方春山驾驶电动三轮车与行人孙爱云发生道路交通事故，致使孙爱云受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交证字[2016]第201600057号事故证明书证明，事故责任无法查清，鉴于事故发生于电动三轮车与行人之间，酌情确认方春山与孙爱云的责任比例为6：4。原告住院14天，其主张交通费，酌情确认为200元。原告主张营养费，没有提交证据证明，本院不予确认。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以确认。原告孙爱云主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告方春山赔偿原告孙爱云因交通事故造成的损失10748.57元（17914.29元×60%），于判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告孙爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，减半收取133元，由被告方春山负担68元，由原告孙爱云负担65元。诉讼保全费50元，由被告方春山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 夏敬秋
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0602刑初197号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人汪某卜，男，1993年7月1日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，大专文化，重庆市秀山土家族苗族自治县土地房屋勘测鉴定有限责任公司员工，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月4日被铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年8月1日经本院决定继续取保候审，现在家。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人汪某卜犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人汪某卜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月5日，被告人汪某卜持C1类驾驶证醉酒后驾驶渝Ｈ×××××号小型轿车由铜仁市碧江区火车站方向沿武陵大道往碧江区川硐方向行驶。6时许，当车行驶至碧江区武陵大道民族风情园路口北300米处时，该车正前部与道路中央混凝土隔离护栏相撞，造成汪某卜本人及渝Ｈ×××××号小型轿车乘车人白某娟受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，路人拨打了报警电话和急救电话，被告人汪某卜及被害人白某娟被送往铜仁市人民医院抢救，被害人白某娟经抢救无效于当日6时55分死亡。被告人汪某卜当日经抽血送检，经鉴定，其抽取的血样中捡出乙醇成分，其含量为112.28mg/100ml。经铜仁市碧江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人白某娟应系创伤性休克死亡。经铜仁市公安局碧江分局交通警察认定，被告人汪某卜承担本次事故的全部责任，被害人白某娟无责任。
案发后，被告人汪某卜与被害人白某娟近亲属达成赔偿协议，被告人汪某卜赔偿了被害人近亲属人民币68万元，被害人近亲属对被告人汪某卜的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪某卜在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人的常住人口基本信息，被害人白某娟的户籍证明，取保候审决定书，驾驶人及机动车信息查询单，死亡医学证明，汪某卜出院证明，当事人血样提取登记表，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队第5222011201800021道路交通事故认定书，铜仁市公安司法鉴定中心（碧）公（司）鉴（理化）字[20178]J026号检验报告，铜仁市碧江区司法鉴定中心（碧）公（司）鉴（法尸）字[2018]010号鉴定书，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所[2018]交鉴字第0578号鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人舒某、白某建的证言，交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，到案情况说明，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某卜违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车造成一人死亡及车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪某卜犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以交通肇事罪追究被告人汪某卜的刑事责任。被告人汪某卜归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑意见并签署了具结书，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人汪某卜从轻处罚。公诉机关关于被告人具有坦白情节，赔偿了被害人近亲属经济损失并取了被害人近亲属谅解的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人汪某卜判处有期徒刑一年至一年，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，确有悔罪表现，同时取得了被害人近亲属的谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人汪某卜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人汪某卜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 符 英
二〇一八年八月十日
书记员 王前珍
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初5819号
原告：王超超，男，1990年9月8日生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人：李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。
被告:杨少丰，男，1987年9月21日生，汉族，住河南省滑县。
被告：宋玉婵，女，1989年1月1日生，汉族，住河南省滑县。
原告王超超与被告杨少丰、宋玉婵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告王超超于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王超超撤诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告王超超负担。
审判员 吴俊鸣
二〇一七年九月六日
书记员 张菲菲
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初71号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人宋某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。2018年3月30日因涉嫌非法持有枪支犯罪被庄浪县公安局取保候审，同年5�9被庄浪县人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。
甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人宋某犯非法持有枪支罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省庄浪县人民检察院指控，2018年3月1日，庄浪县公安局民警在被告人宋某家后院玉米秸秆堆下查获一支土猎枪。经鉴定，该猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。
另查明，被告人宋某主动向公安民警交待其持有土猎枪一支，曾持该猎枪打猎三、四次。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证土猎枪一支，书证户籍证明、扣押决定书、随案移送清单，证人杨某的证言，被告人宋某的供述与辩解，平凉市公安司法鉴定中心的枪支检验报告，庄浪县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反枪支管理规定,非法持有具有杀伤力的以火药燃烧为动力的发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持，应依法追究被告人的刑事责任。被告人主动向公安民警交待其非法持有枪支的行为并能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人非法持有的枪支属违禁品,应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的土猎枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员梁贵平
二〇一八年五月二十二日
书记员李其其