四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1421执异13号
异议人（案外人）四川省第四建筑工程公司，住所地：四川省德阳市区云峰山路。
法定代表人李登龙，董事长。
委托代理人傅荣，四川力恒律师事务所律师。
申请执行人戴彬斌，男，生于1983年11月5日，汉族，居民，住仁寿县。
委托代理人罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。
申请执行人李群芳，女，生于1963年4月9日，汉族，居民，住仁寿县。
委托代理人罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。
被执行人李学忠，男，生于1964年3月23日，汉族，居民，住成都市武侯区。
本院在执行（2017）川1421民初1437号李群芳与李学忠、四川省第四建筑工程公司、李昌明民间借贷纠纷及（2017）川14民终507号四川省第四建筑工程公司与戴彬斌、李学忠、李昌明民间借贷纠纷两案中，异议人四川省第四建筑工程公司向本院提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人四川省第四建筑工程公司（以下简称四建司）称，仁寿县人民法院受理戴彬斌、李群芳与李学忠民间借贷纠纷执行二案，仁寿县人民法院（2017）川1421执1021、1103号执行裁定书裁定：提取被执行人李学忠以四川省第四建筑工程公司（恒大集团绿州项目部）名义在南充市××区城乡规划建设局缴纳的民工工资保证金140万元。这两个执行案件所涉债权债务与异议人无关，仁寿县人民法院（2017）川1421执1021、1103号执行裁定书所涉执行标的，即四建司在南充市××区城乡规划建设局缴纳的民工工资保证金140万元属异议人所有，与李学忠无关。该款系2011年11月18日异议人委托恒大地产集团南充有限公司向南充市××区城乡规划建设局缴纳的民工工资保证金，后恒大地产集团南充有限公司已从项目应付异议人的当期工程进度款中扣回，现该款实属异议人四建司所有。异议人提供有恒大地产集团南充有限公司出具的证明及银行进帐单为据，足以证明属实。因此，请求撤销仁寿县人民法院（2017）川1421执1021、1103号执行裁定书，并排除对该裁定书所涉执行标的。
异议人就其主张提交了如下证据：恒大地产集团南充有限公司出具的《证明》、中国工商银行进帐单。
申请执行人戴彬斌提交了如下证据：2011年11月18日南充市××区城乡规划建设局出具的收据复印件。
被执行人李学忠提交了如下证据：结婚证、（2017）川14民终507号民事判决书、《建筑工程施工合作协议》、2011年11月18日南充市××区城乡规划建设局出具的收据、李小芳银行帐户明细清单。
本院查明，戴彬斌诉李学忠、四川省第四建筑工程公司、李昌明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2016）川1421民初2801号民事判决书，判决：一、被告四川省第四建筑工程公司、李学忠在本判决生效后十日内共同偿还原告戴彬斌借款70万元，并从2015年5月8日起按年利率24%计付利息至款还清时止。二、驳回原告戴彬斌的其他诉讼请求。四川省第四建筑工程公司不服本院判决，上诉至眉山市中级人民法院，2017年6月27日眉山市中级人民法院作出（2017）川14民终507号民事判决书，判决：一、维持（2016）川1421民初2801号民事判决第二项即“驳回原告戴彬斌的其他诉讼请求”；二、变更（2016）川1421民初2801号民事判决第一项即“被告四川省第四建设工程公司、李学忠在本判决生效后十日内共同偿还原告戴彬斌借款70万元，并从2015年5月8日起按年利率24%计付利息至款还清时止”为“李学忠在本判决生效后十日内偿还戴彬斌借款本金70万元及利息（利息计算方式为从2015年5月8日起按年利率24%计付利息至款还清时止”。李群芳诉李学忠、四川省第四建筑工程公司、李昌明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）川1421民初1437号民事判决书，认定如下事实：“……2011年3月7日，被告省四建司承包了恒大集团南充有限公司的南充恒大绿洲二期高层主体及配套工程。同年2月20日，被告省四建司下设的四川省第四建筑工程第六工程公司与被告李学忠签订《建设工程施工合作协议》，被告将自己承包的南充恒大绿洲二期高层主体及配套工程全部交由李学忠建设、安装，由李学忠负责提供工程所需社会信息资源和工程进度资金，负责组织材料和劳动力等，经济独立核算，自负盈亏。合同签订后，李学忠组织团队进场施工，李昌明为李学忠工地的项目经理，周学忠为李学忠工地会计，李小芳为李学忠工地的出纳。……”，本院判决：一、被告李学忠在本判决生效后十日内偿还原告李群芳借款120万元，并从2014年5月15日起按年利率24%计付利息至付清时止。二、驳回原告李群芳对被告四川省第四建筑工程公司的诉讼请求。
眉山市中级人民法院于2017年6月27日作出的（2017）川14民终507号和本院2017年6月12日作出的（2017）川1421民初1437号民事判决书发生法律效力后，被执行人李学忠未履行生效法律文书确定的给付义务。2017年11月8日本院作出（2017）川1421执1021、1103号执行裁定书，裁定如下：提取被执行人李学忠以四川省第四建筑工程公司（恒大集团绿州项目部）名义在南充市××区城乡规划建设局缴纳的民工工资保证金140万元。
本院认为，异议人提出民工工资保证金系恒大地产集团南充有限公司代四建司付给南充市××区城乡规划建设局的，但从四建司第六公司与李学忠签订的《建设工程施工合作协议》的约定来看，异议人将自己从恒大地产集团南充有限公司处承包的南充恒大绿洲二期高层主体及配套工程全部交由被执行人李学忠建设、安装，由李学忠负责提供工程所需社会信息资源和工程进度资金，负责组织材料和劳动力等，经济独立核算，自负盈亏。该项目虽以异议人的名义承建，但实际上是由被执行人李学忠组织资金、材料、劳动力负责建设、安装。在该协议第四条财务管理（一）资金管理中，双方约定“乙方按协议应向甲方支付的项目管理费、税金等相关费用，甲方以在支付乙方工程款中扣除的方式收取”,可以看出四建司是用扣除李学忠工程款的方式收取项目的相关费用。从异议人提交的恒大地产集团南充有限公司出具的《证明》来看，恒大地产集团南充有限公司也是通过扣除四建司的工程款方式收取民工工资保证金。本院对李学忠工地的项目经理李昌明、出纳李小芳进行了调查，两人均陈述，民工工资保证金系四建司从应支付给李学忠的工程款内扣除，支付给南充市××区城乡规划建设局的，且收据也是两人共同到南充市××区城乡规划建设局领取的。这一事实与四建司第六公司与李学忠签订的《建设工程施工合作协议》中约定四建司扣除李学忠工程款的方式收取相关费用，恒大地产集团南充有限公司出具的《证明》中恒大地产集团南充有限公司扣除四建司工程款的方式收取民工工资保证金吻合。南充市××区城乡规划建设局于2011年11月18日出具的收据上载明“收到四川省第四建筑工程公司（恒大集团绿州项目部）民工工资保证金”，并且该收据原件由李学忠工地的出纳李小芳保管，现由李学忠的妻子陈秀英持有，能证实该笔保证金系李学忠缴纳，系被执行人李学忠所有。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。因此，本院作出的，提取被执行人李学忠以四川省第四建筑工程公司（恒大集团绿州项目部）名义在南充市××区城乡规划建设局缴纳的民工工资保证金140万元的执行措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
驳回四川省第四建筑工程公司的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杜同金
审判员 陈建强
审判员 魏 玮
二〇一八年二月十三日
书记员 毛 婷