江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6320号
原告韩加荣，男，1979年3月25日生，住海安县。
委托诉讼代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告夏丽进，男，1984年11月13日生，住海安县。
委托诉讼代理人张小红，海安县胡集法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县通榆中路88号。
负责人姜华，中华联合财产保险股份有限公司海安支公司总经理。
委托诉讼代理人袁秀艮，中华联合财产保险股份有限公司海安支公司职员。
原告韩加荣诉被告夏丽进、中华联合财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆兴逢独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告韩加荣及其委托诉讼代理人刘桂山、被告夏丽进的委托诉讼代理人张小红，被告保险公司的委托诉讼代理人袁秀艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩加荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费57113.3元、营养费600元、伙食补助费684元、误工费90000元、护理费5340元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2860元，以上合计315589.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月23日19时10分左右，被告夏丽进驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至胡孙线海安县西城街道光华村六组地段时，与由北向南步行的韩加荣发生碰撞，致原告韩加荣跌倒受伤。事故发生后，原告韩加荣被送往海安县人民医院住院治疗。本次事故经海安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏丽进承担全部责任，原告无责任。被告夏丽进在被告保险公司处投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实和事故认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元附加不计免赔，且事故发生在保险期限内。3、对于原告主张的各项损失，医疗费要求扣减15%非医保用药，营养费、住院伙食补助费按实计算，误工费同意按农民标准计算180天，护理费按照原告的主张认可60天，标准认可每天85元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金因被告保险公司要求申请重新鉴定，对该项费用暂时不予认可；交通费未提供相应票据不予认可，鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围不予认可。
被告夏丽进辩称：对交通事故发生的事实和事故认定无异议。被告夏丽进在被告保险公司处投保了商业险和第三者责任险，被告保险公司应该在交强险和商业险范围内予以赔偿。原告向被告借款24709.79元用于治疗，被告夏丽进亦承担了原告韩加荣住院期间的护理费用，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日19时10分左右，被告夏丽进驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至胡孙线海安县西城街道光华村六组地段，同时遇有原告韩加荣由北向南步行时，夏丽进所驾车辆右前部与韩加荣发生碰撞，致原告韩加荣跌倒受伤，小型车辆部分损坏。2016年4月12日，海安县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出海公交认字【2016】第9006号道路交通事故认定书，认定被告夏丽进承担此事故的全部责任，原告韩加荣无责任。
事故发生后，原告韩加荣被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为左额颞大脑挫裂伤、左颞硬膜下血肿、颅底骨折、右枕骨骨折，为此原告韩加荣花去门诊医疗费282元（10元+272元），住院医疗费54709.79元，护理费4940元（系被告夏丽进垫付，票据显示为38天的护理费，原告韩加荣实际住院为30天，夏丽进实际垫付的护理费为3900元）。后原告韩加荣于同年4月22日出院。住院期间，原告韩加荣根据医嘱于同年3月31日、4月1日分别在普泽药店、南通海安同济药房ＸＸ加盟药店购买开浦兰（左乙拉西坦片），为此分别花费医疗费273元、540元。后原告韩加荣于同年6月20日、9月9日、2017年1月3日至海安县人民医院门诊复查，为此分别花去门诊医疗费663.85元、479元、151.76元。
2016年11月16日，受本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告韩加荣的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见为：被鉴定人韩加荣因交通事故致蛛网膜下腔出血、双侧额叶及双颞叶脑挫伤血肿、右枕骨骨折、颅底骨折的诊断成立，目前其脑外伤后智能损害，评定为交通事故九级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。为此原告韩加荣花去司法鉴定费2860元。
被告保险公司对原告的伤残等级提出异议向本院提出重新鉴定申请。本案承办人向本院副主任法医师徐利祥咨询，法医的意见：经审查韩加荣伤后相关的诊疗资料、影像资料，其因交通事故致双侧额叶左侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下伤血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右枕骨骨折，诊断明确，有评残基础，且经南通市精神卫生中心司法鉴定所测定IQ：67，属于轻度智能缺损，故认为南通大学附属医院司法鉴定所为韩加荣评定九级伤残是客观有据的，没有必要重复鉴定。
另查明，苏Ｆ×××××号小型轿车向被告保险公司投设了机动车交通事故责任强制险，50万商业第三者责任险及不计免赔特约险。被告夏丽进除垫付住院期间的护理费外，还垫付医疗费24709.79元。
原告韩加荣为证明其误工标准，向本院提供运输从业资格证、道路运输证以及驾驶证，山东省莒县三鼎塑料厂与原告签订的委托代销协议，该厂的营业执照以及原告邮储银行的交易明细单，证明原告不但从事现金交易的短途运输业，还从事该塑料厂在南通海安地区塑料代销业务，厂里给原告的价格是每吨10600元左右，原告在海安销售的价格在15000元，一吨的差价在3500左右。银行流水上转出的均是原告向山东厂里购买塑料袋转账的费用，从转账金额就可以计算出每年向山东厂购买塑料袋的吨位数为30吨左右。塑料袋都是销售给全县的超市，基本上都是现金结算。塑料代销这部分的收入每月就超过15000元，故主张误工损失为500元/天。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韩加荣在本起事故中受伤，其有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告韩加荣在海安县人民医院进行治疗并有相应的门诊病历、住院记录等予以佐证。被告保险公司辩称要扣除15%的非医保用药，但并未给出相应的药品清单及替代药品清单，本院对此不予认可。本院确认原告韩加荣的医疗费为57099.4元（282元+54709.79元+273元+540元+663.85元+479元+151.76元）。
原告韩加荣住院治疗期限为30天，对其主张的住院伙食补助费540元予以确认，营养费按照司法鉴定意见为600元。
按照司法鉴定书，原告主张的残疾赔偿金可参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算为148692元（37173元/年×20年×20%）。伤后的护理以一个人护理60日为宜，住院30天为护工护理，护理费为3900元，出院后护理按农民标准89元/天计算为2670元。综上，护理费合计6570元。
误工费是指是受害人因伤不能正常工作遭受收入减少而得到的相应赔偿费用。据原告所举证明并不能综合认定原告的误工标准为500元/天，本院按2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表道路运输业61579元/年计算为30367.73元（61579元/年÷365天×180天）。
对于交通费，原告韩加荣因就医必然会发生交通费，对其主张的交通费酌定为300元。
因交通事故受伤，给原告韩加荣带来一定的精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地生活平均水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以确认，在交强险赔偿限额内优先赔偿。
本院确认因本起交通事故造成原告韩加荣的损失为：医疗费57099.4元、住院伙食补助费540元、营养费600元、残疾赔偿金148692元、护理费6570元、误工费30367.73元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2860元。
本起事故发生后，海安县公安局交通警察大队认定被告夏丽进承担事故的全部责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。被告夏丽进所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设机动车强制责任保险，故被告保险公司依法应当在机动车强制责任保险范围内对原告韩加荣承担赔偿责任，即赔偿原告的各项损失120000元。对超出交强险部分的损失134169.13元（57099.4元+540元+600元+148692元+6570元+30367.73元+10000元+300元-120000元），按照事故责任由被告夏丽进承担全部民事赔偿责任，因夏丽进向被告保险公司投设了50万元的第三者商业责任保险及不计免赔附加险，故夏丽进应赔偿的损失134169.13元依法应由被告保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿，被告夏丽进垫付28609.79元（3900元+24709.79元）原告韩加荣应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告韩加荣因本起事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计120000元。
二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告韩加荣因本起事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计134169.13元。
上述一、二两项合计254169.13元可由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告韩加荣。
三、原告韩加荣于本判决发生法律效力后十日内返还被告夏丽进垫付的赔偿款28609.79元。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告韩加荣的其他诉讼请求。
案件受理费1978元减半收取989元，鉴定费2860元，合计3849元，由原告韩加荣负担153元，被告夏丽进负担3696元（被告夏丽进负担的部分已由原告韩加荣代垫，原告韩加荣在履行上述返还义务时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1978元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 陆兴逢
二〇一七年三月三日
见习书记员 严 杨
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金（第一款）。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金（第二款）。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险（第四款）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医当前支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。