广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第24号
原告郑冬雪，女，1971年12月14日出生，汉族，农民，贵港市港南区木梓镇红朗村下坡屯人，住该××号。公民身份号码：×××0624。
委托代理人古艺，男，1975年5月23日出生，汉族，贵港市郁州法律服务所法律工作者，住该所。
被告梁悦飞，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，贵港市港南区新塘乡三岸村新村屯人，住该××号。公民身份号码：×××4931。
委托代理人林坚文，男，1967年6月12日出生，汉族，住贵港市港北区××院××室。
被告谭长健，男，1963年1月10日出生，贵港市港南区新塘乡山边村油榨屯人，住该××号。公民身份号码：×××4953。
被告苏武群，女，1963年6月10日出生，汉族，农民，贵港市港南区木梓镇红朗村下坡屯人，住该××号。公民身份证号码：×××5563。
被告陆永忠，男，1964年7月25日出生，汉族，贵港市港南区木梓镇建设站职工，贵港市港南区木梓镇红朗村人，住木梓镇××站职工宿舍。公民身份证号码：×××5535。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市××大道××财××心××楼。
代表人张幸宁，经理。
委托代理人黄坤宁，男，1982年10月22日出生，汉族，该公司员工，住该××员工宿舍。
原告郑冬雪诉被告梁悦飞、谭长健、苏武群、陆永忠、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2012年12月4日第一次公开开庭进行了审理，原告郑冬雪及其委托代理人古艺，被告梁悦飞的委托代理人林坚文，被告谭长健、苏武群、陆永忠，被告保险公司的委托代理人黄坤宁到庭参加诉讼。被告保险公司在第一次庭审结束前申请重新鉴定，本院依法予以准许。2013年4月27日，本院依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理本案。原告郑冬雪的委托代理人古艺，被告梁悦飞的委托代理人林坚文，被告谭长健、苏武群、陆永忠到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑冬雪诉称，2011年8月20日，被告梁悦飞驾驶登记车主为被告谭长健的桂RA16**号轿车沿贵港市江南大道南侧机动车道靠中心双虚线由西往东行驶至港南区江南大道港南地税局路段，轿车车头右侧与同方在前行驶的由被告苏武群驾驶的登记车主为被告陆永忠的桂R13A**号普通二轮摩托车左侧中部车身发生碰撞，造成原告致残的道路交通事故。本次道路交通事故经贵港市公安局交通警察支队一大队处理，认定被告梁悦飞负主要责任，被告苏武群负次要责任，原告郑冬雪无责任。事故发生后，原告经贵港市人民医院两次住院治疗后基本好转，但落下了十级伤残的后果。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费：37156.44元；2、住院伙食补助费：40元／天×38天=1520元；3、误工费：52.41元／天×370天=19391.70元；4、护理费：52.41元／天×38天=1991.58元；5、残疾赔偿金：5231元／年×20年×10%=10462元；6、鉴定费：700元；7、交通费：500元；8、精神抚慰金：3000元，以上合计74721.72元。请法院判决四被告赔偿原告各项经济损失64721.72元，其中被告保险公司在强制保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告苏武群、梁悦飞按2：8的比例进行分担。本案的受理费由被告负担。
被告梁悦飞辩称，原告合理的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）限额内赔偿，不足部分由被告梁悦飞承担20%的赔偿责任，且被告梁悦飞承担的赔偿责任由保险公司在20万元第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）内予以赔偿。造成本次事故的主要原因是被告苏武群无证驾驶摩托车，应由被告苏武群负事故的主要责任，被告梁悦飞不应承担80%的责任。另外，被告梁悦飞对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费没有异议，对误工费认为原告没有证据证实其伤情导致持续误工，故只支持住院期间的误工费。对护理费、交通费，认为原告没有证据证实，不应支持，认为精神抚慰金也不应支持。
被告谭长健辩称，其驾驶的车辆购买有保险，其应承担的赔偿责任应由被告保险公司负责赔偿。另外，被告谭长健对原告各项损失的意见与被告梁悦飞的一致。
被告陆永忠辩称，其对原告的损失没有异议，原意承担20%的责任
被告苏武群辩称，其与被告陆永忠是夫妻关系，答辩意见与被告陆永忠的意见一致。
被告保险公司辩称，其同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。原告提出由被告梁悦飞、苏武群按8：2的比例承担赔偿责任没有依据，造成本次事故的主要原因是被告苏武群无证驾驶摩托车，应由被告苏武群负事故的主要责任。对原告的各项损失，被告保险公司的意见与被告梁悦飞的一致。
经审理查明，2011年8月20日，被告梁悦飞驾驶登记车主为被告谭长健的桂RA16**号轿车沿贵港市江南大道南侧机动车道靠中心双虚线由西往东行驶至港南区江南大道港南地税局路段，轿车车头右侧与同方在前行驶的由被告苏武群驾驶的登记车主为被告陆永忠的桂R13A**号普通二轮摩托车左侧中部车身发生碰撞，造成乘坐桂R13A**号普通二轮摩托车的原告和苏武群受伤以及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队处理，认定被告梁悦飞负本次事故主要责任，被告苏武群负次要责任，原告郑冬雪无责任。事故发生后，原告被送到贵港市人民医院住院治疗25天（自2011年8月20日起至2011年9月14日止），行骨折切开复位钢板内固定术住院13天（自2012年8月9日起至2011年8月22日止）。原告住院期间用去医疗费37156.44元。原告住院期间有护理人员一名，从事农业工作。经诊断，原告伤情为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。2012年8月26日，原告经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告因本次交通事故致右下肢损伤伤残属10级，原告为此用去鉴定费700元。在第一次庭审过程中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论不服并申请重新鉴定，本院依法准许，并委托双方当事人一致选定的广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出的鉴定结论为原告因左胫腓骨双骨折致左踝关节活动功能部分受限客观存在，但尚未达到伤残等级。事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，原告收到被告梁悦飞支付的赔偿款2500元。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。
另查明，桂RA16**号轿车在被告保险公司购买有交强险和20万元不计免赔商业三者险，保险期间均自2011年7月3日0时起至2012年7月2日24时止。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：37156.44元；2、住院伙食补助费：40元／天×38天=1520元；3、护理费：19131÷365天／年×38天=1991.72元；4、误工费：19131÷365天／年×（38＋150）天9853.78元；5、鉴定费：700元；6、交通费：500元。上述各项合计51721.94元。
以上事实，有原、被告提供的证据、陈述为证。
本案的争议焦点是：原告请求四被告赔偿74721.72元有何事实和法律依据？
本院认为，交警部门作出的责任认定是客观、公正的，本院依法予以采信。原告请求的误工天数过多，根据原告的伤情和住院治疗情况，结合医院开具的诊断证明和出院医嘱，本院酌情支持原告住院期间和住院后五个月的误工费。根据本次交通事故对原告造成的伤害以及被告梁悦飞、苏武群的过错程度，并结合本案的实际情况和当地的生活水平，对原告诉请3000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。本院确认本次交通事故导致原告的经济损失和精神损害抚慰金共计54721.94（51721.94＋3000）元。
因桂RA16**号轿车在被告保险公司购买有交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，即由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、鉴定费、交通费以及精神抚慰金共16045.5（1991.72＋9853.78＋700＋500＋3000）元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，以上合计26045.5（16045.5＋10000）元。对超出强制险赔偿限额的费用28676.44（51721.94＋3000-26045.5）元，根据本次事故的责任认定，应由告被告梁悦飞、苏武群按照7：3的责任比例进行分担，即由被告苏武群承担8602.93（28676.44×30%）元，被告梁悦飞承担20073.51（28676.44×70%）元。因被告梁悦飞驾驶的桂RA16**号轿车在被告保险公司购买有20万元不计免赔商业三者险，故被告梁悦飞承担20073.51元应由被告保险公司在商业三者险中赔偿，故被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告共46119.01（26045.5＋20073.51）元，扣减被告保险公司已支付原告的10000元和被告梁悦飞支付原告的赔偿款2500元，被告保险公司尚需支付原告赔偿款33619.01（46119.01-10000-2500）元。被告陆永忠将桂R13A**号普通二轮摩托车交给未依法取得机动车驾驶证的被告苏武群驾驶上路，对本案事故的发生具有一定的过错，应对被告苏武群需负担的赔偿承担10%的责任，即被告陆永忠应承担860.29（8602.93×10%）元，由被告苏武群承担7742.64（8602.93×90%）元。被告谭长健将桂RA16**号轿车交给依法取得机动车驾驶证并具有完全民事行为能力的的被告梁悦飞驾驶上路，其不存在过错，对原告未构成侵权，不应承当对原告的赔偿责任。综上所述，因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告郑冬雪因交通事故造成的经济损失及精神抚慰金共赔偿款33619.01（不包括已经支付的10000元）；
二、被告苏武群应赔偿原告郑冬雪因交通事故造成的经济损失共7742.64元；
三、被告陆永忠应赔偿原告郑冬雪因交通事故造成的经济损失共860.29元；
四、驳回原告郑冬雪的其他诉讼请求。
本案受理费1418元，简易程序减半收取709元（原告已预交），由原告郑冬雪负担139元，被告梁悦飞承担391元，苏武群负担161元，被告陆永忠负担18元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费（开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，户名：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：455101012001893），上诉于贵港市中级人民法院。
代理审判员 黄莉莉
二〇一三年五月三日
书 记 员 陆燕玲