广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3099号
原告：甘惠廉，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0731。
委托代理人：杨燕芬、杨燕飞，分别、律师助理。
被告：林国波，男，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××1777。
被告：中山市石岐区捌三捌歌舞厅，住所地广东省中山市石岐区。
投资人：郭品一。
被告：郭品一，男，汉族，住广东省中山市南区。
被告：甘嘉莉，女，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××0041。
原告甘惠廉诉被告林国波、中山市石岐区捌三捌歌舞厅（以下简称捌三捌歌舞厅）、郭品一民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告甘惠廉的申请，依法追加甘嘉莉作为本案共同被告参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘惠廉委托代理人杨燕芬与被告郭品一（同时又是被告捌三捌歌舞厅的投资人）到庭参加诉讼；被告林国波、甘嘉莉经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘惠廉诉称：被告因资金周转需要，于2009年9月向原告借款350000元。后因被告未能按约定还款，原、被告双方于2014年5月26日签订还款协议，约定若被告有任一期未能按期还款，则原告有权要求被告一次性归还全部借款，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息。截至2015年5月被告还欠原告借款70000元。经原告多次催讨，被告仍不归还。被告郭品一作为被告捌三捌歌舞厅的经营者，应承担连带清偿责任。被告甘嘉莉系被告林国波的妻子，所欠款项是在婚姻关系存续期间发生的，被告甘嘉莉应对本案债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.四被告连带偿还原告借款70000元；2.四被告连带支付原告逾期付款的利息（以70000元为基数从2009年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由四被告连带承担。
原告甘惠廉就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.建设银行转账凭条、收据；2.还款协议；3.结婚登记审查处理表。
被告捌三捌歌舞厅、郭品一共同辩称：被告林国波于2015年5月18日将捌三捌歌舞厅转让给被告郭品一，被告郭品一对此前林国波向甘惠廉借钱一事毫不知情。该项债务发生于歌舞厅转让之前，应由被告林国波承担偿还责任。
被告捌三捌歌舞厅、郭品一就其辩解在举证期限内提交了如下证据：1.个人独资企业转让协议；2.个人独资企业营业执照两份；3.收据。
被告林国波、甘嘉莉在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：甘惠廉称其经营的中山市嘉鸿贸易有限公司与捌三捌歌舞厅存在生意往来，其为捌三捌歌舞厅供应酒水等物品。甘惠廉称林国波原系捌三捌歌舞厅的经营者，林国波因经营需要资金周转向其借款350000元。2009年9月17日，甘惠廉以银行转账方式向林国波交付款项350000元。同日，林国波立下一份收据，载明：今收到甘惠廉借款款项350000元。
2014年5月26日，甘惠廉作为甲方，捌三捌歌舞厅、林国波作为乙方，双方共同订立一份还款协议，载明以下主要内容：“甲方与乙方于2013年3月2日签订还款协议，截止至2014年5月14日，乙方尚欠甲方借款100200元。现就还款事宜，甲乙协商如下：一、还款方式：1.自2014年6月开始，乙方分6个月连续向甲方还清欠款。乙方于每月5日前支付甲方还款16000元，最后一期还款20200元。2.还款支付方式：现金支付或银行转账。二、违约责任：1.乙方如未能按期足额偿还以上任一期款项的，甲方有权要求乙方一次性归还所有余款。2.乙方如未能按期足额偿还以上任一期款项的，乙方应自2009年9月10日起按照人民银行同期贷款的利息四倍计算欠款利息给予甲方，直至本息付清之日为止。”甘惠廉、林国波在协议上签名予以确认，捌三捌歌舞厅在协议上盖章予以确认。还款协议签订后，甘惠廉称捌三捌歌舞厅、林国波仅向其归还借款本金30200元，尚欠借款本金70000元至今未予清偿。2015年9月2日，甘惠廉具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查：捌三捌歌舞厅系个人独资企业，登记成立于2013年5月9日，投资人为林国波。2015年5月18日，林国波将捌三捌歌舞厅资产、债权债务转让给郭品一。双方签订个人独资企业转让协议，约定林国波将捌三捌歌舞厅以100000元转让给郭品一，郭品一需在2015年5月21日前以现金形式一次性支付所有转让金额；约定转让前的所有债权债务及事务由林国波负责处理完毕，转让后的所有债权债务及事务由郭品一承担责任，办理产权转让事宜的手续费用由郭品一承担。后郭品一按协议约定向林国波支付了转让款100000元。捌三捌歌舞厅于2015年5月20日经中山市工商行政管理局核准办理变更登记，将投资人林国波变更为郭品一，经营范围变更为娱乐场所经营、食品流通。
再查：林国波与甘嘉莉系夫妻关系，两人于2004年9月14日登记结婚。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。林国波向甘惠廉借款的事实有甘惠廉的陈述以及银行转账凭证、收据、还款协议等证据予以佐证，本院对此予以采信，林国波与甘惠廉之间形成借款合同关系。2014年5月26日，捌三捌歌舞厅、林国波与甘惠廉签订还款协议，对还款金额、还款期限、违约责任等进行了明确约定。捌三捌歌舞厅作为乙方签订还款协议并在协议上加盖公章予以确认，该行为应视为债务加入的行为。捌三捌歌舞厅应对尚欠甘惠廉的债务承担清偿责任。现林国波、捌三捌歌舞厅未按还款协议约定清偿债务，构成违约，应承担相应民事责任。本院对甘惠廉主张林国波、捌三捌歌舞厅偿还借款本金70000元并要求自2009年9月10日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付利息的诉讼请求予以支持。
关于郭品一的责任承担问题。林国波于2015年5月18日将捌三捌歌舞厅转让给郭品一，并与郭品一约定转让前的债权债务由林国波负责处理。该协议中关于债务承担的约定，仅具有对内效力，对不知情的第三方即债权人甘惠廉并无约束力。郭品一作为捌三捌歌舞厅的投资人，应对捌三捌歌舞厅所负的债务承担补充清偿责任。郭品一承担清偿责任后，有权向林国波进行追偿。本院对郭品一认为其不应承担本案还款责任的抗辩主张不予采纳。
关于甘嘉莉的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案的债务发生于林国波与甘嘉莉夫妻关系存续期间，而且甘嘉莉未举证证明该笔借款是林国波的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。故根据上述法律及司法解释的规定，本院认定林国波在本案中所欠甘惠廉的债务属夫妻共同债务，甘嘉莉应对该债务承担连带清偿责任。
林国波、甘嘉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林国波、甘嘉莉、中山市石岐区捌三捌歌舞厅于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告甘惠廉清偿借款本金70000元，并支付逾期还款利息（利息计算方法：以70000元为基数，从2009年9月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计至借款清偿之日止）；
二、被告郭品一对上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告甘惠廉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3749元（原告甘惠廉已预交），由被告林国波、甘嘉莉、中山市石岐区捌三捌歌舞厅连带负担（三被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 丁向娜
审 判 员 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
二〇一六年三月一日
书 记 员 梁心然
冯冰冰
第7页共7页