北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终10791号
上诉人（原审被告）：北京汉堡时刻餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯北街81号1幢D110a。
法定代表人：付洋，总经理。
委托诉讼代理人:刘蕊，北京观韬中茂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑雷斌，男，1976年9月7日出生，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人:卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张智夫，北京柏舟律师事务所实习律师。
上诉人北京汉堡时刻餐饮管理有限公司（以下简称汉堡时刻公司）与被上诉人郑雷斌股东知情权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初29620号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
汉堡时刻公司不服一审法院判决向本院提起上诉，上诉请求：1．撤销(2018)京0105民初29620号民事判决书第一项、第二项判决，发回重审或者在查明事实的基础上依法判决驳回郑雷斌的全部诉讼请求；2．郑雷斌承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由:2018年3月14日汉堡时刻公司复函郑雷斌同意其于2018年3月17日或18日到北京市朝阳区三里屯北街81号1幢D110号商铺清点财产，并有权同时查阅公司会计账簿。郑雷斌收到复函，但未在约定日前前往公司查阅账簿。而后，汉堡时刻公司于2018年4月20日再次致函郑雷斌，告知其可于2018年4月24日或4月26日到北京市朝阳区三里屯北街81号1幢D110号查阅公司会计账簿。郑雷斌本人于2018年4月26日晚到北京市朝阳区三里屯北街81号1幢D110号查阅公司会计账簿，公司向其提供了2016年至2017年的会计账簿，未提供2015年12月和2018年1月至2月的账簿。一审开庭前(2018年5月10日)郑雷斌再次到北京市朝阳区三里屯那里花园查阅公司会计账薄。当日，汉堡时刻公司及汉堡时刻公司法定代表人均在场，郑雷斌带领一名女性未提交正式的会计师证件，汉堡时刻公司不同意该女子查询，但同意交给郑雷斌查阅，并要求其每查阅完一份会计账薄在表格上签字，以方便统计。郑雷斌拒绝签字，并大发雷霆，公然辱骂汉堡时刻公司法定代表人及代理人，而后愤然离去。汉堡时刻公司已经向郑雷斌提供了2016年至2017年的会计账薄，郑雷斌无权再就此部分会计账薄主张查阅。第二，一审判决适用法律错误，一审法院依据《公司法》第三十三条股东知情权作出判决，但是该条规定的适用前提是公司拒绝股东查阅会计账簿。但是股东能够行使权利而不予行使甚至借法律之名损害他人利益，汉堡时刻公司已经配合郑雷斌查阅，但是其本人不依法履行其权利，不配合汉堡时刻公司。因此，结合本案事实，郑雷斌行使查阅权未受阻碍，系其自身滥用诉权，借法律之名，达到攻击报复之私欲，为所欲为。此种行为不容姑息。
郑雷斌辩称，服从一审法院判决，不同意汉堡时刻公司的上诉请求和理由。
郑雷斌向一审法院起诉请求：1．汉堡时刻公司提供自2015年12月至2018年2月的财务会计报告供郑雷斌查阅并复制；2．汉堡时刻公司提供自2015年12月至2018年2月的公司会计账簿（包括原始会计凭证）供郑雷斌查询；3．对上述第1项、第2项诉讼请求，郑雷斌有权委托一名注册会计师辅助查询；4．诉讼费由汉堡时刻公司承担。
一审法院认定事实，汉堡时刻公司成立于2015年3月13日设立，注册资本为400万元，法定代表人付洋。登记股东持股比例为郑雷斌持股20%、付洋持股50%、黄丽丹持股10%、陆诗灿持股20%。2018年3月5日，郑雷斌向汉堡时刻公司法定代表人付洋及股东黄丽丹致函，要求查阅汉堡时刻公司财务会计报告及会计账簿等。汉堡时刻公司确认收到该函件，并于2018年3月14日回函同意郑雷斌于2018年3月17日或3月18日14：00到北京市朝阳区三里屯北街81号1幢D110a商铺清点财产，并有权查阅公司会计账簿，不得复制会计账簿；2018年4月20日，汉堡时刻公司再次致函郑雷斌，通知郑雷斌可于2018年4月24日或者4月26日19：30分到北京市朝阳区三里屯北街81号那里花园查阅公司财务会计账簿。一审诉讼中，郑雷斌提供了视频记录，用于证明郑雷斌于2018年4月26日晚到北京市朝阳区三里屯北街81号那里花园查阅公司会计账簿，但付洋未予到场，仅提供了2016年与2017年会计账簿，未提供2015年12月至2018年1月至4月的账簿，且公司已关门，公司设备不在公司，不知去向。汉堡时刻公司不确认证据真实性，并称当日工作人员已经到场，付洋本人未到场，也不需要，关于未能提供2015年12月至2018年1月至4月会计账簿事宜，会计人员已经明确告知郑雷斌相关会计账簿存在库房，但郑雷斌走了。一审诉讼中，汉堡时刻公司提供《公证书》，系汉堡时刻公司股东付洋、陆诗灿、郑雷斌的聊天记录及付洋与汉堡时刻公司委托诉讼代理人刘蕊的聊天记录，用于证明付洋已经向其他股东发送过财务报表和经营状况的报告。一审庭审中，双方确认汉堡时刻公司已经停业，并不在公司注册地办公室。上述事实，有郑雷斌提交的催告函、律师函2份、视频记录、汉堡时刻公司提交的公证书，以及当事人陈述意见在案佐证。
一审法院认为，依据《公司法》相关法律规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查询，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，郑雷斌系汉堡时刻公司股东，依法有权行使股东知情权。郑雷斌已按照法律规定向汉堡时刻公司发送书面申请，要求行使股东知情权并说明目的。汉堡时刻公司亦同意让郑雷斌及提供协助的注册会计师一名查阅公司会计账簿。故郑雷斌的全部诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。汉堡时刻公司关于公司无财务会计报告无法提供的答辩意见，一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第一百六十四条的规定，公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作。汉堡时刻公司自2015年3月设立，依法应当编制财务会计报告，故汉堡时刻公司的答辩意见，于法无据，一审法院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决：一、北京汉堡时刻餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内置备自二〇一五年十二月起至二〇一八年二月的历年财务会计报告供郑雷斌查阅并复制；二、北京汉堡时刻餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内备置自二〇一五年十二月起至二〇一八年二月的公司会计账簿（包括原始会计凭证）供郑雷斌查询；三、郑雷斌依据对本判决第一项、第二项行使股东知情权时，在郑雷斌在场的情况下，可以由依法或者依据执业行为规范负有保密义务的会计师事务所的注册会计师（一名）辅助进行。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
结合本案各方当事人之间的上诉及答辩意见本院认为本案的争议焦点为：郑雷斌是否有权查阅汉堡时刻公司的公司会计账簿及财务会计报告。
汉堡时刻公司上诉认为，公司已经配合郑雷斌查阅了2016、2017年度的会计账簿，对于该部分郑雷斌无权再查阅；且公司一直积极配合查阅，是郑雷斌在查阅时辱骂公司人员，不依法履行其权利；汉堡时刻公司无财务会计报告，无法提供查询。对此本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。根据上述法律规定，股东享有查阅公司会计账簿及财务会计报告的权利，除非公司有证据证明股东查询公司会计账簿可能存在损害公司利益的后果。本案中郑雷斌直至本案诉讼时依然是汉堡时刻公司的股东，其依照法定程序提出了查阅会计账簿、财务会计报告的申请，汉堡时刻公司认可收到查阅申请，现汉堡时刻公司无证据证明郑雷斌存在可能损害公司利益的情形，故应当提供相关的材料供郑雷斌查阅。根据《中华人民共和国公司法》，公司应当按年度制作财务会计报告，汉堡时刻公司主张其公司无财务会计报告于法无据，本院不予采信。且会计报告是会计部门根据经过审核的会计账簿和有关资料编制的书面文件，并非脱离一定时刻不可形成的文件，故汉堡时刻公司以没有会计报告为由不同意查阅亦缺乏事实依据。郑雷斌本次申请查阅的是2015年12月至2018年2月期间的财务账簿及财务会计报告，上述财务账簿及会计报告属于一个整体，且并无相关规定禁止股东重复查阅公司财务账簿。故汉堡时刻公司主张郑雷斌已查阅2016、2017年财务账簿故不同意其再行查询缺乏法律依据，本院不予采信。
综上所述，汉堡时刻公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由北京汉堡时刻餐饮管理有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 杜丽霞
审 判 员 田 璐
二〇一八年九月十三日
法官助理 沈 力
法官助理 李 冉
书 记 员 刘 爽