江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0311民初3650号
原告：杨进海，男，1972年10月8日出生，回族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王栋，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：张高华，男，1970年12月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州坤岳建材贸易有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号楼2-1902。
法定代表人：郭会，该公司经理。
委托诉讼代理人：张家帮，男，1943年8月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。
原告杨进海与被告张高华、徐州坤岳建材贸易有限公司（以下简称坤岳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨进海及其委托诉讼代理人王栋，被告张高华、�告坤岳公司的委托诉讼代理人张家帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费37075.76元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费（36元/天×23天）、护理费2300元（100元/天×23天）、误工费2748.78元（43622元/年÷365天×23天）、交通费200元，合计44302.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日17时28分，被告张高华驾驶被告坤岳公司所有的无牌照叉车，沿欣欣路北奎桥由南向北横过路北非机动车道时，伸出的叉车与非机动车道内由东向西杨进海骑电动自行车碰撞，致原告杨进海受伤，被告张高华负全部责任，原告杨进海无责任。原告治疗后产生损失合计44302.54元，被告张高华系事故车辆的管理人，被告坤岳公司系事故车辆的所有人，被告坤岳公司没有为事故车辆购买交强险，应当�交强险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。
被告坤岳公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，其公司不是事故车辆的所有人。2018年4月16日，孙洪兵和林小兵至其公司找到其公司法定代表人郭会，请郭会帮忙购买叉车在工地干活使用，2018年4月18日上午，由郭会、孙洪兵、林小兵、张高华4人在销售公司买车，购车款是张高华出的，因其他三人是外地人，为修车方便就将发票开在被告坤岳公司名下，郭会就同意了，事故车辆的实际车主应该是张高华，其公司不清楚张高华与孙洪兵、林小兵的关系。张高华与其公司不是雇佣关系，其公司和事故车辆不是挂靠关系，张高华借名买车，但没有签订挂靠协议，也没有收取张高华的任何费用，故其公司与张高华不构成挂靠关系，事故车辆未进行登记，不能认�其公司为车主，其公司在本案中没有过错，不应该承担责任。
被告张高华辩称，同意被告坤岳公司的意见。其同意赔偿，但现在没有钱。其不认识被告坤岳公司，叉车是其与孙洪兵合伙用的，但没有签过协议。
本院经审理认定事实如下：2018年4月18日17时28分，被告张高华驾驶无牌号叉车，沿欣欣路北奎桥由南向北横过路过非机动车道时，伸出的叉车与非机动车道内由东向西与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告张高华负全部责任，原告无责任。
事故发生当日原告即被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、颅骨：右侧额骨骨折？2、颅内血肿：右侧额区硬膜下/外血肿；3、合并伤：左侧锁骨骨折。2018年4月26日，原告行左锁骨远端切开复位内固定术。2018年5月11日，原告出院，出院诊断为：1、均衡营养，注意休息，避免患肢负责、劳累；2、出院后继续服药；3、神经外科随诊，1月后复查颅脑CT；胸外科随诊，3月后复查胸部CT；骨科随诊，1月后复查肩平片、肋骨CT。原告本次住院共计23天，花费医疗费87075.76元。原告后续至徐州市中心医院复查花费医疗费1105.74元。其中被告张高华为原告垫付医疗费58000元。
另查明，事故车辆未进行车辆登记，亦未购买交强险，被告张高华在提车时与原告发生的交通事故。
庭审中，原告为证明其误工损失，提交了徐州市公安局向其签发的《江苏省居住证》及《营业执照》，被告坤岳公司对该证据真实性无异议，但不能证明原告是连续在市内居住1年以上。
庭后，孙洪兵到庭陈述其与被告张高华并不认识，其认识张高华的姐夫林小兵，林小兵找到其说想买个叉车放在其工地�，其就同意了，后张高华、林小兵与其一起去看车购买，张高华一个人将购买叉车的钱64000元全部付清了，供应商送车的时候其不在场，张高华和林小兵在场，后林小兵给其打电话说出了交通事故，林小兵就让其帮助张高华处理此事，叉车是张高华购买的，发票是后开的，因老板是本地人，为了叉车维修保养方便就开了这个发票。事故车辆不是其与张高华共同购买的，10000元医疗费是林小兵向其借的钱。
本院认为，一、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张高华驾驶无牌号叉车与原告骑电动自行车发生交通事故，该事故经公安机关认定被告张高华负事故全部责任。因事故车辆未投保交强险和商业第三者责任险，故对于本次交通事故造成的损失，应由被告张高华予以赔偿。事故车辆的购车发票虽开具在被告坤岳公司名下，但张高华及案外人孙洪兵均陈述事故车辆为被告张高华出资购买，且被告坤岳公司也确认事故车辆的出资人为被告张高华，为维修便利才将发票开具在被告坤岳公司名下，被告坤岳公司与被告张高华之间未签订挂靠协议，也从未收取被告张高华的任何费用，被告坤岳公司、张高华及案外人孙洪兵的陈述能够相互印证，故本院认定事故车辆的所有人系被告张高华。
二、原告因本次交通事故所造成的各项损失，本院综合评定如下：1、原告因本次交通事故住院治疗共产生医疗费用88181.5元，有住院病案、用药清单、医疗机构出具的发票为证，本院予以确认；2、原告因本次交通事故共计住院23天，其主张住院伙食补助费1150元、营养费828元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告住院期间必然需要有人护�，结合原告的伤情及住院治疗情况，同时参照徐州市护工的平均工资标准，按照原告主张的住院期间计算，本院酌定原告的护理费为1840元（80元/天×23天）；4、原告提供的《江苏省居住证》及《营业执照》能够证明原告在交通事故发生前有工作及收入来源，因原告未提供证据其实际工资收入状况，参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资，原告主张的住院期间的误工费2748.78元；5、交通费系原告治疗所需产生的合理必须之费用，根据原告的伤情及住院治疗情况，原告主张交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。上述费用合计94948.28元，因原被告双方在庭审中确认被告张高华为原告垫付医疗费58000元，故被告张高华还应赔偿原告36948.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张高华赔偿原告杨进海医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用36948.28元；
二、驳回原告杨进海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费420元，合计620元，被告张高华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法�。
审 判 员 沈九安
二〇一八年九月三日
法官助理 李 丹
书 记 员 毛阿楠