山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初356号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人李响，男，1998年6月6日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月19日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2018年5月30日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）359号起诉书指控被告人李响犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人李响到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2018年5月18日凌晨1时许，被告人李响途经晋城市城区瑞丰路鑫元建材市场，在路边发现一辆白色现代小轿车的车窗未关严，便伸手入车窗打开车门，进入汽车内将被害人刘某某放于扶手箱钱包内的一万元现金盗走。破案后追回赃款4624元并发还。
2、2018年4月28日凌晨5时许，被告人李响途经晋城市城区红星西街晋城十小碗饭店门口，发现一辆黑色本田商务车的车窗未关严，便伸手入车窗打开车门，进入汽车内将被害人崔某某放于车内衣服口袋内的5000元现金盗走。破案后赃款未追回。
3、2014年7月21日10时许，被告人李响在*****川菜馆打工期间，该趁员工上班期间在暂住地翻窗后进入老板卧室，将被害人胡某某放于纸箱黑色钱包内的5500元现金盗走。破案后赃款未追回。
以上，被告人李响盗窃作案三起，盗窃价值20500元。
公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人李响以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人李响对起诉书指控其的部分犯罪事实有异议，该辩称起诉书指控第一起盗窃数额与事实不符，其盗窃现金8805元，并非指控数额10000元。对盗窃罪的定性无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
1、2014年7月21日10时许，被告人李响在*****川菜馆打工期间，趁机翻窗进入餐馆老板的卧室，盗取被害人胡某某放于纸箱里黑色钱包内的5500元现金。破案后赃款未追回。
2、2018年4月28日凌晨5时许，被告人李响途经晋城市城区红星西街晋城十小碗饭店门口时，发现一辆黑色本田商务车的车窗未关严，便将手伸入车窗打开车门，盗取被害人崔某某放于车内衣服口袋内的5000元现金。破案后赃款未追回。
3、2018年5月18日凌晨1时许，被告人李响途经晋城市城区瑞丰路鑫元建材市场时，在路边发现一辆白色现代小轿车的车窗未关严，便将手伸入车窗打开车门，盗取被害人刘某某放于车内的现金8805元。破案后，公安机关追回赃款4624元并发还被害人刘某某。
以上，被告人李响涉嫌盗窃作案三起，涉案价值19305元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明及照片，证实被告人李响的个人基本情况。
（2）现场检测报告书，证实2018年5月19日对被告人李响吗啡、甲基苯丙胺联合检测试剂进行检测，结果呈阴性。
（3）晋城市公安局城区分局巡查大队抓获证明，证实2018年5月19日16时许，该局民警带领反扒队人员走访调查，在市区西马匠社区将被告人李响抓获，并在其身上缴获被盗现金4600余元。
（4）扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单，证实2018年5月19日扣押被告人李响人民币4624元，发还被害人刘某某。
（5）胡某某家被盗窃案侦查进展。
（6）仪陇县公安局函复。
2、辨认笔录及指认照片，证实被告人李响对盗窃地点的指认。
3、视听资料及截图照片，晋城市公安局城区分局民警调取的十小碗饭店视频监控，证实被告人李响在红星西街十小碗饭店实施盗窃的具体情况。
4、被害人陈述
（1）刘某某的陈述，证实2018年5月17日21时许，其将白色现代汽车停在瑞丰路鑫元建材市场的路边，锁好车门，其离开的时候前面驾驶室的车玻璃未关严，留有10公分缝隙，想要透气的。次日凌晨2时许，其发现汽车内扶手箱的10000元现金被盗，都是一百元面值的人民币。其确定丢了一万元，钱用银行的纸扎捆着。2018年5月8日左右其装修客户给其的装修款2万元，其中一万元给工人们发了工资，剩余的1万元没有动过，放在车的扶手箱里面的钱包里。
（2）崔某某的陈述，证实2018年4月27日18时30分左右，其跟朋友一起开着其的本田商务车到城区红星西街晋城十小碗饭店吃饭。22时左右我们从饭店出来，因为喝了酒，其就没有开车。到了第二天早上9点15分，十小碗保安给其打电话说其的车门开着，让其赶紧过去看一看。其到了十小碗门口发现车的右后门开着，西服上衣口袋内的5000元现金不见了。其记得锁了车门，但是后座的车窗有没有升上去其不敢确定。
（3）胡某某的陈述，证实2014年7月21日10时30分许，其婆婆发现她住的地方放的5000余元现金不见了，就给其打电话。被盗现金放在一个纸箱子里的一个黑色女士手包内，手包放在纸箱下面，上面放的衣服，被盗后手包还在，手包里的其他东西都在，就是钱不见了。其婆婆住的地方是我们饭店的宿舍，还有厨师、服务员住在那。
5、证人王某某的证言，证实其认识李响。李响给其打电话叫其去大十字附近一个烧烤摊吃饭，吃完饭后我们二人去了一趟网吧然后就回到其家里睡觉了。在吃饭的时候，其问李响他的钱是哪来的，他说是有个姐姐给他打了几千元让他花，所以其也没有再问。其因为没钱了，和李响借了200元。2018年5月19日下午的时候，公安人员到其家里找其，还拿着李响的照片问是否见过照片上的人，其害怕自己受牵连，就说没有见过，公安人员说照片上的人涉嫌犯罪，让其知道什么情况告诉他们，之后公安人员就出去了。李响从卧室出来的时候公安人员返回将他带走了。
6、被告人李响的供述，供认2018年5月18日凌晨1点左右，其在儿童公园那边的一条路上闲逛，看见停在路边的一辆白色轿车主驾驶和副驾驶的车窗没有关严，其就将手伸进去把车门打开了，车警报响了，其就躲在一边等警报不响了以后，又回到车里，接着在汽车里面翻找财物。之后在主驾驶和副驾驶中间的扶手箱里找到一个折叠钱包，里面有钱并且用银行的白色纸条扎着，其就拿走了。其还在汽车档位放水杯那里拿了一个5元，下车后其找了个地方清点了一下钱，一共是8805元。其给朋友王某某打电话一起吃饭、上网。19日中午其和王某某吃过饭回到他家里休息的时候被公安机关抓获了。王某某不知道其偷钱的事。
2018年4月份的一天，其凌晨时分在外面瞎逛，看到网鱼网咖楼下停放的一辆黑色商务汽车后面一个车窗有四分之一没有关，其伸进手去将车门打开，其进入车内寻找财物，在副驾驶座位上挂着一件外套的里面口袋里偷了5000元，然后其就离开了。
大概两三年前的一个夏天，其在***川菜馆打工，老板对其不好，其怀恨在心，就想去他家里偷点钱财然后就不干了。之后其在一个白天，从其宿舍的窗户翻进老板的卧室里面翻找，在一个行李箱里面找到5000元现金，之后又从窗户返回宿舍离开了，其拿上钱买了手机坐车回老家了，剩下的钱都花销了。
以上证据经当庭质证，被告人李响对被害人刘某某陈述“车内10000元现金被盗”有异议，称其盗取现金数额为8805元。被告人李响对其他证据无异议。
公诉机关质证意见认为，被害人刘某某在得知现金被盗后及时报案，且可以准确表达出丢失的现金来源、出处，应当采信被害人的陈述。
本院认为，虽被害人刘某某陈述其被盗一万元，与被告人供述不一致，但公诉机关未能提供其他证据印证被害人被盗数额为一万元，而被告人李响对起诉书指控第一起事实中盗窃数额的供述较为稳定，在没有其他证据相互印证时，应采信被告人供述与被害人陈述相互印证的事实。公诉机关所举证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李响以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其盗窃被害人胡某某、崔某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人李响盗窃被害人刘某某一万元的事实，证据不足，但公诉机关当庭所提供的证据能够相互印证被告人李响盗窃刘某某8805元的事实。被告人李响到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。其多次实施盗窃，且入户盗窃作案一起，可酌情从重处罚。被告人李响在2014年7月21日实施盗窃时，未满十八周岁，应从轻处罚；由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李响犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李响退还被害人刘某某现金4181元；退还被害人崔某某现金5000元；退还被害人胡某某现金5500元。（上述款项于本判决生效后一个月内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 宋 伟
二〇一八年九月十二日
书 记 员 姬燕鑫