四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第21号
原告李宁，男，汉族，四川省渠县人，城镇居民。
委托代理人田祥（原告李宁之母），女，汉族，四川省渠县人。
委托代理人周建红，四川银桥律师事务所律师助理。
被告程小路，男，汉族，四川省渠县人，农村居民被告达州市龙翔运输有限公司。
法定代表人黄波，该公司负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人雷敏，该公司经理。
委托代理人程肖素，该公司员工。
原告李宁诉被告程小路、被告达州市龙翔运输有限公司（以下简称龙翔公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员李海涛担任审判长，审判员刘勇、人民陪审员陈之平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人田祥、周建红，被告平安公司的委托代理人程肖素到庭参加诉讼。被告程小路以及龙翔公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李宁诉称：2011年6月2日早上5时40分左右，原告李宁驾驶被告程小路所有的川S53X**号重型自卸货车从渠县经省道202线向达州市方向行驶。行驶至省道202线329KM＋400KM处发生交通事故，致原告李宁受伤。经达州骨科医院、达县人民医院、重庆西南医院、土溪汉阙医院、达州正健医院进行多方治疗。入院被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右股骨上段开放性骨折；3、盆骨骨折；4、左第5、6肋骨骨折；5、肺挫伤；6、低氧血症；7、血气胸。经上述医院治疗后，于2012年3月4日出院，2012年6月6日经达州衡泰司法鉴定为七级、八级、九级三个伤残等级，并存在部分护理依赖。原告李宁在治疗期间被告程小路支付了部分医院费外，其余费用未协商处理。被告程小路所有的川S53X**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了商业险。故原告诉讼来院要求：1、请求判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、误工费、生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院期间生活必须品费用、鉴定费等共计273788.40元；2、判令第一、第二被告支付部分护理依赖费109500元；3、判令第三被告在商业保险范围内直接支付原告；4、案件受理费由被告负担。
原告李宁为证明其所陈述的事实及其主张，向法庭提出以下证据材料：
一、原告身份证、户口本复印件各一份，用以证明原告系城镇户籍，各项赔偿费用应按照城镇标准计算；
二、交通事故责任认定书，用以证明交通事故的发生情况，以及原告李宁系该车辆驾驶人员；
三、原告驾驶证复印件一份，车辆行驶证复，用以证明原告李宁合法取得B2驾驶证，车辆具有行驶证，其误工费应按照运输行业标准计算；
四、住院病历以及出院证明，用以证明原告受伤后先后在达州骨科医院、达县人民医院、重庆西南医院、土溪汉阙医院、达州正健医院住院治疗，住院共计252天；
五、汉阙医院住院票据，用以证明原告李宁自行垫支医疗费19093.33元；
六、其他票据，用以证明原告暂支治疗费8051元，其中生活用品费用2296.4元；
七、交通费、生活费票据等，用以证明原告李宁住院期间花费交通费7750元、生活费2510元、住宿费340元；
八、司法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤后，经鉴定为一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残，存在部分护理依赖；
九、鉴定费票据，用以证明鉴定费1300元；
十、正健医院出具的后续治疗费6000元使用情况，用以证明原告还需花费的续治费用6000元；
十一、保单复印件两份，用以证明车辆所投保的驾乘险金额为20万元。
被告平安公司辩称：1、原告所陈述的基本属实，但是保险公司按照保险合同的约定在保险限额内按照相关规定剔除自费药品后进行理赔。2、保险公司在原告李宁受伤住院期间曾经暂支医疗费27920.8元。3、对于住院期间生活费、生活用品费、交通费、住宿费请求过高，请人民法院依法酌情予以认定。4、鉴定费用不属于保险合同约定理赔范围，不应当由保险公司承担理赔责任。
被告平安公司为这证明其所答辩的意见，向法庭提交以下证据材料：
垫支信息表一份。用以证明原告李宁发生事故后，被告平安公司垫支医疗费27920.8元。被告平安公司经查证认可原告李宁提出返还垫支余额22079.2元的事实。
被告程小路、龙翔公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状，也未提交任何证据。
原告李宁对于被告平安公司提交的证据没有异议。
被告平安公司对原告提出的第一至第五、第八、第九项证据没有异议。对于第六、七份证据，由于部分票据真实性存在问题，请求人民法院酌情予以认定。对于第十项证据，不具有真实性和必然性，应当待实际发生后另行主张。对于第十一项证据，经过查询，平安公司实际暂支医疗费27920.8元，被告程小路的车辆商业险驾乘险的保险总额为20万元。
以上证据经过庭审举证、质证，合议庭合议认为，原、被告均无异议的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院应予采信。故对于原告所提出的第一至第五、第八、第九、第十一组证据，被告平安公司提出的证据，本院予以采信。对于原告李宁提出的第六、第七组证据，被告平安公司对部分票据真实性存在异议，对交通费、住宿费请求人民法院酌情认定。因此，原告受伤后治疗花费的真实交通票据，本院予以采信，其余部分不予认定。对于原告所提出的第十组证据，由于缺少相关的证据加以辅助证实，故对于其真实性、合法性不能查明，故不予采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，并经庭审查明，本院认定以下案件事实：
2011年6月2日早上5时40分左右，原告李宁驾驶被告程小路所有的川S53X**号重型自卸货车从渠县经省道202线向达州市方向行驶。行驶至省道202线329KM＋400KM处因未保持安全车速，车辆刹车时侧翻于道路外，致原告李宁受伤。2011年9月7日达州市公安局交通警察支队直属一大队作出（2011）第359号道路交通事故认定书，认定李宁在此事故中承担全部责任，程小路无责。原告李宁后经达州骨科医院、达县人民医院、重庆西南医院、土溪汉阙医院、达州正健医院进行治疗。经上述医院治疗后于2012年3月4日出院，共计住院天数252天。2012年6月6日经达州衡泰司法鉴定为七、八、九三个伤残等级，原告在治疗期间，被告支付了部分医疗费，原告李宁自行在汉阙医院垫支19093.33元，被告平安公司在原告李宁住院期间垫支医疗费27920.8元，其余费用现下欠医院。被告所有的川S53X**号车辆在被告平安公司处投保了商业险，其中车上人员险（驾驶员）保险金额为20万。故原告诉讼来院要求：1、请求判令第一、第二被告赔偿原告共计273788.40元；2、判令第一、第二被告支付部分护理依赖费109500元；3、判令第三被告在商业保险范围内直接支付原告；4、案件受理费由被告负担。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，本案原告李宁驾驶被告程小路所有的川S53X**号重型自卸货车（挂靠于被告龙翔公司）发生交通事故，造成原告李宁住院抢救治疗，并鉴定为一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残以及部分护理依赖。本次事故经公安交通管理部门认定为原告李宁承担事故全部责任。但原告因交通事故造成身体受到伤害，理应得到赔偿。川S53X**号车在被告平安公司投保了商业险，其中驾乘险保险金额为20万。根据保险合同的约定，由保险人在保险责任限额内作出赔偿，但保险合同亦约定了责任免除条款，保险人对因仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用予以免责，此部分应由被告承担，其余部分由被告平安公司在保险责任限额内赔偿。原告李宁系被告程小路雇请开车，在发生交通事故时系工作行为。虽然本次事故原告李宁负全责，但根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”、第二条“确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”之规定，而原告李宁受损所产生的金额已超出保险合同约定的理赔金额，故超出部分应减轻被告程小路的赔偿责任，经考虑案情及被告程小路的实际情况，本院确定超出部分原、被告各负担一半。
关于赔偿的具体数额：1、原告请求的医疗费为27144.23元，其中渠县汉阙医院医疗费19093.33元，重庆大坪医院医疗费27920.80元（已由被告平安公司垫支），达州市中心医院医疗费56.50元，南充市第二人民医院医疗费274元，重庆西南医院复查及医疗费832.40元，未采信的有达州正健生殖健康专科医院医疗费6698元，另购药190元，故本院予以认定医疗费为20256.23元。对于自负药品按照责任比例划分，由于本案中被告平安公司按保险合同约定只应赔付驾乘险，但本案赔偿金额已超驾乘险限额，故被告平安公司在庭审中未提出自负药品比例划分。2、残疾赔偿金，原告诉请的残疾赔偿金为（20年×17899元／年×44%）157511元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算”的规定，该请求并未超出法律规定，且被告平安公司无异议，故本院予以支持。3、原告李宁请求的精神抚慰金13200元，符合法律规定，且被告平安公司无异议，本院予以支持。4、护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。因此，原告诉请护理费为12600元，符合法律的规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告住院252天，按照15元每天计算为3780元。6、对于误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以就算至定残日前一天。”的规定，原告请求的按照运输行业的相关标准计算误工费，由于缺少证据证明原告长期从事运输职业，故对于误工费的标准按照50元每天计算。由于原告李宁受伤较重护理期限计算至评残之日前较为合理，故本院认定误工费应为（349天×50元）17450元。7、定残后的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第四款的规定：“受害人定残后的护理应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告诉请按按10年计算（10年×365天×50元×60%）109500元，，本院认定按10年计算（10年×365天×50元×40%）为73000元。8、鉴定费原告请求1300元本院予以支持。鉴定费不属于保险合同理赔范围，应当由原告与被告程小路根据责任划分来分担，故各承担650元。9、营养费，原告诉请252天×15元为3780元，本院认为原告受伤情况较严重予以酌情认定。10、《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，根据本案的实际情况及原告提供的相关票据，对于原告请求的交通费、住宿费本院酌情认定1650元。综上，原告李宁因交通事故受损所产生的医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理依赖费、营养费、交通费合计303227.23元由被告平安公司在车上人员险（驾驶员）中赔付172079.2元，剩余131148.03元加上鉴定费1300元，原告李宁与被告程小路各承担一半及66224元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条“从事道路运输经营的机动车发生交通事故，实际经营人与名义经营人不一致的，由实际经营人和名义经营人对超出机动车第三者责任强制保险责任限额之外的损害承担连带责任”的规定被告程小路与被告龙翔公司对赔偿66224元承担连带责任。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的道路安全秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第二十条，第二十一条、第二十一条第四款、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告程小路赔偿原告李宁662**元，被告达州市龙翔运输有限公司承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔付原告李宁1720**.2元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如被告到期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，由被告程小路负担1158元，原告李宁负担1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 陈之平
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 李 参