天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5941号
原告易晓杰，农民。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告纪学辉，农民。
委托代理人宗子敬，天津市蓟县148专线法律服务所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县渔阳镇中昌北路。
负责人马国栋，经理。
委托代理人陈强，该公司职员。
原告易晓杰与被告纪学辉、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易晓杰的委托代理人吴伟超，被告纪学辉及其委托代理人宗子敬，被告太平洋保险公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易晓杰诉称，2013年11月2日，被告纪学辉驾驶天津A×××××号小型四轮拖拉机，与原告易晓杰驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告易晓杰受伤致残，摩托车损坏。该事故经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告纪学辉负事故主要责任，原告易晓杰负事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、就医交通费、鉴定费、病历复印费、车辆损失、鉴定费、评估费、停车费等共计193078.28元，诉讼费由被告负担。
被告纪学辉辩称，事故车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分同意依法赔偿。原告就医交通费的请求过高。
被告太平洋保险公司辩称，车辆在我司投保交强险情况属实，事故发生在保险期限内，对于原告诉讼请求中合理合法的部分，我司进行依法赔付，原告诉讼请求中，交通费过高，其余间接损失不在交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月2日6时15分，被告纪学辉驾驶自己所有超载的天津A×××××号小型四轮拖拉机，沿无名道路由北向南行驶至蓟县桑梓镇二郎庄桥南处，未靠右侧行驶，该车后斗左前角与对行原告易晓杰未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮普通摩托车左侧相撞，造成两轮普通摩托车损坏，易晓杰受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告纪学辉负事故主要责任，原告易晓杰负事故次要责任。原告易晓杰受伤后在天津市蓟县人民医院、天津市口腔医院、天津市眼科医院、天津医院、蓟县中医医院进行治疗，共住院19天，开支医疗费73825.17元，复印费210元。其伤蓟县人民医院出院诊断，中型颅脑损伤，前颅凹底骨折，脑脊液鼻漏，额骨骨折，左额颞膜外血肿，颅内积气，左额头皮裂伤，左侧颜面部皮肤裂伤，左眼钝挫伤，左侧眼眶上壁、下壁、外壁、左侧视神经管下壁骨折，左侧眶内积气，蝶骨骨折累及左侧眶下裂，左侧颧弓骨折，左侧下颌骨骨折，舌骨骨折，左肩软组织损伤，左侧大腿软组织损伤。天津市口腔医院出院诊断，左侧上颌骨骨折，颧骨复合体骨折，中型颅脑损伤。天津市眼科医院诊断结果，眼球钝挫伤OS，视神经挫伤OS，眼眶爆裂性骨折OS。原告之伤经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心和天津市司法精神病鉴定委员会进行鉴定，2014年9月12日天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书为：易晓杰头面部损伤致张口度中度受限，评定为（9）级伤残，其颅脑损伤，评定为（10）级伤残，其头面部损伤致脑脊液鼻漏，评定为（10）级伤残；易晓杰误工期评定为180天，其营养期评定为90天，其护理期评定为60天。2014年11月6日天津市司法精神病鉴定委员会出具司法鉴定意见书为：1、被鉴定人易晓杰目前的精神状态诊断为脑挫裂伤后综合征；2、目前，被鉴定人易晓杰的精神状态评定为级伤残。原告长女易芸菲，2005年8月15日出生，次女易芸昕，2010年3月29日出生。事故车辆经公安交警支队邦均大队委托蓟县价格认证中心进行评估，损失价格为830元，停车费26元，评估费200元，工本照相费50元。
另查，被告纪学辉所有的天津A×××××号小型四轮拖拉机肇事期间，在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间为2013年4月10日0时起至2014年4月9日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告治疗期间，被告纪学辉为原告支付医疗费5000元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故责任认定书，诊断证明，医药费单据，天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书，户籍证明，天津市蓟县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，交通费票据、病历复印费、鉴定费、评估费、停车费票据。保险单等证据予以证实。
本院认为，被告纪学辉驾驶机动车与原告易晓杰驾驶的机动车生交通事故，致原告易晓杰受伤致残，车辆损坏，该事故经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告纪学辉负事故主要责任，原告易晓杰负事故次要责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告纪学辉应按事故的责任比例予以赔偿。被告纪学辉为其所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分，由被告纪学辉按70%的比例予以赔偿。本院确认原告易晓杰的合理损失为：医疗费73825.17元，住院伙食补助费950元（50元／天×19天），就医交通费5000元，营养费4500元（50元／天×90天），护理费4694.4元（78.24元／天×60天），误工费14083.2元（78.24元／天×180天），伤残赔偿金70863元（15405元／年×20天×23%），精神抚慰金11500元，抚养人生活费26859.97元（10155元／年÷2人×9年×23%＋10155元／年÷2人×14年×23%），复印费210元，鉴定费6240元，车辆损失830元，停车费26元，评估费200元，工本照相费50元，共计219831.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告易晓杰损失219831.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告易晓杰医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失830元，共计120830元；
二、被告纪学辉赔偿原告易晓杰交强险限额外损失99001.74元（219831.74元－120830元）的70%，即69301.22元，扣除被告纪学辉已给付5000元，再赔偿原告易晓杰64301.22元；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元（已减半），原告已预交，由被告纪学辉负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条；
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。