安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01057号
原告：毛龙新，男，2001年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：孙兰芳，系原告毛龙新的母亲。
委托代理人：时云。
委托代理人：孙康。
被告：杨书奎，男，1981年7月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：祝波。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部。
负责人：周艳，总经理。
委托代理人：潘卫东。
原告毛龙新与被告杨书奎、合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一公司）、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元保险皖垦营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛龙新的委托代理人孙康、被告杨书奎、被告天一公司的委托代理人祝波、被告国元保险皖垦营业部的委托代理人潘卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毛龙新诉称：2013年3月1日7时30分，杨书奎驾驶皖A×××××号小型客车，沿芙蓉路由西向东行驶至芙蓉路与宝塔路交口时未按交通信号灯通行，与毛财胜驾驶的沿宝塔路由北向南行驶至交口处的电动自行车（后座载有毛龙新）相撞，致两车受损，毛龙新受伤。事故发生后，毛龙新被送到安徽医科大学第二附属医院治疗，后又到合肥瑞康骨科医院住院，因为担心影响学业，毛龙新住院一日后主动要求出院。2013年3月1日，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队对该交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定杨书奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担本次事故的全部责任，毛龙新无责任。皖A×××××号车在车管部门登记的所有人为天一公司，该车在国元保险皖垦营业部投保了交强险和商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，毛龙新遂诉请法院判决：1、杨书奎、天一公司赔偿毛龙新各项损失12794元（包括医疗费2593元、住院伙食补助费30元、营养费2700元、护理费5850元、急救费130元、鉴定费600元、交通费891元）；2、国元保险皖垦营业部在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由杨书奎、天一公司、国元保险皖垦营业部承担。
国元保险皖垦营业部在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、毛龙新部分诉请缺少法律依据，2013年3月19日、2013年3月25日、2013年3月26日、2013年3月27日、2013年3月28日和2013年5月19日医药费没有相关病历佐证，无法证明与本案关联性，不应支持；营养期及护理期过长；交通费认可100元到150元；3、国元保险皖垦营业部不承担鉴定费和诉讼费用。
天一公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、毛龙新部分诉请过高，不应支持。
杨书奎辩称：1、杨书奎和天一公司系挂靠关系；2、鉴定费不应由其承担；3、其他同天一公司和国元保险皖垦营业部意见。
经审理查明：2013年3月1日7时30分，杨书奎驾驶皖A×××××号小型客车，沿芙蓉路由西向东行驶至芙蓉路与宝塔路交口时未按交通信号通行，与毛财胜驾驶的沿宝塔路由北向南行驶至此处的电动自行车（后座载有毛龙新）相碰，致两车受损，毛龙新受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，杨书奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任，毛财胜无责任，毛龙新无责任。事故发生当天，毛龙新被送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗，后又于2014年3月23日至2014年3月24日在合肥瑞康骨科医院住院治疗，另多次到安徽医科大学第二附属医院、合肥瑞康骨科医院、朝霞小区卫生服务站治疗，共花费医疗费2722.68元。毛龙新并为治疗支出了相应的交通费。2014年4月25日，安徽求实司法鉴定中心对毛龙新的营养期限、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：毛龙新因交通事故受伤的营养期限为伤后90日，护理期限为伤后60日。毛龙新为此支付鉴定费600元。因双方就赔偿事宜协商未果，2014年5月16日，毛龙新诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门登记的所有人系天一公司，实际所有人系杨书奎，双方系挂靠关系。皖A×××××号小型客车在国元保险皖垦营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保的第三者险赔偿限额为300000元。本起事故发生在保险期间。
又查明：毛龙新医疗费中2013年3月19日、2013年3月25日、2013年3月26日、2013年3月27日、2013年3月28日和2013年5月19日医疗费票据无病历佐证，但2013年3月25日、2013年3月26日、2013年3月27日、2013年3月28日治疗有门诊收费统计列表佐证，2013年3月19日、2013年5月19日医疗费票据既无病历记载又无门诊收费统计列表佐证，医疗费金额为175元。2013年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、门诊收费统计列表、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：本案中，杨书奎驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，造成交通事故，致毛龙新受伤。事故的责任本院确认交警部门的认定，即杨书奎承担此事故全部责任，毛财胜无责任，毛龙新无责任。
毛龙新主张医疗费、急救费共计2723元，其提供的医疗费及急救费票据金额合计2722.68元，其中175元医疗费既无病历记载又无门诊收费统计列表佐证，本院不予支持。毛龙新主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费2547.68元（2722.68元-175元）、住院伙食补助费30元（30元／天×1天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费5850元、鉴定费600元、交通费300元（酌定），合计为12027.68元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保皖A×××××号小型客车交强险的国元保险皖垦营业部应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿毛龙新52**.68元（包括医疗费2547.68元、住院伙食补助费30元、营养费2700元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿毛龙新61**元（包括护理费5850元、交通费300元）。毛龙新的鉴定费600元，应由杨书奎承担赔偿责任。
因皖A×××××号小型客车系杨书奎挂靠天一公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，天一公司应与杨书奎承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告毛龙新114**.68元（5277.68元＋6150元）；
二、被告杨书奎、合肥天一出租汽车有限责任公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告毛龙新鉴定费600元；
三、驳回原告毛龙新的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取为60元，由原告毛龙新负担4元，被告杨书奎、合肥天一出租汽车有限责任公司共同负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨晓晗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。