wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）容民初字第536号
原告郑卫良，男，1984年4月12日生，汉族。
委托代理人薛彦利，容城县容城镇博诚法律服务所法律工作者。
被告潘点镇，男，1986年10月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路9号。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人秦香然，中国人民财产保险股份有限公司容城支公司员工。
原告郑卫良诉被告潘点镇、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑卫良及其委托代理人薛彦利，被告潘点镇，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人秦香然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑卫良诉称，2013年10月25日18时00分许，被告潘点镇驾驶粤SYY2**号小型轿车沿津保公路由东向西行驶至津保公路容城县博奥小学门口西侧时，与由东向西顺向行驶的原告驾驶的冀FZW2**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告车损和受伤。事故发生后，经容城县公安交通警察大队事故认定为：潘点镇负此事故的全部责任，郑卫良无责任。原告受伤后，被送至容城县中医院住院治疗，后出院。经查，粤SYY2**号车辆所有人为被告潘点镇，且在第二被告处投保交强险。为维护原告的合法权益，故依法对二被告提起诉讼，望依法判令被告潘点镇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、现场施救费等损失共计20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任限额内依法赔偿原告；诉讼费用由二被告承担。
被告潘点镇辩称，在第二被告处投保了交强险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，请求法院依法核实潘点镇驾驶证、行驶证是否年检合格有效；事故车在我公司只投保了交强险，应在交强险限额内依法承担责任；诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2013年10月25日18时00分许，被告潘点镇驾驶粤SYY2**号小型轿车沿津保公路由东向西行驶至津保公路容城县博奥小学门口西侧时，与由东向西顺向行驶的原告郑卫良驾驶的冀FZW3**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成双方车损，原告郑卫良受伤。容城县公安交通警察大队于2013年11月1日作出容公交认字（2013）第1103004号道路交通事故认定书，认定被告潘点镇负此事故的全部责任，原告郑卫良无责任。事故发生后，原告被送往容城县中医医院住院治疗18天，支付医疗费6268.31元，经诊断需休息2个月，原告支付现场施救费350元。原告住院期间，被告潘点镇为其垫付医疗费2464.40元。
另查明，被告潘点镇驾驶的粤SYY2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月24日0时起至2014年8月23日24时止，该起交通事故发生在保险期间。
再查明，原告郑卫良在石家庄诺亚通信服务有限公司保定分公司工作，月平均工资为4207元。原告住院期间由其妻子郭小经护理，郭小经系农民。
上述事实有原告提供的身份证一份，交通事故认定书一份，被告潘点镇驾驶证、行驶证复印件各一份，容城县中医医院诊断证明书一份、出院证一份、住院收费票据一张、病历一份、费用明细一份，郭小经身份证复印件一份，郑卫良与郭小经结婚证两个，石家庄诺亚通信服务有限公司保定分公司营业执照复印件一份、劳动合同书一份、工资证明一份、工资表两份，保定市新市区地方税务局个人所得税完税证明一份，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，容城县兴容汽车修理厂现场施救费收款收据一张，被告潘点镇提供的收条一张，容城县中医医院门诊收费票据十三张，当事人、委托代理人当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告潘点镇与原告郑卫良发生交通事故，被告潘点镇负此事故的全部责任，原告郑卫良无责任，有容城县公安交通警察大队作出的容公交认字（2013）第1103004号道路交通事故认定书证实，该事故认定书合法有效，本院予以认定。因此次交通事故致使原告身体受到损害，原告请求责任人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、现场施救费等费用符合法律规定，本院应予支持。原告因交通事故产生医疗费6268.31元、现场施救费350元有证据证实，本院予以确认。其他人身损害赔偿项目应参照河北省统计部门公布的2013年度有关参考数据执行。原告住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元计算，原告住院18天，住院伙食补助费用为900元（50×18）；原告月平均收入为4207元，误工时间为78天，误工费应为10938.2元（4207÷30×78）；原告护理人员郭小经系农民，护理费应为668.9元（13564÷365×18），原告损失共计19125.41元。因被告潘点镇驾驶的粤SYY2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计19125.41元。原告主张护理78天，未提供相关证据证实，本院不予支持。原告主张交通费1000元，未提供证据证实，且被告有异议，本院不予支持。被告潘点镇主张为原告垫付医疗费2531.40元，因其只提供医疗票据2464.40元，其余未提供证据证实，故本院只认定被告潘点镇为原告郑卫良垫付医疗费2464.40元，原告应予返还，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑卫良各项损失共计19125.41元；
二、原告郑卫良于本判决生效之日起五日内返还被告潘点镇垫付的医疗费2464.40元；
三、驳回原告郑卫良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，原告郑卫良负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 向 平
审 判 员 李英华
代理审判员 赵 旭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 胡萌萌
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初56号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌盗窃于2015年8月23日被杞县公安局行政拘留，2015年8月24日被杞县公安局刑事拘留，2015年8月31日被杞县公安局取保候审，2016年1月18日经本院决定，被杞县公安局执行逮捕，现羁押于杞县看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月26日适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、刘涵出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月23日14时许，被告人唐某在杞县西关文化广场方向小伙伴网吧门口，将盛某的一辆绿驹牌电动车盗走存放在广场南面的建筑工地房间，当日下午5时许，被告人唐某推电动车时被当场抓获。经杞县价格认证中心鉴定，该电动车价值为人民币2301元。案发后公安机关已将该电动车发还给盛傲。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述�证人证言、视听资料、价格鉴定认证书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且赃物已退还被害人，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日至2016年4月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状�本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 张 峰
审判员 王明阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘昆山
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第298号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人文某某，男，1979年X月X日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县西场镇XX村委会XXX村X队*号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月14日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月5日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代检察员彭大文出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2012年10月28日19时许，被告人文某某为获取购买毒品的资金，到合浦县西场镇XX村委会XXX村X队被害人文某宁的老房子处，盗走文某宁放在房内的一把铡刀和一台粉碎机。经物价部门估价，该粉碎机价值人民币276元。
2012年12月8日13时许，被告人文某某为获取购买毒品的资金，到合浦县西场镇XX村委会XX市场内，盗窃被害人陈某某放在市场内一辆电动车。经物价部门估价，该车价值人民币840元。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有被害人文某宁、陈某某陈述，被告人文某某的供述，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认实。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人为获取购买毒品的资金而盗窃，可酌情从重处罚。被告人归案后，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2013年8月13日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄有亮
二〇一三年七月五日
书记员 陈 玲
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第86号
原告周某某，男，1989年8月10日生，汉族。
委托代理人沈宇偲，江苏君赞律师事务所律师。
被告南京易智绘景观设计有限公司（以下简称易智绘公司），组织机构代码69464920-9，住所地本市鼓楼区定淮门大街11号商会大厦黄金楼A幢1401室。
法定代表人李叶柏，该公司总经理。
被告南京原朴图文设计有限公司（以下简称原朴公司），组织机构代码59802041-9，住所地本市鼓楼区定淮门大街11号商会大厦黄金楼A幢1401室。
法定代表人张明明，该公司总经理。
原告周某某与被告易智绘公司、原朴公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人沈宇偲到庭参加了诉讼。被告易智绘公司、原朴公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原告于2010年5月开始一直在被告易智绘公司工作，担任后期制作工作，期间月平均工资6000元左右。自2011年5月份开始，被告原朴公司进入筹备注册阶段，和易智绘公司在同一地址办公经营，原告实际也是在为被告原朴公司工作，从点数表及工资表抬头名称均能看出。在此期间，两被告从未与原告签订书面劳动合同，也未交纳社会保险。原告的工资构成是基本工资1200元加点数提成，点数提成按每个月个人完成点数乘以10元折算成人民币发放。因被告欠付原告2012年7月、8月的工资，原告多次交涉未果，遂于2012年9月1日离开被告处。现原告诉至法院，请求判令：1.两被告支付原告2012年7月、8月所欠工资共计7600元；2.两被告为原告补缴2010年5月至2012年8月的社会保险；3.两被告向原告支付经济补偿金12000元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告易智绘公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
被告原朴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告原朴公司在庭前向本院寄来答辩状，辩称原告系与被告易智绘公司建立劳动关系，原朴公司于2012年7月10日刚注册成立，尚未开始经营，人员也未招募，与原告之间不存在劳动关系，不应成为本案被告。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月15日，原告与被告易智绘公司签订劳动合同书，约定合同期从2010年9月15日至2012年9月14日。但原告主张自2010年5月起即到被告易智绘公司处工作，担任后期制作工作。原告称从2011年年中开始，被告原朴公司进入筹备注册阶段，并与被告易智绘公司在同一地址办公，原告实际也为被告原朴公司工作。原告在职期间被告未为原告缴纳社会保险。被告未向原告发放2012年7月、8月的工资，原告向被告索要工资未果，遂于2012年9月1日离开被告公司。原告认为被告公司拖欠工资且未缴纳社会保险，向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委未予立案，并于2012年11月6日向原告出具仲裁申请时间确认书。原告诉至本院，请求判如所请。
原告主张2012年7月至2012年8月份的工资分别为7月份工资5500元（基本工资1200元＋点数提成4300元），8月份工资2100元（基本工资1200元＋点数提成900元），合计为7600元。原告庭审陈述其2011年9月份工资为4950元，10月份工资为4610元，11月份工资为3950元，12月份工资5700元，2012年1月份工资3950元，2月份工资为8450元，3月份工资为7480元，4月份工资为7439元，5月份工资为6773元，6月份工资为3000元。
案外人王吉诉被告易智绘公司、被告原朴公司劳动争议一案，本院作出（2012）鼓民初字第3407号民事判决书已发生法律效力，在该案的审理过程中，被告易智绘公司自认其对公司其他员工按底薪加点数提成方式计发工资。
因本案两被告均未到庭参加诉讼，故无法组织双方进行调解。
以上事实，有当事人陈述、工资明细表、点数表、仲裁申请时间确认书、本院（2012）鼓民初字第3407号民事判决书及本院开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告虽主张自2010年5月起至被告易智绘公司处工作，但后来双方签订了书面劳动合同，则原告与被告易智绘公司之间的劳动关系成立，劳动期限应认定从劳动合同签订之日即2010年9月15日开始。原告主张其工资组成为基本工资加提成工资，被告易智绘公司在另一案件中已认可原告所述的工资发放方式，本院予以确认。被告易智绘公司作为用人单位应当就劳动者工资支付标准、项目、形式承担举证责任，但被告易智绘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未举证证明原告的工资发放状况，对原告所述的工资情况，本院依法予以确认。被告应依法给付原告欠付的工资7600元。因被告拖欠劳动者工资，且未缴纳社会保险已构成违法。原告已实际离开公司解除与被告易智绘公司的劳动关系，原告现主张经济补偿金符合法律规定，原告月平均工资为5325元，结合原告的劳动时间，被告应给付原告经济补偿金10650元。
原告称自2011年年中开始，被告原朴公司进入筹备阶段，并以公司负责人身份与被告易智绘公司在同一地址办公，原告实际也为被告原朴公司工作。因原告无充分证据证明另与被告原朴公司建立了劳动关系。故对原告主张被告原朴公司共同支付拖欠的工资及经济补偿金的请求，本院不予支持。
关于原告主张的被告易智绘公司为其补缴2010年5月至2012年8月的社保，因该请求不属于本院处理范围，故对原告该诉讼请求，本院不予处理。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告南京易智绘景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周某某工资7600元。
二、被告南京易智绘景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周某某经济补偿金10650元。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 鲍蓉蓉
人民陪审员 郭贤东
人民陪审员 王金生
二〇一三年六月二十七日
见习书记员 刘其松
黑龙江五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第725号
原告刘某某，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告徐某某，女，1983年9月14日出生，汉族，农民。
本院于2014年3月17日立案受理了原告刘某某诉被告徐某某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭。于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院在人民法院报公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年9月14日登记结婚，婚生育两名子女，长女刘美琦（2001年11月11日出生）、长子刘鸿宇（2007年12月14日出生），双方现有共同财产房屋一栋、农用四轮车一台、水田7亩、旱田12亩、现金30，000.00元（被被告带走）、债务30，000.00元。近年来由于双方性格不合，被告不尽家庭义务。被告于2013年11月14日离家出走，现下落不明。我要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告每月给付抚养费500.00元。共同财产房屋一栋、农用四轮车一台归我所有、土地由我经营、债务由我偿还；被告带走的30，000.00元归被告所有。
被告未出庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，在开庭审理时出示了以下证据（1）、五常市沙河子镇老黑顶子村村委会出具的证明一份，用以证明被告被告离家出走，下落不明，走时带走现金30，000.00元。（2）结婚证书一份，用以证明双方结婚时间（3）、户口复印件两份，用以证明子女出生时间。因被告未到庭对证据进行质证，经合议庭评议认为，原告提供的证据（1）、无法证实被告是否带走现金的事实，故对该证据中的被告离家出走时间予以采纳。证据（2）、（3）、来源合法、内容客观真实有效，应予以认定。
综上，本院认定下列事实，原、被告于2003年9月14日登记结婚，婚生育两名子女，长女刘美琦（2001年11月11日出生）、长子刘鸿宇（2007年12月14日出生），双方现无共同财产，存款、债权及债务。被告2013年11月14日离家出走，现下落不明。
本院认为，被告无故离家出走且下落不明，原告坚持离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故应准许原告的离婚请求。因被告下落不明，原告要求抚养子女，由被告支付抚养费的请求应予支持。因原告对共同财产，土地、债务及被告带走30，000.00元的情况未提供证据，本院无法对其的其他诉讼请求进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告徐某某离婚。
二、婚生长女刘美琦、长子刘鸿宇由原告刘某某抚养，被告徐某某自2014年10月起每月给付每名子女抚养费300.00元，至子女能独立生活时止
三、个人衣物归各人所有。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑
龙江省哈尔滨市中级人民法院
审 判 长 张德远
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 闫春波
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）田执字第00047号
淮南市房管局：
关于曹林强申请执行周宇、周为其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2015）田诉保字第00053-1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
一、立即对周为名下的位于安徽省淮南市田家庵区＊＊＊＊＊＊＊（房产证号：＊＊＊＊＊＊**）房屋予以查封；同时对担保财产位于安徽省淮南市田家庵区＊＊＊＊＊＊＊（房产证号：＊＊＊＊＊＊**）房屋予以查封。
二、查封期限贰年
附：民事裁定书壹份
二〇一四年十二月二十四日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00047号
周宇、周为：
你（单位）与曹林强其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2015）田民一初字第00053号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月二十四日
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第910号
原告马某某，女，1989年4月4日出生，汉族，农民。
被告姬某某，男，1985年5月10日出生，汉族，农民。
原告马某某与被告姬某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告马某某与被告姬某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我与被告婚后没有共同语言，经常因家庭琐事生气吵架，造成夫妻感情破裂。为此，要求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费，嫁妆归自己所有。
被告姬某某辩称：我们婚后夫妻感情一度很好，后因家庭琐事经常生气，导致分居生活，同意与原告离婚，但要求抚养孩子。
经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍相识，并于2011年1月17日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后二人夫妻感情一度尚可，并于2011年9月16生育一女取名姬某某，现随原告生活。后二人经常因家庭琐事生气吵架，以致从2012年2月分居生活至今，经人调解未果。在被告处原告婚前个人财产有：一二三型组合沙发一套，大衣橱一件，玻璃茶几一张，电视柜一件，盆架一件，衣服架一件，康佳牌液晶电视一台，音响二个，供放机一台，万年历一台。被告婚前个人财产有：位于单县经济技术开发区东方国际新城社区商品房一套（20号楼1单元101室）。在被告处原、被告婚后共同财产有：联想牌笔记本电脑一台、美的牌冰箱一台。被告称美的牌冰箱一台，为其母亲所购买，未提供相应证据证明，且原告不予认可。原、被告无共同债权、债务。另查明，原告于2013年2月26日经单县张集镇计划生育服务站检查未孕。2012年山东省菏泽市农民人均纯收入为8187元。
上述事实，有当事人陈述，原、被告的结婚证书，婚生女的的户籍证明，原告的孕检证明，调查笔录，勘验笔录等证据在卷为凭，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后经常因家庭琐事生气吵架，对其夫妻感情造成一定伤害，二人因夫妻感情不和而从2012年2月分居生活至今，经人调解未果，原告起诉离婚，能够认定其夫妻感情确已破裂，且被告亦同意离婚，依法应予准许。原、被告婚生女，现随原告生活，尚在哺乳期。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，“……，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”。为了孩子的健康成长，原、被告婚生女应由原告抚养为宜。该法第三十七条又规定，“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少，由双方协商；协议不成时，由人民法院判决。……”。据此，被告应负担婚生女的部分生活费和教育费，抚养费可参照2012年山东省菏泽市农民人均纯收入的标准计付，由被告每年支付原告2400元为宜，直至婚生女年满十八周岁。原、被告婚前个人财产，由于物权并未发生改变，仍应归其本人所有。原、被告婚后共同财产，应平均分割，其中美的牌冰箱一台归原告所有，联想牌笔记本电脑一台归被告所有为宜。被告称美的牌冰箱一台，为其母亲所购买，未提供相应证据证明，且原告不予认可，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告姬某某离婚；
二、原、被告婚生女姬某某，由原告马某某抚养，被告姬某某从2013年开始每年10月1日以前支付原告马某某子女抚养费2400元，直至婚生女年满十八周岁；
三、原告婚前个人财产：一二三型组合沙发一套，大衣橱一件，玻璃茶几一张，电视柜一件，盆架一件，衣服架一件，康佳牌液晶电视一台，音响二个，供放机一台，万年历一台，归原告马某某所有，由被告姬某某于本判决书生效后三十日内交付原告马某某；
四、被告婚前个人财产：位于单县经济技术开发区东方国际新城社区商品房一套（20号楼1单元101室），归被告姬某某所有；
五、原、被告婚后共同财产：美的牌冰箱一台归原告马某某所有，联想牌笔记本电脑一台归被告姬某某所有。由被告姬某某于本判决书生效后三十日内将美的牌冰箱一台交付原告马某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
审 判 员 张德运
人民陪审员 侯心国
二〇一三年七月十三日
书 记 员 瞿德敬
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第2263号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人李某，曾用名李文彬，户籍地址江西省鄱阳县。因本案于2015年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人林影连，广东金际律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）2319号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人李某及辩护人林影连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年7月17日15时许，被告人李某在广州市天河区恒城大厦27楼2708房悦来美健身会所宿舍，趁被害人林某睡觉之机，偷走其背包1个，内装有人民币12400元，苹果5手机1台（经鉴定，价格为人民币1875元）。2015年7月22日，被告人李某被抓获。公诉机关认为被告人李某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人李某对公诉机关的指控不持异议，并表示认罪。
辩护人提出以下辩护意见：被告人李某认罪、悔罪；被告人李某的家属已代其赔偿被害人经济损失，并获谅解。综上，请法院对其从轻处罚。
经审理查明：案发前，被告人李某与被害人林某是同事，同住广州市天河区恒城大厦27楼2708房悦来美健身会所宿舍。2015年7月17日5时许，被告人李某趁被害人林某在上址睡觉之机，盗走其背包1个，内有现金人民币12400元、苹果5手机1台（经鉴定，价值人民币1875元）。公安机关于2015年7月22日接到被害人报警，经侦查后在广州市天河区恒城大厦B栋27楼2708室抓获被告人李某。上述赃款、赃物苹果5手机均未缴回。
案发后，被告人李某的家属代其向被害人林某赔偿经济损失人民币16100元，并获谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的报案陈述，证人吴某的证言及辨认笔录，现场照片，赃物照片，现场检验报告，价格鉴定结论书，谅解书，收条，户籍资料，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，以及被告人李某的供述、亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某归案后能如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人全部经济损失，并获谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月22日起至2016年2月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 李 平
人民陪审员 杨 帆
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 谭珊珊
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1345号
申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县城关滨河路19幢。组织机构代码85594038-0。
代表人饶建南。
被告沙县康林贸易有限公司，住所地沙县后底竹木加工区。组织机构代码57703529-1。
法定代表人朱友烽。
被执行人陈康品，男，汉族，1963年7月15日出生。
被执行人陈发钗，女，汉族，1965年6月5日出生。
被执行人朱友烽，男，汉族，1981年2月2日出生。
被执行人陈燕飞，女，汉族，1982年3月22日出生。
被执行人陈发清，男，汉族，1967年7月30日出生。
被执行人廖小琴，女，汉族，1969年11月11日出生。
申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县康林贸易有限公司、陈康品、陈发钗、朱友烽、陈燕飞、陈发清、廖小琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1441号民事判决书，责令被执行人沙县康林贸易有限公司、陈康品、陈发钗、朱友烽、陈燕飞、陈发清、廖小琴立即偿付申请执行人借款本金、利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定查封被执行人陈康品、陈发钗名下位于沙县融兴金鼎城16幢A区商场房地产。现因上述房地产在短期内无法实现债权，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1441号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1345号
申请执行人宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人冯立军，该公司总经理。
被执行人中卫鑫三元国际饭店（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人杨延春，该公司董事长。
本院在执行宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）与中卫鑫三元国际饭店（有限公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）与被执行人中卫鑫三元国际饭店（有限公司）双方自愿在案外协商处理此案，申请执行人宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）于2015年12月3日向本院撤销强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）撤销强制执行申请。
二、终结对中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第1562号民事调解书的执行。
本案执行费8440元减半收取4220元，由申请执行人宁夏恺莉豪国际酒店（有限公司）承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十二月四日
书记员 丁淑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1345号 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行。 负责人：王博。 被执行人：寇志芳，女，1975年8月8日出生，汉族，住乌市。 被执行人：孙长寿，男，汉族，住乌市。 上列当事人因公证债权文书发生纠纷，现该案的（2015）新乌证内字第18539号执行证书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该执行证书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人寇志芳名下位于乌鲁木齐市阿勒泰路蜘蛛山巷179号楼兰新城25栋3层4单元303室（房产证号：2014356824）； 二、查封、冻结期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨建军 二〇一五年七月十六日 书记员  张 军
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第757号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人吴某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人吴某丙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）607号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯盗窃罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，1、2013年3月18日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙经预谋，窜至平阳县昆阳镇隧洞东路32号“乐海”琴行，由被告人吴某丙负责望风，被告人吴某甲、吴某乙撬门入内实施盗窃，但未窃得财物。
2、2013年3月23日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙经预谋，窜至平阳县昆阳镇汇水河路323号“康福”药店，由被告人吴某甲、吴某乙撬门并负责望风，被告人吴某丙进入店内窃取人民币400元。
3、2013年4月6日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙经预谋，窜至平阳县昆阳镇弓桥路3号郑小云的鞋店，由被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙共同撬锁，被告人吴某乙进入店内窃取人民币400元。
4、2013年4月初某日，被告人吴某甲、吴某乙经预谋，窜至平阳县昆阳镇白石街172号“月梅”便利店欲行窃时，因撬门触动报警器而逃离现场。
5、2013年4月9日凌晨3时许，被告人吴某甲、吴某乙经预谋，窜至平阳县昆阳镇“昆仑花苑”C31-C32“赛维”洗衣店，被告人吴某甲、吴某乙撬门后进入店内，窃取抽屉内人民币200元。
6、2013年4月9日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙经预谋，窜至平阳县昆阳镇白石街142号“西门”饭店后门，踹坏木门进入店内，窃取抽屉内人民币200元。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主金其亮、陈铭德、ＸＸ湖、郑小云、姚和平、程月梅的陈述，户籍查询记录，价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料（光盘1个），现场勘验笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙归案后能如实供述，且被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙在第1节盗窃及被告人吴某甲、吴某乙在第4节盗窃中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的共同违法所得应责令退赔，返还失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年4月16日止。）
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年4月16日止。）
三、被告人吴某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2013年10月16日止。）
四、责令被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙退赔共同违法所得人民币400元，返还失主“康福”药店；责令被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙退赔共同违法所得人民币400元，返还失主郑小云鞋店；责令被告人吴某甲、吴某乙退赔共同违法所得人民币2000元，返还失主“赛维”洗衣店；责令被告人吴某甲、吴某乙退赔共同违法所得人民币200元，返还失主“西门”饭店。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
二〇一三年七月十七日
代书记员 李 敏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第784号
原告王某。
被告金某。
原告王某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员葛蕴芸锦绣适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与金某于2012年5月认识，于××××年××月××日办理结婚登记（双方均系再婚）。婚后，双方并未共同生活，一直处于分居状态，且经常为琐事争吵，双方不存在夫妻感情。现起诉至法院，要求：1、判令原被告离婚。2、本案诉讼费用由金某承担。
被告金某书面辩称，王某诉称不实，双方是有感情的，其不同意离婚。
经审理查明，王某与金某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚前双方感情有一定的基础，婚后因生活琐事发生争吵。王某现诉至本院。
以上事实，有结婚证及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为，王某与金某经恋爱后登记结婚，其婚姻关系合法有效应受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能加强沟通、相互理解，着眼于家庭的利益，尚有和好可能。原告王某要求与被告金某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准王某与金某离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取）由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 葛蕴芸锦绣
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 石 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2506号
原告：福建福兴福大酒店有限公司，住所地建瓯市七里街新区21#22#23#地块。统一社会信用代码913507836990094037。
法定代表人：谢兴福，执行董事。
委托诉讼代理人：刘建民，福建知新律师事务所律师。
被告：福建博新房地产开发有限公司，住所地建瓯市瓯宁街道丁墩山博新房地产售房部，统一社会信用代码913507830708724107。
法定代表人：翁仁杰，执行董事。
原告福建福兴福大酒店有限公司与被告福建博新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘建民、被告福建博新房地产开发有限公司法定代表人翁仁杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告福建博新房地产开发有限公司因经营需要长期将其的相关客户安排到原告处住宿及用餐，2014年1月21日至2014年12月10日被告应支付住宿、餐饮费用104359元，被告仅于2015年支付50000元，余下原告的住宿、餐饮费用计54359元，2016年1月6日，被告在与原告法定代表人谢兴福同时担任的建瓯市福源房地产开发有限公司签订《补充租赁合同》中对拖欠原告的住宿、餐饮费用余额计54359元予以确认，并承诺于2016年春节之前偿清，但被告不恪守承诺，至今分文未偿付。请求依法判令被告立即支付拖欠原告的住宿、餐饮费用计54359元，并由被告负担本案的全部案件受理费。
被告辩称，只要数额准确，其他都没有异议。
原告向法庭提交了7份证据。证据1、2014年1月22日起至2014年5月30日应收的住宿、餐饮等账款结算单一份；证据2、2014年6月6日起至2014年10月18日应收的住宿账款结算单一份；证据3、2014年6月6日起至2014年10月18日在原告处住宿等消费结账单三十一份；证据4、2014年12月10日应收的住宿账款结算单一份；证据5、2014年12月10日在原告处住宿结账单一份；证据6、2016年1月6日被告与原告签订的《补充租赁合同》；证据7、营业执照。共同证明被告从2014年1月份到2014年12月份，在原告处住宿及用餐消费共计104359元，被告于2015年支付了50000元，尚欠54359元未付，且在《补充租赁合同》约定中已确认的事实。
被告对上述证据质证均无异议。本院认为，上述证据形式真实、来源合法、且与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
被告福建博新房地产开发有限公司因公司经营活动，长期将公司的相关客户安排到原告处住宿、用餐消费。2014年1月21日至2014年12月10日间共累计住宿、餐饮费用104359元，2015年被告支付了50000元，尚欠原告的住宿、餐饮费用54359元。2016年1月6日被告福建博新房地产开发有限公司与建瓯市福源房地产开发有限公司（公司法定代表人也是原告的法定代表人）签订的《补充租赁合同》中约定，被告（乙方）尚欠原告（甲方）2015年度在福兴福大酒店住宿、餐饮费用共计54359元，被告（甲方）保证在2016年春节之前交清。但被告未按约偿还。原告催讨未果，为此诉至法院。
本院认为，被告福建博新房地产开发有限公司因经营活动中长期带客户到原告福建福兴福大酒店有限公司的福兴福大酒店进行餐饮住宿消费104359元，原告已依约提供了服务，被告理应依约支付费用。现除被告已支付5000元，还尚欠54359元，应依法承担支付义务，故原告的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告福建博新房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建福兴福大酒店有限公司餐饮住宿消费款计54359元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1158元，减半收取579元，由被告福建博新房地产开发有限公司负担。如
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈富铭
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 洪
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第4280号
原告：方裕平。
委托代理人：乐天。
被告：吕炳权。
被告：张群娣。
被告：杭州富阳火森电器有限公司。
法定代表人：吕炳权。
原告方裕平诉被告吕炳权、张群娣、杭州富阳火森电器有限公司（以下简称火森电器公司）民间借贷纠纷一案，原告方裕平于2015年12月17日向法院提起诉讼，请求：1、判令被告吕炳权、张群娣归还原告方裕平借款人民币150000元；2、判令被告吕炳权、张群娣支付原告方裕平自2015年6月15日至12月15日止的利息14400元，暂计164400元，并支付原告方裕平自2015年12月16日起至实际付清日止，以借款本金150000元为基数，按月利率16‰计算的利息；3、判令被告火森电器公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行审理。原告方裕平的委托代理人乐天到庭参加诉讼；被告吕炳权、张群娣、火森电器公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年6月15日，被告吕炳权向原告方裕平借款150000元，并于借款当日出具借条一份，对借款事实予以确认，约定借款利息按月利率16‰计算，利息每月15日支付，借款期限至2015年12月15日。被告火森电器公司在担保人处签字。至今被告吕炳权未归还该借款，被告火森电器公司亦未履行担保之责。故原告方裕平起诉至法院要求处理。
另查明，两被告于2004年8月23日登记结婚。
本院认为：原告方裕平与被告吕炳权之间的借贷关系合法有效。被告吕炳权尚欠原告方裕平借款150000元的事实有被告吕炳权出具的借条及原告方裕平的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中明确约定借款利息及借款归还期限，故被告吕炳权应当按约还本付息，现被告吕炳权未及时还本付息已属违约，应当承担相应的民事责任。因原告方裕平主张的借款利息起算时间有误，本院调整为2015年6月16日，但其主张的借款利息数额未超出法律规定及当事人的约定，本院予以确认。因本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明本案借款属被告吕炳权的个人债务，因此本院认定本案借款属于夫妻共同债务。被告张群娣应对本案借款承担共同还款责任。被告火森电器公司以担保人的身份在借条上签字，虽对保证方式未作出约定，按照法律规定，被告火森电器公司应对本案借款承担连带责任担保，且保证期间亦在规定的期限内。现被告火森电器公司未履行保证之责，显属违约，应承担相应的民事责任。
据此，原告方裕平的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕炳权、张群娣、火森电器公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕炳权、张群娣归还原告方裕平借款人民币150000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吕炳权、张群娣支付原告方裕平以150000元为基数按月利率16‰计算自2015年6月16日起至款项付清之日止的利息，计算至2015年12月15日为14400元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告杭州富阳火森电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3588元，减半收取1794元，由被告吕炳权、张群娣、杭州富阳火森电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙娇
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 吕攀
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第1322号
原告张某某，女，1982年6月27日出生，汉族，个体户，住磁县。
委托代理人魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告马某某，男，1980年11月27日出生，回族，个体会，住磁县，现住磁县。
原告张某某与被告马某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人魏文生和被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2002年12月份经人介绍相识，由于婚前接触时间短，互不了解，婚后发现被告经常酗酒，酒后经常殴打我，我以为生育两个子女后，被告可以改其不良习惯，谁知被告脾气越来越坏。2010年9月原被告共同出资20万元，在磁县东环路开办了一个“光辉岁月”KTV，现仍在经营。2010年7月共同出资在磁县串海路北头路西开办了一间5D电影门市，花费近11万元。婚后被告怀疑我有作风问题，回家后经常殴打我，不让我睡觉，我一直在被告的折磨中度过每一天，我已经无法忍受被告这样的人，夫妻感情名存实亡，因此要求与被告离婚，婚生两个子女归我抚养，被告承担抚养费，东环路假山往北50米路东“光辉岁月”KTV价值20万元，我要求分得10万元；比亚迪轿车价值10万元，我要求折价给付我5万元。
被告马某某辩称，我和原告夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年1月2日登记结婚，婚后于2004年1月31日生育女儿马麦尔焱，2005年2月8日生育儿子马振兴，现两个子女均随原告生活。原、被告婚后感情一般，有时为生活琐事发生争执。婚后共同财产有：在磁县东环路共同开办“光辉岁月”KTV一处、房产一座、比亚迪牌F6轿车一辆、在磁县串海路北头路西共同经营5D电影门市一处等。原告主张2012年12月12日与被告分居生活至今与被告主张2013年2月21日与原告分居生活之今，均未向本院提交相关证据。上述事实有原被告的陈述、结婚证、磁县磁州镇司前社区居民委员会证明及庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育两个子女，双方应珍惜自己的婚姻家庭和夫妻感情，原、被告虽有时为家庭琐事发生争执，但原、被告分居时间较短，夫妻感情并未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告马某某离婚。
案件受理费800元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟海江
审 判 员 侯永平
人民陪审员 王兆慧
二〇一三年七月五日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第1988号
原告刘某，农村居民。
委托代理人姜汉宝。
被告王某，农村居民。
委托代理人董辰虎。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审 判 长 石成理
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王景先
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 徐伟宁
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）玄民初字第885号
原告娄培清，男，1929年6月2日生，汉族。
原告杨秀琴，女，1936年10月20日生，汉族。
两原告共同委托代理人钱亚飞，江苏天煦律师事务所律师。
被告娄德顺，男，1957年11月10日生，汉族，无业。
被告王敏，女，1959年8月2日生，汉族。
原告娄培清、杨秀琴诉被告娄德顺、王敏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔颢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱亚飞，被告娄德顺到庭参加诉讼。被告王敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄培清、杨秀琴诉称，两原告与被告娄德顺原系养父母与养子关系，2010年12月23日，南京市玄武区人民法院判决解除两原告与被告娄德顺之间的收养关系。收养关系解除后，两被告仍在原告房屋内居住，原告多次要求被告搬离未果，故诉至法院，要求法院判决两被告搬离南京市玄武区XX号XX室。
被告娄德顺辩称，其享有南京市玄�区XX号XX室一半房屋所有权，如原告归还被告购房及装修款，被告愿迁出涉案房屋。
被告王敏未应诉。
经审理查明，原告娄培清、杨秀琴与被告娄德顺曾系养父母与养子关系。两被告系夫妻关系。南京市玄武区XX号XX室房屋属于原告娄培清、杨秀琴共同所有。2010年12月23日，南京市玄武区人民法院判决解除原告娄培清、杨秀琴与被告娄德顺之间的收养关系。该判决生效后，两被告仍居住在两原告共有的南京市玄武区XX号XX室中。2011年3月10日，原告娄培清、杨秀琴诉至本院，请求判令被告娄德顺、王敏迁出南京市玄武区XX号XX室。
上述事实有南京市玄武区人民法院（2010）玄民初字第1921号民事判决、房屋权属证书以及本院开庭笔录等证据证实。
本院认为，南京市玄武区XX号XX室系原告娄培清与杨秀琴夫妻共同财产，因此，两原告要�两被告迁出该房屋于法有据，本院予以支持。被告娄培清主张对该房屋享有二分之一所有权，但不能提供证据支持其主张，故本院对被告娄培清的主张不予支持。被告娄培清主张在两原告返还购房款及装修款后，再迁出涉案房屋的主张，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
被告娄德顺、王敏自本判决生效之日起十日内迁出南京市玄武区XX号XX室。
案件受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告娄德顺、王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 崔颢
二〇一一年七月二十五日
见习书记员 周灿
凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海新民初字第01103号
原告李辉，男，汉族，农民，现住河北省唐山市滦南县。
委托代理人：张强，男，汉族，农民，现住凌海市。
被告曹永，男，汉族，农民，现住凌海市。
原告李辉诉被告曹永民间借贷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条（五）款
的规定，裁定如下：
准予原告李辉撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。
审判员 张振
二〇一三年七月五日
书记员 王蕊
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1048-1号
申请执行人:巩政，居民。
被执行人:杨东，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山民初字第1570号民事判决书，在执行申请执行人巩政与被执行人杨东交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。因被执行人在法律规定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨东所有的（车牌号为：鲁D）小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜广锦
二〇一六年八月二十九日
书记员 任衍民
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第830号
原告：沈某。
被告：姚某某。
原告沈某诉被告姚某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于1991年4月同居生活，1992年3月21日生育长女沈伦林，1994年8月27日生育次女沈燕梅，2000年4月3日生育三女沈某某，双方至今未办理结婚手续。由于双方性格不合，常为家庭琐事吵闹不睦，2005年10月姚某某外出至今未归。原告沈某起诉请求依法判令未成年子女沈某某由原告沈某抚养。
被告姚某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1991年4月同居生活，1992年3月21日生育长女沈伦林，1994年8月27日生育次女沈燕梅，2000年4月3日生育三女沈某某，双方至今未办理结婚登记。同居期间双方性格不合，常为生活琐事吵闹不睦，2005年10月姚某某外出至今未归且无法联系。致原告沈某起诉请求依法判令未成年子女沈某某由原告沈某抚养。
上述事实，有原、被告及其子女的身份证明，宜宾县商州镇晒金村村民委员会（并加盖有宜宾县商州镇人民政府民政办公室印章）的证明以及原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活，同居期间所生子女双方均有抚养义务，结合本案被告于2005年10月外出后一直未归且无法联系的实际情况，未成年子女由原告抚养符合子女的利益。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
子女沈某某由原告沈某抚养。
案件受理费200元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐溢若
审 判 员 赵培武
人民陪审员 郭吉平
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 陈守涛
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执243号
申请执行人郁韦兵，男，1968年6月19日出生，汉族。
申请执行人王教兵，男，汉族1969年3月22日出生，汉族。
被执行人江苏全程汽车销售有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园。
法定代表人郝康梅，系公司执行董事。
委托代理人陶士超（系公司总经理）。
被执行人孙红山，男，1972年7月24日出生。
申请人执行人郁韦兵、王教兵与被执行人江苏全程汽车销售有限公司、孙红山借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初141号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人江苏全程汽车销售有限公司于2016年1月23日之前偿还申请人郁韦兵、王教兵借款人民币2005万元；二、若被执行人江苏全程汽车销售有限公司未按照上述约定偿还借款本金，申请执行人郁韦兵、王教兵可要求被执行人江苏全程汽车销售有限公司立即偿还上述借款本机并支付利息（自2016年1月24日起至实际偿还之日止，以2005万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被执行人孙红山对被执行人江苏全程汽车销售有限公司的上述债务承担连带保证还款责任；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议。
本院认为，案件当事人经自愿协商达成执行和解协议，系其真实的意思表示，但该执行和解协议尚未履行完毕，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初141号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人逾期未能履行，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 林志栋
二〇一六年二月十九日
书记员 王 茜
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执725号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行八湖支行
代表人臧军强，行长。
被执行人张春苗，男。
被执行人张春瑞，男。
被执行人徐伟，男。
被执行人张春笋，女。
山东省临沂市东信公证处作出的（2016）临东信证执字第110号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证申请人权利的实现，防止财产流失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张春苗、张春瑞、徐伟、张春笋价值34.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周云达
二〇一六年六月六日
书记员 孙宗峰
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2996号
罪犯鲍成国，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2012年7月20日作出（2012）普刑初字第92号刑事判决，以罪犯鲍成国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2012年9月13日作出（2012）大刑二终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2016年7月17日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲍成国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯鲍成国的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯鲍成国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍成国减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘丰采
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初395号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人庄某，江阴市某某汽车饰品有限公司工作。2015年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人庄某于2015年10月16日19时40分许，在机动车驾驶证已注销期间，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿江阴市某某镇某某路某某北侧弄堂由西向东行驶至某某路地段左转弯时，撞到周某驾驶的苏B×××××二轮摩托车（乘坐葛某），发生交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人庄某负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人庄某血液中乙醇含量为0.89mg乙醇／ml血液。
事发后，被告人庄某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述全部事实。
另查明，2015年10月16日晚，被告人庄某在江阴市某某镇某某路某某店与汤某、刘某等人一起吃晚饭并饮用白酒、啤酒。案发后，被告人庄某已赔偿葛某经济损失人民币506元、赔偿周某经济损失人民币1300元。
上述事实，被告人庄某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、调解协议、收条等书证，证人汤某、刘某、赵某的证言笔录，被害人周某的陈述笔录，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通车辆检验意见书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人庄某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人庄某的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合其社会调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一六年四月七日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1856号
申请执行人吴昊。
被执行人于爱军。
被执行人高思娟。
被执行人朱相宝。
被执行人王强。
申请执行人吴昊与被执行人于爱军、高思娟、朱相宝、王强民间借贷纠纷一案，执行标的为136025元，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）诸城民初字第1253号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王泽发
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第00674号
原告袁某某。
委托代理人齐某某。
被告袁某某。
原告袁某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某某及其委托代理人齐某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2012年3月22日被告向原告借款7万元，约定月利率为15‰，借款期限为一年。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告分别于2013年2月份、3月份分两次向原告偿还1万元，同年4月份又偿还原告1万元。下欠借款及利息，被告至今未付。现原告提出起诉，要求依法判令被告偿还其借款5万元及利息（利息按月利率15‰，从2012年3月22日起计算至借款偿还清之日止）。
原告袁某某向法庭提供以下证据：
借条原件一张，证明被告于2012年3月22日向原告借款7万元，月利息15‰，借款期限为一年的事实。
被告袁某某未到庭，也未提交书面答辩状。
对原告提交的证据，经庭审质证时，本院认证如下：原告提供的借条来源形式合法，内容客观真实，因被告拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃对证据质证的权利，原告提供的证据可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2012年3月22日被告向原告借款7万元，约定月利率为15‰（被告将月利息“0.015元”误写为“0.15元），借款期限至2012年农历12月份。借款期限届满后，被告分别于2013年2月份向原告偿还5000元、同年3月份偿还5000元、同年4月份偿还1万元。下欠5万元及利息，被告至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原、被告约定的借款月利率为15‰，未违反国家限制借款利率的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》》第六十条、第二百零六条、二百一十条，第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告袁某某在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告袁某某借款5万元及利息（利息按月利率15‰，从2012年3月22日起计算至借款偿还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 刘景会
审 判 员 齐国强
人民陪审员 马有明
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王 蓉
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第1734号
原告：周红兰。
被告：永康市豪苑门业有限公司。
法定代表人：吴兴勇。
原告周红兰与被告永康市豪苑门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年6月19日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁克平独任审判，于2013年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周红兰到庭参加诉讼，被告永康市豪苑门业有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告周红兰起诉称，原、被告之间存在木工刀具买卖业务往来。2013年5月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款10000元，并由被告的法定代表人吴兴勇出具欠条一份。但被告至今未支付该款。为此，请求判令被告支付原告货款10000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。
被告永康市豪苑门业有限公司未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告周红兰的身份证复印件，被告永康市豪苑门业有限公司的公司基本情况表各一份，用以证明原、被告主体适格，吴兴勇系永康市豪苑门业有限公司的法定代表人的事实。
2、2013年5月30日由被告永康市豪苑门业有限公司的法定代表人吴兴勇出具的欠条原件一份，用以证明截止2013年5月30日，被告尚欠原告木工刀具款10000元的事实。
本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的形式有效证据要件，内容能佐证原告的主张，本院对上述证据的真实性和证明内容予以确认。
经审理，本院认定，原、被告双方存在木工刀具买卖业务。截止2013年5月30日止，被告尚欠原告货款10000元。该款被告至今未付。
本院认为，原告周红兰与被告永康市豪苑门业有限公司之间的刀具买卖合同事实清楚，认定合法有效。被告尚欠原告货款10000元的事实，有其法定代表人于2013年5月30日出具的欠条原件一份予以证实。现原告要求被告支付上述货款并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
由被告永康市豪苑门业有限公司给付原告周红兰货款10000元并赔偿利息损失（利息损失自2013年6月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告永康市豪苑门业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 丁克平
二〇一三年七月二日
代书记员 陈珩俐
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00195号
申请执行人付堃，女，1976年10月6日出生，汉族，居民。
申请执行人韩继承，男，1943年6月10日出生，汉族，居民。
申请执行人王秀娥，女，1946年2月19日出生，汉族，居民。
申请执行人韩昕煜，女，1990年3月19日出生，汉族，居民。
申请执行人韩博、男，1993年5月18日出生，汉族，居民。
申请执行人韩炆煊，女，2004年10月12日出生，学生，汉族，居民。
法定代理人付堃（系韩炆煊之母），女，1976年10月6日出生，汉族，居民。
被执行人李盈虎，男，1974年5月10日出生，汉族，农民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第01626号民事判决书已经发生法律效力。六权利人于2013年1月22日向本院申请执行，要求被执行人赔偿六申请执行人丧葬费等共计281478.42元，负担案件受理费15177元，执行费4122元。
本院在执行过程中，依法向中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司发出了协助执行通知书：将登记在平陆县平顺物流有限公司名下的李盈虎的晋M718**号重型半挂牵引车及晋ME9**挂重型仓栅械半挂车的商业理赔款汇入西安市临潼区人民法院帐户，现此款260270.09元已汇入我院帐户，剩余案件款由李盈虎负担。经调查，被执行人李盈虎无可供执行的财产，经银行查询无存款，经穷尽措施仍未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索且其同意终结执行。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00195号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年七月二十日
书 记 员 李 剑
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2565号
原告:崔云英，现住开原市中固镇。
委托代理人：刘瑞（系原告崔云英的儿子），住址同上。
被告：张春明，现住开原市中固镇。
原告崔云英与被告张春明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔云英的委托代理人刘瑞、被告张春明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔云英诉称，2017年6月21日17时，张春明驾驶无号牌两轮摩托车沿二西线由东向西行驶至开原市中固镇西地村村桥西侧时，与由北向东崔云英驾驶的68732号电动自行车相撞发生交通事故，造成二人受伤，双方车辆部分损坏的后果。崔云英到开原市中医医院住院治疗12天。经开原市交通警察大队事故责任认定，张春明负事故的主要责任，原告负次要责任。现要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分双方按责任比例承担，要求赔偿金额15295.85元。
被告张春明辩称，同意对原告合法的支出承担70%的赔偿责任，对被告的2055.52元支出，原告承担30%的责任，应承担616.65元。
原告提交的证据：
1、道路事故认定书，证明被告张春明负事故的主要责任；
2、医疗费收据9张，证明原告在开原市中医医院住院治疗支出医疗费14901元（其中门诊8张，金额2641.50元，住院1张，金额12258.50元）；
3、施救费收据1张，证明支出施救费400元；
4、购药凭证，证明外购药支出23.80元；
被告没有向法庭提交证据。
庭审中，对于原告提供的1至4号证据材料，经庭审举证、质证，原、被告均无异议，对于原告提供的4号证据，因没有医嘱，不予保护。
经审理查明，2017年6月21日，张春明驾驶无号牌两轮摩托车沿二西线由东向西行驶至开原市中固镇西地村村桥西侧时，与由北向东崔云英驾驶的68732号电动自行车相撞发生交通事故，造成二人受伤，双方车辆部分损坏的后果。崔云英到开原市中医医院住院治疗12天。经开原市交警大队事故责任认定，被告张春明负事故的主要责任，原告负次要责任。原告崔云英的合理经济损失为：医疗费14901元，护理费1220.64元（101.72元/天×12天），住院伙食补助费600元（50元/天×12天），施救费400元，共计经济损失17121.64元。
本院认为，被告张春明驾驶的摩托车与原告崔云英驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成二人受伤的后果。经事故责任认定，被告负事故的主要责任。故其应承担主要赔偿责任，因被告作为机动车车主，应当投保交强险，而没有投保，故首先由被告在交强险限额内承担100%赔偿责任，超出部分按70%的责任比例承担赔偿责任。原告所主张后续治疗费，没有相关证据证明，不予支持。被告没有提供支持其诉讼请求的相关证据，对其要求原告赔偿诉讼请求不予支持。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条”机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张春明赔偿原告崔云英经济损失11620.64元（按交强险限额赔偿，其中医疗费10000元，护理费1220.64元，施救费400元）；
二、被告张春明赔偿原告崔云英经济损失3850.70元（医疗费超出交强险限额部分4901元和住院伙食补助费600元×70%）
上述赔偿款待本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告张春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 陈曙光
二〇一七年十一月三十日
书记员 李艳梅
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1630号
申请执行人：赵桂成，男，48岁。
被执行人：郑昌滨，男，27岁。
被执行人：郑梯，男，45岁。
被执行人：王秀敏，女，55岁。
申请执行人赵桂成与被执行人郑昌滨、郑梯、王秀敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月12日作出（2017）吉0281民初2072号民事判决书，主文如下：被告郑昌滨、郑梯、王秀敏于本判决生效后立即偿还原告赵桂成借款本息68440元及逾期利息（逾期利息以6万元为本金，利率按照月息1.5分计算，时间自2017年2月2日起至付清本金时止）。案件受理费756元，由被告郑昌滨、郑梯、王秀敏共同负担。申请执行人赵桂成于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费927元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年6月6日双方自愿达成和解协议，和解内容如下：1.将被执行人郑梯在中国农业银行天岗支行存款人民币31800.00元扣划至蛟河市法院账户交付申请执行人；2.被执行人郑昌滨、郑梯、王秀敏于2018年12月30日前给付申请执行人案款25000.00元；3.被执行人郑昌滨、郑梯、王秀敏于2019年12月30日前给付申请执行人案款30000.00元；4.余款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人赵桂成自愿放弃，申请执行费927.00元由被执行人郑昌滨、郑梯、王秀敏共同负担。因履行期限较长，申请执行人赵桂成向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2072号民事判决书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一八年六月十一日
书记员 鲍 晶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5595号
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行。
被告韩军。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告韩军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一四年十一月三日
书记员 白秀东
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第618号
申请执行人郭艳明，男，1976年9月11日生，汉族。
被执行人王玉喜，男，1975年7月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人郭艳明与被执行人王玉喜买卖合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）山民小字第125号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石仲海
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李英红
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第353号
原告顾某某，女，汉族。
委托代理人潘文勇。
被告刘某某甲，男，汉族（缺席）。
原告顾某某与被告刘某某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员马永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人潘文勇到庭参加了诉讼，被告刘某某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年农历正月同在江油市务工期间系自由恋爱，双方未到婚姻登记机关办理结婚登记，便以夫妻名义同居生活，在同居生活期间，双方于2002年5月5日生育一子，取名刘某某乙，现在盐亭县嫘祖小学读书，2005年2月28日原、被告在盐亭县黄甸镇人民政府补办结婚登记，原、被告婚后曾一段时间夫妻关系较好，2008年以来，原、被告常为家庭琐事和经济开支发生矛盾后，被告很少回家，2014年10月以来，被告不管家庭不给子女支付生活费，导致夫妻分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令：（1）原、被告离婚；（2）原、被告婚生子刘某某乙由原告抚养，由被告支付部分子女抚养费；（3）本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年农历正月同在绵阳江油市务工期间系自由恋爱后，双方未到婚姻登记机关办理结婚登记的情况下，便以夫妻名义同居生活。在同居生活期间，双方于2002年5月5日生育一子，取名刘某某乙，现在盐亭县嫘祖小学读书。2005年2月28日，原、被告在盐亭县黄甸镇政府办理结婚登记。原、被告婚后曾一段时间夫妻关系较好，2008年以来，原、被告之间曾为家庭琐事和经济开支发生纠纷，后被告少于回家照顾家庭和对孩子尽抚养义务。2014年10月以来，被告不管家庭，对子女不尽抚养义务，导致夫妻关系产生裂痕，在庭审中，原告坚持离婚，但未向法庭提供充分、合法能够证明其夫妻感情现已达到彻底破裂的程度的相关证据予以证明，且被告未到庭参加诉讼，亦未对原告提出的诉讼请求发表自己的观点和意见。在原、被告婚姻关系存续期间，共同添制的财产有21英寸彩色电视机一台，原告称有共同债权1800元，共同债务5000元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及其婚生子的户籍信息复印件、结婚证复印件、盐亭县巨龙镇梅花村村民委员会的书面证明、证人证言、邮政专递详情单、电话记录等证据在卷证实。
本院认为，原、被告均系自主婚姻，且婚后曾一段时间夫妻关系较好，虽然近年来，原、被告双方因性格不合，曾为家庭琐事和经济开支发生纠纷，导致夫妻关系产生裂痕。特别是2014年10月以来，被告不管家庭不尽子女抚养义务，但就原、被告之间发生纠纷的焦点和原因，不足以证明原、被告之间的夫妻感情已经达到彻底破裂的程度。在庭审中，原告坚持离婚，但未向法庭提供充分合法的证据予以证明其夫妻感情现已达到彻底破裂的程度，因此，原告要求离婚的主张不符合法律规定，本院不予支持。只要原告放弃离婚念头，夫妻之间相互理解，相互关心体贴，对家庭事务多进行协商，共同承担对子女的抚养义务，其夫妻关系是能够和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告顾某某与被告刘某某甲离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马永军
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 博
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有当事人陈述而不能提出其他相关证据的主张不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第353号原告胡某甲，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人陈代洪，云南大韬律师事务所律师。被告徐某某，云南省盐津县人。原告胡某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理.依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人陈代洪到庭参加了诉讼，被告徐某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称：1984年原被告按农村习俗举行婚礼，便以夫妻名义同居生活，1985年6月18日生育长子徐安雄，1986年1月补办结婚证，1988年12月23日生育次子徐安府，1989年6月7日生育三子徐安林。共同生活期间无共同财产。1999年原告外出打工，2002年返家，被告及家人已不知去向。原告再次外出打工，2007年原告返家，经打听仍不知被告下落。原告又外出打工至今。原被告已分居十余年，互无音讯，无夫妻感情可言，婚姻关系已毫无意义。请求法院判决原被告离婚。被告未做答辩。经审理查明：原告胡某甲经人介绍与被告徐某某认识，1984年11月双方同居生活。1985年6月18日生育长子徐安雄，1988年12月23日生育次子徐安府，1989年6月7日生育三子徐安林。共同生活期间无共同财产。1999年2月原告外出打工，2000年11月返家，被告及家人已不知去向。原告再次外出打工，打工期间曾再次返家，也未打听到被告下落。2010年原告又外出打工至今。上述事实有柏树村民委员会证明二份，证明（复印件），身份证（复印件），户口簿（复印件）。证人胡某乙、李某甲、李某乙的证言在卷佐证。本院认为：夫妻间应当一起生活，加强联系，方能增进感情。而原被告未在一起生活已多年，中断联系，互不理会对方，不尽夫妻义务，其夫妻感情已完全破裂，应准予离婚。且被告长期下落不明，原被告之间已无和好可能，本院也没法组织调解。原告的请求有相关证据证明，其请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，判决如下：准许原告胡某甲与被告徐某某离婚。案件受理费200元，由胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  钟智海审判员  杨桂益审判员  廖春梦二〇一五年五月二十二日书记员  夏啟贵附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第272号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人崔昆鹏，男，汉族，初中文化，无职业。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）251号起诉书，指控被告人崔昆鹏犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于2014年10月24日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人崔昆鹏到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年6月19日11时许，被告人崔昆鹏窜至富裕县塔哈镇吉斯堡村居民王xx家，入户盗窃现金人民币11，000.00元。赃款被部分返还。
2014年6月19日14时许，被告人崔昆鹏窜至富裕县繁荣乡永丰村居民杨xx家，入户盗窃现金人民币1，000.00元。赃款被部分返还。
2014年6月20日13时许，被告人崔昆鹏窜至安达市卧里屯乡居民张x家，入户盗窃黄金项链两条、黄金耳钉一副、黄金戒指一枚。经价格部门鉴定，鉴定标的价格合计为7，810.00元。赃物两条金项链被返还。
综上，被告人崔昆鹏共实施入户盗窃三起，盗窃物品总价值19，810.00元。
经侦查，被告人崔昆鹏于2014年6月26日被公安人员在哈尔滨市道外区承德广场抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人崔昆鹏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提出判处崔昆鹏有期徒刑二年至三年并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人崔昆鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王xx、杨xx、张x的陈述；有证人褚xx、李xx、杨xx的证言证实；有富裕县价格认证中心富价鉴字（2014）44号关于黄金首饰的价格鉴定意见书证实；有富裕县公安局刑事技术室（黑富）公（刑技）鉴（痕）字（2014）5号鉴定书；有被告人的户卡、抓获经过、黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2010）外刑初字第499号刑事判决书、黑龙江省监狱管理局罪犯档案资料、扣押、发还物品清单及被告人崔昆鹏的供述、抓获经过、户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔昆鹏以非法占有为目的，秘密窃取私人财物折合人民币19810元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。崔昆鹏盗窃财物，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。崔昆鹏在归案后，能自愿认罪，如实供述其全部犯罪事实且部分返赃，本可对其从轻处罚，但因其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。对其应从重处罚。公诉机关对崔昆鹏提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔昆鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2016年
6月26日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨恩广
二〇一四年十一月十三日
书记员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05190号
原告卢某。
被告阎某。
本院在审理原告卢某与被告阎某离婚纠纷一案中，原告以双方自行和好为由，于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担150元，退还原告150元。
审判员 丁素巧
二〇一四年九月二十八日
书记员 张天正
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第00201号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人段某某，男，1981年12月13日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员于伟伟、韩志强出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人段某某于2014年9月21日18时许，在孟州市韩愈大街中国建设银行孟州市支行自助银行内办理汇款业务期间，趁正在办理现金汇款业务的被害人梁某某去门外咨询银行工作人员之际，将梁某某因操作失误从自动柜员机退出来的2500元现金盗走。被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人段某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。被告人段某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人段某某的供述；被害人梁某某的陈述；证人刘某某的证言；书证：常住人员信息单、发、破案经过、到案证明、调取证据清单、孟州市公安局刑事侦查大队情况、监控说明、ATM机交易流水单、退赃收条；辨认笔录；视听资料：照片、光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人段某某能退还被害人的赃款，且在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处罚金2500元。罚金限判决生效后立即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一四年十一月十七日
书记员 贾晓曼
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）集民一初字第292号
原告汪某某，女，1973年6月29日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告陈某甲，男，1974年9月6日生，汉族，集安市人，农民，现下落不明。
原告汪某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2013年3月18日向本院递交起诉状，本院于同日决定立案受理。依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告汪某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1997年11月16日登记结婚，婚后生育一子陈某乙（1998年5月16日生）。原、被告婚后感情一般，经常吵架，被告于2008年4月外出，至今下落不明，致使夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
原告针对其主张向本院提交的证据是：1、结婚证一份，用于证明原、被告双方系夫妻关系。2、集安市头道镇西村村民委员会出具的证明一份，用于证明被告下落不明的事实。3、证人雷某、孙某某当庭证言，证明被告下落不明事实。
被告陈某甲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年11月16日登记结婚，婚后生育一子陈某乙（1998年5月16日生）。原、被告婚后感情一般，经常吵架，被告于2008年4月外出，至今下落不明，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识，感情基础一般，被告于2008年外出，至今未归，期间双方一直分居，分居时间较长，现双方夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚，本院应予以准许。因被告现下落不明，故婚生子女应暂由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：
一、准予原告汪某某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某乙（1998年5月16日生）由原告自行抚养。
三、原、被告各自衣物归各自所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 卞 宁
人民陪审员 郭元华
人民陪审员 吕昌杰
二〇一三年七月五日
书 记 员 张克烈
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第04537号
罪犯王正齐，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市铜梁县人民法院于2012年8月10日作出（2012）铜法刑初字第00301号刑事判决，以被告人王正齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后于2012年8月30日交付执行。刑期至2015年11月12日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯王正齐在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王正齐在服刑期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王正齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王正齐减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年九月十八日
书记员 张霁东
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第852号
原告王占军，男，回族，1976年11月23日出生，初中文化，个体。
被告马宁，男，回族，40岁，初中文化，个体。
原告王占军与被告马宁劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王占军到庭参加了诉讼，被告马宁经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王占军诉称，2011年7月，原告为被告进行水暖发泡工程施工，工程竣工后经双方结算，被告支付了原告一部分工程款，仍欠原告24000元工程劳务费未付，被告于2012年5月21日向原告出具欠条一张，但至今未支付。现原告起诉法院�请求法院依法判令：1.被告支付劳务费24000元及利息4075.2元（按中国人民银行同期贷款基准利率计算至起诉之日）；2.被告承担本案诉讼费。
原告王占军为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
欠条一张（原件），拟证明被告拖欠原告劳务费24000元的事实。
被告马宁经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2011年7月，原告为被告进行水暖发泡工程施工，工程竣工后，经双方结算被告支付了原告部分工程款，下欠原告24000元工程劳务费未付，并于2012年5月21日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到王占军牛家坊安置楼工程水暖发泡工程劳务款24000元贰万肆仟元整欠款人：马宁20**年5月21日”，后经原告催要被告至今未支付。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，劳务合同是用人者与劳动者就劳动者提供劳务并交付劳务成果所达成的服务性民事合同。劳动者完成劳动成果，用人者应按照约定支付劳动报酬。本案中，原告按照约定完成工作任务，被告应按照双方的结算支付劳动报酬。故对原告要求被告支付劳动报酬24000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张欠款利息4075.2元（按中国人民银行同期贷款基准利率计算至起诉之日）的诉讼请求，符合法律的相关规定，应予以支持。被告马宁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩、质证意见，应承担对己不力的法律后果，本院依照相关法律规定可以缺席进行判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马宁支付原告王占军劳动报酬24000元及利息4075.2元，上述款项限判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费502元，由被告马宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋耀武
人民陪审员 马学宝
人民陪审员 刘光仁
二〇一五年七月八日
书 记 员 胡 馨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和�合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第358号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人王军，男，系该局工作人员。
委托代理人赵新友，男，河南熙盛律师事务所律师。
被执行人翟卫峰，男，汉族，1971年8月24日出生，住平舆县。
申请人平舆县国土资源局申请对被执行人翟卫峰执行平国土监字（2015）064号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，平舆县国土资源局于2015年2月8日作出平国土监字（2015）064号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准擅自占用郭楼镇郭楼村委一般耕地3774平方米建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十六条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的3774平方米土地处以每平方米18元的罚款，计款67932元整。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县国土资源局向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项、第三项行政处罚。
经审查，本院认为，平舆县国土资源局于2015年2月8日作出的平国土监字（2015）064号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条之规定，裁定如下：
一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字（2015）064号行政处罚决定书中的第一项、第三项行政处罚准予强制执行。
二、对平国土监字（2015）064号行政处罚决定书中的第一项行政处罚，由作出处罚决定的平舆县国土资源局会同同级财政部门依法具体实施。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 勾向阳
二〇一五年十月二十六日
书记员 张梦琳
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第358号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人王军，男，系该局工作人员。
委托代理人赵新友，男，河南熙盛律师事务所律师。
被执行人翟卫峰，男，汉族，1971年8月24日出生，住平舆县。
申请人平舆县国土资源局申请对被执行人翟卫峰执行平国土监字【2015】064号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，平舆县国土资源局于2015年2月8日作出平国土监字【2015】064号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准擅自占用郭楼镇郭楼村委一般耕地3774平方米建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施<土地管理法>办法》第六十六条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的3774平方米土地处以每平方米18元的罚款，计款67932元整。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县国土资源局向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项、第三项行政处罚。
经审查，本院认为，平舆县国土资源局于2015年2月8日作出的平国土监字【2015】064号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条之规定，裁定如下：
一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字【2015】064号行政处罚决定书中的第一项、第三项行政处罚准予强制执行。
二、对平国土监字【2015】064号行政处罚决定书中的第一项行政处罚，由作出处罚决定的平舆县国土资源局会同同级财政部门依法具体实施。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 勾向阳
二〇一五年十月二十六日
书记员 张梦琳