广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第209号
原告：李某某，男，汉族，1998年6月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：扬发兴，女，汉族，1942年4月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吕海棠，廉江市公职律师事务所律师。
被告：李某一，男，汉族，1998年12月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：李永术、黄冬玲，基本情况如下。
被告：李永术，男，汉族，1974年11月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄冬玲，女，汉族，1978年9月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：梁斯，女，汉族，1993年3月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：叶志光，男，汉族，1985年9月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告梁斯、叶志光的共同委托代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地：湛江市开发区乐山东路**号银隆广场**楼***********号。
负责人：黄志伟，该公司经理。
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告李某某诉被告被告李某一、李永术、黄冬玲、梁斯、叶志光、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月1日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人扬发兴及其委托代理人吕海棠、被告梁斯、叶志光的共同委托代理人陈达斌、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人冯海涛到庭参加了诉讼，被告李某一、李永术、黄冬玲经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月31日，被告梁斯驾驶粤GYZ6**号轿车沿新风路从南往北方向行驶，2时10分，行至廉江市新风中路六横巷路口路段，靠左行驶时，与对向由被告李某一驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告李某某）相撞，造成李某一、李某某受伤，两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队处理作出廉公交认字（2013）第703号《道路交通事故认定书》，确认被告梁斯承担事故的主要责任，被告李某一承担事故的次要责任，原告李某某无责任。另经廉江市公安局交通警察大队查实，粤GYZ6**号轿车行驶证登记所有人为叶志光。叶志光在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任保险30万元，保险期限自2012年11月30日至2013年11月29日止。事故发生后，原告先后被送往廉江市人民医院和广东医学院附属医院住院治疗。截止2014年1月24日，原告在广东医学院附属医院已用去医疗费176148.6元，并经廉江市人民法院作出（2013）湛廉法民一初字第698号民事判决书予以确认，1月25日至3月27日的医疗费和1月26日至3月27日的护理费、住院伙食补助费、营养费现提出索赔，共请求赔付117262元。现特向法院起诉，请求法院判令六被告共赔偿117262元给原告［其中：医疗费98912元＋8250元=107162元，护理费70元／天×61天=4270元，住院伙食补助费50元／天×61天=3050元，营养费30元／天×61天=1830元，残疾辅助器具（轮椅）费950元］。因原告还未彻底痊愈，被告还要继续承担3月28日后的医疗费等费用，故原告保留继续起诉的权利，请求法院判决：1、判令六被告赔偿原告因交通事故受伤住院的医疗费、护理费等共117262元给原告（至2014年3月27日止，以后的另行计赔）；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告在庭审中，将医疗费的请求增加2689.43元，其中包括从2014年3月28日至2014年4月1日在广东医学院附属医院住院及2014年4月3日到廉江市人民医院门诊的费用。
原告向本院提供的证据有（除证据4、6无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原告李某某的身份证、户口簿，证明原告的主体资格。
2、监护人扬发兴的身份证、户口簿、监护人证明，证明扬发兴为原告李某某的法定代理人。
3、被告李某一的户口信息资料，证明被告李某一的身份，被告李永术、黄冬玲是李某一的法定监护人。
4、被告梁斯的机动车驾驶证、叶志光的机动车行驶证，证明被告梁斯、叶志光的身份。
5、道路交通事故认定书，证明被告梁斯承担事故的主要责任，李某一承担事故的次要责任，原告李某某无责任。
6、机动车辆保险单，证明被告叶志光在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和第三者责任险。
7、广东医学院附属医院收费票据、住院费用一日清单，证明原告截止2014年1月24日在广东医学院附属医院治疗期间用去医疗费98912元。
8、廉江市人民法院（2013）湛廉法民一初字第698号民事判决书，证明原告截止2014年1月25日的护理费等费用损失法院已判决确认，编号1-7所列证据已经庭审质证属实。
9、交款通知书、住院费用一日清单，证明原告自2014年1月25日至3月27日在广东医学院附属医院治疗期间用去医疗费98912元。
10、诊断证明书、李某某病情简介、互邦轮椅保修卡和销售小票、购买人血白蛋白收款收据，证明原告病情和治疗情况，需要两人陪护加强营养，购买轮椅花费950元，购买人血白蛋白11支共花费8250元。
11、廉江市人民法院通知，证明法院裁定解除对粤GYZ6**号轿车的扣押。
12、出院记录、费用明细清单3页、收费收据2张，证明原告的医疗费用。
被告李某一、李永术、黄冬玲均没有进行答辩。
被告李某一、李永术、黄冬玲均没有向本院提供证据。
被告梁斯、叶志光辩称：已经垫付117000元给李某某，因为李某某治疗未终结，病情很危重，我方意见先不在保险公司赔偿款内扣除这笔钱。
被告梁斯、叶志光向本院提供的证据有（有原件核对）：结算票据，证明垫付的金额。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：被告叶志光在我司购买交强险、30万元商业险属实，事故发生在保险期限内。如果车主的驾驶证、行驶证属实，我司同意在保险限额内赔偿。医疗费原告应该提供医疗发票及相关病历；护理费、伙食费标准无异议，按实际住院天数计算。营养费根据医疗机构意见，由法院酌情认定。残疾器具费应提供医疗发票，原告尚未评残，不应支持。诉讼费不由我司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供证据。
经庭审质证、认证，被告梁斯、叶志光对原告提供的证据均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据的意见为：对证据10中互邦轮椅关联性有异议，由法院核实，证据清单中的医疗费金额以发票金额为准。对其余证据无异议；原告及被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告梁斯、叶志光提供的证据均无异议。
经审理查明：2013年10月31日，被告梁斯驾驶粤GYZ6**号轿车沿新风中路从南往北方向行驶，2时10分，行至廉江市新风中路六横巷路口路段，靠左行驶时，与对向由李石驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告李某某）相撞，造成李石、李某某两人受伤，两车损坏的交通事故。2013年12月2日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第703号），认定被告梁斯承担事故的主要责任，李石承担事故的次要责任，原告李某某无责任。
经本院（2013）湛廉法民一初字第698号民事判决确认：一、原告李某某事故发生时未满十八周岁，扬发兴是其监护人。二、被告李某一曾用名李石，事故发生时未满十八周岁，被告李永术、黄冬玲分别是其父母亲，是其监护人，事故造成的损失应由被告李永术、黄冬玲承担赔偿责任。三、粤GYZ6**号轿车的所有人为被告叶志光，事故发生时，被告梁斯是代为开车，类似帮工的性质，事故造成的损失应由被告叶志光承担赔偿责任。四、原告2011年11月4日从廉江市人民医院转院至广东医学院附属医院住院治疗，其请求赔偿的损失仅计算到2014年1月24日止，其请求的轮椅费因没有购买票据，本院不予支持。五、粤GYZ6**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（保险限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期内，其中，机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已用13180元，尚余96820元，商业第三者险的赔偿限额已用171462.41元，尚余128537.59元。
事故发生后，被告叶志光垫付了117000元给原告，且其在庭审中同意该垫付款先不从被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的赔偿款中予以扣除。
经原告的法定代理人扬发兴庭后确认，被告保险公司已经按本院（2013）湛廉法民一初字第698号民事判决履行了赔付义务。
原告于2014年1月25日至2014年4月1日继续在广东医学院附属医院住院治疗，住院天数为67天，用去住院费用为101351.83元，后2014年4月3日又在该院门诊治疗，花去费用为249.60元。另原告外购了人血白蛋白共11支，共花费了8250元，原告于2014年1月23日在春天100连锁药店人民店购买了轮椅一台，花费950元。
广东医学院附属医院于2014年3月27日出具的《诊断证明书》上载明：“……患者于2014-1-1至2014-3-27日在我院住院治疗，现患者病情未愈，仍需进一步治疗，患者康复自备轮椅一台，共950元。住院期间需陪护两人约9000元／月，加强营养治疗，患者自费购买白蛋白11支，750元／支，共8250元。”该院同日出具的《广东医学院附属医院证明患者李某某病情简介》上载明：“……现患者病情未愈，仍需进一步积极康复治疗。自己购买轮椅一张，花费950元。病情须要在外购买白蛋白药物治疗：共11支，每支750元共8250元。”该院于2014年4月1日出具的《出院记录》上载明：“出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养；2、出院带药继续治疗；3、1月后返院复查；4、不适我科随诊。”
依照原告的申请，本院于2014年4月3日作出（2014）湛廉法民一初字第209-1号民事裁定，裁定扣押被告叶志光所有的粤GYZ6**号轿车一辆。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第703号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告梁斯承担事故的主要责任，李某一承担事故的次要责任，原告李某某无责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，原告的损失应为：1、医疗费109851.43元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为101351.83（元）＋249.60（元）＋8250（元）=109851.43元。2、护理费4270元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告仅请求2014年1月25日至2014年3月27日止的护理费，护理天数本应为62天，护理人本应为2人，但原告仅请求一人护理61天，因此护理费为70（元／天）×61（天）×1（人）=4270元。3、住院伙食补助费3050元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告仅请求2014年1月25日至2014年3月27日止的住院伙食补助费，天数本应为62天，但原告仅请求61天，因此住院伙食补助费为50（元／天）×61（天）=3050元。4、营养费1830元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告仅请求2014年1月25日至2014年3月27日止的住院伙食补助费，天数本应为62天，但原告仅请求61天，营养费为30元／天×61（天）=1830元。5、轮椅费950元。上述5项损失合计119951.43元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计119951.43元，机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额已用尽，属于死亡伤残限额项下的赔偿项目包括：护理费4270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额96820元范围内向原告赔偿。原告剩余的损失115681.43元（119951.43元－4270元），由被告李永术、黄冬玲承担30%的赔偿责任，即赔偿34704.43元（115681.43元×30%）；由被告叶志光承担70%的赔偿责任，即赔偿80977.00元（115681.43元×70%），因商业第三者险的赔偿限额尚余128537.59元，所以由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额128537.59元范围内向原告赔偿，综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿给原告85247元（4270元＋80977.00元）。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李某一、李永术、黄冬玲不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币85247元给原告李某某。
二、限被告李永术、黄冬玲在本判决生效后十天内赔付人民币34704.43元给原告李某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由被告叶志光负担945元，被告李永术、黄冬玲负担405元；保全费520元，由被告叶志光负担364元，被告李永术、黄冬玲负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年六月十三日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。