海南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）琼刑终66号
原公诉机关海南省人民检察院第一分院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）曾淑连，女，汉族，1944年8月15日出生，住海南省澄迈县，系被害人唐某3的母亲。
上诉人（附带民事诉讼原告人）唐某1。
上诉人（附带民事诉讼原告人）唐某2。
上诉人（附带民事诉讼原告人）唐苗，女，汉族，1998年5月25日出生，住海南省保亭县，系被害人唐某3的女儿。
上诉人（附带民事诉讼原告人暨法定代理人）许金花，女，汉族，1970年9月15日出生，住海南省保亭县，系被害人唐某3的妻子，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、唐苗的母亲。
原审被告人王千道，男，1996年8月10日出生，黎族，小学文化，务农，海南省保亭县人，住海南省保亭县。因本案，于2015年4月23日被保亭县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
原审被告人卓孟，男，1993年11月25日出生，黎族，小学文化，务农，海南省保亭县人，住海南省保亭县。因犯抢劫罪，2012年1月17日被保亭县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，2014年9月18日刑满释放。因本案，于2015年4月23日被保亭县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
原审被告人黄贤达，男，1998年7月12日出生，黎族，初中文化程度，务农，户籍所在地海南省保亭黎族苗族自治县，住海南省保亭县。因本案，于2015年4月23日被保亭县�安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
法定代理人暨附带民事诉讼被上诉人黄志理，男，1972年12月31日出生，住保亭县。
法定代理人暨附带民事诉讼被上诉人郑英妮，女，1972年8月18日出生，住保亭县。
海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人王千道、卓孟、黄贤达犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人许金花、曾淑连、唐某1、唐某2、唐苗提起附带民事诉讼一案，于2016年2月24日作出（2015）海南一中刑一初字第41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王千道、卓孟、黄贤达没有上诉，原审附带民事诉讼原告人许金花、曾淑连、唐某1、唐某2、唐苗不服，提出上诉。
本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年4月20日零时许，被告人王千道、卓孟从保亭县风情一条街喝酒后骑摩托车回家，路经保亭县新星农场林海景小卖部时，二人到小卖部买水，看见正在小卖部旁边打台球的唐某3等人，王千道用黎族话与唐某3等人搭讪，因唐某3等人听不懂黎话就没搭理王千道，王千道恼火要打唐某3等人，卓孟同意。王千道叫卓孟打电话叫其他人来，卓孟打电话给被告人黄贤达说过来打架，黄贤达同意。接着王千道、卓孟骑摩托车来到新星农场旧医院门前捡了三根带铁钉的方形木条返回小卖部附近等候。被告人黄贤达接到卓孟电话后，接着打电话给吉永健、王康、陈家乐、梁大强等人。不久，被告人黄贤达和吉永健、王康、陈家乐、�大强等人来到小卖部附近，被告人王千道、卓孟便各拿起一根带铁钉的方形木条，被告人黄贤达拿了一把长刀，一起冲到唐某3等人打台球的地方追打唐某3等人。唐某3逃离小卖部不远处被王千道、卓孟、黄贤达追上，王千道、卓孟用带有铁钉一端的木条殴打唐某3的头部和身体等部位，黄贤达持刀砍唐某3右脚膝盖一刀，并用刀背殴打唐某3的右肋骨及右脚，尔后逃离现场。唐某3于2015年4月22日经抢救无效死亡。经鉴定，唐某3系生前被他人用钝器（如棍棒）打伤头部，致重型颅脑损伤而死亡。
2015年4月22日，被告人黄贤达协助公安机关抓获卓孟，被告人卓孟协助公安机关抓获王千道。
原判认为，被告人王千道、卓孟、黄贤达无视国家法律，持械共同故意伤害他人，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，均为�犯。被告人王千道犯罪情节恶劣，主观恶性大，后果严重，鉴于被告人王千道归案后如实供述罪行，有坦白情节，并考虑全案情节，可对其判处死刑，不立即执行。被告人卓孟有坦白及重大立功情节，依法予以从轻处罚。被告人黄贤达犯罪时不满十八周岁、有重大立功及坦白情节，且其家属两次积极赔偿原告人经济损失，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。
被告人王千道、卓孟、黄贤达的犯罪行为给附带民事原告人许金花、曾淑连、唐某1、唐某2、唐苗造成一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人许金花、曾淑连、唐某1、唐某2、唐苗诉请的丧葬费22786.50、医疗费14899.04元、误工费210元、护理费210元、营养费90元、主要伙食补助费150元、住宿费及交通费1000元，以上赔偿项目共计39105.54元，该诉请合理合法，应予�支持，但其诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等赔偿项目，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。本案的审理期间，被告人黄贤达及其法定代理人黄志理、郑英妮自愿赔偿给附带民事原告人45000元，被告人卓孟的家属自愿赔偿给附带民事原告人赔偿1000元，该赔偿已超出本案诉请数额，本院依法予以照准。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一、二、三款、第二十五条、第二十六第一、四款、第五十六条、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人王千道犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人卓孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；三、黄贤达犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；四、扣押在案的3部手机，其中王千道AOLE奥乐手机1部，卓孟OPPO手机1部，黄贤达小米手机1部应予以没收；
五、对被告人黄贤达及其法定代理人黄志理、郑英妮自愿赔偿给附带民事原告人人民币45000元以及被告人卓孟的家属自愿赔偿给附带民事原告人人民币1000元，予以照准；六、驳回附带民事原告人许金花、曾淑连、唐某1、唐某2、唐苗的其他诉讼请求。
上诉人许金花、曾淑连、唐某1、唐某2、唐苗上诉称：一审判决错误，请求五被上诉人共同再赔偿上诉人331000元。
经审理查明，原判认定被告人王千道、卓孟、黄贤达于2015年4月20日零时后，共同持械故意伤害唐某3致死的犯罪事实清楚，有物证、书证、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人王千道、卓孟、黄贤达持械共同故意伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。因被告人的犯罪行为造成上诉人的经济损失，依法应予赔偿。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判对附带民事部分赔偿项目和数额的判决符合法律规定，上诉人诉请再赔偿上诉人331000元于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文玉
审判员 郑怀全
审判员 张 爽
二〇一六年六月十三日
书记员 林芳著
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。