天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0216号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人苏××，男，1985年12月19日出生。2014年12月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人王颖，天津盈诺律师事务所律师。
被告人张嘉轩，曾用名张帅，男，1987年3月28日出生。2012年10月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年八个月，2013年8月9日刑满释放。2015年1月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人牛××，男，1989年11月16日出生。2008年8月6日因聚众扰乱社会秩序被劳动教养一年，2009年6月8日解除劳教。2015年1月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局取保候审，2015年3月31日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人马××，男，1986年7月22日出生。2007年9月29日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2008年6月27日刑满释放。2015年1月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉[2015]177号起诉书指控被告人苏××、张嘉轩、牛××、马××犯聚众斗殴罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员高文东出庭支持公诉，被告人苏××、张嘉轩、牛××、马××及苏××的辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日22时许，被害人关×在本市红桥区西沽公园门前因故与他人发生矛盾。后被告人张嘉轩纠集被告人苏××，苏××纠集被告人牛××、马××、孙××（另案处理）至上述地点，共同殴打被害人关××、关×。期间被告人苏××、张嘉轩持棍棒对被害人进行殴打，后逃逸。案发后，被告人苏××已赔偿被害人经济损失。
经鉴定，被害人关××某眼眶部和腰椎横突所受的损伤程度为轻伤一级；文证材料记载的其头部、面部和肢体软组织所受的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人苏××、张嘉轩持械斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人牛××、马××积极参与斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张嘉轩在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人牛××、马××在本案中有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
被告人苏××、牛××、马××对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，被告人张嘉轩否认其持械参与斗殴，四被告人均请求法庭从轻处罚。
被告人苏××的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称：1、本案系被害人关×、关××认为旁边摊位抢生意率先挑起纠纷，引发聚众斗殴，被害人在起因上存在明显过错；2、苏××当庭自愿认罪，认罪态度较好；3、苏××主动赔偿被害人损失，取得谅解；4、苏××法律意识淡薄，此次犯罪出于哥们意气用事，无严重伤害被害人的故意，没有事先预谋策划，主观恶性较小。故请求法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人苏××的辩护人向法庭提交了被害人关××、关×出具的谅解书，证实二被害人对苏××表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人苏××、张嘉轩、牛××、马××系朋友关系。2014年5月20日22时许，被害人关××、关×在天津市西沽公园门前摆摊经营时，因争抢顾客与案外人张×、赵××发生争执。同在一旁摆摊经营的张嘉轩遂打电话纠集苏××，苏××又纠集牛××、马××及涉案人员孙××（另案处理）等人，并和牛××取镐把。几人先后到达西沽公园门前，张嘉轩、马××明知苏××携带镐把，几人汇合后苏××、张嘉轩上前对被害人关××进行殴打，牛××、马××对关×进行殴打，造成二人身体多处受伤，后逃逸。期间，苏××持镐把殴打关××。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：被害人关××眼眶部和腰椎横突所受的损伤程度为轻伤一级；文证材料记载的其头部、面部和肢体软组织所受的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被害人报警。公安机关从关×处扣押被告人丢弃于现场的镐把一根。2014年12月27日，被告人苏××被抓获归案；2015年1月13日，被告人张嘉轩被抓获归案；2015年1月15日，被告人牛××自动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实；2014年12月27日，马××被抓获归案，其否认犯罪事实，因证据不足，未采取强制措施，2015年1月20日，马××主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关立案侦查前，被告人苏××赔偿被害人关××、关×经济损失共计人民币65000元，关××、关×表示不再追究苏××等人任何责任。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人关××、关×的陈述及辨认笔录、证人刘一×、史××、杨×的证言及辨认笔录、证人张××、赵××、姜××、刘二×的证言、涉案人员孙××的供述、天津市人民医院出具的伤情诊断证明书、被告人苏××的手机通话记录、案发现场图及照片、被害人关××、关×伤情照片、伤情鉴定意见、接受证据清单、收条、和解书复印件、四名被告人的身份证明、前科材料及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人苏××、张嘉轩、牛××、马××聚众殴打他人，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且均系持械聚众斗殴，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，苏××、张嘉轩纠集他人参与斗殴，且苏××持械对被害人实施殴打，起主要作用，系主犯；牛××、马××被纠集后积极参与斗殴，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。张嘉轩曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马××曾因犯聚众斗殴罪受过刑事处罚，再次实施聚众斗殴犯罪，量刑时应酌情从重处罚。牛××、马××主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。鉴于苏××在案发后主动赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，且得到被害人的谅解，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人张嘉轩关于其不具有持械情节的辩解意见，经查，其在斗殴前明知同案犯苏××持械，依照相关规定，应当认定具有持械情节，故本院不予采纳。对于被告人苏××的辩护人关于被害人对案件发生具有明显过错的辩护意见，经查，案发前苏××、张嘉轩均未与被害人发生冲突，被害人与他人发生的纠纷与引发本案聚众斗殴行为无事实上的因果关系，故本院不予采纳。对于请求对苏××适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。结合被告人牛××的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2017年12月26日止。）
二、被告人张嘉轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2019年1月12日止。）
三、被告人牛××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人马××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2017年1月19日止。）
五、作案工具镐把一根由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 穆 嵩
人民陪审员 林玉馨
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的;
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
8、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。