北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初8879号
原告：肖长利，男，1959年10月29日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：吴明尚，北京首阳律师事务所律师。
被告：张鲁明，男，1994年10月15日出生，汉族，达内教育集团职员，住北京市通州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河上院6幢1-02、03及16幢1-06-A室。
负责人：ＸＸ东，总经理。
委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。
原告肖长利与被告张鲁明、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：阳光宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长利及其委托诉讼代理人吴明尚、被告张鲁明、被告阳光宿迁公司的委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖长利向本院提出诉讼请求：1.判令2名被告赔偿原告肖长利医疗费55277.32元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、护理费15300元、误工费21000元、交通费1374.05元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器费4971元，共计243240.13元；2.判令被告阳光宿迁公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由2名被告承担。事实和理由：2017年9月2日18时，原告肖长利骑自行车至北京市大兴区旧宫物美商场门口，被被告张鲁明驾驶的牌照为×××小客车撞伤，随后原告肖长利被送往北京朝阳急诊抢救中心医院治疗，经医生诊断，原告肖长利左侧股骨颈骨折等。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认定被告张鲁明负事故全部责任。原告肖长利治疗终结后，经北京市华夏物证鉴定中心评定为十级伤残，营养期为90日、护理期为90日、误工期为180日。因被告张鲁明驾驶的车辆在被告阳光宿迁公司投保交强险和商业险，根据我国相关法律、司法解释的规定，2名被告应共同向原告肖长利承担赔偿责任。综上所述，因本案涉及保险赔偿，双方无法自行和解，故诉至法院，请求法院依法支持原告肖长利的诉讼请求。
被告张鲁明辩称，被告张鲁明是事故车辆驾驶人，也是登记车主，对事故事实以及责任认定无异议，但应由被告阳光宿迁公司赔偿原告肖长利的经济损失。事故发生后，为原告肖长利垫付医药费320元。
被告阳光宿迁公司辩称，肇事车辆在被告阳光宿迁公司投保机动车交强险和商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内，对事故事实以及责任认定无异议，同意在有责范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围不同意赔偿。医疗费，以法院核实为准，但自药费和非医保用药不同意赔偿；住院伙食补助费认可，同意赔偿；营养费，鉴定营养期90日无异议，同意按照每日30元的标准计算；误工费，鉴定误工期180日无异议，但原告肖长利未提供相应的误工证明，是否赔偿请求法院依法酌定，但应不超过每日100元的标准；护理费，鉴定护理期90日无异议，有票据的依票据认定，没有票据的按照每日100元标准计算；交通费过高，由法院酌定；残疾赔偿金认可，同意赔偿；精神损害抚慰金过高，同意赔偿5000元；残疾辅助器具费，同意赔偿轮椅和拐，股骨头康复器无医嘱，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日18时00分，在北京市大兴区旧宫物美商场门口，被告张鲁明驾驶×××小客车由东向北右转时，与骑自行车由东向西行驶的原告肖长利相撞，致使两车受损，原告肖长利受伤。本次事故经大兴交通支队出具的道路交通事故认定书认定，被告张鲁明负全部责任，原告肖长利无责任。
事故发生后，原告肖长利被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，并于2017年9月2日至2017年9月22日住院20日，行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，手术经过记录“在C臂透视下沿股骨颈打下3枚导针”。在治疗期间，原告肖长利被诊断为左侧股骨颈骨折、左胫骨陈旧性骨折、2型糖尿病。此次治疗，原告肖长利支付医疗费55227.32元，请护工47日支付护理费7990元，购买拐杖、轮椅以及股骨头康复器支付4971元，另外被告张鲁明为原告肖长利垫付部分医疗费。2018年1月16日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人肖长利1.左髋部损伤后目前遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；2.伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。此次鉴定，原告肖长利支付鉴定费3150元。
经查，原告肖长利的居民户口登记簿的登记户别为“非农业家庭户”。×××小客车登记在被告张鲁明名下，该车辆在被告阳光宿迁公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，道路交通管理部门认定被告张鲁明负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。被告张鲁明驾驶机动车造成交通事故，应承担相应的赔偿责任。由于被告张鲁明驾驶车辆在被告阳光宿迁公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对原告肖长利造成的经济损失，应由被告阳光宿迁公司在交强险和商业三者险保险限额内先行承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由被告张鲁明赔偿。
原告肖长利主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，数额合理、证据确实充分，本院予以支持；营养费，本院参考鉴定结论确定原告肖长利合理的营养期为90日，按照一日50元的标准计算确定为4500元；护理费，本院参考鉴定结论确定原告肖长利合理的护理期为90日，其中，住院期间请护工47日支付护理费7990元，剩余期间按照一日100元的标准计算，确定为4300元，护理费共计12290元；误工费，本院参考鉴定结论酌情确定原告肖长利合理的误工期为180日，因原告肖长利未提交劳动合同、银行流水及相应完税证明，本院参考北京市最低工资标准酌情按照2000元一个月的标准，计算确定误工费为12000元；残疾赔偿金，被告阳光宿迁公司认可赔偿数额，本院对此不持异议;交通费，根据受伤人员住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，本院酌情支持1000元；精神损害抚慰金，原告肖长利主张数额过高，本院酌情支持5000元。另外，被告张鲁明为原告肖长利垫付的费用，由其另行向保险公司主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖长利医疗费一万元、残疾赔偿金十万五千元，精神损害抚慰金五千元，以上共计十二万（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿赔偿原告肖长利医疗费四万五千二百七十七元三角二分、住院伙食补助费二千元、营养费四千五百元、护理费一万二千二百九十元、误工费一万二千元、残疾赔偿金一万九千八百一十二元、交通费一千元、残疾辅助器具费四千九百七十一元，以上共计十万一千八百五十元三角二分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告肖长利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百七十四元，由原告肖长利负担一百六十元（已交纳），被告张鲁明负担二千三百一十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费三千一百五十元，由被告张鲁明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘 瑶
二〇一八年六月二十一日
法官助理 管婷婷
书 记 员 康 泽