广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第230号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人张某春，男，1984年3月18日出生，彝族，初中文化，户籍地：云南省楚雄彝族自治州大姚县。
被告人李某发，男，1988年11月5日出生，土家族，初中文化，户籍地：湖南省怀化市沅陵县。
以上二名被告人均因本案于2014年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人张某春、李某发犯非法拘禁罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人张某春、李某发到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人张某春、李某发伙同朱某等人（均另案处理）在惠阳区淡水富源路锦珠花园X栋XX房从事非法传销活动，被害人袁某明于2014年4月23日被骗到该传销窝点，期间，受到搜身、拿走财物、看管监视、限制人身自由、恐吓等对待，同时给他讲传销课，强迫他加入传销组织。直至2014年5月3日，被告人张某春、李某发在将被害人袁某明送走途中被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：书证；被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录等。被告人张某春、李某发非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某春、李某发对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人张某春、李某发伙同朱某等人（均另案处理）在惠州市惠阳区淡水富源路锦珠花园X栋XX房从事非法传销活动，被害人袁某明于2014年4月23日被骗到该传销窝点，期间，受到搜身、拿走财物、看管监视、限制人身自由、恐吓等对待，同时给他讲传销课，强迫他加入传销组织。直至同年5月3日，被告人张某春、李某发在将被害人袁某明送走途中被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人黄某英证言：淡水镇锦珠花园X栋XX房是我舅舅于2001年许购买的，但由我一直在管理。2014年4月19日许，我接到一个女孩子的电话，说要承租该房屋，并说要看看房子，之后那个自称刘某梅的女孩子告诉我有三、四人住，并谈好一个月房租450元，并且押一个月的房租，后来刘某梅就支付了900元给我，我就开了一张临时收据并给了她一把钥匙。直到5月3日许，锦珠花园管理处的工作人员告诉我，我才知道有人在该房内搞传销。
2、被害人袁某明陈述：2014年4月23日下午我经老乡朱某介绍工作从深圳到了淡水，之后朱某及一名姓张的男子就把我带到了人民五路锦珠花园旁一出租屋5楼，进屋后有人就将大门关起来，其中一名男子就把我带到房间里，约一分钟后，在大厅里的人员及姓张的男子马上进来房间，之后他们将我放到在地上控制，并且把我身上的现金、手机、银行卡拿了出来，并恐吓我说出银行卡密码，我只好将密码告诉他们其中一名领导。之后的一个星期，李某发、张某春每天轮流24小时看管着我，不准我一个人上厕所及对着窗口位置，不准我打电话，并且每天给我上课，让我加入传销组织。4月28日，朱某过来看我，让我加入传销组织，当时我就随便敷衍了朱某，不久七、八名男子进来房间，其中一名领导对我说服不服，我没有回应他，这时姓李的男子上前扯住我的头发，其他人也跟着过来帮忙，没多久我就被放倒在地上，这时那名领导叫人倒了一杯水，膝盖压着我肚子的位置，接着灌我喝水，并将我的嘴和鼻子捂住，见我快透不过气时就松手，他灌我喝了四杯水后就停下来，之后打了我一巴掌后就离开了，房间里只剩姓张、姓李及其他陌生男子看管着我。直到5月2日22时许，我被他们送走，在途中被民警抓获。经辨认，指认被告人李某发、张某春是非法拘禁其的人。
3、被告人张某春供述：我与李某发于2014年4月23日至5月3日在惠阳区淡水镇富源路62号锦珠花园X栋XX房参与非法拘禁袁某明。我们听从领导的吩咐，尽快让他加入传销组织。该出租屋的钥匙是一名姓刘的女领导保管的。我于4月21日入住该出租屋，我是一名业务员，我听从刘领导的安排，和另外三名男子（包括李某发）24小时轮流看管袁某明，袁某明是经朱某介绍于4月23日入住该出租屋，袁某明住进来后房间门被领导安排人锁住了，之后屋内的人一起出来认识袁某明，领导叫袁某明将身上的物品拿出来登记，袁某明开始不愿意，领导让我们（包括李某发）将袁某明按倒在地，领导强逼他把东西拿出来，并且恐吓他说出银行卡密码。其中住在该出租屋的一名女领导叫我跟袁某明谈心，并劝说他加入我们的组织，之后我就听从领导的吩咐，24小时跟其他三名男子（包括李某发）轮流看管袁某明，他上厕所或离开房间，我都会跟着，不让他离开房间，不让他和外界联系，并且每天也会安排袁某明听课。我在看管袁某明期间没有殴打、辱骂袁某明。5月2日22时30分许，袁某明一直不肯加入我们的传销组织，刘领导就想考察他，刘领导就跟袁某明喝酒，之后刘领导害怕他出去报警就叫我和李某发将他送走，后来我们在淡水排坊汽车站被民警抓获。经辨认，指认被告人李某发是与其一起参与非法拘禁袁某明的人。
4、被告李某发供述:我与张某春于2014年4月22日至5月2日在富源路62号锦珠花园X栋XX房参与非法拘禁被害人袁某明，是上面的一名领导将我调到那个家，该出租屋的一名女领导叫我看管袁某明，该出租屋的钥匙和我们的手机是管家和那名女领导保管。大约有五六名男子一起轮流看管袁某明，我平均每天看五六个小时，一般轮到我看管时，我就不要让他大哄大叫，不让他靠近窗户，他上厕所时要跟我说一声，让我带他去，如果他要打电话，经领导同意后，我要看着他，不能随便拨打其他电话。如果他听话时，我和其他人就会陪他聊天、玩游戏，如果不听话时，我就和其他看管人员把他按在地上。我在看管袁某明时没有打他，只是当他不听话时，我和其他人把他按在地上过两次，我也没有恐吓他。我没有帮袁某明上过课。我在该出租屋属于业务员，参与看管新人，负责轮流煮饭扫地，张某春也和我一样。袁某明自从过来后至5月2日还是不肯加入传销组织，当天晚上，那名女领导因害怕他出去报警就叫袁某明一起吃饭喝酒，想灌醉他后送他坐车离开淡水，到了10时30分许，袁某明喝得有点醉了，那名女领导就叫我和另外一名男子送袁某明到惠州火车站，我们乘车行至淡水排坊汽车站，之后就被民警抓获了。经辨认，指认被告人张某春是与其一起参与非法拘禁袁某明的人。
5、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区淡水富源路锦珠花园X栋XX房，与被告人供述、被害人陈述反映的情况相一致。
6、抓获经过，证实2014年5月3日凌晨1时许，公安民警经过惠州市惠阳区淡水镇排坊车站附近巡逻时，发现三名形迹可疑的男子，民警依法上前盘查。其中被害人袁某明向民警报案称：其被另外两名男子在一间出租房内非法拘禁，随后民警将被告人张某春、李某发传唤回派出所调查。
7、户籍证明及常住人口信息，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人张某春、李某发非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人张某春和李某发并非该传销窝点的管家及掌管房门钥匙，其二人受他人指使看管监视被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人张某春、李某发归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。根据各被告人犯罪的事实、情节及所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年3月2日止。）
二、被告人李某发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 余学全
人民陪审员 叶秋菊
人民陪审员 黄海英
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘耀阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。