湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邵中刑一初字第142号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴光荣，男，1965年2月5日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，农民。因犯非法持有枪支罪于2007年6月10日被判处有期徒刑一年二个月，同年8月6日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪，于2013年7月17日被羁押，同年7月26日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
辩护人邓志升、魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人吴光荣犯绑架罪一案，于二○一三年十一月二十八日作出（2013）邵东刑初字第350号刑事判决。原审被告人吴光荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员张可洁出庭履行职务。上诉人吴光荣及其辩护人邓志升、魏更祥，证人赵某进、唐某武、蒋某斌、谢某阳到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省邵东县人民法院审理认定，2011年，被告人吴光荣因赌博输钱，因而产生绑架付某华索要财物的想法。同年5月25日，吴光荣纠集他人将付某华骗至邵东县廉桥镇徐家铺村吴光荣岳父家，将付某华捆绑、看守，向付某华索要20万元。次日，付某华趁机逃走，但被吴光荣等人抓回并转移至邵东县黄陂桥乡东山村吴光荣的姨妈家、东山村附近山洞、林某华家等地看守。同年5月29日下午，吴光荣逼迫付某华向亲属打电话索要赎金8万元。次日下午，吴光荣等人向付某华的亲属发送短消息，要求在当天15时30分前交付赎金。当晚，付某华趁无人看守之机逃脱。吴光荣见事情败露便潜逃。
原判采信被害人付某华的陈述，证人付某、杨某兰、付某明、谢某云、林某华等人的证言，鉴定意见，现场照片，辨认笔录，刑事判决书、抓获经过、户籍资料，原审被告人吴光荣的供述等证据材料，认定上述事实。认为吴光荣的行为已构成绑架罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十六条，第六十五条第一款之规定，判决：被告人吴光荣犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
上诉人吴光荣上诉提出：一审认定事实错误，他没有向付某华索要20万元钱，支付8万元是付某华自己提出的；没有殴打付某华；拘禁付某华是为了要回赌博被骗的损失，因而不构成绑架罪，而构成非法拘禁罪。
上诉人吴光荣的辩护人辩护提出：被害人付某华引诱、鼓动吴光荣去广西桂林赌博过错在先；付某华是出“老千”高手，未必要在赌博现场；吴光荣为索要非法债务而拘禁付某华，应认定为非法拘禁罪，并建议判处吴光荣有期徒刑二年六个月。
经审理查明，2011年4月下旬，上诉人吴光荣去广西壮族自治区桂林市赌博时输掉8万余元，吴光荣怀疑付某华与人合伙设局欺骗了他，便产生抓住付某华索要财物的想法。2011年5月，吴光荣因岳父去世到湖南省邵东县奔丧。同年5月25日，吴光荣以邀请赌博为由将付某华从广西壮族自治区博白县骗到邵东县城。当天19时许，吴光荣纠集“三伢子”及“三伢子”的1个朋友（身份不详，均在逃）将付某华骗到邵东县廉桥镇徐家铺村，吴光荣要“三伢子”等人搜走付某华的手机，将付某华捆绑后看守在吴光荣岳母家的2楼。同年5月26日，吴光荣要付某华拿出20万元钱来，否则不准回去，付某华称家里刚修了房屋没有钱。当天下午，付某华趁机从吴光荣岳母家逃脱，但被吴光荣等人追赶后抓回。当天晚上，吴光荣等人将付某华转移到邵东县黄陂桥乡东山村吴光荣妻子的姨妈家看守。同年5月27日晚上，吴光荣和“三伢子”又将付某华转移到黄陂桥乡东山村附近一山洞里，威胁付某华不拿出20万元就把付杀了，后付某华同意要家人凑8万元给吴光荣等人。同年5月28日凌晨1时许，吴光荣和“三伢子”将付某华转移至黄陂桥乡东山村林某某家的2楼看守，并商量要付某华的家人将8万元钱打到林某华的银行卡上。同年5月29日9时许，吴光荣要付某华打电话要家人准备8万元钱，付某华打电话给妻子时其儿子付某明接到电话，付某华对付志明讲自己在邵东被绑架了，要汇8万元过来，并嘱咐不要报警，否则会被撕票。付志明接电话后安排堂兄付锋到邵东县公安局报案。同年5月30日15时许，吴光荣要“三伢子”用短信将林某华的银行卡号6228411120212198014发给付某华的家人，要求当天15时30分前必须将8万元打到该银行卡上，并威胁付某华的家人不要耍花招。后吴光荣要“三伢子”通知林某华到银行去查询汇款是否到账，并要“三伢子”跟去查看。同年5月30日16时30分许，林某华到中国农业银行邵东县支行荷花路营业部查询汇款是否到账，银行工作人员告诉林某华其银行卡内没有汇款。跟去查看的“三伢子”将林某华没有取到钱的情况告诉了吴光荣。林某华从银行出来不久即被布控的公安民警控制。吴光荣害怕事情败露立即潜逃。当天晚上，付某华趁无人看守之机跳楼逃脱。经鉴定，付某华左胫骨骨折，构成轻伤，另有多处软组织挫伤、擦伤。2013年7月17日，吴光荣在贵州省福泉市被公安机关抓获归案。另查明，吴光荣因犯非法持有枪支罪于2007年6月10日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月6日刑满释放。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人付某华的陈述证明：2011年5月25日，他受吴光荣邀请带女友到邵东县来开设赌场。当天19时许，吴光荣安排他和“大鹏”、“老百姓”等人到廉桥后，吴光荣便要“大鹏”、“老百姓”搜了他的手机，将他捆绑后关在房里，“老百姓”和他睡在一起。次日上午，吴光荣要他拿20万元出来，不然就不要回去了，他称家里没有钱。天黑时，他趁上厕所之机逃脱，但被吴光荣等人抓回殴打。后被3人转移到另1户人家屋里，“大鹏”等人将他捆绑后关在屋里，“老百姓”逼他拿出20万元。当晚11时许，吴光荣等人又用车将他转移至一山洞，威胁不给钱就杀了他。后吴光荣和“大鹏”用车将他转移至黄陂桥1户人家2楼，把他捆绑后看守。5月29日9时许，吴光荣要他打电话给家人，他就将妻子的电话告诉吴光荣，吴拨通电话后是他儿子接到，他说在邵东被绑架了，要他儿子借8万元第2天汇过来，且不能报警，否则会被撕票。5月30日19时许，他才逃脱并报警。吴光荣绑架他可能是因为赌博的事。
2、湖南省邵东县公安司法鉴定中心（邵）公（法）鉴（活检）字（2011）786号法医学人体损伤鉴定书的鉴定意见证明：付某华左胫骨骨折，属轻伤，多处软组织挫伤，皮肤擦伤。
3、证人杨某兰的证言证明：1个姓吴的朋友邀请付某华到邵东赌博。2011年5月25日下午，她陪付某华到邵东，当天18时许，姓吴的男子喊付某华出去吃晚餐，后付某华的手机一直关机联系不上。5月29日早晨，付某华的儿子接到付某华用1557395****的手机打的电话，要求第2天准备8万元，报警就撕票。他们就到邵东县公安局报警。
4、证人付某明的证言证明：2011年5月29日早晨，他父亲付某华用1557395****的手机打来电话，要家里准备8万元，不准报警。他们怀疑付某华被绑架了。5月30日下午15时10分，他收到短信：“不要玩花招，我安全，他也安全，在3点30分将8万元打到这卡上，农行卡，卡号：6228411120212198014姓名：林某华”。
5、证人付某的证言证明：2011年5月25日，他叔叔付某华接电话后就与1个女子出去了，后手机一直关机失去联系。后这女子讲在邵东与付某华失去联系。5月29日早晨，付某华用1557395****的手机打来电话，付某华的大儿子接到后，付某华要家属准备8万元，不准报警，否则就只能收尸了。他们怀疑付某华被绑架了，就到邵东县来报警。5月30日15时10分，付志明收到短信：“不要玩花招，我安全，他也安全，在3点30分将8万元打到这卡上，农行卡，卡号：6228411120212198014姓名：林某华”。
6、证人谢某云的证言证明：2011年5月26日19时许，1个约40岁的男子跑进他家堂屋，边跑边喊救命，“小吴”（指吴光荣）和2个男子拿着木棒在后面追，说那男子是广西的，骗了他10万元钱。后广西男子从他屋后走出来跟“小吴”等人走了。
7、证人林某风的证言证明：2011年5月27日11时许，她看到“吴猛子”（指吴光荣）和一些陌生男子在她隔壁林某某家住了几天。5月30日18时许，她到2楼拿东西时通过窗户看到林某某家床上躺着1个男子。当晚24时许公安民警来调查，她才知道“吴猛子”绑架了1个人在林某某家。
8、证人黄某香的证言证明：2011年5月，她发现屋前的坪里有快餐盒，接连几天看到她的外孙女婿“小吴”（指吴光荣）出现在她家的坪里。
9、证人刘某英的证言证明：2011年5月27日左右，她外甥女婿“小吴”（指吴光荣）在黄某香家出现。5月30日16时许，林某华说有人给他汇了笔钱，要去取钱。
10、证人林某华的证言证明：吴光荣以前赌博时向他借了八九万元钱没有还。2011年5月30日，“三伢子”告诉他吴光荣还给他的钱打到他的农行卡上了，要他去银行查看。当天下午，他到银行查询时卡上没有钱。他6228411120212198014的银行卡号以前就给吴光荣看过。
11、证人刘某忠的证言证明：2011年5月30日15时30分左右，林某华租他的摩托车到邵东县城。
12、证人张某群的证言证明：2011年5月30日16时30分许，1个40多岁、双手前臂都缺失的男子（指林某华）到农业银行邵东县支行荷花路营业部持卡号6228411120212198014的惠农卡来查询卡上有没有钱。她查询后告诉该男子卡上没有钱。这张惠农卡的主人叫林某华。
13、证人刘某林的证言证明：2011年5月30日22时许，1个约40岁的男子敲开他商店的门，说腿被人打断，要他帮忙报警。他便拨打110报警，后黄陂桥派出所的民警将这男子接走。
14、证人赵某进、蒋某斌的证言证明：2011年4月底5月初，他们在广西桂林遇到吴光荣，吴对他们讲付某华叫其到广西来“捉四爷”，结果反被付某华的朋友“捉四爷”，被骗了8万元钱，赵某进对吴光荣讲可以找付某华退钱。
15、证人唐某武、谢某阳的证言证明：2011年4月下旬，他们和付某华在吴光荣家吃饭时，吴光荣对他们讲付某华喊吴到广西“捉四爷”，付某华还打电话要其广西的朋友以后与吴光荣一起“捉四爷”。同年4月底，吴光荣告诉他们在广西被付某华的朋友“捉四爷”输了8万多元钱。
16、辨认笔录证明：付某华辨认出绑架他的人是吴光荣；林某风辨认出她在林某某家看到的人就是吴光荣；林某华辨认出在“小吴”、“吴猛子”是吴光荣；颜某林辨认出2011年5月25日在邵东县武装部招待所开307房的人是吴光荣。
17、现场照片和视频截图证明：吴光荣控制付某华的邵东县黄陂桥乡东山村林某某家2楼和用于捆绑付某华的绳索的情况，以及林某华在农业银行邵东县支行荷花路营业部查询的情况。
18、扣押物品清单及照片证明：公安机关扣押了林某华农业银行卡（号码为6228411120212198014）1张。
19、手机通话详单和提取手机短信的照片证明：吴光荣等人的手机与付某华亲属和林某华通讯联系的情况。付某华儿子付某明持有其母亲的手机于2011年5月30日15时8分收到短信：不要玩花招，我安全，他也安全，在3点30分将8万元打到这卡上，农行卡，卡号6228411120212198014，姓名林某华。
20、抓获经过材料证明：2011年5月30日17时许，邵东县公安局民警在邵阳县城建设北路与百富路交叉路口将林某华控制。2013年7月17日，贵州省福泉市公安局民警将网上追逃的犯罪嫌疑人吴光荣抓获。
21、刑事判决书、出所人员信息表证明：吴光荣因犯非法持有枪支罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年8月6日刑满释放。
22、上诉人吴光荣的供述证明：2011年4月，他在付某华介绍下去广西赌博时输了8万多元钱，他怀疑是付某华与人合伙骗了他，便想找机会抓住付某华赔偿损失。同年5月，他找“三伢子”商量把付某华骗到邵东要回损失。5月25日，他将付某华骗到邵东。当天他和“三伢子”及“三伢子”的朋友将付某华骗到廉桥镇徐家铺村其岳母家。他要“三伢子”等人搜了付某华的手机，付某华问怎么回事，他讲：“你心里很清楚”。他们将付某华捆绑后关在房里看守。次日，他要付某华拿20万元来，不然就不要回去了。下午7时许，付某华趁机跳楼逃脱，但被他和“三伢子”等人抓回。当晚9时许，他们将付某华转移到黄陂桥乡东山村他妻子的姨妈家。第二天晚上，又将付某华转移到附近一山洞，威胁付某华不给20万元就把付杀了，付某华说最多能凑5万元，他要付某华最少凑8万元，付某华答应了。5月28日凌晨1时许，他们将付某华转移至东山村林某某家2楼，并和“三伢子”商量要付的家人将钱打到林某华的银行卡上。5月29日9时许，在他要求下，付某华打电话给给儿子讲在邵东被绑架了，要打8万元过来，否则会被撕票，并嘱咐其儿子不要报警。5月30日15时许，他要“三伢子”用短信将林某华的银行卡号发给付某华的儿子，并要对方不要耍花招，在当天15时30分前将8万元打到银行卡上。后他要“三伢子”通知林某华到银行去取钱，并要“三伢子”跟去查看。后“三伢子”打电话告诉他林某华没有取到钱，可能出事了。他马上躲到后山去了。
23、户籍资料证明，上诉人吴光荣出生于1965年2月5日，作案时系成年人。
本院认为，上诉人吴光荣以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪。在共同犯罪中，吴光荣起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。吴光荣曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的绑架罪，是累犯，应当从重处罚。吴光荣上诉提出，一审认定事实错误，他没有向付某华索要20万元钱，支付8万元是付某华自己提出的。经查，吴光荣纠集他人控制被害人付某华以后，先向付某华索要20万元，后迫使付某华同意要家人汇8万元赎金的事实，吴光荣在侦查阶段供认不讳，且其供述与被害人付某华的陈述能够相互印证，因而足以认定。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。吴光荣上诉提出，没有殴打付某华。经查，法医学人体损伤鉴定意见证明付某华在被绑架期间多处软组织挫伤、擦伤，且左胫骨骨折构成轻伤，但现有证据不能直接证明上述损伤均系吴光荣等人殴打所致，原判决亦未认定吴光荣等人对被害人付某华实施了殴打行为。因此，该上诉理由成立，本院予以采纳。吴光荣上诉还提出，拘禁付某华是为了要回赌博被骗的损失，因而不构成绑架罪，而构成非法拘禁罪。吴光荣的辩护人辩护提出：被害人付某华引诱、鼓动吴光荣去广西桂林赌博过错在先；付某华是出“老千”高手，未必要在赌博现场；吴光荣为索要非法债务而拘禁付某华，应认定为非法拘禁罪。经查，本案证据证明被害人付某华并未直接与吴光荣一起参与赌博，因而没有在赌博中赢吴光荣的钱；出庭证人赵某进、蒋某斌等人的证言均为传来证据，不能直接证明付某华与他人合伙设局致吴光荣在赌博时输钱；吴光荣也只是怀疑付某华与他人合伙设局致其输钱，现有证据不足以证明付某华与吴光荣之间存在非法债务关系；吴光荣控制付某华之初向付索要20万元明显超出其自称被骗取的赌资数额，因而认定吴光荣为追讨非法债务而控制付某华人身自由的依据不足。因此，上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判决适用法律正确，审判程序合法，但根据二审出庭证人证明的新情况，本案从起因上看与一般的单纯以勒索财物为目的的绑架案件有所区别，可以认定情节较轻，本院因而对量刑适当予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、驳回上诉人吴光荣的部分上诉。维持湖南省邵东县人民法院（2013）邵东刑初字第350号刑事判决的定罪部分；
二、撤销湖南省邵东县人民法院（2013）邵东刑初字第350号刑事判决的量刑部分；
三、上诉人吴光荣犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2021年7月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 罗庆群
代理审判员 许又德
代理审判员 李少杰
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。