福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第996号
原告吴明亭，男，住仙游县。
委托代理人吴锦宇，男，住仙游县。特别代理。
被告ＸＸ其，男，住仙游县。
被告陈国荣，男，住仙游县。
原告吴明亭与被告ＸＸ其、陈国荣因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依照简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告吴明亭及其委托代理人吴锦宇到庭参加诉讼，被告�元其、陈国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明亭诉称，2013年4月2日，双方因溪北村旧房拆迁问题发生纠纷，原告被两被告殴打，造成原告损失有医疗费人民币（下同）11177.51元、误工费1329元、护理费708.8元、住院伙食补助费120元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，上述共计20835.31元，故请求判令二被告共同赔偿给原告损失共计20835.31元。
被告ＸＸ其、陈国荣未向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告吴明亭在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况。
2、仙游县公安局告知民事权利书一份（…仙公民告字（2013）129号姓名吴明亭…你与ＸＸ其纠纷一案…现告知你们依法向人民法院提起诉讼…），欲证明仙游县公安局告知原告的诉权。
3、2013年4月2日门诊病历记录单一份（…姓名吴明亭…诊断1、颅脑损伤2、多处软组织挫伤…）、2013年4月3日莆田人民医院出院记录单一份（…姓名吴明亭…住院日期2013年04月02日出院日期：2013-04-03住院天数：1天出院诊断：1.全身多处软组织挫伤2.右手背皮肤擦伤…出院医嘱：建议继续治疗，不适随诊）、2013年4月15日的莆田人民医院医疗发票复印件二份（金额分别为1615.39元、1175.6元）、莆田人民医院费用汇总清单复印件二份（金额分别为1615.39元、1175.6元）、2013年4月7日莆田九五医院诊断证明书一份（…姓名吴明亭…检查结果被人殴打致全身多处疼痛…诊断意见：1、全身多处软组织挫伤2、脑震荡…）、莆田九五医院出院小结（姓名吴明亭…住院日期2013-4-3出院日期2013-4-10住院天数7天…出院诊断1.全身多处软组织挫伤2、脑震荡…出院医嘱1、注意休息，加强营养；2、�有不适，门诊随访…）、莆田九五医院的医疗发票复印件一份（金额8396.52元）、莆田九五医院病人费用清单一份（金额为8396.52元），欲证明原告吴明亭因被两被告殴打致伤在医院治疗，所花医疗费为11177.51的事实。
4、人身伤害医学鉴定委托书一份，欲证明原告有受伤且申请鉴定，没有鉴定结论的事实。
5、录音光盘及录音整理资料各一份（…吴明亭：阿其，咱们说实话，国荣有没有打我？那天晚上明鉴、金海到你家你不是说国荣拿木棍打？陈秀其：拿拖把柄。吴明亭：拖把柄是木头的。陈秀其：是塑料的。吴明亭：你说实话，国荣有没有打我？陈秀其：打了一下…），欲证明原告被两被告殴打的事实。
本院审查认为，因被告ＸＸ其、陈国荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1-4，其来源合法，内容真实，彼此之间可相互印证，且有证据原件予以核对无误，故上述证据可证明，原告于2013年4月2日前往莆田人民医院治疗，于2013年4月3日出院，住院1天，花费医疗费1615.39元＋1175.6元=2790.99元，出院医嘱：建议继续治疗，不适随诊。2013年4月3日转入中国人民解放军第九五医院治疗，于2013年4月10日出院，住院7天，花费医疗费8396.52元，出院医嘱称：1、注意休息，加强营养；2、如有不适，门诊随访。原告的损失有：1、医疗费。原告的医疗费损失有莆田人民医院医疗发票、莆田九五医院的医疗发票等予以证明，故本院依法认定医疗费为2790.99元＋8396.52元=11187.51元，原告仅请求医疗费11177.51元是可以的，本院予以支持。2、误工费。原告在莆田人民医院住院1天，在中国人民解放军第九五医院住院7天，共住院8天，中国人民解放军第九五医院未建议休息，参照我省2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据，本院认定误工费为88.6元／天×8天=708.8元。3、护理费。原告住院8天，故护理费为88.6元／天×8天=708.8元。4、住院伙食补助费。原告住院8天，住院伙食补助费应为15元／天×8天=120元。5、营养费。参照原告的伤情及医疗费的数额，原告主张营养费2000元偏高，本院酌情认定为1118元。6、交通费。根据原告入院、出院及护理人员来回实际需要交通费的情况，故本院酌情认定交通费为160元。7、精神损害抚慰金。原告吴明亭仅遭受轻微伤害，未造成严重后果，虽有进行伤情鉴定，但没有鉴定结果，故对原告请求的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告的损失总额为：11177.51＋708.8＋708.8＋120＋1118＋160=13993.11元。证据5系视听资料，待后面综合其他证据予以认定。
被告ＸＸ其、陈国荣未向本院提供证据。
本院依法调取2013年10月30日、12月4日的仙游县公�局行政处罚告知笔录各一份［其中2013年10月30日的内容为“…2013年4月2日8时许，枫亭溪北村村民吴明亭、ＸＸ其在溪北村村部因住房拆迁问题引发口角争执，进而引发双方相互推搡。…拟根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，拟对违法嫌疑人吴明亭作出行政处罚两百元。问：对上述告知事项，你（单位）是否提出陈述和申辩？…答：我不提出陈述和申辩…被告知人吴明亭2013年10月30日9时50分原告吴明亭在上面签字并按手印确认”、2013年12月4日的内容为“…2013年4月2日8时许，枫亭溪北村村民吴明亭、ＸＸ其在溪北村村部因住房拆迁问题引发口角争执，进而引发双方相互推搡。…拟根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，拟对嫌疑人ＸＸ其作出行政处罚四百元…问：对上述告知事项，你（单位）是否提出陈述和申辩？…答：�不提出陈述和申辩…被告知人ＸＸ其2013年12月4日被告ＸＸ其在上面签字并确认”］、仙游县公安局对ＸＸ其的询问笔录（内容为：“…说话间，吴明亭从椅子上站起来，突然一拳就打到我胸口上。一旁的村干部‘秀其’、‘珍友’见状就来拉开吴明亭，…我左眼被吴明亭打了一拳，后背还被他用拳头捶了几下，…后来吴明亭的手撞到了一旁的柱子上，蹭破了皮…问：你被打是否有还手？答：我没有还手，吴明亭打了我胸口一拳后我就推开他，在‘秀其’他们将其拉住前，我还被吴明亭打了几拳，但是我都没有还手。…问：吴明亭是否有受伤？答：吴明亭被‘秀其’他们拉开后，手在柱子上蹭破皮，有一小道伤口…”）、吴明亭的询问笔录（内容为：“…2013年4月2日9时左右，…接着我们两人就互相争吵起来，吵了几句之后，ＸＸ其突然就朝我打了一拳，接着他就朝�拳打脚踢过来，我就招架，…这时，溪北村陈国荣突然冲出来，用根木棍殴打我，我被打几下之后，我就躺倒在地上，陈国荣才停止对我殴打…问：你被ＸＸ其、陈国荣殴打是否有还手？答：ＸＸ其打我的时候，我有招架并还手，但ＸＸ其比我年轻，我根本打不过他，陈国荣用木棍打我，我根本无法还手。…”）、陈国荣的询问笔录（内容为：“…2013年4月2日9时许，…吴明亭和ＸＸ其争吵了几句之后，突然吴明亭就冲上前就朝ＸＸ其打去，ＸＸ其面部被打了一拳。村干部‘秀其’就上前去拉住吴明亭，我也上前站在两人中间防止他们打架。…我见状就急忙去拉开他，却被吴明亭打了一拳。…问：你当时是否有动手打架？答：没有。…问：ＸＸ其、吴明亭是如何争吵起来的？答：这个我就不知道，我在村部门口听见大厅内争吵起来，就发现吴明亭一拳打在ＸＸ其面�…问：吴明亭称其当时在村部门口被你殴打，是否有这回事？答：没有，我没有去打他，我一直在劝架，不知道他为何这么说…”）、陈秀其的询问笔录（内容为：“…2013年4月2日9时许，ＸＸ其就打电话叫吴明亭到村部协商，…吴明亭…边说手边划，手指对ＸＸ其指来指去，这时ＸＸ其的头部被吴明亭手指拨到，然后ＸＸ其就推开吴明亭，后吴明亭用拳头击元其的头部和胸部，这时双方就扭扯在一起…”）、陈珍友的询问笔录（内容：“…在2013年4月2号9点40分许，在溪北村部…之后双方发生争执起来，双方都站起来了…开始用手指互相指着对方，在这个过程中，ＸＸ其的左眼被吴明亭用手指捅到了，往后两人就抱打一团。…问：有哪些人参与打架？答：…ＸＸ其就和吴明亭抱做一团，…陈秀其、我还有‘国荣’都在一旁拉架…”）、人身伤害医学鉴定委托书、二�告的人员基本信息各一份。
对于本院调取的上述证据，原告质证认为，对2013年12月4日仙游县公安局对ＸＸ其的行政处罚告知笔录、仙游县公安局对吴明亭的询问笔录、人身伤害医学鉴定委托书、二被告的人员基本信息均没有异议。2013年10月30日仙游县公安局行政处罚告知笔录上的名字是其签的，但其没有殴打ＸＸ其，其确有被处罚两百元。对其余证据均有异议，陈秀其、陈珍友均是村干部，都偏坦被告，陈秀其在回复信访的时候，都有说到陈国荣殴打原告的事实。对ＸＸ其在询问笔录中说原告是自己碰到柱子受伤的说法有异议，其是被陈国荣用木棍打伤的，且ＸＸ其还殴打原告的胸部等部位，其只是进行阻挡，没有殴打对方。
本院审查认为，因原告对2013年12月4日仙游县公安局行政处罚告知笔录、仙游县公安局对吴明亭的询问笔录、人身伤害医学鉴定委托书、二被告的人员基本信息没有异议，本院对上述证据予以确认。因原告对2013年10月30日仙游县公安局行政处罚告知笔录签名的真实性没有异议，且承认有被行政处罚二百元，故本院对该事实予以确认。2013年12月4日的仙游县公安局行政处罚告知笔录、仙游县公安局对ＸＸ其、陈秀其、陈国荣、陈珍友的询问笔录，系公安机关依法制作的，本院对该些证据的证明力予以确认，故该些证据可以证明原告吴明亭与被告ＸＸ其之间互相扭打，原告吴明亭因此被公安机关行政处罚二百元，被告ＸＸ其被公安机关行政处罚四百元的事实。原告提供的录音光盘，系视听资料，没有其他证据可与之相互佐证，且陈秀其、陈珍友与原、被告均无利害关系，其在询问笔录中均证明陈国荣未参与打架，而只是劝架，故该视听资料为孤证，不能单独作为证据使用，且公安机关也没有对陈国荣处以行政处罚，说明陈国荣在本案纠纷中不存在过错，故本院认定陈国荣对原告的损失无需承担责任。
经庭审认证，可对本案主要事实作如下认定：
2013年4月2日8时许，原告吴明亭与被告ＸＸ其（村书记）因住房拆迁问题在枫亭镇溪北村村部发生争执，后双方相互推打，原告吴明亭在推打过程中受伤，伤后被送往莆田人民医院治疗，于2013年4月3日办理出院手续，住院1天，花去医疗费2790.99元，同日转入中国人民解放军第九五医院治疗，并于2013年4月10日出院，共住院7天，花去医疗费8396.52元。2013年4月15日，原告向仙游县公安局枫亭派出所申请伤情鉴定，但没有鉴定结论。原告吴明亭与被告ＸＸ其因本案的违法行为分别被仙游县公安局行政处罚200元和400元，但双方未能就民事赔偿问题达成协议，仙游县公安局于2013年12月13日告知原告向法院提起诉讼，故原告于2013年12月26日诉�本院请求处理。另查明，被告陈国荣未殴打原告吴明亭。因被被告ＸＸ其殴打，造成原告吴明亭的损失有：医疗费11177.51元、误工费708.8元、护理费708.8元、住院伙食补助费120元、营养费1118元、交通费160元，共计损失13993.11元。
综上所述，本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因原告吴明亭与被告ＸＸ其系互相扭打，仙游县公安局已就原告吴明亭与被告ＸＸ其的过错行为进行了行政处罚，根据该行政处罚，被告ＸＸ其在本次纠纷中应承担主要责任即70%的责任，原告吴明亭应承担次要责任即30%的责任，参照我省2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据。原告因本案造成的损失共计13993.11元，故被告ＸＸ其应承担13993.11元×70%=9795.2元。因原告未提供充分证据证明被告陈国荣存�殴打原告的事实，且公安机关未就本案纠纷对陈国荣作出任何处罚，故原告关于请求被告陈国荣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。被告ＸＸ其、陈国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ其应在本判决生效之日起十日内支付给原告吴明亭各项经济损失计人民币九千七百九十五元二角；
二、驳回原告吴明亭对被告陈国荣的诉讼请求；
三、驳回原告吴明亭的其它诉讼请求。
如果被告ＸＸ其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币三百二十一元，由原告吴明亭负担人民币一百七十元，被告ＸＸ其负担人民币一百五十一元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一四年三月十八日
书记员 林 静
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二�三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
一、主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。�成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害�伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。