甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初98号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人王某甲。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月8日被临夏市公安局刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
被告人王某乙。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月8日被临夏市公安局刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
被告人张某甲。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月8日被临夏市公安局刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
被告人张某乙。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月8日被临夏市公安局刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、张某甲犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人张某乙犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临夏市人民检察院指控：
2017年11月12日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市东区经济适用房小区门口向西100米处，用铁锤砸碎被害人张某停放的华泰车的车窗玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为787元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市毛园路口向里50米处，用铁锤砸碎被害人马某停放的本田XRV车的副驾驶玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为1383元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市润泽园小区门口，用铁锤砸碎被害人齐某停放的白色福特越野车副驾驶的玻璃，盗得5200元现金。该车玻璃损坏价值为810元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市耿家沙台巷道内，用铁锤砸碎被害人周某停放的尼桑骐达轿车副驾驶玻璃，盗得价值3250元的笔记本电脑一台。该车玻璃损坏价值为460元。
同年11月4日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市南龙镇学和纺织厂背后的巷道，用铁锤砸碎被害人穆某停放的白色大众凌度轿车的副驾驶玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为400元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市南龙镇学和纺织厂背后的巷道，用铁锤砸碎被害人庆某某停放的黑色比亚迪牌轿车副驾驶玻璃。未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为335元。
同年10月31日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市东校场飞机跑道附近，用随身携带的铁锤砸碎被害人程某停放的奧迪Q5轿车的副驾驶玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为600元。
同年12月4日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市东校场颐和家园门口，用铁锤砸碎被害人卢某停放的白色雪佛兰越野车副驾驶的玻璃，盗得现金500元、价值230元的吉祥兰州香烟一条。该车玻璃损坏价值为417元。
被告人王某甲、王某乙、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。建议对被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙在六个月以上二年以下有期徒刑幅度内依法判处。
被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙对起诉书指控的事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明：
2017年10月31日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市东校场飞机跑道附近，用随身携带的铁锤砸碎被害人程某停放的奧迪Q5轿车的副驾驶玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为600元。
同年11月12日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市东区经济适用房小区门口向西100米处，用铁锤砸碎被害人张某停放的华泰轿车的车窗玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为787元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市毛园路口向里50米处，用铁锤砸碎被害人马某停放的本田XRV轿车的副驾驶玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为1383元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市润泽园小区门口，用铁锤砸碎被害人齐某停放的白色福特越野车副驾驶的玻璃，盗得5200元现金。该车玻璃损坏价值为810元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙窜至本市耿家沙台巷道内，用铁锤砸碎被害人周某停放的尼桑骐达轿车副驾驶玻璃，盗得价值3250元的笔记本电脑一台。该车玻璃损坏价值为460元。
同年11月4日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市南龙镇学和纺织厂背后的巷道，用铁锤砸碎被害人穆某停放的白色大众凌度轿车的副驾驶玻璃，未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为400元。
同日晚，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市南龙镇学和纺织厂背后的巷道，用铁锤砸碎被害人庆某某停放的黑色比亚迪牌轿车副驾驶玻璃。未盗得任何财物。该车玻璃损坏价值为335元。
同年12月4日晚12时许，被告人王某甲、王某乙、张某甲窜至本市东校场颐和家园门口，用铁锤砸碎被害人卢某停放的白色雪佛兰越野车副驾驶的玻璃，盗得现金500元，价值230元的吉祥兰州香烟一条。该车玻璃损坏价值为417元。
综上，被告人王某甲、王某乙、张某甲采用破坏性手段实施盗窃作案8起，其中既遂3起，价值9180元；被告人张某乙采用破坏性手段参与盗窃作案4起，其中既遂2起，价值8450元。
案发后，四被告人家属共同全额退赔了被盗财物，赔偿了被损坏车辆损失。
上述事实有被害人的报案材料、被告人的供述和辩解、证人证言、现场指认照片、临夏市价格认证中心涉案财物价格认定结论书、作案铁锤、辨认笔录、领条、抓获经过及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、张某甲、张某乙无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）的规定：采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。故被告人王某甲、王某乙、张某甲采用破坏性手段，损毁车辆玻璃进而多次实施盗窃的行为，应以盗窃罪从重处罚。同时，王某甲、王某乙、张某甲采用破坏性手段未盗得财物，毁坏财物价值未达到故意毁坏财物罪的定罪数额标准，故对故意毁坏财物罪的指控不当，本院不予支持;对各被告人在六个月以上二年以下有期徒刑幅度内依法判处的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于各被告人认罪、悔罪，并全额赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。故根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年9月7日止。）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年9月7日止。）
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年9月7日止。）
四、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年8月7日止。）
五、作案工具铁锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 祁忠孝
人民陪审员 常甜甜
二〇一八年七月二日
书 记 员 卜俊霞