上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第39038号
原告陆明珠。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
委托代理人马璐璐，上海韩明志律师事务所律师。
被告袁韶伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人张雪冰。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告陆明珠诉被告袁韶伟、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下至判决主文前简称平安镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告陆明珠的委托代理人马璐璐、被告袁韶伟、被告平安镇江公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。审理中，经原、被告一致同意，本案简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告陆明珠诉称，2013年4月10日11时20分许，原告驾驶电动自行车至上海市浦东新区张杨北路花山路路口时，适遇被告袁韶伟驾驶牌号为苏F7XX**小型轿车（以下至判决主文前简称甲车）行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告袁韶伟承担本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告前往上海市第七人民医院进行门诊和住院治疗。经鉴定，原告因交通事故致头部、腰部受伤，全身多处皮肤软组织损伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期120日，营养期30日、护理期60日。原告认为被告袁韶伟是肇事司机，被告平安镇江公司是肇事车辆的保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）30，538.50元（含住院期间伙食费）、住院伙食补助费750元（20元／天×37.5天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费13，650元（50元／天×60天＋10，650元）、误工费6，480元（1，620元／月×4个月）、交通费453元、物损费（电动自行车修理、衣物损失费）1，800元、鉴定费800元、查档费450元，其中由被告袁韶伟在交强险范围内承担赔偿责任，被告平安镇江公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险及商业三者险范围的部分由被告袁韶伟承担赔偿责任。
被告袁韶伟辩称，被告确实在交通事故认定书上签名，但其当时并未仔细阅看内容，故对交通事故认定书不予认可。本案交通事故应由原告承担全部责任，被告不承担责任，故对原告的所有诉请均不予认可。肇事车辆事发时未投保交强险，系被告责任，与案外人登记车主张小梅无关，被告愿意承担交强险范围内的赔偿责任。
被告平安镇江公司辩称，对交通事故认定书的意见同被告袁韶伟。若被告袁韶伟不能证明其在本案交通事故中无责任，则对原告陈述的事故经过及责任认定无异议。甲车确实向被告平安镇江公司投保了商业三者险，事发时在保险期间内，但未投保交强险，被告愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：医疗费总金额无异议，但应扣除无病历相对应金额10元及非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元／天标准；其余费用均在交强险范围内，被告平安镇江公司不予赔偿。
经审理查明，2013年4月10日11时20分许，被告袁韶伟驾驶甲车沿上海市浦东新区张杨北路由南向北行驶至张杨北路、花山路路口时，违反交通信号灯，与驾驶电动自行车沿张杨北路由南向西左转弯的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告袁韶伟承担本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告前往上海市第七人民医院进行门诊和住院治疗，共计住院37.5天。原告自行支付医疗费30，538.50元（含无病历对应金额10元、住院期间伙食费590.30元）及2013年4月11日至5月11日共计31天的护理费1，650元。2013年9月22日，上海市东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致头部、腰部受伤，全身多处皮肤软组织损伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期120日，营养期30日、护理期60日。为此原告支付了鉴定费800元。后原告提起本案诉讼要求判如所请，为取得被告平安镇江公司工商档案材料，委托上海盾行商务咨询有限公司查询，支付查档费450元。
另查明，本案肇事车辆甲车系案外人张小梅所有，在被告平安镇江公司投保了商业三者险，事发时未投保交强险。商业三者险赔偿限额共计300，000元，不计免赔率，事发时在商业三者险保险期间内。
审理中，原告放弃无病历对应的医疗费金额10元。原告提供聘用合同、上海市浦东新区高桥镇龙叶村村委会出具的证明、误工证明，证明原告系该村村民，因丈夫患癌症、家庭生活困难，村委会自2013年1月1日起聘用其负责村内日常清洁工作，每月工资1，620元，因交通事故原告受伤休息4个月，误工损失6，480元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、商业三者险保单、病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用小项统计、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、村委会证明、误工证明、聘用合同、咨询费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车未投保交强险的，由其在交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任；不足的部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告袁韶伟对公安机关作出的道路交通事故认定书有异议，但未能提供证据证明，且确认该事故认定书系其本人签名，故本院对该事故认定书予以确认。根据交通事故认定书，被告袁韶伟承担本起事故全部责任，原告无责任。甲车事发时未投保交强险，被告袁韶伟作为肇事司机愿意在交强险范围内由其承担赔偿责任，原告对此亦无异议，于法不悖，本院予以准许；甲车在被告平安镇江公司投保了商业三者险，故被告平安镇江公司应对超出及不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告袁韶伟承担赔偿责任。对损失范围的确定：1、医疗费。原告自行支付医疗费29，938.20元（已扣除无病历对应金额10元、住院期间伙食费590.30元），有病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用小项统计为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告根据实际住院天数主张住院伙食补助费为750元（20元／天×37.5天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期，本院确认营养费为900元（30元／天×30天）。4、护理费。根据原告伤情、鉴定意见确定的护理期及原告实际支付的护理费，本院确认护理费为3，100元（实际支付31天的护理费1，650元＋50元／天×29天）。5、误工费。根据原告提供的证据，足以证明原告因丈夫患癌症、家庭生活困难，其所在村委会聘用其负责村内日常清洁工作，因本次交通事故受伤休息，期间工资未予发放，原告根据鉴定意见确定的休息期主张误工费为6，480元（1，620元／月×4个月），于法有据，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费453元，但未能提供证据予以证明，本院酌定交通费为200元。7、电动自行车修理费、衣物损失费。原告主张电动自行车修理费、衣物损失费1，800元，但均未提供证据予以证明，考虑到交通事故造成原告车损、衣物损失客观存在，本院酌定电动自行车修理费400元、衣物损失费100元。8、鉴定费。原告主张鉴定费800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。9、查档费。原告主张查档费450元，有咨询费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费29，938.20元、住院伙食补助费750元、营养费900元，合计31，588.20元，由被告袁韶伟在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10，000元，余额21，588.20元由被告平安镇江公司在商业三者险范围内赔偿原告；误工费6，480元、护理费3，100元、交通费200元，合计9，780元，由被告袁韶伟在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告；电动自行车修理费400元、衣物损失费100元，合计500元，由被告袁韶伟在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告；不属于保险赔偿范围的鉴定费800元、查档费450元，由被告袁韶伟赔偿原告。综上，被告平安镇江公司应赔偿原告21，588.20元，被告袁韶伟应赔偿原告21，530元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆明珠机动车第三者责任商业保险赔偿金人民币21，588.20元；
二、被告袁韶伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆明珠人民币21，530元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，199元，减半收取计人民币599.50元，由原告陆明珠负担人民币138.50元，被告袁韶伟负担人民币461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
法官助理徐秋子
二〇一四年三月五日
书记员 彭思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。