福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4740号
原告陈德胜，男，汉族，1972年12月27日出生，住福建省永春县。
被告庄良财，男，汉族，1983年6月10日出生，住福建省永春县。
被告刘秀玲，女，汉族，1983年10月5日出生，住址同上。
原告陈德胜与被告庄良财、刘秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由代理审判员杨扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德胜到庭参加诉讼，被告庄良财、刘秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德胜诉称，二被告因资金周转需要，分别于2014年5月11日、2014年10月19日、2014年10月22日三次向原告借款共计人民币90000元整，并向原告出具了借据。自2014年12月起原告因急需资金多次向二被告催讨借款，但二被告根本无意还款，以各种借口拖延，自2014年12月22日起未向原告偿付任何款项，故诉至法院，请求判令：1.被告庄良财、刘秀玲向原告返还借款本金人民币90000元整并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2.本案诉讼费及借款单据上所列的合法费用由被告承担。审理过程中，原告陈德胜变更第一项诉讼请求，变更为请求判令被告庄良财向原告返还借款本金人民币90000元整并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，被告刘秀玲对被告庄良财的上述债务承担连带保证责任。该变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。
被告庄良财、刘秀玲未作答辩。
经审理查明，2014年5月11日，被告庄良财向原告出具一份借据，该借据载明被告庄良财向原告借款人民币50000元及月利率2%等内容，未约定借款期限，被告刘秀玲约定作为连带责任保证人，在该借据上担保人的位置上签名捺印确认，约定保证期间为借据出具之日起至借款偿还期限届满后两年时止。2014年10月19日及2014年10月22日，被告庄良财又各向原告出具一份借据，两份借据均载明被告庄良财向原告借款人民币20000元等内容，未约定借款利息及借款期限，被告刘秀玲约定作为连带责任保证人，在该借据上担保人的位置上签名捺印确认，同样约定保证期间为借据出具之日起至借款偿还期限届满后两年时止。后经催讨未果，原告遂诉至本院。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告居民身份证复印件一份、借据三份为证，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩状及证据，应自行承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告庄良财之间的民间借贷关系，有原告所提供的三份借据予以印证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应予以认定。三笔借款均未约定借款期限，原告可以随时请求被告庄良财还款，故原告请求被告庄良财偿还三笔借款共计人民币90000元，本院予以支持。原告起诉后，被告庄良财至今未偿还借款，构成违约，应当支付逾期利息。借款日期为2014年5月11日的借款人民币50000元有约定借款利息为月利率2%，其余两笔借款均未约定借款利息，现原告请求被告庄良财支付本案诉争借款自起诉之日即2015年11月25日起至实际还款之日止的逾期利息，结合原告诉请，其中借款日期为2014年5月11日的借款人民币50000元的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，另借款日期分别为2014年10月19日及2014年10月22日的两笔借款共计人民币40000元的逾期利息则应按年利率6%计算。原告请求被告庄良财支付其他部分逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告刘秀玲的保证行为是其真实意思表示，合法有效，其应承担保证责任。由于原告与被告刘秀玲约定保证方式为连带责任保证，约定保证担保的范围为主债权及利息，故被告刘秀玲应按连带责任保证对被告庄良财的本案诉争债务承担保证责任。被告刘秀玲承担保证责任后，有权向被告庄良财追偿。被告庄良财、刘秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄良财应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈德胜借款人民币90000元，并支付该款自2015年11月23日起至实际还款之日止的逾期利息（其中，借款日期为2014年5月11日的借款人民币50000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，借款日期为2014年10月19日及2014年10月22日的两笔借款合计人民币40000元按年利率6%计算逾期利息）；
二、被告刘秀玲对被告庄良财的上述债务承担连带清偿责任，被告刘秀玲在承担保证责任后，有权向被告庄良财追偿；
三、驳回原告陈德胜的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告庄良财、刘秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 扬
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。