广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第34号
原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈庆有，男，汉族，1983年3月13日出生于广东省韶关市，初中文化，无业，户籍地韶关市浈江区犁市镇厢廊村委大巷村**号。2013年6月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
广东省韶关市浈江区人民法院审理广东省韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人陈庆有犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月9日作出（2013）韶浈法刑初字第175号刑事判决。原审被告人陈庆有不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月至6月间的一天，被告人陈庆有到吸毒人员毛某工作的韶关市浈江区三公里海金沙夜总会，以300元的价格将3克毒品氯胺酮（俗称K粉）卖给了毛某。2012年的某天，陈庆有在君临酒店附近卖给吸毒人员沈某100元“K粉”。2012年6月份的一天，沈某，陈某甲和“芳芳”在东河桥底打电话给陈庆有向其购买“K粉”，陈庆有派马仔“鸿兴”到指定交易地点卖了100元“K粉”给上述三名吸毒人员。2012年12月份中旬一天，沈某，陈某甲和“芳芳”再次打电话给陈庆有购买毒品，陈庆有亲自驾驶摩托车到约定的东河桥头，将100元“K粉”卖给上述三名吸毒人员。综上，陈庆有共向他人贩卖毒品四次。2013年6月27日17时许，陈庆有与吸毒人员陈某乙在浈江区沙梨园村168号陈庆有的住处吸食毒品时，被公安人员抓获，并在房内查获毒品“K粉”一小包，重1.1克，经鉴定，检验出氯胺酮成份。
原判认定以上事实，有以下证据证实：
（一）书证、物证
1、户籍证明、抓获经过，证实陈庆有的身份情况及其归案的经过。
2、扣押清单，证实2013年7月10日在陈庆有住处扣押白色晶体状物品一包，三星手机、诺基亚手机各一部。
3、情况说明，证实由于陈庆有在侦查机关拒不认罪，故无法进行现场辨认及吸毒人员供述的陈庆有的马仔“阿辉”“鸿兴”等人身份信息不完整，无法抓获等情况。
4、手机通话记录，证实①陈某甲手机号码134××××5976于2013年6月17日、23日与陈庆有手机号码134××××9668之间有过通话。②毛某手机号码159××××2284于2013年4月21日、26日、27日、29日、5月23日、6月23日与陈庆有手机号码159××××5577之间有过通话。
5、现场检测报告书，证实陈庆有、陈某乙、毛某、陈某甲及沈某尿液的检测样本经现场氯胺酮检测，结果均呈阳性。
6、行政处罚决定书，证实陈庆有因吸毒被公安机关处以十五日行政拘留。
（二）证人证言
1、证人毛某证实，我是在上班的海金沙夜总会认识陈庆有的，他告诉我若需要毒品“K粉”可向他购买，并留下联系方式159××××5577。后我向陈庆有共购买过五次毒品“K粉”，其中三次是在海金沙夜总会交易，每次均为300元的“K粉”，两次是在我租住的地方交易，每次为100元“K粉”。我每次都是通过手机联系陈庆有的，约定好交易地点后，他亲自送货上门。
经辨认混杂照片，毛某辨认出6号照片上的男子（陈庆有）就是贩卖毒品“K粉”给其的人。
2、证人陈某甲证实，我的小名叫“欢欢”，“宝宝”是沈某，都是君临酒店的工作人员，“芳芳”也是在君临酒店上班的时候认识的。2012年6月份的一天，我和“芳芳”、沈某在东河桥附近，打了陈庆有的电话（134××××9668），让他送100元毒品“K粉”过来，后陈庆有安排了一个绰号叫“鸿兴”的男子将毒品送到东河桥底给我们。2012年12月中旬一天2时许，我和“芳芳”还有沈某一起在东河桥头附近再次打电话给陈庆有（134××××9668），要求购买100元毒品“K粉”，后陈庆有亲自驾驶摩托车到东河桥附近给我们。毒品是用一个白色透明密封袋包装的。两次购买的毒品“K粉”都由我们三人在出租屋内共同吸食。我还在2012年10月份和2013年1月份在我租住的屋子内和“芳芳”一起向陈庆有购买过三次共计300元“K粉”，一次由陈庆有的马仔“鸿兴”送货，两次由另一马仔“阿辉”送货。
经辨认混杂照片，陈某甲辨认出11号照片上的男子（陈庆有）就是贩卖毒品“K粉”给其的人。
3、证人沈某证实，我的小名叫“宝宝”，是君临酒店的工作人员，陈某甲告诉我陈庆有是贩卖毒品的，且将陈庆有的电话134××××9668告诉了我，后我向陈庆有购买过两次毒品。一次是2012年3月份我在君临酒店当面向陈庆有购买了100元毒品“K粉”。第二次是2012年12月份在陈某甲租住的浈江区公路局宿舍出租屋内，我打电话给陈庆有要求购买100元K粉，后陈庆有叫一个绰号“大炮”的人送了100元“K粉”过来，我当场支付了毒资，并同陈某甲一起吸食。陈某甲也向陈庆有购买过两次毒品，两次我均在场，“芳芳”也在场。其中一次是2012年6月份，在浈江区东河桥底，陈某甲电话联系陈庆有要求购买100元“K粉”，后陈庆有安排一个马仔过来交易。另一次是2012年12月中旬左右，当时我和陈某甲、“芳芳”也是在东河桥头向陈庆有购买了100元“K粉”，该次是陈庆有亲自送货交易。
经辨认混杂照片，沈某辨认出3号照片上的男子（陈庆有）就是贩卖毒品“K粉”给其的人。
4、证人陈某乙证实，我曾在陈庆有家中吸食过两次“K粉”，毒品均由陈庆有提供，我是免费吸食。第一次是在2013年2月的一天，第二次是在2013年6月27日下午，该次吸食毒品时被公安机关当场抓获。
（三）被告人陈庆有供述，公安机关在我住处扣押的两部手机均是自己平时使用的，其中一部是三星手机，号码为134××××9668，一部是诺基亚手机，号码为159××××5577。我认识毛某和沈某，我分别向两人各贩卖过一次毒品。其中在毛某工作的韶关市海金沙夜总会卖给毛某300元“K粉”；在韶关市浈江区君临酒店附近卖给沈某100元“K粉”。公安机关查询到我与吸毒人员之间的通话记录属实。
（四）鉴定意见
广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字（2013）159号化验检验报告书，证实从陈庆有处扣押的白色晶体状物品中检验出氯胺酮成份。
（五）现场勘查笔录，证实现场的情况。
原判根据上述事实和证据认为，被告人陈庆有无视国家法律，向多人多次销售毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以陈庆有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
宣判后，上诉人陈庆有上诉称，毒品是用于自己吸食的，其是无偿送给毛某、沈某毒品的，未收取价款，不构成贩卖毒品罪。请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人陈庆有犯贩卖毒品罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人陈庆有的上诉意见，经查，认定陈庆有贩卖毒品的事实，有证人毛某、沈某、陈某甲的证言及辨认笔录，现场查获的物证毒品氯胺酮，手机通话记录，鉴定意见等证据证实，其本人庭审中的供述亦可佐证，足以认定。故其提出不构成贩卖毒品罪及请求从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人陈庆有无视国家法律，多次向多人贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。且属情节严重，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 兵
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年四月十四日
书记员 赵艳丽