山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1091刑初136号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1972年7月7出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，汉族，大学本科，原系威海市某院副主任，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。2017年2月22日因涉嫌犯受贿罪被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕，同年6月8日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定取保候审，同年6月9日被本院决定取保候审。
辩护人王立业，山东英良泰业律师事务所律师。
被告人侯某，女，1976年10月29日出生于山东省菏泽市，汉族，大学本科，系威海市某院副科长，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。2017年2月22日因涉嫌犯受贿罪被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定取保候审，同年6月9日被本院决定取保候审。
辩护人侯卫丰，山东凌云志律师事务所律师。
经威海市中级人民法院于2017年5月17日指定管辖，威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］132号起诉书指控被告人刘某、侯某犯受贿罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王立业、被告人侯某以及辩护人侯卫丰到庭参加诉讼。公诉机关于2017年9月8日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，公诉机关于同年9月18日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2010年5、6月间至2013年12月，在被告人刘某的授意下，刘某的妻子、被告人侯某利用其在威海市某院信息管理科从事管理和维护其单位数据系统的职务便利，从单位数据系统中下载医生用药数据信息，由刘某利用统计软件对该信息进行分析，形成医生用药统方，由刘某将该统方提供给个体医药代表杨某、孙某，收受两人给予的好处费人民币76000元。公诉机关认为，被告人刘某、侯某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，应以受贿罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某自动投案，具有自首情节，请求依法判处。
被告人刘某、侯某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认为自己当初不懂法才触犯了法律，到2013年以后，知道自己的行为违法，自动终止了犯罪，请求从轻处罚。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为，被告人刘某属于初犯，而且在自己认识到了自己行为的后果后自动停止了犯罪行为；刘某经传讯自动投案，并向检察机关如实交代了自己的犯罪事实，应当认定为自首；本案赃款已全部退还；被告人刘某认罪态度较好，自愿认罪。请求对其减轻处罚。
被告人侯某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为，被告人侯某在本案中起次要作用，系从犯；被告人侯某在检察机关采取强制措施以前已经向检察机关交代了自己的犯罪事实，具有自首情节；被告人侯某认罪、悔罪态度好；在2013年之后系侯某主动提出终止犯罪行为,把犯罪行为的社会危害性降到最低。被告人侯某积极退赃。请求对侯某从轻或减轻处罚。
经审理查明，威海市某院为差额拨款事业单位。被告人侯某自2005年起在威海市某院信息管理科工作，2011年4月15日，侯某被任命为信息管理科副科长。其工作职责为：负责管理和维护单位的数据信息，包括药品的出入库、病人就诊信息、用药信息、医生开具药品的信息等。威海市某院《信息保密制度》、《“九不准”工作实施方案》中均明确规定，严禁利用任何途径和方式为商业目的统计医师个人及临床科室有关药品、医用耗材的用量信息，或为医药营销人员统计提供便利，禁止任何人复制、下载及泄露单位数据信息。
被告人刘某与被告人侯某系夫妻关系，被告人刘某于2012年2月9日被任命为威海市某院外二（骨外）科副主任。从2010年5、6月份至2013年年底，在被告人刘某的要求下，被告人侯某利用其有权限访问和管理医院数据库信息的职务便利，把医师个人及临床科室有关药品、医用耗材的用量信息数据下载，交由刘某使用统计软件进行分析，提供给医药代表杨某和孙某（又名孙某某），刘某收受杨某给予的好处费36000元、收受孙某给予的好处费人民币40000元，共计76000元，大部分交给侯某用于家庭开支。
案发后，二被告人退缴涉案款项76000元，款项依法扣押于侦查机关。
另查，2017年2月22日，威海火炬高技术产业开发区人民检察院职务犯罪侦查局的侦查人员到威海市某院当场传唤侯某到案，侯某向侦查机关提供了刘某的去向及联系方式，侦查人员电话联系刘某，在侦查人员表明身份后，刘某到侦查机关指定地点等候处理。同日，刘某被刑事拘留。
本案审理过程中，经本院委托威海火炬高技术产业开发区司法局对二被告人是否符合社区矫正条件进行社会调查，结论为：对所居住社区没有重大不良影响。
上述事实，被告人刘某、侯某在庭审中供认不讳，并有公诉机关提供的并经庭审质证的威海市妇女儿童医院事业单位法人证书、医疗机构执业许可证、威妇医[2011]12号、[2012]5号任职通知文件2份、威海市某院《信息保密制度》、《“九不准”工作实施方案》的通知及刘某、侯某签订《自查承诺书》、威海市商业银行提供的侯某8301000286710账号的交易明细、证人张某、杨某、孙某的证言、被告人刘某、侯某的供述、扣押财物清单、抓获经过、被告人刘某、侯某的身份信息等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人侯某从事的信息管理工作是医院行政管理的有机组成部分，为医院行政管理提供决策依据，应认定为从事“公务”，应以“国家工作人员”论，被告人刘某依托侯某的职权，二被告人事先合谋，具有为他人提供统方数据获取报酬的共同故意，并分工合作，共同完成提供数据给医药代表收受贿赂的犯罪行为，构成共同犯罪。二被告人共同利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，其行为均已构成受贿罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
本案中，被告人刘某在医药代表的要求下，首先产生犯意，从侯某处取得数据后，进行数据处理，出面与医药代表进行联系，并收取统方费，刘某在共同犯罪中相对作用较大，被告人侯某将信息数据提供给刘某，没有参与犯罪的其他环节，在共同犯罪中相对作用较小，但本案犯罪系依托被告人侯某的职权完成，被告人侯某在共同犯罪中作用较关键，不宜认定为从犯，被告人侯某辩护人的关于其系从犯的辩护意见，本院不予以采纳。
被告人刘某在侦查人员表明身份后，接受电话传讯到指定地点，可视为自动投案，并在到案后如实供述了其犯罪事实，依法构成自首；二被告人到案后自愿退缴赃款，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。被告人侯某辩护人认为侯某具有自首情节，本院认为，被告人侯某是侦查人员当面传唤到案接受讯问，不符合法律规定的自动投案或者被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的法律规定，故其不构成自首。辩护人的关于自首的辩护意见，本院不予以采纳，但侯某到案后如实供述犯罪事实，依法构成坦白，可依法从轻处罚。综合本案情节，被告人侯某在共同犯罪中相对作用较小，犯罪情节轻微，依法可免除处罚。
被告人刘某居住地的司法行政部门认为其符合社区矫正条件，根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2016】9号）第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人侯某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人刘某、侯某已退缴的赃款人民币76000元，由侦查机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 王建波
人民陪审员 郭金田
二〇一七年九月二十日
书 记 员 谷 雨