江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第00421号
原告曹伟中，男，1984年5月10日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。
委托代理人曹卫华，江苏省阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈正茂，男，1989年5月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告陈大中，男，1988年2月2日生，汉族，居民，住江苏省苏州市。
原告曹伟中与被告陈正茂、陈大中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹伟中的委托代理人曹卫华到庭参加诉讼，被告陈正茂、陈大中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹伟中诉称：2014年5月14日，被告陈正茂向原告借款人民币80000元，被告陈大中提供了担保。2015年2月15日，被告陈正茂又向原告借款10000元，被告陈正茂重新出具了90000元借条，被告陈大中提供了担保。后原告多次向被告陈正茂、陈大中催要未果。请求判令被告陈正茂归还原告借款本金90000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从原告起诉之日即2015年11月12日起计算至判决确定还款之日止）；诉讼费、保全费及为保全而购买的保险费由两被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求向法院提交的证据有：1、2015年2月15日借条原件一份，证明被告陈正茂向原告借款90000元，被告陈大中提供担保；2、2014年5月14日借条复印件一份，证明被告陈正茂向原告借款80000元；3、银行卡明细清单一份，证明原告曹伟中于2014年5月14日在银行取款50000元用于借给被告陈正茂的事实。
被告陈正茂未作答辩。
被告陈大中未作答辩。
经审理查明：被告陈正茂于2014年5月14日向原告曹伟中借款人民币80000元，被告陈正茂向原告出具了借条，被告陈大中提供了连带保证。借条载明：“借条本人因生意周转困难，急需用钱，今向曹伟中借款，借人民币（大写）捌万元整，小写（80000￥）元整，这笔借款于2014年8月14日必须归还，月息按＿计算。本借款人确认拿到这笔钱后（签字）：陈正茂借款人身份证号：借款日期：2014年5月14日注：担保人责任：本担保人同意并确认以上借款人向曹伟中借以上这笔钱，如果以上借款人到签订还款日期还不出或发生任何事情，那这笔钱跟利息担保人愿意自己承担并马上代替以上借款人归还给曹伟中。本担保人阅读并理解以上所有条款内容、同意后（签字）：陈大中担保人身份证号：签字日期：2014年5月14日”。借款到期后，被告陈大中没有还款。后被告陈大中又于2015年2月15日向原告借款人民币10000元。2015年2月15日的10000元借款加上2014年5月14日的80000元借款，被告陈正茂重新向原告出具了90000元的借条，被告陈大中在借条中签名作担保人。借条载明：“借条本人因生意周转困难，急需用钱，今向曹伟中借款，借人民币（大写）玫万元整，小写（90000￥）元整。借款人（签字）：陈正茂借款人身份证号：借款日期：2015年2月15日注：担保人责任：本担保人同意并确认以上借款人向曹伟中借以上这笔钱，如果以上借款人还不出这笔钱或发生任何事情，那这笔钱担保人愿意自己承担并马上代替以上借款人归还给曹伟中。本担保人阅读并理解以上所有条款内容、同意后（签字）：陈大中担保人身份证号：签字日期：2015年2月15日”。原告曹伟中多次向两被告催要未果后于2015年11月12日诉至本院，并申请了财产保全，申请冻结被申请人陈正茂银行存款人民币90000元或查封、扣押被申请人陈正茂相当于人民币90000元的财产。本院依法采取了财产保全措施，于2015年11月13日对被告陈正茂名下位于苏州市工业园区唯亭镇科能路80号维纳阳光花园89幢502室房屋予以查封，查封时间为3年。保全费为人民币920元，另原告为保全向中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，保险费为450元。
以上事实有原告提供的借条、银行卡明细清单、保单保函、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案所涉的借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告陈正茂两次合计向原告曹伟中借款90000元，并出具了借条，被告陈大中作为担保人在借条上签名。第二次出具的汇总借条中未明确约定还款期限，被告陈正茂应当根据原告曹伟中的要求及时偿还原告借款。原告曹伟中多次向被告陈正茂索要未果，被告陈大中亦未履行保证责任。两被告没有及时归还借款的行为，损害了原告的合法权益，导致原告诉至本院，并在诉讼中申请财产保全。故原告曹伟中请求判令被告陈正茂归还原告借款本金90000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从原告起诉之日即2015年11月12日起计算至判决确定还款之日止）；诉讼费、保全费及为保全而购买的保险费由两被告承担的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈正茂、陈大中未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈正茂于本判决发生法律效力后十日内归还原告曹伟中借款本金人民币90000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2015年11月12日起计算至判决确定还款之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈大中对被告陈正茂的上述借款本息承担连带清偿责任。
法律文书发生法律效力后，被告未按期履行，原告可向法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费920元、保全保险费450元，合计2395元，由被告陈正茂、陈大中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2050元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 朱茂春
二〇一五年十二月三日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。