福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4077号
原告：王冠杰，男，汉族，1986年8月3日出生。
委托代理人：王纯民，系王冠杰的父亲。
委托代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。
被告：福建百益建设集团有限公司。
法定代表人：廖俊昕，执行董事。
委托代理人：林文辉，福建百益建设集团有限公司员工。
被告：陈百玲，女，汉族，1975年7月13日出生。
委托代理人：林文辉，系陈百玲的丈夫。
原告王冠杰与被告福建百益建设集团有限公司、被告陈百玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告福建百益建设集团有限公司因做生意需要资金周转，于2012年6月9日向原告借款人民币30万元，2013年2月10日，并向原告补充出具《借条》一张，交由原告收执，该借条同时由被告陈百玲签署担保，借条出具后，经原告多次催讨，被告未能及时足额支付本息。请求判令：1、被告福建百益建设集团有限公司偿还原告借款本金人民30万元及利息，利息自2015年2月10日起至被告还清全部款项之日止按月利率2%计算；2、被告陈百玲对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
两被告辩称：1、款项已还清，要求原告予以返还借条。2、因为款项已结清，免除被告陈百玲的担保责任。3、驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、本案原告的代理人王纯民是原告的父亲，被告陈百玲的代理人林文辉系陈百玲的丈夫，被告陈百玲系被告福建百益建设集团有限公司实际管理人。
2、2013年2月10日，被告福建百益建设集团有限公司向原告出具《借条》一张，该借条由被告陈百玲作为担保人在借条上签名，担保时间为2013年2月22日；借条内容如下：我因做生意需要资金向原告借到现金30万元，本人愿意按借款凭据日期起计算本借款金额的利息，利息月息4%（不足一个月按月计算），应于每月10日先付利息金12000元及本金全部付清等。原告在借条上备注2012年6月9日本款项由原告的银行账户转给被告福建百益建设集团有限公司。本案借条上约定的利息，自2013年3月份起至2015年1月份每月10日左右由被告陈百玲的银行账户转入原告的银行账户12000元，每月超过法定最高利息3000元，23个月多支付利息合计69000元，该款项可抵扣本金。故截止到2015年1月被告福建百益建设集团有限公司尚欠原告的本案借款本金为231000元。
3、福建百益建设集团有限公司、陈百玲、林文辉另案向王纯民、王冠杰4笔借款关系，共计310万元，均约定月利率2%，其中2013年3月1日福建百益建设集团有限公司向王纯民借款150万元，约定月利率2%，陈百玲、林文辉为该笔借款的担保人。自2013年3月份起至2015年1月份每月28日左右由被告陈百玲的银行账户转入原告的银行账户30000元的利息。
4、2015年5月13日由林文辉签署的欠条，陈百玲为担保人，欠条的内容记载：欠王冠杰（王纯民）共4个月的利息（2015年2月至2015年5月）计29.6万元，每月利息6000元。2015年6月15日由林文辉签署的欠条，欠条的内容记载：欠王冠杰（王纯民）共1个月的利息（2015年5月15日至2015年6月15日）计8万元，每月利息按2%计1600元。上述2张欠条未起诉。利息29.6万元的计算方式：2013年2月22日30万元＊4%=12000元、2014年9月27日30万元＊2%=6000元、2013年4月30日30万元＊2%=6000元、2013年8月28日100万元＊2%=20000元、2013年3月1日150万元＊2%=30000元。合计每月利息为74000元，四个月即为296000元。
本院认为，原告与被告福建百益建设集团有限公司之间的民间借贷及被告陈百玲提供的保证合同成立并生效，受法律保护；本案借款合同借款30万元，约定月利率4%，每月超过法定最高利息3000元，被告陈百玲23个月多支付利息合计69000元，该款项可抵扣本金，故截止到2015年1月被告福建百益建设集团有限公司尚欠原告的本案借款本金为231000元。被告福建百益建设集团有限公司应偿还原告借款231000元及从至2015年1月22日起按年利率24%计算利息；被告陈百玲应当对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向被告福建百益建设集团有限公司追偿，故原告上述部分的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；由于合同约定月息4%超过法律规定限度，故原告其他诉讼请求，不予保护，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建百益建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王冠杰借款人民币231000元并从2015年1月22日起至还清欠款之日止按年利率24%给付利息。
二、被告陈百玲对被告福建百益建设集团有限公司上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告福建百益建设集团有限公司追偿。
三、驳回原告王冠杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由被告福建百益建设集团有限公司、被告陈百玲负担5175元，原告王冠杰负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年九月二日
书 记 员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。