宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终446号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人(原审被告人)马少成，男，1980年3月6日出生，回族，中专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。2014年3月27日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局强制隔离戒毒。2014年11月7日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元，2016年6月5日刑满释放。2017年5月17日因涉嫌盗窃罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
上诉人(原审被告人)杨平，男，1983年1月1日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区同心县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2017年5月16日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年6月12日因涉嫌盗窃罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
上诉人(原审被告人)王涛，男，1983年10月1日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2012年10月3日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2016年11月14日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年2月10日刑满释放。2017年5月17日因涉嫌盗窃罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）699号起诉书指控被告人马少成、王涛、杨平犯盗窃罪一案，于2017年11月15日作出（2017）宁0104刑初828号刑事判决。原审被告人马少成、杨平、王涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马少成、王涛、杨平，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月20日15时许，被告人马少成、王涛、杨平伙同”马新”至银川市××区，乘无人之机，由王涛放哨，由马少成使用开锁工具打开门锁，后马少成、杨平、”马新”进入房间内，盗得被害人王某某放在家中的老凤祥牌黄金腕饰2个，价值20151元（其中重量为10．46克的价值3295元，重量为53．51克的价值16856元），白金项链带珍珠吊坠1条、手链1条，银元2个（未能鉴定价值），现金1000余元。上述被盗财物能作价的价值总计为21151元。
案发后，公安机关从被告人杨平处扣押戒指1个（黄色金属有狮子形状）、手串1个（黄色的菩提子手串）、手镯2个（1个为不知明材质的绿色手镯、另1个为白色金属材质带有花纹及英文字母）、手串2个（1个为绿色的类似玉的材质、1个为黑色的）、手链1个（黄色的金属5朵花形状）、金福袋1个（黄色金属链带有袋子形状的吊坠）、吊坠2个（1个褐色的绳子有半透明不知明材质的猴子和竹子的吊坠、1个为白色的链子挂有绿色不知明材质的方片型吊坠）、银行卡5张（中国银行1张、农业银行2张、建设银行2张）、硬币8个（2个位黄色和白色的外币、1个白色的印有1981字样的硬币、5个白色金属上面带有香港字样）、铜钱币6个、人民币600张（400张1元、200张1角）、刀2把（带有木把手的弹簧刀）、华硕牌黑色笔记本电脑1台、貔貅吊坠1个（不知明材质的白色）、手表4块（1块为紫色的女士SPEEDMASTER牌手表、1块为白色的男士EDIFICE牌、1块为白色男士TEVISE牌、1块为白色的ROSSINI牌）、钱包1个（Ramantic牌褐色）、居民身份证3张（分别为马洋、白明成、杨超）、机动车驾驶证2本（分别为杨超、马洋的）、开锁工具1套（红色外盒）。
另查明，2014年11月7日，被告人马少成因犯盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元，2016年6月5日刑满释放。2016年11月14日，被告人王涛因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年2月10日刑满释放。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证及认证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人马少成、杨平、王涛犯罪时系成年人，已达完全刑事责任年龄的事实；
二、受案件登记表、立案决定书、到案经过，证实被告人杨平、马少成、王涛涉嫌盗窃一案，由被害人王某某于2017年3月20日18时14分报案至银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所，王某某报案称其在××区被盗现金有1000元左右，两个老凤祥的金手镯总价值20700元，珍珠吊坠400元，赑屃手链700元，银元2块、旧版耳环1只。该案经银川市公安局兴庆区分局审查后，于同日立案侦查。2017年5月16日，被告人马少成、杨平、王涛被该局抓获归案；
三、新华百货售货卡1张、新华百货东方红店机打发票1张、老凤祥千足金腕饰标牌1个、老凤祥精品足金腕饰标牌1个、925珍珠吊坠标牌1个、银川王府井发票1张（均系被害人王某某向公安机关提供），证实被害人于2015年10月25日在新华百货东方红店购买老凤祥千足金腕饰1个（重量53．51克，购买价16041．92元、工费1339元）、老凤祥足金金条1个（购买价1338．08元）；2016年11月26日，银川王府井百货公司出具发票1张载明购买老凤祥黄金手镯1个（重量10．46克、购买价3765．50元）、被害人提供的925珍珠吊坠标牌显示其价格是4187元；
四、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实2017年5月16日14时30分至2017年5月16日15时许，银川市公安局兴庆区分局刑警大队民警在见证人的见证下，依法对被告人杨平位于银川市××区住所进行了搜查，在该住所内搜查出戒指1个（黄色金属有狮子形状）、手串1个（黄色的菩提子手串）、手镯2个（1个为不知明材质的绿色手镯、另1个为白色金属材质带有花纹及英文字母）、手串2个（1个为绿色的类似玉的材质、1个为黑色的）、手链1个（黄色的金属5朵花形状）、金福袋1个（黄色金属链带有袋子形状的吊坠）、吊坠2个（1个褐色的绳子有半透明不知明材质的猴子和竹子的吊坠、1个为白色的链子挂有绿色不知明材质的方片型吊坠）、银行卡5张（中国银行1张、农业银行2张、建设银行2张）、硬币8个（2个位黄色和白色的外币、1个白色的印有1981字样的硬币、5个白色金属上面带有香港字样）、铜钱币6个、人民币600张（400张1元、200张1角）、刀2把（带有木把手的弹簧刀）、华硕牌黑色笔记本电脑1台、貔貅吊坠1个（不知明材质的白色）、手表4块（1块为紫色的女士SPEEDMASTER牌手表、1块为白色的男士EDIFICE牌、1块为白色男士TEVISE牌、1块为白色的ROSSINI牌）、钱包1个（Ramantic牌褐色）、居民身份证3张（分别为马洋、白明成、杨超）、机动车驾驶证2本（分别为杨超、马洋的）、开锁工具1套（红色外盒），公安机关依法对上述被搜查物品予以扣押并拍照；
五、辨认笔录及照片，证实经公安机关组织辨认，被告人马少成、杨平、王涛在辨认照片中分别辨认出对方的事实；
六、证人现场笔录及照片，证实被告人马少成、杨平、王涛分别对被盗现场兴庆区宝湖路景华苑小区XXX室进行指认的事实；
七、关于被盗物品的价格认定结论，证实经鉴定，涉案手机价值500元，涉案黄金腕饰价值20151元（重量为10．46克的价值3295元，重量为53．51克的价值16856元）；
八、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验图、照片，证实2017年3月20日19时30分至20时30分，银川市公安局兴庆区分局刑侦大队对被盗现场兴庆区宝湖路景华苑XXX室进行了现场勘查并拍照固定，经勘查，该现场入户门外面板有手印划痕（用沾取器提取）；主卧室衣柜内小抽屉物品凌乱，从主卧室衣柜门上通过黑色磁性粉刷显，提取指纹一枚（拍照提取）；
九、手印鉴定书［（兴）公（物）鉴（痕）字［2017］002号］，证实经银川市公安局兴庆区分局物证鉴定室鉴定，公安机关在对案发现场勘查时，使用黑色碳性粉末刷显后提取的遗留指纹与被告人杨平的右手拇指为同一指纹；
十、宝湖路景华苑小区监控视频，证实监控录像显示2017年3月20日15时54分33秒至15时55分53秒，被告人马少成、杨平、王涛及同案犯”马新”进入涉案小区，并于16时6分50秒至16时7分25秒离开该小区的经过；
十一、证人康某某的证言，证实康某某和被告人杨平是男女朋友关系，准备结婚，还未领结婚证。康某某在观看公安机关向其出示的宝湖路景华苑小区监控视频后，指出其认识视频中的男子，2017年3月20日15时55分53秒和16时07分20秒视频中出现的两名男子，左侧的那名男子叫王涛，右侧的那名男子就是杨平，因为王涛和康某某是同心县豫旺镇的老乡，和杨平是发小，从小就认识了，视频中的其他人康某某不认识；
十二、被害人王某某的陈述（分别于2017年3月20日、5月18日、6月19日在银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所所作），证实2017年3月20日17时50分，王某某下班回到家，开门的时候，用钥匙一拧门就开了，因为王某某早晨上班离开家的时候，门是反锁了的，王某某就怀疑家里进人了，王某某进门之后，发现两间卧室的门也是开着的，王某某记得其走的时候是把门关上的，因为怕家里的狗跑床上去，就把两间卧室的门关上了，王某某发现床头柜也被拉开了，衣柜也开着，随后一检查，发现衣柜抽屉里面其妻子的金银首饰不见了，还有王某某收藏的一些旧版人民币，放在床头柜里面的一部三星手机和两个银元、一只耳环也不见了。王某某就给其妻子打电话问有没有回家，其妻子说没有，王某某就知道家里进贼了，之后就打电话报警了。王某某被盗物品包括1000余元现金，是其收藏的一些旧版的、连号的人民币；两个老凤祥的金手镯（其中一个是比较粗的，约重54克，手镯上有一个凤凰图案，是王某某在2016年2月份购买的；还有一个手镯稍细一点，约重13克，是2016年年底购买的，）总价值2万余元；白金项链带一个珍珠吊坠（2013年购买，具体时间记不清了），价值4480元钱；赑屃手链一条（2015年12月份购买），价值6000余元；银元2块（价值不详），一只耳环（价值不详）、一部三星手机（2016年购买），价值2000元左右；
十三、被告人马少成在公安机关的供述与辩解，第一次供述时间为2017年5月17日10时22分至12时48分，内容为2017年3月份的一天，杨平给马少成说有笔账，让马少成帮忙去要钱，马少成就同一了，然后和杨平、王涛、哈格一起坐杨平开的一辆轿车到一个小区，杨平把车停在小区门外对面的马路上，四个人从车上下来到小区一家单元门口，杨平、王涛和哈格一起上楼了，马少成在留下等，一会他们就下来了；杨平让马少成去帮忙要账，是因为要到账了可以给马少成分点钱；第二次供述时间为2017年5月18日16时40分至17时10分，内容与第一次内容一致，并供述要到账后，杨平给马少成分了四五百块钱；第三次供述时间为2017年6月21日15时48分至16时49分，内容为2017年3月底的一天下午，杨平给马少成说有笔账让马少成帮忙去要，马少成就和杨平、王涛、哈格（真实姓名马新）一起到了宝湖路的一个小区，到了这个小区门口，杨平说”到这个小区看能不能闹点东西”（意思就是偷东西）。四人一起进了小区，走到一家单元门口，四人一起上楼了，杨平用自身携带的工具打开了一户人家的大门，杨平让马少成和王涛在单元楼道里等着，杨平和哈格进去这户人家，过了几分钟，让们就下来了，四人一起去了杨平家里，杨平给马少成拿了500元钱，对马少成说”今天拿了个手链”，马少成就把钱收下了；
十四、被告人王涛在公安机关的供述与辩解，第一次供述时间为2017年5月17日3时39分至4时25分，内容为2017年3月中下旬的一天下午，王涛、杨平、马少成、哈格一起在王涛的出租房呆着，马少成和杨平对王涛和哈格说：”走，我们出去转转。他们说的这个”转转”，其实就是出去找要偷的目标。然后王涛和哈格就同意了。四个人打出租车到了兴庆区宝湖路附近的一个小区，这个小区叫啥名字王涛不知道。然后，四个人就进到了小区里面，当时马少成还随身装着开锁用的工具，王涛和杨平走在一起，马少成和哈格走在一起，四个人分开一前一后就走进了这栋楼的一个单元里面，具体几单元王涛不知道，然后，王涛就在单元门口放哨，防止有人过来，好及时通知他们。过了也就几分钟，他们三个人就从单元楼里出来，四个人就一起出了小区，打车回到了王涛的出租房。回去之后，王涛问他们偷到了什么东西，马少成就从身上拿出来一个黄金材质的有点像镯子，又有点像手链一样的手腕饰品，还有三四百元的现金。之后，杨平和马少成一起拿出去卖了，一共说是卖了2000多元钱，杨平给王涛分了600元钱，王涛都吃饭抽烟花了；之后的两次供述内容与第一次供述内容一致；
十五、被告人杨平在公安机关的供述与辩解，第一次供述时间为2017年5月17日3时2分至4时28分，内容为2017年4月份左右的一天，杨平和王涛在银川待着，”光头”（马少成）和马新从大武口来到银川，找到了杨平和王涛，四个人聚到一起后，”光头”提议几个人一起出去弄点钱（就是出去偷东西的意思），几个人都同意了。当天，杨平开着其哥的灰色吉利牌小轿车，拉着他们三个人开始在兴庆区转着找可以偷的目标。下午3点左右，四人转到了宝湖东路的一个小区，杨平将车停在小区外边，四个人都进到了小区内。在这个小区内，四人进了一幢楼的一个单元，四个人上到了这个单元的二楼（具体记不清了）。到了这个楼层后，”光头”就将他随身带着的工具拿出来开始开锁，他拿着一个十字架型的金属材质工具，这个工具的一面是长方形的，然后他将随身带着的锡纸缠到长方形的位置上，然后将缠有锡纸的部分插入到钥匙孔内开始开锁，大约用了十分钟左右，房门就被他打开了，王涛在门口放哨，杨平和”光头”、马新就进到了这间屋子内，三个人各自找可以偷的东西。杨平当时进了一个卧室，在这间卧室的抽屉里找到了一个黄金项链、一串石头材质的手链，杨平就把这两样东西装进了裤兜。三个人大约在屋子内翻了十分钟左右，就从屋子出来了，四个人就出了小区回到车上。到了车上之后，杨平把偷到的黄金项链和手链拿出来，”光头”当时拿出来了一些零钱，大约二三百元钱，还拿出来了一串石头材质的项链，马新拿出来几个银元（好像是三四个，具体记不清了）。看完偷到的东西之后，杨平就开着车带着他们回到当时在南苑二村租的房子了。回到房子后，马新拿着杨平偷到的金项链卖去了，当时好像是卖了2000多元钱，四人就将卖项链的钱及偷到的钱分了，杨平好像是分到了七八百元钱，他们偷到的别的东西被马新和王涛拿走了，怎么处理了杨平不清楚；第二次供述时间为2017年6月12日12时20分至13时05分，内容与第一次供述内容基本一致，不一致的地方是杨平和马新在同一间卧室翻东西，马新在卧室衣柜的抽屉里翻出了一个金色的手链给了杨平，杨平装进兜里，马新和马少成又继续在房间里翻，两个人各翻出了一个石头材质的手串，各自装进了自己兜里，马少成又从卧室里翻出了几百块现金，马少成说翻出的现金是连号的。之后，四个人离开了，翻出的金手链马少成拿去卖了2000多元钱，四个人每人分了大概六七百元；第三次供述时间为2017年6月21日16时59分至17时20分，内容与第二次供述内容基本一致，不一致的地方是翻出来的金链子马少成拿去卖了三千多元钱，四个人每人分了大概九百多元；
十六、违法记录查询情况说明、刑事判决书，证实被告人马少成2011年10月因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局刑事拘留；2012年6月因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒两年；2014年3月27日因吸毒被石嘴山市大武口强制隔离戒毒；2014年11月7日因盗窃罪被石嘴山大武口区人民法院判处有期徒刑两年三个月，并处罚金四千元；被告人杨平2005年10月因吸食毒品被银川市公安局兴庆区公安分局缉毒大队强制隔离戒毒六个月；2007年因吸毒被银川市公安局兴庆区分局富宁街派出所强制隔离戒毒一年半；2009年因吸毒被兴庆区胜利街派出所强制隔离戒毒两年；2013年10月因吸食毒品被兴庆区胜利街派出所强制隔离戒毒两年；2017年5月16日因吸食毒品被兴庆区公安分局刑警大队强制隔离戒毒两年；被告人王涛2009年6月因吸食毒品被银古路派出所社区戒毒；2012年10月因吸食毒品海洛因被胜利街派出所拘留十日；2012年10月3日因吸毒被兴庆区公安分局强制隔离戒毒两年；2016年11月14日因盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
原审法院认为，被告人马少成、王涛、杨平以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，价值21151元，系情节严重，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马少成、王涛、杨平犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马少成、王涛、杨平均应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人分工不同，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人马少成、王涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。关于本案被盗物品的确定，公诉机关指控的被盗物品有手机1部（价值500元）、老凤祥牌黄金腕饰2个（分别价值16856元、3295元），白金项链带珍珠吊坠1条、手链1条、耳环1支，银元2个（均不予作价），现金1000余元；被告人马少成辩称其只盗窃了1个价值3295元的黄金腕饰，没有其他物品；被告人杨平、王涛均提出被盗物品只有1个价值3295元的黄金腕饰及现金三四百元，没有其他物品。经查，关于被盗手机1部、耳环1支，因仅有被害人王某某的陈述，没有其他证据作证，本院不予认定；关于被盗老凤祥牌黄金腕饰2个（其中重量为10．46克的价值3295元，重量为53．51克的价值16856元）、白金项链带珍珠吊坠1条，手链1条、银元2个（均未能鉴定价值），现金1000余元，因被害人王某某案发后系第一时间报案，其陈述的被盗老凤祥牌黄金腕饰2个、白金项链带珍珠吊坠1条，手链1条，有其向公安机关提供的购买发票及吊牌予以佐证，且三被告人当庭也对其中价值3295元的黄金腕饰予以认可；其陈述的被盗手链1条、银元2个、现金1000余元，有其本人陈述及被告人杨平在侦查阶段的供述相互印证；而三被告人在侦查阶段的供述，每人每次的供述内容前后均不一致，且三被告人供述的盗窃物品也各不一致，互相矛盾，被告人马少成、王涛均有盗窃前科，其供述的可信度不高，故综合全案判断，本院对上述被盗物品，采纳被害人王某某的陈述，认定本案被盗物品有老凤祥牌黄金腕饰2个、白金项链带珍珠吊坠1条、手链1条、银元2个及现金1000余元。公安机关从被告人杨平处扣押的开锁工具，系作案工具，由公安机关依法予以没收；扣押的其他物品与本案无关，由公安机关依法处置。被害人王某某的损失，被告人马少成、王涛、杨平应当予以退赔。为维护社会秩序，保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决：一、被告人马少成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；四、公安机关从被告人杨平处扣押的开锁工具，系作案工具，由公安机关依法予以没收；扣押的其他物品与本案无关，由公安机关依法处理；五、责令被告人马少成、王涛、杨平于本判决书生效之日起十日内退赔被害人王某某损失21151元。
上诉人马少成的上诉理由是，一审判决认定的被盗物品不属实且价格认定过高。
上诉人王涛的上诉理由是，一、一审判决认定的被盗物品不属实。二、其在共同犯罪起次要作用，应当认定其为从犯。三、一审判决对其量刑过重。
上诉人杨平的上诉理由是，一、一审判决认定的被盗物品不属实。二、一审判决对其量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人马少成、王涛、杨平以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，价值21151元，系情节严重，其行为均已构成盗窃罪。依法应对上诉人马少成、王涛、杨平处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
在共同犯罪中，上诉人马少成、王涛、杨平共同预谋，分工协作，所起作用相当，不宜划分主从犯。故上诉人王涛提出的其系从犯的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人马少成、王涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。
关于三上诉人提出的一审判决认定的被盗物品不属实的上诉理由，经查证，被害人王某某关于被盗物品种类、价值前后陈述稳定一致，该陈述与其提供的标牌、发票、售货卡等书证相互印证，足以证实一审判决认定的被盗物品。故该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人马少成提出的被盗物品价格认定过高的上诉理由，经查证，本案被盗财物的价值是根据有效价格证明及价格认定结论综合予以认定，价值合理，应予认定。故该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人王涛及杨平分别提出的一审判决对其量刑过重的上诉理由。经查证，一审判决根据其犯罪事实及具有的情节对其处以相应的刑罚，量刑适当。故该上诉理由不能成立，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何文波
审判员 曾琳巧
审判员 黄 琼
二〇一七年十二月一日
书记员 何良琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。