昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘法民三初字第372号
原告：刘加正，男，汉族，1972年出生。
委托代理人：侯雄伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：桑健淋，男，汉族，1970年出生。
被告：杨学琼，女，汉族，1970年出生。
委托代理人：李云飞，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：方升亮，男，汉族，1981年出生。
被告：李桂琼，女，汉族，1963年出生。
被告：李友刚，男，汉族，1954年出生。
被告：李帅，男，汉族，1987年出生。
被告：云南六桂经贸有限公司。
住所：昆明螺蛳湾国际商贸城。
法定代表人：方升群。
原告刘加正诉被告桑健淋、杨学琼、方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、云南六桂经贸有限公司（以下简称六桂公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯雄伟，被告桑健淋、杨学琼的委托代理人李云飞到庭参加了诉讼。被告方升亮下落不明，本院于2014年8月12日在《云南法制报》刊登公告，向其公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告方升亮未到庭应诉，本院依法缺席审理。被告李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘加正起诉称：原、被告于2013年8月23日签订《借款合同》，由原告借给被告桑健淋、杨学琼借款人民币80万元整，借款期限为3个月，从2013年8月23日起至2013年11月22日止，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，若到期不能清偿则每逾期一天按借款本金的3%支付违约金并承担实现债权的费用，被告方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司对前述债务承担连带保证责任。原告于2013年8月23日通过银行转账方式将借款提供给被告。该借款于2013年11月22日到期，但被告至今未偿还任何款项，原告为维护自身合法权益，向法院诉请：1、判令被告桑健淋、杨学琼偿还原告借款本金人民币800000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2013年8月23日起至借款清偿之日止的利息（截止起诉之日为80636元）；2、判令被告桑健淋、杨学琼支付原告违约金160000元，并支付原告为实现债权支出的律师费30000元；3、判令被告方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、云南六桂经贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令案件受理费、保全费由被告承担。
被告桑健淋、杨学琼答辩称：第一，两被告对借款的真实性持异议，事实上被告桑健淋签好借款合同后放在原告处，原告借到被告桑健淋账户的款项当日转账给被告方升亮的公司指定代表人账户上，被告桑健淋没有收到过原告的款项；第二，被告杨学琼没有到过昆明签订合同，没有向原告借款的意思表示，不应当承担偿还责任；第三，原告应当就借款合同关系成立承担举证责任。
被告李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。
原告刘加正为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《借款合同》，证明原告与被告签订该合同，就借款的期限、利息、担保、违约等事项均作出了约定；2、《农业银行银行卡取款业务回单》，证明原告已按借款合同约定向被告提供借款。
被告桑健淋质证后认为，对证据1、2的真实性、合法性、关联性不认可，杨学琼手印无法辨认，且杨学琼未参与借款，借款合同只有一份原件在原告手上，转账凭条上打款的账户不是桑健淋的，证明内容不认可。
被告桑健淋为证明其主张向本院提交了以下证据：《中国农业银行银行卡取款业务回单》，证明被告桑健淋收到800000元后将款打给方艮彩。
原告刘加正质证后认为，对证据的真实性认可，关联性不认可。
被告杨学琼、方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告刘加正提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和客观性，本院均予以采信；被告桑健淋提交的证据真实性认可，但关联性及证明内容不予认可。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
2013年8月23日，原告刘加正与被告桑健淋、杨学琼签订《借款合同》，约定二被告因经营需要向原告借款人民币800000元，借款期限自2013年8月23日至2013年11月22日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，利息每满30天支付一次。二被告必须于2013年11月22日前一次性全额归还借款本金，还款方式为一次性归还。被告方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司为上述二被告的借款承担连带担保责任并签字确认。若二被告不能按期归还上述借款或未按期支付任何一期利息，原告可提前收回借款，逾期部分按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率四倍标准支付相应利息直至上述借款全部归还，并按照借款本金每日3%向原告支付违约金，同时还应承担原告为追索债权而产生的诉讼费、不超过债权总额20%的律师费等一切合理费用。合同签订当天，原告刘加正通过银行转账的方式向被告桑健淋的账户提供借款人民币800000元。原告因本案诉讼支付律师费人民币30000元。由于二被告及保证人均未按时偿还借款，原告诉至本院主张权利。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告刘加正与被告桑健淋、杨学琼、方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行提供借款的义务，被告桑健淋、杨学琼未按约定履行偿还借款的义务，根据《借款合同》的约定原告有权要求被告桑健淋、杨学琼偿还借款本金及支付利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、六桂公司自愿为被告桑健淋、杨学琼借款承担保证责任，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告桑健淋、杨学琼支付违约金的诉请，由于原、被告约定按照同期银行贷款利率四倍主张逾期还款的利息、违约金的主张显然已经超过其实际的损失，本院不予支持。对原告要求被告支付实现债权费用律师费的诉讼请求，该诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告桑健淋、杨学琼于本判决生效之日起十日内向原告刘加正偿还借款人民币800000元；
二、由被告桑健淋、杨学琼于本判决生效之日起十日内向原告刘加正偿还上述借款人民币800000元自2013年8月23日起至判决确定的履行期届满之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、由被告桑健淋、杨学琼于本判决生效之日起十日内向原告刘加正支付律师费人民币30000元；
四、由被告方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、云南六桂经贸有限公司对上述债务承担连带责任；
五、驳回原告刘加正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币14435元、公告费人民币250元由被告桑健淋、杨学琼、方升亮、李桂琼、李友刚、李帅、云南六桂经贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 黎艳玲
二〇一四年十一月七日
书 记 员 兰 婷