江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第02719号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人吕春波，该支公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）于海元，居民。
委托代理人周华、刘莹，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）唐磊，居民。
被上诉人（原审被告）魏玉兵，居民。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人于海元、唐磊、魏玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015）淮民初字第02581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月20日17时25分许，唐磊驾驶苏H×××××号重型仓栅式货车沿205国道由北向南行驶至1068KM＋730M处时，与同方向行驶后左转弯的于海元驾驶的未经公安机关登记的三轮汽车发生碰撞，致于海元受伤及车辆损坏。交警部门认定于海元、唐磊负事故同等责任。肇事车辆系魏玉兵所有，唐磊系其雇佣的驾驶员，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
于海元伤后即入住淮安市淮阴医院住院治疗64天，产生医疗费97106.25元，已付64629.78元（其中保险公司支付10000元，交警部门从魏玉兵交纳的押金中支付30000元，道路救助基金支付部分，于海元支付部分），尚欠32476.47元。于海元经诊断为：重型开放性颅脑损伤、右额颞叶脑挫伤、右额颞枕顶部硬模下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、右颞骨骨折并脑脊液耳漏、左枕骨骨折并气颅，行颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术。2015年6月9日于海元再次入住淮安市淮阴医院住院治疗17天，行颅骨修补术，产生医疗费20394.2元，期间支付门诊费用360元。经于海元申请，交警部门委托淮安市楚州医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年7月29日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人于海元因交通事故致重型颅脑损伤，目前遗留轻度智力缺损（智商70以下）或精神障碍，日常生活有关的生活能力严重受限的伤残等级为七级；致重型颅脑损伤并颅骨缺损达6平方厘米以上的伤残等级为十级；被鉴定人于海元误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期限150日（包括住院期间），营养期限120日。于海元支付鉴定费及检查费2770元。
于海元系农业户口，但其要求按照城镇居民标准计算相关损失并提供下列证据：1、淮安市淮阴区刘老庄乡夹树村村民委员会出具的证明，证明于海元夫妻自2012至2014年在外打工，家中土地流转他人耕种。2、青岛三木水产有限公司的企业法人营业执照、青岛三木水产有限公司与于海元签订的劳动合同（2013年3月1日至2015年2月28日）、于海元2014年10月至12月的工资表、青岛三木水产有限公司出具的证明，证明2010年3月于海元被公司正式录用，一直从事污水处理运行工作。从2010年3月起一直居住在公司员工公寓。于海元月收入3500元，2015年1月20日发生交通事故，一直未上班，从2015年1月20日起停发工资。
于海元姊妹3人，父亲于吉波生于1949年8月3日，母亲张绍英生于1951年5月2日。有淮安市淮阴区刘老庄乡夹树村村民委员会与淮安市公安局淮阴分局刘老庄派出所共同出具的证明及户口本证实。
原审法院对于海元的各项损失认定如下：1、医疗费117860.45元（97106.25元＋20394.2元＋360元）；2、住院伙食补助费1620元（住院天数81天×20元）；3、营养费4630元（120天×23476元／365天×0.6）；4、护理费14320元（150元／天×80天＋住院期间2320元）；5、误工费21000元（180天×3500元／月）；6、残疾赔偿金281637.2元（34346元／年×20年×0.41）；7、精神损害抚慰金15000元（酌定）；8、交通费1000元（酌定）；9、被扶养人于吉波生活费48125.8元（15年×23476元／年／3人×0.41），被扶养人张绍英生活费51334.19元（16年×23476元／年／3人×0.41），合计556527.65元。
一审中，于海元诉称，2015年1月20日17时25分许，唐磊驾驶苏H×××××号重型仓栅式货车与于海元驾驶的三轮汽车发生碰撞，致于海元受伤及车辆损坏。该起事故经交警部门认定双方负同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉请法院判令被告赔偿各项损失合计337501元，后增加至346890元。被告承担本案的诉讼费用。
一审中，唐磊、魏玉兵辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆系魏玉兵所有，魏玉兵雇佣唐磊驾驶发生该起交通事故，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。请求法院依法判决。
一审中，保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。于海元神经损伤恢复过程较长，至少伤后一年才能鉴定。于海元的医疗费中应扣除10%非医保用药。保险公司已为于海元垫付医疗费10000元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原审法院认为，公民的××权受法律保护，因过错侵害他人身体××的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，苏H×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保交强险及商业三者险（不计免赔）。因唐磊负事故的同等责任，故对于海元损失应由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分436527.65元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿50%即218263.83元，合计338263.83元，扣除保险公司已付10000元，尚欠328263.83元。于海元应返还魏玉兵为其垫付的医疗费30000元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、被告保险公司于判决生效后十日内赔偿原告于海元损失328263.83元；二、原告于海元于判决生效后十日内返还被告魏玉兵垫付的医疗费30000元；三、驳回原告于海元的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6363元，鉴定费2770元，合计9133元，由被告魏玉兵负担。
上诉人保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人于海元伤后不足半年即进行精神鉴定为时过早，因神经系统损伤恢复过程较长，至少伤后一年才能鉴定。故于海元的伤残等级过高。2、被上诉人于海元父母均生活在农村，且每月领取105元养老金，故被扶养人生活费应按照农村居民标准赔偿且应扣除上述费用。请求二审法院依法改判。
被上诉人于海元、魏玉兵、唐磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理确认一审查明的事实。
本院认为，淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定意见书分析说明“于海元经住院手术治疗后，目前已临床稳定，符合评残条件”。上诉人主张被上诉人于海元的伤情需待一年后方可鉴定没有证据证明。淮安市楚州医院司法鉴定所出具的鉴定意见书应予采信。故对上诉人认为于海元的伤情尚未到鉴定时间、鉴定结论不应采信的上诉理由，本院不予支持。关于被扶养人生活费的计算标准问题。本院认为，按照侵权赔偿的损失填平原则，被扶养人的损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，受害人是城镇居民的，因其收入高，应付出的扶养费也相应多，受害人是农村居民的，收入低，其支付的扶养费相对也较少，因此，被扶养人生活费的计算标准应当按照扶养人身份来确定。一审法院按照城镇居民标准判决被扶养人生活费并无不当。上诉人还主张应扣除被扶养人领取的养老金但未提供证据证明，且即使被扶养人领取了相关费用也不能以此免除侵权人的赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6363元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘昌锋
审判员 蒋其文
审判员 季明丽
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 蕙