贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1567号
原告：王在敏，女，汉族，1968年12月22日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系死者车啟兰长女。
原告：王再明，男，汉族，1971年6月14日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系死者车啟兰长子。
原告：王再发，男，汉族，1976年6月29日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系死者车啟兰次子。
原告：王再江，男，汉族，1982年3月9日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系死者车啟兰三子。
原告：王匡林，男，汉族，1995年7月20日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系死者车啟兰的长孙。
共同委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。
被告：刘金友，男，汉族，1983年9月13日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，统一社会信用代码：915227029163402913，住所地：福泉市金山办事处文峰广场图书馆。
负责人：王维君，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴建辉，系该公司职工。
原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林与被告刘金友、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王再江及其委托诉讼代理人杨光贵，被告刘金友，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司委托诉讼代理人吴建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告及时赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬费事宜产生的误工费、交通费、精神抚慰金等共计135193.72元；2、由中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在保险限额范围承担保险理赔责任直接理赔给原告；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月8日，王再发驾驶未登记中龙牌三轮摩托车由牛场往道坪方向行驶，13时15分许，行驶至福泉××线（××至道坪）0公里加900米处绕行道路北侧面坑漕时，致所驾车左前侧与对向由刘金友驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左前侧相碰后，未登记中龙牌三轮摩托车行驶出道路北侧，侧翻于道路北侧路坎下，造成两车损坏，未登记中龙牌三轮摩托车乘车人车啟兰当场死亡，未登记中龙牌三轮摩托车驾驶人王再发和贵Ｊ×××××普通二轮摩托车驾驶人刘金友受伤，构成死亡道路交通事故，后该事故经交警部门认定，驾驶人王再发承担此次事故的主要责任，驾驶人刘金友承担此次事故的次要责任，车啟兰不承担事故责任。另贵Ｊ×××××普通二轮摩托车在保险公司投有交强险，且尚在保险期限内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，由于此次交通事故导致五原告的亲人车啟兰死亡给原告带来极大精神痛苦，后经原告多次找被告协商相关赔偿费用，由于双方争议过大，未达成协议，为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告刘金友辩称，发生交通事故是属实，表示愿意赔偿，但是目前无力进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司辩称，鉴于原告提出的损失清单：1、丧葬费，根据贵州省2016年平均工资为53148元，最终的丧葬费应计算为26547元；2、死亡赔偿金，死者车啟兰为农村户口，根据2017年新标准应计算为每年8090.28元×9年﹦72812.52元；3、精神抚慰金3万元，被告的保险人在此次事故中承担次要责任，因此认为精神抚慰金过高；4、死者亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费2000元，被告认为该款没有实际支付，请法院酌情予以判决，我公司只在保险限额内承担赔偿责任，其中，死亡伤残11万、医疗费用1万、财产损失2000元，我公司已经支付给原告40000元，剩余82000元我公司愿意承担，但不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，原告王再发驾驶其父亲王学贵所有的未登记中龙牌三轮摩托车与被告刘金友驾驶的其所有的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在福泉××线（××至道坪）0km+900m处发生相撞，导致两车接触部位损坏及未登记中龙牌三轮摩托车乘车人车啟兰当场死亡和原告王再发及被告刘金友受伤的死亡道路交通事故。王再发驾驶的未登记的中龙牌三轮摩托车未缴纳交强险，被告刘金友所有的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险（保险单号：PDZB201652270000054379），保险期限至2017年7月25日15时止，且该车检验有效期至2017年7月。经福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（福公交认字〔2017〕第00038号）认定，驾驶人王再发承担此次道路交通事故的主要责任，驾驶人刘金友承担此次道路交通事故次要责任，乘车人车啟兰不承担此次道路交通事故责任。此次道路交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司2017年5月11日已支付原告赔偿金4万元。另查明，死者车啟兰生于1946年8月4日，生前居住在贵州省××北门街王家营，其与丈夫王学贵共生育五个子女即原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王再勇，其夫王学贵已于本次交通事故前死亡，其子王再勇于1996年已死亡，王匡林系王再勇儿子。
上述事实有原告提供的书证、身份证、马龙井村民委员会出具的证明、福公交认字[2017]第00038号道路交通事故认定书、福泉市公安局牛场派出所出具的户口注销证明、死者车啟兰的尸检报告以及原、被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权赔偿责任。此次道路交通事故经交警部门调查勘验认定：原告王再发承担此次道路交通事故的主要责任，被告刘金友承担此次道路交通事故的次要责任，死者车啟兰不承担责任。原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林及被告刘金友、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司均对该认定书无异议，且该认定客观、公正符合法律规定，本院予以确认。故五原告在此次道路交通事故中因亲人车啟兰死亡产生的各项损失，应由有过错赔偿义务人依法承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告主张的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失本院参照2017年4月28日交警部门《关于印发2017年道路交通事故损害赔偿数据的通知》、2016年10月25日《关于补充印发2016年道路交通事故损害数据的通知》精神和贵州省2016年国民经济统计数据中涉及人身损害赔偿的标准相关数据来进行确认。因死者车啟兰生前居住在贵州省××北门街王家营，故五原告因其亲人车啟兰死亡产生的相关费用应以城镇居民人口来计算。为此，对五原告因车啟兰在此次交通事故中死亡所造成的各项损失本院确认如下：1、丧葬费31295.5元（62591元/年÷12×6）；2、死亡赔偿金，原告主张240683.58（26742.62元/年×9年）元，因死者居住在贵州省××北门街王家营，五原告参照《贵州省2016年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；3、精神抚慰金，原告主张30000元，结合交通事故发生的实际情况及当地经济水平，本院予以酌情支持20000元；4、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费，原告主张2000元，结合交通事故发生的实际情况及当地经济水平，本院予以酌情支持误工费1200元。对原告主张的交通费用，因未提供相应证据证实实际产生交通费用，本院不予支持。故原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林因亲人车啟兰在此次交通事故中死亡造成的各项损失共计为293179.08（31295.5+240683.58+20000+1200）元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，在此次道路交通事故发生中，被告刘金友驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司作为有责车辆的保险公司应在交强险限额120000.00元内承担人身伤亡赔偿责任，扣除其已支付的40000.00元后还应赔偿80000.00元，五原告因车啟兰死亡产生的各项损失在扣除交强险120000.00元后，尚有173179.08（293179.08-120000）元不足。结合此次道路交通事故发生的过程以及交警部门的责任认定，此次事故中有责任人员驾驶员王再发、刘金友对交通事故责任按70%和30%比例分配较为适宜，即被告刘金友应赔偿五原告各项损失51953.72（173179.08×30%）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘金友在本判决生效后十日内赔偿原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林等各项经济损失合计五万一千九百五十三元七角二分（￥51953.72）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在保险限额范围内于本判决生效后十日内赔偿原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林等各项经济损失合计八万元（￥80000.00）；
三、驳回原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取606元，由原告王在敏、王再明、王再发、王再江、王匡林负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司、刘金友共同负担556元。
如二被告未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力。本判决申请执行的期限为履行期限届满之日起两年内。
审判员 杨光吉
二〇一七年十月十八日
书记员 刘烜岑