成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民初5206号
原告：四川海之阳汽车销售服务有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：兰海，董事长。
委托代理人：何成军，四川咨力律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：曹平，四川咨力律师事务所律师，特别授权。
被告：袁松，男，汉族，住四川省古蔺县，身份证号码。
被告：廖政巧，女，汉族，住四川省古蔺县，身份证号码。
原告四川海之阳汽车销售服务有限公司（简称：海之阳公司）与被告袁松、廖政巧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告海之阳公司的委托代理人曹平到庭参加诉讼，被告袁松、廖政巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告海之阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁松立即向原告返还垫付款人民币102340.95元；2、判令被告袁松向原告支付利息7314.86元（以本金102340.95元，日利率万分之六为标准，从代偿之日起暂计算至2017年7月25日。2017年7月25日之后的利息按山水标准值实际支付日）3、判令被告廖政巧对被告袁松的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担诉讼费用。事实和理由：被告袁松为购买车架号为****的东风雪铁龙牌小汽车，需在银行办理分期付款购车业务，为此，被告袁松与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称：凝睿公司）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定案外人凝睿公司为被告向银行申请办理上述业务，并由其为被告还款向银行提供连带责任担保。合同还约定原告为被告按约还款，向凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告廖政巧为上述债务的共同偿债人。在履行过程中，被告违反相关约定，银行宣告被告债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任。凝睿公司于2017年4月25日代被告袁松向银行清偿了102340.95元的透支债务，后要求原告承担反担保责任，原告于2017年4月25日代被告向凝睿公司清偿了上述债务。原告清偿后向被告追偿，但两被告一直躲避原告至今拒不偿还原告的代偿款，故原告诉至法院。
被告袁松、廖政巧未进行答辩。
经审理查明，2016年2月1日，原告海之阳公司作为甲方、与被告袁松作为乙方、被告廖政巧作为丙方、以及案外人凝睿公司作为丁方，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方已经或将要购买车辆，通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。被告购买车架号为****的东风雪铁龙牌小汽车，对于购车款未付部分通过丁方向发卡银行申请办理信用卡。发卡银行为中国工商银行，透支资金金额为127585.02元，分36期归还，每期还款金额为3545元。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。违约责任：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还贷款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。另外，乙方确认文件送达地址为四川省成都市****，丙方确认文件送达地址为四川省古蔺县土****，被告袁松作为主借款人、被告廖政巧作为配偶/共同还款人签字确认。2016年1月29日，被告袁松（债务人）同中国工商银行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买东风雪铁龙，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币116516元。分期还款期数为36期，另支付手续费11069.02元。当担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保等情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。另外，债务人确认以四川省成都市****作为本合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书的送达地址，被告袁松作为债务人、被告袁政巧作为共同债务人在合同上签字。
合同签订后，在履行过程中，中国工商银行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称截止2017年3月25日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且袁松尚欠我行透支债务89207.01元，我行已依据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿还人，请于2017年4月20日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2016年12月23日，凝睿公司向中国工商银行垫付19354.59元，于2017年4月19日垫付82966.36元，于2017年4月25日垫付20元。2017年4月25日，原告代袁松向凝睿公司清偿了代偿款102340.95元。
另外，本案受理后，经我院向被告袁松在上述合同约定的送达地址送达传票等法律文书，袁松已不再在该处居住，向廖政巧发送的邮件被退回。本院根据《最高人民法院进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发[2016]21号）第3条的规定及合同中对送达地址的约定，视为合法送达并进行了开庭审理。
上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：1、原被告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息；2、分期付款担保服务合同及信用卡透支分期付款/抵押合同；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、账户交易明细回单；4、原告方当事人陈述及庭审笔录。
本院认为：原被告及案外人之间签订的《信用可透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按合同履行相应的义务。被告袁松在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。原告作为保证人，通过向凝睿公司代被告袁松偿还透支债务102340.95元，后凝睿公司向银行偿还了上述债务。原告为被告承担了保证责任，现向被告行使追偿权，诉请被告袁松支付代偿款本金102340.95元于法有据，本院予以支持；原告诉请被告按日利率万分之六承担利息，符合合同约定和法律规定，被告袁松应当向原告偿还以102340.95元为本金、以日利率万分之六为标准、从2017年4月25日至实际履行完毕之日止的利息。被告廖政巧作为共同债务人，应对被告袁松上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果由被告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁松、廖政巧于本判决生效之日起十五日内，偿还原告四川海之阳汽车销售服务有限公司为其代偿的款项人民币102340.95元；
二、被告袁松、廖政巧于本判决生效之日起十五日内，向原告四川海之阳汽车销售服务有限公司支付利息（利息计算方式：以102340.95元为本金，以日利率万分之六为标准，从2017年4月25日起至实际支付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，由被告袁松、廖政巧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 贾少朋
二〇一七年九月二十七日
书记员 谭 婷