安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初271号
原告：陶珍香，女，1940年5月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。
被告：刘彪，男，1988年5月20日生，住安徽省霍邱县，汉族。
委托诉讼代理人：王萌，安徽凯安律师事务所律师。
被告：朱文军，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王萌，安徽凯安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环县珠港镇城关榴岛大道300号，统一信用代码91331021743472033k。
负责人：张志德，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。
原告陶珍香诉被告刘彪、朱文军、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称平安财保玉环支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶珍香及其特别授权的委托诉讼代理人张俊，刘彪和朱文军特别授权的委托诉讼代理人王萌、平安财保玉环支公司特别授权的委托诉讼代理人吴洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶珍香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费84014.27元，后续治疗费10000元，误工费6000元，护理费18300元，营养费3150元，住院伙食补助费1110元，残疾赔偿金29156元，交通费2000元，鉴定费2700元，精神抚慰金16000元，以上费用共计172430.27元；2.依法判令保险公司玉环支公司在保险范围内承担赔偿责任。3.请求判令被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：2017年1月30日，被告刘彪驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿长丰县双凤区街道蒙城北路由北向南行驶至金梅路交口，在避让路面情况时采取措施不当，将原告陶珍香刮撞致伤。此次事故经交警部门认定，被告刘彪负全部责任，原告无责任。此肇事车辆系第二被告所有，在平安财保玉环支公司被告处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，几被告未赔偿原告分文，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
刘彪和朱文军共同辩称，1、本案肇事车辆皖Ａ×××××在被告平安财保玉环支公司购买了交强险、商业第三者责任险（保险限额1000000元并不计免赔），此次事故发生在保险期内，原告的各项损失应由平安财保玉环支公司承担，同时朱文军在此次事故发生后已经垫付了20000元，请法院在本案中一并处理。2、原告的诉讼请求有不合理之处，请法院依法酌减。
平安财保玉环支公司辩称，1、本公司对本起事故的发生和事故的责任划分无异议，故本公司按照保险合同约定进行赔偿，并不承担本案的诉讼费和鉴定费。2、对原告诉讼请求的意见是：后续治疗费待实际发生再进行主张；对鉴定的二次手术三期不予认可；对残疾赔偿金应当按照农村标准；对误工费由于原告远超退休年龄，故对误工费不予认可；医疗费请法院根据正规票据审核同时扣除20%非医保费用；护理费和营养费的天数应当扣除鉴定的二次手术所需的护理期和营养期；住院伙食补助费标准予以认可，天数请法院审核；交通费、精神抚慰金请法院依法进行酌定；鉴定费不予承担。
原告围绕自己的请求向本院提供了如下证据：1.事故认定书，证明原告事故经过的时间、地点及责任情况，事故发生地点在原告现实际居住地点；2.被告驾驶证、行驶证、保险单，证明两被告主体身份，肇事车辆保险状况；3.病历、出院小结，证明原告的伤情和治疗情况；4.医疗费、鉴定费等票据，证明原告因伤、评残产生的各项费用的票据数额；5.证明五份、房产证，证明原告一直居住于城镇，而且有实际工作及稳定收入；6.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期和后续治疗费的情况。
刘彪和朱文军对原告所举证据发表质证意见如下：刘彪和朱文军认为鉴定费、非医保部分不理赔是保险公司的免责条款内容，保险公司应当向投保人进行明确说明，而本案中该公司并未向被告明确说明，此条款不产生法律效力。鉴定费和非医保用药部分应当由保险公司承担。对原告所举的其他证据意见同保险公司质证意见一致。平安财保玉环支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1-2三性无异议。对证据3中东南骨科医院和安徽省立医院的住院病历予以认可，但对第二次安徽省针灸医院、合肥市第二人民医院病历不予认可；原告入院是由于其自身的病情造成，显示其病因有糖尿病、冠心病、右下肢深静脉血栓，同时在安徽省立医院已经进行手术，后两次治疗原因由其自身疾病所致。对证据4两次住院产生的医疗费发票保险公司不予认可，医疗费发票中有大量的收据，不属于正规发票的部分，保险公司不予认可；同时按照保险条款规定保险公司依据医保赔付需要扣除20%的非医保费用。对证据5房产证真实性无异议，但对证明及两份证明的证明观点均提出异议，其中居住证明，明确此证明仅用于陶珍香办理居住证使用不能证明合法居住情况，保险公司要求原告提供该社居委和所处的街道补充居住证明，同时按该证明显示的内容及房产证所显示的室内面积52.27平方米，保险公司认为不符合逻辑；宋楼村委会出具证明保险公司认为达不到证明原告产生误工损失的目的；对杨庙派出所出具的母子关系的证明保险公司没有异议。对证据6鉴定报告真实性予以认可，但对鉴定后二次手术产生的“三期”保险公司认为不符合法律规定，因伤残鉴定是以伤情治疗终结为依据，在定残之后不能产生新的三期，对二次手术费用考虑伤者年龄后期很难取出，保险公司要求原告待实际发生之后再另行主张；鉴定费发票无异议，但认为不属于保险公司承担范围。
本院经审理对原告所举证据认定如下：原告所举证据1-3均具备证据三性特征，故依法予以认定。原告所举证据4中一张2017年2月4日的340元血糖仪收据与本案无关联性，依法不予认定；原告所举证据4中其他医疗费票据和购买拐杖等收据具备证据三特征，依法予以认定；原告所举证据4中的交通费发票无其他证据佐证与本案具备关联性，因此依法不予认定，但考虑原告因伤治疗确需支付必要的交通费，故依据本案实际案情酌定为1000元为宜。原告所举证据5中居住证明、身份关系证明及房产证形成了证据锁链，故依法予以认定；证据5中误工证明无其他证据佐证其真实性，故依法不予认定。原告所举证据6司法鉴定意见书中原告构成九级伤残和误工期为270日、护理期评定为120日、营养期为90日被告无异议，依法予以认定；证据6司法鉴定意见书中后续治疗费可待实际发生后主张；其余鉴定意见不予认定。
朱文军为证明自己的辩解成立，向本院提供证据如下：收据一份，证明朱文军垫付20000元。
原告对朱文军所举证据发表质证意见如下：垫付20000元属实，同意并案处理。平安财保玉环支公司对朱文军所举证据发表质证意见如下：该笔费用应当在原告诉请中折扣，同意并案处理。
本院经审理对朱文军所举证据认定如下：朱文军所举收据一份具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及原、被告的陈述，确认如下案件事实：2017年1月30日，刘彪驾驶车牌号皖Ａ×××××2的小型客车，沿长丰县双凤工业区街道蒙城北路由北向南行驶至金梅路交口，在避让路面情况时采取措施不当，车辆的右前侧将原告刮撞致伤。当日长丰县公安局交通管理大队作出第3401218201701059号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告刘彪负全部责任，原告无责任。原告受伤即被送往长丰县双凤工业区医院抢救，后分别在合肥东南骨科医院、安徽省立医院、安徽省中医药大学第二附属医院、合肥市第二人民医院等处住院治疗，共住院治疗37天。原告出院后又进行了门诊治疗。安徽龙图司法鉴定中心接受原告的委托，于2017年11月8日作出皖龙图司鉴中心（2017）临鉴字第1149号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告因交通事故致右股骨下段粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。2.原告误工期270日，护理期评定为120日，营养期90日，后期遵医嘱行内固定取出术，可酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。3.原告因目前内固定在位，需择期手术取出，评估其后续治疗费约为10000元。原告陶珍香因本次交通事故共支付医疗费82339.27元、轮椅和拐杖等1300元、鉴定费2700元。朱文军预付原告20000元。为此原告诉讼来院。
另查明皖Ａ×××××2号小型客车系朱文军所有，该车在平安财保玉环支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元并不计免赔）该起事故发生在保险有效期内。庭审时，原告和平安财保玉环支公司均同意对朱文军预付款20000元予以并案处理。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本起事故经交通管理部门认定，刘彪负事故全部责任，陶珍香无责任，该责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。刘彪在本案中存在重大过失时，朱文军皖Ａ×××××2小型客车所有人，故被告刘彪与朱文军应对原告因本次道路交通事故造成的各项损失依法应承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××2小型客车在平安财保玉环支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故根据法律规定和保险合同约定，平安财保玉环支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告因本次道路交通事故造成的各项损失予以直接赔付。
原告陶珍香主张的各项损失，本院核定如下：1.医疗费82339.27元；2.基于本案实际情况，后续治疗费待实际发生时原告另行主张为宜；3.轮椅和拐杖等1300元；4.鉴定费2700元；5、基于原告现已近78周岁，且无充分证据证实其存在误工损失，故对其主张误工费的请求，依法不予支持；6.护理费14582.4元（评定护理期120日×121.52元/天）；7.营养费2700元（评定护理期90日×30元/天）；8.住院伙食补助费1110元（住院37天×30元/天）；9.因原告随子女在城镇居住生活已达一年以上，故对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，残疾赔偿金为29156元（29156元/年×5年×20%）;10.交通费1000元;11.精神损害抚慰金12000元;12.二次手术的“三期”费用因无事实和法律依据，故依法不予支持，以上费用共计146887.67元。
综上，平安财保玉环支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6190元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、轮椅和拐杖等1300元、护理费14582.4元、残疾赔偿金29156元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元，计款68038.4元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险外的损失78849.27元【医疗费76149.27元（82339.27元-6190元）、鉴定费2700元】。对于朱文军垫付款20000元，原告和平安财保玉环支公司均同意并案处理，为节约诉讼资源，待保险理赔时由原告予以返还。平安财保玉环支公司提出扣除非医保费用的辩解，因无证据予以证实，故依法不予采信。有关原、被告的其他主张和辩解因无证据证实，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿陶珍香因本次道路交通事故造成的各项损失68038.4元、78849.27元，合计146887.67元(其中所含朱文军垫付款20000元，待保险公司理赔时由陶珍香予以返还)；
二、驳回陶珍香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取581元，由陶珍香承担80元，中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司承担200元，刘彪和朱文军共同负担301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一八年四月二日
书记员 陈洪丽
附本案相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
另附本院代管款账户户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。