安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第02956号
原告：孔玉林，女。
委托代理人：陈征，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：任国民，男。
被告：安徽光明槐祥工贸集团有限公司，住所地安徽省巢湖市槐林镇槐青路4KM处，组织机构代码1536112-9。
法定代表人：郭少祥，该公司总经理。
委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号、7号，组织机构代码85358025-4
负责人：严从海，该公司经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告孔玉林诉被告任国民、安徽光明槐祥工贸集团有限公司（以下简称槐祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔玉林及其委托代理人陈征、被告槐祥公司委托代理人杨帆、平安财险巢湖支公司委托代理人张翔翔到庭参加诉讼，被告任国民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔玉林诉称：2013年9月30日9时20分许，被告任国民驾驶皖01／C11**号英田牌变型拖拉机，由海如驶往槐林镇方向，行至槐青路线1.9千米处，因采取措施不当，撞到同方向行驶的三轮电动车，造成三轮车驾驶员朱方清及三轮车乘坐人即原告受伤和车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告任国民负全部责任。后原告在医疗机构治疗后出院，经鉴定构成十级伤残。肇事车辆皖01／C11**号英田牌变型拖拉机系被告槐祥公司所有，该车在被告平安财险巢湖支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜，诉至人民法院，请求各被告赔偿住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费18270元、残疾赔偿金46228元（2314元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，计83698元。
被告槐祥公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆平安财险巢湖支公司投保了交强险，该公司应在在交强险范围内赔偿；事故发生后，该公司垫付原告医药费53617.8元，请求一并处理；任国民是该公司下属米厂员工，驾驶肇事车辆系职务行为。
被告平安财险巢湖支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；对肇事车辆在该公司投保了交强险无异议；原告不构成十级伤残，书面申请重新鉴定；原告诉请部分项目过高；同意一并处理槐祥公司垫付的医药费；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告任国民未予答辩。
经审理查明：2013年9月30日9时20分许，被告任国民驾驶皖01／C11**号英田牌变型拖拉机，由槐林镇海如街道驶往槐林镇方向，行至槐青路线1.9千米处，因采取措施不当，撞到同方向行驶的三轮电动车，造成三轮车驾驶员朱方清及三轮车乘坐人即原告受伤和车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告任国民负全部责任。原告受伤后，即被送往巢湖市第二人民医院救治，诊断为多发伤：（一）颅脑损伤：右侧颞部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头颅裂伤；（二）、右肘关节后脱位、右尺骨近端骨折等，经住院手术治疗于同年10月26日出院，医嘱休息三个月、加强营养、护理，复查等，后原告于2014年9月27日住院行内固定拆除术，于同年10月1日出院，两次住院30天，共花费医疗费53217.8元，均由被告槐祥公司支付。2014年10月28日，经巢湖市公安局交通警察大队槐林中队委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴所（2014）法临鉴字第1198号司法鉴定意见书，原告在本起交通事故中致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，“三期”为休息180天、营养、护理各60日；原告支付鉴定费1500元。原告系农村居民，交通事故发生时58周岁，自2011年起与其子朱俊易居住在巢湖市槐林镇农贸市场南楼401室，从事渔网加工。皖01／C11**号英田牌变型拖拉机系被告槐祥公司所有，被告任国民系该公司员工，该车在被告平安财险巢湖支公司投保交强险和事故发生在保险期限内。事故发生后，槐祥公司为原告支付陪护人员租陪护椅费用200元。现因赔偿事宜成讼。
本案在审理过程中，被告平安财险巢湖支公司书面提出申请，认为原告伤残鉴定程序不当，鉴定过程缺乏科学性，鉴定结论明显不能成立，申请重新鉴定。本院经审查认为：原告伤残鉴定系公安机关委托，程序并不违法，鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，被告平安财险巢湖支公司申请重新鉴定，未举证证明该鉴定有司法解释规定的必须进行重新鉴定的情形，故本院不予准许。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告任国民驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，作为直接侵权人，因其驾驶肇事车辆属职务行为，故应由其所在单位即被告槐祥公司承担侵权的民事赔偿责任；被告平安财险巢湖支公司作为肇事车辆皖01／C11**号英田牌变型拖拉机交强险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告槐祥公司、平安财险巢湖支公司赔偿，本院予以支持，原告诉请任国民赔偿，本院不予支持。原告具体诉请分析如下：原告两次住院30天，故其主张住院伙食补助费900元（30天×30元／天）本院予以支持；原告经鉴定营养、护理期各60日，故其主张营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）合理合法，本院予以支持；原告经鉴定误工期为180天，其居住在城镇规划区内，虽从事渔网加工，但未举证证明其收入情况，故应按本省城镇居民上年度人均可支配收入（63.3元／天）计算原告误工费，合11394元（180天×63.3元／天）；原告虽系农村居民户籍，但举证证明在城镇规划区居住超过一年，且有收入，故其可按照城镇居民计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，交通事故发生时未满60周岁，故其主张残疾赔偿金46228元（2314元／年×20年×10%）本院予以支持；原告主张鉴定费1500元有鉴定书、鉴定费票据相佐证，本院予以支持；原告构成十级伤残，对其精神造成一定损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张8000元过高，本院根据其在交通事故中无责任、十级伤残等因素酌定为7000元；原告主张交通费1000元举证不充分，考虑到该费用系实际发生及原告住院时间、鉴定等因素，本院酌定为600元；原告未主张医疗费，但被告槐祥公司与平安财险巢湖支公司就医疗费达成一致协议，故槐祥公司垫付的医疗费53217.8元可在本案中一并处理。综上，原告在本起交通事故中损失为：1、医疗费53217.8元，2、住院伙食补助费900元，3、营养费1800元，4、护理费6000元，5、残疾赔偿金46228元，6、误工费11394元，7、交通费600元，8、精神抚慰金7000元，9、鉴定费1500元，合计128639.8元。被告平安财险巢湖支公司辩称不承担诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费用；其辩称不承担鉴定费，因鉴定系确定原告伤残等级进而确定原告损失必经程序，故鉴定费构成原告损失一部分，鉴定费不是交强险赔偿项目，故保险公司应在第三者责任险项下赔偿；其辩称原告误工费标准过高的意见符合法律规定，本院予以支持。
原告的损失应先行在交强险项下赔偿。本案中原告损失1-3项计55917.8元均属交强险医疗费赔偿项下，超过该项下1万元赔偿限额，故平安财险巢湖支公司在该项下赔偿1万元；原告4-8项损失71222元属交强险死亡伤残项下且未超过赔偿限额，故原告该部分损失均可在交强险项下赔偿。原告第9项损失即鉴定费1500元，不属交强险赔偿项目，因槐祥公司未投保第三者责任险，故应由槐祥公司赔偿；槐祥公司垫付原告租陪护椅费用200元属护理费范畴，原告已主张，应予返还，两比，本案中原告获赔75222元，被告槐祥公司获返还6000元。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿原告孔玉林81222元（履行方式：赔偿原告孔玉林75222元，给付安徽光明槐祥工贸集团有限公司垫付的6000元）；
二、驳回原告孔玉林对被告任国民的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945元，原告孔玉林负担负担95元，被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担850元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一四年十二月八日
书记员 刘 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。