上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初46687号
原告：姚洁萍，女，1958年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：顾文耀，男，1985年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：易泉泉，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告姚洁萍与被告顾文耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告姚洁萍的委托诉讼代理人王晶，被告平安保险公司的委托诉讼代理人易泉泉到庭参加诉讼。被告顾文耀经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚洁萍向本院提出诉讼请求：原告因事故导致的损失，包括医疗费人民币24,751.68元(以下币种同)、住院伙食补助费310元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费6,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费3,900元、衣物损失费500元、律师费6,000元，要求由被告平安保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告顾文耀负担。事实与理由：2016年9月4日9时5分许，被告顾文耀驾驶牌�为豫A9XX**车辆行驶至上海市浦东新区东书房路560弄小区内，适遇原告骑自行车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告顾文耀对事故负全部责任。事发后，原告被送至上海市东方医院治疗。后经鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，酌情给予了相应的休息期、营养期、护理期。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。
被告顾文耀庭后到庭辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议。车辆的投保情况如被告平安保险公司所述。本被告认为本案原告的所有损失均属于保险理赔范围。对各项费用意见如下：医疗费无论是否为非医保均属于保险理赔范围；鉴定费的金额过程高；律师费认可3,000元，但应属于保险理赔范围；其他各项费用�意见同意被告平安保险公司的意见。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元，购买了不计免赔险)，事发时在保险期间内，同意在保险限额内赔偿合理费用。对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，原告病史材料中都没有显示原告有昏迷史或者其他的影响原告正常生活能力的病征，所以不认可原告构成XXX伤残及三期”限。对各项费用意见：对医疗费金额没有异议，但要求扣除非医保费用；住院伙食补助费没有异议；营养费认可按每天30元标准进行计算；护理费认可按每天40元进行计算；误工费因原告已达退休年龄，也没有其他证据证明现仍在工作故不予认可；残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费认可金额3,900元，律师费不属于保险理�范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日9时5分许，被告顾文耀驾驶牌号为豫A9XX**车辆行驶至上海市浦东新区东书房路560弄小区内，适遇原告骑自行车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告顾文耀对事故负全部责任。事发后，原告至上海市东方医院住院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡后综合征、多处软组织挫伤、颈椎管狭窄；于2016年9月20日出院；后多次至医疗复诊；为治疗上述病情原告共花费医疗费用24,751.68元。2017年4月13日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故受伤，患有脑震荡综合征，构成XXX伤残；给予休息期90日、护理期30日、营养期30日。原告为上述鉴定支付鉴定费用3,900元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院，要求判如所请。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费用。
另查明，牌号为豫A9XX**的肇事车辆在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。
审理中，经被告平安保险公司申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”期限进行重新鉴定。2017年12月6日，该所出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致脑震荡后综合征，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。被告平安保险公司支付重新鉴定费4,800元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告顾文耀对事故负全部责任，故原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿，超出部分或不属于保险理赔范围的由被告顾文耀赔偿。
被告平安保险公司对住院伙食补助费为310元没有异议，本院予以确认。对于原告诉请的各项其他损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，双方当事人对医疗费金额均无异议，本院予以确认；无论是否属于医保费用，原告支付的医疗费根据病历、出院小结等可确认系为治疗事故所致伤情合理支出，故对于被告平安保险公司要求扣除非医�费用的主张，本院不予采纳；本院确认原告的医疗费为24,751.68元；2、营养费、护理费，根据原告的伤情及鉴定结论,原告分别主张1,200元、1,500元，数额适当，本院予以支持；3、误工费，根据原告提供的证据材料，可证明原告虽已退休但尚在工作，但不足以证明原告因事故实际误工每月平均有2,904元，本院酌定原告的误工费为6,900元；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，两次鉴定均确认原告构成XXX伤残，本院予以确认；据此，原告主张残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元，合法有据，本院予以支持；5、鉴定费，系原告因确认伤残等级及三期期限产生的合理支出，本院予以确认；6、交通费，根据原告的就诊记录，本院酌定为300元；7、衣物损失费，根据本案案情，本院酌定为200元；8、律师费，该费用系原告为本案诉讼而产生，系合理支出，但根据本案案情，原告�张数额偏高，本院调整为4,000元。被告顾文耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚洁萍医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费200元,合计120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海�公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告姚洁萍医疗费14,751.68元、住院伙食补助费310元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费6,900元、残疾赔偿金10,384元、交通费300元、鉴定费3,900元，合计39,245.68元；
三、被告顾文耀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚洁萍律师费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,656元，减半收取计1,828元，由被告顾文耀负担。重新鉴定费4,800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一八年一月四日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。