辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初1989号
原告：王金花，女。
委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：王瑶福，总经理。
委托诉讼代理人：孙明阳，男。
委托诉讼代理人：孙鹏锦，男。
被告：唐宝军，男。
原告王金花与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华保险公司）、唐宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金花及委托代理人姜作斌、被告中华保险公司委托代理人孙明阳、孙鹏锦、被告唐宝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月15日35分许，被告唐宝军驾驶辽FBG7**号小型客车沿东港市大东街由西向东行驶，行驶至大东街中国银行门前路段时，疏忽大意、未确保安全通行，与由北向南横过道路的原告骑行的自行车相撞，致原告受伤的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告唐宝军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗25天，出院诊断医嘱休治7周。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费27481.13元，2、住院期间伙补助费1250元（50元×25天），3、护理费3335元（133.40元×25天），4、交通费200元，5、残疾赔偿金65752元（32876元×20年×10%），6、精神损害抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%），7、鉴定费1000元。被告唐宝军驾驶的涉案肇事车辆已在被告中华保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故上述损失请求人民法院依法判决由二被告给付104309.90元。
被告中华保险公司辩称，被告唐宝军所驾驶的辽FBG7**号小型客车已在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为30万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。关于原告所主张的护理人员误工费，因其提供的护理人员相关营业执照未进行有效的年检，故不同意按批发零售行业的标准赔偿此项，而同意按居民服务行业每日107.56元的标准进行赔偿。关于原告所主张的精神损害抚慰金过高请求人民法院依法进行调整。关于原告所主张的残疾赔偿金，因司法鉴定部门已作出司法鉴定意见书，我公司同意按十级伤残标准进行赔偿。关于原告所主张的其它损失，请求人民法院查明事实后依法律规定的标准进行赔偿。关于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。
被告唐宝军辩称，涉案辽FBG7**号小型客车系我所有，发生本次交通事故时该车由我驾驶。我的答辩意见与保险公司相同，但不同意赔偿鉴定费与诉讼费。另外，本次事故发生后，我为原告在医院垫付门诊费大约300元。
经审理查明，2017年10月15日35分许，被告唐宝军驾驶辽FBG7**号小型客车沿东港市大东街由西向东行驶，行驶至大东街中国银行门前路段时，疏忽大意、未确保安全通行，与由北向南横过道路的原告骑行的自行车相撞，致原告受伤的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告唐宝军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗25天，出院诊断医嘱休治7周，发生医疗费、门诊费合计27481.13元。原告住院期间由其女儿孙立群进行主要护理。
原告王金花户籍地为东港市小甸子镇后团山子村孙西组10号，自2009年始购房居住于东港市大东管理区花园小区36号楼2单元405室。原告王金花现已至退休年龄，享有城镇职工养老保险。
被告唐宝军所驾驶的辽FBG7**号小型客车已在被告中华保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为30万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在保险保险期间内。
原告因本次事故所致伤情，经交警部门委托，由东港中信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定构成一处十级伤残。原告因鉴定支出费用1000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费收据、门诊费收据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、购房收款收据、职工退休证书、东港市大东街道办事处花园社区居民委员会证明、临时工参保缴费审批单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。至于原告为证明护理人员误工标准而提供的营业执照，因该营业执照年检最后时间为2012年，故不能有效证明原告护理人员仍合法从事该行业，故其要求按批发零售行业标准计算护理人员的误工标准，本院依法不予采纳，而依法确定该项按居民服务行业每日107.56元的标准进行计算。
本院认为，原告骑行自行车与被告唐宝军驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告唐宝军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，并因此确定被告唐宝军、原告承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告唐宝军所驾驶的涉案肇事车辆已在被告中华保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告所致各项合理损失首先应由被告中华保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；余额损失按70%比例确定具体数额后，再由被告中华保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告中华保险公司赔偿范围内的损失，由被告唐宝军按70%的比例向原告承担赔偿责任。
至于原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：
1、医疗费27481.13元，
2、住院期间伙补助费1250元（50元×25天），
3、护理费2689元（107.56元×25天），
4、交通费100元（4元×25天），
5、残疾赔偿金36163.60元（32876元×11年×10%），
6、精神损害抚慰金6903.96元（32876元×3年×10%×70%），
7、鉴定费1000元。
至于被告唐宝军辩称其在医院为原告垫付门诊费约300元一节，因其未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院对被告唐宝军该节抗辩意见依法不予采纳。
经计算，被告中华保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计55856.56元（10000+2689+100+36163.60+6903.96），被告中华保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计13111.79元【（27481.13+1250-10000）×70%】，即被告中华保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计为68968.35元（55856.56+13111.79。另外，交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费、鉴定费用，故相应的诉讼费、鉴定费用依法应由被告唐宝军承担。
综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告王金花医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计68968.35元；
驳回原告王金花其它诉讼请求。
如被告中华保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元、鉴定费1000元，合计2190元，由被告唐宝军承担1470元，原告自行承担720元。此款原告已预交，被告唐宝军承担部分于本判决生效后十日内给付原告王金花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李源波
二〇一八年五月二十九日
书记员 唐晓飞