浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第113号
原告李亚辉。
法定代理人李继强。
法定代理人游秀勤。
委托代理人楼群英。特别授权。
被告义乌市杭长运输有限公司。
法定代表人金一陶。
委托代理人陶旭明、陈佳豪。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人陈立群。特别授权。
被告李辉。
被告郑瑞法。
委托代理人葛姗。特别授权。
原告李亚辉诉被告王桂海、义乌市杭长运输有限公司（以下简称“杭长运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）、李辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月6日向本院递交起诉材料，本院受理后启动预立案程序。本院于2014年12月26日正式立案受理后，原告向本院申请追加陈永昌、郑瑞法为本案被告，本院予以准许。原告向本院申请撤回对被告王桂海、陈永昌的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告李亚辉的法定代理人李继强及原告的委托代理人楼群英、被告杭长运输公司的委托代理人陈佳豪、被告人保义乌公司的委托代理人陈立群、被告李辉、被告郑瑞法的委托代理人葛姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚辉诉称：王桂海系浙g×××××号小型轿车的驾驶员，被告杭长运输公司系该车的所有人，被告人保义乌公司系该车的交强险及商业险保险人，被告郑瑞法系该车的实际承包经营人。2014年3月1日凌晨，王桂海驾驶浙g×××××号小型轿车从义乌市福田二区到义乌市普乐迪ktv，同日3时45分许，途经义乌市北门街道通汇门八街划有中心单黄线实线地段，越中心单黄实线左转弯时，与相对方向直行的由被告李辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李辉车上的乘客李亚辉受伤的交通事故。该事故经义乌市公安局交警大队认定，由王桂海和李辉承担事故的同等责任，李亚辉无责任。原告因该事故致重度闭合性颅脑外伤伴脑疝形成，右侧额颞叶、左侧额颞叶及左侧小脑半球多发脑挫伤伴出血，左侧额颞顶部硬膜下血肿，双侧额颞顶部开颅术后，蛛网膜下出血，右侧基底节创伤性脑梗死，颅底蝶骨多处、左侧颞顶骨、鼻中隔骨折，左眼暴露性眼角炎。经义乌市中医院、浙江大学医学院附属第一医院治疗，已经花去医疗费四十万左右。但因损伤遗留后遗症仍构成交通事故一级伤残，需一级护理依赖，且为维持生命，今后仍需做颅骨修补术及其他后续治疗。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金757020元、误工费24440元、护理费556500元、交通费10000元、被扶养人生活费209313元、精神损害抚慰金100000元、医疗费40万元、后期治疗费60万元、住院伙食补助费9540元、营养费5760元、尿不湿等其他费用5000元、鉴定费2320元，合计2760893元；2、被告人保义乌公司在保险范围内赔偿；3、超出保险范围的损失，由被告杭长运输公司、李辉、郑瑞法连带赔偿；4、诉讼费由被告承担。庭审过程中，因原告至开庭日仍需住院治疗，故原告申请增加33天的二人护理费（33天＊150元／天／人＊2人=9900元）、33天的住院伙食补助费（33天＊30元／天=990元）以及从2014年5月13日至2015年2月4日期间在义乌市中医院住院的医疗费用136431.41元，其他诉请项目无变更，总诉请变更为2787204.42元；并明确后续治疗费60万元的组成为必然产生的后续手术费15万元及为维持生命必须的康复费45万元。
被告杭长运输公司辩称：事故车辆系被告公司所有，该车辆从2007年承包给陈永昌经营，承包期为8年，约定每4年更换一次新车，事故发生当时的车辆就是本案发生事故的车辆。陈永昌在承包期间又把车辆转包给郑瑞法实际经营，对该情况被告公司知情并且不违反承包合同，郑瑞法雇佣王桂海作该车的驾驶员。对原告各项诉讼请求，残疾赔偿金、误工费依照城镇居民标准计算依据不足，应该按农村居民标准计算；出院后护理费应该按120元每天的标准来计算，20年的护理时间过长，以5年为一期来计算为宜；交通费依据不足；被扶养人生活费应该按农村标准计算，且小孩已经一岁，应该计算十七年；精神损害抚慰金过高；医疗费以实际核对为准，尿不湿等费用与本案无关；后续治疗费待实际产生之后再主张。被告认为被告仅承担按份责任即超出交强险责任限额外的损失按50%计算，再扣除保险公司的商业险限额部分，不足的赔偿款才由被告公司与王桂海、郑瑞法、陈永昌连带赔偿。被告认为王桂海系车辆的实际侵权人，陈永昌为车辆的名义承包人，二人均系本案的必要被告，不应撤回对他们的起诉。
被告人保义乌公司辩称：事故车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险50万，有不计免赔险。被保险人杭长运输公司应提供有效的驾驶证、行驶证及服务资格证，如无证驾驶或行驶证不在有效期内，保险公司仅在交强险限额内承担垫付责任。对原告的诉请，残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准计算；鉴定后的护理费，两人护理依据不足，应该按照一人护理计算，即住院期间按照150元每天计算，出院之后的护理按120元每天计算；交通费过高，以实际票据及住院天数计算；被扶养人生活费按农村居民标准计算；精神损害抚慰金以20000元为宜；医疗费有新增部分，请法院核实；鉴定费不由保险公司承担；其他诉请部分同意杭长运输公司的意见。
被告李辉辩称：责任认定不合理，是出租车不按规定道路转弯且未打转向灯撞上被告发生事故，应由出租车方承担主要责任。被告驾驶的是助力车，车辆是借用的。被告开车时确实喝过酒，李亚辉是知道这点的，被告与李亚辉是亲戚关系，是无偿搭乘的。这些情况被告已经在交警的询问笔录中说过了。对于具体的诉讼请求被告并不清楚。
被告郑瑞法辩称：对事故事实及责任认定无异议，但是被告不是实际侵权人，虽然是车辆的实际经营者，但是被告每月都向杭长运输公司缴纳费用，且该车辆是由运输公司向保险公司投保的，保费是被告缴纳的，故应该由保险公司在保险限额内赔偿，因杭长运输公司对该车享有收益，故超出保险限额的部分，应由侵权人王桂海与杭长运输公司承担连带责任，被告不承担责任。王桂海是被告雇佣的驾驶员。精神抚慰金以30000元为宜，其他的具体诉讼请求的意见同被告杭长运输公司的意见。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、李亚辉户口本、身份证、儿子李乐乐出生证明各一份，证明李继强、游秀勤系李亚辉的法定代理人以及李亚辉的被扶养人情况。2、机动车信息查询结果一份，证明被告杭长运输公司系浙g×××××的所有人。3、事故认定书一份，证明事故发生经过以及责任认定。4、义乌市中医医院门诊病历一份、诊断报告单六份、手术记录单一份、出院记录三份、浙江大学医学院附属第一医院入院记录一份、诊断证明书二份、义乌市中医医院住院小结一份，证明原告因交通事故受伤以及治疗经过。5、医疗费发票十八份、用药清单四份、预缴款发票八份，证明原告的治疗情况及花费的医疗费用。6、收款收据二份、车票二份，证明原告的交通费支出。7、尿不湿等生活用品订单五份，证明原告花费的尿不湿等费用。8、鉴定意见书一份、义乌市中医医院诊断证明一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级、护理依赖程度、误工期限、营养期限、后续治疗费及花费的鉴定费。9、李亚辉劳动合同一份、工资表一组、居住卡一份、公司工商登记信息复印件一份，证明原告系务工人员及工资情况。10、临时居住证一份，证明李乐乐随母亲居住在城镇的事实，被扶养人生活费应该按城镇居民标准。
经质证，被告杭长运输公司、人保义乌公司、郑瑞法对证据3无异议，其中记载了李辉驾驶的是无号牌二轮摩托车，而不是助力车，李辉在驾驶无号牌摩托车的情况下饮酒超速，应该由李辉承担主要责任；对证据5，具体金额由法院核实；对证据6中收款收据的真实性有异议，对车票的关联性有异议；对证据7的关联性有异议；对证据8，后续治疗费实际产生之后再主张，且定残后住院期间的护理应为一人护理；对证据9中劳动合同、工资单的真实性有异议，工资单的时间和劳动合同的签订时间不对应，工资单上没有制表人及负责人的签名及联系方式，三月份的工资单中没有李亚辉的签名，且原告只提供了六个月的工资单，八月份之后的工资单未提供，居住证的有效时间与劳动合同的时间不符，故该组证据不能证明原告为进城务工人员；对证据10，居住证的有效期为2014年8月11日至2015年8月11日，系事故发生后的时间，不能证明李乐乐在事故发生前就随母亲在城镇居住生活的事实；对其余证据均无异议。被告李辉对证据3真实性无异议，但对责任认定有异议，应由出租车承担主要责任，对其他证据无异议。
被告杭长运输公司为证明其抗辩主张，提供以下证据：1、出租车营运承包合同一份，证明陈永昌在2007年2月1日至2015年1月31日期间，实际承包运营浙g×××××（后在2011年更新车辆为浙g×××××）小型汽车，事故造成人身或财产损失及相关费用由陈永昌负责的事实。2、聘用驾驶员申请表一份，证明从2012年2月10日开始，车辆运营人郑瑞法聘请本案被告王桂海为浙g×××××的车辆驾驶员。3、押金单七份、收条三份，证明垫付了91000元。
经质证，原告对承包合同的真实性无异议，关联性有异议，与原告没有关系，是被告之间的内部协议，承包合同中明确杭长运输公司是收取了费用的，应该承担赔偿责任，郑瑞法不是杭长运输公司雇佣的员工，而是车辆的实际经营人员，应该承担赔偿责任；对证据2的真实性无异议，证明了聘用驾驶员是由杭长运输公司审核通过的，所以是杭长运输公司和郑瑞法共同聘用的人员，故杭长运输公司和郑瑞法应该共同承担责任；对证据3中的收条无异议，押金单中还有部分金额没有用于原告医疗费，具体由法院核实。被告人保义乌公司、李辉无异议。被告郑瑞法对垫付情况无异议，对承包合同的真实性无异议，但合同相对方是陈永昌而不是被告，故应由杭长运输公司承担赔偿责任。
被告郑瑞法为证明其抗辩主张，提供以下证据：1、医院预缴款发票一份、收条复印件一份、交警队押金单四份、交警财务查询单一份，证明实际垫付了178000元，其中80000元是现金交给了原告父亲，30000元是交到了义乌市中医医院，在交警队交了95000元，押金还剩余1460.54元。2、车辆保险费收据一组、营收款收据一组，证明被告从2011年1月份开始按月固定向杭长运输公司缴纳营收款等相关费用和保险费，被告在本次事故中不应承担赔偿责任。
经质证，原告对证据1中收条无异议，押金单中还有余额，被告实际垫付医药费情况由法院核实，预缴款收据上没有医院盖章，真实性由法院核实；对证据2，原告认为与原告无关。被告杭长运输公司对证据1真实性无异议，80000元垫付款中有50000元是王桂海向被告公司借的，被告郑瑞法是担保人；对证据2真实性无异议，但营收款的性质根据承包合同中的描述是为了出租车辆规定管理由市政府制订的管理及折旧费用，车辆实际的收益是归经营人员所有，公司只是收了部分管理费，驾驶员的聘用是由承包人进行的，与公司无关，实际的管理费用只有100元每月，营收款中部分费用是缴纳政府财政的。其他被告对上述证据无异议。
被告人保义乌公司、李辉未提供证据。
本院认证：对原告提供的证据1、2、4，各被告均无异议，本院予以确认；对证据3，被告李辉认为应由王桂海承担主要责任，但未提供任何证据，本院对证据3的证明力予以确认；对证据5，各被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对证据6，原告受伤严重，住院转院必然产生交通费用，本院将根据票据金额酌情考虑；对证据7，被告认为与本次无关，本院认为原告因交通事故受伤严重住院治疗，必然产生相关的生活用品费用，但原告诉请金额远远超过票据金额，本院将酌情予以考虑；对证据8中鉴定意见书及鉴定费发票，各被告均无异议，本院予以确认，诊断证明中的后续治疗费，本院认为应待实际产生后另行主张；对证据9，本院认为该组证据相互结合已经可以认定原告于事故发生前在城镇务工的事实；对证据10，虽然暂住证的有效期限起始日为2014年8月11日，在事故发生之后，但考虑到李乐乐出生地在广东省东莞市，而事故发生地在义乌市，结合原告庭审时陈述李亚辉在义乌发生交通事故的原因是到义乌看望妻儿，本院认为符合常理，故本院对证据10的证明目的予以确认。对被告杭长运输公司及被告郑瑞法提供的证据，各方当事人对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。
经审理查明：2014年3月1日凌晨，王桂海驾驶浙g×××××号小型轿车从义乌市福田二区到义乌市普乐迪ktv，同日3时45分许，途经义乌市北门街通惠门八街划有中心单黄实线地段，越中心单黄实线左转弯时，与相对方向直行的由李辉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏，李辉、李亚辉（摩托车上乘客）受伤的交通事故。交警部门对该事故进行分析，李辉未依法取得机动车驾驶证且饮酒后（血液中酒精含量0.73mg／ml）驾驶未依法登记上牌的普通二轮摩托车上道路行驶，途经事故地段时超速行驶（限速30km／h，实际速度68km／h-70km／h），是导致事故发生的原因之一，王桂海驾驶浙g×××××号小型轿车途经划有中心单黄实线的地段违反交通标线，越中心单黄实线左转弯，借道通行时未让车道内的车辆优先通行，是导致事故发生的原因之一，李亚辉无与交通事故有因果关系的违法行为；故认定由李辉、王桂海承担事故的同等责任，李亚辉不负事故责任。原告受伤后被送往浙江省义乌市中医医院抢救，入院诊断为重度颅脑损伤伴脑疝形成，住院时间为2014年3月1日至2014年3月21日与2014年3月22日至2014年4月16日。2014年4月15日，原告转院至浙江大学附属第一医院继续治疗，于2014年5月12日出院，医嘱回当地医院继续治疗。2014年5月13日原告转回义乌市中医医院继续治疗，庭审时尚未出院。2014年3月1日至2014年5月12日，原告共花费三次住院及门诊费用278140.36元（含伙食费96元）。2014年5月13日至2015年2月4日，原告在义乌市中医医院继续治疗花费住院费用136431.41元。2014年10月8日，金华天鉴司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，检查原告目前意识不清（昏迷），肢体刺激有活动，四肢肌张力偏高，膝腱反应未引出，腹壁反射存，大小便失禁，呈植物状态，于2014年10月27日认定李亚辉因交通事故致重型颅脑损伤，其损伤遗留的后遗症，构成道路交通事故一级伤残；误工损失日为自受伤之日起至本次定残前一天止，营养期限建议为60天，护理期限建议为住院期间完全护理，二人陪护，出院后建议进行完全护理依赖（一级护理依赖）；后期需行颅骨修复术治疗。原告为此花费鉴定费2320元。事故发生前，原告在东莞威德电子科技有限公司上班。原告与王倩倩育有一子李乐乐（2013年12月4日出生），事故发生前，李乐乐随母亲居住在城镇。
另查明，王桂海系被告郑瑞法、杭长运输公司共同雇佣的浙g×××××号事故车辆的驾驶员，被告杭长运输公司系该车的所有人，陈永昌系该车的承包人（承包合同相对方），被告郑瑞法系该车的实际承包、经营人，由郑瑞法依据承包合同按期直接向杭长运输公司缴纳该车的管理费用。浙g×××××号车辆在被告人保义乌公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。王桂海持有有效驾驶证、服务资格证，浙g×××××号车辆在检验有效期。被告杭长运输公司支付原告现金32000元，在交警队缴纳事故押金59000元，其中40000元用于原告治疗；被告郑瑞法支付原告现金80000元，在义乌市中医医院缴纳预缴款3000元，在交警队缴纳事故押金95000元，其中93539.46元用于原告治疗。被告李辉与原告有亲戚关系，系无偿搭乘原告，事故发生后垫付原告70000元。
根据查明的事实，结合原告的诉请，本院确认原告的合理损失为：1、医药费414571.77-96=414475.77元（含被告垫付的费用）；2、住院伙食补助费（273＋33）天＊30元／天＋27天＊50元／天=10530元；3、营养费60天＊96元／天=5760元；4、残疾赔偿金37851元／年＊20年=757020元；5、被扶养人生活费23257元＊人／年＊18年／2人=209313元；6、误工费235天＊104元／天=24440元；7、原告诉请出院后长期护理20年，本院认为长期护理暂计算10年为宜，即住院期间护理费（300＋33）天＊150元／天＊人＊2人=99900元，长期护理费122元／天＊365天／年＊10年＊50%=222650元，合计护理费322550元；8、交通费5000元；9、精神损害抚慰金50000元；10、其他费用1000元；11、鉴定费2320元；12、原告诉请后续治疗费及康复费60万元，本院认为应待实际产生后另行主张。以上费用合计1802408.77元。
本院认为：原告李亚辉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由李辉、王桂海承担事故的同等责任，李亚辉不负事故责任，李辉对责任认定有异议，但未提供反驳证据，本院对交警部门的责任认定予以确认。被告人保义乌公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，其中交强险责任限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金50000元），商业三者险责任限额内赔偿原告500000元。被告李辉无偿搭乘原告，应适当减轻其的赔偿责任，本院确认李辉承担交强险外损失45%的赔偿责任，即（1802408.77-120000）＊45%=757083.95元，李辉已支付的70000元可在本案中扣除。被告杭长运输公司及郑瑞法作为王桂海的雇主，应连带对外承担赔偿责任，即（1802408.77-120000）＊50%-500000=341204.39元，被告杭长运输公司已垫付原告72000元，被告郑瑞法已垫付原告176539.46元，可在本案中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李亚辉各项损失计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李亚辉各项损失计500000元。
三、被告李辉另行赔偿原告李亚辉各项损失计757083.95-70000=687083.95元。
四、被告义乌市杭长运输有限公司、郑瑞法另行赔偿原告李亚辉各项损失计341204.39-248539.46=92664.93元。
以上一至四项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
五、驳回原告李亚辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7102元（已减半），由原告李亚辉负担2402元，被告李辉负担2200元，被告义乌市杭长运输有限公司、郑瑞法负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费14204元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨王平