江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一（版）初字第60号
原告谢华英。
委托代理人何卫华，宁都县同济法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，参与诉讼、调解，代为增加或变更诉讼请求，代为申请强制执行，代为领取法律文书及其款项，代为行使以上权利以外的其他诉讼权利。
被告黄家涛。
委托代理人高显锋，系被告黄家涛表叔。代理权限：代为提出、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称“财保赣县支公司”），住所地：赣县梅林镇梅林大街20号。
法定代表人王杰，系该公司经理。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师，系该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉。
委托代理人魏民，系该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉。
原告谢华英与被告黄家涛、财保赣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢华英及其委托代理人何卫华、被告黄家涛的委托代理人高显锋、被告财保赣县支公司的委托代理人孙伟斌、魏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华英诉称，原告于2010年11月起一直在揭东区顺发工艺玻璃经营店务工。2013年1月，原告请假回家过春节，并于1月22日驾驶轻便摩托车（搭乘叶凤青）行驶至安远县龙布镇中邦村路段时，与被告黄家涛驾驶的赣B×××××小型货车（已在被告财保赣县支公司投保交强险和不计免赔商业三者险）相撞，造成原告受伤及轻便摩托车严重受损的交通事故。事故经交警部门认定，原、被告均负事故同等责任。原告受伤后，紧急送往安远北方医院抢救，诊断为左髌骨骨折、双肺挫伤。原告于2013年1月28日行左髌骨骨折处钢板内固定术，于同年10月14日行左髌骨骨折处钢板内固定拆除术。原告首诊出院诊疗证明载明：1、加强营养；2、需全休6月；3、随诊，按时X线复查；4、一年后视骨折内固定情况拆除内固定。从2013年1月22日入院抢救至2013年2月9日，原告共住院18天，支付医疗费11000元；原告内固定拆除术从2013年10月14日起至2013年10月20日止，共住院6天，支付医疗费3701.81元。出院后，原告仍继续在家卧床治疗，且时常感觉疼痛，肢体功能丧失乏力，并经司法鉴定为十级伤残。为此，原告诉至法院，请求判令被告黄家涛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失等共计86071.41元，被告财保赣县支公司在交强险（优先赔付精神抚慰金）、商业三者险限额范围内先行承担保险赔偿责任，将上述费用直接赔偿给原告，本案诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告对部分诉讼请求作出了变更，要求被告黄家涛赔偿原告各项损失计91197.25元，并由被告财保赣县支公司在交强险、商业三者险限额范围内先行承担保险赔偿责任，将上述费用直接赔偿给原告。
被告黄家涛辩称，本被告对发生交通事故的事实和事故责任的划分、对原告的医疗费用和两次住院的天数以及对原告的伤残等级的真实性均没有异议，但原告的各项损失应先由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超过部分再由本被告承担。
被告财保赣县支公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月22日上午，原告谢华英无机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车（后载叶凤青）由安远县龙布镇龙布村往龙布镇中邦村方向行驶。10时29分左右，当原告行驶至龙布镇中邦村一弯道路段时，与前方同方向行驶的由被告黄家涛驾驶正在掉头的赣B×××××轻型普通货车发生追尾相撞，造成原告及叶凤青受伤、两车损坏的交通事故。2013年1月31日，安远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：1、黄家涛驾驶赣B×××××轻型普通货车上道路行驶，在划有道路中心实线的弯道路段掉头，妨碍正常行驶的车辆通行，未确保安全，是造成此次事故的一方面原因，应负事故同等责任；2、谢华英无机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车轻便摩托车上道路行驶，在行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的另一方面原因，应负事故同等责任；3、叶凤青系无牌轻便摩托车乘车人，无造成此次事故的过错行为，不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往安远北方医院住院治疗，并于同年1月28日行左髌骨骨折切开复位内固定术。经诊断，原告的伤情为：1、左髌骨骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱及疾病证明书载明的医师意见为：1、注意休息，加强营养；2、如有不适，请随访；3、休息时间为6个月。原告住院治疗18天后，于2013年2月9日出院，共花去医疗费11150.22元。出院后，原告到安远北方医院复查，共花去医疗费192元。2013年10月14日，原告又回到安远北方医院住院治疗，并于次日行左髌骨骨折术后内固定取出术。原告住院治疗6天后，于2013年10月20日出院，共花去医疗费3799.81元。2014年4月28日，原告因左下肢功能丧失经江西赣州司法鉴定中心评定为十级伤残，并花去鉴定费700元。事故发生后，被告黄家涛支付给原告医疗费10000元。
另查明，原告谢华英为农业家庭户口，但其自2010年11月起一直在广东省揭阳市揭东县（现为揭东区）新亨镇顺发工艺玻璃厂从事玻璃切割加工，并在厂内居住生活，其平均工资为3800元／月。原告与其丈夫叶长有共育有四个子女，均属农业家庭户口，长女叶美玲生于1997年10月8日，次女叶诗娜生于1998年9月8日，长子叶根伟生于2000年4月20日，次子叶生伟生于2002年1月20日。
还查明，被告黄家涛驾驶的赣B×××××轻型普通货车在被告财保赣县支公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，不计免赔），事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述，原告方提供的身份证及户口簿，安远县公安局龙布派出所证明一份，安远县龙布镇阳光村村委会证明一份，道路交通事故认定书一份，安远北方医院入院记录一份、出院记录两份、疾病证明书两份、手术记录单一份、住院费结算收据两张、住院费用清单一份、门诊收据三张，江西赣州司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，揭阳市公安局新亨派出所居住证明一份，安远县龙布镇中邦村村委会证明一份，顺发工艺玻璃厂证明一份、个体户营业执照一份、工资表清单一份，证人廖某均、唐华茂证言；被告黄家涛提供的交强险及商业三者险保险单抄件各一份等证据证明，可以认定。
本院认为，安远县公安局交通管理大队认定原告谢华英、被告黄家涛负事故同等责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信，故本案由原告谢华英、被告黄家涛各承担50%的责任。因被告黄家涛驾驶的赣B×××××轻型普通货车在被告财保赣县支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的各项损失先由被告财保赣县支公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由被告财保赣县支公司在商业三者险限额内负责赔偿50%。
本案原告谢华英的赔偿范围和标准为：1、医疗费15142.03元（11150.22元＋192元＋3799.81元）；2、住院伙食补助费192元［（18天＋6天）×8元／天］；3、营养费192元［（18天＋6天）×8元／天］；4、误工费25840元［（18天＋180天＋6天）×3800元／月÷30天］；对原告的误工时间本院根据原告的伤情、医嘱酌情予以考虑，误工费标准以原告事发前的月平均工资予以计算；5、护理费1438.32元［（18天＋6天）×59.93元／天］；6、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；原告谢华英虽为农业家庭户口，但其自2010年11月起至事故发生时一直在广东省揭阳市揭东县新亨镇从事玻璃切割加工，并在厂内居住生活，其收入来源于非农生产，故残疾赔偿金可以按城镇居民标准予以计算；7、被抚养人生活费4360.5元［（2年＋3年＋5年＋7年）×5130元／年×10%÷2］；8、精神损害抚慰金2000元，本院根据原告的伤情并结合当地的平均生活水平酌情予以考虑；9、交通费400元，原告虽未提交正式票据，但原告先后两次住院治疗，该项费用确实发生，本院酌情予以考虑；10、对于原告主张的摩托车损失2000元，因摩托车未定损，原告也未提交其他证据证明损失情况，故对该项请求本院不予支持；11、鉴定费700元，由原告谢华英承担350元、被告黄家涛承担350元。上述1-3项合计15526.03元，由被告财保赣县支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿10000元，超出部分5526.03元由被告财保赣县支公司在商业三者险内负责赔偿50%计2763.02元；4-9项合计77784.82元，在交强险赔偿限额范围内，由被告财保赣县支公司负责赔偿。综上，对原告谢华英的各项损失，被告财保赣县支公司应在交强险和商业三者险内负责赔偿90547.84元（10000元＋77784.82元＋2763.02元）；被告黄家涛支付给原告谢华英的医疗费10000元应由原告谢华英予以返还，剔减被告黄家涛应承担的鉴定费350元，原告谢华英仍应返还被告黄家涛9650元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告谢华英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计90547.84元；
二、原告谢华英应于本判决生效后三十日内返还被告黄家涛支付的医疗费9650元；
三、驳回原告谢华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告谢华英承担975元，被告黄家涛承担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 蒙廖斌
人民陪审员 郑余龙
人民陪审员 陈林石
二〇一四年十一月四日
书 记 员 钟志敏