江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜刑二初字第399号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人鲁正贵，男，1981年2月28日出生于陕西省宁强县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月23日被抓获，9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人鲁正有，男，1977年4月4日出生于陕西省宁强县，汉族，小学文化，无业。2010年2月3日因犯盗窃罪被陕西省宁强县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自2010年2月3日起至2012年2月2日止）。因本案于2013年9月23日被抓获，9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人陈某，男，1990年9月6日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体经营废品收购。因本案于2013年9月28日被抓获，9月29日被刑事拘留，同年11月5日被宜兴市公安局决定取保候审（实际被羁押39天），12月4日被本院决定取保候审。2014年1月15日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
被告人汪某，男，1967年5月27日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被宜兴市公安局决定取保候审，12月4日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2013）1289号起诉书指控被告人鲁正贵、鲁正有犯盗窃罪，被告人陈某、汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人鲁正贵、鲁正有、汪某，被告人陈某及其辩护人卢晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月上旬一天中午，被告人鲁正贵、鲁正有至宜兴市屺亭街道五星小区南侧，采用断线钳剪线的手段，窃得规格为HYA200×2×0.4的架空电信电缆线33米，物品价值人民币1003.2元。
2013年8月上旬一天上午，被告人鲁正贵、鲁正有至宜兴市环科园梅西新村高铁桥附近，采用上述相同的手段，窃得规格为HYA100×2×0.4的架空电信电缆线200米，物品价值人民币3230元。
2013年8月30日晚上，被告人鲁正贵、鲁正有至宜兴市湖氵父镇东兴村永红幸福山庄东侧，采用上述相同的手段，窃得规格为HYA300×2×0.4的架空电信电缆线624米，物品价值人民币25618.94元。后被告人鲁正贵、鲁正有将窃得的上述物品运至本市湖氵父镇银湖村二庄14号被告人汪某家中藏放，被告人汪某明知是他人盗窃的物品，仍予以窝藏，并于第二日驾驶自己的面包车帮助被告人鲁正贵、鲁正有将已被剪断的上述电信电缆线运至本市新街街道堂前村被告人陈某处销售，被告人陈某明知是他人盗窃的物品，仍予以收购，物品价值人民币16224元。
2013年9月8日晚上，被告人鲁正贵、鲁正有至宜兴市新街街道蒲墅村东侧，采用上述相同的手段，窃得规格为HYA200×2×0.4的架空电信电缆线200米，物品价值人民币6080元。
2013年9月18日晚上，被告人鲁正贵、鲁正有至宜兴市周铁镇下邾村赵渎路附近，采用上述相同的手段，窃得规格为HYA800×2×0.4的架空电信电缆线187米，物品价值人民币21480.5元。被告人鲁正贵、鲁正有将上述窃得的电信电缆线剪断后运至本市新街街道堂前村被告人陈某处销售，被告人陈某明知是他人盗窃的物品，仍予以收购，物品价值人民币13763.2元。
此外，2013年8月24日晚上，被告人鲁正贵至宜兴市徐舍镇氵并氵利村南庄路附近，采用上述相同的手段，窃得规格为HYA200×2×0.4及HYA300×2×0.4的架空电信电缆线各94米，物品合计价值人民币6297.06元。
2013年8月26日下午，被告人鲁正贵至宜兴市屺亭街道前亭村良庄路附近，采用上述相同的手段，窃得规格为HYA200×2×0.4的架空电信电缆线110米，物品价值人民币2717元。被告人鲁正贵将上述窃得的电信电缆线剪断后运至本市新街街道堂前村被告人陈某处销售，被告人陈某明知是他人盗窃的物品，仍予以收购，物品价值人民币1650元。
综上，被告人鲁正贵参与合伙盗窃5起、单独盗窃2起，窃得物品合计价值人民币66426.7元；被告人鲁正有参与合伙盗窃5起，窃得物品价值人民币57412.64元；被告人陈某收购赃物3起，物品合计价值人民币31637.2元；被告人汪某窝藏、帮助运输和销售赃物1起，物品价值人民币25618.94元。
2013年9月28日，被告人鲁正贵归案后协助公安机关抓获了被告人陈某。
被告人鲁正贵、鲁正有、陈某、汪某归案后分别如实供述了上述盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得的事实。
案发后，被告人陈某、汪某的亲属分别退出人民币30000元、1500元已由公安机关退还了中国电信股份有限公司宜兴分公司。
上述事实，被告人鲁正贵、鲁正有、陈某、汪某在庭审过程中均无异议，并有被害单位人员陆某、王某、秦某、田某、胡某、张某的报案陈述笔录，公安机关制作现场勘验检查工作记录、有关辨认笔录及扣押、发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证实，足以认定。陕西省宁强县人民法院的刑事判决书证明被告人鲁正有因犯罪受刑事处罚的情况。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人鲁正贵、鲁正有的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈某、汪某的刑事责任。鉴于被告人鲁正贵有立功、如实供述、自愿认罪等从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金；被告人鲁正有有犯罪前科、如实供述、自愿认罪等从重、从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金；被告人陈某、汪某均有如实供述、自愿认罪、积极退赃的从轻量刑情节，建议对两被告人均在拘役三个月至六个月之间判处刑罚，并处或单处罚金。
被告人鲁正贵、鲁正有、陈某、汪某对公诉机关的量刑建议，均未提出异议。
被告人陈某的辩护人提出：1、被告人陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人陈某的亲属积极为其退赔，对被告人陈某可以从轻处罚。
本院认为，被告人鲁正贵、鲁正有以非法占有为目的，时分时合多次窃取公司财物，数额巨大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，应予惩处。被告人陈某、汪某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以窝藏、帮助运输、收购，被告人陈某、汪某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应分别予以惩处。被告人鲁正有曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人鲁正贵、鲁正有采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚。被告人鲁正贵归案后协助公安机关抓获被告人陈某，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，属有立功表现，可以从轻处罚。被告人鲁正贵、鲁正有、陈某、汪某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈某、汪某有赔偿损失的悔罪表现，可以从轻处罚。庭审中，四被告人均能自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对被告人鲁正贵、鲁正有、陈某的量刑建议恰当，应予采纳。对公诉机关提出的对被告人汪某的量刑建议，本院认为，公诉机关未充分考虑被告人汪某有如实供述、悔罪表现较好的从轻量刑情节，量刑建议不当，不予采纳。对被告人陈某的辩护人提出的上述相同辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人鲁正贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2017年6月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人鲁正有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2017年5月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2014年4月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
四、被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日内缴纳）。
五、尚未追缴的物品折价款人民币25912.64元，责令被告人鲁正贵、鲁正有共同退赔后返还被害单位；尚未追缴的物品折价款人民币9014.06元，责令被告人鲁正贵退赔后返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 储晨洁
代理审判员 孙跃君
人民陪审员 唐建平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 倪 臻