湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第177号
原告周文峰，男，汉族，湖南省娄底市人。
委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。
被告陈唐云，男，汉族，江西省宜春市人。
被告江西省高安汽运集团金利汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。
法定代表人陈友军。
委托代理人刘志云，男，汉族，江西省高安市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中段261号。
负责人高立南，总经理。
被告纠永久，男，汉族，河南省开封县人。
委托代理人郑春雨，男，汉族，郑州市人。
被告河南方浩运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与北环交叉口800米路东。
法定代表人陈书娣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
法定代表人王涛，总经理。
委托代理人王坤，男，汉族，郑州市人。
原告周文峰诉被告陈唐云、江西省高安汽运集团金利汽运有限公司（以下简称金利汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、纠永久、河南方浩运输有限公司（以下简称方浩运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周文峰于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告周文峰当庭撤回对实际车主卓宪平的起诉，要求被告金利汽运公司对外承担责任，本庭当庭口头裁定允许。原告周文峰的委托代理人罗桃荣、被告金利汽运公司的委托代理人刘志云，被告纠永久的委托代理人郑春雨，被告人寿保险公司的委托代理人王坤均到庭参加诉讼，被告陈唐云、太平洋保险公司、方浩运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司向本院邮寄了书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文峰诉称：2013年11月19日14时10分许，被告陈唐云驾驶赣CLXX**号重型仓栅式货车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1120KM＋15M处快速车道内（行车道、应急车道封闭施工），因未与前方同车道行驶的由刘建平驾驶的湘K5XX**号小型轿车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇湘K5XX**号小型轿车因前方道路拥堵减速停车，赣CLXX**号重型仓栅式货车制动不及自车车头碰撞湘K5XX**号小型轿车车尾，并推动K5XX88号小型轿车碰撞到停在前方快速车道内的由被告纠永久驾驶的豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车，造成K5XX88号小型轿车驾驶人刘建平、乘车人梁景、原告周文峰受伤，三车不同程度受损的交通事故。经湖南省公安厅高支队潭邵大队认定，被告陈唐云负事故的全部责任，纠永久和刘建平、梁景及原告周文峰不负事故责任。事故发生后，周文峰被送往湘乡市人民医院，住院治疗4天，用去医疗费用4340.36元；后转娄底市中心医院住院治疗26天，用去医疗费用4542元。2014年2月19日，原告周文峰伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：其损伤不构伤残，建议出院后休息贰个月，后续治疗费预计在贰仟元左右。被告陈唐云驾驶的赣CLXX**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司购买了交强险和第三者责任险（限额为50万元），且事故发生在保险有效期限内；被告陈唐云是本次事故的直接侵权人，被告江西省高安汽运集团金利汽运有限公司系肇事车赣CLXX**号重型仓栅式车的法定车主，依法应承担保险责任。被告纠永久驾驶的豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车在被告人寿保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内，被告人寿保险公司在交强险无责任限额内承担保险责任。原告周文峰事故发生前在深圳市斯特帝恩科技有限公司工作，月工资12000元。因原告的损失目前均未得到赔偿，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿周文峰因此次交通事故造成的损失共计53946.36元，并由被告承担本案诉讼费。
被告金利汽运公司没有答辩意见。
被告纠永久辩称：豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车在本次事故中不负责任，车辆在人寿保险公司购买了保险，应当由保险公司理赔，我方垫付了10000元保证金在交警队。
被告人寿保险公司辩称：在投保关系的前提下，由于豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车在本次事故中不负责任，应当由陈唐云驾驶的肇事车赣CLXX**号重型仓栅式车投保的太平洋保险公司赔偿，不足部分由我公司在交强险无责赔付内合理赔付，商业险不予赔偿；该起事故还有其他伤者，应当在保险限额内合理分配；保险公司不承担诉讼费、非医保用药；我公司在交强险无责限额内与陈唐云所投保的交强险按比例共同赔偿。
被告太平洋保险公司书面答辩称：1、保险公司根据合同约定承担责任，不承担诉讼费、鉴定费；2、医药费应限于国家基本医疗保险的标准，超过部分保险公司不承担。营养费不应计算。误工费应有减少收入的证明并提交纳税证明。护理费标准过高。精神抚慰金不应支持。合理、必要的交通费凭票据认定。
经审理查明：（一）2013年11月19日14时10分许，陈唐云驾驶赣CLXX**号重型仓栅式货车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1102KM＋15M处快速车道内（行车道、应急车道封闭施工），因未与前方同车道行驶的由刘建平驾驶的湘K5XX**号小型轿车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇湘K5XX**号小型轿车因前方道路拥堵减速停车，赣CLXX**号重型仓栅式货车制动不及自车车头碰撞湘K5XX**号小型轿车车尾，并推动K5XX88号小型轿车碰撞到停在前方快速车道内的由被告纠永久驾驶的豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车，造成K5XX88号小型轿车驾驶人刘建平及搭乘该车的原告周文峰及梁景受伤，三车不同程度受损的交通事故。2013年12月3日，湖南省公安厅高支队潭邵大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈唐云负事故的全部责任，纠永久、刘建平、周文峰、梁景不负事故责任。
事故发生后，周文峰被送往湘乡市人民医院救治，至2013年11月22日住院治疗4天，花费医疗费用4340.36元，后转院至娄底市中心医院住院住院治疗26天，2013年12月19日出院，花费医疗费用4542.8元。2014年2月19日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：周文峰的伤情不构成伤残，建议出院后休息贰个月，并配合适当门诊治疗，其后续治疗费在贰仟元左右。周文峰事故发生前一直在深圳市斯特帝恩科技有限公司工作。
（二）赣CLXX**号重型仓栅式货车为被告江西省高安汽运集团金利汽运有限公司所有，陈唐云系其雇佣的司机，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔。豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车为被告河南方浩运输有限公司所有，纠永久系其雇佣的司机，该车在被告人寿保险公司投保了交强险。此次事故发生在两车的保险有效期限内。
（三）对周文峰的损失，本院确认如下：
1、医疗费8882.36元（凭票）；
2、后续治疗费2000元（凭鉴定）；
3、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；
4、误工费11838.33元，原告诉请按每月12000元，虽提供了工资表，但未提交纳税证明，本院按2014-2015年度科研、技术服务行业标准48011元／年计算其误工费，误工时间根据鉴定结论确定为90天（48011元／年÷365×90天）；
5、护理费2964元（98.8元／天×30天）；
6、交通费酌情认定300元；
7、鉴定费700元（凭票）；
以上合计27584.69元
上述事实，有原、被告身份信息资料、工商登记资料、赣CLXX**号车行驶证复印件、豫AUXX**／豫AXX**挂号车行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、周文峰住院病历资料、医疗发票及费用总清单、（2014）临鉴字第B-082号鉴定意见书、周文峰深圳社会保障卡复印件、工资表、深圳市斯特帝恩科技有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证予以证实，足以认定。
本院认为：被告陈唐云驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任，原告周文峰及纠永久、刘建平、梁景无责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以确认。陈唐云系被告金利汽运公司的雇佣司机，故其责任由被告金利汽运公司承担。被告金利汽运公司为赣CLXX**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，被告太平洋保险公司应承担保险责任。豫AUXX**／豫AXX**挂号重型集装箱半挂车在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司应在交强险无责赔付限额内承担责任。根据本起事故伤者周文峰、刘建平、梁景各自的伤势情况，交强险医疗费赔偿限额、伤残赔偿限额本院按2：1：7的比例分配给三名伤者，伤残赔偿限额按比例分配后剩余部分均给伤势较重的梁景。原告周文峰在交强险医疗费限额内的损失为11782.36元（医药费8882.36元＋后续治疗费2000元＋住院伙食补助费900元）。故被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周文峰2000元。被告人寿保险公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告周文峰200元。原告周文峰在交强险伤残赔偿限额内的损失为15102.33元（误工费11838.33元＋护理费2964元＋交通费300元）。由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周文峰15102.33元。为便于案件的处理及根据梁景的伤情，被告人寿保险公司交强险无责任伤残赔偿限额内的11000元及无责任医疗费赔偿限额内的700元全部预留给梁景，无责任医疗费赔偿限额剩余的100元预留给刘建平。原告周文峰交强险外的损失为9582.36元（不含鉴定费700元），被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告9582.36元。根据保险合同约定鉴定费700元由被告金利汽运公司承担。关于被告太平洋保险公司提出医药费应限于国家基本医疗保险的标准，超过部分保险公司不承担的答辩意见，因未提交相关证据亦未申请鉴定，本院无法核减非医保用药，对该答辩意见本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周文峰2000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周文峰15102.33元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告周文峰9582.36元，共计26684.69元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告周文峰200元；
三、被告江西省高安汽运集团金利汽运有限公司赔偿原告周文峰鉴定费700元；
四、驳回原告周文峰的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效后十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费575元，由被告江西省高安汽运集团金利汽运有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一四年八月一日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。