河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫12民终2319号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。
负责人：李小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）：建梅，女，1974年5月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区大营镇县。
委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
一审被告：赵路，男，1984年12月23日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称为平安财险三门峡中支公司）因与被上诉人建梅及一审被告赵路机动车交通事故责任纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财险三门峡中支公司的委托诉讼代理人符静静、被上诉人建梅的委托诉讼代理人任晓可、一审被告赵路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险三门峡中支公司上诉请求;撤销原审判决，对残疾赔偿金、精神抚慰金共128231.44元的赔偿部分进行改判。理由：一审法院对鉴定结论没有进行严格的实质性审查，导致认定事实错误，并对赔偿结果认定错误。
建梅一审诉讼请求：1、依法判令被告赵路赔偿原告损失共计160375.57元；2、被告平安财险三门峡中支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告赵路驾驶豫Ｍ×××××号车辆沿天河路由南向北行驶至陕州中学家属院前时，与原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。后经交警部门认定：赵路负事故全部责任，原告建梅无责。原告被送往三门峡市第三人民医院进行治疗，经诊断为：颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肺挫伤、右膝关节损伤、××反应综合征。现原告已经治疗结束，被告赵路对原告的损失却迟迟不予赔付。经查，豫Ｍ×××××号车辆在被告平安财险三门峡中支公司投保有保险且事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院。
赵路一审辩称：原告主张的交通事故索赔对象有误，缺乏法律依据。原告起诉所述的被告对原告的损失迟迟不予赔付的情况不实。真实情况是事故发生后，被告积极筹措治疗费，在经济十分困难情况下全额垫付全部治疗费用17500元，且除发票和缴费清单外的所有相关票据、文件都在原告处保存。事故发生后，保险公司态度极其消极，不积极赔偿原告损失，且在长达近两年的时间中从未主动联系被告赵路一起协商事故处理，造成原告利益受损，进而起诉到法院。由此产生的一切费用理应由保险公司承担。据此，保险公司应承担全部诉讼费和鉴定费等。
平安财险三门峡中支公司一审辩称：应审核事故车辆的行驶证、驾驶证，在该证件合法有效的基础上，原告提交证据齐全，请求合法，我方按照法律规定予以赔偿。车主给原告垫付的医疗费13900元，保险公司已经予以赔偿。保险公司并非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
一审法院查明：2016年11月21日17时45分，赵路持C1证驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿天河路由南向北行驶至陕州中学家属院前路段处时，与行人建梅发生碰撞，造成建梅受伤的交通事故。该事故经公安交警部门作出第4112222201601252号事故认定书认定，赵路负该事故的全部责任，建梅无责任。事故发生后，建梅被送往三门峡市第三人民医院住院治疗，共住院37天。2016年12月28日出院，花费住院费17499.04元，该住院费已由赵路全部垫付。建梅提交住院病案中显示其职业为教师，出院诊断：1．颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；2．肺挫伤；3．右膝关节损伤；4．××反应综合征。出院医嘱：康复休息三月，定期复查，如有异常来诊。审理中，建梅申请本院对其伤残等级依法委托鉴定，本院依法委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所进行了鉴定。该所于2018年6月22日作出三崤山司鉴所【2018】临鉴字第076号鉴定意见书，鉴定意见为建梅伤残情况评定为九级，花费鉴定费700元。另查明，建梅住院期间由其亲戚赵迪护理，赵迪月实发工资为3000元。赵路驾驶的豫Ｍ×××××号轿车在平安财险三门峡中支公司投保有交强险和商业三责险（责任限额为30万元），其中交强险的保险期间为2016年10月14日至2017年10月13日，商业三责险的保险期间为2016年8月10日至2017年8月9日。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年。结合本案事实，建梅的损失如下：1．医疗费共计17499.04元。2．住院伙食补助费1850元（住院时间37天，50元×37天=1110元）。3．营养费740元（20元×37天=740元）。4．护理费3700元，原告住院37天，护理人员赵迪月实发工资为3000元。故护理费计算为3000元÷30×37=3700元。5．误工费，原告主张其系温塘中专非正式老师，事故发生后就没再去上班，也未参加工作，但其未提交任何证据予以证明，且被告方对原告误工情况不予认可，故原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。6．残疾赔偿金118231.44元，根据原告伤残等级，计算为29557.86元/年×20年×20%=118231.44元。7．鉴定费700元。8．交通费，原告主张490元，根据实际情况，本院酌定支持300元。9．精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告伤残等级和事故责任比例，本院予以支持。以上各项损失共计153020.48元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，被告赵路负全部责任，原告建梅无责任，被告赵路应对原告建梅的经济损失承担责任。原告建梅的各项损失共计153020.48元，扣除鉴定费700元由被告赵路赔偿原告建梅，下余152320.48元未超出豫Ｍ×××××号轿车保险赔偿范围，且事故发生在保险期间，故该损失应由被告平安财险三门峡中支公司在保险范围内赔偿，因被告赵路已经支付医疗费17499.04元，故被告平安财险三门峡中支公司还应赔偿原告建梅损失共计134821.44元。综上所述，被告平安财险三门峡中支公司赔偿原告建梅损失共计134821.44元，被告赵路赔偿原告建梅鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告建梅各项经济损失共计134821.44元。二、被告赵路赔偿原告建梅鉴定费700元。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告建梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由原告建梅负担510元，被告赵路负担3000元。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，涉案司法鉴定是在民事诉讼过程中，人民法院根据当事人的申请委托鉴定机构进行的，鉴定机构运用专业知识和技术对案件中的专门性问题进行鉴别判断并提供鉴定意见。一审质证时上诉人对该鉴定的真实性没有异议，其虽然提出构成十级伤残比较合理，但并无确实充分的依据，也没有申请重新鉴定，故一审法院处理并无不当，应予维持。上诉人二审期间没有新的证据否定鉴定意见，其提出重新鉴定的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2865元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李占通
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 马志光