河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第1270号
原告：魏某。
被告：李某甲。
委托代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。
原告魏某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由代理审判员陈红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某，被告李某甲及其委托代理人虎子鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原告与被告于××××年××月××日在中原区民政局登记结婚，婚后矛盾不断经�争吵，自2012年至今，被告在外有外遇，对原告经常实施家暴，对孩子不管不问，对家庭没有责任心。请求判决被告偿还2002年借原告父亲和二姐共伍万元现金，原告可提供被告书写借条一份，原告被打医院诊断证明两份和派出所出警记录。现原告诉至法院，请求判决1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；依法分割共有财产。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、要求离婚；2、婚生女李某乙由原告魏某抚养，被告李某甲每月支付600元抚养费，学费两人每年各支付5000元至2018年婚生女李某乙高中毕业，学费事宜不要求法院处理；3、婚后共同财产位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋一套（现市场价值44万元）归原告所有，原告支付被告该房屋折价款22万元。诉讼中，原告要求分割1万元转让饭店款。
被告李某�辩称：1、同意离婚；2、婚生女李某乙由原告魏某抚养，被告李某甲每月支付600元抚养费，被告愿意支付婚生女李某乙的一半学费至李某乙18周岁，学费以票据为准，学费事宜不要求法院处理；3、婚后共同财产位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋一套（现市场价值44万元）归被告所有，被告李某甲支付原告房屋折价款18万元。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告在郑州市中原区人民政府登记结婚。原、被告均系初婚，1994年经人介绍认识。1998年11月23日，原、被告婚生一女李某乙。诉讼中，婚生女李某乙愿意随原告生活，原告主张婚生女李某乙的抚养权，要求被告每月支付婚生女抚养费600元。被告同意婚生女李某乙由�告抚养，并同意每月支付婚生女李某乙600元抚养费。关于原、被告婚后夫妻感情问题，原告陈述婚后感情一般，从2012年开始被告经常殴打原告。被告陈述婚后感情不行，两人经常吵架。诉讼中，原告主张被告对原告实施家庭暴力，并申请法院调查取证，本院依法调取了2012年8月23日21时50分原告报警的接处警登记表，该表处警情况载明：“交巡已到现场，牛友亮到现场，夫妻双方打架，已调解。”本院依法调取了2012年10月10日7时21分原告报警的接处警登记表，该表处警情况空白。2015年7月24日，被告针对股票明细发表质证意见时表示，2013年10月，双方已处于实际分居状态。庭审后，本院于2015年8月5日收到了被告向本院邮寄的字条一张，在该字条中，被告表示离不开这个家，离不开孩子、老婆，现在不同意离婚了。本案经本院调解无效，现原告�至本院要求与被告离婚，被告辩称同意离婚。
再查明：针对本案诉争房屋问题。原、被告均认可夫妻共同财产有位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋一套，且原告亦提交上述房屋的郑州市房屋登记簿、被告2009年9月16日与郑州三棉有限责任公司签订的出售公有住房协议书及购房人姓名为李某甲、配偶为原告魏某的出售公有住房登记表予以证明，且被告无异议。原、被告均系郑州三棉的职工，上述房屋原住址为建街（路）XX号楼一单元16号，由被告母亲张某某租住，1999年5月17日，改由被告李某甲作为房主与原告魏某共同租住。后郑州三棉进行房改，原、被告通过购买的方式取得本案诉争房屋的所有权，建街（路）XX号楼XX单元16号住址变更为3号绿化西街XX号楼2单元6层11号。诉讼中，原、被告均认可位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋现在市场价值为44万元，且原、被告均主张上述房屋的所有权，原、被告均不同意对该房屋进行竞价。原告同意由2015年8月2日之前向法院账户先打入22万元房屋折价款的人取得本案诉争房屋所有权，被告表示不同意。2015年7月2日，本院针对原、被告制作的询问笔录显示，针对被告是否主张诉争房屋的所有权这一问题，被告陈述如下：主张诉争房屋的所有权，一个月之内给付原告该房屋的房屋折价款22万元。2015年7月4日，原告将22万元房屋折价款打入法院账户，并向法院提交了现金缴款单。
又查明：原、被告均认可没有夫妻共同债权。原告主张有1万元转让饭店款，被告不认可，原告亦未提交证据予以证明。诉讼中，被告主张有有价证券，主张从原告证券账户转出现金约5.2万元，要求对该5.2万元进行分割。经被告申请，本院依法予以调�，根据本院调取的民生证券郑州桐柏路营业部股票明细对账单显示，截止到2013年1月9日证券转银行51000后，再无证劵交易。截止到2014年4月1日证券转银行1140元后，总发生金额为0.12。关于原、被告住房公积金问题。原告主张被告有住房公积金，要求平均分割，原告提交被告的住房公积金缴存情况，截止2015年5月13日，被告住房公积金余额为8113.72元，被告不同意分割，2015年7月24日，原告对被告缴至2015年5月13日的被告的住房公积金发表质证意见时表示不主张分割。被告主张原告有住房公积金，要求平均分割，但原告不予认可，且被告未提交证据予以证明。
还查明：关于婚后双方夫妻共同债务问题。原告主张有共同债务5万元，被告不予认可，原告不要求在本案中处理。
上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，现原告起诉要求与被告离婚，被告答辩同意离婚，被告虽庭审后表示不同意离婚，但鉴于原、被告关于原、被告婚后夫妻感情问题的各自陈述，原告陈述婚后感情一般，从2012年开始被告经常殴打原告。被告陈述婚后感情不行，两人经常吵架，且被告陈述2013年10月，双方已处于实际分居状态，本院考虑到原告不止一次报警的行为，以及本院依法调取的2012年8月23日21时50分原告报警的接处警登记表载明夫妻双方打架的情况，故对原告的离婚请求，本院予以支持。
关于婚生女李某乙的抚养权及抚养费问题。关于婚生女李某乙的抚养权问题。原告主张李某乙的抚养权，婚生女李某乙表示
愿意随原告生活，被告同意婚生女李某乙由原告抚养，故原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女抚养费问题。原告要求被告每月支付婚生女抚养费600元，被告同意每月支付婚生女李某乙600元抚养费，结合郑州市现在的消费水平，本院予以支持。
关于原、被告婚后夫妻共同财产位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋一套分割问题。原、被告均强烈要求取得上述本案诉争房屋的所有权，但诉争房屋的所有权只有一个，原、被告双方只能有一方能取得诉争房屋的所有权。综合考虑原、被告支付房屋折价款的能力及婚生女的生活需要，本院将诉争房屋判归原告所有，作为对价，原告应支付被告该房屋的房屋折价款22万元。理由如下：首先，除了本案诉争房屋，原、被告均没有其他房屋；其次，为了平衡原、被告利益，便于执行，本院在2015年7月2日庭审中告知原、被告，截止到2015年8月2日之前，原、被告双方谁将案件款22万元打到法院案件款账号上将取得涉案房屋的所有权，2015年7月4日，原告将22万元房屋折价款打入法院账户，并向法院提交了现金缴款单，而被告没有向法庭提交案件款票据；再次，原告作为一名妇女，而且婚生女李某乙随原告生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，故判令诉争房屋归原告所有，故原告关于婚后共同财产位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋一套（现市场价值44万元）归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告辩称其对本案诉争房屋的取得有重大贡献，本案诉争房屋系房改买受，原、被告均系郑州三棉职工，共同租住建街（路）XX号楼一单元16号房屋，后郑州三棉进行房改时，原、被告共同出资购买本案诉争房屋，故本案诉争房屋系原、被告的夫妻共同财产，被告的上述辩称，本院不予支持，故被告关于婚后共同财产位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号房屋一套（现市场价值44万元）归被告所有的要求以及被告李某甲支付原告房屋折价款18万元的要求，本院不予支持。
原告关于有1万元转让饭店款的主张，因被告不认可，且原告亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告主张原告有住房公积金，要求平均分割，但原告不予认可，且被告未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告关于有有价证券，主张从原告证券账户转出现金约5.2万元，要求分割的主张，鉴于2013年1月至今已两年多，且被告未提交上述款项的现状，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第�十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告魏某与被告李某甲离婚；
二、婚生女李某乙由原告魏某抚养，被告李某甲每月支付婚生女李某乙抚养费600元，至婚生女李某乙年满十八周岁止；
三、位于中原区棉纺西路生活区3号绿化西街XX号楼2单元6层11号归原告魏某所有，原告魏某于本判决生效之日起十日内支付被告李某甲该房屋的房屋折价款22万元；
四、驳回原告魏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某、被告李某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 陈 红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李沅利