舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初18号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人张某，男，1983年1月28日出生于重庆市酉阳县，苗族，小学文化，无业，户籍地重庆市酉阳县，暂住舟山市定海区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海�看守所。
指定辩护人周凤侠，浙江合飞律师事务所律师。
被告人冉某，男，1990年4月10日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市酉阳县，暂住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人李林，浙江乾勇律师事务所律师。
被告人詹某，又名张鹏，男，1992年8月28日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市酉阳县，暂住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人张海能，�海瀛泰（舟山）律师事务所律师。
被告人王鑫，曾用名王闵五，绰号“贵州佬”、“万兴”，男，1993年12月11日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省兴仁县，暂住浙江省宁波市北仑区。曾因盗窃于2011年5月7日被行政拘留十日；又因赌博于2013年9月1日被罚款二百元；再因犯盗窃罪于2014年7月29日被判处有期徒刑七个月，2014年11月20日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月7日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告人白某，男，1995年5月23日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，无业，户籍地重庆市�阳县，暂住舟山市定海区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被变更为取保候审。现在暂住地。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人张某、冉某、詹某、王鑫犯寻衅滋事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，以舟定检公诉刑追诉（2018）1号追加起诉决定书指控被告人白某犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人张某、冉某、詹某、王鑫、白某及指定辩护人周凤侠、李林、张海能、顾增瑜到庭参加了诉讼。经舟山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月21日下午，被告人张某电话联系被告人冉某，要求对方找人到舟山来教训张某1（男，53岁），并承诺事后支付报酬人民币15000元，被告人冉某同意，后又纠集了被告人詹某、王鑫。
次日下午，被告人冉某备好木棍，与被告人詹某、王鑫驾驶一辆黑色越野车从宁波赶至舟山市定海区客运中心，与被告人张某、白某汇合后，在被告人张某带领下来到金塘小李岙海边。被告人张某将殴打对象张某1的体貌特征告知被告人冉某等人，并将事先准备好的鸭舌帽、口罩交给被告人冉某，并叫被告人白某带领被告人冉某、詹某、王鑫去张某1家附近伏击对方。随后，被告人冉某、詹某、王鑫在被告人白某带领下驾车前往张某1家附近等候，伺机教训张某1，但因张某1一直未回家，被告人冉某、詹某等人只好先行离开。
同月23日上午，被�人张某又指使被告人白某去金塘大丰车站附近小店查看张某1行踪，当被告人白某发现张某1在车站小店打牌后，即将张某1的所在位置电话告知被告人张某，被告人张某随即通知被告人冉某等人去教训张某1。被告人冉某、詹某、王鑫遂驾车至金塘大丰新道西路x号小店附近，戴上鸭舌帽和口罩，先后持木棍冲进小店，对张某1实施殴打，致张某1受伤后，驾车逃离舟山。当日下午，被告人张某将人民币15000元汇至被告人冉某提供的被告人詹某银行卡内。
经舟山市定海区公安司法鉴定中心法医鉴定：张某1因外伤致全身多处软组织挫擦伤，右侧第8肋骨骨折，左手第2掌骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2017年9月7日，被告人王鑫主动至公安机关投案。
本院审理期�，被告人张某、冉某、詹某、王鑫、白某与张某1达成调解协议，赔偿张某1医疗费等经济损失共计人民币12100元，并已支付大部分赔偿款。张某1对五被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某、冉某、詹某、王鑫、白某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍、手机、被害人张某1陈述、证人方某、金某、吴某1、柳某、陈某2、徐某、张某2证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子勘验笔录、通话记录详单、调取证据清单、银行账户交易明细、门诊病历、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、调解协议、收条、户籍证明、抓获经过、监控视频、视听资料说明书、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、冉某、詹某、王鑫、白某共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某、冉某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其中被告人冉某在案发过程中积极纠集被告人詹某、王鑫及准备工具，并借车与被告人詹某、王鑫共同窜至舟山，且持木棍参与殴打被害人，后积极分配好处费，对被告人冉某辩护人提出被告人冉某系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人詹某、王鑫、白某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对被告人詹某辩护人提出被告人詹某在共同犯罪中所起作用最小的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王鑫犯罪以后虽自动投案，并供述其罪行，但未供述所知的全部同案犯，不应认定为自首。对被告人王鑫辩护人提出被告人王鑫有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某、冉某、詹某、王鑫、白某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某、冉某、詹某、王鑫、白某已与被害人达成调解协议并积极支付赔偿款，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人张某、冉某、詹某、王鑫辩护人要求对上述被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出以寻衅滋事罪判处被告人张某、冉某有期徒刑一年至二年、判处被告人詹某、王鑫、白某有期徒刑六个月至一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二�七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月十八日起至二○一八年十二月十七日止。）
二、被告人冉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十四日起至二○一八年十月二十三日止。）
三、被告人詹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十四日起至二○一八年八月二十三日止。）
四、被告人王鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月七日起至二○一八年八月六日止。）
五、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、移送本院的作案工具木棍两根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 吕和云
人民陪审员 顾福菊
二〇一八年七月九日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款�织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后�在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者�得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。