湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第379号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人胡某，男，1984年2月28日出生，汉族，初中文化，无业。
被告人阮某某，男，1982年2月12日出生，汉族，文盲，务农。
被告人杨某，男，1984年7月24日出生，汉族，小学文化，无业。
被告人张某某，男，1967年10月24日出生，汉族，小学文化，无业。
辩护人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
被告人胡某、阮某某、杨某因涉嫌抢劫罪，被告人张某某因涉嫌非法拘禁罪于2015年1月23日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现均押于永州市冷水滩区看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）369号起诉书指控被告人胡某、阮某某、杨某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、人民陪审员罗基华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员罗春艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人胡某、阮某某、杨某，被告人张某某及其辩护人ＸＸ明到庭参加诉讼。2015年9月30日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请。2015年10月30日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年1月4日至1月22日，被告人胡某、阮某某、杨某、张某某在位于冷水滩区富源小区1期7楼的传销窝点非法拘禁了受害人解某某、贾某某。详情如下：
1、2015年1月4日凌晨，解某某被一名叫王某（真实姓名不详，在逃）的女网友骗来永州市冷水滩区，后被带入位于冷水滩区富源小区的传销窝点。进入该窝点后，胡某、胡某某（在逃）等人强行搜走其手机等物品，由胡某、阮某某、杨某等人看管解某某，限制其人身自由至2015年1月22日9时许，时间长达18天。在此期间，胡某和阮某某还采取言语威胁的方式取得了解某某的银行卡密码，取走解某某人民币2200元，并从解某某身上搜走人民币700元。
2、2015年1月14日，贾某某被一名微信女网友骗来永州市冷水滩区，后于当天17时许被带入位于富源小区的传销窝点。进入该窝点后，胡某、张某某等人强行搜走贾某某的手机等物品，胡某、张某某等人还看管了贾某某，非法限制其人身自由至2015年1月22日9时许，时间长达8天。
该院认为，被告人胡某、阮某某、杨某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在非法拘禁解某某的犯罪过程中，被告人胡某、阮某某起主要作用，系主犯；被告人杨某起次要作用，系从犯；在非法拘禁贾某某的犯罪过程中，胡某、张某某均起主要作用，均系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款之规定，故提起公诉，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了受害人的陈述、证人证言、相关书证、辨认笔录、视听资料、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人胡某辩称其不是主犯。
被告人阮某某、杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
被告人张某某辩称其不是主犯。其辩护人辩称，被告人张某某在共同犯罪中起了次要作用，应当认定为从犯，且张某某系初犯，认罪态度较好，请求法庭从轻判处。
经审理查明，2015年1月4日凌晨，受害人解某某被其女网友王某（真实姓名不详）以介绍工作为由骗至永州市冷水滩区富源小区1期7楼的传销窝点。解某某进入房间后，被告人胡某与胡某某（在逃）即受该传销窝点领导李某某的指使强行将其手机、银行卡及700元现金搜出交给传销组织的领导保管。后胡某与被告人阮某某、杨某一起轮流看管解某某，劝解某某加入传销组织。1月7日，李某某安排胡某和阮某某威胁解某某说出了银行卡密码，然后胡某、胡某某、阮某某、杨某监督解某某打电话要其家人打款购买传销产品，解某某的家人汇款后，传销人员从解某某的银行卡中取出2200元为其购买了传销产品份额。同年1月22日9时许，解某某被公民民警解救出来，至此解某某被非法限制人身自由达18天之久。
2015年1月14日17时许，贾某某被其微信女网友骗至永州市冷水滩区富源小区1期7楼的传销窝点。贾某某进入房间后，被告人胡某、张某某即受李某某的指使强行搜走贾某某的手机等物品。李某某还安排胡某、张某某和被告人阮某某、杨某轮流看管贾某某。同年1月22日9时许，贾某某被公安民警解救出来，至此贾某某被非法限制人身自由达8天之久。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受害人解某某陈述证实，2015年1月4日2时许，他被其女网友王某以介绍工作为由骗至冷水滩区富源小区7楼的出租屋，进入房间后，李某某就不准他动，胡某和胡某某对他进行搜身，并搜走他的手机、身份证及700元交给了李某某，后李某某安排胡某和胡某某、阮某某等人看守他。次日，他在被安排上课时向李某某提出离开，李某某不准其离开。同年1月7日，阮某某、胡某、杨某要他说出银行卡密码，他怕自己吃亏就说出了银行卡密码。1月10日，胡某、胡某某、阮某某、杨某让他打电话借钱，他就骗家人汇了2500元来。同年1月22日，他被公安民警解救出来；2、受害人贾某某陈述证实，2015年1月14日，他被微信女友骗入冷水滩区富源小区7楼出租屋，进入房间后，胡某和张某某就搜身并将他的手机拿走，后又将手机交给了杨某。期间，还劝他加入传销组织并要他交2800元购买产品，并安排他上课，由张某某看守他，胡某守在房间门口，房间钥匙由阮某某保管，不让他离开房间；3、证人徐某某证实，解某某进入房间后，胡某某、胡某、阮某某、杨某就对解某某搜身并扣留解某某的手机。随后几天安排解某某上课、洗脑。期间还威胁、恐吓解某某并要其购买产品，后李某某威胁时还往解某某脸部泼水，将解某某的钱、身份证、银行卡收走。贾某某被骗入房间时也被搜身并将手机扣留，随后几天安排王某对贾庆良上课、洗脑，晚上安排张某某监督。后李某某上课时体罚了贾某某，并往贾某某脸部泼水让贾某某购买产品。出租房钥匙由阮某某保管，并负责家中一切事务；4、对受害人解某某所作的辨认笔录证实，被告人胡某、阮某某、杨某就是非法拘禁他的男子；5、对受害人贾某某所作的辨认笔录证实，被告人阮某某、张某某就是非法拘禁他的男子；6、扣押、发还物品、文件清单证实，公安机关在案发后从被告人杨某处扣押了手机2台，并已发还给受害人解某某、贾某某；7、抓获经过证实，四被告人均系被抓获归案；8、户籍证明证实，四被告人犯罪时已成年；9、银行卡明细查询单，证实了受害人解某某银行卡的取款情况；10、视听资料光盘证实，公安机关讯问四被告人程序合法；11、被告人胡某供述，2015年1月4日凌晨，解某某进入他们的房间后，他和胡某某强行搜走解某某的手机、银行卡及700元现金，现金交给了李某某，手机和银行卡是用一个袋子装好保管的，他们要解某某交2800元购买产品，解某某当时没有答应，他就与胡某某、阮某某三人轮流看守解某某。次日，组织安排人给解某某上课。过了几天，李某某安排他和胡某某、阮某某、杨某等人威胁解某某说出了银行卡密码。又过了几天，他威胁解某某要其让家人汇款，解某某的家人汇款后不知谁将钱取了出来。1月14日17时许，贾某某进入房间后，他和张某某搜身并扣押了贾某某的手机。后他就和张某某、阮某某轮流看守贾某某，不准贾某某离开；12、被告人阮某某供述，李某某是管事的，他管理房间的钥匙和煮饭，胡某和杨某、胡某某负责搜身和看守新人，王某负责给新人上课。2015年1月4日凌晨，解某某进入房间后，李某某便让胡某和胡某某搜身，将解某某的手机和身份证搜出来，李某某安排他和胡某看守解某某。次日，李某某和顾某某就安排王某上课，他和胡某、杨某、胡某某等人轮流看守解某某。1月7日，顾永建让他们去问解某某银行卡的密码，随后他和胡某等人一起问出了密码并告诉了顾永建。后他从解某某身上将银行卡拿出来交给了李某某。次日，李某某让他们监督解某某打电话给家人，解某某就以自己开摩托车撞了车子要赔钱为由要家人汇了2600元，后不知是谁将解某某卡里的钱取了出来，加上胡某和胡某某搜出的700元，共计3300元。同年1月14日，贾某某也进入了房间，由胡某和张某某负责看守；13、被告人杨某在公安机关的供述证实，解某某于2015年1月4日凌晨进入房间后，李某某安排胡某某对解某某进行搜身，搜出了手机、银行卡及700元，他和胡某、阮某某、韩某银等人在场，他们将700元还给了解某某，手机和银行卡交由阮某某保管，后又交给他保管。解某某接听或者拨打电话都要经过领导李某某的同意，李某某安排韩某银对解某某上课洗脑，并强迫解某某交2800元购买产品，因解某某身上只有700多元，他们就要解某某打电话给家人，后解某某的家人打了款过来，他们就逼迫解某某将银行卡和密码交出来，并取走了卡里的钱。1月21日13时许，韩某银将贾某某的手机交给王某，王某将手机交给他保管。胡某和张某某限制贾某某的方式与他限制解某某的方式一样。这个家的领导是李某某，阮某某负责管房间的钥匙并看守新来的人员，其他人都是负责看守新来人员，他负责做饭；14、被告人张某某供述，2015年1月14日17时许，他和胡某、阮某某、王某等人在冷水滩区富园小区7楼居民楼里看守贾某某，不准贾某某离开该房间。
本院认为，被告人胡某、阮某某、杨某、张某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人胡某、阮某某、杨某、张某某在共同犯罪中受他人指使参与非法拘禁被害人，起了从属、次要的作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人胡某、阮某某、杨某、张某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡某，张某某及其辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：
被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年8月22日止）。
被告人阮某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年8月22日止）。
被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年8月22日止）。
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 唐 花
人民陪审员 罗基华
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 罗春艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。