广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第430号
原告韦X梅，女，19XX年X月X日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人黄保寿，男，田阳县田州镇法律服务所法律工作者。
被告黄炳超，男，19X年X月X日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人梁元，男，田阳县法律服务所法律工作者。
原告韦X梅与被告黄炳超身体权纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成由审判员陆享担任审判长、审判员梁园堂和人民陪审员梁成参加的合议庭，于2013年5月7日公开开庭审理了本案。书记员覃小艳担任记录。原告韦X梅及其委托代理人黄保寿、被告黄炳超及其委托代理人梁元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦X梅诉称，2012年4月16日，原、被告发生争吵，被告突然拉扯原告的头发，以致原告倒地。之后，又将原告拖拉数米，造成原告腰部受伤及十级伤残。次日，原告被送到田阳县人民医院住院治疗，住院期间支付医疗费30263.34元。故请求被告赔偿医疗费30263.34元，误工费14385.76元，住院伙食补助费1520元，交通费670元，伤残鉴定费700元，残疾赔偿金10462，精神损害赔偿金3000元，护理费2907.76元，共计63908.86元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、本院（2012）阳刑初字第181号刑事判决书原件，证实2012年4月16日，原、被告发生争执。之后，被告抓住原告的衣领往后拖拉，致使原告摔倒，后腰着地受伤的事实经过；2、本院出具的原刑事案卷中原告在田阳县人民医院及右江民族医学院附属医院疾病证明书复印件，证明韦X梅伤情及治疗情况；3、本院出具的原刑事案卷中原告在田阳县人民医院及右江民族医学院附属医院出、入院记录复印件，证明原告住院时间及治疗情况；4、田阳县新型农村合作医疗门诊费用报销单原件及田阳县百育镇新民村卫生室收据原件，证明原告韦X梅的医疗费用；5、右江司法鉴定中心（2012）临鉴字第411号司法鉴定意见书，证明原告韦X梅的伤残等级为十级；6、鉴定费发票原件，证明原告的伤残鉴定费用为700元；7、交通费发票原件，证明原告因伤支付交通费用670元。
被告黄炳超辩称，案发当日，被告确实对原告实施侵权行为。但原告的行为也存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告请求赔偿精神损害赔偿金缺乏法律依据，误工费、住院伙食补助费、交通费和护理费请求赔偿数额过高，伤残鉴定费和残疾赔偿金被告无异议，被告愿意按50％的比例承担赔偿责任赔偿责任。故不同意赔偿原告的全部经济损失。
被告黄炳超为其辩解在举证期限内提供的证据有：本院（2012）阳刑初字第181号刑事判决书，证实原告在本案中也存在一定的过错。
本院依职权调查的证据有：田阳县新型农村合作医疗管理中心出具的田阳县人民医院及右江民族医学院附属医院医疗发票，证明原告在田阳县人民医院及右江民族医学院附属医院的医疗费用为29778.34元。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、5、6无异议，本院对被告无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据2、3、4、7有异议，认为证据2、3、4是复印件，证据7与事实不符，不可采信。本院认为，该证据证据2、3是本院经核实与原件一致后出具的，内容客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据4中的田阳县新型农村合作医疗门诊费用报销单不是医疗机构出具的收款凭证，本院依法对该部分证据不予认定，而其中的田阳县百育镇新民村卫生室收据原件属于医疗机构出具的收款凭证，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院对该部分证据予以认定；证据7中的百色市定额通用发票没有时间记载，其中的百色市道路客运微机发票记载的时间与原告就医时间不相符，故本院依法均不予认定。
原告对被告提供的证据无异议，本院对原告无异议的证据予以认定。
对本院调取的证据原告无异议，被告有异议。被告认为该证据是复印件，不可采信。本院认为，该证据经田阳县新型农村合作医疗管理中心与医疗发票原件核实一致后出具的，内容客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点：1、被告是否侵犯了原告的身体权；2、原告的合理损失是多少；3、是否应该支持原告的各项赔偿请求。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月16日18时许，原告发现很多竹叶飘落到其家田间，就点火燃烧竹林。被告认为竹林是其家所有，便要求原告赔偿损失，双方遂发生争执。之后，被告抓住原告的衣领往后拖拉，致使原告摔倒，后腰着地受伤。当晚，原告向田阳县百育镇新民村民委员会报案。之后，原告又向公安机关报警。同月17、18日，原告到田阳县人民医院门诊检查、治疗，并于18日住院治疗。经医生诊断原告腰5椎体滑脱。同年5月12日，原告伤情好转出院，医嘱：转上级医院治疗。在田阳县人民医院治疗期间，原告共开支医疗费5956.2元。同年5月16日，原告转到右江民族医学院附属医院继续治疗，经医生诊断为腰5椎体ii度滑脱。同月28日，原告出院，期间，原告支付医疗费23821.94元。出院时医院建议：1、出院后5天到当地医院拆线；2、出院后一个月内卧床休息；3、出院后2、3、6、12、24个月复查X线片；4、加强腰背肌功能锻炼。同年6月1日，原告到田阳县百育镇新民村卫生室拆线、换药，支付医疗费45元。2012年11月1日，右江司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第411号司法鉴定意见书，确定原告韦X梅的伤残等级为十级。因被告故意伤害原告身体致轻伤，本院于2012年12月20日作出（2012）阳刑初字第181号刑事判决书，判决被告人黄炳超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。同时，该判决书认为原告在本案中也存在一定的过错。2013年4月3日，原告向本院起诉，请求被告依照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的计算标准，赔偿原告医疗费30263.34元，误工费14385.76元，住院伙食补助费1520元，交通费670元，伤残鉴定费700元，残疾赔偿金10462元，精神损害赔偿金3000元，护理费2907.76元，共计63908.86元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告故意伤害原告至伤，造成原告伤残，侵害了原告的身体健康权，被告的行为存在过错，依法应当承担民事赔偿责任；在本案中，原告也存在一定的过错，根据法律规定且结合本案的实际情况，确定减轻被告20%的民事赔偿责任。因此，被告应当承担本案80%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》和2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告的各项经济损失本院确认为：1、医疗费，以医疗单位出具的医疗发票予以支持，故医疗费应为29823.14元（5956.2元＋23821.94元＋45元）；2、误工费，按2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业人员年平均收入19131元计算，原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，即2012年10月31日，误工费应为14845.66元（19131元／年人÷250日／年×194日），但原告只请求误工费14385.76元，本院照准；3、住院伙食补助费应为1520元［40元／日×（25日＋13日）］；4伤残鉴定费700元；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入5231元计算，残疾赔偿金应为10462元（5231元／年人×20年×10%）。以上各项损失合计为56890.9元，由被告黄炳超承担80%的赔偿责任，即45512.72元，原告韦X梅自行承担20%的赔偿责任，即11378.18元。原告主张的交通费，原告提供的证据与事实不符，故本院不予支持；原告主张的护理费2907.76元，因原告没有提供证据证实，故本院不予支持；原告主张的精神损害赔偿金3000元，因被告侵害原告构成刑事案件，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，该项主张不是法院受理范围，故本院亦不予支持；原告请求的医疗费过高，高出部分本院不予支持。被告提出原告的行为存在一定过错，可以减轻被告赔偿责任的辩解，有事实和法律依据，本院予以采纳，但提出减轻的幅度过高，与被告在本案中应当承担的赔偿比例不相符，故对高出部分本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄炳超赔偿原告韦X梅各项经济损失45512.72元；
二、驳回原告韦X梅的其他诉讼请求。
案件受理费1398元（原告已预交），由原告韦X梅负担348元，被告黄炳超负担1050元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 享
审 判 员 梁园堂
人民陪审员 梁 成
二〇一三年七月十二日
书 记 员 覃小艳