大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2902号
原告：黄佰成，男，1960年4月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：王福刚，男，1979年6月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，总经理。
委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。
原告黄佰成诉被告王福刚、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠，被告王福刚，被告保险公司委托诉讼代理人张晓萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失79746.70元，不足部分由被告王福刚承担；3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年8月11日，原告黄佰成驾驶二轮电动车沿大连经济技术开发区铁山路由西向东行驶至事故地点横过机动车道时与被告王福刚驾驶的辽B44Y**号小型轿车相撞，导致原告黄佰成受伤。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗共26天，经诊断原告伤情为创伤性蛛网膜下腔出血，左侧股骨颈骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成一处IX级伤残；外伤后共计60日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为90日；外伤后总合理休治时间为180日；后期如出现左侧人工关节失效，后续治疗及费用再议。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：王福刚负此事故的次要责任。辽B44Y**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称：被告同意在保险合同约定的范围内及法律规定下承担合理的理赔责任。保险公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元。误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算；医疗费中非医保部分47352.41元不同意赔偿，护理费不应超过100元/天，交通费、精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费、鉴定费不同意承担。原告车辆虽是电动车，亦属机动车范围，同意按照30%的事故责任比例予以赔偿，超出部分不同意赔偿。
被告王福刚辩称：同保险公司意见，非医保用药不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院费收据、用药明细、住院病案、出院记录、门诊费票据、血费票据、司法鉴定意见书、户口簿、司法鉴定票据，被告保险公司提供的保单、投保单、保险条款、免责条款说明书本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2017年6月13日由大连金普新区马桥子街道杏林社区居民委员会出具的《居住证明》与《房屋租赁协议》相结合，能够证明原告自2005年1月至今在大连经济技术开发区杏树里6-2-3-1号居住的事实，对上述证据的真实性及证明问题本院予以采信；原告提供的2017年6月13日由兰西县公安局平山派出所出具的《证明》，证实黄少青于1938年2月1日出生，有子女三人：黄佰成、黄佰新、黄艳萍，黄少青年龄较大，无劳动能力的事实，对于上述证据的真实性及证明问题本院予以采信；原告的提供的车辆技术性能检验报告证实原告驾驶的电动车为非机动车，该报告由大连博爱司法鉴定中心作出，该单位系有相应鉴定资质的鉴定机构，对该鉴定报告的真实性本院予以确认。
本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：
2016年8月11日，原告黄佰成驾驶二轮电动车沿大连经济技术开发区铁山路由西向东行驶至事故地点横过机动车道时与被告王福刚驾驶的辽B44Y**号小型轿车相撞，导致原告黄佰成受伤。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗共26天，经诊断原告伤情为创伤性蛛网膜下腔出血，左侧股骨颈骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成一处IX级伤残；外伤后共计60日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为90日；外伤后总合理休治时间为180日；后期如出现左侧人工关节失效，后续治疗及费用再议。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：王福刚负此事故的次要责任。辽B44Y**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万）。经大连博爱司法鉴定中心鉴定原告驾驶的电动车为非机动车。原告因本次交通事故共产生医疗费111702.50元，其中非医保用药47352.41元。被告保险公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元。被告王福刚已为原告垫付医疗费2271.92元。
原告于1960年4月15日生，系农业户口。原告自2005年1月至今在大连经济技术开发区杏树里6-2-3-1号居住。原告的父亲黄少青于1938年2月1日出生，系农业户口，其育有子女三人：黄佰成、黄佰新、黄艳萍。黄少青年龄较大，无劳动能力。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年，人均消费性支出为27119元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于大连市2016年人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》中其他护理人员的日平均工资为120元／天。
被告王福刚在案涉商业三者险投保单中签字确认，被告保险公司对于保险合同中涉及免除保险公司责任等内容进行提示告知和解释说明。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告驾驶的电动车为非机动车，被告王福刚驾驶的车辆为机动车，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条和优者危险负担原则，结合《道路交通事故认定书》对双方责任的划分，本院确定被告王福刚对原告的全部合理损失在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿部分后承担40%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照40%比例在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告因本次交通事故共产生医疗费111702.50元，其中非医保用药47352.41元，根据被告保险公司与被告王福刚之间商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该部分费用由被告王福刚按照责任比例承担赔偿责任。关于被告王福刚提出的其不同意承担非医保用药的辩解意见，本院认为被告保险公司已提供被告王福刚签字的投保单，证明已明确告知被告王福刚非医保用药不予赔偿等免责条款并进行解释说明，双方应按此约定履行合同，因此对于被告王福刚的辩解意见本院不予采信。原告虽系农业户口，但大连金普新区马桥子街道杏林社区居民委员会出具的《居住证明》与《房屋租赁协议》相结合，证实了原告自2005年1月至今在大连经济技术开发区杏树里6-2-3-1号居住、生活的事实，因此原告的相关赔偿标准应按城镇居民计算，大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年，因此原告的残疾赔偿金为152200元（38050元/年×20年×20%），误工费为18764.38元（38050元/年÷365天×180天）。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，因此原告的住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天），营养费为6000元（100元/天×60天）。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于大连市2016年人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》中其他护理人员的日平均工资为120元／天，原告的护理费为10800元（120元/天×90天×1人）。原告的父亲黄少青于1938年2月1日出生，其育有子女三人：黄佰成、黄佰新、黄艳萍。黄少青年龄较大且无劳动能力，所以应给予被扶养人生活费。在计算被扶养人生活费时，受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，因此黄少青的被扶养人生活费为
9039.67元（27119元/年×5年×20%÷3人）。虽然原告未能提供交通费票据，但根据原告伤情和就诊需要，本院酌定原告产生交通费1000元，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、事故责任及当地实际生活水平等因素，本院酌定为8000元，原告主张超出部分不予支持。鉴定费2440元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用由被告王福刚按照责任比例承担赔偿责任。综上原告的合理损失为医疗费111702.50元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费10800元、残疾赔偿金152200元、误工费18764.38元、被扶养人生活费9039.67元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2440元，以上共计322546.55元，因被告保险公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司还需在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；剩余损失152754.14元（扣除非医保用药47352.41元、鉴定费2440元）由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额50万元内按照40%的赔偿比例赔偿原告61101.66元。余下损失49792.41元（非医保用药47352.41元、鉴定费2440元）由被告王福刚按照40%的赔偿比例赔偿原告19916.96元，因被告王福刚已为原告垫付2271.92元，被告王福刚还需赔偿原告17645.04元（19916.96元-2271.92元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告黄佰成各项损失共计110000元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告黄佰成各项损失共计61101.66元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告王福刚赔偿原告黄佰成各项损失共计17645.04元
四、驳回原告黄佰成的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，由被告王福刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年六月二十九日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。