安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03653号
原告：王越，男，1990年7月12日出生，汉族，装配工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：邢淼，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：张育增，男，1982年11月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码证号77281760-0。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
原告王越诉被告张育增、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王越的委托代理人邢淼、吴佩佩，被告张育增，被告太平保险安徽分公司的委托代理人徐红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王越诉称：2015年3月24日19时左右，被告张育增驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿合肥市东流路由东向西行驶至制药厂附近时，车辆撞到站在道路中的行人原告，致原告受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队包河大队第3401110201504093号道路交通事故认定书认定，被告张育增的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，原告无责任。经查被告张育增驾驶的皖A×××××号小型轿车系被告张育增本人所有，且该车辆在被告太平保险安徽分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告认为被告张育增作为车辆的驾驶人及所有人，其侵权行为对原告身体和精神均造成损害，应当对原告承担赔偿责任；被告太平保险安徽分公司作为皖A×××××号小型轿车的保险公司，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此依法起诉，请求判令：一、被告张育增赔偿原告医疗费809.54元、营养费900元、护理费6261.6元、误工费14907元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元等各项损失共计29878.14元（详见赔偿清单）；二、被告太平保险安徽分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）；三、本案的全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告张育增在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、我的车辆投保了保险，原告的各项损失应当由保险公司进行理赔，我不愿意承担任何费用。三、原告的诉请过高，部分诉请是虚假的。事故发生后我为原告垫付了800多元费用，请求在本案中一并处理。
被告太平保险安徽分公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、原告部分诉请过高，我方不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
2015年3月24日19时左右，被告张育增驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿合肥市东流路由东向西行驶至制药厂附近时，车辆撞到站在道路中的行人原告王越，致王越受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：张育增负事故全部责任，王越无责任。事故发生后，原告王越被送至合肥市第三人民医院救治，经诊断为左膝部软组织挫伤，医嘱建议休息1周，随访等。2015年3月30日，王越至医院门诊复查，医嘱建议休息半月、门诊复诊等。原告治疗期间先后花去医疗费共计1599元。2015年7月6日原告王越委托安徽天正司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定并支付鉴定费1200元。2015年7月20日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人王越误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。
另查明：事故发生前，原告王越在安徽江淮汽车股份有限公司工作。事故发生后，被告张育增为原告王越垫付789.5元医疗费，审理中被告太平保险安徽分公司亦同意将上述垫付款在本案中一并处理。
再查明：皖A×××××号车辆所有人系被告张育增，该车在被告太平保险安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为20万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：张育增驾驶皖A×××××号车辆发生道路交通事故致王越受伤的事实及负事故全部责任的认定，当事人无争议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张育增在驾驶过程中有过失，且系皖A×××××号车辆所有人，应承担赔偿责任。太平保险安徽分公司作为皖A×××××号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，原告王越的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人太平保险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车强制保险责任限额范围的损失，由被告太平保险安徽分公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
原告王越的损失为：
1、医疗费1599元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合门诊病历等予以确定。
2、营养费900元（30元／天×安徽天正司法鉴定中心鉴定的原告营养期30天）。
3、护理费6261.5元，按照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为38091元／人、年，以安徽天正司法鉴定中心鉴定的原告护理期为60天予以计算。
4、原告主张误工费14907元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告当庭陈述及其提供的劳动合同等证据仅能证明其事故发生前在安徽江淮汽车股份有限公司工作，不能证明其每月有固定收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业2014年度安徽省制造业在岗职工平均工资标准48259元／人、年予以计算。根据安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原告误工期限为90天，其误工费为11899元（48259元／人、年÷365天×90天）
5、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告身体权、健康权虽因本起交通事故受到伤害，但并未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院不予支持。
6、鉴定费1200元，根据鉴定费发票予以认定。
7、交通费100元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。
综上，原告各项损失合计为21959.5元（含张育增垫付医疗费789.5元），由被告太平保险安徽分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付。对于被告张育增为原告王越垫付的医疗费789.5元，由被告太平保险安徽分公司从应支付给原告王越的赔偿款中扣除直接返还给被告张育增。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告王越损失21959.5元（履行方式：被告太平财产保险有限公司安徽分公司实际支付原告王越21170元，支付被告张育增垫付款789.5元）；
二、驳回原告王越其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元减半收取274元，由原告王越负担80元，由被告张育增负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。