云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第74号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。
负责人张毅，行长。
委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告鲁艳红，女，1980年6月15日生，汉族。
被告通海县恒信物资贸易有限公司。
法定代表人尚伟，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告鲁艳红、通海县恒信物资贸易有限公司（以下简称：恒信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告鲁艳红、恒信公司法定代表人尚伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，被告鲁艳红加入X市小微企业金融促进会并以会员的身份向原告申请单笔贷款。原告对被告鲁艳红的申请进行审查后于2013年7月28日与其签订了编号为122092013002603的《借款合同》。合同约定：原告为鲁艳红提供100万元的贷款，借款期限自2013年7月29日起至2014年7月29日止，用途为支付货款，年利率为9%，按月结息，到期一次偿还本金，逾期利率及罚息利率均为在合同的贷款利率基础上加收50%确定。同时，合同还规定了违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求被告鲁艳红赔偿原告行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；……。合同对被告鲁艳红支付的款项顺序进行了约定：“（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方（原告）有权变更上述顺序；”。为了保证《借款合同》的履行，被告恒信公司自愿作为保证人为原告对被告鲁艳红《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证担保，并与原告签订了编号为922092013DB2603的《担保合同》，合同约定担保范围为被担保之主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用和所有其他应付合理费用）。合同签订后，被告鲁艳红依照《X市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》的规定向基金管理人X市小微企业金融促进会缴纳了10万元互助保证金和1万元风险准备金。原告已按约向被告鲁艳红发放了100元的贷款。但贷款期限届满，被告鲁艳红没有按照合同约定履行足额还本付息的义务，被告恒信公司也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：由被告鲁艳红偿还原告借款本金100万元和合同期内利息2799.45元（按年利率9%自2014年7月16日起至2014年7月29日止）、逾期利息37847.18元（按年利率13.5%自2014年7月29日起至2015年1月12日止），本息共计1040646.63元（2015年1月12日之后的逾期利息按照合同约定的利率利随本清）；2、由被告鲁艳红以其缴付至X小微企业金融促进会的10万元互助保证金和1万元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；3、由被告恒信公司连带偿还第一被告拖欠原告的借款本息；4、由二被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费。
被告鲁艳红辩称，被告鲁艳红从未加入X小微企业金融促进会，也不是该会的会员。被告鲁艳红是通过朋友介绍去X县小微企业金融促进会贷款，一切贷款资料和手续都是由X县小微企业金融促进会办理。贷款100万元到被告鲁艳红账号上当天就被X县小微企业金融促进会从被告鲁艳红账上划走55万元，实际被告鲁艳红账上仅是45万元。被告鲁艳红去投资采沙厂因资金不够，沙厂不能正常生产，导致借款无法还清。恒信公司也不是被告鲁艳红请来的担保人，是谁请的，如何担保，被告鲁艳红均不清楚。贷款后，被告鲁艳红已偿还原告贷款本金26000元，且每月偿还利息7750元。2014年8月又单独偿还了8000元。贷款本金偿还的账号为民生银行的6XXXXXXXXX，利息偿还账号是中国工商银行的6XXXXXXXXX，利息偿还也是X小微企业促进会指定的账号，共计偿还利息101000元。另外偿还原告半年转换税率本金16000元。被告鲁艳红偿还本息合计143000元。原告诉讼请求中未扣除被告鲁艳红所偿还的本息，实属无理不合法的主张。被告鲁红艳尚欠本金应为408000元，利息已全部还清。
被告恒信公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书。证明：原告的诉讼主体资格。2、居民身份证、无婚姻登记记录声明。证明：被告鲁艳红诉讼主体资格及无婚姻登记记录的事实。3、企业组织机构代码证。证明：被告恒信公司的诉讼主体资格。
二、1、小微企业互助合作基金会入会申请书。证明：第一被告自愿申请加入小微企业互助合作基金并承认《X市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》的事实。2、X市小微企业金融促进会“小微企业互助合作基金章程”。证明：依据章程的规定，X市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金会员需按一定比例缴纳互助保证金和风险保证金以及X市小微企业金融促进会作为基金管理人以全体基金会员缴纳的资金集合为全体基金会员在中国民生银行发生的债务提供质押担保的事实。3、小微授信申请表。证明：被告鲁艳红向原告申请单笔贷款的事实。4、借款合同。证明：原告经审查与被告鲁艳红于2013年7月28日签订《借款合同》，合同对借款金额、期限、借款用途、借款利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定的事实。5、互助基金缴款确认函。证明：被告鲁艳红向X市小微企业金融促进会缴纳了10万元互助保证金及1万元风险保证金的事实。6、借款支用申请书、零售授信放款通知书、借款凭证。证明：原告应被告鲁艳红的申请向其发放了100万元贷款，双方对借款期限、利息、逾期罚息、复利及还款方式等进行了约定的事实。
三、担保合同。证明：被告恒信公司与原告签订《担保合同》，为被告鲁艳红从原告处获得的借款本金以及因此而产生的利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用等提供连带责任保证的事实。
四、个人账户对账单。证明：被告鲁艳红在贷款到期后未按照合同约定足额还本付息的事实。
五、通海县恒信物资贸易有限公司股东会决议书。证明：2013年7月28日恒信公司就鲁艳红在民生银行的借款提供连带担保进行过决议。
六、律师费发票。证明：原告为实现自己的债权、担保权向云南滇玉律师事务所支付了20000元律师费的事实。
被告鲁艳红为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、民生银行业务受理单。证明：鲁艳红已还民生银行借款本金20000元；
二、工商银行通海支行卡号为6XXXXXXXXXXX银行卡复印件。证明：鲁艳红卡上有55万元被通海小微企业金融促进会转走。
经质证，原告对被告鲁艳红提交的证据一，无异议，但不是还本金。按双方约定的扣划顺序在借款合同第11页第17条，利息在本金之前扣除，还款时其拖欠的利息已经超过2万多，所以还的是利息，从对账单及利息清单中均能反映出原告已经扣除了此20000元。证据二，看不出任何交易记录，不能实现其证明目的。即使被转走55万元，也是鲁艳红与其他人的关系，100万元发放给鲁艳红后，其如何使用与本案无关。
被告恒信公司未提交证据。
经本院合法传唤，被告鲁艳红、恒信公司未到庭，其质证权视为自己放弃。
经审查，对原告提交的证据，本院予以确认。
经审查，对被告鲁艳红提交的证据一，原告认可其支付过该20000元，结合双方签订的合同，该笔款项应当属于清偿的利息，而非被告鲁艳红认为的本金。故对该组证据的真实性、合法性，本院予以确认，对被告的证明目的，本院不予确认。证据二，无法反映出被告要证明内容，也无法反映出与本案的关系，故对该组证据本院不予确认。
经审查，对原告陈述的事实，本院予以确认。
另述，在庭审过程中，经原告方明确：诉讼请求3为被告恒信公司对被告鲁艳红在X市小微企业金融促进会的10万元互助保证金和1万元风险准备金优先偿还债权债务之后的借款本息承担连带担保责任；诉讼请求4为二被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费2万元。
本院认为，原告与二被告签订的合同合法有效，合同当事人均应当按照合同履行其相应的权利义务。原告方按约向被告鲁艳红发放了贷款，其理应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告鲁艳红支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第七十一条第二款：“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。”第二十八条第一款：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”按“小微企业互助合作基金”章程，被告鲁艳红缴纳的互助保证金及风险准备金为其在原告处的贷款提供质押担保，根据上述规定，原告对上述资金有优先受偿的权利，被告恒信公司对上述资金不足的部分承担连带保证责任。关于原告主张的律师代理费20000元，当事人在合同中已经约定了由二被告承担，故对原告主张由二被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第七十二条：“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告恒信公司承担保证责任及质押责任后，有权向被告鲁艳红追偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第七十一条第二款、第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鲁艳红偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金100万元、利息2799.45元、逾期利息37847.18元，本息共计1040646.63元，2015年1月12日以后的逾期利息，按合同约定利率标准计算，利随本清；
二、原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行对被告鲁艳红缴付至玉溪市小微企业金融促进会的10万元互助保证金和1万元的风险准备金享有优先实现债权的权利；被告通海县恒信物资贸易有限公司对上述支付款项在扣除互助保证金和风险准备金外的债权承担连带保证责任；被告通海县恒信物资贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告鲁艳红追偿；
三、由被告鲁艳红、通海县恒信物资贸易有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司律师费20000元。
案件受理费7082元，由被告鲁艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 严肃
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵琦