广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第207号
原告：于新玉，农民。
被告：于福华，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司。
法定代表人：唐寒松，经理。
委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告于新玉与被告于福华、中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理后，依法由审判员孟明权适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于新玉、被告于福华及保险公司委托代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于新玉诉称，2012年8月5日17时30分，原告驾驶桂H×××××号普通二轮摩托车由永福方向往两江方向行驶，在上述时间行驶至石门村路口处，适遇被告于福华驾驶桂C×××××号中型自卸货车由西石门村往东石门小学方向行驶，两车发生相撞，造成原告的桂H×××××号二轮摩托车损坏，原告身体受伤的交通事故。事故发生后，经过永福县公安局交通警察大队对事故现场进行勘察，作出交通事故认定：被告于福华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，被送往永福县人民医院住院治疗，住院治疗26天，住院期间需要陪人1名。出院时医嘱全休3-6个月，出院后建议原告每月到医院复查，了解骨折愈合情况。9—12月后到医院拆除钢板，拆除费用5000元左右。原告的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心评为10级伤残。原告因伤造成以下经济损失：1、医疗费22124.79元。2、住院伙食补助费：26天×40元／天=1040元。3、护理费26天×19131元／250天=1989元。4、误工费208天×19131元／250天=15916元。5、营养费2000元。6、交通费400元。7、出院后按医嘱定期到门诊复查费用555.8元。8伤残评定费700元。9、伤残赔偿金5231元／年×20年×10%=10462元。10、后期治疗费：出院时医师交待出院后9-12月到县医院住院动手术拆除钢板需要住院一星期，住院费用5000元，误工费535元，陪人费535元，住院伙食补助费280元，合计6350元。以上合计61537.59元。
被告于福华驾驶的桂C×××××号中型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司投保了机动车第三者责任强制保险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司应在第三者强制保险限额范围内赔偿原告因伤造成的各项经济损失61537.59元。对于上述经济损失，被告于福华只负责结清原告住院期间的医疗费、其他费用至今没有赔偿。故向法院起诉请求法院支持原告的诉讼请求，诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，对该次交通事故的发生无异议，但对原告诉讼请求部分有异议：1、医疗费被告于福华已经赔付，保险公司不再重复赔付；2、该次交通事故按责任分摊，原告承担40%的责任，被告于福华承担60%的责任比较合理；3、护理费及误工费不应按250天计算，应按360天计算；4、未有医嘱原告要加强营养，营养费不应该支持；5、休息时间按3个月计算比较合理；6、交通费发票是连号，具体是多少由法院来定；7、鉴定费、诉讼费保险公司不应承担；8、后期治疗费还没有发生，应驳回其主张。
被告于福华答辩意见同被告保险公司。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证明原告在交通事故中负次要责任。2、交通事故损害赔偿调解终结书。证明交警部门曾经召集原被告双方调解赔偿事情未果。3、医院门诊病历。证明原告在交通事故中受伤在医院治疗。4、医院疾病诊断证明书等资料。证明原告受伤住院治疗26天，需要陪护人员一名以及住院后医生建议休息六个月。出院后每月定期到医院复查，9-12个月后到医院取钢板，估计医疗费5000元。5、住院收费收据。证明原告住院时期治疗实际医疗费的数目。6、交通费发票。证明原告受伤住院期间亲人请车，乘车到医院看护原告，及出院后原告乘车到医院门诊定期检查伤情的交通费共计400元。7、医院门诊收费收据5张。证明原告出院后按医嘱定期到门诊复查的医疗费555.8元。8、桂林市正诚司法鉴定中心的收费收据。证明原告申请伤残鉴定费700元。9、申请伤残报告。证明原告的伤需要定残。10、桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书。证明原告的伤情被评为10级伤残。11、原告的伤残赔偿金计算标准。证明原告的伤情为10级伤残，伤残赔偿金为10462元。12、医院医嘱。证明原告的伤在出院后9-12个月内需要到医院取钢板后期治疗费为6350元。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见同答辩意见。
被告于福华质证意见同被告保险公司。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告于福华向法庭提供如下证据：医疗费发票。证明原告住院期间的医疗费被告于福华已支付。
原告于新玉及被告保险公司对被告于福华提供的证据均无异议。
对原告提供的证据真实性本院依法予以确认，对被告于福华提供的证据其效力本院依法予以确认。
综合双方当事人提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2012年8月5日17时30分，原告驾驶桂H×××××号普通二轮摩托车由永福方向往两江方向行驶，在上述时间行驶至石门村路口处，适遇被告于福华驾驶桂C×××××号中型自卸货车由西石门村往东石门小学方向行驶，两车发生相撞，造成原告的桂H×××××号二轮摩托车损坏，原告身体受伤的交通事故。事故发生后，经过永福县公安局交通警察大队对事故现场进行勘察，作出交通事故认定：被告于福华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，被送往永福县人民医院住院治疗，住院治疗26天，住院期间需要陪人1名。出院时医嘱全休3-6个月，出院后建议原告每月到医院复查，了解骨折愈合情况。原告住院期间的医疗费被告于福华已支付。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告于新玉因交通事故受伤，其有权获得相应的赔偿。因被告对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《2012年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，计算如下：1、医疗费22124.79元。被告于福华已支，二被告无需再赔付给原告；2、住院伙食补助费：原告住院26天，根据人身损害司法解释的规定及参照《关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，26天×40元／天=1040元。3、护理费：参照当地护理费的标准80元／天，护理人员1人，护理天数26天，26天×80元／天=2080元，原告请求26天×19131元／250天=1989元，没有超过其标准，本院予以支持。4、误工费：根据人身损害司法解释第二十条规定，分两部分：一是原告住院期间，（2011年8月5日至2011年8月30日）计26天，工作日为21天；二是原告出院后遵医嘱全休3-6个月，原告主张6个月，被告没有证据证实原告出院后6个月内从事了经济劳动，应按6个月计算，误工时间为2012年8月31日至2013年2月28日，计182天。工作日为122天，两项工作日共计143天。143×19131元／250天=10943元，原告请求208天×19131元／250天=15916元没有法律依据，依法不予支持。5、营养费：虽然没有医院加强营养的医嘱，从原告受伤的程度来看，其伤势已构成10级伤残，理应需要加强营养，根据当地的生活水平，原告请求2000元营养费不算高，本院予以支持。6、交通费：虽然没有对应的发票，根据原告受伤情况及当地客车票价和来医院治疗、复查次数来看，原告请求400元交通费是合理的，本院予以支持。7、出院后按医嘱定期到门诊复查费用555.8元，该费用已实际发生，且二被告表示无异议，本院予以支持。8伤残评定费：原告委托司法鉴定部门对其伤残进行鉴定，其费用已经发生，并有发票证实，本院对其鉴定费700元予以支持。9、伤残赔偿金：因原告是农村户口，经鉴定为10级伤残。故计算金额为：5231元／年×20年×10%=10462元。以上2至9项总计28089.8元。原告请求后续治疗费6350元，因没有实际发生，其数额无法确定，本案不作处理，其费用待实际发生后，原告可以另行起诉。因原告总的经济损失未超出保险公司承保的机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额，因此应由本案保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内进行赔偿。关于诉讼费的负担原则上应由败诉方承担，由于原告的请求没有全部获得支持，而被告于福华和本案保险公司没有主动全额赔偿是导致本案诉讼发生的根本原因，因此产生的诉讼费用应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告于新玉经济损失28089.8元；
二、驳回原告于新玉的其他诉讼请求。
本案受理费1338元，减半收取669元，原告负担364元，被告中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司负担305元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决书确定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1338元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 孟明权
二〇一三年五月二日
书记员 徐全兴