安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2294号
原告:六安祥龙汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：张广英，该公司执行董事。
原告:吴光军,男,汉族，1969年11月6日出生,住六安市裕安区，
委托诉讼代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓宇，安徽天爱律师事务所实习律师。
被告:国元农业保险股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。
原告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军与被告、国元农业保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军及其委托代理人戴敏、被告国元农业保险股份有限公司的委托代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付保险赔款3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴光军自有重型自卸车一辆（车号皖Ｎ×××××），挂靠于六安祥龙汽车运输服务有限公司名下，在被告保险公司办理交强险、第三者责任险、车辆人员责任险等，并雇佣ＸＸ胜为驾驶员。2016年8月10日30分许，ＸＸ胜驾驶该车行驶至白石路大岗桥头路段下坡时，与迎面驶来的王桂俊驾驶的车号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成ＸＸ胜、王桂俊受伤，两车受损。ＸＸ胜被送入金寨县中医院和六安市第二人民医院治疗，医生诊断为外踝撕脱性骨折、全身多处软组织损伤，本起事故由金寨县公安局交警大队认定ＸＸ胜负事故的全部责任。后原告吴光军向驾驶员ＸＸ胜支付了赔偿款3万元，继而向被告公司进行理赔，却遭到被告保险公司的拒绝。
国元农业保险股份有限公司辩称，1、保险公司对事故事实没有异议，祥龙公司向我公司申请理赔后，我们在保险限额内已经履行了赔偿义务，赔偿ＸＸ胜医疗费、营养费1513.7元，该费用是根据保险条款约定扣除无责赔付部分，该笔款根据祥龙公司要求支付到卫东账户。2、索赔时祥龙公司向我公司提供由金寨县交警大队盖章的收条一份，收款人署名ＸＸ胜，收款金额误工费、营养费合计8500元，该费用不超过无责车辆交强险赔偿限额，现原告又提出30000元请求无法律及事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下:原告吴光军是皖Ｎ×××××重型自卸车实际所有人，挂靠于六安祥龙汽车运输服务有限公司名下，2016年8月10日30分左右，ＸＸ胜(原告雇佣的驾驶员)驾驶该车行驶至白石路大岗桥头路段下坡时，与迎面驶来的王桂俊驾驶的车号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成ＸＸ胜、王桂俊受伤，两车受损的道路交通事故。金寨县公安局交警大队以第3415244201601973号道路交通事故认定书认定ＸＸ胜负事故的全部责任，王桂俊无责。ＸＸ胜被送入金寨县中医院后转入六安市第二人民医院治疗，诊断为外踝撕脱性骨折、全身多处软组织损伤，支付医疗费计2459.7元，关于损失赔偿问题，2016年10月20日，ＸＸ胜向原告出具收条，收到车主支付2016年8月10日至2016年11月10日误工费、营养费合计8500元。
另查明，原告车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险以及不计免赔险，其中车上人员责任险司机座位限额100000元。后两原告向保险公司申请理赔，保险公司根据保险条款约定扣除无责赔付部分，支付原告医疗费、营养费1513.7元，其余费用不予赔付。
本院认为，原告为其所有的车辆与被告国元农业保险股份有限公司签订的《机动车交通事故责任强制保险/机动车商业保险保险单》，双方当事人意思表示真实，不违背有关法律规定，该保险合同对双方当事人具有法律约束力；该保单约定车上人员责任险限额10万元；投保人按约定向被告交纳所投险种的保险费，被告应按保险法的规定和保险合同的约定在保险金额限度内承担保险理赔责任；原告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军因交通事故赔偿车上人员即驾驶员医疗费、误工费、营养费计10959.7元，事实清楚，证据充分，被告在其投保险种限额内应予全额赔付。国元农业保险股份有限公司辩称根据保险条款约定扣除无责赔付部分，支付原告医疗、费营养费1513.7元，其余费用不予赔付，对此本院认为，因违约或侵权给权利人造成财产损失的，权利人有权选择依照合同约定或有关法律规定主张违约责任或侵权责任，本案原告选择依照合同约定，要求被告支付保险款，符合法律规定，另外，被告辩称根据保险条款第十五条规定的内容属于免除保险人责任条款，该条款是格式条款，其内容限制了投保人的权利，且被告未能举证证明已向投保人履行了明确的告知义务，该条款对有原告不具有法律效力，故被告该抗辩意见本院不予采纳。原告诉称已赔偿驾驶员30000元，仅凭收据及出具人证言，属于孤证，证据不足，本院不予支持。
综上，原告因交通事故赔偿车上人员经济损失10959.7元，要求被告国元农业保险股份有限公司在保险限额内应予全额赔付，符合法律规定，本院予以支持；原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持；被告已支付的1513.7元应从总额中比除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司支付原告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军理赔款10959.7元，比除已支付1513.7元，应付9446元，于判决书生效之日起二十日内给付完毕；
二、驳回原告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军负担150元，被告国元农业保险股份有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一七年六月二日
书记员 刘德奇
附《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、吴光军证据目录:证据一：身份证复印件、《企业营业执照》。证据二：国元农业保险股份有限公司企业信息查询单。证据三：《机动车行驶证》、《车辆挂户协议书》。证据四：《机动车车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》。证据五：《道路交通事故认定书》。证据六：《出院记录》、《司法鉴定意见书》。证据七：《安徽省医疗门诊收费发票》、《安徽省医疗住院收费票据》。证据八：《收条》一张，证明吴光军支付ＸＸ胜各项经济损失3万元，
国元农业保险股份有限公司证据目录:证据一：投保单、保险条款。证据二：收条。证据三：祥龙公司提供的情况说明和挂户协议。证据四：理算书及支付凭证。