湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二初字第438号
原告雷某平，个人信息………略。
委托代理人雷波，嘉禾县城关法律服务所法律工作者。
被告雷某兵，个人信息………略。
被告李某德，个人信息………略。
被告彭某生，个人信息………略。
被告李某林，个人信息………略。
被告雷某苟，个人信息………略。
被告雷某兵，个人信息………略。
被告张某建，个人信息………略。
被告何某龙，个人信息………略。
被告喻某平，个人信息………略。
被告周某某，个人信息………略。
原告雷某平与被告雷某兵等人民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由审判员雷健君担任审判长、与代理审判员文俊、人民陪审员彭光生组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告雷某平及其委托代理人雷波、被告雷某兵、雷某苟、张某建、喻某平、被告李某林的委托代理人王期福到庭参加了诉讼，被告彭某生、雷某兵、何某龙、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李某德、周某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某平诉称，原、被告在共同投资办厂期间，被告雷某兵被推举为共同合伙的负责人，同时被告张某建任会计，为了经济周转和购买轮胎等，被告雷某兵经手于2011年12月15日向原告借款人民币30000元，2012年2月8日又向原告借款人民币134000元，合计人民币164000元，约定月利息为百分之二，即每月利息为人民币3280元，后经原告多次催讨，被告至今均不予清偿。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院：一、判令被告共同清偿原告借款人民币164000元；二、判令被告支付原告借款利息人民币109440元；某、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证，拟证明原告的身份情况；
2、借条2份，拟证明被告向原告借款的金额及利息的约定情况。
3、人口信息查询单，拟证明被告的身份情况。
4、调查笔录8份，拟证明借款的事实及各股东的股份情况。
5、嘉兴炼油厂股份表，拟证明各被告在某兴炼油厂的股份情况。
被告雷某兵辩称，原告起诉状陈述的是事实。被告雷某兵未向本院提交证据。
被告雷某苟辩称，其对被告雷某兵代表炼油厂向原告借款的情况不知情，被告雷某苟的股份是2.5万元，被告愿意偿还按其股份应承担的借款数额。被告雷某苟未向本院提交证据。
被告张某建辩称，其对被告雷某兵代表炼油厂向原告借款的情况不知情，借款是被告雷某兵经手的。被告张某建未向本院提交证据。
被告喻某平辩称，其对被告雷某兵代表炼油厂向原告借款的情况不知情，借款是被告雷某兵经手的。
被告喻某平为支持其答辩请求，向本院提交了下列证据：
6、苏仙区农垦场原砖厂场地租赁协定及收据，拟证明被告喻某平代表炼油厂租赁苏仙区农垦场，并为此支付租金20088元，被告喻某平在炼油厂的股份不是原告在证据5中的120088元，应扣除支付的租金20088元，股金应是100000元。
被告李某林辩称，其对被告雷某兵代表炼油厂向原告借款的情况不知情，李某林是在2012年3月份也就是在借款之后入股炼油厂的。被告李某林未向本院提交证据。
经庭审质证：被告雷某兵对证据1、2、3、4、5、6没有异议。被告雷某苟对证据1、2、3、4、5没有异议，但提出其在调查笔录中陈述的雷某苟的股份是25000元。被告李某林认为借款的时候被告李某林未入股炼油厂，对借款不知情。被告喻某平质证认为其只是出了10万元的股金，对借款等其他事情不知情。被告张某建对证据1、2、3、4、5没有异议。原告认为被告提供的证据6原告不知情，故不予质证。
本院认证认为：原告向本院提交的证据1、2、3、4被告无异议，本院予以确认。证据5炼油厂股东的股份情况以本院查明的具体数额为准，故对证据5不予确认。证据6作为合伙事务负责人的被告雷某兵无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告雷某平与被告雷某兵、李某德、彭某生、雷某苟、雷某兵、张某建、喻某平于2011年10月份在郴某市苏仙区农垦场合伙成立嘉兴炼油厂（未办理工商营业执照），各股东推举雷某兵为合伙事务的负责人。各股东入股炼油厂的具体股金分别为：原告雷某平9万元、被告雷某兵5万元、李某德8万元、彭某生5万元、雷某苟5万元、张某建19万元、雷某兵8万元、喻某平10万元。因资金周转和购买轮胎需要，被告雷某兵代表炼油厂分别于2011年12月15日、2012年2月8日向原告雷某平借款30000元和134000元，共计164000元，同时出具了借条，借条分别载明“今借到雷某平现金叁万元，用于厂里资金，月息2分，每月陆百元（￥600元），经办人雷某兵，2011.12.15号”、“今借到雷某平现金壹拾叁万肆仟元（￥134000元），用于厂里购买轮胎周助，月息2分，每月2680元，经办人雷某兵，2012.2.8”。2012年3月被告李某林、周某某、何某龙入股嘉兴炼油厂，成为炼油厂的合伙人，其中李某林入股7万元、周某某入股5万元、何某龙入股6万元。由于未办理相关的环保手续，炼油厂被政府环保部门责令关闭。后原告持借条向被告雷某兵等人催讨借款未果，遂向本院起诉。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。原告雷某平与被告雷某兵、李某德、彭某生、雷某苟、雷某兵、张某建、喻某平合伙成立嘉兴炼油厂，被告李某林、何某龙、周某某等人随后入股炼油厂，原告和众被告均是该炼油厂的合伙人，对合伙经营的炼油厂的负债应当承担偿还责任。由于原告雷某平亦系该炼油厂的合伙人，雷某兵代表炼油厂向雷某平借款的性质系对内负债，且各合伙人的股份份额明确，故各合伙人应当按其所占股份的份额来承担偿还责任。关于偿还的数额，按照各合伙人股份的份额计算分别为：雷某兵承担9425元，张某建承担35816元，雷某苟承担9425元、喻某平承担18851元、雷某兵承担15080元、李某林承担13195元、何某龙承担11310元，李某德承担15080元，周某某承担9425元，彭某生承担9425元，其余16968元由原告雷某平本人承担。原告雷某平在庭审中表示，鉴于原、被告曾一起开办过企业，愿意放弃要求被告偿还利息109440元的诉讼请求，本院认为，原告放弃要求被告偿还利息是原告真实意思的表示，且不违反法律，本院予以准许。对被告李某林提出本案的借款发生在前，而其入伙发生在后，对本案的借款其不应当承担偿还责任的辩解意见。由于被告李某林在入伙炼油厂时，炼油厂并未进行清算，对原告借款的清偿各合伙人之间并没有明确约定。故对被告李某林的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第某十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第45条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由雷某兵、张某建、雷某苟、喻某平、雷某兵、李某林、何某龙、李某德、周某某、彭某生分别偿还原告雷某平借款9425元、35816元、9425元、18851元、15080元、13195元、11310元，15080元、9425元、9425元。此款限本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告雷某平的其他诉讼请求。
本案受理费5402元、保全费1887元，共计7289元，由被告雷某兵、张某建、雷某苟、喻某平、雷某兵、李某林、何某龙、李某德、周某某、彭某生负担6620元，其余669元由原告雷某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴某市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
代理审判员 文 俊
人民陪审员 彭光生
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 何君虎
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第某十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第45条起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。
未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。