安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初3666号
原告：范钜珠，女，汉族，1948年4月15日生，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。
委托代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所律师。
被告：金义丹，女，汉族，1986年2月10日生，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人:曹鑫，该公司员工。
原告范钜珠与被告金义丹、中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范钜珠委托代理人邱维雨、翟惜文，被告中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司委托代理人龙斌到庭参加诉讼。被告金义丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范钜珠向本院提出诉讼请求：请求事项：一、判令被告一支付医疗费21998.43元、护理费10850元、营养费2700元、交通费1100元、住院伙食补助费300元、残疾辅助器具费1090.3元、残疾赔偿金43622元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，共计88360.73元，请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、被告二在承保限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年1月1日11时，被告一驾驶皖Ｍ×××××小型客车在乌衣镇清流路环滁商场门前路段压到原告脚部，致原告左胫腓骨远端骨折。2016年1月1日，原告至东南大学附属中大医院进行手术治疗。事后滁州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，被告对本次事故负全部责任，原告无责任。被告一在被告二处投保了交强险、第三者商业责任险、被告二应承保限额内承担赔偿责任。以上事实经口（2016）皖1103民初1683号民事判决书确认（判决书笫二页最后一段），同时该判决书判令交通费、营养费、护理费在二次手术后起诉时一并处理。后原告至东南大学附属中大医院复诊并进行左踝关节内固定物取出术，医疗费为21998.43元。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，因本次交通事故造成原告十级伤残，护理期90日，营养期90日。
中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司辩称：对事故责任划分无异议，南谯区法院作出的（2016）皖1103民初1683号民事判决书判决我司赔偿原告60398.91元，我司已经赔偿完毕，事故发生时我司在交强险内垫付10000元医疗费，在上次诉讼中未处理，本次诉讼在总赔款中应当予以扣除，诉讼费、鉴定费属于间接费用，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
2016年1月1日11时10分，金义丹驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，在乌衣镇清流路环滁商场门前路段压到行人范钜珠脚部，致范钜珠受伤的交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定：金义丹负事故的全部责任，范钜珠无责任。事故发生后，原告于2016年1月1日在东南大学附属中大医院住院治疗，2016年1月12日出院；2016年4月5日在东南大学附属中大医院住院治疗，2016年4月6日出院。2018年3月6日入住东南大学附属中大医院住院治疗，2018年3月15日出院。2018年7月10日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，范钜珠因本次交通事故造成原告十级伤残，护理期90日，营养期90日。
皖Ｍ×××××车登记所有人是金义丹。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告范钜珠在治疗期间，被告金义丹垫付给原告范钜珠20000元费用，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付给范钜珠10000元费用。
本院（2016）皖1103民初1683判决书判决：中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司赔付范钜珠，1、医疗费59628.91元，2、住院伙食补助费420元，3、残疾辅助器具费350元，共计60398.91元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1、鉴于金义丹承担事故的全部责任，范钜珠无责任，双方对事故责任划分均无异议，故对于范钜珠的合理损失，应由中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司在责任范围内承担。2、对于范钜珠所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费21998.43元、2、护理费90天×100元/日=9000元，原告主张，3、营养费90天×30元/天=2700元、4、交通费500元、5、住院伙食补助费30元×9天=270元、6、残疾辅助器具费1090.3元、7、残疾赔偿金43622元/年×10年×10%=43622元、8、精神损害抚慰金5000元，共计84180.73元。鉴定费1700元原告主张，是为了查明范钜珠所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，由中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司负担。中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司在保险限额内赔付原告范钜珠85880.73元，但是在此基础上扣除中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司垫付的10000元，另中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司在赔付给原告范钜珠的款项中，支付给被告金义丹20000元垫付款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范钜珠因交通事故所致的各项损失共计人民币55880.73元。
二、被告中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给被告金义丹20000元。
三、驳回原告范钜珠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告范钜珠负担15元，被告中国太平洋财产保险有限公司滁州中心支公司负担12990元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年九月十三日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。