山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1202刑初221号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。附带民事诉讼原告人(以下简称:原告人)李某，男，1996年10月26日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区，系本案的被害人。委托代理人黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。被告人张佃磊，男，1990年5月7日出生于山东省泰安市，汉族，户籍所在地:山东省泰安市岱岳区,初中肄业，无业，住泰安市。因打架斗殴，于2015年5月8日被泰安市公安局岱岳区分局行政拘留十日，罚款五百元;因交通肇事逃逸，于2017年10月9日被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪,于2017年10月23日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。指定辩护人韩继军，山东圣宏律师事务所律师。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018）216号起诉书，指控被告人张佃磊犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。在审理过程中，原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员张国强出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务，原告人李某的委托代理人黄宾，被告人张佃磊及其指定辩护人韩继军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经莱芜市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2017年10月8日16时许,被告人张佃磊驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿凤城东大街由东向西行驶至兴华园小区门口掉头时，与由西向东行驶的李某驾驶的鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某和乘车人龚某受伤，两车受损，张佃磊弃车逃逸。后经法医鉴定:李某构成重伤二级。被告人张佃磊违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。就上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人张佃磊，宣读、出示了身份证、驾驶证复印件等书证、道路交通事故认定书等鉴定意见、证人彭某等人证言、现场勘查笔录以及被告人张佃磊本人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张佃磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法对被告人张佃磊定罪处罚。附带民事诉讼原告人李某请求依法追究被告人张佃磊交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人张佃磊赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失、伤残赔偿金、鉴定费等共计465225.89元。其委托代理人提出相同代理意见。被告人张佃磊对指控的犯罪事实和罪名均无异议，民事部分愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是：1、案发后,被告人张佃磊主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；2、关于民事部分，被告人张佃磊愿意赔偿，但原告人主张的赔偿数额过高。综上，建议对被告人张佃磊从轻处罚。经审理查明，2017年10月8日16时许,被告人张佃磊驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿凤城东大街由东向西行驶至兴华园小区门口掉头时，与由西向东行驶的李某驾驶的鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某和乘车人龚某受伤，两车受损，张佃磊弃车逃逸。经鉴定:李某构成重伤二级。被告人张佃磊承担事故的全部责任，李某、龚某不承担事故责任。上述事实，有以下证据证实：一、证人证言1、证人彭某的证言，证实肇事鲁Ｓ×××××轿车登记在其名下，2017年9月28日，其以一万元的价格将该车卖给了张佃磊，但未办理过户手续。2、证人龚某的证言，证实事故发生当天，其乘坐李某驾驶的摩托车行至事故地点时，不知道怎么翻了车，后被送往医院的事实。二、勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片，证实案发现场及肇事车辆撞击的相关情况。三、鉴定意见1、（莱）公（法）鉴（活体）字[2018]1006号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某系交通事故致广泛脑挫裂伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑内血肿、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨开放性凹陷性粉碎性骨折，矢状窦破裂，已行颅骨整复+硬膜外下脑内血肿清除+清创缝合术,现左侧肢体肌力2级，左侧肢体肌张力高，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定构成重伤二级。2、司法鉴定意见书，证实鲁Ｓ×××××号轿车事故发生时的行驶速度为19.5-23.4km/h;鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车的行驶速度约为46.8km/h。3、道路交通事故认定书，证实被告人张佃磊承担事故的全部责任，李某、龚某不承担事故的责任。四、书证部分1、身份证复印件，证实被告人张佃磊和被害人李某的身份情况。2、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人张佃磊持有C1驾驶证，李某未办理驾驶证。3、泰安市岱岳区公安分局行政处罚决定书，证实被告人张佃磊因打架斗殴，于2015年5月8日被泰安市公安局岱岳区分局行政拘留十日，罚款五百元。4、莱芜市公安局莱城分局行政处罚决定书、莱芜市拘留所行政拘留执行回执，证实被告人张佃磊因交通肇事逃逸，于2017年10月9日被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十五日。5、机动车行驶证复印件，证实事故车辆鲁Ｓ×××××轿车登记在彭某名下，鲁Ｓ×××××二轮摩托车登记在ＸＸ名下。6、案件侦破情况说明、受案登记表，证实本案由群众电话报案，办案民警到达事故现场后，未发现肇事驾驶员，事发次日上午，被告人张佃磊到交警一大队投案接受询问，并如实供述肇事逃逸的犯罪事实。7、莱芜市人民门诊患者医院诊断证明书，证实事故造成龚某、李某受伤的事实及相关情况。五、视听资料提取的案发现场监控录像，证实监控录像显示：案发当天,鲁Ｓ×××××号轿车掉头时与鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞的事实。六、被告人张佃磊的供述，证实2017年10月8日下午，其开车沿凤城东大街由东向西行驶至啤酒厂南门路段掉头的过程中，一辆二轮摩托车由西向东行驶，二轮摩托车和其驾驶的轿车右前翼子板位置相撞，摩托车上一个女的被甩了出去，其害怕逃离了现场，第二天到公安机关投案的事实。上述事实的证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。另查明，肇事车辆鲁Ｓ×××××轿车登记所有人为彭某，系被告人张佃磊于2017年9月28日从彭某处花一万元购买，双方未办理过户手续，该车已在中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司处投保交强险，本次事故发生在保险合同责任期间。事故造成原告人李某受伤，经诊断为广泛脑挫裂伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血等，先后在莱芜市人民医院和新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗158天，花费医疗费224413.89元,其住院伙食补助为6320元（158天ｘ40元/天）。在审理过程中，经山东崔鑫律师事务所单方委托，新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所于2018年7月5日作出新矿莱医司鉴所（2018）临鉴字第119号司法鉴定意见书，经鉴定：证实李某系四级伤残；护理期间截止至鉴定之日；营养期限180天；已完全丧失劳动力（误工期间）；后续治疗费人民币4万元。原告人支付鉴定费2680元。原告人李某系农村居民，其误工费为11224.60元（271天ｘ15118元/365天）、护理费为21680元（271天ｘ80元/天）、伤残赔偿金为211652元（302360元ｘ70%）、营养费为1800元（180天ｘ10元/天）、交通费酌情支持2500元；以上共计522270.49元。案发后，被告人张佃磊方已支付原告人现金1000元。同时查明,关于交强险内的损失，2017年8月2日，附带民事诉讼原告人李某与中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司达成赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告人李某医疗费、伤残赔偿金共计人民币120000元。上述事实，有原、被告人的陈述、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、庭审笔录等在案佐证，予以证实。本院认为，被告人张佃磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张佃磊肇事逃逸后又主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；部分赔偿原告人的损失，可酌情从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。因被告人张佃磊的犯罪行为给原告人李某造成的经济损失，原告人有权向因张佃磊的犯罪行为依法应承担民事赔偿责任的个人提起刑事附带民事诉讼。因张佃磊驾驶的鲁Ｓ×××××轿车已在中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司处投保交强险，本次事故发生在保险合同责任期间，原告人李某与中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司已就交强险内的损失达成赔偿协议，故原告人请求被告人张佃磊就交强险外的损失承担民事赔偿责任，本院予以支持；但原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该项请求本院不予支持；其主张的车辆损失证据不足，本院不予支持；交通费酌情支持2500元、其主张的误工费、住院天数过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用一、被告人张佃磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月9日起至2019年2月8日止）。二、被告人张佃磊在交强险责任限额外赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失共计人民币402270.49元，扣除被告人张佃磊方已支付的1000元，余款401270.49元，由被告人张佃磊于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 月人民陪审员  韩克柱人民陪审员  张仲生二〇一八年八月三十日书 记 员  何 晓相关法律法规条文附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》1、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用1、第一百四十三条：附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人；附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。2、第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。4、第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》1、第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。