wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初344号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，经商。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月13日被宁远县公安局刑事拘留。同月19日经宁远县公安局取保候审，同年12月24日经宁远县人民检察院取保候审，由宁远县公安局执行。
被告人周某某，女，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月13日被宁远县公安局刑事拘留。同月19日经宁远县公安局取保候审，同年12月24日经宁远县人民检察院取保候审，由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）339号起诉书，指控被告人许某某、周某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员乐云利、李超群组成合议庭，代理书记员薛贤担任庭审记录，于2016年7月6日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人许某某、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年7月初至11月13日，被告人许某某、周某某在明知国家禁止使用工业松香加工肉制品的情况下，在宁远县欧家停车场开设了一个家禽脱毛加工点，非法使用有毒有害的工业松香为鸡鸭等家禽脱毛，致使用工业松香加工出来的有毒有害的鸡鸭流入宁远县的部分酒店，非法牟利六千余元。经检测，从许某某、周某某开设的家禽脱毛加工点查获的松香为工业松香，含铅量为2.9mg/kg。
2015年11月13日，被告人许某某、周某某在宁远县欧家停车场内被宁远县公安机关抓获。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人许某某、周某某均未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单等书证，现场勘验、检查笔录，证人证言，检测报告单、被告人许某某、周某某的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许某某、周某某明知松香有毒，且是国家禁止用来加工食品的原料，仍在鸡鸭脱毛过程中使用松香，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。因此，公诉机关指控被告人许某某、周某某犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名成立。二被告人归案后及庭审中能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人均起了积极主要作用，均系主犯。二被告人均能积极主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对二被告人判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第二十五第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
二、被告人周某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 李超群
人民陪审员 乐云利
二〇一六年七月八日
代理书记员 薛 贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜潭民初字第62号
原告曾国强，农民。
被告江西邦大实业有限公司，住所地宜黄县工业园区丰厚b区。组织机构代码：0768006-1.
法定代表人：蔡黎雷，总经理。
原告曾国强与被告江西邦大实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由审判员孙继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾国强到庭参加诉讼。被告江西邦大实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾国强诉称，被告江西邦大实业有限公司于2014年6月10日以企业周转资金困难为由，向原告借款人民币五十万元，借款期限从2014年6月10日到2014年8月9日，月利息千分之二十，并约定被告将公司土地证编号0513号交由原告保管及约定被告未按期还款，按每天五千元支付违约金。借款到期后，被告陆续归还了二十万元，其余款项被告以种种理由拒不履行还款及给付利息义务。故诉至法院，要求被告江西邦大实业有限公司偿还我借款本金共计三十万元、利息三万五千元及违约金七万三千元，诉讼费由被告负担。
被告江西邦大实业有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交了书面答辩状及证据。
经审理查明，原告曾国强与被告江西邦大实业有限公司法定代表人蔡黎雷通过宜黄县工业园区领导介绍相识。2014年6月10日蔡黎雷找到原告曾国强，以江西邦大实业有限公司在农村信用合作社贷款六百万中还有一百万未发放，需购买机器设备为由，向原告借款五十万元。原告曾国强于2014年6月12日将十万元汇入被告公司账户，并委托其表妹祝萌通过农村信用合作社将另外二十万元汇到被告公司账户，其余二十万元是2014年6月7日原告表妹祝萌帮被告通过承兑汇票贴现的方式，替被告支付了二百五十万的承兑汇票保证金，对方公司扣除了二十万元的贴现费用，被告未支付给祝萌二十万元的贴现费用，故原被告将此二十万元技术到该笔五十万元的借款中。2014年6月10日原、被告双方签订合同，合同第一条内容为：“甲方（被告）今借到乙方（原告）人民币伍拾万元整，现金支付伍拾万，双方约定借款期限自2014年6月10日起至2014年8月9日止，借款利率月息千分之二十（不包含复利）。”。合同第二条大概内容为：“本笔借款以甲方（被告）名下江西邦大实业公司所有资产作抵押，抵押方式为本合同签订之日甲方将土地证（编号0513号）交由乙方（原告）保管。为方便甲方今后向银行贷款，双方约定，暂不去相关部门作抵押登记手续。”。合同第三条内容为：“本笔借款于2014年8月9日前全部还清，如要延期甲方（被告）应提前三天向乙方（原告）申请。如延期不成且到期不能按约偿还全部借款本金，则甲方支付出借人违约金，标准为每逾期一天支付人民币伍壹仟元整，直至全部还清本金和违约金。”。2014年6月12日被告法定代表人蔡黎雷写下一张收条，内容如下：“今收到祝萌（曾国强）人民币现金贰拾万元整，银行转账叁拾万元整。收款人：蔡黎雷。”。法庭通过对原告曾国强询问查明，合同第三条中：“标准为每逾期一天支付人民币伍壹仟元整”，“伍”为笔误，实际为“标准为每逾期一天支付人民币壹仟元整”。借款到期后，被告陆续偿还原告二十万元，其余款项原告多次找到被告催收借款，但被告一直未履行还款及给付利息的义务。
上述事实，有原告身份证复印件，合同，被告亲笔书写的借条，农村信用合作社进账单，原告在法庭的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据已查明的事实，被告江西邦大实业有限公司向原告曾国强借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告江西邦大实业有限公司作为借款人应按约定及时偿还借款。现被告未按约定期限偿还借款应承担继续履行的违约责任。因此，原告曾国强要求被告江西邦大实业有限公司偿还借款本金三十万的诉讼请求，本院予以支持。至于三千五百元利息，按月息千分之二十计算，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故超过部分不予支持，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算从2014年6月10日至2014年8月9日止利息为18666.67元。对于原告要求被告给付违约金七万三千元的诉请，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍的部分不予支持，仅以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年8月10日至2014年10月23日起诉时止计算利息为13813.33元.根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江西邦大实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西邦大实业有限公司偿还原告曾国强借款本金300000元及利息32180元，共计人民币332180元。限被告江西邦大实业有限公司在本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，依法减半收取3710元，由被告江西邦大实业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 孙继军
二〇一四年十一月十九日
书记员 李雨童
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第01007号
原告赵某，女，汉族，住城固县。
被告张某甲，男，汉族，住城固县。
原告赵某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李定远独任开庭，与2015年8月13日公开进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼、被告张某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告婚后感情尚好，但好景不长被告便染上了吸毒，与社会上不三不四的人有染，游手好闲不务正业，曾因盗窃被判刑半年。被告对家庭和孩子不管不问、不尽义务，全靠原告打工挣钱和娘家父母代养孩子、补贴生活。2013年原、被告先后外出务工，双方一直分居生活，毫无夫妻感情可言。被告的所作所为已严重地伤害了夫妻感情，给原告精神上、生活上造成了极大的伤害和痛苦，现夫妻感情已完全破裂。故原告起诉要求：1、依法解除原、被告夫妻关系；2、婚生女张某乙随原告共同生活，由被告承担子女抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告赵某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况。
2、婚生女户口本复印件一份。拟证明婚生女的户口信息。
3、结婚证原件两本。拟证明原、被告的夫妻关系。
被告张某甲经本院传票传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。
根据原告的举证、质证，本院对原告提交的证据确认如下：
原告提交的证据，证据来源合法，证明目的清楚，依法予以认定。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其质证权和辩论权的放弃。
根据原告提交的证据和陈述意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
本案原、被告系初中同学，2009年3月开始谈婚，2010年5月31日自愿登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，2010年9月19日生养一女张某乙。后原、被告先后外出务工，双方聚少离多、长期分居，夫妻感情逐渐产生矛盾。2015年6月18日原告起诉要求与被告离婚。
原、被告婚后无夫妻共同财产，债权及债务。
本院认为：原、被告是初中同学，系自由恋爱结婚，婚前基础较为牢靠。婚后一度时期夫妻感情较好，并生养一女孩。双方本应珍惜夫妻感情，互敬互爱、和睦相处。但双方因生活琐事引起夫妻感情不和，对此被告也未及时和原告沟通、交流，主动及时缓和夫妻矛盾，消除感情障碍，给夫妻感情的培养和维护带来了一定的影响。原告以夫妻感情已彻底破裂为由提出离婚，但原告对自己的诉请未提供充分证据加以证明，对此原告应承担举证不能的法律后果。为有利于家庭稳定，有利于小孩成长和教育，对原告要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准赵某与张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：李定远
二〇一五年八月十三日
书记员 ：陈亚妮
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2632号
申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路于未来路交汇处曼哈顿广场14号楼
被执行人刘领娣，女，汉族，1950年6月18日出生，住郑州市。
被执行人祝源麒，男，汉族，1948年8月28日出生，住郑州市。
兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行刘领娣、祝源麒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金特担字第16号民事裁定书已经发生法律效力，刘领娣、祝源麒未履行义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，申请人兴业银行股份有限公司郑州分行与二被执行人自行达成和解，申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院提出申请，请求终结本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百四十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执2632号案件的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一六年五月五日
书记员 王 刚
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第06805号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
法定代表人余静波，行长。
被执行人张永鹏，男。
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行张永鹏借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2015年2月15日作出的（2015）西民（商）初字第6439号民事调解书已经发生法律效力，因张永鹏未履行该法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人张永鹏应在2015年4月15日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行借款本金三十万元、利息二万零七十五元、罚息二万五千九百八十五元三角六分及自2014年8月14日起至实际偿还之日止的利息及罚息；自2015年5月15日前偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行借款本金三十万元、利息二万零七十五元、罚息二万五千九百八十五元三角六分及自2014年8月14日起至实际偿还之日止的利息及罚息。案件受理费五千三百六十元由张永鹏负担。现被执行人张永鹏未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间，依法对张永鹏名下位于北京市朝阳区垡头翠成馨园101楼8层1单元807号的房屋进行了查封，之后未查找到被执行人张永鹏的其他财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人张永鹏其他可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第6439号民事法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人张永鹏具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一五年八月十一日
书记员 王晓萌
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第06805号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
法定代表人余静波，行长。
被执行人张永鹏，男。
本院依据已经发生法律效力的由北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第06439号法律文书，向被执行人张永鹏发出执行通知，责令被执行人即日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人张永鹏至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张永鹏名下应负担的案款本息共计人民币六十九万二千一百二十元七角二分及自2014年8月14日起至实际偿还之日止的利息及罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人张永鹏名下应负担的案件受理费五千三百六十元的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人张永鹏名下应负担的执行费九千三百二十一元的相应银行存款。
四、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张永鹏应履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 吕 江
二〇一五年七月十五日
书记员 王晓萌
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第1044号
原告温伟如。
委托代理人屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。
被告杭金弟。
本院于2014年7月16日受理了原告温伟如与被告杭金弟民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈柏安适用简易程序公开进行了审理，后本案依法转为普通程序由审判员陈柏安、人民陪审员沈云妹、周利斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温伟如之委托代理人屈昆鹏到庭参加了诉讼，被告杭金弟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温伟如诉称，被告杭金弟为了生意周转需要向原告借款。2012年8月6日，原告向被告提供借款本金人民币450000元，并约定月利率为2%，借款期限自2012年8月6日起至2012年11月6日止。但借款到期后被告本金及利息至今未还。后原告多次催讨，被告无理拒付。现请求判令被告返还原告借款本金450000元，并支付以450000元为基数、自2012年8月6日起至本判决确定给付之日止、按年利率24%计算的利息。
被告杭金弟未作答辩。
经审理查明，2012年8月6日，被告杭金弟向原告出借借条一份，该借条载明：“现有借款人杭金弟于2012年8月6日应本人生意周转需要向温伟如借人民币450000元，借期三个月。即2012年8月6日至2012年11月6日止，利息为每月2%。如在约定归还期间内不能按时归还借款，借款人同意按借款金额每日支付违约金千分之一。并以名下所有财产进行偿还，在此期间如发生经济纠纷产生的诉讼费用有借款人负责。特立此据为凭。借款人：杭金弟。”同日，原告温伟如从其银行账户内取现人民币420000元，被告杭金弟即在上述借条下方书写了以下字：“收条今收到温伟如人民币肆拾伍万整（450000）。收款人：杭金弟，2012年8月6日。”
关于借款经过，原告陈述：原、被告是朋友关系，原告是做工程的，是小包工头。被告是搞装修的，他挂靠的公司叫同明装饰公司，他是该公司的项目经理。原告出借给被告的450000元中420000元是借款当天在银行取款的，另外30000元是原告本来就有的现金，合计450000元是在原告龙西路的办公室现金交给被告的，借条和收条都是被告书写的。借款发生后，被告分文未还，原告多次向被告口头和电话催讨，现在被告逃之夭夭了。
以上事实，有原告提供的借条、收条和中国工商银行个人业务凭证以及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供了由被告出具的借条、收条以及原告账户的取款凭证，原告对款项交付情况作出了说明，由此可以证明2012年8月26日原告出借了人民币450000元给被告，借款期限为2012年8月6日起至2012年11月6日止，并约定了月利率为2%和违约责任，被告杭金弟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自负，本院据此认定被告向原告借款人民币450000元之事实。现该借款已过了还款期限，因此原告要求被告归还借款450000元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因双方当事人约定月利率为2%，现原告要求被告支付以450000元为基数、自2012年8月6日起至本判决确定给付之日止、按年利率24%计算的利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但计息应当从借款发生的次日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭金弟于本判决生效之日起十日内归还原告温伟如借款人民币450000元，并支付以450000元为基数、自2012年8月7日起至本判决确定给付之日止、按年利率24%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12456元，公告费600元，合计人民币13056元，由被告杭金弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 陈柏安
人民陪审员 沈云妹
人民陪审员 周利斌
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄亚博
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第2888号
原告成都忠信物业管理有限公司。
法定代表人田永云。
委托代理人向世林。
被告杨运渊。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告杨运渊物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2015年8月4日向本院申请撤诉。经审查，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。
代理审判员 蒋登祝
二〇一五年八月四日
书 记 员 王子依
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00386号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人裴某某，男，汉族，2015年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于太原市第一看守。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人裴某某犯非法拘禁罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月26日晚20时许，被告人裴某某在太原市万柏林区后北屯村玉河小区旁的小巷内，将被害人李某甲（女，31岁，智力残疾贰级）拦住并进行殴打，不让被害人回家。至当晚23时许，被害人的家人出来寻找被害人时，被告人裴某某才离开。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人裴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
被告人裴某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：2015年4月26日晚20时许，被告人裴某某在太原市万柏林区后北屯村玉河小区旁的小巷内，将途经此地的被害人李某甲（女，31岁，智力残疾贰级）拦住，对被害人进行纠缠。遭到拒绝后，被告人裴某某对被害人李某甲进行殴打，不让被害人回家。当晚23时许，被害人的家人出来寻找被害人，被告人裴某某才离开。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实李某甲的父亲于2015年4月28日抓住被告人裴某某后报警，公安民警将裴某某带到刑警队。
2、被告人裴某某供述：2015年4月26日晚20时左右，我喝了一瓶啤酒后，一个人步行到了后北屯村南六条中段，我看见一女子好像是我朋友从我旁边经过，我就等着看她是否返回来。过了大约十分钟，该女子返回来从我身边路过，我就拦住她说想和她聊天，该女子说不行，我就拦住她不让走，该女子推了我一下，我一把抓住她的头发，拽下她一撮头发，还用手打了她头部两三下。我把该女子推到墙角对她说必须和我聊天，不聊今天走不了。就这样持续了2个小时左右，后来有一男子在路边喊，我看到该男子过来就跑了。
3、被害人李某甲陈述：2015年4月26日晚8时许，我一个出门，到后北屯玉河小区旁我大姑子家给我女儿送书，我走到玉河小区旁的小巷子里时，看见一名男子在路边站着，我就从他旁边过去了。过了五六分钟，我原路返回，走到这名男子跟前，他把我拦住不让我走，他什么也没说，就是不让走，把我拉到旁边的围墙边，我说我要回家，他拦着不让走，我推了他一把，他就打我，拽住我的头发，往我头上打了好几下，还掐住我的脖子，一直到晚上11点多。我丈夫出来找我，喊我的名字，这名男子听到有人喊就跑了。今天晚上8点左右，我和我父亲在后北屯村南六条碰到了这名男子，我父亲就把他抓住了。
4、证人李某乙证言：这件事发生后，李某甲告诉我，她头疼，很害怕，不敢见生人，晚上不敢一个人出门。
5、证人董某某证言：我和李某甲是姑嫂关系，事情发生后，李某甲受到了惊吓，她不和我说话，发呆，不敢见生人。跟平时有很大的反差。
6、证人张某某证言：我和李某甲是婆媳关系，李某甲受到了惊吓，她说她头疼，不敢见生人。
7、残疾人证，证实李某甲智力残疾贰级。
本院认为，被告人裴某某非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人裴某某自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人裴某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 丁 志
人民陪审员 菅俊英
二〇一五年九月一日
书 记 员 曹文浩
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第01138号
原告：金××，男，汉族，工人。
被告：潘××，女，汉族，工人。
本院在审理原告金××诉被告潘××离婚纠纷一案过程中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告金××撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 贾宝荣
二〇一四年九月三十日
书记员 李 博
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2940号
罪犯张运，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2004年11月4日作出(2004)苏中
刑一初字第63号刑事判决，以被告人张运犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2005年1月17日作出（2004）苏刑复字第092号刑事判决，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2007年4月25日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年9月7日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2011年8月26日经本院刑事裁定减刑一年十个月；2013年8月28日经本院刑事裁定减刑一年十个月；2015年6月30日经本院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。
2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张运的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张运在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张运在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯张运的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张运在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张运的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2022年10月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 烨
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬象执民字第1506号
申请执行人朱敏
被执行人胡定钻，
本院依据已经发生法律效力的（2009）甬象民字第2019号，依法向被执行人胡定钻发出执行通知书，责令被执行人胡定钻履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡定钻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡定钻（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币481083.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
二〇一六年一月二十八日
书记员 韩文杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第1926号
原告杨永灶。
委托代理人朱良。
被告莫成荣。
原告杨永灶为与被告莫成荣民间借贷纠纷一案，于2014年5月12日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杨永灶的委托代理人朱良到庭参加诉讼。被告莫成荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告杨永灶诉称：2012年6月17日，莫成荣向杨永灶借款20万元，约定于同年6月20日前归还，月利息2%。借款到期后，莫成荣未按期还款，经催讨无果。为此起诉，要求莫成荣返还借款20万元，并支付自2012年6月21日起至实际偿还日止按月2%计算的利息。
原告杨永灶为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2012年6月17日，莫成荣向杨永灶出具借款20万元的借条1份。
被告莫成荣未作答辩，也未提供有关证据材料。
杨永灶提供的证据，莫成荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；该证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认杨永灶提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年6月17日，莫成荣向杨永灶借款20万元，约定借款月利率2%，于2012年6月20日前归还。借款到期后，莫成荣至今未向杨永灶还本付息。
本院认为：杨永灶与莫成荣之间的民间借贷关系成立。莫成荣向杨永灶借款后，未按约定期限还本付息，应当承担民事责任。莫成荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对杨永灶的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、莫成荣返还杨永灶借款200000元；
二、莫成荣支付杨永灶自2012年6月21日起本判决限定的借款200000元还款期限届满之日止按月2%计算的利息；
三、上述款项，限莫成荣于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由莫成荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5680元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 李 松
人民陪审员 冯农星
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈丽英
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第496号
申请执行人熊绪全，男，生于1968年11月29日，汉族，湖南汨罗市人，高中文化，个体工商户，住湖南省汨罗市火天乡。
被执行人陆军，男，生于1981年10月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，现住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人熊绪全与被执行人陆军公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第114号民事判决书，于2015年4月24日向本院申请强制执行，申请标的为50525元，执行费658元，共计51183元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿51183元（含执行费658元）。现查明被执行人陆军于2013年10月7日因车祸致胸部、腰部及左下肢多处受伤，CT检查影像所见：“左侧胫骨上端外侧粉碎性骨折”。2013年10月11日在嘉禾县人民医院进行了骨折复位内固定手术；出院诊断为1、左胫骨平台撕脱骨折；2、胸4.5.6椎体压缩性骨折；3、多处软组织挫伤。现在家休养，暂无履行能力。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局和宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询，其名下无企业注册和车辆登记信息。在中卫市房屋产权产籍管理所查询，其名下有位于中卫市沙坡头区正丰香格里37#-3-401室住房一套（所有权证号：00024568，建筑面积：114.990㎡），该住房已被本院查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限的限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证被执行人有能力或提供有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第114号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一五年十月二十四日
书记员 刘 丹
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴商初字第00091号
原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部，住所地常熟市虞山镇渠中村。
�营者李良华。
委托代理人胡蕾蕾。
被告苏州市吉成虎工贸有限公司，住所地常熟市沙家浜镇昆承湖村张泾（锡太路旁）。
法定代表人杨小虎。
原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部诉被告苏州市吉成虎工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。因被告苏州市吉成虎工贸有限公司下落不明，本院依法组成合议庭并向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、开庭传票等材料，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部的委托代理人胡蕾蕾到庭参加诉讼，被告苏州市吉成虎工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部诉称：被告向原告租赁空调，合同约定的是29台，后又为被告安装了3台空调，�计32台，但被告未按合同约定支付原告空调押金。后被告欠付工人工资，其法定代表人手机关机，搬走厂里设备，人也找不到。故向法院起诉，要求法院判令终止原、被告的租赁关系，原告拿回属于自己的空调24台（合计24000元）。
被告苏州市吉成虎工贸有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月9日，原告作为出租方，被告作为承租方，签订空调出租协议一份，协议载明：今由天蓝制冷服务部出租二手空调1.5匹给苏州吉成虎工贸有限公司共计29台，按租金450元／台、押金500元／台收取，租期为一年，2014年7月9日至2015年7月9日，在此期间可以随时退，退时由天蓝制冷服务部退还押金500元／台。总计金额27550元，另加维修费100元。合同订立后，原告将29台1.5匹杂牌二手空调租给被告并安装在被告租赁的常熟市唐市喷胶棉有限公司底楼、二楼员工宿舍内�门卫。后被告分三次给付原告人民币15000元，并于2014年11月退还了原告空调8台。2015年3月9日原告以被告未支付空调押金、被告法定代表人欠付工人工资、手机关机无法联系为由诉讼来院。
因被告下落不明，为查明本案事实，本院于2015年6月30日对原告安装在被告租赁的厂房内的空调进行了清点。经清点，安装在底楼、二楼员工宿舍的为1.5匹杂牌空调20台、安装在门卫的空调1台只有内机，外机缺失。房东表示，原告为被告安装空调的事实其是清楚的，但空调的具体台数其是不清楚的。
原告为证明其在租赁协议外又租给被告1.5匹空调2台、2匹空调1台的事实，向本院提供了李文峰的证明一份，认为李文峰是被告厂的厂长，是李联系原告又向原告租赁了3台空调。经向常熟市社会保险基金管理中心调查，未有被告为李文峰缴纳社保费用的记载。
庭审中，原告认为，协议上订立的空调台数为29台，实际租给被告的调台数为32台，由于没有证据证明李文峰是被告单位的员工，所以现只要求终止与被告签订的租赁协议，并拿回20台1.5匹空调及1台空调内机。由于被告未到庭，致调解未成。
以上事实，由营业执照、税务登记证、结婚证复印件、空调出租协议、社会保险个人参保证明、清点笔录、照片及本院庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：合法的租赁关系受法律保护。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告签订的租赁协议约定的租赁时间为1年，虽原告起诉时租赁期未届满，但在本院判决时，租赁期限已届满，故对原告要求与被告终止租赁协议的诉请，本院予以支持。对于原告租赁被告1.5匹杂牌空调29台的事实，由原告提供的租赁协议等证据佐证，本院予以确认。原�自认被告已退还其1.5匹空调8台，对此事实本院予以认定。故被告应返还原告空调21台。原告起诉时要求被告返还空调24台，庭审中其只要求被告返还1.5匹空调20台及1.5匹空调内机1台，是对自己权利的正当处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部与被告苏州市吉成虎工贸有限公司签订的空调出租协议于2015年7月9日终止。
二、被告苏州市吉成虎工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部1.5匹杂牌空调20台、空调内机1台。
案件受�费收取400元、公告费707.5元，合计人民币1107.5元，由原告常熟市虞山镇天蓝制冷设备维修服务部负担50元，被告苏州市吉成虎工贸有限公司负担1057.5元（原告同意被告负担的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 王鸣燕
人民陪审员 曹惠兴
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年七月十日
书 记 员 卢丽亚
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初572号
原告杨绿芳，女，1950年4月15日生，汉族。
委托代理人李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告肖梅，女，1968年7月8日生，汉族。
被告刘高璞（又名刘高仆），男，1989年1月9日生，汉族。
原告杨绿芳与被告肖梅、刘高璞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绿芳的委托代理人李成杰到庭参加了诉讼。被告肖梅、刘高璞经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绿芳诉称：二被告因做生意资金紧缺，于2012年2月25日向原告借现金20000元，同时约定利息为月息1分5厘。借款当日二被告向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告至今未还。故依法起诉请求判令被告归还原告借款20000元，并按约定支付利息。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
1、原被告身份证。
2、借条一份。
被告肖梅、刘高璞未到庭，无答辩意见，亦未递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：
2012年2月25日，被告肖梅、刘高璞向原告杨绿芳借款20000元，并向原告出具了借条一份“借条今借杨绿芳现金20000元整（大写：贰万圆整），利息为0.015元（大写：壹分五厘）借款人：肖梅、刘高璞日期：2012年2月25日”。原告将借款现金支付给二被告后，二被告一直未向原告还本付息。原告于2016年2月22日起诉来院，请求判令被告归还原告借款20000元，并按约定支付利息。
综上法律事实，本院认为：被告肖梅、刘高璞向原告借款并出具有借条，原被告之间的借贷关系成立。但经原告催要二被告未向原告还款的行为违反了诚实信用原则，被告肖梅、刘高璞应承担违约的民事责任。原被告约定借款利率为月利率1.5分，不违反法律规定，本院予以确认。二被告应自借款之日起按约定利率向原告支付利息至款清。被告肖梅、刘高璞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，是其对本案抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖梅、刘高璞于本判决生效后五日内归还原告杨绿芳借款本金20000元并自2012年2月25日起按照月利率1.5%计付利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告肖梅、刘高璞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一六年五月十日
书记员 崔来宾
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执702号
申请执行人张叶兰，女，汉族，1979年8月22日出生，无业，住大同市城区新华街桥北小区**楼*单元*号。
被执行人黄忠旭，男，汉族，1974年6月4日出生，无业，住大同市城区旧桥***楼*单元*号，户籍所在地大同市矿区雁西街鸦崖村自建房**号。
申请执行人张叶兰与被执行人黄忠旭金钱给付一案，本院在执行过程中查证，被执行人应支付申请执行损失25660.41元，执行费285元，共计25945.41元。本院�执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人书面提出申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0202刑初228号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以重新申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张全
二〇一七年六月二十三日
书记员 王晗
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执保70号
申请人：石春军，男，满族，1961年4月1日生，无职业，住汪清县。
被申请人：李强，男，汉族，1986年1月5日生，工人，住汪清县。
申请人石春军与被申请人李强民间借贷纠纷一案，申请人石春军于2018年8月21日向本院申请解除对被申请人李强楼房的查封。经审查本院作出（2016）吉2424民初321-1号民事裁定，于2018年8月22日在汪清县房屋产权管理中心解除对被申请人李强房屋的查封。至此本案解除保全完毕，予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年八月二十二日
书记员 贾 旭
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执3158号
申请执行人：程显明，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。
被执行人：孙灵远，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区，公民身份证号码×××。
申请执行人程显明与被执行人孙灵远为承揽合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1307号民事调解书调解：被执行人孙灵远于2016年5月1日前偿还申请执行人现金15000元，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息；被执行人于2016年10月1日前偿还申请执行人现金15000元，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息；被执行人于2016年12月1日前偿还申请执行人现金10000元，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息；被执行人于2017年5月1日前偿还申请执行人现金20000，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，于2016年10月17日送达执行通知书，财产申报通知书；于2017年3月3日、2018年4月13日、2018年6月29日分别对被执行人的财产进行了三次网络查询工作，并于2018年6月29日对被执行人的财产进行传统查询；经查，被执行人于中国邮政储蓄银行有开户信息，本院于2017年4月1日冻结了被执行人的银行账户存款。经查，被执行人暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年8月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2018年7月1日对被执行人采取限制高消费措施。申请人不申请对被执行人采取其他的强制措施。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额4.60万元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵山青
执行员 王德志
执行员 陈 锋
二〇一八年八月十日
书记员 杨 铭
大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2016）辽0214执3158号申请执行人：程显明，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：孙灵远，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区，公民身份证号码×××。申请执行人程显明与被执行人孙灵远为承揽合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1307号民事调解书调解：被执行人孙灵远于2016年5月1日前偿还申请执行人现金15000元，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息；被执行人于2016年10月1日前偿还申请执行人现金15000元，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息；被执行人于2016年12月1日前偿还申请执行人现金10000元，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息；被执行人于2017年5月1日前偿还申请执行人现金20000，逾期不偿还将按银行同期贷款利率四倍承担利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2016年10月17日送达执行通知书，财产申报通知书；于2017年3月3日、2018年4月13日、2018年6月29日分别对被执行人的财产进行了三次网络查询工作，并于2018年6月29日对被执行人的财产进行传统查询；经查，被执行人于中国邮政储蓄银行有开户信息，本院于2017年4月1日冻结了被执行人的银行帐户存款。经查，被执行人暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年8月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2018年7月1日对被执行人采取限制高消费措施。申请人不申请对被执行人采取其他的强制措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额4.60万元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长赵山青执行员 王德志执行员 陈 锋 二○一八年九月十二日书记员 杨 铭
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执984号
原告王欢、董明与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）沪0118民初11688号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王欢、董明2015年第四季度、2016年第一、第二、第三、第四季度保底收益人民币51,867元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王欢、董明逾期付款违约金（2015年第一季度以10,373.40元的日万分之五自2015年1月29日起计算50天；2015年第二季度以10,373.40元的日万分之五自2015年4月29日起计算112天；2015年第三季度以5,186.70元的日万分之五自2015年7月29日起计算71天，再以5,186.70元的日万分之五自2015年7月29日起计算192天；2015年第四季度以10,373.40元的日万分之五自2015年10月29日起计算至实际支付之日止；2016年第一季度以10,373.40元的日万分之五自2016年1月29日起计算至实际支付之日止；2016年第二季度以10,373.40元的日万分之五自2016年4月29日起计算至实际支付之日止；2016年第三季度以10,373.40元的日万分之五自2016年7月29日起计算至实际支付之日止；2016年第四季度以10,373.40元的日万分之五自2016年10月29日起计算至实际支付之日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,096.60元，减半收取计548.30元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人王欢、董明于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2017年1月31日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇某处房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年四月十九日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第7356号
上海市青浦区人民法院
执行裁定书
（2015）青执字第7356号
原告王正贤诉被告周俭买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）青民一(民)初字第1965号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、原告王正贤与被告周俭签订的二手车买卖合同于2015年8月19日解除；二、被告周俭应�判决生效之日起十日内返还原告王正贤购车款人民币3万元；三、被告周俭应于判决生效之日起十日内支付原告王正贤利息损失（以本金3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月22日起计算至本判决生效之日止）；四、驳回原告王正贤的其他诉讼请求。案件受理费550元（原告已预交80元），减半收取275元，财产保全费320元，共计诉讼费595元，由被告周俭负担。届期，被告未履行义务。权利人王正贤于2015年11月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月23日向被执行人周俭发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日之前按生效的民事判决规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人周俭目前下落不明，本院分别查封其名下沪C96Z**小型汽车一辆及青浦区朱家角镇石家浜路150弄68号202室房产，此外，未发现其他可供执行财产。2016年1月28日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 钱关兴
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 敏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
…………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当�人后立即生效。
审判员钱关兴
二〇一六年一月二十九日
书记员张敏
附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执8916号
原告罗洋明诉被告朱玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）沪0118民初5461号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告朱玲玉应于本判决生效之日起十日内归还原告罗洋明借款人民币6万元。本案受理费1,300元，减半收取计650元，保全费620元，均由被告负担。届期，被告朱玲玉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人罗洋明于2016年12月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月6日向被执行人朱玲玉发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月三十日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执保63号
申请人：林杰，男，1964年10月24日生，汉族，个体，住汪清县。
申请人：孔庆杰，女，1965年7月8日生，汉族，公务员内退，住汪清县。
二申请人的委托代理人：黄溪波，吉林林海律师事务所律师。
被申请人：刘延义，男，1963年10月23日生，汉族，个体，住汪清县。
申请人林杰、孔庆杰与被申请人刘延义买卖合同纠纷一案，申请人林杰、孔庆杰以与被申请人达成和解为由，向本院提出解除保全申请，经审查本院予以准许，并作出（2016）吉2424民初1016号之三、之四民事裁定，于2018年7月27日在汪清县房屋产权管理中心解除对被申请人刘延义名下四套房产的查封，解除对申请人孔庆杰名下两套房产的查封；于2018年7月27日在汪清县国土资源局解除对被申请人刘延义名下的土地使用权的查封。至此本案全部解除完毕，予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年七月二十七日
书记员 贾 旭
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执8881号
原告周蒙恩与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）沪0118民初6162号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周蒙恩2016年度第一、第二季度保底经营收益人民币37,435.20元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周蒙恩逾期付款违约金（2016年第一季度违约金以人民币18,717.60元的日万分之五自2016年1月29日计算到实际支付之日止；2016年第二季度违约金以人民币18,717.60元的日万分之五自2016年4月29日计算到实际支付之日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司�产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任；四、反诉原告上海意邦资产管理有限公司的反诉请求不予支持。本案本诉案件受理费人民币735.88元，减半收取计人民币367.94元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担；本案反诉费人民币149.23元，由反诉原告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人周蒙恩于2016年12月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月6日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查�了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月十三日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
吉林省永吉县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0221执300号
申请执行人：刘海森。
被执行人：王志海。
被执行人：永吉县万昌隆昌供热有限公司。
被执行人：杨晓平。
本院在执行申请执行人刘海森与被执行人王志海、杨晓平、永吉县万昌隆昌供热有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2018）吉0221民初110号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2018）吉0221民初110号判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十三日
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执652号
上海市嘉定区人民法院
申请执行人赵登国，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人杨敏，女，1987年3月28日生，汉族，住甘肃省。
本院依法作出的上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案的(2015)嘉民一(民)初字第2341号民事判决已经发生法律效力。因杨敏未履行上述生效法律文书所确定的义务，赵登国于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人杨敏依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币7989.42元，并承担执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法向其发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人赵登国依据(2015)嘉民一(民)初字第2341号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 张丽华
二〇一七年七月十九日
书记员 王彬彬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执652号上海市嘉定区人民法院申请执行人赵登国，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人杨敏，女，1987年3月28日生，汉族，住甘肃省。本院依法作出的上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案的(2015)嘉民一(民)初字第2341号民事判决已经发生法律效力。因杨敏未履行上述生效法律文书所确定的义务，赵登国于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人杨敏依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币7989.42元，并承担执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法向其发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人赵登国依据(2015)嘉民一(民)初字第2341号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张丽华二〇一七年七月十九日书记员  王彬彬附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
洮南市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0881执656号
武某：
武某与孟某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计90235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89000元，其中，本金89000元，利息0元，迟延履行金0元，未执行到位1235元，申请执行人申请放弃。本院已于2018年6月20日将该款转付给申请执行人武某。至此，申请执行人武某向本院申请执行的洮南市人民法院（2018）吉0881民初1272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7575号
申请执行人：罗华杰，男，1980年10月25日出生，汉族，住址河南省。
被执行人：上海创塔电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2017)办字第1376号民事判决，在执行罗华杰与上海创塔电子科技有限公司劳动仲裁一案中，于2017年7月18日向被执行人上海创塔电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，被执行人名下少量资产已被其他案件首先查封，目前正在处理中。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人名下可供执行的财产登记信息。
执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾红兵
审判员 何焕挺
审判员 徐昺颢
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐昺颢
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7575号申请执行人：罗华杰，男，1980年10月25日出生，汉族，住址河南省。被执行人：上海创塔电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2017)办字第1376号民事判决，在执行罗华杰与上海创塔电子科技有限公司劳动仲裁一案中，于2017年7月18日向被执行人上海创塔电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，被执行人名下少量资产已被其他案件首先查封，目前正在处理中。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人名下可供执行的财产登记信息。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐昺颢二〇一七年十二月二十七日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执969号
申请执行人：郎宁，男，1983年4月17日出生，满族，住吉林省珲春市。
被执行人：祖航，男，1984年4月21日出生，满族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人郎宁与被执行人祖航劳务合同纠纷一案中，申请执行人郎宁向本院申请撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执969号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年九月十二日
书记员 高鹏扬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢1321号
申请执行人：李生波，男，1966年4月8日出生，汉族，无业，住普兰店区。
被执行人：大连东宇建筑工程有限公司，所在地普兰店区大刘家镇洼店村。
法定代表人：徐荣斌，系总经理。
申请执行人李生波与被执行人大连东宇建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院（2012）普民初字第2939号民事调解书调解：一、被告大连东宇建筑工程有限公司给付原告李生波工程款350000.00元整，此款于2012年12月2日前付清。二、原告自愿放弃其他部分的诉讼请求。三、一审案件受理费9058元，减半收取4529元整，由被告大连东宇建筑工程有限公司承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，已于2016年11月10日送达执行通知书，财产申报通知书；本院于2018年4月29日、2018年6月25日、2018年6月30日分别对被执行人的财产进行了三次网络查询工作，并于2018年5月2日对被执行人的财产进行传统查询；经查，被执行人在大连市经济技术开发区法院有债权，本院于2017年6月19日已经该笔债权冻结，冻结期限两年，从2017年6月19日至2019年6月18日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月18日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2018年7月4日对被执行人采取限制高消费措施。申请人不申请对被执行人采取其他的强制措施。
本院认为，本案在本次恢复执行过程中尚未执行本金及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵山青
执行员 王德志
执行员 陈 锋
二〇一八年七月十八日
书记员 杨 铭
大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2016）辽0214执恢1321号申请执行人：李生波，男，1966年4月8日出生，汉族，无业。被执行人：大连东宇建筑工程有限公司，所在地普兰店区大刘家镇洼店村。法定代表人：徐荣斌，系总经理。申请执行人李生波与被执行人大连东宇建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院（2012）普民初字第2939号民事调解书调解：一、被告大连东宇建筑工程有限公司给付原告李生波工程款350000.00元整，此款于2012年12月2日前付清。二、原告自愿放弃其他部分的诉讼请求。三、一审案件受理费9058元，减半收取4529元整，由被告大连东宇建筑工程有限公司承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已于2016年11月10日送达执行通知书，财产申报通知书；本院于2018年4月29日、2018年6月25日、2018年6月30日分别对被执行人的财产进行了三次网络查询工作，并于2018年5月2日对被执行人的财产进行传统查询；经查，被执行人在大连市经济技术开发区法院有债权，本院于2017年6月19日已经该笔债权冻结，冻结期限两年，从2017年6月19日至2019年6月18日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月18日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2018年7月4日对被执行人采取限制高消费措施。申请人不申请对被执行人采取其他的强制措施。本院认为，本案在本次恢复执行过程中尚未执行本金及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长赵山青执行员 王德志执行员 陈 锋 二○一八年九月三日书记员 杨 铭
大连市西岗区人民法院
执行裁�书
（2017）辽0203执1753号
被执行人刘洪汇。
被执行人张东。
大连市西岗区人民法院与刘洪汇、张东罚金一案,大连市西岗区人民法院（2017）辽0203刑初203号已经发生法律效力。由于被执行人刘洪汇、张东没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年12月28日立案，本案被执行人刘洪汇、张东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连市西岗区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘洪汇、张东新的财产线索，申请执行人大连市西岗区人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
�裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞绍辉
二〇一八年三月三十日
书记员 杨明丹
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执3497号
原告(反诉被告)告(反诉原告)上海浩丝通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的(2015)青民二(商)初字第297号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告(反诉原告)上海浩丝通讯科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)中国移动通信集团上海有限公司移动通信费人民币158,322元；二、驳回原告(反诉被告)中国移动通信集团上海有限公司的其余诉讼请求；三、驳回被告(反诉原告)上海浩丝通讯科技有限公司全部反诉请求。本诉案件受理费6,049.60元，由原告负担2,583.20元，由被告负担负担3,466.40元；反诉案件受理费3,435.20元，由反诉原告负担。届期，被告上海浩丝通讯科技有限公司未履行付款义务。权利人中国移动通信集团上海有限公司于2016年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月18日向被执行人上海浩丝通讯科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月1日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海浩丝通讯科技有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款协议。2016年6月30日，本院将上述执行情况告知申请人中国移动通信集团上海有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陆晓春
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈晓维
审判员 陆晓春
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执8691号
原告张计峰诉被告李春晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）沪0118民初2461号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告李春晖应于本判决生效之日起十日内归还原告张计峰借款人民币5万元；二、被告李春晖应于本判决生效之日起十日内支付原告张计峰逾期还款利息损失（以本金5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月8日起计算至实际支付之日止）。本案受理费1,050元，由被告李春晖负担。届期，被告李春晖未履行民事判决书确定的义务，权利人张计峰于2016年12月2日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年12月14日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人李春晖现无财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年三月十七日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执恢87号
王立彬、刘青竹、李唤英：
王立彬与刘青竹、李唤英民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，刘青竹、李唤英向王立彬给付案款220000元。本院已将案款转付给王立彬。申请执行人王立彬自愿放弃剩余款项及延迟履行期间的债务利息并同意结案。至此，王立彬向本院申请执行的（2017）吉2403民初2407号民事调解确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢297号
王萍（申请执行人）、李纲（被执行人）：
申请执行人王萍与被执行人李纲民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，申请执行人向本院出具结案说明。至此，王萍向本院申请执行的（2015）双民初字第1174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十四日
大连市普兰店区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽0214执1780号
关于刘某某申请执行齐某某抚养费（2018）辽0214执1780号一案，本院于2018年7月9日立案执行，并于2018年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 邢博贇
二〇一八年八月二十四日
书记员 宋文华
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执1019号
申请执行人：程志斌，男，1964年3月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：王大法，男，1972年9月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人程志斌与被执行人王大法民间借贷纠纷一案中，申请执行人程志斌与被执行人王大法达成和解，和解协议内容如下：2018年9月10日之前支付执行款2000元，剩余执行款于2018年9月30日起每月支付给申请执行人程志斌2000元，直至还清所有执行款为止，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执1019号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年九月十九日
书记员 高鹏扬
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执1034号
申请人何大国与被申请人上海树利生物能源科技有限公司因确认劳动关系等发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2210号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月1日至9月8日工资人民币14,200元;二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年7月9日至9月8日未签订劳动合同二倍工资差额6,639元。届期，被申请人上海树利生物能源科技有限公司未履行付款义务。申请人何大国于2016年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人上海树利生物能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实业停业，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。2016年2月5日本院对被执行人的动产进行了查封，因案外人上海星日席垫制品有限公司对查封财产的所有权提出异议，目前正在审查。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 倪 鸿
二〇一六年二月二十六日
书记员 胡曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执904号
敦化市满沅星物业服务中心、董雪英：
申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人董雪英物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，扣划被执行人董雪英银行存款1019元，同日，本院将该款项转付给申请人敦化市满沅星物业服务中心。申请人敦化市满沅星物业服务中心同意结案。至此，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2018）吉2403民初2087号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
联系人：姜海雷联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执76号
申请执行人：关凤岐
被执行人:张伟
本院在执行申请执行人关凤岐与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人关凤岐与被执行人张伟自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0523民初967号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武传有
二〇一八年七月二十六日
书记员 于龙洋
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2403执19号
申请执行人：敦化市鑫海农业机械经销有限公司。
法定代表人：刘培生，经理。
被执行人：王文立，男，1986年9月9日生，汉族，农民，住敦化市。
申请执行人敦化市鑫海农业机械经销有限公司与被执行人王文立买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2403民初字1442号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市鑫海农业机械经销有限公司于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王文立：1.向申请执行人敦化市鑫海农业机械经销有限公司给付案33150元；2.给付从2013年11月1日起至欠款给付完毕时止利息（按照月利率1%计算）。经审查符合立案条件，本院于2018年1月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人王文立送达执行通知书、报告财产令。于2018年3月1日、2018年4月19日、2018年5月26日、2018年6月27日通过总对总网络查控系统对被执行人王文立进行了网络财产调查，王文立名下无车、有部分存款、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。于2018年6月10日进行了传统查控，被执行人名下无房屋。本院向申请执行人释明财产调查结果。2018年6月29日，申请执行人敦化市鑫海农业机械经销有限公司称与被执行人王文立自行达成和解协议，内容为被执行人王文立于2018年7月4日给付2万，剩余案款约定2019年给付，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2403民初1442号民事调解书的执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周济民
二〇一八年六月二十九日
书记员 李震宇
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执1291号
申请执行人平安�行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人张业军，系该行行长。
委托代理人李洪波、修梦影，系辽宁君连律师事务所律师。
被执行人曲圣冕，男，1981年9月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被执行人杨艳，女，1983年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
申请执行人平安银行股份�限公司大连分行与被执行人曲圣冕、杨艳金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年8月28日作出（2016）辽0202民初7381号民事判决书，且已发生法律效力。2018年3月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
本案在执行过程中，本院分别于2018年5月11日、2018年6月20日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月13日去大连市不动产登记中心查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的房产情况，于2018年7月11日通过点对点系统查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的住房公积金信息，于2018年7月24日实地查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的收益性保险情况，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宏�
执行员曲长江
执行员辛文
二〇一八年七月二十三日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执1291号申请执行人平安�行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人张业军，系该行行长。委托代理人李洪波、修梦影，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人曲圣冕，男，1981年9月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人杨艳，女，1983年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份�限公司大连分行与被执行人曲圣冕、杨艳金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年8月28日作出（2016）辽0202民初7381号民事判决书，且已发生法律效力。2018年3月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，本院分别于2018年5月11日、2018年6月20日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月13日去大连市不动产登记中心查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的房产情况，于2018年7月11日通过点对点系统查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的住房公积金信息，于2018年7月24日实地查询了被执行人曲圣冕、杨艳名下的收益性保险情况，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏�执行员曲长江执行员辛文二〇一八年七月二十三日书记员高毅竹
大连市普兰店区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽0214执1301号
大连实华录滑雪工业有限公司、大连市普兰店区人力资源和社会保障局：
本院执行的大连实华录滑雪工业有限公司申请大连市普兰店区人力资源和社会保障局为执行回转一案，经被执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局自动履行16035元，并经本院强制执行40000元，共计56035元，申请执行人认可收到执行款55354元，另有执行费681元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 王妃嫱
二〇一八年九月十一日
书记员 吴雪玲
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执323号
申请执行人：毕建勇，男，汉族，住址：辽宁省普兰店市。公民身份证号：×××。
被执行人：孟繁财，男，汉族，住址：辽宁省普兰店市。公民身份证号：×××。
申请执行人毕建勇与被执行人孟繁财劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1697号民事调解书，判令：一、被执行人孟繁财欠申请执行人毕建勇劳务费2590元，此款于2017年06月01日前付清；二、案件受理费减半收取25元，由被执行人孟繁财负担。由于被执行人孟繁财没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人毕建勇公司向本院申请强制执行，本院依法于2018年01月11日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年01月13日向被执行人孟繁财发送执行通知书及财产报告令，限被执行人2日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年01月16日、2018年07月03日、2018年08月06日分别对被执行人孟繁财的财产进行3次网络查询，并于2018年07月21日对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年08月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年07月01日将被执行人孟繁财纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，被执行人孟繁财暂无财产可供执行,申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵山青
执行员 王宇航
执行员 徐 涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴 怡 君
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0882执恢99号
吉林大安农村商业银行股份有限公司、孙晓东：
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方自行解决了纠纷。被执行人孙晓东交纳了执行立案费278.00元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年九月三日
吉林省长岭县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0722执945号
郑忠孝、刘志国：
本院在执行郑忠孝与刘志国民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕全部给�的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执588号
申请执行人大连畅通旅行社有限公司。
被执行人马淑文。
大连畅通旅行社有限公司与马淑文合同、无因管理、不当得利纠纷一案,大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初2903号已经发生法律效力。由于被执行人马淑文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连畅通旅行社有限公司于2017年4月7日立案，本案被执行人马淑文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连畅通旅行社有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马淑文新的财产线索，申请执行人大连畅通旅行社有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨明丹
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执153号
申请执行人马野峰，男，1983年9月8日生，汉族，城建局职工，住吉林省长岭县。
被执行人杜晓龙，男，1988年11月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在执行马野峰与杜晓龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月19日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初4号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20万元，诉讼费4300元，保全费1120元。本院同日立案执行。经查，该被执行人为长岭县农村信用合作联社职工，已被开除公职，工资已停发，但在长岭县住房公积金管理局有住房公积金，本院于2018年1月25日扣划被执行人住房公积金56000元并交付申请执行人。经总对总查控系统对被执行人进行了三次查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 岩
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3963号
海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执3963号
申请执行人：张建军，男，1968年10月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：黄恬恬，上海市锦天城律师事务所律师。
被执行人：上海欣蔚服饰绣品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：黄蔚，总经理。
被执行人：黄蔚，1959年10月2日生，汉族，住上海市普陀区。
本院在执行申请执行人张建军与被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司、黄蔚民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年7月3日通过邮政特快专递向被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司、黄蔚发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院已对两被执行人发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，查明，被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司名下位于上海市松江区石湖荡镇长石路XXX号的房产，在本案查封前已经本院(2016)沪0117民初12073民事调解书调解过户至案外人上海典贵建筑工程有限公司名下。轮候查封的被执行人黄蔚名下位于上海市胶州路XXX弄XXX号XXX室的房屋(查封期限至2020年10月20日)，系被执行人黄蔚与案外人黄霖发、陈雪娟共同共有。故上述房产目前皆不宜处置；本院查封被执行人黄蔚名下牌照为沪A8XX**的车辆，因去向不明，目前无法处置；除上述查封房产、车辆外，两被执行人查无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。除查封房产、车辆外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并对终结本次执行程序无异议。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判�范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3963号海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执3963号申请执行人：张建军，男，1968年10月7日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄恬恬，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海欣蔚服饰绣品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄蔚，总经理。被执行人：黄蔚，1959年10月2日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人张建军与被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司、黄蔚民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年7月3日通过邮政特快专递向被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司、黄蔚发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院已对两被执行人发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，查明，被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司名下位于上海市松江区石湖荡镇长石路XXX号的房产，在本案查封前已经本院(2016)沪0117民初12073民事调解书调解过户至案外人上海典贵建筑工程有限公司名下。轮候查封的被执行人黄蔚名下位于上海市胶州路XXX弄XXX号XXX室的房屋(查封期限至2020年10月20日)，系被执行人黄蔚与案外人黄霖发、陈雪娟共同共有。故上述房产目前皆不宜处置；本院查封被执行人黄蔚名下牌照为沪A8XX**的车辆，因去向不明，目前无法处置；除上述查封房产、车辆外，两被执行人查无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。除查封房产、车辆外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并对终结本次执行程序无异议。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判�范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十二月二十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3148号
申请执行人：刁鹏，男，1968年4月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。身份证号：×××
被执行人：张喜军，男，1976年1月25日出生，汉族，住东港市。身份证号：×××
被执行人：东港市宏达货运有限公司，住所地丹东市东港市新城区刘家泡村九组。
法定代表人：肖振田，男，1953年11月29日出生，汉族，住东港市大东管理区。
申请执行人刁鹏与被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2016）辽0214民初1632号民事判决书已经发生法律效力，判决主文：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内及商业三者险合同约定范围内支付第三人大连龙威客运集团有限公司21990元；二、被告张喜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁鹏各项损失46146.69元，被告东港市宏达货运有限公司承担连带赔偿责任。被执行人不服不判决上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人法院作出的（2017）辽02民终4815号民事判决书，判决主文：一、维持辽宁省大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1632号民事判决书第一项；二、撤销辽宁省大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1632号民事判决书第二项、第三项；三、被上诉人张喜军于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人刁鹏各项损失59716元，被上诉人东港市宏达货运有限公司承担连带赔偿责任。被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人刁鹏于2017年11月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年11月21日向被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票，限被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司七日内向本院做出财产申报，被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年11月23日、2017年12月27日、2018年5月3日、2018年9月11日对被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司的财产进行网络查询，并于2017年12月15日对被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司财产进行传统查询，经查被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。
本院于2018年9月6日将被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。
本院于2018年9月9日约谈申请执行人终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院查询被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人刁鹏亦无法提供被执行人张喜军、东港市宏达货运有限公司可供执行财产的线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王德志
执行员 陈锋& # xB;
执行员 王 东 东
二〇一八年九月十一日
书记员 姜 雪
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢715号
申请执行人李颖，女，1968年5月15日出生，住所地辽宁省法库县。
被执行人王柱辉，男，1965年6月18日出生，住所地东港市。
申请执行人李颖申请执行被执行人王柱辉借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初991号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人李颖向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初991号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年八月三十一日
书记员 邓晓飞
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执2074号
申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。
负责人：韩旻，系行长。
被执行人：奚昕，女，汉族，1968年11月08日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人奚昕银行卡纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大连分行书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼的法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结（2018）辽0202执2074号案件的执行。
本决定自作出之日起生效。
执行员孙慧明
二〇一八年八月二十二日
书记员张晓晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2074号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系行长。被执行人：奚昕，女，汉族，1968年11月08日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人奚昕银行卡纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大连分行书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼的法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结（2018）辽0202执2074号案件的执行。本决定自作出之日起生效。执行员孙慧明二〇一八年八月二十二日书记员张晓晗
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9726号
申请执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：李应斌，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省。
被执行人：上海彬亿金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海群锦物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人：叶德进，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省。
原告叶海洲与被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月11日作出的(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决，已经发生法律效力。判决如下：一、被告李应斌于本判决生效之日起十日内归还原告叶海洲借款人民币50万元；二、被告李应斌于本判决生效之日起十日内偿付原告叶海洲以50万元为基数，自2012年9月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；三、被告上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进对被告李应斌的上述第一、二项义务承担连带责任。案件受理费9,460.38元，由被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进共同负担。因义务人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进未能自觉履行付款义务，权利人叶海洲依法于2017年9月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进发出执行通知书，被执行人未能履行义务。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进的财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，由于被执行人名下暂无供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 严豪卿
二〇一七年十一月二十八日
书记员 严豪卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9726号申请执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李应斌，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海彬亿金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海群锦物资有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：叶德进，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省。原告叶海洲与被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月11日作出的(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决，已经发生法律效力。判决如下：一、被告李应斌于本判决生效之日起十日内归还原告叶海洲借款人民币50万元；二、被告李应斌于本判决生效之日起十日内偿付原告叶海洲以50万元为基数，自2012年9月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；三、被告上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进对被告李应斌的上述第一、二项义务承担连带责任。案件受理费9,460.38元，由被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进共同负担。因义务人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进未能自觉履行付款义务，权利人叶海洲依法于2017年9月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进发出执行通知书，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进的财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，由于被执行人名下暂无供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  严豪卿二〇一七年十一月二十八日书记员  严豪卿附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执551号
申请人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请执行人朱健惠、楼勤华公证债权文书一案，上海市普陀公证处作出的(2016)沪普证执字第15号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请人朱健惠、楼勤华应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行26361.94元及逾期利息，因被申请人未履行执行证书确定的付款义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行(申请执行人)向本院申请执行。
本院在执行过程中，向被执行人朱健惠、楼勤华发出执行令，责令被执行人给付26361.94元及逾期利息，缴纳案件执行费295元，但被执行人未履行，本院查封了被执行人抵押给申请执行人位于上海市嘉定区张掖路XXX号XXX室的房产。经查，被执行人的上述房产与相邻的其他商铺的隔断已打通，目前无法确定实际地址，而查被执行人目前去向不明，本院亦未查实被执行人其他财产，故本院将上述情况告知申请执行人后申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书等为凭。
本院认为，执行中查明，被执行人的上述房产与相邻的其他商铺的隔断已打通，目前无法确定实际地址难以变现，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行依据上海市普陀公证处作出的(2016)沪普证执字第15号执行证书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆 琦
审判员 陈伟明
审判员 马 忠
二〇一七年四月十九日
书记员 刘佳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。