广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第316号
原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司。
法定代表人封长真，该公司经理。
委托代理人郑国龙，广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司职员。
被告广西有色天元冶金有限公司。
法定代表人曾伦生，该公司总经理。
委托代理人覃朗，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人许维科，北京大成（南宁）律师事务所律师。
原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司与被告广西有色天元冶金有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由代理审判员陆晖适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理。书记员覃斌担任记录。原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司的委托代理人郑国龙，被告广西有色天元冶金有限公司的委托代理人覃朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司诉称，2011年1月19日，原告与被告签订一份《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》，约定由原告自带设备和工具到被告厂区承包炼铁高炉未经铸铁机排放的炉前块铁收集加工（含硅砂残铁）和炼铁高炉排放的所有干渣收集及铁渣分离加工（含大块干渣），双方还对质量验收标准，结算日期、付款期限及付款方式等权利义务作了具体的约定。协议签订后，原告依约进场进行加工作业，在原告加工作业的过程中，被告向原告签发《外包劳动结算通知》单，确认原告应得工钱共计人民币1202954.25元，但被告未予以支付。经原告多次追偿未果，特向法院起诉，请求判令被告支付工钱人民币1202954.25元，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》复印件1份，用以证明原告与被告存在加工合同关系；（2）授权委托书1份，用以证明原告委托郑国龙负责公司加工承包的日常管理；（3）《结算通知》复印件9份，用以证明被告欠款的事实；（4）居民身份证复印件1份，用以证明受委托人郑国龙的身份；（5）营业执照复印件1份，用以证明原告主体资格；（6）法定代表人身份证明1份，用以证明原告法定代表人身份；（7）委托书复印件1份，身份证复印件3份，用以证明董中军将被告欠其的铸铁模加工款债权转给原告，原告已向董中军支付该款项；（8）2011年12月19日和2012年1月5日原料结算单、编外人员工资结算通知、电费单复印件共4份，用以证明被告欠原告工资和劳务费的事实；（9）押金收据复印件3份，用以证明原告按《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》的约定向被告交纳押金30万元的事实。
被告广西有色天元冶金有限公司答辩称，根据2011年1月19日所签订的协议书第五条第二项中的约定，原告需提供合法的发票之后，被告才支付加工费，否则被告可拒付，对双方之间的结算金额有异议。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：《转账支票》复印件共10份，用以证明被告向原告支付款项共计84万元。
经开庭质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）、（4）、（5）、（6）、（9）无异议，原告对被告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认；被告对原告提供的证据（3）、（8），认为没有证据原件，无法辩明真伪，对真实性、合法性、关联性有异议；对证据（7）有异议，认为不能证明被告拖欠董中军款项87763元，该证据与本案没有关联性；本院认为，原告提供的证据（3）、（8），有被告的厂部领导及财务人员签字认可，且证据是由被告方制作后送给原告的，能与本案其它有效证据相互印证，虽然是复印件，但被告未提供其持有的原件，庭审中被告提出笔迹鉴定申请，但未按规定提交鉴定材料也未向本院说明不提交的理由，也没有缴纳鉴定费，因此，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为本案定案依据；对证据（7），不能证明董中军与被告之间的债权债务关系，与本案讼争的加工合同关系没有关联性，不能作为本案证据使用。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2011年1月19日，原告与被告签订一份《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》，约定由原告承包被告的炼铁高炉未经铸铁机排放的炉前块铁收集加工及炼铁高炉排放的所有干渣收集和铁渣分离加工，加工所得的产品由被告全部回收，被告向原告支付加工费，加工费的单价（含税价）为加工的块铁，成品加工单价210元／吨；经磁选分离的渣铁，成品加工单价150元／吨；结算日期为次月15日前结算上月的加工费；付款期限为甲方（被告）在结算后支付乙方（原告）上月加工费。乙方需提供合法发票，否则甲方有权拒付与乙方所欠发票金额等额的加工费；付款方式为甲方以银行转账形式支付乙方加工费；乙方向甲方交纳保证金30万元人民币。双方还对质量验收标准、承包作业要求、承包期限、双方的权利义务等条款作了具体的约定。合同签订后，原告于2011年1月26日按约定向被告交纳了30万元保证金，并按约定进场加工作业，将加工好的铁块及铁渣交给被告使用，被告收到原告加工好的成品后，把《广西有色天元冶金有限公司原料结算单》、《编外人员工资结算通知》复印件交给原告作为结算依据。2011年12月19日至2013年1月16日期间，原告与被告共11次进行对账结算，确认原告应得加工费总额为人民币1678310.05元。2011年12月23日至2013年1月24日期间，被告分10次向原告支付加工费84万元。尚欠的加工费，经原告多次向被告追偿未果，原告遂于2013年4月17日向法院起诉，要求被告支付拖欠的加工费及退还合同保证金共1202954.25元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，在审理过程中，被告于2013年6月1日向本院提出书面申请，要求对《编外人员工资结算通知（2012年4月18日）》中“欧栩汕”、“梁静”的签字进行笔迹鉴定，但未按规定提交鉴定材料也未向本院说明不提交的理由，也没有按规定缴纳鉴定费。
本院认为，加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。原告与被告签订的《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》，是双方真实意思表示，内容没有违反有关法律法规的规定，也没有损害社会公共利益，且双方已实际履行，是有效合同。在原告依照合同约定将被告提供的原材料加工为合同约定的成品并交付给被告后，被告应按合同的约定足额向原告支付加工费，但被告只支付部分加工费，尚欠部分未及时付清，是引起本案纠纷的主要原因，应承担全部过错责任。故原告要求被告支付尚欠的加工费及退还合同保证金的理由成立，本院依法予以支持。但原告要求被告支付加工费及退还合同保证金共计人民币1202954.25元与事实不符，只能按被告实际尚欠的数额予以支付。关于被告尚欠原告加工费及保证金数额的问题，原告主张是1202954.25元，本院认为，原告提供的证据《广西有色天元冶金有限公司原料结算单》和《编外人员工资结算通知》共11份，合计加工费为人民币1678310.05元，被告已支付84万元，被告实际尚欠原告的加工费应为838310.05元（1678310.05－840000＝838310.05），双方在《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》第九条中约定：“承包期限从2011年1月18日12：00至2013年1月18日12：00。合同期满，甲乙双方协商合作。”双方约定的合同期间届满，未能就延长合同期限达成一致，应认定合同终止，故原告要求被告退还保证金的理由成立，本院依法予以支持。因此，被告实际尚欠原告的加工费和保证金的总额为人民币1138310.05元（838310.05＋300000＝1138310.05），原告超出此部分的诉请，本院依法不予支持。关于被告要求原告开具税务发票的问题，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款规定：“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”双方在《干渣、渣铁分离（选铁）承包协议书》第四条中约定的加工费为含税价。因此，被告的抗辩理由成立，本院依法予以支持。被告辩称，原告提出的加工费数额存在异议，双方的债权债务纠纷及欠款金额不是很明确的问题，被告应提供双方往来账目和有关证据予以证明，但被告没有履行证明义务，故被告的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。被告提出的要求对《编外人员工资结算通知（2012年4月18日）》中“欧栩汕”、“梁静”的签字进行笔迹鉴定的书面申请，因其未按规定提交鉴定材料，也没有按规定缴纳鉴定费，视为放弃鉴定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、二百六十三条、《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告广西有色天元冶金有限公司偿付拖欠的加工费人民币838310.05元及合同保证金30万元，两项共计1138310.05元给原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司，原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司在收到被告广西有色天元冶金有限公司支付的加工费的次日，向被告广西有色天元冶金有限公司开具相应数额的税务发票；
二、驳回原告广西南宁昌华拆迁工程有限责任公司的其它诉讼请求。
本案受理费15626元，减半收取7813元，由被告广西有色天元冶金有限公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 陆晖
二〇一三年七月二日
书 记 员 覃斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国税收征收管理法》
第二十一条税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。
单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。
发票的管理办法由国务院规定