安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初140号
原告：蔡井社，男，1947年9月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：王华云，女，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：蔡毛，男，1997年6月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：蔡某。
法定代理人：王华云，女，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。
上述四原告共同委托代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：朱文锋，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省禹州市梁北镇。
被告：张志超，男，1991年8月8日出生，汉族，住河北省河间市。
上述二被告共同委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河北省河间市曙光中路人保公司。
负责人:赵建友，总经理。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
原告蔡井社等诉被告朱文锋、张志超、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（简称人保财险河间公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡毛及四原告委托代理人李广、被告朱文锋和张志超委托代理人马龙、被告人保财险河间公司委托代理人张小曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月7日4时许，朱文锋驾驶冀J×××××号重型牵引车牵引冀J×××××号半挂车，沿宁洛高速公路东向西行驶至191KM+400M处时，由于操作不当，车辆进入应急车道，将车辆发生故障停在应急车道内的皖D×××××号货车驾驶员蔡沛利撞倒后追撞皖D×××××号货车尾部，致蔡沛利当场死亡，皖D×××××号货车车上乘客刘茂富受伤，两车及车上货物、高速防护设施不同程度损坏。该事故经交警部门认定，朱文锋承担事故主要责任，蔡沛利承担次要责任。现要求被告赔偿死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、精神抚慰金70000元、被扶养人生活费88588.50元（蔡井社）、被扶养人生活费72481.50元（蔡某）、交通费2000元、办理丧葬事宜人员误工费5000元、办理丧葬事宜人员住宿费2000元、车辆损失17780元、营运损失36960元、拖车施救费8200元、评估费3713元，按责任划分后赔偿共计648844.20元，并由被告承担诉讼费用。诉讼中，原告撤回车辆损失、营运损失、拖车施救费、评估费四项诉请。
被告朱文锋、张志超辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和商业三者险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；朱文锋垫付原告25000元。
被告人保财险河间公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；车辆投保了交强险及限额105万元商业三者险且不计免赔；原告诉请部分过高且不合理；我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原告身份证、户口本、结婚证，证明原告诉讼主体资格；
2、家庭成员关系证明，证明原告诉讼主体资格；
3、被告车辆行驶证、驾驶证，证明被告诉讼主体资格；
4、保单，证明事故车辆投保情况；
5、道路交通事故认定书，证明事故事实、责任划分；
6、原告方的行驶证、从业资格证、营运证、受害人驾驶证，证明死者蔡沛利生前从事运输及车辆系运输车辆；
7、租赁合同、房产证、房东身份证、中介营业执照，证明死者生前在城镇居住；
8、凤台县关店乡政府及村委会证明，证明受害人蔡沛利从事运输工作及受害人土地被征收；
9、尸体处理通知书（复印件）、火化证、返还物品凭证，证明主张丧葬费及误工费、餐饮费的依据；
10、塌陷区土地补偿费证明，证明受害人土地被征收；
11、证人周某、宋某证言，证实受害人蔡沛利在外面跑运输，运输蔬果，居住在凤台县城。
被告朱文锋向法庭提交了领款凭证，证明朱文锋预付了丧葬费25000元。
被告人保财险河间公司向法庭提交了投保单、商业三者险保险条款，证明履行了明确说明义务。
经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举证据2、7及证人证言有异议，认为证据2应由派出所出具；证据7及证人证言达不到证明目的。本院认为，原告所举证据2系社区村委会和关店乡人民政府共同出具，且与户口簿相印证，应予认定；证据7及证人证言能够与其他证据相互印证，可以证明受害人蔡沛利事故前从事运输工作，在城镇居住。原、被告所举其他证据的真实性，本院予以确认。
审理查明：2015年9月7日4时许，朱文锋驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××号半挂车，沿宁洛高速公路东向西行驶至191KM+400M处时，由于操作不当，车辆进入应急车道，将因车辆发生故障停在应急车道内的皖D×××××号货车驾驶员蔡沛利撞倒后追撞皖D×××××号货车尾部，致蔡沛利当场死亡，皖D×××××号货车车上乘客刘茂富受伤，两车及车上货物、高速防护设施不同程度损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队认定，朱文锋应承担此起交通事故的主要责任，蔡沛利承担事故的次要责任，刘茂富无责任。事故发生后，朱文锋预付丧葬费25000元。
受害人蔡沛利（1975年8月22日出生）与原告王华云系夫妻关系，双方共生育一子一女（原告蔡毛、蔡某）。原告蔡井社系受害人蔡沛利的父亲，原告蔡井社共生育一子一女。受害人蔡沛利事故前从事运输工作。
另查明，冀J×××××号重型半挂牵引车及冀J×××××号半挂车登记所有人为被告张志超。被告朱文锋系被告张志超雇佣的驾驶员。冀J×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险河间公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且不计免赔率。冀J×××××号半挂车在被告人保财险河间公司投保了限额5万元商业第三者责任险且不计免赔率。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。由于事故车辆在被告人保财险河间公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故原告的合理、合法损失应由保险公司先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分在商业第三者责任险限额内赔偿70%。由于本起事故还造成刘茂富受伤，交强险死亡伤残赔偿限额预留20000元。
原告损失确认如下：死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、被抚养人生活费161070元（原告蔡井社88588.50元、原告蔡某72481.50元）、精神抚慰金酌定60000元、办理丧葬事宜人员交通住宿误工费酌定3000元。被告人保财险河间公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金60000元、死亡赔偿金30000元，合计90000元；在商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金466780元、丧葬费23903元、被抚养人生活费161070元、办理丧葬事宜人员交通住宿误工费3000元，合计654753元的70%为458327.10元。被告人保财险河间公司共计赔偿548327.10元，扣除被告朱文锋预付25000元，实际赔偿523327.10元。被告朱文锋垫付款可另行主张。另外，上述被抚养人生活费计入死亡赔偿金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告各项损失共计523327.10元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10148元，减半收取5074元，由原告负担891元，被告张志超负担4183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一六年五月二十五日
书记员 苗 苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。