wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921执异84号
异议人（被执行人）：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东关工业桃源2号区裙北通口二、三层。
法定代表人：袁丽华，董事长。
委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所实习律师。
申请执行人：张兰花，女，1964年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
在本院执行申请执行人张兰花与被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人�建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司对执行（2016）闽0921民初2744号民事调解书第三项内容的执行行为不服，提出书面异议。异议人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司于2017年9月28日申请撤回异议。
本院认为，本案在执行异议审查期间，异议人以双方自行和解为由，申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司撤回异议。
审 判 长 刘建平
审 判 员 范 华
人民陪审员 赖惠娟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 高佩晶
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请�，是否准许由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03726号
原告：史春英，女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：孙代俊，男，2013年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告：孙梦琪，女，2007年8月30日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。
原告孙代俊、孙梦琪共同的法定代理人：史春英，系孙代俊、孙梦琪母亲，女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：孙祥亮，男，1954年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：蒋庆英，女，1954年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述五位原告共同的委托代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：刘宝，男，1994年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：陈杰，该公司总经理。
本院在审理原告史春英、孙代俊、孙梦琪、孙祥亮、蒋庆英与被告刘宝、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，史春英、孙代俊、孙梦琪、孙祥亮、蒋庆英于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：史春英、孙代俊、孙梦琪、孙祥亮、蒋庆英在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史春英、孙代俊、孙梦琪、孙祥亮、蒋庆英香撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告史春英、孙代俊、孙梦琪、孙祥亮、蒋庆英负担。
审判员 王思跃
二〇一四年十二月十九日
书记员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0411执2028号
申请执行人耿显珍
被执行人嘉兴市众鑫磁业有限公司
本院在执行申请执行人耿显珍与被执行人嘉兴市众鑫磁业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月七日
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0629民初169号
原告林某，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告张某甲，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
原告林某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员胡国标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼、被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称，2004年年底，原、被告经人介绍认识相恋，2005年9月22日在华安县民政局登记结婚，被告入赘原告家中。原、被告婚后于2006年7月9日生育一子张某乙，现就读于小学四年级。婚后，原、被告因性格不合经常为琐事吵架；2012年11月，被告因琐事吵架搬到外面居住至今，已和原告分居满两年，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告林某于2015年4月21日向法院起诉请求离婚，贵院判决不准离婚。原告林某起诉请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元至婚生子十八周岁止；3.本案受理费由被告负担。
被告张某甲未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2004年年底经人介绍认识，后自由恋爱，原告林某与被告张某甲于2005年9月22日登记结婚，婚后于2006年生育一子张某乙，现就读于小学四年级。原、被告双方婚姻关系存续期间没有共有财产，没有共同债权、债务。上述事实，有原告林某提交的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、民事判决书和法律文书生效证明书及原告的法庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告林某于2015年4月21日向本院起诉请求与被告张某甲离婚，本院于2015年6月18日做出驳回诉讼请求的判决，原告林某又于2016年1月15日起诉请求判令与被告张某甲离婚，可见，原、被告双方未把握好和好的机会，原告林某再次起诉，可视为原、被告感情确已破裂，故原告林某起诉请求与被告张某甲离婚的诉讼请求应予支持。原告林某主张原、被告的婚生子张某乙由其抚养的诉讼请求，本院亦予支持。综合考虑本省经济社会发展水平，本院依法酌定抚养费为每月人民币700元。被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条第一款、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告林某与被告张某甲离婚。
二、原、被告婚生子张某乙由原告林某抚养，被告张某甲从本判决生效之日起每月月底前支付抚养费人民币700元至婚生子张某乙年满18周岁时止。
三、驳回原告林某的其它诉讼请求。
本案受理费人民币123元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 胡国标
二〇一六年三月八日
书记员 林雪英
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》
7（第一款）、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00100-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人尹良安与陈宝民间借贷一案，须向你行查询被执行人的陈宝存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第278号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人术某某，男，1960年1月21日出生于山东省章丘市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省章丘市，现住山东省章丘市，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人张怀国，山东济青律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）268号起诉书指控被告人术某某犯交通肇事罪一案，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。山东省章丘市人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人术某某及其辩护人张怀国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：2015年3月10日19时10分许，被告人术某某驾驶牌照为鲁ALQ8**号的小型普通客车，沿本市S102线由东向西行驶至普集镇电影院门前路口处时，与沿该路口人行横道由南向北徒步通过道路的被害人刘某某发生交通事故，造成被害人刘某某经抢救无效死亡、车辆损坏的危害后果。经鉴定，被害人刘某某系颅脑损伤而死亡。经章丘市公安局交警大队认定，被告人术某某承担事故的全部责任，被害人刘某某不承担事故责任。
另经法庭审理查明，1.2015年3月10日19时40分许，被告人术某某向公安机关电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实。2.案发后，被告人术某某已赔偿被害人近亲属部分经济损失计人民币30000元。
上述事实，被告人术某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、归案记录，证人刘某甲的证言，接受刑事案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片六张、道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、章丘市公安局法医学尸体检验报告、尸检照片五张、机动车驾驶证复印件、机动行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、收到条、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（抄件）及被告人术某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。本案中，被告人术某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未谨慎驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。
关于被告人术某某的辩护人提出的被告人术某某案发后主动报警并在现场接受公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，要求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人术某某案发后主动报警，抢救被害人，并返回现场接受公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人术某某的辩护人提出的被告人术某某案发前无前科劣迹，系初犯、偶犯，要求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人术某某在此次犯罪前无犯罪记录，确系初犯、偶犯，认罪态度较好，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。
根据被告人术某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人术某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 车淑云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 彭克伍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初14570号
原告郑州市郑东新区兴旺建筑机械租赁站，住所地郑州市郑东新区郑州奥林花园。
经营者，赵上营。
委托代理人高涯，河南麟格律师事务所律师，特别授权。
被告河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号院。
法定代表人，高云建。
本院受理原告郑州市郑东新区兴旺建筑机械租赁站诉被告河南六建建筑集团有限公司合同纠纷一案，原告于2016年9月18日以被告主动履行为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑州市郑东新区兴旺建筑机械租赁站撤回起诉。
案件受理费8393元，减半收取4196.5元，由原告郑州市郑东新区兴旺建筑机械租赁站负担。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月八日
书记员 樊明杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更63号
罪犯杨国喜，男，汉族，1968年10月6日出生，河南省内乡县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年6月26日作出（2006）杭刑初字第98号刑事判决，以被告人杨国喜犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，即交付执行。2008年9月15日被浙江省高级人民法院以（2008）浙刑执字第833号裁定书减为无期徒刑，2011年4月8日被浙江省高级人民法院以（2011）浙刑执字第416号裁定书减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2015年4月13日本院以（2015）巴刑执字第76号裁定书减刑一年。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月10日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯杨国喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨国喜在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，遵守监规纪律，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨国喜的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨国喜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年6月5日，2015年10月9日，2016年1月5日共获季度表扬三次，2016年1月20日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯杨国喜在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受改造，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨国喜减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月8日起至2028年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
代理审判员 王俊莲
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张婷婷
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第811号
申请执行人李悦，女，1989年6月13日出生，汉族，现住青岛市市北区。
被执行人蓝谦，男，1985年9月2日出生，汉族，，住青岛市崂山区。
本院在执行申请人李悦与被执行人蓝谦民间借贷纠纷一案中，申请人李悦于2015年6月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第811号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年九月二日
书记员 于海波
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第367号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人张某甲，男，1988年7月出生，住富顺县。
被申请人刘某某，女，1990年3月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年5月24日违法生育一女（二胎），取名张某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年8月18日作出的富人口征决（2014）第0004054号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 邹 宇
审判员 兰政权
二〇一五年五月十四日
书记员 房春娜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第200-1号
申请执行人广东欧珀移动通信有限公司。
被执行人叶喜荣。
本院作出的（2011）深宝法知民初字第395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人叶喜荣于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一五年二月十日
书记员 唐伟
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1105号
原告訾国军，男，1958年8月22日出生，汉族，住温县。
被告段金宝，男，1975年4月27日出生，汉族，住温县。
原告訾国军诉被告段金宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法由审判员姚素青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾国军、被告段金宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告訾国军诉称，2013年，被告让原告给其在马庄村工业区的工地送石料，由其支付石料款。2013年经结算，被告出具欠条一张，证明欠原告款132730元。后经追要，被告推脱未还，请求法院判令被告偿还欠款132730元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付。
被告段金宝辩称，合同是被告签的，条也是被告打的，但是被告只是作为中间人，被告也去催要过钱，但被告所签合同的相对方欠被告款，被告的合同相对人找马庄大队要钱，马庄大队欠款一直不给，钱要不出来，被告也没钱给，被告认为被告应该承担一部分，但不能完全承担，被告只需要催要原告的欠款就行了，但不应该偿还原告的欠款。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担原告欠款132730元及利息。
原告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：2013年11月14日被告给原告出具的欠条原件一份，证明被告欠原告石料款132730元的事实。被告质证称，对该证据的真实性无异议。
围绕争议焦点，被告未提供书面证据证明其主张。
证据分析与认定：对原告所举证据，因被告对其真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以认定。
根据原被告陈述、举证以及庭审情况，本院查明：被告段金宝与原告协商，由原告往马庄北区工地供应石料，2013年11月14日，双方经结算后，被告欠原告石料款132730元，被告为原告出具了欠条.后原告向被告追要欠款，被告以该款的承包方未将钱支付给自己为由，不予偿还原告。双方形成纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告段金宝在原告訾国军处购买石料132730元，有被告给原告出具的条据为证。事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还其欠款的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至判决确定的履行之日止），实为主张逾期损失，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告段金宝在判决生效后十日内偿还原告訾国军石料款132730元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2017年4月5日起算至判决确定的履行之日止）。
案件受理费2955元，减半收取1477.5元，由被告段金宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员 姚素青
二〇一七年五月十日
书记员 闫明瑶
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2997号
申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区仙桥汽车城综合经营区２号地块，组织机构代码:693612551。
法定代表人李元满。
被执行人张淑芳，女，1979年10月28日出生，住浦江县。
被执行人虞颂华，男，1975年10月1日出生，住浦江县。
申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司与被执行人张淑芳、虞颂华追偿权纠纷一案，本院于2016年12月06日立案执行。本案执行标的为代偿款、违约金合计24000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费476元，已实现债权1274元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人张淑芳、虞颂华纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下有银行存款，本院进行了扣划；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，发现有登记在被执行人名下的车辆，本院进行了查封，但未扣押。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年三月二十一日
书 记 员 薛 来 竞
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4058号
原告：张英勇，男，汉族，1977年4月12日出生，住商丘市睢阳区。
被告：潘忠杰，男，汉族，1986年3月14日出生，住商丘市睢阳区。
原告张英勇与被告潘忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告张英勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张英勇撤回起诉处理。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月十日
书记员 孙翔宇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06054号
原告重庆罡泰运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路，组织机构代码。
法定代表人孔荣，职务总经理。
委托代理人魏宪俊（特别授权），男，1982年12月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
被告ＸＸ建，男，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆罡泰运输有限公司与被告ＸＸ建挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆罡泰运输有限公司于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆罡泰运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆罡泰运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 张宇犁
二〇一五年十一月十日
书 记 员 梅 姣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00520-1号
申请执行人：李晓来，男，1975年4月6日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人：滁州润发包装有限公司，住所地滁州市。
李晓来与滁州润发包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）滁劳人仲裁字32号仲裁裁决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州润发包装有限公司的银行存款42520元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年六月二十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00520-1号
申请执行人：李晓来，男，1975年4月6日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人：滁州润发包装有限公司，住所地滁州市。
李晓来与滁州润发包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月28日作出（2014）琅执字第00520号执行裁定书，冻结了被执行人滁州润发包装有限公司的银行存款42520元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人滁州润发包装有限公司的银行存款42520元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年八月十二日
代理书记员 张莹莹
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第6993号
申请执行人袁达江，男，1990年9月25日出生。
被执行人北京中鑫巨富投资顾问有限公司，住址：北京市通州区永乐店镇永新路09164号。
法定代表人张萌。
申请执行人袁达江依据北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2015）第04123号裁决书向本院申请执行北京中鑫巨富投资顾问有限公司劳动争议纠纷一案，请求被执行人北京中鑫巨富投资顾问有限公司给付案款一万一千一百二十六元四角三分。本院责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查明：被执行人北京中鑫巨富投资顾问有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆，法定代表人张萌至今下落不明，申请执行人亦不能提供关于被执行人北京中鑫巨富投资顾问有限公司可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2015）第04123号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘相斌
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 马国磊
河南省兰考县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）兰执字第238号
咸阳古建集团有限公司河南分公司：
你与申请执行人宫爱丽买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）兰民初字第01548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫爱丽于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条规定，责令你自本通知书送达之日起日内履行下列义务：
一、给付申请执行人宫爱丽钢筋款389000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息计算至付清日；
三、交纳案件受理费3568元、执行申请费5735元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：兰考县农村信用合作联社
户名：兰考县人民法院
帐号：00000309224310314012
特此通知
二〇一五年三月六日
甘肃省兰州市中级人民法院
被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书
（2015）兰执字第238号
本院受理执行申请执行人兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司与被执行人兰州科达房地产开发有限公司、吕长虹、吕长锋、吕向红借款合同纠纷一案，被执行人兰州科达房地产开发有限公司、吕长虹、吕长锋、吕向红在收到本通知书三日内向处置组承办法官提供以下身份证明材料。
一、自然人
1、身份证（复印件）
二、法人
1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）
2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）
3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）
4、营业执照（复印件加盖单位公章）
特此通知
二〇一五年九月六日
甘肃省兰州市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2015)兰执字第238号兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司:你单位申请本院执行的与兰州科达房地产开发有限公司、吕长虹、吕长锋、吕向红借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。特此通知二〇一五年九月六日
云南省�定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初10号
原告李祥，男。
被告李金亮，男。
原告李祥诉被告李金亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员张自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李祥到庭参加了诉讼，被告李金亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款25162元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事生猪肉销售的个体经营者，2015年11月，被告在承包牟定县思源实验学校建设工程期间，向原告赊购大量猪肉用于工地食堂，2016年11月，原告听说工程即将完工，向被告要求支付货款，2016年12月5日，被告向原告出具了一个借条，但至今未偿还。
被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本案中，原告李祥提供了身份证、借条，欲证实被告欠款的事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告所提交的证据依法视为默认。本院认为，对原告提交的身份证、借条，来源合法，能证明本案事实，证据间相互印证，故本院予以认定为定案的有效证据。
根据上述所采用的证据及庭审，本院依法认定本案法律事实如下：
原告系从事生猪肉销售的个体经营者，2015年11月，被告在承包牟定县思源实验学校建设工程期间，向原告赊购猪肉用于工地食堂，2016年12月5日，被告向原告出具了欠款金额为25162元的借条一份。因被告未及时支付欠款，原告于2017年1月9日向�院提起诉讼。在原告起诉后，被告向原告支付过3000元的欠款。
本院认为：买卖合同是出卖人转移货物所有权给买受人，买受人支付价款的合同，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。本案中，被告李金亮在收到原告李祥出售的猪肉后，理应及时向原告支付相对应的货款，其拒不付款的行为，侵犯了原告的合法权益，因此，对于原告要求被告支付所欠货款22162元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的诉讼相关权利，并承担由此引起的法律后果，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李金亮于法律文书生效之日起三日内支付原告李祥所欠�款22162元。
诉讼费215元，由被告李金亮承担（法律文书生效之日起三日内交本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自强
二〇一七年二月十七日
书记员 汤海珍
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执43号
申请执行人康红才，男，1969年2月7日出生，汉族，农民。
被执行人彭江，男，1983年5月10日出生，汉族，农民。
上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2014）临潼民初字第02434号民事调解书已发生法律效力。权利人康红才于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人彭江给付11105元，承担案件受理费177.5元、执行费69元。
本院在执行过程中，依法向被执行人彭江送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人彭江已给付案件款3000元且申请执行人康红才已领取。经查，被执行人彭江之妻宋丹有银行存款，为防止其转移、隐匿财产，本院依法采取强制执行措施，划拨被执行人彭江之妻宋丹案件款8352元（案件款8105元、受理费177.5元、执行费69元）用于履行法律义务，被执行人彭江的法律义务已履行完毕，故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临潼民初字第02434号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李 剑
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第18号
原告：刘某，女，1983年7月2日出生，汉族，系河北省阜城县人。
被告：赵某某，男，1973年9月7日出生，汉族，系河北省阜城县人。
原告刘某与被告赵某某因离婚纠纷，向本院提请诉讼，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。原告刘某及被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告系同村，2004年农历12月21日按农村习俗举行结婚仪式，2005年1月20日在阜城县民政局办理结婚登记手续。2009年3月20日育有一子，取名赵XX。原、被告婚后经常为琐事发生争吵，被告还经常无故殴打原告。2013年农历12月3日，原、被告因琐事再次发生争�，原告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已破裂，请求法院依法裁决。
被告赵某某辩称：原告说的不是事实，争吵是有的，但是没有打过原告。原、被告感情很好，被告不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告系同村，2004年农历12月21日按农村习俗举行结婚仪式，2005年1月20日在阜城县民政局办理结婚登记手续。2009年3月20日育有一子，取名赵XX，现随原告刘某生活。原告刘某于2014年1月8日诉至本院，要求与被告赵某某离婚。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但系自主婚姻，有一定的婚姻基础，并在共同生活期间生育一子，双方在日常生活中因生活琐事发生矛盾实属正常，原告主张夫妻感情彻底破裂未能提供相应证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为有利于家庭和睦和社会安定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告赵某某离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一四年二月十四日
书记员 纪占军
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第18号
原告：刘某，农民。
被告：赵某甲，农民。
原告刘某与被告赵某甲因离婚纠纷，向本院提请诉讼，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。原告刘某及被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告系同村，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日育有一子，取名赵某乙。原、被告婚后经常为琐事发生争吵，被告还经常无故殴打原告。2013年农历12月3日，原、被告因琐事再次发生争吵，原告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已破裂，请求法院依法裁决。
被告赵某甲辩称：原告说的不是事实，争吵是有的，但是没有打过原告。原、被告感情很好，被告不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告系同村，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日育有一子，取名赵某乙，现随原告刘某生活。原告刘某于2014年1月8日诉至本院，要求与被告赵某甲离婚。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但系自主婚姻，有一定的婚姻基础，并在共同生活期间生育一子，双方在日常生活中因生活琐事发生矛盾实属正常，原告主张夫妻感情彻底破裂未能提供相应证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为有利于家庭和睦和社会安定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告赵某甲离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一四年二月十四日
书记员 纪占军
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第18号
原告：刘某，农民。
被告：赵某甲，农民。
原告刘某与被告赵某甲因离婚纠纷，向本院提请诉讼，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。原告刘某及被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告系同村，2004年农历12月21日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日育有一子，取名赵某乙。原、被告婚后经常为琐事发生争吵，被告还经常无故殴打原告。2013年农历12月3日，原、被告因琐事再次发生争吵，原告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已破裂，请求法院依法裁决。
被告赵某甲辩称：原告说的不是事实，争吵是有的，但是没有打过原告。原、被告感情很好，被告不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告系同村，2004年农历12月21日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日育有一子，取名赵某乙，现随原告刘某生活。原告刘某于2014年1月8日诉至本院，要求与被告赵某甲离婚。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但系自主婚姻，有一定的婚姻基础，并在共同生活期间生育一子，双方在日常生活中因生活琐事发生矛盾实属正常，原告主张夫妻感情彻底破裂未能提供相应证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为有利于家庭和睦和社会安定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告赵某甲离婚。
本案案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一四年二月十四日
书记员 纪占军
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召行执字第56号
孟富臣：
你（单位）与漯河市国土资源局行政处罚一案，漯河市国土资源局于2015年2月9日作出的（2015）漯土监召罚（2015）004号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付1.15万元。
（2）负担本案申请执行费50元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行
户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年九月十七日
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初7903号
原告：王祖成，男，1941年1月6日出生，汉族，住南通市通州区。
原告：吴秀珍，女，1929年10月9日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：邱允新，江苏维业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。
被告：邓桂芳，女，1964年8月4日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：田卫，男，1986年1月3日出生，汉族，住南通市通州区。
原告王祖成、吴秀珍与被告邓桂芳、田卫共有纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告王祖成、吴秀珍于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王祖成、吴秀珍的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王祖成、吴秀珍撤回起诉。
案件受理费减半收取4640元，由原告王祖成、吴秀珍负担。
代理审判员 张建伟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 俞慧慧
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第1077号
申请执行人济南城诺物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵铁灵，总经理。
被执行人陈某某，女，1984年10月22日出生，住济南市。
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年7月15日作出的（2014）槐民初字第337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第1077号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年四月十日
书记员 逄 燕
黑龙�省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑12民终467号
上诉人（原审原告）：王春雷，现住黑龙江省安达市。
委托诉讼代理人：王维东，黑龙江铁人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黑龙江安瑞佳运输有限公司，住所地黑龙江省安达市哈大齐北城发展用地项目区。
法定代表人：赵文龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。
上诉人王春雷因与被上诉人黑龙江安瑞佳运输有限公司劳动争议纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王维东、被上诉人的委托诉讼代理人代晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春雷上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。上诉人原审开庭出示了赵文锁的《聘任通知》及口头通知解除劳动合同的录音资料，被上诉人对上述事实无异议。由于被上诉人拖欠上诉人工资，也未建立社保账户，上诉人申请了劳动仲裁。被上诉人不但收回了上诉人驾驶的车辆另行安排他人上岗，还停发了上诉人的工资待遇，应视为被上诉人对违法解除行为的事实追认。原审判决违反举证责任分配原则，适用法律错误。上诉人作为长途危货司机加班是不争的事实，上诉人提交的工资表、证言已经证明了加班的事实存在。工资表�仲裁裁决书足以证明劳动关系建立时间早于2010年11月。被上诉人否认上述事实，但拒不提供职工名册，员工档案等相关材料，应确认上诉人证据的证明力。上诉人的诉讼请求依法有据，应予以支持。
被上诉人黑龙江安瑞佳运输有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
王春雷向一审法院起诉请求：1.支付原告工资33,000.00元；2.补交原告工作期间养老保险41,280.00元，补办医疗保险、失业保险、生育保险和住房公积金；3.支付原告历年来双休日加班费150,420.00元、法定假日加班费24,426.00元；4.因未订立书面劳动合同，支付一倍工资的差额部分156,000.00元；5.因解除劳动合同支付赔偿金39,000.00元。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求依法确认被告解除劳动关系的�为违法。6.支付未提前通知解除劳动关系的代通知金3,000.00元；7.支付扣发的2015年工资及25%额外经济补偿金8,250.00元；8.支付带薪年休假工资（即未享受带薪年休假应支付的补偿）11,664.00元；9.赔偿原告12个月失业保险待遇损失36,000.00元；10.支付经济补偿金16,500.00元（以上6、7、8、9、10项为增加诉讼请求）。
一审法院认定事实：原告与被告存在劳动合同关系，原告任司机职务，月工资3,000.00元。到2016年4月被告累计拖欠原告工资33,643.00元，已于2016年7月28日付清。被告没有为原告办理社会保险登记和住房公积金登记，没有为原告缴纳社会保险、住房公积金。原、被告双方于2014年11月1日签订书面劳动合同，约定工时工作制为不定时工作制，合同期限自2014年11月1日起至2015年10月31日止。合同期满后，原告仍在被告处工作，被告未表示异议。原告�2016年5月9日向安达市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求1.支付拖欠工资33,000.00元；2.支付休息日、法定休假日加班费；3.支付违法解除合同赔偿金；4.补缴社会保险、住房公积金。仲裁结果1.支付王春雷工资33,643.00元；2.支付王春雷经济补偿金16,500.00元。原告收到仲裁裁决书后向安达市人民法院提起诉讼，该裁决书未发生法律效力。
一审法院认为，安达市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书表明原告提出四项仲裁请求，向人民法院起诉时原告增加六项请求。上述六项请求第1项请求依法确认被告解除劳动关系的行为违法、第10项支付经济补偿金16,500.00元，与原劳动争议第3项支付违法解除合同赔偿金具有不可分性，应予审理。其他五项即第4项因未订立劳动合同支付1倍工资差额部分、第6项支付未提前通知解除劳动关系的代通知金、第7项支付拖欠工资报酬25%的额外经济补偿金、第8项支付带薪年休假工资、第9项赔偿12个月失业保险待遇损失，以上五项均未经过劳动争议仲裁前置程序，并且与原劳动争议的任何一项争议均不具有不可分性，属于独立的劳动争议，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
原告主张被告存在违法解除劳动合同行为，在诉讼中无证据证明。在法庭辩论结束前，原被告双方均未向另一方或法院提出解除合同的申请，应认定原被告双方劳动关系尚未解除。原告要求被告支付休息日、法定休假日加班费，无证据证明存在休息日、法定休假日加班的事实，不予支持。因原被告劳动合同尚未解除，不具备支付经济补偿金或者支付违法解除合同赔偿金的法定条件，对原告要求支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。原告要求被告为其办理社会保险登记、补缴养老保险费，可依照《中华人民共和国社会保险法》向社会保险行政部门或者社会保险费征收机构申请解决。原告要求被告为其缴纳住房公积金，不属于劳动争议仲裁以及人民法院受理民事诉讼的范围，不予支持。原审法院判决：驳回原告王春雷所有诉讼请求。案件受理费10.00元由原告王春雷负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人于2014年11月1日签订了劳动合同，合同期满时间为2015年10月31日。因上诉人与被上诉人均未提供双方解除了劳动合同的证据材料，因此，不能认定双方劳动关系已经解除。且在申请仲裁时，上诉人也未明确请求解除双方的劳动关系。因此，一审法院判决驳回上诉人王春雷诉讼请求并无不当。在一审法院作出判决时，虽然双方所签订的劳动合同履行期限已届满，但二审审理时，双方当事人所形成的事实劳动关系仍然存续，依照劳动法及劳动合同法的规定，如上诉人主张被上诉人按法律规定支付经济补偿金等，可另行主张权利。
综上所述，王春雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人王春雷负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 敏
审判员 付振铎
审判员 杜雪红
二〇一七年五月二十四日
书记�孙月
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6457号
罪犯艾生文，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年四月三十日作出（2008）金中刑一初字第9号刑事判决，以罪犯艾生文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯艾生文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯艾生文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯艾生文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯艾生文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6457号罪犯艾生文，男，1989年9月18日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年四月三十日作出(2008)金中刑一初字第9号刑事判决，以罪犯艾生文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯艾生文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极�加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯艾生文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯艾生文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯艾生文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七�三十日书 记 员  戴皖涢
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初559号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人李香锦，男，1989年1月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，居民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕470号起诉书指控被告人李香锦犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年11月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人李香锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2017年6月25日15时许，被告人李香锦将沈某某的一辆丰豪牌二轮摩托车（价值3800元）盗走。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李香锦的行为构成盗窃罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对李香锦定罪处罚。
被告人李香锦对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年6月25日15时许，被告人李香锦窜到博白县博白镇饮马江一路博白县兴隆超市后门一小巷处，将沈某某停放在该处的一辆丰豪牌二轮摩托车盗走，后销赃得款1200元。经估价，被盗摩托车价值3800元。
上述事实，被告人李香锦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的证人陈某,4的证言，失主沈某某的陈述，被告人李香锦的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，机动车销售统一发票，注册登记摘要信息栏，扣押物品、文件清单，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，关于丰豪牌踏板式两轮摩托车的价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、作案工具照片、辨认照片，视频截图照片及盗窃时被告人所穿衣服照片，刑事案件现场指认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人李香锦以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李香锦犯盗窃罪的罪名成立。李香锦归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。李香锦违法所得的钱物应当予以追缴或者责令退赔。根据被告人李香锦的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李香锦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年1月29日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李香锦退赔沈某某经济损失人民币三千八百元。
三、被告人李香锦违法所得人民币一千二百元应予以追缴没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹异仁
二〇一七年十一月十三日
书记员 李琼玉
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）溪民初字第00665号
原告张媛媛，女。
被告张春艳，女。
委托代理人王彬，系本溪市溪鹏法律服务所法律工作者.
原告张媛媛诉被告张春艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告张媛媛诉被告张春艳民间借贷纠纷一案中，原告张媛媛于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行达成协议而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告根据此情况而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张媛媛撤回起诉。
案件受理费一百七十五元，由原告张媛媛负担。
审 判 长 马 力
人民陪审员 许秀英
人民陪审员 李桂菊
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 荐 锐
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执刑财字第744号
被执行人陈丽丽。
本院依据已经发生法律效力的2015年05月19日温州瑞安法院（2015）温瑞刑初字第00723号判决书，于2015年6月9日向被执行人陈丽丽发出执行通知书，责令被执行人于同月16日前缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈丽丽的中国建设银行存款人民币1000元至瑞安市人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶守锐
二〇一五年六月二十四日
书记员 郑 蕾
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民初122号
原告：桑英伍，男，1963年9月7日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被告：新沂市窑湾镇桑庄村村民委员会，住所地新沂市窑湾镇桑庄村。
原告桑英伍与被告新沂市窑湾镇桑庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告桑英伍于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，桑英伍自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许桑英伍撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由桑英伍负担。
审判员 蔡欣广
二〇一八年二月九日
书记员 张 慧
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰中刑二终字第0064号
原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，男，汉族，高中文化程度，无业。2013年8月29日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2014年5月28日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。
辩护人张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。
原审被告人周某，男，汉族，初中文化程度，无业。2013年8月29日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2014年5月28日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人崔某、周某犯销售伪劣产品罪一案，于2014年5月28日作出（2014）泰海刑初字第79号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪分别判处原审被告人崔某有期徒刑七个月，并处罚金人民币六万元；判处原审被告人周某拘役四个月，并处罚金人民币二万元；非法所得人民币三万元，及假冒“天之蓝”白酒116箱、“海之蓝”白酒101箱应予没收，并上缴国库。宣判后，原审被告人崔某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人崔某撤回上诉。
泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑初字第79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 俊
代理审判员 吴晓蓉
代理审判员 曲 怡
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈丽丽
山西省�汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临尧法执字第238-5号
申请执行人张晓菊，女，汉族，1959年10月2日出生，汉族。
被执行人候正荣，女，汉族，1969年12月16日出生。
被执行人亢泽清，男，汉族，1967年8月6日出生。
申请执行人张晓菊与被执行人候正荣、亢泽清民间借贷纠纷一案，本院在审理期间依据（2014）临尧民初字第3058-1号民事裁定书，于2014年10月21日查封了被执行人亢泽清名下所有的晋LL52**翼虎牌轿车一辆。因二被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月2日作出（2015）临尧法执字第238-3号执行裁定书，对所查封车辆进行公开拍卖，因无人竞买，导致流拍，申请执行人张晓菊同意以第二次拍卖保留价157259元抵顶部分债务，本院于2015年12月14日作出（2015）临尧法执字第238-4号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人亢泽清名下的晋LL52**翼虎牌轿车作价157259元，交付给申请执行人张晓菊抵顶其部分债务，剩余部分由被执行人继续履行，车辆所有权自本裁定送达申请执行人张晓菊时起转移。二、申请执行人张晓菊可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人亢泽清名下所有的晋LL52**翼虎牌轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 余 烨
执 行 员 张宏雷
人民陪审员 齐海丽
二〇一六年二月一日
书 记 员 郝 丹
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1609号
申请执行人肖森官，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人赖启发，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人黄秋容，女，1965年8月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人赖天荣，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人魏启兴，男，1959年11月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
肖森官申请执行赖启发、黄秋容、魏启兴民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）闽0721民初320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖启发、黄秋容、魏启兴未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖森官向法院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行，申请标的为借款本金200000元及利息。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人赖启发、黄秋容、魏启兴在银行虽有存款，但账户余额不足以支付本案申请的执行标的。被执行人赖启发、黄秋容、魏启兴在车辆、房屋、土地、工商等登记部门亦无信息登记。截至2017年5月17日止，申请执行人肖森官尚有借款本金200000元及利息未受偿还。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异�，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，并在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一七年五月十七日
书记�马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观法民初字第2896号
原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区阳关大道28号西部研发基地。
负责人王恭敬，职务行长。
委托代理人张连波，贵州乾合律师事务所律师。
委托代理人陈春美，贵州乾合律师事务所实习律师。
被告陶磊，男，汉族，1976年6月18日出生，经常居住地……。
被告夏素芳，女，汉族，1978年11月15日出生，经常居住地同上。
被告贵州宇钦环氧地坪科技有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城L组11号楼1单元27层3号。
法定代表人陶磊。
原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行（以下简称民生银行）诉被告被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人张连波、陈春美到庭参加本案的诉讼，被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2014年9月15日，三被告与原告签订《综合授信合同》（编号为：913002014001841），约定原告向被告提供最高额授信贷款，授信额度为180万元，授信期限为两年，双方还对授信期限、贷款利率、违约责任等做了明确约定。合同签订当日，被告向原告提交了《借款支用申请书》（编号为：113002014003218），向原告申请借款180万元，原告于2014年9月16日向被告指定的银行账户发放180万元贷款。现因借款期限届满，被告仍未向原告还款付息，经原告多次催促后未果。故原告为了自身的合法权益，特诉至本院请求：1、判令被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司连带偿还原告借款本金人民币1,800,000元，并连带支付原告截止2015年11月12日的利息、罚息等人民币47,533.92元，之后的利息、罚息等费用合同约定支付至清偿之日；2、判令被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司连带支付原告实现债权而产生的律师代理费26，750元；3、案件的诉讼费用由三被告连带承担。
被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年9月15日，被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司与原告民生银行签订了编号为913002014001841号《综合授信合同》，合同约定陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司作为受信人，在授信的有效期内，可向民生银行申请1,800,000元的最高授信额度。同时约定，授信期限为二年，自2014年9月16日起至2016年9月16日止。如发生逾期或者其他违约情形，受信人应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利息、违约罚息均按照约定利率上浮50%，并承担民生银行行使权利而产生的案件受理费、保全费、评估费、律师费等实现债权的费用。同日，陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司向民生银行提交了编号为113002014003218号的《借款支用申请书》，申请借款金额为1,800,000元，借款期限为12个月，从2014年9月16日起至2015年9月16日止，年利率为固定利率8.4%，还款方式为按月付息、到期还本。民生银行于当日将贷款1,800,000元转账至张艳在工商银行开具的账号为……号的账户中。被告支付了2014年9月至2015年8月的利息和罚息，从2015年9月16日起开始欠付原告民生银行本金及利息。
另查明，陶磊与夏素芳系夫妻关系，陶磊系贵州宇钦环氧地坪科技有限公司的法定代表人。
还查明，2015年10月29日，民生银行与贵州乾合律师事务所签订了《委托代理协议》，委托贵州乾合律师事务所代理民生银行向被告主张权利，并向贵州乾合律师事务所支付了律师代理费26,750元。
现因还款期限已过，被告仍未依约还款付息，原告特诉至本院提出如前诉请。
以上事实，有当事人的陈述、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、还款明细表、贵州大谋律师事务所律师费发票等证据材料，并经庭审质证，其证据来源合法、内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告延迟履行债务的行为已经构成违约。关于欠款金额，原告主张被告尚欠其借款1,800,000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，被告经本院合法传唤拒不到庭，也未对借款、还款事宜作出任何答辩意见，故本院对于原告主张的借款金额，依法予以认定。综上，被告应当承担归还借款1,800,000元的合同义务。
关于逾期利、罚息，双方合同约定的借款年利率为8.4%，逾期利息和罚息均在上述利率的基础上上浮50%，即逾期利息和罚息应为年利率25.2%，超过法律强制性规定，本院酌情以年利率24%支持原告的利、罚息损失，时间从2015年9月16日开始计算。律师费26,750元系原告主张债权所产生的必要费用且有《综合授信合同》的明确约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定。判决如下：
一、被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司于本判决书生效之日起十日内连带偿还原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行借款本金1,800,000元，并支付利息，利息从2015年9月16日起按照年利率24%计算本判决确定的履行期间届满时止；
二、被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司于本判决书生效之日起十日向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付律师代理费人民币26,750元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。
案件受理费21,669元，减半收取10,834.5元、财产保全费5,000元，合计15834.5元由被告陶磊、夏素芳、贵州宇钦环氧地坪科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地人民法院申请强制执行。
审判员 熊德敏
二〇一六年三月十日
书记员 陈 卓
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初1877号
原告河南天路桥梁工程机械有限公司
住所地：孟津县送庄镇连霍高速洛阳东出口名特路*号。
法定代表人马顺燕，董事长。
委托代理人马涛，河南魏征律师事务所律师，特别授权。
委托代理人马来紫（实习），河南魏征律师事务所律师，一般代理。
被告刘兆生，男，1962年9月25日出生，汉族，住山西晋中市榆次区。
被告山西志众路桥工程有限公司
住所地：山西省阳泉市经济技术开发区泉中路居馨名仕公馆*层。
法定代表人王志涛，总经理。
委托代理人王磊，河南仕起律师事务所律师，特别授权。
原告河南天路桥梁工程机械有限公司诉被告刘兆生、山西志众路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，庭审后经原告和被告山西志众路桥工程有限公司协商，山西志众路桥工程有限公司愿支付原告违约金35000元，该违约金现已支付，原告河南天路桥梁工程机械有限公司以本案纠纷终结为由向本院申请撤回起诉。
经本院审查，原告河南天路桥梁工程机械有限公司撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南天路桥梁工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费4930元，减半收取2465元，由原告承担。
审判员 臧梦华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 菅春敏
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初475号
原告：管常营，男，1964年7月20日出生，汉族，河北天麟建筑有限公司职工，住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：李伟，河北方信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑛，河北方信律师事务所律师。
被告：刘海东，男，1967年7月15日出生，汉族，住河北省三河市，。
原告管常营与被告刘海东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管常营及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管常营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告木板款18.5万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2013年12月至2014年3月底期间，被告陆续购买原告的木板。2014年12月15日，双方结算后，被告欠原告木板款18.5万元，被告承诺在2015年1月底前全部付清，并于当日向原告出具了欠条。期限届满后，被告未支付木板款，原告多次催要未果。
管常营为证实其主张，提交如下证据：1、原告的身份证、邯郸市复兴区化林街道办事处岭北社区居民委员会出具的《证明》各一份；2、被告出具的《欠条》一份；3、被告的户籍证明信复印件一份。
刘海东未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年12月至2014年3月底期间，被告陆续从原告处购买木板，货款共计38.5万元。2014年6月，被告支付原告货款20万元。2014年12月15日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到管常营木板款壹拾捌万伍仟元整，分批结算，2014年12月底前一次，2015年1月底前全部付清”，被告至今未支付原告剩余货款18.5万元。
以上事实有原告的身份证、被告向原告出具的《欠条》、被告的户籍证明信复印件各一份及原告陈述在卷佐证。
本院认为，被告陆续从原告处购买木板，双方已形成了买卖合同关系。原告向被告履行了供货义务，被告应支付原告相应货款。原告提交的被告向其出具的《欠条》，足以证实被告尚欠其货款18.5万元，被告至今未向原告支付该款项，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款18.5万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘海东支付原告管常营货款18.5万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按18.5万元的中国人民银行的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告刘海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王韦
二〇一七年四月二十四日
书记员 胡悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0631民他7-1号
申请人候兰胜，男，汉族，住河北省唐县。
委托代理人河北万佳律师事务所律师。
被申请人郭某某，男，汉族，住河北省曲阳县。
本院于2016年1月28日作出（2016）冀0631民他7号财产保全的裁定，现因被申请人郭某某提供了现金20，000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人郭某某驾驶的冀FXXX**重型半挂车的查封、扣押。
审判员 孙晓春
二〇一六年二月二日
书记员 于清改
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民保字第26-2号
申请人冯永波，男，汉族，1948年出生，住吉林省。
被申请人陈瑞华，男，汉族，1962年出生，住辽源市。
被申请人陈立华，系该车车主。
本院于2014年7月16日作出（2014）辽西民保字第26号财产保全的裁定，现因申请人自愿要求撤销诉前财产保全。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈瑞华所驾驶的肇事车辆吉D＊＊＊**号轻型普通货车的扣押。
审判员 何海凤
二〇一四年七月二十二日
书记员 李 泽
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1206号
申请执行人黄芳，女，1959年9月23日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。
委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司，住所地顺昌县城中路万福楼二楼。
法定代表人林秀煌，经理。
被执行人林秀煌，男，1962年9月4日出生，汉族，经理，住福建省顺昌县。
黄芳申请执行福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年4月21日作出的（2016）闽0721民初929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄芳向法院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行，申请标的为100000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人林秀煌拥有位于顺昌县埔上镇张墩村0333宗地林权证号（2007）210XXXX号山场林权。被执行人林秀煌名下有车牌号为闽Ｈ×××××号小型汽车一辆，该车已被本院依法查封。被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执的标的。被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌在房产等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，被执行人林秀煌虽有车辆、林权，但目前暂时无法变现。现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2016）闽0721民初929号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1206号
申请执行人黄芳，女，1959年9月23日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。
委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司，住所地顺昌县城中路万福楼二楼。
法定代表人林秀煌，经理。
被执行人林秀煌，男，1962年9月4日出生，汉族，经理，住福建省顺昌县。
黄芳申请执行福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年4月21日作出的（2016）闽0721民初929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄芳向法院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行，申请标的为100000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人林秀煌拥有位于顺昌县埔上镇张墩村0XX3宗地林权证号(2007)2XXXXX3号山场林权。被执行人林秀煌名下有车牌号为闽Ｈ×××××号小型汽车一辆，该车已被本院依法查封。被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执的标的。被执行人福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌在房产等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，被执行人林秀煌虽有车辆、林权，但目前暂时无法变现。现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2016）闽0721民初929号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00847-3号
申请执行人：孔慧�，女，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院于2015年11月20日作出（2015）太执字第00847-2号执行裁定书，划拨了被执行人安徽易昌泰电子有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 程文格
二〇一五年十二月二十七日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第1302号
原告：唐敬香，女，1967年11月6日出生，汉族。
委托代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘乃铭，男，1990年10月1日出生，汉族。
被告：阮珂，男，成年，成年。
上列二被告委托代理人：唐守峰，山东民意律师事务事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地河北省衡水市阜城县。
负责人：张秀仙，经理。
委托代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师，特别授权。
原告唐敬香诉被告刘乃铭、阮�、中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐敬香的委托代理人鹿成义，被告刘乃铭、阮珂的委托代理人唐守峰、被告中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司的委托代理人尹钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日20时许，原告骑电动车沿瑞阳路正常行走时，刘乃铭驾驶登记车主为阮珂的京A／A99**号小型越野车，违反交通管理法规，将原告撞倒，后被告刘乃铭驾车逃逸，该事故致原告受伤，电动车受损的交通事故，经交警部门认定被告承担全部责任，原告无责任。原告伤后在沂源县人民医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。据此，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费20541.83元、住院伙食补助费1170元（30元＊11天，60元／天＊14天）、护理费5000元、交通费1000元、误工费13860元、住宿费750元、残疾赔偿金56528元（28264元／年＊20年＊10%）、被扶养人生活费（女17112元／年＊2年＊10%／2人，父母17112元／年＊10年＊10%／6人）、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、车损1348元，鉴证费300元共计109982元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘乃铭辩称：请法庭依法审查原告诉求的事实及法律依据，待原告举证后发表意见。阮珂是登记车主，刘乃铭是实际车主。
被告阮珂辩称：我是登记车主，刘乃铭是实际车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司辩称：在本次事故中被告刘乃铭发生事故后驾驶车辆逃逸，我公司在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任后，有权向被告刘乃铭及车辆实际所有人追偿。超出交强险部分，根据商业险保险合同，因被告刘乃铭驾驶车辆逃逸，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不赔偿。商业三者险50万元，该事故发生在保险期间内。
经审理查明：2013年10月26日20时许，被告刘乃铭驾驶京A／A99**号小型越野客车，顺县城瑞阳路由南向北至温泉家园路口，向东右转弯时，将前方顺行的原告唐敬香驾驶的电动自行车撞到，造成车辆受损，唐敬香受伤的道路交通事故。事故发生后，刘乃铭驾驶车辆逃逸，后于当日23时30分许到事故处理科投案。该事故经交警部门认定，被告刘乃铭承担事故全部责任，原告唐敬香不承担事故的责任。原告受伤后在沂源县人民医院住院7天后又转入山东省立医院住院治疗14天。于2014年4月28日经山东信源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。
同时查明：被告刘乃铭驾驶京A／A99**号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司投保交强险和50万元商业三者险各一份，该�故发生在保险期内。诉前被告刘乃铭主张诉前已支付原告唐敬香现金71500元，并向本院提交21500元的住院押金单复印件一份。经庭审质证原告唐敬香只认可50000元，对被告提供的21500元住院押金单复印件不予认可，本院认为被告对其已支付原告21500元住院押金的主张，无有效证据予以证实，本院不予采信。被告刘乃铭可待取得相关证据时，另行主张。
对于原告唐敬香主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医药费，按收费单据、用药明细等认定20531.83元；住院伙食补助费534元（12元×7天＋15天×30元）本院予以认定；护理费原告主张受伤后由其夫王振东护理，并提供其夫是山东蒙山建设置业有限公司的管道安装施工员的证件以及由山东蒙山建设置业有限公司出具的工资表，因原告未提供纳税证明，护理费应按其从事的建筑业行业标准每天130.13元（47496元÷365天）计算为2862.86元（22天×130.13元／天）本院予以认定；误工费根据原告的住所地和沂源县历山街道办事处出具的原告为失地农民的证明，误工费按城镇居民标准每天77.44元计算，误工期根据原告的伤情并结合山东省省立医院出具的门诊证明，误工期为120天，误工费为9292.8元（120天×77.44元／天）本院予以认定；住宿费原告主张750元，原告虽然未提供正规的单据予以证实，但鉴于原告在外地住院治疗确需陪护人员的实际情况，本院酌情认定住宿费为500元；残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）本院予以认定；被扶养人生活费5418.8元（其女17112元／年×3年×10%÷2人＋父母17112元／年×10年×10%÷6人）本院予以认定；鉴定费依单据认定1300元；车损依鉴定报告认定1348元；交通费依单据认定500元；精神抚慰金酌情认定2000元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、车损鉴定报告、鉴定费单据、工资表、户籍证明等以及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐敬香医疗费10000元、残疾赔偿金61946.8元（含被扶养人生活费5418.8元）、护理费2862.86元、误工费9292.8元、交通费500元、车损1348元、精神抚慰金2000元合计87950.46元。
二、被告刘乃铭赔偿原告唐敬香医疗费10531.83元、住院伙食补助费534元、住宿费500元、鉴定费1300元合计12865.83元。此款与被告诉前已支付的50000元相抵减后，待保险公司赔偿款到位后原告再返还被告刘乃铭37134.17元。
三、驳回原告唐敬香的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告唐敬香承担829元，被告刘乃铭承担971元。保全费820元，由被告刘乃铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 妹
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 孟庆学
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 耿彩云
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00498号
申请执行人：沈建超，男，1960年1月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：陈华，淮北市相山区人民政府法制办公室律师。
被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。
法定代表人：王作林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年4月20日作出的（2015）杜民二初字第00028号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司自收到执行通知书之日起向申请执行人沈建超支付231127.8元及迟延履行利息，并承担本案执行费3367元。但被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年3月18日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2015年4月20日作出的（2015）杜民二初字第00028号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00661号
上诉人（原审被告）：淮南市通顺置业有限公司，住所地淮南市。
法定代表人：曹明明，该公司董事长。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟莉，女，1971年2月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
原审被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，原住所地淮南市。
法定代表人：陈丛春，该公司经理。
原审被告：李旭日，男，1979年11月4日生，汉族，，住淮南市。
两原审被告共同委托代理人：杨广保，安徽里奇律师事务所律师。
上诉人淮南市通顺置业有限公司因合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第00579号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人淮南市通顺置业有限公司于2014年12月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人淮南市通顺置业有限公司撤回上诉的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮南市通顺置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费136元，减半收取68元，由上诉人淮南市通顺置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时素君
代理审判员 汪传海
代理审判员 张树引
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 胡囡囡
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初934号
原告：李某，男，汉族，生于1976年12月4日，四川省三台县人，现住甘肃省陇南市。
被告：王某，男，汉族，陇南市人。
原告李某诉被告王某追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某的诉讼请求：1、依法判令被告王某给付拖欠原被告人工资13000元；2、本案诉讼费由被告王某全部承担。事实和理由：2015年被告聘请原告到被告在康县经营的饭店做厨师，经双方协商，原告负责饭店后厨的全部工作，人员工资每一个月13000元，由于被告经营不善导致饭店亏损，拖欠原告及后厨人员的工资。2015年5月11日，被告向原告出具了一份欠条，其内容为：”今欠李某人工工资13000元，壹万叁仟元整，欠款人王某，2015年5月11号”。随后原告多次要求被告给付拖欠的工资，被告以种种理由拒绝给付拖欠的工资。综上所述，原告与被告之间的权利义务合法明确，原告向被告主张付款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的工资。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，为此,原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供证据如下：1.原告身份证复印件；2、欠条。
被告王某未答辩，就也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求当庭提交了两份证据，证据来源合法、内容真实与本案有关联性，本院予以采信。
据上证据，本院确认本案的法律事实如下：2015年被告聘请原告到被告在康县经营的饭店做厨师，经双方协商，原告负责饭店后厨的全部工作，工资每一个月13000元，由于被告经营不善导致饭店亏损，拖欠原告工资13000。2015年5月11日，被告向原告出具了一份欠条，其内容为：”今欠李某人工工资13000元，壹万叁仟元整，欠款人王某，2015年5月11号”。随后原告多次要求被告给付拖欠的工资均未果。原告遂诉至本院请求：1、依法判令被告王某给付拖欠原被告人工资13000元；2、本案诉讼费由被告王某全部承担。
本院认为：原告李士兵在被告王某经营的饭店打工，为被告王某提供了劳务，原告为被告提供劳务，被告按照约定支付报酬，双方形成合同之债。被告王某向原告李某出具了工资款欠条，被告王某应按工资欠条载明的工资数额13000元及时支付工资给原告李某。故原告请求被告王某支付工资款13000元，符合法律规定，本院予以支持。
被告王某经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内，由被告王某支付原告李某工资款13000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费120元由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 胡燕萍
二〇一七年九月十九日
书记员 尚文婷
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2771号
原告：浙江屹男印染有限公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：於建刚，该公司总经理。
委托代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。
委托代理人：盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。
被告：安吉顶森服装有限公司。住所地：安吉县梅溪镇昆铜工业区。
法定代表人：丁普杰。
原告浙江屹男印染有限公司与被告安吉顶森服装有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月29日诉至本院，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2015）绍柯商初字第2771号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判，于2015年10月13日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员李籽苏担任审判长，与代理审判员范晟、人民陪审员董松根组成合议庭，于2015年12月2日第二次公开开庭进行了审理。原告浙江屹男印染有限公司的委托代理人盛雅欢到庭参加诉讼，被告安吉顶森服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年至2015年期间，原、被告间存在面料购销业务往来，由原告向被告供应面料。原告按照被告传真或邮件要求，陆续向被告供货，但被告尚有货款156098.9元未付，故起诉要求被告支付原告货款156098.9元及该款自合同约定结款日起到实际履行日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。
被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、增值税专用发票四份，用以证明被告尚欠原告货款156098.9元的事实；
2、对账单打印件一份（系电子邮件，已经原告现场操作演示），用以证明2014年9月5日被告发邮件确认尚欠货款94888.25元的事实；原告同时指出，2015年原告再次向被告开具了二份增值税专用发票，该二份发票记载的价税金额与对账单金额相加后即为被告的欠款金额。
被告在本院指定的举证期限内未递交证据材料。
根据原告申请，本院向浙江省安吉县国家税务局查询了上述四份增值税专用发票的认证情况，经查询，该四份发票已认证且认证相符。（证据3）
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认证认为，原告提交的证据1、3，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；证据2，结合证据1、3可以证明原、被告存在买卖业务往来的事实。
综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告存在买卖业务往来，交易过程中，原告向被告开具了价税金额合计为156098.9元增值税专用发票。被告已将上述发票进行了认证抵扣。现原告以被告未支付货款156098.9元为由，诉至本院。
本院认为，原告与被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告货款156098.9元未付，事实清楚，证据充分，应予确认，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因原告未能提交证据证明双方对付款期间进行了约定，故本院对利息的起算日期依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安吉顶森服装有限公司应支付给原告浙江屹男印染有限公司货款156098.9元，并支付该款自2015年7月29日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告安吉顶森服装有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元，减半收取1711元，财产保全申请费1520元，合计3231元，由被告安吉顶森服装有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3422元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 范 晟
人民陪审员 董松根
二〇一五年十一月二日
书 记 员 徐金金
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第02899号
上诉人（原审原告）张惠平。
委托代理人黄健华，江苏禾东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）启东市土地储备中心，住所地启东市汇龙镇公园北路****号。
法定代表人徐永华。
上诉人张惠平因与被上诉人启东市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2014）启开民初字第01149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，2001年2月1日，张惠平（乙方）与启东市经纬实业公司（甲方）签订房地产买卖契约一份，约定：“甲方将坐落于河南中路的的房屋108.36平方米出售给乙方，成交价格为15000元；双方同意由甲方将该房产交付给乙方，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方”。后张惠平对房屋办理了产权证。2010年9月30日，张惠平（乙方）、启东市土地储备中心（甲方）签订启东市城市房屋拆迁补偿安置协议一份，约定：“乙方坐落于团结新村159号，房屋用途住宅。被拆迁房屋总建筑面积154.85平方米，其中合法建筑建筑面积108.36平方米，其他建筑建筑面积45.85平方米。合法土地面积未确定。乙方选择产权调换作为拆迁补偿安置方式。乙方应得房屋拆迁补偿款118324元”。2013年1月29日，张惠平（乙方）、启东市土地储备中心（甲方）又签订启东市城市房屋拆迁补偿安置补充协议一份，约定：“合法土地使用面积142.9平方米。其中房屋重置成新价以2010年9月30日协议为准，土地区位补偿价268330元。此补充协议根据指挥部原定的方案，经测绘公司测得的面积计算区位价的补偿”。后张惠平领取补偿款，并对房屋已重新安置完毕。
另查明，张惠平向启东市住房和城乡建设局提出申请，要求对其与启东市土地储备中心拆迁补偿安置进行裁决，启东市住房和城乡建设局于2013年9月18日作出裁决，认为张惠平未能提供所涉土地使用权的合法有效的权属证明，不予受理。2014年5月14日，张惠平诉至法院，要求对剩余113.4平方米的土地面积按每平方1877.5元进行计算补偿额为212936.85元。
原审法院认为，张惠平与启东市土地储备中心之间就张惠平房屋拆迁所签订的房屋补偿安置协议中已对张惠平因拆迁所涉及的房屋、土地面积及补偿标准均作了明确约定，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。后双方也按协议履行了各自的权利义务。现张惠平诉请其房屋以外的113.4平方米的土地要求启东市土地储备中心另行予以补偿，因未能充分提供证明该土地属张惠平所有的证据，故张惠平的诉请不能成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条之规定，判决驳回张惠平的诉讼请求。本案受理费4494元，由张惠平承担。
宣判后，张惠平不服，向本院提起上诉称：原审法院碍于政府利益，违背公平正义，作出错误判决。本案的争议焦点在于本人的被拆迁房屋所占土地的范围，也即案涉土地的补偿款本人是否有权主张。原审中，启东市土地储备中心以本人主张的113.4平方米土地未能取得土地权证，并认为房地产买卖契约中所指的房屋所占范围系按“前二后一”的原则予以确定，故对该113.4平方米的土地不予补偿。本人认为，启东市土地储备中心依据“前二后一”的原则确认房屋所占土地的范围，缺少事实和法律依据。原审中，本人提供了启东市产权交易所的红线图，证明本人的房屋及土地使用权的位置及范围。另外，争议地块在本人受让时，就位于受让房屋的围墙之内。反之，该案涉土地如非本人拥有，而启东市土地储备中心又不是该土地的使用权人，那么其就可以无偿使用该土地，而无需支付分文。至于原审法院所讲的拆迁补偿合同，与案涉土地无关，也是在本人的房屋被偷偷拆除后，无奈之下，先就双方无争议的部分签署了补偿协议。原审法院违背事实，进行错误判决，请求二审法院撤销原判，支持本人的原审诉讼请求。
启东市土地储备中心未应诉答辩。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，拆迁安置补偿协议系确定本案双方权利义务的直接依据。2010年9月30日及2013年1月29日，张惠平与启东市土地储备中心签订的启东市城市房屋拆迁补偿安置协议及补充协议对拆迁房屋、土地面积等进行了明确约定，张惠平作为完全民事行为能力人，也已在协议上签字确认。张惠平亦未提供任何证据证明协议是在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情形下订立，故双方签订的拆迁补偿安置协议及补充协议依法有效。根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据协议，张惠平的合法土地使用面积为142.9平方米，张惠平仅凭“红线图”主张其余的113.4平方米土地的使用权，证据不足，“红线图”并非合法有效的权属证明。故上诉人张惠平的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，法律正确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4494元，由上诉人张惠平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 陈金平
代理审判员 张峥嵘
二〇一五年三月十六日
书 记 员 施惠惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；