辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初6213号
原告：韩庆喜。
被告：严续。
被告：孔令娜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告韩庆喜与被告严续、孔令娜、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥鹤、被告严续、孔令娜、保险公司委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩庆喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费110007.69元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费7500元、营养费1000元、护理费16500元、误工费13724.33元、交通费1000元、辅助器具费93元、财产损失500元、伤残赔偿金65752元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费24996元，共计247073.02元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月2日，被告严续驾驶辽AE85**号车辆在大东区东望北街考场街路口，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市交通警察支队大东大队认定被告严续负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为右胫骨骨折，并住院74天，现原告已经出院，就赔偿事宜原告诉至法院请求依法赔偿。
被告严续辩称：肇事经过及责任认定属实，我是肇事时的开车司机，肇事车辆的实际车主是孔令娜，我与孔令娜是夫妻关系，并为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理诉求应由保险公司赔偿，超出保险限额的部分由我承担。
被告孔令娜辩称：肇事经过及责任认定属实，我是肇事车辆的实际车主，当时开车的是我丈夫严续，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理诉求应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，因本次交通事故肇事车辆承担主要责任，因此超出交强险部分保险公司同意按不超过70%的赔偿比例进行赔偿。事故发生后保险公司在交强险限额内为原告垫付1万元医疗费，超出交强险部分的医疗费、伙食补助费保险公司同意按不超过70%的比例进行赔偿。原告主张的营养费因无流食、半流食医嘱，我公司不同意赔偿。关于误工费，原告为环卫工人，保险公司查勘时其工资发放形式为银行转账，因原告未提供银行卡明细无法确认工资的实际扣发情况，保险公司要求原告提供银行卡明细以确认实际误工损失。关于辅助器具费，因原告未提供正规发票，无法确认购买的事实，我公司不同意赔偿。关于伤残赔偿金，因原告鉴定时并未通知保险公司到场，保险公司无法确认鉴定过程的合理性及真实性，我公司对该结论不予认可，并申请重新鉴定，即便原告构成伤残，但因原告是农村户口，其仅提供了社区开具的居住证明，但未提供相应的有效房屋居住证明如房产证，无法证明其已经在城市居住满1年，且主要收入来源于城镇。关于被抚养人生活费，因原告未提供被抚养人无劳动能力且无收入的证据材料，因此我公司不同意赔偿。关于财产损失，因保险公司未定损，我公司不同意赔偿。原告主张的交通费金额过高，我公司同意赔偿300元。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不同意承担。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年3月2日6时48分，严续驾驶辽AE85**号车在沈阳市大东区东望北街考场街路口由东向南左转时，与骑自行车由北向南逆向行驶的原告韩庆喜发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：严续负此事故主要责任，韩庆喜负此事故次要责任。本次事故造成原告受伤及车辆受损。原告于2017年3月2日至2017年5月15日到沈阳市骨科医院住院治疗74天，诊断为右胫骨近端粉碎骨折。原告住院期间均为二级护理、普食，出院医嘱全休118天（计算至定残前一日），共计误工192天。原告住院期间共发生医疗费110007.69元（含保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费7400元、交通费400元、护理费16500元；原告系农村户口，受伤前一直居住在其子韩万泉在沈阳市大东区东望北街117-35号（1-4-2）的房产处，已满一年以上；原告在沈阳市大东区城市管理局后陵环境卫生管理所工作，月收入2090元，原告于2017年9月8日工资到账2090元，故原告因本次事故产生误工费11286元（2090元÷30天×192天-2090元）；2017年9月11日，沈阳佳实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，出具鉴定意见：韩进喜右胫骨近端粉碎骨折，评为十级伤残，产生伤残赔偿金65752元、鉴定费1000元、精神抚慰金4000元。原告因本事故购买拐杖和绷带共计支出93元。
另查明，被告孔令娜为肇事车辆辽AE85**号车辆所有人，肇事时由其丈夫严续驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。
现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费票据、住院部诊断书、营业执照复印件、陪护证明、护理人员身份证复印件、协议书、护理费发票、营业执照复印件、诊断书、误工证明、辅助器具费收据、鉴定费发票、司法意见书、户口本复印件、居住证明、等证据、被告严续提供的行车证、驾驶证、保险单及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告严续负事故的主要责任，韩庆喜负事故的次要责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告严续，即是肇事车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例70%承担赔偿责任。
本案中，原告发生医疗费110007.69元（含保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费7400元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费1万元（已给付），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费70005.38元（100007.69元×70%）、住院伙食补助费5180元（7400元×70%）。
原告主张营养费，因其在住院期间无流食、半流食记录，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
原告主张的护理费16500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张误工费13724.33元，提供了营业执照复印件、诊断书、误工证明、工资银行明细等证据，本院予以确认；但原告于2017年9月11日定残，其实际误工期限应计算到定残前一日，为192天，且原告于2017年9月8日工资到账2090元，亦应予以扣减，故原告的误工费应为11286元，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张的交通费1000元，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为400元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
本次事故给原告带来了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，但原告主张数额过高，考虑到当地的消费水平，应酌定赔偿原告精神抚慰金4000元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的鉴定费1000元，伤残赔偿金65752元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定；被告保险公司虽抗辩应按农村标准赔偿原告，但原告受伤前一直居住在其子韩万泉位于沈阳市大东区东望北街117-35号（1-4-2）房产处，居住已满一年以上，且原告的主要收入来源于城镇，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信，上述费用由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张辅助器具费93元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张财产损失500元，本次事故造成原告车辆损失，因原告未提供证据证明具体损失数额，本院酌定原告车辆损失金额为100元，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张被抚养人生活费24996元，原告称其妻子57岁，但未提供其妻子无劳动能力又无生活来源的证明，且原告的伤残程度亦不符合支付被抚养人生活费的条件，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜医疗费70005.38元元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜住院伙食补助费5180元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜交通费400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜护理费16500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜误工费11286元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜辅助器具费93元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜鉴定费1000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜伤残赔偿金65752元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜精神抚慰金4000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩庆喜财产损失100元；
以上一至十项于本判决生效后15日内付清；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，减半收取867.50元，由被告严续负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一七年十一月二日
书记员 王晓思