中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初9983号
原告：姚某甲，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：姚某乙，住广州市天河区。
被告：麦某甲，住香港。
被告：麦某乙，住香港。
被告：麦某丙，住香港。
原告姚某甲诉被告姚某乙、麦某丙、麦某甲、麦某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托诉讼代理人王晓宇律师，被告姚某乙、麦某甲、麦某乙到庭参加诉讼。被告麦某丙经传票传唤因身体原因没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，被继承人姚某丁是孤寡老人，没有结婚及生育收养子女。原告及被告姚某乙、姚某丙(2015年8月29日去世)是姚某丁的侄子女。被继承人原在香港生活，其在港期间是由姚某丙照顾。被继承人从1997年从香港回到广州市养老，与原告一起生活，原告及被告姚某乙共同照顾其，负责其起居，直至其去世。2010年12月12日，被继承人姚某丁立下《遗嘱》表示自1997年从香港退休回乡至今，十几年来都是由原被告照顾，在香港时由侄女姚某丙照顾。据此，决定在其去世后，将其名下位于广州市**镇**村**26号房回迁房屋面积（180.92平方米）分别分给原告70平方米、被告姚某乙70平方米、姚某丙40.92平方米。此遗嘱在姚某丁老人去世后生效。2012年8月2日，姚某丁去世，原被告依上述遗嘱及对被继承人尽了主要扶养义务等法定理由，要求共同享有继承权。姚某丙与被告麦某丙是夫妻关系，婚后生育被告麦某甲、麦某乙。故起诉要求：1、依法判令位于广州市**镇**村**26号宅基地房由原告姚某甲继承占有70平方米、被告姚某乙继承占有70平方米、姚某丙继承占有40.92平方米，因姚某丙已去世，其份额由被告麦某丙、麦某甲、麦某乙共同继承；2、本案诉讼费用按比例负担。
被告姚某乙、麦某甲、麦某乙辩称，同意原告的全部诉讼请求。
被告麦某丙辩称要求按照姚某丁生前所立遗嘱，继承姚某丙继承所得的产权份额。
经审理查明：被继承人姚某丁原是**村村民，于1946年移居香港，未婚，也无生育及收养子女，其父母先于其去世。原告姚某甲、被告姚某乙、姚某丙是姚某丁的侄子女。姚某丙与被告麦某丙是夫妻关系，婚后生育被告麦某甲、麦某乙，均已成年。姚某丙于2015年8月29日去世。被继承人姚某丁与其姐姚A共有位于广州市**镇**村**26号宅基地房（建筑面积148.67平方米），2002年7月30日，被继承人姚某丁在广州市天河区公证处办理（2002）穗天证其字第365号《继承权证明书》，继承其胞姐姚A占有的上述房屋二分之一的产权份额，被继承人姚某丁为上述房屋的所有人。2010年5月8日，涉案房屋因**村城中村改造而拆迁，回迁安置面积为建筑面积180.92平方米。2010年12月12日，被继承人姚某丁立下《遗嘱》：“本人姚某丁，现已九十岁，因年事已高，身体日渐虚弱，不知何时离世。自我1997年从香港退休回乡至今，十几年来都由侄子姚某甲照顾起居饮食，本人九次因病住院都是由侄子姚某甲和姚某乙来照顾。在香港时则由侄女姚某丙来照顾。现将原**村**26号房屋（注明：**村因城中村改造，本屋已签拆迁补偿协议，回迁面积为180.92平方米）分别分给：姚某甲70平方米，姚某乙70平方米，姚某丙40.92平方米。此遗嘱待我百年归老（去世）后，才能生效。立遗嘱人：姚某丁，并捺指模。2012年8月2日，姚某丁去世。
庭审期间，根据原告提供的广州市天河区**经济股份合作经济联社证明、广州市殡仪馆收费单、特殊服务协议书、发票，广州市**物业管理有限公司物业管理费发票、水费发票、电话费、有线电视及电费发票、医院医疗费发票、收据、出院小结、病历、证人证言等证实：被继承人姚某丁是孤寡老人，其在港期间主要由姚某丙负责照顾，1997年退休回广州后一直与原告姚某甲共同生活，其饮食起居及生养死葬均由原告姚某甲、被告姚某乙负责照顾，姚某丙回穗也会看顾某。现原告姚某甲、被告姚某乙、麦某丙、麦某甲、麦某乙表示同意按被继承人姚某丁生前所立《遗嘱》继承分割上述涉案的遗产，即原告姚某甲、被告姚某乙各继承70平方米的份额，姚某丙继承40.92平方米，姚某丙已去世，其继承的份额由被告麦某丙、麦某甲、麦某乙承受。
原告姚某甲提供以下证据：
1、原被告等五人身份证明；
2、姚某丁生前遗嘱；
3、（2002）穗天证其字第365号《继承权证明书》；
4、村镇宅基地使用证；
5、**村城中村改造拆迁补偿安置协议、安置方案及计算表、统计表；
6、被告麦某丙、麦某甲、麦某乙香港身份证明文件；
7、死亡医学证明书、广州市殡仪馆殡葬业务收费单、特殊服务协议书、殡葬费发票、遗体火化证明；
8、**社区居委会证明；
9、姚某丙死亡证明；
10、广州市天河区**经济股份合作经济联社证明；
11、户口注销证明；
12、广州市**物业管理有限公司物业管理费发票、水费发票、电话费、有线电视及电费发票；
13、医院医疗费发票、收据、出院小结、病历；
14、证人证言。
被告姚某乙、麦某甲、麦某乙对原告的上述证据均没有意见。
被告姚某乙、麦某丙、麦某甲、麦某乙没有提供证据。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”本案中，原告提供的2010年12月12日立遗嘱人为“姚某丁”并捺指模的《遗嘱》是打印版，并非被继承人自行书写，该《遗嘱》不符上述法定形式要求，本院不予确认其效力。另根据《继承法》第十四条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。被继承人姚某丁是从香港退休回乡的孤寡老人，其在香港时主要由姚某丙负责照顾，自1997年回广州居住生活，一直与原告姚某甲共同生活，由原告姚某甲及被告姚某乙照顾饮食起居直至去世，姚某丙也有看顾，原告姚某甲及被告姚某乙与被继承人姚某丁共同生活了十九年时间，并尽了生养死葬的主要义务，而被继承人姚某丁死亡后没有法定继承人，故原告姚某甲、被告姚某乙、姚某丙可以继承被继承人姚某丁的上述遗产，因姚某丙已去世，其继承的份额由被告麦某丙、麦某甲、麦某乙承受，现原告姚某甲、被告姚某乙、麦某丙、麦某甲、麦某乙对上述遗产的分割达成合意，本院予以照准，被继承人姚某丁所有的广州市**镇**村**26号（建筑面积180.92平方米）的宅基地房屋权益，由原告姚某甲及被告姚某乙各继承70平方米的宅基地房屋权益，由姚某丙继承40.92平方米的宅基地房屋权益，被告麦某丙、麦某甲、麦某乙按法定继承方式继承姚某丙继承的份额，即被告麦某丙继承占有上述份额的六分之四，被告麦某甲、麦某乙各继承上述份额六分之一。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被继承人姚某丁所有的广州市**镇**村**26号（建筑面积180.92平方米）的宅基地房屋权益，由原告姚某甲继承建筑面积70平方米的宅基地房屋权益，被告姚某乙继承建筑面积70平方米的宅基地房屋权益。
二、被继承人姚某丙继承占有的广州市**镇**村**26号建筑面积40.92平方米的宅基地房屋权益，由被告麦某丙继承占有六分之四宅基地房屋权益份额，被告麦某甲、麦某乙各继承六分之一宅基地房屋权益份额。
本案受理费7275元（原告姚某甲已预付），由原告姚某甲、被告姚某乙各负担2815元，被告麦某丙、麦某甲、麦某乙共同负担1645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，被告麦某丙、麦某甲、麦某乙于三十日内，原告姚某甲、被告姚某乙于十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍利群
人民陪审员 杨青秀
人民陪审员 向平平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 范丽华