广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1229刑初47号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人覃吉科，男，1981年9月6日出生，壮族，初中肄业，无业，住大化瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县（简称“大化县”）人民检察院以大检刑诉［2018］43号起诉书，指控被告人覃吉科犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。大化县人民检察院指派检察员覃有谋、代检察员兰心苑出庭支持公诉，被告人覃吉科到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化县人民检察院指控，1.2018年1月9日16时许，被告人覃吉科驾驶电动车到达大化县大化镇生态民族新城富康小苑，进入一号楼3单元一楼，使用剥线钳将3、4两个单元线槽内的胶皮铜线剪断盗走。随后，其经过一号楼6单元时，将该单元外墙附近的电动机盗走。后将铜线和电动机卖给流动收购废旧人员，获款170元，用于购买毒吸食。
2.2018年1月10日16时许，被告人覃吉科驾驶电动车到达大化县大化镇生态民族新城富康小苑，进入一号楼5、6单元使用剥线钳将一楼通道线槽内的胶皮铜线剪断盗走，并盗走放置在通道地上的两捆铜线。后卖给大化县荣华市场的收购废旧店，获款670元，用于购买毒品吸食。
3.2018年1月12日19时许，被告人覃吉科驾驶电动车到达大化县大化镇生态民族新城富康小苑，趁二号楼1单元未关门之际，将该单元楼内的放置一捆电缆盗走，并收藏于家中。
4.2018年1月13日16时许，被告人覃吉科驾驶电动车到达大化县大化镇生态民族新城富康小苑，进入二号楼1、2单元通道分别将线槽内和线槽外的胶皮铜线盗走，后卖给流动收购废旧人员，获款用于购买毒品吸食。
以上被盗物品经鉴定共计人民币7633元。其中，一号楼3、4、5、6单元被盗铜线鉴定价格共4583元，被盗的电动机和电缆鉴定价格共1090元，二号楼1、2单元被盗铜线鉴定价格为1960元。
公诉机关认为，被告人覃吉科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃吉科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人认为目前家里两个孩子年纪小，需要照顾，因此，希望法庭减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人覃吉科无异议，并有公诉机关提供的受案登记表，户籍证明，到案经过，破案报告，作案工具，搜查笔录，扣押清单，扣押笔录，被盗物品销货清单，证人苏某1、陈某、苏某2的证言，被害人韦某1、黄某、韦某2的陈述,指认笔录及照片，扣押清单，鉴定聘请书及委托书，鉴定意见，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人覃吉科的供述及辩解等证据证实，上述证据均经法庭举证、质证，被告人覃吉科无异议，且这些证据来源合法、反映客观真实，各证据之间能相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人覃吉科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃吉科犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人覃吉科为吸毒而多次盗窃，依法可酌情从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻或者减轻处罚。被告人认为目前家里孩子年纪小，需要照顾，因此，希望法庭减轻处罚的理由并不充分，根据法律规定夫妻有抚养、教育孩子的义务，被告人尚有妻子可以照顾家庭，故对被告人的辩解理由，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人覃吉科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年12月24日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人覃吉科用于作案的深蓝色雅马哈牌二轮电动车一辆、剥线钳一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审判员 谢勇
二〇一八年六月十九日
书记员 覃佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。