山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第97号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人田明陆，农民。因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年9月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2013年10月22日被抓获，10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
辩护人刘海强，曹县法律援助中心律师。
被告人陈付领（绰号“老三”、“陈三”），农民。因犯盗窃罪于1994年10月13日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年10月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2007年4月18日被山东省定陶县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年4月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年5月30日服刑期满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人杨某某，农民。因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年9月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人田明陆犯抢劫罪、盗窃罪，被告人陈付领、杨某某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人田明陆及其辩护人刘海强，被告人陈付领、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控：
1、2013年10月22日，被告人田明陆在曹县闫店楼镇闫店楼村，将李某某的1辆银白色“雅迪”牌电动三轮车盗走，田明陆骑盗窃的电动三轮车逃跑时，被被害人的母亲姜某某发现邀集村民王某某亮等人追赶。被告人田明陆用事先准备好的催泪喷射器多次朝王某某面部喷射，并将王某某手部咬伤。后大集派出所民警出警，将被告人田明陆抓获。经鉴定，王某某的人体损伤程度构成轻微伤，被抢的电动三轮车价值人民币3060元。
2、2013年10月份的一天，被告人田明陆伙同杨某某在曹县王集镇张店“人和”制衣厂内盗窃张某某的“爱玛”牌电动车1辆，价值2000元。
3、2013年9月份的一天，被告人杨某伙同他人在曹县“阳光城市”建设工地盗窃白某“捷玛”牌电动车1辆，价值人民2000元。
4、2013年9月份的一天，被告人田明陆伙同他人在曹县“江南世家”工地将吴某的1台黑色“联想”牌笔记本电脑盗走，价值4000元。
5、2013年8月1日上午，被告人陈付领伙同他人在曹县“水岸城邦”工地盗窃周某某红色“百舸”牌电动自行车1辆，价值2400元。
6、2013年9月7日，被告人陈付领伙同他人在曹县“名仕苑”小区工地盗窃岳某某“欧派”牌电动自行车1辆，价值2200元。
7、2013年9月13日上午，被告人陈付领伙同田明陆在曹县邵庄镇徐庄行政村南地的田地边盗窃何某某的银白色“爱玛”牌电动三轮车1辆，该车价值人民币2500元。
8、2013年9月份的一天，被告人田明陆伙同他人在曹县“华俊”轮胎有限公司内盗窃手机3部，价值人民币1800元。
9、2013年9月份的一天，被告人田明陆伙同他人在曹县路庄寨饲料厂建筑工地盗窃李某甲手机1部，价值人民币600元。
10、2013年9月份一天，被告人田明陆伙同他人在曹县“河畔花园”工地盗窃杨某某手机1部，价值人民币1000元。
综上，被告人田明陆共实施抢劫1起，涉案价值3060元，实施盗窃6起，涉案价值11900元；被告人陈付领共实施盗窃3起，涉案价值7200元；被告人杨某某共实施盗窃2起，涉案价值4000元。
公诉机关依据被害人陈述、鉴定意见及被告人田明陆、陈付领、杨某某供述等证据提出上述指控，认为被告人田明陆秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕使用暴力造成他人人体损伤程度构成轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》条二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人田明陆、陈付领、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人田明陆辩称：自己盗窃李学兰电动三轮车时，事先并未准备催泪喷射器；未在曹县“江南世家”建设工地盗窃电脑；未在曹县“华俊”轮胎有限公司盗窃手机；未在路庄寨饲料厂行窃。
被告人田明陆的辩护人认为：1、被告人田明陆出于自卫将王洪亮咬伤，其目的不是为了抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪。2、指控被告人田明陆盗窃吴立的电脑及在曹县“华俊”轮胎有限公司内盗窃3部手机的事实不清，证据不足。
被告人陈付领辩称：自己未在曹县“水岸城邦”建筑工地行窃。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名不持异议。
经审理查明：
（一）抢劫的事实
2013年10月22日上午，被告人田明陆在曹县闫店楼镇闫店楼集市上盗窃李某某1辆价值3060元的“雅迪”牌电动三轮车，逃跑途中被李某某的母亲姜某某发现。姜凤兰追至曹县大集乡西街行政村呼喊，并与该行政村村民王某某等人驾车追赶，被告人田明陆弃车逃跑。王某某仍继续追赶，被告人田明陆用随身携带的催泪喷射器多次朝王某某面部喷射，并在抗拒抓捕过程中将王某某致伤。王某某将被告人田明陆抓获后交予公安机关。经法医鉴定，王某某的损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）李某某陈述。证明2013年10月22日，自己骑电动三轮车带着女儿去闫店楼集市上赶集，将电动三轮车停放在曹县农业银行闫店楼办事处西边路口处，并上了锁。后来发现电动三轮车被盗。自己给母亲姜某某打电话，姜某某说她看到了自己的电动三轮车，她马上去追。自己借了一辆电动三轮车向东追，追到集市的东头，电动三轮车快没电了，自己又借了杨学忠的电动三轮车继续向东追赶。行至大集乡张庄村也没见到姜某某，自己便给她打电话，在李庄村找到姜某某，二人在李庄村一胡同内见到自己被盗的电动三轮车。自己骑车与姜某某到大集乡大集村等候王某某，一会儿，自己离开。当天下午，得知盗窃自己电动三轮车的那人被抓住了。被盗的电动三轮车是“雅迪”牌的。
（2）王某某陈述。证明2013年10月22日9点多钟，自己推着电动车带着孙子在大集村大隅首玩时，从西边过来一个妇女，她向东指着，说那人偷她的车子。自己向东看，见一男青年骑着一辆电动三轮车向东跑，自己急忙骑车去追。行至“富贵”超市，自己见追不上那人，便让胡某某驾驶面包车带着自己及丢车的那妇女去追，追至李庄村那小偷沿路向东拐，面包车开不过去，便停在那儿。自己下车追赶，发现小偷把那辆电动三轮车丢弃在路边，小偷在一旁站着。自己去推那辆电动三轮车，小偷拿着一个黑色的小瓶照自己脸上喷了两下，自己感觉眼睛、面部如火烧一般。自己去抓那小偷，他又朝自己喷了两下，随后向南跑。追到李庄村东西路南边，那小偷又朝自己喷了两下，追到李庄村村南小河处，那小偷又往自己脸上喷，随后往东南宋庄村水闸方向跑，跑了约500米，在一条河沟处，自己抓住那人的脚，那人一脚踢在自己面部，继续向南跑，自己上前抓住那人衣服，那人从身上掏出匕首，二人厮打在一起，不知什么时候那人的匕首掉在地上。自己抓住那人往南边水闸方向走。行至宋庄村水闸处，那人用手掰自己的右胳膊，按住自己的脖子想把自己推到水沟里，自己将他按倒在地。那人从地上起来，又拿出一把匕首，朝自己胸部刺，自己抓住他的手腕，朝他肚子上打了一拳，将他打倒在地，在厮打过程中，自己的右手被匕首划破。那人又与自己打，被自己一拳打到水闸南边的沟里。自己抓住那人后，胡某某给自己打来电话，自己告诉了胡某某自己所在的位置。过了一会儿，胡某某开车过来，自己将那人拉上车，行至大集村环集路，自己将那人拉到胡修庆的车上去了粮所。随后，自己让儿子报警，派出所工作人员赶来后将那人带走。自己的右手被划伤，头部被踢了一下，右锁骨骨折。
2、证人证言
（1）姜某证言。证明自家住曹县闫店楼镇闫店楼集市最东头公路南侧。2013年10月22日10点多钟，自己在自家门前见一男子骑着女儿李某某的电动三轮车自东向西行驶，便急忙给李某打电话，得知李某某的电动三轮车被盗。自己骑电动自行车去追，追至大集乡大集村大隅首，见那人骑车往东跑。自己见王某某骑着电动三轮车带着孙子从东边过来，便将情况告诉了他，王某某抱着他孙子与自己一起上了一辆面包车向东追赶。盗窃电动三轮车的人将所盗电动三轮车扔在李庄村一家柴草堆的北面往南逃跑。面包车停下后，王某某便去追那人。一个多小时后，王某某乘面包车返回，他面部有血迹，手也受了伤。后来得知王洪亮抓住了那个小偷。
（2）胡某某证言。证明2013年10月22日9点多钟，自己站在大集乡大集村自家门市部前，王某某让自己驾车去追小偷。自己便驾驶面包车带着王某某及一个妇女往东追，当时王某某还抱着他孙子。追到李庄村后头往东拐的一个路口，因道路太窄，面包车开不过去，便将车停在那儿。小偷将所盗电动三轮车停放在南北路路西处，王某某去追小偷。过了一会儿，那妇女骑车离开。自己等了一会儿，没见王某某回来，听李庄村的人说那小偷用什么东西喷了王某某，自己便给王某某打电话，打了四五个电话他都没有接。自己便驾车去找他，在车上自己又给他打电话，他说他在张庄村西边公路上。行至张庄村西边的公路上，自己见到王某某，他抓住了那个盗窃电动三轮车的小偷。当时王某某满脸通红，右手出血。王洪亮将那人拉到车上，他面部红肿，一个劲地流眼泪。行至大集村环集路，王某某拉着小偷上了胡修庆的车，自己便回了家。
3、鉴定意见
（1）曹县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证明王某某右手虎口背侧长1.3CM创口一处，右手拇指掌指关节背侧1.2CM皮肤划伤，其损伤程度为轻微伤。
（2）曹县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书。证明涉案“雅迪”牌电动三轮车价值3060元。
4、物证照片。反映了被告人田明陆随身所带警用催泪喷射器的特征。
5、被告人田明陆供述。供认2013年10月22日9点多钟，杨某某给自己打来电话，让自己与他一起到闫店楼集市上行窃。在闫店楼大隅首西200米处，杨某某打开了1辆电动三轮车的车锁，让自己将车骑走。自己骑上电动三轮车穿过大集乡大集村十字路口往安蔡楼方向骑，行驶约500米，一辆面包车从后面驶来，在距自己不远处停下。一个老头下车冲自己喊别走。自己扔下电动三轮车便跑，那老者在后面追，自己便从随身携带的包内拿出催泪喷射器朝老头面部喷了两下，那人捂了一下脸继续追赶，自己便往田地里跑，在一座小桥处，那人用自己的包带勒着自己的脖子，自己朝他大拇指根部咬了一口，那人的手流血便松开手。他又用包带勒自己，还跺了自己一脚，自己掉到桥下。自己爬上来，被那人抓住拉上车。后来那老头的儿子打电话报警，自己被带到了派出所。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。被告人田明陆关于“自己盗窃李学兰电动三轮车时，事先并未准备催泪喷射器”的辩解与被害人王某某陈述、被告人田明陆在侦查阶段的供述及侦查机关从被告人田明陆身上搜出催泪喷射器的客观事实不符，本院不予采纳。辩护人关于“被告人田明陆的行为不构成抢劫罪”的辩护意见与被告人田明陆以暴力手段抗拒抓捕并致被害人损伤的事实不符，与刑法的相关规定相悖，本院不予支持。
（二）盗窃的事实
1、2013年10月一天下午，被告人田明陆、杨某某在曹县王集镇张店村“人和”制衣厂内盗窃张俊灵价值2000元的“爱玛”牌电动车1辆。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某某于2013年11月5日陈述。证明半个月前一天8点钟，自己骑电动车到曹县王集镇张店村“人和”制衣厂上班，将车停放在厂内车棚下，下午6点钟下班时发现电动车被盗。被盗的电动车是“爱玛”牌的，价值2000元。
（2）证人程某某于2013年11月5日证言。证明自己系曹县王集镇张店村“人和”制衣厂门卫。半个月前的一天下午，厂里进来一胖一瘦两名男子，胖子一直在打电话，瘦子在车棚附近转悠，不知啥时瘦子离开，那胖子推着1辆电动车也要离开。自己问他，那胖子说电动车是他的。下午下班时，本厂一个女职工到车棚里骑她的电动车时，发现车不见了。现在想想女职工的电动车就是那两名男子偷走的。
（3）被害人张某某提供的“爱玛”牌电动自行车保修卡、合格证。证明涉案“爱玛”牌电动自行车的相关信息。
（4）被告人田明陆供述。供认2013年九十月份一天，自己与杨某某来到曹县王集镇张店行政村一家服装厂，杨某某将车棚下的1辆电动车的锁撬开，自己将那辆车骑走。
（5）被告人杨某某供述。供认案发当天，自己与田明陆来到曹县王集镇张店行政村一家服装厂，自己负责望风，田明陆在该厂车棚下盗窃1辆电动车。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
2、2013年9月一天上午，被告人杨某某伙同他人在曹县“阳光城市”建设工地盗窃白某价值2000元的“捷玛”牌电动车1辆。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人白某于2013年11月14日陈述。证明二个多月前的一天上午，自己到曹县“阳光城市”建筑工地干活，将电动车放在工地项目部后面的车棚下。当日11点多钟，发现电动车被盗。被盗电动车是“捷马”牌的，价值2000元。
（2）被告人杨某某供述及指认作案地点笔录、照片。供认2013年10月一天中午，自己与田明陆来到曹县“阳光城市”建筑工地。自己负责望风，田明陆在工地建设指挥部后面的车棚下盗窃1辆电动车。被告人杨某某归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
3、2013年8月一天上午，被告人田明陆伙同他人在曹县“江南世家”建筑工地办公室盗窃吴某价值4000元的“联想”牌笔记本电脑1部。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人吴某陈述。证明自己系曹县开发区“江南世家”建筑工地工程监理。2013年8月一天上午，自己办公室内1部价值4000元的“联想”牌笔记本电脑被盗。
（2）被告人田明陆供述及指认作案地点笔录、照片。供认案发当天上午，自己与陈付领、杨某某在曹县“江南世家”建设工地盗窃1部笔记本电脑。被告人田明陆归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。被告人田明陆“未在‘江南世家’建筑工地盗窃笔记本电脑”的辩解及辩护人关于“认定被告人田明陆在‘江南世家’盗窃笔记本电脑事实不清，证据不足”的辩护意见与案件事实、证据不符，本院不予采纳。
4、2013年9月7日下午，被告人陈付领伙同他人在曹县“名仕苑”小区建筑工地盗窃岳某某价值2200元的“欧派”牌电动车1辆。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人岳某某陈述。证明2013年9月7日下午，自己骑电动车到马金凤大戏楼东边的“名仕苑”建筑工地打扫卫生，将电动车放在别墅楼最后一排最西面一栋楼的旁边。下午6点多钟，发现电动车被盗。被盗电动车是“欧派”牌的，价值2200元。
（2）证人陈某证言。证明2013年9月7日下午，母亲岳宗花在“名仕苑”小区打扫完卫生后发现所骑“欧派”牌电动车被盗。
（3）被告人陈付领供述及指认作案地点笔录。供认2013年9月一天，自己与田明陆在曹县“名仕苑”小区盗窃1辆电动车。被告人陈付领归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
5、2013年9月13日上午，被告人陈付领、田明陆在曹县邵庄镇徐庄行政村田地边盗窃何某某价值2500元的“爱玛”牌电动三轮车1辆。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人何某某陈述。证明自己家住曹县邵庄镇徐庄行政村。2013年9月13日8时许，自己在自家玉米地里收玉米，何峰骑着自己的电动三轮车带着荣爱兰到玉米地里帮自己干活，将电动三轮车停放在自家玉米地东边地头上。过了约半个小时，发现电动三轮车被盗。被盗的电动三轮车是“爱玛”牌的，价值2500元。
（2）被告人陈付领供述及指认作案地点笔录。供认2013年9月13日上午，自己与田明陆驾驶摩托车来到邵庄镇徐庄村，当时村民正在收玉米。二人见田地旁停放着1辆电动三轮车，便将车盗走。被告人陈付领归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（3）被告人田明陆供述。供认2013年9月一天，自己与陈付领驾驶摩托车来到邵庄镇徐庄村，见一条生产路旁停着1辆电动三轮车，电动车的主人可能在掰玉米。二人遂将电动三轮车盗走。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
6、2013年8月一天下午，被告人田明陆伙同他人在曹县青菏街道办事处路庄寨村饲料厂建筑工地盗窃李某甲价值600元的手机1部。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人李某甲陈述。证明2013年8月一天中午，自己将价值600元的手机放在曹县青菏街道办事处路庄寨村饲料厂建筑工地的办公室里，下午发现手机被盗。
（2）被告人田明陆供述及指认作案地点笔录、照片。供认事发当天，自己与陈付领在曹县曹城街道办事处马山庄加油站向北500米公路西侧的一家饲料厂内盗窃手机1部。被告人田明陆归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。被告人田明陆“未在路庄寨村饲料厂盗窃”的辩解与案件事实、证据不符，本院不予采纳。
7、2013年9月一天，被告人田明陆伙同他人在曹县“河畔花园”建筑工地盗窃杨某某价值1000元的“0P”牌手机1部。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人杨某某陈述。证明2013年9月一天中午，自己将1部价值1000元的“0P”牌手机存放在曹县“河畔花园”建筑工地办公室抽屉内，下午发现手机被盗。
（2）被告人田明陆供述及指认作案地点笔录、照片。供认2013年9月一天，自己与陈付领、杨某某在曹县“河畔花园”工地项目部盗窃手机1部。被告人田明陆归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
综上，被告人田明陆参与盗窃5次，涉案物品价值10100元；被告人陈付领参与盗窃2次，涉案物品价值4700元；被告人杨某某参与盗窃2次，涉案物品价值4000元。
公诉机关还向法庭提供了下列证据用以证明本案相关事实：
1、本院（2004）曹刑初字第157号刑事判决书、（2013）曹刑初字第64号刑事判决书。证明被告人陈付领因犯盗窃罪于1994年10月13日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年10月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2007年4月18日被山东省定陶县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年4月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年5月30日服刑期满被释放。
2、本院（2004）曹刑初字第160号刑事判决书。证明被告人田明陆因犯盗窃罪、抢夺罪于2004年9月27日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期至2006年11月29日；被告人杨某某因犯盗窃罪、抢夺罪于2004年9月27日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2005年11月29日。
3、抓获及破案经过。证明公安机关立案、侦查及抓获被告人田明陆、陈付领、杨某某的过程。
4、户籍证明。证明被告人田明陆、陈付领、杨某某的出生日期、家庭住址等情况。
上列证据，经质证，被告人田明陆、陈付领、杨某某及辩护人无异议，本院予以确认。
公诉机关还指控“2013年8月1日上午，被告人陈付领伙同他人在曹县‘水岸城邦’工地盗窃周某某红色‘百舸’牌电动自行车1辆，价值2400元。”
公诉机关为证明上述指控的成立，向法庭提供了下列证据：
1、被害人周某某陈述。证明2013年8月1日早上，自己在曹县城区“水岸城邦”建筑工地干活，将电动车停放在工地最里面的小高层西边的一楼下面。中午近12点，发现电动车被盗。被盗电动车是崭新的红色“百舸”牌的，价值2400元。
2、被告人陈付领供述及指认作案地点笔录。供认在“名仕苑”小区盗窃电动车之前三四天的一天中午，自己与田明陆在曹县“水岸城邦”建筑工地盗窃1辆六七成新的黑色电动车。被告人陈付领归案后引领侦查人员指认了作案地点。
在上列证据中，被害人周某某陈述、被告人陈付领供述及指认作案地点笔录虽然印证了犯罪地点，但被告人陈付领供述的犯罪时间“在‘名仕苑’小区盗窃电动车之前三四天”即2013年9月初与被害人陈述的被盗时间2013年8月1日、被害人陈述的被盗电动车的颜色与新旧程度与被告人陈付领供述均不相符，因而，此项指控事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人陈付领“未在‘水岸城邦’建筑工地行窃”的辩解成立，本院予以采纳。
公诉机关还指控“2013年9月份的一天，被告人田明陆伙同他人在曹县‘华俊’轮胎有限公司内盗窃手机3部，价值1800元。”
公诉机关为证明上述指控的成立，向法庭提供了下列证据：
1、被害人于某某陈述。证明2013年9月一天中午，自己与陈某某、陈某甲到曹县“华俊”轮胎有限公司建筑工地干活，将手机放在宿舍的床头上充电，干活回来发现三人的手机都不见了。自己被盗的手机是“酷派”牌的，价值600元，陈某某的手机是“波导”牌的，是七八月份花700元买的，陈某甲的手机是“联想”牌的，是七八月份花七八百元买的，他俩的手机被盗时能值1200元。
2、被告人田明陆供述及指认作案地点笔录、照片。供认2013年9月一天早上，自己与陈付领来到曹县开发区“华俊”轮胎有限公司，自己负责望风，陈付领进入厂内，盗窃手机2部，1部是“中兴”牌的，1部是“诺基亚”牌的。被告人田明陆归案后引领侦查人员指认了作案地点。
在上列证据中，被害人于某某陈述与被告人田明陆供述及指认作案地点笔录、照片共同印证了犯罪地点，但在证明涉案财物的数量、品牌上存有矛盾，且被害人于某某并非陈某某、陈某甲手机的管理者，其陈述在证明陈某某、陈某甲手机是否被盗以及手机的价值上不具有直接的证明能力，因而，公诉机关的此项指控事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人田明陆“未在‘华俊’轮胎有限公司行窃”的辩解及辩护人关于“指控被告人田明陆在曹县‘华俊’轮胎有限公司盗窃的事实不清，证据不足”的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人田明陆在实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”、第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”之规定处罚。被告人田明陆、陈付领、杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈付领曾因故意犯罪被判处有期徒刑，但不思悔改，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有法定从重处罚情节，被告人田明陆、杨某某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍实施犯罪危害社会，具有酌定从重处罚情节，被告人陈付领、杨某某其归案后认罪态度较好，具有从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结合案件事实分别决定被告人田明陆、陈付领、杨某某应受的刑罚。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田明陆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2018年4月21日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
二、被告人陈付领犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年7月12日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年7月3日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
四、对被告人田明陆、陈付领、杨某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 刚
审 判 员 李竑朴
人民陪审员 刘兴群
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李春丽