江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑终164号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，女，1974年8月31日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，无业，家住江西省高安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日被高安市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。
原审被告人张某某，男，1976年4月19日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，家住江西省高安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日被高安市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人李某某、张某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月15日作出（2016）赣0983刑初515号刑事判决。宣判后，李某某不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2016年5月23日下午，吸毒人员高某想买毒品，便打被告人张某某的电话，被告人张某某同意后，高某便来到朝阳商贸城楼下，被告人张某某将一包冰毒给了高某，高某给了100元钱，之后高某将这包冰毒吸食掉了。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人张某某的供述供认了上述犯罪事实。
⑵证人高某的证言证实：他很早就开始吸毒了。2016年5月23日下午，他想吸毒，于是打电话给相城一个卖毒品的张某某，张某某同意了并叫他到朝阳商贸城李某某住的楼下去等。他打摩的过去看见张某某，他给了张某某100元钱，张某某给了他一小包冰毒，还对他说“这是李某某的冰毒，你说好200元，要给她的”，他说“我身上只有100元，差100元我以后会给她”，他便走了。他是今年（2016年）三月通过吸毒人员袁某认识张某某的，相城人，在高安城里卖毒品，经常住在朝阳商贸城李某某家，和李某某关系蛮好，李某某也是卖毒品的。
⑶高安市公安局《现场检测报告书》。证实被告人张某某送检的尿样以甲基苯丙胺胶体金法检测结果呈阳性。
2、从2016年4月份起，被告人李某某先后四五次在自己朝阳商贸城的家中将毒品冰毒、麻果卖给吸毒人员高某，每次都卖100元或200元毒品、麻果，付钱大都是采用微信红包的方式。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人李某某的供述供认了上述犯罪事实。
⑵证人高某的证言证实：他在李某某那里买过五六次毒品，有时候买100块钱，有时候买200块钱。他是通过扬某某朋友胡某某认识李某某的，已经有五六年了，一直没有深交，到今年四月份从她那里买毒品吸食，大都是在她家里，基本上都是通过发微信红包给她钱，就一次给了100元现金。
⑶高安市公安局《现场检测报告书》。证实被告人李某某送检的尿样以甲基苯丙胺胶体金法检测结果呈阳性。
3、2016年5月20日晚上10点钟左右，吸毒人员冷某在被告人李某某的住处花了200元钱从被告人李某某手上买得一包冰毒，然后点吸掉了。另外，在2016年三四月份，冷某还两次从被告人李某某手中购得毒品，每次都付李某某200元钱。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人李某某的供述供认了上述犯罪事实。
⑵证人冷某的证言证实：他是货车司机，今天（2016年5月25日）凌晨3、4点钟他在朝阳商贸城朋友李某某家吸食了冰毒，当时他在李某某家向她买了200元钱冰毒。以前大概三四月份，他在李某某手中买过两次毒品，每次都是200元的冰毒，一次是在她家，一次在她家楼下，都是付钱给货。今天一起在李某某家里被抓的另一个男的相城人，听说姓张他不认识，他只是吸毒。
4、2016年3月至5月份，被告人李某某先后四五次将毒品冰毒、麻果卖给吸毒人员聂某，每次收钱300元至500元不等。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人李某某的供述供认了上述犯罪事实，并称其毒品都来自于被告人张某某。
⑵被告人张某某于2016年9月2日的供述证实：他不知道李某某在卖毒品，是后来看到有高某等人经常去找她才知道的。他没有叫她去卖毒品，以前几次谈话中说李某某帮他在城里贩卖毒品是那时吸毒脑瓜子搞坏了，乱说的。
（3）证人聂某的证言证实：他是今年（2016年）认识李某某的，从3月份开始在李某某手中买过四五次毒品，每次三百到五百块钱。三百块钱的是一小包冰毒加半粒麻果，五百块钱的是一小包冰毒加一粒半麻果。买毒品都是为自己吸食，其中在李某某家吸食过两次，在上游宾馆和格林豪泰宾馆各吸食一次。有时直接将钱存入李某某发给他的农行账户，有时到她家楼下给现金，还通过微信红包给她。
2016年5月25日，高安市公安局民警在朝阳商贸城将被告人张某某、李某某抓获，当场从被告人张某某处缴获冰毒九小包、麻果三小管；从被告人李某某处缴获冰毒2小包、麻果6粒。经江西省公安司法鉴定中心（赣省）公（司）鉴（化）字[2016]0084号《理化检验鉴定报告》检测，结果为从被告人张某某处缴获的冰毒、麻果均检出甲基苯丙胺成分，净重5.1713克；从被告人李某某处缴获的冰毒、麻果均检出甲基苯丙胺成分，净重1.8052克。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人张某某、李某某的供述供认了上述犯罪事实。
⑵扣押毒品清单、称重笔录。证实被查获毒品数量、种类、称重过程等。
⑶《理化检验鉴定报告》。证实被查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。
另有受案登记表、手机微信聊天截图、微信红包截图、毒品照片、扣押毒品材料、现场照片、辨认笔录、办案说明、人口信息表及同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，被告人李某某明知是毒品而多次向多人予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的大部分犯罪事实和罪名成立。在庭审中被告人李某某及其辩护人提出其毒品都来源于被告人张某某、卖毒品的钱都交张某某，缺乏相应事实证据佐证，故其认定从犯的辩护意见不予采纳；同样，指控被告人李某某对吸毒人员黄某的一次贩卖毒品证据不够充分，故其庭审中辩称不认识黄某、未卖给其毒品及其辩护人提出的指控证据不足、不能成立的辩护意见予以采纳。被告人张某某、李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人李某某的辩护人提出的其悔罪认罪可从轻处罚的辩护意见予以支持。为此，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。
上诉人李某某上诉提出：她是帮助张某某贩卖毒品，应当认定其为共同犯罪中的从犯。她有检举张某某的行为应被视为有立功表现而予减刑。
本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。经审查，原审判决认定事实清楚，证据均经原审法院庭审质证属实，能够证实本案事实，且在二审审理期间，上诉人未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实、证据均予以确认。
本院认为，上诉人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品还多次贩卖给多人，并当场缴获毒品1.8052克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人张某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品还贩卖给他人，并当场缴获毒品5.1713克，其行为已构成贩卖毒品罪。李某某、张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于李某某上诉提出其系共同犯罪中从犯的意见。经查，李某某从他人处获得毒品后，与购毒者联系，出售毒品并从中获取利益，其行为已单独构成贩卖毒品罪，不成立共同犯罪。故该上诉意见不能成立，不予支持。关于李某某提出其有立功表现的意见。经查，李某某与张某某同一时间被侦查机关抓获，并不存在李某某检举张某某的情况，故该上诉意见不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 施学珍
审判员 刘思婷
审判员 丁圣翔
二〇一七年八月十四日
书记员 黄 蕊