河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1747号
原告米文武，男，1956年4月17日出生，汉族，现住保定市清苑区。
委托代理人许彦峰，河北澜森律师事务所律师。
委托代理人赵瑞生，河北澜森律师事务所律师。
被告柴宝，男，1992年4月20日出生，汉族，住保定市清苑区。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码：91130600805944471X。住所地保定市百花西路***号。
法定代表人邢运江，该公司总经理。
委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。
原告米文武与被告柴宝、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员宋笑嫣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米文武及其委托代理人赵瑞生、米建东，被告柴宝及被告保险公司的委托代理人刘博超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告米文武诉称，2016年9月27日，被告柴宝驾驶冀Ｆ×××××号轿车与原告米文武驾驶的电动自行车相撞，造成原告米文武受伤，车辆受损的交通事故。该事故交警部门已做出交通事故责任认定书，被告柴宝负此次事故的全部责任。被告柴宝所驾驶车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期内，故诉于法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用共计53128元。
被告保险公司辩称，在属保险责任的前提下，对原告合理合法损失在保险限额内依法承担，不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告柴宝辩称，应由保险公司赔偿原告损失.事故发生后，为原告垫付2000元，要求返还。
经审理查明，2016年9月27日，被告柴宝驾驶冀Ｆ×××××号轿车与原告米文武驾驶的电动自行车相撞后，造成原告米文武受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定被告柴宝负事故的全部责任。原、被告对事故事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告米文武先到保定市清苑区人民医院进行检查，所有费用由被告柴宝垫付，后在解放军第二五二医院住院治疗13天，花医疗费共计17208元，附医疗费票据8张（包括挂号费收据2张共计15元），同时附诊断证明、住院病历、费用清单。经质证，被告保险公司对挂号费收据2张不予认可，对医疗费部分其它证据无异议。原告主张按每天100元标准住院期间的伙食补助费共计1300元（100×13=1300），被告保险公司无异议。原告主张按每天50元标准支付60天的营养费3000元（诊断证明及病历均有加强营养的医嘱），被告保险公司同意按每天30元标准支付住院期间营养费。事发前原告在保定市××××区瑞意箱体制造有限公司上班，月工资3000元，要求支付185天误工共计18500元。提交所在单位营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表、劳动合同，被告保险公司称原告已满60周岁，不应支持误工费，对以上误工费证据不予认可。原告受伤后由其儿子米建光护理，护理人米建光在保定市××××区海宁车床加工部工作，月工资3500元，主张3个月护理费10500元，及住院陪护期间租床费用195元，提交所在单位营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表、劳动合同及租床费收据2张，被告保险公司以工资表无财务人员签字、工资领取人笔体相同及劳动合同未加盖骑缝章等为由对护理费不予认可。原告主张交通费1300元，附交通费票据，被告保险公司称交通费过高，且原告所提交票据无法证实与本案的关联性，交通费具体数额可由法院酌定。原告主张车辆损失1125元，附车辆照片，但未就其车辆具体损失进行评估，被告保险公司不予认可。被告柴宝称其质证意见与保险公司相同。被告柴宝称，事故发生后，为原告米文武在保定市清苑区人民医院垫付医疗费1873.5元，提供医疗费票据8张，以上医疗费不要求保险公司返还，同意作为补偿由保险公司直接支付原告米文武，被告保险公司无异议。
另查明，肇事车辆冀Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元及商业第三者责任保险300000元，其中交强险122000元包括医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为，对2016年9月27日，被告柴宝驾驶冀Ｆ×××××号轿车与原告米文武驾驶的电动自行车相撞造成原告米文武受伤、车辆受损、被告柴宝负事故全部责任的交通事故，交警部门已做出交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告米文武在保定市清苑区人民医院检查，由被告柴宝垫付医疗费1873.5元，被告柴宝提供了相关票据，被告保险公司无异议，本院予以确认。后原告转至解放军第二五二医院住院治疗13天，花费医疗费17208元，提供了相关证据，本院予以认定；参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，原告住院伙食补助费应为1300元（100×13=1300）；原告主张60天的营养费共计3000元（50×60=3000），附诊断证明及病历（均载有加强营养），本院予以支持；原告米文武事发时60周岁，为无固定工作农民，虽到达法定退休年龄，并不代表丧失劳动能力，其主张在清苑县瑞意厢体制造有限公司工作，提供了所在单位营业执照副本、误工停发工资证明、事故前三个月工资表及劳动合同，根据以上证据，本院确定原告米文武事发前三个月日平均工资为97元〔（3000元+3020元+2900元）÷92天〕。原告要求被告支付185天误工费共计18500元，缺乏证据，本院不予支持。根据原告诊断证明，载有“石膏固定6周”，本院确定原告误工期共计55天（住院13天+7天×6周），误工费共计5335元（97元×55天）；护理人米建光事发前在保定市××××区海宁车床加工部工作，提供了所在单位营业执照副本、误工停发工资证明、事故前三个月工资表及劳动合同，本院对护理人米建光日工资112.7元〔（3360元+3500元+3500元）÷92天〕的事实予以确认。对原告所主张3个月护理费，未提供院外仍需护理的相关证据，本院不予支持，仅支持住院期间护理费共计1465元（112.7元×13天）；对原告所主张租床费用，应包含在护理费内，不应重复计算，故对原告所主张租床费用，本院不予支持；原告主张交通费1300元，提交了出租车票据，因原告所提交票据多为连号，且无法证实与本案的关联性，本院不予认定。结合原告住所地、事故发生地及就医地点，本院确定交通费为600元；原告主张车辆损失1125元，未提供相关证据，本案不作处理，可待证据充足后另行起诉。综上原告米文武因此事故所造成的损失为医疗费17208元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费5335元、护理费1465元、交通费600元，以上共计28908元。被告柴宝另为原告米文武垫付医疗费1873.5元，要求被告保险公司直接支付给原告米文武作为补偿，被告保险公司无异议，本院予以确认，故被告保险公司仍需给付原告米文武医疗费1873.5元。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业三者险，故被告保险公司在交强险理赔限额内应先赔偿原告米文武医疗费10000元、误工费5335元、护理费1465元、交通费600元，以上共计17400元，原告米文武剩余医疗费9081.5元（17208元－10000元+1873.5元）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，共计13381.5元，再由被告保险公司在商业三者范围赔付原告米文武。鉴于被告柴宝所需承担责任已由保险公司全部赔付，被告柴宝在本案中不再承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告米文武医疗费、误工费、护理费、交通费共计17400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决书生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告米文武其它损失13381.5元。
三、被告柴宝在本案中不承担民事责任。
四、驳回原告米文武其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元减半收取439元，由被告柴宝负担261元，由原告米文武负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋笑嫣
二〇一七年六月十日
书记员 王 娜