陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0728民初582号
原告:陕西镇巴农村商业银行股份有限公司，住所地镇巴县泾洋镇新街4号。
法定代表人：余冰，男。
委托诉讼代理人：王毅，男。
被告:高荣德，男。
被告：罗菊章，女。
被告:高云生，男。
被告：白焕兰，女。
原告陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被告高荣德、罗菊章、高云生、白焕兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西镇巴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王毅、被告高荣德到庭参加了诉讼，被告罗菊章、�云生、白焕兰经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西镇巴农村商业银行股份有限公司（以下简称镇巴农商银行）向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高荣德、罗菊章偿还原告贷款本金150000元，截止2018年6月11日贷款利息124164.42元，本息合计274164.42元；二、依法判令被告高云生、白焕兰对上诉请求承担连带保证责任；三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费用。原告诉称，2012年2月21日原告与被告高荣德、罗菊章签订《个人借款合同》，双方约定被告高荣德、罗菊章向原告借款人民币壹拾伍万元用于养殖，期限36个月，于2015年2月21日到期。同日，原告与被告高云生、白焕兰签订《保证担保合同》，双方约定被告高云生、白焕兰为被告高荣德、罗菊章上述借款提供担保，方式为连带责任担保。合同签订后,原告于2012年2月22日通过银行转账的方式将壹拾伍万元打入被告高荣德的个人结算账户。贷款到期后,原告多次上门对上述被告进行催收,被告高荣德、罗菊章均以各种理由进行拖延,至今未清偿借款本息；同时,原告也多次催告被告高云生、白焕兰积极履行连带担保责任,但被告高云生、白焕兰至今未履行连带担保责任。被告存在违约行为，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告高荣德辩称，原告所述贷款本金150000元属实，愿意偿还本金，但利息过高，其无力承担，不愿偿还。
被告罗菊章、高云生、白焕兰经本院依法送达开庭传票传唤，答辩期、举证期届满后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
原告镇巴农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第1组、原告镇巴农商银行的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人余冰身份证复印件，用以证实原告的身份情况及其具有合法的贷款资质，余冰系该公司法定代表人的事实；第2组、贷款申请书复印件、被告高荣德、罗菊章身份证复印件、证明复印件、陕西省农村信用合作联社个人贷款业务客户谈话备忘录复印件、个人借款合同复印件（陕农信镇巴借字[20120222]第01号）、农村信用社贷款借据、放贷通知书、个人结算账户存款开户记录，用以证实被告高荣德、罗菊章身份情况，二人系合法夫妻及其在镇巴农商银行办理贷款业务的情况；第3组、被告高云生、白焕兰身份证复印件、贷款担保承诺书、保证担保合同复印件（陕农信镇巴保字[20120222]第01号），用以证实被告高云生、白焕兰的身份情况，及二人为被告�荣德、罗菊章在镇巴农商银行的借款本金、利息及罚息提供连带责任担保，保证期间为两年等情况；第4组、非正常贷款催收通知单一份、到（逾）期贷款催收通知单2份，用以证实原告方先后于2014年12月24日、2016年12月8日、2017年11月16日向被告高荣德、罗菊章催收贷款本金及利息的事实；第五组、到（逾）期贷款催收通知单2份、被告白焕兰签收到（逾）期贷款催收通知单照片一张、被告高云生于2017年6月20日在镇巴农商银行观音支行签约催收协议照片一张，用以证实原告方先后于2015年2月20日、2016年12月8日、2017年6月20日向被告高云生、白焕兰催收贷款本金及利息的事实。原告方提交的上述五组证据，被告高荣德均无异议，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，五组证据之间相互印证，能够形成证据链条，证实拟证内容，可以作为定案依据，本院予以采信。
被告高荣德向本院提交其身份证复印件一份，用以证实其身份情况，原告方无异议，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
本院依职权调取的证据有被告高荣德、罗菊章，被告高云生、白焕兰的家庭户籍证明各一份，证明四被告的身份情况，及被告高荣德、罗菊章系合法夫妻，被告高云生、白焕兰系合法夫妻的事实，原告及被告高荣德对上述证据无异议，本院予以采信。
被告罗菊章、高云生、白焕兰经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月20日，被告高荣德、罗菊章到原告镇巴农商银行（原镇巴县农村信用合作联社）观音支行办理150000元贷款相关事宜，同年2月21日，被告高荣德、罗菊章与原告方签订陕农信镇巴借字[20120222]第01号《个人借款合同》，双方约定高荣德、罗菊章从原告处借款150000元用于养殖，期限自2012年2月21日至2015年2月21日，借款利率为月利率10.23‰，逾期归还计收罚息，罚息利率按照本合同执行利率上浮50%计算，该笔贷款于2012年2月22日发放给高荣德、罗菊章。签订借款合同当天，被告高云生、白焕兰与原告签订陕农信镇巴保字[20120222]第01号《保证担保合同》，双方约定高云生、白焕兰为高荣德、罗菊章的借款提供连带保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，原告方先后于2014年12月24日、2016年12月8日、2017年11月16日向被告高荣德、罗菊章催款，又于2015年2月20日、2016�12月8日、2017年6月20日向担保人高云生、白焕兰催款,均无果。现原告诉至本院要求被告高荣德、罗菊章偿还原告借款本金150000元及利息，利息按照合同约定利率事项执行，计算至债务全部偿清日止，2012年2月21日至2015年2月21日合同期内未结利息32006.71元，2015年2月22日至2018年6月11日逾期利息92157.71元，共计124164.42元；依法判令被告高云生、白焕兰承担连带保证责任；依法判令四被告承担本案诉讼费。
本院认为，2012年2月20日，被告高荣德、罗菊章到原告镇巴农商银行观音支行办理借款相关事宜，并于同年2月21日与原告方签订《个人借款合同》，签订借款合同当天，被告高云生、白焕兰为被告高荣德、罗菊章在原告处的借款提供连带责任保证，同时与原告方签订《保证担保合同》；合同行为系典型法律行为，本案主合同《个人借款合同�及从合同《保证担保合同》均是书面合同，且签订合同时四被告均系完全民事行为能力人，该两份合同均应自最后一方当事人在合同书上签名或捺印后成立生效，根据庭审查明的事实，本案主合同上有原告方及被告高荣德、罗菊章的盖章、签名、捺印，从合同上有原告方及被告高云生、白焕兰的盖章、签名、捺印，落款时间均为2012年2月21日，该两份合同已自签订当天成立生效，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，被告高荣德也无异议，本院予以确认，各方当事人均应依约履行相应义务。借款到期后，原告方先后于2014年12月24日、2016年12月8日、2017年11月16日向被告高荣德、罗菊章催款，又于2015年2月20日、2016年12月8日、2017年6月20日向担保人高云生、白焕兰催款,均无果。故原告要求被告高荣德、罗菊章偿还原告借款本金150000元及利息，被告高云生、白焕�承担连带保证责任的诉请，其理由成立，证据充分，本院予以支持。庭审中，被告高荣德答辩提出本案利息过高，其无力承担，但“无力承担”并非法定免责事由，亦非双方在合同书中载明的约定免责事由，在原告方没有做出放弃让被告方支付利息的诉请情形下，被告高荣德不能以此对抗原告方依据有效合同提出的利息主张，故对其答辩意见，本院不予采纳。被告罗菊章、高云生、白焕兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十�条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高荣德、罗菊章于本判决生效后十日内偿还原告陕西镇巴农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息124164.42元[利息计算至2018年6月11日，自2018年6月12日起按编号为陕农信镇巴借字（2020222）第01号《个人借款合同》约定的利率计算利息、罚息至判决履行之日止]。
二、被告高云生、白焕兰对上述第一项确定的被告高荣德、罗菊章应偿还的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
三、被告高云生、白焕兰承担连带责任后，有权向被告高荣德、罗菊章追偿。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5412元，由被告高荣德、罗菊章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 杨长青
审 判 员 王小波
人民陪审员 唐凤英
二〇一八年八月三十日
书 记 员 唐侦钦