云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2927刑初40号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人姚某某，女，1976年1月10日生，住巍山县。（系死者叶某5之妻）
刑事附带民事诉讼原告人叶某1，男，1995年11月8日生，住址同上。（系死者叶某5之子)
刑事附带民事诉讼原告人叶某2，男，2000年11月11日生，住址同上。（系死者叶某5之子）
法定代理人姚某某，女，1976年1月10日生，住址同上。（系叶某2之母）
刑事附带民事诉讼原告人叶某3，男，1948年7月17日生，住址同上。（系死者叶某5之父)
刑事附带民事诉讼原告人赵某1，女，1955年10月20日生，住址同上。（系叶某5之母）
刑事附带民事诉讼原告人叶某4，男，1977年2月15日生，住址同上。（系叶某5之弟）
共同委托诉讼代理人朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人马加状，男，1963年8月27日出生，住巍山县。2017年12月1日，因涉嫌交通肇事罪被巍山县公安局取保候审，现在家。指定辩护人暨附带民事诉讼指定代理人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司。（以下简称大地公司巍山支公司）
法定代表人范瑞霞，任该公司经理。
住所地:巍山县南诏镇文献新区龙井园S-6号。委托代理人高玺，系大地公司巍山支公司职工。代理权限：特别授权代理。
第三人陈建生，1996年5月3日生，住巍山县。
巍山县人民检察院以巍检刑检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人马加状犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1、叶某4以请求被告人马加状、附带民事诉讼被告人大地公司巍山支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了合并审理。巍山县检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某某、叶某2及其法定代理人姚某某、赵某1、叶某4及诉讼代理人朱亦斌、被告人马加状及其指定辩护人暨附带民事诉讼指定代理人高利坪、附带民事诉讼被告人大地公司巍山支公司的委托代理人高玺到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人叶某1、叶某3未到庭参加诉讼。2018年4月23日，本院依法追加陈建生为第三人参加诉讼，同时附带民事诉讼原告方申请追加诉讼请求，本院于2018年5月31日就附带民事事实部分再次公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人姚某某、赵某1、叶某4及诉讼代理人朱亦斌、被告人马加状及其附带民事诉讼指定代理人高利坪、附带民事诉讼被告人大地公司巍山支公司的委托代理人高玺、第三人陈建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控，2017年7月25日，被告人马加状驾驶云L8XXXX号小型面包车沿巍山县永建镇永胜公路由西向东行驶，12时15分许，行驶至永胜公路Kl+O米十字交叉路口时，与叶某5驾驶由南向北行驶的云LHXXXX号普通二轮摩托车相撞，云LHXXXX号车倒地过程中驾驶人叶某5的身体又与陈建生驾驶由东向西行驶的XXXXXXX号大中型拖拉机碰撞，造成叶某5经抢救无效死亡，云LHXXXX号车和云L8XXXX号车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，叶某5符合交通事故机械性外力作用致胸部损伤死亡。经交警部门认定，马加状承担此事故的主要责任，叶某5承担次要责任，陈建生不承担责任。
公诉机关认为，被告人马加状违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。为维护交通运输安全，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提供接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、道路交通事故认定书、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。
附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1、叶某4诉称：要求赔偿叶某5的死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、医疗费2348.46元、摩托车修理费1990元、被抚养人生活费344966.5元（叶某2：7331元／年×1÷2=3665.5元、叶某3：11769元／年×5年÷2=29422.5元、赵某1：11769元／年×13年÷2=76489.5元、叶某4：11769元／年×20年=235380）。以上总计要求赔偿各种费用569156.96元。
以上损失先由中国大地财产保险有限公司大理中心支公司在云L8XXXX号车交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人110000元、医疗费项下10000元、财产损失项下2000元，合计122000元，云XXXXXXX号车无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿11000元。剩余部分由被告人马加状承担80%的赔偿责任。并提供身份证复印件、户口册复印件、亲属关系证明、预先垫付丧葬费协议书等证据。
被告人马加状对起诉书指控罪名无意见，当庭表示自愿认罪。对于民事赔偿部分，愿意赔偿，但现在无赔偿能力，岁数大了，之前垫付的都是借的，家里有长年患病老人。并提供机动车交强险保单一份。
辩护人暨附带民事诉讼代理人高利坪对起诉书指控罪名无异议，但认为，本案属过失犯罪，并具有如下从轻、减轻处罚情节：事发后被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属自首；被告人积极赔偿受害者家属的经济损失；被告人无前科；被告人是初犯、偶犯。建议法庭对被告人适用缓刑。民事部分，因被害人叶某5在本次事故中承担次要责任，被告人承担主要责任，被告人只应在交强险限额外承担70%的赔偿责任；被抚养人叶某3、赵某1居住生活在农村，且抚养义务人叶某5属农村户口，被抚养人叶某3、赵某1的抚养费按实际情况酌情确定；叶某4不是死者叶某5负有法定抚养义务的人，要求赔偿叶某4的抚养费无法律依据。无证据向法庭提供。
第三人陈建生辩称：本次事故中交警认定我无责任，我不应承担责任，垫付的25000元，要求被告人马加状退还。并提供预先垫付丧葬费协议及收条。
大地公司巍山支公司辩称：马加状驾驶的云L8XXXX号车、陈建生驾驶的云XXXXXXX号车在该公司投保交强险，事故发生在保险期内。公司愿意在交强险赔偿范围内和交强险无责任限额内依法进行赔偿。无证据向法庭提供。
经审理查明，2017年7月25日，被告人马加状驾驶云L8XXXX号小型面包车沿巍山县永建镇永胜公路由西向东行驶，12时15分许，行驶至永胜公路Kl+O米十字交叉路口时，与叶某5驾驶由南向北行驶的云LHXXXX号普通二轮摩托车相撞，云LHXXXX号车倒地过程中驾驶人叶某5的身体又与陈建生驾驶由东向西行驶的XXXXXXX号大中型拖拉机碰撞，造成叶某5经抢救无效死亡，云LHXXXX号车和云L8XXXX号车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，叶某5符合交通事故机械性外力作用致胸部损伤死亡。经交警部门认定，马加状承担此事故的主要责任，叶某5承担次要责任，陈建生不承担责任。叶某5受伤后送至大理州人民医院救治，抢救无效于当日死亡，姚某某支出门诊费786.5元及住院治疗费2302.13元、支付云LHXXXX号摩托车修理费1990元。被告人马加状持有有效的C1类驾驶证，肇事的云L8XXXX号车为马加状所有，该车在大地公司巍山支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内。陈建生持有有效的拖拉机驾驶证，云XXXXXXX号拖拉机为陈建生所有，该车在大地公司巍山支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人马加状垫付丧葬费30000元、第三人陈建生垫付丧葬费25000元。
另查明，受害人叶某5，男，1973年8月10日生，农民；姚某某，女，1976年1月10日生，农民，系受害人叶某5之妻；叶某5与姚某某生育有长子叶某1，男，1995年11月8日生，农民、次子叶某2，男，2000年11月11日生，农民；叶某3，男，1948年7月17日生，汉族，于2013年7月27日农转城，系受害人叶某5之父，住巍山县xx镇xx村委会xx村xx号；赵某1，女，1955年10月20日生，居民，于2013年7月27日农转城，系受害人叶某5之母，住巍山县xx镇xx村委会xx村xx号；叶某3与赵某1系夫妻关系，生育有叶某5、叶某4、叶某6三个子女；叶某4，男，1977年2月15日生，于2013年7月27日农转城，住巍山县xx镇xx村委会xx村xx号，属肢体残疾人，残疾等级为四级，监护人叶某3。
上述事实，有下列证据证实：
1、接警经过、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源；
2、身份证、户口册复印件、常住人口详细信息，证实第三人陈建生、被告人马加状的基本身份；
3、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证，证实公安机关查询行车证、驾驶证的情况；
4、受害人身份信息，证实受害人叶某5，男，1973年8月10日生，农民，住巍山县XX镇XX村委会XX村；
5、死亡证明，证实被害人叶某5因车祸于2017年7月25日14时37分死亡；
6、到案经过，证实2017年7月25日12时16分公安机关接到报警后，公安机关对事故现场进行勘验并调查取证。于2017年12月1日将该案立为刑事案件，将被告人马加状书面传唤到案的情况；
7、陈建生的陈述，证实2017年7月25日其驾驶云XXXXXXX号拖拉机经过永胜公路，12时许，到东莲花村路口附近时，见对向驶来一辆微型车，在东莲花路口由南向北驶出一辆二轮摩托车，看见微型车和摩托车都没有减速，紧接着微型车与摩托车相撞，摩托车飞到我驾驶的拖拉机左侧车门附近。微型车挡风玻璃被撞碎，摩托车驾驶员直接撞在微型车的挡风玻璃上；
8、叶某4的陈述，证实2017年7月25日其和赵某2骑摩托车要去山上拾菌子，12时许，到事故现场附近，看见对向驶来一张面包车，车速很快，我家的二轮摩托车由南向北驶出，紧接着那张面包车就把我家的那张摩托车撞倒，车上的人随即就飞起来，这时一辆拖拉机由东向西行驶到那里，人到底有没有与拖拉机接触没有看见，那辆摩托车撞出去了五几米。后走拢现场，发现骑摩托车的那个人就是我哥叶某5，当时就叫他的名字，但叫不答应。后警察就来到现场了；
9、证人赵某2的陈述，证实2017年7月25日，其骑摩托车带着叶某4要去山上拾菌子，12时左右行驶到东莲花村交叉路口不到十米处时，看见有一辆面包车和摩托车相撞，当时人都撞了飞起来，摩托车被撞后顺着由西向东斜滑着出去了，出事时还有一张和我们同向行驶的拖拉机，见摩托车上的人被撞飞起来时，那张拖拉机刚好驶到他们面前，飞起来的人给有碰撞拖拉机没有看见；
10、证人赵某3的陈述，证实2017年7月25日，其驾驶摩托车要去山上拾菌子，大概12时左右，来到东莲花村路口大石头不到点时，看见一辆面包车把一辆摩托车撞倒了，人和摩托车被撞了飞出去一截，然后我们就过去，发现被撞的人是叶某5，其就赶紧报警了；
11、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌、痕迹及物品状况；
12、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关对肇事车辆扣押、返还的情况；
13、血样提取登记表、抽血照片、血样乙醇含量检测报告书，证实经检测，马家状、陈建生、被害人叶某5的血液中未检出乙醇成分；
14、云南云通司法鉴定中心作出的云通司鉴中心［2017］车鉴字第05194号、02276、05192、05193号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心［2017］车速鉴字第01984号鉴定意见书，证实马家状驾驶的云L8XXXX号小型面包车发生事故时转向系功能有效、制动功能有效、喇叭装置功能有效；发生事故采取紧急制动的车速约为52／h。叶某5驾驶的云LHXXXX号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能有效、制动功能有效、喇叭装置功能有效；发生事故时的车速不能鉴定。陈建生驾驶的云XXXXXXX号车发生事故时转向系不合格、制动功能有效、喇叭装置功能有效、发生事故时的车速不能鉴定；
15、云南云通司法鉴定中心作出的云通司鉴中心［2017］病理鉴字第00808号法医病理鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实被害人叶某5符合交通事故机械性外力作用致胸部损伤死亡。公安机关将鉴定意见通知相关当事人；
16、巍山县公安局交通警察大队巍公交［2017］第532927XXXXXX0068号道路交通事故认定书，证实巍山县公安局交通警察大队认定，马加状承担此事故的主要责任，叶某5承担此事故的次要责任，陈建生不承担此事故的责任；
17、被告人马加状的供述与辩解，证实2017年7月25日12时左右，其开着云L8XXXX号小型面包车途经古渡桩与东莲花村交叉路口时，从东莲花路口驶出一辆摩托车，车速很快，其采取措施但来不及了，车头和摩托车相撞，后摩托车侧滑出去，摩托车上的人也跌倒下来，这时刚好有一张拖拉机由东向西行驶，好像伤者飞到拖拉机的轮子上，后又滚到北侧车道里；
18、身份证及户口册复印件、证明、残疾证，证实受害人叶某5，男，1973年8月10日生，农民；姚某某，女，1976年1月10日生，系受害人叶某5之妻；叶某5与姚某某生育有长子叶某1，男，1995年11月8日生，农民、次子叶某2，男，2000年11月11日生，农民；叶某3，男，1948年7月17日生，汉族，于2013年7月27日农转城，系受害人叶某5之父，住巍山县xx镇xx村委会xx村xx号；赵某1，女，1955年10月20日生，居民，于2013年7月27日农转城，系受害人叶某5之母，住巍山县xx镇xx村委会xx村xx号；叶某3与赵某1系夫妻关系，生育有叶某5、叶某4、叶某6三个子女；叶某4，男，1977年2月15日生，于2013年7月27日农转城，住巍山县xx镇xx村委会xx村xx号，属肢体残疾人，残疾等级为四级，监护人叶某3；
19、协议书、收条，证实被告人马加状、第三人陈建生分别垫付受害人家属丧葬费30000元、25000元的情况；
20、交强险保单，证明马家状驾驶的云L8XXXX号小型面包车、陈建生驾驶的云XXXXXXX号车在中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车强制保险；
21、大理州人民医院住院费单据1张、门诊收费票据2张、摩托车修理费票据1张，证实姚某某支付叶某5的医疗费2348.44元、云LHXXXX号普通二轮摩托车修理费1990元。
上述证据，经质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马加状违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应依法判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马加状如实供述自己的犯罪事实，赔偿了受害人家属部分经济损失，庭审中自愿认罪，有一定的的悔罪表现，可对其从轻处罚。辩护人提出的关于被告人马加状有自首情节的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳，其余辩护意见本院在量刑时予以考虑。
由于被告人马加状的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1造成了一定的经济损失，应承担相应的赔偿责任。要求赔偿叶某5的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、摩托车修理费、被抚养人生活费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被抚养人是指被害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，附带民事诉讼原告人叶某4虽系残疾人，但其父母健在，监护人是其父叶某3，故附带民事诉讼原告人叶某4不属被害人叶某5法定被抚养人，其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；附带民事诉讼原告人叶某3、赵某1于2013年7月27日农转城，但农转城后，一直居住在农村，主要生活来源地、消费地均在农村，且被害人叶某5属农村户口，故赔偿标准应按2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的农村常住居民标准计算。要求按城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院不予支持；道路交通事故认定书认定，陈建生不承担此事故的责任，故陈建生不应承担赔偿责任，其垫付的25000元应由附带民事诉讼原告方返还陈建生。综上，本次交通事故的损失范围为：1、死亡赔偿金180400元（9020元／年×20年）；2、丧葬费39452元（78904元／年÷2）；3、被抚养人生活费69644.5元（叶某2：7331元／年×1年÷2=3665.5元、叶某3：7331元／年×5年÷2=18327.5元、赵某1：7331元／年×13年÷2=47651.5元）；4、医疗费2348.44元；5、财产损失1990元，合计人民币293835元。马家状驾驶的云L8XXXX号小型面包车、陈建生驾驶的云XXXXXXX号车均在大地公司巍山支公司投保了机动车强制保险。事故发生在保险期间内。大地公司巍山支公司应在云L8XXXX号车交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元、医疗费2348元、财产损失1990元，云XXXXXXX号车无责任死亡伤残限额项下赔偿11000元，共计125338元。剩余的经济损失168497元，按主次责任由被告人马加状承担70%的责任即117948元，垫付的30000元应在赔偿费中扣除。据此，根据本案事实、情节及社会危害后果，被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告人马加状犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司在云L8XXXX号车交强险死亡伤残、医疗费、财产损失赔偿限额项下、云XXXXXXX号车无责任死亡伤残赔偿限额项下支付附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1人民币125338元。
三、由被告人马加状赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币117948元。（扣除垫付的30000元外，还应支付87948元）
四、由附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1返还第三人陈建生垫付款人民币25000元。
五、驳回附带民事诉讼原告人叶某4要求被告人马加状赔偿被抚养人生活费的诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人姚某某、叶某1、叶某2、叶某3、赵某1的其他诉讼请求。
上列应执行款项限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁朝华
审 判 员 孔春勇
人民陪审员 茶智晶
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨瑞丽