陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0404刑初56号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人廖某，男，成年。2016年1月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人仙某，男，成年。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年11月9日被旬邑县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。2016年1月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人孔某、，陕西培爱律师事务所律师。
被告人马某，成年。2016年1月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人薛某某，陕西松意律师事务所律师。
被告人贺某，男，成年。2016年1月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人廖某、仙某、马某、贺某犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院代理检察员刘宝靖、被告人廖某、被告人仙某及其辩护人孔某、、被告人马某及其辩护人薛某某、被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月29日23时许，被告人廖某、仙某、马某、贺某等人在咸阳市金旭路星豪KTV内喝酒唱歌期间，被告人廖某、被告人贺某、证人沈倩三人来到包厢外说话，廖某与从身边经过亦饮酒且不相识的被害人石光某发生口角，遂发生撕打，致石光某鼻部受伤，被告人仙某、马某闻讯从包间内冲出与贺某先后参与，共同对被害人石光某、石奇某（石光某的同事）实施殴打。被害人石光某择机逃出KTV后，被告人廖某紧随追出，并顺手从路边捡起一块砖头，抓住石光某拍打致其倒地，并拳打脚踢。随后，被告人仙某、马某追出KTV，被告人仙某问KTV门口素不相识的被害人侯某：“虎子（廖某）在哪？”被告人马某遂上前对被害人侯某颈椎部位猛击一拳，被告人贺某赶到，三人转而同被告人廖某将路旁并不相识的行人赵某打倒，并将途经此地的王旭某追赶至附近河堤路上。
案发当晚即2015年12月30日，被告人廖某、仙某、马某被咸阳市公安局渭城分局民警抓获，因该事件三被告人分别被处以拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。2016年1月2日，被告人贺某因该事件被处以拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。2016年1月5日，四被告人转刑事拘留。
被害人石光某的伤情经陕西省水电医院诊断，认定为颌面部外伤；被害人石奇某的伤情经陕西省中医学院第二附属医院诊断，认定为右眼周软组织损伤；被害人赵某的伤情经咸阳市中心医院诊断，确定为头面部挫裂伤；被害人侯某的伤情经陕西省水电医院诊断，意见为颈椎外伤待查。经咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具鉴定意见，石光某、石奇某、赵某损伤程度均属轻微伤。
本案在审理期间，被害人石光某、赵某分别对四被告人提起附带民事诉讼，各自要求四被告人赔偿其物质损失。被害人侯某单独对被告人马某提起附带民事诉讼，亦要求赔偿物质损失。被害人石奇某以伤情较轻、已恢复为由，明确放弃参加本案的附带民事诉讼，不要求民事赔偿，不追究四被告人的刑事责任。
经调解，被告人贺某的亲属、仙某的亲属、廖某的亲属、马某的亲属先后于2016年3月15日、3月21日、3月22日、3月25日分别与被害人石光某达成民事赔偿协议，由被告人贺某、被告人仙某分别赔偿石光某人民币5000元、被告人廖某赔偿石光某人民币4000元、被告人马某赔偿石光某人民币3000元。赔偿款项已于协议当日全部履行完毕。被害人石光某对四被告人的伤害行为表示谅解，并分别出具谅解书，不再追究四被告人的民事赔偿责任，请求法庭对四被告人的刑事责任部分从轻处罚。
被告人贺某的亲属、仙某的亲属、廖某的亲属、马某的亲属先后于2016年3月16日、3月21日、3月22日、3月25日分别与被害人赵某达成民事赔偿协议，由被告人贺某、仙某、廖某、马某分别赔偿赵某人民币3000元。赔偿款项已于协议当日全部履行完毕。被害人赵某对四被告人的伤害行为表示谅解，分别出具谅解书，不再追究四被告人的民事赔偿责任，请求法庭对四被告人的刑事责任部分从轻处罚。
被害人侯某于2016年3月25日与被告人马某的亲属达成民事赔偿协议，由被告人马某赔偿侯某3000元。赔偿款项已于协议当日足额履行完毕。被害人侯某对被告人马某的伤害行为表示谅解，并出具谅解书，不再追究马某的民事赔偿责任，请求法庭对马某的刑事责任部分从轻处罚。
另查明，被告人仙某2006年11月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被陕西省旬邑县人民法院判处有期徒刑二年六个月。
上述事实，被告人廖某、被告人仙某及其辩护人、被告人马某及其辩护人薛某某、被告人贺某在开庭审理过程中均无异议，且有咸阳市公安局渭城分局受案登记表、侦破报告、户籍证明、辨认笔录，被害人伤情诊断证明书，咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤检验鉴定书，被害人石光某、赵某、侯某分别给被告人廖某、仙某、马某贺某等人出具的谅解书及收条，咸阳市渭城区人民法院出具的（2016）陕0404刑初56号刑事附带民事裁定书，证人的证言，被害人（石光某、石奇某、侯某、赵某、王旭某）的陈述，四被告人的分别供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、仙某、马某、贺某酒后寻衅滋事，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，侵犯了公共秩序，四被告人的行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖某、仙某、马某、贺某寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四被告人共同故意实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人廖某挑起事端，殴打、追赶被害人，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人仙某与马某积极参与殴打行为，对不特定对象实施侵害，在犯罪中亦起主要作用，系主犯；被告人贺某参与殴打行为，系罪责较轻的主犯，可酌情从轻处罚，故对被告人仙某的辩护人关于被告人仙某系从犯之相关辩护意见，本院不予采纳。被告人仙某曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，应予严惩。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚，故对被告人仙某、马某辩护人的辩护意见予以采纳。案发时，被告人廖某与被害人石光某均饮酒而致挑起事端，被害人存在一定过错，可酌情对四被告人从轻处罚，故对被告人仙某的辩护人相关之辩护意见，本院予以采纳。被告人廖某、仙某、马某、贺某均积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月30日起至2016年6月29日止）。
二、被告人仙某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月30日起至2016年6月29日止）。
三、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月30日起至2016年5月29日止）。
四、被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月2日起至2016年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓娟
代理审判员 韩丽珍
人民陪审员 孙庆民
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。