安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02998号
原告：钟如朗，1965年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。
被告：缪永光，1963年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。
原告钟如朗诉被告缪永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后，依法由审判员王绘宇适用简易程序独任审判，于2016年1月27日、2016年3月23日二次公开开庭进行了审理，原告钟如朗的委托代理人卓亚东、被告缪永光及其委托代理人付吉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟如朗诉称：2013年10月2日下午17时许，在凤阳县小溪河镇××附近，缪永光驾驶的手扶拖拉机与钟如朗发生碰撞，造成钟如朗受伤的道路交通事故。本起事故经过凤阳县公安局交通管理大队认定，缪永光负本次事故的主要责任。2013年12月5日，钟如朗起诉要求缪永光赔偿前期医疗费，案经凤阳县人民法院调解，缪永光赔偿钟如朗医疗费7000元。2015年11月30日，钟如朗住院进行了二次手术，花去医疗费4523.4元。2015年12月29日，钟如朗经鉴定构成十级伤残。为此，钟如朗诉讼来院，变更诉讼请求后要求缪永光赔偿68520元。
缪永光辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议。钟如朗要求的部分损失存在计算不合理、过高等问题。
钟如朗为支持其诉讼主张成立提交的证据及缪永光的质证意见如下：
1、身份证复印件一份。用于证明钟如朗的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明本次交通事故发生的事实及责任划分。
缪永光对上述证据1、2均无异议。
3、（2013）凤民一初字第02006号民事调解书复印件一份。用于证明钟如朗、缪永光于2013年11月份，经法院调解处理了前期医疗费，但是不包括护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费等相关费用。在交强险范围内还有3000元余额。
缪永光质证意见：对调解书的真实性无异议，但前期费用已一次性赔付，不能证明仍有3000元交强险医疗费。
4、明光市人民医院住院病案、医疗费票据、疾病证明书各一份。用于证明钟如朗二次手术过程及产生的费用。
缪永光质证意见：对真实性没有异议，但从疾病证明书来看，钟如朗出院后只需要休息一个月，与鉴定意见书结论差距太大，医疗费票据应当扣除15%的非医保用药，对住院病案本身没有异议，但钟如朗没有提交用药清单。
5、安徽中和司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。用于证明钟如朗因本次事故受伤，构成十级伤残，误工期限为210天，护理期限为105天，营养期为75天，花去鉴定费1800元。
缪永光质证意见：对鉴定意见书的真实性没有异议，但不具有合法性、关联性，与病历和疾病证明书所载的只需要休息一个月矛盾，故“三期”鉴定时间过长。对十级伤残和鉴定费票据没有异议。
缪永光为支持其辩解理由成立提交的证据及钟如朗的质证意见如下：
1、身份证一份。用于证明缪永光的身份情况。
钟如朗对此无异议。
2、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份。用于证明钟如朗的护理期限90日、营养期限60日、误工期限210日。
钟如朗质证意见：对真实性没有异议，对鉴定结果有异议。两个报告使用的鉴定仪器、参照标准都是一致的，因此应当以钟如朗提交的鉴定结论为准。但不要求安徽同德司法鉴定所的鉴定人员出庭作证和再次鉴定了。
3、鉴定费票据一张（计1400元）。用于证明在安徽同德司法鉴定所二次鉴定花费1400元，该鉴定结果与钟如朗前一次鉴定结果不相同，所以该笔费用应由钟如朗承担一部分，具体数额请求法院酌定。
钟如朗质证意见：对票据的真实性没有异议，重新鉴定的护理期限只减少了25天，营养期限减少了15天，并且这个鉴定报告没有伤残鉴定，具体分担鉴定费情况请求法院酌定。
对钟如朗、缪永光所举的证据，本院认证如下：
钟如朗提交的证据1，能够证明其身份情况，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据2、3、4，与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。钟如朗提交的证据5，对缪永光无异议的伤残结论，本院予以采纳，“三期”与安徽同德司法鉴定所鉴定意见不一致的地方，因其证明力小于第二次鉴定的证明力，故本院对不一致的部分，不予采纳。
缪永光提交的证据1，能够证明其身份情况，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据2、3，钟如朗对真实性无异议，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年10月2日17时许，钟如朗无证驾驶无牌绿色手扶拖拉机，沿小溪河镇许家庙铁路桥下的水泥路，自南向北行驶至铁路桥北约20米时，与借道通行的缪永光无证驾驶的无牌蓝色手扶拖拉机相碰，造成钟如朗受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，缪永光负此次事故主要责任，钟如朗负此次事故的次要责任。钟如朗就前期医疗费于2013年11月26日将缪永光诉至本院，双方就前期医疗费和缪永光垫付的17000元达成调解协议并履行完毕。2015年11月23日，钟如朗在明光市人民医院住院7天，行左胫骨平台骨折内固定物取出术，花去医疗费4523.4元。2015年12月29日，钟如朗经安徽中和司法鉴定所鉴定，因交通事故受伤至左胫骨平台骨折，遗留左下肢功能丧失达10%以上，构成十级伤残，误工期限为210日、护理期105日、营养期75日。审理中，缪永光对钟如朗单方委托的上述鉴定结论中的“三期”结论不服，申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年3月7日出具鉴定意见，认定钟如朗伤后误工期以210日、护理期以90日、营养期以60日为宜。现因赔偿问题，钟如朗诉讼来院，变更诉讼请求后要求缪永光赔偿68520元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。钟如朗无证驾驶无牌号手扶拖拉机，与缪永光无证驾驶的无牌号手扶拖拉机相碰，造成钟如朗受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，缪永光负此次事故的主要责任，钟如朗负次要责任。对该节事实，本院予以确认。
关于钟如朗的损失：主张的医疗费4523.4元、残疾赔偿金19832元，符合法律规定，本院予以支持。主张的误工费17954.5元［（20天＋8天＋210天）×74.5元／天］、护理费14688元［（23天＋8天＋105天）×108元／天］、营养费2250元（75天×30元／天）、住院伙食补助费930元［（23天＋8天）×30元／天］，计算不当，本院认定误工费15640.8元（210天×74.48元／天）、护理费9392.4元（90天×104.36／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费900元［（23天＋7天）×30元／天］。主张的精神损害抚慰金6000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神抚慰金以5000元为宜，超出部分本院不予支持。主张的交通费1560元，未提交证据证明，本院考虑实际情况酌定为300元。主张的鉴定费1800元，鉴于该费用项下的三期结论已被更改，且缪永光为重新鉴定花去1400元，故综合考虑折抵后，本院认定缪永光需支付钟如朗鉴定费1200元。综上，钟如朗的损失为医疗费4523.4元、误工费15640.8元、护理费9392.4元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费300元，合计58588.6元。
本案中，缪永光驾驶的拖拉机未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故缪永光应承担交强险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。机动车交通事故责任强制保险条款的主要内容有，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。本起事故中，因交强险项下的10000元医疗费已经在双方第一次诉讼中赔偿完毕，故对钟如朗的本次损失58588.6元，由缪永光在交强范围内赔偿50165.2元（误工费15640.8元、护理费9392.4元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），超出部分7223.4元（医疗费4523.4元、营养费1800元、住院伙食补助费900元），按照事故责任比例，由缪永光赔偿5056.38元（7223.4元×70%）。鉴定费1200元，按照相应损失分配承担的情况，由缪永光赔偿1150元。综上，缪永光应赔偿钟如朗56371.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告缪永光于本判决生效后十日内赔偿原告钟如朗各项损失合计56371.58元；
二、驳回原告钟如朗的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，减半收取242.5元，由原告钟如朗负担42.5元，被告缪永光负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王绘宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。