浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第4379号
原告金敖云。
委托代理人（特别授权代理）徐晓晖，浙江国大律师事务所律师。
被告冯叶刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告金敖云与被告冯叶刚、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财保公司）为被告，本院经审查，依法予以准许。后于2014年1月10日、2014年3月21日两次公开开庭进行了审理。原告金敖云的委托代理人徐晓晖、被告冯叶刚、被告人民财保公司的委托代理人徐华琴两次到庭参加诉讼，原告金敖云到庭参加第二次诉讼。本案鉴定时间为2014年1月10日至2014年3月11日。本案现已审理终结。
原告金敖云诉称：2012年4月26日，被告冯叶刚驾驶浙D×××××小型轿车在途经绍兴市区绍坡路凤凰村新村69号附近与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市越城公安分局城区交警大队道路交通事故认定书第201204470号认定，被告冯叶刚负事故全部责任。原告受伤后经治疗康复，并于2013年9月3日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成道路交通事故十级伤残，并认定其护理期限为3个月，营养期限为3个月。本次事故导致原告各项损失共计97139.07元，扣除被告冯叶刚向交警队缴纳的30000元医药费外，尚余67139.07元未支付。另，被告冯叶刚车辆在被告人民财保公司处投保。综上，原告认为被告冯叶刚驾驶机动车导致原告受伤，应当依法予以赔偿，被告人民财保公司在其承保范围内承担相应的保险责任。现原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告伤残赔偿金13096.8元、精神损害抚慰金5000元、医疗费56727.27元、误工费7276元、护理费9900元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费39元、施救停车费100元、鉴定费2000元，以上共计67139.07元（已除去被告冯叶刚已付30000元）；二、被告人民财保公司在保险责任范围内承担连带责任；三、诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中护理费（加上请护工的劳务费1560元）为11460元；施救停车费为105元；误工费按110元每天，6个月计算为19800元。
被告冯叶刚辩称：对于原告诉状上所称的垫付金额有异议，实际已为原告垫付过36000元，其他由法院依法判决。
被告人民财保公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。被告冯叶刚在被告人民财保公司投保了交强险、商业险（限额50万元）和不计免赔险。对原告主张的伤残赔偿金予以认可；精神抚慰金过高，只认可2000元；医疗费扣除非医保费用后认可46609.56元；误工费不认可，因原告已经超过法定退休年龄，且没有提供工作证明；护理费要求按照109.83元每天计算，只认可2个月；营养费标准无异议，但时间只认可2个月；住院伙食补助费过高，时间应按照住院天数39天计算，标准应按20元每天计算；交通费无异议；施救停车费无异议；鉴定费不属于保险赔偿范围；被告人民财保公司不是事故直接侵权人，诉讼费不予承担；原告提供的劳务费发票是其单方支出的，超出保险赔偿范围，不认可。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。经质证，两被告均无异议。本院对真实性予以确认。
2、门诊病历1本、出入院记录2组6页，证明原告因交通事故导致受伤并进行了治疗的事实。经质证，两被告均无异议。本院对真实性予以确认。
3、医疗费发票22张（其中住院发票2张）、住院费用汇总清单2组，证明原告因交通事故花费医疗费情况。经质证，被告冯叶刚对真实性无异议；被告人民财保公司对真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。本院对真实性予以确认。
4、诊断证明书9张，证明原告因交通事故所需误工时限及需护理和营养的情况。经质证，被告人民财保公司对真实性有异议，已对护理时限和营养时限提出鉴定；同时认为原告已达到退休年龄，且无相应工作证明，故对误工费不予认可。被告冯叶刚同意被告人民财保公司意见。本院对真实性予以确认。
5、交通费发票1组，证明原告因交通事故支出交通费情况。经质证，被告冯叶刚无异议；被告人民财保公司对真实性无异议，认可原告主张的39元交通费。本院对真实性予以确认。
6、施救停车费发票1张，证明原告支出施救停车费情况。经质证，两被告均无异议。本院对真实性予以确认。
7、劳务费发票1张，证明原告住院期间支付给护工护理费1560元的事实。经质证，被告人民财保公司对原告所要证明的内容的真实性有异议，护理时间只认可2个月，对原告与所谓护工之间的关系不清楚，该费用已包括在被告人民财保公司认可的2个月护理费中；被告冯叶刚同意被告人民财保公司的意见。本院对真实性予以确认。
8、鉴定意见书2份，鉴定费发票1张，要求证明原告因本次事故构成十级伤残，所需护理时限和营养时限各90天，以及原告支出鉴定费情况。经质证，被告人民财保公司对伤残等级无异议，对护理和营养期限有异议，已申请鉴定，对鉴定费的真实性没有异议，但认为鉴定费不属保险赔偿范围；被告冯叶刚同意被告人民财保公司的意见。本院对真实性予以确认。
9、村委证明1份，证明原告无养老保险，只有政府基础养老金每月100元，平时靠做木匠等来维持生活的事实。经质证，被告人民财保公司对真实性有异议，认为原告在事故发生时已经69周岁，超过法定退休年龄9岁，且原告也没有提供证据证明其有误工情况，故对原告误工费不予认可。被告冯叶刚认为原告事发前是炒股的，没有固定收入，也没有其他工作，因此认为其不存在所谓的误工损失。本院对真实性予以确认。
被告冯叶刚为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
10、照片打印件3份，证明被告冯叶刚为原告垫付26000元的事实，另外10000元是原告方在当天从交警队直接拿走的，故没有票据留下来。经质证，原告认为该证据系复印件，对其真实性无法核实，对其关联性、合法性也无法予以质证，收到被告冯叶刚30000元是认可的，其他的话需要被告冯叶刚提供证据原件予以证明，第二次庭审时原告对被告冯叶刚垫付36000元的事实予以认可。被告人民财保公司表示不清楚。本院对被告冯叶刚垫付36000元的事实予以确认。
被告民安财保公司未向本院提交证据。
本院出示绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书1份。根据被告人民财保公司的申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对金敖云因本次交通事故所需的护理时限和营养时限进行鉴定。该所出具鉴定意见为：被鉴定人金敖云本次外伤后所需的护理时限拟为90天，营养时限拟为90天。经质证，原告和被告冯叶刚对真实性没有异议；被告人民财保公司认为根据原告的伤情，对原告的护理和营养时限均认可2个月。本院对真实性予以确认。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2012年4月26日9时，被告冯叶刚驾驶车牌号为浙D×××××小型轿车由南往北途经绍兴市越城区绍坡公路凤凰村新村69号附近，与同向行驶由原告金敖云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金敖云受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告冯叶刚负事故全部责任，原告金敖云无事故责任。原告因本次交通事故损失医疗费56727.27元、伤残赔偿金13096.8元、误工费7200元、护理费9884.7元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、交通费39元、施救停车费105元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，合计94632.77元。事故发生后，被告冯叶刚已为原告垫付36000元。
同时认定：浙D×××××号小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于肇事车辆浙D×××××号小型轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人民财保公司辩称非医保费用及鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故主张的医疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、施救停车费、鉴定费合理，本院予以支持；误工费，根据原告提交的诊断证明书其主张的6个月尚属合理，原告事发时虽年满60周岁，但根据原告提供的证据，其尚属靠劳动来维持生活，故结合原告实际，本院酌情按40元每天计算为7200元；护理费，根据鉴定意见书确定的90天计算为9884.7元；住院伙食补助费，根据原告住院时间计算为780元；精神抚慰金，根据原告构成的伤残等级，本院酌情确定为3000元。综上，原告金敖云因本次交通事故造成的经济损失共计人民币94632.77元，由被告人民财保公司在保险范围内赔偿给原告，被告冯叶刚为原告垫付的36000元，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告金敖云人民币58632.77元，并返还给被告冯叶刚人民币36000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告金敖云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1830.7元，减半收取915.35元，由原告金敖云负担254.62元，由被告冯叶刚负担660.73元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 期俞颖尔
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。