辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02061号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：栾学政，男。
委托代理人：张冬艳，辽宁奉泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张鹤骞，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人栾学政、张鹤骞机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2015年10月14日作出（2015）北新民初字第05563号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
栾学政向原审法院诉称：2014年7月10日16时10分，栾学政骑自行车与张鹤�驾驶轿车发生交通事故，导致栾学政受伤，张鹤骞负事故的全部责任。现要求张鹤骞、保险公司赔偿医疗费76，447.51元、护理费9912元、伙食补助费10，200元、误工费26，840元、辅助器具费2820元、复印费57.50元、鉴定费870元、伤残赔偿金116，328元、精神抚慰金1万元、营养费600元、交通费500元。
张鹤骞辩称：应由保险公司赔偿。要求保险公司返还张鹤骞为栾学政垫付的医疗费1500元及车损300元。
保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险。保险公司为栾学政已垫付1万元医疗费，同意赔偿栾学政的车损300元。同意对栾学政的合理损失予以赔偿。栾学政为非城市户口，察看时栾学政没有固定工作，故伤残赔偿金应按农村标准计算。复印费不在保险合同范围内不同意赔偿。
原审法院审理查明：2014年7月10日16时10分，张鹤骞驾驶其所有的辽AXXX**号小型轿车在沈北新区麓林春语小区东侧路段与原告骑自行车发生交通事故，造成栾学政受伤及自行车损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队处理认定为张鹤骞负事故的全部责任。事故发生后，栾学政在中国医科大学附属第四医院被诊断为胸12椎体爆裂性骨折、寰枢椎半脱位、胸外伤、双侧少量胸腔积液、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、尾骨骨折、脊髓震荡。栾学政在此住院28天，一级护理1天，二级护理27天。后栾学政转入沈阳煤业集团总医院住院治疗74天，住院期间二级护理。栾学政共支出医疗费76，447.51元，期间购买辅助器具费用支出2820元。医嘱休息至2015年3月11日。栾学政放弃二次手术治疗费用。2015年3月16日沈阳市公安局交警支队沈北新区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对栾学政进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为栾学政胸椎粉碎骨折术后，评定为九级伤残。栾学政支出鉴定费870元。栾学政提供复印费票据金额为57.50元。栾学政在治疗期间保险公司为其垫付医疗费1万元，张鹤骞已付栾学政车损300元。
另查明：栾学政系沈阳市沈北新区X机电维修中心工人，月工资为3300元，事故发生后单位扣发工资。栾学政现居住在城镇。
上述事实，有双方当事人的陈述，有栾学政提供的交通事故认定书、住院病历、门诊手册、医疗费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、复印费收据、诊断书、工资证明、居住证明；张鹤骞提供的行车证、保险单，已经庭审质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为：公民生命健康权受法律保护。本起事故中张鹤骞驾驶车辆与栾学政发生交通事故，致栾学政受伤，且负事故的全部责任，故应对栾学政的损失予以赔偿。肇事车辆投保�交强险及商业第三者险，故应先在交强险限额内对栾学政的损失予以赔偿，不足部分在商业第三者险限额内赔偿。栾学政的损失认定如下：1、医疗费76，447.51元；2、护理费9912.72元；3、辅助器具费2820元；4、伙食补助费5100元；5、误工费26，510元；6、伤残赔偿金116，328元；7、精神抚慰金1万元；8、交通费酌定为500元；9、复印费26元；10、车损300元。栾学政要求的营养费没有法律依据，不予支持。复印费不在保险范围内故应由张鹤骞赔偿。保险公司垫付的医疗费应在赔偿额中扣除。张鹤骞给付栾学政的车损应由保险公司返还。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告栾学政医疗费1万元（已付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告栾学政残疾赔偿佥10万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告栾学政精神抚慰金1万元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政残疾赔偿佥16，328元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政交通费500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政误工费26，510元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政护理费9912.72元；八、被告中�平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政医疗费64，947.51元；九、被告中国于安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政伙食补助费5100元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿原告栾学政辅助器具费2820元；十一、被告张鹤骞赔偿原告复印费26元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告张鹤骞垫付车损300元；十三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告张鹤骞垫付医疗费1500元；上述款项，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内各自付清。被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张鹤骞负担。
宣判后，保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审判决的精神抚慰金过高。2、栾学政为农民，没有固定工作，故不应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。3、栾学政没有固定工作，提供的误工证明不真实，判决的标准过高。综上，原审判决错误，请求二审法院依法改判。
栾学政辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
张鹤骞辩称：同意保险公司意见。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为，关于上诉人保险公司提出“原审判决的精神抚慰金过高”的上诉请求。经查，栾学政因此次交通事故造成9级伤残的后果，遭受了身体上和精神上的痛苦，原审法院结合本案的实际情况，判决保险公司给付栾学政精神抚慰金1万元，并无不当。
关于上诉人保险公司提出“栾学政为�民，没有固定工作，不应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和栾学政没有固定工作，提供的误工证明不真实，判决的标准过高”的上诉请求。首先，栾学政所在的沈北新区X街道X社区居民委员会出具的居住证明中载明：“栾学政从2010年8月9至今居住在沈北新区X路X号1-2-1”。其次，栾学政提供了其与沈阳市沈北新区X机电维修中心从2013年5月签订的劳动合同和沈阳市沈北新区X机电维修中心出具的栾学政误工时间和收入情况的证明。从上述证据中可以认定栾学政有固定工作。故原审法院根据查明的事实，所作出的该项判决并无不当。保险公司提出的该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
�审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 史明箭
审判员 冯立波
审判员 郭 净
二〇一五年十二月九日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；