wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初994号
原告：孙某某，女，，汉族，住山东省平阴县
委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。
被告：山东弼元实业有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区。
法定代表人：姚元民，董事长。
被告：山东邦华置业有限公司，住所地平阴县城济西工业园区大佛寺村，统一社会信用代码。
法定代表人：张忠星，董事长。
委托诉讼代理人：陈存坤，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告刘某某，男，1983年4月22日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市，现住平阴县城济西工业园大佛寺村吉祥居售楼处
原告孙某某与被告山东弼元实业有限公司（以下简称弼元公司）、山东邦华置业有限公司（简称邦华公司）、刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某委托诉讼代理人高长君、被告邦华公司委托诉讼代理人陈存坤到庭参加诉讼，被告弼元公司、刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告弼元公司、刘某某支付拖欠的工资款16600元及利息，被告邦华公司承担连带责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年5月，平阴县大佛寺村旧村改造，其中原告参与了吉祥居2号、4号楼主体钢筋工程的施工。经查，邦华公司系开发商，弼元公司系施工单位，刘某某系项目负责人也是吉祥居2号、4号楼的承包人。被告欠原告工资款16600元至今未付，现依法起诉。
山东邦华置业有限公司辩称，一、我公司与原告没有任何合同关系，原告为农民工个人，也非涉案工程实际施工人，原告要求我公司承担连带责任没有任何事实及法律依据；二、案涉工程我公司发包给了被告弼元公司（原名山东中飞实业有限公司），双方已结算完毕，我公司超付弼元公司9万多元，已向平阴法院起诉，该案正在审理中。
山东弼元实业有限公司、刘某某均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定，山东邦华置业有限公司（甲方）与山东中飞实业有限公司（乙方）分别于2015年3月20日、2015年4月30日签订《吉祥居住宅小区一期工程2、4#楼合作框架性协议》、《补充协议书》各一份，协议约定山东中飞实业有限公司承揽邦华公司通过招投标获得施工建设资格的吉祥居住宅小区一期工程2、4#楼的工程建设施工，刘某某代表山东中飞实业有限公司在上述协议书中签字。2015年4月25日，山东中飞实业有限公司为刘某某出具《授权委托书》一份，内容为：“兹委托刘某某同志负责平阴县吉祥居小区2#4#楼所有事宜。”后原告孙某某参与涉案工程施工，根据原告孙某某提交的《济南市建筑施工现场劳动用工情况实名登记表》记载，孙某某应领取的劳务费数额为16600元，刘某某在该登记表中以欠款人身份签字确认。
另查明，山东中飞实业有限公司于2016年3月23日名称变更为山东弼元实业有限公司。
本院认为，原告孙某某在被告弼元公司承建平阴县吉祥居小区2#、4#楼期间为弼元公司提供劳务，现尚欠劳务费16600元未支付，事实清楚，证据充分。原告要求弼元公司支付劳务费16600元，依法有据，应予支持。被告刘某某为原告出具欠条的行为，系履行弼元公司授权委托事项期间的职务行为，依法不应承担还款责任。原告要求邦华公司承担连带清偿责任，依法无据，不予支持。关于原告孙某某主张的利息，可以16600元为基数，自原告起诉之日即2018年3月12日起按年利率6%计算至欠款实际给付之日止。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东弼元实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙某某劳务费16600元及利息（利息以16600元为基数，自2018年3月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果被告山东弼元实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，由被告山东弼元实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 夏 民
二〇一八年四月十九日
书记员 张姗姗
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初322号
原告李英双，个体工商户。
被告孙利成，个体工商户。
原告李英双与被告孙利成建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员李燕峰适用简易程序独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李英双到庭参加了诉讼，被告孙利成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告李英双诉称，2011年6月，原告李英双为被告孙利成在秦皇岛经济技术开发区长不老口村新民居工程施工，工程完工后，经过核算，被告累计欠原告工程款33万元。2014年12月19日，被告孙利成书写欠条一份，内容为：“今欠李英双材料款33万元整，其中包括甲方财务没弄清10万元整，（长不老口工地），一个月内如不还，开发区法院起诉，欠款人孙利成，2014年12月19日”。经原告多次索要，被告均未给付。故诉至法院，请求法院依法判令被告孙利成给付原告李英双工程款33万元。
被告孙利成未做答辩也未提交证据。
原告李英双为支持其主张提供被告孙利成书写欠条一份，内容为：“今欠李英双材料款33万元整，其中包括甲方财务没弄清10万元整，（长不老口工地），一个月内如不还，开发区法院起诉，欠款人孙利成，2014年12月19日”。
本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。
综上认证，本院查明事实如下：
2011年6月，原告李英双为被告孙利成在秦皇岛经济技术开发区长不老口村新民居工程施工，工程完工后，经过核算，被告累计欠原告工程款33万元。2014年12月19日，被告孙利成书写欠条一份，内容为：“今欠李英双材料款33万元整，其中包括甲方财务没弄清10万元整，（长不老口工地），一个月内如不还，开发区法院起诉，欠款人孙利成，2014年12月19日”。经原告多次索要，被告均未给付。原告李英双于2016年1月25日诉至法院，请求法院依法判令被告孙利成给付原告李英双工程款33万元。
另查明，因被告未到庭应诉，本案在开庭前经电话询问，被告孙利成对欠款33万元整的事实予以认可，只是表示暂时没有能力偿还。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告已经按照合同约定履行了自己的义务，被告拖欠原告工程款33万元事实清楚，证据充分，原告要求被告给付工程款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，宣判如下：
被告孙利成于本判决生效后十日内给付原告李英双工程款33万元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6250元，减半收取为3125元，由被告孙利成负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李燕峰
二〇一六年三月十一日
书记员 薛 林
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执498号
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人湖北扬子森鑫投资有限公司，住所地：黄石市宏纬小区8-2-55号。
法定代表人孙誉，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人大冶市同仁矿业有限责任公司，住所地：黄石市金山店镇白云村。
法定代表人曹中财，系该公司董事长。
被执行人阳新县富池郭家湾铜矿有限公司，住所地：阳新县富池镇丰山村。
法定代表人李海松，系该公司执行董事。
被执行人孙誉。
被执行人曹文。
被执行人李相阳。
被执行人曹中财。
被执行人李海松。
黄石市担保集团有限公司诉湖北扬子森鑫投资有限公司、大冶市同仁矿业有限责任公司、阳新富池郭家湾铜矿有限公司、孙誉、曹文、李相阳、曹中财、李海松追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖北扬子森鑫投资有限公司、大冶市同仁矿业有限责任公司、阳新富池郭家湾铜矿有限公司、孙誉、曹文、李相阳、曹中财、李海松未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年7月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年9月5日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2017）鄂0204民初534号民事判决书申请执行湖北扬子森鑫投资有限公司、大冶市同仁矿业有限责任公司、阳新富池郭家湾铜矿有限公司、孙誉、曹文、李相阳、曹中财、李海松追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月五日
书记员 张翔
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执534号
申请执行人饶步华与被执行人黄石华亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）鄂0204民初168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石华亿房地产开发有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人饶步华于2018年8月7日向本院申请执行，本院于2018年8月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人黄石华亿房地产开发有限公司已自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
终结执行本院作出的（2018）鄂0204民初168号民事判决书。
特此通知。
二〇一八年九月六日
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执451号
申请人执行人程国记，男，1975年11月26日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人张健，男，1972年11月17日生，汉族，住商城县。
经申请执行人申请，本院于2018年4月9日依法立案执行的申请执行人程国记与被执行人张健民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，于2018年4月26日，依法向被执行人张健邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2018年4月26日向被执行人张健邮寄执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为60000元，全部未执行到位。执行中本院查明，被执行人张健暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1524民初2286号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 传 国
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年九月十三日
书记员 : 王 丽
合议庭评议笔录
时间：2018年9月13日上午9时30分
地点：商城法院执行局206办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀
书记员：王丽
评议申请执行人程国记与被执行人张健民间借贷纠纷一案中。
记录如下：
杨传国：本院在执行申请执行人程国记与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，执行标的为60000元，全部未执行到位，经法院查控被执行人张健暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，建议裁定终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2286号民事判决书的本次执行程序。
余小舟：申请人自愿同意终结本次执行程序，同意承办人意见。
赵耀：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2286号民事判决书的本次执行程序。
合议庭组成人员：
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执28号
申请执行人：李小彦，男，生于1972年10月21日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：马本顶，男，生于1976年8月27日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人李小彦与被执行人马本顶为劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行。依据本院（2016）豫1324民初2943号民事调解书，被执行人马本顶应当支付25800元。在执行过程中，经本院三次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并限制高消费，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应当终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年五月二十八日
书记员 胡长森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执28号申请执行人：李小彦，男，生于1972年10月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马本顶，男，生于1976年8月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李小彦与被执行人马本顶为劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行。依据本院（2016）豫1324民初2943号民事调解书，被执行人马本顶应当支付25800元。在执行过程中，经本院三次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并限制高消费，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应当终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年五月二十八日书记员  胡长森
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第939号
罪犯张新会，男，1968年12月14日出生于陕西省武功县，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省岐山县人民法院于2011年1月18日作出（2011）岐刑初字第19号刑事判决，以被告人张新会犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2014年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省曲江监狱于2013年4月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张新会在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯张新会在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张新会准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王乐群
代理审判员 周 谧
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执610号
申请执行人苗江涛，男，1977年10月1日出生，汉族，住西平县。
被执行人贾俊收，男，1976年3月10日出生，汉族，住西平县。
本院在执行苗江涛与贾俊收民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执610号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月三日
书记员 赵云飞
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第01060号
原告：苏某，女，1990年2月5日出生，汉族，户籍系湖北省巴东县，现住浙江省杭州市下城区。
委托代理人：郑小红，浙江海之星律师事务所律师。
被告：何某甲，男，1986年9月15日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
原告苏某诉何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员黄云明于2015年12月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人郑小红到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告苏某诉称：我与何某甲在务工时相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名何某乙。双方在共同生活中何某甲不务正业，沉没迷于赌博和网络游戏，起居无常，2014年12月双方为此开始分居，在此期间，经家人和朋友劝解无效，何某甲迷于赌博和游戏无法自拔。我曾于2015年3月18日起诉到法院要求与何某甲离婚，因何某甲下落不明，无法查找，故我撤回了起诉。然而何某甲始终未与我联系，现我再次具状法院要求与何某甲离婚；婚生子由何某甲抚养。
苏某为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份和结婚证二本，证明双方属合法婚姻的事实；2、黄山市黄山区人民法院传票一份，证明原告于2015年3月18日第一次起诉离婚的事实；3、手机短信一份，证明原告提出离婚后，何某甲表示同意离婚的事实。
被告何某甲未到庭应诉，亦未向本院提交证据和答辩状。
针对苏某所举证据，经庭审举证，本院审查认证意见如下：对苏某所举证据1、2、3，本院针对其真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认。
根据庭审当事人的陈述和认定的证据，本院审理查明的事实为：2010年初双方在杭州市打工时自行相识并恋爱，××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关登记结婚。婚初夫妻感情尚好，××××年××月××日生育一男孩，取名何某乙。尔后，双方在共同的生活中何某甲不务正业，沉没迷于赌博和网络游戏，起居无常，为此，双方时常发生争吵，2014年12月底双方开始分居至今，在此期间，经家人和朋友劝解无效。2015年3月份苏某起诉到法院要求与何某甲离婚，因何某甲下落不明，无法查找，苏某撤回了起诉。现苏某再次具状法院要求与何某甲离婚；婚生子由何某甲抚养。
另查，双方婚后未置办夫妻共同财产。
本院认为：感情是维系婚姻的基础，夫妻之间应当相互帮助，互相信任，和睦相处，共同承担家庭责任，共同维护好家庭关系。本案苏某与何某甲虽系自由恋爱、自愿结婚，但婚后何某甲对家庭责任心不强，不务正业，尤其经家人和朋友劝解后，其仍不思悔改，为此，在2014年12月底双方分居至今，从而导致夫妻感情破裂，现苏某主张要求与何某甲解除夫妻关系，本院予以准许。就双方婚生子何某乙，苏某诉求随何某甲生活，从有利于小孩的生活习性和健康成长出发，本院亦予以准许。何某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对民事诉讼权利的处分和放弃。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告苏某与被告何某甲离婚；
二、婚生子何某乙随被告何某甲生活，由其抚养和教育，原告苏某从2016年1月1日起每月支付何某乙抚养费500元，直至其18周岁止；
三、驳回原告苏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元减半收取100元，由苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 黄云明
二〇一五年十二月十九日
书记员 时辰怡
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执403号
申请执行人万文芳，女，1972年4月21日，汉族，住黄石市。
被执行人肖红英，女，1959年2月3日出生，汉族，住黄石市。
被执行人杨龙生，男，1954年10月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
申请执行人万文芳与被执行人肖红英、杨龙生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）鄂下陆民初字第00578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖红英、杨龙生未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人万文芳于2018年1月21日向本院申请执行，本院于2018年6月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人万文芳与被执行人肖红英、杨龙生自行达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结万文芳依据（2015）鄂下陆民初字第00578号民事调解书申请对肖红英、杨龙生民间借贷纠纷一案的执行，如被执行人肖红英、杨龙生未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 张 义
审判员 张承先
二〇一八年七月十日
书记员 王 欣
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执399号
申请执行人李长青，男，1971年7月17日生，汉族，住商城县。
被执行人谢克啟，男，1957年6月7日生，汉族，住商城县。
申请执行人李长青与被执行人谢克啟劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案执行。2018年3月30日本院依法向被执行人谢克啟邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行相关义务。2018年4月3日依法将谢克啟纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。本院通过网络司法查控系统查询及传统调查被执行人银行账户、车辆等财产情况，除登记在谢克啟名下号牌为豫Ｓ×××××长安牌汽车暂无法扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人谢克啟自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的(2017)豫1524民初2055号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月二日
书记员 王修成
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执495号
申请执行人：张某，女，汉族，生于1983年9月12日，住南阳市宛城区。
被执行人：魏某，男，生于1987年6月15日，住淅川县。
被执行人：李某，女，生于1987年1月1日，住址同上，系魏某妻子。
被执行人：全某，男，生于1970年9月10日，住淅川县。
被执行人：淅川县德义隆化工有限公司。
法定代表人：魏某，该公司经理。
申请执行人张某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1775号民事判决书申请执行与魏某、李某、全某、淅川县德义隆化工有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初1775号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年六月二十六日
书记员 ： 陈 晨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执495号申请执行人：张某，女，汉族，生于1983年9月12日，住南阳市宛城区。被执行人：魏某，男，生于1987年6月15日，住淅川县。被执行人：李某，女，生于1987年1月1日，住址同上，系魏某妻子。被执行人：全某，男，生于1970年9月10日，住淅川县。被执行人：淅川县德义隆化工有限公司。法定代表人：魏某，该公司经理。申请执行人张某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1775号民事判决书申请执行与魏某、李某、全某、淅川县德义隆化工有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初1775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杨晓东执行员 ：袁民兴执行员 ： 余 杰二〇一八年六月二十六日书记员 ： 陈 晨
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株县法民一初字第244号
原告陈某甲，农民。
委托代理人，侯欢明，男，1967年3月6日生，株洲市芦淞区佳信法律服务所，法律工作者，代理权限为一般代理。公民身份号码为：4302211967********。
被告陈某乙，农民。
委托代理人，旷春荣，男，1952年1月22日生，株洲市南天法律服务所，法律工作者，代理权限为一般代理。公民身份号码：430202195201224016.
本院于2015年3月23日受理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，原告陈某甲于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈某甲自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某甲承担。
审判员 易战国
二〇一五年四月十五日
书记员 马 涛
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平商初字第816号
原告：徐立星。
被告：周建如。
被告：谢友顺。
本院在审理原告徐立星与被告周建如、谢友顺民间借贷纠纷一案中，原告徐立星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐立星自动撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由徐立星负担。
（此页无正文）
代理审判员 金海雁
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 毛振淼
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2264号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道528号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：龚道柳，男，1982年2月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人：吴群丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人：武汉市恒泰兴钢构有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街环城五里村。
法定代表人：王德喜。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人龚道柳、吴群丽、武汉市恒泰兴钢构有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0103民初1701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：一、被执行人龚道柳、吴群丽、武汉市恒泰兴钢构有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金155万元；二、被执行人龚道柳、吴群丽、武汉市恒泰兴钢构有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息、复息（截止2016年9月30日利息、罚息、复息合计9797.94元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至借款清偿之日止）；三、如被执行人龚道柳、吴群丽、武汉市恒泰兴钢构有限公司未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人龚道柳名下位于武汉市江汉区新世纪都市花园二期沁园春9栋2单元4层402号房屋享有优先受偿权；四、上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费18839元、公告费130元，合计18969元，由被执行人龚道柳、吴群丽、武汉市恒泰兴钢构有限公司负担。本院依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人龚道柳、吴群丽、武汉市恒泰兴钢构有限公司名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0103民初1701号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王 凯
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执78-1号
申请执行人：杨晓曦，男，1992年12月13日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李孟辉，男，1979年6月19日出生，汉族，住孟州市。
本院执行杨晓曦与李孟辉民间借贷纠纷一案，于2018年5月18日向被执行人李孟辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行(2017)豫0883民初2335号生效法律文书确定的义务，但被执行人李孟辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李孟辉银行存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年六月二十三日
书记员 李晓菲
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执恢53号
申请执行人：湖北宜翔建设有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路14号。
法定代表人：周选贵，该公司董事长。
委托代理人：王兰，湖北三立律师事务所律师。
被执行人：湖北三联房地产开发有限公司，住所地宜昌市东山大道87号。
法定代表人：蔡辉，该公司董事长。
被执行人：湖北葛洲坝三联实业股份有限公司，住所地宜昌市清波路17号。
法定代表人：陈居斌，该公司董事长。
申请执行人湖北宜翔建设有限公司与被执行人湖北葛洲坝三联实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2002年9月28日作出的（2002）葛民初字第495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人湖北葛洲坝三联实业股份有限公司银行存款元（利息及迟延履行利息暂计算至2018年9月18日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鸣
二〇一八年九月十八日
书记员 杨静
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执774号
申请执行人：张某，男，汉族，生于1975年5月2日，住淅川县。
被执行人：王某，男，汉族，生于1951年9月19日，住淅川县。
被执行人：多某，男，汉族，生于1977年6月1日，住淅川县。
申请人张某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初720号民事判决书申请执行与王某、多某民间借贷纠纷一案，我院于2018年3月23日立案。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1326民初720号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年七月五日
书记员 ： 陈 晨
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第08751号
上诉人（原审原告）冯××（曾用名冯×），女，1985年7月25日出生。
被上诉人（原审被告）李×1，男，1961年10月6日出生。
被上诉人（原审被告）魏××，女，1962年1月12日出生。
被上诉人（原审被告）李×3，男。2007年4月24日出生。
被上诉人（原审被告）兼被上诉人（原审被告）李×3的法定代理人李×2，男，1984年4月1日出生。
上诉人冯××因用益物权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第04393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年1月，冯××诉至原审法院称：2005年9月6日，李×1与北京金缔园房地产开发有限公司签订了《岳各庄优惠售房合同书》，该合同书载明”依据岳各庄派出所发放的户口簿载明的人口为准；在册人口为李×1、魏××、李×2、杨××”。2006年4月10日我与李×2登记结婚，并于2007年4月24日生育一子李×3。2011年3月，李×2家回迁上楼时的人口自然增加了二人，即我与儿子李×3；2011年8月9日我的户口迁入以李×1为户主的户口簿内。2014年8月14日，我与李×2离婚。依照《岳各庄优惠售房合同书》第四条第一款的规定：”由于回迁建设周期问题，对于参加回迁已签订回迁合同的户，由于人口的自然增减，在回迁上楼时需要重新计算回迁上楼情况。”因此，在2011年3月回迁上楼时，由于李×2家人口自然增加了二人，北京金缔房地产开发有限公司将2005年9月6日签订的《岳各庄优惠售房合同书》中约定的三套二居室变更为一套三居室、两套二居室。现已交付一套三居室、一套二居室，即北京市丰台区岳各庄阅园小区×号楼×单元401室和×号楼×单元602室（以下简称602号房屋）。目前还有一套二居室尚未交付。我的原籍是内蒙古自治区包头市，于2006年4月10日与李×2结婚，2011年8月9日由原籍迁入北京市丰台区丰台路口×号以李×1为户主的户籍内，依照相关办法规定，我应当享有优惠购房的指标面积。因涉案房屋已交付李×1一家，并由他们出租、领取租金，故我起诉要求判令602号房屋由我居住使用。
李×1、魏××、李×2、李×3辩称：我们拆迁的时候是2005年，按照老办法拆迁的，不适用新的办法；拆迁时冯××与李×2还不认识，现在交了的安置房里没有冯××的购房指标；购买房屋用的是拆迁补偿的钱买的。我们不同意冯××的诉讼请求。
原审法院经审理查明：杨××共有五子：李×4、李×5、李×6、李×1、李×7。李×1与魏××系夫妻关系，生有一子李×2；李×7与陈×系夫妻关系，生有一女李×8。冯××与李×2于2006年4月10日登记结婚，2007年4月生有一子李×3，2014年经法院判决离婚。李×6于1961年10月11日死亡，杨××于2009年12月14日死亡，李×7于2012年8月1日死亡。
2005年9月6日，李×1（乙方，购房单位）与北京金缔园房地产开发有限公司（甲方，售房单位）签订了《岳各庄优惠售房合同书》，载明：乙方原宅基地门牌岳×号，在册人口共计四人：李×1、魏××、李×2、杨××，乙方认购回迁楼共计3套，其中二居（90㎡）3套；认购优惠指标面积180平方米，认购指标外面积96平方米。另，该合同中载明：”由于回迁楼建设周期问题，对于参加回迁已签订回签合同的户，由于人口的自然增减，在回迁上楼时需要重新计算回迁上楼情况。”
2011年4月，李×2、李×1分别在分配楼房确认书中签字，李×2所签确认书中载明的房屋602号房屋，该房屋建筑面积为104.16㎡；李×1所签确认书中载明的房屋坐落3-2号楼1单元401、402，建筑面积为156.6㎡。
审理过程中，李×4、李×5、陈×、李×8表示放弃对本案诉讼标的的权利。
经法院向岳各庄回迁办公室核实，李×1家是按照2006年之前的政策签的拆迁协议，不考虑人口自然增长因素，与李×2是否结婚无关；合同中认购指标外面积96㎡是经过协商根据原来宅基地的情况给的；李×1家未签订其他购房协议。
上述事实，有证明信、（2014）丰民初字第04732号民事判决书、（2014）二中民终字第06955号民事判决书、岳各庄优惠售房合同书、分配楼房确认书、回迁安置手册及双方当事人陈述等证据在案佐证。
原审法院经审理认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。冯××在李×1签订《岳各庄优惠售房合同书》时尚未与李×2登记结婚，亦非合同中的在册人口，且冯××未提交充分证据证明诉争房屋中有其优惠购房指标，故法院对其诉讼请求难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2015年6月判决：驳回冯××的诉讼请求。
判决后，冯××不服，仍持原诉意见，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判支持其一审诉讼请求。李×1、魏××、李×2、李×3同意原判决。
本院经审理查明：原审法院依据有效证据对本案事实的描述客观，本院对原审法院查明的事实予以确认。
二审审理中，本院向岳各庄村村民委员会核实，村委会相关人员表示，李×1家是按照2006年之前的拆迁办法进行拆迁的，不考虑新增人口的问题；即使按照2006年之后的新的拆迁办法，签订拆迁合同时也不会考虑可能增加的人口，回迁上楼时如果实际增加了人口再考虑增加面积，李×1他们家就这么多房了。
上述事实有调查笔录等证据在案佐证。
本院认为：602号房屋来源于2005年李×1家原宅基地拆迁时李×1所签的《岳各庄优惠售房合同书》。在签订《岳各庄优惠售房合同书》之时，冯××并未与李×2结婚，其并非李×1家的家庭成员。冯××主张虽然在签订《岳各庄优惠售房合同书》时其并未与李×2结婚，但《岳各庄优惠售房合同书》考虑了未来可能增加的人口情况，其应作为被安置人，故应对602号房屋享有居住使用的权利。对此，本院认为，《岳各庄优惠售房合同书》中写明的在册人口为4人，不包括冯××，也未将可能发生的人口增长列明其中；《岳各庄优惠售房合同书》中也没有写明李×1家所认购的回迁楼及认购的指标面积包含了未来可能增加人口的因素；从《岳各庄优惠售房合同书》的行文也不能得出在签订《岳各庄优惠售房合同书》时考虑了未来要增加人口的情况；且岳各庄回迁安置办公室以及岳各庄村村委会均否认在签订《岳各庄优惠售房合同书》时考虑了李×1家可能发生的人口增长。故，综合上述事实，在冯××已与李×2离婚的情况下，冯××再行主张对602号房屋享有居住使用的权利，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费70元，二审案件受理费70元，均由冯××负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 高宝钟
审 判 员 霍翠玲
代理审判员 马 潇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初279号
原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司，住所地无锡市人民中路118号-37B、38B。
法定代表人徐海静，该公司总经理。
委托代理人袁阿南，该公司员工。
被告李海斌，男，1984年1月28日生，汉�，住无锡市滨湖区。
被告徐萍玲，女，1987年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司与被告李海斌、徐萍玲物业服务合同纠纷一案中，原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司于2016年2月23日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡金鼎楼宇经营管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取91元，由原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司承担。
代理审判员 郑远园
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 冯诗琪
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1207号
申请执行人黄少柱。
被执行人李羚姊。
被执行人李恩静。
被执行人郭艳芹。
被执行人魏洪军。
本院在执行黄少柱与李羚姊、李恩静、郭艳芹、魏洪军民间借贷纠纷（2016）辽1421民初2074号一案中，经查被执行人李羚姊、李恩静、郭艳芹、魏洪军现下落不明，其已被本院列入失信人名单。因被执行人李羚姊、李恩静、郭艳芹、魏洪军现无其他可供执行财产，申请执行人又提供不了其财产下落，本院决定将本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福君
审判员 高金辉
审判员 孙志林
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 欣
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执1207号申请执行人黄少柱。被执行人李羚姊。被执行人李恩静。被执行人郭艳芹。被执行人魏洪军。本院在执行黄少柱与李羚姊、李恩静、郭艳芹、魏洪军民间借贷纠纷（2016）辽1421民初2074号一案中，经查被执行人李羚姊、李恩静、郭艳芹、魏洪军现下落不明，其已被本院列入失信人名单。因被执行人李羚姊、李恩静、郭艳芹、魏洪军现无其他可供执行财产，申请执行人又提供不了其财产下落，本院决定将本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福君审判员  高金辉审判员  孙志林二〇一六年十一月十四日书记员  杨 欣
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执214号
申请执行人毕秀国，女，1942年1月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人马海兴，男，1975年1月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人唐丽玲，女，1984年7月30日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：唐志全（系唐丽玲之父），男，1963年4月16日出生汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人毕秀国与马海兴、唐丽玲机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年11月17日作出(2016)鄂0506民初2107号民事判决书。确定由被告马海兴、唐丽玲在本判决发生法律效力后立即赔偿原告毕秀国各项损失265561.55元。2017年1月11日申请执行人毕秀国向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人马海兴、唐丽玲名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院作出的(2016)鄂0506民初2107号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十月二十日
书记员 胡 艳
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第2200号
原告：王茹，农民。
被告：王永利，农民。
本院在审理原告王茹与被告王永利买卖合同纠纷一案中，原告王茹于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王茹自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王茹撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王茹负担。
审判长 苏 玉 荣
审判员 郭建华代理审判员张翠明
二〇一五年七月二十四日
书记员 蔡 立 新
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执79号
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人黄石市鑫宁优钢有限责任公司，住所地：黄石市沿湖路681号。
法定代表人李宁，系该公司总经理。
被执行人李宁。
被执行人乔雪莲。
黄石市担保集团有限公司诉黄石市鑫宁优钢有限责任公司、李宁、乔雪莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初1008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市鑫宁优钢有限责任公司、李宁、乔雪莲未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年9月5日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2017）鄂0204民初1008号民事判决书申请执行黄石市鑫宁优钢有限责任公司、李宁、乔雪莲追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月五日
书记员 张翔
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义苏溪商初字第61号
原告陆某某。
委托代理人骆某某。
被告义乌市××××服饰有限公司。
叶××工业园区××号。
法定代表人王某某。
原告陆某某诉被告义乌市××××服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理后，依法由代理审判员李晓勤独任审判，于2012年3月28日公开开庭进行了审
理。原告陆某某、原告委托代理人骆某某到庭参加诉讼。被告义乌市××××服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，要求被告立即支付货款1050855元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告义乌市××××服饰有限公司未作答辩。
原告为证明诉称事实，向本院提供对账单及欠条原件各一份。
被告义乌市××××服饰有限公司未出庭质证，也未向本院提交证据。
结合当事人陈述及提供的证据，本院认定本案事实如下：被告曾多次向原告购买面料。2011年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款1050855元，为此由被告法定代表人王某某在对账单上签字确认。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“义乌市××××服饰有限公司共欠陆某某面料款共计：壹佰零伍万零捌佰伍拾伍元人民币（1050855.00元）。”嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款1050855元事实清楚，有原告提供的证据为凭，本院予以认可。原告向被告主张赔偿逾期付款的利息损失，不违反法律规定，应予以准许。原告诉请的合理部分，合法有据，本院予以支持。被告义乌市××××服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告义乌市××××服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆某某货款1050855元并赔偿利息损失（利息损失从2012年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7129元，由被告义乌市××××服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费14258元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 李晓勤
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 李子怀
【附注】（2012）金义苏溪商初字第61号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字第204号
申请执行人：周亚波。
被执行人：吉世浩。
被执行人：濮阳市泰诺汽车服务有限公司。
申请执行人周亚波与被执行人吉世浩、濮阳市泰诺汽车服务有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，河南弘毅置业有限公司名下房产虽已在房产部门备案，但因正在测绘房产面积、完善手续，无法评估拍卖。故本案执行人属无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年八月九日
书记员 王晓星
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00968号
申请执行人张素兰，女，满族，农民，现住辽宁省绥中县高岭镇。
被执行人王桂珍，女，汉族，农民，现住辽宁省绥中县高岭镇。
本院在执行张素兰诉王桂珍健康权纠纷（2014）绥前所民初字第00334号民事判决一案中，查明被执行人王桂珍应给付申请执行人张素兰执行款3171元，案件受理费315元，现被执行人王桂珍无财产可供执行，本院决定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省绥中县人民法院（2014）绥民执字第00968号案的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 孙志林
二〇一四年十一月三十日
书记员 刘建奎
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执异67号
异议人（案外人）白文磊，男，1985年5月17日出生,汉族，住河南省汝南县。
申请执行人张旦，男，1949年8月8日出生,汉族，住河南省汝南县。
被执行人刘前进，男，1974年3月26日出生,汉族，住河南省汝南县。
被执行人张心志，又名张新志，男，1973年3月13日出生,汉族，住河南省汝南县。
案外人白文磊不服本院查封汝南县康宁新城小区9幢A单元10楼115号房屋的执行措施，于2018年8月29日书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
白文磊称，房屋查封前其已合法购买，与产权人张心志、刘金霞夫妻签订有房屋买卖合同，交清了全部房款34万元，交付了房屋，并占有房屋。由于出售人的原因尚未办理房产过户登记，但房屋产权应归其所有。法院查封案外人的房产不当，请求中止对该房屋的执行。
张旦称，白文磊与张心志间不存在债权债务关系，签订的房屋买卖合同是伪造虚假的，异议人的异议不成立。
张心志称，异议人白文磊陈述属实。2016年11月24日，因欠白文磊借款34万元未还，其和妻子刘金霞商定将按揭购买的汝南县康宁新城小区9幢A单元10楼115号房屋出售给白文磊，双方签订了房屋买卖合同，结清了房款，交付了房屋。由于存有部分按揭贷款未还，该房屋尚未办理过户手续。异议人的异议理由成立。
刘前进未提出辩称意见。
本院查明：
(一)张旦与刘前进、张心志民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）豫1727民初1936号民事判决：刘前进于判决生效后三日内偿还张旦120000元及利息，张心志承担连带偿还责任；张心志承担还款义务后，有权向被告刘前进追偿。
（二）2017年2月21日，本院立案执行。2017年3月14日，本院作出（2017）豫1727执414号执行裁定：冻结（划拨）、扣留（提取）刘前进、张心志及其家庭成员的存款（收入）130000元；或查封（扣押）等额其他财产。2017年4月6日，本院查封了刘金霞、张心志按揭购买的汝南县康宁新城小区9幢A单元10楼115号房屋（房权证号：汝房权证字第××号）。
（三）案外人白文磊提供房屋买卖合同、房款收条、房屋产权证书证明：2016年11月24日，张心志、刘金霞与白文磊签订房屋买卖合同,合同约定：张心志、刘金霞自愿将购买的汝南县康宁新城小区9幢A单元10楼115号房屋，出卖给白文磊，房屋价款34万元。合同签订当日，张心志、刘金霞交付了房屋及房产证复印件，结清了房款。由于上述房屋存有部分按揭贷款未还，白文磊未办理房屋产权过户登记。
本院认为，在查封房屋前，张心志、刘金霞与白文磊签订房屋买卖合同，交清全部房款，交付了房屋，并已占有房屋，非因白文磊自身的原因未办理房屋产权过户登记。异议人白文磊排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
中止对汝南县康宁新城小区9幢A单元10楼115号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 关兴颜
审判员 乔玉峰
审判员 徐全福
二〇一八年九月二十日
书记员 靳 灿
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9021民特301号
申请人：神农架林区大九湖镇人民政府（以下简称大九湖镇政府），住所地：神农架林区大九湖镇。
法定代表人：张守东，镇长。
委托代理人：吴发淼，系大九湖镇人民政府副镇长。特别授权代理。
申请人：王强，村民。
本院于2016年8月22日受理了申请人大九湖镇政府、王强关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
2016年8月22日，申请人大九湖镇政府、王强因生态搬迁协议纠纷一案经神农架林区大九湖镇人民调解委员会主持调解，自愿达成了如下调解协议：
一、经大九湖镇政府调查、核实，同意王强从现住址搬迁到申请人大九湖镇政府指定居住点，王强保证日后不返迁原居住地。在新房建起后达到入住条件时，经政府书面通知后7日内无条件拆除旧房。
二、申请人王强原居住房屋、土地、山林的处理和补助标准：对2015年11月至2016年5月1日前集中和分散安置的建档立卡贫困户，经乡镇人民政府确认，新建或搬迁住房的，可以保留原有土地、山林经营权，在拆除旧房入住新房，手续办理完毕后一次性享受3万元补助费。
三、补助费支付方式：申请人大九湖镇政府在按照双方协议条款对申请人王强搬迁和履行有关承诺进行验收合格，办理司法确认手续后，由申请人大九湖镇政府一次性支付给申请人王强。
四、申请人王强自本协议签订之日起，五日内必须与原住地集体经济组织处理所有债权债务关系，由集体经济组织出具债权债务已处理清楚证明，申请人王强可领取搬迁补助费。
经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
申请人大九湖镇政府、王强于2016年8月22日签订的《神农架林区大九湖镇新一轮生态搬迁与补助协议》合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 维
二〇一六年九月十八日
书记员 赵青山
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2649号
罪犯彭民忠，男，1968年7月27日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2010年7月8日作出（2010）龙泉刑初字第238号刑事判决，以被告人彭民忠犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至2022年9月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭民忠在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分186分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭民忠在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯彭民忠减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至二〇二一年三月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年四月二十八日
书记员 张 颖
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0504执80号
申请人陈永来，男，汉族，住宜昌市点军区。
被执行人谭云国，男，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人陈永来与被执行人谭云国民间借贷纠纷一案，查明被执行人谭云国无银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 殷红霞
审 判 员 王立立
二〇一八年九月十四日
书记员代 雯
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0504执80号申请人陈永来，男，汉族，住宜昌市点军区。被执行人谭云国，男，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人陈永来与被执行人谭云国民间借贷纠纷一案，查明被执行人谭云国无银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗红军审 判 员 殷红霞审 判 员 王立立二〇一八年九月十四日书记员代 雯
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第536号
申请执行人高喜英，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇先锋村。
被执行人桃江县灰山港镇金沙五金制品厂，经营者符好，住所地桃江县灰山港镇万功塘村。
被执行人刘月明，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人符好，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇谷山路**号附****号。
被执行人符尚，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人孙长期，男，1941年1月24日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇万功塘村。
本院依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2015）桃民二初字第1098号民事判决书，立案执行申请人刘喜英与被执行人桃江县灰山港镇金沙五金制品厂、刘月明、符好、符尚、孙长期民间借贷纠纷一案。向五被执行人发出执行通知书后，五被执行人没有按时履行偿还义务，本院在执行过程中，经查实，五被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人刘喜英亦不能提供其可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人刘喜英与被执行人桃江县灰山港镇金沙五金制品厂、刘月明、符好、符尚、孙长期民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人刘喜英在本次执行程序终结后发现五被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行。五被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维锋
二〇一六年五月九日
书记员 蔡曙光
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更903号
罪犯杨建山（别名杨建），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇一〇年八月四日作出(2010)滕少刑初字第41号刑事判决，以被告人杨建山犯抢劫罪判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元（刑期自2010年1月26日起至2020年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年四月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第853号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一五年一月二十日，本院作出(2015)枣刑执字第302号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯杨建山认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯杨建山在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年5月间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯杨建山入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金20000元，现履行6000元。
本院认为，罪犯杨建山能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯服刑期间履行罚金达到30%比例，减刑时可酌情从宽。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨建山减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月26日起至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高 天
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执450号
被执行人盛祥军、盛葵因犯盗窃罪被判缴纳罚金一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）鄂0204刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人盛祥军、盛葵未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2018年7月12日向本院申请移送强制执行,本院于2018年7月12日依法立案。本案在执行过程中，被执行人盛祥军、盛葵已按法律文书确定的缴纳罚金义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2017）鄂0204刑152号刑事判决书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月七日
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第01808号
申请执行人葛建昌。
被执行人南通市通州区骑岸镇泽源铸件厂，住所地南通市通州区骑岸镇三雁村**组。
负责人程小毛，经理。
被执行人程小毛。
葛建昌与南通市通州区骑岸镇泽源铸件厂、程小毛劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月30日作出的（2015）通仁民初字第0261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为32278元（不含逾期利息及执行费），本院于2015年6月19日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行账户、房产、车辆等相关财产，依法将被执行人名下厂房查封，另未查询到其他可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院调查结果，未能提供其他可供执行财产线索，同意被执行人程小毛外出筹款，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产依法查封外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人程小毛承诺筹款履行，获得申请执行人的认可，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通仁民初字第0261号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁东华
代理审判员 季剑锋
代理审判员 陈 双
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 周晓泉
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执205号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人陶黎，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被执行人刘还击，男，1982年4月19日出生。
被执行人祝敏，女，1982年2月3日出生。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘还击、祝敏融资租赁合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出终结执行申请。经查，该申请符合有关法律规定，本院应依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0703民初1650号民事判决的执行。
终结执行后，如上述被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一八年八月二十九日
书记员 高富秋
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第938号
申请执行人邱效涛。
被执行人杨明海。
被执行人山东华炬担保有限公司，住所地：张店区。
申请执行人邱效涛申请执行杨明海、山东华炬担保有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受�。该案申请执行标的为62871元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费1043元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）临民初字第770号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
�〇一四年一月二十日
代理书记员 于雪莲
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第136号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人撒某，农民。2012年8月8日，因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月6日执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人撒某犯盗窃罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员司婧娴出庭支持公诉，被告人撒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人撒某于2013年1月28日17时15分，窜至菏泽市牡丹区东方红大街三阳百货门前，将被害人吴媛媛上衣兜内的红色直板手机偷走。经鉴定，被盗手机价值570元。案发后已归还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴媛媛陈述，菏牡价鉴字（2013）12号价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人撒某以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人手机，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人撒某归案后认罪态度较好，被盗手机亦退还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人撒某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，说明其主观恶性较大，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人撒某犯盗窃罪，�处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2013年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘秀娟
二〇一三年五月八日
书记员 张艳艳
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1797号
原告：龚常侠，女，1944年5月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。
委托代理人：张梦娟（系原告龚常侠孙女），女，1995年2月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：张海洋，男，1970年8月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
原告龚常侠因与被告张海洋健康权纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员解全飞适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告龚常侠及委托代理人张红艳、张梦娟到庭参加诉讼，被告张海洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日11时许，原告龚常侠同被告张海洋的妻子发生争吵，被告将原告打伤，原告先后在浍沟、徐州、灵璧等地治疗花去医疗费等数千元。后被告对灵璧县公安局的行政处罚提起行政诉讼，一审驳回其诉求，被告不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。原告认为：被告无故殴打原告，造成原告身体伤害，经与被告协商，被告拒绝赔偿。据此，原告依法具状起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4420.31元、护理费3136元、伙食补助费960元、营养费960元、交通费500元，合计9976.31元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告张海洋未答辩。
本院经审理查明以下事实：2014年4月26日11时许，原告龚常侠同本村村民张芳因琐事发生争吵，后张芳的丈夫张海洋对龚常侠进行殴打。2015年6月30日灵璧县公安局对被告给予行政拘留五日、罚款三百元的行政处罚。被告张海洋不服判决，向灵璧县人民法院提起行政诉讼，灵璧县人民法院驳回其诉请，被告又提起上诉。宿州市中级人民法院判令驳回上诉，维持原判。原告受伤先后在浍沟卫生院、徐州市中心医院、灵璧县人民医院等进行住院治疗支出医疗费3120.33元。
以上事实有原被告的身份证、灵璧县公安局行政处罚决定书、宿州市中级人民法院行政判决书、浍沟卫生院、徐州市中心医院的病历、用药清单及发票等证据相佐证，以上证据经法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的损失如何得到赔偿；二、原告的各项损失如何计算。
关于原告的损失如何得到赔偿的问题。公民的健康权依法受到保护。原、被告都为同村村民，本应和睦相处，遇事冷静处理，多协商沟通，也可以经过基层组织调解处理。但原被告双方因小事发生纠纷并争吵，进而发生争执打架。双方在争执过程中致使原告受伤，对因此给原告造成的损失，被告应承担相应的赔偿责任。因原告受伤双方对此都存在过错，结合本案的实际情况，对原告因受伤造成的损失被告应承担70％赔偿责任，原告应自行承担其损失中30％的责任。
关于原告的各项损失如何计算的问题。本院结合原告的诉讼请求，认定如下：
1、医疗费3120.33元，原告要求赔偿4420.31元医疗费，但能够核实的医疗费为3120.33元，其他的医疗费票据部分没有印章或者有的印章及数据模糊无法确定，故本院以原告请求赔偿的其他部分的医疗费用不予以认可。
2、护理费3136元，根据原告的住院治疗时间和安徽省上一年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。原告住院32天，主张护理费3136元，没有超出标准，本院予以支持。
3、住院伙食补助费960元，根据住院时间和当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即32天×30元=960元。
4、交通费200元。原告提供交通费票据不规范，数额无法确定，但其住院治疗往返必然产生交通费用，结合原告住所地与其住院治疗的医疗机构所在地的距离等实际情况，本院酌定其交通费支出为200元。原告超出部分的交通赔偿请求没有法律依据，本院不予认可。
5、营养费960元。原告住院治疗32天，其营养费应为32天×30元=960元。
原告上述损失合计为8376.33元，被告应承担8376.33元×70％＝5863.43元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海洋于本判决生效后十日内赔偿原告龚常侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计5863.43元；
二、驳回原告龚常侠其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚常侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 解全飞
二〇一六年八月五日
书记员 王 丰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执928号
申请执行人：张盛宣，男，汉族，1951年8月29日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：邓奕红，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省永兴县
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一七年十一月十六日制作的（2107）湘1003民初454号民事判决书，于2017年12月22日向被执行人邓奕红发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓奕红在银行的存款25757.84元（含借款本金25000元，受理费475.7元，申请执行费282.14元），或者扣留、提取其25757.84元的收入，或者查封、扣押、其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖见太
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陆淑云
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执206号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人陶黎，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被执行人刘还击，男，1982年4月19日出生。
被执行人祝敏，女，1982年2月3日出生。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘还击、祝敏融资租赁合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出终结执行申请。经查，该申请符合有关法律规定，本院应依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0703民初1648号民事判决的执行。
终结执行后，如上述被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一八年八月二十九日
书记员 高富秋
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初309号
原告刘来民，男，住滕州市。
委托代理人王立洪，滕州市南沙河法律服务所法律工作者。
被告党强强，男，住滕州市。
原告刘来民与被告党强强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘来民及其委托代理人王立洪到庭参加诉讼。被告党强强经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘来民诉称，被告党强强于2014年8月2日、2014年10月3日向原告购买轮胎，共欠货款3500元未有偿还。现请求判令被告偿还货款3500元并按银行同期贷款利率支付逾期利息。
被告党强强未作答辩。
经审理查明，被告党强强于2014年8月2日、2014年10月3日向原告刘来民购买轮胎，因其未能足额给付货款，遂向原告出具了金额为2500元、1000元的欠款单各一张。欠款单载明：欠款方同意在10日内付清货款，若到期不能结清，愿对逾期未付货款每日承担5%的违约金。其后，被告党强强未按约定期限支付货款，原告催要无果，诉至本院。庭审中，证人狄波波出庭作证，证明被告党强强欠原告刘来民货款的相关事实。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及欠款单等证据在卷为凭。
本院认为，根据原告刘来民提供的由被告党强强出具的欠款单以及证人狄波波的证言，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，不损害社会公共利益，为有效合同。按照欠款单中的约定，被告所欠两笔货款的还款日分别应为2014年8月12日、2014年10月13日，被告在上述期限内未能给付货款，理应承担相应的违约责任。由于原、被告约定的违约金过高，庭审中原告主动降低违约损失计算标准，要求按银行同期同类贷款基准利率计收逾期付款利息损失，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告党强强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党强强于本判决生效后七日内偿还原告刘来民货款3500元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息损失（以2500元为基数，自2014年8月13日起计算至实际履行之日止；以1000元为基数，自2014年10月14日起计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告党强强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘亚丽
审 判 员 丁 翠
人民陪审员 田绪斌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 龙华周
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执754号
申请执行人陈虎，男，1990年7月31日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人王梅荣，女，1944年7月21日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人陈虎与被执行人王梅荣分家析产纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈虎向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王梅荣在金融机构的存款或提取在其他部门的收入162751元【支付分家析产157400元、案件受理费1724元、保全费1320元、执行费2307元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 张 杰
二〇一八年八月三十一日
书记员 周海燕
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字419号
申请执行人：清丰县中小企业信用担保有限公司。
被执行人：濮阳泰翔农商有限公司。
被执行人：濮阳市元丰汽车销售服务有限公司。
申请执行人清丰县中小企业信用担保有限公司与被执行人濮阳泰翔农商有限公司、濮阳市元丰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初8391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：3370749.35元），申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月四日
书记员 程 豪
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执586号
申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914211003434796827，住所地浠水县清泉镇车站路302号。
法定代表人：黄爱平，董事长。
委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989，代理权限为申请执行、代为放弃、执行和解、代为签收法律文书。
被执行人：陈华林，男，1973年11月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码。
申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与陈华林银行卡纠纷一案，湖北省浠水县人民法院于2018年4月8日作出（2018）鄂1125民初451号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈华林未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：
1、本院于2018年5月25日向被执行人陈华林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈华林支付信用卡透支款本金19909.68元、利息1920.69元（截止至2018年1月11日的利息，以后的利息按合约约定标准计算，以欠款结清之日信用卡结算系统计算的数据为准），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费186元、申请执行费227元。逾期后被执行人陈华林未予履行。
2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人陈华林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈华林的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况。
3、本院于2018年5月25日将被执行人陈华林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。
4、本院于2018年5月31日到被执行人住所地房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有房产登记信息。
5、本院于2018年7月10日到被执行人陈华林的户籍住所地浠水县××村进行了调查，亦未发现有其他可供执行财产的线索及去向。
6、本院于2018年9月21日到黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有住房公积金。
上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人向本院出具终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月二十五日
书记员 朱肃清
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执586号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914211003434796827，住所地浠水县清泉镇车站路302号。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989，代理权限为申请执行、代为放弃、执行和解、代为签收法律文书。被执行人：陈华林，男，1973年11月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与陈华林银行卡纠纷一案，湖北省浠水县人民法院于2018年4月8日作出（2018）鄂1125民初451号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈华林未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2018年5月25日向被执行人陈华林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈华林支付信用卡透支款本金19909.68元、利息1920.69元（截止至2018年1月11日的利息，以后的利息按合约约定标准计算，以欠款结清之日信用卡结算系统计算的数据为准），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费186元、申请执行费227元。逾期后被执行人陈华林未予履行。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人陈华林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈华林的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况。3、本院于2018年5月25日将被执行人陈华林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2018年5月31日到被执行人住所地房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有房产登记信息。5、本院于2018年7月10日到被执行人陈华林的户籍住所地浠水县××村进行了调查，亦未发现有其他可供执行财产的线索及去向。6、本院于2018年9月21日到黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人向本院出具终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一八年九月二十五日书记员  朱肃清
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浉民初字第1591号
原告张祥平，男，40岁，汉族
原告沈俊，女，41岁，汉族
被告文立君，男，38岁，汉族，系太原市晋源区昌达鑫宇货运信息服务部业主。
委托代理人韩仁伟，太原市杏花岭区坝陵桥法律服务所工作人员。
原告张祥平、沈俊诉文立君运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈俊和被告文立君的委托代理人韩仁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥平、沈俊诉称，2011年7月，原告在山西省太原市青阳河御香山一期工程项目部承揽了部分线材加工即钢筋制作业务，为此购买了一套线材加工设备并租赁给项目部使用。该活干完后，原告又在河南省信阳市联系了一笔业务，即于2012年4月1日原告与河南省五建第二建筑安装有限公司工程管理部签订了《钢筋线材制作设备租赁协议》，协议约定：租赁期半年，从2012年4月10日至2012年10月10日止。机械设备租赁费每月14000元。协议签订后，原告及时找到被告，委托其将原告在太原市的钢筋制作设备托运至信阳，并将自己与他人签订设备租赁协议事宜告知被告，让其抓紧时间托运。被告于2012年4月5日将设备拆卸分装打包开始往信阳运。原告赶往信阳等着接货，可迟迟未接到提货通知。与被告联系方知：4月6日设备途经郑州市管城区十八里河镇时，因被告与他人有债务纠纷，设备被他人扣押。4月27日原告受被告委托到郑州索要设备，对方不予理睬。原告认为，原、被告之间为运输关系，被告没有履行按时将托运的设备运达目的地义务，侵害了原告的合法权益。为此，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告设备损失50000元，赔偿原告租金损失84000元。
被告文立君辩称，原告指控被告违约没有事实依据，原告委托被告托运时未告知被告已签订协议，只是说干完了太原的工作要回家，原告起诉84000元，没有事实法律依据，被告已履行了合同约定的承运义务，办理了打包托运，被告不欠任何人的钱，在被告运货途中发生抢劫是被告不能预见，也是不可避免的，也是不可抗拒的，被告在履行托运合同中无过错，因此，被告不应承担违约责任，发生这种刑事犯罪情况，应刑事附带民事起诉罪犯，该民事审判应中止审理。
诉讼中：原告为证明上述诉称主要的事实和理由，出示了相关证据：1、昌达货运货物托运凭证，证明原告将货物交由被告承运的事实；2、文立君2012年4月27日给原告出具的委托书，证明原告交由被告托运的货物为钢筋制作机器设备一套和工具，价值5万元的事实。3、河南五建第二建设安装有限公司工程管理部与沈俊、张祥平2012年4月1日签订的《钢筋线材制作设备租赁协议》，证明被告损失租金84000元的事实。
被告未提供证据。
经审理查明，原告张祥平、沈俊与河南五建第二建筑安装有限公司工程管理部于2012年4月1日签订了一份《钢筋线材制作设备租赁协议》，协议约定甲方（工程管理部）租赁乙方（原告）钢筋线材制作机器设备一套，租期半年，自2012年4月10日始至2012年10月10日止，机械设备租赁费为每月壹万肆仟元，按月实结。……。协议签订后，原告于2012年4月5日将其在太原市青阳河御香山一期工程项目部的价值5万元的钢筋线材制作设备一套及工具交付给被告文立君托运至信阳。被告为原告出具了“昌达货运货物托运凭证（代承运契约书）、”约定运费为1500元。之后，原告赶回信阳等待提货。几天后原告迟迟不见提货通知，便与被告联系，被告称托运的货物2012年4月6日途经郑州市管城区十八里河镇时，被刘志明强行扣押，让原告自己去找刘志明索要，并于2012年4月27日给原告出具了委托书。原告向刘志明索要未果，诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、代承运契约书、委托书和钢筋线材制作设备租赁协议等证据证实。
本院认为，本案系运输合同纠纷。原告价值5万元的货物交付给被告承运后至今未收到交付承运的货物的事实清楚，证据充分。被告文立君作为承运人对运输过程中货物的损毁、灭失应承担损害赔偿责任。即使因刘志明扣押被告承运的货物导致被告未能在合理期限内将货物安全输运到约定地点，被告文立君也应对原告承担违约责任。原告与河南省五建第二建筑安装有限公司工程管理部签订的钢筋线材制作设备租赁协议起始时间是2012年4月10日，原告急于将设备运回信阳赚取租金。被告辩称“原告委托被告托运时，未告知已签订协议，只是说干完了太原的工作要回家”的抗辩不符合常理，本院不予采信。由于被告的违约，导致原告设备无法按时出租，原告的租金损失是合同履行后可以获得的利益，该损失是被告订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。原告起诉，要求被告赔偿设备损失及违约给原告造成的损失的理由成立。原告的设备价值5万元的事实，被告已在委托书中认可，本院予以确认。对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第二百九十条的规定，判决如下：
一、被告文立君赔偿原告张祥平和沈俊设备损失50000元；
二、被告文立君赔偿原告因违约给原告造成的损失84000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决于判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2980元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 余 静
审 判 员 潘航宇
人民陪审员 陈 爽
二〇一三年五月六日
书 记 员 黄 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执1410号
申请执行人姚庆云，女，汉族，1975年1月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人孙义峰,男,汉族,1978年6月5日出生,住南阳市卧龙区。
申请执行人姚庆云依据已发生法律效力的（2017）豫1303民初2016号民事调解书,申请执行孙义峰民间借贷纠纷一案，已于2017年7月3日立案执行。申请执行标的额为124575元。
在执行过程中，于2017年7月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，并于2017年12月26日依法对被执行人采取了拘留措施,但被执行人仍未履行,尚未执行标的额为124575元。2018年8月9日以短信的方式约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初2016号民事调解书,终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 林
审判员 姚林涛
审判员 马 星
二〇一八年八月十四日
书记员 李 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执1410号申请执行人姚庆云，女，汉族，1975年1月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人孙义峰,男,汉族,1978年6月5日出生,住南阳市卧龙区。申请执行人姚庆云依据已发生法律效力的（2017）豫1303民初2016号民事调解书,申请执行孙义峰民间借贷纠纷一案，已于2017年7月3日立案执行。申请执行标的额为124575元。在执行过程中，于2017年7月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，并于2017年12月26日依法对被执行人采取了拘留措施,但被执行人仍未履行,尚未执行标的额为124575元。2018年8月9日以短信的方式约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初2016号民事调解书,终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 马 星二〇一八年八月十四日书记员 李 勇
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巨刑初字第118号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人田某某，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年11月3日被巨野县公安局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审。2013年4月2日被巨野县人民检察院取保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人田某某犯寻衅滋事罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月25日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2011年3月6日3时许，被告人田某某与出租车司机刘某某在巨野县火车站拉客争活时发生言语争执，引起被告人田某某心中不满。后被告人田某某在巨野县汽车站西门口出租车停车处与刘某某理论此事时，无故将前来劝架的被害人姜某某、赵某某、张某某殴打致伤。经鉴定，被害人姜某某的伤情为轻伤、被害人赵某某的伤情为轻微伤。
另查明，被告人田某某赔偿被害人姜某某、赵某某、张某某经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、杨某某的证言；被害人姜某某、赵某某、张某某的陈述；现场勘验检查笔录，证实案发现场位于巨野县汽车站西门口南面路东50米处；鉴定结论人体损伤程度鉴定书，证实姜某某的伤情为轻伤、赵某某的伤情为轻微伤；书证户籍证明、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人田某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合本案的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐存平
二〇一三年五月九日
书记员 高美霞
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑民初字第571号
原告：宁波市北仑新城物业管理有限公司（企业注册号：330206000029786），住所地宁波市北仑区新矸街道东河路645号北电小区内。
法定代表人：贺鸿洲，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：付洋洋，男，1984年9月16日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：沃爱珍，女，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑新城物业管理有限公司与被告沃爱珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月23日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑新城物业管理有限公司撤回对被告沃爱珍的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 方指挥
二〇一〇年四月二十三日
代书记员 宋 菡
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0703执992号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。
被执行人王向东，男，1974年8月10日出生。
被执行人刘永莲，女，1976年4月23日出生。
本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与王向东、刘永莲融资租赁合同纠纷一案中,因当事人双方自行达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出终结申请执行，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)常鼎民初字第1845号民事调解书的执行。
终结执行后，如上述被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一八年八月三十一日
书记员 高富秋
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执502号
申请执行人邱刚，男，1962年10月17日出生，汉族，住黄石市。
被执行人张嗣快，男，1970年4月20日出生，汉族，住黄石市。
申请执行人邱刚与被执行人张嗣快民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）鄂0204民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张嗣快未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人邱刚于2018年7月13日向本院申请执行，本院于2018年7月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人邱刚与被执行人张嗣快自行达成和解协议，申请执行人邱刚向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结邱刚依据（2016）鄂0204民初677号民事判决书申请执行张嗣快民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴军
审判员 张蓉
审判员 王锋
二〇一八年八月二十三日
书记员 周晶
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执454号
申请执行人朱云波，男，1963年5月7日出生，汉族，住荆州区，
被执行人周茂兴，男，1966年12月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
本院审理的申请执行人朱云波与被执行人周茂兴借款合同纠纷一案，（201７）鄂1003民初37号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱云波于2017年６月13日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周茂兴在金融机构的存款或提取在其他部门的收入618557.5元【本金350000元、利息259000元（以本金350000元为基数从2014年6月23日起按月息2%计付至2017年7月23日止）案件受理费4407.5元、执行费5150元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书立即执行。
审判员 梁中柱
二〇一七年八月七日
书记员 周海燕
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洋民初字第00765号
原告韩某某，女�汉族，农民。
被告张某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告韩某某以已与被告和好为由于2013年4月28日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某承担。
代理审判员 雷崇理
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 张荣琴
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执944号
申请执行人：朱应文，男，1964年1月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：杜支平，男，1976年5月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人朱应文与被执行人杜支平劳务合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年6月1日作出（2017）鄂0506民初1012号民事调解书，确定：被告杜支平于2017年6月30日前支付原告朱应文劳务工资6875元。本案案件受理费50�，减半收取计25元，由被告杜支平负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1012号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二○二○一七年十一月二十八日
书记员 胡 艳
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1664号
原告：浙江伸美压克力有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区岑山路3号，统一社会信用代码：91331100768680349H。
法定代表人：贾管浦，董事长。
被告：上海江黔标牌制造有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇曹丰路***号。
法定代表人：尹小浪。
原告浙江伸美压克力有限公司为与被告上海江黔标牌制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员叶小虹、叶凤花参加评议的合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江伸美压克力有限公司的法定代表人贾管浦到庭参加诉讼，被告上海江黔标牌制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江伸美压克力有限公司诉称：2014年9月初被告通过朋友介绍找到原告定制一批压克力板材，经协商约定交货后隔月付清货款。原告在2014年9月10日、9月28日分批发货到被告公司并开具了增值税发票，合计货款人民币78844元，被告未按约支付货款。于2015年7月6日向原告出具欠条一份，约定于2015年8月30日前付清。欠条出具后，被告至今未支付货款。为此，请求：一、判令被告支付原告货款人民币78844元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。
被告上海江黔标牌制造有限公司未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告工商登记信息、伸美亚克力销售单、浙江增值税专用发票、欠条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告上海江黔标牌制造有限公司向原告浙江伸美压克力有限公司购买压克力板材，双方之间形成事实上的买卖合同关系，被告收到货物后，理应及时支付货款，被告未能及时支付货款，属违约，应承担相应的违约责任，原告诉请要求被告支付货款并支付从起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告上海江黔标牌制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海江黔标牌制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江伸美压克力有限公司货款人民币78844元并支付利息（利息从2016年3月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 蓝祖仙
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执469号
申请执行人：河南彬海胶印制品有限公司。
被执行人：河南志元食业有限公司。
河南彬海胶印制品有限公司诉被告河南志元食业有限公司承揽合同纠纷一案，临颍县人民法院作出的（2016）豫1122民初634号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，河南彬海胶印制品有限公司向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：
终结漯河市临颍县人民法院作出的（2016）豫1122民初634号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安磊
二〇一七年六月二十九日
书记员 关勇
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执347号
申请执行人魏勤。
被执行人刘义五。
本院在执行魏勤与刘义五民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结湖北省孝昌县人民法院作出的（2017）鄂0921民初799号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈晓安
审判员 余海峰
审判员 刘理东
二〇一八年八月二十七日
书记员 高 辉
孝昌县人民法院关于对申请人魏勤与被执行人刘义五民间借贷纠纷一案的结案报告
（2018）鄂0921执347号
一、案件的由来和执行时间
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月15日受理后，由执行员余海峰执行本案。
二、执行当事人的基本情况及执行经过
申请执行人魏勤，女，1968年1月28日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市人金安区人民路**号，公民身份证号码：3424011968********。
被执行人刘义五，男，1988年9月7日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县小河镇黄湖村*组，公民身份证号码：4209211988********。
三、结案情况：1、本案已结款项：无
2、本案未结款项：41538元
四、结案理由及结案方式：终结本次执行程序
承办人：余海峰