四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第2684号
原告刘兴志。
委托代理人杨远其，四川法邦律师事务所律师。
被告崔文刚。
被告干国良。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，经理。
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告刘兴志与被告崔文刚、干国良、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法由代理审判员杨维薇�用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴志的委托代理人杨远其，被告崔文刚、被告干国良、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴志诉称，2012年9月9日11时许，原告驾驶三轮摩托车沿双流县彭镇木三路由木樨寺方向往金桥镇方向行驶，行至彭镇木三路与常布路交叉路口直行时，与其行驶方向从右至左通过该路口的被告崔文刚超速行驶的川A11E**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2012年9月20日，双流县交警队认定被告崔文刚承担次要责任。交通事故发生后，原告被送往华西西藏成办分院治疗，于2012年10月16日出院。2013年2月6日，西南司法鉴定所鉴定原告伤情为十级伤残。另川A11E**号轿车在被告保险公司投保了车辆保险，事故发生在保险期限内。该车属于被告干国良所有。为维�原告合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判令：交通事故造成原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计86370.85元（未计被告垫付费用）。由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告崔文刚、干国良承担，精神抚慰金由交强险优先赔偿。
被告崔文刚辩称，对《责任认定书》中发生交通事故的事实认定及责任划分均无异议。对原告的伤情也无异议。此次事故的责任由我承担，与被告干国良无关。事故发生后，被告共计垫付各项费用9000元，保险公司垫付各项费用共计10000元。另外还垫付原告车辆鉴定费1500元，被告车辆鉴定费2500元，共计4000元，请求在本案中一并处理，若原告不同意一并处理，将另案提起诉讼。认可扣除原告医药费中自费药9599.58元。赔偿�告各项费用标准请求法院依法裁决。
被告干国良辩称，对《责任认定书》中发生交通事故的事实认定及责任划分均无异议。对原告的伤情也无异议。川A11E**号轿车确系自己所有，事发时是借给被告崔文刚使用。车辆车况良好，崔文刚具有驾驶资格，故干国良对此次事故的发生并无过错，不应当承担任何责任。垫付的9000元钱系干国良拿给崔文刚转交原告的，但干国良认可该笔费用是由崔文刚支付的。并认可扣除原告医药费中自费药9599.58元。赔偿原告各项费用标准请求法院依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议。根据事故责任认定书，被告崔文刚承担本次事故的次要责任，因此，被告在交强险范围进行赔偿，超过交强险部分按照30%的保险责任限额内予以赔付。对于原告伤情鉴定为十级伤残无异议。对于原告各项损失费用具体意见为：根据原告伤情，被告认为发生的医疗费用过高，要求扣除自费药9599.58元。原告未提交居住证明，故对原告要求按照城镇标准进行计算的请求不予认可，应按照农村标准进行计算；误工费按照80元／天×127天=10160元；护理费60元／天×37天=2220元；营养费15元／天×37天=555元.交通费300元。精神抚慰金3000元；伙食补助费20元／天×37天=740元.鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可；车辆损失没有证据证明，不予认可。另，在本次事故中被告垫付费用10000元。
经审理查明，2012年9月9日11时，刘兴志（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌摩托车，沿双流县彭镇木三路由木樨寺方向往金桥镇方向行驶，行至彭镇木三路与常布路交叉路口直行时，与其行驶方向从右至左通过该路口的被告崔文刚驾驶的超速行驶的川A11E**号小型�车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2012年9月20日，双流县公安局交通警察大队作出了双公交重认字（2012）第1-2020号《道路交通事故认定书》，载明：“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，确定刘兴志负此事故主要责任，崔文刚负此事故次要责任”。事故发生后，原告在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学华西医院西藏成办分院）住院治疗37天出院，出院证载明：“1、全休3月，加强营养及护理；2、注意保护植皮区，预防摩擦损伤，逐步在单拐保护下功能锻炼；3、如有不适及时就诊；4、患足暂不作剧烈活动及负重”。2013年2月6日，四川西南司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人刘兴志车祸致右足受伤，其右足弓破坏的伤残等级评定为十级，双足功能丧失大于20%的伤残等级评定为�级”。
另查明，川A11E**号肇事车辆登记车主为被告干国良。该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任保险，保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，原告在治疗期间共花费医疗费共计30177.35元，其中原告垫付11177.35元，被告崔文刚支付各项费用共计9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付各项费用共计10000元。
再查明，原告于2011年3月至2012年9月9日发生交通事故时，在双流诚信玻璃加工厂从事门卫工作，工作期间月工资2500元，因需值夜班，工作期间在单位住宿。因受伤严重，请假休息，请假期间该单位未发给工资。
庭审中，原、被告均同意扣除自费药费用9599.58元。原告选择在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告身份信息、双公交重认字（2012）第1-2020号《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、出院证、出院记录、住院费用结算清单及票据、鉴定费票据、《鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、个体工商户营业执照、劳动合同、工资表、双流县金桥镇金马村村委会证明、双流诚信玻璃加工厂证明以及双方当事人在庭审中的一致陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，（一）根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告因此次交通事故遭受侵害，其请求相关赔偿权利人给予赔偿符合法律规定。原告所受到的各项损失依法应由侵权人承担相应的民事赔偿责任。双流县公安局交通警察大队对本次事故作出了双公交重认字（2012）第1-2020号《道路交通事故认定书》，确定刘兴志负此事故主要责任，崔文刚负此事故次要责任。原、被告对事故责任划分均无异议。川A11E**号车辆所有人为被告干国良，该车系被告干国良借与被告崔文刚使用。本案中，原告未举证证明车辆所有人干国良对损害的发生具有过错，故本院对原告要求被告干国良承担连带赔偿责任的请求，不予支持。综上，原告刘兴志与被告崔文刚应按责任比例承担相应的民事赔偿责任，结合本案事实及证据，以原告刘兴志承担70％、被告崔文刚承担30％划定较为适当。由于川A11E**号车辆已在被告中�人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”之规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司首先在交强险责任限额范围内进行赔付，对超出交强险赔偿限额的损失，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应依据签订的《保险合同》在商业第三者责任险中承担30%的赔偿义务。
（二）关于原告的相关损害赔偿费用计算标准问题。原告虽系农村户口，但原告所提供的其与双流诚信玻璃加工厂签订的劳动合同及该加工厂出具《证明》，足以证明原告的居住地及主要收入均来源于城镇，故可按城镇居民标准赔偿。原告在本次交通事故中受到的损失有：1、医疗费：30177.35元；2、护理费：因原告受伤住院需要进行护理，计算护理费为2960元（80元／天×37天）；3、住院伙食补助费：740元（20元／天×37天）；4、营养费：740元（20元／天×37天）；5、残疾赔偿金：48736.8元（20307元／年×20年×12％）；6、误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间从2012年9月9日事发入院之日计算至评残（2013年2月6日）前一日，共计149天。原告提供的《劳动合同》和工资表均证明月平均工资为2500元／月，计算误工费为12416.7元（2500元／月÷30天×149天）；7、交通费：本院根据双方陈述及本案的实际情况酌定交通费为300元；8、精神抚慰金：由于本交通事故导致原告伤残，给原告造成了严重后果，应给予原告一定的精神抚慰，结合本案的具体情况，本院酌定精神抚慰金为3000元；9、鉴定费：730元；10、车辆损失费，由于原告未举证证明车辆的损失，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，以上各项损失合计为99800.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险责任限额范围内应赔付的金额为77413.5元（10000元＋300元＋2960元＋12416.7元＋48736.8元＋3000元），扣除已垫付的10000元，应赔付此次事故造成原告的各项损失67413.5元（67413.5元-10000元）。被告崔文刚应赔偿的金额为6716.2元［（99800.85元-77413.5元）×30％］，扣除被告崔文刚已垫付的费用9000元，原告应支付被告崔文刚2283.8元（9000元-6716.2元）。上述各项费用经品叠后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应赔付原告各项损失共计65129.7元，支付被告崔文刚2283.8元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告刘兴志因此次交通事故造成的各项损失共计65129.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起三十日内支付被告崔文刚2283.8元
三、驳回原告刘兴志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费907元，由原告刘兴志承担174元，被告崔文刚承担733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨维薇
二〇一三年七月五日
书 记 员 叶美杉