内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0523民初3992号原告：李彩凤，女，1972年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。委托代理人：李廷波（系李彩凤哥哥），男，1970年9月9日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市辽中县。原告：吴桐，男，1995年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。原告：吴金碧，男，1941年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。原告：曾凤芝，女，1945年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。二原告委托代理人：吴桐，男，21岁，1995年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。被告：刘凤堂，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人：于春江，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：窦宏伟，男，1965年1月23日出生，户籍地辽宁省辽中县，现住开鲁县。委托代理人：包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。被告：李孝，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人：李明起（系李孝父亲），男，54岁，汉族，农民，住开鲁县。被告:中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。负责人:孙国胜，系经理。委托代理人:裴召伟，系公司职员。原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝与被告李孝、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司、刘凤堂、窦宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩凤及其委托代理人李廷波、原告吴金碧、曾凤芝的委托代理人吴桐、被告李孝的委托代理人李明起、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司委托代理人裴召伟、被告刘凤堂及其委托代理人于春江、被告窦宏伟委托代理人包海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告医疗费38,037.46元、陪护费680.64元（113.44×2天×3人）、误工费197.78元（98.89元×2天）、住院伙食补助费600.00元（100.00元×2天×3人）、死亡赔偿金611,880.00元、丧葬费28,938.00元（4,823.00元×6个月）、被抚养人生活费：父亲吴金碧2,659.25元（10,637.00元×5年×10%÷2人），母亲曾凤芝4,786.65元（10,637.00元×9年×10%÷2人）、交通费248.00元、精神抚慰金50,000.00元；合计738,027.78元。事实和理由：原告李彩凤与吴家栋系夫妻关系，原告吴桐系吴家栋的独生儿子，原告吴金碧、曾凤芝系吴家栋父、母。2016年8月27日19时10分许，吴家栋乘坐被告刘凤堂驾驶的蒙05-D45**号五征24型拖拉机在下班途中经过开鲁县开鲁镇团结村东500米处时，被同向超速抢道的李孝驾驶的蒙GA56**五征牌自卸低速货车撞飞至伤。事故发生后，被告刘凤堂见吴家栋出事竟弃车逃逸。而吴家栋于2016年8月27日当天先后在开鲁县医院、通辽市附属医院进行治疗共住院2天，花费医疗费38037.46元，最后抢救无效死亡。2016年9月8日，开鲁县交警大队作出道路交通事故认定书，认定李孝承担此次事故的主要责任，被告李孝驾驶的车辆的车辆在中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司处投保了交强险。被告李孝辩称，对于本案事实没有异议，我们已经赔偿原告21.8万，与原告已经达成了和解协议。被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，本次事故有两名伤者，被告李孝驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我们公司在交强险限额内赔偿，诉讼费我公司不承担。被告刘凤堂辩称，不同意原告诉讼请求，交通事故被害人虽然对事故成因没有过错，但对自身损害的原因有过程，其明知刘凤堂驾驶的是货车仍然乘坐，因为自身的原因承担过错；对于超出交强险限额，依法应当由刘凤堂承担的损失，应该由刘凤堂的雇主窦洪伟承担赔偿责任。刘凤堂在事故中有违章情节，其违章情节对事故的结果不产生作用力，不应当承担责任。被告窦宏伟辩称，不同意原告的诉讼请求，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，而刘凤堂申请追加被告窦洪伟系雇佣法律关系，系两种法律关系，我方不应承担责任。原告方的诉讼请求在交强险赔付完毕后，刘凤堂应承担的责任应由其本人承担，因窦洪伟没有雇佣刘凤堂从事接送人的工作，刘凤堂开车拉吴家栋上下班系双方个人关系，非雇主雇佣范围。经本院审理查明,原告李彩凤与吴家栋系夫妻关系，原告吴桐系吴家栋的独生儿子，原告吴金碧、曾凤芝系吴家栋父、母。被告窦宏伟承包了西堡等村公路建设施工工程，雇佣了包括吴家栋及另案原告王春华在内的辽宁省部分村民及刘凤堂在内的开鲁村民，窦宏伟为吴家栋等在内的外地工人提供食宿（即吃住均在团结村），雇佣刘凤堂本人及其驾驶的蒙05-D45**号五征24型拖拉机负责为道路施工、拉砖、拉工具、接送施工工人员上下班。刘凤堂每天具体的接送行程为：早上到团结村接外地工人到西堡等村干活，中午载西堡等村施工的工人去团结村吃饭，下午下班再将外地施工工人送到团结村住处。2016年8月27日19时10分许，吴家栋等施工工人乘坐被告刘凤堂驾驶的拖拉机在下班途中经过开鲁县开鲁镇团结村东500米处时，被同向超速抢道的李孝驾驶的蒙GA56**五征牌自卸低速货车撞伤。伤后，吴家栋被先后送往开鲁县医院、通辽市附属医院进行治疗共住院2天，花费医疗费38037.46元，经抢救无效死亡。经开鲁县交警大队作出道路交通事故认定书：“认定李孝负此次事故的主要责任，刘凤堂负此次事故的次要责任。”被告李孝驾驶的车辆的车辆在中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司处投保了交强险。另查明，本案涉及被告李孝刑事部分（2016）内0523刑初237号刑事判决书对李孝作出犯交通肇事罪的认定，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的处罚。期间李孝与原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝达成和解协议：除交强险中医疗费部分按照受伤人员损失的比例确定外李孝一次性赔偿原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝328,000.00元（其中包含交强险中死亡赔偿金110,000.00元）。原告原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝的合理损失为医疗费38,037.46元、陪护费680.64元（113.44×2天×3人）、误工费197.78元（98.89元×2天）、住院伙食补助费600.00元（100.00元×2天×3人）、死亡赔偿金611,880.00元、丧葬费28,938.00元（4,823.00元×6个月）、被抚养人生活费：父亲吴金碧2,659.25元（10,637.00元×5年×10%÷2人），母亲曾凤芝4,786.65元（10,637.00元×9年×10%÷2人）、精神抚慰金50,000.00元；合计737,769.78元。上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：道路交通事故认定书、常住人口登记卡、亲属关系证明、尸检报告、死亡注销证明、身份证复印件、内蒙古民族大学附属医院诊断证明书、病历、死亡医学证明、殡葬证、殡葬费收据及明细表、门诊收据、挂号费收据、住院费收据、住院用药清单、照片、百度文摘、（2016）内0523民初3690号庭审笔录第三页王春华陈述、（2016）内0523刑初237号刑事判决书、证人证言等证实。上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对以上证据与认定事实相符部分予以采信。本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定的事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告李孝驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告李孝及被告刘凤堂按事故责任比例8：2承担赔偿责任。雇主窦宏伟与被告刘凤堂虽未明确说明接送工人为雇佣范围，但刘凤堂已履行上述义务且这一事实是由雇主窦宏伟积极促使而成，从施工地点、食宿地点及刘凤堂家位置上来看，刘凤堂的家距离施工地即西堡等村更近，可见刘凤堂每天上下班去团结村接送工人并非顺路。判断侵权行为是否属于雇佣活动范围时除一般原则外，还应兼顾行为内容、行为时间、地点、场合、行为之名义（以雇主名义或个人名义）以及行为的受益人（雇主受益或个人受益），及是否与雇主意志相关联。按照民法利益、风险、责任一致的原则认定刘凤堂接送施工工人的行为系雇佣活动，窦宏伟理应为雇员工作中的侵权行为承担赔偿责任，故被告刘凤堂的责任应由被告窦宏伟承担。此次交通事故中，致本案吴家栋死亡及另案王春华受伤，对交强险限额应当按损失的比例来确定。因被告李孝与原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝双方自愿达成赔偿协议且除交强险金额外被告李孝已全部履行，但此协议中交强险伤残赔偿金应包括另案中王春华的赔偿份额，故此协议只约束双方当事人，不可对抗第三人王春华。庭审中，原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝陈述对伤残赔偿金差额部分另行主张，故此，在本案中李孝不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险限额内赔偿原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝医疗费38,027.46元、住院伙食补助费600.00元，合计38,627.46元中的8,672.35元;在伤残限额内赔偿误工费197.78元、护理费680.64元、死亡赔偿金611,880.00元、丧葬费28,938.00元、吴金碧的被抚养人生活费2,659.25元、曾凤芝的被抚养人生活费4,786.65元、精神抚慰金50,000.00元，合计699,142.32元中的109,700.16元。总计118,372.51元，于本判决生效后立即给付；二、被告窦宏伟赔偿原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝医疗费、住院伙食补助费合计5,991.02元;赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、吴金碧的被抚养人生活费、曾凤芝的被抚养人生活费、精神抚慰金，合计117,888.43元。总计123,879.45元，于本判决生效后立即给付；三、被告李孝在本案中不承担赔偿责任；四、被告刘凤堂不承担赔偿责任;五、驳回原告李彩凤、吴桐、吴金碧、曾凤芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,091.00元，减半收取2,045.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支负担1,045.50元；由被告窦宏伟负担1,000.00元，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。审判员  梁久平二〇一七年三月七日书记员  殷雪静