福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第574号
上诉人（原审被告）林良本，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）黄云钦，女，1958年5月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人蔡德火、李萍，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。
原审被告林元洪，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人林良本因与被上诉人黄云钦、原审被告林元洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2013）仙民初字第4356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林良本、被上诉人黄云钦的委托代理人蔡德火、李萍到庭参加诉讼。原审被告林元洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月1日下午，被告林良本驾驶闽BE38**号小型普通客车承载原告黄云钦等，自仙游县社硎乡厝洋村往社硎乡方向行驶，17时00分许，行经仙游县社硎乡厝洋村厝洋宫门前路段，倒车时，未能察明车后情况，确认安全后倒车，致闽BE38**号小型普通客车翻入路右边山崖，造成原告及被告林良本、案外人杨国志三人受伤及车辆损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队责任认定，被告林良本承担事故全部责任。本案审理期间，林瑞珍同意将自己已付给原告的8600元作为被告林良本、林元洪各赔偿给原告4300元。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。本事故造成原告损失：医疗费47375.48元、住院伙食补助费1470元、营养费4700元、误工费9635.4元、护理费3809.8元、交通费1380元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金6000元，共计94305.08元。
原审认为，本事故造成原告损失为人民币94305.08元。被告林良本承担本事故全部责任，其应赔偿给原告94305.08元。被告林良本、林元洪各已付的4300元应予折抵，被告林良本应再赔偿给原告85705.08元。被告林元洪申请重新鉴定，花费鉴定费用8200元（其中鉴定伤残等级费用1000元、因果关系鉴定费用5000元、护理期鉴定费用1000元及出诊费1200元），因伤残等级改变，故伤残等级鉴定费用1000元应由原告负担，其余由被告林元洪自行承担。原告应负担的鉴定费1000元在赔偿款中予以折抵，被告林良本应再赔偿给原告84705.08元。被告林良本没有提供证据证实其系受被告林元洪雇佣，且被告林元洪也予否认，对被告林良本主张被告林元洪是被告林良本雇主，本院不予采信。被告林元洪在本案中没有过错，原告对被告林元洪的诉求是无理的，应予驳回。对原告不合理的诉求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告林良本在本判决生效后十日内再赔偿给原告黄云钦损失计八万四千七百零五元零八分。二、驳回原告黄云钦对被告林元洪的诉讼请求。三、驳回原告黄云钦的其他诉讼请求。如果被告林良本未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费二千七百四十六元，由原告黄云钦负担八百二十八元，由被告林良本负担一千九百一十八元。
宣判后，林良本不服，向本院提出上诉。
上诉人林良本上诉称：1、事故发生时，被上诉人虽在车内，但与大多数人一样，并没有受伤。原审法院认定其有外伤，仅依据医院病历中的病情缘由记录。退一步说，假设被上诉人曾经有外伤，但也没有证据能证明该外伤是在住院前八天发生的交通事故造成的，交通事故并没有造成被上诉人头部受伤，为此，原审认定被上诉人头部外伤是交通事故造成的存在事实不清，证据不足；2、被上诉人虽有脑外伤综合症，但鉴定机构并没有以此作为依据，作出被上诉人构成十级伤残，而是以神经功能障碍为由鉴定被上诉人构成十级伤残。鉴定机构分析说明内容折射出被上诉人伤残系因脑萎缩后遗症造成的。原审法院理解错误，导致认定事实错误；3、重新鉴定结果全部改变原鉴定结论，因此，重新鉴定费用应当全部由被上诉人承担，但原审法院无视重新鉴定结果改变了原鉴定结论的事实，导致错误判决由原审被告即林元洪承担鉴定费用；4、医疗费部分存在治疗与事故无关的，且本就存在的脑萎缩疾病，清单中证明医疗费存在重复计算等，同样，其所谓的误工费、护理费等各项赔偿项目及金额也是不公正、不合理，且与上诉人无关；5、原审法院忽视了被上诉人本来就存在的疾病—腔隙性脑梗塞、脑萎缩，导致判决不公正。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人黄云钦辩称：1、被上诉人的伤是交通事故引起的，该事实有交警部门的责任认定书、医院治疗相关材料予以证实，且上诉人对此也没有异议，故原审认定事实清楚；2、福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定结论是“脑外伤综合症”，而脑外伤显然是本案交通事故造成，且鉴定中关于脑萎缩与交通事故之间因果关系的分析证明，两点内容互不相干，证明脑萎缩与十级伤残的认定无关；3、因为上诉人否定因果关系，所以该部分鉴定费5000元应由上诉人承担。上诉人对被上诉人主张的护理期限也表示异议要求鉴定，现鉴定意见认定应有护理期，所以该部分的鉴定费1000元和相应出诊费1200元也应由上诉人承担。上诉人就鉴定费提出的上诉理由显然不能成立；4、被上诉人主张的赔偿项目和赔偿金额，均有相关支出凭证及法律规定为据，事实清楚，证据充分，上诉人称被上诉人的赔偿项目和金额不合理没有依据；5、上诉人提到被上诉人自身疾病问题，但对医院治疗与事故无关的疾病问题却没有提出任何具体的意见，缺乏依据，不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告林元洪未到庭参加诉讼，也未作出书面陈述。
经审理查明，各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，被上诉人黄云钦先后在仙游县医院等其他医院住院治疗，综合诊断为：颅脑外伤、脑萎缩等病情，该事实有医院出入院记录、医疗票据、疾病证明书等证据证实，足以认定，且黄云钦的伤情经福建正方圆司法鉴定所作出鉴定意见为：黄云钦的脑萎缩与交通事故之间存在一定程度的因果关系。上述情况说明被上诉人黄云钦的伤情与交通事故存在一定关联性，而不是其自身疾病引起的，上诉人林良本也未能提供有效证据予以推翻，故其对此节主张缺乏事实依据，不予支持。原审被告林元洪对被上诉人黄云钦伤残等级存有异议，并申请重新鉴定，因伤残等级改变，除原鉴定费用1000元由被上诉人黄云钦负担外，其余鉴定费用7200元由原审被告林元洪自行负担，且林元洪对自己承担鉴定费用未提出上诉，视为服判，故原审对此认定是合理的，以及认定医疗费、护理费、误工费也是合理的，均予以支持。原审认定事实清楚，判决结果并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1918元，由上诉人林良本负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方珍寿
审 判 员 林仙清
代理审判员 陈福元
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄 婷
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。