山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初3549号
原告：李云连，女，1955年5月21日出生，汉族，居民，住山东省临清市。系徐适岭之妻。
原告：徐学友，男，1980年7月23日出生，汉族，居民，住山东省临清市。系徐适岭之子。
原告：徐雪梅，女，1977年10月20日出生，汉族，居民，住山东省临清市。系徐适岭之女。
三原告委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告：张传瑞（又名张传宝），男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被告：葛敬华，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者
被告：临清三和纺织集团有限公司，住所地：临清市东环路北首。
法定代表人：宛秋生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢振强，临清三和纺织集团有限公司法律顾问。
原告李云连、徐学友、徐雪梅与被告张传瑞、葛敬华、临清三和纺织集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年9月20日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。本案原告原为徐适岭，2017年4月23日，徐适岭死亡，本院依法中止审理，并通知原告李云连、徐学友、徐雪梅作为徐适岭的继承人参加诉讼。本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告徐学友、徐雪梅及三原告的委托诉讼代理人张树斌，被告葛敬华的委托代理人黑军智，被告临清三和纺织集团有限公司的委托诉讼代理人谢振强到庭参加了诉讼，被告张传瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、误工费、护理费等费用共计962507.49元。事实与理由：徐适岭受被告张传瑞、葛敬华雇佣指定到被告临清三和纺织集团有限公司工业园区干打灰工作。2016年5月25日下午，徐适岭在工作时被上方坠落的吊货铁斗及材料砸伤、昏迷，被其他工人发现后拨打“120”救护车送到临清市人民医院急救，因病情严重及时转入聊城市第二人民医院救治，病情稳定后又转入临清市人民医院康复科治疗。在治疗期间，被告交付了7万元医疗费用后再未缴纳医疗费。2017年4月13日，徐适岭因伤情严重死亡。三原告作为徐适岭的继承人参加诉讼，特提出以上诉请，望法院依法裁判。
被告张传瑞未答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告葛敬华辩称，原告陈述不实，被告葛敬华并没有雇佣、指定徐适岭去临清三和纺织集团有限公司工业园区干打灰工作，被告葛敬华也是打工者；要求原告返还被告葛敬华在原告受伤后，为原告垫付的医疗费36000元；请求人民法院驳回原告对被告葛敬华的诉讼请求。
被告临清三和纺织集团有限公司辩称，被告临清三和纺织集团有限公司与徐适岭不存在雇佣关系（诉状中确认此点），不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。
本院认定事实如下：徐适岭经被告张传瑞雇佣指定到被告临清三和纺织集团有限公司工业园区干打灰工作，具体工作为向吊斗内装砖、灰等建筑材料，工资每天100元，由被告张传瑞发放。吊斗设备为被告张传瑞所有，由被告张传瑞的其他雇员操作。被告张传瑞与被告临清三和纺织集团有限公司口头约定承揽合同，被告张传瑞承揽工程内容是为新纺三附房东段打隔断墙，墙高约3米，墙宽约7米，工程费用约72000元。被告葛敬华受雇于被告张传瑞，工资由张传瑞发放。2016年5月25日下午，徐适岭向吊斗内装完料后，向吊斗操作人员示意起吊。吊斗在吊起过程中脱落，吊斗及石材坠落砸伤徐适岭致其昏迷，其他工人发现后拨打“120”救护车将徐适岭送到临清市人民医院急救，因病情严重及时转入聊城市第二人民医院救治至2016年7月4日，病情稳定后又于2016年7月4日转入临清市人民医院康复科治疗至2016年8月18日，住院86天，共计花费医疗费用233050.25元。在原告住院治疗期间，被告张传瑞为原告交付了4万元医疗费用，被告葛敬华为原告交付了部分医疗费用。原告交纳鉴定费用1900元。2016年11月15日，聊城临清市人民医院司法检定所作出聊临司法鉴定所【2016】临鉴字第302号关于徐适岭的误工期限等司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐适岭的其误工期限为评残前一日；其护理期限为终身护理，护理人数为2人。2、被鉴定人徐适岭内固定取出的二次手术费用为20000-23000元。”同日，聊城临清市人民医院司法检定所作出聊临司法鉴定所【2016】临鉴字第302号关于徐适岭的人体伤残等级等司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐适岭胸腰椎多发骨折，脊髓损伤并双下肢截瘫伴大小便失禁，评定为Ⅰ级伤残；右眼球破裂，右眼球缺如，评定为Ⅶ级伤残；双侧多发肋骨骨折，评定为Ⅸ级伤残。2017年4月15日至2017年4月19日，徐适岭在临清市人民医院住院治疗。2017年4月23日，徐适岭死亡。
另，2016年山东省城镇非私营单位职工年平均工资63562元，山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
双方当事人对以下问题存有争议：
（一）对徐适岭受伤死亡，徐适岭与三被告的责任承担问题。
三原告主张，被告张传瑞、葛敬华为徐适岭垫付医疗费用，徐适岭在被告临清三和纺织集团有限公司的施工地受伤，根据相关司法解释与侵权责任法第十六条等法律规定，三被告应承担连带赔偿责任。
被告葛敬华称，被告葛敬华并未雇佣徐适岭工作，被告葛敬华与徐适岭均是打工者，不应承担赔偿责任。
被告临清三和纺织集团有限公司称，被告临清三和纺织集团有限公司与徐适岭没有劳动关系，不应承担赔偿责任；徐适岭在装完砖后没有撤离到安全区域，致使被脱落的砖砸伤，徐适岭本人负有一定的责任；徐适岭死亡同受伤不存在因果关系。
（二）三原告要求赔偿的损失数额。
审理中，根据徐适岭的申请，对徐适岭的伤情进行了司法鉴定。2016年11月15日，聊城临清市人民医院司法检定所作出聊临司法鉴定所【2016】临鉴字第302号关于徐适岭的误工期限等司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐适岭的其误工期限为评残前一日；其护理期限为终身护理，护理人数为2人。”
庭审中，原告要求赔偿：医疗费233050.25元（提交票据四张）、误工费33400元（自受伤之日至定残前一日加上实际误工天数160天，共334天，每日按100元计算）、护理费62244.24元（护理期限为334天，按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，每天93.18元计算）、住院伙食补助费9000元（90天×100元）、交通费1000元、营养费8400元（84天×100元）、死亡赔偿金578204元（34012元×17年）、伤残器具等费用2万元、精神抚慰金50000元、鉴定费1900元，以上费用共计1032507元，被告张传瑞、葛敬华已支付7万元，故三被告应连带赔偿962507.49元。
被告葛敬华对医疗费、交通费、鉴定费无异议。对误工费计算方式有异议，应按照鉴定意见载明的误工天数计算，共计17000元；对护理费计算标准有异议，计算标准过高，方法有误；住院伙食补助费标准、营养费应按每天30元计算，对丧葬费、死亡赔偿金应不予支持；伤残器具费用不予认可，原告对此项费用没有证据提交；精神抚慰金要求过高，徐适岭在本次事故中存在过失，请法庭酌情裁定。
被告临清三和纺织集团有限公司基本同意被告葛敬华的意见，并补充：徐适岭的死亡与本次事故没有直接因果关系，死亡赔偿金不应纳入赔偿范围、精神抚慰金也不应纳入赔偿范围。
本院认为：被告张传瑞与被告临清三和纺织集团有限公司口头约定隔断墙建筑合同。双方系承揽关系，被告张传瑞为承揽人，被告临清三和纺织集团有限公司为定作人。被告张传瑞雇佣徐适岭、葛敬华提供劳务，工资由被告张传瑞发放，徐适岭与被告张传瑞存在劳务关系，徐适岭与被告葛敬华不存在法律上的直接关系。
对于三被告应否承担赔偿责任问题。徐适岭与被告张传瑞形成劳务关系，在提供劳务活动中自身受到伤害，《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。徐适岭在提供劳务的过程中，其工作内容较为单一，其完成装料工作后示意起吊，因自己未尽到安全注意义务，徐适岭自身存在明显过错，对自己受到的伤害，应自行承担部分责任，以30%为宜。被告张传瑞作为接受劳务一方，其未尽到组织管理义务，未对徐适岭进行安全培训，对原告受伤存在一定的过错，亦应承担一定的责任，以70%为宜。被告张传瑞与被告临清三和纺织集团有限公司系承揽合同关系，承揽合同的工程为室内隔断墙，从工程投资金额、建筑高度及工作危险性综合考虑，对施工方并无强制性资质要求，被告临清三和纺织集团有限公司作为定作人不应承担赔偿责任。同时，被告葛敬华与徐适岭无法律上的直接关系，故原告要求被告葛敬华、临清三和纺织集团有限公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告要求赔偿的损失数额。被告张传瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。结合被告葛敬华、临清三和纺织集团有限公司的质证意见，对原告主张的医疗费用233050.25元、交通费1000元、鉴定费1900元，本院予以支持。徐适岭为城镇居民，其误工费计算标准应为34012元/年÷365天=93.18元/天，误工期限应按鉴定意见载明的期限计算，即2016年5月25日至2016年11月15日，共174天，误工费为16214元。经鉴定徐适岭受伤后需终身护理，护理期限为徐适岭受伤之日起至徐适岭死亡之日止，即2016年5月25日起至2017年4月23日至，共计334天，护理人数为2人。护理人徐学友、徐雪梅为城镇居民，故护理费标准应按93.18元每天计算，护理费用共计93.18元/天×2人×334天=62244.24元。住院伙食费标准应按30元/天计算，住院天数为90天，故住院伙食费共计2700元。经鉴定，徐适岭伤情构成一级伤残，伤情严重，故对于原告主张的营养费，本院予以支持，标准按照每天30元计算，营养费共计2700元。被告葛敬华、临清三和纺织集团有限公司辩称徐适岭死亡与其受伤无直接因果关系，与本案事实及情理均不相符，故对于二被告的抗辩理由，本院不予采纳，应认定徐适岭死亡与其受伤具有直接因果关系。故对于原告主张的丧葬费、死亡赔偿金，本院予以支持。丧葬费计算标准应按2016年山东省城镇非私营单位职工年平均工资计算，为63562元/年÷12个月×6个月=31781元。死亡赔偿金为578204元（34012元/年×17年）。原告要求伤残器具费用，无相关证据提交，本院不予支持。徐适岭伤重死亡，确对其家人造成一定的精神损害，对于原告要求的精神抚慰金，本院予以支持，数额酌情确定为5000元。
综上所述，原告的损失数额为：医疗费233050.25元、误工费16214元、护理费62244.24元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、营养费2700元、丧葬费31781元、死亡赔偿金578204元、鉴定费1900元，合计929793.49元。由被告张传瑞承担70%，计款650855.45元，加上精神损害抚慰金5000元，扣除被告张传瑞已支付的40000元，被告张传瑞应再赔偿原告615855.45元。被告葛敬华代为垫付的费用，可由被告葛敬华向三原告追偿。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张传瑞（又名张传宝）于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计615855.45元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费3900元，由被告张传瑞负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 苑学新
审 判 员 林忠良
人民陪审员 朱玉珍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 田园诗