安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第02086号
原告：孙永涛，男，1958年8月22日出生，汉族，安徽省太和县人，户籍地安徽省太和县赵庙镇孙楼村范庄**号。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告：张桂兴，男，1967年11月16日出生，汉族，安徽省涡阳县人。
被告：吕佑芝，女，1977年7月19日出生，汉族，安徽省界首市人。（系被告张桂兴之妻）
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，组织机构代码85227402一8。
负责人：杨超农，经理。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告孙永涛诉被告张桂兴、吕佑芝、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张守刚适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙永涛及其委托代理人李安，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司的委托代理人高恒，被告张桂兴、吕佑芝经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永涛诉称，2013年2月26日，原告步行从界首市大众汽修厂门口路过时，被告张桂兴驾驶被告吕佑芝所有的皖K×××××号小型轿车沿界首市新阳路自西向东行驶过程中，将原告撞倒受伤。原告受伤后入住界首市人民医院治疗。本事故经界首市公安局交警大队于2013年3月5日作出（简易程序）第341228220130091号认定书，认定张桂兴负此事故的全部责任，原告孙永涛无责任。原告伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为九级伤残。双方为赔偿发生争议，故引起诉讼。要求被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计242172.72元。
原告孙永涛为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告具有本案诉讼主体资格；2、交通事故认定书复印件，证明被告张桂兴负此事故的全部责任，原告孙永涛无责任；3、原告病历复印件，证明原告受伤后，两次共住院528天；4、医药费单据2张；5、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书；6、鉴定费发票一张；7、营业执照复印件；8、原告购买房屋协议书及房产证复印件各一份；9、界首市东城办事处顺河社区证明一份；10、保险单复印件两份。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司辩称：我公司不应承担赔偿责任。根据保险合同的约定，我公司不应承担鉴定费、诉讼费，非医保用药费用应予扣除；原告主张的精神抚慰金过高、误工期限、护理期限、营养期限过长，法院不应支持。原告实际住院治疗时间与病历记载不属，存在长期挂床情况，应当从2013年2月26日计算至2013年4月17日，共计50天，不应系病历载明的510天。原告先行获得的垫付款应从赔偿款中扣除，且该款不同意在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司为支持其主张向本院提供如下证据：1.企业法人身份证明书、营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、交强险条款、商业三者险条款复印件。
被告张桂兴、吕佑芝未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年2月26日，原告步行从界首市大众汽修厂门口路过时，被告张桂兴驾驶吕佑芝所有的皖K×××××号小型轿车沿界首市新阳路自西向东行驶过程中将原告撞倒受伤。本事故界首市公安局交警大队适用简易程序作出责任认定书，认定张桂兴负此事故的全部责任，孙永涛无责任。孙永涛受伤后于2013年2月26日入住界首市人民医院治疗，经本院核实，原告实际用药治疗至2013年4月17日，共计50天，于2014年7月9日办理出院手续，开支医疗费用32520.20元，由被告张桂兴、吕佑芝垫付。2014年7月28日，原告再次入住界首市人民医院治疗，2014年8月26日出院，住院30天，开支医疗费用15920.70元，由被告张桂兴、吕佑芝垫付。2014年10月13日，安徽天衡司法鉴定所对孙永涛致残程度鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费2200元。
另查明，原告孙永涛于2007年12月10日在界首市新阳路开办门市部，经营字号为界首市通达轮胎修理部，长期经营，经常居住地为城镇。皖K×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保了交强险和商业险，商业险保险限额20万元，且不计免赔，保险期限自2012年12月21日至2013年12月21日，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原被告提供的证据及当事人的陈述在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人生命健康权的依法应当承担赔偿责任。本案中被告张桂兴驾驶车辆违反道路交通安全法的有关规定，造成原告孙永涛受伤，道路交通管理部门对事故进行了分析认定，原被告均无异议，本院予以确认。被告吕佑芝作为车辆所有人，依法应对事故所造成的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因原告长期在城镇经营并居住，赔偿标准应按城镇居民标准计算。关于原告主张的后续医疗费，应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，其后续医疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张。因原告在住院期间存在长期“挂床”的事实，“挂床”期间的床位费、护理费及其他费用属原告扩大损失的范围，应从医疗费中扣除，其护理费、住院伙食补助费应以实际住院治疗时间计算。经本院核实，确定原告的合理损失确认如下：1、误工费12899.39元（首次住院治疗50日＋二次住院治疗30日至定残前一日计47天，127天×101.57元）；2、护理费8125.60元（按实际住院时间80天×101.57元）；3、住院伙食补助费：1600元（80天×20元）；4、营养费1600元（80天×20元）；5、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20％）；6、精神损害抚慰金10000元，原告主张精神抚慰金10000元，本院结合原告的伤残程度、责任大小及经济生活水平，其请求额较为适宜，本院予以支持；7、鉴定费2200元；8、交通费240元（80天×3元），以上合计129120.99元。原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，在承保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿。因原告住院期间的医疗费用已由被告张桂兴、吕佑芝垫付，本案中原告未主张医疗费赔偿请求，且保险公司亦不同意在本案中一并处理垫付款事项，故本案交强险险项范围内应预留10000元，由当事人另行主张。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司首先在交强险限额内赔偿原告损失110000元，其余损失19120.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任险限额内赔偿原告孙永涛人民币110000元；
二.被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告孙永涛人民币19120.99元。
四.驳回原告孙永涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4933元，减半收取2466.50元，由原告孙永涛1166.50负担元，由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张守刚
二〇一五年三月十八日
书 记 员 夏伟伟
附：相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。