wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第248号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月18日被横县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。横县人民检察院以横检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄天源出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2015年3月16日21时许，被告人韦某甲在横县南乡镇天亮村委大和村17号自己家中容留吸毒人员韦永华、韦克文、韦彬、唐碧莲吸食其提供的毒品。随后公安民警到韦某甲家将上述人员抓获，现场扣押吸毒的工具打火机、锡纸、饮料瓶等物品。经尿液检验，韦某甲、韦永华、韦克文、韦彬、唐碧莲的吗啡定性检测均呈阳性。在审理中查明，归案后，被告人韦某甲如实供述其容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦永华、韦克文、韦彬、唐碧莲的证言，公安机关制作及出具的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押清单，人体毒品成份检测单，行政处罚决定书，现场勘验材料、照片以及被告人韦某甲在公安机关侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韦某甲归案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人韦某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年10月17日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员廖世健二〇一五年七月二十七日书记员滕越附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1.第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第479号
罪犯曹武兵，男，1979年4月20日出生，汉族，高中文化，湖南省桂阳县人。现在桂阳监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二○一三年七月四日作出（2013）耒刑一初字第174号刑事判决，认定被告人曹武兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，提请对罪犯曹武兵减去有期徒刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯曹武兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯曹武兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹武兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯曹武兵减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年3月20日起至2017年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王梅英
审判员 廖 军
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 伶
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县五民调确字第00125号
申请人胡璋。
申请人吴学军。
本院于2014年12月18日立案受理申请人胡璋与申请人吴学军请求确认人民调解协议效力确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员李正文进行了审查。
经查明：2014年10月4日，胡璋驾驶本人的鄂HXXX**号小型普通客车沿207国道由北向南行驶，于08时30分许，行驶至207国道2048KM＋200M处，与前方同向吴学军驾驶的鄂HXXX**号轻型普通货车尾部相撞，造成鄂HXXX**号小型普通客车受损的交通事故。此事故中，胡璋承担全部责任，吴学军不承担责任。经沙洋县公安局交通警察大队组织双方进行调解，双方当事人自愿达成如下一致协议：鄂HXXX**号小型普通客车车损3675.00元整由胡璋全部承担。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意�表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人胡璋与申请人吴学军于2014年12月5日达成的调解协议予以确认。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 李正文
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨克勤
山东省沂源县人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）鲁0323民特109号
申请人：李娜。
申请人：沂源县东里镇人民政府，住所地沂源县东里镇中心街25号。
法定代表人陈传红，镇长。
委托代理人马祥红，东里镇人民政府工作人员。
本院于2016年5月6日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁秀春审查此案，现已审查完毕。
申请人因公共道路妨碍通行责任纠纷，于2016年4月21日经沂源县东里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
1、沂源县东里镇人民政府赔偿李娜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计30000.00元。
2、李娜自愿放弃其他请求。
3、上述款项自收到司法确认裁定书之日起十日内支付。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 丁秀春
二〇一六年五月六日
书记员 何玉红
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初13945号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，公司董事。
委托代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。
委托代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。
被告：池海平，女，1983年04月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告池海平、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全申请费320元，合计1095元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 许亚新
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初13945号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。委托代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。被告：池海平，女，1983年04月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告池海平、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全申请费320元，合计1095元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  章银凤人民陪审员  许亚新二〇一七年十月九日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第649号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王某某，男，1963年1月25日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月27日被新密市公安局刑事拘留，于2014年8月30日被新密市公安局取保候审，于2014年11月24日被新密市人民检察院取保候审，于2014年12月10日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）579号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，被告人王某某于1994年至案发任新密市来集镇王堂村王家门组组长。期间，该村因王家门等组地表沉陷于2011年10月12日与郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司（以下简称杨河煤业）达成迁赔协议，由各组按实际人数登记造册向杨河煤业领取房屋租赁费，自2011年9月1日至2012年6月30日，计10个月，每人每月50元。王利用此机会，虚报本组冯某某、王某某等92人，分三次冒领农民房屋租赁费共计46000元，用于生活支出等。案发后，本案经新密市纪律检查委员会查处，对钱款予以暂扣、封存，并将该案移新密市公安局。王于2014年8月27日被新密市公安局传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了王某某供述及辩解，证人冯某某证言，户籍证明、案件移交登记表、王堂村王家门组户口表、王堂村各组租赁费用发放表复印件、王堂村王家门虚报人口名单、证明、迁赔双方协议，中共新密市纪律检查委员会（决定）、中共新密市纪律检查委员会文件、谈话记录、到案经过等证据。公诉机关依据以上证据材料，公诉机关提请本院以诈骗罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某当庭辩解称，其虚报村民人口、冒领房屋租赁费是为了弥补其之前为公务垫付的费用，另外也想用于公益，其冒领的房屋租赁费没有用于生活消费。
经审理查明：被告人王某某于1994年至案发任新密市来集镇王堂村王家门组组长。期间，该村因王家门等组地表沉陷于2011年10月12日与郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司（以下简称杨河煤业）达成迁赔协议，由各组按实际人数登记造册向杨河煤业领取房屋租赁费，自2011年9月1日至2012年6月30日，计10个月，每人每月50元。王某某利用此机会，虚报本组冯某某、王某某等92人，分三次冒领农民房屋租赁费共计46000元。案发后，本案经新密市纪律检查委员会查处，对钱款予以暂扣、封存，并将该案移新密市公安局。王某某于2014年8月27日被新密市公安局传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.郑煤集团裴沟煤矿王堂村两个组临时租房协议，证实郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司2011年10月12日与来集镇村委签订的关于来集镇王堂村王家门等两个组临时租房协议，协议规定2011年9月1日至2012年6月30日，王堂村的892口人，每人每月可领取50元的租房费用。
2.中共新密市纪委、新密市监察局谈话笔录复印件、证言材料、书面检查复印件，证实卢振东利用郑煤集团杨河煤业给来集镇王堂村村民发放补偿房屋租赁费的机会，虚报人口92人，分三次冒领房屋租赁费46000元，想用这笔钱作为个人补助。其虚报领取的这笔钱群众都不知道。
3.中共新密市纪律检查委员会决定、文件、调查报告、案件移交登记表等，证实王某某被新密市纪委查处情况，并将该案移送新密市公安局。
4.冯某某谈话笔录、证言材料复印件，证实其按照王某某上报的人口分三次领取了王家门组10个月的房屋租赁费，并发给王某某。
5.河南省纪检监察机关暂扣、封存款物呈报单、河南省纪检监察机关暂扣、封存款物清单复印件一份，证实涉案46000元于2013年11月14日被河南省纪检监察机关暂扣、封存。
6.证明一份，由来集镇王堂村委会于2014年7月9日出具。证实王某某自1994年起至今一直任王堂村王门组组长。
7.王堂村王家门组户口表、王堂村各组租赁费用发放表复印件、王堂村王家门虚报人口名单、王堂村租赁费统计表、迁赔双方协议、虚报92名人数名单，证实王某某分三次领取房屋租赁费157500元，其中虚报人口92人，冒领46000元。
8.郑煤集团杨河煤业付款凭证、原始凭证粘贴单、领据复印件等，证实冯某某从郑煤集团杨河煤业领取房屋租赁费并发放给王堂村各组组长。
9.证明复印件一份，由来集镇王堂村委会于2013年11月12日出具。证实杨河煤矿给村民的房屋租赁费由副支书冯占斌领回后转交王家门组长，但组长给群众的发放情况，村里不清楚。
10.证人冯某某证言，证实其从郑煤集团杨河煤矿领取过其所在村9个组的房屋租赁费和房屋包赔款。领取房屋租赁费先由各组组长将本组的实有人口制成表，并将户口本复印件交给他，其核对无误后去郑煤集团杨河煤矿领取费用，领回后再转交给各组组长，由组长下发到群众手中。王家门组的房屋租赁费是按照王某某上报的315人发放的，2013年新密市纪委调查时其才知道王某某虚报了92人。
11.被告人王某某供述，证实在2011年10月份，因杨河煤业有限公司采煤造成本组地表沉陷，部分村民房屋受损，杨河煤业给村民补偿房屋租赁费，共补偿10个月，每人每月50元。其自己担任王家门组组长多年，工资太低，就多报了92个人，把多领的46000元自己留着了。扣除之前村里搞卫生创建，绿化，其垫的一部分钱，剩下的钱想自己花。
12.到案经过，证实2014年8月27日王某某被传唤到案。
13.户籍证明，证实王某某的个人基本情况。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物46000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。
关于王某某当庭辩称其虚报村民人口、冒领房屋租赁费是为了弥补其之前为公务垫付的费用，另外也想用于公益，冒领的房屋租赁费没有用于生活消费的意见，经查，王某某向杨河煤业虚报人口领取房屋租赁费，其所在组村民并无一人知晓，且其领回的房屋租赁费没有入账，收支情况也未向群众公布，足以证实其主观上具有非法占有的目的，且并无相关证据证实其为组里公益事业垫付过款项及垫付款项的数额，故对该辩解意见，本院不予采信。
被告人王某某所犯诈骗罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
代理审判员 杨晓君
人民陪审员 杨爱芬
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 马 玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑01行初186号
原告匡得军，男，1971年5月19日出生，汉族，广东省东莞市富勒达铭牌有限公司经理，住广东省深圳市福田区。
委托代理人马超，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告哈尔滨市道里区市场监督管理局，住所地哈尔滨市道里区安升街158号。
法定代表人王福清，局长。
被告哈尔滨市道里区人民政府，住所地哈尔滨市道里区安化街103号。
法定代表人肖彬，区长。
委托代理人李喆，哈尔滨市道里区人民政府办公室法制科副科长。
原告匡得军诉被告哈尔滨市道里区市场监督管理局、哈尔滨市道里区人民政府工商行政许可及行政复议决定一案，经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款规定，“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”。第三款规定“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”。本案应以作出原行政行为的哈尔滨市道里区市场监督管理局确定本案的级别管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。
原告匡得军预交案件受理费50.00元予以退回。
审 判 长 范晓军
审 判 员 王亚虹
审 判 员 那 革
二〇一八年六月七日
法官助理 庞 博
书 记 员 徐 畅
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏商终字第52-2号
上诉人（原审被告）：单县凯旋道路运输联合有限公司。住所地：山东省单县经济开发区舜师路东头。
法定代表人：张长锁，该公司董事长。
委托代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：天安保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽经济开发区人民路**号经典国际大厦*层。
负责人：赵丙国，该公司总经理。
委托代理人：杨杰，该公司职工。
委托代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘启德。
委托代理人：张中华，山东天清律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：民安财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市花园路59号省邮政大厦**楼。
负责人：刘增强，该公司总经理。
委托代理人：王东会，河南天基律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：朱加顺。
委托代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：乔威。
上诉人单县凯旋道路运输联合有限公司、天安保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人刘启德、民安财产保险有限公司河南分公司、朱加顺、乔威公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2012）单商初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人单县凯旋道路运输联合有限公司于2014年7月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人单县凯旋道路运输联合有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人单县凯旋道路运输联合有限公司撤回上诉。
二审案件受理费8172元，减半收取4086元，由上诉人单县凯旋道路运输联合有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹肖冰
代理审判员 王媛媛
代理审判员 史春雷
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执66号
程广旗、刘聚平：
你们与宋俊海、宋晓明刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）开刑初字第198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋俊海、宋晓明于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、程广旗、刘聚平向宋俊海支付赔偿款19737.1元。
二、刘聚平向宋晓明支付赔偿款8140.18元。
三、向宋俊海、宋晓明支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月15日起至实际履行之日止）。
三、负担案件执行费318元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执66号
申请执行人宋俊海，男，1959年5月12日出生，汉族，住河南省方城县。
申请执行人宋晓明，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人程广旗，男，1968年12月27日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人刘聚平，男，1969年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开刑初字第198号刑事附带民事判决书，于2016年1月5日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘聚平名下的豫A0622Z号的雪佛兰汽车。
二、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=438b967a-9c75-40a9-9731-c81b59575ad8&imgId=NDM4Yjk2N2EtOWM3NS00MGE5LTk3MzEtYzgxYjU5NTc1YWQ4MC5qcGVn01lydyh01)
代理审判员 李 翔
二〇一六年六月十四日
书 记 员 高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执66号申请执行人宋俊海，男，1959年5月12日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人宋晓明，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人程广旗，男，1968年12月27日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人刘聚平，男，1969年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开刑初字第198号刑事附带民事判决书，于2016年1月5日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘聚平名下的豫A0622Z号的雪佛兰汽车。二、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年六月十四日书 记 员 高延雷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4141号
原告崔建峰，男，1971年8月1日出生，汉族。
委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。
被告王群兴，男，1968年6月19日出生，汉族。
被告张金山，男，1979年10月2日出生，汉族。
被告代军芳，男，1958年11月2日出生，汉族。
被告王群英，女，1958年10月12日出生，汉族，（系被告代军芳之妻）。
原告崔建峰与被告王群兴、张金山、代军芳、王群英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建峰委托代理人王阳，被告张金山、代军芳到庭参加诉讼。被告王群兴、王群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建峰诉称，2014年7月5日，原、被告之间签订借款担保合同，被告王群兴向原告借钱10万元，被告张金山、代军芳承担连带担保责任。借款期限已届满，王群兴一直不予归还，担保人也不履行担保义务。请求判令四被告连带向原告支付借款人民币10万元及逾期利息，逾期利息按年息6﹪计算；律师费由被告承担。
被告张金山辩称，对原告起诉的事实无异议，要求借款由四被告平均承担。其只偿还本金，不承担利息。
被告代军芳辩称，对原告提供的借款担保合同有异议，其签字的那份材料内容与现在的材料内容不同，其眼不好，看不清当时的材料内容。其愿意还款，但一次性无法偿还，只愿偿还本金，不愿偿还利息。
被告王群兴、王群英未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告崔建峰与被告王群兴、张金山系朋友关系，王群英是王群兴的姐姐，代军芳是王群兴的姐夫。2014年7月5日，以崔建峰为债权人（甲方），王群兴为债务人（乙方），张金山、代军芳为担保人（丙方）签订了借款担保合同一份。载明：一、乙方从甲方处借款人民币10万元，该借款乙方已经实际收到；二、该借款乙方承诺2014年7月11日之前偿还；三、丙方为乙方提供连带责任担保，担保范围：债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费……等。乙方对本条约定的费用一并承担责任；四、保证期限为主债务履行期限届满之日起2年……；五、本协议自三方签字之日起生效。借款到期后，原告多次催要上述借款本息未果，为此成讼。
另查明，2016年1月28日，原告为本案诉讼支付一审律师代理费3000元。
还查明，被告代军芳与被告王群英系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、借款担保合同及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告王群兴借原告款10万元，由被告张金山、代军芳连带担保的事实，有原、被告签订的借款担保合同为证，本院予以采信。原告主张的双方民间借贷关系成立。原告要求王群兴返还借款10万元及要求被告按年息6﹪支逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，按双方借款担保合同约定，被告应承担因原告实现债权损失的律师代理费等费用。原告因诉讼支出律师代理费3000元，并提供相关票据，因此原告的该项请求本院予以支持。关于被告张金山、代军芳担保责任问题，双方约定系连带责任担保，且担保期限为2年，原告在担保责任期限要求被告张金山、代军芳承担连带担保责任，本院依法予以支持。被告王群英与被告代军芳虽系夫妻关系，但王群英并未以借款人或担保人身份在借款担保合同上签字，故原告要求被告王群英承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张金山、代军芳的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王群兴于判决生效后十日内返还原告崔建峰借款10万元及利息（从2014年7月12日至本判决确定的还款之日止，按年息6﹪支付逾期利息）；被告张金山、代军芳承担连带清偿责任。
二、限被告王群兴于判决生效后十日内支付原告崔建峰一审律师代理费3000元；被告张金山、代军芳承担连带给付责任。
三、驳回原告崔建峰对被告王群英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王群兴、张金山、代军芳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一六年二月十四日
书 记 员 文天娅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4141号
原告崔建峰，男，1971年8月1日出生，汉族。
委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。
被告王群兴，男，1968年6月19日出生，汉族。
被告张金山，男，1979年10月2日出生，汉族。
被告代军芳，男，1958年11月2日出生，汉族。
被告王群英，女，1958年10月12日出生，汉族，（系被告代军芳之妻）。
原告崔建峰与被告王群兴、张金山、代军芳、王群英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建峰委托代理人王阳，被告张金山、代军芳到庭参加诉讼。被告王群兴、王群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建峰诉称，2014年7月5日，原、被告之间签订借款担保合同，被告王群兴向原告借钱10万元，被告张金山、代军芳承担连带担保责任。借款期限已届满，王群兴一直不予归还，担保人也不履行担保义务。请求判令四被告连带向原告支付借款人民币10万元及逾期利息，逾期利息按年息6﹪计算；律师费由被告承担。
被告张金山辩称，对原告起诉的事实无异议，要求借款由四被告平均承担。其只偿还本金，不承担利息。
被告代军芳辩称，对原告提供的借款担保合同有异议，其签字的那份材料内容与现在的材料内容不同，其眼不好，看不清当时的材料内容。其愿意还款，但一次性无法偿还，只愿偿还本金，不愿偿还利息。
被告王群兴、王群英未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告崔建峰与被告王群兴、张金山系朋友关系，王群英是王群兴的姐姐，代军芳是王群兴的姐夫。2014年7月5日，以崔建峰为债权人（甲方），王群兴为债务人（乙方），张金山、代军芳为担保人（丙方）签订了借款担保合同一份。载明：一、乙方从甲方处借款人民币10万元，该借款乙方已经实际收到；二、该借款乙方承诺2014年7月11日之前偿还；三、丙方为乙方提供连带责任担保，担保范围：债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费……等。乙方对本条约定的费用一并承担责任；四、保证期限为主债务履行期限届满之日起2年……；五、本协议自三方签字之日起生效。借款到期后，原告多次催要上述借款本息未果，为此成讼。
另查明，2016年1月28日，原告为本案诉讼支付一审律师代理费3000元。
还查明，被告代军芳与被告王群英系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、借款担保合同及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告王群兴借原告款10万元，由被告张金山、代军芳连带担保的事实，有原、被告签订的借款担保合同为证，本院予以采信。原告主张的双方民间借贷关系成立。原告要求王群兴返还借款10万元及要求被告按年息6﹪支逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，按双方借款担保合同约定，被告应承担因原告实现债权损失的律师代理费等费用。原告因诉讼支出律师代理费3000元，并提供相关票据，因此原告的该项请求本院予以支持。关于被告张金山、代军芳担保责任问题，双方约定系连带责任担保，且担保期限为2年，原告在担保责任期限要求被告张金山、代军芳承担连带担保责任，本院依法予以支持。被告王群英与被告代军芳虽系夫妻关系，但王群英并未以借款人或担保人身份在借款担保合同上签字，故原告要求被告王群英承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张金山、代军芳的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王群兴于判决生效后十日内返还原告崔建峰借款10万元及利息（从2014年7月12日至本判决确定的还款之日止，按年息6﹪支付逾期利息）；被告张金山、代军芳承担连带清偿责任。
二、限被告王群兴于判决生效后十日内支付原告崔建峰一审律师代理费3000元；被告张金山、代军芳承担连带给付责任。
三、驳回原告崔建峰对被告王群英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王群兴、张金山、代军芳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一六年二月十四日
书 记 员 文天娅
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第283号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人张××，农民。2014年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现在居住地。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）232号起诉书，指控被告人张××犯故意伤害罪。于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年12月19日8时许，刘××来至天津市静海县双塘镇静双汽车配件有限公司车间内，质问被告人张××为什么频繁给其妻子杨××打电话，后二人发生口角，并相互厮打。厮打过程中，被告人张××拿起工作用的铁质小榔头，击打刘××的面部，致刘××鼻骨、额骨等多处骨折。案发后，刘××打电话报警，民警在静双汽车配件有限公司内将被告人张××抓获。归案后，被告人张××如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。经鉴定，刘××的损伤程度为轻伤一级。被告人张××赔偿了刘××的经济损失，取得了其谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为被告人张××故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。案发后，被告人张××如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人张××承认公诉机关的指控。
经审理查明，2014年12月19日8时许，刘××来至天津市静海县双塘镇静双汽车配件有限公司车间内，质问被告人张××为什么频繁给其妻子杨××打电话，后二人发生口角，并相互厮打。厮打过程中，被告人张××拿起工作用的铁质小榔头，击打刘××的面部，致刘××鼻骨、额骨等多处骨折。经鉴定，刘××的损伤程度为轻伤一级。案发后，刘××打电话报警，民警在静双汽车配件有限公司内将被告人张××抓获，被告人张××如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。
案发后，被告人张××赔偿刘××经济损失人民币40000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人杨××、陈××、杜××、方××的证言，被害人刘××的陈述，被告人张××的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明，证据保全决定书、证据保全清单，作案工具照片，病历记录、医学影像检查报告书，案件来源、抓获经过，常住人口信息表，情况说明，赔偿协议书、收条、谅解书等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张××遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人张××如实供认犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张××持械伤人；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。对以上情节，量刑时酌情予以考虑。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文有
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵燕飞
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第283号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人侯某某。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2015)263号起诉书，指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人侯某某于2015年5月1日17时许，在本市松江27路公交车上，趁被害人朱某某乘车不备之际，从其随身携带的单肩包内窃得价值人民币60元的苹果牌iPhone3GS(16G)型移动电话一部。后侯某某在下车逃逸时，被巡逻的公安人员抓获。上述事实，被告人侯某某在庭审中予以了供认，且有公安机关依法出具的扣押笔录、扣押、发还物品、文件清单、相关照片等书证、物证；被害人朱某某的陈述；证人刘某某、张某的证言；估价鉴定部门出具的价格鉴定意见；被告人侯某某的供述及前科材料等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人侯某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人侯某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月1日起至2015年10月31日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一五年八月十七日
书记员 王心颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初4949号
原告:赵某某,男。
被告:王某某,女。
本院在审理原告赵某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2016年9月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费1181元，依法减半收取590.5元，由原告赵某某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 周 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初4949号原告：赵某某，男。被告：王某某，女。本院在审理原告赵某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2016年9月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1181元，依法减半收取590.5元，由原告赵某某负担。审判员  杜晓峰二〇一六年九月二十一日书记员  周 涛
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1263号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。
代表人龚安军，该支行行长。
委托代理人公茂兴，该支行客户经理。
被告李英来，农民。
被告刘圣爱，农民。
被告刘万波，农民。
被告夏元田，农民。
被告李在明，农民。
被告刘万学，农民。
被告田宝东，农民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告李英来、刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。
原告诉称，原蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社于2014年6月26日变更为山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。被告李英来于2013年6月18日与原岱崮信用社签订个人借款合同一份，约定借款金额150000元，期限为2013年6月18日至2015年6月17日，利随本清，并于2013年6月18日从原告处取得借款15000元，现结欠金额150000元，到期日为2015年6月17日，月利率为11.7875‰。被告刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东2013年6月18日与原告签订保证合同一份，约定刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东自愿为被告李英来在原告处的债权150000元提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，原告遂诉至贵院，要求被告李英来偿还借款本金人民币150000元及利息43365.67元，被告刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东为被告李英来承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社与被告李英来于2014年6月18日签订“（蒙阴联社岱崮信用社）个借字（2013）年第0304号”个人借款合同，与被告刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东签订“（蒙阴联社岱崮信用社）高保字（2013）年第0304号”最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。被告李英来于2013年6月18日从原告处取得借款150000元，到期日为2015年6月17日，月利率为11.7875‰，约定按月结息到期偿还，借款用途为借新还旧。被告李英来自2013年6月18日以来一直未结息，现欠借款利息43365.67元。逾期后，被告以经济困难为由不支付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款150000元及利息43365.67元。同时查明，原蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社于2014年6月26日变更为山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则；被告刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东签作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李英来偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行人民币150000元及利息43365.67元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告刘圣爱、刘万波、夏元田、李在明、刘万学、田宝东对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公衍军
人民陪审员 朱为敬
人民陪审员 刘宝来
二〇一五年八月六日
书 记 员 王均伟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆西民初字第575号
原告高某某。
委托代理人邵天峰，甘肃北斗律师事务所律师。
被告芮某某。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告与2005年3月6日结婚，2006年5月14日生男孩芮某甲，2011年6月5日生女孩芮某乙。由于婚前缺乏充分了解，婚后夫妻感情脆弱，双方生活在一起都感到烦躁。2013年1月3日因我流产身体虚弱，为了琐事被告对我进行殴打辱骂，我一气之下砍伤了自己的手。原告经常辱骂我的娘家人，对我精神伤害极大。被告对我的生活不闻不问，不尽丈夫的责任。我与被告间的夫妻感情破裂，现起诉请求：1、判令原告与被告离婚；2、女孩芮某乙由原告抚养，男孩芮某甲由被告抚养，被告一次性给付原告孩子抚养费30000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、夫妻共同债务20000元由被告负责清偿；5、被告给付原告过错损害赔偿金10000元；6、被告给付原告困难生活补助金10000元；7、案件受理费由被告承担。
原告为了证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：原告在庆阳市人民医院的出院证、住院费用结算单、诊断证明书，用以证明被告对原告实施过家庭暴力，但不要求被告赔偿。
被告辩称：我对原告所讲的结婚登记时间、子女基本情况无异议，原告要求离婚我也同意。根据原告写的日记，我要求对女孩芮某乙与我之间是否是父女进行亲子鉴定。我们有共同债务32000元，其中我母亲生病借4000元，我父亲住院借芮丽霞6000元，原告砍伤手后借2000元治疗，我和被告为了共同生活借20000元，以上合计有债务32000元。婚后无共同财产、债权和存款。
被告为了证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：
1、原告书写的日记，用以证明原告有婚外情，要求对女孩芮某乙进行亲子鉴定；2、一份通话清单，证明原告与他人经常通话联系；3、证人芮正军的证言，证明原告曾被一男子用车接走。
关于原、被告提交的证据，原告对被告提交的证据均有异议，认为日记不是自己所写，通话记录也不是自己的，证人芮正军的证言不实，不予认可。被告对提交的庆阳市人民医院的出院证、诊断证明书无异议，予以认可，对住院费结算单被告称不知情，不予认可。
经审理查明：原告与被告与2005年4月14日在庆阳市西峰区民政局登记结婚，于2006年5月14日生一男孩芮某甲，2011年6月5日生一女孩芮某乙。由于婚前缺乏充分了解，婚后夫妻感情一般，双方为生活琐事发生矛盾。2013年1月3日，为了琐事原、被告发生矛盾，原告砍伤了自己的手。原、被告在共同生活期间为了生活，有共同债务17000元，其中借高爱红5000元、高连科1000元、张晓霞1000元、吴宝玉10000元。
被告口头答辩时提出要对芮某乙做亲子鉴定，但未提交书面申请，也未办理鉴定的相关手续。
上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记证明、开庭笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，应准予原、被告离婚。关于孩子抚养，原告要求抚养芮某乙，由被告抚养芮某甲，符合法律规定，孩子抚养费的承担，因芮某乙比芮某甲小5岁，需要抚养的年限比芮某甲长，故被告可以补助芮某乙部分抚养费。被告口头答辩时提出要对芮某乙做亲子鉴定，但未提交书面申请，也未办理鉴定的相关手续，视为被告撤回了该请求。关于共同债务范围的认定，夫妻为了共同生活所负的债务为共同债务，故被告辩称的为父母治疗疾病所负的债务，是基于赡养义务产生的，属于被告的个人债务，依法应由被告负担；而被告主张的为了生活所负的共同债务20000元，原告予以认可，但原告认为只是借了17000元，下剩3000元是按照约定应支付的利息，故原、被告的共同债务认定为17000元。债务利息依照约定由原、被告在归还借款时予以给付。关于共同债务的承担，从照顾妇女权益出发，由原告承担7000元，被告承担10000元。原告诉求被告给付精神损害赔偿金，但庭审中称所提交的医疗费票据只是证明存在家庭暴力，不要求赔偿，因而视为原告放弃了该项请求不予处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”，据此原告属于生活困难者。依照婚姻法第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。故原告要求被告给付生活困难补助的请求，予以支持。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
1、准予原告高某某与被告芮某某离婚。
2、女孩芮某乙由原告高某某抚养，男孩芮某甲由被告芮某某抚养，被告芮某某给付原告高某某孩子抚养费5000元。
3、共同债务17000元，由原告高某某负担清偿高爱红5000元、高连科1000元、张晓霞1000元；被告芮某某负担清偿吴宝玉的10000元。
4、被告芮某某给付原告高某某生活困难帮助费3000元。
5、驳回原告高某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 马延年
人民陪审员 王 静
二〇一三年八月十日
书 记 员 道岩卓
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初1863号
原告杨磊。
被告朱宸慧。
本院在审理原告杨磊与被告朱宸慧网络购物合同纠纷一案中，原告杨磊于2016年4月12日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告杨磊的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨磊撤诉。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告杨磊负担。
代理审判员 傅荣荣
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终3427号
上诉人(原审原告)：杨国春，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被上诉人(原审被告)：余军，男，1990年11月5日出生，回族。
上诉人杨国春因与被上诉人余军民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初4640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，杨国春于2017年1月11日申请撤回起诉、于2017年4月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨国春的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。由此，原审裁定�无存在基础，应予一并裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初4640号民事裁定；
二、准许杨国春撤回一审起诉；
三、准许杨国春撤回二审上诉。
一审案件受理费50元，退还杨国春。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑秀丽
审 判 员 顾继红
代理审判员 郭 峰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨青青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第1623号
原告：王存保，农民。
被告：张建国，农民。
原告王存保诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日受理后，依法适应简易程序，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告王存保到庭参加了诉讼，被告张建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月1日被告有急事向我借款15000元，借期3个半月，有被告出具的借条为凭。后经多次催要，被告推拖不还，为此诉至法院，要求被告偿还款本息。
被告张忠群未答辩。
经审理查明，2012年10月1日被告张建国向原告王存保借款15000元。由被告所打的借条为证，其内容：欠条，今欠到王保存人民币（15000）一万伍仟元正整。本人张建国保证于2013年元月16日一次性还清，逾期不还，从2010年5月1日按月息2分支持利息。欠款人：张建国，2012年10月1日。原告催要被告未还。
本院认为，被告张建国向王存保借款15000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还借款本金，本院应予支持。被告约定利息2分是其真实意思表示，原告要求给付，本院也应支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建国偿还原告王保存现金15000元及利息（自2010年5月1日起至生效判决书规定的履行期限的最后一日止，按月息2分计算）限判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取88元，由被告张建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。
审判员 刘德平
二〇一三年八月十二日
书记员 吴建德
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初542号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区杭海路1109号风林公寓2幢2楼办公室。
法定代表人：丁宪章。
委托代理人：ＸＸ，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托代理人：夏冰舒，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：汤建新。
本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告汤建新物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司于2016年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告汤建新的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回对被告汤建新的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司承担（已预交）。
代理审判员 雷震雲
二〇一六年三月十七日
代书 记员 王 婷
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第01213号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人杨某，男，1977年12月11日出生于四川省达州市宣汉县，汉族，中专文化，无业，住四川省宣汉县。因犯盗窃罪于2003年4月23日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2003年11月27日刑满释放。2015年9月17日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉〔2015〕1139号起诉书指控，2015年9月17日9时许，被告人杨某在重庆市南岸区南坪公交枢纽站一人行通道处，趁被害人刘某不备，将刘某放在上衣左侧口袋内的一部白色“小米”4手机（价值1349元）扒出，欲逃离现场时被反扒队员抓获。被盗手机已追回并发还被害人。被告人杨某的行为已构成盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年3月16日止。罚金限本判决生效即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许桂永
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 青
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民特89号
申请人：北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司,住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼河北路252号-501、502室。
主要负责人：赵玉明，经理。
委托诉讼代理人：刘新培，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马金霞，女，该公司工作人员。
被申请人：李莉，女，1979年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。
申请人北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司与被申请人李莉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月1日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司称，请求撤销天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字〔2017〕第502号仲裁裁决书。事实和理由：被申请人在仲裁阶段主张确认解除劳动关系违法，要求申请人支付赔偿金。申请人于2016年6月12日以被申请人不能胜任工作及业绩考核不达标为由解除劳动合同，属于合法解除，不存在支付赔偿金的法定情形，申请人认为仲裁裁决适用法律错误，请求法院撤销仲裁裁决。
被申请人李莉辩称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。
经审查查明：2017年6月14日，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会津和劳人仲裁字〔2017〕第502号仲裁裁决：自裁决书生效之日起十五日内，北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司一次性向李莉支付违法解除劳动合同赔偿金20000元；驳回李莉其他仲裁请求。
本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。
本院认为，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字〔2017〕第502号仲裁裁决，不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回申请人北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司的申请。
申请费400元，由申请人北京恒昌汇财投资管理有限公司天津分公司负担。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 张炳正
二〇一七年八月四日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审492号
申请执行人：广州市花都区环境保护局，地址广州市花都区。
法定代表人：叶锻红，该局局长。
委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。
被执行人：广州市花都区志力机械铸造厂，地址广州花都区炭步镇东风村汤边经济合作。
投资人：刘诗艾。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚（2015）104号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款10000元的部分。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市花都区环境保护局作出的穗花环罚（2015）104号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款10000元的部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 吴晓瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民商初字第00395-3号
原告：湖北省投资公司。住所地：湖北省武汉市水果湖东一路19号。
法定代表人：宿晓华，该公司总经理。
委托代理人：王新泉，湖北诚智成律师事务所律师。
委托代理人：邓勇，湖北诚智成律师事务所律师。
被告：湖北省水产良种试验站。住所地：武汉市狮子山街葫芦山一村。
法定代表人：刘远豪。
本院于2013年7月15日作出（2013）鄂武昌民商初字第00395-2号财产保全的裁定，现因原告湖北省投资公司于2013年8月8日向本院提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告湖北省水产良种试验站银行存款人民币1031041.7元或同等价值财产的冻结、查封。
审判员 付敏
二〇一三年八月九日
书记员 陈晨
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第430号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某甲。因本案于2013年5月23日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽到庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月22日20时15分许，被告人徐某甲饮酒后驾驶车牌为浙G×××××号轻型普通货车上路，在行驶至温泉路与上松线交叉路口时，被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，检出血液中乙醇含量为94mg／100ml，后经鉴定，徐某甲血液中乙醇含量为1.14mg／ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、提取血样登记表、强制措施凭证、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人信息、车辆信息、归案经过；证人徐某乙的证言；金华市公安局物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚，结合本案犯罪情节，符合缓刑适用条件，予以宣告缓刑。为维护公共安全，保护公民的人身和财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 裘陈权
二〇一三年八月九日
代书记员 沈 斌
附：
（2013）金武刑初字第430号刑事判决书
适用法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第800号
原告湖南玉升生物科技开发有限公司。
委托代理人安惜明，湖南凌星律师事务所律师。
被告谭玉生，居民。
委托代理人田伟，湖南和讯律师事务所律师。
委托代理人田建初，湖南和讯律师事务所律师。
被告倪加庆（曾用名“陈友林”），居民。
本院在审理原告湖南玉升生物科技开发有限公司诉被告谭玉生、倪加庆民间借贷纠纷一案中，原告湖南玉升生物科技开发有限公司以需要补充相关证据为由，于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南玉升生物科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南玉升生物科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4300元，减半交纳2150元，由原告湖南玉升生物科技开发有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 饶胜兰
二〇一六年四月二十九日
书记员 田国霞
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00723号
罪犯黄绍春，化名黄绍辉，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年10月9日作出（2005）泉刑初字第164号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄绍春无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月8日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；2011年7月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年（主刑期自2009年4月8日起至2026年2月7日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以黄犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事锡箔纸加工劳动中，遵守劳动纪律，遵守操作规范，按时按质按量完成生产任务，因此多次受到民警的肯定和表扬。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
2013年11月17日安徽省安庆监狱评定该犯为病犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯黄绍春减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯黄绍春自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。该犯经评定为病犯，减刑幅度依法可适当放宽。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄绍春减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变（主刑期自2009年4月8日起至2024年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3248号
罪犯邹涛，男，1975年04月30日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2010年02月05日作出（2010）龙马刑初字第15号刑事判决，以被告人邹涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期起于2009年06月18日止于2017年06月17日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年1月23日做出（2013）宜中审监执字第171号，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2016年07月17日。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分158.9分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹涛减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一五年七月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 邓运华
二〇一五年五月八日
书 记 员 张方方
甘肃省夏河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘3027民初第98号
原告拉某某，男，藏族，1966年06月01日出生，系夏河县拉卜楞镇人。
被告黑某某，男，藏族，僧人，现年46岁，现住夏河县拉卜愣镇人。
案由相邻关系纠纷
本院在审理原告拉某某诉被告黑某某相邻关系纠纷一案中，原告拉某某于2017年7月21日以与被告在庭外自行和解为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告拉某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告拉某某承担。
审判员 赵闹卡草
二〇一七年七月二十一日
书记员 周加才让
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初7337号
原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路***号。
法定代表人：周劲。
委托代理人（特别授权代理）：周然、陈涵，系原告公司员工。
被告：毛信珑，男，汉族，1963年1月19日出生，住浙江省泰顺县。
被告：毛翁玲，女，汉族，1970年1月19日出生，住浙江省泰顺县。
原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告毛信珑、被告毛翁玲追偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告诉请：1.两被告立即支付原告代垫款项196203.15元，并承担违约金41867.20元（违约金以日万分之五的利率标准暂计至2016年10月21日，此后按合同约定继续计算至付清日止）；2.由两被告共同承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈涵到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月8日，原告与被告毛信珑签订《按揭购车服务合同》，约定被告毛信珑委托原告向银行申请办理按揭购车手续，原告依据银行要求为被告毛信珑提供贷款担保；若被告延期归还贷款，在原告代偿或垫付后，被告毛信珑应向原告支付代偿款每日千分之四的违约金。2013年7月11日，被告毛信珑向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称之江支行）申请借款本金303540元，双方签订了《金穗贷记卡购车透支合同》、《抵押合同》。此后，银行按约向被告毛信珑发放了贷款。然自2014年11月起，被告毛信珑未按合同约定及时还款。截至2016年7月19日，原告陆续为被告毛信珑向银行垫付了贷款总计196203.15元。此后，两被告未履行上述代偿款的还款义务。另查明，两被告于2007年8月22日经政府登记结婚。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛信珑、被告毛翁玲于判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司款项196203.15元，并支付截至2016年10月21日的违约金41867.20元，并自2016年10月22日起继续支付相应违约金（以196203.15元为基数，按照日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2436元，由被告毛信珑、被告毛翁玲共同负担。
原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛信珑、被告毛翁玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 方素平
二〇一六年十二月十六日
书记员 游慧玲
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初231号
原告：王军，男，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。
被告：胡金侠，女，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告王军与被告胡金侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员李博适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王军、及委托代理人李胜到庭参加诉讼，被告胡金侠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军诉称：两被告系亲戚关系，原告分别于2011年11月16日、2012年3月25日，向原告借款15万元、20万元，15万元口头约定月利率1.3％，20万元口头约定月利率2％，被告胡金侠出具借条，后原告找被告催要借款，被告以各种理由拖延还款，原告遂诉讼到院，要求两被告偿还借款35万元及利息和承担诉讼费用。
被告未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：一、借据二份，证明：被告胡金侠在2011年11月16日向其借款15万元、2012年3月25日向其借款20万元的事实。二、录音一份，证明原告家属向被告要款的情况。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明：被告和原告系亲戚关系，被告在2011年11月16日和2012年3月25日分两次向原告借款15万元、20万元，合计借款35万元。未约定还款期限、未约定利息。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延还款，原告遂诉讼到院，要求两被告偿还借款35万元、利息8.35万元（从起诉之日至执行完毕按照年利率6％计算）及诉讼费用。
本院认为：原告王军和被告胡金侠之间的借款关系，真实存在，有借据，事实清楚，证据充分，被告理应偿还借款和利息。原告主张利息的计算起始时间和利率，本院予以支持，利息按照年利率6％计算。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告胡金侠在判决书生后十日内偿还原告王军借款35万元及利息（利息自2016年1月11日按照年利率6％计算至借款实际付清之日止）。
诉讼费7800元、减半收取3900元由被告胡金侠负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一六年三月八日
书记员 姚乐乐
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若问题》第二十九条第二款：
即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0684行审13号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称市卫计局），地址，宜城市情侣路18号，组织机构代码。
被执行人朱方敏，农民。
被执行人丁威，农民。
申请执行人市卫计局于2016年3月21日向本院提出申请，要求强制执行市卫计局于2015年6月2日作出的宜卫计征决字（2015）229号征收社会抚养费决定对朱方敏、丁威征收社会抚养费一案。
本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，对市卫计局作出的宜卫计征决字（2015）229号征收社会抚养费决定进行了审查。市卫计局对朱方敏、丁威作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，征收符合规定。
本院认为，市卫计局对朱方敏、丁威作出的宜卫计征决字（2015）229号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行宜城市卫生和计划生育局对朱方敏、丁威作出的宜卫计征决字（2015）229号征收社会抚养费决定。即征收社会抚养费79578元。如未在规定的期限内缴纳社会抚养费，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚开宇
审判员 薄宜文
审判员 张东辉
二〇一六年四月十七日
书记员 石 慧
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执310号
申请执行人闫英军，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人鄂伦春自治旗嵩天薯业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人刘星涛，职务总经理。
申请执行人闫英军与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2015）鄂民初字第983号民事判决书，于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款209888元，案件受理费2224.5元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院于2015年3月28日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付欠款209888元，案件受理费2224.5元，负担执行费3048元，并从2014年12月5日起支付利息。经本院调查，被执行人公司已经停产，公司的资产已抵押给了黑龙江省哈尔滨交通银行。又查明，现黑龙ＸＸ农联农业发展有限公司正在对被执行人进行预收购前的资产清查工作。经鄂伦春自治旗政府与其协调，黑龙ＸＸ农联农业发展有限公司为被执行人垫资了300万元，鄂伦春自治旗政府为被执行人垫资了340万元，两部分资金总计640万元，申请执行人按债权比例分得了83955元欠款，尚欠本金125933元，案件受理费2224.5元，执行费3048元及债务利息。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第983号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 张 刚
审判员 李 秘
二〇一六年四月十七日
书记员 吴凤涛
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终2029号
上诉人（原审原告）天津华润超级市场有限公司。
法定代表人郑帆，董事长。
委托代理人张偲琦，该公司员工。
委托代理人高君，该公司员工。
被上诉人（原审被告）肖冬梅。
委托代理人冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。
上诉人天津华润超级市场有限公司因劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理，并依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人天津华润超级市场有限公司的委托代理人张偲琦、高君，被上诉人肖冬梅及其委托代理人冯雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告于2008年5月6日入职原告公司任营业员，工作地点为原告公司下属的大港永明路分店。双方签订有三次劳动合同，其中第三次期限自2014年5月6日至2019年9月30日，合同第九条第1款就工作地点约定为“乙方工作地点为甲方公司业务所在城市（天津、北京、唐山、石家庄、内蒙、山东等），根据经营管理需要，甲乙双方确认一致后，乙方同意到甲方调整后的工作地点工作”。原告尚未支付被告5月份工资，应发数额为1871元，原、被告一致确认被告月平均工资为2167.7元。2015年5月21日原告因经营所需停止经营大港永明路分店，并安排被告休息至6月2日。2015年5月27日双方就变更被告工作地点进行协商，未达成一致意见。2014年6月至9月被告均在岗工作，原告尚未支付防暑降温费。庭审中对于被告5月份工资，原告主张至今仍为被告缴纳社会保险费和公积金，并垫付被告个人缴纳部分，垫付金额应从被告工资中扣除，因此不同意支付被告5月份工资；被告主张5月份工资应为其劳动所得，原告应予支付。对于经济补偿金，原告主张其分别于2015年5月29日和6月9日两次向被告邮寄报到通知书，安排被告到位于天津市津南区的标超景明花园分店工作，双方劳动关系至今依然存续，原告不应支付经济补偿金；被告主张因原告将大港永明路分店关闭，双方未就变更工作地点达成一致意见，导致被告在6月2日后无法工作，原告事实上与被告解除了劳动合同，应当支付经济补偿金。对于2014年度防暑降温费，原告主张被告在超市内工作，不属于高温作业，且已发放防暑降温用品，故不应支付防暑降温费；被告主张依照相关规定防暑降温费应予发放。
另查，被告于2015年6月5日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2015年7月20日作出津滨劳仲字（2015）第30130号仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人天津华润超级市场有限公司给付申请人2015年5月份工资1871元、经济补偿金15173.9元、防暑降温费511.2元。以上共计17556.1元，于本裁定书生效后十日内付清。二、驳回申请人的其他诉请。现原告不服裁决起诉至原审法院，请求依法判令原告不支付被告2015年5月份工资1871元、经济补偿金15173.9元、防暑降温费511.2元。
原审法院认为，劳动者的合法权益应予保护。关于工资，2015年5月份被告在岗工作至5月20日，5月21日起休息系由原告统一安排，故原告应当支付被告5月份工资1871元，原告对不支付工资的主张于法无据，原审法院不予支持。关于经济补偿金，双方劳动合同中约定被告工作地点的调整须由双方取得一致意见。原告作为大型连锁超市，分店众多，经营范围较广。原告在调整员工工作地点时应遵从合同约定，同时合理考虑员工上班距离、成本等诸多因素。被告住所地位于滨海新区大港地区，入职后一直工作于大港永明路分店。原告将该分店停止经营后，双方未就调整工作地点达成一致意见，原告违反合同约定单方通知被告至位于外区县的分店工作，致使双方劳动合同已无法履行，事实上解除了与被告的劳动合同。根据被告工作年限及月平均工资，原告应支付被告经济补偿金15173.9元（2167.7元×7个月）。关于防暑降温费，根据我市相关规定，原告应支付被告2014年度防暑降温费511.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：原告天津华润超级市场有限公司于本判决生效之日起五日内向被告肖冬梅支付2015年5月份工资1871元、经济补偿金15173.9元、防暑降温费511.2元。如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（半费）5元，由原告承担。
上诉人天津华润超级市场有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人2015年5月份工资1871元、经济补偿金15173.9元、防暑降温费511.2元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：原审判决认定上诉人解除合同的事实有误。因被上诉人原所在门店闭店，上诉人将被上诉人调至其它门店工作的行为属于自主经营范畴，未违反合同约定及劳动合同法的相关规定。调店的客观事实并未实际发生，上诉人一直为被上诉人缴纳社会保险，在事实上也未导致劳动合同不能履行。经济补偿金的前提系员工提出解除劳动合同，本案中被上诉人并未明确是否与上诉人解除劳动合同。关于防暑降温费，被上诉人不属于高温作业且领取了防暑降温物品，不应另行支付。
被上诉人肖冬梅辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。主要理由：原审认定事实清楚，适用法律正确。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本案中，被上诉人实际出勤至2015年5月20日，之后便由上诉人统一安排休息，原审判决上诉人支付被上诉人2015年5月份工资并无不当，本院予以维持。上诉人拒绝给付的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人据此解除与上诉人之间的劳动关系，符合领取经济补偿金的法定条件。上诉人对原审判决确认的经济补偿金数额并无异议，本院予以确认。关于防暑降温费，系用人单位应支付给劳动者的福利待遇，原审判决上诉人支付被上诉人2014年度防暑降温费是正确的，本院予以维持。综上，原审判决处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津华润超级市场有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 解 童
代理审判员 何日升
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郑全超
速 录 员 刘玉姣
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0502刑初90号
刑事附带民事判决书
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某（系本案被害人），男，1969年5月7日生，通化市人，住吉林省通化市。
诉讼代理人焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。
被告人刘兆范，男，1983年3月16日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，系通化市卫京药业员工，住该市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月26日被通化市公安局取保候审，于2018年2月7日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地保险）。
法定代表人田保国，总经理。
诉讼代理人苗永录，该单位员工。
通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2018）42号起诉书指控被告人刘兆范犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，分别于同年4月16日、5月7日两次公开开庭进行了合并审理。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人焦胜之、被告人刘兆范、附带民事诉讼被告大地保险诉讼代理人苗永录到庭参加诉讼。本案现已审理终结
通化市东昌区人民检察院指控：被告人刘兆范于2017年4月11日20时许，在醉酒状态下驾驶小型轿车，沿通化市东昌区江雪路往千叶湖小区方向行驶，当行至江南幼儿园附近时，与前方由被害人王某驾驶的人力三轮车相撞，造成王某人体损伤程度为轻伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，刘兆范肇事时血液中乙醇含量为272.2mg/100ml。刘兆范在案发后主动报警并如实供述犯罪事实，系自首。
公诉机关认为，被告人刘兆范在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人刘兆范驾驶其所有的吉EAR1**号小型轿车，于2017年4月11日20时许，沿通化市东昌区江雪路往千叶湖小区方向行驶，当行至江南幼儿园附近时，与原告人王某驾驶的人力三轮车相撞，造成王某人体损伤程度为轻伤、衣物、手机、车辆等受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，刘兆范负该起事故的全部责任；王某无责任。案发后，王某共计住院34天，产生各种治疗费用共计16,6779.86元。
诉讼代理人焦胜之认为，二被告应对王某的损失承担相应的赔偿责任，王某与刘兆范当庭达成谅解协议，附带民事诉讼被告大地保险应在交强险范围内赔偿王某经济损失122，000.00元。
被告人刘兆范对公诉机关的指控无异议，并当庭赔偿王某经济损失30,000.00元，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。
附带民事诉讼被告大地保险答辩称，承认标的车辆吉EAR1**号小型轿车在本公司投保交强险，但刘兆范系醉酒，故我公司不同意承担赔偿责任赔偿。
经审理查明，被告人刘兆范于2017年4月11日20时许，在醉酒状态下驾驶小型轿车，沿通化市东昌区江雪路往千叶湖小区方向行驶，当行至江南幼儿园附近时，与前方由被害人王某驾驶的人力三轮车相撞，造成王某人体损伤程度为轻伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，刘兆范肇事时血液中乙醇含量为272.2mg/100ml。刘兆范在案发后主动报警并如实供述犯罪事实，系自首。道路交通事故认定书认定，刘兆范负该起事故的全部责任；王某无责任。
被害人王某共计住院34天，其中医药费已由刘兆范全部先行支出；住院伙食补助费（34天×100元）3,400.00元、护理费（7天×120元×2人）1，680.00元、（27天×120元）3，240.00元、营养费1,000.00元、交通费100.00元；后续治疗费用15,990.00元；伤残赔偿金：经鉴定，王某造成一处九级伤残、一处十级伤残，王某现年49周岁，城镇居民，故其残疾赔偿金应为26，530.42元/年×20年×22%=116,733.85元；财产损失费500元（三轮车）。
案件审理阶段，被告人刘兆范赔偿被害人王某经济损失人民币30,000.00元，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示的以下证据予以证实。
1、受案登记表、道路交通事故认定书和谅解书、收条、王某户口复印件等书证；
2、鉴定意见：证明王某构成九级伤残、十级伤残各一处、后续治疗费用需人民币15,990.00元；
3、被害人王某陈述；
4、被告人刘兆范供述；
5、鉴定意见：乙醇检测报告、尸体检验报告等；
6、案发现场照片：证明案发时王某所有的三轮车已损坏；
7、案发现场监控录像。
上述证据，被告人刘兆范、大地保险在开庭审理中没有异议，均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘兆范无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，积极赔偿被害人王某经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚。对于诉讼代理人焦胜之的意见，本院予以采纳。王某已与刘兆范就民事部分达成谅解协议；附带民事诉讼被告大地保险应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某伤残赔偿金110,000.00元、医疗费用10,000.00元、财产损失500元。综上，本案经合议庭评议，根据刘兆范的犯罪情节、社会表现性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告人刘兆范犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币120,500.00元；其中伤残赔偿金人民币110,000.00元、医疗费用人民币10,000.00元、财产损失人民币500元。
（上述赔偿款在判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕 晶
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 潘红霞
二〇一八年五月八日
书 记 员 刘宇航
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南溪罗民初字第104号
原告付德香，女。
被告郭晓林，男。
本院于2015年5月11日立案受理原告付德香与被告郭晓林民间借贷纠纷一案后，通知原告付德香于7日内向本院预交诉讼费1900元。因原告付德香无正当理由未在规定期限完清交纳诉讼费手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
对原告付德香的起诉按撤诉处理。
审判员 魏鹏飞
二〇一五年六月五日
书记员 张丽萍
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2923民初1759号
原告库车金士达投资有限公司。住所地：库车县苏巴什古城道路以西314线以北5公里处。
法定代表人郑红芬，该公司董事长。
委托代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。
委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司。住所地：库尔勒市萨伊巴格区人民东路北侧3号楼12层。
法定代表人马云，该公司董事长。
委托代理人安新，新疆正通律师事务所律师。
本院在审理原告库车金士达投资有限公司诉被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告库车金士达投资有限公司以其与被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司庭外达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告库车金士达投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1918元，依法减半收取为959元，由原告库车金士达投资有限公司承担。
代理审判员昝坤
二○一六年八月四日
书记员方杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2923民初1759号原告库车金士达投资有限公司。住所地：库车县苏巴什古城道路以西314线以北5公里处。法定代表人郑红芬，该公司董事长。委托代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司。住所地：库尔勒市萨伊巴格区人民东路北侧3号楼12层。法定代表人马云，该公司董事长。委托代理人安新，新疆正通律师事务所律师。本院在审理原告库车金士达投资有限公司诉被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车金士达投资有限公司以其与被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司庭外达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车金士达投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费1918元，依法减半收取为959元，由原告库车金士达投资有限公司承担。代理审判员昝坤二○一六年八月四日书记员方杰
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执245号
申请执行人：刘建平，男，1963年5月29日生。
被执行人：山西省霍州市化学工业有限责任公司。
本院在执行（2017）晋1082执245号刘建平与山西省霍州市化学工业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人山西省霍州市化学工业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院未能查询到被执行人山西省霍州市化学工业有限责任公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时再行恢复执行。
本裁定送达后集发生法律效力。
审判长 申国忠
审判员 蔡 军
审判员 武平新
二〇一七年九月十三日
书记员 张新民
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执245号之一
被执行人：刘建平，男，1963年5月29日生，汉族，住霍州市李曹镇峪里村西区185。
被执行人：山西省霍州市化学工业有限公司。
在执行过程中，本院经过财产调查，被执行人目前没有可供执行的财产，执行工作短期内无法正常进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申国忠
二〇一七年九月十二日
书记员 张新明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1033号
申请执行人袁秀华，
被执行人李子硕，
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芙民初字第2032号民事调解书，于2013年7月30日被执行人李子硕发出执行通知书，责令被执行人李子硕自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李子硕的银行存款或扣留、提取其收入人民币182600元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王蒸辉
二〇一三年八月十三日
书记员 钟艳丰
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1081刑初108号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人许俊，男，1982年5月3日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市广陵区（户籍地扬州市广陵区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月1日被仪征市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，2018年3月30日被本院取保候审。
被告人周家付，男，1986年4月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市广陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月25日被仪征市公安局取保候审，2018年3月29日被本院取保候审。
被告人王月，女，1987年2月19日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市广陵区（户籍地仪征市）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月22日被仪征市公安局刑事拘留，2018年1月2日被该局取保候审，同年3月30日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人许俊、周家付、王月犯开设赌场罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人许俊、周家付、王月均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至2017年9月间，被告人许俊单独或者与被告人周家付、王月以营利为目的，通过组建微信群，组织、召集他人在微信群内以“抢红包”的方式进行赌博，制定赌博规则并设立奖励制度，管理并维护群内秩序，共计获利人民币15万余元。其中，2017年5月至9月间，被告人周家付先与被告人许俊共同组织他人实施赌博活动，后其单独组织他人实施赌博活动，共计获利人民币5万余元；2017年5月至9月间，被告人王月按照被告人许俊的要求在微信群内实施发放赌博奖励等帮助行为，共计获利人民币5万元。
被告人许俊、周家付、王月归案后均如实供述了自己的犯罪事实，被告人许俊、王月退出违法所得人民币13.3万元，被告人周家付退出违法所得人民币2万元。
上述事实，被告人许俊、周家付、王月在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人王某1证言、电子证据检查工作记录、辨认笔录、微信红包截图、扣押物品文件文书、发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人许俊、周家付、王月以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。被告人许俊、周家付在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王月在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人许俊、周家付、王月归案后均如实供述了自己的罪行，且退出全部违法所得，依法均可以从轻处罚。综上，依法对被告人许俊、周家付从轻处罚，对被告人王月减轻处罚，结合本案的具体情节，可给予各被告人一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人许俊、周家付、王月的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周家付犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王月犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人许俊、周家付、王月退出的违法所得人民币十五万三千元（其中九万七千元现扣押于仪征市公安局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李忠正
代理审判员 吕 超
人民陪审员 季春新
二〇一八年五月十日
书 记 员 练庆颖
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初394号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人汤某某，女，户籍地辽宁省东港市北井子派出所管内。涉嫌犯盗窃罪于2013年5月23日被取保候审，在逃后经网上追逃于2016年1月4日被刑事拘留；同年1月12日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员曹霞出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年5月4日10时许，被告人汤某某窜至长春市朝阳区永春镇义和村，用刀片将被害人刘某甲家窗户割开后进入室内盗窃黄金项链一条、现金人民币1，200.00元。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币11，360.00元。案发后，被告人汤某某已赔偿被害人刘某甲全部经济损失，与被害人达成和解。
被告人汤某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。
经审理查明：2013年5月4日10时许，被告人汤某某在长春市朝阳区永春镇义和村，用刀片将被害人刘某甲家窗户割开后进入室内盗窃黄金项链一条、现金人民币1，200.00元。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币11，360.00元。案发后，被告人汤某某已赔偿被害人刘某甲全部经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人汤某某的供述，被害人刘某甲的陈述，证人刘某乙的证言，抓获经过，户籍证明，和解协议，在逃人员登记表，指认照片，足以认定。
本院认为，被告人汤某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人汤某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币20，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2016年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年四月十三日
书记员 朱红微
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初394号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人汤某某，女，户籍地辽宁省东港市北井子派出所管内。涉嫌犯盗窃罪于2013年5月23日被取保候审，在逃后经网上追逃于2016年1月4日被刑事拘留；同年1月12日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员曹霞出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2013年5月4日10时许，被告人汤某某窜至长春市朝阳区永春镇义和村，用刀片将被害人刘某甲家窗户割开后进入室内盗窃黄金项链一条、现金人民币1,200.00元。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币11,360.00元。案发后，被告人汤某某已赔偿被害人刘某甲全部经济损失，与被害人达成和解。被告人汤某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。经审理查明：2013年5月4日10时许，被告人汤某某在长春市朝阳区永春镇义和村，用刀片将被害人刘某甲家窗户割开后进入室内盗窃黄金项链一条、现金人民币1,200.00元。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币11,360.00元。案发后，被告人汤某某已赔偿被害人刘某甲全部经济损失。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人汤某某的供述，被害人刘某甲的陈述，证人刘某乙的证言，抓获经过，户籍证明，和解协议，在逃人员登记表，指认照片，足以认定。本院认为，被告人汤某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人汤某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币20,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2016年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓静二〇一六年四月十三日书记员  朱红微
黑龙江�方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执266号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇。
法定代表人张留平，职务：行长。
被执行人雷云林，住方正县。
被执行人赵方永，住方正县。
被执行人王巨平，住方正县。
被执行人刘忠，住方正县。
被执行人孙长江，住方正县。
本院依据已发生法律效力的（2014）方民二初字第60号民事判决书，因被执行人雷云林、赵方永、王巨平、刘忠、孙长江未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行于2016年04月06日向本院申请执行此案。要求被执行人雷云林、赵方永、王巨平、刘忠、孙长江给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本息共计37，834.00元。案件受理费及执行费由被执行人雷云林承担。本案在执行过程中，因被执行人雷云林、赵方永、王巨平、刘忠、孙长江无可供执行财产及执行能力，现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行向本院申请终结该案本次执行程序。如被执行人雷云林、赵方永、王巨平、刘忠、孙长江有可供执行财产及执行能力时，申请人可随时向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院作出的（2014）方民二初字第60号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈宏岩
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年四月十七日
书 记 员 于福强