辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2208号
原告：湖北中发建筑工程有限公司。
法定代表人：高国平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张陆逊，系湖北亨迪律师事务所律师。
被告：沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司。
法定代表人：袁运安，系该公司经理。
原告湖北中发建筑工程有限公司与被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北中发建筑工程有限公司委托诉讼代理人张陆逊到庭参加诉讼。被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北中发建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司继续履行2014年7月28日与湖北中发建筑工程有限公司签订的《沈阳某广场项目加固及钢结构工程施工合同》，支付工程款5，063，000.00元，承担滞纳金、违约金1，500，000.00元，合计6，563，000.00元；2.由被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月28日，发包人（甲方）沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司与承包人（乙方）湖北中发建筑工程有限公司签订了《沈阳某广场项目加固及钢结构工程施工合同》，以固定总价包干形式，按合同总价5，600，000.00元，由湖北中发建筑工程有限公司承包施工沈阳某广场项目加固及钢结构工程。合同约定，湖北中发建筑工程有限公司施工完成：1、钢板加固，拆除、植筋部分分项3，060，000.00元；2、屋面钢构圆形采光顶分项600，000.00元；3、三个地下室出入口钢构分项800，000.00元；4、中庭改造钢构分项440，000.00元；5、钢构夹层及G1、G2、G3增加钢梁分项700，000.00元。湖北中发建筑工程有限公司依合同施工，依据合同4.3.条款，“甲方有权根据事实情况的需要调整乙方工程内容”，湖北中发建筑工程有限公司完成工程，包含增加或减少工程项目，实际施工完成工程项目及工程价款为：1、钢板加固，拆除、植筋部分分项3，060，000.00元，其中减少“剪力墙无损切除”61，230.00元，其他项目2，998，770.00元，施工如期完成；2、屋面钢构圆形采光顶分项600，000.00元，施工如期完成；3、三个地下室出入口钢构分项800，000.00元，直接减少，未施工；4、中庭改造钢构分项440，000.00元，施工如期完成；5、钢构夹层及G1、G2、G3增加钢梁分项700，000.00元，施工如期完成；在履行合同施工工程中，直接增加的工程量及造价有《现场签证单》01，价款416，592.87元；《现场签证单》02，价款63，270.00元；《现场签证单》03，价款14，369.50元，计494，232.37元。截止2015年8月27日，湖北中发建筑工程有限公司实际施工完成工程量及造价为5，233，002.37元。沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司在湖北中发建筑工程有限公司施工完成工程任务后，除已经支付170，000.00元之外，余下工程款均未支付。沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司怠于履行合同、根本违约的行为，给湖北中发建筑工程有限公司造成了巨大的损失，应该依合同5.2.6.条款，承担滞纳金、违约金1，500，000.00元。依照《合同法》等相关法律及司法解释的规定，请求法院公正判决。
沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司（发包人、甲方）与原告湖北中发建筑工程有限公司（承包人、乙方）签订了《沈阳某广场项目加固及钢结构工程施工合同》，该合同主要内容：1、工程名称：沈阳某广场拆改工程；2、工程地点：法库县某街与某路交汇处东北侧；3、建筑规模：建筑面积约为44000平方米；4、工程的承包范围及承包方式：4.1.乙方承包范围：按照甲方2014年5月20日发给乙方的电子版图纸范围，具体内容包括且不限于：4.1.1.加固拆除部分（1）拆除部分除基础地板拆除土建部分除外，楼面；剪力墙无损切除；砼楼梯拆除范围内，拆除包含渣土外运；（2）植筋部分（新增集水坑、独立柱基础除外）；（3）钢板加固工程（梁、板、柱、钢板加固）；（4）钢结构夹层平台制作安装（土建部分除外）；（5）中庭改造钢构楼承板（土建部分除外）；（6）本工程内，G1、G2、G3钢梁制作安装工程；（7）乙方报价清单内容。4.1.2.屋面钢结构部分（1）圆形弧顶钢结构制作安装工程；（2）3个地下室入口钢结构制作安装工程。4.2.甲方有权根据实际情况的需要调整乙方的工程内容：包括但不限于增加或减少工程范围、非乙方承包工程等，由此而引起本合同价款的调整，按本合同造价的有关规定执行，乙方不得因此而提出任何异议或要求任何形式的补偿，应以变更签证单为结算依据。4.3.本工程采用包人工、包材料、包机械、包工期、包质量、包安全、包检验、包维护、包风险、包验收合格的承包方式。5.合同价款与支付：5.1合同价款5.1.1.本合同采用固定总价包干形式，合同总价为5，600，000.00元。其中1、钢板加固，拆除、植筋部分分项3，060，000.00元；2、屋面钢构圆形采光顶分项600，000.00元；3、三个地下室出入口钢构分项800，000.00元；4、中庭改造钢构分项440，000.00元；5、钢构夹层及G1、G2、G3增加钢梁分项700，000.00元。5.1.6.上述合同总价包干作价为结算的依据，原则上不作调整，除非甲方发出造价工程增加项目函件或甲方视情况减少乙方的承包范围或乙方未按图施工减少施工项目调整该报价。5.2.2.乙方若完成上面5.1.1条款中5个分项中任何一分项，并经监理、甲方及设计单位验收合格后并出具验收证明手续于乙方，甲方应在7个工作日内支付乙方已完成分项价款的25%；2015年春节前（即农历2014年12月20日前）支付至已完成验收合格分项合同总价的50%；甲方于2015年4月31日前支付至已完成验收合格分项合同总价的75%；竣工资料齐全，竣工结算确认后，甲方于2015年9月31日前支付至合同结算价款的95%（若非乙方原因使工程迟迟不能竣工验收，且已到以上工程支付款节点日期，甲方理应按本条款支付节点日期支付乙方工程款）；剩余5%作为质量保证金，一年质量保修期满，若无质量问题，甲方于保质期满十四个工作日内一次性支付完毕（利息不计）。5.2.5.工程建设单位、监理单位及设计单位验收合格后，乙方应在10个工作日内上报给甲方该承包范围内的决算书，甲方应在20个工作日内给予审核完毕，否则视同甲方放弃审核权，并认可乙方上报范围内决算造价，甲方不能有意拖延审核时间。5.2.6.如果甲方不能按期付款，甲方应每日按应付账款的万分之五向乙方支付滞纳金，如延期付款超过一个月，甲方应另外每日按应付账款的万分之三再向甲方支付违约罚金。合同还对其他事项进行了约定。原告湖北中发建筑工程有限公司在该合同上承包人处加盖公章，被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司在该合同上发包人处加盖公章。
签收记录表记载：2014年8月21日、2014年10月12日、2014年10月18日、2014年10月25日被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司卢某某分别签收现场签证单4份、申请验收报告4份、现场签证单4份、现场签证单4份；2014年10月15日被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司刘某签收申请支付工程款报告。
2014年11月13日，验收证明书记载：我公司现已完成合同内容：钢板加固、拆除、植筋分项、屋面钢构圆形采光项、中庭改造钢构、钢构夹层等分项工程：均已达到合格标准。原告湖北中发建筑工程有限公司胡某某、被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司卢某某、刘某、张某及沈阳市建工工程监理郭某某在验收证明书上签字确认。
2015年8月26日，某广场加固及钢结构工程完成情况说明记载：某广场加固及钢结构工程由湖北中发建筑工程有限公司承建，依据合同约定有以下五项内容1、钢板加固，拆除、植筋部分分项3，060，000.00元；2、屋面钢构圆形采光顶分项600，000.00元；3、三个地下室出入口钢构分项800，000.00元；4、中庭改造钢构分项440，000.00元；5、钢构夹层及G1、G2、G3增加钢梁分项700，000.00元。目前1项中的进入地下室三个楼梯口剪力墙无损切割没施工；3项中三个地下室入口钢结构分项没施工；其他部位已施工完成。具体结算价款需成本部门进行详细核算。被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司工作人员在情况说明上签字确认。
原告湖北中发建筑工程有限公司实际施工完成工程项目（包含增加或减少工程项目）及工程价款为：1、钢板加固，拆除、植筋部分分项3，060，000.00元，其中“剪力墙无损切除”61，230.00元，未施工，属减少项目；其他项目2，998，770.00元，施工如期完成；2、屋面钢构圆形采光顶分项600，000.00元，施工如期完成；3、三个地下室出入口钢构分项800，000.00元，未施工，属减少项目；4、中庭改造钢构分项440，000.00元，施工如期完成；5、钢构夹层及G1、G2、G3增加钢梁分项700，000.00元，施工如期完成；6、增加项目的工程量及造价：2015年8月27日双方确认的三份《现场签证单》01、02、03，价款分别为416，592.87元、63，270.00元、14，369.50元，合计494，232.37元。综上，原告湖北中发建筑工程有限公司实际施工完成工程量造价为5，233，002.37元。被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司在原告湖北中发建筑工程有限公司施工完成工程任务后，已经支付工程款170，000.00元，剩余工程款5，063，002.37元未支付。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
原、被告双方签订的《沈阳某广场项目加固及钢结构工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告作为承包人负有按合同约定完成工程并交付工程的义务，被告作为分包人负有支付工程款的义务，现原告按照双方合同约定施工完毕，工程已经验收合格，被告未履行支付工程款的义务，其行为已构成违约，被告应承担继续给付工程款的义务。关于工程款的数额，因被告接收原告的申请支付工程款报告后，仅作出某广场加固及钢结构工程完成情况说明，未予审核，根据《沈阳某广场项目加固及钢结构工程施工合同》：“5.2.5.工程建设单位、监理单位及设计单位验收合格后，乙方应在10个工作日内上报给甲方该承包范围内的决算书，甲方应在20个工作日内给予审核完毕，否则视同甲方放弃审核权，并认可乙方上报范围内决算造价，甲方不能有意拖延审核时间。”故工程款的数额应按原告实际施工完成工程量计算，即5，233，002.37元，扣除被告已给付工程款170，000.00元，被告尚欠原告工程款为5，063，002.37元，因原告要求被告给付工程款5，063，000.00元，故按5，063，000.00元给付。
关于原告要求支付违约金、滞纳金1，500，000.00元的诉讼请求，符合《沈阳某广场项目加固及钢结构工程施工合同》：“5.2.6.如果甲方不能按期付款，甲方应每日按应付账款的万分之五向乙方支付违约金，如延期付款超过一个月，甲方应另外每日按应付账款的万分之三再向甲方支付违约罚金。”且不违反法律法规的强制性规定，故对原告该项诉讼请求，应予支持。
综上所述，原告要求被告给付工程款并支付违约金、滞纳金的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告湖北中发建筑工程有限公司工程款5，063,000.00元；
二、被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖北中发建筑工程有限公司违约金、滞纳金1，500，000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57，742.00元，由被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司负担。
公告费800.00元，由被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 羽
代理审判员 李秋爽
人民陪审员 陈 影
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 博