安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初126号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人滕某某，男，汉族，初中文化，无业，住安徽省繁昌县。2015年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业，住安徽省繁昌县。2015年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
被告人郭某某，女，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省繁昌县。2015年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人滕某某、陈某某、郭某某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派代理检察员王志江依法出庭支持公诉，被告人滕某某、陈某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年11月中旬，被告人滕某某、陈某某二人商议以“毒狗”的方式盗窃农村里养的土狗。为寻找销赃渠道，陈某某联系了在繁昌县鑫盛农贸市场的被告人郭某某，郭某某表示只要陈某某在外面偷的狗，其都可以收购。2015年11月下旬至2015年12月初的晚上，滕某某、陈某某驾驶小轿车至新港镇新东村、孙村镇、平铺镇、峨山镇等农村盗窃土狗。陈某某负责寻找作案目标，并将事先准备好的有毒鸡肉扔给土狗吃，滕某某在一旁望风，待狗中毒后二人一起将狗搬运到车上。在此期间，滕某某、陈某某二人共盗窃被害人胡某甲、杨某某、诸某某、王某甲、郑某某、王某乙、伍某某、胡某乙、艾某某、滕某甲、魏某某家土狗16只，重量共计600斤，价值人民币7200元。其中2条土狗被滕某某带回家，3条土狗被毒死，因被群众发现未被带走，11条土狗被郭某某以每斤6元的价格收购，重量共计490斤，价值人民币5880元。滕某某、陈某某非法获利3000元。
案发后，被告人滕某某、陈某某、郭某某被抓获到案，已退赔本案被害人损失。
公诉机关针对上述事实当庭提供了“灭多威”农药、被查获的狗肉、作案车辆等物证照片，被害人胡某甲、杨某某、诸某某等人的陈述，被告人滕某某、陈某某、郭某某的供述，证人王某丙、姚某某的证言，搜查笔录、到案经过、户籍信息等证据，认为被告人滕某某、陈某某、郭某某的行为构成盗窃罪。提请本院依法对三被告人予以判处。
被告人滕某某、陈某某、郭某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年11月中旬，被告人滕某某、陈某某二人商议以“毒狗”的方式盗窃农村里养的土狗，滕某某开车送陈某某到繁昌县北门一家农药店购买了数包“灭多威”农药，二人轮流在繁昌县新港镇街道上购买鸡肉，再将“灭多威”农药掺在鸡肉中用于毒杀家养的土狗。为寻找销赃渠道，陈某某联系了在繁昌县鑫盛农贸市场贩卖鸽子和野味的被告人郭某某，郭某某表示只要陈某某在外面偷的狗，其都可以收购。2015年11月下旬至2015年12月初的晚上，滕某某、陈某某驾驶皖B05X**黑色“别克”牌小轿车至新港镇新东村、孙村镇、平铺镇、峨山镇等农村盗窃土狗。陈某某负责寻找作案目标，并将事先准备好的有毒鸡肉扔给土狗吃，滕某某在一旁望风，待狗中毒后二人一起将狗搬运到车上。具体事实如下：
1、2015年11月下旬的一天晚上，滕某某、陈某某驾车来到繁昌县新港镇新东村，将被害人胡某乙家的一条20多斤重的黑色土狗和被害人滕某甲家的一条20多斤重的黄色土狗毒死后盗走。滕某某将两条盗窃来的土狗带回家中。
2、2015年11月27日晚，滕某某、陈某某驾车来到繁昌县孙村镇赤沙中分村，将被害人艾某某家的两条共计80斤左右重的土狗毒死盗走，并于当晚将两只土狗卖给郭某某，郭某某以每斤6元的价格收购。
3、2015年11月28日晚，滕某某、陈某某驾车又来到繁昌县孙村镇赤沙中分村，将被害人魏某某家的两只共计80斤左右重的土狗盗走，并于当晚将两只土狗卖给郭某某，郭某某以每斤6元的价格收购。
4、2015年11月29日晚，滕某某、陈某某驾车来到繁昌县平铺镇山河村，将被害人胡某甲家的一条约110斤重的大狼狗毒死盗走；后又来到平铺镇街道，将被害人伍某某家的四条共计160多斤重的土狗毒死盗走，并于当晚将五条土狗卖给郭某某，郭某某以每斤6元的价格收购。
5、2015年11月30日晚，滕某某、陈某某驾车到繁昌县平铺镇新林街道，将被害人王某乙家的一条40斤左右重的土狗毒死盗走；后又来到平铺镇山河村，将被害人杨某某家的一条约20斤重的土狗毒死盗走，并于当晚将两条土狗卖给郭某某，郭某某以每斤6元的价格收购。
6、2015年12月1日晚，滕某某、陈某某驾车来到峨山镇湾店村，将被害人诸某某家一条40多斤重的土狗、被害人郑某某家一条10多斤重的土狗和被害人王某甲家一条20多斤重的土狗毒死准备带走时被群众发现，二人驾车逃离。
综上，滕某某、陈某某二人共盗窃土狗16只，重量共计600斤左右，经繁昌县价格认证中心评估，价值人民币7200元。郭某某参与收购其中的11条土狗，重量共计490斤左右，经繁昌县价格认证中心评估，价值人民币5880元，滕某某、陈某某非法获利3000元。
案发后，滕某某、陈某某被抓获到案，郭某某经民警传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。滕某某、陈某某、郭某某已赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：“灭多威”农药、被查获的狗肉、作案车辆等物证照片，被盗现场平面图、扣押决定书、清单、退赃表、到案经过、前科劣迹查询、户籍信息等书证，被害人胡某甲、杨某某、诸某某、王某甲、郑某某、王某乙、伍某某、胡某乙、艾某某、滕某甲、魏某某的陈述，证人王某丙、姚某某的证言，被告人滕某某、陈某某、郭某某的供述与辩解，估价鉴定意见，搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
另，本院委托繁昌县司法局对被告人滕某某、陈某某、郭某某的社区影响进行评估，繁昌县司法局经调查后出具社区影响评估意见书，认为被告人滕某某、陈某某、郭某某家庭和睦，与邻里关系融洽，可以适用社区矫正。
本院认为，被告人滕某某、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人郭某某事前与被告人滕某某、陈某某通谋，帮助其销赃，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；滕某某、陈某某多次实施盗窃，酌定从重处罚；三被告人积极赔偿被害人全部经济损失，具有悔罪表现，酌定从轻处罚。根据繁昌县司法局的社区影响评估意见书，三被告人具备社区矫正条件，可对三被告人适用缓刑。为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
三、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
四、追缴被告人滕某某、陈某某违法所得，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 涛
人民陪审员 高勇生
人民陪审员 高红霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 蔡 亮
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。