江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初894号
原告：东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社，住所地东台市梁垛镇台南社区董贤村18号。
法定代表人：周汉东，该社主任。
委托代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。
被告：洪小进，村民。
被告：赵友来，村民。
委托代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。
原告东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社与被告洪小进、赵友来民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员臧田桂适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐宏忠，被告赵友来及其委代理人金星到庭参加诉讼，被告洪小进经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社诉称，2014年12月29日，洪小进向我社申请借款50000元，约定月利率8.868‰，逾期加费50%，借款期限从2014年12月29日至2015年10月10日，由赵友来提供连带担保。借款到期后未还款。请求法院判令洪小进归还我社借款本金50000元及利息（从2014年12月29日起至2015年3月21日按月占用费率8.868‰计算，从2015年3月21日起至实际还款之日按月8.868‰加收50%计算），赵友来承担连带偿还责任，诉讼费、代理费2000元由被告承担。
被告洪小进未应诉、答辩。
被告赵友来辩称，我担保是事实，我多次到原告单位协商，要求在本金范围内承担保证责任，原告拒绝协商。故意扩大相关费用，不应由我承担。张金生在我为洪小进担保时承诺，如果洪小进未按时还款，保证责任由张金生承担，本案应追加张金生为被告。请求调解处理。
经审理查明，洪小进系东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社的入股社员。2014年12月29日，东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社与洪小进（借款人）、赵友来（保证人）签订东台市农民资金互助合作社借款合同书，约定洪小进主营个体经营因周转向东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社借款50000元，2015年10月10日前偿还全部本费，资金使用月费率8.868‰，逾期加费50%，费随本清；本合同中借款金额、借款日期等若与借款凭证不一致，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人自愿承担实现债权的一切费用；赵友来自愿为借款人按期偿还本费及实现债权所垫付的一切费用，承担连带保证责任，并监督借款人按合同约定用途使用借款；保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。同日，原告向洪小进发放借款50000元，洪小进、赵友来出具一份农民资金互助合作社借款凭证，载明借款社员洪小进，借款金额50000元，借款用途创业，到期日期2015年10月10日，月使用费率8.868‰，逾期加费50%，担保人赵友来。借款到期后，洪小进、赵友来均未还款。东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社催要未果，诉来本院。
因双方各执己见，致本案无法调解。
上述事实有东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社提交的组织机构代码证、民办非企业单位登记证书、农民资金互助合作社入股凭证、借款合同书、个人投放客户谈话笔录、东台市农民资金互助合作社社员借款凭证，当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社与洪小进、赵友来签订的借款合同书，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社向洪小进发放借款50000元，有洪小进、赵友来签章的社员借款凭证及当事人的当庭陈述予以证实，依法应予认定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现洪小进在合同规定的债务履行期届满后没有履行全部债务，因此，东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社有权要求赵友来在其保证范围内承担保证责任。根据合同约定，赵友来应当对洪小进50000元借款的本、息承担连带保证责任，东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社拒绝赵友来只承担50000元的保证责任的要求，并无不当。赵友来所称张金生承诺如果洪小进未按时还款，保证责任由张金生承担。赵友来与张金生之间属另一法律关系，本案不予处理，本院对赵友来追加张金生为被告的要求依法不予支持。东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社主张从2015年3月22日起至实际还款之日按月利率8.868‰加收50%计算利息，与双方的约定不符，依法不予采信。洪小进经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社主张实现债权的代理费2000元，双方未明确约定该费用由借款人、保证人承担，对方也未明示负担，依法不予支持。东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社的部分诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告洪小进于本判决生效后10日内向原告东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社支付借款本金50000元及利息（从2014年12月29日起至2015年10月10日按月利率8.868‰计算，从2015年10月11日起至实际还款之日按月利率8.868‰加收50%计算）；
二、被告赵友来对本判决第一条规定的被告洪小进应履行的义务承担连带清偿责任；
三、被告赵友来承担保证责任后，有权向被告洪小进追偿；
四、驳回原告东台市梁垛镇台南农民资金互助合作社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，减半收取626元，由被告洪小进、赵友来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 臧田桂
二〇一六年三月九日
书记员 杨清清
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释[2000]44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。