广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初529号
原告：何耀城，男，1930年3月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑思莹，广东粤剑律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城。
委托诉讼代理人：黄汉存、徐楷文，该公司员工。
被告：林俊申，男，1983年3月28日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：揭阳市众泰物流有限公司，住所地：揭阳市榕城区揭丰公路新阳停车场A幢110号。
负责人：林李培。
委托诉讼代理人：刘仰宇，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋献斌，广东圣桥律师事务所实习律师。
原告何耀城诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、林俊申、揭阳市众泰物流有限公司（以下简称众泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小洁、郑思莹，被告保险公司委托诉讼代理人徐楷文，被告林俊申，被告众泰公司委托诉讼代理人刘仰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何耀城向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告249401.47元。2、判令林俊申、众泰公司对原告的经济损失承担补足清偿责任。3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年6月24日15时30分左右，林俊申驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车沿揭阳区镇南路自西往东方向行驶，行驶至溪墘村路口右转弯时，与骑自行车的原告何耀城发生碰撞，造成原告受伤及二车轻微受损的交通事故。交警部门认定林俊申承担本次事故的全部责任，何耀城无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，共住院治疗94天，出院医嘱：不适随诊，加强功能锻炼，加强营养，建议休息治疗6个月。林俊申违反交通规则致原告身体受到损害，给原告造成巨大的经济损失。粤Ｖ×××××号车登记在众泰公司名下，且在保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失包括：住院伙食补助费9400元（94天×100元）、护理费40632.72元（78888元/年÷365×94天×2人）、营养费2400元、假肢及其安装费、残疾辅助器具费69948元、康复费3000元、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×5年×50％）、鉴定费2810元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元，合计249401.47元。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格。2、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明林俊申和众泰公司的诉讼主体资格。3、公司企业信息、组织机构代码，证明保险公司和众泰公司的诉讼主体资格。4、保险单，证明肇事车辆的投保情况。5、道路交通事故认定书，证明本案交通事故经过、成因及当事人承担的事故责任。6、医院诊断证明书、诊断报告、住院病历、手术记录，证明事故发生后原告住院治疗的经过、诊断的伤情及住院治疗的医疗费。7、发票，证明原告安装假肢支出费用。8、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级等情况，原告支付鉴定费2810元。
被告保险公司辩称，一、我司仅根据保险合同的约定和相关法律的规定承担赔偿责任。二、护理费没有提供雇佣护工的证明资料，同意按住院时间每人每天120元并按每天2人计算。住院伙食补助费应按94天计算。营养费无异议。康复费用应提供合法票据证实。交通费过高，原告本地出险本地就医，若无法提供合法有效的发票证实，应以1000元计算较为合理。残疾赔偿金应当按照户籍性质参照50%伤残系数计算5年。精神损害抚慰金过高，以1.5万元为宜，且不属商业保险责任。根据粤鉴协指［2014］12号《法医临床鉴定行业指引》附件3人身损害医疗费的审核与评定准则必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准（附表）残疾辅助器具的价格标准进行大腿假肢22000-26000元，关于假肢更换的规定：“5.假肢更换次数从定残之月起年龄段计，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，18－49岁每七年更换一次，50－69岁每九年更换一次，70岁(含70岁)以上安装一次。跨年龄段部分按上一年龄段计算；国家法律法规特别规定的除外”。原告截止至定残之日为87周岁，更换总次数包括首次安装至多为1次。因此残具总费用最多仅为26000元。我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司没有提供证据。
被告林俊申、众泰公司辩称，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。
林俊申提供医疗费单据3单，证明其为原告支付住院期间的医疗费用。
众泰公司没有提供证据。
被告保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1真实性没有异议，原告职业是农民，相关赔偿应按农村标准计算。证据2-6没有异议。证据7三性有异议，发票没有相关证明佐证，且费用已经超过鉴定标准，原告所购买的假肢是进口的，我方不予以认可。证据8，对假肢费用、伤残等级、住院护理期及人数、营养费无异议，康复费应按实际产生的费用进行赔偿。鉴定费发票无异议，但不属于保险赔偿范围。
林俊申对原告提供的证据没有异议，众泰公司则认为由法院依法审查。
各方当事人对林俊申提供的证据没有异议。
对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院依法予以审查。原告的证据：证据1，保险公司对真实性没有异议，可作为认定本案事实的依据。证据2-6，保险公司没有异议，可予确认。证据7、8，原告安装假肢的费用高于鉴定机构评定安装费用，且该发票没有其他证据进行佐证，无法证明原告安装的残疾器具符合法律规定，保险公司的异议理由成立，原告安装假肢的费用应按鉴定机构评定的金额确定。保险公司对证据8的其他内容没有异议，其他内容可予确认。林俊申的证据，当事人均没有异议，可予确认。
本院认定如下事实：2017年6月24日15时30分左右，林俊申驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车沿揭阳区镇南路自西往东方向行驶，行驶至溪墘村路口右转弯时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及二车轻微受损的交通事故。交警部门认定林俊申承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤势为：1、右侧大腿下段以远毁损伤；2、右侧胫腓骨骨折；3、右侧××；4、双侧胸腔积液；5、全身多处软组织挫擦伤。同年9月26日原告出院，共住院治疗94天，出院医嘱：不适随诊，加强功能锻炼，加强营养，建议休息治疗6个月。原告住院期间的医疗费56561.93元由林俊申支付。同年10月25日，原告委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数等进行评定，该所于同年12月30日作出评定，结论为：1、何耀城本次车祸损伤评定为伤残等级六级；2、后续治疗费评定为右大腿假肢安装费26000元及残疾辅助器具费1400元；3、康复费用3000元；4、护理期限为94天，建议配备护理人员2名；5、营养期限120天，建议给予营养费2400元。原告支付鉴定费2810元。原告属城镇居民。
另查，粤Ｖ×××××号重型自卸货车的车辆登记所有人是众泰公司，该车在保险公司购买了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据、林俊申提供的证据及庭审笔录为证。
本院认为，交警部门认定林俊申承担事故全部责任，原告无责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据原告的请求以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故致伤所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，如有不足，再由林俊申依法承担赔偿责任。原告没有证据证明众泰公司存在过错，其请求众泰公司承担补足赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予采信。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费，原告住院期间的医疗费用已由林俊申垫付，原告没有请求，本院不予审查。住院伙食补助费为94天×100元/天=9400元。残疾辅助器具费，根据鉴定机构的意见，确定为27400元，原告请求多出的部分应予驳回。营养费、康复费，参照鉴定机构的意见分别确定为2400元、3000元。护理费，根据鉴定机构的意见和《解释》第二十一条的规定，住院期间按其他服务业在岗职工年平均工资78888元计算，为78888元/年÷365×94天×2人=40632.72元。原告系城镇居民，其请求按城镇的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，残疾赔偿金为37684.3元/年×50%×5年=94210.75元。精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成六级伤残，给其带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，根据原告的伤残程度、当事人的过错程度以及当地生活水平，确定为25000元。交通费，原告没有提供证据，考虑到原告受伤住院，确实需支付交通费，结合本案的实际情况，酌定为1000元。鉴定费是原告为评定本次交通事故受伤各项损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为2810元。综上，原告因交通事故造成的损失合计205853.5元。原告的损失属于医疗费用限额的有住院伙食补助费、营养费，共11800元，超过交强险医疗费用限额1800元；原告的损失属于伤残赔偿限额的有护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、康复费、鉴定费、交通费，共194053.5元，超过交强险伤残损失限额84053.5元。原告属于交强险限额内的损失是12万元，保险公司应予赔偿；超出交强险责任限额部分的损失是85853.5元，该款应由林俊申负责赔偿，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告何耀城12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告何耀城85853.5元。
三、驳回原告何耀城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2520元，由原告何耀城负担326元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2194元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂娜
二〇一八年六月六日
代书记员 杨思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持