吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2195号
上诉人（原审原告）：王凤华，女，1966年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：张怀明，长春市法律援助中心法律援助律师。
上诉人（原审原告）：赵丽佳，女，1994年6月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
上诉人（原审原告）：赵丽苹，女，1997年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被上诉人（原审被告）：长春市中心医院，住所地吉林省长春市人民大街****号。
法定代表人：陈明强，该院院长。
委托诉讼代理人：温晓晔，长春市中心医院消化内科副主任。
委托诉讼代理人：张宝珠，长春市中心医院法律顾问。
原审原告：李春贤，女，1936年1月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
上诉人王凤华、赵丽佳、赵丽苹因与被上诉人长春市中心医院（以下简称中心医院）、原审原告李春贤医疗损害责任纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王凤华、赵丽佳、赵丽苹上诉请求：1、撤销长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初4055号民事判决，依法改判中心医院承担死亡赔偿金和丧葬费；2、判决中心医院承担上诉费。事实及理由：一审判决书认定“因中心医院的医疗过错与被鉴定人赵庆忠的死亡结果不存在因果关系，故本院对死亡赔偿金、丧葬费不予保护”是错误的。根据吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定书的意见，中心医院对被鉴定人赵庆忠医疗过程中存在过错：被鉴定人赵庆忠的损伤后果(食道癌)与长春市中心医院的医疗过错的参与度为主、次责任，所以中心医院对被鉴定人赵庆忠的死亡承担次要赔偿责任。按照民法及侵权责任法的相关规定，有过错的一方就应承担赔偿责任，赔偿范围就包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和精神抚慰金。一审法院对死亡赔偿金及丧葬费不予保护是错误的。故此，请求二审人民法院撤销一审判决，依法改判。
中心医院辩称，不同意王凤华、赵丽佳、赵丽苹的上诉请求，一审判决正确，请求驳回王凤华、赵丽佳、赵丽苹的上诉请求。
李春贤未到庭，未作陈述。
王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹向一审法院起诉请求：1、判令中心医院支付死亡赔偿金159182.62元；2、判令中心医院支付医疗费29626.85元；3、判令中心医院支付护理费3694.40元；4、判令中心医院支付鉴定费6300元；5、判令中心医院支付住院伙食补助费2940元；6、判令中心医院支付丧葬费8414.4元；7、判令中心医院支付精神抚慰金50000元；8、本案诉讼费由中心医院负担。
一审法院认定事实：1、赵庆忠为王凤华的丈夫，李春贤为其母亲，赵丽佳、赵丽苹为其女儿。2016年10月22日，赵庆忠到中心医院做胃镜、食管及胃体病理检查，并交纳了检查费用，2016年10月27日，赵庆忠取检查结果时，被告知因有一项检查费用漏算，需交齐费用后才能取回报告，赵庆忠询问医务人员检查结果，医务人员告知其有些炎症，赵庆忠未交齐费用，亦未取回报告。2017年2月4日，赵庆忠因身体不适到中心医院做检查，取回之前的检查报告，病理检查报告单（病理号161695）载明：“临床诊断：食管癌？病理诊断：（食管）粘膜慢性炎，鳞状上皮轻度异型。2017年2月6日，赵庆忠再次在中心医院做检查，检查结果为食管癌。自2017年2月9日起，赵庆忠四次到吉林省肿瘤医院住院治疗，共计62天；自2017年5月1日起，赵庆忠两次到长春市人民医院住院治疗，共计36天。2017年6月6日，赵庆忠死亡。2、诉前赵丽佳委托吉林信达司法鉴定中心进行鉴定，2017年7月14日，吉林信达司法鉴定中心出具吉信司鉴中心[2017]法医临鉴字第078号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：长春市中心医院对赵庆忠的医疗过程中存在医疗过错；长春市中心医院的医疗过错行为，与赵庆忠的损害后果（死亡）存在直接因果关系；长春市中心医院的医疗过错行为在被鉴定人的损害后果（死亡）构成中的责任程度（参与度）以对等作用为宜。在审理过程中，中心医院提出书面重新鉴定申请，双方共同抽签选择经我院委托至吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，2017年1月12日，吉林正达司法鉴定中心出具的吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F1258号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：长春市中心医院对被鉴定人赵庆忠医疗过程中存在过错；长春市中心医院的医疗过错与被鉴定人赵庆忠的损伤后果（食道癌）存在因果关系；长春市中心医院的医疗过错与被鉴定人赵庆忠的死亡结果不存在因果关系；被鉴定人赵庆忠的损伤后果（食道癌）与长春市中心医院的医疗过错的参与度为主、次责任（被鉴定人为主、院方为次）；长春市中心医院的医疗过错与死亡结果的参与度，院方无责任。
一审法院认为，本案争议系医疗损害责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，应当由有过错的医疗机构承担赔偿责任。吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见，系一审法院委托，当事人共同参与，程序合法，内容客观公正，一审法院予以采信。中心医院对该鉴定有异议，并申请鉴定人出庭接受质询，未发现鉴定意见缺乏依据及鉴定程序违法，对中心医院申请重新鉴定，一审法院不予准许。结合该鉴定意见，一审法院酌定中心医院承担30%的赔偿责任为宜。因中心医院的医疗过错与被鉴定人赵庆忠的死亡结果不存在因果关系，故一审法院对死亡赔偿金、丧葬金，本院不予保护。王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹损失的合理范围：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹支付医疗费84784.47元，按30%计算为25435.34元；2.护理费。赵庆忠住院共98天，护理费12314.68元（125.66元/天*98天），按30%计算为3694.40元；3.住院伙食补助费。赵庆忠住院共98天，住院伙食补助按100元/天计算为9800元，按30%计算为2940元；4.精神损害抚慰金。中心医院的医疗过错与赵庆忠的损伤后果（食道癌）存在因果关系，对王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹的精神造成了严重损害，酌定支持5000元为宜。5.司法鉴定费。王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹支付吉林信达司法鉴定中心鉴定费6300元，因鉴定意见未完全被本院采信，酌定支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、长春市中心医院于本判决生效后立即赔偿王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹各项经济损失合计40069.74元（医疗费25435.34元＋护理费3694.40元＋住院伙食补助费2940元＋精神损害抚慰金5000元＋司法鉴定费3000元）；二、驳回王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3287元，由王凤华、赵丽佳、李春贤、赵丽苹负担2787元，由长春市中心医院负担500元。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中当事人没有提交新证据。
本院认为：王凤华、赵丽佳、赵丽苹主张中心医院赔偿丧葬费及死亡赔偿金，应依据侵权责任构成要件承担相应的举证证明责任。吉林正达司法鉴定中心系经本案当事人同意并共同抽签选定，受人民法院委托做出鉴定结论，该鉴定中心及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，一审法院采信该鉴定意见并无当。吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见为中心医院的医疗过错与被鉴定人赵庆忠的死亡结果不存在因果关系、院方无责任。一审依据诉中鉴定结论驳回王凤华、赵丽佳、赵丽苹主张丧葬费及死亡赔偿金的诉讼请求，并无不当。综上所述，王凤华、赵丽佳、赵丽苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3452.00元，由上诉人王凤华、赵丽佳、赵丽苹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
代理审判员 曾范军
代理审判员 董惟祎
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 派