陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00937号
原告马占云，女，1977年5月8日出生，汉族，小学文化程度。
原告冯某某，男，2002年5月9日出生，汉族，初中文化程度。
法定代理人马占云，女，1977年5月8日出生，汉族，小学文化程度系冯某某之母。
被告冯燕军，男，1975年11月28日出生，汉族，小学文化程度。
被告刘海波，男，1983年3月5日出生，汉族，初中文化程度。
被告延川康达公交出租客运有限责任公司。
法定代表人孙富军，该公司经理。
委托代理人任春，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
负责人鲁继东，男，该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人张成军，男，该公司总经理。
委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告马占云、冯某某与被告冯燕军、刘海波、延川康达公交出租客运有限责任公司（以下简称康达公司）、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称延川人保）、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称延安平安）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法向五被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告马占云（同时系原告冯某某法定代理人）与被告冯燕军及康达公司、延川人保、延安平安的委托代理人均到庭参加了诉讼，原告冯某某与被告刘海波缺席。本案现已审理终结。
原告马占云诉称，2015年7月30日，原告乘坐被告冯燕军驾驶的陕JX21**小型轿车行至210国道禹居镇樊家沟村时与被告刘海波驾驶的陕JT26**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告冯燕军对事故负全部责任。原告在延川县医院住院治疗5天，延安大学附属医院住院治疗15天，医疗花费14375.91元。被告冯燕军是陕JX21**小型轿车的所有人，在延安平安投保了商业险。被告刘海波是陕JT26**小型轿车的实际使用人，在延川人保投保了交强险和商业险，康达公司为该车的挂靠单位。现要求被告刘海波、康达公司、延川人保和延安平安赔偿原告各项经济损失20975.91元。
原告马占云为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
2、延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
3、延大附院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
原告冯某某诉称，2015年7月30日，原告乘坐被告冯燕军驾驶的陕JX21**小型轿车行至210国道禹居镇樊家沟村时与被告刘海波驾驶的陕JT26**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告冯燕军对事故负全部责任。原告在延川县医院住院治疗5天，延安大学附属医院住院治疗16天，西安市红会医院住院治疗12天，医疗花费85239.69元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告颈部受伤形成八级伤残，后续治疗费18000元，鉴定费1500元。被告冯燕军是陕JX21**小型轿车的所有人，在延安平安投保了商业险。被告刘海波是陕JT26**小型轿车的实际使用人，在延川人保投保了交强险和商业险，康达公司为该车的挂靠单位。现要求被告刘海波、康达公司、延川人保和延安平安赔偿原告各项经济损失148197.69元。
原告冯某某为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
2、延大附院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
3、西安市红会医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
4、陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。
被告冯燕军辩称，我的车在延安平安投保了交强险和商业险，应当由保险公司来承担赔偿责任。
被告冯燕军为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、陕JX21**小型轿车行驶证复印件及驾驶证复印件。
2、陕JX21**小型轿车在延安平安投保交强险和商业险保单复印件。
被告刘海波缺席未答辩也未提供证据。
被告康达公司辩称，我公司是陕JT26**小型轿车的挂靠单位，我公司与该车实际所有人签订有运营合同，合同明确规定由车辆所有人承担该车所产生的一切风险责任。
被告康达公司未向法庭提供证据。
被告延川人保辩称，陕JT26**小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司同意按无责任比例在交强险限额内分项赔偿二原告的损失，但应当预留本次事故其他人的份额。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告延川人保未向法庭提供证据证明其主张。
被告延安平安辩称，陕JX21**小型轿车在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。商业险中车上人员责任险限额为50000元／人。原告的损失先由延川人保在交强险范围内赔偿，其与部分按保险合同约定的赔付比例赔偿。原告冯莆翔定残等级过高，鉴定属单方委托程序违法，鉴定时机过早，鉴定依据不合法，我公司申请重新鉴定。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告延安平安未向法庭提供证据证明其主张。
本院对证据分析认证如下：
1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定被告冯燕军对事故负全部责任。
2、原告马占云提供的延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗结算单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定马占云在延川县医院住院治疗5天，医疗花费6632.61元。原告马占云提供的延川县人民医院的门诊收据14份，费用均产生于出院后，缺乏相关医嘱佐证，不能说明其花费合理性，缺乏与案件事实关联性，不予认可。
3、原告马占云提供的延大附院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗结算单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定马占云在延大附院住院治疗15天，医疗花费6179元。原告马占云提供的延大附院的门诊收据3份，费用均产生于出院后，缺乏相关医嘱佐证，不能说明其花费合理性，缺乏与案件事实关联性，不予认可。
4、原告冯某某提供的延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗结算单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定冯某某在延川县医院住院治疗5天，医疗花费9809.68元。
5、原告冯某某提供的延大附院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗结算单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定冯莆翔在延大附院住院治疗16天，医疗花费23653.10元。原告冯某某提供的延大附院的门诊收据2份，费用均产生于出院后，提供的延安市人民医院门诊收据1份，缺乏相关医嘱佐证，不能说明其花费合理性，缺乏与案件事实关联性，不予认可。
6、原告冯某某提供的西安市红会医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗结算单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定冯某某在西安市红会医院住院治疗12天，医疗花费51554.91元。
7、陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据由专业机构作出，格式规范，程序合法，依据充分，内容真实。延安平安质证提出该鉴定意见参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3c之规定作出，而该4.8.3项下只有a、b两项，并无c项标准，故认为该鉴定意见依据错误，应当重新鉴定。经与鉴定人员核实，该依据应为4.8.3a，4.8.3c属笔误所致。由此可以认定原告冯某某形成八级伤残，后续治疗费18000元，鉴定费1500元的事实。
8、被告冯燕军提供的驾驶证复印件及陕JX21**小型轿车行驶证复印件经质证无异议，可以认定冯燕军为该车的所有人，拥有合法驾驶资格。提供的交强险和商业险保单复印件经双方当事人当庭质证无异议，在延安平安投保了交强险和商业险，其中车上人员责任险限额为50000元／人。
经审理查明：2015年7月30日，原告马占云、冯某某乘坐被告冯燕军驾驶的陕JX21**小型轿车行至210国道禹居镇樊家沟村时与被告刘海波驾驶的陕JT26**小型轿车发生碰撞，致使二原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告冯燕军对事故负全部责任。原告马占云先后在延川县医院住院治疗5天，延安大学附属医院住院治疗15天，医疗花费12811.61元。原告冯某某先后在延川医院县住院治疗5天，延安大学附属医院住院治疗16天，西安市红会医院住院治疗12天，医疗花费85017.69元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告冯某某颈部受伤形成八级伤残，后续治疗费18000元，鉴定费1500元。被告冯燕军系原告马占云之夫、原告冯某某之父。被告冯燕军是陕JX21**小型轿车的所有人，在延安平安投保了交强险和商业险，其中车上人员责任险限额为50000元／人。被告刘海波是陕JT26**小型轿车的实际使用人，该车在延川人保投保了交强险和商业险。康达公司为陕JT26**小型轿车的挂靠单位。
本院认为，原告马占云、冯某某的各项经济损失应先由被告延川人保依据无责任赔偿标准在交强险赔偿限额内按医疗费比例分别赔偿。延川人保交强险赔偿后的不足部分由被告延安平安在商业险车上人员责任险限额内赔付。原告马占云的医疗花费总计为12811.61元，误工费20天×100元=2000元，护理费20天×100元=2000元，住院伙食补助费20天×30元=600元，以上各项共计17411.61元；原告冯某某的医疗花费总计为85017.69元，护理费33天×100元=3300元，住院伙食补助费33天×30元=990元，伤残赔偿金7932元×20年×30%=47592元，后续治疗费18000元，鉴定费1500元，以上各项共计156399.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在交强险限额内赔偿原告马占云医疗费100元；赔偿原告冯某某医疗费900元，残疾赔偿金11000元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
2、原告马占云剩余的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费17311.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在车上人员责任险限额内赔付。限本判决生效后十五日内一次性付清。
3、原告冯某某剩余的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费共计142999.69元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司按车上人员责任险限额赔付50000元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
4、驳回原告马占云、冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费969元，由被告冯燕军承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李小兵
二〇一五年十一月十八日
书记员 康 笑
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3.最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。