长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0191刑初234号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人马立军，中共党员，户籍所在地长春市，现住长春经济技术开发区。因涉嫌贪污，于2016年7月12日被吉林省江源林区人民检察院立案侦查，同日被刑事拘留；因涉嫌犯贪污罪，经吉林省人民检察院长春林区分院决定，于同年7月29日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局执行逮捕。
被告人马某某。
被告人张秀华，户籍所在地双辽市，现住长春经济技术开发区。因涉嫌贪污，于2016年7月12日被吉林省江源林区人民检察院立案侦查，同日被吉林省江源林区人民检察院决定取保候审，同年11月16日，被我院决定取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）第188号起诉书指控被告人马立军犯贪污罪、张秀华犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞出庭支持公诉，被告马立军、张秀华到庭参加诉讼。现己审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控：2013年4月份开始，吉林省林业科学院与桦甸市惠邦木业有限责任公司合作申请科研项目，共计得到国家或者省财政拨款225万元。在项目实施前，吉林省林科院木材所副所长马立军私自找到惠邦木业总经理曹某某，提出项目经费转到惠邦木业之后，返还一部分费用，曹某某表示同意。
2014年1月3日，吉林省林科院转到惠邦木业对公账户55万元，犯罪嫌疑人马立军向惠邦木业总经理曹某某提出返还科研经费30万元。犯罪嫌疑人马立军在惠邦木业向其转款前，为逃避侦查，与其妻子犯罪嫌疑人张秀华商议后，由张秀华联系其姐姐张某甲，以张某甲的名义开设银行账户供马立军和张秀华使用。2014年1月6日，惠邦木业总经理曹某某安排出纳员孙波向张某甲账户内转款30万元。2014年1月7日，张某甲在收到惠邦木业转款30万元后，将其中的20万元转存给犯罪嫌疑人张秀华，其余10万元用于张秀华偿还其个人欠款、支付其母亲的医疗费用。
2014年3月14日，吉林省林科院转到惠邦木业对公账户内25万元，犯罪嫌疑人马立军向惠邦木业经理曹某某提出返还科研经费19万元，为逃避侦查，犯罪嫌疑人马立军与张秀华商议该款项转入张秀华外甥王某甲账户内。2014年3月18日，惠邦木业应犯罪嫌疑人马立军的要求，转款到王某甲账户19万元，犯罪嫌疑人马立军、张秀华安排王某甲于次日全部提现。
2014年10月27日，吉林省林科院转到惠邦木业对公账户3.9万元，犯罪嫌疑人马立军向惠邦木业总经理曹某某提出返还科研经费3万元。2014年11月10日，惠邦木业应犯罪嫌疑人马立军的要求，转到张某甲账户内3万元，经犯罪嫌疑人张秀华同意，该款项用于偿还张秀华个人欠款。
综上，犯罪嫌疑人马立军累计套取科研经费3笔，合计人民币52万元，犯罪嫌疑人张秀华明知上述52万元为马立军的犯罪所得，仍帮助马立军掩饰隐瞒。
公诉机关认为，犯罪嫌疑人马立军身为国家工作人员，利用职务便利，骗取财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。犯罪嫌疑人张秀华，明知是贪污犯罪所得，仍帮助马立军掩饰隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人马立军、张秀华对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人马某某对起诉书指控被告人马立军犯贪污罪的事实及罪名没有异议，同时认为1、被告人马立军存在自首情节，被告人马立军主动到公安机关投案自首，马立军2016年7月11日当时被传唤到朝阳检查院，通知马立军来作证，当天两次对马立军进行询问，马立军对所询问的问题如实陈述，2016年7月12日凌晨，马立军的身份仍然是证人，此份笔录内马立军已经对自己的犯罪事实作了具体的陈述，立案的时间是2016年7月12日，晚于被告人马立军如实陈述的时间。2、被告人马立军自首后，口供稳定；3、被告人马立军本次犯罪是初犯，无前科劣迹；4、被告人马立军是科研人员，是单位的技术骨干；5、科研项目已经验收合格，没有造成更大的损失。贪污所得已经返还了26万元。综上，请求法庭对被告人马立军从轻处罚。
经审理查明，2013年4月份开始，吉林省林业科学院与桦甸市惠邦木业有限责任公司合作申请科研项目，共计得到国家或者省财政拨款225万元。在项目实施前，吉林省林科院木材所副所长马立军私自找到惠邦木业总经理曹某某，提出项目经费转到惠邦木业之后，返还一部分费用，曹某某表示同意。
2014年1月3日，吉林省林科院转到惠邦木业对公账户55万元，犯罪嫌疑人马立军向惠邦木业总经理曹某某提出返还科研经费30万元。犯罪嫌疑人马立军在惠邦木业向其转款前，为逃避侦查，与其妻子犯罪嫌疑人张秀华商议后，由张秀华联系其姐姐张某甲，以张某甲的名义开设银行账户供马立军和张秀华使用。2014年1月6日，惠邦木业总经理曹某某安排出纳员孙波向张某甲账户内转款30万元。2014年1月7日，张某甲在收到惠邦木业转款30万元后，将其中的20万元转存给犯罪嫌疑人张秀华，其余10万元用于张秀华偿还其个人欠款、支付其母亲的医疗费用。
2014年3月14日，吉林省林科院转到惠邦木业对公账户内25万元，犯罪嫌疑人马立军向惠邦木业经理曹某某提出返还科研经费19万元，为逃避侦查，犯罪嫌疑人马立军与张秀华商议该款项转入张秀华外甥王某甲账户内。2014年3月18日，惠邦木业应犯罪嫌疑人马立军的要求，转款到王某甲账户19万元，犯罪嫌疑人马立军、张秀华安排王某甲于次日全部提现。
2014年10月27日，吉林省林科院转到惠邦木业对公账户3.9万元，犯罪嫌疑人马立军向惠邦木业总经理曹某某提出返还科研经费3万元。2014年11月10日，惠邦木业应犯罪嫌疑人马立军的要求，转到张某甲账户内3万元，经犯罪嫌疑人张秀华同意，该款项用于偿还张秀华个人欠款。
综上，犯罪嫌疑人马立军累计套取科研经费3笔，合计人民币52万元，犯罪嫌疑人张秀华明知上述52万元为马立军的犯罪所得，仍帮助马立军掩饰隐瞒。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、到案经过，吉林省人民检察院长春林区分院指定江源林区检察院办理的，在侦查张晓军、谢朋系列贪污案件时，发现该院木材所副所长马立军所负责的课题经费数量较大，经过走访调查，发现马立军的经济状况存在异常，与工资收入不符，江源林区检察院随即展开侦查。
2、马立军的任职信息、马立军与张秀华的户籍信息，证明马立军2013年3月6日被任命为木材所副所长，马立军张秀华均出生于1971年，二人系夫妻关系，二人作案时为完全刑事责任能力人，无前科劣迹。
3、吉林省林科院与惠邦木业协作项目费用使用明细、吉林省林业科学研究院的财务记账凭证、惠邦木业财务会计记账凭证，证实2014年至2015年，吉林省林科院共计转入惠邦木业102.73万元。惠邦木业将收取的科研经费转给马立军、张秀华的亲属账户内共计52万元。
4、马立军、张秀华、张某甲、王某甲等人的银行流水，证实吉林省林科院的科研经费52万元由惠邦木业转给张某甲或王某甲，最终被马立军和张秀华占有。
5、证人曹某某的证言，曹某某系桦甸市惠邦木业的总经理，其证实惠邦木业与吉林省林科院有合作项目，2014年至2015年，省林科院共计向惠邦木业支付102.73万元，曹某某应马立军的要求，向马立军提供的账户内转款三次，共计转款52万元。
6、证人张某甲的证言，张某甲证实马立军曾经两次借用张某甲的账户转款，第一次转款30万元，第二次转款3万元。第一次转款的30万元其中有20万元转入了其妹妹张秀华的个人账户，剩余十万元用于张秀华偿还债务和给母亲支付医疗费使用。第二笔的三万元用于张秀华偿还张丽艳欠款使用，张某甲另证实马立军借用王某甲账户，收取转款19万元，其中的10万元其借给罗某某使用。
7、证人罗某某证言，罗某某证实其曾经从张某甲处借款10万元。
8、证人吕某某证言，吕某某系张某甲的丈夫，其证实其帮助张某甲给张秀华汇款两笔，分别为20万元和9万元。
9、证人王某甲的证言，其证实2014年春天，张秀华给王某甲打电话，要王某甲的卡号，几天后王某甲的银行账户内被打入19万元，张秀华告知王某甲将钱款交给其母亲张某乙。
10、证人张某乙的证言，证实其听王某甲说张秀华给王某甲打款19万元，张某乙跟张秀华借用这19万元，用于给王某甲办工作，后王某甲工作没有办成，张某乙就把这19万元还给了张某甲。
11、证人尹某某、王某乙证言，尹某某是木材所所长，王某乙系林科院主管木材所工作的副院长，二人证实马利军系项目组长，项目资金的管理和使用由马立军负责。林科院不允许套取科研经费，科研经费必须实报实销。
12、被告人马立军的供述及辩解，被告人马立军证实其系林科院木材所的副所长，林科院与桦甸市惠邦木业因有合作项目共同向国家或者省里申请了科研经费，马立军找到曹某某，要求曹某某将收取的科研经费部分转换给马立军。曹某某共计给马立军转回三笔科研经费，合计52万元。马立军证实惠邦木业给马立军转款的时候，是张秀华帮助联系的转款账户。
13、被告人张秀华的供述及辩解，其证实马立军是林科院木材所的副所长，马立军在2014年通过其亲属的账户共计收取银行转款52万元。张秀华证实在马立军套取科研经费时，并未向马秀华说明钱款的真实来源，但张秀华认为该钱款来路不正，担心出事，遂提出通过其姐姐张某甲和外甥的账户接收转款，由张秀华帮助马立军联系的转款账户。
上述证据，均经庭审质证、认证，控辩双方均无异议，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人马立军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物52万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张秀华明知是贪污犯罪所得，仍帮助马立军掩饰隐瞒，其行为构成以掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人马立军、张秀华主动返还部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人张秀华如实供述自己的罪行，没有再犯罪危险，其居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，可对张秀华宣告缓刑。被告人马立军的辩护人认为，被告人马立军存在自首情节，被告人马立军存在自首情节且是初犯，无前科劣迹，此次行为没有造成更大的损失。并已经返还部分贪污所得26万元，本院认为，被告人马立军是被办案机关传唤，在接受调查的情况下对自己的犯罪事实进行供述，有坦白的情节，不具有自首情节，故对辩护人适用自首的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条【贪污罪】、第三百八十三条【贪污罪的处罚】、第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人马立军犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日至2020年1月11日止。）
二、被告人张秀华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决执行起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李玉洲
代理审判员 车 岩
人民陪审员 苏 聪
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁中杰