河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第603号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南路85号。负责人王冠军，该公司经理。委托代理人梁志强，该公司员工。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人张立军，农民。委托代理人姜霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贺冬至，农民。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（2014）满民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人梁志强，被上诉人张某的委托代理人张立军、姜霞，被上诉人贺冬至到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年7月15日17时10分，被告贺冬至驾驶冀F×××××重型自卸车沿满城县北外环自西向东逆向行驶至两渔村口时与自北向西右转弯的张某驾驶无牌照二轮摩托车发生事故，致两车损坏，张某受伤，该事故经满城县公安局交通警察大队认定，贺冬至承担事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任，冀F×××××重型自卸车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任险保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤在保定第七医院住院治疗173天，支付医疗费32761.07元，后转院到解放军第二五二医院，住院治疗311天，支付医疗费70589.8元，共计支付医疗费103350.87元，提交保定第七医院医疗费票据两张、解放军第二五二医院医疗费票据四张，保定第七医院、解放军第二五二医院的诊断证明、病历、用药明细各一份。保险公司对医疗费的票据金额的真实性无异议，应当扣除甲乙丙类非医保用药。保定第七医院的诊断证明及病历记录伤者出院情况并没有提到需转院治疗，并且没有记载需加强营养。解放军第二五二医院的诊断证明的开具人为郭连江，郭连江并非伤者的主治医师，也不是住院医师，所以郭连江开具的诊断证明不具有说服力，第七医院没有提到增加营养，解放军第二五二医院的诊断证明和病历就增加营养描述不符，病历关于饮食记载是普通饮食。原告主张住院伙食补助费48400元，住院484天，每日100元。主张营养费48400元，住院期间484天，每日100元，解放军第二五二医院的诊断证明中有增加营养的医嘱，病历中出院记录中有适当增加营养的记载，保险公司认为住院伙食补助费应当按照每天50元的标准计算，营养费不认可，营养费的天数和标准偏高，被告贺东至与保险公司意见一致。原告主张误工费73723元，原告在满城县希希通讯器材经销部上班，日工资107元，根据法律规定计算至评残前一天误工天数是689天。提供满城县希希通讯器材经销部单位营业执照、满城县工商局个体户登记基本信息、原告受伤前三个月的工资证明，保险公司对误工费不认可，理由是伤者在事故发生时未年满16周岁，属于国家规定的义务教育阶段，且没有劳动合同及其他证据证明，被告贺东至与保险公司意见一致。原告认为其受伤时虽然未满十六周岁，但是已经有了一定劳动能力，因被告的行为致使该经济收入减少，从而才产生的误工费，法律应当保护其合法的收入，劳动合同不是劳动关系成立的必备要件，原告已经与用人单位产生了事实上的劳动关系，营业执照是变更后的，工商局的证明能够证实，成立时间是2007年。原告主张护理费是132800元，原告住院期间由其父亲张立军（又名张军）护理，出院后张军又继续护理6个月，护理天数是664天。原告虽然出院，仍须人护理，解放军第二五二医院病历中的出院病历第二页记载，建议加强护理，远行可拄拐保护。张军在满城县恒顺采石场上班，每天工资200元，提供满城县恒顺采石场单位营业执照，张军护理原告前三个月工资表。保险公司意见，营业执照是复印件不符合证据的形式，仅有工资表不能证实工资收入，应当提交劳动合同，完税证明相佐证，被告贺东至与保险公司意见一致。原告主张××赔偿金63714元，原告评定为7.5级残，原告农村户口，按照河北省2014年的农村居民人均年纯收入9102元计算20年乘以××系数35%。提供证据保定市法医医院司法意见鉴定书一份，鉴定费1534.8元，鉴定费票据3张。保险公司不认可鉴定结论，理由是鉴定时没有通知我公司人员到场，面部疤痕6厘米评不上残，应当10厘米才能评上残，腿部鉴定鉴定了两次，功能和疤痕应当一起得出鉴定结论。我公司申请重新鉴定。七日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃权利。鉴定费属于间接损失，保险公司不赔偿。被告贺东至与保险公司意见一致。原告主张车辆损失费820元，提交修车费收据一张，保险公司对修车费票据不认可。被告贺东至提出当时给保险公司打电话，同意赔偿800元，保险公司对车损没有意见。原告主张交通费5000元，原告受伤严重不能坐公交车，只能坐出租车，住院、出院、复查、转院、评残共计支付交通费5180元，保险公司认为交通费金额偏高由法院酌定，被告贺东至与保险公司意见一致。原告主张精神损害抚慰金50000元，原告尚未结婚，在本次事故中受伤导致其终身××，对本人及家属造成极大的精神伤害。保险公司认为应当考虑原告的过错程度及伤残系数由法院酌定，被告贺东至与保险公司意见一致。原告主张需二次手术，由于手术复杂，具体数额待二次手术实际发生后再主张权利，保险公司同意原告意见，被告贺东至同意原告意见。另查明，原告陈述从满城县交警队支取被告贺冬至押金45000元及贺冬至给付原告的现金共计86300元，被告贺冬至认可。上述事实有原、被告庭审陈述，病历、医疗费票据，鉴定书交通事故认定书、保险单、诊断证明、交通费票据、司法鉴定意见书、身份证、等证据予以证实。原审法院认为，公民合法权益受法律保护。原告张某在交通事故中受伤，所骑电动车受损，有权利要求侵权人承担侵权责任。被告贺冬至所有的冀F×××××重型自卸车在保险公司投保交强、商业第三者责任险。该交通事故发生在保险期间，属于保险事故，被告保险公司应在交强险，商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据原告提交证据确认原告张某的医疗费用103350.87元。原告住院484天，每日100元，确认住院伙食补助费48400元。解放军第二五二医院的诊断证明中有增加营养的医嘱，病历中出院记录中有适当增加营养，营养费按每日50元计算，确认营养费24200元。原告张某家庭生活困难，虽未满成年便参加工作，法律应当保护其合法的劳动收入，结合原告的两次住院时间跨度一年以上，仍需二次手术，矫正等的伤情，原告在满城县希希通讯器材经销部上班，日工资107元，计算至评残前一天，误工天数是689天，确认误工费73723元。原告住院期间由其父亲张立军（又名张军）护理，出院后张军继续护理6个月，根据解放军第二五二医院病历中的出院病历第二页记载，建议出院后继续加强护理，张军在满城县恒顺采石场上班，每天工资200元，护理天数是664天，确认护理费132800元。原告的伤残等级评定为7.5级伤残，保险公司对鉴定有异议，但未在约定的期限提起重新鉴定，依法确认原告××赔偿金63714元。关于原告的二次手术费，由于原告的手术复杂，该费用待实际发生后再另行主张。原告主张精神损害抚慰金50000元，两次住院治疗，至今未痊愈，可能造成终生××，原告尚未成年组建家庭，给原告的工作、生活及家庭造成影响，造成较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金过高，酌情确认精神损害抚慰金40000元。确认交通费5000元、鉴定费1534.8元、车辆损失费830元。被告贺冬至逆向行驶是造成此事故的主要原因，应承担事故80%的责任，原告张某承担此事故20%的责任。被告贺冬至在原告受伤后垫付了86300元，应由保险公司在赔偿原告款中予以扣除，并返还给被告贺冬至86300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张某精神损害抚慰金40000元、误工费70000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失830元。款于判决生效后10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费46460.7元，××赔偿金50971.2元、误工费2978.4元、护理费106240元、交通费4000元、鉴定费1227.84元（扣除被告贺冬至垫付款86300元）。款于判决生效后10日内付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内返还被告贺冬至垫付款86300元，款于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，由被告贺冬至负担。判后，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，查明事实后依法予以改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要理由：一、人身损害诉讼时效为一年，本起事故发生距庭审时已满2年3个月，被上诉人张某已无胜诉权。二、关于赔偿标准。原审法院按照2014年道路交通事故赔偿标准计算各项赔偿明显加大了上诉人的赔偿义务。涉及的各项赔偿标准有××赔偿金、伙食补助费等。交通事故发生在2012年，伙食补助费不应高于50元／天的标准。三、营养费。被上诉人主张营养费没有任何证据支持，一审法院判决上诉人承担营养费没有事实及法律依据。四、关于误工费、护理费。2012年个税起征点为每月2000元，被上诉人未提供完税证明，应当按照不高于2000元／月标准计算误工费、护理费。且被上诉人存在挂床行为导致护理费及误工费天数高。五、关于精神抚慰金及交通费。被上诉人伤残鉴定为7.5级，一审法院判决精神抚慰金40000元明显过高。被上诉人仅有一次转院记录，一审法院按照5000元的标准计算交通费超出法律规定。六、上诉人所承保的机动车在事故中负主要责任，一审法院判决上诉人按照80%的责任比例承担超出交强险的损失不符合法律规定。被上诉人张某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。本案并未超过诉讼时效，因为被上诉人受伤严重，治疗终结前一直在治疗，损失也在增加，被上诉人的损失无法确定，不具备行使权利的全部条件。被上诉人提交的护理费、误工费的证据，能真实的证明实际经济损失，无需再提供其他证据加以证实。被上诉人在住院期间二五二医院的诊断证明有明确的医嘱需加强营养，第一次住院因伤情严重更应加强营养，以便伤情恢复。被上诉人贺冬至辩称，同意一审判决。二审中，双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人张某于2012年7月15日因交通事故在保定第七医院、二五二医院住院治疗484天，治疗尚未终结，被上诉人的损失无法确定，客观上不具备行使权利的条件。故对上诉人主张本案已过诉讼时效的理由，不予支持。关于××赔偿金，法庭辩论终结前河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据已施行，一审法院按照河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元计算并无不当。关于住院伙食补助费，一审法院参照《河北省省级机关差旅费管理办法》（冀财行（2014）42号，该办法自2014年7月1日实施）确定被上诉人住院伙食补助费的标准为每日100元即48400元过高，应按每日50元计算为24200元，超出24200元，应予扣除。关于营养费，有医院加强营养的医嘱，一审法院按每日50元计算，确认营养费24200元并无不当。关于误工费、护理费的问题，一审中，上诉人对被上诉人张某提交的单位证明虽不认可，但不能提交证据予以否认，一审法院对误工费、护理费予以支持，并无不当。被上诉人张某因交通事故致7.5级伤残，一审法院确认精神抚慰金40000元过高，本院酌定确认精神抚慰金20000元。关于交通费，被上诉人张某因伤势较重，住院、出院、复查、转院、评残不能坐公交车，只能坐出租车，且提交了出租车票据予以证实，一审法院认定交通费5000元并无不当。本次交通事故，被上诉人贺冬至承担主要责任，被上诉人张某承担次要责任，一审法院对责任比例分配适当，并无不妥。调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省满城县人民法院（2014）满民初字第555号民事判决第三项，即：“被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内返还被告贺冬至垫付款86300元，款于判决生效后10日内付清”；二、变更河北省满城县人民法院（2014）满民初字第555号民事判决第一、二项，即：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张某精神损害抚慰金40000元、误工费70000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失830元。款于判决生效后10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费46460.7元，××赔偿金50971.2元、误工费2978.4元、护理费106240元、交通费4000元、鉴定费1227.84元（扣除被告贺冬至垫付款86300元）。”为：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张某××赔偿金、精神损害抚慰金各20000元、误工费70000，在财产损失限额内赔偿车辆损失830元。款于判决生效后10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费27100.7元，××赔偿金34971.2元、误工费2978.4元、护理费106240元、交通费4000元、鉴定费1227.84元（扣除被告贺冬至垫付款86300元）。款于判决生效后10日内付清；”一审案件受理费8850元，由被告贺冬至负担；二审案件受理费7585元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担6484元，由被上诉人张某负担1101元。本判决为终审判决。审判长刘克伟审判员李国庆代理审判员全旭春二〇一五年六月九日书记员董丽