河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第00708号
上诉人（原审原告）韩晓科，男，汉族，1984年4月8日生，住邯郸市开发区。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
委托代理人张立娜，河北正纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地邯郸市滏西大街**号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人宋丛军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）张东风，男，汉族，1985年10月2日生，住邯郸县。
上诉人韩晓科、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1030号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年5月4日17时26分许，张东风驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车在行驶过程中与韩晓科无证驾驶载有郭宁宁的无号牌轻便二轮摩托车碰撞，造成韩晓科、郭宁宁受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公开交认字（2014）第13044114050401号事故认定书，认定：张东风承担此次事故的主要责任，韩晓科承担次要责任，郭宁宁无事故责任。事故发生当日，韩晓科被送往河北工程大学附属医院住院治疗，于2014年7月8日出院，住院65天，医疗费用共计86626.44元（被告张东风垫付10000元）。住院期间两人护理。另查明，韩晓科及护理人员韩永力、韩晓卫均无固定工作，根据河北省统计部门发布的统计数据，2014年度河北省农村居民人均年收入为9102元。另查明，韩亚航于2014年2月24日出生，系韩晓科之子。另查明，韩晓科出院后，经邯郸市中级人民法院依法委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书结论为：韩晓科的伤残等级为六级一处。十级一处。护理期限120日。二次手术费用约10000元。鉴定费为2000元。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书内容为：1、被鉴定人韩晓科适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能小腿假肢（用于小腿截肢，钛合金连接件，树脂或pp全面接触式PTK接受腔，EVA内衬套）。2、该假肢价格，每件18500元整。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修费用为3700元整。鉴定费用2600元。另查明，韩晓科所有的无号牌轻便二轮摩托车经邯郸科技事务司法鉴定中心评估，该车辆的实际损失为2415元。评估费用300元。再查明，张东风所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车在人保财险邯郸分公司处投保了机动车责任强制保险及商业三者险。其中商业第三者责任险的保险金额为300000元。
原审认为，韩晓科与张东风对邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的事故认定书均不持异议，原审法院予以确认。根据庭审查明事实，韩晓科的医疗费用共计86626.44元，张东风已经垫付10000元整。根据韩晓科的住院时间，其住院伙食补助费为3250元（65天×50元=3250元），营养费酌定为1625元（65天×25元=1625元）。关于韩晓科的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故自2014年5月4日至2014年8月31日韩晓科的误工时间为120天，根据河北省统计部门发布的2014年度农村居民人均年收入为9102元的数据，韩晓科的误工费为2992.4元（9102元÷365天×120天=2992.4元）。关于韩晓科主张的护理费用，根据邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，韩晓科的护理期限为120日，故两位护理人员的护理费用共计为5984.8元（9102元÷365天×120天×2人=5984.8元）。关于原告的伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及河北省统计部门发布的2014年度农村居民人均年收入为9102元的统计数据，韩晓科的残疾赔偿金为100122元（9102元×20年×55％=100122元）。关于韩晓科主张的交通费，酌定为800元。关于韩晓科主张的残疾辅助器具费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，该辅助器具的给付期限暂定为二十年，二十年后韩晓科可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定向人民法院起诉请求继续给付。依照邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，韩晓科自2014年至2034年的残疾辅助器具费用共计为111000元［（18500元＋3700元）×5＝111000元］。关于韩晓科主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，酌定为30000元。关于韩晓科主张的二次手术费10000元，因该项费用确系必然发生，故原审法院予以确认。关于韩晓科主张的车辆损失费2415元，原审法院予以确认。韩晓科主张的鉴定费4600元及评估费300元，均系韩晓科因此次交通事故实际支付的费用，原审法院予以支持。关于韩晓科主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，韩晓科的父亲韩朝及母亲唐美云虽年满60周岁以上，没有证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故对该两人的被抚养生活费，不予支持。因韩晓科之子韩亚航系未成年人，按照河北省统计部门发布的2014年度农村居民人均生活消费支出为6134元的数据，其被抚养人生活费为55206元（6134元×18÷2＝55206元）。因张东风在此次交通事故中承担主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，韩晓科的医疗费用86626.44元，住院伙食补助费3250元、营养费1625元、二次手术费10000元共计101501.44元，因张东风已为韩晓科垫付医疗费10000元，故应由人保财险邯郸分公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付张东风垫付的医疗费10000元。在商业第三者责任险内赔偿韩晓科剩余损失的70％即64051元［（101501.44-10000）×70％＝64051元］。韩晓科的残疾赔偿金100122元、护理费5984.8元、误工费2992.4元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元、残疾辅助器具费111000元、被抚养人生活费为55206元共计306105.2元，由人保财险邯郸分公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付韩晓科110000元。在商业第三者责任险内赔偿韩晓科剩余损失的70％即137273.64元［（306105.2-110000）×70％＝137273.64元］。原告的车辆损失2415元由人保财险邯郸分公司在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险内赔偿剩余损失的70％即290.5元（415元×70％＝290.5元）。关于韩晓科主张的鉴定及评估费用4900元，由张东风承担3430元，韩晓科自行承担1470元。遂判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付被告张东风垫付的医疗费10000元，在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告韩晓科残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费共计110000元。在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付2000元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险内赔偿原告韩晓科医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、财产损失共计201615.14元（64051元＋137273.64元＋290.5元＝201615.14元）。3、被告张东风于本判决生效之日起七日内支付原告韩晓科鉴定费用3430元。4、驳回原告韩晓科的其他诉讼请求。案件受理费9535元，由韩晓科承担3376元，张东风承担6159元。
宣判后，上诉人韩晓科请求撤销原判依法改判，主要上诉理由，1、原审法院认定误工费的计算标准错误，根据最高法院司法解释规定，韩晓科虽不能证明自己的工资收入和减少状况，但应当按照上年度职工年平均工资42532元计算误费。2、原审法院认定护理费的计算标准错误。根据最高法院司法解释规定，护理人员虽然不能举证证明自己的工资收入情况，应按照居民服务业标准计算护理费。3、原审法院没有认定韩晓科父母的被抚养人生活费是错误的。韩晓科的父母均已超过60周岁，应根据最高法院司法解释的规定计算被抚养人生活费。请求二审法院公正审理。
上诉人人保财险邯郸分公司请求撤销原判依法改判，主要上诉理由，1、本案有二人受伤，应当在交强险各分项限额内按照花费情况按照比例在各分项限额内承担责任，不足部分在三者商业险内按照事故责任比例承担。原审判决中交强险部分已经超出限额。2、医疗费计算错误，未按保险合同约定区分医保和非医保范围，依照约定应当扣减10%。
张东风答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
另查明，本次事故还造成郭宁宁受伤，郭宁宁的损害包括，医疗费项下包括医疗费6910.27元、住院伙食补助费450元、营养费225元，共计7585.27元；死亡伤残赔偿项下损失包括，误工费7423.56元、护理费5567.7元、交通费300元，共计13291.26元。
本院认为，关于韩晓科医疗费标准的问题。韩晓科受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗，住院65天，根据韩晓科提交的门诊费票据、住院费票据、住院费用清单等证据，医疗费用共计86626.44元。人保财险邯郸分公司上诉提出应扣除非医保用药没有法律依据，本院不予支持。
关于韩晓科误工费、护理费标准的问题。韩晓科及其护理人员的户籍证明，住所地为邯郸市经济开发区西尚壁村，《邯郸市城市总体规划》显示该地区属于邯郸市主城区，虽然韩晓科未提交自己及护理人员的误工证明，酌情参照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算误工费、护理费。韩晓科的误工费为7423.56元（22580元÷365天×120天），韩晓科的护理费为14847.12元（22580元÷365天×120天×2人）。
关于韩晓科被抚养人生活费计算标准的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，韩晓科的被抚养人包括未成年子女韩亚航（2014年2月24日），父母韩朝（1948年2月29日）、唐美云（1951年10月5日）。韩晓科被抚养人生活费计算方式为，14年有三名被抚养人，年赔偿额累计为6134元÷2人＋6134元÷3人＋6134元÷3人＝7156.33元，三人累计数额超过年平均标准，按年平均6134元标准计算14年，共计47231.8元（6134元×14年×55%）；3年有两名被抚养人，年赔偿额累计为6134元÷2人＋6134元÷3人＝5111.67元，二人累计未超过年平均标准，按累计5111.67元计算3年，共计8434.26元（5111.67×3年×55%）；1年有1名被抚养人，年赔偿额计算为6134元÷2人＝3067元，未超过年平均标准，按3067元计算1年，共计1686.85元（3067元×1年×55%）。韩晓科被抚养人生活费共计为57352.91元。
关于韩晓科的损失如何由保险公司承担的问题。韩晓科医疗费项下损失包括，医疗费86626.44元、住院伙食补助费3250元、营养费1625元、二次手术费10000元，共计101501.44元；死亡伤残赔偿项下损失包括，误工费7423.56元、护理费14847.12元、残疾赔偿金100122元、被抚养人生活费57352.91元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元、残疾辅助器具费111000元，共计321545.59元；财产损失项下车辆损失费2415元。本次事故造成韩晓科和郭宁宁两人受伤，人保财险邯郸分公司在医疗费项下赔偿韩晓科9304.65元{10000元×101501.44元÷（101501.44元＋7585.27元）}，在死亡伤残赔偿项下赔偿韩晓科105633.58元{110000×321545.59元÷（13291.26元＋321545.59元），在财产损失项下赔偿韩晓科2000元。超出交强险部分由人保财险邯郸分公司在70%责任限额内赔偿韩晓科215966.66元［{（101501.44元－9304.65元）＋（321545.59元－105633.58元）＋（2415元－2000元）}×70%］，因张东风垫付医疗费10000元，人保财险邯郸分公司实际赔偿韩晓科205966.66元，人保财险邯郸分公司支付张东风垫付医疗费10000元。
综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1030号民事判决第三、四项。
二、撤销维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1030号民事判决第一、二项。
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿韩晓科116938.23元。
四、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起在商业第三者责任险限额内赔偿韩晓科205966.66元。
五、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起返还张东风垫付医疗费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9535元，由韩晓科负担3376元，由张东风负担6159元。二审案件受理费1330元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担50元，由张东风负担50元，由韩晓科负担1230元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 李文华
代理审判员 刘 勇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张翠英