浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁桥商初字第272号
原告：宁海县跃龙小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张勤昌。
委托代理人：徐泽云。
委托代理人：柴丹丹。
被告：宁波宏大金属制品有限公司。
诉讼代表人：胡铭心。
诉讼代表人：马科辉。
被告：尤君佩。
被告：何雅珍，居民。
原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司（以下简称跃龙公司）为与被告宁波宏大金属制品有限公司（以下简称宏大公司）、尤君佩、尤建飞、何雅珍、金成娜小额借款合同纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉。本院同�立案受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序独任审判。应原告跃龙公司申请本院于2014年9月11日作出民事裁定，冻结了被告宏大公司银行账户，查封了被告宏大公司、尤君佩、何雅珍所有的房产。应原告跃龙公司申请本院于2014年10月20日作出民事裁定，准许其撤回对被告尤建飞、金成娜的起诉。本院于2014年10月22日受理被告宏大公司破产重整案。因未明确公司管理人本院于2014年10月29日裁定中止本案诉讼，于2014年12月9日裁定恢复诉讼。本院于2014年12月10日裁定解除对被告宏大公司的财产保全。本院于2014年12月22日对本案公开开庭进行了审理。后在庭审中原告以已向宏大公司管理人申报债权为由申请撤回对被告宏大公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告委托代理人柴丹丹、被告宏大公司诉讼代表人马科辉到庭参加诉讼，被告尤君佩、何雅珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告跃龙公司起诉称：被告宏大公司因资金紧张，于2014年4月14日与原告签订了保证借款合同一份，约定原告向宏大公司发放贷款人民币100万元，借期自2014年4月14日至2015年7月15日，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款月利率为18.66‰，按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定如未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款，未按期归还本金的从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按约定利率加收50%的罚息利率计收复息等权利义务事项。双方还约定借款人应承担贷款人为实现债权而支出的费用包括律师代理费等。宁海县弗莱克斯电气有限公司在保证借款合同保证人栏上签章提供连带责任保证，担保的范围为贷款本金、�息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用包括律师代理费等。同日，被告尤君佩、尤建飞、何雅珍、金成娜向原告出具了承诺书，承诺在借款人未按约履行时，第一时间支付贷款本息及其他费用等。合同签订后，原告于2014年4月18日向被告宏大公司发放贷款人民币100万元。借款借据载明借期止于2014年7月15日，借款月利率17.8‰，一次性还本，按约付息。借款后，被告宏大公司付息至2014年6月20日，后未再付利息亦未还本金，担保人也未承担保证责任。经催讨无果，故原告诉至法院要求：（1）依法判令被告宏大公司归还借款本金人民币100万元，并支付至2014年8月28日所欠利息4.094万元，2014年8月29日开始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至法院判决确定的履行之日止，后在庭审中变更计算至法院裁定受理被告宏大公司重整案之日止；（2）依法判令被告宏大公�支付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币4.7万元，后在庭审中变更为人民币2万元；（3）依法判决被告尤君佩、何雅珍对上述款项承担连带偿付责任。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、户口本等，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实；
2.保证借款合同一份，拟证明原告与被告宏大公司签订保证借款合同，约定被告宏大公司向原告借款100万元、利息支付、违约责任等相关权利义务事项以及由宁海县弗莱克斯电气有限公司为连带责任保证人作担保的事实；
3.承诺书两份，拟证明被告尤君佩、何雅珍承诺承担连带保证责任的事实；
4.借款借据一份，拟证明被告宏大公司于2014年4月18日向原告借款人民币100万元并约定借期、利率等事实；
5.法律服务委托合同及律师代理费发票各一份，拟证明�告为实现债权而支出律师代理费2万元的事实。
被告宏大公司答辩称：原告的陈述基本是事实，没什么意见，律师代理费应以发票为准，法院已受理被告宏大公司破产重整案，请求按照合同约定及法律规定依法处理。
被告宏大公司未提供证据。
被告尤君佩、何雅珍未作答辩，亦未举证。
因被告尤君佩、何雅珍未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，到庭被告宏大公司亦无异议，故本院认为原告的证据能够证明待证事实，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，2014年9月2日原告为实现债权而支出律师代理费人民币2万元。本院于2014年10月22日裁定受理宁海县佳林彩印有限公司对被告宁波宏大金属制品有限公司的重整申请。2014年12月，原告跃龙公司向宁波宏大金属制品有限公司管理人申报债权。
本院认为，原告跃龙公司与被告宏大公司签订的最高额保证借款合同合法有效。被告尤君佩、何雅珍承诺在宏大公司没有按最高额保证借款合同约定履行还本付息时，自愿承担第一时间还本付息及支付其他相关费用的责任，应视为提供连带责任保证。跃龙公司根据约定向被告宏大公司发放了贷款，跃龙公司根据约定向宏大公司发放了贷款100万元，双方约定的借款利率亦不违反法律规定，宏大公司至2014年8月28日尚欠利息4.094万元，借款到期亦未还本付息，且双方对律师代理费的承担作了明确约定，原告要求宏大公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算后期的违约利息也符合法律规定。因本院于2014年10月22日受理对宏大公司的破产申请，对宏大公司附利息的债权自破产申请受理时停止计息，原告也已依法申报债权。但被告尤君佩、何雅珍仍应对上述款项承�连带偿付责任，承担连带偿付责任后有权向宏大公司追偿。如原告在宏大公司破产案中获得清偿，被告尤君佩、何雅珍可相应减轻付款责任。因被告尤君佩、何雅珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤君佩、何雅珍应于本判决生效后三十日内支付原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司担保借款100万元及所欠利息4.094万元，合计人民币104.094万元，并支付后期利息（以100万为基数，自2014年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2014年10月21日止），原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司在宁波宏大金属制品有限公司破产重整案中获得的清偿金额应予扣除；
二、被告尤君佩、何雅珍应于本判决生效后三十日内支付原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币2万元，原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司在宁波宏大金属制品有限公司破产重整案中获得的清偿金额应予扣除；
三、被告尤君佩、何雅珍承担连带清偿责任后，有权向债务人宁波宏大金属制品有限公司追偿。
如果被告尤君佩、何雅珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费14592元，减半收取7296元，财产保全费5000元，合计12296元，由被告尤君佩、何雅珍�同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 童钱勇
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 金紫莹