湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初400号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人周某，男，1993年12月15日出生，湖南省双峰县人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：双峰县洪山殿镇。2016年5月25日因本案所涉寻衅滋事行为被湘潭市公安局雨湖分局处以行政拘留十二日，因涉嫌构成犯罪于同年6月6日被该局转为刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审。同年7月7日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。同年11月25日经本院决定被执行逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人马某某，湖南惟明律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员李思圆出庭支持公诉。被告人周某和辩护人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2016年5月23日21时许，周某和周某乙、谢某某、刘某某、谭某某等人在湘潭市雨湖区车站路杨家湾路口附近周某等人经营的“虾公子”夜宵店面吃饭饮酒时，因大声喧哗和摔碎酒瓶引起群众报警，当出警民警提醒离开后，因周某怀疑是小林烧烤店老板故意报警生事，于是被告人周某人到小林烧烤店闹事，期间周某碰撞损坏了小林烧烤店部分物品。周某等人随后离开。22时30分许，被告人周某得知小林烧烤店有人员聚集时立即折回“虾公子”夜宵店面附近。当小林烧烤店老板林某某、陈某某等人看到周某后主动前往找周某麻烦，双方见面即发生殴打，被告人周某与小林烧烤店一方人员殴打了一分多钟后，同案的周某、谢某某、刘某某、谭某某等人追踪周某赶到至现场，四人均下车并动手参与殴打了小林烧烤店一方的陈某某和林某某等人，直到民警再次出警赶至现场时，周某、周某、谢某某、刘某某、谭某某等人立即上车逃离现场。2016年5月24日下午14时许，民警口头传唤周某、周某乙、谢某某、刘某某、谭某某进行调查，五人均对事实供认不讳。2016年6月2日经湖南省融城司法鉴定中收鉴定，被害人陈某某、林某某伤情均构成轻伤二级；周某、周某的伤情均构成轻微伤。2016年5月25日，谢某某、刘某某、周某与被害人刘某某、陈某某达成谅解协议，三人一次性支付二被害人170000元（其中包括小林烧烤店的设施），谭某某一次性支付二被告人18000元；2016年6月21日，被告人周某一次性支付二被告人5000元。被告人周某和同案人周某乙、谢某某、刘某某、谭某某取得被害人刘某某、陈某某谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，周某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人马某某的主要辩护意见是：周某具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿对方损失并取得谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年5月份，被告人周某与周某甲、谢某某等人在本城区车站路杨家湾路口附近，合伙开设一名为“虾公子”的夜宵摊点。被害人林某某、陈某某系旁边小林烧烤店的老板，双方在经营中产生了一些生意竞争上的矛盾。
当月23日，周某等人为朋友刘某某过生日，在其夜宵摊上摆了一桌饭菜。当晚9时许，因周某等人在吃饭饮酒时大声喧哗和摔碎酒瓶，引起过路群众报警，民警到后提醒其不要扰民。周某怀疑是小林烧烤店老板报的警，遂与周某等人到该店闹事，弄坏了店内部分物品。谢某某过去跟对方赔礼道歉后，几人收摊去潭城大厦附近唱歌。晚10时30分许，周某获悉小林烧烤店正在聚集人员，即乘出租车折返其夜宵摊点附近。林某某、陈某某等人见周某回来后上前找其麻烦，双方发生互殴。周某、谢某某、刘某某、谭某某等人追着周亮开车赶过来后，参与对陈某某、林某某等人的殴打，致使该路段过往车辆无法正常通行。周某等人在民警即将赶到时乘车逃离现场。次日下午2时许，周某、周某、谢某某、刘某某、谭某某自行前往公安机关接受调查。
经湖南省融城司法鉴定中心鉴定：陈某某、林某某所受损伤构成轻伤二级，周某、周某所受损伤构成轻微伤。案发后，谢某某、刘某某、周某乙支付某某、陈某某经济损失及店面转让费用共计170000元，谭某某支付二被害人经济损失及店面转让费用18000元，周某赔偿二被害人经济损失5000元。林某某、陈某某对周某等人给予谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某某、林某某的陈述，证实了案发过程中他们被周亮等人打伤的情况。
2、证人黎某某的证言，证实案发当晚他与周某等人一起在店里喝酒时被人报了警，周某怀疑是烧烤摊老板报的警，双方为此发生口角和肢体冲突；谢某某后意识到错了，主动向对方赔礼道歉；回到潭城城市盒子门口后，周某称不去唱歌，要回店里接摩托车回家，独自打的走了；不久有店子旁边的人打来电话，讲周某在烧烤摊被十多个人围着打，他就开车和谢某某、周某先赶过去，刘某某和谭某某随后也打的赶了过来，他和刘某某一直站在对面看打架不敢拢边；公安巡逻车过来后双方就散开了，他和刘某某待在现场没走，民警要他去派出所，他就把周某等人喊过来，一起坐他的车到了派出所。
3、证人冯某某、陈某某的证言，证实了案发当时冲突对方相互打斗的情况。
4、证人肖某某的证言，证实了案发当时现场路段因打架而导致交通堵塞的情况。
5、同案人周某、谢某某、刘某某、谭某某的供述，证实了案件起因，以及他们和周某与小林烧烤店人员发生肢体冲突等情况。
6、辨认笔录，证实了陈志宏对谢某某、刘某某、周某、谭某某、周彬等人，刘某某、周某、周某乙对林某某、陈某某等人进行辨认的情况。
7、鉴定意见及伤情照片与病历资料，证实了林某某、陈某某、周某等人的受伤情况。
8、交警部门认定意见书，证实了案发当时现场发生交通拥堵的情况。
9、谅解协议及收条，证实了周某等人对被害人进行赔偿并取得谅解的情况。
10、抓获经过，证实了周某等人的到案情况。
11、常口信息，证实了周某的基本情况。
12、被告人周某亦有供述及辩解在卷佐证。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。周某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于周亮系初犯、偶犯，且对被害人已予赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，对其可适用非监禁刑。辩护人马湘良提出“周某具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿对方损失并取得谅解，请求法院从轻处罚”的辩护意见，与法律规定及审理查明事实相符，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
审 判 员 曹劲武
人民陪审员 杨 卫
二〇一七年一月十一日
代理书记员 彭星宇
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。