山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1758号
原告山东广益土工材料科技有限公司，住所地：惠民县清河镇驻地（刘清路西侧裴堂瓶业公司院内）。
法定代表人张国强，总经理。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处府前街南侧（经济开发区滨州达盛门窗厂院内）。
法定代表人马洪利，总经理。
被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处勃李村。
法定代表人商志军，总经理。
委托代理人庞爱国，山东省惠民县兵圣服饰有限公司法律顾问。
原告山东广益土工材料科技有限公司（以下简称“广益土工”）与被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司（以下简称“恒嘉装饰”）、山东省惠民县兵圣服饰有限公司（以下简称“兵圣服饰”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东广益土工材料科技有限公司的委托代理人李霞，被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司的法定代表人商志军及其委托代理人庞爱国到庭参加诉讼。被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东广益土工材料科技有限公司诉称，2013年12月13日，山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司在惠民县农村信用合作联社何坊信用社借款200万元，由原告及山东省惠民县兵圣服饰有限公司提供连带责任担保，借款到期后山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司未能依约偿还借款本息。原告被迫代偿借款本息共计2304305.48元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司立即支付代偿银行贷款本息2304305.48元及利息；被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司承担因山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司不能清偿部分的保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司辩称，第二被告的担保责任已经结束，原告替第一被告代偿银行借款本息并未告知第二被告，原告是在第二被告不知情的前提下单方作出的代偿借款的行为。第一被告在向惠民县农村信用社借款时，同原告和第二被告设立了担保权，同时第一被告与银行之间设立了财产抵押权。第一被告将其公司所有的价值200余万元的土地、厂房、设备等公司财产，在惠民县工商局办理了抵押登记手续，第二被告之所以为第一被告提供担保，也是基于第一被告设立了200余万元公司财产抵押的前提下，但由于原告在第一被告有偿还能力的前提下，未经与第二被告协商，擅自将其借款的本息替第一被告代偿，该行为也导致了第一被告在给银行设立的抵押权，失去了抵押的效力，该行为对第二被告并没有过错，由此产生的后果，第二被告不应当继续承担担保责任。原告在本期贷款中已同意为第一被告提供担保，且已经代偿了借款本息，即取得了对第一被告追偿的权利。如果按照原告的诉讼请求，将该追偿的责任由第一被告和第二被告承担，则事实上免除了原告自身的担保责任，不符合法律规定。原告在替第一被告代偿的过程中，明知第一被告与银行之间设立了财产抵押，且该抵押手续至今仍在惠民县工商局保管，原告应当依职权申请法院对设立的抵押财产予以保全，以确保追偿权的实际履行，如果原告不申请法院对该抵押财产予以保全，第二被告也将向法院申请对为本期贷款设立的抵押财产进行保全。
被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告山东广益土工材料科技有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、山东广益土工材料科技有限公司在惠民县工商行政管理局企业变更情况资料，证明山东广益土工材料科技有限公司的前身为“山东裴力土工材料科技有限公司”，在2014年9月25日在惠民县工商局办理变更登记，证明原告主体适格。
2、（惠民农信）流借字（2013）年第121301号流动资金借款合同复印件一份、（惠民农信）高保字（2013）年第121301号最高额保证合同复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件一份，均加盖惠民县农村信用合作联社何坊信用社印章，原件均在惠民县农村信用合作联社何坊信用社档案存档中。证明被告山东惠民县恒嘉装饰工程有限公司于2013年12月13日在惠民县农村信用合作联社何坊信用社借款200万元，由原告山东广益土工材料科技有限公司（原山东裴力土工材料科技有限公司）、被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司作为担保人提供担保。
3、2015年4月30日，原告通过自己的账户向被告山东惠民县恒嘉装饰工程有限公司账号“9130113701142050000162”转账的电汇凭证复印件一份、被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司账户“9130113701142050000162”银行明细一份、惠民县农村信用合作联社何坊信用社贷款还款通知单一份、以及惠民县农村信用合作联社何坊信用社出具的“代偿证明”一份，证明2015年4月30日原告代被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司偿还以上贷款本息共计2304305.48元的事实。
经质证，被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司对1号证据无异议。对2号证据真实性无异议，在流动资金借款合同中载明借款的用途，是借新还旧。对3号证据电汇凭证、贷款还款通知单、及贷款明细真实性无异议，对代偿证明有异议，通过代偿证明可以看出原告替第一被告代偿借款本息，并未告知第二被告，该代偿行为是在第二被告不知情的前提下，由原告与银行之间擅自作出的决定，但由于该代偿行为的事实，导致第一被告向银行设立的财产抵押效力丧失，该后果第二被告不予承担。
法院依法调取了山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司在惠民县工商局的动产抵押登记书及动产抵押清单。
经质证，原告对该证据真实性无异议，但是从债务人的履行债务期限的时间可以看出，抵押财产与该笔诉讼贷款业务没有关联性，被告答辩的主张不成立，原告没有任何过错。
被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司对该证据真实性无异议，抵押是在这笔借款之前，先进行的抵押，然后再审批的贷款，该抵押就是针对本案这笔贷款，且数额也相符，是200万元。
被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司未到庭进行质证，亦未提交书面证据。
被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司未向法院提交证据。
本院经审查认为，原告提供的证据，客观存在，内容真实合法，可以作为认定案件事实的依据。法院依法调取的山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司在惠民县工商局的动产抵押登记书及动产抵押清单，客观真实，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年9月25日，山东裴力土工材料科技有限公司变更企业名称为山东广益土工材料科技有限公司。
2013年12月13日，被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司惠民县农村信用合作联社借款200万元，借款期限为2013年12月13日至2014年12月12日，利率为11.5‰。山东裴力土工材料科技有限公司、山东省惠民县兵圣服饰有限公司提供最高额担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，同时约定，“所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。该担保物权是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权。”2015年4月30日，原告为被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司偿还借款本息2304305.48元。
本院认为，原被告与惠民县农村信用合作联社签订的合同约定“所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。该担保物权是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权”，所以，原告的代偿行为是符合合同约定的。原告山东广益土工材料科技有限公司作为保证人履行了保证责任，其有权向借款人被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司追偿，因此，原告有权要求被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司偿还其代偿的借款本息2304305.48元。原告承担保证责任后，向被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司不能追偿的部分，有权向连带共同保证人追偿，由原告山东广益土工材料科技有限公司、被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案各连带保证人之间并未约定保证份额，因此，对于原告未能追偿的部分，由被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司承担二分之一的偿还责任。对于原告要求被告支付利息的诉讼主张，本院支持自本案立案之日2015年7月14日始，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，至本判决生效之日止。被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东广益土工材料科技有限公司偿还代偿款本息2304305.48元及利息（自2015年7月14日始，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，至本判决生效之日止）；
二、若被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司不能清偿上述债务，由被告山东省惠民县兵圣服饰有限公司就被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司不能清偿部分向原告山东广益土工材料科技有限公司承担二分之一的责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25234元，财产保全费5000元，由被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司、山东省惠民县兵圣服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王姚瑶
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 王卫兵
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李维健
附：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的物权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。