河南省新乡市牧野区人法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1501号
原告郭峰银。
委托代理人李纪红，新乡市牧野区“148”法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告梁飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址长垣县宏力大道中段。
法定代表人王英，职务总经理。
委托代理人赵曼，系该公司员工（特别授权）。
原告郭峰银诉被告梁飞、中国平安财产保险股份�限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月14日诉至本院，同日，本院决定立案受理。本院依法由审判员适用简易程序于2015年11月19日在本院公开开庭进行了审理。原告郭峰银的代理人李纪红，被告梁飞、被告保险公司的委托代理人赵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日16时30分，在新乡市和平路与建设路交叉口北100米处，梁飞驾驶豫G×××××号小型轿车与郭峰银驾驶的自行车相撞，造成郭峰银受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，郭峰银即住院治疗。新乡市交通支队作出责任认定，梁飞承担事故主要责任，郭峰银承担事故次要责任。经查，该车在被告保险公司投有交强险，车主是梁飞。梁飞在支付原告的部分损失后就原告的其他损失未达成一致意见，为此原告起诉：1、�求法院判决被告赔偿原告各项损失99449.8元（注：原为98989.8元，原告增加了财产损失和交通费）；2、诉讼费由被告承担。
被告梁飞辩称：原告的主张过多，我没有能力承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内依法赔偿原告的损失，但不承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故证明一份，以证明事故发生的事实，梁飞承担事故主要责任，郭峰银承担事故次要责任；2、事故车辆驾驶证、行车证、保险单各一份，以证明事故车辆的司机及车主是梁飞，在中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司投有交强险；3、新乡市第二人民医院医疗费票据八张、诊断证明书两份、出院证、每日清单、病历各一份，以证明郭峰银因交通事故受伤××花费医疗费47316.42元，住院22天，期间需两人护理。左下肢两月内避免负�，左侧足踝部石膏固定两周后去除。因此出院后还需一人护理两个月。2014年10月28日新乡市牧野区某某大药房发票三张300元、销货清单一张、信誉卡一张，以证明事故发生第二天，因郭峰银对第二人民医院的破伤风针免疫球蛋白针过敏，医生让家属在院外购买的破伤风针免疫球蛋白针一支。以上医疗费共计47616.42元。4、郭峰银所在单位河南金卫士物业管理有限公司证明一份及银行流水帐一份，以证明郭峰银在河南金卫士物业管理有限公司下属万和城小区物业办工作，职位是保安班长，月工资为1400元；5、司法鉴定意见书一份，以证明郭峰银的伤情构成十级伤残。6、郭峰银户口本一份，以证明郭峰银系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；7、郭峰银的两个女儿郭某甲、郭某乙身份证各一份，以证明护理人员的身份；8、交通费票据60张600元；9、伤残鉴定费票�七张700元，车辆鉴定费票据一张100元，共计800元；10、2010年6月27日七彩马专卖店收据一张，以证明郭峰银发生事故时的自行车价值320元，已报废。
被告保险公司向本院提交的证据材料有：协议一份，同意按协议赔偿原告。
被告梁飞在诉讼期间未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告的证据被告保险公司提出：对证据1-7均没有异议；8、结合入院时间，原告要求的交通费过高；9、鉴定费不属于保险责任，不应承担；10、此票据非正规发票，且不能证明原告事故发生时自行车的价值。
对于原告的证据被告梁飞提出：1、有些收据不是正规发票；2、自行车当时没有报废，没有同意直接赔钱。
对于被告保险公司的证据原告代理人提出：该协议是三方协议，因一方未履行，我们已经要回了保险公司的协议，所以不发生�力。
被告梁飞对被告保险公司的证据提出：没有异议。这是我给保险公司的
根据有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年10月27日16时30分，在新乡市和平路与建设路交叉口北100米处，梁飞驾驶其本人的豫G×××××号小型轿车与郭峰银驾驶的自行车相撞，造成郭峰银受伤，两车损坏的交通事故。新乡市交警支队作出责任认定，梁飞承担事故主要责任，郭峰银承担事故次要责任。经查，该车在被告保险公司投有交强险。事故发生后，郭峰银即到新乡市第二人民医院住院治疗，住院22天，花费住院费44990.42元，事发当天花费门诊费40元，××购买破伤风针免疫球蛋白针一支220元。出院后花费门诊费2286元（其中一次72元的放射费是通过医保支付）。出院诊断：1、中度闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤；头皮挫裂伤并头皮血肿。2、左侧胫�骨骨折。3、左侧踝部骨折并脱位。4、寰椎骨折。5、左侧鼻骨骨折。6、上唇贯通伤。7、多发软组织损伤。出院医嘱：1、院外注意休息，下床适当活动；颈部一月内适当活动。2、左下肢两月内避免负重；左侧足踝部石膏固定两周后去除。3、一年内复诊复查遵骨科医师指导去除内固定。一月后复查头颅CT。××患者生活不能自理，家属两人陪护。2015年5月25日，经鉴定原告左下肢损伤的伤残程度为十级伤残。事发后，梁飞向原告支付12000元。原告与梁飞、被告保险公司达成一份赔偿协议书，保险公司向原告赔偿较强险内的损失64500元。后原告将该协议从被告保险公司处取走，表明撤销该协议。保险公司提供的该份协议是由被告梁飞处取得。
本院认为，公民依法享有生命健康权。被告梁飞违反《中华人民共和国道路安全法》的规定将原告撞伤，经相关部门认定被告梁飞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告梁飞驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险，按照我国的法律规定，被告保险公司应当对原告因此次交通事故而造成的损失在被告梁飞应承担的损失在交强险合同约定范围内进行赔偿。原告所受损失本院认定如下：医疗费：当日花费住院费44990.42元，事发当天花费门诊费40元，××购买破伤风针免疫球蛋白针一支220元，出院后花费门诊费2286元（其中一次72元的放射费是通过医保支付），有医疗费票据及病历予以证明，本院予以确认，但其中的72元医保花费，因不是原告支付的现金，该项损失本院不予支持。误工费：原告向本院提供了误工证明及工资银行流水，可以证明其误工损失，原告主张的误工损失9800元，本院予以支持。护理费：根据医嘱原告××需二人陪护，及原告多处受伤的情况，原告××需两人护理出院后需一人护理30天，参照河南省统计局公布的上年度服务行业平均收入计算，2372.6元／30天×（22天＋30天）＋2372.6元／30天×22天＝5852.41元。住院伙食补助费及营养费：符合法律规定即每项各330元，本院予以支持。交通费：本院根据原告的实际情况酌定为300元。伤残赔偿金：原告定残时已年满62周岁，应当按18年计算伤残赔偿金，经计算为24391.45×18×10%=43904.61元。鉴定费，伤残鉴定费及车辆鉴定共计800元，属于必要的实际花费，且有票据相印证，本院予以支持。精神损失费：本院根据原告的伤情及其个人的过错程度，本院酌定为3000元。原告主张的车辆损失，因无法证明车辆的实际损失，本院不予支持。本院确认原告的损失为医疗费47464.42元、误工费9800元、护理费5852.41元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费300元、残疾赔偿金43904.61元、鉴定费800元、�神损失费3000元，共计111781.44元。被告保险公司应当在交强险的限额内向原告承担赔偿责任，即医疗费部分10000元＋误工费9800元＋护理费5852.41元＋交通费300元＋残疾赔偿金43904.61元＋精神抚慰金3000元＝72857.02元。机动车交通事故强制保险责任限额之外的损失医疗费部分38924.42元（37464.42元＋330元＋330元＋800元），应当是由原告、被告梁飞分别按比例承担责任。因原告在事故中承担次要责任，其应当自行承担20％的损失，即7784.88元，被告梁飞承担百分之八十的损失，即31139.5元。扣除梁飞已支付的12000元，还应向原告赔偿19139.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平�财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭峰银医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残抚慰金、精神抚慰金等各项损失共计72857.02元。
二、被告梁飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭峰银医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失19139.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告承当270元，被告梁飞承担2000元。为便于结算，原告预交的诉讼费除其应承担的270元，尚余2000元不予退还，待案件在执行时一并结清。
如不服本判决，可自接到判决书起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本�份上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李海云
二〇一五年十一月二十五日
书记员 徐 璞