陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第07277号
原告何胜利，男，1975年6月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗人。
委托代理人王喜梅，陕西英培律师事务所律师。
被告师子龙，男，1983年3月出生，汉族，山西省乡宁县人。
被告赵凯旋，男，1985年2月出生，汉族，山西省乡宁县人。
委托代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。
被告河津市连喜运输有限公司。
法定代表人薛连喜，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人景继军，系该公司经理。
委托代理人李丽，系该公司职工。
被告杨天峰，男，1978年2月出生，汉族，河南省汝州市人。
委托代理人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。
委托代理人沈海波，河南宇博律师事务所律师。
被告洛阳市威鹏汽车运输有限公司。
法定代表人张继友，系该公司总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人范贝，系该公司总经理。
委托代理人李四东，系该公司职工。
原告何胜利与被告师子龙、赵凯旋、河津市连喜运输有限公司（以下简称连喜公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司支公司（以下简称人民保险公司）、杨天峰、洛阳市威鹏汽车运输有限公司（以下简称威鹏公司）、安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何胜利的委托代理人王喜梅与被告赵凯旋的委托代理人李为民、被告人民保险公司的委托代理人李丽、被告杨天峰的委托代理人贾玉栋、沈海波、被告安邦保险公司的委托代理人李四东到庭参加了诉讼，被告师子龙、连喜公司、威鹏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何胜利诉称，2015年9月22日4时30分许，被告师子龙驾驶晋M890**∕晋MP9**挂重型半挂车沿红碱淖高速引线由西向东行驶时，与前方驾驶驶出路外已发生事故的被告杨天峰驾驶的豫CB67**∕豫CB5**挂半挂车相撞致使原告头部负重伤，后经救护车送往神木县医院急救，诊断为“重型颅脑损伤”。2015年9月29日，该事故经神木县公安局交通警察大队认定，被告师子龙承担此事故的主要责任，被告杨天峰承担此事故的次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求：依法判令被告赔偿原告医疗费23213.5元、误工费32487元、护理费17136元、交通费2000元、住宿费3000元、住院伙食补助费1260元、营养费280元、后续治疗费35000元、残疾赔偿金116248元、被扶养人生活费20310.4元、鉴定费2700元、精神抚慰金2万元，共计273634.9元（上述赔偿费用首先由二被告保险公司在交强险的责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分，由二被告保险公司在商业第三者责任险的范围内分别按照70%与30%的比例承担，仍有不足的，由其余被告按照各自事故主次责任比例承担）；由被告承担本案诉讼费用。
原告何胜利向法庭提供了以下证据：
第一组：交通事故认定书，证明事故发生的主体、车辆、时间、地点、原因、经过以及责任划分的情况，本案原被告诉讼主体适格，被告应当向原告承担赔偿责任。
第二组：诊断证明、住院病历、住院证、入院记录、检查报告单、医嘱单、出院记录单、医疗费清单、医疗费票据，证明因涉案事故导致原告受伤住院治疗，以及支出医疗费等相关费用的事实。
第三组：交通费票据、住宿费票据，证明被告应当向原告赔偿交通费、住宿费。
第四组：工作证明、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、居住证明、扶养证明、租房合同、居住证明，证明本案原告的被扶养人的情况以及原告与被扶养人肇事前在城镇居住满一年以上，且原告的收入主要来源于城镇，被告应当按照城镇标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费以及按照原告的收入标准赔偿其误工费。
第五组：伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限以及支出鉴定费用的事实。
被告师子龙未答辩，亦未向法庭提供证据。
被告赵凯旋辩称，本被告所有的车辆晋M890**/晋MP9**挂号在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险限额内可以充分赔付予原告何胜利，被告师子龙是本被告雇佣的司机，不应当承担赔偿责任，事故发生后，本被告向原告何胜利支付了8000元医疗费，应当由被告人民保险公司直接支付给本被告；原告何胜利的各项损失费用过高，误工费过高，没有依据，后续治疗费鉴定结论为35000元，残疾赔偿金一个九级两个十级应以22%计算，陕西省农村居民标准计算为158640X22%=34900元；诉讼费、鉴定费等有关费用由被告人民保险公司承担。
被告赵凯旋向法庭提供了银行转账单2份，证明被告赵凯旋向原告何胜利垫付8000元的事实。
被告连喜公司辩称，涉案肇事车辆晋M890**/晋MP9**挂号车实际车主赵凯旋以分期付款方式在本被告处购买，本被告暂保留车辆所有权，根据《使用分期付款方式购买的车辆在运输经营活动中因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方不承担责任的批复》，本被告不应承担赔偿责任；本被告为涉案车辆晋M890**/晋MP9**挂号车在被告人民保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，足以赔偿原告何胜利的损失；本被告在本次事故中无过错。
被告连喜公司向法庭提供了以下证据：
第一组：分期付款合同书1份，证明晋M890**/晋MP9**挂号牵引车是实际车主赵凯旋以分期付款方式在连喜公司购买的事实。
第二组：身份证一份，证明实际车主身份信息。
第三组：保险单一份，证明涉案车辆投保的事实。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆在本被告处投保第三者责任险及交强险，本被告同意在交强险及第三者责任险的范围内赔偿，但因肇事发生有四人受伤，应该给其余三人预留份额；本被告不是直接侵权人，故本被告不承担诉讼费及鉴定费，关于其余费用的意见待质证时发表。
被告人民保险公司未向法庭提供证据。
被告杨天峰辩称，本被告系被告威鹏公司雇佣的员工，不应承担实际赔偿责任，被告威鹏公司所有的涉案车辆在被告安邦保险公司投保了交强险与商业险，原告何胜利的损失应由被告安邦保险公司承担，诉讼费、鉴定费等其他损失由于保险公司没能及时赔付而引起原告何胜利的实际损失，应由被告保险公司承担，原告何胜利的各项赔偿总额过高，请求法院依法予以判决支持。
被告杨天峰向法庭提供了保险单与保险卡，证明被告杨天峰驾驶的豫CB67**/豫CB5**挂号车辆在被告安邦保险公司投保交强险和两份商业险，被告安邦保险公司应该承担赔偿责任。
被告威鹏公司辩称：本被告挂靠车辆豫CB67**在被告安邦保险公司购买有交强险与商业三者险（含不计免赔），本次事故责任属于保险责任，应由被告保险公司予以赔付；本次事故损失中医疗费及诉讼鉴定费，均是合理、必要损失，根据保险法相关规定，应由保险公司承担；原告诉请营养费、伙食补助费、误工费、交通费由法院酌情认定，后续治疗费尚未发生，本被告不予认可。
被告威鹏公司未向法庭提供证据。
被告安邦保险公司辩称，本被告与被告人民保险公司答辩意见基本一致，另外补充：对于原告何胜利的后续治疗费待其实际发生后另行主张，伤残赔偿金按照农村居民计算，营养费无鉴定、病历证明，无依据，本被告不予认可；本被告无过错，伤者原告何胜利没有来本被告处理赔，故本被告无法合理理赔，故被告杨天峰称述的本被告没有积极理赔不成立，本被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，对于原告何胜利向法庭提供的证据，被告赵凯旋质证称：没有劳动合同，仅凭用工证明不能证明其用工关系，精神损害扶慰金没有诉请，并且过高，其他质证意见与被告杨天峰对原告何胜利向法庭提供的证据发表的质证意见一致；被告人民保险公司质证称：伤残赔偿金应按农村标准计算，伤残鉴定颅脑损伤九级、后续治疗费均有异议，认为该鉴定没有通知被告人民保险公司共同鉴定，鉴定程序的合法性不予认可，脑外伤依据的计算力减退以及脑力下降属于因交通肇事评定范围，智力缺损因有辅助检查，不能因外伤检查予以认证，鉴定人员不具备鉴定资格，脑外伤的智力缺损应在治疗后六个月后鉴定，但鉴定在三个月内鉴定，后续治疗费预计为35000元是推测，不是准确数字，鉴定人员对预计的数额没有详细说明，是何种治疗费用现在尚不清楚，应该待实际发生后主张；关于被扶养人生活费，没有兄弟姐妹证明，没有提供户籍证明，按照农村消费支出计算；其他质证意见同杨天峰发表的质证意见。被告杨天峰质证称：对第一组证据无异议；对第二组证据的诊断证明书、住院病历、入院记录、检查报告单、出院记录、住院证、医嘱等无异议，但对医疗费的金额有异议，认为请求的医疗费与实际票据不符，请求法庭予以核实，误工费金额过高，请求法庭酌情予以判决；对第三组证据有异议，认为住宿费没有发票，且其中有3份不是发票是收据，两份没有宾馆印章，其真实性由法庭予以认定，交通费没有其他证据证明发票上的金额是由于处于本次事故发生的，具体数额由法庭酌情判决；对第四组证据的证明目的有异议，认为工作证明没有合同予以佐证，真实性无其他证据予以证实，居住、扶养证明不能证实原告何胜利本人是否有其他兄弟姐妹，家庭关系应该有派出所、公安户籍机构出具，且证明只有单位印章没有单位负责人签名，证据形式不合法，对房屋租赁协议有异议，认为没有身份证明，没有房屋所有权证明，有关赔偿款应该按农村户口予以赔偿；对第五组证据不持异议。被告安邦保险公司质证称：医疗费应该剔除医保费用，鉴定费、诉讼费不属于被告人民保险公司的赔偿范围；其他质证意见与人民保险公司的质证意见一致。
对于被告赵凯旋向法庭提供的证据，原告何胜利与被告人民保险公司、杨天峰、安邦保险公司均不持异议。
对于被告连喜公司向法庭提供的证据，原告何胜利质证称：对合同的真实性请求法庭予以核实，对保险单不持异议。被告人民保险公司不持异议。被告杨天峰质证称：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为分期付款购车合同只是连喜公司与赵凯旋内部合同关系，本案中连喜公司应该承担赔偿责任。被告安邦保险公司不持异议。
对于被告杨天峰向法庭提供的证据，原告何胜利与被告赵凯旋、人民保险公司均不持异议。被告安邦保险公司质证称：主车第三者责任险100万元，挂车没有报案查询不到，交强险不持异议，对车主不持异议，挂车投保无法核实。
本院对当事人向法庭提供的证据作如下认证：原告何胜利向法庭提供的道路交通事故认定书内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告何胜利向法庭提供的诊断证明书、住院病历、入院记录、检查报告单、出院记录、住院证、医嘱、医疗费清单内容真实，来源合法，能够证明原告何胜利因交通事故受伤治疗，支出医疗费的事实，本院予以采信；原告何胜利向法庭提供的交通费票据、住宿费票据，其中两份押金收据无法证明支出住宿费的具体金额，本院不予采信，其他单据能够证明原告何胜利及其陪护人员支出交通费与住宿费的事实，本院予以采信；原告何胜利向法庭提供的工作证明、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、居住、扶养证明、租房合同、居住证明内容真实，来源合法，且能够相互佐证证明在发生涉案交通事故前，原告何胜利的居住状况与收入状况，以及原告何胜利承担扶养义务的被扶养人的身份信息与居住状况，本院予以采信；原告何胜利向法庭提供的伤残鉴定意见书，被告人民保险公司虽向本院提出重新鉴定的申请，但其并未向法庭提供充分、有效的证据来足以反驳原鉴定意见，且该鉴定意见系本院委托司法鉴定机构所作出，鉴定程序合法，内容真实，能够证明原告何胜利的伤残等级、所需后续治疗费、护理期限的情况，本院予以采信，对于被告人民保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许；原告何胜利向法庭提供的鉴定费票据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
被告赵凯旋向法庭提供的银行转账单内容真实，来源合法，且能够证明其向原告何胜利垫付费用的事实，本院予以采信。
被告连喜公司险法庭提供的分期付款合同书、身份证、保险单内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
被告杨天峰向法庭提供的保险单、保险卡内容真实，来源合法，且能够证明涉案车辆的投保情况，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年9月22日4时30分许，被告师子龙驾驶晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车，沿红碱淖高速引线由西向东行驶时，与前方驶出路外已发生事故的被告杨天峰驾驶的豫CB67**/豫CB5**挂半挂车相撞发生事故，结果致使原告何胜利受伤，车辆受损。事故发生当日，原告何胜利被送往神木县医院接受门诊治疗并住院治疗14日，支出医疗费21824.5元，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、右眶上皮肤挫裂伤；4、肋骨骨折；5、创伤性湿肺；6、右前臂皮肤挫裂伤；7、身体多处软组织擦挫伤。在神木县医院治疗期间，原告何胜利在药店购买药物支出医药费795元。原告何胜利后在内蒙古鄂尔多斯市中心医院接受门诊治疗，支出医疗费460元。2015年9月29日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字[2015]第409号道路交通事故认定书，认定被告师子龙承担此事故的主要责任，被告杨天峰承担系事故的次要责任，原告何胜利无责任。根据原告何胜利提出的鉴定申请及本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2016年1月20日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第Z041号伤残等级、后续医疗费、护理期鉴定意见书，鉴定意见为：1、何胜利右颅脑损伤属九级伤残；外伤性脑脊液耳漏、局部颅骨缺损分别构成十级伤残；2、何胜利后续医疗费预计为35000元人民币；3、何胜利护理期可计算至伤残评定前一日（包括住院期间已发生的护理）。原告何胜利支出鉴定费2700元；原告何胜利及其陪护人员支持交通费、住宿费共计1163元。事故发生后，被告赵凯旋通过被告师子龙与薛玉霞向原告何胜利垫付了医疗费8000元。
另查明，原告何胜利于1975年6月19日出生，于事故发生前在鄂尔多斯市汇明农林牧开发有限责任公司工作，每月收入8200元，其母亲许涛于1936年10月6日出生并与原告何胜利自2006年起在鄂尔多斯市鄂托克旗居住。许涛有成年子女原告何胜利一人。
再查，发生涉案交通事故时，被告师子龙系为被告赵凯旋提供劳务驾驶晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车，该车辆系被告赵凯旋以分期付款的方式向被告连喜公司购买，且该车辆已在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险（其中第三者责任保险的赔偿限额共计110万元），事故发生在保险期间，被告师子龙持A2型机动车驾驶证；被告杨天峰驾驶的豫CB67**/豫CB5**挂半挂车系挂靠在威鹏公司处经营，该车辆在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险（其中主车投保的第三者责任保险的赔偿限额为100万元），事故发生在保险期间，被告杨天峰持A2型机动车驾驶证。
根据原告何胜利提出的诉前财产保全申请，本院扣押了晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车与豫CB67**/豫CB5**挂半挂车，后被告连喜公司向本院提供担保，本院解除了对晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车的扣押。
本院认为，被告师子龙驾驶在被告人民保险公司投保保险的机动车与被告杨天峰驾驶的在被告安邦保险公司投保保险的机动车相撞发生事故，致使原告何胜利受伤，侵害了原告何胜利的合法权益。对于原告何胜利因涉案交通事故产生的各项人身损害赔偿费用，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告人民保险公司在晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车投保的交强险与被告安邦保险公司在豫CB67**/豫CB5**挂半挂车投保的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，因被告师子龙负此事故的主要责任，被告杨天峰负次要责任，应当由被告人民保险公司在晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿不足部分中的70%赔偿费用，由被告安邦保险公司在豫CB67**/豫CB5**挂半挂车投保的第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿不足部分中的30%赔偿费用；仍有不足的部分，因被告师子龙系为被告赵凯旋提供劳务期间发生交通事故，故应当由接受劳务的一方被告赵凯旋承担仍有不足的部分中的70%赔偿费用，因晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车系被告赵凯旋以分期付款的方式向被告连喜公司购买，故被告连喜公司不承担赔偿责任；因被告杨天峰驾驶的豫CB67**/豫CB5**挂半挂车系挂靠在威鹏公司处经营，故应当由被告杨天峰、威鹏公司连带赔偿仍有不足的部分中的30%赔偿费用。
关于原告何胜利因涉案交通事故产生的各项人身损害赔偿费用，本院作如下认定：医疗费为实际支出的23079.5元；误工费的计算期间应当确定为事故发生之日至定残日前一日，按照事故发生前原告何胜利的收入标准计算，原告何胜利主张的误工费32487元未超出上述计算所得金额，本院予以确认；护理费的计算期间参照鉴定意见，确定为事故发生之日至定残日前一日，护理人确定为1人，计算标准参照陕西省2014年在岗职工平均工资标准计算（陕西省2015年在岗职工平均工资尚未公布），原告何胜利主张的护理费17136元未超出上述计算所得金额，本院予以确认；交通费、住宿费为本院查明的1163元；住院伙食补助费按照每天30元计算，即为420元；营养费按照每日20元标准计算，计算期间为原告何胜利的住院治疗期间，即为280元；参照鉴定意见，后续治疗费确定为35000元；因原告何胜利在城镇居住并工作，故残疾赔偿金的计算参照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算（陕西省2015年城镇居民人均可支配收入尚未公布），根据原告何胜利的年龄、伤残等级情况，本院确定残疾赔偿金为116248元；原告何胜利的母亲许涛系原告何胜利的被扶养人，根据许涛的年龄、承担扶养义务的人数及其居住在城镇、原告何胜利的伤残等级等情况，许涛的扶养费应当确定为20310.4元；原告何胜利因鉴定支出的费用为2700元；因涉案交通事故造成原告何胜利身体残疾，损害后果严重，且原告何胜利对造成损害并无过错，故应当由赔偿义务人赔偿精神抚慰金，根据原告何胜利的伤残情况，本院确定精神抚慰金为2万元。
综上认定，被告人民保险公司应当在晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车投保的交强险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿医疗费1万元（部分）、误工费32487元、护理费17136元、交通费、住宿费1163元、被扶养费生活费20310.4元、精神抚慰金2万元、残疾赔偿金18903.6元（部分），上述费用共计12万元；被告安邦保险公司在豫CB67**/豫CB5**挂半挂车投保的交强险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿医疗费1万元（部分）、残疾赔偿金97344.4元，共计107344.4元。剩余医疗费3079.5元、住院伙食补助费420元、营养费280元、后续治疗费35000元，共计38779.5元，由被告人民保险公司在晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车投保的第三者责任保险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿70%部分，即赔偿27145.7元，由被告安邦保险公司在豫CB67**/豫CB5**挂半挂车投保的第三者责任保险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿30%的部分，即赔偿11633.8元。原告何胜利支出的鉴定费2700元，由被告赵凯旋赔偿1890元，由被告杨天峰、威鹏公司连带赔偿810元。因被告人民保险公司、安邦保险公司对原告何胜利支出的所有医疗费承担赔偿责任，故原告何胜利应当向被告赵凯旋返还已垫付的8000元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内在晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车投保的交强险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿12万元，在晋M890**/晋MP9**挂重型半挂车投保的第三者责任保险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿27145.7元，上述赔偿费用共计147145.7元。
二、由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十五日内在豫CB67**/豫CB5**挂半挂车投保的交强险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿107344.4元，在豫CB67**/豫CB5**挂半挂车投保的第三者责任保险赔偿限额范围内向原告何胜利赔偿11633.8元，上述赔偿费用共计118945.2元。
三、由被告赵凯旋于本判决生效后十五日内向原告何胜利赔偿鉴定费1890元。
四、由被告杨天峰、洛阳市威鹏汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内向原告何胜利赔偿鉴定费810元，被告杨天峰、洛阳市威鹏汽车运输有限公司互负连带责任。
五、原告何胜利获得被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付的赔偿费用后，立即向被告赵凯旋返还已垫付的8000元医疗费。
六、被告河津市连喜运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
七、驳回原告何胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元、诉前财产保全费2020元，由被告赵凯旋负担2856元，由被告杨天峰、洛阳市威鹏汽车运输有限公司负担1224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
代理审判员 王 峰
人民陪审员 张祥祥
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李 锐