江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0389号
原告冯岐香，男，汉族，1948年9月9日生。
原告冯安来，男，汉族，1974年4月17日生。
原告冯翠红，女，汉族，1970年9月2日生。
以上三原告委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告徐长龙，男，汉族，1963年12月28日生。
委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。
原告冯岐香、冯安来、冯翠红诉被告徐长龙、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：太平洋保险公司淮安�公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告冯岐香、冯安来、冯翠红及三原告委托代理人柏玉潭，被告徐长龙、太平洋保险公司淮安支公司委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯岐香、冯安来、冯翠红诉称：2014年1月2日，耿X驾驶电动自行车沿金湖东路由东向西行驶至东阳路交叉路口时，与被告徐长龙驾驶苏HHYX**货车相撞，致耿X受伤，车辆受损，耿X经抢救无效死亡。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：耿X负事故主要责任，被告徐长龙负该起事故的次要责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司淮安支公司投保了交强险和商业三者险。现三原告要求两被告赔偿死亡赔偿金563863元，丧葬费22993元，精神抚慰金20000元，交通费2000元。�险公司在交强险和商业险限额内赔偿309542.4元，扣除被告徐长龙已经垫付的30000元，应赔偿279542.4元；并要求两被告承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司淮安支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，对被告徐长龙驾驶的车辆在我公司投保的交强险和第三者责任险，没有投保不计免赔，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，从事故认定书上反映出，徐长龙驾驶的机动车不符合技术标准，是造成事故的原因之一，因而扣除超出交强险部分的10%的免赔，由于徐长龙没有投保不计免赔，在事故中还要扣除5%的免赔率，原告诉请的死亡赔偿金因按死者生前户口性质计算，即江苏省农村标准计算。诉讼费用保险公司不承担。
被告徐长龙辩称：被告徐长龙对交警部门的事故划分持有异议，被告驾驶的车辆是在过红绿灯时正常行驶，事故发生是由于死者闯红灯时造成；原告主张的相关费用标准过高；事故发生后，被告徐长龙已经垫付了3万元，应其在保险公司投保了相关的保险，该费用应当由原告返还给被告。
经审理查明：2014年1月2日，耿X驾驶电动自行车沿金湖东路由东向西行驶至东阳路交叉路口时，与被告徐长龙驾驶苏HHYX**货车相撞，致耿X受伤，车辆受损，耿X经抢救无效死亡。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：耿X负事故主要责任，被告徐长龙负该起事故的次要责任。
另查明：被告徐长龙驾驶的肇事车辆苏HHYX**号货车在被告太平洋保险公司淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险（限额30万元，未保不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明：2012年江苏省城镇在岗职工年平均工资为45987元。本案交通事故中的死者耿X，于1952年6月11日出生，本案原告冯岐香系其丈夫，本案原告冯安来系其子�本案原告冯翠红系其女，原告冯安来与冯翠红均已成年，死者耿X无其他继承人。死者耿X户口性质虽为农村性质，但其一直居住金湖县城打工。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县银集镇新胜村村民委员会证明、居民死亡注销户口证明、银集镇派出所证明、金湖县公安局暂住人口证明等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中三原告的亲属耿X因交通事故造成死亡，三原告有依法获得赔偿的权利。关于被告徐长龙对金湖县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书有异议的辩称，由于被告徐长龙在事故认定书送达后三日内，未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，也未提供充分证据证实该事故认定书责任认定有误，故对被告徐长龙的这一辩称，本院不予支持。因被告徐长龙驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司淮安支公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告太平洋保险公司淮安支公司在交强险险限额内和商业三者约定的范围内对原告承担赔偿责任。被告太平洋保险公司淮安支公司认为被告徐长龙驾驶的车辆是不符合技术标准的机动车，在商业险范围内扣除10%免赔额。因被告徐长龙的肇事车辆在交通管理部门的上一年度年检中认定为合格车辆，即使在发生交通事故时，肇事车辆存在不符合技术标准的情况，也不能因此免除保险公司赔偿的义务，故对被告保险公司的这一观点不予支持。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，因三原告提供了充分的证据证明死者耿X生前一直居住在金湖县城，且被告太平洋保险公司淮安支公司未能提供相关证据证明其观点，故本院认为，死亡赔偿金的赔偿标准应按照城镇居民标准。关于被告保险公司对徐长龙未投保不计免赔，在事故中要扣除5%的免赔率的辩称，因被告徐长龙对此没有异议，故对被告保险公司的这一辩称，本院予以支持。关于被告保险公司对精神抚慰金20000元过高的辩称，本院认为，根据死者与被告徐长龙在此次事故中的责任比例以及给死者亲属带来的精神痛苦等综合因素考虑，20000元的精神抚慰金并不过高，故对保险公司的这一辩称，本院不予支持。关于受害人亲属办理丧葬事宜的交通费，虽原告未提供相关正式发票等证据，但考虑到该费用确已实际发生，故本院酌情认定为1500元。
综上，本院确认三原告因本起交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金29677元／年×19年=563863元；2、丧葬费45987元／月×0.5年=22993.5元；3、交通费1500元；4、精神抚慰金20000元，合计608356.5元。被告太平洋保险公司淮安支公司在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元；在商业三者险约定的最高额范围内赔偿三原告各项损失费用（608356.5元-110000元）×40%×95%=189375.5元，以上合计299375.5元。被告徐长龙应承担保险公司商业险中5%的免赔额，即（608356.5元-110000元）×40%×5%=9967元，扣除被告徐长龙已给付原告30000元，原告在获得保险公司赔偿后应返还被告徐长龙20033元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司淮安支公司在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元；在商业三者险约定的范围内赔偿三原告各项损失189375.5元，合计299375.5元。
二、三原告在获得保险公司赔偿后应返还被告徐长龙20033元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，减半收取749元，由被告徐长龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法�担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按�下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务�应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周�以上的，按照五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。