辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0404刑初23号
公诉机关辽宁省抚顺市望花区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1949年10月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。系被害人孙保健的妻子。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，汉族，1974年7月18日出生，住同上。系被害人孙某丙的长子。
附带民事诉讼原告人孙某乙，男，汉族，1976年11月22日出生，住同上。系被害人孙某丙的次子。
被告人王某，男，1995年12月5日出生，汉族，大专文化，无业，住辽宁省抚顺市望花区达山村***号。2015年9月24日因涉嫌交通肇事罪，被抚顺市公安局刑事拘留，同年10月3日经抚顺市望花区人民检察院批准，同日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
住所地：抚顺市顺城区临江东路****号商铺*室**室。
抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，期间附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙依法提起附带民事诉讼，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王君方、王珺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙、被告人王某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司到庭参加了诉讼。现已审理终结。
抚顺市望花区人民检察院指控：被告人王某于2015年8月24日8时30分许，驾驶辽DD89**号小型轿车，沿抚顺市望花区沿滨路由东向西行驶，至沿滨路西段即和平桥南距桥头一千米处时，与同向骑自行车的孙某丙发生碰撞，造成孙某丙当场死亡。肇事后，王某拨打120、110，并在现场等候处理。经鉴定，死者孙某丙系因身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，王某负该起事故的主要责任，孙某丙负次要责任。
附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙诉称，要求：一、依照刑法规定依法追究被告人王某触犯交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人王某向原告赔偿因交通肇事致被害人孙某丙死亡的死亡赔偿金29082×12=348984元，丧葬费24555元，被抚养人生活费（王某某）20520×14÷3=95760元，医疗费165.5元，处理事故的交通费、误工费5000元，合计474464.5元；三、判令被告人赔偿原告精神损害抚慰金15万元；四、判令刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在保险责任范围内对第二项、第三项赔偿承担保险赔付责任。
被告人王某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实不持异议，并表示认罪。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险，不计免赔，肇事时该车辆还在保险范围内。对投保交强险同意理赔，鉴于本案系主、次要责任，对第三者责任险50万元应按责任比例的70%进行赔付。对原告主张被抚养人生活费，因不能证明附带民事原告人王某某无生活来源，丧失劳动能力，对原告的主张不予赔偿。原告主张的死亡赔偿金就是对死亡的全部赔偿。对原告主张的医疗费，可以在交强险医疗费部分予以赔付。对交通费、误工费5000元，由于人民法院将支持原告人的丧葬费，丧葬费是处理丧事的全部费用，因此对交通费、误工费不应支持。刑事附带民事诉讼不支持精神抚慰金，对于被告人的刑事处罚就是对被害人死亡的精神抚慰。
经审理查明：被告人王某于2015年8月24日8时30分许，驾驶辽DD89**号小型轿车，沿抚顺市望花区沿滨路由东向西行驶，至沿滨路西段即和平桥南距桥头一千米处时，与同向骑自行车的孙某丙发生碰撞，造成孙某丙当场死亡。肇事后，王某拨打120、110，并在现场等候处理。经鉴定，死者孙某丙系因身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，王某负该起事故的主要责任，孙某丙负次要责任。被害人孙某丙系1947年3月5日生人，案发时已满68周岁，故产生死亡赔偿金348984元、丧葬费24555元；事故发生后为医治伤势，发生医疗费165.5元。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保机动车交强险及第三者责任险500000元，不计免赔。经本院主持，被告人王某的家属与附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙就本案的民事赔偿达成调解协议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：认定上述事实的证据：
1、接警登记表、受案登记表、立案决定书、一般刑事案件破案报告表、破案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过等证据材料，证明：本案案发及被告人到案情况；
2、沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见（1）自行车行驶方向是由东向西偏南行驶，骑行。（2）辽DD89**号小型轿车肇事时行驶速度为70km／h。（3）事故碰撞过程：2015年8月24日8时50分，辽DD89**号小型轿车由东向西行驶至沿滨路西段时，与由东向西偏南行驶的一自行车相撞。轿车前保险杠右角、右前大灯、右前翼子板及轮眉与自行车后轮圈、后轮左侧轮轴连接处支架、后轮及后轮挡泥板、鞍座左后部、前轮挡泥板接触碰撞，人被抛起与轿车前风挡玻璃接触碰撞，接触点在由东向西第一行车道内，距中央绿化隔离带2.76m；碰撞后轿车继续向西滑移约52.1m后停下，自行车向西滑移约27.6m右侧倒地停在由东向西第二行车道内，人向西抛出约31.5m后落在由东向西第一行车道内；（4）在王某静脉血中未检出酒精（乙醇）；
3、抚顺公正司法鉴定所出具飞鉴定意见书，表明死者孙某丙系因身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡；
4、抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察支队出具的道路交通事故认定书，经鉴定：王某承担此事故的主要责任；当事人孙某丙承担此事故的次要责任；
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证明本案案发现场情况；
6、户籍证明、前科查询表，证明本案被告人及被害人的身份情况，以及证明被告人王某无前科劣迹；
7、扣押决定书、扣留车辆放行通知书，证明：涉案车辆辽DD89**小轿车被依法扣押后，于2015年9月18日已返还杜艳；
8、被告人王某的供述与辩解：2015年8月24日早上7时我驾驶辽DD89**从大南村到李石镇，7时10分我从李石镇往将军开，8时到万泉欧博城，8时5分我从万泉欧博城出发，8时15分到阳光丽城，8时15分我从阳光丽城往李石镇回，8时50分由东向西沿沿滨路行驶到事故地点时，我看到一个自行车从北向南横过道路，由于躲闪不及发生了交通事故，造成骑自行车的人死亡。
另有附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙提供的被害人孙某丙家庭户口本复印件、抚顺市第二医院医疗费收据及病历一份。本院依法调取的附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙与被告人王某家属达成的调解协议、被害人孙某丙的亲属关系证明。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成了一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人孙某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”、第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，对于此次事故的发生亦有一定过错，故可以酌情减轻对被告人王某的刑事处罚。被告人王某在发生事故后主动报警，并积极抢救被害人，到案后亦能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某能够积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且已经取得了附带民事诉讼原告人的谅解，故可以酌情对其从轻处罚。公安交通部门对事故责任的认定，并无不当，本院予以采信，被告王某承担此次事故的主要责任，即70%责任，孙某丙承担此次事故的次要责任，即30%责任。关于附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙要求附带民事诉讼被告人赔偿其死亡赔偿金348984元、丧葬费24555元、医疗费165.5元一节，因其诉求有事实根据和法律依据，故本院应予支持。关于附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙要求附带民事诉讼被告人赔偿误工费一节，因未提供相关证据，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙要求附带民事诉讼被告人赔偿交通费一节，酌情支持200元。关于附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙要求附带民事诉讼被告人赔偿其被抚养人生活费95760元一节，因无法证明被抚养人王某某丧失劳动能力，且无经济来源，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙要求附带民事诉讼被告人赔偿其精神损害抚慰金150000元一节，因该项诉求于法无据，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应当在其保险责任限额内承担损害赔偿责任一节，因其诉求于法有据，故应予支持。被告人王某所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙主张的医疗费165.5元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担；
三、附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙应得的死亡赔偿金348984元、丧葬费24555元、交通费200元，上述合计373739元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元，不足部分263739元，由附带民事诉讼被告人平安保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即184617.3元；
四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、孙某甲、孙某乙其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韩政委
人民陪审员 赵 博
人民陪审员 纪明霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 李海龙