北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2321号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人祁×，男，1970年5月28日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，2013年5月22日被取保候审。
辩护人任家玉，北京市新达律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1934号起诉书指控被告人祁×犯寻衅滋事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人祁×及其辩护人任家玉，被害人朱×及其诉讼代理人汪红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年4月21日15时许，被告人祁×在本市丰台区东铁匠营横一条附近鑫浩居食铺内，酒后无故持菜刀将被害人朱×手部砍伤，致朱×拇长屈肌腱断裂、指神经断裂、指动脉断裂。经鉴定朱×的损伤程度属轻伤二级。
被告人祁×于2014年4月21日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证、视听资料等证据，认为被告人祁×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人祁×对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
其辩护人认为，被告人祁×在公安机关抓捕到案过程中没有抗拒、逃跑和其他妨碍侦查的行为，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白的情节；被告人祁×当庭自愿认罪，深刻认识到自己的错误，积极筹措钱款赔偿被害人的损失，有悔罪表现；被告人祁×无前科劣迹，本次犯罪时初犯、偶犯，主观恶性相对较小；被害人的丈夫在案发过程中言语过激，是导致案发的一部分原因，具有一定过错。综上，请法庭对被告人祁×从轻处罚。
被害人朱×的诉讼代理人认为，被告人祁×随身携带凶器外出，人身危险性较大，对其犯罪行为的供述避重就轻，不应认定有如实供述情节。
经审理查明：
2014年4月21日15时许，被告人祁×在本市丰台区东铁匠营横一条附近鑫浩居食铺内，酒后无故持菜刀将被害人朱×手部砍伤，致朱×拇长屈肌腱断裂、指神经断裂、指动脉断裂。经鉴定朱×的损伤程度属轻伤二级。
被告人祁×于2014年4月21日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所查获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人朱×的陈述及辨认笔录：2014年4月21日15时40分许，有一名男子酒后到我们饭店上厕所。大约半个小时后，该男子又进来时，我们一个服务员以为他要吃饭，我说那人是来上厕所的，后来那名男子就骂我们服务员，我上前劝阻，他还继续骂人并言语威胁，他说：“你他妈找死吧，我这两天正生气呢，别人欠我钱我找不到人撒气，想找死，你就过来。”然后就从背包里拿出一把菜刀，那把菜刀是新买的，有包装盒，黑色刀把，大约20厘米长。由于他急着上厕所，他就把菜刀和包扔到地上的餐具箱就去厕所了，当时菜刀就掉到地上了，我把菜刀捡起来装到他背包里。过了几分钟，他从厕所出来，他捡起他的包问我菜刀在哪里，我说放包里了，然后他就要找服务员，他说：“刚才瞪我的服务员呢，找出来，我不杀他才怪”，我说好话劝他，他也不听。这时我丈夫韩×从后面出来问怎么回事，我跟丈夫说：“没事，他喝多了”，那名男子看见我丈夫过来就骂我丈夫，我丈夫看见他手里有菜刀就过来抢刀，但没有抢下。我怕他伤着我丈夫，就说要报警，他一听有人报警就拿刀要走，我就拉他衣服，他转身时用刀将我右手虎口处砍伤，他看见我的手伤了就赶紧往门外跑，我让员工把他抓住，一直等到民警来，后我就去朝阳急救中心治疗了。
经其辨认，被害人朱×指出祁×就是2014年4月21日15时40分许在鑫浩居饭店酒后拿菜刀砍伤自己的男子。
2、证人韩×的证言及辨认笔录：2014年4月21日15时30分许，我从我们饭店后门进到店里时，看到一个男的在大声嚷嚷，我过去问怎么回事，该男子说：“今天心情不好，你他妈是谁，是不是也找死啊”，我趁他和我妻子朱×说话时抢他手里的菜刀，但是没有抢下，我妻子让我去报警，我马上就打了110。该男子一听报警就要走，这时110电话和999电话一直给我打电话问地址，后来我妻子的手就受伤了，我当时正在接电话，没看见怎么受的伤。该男子向门外走，我和服务员余×将该男子抓住，一直等到民警来。后我妻子就坐999车到朝阳急救中心治疗了。该男子情绪很激动，我认为他是有意砍伤朱×的，这男子以前来我们饭店吃过饭。
经其辨认，证人韩×指出祁×就是2014年4月21日15时40分许在鑫浩居饭店酒后拿菜刀的男子。
3、证人余×的证言及辨认笔录：2014年4月21日15时40分许，我们饭店员工都在一个桌子上吃饭时，一个男子又来我们饭店上厕所，看样子他喝多了。该男子冲着我们说：“你们盯我干什么”，朱×说：“大哥，我们没有盯你，你去厕所吧”，他说：“就盯了，别人欠我钱我要不到，今天就想砍人”，说着他就从背包里拿出一把新买的菜刀（黑色刀把，有新包装），在我们餐具上砍了两刀，朱×上前说：“你上厕所吧，没有人盯你”，该男子就把自己的背包和拿出的菜刀扔在餐具箱上去厕所了。这时朱×让服务员朱怀准进屋躲一下，朱怀准就进包间了。过了几分钟，该男子从厕所出来，他拿起他的背包和菜刀又开始骂：“今天你们这些人都别惹我，谁惹我就砍死谁”，朱×又上去劝他。这时我们老板韩×从屋后面出来问怎么回事，该男子说：“我今天就想砍人”，韩×说：“你什么意思，你砍我试试”，说着这个男子就拿刀去砍韩×，朱×上前拉着这个男的胳膊，就被他用菜刀砍伤了手部。他拿着刀要跑时，我上前将他抱住，他的菜刀就掉在门前路边，我和韩×就把该男子拉进了我们饭店。后我就打110报警了，民警到现场后了解情况时，急救车也到了，朱×就去医院了。我认为该男子是有意砍伤朱×的，砍完人还向屋外跑。
经其辨认，证人余×指出祁×就是2014年4月21日15时40分许在鑫浩居饭店酒后拿菜刀伤人的男子。
4、证人郑×的证言：2014年4月21日15时30分左右，我和朱×等人在饭馆吃工作餐，刚才上厕所的那名男子又进来了，我们几个人就下意识的抬头看了他一眼，那名男子就对朱怀准说：“你瞪我干吗，是不是没有来你们家饭店吃饭就不能上厕所呀，别人欠我七八百万没还，我正有火呢，你瞪我找死吧”，我们都没有理他，后来朱×让朱怀准躲开了。我看见该男子背了一个包，他把包放在我们吃饭桌旁边的餐具箱上，然后就去厕所了。过了一会，该男子从厕所出来，把他的包拿起来背在身上，手里拿着一把新菜刀（黑色塑料刀把，还带着包装纸袋）冲我们说：“别人欠我钱不还，我心里很不爽，你们瞪我干嘛，刚才瞪我的那个人呢”，朱×就劝他说：“没人瞪你，你赶紧走吧”，该男子还是不走。这时候韩×就从外面回来了，他看到那名男子跟朱×说话很凶，就和那名男子争执了几句，那名男子就用刀乱比划。朱×走到那名男子的背后用手拉着他，让他离开饭店，韩×说：“赶紧报警吧，他手里拿着菜刀呢”，该男子一听说要报警，就转身使劲挣脱朱×，后来我听朱×喊：“我的手流血了，别让他走”，我看见朱×用左手捂着右手，当时流了好多血。后来我们饭店的人追出去抓住他，在饭店门口将他拉了回来。过了一会警察和急救车都到现场，急救车拉着朱×去医院了。
5、证人罗×的证言：大概是2014年4月20日下午4时许，一名男子到我在丰台区横一条南窑路口处经营的五金店里买菜刀，我从柜台里挑出一把菜刀（刀身和刀把总长20公分，刀身银灰色不锈钢，黑色塑料刀把），让他看一下，我问他买刀有什么用，他说切菜用。后来他就将那把菜刀买走了。4月21日，我看见有警察到我店对面的鑫浩居饭馆，我听人说从我店里买刀的男子把这个饭馆里女老板的手砍伤了。
4、北京盛唐司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书、伤情照片证明：被鉴定人朱×身体损伤程度经鉴定为轻伤二级。
5、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书证明：被害人朱×的手部伤情。
6、北京市公安局丰台分局出具的扣押决定书、扣押清单、菜刀照片证明：公安机关对祁×持有的菜刀一把进行扣押。
7、视听资料证明：2014年4月21日，成寿寺派出所办理祁×寻衅滋事案时民警出警现场情况。
8、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获情况以及被告人祁×的到案情况。
9、被告人的户籍信息证明：被告人祁×的身份情况。
10、被告人祁×的供述及辨认笔录：2014年4月17日，我乘坐火车从老家来到北京，准备找之前欠我钱的男子要债，但一直没有找到人。2014年4月20日下午，我在宾馆附近闲逛时，在鑫浩居饭馆对面的小五金店买了一把菜刀准备回宾馆切西瓜用，买完之后我就把菜刀放在随身的背包里了，没有拿出来。第二天4月21日13时许，我去润德宾馆旁边的山西面馆吃饭，因为没办法要回钱，想到家里现在需要用钱，我又没有正经工作，收入不高，所以心情不好，喝了几瓶酒，有点喝多了。我想上厕所，但山西面馆没有厕所，我就到旁边的鑫浩居饭店上厕所，上完厕所后我又回到面馆喝酒。15时许，我结了账又去鑫浩居饭店上厕所时，当时该饭店的几个服务员在一块吃饭，我感觉其中一个男服务员瞪了我一眼，我就骂了他一句。我从厕所出来时，鑫浩居的老板娘和几个服务员问我：“你到我们这上厕所，怎么还骂人”，我一听就急了，就顺手从包里把菜刀拿出来，对方见我手里有菜刀，就上来抢菜刀，对方在抢我菜刀时，我把那个女老板的手划伤了。后来对方把菜刀夺了过去，我就在鑫浩居饭店呆着，对方不让我走，并报了警。警察来后把我带到了派出所。我跟鑫浩居饭店的人没有矛盾，当时我喝多了心烦就拿菜刀出来滋事，我现在很后悔，我愿意尽我最大努力赔偿对方。
经其辨认，祁×指出丰台区东铁匠营桥南一胡同路北侧的一家五金商店就是其购买作案菜刀的地点。
上述证据，经当庭质证，证据间真实、合法、有效，本院予以确认。
本案刑事附带民事部分已调解解决，被害人朱×对被告人祁×表示谅解，请求法院对被告人祁×从轻处罚。
本院认为，被告人祁×无视国法，酒后持刀无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人祁×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人认为被害人的丈夫韩×对引发案件有一定过错的意见，本院认为，根据在案证据，未发现韩×对引发案件、激化矛盾存在过错，故对该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。被害人的诉讼代理人认为被告人祁×未如实供述犯罪事实的意见，本院认为，被告人祁×在公安机关的供述以及当庭供述均对其酒后持刀滋事的犯罪行为予以供认，依法可予认定，故对该代理意见，本院不予采纳；其他代理意见，本院酌予采纳。鉴于被告人祁×到案后能如实供述主要犯罪事实，本院依法对其予以从轻处罚；被告人祁×当庭认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院对其酌情予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人祁×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的菜刀一把予以没收存档。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 李之仁
人民陪审员 韩阳琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李 洋