四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第90号
原告王燕本，女，1989年5月27日出生，汉族，务农，住安徽省霍邱县。
委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告宗太洪，男，1967年10月28日出生，汉族，务农，住江安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，公司总经理。
委托代理人白炫，公司员工。
被告邓鹏，男，1990年1月28日出生，汉族，务农，住江安县。
被告四川江安竹都出租汽车有限公司，住所地江安镇竹海路中段运管所门市，组织机构代码：74004058-5。
法定代表人刘晓清，总经理。
委托代理人黄六生，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。
负责人廖荣波，该公司总经理。
委托代理人张诚，该公司员工。
原告王燕本与被告宗太洪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太保财险宜宾公司）、邓鹏、四川江安竹都出租汽车有限公司（以下简称竹都公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周元会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燕本及其委托代理人任柯，被告宗太洪，被告太保财险宜宾公司的委托代理人白炫，被告竹都公司的委托代理人黄六生到庭参加诉讼，被告邓鹏、人保宜宾公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王燕本诉称，2014年6月13日，被告宗太洪驾驶川QD55**号小型客车，江安县江安镇竹都大道行驶至夕佳路口时，与邓鹏（搭乘罗文露、刘明蓉、王燕本、刘敬）驾驶的川Q059**号小型客车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。原告当即被送往江安县中医医院住院治疗25天好转出院。江安县公安局交通警察管理大队出具的责任认定书认定：当事人宗太洪承担本次道路交通事故的主要责任，当事人邓鹏承担本次交通事故的次要责任，乘车人罗文露、刘明蓉、王燕本、刘敬无责任。原告与被告就赔偿协商未果，原告特诉至法院，请求判决各被告赔偿原告各项损失合计4800元，诉讼费由二被告承担。
被告宗太洪辩称，对交通事故发生的事实和交警队的责任认定无异议；原告诉求的各项损失金额及计算标准均有异议；川QD55**小型客车在交通事故发生时在太保财险宜宾公司购买了交强险和商业险，本次事故所产生的损失应由太保财险宜宾公司承担赔偿责任。
被告太保财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在公司购买了交强险和商业是事实；诉讼费不应由公司承担；原告的部份请求过高，请法院审查后依法判决。
被告邓鹏未作答辩。
被告竹都公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；邓鹏系公司的驾驶员；原告请求的赔偿项目和标准有异议，原告超标的起诉的诉讼费由原告自行承担；在本次交通事故中，公司为原告垫付医疗费5489.68元，要求在本案中一并解决。
被告人保宜宾公司未作答辩。
经审理查明，2014年6月23日，被告宗太洪驾驶川QD55**号小型客车沿江安县江安镇竹都大道行驶至夕佳路口时，与被告邓鹏驾驶（搭乘有罗文露、刘明蓉、刘敬和本案原告王燕本），属被告竹都公司所有的川Q059**号小型客车发生碰撞，造成某某（哪些人？）受伤，两车部分受损的道路交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队适用简易程序作出第5115231201400508号道路交通事故认定书，认定被告宗太洪负主要责任，邓鹏负次要责任，乘车人罗文露（另案处理）、刘明蓉（另案处理）、王燕本、刘敬无责任。原告受伤后庚即被送往江安县中医医院住院治疗25天好转出院，出院诊断：1、中医诊断：外伤疼痛，气滞血瘀；2、西医诊断：①、多处软组织受伤；②、脑震荡（轻度）。出院医嘱为：1、嘱其院外继续治疗；2、不适门诊随访。原告住院产生医疗费5489.68元，该费用均为被告竹都公司垫付。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
另查明，被告邓鹏系被告竹都公司聘请的驾驶员。川QD55**小型客车在被告太保财险宜宾公司有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限均为2014年1月15日零时起至2015年1月14日24时止，事故发生在保险期间内。交强险在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为500000元，并投有不计免赔险等险种。诉讼中，原告申请撤回对被告人保宜宾公司的诉讼请求，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违法相关法律法规，依法口头裁定予以准许。
另案中，本院已依法确认伤者某某获得赔偿金额为xx元，其中医疗项损失xx元，伤残项损失xx元，财产损失xx元；另一伤者某某获得赔偿金额为xx元，其中医疗项损失xx元，伤残项损失xx元，财产损失xx元。
上述事实，有原告向本院提交的原告的身份证复印件，交通事故责任认定书，江安县中医医院出入院记录、病历复印件，川QD55**小型客车投保保单；被告宗太洪向本院提交的身份证；被告竹都公司提交的江安县中医医院出具的住院费用结算票据。有各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定原告王燕本无责任，被告宗太洪承担事故的主要责任，被告邓鹏承担此次事故的次要责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本院依法确定由被告宗太洪承担70%的民事责任，被告邓鹏承担30%的民事责任；被告邓鹏系被告竹都公司聘请的驾驶员，其应承担的民事赔偿责任由被告竹都公司承担
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告王燕本请求的误工费2000元（80元／天×25天）、护理费2000元（80元／天×25天）、住院伙食费375元（15元／天×25天），各被告均提出异议认为原告存在小病大医的情形，应当扣除不合理的住院天数，但并未提供相关证据予以佐证，该异议本院不予以支持；同时各被告认为原告请求的误工费、护理费的标准过高，应按60元／天计算，本院结合本地实际，依法将误工费调整为1500元（60元／天×25天）、护理费调整为1500元（60元／天×25天），对请求的住院伙食费375元予以确认。原告请求的营养费375（15元／天×25天），因原告未举证证明，故原告的该请求本院不予支持。原告住院期间，被告竹都公司为其垫付医疗费5489.68元，双方当事人均无异议，本院依法确认竹都公司垫付的医疗费用为5489.68元，该笔损失并计算入原告的损失项目中。综上，原告的合理损失合计8864.68元，其中医疗项损失为5864.68元，伤残项损失为3000元。
川QD55**小型客车在被告太保财险宜宾公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时间尚在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，被告人保财险宜宾公司作为川QD55**小型客车交强险的保险人，在本次事故中依法应当在川QD55**小型客车交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部份由被告宗太洪、竹都公司分别按本院已经确定的70%、30%比例分担。本次交通事故造成原告的医疗项损失5864.68元虽未超过该肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元，但本次交通事故还造成罗文露（另案处理）、刘明蓉（另案处理）受损的后果，参照三人在本次交通事故中医疗项损失中应赔偿的数额，本院依法确认王燕本、罗文露、刘明蓉的赔付比例分别为35%、35%、30%，故在本案中，原告的医疗项损失在交强险中获赔金额为3500元，该笔款项由人保财险宜宾公司在川QD55**小型客车交强险医疗项赔偿限额内直接支付原告。余额2364.68元由本院已经确定的被告宗太洪、竹都公司赔偿比例7：3进行赔偿，即宗太洪赔偿1655.28元，竹都公司赔偿709.4元。因宗太洪在人保财险宜宾公司处购买含不计免赔在内的商业三者险，且该金额未超过商业三者险500000元的限额，故宗太洪应承担的1655.28元由人才财险宜宾公司在商业三者险限额内直接支付原告。原告的伤残项损失为3000元未超过川QD55**号小型客车交强险伤残项赔偿限额，故该笔款项由人才财险宜宾公司在川QD55**号小型客车交强险伤残项赔偿限额内直接支付原告。竹都公司为原告垫付医疗费5489.68元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，被告人保财险宜宾公司应当在交强险限额内赔付原告王燕本各项损失3375元，支付被告竹都公司垫付医疗费3125元，在商业三者险限额内支付被告竹都公司垫付医疗费1655.28元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川QD55**小型客车机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王燕本各项损失3375元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川QD55**小型客车机动车交通事故强制责任保险限额内支付被告四川江安竹都出租汽车有限公司垫付的医疗费3125元，在第三者责任商业保险限额内支付被告四川江安竹都出租汽车有限公司垫付的医疗费1655.28元。
三、驳回原告王燕本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宗太洪负担35元，被告四川江安竹都出租汽车有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周元会
二〇一五年三月二十七日
书记员 邓传江