山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3693号
原告：徐红英，女，1984年10月19日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：刘雪，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：徐月琳，女，1978年12月8日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。
委托代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区昌润北路柳泉花园C区33号临街楼。
代表人：布占峰，经理。
委托代理人：于合龙，男，1976年4月9日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告徐红英与被告徐月琳、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红英诉称：2013年10月8日8时许，徐月琳驾驶鲁P×××××号小型轿车沿本市城区北关街由南向北行驶至魏氏熏鸡专卖店门口处时，与前方沿北关街由南向北行驶、徐红英骑行的电动自行车尾随相撞，造成徐红英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计10000元。
被告徐月琳辩称：发生交通事故属实，鲁P×××××号轿车系我自有车辆，该车在永安财保支公司投保交强险（机动车交通事故责任强制保险的简称，下同）、30万元商业三者险（机动车第三者责任商业险的简称，下同）及不计免赔附加险。事故发生后，我已为原告垫付医疗费3000元，要求返还。
被告永安财保支公司辩称：如肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔附加险，我公司同意在交强险分项限额内承担合理合法的损失，商业三者险我方按保险合同约定赔偿，但原告方要求赔偿的各项费用要有充足的依据及确凿的证据支持。我方不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年10月8日8时许，徐月琳驾驶鲁P×××××号小型轿车沿本市城区北关街由南向北行驶至魏氏熏鸡专卖店门口处时，与前方沿北关街由南向北行驶、徐红英骑行的电动自行车尾随相撞，造成徐红英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2013年10月8日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具第3715019201300819号道路交通事故认定书，认定：徐月琳承担此事故的全部责任，徐红英不承担此事故的责任。
事故发生后，原告徐红英被送往聊城市人民医院住院治疗22天，被诊断为：1、40＋6周妊娠分娩G3P2A1L2LOA；2、巨大儿；3、外伤。徐红英因治疗支出医疗费10293.51元，并支出部分住院伙食补助费、交通费、营养费。病历的出院医嘱载明：注意休息，加强营养。事故发生后，被告徐月琳为原告徐红英垫付医疗费3000元。
济南三和司法鉴定所接受我院委托，经鉴定，认定：原告徐红英伤后的误工时间为30天；伤后护理时间为22天，其中15天需2人护理，其余时间1人护理。前15天为大部分护理，其余时间为部分护理；徐红英无需后续治疗费。原告徐红英支出司法鉴定费1800元。
济南三和司法鉴定所接受我院再次委托（该次鉴定系被告永安财保支公司提起的申请），经鉴定，认定：原告徐红英医疗花费中2013年10月8日的花费为交通事故导致伤情的花费，计款660.14元；因交通事故产生的住院时间为10天，误工时间为20天（含住院期间），护理时间10天，护理级别为一级护理。
徐红英住院期间由其丈夫朱洪军、妹妹徐小凤二人护理。朱洪军从事交通运输业，2013年度山东省无固定收入从业人员中交通运输业的收入标准为144.38元／天。徐小凤系农村居民，2013年度山东省无固定收入从业人员中农、林、牧、渔业的收入标准为90.05元／天。
鲁P×××××号小型轿车的所有权人系徐月琳，徐月琳具有驾驶资格。该车在永安财保支公司投保交强险、30万元商业三者险以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
庭审时，原告徐红英的诉讼请求增加至24363.22元，但未补交诉讼费。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、聊城市人民医院门诊病历、住院病历及诊断证明书、医疗费单据、徐红英的户口本、朱洪军的驾驶证、上岗证、行驶证、承包合同、徐小凤身份证、交通费单据、营养费单据、司法鉴定费单据一份、司法鉴定意见书二份、质证笔录、徐月琳行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、徐月琳垫付的医疗费收条以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为：驾驶机动车的被告徐月琳与骑行电动自行车的原告徐红英之间发生道路交通事故，公安交警部门依法作出了徐月琳承担此事故的全部责任，徐红英不承担事故责任的认定书，双方当事人对认定结论均无异议，经审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”综上，被告永安财保支公司对原告徐红英的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由被告徐月琳承担赔偿责任。非机动车驾驶人徐红英对于事故的发生没有过错，故，被告徐月琳应承担全部赔偿责任。
被告永安财保支公司对于首次司法鉴定意见书中原告徐红英15天内所需2人护理提出异议，但是未提出因交通事故导致的原告所需护理人数的相关鉴定，亦未提供相反的证据予以反驳，故，异议不成立，原告因交通事故导致的护理期限10天内宜采信2人护理。
原告徐红英认为被告永安财保支公司提起的司法鉴定意见书中的鉴定期限过短，但未提供相应的事实及法律依据予以证明，故，异议不成立。
因该次事故给原告徐红英造成的合理合法损失包括：1、医疗费660.14元；2、误工费1801元（90.05元／天×20天）；3、护理费2344.30元［（144.38元／天＋90.05元／天）×10天］；4、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；5、营养费酌定200元；6、交通费酌定200元；7、司法鉴定费1800元，以上共计7305.44元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。鲁P×××××号小型轿车在永安财保支公司投保交强险，因此，永安财保支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告徐红英误工费、护理费、交通费共计4345.30元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告徐红英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1160.14元；以上赔偿共计5505.44元。超出交强险限额部分包括：司法鉴定费1800元，应由被告徐月琳负责赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐红英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计5505.44元。
二、被告徐月琳赔偿原告徐红英司法鉴定费1800元。
三、原告徐红英返还被告徐月琳垫付医疗费3000元。
四、驳回原告徐红英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐月琳承担（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙利群
代理审判员 孙海红
人民陪审员 李方坦
二〇一四年九月十六日
书 记 员 田 振