wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初497号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林从利，曾用名金山，男，1972年6月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人吴定付，浙江云邦律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]508号起诉书指控被告人林从利犯介绍卖淫罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于同月17日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人林从利及其辩护人吴定付到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年9月初以来，被告人林从利利用骑三轮车的便利，介绍他人到王某、杨某的出租房处嫖娼，每次从卖淫女处获得介绍费50元。
1、2017年9月18日晚上，被告人林从利介绍刘灼林到瑞安市塘下镇塘西村中心西路52号二楼一出租房内，以人民币150元的价格和王某发生性关系。
2、同日，被告人林从利介绍喻某到瑞安市塘下镇塘西村中心西路62号旁边的一出租房内，以人民币150元的价格和杨某发生性关系。
3、2017年11月1日18时许，被告人林从利介绍刘灼林到瑞安市塘下镇张宅村一出租房内，以人民币150元的价格和杨某发生性关系。
2018年1月25日，被告人林从利被公安机关抓获。
上述事实，被告人林从利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某、刘某、喻某、常某、钟某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录照片，交易记录，通话记录，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林从利介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林从利在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林从利犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年1月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人林从利的违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年四月十七日
（代）书记员 缪 苗
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初460号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人潘川川，男，1989年9月9日出生，汉族，中专毕业，农民，籍贯河南省平顶山市，住平顶山市新华区。因犯盗窃罪于2013年10月21日被河南省漯河市中级人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃犯罪于2018年4月17日被苏州市公安局姑苏分局娄门派出所抓获，2018年4月17日至4月23日临时寄押于苏州市第一看守所，2018年4月24日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月21日经方城县人民检察院批准逮捕，2018年5月22日由方城县公安局执行逮捕。
被告人刘亚克，男，1988年4月29日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省平顶山市，住平顶山市新华区。因犯盗窃罪于2013年10月21日被河南省漯河市中级人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃犯罪于2018年4月24日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月21日经方城县人民检察院批准逮捕，2018年5月22日由方城县公安局执行逮捕。
被告人张学林，女，1975年11月7日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省固始县，户籍所在地固始县，现住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2018年5月3日被方城县公安局刑事拘留，2018年5月22日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]370号起诉书指控被告人潘川川、刘亚克犯盗窃罪、被告人张学林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人潘川川、刘亚克、张学林到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2018年3月20日下午，被告人潘川川、刘亚克预谋后驾驶一辆豫Ｄ×××××号江淮牌越野车到方城县寻找作案目标，经踩点后二人于次日凌晨攀爬进入方城县城关镇乳品厂工地，使用断线钳将工地电梯的电缆线盗走。盗窃得逞后，潘川川、刘亚克驾车从方城县逃至平顶山市区，将所盗电缆线以3800余元的价格卖于被告人张学林经营的废品收购点。经方城县价格认定中心认定，被盗电缆线价值31950元。公诉机关向法庭提交了相关证据材料，认为被告人潘川川、刘亚克的行为构成盗窃罪，属共同犯罪，且系累犯；被告人张学林的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法惩处。
被告人潘川川、刘亚克、张学林对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪。
经审理查明，2018年3月20日下午，被告人潘川川、刘亚克预谋盗窃，二被告人驾驶一辆豫Ｄ×××××号江淮牌越野车到方城县寻找作案目标，次日凌晨，二被告人翻越院墙进入方城县城关镇乳品厂院内工地，使用断线钳将工地电梯的电缆线盗走。盗窃得逞后，二被告人驾车连夜从方城县逃至平顶山市区，将所盗电缆线以3800余元的价格卖给被告人张学林。经方城县价格认定中心认定，被盗电缆线价值31950元。
另查明，本案审理过程中被告人潘川川、刘亚克共同退赔被害人经济损失20000元，被告人张学林退赔被害人经济损失10000元。
另查明，2018年4月17日，被告人潘川川在苏州市姑苏区东汇支路被公安干警抓获到案。2018年4月23日，被告人刘亚克在平顶山市新华区被公安干警抓获到案。
认定上述事实的证据有，被告人潘川川、刘亚克、张学林的供述与辩解，证人华某、丁某、张某、李某证言，方城县价格认定中心价格认定结论书、被盗电缆线销货清单、票据、辨认笔录、刑事判决书、被告人到案经过、寄押证明、常住人口基本信息表等证据。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人潘川川、刘亚克以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值31950元，数额较大，被告人潘川川、刘亚克的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人张学林明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘川川、刘亚克被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人潘川川、刘亚克庭审中认罪态度较好，且能够退赔被害人大部分经济损失，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人张学林归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，且能够退赔被害人部分经济损失，有悔罪表现，经被告人张学林居住地社区矫正中心评估，认为被告人张学林符合社区矫正条件。依法对被告人张学林适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据三被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘川川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘亚克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张学林犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、责令被告人潘川川、刘亚克在本判决生效后十日内共同退赔被害人人民币1950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王合欣
审 判 员 郭庆华
人民陪审员 尚 航
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 司 令
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第157号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人方某某，男，生于1957年10月10日，汉族，初中文化，工人，云南省镇沅县人，因涉嫌犯失火罪于2015年6月15日被取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人方某某犯失火罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员许莹、李纯玉出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年4月4日凌晨5时许，被告人方某某未经林业主管部门批准。擅自在云南省勐腊县勐捧镇曼贺南村委会办场“水坝山”自家橡胶林空地烧杂草欲种植南瓜，火势从被告人方某某橡胶地蔓延后燃烧到岩某甲、岩某乙等人的橡胶树。
经鉴定，过火面积共计6.6公顷，其中有林面积6.57公顷，地块权属集体林。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人方某某未经林业主管部门批准，在公共场所引火危及社会公共安全，导致失火烧毁集体林，其行为已构成失火罪。建议在有期徒刑二年至三年的量刑幅度范围内处以被告人方某某刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，对被告人依法判处。
被告人方某某对公诉机关起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2015年4月4日凌晨5时许，被告人方某某未经林业主管部门批准。擅自在云南省勐腊县勐捧镇曼贺南村委会办场“水坝山”自家橡胶林空地烧杂草欲种植南瓜，被告人方某某离开时未处理好余火，导致火势从被告人方某某橡胶地蔓延后燃烧到勐腊县勐捧镇曼贺南村委会曼纳龙村村民岩某甲、岩某乙等十余家人及邻村的橡胶树，将橡胶树烧伤。
经鉴定，过火面积共计6.6公顷，其中有林面积6.57公顷，地块权属集体林。
2015年4月28日8时，勐腊县森林公安局刑侦大队民警电话通知被告人方某某接受调查，被告人方某某于当日9时，主动到公安机关办案民警指定地点接受调查，如实供述犯罪事实。
2015年4月25日至2015年5月4日间，被告人方某某与十余家人达成橡胶树烧伤赔偿协议并已赔偿，得到被害人的谅解。
上述事实，有报案记录、抓获经过、户籍证明、证明、被告人方某某的供述、证人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某某甲、岩某某乙、岩某丁、岩某某丙、波某某甲、波某某乙、岩某某丁、波某某丙、波某某丁、李某某甲、李某某乙、唐某某、蒋某某、余某某、游某某的证言、情况说明、集体山林权证、接受证据材料清单、提取笔录、扣押清单、赔偿协议、收条、鉴定聘请书、过火宗地面积检测报告书、鉴定意见通知书、公安机关的现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某在未到林业主管部门办理准烧证及没有做好防护隔离带的情况下，擅自在野外用火点燃烧杂草，由于天干、风大，导致发生失火燃烧到集体林和村民橡胶林地，过火面积6.6公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人方某某接到勐腊县森林公安局刑侦大队民警的电话传唤后，主动到公安机关办案民警指定地点接受调查，如实供述犯罪事实，属自首。积极赔偿部分村民的经济损失，得到被害人的谅解。被告人方某某失火燃烧集体林和村民橡胶林地，属地表过火，未造成严重的经济损失。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 依旺贺
人民陪审员 王 林
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陆改荣
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执767号
申请执行人：马文海，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人:李立，男，汉族，住甘肃省镇原县。
本院执行的（2017）甘1027民初2565号马文海与李立民间借贷纠纷一案，李立清偿马文海借款本金106500元，利息12800元，负担案件受理费1733元。执行过程中，双方达成和解执行协议：李立于2018年12月30日清偿马文海21033元，2019年12月20日清偿马文海30000元，2020年12月20日清偿30000元，下剩执行标的40000元于2021年12月20日之前执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2017）甘1027民初2565号马文海与李立民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱 生 军
二〇一八年九月二十六日
书记员 周 波
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2402号
申请执行人王海丽。
委托代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。
被执行人张金祥。
被执行人秦菊萍。
申请执行人王海丽与被执行人张金祥、秦菊萍定作合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）丹后民初字第1827号民事判决，已发生法律效力，依该裁决，被执行人张金祥、秦菊萍应于判决生效后15日内给付申请执行人王海丽134520元（含申请执行人预交的案件受理费、保全费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆信息，�现被执行人银行存款不足以履行全部债务，无机动车登记信息，也无房产。本院扣划了被执行人秦菊萍的银行存款28900元，并发还申请执行人。2015年11月6日，被执行人张金祥提出分期付款方案，申请执行人表示同意，并申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在扣划被执行人秦菊萍银行存款28900元后，未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意被执行人提出的分期付款方案，并要求终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹后民初字第1817号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一五年十一月二十五日
书记员 贺 丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9231号
原告陈皑，男，1974年1月24日生，汉族，住所地上海市长宁区。
被告国华人寿保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
负责人刘益谦，董事长。
委托代理人刘福霞，女。
委托代理人孙杰，男。
原告陈皑与被告国华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员周士钧独任审理，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈皑、被告国华人寿保险股份有限公司的委托代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈皑诉称：被告的业务员在投保人陈皑与被保险人王静完全不知晓的情况下诱导投保人67岁的母亲签订保险合同，合同上的签字及相应内容均不是原告真实的意思表示，并且合同上的签字不是原告及被保险人的亲笔签字。原告认为本保险合同为无效合同，在多方调解处理无效的情况下，诉至法院，要求：1、判令确认保险合同XXXXXXXXXXXXXXXX为无效合同；2、判令被告返还原告已缴纳的保险金人民币24，000元；3、判令被告支付利息2，520元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告国华人寿保险股份有限公司辩称，根据《人身保险投保单》、《人身投保提示书》、《上海市个人营销新型寿险产品服务确认表》，原告均以书面签名签字予以确认。现原告要求确认合同无效，无事实和法律依据。保险合同中也没有关于利息计算的保险条款，利息只存在于国家金融机构及民间借贷中，与保险合同无关联性，因此希望驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告签发保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的保险单，合同生效日为2009年3月4日零时，投保人为原告，被保险人为王静，投保险种为国华一生增值终身寿险保险（万能型），保险金额80，000元，保险费4，000元，保险期间终身，交费期间10年。原告支付了六期保费，合计24，000元。2015年7月31日，原告诉至本院提起本案诉讼。
庭审中，被告对保险合同投保人、被保险人的签字均不是本人所签的事实没有异议。而原告认为虽然银行账号是原告所有的，但是银行卡都在原告母亲处，原告对此并不知情。
另查明，被保险人王静是原告的妻子，1979年2月1日出生。被告出售的国华一生增值终身寿险保险（万能型）的保险金中包括了身故保险金。
本院认为，涉案保险合同成立于2009年10月1日之前，应适用2002年《中华人民共和国保险法》的法律规定。根据2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。故涉案保单因未经被保险人王静的书面同意而无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。对于原告提出的要求被告支付其保险费的利息的主张，保险合同成立后，被告一直从户名为原告的银行帐户通过银行划帐扣收保险费，原告对其将银行卡交由他人使用的后果应有预见或应当知道，而该合同无效亦是因原告母亲的代签行为而被依法认定，故原告对保险合同无效负有一定的过错，对其利息损失的诉讼请求，本院不予支持。而被告作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，被告对此亦负有过错。据此，依照2002年《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告国华人寿保险股份有限公司签发的保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险单无效；
二、被告国华人寿保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈皑24，000元。
三、驳回原告陈皑的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取计231.50元，由被告国华人寿保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周士钧
二〇一五年九月十六日
书记员 赵 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》（2002年）
第五十六条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。
……
二、《中华人民共和国合同法》
第五十八条??合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执字第402号
申请执行人胡学顺。
被执行人申祥。
申请执行人胡学顺与被执行人申祥民间借贷纠纷一案，本院（2014）浚民初字第750号民事判决书已生效。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浚民初字第750号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人在执行和解协议的履行期间届满后仍不予执行的，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑文宇
二〇一四年十一月十三日
书记员 付月西
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初3077号
原告：科右前旗正大农机销售中心，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
经营者：海生，男，1958年10月25日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托诉讼代理人：韩满达，男，1965年8月28日出生，蒙古族，该销售中心职员，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告：于庆，男，1977年11月1日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告科右前旗正大农机销售中心诉被告于庆买卖合同纠纷一案过程中，原告以暂不向被告于庆主张权利为由要求撤回对被告于庆的起诉。
本院认为，原告科右前旗正大农机销售中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告科右前旗正大农机销售中心撤回对被告于庆的起诉。
案件受理费3044元减半收取1522元，由原告科右前旗正大农机销售中心负担。
审判员 王丽敏
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 萍
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第02797号
原告舒红梅，女，1970年1月18日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
委托代理人刘绪寅，男，1986年4月1日出生，汉族，中化重庆涪陵化工有限公司法务部职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人谭轩，男，1976年3月29日出生，汉族，中化重庆涪陵化工有限公司人力资源部职工，住重庆市涪陵区。
原告舒红梅诉被告中化重庆涪陵化工有限公司福利待遇纠纷一案，原告诉请本院判令被告向其支付2015年1月工资3610.38元及赔偿金3610.38元。本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周波独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告舒红梅，被告中化重庆涪陵化工有限公司的委托代理人刘绪寅、谭轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原告原系被告公司职工。2015年1月19日，被告以原告为特殊工种为由，为原告办理了退休审批手续。重庆市涪陵区人力资源和社会保障局批准原告于2015年2月正式退休。原告在被告处工作至2015年2月1日。2015年1月16日，被告向原告发放了2015年1月工资3289.61元，其中包含2015年1月的基础工资1475元以及2014年12月绩效工资1475元及加班工资1020元。2015年2月16日，被告在向大学生发放春节慰问金时，通过中国农业银行向原告补发了2015年1月的绩效工资，但原告的银行交易明细显示该笔交易摘要为“春节慰问”。原告认为被告没有发放2015年1月的工资，遂申请劳动仲裁，请求被告支付其2015年1月工资及赔偿金。涪陵区劳动争议仲裁委员会以原告已经退休，并享受养老保险为由决定不予受理，原告遂诉至本院。
据本院查明，原告2015年1月的基础工资在2015年1月16日发放，其当月的绩效工资在2015年2月16日补发的事实清楚，原告再要求被告支付其2015年1月工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告舒红梅的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告舒红梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 周 波
二〇一五年六月四日
书记员 潘呈静
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初77号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人张某,绰号”满满”，户籍所在地甘肃省天水市秦安县，于2018年5月11日被逮捕。现羁押于庄浪县看守所。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2018年1月至4月,应毒品吸食者的要求,通过微信转账支付的方式,主动联系上线,贩卖毒品三次。
2018年1月28日,张某从外号叫”大皮”的男子处支付600元购买一袋冰毒贩卖给何某、惠某供二人吸食。
2018年3月2日,张某将两袋冰毒以1600元价格贩卖给何某,供何某、惠某与郑某三人吸食。
2018年4月8日11时许,张某将一袋冰毒以800元价格在秦安县莲花镇中学附近贩卖于何国株时,被公安民警现场抓获。公安民警在当晚控制住何国株、惠某后,当即从何某身上搜出冰毒一袋,净重0.39克。经平凉市公安司法鉴定中心检验,检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人基本情况、抓捕经过、扣押清单、称重记录，证人惠某、何某证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人张某当庭自愿认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李建亿
审判员万晓斌
人民陪审员陈江东
二○一八年六月十四日
书记员贾慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初77号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人张某,绰号”满满”，户籍所在地甘肃省天水市秦安县，于2018年5月11日被逮捕。现羁押于庄浪县看守所。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某于2018年1月至4月,应毒品吸食者的要求,通过微信转账支付的方式,主动联系上线,贩卖毒品三次。2018年1月28日,张某从外号叫”大皮”的男子处支付600元购买一袋冰毒贩卖给何某、惠某供二人吸食。2018年3月2日,张某将两袋冰毒以1600元价格贩卖给何某,供何某、惠某与郑某三人吸食。2018年4月8日11时许,张某将一袋冰毒以800元价格在秦安县莲花镇中学附近贩卖于何国株时,被公安民警现场抓获。公安民警在当晚控制住何国株、惠某后,当即从何某身上搜出冰毒一袋,净重0.39克。经平凉市公安司法鉴定中心检验,检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人基本情况、抓捕经过、扣押清单、称重记录，证人惠某、何某证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人张某当庭自愿认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李建亿审判员万晓斌人民陪审员陈江东二○一八年六月十四日书记员贾慧
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿藤民初字第34号
原告：刘贵珍。
被告：李永迪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县上塘镇县前路102号。
负责人：郑林海。
委托代理人：李建业。
原告刘贵珍为与被告李永迪、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴玉琴适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘贵珍、被告李永迪、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司的委托代理人李建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵珍诉称：2013年1月31日晚上，被告李永迪驾驶浙C×××××号小型轿车，由永嘉驶往双南线丰顺小区方向。20时40分许，车辆沿双南线由东向西行经牌楼前交叉路口右转弯时，车头部碰撞对方向驶来左转弯原告驾驶的浙C×××××号小型普通客车的右侧，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李永迪承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告经温州市中心医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，花费医疗费用1247元。经查，被告李永迪驾驶浙C×××××号小型轿车承保单位为被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，其作为肇事车辆的交强险和商业三责险承保单位，应在保险责任范围内承担赔付责任。故请求法院判令1、被告李永迪赔偿原告医疗费、交通费、营养费、误工费等共计人民币15867元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险限额范围内承担赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司辩称：
对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率险，同意在保险范围内予以赔偿。
被告李永迪辩称：请求法院依法判决。
经审理，本院认定的交通事故发生经过、交通事故责任认定、原告治疗经过等事实与原告起诉状中陈述的事实基本一致。对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费。原告受伤医疗费用计1247元，本院经审核后对该金额予以认定。
2、交通费。交通费根据原告门诊次数和家属去医院陪护所需的必要交通费用等具体情况确定，原告门诊次数为3次，本院酌情认定交通费为100元。
3、营养费。原告的病情经过门诊治疗已经康复，原告没有经过住院治疗，也没有构成伤残等级，故原告主张营养费于法无据，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，但只是门诊治疗，也未住院治疗，且没有构成伤残等级，伤势较轻。因此，原告对精神损害抚慰金的主张本院不予支持。
5、误工费。原告提交的医疗证明书上显示建休半个月，故本院认定误工期为15天。原告没有向本院提交具体的收入证明，根据上年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资44513／年计算，本院认定原告的误工费为1854.7元（44513／年÷12月×0.5月=1854.7元）。
6、车辆维修费。原告主张车辆维修费7160元，并提供票据予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司对该修理费发票的真实性无异议，但认为过高，合理修理费应为保险公司所定损的4145元金额。本院认为，原告提供的上述车辆维修费只有修理的总金额，没有修理项目的具体清单，保险公司的车辆定损有详细的修理项目的清单，故原告无法证明该修理费金额的合理性，本院对被告的抗辩予以采信，认定原告的车辆维修费4145元。
7、施救费、停车费。原告主张施救费280元、停车费420元，被告对该两项费用真实性无异议，本院予以确认，认定施救费、停车费合计700元。
8、汽车安全技术检验费。原告主张汽车安全技术检验费100元，被告对该项费用真实性无异议，本院予以确认，认定汽车安全技术检验费100元。
上述损失共计人民币8146.7元。
另查明：浙C×××××号轿车的所有人系被告李永迪，该被告在被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限自2012年12月30日0时起至2013年12月29日24时止。交强险保险合同规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、整容费、营养费等。第三者责任险保险条款约定：保险人根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任等等。
上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、身份证、企业基本信息、保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、门诊病历、病情处理意见书、医疗收据、车辆修理发票、施救费、停车费证明、非税收入统一票据、停车场收据联、定额发票联，被告提供的报案记录、商业险、保险条款、机动车车辆损失确认书和当事人陈述证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔付。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险限额内承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。超过交强险限额部分，属于机动车之间发生交通事故，根据双方当事人的过错大小来承担赔偿责任。根据事故责任认定，被告李永迪承担事故的全部责任，赔偿项目和标准应限于法律规定的合理范围，即应当赔偿医疗费、交通费、误工费等。原告的上述损失共计8146.7元，其中属于被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在交强险范围内赔付的保险金有5201.7元（包括医疗费1247元、交通费100元、误工费1854.7元、车辆修理费2000元）。原告损失的停车费420元、汽车安全技术检验费100元，合计520元不属于保险公司的赔偿范围，被告李永迪应予以赔偿。原告的其余损失2425元（8146.7元-5201.7元-520元=2425元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在第三者责任险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵珍保险金人民币7626.7元；
二、被告李永迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵珍交通事故损失计人民币520元；
三、驳回原告刘贵珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元、减半收取200元，由原告刘贵珍负担90元，被告李永迪负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 吴玉琴
二〇一五年五月八日
书 记 员 李 超
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三民初字第81号
原告李文明，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇红旗村。
被告刘贵才，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏合村。
原告李文明诉被告刘贵才买卖合同欠款纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李文明到庭参加诉讼，被告刘贵才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年在其处赊购饲料共计22袋5170元，当时约定于养猪出栏后给付饲料款。当被告养猪出栏时，经过其多次索要，被告拒不给付。无奈下，其诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，被告刘贵才于2010年在原告李文明处赊购饲料�并出具欠据一份。欠据写明，被告刘贵才欠原告李文明饲料22袋，价值共计5170元。
本院认为，被告刘贵才在原告李文明处赊购饲料且对欠款进行书面约定，事实清楚，证据确实充分。被告刘贵才应当按照约定给付欠款。原告李文明向其主张欠款，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘贵才于本判决生效后十日内立即给付原告李文明饲料欠款5170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘贵才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年四月二十日
书记员 王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第53号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人赵海涛，农民。
被执行人朱凤丽（系赵海涛之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年3月18日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年10月26日作出的郓费征字（2012）2011165号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）2011165号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2012）2011165号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费28000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）2011165号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）2011165号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年三月二十七日
书记员 朱仰立
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民金字第00043号
原告邓某某，女。
原告邓某某，男。
原告邓某某，男。
原告宋某某，女。
四原告共同委托代理人闫某某，河南陈州律师事务所律师。
被告国华人寿保险股份有限公司某某公司。
负责人焦某某，总经理。
委托代理人付某某，该公司法律顾问。
原告邓某某、邓某某、邓某某、宋某某诉被告国华人寿保险股份有限公司某某公司（以下简称国华人寿保险某某公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其原告邓某某、邓某某、邓某某、宋某某的委托代理人闫某某，被告国华人寿保险某某公司委托代理人付某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某、邓某某、邓某某、宋某某诉称，2013年6月26日，邓运良在被告处足额投保一份《国华意外伤害险》，保险金额180000元，保险期间一年，2014年4月5日4时许，邓运良早上起来上厕所，突发意外不慎摔倒身亡，家人赶来积极处理后事时，发现其在被告处投保有意外伤害险，就及时向被告保险公司报险，被告派人赶到现场，进行了现场拍照、询问相关人员笔录等程序，告知受害人家属，及时处理后事，保险公司将按照程序及时理赔的。后邓运良家属多次到保险公司要求理赔，被告以种种理由推托。为此，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告保险金90000元；诉讼费用由被告承担。
被告国华人寿保险某某公司辩称，1、保险公司不是本案适格被告，本案承保单位是国华人寿保险河南分公司，而不是国华人寿保险某某公司，国华人寿保险河南分公司是独立的法律主体，应有其独立承担法律责任，与被告无关，被告与原告没有任何法律关系，不是适格被告。2、本案被保险人死因不明，原告未有确切证据证明被保险人死亡原因，而各种证据恰恰能证明被保险人有长期过量饮酒的历史。因此，死亡因素是多种，原告应有充分证据证明被保险人确切死因，以排除不属于承保范围的合理怀疑。根据法律规定及双方约定，保险公司不承担赔偿或者给付保险金的责任。故请求依法驳回其诉讼请求。
原告邓某某、邓某某、邓某某、宋某某向本院提供的证据材料有：1、原告身份信息，证明四原告的诉讼主体资格；2、卡单一张、信息查询单二张、批单一张（保单号8110011300023228，投保人为邓运良），证明邓运良在被告处投保有意外伤害险，被告国华人寿周口公司受理办理该项业务，主体适格；3、照片二张、调查笔录四张、注销证明、村委会证明，证明被保险人邓运良在保险期限内发生意外死亡。保险公司到现场后对事故进行了核实。
被告国华人寿保险某某公司未向本院提供证据材料。
本院根据有效证据可以认定以下事实，邓某某为其父邓运良于2013年6月26日申请在被告处投保有国华意外伤害保险卡（死亡），保单号为：8110011300023228，保险费为200元，该保险期间为2013年6月29日至2014年6月29日，保险金为90000元，受益人为邓运良。
2014年4月5日4时许邓运良去厕所，约有十几分钟，其妻宋某某见其没有回来，就去寻找，发现其摔倒在厕所附近的地上，后找人把其抬到屋中，约5时30分，邓运良身体恶化，村中的医生说人已经不行了让准备后事。
李埠口乡孙楼村村民委员会证明，邓运良于2014年4月5日意外死亡，土葬掩埋。周口市公安局于2014年4月30日证明，邓运良死亡注销户口。
本院认为，原告邓某某与被告国华人寿保险某某公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思，为有效合同。被告辩称其不是本案适格被告，承保单位是国华人寿保险河南分公司。被告国华人寿保险某某公司在庭审中已认可邓运良投保的国华意外伤害保险是在国华人寿保险某某公司购买，保险金为90000元，故被告国华人寿保险某某公司辩称理由不成立，本院不予支持。邓运良的死亡原因不明，其死亡原因应由权威部门作出评判，且原告提供的证据未能证明邓运良的死亡属意外死亡，故原告的诉求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五之规定，判决如下：
驳回原告邓某某、邓某某、邓某某、宋某某的诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告邓某某、邓某某、邓某某、宋某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 梁绍梅
审 判 员 连东超
二〇一五年五月二十八日
代书记员 郭 磊
六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第02882号
原告：六安市xx汽车运输服务有限公司。
委托代理人：张某某。
被告：瞿某某。
原告六安市xx汽车运输服务有限公司与被告瞿某某车辆挂靠经营纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
六安市xx汽车运输服务有限公司诉称：被告将其车辆挂靠在我单位，但不履行相应义务，现请求判令解除原、被告之间车辆挂靠关系，并承担诉讼费用及公告费用。
为支持其诉讼请求，原告举证如下：1、原告营业执照、组织机构代码、�告身份证复印件，证明原被告主体资格。2、委托服务合同、机动车行驶证各一份，证明双方挂靠经营关系。
被告未作答辩，亦未提交有关证据。
经庭审举证和质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据一及证据二具有真实性、合法性及关联性，予以认定。
审理查明，2007年7月3日，原告六安市xx汽车运输服务有限公司与被告签订一份委托服务合同，约定被告皖XXXX**货车挂户于原告，原告每年收取管理服务费3000元。合同还规定被告对其车辆必须按时参加保险和及时续保，被告应按国家和地方有关部门的法规及时足额地缴纳各种费、税，如一方违约应向对方支付违约金6000元。合同签订后，被告即将上述车辆挂户于原告进行营运。合同履行过程中，被告违反合同约定，不按时进行续保和年审，为此，原告诉讼来院。
本院认为，原、�告间签订的委托服务合同为有效合同，双方均应全面履行。被告违反合同规定，不履行合同义务，应承担相应的民事责任。被告的违约行为致使原告合同的目的不能实现，原告诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
解除原告六安市xx汽车运输服务有限公司与被告瞿某某的皖XXXX**货车车辆挂靠关系。
案件诉讼费用100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王玉新
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 汪永俊
二〇一二年三月八日
书 记 员 许 扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使�能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初26号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人万强（曾用名：“万毛毛”），男，1971年5月30日出生于岳阳市华容县，汉族，高中文化，无业，住岳阳市云溪区。因吸毒，于2007年6月7日被岳阳市公安局云溪分局强制戒毒六个月；又因犯盗窃罪，于2010年11月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；后因吸毒，于2017年11月24日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书于2018年4月12日指控被告人万强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人万强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年10月至11月期间，被告人万强先后盗窃作案三次，盗得手机三台，价值共计人民币2550元，销赃得款1300元，其具体事实如下：
1、2017年10月份的一天，被告人万强至岳阳市云某区云某镇汪家岭市场闲逛，寻找作案目标，趁被害人李某不备，从其摊位上盗得vivo手机一台，后至岳阳市运通街以600元的价格抵押给一家当铺，所得钱款均用于购买毒品吸食。经价格认证中心认定，被盗手机价值1150元。2、2017年11月7日17时许，被告人万强至岳阳市云某区云某镇云某上街云某大桥下闲逛，寻找作案目标，后趁被害人肖某不备，从鸿运批发超市内的收银台上盗得vivo手机一台，后至岳阳市运通街以300元的价格抵押给一家当铺，所得钱款均用于购买毒品吸食。经价格认证中心认定，被盗手机价值500元。3、2017年11月23日12时许，被告人万强至岳阳市云某区云某镇云某上街云某大桥下闲逛，寻找作案目标，后趁被害人胡某不备，从云溪上街158号朝辉皮鞋店内的桌子上盗得OPPO手机一台，后至岳阳市运通街以400元的价格抵押给一家当铺，所得钱款均用于购买毒品吸食。经价格认证中心认定，被盗手机价值900元。
案发后，被告人万强能如实供述其罪行。
上述事实，被告人万强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、原刑事判决书复印件等书证、被害人李某、肖某、胡某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、被告人万强的供述与辩解等相关证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人万强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万强到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二０一八年四月十九日
书记员 李伟丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省茌平县人民法院
民事�决书
（2014）茌民一初字第239号
原告于某，女，1990年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人蔡文付，茌平兴茌法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1987年10月22日出生，汉族，农民。
原告于某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏学军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月5日登记结婚，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后性格脾气差异较大，经常生气、吵架，自2012年11月起分居生活至今。现双方感情确以破裂无法共同生活，请求人民法院判决与被告离婚。
被告辩称：我与原告婚姻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年1月5日经人介绍登记结婚，婚后无子女。初期感情尚可，后因家庭琐事两人常�生矛盾，2012年11月双方因生活琐事产生矛盾，原告回娘门生活，双方分居至今。2014年2月11日原告诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，由原、被告当庭陈述，结婚证等书证在卷佐证，可以确认。
本院认为：原、被告婚后共同生活两年之久，双方已建立了一定感情，原告亦没有证据证明夫妻感情确已破裂，被告现不同意离婚，原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，互相谅解，互相体贴，重归于好，故原告之离婚请求不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告于某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
�判员苏学军
二〇一四年三月十二日
书记员 常艳阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第02480号
原告：唐贵钧，男，1989年12月5日出生，苗族，住云南省昭通市盐津县。
委托代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。
委托代理人：王旭，安徽陈康律师事务所律师。
被告：肥西县小庙镇拐岗村旺兴建材厂，住所地合肥市蜀山区。
负责人：孙东军。
被告：刘春光，男，1978年3月9日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告唐贵钧与被告肥西县小庙镇拐岗村旺兴建材厂、刘春光承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肥西县小庙镇拐岗村旺兴建材厂、刘春光的起诉。
本院认为，原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定，应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐贵钧撤回对被告肥西县小庙镇拐岗村旺兴建材厂、刘春光的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐贵钧负担。
审判员 夏诚成
二〇一五年十一月二十八日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初213号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人王某，男，1993年9月20日出生，汉族，高中毕业，中国人民保险获嘉分公司职工，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月30日被延津县公安局取保候审，2018年2月1日由延津县人民检察院决定同日被封丘县公安局执行取保候审，2018年5月10日由本院决定同日被封丘县公安局执行取保候审。
辩护人朱岐军，河南黄池律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员牛长士出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人朱岐军到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年12月17日1时许，在延津县城关镇平安大道乡固桥头，被告人王某驾驶程相田的豫Ａ×××××号小型轿车载被害人张某1由东向西行驶时，撞到右侧桥墩上，造成被害人张某1受伤，经抢救无效死亡、小型轿车损坏的道路交通事故。事发后，被告人王某弃车逃逸。经延津县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人王某与被害人张某1的近亲属张ＸＸ、姚艳丽达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。
2017年12月17日下午，被告人王某经延津县公安局交通警察大队民警电话通知，主动到延津县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关提交了前科查询、到案经过等书证；证人李某用、姚某等人证言；被告人王某供述和辩解；延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某经电话通知主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且部分赔偿，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。建议对被告人王某在有期徒刑二年到三年之间量刑。
被告人王某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人王某不属于肇事逃逸；被告人王某是初犯、无前科，且与受害人家属达成和解协议取得谅解；被告人王某具有自首情节，认罪态度较好。
经审理查明：2017年12月17日1时许，在延津县城关镇平安大道乡固桥头，被告人王某驾驶程相田的豫Ａ×××××号小型轿车载被害人张某1由东向西行驶时，撞到右侧桥墩上，造成被害人张某1受伤，经抢救无效死亡、小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某让路人李某用拨打110报警。120急救车到达现场后李某用与被告人王某帮着把被害人张某1抬到120急救车后逃离现场。经延津县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人王某与被害人张某1的近亲属张ＸＸ、姚艳丽及肇事车辆所有权者程相田达成调解协议，取得被害人近亲属及肇事车辆所有权者的谅解。
2017年12月17日下午，被告人王某经延津县公安局交通警察大队民警电话通知，主动到延津县公安局投案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有前科查询、到案经过、谅解书等书证；证人李某用、姚某等人证言；延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，被告人王某肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王某与被害人张某1近亲属及肇事车辆所有权者程相田分别达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见充分，本院予以采纳。被告人王某虽然在120赶到现场后帮着把被害人张某1抬到急救车上，但在120急救工作人员让其随车同行时逃离现场，其主观上有逃避法律追究的故意。辩护人辩称被告人王某不属于逃逸的辩护意见不充分，本院不予采纳。经委托对被告人王某社会调查，王某具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 赵天利
人民陪审员 张 杰
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈昊天
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0624民初903号
原告李某某，女，汉族，宁夏银川市兴庆区人，工人，公民身份证号码
委托代理人鲁静国，男，汉族，陕西尚德律师事务所律师。代理权限：出庭应诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书
被告安塞县汽车运输股份合作公司，负责人；张某某，地址；安塞区东滩汽车运输公司。
委托代理人姬某某，男，汉族，陕西省安塞区人，代理权限：代为出庭、签署、接受法律文件、进行调解。
被告常某某，男，汉族，陕西省安塞人，身份证号吗：系陕J505**车辆实际经营人。
被告白某某，男，汉族，陕西省安塞人，身份证号吗：，系陕J505**车辆驾驶人。
被告中国人民财产保险股份公司安塞支公司，负责人；朱某某，地址；延安市安塞区环城路。
委托代理人刘苗苗，女，汉族，陕西北望律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、提出代理意见、代领法律文书。承认、变更、放弃诉请、提出反诉及进行调解。
本院在审理原告李某某诉被告常某某、白某某、安塞县汽车运输股份合作公司、中国人民财产保险股份公司安塞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出对被告白某某的撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告白某某的起诉。
审判员 李 锋
二〇一七年七月二十六日
书记员 李东东
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执127号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县民主街11号。组织机构代码：85606836-0。
代表人陈涛，行长。
被执行人曾明扬，男，1970年5月6日出生，住福建省三明市�宁县。
被执行人邱金红，女，1971年12月5日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人曾明水，男，1969年6月15日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人曾明海，男，1972年9月29日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人黄火龙，男，1963年9月2日出生，住福建省三明市建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第545号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年5月29日作出的（2014）建民初字第545号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年七月十日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第00181号
原告：黄丽，女，1983年7月15日出生、汉族，合肥市峰创至鼎通信科技有限公司财务员，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：许业晗。
被告：蔡祥付，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，从事装潢业，住安徽省舒城县。
本院于2013年1月28日立案受理了原告黄丽诉被告蔡�付机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员韦政适用简易程序于2013年3月11日公开开庭进行了审理，原告黄丽、被告蔡祥付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽诉称：2011年8月30日，被告蔡祥付驾使摩托车沿货场路由北向南行驶至1KM＋500M处，与原告所有的车辆发生碰撞导致原告车辆受损。该事故经舒城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告蔡祥付负事故的次要责任。事故发生后，原告所有的车辆经保险公司定损并经4S店维修，实际产生维修费5987元，因被告车辆为自动车辆，依法应承担原告所有车辆的损失3196.10元。但经原告多次与被告协商，被告拒不承担赔偿责任。特具状起诉，请求依法判决。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、行驶至复印件一份，证明皖A×××××号车所有人为原告本人�
2、交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及被告蔡祥付负事故的次要责任。
3、定损单、维修清单、维修发票各一份，证明原告车辆受损，实际用去维修费5987元。
4、（2012）舒民一初字第00890号民事判决书一份、（2013）六民一终字第00008号民事调解书一份，证明原被告之间的交通事故已经法院一、二审处理。
被告蔡祥付辩称：出事时，被告的摩托车才买几天时间，被告的摩托车是停在那儿，让原告的车辆给撞上的，不能叫被告承担责任，当时车子不是原告开的，谁开的被告被撞晕了，不清楚。被告是无辜受害方，原告要求被告赔偿，没有道理。
被告蔡祥付未向本院提供证据材料。
对原告方提供的4份证据，被告蔡祥付发表以下质证意见：
对证据1有异议，原告的车子已经卖了，�在还让被告赔偿什么钱。证据2无异议。证据3定损，和发票均有异议，保险公司单方定损不认可，发票随时随地都能开到，不真实。证据4无异议。
对原告方所举的4份证据，本院认证如下：
对原告方所举的证据1予以确认，被告辩称原告车辆已出卖，不存在赔偿。因原告车辆维修费已实际发生，给原告造成了实际损失，故被告应当依法予以赔偿。证据2被告方无异议，予以确认。证据3定损单及维修费发票予以确认，被告对保险公司的定损不认可，但未向本院提出重新鉴定，本院不予采纳；原告提供的维修费发票，属于国家规定的正式发票，符合证据规则的相关规定，本院亦予以确认。证据4被告无异议，予以确认。
经当事人当庭陈述，当庭举证，质证以及当庭辩论，查明事实如下：
2011年8月30日，被告蔡祥付驾使无号牌摩托车沿货场路由北向南行驶至1KM＋500M处，与原告所有的车辆发生碰撞导致原告车辆受损。该事故经舒城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告蔡祥付负事故的次要责任。事故发生后，原告所有的车辆经保险公司定损并经4S店维修，实际产生维修费5987元。2013年1月28日，原告起诉来院，要求被告赔偿原告的车辆损失费3196.10元。
本院认为，在本次交通事故中，被告蔡祥付负事故的次要责任，根据相关法律规定，对原告在本次交通事故中造成的车辆维修损失应承担次要的民事赔偿责任。因被告的摩托车在事故发生时，刚买时间不长，没有购买交强险和商业险，故应当按照被告负次要责任的30%赔偿原告，即5987元的30%为1796.10元。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告蔡祥付赔偿原告黄丽车辆维修费1796.10元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告蔡祥付承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 韦 政
二〇一三年三月二十七日
书记员 查雯雯
辽宁省营口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽08执101三号
申请执行人辽宁宏城建筑工程有限公司。
法定代表人张维宏，该公司经理。
被执行人营口市老边区边城镇老边村村民委员会。
法定代表人张亮，该村委会主任。
营口市老边区人民法院（2015）营老民初字第00257号民事判决书已经发生法律效力，依据（2015）营老民初字第00257号民事判决，被执行人应给付申请执行人的工程款1,178,392.48元，挖掘机作业费156,600.00元，裁决利息308,670.00元（截止2017年6月23日）；承担案件受理费9,230.00元、执行费14,180.00元；共计1,510,472.48元。
本院将案件提级执行后，于2017年6月19日向被执行人送达执行通知书和裁决利息数额的通知，但被执行人在限定的期限内没有履行且对裁决利息308,670.00元未提出异议(2017年6月23日后裁决利息和迟延利息每日为361.70元)。本院于2017年7月4日向被执行人送达划拨裁定，并向营口市老边区边城镇农村经营管理站发出协助划拨通知书，要求协助扣划，但未协助。因被执行人对本院强制划拨行为提出执行异议，案件中止执行。被执行人提出的执行异议被本院驳回后，被执行人申请复议，辽宁省高级人民法院驳回复议请求。本院于2018年3月27日强制划拨被执行人营口市老边区边城镇老边村村民委员会存在营口市老边区边城镇村级财务双代管银行帐户资金1,608,854.88元(含2017年7月4日至2018年3月27日利息)，并向双方当事人、营口市老边区边城镇农村经营管理站送达划拨裁定书。于2018年4月9日向申请执行人支付上述款项，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结营口市老边区人民法院（2015）营老民初字第00257号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郑 彬
执行员 付 尧
执行员 孙德艺
二〇一八年四月十六日
书记员 刘新东
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初905号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人丁亚林，因本案于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月24日逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕838号起诉书指控被告人丁亚林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月10日2时许，被告人丁亚林在武汉市洪山区名都花园小区内，利用随身携带的铁制安全锤，通过敲碎私家车后方三角玻璃的方式，盗得被害人陈某放置在车牌号为鄂Ａ×××××车内的一瓶红酒、一瓶52度“梦之蓝M6”白酒及一盒普洱茶。又采取上述手段，盗得被害人胡某放置在车牌号为鄂Ａ×××××车内的二条“黄鹤楼”1916硬盒香烟。经鉴定，上述物品价值共计人民币3899元。2018年4月19日，被告人丁亚林被公安机关抓获归案。被告人丁亚林的家属已赔偿上述二被害人经济损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人丁亚林具有退赔谅解、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人丁亚林拘役五个月以上至有期徒刑六个月以下，并处罚金人民币一千元。
被告人丁亚林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人丁亚林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁亚林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2018年4月20日起至2018年10月19日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具由公安机关予以没收；其他财物由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 俊
二〇一八年八月二十三日
书记员 郝玉洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00251号
原告：蚌埠市直物业管理经营有限公司。
法定代表人：李新胜，董事长。
委托代理人：靳忠，法律顾问。
被告：施斌，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市（琥珀花园）6-303室。
本院在审理原告蚌埠市直物业管理经营有限公司诉被告施斌物业服务合同纠纷一案中，原告蚌埠市直物业管理经营有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠市直物业管理经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市直物业管理经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市直物业管理经营有限公司负担。
审判员 肖蓉
二〇一五年五月七日
书记员 施莹
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第01769号
原告：沈某，男，1987年4月18日出生，汉族，丹江口市人，务工。
被告：程某，女，1991年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人，）。
原告沈某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）鄂丹江口民初字第01769号民事判决书，因该判决书笔误，将第1页第7行中的2015年9月14日写成2014年9月14日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第〈十一〉项之规定，裁定如下：
现将本院作出的（2015）鄂丹江口民初字第01769号民事判决书第1页第7行中的2014年9月14日更正为2015年9月14日。
审 判 长 赵晓云
审 判 员 陆 锐
人民陪审员 潘世君
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴 杰
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异107号
案外人杨敏，女。
申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司。
法定代表人田雨，该公司总经理。
申请执行人王素清，女，汉族。
被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。
法定代表人胡宝全，董事长。
被执行人胡宝全，男，汉族。
被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司。
被执行人阜新三鑫融资担保有限公司。
被执行人胡涛，男，汉族，阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司经理。
本院在执行彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案、王素清与阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司、阜新三鑫融资担保有限公司、胡宝全、胡涛借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路XXX-
X-XXXX号商品房，案外人杨敏于2018年7月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨敏称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2013年12月26日签订了《商品房买卖合同》，并交付了全部购房款XXXXXX.XX元。其拥有该商品房的所有权，故请求解除对细河区东风路XXXX-
XXXX号商品房的查封。案外人提供民事判决书、购房发票等证据。
本院查明，杨敏与阜新海罗恒基房地产有限公司于2013年12月26日签订了以姜国华为购买人购买细河区东风路XXX-X-
XXXX号《商品房买卖合同》，并交付了全部购房款XXXXXX.X。2015年11月23日辽宁省阜新市细河区人民法院作出（2015）阜开民初字第55号民事判决书，判决阜新市细河区东风路XXX-
X-XXXX号房屋归原告杨敏所有。该民事判决书已发生法律效力。
本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路XXX-X-
XXXX号商品房；2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号裁定书，续查封了上述房屋。2015年6月29日作出（2015）阜执一字第64号裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路XXX-
X-XXXX号商品房。
本院认为，在阜新市细河区东风路XXX-X-
XXXX号商品房被查封之后，人民法院判决该房屋归杨敏所有，其权利不能够排除执行；杨敏异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款的规定，裁定如下：
驳回杨敏的异议请求。
如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二O一八年七月五日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执异107号案外人杨敏，女。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司。法定代表人田雨，该公司总经理。申请执行人王素清，女，汉族。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。被执行人胡宝全，男，汉族。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司。被执行人阜新三鑫融资担保有限公司。被执行人胡涛，男，汉族，阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司经理。本院在执行彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案、王素清与阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限公司、阜新三鑫融资担保有限公司、胡宝全、胡涛借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路XXX-X-XXXX号商品房，案外人杨敏于2018年7月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨敏称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2013年12月26日签订了《商品房买卖合同》，并交付了全部购房款XXXXXX.XX元。其拥有该商品房的所有权，故请求解除对细河区东风路XXXX-XXXX号商品房的查封。案外人提供民事判决书、购房发票等证据。本院查明，杨敏与阜新海罗恒基房地产有限公司于2013年12月26日签订了以姜国华为购买人购买细河区东风路XXX-X-XXXX号《商品房买卖合同》，并交付了全部购房款XXXXXX.X。2015年11月23日辽宁省阜新市细河区人民法院作出（2015）阜开民初字第55号民事判决书，判决阜新市细河区东风路XXX-X-XXXX号房屋归原告杨敏所有。该民事判决书已发生法律效力。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路XXX-X-XXXX号商品房；2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号裁定书，续查封了上述房屋。2015年6月29日作出（2015）阜执一字第64号裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路XXX-X-XXXX号商品房。本院认为，在阜新市细河区东风路XXX-X-XXXX号商品房被查封之后，人民法院判决该房屋归杨敏所有，其权利不能够排除执行；杨敏异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款的规定，裁定如下：驳回杨敏的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二O一八年七月五日书记员刘扬
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4301刑初155号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人苏新良，男，1967年10月19日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省西华县，住新疆北屯市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年7月25日被阿勒泰市公安局刑事拘留，经阿勒泰市人民检察院批准，于2017年8月8日被阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于福海县看守所。
辩护人黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2017）149号起诉书指控被告人苏新良犯过失致人死亡罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员单庆凯出庭支持公诉，被告人苏新良到庭参加诉讼，现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2017年7月25日11时许，被告人苏新良在切尔克齐乡原奶制品厂驾驶铲车，由被害人王某1（男，汉族，殁年53岁）站在铲车铲斗中对该厂门前的彩钢钢梁进行切割拆除，由于被告人苏新良操作不当将王某1挤压在铲车铲斗和彩钢钢梁之间，致使王某1受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1系下腔静脉破裂致心包填塞死亡。认为，被告人苏新良过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人苏新良犯罪后自动投案，如�供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人苏新良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人苏新良的常住人口基本信息、到案经过；证人赵某、王某2、杜某的证言；被告人苏新良的供述与辩解；阿勒泰市公安局物证鉴定室公（阿市）显鉴（尸检）字[2017]20号法医学尸体检验意见书、（阿）公（酒精）鉴（法医）字[2017]214号血液酒精检验鉴定报告；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人苏新良过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分�罪名成立，本院予以支持。
被告人苏新良犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，本院依法予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款之规定判决如下：
被告人苏新良犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2019年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判�长孙丽萍
审 判 员 李 金 华
人民陪审员 曾 全 新
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 阿娜尔阿勒玛斯
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民一初字第196号
原告：程某，女，1977年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：王某，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告程某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：我与被告王某经人介绍于1996年农历四月初六举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后感情一般，生育两个孩子，长子“王金龙”1996年4月26日出生，长女“王欣婷”2006年2月7日出生。家庭财产：有房产两处，阚疃一处两间两层楼房，下面一层系婚前所建，婚后接的二层，张集乡一处三间三层的楼房系前年所建，有三万元定期存款。有债务两万两千元。因我与被告性格不和好生气打架，我要求与被告离婚，两个孩子我抚养一个女孩，抚养费自理，家庭财产平均分割。
被告王某于庭前辩称：我不同意离婚，我在外面辛辛苦苦挣钱养家，从没想过要和她离婚。这次生气是因为家务事，我们没什么大矛盾，我以后保证不打她了。
经审理查明：原告程某与被告王某经人介绍于1996年5月22日（农历四月初六）举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后感情一般，生育两个孩子，长子“王金龙”1996年4月26日出生，长女“王欣婷”2006年2月7日出生。家庭财产：两处房产，阚疃一处两间两层，一层是婚前所建婚后接的二层，张集乡下新建一处三间三层的楼房，有三万元的定期存款。有债务两万两千元。原、被告因家务琐事发生矛盾，原告诉讼来院，要求与被告离婚。被告不同意离婚，调解不能成立。
本院认为，原、被告结婚多年，并已生育两个孩子，原告程某提出与被告王某离婚，但未能举出感情确已破裂的证据。故对原告的离婚请求不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 赵荣
二〇一三年三月二十四日
书记员 李辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初416号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人杨军，男，1966年12月8日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。被告人杨军曾因流氓行为，于1986年被劳动教养二年；因吸毒，于2016年1月被马鞍山市公安局花山分局强制戒毒二年；因犯故意伤害罪，于1991年7月被当涂县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2002年6月被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金1000元；因犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，于2014年9月、12月分别被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑四年零二个月、有期徒刑一年，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2015年6月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，连同前罪合并执行有期徒刑五年，并处罚金4000元；因犯贩卖毒品罪，于2016年8月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，连同前罪合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年1月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，连同前罪合并执行有期徒刑七年，并处罚金10000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年5月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，连同前罪合并执行有期徒刑十年，并处罚金15000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日被马鞍山市公安局花山分局监视居住，同年10月31日被马鞍山市花山区人民检察院监视居住。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕397号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某、胡某出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年9月11日20时许，被告人杨军在马鞍山市花山区湖北路X号XX室门口以300元的价格向吸毒人员汪某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2017年10月17日，被告人杨军被抓获归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨军的行为已构成贩卖毒品罪，被告人杨军系毒品再犯，在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯罪，且具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条的规定，予以判处。
被告人杨军对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年9月11日20时许，被告人杨军在马鞍山市花山区湖北路X号XX室门口以300元的价格向吸毒人员汪某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2017年10月17日，被告人杨军被抓获归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，搜查、提取、辨认笔录，证人汪某、赵某的证言，被告人杨军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨军贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.3克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨军因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨军判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。被告人杨军到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨军有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪所判刑罚有期徒刑十年，并处罚金一万五千元，合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘蔚萍
人民陪审员 赵凌燕
人民陪审员 杨小安
二〇一七年十二月四日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
文书内容安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0503刑初416号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人杨军，男，1966年12月8日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。被告人杨军曾因流氓行为，于1986年被劳动教养二年；因吸毒，于2016年1月被马鞍山市公安局花山分局强制戒毒二年；因犯故意伤害罪，于1991年7月被当涂县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2002年6月被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金1000元；因犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，于2014年9月、12月分别被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑四年零二个月、有期徒刑一年，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2015年6月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，连同前罪合并执行有期徒刑五年，并处罚金4000元；因犯贩卖毒品罪，于2016年8月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，连同前罪合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年1月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，连同前罪合并执行有期徒刑七年，并处罚金10000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年5月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，连同前罪合并执行有期徒刑十年，并处罚金15000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日被马鞍山市公安局花山分局监视居住，同年10月31日被马鞍山市花山区人民检察院监视居住。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕397号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某、胡某出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年9月11日20时许，被告人杨军在马鞍山市花山区湖北路X号XX室门口以300元的价格向吸毒人员汪某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2017年10月17日，被告人杨军被抓获归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨军的行为已构成贩卖毒品罪，被告人杨军系毒品再犯，在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯罪，且具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条的规定，予以判处。被告人杨军对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年9月11日20时许，被告人杨军在马鞍山市花山区湖北路X号XX室门口以300元的价格向吸毒人员汪某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2017年10月17日，被告人杨军被抓获归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，搜查、提取、辨认笔录，证人汪某、赵某的证言，被告人杨军的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨军贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.3克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨军因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨军判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。被告人杨军到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨军有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪所判刑罚有期徒刑十年，并处罚金一万五千元，合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘蔚萍人民陪审员  赵凌燕人民陪审员  杨小安二〇一七年十二月四日书 记 员  凌 花附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初199号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人刘爱丰，男，1980年5月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：衡东县杨桥镇鶴岭村8组。因犯寻衅滋事罪，2016年10月12日被衡东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因涉嫌故意伤害罪，2018年1月29日由衡东县公安局决定监视居住，同年7月19日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人刘爱丰犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人刘爱丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月27日中午，被告人刘爱丰至衡东县曾某家中玩，曾某准备在其家水塘内抽水捕鱼时，被害人陈某认为其在水塘内放养了鱼苗，不同意曾某捕鱼，陈某和曾某因此发生争执，被告人刘爱丰见状上前劝说，劝说中与陈某发生口角，引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人刘爱丰和陈某用拳头互殴，被告人刘爱丰用拳打在陈某的头部、胸部等位置。双方被劝开后，被告人刘爱丰用木凳将陈某的头部砸伤。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。
2018年1月25日，被告人刘爱丰赔偿陈某各项损失费用共计55000元，陈某对被告人刘爱丰表示谅解。次日，被告人刘爱丰主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘爱丰在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、现场照片、病例资料、刑事和解协议书及收条、谅解书、刑事判决书；司法鉴定意见书；证人左某、曾某、向某、刘某的证言；被害人陈某的陈述；被告人刘爱丰的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘爱丰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘爱丰在拘役五个月以上六个月以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘爱丰的犯罪情节较轻，有自首情节，认罪态度较好，再犯罪风险低，如宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，衡东县司法局经调查评估后建议对其适用社区矫正。本院决定对被告人刘爱丰宣告缓刑，依法实行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘爱丰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭敏燕
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 胡金华
二〇一八年八月二日
书 记 员 彭 艳
校对责任人：谭敏燕 打印责任人：彭艳
---
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初199号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人刘爱丰，男，1980年5月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：衡东县杨桥镇鶴岭村8组。因犯寻衅滋事罪，2016年10月12日被衡东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因涉嫌故意伤害罪，2018年1月29日由衡东县公安局决定监视居住，同年7月19日由本院决定取保候审。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人刘爱丰犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人刘爱丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年12月27日中午，被告人刘爱丰至衡东县曾某家中玩，曾某准备在其家水塘内抽水捕鱼时，被害人陈某认为其在水塘内放养了鱼苗，不同意曾某捕鱼，陈某和曾某因此发生争执，被告人刘爱丰见状上前劝说，劝说中与陈某发生口角，引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人刘爱丰和陈某用拳头互殴，被告人刘爱丰用拳打在陈某的头部、胸部等位置。双方被劝开后，被告人刘爱丰用木凳将陈某的头部砸伤。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。	2018年1月25日，被告人刘爱丰赔偿陈某各项损失费用共计55000元，陈某对被告人刘爱丰表示谅解。次日，被告人刘爱丰主动到公安机关投案。	上述事实，被告人刘爱丰在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、现场照片、病例资料、刑事和解协议书及收条、谅解书、刑事判决书；司法鉴定意见书；证人左某、曾某、向某、刘某的证言；被害人陈某的陈述；被告人刘爱丰的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。	本院认为，被告人刘爱丰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘爱丰在拘役五个月以上六个月以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘爱丰的犯罪情节较轻，有自首情节，认罪态度较好，再犯罪风险低，如宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，衡东县司法局经调查评估后建议对其适用社区矫正。本院决定对被告人刘爱丰宣告缓刑，依法实行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人刘爱丰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  谭敏燕	人民陪审员  尹冬云	人民陪审员  胡金华	二〇一八年八月二日	书 记 员  彭 艳																											校对责任人：谭敏燕 打印责任人：彭艳																附本判决相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1781号
原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江三路发展大厦。
主要负责人：温涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：杨文杰，男，汉族，1978年11月9日出生，住清远市清城区，
原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告杨文杰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗锦锋到庭参加诉讼，被告杨文杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币50689.29元（欠款暂计至2016年9月10日），其中账号为10×××01的信用卡本金32054.24元，利息为472.9元，其他手续费为472.9元，【账号10×××01】合计人民币33727.14元；账号为10×××02的信用卡本金13333.4元，利息为28.75元，其他手续费3600元，【账号10×××02】合计人民币16962.15元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、年费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年9月11日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年向原告递交了《广发信用卡申请表》，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2013年2月4日，向被告核发卡号为62×××25的信用卡（账号：10×××01账号：10×××02），账号10×××01信用额度是人民币20000元，账号10×××02信用额度是人民币30000元。该卡在使用过程中出现透支，至2016年9月2日后起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款，截止2016年9月10日，被告欠款合计人民币50689.29元。被告的行为已严重违反其与原告签订的申请信用卡的相关协议，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告杨文杰没有提出答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告杨文杰向原告提出申请，要求申领和使用广发信用卡，为此被告填写了相关资料，表示愿意遵守广发银行信用卡章程和客户协议等的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。2013年2月4日，原告向被告核发了卡号为62×××25的信用卡一张，该卡分设10×××01的账户和10×××02的财智金账户，10×××01的账户信用额度为20000元，10×××02的财智金账户信用额度为30000元。被告自2013年2月8日起用该信用卡进行透支消费，期间部分还款，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《广发银行信用卡章程》和《广发银行信用卡客户协议》中显示，非现金交易的免息还款期最长50天，持卡人在到期还款日前还清交易账单中所列明的全部欠款金额，则无需支付非现金交易的透支利息；持卡人选择最低还款额方式时，不再享受免息还款期待遇；利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还需按每期账单最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计至2016年12月31日止，其后变更为违约金）；分期手续费按分期还款总金额的固定比例计收。庭审中，原告确认本案没有超限费和年费，截至2017年5月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金45387.64元、利息7393.64元、滞纳金（计至2016年12月31日止）3248.66元、违约金4782.87元、分期手续费4800元，合共65612.81元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的信用卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按客户协议和信用卡章程的规定计算利息、滞纳金、分期手续费等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨文杰于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金45387.64元及利息、滞纳金、违约金、分期手续费（计至2017年5月9日的利息为7393.64元、计至2016年12月31日的滞纳金为3248.66元、计至2017年5月9日的违约金为4782.87元、计至2017年5月9日的分期手续费为4800元；此后利息、分期手续费等按客户协议和信用卡章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，由被告杨文杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖华军
二〇一七年七月一日
书记员 梁瑜芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。