江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第201号
原告曾柏春，男，1957年7月3日出生，汉族，业农。
委托代理人邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师。
被告卢声海，男，1987年6月25日出生，汉族，业农。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道183号。
负责人：周二长，职务：经理。
委托代理人陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
原告曾柏春与被告卢声海、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗云亮、代理审判员曾宪章、人民陪审员谢睿组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹晓柯、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司委托代理人陈新添到庭参加了诉讼，被告卢声海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日，被告卢声海驾驶赣B562**中型自卸货车（载砂石）在寻乌县罗珊乡罗塘村蟹钳路段，与相对方向原告曾柏春驾驶的二轮摩托车（后载阙树新、曾菊娣）相撞，致使第三人阙树新当场死亡，原告曾柏春、第三人曾菊娣二人不同程度受伤、两车受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队作出寻公交认字（2013）第0187号《道路交通事故认定书》认定，原告曾柏春应负事故的主要责任，被告卢声海应负事故的次要责任。事故发生后，原告曾柏春被送至梅州市人民医院治疗至2013年9月20日。出院后，原告曾柏春经会昌县康平司法鉴定中心鉴定为七级和十级伤残，后续治疗费用为8000元。被告卢声海所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为此，诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币116322元；2、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交九组证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况和公安交管机关认定事故责任的情况；3、疾病证明书，证明原告的伤情及住院治疗情况；4、出院记录，证明原告的伤情及住院治疗情况；5、医疗费发票，证明原告的医疗费用为71898.2元；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况及后续治疗费用；7、鉴定费发票，证明鉴定费用；8、证明一份，证明事故发生后原、被告多次协商未果；9、发票，证明后续支付医疗费3024元。
被告卢声海没有答辩。
被告卢声海没有向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（下称财产保险公司寻乌支公司）辩称，财产保险公司寻乌支公司在强制险医疗费只承担5000元，留下5000元另一伤者，其医保报销部分应踢除，原告诉求中的各项费用应按其户口性质农村标准和法律规定按事故责任承担，只在第三者责任险限额内承担30%，不承担本案诉讼费、鉴定费。申请对误工时间及伤残情况进行重新鉴定。要求依法驳回原告诉讼中不合理的各项费用，因被告卢声海超载，应在第三者责任险限额内减除10%的责任。
被告财产保险公司寻乌支公司没有提交证据。
经过庭审质证，对原告提交的九组证据，对证据1、证据2、证据3、证据4，被告财产保险公司寻乌支公司没有异议，本院予以确认；对证据5、因系正式票据，与本院存在关联性，本院予以确认；对证据6，对鉴定中认定的后续治疗费，没有申请重新鉴定，应予以确认。对鉴定中认定的伤残情况，因本院已委托重新鉴定，且重新鉴定结论已经双方质证，应以重新鉴定的意见书为准，对重新鉴定的伤残情况及误工费情况，应予以确认。对重新鉴定费1445元应予确认；对证据7，系第一次鉴定费用，应予以确认；对证据8，因证明内容不具体，无法确认，故不予认定；对证据9，因系原告住院期间的门诊票据，无医生的相关治疗说明，不能证明与本案的关联性，故不予确认。
经审理查明，2013年8月5日上午，被告卢声海驾驶赣B562**中型卸货车（载砂石）途经罗珊乡罗塘村老蟹钳路段，与相对方向由原告曾柏春无证驾驶的无牌二轮摩托车（后载案外人阙树新、曾菊娣）相撞，造成案外人阙树新当场死亡，原告曾柏春、案外人曾菊娣二人不同程度受伤，两车受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队作出寻公交认字（2013）第0187号《道路交通事故认定书》认定，原告曾柏春醉酒后无证驾驶载人超过核定人数的无牌机动车，途经肇事地点，会车时未减速靠右行驶，其行为对发生该交通事故所起作用及过错的严重程度较大，应负事故的主要责任。被告卢声海驾驶载物超过核定载质量的机动车，途经肇事地点，会车时未确保安全行驶，其行为对发生该交通事故所起作用及过错的严重程度较小，应负事故的次要责任。案外人阙树新、曾菊娣不负事故责任。事故发生后，原告曾柏春因伤于2013年8月5日至2013年9月20日在梅州市人民医院住院治疗46天，支付医疗费71898.2元，医保报销35853.8元，实际医药费损失为36044.4元。原告于2015年6月6日，经会昌康平司法鉴定中心鉴定，伤残等级为七级和十级，后续治疗费为8000元，支付鉴定费1200元。后经被告财产保险股份有限公司寻乌支公司申请对伤残重新鉴定及误工时间进行鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行了鉴定，评定原告的伤残为一个七级一个十级，误工时间为为365日，支付鉴定费1445元。被告卢声海驾驶的赣B562**中型卸货车向被告财产保险公司寻乌支公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险并就不计免赔率进行了投保。原告为农业户口。
上述事实，有民事起诉状、当事人陈述、原、被告双方提交的证据等证实，本院予以确认。
本院认为，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。寻乌县公安局交通管理大队作出的事故认定书符合法律程序，原告曾柏春应负事故的主要责任。被告卢声海应负事故的次要责任，原告请求被告卢声海承担因交通事故所造成的损害赔偿责任，依法应予支持。本院根据肇事双方过错程度的大小，宜确定被告卢声海承担事故的30%的赔偿责任。被告财产保险公司寻乌支公司应在交强险限额及第三者责任险限额内予以赔偿。对于原告主张的损失赔偿，应予支持的有：1、医药费损失44044.4元（36044.4元＋8000元），已医保报销部分应予剔除；2、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天），原告请求标准低于当地公务员出差伙食标准应予支持；3、营养费1380元（参照伙食补助标准）；4、误工费28988.3元（79.42元／天×365天），按农村农民标准，鉴定误工时间为365天计算；5、护理费3653.3元（79.42元／天×46天）；6、残疾赔偿金82959.4元（10117元／年×20年×41%）；7、鉴定费用2645元（1200元＋1445元）；8、精神抚慰金酌定为16000元；以上八项损失合计181050.4元。被告卢声海所驾肇事车辆在被告财产保险公司寻乌支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医药费损失首先应由被告财产保险公司寻乌支公司在机动车交通事故责任强制保险的医药费10000元限额承担。对于被告财产保险公司寻乌支公司辩称应为另一伤者预留5000元医药费的理由，因无相关证据证明另一伤者已支付医药费情况，另一伤者目前为止也没向本院提起诉讼，无预留依据，故不予采纳。对于交强险的死亡伤残赔偿，因已支付赔偿给了在同一事故中已死亡者家属，故不能再依据交强险赔偿伤残损失。剩余的168405.4元（不包括鉴定费2645元）应按肇事双方的责任份额分别赔偿，即被告卢声海承担其中的30%，应为50521.6元，其应承担的责任份额应由被告财产保险公司寻乌支公司在第三者责任险50万限额内赔偿，因被告卢声海超载，依据保险条款的约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告财产保险公司寻乌支公司辩称应在第三者责任险限额内减除10%的责任，应予以采纳，被告财产保险公司寻乌支公司应在第三者责任险限额内赔偿45469.4元，另10%为5052.2元应由被告卢声海承担，鉴定费的30%为793.5元应由被告卢声海。被告卢声海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾柏春因交通事故的各项损害赔偿金共计181050.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告医疗费10000元；
二、对于应支付给原告剩余的损害赔偿金168405.4元（不包括鉴定费2645元），被告卢声海应承担其中的30%即50521.6元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在第三者责任险50万元限额内支付45469.4元给原告，对除其已支付的鉴定费1445元，仍应支付44024.4元给原告，被告卢声海应支付50521.6元的10%为5052.2元给原告。鉴定费2645元的30%为793.5元应由被告卢声海承担并支付给原告；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项应在本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费2410元，由原告曾柏春承担760元，由被告卢声海承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗云亮
代理审判员 曾宪章
人民陪审员 谢 睿
二〇一六年一月五日
代理书记员 凌赐福
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官寄语：交通事故猛如虎，大家都应当以人为本，遵守交通法规，避免灾祸的发生。