广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第561号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人潘锐，男，1989年3月6日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省珙县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人张涛，男，1985年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省珙县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人潘锐、张涛犯抢劫罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员兰日日出庭支持公诉，被告人潘锐、张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年9月3日14时30分许，被告人潘锐以还钱为由，带被害人张某到东莞市清溪镇三中村委会对面的君华住宿201房。潘锐与被告人张涛商量抢劫张某，潘把201房间的钥匙和一把小刀给张涛，由张涛到201房抢劫。张涛进入201房后，以找东西为由搜张某的手提包，抢走张某的手提包和一部iphone5手机（价值4330元），张某要求归还，张涛踢打张某，张某反抗并呼救，张涛捂住张某的嘴巴并用一把小刀顶在张某的腰部威胁，张涛抢走张某的手提包和手机后离开。潘锐进入201房，张某要求潘帮其找回被抢的财物，潘便离开房间从张涛处拿回手提包回到201房，潘翻找手提包的财物并抢走张某手提包内的10000元现金，抢走张某戴在身上的一条银项链（价值161元）、一条彩金手链（价值499.7元）、一块手表（价值50元）。同年9月4日，民警在东莞市常平镇木轮村银星酒店旁将潘锐、张涛抓获归案，并缴回部分赃物、作案工具小刀。破案后，已将部分赃款及赃物发还给被害人。经法医鉴定，201房内的6-2号烟蒂为潘锐所留的可能性是其他无关个体所留可能的6.8625202×1019倍。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医物证检验鉴定书等鉴定意见，被害人张某的陈述，刘某某证人的证言，小刀等物证，扣押物品清单等书证，被告人潘锐、张涛的供述与辩解等证据，据此认为被告人潘锐、张涛以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人潘锐协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘锐在法庭上对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人张涛在法庭上对公诉机关指控的事实与罪名均予以否认，表示对抢劫事实不知情。
经审理查明，2013年9月3日14时30分许，被告人潘锐以还钱为由，带被害人张某到东莞市清溪镇三中村委会对面的君华住宿201房。潘某被告人张涛商量抢劫张某，潘锐把201房间的钥匙和一把小刀给张涛，由张涛到201房抢劫。张涛进入201房后，以找东西为由搜张某的手提包，抢走张某的手提包和一部iphone5手机（价值人民币4330元）。张某要求归还，张涛踢打张某，张某反抗并呼救，张涛捂住张某的嘴巴，并用一把小刀顶在张某的腰部相威胁。张涛抢走张某的手提包和手机离开后，潘锐进入201房，张某要求潘帮其找回被抢的财物，潘离开房间从张涛处拿回手提包回到201房，潘翻找手提包的财物并抢走张某手提包内的现金人民币10000元，抢走张某戴在身上的一条银项链（价值人民币161元）、一条彩金手链（价值人民币499.7元）、一块手表（价值人民币50元）。同年9月4日，民警在东莞市常平镇木轮村银星酒店旁将潘锐、张涛抓获归案，缴获赃款人民币6700元及上述手表、项链、手链，并发还被害人。经法医鉴定，201房内的6-2号烟蒂为潘锐所留的可能性是其他无关个体所留可能的6.8625202×1019倍。
另查明，公安机关在办理本案的过程中对潘锐进行尿液检测时发现其吸食毒品，潘锐举报宋学琴有贩卖毒品行为以及宋暂住的住处。民警通过侦查，抓获宋学琴并依法对宋执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市清溪镇三中村委会对面一出租屋201房的情况，在现场提取烟蒂18枚。
（二）被害人陈述
张某的陈述：证实2011年下半年在外面玩时通过朋友认识潘锐，其跟潘锐不是男女朋友关系，平时联系交往不多。2013年3月底，潘锐称其老婆过来，没有钱，向其借了1000元。其觉得潘锐不是欠债不还的人，还听说潘有工作，于是借了1000元给潘。
同年9月14时30分许，潘锐用手机号码138联系其说还钱，让其到东莞市清溪镇三中篮球场附近。其到了三中篮球场附近时，潘锐乘坐一辆黑色小轿车来接其，说去他家坐一会儿。其上车后，看到除了潘锐和开车的师傅，还有另外两名男子。潘锐带其去附近一家宾馆，到了二楼的一个房间，有两名男子跟着进来，分别是一名身高约168厘米的男子（经辨认照片，为被告人张涛）以及外号师傅的男子。其坐在房间靠墙壁的床上玩手机。潘锐、张涛以及师傅用家乡话聊天，并时不时进进出出。当日18时许，张涛、师傅出去了，潘锐说他出去并把门锁上。随后，张涛用钥匙开门进来，进来后将门反锁，翻找房间的东西。其当时想回家，张涛叫其等一下，说他的东西不见了，问是不是其拿了。其说没有拿，张涛说要搜包。其跟他发生争吵，张涛把其包抢过去，趁其不注意时抢走包里的iphone5手机。张涛想出去，其跟着他并要求他把包还回来，张涛用手打其一巴掌，并把灯关掉。张涛又想开门离开，其再次要求张涛还包，张涛把其推到床上然后转身想走，其爬起来想抢回挂包，张涛转身在其的左边胯部踹了一脚，其被踹倒仰卧在床上。张涛用拳脚打其，其用手护着头部趴在床上并大喊救命。张涛用手捂住其嘴巴，后用一张床单裹住其头，并用手臂顶住其喉咙，其一直挣扎，感觉到张涛用一把尖锐的东西（类似刀尖）顶住其的腰部右侧，还说“信不信我捅你。”其不敢反抗，张涛问其包里有什么，其说有证件，张涛拿着其的包和手机就出去了。
不久，潘锐开门进来，其跟潘锐说被张涛抢走了包和iphone5手机，其说把潘锐当作好朋友看待。潘锐过来抱其并抚摸其身体，后突然把其推到床上，不让其动。其呼叫，潘锐用枕头、被子包住其头部不让其叫。其叫潘锐帮其找回包和手机，潘锐说一定找回来。潘锐出去，让其待在房间里不要动，并关上门。这时女房东过来问其发生什么事，其说被打劫，让房东帮忙报警。其怕他们在楼下，遇到他们会被殴打，所以其不敢跑，其怕他们回来看到又打其，于是关上了门。随后，潘锐把其包拿回房间，但是没有要回手机。潘锐打开其的包翻找，把一包用黑色塑料袋包着的一万元钱放进自己的口袋里，把塑料袋丢在床上，把包还给其。潘锐又过来抱其，把其推到床上抚摸其身体。其对潘锐说“只要你不伤害我，其他东西你都可以拿走。”潘锐将其的银项链、彩金手链、手表都卸下，装进口袋里。这时师傅敲门，师傅进来打开房间的灯，骂潘锐和张涛，说他们怎么能干这种事，并向其道歉。其假装说没关系。潘锐叫师傅到门外说话，还跟其说他们出去一下，一分钟之后回来。其在房间里等了五分钟没看到他们回来，就到派出所报警。当时潘锐等人很凶，手上有刀，其怕被殴打，所以不敢反抗。
辨认笔录：经辨认照片，张某辨认出被告人潘锐、张涛。
（三）证人证言
1.刘某的证言：证实2013年9月3日12时许，其驾驶黑色丰田卡罗拉汽车载张涛到清溪镇三中村篮球场附近路段，与潘锐、诸葛亮在附近一餐馆吃饭。潘锐用诸葛亮的电话打了几通电话，称他的女朋友要过来。当日14时许，潘锐的女朋友到清溪镇三中村篮球场附近找潘锐。其开车载潘锐、张涛、诸葛亮以及潘锐的女朋友去到清溪镇三中村委会对面的君华住宿，潘锐开了三楼的一个房间让其休息。当日18时许，诸葛亮叫醒其说准备回常平镇，其搭载诸葛亮、张涛、潘锐一起到常平镇。其开车到常平镇银星酒店，潘锐当着张涛、诸葛亮的面拿了几张100元面值的纸币给其，说加油钱，其将钱拿回给潘锐，后来潘把钱丢在房间的桌子上。其和张涛是八九年没见过面的老同学，其不是专门营运的，所以没要他们的油钱。2013年9月4日12时许，其和洪霞、张涛、潘锐一起到银星酒店附近一大排档吃饭时被民警抓获。
案发当天准备离开时，其到潘锐的房间准备叫潘回去，在房间门口发现该房间门是关着的，其没有进入房间，听到潘锐和一名女子争吵。其没有敲门也没有叫他们就下楼了。其在楼下看到张涛，张涛叫其等一下，说潘锐很快下来。不久，潘锐下来。其问过潘锐，潘说跟女朋友吵架，其说“潘锐和张涛怎么能干这种事”，意思是潘不能对女孩子不好。
2.芦某玲的证言：证实2013年8月31日15时许，其在东莞市清溪镇三中村委会对面的君华住宿看电视，两名男子过来开了两间房（经辨认照片为被告人潘锐、张涛）。同年9月3日15时许，上述两名男子带另外两名男子和一名女子来住宿，当时他们开着车，车牌号为粤S，他们又多开了一间303房。当日18时许，其在二楼203房带孩子，突然听到女子尖锐的叫声。其想去看看，但是孩子很小怕出事。随后其听到动作急忙的脚步声，其把孩子带到一楼给朋友看着，下来时其看见与潘锐一起的两名男子在他们的车附近。其到了203房，听到201房一名男子和一名女子讲话，后潘锐下楼。其问女子的情况，女子说被抢劫，叫其帮忙报警。其又听到脚步声，于是离开，看到潘锐过来。其下楼时看见张涛和司机都在车上，其又上楼，没听到声音，后楼下的那辆车不见了，之后在巷子里看到那名女子，其让女子报警。潘锐、张涛以及女子离开201房后，其整理房间看见一个黑色胶袋。
辨认笔录：经辨认照片，芦某玲辨认出被告人潘锐、张涛。
（四）物证
小刀一把：证实为作案工具。
（五）鉴定意见
1.东莞市涉案财产价格核定表：证实涉案的iphone5（16G）手机一部价值4330元，彩金手链一条价值499.7元，银项链一条价值161元，仿QB手表一块价值50元。
2.法医物证检验鉴定书：证实案发现场的6-2号烟蒂为潘锐所留的可能性是其他无关个体所留可能的6.8625202×1019倍，3号烟蒂、10号烟蒂、2-1号烟蒂为同一未知男性A所留，7号烟蒂、8号烟蒂、9号烟蒂、5号烟蒂为同一未知女性B所留。
（六）书证
1.到案经过：证实公安机关抓获被告人潘锐、张涛的情况。
2.户籍证明：证实潘锐、张涛的身份情况。
3.扣押说明、发还说明：证实民警抓获被告人潘锐、张涛后，当场从潘锐的身上缴获小刀一把、iphone5手机一部、手表一块、金手链一条、银项链一条，侦查人员带潘锐到中国农业银行提取6700元赃款，依法扣押上述财物。破案后，已将上述财物发还给被害人。
4.现场检测报告书：证实潘锐的尿液对甲基安非他命类毒品检测显阳性。
5.说明：证实民警对潘锐进行尿液检测时发现其吸食毒品，潘锐举报宋学琴有贩卖毒品行为以及宋暂住的住处。民警通过侦查，抓获宋学琴并依法对宋执行逮捕。
（七）被告人供述与辩解
潘锐的供述：2013年9月3日12时许，其和张涛、刘义明、诸葛亮在东莞市清溪镇三中市场附近一家饭馆吃饭。期间，其用张涛的手机登录微信，发表了一条状态，说现在很无聊。随后，玥玥回复了其微信状态，其就跟她聊起来。其得知玥玥刚从北京回来，到了清溪镇，其就约玥玥到清溪镇三中篮球场附近玩。张涛要拿回手机，其留了诸葛亮的电话号码（138）给玥玥，让她到了三中篮球场再联系其。当日14时30分许，玥玥打张涛的电话说她到了三中篮球场，其和刘义明、张涛、诸葛亮乘坐一辆黑色丰田卡罗拉汽车到三中篮球场附近，接上玥玥到三中村委会对面的君华住宿201房。
玥玥到了君华住宿201房坐在床上玩手机，张涛、刘义明、诸葛亮去303房休息聊天。其在201房跟玥玥聊天时得知玥玥挺有钱，打算抢劫玥玥。当日17时30分许，其到303房找张涛，跟张涛一边往楼下201房走，一边商量，其想抢劫玥玥的钱和iphone5手机，但是其和玥玥比较熟，其不好意思下手，让张涛帮忙抢，张涛答应，商量由张涛进入房间，假装东西不见了，要搜玥玥的手袋，趁机抢走玥玥的钱和手机。张涛进去之前，其给张涛一把黑色刀柄的小刀，让张涛拿着壮胆。随后，其将201房的钥匙给张涛，张涛进去了房间。其在二楼走廊和二楼到三楼的楼梯间来回走动，等待张涛的消息。期间，其听到房间里传出玥玥大声说“把包还给我”，张涛大声叫“别闹”，还听到几声玥玥的叫喊声。约五分钟后，张涛提着玥玥的手袋出来，其走进201房稳定玥玥的情绪。其走过去抱住玥玥的头坐在床上，一边抚摸她的身体，一边安慰说，张涛只是拿手袋检查一下有没有他的东西，等下检查没有的话会把手袋还回来。玥玥叫其帮她把手袋和iphone5手机拿回来，包里面的钱可以拿去，什么条件她都答应。其对玥玥说，真的什么条件都可以答应吗，玥玥说是。其叫玥玥把手链脱下来给其，玥玥犹豫了一下就把金手链和手表都脱下来给其。其又把玥玥脖子上的银项链摘下来。其把金手链、银项链和手表装进左前口袋里，跟玥玥说帮她把手袋拿回来，让她在房间里待着不要出来。
随后，其到303房想找张涛，敲门没有人应。其去一楼找，走到君华住宿一楼门口时，看到张涛站在门口外面，手里提着玥玥的手袋和一部iphone5手机。其走过去问张涛是否拿了玥玥的钱，张涛说没有翻玥玥的手袋，其叫张涛把手袋和手机给其，不用管后面的事情。张涛把手袋和手机给其，其把手机装进裤袋里，提着手袋到201房。其问玥玥钱在哪里，玥玥翻开手袋拿出一个黑色塑料袋说钱在袋子里，其叫她拿来。玥玥递给其，其打开塑料袋将全部钱放在右边前裤袋里。后来，诸葛亮敲门，进来后说不能这样对玥玥，赶快把东西还给人家，跟人家道歉。其推诸葛亮出去，诸葛亮叫其先出去，他给玥玥道歉，其推他往门外走，跟玥玥说其跟诸葛亮先谈点事情。其和诸葛亮下楼，与刘义明、张涛一起回常平镇。期间，张涛把君华住宿201房钥匙以及那把黑色刀柄小刀还给其，其收好小刀，打开车窗把201房钥匙和玥玥的手机卡扔掉。其到了常平镇，跟刘义明说去取点钱，其到邮政银行的自动柜员机将抢得的10000元中的6700元存进一张卡号为621的邮政储蓄银行卡上，剩余的3300元装在口袋里。2013年9月4日13时许，其和刘义明、张涛、洪霞在常平镇木轮村银星酒店附近吃饭时被抓获。
事后其给了张涛800元。由于刘义明一直开车搭载其和张涛、诸葛亮玩，其放了700元在刘义明住的银星酒店420号房间的桌子上，告诉他是这几天玩的加油钱。
被告人潘锐在检察机关供述：没有抢劫，其诈骗了被害人张某的财物。其跟张某是男女朋友关系，案发前没有向她借钱，没有与张涛商量抢劫，其没打张某，不知道张涛打了没有。其看到张某哭，其安慰她说帮她把东西拿回来，其摸着她的头。张涛抢劫时关上门，其不知道张涛是否使用了小刀。
辨认笔录：经辨认照片，潘锐辨认出张涛、刘义明。
指认笔录：潘锐指认出作案现场、作案工具小刀、赃物以及赃款。
2.张涛的供述：2013年9月3日14时30分许，潘锐打电话叫其和刘义明到东莞市清溪镇玩，刘义明搭载其到清溪镇三中村委会对面的君华住宿楼下，潘锐和诸葛亮下来，后一起吃饭。饭后，潘锐接到一个电话，说他有个朋友过来玩，去三中篮球场接一下。其等人接上潘锐的女性朋友后到君华住宿，潘锐开了303房给其等人休息。当日17时30分许，潘锐到303房跟其等人说，那个女的有钱有手机，一起去抢她。潘锐叫其出去，假装东西放在女子的包里忘了拿，然后拿走女子的包。其同意。潘锐把201房的钥匙和一把水果刀给其，说让其拿着，要是反抗就拿出来吓吓她。
其到了201房后，跟女子说潘锐让其下来拿点东西，东西放在包里，女子让其自己翻。其一把扯走女子的手提包，翻都没翻就准备离开。女子想抢回包，其一巴掌打在女子右脸上。她踢过来，其朝她的腿上踢了两脚，女子还反抗，其从电脑桌上拿起一把水果刀，指着她说“你再过来其就不客气了”。女子不敢过来，其就往楼下跑，潘锐进去房间。其在楼下等了三四分钟，其坐上刘义明的汽车。15分钟后，潘锐下来找其，问其有没有看包里面有什么东西，其说没看，潘锐听后拿走手提包。20分钟后，潘锐和诸葛亮下来，潘锐手里拿着一部白色iphone5手机和一块女装手表。潘锐上车后，说一起去常平，其把潘锐给的水果刀和放在房间电脑桌上的水果刀还给他。到了常平之后，潘锐给刘义明700元，给其800元，潘让其拿200元给诸葛亮。当日13时许，其和潘锐、刘义明在东莞市常平镇银星酒店旁边的饭店吃饭时被民警抓获。
张涛在检察机关供述：没有实施抢劫，事前没有与潘锐商量抢劫，没有用小刀威胁被害人，没有打被害人。2013年9月1日其在君华住宿开了303房，后来去了常平镇。9月2日，潘锐开了201房，其和刘义明、诸葛亮在303房休息。9月3日18时至19时许，其到201房拿回其的包，其把包带到楼下时，发现拿错了一个包，其打电话给潘锐，说其错拿了一个女式包，就把该包拿给潘锐，潘锐将包拿到201房，其在车里等。大约20分钟后，潘锐从楼上下来，其看到他手里拿着一部苹果手机。其自己的包是一个黑色皮革长方形的包，有两条绳子可以用来提。
辨认笔录：经辨认照片，张涛辨认出潘锐、刘义明。
指认笔录：张涛指认出作案现场、作案工具小刀、赃物手机。
上述证据经法庭质证、认证均可作为本案定案的证据。
本院认为，被告人潘锐、张涛以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘锐、张涛犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘锐归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘锐协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。关于被告人张涛提出的辩解意见。经查，被告人张涛与潘锐密谋抢劫被害人的财物，在抢劫过程打被害人耳光，并使用小刀威胁被害人，上述事实有被害人的陈述、证人芦某玲的证言、被告人潘锐的供述及被告人张涛在公安阶段的供述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。因此，被告人张涛提出的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
视被告人潘锐、张涛的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年9月3日止。罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人潘锐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年7月3日止。罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
代理审判员 张西俊
代理审判员 胡 江
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王月慧