察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察后民初字第339号
原告马富祥，男，汉族，1957年4月14日出生，察右后旗人，现住察右后旗。
被告王建富，男，汉族，1977年10月16日出生，察右后旗人，现住乌兰察布市兴和县。
被告范志平，男，汉族，1980年2月18日出生，兴和县人，现住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司土左支公司（以下简称土左支公司）
法定代�人陈慧娟，职务经理。
公司住所地呼和浩特市土默特左旗。
原告马富祥诉被告王建富、范志平、中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。原告马富祥、被告王建富、范志平到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司土左支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马富祥诉称，2014年8月16日11时40分许，原告驾驶机动自行车沿208国道行驶至交叉口处左转弯时，被被告范志平驾驶的蒙A9B9**号现代牌小轿车撞倒，造成原告受伤。后经察右后旗交警大队认定，原告负次要责任，被告范志平负主要责任。事故发生后，原告在察右后旗医院住院治疗10天，被诊断为：头皮裂伤、左侧肘部皮肤软组织损伤。花去医疗费3997.91元。后又到乌兰察布市中心医院门诊治疗，花去医疗费401.73元。后又到内蒙古医科大学附属医院门诊治疗，花去医疗费1693.44元。2015年5月26日到中国人民解放军第二五三医院门诊治疗花去医疗费1347.32元。原告在住院期间由其妻子王爱桃陪护。因被告范志平驾驶的车辆车主是被告王建富，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司土左支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故诉至法院，要求三被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计11780.4元。
被告王建富辩称，因我的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司土左支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以我认为应该由保险公司进行赔偿。
被告范志平辩称，我同意被告王建富的意见。
被告土左支公司未提出答辩意见。
经审理查明，2014年8月16日11时40分许，被告范志平驾驶的蒙A9B9**号现代牌小轿车，沿208国道由南向北行驶至287km＋220m交叉路口处，在超越前方同方向原告马富祥驾驶的电动自行车途中（电动车左转弯）两车相撞，致原告马富祥受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队公交认字（2014）第00000168号道路交通事故认定书认定：驾车人范志平承担事故的主要责任，驾车人马富祥承担事故的次要责任。
事故发生后，原告马富祥在察右后旗医院住院治疗10天，被诊断为：头皮裂伤、左侧肘部皮肤软组织损伤。花去医疗费3997.91元。2014年9月10日，原告马富祥到乌兰察布市中心医院门诊治疗，花去医疗费401.73元。2014年11月5日又到内蒙古医科大学附属医院门诊治疗，花去医疗费1693.44元。2015年5月26日到中国人民解放军第二五三医院门诊治疗花去医疗费1347.32元。交通费600元。原告马富祥住院期间由其妻子王爱桃陪护的，王爱桃无职业。原告在住院治疗期间被告范志平为其垫付医疗费2200元。
又查明，被告范志平驾驶的蒙A9B9**号现代牌小轿车的车主是被告王建富，二人系帮工关系。该车在被告土左支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故是在保险期间发生的。
本院认为，原告马富祥驾驶的电动自行车与被告范志平驾驶的蒙A9B9**号现代牌小轿车相撞，发生致原告马富祥受伤的道路交通事故。原告马富祥在本次事故中负担次要责任，对其所受伤害，应由其承担次要责任。被告范志平负主要责任。被告范志平应承担主要民事赔偿责任。被告范志平为被告王建富帮忙驾驶车辆，故其产生的损害后果应由王建富负责赔偿。
因肇事车辆蒙A9B9**号现代牌小轿车在被告土左支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告土左支公司在交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分由被告王建富按所承担责任比例进行赔付。原告马富祥因本次交通事故所造成的经济损失，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《2014年度内蒙古自治区道路交通事损害赔偿标准》进行计算，经本院确认为，原告马富祥的医疗费为7440.4元、误工费为1012.4元（10天×101.24元）、护理费为1012.4元（10天×101.24元）、住院伙食补助费为400元（10天×40元），对于原告诉请的交通费600元，因由部分票据不合法，故酌定为400元。以上共计10265.2元，被告土左支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告马富祥医疗费7440.4元、住院伙食补助费400元、以上共计7840.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马富祥误工费1012.4元、护理费1012.4元、交通费400元，以上共计2424.8元。合计10265.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司土左支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告马富祥因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计人民币10265.2元。
二、原告马富祥返还被告范志平为其垫付的医疗费2200元。
三、驳回原告马富祥的其他诉讼请求。
（上述应执行款项，限于本判决发生法律效力后15日内履行完毕）
案件受理费100元由被告王建富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 桂云凤
二〇一五年八月二十四日
书记员 闫 峰
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责�；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗�、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根�受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人�残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计�度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。