河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初980号
原告：康永花，女，1934年7月18日出生，汉族，现住张家口市万全区。
原告：张某，女，1970年6月4日出生，汉族，现住张家口市万全区。
原告：郭阳，女，1999年5月29日出生，汉族，现住张家口市万全区。
原告：郭某，男，2007年5月22日出生，汉族，现住张家口市万全区。
法定代理人：张某，郭某之母。
以上四原告委托诉讼代理人：梁军，河北崇昊律师事务所律师。
被告：河北通阳路桥有限公司，住所地：河北省保定市竟秀区富江路6号（东侧），统一社会信用代码：911306007666498154。
法定代表人：许福寿，总经理。
委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。
被告：张家口市万全区交通运输局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街19号，统一社会信用代码：111307290009267516。
法定代表人：李彦君，局长。
原告康永花、张某、郭阳、郭某与被告河北通阳路桥有限公司、张家口市万全区交通运输局侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告张某、郭阳、郭某及四原告的委托诉讼代理人梁军、被告河北通阳路桥有限公司的委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼。被告张家口市万全区交通运输局法定代表人李彦君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康永花、张某、郭阳、郭某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计为894241元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日18时10分许，郭会刚下班回家途中，骑车行走在207国道与田庄村丁字路口时，因路两侧堆放着两大土堆，郭会刚在躲避土堆从土堆中间通过时，因土堆高低不平，石头滚动造成车身晃动，方向失控，致郭会刚倒地摔伤。后送至河北北方学院附属第一医院，在医治过程中不幸死亡。被告张家口市万全区交通运输局作为事发路段的主管部门，组织道路施工时，未尽安全保障义务。被告河北通阳路桥有限公司系事发路段的施工方，没有尽安全注意义务，施工中未按规定设置警示标识，没有采取切实措施保障安全，二被告应对郭会刚的死亡承担民事赔偿责任。
河北通阳路桥有限公司辩称，1、事故发生地是万全区国道207线公路段4.7米以外，根据交警部门测绘现场图可以清楚的看到：死者根本未出现在图中，血迹离施工路段至少7米以外。故死者受伤与我方施工无因果关系。2、我公司于2017年1月8日和张家口市万全区交通运输局签订《国道G207线膳房堡至万全镇段改造工程施工合同协议书》，合同签订后，张家口市万全区交通运输局即申请该路段断交，断交时间从2017年5月25日至2017年12月31日，根本不允许任何车辆通行，故死者究竟从哪里通过，如何摔倒，即使有证据证明，也是死者违章通过禁驶路段，我方无任何责任。3、该事故事实不清，死者驾驶摩托车是否超速，是否饮酒，是否佩戴安全帽，发生事故原因等都无从证实，我方无任何过错。我公司在施工路段设置了明显禁行标志和警示标志，已尽到完全的提示义务。不应承担任何赔偿责任。综上，我方认为死者死亡与我方施工没有任何因果关系。
张家口市万全区交通运输局未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年11月14日18时左右，郭会刚无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿207国道由北向南行驶至207国道与万全镇南环丁字路口处，从施工断交堆的两堆土中间通过时摔倒，造成郭会刚受伤的交通事故。当日，郭会刚到河北北方学院附属第一医院住院治疗，诊断为：1.急性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.硬膜外血肿；4.中颅底骨折；脑脊液耳漏；6.锁骨骨折；7.头皮血肿；8.冠心病；9.原发性高血压3级（很高危）；10.陈旧性脑梗死；11.肺部感染。住院11天。2017年11月25日，郭会刚转院到张家口市万全区中医院住院治疗，诊断为：1.脑挫裂伤术后；2.颅骨骨折；3.左锁骨粉碎性骨折；4.双肺感染，胸腔积液；5.气管切开术后；6.高血压病。住院25天。2017年12月20日出院。2018年1月20日，郭会刚又入住张家口市万全区中医院住院治疗，诊断为：1.上呼吸道感染；2.泌尿系感染；3.颅脑开颅术后。住院5天。2018年1月25日好转出院。2018年3月12日，郭会刚死亡，死亡原因：各种疾病死亡。张家口市万全区公安交通管理大队于2018年5月28日出具了万公交证字2018第112号道路交通事故证明。原告康永花系死者郭会刚母亲，原告张某系死者郭会刚妻子，原告郭阳、郭某系死者郭会刚子女。被告张家口市万全区交通运输局是施工路段工程发包人，被告河北通阳路桥有限公司是施工路段工程承包人及施工人。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、《国道G207线膳房堡至万全镇段改造工程施工合同协议书》、诊断证明、病历等证据。双方当事人没有争议，本院予以确认。
双方争议的事实：一、郭会刚摔伤与被告方施工有无因果关系；二、四原告主张的赔偿项目、数额及依据。
一、郭会刚摔倒与被告方施工有无因果关系。四原告提交了以下证据：1、张家口市万全区万全镇上田庄村民委员会出具的《死亡证明》一份。内容为：“2017年11月14日18时10分许，郭会刚下班回家途中，行走在207国道与田庄村丁字路口时，因路两侧堆放着两大土堆，只能从土堆旁边驶过，在骑行过程中，因土堆高低不平，石头滚动造成车身晃动，方向失控，致郭会刚摔伤倒地。后送至河北北方学院附属第一医院，在医治过程中不幸死亡”；2、张家口市万全区公安交通管理大队出具的《道路交通事故证明》一份、道路交通事故现场照片4张、交通事故现场图一份。证明事故发生时间、地点、原因，郭会刚从施工断交处通过时由于道路高低不平摔倒受伤。同时证明路桥公司施工现场没有任何照明，在施工现场没有设置任何警示标志，没有采取任何保障措施，没有尽到安全责任义务导致事故发生后死者死亡。被告河北通阳路桥有限公司质证意见：1、对《死亡证明》有异议，村委会没有证明死亡权利，该证明没有经办人员签字，没有证明日期，证明中提到死者行走在207国道，因路两侧两大土堆，在骑行过程中石头滚动至死者倒地，村委会对于事情的经过真实性不能证明，与本案没有关联性；2、对《道路交通事故证明》认定事实不予认可，该证明系事故发生后死者家属的单方陈述，其内容不具有真实性，作出的程序不具有合法性与本案更加没有关联性，不能作为事实证据。道路交通事故现场照片可以明确看到现场有警示牌，并且有相关照明灯。交通事故现场图证明摩托车距离土堆4.7米远，血迹和摩托车距离1.6米，土堆的北面施工路段，摩托车及血迹在施工路段至少7米以外。完全可以证明被告与死者摔倒没有因果关系。
被告河北通阳路桥有限公司提交以下证据：1、提交张家口市公安交通警察支队出具《行政许可决定审批表》，证明施工路段自2017年5月25日至2017年12月31日进行道路断交施工，并且该审批表得到上级部门同意；2、张家口万全区人民政府及张家口市公安交通警察支队发布的《断交公告》，同样证明施工路段于2017年5月25日至2017年12月31日进行道路断交施工；3、我公司与万全区交通运输局签订的《合同协议书》证明我方施工的主体资格。以上提交都是复印件，原件在有关部门留存。四原告质证意见：1、对《行政许可决定审批表》和《断交公告》，首先是复印件，对其真实性提出质疑。审批表是单位内部的决定，且被告没有提供任何证据能够证明向行走在此路段人员公布；2、《合同协议书》与本案施工内容没有关联性，对真实性、合法性不发表质证意见。
二、四原告主张的赔偿项目、数额及依据。四原告主张：1、医疗费102250元，提交万全区中医院医疗票据10张，北方学院附属第一医院医疗票据5张，医疗费用清单各一份；2、住院伙食补助费1230元（30元×41天）；3、营养费1230元（30元×41天）；4、护理费9840元（120元×41天×2人）；5、死亡赔偿金610960元（30548元/年×20年），提交房屋买卖合同、居住证明、死亡证明。证明在城镇居住，应按城镇标准计算；6、丧葬费32633元，无证据；7、被抚养人生活费99566元（郭某82400元，康永花17166元）提交郭某（2007年5月22日出生）户口本一份，康永花（1934年7月18日出生）身份证复印件一份，亲属关系证明一份。也应按城镇标准计算；8、处理丧葬事宜人员误工费4532元，按社评工资65266元/年/12月/30天×5人×5天；9、精神损害抚慰金30000元；10、交通费2000元，提交票据若干。共计894241元。河北通阳路桥有限公司质证意见：1.医疗费票据真实性没有异议，计算以票据为准；2.住院伙食补助费、营养费标准没有异议；3.护理费，两个医院费用清单显示是二级护理，故应一人护理；4.死亡赔偿金，郭会刚死亡与我方不存在因果关系，故不赔偿；5.丧葬费，因没有火化证，不认可；6.被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费，均不认可。以上十项赔偿项目与本案不具有关联性，都不予认可。
对双方争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告举证的1.上田庄村委会出具的“死亡证明”。村委会是一个组织，该证明形式上无经办人签名，内容上对郭会刚发生交通事故经过及就医经过的描述未说明来源，不符合法律规定，不予采纳；2.《道路交通事故证明》是张家口市万全区公安交通管理大队依职权作出的公文书证，被告虽有异议，但未提供反驳证据，故对《道路交通事故证明》予以采纳；3.道路交通事故现场照片4张、交通事故现场图一份，虽为复印件，但其来源于万全区公安交通管理部门的卷宗，被告质证未提出异议，予以采纳。被告河北通阳路桥有限公司举证的《行政许可决定审批表》和《断交公告》虽为复印件，但该二份公文的来源可查询，予以采纳；关于被告河北通阳路桥有限公司施工的主体资格，原告在诉状中认可，予以认定。
综合原、被告以上证据，认定：被告河北通阳路桥有限公司举证有《断交公告》,道路交通事故现场照片显示土堆上有警示牌，但公路上两土堆之间相距2.8米，有明显车辆通行痕迹，被告对其已采取安全措施的陈述未举证。郭会刚驾驶二轮摩托车，从施工断交堆的两堆土中间通过时摔倒，与被告的堆土行为有一定的因果关系。
二、对四原告主张的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金符合法律规定及当地计算标准，予以认定。对四原告主张的丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费认定如下：1.丧葬费，四原告办理郭会刚丧葬事宜系土葬，不符合有关殡葬火化政策，故对其主张的丧葬费不予认定；2.处理丧葬事宜人员误工费，按当地风俗习惯认定2100元（3人×7天×100元/天）；3.对四原告主张的交通费，虽提供交通费票据，但未能说明就医时间、人数、次数等实际情况，酌情认定交通费1000元。
综上，本院认定四原告的损失为：1.医疗费102250元；2.住院伙食补助费1230元；3.营养费1230元；4.护理费9840元；5.死亡赔偿金610960元；6.被抚养人生活费99566元；7.处理丧葬事宜人员误工费2100元；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费1000元。共计858176元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案四原告作为受害人郭会刚的近亲属，请求侵权人赔偿损失，本院予以支持。受害人郭会刚死亡，系多因一果造成的。首先死者本人存在未取得摩托车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车未办理牌照，未戴安全头盔，通过有警示标志施工路段时未确保安全行驶等多项违法行为，其本人有过错；其次在治疗中本人存在冠心病、原发性高血压3级、陈旧性脑梗死等病症，导致郭会刚各种疾病死亡的后果发生，故死者应当对损害的后果承担主要责任。被告河北通阳路桥有限公司作为工程承包方和施工人，在施工路段采取安全防护措施不足，致使发生交通事故，不能证明自己没有过错，应当承担次要责任。被告张家口市万全区交通运输局是工程发包方，对事故的发生无过错，不承担侵权责任。根据交通事故双方各自的过错程度，原、被告对郭会刚死亡造成的损失承担相应的民事责任。
综上所述，本院认定四原告的损失，由被告河北通阳路桥有限公司承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河北通阳路桥有限公司赔偿原告康永花、张某、郭阳、郭某经济损失：医疗费102250元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、护理费9840元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）710526元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元。共计858176元的30%，计款257452.8元。于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告康永花、张某、郭阳、郭某对被告张家口市万全区交通运输局的诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12742元。由四原告负担8919元，由被告河北通阳路桥有限公司负担3823元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苗 锦
人民陪审员 王守军
人民陪审员 刘凤仙
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 王文婷