景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初380号
原告：江九云，女，汉族，1973年9月24日出生，住景德镇市。
委托诉讼代理人：王中俭，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：王细英，女，汉族，1980年9月7日出生，住景德镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住景德镇沿江西路景ＸＸ庭6号楼2-7号商铺。
负责人：钱明渊，公司总经理。
委托代理人：万清清，彭武，公司职工。
原告江九云与被告王细英、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江九云及其委托代理人王中俭、被告王细英、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人万清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江九云向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告机动车交通事故人身损害各项赔偿款188478.09元,（医疗费58515.79元，原告当庭追加医疗费129元，合计58644.79元，其中原告垫付4147元；误工费28000元；护理费7500元；伙食补助费3500元；营养费2500元；交通费750元；伤残赔偿金（十级）57346元；后续治疗费10000元；精神抚慰金5000元；被扶养人生活12387.3元；摩托车修理费、施救费1350元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日12时许，被告王细英驾驶赣Ｈ×××××号小车在景德镇市陶瓷城东三街由东向西直行至北京路交叉口时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告左胫腓骨骨折、电动车受损的交通事故。该事故责任经交警二大队认定为被告王细英负全部责任。原告在本市第一人民医院住院治疗50天，其伤势经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级。被告王细英对原告造成的人身损害应承担民事赔偿法律责任，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应当履行赣Ｈ×××××小车交强险与第三人责任险限额内的赔偿义务。
被告王细英辩称，对原告诉称的事实没有异议，但是原告
主张的医药费里面我付了48515.79元，还付了护理费6300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，1、诉请金额偏高；2、住院伙食补助费偏高，建议按照30-50元每天计算；3、营养费建议按照30元每天计算；4、误工费应该按照审计部门统计的个体的标准给予，建议按照120元每天计算；5、护理费建议按照120每天计算；6、交通费按照10元每天计算；7、建休期限建议按照30天计算；8、精神抚慰金建议按照3000元计算；9、后续治疗费按照8000元计算；10、鉴定费不予承担；被扶养人生活费建议按照农村计算；11、电动车损失按照我司定损金额为准；12、医疗费建议加扣20%的非医保用药。另外，在原告的医疗费用中我公司垫付了10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对所举证据，双方当事人没有异议的，本庭予以确认。对有异议的证据合议庭认证如下：1、原告的第二组证据（户籍和身份证明）及第十一组证据（景德镇市城市规划图）均能证实原告夫妇及被抚养人均生活居住在城市的事实，本院予以确认。2、原告的第三组证据（证明、租约、陶瓷作坊、陶瓷销售店面照片）第二被告质证认为不足以证明原告的收入情况。合议庭认为该证据与原告的第十组（房东的身份证明及房产证）、第十二组（原告经营的文德瓷业近半年的进货单）、第十三组证据（文德瓷业工人的证明）互相组成证据链，通过原告经营店面及作坊的规模、雇工人数证实原告夫妻的月收入12000元，故对该组证据本院予以确认。3、对原告的第六组证据（司法鉴定书）第二被告质证认为鉴定书说明的“目前遗留左踝关节功能丧失86.5%”不正确，并且后续治疗费10000元偏高。但第二被告在举证期间以及庭后均未提出复勘的书面申请以及相关证据，故对其质证意见本院不予采纳，对原告的该组证据本院予以确认。4、对原告的第七组证据（电动车修理、施救费票据）第二被告质证认为，车损应当按照第二被告定损金额来计算。但是第二被告未能在举证期限内提交相关证据，故对其质证意见不予采纳，对原告该组证据本院予以确认。
根据上述证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：赣Ｈ×××××小型普通客车车主为第一被告王细英，该车在第二被告处购买了交强险，保险限额为122000（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任保险限额为300000元，另加投保了不计免赔险；上述保险期限均为2016年6月20日至2017年6月19日。2017年1月13日12时许，被告王细英驾驶赣Ｈ×××××号小车在景德镇市陶瓷城东三街由东向西直行至北京路交叉口时与原告驾驶的二轮电动车碰撞，发生了致原告左胫腓骨骨折、电动车受损的交通事故。该事故责任经交警二大队认定为被告王细英负全部责任。原告在本市第一人民医院住院治疗50天，门诊、住院医疗费合计58644.79元，其中第一被告垫付45368.79元，第二被告垫付10000元，余款3276元由原告自负。原告住院期间，被告王细凤支付护理费6500元。原告出院后，2017年5月13日其伤势经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费10000元，鉴定费1400元。原告电动车修理费、施救费合计1350元。原告父亲江民旺，1944年8月生，母亲赵爱凤，1946年9月生，共生育一子一女，原告及其父母均居住在城镇范围。
原告的经济损失现已查明的有：
1、医疗费58644.79元；
2、住院伙食补助费2500元（住院50天，按每天50元计算）；
3、营养费1500元（住院50天，按每天30元计算）；
4、误工费24000元（计算至定残前一日，共四个月，120天，按每天200元计算）；
5、护理费7500元（住院50天，按实际发生的每天150元计算）；
6、交通费500元（住院50天，按每日10元计算）；
7、残疾赔偿金：57346元（20年*28673元/年*10%=57346元）；
8、精神抚慰金3000元；
9、后续医疗费10000元；
10、被扶养人生活费12387.3元：
（1）江民旺：6年*17696元*10%/2=5308.9元；
（2）赵爱凤：8年*17696元*10%/2=7078.4元；
11、鉴定费1400元。
12、电动车修理费、施救费：1350元。
以上共计180128.09元，其中被告王细凤已付医疗费45368.79元，护理费6500元，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司已付医疗费10000元。
本院认为，被告王细英驾驶不当撞伤原告江九云，发生交通事故，按事故责任划分，被告王细英负全责。被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司系被告王细英驾驶车辆的保险公司，承保类型为交强险和第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应由被告平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据事故责任在第三者责任险限额内予以赔偿。本案被告王细英承担事故全责，同时第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各项限额，与第三者责任险共同计算。原告的经济损失180128.09元，除去应当由被告王细英负担的鉴定费1400元外，应为178728.09元，低于交强险和第三者责任险保险限额之和（122000+300000=422000），被告平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应当全额赔偿。被告王细英前期已付费用（45368.79+6500=51868.79元）及被告平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司垫付的10000元，属于交通事故造成的原告的直接损失部分，本案中一并处理。
综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告江九云因此次交通事故造成的损失116859.3元（180128.09元-45368.79元-6500元-10000元-1400元=116859.3元），同时支付被告王细英51868.79元（45368.79+6500=51868.79）。
二、驳回原告江九云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4065元，由原告负担205元，被告王细英负担3860元，鉴定费1400元由被告王细英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 刘村军
人民陪审员 甄 鹏
人民陪审员 胡忠吕
二〇一七年九月五日
书 记 员 何晓园