广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法民一初字第1049号
原告：黄慧，女，汉族，身份证号码：×××4725，住韶关市武江区。
委托代理人：麦继章，广东怿胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市浈江区。
负责人：连镇雄，总经理。
委托代理人：段和平，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区。
负责人：李劲松，经理。
委托代理人：刘朝峰，公司职员。
被告：孙公立，男，汉族，身份证号码：×××241X，住韶关市武江区。
被告：孙奔，男，汉族，身份证号码：×××0010，住韶关市武江区。
被告：李国珍，男，汉族，身份证号码；×××2919，住广东省翁源县。
委托代理人：雷清荣，广东宜方律师事务所律师。
原告黄慧诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财保韶关支公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保韶关分公司）、孙公立、孙奔、李国珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员成燕萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄慧的委托代理人麦继章，被告太平洋财保韶关支公司的委托代理人段和平、中财保韶关分公司的委托代理人刘朝峰、李国珍的委托代理人雷清荣到庭参加了诉讼，被告孙公立、孙奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议的事项为第2项，其他事项双方有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
99686.88元。被告认为部分门诊费用没有相关病历和诊断记录，不予认可。
2、住院伙食补助费
6100元（61天×100元／天）。
3、护理费
6100元（61天×100元／天）。被告认可61天，但认为主张的标准过高。
4、营养费
1000元。被告认为数额过高，由法庭酌情认定。
5、误工费
6500元（每月2000元，误工98天）。被告认可误工天数为98天，但认为应按2015年农村标准计算。
6、交通费
500元。被告认为原告未提交相应的交通票据，由法庭酌情认定。
7、伤残赔偿金
130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。被告对伤残等级无异议，但认为应按2015年农村标准计赔。
8、精神损害赔偿金
10000元。被告认为数额过高，由法庭酌情认定。
9、鉴定费
2000元。被告认为不在保险的理赔范围，不予承担。
被告应支付
262281.68元。
裁决结果
本院认为：涉案事故发生于2014年6月4日3时5分许，经韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出韶公交认字（2014）第B10018号《道路交通事故认定书》认定孙公立承担事故的主要责任，李国珍承担事故的次要责任，黄慧不承担事故的责任。交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采纳。现原告按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张医疗费99686.88元，提供了医疗机构出具的合法票据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告在粤北人民医院住院44天，之后又在韶关市第一人民医院住院17天，共住院61天，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费计算为6100元。
3、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告共住院61天，粤北人民医院出具的疾病诊断书中载明住院期间陪护1人，韶关市第一人民医院出具的出院记录及出院证明中均载明陪护1人，故原告主张护理费6100元（100元／天×61天×1人）不违反法律规定，本院予以支持。
4、营养费。据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，医疗机构的医嘱中载明原告确需注意营养，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院依据原告受伤的实际情况，酌情确定原告营养费为600元。
5、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告在粤北人民医院住院44天，出院医嘱全休一周，之后又在韶关市第一人民医院住院17天，出院医嘱休息一个月，故原告的误工时间为98天。至于误工费的计算标准，原告主张按照2000元／月的标准计算并提供了盈座百货店的个体工商户营业执照及该店出具的《证明》以佐证，本院予以采信，故原告的误工费为6533.33元（2000元／月÷30天×98天），原告主张误工费6500元不违反法律规定，本院予以支持。
6、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告对此项损失虽未提供有关票据予以证实，但交通费属于必然要支出的费用，因此本院酌情确定为400元。
7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告自行委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所出具广北司鉴所（2015）临鉴字第312号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）黄慧的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）黄慧张口中度受限评定为Ⅸ（九）级伤残。庭审中，被告太平洋财保韶关支公司对原告的伤残等级有异议，向本院提交重新鉴定申请书要求对原告的伤残等级重新鉴定，2015年10月22日，其又向本院提交撤回重新鉴定申请，撤回对原告伤残等级的重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见予以采信。此次事故造成原告Ⅸ（九）级伤残，原告主张伤残赔偿金有事实和法律依据，被告应予赔偿。原告的户口性质虽为农业户口，但其提供了韶关市武江区西河镇前进村委会加盖公章并注明情况属实的《房屋租赁合同》一份、房东的身份证复印件、盈座百货店的个体工商户营业执照及该店出具的《证明》，因此，残疾赔偿金按照城镇标准计算更符合实际。但原告要求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》受诉地城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“城镇居民人均可支配收入”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。在被告提出异议的情况下，本案的残疾赔偿金应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中受诉地城镇居民人均可支配收入30192.9元／年（一般地区）的标准计算，经计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
8、精神损害抚慰金。因原告在本次交通事故中受伤致残，确实给原告精神上造成了一定的伤害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金10000元，于法有据，本院予以支持。
9、鉴定费。原告主张因伤残等级鉴定自行支付的鉴定费用2000元，提供了正规发票予以证实，故本院对此予以支持。
综上，原告的损失共计为252158.48元。对于本次交通事故的责任承担，被告太平洋财保韶关支公司、中财保韶关分公司分别作为涉案粤F×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险的承保单位，同时，另除本案原告起诉要求赔偿外，李国珍也向本院提起诉讼，本院以（2015）韶武法民一初字第1048号案受理，经判决，对被告太平洋财保韶关支公司承保的粤F×××××号小型轿车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元内处理了7000元，被告李国珍亦向本院提交书面申请，申请将交强险部分先行赔付给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，被告太平洋财保韶关支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内支付103000元［（110000元-7000元），含精神损害抚慰金10000元］，在医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元，合计113000元给原告。对于原告超出交强险赔偿限额的139158.48元（252158.48元-113000元）损失应当按照事故责任予以承担，被告中财保韶关分公司承保了粤F×××××号小型轿车第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应在承保粤F×××××号小型轿车投保的第三者责任险责任限额500000元内，扣除不属于第三者责任保险赔付范围的伤残鉴定费2000元后，在主要责任范围内直接赔付96010.94元［（139158.48元-2000元）×70%］给原告，被告李国珍则对原告超出交强险的139158.48元损失在次要责任范围内直接赔付41747.54元（139158.48元×30%）给原告。对于不属于第三者责任保险赔付范围内的鉴定费2000元，被告孙公立作为侵权人应当在承担事故主要责任范围内赔偿1400元给原告。被告孙公立驾驶登记在被告孙奔名下的涉案粤F×××××号小型轿车，被告孙公立具有合法有效的驾驶证，被告孙奔已经尽到了一般合理的注意义务，其没有过错，故被告孙奔于本案中无需承担赔偿责任。被告孙公立虽需赔偿鉴定费1400元给原告，但因其已经支付了2245元（其中的754.62元原告于本案中没有主张，在原告医疗费的诉讼请求中被告孙公立实际支付了1490.38元）医疗费给原告，故被告孙公立于本案中无需再承担赔偿责任，至于被告孙公立多支付给原告的款项，因被告孙公立在本案中未提起反诉，本院于本案中不作处理，被告孙公立可另行主张权利。
被告孙公立、孙奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保粤F×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元内支付103000元，在医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元，合计113000元交通事故损害赔偿款给原告黄慧。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保粤F×××××号小型轿车的第三者责任保险责任限额500000元内支付96010.94元交通事故损害赔偿款给原告黄慧。
三、被告李国珍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付41747.54元交通事故损害赔偿款给原告黄慧。
四、驳回原告黄慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5234元，减半收取2617元，由原告黄慧负担76元，被告孙公立负担1779元，被告李国珍负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 成燕萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 文国龙
第10页共10页