安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00571号
原告：许正军，男，1974年10月8日生，汉族，初中文化，驾驶员，住六安市寿县。
原告：六安市金达汽车运输服务有限公司，住所地六安市金安区。
法定代表人：常勋平，该公司总经理。
两原告委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
法定代表人：刘国禹，该公司总经理。
委托代理人：罗云强，男，汉族，该公司员工。
原告许正军、六安市金达汽车运输服务有限公司与被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年6月17日公开开庭进行了审理，原告许正军及其两原告的委托代理人张宇、被告的委托代理人罗云强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：2012年9月5日0时15分，原告许正军驾驶皖N86X**／挂皖NJX**重型半挂牵引车由杭州市萧山驶往西安市，行驶至G50沪渝高速公路282KM（上行线）路段时，由于未与前车保持安全行驶距离，致与王景富驾驶的皖G009**江淮中型厢式货车发生追尾碰撞，致使皖G009**货车撞上高速公路中间护栏后侧翻，及皖N86X**车辆又撞上高速公路右边护栏，造成皖G009**车上乘车人佘某某死亡，许正军、王景富受伤和车辆、货物、高速公路受损的交通事故。该事故，经交警支队认定，许正军负事故全部责任，原告所有的车辆在被告处投保有车上人员责任险（驾驶员）不计免赔30000元，车上人员责任险（乘员）不计免赔30000元，第三者责任险主车不计免赔50万元和挂车不计免赔5万元，及主挂车两份交强险、以及车损险不计免赔，故原告的各项损失均应由被告承担，事故发生在保险期间内，原告向被告要求理赔时，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，具状起诉，请求1、判令被告赔偿原告车上人员（驾驶员）责任险保险金30000元、车上人员责任险保险金2407.93元、第三者责任保险金87780.56元、车损保险金144028元，合计264216.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、身份证、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证，证明原告具有诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明原告许正军负事故的全部责任。
三、调解协议书、医疗费发票、出院记录、诊断证明、赔偿凭证、施救费发票、修理费发票、户口本等，证明原告赔偿伤者王景富误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费26345元，赔偿王景富医药费11785.56元、车损39500元、施救费5200元，并已履行。
四、路损发票、收条、评估费发票、护栏损失鉴定结论，证明原告赔偿路损为4950元、评估费360元。
五、车损评估费发票、车损评估报告、卸货费发票、施救费发票、交通费发票，证明原告支出的本车评估费为3500元，车损为129538元、卸货费1000元、施救费9990元、支出交通费1000元。
六、伤者李永波医疗费发票、出院记录、门诊病历、交通费发票，证明原告赔偿李永波医疗费1671.63元，住院1天，支付交通费200元。
七、原告许正军医疗费发票、出院记录、诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定书，证明：1、原告许正军支出的医疗费8603.22元，住院62天，出院加强营养4周，休息期三个月零四周；2、原告许正军支出的鉴定费750元，经鉴定构成十级伤残。
被告当庭辩称：1、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用；2、原告与王景富达成的赔偿协议为单方面作出的，未通知保险公司，因此保险公司有权核对该项费用；3、保险车辆损失评估过高，而且车辆未经修复，因此保险公司有权核对损失。被告未提供证据。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一、二，没有异议；对原告证据三，调解书为单方作出，保险公司有权重新核对损失，降压药与本次事故没有关系，应该扣除；车损保险公司重新核对损失；对原告证据四，路损发票没有异议，评估费不予认可，而且没有正规发票；对原告证据五，评估费发票不予认可；车损尚没有修复，对车损数额持异议；装卸费、人工费不予认可，是修理厂开的票据；施救费发票不持异议；对原告证据六，李永波医疗费发票不持异议；交通费由法院酌定；对原告证据七，不持异议。
本院认证如下：被告对原告证据一、二、四、六、七无异议，本院应予采纳；被告对原告证据三的真实性未提出异议，认为其没有参与调解，本院认为原告的相关证据是真实的，被告提出核算，本院可以根据王景富的伤情及住院日期予以审核，据实计算，降压药物系用于降低王景富的颅内压，与伤情有关，不应剔除；被告虽对原告的证据五中的车损提出异议，但该车损评估报告系有关中介机构作出，被告无证据予以推翻，也未提出重新评估、鉴定，故本院应予采纳，施救费被告无异议，应予采纳。
根据当庭举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
原告许正军系皖N86X**／挂皖NJX**解放重型半挂牵引车的实际所有人，该车挂靠在六安市金达汽车运输服务有限公司（系登记车主）。2012年8月3日，原告方以六安市金达汽车运输服务有限公司的名义为该牵引车、挂车在被告处分别投保了交强险各一份，保险期限自2012年8月4日至2013年8月3日，投保责任限额牵引车为50万元、挂车5万元的第三者责任险、车上人员（司机）责任险3万元＊1座、车上人员（乘客）责任险3万元＊2座、牵引车车损险171000元，并投保了不计免赔，保险期限自2012年8月5日至2013年8月4日。
2012年9月5日0时15分，原告许正军驾驶皖N86X**／挂皖NJX**解放重型半挂牵引车由杭州市萧山驶往西安市，行驶至G50沪渝高速公路282KM（上行线）路段时，由于未与前车保持安全行驶距离，致追尾碰撞王景富驾驶的皖G009**江淮中型厢式货车，致使皖G009**货车撞上高速公路中间护栏后侧翻，及皖N86X**车辆又撞上高速公路右边护栏，造成皖G009**车上乘车人佘某某死亡，许正军、王景富及许正军车上乘客李永波受伤和两车车辆、货物、高速公路设施受损的交通事故。该事故，经宣城市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，许正军负事故全部责任，王景富、佘某某不承担事故责任。
王景富受伤后被送至宣城市仁杰医院治疗，诊断为：特重型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑震荡、闭合性胸部损伤、双肺损伤、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗15日，支付医疗费11785.56元，出院医嘱：休息3个月、加强营养等。王景富的皖G009**车辆修理费为39500元，施救费5200元。2013年1月4日，王景富与许正军在宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心的调解下，达成协议：由许正军一次性赔偿王景富误工、护理、伙补、交通、营养费26345元、医疗费11785.56元、车损费39500元、施救费5200元，均已赔偿完毕。高速公路路产损失由宣城市佳诚价格评估公司评估确定为4950元，许正军已赔偿，并支付评估费360元。许正军、李永波受伤后，也被送至宣城市仁杰医院治疗，许正军被诊断为：闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗15日，支付医疗费6354.80元，出院医嘱：加强营养、休息4周等，于2012年10月5日许正军又到六安市第二人民医院住院治疗43日，支付医疗费2248.42元。许正军头面部遗留线条状瘢痕10CM以上，经鉴定符合道标十级伤残，支付鉴定费750元。李永波被诊断为：全身多处软组织挫伤，住院治疗1日，支付医疗费1671.63元，支付交通费137元，相关费用也已由许正军赔偿完毕。许正军的皖N86X**车辆损失经安徽中衡保险公估有限公司评估为129538元，许正军支付评估费3500元。许正军支付皖N86X**／挂皖NJX**车辆施救费9990元，支付本车货物装卸费1000元，支付交通费约1000元。
本院认为：原告许正军系皖N86X**／挂皖NJX**解放重型半挂牵引车的实际所有人和驾驶员，六安市金达汽车运输服务有限公司系登记车主，该车牵引车、挂车分别在被告处投保了交强险、55万元赔偿限额的第三者责任险、车上人员责任险、车损险并投保不计免赔，该车辆在保险期间内发生交通事故，造成皖G009**车辆驾驶员王景富受伤及车辆损失、高速公路路产损失、皖N86X**车辆损失、以及驾驶员许正军和乘客李永波等受伤，许正军负事故的全部责任，事实清楚、证据确凿，王景富受伤的各项损失及皖G009**车辆损失、高速公路路产损失、乘客李永波的各项损失，许正军业已赔偿，以及皖N86X**车辆损失、驾驶员许正军受伤的损失，原告许正军、六安市金达汽车运输服务有限公司有权依据保险合同的约定向被告要求理赔，被告应按约定和法律规定的赔偿范围、项目予以理赔，故两原告要求被告予以赔偿上述相关各项损失的请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。被告对有关项目的计算提出部分异议，本院可根据伤者的实际情况予以核定。皖N86X**车辆损失已经中介机构予以评估车损为129538元，在投保车辆损失的限额内，被告虽提出异议，但未提供证据予以推翻，也未申请重新评估鉴定，对该评估结论，本院予以采纳认定。评估费、鉴定费是为确定损失大小而支出的必要、合理的费用，依据《保险法》的规定，被告应予理赔。王景富的各项损失为：医疗费11785.56元、误工费11686.5元（105天×111.3元／天）、护理费7650元（90天×85元／天）、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费2100元（105天×20元／天）、车辆损失39500元、施救费5200元，合计78222.06元。高速公路路损为：4950元、评估费360元，合计5310元。乘客李永波的损失为：医疗费1671.63元、误工费111.3元、护理费85元、营养费20元、住院伙食补助费20元、交通费137元，合计2044.93元。皖N86X**车辆损失为：129538元、施救费10990元（9990元＋1000元）、评估费3500元，合计144028元。上述损失应由被告全额理赔。许正军受伤损失为：医疗费8603.22元、误工费9571.8元（86天×111.3元／天）、护理费4930元（58天×85元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、伤残鉴定费750元、交通费1000元，合计66903.02元，由被告在车上人员（司机）责任险限额内赔偿30000元。以上共计259604.99元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许正军、六安市金达汽车运输服务有限公司保险理赔款259604.99元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5270元，由被告负担5170元，原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 于月华
人民陪审员 刘 颖
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。