昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1728号
原告信萍，女，1960年10月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人。
被告姜昌林，男，1974年7月23日出生，汉族，云南省沾益县人。
被告保云明，男，1981年1月18日出生，回族，云南省沾益县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司
营业场所：云南省曲靖市沾益县玉林山水小区1期A-3幢
负责人：张雄飞职务：总经理
组织机构代码：67657238-3
委托代理人张婉婧，女，1989年5月4日出生，彝族，云南省大关县人，系该公司员工。特别授权代理。
原告信萍诉被告姜昌林、被告保云明、被告中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司（简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告信萍、被告大地保险的委托代理人张婉婧到庭参加了诉讼，被告姜昌林、被告保云明经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告信萍诉称：2015年11月21日，原告信萍驾驶车辆行驶至昆明市西山区前卫西路时，被告姜昌林驾驶的车辆追尾，引发交通事故，致使原告信萍车辆损毁。经交警部门认定，被告姜昌林承担此次事故的全部责任。事发后，原告信萍多次联系被告姜昌林，被告姜昌林拒不接听电话，原告信萍无法和被告姜昌林协商赔偿事宜，现原告信萍诉至人民法院，请求判令：一、三被告赔偿原告信萍因此次交通事故产生的修理费人民币6000元、交通费人民币93元、公告费人民币300元；二、三被告承担本案诉讼费。
被告大地保险辩称：被告方肇事车辆在被告大地保险投保了交强险，被告大地保险愿意在交强险范围内赔偿原告信萍人民币2000元。
被告姜昌林、被告保云明经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告姜昌林、被告保云明未提交答辩状。
在法庭审理过程中，原告信萍对其诉讼请求，向法院提交了交通事故责任认定书一份、修车费单据、明细单、公告费发票各一份、车票八张，证明本次事故发生的事实，被告姜昌林承担此次事故的全部责任，原告信萍因此次交通事故产生修车费人民币6000元，公告费300元，交通费93元。经质证，被告大地保险不认可交通费车票，认为与此次事故无关，对其它证据无异议。
本院认为，被告姜昌林、被告保云明经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告信萍提交的上述证据载明的内容，可以证实被告姜昌林对本案交通事故的发生负全部责任，原告信萍因本案事故产生车辆维修费人民币6000元、公告费300元及交通费94元，被告肇事车辆在被告大地保险投保交强险，对上述事实本院予以确认。
在法庭审理过程中，被告大地保险对其辩解主张，向法庭提交了保险待抄单一份，证明被告方肇事车辆在大地保险仅投保了交强险。经质证，原告信萍对该证据无异议。本院对该证据予以确认，该证据可以证实被告姜昌林驾驶的肇事车辆车主为被告保云明。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2015年11月21日18时22分，被告姜昌林驾驶车辆沿昆明市西山区前卫西路南向北方向行驶时，恰遇原告信萍驾驶车辆在前方同向行驶，被告姜昌林避让不及驾车与原告信萍车辆后部追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队七大队认定，被告姜昌林承担此次事故的全部责任。原告信萍因此次事故支付车辆维修费人民币6000元，另查明：车辆所有人为被告保云明，该车在被告大地保险投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间即2015年9月28日至2016年9月27日。现原告信萍起诉至法院，要求三被告赔偿原告信萍车辆修理费等损失共计人民币8600元，被告姜昌林、被告保云明经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。原告信萍为此支付了公告费人民币300元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故发生的原因系被告姜昌林驾驶车辆在前卫西路南向北方向行驶时，与在前方同向行驶的原告信萍驾驶的车因避让不及相碰撞，昆明市公安局交通警察支队七大队根据上述情形，依照相关法律所作道路交通事故认定书，确定被告姜昌林承担此次交通事故的全部责任，原告信萍无责任，并无不妥，本院对此予以确认并采信。按照上述法律规定原告信萍的损失在交强险赔付不足或交强险不予赔偿部分，应由被告姜昌林承担赔偿责任。现原告信萍诉讼请求被告大地保险及被告姜昌林承担责任，并赔偿因此次交通事故造成的各项经济损失，有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。原告信萍诉讼请求的修理费人民币6000元有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的交通费人民币93元，因本次交通事故造成原告信萍车辆损坏，原告信萍处理相关事务必然产生相应交通费，原告信萍提交的交通费票据，可以证实原告信萍为修理车辆支付交通费人民币94元，现原告信萍仅要求赔偿交通费人民币93元，符合当事人意思自治原则，本院对此予以支持。上述赔偿款共计人民币6093元，按照上述法律规定，本院确认先由被告大地保险在交强险财产损失范围内赔偿原告信萍人民币2000元，剩余人民币4093元，由被告姜昌林赔偿原告信萍。
对于原告信萍诉讼请求超出交强险部分由被告姜昌林、被告保云明在其责任范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”经庭审查明，被告保云明系肇事车辆的所有人，本案交通事故系因被告姜昌林驾车不慎，避让不及与在前方行驶的原告信萍车辆追尾相撞造成，被告姜昌林作为有驾驶资格的驾驶人，对其违章行为应承担责任，被告姜昌林对交通事故的发生负全部责任。被告保云明对此次事故发生并无过错，不应承担责任。故对原告信萍要求被告保云明与被告姜昌林承担连带责任的诉讼请求不予支持。
被告姜昌林、被告保云明经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票等相关法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内，赔偿原告信萍因本次交通事故产生的各项损失，共计人民币2000元；
二、由被告姜昌林于本判决生效之日起十日内赔偿原告信萍因本次交通事故产生的各项损失共计人民币4093元。
本案案件受理费人民币50元，公告费人民币300元，共计人民币350元，原告信萍已预交，由被告姜昌林承担，该款由被告姜昌林于本判决生效之日起十日内支付给原告信萍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 邹红坤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 伟