wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第40号
原告任某，农民。
被告李某甲，农民。
原告任某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告于1999年3月经人介绍相识，2000年生育男孩李某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告经常恐吓原告的亲人，严重伤害了夫妻感情。原、被告因性格不合已经分居两年之久，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另外原、被告夫妻关系存续期间打工存款18000元由被告保存。请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩李某乙由原告抚养，分割夫妻共同财产18000元，其中8000元归原告所有。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在嘉祥县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后生育男孩李某乙，现跟随被告生活。原、被告在共同生活期间，有时因生活琐事发生争吵。被告经常在外打工，已经与原告失去联系。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院。
上述事实，有原告的陈述记录在卷，原告提供的嘉祥县民政局出具的婚姻登记记录证明，经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活十余年，且生育了孩子，二人已建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾亦属正常现象，只要双方多加沟通，就能解决之间的纠纷。原告起诉离婚，但由于被告未到庭，无法判断被告对与原告婚姻的态度，并且原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，为了孩子的健康成长及家庭的圆满，亦应给双方和好的机会。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。关于原告要求分割夫妻共同财产问题，因被告未到庭，对于双方的共同财产无法查清，本案不予处理。被告李某甲经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告任某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
审 判 员 王中喜
人民陪审员 杜大立
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 筱
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第2252号
原告：王清珠，女，1975年8月9日出生，汉族。
委托代理人杨金川、陈国荣，福建杨都律师事务所律师。
被告：韩必武，男，1974年6月15日出生，汉族。
被告：许奕凤，女，1976年2月18日出生，汉族。
原告王清珠与被告韩必武、被告许奕凤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年始，被告韩必武因经营所需向原告购买柴油，截止2014年4月7日经双方核对，被告尚欠货款人民币909317元，该笔借款由被告韩必武出具的欠条为据，且双方口头约定利息按月利率2%的标准计付，后被告陆续还款，至今尚欠货款660717元未付。因被告许奕凤是被告韩必武的妻子，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故婚姻存续期间，因夫妻共同生活所负的债务，被告许奕凤依法负有共同清偿义务。请求判令被告韩必武、被告许奕凤共同偿还原告货款人民币660717元及从2014年4月7日起至还款项日止按月利率2%的标准计付利息。
两被告没有答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据材料如下：
1、《欠条》1张，证明被告欠款的事实。
2、《婚姻登记记录证明》1张，证明两被告婚姻关系。
两被告没有提供证据材料。本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据材料真实、合法，本院予以确认。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
2010年始，被告韩必武向原告购买柴油，截止2014年4月7日经双方核对，被告韩必武尚欠原告货款人民币909317元并出具《欠条》1张给原告收执。被告韩必武至今尚欠原告货款660717元。被告许奕凤与被告韩必武于1999年8月12日登记结婚，系夫妻关系。2015年2月26日原告向本院起诉。
综上所述，本院认为，本案买卖合同是双方真实意思表示且实际履行，买卖合同合法有效，本案欠款是在两被告婚姻关系存续期间产生的债务，应由两被告共同偿还。原告请求两被告支付欠款660717元及起诉后的贷款利息，于法有据，应予支持；原告主张按月利率2%的标准计付利息，证据不足，应予驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告韩必武、被告许奕凤应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王清珠人民币660717元并从2014年2月26日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
二、驳回原告王清珠其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11861元，由被告韩必武、被告许奕凤负担10407元，原告王清珠负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 高楷航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第2252号原告：王清珠，女，1975年8月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人杨金川、陈国荣，福建杨都律师事务所律师。被告：韩必武，男，1974年6月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：许奕凤，女，1976年2月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告王清珠与被告韩必武、被告许奕凤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年始，被告韩必武因经营所需向原告购买柴油，截止2014年4月7日经双方核对，被告尚欠货款人民币909317元，该笔借款由被告韩必武出具的欠条为据，且双方口头约定利息按月利率2%的标准计付，后被告陆续还款，至今尚欠货款660717元未付。因被告许奕凤是被告韩必武的妻子，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故婚姻存续期间，因夫妻共同生活所负的债务，被告许奕凤依法负有共同清偿义务。请求判令被告韩必武、被告许奕凤共同偿还原告货款人民币660717元及从2014年4月7日起至还款项日止按月利率2%的标准计付利息。两被告没有答辩。在本院审理过程中，原告提供证据材料如下：1、《欠条》1张，证明被告欠款的事实。2、《婚姻登记记录证明》1张，证明两被告婚姻关系。两被告没有提供证据材料。本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据材料真实、合法，本院予以确认。通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：2010年始，被告韩必武向原告购买柴油，截止2014年4月7日经双方核对，被告韩必武尚欠原告货款人民币909317元并出具《欠条》1张给原告收执。被告韩必武至今尚欠原告货款660717元。被告许奕凤与被告韩必武于1999年8月12日登记结婚，系夫妻关系。2015年2月26日原告向本院起诉。综上所述，本院认为，本案买卖合同是双方真实意思表示且实际履行，买卖合同合法有效，本案欠款是在两被告婚姻关系存续期间产生的债务，应由两被告共同偿还。原告请求两被告支付欠款660717元及起诉后的贷款利息，于法有据，应予支持；原告主张按月利率2%的标准计付利息，证据不足，应予驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告韩必武、被告许奕凤应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王清珠人民币660717元并从2014年2月26日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。二、驳回原告王清珠其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11861元，由被告韩必武、被告许奕凤负担10407元，原告王清珠负担1454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  叶勇前人民陪审员  卢金莲人民陪审员  黄湘珍二〇一五年四月二十八日书 记 员  高楷航附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初34292号
原告：上海宏煌澜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：纪宇圣，执行董事。
被告：上海宣萱电子科技发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：徐逸洋。
原告上海宏煌澜实业有限公司与被告上海宣萱电子科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海宏煌澜实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海宏煌澜实业有限公司负担。
审判员 李成栋
二〇一七年三月六日
书记员 符一鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6848号
罪犯刘某，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出（2013）杭萧刑初字第335号刑事判决，以罪犯刘某犯寻衅滋事、赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月十八日
￻
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6848号
罪犯刘星星。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出（2013）杭萧刑初字第335号刑事判决，以罪犯刘星星犯寻衅滋事、赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘星星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘星星准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民三初字第271号
原告：谭小红。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘莹，新疆华凌房地产开发有限公司职员。
委托代理人：周玉慧，新疆华凌房地产开发有限公�职员。
原告谭小红与被告新疆华凌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭小红、被告新疆华凌房地产开发有限公司的委托代理人刘莹、周玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小红诉称，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买由被告开发的南湖高层小区B区12栋4单元1201号房屋，总价为953525.5元。合同约定被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同约定，逾期交房出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。故我方诉至法院，要求被告交付《竣工验收备案表》、《房屋面积实测表》；被告支付2012年10月2日至2014年2月19日期间共计505天的违约金96306元。
被告新疆华凌房地产开发有限公�辩称，原告的第一项请求在双方合同中并没有明确约定。我方确实存在逾期违约的情况，但是逾期违约的期限应当计算至2012年11月19日，我方通过了竣工验收为止。我方在2011年根据国家公安部和自治区公安厅的相关要求，对房屋的外保温材料进行了升级，行政审批程序与之前不同，对于我方来说是无法预见的，应当适用法律上情势变更的原则，酌情减少违约金。我方认为原告提出的违约金计算方式过高，原告的实际损失来源于租赁房屋损失，违约金应当按照实际损失的30%予以计算。
经审理查明，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区12栋4单元1201号房屋，房屋总价款为953525.5元，被告应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如房屋提前具备交付条件，以被告发出的公告时间为准。该合同对逾期交付房屋的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部房款。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。2012年11月20日，被告通过新疆都市报向购房人发出办理入住手续的公告。原告于2013年7月16日办理了入住手续。
另查明，在合同履行过程中，就华凌国际公寓项目是否通过竣工验收备案、是否达到交付使用条件问题，部分业主向政府相关部门进行投诉。
以上查明事实，有商品房预售合同、票据、关于华凌公寓房屋入住有关情况的说明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告�方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中原告在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务，被告负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前，向原告交付已验收合格的房屋。根据庭审中原、被告双方提交的证据，原告所购房屋的楼栋虽然经过了五方验收，但竣工验收报告最终未通过政府主管部门的确认，尚不具备交付使用条件，因此被告应按合同约定向原告承担逾期交房的违约责任。原告要求被告按已付房款的日万分之二支付2012年10月2日至2014年2月19日期间逾期交房违约金的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。原告要求被告向其交付《竣工验收备案表》《房屋面积实测表》的诉讼请求，鉴于原告所购�屋尚不具备交付条件，本院暂不予支持。
被告辩称合同履行过程中存在情势变更事由，请求减少违约金数额，本院认为，情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案中被告主张的情形不符合情势变更原则的构成要件，故对被告的此辩解，本院不予采信。对于被告辩解违约金应按租房损失30%支付的意见，本院认为，原、被告在双方合同中明确约定了违约金的计算方式，被告理应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金，被告上述辩称意见，违反民事法律关系中当事人意思自治的原则，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如�：
一、被告新疆华凌房地产开发有限公司支付原告谭小红逾期交房违约金96306元（953525.5元×2?×505天）；
二、驳回原告谭小红的其他诉讼请求。
案件受理费2207.65元（原告已预交），由被告负担。
以上被告应付款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
(本页无内容)
审 判 长 穆 丹
人民陪审员 周 勤
人民陪审员 周建智
二〇一四年六月十三日
书 记 员 康馨月
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0781行初29号
原告胡志军。
被告兰溪市人力资源和社会保障局，住所地兰溪市府前路234号。
法定代表人徐建光，局长。
分管负责人朱志良，兰溪市人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人龚贺胜，浙江溪源律师事务所律师。
原告胡志军与被告兰溪市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案，在审理过程中，原告以被告主体不适格及诉讼请求不当为由，于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许胡志军撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 唐云峰
审 判 员 陈子薇
人民陪审员 冯美琴
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 蒋兰昕
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2305号
原告赵某，农民。
委托代理人张代合，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告许某甲，现下落不明。
原告赵某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。原告赵某到庭参加了诉讼，被告许某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，××××年××月××日，原、被告经人介绍认识在莱西市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩许某乙，由于婚前认识时间短，常因家务琐事争吵，导致夫妻感情破裂，现原、被告已长期分居生活，具状贵院请求：判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，抚养费自负，诉讼费用由被告承担。
被告许某甲未答辩。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据1、结婚证、医学出生证明各一份，证明原、被告于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚并于××××年××月××日生育一男孩许某乙的事实。
被告许某甲未质证。
本院认为：原告提交该证据1系证明原、被告于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚并于××××年××月××日生育一男孩许某乙的事实，被告未质证，本院对该证据的证明力予以认定。
被告许某甲未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍认识，××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，婚后生育一男孩许某乙，现随原告抚养生活。被告许某甲于2013年2月离家出走，双方分居生活至今。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明复印件、以及法庭审理笔录、调查笔录和当事人陈述记录在案，可以采信。
本院认为，原、被告认识时间较短，感情基础一般，现被告离家出走，原、被告已长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，本院予以支持。被告未答辩亦未向本院提交证据，视为放弃答辩和质证的权利。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告许某甲离婚。
二、婚生男孩许某乙由原告赵某抚养生活，抚养费由原告赵某负担。
案件受理费300元，速递费60元，合计360元，由被告许某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓斌
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 姜 文
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第2305号
原告李雪英，女，1982年8月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托代理人牛圣茂，男，住邢台市桥西区，系原告姑父。
被告邢台盛世房地产开发有限公司，住所地邢台市。
法定代表人刘伟，系该公司经理。
本院在审理原告李雪英与被告邢台盛世房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告李雪英于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李雪英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李雪英撤诉。
诉讼费200元减半收取100元由原告李雪英承担。
审判员 闫少华
二〇一四年十一月十三日
书记员 吕 典
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第3053号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京分公司总经理。
委托代理人邱中林，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人汤士永，江苏宏邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）端木秀玲，女，汉族，1962年11月3日生。
委托代理人马志强，江苏倍宁得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）鲁宏发，男，汉族，1961年12月9日生，无业。
被上诉人（原审被告）孙海亭，男，汉族，1968年1月5日生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司与被上诉人端木秀玲、鲁宏发、孙海亭机动车交通事故责任纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2014年5月15日作出（2014）栖民初字第318号民事判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司撤回上诉，各方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王长春
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 查菲菲
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）天民一初字第00219号
原告：周启山，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住安徽××天长市××金××社区××桥队××号。
委托代理人：阮保富，天长市司法局金集法律服务所法律工作者。
被告：周义山，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市××金××社区××队××号。
本院在审理原告周启山诉被告周义山健康权、身体权纠纷一案中，由于案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 许 霖
二〇一三年二月二十八日
书记员 吕明军
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初369号
原告关某，男，1974年9月4日出生，汉族，经理，住锦州市凌河区
委托代理人李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。
委托代理人王丹妮，辽宁新阳律师事务所律师。
被告王某，男，1971年11月3日出生，汉族，住锦州市凌河区
被告白某某，女，1971年4月10日出生，汉族，住锦州市凌河区
原告关某与被告王某、白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某的委托代理人李艳阳到庭参加诉讼，被告王某、白某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关某诉称，2015年2月9日，被告向原告借款，双方签订《借款合同》，借款金额为人民币20万元，借款期内月利率为3%，借款期限从2015年2月9日至2015年5月8日，借款用途为购买货车。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告并未按约定履行还款义务。二被告系夫妻关系，二人在婚姻存续期间为了家庭经营而向原告借款，但至今未予偿还。故诉至法院要求被告立即偿还原告借款人民币20万元及利息61600元（利息要求至实际给付之日）。
被告王某辩称，被告已用车库对借款进行了抵押，并将车库过户到原告名下。
被告白某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，2015年2月9日，原告关某与被告王某签订借款合同一份，借款金额为20万元，约定月利息3%，借款期限为2015年2月9日至2015年5月8日，未载明借款用途。2015年3月10日，原告将20万元交付给被告王某，被告王某为原告出具收条一张。为了担保借款的履行，同日，被告王某用其在某小区63号、64号、65号、66号地下停车位的使用权做为对该笔借款的抵押。双方将该4个停车位的协议、收款收据直接更名为原告关某，但协议、收款收据的原件保留在被告王锋处。自2015年3月10日至2015年6月10日，被告王某按照双方约定支付利息，后未再偿还本金及利息。
另查明，2016年5月4日，原告关某向本院提出撤诉申请，撤回对被告白某某的起诉。
本院所确认的上述事实，有借款合同、收条、转让协议、收款收据及当事人的陈述等相关证据材料载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告关某与被告王某自愿签订借款合同，被告王某向原告借款20万元，双方借款事实存在，债权债务关系成立。被告王某应依法履行还款之义务。双方约定的月利息3%超出法律规定，故应按照年利率24%予以保护，自2015年6月10日后被告王某未再支付利息，利息的计算应自2015年6月10日起至实际给付之日止。在诉讼中，原告提出撤回对被告白某某的起诉，原告自愿撤回对被告白某某起诉的申请，该申请不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后10日内返还原告关某借款本金人民币20万元；
二、被告王某于本判决生效后10日内向原告关某支付自2015年6月10日起至实际给付之日止以20万元为基数，按照年利率24%计算的利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5244元、财产保全费1920元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 郭 宏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴 双
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00444号
上诉人（原审原告）喻力，女，1966年1月7日出生，汉族，干部，住锦州市。
委托代理人秦岩，辽宁华英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司义县支公司，住所地义县义州镇西南街。
法定代表人杨忠欣，该公司经理。
委托代理人张晓丹，该公司职员。
委托代理人何丹，该公司法律顾问。
上诉人喻力因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司义县支公司保险纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2014）义民一初字第00375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人喻力的委托代理人秦岩，被上诉人中国人寿保险股份有限公司义县支公司的委托代理人张晓丹、何丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2001年6月11日，原告喻力与被告签定了康宁终身保险合同，约定基本保险金额为10000元，交费期限20年，年交770元，保障项目固定，详见保险条款，在康宁终身保险条款第四条一项中规定，“被保险人在本合同生效之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。”在第二十三条释义中说明，“本条款有关名词释义如下：重大疾病：是指下列疾病或手术之一：一、心脏病（心肌梗塞）；（注1）”在注释1中对心脏病（心肌梗塞）做了具体解释，并附加了条件限制。2013年11月10日原告患病住进辽宁医学院附属第一医院，后转诊至辽宁省人民医院，诊断为冠状动脉粥样硬化，同年11月19日进行CAG手术。后向被告主张理赔，被告于2014年1月3日作出拒绝理赔通知书。
一审法院认为：原、被告双方签订保险合同并履行多年，在保险合同条款释义中对重大疾病的范畴作了列举，并附加了相应的条件限制，原告对保险合同条款的内容及释义应当知晓并有充分的理解，因保险条款中对重大疾病的保险项目固定，原告所患疾病不在合同规定的保险范围内，该保险范围的确定并非属于免责条款，故原告的请求无合同依据，本院不予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十条一款、第十一条一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告喻力的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告负担。
一审判决宣判后，喻力不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与保险公司签订的康宁终身保险合同始于2001年，但所谓的“履行多年”，仅仅是上诉人每年都在履行缴纳保险费的义务，而保险公司除了收费并没有履行任何的义务，没有对保险合同的内容进行过任何的说明和解释。因此，原审法院假借“履行多年”用以强化投保人对合同理解的义务是错误的。二、上诉人所患疾病在双方约定的保险范围内。1、上诉人所投保合同中的重大疾病包括心脏病。2、上诉人所患的冠状动脉粥样硬化性心脏病属心脏病的一种。3、合同在对心脏病释义中明确：“但心绞痛不在本合同保险范围内。”这种单一排除法，从逻辑学讲这一释义表明：除了“心绞痛”不在该合同保险范围内，其他的心脏病都在保险范围内。三、原审法院的判决是违反法律规定的。1、上诉人与被上诉人之间形成保险合同关系，根据保险法第十七条规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。康宁终身保险合同所列举的九种可免除责任的情况中没有上诉人的这种心脏病，因此不能免责。在整个合同当中也没有“在本合同所列举的重大疾病中不符合注释条件的本公司不负保险责任”的文字说明或类似的提示语。因此，原审法院以“原告所患疾病不在合同规定的保险范围内，”不符合保险法的规定。2、根据《合同法》第四十一条、《保险法》第三十条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。“人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。上诉人投的康宁终身保险，其中就涉及到重大疾病保险。心脏病是我们老百姓通常理解的重大疾病，而上诉人所患的冠状动脉粥样硬化性心脏病显然是我们老百姓认为的重大疾病。望二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人给付上诉人保险金20000元；由被上诉人承担本案的诉讼费和邮寄送达费。
被上诉人中国人寿保险股份有限公司义县支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。1、双方所签订的保险条款第二十三条释义中第一条就提到了心脏病，并对其作出了明确的解释，依据条款的约定，上诉人所患疾病不在我公司的承保范围之内。2、我公司该项解释与注释不是免责条款，是保险范围的约定，是合同必要的组成部分。3、条款的约定是具体明确的，没有两种以上的解释，也没有异议。
本院经审理查明：原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人喻力与被上诉人中国人寿保险股份有限公司义县支公司于2001年签订了保险合同，现上诉人喻力患冠状动脉粥样硬化性心脏病。本案双方当事人争议的焦点问题：对于上诉人所患疾病被上诉人是否应予赔偿。产生上述争议的主要原因是双方当事人对保险合同第二十三条约定的重大疾病条款理解发生争议。首先，重大疾病不是具体的病种，其不是医学上的专门术语，而是一个内涵与外延难以确定的不确定概念。由于其内涵或外延不确定，仅以列举方式进行解释难以穷尽，因此，对重大疾病内涵与外延的理解应作有利于投保人或被保险人的解释。其次，被上诉人提供的格式合同第二十三条以释义、注释的形式将心脏病单方面界定，缩小了心脏病范围，减轻被上诉人责任，尤其是注释内容均为医学专有名词，不具有专业医学知识的人是不可能理解的，被上诉人无证据证明就该条款尤其是医学专业名词的注释内容提请投保人注意并予明确解释说明。根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国合同法》的规定，被上诉人作为提供格式条款的一方未向作为被保险人的上诉人尽到明确说明义务，现双方就条款发生争议，依法应作出不利于被上诉人的解释。第三，由于保险合同的缔约特点、保险人与投保人在保险业务的信息、经验和知识方面客观存在着严重不对称，当保险合同当事人就合同内容的解释发生争议时，应以投保人或被保险人对于合同缔结目的的合理期待为出发点对保险合同进行解释。本案中，上诉人喻力患冠状动脉粥样硬化性心脏病并进行了治疗，应当属于一般人所理解的重大疾病，这也符合投保人投保的真实意图和一个社会普通人的合理期待。因此，被上诉人应当按照合同基本保险金额给付上诉人重大疾病保险金20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省义县人民法院（2014）义民一初字第00375号民事判决；
二、被上诉人中国人寿保险股份有限公司义县支公司在本判决生效之日起30日内给付上诉人喻力重大疾病保险金人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，合计600元由被上诉人中国人寿保险股份有限公司义县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张凤武
代理审判员 王 翔
代理审判员 尚国之
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李 响
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）润民初字第0090号
原告杨春宇。
被告镇江市江滩开发管理处。
法定代表人石磊，该处主任。
委托代理人姚永霞、范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告杨春宇与被告镇江市江滩开发管理处人事争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨春宇诉称，原告于1978年参加工作，系被告单位在编职工。2006年，被告以单位经济效益不好为由发放原告生活费至今。2006年12月4日，原告发生交通事故，致视力二级盲，所以至今病休在家未能上班。因原告系事业单位性质，应当按照江苏省人事厅关于我省机关、事业单位工作人员病假待遇的通知，发放原告病假工资。被告还欠缴原告养老、医疗保险金以及公积金。现请求判令被告支付原告拖欠工资148847元（自2006年1月至2013年10月）、拖欠工资赔偿金（银行同期贷款利息）45081元、补缴2006年至2012年公积金10868元、补缴2006年至2013年养老金、医保金。
被告镇江市江滩开发管理处辩称，被告为自收自支的事业单位。2004年至2006年被告单位处于歇业的状态，除一、两名留守人员外，其余人员全部回家，期间发放生活费。原告也是回家人员之一。2006年12月4日原告发生交通事故后，也从未向被告单位请过病假。原告的生活费一直发放至今。原告在生活费发放期间从未到被告单位上过班。被告不拖欠原告的工资。原告主张工资及赔偿的诉讼请求不能成立。原告要求补缴公积金、养老金、医保金的诉讼请求，不属于人事争议的范围。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系经费自理的事业单位。原告系被告单位在编职工。2006年始，被告单位经济效益不好，开始向包括原告在内的职工发放生活费。2006年12月4日，原告发生交通事故。之后，原告一直未到被告单位上班。原、被告未签订过聘用合同。2013年10月，原告向某市劳动人事争议仲裁委员会申请人事仲裁。2013年12月，该仲裁委以当事人不同意继续审理为由作出仲裁决定书告知原、被告可向人民法院提起诉讼。2014年1月，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：根据相关法律规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议属人民法院受理人事争议案件范围。本案原告要求被告支付拖欠工资、拖欠工资的赔偿金、补缴公积金、养老保险费、医疗保险费的纠纷不属人民法院受理人事争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨春宇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 金之祥
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈文娟
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辛民初字第40508号
原告：赵静，女，1985年6月11日出生，汉族。
委托代理人：王媛，辛集城区法律服务所法律工作者。
被告：贾占涛，男，1965年12月8日生，汉族。
委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西华路96号。
原告赵静与被告贾占涛、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静的委托代理人王媛、被告贾占涛的委托代理人郭欣丽到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日20时20分，被告贾占涛驾驶河北邮电学校所有的冀A×××××号中型普通客车沿沧辛过境路由南向北行驶至3公里＋600米处，避让车辆，驶入路西沟内，造成原告赵静等人受伤的交通事故，此事故经辛集市交警大队认定，被告贾占涛负事故的全部责任，原告赵静无责任。原告赵静受伤后在辛集市第一医院住院治疗19天，要求被告赔偿：1、医药费7260元。2、误工费，2107元／月×12个月=25284元。3、护理费，112元／天×19天=2128元。4、伙食补助费950元。5、伤残赔偿金，8081×20年×10%=16160元。6、鉴定费，800元。7、精神抚慰金5000元。8、交通500元。以上共计58082元。
原告为证明其主张提交如下证据：医药费票据2张，诊断证明，病历，用药清单；原告在辛集市宝德福皮业有限公司上班，误工证明、事故发生前三个月工资表。原告丈夫赵畔在辛集市鑫泽泡塑机械厂工作，误工证明一份，事故发生前三个月工资表一份；辛集司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，交通费票据若干。辛集市第一医院出具的诊断证明一份，建议出院以后休息治疗，一年内避免负重，病历出院记录出院医嘱记载卧床休息两周，然后拄拐一年。
被告贾占涛辩称，对原告合理合法的损失同意承担赔偿责任。
被告保险公司未到庭，提交被告资格异议书一份，称原告赵静诉被告贾占涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案属人身损害赔偿侵权诉讼，保险公司不是侵权人，保险公司与贾占涛之间是保险合同关系，与赵静的侵权诉讼不是同一法律关系，故保险公司不是适格的被告，请求人民法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月10日20时20分，被告贾占涛驾驶冀A×××××号中型普通货车沿沧辛过境路由南向北行驶至3公里＋600米处时，避让车辆，驶入路西沟内，造成原告赵静等乘车人受伤的交通事故。此事故经辛集市交通警察大队作出辛公交认字（2013）第131500600号事故认定书，认定被告贾占涛负事故的全部责任，原告赵静无责任。被告贾占涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每座25万元。
被告贾占涛对原告证据的质证意见：1、对辛集市第一医院的诊断证明、病历、用药清单真实性无异议。药费里有8元的病历取证费，不承担。2、误工证明真实性无异议。赵静是2013年6月10日8点乘坐班车途中发生的事故。误工时间最长计算至评残前一天，但是原告应当提供持续误工的证据。3、护理费，应当提供辛集市鑫泽泡塑机械厂营业执照，如果有营业执照，同意按照同行业标准计算。4、司法鉴定意见书需要征求保险公司的意见，保留另行提起重新鉴定的权利。5、精神损害抚慰金不同意赔偿。6、交通费无证据，不认可。原告为被告垫付了393元的门诊费票据，不包括在原告起诉的范围里。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字（2013）第131500600号事故认定书，原被告均无异议，责任划分并无不当，本院予以采信。原告的合理部分损失应予支持。关于被告保险公司提出的被告资格异议，因该案属于侵权纠纷，而保险公司和被告贾占涛属于合同关系，不属于同一法律关系，故本案保险公司提出的被告异议申请，本院予以认可，原告的损失应由实际侵权人被告贾占涛赔偿。原告赵静要求的医疗费应以正式票据实际记载的金额7252元为准，8元的信息取证费不予支持；住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费原告提交的证据确实充分，本院予以认可。关于误工费，原告赵静提交了辛集市宝德福皮业有限公司的误工证明，证明原告赵静月平均工资为2107元，持续误工至2013年9月4日为88天，即2107元／月÷30天×88天=6160元；护理费，以住院期间100元／天计算，即100元／天×19天=1900元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情以1000元为宜；关于交通费，因原告未提交证据，本院不予支持。综上原告赵静的损失为：1、医药费7252元。2、误工费6160元。3、护理费1900元。4、住院伙食补助费950元。5、残疾赔偿金16160元。6、伤残鉴定费800元。7、精神损害抚慰金1000元。以上共计34222元。
此事故中被告贾占涛负全部责任，故被告贾占涛应该赔偿原告的全部损失。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告贾占涛在判决生效后十日内赔偿原告赵静各项损失共计34222元。
二、驳回原告赵静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告贾占涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一四年一月十五日
书记员 张 俏
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋商初字第00170号
原告张永军。
被告河北帝华房地产集团有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区获铜路**号。组织机构代码证号：××。
法定代表人李再东，该公司总经理。
委托代理人刘永奇。系该公司员工。代理权限为特别授
委托代理人江少锋。系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张永军与被告河北帝华房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永军，被告河北帝华房地产集团有限公司的委托代理人刘永奇、江少锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永军诉称，2011年7月19日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告商品房一套，位置为龙头花园小区12幢2单元1902室，被告应于2012年12月30日依照国家和地方人民政府的有关规定将验收合格的该商品房交付原告使用。原告按照合同约定已给付被告价款，被告在2015年3月20日草率交房，被告拒不支付延期交房违约金。原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告依法支付逾期交房违约金12560元。原告张永军为证明其主张，向法庭提供如下证据材料：
商品房买卖合同一份、收款收据一份，用以证明原、被告之间商品房买卖合同关系。
被告河北帝华房地产集团有限公司辩称，认可原告提交的《商品房买卖合同》，认可合同约定的交房日期，原告于2014年10月8日办理接房手续，签订了售楼确认书，违约金应为8739元，我们要求给付原告储值卡，原告不同意，所以未达成协议。被告河北帝华房地产集团有限公司为支持其抗辩主张，向法庭提供如下证据材料：
有原告张永军签字的收楼确认书，该确认书的时间为2014年10月8日。
经庭审质证，被告河北帝华房地产集团有限公司对原告张永军的证据材料无异议，本院依法对该证据材料的真实性、合法性和关联性予以确认。
原告张永军对被告河北帝华房地产集团有限公司提交的证据材料的真实性、关联性无异议。
经庭审质证、认证，本院查明如下事实：
2011年7月19日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，合同编号为龙头3327号，约定原告购买被告商品房一套，位置为龙头花园小区12幢1单元1202室，该房建筑面积为93.27平方米，房价款为234919元；被告应于2012年12月30日依照国家和地方人民政府的有关规定将验收合格的该商品房交付原告使用；逾期交房时出卖人向买受人支付每日万分之1的违约金。合同签订后原告按照合同约定已给付被告价款，原告在2014年10月8日与被告签订了收楼确认书。2015年3月20日龙头花园小区12幢楼陆续交接，协商违约金事宜，因被告支付违约金的方式为储值卡双方未达成协议。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律的规定，应认定该商品房买卖合同有效。合同签订后，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告已按照合同约定履行了给付房款的义务，被告河北帝华房地产集团有限公司未在合同约定的2012年12月30日前将合同约定的经验收合格的商品房交付原告，其行为已构成违约。违约金应当以人民币的方式支付，原告不同意接受给付储值卡的方式支付违约金，并无不当。原告已于2014年10月8日验收了该楼房，并在收楼确认书上签字，逾期违约金应计算至2014年10月8日，违约金应为8739元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告河北帝华房地产集团有限公司于本判决生效后五日内向原告张永军支付违约金8739元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元减半收取为57元由被告河北帝华房地产集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘珍友
二〇一五年六月十六日
书记员 严 贝
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审586号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人黄元林，男，1966年12月1日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]516号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]516号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]516号行政处罚决定，由临海市桃渚镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年八月七日
代理书记员 金 清
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02791号
原告：孙玉侠，女，1927年7月16日出生，汉族，住利辛县。
原告：刘士霞，女，1955年9月10日出生，汉族，住利辛县。
原告：杨朝阳，男，1974年8月15日出生，汉族，住利辛县。
原告：杨丽，女，1976年3月4日出生，汉族，住蒙城县。
原告：杨兰，女，1983年11月1日出生，汉族，住利辛县。
原告：杨艳，女，1986年1月9日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨付军，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地利辛县。
委托代理人：李夺翠，利辛县望疃镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
法定代表人：不明。
被告：临沂东安汽车运输有限公司。
法定代表人：杜建鸿，经理。
被告：郑秀廷，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河东区。
委托代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：周彦斌，经理。
委托代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告孙玉侠、刘士霞、杨朝阳、杨丽、杨兰、杨艳诉被告杨付军、永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司、临沂东安汽车运输有限公司、郑秀廷、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨丽、杨艳于2014年10月28日申请撤诉。经审查，原告杨丽、杨艳无法提供与死者杨士奎的亲属关系证明，各被告都同意其撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨丽、杨艳撤回起诉。
代理审判员 司小青
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 帅
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢20号
申请执行人：黎红军，男，生于1994年10月，住甘肃省陇南市武都区。
委托代理人：祁元福，男，生于1971年8月，住甘肃省陇南市。
委托代理人：高仲兴，男，生于1961年1月，住甘肃省陇南市。
被执行人：马晓峰，男，生于1981年3月，住甘肃省陇南市武都区。
申请执行人黎红军与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能按照康县人民法院(2014)康民初字第541号民事调解书确定的义务，本院于2016年1月27日立案执行，执行标的12000元，在执行过程中，被执行人马晓峰向申请人黎红军给付执行款6000元后，双方达成执行和解协议，申请人黎红军申请终结本案本次执行程序。因被执行人未能按照和解协议的内容执行，经申请，本院于2018年1月25日恢复立案执行，执行标的8000元。
本案执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人马晓峰送达执行通知书、报告财产令并填写被执行人财产申报表，责令其在规定的时间内执行。之后申请人的委托代理人祁元福、高仲兴和被执行人马晓峰均到外地打工，案件承办人与其委托代理人祁元福、高仲兴以及被执行人马晓峰多次通过电话和微信的方式联系，并向其告知执行情况，本院通过网络司法查控系统对被执行人马晓峰的财产状况进行查询，被执行人无银行存款等有价值的财产可供执行。申请人黎红军的委托代理人祁元福与被执行人马晓峰达成协议，并取得了申请人的谅解。2018年6月22日，申请人委托代理人祁元福在微信中向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2014)康民初字第541号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月五日
书记员 唐旻雯
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执210号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运。
委托代理人：王学征。
被执行人黄波。
被执行人吴玉云。
被执行人田宏。
本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄波、吴玉云、田宏金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的（2016）湘3130民初307号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 陈 锋
审判员 黄 锋
审判员 文 进
二〇一八年五月十一日
书记员 陈再明
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执161号
张桂英、刘培菊、邓绍凡、邓绍群、赵珍望、孙仁齐：
本院执行的张桂英等申请赵珍望等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人孙仁齐、赵珍望自动履行，执行金额87158元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执703-1号
申请执行人贵州科技学校，地址：贵阳市南明区都司路128号。
法定代表人：成诚。
申请执行人成克坤，男，1955年1月9日生，住贵阳市南明区。
被执行人李文凯，男，1976年5月1日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2688号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付贵州科技学校房屋租金64400元，违约金20000元及利息。支付成克坤房屋装修费20192元，负担案件受理费，执行费。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初2688号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年八月十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执703-1号申请执行人贵州科技学校，地址：贵阳市南明区都司路128号。法定代表人：成诚。申请执行人成克坤，男，1955年1月9日生，住贵阳市南明区。被执行人李文凯，男，1976年5月1日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2688号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付贵州科技学校房屋租金64400元，违约金20000元及利息。支付成克坤房屋装修费20192元，负担案件受理费，执行费。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2688号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年八月十八日书记员 马瑞辰
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执恢185号
湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：吉首市。
负责人：田继伟，该支行行长。
被执行人张显有，男，1955年12月25日出生，住吉首市镇溪办事处吉首，
被执行人廖爱珍，女，1953年6月11日出生，住吉首市镇溪办事处吉首，
被执行人张杰，男，1981年11月17日出生，住吉首市镇溪办事处吉首，
湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行申请张显有、廖爱珍、张杰金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初896号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年9月4日向本依法恢复立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行100万元。现申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初896号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷方
二〇一八年九月五日
书记员 印全
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1060号
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，地址：贵阳市南明区新华路100号。
被执行人李吭明，女，1987年6月4日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1357号民事判决书，已向被执行人李吭明发出执行通知书，责令被归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行贷款本金19956.11元，利息及滞纳金（按年利率24%，从2012年4月13日计算至本判决确定的履行期限届满时止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担案件受理费246元、执行费318元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1357号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年九月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1060号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，地址：贵阳市南明区新华路100号。被执行人李吭明，女，1987年6月4日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1357号民事判决书，已向被执行人李吭明发出执行通知书，责令被归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行贷款本金19956.11元，利息及滞纳金（按年利率24%，从2012年4月13日计算至本判决确定的履行期限届满时止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担案件受理费246元、执行费318元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1357号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年九月二十八日书记员 马瑞辰
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执15号
申请执行人刘正亮。
被执行人张应平。
本院在执行申请执行人刘正亮与被执行人张应平民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘正亮自愿与被执行人张应平协商解决，并书面提出撤回与被执行人张应平民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初371号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 彭继胜
审判员 张 帆
二〇一八年六月二十二日
书记员 彭 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执37号
申请执行人：贵阳市南明区小碧供销合作社金竹镇农资经营部（以下简称金竹经营部），住所地贵州省贵阳经济技术开发区金竹烂泥村。
负责人：尹淑远。
委托代理人：尹成，男，1987年9月28日出生，住重庆市璧山区，系金竹经营部法定代表人尹淑远之子。
被执行人：唐荣平，男，1982年8月16日出生，苗族，住贵阳市花溪区。
申请执行人金竹经营部与被执行人唐荣平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，于2018年1月5日通过邮寄方式向被执行人唐荣平发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初3505号民事调解书的规定，向申请执行人金竹经营部支付货款50006.50元，并按照中国人民银行同期贷款利率为标准以未偿还的剩余款项为基数自2017年11月30日起支付逾期违约金至本息付清时止，同时并按日万分之1.75支付逾期加倍利息及执行费650元。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。2018年1月4日、2018年3月29日、2018年8月4日，本院三次通过网络对被执行人唐荣平名下财产进行查询，查到被执行人唐荣平在贵州花溪农村商业银行股份有限公司久安支行帐号为62×××31_1的账户上有存款98.08元，本院于2018年3月2日依法对该账户采取冻结措施，但冻结后该账户存款余额无变化；唐荣平其他名下财产网络查询结果为无证劵、无车辆登记、工商登记机关无注册企业登记；2018年1月18日，本院通过贵阳市不动产登记中心及其下属花溪区不动产登记站对其不动产情况进行查询，查询结果为唐荣平未在贵阳市不动产登记中心及其下属花溪区不动产登记站办理不动产登记；2018年7月24日，本院到唐荣平住所地贵阳市花溪区久安乡吴山村查询其在当地的财产状况，该村村民委员会向本院反馈的情况为唐荣平长期不在吴山村居住，村支两委也不知其下落，且在吴山村范围内无可供执行的其他财产。2018年7月7日，本院发出限制消费令，限制被执行人唐荣平高消费。2018年8月4日，本院约谈申请执行人金竹经营部，将本院对被执行人唐荣平财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，金竹经营部未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初3505号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆文军
二〇一八年八月六日
书记员 罗砺锋
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢85号
湖南龙山农村商业银行股份有限公司、雷冬梅、刘晓鸿：
本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请雷冬梅等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月十八日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执154号
执行申请人：黄某某，女，1983年8月3日出生，土家族族，湖南省龙山县人。
被执行人：饶某甲，男，1982年8月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。
执行担保人：饶某乙，男，1955年11月13日出生，汉族，湖南省龙山县人。
申请执行人黄某某与被执行人饶某甲合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘3130民初905号民事调解书已发生法律效力。执行申请人于2018年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人饶某甲未按时履行法律文书确定的义务。本院于2018年6月1日对被执行人饶某甲采取拘留十五日的决定，被执行人饶某甲于2018年6月5日与执行申请人黄某某达成了以下执行和解协议：一、被执行人饶某甲自愿于2018年6月5日一次性向执行申请人黄某某支付40000元执行款，自愿从2018年6月起至2018年12月止每月给执行申请人黄某某支付1929元执行款（每月26日前付清）；二、执行担保人饶某乙自愿为饶某甲履行本执行和解协议第（一）项提供连带担保；三、执行申请人黄某某自愿放弃其他执行请求；四、三方当事人均申请法院按执行完毕结案。被执行人饶某甲于达成和解协议的当日按执行和解协议通过本院向执行申请人支付了40000元执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
申请执行人黄某某申请执行的(2017)湘3130民初905号民事调解书，执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田丽霞
审判员 田代飞
审判员 彭微微
二〇一八年六月五日
书记员 向 康
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零八条（四）项执行结案的方式为：当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执783号
钟鸿泉：
滕建文：
本院依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2013）怀中民二终字第19号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，被执行人滕建文已向申请执行人钟鸿泉偿还10741.55元（其中迟延履行债务利息1691.55元），并缴纳65元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢149号
怀化市鹤城区卫生和计划生育局：
丁某、曾某：
怀化市鹤城区卫生和计划生育局与丁某、曾某征收社会抚养费纠纷一案,本院于2016年11月24日作出（2016）湘1202行审98号行政裁定：对怀化市鹤城区卫生和计划生育局作出的鹤城区征决[2015]X468号征收社会抚养费决定准予强制执行。裁定生效后，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行。二被执行人收到本院执行通知书后，已按照怀化市鹤城区卫生和计划生育局的要求履行了缴纳社会抚养费的义务，申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局向本院递交结案报告，请求结案。本案申请执行费80元已经由二被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，特此通知。
二〇一八年七月十八日
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执141号
被执行人：洪上兵，住安徽省六安金安区。
本院刑庭移交对被执行人洪上兵罚金、责令退赔一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）皖0402刑初32号判决书已发生法律效力。本院刑庭于2016年4月8日移交执行，同日本院立案执行。移交执行标的220900元。
本院在执行本案中，由于未移交被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2016）皖0402刑初32号判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年九月二十七日
书记员 程晓晓
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执353号
申请执行人：卢鹏发，男，1970年11月12日生，汉族，个体户，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。
被执行人：杨昌荣，男，1972年10月20日生，汉族，摆金镇人民政府工作人员，住惠水县摆金镇，公民身份号码：。
被执行人：舒兴萍，女，1964年3月24日生，汉族，个体户，住惠水县和平镇，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2017）黔2731民初1545号民事调解书，立案执行卢鹏发申请执行杨昌荣、舒兴萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中,经本院组织协商，申请人卢鹏发与被执行人杨昌荣自愿达成执行和解协议：被执行人杨昌荣所欠申请人卢鹏发借款本金、利息、案件受理费共计49992.00元，被执行人杨昌荣在协议之日偿还25000.00元后，对剩余24992.00元，从2018年9月份开始，每月30日前偿还4000.00元，直至偿清为止。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（（2017）黔2731民初1545号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年八月二十八日
书记员 邓德付
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执332号
向泽友、彭南志：
本院执行的向泽友申请彭南志买卖合同纠纷一案，经被执行人彭南志自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十八日
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执197号
申请执行人张胜国，男，1979年7月10日出生，住所地怀化市鹤城区。
申请执行人张素珍，女，1976年11月8日出生，住所地邵东县。
申请执行人张家福，男，1974年7月29日出生，住所地邵东县。
申请执行人阳民英，女，1932年12月2日出生，住所地邵东县。
被执行人周玉健，男，1983年12月6日出生，住所地怀化市鹤城区。
本院在执行张胜国、张素珍、张家福、阳民英与周玉健刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执197号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月五日
代理书记员 瞿剑光
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执951号
申请执行人鲁焜，女，汉族，1979年3月20日生，住贵阳市小河区。
被执行人邓涛，男，汉族，1983年6月8日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第6832号民事判决书，已向被执行人邓涛发出执行通知书，责令被执行人归还鲁焜借款本金15000元。负担案件受理费288元，执行费197元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,经本院查明，被执行人邓涛暂无可供立即执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第6832号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年九月二十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执951号申请执行人鲁焜，女，汉族，1979年3月20日生，住贵阳市小河区。被执行人邓涛，男，汉族，1983年6月8日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第6832号民事判决书，已向被执行人邓涛发出执行通知书，责令被执行人归还鲁焜借款本金15000元。负担案件受理费288元，执行费197元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,经本院查明，被执行人邓涛暂无可供立即执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第6832号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年九月二十五日书记员 马瑞辰
龙山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3130执207号
关于申请执行人毛某甲与被执行人熊某某婚姻家庭、继承纠纷一案，（2018）湘3130民初169号已经发生法律效力。由于被执行人熊某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛某甲于2018年4月18日向本院请强制执行，请求被执行人熊某某给付小孩毛某乙抚养费40000元，本院依法受理。
在执行过程中，经被执行人熊某某自动履行，执行金额为40000元。申请执行人毛某甲已领取。
本院认为，（2018）湘3130民初169号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毛某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500元已由本院依法予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
龙山县人民法院于2018年4月11日作出的（2018）湘3130民初169号执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执931号
申请执行人向兵，男，汉族，1966年4月25日生，住贵州省六枝特区。
被执行人严智，男，仡佬族，1970年12月2日生，住贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5121号民事判决书，已向被执行人严智发出执行通知书，责令被执行人支付申请人向兵42213.90元及利息（以42213.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年2月14日起至履行期限届满时止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担案件受理费1329元、执行费553元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人向兵以被执行人严智暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第5121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年六月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执931号申请执行人向兵，男，汉族，1966年4月25日生，住贵州省六枝特区。被执行人严智，男，仡佬族，1970年12月2日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5121号民事判决书，已向被执行人严智发出执行通知书，责令被执行人支付申请人向兵42213.90元及利息（以42213.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年2月14日起至履行期限届满时止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担案件受理费1329元、执行费553元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人向兵以被执行人严智暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5121号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年六月三十日书记员 马瑞辰
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢153号
李细兵、湛磅平、袁品桃：
本院执行的李细兵申请执行湛磅平、袁品桃民间借贷纠纷一案，经被执行人湛磅平、袁品桃自动履行执行金额，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1244号
申请执行人:经济开发区杨秋华门业经营部，住怀化市经济开发区河西美印厂家属门口。
经营者杨秋华，女，汉族，1973年9月14日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：叶开平，曾用名叶文仪，男，1977年12月8日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
本院在执行经济开发区杨秋华门业经营部与叶开平买卖合同纠纷一案过程中，2018年7月28日申请执行人向法院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1244号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月二十九日
书记员 丁立丹
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执287号
徐国太、欧阳铸
本院执行的徐国太申请欧阳铸合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现被执行人欧阳铸已按（2017）湘0626民初2829号民事判决书确定的内容全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1892号
申请人贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心），地址：贵阳市南明区新华路84号。
法定代表人：肖玉平。
被执行人常志永，男，汉族，1979年6月28日生，住贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初1403号民事判决书，已向被执行人常志永发出执行通知书，责令被执行人常志永返还贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心）贵阳市转业军官培训中心大楼（贵阳市新华路81号）二楼餐厅（770m2）。支付贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心）房屋租凭费291500元，水电费62244.7元。支付贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心）违约金（以353744.7元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，自2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费3714元、负担执行费5261元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请人以被执行人暂无执行条件，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102号民初1403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1892号申请人贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心），地址：贵阳市南明区新华路84号。法定代表人：肖玉平。被执行人常志永，男，汉族，1979年6月28日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初1403号民事判决书，已向被执行人常志永发出执行通知书，责令被执行人常志永返还贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心）贵阳市转业军官培训中心大楼（贵阳市新华路81号）二楼餐厅（770m2）。支付贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心）房屋租凭费291500元，水电费62244.7元。支付贵阳市转业军官培训中心（贵阳市退役军官管理中心）违约金（以353744.7元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，自2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费3714元、负担执行费5261元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请人以被执行人暂无执行条件，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102号民初1403号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月三十日书记员 马瑞辰
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执237号
申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化分行，地址怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。
负责人：王中魁，该行行长。
被执行人贺冬冬，男，汉族，1990年12月25日出生，住址：湖南省中方县。
被执行人李艳梅，女，汉族，1985年2月20日出生，住址：湖南省中方县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化分行与贺冬冬、李艳梅金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国建设银行股份有限公司怀化分行申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执237号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄婕婕
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执237号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化分行，地址怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。被执行人贺冬冬，男，汉族，1990年12月25日出生，住址：湖南省中方县。被执行人李艳梅，女，汉族，1985年2月20日出生，住址：湖南省中方县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化分行与贺冬冬、李艳梅金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国建设银行股份有限公司怀化分行申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一八年六月二十八日书记员 黄婕婕
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执372号
向海群、田飞
本院执行的向海群申请田飞婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人田飞自动履行，执行金额65000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十八日
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执40号
申请执行人：郑兴录，男，1987年3月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：蒋占怀，男，1992年8月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人郑兴录与被执行人蒋占怀民间借贷纠纷一案，因被执行人蒋占怀未能履行康县人民法院（2017）甘1224民初157号民事判决书确定的义务，经郑兴录申请，本院于2018年1月17日立案执行，执行标的56933元。
本案执行过程中，执行人员通过网络司法查控系统对被执行人蒋占怀的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人蒋占怀无有价值的财产可供执行。因申请执行人郑兴录在外务工，执行人员将查询到的被执行人蒋占怀的财产状况通过微信向申请执行人郑兴录告知后，申请执行人郑兴录称愿与被执行人蒋占怀协商执行，但因其人在外地，申请执行人郑兴录通过微信表达了自己的意见并委托其岳母蒋艳艳前来办理与被执行人蒋占怀执行和解相关手续。经双方当事人自愿协商，达成了执行和解协议，申请执行人郑兴录自愿放弃15933元，由被执行人蒋占怀向申请执行人郑兴录再支付41000元，并就本案41000元执行款约定分期执行。据此，申请执行人郑兴录委托代理人蒋艳艳（系郑兴录岳母）向本院提交了撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民初157号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘丽琴
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执170号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4364号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年1月15日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询结果为银行无存款、无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4364号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执异23号
异议人（案外人）肖丽，女，1971年8月15日出生，汉族，住四川省泸县。
申请人陈光海，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人张仕文，男，1964年9月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人马中玉，女，1964年7月18日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部，住所地泸县福集镇西街288-1号，统一社会信用代码915105210667563295。
负责人张仕文。
在本院执行申请人陈光海与被申请人张仕文、马玉中、泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部民间借贷纠纷保全一案，申请人陈光海于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求保全泸州国美房地产开发有限公司福蟾滨城项目部所有的泸县福蟾滨城商住楼价值1400万元的财产，并已提供担保。案外人肖丽以其中一套泸县玉蟾街道西街1号1幢2单元0607号为安置房，房屋所有权人是安置户，请求解除对该房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并报审委会，现已审查终结。
异议人肖丽称，本院裁定查封的位于泸县玉蟾街道西街1号1幢2单元0607号房屋所有权人系异议人所有，由于是拆迁安置还房，泸州国美房地产开发有限公司与拆迁户崔德群签订了房地产买卖协议，约定按原房产证所确定的住房面积抵偿崔德群住房贰套。异议人肖丽系原房屋所有权人崔德群的女儿，房屋办理了备案登记，不应予以查封，故请求解除对异议人房屋的查封。
本院查明，崔德群于2012年4月12日与泸州国美房地产开发有限公司签订了房地产买卖协议，协议上载明：甲方崔德群，乙方泸州国美房地产开发有限公司，乙方按甲方房产证所确定的住房面积抵偿甲方住房贰套，住房位置（1）：1#B幢六层K1户型，；住房位置（2）：1#B幢十三层K1户型。异议人肖丽系原拆迁房屋所有权人崔德群之女，崔德群将分得的房屋给予异议人肖丽名下。本院于2018年4月9日在泸县房屋交易和数据处理中心调取的商品房买卖合同（合同编号2015003309）载明：购房人肖丽，房号为1幢2单元第6层2-6-0607号，已进行备案登记，备案登记号为：2016001339。
本院认为，案外人异议成立的根本在于案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。本案中，被查封的房屋实际系泸州国美房地产开发有限公司对崔德群原有房屋的拆迁安置还房，并于2015年在泸县不动产交易中心作了商品房买卖合同备案登记，据此可以确定该房屋确系肖丽所有，异议人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条第一款“人民法院对诉讼争讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起执行异议之诉”之规定，裁定如下：
中止本院对泸县玉蟾街道西街1号1幢2单元0607号房屋一套的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郑利平
人民陪审员 倪贵才
人民陪审员 曾锡海
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执292号
申请执行人怀化铁路房地产开发公司，住所地怀化市鹤城区怀北路436号，统一社会信用代码91431200188884564D。
法定代表人饶建华，该公司经理。
被执行人怀化铁建物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路火车站怀客巷118号，组织机构代码：055815151-1。
法定代表人杨策。
被执行人杨志强，男，1962年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。
被执行人温州玖玖旅馆管理有限公司，住所地浙江省温州市府前街金信商厦2层202室，组织机构代码66286323-5，
法定代表人朱明明。
本院在执行申请执行人怀化铁路房地产开发公司与被执行人怀化铁建物业服务有限公司、杨志强、温州玖玖旅馆管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人怀化铁路房地产开发公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执292号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 黄婕婕
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执362号
申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市建设路。
法定代表人甘冠军，该公司董事长。
委托代理人吴玉和，该公司职员。
被执行人李培根，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院在执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与李培根金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李培根无房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0681民初1701号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十四日
书记员 蔡 俊
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执250号
申请执行人：杨通成，男，土家族，1978年2月4日生，吉首市人，住湖南省吉首市,
被执行人：湘西自治州达江纺织印染有限责任公司。
住所地：吉首市。
法定代表人：张乔云，该公司总经理。
申请执行人杨通成申请执行被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案，州中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）湘31民终字第8号民事判书已经发生法律效力，本院于2016年5月6日立案执行。（2016）湘31民终字第8号民事判书确定执行的标的为：由湘西自治州达江纺织印染有限责任公司给付杨通成停工津贴9260元。在执行过程中，因湘西自治州达江纺织印染有限责任公司处于停产状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘31民终字第8号民事判书的本次执行程序。
对申请人杨通成尚未实现的上述债权，应由被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人杨通成可持原生效法律文书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一六年八月十八日
书记员 王 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执恢85号
申请执行人孟清晨，男，汉族，1972年12月15日生，定西市安定区公园路中学教师，住定西市安定区。
被执行人吕玲，女，汉族，生于1971年4月2日，城镇居民，住定西市安定区。
申请执行人孟清晨与被执行人吕玲追偿权纠纷一案，本院于2013年3月12日作出了（2013）安民二初字第57号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孟清晨于2018年2月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款134000元、案件受理费1590元及执行费1910元。
执行过程中，本院通过司法网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人吕玲的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明被执行人吕玲名下均无有效可供执行的财产，申请执行人孟清晨也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人吕玲被限制高消费并被移送公安机关协助查控，申请人孟清晨表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人孟清晨与被执行人吕玲追偿权纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一八年七月二十三日
书记员 牛伟
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1102执恢85号申请执行人孟清晨，男，汉族，1972年12月15日生，定西市安定区公园路中学教师，住定西市安定区。被执行人吕玲，女，汉族，生于1971年4月2日，城镇居民，住定西市安定区。申请执行人孟清晨与被执行人吕玲追偿权纠纷一案，本院于2013年3月12日作出了（2013）安民二初字第57号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孟清晨于2018年2月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款134000元、案件受理费1590元及执行费1910元。执行过程中，本院通过司法网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人吕玲的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明被执行人吕玲名下均无有效可供执行的财产，申请执行人孟清晨也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人吕玲被限制高消费并被移送公安机关协助查控，申请人孟清晨表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人孟清晨与被执行人吕玲追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵二〇一八年七月二十三日书记员  牛伟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执恢85号 申请执行人孟清晨，男，汉族，1972年12月15日生，定西市安定区公园路中学教师，住定西市安定区。 被执行人吕玲，女，汉族，生于1971年4月2日，居民，住定西市安定区。 申请执行人孟清晨与被执行人吕玲追偿权纠纷一案，本院于2013年3月12日作出了（2013）安民二初字第57号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孟清晨于2018年2月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款134000元、案件受理费1590元及执行费1910元。 执行过程中，本院通过司法网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人吕玲的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明被执行人吕玲名下均无有效可供执行的财产，申请执行人孟清晨也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人吕玲被限制高消费并被移送公安机关协助查控，申请人孟清晨表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人孟清晨与被执行人吕玲追偿权纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王贵 二〇一八年七月二十三日 书记员  牛伟
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执766号
申请人贵阳银行股份有限公司中北支行，地址在贵阳市云岩区延安中路2号虹祥大厦17楼。
被执行人王蓉蓉，女，1968年6月2日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民特51号民事裁定书，已向被执行人王蓉蓉发出执行通知书，申请人贵阳银行股份有限公司中北支行贵阳银行股份有限公司中北支行有权就拍卖、变卖该担保房产所得的价款在主债权50万元及利息（自2015年5月21日起，以50万元为基数，按年利率10.2%的标准计算至2016年5月20日）、罚息（自2016年5月21日起，以50万元为基数，按年利率10.2%的基础上上浮50%计算）、复利（以逾期偿付的利息为基数，按罚息利率计算）范围内优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵阳银行股份有限公司中北支行以被执行人王蓉蓉暂无执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民特51号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年九月六日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执766号申请人贵阳银行股份有限公司中北支行，地址在贵阳市云岩区延安中路2号虹祥大厦17楼。被执行人王蓉蓉，女，1968年6月2日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民特51号民事裁定书，已向被执行人王蓉蓉发出执行通知书，申请人贵阳银行股份有限公司中北支行贵阳银行股份有限公司中北支行有权就拍卖、变卖该担保房产所得的价款在主债权50万元及利息（自2015年5月21日起，以50万元为基数，按年利率10.2%的标准计算至2016年5月20日）、罚息（自2016年5月21日起，以50万元为基数，按年利率10.2%的基础上上浮50%计算）、复利（以逾期偿付的利息为基数，按罚息利率计算）范围内优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵阳银行股份有限公司中北支行以被执行人王蓉蓉暂无执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民特51号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年九月六日书记员 马瑞辰
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢187号
罗齐芝、龙配云：
本院执行的罗齐芝申请龙配云合同纠纷一案，经强制执行4426元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年九月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2277号
申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行,地址：贵阳市南明区中华南路45号华坤大厦1层1-1号、2层2-1号、3层3-1号、4层4-1号。
被执行人朱珈雨，女，1981年2月18日生，汉族，住贵阳市小河区。
被执行人杜波，男，土家族，1981年4月16日生，住贵阳市小河区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初1282号民事调解书，已向被执行人朱珈雨、杜波发出执行通知书，责令被执行人朱珈雨、杜波归还申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行贷款本金283805.47元及利、罚息、复利（截止2017年3月17日尚欠的利息、罚息、复利19386.04元，2017年3月17日以后的利息、罚息、复利按《个人旅游借款合同》约定计算至本息清偿之日止）。支付申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行实现债权的费用4180元、保全费2097元。负担诉讼费3016元、负担执行费4587元，以上共计297685.47元（利息另行计算）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案在执行过程中,申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行以被执行人朱珈雨、杜波暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102号民初1282号民事调解书民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2277号申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行,地址：贵阳市南明区中华南路45号华坤大厦1层1-1号、2层2-1号、3层3-1号、4层4-1号。被执行人朱珈雨，女，1981年2月18日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人杜波，男，土家族，1981年4月16日生，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初1282号民事调解书，已向被执行人朱珈雨、杜波发出执行通知书，责令被执行人朱珈雨、杜波归还申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行贷款本金283805.47元及利、罚息、复利（截止2017年3月17日尚欠的利息、罚息、复利19386.04元，2017年3月17日以后的利息、罚息、复利按《个人旅游借款合同》约定计算至本息清偿之日止）。支付申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行实现债权的费用4180元、保全费2097元。负担诉讼费3016元、负担执行费4587元，以上共计297685.47元（利息另行计算）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案在执行过程中,申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行以被执行人朱珈雨、杜波暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102号民初1282号民事调解书民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年十二月二十六日书记员 马瑞辰
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1548号
申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男，系该××理事长。
被执行人：李良。
身份证号××
本院在执行绥中县农村信用合作联社与被执行人李良借款合同纠纷一案中，查明被执行人李良暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年十二月十日
书 记 员 赵天柱