湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1184号
原告：徐胜根。
委托代理人冯木良，湘阴县法律援助中心工作人员。
委托代理人徐七根，系原告徐胜根弟弟。
被告：吴义。
被告：张胜斌。
原告徐胜根与被告吴义、张胜斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐胜根委托代理人冯木良、徐七根，被告吴义到庭参加了诉讼，被告张胜斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐胜根向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告偿还本金960550元及利息。事实和理由：2014年1月10日，被告通过湘阴县民融汇通九鼎投资管理有限公司中介向原告借款人民币960550元，并由被告吴义签订了借款担保责任书。同时与被告张胜斌签订了中介协议，协议约定了借款时间六个月，月息2.2%计算。借款到期后，原告多次催讨未果，故起诉至法院。
被告吴义辩称，他因涉嫌非法集资已被刑事立案，原告所诉的这笔借款，也是非法集资所得后出借的。公司的合同是各方都要签字，公司出事后，为了要每个股东负责，每人负责一笔借款签订担保书，徐胜根不是公司的员工，也不是放款户，此笔借款与他吴义无关。
被告张胜斌未予答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条、担保借贷合同、中介服务协议书等证据，被告吴义向本院提交了公安机关刑事立案的相关材料，经过质证及庭审本院认定的事实如下：2012年，被告张胜斌因做生意需资金周转多次通过湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司筹借资金，共计325万元，并约定了借款的利息。2014年1月10日被告张胜斌与湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司结算，共欠上述借款为利息960550元，被告张胜斌就此笔项款与湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司签订了《资金中介服务协议》，约定借款期限为六个月，借款利息按月利率2.2%计算，并向放款人原告徐胜根出具了借条，借条上载明：“今借到现金人民币玖拾陆万零伍佰伍拾元整（960550元）借款人：张胜斌2014、1、10”。放款人徐胜根系湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司股东之一徐七根的哥哥，出借给被告张胜斌的资金是湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司向原告等多名放款人筹集的。被告吴义系湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司的股东之一，为张胜斌的此笔借款提供了担保，并出具了借款担保责任书，同意对此款承担连带保证责任。被告张胜斌出具条据后未按期偿还此款，通过湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司多次找被告催要未果，遂向法院提起诉讼。湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司的三股东徐胜根、吴义、罗建因涉嫌非法集资被公案机关立案并移送检察机关审查起诉。
本院认为，2012年被告张胜斌因资金周转多次通过湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司筹借资金共计325万元，并约定借款利率为月利率2.2%，在借款关系发生后，在借贷双方根据借款合同约定结算时，被告张胜斌截止2014年1月10日尚欠利息款960550元，所欠利息由被告张胜斌重新出具债权凭证，作为后期借款本金，并由被告吴义进行担保。因借款发生时，借贷双方约定的利率为月利率2.2%（年利率26.4%）,超出了法律规定所保护的利率限额(年利率24%)，对于超出部分的利息87323元（即960550-960550÷26.4%×24%）不予保护。因利息款再行计付利息时，根据相关法律规定，应当同时结合最初借款本金与最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故在原告就借款合同中约定的利息已超出利率限额的情况下，原告就此利息款再行主张利息的请求不予支持。被告张胜斌为借款提供连带保证责任，被告张胜斌以本案涉嫌刑事犯罪为由提出应当先刑后民予以抗辩，因本案审理的民间借贷纠纷虽与湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司的三股东徐七根、罗建、吴义涉嫌的非法集资案件具有关联性，但并非同一事实，被告张胜斌经结算所欠利息款重新向原告出具的债权凭证，真实有效，被告应当依法予以偿还，故对被告吴义的这一抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张胜斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐胜根借款873227元；
二、由被告吴义对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐胜根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13405元，由被告吴义、张胜斌承担12000元，原告徐胜根承担1405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 黄绍良
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨亦娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。