固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民金字第71号
原告程文喜，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人金培红，河南蓼阳律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保信阳支公司）。组织机构代码78222327-5.
代表人卢建勇，经理。
委托代理人魏志强，该公司法务部负责人。
原告程文喜诉被告永安财保信阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金培红，被告的委托代理人魏志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，程文喜驾驶的豫SB01**客车在被告公司投保有交强险和机动车辆保险（即商业险）。2014年2月6日，程文喜驾驶豫SB01**客车与朱仁全驾驶的浙CX9R**客车发生碰撞事故，致两车受损及浙CX9R**客车上的人员受损，该起道路交通事故经交警部门认定程文喜负事故的全部责任。经固始县公安交通警察大队调解，程文喜赔偿了浙CX9R**客车的全部损失后，依据保险合同的约定向被告要求理赔时，双方发生纠纷。现诉至法院，要求被告依据保险合同的规定赔偿原告各项经济损失78110元，并承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、本案是保险合同赔偿纠纷，保险公司按照双方签订的保险合同承担赔偿责任。2对固始县价格认证中心出具的评估鉴定结论书有异议，不予认可。3、依据保险合同的约定，鉴定费属间接损失，不属于保险公司承担赔偿的范围。4、我公司依据车辆厂家的报价及对车辆损坏配件的核对后，我们有依据的定价为豫SB01**号车损为26427元，浙CX9R**车损为10538元。同时，依据商业险保险合同第二十四条的约定，我公司有权重新核定，对不合理的部分有权拒绝赔偿。5、原告诉请的张婷的医疗费用5000元，缺少医疗诊断证明、病例、票据清单等证据证明，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，原告程文喜系豫SB01**客车的所有权人。2013年11月7日，程文喜在被告永安财保信阳支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车保险（以下简称商业险），商业险投保的险种有：1、第三者责任保险，赔偿限额为500000元，2、车上人员责任险（乘客），赔偿限额为50000元／座＊4。3、车上人员责任险（驾驶员），赔偿限额为50000元。4、车辆损失险，赔偿限额为238500元，5、玻璃单独破碎险／进口玻璃，赔偿限额为238500元，5、不计免赔特约险。保险期间均自2013年11月8日零时至2014年11月7日二十四时止。原告依据保险合同的约定交纳了保险费，被告收取保险费后，对原告所投保的险种均予以承保，并向原告出具了保单。
2014年2月6日16时30分许，程文喜驾豫SB01**客车沿中原路由北向南行驶至信合大道，遇朱仁全驾驶浙CX9R**客车沿信合大道由西向东行驶，发生碰撞事故，致使两车受损，浙CX9R**车上乘坐人张婷受伤。该事故经固始县公安交通警察大队以第20140162号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，程文喜负事故全部责任，朱仁全、张婷不负事故责任。经固始县公安交通警察大队主持调解，事故双方达成调解协议：1、豫SB01**客车和浙CX9R**车车损以物价局核定为准由程文喜承担。2、程文喜赔偿张婷医疗费等共计5000元。原告于当日即经固始县公安交通警察大队支付给张婷赔偿款5000元。豫SB01**客车和浙CX9R**车车损经固始县公安交通警察大队委托固始县价格认证中心进行鉴定，固始县价格认证中心于2014年3月5日作出固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》，鉴定结论为豫SB01**的三菱欧蓝德车损失价值为人民币肆万壹仟贰佰肆拾元（￥41240），浙CX9R**的JEEP指南者车损失价值为人民币贰万玖仟捌佰柒拾元（￥29870）。原告支付鉴定费2000元，原告于2014年3月10日经固始县公安交通警察大队支付给朱仁全浙CX9R**车辆损失赔偿款29870元。原告依据保险合同的约定要求被告支付保险理赔款，双方发生矛盾，原告起诉来院，要求被告依据保险合同的规定赔偿原告各项经济损失78110元，并承担本案全部诉讼费用。诉讼中，被告对第20140162号《道路交通事故认定书（简易程序）》无异议。但对原告赔偿张婷的5000元不予认可，原告也没有提供张婷的诊断证明、医疗发票等证据证明该5000元支出的依据。被告对固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》提出异议，认为系单方委托鉴定，应为无效鉴定，并提出重新鉴定申请。本庭依法将被告的重新鉴定申请移送固始县人民法院司法技术科，司法技术科通知原、被告司法选定鉴定机构，原、被告经协商确定鉴定机构为信阳市价格认证中心，信阳市价格认证中心要求重新鉴定必须查看受损车辆后方可进行，现因受损车辆已经修复并投入使用，更换的零部件已处理且下落不明，重新鉴定工作无法进行。本院依法中止重新鉴定的对外委托。
上述事实有豫SB01**客车和浙CX9R**车的行驶证、驾驶人员的驾驶证、第20140162号《道路交通事故认定书（简易程序）》、固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》，维修发票、鉴定费收据、原告经固始县公安交通警察大队支付给张婷及浙CX9R**车的赔偿款的收据、保险合同、固始县人民法院司法技术科《关于程文喜诉永安保险股份有限公司信阳中心支公司交通事故案车损鉴定工作报告》及原、被告当事人的当庭陈述等在案证实。
本院认为，合同依法成立，对合同双方均具有法律约束力，均应严格遵守。原告为其所有的豫SB01**客车在被告公司投保了交强险和商业险，并依约定交纳了全部保险费，被告收取保险费后对原告所投险种均予以承保，双方订立的保险合同依法成立并生效，原告已履行了合同义务。原告所投保的车辆在保险有效期间出现保险事故要求被告赔偿未果，被告已构成违约，应承担依照合同约定履行支付赔偿款的义务。原、被告双方对固始县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信，作为认定事故双方责任的依据。本次事故所涉车辆的损失经固始县公安交通警察大队委托具有鉴定资质的单位鉴定，原告无异议，被告虽提出异议，要求重新鉴定，但因重新鉴定条件不具备，重新鉴定无法进行。固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》，系固始县公安交通警察大队在处理道路交通事故过程中，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，故本院对固始县价格认证中心所作出的固价鉴字（2014）069号《关于道路事故受损车辆等价格鉴定结论书》予以采信，作为确认涉案车辆损失的依据。原告已经依据鉴定书所确定的损失数额经固始县公安交通警察大队赔偿了事故相对方（浙CX9R**车）的损失，现原告要求被告予以赔偿，符合法律规定，依法应予以支持。原告要求被告赔偿其经固始县公安交通警察大队支付给张婷的人身损害赔偿款5000元，被告不予认可，原告也未提供张婷人身所受损害的诊断证明、医疗病例、用药清单及医疗费用的票据证实其支付给张婷5000元的合理性，故对原告该部分诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。鉴定费是为了确定事故造成损害程度所支付的合理费用，是原告因道路交通事故而造成的实际损失，被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
一、原告程文喜因其所有的豫SB01**客车与浙CX9R**车发生交通事故而造成的经济损失73110元，由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和商业险各分项赔偿限额内予以赔偿。被告于本判决书生效之日起七日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1753元，由被告负担1641元，原告负担112元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照《诉讼费交纳办法》的规定预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 胡 炜
审判员 赵晓莉
审判员 王 成
二〇一四年十月三十日
书记员 陈青云