南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六少民初字第5号
原告张某甲，女，1966年10月6日生，汉族。
委托代理人张先荣（系原告张某甲哥哥），男，1963年10月2日生，汉族。
委托代理人朱祥其，男，1968年1月6日生，汉族。
被告张某乙，男，1947年5月10日生，汉族，无业。
委托代理人常福民，江苏金协和律师事务所律师。
委托代理人张敏（系被告张某乙之女），女，1981年2月9日生，汉族。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张先荣、朱祥其、被告张某乙及其委托代理人常福民、张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，经济上实行AA制。婚姻期间被告没有履行男人责任，而且酗酒、赌博恶习暴露，原告一忍再忍，被告却于2011年2月不辞而别，离家出走，据说去庙里做和尚。原告一直无法联系到被告，被告长期离家直接导致双方婚姻彻底破裂，现请求判决原、被告离婚。
被告张某乙辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告感情不好双方均有一定的责任，并非过错均在被告。被告亦认为与原告无法和好，被告同意离婚。但是夫妻共同财产应依法分割，财产主要有现由原告居住使用的本区葛塘街道中山社区桥北组二层楼房一套和原告处的存款140000元。
经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于2004年相识，后于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。结婚初期夫妻感情尚可，后双方为生活琐事、家庭经济、被告喝酒等问题产生矛盾。2012年5月，被告诉至本院要求与原告离婚，后经本院调解和好。2013年6月，被告张某乙再次诉至本院要求离婚，后于2013年11月25日撤回起诉。被告张某乙撤诉后，双方感情未有好转。现原告张某甲以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，本案所涉原、被告的财产有：1、原告名下位于本区葛塘街道中山社区桥北组二层楼房一套，2005年1月18日原告交纳一次性租地费30000元，2006年12月10日南京市六合区人民政府葛塘街道办事处城市建设管理科向原告颁发江苏省村镇工程建设许可证，该房屋现由原告居住、使用。针对该处房屋，原告主张系婚前由其个人出资建设，应属其个人财产，并提供南京市六合区葛塘街道办事处中山社区居民委员会和南京市六合区人民政府葛塘街道办事处城市建设管理科出具的证明、交通银行存折、原告自制房屋建设支出汇总表、证人杨某作证予以证明。证人杨某出庭作证称该处房屋好像是2006年建的，2个月建成，工钱从原告处结算。被告质证认为婚前支付一次性租地费不能证明所建房屋是原告个人财产，在批准建设房屋时原、被告已结婚一年半；证明的内容与财产归属无关；交通银行存折恰恰证明原告在购买宅基地时没有钱；房屋建设支出汇总表不能作为证据。被告主张该处房屋系原、被告的夫妻共同财产，并提供刘某某出具的证明、证人葛某、浦某作证予以证明。证人葛某称大约2007年原、被告葛塘的房子在建，证人浦某称原、被告结婚后盖葛塘的房子，证人去看的时候楼板还没上。原告质证认为对刘某某的证明不予认可，证人葛某与被告系干亲家关系，原告与证人浦某不熟，对于证人证言不予认可。
关于该处房屋，在本院指定期限内，原告未能证明其具有给付金钱补偿的能力，被告虽拿出200000元，但该款系被告女儿张敏筹措，并非被告本人真实意思表示，被告本人无此经济实力。
2、关于原告名下存款，原告主张建行湖滨储蓄所存折显示的2012年10月的140000余元，其中100000元在原告处，40000元在被告处。100000元已被原告用于治病、生活消费、购买首饰等花掉了。原告提供门诊病历一本、医药费专用收据若干、B超检查报告单若干以及南京宝庆首饰总公司通用机打卷式发票若干、盖有紫晶珠宝城收银专用章的收据一张予以证明。被告质证认为存款共计180000元，其中140000元在原告处，原告提供的病历、医药费收据、检查报告单的真实性认可，医药费收据共计大约几千元，且多为统筹（大病）支付，关于购买首饰的发票、收据形式上的真实性认可，但不能证明该款由原告本人支付。即使由原告支付，这些财产亦属于夫妻共同财产。
3、被告名下存款40000元。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、（2013）六沿民初字第664号法庭审理笔录、中国建设银行南京市南钢湖滨储蓄所存折明细、南京市农村集体经济组织收款凭证、江苏省村镇工程建设许可证、国内汇款付款通知单以及证明等证据为证。
本院认为：原、被告对离婚意见一致，应予准许。关于财产分割，依照照顾女方权益，兼顾公平的原则进行处理。位于本区葛塘街道中山社区桥北组二层楼房一套，根据现有证据，该处房屋的租地费虽在原、被告结婚前缴纳，但房屋的村镇工程建设许可证系原、被告婚姻关系存续期间领取，结合证人证言，该处房屋应在原、被告婚后建设，故该处房屋应作为夫妻共同财产进行分割。诉讼中，原、被告均表示无力支付对应的房屋分割补偿款，综合考虑原、被告双方的经济状况、房屋的性质、来源、格局以及实际使用情况等因素，位于本区葛塘街道中山社区桥北组二层楼房由原、被告共有，原告享有70%的房屋所有权，被告享有30%的房屋所有权为宜。结合原、被告今后的生活情况，该处房屋由原告居住、使用，原告应向被告支付相应的使用费，使用费标准，考虑到本地区、同地段房屋租赁的市场价格、房屋面积以及被告所占房屋所有权比例等因素，本院酌情原告每月支付原告房屋使用费500元。若遇该房屋所处地段市场租赁价格等因素变化，原告可依照相关规定选择处理房屋使用费数额。被告处存款40000元依法分割，被告应给付原告存款分割款20000元。被告主张原告处存款140000余元，现有证据不足以证明其主张，故本院不予支持。另，原告认可被告所述140000余元存款，其中的100000元存款在原告处，原告在离婚诉讼期间擅自处分39203.6元夫妻共同财产购买首饰，对被告享有的财产权利造成损害，该39203.6元应作为夫妻共同财产进行分割。原告主张余款用于日常生活开销和治病等，其提供的证据不足以证明其消费情况，考虑到被告自2011年即偶尔回家，原告没有固定工作，没有稳定的收入来源，故本院参照江苏省城镇居民人均消费性支出，酌情扣除自2012年10月至2014年2月期间的消费性支出26415.7元，综上，原告处存款73584.3元应作为夫妻共同财产处理，原告应给付被告该笔存款分割款35000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、位于本区葛塘街道中山社区桥北组的二层楼房一幢（江苏省村镇工程建设许可证号为（2006）建字164号），归原告张某甲与被告张某乙共同共有，原告张某甲享有70%的房屋所有权，被告张某乙享有30%的房屋所有权。
三、原告张某甲享有位于本区葛塘街道中山社区桥北组二层楼房（江苏省村镇工程建设许可证号为（2006）建字164号）的使用权，原告张某甲自本判决生效之月起每月20日前支付被告张某乙房屋使用费500元。
四、原告张某甲于本判决生效之日起十五日内给付被告张某乙存款分割款15000元。
案件受理费240元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审 判 长 汪莉珍
代理审判员 汤倞锦
人民陪审员 李国和
二〇一四年六月二十日
见习书记员 成 力