安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00124号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某甲，男，汉族，初中文化，个体经营修车行，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌妨害公务罪于2015年8月7日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月21日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人沈世钢，安徽文理律师事务所律师。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人郑某甲犯妨害公务罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人沈世钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月6日22时许，郑某乙饮酒后因家庭琐事割腕受伤。龙山派出所民警接警后将郑某乙送往芜湖市红十字医院救治。后民警邾某某、王某甲、张某增援至红十字医院准备了解伤者郑某乙情况并做好相关记录。郑某乙因醉酒情绪激动，不配合治疗，医生因医疗条件有限建议转院。民警邾某某等人准备离开处理其他警情，被告人郑某甲（系郑某乙哥哥）上前阻止民警离开，民警予以劝告，郑某甲不听劝阻且对民警进行辱骂和殴打，致三名民警不同程度受伤，直至增援警力到达现场才将郑某甲控制带至龙山派出所。经法医鉴定，民警邾某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人郑某甲获得民警邾某某的谅解。
针对上述事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：
1、书证：情况说明、出警经过、抓获经过、人口信息；
2、证人郑某丙、王某乙、邵某某证言；
3、被害人张某的陈述；
4、被告人郑某甲的供述和辩解；
5、勘验、检查、辨认笔录：被害人张某对被告人郑某甲的辨认笔录；
6、鉴定意见：芜公物鉴（损伤）字（2015）313号法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人郑某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郑某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但认为：1、被告人不构成妨害公务罪，因当时民警已经准备上车离开，公务行为已履行完毕。2、被告人系初犯，且取得受伤民警谅解，依法可从宽处罚。
经审理查明：
2015年8月6日22时许，郑某乙饮酒后因家庭琐事割腕受伤。龙山派出所民警接警后将郑某乙送往芜湖市红十字医院救治。后民警邾某某、王某甲、张某增援至红十字医院准备了解伤者郑某乙情况并做好相关记录。郑某乙因醉酒情绪激动，不配合治疗，医生因医疗条件有限建议转院治疗。民警邾某某等人因需处理其他警情准备离开，被告人郑某甲（郑某乙哥哥）上前阻止，并不听民警劝阻且对民警进行辱骂和殴打，致三名民警不同程度受伤。经法医鉴定，民警邾某某的损伤程度为轻伤二级。
事故发生后，被告人郑某甲与被害人邾某某达成赔偿协议，并于2015年10月20日赔偿被害人人民币33000元，被害人邾某某对被告人表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表。证实：2015年8月6日22时3分，龙山派出所接110指令，处置一起醉酒自杀事件，在医院就诊过程中伤者陪同人员郑某甲对执勤民警进行厮打，造成民警受伤，因涉嫌妨害公务被立案侦查。
2、人口信息。证实：被告人郑某甲已达完全刑事责任年龄。
3、出警经过。证实：2015年8月6日23时许，龙山派出所民警邾某某、王某甲、张某、毕某某身穿警服增援至红十字医院了解郑某乙割腕受伤的情况，郑某乙因不配合医生治疗和医疗条件的原因，被建议转院。民警邾某某等人了解情况后准备离开处理其他警情，被告人郑某甲上前阻止民警离开，用警车门夹住了民警张某的手指，胳膊肘撞击王某甲胸口，拳头击打邾某某右手和头部，并捡起一块砖头追打王某甲。直至增援警力到达才将现场控制，经弋矶山医院诊断，民警邾某某右手掌骨骨折，王某甲和张某都是外伤。
4、抓获经过。证实：被告人郑某甲系公安机关抓获到案。
5、情况说明。证实：2015年8月6日23时许，邾某某带领民警王某甲、辅警张某、实习民警毕某某身穿警服增援至红十字医院准备了解伤者郑某乙情况并做记录，郑某乙因不配合医生治疗和医疗条件的原因，被建议转院。民警邾某某等人向值班所领导汇报，后准备离开处理其他警情，被告人郑某甲上前阻止民警离开，用警车门夹住了民警张某的手指，胳膊肘撞击王某甲胸口，拳头击打邾某某右手和左眼眶，并捡起一块砖头追打民警王某甲。直至值班所领导和增援警力到达现场才将郑某甲控制带至龙山派出所，经弋矶山医院诊断，民警邾某某右手掌骨骨折。
6、病历。证实：受伤警员张某左手指受伤到医院就诊的情况。
7、收条及刑事谅解书。证实：案发后被告人郑某甲亲属对被害人邾某某进行了赔偿，并得到谅解。
8、证人郑某丙证言。证实：2015年8月6日晚，郑某丙、郑某乙和郑某甲晚饭时喝了两瓶白酒，饭间郑某乙因故用碎碗片将自己手腕划开，民警到达现场后将郑某乙带往红十字医院救治。
9、证人王某乙证言。证实：2015年8月6日晚上王某乙和郑某甲在郑某乙家吃饭喝酒，饭间郑某乙因故割腕自杀被警察送到红十字医院救治，当王某乙到达医院大厅前，看到醉酒的郑某甲追着民警打骂的事实。
10、证人邵某某证言。证实：2015年8月6日晚上23时许，一辆警车送了个醉酒的人来医院治疗，这个醉酒的人不愿意接受治疗，并用手推搡在场的二、三个民警，还说民警打他，实际上民警一直在旁边劝说没有动手。
11、被害人张某的陈述。证实：2015年8月6日晚上10点多，张某、王某甲在当班队长邾某某带领下出警至经开区红十字医院，到达医院后，看见一个腕部受伤的男子躺在病床上抗拒医生治疗，他旁边一个喝醉酒的陪护人员，后医生治疗不了建议他们转院治疗。当民警上车准备离开，醉酒的陪护人员就过来阻止民警离开，并且对已经表明身份后的民警进行殴打的事实。
12、被告人郑某甲的供述和辩解。证实：2015年8月6日晚，因醉酒，在红十字医院对已表明身份的民警殴打的事实。其称：2015年8月6日晚上，我在我弟弟家喝酒，因为喝酒的事情我弟媳妇说了我弟弟几句，当时我弟弟和我家里人都喝多了，我弟弟就和弟媳妇吵起来了，我弟弟觉得面子上过不去就用摔碎的碗割腕，我们家里人就打电话给120了，但是半天没来，也打了110，民警来了就帮我们把我弟弟送到医院救治，到了医院后，医生就开始对我弟弟救治，但是我弟弟酒喝了很多也不配合治疗。…我看到我弟弟手上都是血心里很心疼，我担心我弟弟，医生让我们还是转院吧，当时我很激动就让民警救我弟弟，民警说救人要听医生的，我就记得我开始对现场的民警动手了。…我知道民警在执法，他们是穿着警服开着警车来的，是他们出警帮我们把我弟弟送到医院。因为酒喝多了不受控制，所以打了他们。
13、芜湖市公安局物证鉴定中心法医学芜公物鉴（损伤）字（2015）313号鉴定意见及图片。证实：邾某某的损伤程度为轻伤二级。
14、辨认笔录及图片。证实：2015年9月1日15时9分至15时20分被害人张某在见证人见证下依法辨认被告人郑某甲。
本院认为：被告人郑某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人郑某甲不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，当时执勤民警将被告人之弟郑某乙送至医院治疗，同时在被告人因醉酒对民警进行厮打时，亦负有对醉酒的人进行必要的约束控制，防止醉酒闹事的危害行为发生，维护正常社会管理秩序的公务职责。民警在被告人郑某甲醉酒闹事时，亦对被告人进行了警告，但是被告人不听劝阻，依然对民警实施殴打，阻碍民警执行正常公务，且其醉酒后殴打行为亦给民警造成了人身伤害。其行为已符合妨害公务罪的犯罪构成，因此辩护人关于被告人不构成妨害公务罪的辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采信。辩护人关于被告人醉酒后闹事，且系初犯，希望从宽处理的辩护意见，本院认为，醉酒的人实施犯罪，并不妨碍其刑事责任的承担，亦不能成为其从宽处理的理由，但被告人郑某甲到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 朱 麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。