wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00629号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人孙某，男，1987年11月20日出生于安徽省亳州市谯城区，居民身份证号码3412231987********，汉族，高中文化程度，住安徽省亳州市谯城区马园中心街八巷**号。2015年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被亳州市公安局经济开发区分局取保候审，同年10月l3日被本院取保候审。同年11月10日被本院决定对其取保候审，现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2015）629号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员丁冉出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年5月28日晚，在本市经济开发区亳涡路农家小院大铁锅饭店，被告人孙某等人酒后结账时，与邻桌吃饭的被害人杨某等人发生争执，后被巡逻的经济开发区公安分局民警劝开。随后被害人杨某、王某甲步行至亳涡路西边魏园路满堂红超市门口时，被害人杨某被随后赶来的被告人孙某用砖头砸中左头部。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年5月28日晚，在本市经济开发区亳涡路农家小院大铁锅饭店，被告人孙某等人酒后结账时，与邻桌吃饭的被害人杨某等人发生争执，后被巡逻的经济开发区公安分局民警劝开。随后被害人杨某、王某甲步行至亳涡路西边魏园路满堂红超市门口时，被害人杨某被随后赶来的被告人孙某用砖头砸中左头部。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被告人孙某于2015年9月18日主动到公安机关投案；且已赔偿被害人杨某人民币8.5万元，并取得谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人孙某供述证明，其主动到公安机关投案的，2015年5月底，其和几个朋友在道东木兰学校西边的一个饭店吃饭，结账的时候其和老板要发票和旁边的两个吃饭的发生口角，正好警察到了将其劝开，其后来很生气追到西边魏园路上用砖头砸住对方一个人的面部，其那天穿着花白T恤，带着白金项链。其赔偿对方8.5万元，取得谅解。
2、被害人杨某陈述证明，2015年5月28日，其和两个朋友在木兰学校旁边的大铁锅吃饭，有几个人找老板要发票，其说了句话，意思是小店优惠点就可以，对方不乐意了，和其争执起来，后来警察来了将他们劝开，其和朋友走到魏园路的时候其被一个人用砖头砸在左面部十多下，砸其的人平头，穿着花白T恤。后来对方人包赔其8.5万元，其对对方谅解了。
3、证人王某甲证言证明，2015年5月28日，其和杨某等一起在亳涡路木兰学校旁的大锅台吃饭，大约到十点多的时候，旁边有个吃饭的找老板要发票，杨某随口说“人家小饭店，哪来的小票，让老板给优惠点不就好了吗”，当时对方不愿意，起了争执，后被警察劝开了，后来走到魏园路上，从其后面冲出来一个男的拿着半截砖的硬物朝杨某的左头部、左脸砸了几下，之后那个人沿着魏园路往南跑，接着其就报警了。
4、证人赵某证言证明，2015年5月20几号的晚上，孙某赵其去道东吃大铁锅，当时其喝的有点多，其发现孙某和邻桌的男的吵了起来，后来有警察过来了，把双方劝开了。其后听说孙某回家了，其跟着去看下，其在亳涡路西边的一条南北斜路上去找，其听孙某说打过了，具体其没看见。当时孙某穿着白色T恤。
5、证人李某证言证明，2015年5月28日晚上10点多，其在自己门口，其看到从南向北走过来二个人，之后其看到有个人跑过来手里拿个东西打了这二个人中的一个人头上几下。
6、证人王某乙证言证明，2015年5月28号晚上10点多，其在自己饭店门口听见对面满堂红超市有人吵闹，其看到一个穿白色上衣的人手里拿个东西，正在打另外两个人，打了几下向南跑了。
7、现场勘验笔录证明，案发现场的情况。
8、鉴定文书及通知书证明，被害人杨某的伤情被评定为轻伤二级。
9、户籍信息证明，被告人孙某的身份信息。
10、协议书、收条证明，被告人孙某赔偿被害人杨某人民币8.5万元，取得被害人谅解。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。且被告人已赔偿被害人杨某8.5万元，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第页
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）谯刑初字第00629号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人孙强强故意伤害一案的被告人孙强强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年十一月三日
向被告人宣布的时间：
2015年11月03日时
被告人签名：孙强强
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初91号
原告陈健，男，1983年11月9月，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人刘伟，江西赣和律师事务所律师，特别授权。
被告罗水发生，男，1964年4月27日生，汉族，住赣州市赣县区。
原告陈健与被告罗水发生承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告罗水发生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈健诉称：2014年3月份，被告将其承包的于都县修建铁路土石方部分零星工程交给原告施工。双方约定采用台班计时固定计价的方式计算工程款。达成协议后，原告开始按约定施工，2014年12月份完工。经结算，被告应向原告支付工程款84700元，2014年12月6日被告向原告出具了书面欠条。出具欠条后，被告一直未主动履行付款义务，经原告多次催收，被告陆续支付了65000元，至今仍有19700元未付。为此，原告请求判令被告立即支付工程款19700元及按月利率2%支付从2014年12月6日起至付清欠款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告罗水发生未作答辩。
经审理查明：2014年3月，原、被告达成口头协议，由原告按被告要求完成于都县境内修建铁路的土石方零星工程工作。原告按约定完成工作后，经结算，被告应向原告支付工程款84700元。2014年12月6日被告向原告出具欠条一张，承诺2014年过年前还清该款。付款期限届满后，被告未按约定付清欠款，至今尚欠原告19700元未付。
以上事实有被告罗水发生出具的欠条以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告按被告的要求完成工作成果，被告依约定给付报酬，双方形成的承揽合同关系合法有效，权利义务明确，被告应当按约定及时履行付款义务。被告在约定期限内未及时付款，应承担逾期付款给原告造成的利息损失，利率按银行同期贷款利率计算。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告罗水发生于本判决生效之日起三日内向原告陈健支付工程款19700元并按年利率4.9%支付从2015年2月19日起至还清欠款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告罗水发生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 罗家祥
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞马商初字第100号
原告薛丽云。
被告陈美兰。
本院在审理原告薛丽云与被告陈美兰民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 夏克明
二〇一五年五月一日
代书记员 徐鹏翔
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执661号
申请执行人：淅川县公安交通警察大队。
委托代理人：王博，办公室主任。
被执行人：侯某，男，汉族。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2018)豫1326行审219号行政裁定书申请执行与侯某行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1326行审219号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 杨 泓
执行员 ： 黄 鹏
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年三月二十九日
书记员 ：李向平
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黔01行终7号
上诉人（原审原告）陈志伦，男，1971年5月18日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。
被上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区城市综合执法局（以下简称“观山湖区综合执法局”），住所地贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。
法定代表人钱正良，局长。
委托代理人尹晓锋，国浩律师（贵阳）事务所律师。执业证号：15201201210164331
委托代理人石喜云，国浩律师（贵阳）事务所实习律师。
上诉人陈志伦因城乡建设行政管理行政决定一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103行初104号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原判认定，原告陈志伦并非本市观山湖区金麦社区上寨村村民，原告在本市观山湖区上寨村李家坟组建有一栋面积约1000平方米的房屋。被告于2016年4月7日向原告留置送达调查通知书，并将该通知书张贴于涉案建筑物。2016年4月7日贵阳市城乡规划局观山湖分局向贵阳市城市综合执法局观山湖区执法大队作出《关于申请核实金麦社区上寨村12户房屋是否办理相关建房规划手续的工作联系函的回复》，该回复载明，经分局核实，金麦社区上寨村12户房屋魏万云户、王光书户、雷正友户、陈志伦户、周中华户、王光文户、潘越高户、彭良华户、彭良才户、彭良勇户、刘德兰户、许仕贵户、蒋守聘户、陈玉龙户未在分局办理相关建房规划手续。2016年4月11日被告向原告留置送达责令限期改正通知书，并张贴该通知书。2016年4月13日被告向原告留置送达行政处罚告知通知书，并张贴该通知书，2016年5月9日被告向原告留置送达观城综执限决字（2016）第1700207号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法限期拆除决定书》。原告不服该决定书，故诉至原审法院，诉请：一、确认违法并撤销被告作出的观城综执限决字（2016）1700207号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法限期拆除决定书》；二、被告承担诉讼费用。
另查明，贵阳市观山湖区金麦社区服务中心《证明》载明：罗刚、帅臻系该社区工作人员。
原判认为，根据《贵阳市城市管理行政执法办法》第二条:“本市行政区域内实施相对集中行政处罚权，应当遵守本办法。前款所称相对集中行政处罚权包括：（二）行使规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；”第三条第二款：“县级人民政府城市管理行政执法机关根据市人民政府规定职责负责实施本辖区内相对集中行政处罚权工作。”的规定，被告贵阳市观山湖区城市综合执法局具有对其辖区内违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法、违章建筑进行查处的法定职权。被告发现原告违法建房的事实后，组织调查，认定原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自在规划区内建房事实清楚，因原告的违建房屋在城市、镇的规划区内，故被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条、第六十四条的规定，对原告作出限期改正通知，限期拆除决定书，并依法进行了告知、送达，适用法律正确，符合法定程序。原告要求确认违法并撤销被告作出的观城综执限决字（2016）第1700207号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法限期拆除决定书》的诉讼请求，依法不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回陈志伦的诉讼请求。
宣判后，陈志伦不服，以“一审法院认定事实不清、适用法律错误”等为由，向本院提起上诉，请求：一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103行初104号《行政判决书》；二、依法改判或者发回重审，依法确认观城综执限决字（2016）第1700207号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法限期拆除决定书》违法；三、本案诉讼费由被上诉人承担。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：根据《贵阳市城市管理行政执法办法》第二条“本市行政区域内实施相对集中行政处罚权，应当遵守本办法。前款所称相对集中行政处罚权包括：……（二）行使规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权……”、第三条“……县级人民政府城市管理行政执法机关根据市人民政府规定职责负责实施本辖区内相对集中行政处罚权工作”之规定，被上诉人观山湖区综合执法局系法律法规授权负责本行政区域内城乡规划管理工作的行政机关，依法行使规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚。上诉人陈志伦未经有关规划行政管理部门批准，擅自在贵阳市××村修建违建房屋，观山湖区综合执法局依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对陈志伦作出的限期拆除违法建设决定具有事实依据和法律依据。上诉人主张被上诉人作出的限期拆除决定违反法定程序，观山湖区综合执法局发现上诉人陈志伦违建房屋事实后，依法立案，组织调查，进行了实地勘验取证，作出了行政处罚告知书、限期拆除决定书，并依法对上诉人进行了告知、送达，因此上诉人该项主张，本院不予采信；因陈志伦修建违法建筑的事实存持续状态，故其主张其违法行为已超过二年不应再进行处罚的上诉理由不能成立，本院不予采信；陈志伦系在城市、镇的规划区内未取得建设工程规划许可证的情况下擅自修建房屋，故观山湖区综合执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》作出行政行为适用法律并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈志伦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍守明
审 判 员 黄永福
代理审判员 喻 秀
二〇一七年三月十七日
书 记 员 胡应萍
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第0431号
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：丹阳市界牌镇界牌路98号。
负责人沈春方，支行行长。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人何强，江苏金矛律师事务所律师。
被告丹阳市银兰包装有限公司，住所地：丹阳市界牌镇灯城大街。
法定代表人张广仁。
被告张广仁。
被告柳守兰。
被告张珩。
被告江苏恒日照明有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界西村。
法定代表人姚金方。
被告姚金方。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行与被告丹阳市银兰包装有限公司、张广仁、柳守兰、张珩、江苏恒日照明有限公司、姚金方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行的委托代理人何强，被告江苏恒日照明有限公司法定代表人即被告姚金方到庭参加诉讼，被告丹阳市银兰包装有限公司、张广仁、柳守兰、张珩经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行诉称，2014年8月13日，原、被告签订最高额流动资金担保借款合同。2015年4月24日、5月22日，被告丹阳市银兰包装有限公司共向原告借款4490000元，由其他被告承担连带责任保证担保。被告借款后未能正常付息，截止2015年9月21日，上述借款共结欠利息40649.56元。为维护自身的合法权益，要求被告丹阳市银兰包装有限公司偿还截止2015年9月21日的本金4490000元，利息40649.56元，并按合同约定利率支付2015年9月22日起至实际还款之日的逾期利息，由被告支付律师代理费101613元，由其他被告承担连带还款责任。诉讼费由被告承担。
被告江苏恒日照明有限公司、姚金方辩称，担保是事实，我方除了担保债务之外，还有其他债务存在，目前我方没有能力履行担保还款义务，请求法院裁决先由借款人还款。
经审理查明，2014年8月13日，原、被告签订最高额担保流动资金担保借款合同，约定自2014年8月13日至2016年8月13日期间，由原告在最高余额5000000元内向借款人丹阳市银兰包装有限公司发放贷款，由其他被告提供担保。利息为按月结算利息，借款利率以借款借据为准，借款逾期利息加收50%。2015年4月24日，原告向借款人发放贷款1700000元，到期日2016年1月31日，年利率10.539%，每月21日结息；2015年5月22日，原告向借款人发放贷款2790000元，到期日2016年4月30日，年利率10.353%，每月21日结息。被告借款后未能正常付息，截止2015年9月21日，上述借款共结欠利息40649.56元。原告催要借款未果，现诉讼来院，要求由被告丹阳市银兰包装有限公司偿还截止2015年9月21日的本金4490000元，利息40649.56元，并按合同约定利率支付2015年9月22日起至实际还款之日的逾期利息，由被告支付律师代理费101613元，由其他被告承担连带还款责任，诉讼费由被告承担。
以上事实，由最高额担保借款合同、借款借据等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订的最高额担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。借款人借款后未能按期支付利息，构成违约，应按合同承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。截止2015年9月21日，被告结欠原告借款4490000元、利息40649.56元的证据充分，本院予以确认。原告主张的律师代理费101613元，证据不充分，本院不予支持。被告丹阳市银兰包装有限公司、张广仁、柳守兰、张珩经法院公告传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市银兰包装有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行借款4490000元、利息40469.56元（计算至2015年9月21日），并按合同约定利率支付自2015年9月22日起至实际还款之日的利息。
二、被告张广仁、柳守兰、张珩、江苏恒日照明有限公司、姚金方对被告丹阳市银兰包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42584元，保全费5000元，公告费560元，合计48144元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应偿还借款本息一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 邹 辉
人民陪审员 陈志芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00406号申请人朱克钦，男，生于1979年4月2日，汉族，湖北省潜江市人。申请人彭嫣，女，生于1989年12月22日，汉族，湖北省潜江市人。本院于2015年7月7日受理了申请人朱克钦与申请人彭嫣机动车交通事故责任纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人朱克钦因与申请人彭嫣机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月5日经潜江市道路交通事故民事赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：一、朱克钦承担彭嫣车辆维修费（凭票）；二、此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人朱克钦与申请人彭嫣达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员林发扬二〇一五年七月七日书记员关璐璇
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2628-1号
申请执行人：董丽霞，女，1976年10月29日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇康泰小区农电6号楼5单元202室。
被执行人：刘淑平，女，1960年10月9日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宾悦新城6号楼1单元901室。
本院在执行董丽霞与被执行人刘淑平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人夏爽所有的位于内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇滨悦新城6号楼1单元901室楼房一处。现因需解除对该楼房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人夏爽所有的位于内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇滨悦新城6号楼1单元901室楼房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王海飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2628-1号申请执行人：董丽霞，女，1976年10月29日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇康泰小区农电6号楼5单元202室。被执行人：刘淑平，女，1960年10月9日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宾悦新城6号楼1单元901室。本院在执行董丽霞与被执行人刘淑平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人夏爽所有的位于内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇滨悦新城6号楼1单元901室楼房一处。现因需解除对该楼房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏爽所有的位于内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇滨悦新城6号楼1单元901室楼房的查封。本裁定立即执行。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十一月二十二日书记员  王海飞
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执159号
申请执行人崔玉发，男，汉族。
被执行人王明轩，男，汉族。
被执行人张若良，男，汉族。
本院在执行崔玉发与王明轩、张若良民间借贷纠纷一案中，现因被执行人下落不明，确无财产可供执行，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 林 杉
审 判 员 杨明晨
人民陪审员 田力军
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杨文平
杭州市拱墅区人民法院
诉 讼 保 全 事 项 通 知 书
（2017）浙0105执保1276号
张杨：
本院根据你方申请和法律规定，已对被申请人财产作了诉讼保全，现将有关事项通知如下：
一、保全内容：
杭州爱立特生态环境科技股份有限公司在中国工商银行的存款1280000元，查封期限至2018年9月21日止（款项以实际结算为准）。
期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15个工作日前提出书面申请。
二、对于诉求财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
三、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。
四、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。
五、续保无需缴纳申请费。
二〇一七年九月二十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初19号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人董宝成，男，1978年7月27日出生，住江苏省淮安市楚州区。被告人董宝成曾因犯盗窃罪，于1996年9月11日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；曾因出售淫秽物品，于2003年1月17日被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2006年9月6日被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2015年11月18日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年6月18日刑满释放。被告人董宝成因涉嫌盗窃罪，于2016年8月23日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月29日经南京市雨花台区人民院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人董宝成犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌某出庭支持公诉，被告人董宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2016年6月30日至8月20日期间，被告人董宝成在本市雨花台区、建邺区等地多个超市内盗窃香烟及人民币等财物。经查，被告人董宝成盗窃香烟共计52条，价值人民币9860元。具体分述如下：
1、2016年6月30日凌晨2时许，被告人董宝成非法进入被害人位于本市雨花台区的世纪华联超市内实施盗窃,窃得万某路香烟1条及硬币若干，后将上述香烟销赃给江某。经查，该万某路香烟价值人民币160元。
2、2016年7月25日凌晨3时许,被告人董宝成非法进入被害人位于本市建邺区便利店内实施盗窃,窃得软云烟、利某、黄鹤楼、喜庆南京、软七匹狼等7种品牌香烟共计8条及人民币若干，后将上述香烟销赃给江某。经查，上述香烟共计价值人民币1990元。
3、2O16年8月9日凌晨1时至3时，被告人董宝成非法进入被害人位于本市雨花台区的世纪华联超市内实施盗窃,窃得红皖烟、黄鹤楼、黄山等6种品牌香烟共计6条及人民币若干,后将上述香烟销赃给江某。经查，上述香烟共计价值人民币1255元。
4、2016年8月20日凌晨,被告人董宝成非法进入被害人位于本市雨花台区的华联超市内实施盗窃,窃得金南京、小苏某、利某、黄鹤楼等14种品牌香烟共计37条，后将上述香烟销赃给江某。经查，上述香烟共计价值人民币6455元。
2016年8月22日，被告人董宝成在本市雨花台区某大酒店被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并据此认为，被告人董宝成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人董宝成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2016年6月30日至8月20日期间，被告人董宝成在本市雨花台区、建邺区等地多个超市内盗窃香烟及人民币等财物。经查，被告人董宝成盗窃香烟共计52条，价值人民币9860元。具体分述如下：
1、2016年6月30日凌晨2时许，被告人董宝成非法进入被害人位于本市雨花台区的世纪华联超市内实施盗窃,窃得万某路香烟1条及硬币若干，后将上述香烟销赃给江某。经查，该万某路香烟价值人民币160元。
2、2016年7月25日凌晨3时许,被告人董宝成非法进入被害人位于本市建邺区便利店内实施盗窃,窃得软云烟、利某、黄鹤楼、喜庆南京、软七匹狼等7种品牌香烟共计8条及人民币若干，后将上述香烟销赃给江某。经查，上述香烟共计价值人民币1990元。
3、2O16年8月9日凌晨1时至3时，被告人董宝成非法进入被害人位于本市雨花台区的世纪华联超市内实施盗窃,窃得红皖烟、黄鹤楼、黄山等6种品牌香烟共计6条及人民币若干,后将上述香烟销赃给江某。经查，上述香烟共计价值人民币1255元。
4、2016年8月20日凌晨,被告人董宝成非法进入被害人位于本市雨花台区的华联超市内实施盗窃,窃得金南京、小苏某、利某、黄鹤楼等14种品牌香烟共计37条，后将上述香烟销赃给江某。经查，上述香烟共计价值人民币6455元。
另查明，2016年8月22日，被告人董宝成在本市雨花台区某大酒店被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人董宝成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、徐某、王某1、黄某的陈述，证人江某、周某、王某3、王某2的证言，被告人董宝成照片、户籍材料，电话查询记录、南京市雨花台区人民法院（2015）雨刑二初字第114号刑事判决书、释放证明书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，接受证据材料清单、张某的亲笔书写的损失清单、中国烟草客户资料，接受证据材料清单、徐某的生活便利店被盗财物清单、烟草专卖零售许可证，江苏省烟草专卖局文件苏专计[2012]186号、项目介绍，手机截屏照片，被告人董宝成与收赃人江某的通话记录，证人江某的银行卡（62×××24）交易明细，收赃人江某与证人王某3的通话记录、烟草经营凭证，南京市雨花台区物价局雨价认（2016）第14号价格认证中心不予受理通知书、南京市烟草专卖局四分局出具的情况说明，发还清单，中国工商银行的收款单，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董宝成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，南京市雨花台区人民检察院指控被告人董宝成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人董宝成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年2月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人董宝成退赔所有经济损失给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 梁争上
人民陪审员 郭素琴
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张玲莉
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初135号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人李翠婷，女，1992年8月6日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，居民，住宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人李翠婷犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人李翠婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年5月26日至同年10月31日间，被告人李翠婷伙同他人去到横县横州镇曹村村委石岭村143号被害人蒙某1的住宅、横县横州镇谢圩村委小岭村181号被害人梁某的住宅、横县横州镇新桥村委小岭村77号被害人蒙某2的住宅实施入户盗窃3次，盗获现金后分赃获款4080元。2016年10月31日李翠婷伙同他人去到横县横州镇曹村村委石岭村107号被害人蒙某3的住宅处实施入户盗窃时被蒙某3发现后抓获。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人李翠婷以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李翠婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2016年5月26日至同年10月31日间，被告人李翠婷为获取非法利益，伙同他人在横县实施入户盗窃4次，分得赃款4080元。具体事实如下：
1.2016年5月26日10时许，李翠婷伙同他人去到横州镇曹村村委石岭村143号被害人蒙某1的住宅内实施盗窃，事后李翠婷分得赃款1600元。
2.2016年9月10日，李翠婷伙同他人去到横州镇谢圩村委小岭村181号被害人梁某的住宅内实施盗窃，事后李翠婷分得赃款2200元。
3.2016年10月18日11时许，李翠婷伙同他人去到横州镇新桥村委小岭村77号被害人蒙某2的住宅内实施盗窃，事后李翠婷分得赃款280元。
4.2016年10月31日10时许，李翠婷伙同他人去到横州镇曹村村委石岭村107号被害人蒙某3的住宅二楼实施盗窃时被蒙某3发现后抓获。
上述事实，被告人李翠婷在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人蒙某1、梁某、蒙某2、蒙某3的陈述，受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明，户籍证明，搜查笔录，现场勘查材料、照片，指认现场照片，以及被告人李翠婷在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李翠婷以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李翠婷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李翠婷自愿认罪，可以酌情从轻处罚。李翠婷于2016年10月31日实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据李翠婷的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十三条、第六十四条以之规定，判决如下：
一、被告人李翠婷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年12月30日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人李翠婷分别退赔被害人蒙某1、梁某、蒙某2经济损失一千六百元、二千二百元、二百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
审 判 员 雷翠芳
人民陪审员 韦乃嵩
appoint
二〇一七年六月十三日
书 记 员 蒙 珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终72号
原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕云建，男，1970年7月29日出生于河南省南阳市，回族，大专文化，住西安市新城区，西安市工商行政管理局灞桥分局干部。2016年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审。
指定辩护人任永平，陕西迈拓律师事务所律师。
西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人吕云建犯危险驾驶罪一案，于2017年11月20日作出（2017）陕0113刑初140号刑事判决，以被告人吕云建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人吕云建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人吕云建申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人吕云建违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人吕云建当庭自愿认罪悔罪，并赔偿被害人物质损失取得谅解，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。上诉人吕云建申请撤回上诉，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕云建撤回上诉。
西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 靖
审判员 王兰琪
审判员 许 楠
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘冯侠
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕01刑终72号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕云建，男，1970年7月29日出生于河南省南阳市，回族，大专文化，住西安市新城区，西安市工商行政管理局灞桥分局干部。2016年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审。指定辩护人任永平，陕西迈拓律师事务所律师。西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人吕云建犯危险驾驶罪一案，于2017年11月20日作出（2017）陕0113刑初140号刑事判决，以被告人吕云建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人吕云建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人吕云建申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人吕云建违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人吕云建当庭自愿认罪悔罪，并赔偿被害人物质损失取得谅解，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。上诉人吕云建申请撤回上诉，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕云建撤回上诉。西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇一八年一月二十三日书记员 刘冯侠
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船恢执字第8号
申请执行人：张彦玲，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：丁海波，男，汉族，，住吉林市船营区。
被执行人：陈永杰，男，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人张彦玲与被执行人丁海波、陈永杰人身损害赔偿纠纷执行一案，本院于2006年4月21日作出（2005）船民一初字第1219号民事判决，判决主文内容：1、丁海波赔偿张彦玲医疗费10，461.43元、住院伙食补助费450.00元、交通费10.00元、误工费4，143.68元、护理费1，786.00元，合计16，941.11元的70%，即11，858.78元，于本判决生效之日起3日内履行；2、陈永杰赔偿张彦玲医疗费10，461.43元、住院伙食补助费450.00元、交通费100.00元、误工费4，143.68元、护理费1，786.00元，合计16，941.11元的30%，即5，082.33元，于本判决生效之日起3日内履行；3、丁海波赔偿张彦玲取钢板继续治疗费2，000.00元的70%，即1，400.00元，陈永杰赔偿张彦玲取钢板继续治疗费2，000.00元的30%，即600.00元，丁海波、陈永杰于本判决生效之日起3日内履行；4、丁海波、陈永杰给付张彦玲残疾赔偿金24，862.00元，其中丁海波赔偿24，862.00元的70%，即17，403.40元，陈永杰赔偿24，862.00元的30%，即7，458.60元，丁海波、陈永杰于本判决生效之日起3日内履行；5、驳回张彦玲其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。权利人张彦玲于2006年6月21日向本院申请执行，要求被执行人丁海波、陈永杰履行生效法律文书所确定的给付义务。并立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丁海波于2006年8月16日给付人民币1，000.00元，于2008年5月29日给付1，500.00元。本院于2008年12月24日裁定本案本次执行终结。2009年5月15日申请执行人张彦玲向本院申请恢复执行。在恢复执行期间，本院为申请执行人张彦玲提供司法救助金46，000.00元。申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容，已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）船民一初字第1219号民事判决的执行。
申请执行费2，327.00元由被执行人丁海波负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 裴广厚
二〇一四年一月十日
书记员 赵 越
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1547号
申请执行人黄劲，女，1969年5月23日出生，汉族，湖北佰均汉医药有限公司总经理，住址湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市江岸区，
被执行人邓少春（曾用名邓满寿），男，1963年2月26日出生，汉族，自报无职业，住址海南省海口市龙华区，现住湖北省武汉市江岸区，
被执行人邓文，女，1966年6月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1242号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人邓少春、邓文的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邓少春、邓文银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑
二〇一八年一月二十九日
书记员 余敏
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初120号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张石生，男，1968年10月25日出生，汉族，小学文化，无业。因赌博行为，2007年10月26日被常德市公安局西湖分局行政拘留十二日，罚款人民币500元；因涉嫌犯赌博罪，2016年4月22日被常德市公安局武陵分局刑事拘留；同年5月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕；同年6月22日由该局决定取保候审，同年12月23日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2017年5月17日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人张石生犯赌博罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人张石生到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：自2013年3月起，被告人张石生在其位于本市西湖管理区的家中从事“地下六合彩”赌博活动，通过自己坐庄或者抄单的方式营利。2016年4月21日晚，被告人张石生在其家中接收“地下六合彩”码单时被公安查获，现场共收缴被告人张石生用来登记“地下六合彩”码单用的笔记本三本，手机一部。根据账本记载，2015年第1期至2016年第48期，张石生共接收“地下六合彩”码单累计金额达1212957元。该院认为，被告人张石生以营利为目的，从事“地下六合彩”赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人张石生对公诉机关指控赌博的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人张石生犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人张石生的身份信息，具备完全刑事责任能力。
2、归案材料，证明2016年4月21日晚上9时许西湖分局侦查人员在被告人张石生家中将正在写码单的张石生抓获归案。
3、扣押决定书、扣押物品清单，证明2016年4月22日西湖公安局分局扣押被告人张石生账本三本、手机一部。
4、行政处罚决定书，证明被告人张石生曾因赌博行为被行政处罚的情况。
5、记账本，证明2015年第1期至2016年第48期，被告人张石生共接受“地下六合彩”码单累计金额1212957元。
6、证人张某某中、王某某、张某甲、马某某、张某乙、何某某、邹某某、马某甲、陈某某、马某乙、孙某某、刘某某、杨某某、刘某甲、刘某乙、贺某某、贺某甲、刘某丙、刘某丁、罗某某的证言，共同证明在被告人张石生处购买“地下六合彩”的情况。
7、被告人张石生的供述。
本院认为，被告人张石生以营利为目的，利用“地下六合彩”形式聚众赌博，其为行已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张石生犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张石生如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。常德市西湖管理区司法局经过调查认为，被告人张石生系残疾人，家庭条件差，生活困难，一贯表现好，同意适用社区矫正。根据被告人张石生的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张石生犯赌博罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨绍华
人民陪审员 徐厚良
人民陪审员 罗朝珍
二〇一七年五月十七日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1178号
申请执行人乔翠静，汉族，住大连市。
被执行人汤国胜，汉族，住大连市。
申请执行人乔翠静与被执行人汤国胜民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）辽0204民初6519号民事调解书，要求被执行人向申请人偿还借款70000元及利息，诉讼费848.50元，承担执行费950元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，送达了执行通知书，查询了被执行人名下财产状况，无可供执行的财产,申请人未提供财产线索，现申请人申请终结本次执行程序，依其申请将被执行人纳入失信人员名单，待有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0204执1178号案的本次执行程序。
申请人执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
代理审判员 邹立鼎
代理审判员 迟永昌
二〇一七年八月三十日
书 记 员 徐 麦
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初114号
原告：宁波克浪机械制造有限公司管理人。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号财富商务中心*号楼****室。
委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
被告：宁波江厦机械制造有限公司。住所地：宁波市鄞州区宁穿路**号-9。
法定代理人：潘某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
本院在审理原告宁波克浪机械制造有限公司管理人与被告宁波江厦机械制造有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，原告宁波克浪机械制造有限公司管理人于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波克浪机械制造有限公司管理人撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波克浪机械制造有限公司管理人负担。
审 判 员 梁 梁
二〇一八年二月六日
代书记员 史夏祯
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初第116-1号
原告：叶金安，男，汉族，1973年5月11日出生，住安徽省泾县。
被告：曹中华，男，1975年1月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告叶金安诉被告曹中华买卖合同纠纷一案中，发现被告曹中华下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 汪世亚
二〇一六年一月十二日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈范民初字第402号
原告：黄爱云，农民。
被告：陆优君，公司职员。
被告：华乔，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
代表人：李俊。
委托代理人：戎奇寅。
本院在审理原告黄爱云诉被告陆优君、华乔、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄爱云于2014年12月10日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈幸科
二〇一四年十二月十日
代书 记员 虞芳玲
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民申字第1593号
再审申请人（一审原告、二审�诉人）：林鹏程，男，汉族，1974年4月17日出生，户籍地址：湖北省武汉市武昌区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市卓翼科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：田昱，董事长。
再审申请人林鹏程因与被申请人深圳市卓翼科技股份有限公司（下称卓翼公司）追索劳动报酬和经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2013)深中法劳终字第597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林鹏程申请再审称：1、卓翼公司员工魏代英所写的“林鹏程不能胜任法务主管一职的说明”存在重大瑕疵，不足以证明我在试用期内不符合录用条件，一、二审判决以该“说明”作为定案依据，显属错误；2、一、二审判决枉法裁判，偏袒卓翼公司，侵犯了其的合法权益，请求再审。
卓翼�司提交意见称：林鹏程的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，虽然卓翼公司与林鹏程签订的劳动合同约定了合同期限为2年，但卓翼公司与林鹏程同时约定试用期为2个月。因用人单位与劳动者约定试用期有利于相互了解，既可以让劳动者直接了解用人单位提供的工作岗位的具体工作内容及要求，同时，劳动者对其所处的工作环境和福利待遇也能直接感受，而用人单位亦可以藉此全面考察劳动者的素质和能力，以确定其是否胜任工作，故作为拥有自主经营权的用人单位，其对劳动者的录用具有自主权。虽然林鹏程的专业特长符合卓翼公司商务部法务主管的岗位要求，但林鹏程的工作表现、工作能力及工作水平和工作态度是否符合卓翼公司的综合录用要求，则只有林鹏程在试用期间与其一起工作的同事和领导才了解。魏代英作为林鹏程试用期间�直接领导，其就林鹏程在试用期的工作表现所作的“林鹏程不能胜任法务主管一职的说明”，证明林鹏程的工作能力和工作态度均未能达到卓翼公司的录用要求，在林鹏程不能举证否定该“说明”的真实性的情况下，卓翼公司采信魏代英的评定意见，以林鹏程在试用期间不符合录用条件为由，解除与林鹏程的劳动合同，没有违反法律规定规定。
根据林鹏程与卓翼公司签订的劳动合同和工资单，可以认定林鹏程的工作时间为每周一至五,每天工作8小时，周六工作4小时，故林鹏程任职期间的正常工作日为29天，周末加班20小时。鉴于林鹏程每月的标准工资为8000元，其中基本工资为5661.54元、绩效工资为800元、周末加班费为1538.46元，故林鹏程任职期间应得的工资实为10538.46元。因卓翼公司已向卓翼公司支付了10986.52元，且林鹏程又未能举证证明存在其他加班情形，故一、�审判决认定卓翼公司不存在未足额支付林鹏程加班工资情形，并判决不支持林鹏程提出的卓翼公司应向其支付加班工资及25%的经济补偿金的主张，并无不当。
至于林鹏程主张卓翼公司应为其补缴2011年10月及2011年11月25日至劳动合同实际履行期间的社会保险问题。因补缴社会保险不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，故一、二审判决不作处理，并明确林鹏程可另寻途径解决，处理正确。
综上，林鹏程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林鹏程的再审申请。
审 判 长 强 弘
审 判 员 刘秀中
代理审判员 李 磊
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 潘丽君
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0624民初3176号
原告：章旭峰，男，1973年7月1日出生汉族，农民，住新昌县。
被告：李彩虹，女，1982年4月27日出生汉族，农民，住新昌县。
原告章旭峰与被告李彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告章旭峰于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告章旭峰撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告章旭峰负担（已缴纳）。
审判员 朱华民
二〇一八年七月十一日
书记员 张 莉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2107号
罪犯倪宝林，男，1981年5月3日生，汉族，吉林省白山市八道江区人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市八道江区人民法院于2008年2月1日作出（2008）八刑初字第7号刑事判决，认定被告人倪宝林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日本院作出(2013)长刑执字第446号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯倪宝林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2003年2月因盗窃罪被判处拘役四个月；2003年9月因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2004年7月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2005年7月因盗窃被劳动教养。原判认定，2007年5月11日11时许，倪宝林来到白山市八道江区红旗电影院西侧的建行小区，欲实施盗窃。在看到建行小区二号楼一单元401室的房门未锁后，进入室内。当倪宝林在房间内翻找物品时，被回宿舍的冰川火锅店服务员陈某某撞到。倪宝林一只手抓住陈某某，进行威胁，将陈某某逼进卧室，抢走现金100元，并将其强奸。该犯系累犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分345分。本次考核期内，狱内月均消费人民币14元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯倪宝林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯多次前科劣迹，累犯，且犯数罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯倪宝林减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王庆岐
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11878号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
法定代表人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所实习律师（代理权限截止至2017年9月20日）。
委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师（代理权限自2017年9月21日起）。
被告：许启伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住海南省东方市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告许启伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓埼到庭参加了诉讼，被告许启伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还本金9829.31元，利息1127.56元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年1月7日，直至清偿为止），滞纳金及逾期违约金280.02元，共计11403.52元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年4月9日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经过严格的信用度审查后，于2013年5月21日同意被告的申请，并向被告发放了账号为62×××45的贷记卡，账单日为每月7日。被告自2013年8月28日开始使用贷记卡进行消费、取现、还款、提升授信额度等。截止至2017年1月7日，被告共拖欠原告贷记卡本金9829.31元，原告多次通过电话、邮寄账单等方式进行催收，被告仍拒绝偿还拖欠的本金、利息、及滞纳金。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼主张，向本院提交了原告的组织机构代码证、营业执照、金融许可证、被告签名的贷记卡申请表及章程、银行交易流水等证据，本院依法向被告送达了起诉状副本及上述证据，被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面意见，视为放弃答辩和质证的权利。经本院审核，原告提交的上述证据来源合法，符合证据的客观要件，本院对上述证据的真实性予以确认。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告在透支信用卡之后，未按约定时间还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告尚拖欠透支本金9829.31元，原告请求被告偿还，本院予以支持；原告主张被告应对逾期未清偿的透支本金，自透支当日起，按日万分五的标准支付利息至实际清偿之日止，其中暂计至2017年1月7日的利息为1127.56元，符合合同约定，本院予以支持；对原告请求的按月以最低还款额未还部分的5%计收的滞纳金280.02元，该请求符合合同约定，没有明显加重被告责任，本院予以支持；被告在使用上述信用卡透支后申请分期还款产生的手续费166.63元应当予以偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许启伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9829.31元、滞纳金280.02元、分期还款手续费166.63元及利息（利息暂计至2017年1月7日为1127.56元，之后的利息以透支本金9829.31元为基数，按日万分之五计算至清偿完毕之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为42.54元（原告已预交），由被告许启伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯清华
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁健祥
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初3601号
原告边某1。
法定代理人张某，女，1968年10月6日出生，汉族，现住石家庄市。（系原告母亲）
被告边某2，男，1970年1月5日出生，汉族，现住石家庄市。
原告边某1诉被告边某2抚养费纠纷一案，原告边某1于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边某1的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体以及第三人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告边某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告边某1负担。
审判员 张 璞
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈亚南
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初3742号
原告余甫平，女，汉族，生于1970年7月9日，住信阳市。
被告江昊，男，汉族，生于1984年2月15日，信阳快捷租车行个体老板，租车行地址：信阳市茶韵路中段。未到庭。
原告余甫平与被告江昊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余甫平到庭参加诉讼，被告江昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告余甫平诉称，2017年1月12日，原告到被告位于信阳市××韵路中段的“信阳快捷租车行”预先定租一辆小汽车，准备过几天开车回老家过春节。当时被告让原告向他支付了5000元作为租车的押金，同时双方还约定原告来提车时再付租金，在还车时被告退还5000元押金。2017年1月26日（农历腊月29），原告到被告的租车行提车，双方约定租期8天，租金为每天300元。原告当即在办理提车手续时又向被告交付了租车的全部租金2400元。过完春节后原告如期将所租车辆完好无损地交还给被告，同时要求被告退还租车押金。但是，被告说他的资金暂时周转不开，让原告过几天再来拿。其后原告多次向被告索还押金，被告总是以各种理由推脱，并于2017年3月28日向原告出具了一张欠条，承诺一个月内归还。一个月过去了，被告或者不接电话，或者躲着不见，致使原告多次催要无果。故诉至法院请求1、请求判令被告归还原告5000元的租车押金；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告江昊在法定期间内未提供答辩意见。
经审理查明，2017年1月12日原告到被告处租赁车辆，被告江昊于同日向原告出具收据一份，载明：“今收到租车押金伍仟元整（5000元整），提车付租金。”后原告将车还给被告后，被告未将押金5000元返还给原告，并于2017年3月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠租金押金伍仟元整，未付，一个月内付款。欠款人江昊，”。到期后，被告仍未偿还，原告催要无果，故诉至本院，请求依法处理。
上述事实，有被告向原告出具的收据、欠条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，足以认定。被告江昊收取原告的款项后应及时返还。但经原告催要后仍未归还，应承担相应的民事责任。被告江昊不到庭、不应诉、不答辩应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的民事法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，缺席判决如下：
被告江昊应于本判决生效后十日内一次性归还原告余甫平租车押金5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告江昊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 程 艳
审 判 员 张金强
人民陪审员 王保琴
二〇一七年九月十八日
书 记 员 柳 曼
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执402号
汪成、姜海军：
申请人姜海成与被执行人汪成民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初1813号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执402号案件执行完毕。
二〇一八年五月二日
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初2302号
原告：喻银生，男，汉族，生于1964年6月24日，甘肃省永昌县人，永昌县朱王堡下汤村一社农民，住该村，身份证号6203211964********。
被告：龙泉，男，汉族，生于1962年8月27日，金昌市川北建筑安装工程有限公司董事长，住金昌市金川区宝林里宝品里19号。
原告喻银生诉被告龙泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。2017年11月9日，原告喻银生、被告龙泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，
裁定如下：
本案原告喻银生、被告龙泉无正当理由拒不到庭按撤诉处理。
案件受理费981元，减半收取计490.5元，由原告喻银生负担。
审判员 张 虎
二〇一七年十一月九日
书记员 张晓琴
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梧民三终字第23号
上诉人（一审原告）钟建贞（曾用名钟妹）。
委托代理人李植强（钟建贞丈夫）。
被上诉人（一审被告）钟柱细（曾用名钟少华）。
委托代理人罗燕芳。
委托代理人李志新。
一审第三人钟细女（曾用名钟素芝）。
委托代理人罗燕芳。
上诉人钟建贞因土地承包经营权纠纷一案，不服苍梧县人民法院（2013）苍民初字第815号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。上诉人钟建贞及其委托代理人李植强，被上诉人钟柱细及其委托代理人李志新，一审第三人钟细女及其与被上诉人钟柱细共同的委托代理人罗燕芳到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，即1994年12月30日农村集体经济组织进行第二轮家庭承包经营时，钟柱仁户家庭成员情况审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销苍梧县人民法院（2013）苍民初字第815号民事判决；
二、发回苍梧县人民法院重审。
二审案件受理费100元（上诉人已预交），由本院退回给上诉人钟建贞。
审 判 长 周春兴
审 判 员 李晖萍
代理审判员 唐萍萍
二〇一四年四月十四日
书 记 员 梁金玲
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0226刑初248号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人罗明亮，男，1998年3月8日出生于四川省蓬溪县汉族，小学文化程度，无业，户籍地四川省蓬溪县，现住宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人邬辛永，男，1996年3月18日出生于浙江省宁海县汉族，初中文化程度，无业，住宁海县。2012年1月13日因盗窃被宁海县人民检察院附条件不起诉；2014年2月23日因盗窃被杭州市公安局江干分局决定行政拘留七日（不执行）；2014年8月2日因嫖娼被宁海县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月16日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人罗明亮、邬辛永犯盗窃罪，于2018年5月27日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋某，被告人罗明亮、邬辛永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2017年7月10日前后的一天凌晨，被告人罗明亮、邬辛永至宁海县桥头胡街道涨家溪村一处房子前，由被告人邬辛永望风，被告人罗明亮拉门进入浙Ｂ×××××轿车驾驶室，盗得徐某放在车侧门皮夹内的人民币4800元。被告人罗明亮、邬辛永各分得人民币4300元、500元。
2．2018年3月10日凌晨，被告人罗明亮至宁海县西店镇吉山村532-1号后门，盗得李某停放的一辆黑色米力奇牌电瓶车（价值人民币1250元），后以人民币300元的价格销赃给董某（另案处理）。
3．2018年3月11日凌晨，被告人罗明亮、邬辛永至宁海县梅林街道石埠头村229号后门道路上，盗得贾某停放的一辆红色台翔牌电瓶车（价值人民币2080元），后以人民币1000元的价格销赃给董某。被告人罗明亮、邬辛永各分得人民币900元、100元。
4．2018年3月12日凌晨，被告人罗明亮、邬辛永至宁海县深甽镇长洋村918号门口，盗得叶华龙的一只加纳利敖犬（价值人民币7000元）。
2018年3月12日，被告人罗明亮被公安机关抓获归案；同日，被告人邬辛永主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被盗电瓶车及加纳利敖犬均被公安机关追回并发还各被害人。被告人邬辛永家属代为退赔被害人徐某人民币500元。
上述事实，被告人罗明亮、邬辛永在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、李某、贾某、叶华龙的陈述，证人董某的证言，辨认笔录及照片，证据保全决定书，扣押决定书，发还清单，价格鉴定意见书，精神病鉴定意见书，到案经过，行政处罚决定书，不起诉决定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗明亮、邬辛永以非法占有为目的，单独或结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗明亮如实供述犯罪事实，被告人邬辛永具有自首情节，退赔部分损失，均可从轻处罚。违法所得财物，应责令退赔或予以追缴。对被告人罗明亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人邬辛永依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年10月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人邬辛永犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人罗明亮、邬辛永共同退赔被害人徐某人民币四千三百元。
四、被告人罗明亮单独违法所得人民币三百元，被告人罗明亮、邬辛永共同违法所得人民币一千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一八年六月十四日
代书记员 张 颖
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初9693号
原告：李老海，男，1958年6月2日出生，住北京市延庆区。
原告：赵纪平，女，1963年1月10日出生，住北京市延庆区。
被告：北京市延庆区大榆树镇下辛庄村村民委员会，住所地北京市延庆区大榆树镇下辛庄村。
法定代表人：李志勇，村主任。
原告李老海、赵纪平与被告北京市延庆区大榆树镇下辛庄村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告李老海、赵纪平于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李老海、赵纪平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李老海、赵纪平撤回起诉。
案件受理费35元，由原告李老海、赵纪平负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一七年十二月四日
书记员 雷 旭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初345号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，该公司经理。
被告腾红日。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告李小斐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高爱华
二〇一六年三月二十九日
书记员 唐丽委
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初345号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码26419243X。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，该公司经理。
被告腾红日，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告李小斐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高爱华
二〇一六年三月二十九日
书记员 唐丽委
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更422号
罪犯李鑫洋，女，1978年2月5日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）岩刑初字第20号刑事判决，以被告人李鑫洋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年7月25日作出（2013）闽刑终字第153号刑事判决，一、撤销龙岩市中级人民法院（2012）岩刑初字第20号刑事判决；二、上诉人李鑫洋犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年12月4日以（2015）榕刑执字第8771号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李鑫洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯李鑫洋上次减刑缴纳罚金人民币3000元；本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯李鑫洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李鑫洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李鑫洋减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李鑫洋减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月16日起至2017年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年四月十三日
书记员 黄东德
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0824民初2922号
原告：王芝，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，河北省承德县人，现住承德县岔沟乡拐子沟村*组*号。
被告：孙秀芝，女，1965年2月10日出生，满族，农民，河北省滦平县人，现住滦平县滦平镇石头沟门村。
王芝与孙秀芝劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告苏宗云于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王芝负担。
审判员 蔺淑琴
二〇一七年八月二十一日
书记员 李胜楠
湖北省秭归县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂秭归行初字第00012号
原告韩玉成。
被告秭归县茅坪镇人民政府，组织机构代码01113687-8，地址秭归县茅坪镇建平路。
法定代表人程健，系该镇镇长。
原告韩玉成诉被告秭归县茅坪镇人民政府履行法定职责一案，于2014年8月4日向本院提起行政诉讼，请求法院判令被告及时给原告办理建房审批手续，本院审查后于当日立案受理。并于同日向原告送达了预缴诉讼费的通知，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴案件受理费50元。原告逾期未缴纳，也未在法定期限内提出缓交、减交、免交申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，应承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
本案按韩玉成自动撤回起诉处理。
审 判 长 马尚刚
审 判 员 宋 红
人民陪审员 陈世明
二〇一四年八月十二日
书 记 员 屈彦华
黑龙江省大庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑06行初55号
原告石玉贵，男，1970年11月20日出生，汉族。
被告杜尔伯特蒙古族自治县人民政府。
法定代表人张家文，该县县长。
委托代理人朱峰，男，1980年3月28日出生，汉族。
委托代理人吴广发，黑龙江省海天庆城律师事务所大庆分所律师。
第三人陈宝良，其他自然概况不详。
本院在审理原告石玉贵诉被告杜尔伯特蒙古族自治县人民政府、第三人陈宝良行政登记一案过程中，原告于2016年10月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告石玉贵申请撤回起诉，不违反有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告石玉贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告石玉贵负担。
审判长 程雪飞
审判员 袁力民
审判员 刘宏博
二〇一六年十月十日
书记员 姜雅文
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定
前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0423行审218号
申请执行人鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县沙河路中段。
法定代表人张文星，大队长。
委托代理人杨建勇，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人谭国义，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
被执行人郑运中，男，1970年02月15日生，汉族，住平顶山市新华区。
申请执行人鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：410423-100280204号公安交通管理简易程序处罚决定罚款内容及逾期加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。后申请执行人出具证明：被执行人已自动履行了行政处罚义务。
经审查，本院认为，本案被执行人因自动履行了行政处罚义务，该案应终结审查。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
对鲁山县公安交通警察大队作出的编号：410423-100280204号公安交通管理简易程序处罚决定终结合法性审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一七年五月八日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十五)其他需要裁定的事项;
。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第474号
罪犯杜廷波，男，生于1979年2月16日，汉族，四川省南充市高坪区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2008年3月11日作出了（2008）顺庆刑初字第33号刑事判决，以被告人杜廷波犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）南中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，本院于2012年9月30日、2014年3月31日分别裁定对罪犯杜廷波减去有期徒刑十个月、十一个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月19日通过互联网进行公�，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杜廷波在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯杜廷波服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达105.9分。以上事实，有对罪犯杜廷波改造表现的评审鉴定材料，罪犯杜廷波的个人总结，对罪犯杜廷波的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯杜廷波服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生�任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜廷波减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年7月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年六月三十日
书记员 张益珍
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0483刑初66号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人殷某某，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，家住庐山市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月12日被庐山市公安局刑事拘留，5月24日经庐山市人民检察院批准，于当日由庐山市公安局执行逮捕。现押于星子县看守所。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院代理检察员简晓平出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月11日下午，被告人殷某某将自己的小轿车（赣Ｇ×××××号海马牌）停靠在环庐山公路庐山市白鹿镇中巨能源公司南边围墙100米处，在车内其与周某、黄某、陈某吸食甲基苯丙胺。
2017年5月11日下午，被告人殷某某在车内与他人吸食毒品时被民警当场抓获，其对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的《勘验、检查笔录》、《搜查笔录》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《九江市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告》、《现场检测报告书》、证人黄某、陈某、周某的证言及辨认笔录、《机动车信息查询结果单》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某某违反法律规定，一次容留多人在其车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人殷某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
公安机关扣押的物品由扣押机关依法处理。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年9月11日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 左秋霞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更588号
罪犯李井财，男，1970年6月12日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省河源市中级人民法院于2003年7月28日作出（2003）河刑初字第30号刑事判决，以李井财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。李井财不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2003年10月16日作出（2003）粤高法刑二终字442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；2007年1月18日，广东省高级人民法院将李井财的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年1月18日起至2027年1月17日止；2009年1月5日，梅州市中级人民法院对李井财减去有期徒刑一年四个月；2011年3月24日，梅州市中级人民法院对李井财减去有期徒刑二年；2014年4月29日，本院对李井财减去有期徒刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱认为，罪犯李井财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月，并提交了《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李井财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异；能够积极参加生产劳动，完成劳动任务，获2015年度监狱级改造积极分子一次，2016年第一季度监狱级改造积极分子一次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区五分监区（工业）82名罪犯第15名。
上述事实，有执行机关提交的证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯李井财在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李井财减去有期徒刑十个月。
（刑期自2007年1月18日起至2022年1月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏建勇
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十七日
书记员 杨颜惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初4640号
原告：李贵，男，1987年10月1日出生，回族，司机，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。
被告：马伟龙，男，1989年5月11日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
原告李贵诉被告马伟龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵、被告马伟龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付拖欠原告的劳务费5300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月至11月，原告受雇为被告经营的×××号半挂牵引车担任驾驶员，被告拖欠原告工资几千元始终没有兑现并躲避不见原告，2017年6月6日，被告向原告出具了欠条，承诺于2017年6月20日前一次性付清。承诺到期后，被告继续违约，故原告提起诉讼。
被告马伟龙辩称，原告受雇给被告担任驾驶员属实，但被告不承认拖欠原告劳务费，劳务费已经结清，原告诉状中所称的给被告开车时间为2016年7月至11月，但是被告的×××号半挂牵引车于2016年9月10日才办理了入户登记，所以与事实不符。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费5300元的事实。经质证，被告认为欠条属实，但该欠条不是因为拖欠工资出具的，是因为原告当时来找被告说原告夫妻因为钱闹矛盾，让被告帮忙出具一份欠条，用于隐瞒原告妻子。被告向法庭提交了机动车登记证书、车辆保险单复印件各一份，证明被告所有的×××半挂牵引车于2016年9月10日入户登记，9月22日办理车辆保险的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认证认为，原告提交的证据系书证原件，其来源合法，内容客观真实，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，但并未提供有效证据证实其主张，故对原告提交的证据的证明效力，本院予以确认。对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告受雇给被告所有的×××号重型半挂牵引车担任驾驶员，双方约定每月工资为6000元，每月月底前付清。雇佣关系结束后被告尚欠原告工资5300元，被告于2017年6月6日向原告出具欠条1张，载明欠原告工资5300元，并承诺于2017年6月20日一次性付清。后被告未按约定期限还款，故原告提起诉讼。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。被告向原告出具欠条，说明双方之间存在债权债务关系，被告辩称该欠条是因给原告帮忙而出具，但并未提供有效证据证实其说辞，被告作为成年人应当能意识到出具欠条所带来的法律后果，且被告亦承认原告向其提供了劳务，故对被告的辩解意见，本院不予采信。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告马伟龙于本判决生效后十日内一次性向原告李贵支付劳务费5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马伟龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 马文娜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 马 浩
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初3613号
原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。
法定代表人:李志刚，总经理。
委托诉讼代理人：苏文连（特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：刘丽莉，女，1972年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告刘丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 章文贤
二〇一七年十月二十六日
书记员 邹冰冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初3613号原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。法定代表人:李志刚，总经理。委托诉讼代理人：苏文连（特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：刘丽莉，女，1972年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告刘丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  章文贤二〇一七年十月二十六日书记员  邹冰冰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0104执247号
申请执行人罗玉贺，无业，现住河北省容城县。
被执行人董兴涛，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
罗玉贺与董兴涛民间借贷纠纷执行一案。呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年4月18日作出的（2016）内0104民初176号民事判决书，已发生法律效力，罗玉贺于2017年1月26日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询有车辆登记信息，均无财产可供执行且申请人向本院提出申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0104执247号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 冯根群
审判员 杨林茂
二〇一七年六月二十三日
书记员 田佩宗
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
东民一初字第01379号
原告：王某某，女，1971年10月16日生，汉族。
被告：金某，男，1966年6月7日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告金某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 曾兆强
二〇一四年十二月八日
书记员 田娜娜
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1368号
原告：苏全福，农民，现住玉田县。
被告：刘志霞，农民，住址同上。
本院在审理原告苏全福与被告刘志霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏全福自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告苏全福撤回起诉。
案件受理费25元，原告苏全福自愿负担。
代理审判员 李振芳
二０一五年三月十三日
书 记 员 冯兴涛
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更321号
罪犯周月龙，男，1988年6月27日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化,住江苏省宜兴市。现在江苏省边城监狱服刑。
罪犯周月龙2005年5月因犯抢劫罪、盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2009年7月16日刑满释放。2012年12月17日宜兴市人民法院作出(2012)宜刑初字第1035号刑事判决，以被告人周月龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月(刑期自2012年8月17日起至2026年2月16日止)，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2013年1月8日交付江苏省边城监狱执行。2014年12月16日，经本院裁定对罪犯周月龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月27日，经本院裁定对罪犯周月龙减去有期徒刑一年（刑期至2024年6月16日止），剥夺政治权利三年不变。
2018年1月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周月龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周月龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。但该犯是十年以上暴力犯罪且系累犯，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯周月龙在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯周月龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯周月龙财产性判项已履行完毕。
本院认为，罪犯周月龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯是十年以上暴力犯罪且系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周月龙的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2023年11月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年二月五日
书记员 杨 烨
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第533号
罪犯李XX，男，1991年4月29日出生，汉族，出生地河南省新乡市封丘县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年9月20日作出（2012）惠城法刑一初字第311号刑事判决，以被告人李XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年7月15日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李XX在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李XX在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖7次；2013年7月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李XX确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李XX予以减去有期徒刑四个月十七天（刑期执行至2014年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 洁 东
审判员 林 汉 葵
审判员 �晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴 满 和
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）翔刑初字第487号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人邓泽明，男，1991年11月20日出生于福建省上杭县。2013年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）445号起诉书指控被告人邓泽明犯盗窃罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员张少琦出庭支持公诉，被告人邓泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日7时许，被告人邓泽明窜至厦门市翔安区新店镇首开房地产广西一建工地门口，采取脚踹车架锁及用剪刀剪线接通电源的方式，盗走被害人华XX停放于此的一部车牌号为闽D8PX**的“隆鑫”牌二轮摩托车（型号：LX125-32），后驾车逃离现场。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币4394元。
同日13时许，被告人邓泽明在翔安区海翔大道琼头村路口被公安机关抓获。归案后，被告人邓泽明对自己的犯罪行为供认不讳。案发后，公安机关已将查获的被盗摩托车发还被害人华XX。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证被缴获的赃物摩托车及照片；书证购车发票、车辆注册登记摘要信息等；证人宋XX的证言；被害人华XX的陈述；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；价格鉴定结论书；提取笔录、扣押、发还物品清单；到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明；被告人邓泽明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓泽明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币4394元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓泽明归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，庭审时自愿认罪，所盗赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓泽明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年9月5日起至2014年2月4日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周佑铭
二〇一三年十一月二十六日
代书记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第4480号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告王从权。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告王从权电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付拖欠的电信费357.11元、逾期付款的违约金207.51元。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王淼独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXXX****XX），但自2011年11月起未支付电信费，至2012年3月，共欠费357.11元，并产生逾期付款的违约金207.51元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王从权给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费357.11元；
二、被告王从权给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费的违约金207.51元；
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 淼
二〇一四年十月十日
书记员 王颐润
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执恢58号
申请执行人梁某。
被执行人张某。
申请执行人梁某与被执行人张某赡养费纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第1147号民事判决书确定：被执行人应每月30日前向申请人付赡养费400元。现申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人自动将赡养费交到荣成市人民法院，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣民初字第1147号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年二月二十日
书记员 刘 静