安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第01951号
原告：童永红。
委托代理人：李敏，安徽明泉律师事务所律师。
被告：邵佳。
被告：宣城市益丰食品有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人姓名不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：桑苹敏，该公司员工。
原告童永红诉被告邵佳、宣城市益丰食品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告童永红及其委托代理人李敏，被告邵佳，被告人寿财险宣城支公司的委托代理人桑苹敏到庭参加诉讼，被告宣城市益丰食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
童永红诉称：2014年3月7日，邵佳驾驶皖PYF***号小型客车行驶至宣向路茆村路段处，由于其驾车行至没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，致使车辆与童永红驾驶的车牌号为皖P*****的普通摩托车发生刮擦，致童永红受伤及摩托车受损的交通事故。后交警部门认定邵佳负全部责任，童永红无责任。皖PYF***号小型客车的登记车主为宣城市益丰食品有限公司，该车在人寿财险宣城支公司购买了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现请求判令：1、被告邵佳、益丰食品公司连带赔偿其因交通事故造成的各项损失118985.29元[医疗费11109.14元、住院伙食补助费128天×20元/天＝2560元、营养费(128天+60天)×20元/天＝3760元、护理费(128天+60天)×90元/天＝16920元、误工费246天×85元/天＝20910元、残疾赔偿金24839元×20年×10%＝49678元、被扶养人生活费：儿子：16107元/年×5年×10%÷2人＝4026.75元、父亲：16107元/年×18年×10%÷4人＝7248.15元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费800元]；人寿财险宣城支公司在保险责任限额内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
童永红为证明其主张，向本院举证如下：
1、身份证、死（残）者家庭结构状况登记表一份、常住人口登记卡二份，证明其诉讼主体资格及被扶养人身份情况；
2、证明两份，证明其于1999年嫁入某某村，未享受第二轮土地承包经营权，长期在宣州区务工，伤残赔偿金应按城镇标准计算；
3、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
4、被告身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明邵佳的身份、驾驶资格及事故车辆的所有人系宣城市益丰食品有限公司；
5、机动车保险单一份，证明事故车辆在保险公司的投保情况；
6、宣城市仁杰医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院医药费发票、陪护费票据、身份证、职业证书、营业执照、税务登记证一组，证明其受伤住院、支出医疗费、检查费、护理费、需加强营养的事实；
7、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明其因伤致一处十级伤残及支出的鉴定费；
8、组织机构代码证二份，证明两被告的基本情况。
诉讼中，童永红申请证人童某出庭作证，证明其事故发生前的工作情况。
证人童某当庭述称：其是宣城市某某台职工，2013年10月份，经其介绍，童永红至某某台餐厅——某某连锁店内工作至事故发生前。
邵佳、人寿财险宣城支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费应当按15元/天计算；护理费、营养费计算时间有重复，根据安徽省司法协会认定的三期标准，原告的护理时间过长；原告的误工标准过高，应当按农、林、牧、渔业的工资标准计算；被扶养人生活费、残疾赔偿金应当按农村标准计算，被扶养人情况没有提供证据证明，原告父亲应当扣除政府每月发放的60元养老金；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
邵佳、人寿财险宣城支公司未向本院举证。
经庭审质证，邵佳、人寿财险宣城支公司对童永红所举证据的质证意见为：医疗费发票的具体金额没有异议，请法庭核实总数；鉴定费票据无异议，但不属于保险公司的赔偿项目；对证据2的三性均有异议，形式不合法，没有负责人或经办人签字，另村委会及办事处不是用工单位，无权利证明原告的务工情况，原告没有享受土地经营权并不必然就应当按城镇标准来计算残疾赔偿金。
童永红邵佳对童某的证人证言无异议；人寿财险宣城支公司对童某的证人证言发表以下意见：只有其一人出庭作证，系孤证，其证言不能被采信。
本院经审查认为：童永红所举证据1、3－8，具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；证据2系童永红住所地的村民委员会及街道办事处共同出具，来源合法，真实，对其证明效力予以认定。
童某的证人证言能够证明童永红事故发生前6个月在宣城某某台餐厅——某某连锁店内工作，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2014年3月7日，邵佳驾驶皖PYF***号小型客车行驶至宣向路茆村路段处，由于其驾车行至没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，致使车辆与童永红驾驶的车牌号为皖P*****的普通摩托车发生刮擦，致童永红受伤及摩托车受损。童永红受伤后被送往宣城市仁杰医院住院治疗106天，聘请的护工工资90元/天。于2014年6月20日出院。术后于2014年7月20日再次入住宣城市仁杰医院治疗24天，于2014年8月13日出院，医嘱休息三个月，加强营养，术后贰个月需单人护理，后分别于2014年11月13日、12月13日分别建议休息一个月，并加强营养。2014年11月20日，童永红伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，童永红支出鉴定费800元。
另查，皖PYF***号小型客车的登记车主为宣城市益丰食品有限公司，邵佳为聘用驾驶员，该车在人寿财险宣城支公司购买了交强险及30万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
童永红的被扶养人童某甲（1952年6月18日出生），系童永红父亲，共生育了麻某某、童某乙、童某丙、童某丁四子女；被扶养人孟某甲（2001年2月17出生），系童永红与孟某乙之子。
2014年度城镇居民人均可支配收入24839元/年，农村居民人均生活消费支出7981元，宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元/天。
根据上述认定的事实，本院核定原告童永红的各项物质损害赔偿金为：
1、医疗费（第二次住院费用）11109.14元；
2、营养费2820元（15元/天×〈以原告诉请的住院128天为准+医嘱加强营养60天〉）；
3、住院伙食费1920元（15元/天×128天）；
4、护理费14310元（90元/天×〈入院至出院共计159天〉）；
5、误工费14834.9元（68.05元/天×〈住院128天+医嘱建休90天〉）；
6、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、被扶养人（父亲）生活费3591.45元(7981元/年×18年×10%÷4人)、被扶养人（儿子）生活费1995.25元(7981元/年×5年×10%÷2人)，合计55264.7元；
7、交通费1000元；
8、鉴定费800元。
共计102058.74元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。童永红因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请超过部分，本院不予支持。童永红虽系农村居民，但受伤前长期在城区务工，以非农业收入为经济来源，其诉请主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，具有事实及法律依据，予以支持，但其未提供工资表等证据证实其误工损失，对其诉请主张误工标准85元/天的意见，不予采纳，其误工损失应以2014年安徽省城镇居民人均可支配收入68.05元/天计算。关于被扶养人生活费，童永红未提交证据证明其子在城镇读书及其父亲可按城镇居民标准计算，其子及父亲的生活费应以农村居民人均生活消费支出7981元/年计算。人寿财险宣城分公司辩称应当扣除政府每月发放的60元养老金，无事实及法律依据，不予采纳。其他各项损失根据童永红的伤情、治疗过程以及本地相关赔偿标准予以确定。本起事故造成童永红受伤构成十级伤残，造成了较严重的后果，使其遭受了精神痛苦，根据本案案情及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金5000元，与物质损害赔偿金合计107058.74元。依据皖PYF***号车辆投保的交强险、商业三责险及邵佳所承担的事故责任，童永红的上述损失应由人寿财险宣城分公司在保险限额内予以赔付。人寿财险宣城支公司辩称应扣除非医保用药及不承担鉴定费，缺乏证据证实及法律依据，不予采纳。宣城市益丰食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童永红各项损失共计107058.74元；
二、驳回原告童永红其他的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2680元，减半收取1340元，原告童永红负担140元，宣城市益丰食品有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年八月四日
书记员 罗燕华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。