山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3915号
原告顾明云，女，农民。
委托代理人张华庆，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。
被告孔德强，男，聊城市天和物资贸易有限公司职工。
被告葛继青，男，聊城市天和物资贸易有限公司法定代表人。
被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路东苑商办楼。
负责人：王树森，经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告顾明云与被告孔德强、葛继青、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华庆、被告孔德强、紫金保险公司委托代理人于合龙到庭参加诉讼，被告葛继青经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾明云诉称：2014年11月7日，被告孔德强驾驶被告葛继青所有的鲁P×××××号小型轿车，在蒋官屯安庄附近与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，随后原告被送进医院救治，此事故经公安部门处理，认定被告孔德强负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在紫金保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益，原告现诉至人民医院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10000元；诉讼费用由被告承担。
被告孔德强未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：事故发生后被告孔德强将原告顾明云送到脑科医院，垫付了5200元医疗费用（2014年11月7日垫付4700元，2014年11月10日下午交500元到医院收费处），原告没有出具收到条。
被告葛继青未提交书面答辩状。
被告紫金保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：被告孔德强驾驶的鲁P×××××号车辆，在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、保全费我公司不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的时间、地点以及双方承担的事故责任。经当庭质证，两被告均无异议，本院依法予以确认。
机动车驾驶证复印件一份，证明肇事车辆鲁P×××××的权属情况。经当庭质证，两被告均无异议，本院依法予以确认。
机动车强制保险单一份，证明肇事车辆在紫金保险公司投保交强险的事实。经当庭质证，两被告均无异议，本院依法予以确认。
聊城市人民医院出具的诊断证明书和住院病历各一份，证明原告因交通事故受伤，住院治疗的的情况。经当庭质证，两被告均无异议，本院依法予以确认。
聊城市人民医院出具的医疗费发票两张，证明原告住院支出医疗费用6470.52元的事实。被告紫金保险公司对此证据没有异议。被告孔德强对单据真实性没有异议，但辩称：被告孔德强为原告垫付了部分医疗费。但原告对此不予认可。原告提交的医疗票据两张，本院予以确认。
营养费收据一张，证明原告住院期间支付的营养费540元。被告紫金保险公司对其证据的真实性有异议，辩称：该收据印章不清楚，且不是正规发票，收据的日期是2014年11月25日（原告出院2周后），而且数额明显过高。被告孔德强同被告紫金保险公司的质证意见。本院对被告的辩称予以采纳。
交通费票据19张，证明原告因住院治疗支出交通费用185.3元。被告紫金保险公司对此证据提出异议，辩称：该票据的日期是2014年11月8日、2014年11月9日，票据号码大部分为连号。被告孔德强同被告紫金保险公司的质证意见。本院对被告的辩称予以采纳。
聊城永安商品混凝土有限公司出具的证明、齐鲁卡交易明细、刘春勇身份证复印件各一份，证明原告丈夫刘春勇因护理原告而发生的误工费用为750元。被告紫金保险公司对以上证据提出异议，辩称：原告应提交刘春勇与该单位的劳动合同、工资表以及齐鲁银行储蓄卡2014年11月份的交易明细。被告孔德强同被告紫金保险公司质证意见。本院对被告的辩称予以采纳。
施救费票据一张，证明原告为被告肇事车辆鲁P×××××，垫付施救费用660元的事实。被告紫金保险公司对该证据的真实性没有异议，但辩称该费用是原告因施救被告车辆而替被告垫付的费用，且被告的车辆未在紫金保险公司投保机动车损失险，故保险公司不予承担。被告孔德强对此证据没有异议。本院对被告紫金保险公司的辩称予以采纳。
保全费用票据一张，证明原告支出保全费用120元。被告紫金保险公司对此证据的真实性没有异议，但提出该费用保险公司不予承担。被告孔德强对此证据没有异议。本院对被告紫金保险公司的辩称予以采纳。
被告孔德强为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、中国农业银行借记卡明细查询、对账单及孔德强与肖田华的结婚登记证各一份，证明事故当天孔德强用其妻子肖田华所有的中国农业银行（账号62×××13）借记卡在脑科医院消费4000元，用于垫付原告医疗费用。经质证，原告对证据的真实性及证明内容没有异议。本院依法予以确认。
2、借条及聊城市天和物资贸易有限公司出具的证明及公司资质各一份，证明2014年11月8日，被告孔德强向公司财务借款1200元，支付原告医药费用。原告对证据真实性有异议，原告没有收到被告孔德强垫付的1200元医疗费，且本案与聊城市天和物资贸易有限公司没有关联性。原告的异议本院予以采纳。
被告葛继青、紫金保险公司未提交相关证据。
经审理查明：被告孔德强与被告葛继青系雇佣关系，被告葛继青将自己所有的鲁P×××××号小型轿车交付被告孔德强跑业务使用。2014年11月07日09时许，被告孔德强驾驶鲁P×××××号小型轿车送孩子上学，沿蒋官屯安庄南北路由北向东转弯时，与由东向西行使的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告顾明云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队《交通事故认定书》认定：“被告孔德强负本次交通事故全部责任，原告顾明云无责任”。事故发生后，被告孔德强将原告顾明云送往聊城市脑科医院，进行门诊检查治疗，花检查治疗费390元，后住院治疗4天。于2014年11月11日治疗好转出院。住院期间，花住院费6080.52元，其中被告孔德强垫付医疗费4000元，原告丈夫刘春勇进行了全程护理。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、四周后门诊复诊，病情变化随时复诊。
2013年11月18日，依原告申请，本院依法诉前扣押了被告葛继青所有的鲁P×××××号东风雪铁龙牌小型轿车一辆，原告支付财产保全费120元。2014年11月20日被告孔德强交纳10000元保证金后，本院依法解除了对葛继青名下的鲁P×××××号东风雪铁龙牌小型轿车的扣押。
另查明，被告孔德强驾驶的鲁P×××××号机动车辆系被告葛继青所有。该车在紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险。事故发生在交强险保险期间内。
本次事故给原告造成的经济损失如下：
1、医疗费6470.52元。其中：聊城市脑科医院门诊票据一张计款390元，住院费票据一张6080.52元（其中被告孔德强垫付4000元）。
2、住院期间的伙食补助费应按2014年度赔偿标准计算为20元／天×4天=80元。
3、误工费77.43元／天×（4天）=309.72元。
4、原告要求赔偿护理费750元。庭审过程中，被告孔德强、被告紫金保险公司提出异议，辩称原告应提交刘春勇与聊城永安商品混凝土有限公司的劳动合同及工资表以证明误工损失，原告未能提交。本院认为：陪护人刘春勇护理费用酌定500元较为合理。
5、交通费：原告提交了185.3元的票据。庭审过程中，被告紫金保险公司、被告孔德强提出异议，辩称交通费用过高。庭审过程中，原告未能对其交通费票据做出合理解释。本院认为：原告住院期间和出院时确需交通费的支出，酌定150元较为合理。
6、营养费540元，原告提交了540元的票据。被告紫金保险公司、孔德强认为数额明显过高。庭审过程中，原告未能对其营养费票据做出合理解释。依据原告的损失，结合原告出院医嘱中确需加强营养，本院认为原告的营养费酌定400元较为合理。
其他损失780元。其中：1、财产保全费120元；2、车辆施救费660元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。被告葛继青所有的肇事车在事故发生时，投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告紫金保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内对原告的直接经济损失予以赔偿。原告为施救鲁P×××××号小型轿车垫付的660元施救费用，不属于原告车辆损失费用，根据交强险有关规定保险公司不应承担此费用。原告顾明云为被告垫付的施救费660元，系被告孔德强在本次交通事故中给被告葛继青造成的财产损失，被告孔德强系被告葛继青雇员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，该损失应由被告葛继青承担。鉴于被告葛继青将自己所有的鲁P×××××号小型轿车交付被告孔德强为公司跑业务所用，本次交通事故因被告孔德强接送孩子上学造成，被告葛继青对被告孔德强使用该车接送孩子上下学予以默许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，被告孔德强对施救费660元承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告顾明云医疗费6470.52元，住院期间的伙食补助费80元，营养费400元，误工费309.72元，护理费500元，交通费150元。以上合计8869.96元。
二、被告葛继青于本判决生效后十日内赔偿原告顾明云施救费660元，被告孔德强承担连带责任。
三、原告顾明云于本判决生效后十日内返还被告孔德强为其支付的4000元医疗费。
四、驳回原告顾明云的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告将加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费50元，被告孔德强承担44元，原告顾明云承担6元。保全费120元，被告孔德强承担106元，原告顾明云承担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 段培灿
人民陪审员 郭增勇
二〇一五年三月六日
书 记 员 邓秀丽