江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初10065号
原告李广银，男，1954年7月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托代理人金丽、陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。
被告陶春，男，1984年6月1日生，汉族，住南京市六合区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告李广银诉被告陶春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告李广银的委托代理人陶玉兰，被告陶春，被告南京财产保险公司的委托代理人顾小萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广银诉称：2016年8月18日8时10分，被告陶春驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，在百润路右转时碰撞原告骑行的电动自行车，致双方车损及原告受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队出具道路交通事故认定书认定：被告陶春负事故全部责任，原告无责任。原告伤后经诊断为左侧多发肋骨骨折、左下肺挫伤、左肘部软组织挫伤等。南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告6根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日。现原、被告经协商无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护其合法权益，故诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费11190.31元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费6780元、误工费5400元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金5000元、车损500元、交通费1000元，计人民币99131.71元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告陶春辩称：原告所述事故发生事实属实，对责任认定无异议；我系涉案车辆的所有人，该涉案车辆在被告南京财产保险公司处投保了交强险，未投保商业险；对于原告的诉求要求依法处理。
被告南京财产保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险，未投保商业险，我司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；在原告主张的赔偿费用中，费用计算标准过高，医疗费要求扣除10%非医保用药，误工费不认可，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年8月18日8时10分许，被告陶春驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，行驶至南京市××区××路右转时碰撞直行原告李广银骑行的电动自行车，造成李广银受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告李广银到南京市浦口医院住院治疗，原告的损伤经诊断系：左侧多发肋骨骨折、左下肺挫伤、左肘部软组织挫伤。原告的损伤经南京康宁司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李广银6根肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人李广银误工期限以伤后90日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。
该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定，被告陶春负事故全部责任，原告李广银无责任。
同时查明：1、被告陶春系其驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号涉案车辆的所有人，该涉案车辆在被告南京财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内；
事故发生后，被告陶春支付给原告李广银医疗费等费用计人民币16530.31元。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局第九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书、涉案车辆证照、保单、原告门诊病历、病案资料、医疗费单据及费用明细、司法鉴定文书及鉴定费单据、误工护理证明；被告陶春举证的支付原告医疗等费用单据等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告陶春驾驶涉案车辆与原告李广银骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定被告陶春负事故的全部责任，故本院确认被告陶春应承担本案的全部民事责任，即应对给原告造成的实际损失费用承担全部的赔偿责任。因被告陶春的涉案车辆在被告南京财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险合同期限内，因此，原告主张的在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的实际损失费用应由被告南京财产保险公司负责赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用应由被告陶春负责赔偿。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失费用包括医疗费11200.31元（被告陶春支付）、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费6780元（其中被告陶春支付了1980元）、残疾赔偿金66911.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费200元、鉴定费2360元。原告要求被告赔偿误工费损失5400元，被告方不予认可，因原告提交的证据不足以证明原告存在该项实际损失费用，对原告的该项诉求，本院不予支持，原告可待取得相关证据后另行主张权利。在原告上述损失费用中，在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内的损失费用包括医疗费11200.31元、住院伙食补助费550元、营养费1800元，小计13550.31元，赔偿限额10000元，超出医疗费用赔偿限额部分的损失费用为3550.31元；在伤残赔偿限额范围内的损失费用包括护理费6780元、残疾赔偿金66911.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计79191.40元，赔偿限额110000元，未超出赔偿限额；在财产损失赔偿限额范围内的损失费用包括车辆损失费200元，赔偿限额2000元，未超出赔偿限额。原告上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失费用计89391.40元，应由被告南京财产保险公司负责赔偿；被告南京财产保险公司抗辩称原告医疗费中应扣除10%非医保用药，被告南京财产保险公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持。超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失计3550.31元，应由被告陶春负责赔偿。原告因鉴定支出的鉴定费损失2360元，因鉴定费不在保险赔偿之列，依法应由被告陶春负责赔偿。被告陶春支付给原告的医疗费等费用计人民币16530.31元，扣除被告陶春应当负担的超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用3550.31元及不在保险赔偿范围之列的鉴定费2360元，以及诉讼费468元，余额10152元，应由原告返还给被告陶春。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告李广银医疗费等损失费用计人民币89391.40元（因原告李广银尚需返还给被告陶春人民币10152元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将该款中的10152元直接支付给被告陶春，其余79239.40元直接支付给原告李广银）；
二、驳回原告李广银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取468元，鉴定费2360元，由被告陶春负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 潘玉君
二〇一七年二月二十八日
书记员 戴博涛