wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民初字第851号
原告云南省农村信用社景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农村信用合作联社。
委托代理人刀从书，男，
委托代理人李永学，男，
被告陶艳，女
被告阮文荣，男，
被告邹红江，男，
委托代理人王云，男，
原告景谷县农村信用合作联社诉被告陶艳、阮文荣、邹红江借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理。依法由审判员张益琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景谷县农村信用合作联社的委托代理人刀从书、李永学，被告陶艳、阮文荣，邹红江的委托代理人王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景谷县农村信用合作联社诉称：2012年6月15日，被告陶艳与原告景谷县农村信用合作联社签订《个人借款合同》。合同约定：被告向原告借款80000.00元，借款期限24个月，即2012年6月15日至2014年6月15日；用途为林木种植。利率为中国人民银行相应档次基准利率基准上浮46.875%，确定为月利率7.8333‰。未按合同约定日期偿还的贷款，罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定。被告阮�荣对上述借款为共同借款人。2011年10月31日被告邹红江作为被告陶艳的担保人在《担保承诺书》中签名，对被告的上述借款本金及利息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将80000.00元人民币打入被告陶艳6223691111514257帐户。被告借款期限届满后，被告陶艳未按约定归还借款，经原告多次向三被告催收借款无果，遂向人民法院提起诉讼，请求判令被告陶艳、阮文荣（共同借款人）归还借款本金80000.00元及至2015年6月20日的利息11936.78，共计91936.78元。从2015年6月21日起至还清本金时止的利息仍计收。被告邹红江对上述款项承担连带保证责任。
被告陶艳、阮文荣承认原告景谷县农村信用合作联社所提出的全部诉讼请求。其现在没有还款能力。
被告邹红江对上述借款为担保人的事实无异议。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反�律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、由被告陶艳、阮文荣归还原告景谷县农村信用合作联社借款本息91936.78元。从2015年6月21日起至付清本金时止的利息仍计收。款于判决生效后三十日内给付。
二、被告邹红江对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费2098.00元，减半收取1049元由被告陶艳、阮文荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。
审判员 张益琼
二〇一五年十月二十三日
书记员 石凤平
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民三知初字第154号
原告程宏明。
被告测绘出版社，住所地北京市西城区三里河路50号。
法定代表人高锡瑞，社长。
委托代理人熊建华，男，该社职员。
被告天津市华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。
本院在审理原告程宏明诉被告测绘出版社、天津市华润万家生活超市有限公司十一经路分公司侵犯著作权纠纷一案中，原告程宏明以与被告测绘出版社达成和解协议并已履行完毕为由，于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程宏明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程宏明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程宏明负担。
（此页无正文）
审 判 长 赵立新
代理审判员 王丽平
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李雷雷
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1304号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某。
辩护人韩龙杰，上海川汇律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人韩龙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至2014年3月间，被告人王某先后从“某某论坛”等处购买了仿真手枪五把、仿真步枪三把（经鉴定，上述枪支均以压缩气体为动力，其中六把具有致伤力），并分别藏匿于本区乾溪路XXX弄XXX号XXX室及本市闸北区海宁路XXX号XXX室其工作单位。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾丽燕所作的证言，公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、检验报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，违法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案发后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支，依法没收。
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 于 静
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年九月四日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第226号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人黄一元，男。
被申请人杨珍，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人黄一元、杨珍违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2014年3月11日生育第3个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年4月19日向被申请人下达了新计生征决字（2015）年第1615034号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费27012元。
2015年8月26日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27012元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄一元、杨珍的银行存款27212元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 姚 雅
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初378号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人张某，于浙江省余姚市，农民。1989年5月31日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1994年2月1日因犯流氓罪被余姚市人民法院判处有期徒刑四年；2008年1月9日因盗窃被余姚市公安局决定行政拘留十五日；2015年10月14日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；同年11月10日因盗窃被浙江省临安市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕358号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员孟中鸯，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月30日1时许，被告人张某至杭州市余杭区中泰街道石鸽社区中泰商贸城中泰农贸市场，以拉卷帘门的方式进入市场内，盗得刘某等人的多个摊位内的现金共计人民币2800余元。2015年10月14日，公安机关从被告人张某处扣押人民币2800元并返还被害人。
2、2015年10月25日凌晨，被告人张某至杭州市临安市锦城街道中东街大菜场，采用爬铁丝网的方式进入菜场内，盗得李燕燕、叶某、许梅蓉分别放在第6、7、8号摊位内的现金共计人民币300余元和香烟等物品。
3、2016年4月8日23时许，被告人张某至宁海县岔路镇岔路农贸市场，采用爬窗的方式进入市场内，盗得葛某、王某分别放在干货摊位、蔬菜摊位的现金共计人民币200余元和香烟等物品。
2016年4月13日，被告人张某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某、刘某、葛某、孔某、王某的陈述，辨认笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书及手印鉴定书，扣押决定书及发还清单，刑事判决书，情况说明，现场勘验检查笔录，撤销案件决定书，行政处罚决定书，到案经过，抓获经过，监控录像，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。违法所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年9月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。已受行政处罚的盗窃行为被判处刑罚的，行政拘留及罚款可以分别折抵刑期及罚金。）
二、被告人张某违法所得人民币五百元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一六年七月十一日
代书记员 张 颖
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初2284号
原告蔡达金，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告魏艺军，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在审理原告蔡达金与被告魏艺军民间借贷纠纷一案中，原告蔡达金于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告与被告在庭外自行和解，并向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡达金撤回起诉。
本案受理费550元，撤诉结案减半收取为275元，由原告蔡达金负担。
审判员 黄学军
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈巧榆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第1396号
原告杨加军，居民。
被告严成田，居民。
本院于2014年11月25日立案受理原告杨加军与被告严成田民间借贷纠纷一案后，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨加军到庭参加诉讼，被告严成田经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨加军诉称，被告于2013年3月12日向原告借款人民币20000元，被告又于2014年4月12日向原告借款人民币7800元，被告写了两张借条给原告。被告借款后至今未将上述借款归还原告，现请求判令被告立即归还借款27800元并承担本案诉讼费。
被告严成田未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年3月12日，被告严成田因开石子厂缺乏周转资金向原告杨加军借款20000元，未约定还款时间。2014年4月12日原、被告就上述借款利息进行结算，确定被告欠原告13月利息7800元。上述欠款经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告陈述，原告举证的借条两份等证据证实。上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，合法成立的借贷关系应予保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告严成田向原告杨加军借款20000元，未约定还款时间，被告应在原告催要后及时清偿，未清偿应承担继续履行的违约责任。本案中原、被告经结算确定13月利息7800元，折算月息3%，其超出法律规定的部份不受法律保护，因此本案借款利息应按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率四倍，从借款之日计算至利息满7800元之日止。为此，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严成田于本判决生效后十日内向原告杨加军清偿借款人民币20000元并支付利息7800元（利息以本金20000元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，从2013年3月12日起计算至利息满7800元之日止）。
如被告严成田未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费495元，由被告严成田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费495元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一五年一月九日
书记员 孙海峰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当的高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1548-2号
申请执行人李志兵，男，1956年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄小强，福建求达律师事务所律师。
被执行人江文哲，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人李志兵与被执行人江文哲债权纠纷一案中，依据本院已经生效的（2014）南民初字第3055号民事调解书，于2014年10月17日向被执行人江文哲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江文哲偿还申请执行人李志兵人民币72000元及违约金10000元，同时承担案件受理费人民币1025元、执行费人民币1130元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年11月28日将被执行人江文哲纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院依法扣划被执行人江文哲银行存款人民币10029元，该款已�申请执行人李志兵领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文庆
审 判 员 洪长城
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 高声远
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第27号
原告骆东健。
委托代理人罗渭。
委托代理人王嘉骏。
被告张应生。
被告淮滨县安达运输有限公司。
法定代表人李学洪。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军。
原告骆东健诉被告张应生、淮滨县安达运输有限公司（以下简称安达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，被告人寿财险信阳公司申请对原告车辆损失进行重新评估，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告骆东健的委托代理人罗渭、王嘉骏、被告张应生到庭参加诉讼，被告安达运输公司、人寿财险信阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆东健诉称：浙G×××××捷豹小型轿车行驶证登记为原告所有，涉案肇事车辆豫S×××××号自卸车行驶证登记为被告安达运输公司所有。豫S×××××车辆在被告人寿财险信阳公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等，保险合同期限为2013年11月28日至2014年11月27日止。2014年8月25日，被告张应生驾驶涉案肇事车辆豫S×××××号自卸车沿商城大道由东往西行驶时追尾碰撞由王春莲驾驶的原告所有的浙G×××××捷豹小型轿车，造成两车受损及王春莲受伤的交通事故。交警部门认定，被告张应生负事故全部责任，王春莲不负事故责任。事故发生后，原告受损车辆由义乌市路通汽车救援服务公司拖到义乌市铭驰汽车维修服务中心修理，原告支付施救费300元。2014年11月17日，义乌市价格事务所对原告受损车辆损失作出估价鉴定结论书，认定该车辆损失为311000元，更换旧件残值为387元，原告为此支付估价费4000元。现诉请判令：1、被告张应生、安达运输公司连带赔偿原告汽车修理费311000元、估价费4000元，扣除残值387元，共计314613元；2、被告人寿财险信阳公司对上述款项在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告方承担。庭审中，原告申请根据重新评估的损失要求被告方赔偿各项损失共计288773.4元，且不再主张评估费。
被告张应生答辩称：我是车辆的实际车主，挂靠在被告安达运输公司，车辆有营运证，在人寿财险信阳公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。
被告安达运输公司、人寿财险信阳公司均未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、人寿财险信阳公司登记基本情况及其民事答辩状复印件各一份，证明人寿财险信阳公司工商登记情况及其主体适格成立。2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的地点、经过及肇事车辆的信息及被告主体适格。3、浙G×××××号小型轿车行驶证、案外人王春莲驾驶证复印件各一份，证明浙G×××××号小型轿车行驶证为原告所有即原告主体资格成立，案外人王春莲机动车驾驶证证明原告请求理赔条件成立。4、人寿财险公司保险合同复印件二份，证明被告车辆投保的事实，被告投保车辆的保险险种、保险起止时间及被告人寿财险信阳公司的主体资格。5、交通事故损失估价鉴定结论书、修理费及鉴定费发票各一份，证明涉案受损车辆价格为311000元，原告支付鉴定费用4000元，换下零件残值是387元的事实。6、当庭提交个体工商户营业执照、义乌市铭驰修理厂证明各一份、修理厂经营业主身份证二份，证明罗光华系铭驰修理厂的财务，其收取的款项是由铭驰修理厂收取的事实。
经质证，被告张应生对上述证据均无异议。
被告张应生提供行驶证一份、驾驶证一份、道路运输证一份，证明其所驾驶的车辆符合保险理赔条件。
经质证，原告骆东健对上述证据无异议。
根据被告人寿财险信阳公司的申请，本院依法委托浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对原告所有的车辆因本次事故造成的车辆维修费用进行评估。经双方质证，原告对该评估报告虽有异议，但认可该报告所载结论；被告张应生对该评估报告无异议。
被告安达运输公司、人寿财险信阳公司均未提供证据。
本院认证，被告安达运输公司、人寿财险信阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，各方对原告及被告张应生提供的证据均无异议，对其中关于车辆损失的二份评估报告，原告认可浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司出具的评估报告，故本院据此确定原告合理修理费损失为288773.4元，对其他证据均予以确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。事故造成原告车辆损失288773.4元。被告张应生驾驶的豫S×××××号车辆的实际车主为被告张应生，挂靠在被告安达运输公司经营，车辆在被告人寿财险信阳公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定由被告张应生负事故全部责任，被告张应生对此无异议，本院予以确认。被告张应生应赔偿原告因本案事故造成的全部损失，被告安达运输公司为豫S×××××号车辆的挂靠公司，应与被告张应生承担连带赔偿责任。被告人寿财险信阳公司作为豫S×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。被告安达运输公司、人寿财险信阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告骆东健修理费2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告骆东健修理费286773.4元。
以上一至二项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，由被告张应生与被告淮滨县安达运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1844元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一五年六月一日
代书记员 沈翠莹
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执125号
申请执行人潘进盟，男，1965年3月5日出生，壮族，住广西武宣县。
被执行人韦锦乃，男，1961年2月24日出生，壮族，现住。
申请执行人潘进盟与被执行人韦锦乃劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第1132号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韦锦乃未履行该生效法律文书所确定的义务，潘进盟于2016年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费29000元及逾期利息，交纳案件受理费263元，执行费335元，合计29598元。本院于2016年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人韦锦乃发出执行通知书，但被执行人韦锦乃并未按执行通知书履行义务。经查询被执行人韦锦乃的银行存款、地产、房产、车辆,均无财产可供执行。
本院认为，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字第1132号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2015）武民初字第1132号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆华停
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年三月三十日
书记员 覃意兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1781号
原告：李某某，女，生于1988年10月27日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张怀国，山东百脉律师事务所律师。
委托代理人：孙丽娜，山东百脉律师事务所律师。
被告：刘某某，男，生于1988年2月26日，汉族，居民，住章丘市。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张乾独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人张怀国、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2011年3月21日登记结婚。婚前夫妻感情一般。婚后原、被告共同生活期间，二人一直没有夫妻生活，被告也未去医院治疗，被告的行为已严重伤害了夫妻感情。为此请求法院判令原告与被告离婚；原告婚前财产归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称：我不同意离婚，原告所述与事实不符，我们夫妻生活正常；不同意返还财产。
经审理，本院认定如下事实：原、被告于2011年3月21日登记结婚。婚后双方无子女。庭审中，原告未能对夫妻感情破裂的主张提供有效证据。
上述事实，由原告提交的结婚证及庭审笔录所证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚前具有一定的感情基础，婚后双方共同生活了二年多，这一切都来之不易，双方都应倍加珍惜。在共同生活中因家庭琐事产生摩擦在所难免，双方发生矛盾后，原、被告双方应相互沟通、相互体谅，都应多做自我批评，争取对方谅解，及时将矛盾化解，共同营造幸福、美满的婚姻生活。原告主张因被告性功能有问题而导致夫妻感情已经破裂，被告不予认可，原告亦未能提供有效证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 张乾
二〇一三年八月十四日
记录李宁
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初957号
原告：刘某，男。
委托代理人：李华，山东法雅律师事务所律师。
被告：李某，女。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李华到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍认识并订婚，2013年8月20日登记结婚，2014年阴历正月十五生一男孩刘某某。由于我与被告脾气性格差异较大，婚后，我们常因琐事发生矛盾，以致无法建立起真正的夫妻感情。再加上我为了补贴家用，常年在外打工，我们聚少离多，即使在一起的短暂时间，我们也是矛盾重重，无法正常沟通，2015年2月7日，我们又开始打架，并由当地派出所出警，以致家里鸡犬不宁，我认为我们之间的夫妻感情已经破裂，双方再无和好的可能，为此诉至贵院，请依法裁判。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2013年8月20日登记结婚，2014年阴历正月十五生一男孩取名刘某某。婚后在共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾，原告于2016年3月4日诉来本院，要求与被告离婚，形成诉讼。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表以及到庭当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告本是自愿结婚，双方具有较好的婚姻感情基础，婚后又生育一男孩，应视为双方建立了较好的夫妻感情，现在因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王衍春
审 判 员 赵景岐
代理审判员 刘 娜
二〇一六年七月二十九日
书记 员代 秀 芬
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0925执79号
申请人操时权，男，1962年4月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人。
被执行人岚皋县明珠魔芋食品有限责任公司，地址：城关镇安岚路2号。
法定代表人：陈安平，系公司董事长。
申请人操时权与被执行人岚皋县明珠魔芋食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2016年4月20日受理。案件受理后，我院依法公告向被执行人岚皋县明珠魔芋食品有限责任公司送达了执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，因被执行人早已歇业，本院执行到位部分标的款后，经征求申请人的意见，申请人同意放弃下余不足部分利益，后按申请人的意见，本院将标的款兑付于申请人。现本案已全部执行完毕，申请人同意终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚民初字第00194号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一六年五月二日
书记员 李永会
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1166号
申请执行人ＸＸ鹏，男，1987年1月17日出生。
被执行人河南明泰铝业股份有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第3193号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人河南明泰铝业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南明泰铝业股份有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南明泰铝业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南明泰铝业股份有限公司在金融机构的存款人民币五万七千四百二十一元九角八分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年五月十日
书记员 马振江
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00153号-3
申请执行人唐兆秋，女，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人陈友好，男，汉族，住址芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈友好在中国农业银行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一六年四月二十九日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00153号之五
申请执行人唐兆秋，女，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人陈友好，男，汉族，住址芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈友好在中国农业银行存款人民币3400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 道 海
二〇一六年七月五日
书记员 戴浩然风
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00153号申请执行人：黄孝兰，女，1955年9月6日出生，汉族，住南谯区。被执行人：罗贤华，男，1962年6月22日出生，汉族，住南谯区。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01717号民事判决书，于2014年1月14日向被执行人罗贤华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄孝兰支付案款70880元，并承担执行费963元。但被执行人至今尚未履行。经查明，被执行人罗贤华有属其所有的牌号为皖M×××××越野轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗贤华所有的车牌号为皖M×××××越野轿车一辆；二、查封期限为12个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  杨德诚二〇一五年二月五日代理书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，�当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。第四十三条审判人员应当依法秉公办案。审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他�产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县长民初字第91号
原告韩文付，男，汉族，住许昌县。
委托代理人刘炎，男，汉族，住许昌市。
被告赵俊超，男，汉族，住许昌县。
被告李占辉，男，汉族，住许昌县。
委托代理人赵俊甫、赵峰，许昌县148法律服务所法律工作者。
原告韩文付诉被告赵俊超、李占辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩文付的委托代理人刘炎、被告赵俊超、李占辉及其委托代理人赵俊甫、赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文付诉称，2014年10月10日，被告赵俊超驾驶豫KP20**号车辆行驶至许昌市许榆路与许平南交叉口时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院。经交警部门作出事故认定，被告赵俊超负事故的次要责任，原告韩文付负事故的主要责任。后经查豫KP20**号车辆的实际车主为被告李占辉。为维护原告的合法权益，故要求二被告承担赔偿责任。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计33838元，并承担本案的诉讼费。
被告赵俊超辩称，事故发生属实，因被告赵俊超为李占辉雇佣的司机，赵俊超不应承担责任，此案应由车主李占辉承担责任。
被告李占辉辩称，事故发生属实，赵俊超是我雇佣的司机，事故发生之后，已经支付原告6500元，原告的诉讼请求过高，请求驳回原告韩文付过高的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任的划分。2、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。3、驾驶人信息查询单复印件一份，证明事故车辆豫KP20**的驾驶人赵俊超身份信息。4、机动车信息查询单复印件一份，证明事故车辆的实际车主为被告李占辉。5、住院证、诊断证明书、住院病历、医嘱、出院证、检查报告单等共计20页，证明原告住院治疗情况。6、医疗费票据，证明原告医疗费31061.33元。7、诊断证明书一份，证明原告住院期间需要两人陪护。8、户口复印件一组页，证明陪护人身份信息。9、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告构成十级伤残、鉴定费700元。
二被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：对于证据1、2、3、4、8、9，二被告对其真实性无异议，本院予以采信；对于证据5，二被告对该组证据中的复印件提出异议，经本院审查该组证据合法有效，本院予以采信；对于证据6，二被告对证据真实性无异议，但认为原告应提供清单相互印证，经本院审查该组证据合法有效，本院予以采信；对于证据7，二被告对其真实性提出异议，经本院审查，证据合法有效，但依据原告的伤情，本院认定1人护理。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月10日，在许昌县长村张乡许榆路与许平南路交叉口处，被告赵俊超驾驶所有人为李占辉的豫KP20**号小型普通客车自北向南行驶过程中与原告韩文付驾驶的自东向西行驶的三轮电动车相撞发生交通事故，造成原告韩文付受伤住院，两车不同程度损伤的交通事故。2014年10月10日，经事故认定书认定原告韩文付对此事故承担主要责任，被告赵俊超对此事故承担次要责任。事故发生后，原告韩文付在许昌县人民医院住院治疗28天（2014年10月10日至2014年11月7日），并支出医疗费31061.33元，被诊断重型颅脑损伤等。2015年1月16日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所（2015）残鉴字第17号鉴定意见书评定，韩文付伤残等级评定为十级，并支出鉴定费700元。
另查明，在此次事故发生后，被告李占辉为原告韩文付垫付了医疗费等共计5000元。涉案车辆豫KP20**号小型普通客车所有人为李占辉，被告赵俊超是李占辉雇佣的司机，该车在事故发生期间未投保交强险等保险。原告韩文付户口性质为农业家庭户口，事故发生之前原告曾从事建筑工作，并有相应收入。
本院认为，被告赵俊超驾驶豫KP20**号小型普通客车与原告韩文付驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。豫KP20**号小型普通客车的驾驶人赵俊超是被告李占辉雇佣的司机，故李占辉作为雇主应当对原告韩文付的损害承担相应的赔偿责任。因被告李占辉所有的豫KP20**号小型普通客车在事故发生期间未投保交强险，故被告李占辉需在交强险规定的赔偿范围内不分责任比例先行赔偿原告各项损失，原告的下余损失再由被告李占辉按照事故责任承担30％的赔偿责任。经本院核定，原告韩文付的各项损失为：医疗费31061.33元、营养费280元（10元／天×28天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、误工费2500元（9416.10元／年×100天）、护理费2184元（28472元／年÷365天×28天）、残疾赔偿金11299元（9416.10元／年×12年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金本院酌定为1000元，以上各项损失共计49864.33元。被告李占辉应当先行在交强险规定的医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费10000元、在伤残费用项下赔偿原告误工费2500元、护理费2184元、残疾赔偿金11299元、精神抚慰金1000元以上共计16983元；被告李占辉在交强险赔偿规定范围以外应赔偿原告韩文付剩余损失6864元（《49864.33元-10000元-16983元》×30%）：被告李占辉应该承担的以上各个赔偿项目共计33847元，因被告李占辉已经赔偿原告5000元，故还需另行赔偿原告28847元。原告的诉讼请求未超过本院核定的数额，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告李占辉于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告韩文付各项损失共计28847元。
三、驳回原告韩文付的其他诉讼请求。
案件受理费871元，由被告李占辉承担587元，原告韩文付承担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张 远
人民陪审员 朱新正
人民陪审员 李振立
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 何 剑
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑终87号
抗诉机关永寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月24日被永寿县公安局刑事拘留，同年10月30日被永寿县公安局逮捕。现羁押于秦都区看守所。
辩护人张燕，陕西海普睿诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）熊某。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月24日被永寿县公安局刑事拘留，同年10月30日被永寿县公安局逮捕。现羁押于永寿县看守所。
辩护人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。
陕西省永寿县人民法院审理陕西省永寿县人民检察院起诉指控原审被告人熊某、余某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于二○一六年二月二十四日作出（2016）陕0426刑初6号刑事判决，分别以被告人余某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人熊某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元；作案工具陕D五菱牌面包车一辆，依法没收，上缴国库。宣判后，抗诉机关即原公诉机关永寿县人民检察院提出抗诉，原审被告人余某、熊某不服，提出上诉。本院审理过程中，咸阳市人民检察院认为抗诉不当，于2016年4月20日作出咸检撤抗（2016）4号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。上诉人（原审被告人）余某、熊某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。咸阳市人民检察院撤回抗诉的要求及上诉人（原审被告人）余某、熊某撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许咸阳市人民检察院撤回抗诉。
二、准许上诉人（原审被告人）余某、熊某撤回上诉。
三、陕西省永寿县人民法院（2016）陕0426刑初6号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峰光
审 判 员 张亚鹏
代理审判员 王高鹏
二〇一六年五月二日
书 记 员 王 东
所引用的法律条款：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初1236号
原告：高某某，农民。
被告：屠某某，农民。
本院在审理原告高某某与被告屠某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
�许原告高某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告高某某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 李冬霞
二〇一六年四月五日
书 记 员 许威威
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终728号
上诉人（原审被告）：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市北辰区果园南道。
法定代表人：楼超钢，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李文娟。
委托诉讼代理人：杨玉龙，天津庆滨律师事务所律师。
上诉人天津市华运商贸物业有限公司因与被上诉人李文娟房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2016）津0102民初4377号民事裁定，向本院提起上诉。
天津市华运商贸物业有限公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至北辰区人民法院。其认为被上诉人主张的是侵权责任，而非违约责任，本案不应属于房屋买卖合同纠纷，不应适用不动产所在地专属管辖，应由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人现主要办事机构所在地已经迁至北辰区××南道，本案应由北辰区人民法院管辖。
李文娟答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原裁定。
本院经审查认为，本案系被上诉人因上诉人未依约履行合同向法院提起的诉讼，应为合同纠纷，上诉人称本案系侵权纠纷，与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现合同履行地在天津市，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不妥，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 东
审 判 员 杨宝华
代理审判员 庞 艺
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张新进
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3123刑初43号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人杨某锋，男，因本案于2015年11月9日被行政处罚拘留10日，同年11月19日被取保候审，2016年4月6日经本院决定继续对其采取取保候审的强制措施，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2016）第46号起诉书指控被告人杨某锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员贺姗出庭支持公诉，被告人杨某锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，2015年10月1日下午，被告人杨某锋到凤凰县廖家桥镇一同学家参加婚宴，席间喝了几两白酒。当晚21时许，杨某锋驾驶其摩托车搭乘其朋友杨某从廖家桥镇返回凤凰县城，行经凤凰县沱江镇喜鹊坡下坡路段时因操作不当导致摩托车翻车，杨某锋随即被甩下车，其起身后便责怪路过的小车司机称小车压到了自己的脚，并与小车司机发生口角。正在该路段执勤的凤凰县公安局交通管理大队辅警余某见状上前劝解，杨某锋对余某进行殴打，并将余某的手机、手表损坏。
事发当晚，凤凰县公安局交警大队民警将被告人杨某锋带至凤凰县民族中医院抽取血样。次日，经湘西州擎天司法鉴定中心对杨某锋的血样进行检验，杨某锋血液中的酒精含量为173.35mg／100ml。
另查明，2015年11月9日，被告人杨某锋赔偿了被害人余某经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人杨某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍信息、到案经过、驾驶员信息查询结果单、凤凰县公安局公安行政处罚决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、收条等书证；证人余某、滕某、张某海、肖某俊、康某、王某、滕某、王某兵的证言；被告人杨某锋的供述与辩解；检验报告书、价格鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，可从轻处罚，鉴于被告人杨某锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，据此，依照《》之一，，第一、三款，第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月22日起至2016年12月21日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹 艺
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 田一娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执恢67号
申请执行人宋余武，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人筠连县小寨煤业有限公司，住所地：四川省筠连县武德乡小寨村2组，组织机构代码：76493857—2。
法定代表人应国勇，董事长。
宋余武与筠连县小寨煤业有限公司劳动争议纠纷一案，筠连县劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月6日作出的筠劳人仲[2015]272号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、申请人保留与被申请人劳动关系，退出工作岗位。二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金3223元/月×21个月=67683元；交通费：300元；劳动鉴定费300元，检查费790元，以上合计69073.00元，此前借支凭据抵扣，于本裁决生效之日起3日内一次性付清。三、被申请人按月支付申请人伤残津贴3223元/月×75%=2417.25元。案件进入执行程序后，双方当事人就按月支付费用和已定支付费用协商后，达成共计253000元全部解决本案的协议，因被执行人查无可供执行财产，于2016年11月28日依法终结本次执行程序。
因查明本案被执行人在筠连县安全生产监督管理局有煤矿关闭补偿款可供领取，本案于2017年2月6日恢复执行，期间，本院扣划了被执行人因煤矿政策性关闭的相应补偿款，此并依法分配给申请执行人宋余武126500.00元。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人筠连县小寨煤业有限公司的银行存款、房产、车辆、土地，均无可供执行的财产，并到相关职能部门筠连县安全生产监督管理局、筠连县工商行政管理局对被执行人的财产状况，股权情况进行了调查了解，查明被执行人因煤矿政策性关闭后，除了有一定的关闭补偿金，无其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意再次终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、煤矿关闭文件、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除依法执行到位126500元，本院依职权查询了被执行人筠连县小寨煤业有限责任公司的银行存款、房产、车辆、土地，均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对筠连县劳动人事争议仲裁委员作出的筠劳人仲[2015]272号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年五月十八日
书记员 刘昌果
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执字第330号
姚建华申请执行济阳县昌盛机动车驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳劳人仲案17号仲裁裁决书向本院申请执行，执行标的额为66200元。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人的汽车外，暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2015）济阳劳人仲案17号仲裁裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一五年十一月二十六日书记员房兆东
福建省厦门市中级人民法院
决 定 书
（2014）厦刑执字第97号
罪犯陈志超，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年7月18日作出（2012）鲤刑初字第234号刑事附带民事判决，以被告人陈志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自2012年5月18日至2014年5月7日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币125673.15元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）泉刑终字第839号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2012年10月11日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。
本院经审理认为，此次对陈志超呈报减刑时，赔偿款项履行不足，其个人经济收支台帐体现其月均消费人民币619.51元，并非经济困难暂无履行能力，不能证明该犯确有悔罪表现，故其不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将（2013）闽厦监减字第1256号减刑建议书退回厦门监狱。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 赖民勇
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 欧建平
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初261号
原告兰某，农民。
委托代理人韦参作。
被告潘某甲，农民。
原告兰某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员韦克宁独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。书记员蓝桦担任法庭记录。原告兰某及其委托代理人韦参作、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某诉称，2008年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日到宜州市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿潘某乙。结婚初期，双方感情尚好。一段时间后，被告脾气粗暴，经常殴打原告。此外被告还嗜赌成性，每次输光后回家问原告要钱，如果不给就遭受殴打。2013年2月原告遭受被告殴打后带女儿回原告父亲家生活至今。原告认为，被告不顾家庭，沉迷赌博，且长期对原告实施家庭暴力，导致夫妻分居三年多时间，夫妻感情已经破裂，特此起诉要求与被告离婚；婚生女儿潘某乙由原告抚养，被告每月支付500元生活费。
原告兰某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告兰某的《居民身份证》复印件1份，证实原告的身份情况。
2、《结婚登记审查处理表》原件1份，证实原告与被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系，本案的诉讼主体适格。
3、加丰村委会出具的《证明》原件1份，证实原告2013年2月回娘家居住务农，原告夫妻分居生活三年多时间。
4、2016年3月4日加丰队队长兰正荣的《证明》原件1份，证实原告2013年2月回娘家居住务农至今，原告夫妻分居生活三年多时间。
被告潘某甲辩称，原告所诉均系胡编乱造，原、被告婚后相互恩爱，特别在原告怀孕期间，被告买很多补品给原告，同时也把打工所得的工资都交给原告，所以原告起诉离婚没有依据，而且原告也没有任何证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂。如果离婚，孩子由被告自行抚养，不需要原告支付抚养费。
被告潘某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
被告潘某甲的《居民身份证》复印件，证实被告的身份情况。
原、被告争议的焦点是：
1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；
2、如果离婚，儿子如何抚养。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据无异议，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院对原、被告提供的证据予以认定。
原告对被告提供的证据3、4真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据内容不真实，不能证实原告的举证主张。本院认为，该项两份证据能够证实原告于2013年2月回其父亲家居住，但不能够证实原、被告分居三年多时间，故对原告该项举证主张不予采信。
综合原、被告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实，2008年原、被告相互认识，同年开始同居生活。××××年××月××日双方到宜州市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿潘某乙。2015年2月原告带女儿回原告父亲家居住至今。2016年2月17日原告向人民法院起诉，请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿潘某乙由原告抚养，被告每月支付500元生活费。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，亦没有共同债权、债务。
本院认为，原、被告相互认识，双方同居生活后办理结婚登记手续，且生育了一女孩，故原、被告应珍惜夫妻感情，共同建设美好家庭。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但未能提供充分的证据证实其主张，原告应承担举证不能的法律后果。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告兰某诉被告潘某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦克宁
二〇一六年四月二十二日
书记员 蓝 桦
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）苍执字第589号
申请执行人兰陵县农商银行，驻址南环路终段。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人田野，男，汉族，农民
被执行人邵明国，男，汉族，农民
兰陵县人民法院作出的（2011）苍商初字第2709号民事判决书已发生法律效力且已申请我院立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人邵明国50000元的个人、单位财产本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 峰
二〇一七年三月二日
书记员 王春亮
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3122号
申请执行人陈玲,女,汉族,1986年12月27日出生。
被申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。
关于申请执行人陈玲申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103执2072号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款人民币5681.07元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陆 丹
审判员 赵 旭
二〇一六年九月二十日
书记员 陈玲强
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初456号
原告申桂桃，女，1973年1月9日出生，苗族。
被告怀化华商房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区本业天道148号。
法定代表人向之华。
原告申桂桃与被告怀化华商房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。在审理过程中，原告申桂桃于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申桂桃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申桂桃撤回起诉。
案件受理费2955元，减半收取1477.5元，由原告申桂桃承担。
审 判 长 粟多海
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一六年三月九日
代理书记员 黄 莉
附法律依据：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1628号
原告王某，女，汉族，1941年3月19日生，住长春市绿园区。
被告隋某1，女，汉族，1970年3月21日生，住长春市绿园区。
被告隋某2，女，汉族，1962年7月1日生，住长春市绿园区。
被告隋某3，男，汉族，1967年8月29日生，住长春市绿园区。
被告隋某4，男，汉族�1965年1月27日生，住长春市绿园区。
本院在审理原告王某诉被告隋某1、隋某2、隋某3、隋某4继承纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。
审 判 长 刘韦廷
人民陪审员 王诏玲
人民陪审员 孙英杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 康 宁
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初3930号
原告：刘某，男，1963年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：张某，女，1964年5月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。
代理审判员 郭清华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 侯岩辉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初1659号
原告：李林，男，1985年6月4日出生，汉族，个体户，现住霍城县，公民身份证号：×××。
被告：马向东，男，1971年3月16日出生，回族，公务员，现住霍城县。
原告李林诉被告马向东房屋租赁合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，故于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告李林负担。
代理审判员 玛给亚
二〇一七年六月一日
书 记 员 肖盛治
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2793之一号
申请执行人：吴金练，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：陶天猛、黄平兰，福建自立律师事务所律师。
被执行人：陈群新，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
本院在执行吴金练与被执行人陈群新民间借贷纠纷一案，经过对陈群新名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，已扣划银行存款211660.34元，其他未发现陈群新可供执行的财产，吴金练对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。吴金练的债权为借款250000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹胜虎
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗 成
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑终221号
抗诉机关山西省河津市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1968年2月5日出生于稷山县，汉族，中专文化，稷山县教育科技局清河中心校工作人员，住。2017年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被浙江省东阳市横店派出所抓获，2017年1月11日被河津市公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。2018年3月19日被河津市人民法院取保候审。
河津市人民法院审理河津市人民检察院指控原审被告人刘某犯诈骗罪一案，于二0一八年三月十六日作出（2017）晋0882刑初74号刑事判决；河津市人民检察院不服判决，提出抗诉认为，原判宣告对被告人刘某免予刑事处罚存在认定事实错误，量刑畸轻。特提出抗诉，请依法判处。原审被告人刘某不服判决，提出上诉认为，其主观上没有非法占有他人财产的犯罪故意，客观上没有提供假房产证骗取他人钱款，故依法应改判其无罪。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘某犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河津市人民法院（2017）晋0882刑初74号刑事判决；
二、发回河津市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 高吉荣
审判员 仇春娟
审判员 崔运太
二〇一八年六月二十八日
书记员 贾媛媛
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执488-1号
公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。
被执行人郑某某，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市流沙西街道.
被告人刘某某、黄某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第三项确定对公安机关冻结的用于接收、流转、结算赌资的29个涉案账户（含被执行人郑某某所开设账户，详见附件清单）内的款项8912040.71元及收益予以追缴，上缴国库。本案侦查机关岳阳市公安局直属分局已以岳公直（治）冻财字[2015]0196号冻结存款通知书冻结了被执行人郑某某在中国交通银行深圳分行账户内违法资金22138.66元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑某某在中国交通银行深圳分行账户内的违法资金22138.66元至本院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年五月十日
书记员 盛哲霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财务及其孳息进行处理，对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十六条第一款查封、扣押、冻结的财务及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第一条第一款本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
（一）罚金，没收财产。
（二）责令退赔。
（三）处置随案移送的赃款赃物。
（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物。
（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件、刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执488-1号公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。被执行人郑某某，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市流沙西街道.被告人刘某某、黄某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第三项确定对公安机关冻结的用于接收、流转、结算赌资的29个涉案账户（含被执行人郑某某所开设账户，详见附件清单）内的款项8912040.71元及收益予以追缴，上缴国库。本案侦查机关岳阳市公安局直属分局已以岳公直（治）冻财字[2015]0196号冻结存款通知书冻结了被执行人郑某某在中国交通银行深圳分行账户内违法资金22138.66元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑某某在中国交通银行深圳分行账户内的违法资金22138.66元至本院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年五月十日书记员  盛哲霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财务及其孳息进行处理，对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款查封、扣押、冻结的财务及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金，没收财产。（二）责令退赔。（三）处置随案移送的赃款赃物。（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物。（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件、刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02008号
原告大冶碧桂园房地产开发有限公司。住所地：大冶市金湖街道办事处铜录山路**号。
法定代表人杨文杰，该公司总经理。
委托代理人王惠婷、戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告杨瑞芳。
原告大冶碧桂园房地产开发有限公司与被告杨瑞芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大冶碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人王惠婷到庭参加了诉讼，被告杨瑞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大冶碧桂园房地产开发有限公司诉称：2014年5月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：被告向原告购买碧桂园第30号1-4号商铺；总价款441904元；付款方式为非银行按揭分期付款；签订合同之日支付首期价款231111元，余款210793元在2014年6月24日前付清；若被告未按合同约定付款，逾期在90日内，自合同规定的应付款期限第2天起至全额支付应付款之日止，按日万分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，被告除支付了购房款281111元，余款至今未付，故诉至法院，请求依法判令被告支付购房款160793元；从逾期之日起，按日万分之三标准，依逾期应付款金额，支付逾期付款违约金至付清之日止。
原告大冶碧桂园房地产开发有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、大冶市商品房预售许可证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告杨瑞芳身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
证据三、商品房买卖合同，拟证明原、被告双方对于出售房屋的房号、总价款、支付方式及逾期违约责任作了约定；
证据四、销售不动产统一网络发票复印件，拟证明合同签订后，原告仅支付预收定金和首付款共计231111元；
证据五、已到期应缴款通知书复印件、律师函复印件、邮寄凭证复印件，拟证明因被告不履行向原告支付购房余款的合同义务，原告分别于2014年7月25日和2014年11月22日两次向被告催收；
证据六、滞纳金明细复印件，拟证明截至2015年5月3日止，被告应支付购房余款210793元，违约金19793.46元。
被告杨瑞芳未答辩，亦未向本院举证。
经审理查明：2014年5月24日，被告杨瑞芳与原告大冶碧桂园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：被告向原告购买碧桂园第30号（观澜2号楼）1-4号房；总价款441904元；付款方式为非银行按揭分期付款，签订合同时支付首期价款231111元，余款210793元在2014年6月24日前付清；若被告未按合同约定付款，逾期在90日内，自合同规定的应付款期限第2天起至全额支付应付款之日止，按日万分之三的标准向原告支付违约金。合同签订之日，被告支付原告购房款231111元，2015年7月28日，被告支付原告购房款50000元，11月26日，被告支付购房款50000元，11月30日，被告支付购房款110793元。被告付清购房款后，双方因违约金未能协商一致，故而成讼。诉讼中，原告向本院申请撤回要求被告支付购房款160793元的诉讼请求。
本院认为：原告大冶碧桂园房地产开发有限公司与被告杨瑞芳于2014年5月24日签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同合法有效。被告在约定付款期限后，不按约履行，应按合同约定承担违约责任，鉴于被告在2015年7月28日、11月26日、11月30日分批付清了原告购房款，违约金应按违约金额分期计算，经核算，从2014年6月25日起至2015年7月28日止，依违约金额210793元，按日万分之三计算，计违约金25231.92元；从2015年7月29日起至2015年11月26日止，依违约金额160793元，按日万分之三计算，计违约金5788.55元；从2015年11月27日起至2015年11月30日止，依违约金额110793元，按日万分之三计算，计违约金132.95元，合计违约金31153.42元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨瑞芳向原告大冶碧桂园房地产开发有限公司支付违约金31153.42元，定于本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2519元，由原告大冶碧桂园房地产开发有限公司负担1941元，被告杨瑞芳负担578元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2519元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-1541010400002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄开文
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 刘琼青
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 余丽丽
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初640号
原告：李某，女，1988年2月1日出生，，汉族，居民，住连云港市新浦区。
被告：付某1，男，1989年4月1日生，，汉族，居民，住灌南县。
原告李某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告付某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告付某1离婚；2、婚生子付某2由被告抚养，原告支付抚养费用；3、帕萨特车辆一台依法分割。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年9月举行结婚仪式，××××年××月××日生一子付某2，双方于2011年5月10日补办了婚姻登记手续，原、被告生活期间性格不投，经常为家庭琐事争吵。现原告以与被告感情破裂为由，要求与被告离婚。
被告付某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年9月举行结婚仪式，××××年××月××日生一子付某2，双方于2011年5月10日补办了婚姻登记手续，原、被告生活期间性格不投，经常为家庭琐事争吵。现原告以与被告感情破裂为由，要求与被告离婚。
庭审中，原告未提供与被告夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告虽要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情确已破裂的相关证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。
综上所述，原告要求与被告离婚的理由不充分，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告付某1离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
审判员 曹 震
二〇一七年三月十日
书记员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2759号
罪犯沙医发，男，1985年4月5日出生，彝族，四川省盐源县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）攀刑初字第30号刑事判决，以被告人沙医发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1千元。被告人沙医发不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年11月22日作出（2007）川刑终字第627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年12月7日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2010年9月25日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2010年9月25日起至2028年9月24日止。经本院裁定，分别于2012年6月30日对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利七年；2013年10月28日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；2015年4月28日对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2024年11月24日止。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯沙医发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯沙医发减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沙医发减刑无异议。
经审理查明，罪犯沙医发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年7月已获定量考核积分123.5分。期间，获表扬三次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯沙医发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙医发减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2023年9月24日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢108号
申请执行人ＸＸ，女，1975年4月18日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博松洋电子科技有限公司，住所地，张店区共青团路95号。
本院（2016）鲁0303民初3407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月21日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3407号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月二十五日
书记员 郑文文
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执行裁定�
（2015）乌法执字第1413号
申请人额尔登格日乐，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。
被执行人满都拉，女，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，公务员。
申请人额尔登格日乐与被执行人满都拉民间借贷纠纷一案，我院（2015）乌民初字第365号民事调解书已经发生法律效力，申请人额尔登格日乐于2015年8月28日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定被执行人分批给付直至给付完毕，且申请人也同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第1413号执行案件终结本次执行；
如被执行人不按约定履行还款义务，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后�即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一五年十一月二十四日
书记员 肖 文 杰
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1367号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：河南省焦作市高新区文苑路金冠小区645、654号商铺。
被执行人张诠英，女，汉族，1965年3月13日出生。
被执行人卢龙喜，男，汉族，1960年2月2日出生。
被执行人杜东生，男，汉族，1969年5月21日出生。
被执行人卢秋云，女，汉族，1970年10月30日出生。
被执行人柴苛，男，汉族，1973年5月20日出生。
被执行人王璐，女，汉族，1975年11月15日出生。
被执行人王扶起，男，汉族，1966年7月23日出生。
被执行人宋小恋，女，汉族，1965年3月5日出生。
本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行诉张诠英、卢龙喜、杜东生、卢秋云、柴苛、王璐、王扶起、宋小恋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三金初字第00034号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 琳
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初201号
原告：张顺强，男，1976年5月19日生，汉族，住河北省大名县。
被告：耿俊生，男，1972年9月3日生，汉族，住河北省大名县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司营业部中介二部，住所地：邯郸市滏河北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
原告张顺强与被告耿俊生、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司营业部中介二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。在本案审理过程中，原告张顺强于2018年1月5日向本院申请撤回对被告耿俊生、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司营业部中介二部的起诉。
本院认为，原告张顺强的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张顺强撤回对被告耿俊生、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司营业部中介二部的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺强负担。
审判员 廉学锋
二〇一八年一月五日
书记员 赵志斌
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执2058号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行。
被执行人郎志青，男，满族。
被执行人金美玉，女，朝鲜族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人郎志青、金美玉之间信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2401民初6306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书的义务。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉2401民初6306号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李俊霖
二〇一七年五月三日
书记员 李永洙
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0112民初2747号
原告薛贵春，男，1961年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告杨刚，男，1992年3月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区（未到庭）。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告薛贵春与被告杨刚、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告薛贵春，被告平安财险辽宁公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。被告杨刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛贵春诉称，2017年11月9日7时10分许，被告杨刚驾驶辽ATXX**号轿车行驶过程中将原告撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队出具事故证明。原告薛贵春受伤后，被送医治疗，支付医疗费2,968.10元。提请法院判令被告赔偿医疗费2,968.10元、营养费2,000.00元、误工费6,000.00元、护理费7,000.00元、交通费2,531.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告薛贵春提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年12月12日作出的道路交通事故证明1份，用以证明事故发生事实；
2、沈阳市苏家屯区中心医院门诊病历1份，医疗费票据14张,用以证明原告薛贵春因伤治疗及医疗费的支出情况；
3、沈阳市苏家屯区中心医院诊断书4张、单位证明1份，用以证明原告按照医嘱休息7周，每月收入2,400.00元，应按该标准确认误工损失；
4、交通费票据1组，用以证明原告交通费用支出情况。
被告杨刚没有提出答辩，亦未提供证据。
被告平安财险辽宁公司辩称，辽ATXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，事故原因无法查清，该公司不承担赔偿责任；案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告平安财险辽宁公司没有提供证据。
经审理查明，2017年11月9日7时10分许，被告杨刚驾驶辽ATXX**号小型轿车，由南向北行驶至沈阳市浑南区沈营大街新运河路口时，与自西向东骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认为因事故地点是四枝分叉灯控路口，现有证据无法查清其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行，该起事故形成原因无法查清，出具事故证明。原告薛贵春受伤后，被送至沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为腰椎骨折，医嘱休息7周（49天），支出医疗费2,908.10元。原告薛贵春起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽ATXX**号车登记的车辆所有人为中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，被告杨刚驾驶期间发生此次事故；辽ATXX**号车已在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1,000,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队因事故地点是四枝分叉灯控路口，现有证据无法查清其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行，该起事故形成原因无法查清，故出具事故证明。本院认为双方驾驶人行车过程中均有忽视瞭望，未安全驾驶的行为,导致事故发生，应各自按照百分之五十的责任比例对此次事故负责。被告平安财险辽宁公司系辽ATXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告薛贵春承担直接给付责任。原告薛贵春要求给付医疗费2,968.10元，本院对有相关票据证实的2,908.10元予以确认。
原告薛贵春按医嘱诊断休息7周（49天），原告主张自己每月工资2,400.00元，该标准低于2017年度城镇居民人均可支配收入，考虑原告实际年龄、劳动能力，本院对该标准予以确认，误工费应按2,400.00元×12月÷365天×49天计算为3,866.30元。原告薛贵春门诊治疗四次，要求给付交通费2,531.00，数额过高，本院根据其就医距离、次数，对其中150.00元予以确认。原告要求给付营养费2,000.00元及护理费7,000.00元，因原告并未住院,且无流食或半流食医嘱,上述诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内给付原告薛贵春医疗费2,908.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内给付原告薛贵春误工费3,866.30元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内给付原告薛贵春交通费150.00元；
四、驳回原告薛贵春的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告薛贵春承担250.00元，被告杨刚承担250.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一八年四月十二日
书记员 宋玉洁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初6630号
原告：林军，农民。
被告：胡大江，农民。
本院在审理原告林军诉被告胡大江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林军于2016年7月11日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一六年七月十一日
代书 记员 虞芳玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初6630号原告：林军，农民。被告：胡大江，农民。本院在审理原告林军诉被告胡大江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林军于2016年7月11日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 战 宇二〇一六年七月十一日代书 记员 虞芳玲
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执279号
被执行人李冲，男，25岁。
本院在执行刑庭移送执行（2016）黑0521刑初214号刑事判决书关于李冲盗窃一案中，李冲应缴纳罚金3000.00元。经查，被执行人李冲现下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 曲 伟
审判员 李丽辉
二〇一七年九月四日
书记员 杨盼盼
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执279号被执行人李冲，男，25岁。本院在执行刑庭移送执行（2016）黑0521刑初214号刑事判决书关于李冲盗窃一案中，李冲应缴纳罚金3000.00元。经查，被执行人李冲现下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  曲 伟审判员  李丽辉二〇一七年九月四日书记员  杨盼盼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执95号
申请执行人：哈尔滨市道外区恒源化工商店，住所地哈尔滨市道外区和平小区3栋5单元104。
经营者：吕佰恒，男，1976年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区团结街34-5号。
被执行人：林宝权，男，1965年12月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁省北票市黑城子镇米家窝铺村元宝永组2216号。
本院在执行哈尔滨市道外区恒源化工商店与林宝权买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人哈尔滨市道外区恒源化工商店申请执行的债权额为40608元。哈尔滨市道外区恒源化工商店未能提供林宝权有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到林宝权有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将林宝权纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年五月二十二日
书记员 罗 燕
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初212号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人罗某绪，男，1972年10月26日出生，汉族，文盲，农民，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月6日被永安市公安局刑事拘留，同年1月13日变更为取保候审，同年4月13日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）224号起诉书指控被告人罗某绪犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员许旭菲出庭支持公诉，被告人罗某绪到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2015年12月28日20时15分许，被告人罗某绪醉酒后驾驶无牌照大阳DY125-16型二轮摩托车，途径永安市小陶镇解放北路小陶卫生院门口路段时，被执勤民警查获。2016年1月4日，经福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验，被告人罗某绪血液中的乙醇浓度为238.89mg／100ml。
另查明，案发时，被告人罗某绪未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人罗某绪在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、购车还款协议及机动车合格证、到案经过、违法犯罪经历查询情况表；2、公安交通管理行政强制措施凭证及机动车驾驶证查询结果说明；3、血样提取登记表、福建中博司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》、鉴定意见通知书；4、乙醇含量吹气检测照片、抽取血样及辨认车辆照片；5、被告人罗某绪的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某绪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发时，被告人罗某绪血液中的酒精含量达到200毫克／100毫升以上且系无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人罗某绪归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人罗某绪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一六年五月十日
书记员 刘舒宇
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初1588号
原告：吴宝龙，男，1949年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：吴俊，男，1980年6月11日生，汉族，住上海市浦东大道****弄*号***室。
原告：吴双凤，女，1954年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：吴双美，女，1954年6月24日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：吴朝荣，男，1956年12月25日生，汉族，住上海市杨浦区。
四原告共同委托代理人王美玲。
被告：徐仁智，男，1961年5月28日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告吴宝龙等诉被告徐仁智民间借贷纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告吴宝龙、吴双凤、吴双美、吴朝荣撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 ＸＸ
二〇一七年一月二十四日
书记员 沈静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初3340号
原告：李文静，女，汉族，1974年6月30日出生。
委托诉讼代理人：李长炎（系李文静父亲）。
委托诉讼代理人：周玉珍（系李文静母亲）。
被告：关永宾，男，汉族，1982年8月24日出生。
委托诉讼代理人：关彩娟（系关永宾妹妹）。
委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所执业律师。
原告李文静与被告关永宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文静及其委托诉讼代理人李长炎、周玉珍，被告关永宾的委托诉讼代理人关彩娟、郭俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文静向本院提出诉讼请求：1.判令关永宾偿还李文静借款本金55000元及利息16268.40元（暂从2015年1月12日计算至2016年7月12日，并按照每月2711.45元支付至实际偿还完毕为止）；2.判令关永宾偿还在“你我贷”贷款时被贷方扣除的借款服务费17963元及风险管理费737元；3.本案全部诉讼费用由关永宾承担。事实与理由：李文静、关永宾系朋友关系，2014年11月11日，李文静贷款55000元准备做生意，关永宾得知后以其做工程急需资金为由，再三要求李文静将该笔资金借给其周转，并承诺很快就还，贷款利息和李文静贷款合同中约定的“借款服务费”及“风险管理费”均由关永宾按照贷款合同约定偿还。李文静经不住关永宾再三请求，碍于情面，在2014年11月12日将55000元借给关永宾，但关永宾不守承诺，拿到借款后并未按照约定按月支付利息，在李文静再三催促下才支付了2014年11月、12月两个月的利息，随后不再支付。后经李文静多次催要，关永宾在2015年4月1日和4月13日分别写给李文静两张欠条，载明：“李文静帮我贷的五万五，一个月还。息三期，每月2711元×3＝9千元，共陆万肆仟元正”。但时至今日，在李文静的再三催要下，关永宾还是百般推脱不予偿还。李文静经多次催要无果后无奈将关永宾诉至法院。
关永宾辩称，李文静所诉均与客观事实不符，关永宾从未向李文静借过任何款项，更没有让李文静到任何公司贷款，李文静起诉纯属无中生有，应驳回李文静请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，关永宾出具欠条一份，载明：“2014年8月份办的你我贷（11月），这几天全部给你”。2015年4月13日，关永宾出具欠条一份，载明：“2015年4月13日开始，五一前三个月利息九千元息，2014年11月10日共五万五你我贷，明天下午2点见，账算清各走各路”。2015年4月15日，关永宾向李文静出具承诺：“4月15日至5月15日，李文静帮我贷的五万五一个月还”。2016年8月，李文静起诉来院，要求关永宾偿还上述欠款。庭审中李文静认可2015年4月15日承诺书上加注的“加息3期，每月2711元×3＝9000元，加五万五千元整，共陆万肆仟元正”系自己书写。
另查明，1.本案审理过程中，李文静称其在“嘉银金融”办理“你我贷”手续，收到贷款金额后三天内将款项取出以现金形式支付给了关永宾，并向法庭提交其账号为62×××74的中国农业银行的活期账户明细清单，清单显示：2014年11月12日，“嘉银金融”向该账户转款54800元，2014年11月13日，该账户消费4800元，分四次现支20000元（每次5000元），2014年11月14日现支30000元；2.庭审时李文静向法庭提交的“你我贷”借款协议等资料显示，借款金额为73700元，年利率为13.20%，借款期限为36个月，自2014年11月11日至2017年11月12日，还款日为自2014年12月12日起，每月12日还款，风险管理费737元，放款时一次性扣除，借款服务费17963元，放款时一次性扣除，月偿还本息金额为2490.35元，月付平台管理费221.10元，月还款合计金额为2711.45元，还款方式为等额本息。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关永宾向李文静借款的事实有欠条为证，本院予以确认。关永宾分别于2015年4月1日、4月13日、4月15日向李文静出具欠条或承诺，认可欠李文静55000元，现其又辩称该借款没有实际交付，无相应证据予以证明，故其该意见本院不予采信。李文静称双方约定利息为“每月2711元×3＝9000元”，但其在庭审中认可此部分系自己书写，且每月2711元也不是利息，现李文静无其他证据证明双方就本案欠款明确约定了利息或利率标准，应视为利息约定不明，故李文静诉求的利息应自起诉之日即2016年8月23日起按年利率6%计算。李文静未提交证据证明关永宾应承担借款服务费及风险管理费，故其要求关永宾承担该部分费用的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，判决如下：
一、关永宾于本判决生效后十日内偿还李文静借款55000元；
二、关永宾于本判决生效后十日内支付李文静借款55000元的利息（按年利率6%计算，自2016年8月23日起至本判决确定给付之日止）；
三、驳回李文静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由关永宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 文艳霞
陪审员 杨兴旺
陪审员 李奇峰
二〇一六年十二月二日
书记员 周瑞清