湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第22号
原公诉机关湖南省石门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠华，男，1965年10月5日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，系石门县楚江镇江南开园商务酒店股东、法人，住石门县楚江镇中渡社区居委会宝升小区*号门面。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月28日被广东省东莞市公安局万江分局抓获后羁押于东莞市第二看守所，2013年5月31日被石门县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于石门县看守所。
湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人王忠华犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二0一四年四月十八日作出（2014）石刑初字第5号刑事判决。王忠华不服，提出上诉。石门县人民法院于2014年5月12日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，决定对本案开庭审理，并于同年5月22日通知湖南省常德市人民检察院阅卷，同年6月21日，常德市人民检察院阅卷完毕。本院于2014年7月25日在石门县人民法院公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员邢燕出庭履行职务，上诉人王忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、合同诈骗
2011年8月至2013年3月期间，被告人王忠华利用石门县楚江镇江南开园商务酒店法定代表人的身份，虚构给股东退股、酒店周转、酒店改造等事实，先后向涂义群、贺中平、苏红安、梅耀坤等9人签订融资协议；虚构收购股份或入股分红的事实与傅红建、傅冠卓等4人签订合伙等协议，承诺每融资人民币（下同）10万元年分红33000元（其中毛江明每融资10万元年分红35000元，傅冠卓融资13万元年分红42900元，肖建平融资10万元年分红35000元，给傅冠文16.67%的股份）的高额回报，分别骗取涂义群10万元、贺中平15万元、苏红安20万元、梅耀坤15万元、赵仁炎25万元、毛江明10万元、周柳15万元、王清华10万元、刘玉梅10万元、傅红建10万元、傅冠卓13万元、肖建平10万元、傅冠文59万元，合计金额223万元。2013年4月，王忠华先后付红利给涂义群8250元，苏红安16500元，傅红建3.3万元。扣除已付红利5.775万元，共计骗取人民币共计217.225万元，用于个人挥霍或打牌赌博等非法活动，致使上述款项至今无法返还，并于2013年4月29日逃匿（见合同诈骗数额认定表）。
上述事实，有下列经原审法院庭审查证属实的证据予以证明：
1、被害人贺中平的陈述，证明2013年3月4日，贺中平在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的账号6227003000310025788为其转入15万元。
2、融资合同、收据及律师名片复印件，证明2013年3月4日王忠华与贺中平签订融资合同及收到贺中平人民币15万元的事实。
3、被害人梅耀坤的陈述，证明2013年2月24日，梅耀坤在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的账号6227003000310025788为其转入9万元，当场付给王忠华6万元。
4、融资合同、收据及律师名片复印件，证明2013年2月24日王忠华与梅耀坤签订融资合同及收到梅耀坤人民币15万元的事实。
5、被害人赵仁炎的陈述，证明2013年2月24日，赵仁炎在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的邮政储蓄的卡号6210985580004511738为其转入25万元。
6、融资合同、收据及律师名片复印件，证明2013年2月24日王忠华与赵仁炎签订融资合同及收到赵仁炎25万元的事实。
7、被害人毛江明的陈述，证明2013年2月24日，毛江明在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的工商银行个人账户为其转入10万元。
8、融资合同、收据及工商银行汇款单，证明2013年2月24日王忠华与毛江明签订融资合同及收到毛江明10万元的事实。
9、被害人王清华的陈述，证明2013年3月10日，王清华在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的信用社6221690208071795819卡号为其转入10万元。
10、融资合同、收据及律师名片复印件，证明2013年3月10日王忠华与王清华签订融资合同及收到王清华10万元的事实。
11、被害人刘玉梅的陈述，证明2013年3月28日，刘玉梅在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的账号6227003000310025788为其转入10万元。
12、融资合同、收据及律师名片复印件，证明2013年3月10日王忠华与刘玉梅签订融资合同及收到刘玉梅10万元的事实。
13、被害人周柳的陈述，证明2013年3月5日，周柳在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的账号6227003000310025788为其转入13万元，另付给其2万元现金。
14、融资合同、收据及律师名片复印件，证明2013年3月5日王忠华与周柳签订融资合同及收到周柳人民币15万元的事实。
15、被害人苏宏安的陈述，证明2013年1月11日，苏宏安在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，见证人郭某某，并通过王忠华提供的个人账号6210985580004511738为其转入20万元。
16、融资合同、收据二份，证明2013年1月11日王忠华与苏宏安签订融资合同及收到苏宏安20万元的事实及苏宏安收取王忠华红利（利息）16500元的事实。
17、被害人涂义群的陈述，证明2012年12月31日，涂义群在石门县江南开园商务酒店与王忠华签订了融资合同，到工商银行取款10万元交给了王忠华。
18、融资合同、收据二份，证明2012年12月31日王忠华与涂义群签订融资合同及收到涂义群10万元的事实及涂义群收取王忠华红利（利息）8250元的事实。
19、从王忠华处搜查的相关书证，证明王忠华以江南开园名义与上列被害人签订融资协议及收款后出具的收据。
20、被害人傅红建的陈述，证明2011年上半年，王忠华以高额利息回报为诱饵，向傅红建借钱，傅红建于2011年8月15日借给王忠华10万元，返还利息3.3万元。
21、收条一份，证明王忠华于2011年8月15日以入股的名义给傅红建出具10万元收条的事实。
22、被害人傅冠文的陈述，证明2011年底，王忠华对傅冠文说，覃某某有71.5万元的股要退，要傅冠文凑钱把股份接过来。傅冠文相信并同意后，2012年3月19日和王忠华签订了合伙协议，至2012年4月19日，包括从信用社贷款方式总计付给王忠华71.5万元（包括以前王忠华借钱还欠傅冠文的21.5万元），先后从王手里收回12.5万元。后来知道这些钱根本没有收购覃某某的股份。
23、证人张某某的证言，证明张某某系傅冠文的妻子，家里房产证是张某某的名字。2012年3月，傅冠文说姐夫哥王忠华的合伙人覃某某要退股，要傅冠文接股份，需要70万元，傅冠文提出用房产抵押贷款，这样就用房产证抵押从新安信用社贷款20万元，卖车股份15万多元，向冉某某借了15万元，都给了王忠华。
24、证人冉某某的证言，证明2012年4月19日傅冠文找冉某某借了人民币15万元，至今未还。
25、湖南农村信用社存折、农业银行转账凭条，合伙协议，分红记录，证明傅冠文给王忠华账上转款及分红情况。
26、张某某贷款合同，证明张某某贷款的情况。
27、被害人傅冠卓的陈述，证明2011年12月初，王忠华以高额利息回报为诱饵，向傅冠卓借钱，傅冠卓于2012年初借给王忠华10万元，2012年底返还利息3万元。只过几天，王忠华又打电话，要傅冠卓把利息3万元投到酒店里，2012年12月15日傅冠卓又将3万元给了王忠华，王出具了13万元的收条。
28、收条一份，证明王忠华于2012年12月15日以入内股名义给傅冠卓出具13万元收条的事实。
29、被害人肖建平的陈述，证明2012年12月17日，王忠华对肖建平说，准备收购酒店里一个股东的股份，需要70到90万元，要肖建平借钱给王，只周转几天。肖建平带4万元现金到王的办公室，王忠华以入内股的形式写了收条，然后肖建平和王一起到中度社区农业银行为其转账6万元，共计10万元。
30、收据复印件一份，证明王忠华收到肖建平10万元后出具的收据。
31、被告人王忠华的供述，证明2012年12月份，因为王忠华在外所欠的100多万元高利贷，手头上没有钱，就想通过融资搞活。12月底，王忠华跟律师郭某某讲，酒店资金转不活，准备以酒店改造和跟股东退股的名义吸收小股东进来，要郭律师起草了融资合同，王忠华以跟股东退股和酒店改造的名义，先后找到涂义群、苏宏安、毛江明、梅耀坤、赵仁炎、贺中平、周柳、王清华、刘玉梅等9人，签订融资协议，承诺每融资10万元年分红33000元或35000元等高额回报，融资了约130万元。以收购股份或入股分红的名义，先后与傅冠卓、肖建平、傅红建、傅冠文等4人签订协议，融资100余万元。王忠华先后为傅冠文、傅红建等人支付了部分红利。
二、诈骗
2012年11月至2013年4月期间，被告人王忠华以石门县楚江镇江南开园商务酒店法定代表人身份虚构为该酒店融资等事实，向邓晓红、林贵等4人“借款”共计65万元，用于个人挥霍和打牌赌博等非法活动，致使上述款项至今无法返还，并于2013年4月29日逃匿（见诈骗数额认定表）。具体事实如下：
（一）2013年2月6日，被告人王忠华以酒店周转不活，儿子结婚整酒后还款为由，向被害人邓晓红许诺付息1万元，要求借款20万元，借期1个月。当天，邓晓红在扣除利息1万元后，给付王忠华19万元，王忠华带息打借条20万，骗取金额19万元。
上述事实，有下列经原审法院庭审查证属实的证据予以证明：
1、被害人邓晓红的陈述，证明2013年2月6日，王忠华对邓晓红说，酒店以前赊米、赊肉的都要结账，酒店转不活，要邓晓红借十几万元钱给王，只借一个月，儿子整酒后即还。下午，王到邓晓红店子里，要邓晓红付19万元，王写了一张20万元的条子。后邓晓红在工商银行取了16万元，加上手上3万元现金借给了王忠华。
2、证人覃某某的证言，证明2013年2月6日，覃某某陪王忠华一起找邓晓红借过钱。
3、借条一份，证明王忠华收到邓晓红19万元后，为邓晓红出具20万元借条的事实。
4、被告人王忠华的供述，证明2013年2月6日，王忠华以酒店周转不活，找邓晓红借20万元，借期1个月。邓晓红当时给了19万元，王忠华出具了20万元的借条。
（二）2012年12月以后，被告人王忠华以酒店入股分红的名义，承诺每10万元年分红35000元，多次找被害人刘宏元集资。2013年2月8日，刘宏元给付王忠华现金12万元，王忠华带欠款及息钱打借条28万元，骗取金额12万元。
上述事实，有下列经原审法院庭审查证属实的证据予以证明：
1、被害人刘宏元的陈述，证明2013年2月8日，王忠华对刘宏元说，酒店收大股放小股，要刘宏元投资入股分红，刘宏元想酒店还差刘宏元的肉款4万元及息钱2万元，如果刘宏元投入20万元，只需拿14万元就行了，然后刘宏元到建设银行为王忠华转账14万元，加上肉款、息钱和20万每年分红的8万元，王忠华为刘宏元出具了28万元的借条。
2、借条一份及转账凭证，证明刘宏元到建行转账及王忠华收到刘宏元14万元后，为刘宏元出具28万元借条的事实。
3、被告人王忠华的供述，证明刘宏元一直为王忠华的酒店送肉。2013年2月，王忠华以酒店投资名义，要刘宏元投20万元，因为王忠华欠刘宏元肉款6万元，以前另欠刘宏元息钱2万，刘宏元就拿出了12万元，凑成20万元，王忠华向刘宏元出具了借条。
（三）2012年12月份，被告人王忠华以酒店集资退股为借口，承诺每10万元年分红33000元，找被害人郭建辉集资。2012年12月31日，郭建辉给王忠华转账20万元。2013年1月20日，王忠华以酒店周转不活，儿子结婚为借口，许诺付息1万元，向郭建辉借款10万元，借期1个月。2013年1月26日，郭建辉付给王忠华10万元。同年2月26日，王忠华付息1万元，4月18日，王忠华还本5万元，骗取金额24万元。
上述事实，有下列经原审法院庭审查证属实的证据予以证明：
1、被害人郭建辉的陈述，证明2012年12月初，王忠华对郭建辉说，酒店收大股放小股，要郭建辉投资入股分红，郭建辉于2012年12月31日给王忠华转账20万元，王向郭出具了借条。2013年1月20日左右，王忠华对郭建辉说，酒店周转不活，儿子结婚又需要钱，向郭建辉借10万元。郭建辉于2013年1月26日借给王忠华10万元，通过催讨，王忠华先后还息钱1万元，本金5万元。
2、借条二份，证明王忠华于2012年12月31日、2013年2月26日分别给郭建辉出具20万元、10万元借条的事实。
3、被告人王忠华的供述，证明2012年12月31日，王忠华找到郭建辉，说酒店退股，融点小股进来，郭建辉就以一年为期，借给王忠华20万元。2013年1月，王忠华又找郭建辉借了10万元。一共找郭建辉借了30万元，至今还了1万元息钱、5万元元的本金。
（四）2012年11月，被告人王忠华以酒店集资退股、入股分红的名义，承诺每10万年分红33000元，找被害人林贵集资。2012年11月10日，林贵给王忠华投入10万元，王忠华给其出具10万元的借条，骗取金额10万元。
上述事实，有下列经原审法院庭审查证属实的证据予以证明：
1、被害人林贵的陈述，证明2012年11月初，王忠华对林贵说，酒店收大股放小股，要林贵投资入股分红，林贵于2012年11月10日借给王忠华10万元。
2、借条一份，证明王忠华于2012年11月10日给林贵出具10万元借条的事实。
3、被告人王忠华的供述，证明2012年11月份，王忠华要林贵搞点钱到酒店入股，林贵给王忠华借了10万元，王忠华打了借条。
原审法院还认定，2009年被告人王忠华与覃某某、吴彧租赁刘世清的房屋合伙开办江南开园酒店，各自大约投资103万元左右。2010年1月正式营业，酒店的出资方式是每人占三分之一股，总投资429万元，每股143万元，企业性质为个体经济，企业法定代表人为王忠华。在经营过程中，因账目管理混乱，吴彧要求退伙，王忠华便要求曾某某出资入伙，曾某某出资174.5万元收购了40.67%的股份。2011年8月1日，王忠华退付吴彧全部股金143万元，吴彧退出合伙；退付覃某某71.5万元，覃退出半股。2012底王忠华从信用社贷款120万元收购覃某某另半股71.5万元。2013年1月11日覃某某退出合伙。
被告人王忠华所骗取涂义群等17人的282.225万元均没有进入企业财务账户，其他合伙人也不知情，王忠华将诈骗得来的钱主要用于偿还自己的债务，个人、家庭购买小车、保险，打牌赌博等。骗取的钱财挥霍一空后，王忠华于2013年4月29日给妻子胡云凤留下书信，变更手机号后潜逃广东。2013年5月28日，王忠华被广东省东莞市公安局万江分局抓获归案。
上述事实及全案其他事实，有下列经原审法院庭审查证属实的证据予以证明：
1、房屋租赁合同，证明被告人王忠华经营的江南开园酒店房屋所有人系刘世清，双方于2009年8月14日签订房屋租赁合同，租赁期为2009年8月15日至2018年8月15日。
2、常德市人民检察院常检技鉴（2013）51号文件检验鉴定书，证明本案中合同、借据等处的文字签名与王忠华亲笔书写系同一人（王忠华）所书写。
3、常德市人民检察院常检技字（2013）53号司法会计检验报告，证明王忠华通过签订融资协议收取的人民币127.525万元，以入内股或者以高额利息回报手段收取的212.4万元均没有进入江南开园酒店财务账户。
4、江南开园酒店财务书证，证明2010年12月至2013年4月江南开园酒店利润和资产负债情况。
5、石门县价格认证中心石价认证（2013）134号价格认证结论书，证明至2013年11月8日，江南开园酒店现值人民币2474423元。
6、公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣押文件、物品的照片，证明公安机关搜查扣押特种行业许可证、常年法律顾问、房屋租赁合同、融资租赁合同9份、空白融资合同9份、王忠华、覃某某、曾某某合伙协议二份，覃某某、吴彧、王忠华退伙协议二份、覃某某退伙收71.5万元、吴彧退伙收143万元收条各一份。
7、王忠华电话清单、短信照片、给家人信件，证明王忠华欠款300多万元后，给妻子留下书信，给朋友发出短信，说明自己外出的事实。
8、相关建行、工行、信用社、农行、邮政银行查询情况，证明所查王忠华账户余额共计为956.94元。
9、对王忠华持有银行卡查询情况，证明所查两卡余额为3150.27元。
10、王忠华向信用社贷款120万元及还贷情况，证明王忠华为收购覃某某的股份，已将酒店的资产用于信用社抵押贷款。
11、销售合同书、车辆出库单，证明王忠华于2011年12月24日签约以224800元购买东风日产“天籁”汽车一辆，2012年1月8日提车。2012年12月21日用288800元购买一汽大众牌汽车一辆。
12、证人覃某某的证言，证明王忠华2012年1月8日在覃某某工作的常德日丰汽车销售店购买了一辆天籁汽车，2013年4月27日将贷款全部还了。
13、证人蔡某的证言，证明2013年4月底王忠华将天籁车以13万多元卖给了蔡明经营的二手车市场。
14、保险单、发票，证明王忠华2011年至2013年期间购买保险情况，共交保险费金额为18484元。
15、帝豪娱乐城消费书证，证明经王忠华在帝豪娱乐城消费帐单上签字，2010年消费金额16050元，2011年消费金额为125511元，2012年消费金额为116019元，2013年消费金额为291400元，总计548980元。
16、证人郭某某的证言，证明郭某某认识王忠华后，王提出江南开园需聘用一个法律顾问，郭某某与王签订了法律顾问合同。合同签订后，王说为了扩大酒店规模，要郭某某起草融资合同。郭某某起草完合同后，王要郭某某作为见证人在合同上签字，每次是王与他人谈好后再叫郭某某在合同上签的名字。
17、证人吴某的证言，证明吴彧2009年与覃某某、王忠华合伙开办江南开园酒店，吴彧和覃某某大约投资102万、103万元。2010年1月酒店正式营业，酒店的出资方式就是每人占三分之一股，王忠华主事，每年3万元工资，如果赚钱，分红也按三分之一分配，但直到2011年8月1日吴彧正式退伙，吴彧和覃某某都没有分过红，也没领工资。平时酒店的收入、支出都是王忠华掌管的，可以说账目不清。吴彧要求将酒店收入、支出进入酒店账户，但王没有这样，所以吴彧想退出，但王又没有钱退，直到2011年8月1日，王忠华找来曾某某投入，吴彧才退出来。退伙时，他们算账总投资429万元，每股143万元，这样吴彧领了143万元彻底退出。覃某某当时只退了半股71.5万元。
18、证人覃某某的证言，证明覃某某是江南开园酒店最早的三个股东之一，覃某某和吴彧投资分别为103万元，至于王忠华投了多少钱不清楚。酒店于2010年1月正式开业，但2010年底财务报表显示亏损19万多元，覃某某和吴彧就有意见，认为王忠华在经营过程中不按企业规章办事，钱不入酒店账户，就要求退股，但王拿不出钱来，王就邀曾某某加入，退股时协商的意见是财务报表上显示总投资429万元，每人股金红利143万元。吴彧于2011年8月1日正式退股，覃某某于2013年1月11日退股。
19、证人曾某某的证言，证明2011年8月1日吴彧退伙后，曾某某和王忠华、覃某某三人签订了合伙协议，曾某某出资174.5万元收购了40.67%的股份。
20、证人李某某的证言，证明李某某系江南开园酒店经理兼出纳，酒店经营性收入没有入账，现收现支外，余钱王忠华直接拿走，没有大额现金入账。
21、证人覃某某的证言，证明覃某某系酒店会计，酒店没有大额现金入账。
22、江南开园酒店工商登记证书、营业执照、组织机构代码证书，证明江南开园酒店法人代表为王忠华，经济性质为个体，2010年1月开业。
23、线索来源和抓获经过，证明被告人系抓获归案。
24、户籍资料，证明被告人、证人的身份情况。
25、被告人王忠华的供述，证明王忠华以融资等名义所得的款项都没有进单位的账户，合伙人也不清楚，主要用于王忠华偿还所欠高利贷，打牌赌博，以及购买保险、KTV娱乐、购车还按揭等消费。后来王忠华在外的欠帐实在太多就出走，于2013年4月29日坐火车到了广东佛山。
原审法院认为，被告人王忠华以非法占有为目的，通过与他人签订融资或合伙等协议，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人王忠华采取虚构事实，隐瞒真相的方法，以借款名义骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决：被告人王忠华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。
宣判后，被告人王忠华上诉提出：1、一审审理期间因补充侦查延期审理后未再次开庭，未能保障被告人质证、辩护权利，属于程序违法。2、一审判决认定王忠华实施了欺骗他人的行为、具有占有他人财产的故意、挥霍所得钱财与事实不符。3、一审判决认定王忠华分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，属定罪不当。
湖南省常德市人民检察院出庭检察人员认为：一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经查理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实与一审认定的相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）王忠华以非法占有为目的，通过与他人签订融资或合伙等协议，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；王忠华还采取虚构事实，隐瞒真相的方法，以借款名义骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王忠华犯数罪，应实行数罪并罚。
上诉人王忠华提出，一审审理期间因补充侦查延期审理后未再次开庭，未能保障被告人质证、辩护权利，属于程序违法。经查，一审法院于2014年2月25日公开开庭审理了本案，对事实证据予以查证，充分保障了王忠华质证、辩护等诉讼权利。石门县检察院于2014年2月28日以本案需补充侦查为由建议延期审理，一审法院依法予以同意。延期审理期间因未收集到新的证据，一审法院认为无需再次开庭，依据已经开庭审理查证属实的证据对王忠华定罪量刑符合法律规定。因此，上诉人王忠华的该上诉意见不成立，本院不予采纳。
上诉人王忠华提出，一审判决认定王忠华实施了欺骗他人的行为、具有占有他人财产的故意、挥霍所得钱财与事实不符。经查，上诉人王忠华利用石门县江南开园商务酒店法定代表人的身份，在对外所欠大额高利贷、酒店资金周转不活的情况下，以酒店周转、改造、收购股份、入股分红等事为由，和涂义群等13人签订融资、合伙等协议，骗取217.225万元；以酒店周转、入股分红、集资退股等事为由，骗取刘晓红等4人65万元。王忠华取得的以上款项，大部分既没有进入酒店帐户，也没有用于退股和酒店改造，而是用于偿还高利贷、打牌赌博等个人挥霍，并在事后逃匿。上述事实有被害人涂义群等人的陈述、证人证言、相关书证、上诉人王忠华的供述等证据在卷佐证，足以证明王忠华主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了骗取他人财物的行为，应追究刑事责任。因此，上诉人王忠华的该上诉意见不成立，本院不予采纳。
上诉人王忠华还提出，一审判决认定王忠华分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，属定罪不当。经查，上诉人王忠华以非法占有为目的，通过与涂义群等13人签订融资或合伙等协议，骗取对方钱款，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪构成要件；王忠华还采取虚构事实，隐瞒真相的方法，以借款名义骗取邓晓红等4人钱款，数额特别巨大，其行为符合诈骗罪构成要件。一审判决认定其行为分别构成合同诈骗罪、诈骗罪符合法律规定。因此，上诉人王忠华的该上诉意见亦不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 敏
审 判 员 张中一
审 判 员 孙雪飞
二〇一四年八月八日
代理书记员 郭 梦
附一：王忠华合同诈骗数额认定表
序号被害人姓名被骗时间被骗金额（万元）1涂义群2012.12.319.1752苏宏安2013.1.1118.353毛江明2013.2.24104梅耀坤2013.2.24155赵仁炎2013.2.24256贺中平2013.3.4157周柳2013.3.5158王清华2013.3.10109刘玉梅2013.3.281010傅红建2011.8.157.711傅冠卓2012.12.151312肖建平2012.12.171013傅冠文2012.3.1959合计217.225万元
附二：王忠华诈骗数额认定表
序号被害人姓名被骗时间被骗金额（万元）1邓晓红2013.2.6192刘宏元2013.2.8123郭建辉2012.12.31244林贵20**.11.1010合计65万元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……