河南省人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初775号
原告董天松，男，1964年6月26日生，汉族。
委托代理人ＸＸ。代理权限为特别授权。
被告刘玉劳，男，1970年4月18日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市。
法定代表人韩建丽，系该公司总经理。
委托代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人王蓓蓓，河南仰韶律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告董天松与被告刘玉劳、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董天松的委托代理人ＸＸ、被告刘玉劳、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的委托代理人胡青峰、王蓓蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董天松诉称：2015年8月8日6时许，原告董天松驾驶无号牌二轮摩托车在247省道渑池县果园乡路村超车时，与被告刘玉劳驾驶的豫M×××××号三轮汽车左拐弯时发生碰撞，造成车辆受损，原告董天松受伤的交通事故。经公安交通警察大队事故责任认定，原告董天松承担该事故的主要责任，被告刘玉劳承担该事故的次要责任。事故发生后，原告被送到渑池县人民医院治疗14天，经司法鉴定已构成九级伤残。另知本案豫M×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有交强险。本次交通事故，造成原告人身损害，根据法律规定，原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险限额范围内直接赔付，不足部分由其他被告承担相应的赔偿责任，因此起诉要求依法判令被告方赔偿原告董天松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金、施救费等共计123384.97元。
被告刘玉劳辩称：我的三轮汽车入有保险，造成的损失由保险公司承担，事故发生后，我已经与原告达成了赔偿协议，赔偿原告3000元，所以原告的损失我不再赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司口头辩称：1、肇事车辆在我公司仅投保有交强险，交强险之外的损失我公司不予承担；2、对原告所发生的合理合法有证据印证的损失，我公司在交强险各项限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。
依据原、被告的诉辩意见及庭审中原、被告举证、质证、认证情况，本院确认以下案件事实：
2015年8月8日6时40分许，原告董天松驾驶无号牌二轮摩托车在247省道渑池县果园乡路村超车时，与被告刘玉劳驾驶的豫M×××××号三轮汽车左拐弯时发生碰撞，造成车辆受损，原告董天松受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故责任认定：“董天松承担事故的主要责任，刘玉劳承担事故的次要责任”。事故发生当日，原告董天松被送到渑池县人民医院住院治疗，诊断为：“1、颅脑损伤：颅底骨折、脑震荡、右侧颞骨骨折、右额部头皮挫裂伤；2、右眼睑挫裂伤；3、上唇擦伤；4、四肢软组织损伤；5、右侧眼眶内壁骨折；6、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、右肺肺大泡；7、甲状腺功能亢进症；8、肝脏血管瘤？”，2015年8月22日出院，医嘱：“继续药物治疗，休息二个月，不适时随诊”。原告在渑池县人民医院花医疗费10409.68元。渑池县人民医院病历载明二人护理。原告住院期间有其妻子陈焕朋及邻居上官宝军二人护理。2016年2月26日渑池县公安交通警察大队委托洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所对原告董天松遭遇车祸后的精神状态及精神伤残等级进行鉴定。2016年3月21日洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见为：“1、董天松遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑外伤所致精神障碍；2、董天松遭遇车祸后的精神伤残等级应可评定为IX级精神伤残”，原告董天松花去鉴定费2600元，在洛阳市精神卫生中心花检查费608元，交通费190元，拖车费200元。被告刘玉劳已给付原告3000元。2016年4月6日原告诉讼到法院。
另查明：原告董天松于2013年7月在渑池县新市场广源日化副食商行务工，月工资1800元，并在渑池县城关镇北街村六组ＸＸ家租房居住。被告刘玉劳所有的豫M×××××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿责任限额为122000元），保险期间为2015年1月16日至2016年1月15日。
关于原告董天松主张的赔偿项目及数额，本院依据原告董天松住院的情况，结合出院医嘱，医疗费为11017.68元，误工费为4440元，住院期间的护理费为1961.96元，住院伙食补助费为420元，营养费为140元，残疾赔偿金根据原告于2013年7月在渑池县新市场广源日化副食商行务工，并在渑池县城关镇北街村六组ＸＸ家租房居住情况，应按城镇居民标准计算为102304元，精神抚慰金酌定为3000元，鉴定费为2600元，交通费酌定为90元，施救费为200元，共计126173.64元。
本院认为：被告刘玉劳驾驶豫M×××××号三轮汽车碰撞原告董天松，造成了原告董天松受伤的交通事故，事实清楚。渑池县公安交通警察大队作出的原告董天松承担事故的主要责任，被告刘玉劳承担事故的次要责任事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿”，同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。因此，对原告董天松的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险责任限额内直接予以赔偿，仍有不足的，由承担事故责任者被告刘玉劳承担赔偿责任。综上，原告董天松因交通事故造成的损失为126173.64元，其中医疗费用损失为11577.68元，超出交强险约定的医疗费用赔偿限额为1577.68元，伤残造成的损失为111795.96元，超出交强险约定的伤残赔偿限额为1795.96元，财产损失为200元没有超出交强险约定的财产损失赔偿限额。上述总计超出3373.64元，应由被告刘玉劳按照事故责任赔偿原告董天松损失3373.64元的30%为1012.09元。被告刘玉劳已给付原告3000元，应予以冲减。本案中，原告董天松虽系农村户口，但其在城市居住务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称伤残赔偿金应按照农村标准计算，理由不足，不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在肇事车辆投保交强险保险限额内赔偿原告董天松损失120200元，限判决生效后十日内执行完毕；
二、被告刘玉劳赔偿原告董天松损失1012.09元，已给付原告的3000元，应予以冲减；
三、驳回原告董天松的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，减半收取1384元，鉴定费2600元，共计3984元，由原告董天松负担1870元，被告刘玉劳负担2164元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 杨永青
二〇一六年五月六日
书记员 楚方方