江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0025号
原告周红，农民。
委托代理人唐献华。
被告吕素国，居民。
委托代理人邰雅萍。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路名人城市广场39楼。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚。
原告周红与被告吕素国、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程庭刚独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐献华、被告吕素国委托代理人邰雅萍、被告保险公司委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红诉称：2012年5月20日，被告吕素国驾驶苏J×××××号轿车与原告驾驶的电瓶车相撞发生交通事故，致原告及其母亲受伤。伤后六个月后，原告检查发现，锁骨并未好转，于是又进行第二次手术，又过一年，行拆除钢板第三次手术。仅医疗费用去贰万余元。该事故经交警部门认定，被告吕素国负全部责任，又被告吕素国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判决两被告赔偿原告医疗费20659.99元，住院伙食补助费396元，营养费1800元，误工费43065元，护理费14769元，交通费800元，财产损失1870元，鉴定费1400元。合计84759.99元。
被告吕素国辩称：发生交通事故是事实，被告在保险公司投保了交强险和商业三者险。另被告已经垫付了10000元，要求保险公司理赔后予以返还。
被告保险公司辩称：1、对事故发生无异议，但对事故形成原因及责任认定有异议，被告不构成全责，请求法庭调取公安卷则依法对责任重新进行认定；2、对鉴定书真实性无异议，但是对合法性、合理性有异议，委托机构没有通知我司选择鉴定机构，鉴定机构没有通知我司参与鉴定。我们申请对医疗过错增加的医疗费申请鉴定，而医疗鉴定机构与医疗过程机构是同一机构，应当予以回避而没有回避。3、对鉴定结论误工、护理期限、营养期限及标准均有异议。4、交通费请求法庭酌情认定。5、财产损失没有依据，我公司对财产损失已经赔付了1640元。本次事故有两个伤者，我公司已赔偿另一伤者沈凤兰39036.12元；根据现有资料医院的治疗有过错，造成相关医疗费用增加的部分及伤残增加的部分不应由我公司承担赔偿责任。6、被告吕素国在我公司投保了交强险和免赔率为20%的商业三者险（限额为20万元）。
经审理查明：2012年5月20日19时20分许，被告吕素国驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县临海镇八双线由西向东行驶至八双线2KM＋380M路段超越一辆电动自行车时，与相对方向原告周红驾驶后载沈凤兰的射阳030876号电动自行车在路北侧发生碰撞，造成交通事故，致周红、沈凤兰受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，被告吕素国负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告周红分别于2012年5月20日至2012年6月4日、2012年12月6日至2012年12月11日、2013年12月4日至2013年12月8日在射阳县人民医院住院治疗。原告之伤情经司法鉴定机构鉴定：1、被鉴定人周红因道路交通事故受伤致右锁骨骨折未遗留明显后遗症不足以评残；2、除盐酸乌拉地尔注射液非治伤药外，其余医疗费在合理范围；3、误工期限为19个月零19天；护理期限为6个月，其中住院期限护理每天为2人；营养期限为6个月。
另查明，被告吕素国驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，未投保不计免赔（商业三者险合同中约定负全部事故责任保险人免赔率为20%），事故发生在保险期间。被告吕素国垫付了原告10000元医药费。
又，本院于2013年8月1日作出（2013）射耦民初字第0191号民事判决书，判决被告保险公司在医疗费项下赔偿沈凤兰11205.43元，死亡伤残项下赔偿沈凤兰28071.78元，财产损失项下赔偿沈凤兰1460元（该1460元系沈凤兰的鉴定费）。保险公司在交强险范围内赔偿沈凤兰39531.78元，在商业三者险范围内按责赔偿沈凤兰964.34元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书原件、交强险保单复印件，用药清单、医疗费发票、诊断书、检查报告单，车辆检测报告及购车发票，鉴定意见书、鉴定费发票，（2013）射耦民初字第0191号民事判决书，被告吕素国驾驶证及行驶证复印件等证据予以证明。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周红在事故中遭受损失，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3、被告吕素国驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（未投保不计免赔），事故发生于保险期限内，又本院已判决保险公司在交强险和商业三者险范围赔付了另一伤者沈凤兰40496.12元，故原告的损失应由被告保险公司在交强险剩余限额范围予以赔偿，不足部分在商业三者险剩余金额范围内按照80%责任比例予以赔偿、被告吕素国承担20%赔偿责任。4、关于被告保险公司提出鉴定机构未通知其选择鉴定机构，对鉴定意见书的合理性、合法性不予认可。经查，我院司法鉴定科于2014年2月11日已将鉴定通知邮寄给被告公司，被告公司亦于2014年2月13日签收。被告保险公司未在通知的时间选择鉴定机构，是对其自身权利的放弃，故对该主张不予采信。5、关于被告保险公司提出要求对原告周红的“三期”申请重新鉴定，对误工、护理、营养期限因前期治疗、保养过错致“三期”延长的参与度及对医疗费因前期治疗、保养过错致扩大的参与度进行鉴定。因被告保险公司未能提供证据证明射阳县医院在治疗周红过程中存在医疗过错，故对该申请，本院不予支持。
结合相关证据，本院对原告的各项损失认定如下：（1）医疗费：原告在射阳县医院花去医疗费20659.99元，扣除盐酸乌拉地尔注射液132元，本院支持20527.99。（2）住院伙食补助费：原告主张22天×18元／天=396元，予以支持。（3）营养费：180天×9元／天=1620元。（4）误工费：原告主张按照农村标准计算，为589天×（26687／365）=43055.9元，予以支持。（5）护理费：原告主张按农村标准计算，主张202天×（26687／365）元／天=14766.2元。（6）交通费：原告主张800元，根据本案实际情况，本院酌定400元。（7）财产损失：原告主张电动车修理费1500元，检测费100元，存放费270元，因原告未能提供正规票据，本院酌定500元。
综上，被告保险公司应赔偿的损失为：医疗费赔偿项下（1）-（3）为22543.99元，死亡伤残赔偿项下（4）-（6）损失计为58222.1元，财产损失项下（7）为500元。以上损失合计为81266.09元。则被告保险公司除已支付另一伤者沈凤兰的赔偿费用外，还应在交强险赔偿限额内，赔偿原告各项损失58222.1元＋500元=58722.1元。超过交强险部分，保险公司应在商业三者险范围内赔偿（81266.09元-58722.1元）×80%=18035元，被告吕素国按照应当承担（81266.09元-58722.1元）×20%=4509元，被告吕素国已经支付了10000元，超出的5491元则被告保险公司应当在向原告的赔偿款中予以返还被告。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周红各项损失合计人民币71266.1元。（此款汇入原告周红江苏射阳农村商业银行账户，卡号为62×××64）
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告吕素国垫付款5491元。
三、驳回原告周红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费748元，由原告周红负担150元，由被告吕素国负担598元，鉴定费1400元，由被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 程庭刚
代理审判员 曹兆如
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。