辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第00351号
原告王淑芹。
委托代理人张玉斌，系桓仁县大成法律服务所法律工作者。
被告宫欣明。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人屈彦霞，系该公司经理。
委托代理人黄大勇，系桓仁兴桓律师事务所律师。
王淑芹与宫欣明、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑芹及其委托代理人张玉斌，被告宫欣明，被告人保桓仁支公司委托代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑芹诉称，2014年6月9日15时35分，被告宫欣明驾驶辽E52H**号轿车在县人才公寓前路段倒车时，由于瞭望不周，将我驾驶的电动车撞倒，造成我身体受伤、车辆损坏的交通事故。此起交通事故经县公安局交通警察大队认定被告宫欣明负此起事故的全部责任。我受伤后，经县人民医院诊断为右胫骨骨折，外踝骨折、左大腿软组织裂伤，右小指软组织裂伤，伸肌腱部分断裂。住院190天，期间遵医嘱到中国医科大学附属盛京医院治疗。住院期间花费医疗费92907.58元。我的伤经辽宁仁和司法鉴定中心评定左胫骨Pilon（胫骨下关节面粉碎骨折）骨折伴左腓骨远端骨折为九级残。二次手术费用建议为12000元，建议误工时间致鉴定前一日，建议护理期限为120日。被告宫欣明辽E52H**号轿车在被告人保桓仁支公司投保交强险和第三者责任保险。要求法院依法判决被告人保桓仁支公司在交强险限额内，第三者责任保险限额内赔偿我各项经济损失，差额部分由被告宫欣明承担。
被告宫欣明辩称，原告王淑芹所述交通事故经过属实，我承担此起事故的全部责任，对需要赔偿的部分依法判决。
被告人保桓仁支公司辩称，1、本案原告王淑芹今年63岁，因诉状体现为无业，因此，其不存在误工损失。2、按照原告王淑芹的户口性质及年龄计算其伤残赔偿金及精神抚慰金。3、诉讼费、鉴定费、鉴定车费不属于保险条款的理赔范围。4、护理费、伙食补助费、交通费损失按照法律规定赔偿。
经审理查明，2014年6月9日15时35分，被告宫欣明驾驶辽E52H**号轿车在县人才公寓前路段倒车时，由于瞭望不周，将原告王淑芹驾驶的电动车撞倒，造成原告王淑芹身体受伤、车辆损坏的交通事故。此起交通事故经县公安局交通警察大队认定，被告宫欣明负此起事故的全部责任。原告王淑芹受伤后，被送往县人民医院治疗，经诊断为右胫骨骨折，外踝骨折、左大腿软组织裂伤，右小指软组织裂伤，伸肌腱部分断裂，住院190天。原告王淑芹住院期间遵医嘱到中国医科大学附属盛京医院治疗。原告王淑芹住院期间二级护理，由其三女儿李志靖护理，花费医疗费91650.75元（盛京医院医疗费20353.37元，县人民医院医疗费71297.38元），交通费2088元。出院医嘱：继续口服抗凝药物，对症治疗，每月复查血凝系列一次，部分负重功能锻炼，何时完全负重来院复查决定，每周复查一次，病情变化随诊。2015年6月23日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定原告王淑芹左胫骨Pilon（胫骨下关节面粉碎骨折）骨折伴左腓骨远端骨折为九级残。二次手术费用建议为12000元，建议误工时间致鉴定前一日。建议护理期限为120日。鉴定费2720元。2015年7月8日，原告王淑芹入县医院做二次手术住院治疗17天，住院期间二级护理，花费医疗费13125.71元。出院医嘱：继续左下肢避免完全负重1个月，每周门诊复查一次，病情变化随诊。原告王淑芹住院期间被告宫欣明垫付医疗费3000元，被告人保桓仁支公司垫付医疗费10000元。原告王淑芹修车花费300元。现原告王淑芹要求二被告赔偿其合理经济损失305114.57元。
另查明，被告宫欣明所有的辽E52H**号轿车在被告人保桓仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元。保险期自2013年6月20日至2014年6月19日。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、药费收据、司法鉴定书、机动车保险单等证据在卷佐证，经双方当事人质证及本院审查，予以确认。
本院认为，一、桓仁满族自治县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，原、被告对此事故认定书均无异议，本院予以采信；二、此起事故，造成原告王淑芹的合理经损失为268827.95元。其中：1、医疗费。原告王淑芹在县人民医院住院产生医疗费71297.38元，中国医科大学附属盛京医院治疗产生医疗费20353.37元，共计91650.75元为合理经济损失。2、二次手术费用。原告王淑芹二次手术费虽然经鉴定为12000元，但原告王淑芹在诉讼过程中已进行了二次手术，住院实际产生医疗费为13125.71元。本院认为二次手术应以实际支出为准，但二次手术的鉴定费680元应由原告王淑芹承担。3、伙食补助费。原告王淑芹共计住院207天，其中沈阳治疗2天，伙食补助费应以50元/天计算，县内治疗205天，伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费为6250元；4、护理费原告王淑芹两次住院均为二级护理，第一次住院190日，护理期经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，建议其护理期为120日，第二次住院17日，故原告王淑芹护理期限应为137日。护理人员李志靖户口性质为非农业户口，其主要收入来源于城镇，故参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配日收入71.05元计算，故其护理费为9733.85元；5、误工费。原告王淑芹的户口性质为非农业户口，虽然已经超过退休年龄，但平时其与丈夫李延忠（盲人）共同经营饲料店，具有劳动能力。原告王淑芹的误工期经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，建议误工时间至鉴定前一日，本院结合原告王淑芹伤情，酌定原告王淑芹误工期限至鉴定伤残前一日，即2015年6月22日，共计379天。参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业日平均工资112.36元计算，误工费为42584.44元；6、交通费2368元。其中就医交通费2088元，鉴定车费280元；7、残疾赔偿金。因原告王淑芹于2015年6月23日经辽宁仁和司法鉴定中心评定为九级残，评定伤残之日原告王淑芹已年满63周岁，故其残疾赔偿金为86965.20元（辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25578元×17年×20%）；7、精神抚慰金。此起事故，原告王淑芹因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度，本院酌定精神抚慰金15000元；8、修车费300元，为原告王淑芹修理电动车的费用；9、租床费850元，为原告王淑芹护理人员在医院陪护期间花费的合理经济损失。三、被告宫欣明在被告人保桓仁支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，交强险保险限额为122000元，商业险保险金额为500000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，被告人保桓仁支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告王淑芹的合理经济损失予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内按责任比例予以赔偿。故被告人保桓仁支公司在被告宫欣明肇事车辆投保的机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额项下赔偿原告王淑芹10000元，其中：医疗费3750元、伙食补助费6250元。死亡伤残赔偿限额项下共赔偿原告王淑芹11万元，其中：护理费9733.85元、误工费42584.44元、交通费2368元、精神损害抚慰金15000元、租床费850元、残疾赔偿金39463.71元。财产损失赔偿限额项下赔偿原告王淑芹修车费300元。原告王淑芹超出机动车交通事故强制责任保险限额148527.95元，其中：医疗费101026.46元、残疾赔偿金47501.49元，由被告人保桓仁支公司在被告宫欣明肇事车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿；四、肇事车辆在被告人保桓仁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告王淑芹应得的赔偿款，故被告宫欣明不用承担赔偿责任；五、被告人保桓仁支公司垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除；六、原告王淑芹在获得保险理赔后，应返还被告宫欣明垫付医疗费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在被告宫欣明所有的辽E52H**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王淑芹合理经济损失十二万零三百元，扣除垫付医疗费一万元，尚需给付十一万零三百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在被告宫欣明所有的辽E52H**号轿车投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王淑芹合理经济损失十四万八千五百二十七元九角五分。
三、原告王淑芹在获得保险理赔款二十五万八千八百二十七元九角五分后，返还被告宫欣明垫付医疗费三千元。
上述赔偿款项，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百七十七元，鉴定费二千七百二十元，共计八千五百九十七元（原告王淑芹预交），原告王淑芹负担一千二百二十五元，被告宫欣明负担七千三百七十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李淑琴
审 判 员 吴洪林
人民陪审员 苗 琦
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。