湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01027号
原告周某某。
被告谢某某。
被告华某某。
被告某保险公司。
原告周某某诉被告谢某某、华某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人程某某、被告华某某、被告某保险公司的委托代理人周某甲到庭参加了诉讼。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年1月8日11时许，被告谢某某驾驶鄂S×××××号重型自卸货车由东向西行驶至安陆市国税局门前路段右拐弯时，与同向行驶的原告周某某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，谢某某负事故全部责任。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗，用去大量医疗费。后经孝感精诚法医鉴定所法医鉴定，原告已构成十级伤残。被告谢某某驾驶的车辆已在被告某保险公司购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故请求上列被告赔偿原告各项损失111853.48元。
被告谢某某未答辩亦未提交书面证据。
被告华某某辩称，发生交通事故是事实，其是车主，与被告谢某某是雇佣关系，其驾驶的车辆已投保了交强险及50万元商业三者险，并购买了不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担责任。超出部分按双方责任比例分担。其为原告先行垫付费用30000元，请求在赔偿中一并扣减。
被告某保险公司辩称，1、对交通事故的发生无异议，保险公司同意在保险范围内依法赔付；2、原告器具费无鉴定，营养费无医嘱，不应支持。车损依鉴定应为900元；4、交通费、精神损害抚慰金过高；5、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月8日11时许，被告谢某某驾驶被告华某某所有的鄂S×××××号重型自卸货车由东向西行驶至安陆市国税局门前路段右拐弯时，与同向行驶的原告周某某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，谢某某负事故全部责任。原告受伤后当日被送往安陆市普爱医院住院门诊及住院治疗，2014年3月17日出院，共住院67天，用去医疗费28578.08元。并在医疗期间为康复需要购买轮椅花费400元。2014年7月8日，原告经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定：1、周某某人体损伤后遗症已构成十级伤残；多等级伤残综合赔偿指数12%；2、自受伤之日起，医疗休治期120日，医疗休治期内如有误工赔偿的住院期需一人护理，如无误工赔偿的护理期为120日；3、后期康复治疗费、相关检查费预计3000元；建议营养费800元。2014年7月17日，经安陆市物价局价格认定分局车物损失价格鉴定书鉴定，原告周某某车辆损失为900元。同时查明，被告谢某某系被告华某某雇请的司机，被告华某某事发后为原告垫付医疗费30000元。鄂S×××××号重型自卸货车挂靠在随州市安得物流有限责任公司经营，登记车主为随州市安得物流有限责任公司，实际车主系被告华某某。2013年6月18日，随州市安得物流有限责任公司为鄂S×××××号重型自卸货车在某保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，并购买了商业险不计免赔，保单特别约定实际车主为华某某。保险期均为：2013年6月22日至2014年6月21日。
本院认定原告的损失有：医疗费28578.08元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）、残疾赔偿金54974元（22906元／年×20年×12%）、残疾辅助器具费400元、护理费8550元（26008元／年÷365天×120天）、财产损失900元、鉴定费1200元、交通费酌定为1500元、精神损害抚慰金酌定5000元，共计107452.08元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车上路行驶应确保安全，被告谢某某驾驶机动车上道路行驶拐弯时未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，应承担事故全部责任，对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告谢某某驾驶的车辆与原告相撞造成原告受伤的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告谢某某驾驶的车辆在被告某保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告某保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，即由被告谢某某承担全部责任。鄂S×××××号重型自卸货车实际车主为被告华某某，被告华某某雇请被告谢某某驾驶车辆造成交通事故，其责任应由雇主华某某承担，但被告谢某某在事故中承担全部责任，应认定存在重大过失，故应与被告华某某对原告的损失承担连带责任。因被告华某某购买了50万元商业三者险，且购买了不计免赔险，故原告交强险外的损失中被告华某某应承担的部分由被告某保险公司在商业三者险范围内代为赔付，但不承担鉴定费用。被告华某某为原告垫付的费用30000元，原告在取得保险赔款，扣减被告华某某应承担的费用后，应返还给被告华某某。原告营养费无书面医嘱，本院不予支持。原告所购的残疾辅助器具不属鉴定范围，原告已构成身体残疾，且该器具在医疗期间购买，确系原告实际支出的费用，对原告的残疾辅助器具费，本院予以支持。原告的受伤给其造成一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为5000元，交通费根据原告就医时间、地点酌定为1500元。在原告的总损失中，被告某保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿原告70424元（含伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），财产损失900元，共计81324元。交强险责任限额外的损失扣除鉴定费后共计24928.08元（107452.08元-1200元－81324元），由被告华某某承担，其应承担的部分由某保险公司在商业三者险范围内代为赔付。被告华某某、谢某某连带承担原告鉴定费1200元，扣减已垫付的费用30000元，原告还应返还被告华某某28800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告周某某81324元，在商业三者险范围内赔偿原告周某某24928.08元，共计106252.08元；
二、被告华某某、谢某某连带赔偿原告周某某鉴定费1200元，被告华某某已为原告垫付30000元，扣减1200元鉴定费后，原告周某某应返还被告华某某28800元；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告华某某负担。原告已先行垫付1500元，在执行中一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1500元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一四年九月二十二日
书记员 章亚平
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。