四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0503民初301号
原告：金元生，男，生于1966年4月6日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：刘江，男，生于1976年9月28日，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：重庆久庆物流有限公司，住所地：重庆市长寿区渡舟镇三平街上48幢，统一社会信用代码：915001155857413646。
法定代表人：黄隆清，职务经理。
委托诉讼代理人：张明权，男，生于1954年8月22日，汉族，公司员工，住重庆市长寿区（特别授权代理）。
原告金元生与被告刘江、重庆久庆物流有限公司（以下简称久庆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年2月13日受理后，依法由本院审判员林万泉适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理，法官助理马莉全程参与审理，原告金元生及其委托代理人朱应富、被告刘江及其委托代理人王小玲、被告久庆公司的特别授权代理人张明权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金元生诉称，被告刘江具有汽车驾驶和操作起重机吊装资质的专业人员，并将其所有的渝BT00**号重型吊装汽车挂靠被告久庆公司对外作业。2016年9月22日，自己有一批废旧钢罐需从纳溪白节运输到新乐镇，便以1200元一趟的价格委托被告刘江驾驶其车进行吊装上、下车作业及运输。当日下午14时许，被告刘江在操作吊装汽车卸货时，其钢绳断裂将原告右前臂绞断裂伤。伤后住院治疗55天，用去医疗费114198元，鉴定为一个七级伤残和两个十级伤残，共计损失528911元，庭审中，同意按一个伤残八级和一个十级计算总损失332913元，起诉要求被告刘江全额赔偿，被告久庆公司承担连带赔偿责任。
被告刘江辩称，自己受原告雇请驾驶吊车装卸废旧货物，因废旧钢罐的挂钩脱落致其右手前臂受伤造成损失332913元属实，但致伤原因系原告自己的货物所致，不同意承担赔偿责任，调解同意赔偿20%。
被告久庆公司辩称，被告刘江所有的渝BT00**号吊装车挂靠其公司对外经营作业属实，但本案原告受伤并非交通事故所致，且属原告自己过错所造成的损失332913元应由其自己承担，主张驳回原告对其诉讼请求。
经审理查明，原告金元生原系白节肉联厂职工，自2007年肉联厂解散后从事废旧收购业务。被告刘江具有汽车驾驶和操作起重机吊装资质的专业人员，并于2014年3月9日将其自己所有的渝BT00**号重型吊装汽车挂靠被告久庆公司对外经营吊装业务，每年向公司缴纳服务费3500元。被告久庆公司系注册资本10万元，从事普通货运及代办汽车年审手续等业务的有限公司。2016年9月22日，原告金元生在纳溪区白节镇18井收购一批废旧钢罐需运输至纳溪区新乐镇大河村四社废旧钢材回收市场出售，以1200元一趟的价格承揽给被告刘江驾驶的吊装车装卸运输。当日下午14时许，被告刘江将废旧钢罐运输至了回收站，在驾驶吊车卸货时，委托原告金元生帮助捆绑起吊的废旧钢罐，在吊卸过程中，因起吊钢绳一头的挂钩挂在废旧钢罐的一个钢钩上，起吊后生锈的钢钩因无法承受钢罐的重力而脱落，挂在钢钩上的钢绳与钢钩一起断离钢罐，当即将原告金元生右前臂致断裂伤。原告金元生受伤后送泸州市中医医院住院治疗诊断为：右前臂不全离断伤；右前臂皮肤组织挫裂伤伴缺损；右尺桡骨开放性粉碎性骨折伴缺损；右拇长屈肌、指浅屈肌、尺侧腕屈肌、尺侧腕伸肌、肱桡肌、掌长肌腱断裂；右侧尺动脉、静脉断裂缺损；右侧尺神经断裂缺损；右正中神经、桡神经浅支挫伤、右桡动脉挫伤；右桡骨小头脱位。住院治疗至2016年11月4日，共计43天，产生医疗费111897.35元。其间，被告刘江为原告金元生垫付了医疗费15000元。原告在泸州市中医医院出院后，因病情需要，又于2016年11月6日在泸州市纳溪区安富社区卫生服务中心住院治疗12天，产生医疗费2300.61元。原告之伤于2016年12月12日经泸州正光司法鉴定所鉴定：1、右上肢损伤分别属七级伤残、十级伤残、十级伤残；2、护理依赖程度属部分护理依赖；3、误工期为365日，营养期为90日；4、后续医疗费用15000元或按实支付，用去鉴定费2500元。另查明，原告金元生与其妻子尚有一子金和培未成年，生于2001年8月30日，15周岁，城镇居民。
本案在审理过程中，经本院主持协调，原、被告双方对原告伤后的损失一致确认为：1、医疗费114198元，2、误工费8000元（100元/天×80天），3、护理费8200元[住院护理费5500元（100元/天×55天）+院外护理费2700元（30元/天×90天）]，4、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天），5、营养费1650元（30元/天×55天），6、鉴定费1250元，7、续医费10000元，8、交通费1000元，9、伤残赔偿金167712元（26205元/年×20年×32%），10、精神抚慰金10000元，11、被抚养人生活费9253元（19277元/年×3年×32%÷2），合计损失332913元。
认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述以外，还有原告举证的身份证，久庆公司的基本信息，渝BT00**号车的行驶证、金元生户籍信息、金和培户籍信息、事故现场照片、泸州市中医院出院证明书、病历、泸州市安富卫生服务中心出院证明书、病人入出院卡、住院病历首页，住院病人费用项目汇总清单、泸州市中医医院医疗票据6份，泸州市安富卫生服务中心医疗费票据1份、事故现场照片4份、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。被告刘江举证的：刘江驾驶证，从业资格证，建设机械施工作业操作证、收条1份、太平洋保险公司询问笔录一份及事故现场照片2张、出警现场照片打印件4份。被告久庆公司出示的车辆挂靠合同一份；上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认证，可以作为本案案件事实的定案证据。
对于原告金元生和被告刘江分别出示的接（报）处警登记表所记载内容存在差异，被告刘江释明记载内容有差异系因安富派出所调查核实情况后所作更正，本院认为，通过现场照片比对，被告出示的接（报）处警登记表所记载内容与客观事实更相符，故被告刘江出示的接（报）处警登记表作为本案的定案证据。被告刘江举证的赵安银调查笔录、易华秀调查笔录，因两位证人未到庭作证，且证言内容无其他证据佐证，本院不予认证。
本院认为，根据我国《侵权责任法》第二条、第三条的规定，公民的身体健康权受法律保护；本案原告金元生因出售废旧钢罐所需，将钢罐上、下车吊装及运输的业务以1200元每趟的价格承揽给被告刘江负责驾驶车辆完成，对货物上、下车的装、卸义务应当属于被告刘江驾驶吊车作业履行的合同义务，被告刘江在驾驶吊车履行装卸货物过程中，因装卸作业义务委托原告金元生帮助捆绑装卸货物的行为，与原告金元生之间形成了无偿提供帮工的法律关系。原告金元生在提供劳务帮工过程中受到损害，有权按照《侵权责任法》第三十五条的规定主张赔偿权利；《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案原告金元生系提供劳务帮助被告刘江装卸货物过程中受到损害，应根据双方各自的过错承担相应责任。根据本案原告金元生与被告刘江之间形成的废旧钢罐运输装卸承揽关系，对废旧钢罐上下车的吊装装卸义务应当属于被告刘江驾驶车辆装卸货物的合同义务，且被告刘江作为具有驾驶起吊车吊装作业资质的专业人员，对吊装作业中的安全保障义务应有足够的认知，同时保障吊装作业安全进行也是作为吊装作业人员必须履行的义务，因此，在吊装货物装卸过程中致原告金元生受伤，被告刘江所驾驶车辆吊装未保证必要的安全义务是事故发生的直接原因，被告刘江应对原告伤后造成的损失应承担主要赔偿责任（70%）。原告金元生在帮助被告刘江卸货物过程中，对废旧货物的腐蚀程度和货物轻重程度预见存在重大过失，在帮工提供劳务过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生也存在一定过错，对自己受伤后造成的损失也应承担相应的过错责任（30%）。由此，对原告金元生伤后造成的损失332913元，被告刘江应赔偿233039元（332913元×70%）。被告刘江自己所有的渝BT00**号车在对外经营作业的行为是挂靠被告久庆公司的经营作业行为，被告久庆公司系渝BT00**号车法律意义上的车辆所有人，对被告刘江所挂靠经营作业的车辆在法律上有监督、管理的法定义务，对被告刘江驾驶该车在正常经营作业过程中致第三人损害，属于共同过错行为所致，因此，被告久庆公司对原告金元生的损害，应当对被告刘江承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告金元生伤后造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计332913元，由被告刘江赔偿233039元，品迭已经赔偿的医疗费15000元后，尚应赔偿218039元，限于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告金元生自行承担；
被告重庆久庆物流有限公司对被告刘江在本判决第（一）项承担的赔偿费用范围内承担连带赔偿责任；
驳回原告金元生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4545元，由原告金元生承担1364元，被告刘江承担3181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 林万泉
二〇一七年三月十日
法官助理 马 莉
书 记 员 朱 锐