上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初2861号
原告：杜诗颖，女，2013年8月18日生，汉族，户籍地江苏省。
法定代理人：杜德铿(系原告父亲)。
委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。
被告：张文龙，男，1990年4月27日生，汉族，户籍地河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业地河南省郑州市。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周斌，上海市华通律师事务所律师。
原告杜诗颖诉被告张文龙、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安财险河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，因被告张文龙下落不明，本院于2017年4月19日裁定本案转普通程序，组成合议庭于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告杜诗颖的法定代理人杜德铿及委托诉讼代理人龚冬兰、被告平安财险河南公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加了诉讼。被告张文龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜诗颖向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币(以下币种同)46,731.70元、住院伙食补助费190元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金51,040元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，其中被告平安财险河南公司在交强险责任限额内先行赔付(含精神损害抚慰金)，不足部分的80%及律师费由被告张文龙赔偿，共计赔偿原告97,565.36元。事实和理由：2015年4月14日8时许，在上海市嘉定区徐行镇红星路XXX号门口机耕路处，被告张文龙驾驶的牌号为豫S6XX**的货车沿红星路由西向东行驶至该门口时，恰遇原告从门内走出，导致货车与原告发生碰擦，造成原告受伤倒地。事发后，原告即被送往上海市宝山区罗店医院后转交通大学医学院附属新华医院住院治疗，被诊断为头部外伤、右额骨骨折、右额脑挫伤，至2015年4月24日出院。之后又至多家医院后续治疗。此次事故经上海市嘉定区公安局嘉定分局徐行派出所认定，被告张文龙承担事故主要责任，作为原告监护人的杜德铿承担次要责任，原告无责任。2016年4月5日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，因事故遗留的神经功能障碍被评定为XXX伤残，伤后需陪护90日，营养60日。事发时，被告张文龙所驾车辆在被告平安财险河南公司处投保了交强险。据此，原告提起本案诉讼。
被告张文龙未作答辩。
被告平安财险河南公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但认为交通费和衣物损失费均主张过高，且鉴定费不属于交强险赔偿范围。
本院经审理确认事实如下：2015年4月14日8时许，在上海市嘉定区徐行镇红星路XXX号门口机耕路处，被告张文龙驾驶号牌为豫S6XX**的货车(事发时在被告平安财险河南公司处投保了交强险)沿红星路由西向东行驶至该门口时，恰遇原告从门内走出，导致货车与原告发生碰擦，造成原告受伤倒地。事发后，原告即被送往上海市宝山区罗店医院后转交通大学医学院附属新华医院住院治疗，被诊断为头部外伤、右额骨骨折、右额叶脑挫伤，至2015年4月24日出院。之后又至多家医院后续治疗。此次事故经上海市嘉定区公安局嘉定分局徐行派出所认定，被告张文龙承担事故主要责任，作为原告监护人的杜德铿承担次要责任，原告无责任。2016年4月5日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，因事故遗留的神经功能障碍被评定为XXX伤残，伤后需陪护90日，营养60日。原告为此花费鉴定费1,950元。为诉讼，原告聘请律师提供法律服务，支付律师代理费3,000元。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。
审理中，原告经核算，将医疗费诉请调整为46,373元，并确认被告张文龙事发后垫付款项10,000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故导致车辆以外的第三人人身损害的，由该车辆投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人承担。本案中，公安部门确认驾驶事故车辆的被告张文龙对事故承担主要责任，应认定被告张文龙对此次事故的发生具有过错，应对原告因事故受伤而造成的损失承担相应赔偿责任。原告作为未成年人，其监护人对事故的发生具有过错的，可相应减轻侵权人的赔偿责任。本案中，杜德铿负事故次要责任，存在一定过错，被告张文龙依法可相应减轻赔偿责任。被告平安财险河南公司承保了事故车辆的交强险，且事发于保险期限内，应在交强险限额内对原告的合法损失先行赔付，不足部分的80%及合理的律师费由被告张文龙承担。各项具体赔偿费用中，医疗费，经原告调整，本院核实后可认定46,373元；住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张均属合理，本院分别认可190元、2,400元和3,600元；残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院认定51,040元；交通费，考虑就诊等实际情况，本院认可500元；衣物损失费，本院酌定300元；鉴定费1,950元，合法有据，本院予以认定，但不属于交强险赔偿范围；精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上受到创伤，可要求被告方相应经济补偿以资抚慰，考虑被告方过错程度，参考司法实践，本院酌情支持4,000元，该款可在交强险范围内优先受偿；律师费，原告因人身损害聘请律师提供法律服务，支付的合理费用可要求被告方承担，考虑本案具体情况，本院可予支持3,000元。审理中，被告张文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负，其被确认的垫付款项可在本案中予以相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜诗颖人民币69,440元，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元；伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金4,000元、护理费3,600元、交通费500元；财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元；
二、被告张文龙应赔偿原告杜诗颖交强险以外的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38,963元以及鉴定费1,950元，共计40,913元的80%即32,730.40元，与其已经支付的10,000元相抵扣，被告张文龙应于本判决生效之日起十日内给付原告杜诗颖余款人民币22,730.40元；
三、被告张文龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜诗颖律师代理费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,204元，公告费560元，由被告张文龙负担。被告张文龙应于本判决生效之日起七日内将该款交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 烨
审 判 员 钱宏兴
人民陪审员 任玮玮
二〇一七年八月八日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。