安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01566号
原告：胡敬元，男，1976年6月15日出生，汉族，公司职员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：汤宗保，男，1978年5月4日出生，汉族，驾驶员，住江苏省江阴市。
被告：天安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市，组织机构代码75004753-7。
负责人：朱孔超，该公司总经理。
委托代理人：胡正，天安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告胡敬元与被告汤宗保、天安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称“天安财险江阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。2015年4月13日依法由代理审判员童中兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敬元及其委托代理人张安能，天安财险江阴支公司的委托代理人胡正均到庭参加诉讼。被告汤宗保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡敬元诉称：2014年10月3日8时30分许，汤宗保驾驶车牌号为苏B588**的小型轿车，由庐江县庐城镇黄庄新苑小区上移湖路左转弯往东方向行驶，行至移湖路与黄庄新苑小区门前叉路口处时，与胡敬元骑“中国淮海”牌电动三轮车沿移湖路由东往西方向行驶时发生碰撞，造成胡敬元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定汤宗保负事故全部责任，胡敬元无责任。汤宗保驾驶的事故车辆在天安财险江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给胡敬元造成的损失有22281.6元（汤宗保垫付的2000元已扣除），现要求汤宗保予以赔偿，天安财险江阴支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
天安财险江阴支公司在庭审中辩称：第一、胡敬元诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保情况均是事实；第二、在胡敬元的各项诉讼请求中，对医药费要求扣除其中的非医保用药342元；对住院伙食补助费、营养费、护理费均要求按照住院天数予以计算；对误工费，因胡敬元所举证据不足以反映其因误工实际减少的收入，故对其误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算；对交通费因胡敬元未能提供相关证据，故不予认可；对车损认可750元。
汤宗保未作答辩。
经审理查明：2014年10月3日8时30分许，汤宗保驾驶车牌号为苏B588**的小型轿车，由庐江县庐城镇黄庄新苑小区上移湖路左转弯往东方向行驶，行至移湖路与黄庄新苑小区门前叉路口处时，与胡敬元骑“中国淮海”牌电动三轮车沿移湖路由东往西方向行驶时发生碰撞，造成胡敬元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江交管大队认定汤宗保负事故全部责任，胡敬元无责任。
胡敬元受伤后，立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、右肘关节外伤；2、多处软组织损伤。住院治疗17天后于2014年10月20日出院，支出门诊医药费342元、住院医药费3475.4元，出院时医嘱：1、注意休息，建议休息壹个半月整，注意加强营养及护理；2、急诊科随访。胡敬元所骑的“中国淮海”牌电动三轮车经庐江县价格认证中心评估，车损为869元。
同时查明：苏B588**小型轿车驾驶人、所有人均系汤宗保，汤宗保为该车在天安财险江阴支公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2014年3月9日起至2015年3月8日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：事故发生后，汤宗保为胡敬元垫付了2000元。
庭审中，胡敬元主张其自2013年8月份起即在庐江县庐城镇联通电动工具店担任主管一职，月收入6000元，事故发生后，该单位对其工资予以停发，但胡敬元对其主张未能提供相应的劳动合同、工资单予以佐证。
证明以上事实的证据有：1、胡敬元提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、胡敬元提供的由医疗机构出具的出院小结、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据等，证实胡敬元伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、胡敬元提交的由庐江县价格认证中心出具的鉴定结论书，证实胡敬元车损数额；4、胡敬元提交的汤宗保的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；5、胡敬元当庭陈述，证实汤宗保垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：胡敬元因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，汤宗保负事故全部责任，胡敬元不负事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在胡敬元要求赔偿的各项损失中，对医药费3817.4元，有医疗机构出具的出院小结、用药清单、疾病诊断证明书、医药费票据等佐证，本院对此予以确认；天安财险江阴支公司要求扣除非医保用药342元，因未能提供相关证据，本院对其抗辩不予采信；对住院伙食补助费，因胡敬元住院天数为17天，故住院伙食补助费应依法计算为510元（17天×30元／天）；对营养费、护理费、误工费，本院根据胡敬元伤情、住院天数并结合医疗机构的医嘱建议，确定胡敬元的误工期为62天、营养期为17天、护理期为17天，再结合胡敬元在城镇务工、没有固定的收入，故对其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准24839元／年计算，因此对其误工费应计算为4219元（24839元／年÷365天／年×62天）、护理费应计算为1727.2元（101.6元／天×17天）、营养费计算为510元（30元／天×17天）；胡敬元要求按照6000元／月赔偿其误工损失，因依据不足，本院对此不予支持；对胡敬元主张的交通费，本院根据胡敬元实际住院天数酌情计算为400元；对车损，因胡敬元提供了庐江县价格认证中心的鉴定结论书，且庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，故本院对胡敬元主张的车损869元予以确认。综上，胡敬元的损失合计为12052.6元。
鉴于汤宗保驾驶的事故车辆在天安财险江阴支公司投保了交强险，且胡敬元的各项损失未超出交强险赔偿限额，故胡敬元因交通事故造成的损失12052.6元应由天安财险江阴支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。汤宗保已垫付的2000元应由胡敬元予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡敬元12052.6元（履行方式为：被告天安财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿原告胡敬元10052.6元，给付被告汤宗保2000元）；
二、驳回原告胡敬元其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元减半后收取180元，由被告汤宗保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 许 青
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。