吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初1328号
原告张春英，女，1956年8月4日生，汉族，个体，住所地东丰县。
被告郎兴文，男，1986年9月3日生，满族，住所地东丰县。
委托代理人孙伟，男，1978年11月16日生，汉族，住所地东丰县。
被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人张旭东。
委托代理人崔文彬。
原告张春英与被告郞兴文、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春英、被告郞兴文委托代理人孙伟、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人崔文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春英向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告医疗费7263.02元、住院伙食补助费1600元、误工费5988.96元、护理费2010.56元、交通费200元各项损失共计17062.54元。2、诉讼费用由被告郎兴文承担。事实与理由：2018年6月3日18时50分左右，原告张春英在过马路时被郎兴文驾驶的吉DXXX**号小型面包车（醉酒后驾驶）在东丰镇兴隆街四海水果店门前撞倒，造成张春英受伤，后被送到东丰县医院住院治疗16天，花掉医疗费用7千多元。诊断为：枕部头皮挫伤、右侧第二肋骨骨折、右肘关节软组织挫伤、右侧外踝关节软组织挫伤。郎兴文驾驶的车辆发生事故时，在被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险此次交通事故经东丰县交通管理大队出具的道路交通事故认定书第2018104号认定，被告郎兴文负此事故全部责任，原告无责任。此交通事故给原告造成各项损失共计：17,062.54元，其中：医疗费7,263.02元；住院伙食补助费1,600元；误工费5,988.96元；护理费2,010.56元；交通费200元。要求由被告保险公司在交强险范围内赔偿，为维护原告的合法权益，依据道路交通安全法及侵权责任法等法律的相关规定诉至法院，请求法院依法公正判决，由被告郎兴文承担本案的诉讼费用。
郎兴文答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的。关于赔偿请求，我没有意见。
被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司答辩称，1、2018年6月3日18时50分，郎兴文醉酒后驾驶吉DXXX**号小型面包车行驶至东丰镇兴隆街四海水果店门前时与过马路的行人张春英相撞，致使张春英受伤，对于事实及责任认定以《交通事故认定书》的责任划分为准。2、本案涉案车辆吉DXXX**确在答辩人处投保了机动车交强险，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人不予认可，由于郎兴文醉酒后驾驶机动车上路造成道路交通事故的发生，是其发生事故的直接原因，其过错在于郎兴文，且保险条款明确规定醉酒驾驶属于保险免赔范围，故我司不应承担赔偿责任，若最终判决我司在保险责任范围内承担赔偿责任，我司将申请向实际侵权人追偿的权利，且积极配合我司向实际侵权人追偿。鉴定费、诉讼费、律师费等非本次事故直接造成的间接损失我司不予承担。请法院依法裁决。
原告张春英向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。二被告质证均无异议。证据二、医药费收据3张7263.02元、门诊手册1份、住院病案2册、出院诊断书1份、用药清单1份，医嘱单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。二被告无异议。证据三、交通费票据1组，证明原告所花费的交通费为200元。二被告质证无异议。
证据四、营业执照2份，证明原告所从事的个体工商户。被告郎兴文无异议。被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司对两份证据的真实性均有异议，1、该两份证据为复印件，无法核实其真实性，请法院核实。2、即使两份营业执照是真实的，对于个体工商户的经营，应该提供租赁合同，对店铺现实际经营证明其真实性。
被告郎兴文向法庭提供证据、机动车交强险保单一份，证明肇事车辆投保了交强险的事实。原告张春英无异议。被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司无异议。但依据法律规定，应依法向侵权人进行追偿。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但永诚财产保险股份有限公司吉林分公司认为郎兴文醉酒后驾驶机动车上路造成道路交通事故的发生，是其发生事故的直接原因，其过错在于郎兴文，且保险条款明确规定醉酒驾驶属于保险免赔范围，故我司不应承担赔偿责任，若最终判决我司在保险责任范围内承担赔偿责任，我司将申请向实际侵权人追偿的权利，且积极配合我司向实际侵权人追偿。鉴定费、诉讼费、律师费等非本次事故直接造成的间接损失我司不予承担，
本院认为，郞兴文、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司承认张春英在本案中主张的事实，故对张春英主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定郎兴文负事故全部责任，张春英无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，永诚财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内先对张春英先行赔偿；不足部分应由郎兴文按承担全部责任对张春英进行赔偿；对被告郎兴文垫付的费用2000.00元应予以扣除，对于张春英请求的医疗费7,263.02元；住院伙食补助费1,600元；误工费5,988.96元；护理费2,010.56元；交通费200元的诉讼请求，结合张春英的病历及相关证据，请求医疗费7,263.02元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费住院期限16天，每天按标准100元计算、护理费依据医嘱二级护理16日，每天按标准125.66元计算，请求交通费200.00元合理本院予以保护、请求误工费依据住院16天，出院诊断休息1个月按误工期46天，因其从事加工熟食、零售，应按其零售业标准每天166.36元计算。结合张春英的诉求及相关证据，本院核定张春英应获赔偿项目及金额为医疗费7263.02元、住院期间伙食补助费1600.00元（住院16天×每天按标准100.00元）、护理费2010.56元（二级护理16日×每日按标准125.66元）、误工费5988.96元（误工期限46日×每日按标准166.36元）、交通费200.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下，
一、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿张春英人民币8863.02元（医疗费7263.02元、住院期间伙食补助费1600.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿张春英人民币8199.52元（护理费2010.56元、误工费5988.96元、交通费200.00元），共计人民币17062.54元。其中应返还给被告郎兴文垫付的医药费人民币2000.00元。
二、郎兴文不再承担赔偿责任
案件受理费227.00元，减半收取计113.50元。113.50元退回给原告张春英，剩余113.50由被告郎兴文承担。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年八月三十日
书记员 邹鸿洋