上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4200号
原告熊金花。
委托代理人钟高德、毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告王俊。
被告上海一先物流有限公司。
法定代表人李淑英，总经理。
委托代理人严旭东，公司员工。
被告吕丽平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告熊金花与被告王俊、上海一先物流有限公司（以下简称一先公司）、吕丽平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊金花的委托代理人钟高德律师、被告一先公司的委托代理人严旭东、被告吕丽平、被告平保上海分公司的委托代理人丁兴锋律师到庭参加诉讼。被告王俊经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊金花诉称，2014年5月5日12时30分许，案外人陈某某驾驶电动自行车由西向东横过联西村张介路，适逢被告吕丽平驾驶电动自行车搭载原告由北向南行驶至该处，被告王俊将被告一先公司名下的、在被告平保上海分公司处投保的沪B0xx**中型普通货车违法停放在马路北侧，两辆电动自行车相撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，王俊、吕丽平负次要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求对原告的损失：医疗费人民币（以下币种同）62，110.73元、住院伙食补助费160元、营养费2，960元、护理费3，700元、误工费19，923.60元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失300元、鉴定费2，300元，由平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不赔的费用及律师费4，000元由王俊、一先公司、吕丽平承担连带赔偿责任，被告的责任比例合计按50%计算。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。与陈某某已经庭外和解，不再要求其承担赔偿责任。
被告王俊书面辩称，事故车辆实际为我所有，挂靠在被告一先公司名下。认可在本起事故中承担一小部分责任。事故车辆购买了保险，相关费用均应由保险公司在保险范围内赔付。
被告一先公司辩称，事故车辆实际为被告王俊所有，挂靠在本公司名下。对事故经过、责任认定、投保情况无异议。
被告吕丽平辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故发生后为原告垫付了一部分医疗费，购买了生活用品，原告住院期间也是由我护理，要求折抵一部分费用。
被告平保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，不存在其他需要计算免赔率的情形。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；误工费认可1，820元／月的标准；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金按责承担1，000元；交通费认可200元；衣物损失认可200元；鉴定费在商业三者险范围内按责赔付；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年5月5日12时30分许，案外人陈某某驾驶电动自行车行驶至联西村张介路xx号公共厕所处由西向东横过张介路时，适逢被告吕丽平驾驶电动自行车搭载原告熊金花由北向南行驶至该处，被告王俊将其挂靠在被告一先公司名下的沪B0xx**中型普通货车头南尾北停在公共厕所北侧，因陈某某横过道路未下车推行、吕丽平未确保安全、王俊违法停车妨碍其他车辆通行，两辆电动自行车相撞，造成交通事故致吕丽平及原告受伤。该起事故经认定，陈某某负主要责任，吕丽平负次要责任，王俊负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院8天，花费医疗费62，110.73元。此后，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致右肱骨下端骨折，经手术内固定治疗后，遗留右肘关节活动功能受限，评定十级伤残；酌情给予休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期取内固定休息1个月、营养2周、护理2周。为此，原告支付鉴定费用2，300元。
另查明：1、被告王俊所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、原告熊金花自2011年9月起居住于上海市嘉定区安亭镇联西村xxx号xxx室，该村非农业人口占全村人口的比例为71.47%；3、原告在上海某某汽车配件制造有限公司担任操作工，因本次事故误工收入减少19，923.60元；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4，000元；5、审理中，原告与被告吕丽平一致确认，吕丽平垫付的费用及为原告提供的护理，合计折抵1，500元，在本案中予以抵扣。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、居住证明、非农业人口比例证明、劳动合同、误工证明、工资条、工作证、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，陈某某负主要责任，被告吕丽平负次要责任，被告王俊负次要责任，原告熊金花无责任，吕丽平、王俊所需承担赔偿责任的比例，本院依次确定为15%、35%。王俊所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内依法承担相应的赔偿责任。王俊将其车辆挂靠在被告一先公司名下运营，故一先公司对王俊负担之款应承担连带赔偿责任。原告与吕丽平就抵扣的费用达成一致，本院予以照准。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费62，110.73元，确系原告熊金花治疗所需，本院予以确认，被告平保上海分公司要求扣除非医疗保险范围内的医疗费依据不足，该项意见本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费160元、误工费19，923.60元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元，符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定营养费2，220元、护理费2，960元、交通费300元、衣物损失200元；4、律师费，结合本案案情及司法实践，本院确定由被告王俊负担2，000元，吕丽平负担1，000元。被告王俊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊金花120，200元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告熊金花因本次事故造成的损失中：医疗费62，110.73元、住院伙食补助费160元、营养费2，220元、护理费2，960元、误工费19，923.60元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失200元、鉴定费2，300元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告熊金花余款的35%，即24，638.02元；
三、原告熊金花因本次事故造成的损失中：医疗费62，110.73元、住院伙食补助费160元、营养费2，220元、护理费2，960元、误工费19，923.60元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失200元、鉴定费2，300元，扣除上述第一项，余款的15%及律师费1，000元，再扣除吕丽平垫付的1，500元，被告吕丽平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊金花10，059.15元；
四、被告王俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊金花律师费2，000元；
五、被告上海一先物流有限公司对被告王俊负担的上述款项承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，506元，减半收取1，753元，由原告熊金花负担34元，被告吕丽平负担515.70元，被告王俊负担1，203.30元，被告上海一先物流有限公司对被告王俊负担之款承担连带清偿责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。