山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳商初字第636号
原告王丽。
委托代理人邵军，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告山东鲁建工程集团有限公司。
住所地济南市经五路小维四路**号。
法定代表人张玉兴，经理。
委托代理人赵以昊。
原告王丽与被告山东鲁建工程集团有限公司（以下简称山东鲁建工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽委托代理人邵军、被告山东鲁建工程公司委托代理人赵以昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称：2010年10月10日，原告与山东鲁建工程公司威海分公司签订租赁合同，约定由山东鲁建威海分公司租赁原告的钢架管、扣件等。合同约定钢架管每天每米租赁费为0.018元，扣件每个每天租赁费为0.012元。截止到2012年6月30日，被告共欠原告租赁费40万元。经原告多次索要，被告至今未付。为此诉至法院，要求被告给付租赁费40万元。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付租赁费443207.83元、运费等1560元并按每日万分之五计算违约金。
被告山东鲁建工程公司辩称：山东鲁建工程公司威海分公司的确与原告签订过合同，但是在签订租赁合同时，山东鲁建威海分公司已经向原告交付80000元押金，我们认为应该扣除。关于违约金部分，我们认为合同约定的违约金过高，应按照银行同期贷款利率计算，租赁费双方没有对账。
经审理查明：2010年10月10日，原告与山东鲁建工程公司威海分公司签订建筑器材租赁合同。合同约定：“一、乙方（山东鲁建威海分公司）与甲方（原告）签订合同时，向甲方交纳80000元的押金。乙方交纳的押金不作为租金。待租赁物返还给甲方后，扣除应付租赁物缺损赔偿金后，押金余额由甲方退还给乙方。四、乙方所租租赁物的名称、规格、数量以提货单和退货单为准，租金价格以本合同《建筑器材价值以及租赁价格表》为准。五、租金计费从提货之日起至退货之日止，以日计费，租用时间不足十五天，按十五天计费，不足一个月的按一个月计费。一个月以上的按实际天数计费。六、租金每月结算一次，逾期的每日按欠付租金的5%向甲方支付违约金。拖欠租金两个月以上的，甲方有权解除本合同。乙方退清租赁物30日内，必须将所欠租金全部结清，逾期每日按10%向甲方支付违约金。七、乙方若造成租赁物丢失、损坏的，应按照本合同次页‘原价值’金额赔偿，赔偿后甲方才停止收取租金。未尽租赁物品种的赔偿标准按丢失损坏时的同品种同型号的市场价格计算。十、本合同有效期为自合同签订之日起至乙方如数退清租赁物以及付清租金时为止。”在双方签订的合同的次页中附有建筑器材价值以及租赁价格表。在表中写明钢架管每米原价值为20元，日租赁价格为0.018元。扣件（十字、转向）每个原价值6.00元，扣件（连接）每个原价值7.00元，日租赁价格0.012元。在该价格表中还注明：1、此租赁价格甲方不出具税票，均由乙方承担。2、租金乙方不得以任何物资抵顶。3、乙方在租赁使用租赁物期间，无权将租赁物转借、转租、转让、或变卖抵押，如果乙方需要延期使用或转移工地，须征得甲方书面同意并办理相关手续，否则甲方有权随时追回全部租赁物，并由乙方按合同约定承担违约金以及其他一切费用。
原告与被告山东鲁建工程公司威海分公司签订合同后，山东鲁建工程威海分公司交纳给原告押金80000元。被告开始使用原告的钢架管以及扣件。截止到2011年3月1日前的租金被告已经结清。根据原告提交的租赁产品退还单，自2011年3月1日计至被告退还租赁物之日止加上未退的3106个扣件（提走扣件31282个，退回28176个）计算至2012年12月20日止被告共应给付原告租赁费443207.83元。（具体退回时间、数量以及租赁费数额见判决书后附表）。
原告要求被告按所欠租金的每日万分之五支付违约金，但是被告提出违约金过高，应予减少。被告未及时付清租金给原告造成的经济损失为原告向他人借款承担的利息损失。
另外查明，被告欠原告运费以及零工费用共计1560元。
2011年3月31日原被告对双方发生的租赁管件业务进行对账，被告除对2011年12月16日的租赁产品提货单有异议外，其余的均无异议。庭审中，原告提交了有被告工作人员于培建签名的提货单原件予以证实。
被告主张在2012年10月14日退还给原告钢架管1936.60米，扣件878个。原告认可在该时间收到被告退还的扣件398件。其余的予以否认。被告未提交其他证据证实自己的主张。
原告起诉时要求山东鲁建工程公司威海分公司亦承担还款责任，后在诉讼过程中，原告申请撤回对山东鲁建威海分公司的起诉。另外原告表示对被告未返还的钢架管扣件等不要求在本案中一并处理。
经调解无效。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告提交的建筑器材租赁合同一份、租赁产品提货单、租赁产品退还单在案为证。
本院认为：原告与山东鲁建工程公司威海分公司签订的租赁合同是双方真实的意思表示，内容不违背有关法律规定，原被告均应遵守执行。
本案争执焦点为：一、被告欠原告租赁费的数额及是否欠原告运费和零工费。被告是否应承担违约责任，租赁合同中约定的违约金是否过高。二、被告是否在2012年10月14日退还给原告钢架管1936.60米，扣件878个。
对于争执焦点一，被告对原告提交的建筑器材租赁合同和租赁产品退还单无异议，且双方均认可2011年3月1日前的租金数额双方已经结清。依据原告提交的租赁合同中原、被告约定的日租赁费的数额以及双方签字确认的租赁产品退还单中确认的租赁物的数量和时间可以计算出自2011年3月1日至租赁物退还之日被告共应付给原告租赁费443207.83元。原、被告均同意被告交纳的押金8万元从租赁费中扣除，对此，本院予以支持。被告对欠原告运费920元以及零工费640元无异议，此款也应及时付清。
按照合同约定租金应每月结算一次，逾期的每日按欠付租金的5%向原告支付违约金。被告自2010年9月30日始租赁原告的建筑器材，应按照合同约定每月结算租赁费，原、被告均认可2011年3月1日前的租赁费已经结清。此后一直未再付款。因此，被告应自2011年4月1日始对欠原告租赁费承担违约责任。
原、被告在合同中约定“逾期每日按欠付租金的5%支付违约金”该约定明显高于被告因欠付租金给原告造成的实际损失，即使按原告主张的每日万分之五，亦高于银行同期贷款利率。故被告主张违约金过高，应予调整，本院予以支持。可以按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算自2011年4月1日至本判决确定的给付之日止为宜。
对于争执焦点二、被告主张2012年10月14日退还给原告钢架管1939.60米，扣件878个，但原告只是认可收到其中的扣件398个，其余的予以否认。被告未提交证据证实自己的主张。本案中原告只是要求被告给付租金，其并未要求返还剩余钢架管、扣件等，故本案对剩余的租赁物以及2012年12月20日以后产生的租赁费不予处理，但可另案诉讼。对于租赁费以原告认可收到的扣件398个计算。
原告自愿撤回对山东鲁建工程公司威海分公司的起诉，不违背有关法律规定，本院予以准许。
故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告山东鲁建工程集团有限公司给付原告王丽租赁费人民币363207.83元以及逾期付款违约金（自2011年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至本判决确定的给付之日止。）。
二、被告山东鲁建工程集团有限公司给付原告王丽运费以及零工费合计人民币1560元。
上述一至二项限被告山东鲁建工程集团有限公司于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王丽其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，原告承担672元，被告山东鲁建工程集团有限公司负担6628元。财产保全费2025元，由被告山东鲁建工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐建义
审 判 员 力阳帆
陪 审 员 兰守华
二〇一三年三月二十九日
代理书记员 宋佳容