北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1125号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人任×（绰号：“猴子”），男，1985年4月10日出生，于2016年6月3日被羁押，同年6月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人吴×（绰号：“文武”），男，1980年9月21日出生，于2016年5月21日被羁押，同年6月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人刘伟。
被告人徐×（别名：“小徐”），男，1993年12月17日出生，于2016年6月3日被羁押，同年6月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人周×，男，1988年7月26日出生，于2016年6月3日被羁押，同年6月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕1163号起诉书指控被告人任×、吴×、徐×、周×犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞、书记员曲方出庭支持公诉，被告人吴×及其辩护人刘伟、被告人任×、徐×、周×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年3月9日21时许，被告人吴×、徐×、周×、任×在孟x（在逃）的指使下，在北京市丰台区冠力物流公司内随意殴打被害人李×、赵×，致被害人李×左侧颧弓骨折；致被害人赵×头外伤、头面部软组织损伤。经鉴定，被害人李×的伤情为轻伤二级；被害人赵×的伤情为轻微伤。
被告人吴×于2016年5月21日被北京市公安局房山分局巡查支队抓获；被告人任×、徐×、周×于2016年6月3日被北京市公安局丰台分局四合庄派出所抓获。
并提供了下列证据证实：被害人陈述，证人证言，相关书证等证据。公诉机关认为被告人任×、吴×、徐×、周×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
四名被告人对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人吴×的辩护人认为：第一，被告人吴×本次犯罪系受人指使，系从犯，主观恶性较小；第二，被告人吴×到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节；第三，被告人吴×系初犯，到案后能主动交代自己的犯罪事实；第四，被告人吴×积极赔偿被害人的经济损失，支付了大部分赔偿款，并得到谅解。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月9日21时许，被告人徐×、吴×、周×、任×在孟x（在逃）的指使下，在北京市丰台区冠力物流公司内随意殴打被害人李×、赵×，致被害人李×头外伤、头面部软组织损伤、鼻外伤、左面部外伤、左侧颧弓骨折；致被害人赵×头外伤、头面部软组织损伤。经鉴定，被害人李×的伤情为轻伤二级；被害人赵×的伤情为轻微伤。
被告人吴×于2016年5月21日被北京市公安局房山分局巡警支队抓获；被告人周×于2016年6月3日被北京市公安局丰台分局四合庄派出所抓获，后于当日协助公安机关将被告人任×、徐×抓获归案。
本案附带民事部分已经调解解决，被告人徐×、吴×、周×共同赔偿被害人李×经济损失人民币25000元，共同赔偿被害人赵×经济损失人民币18000元，二被害人已经收到上述款项，并对上述三名被告人表示谅解。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人李×的陈述及辨认笔录：2015年3月9日12时许，我来到冠力物流找孟x要工资，但是他不在。我听赵×说孟x还欠着其他人的工资，然后他们就把孟x的江淮面包车扣了，现在车停在冠力物流公司办公楼西侧的空地上。18时许，我自己来到停车的地方后，有人说让我和赵×晚上看江淮面包车。上了面包车后，赵×坐在了面包车的副驾驶座位上，我坐在赵×身后的座位上。21时许，有几名男子围着江淮面包车转，还有人拉车门，但是没有打开，我还听到赵×跟他们说话来着。后来有人突然把面包车的后备箱打开了，上来两名男子也没有说话就每人抓了我一只胳膊往车下拉，当时车下面还站了两名男子。在拉我的过程中那两名男子用拳头打了我面部两三拳，当时我就有些头昏。我被拉下来后站在车下的两名男子和往下拉我的两名男子就对我拳×，后来的事情我就不知道了。
经其辨认指出，孟x就是拖欠其工资并找了多名男子殴打自己的人。
2、被害人赵×的陈述及辨认笔录：2015年3月8日我去找孟x要他拖欠我的工资，过去后我听舒×说其他向孟x索要工资的人将孟x的江淮面包车扣留了，停放在冠力物流公司办公楼西侧的空地上。3月9日17时许，我来到停车的地方后，不知道谁说了一句让我和李×晚上看着面包车。18时许，我就和李×去看车了，我坐在面包车副驾驶的位置，李×坐在我身后的座位。21时许，有一辆面车开进了停车场，从车上下来几名男子，他们围着江淮面包车的周围转，其中一名男子站在面包车右侧反光镜的旁边让我把车门打开，我就赶紧拿出手机准备打电话，这名男子看到我打电话后就威胁要弄死我，然后这些人冲着车尾方向走去，接着就把后备箱的门打开了，上去两名男子把李×拉到车外，并对李×拳×。我打开副驾驶的门准备跑，我看到四名男子还在打李×，他当时已经躺倒地上了。我从车上下来走了四五步就有两名男子挡在我前面，用拳头打了我面部四五拳，我就抱着头蹲在地上了，这时又过来一名男子和之前打我的两名男子一起用脚踢我的头部和背部，之后那些人就开车走了。
经其辨认指出，被告人吴×就是用拳头殴打自己面部的男子；其辨认出孟x就是拖欠自己工资并找来多名男子殴打自己的男子。
3、证人舒×、成×、陈×的证言证实孟x与被害人李×、赵×之间的工资纠纷情况，以及二名被害人受伤的情况。
4、证人孙×的证言及辨认笔录：2015年3月13日23时许，和我住在同一个房间的任艳辉告诉我说：“3月9日‘文武’酒后带了一帮人去冠力物流公司院内把看面包车的人打了，孟x也过去了，不知道有没有下车。”
经其辨认指出，被告人吴×就是其所称的“文武”。
5、中国人民解放军总医院证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被害人李×、赵×的身体所受损伤情况，经鉴定，被害人李×的身体所受损伤程度属轻伤二级，被害人赵×身体所受损伤程度为轻微伤。
6、公安机关出具的110接处警记录证实：案发后被害人赵×拨打110电话报警的事实。
7、调解笔录、收条、谅解书证实本案附带民事部分已经调解解决的情况。
8、常住人口基本信息证实：四名被告人的身份情况。
9、公安机关出具的到案经过、查获经过，破案报告证实：四名被告人的到案情况及本案的破获情况。
10、被告人徐×的供述及辨认笔录：2015年3月的一天17时许，我和周×、任×、吴×、刘宝宝（音）、李香一起在大兴区神龙丰物流附近的饭店吃饭，我们都喝了不少酒。19时许，吴×的叔叔孟x给他打了一个电话。吴×挂电话后说孟x因为欠别人的工资被人把车扣了，想让大家一起帮他抢回来。约半小时后，孟x到了饭店找我们，并和我们说他的车停在冠力物流的院里，车上还有两个人看着。后我们一起坐孟x的面包车到了冠力物流院里，停车后我们所有人都下车了。孟x和李香在孟x开来的车边等着，我和吴×、任×、周×、刘宝宝五个人一起到瑞风面包车边上，我们上前拽车门，但是没有拽开。然后我绕到商务车后面用手拉后备箱的门，一下就拉开了。任×就蹿上车把坐在后面的那名男子从车上拽了下来，拽下来后该男子趴在地上了，周×、吴×就开始对该男子拳×，周×用脚踢踹该男子的头部和脸部，我和任×朝那名男子身上踹了几脚。这时副驾驶座位上的男子拉开车门想逃跑，刘宝宝上前抓住那名男子对其拳×，该男子被打倒在地，周×也跑过去一起殴打该男子。我看到刘宝宝从旁边的地上捡起了一个空心钢管往被打倒在地的男子身上打，两名被打的男子倒在地上不动了，脸上有血，我就跑过去把钢管扔在一边，拉着刘宝宝和周×上了孟x开过来的车，任×和吴×也上了车。
经其辨认指出，被告人吴×就是对被害人拳×的男子；被告人周×系一同参与殴打被害人，且下手较重的男子；孟x就是要求自己去抢回汽车的男子。
11、被告人吴×的供述：2015年3月中旬的一天17时许，我和周×、“猴子”（任×）、徐真、小徐（徐×）、李香一起在大兴区芦求路路边的一个饭店吃饭，我们都喝了不少酒。20时许，我舅舅孟x给“猴子”打电话问他在哪里，他说在外面吃饭。之后孟x就给我打电话问我在哪里，我说和“猴子”他们在一起。三四分钟后，孟x开车过来找我们，说自己的瑞风面包车被给他干活的工人扣了（因为他没给人发工资），并说让我们过去吓唬吓唬那些扣车的人，如果不行就揍他们一顿。我们几个都答应帮他的忙。后来徐真回家了，我们剩余的人坐着孟x的车到了冠力物流大院，李香没有下车，孟x有没有下车我记不清楚了，其余的人都下车了。我们看到有两个人坐在瑞风面包车中，“猴子”和周×去拉车门没有拉开，后来不知道谁把瑞风车的后门打开了，我们几个人一起上车把车上的两个工人从车上拉下来后就直接倒地了，我们就开始对他们拳×。我当时也用拳头对其中一个倒地工人身上和腿上打了几下，又用脚踢了这个工人身上和腿部几下。因为当天我喝多酒了，我印象中自己只打了第一个被拉下车的男子，后来的事情我记不清，之后我们坐孟x的车离开了。
12、被告人任×的供述及辨认笔录：2015年3月9日17时许，我和周×、吴×、徐×、刘宝宝（音）、李香一起在大兴区芦求路的一个饭店吃饭，我和李香没有喝酒，其他人都喝酒了，周×和吴×喝的比较多。20时许，孟x开了一辆白色面包车到饭馆来找我们，并让我们帮他把自己的一辆被工人扣的江淮瑞风面包车开回来，他还说：“如果对方不让开车，你们就把工人给控制住，把车给我抢回来。”于是徐×开着孟x的白色面包车把我和周×、吴×、孟x、刘宝宝、李香一起带到了丰台区冠力物流公司办公楼西侧，当时孟x坐在车上没有下车，其余六个人都下车了。江淮面包车内坐着两个人，我和刘宝宝先过去拽车上的两名男子，之后我们一起把那两名男子从车上给拽下来，当时小刘手里拿着一根钢管，其他人手里没有拿东西，除了李香没有动手，我们五个人都动手打了那两名男子，我用脚踹了对方。我记得吴×和刘宝宝打的比较狠，打了1分钟左右就停手了，对方的头部流血了，之后我们就逃离了现场。2016年6月3日14时许，周×打电话约我在大兴区芦城镇郝庄子村一浴池门口见面，于是我在浴池门口被民警抓住。
经其辨认指出，被告人徐×就是一同参与殴打他人的人；被告人吴×就是案发当日对被害人进行拳×，用砖头砸被害人的男子；被告人周×就是一同参与殴打他人，并且下手比较中的男子；孟x就是要求他们帮忙抢回车辆的男子。
13、被告人周×的供述及辨认笔录：2015年3月9日17时许，我和任×、吴×、徐×、刘宝宝（音）、李香一起在大兴区芦求路的一个饭店吃饭喝酒，当时大家都喝多了。20时30分许，孟x给吴×打电话，具体说什么我不知道。打完电话后，吴×在酒桌上和我们说孟x的车被几个工人扣在冠力物流公司的水果库旁边了，让我找几个人把他的面包车要回来，让我们哥几个去一趟，我们几个人也都同意了。约半小时后，孟x开了一辆车过来，孟x喝了一杯酒后跟我们说哥几个去一趟，吓唬吓唬那些工人，不行就揍他们一顿。然后我们就上了孟x的面包车到了冠力物流公司院内。我和吴×、“猴子”、刘宝宝、小徐下车，孟x和李香没有下车。我们过去拉车门发现面包车里坐着两名男子，车门被反锁了。吴×到挡风玻璃前让他们开车门下来，说完之后我看坐在副驾驶位置的男子拿出手机，这时不知谁把车的后备箱门打开了，将一名男子从面包车上拉了下来，我们五人就过去对其拳×，我打了该男子两个耳光，踢了他大腿两脚。刘宝宝从地上捡了一根木棍或是铁棍打了该男子面部两下，那名男子就躺在地上了。这时从面包车副驾驶座位又下来一名男子，也没看清楚是谁又把这名男子打了一顿，之后我们就坐车走了。
经其辨认指出，被告人徐×就是一同参与殴打他人的男子；被告人任×、吴×就是在丰台区冠力物流院内对他人拳×的男子；孟x就是要求其去抢回自己汽车的男子。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人任×、吴×、徐×、周×无视法律规定，结伙酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人任×、吴×、徐×、周×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的被告人吴×系从犯，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人吴×虽然是受他人指使参与犯罪，但是其积极参与对被害人的殴打行为，其在共同犯罪中并非只是起次要或者辅助作用，不应认定为从犯，故对其上述辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的被告人吴×具有立功情节的辩护意见，经查，被告人吴×虽然向公安机关提供了同案犯周×的联系方式和暂住地，但是被告人提供同案犯的基本情况，包括住址、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围，不应认定被告人吴×有立功表现，故对上述辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的对被告人吴×适用缓刑的意见，本院亦不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人任×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人吴×自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚；鉴于被告人徐×到案后能如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人周×到案后能如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人周×到案后协助公安机关抓捕其他同案犯，具有立功表现，故本院依法对其予以从轻处罚。根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人任×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年8月2日止。)
二、被告人吴×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年5月20日止。)
三、被告人徐×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年6月2日止。)
四、被告人周×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 乔朝辉
人民陪审员 姜 兵
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 洋