云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第1100号
原告陈兰仙，女，1973年9月30日生，汉族，云南省会泽县人。
被告杨金美，男，1973年12月12日生，汉族，云南省巧家县人。
被告蒋发干，男，1976年12月19日生，汉族，云南省巧家县人。
被告阳光财产保险股份有限责任公司会泽支公司（以下简称会泽支公司）。
负责人吕松，该公司经理。未到庭。
委托代理人林冲，系该公司职工。特别授权代理。
原告陈兰仙诉被告杨金美、蒋发干、会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付文祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈兰仙、被告杨金美、蒋发干、被告会泽支公司的委托代理人林冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰仙诉称，2014年12月22日13时45分，被告杨金美驾驶的面包车在会泽县中医院门口与原告陈兰仙驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告陈兰仙受伤，两车受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察支队道路交通事故责任认定：杨金美承担该次事故的全部责任，原告陈兰仙无责任。面包车的所有人是被告蒋发干，在被告会泽支公司投保了交强险和商业第三者险。现诉请法院依法判决被告会泽支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿原告陈兰仙因伤后所造成的医疗费经济损失合计人民币230508.61元；不足部份由被告杨金美、蒋发干共同承担赔偿。
被告杨金美、蒋发干辩称，本案交通事故发生是事实，事故发生后，我们二人已支付了原告陈兰仙的全部医疗费人民币65152.81元，还支付了现金3500元给原告陈兰仙作为生活费。原告陈兰仙伤后的合理经济损失，我们愿意赔偿，只是我们现在无力赔偿，我们的车在被告会泽支公司投了交强险等保险，即使投保人有一定过错，对受害者是无过错的，因此，被告会泽支公司应在交强险限额内赔偿原告的残疾赔偿金及医疗费人民币10000元。
被告会泽支公司辩称，驾驶人是无证驾驶，保险公司不为驾驶人的违法行为买单，保险公司只垫付医疗费10000元，其余费用保险公司不负责垫付。
综合各方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、保险公司应否承担赔付责任；2、事故损害后果如何分担。
针对以上争议，原告陈兰仙出示以下证据：
1、身份证复印件，欲证实原告陈兰仙的主体资格。
2、事故责任认定书，欲证实交通事故发生的时间、地点及杨金美负事故全部责任，原告陈兰仙无责任。
3、昆明总医院的诊断证明一份、出院证一份、护理证明一份、会泽县中医院出院证一份、护理证明一份、昆明总医院门诊收费单据二张、住院费结算单、会泽县中医院门诊收费单据四张、住院医疗费结算单、用药清单，欲证实原告陈兰仙伤后到昆明总医院住院治疗25天，诊断为：⑴、骨盆多发性骨折；⑵、骶丛神精损伤；⑶、尿潴留；⑷、颜面部皮肤裂伤；⑸、右手背皮肤挫裂伤；⑹、右骶髋关节脱位；⑺、腰椎横突骨折；⑻、闭合性颅脑损伤；⑼、腰椎退行性变；不适随诊。住院期间需专人护理。后又到会泽县中医院住院治疗18天，住院期间需专人护理。共用去医疗费人民币65152.81元。
4、车票三张、鉴定费收据一张，欲证实原告陈兰仙用去车费226元、用去鉴定费1300元。
5、鉴定意见书，欲证实原告陈兰仙的伤经会泽县中屏司法鉴定所鉴定为：⑴、陈兰仙腰部的损伤伤残等级评定为十级；⑵、陈兰仙骨盆的损伤伤残等级评定为九级；⑶、陈兰仙的后期治疗费评估为：12000元。
经质证，被告杨金美、蒋发干对以上证据未提出异议。被告会泽支公司对以上证据也未提出异议。
本院认为，原告陈兰仙出示的以上证据，三被告均未提出异议，证据具有证据的真实性、关联性、合法性，能互相印证，本院予以采信。
通过庭审双方当事人的陈述，举证和质证，本院确认如下法律事实：面包车车主是被告蒋发干，被告蒋发干是被告杨金美亲妹夫。2014年12月22日13时45分，被告蒋发干明知被告杨金美无驾驶证还将自己所有的面包车交由被告杨金美驾驶，当行驶至会泽县中医院门口时与原告陈兰仙驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告陈兰仙受伤，两车受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察支队道路交通事故责任认定：杨金美承担该次事故的全部责任，原告陈兰仙无责任。原告陈兰仙伤后到中国人民解放军总医院昆明医院住院治疗25天，诊断为：⑴、骨盆多发性骨折；⑵、骶丛神精损伤；⑶、尿潴留；⑷、颜面部皮肤裂伤；⑸、右手背皮肤挫裂伤；⑹、右骶髋关节脱位；⑺、腰椎横突骨折；⑻、闭合性颅脑损伤；⑼、腰椎退行性变；不适随诊。住院期间需专人护理。后又到会泽县中医院住院治疗18天，住院期间需专人护理。二被告共为原告陈兰仙支付医疗费人民币65152.81元、支付现金3500元，合计人民币68652.81元。原告陈兰仙的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为：⑴、陈兰仙腰部的损伤伤残等级评定为十级；⑵、陈兰仙骨盆的损伤伤残等级评定为九级；⑶、陈兰仙的后期治疗费评估为：12000元。用去鉴定费1300元。
另查明，面包车在被告会泽支公司投保了交强险和商业第三者险。
本院认为，驾驶人驾驶机动车应依法取得相应的资格证书。在本案中，原告陈兰仙举证证实被告蒋发干明知被告杨金美未取得驾驶证资格，将自己所有的面包车交由被告杨金美驾驶造成本案交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定保险公司不承担赔偿责任。因此，被告会泽支公司对原告陈兰仙伤后的经济损失不承担赔偿责任。被告杨金美、蒋发干在本案的危害后果中应承担连带民事赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释（2012）19号第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定机动车所有人或者管理人有过错。第二条规定机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。被告蒋发干有过错应承担相应的民事赔偿责任。第十八条规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，驾车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。面包车在被告会泽支公司购买了交强险，这是法定强制性的社会救助措施，为此，虽然被告杨金美未取得驾驶证资格发生事故，被告会泽支公司不承担赔偿责任，但被告会泽支公司仍应依法在交强险赔偿范围内履行法定强制性的社会暂时性救助义务。被告会泽支公司依法享有向侵权人主张追偿权的权利。原告陈兰仙举证证实伤后的医疗费人民币65152.81元、住院生活补助费33天×100元＝3300元、后期治疗费12000元、误工费33天×80元＝2640元、护理费33天×80元＝2640元、残疾赔偿金（23236×4年）＋（23236×2年×10%）＝97591.20元、交通费226元、鉴定费1300元，合计人民币184850.01元，本院予以支持。原告陈兰仙诉请要求赔偿的营养费5000元、摩托车修车损失5000元，原告陈兰仙未举证证实，以及原告陈兰仙主张赔偿精神抚慰金10000元，因事故未造成严重后果，不符合赔偿精神抚慰金的相关规定，本院均不予支持。被告杨金美、蒋发干原已支付的人民币71752.81元，应从被告杨金美、蒋发干应赔偿的款项中扣除。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）法释19号第一条、第二条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限责任公司会泽支公司在本判决发生法律效力后三十日内，在交强险限额内赔偿原告陈兰仙伤后所造成的医疗费等各项经济损失人民币113097.20元。
二、由被告杨金美、蒋发干在本判决发生法律效力后三十日内一次性连带赔偿原告陈兰仙伤后所造成的医疗费等各项经济损失人民币71752.81元，应扣除被告杨金美、蒋发干原已支付的医疗费等人民币68652.81元。
三、驳回原告陈兰仙的其它诉讼请求。
案件受理费人民币100元，予以免收。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 付文祥
二〇一五年七月二日
书记员 李红英