wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第1465号
原告：李进杰，农民。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：李进元，农民。
委托代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
本院在审理原告李进杰诉被告李进元相邻通行纠纷一案中，原告李进杰于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李进杰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李进杰撤回起诉。
案件受理费40元，由原告李进杰负担。
审判员 靳跃勋
二〇一五年九月二十四日
书记员 白若艺
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00130号
原告：潘某某，男，1989年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：李某某，女，1989年5月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
委托代理人：谷银芝，女，居民，系被告李某某之母。
原告潘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员汪某某适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人王维所，被告李某某的委托代理人张后乐、谷银芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某某诉称：婚后李某某根本就不想过日子，几乎天天找潘某某吵架。潘某某感到年龄渐大，想要生育子女，李某某不但无故拒绝，而且只要潘某某提出生孩子，李某某便找潘某某争吵。婚后三个月，李某某便与潘某某分居，潘某某多次想和李某某和好，李某某就是避而不见。故请求法院准予离婚。
李某某辩称：潘某某诉称与客观事实不符；潘某某诉请离婚不符合人民法院准予离婚的法定条件，李某某坚决不同意离婚，在人民法院调解不成的情况下，请求人民法院判决驳回潘某某的诉讼请求。
经审理查明：潘某某与李某某于2012年5月20日在合肥杏花公园520相亲会上相识，2013年2月21日双方在含山县民政局办理结婚登记手续并领取结婚证。2013年农历正月初六举办结婚仪式。婚后未生育子女。潘某某与李某某婚初夫妻感情较好，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵。潘某某诉称离婚事由，但未提供相关证据证明。
证明上述事实的证据有：1、潘某某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、潘某某提交的结婚证1份，证明双方登记结婚的时间；3、双方关于相识、结婚时间、婚生男孩等情况的当庭一致陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。潘某某与李某某婚初夫妻感情较好，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵，其因实属双方缺乏交流和沟通。只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。潘某某诉称离婚事由，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故潘某某诉求与李某某离婚，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告潘某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告潘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪 岳 汉
二〇一四年二月二十日
书记员 沈建国（代）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00130号
原告：潘某某，男，1989年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：李某某，女，1989年5月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
委托代理人：谷银芝，女，居民，系被告李某某之母。
原告潘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员汪岳汉适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人王维所，被告李某某的委托代理人张后乐、谷银芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某某诉称：婚后李某某根本就不想过日子，几乎天天找潘某某吵架。潘某某感到年龄渐大，想要生育子女，李某某不但无故拒绝，而且只要潘某某提出生孩子，李某某便找潘某某争吵。婚后三个月，李某某便与潘某某分居，潘某某多次想和李某某和好，李某某就是避而不见。故请求法院准予离婚。
李某某辩称：潘某某诉称与客观事实不符；潘某某诉请离婚不符合人民法院准予离婚的法定条件，李某某坚决不同意离婚，在人民法院调解不成的情况下，请求人民法院判决驳回潘某某的诉讼请求。
经审理查明：潘某某与李某某于2012年5月20日在合肥杏花公园520相亲会上相识，2013年2月21日双方在含山县民政局办理结婚登记手续并领取结婚证。2013年农历正月初六举办结婚仪式。婚后未生育子女。潘某某与李某某婚初夫妻感情较好，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵。潘某某诉称离婚事由，但未提供相关证据证明。
证明上述事实的证据有：1、潘某某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、潘某某提交的结婚证1份，证明双方登记结婚的时间；3、双方关于相识、结婚时间、婚生男孩等情况的当庭一致陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。潘某某与李某某婚初夫妻感情较好，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵，其因实属双方缺乏交流和沟通。只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。潘某某诉称离婚事由，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故潘某某诉求与李某某离婚，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告潘某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告潘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪 岳 汉
二〇一四年二月二十日
书记员 沈建国（代）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执异44号
案外人：匡开成，男，1986年8月15日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：王本群，女，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：匡大于，男，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人王本群与被执行人匡大于民间借贷纠纷一案中，案外人匡开成对本院查封、扣押被执行人匡大于名下一辆皖Ｎ×××××小汽车提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人匡开成称，本人于2016年10月1日购买匡大于所有的皖Ｎ×××××大众新款帕萨特轿车，当时交付现金人民币140000元。由于匡大于的车辆系按揭贷款购买，贷款还清前无法过户，导致一直未办理过户手续。而2017年12月19日裕安区人民法院作出（2017）皖1503执1337号之一执行裁定书查封、扣押匡大于名下的皖Ｎ×××××小汽车一辆（锁定），该车于2018年8月3日被裕安区人民法院执行局实际扣押。本人认为该车已经由本人支付价款并实际拥有该车，本人为该车的实际所有人，综上，请求法院依法解除对皖Ｎ×××××小汽车的查封、扣押。
申请执行人王本群称，一、本人与匡大于民间借贷纠纷一案，已经裕安区人民法院和六安市中级人民法院判决，均判令匡大于应偿还本人欠款110000元，本人据此申请执行，合理合法；二、早在2017年12月19日裕安区人民法院就作出（2017）皖1503执1337号之一执行裁定书查封、扣押匡大于名下的皖Ｎ×××××小汽车，匡大于对此没有提出异议，也没有陈述该车已卖于他人；三、案外人匡开成提交的卖车协议书，明显系后补的伪证。首先匡大于与匡开成是叔侄关系，属于利害关系人，其次该车一直由匡大于驾驶、使用至今。匡开成既然购买，却不去办理过户登记手续、自己也不使用，明显不合常理。综上，请求贵院查明事实，依法驳回案外人匡开成的异议申请。
本院查明,王本群与匡大于民间借贷纠纷一案，经本院（2016）皖1503民初53号民事判决书判决：一、匡大于于本判决生效之日起十五日内一次性清偿王本群欠款110000元；二、驳回王本群的其他诉讼请求。匡大于不服本院判决，提起上诉，案经六安市中级人民法院（2017）皖15民终532号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。
上述判决生效后，匡大于未自动履行判决确定的义务。王本群遂向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行。执行过程中本院于2017年12月19日作出（2017）皖1503执1337号之一执行裁定书查封、扣押匡大于名下的皖Ｎ×××××小汽车一辆，于2018年8月3日实际扣押该车。
本院认为,买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。本案中，匡开成虽然提交了卖车协议书及现金收据，但其前期陈述支付购车款140000元的现金，有取款及贷款记录，后又作出了矛盾的陈述，其无法证实购车合同真实性以及已支付合同对价、车辆所有权发生转移的事实。所以匡开成的异议理由不成立，本院对其提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人匡开成的异议。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 徐 鼎
审判员 王 玲
审判员 韦传奇
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘立婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1503执异44号案外人：匡开成，男，1986年8月15日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。申请执行人：王本群，女，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：匡大于，男，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人王本群与被执行人匡大于民间借贷纠纷一案中，案外人匡开成对本院查封、扣押被执行人匡大于名下一辆皖Ｎ×××××小汽车提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人匡开成称，本人于2016年10月1日购买匡大于所有的皖Ｎ×××××大众新款帕萨特轿车，当时交付现金人民币140000元。由于匡大于的车辆系按揭贷款购买，贷款还清前无法过户，导致一直未办理过户手续。而2017年12月19日裕安区人民法院作出（2017）皖1503执1337号之一执行裁定书查封、扣押匡大于名下的皖Ｎ×××××小汽车一辆（锁定），该车于2018年8月3日被裕安区人民法院执行局实际扣押。本人认为该车已经由本人支付价款并实际拥有该车，本人为该车的实际所有人，综上，请求法院依法解除对皖Ｎ×××××小汽车的查封、扣押。申请执行人王本群称，一、本人与匡大于民间借贷纠纷一案，已经裕安区人民法院和六安市中级人民法院判决，均判令匡大于应偿还本人欠款110000元，本人据此申请执行，合理合法；二、早在2017年12月19日裕安区人民法院就作出（2017）皖1503执1337号之一执行裁定书查封、扣押匡大于名下的皖Ｎ×××××小汽车，匡大于对此没有提出异议，也没有陈述该车已卖于他人；三、案外人匡开成提交的卖车协议书，明显系后补的伪证。首先匡大于与匡开成是叔侄关系，属于利害关系人，其次该车一直由匡大于驾驶、使用至今。匡开成既然购买，却不去办理过户登记手续、自己也不使用，明显不合常理。综上，请求贵院查明事实，依法驳回案外人匡开成的异议申请。本院查明,王本群与匡大于民间借贷纠纷一案，经本院（2016）皖1503民初53号民事判决书判决：一、匡大于于本判决生效之日起十五日内一次性清偿王本群欠款110000元；二、驳回王本群的其他诉讼请求。匡大于不服本院判决，提起上诉，案经六安市中级人民法院（2017）皖15民终532号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，匡大于未自动履行判决确定的义务。王本群遂向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行。执行过程中本院于2017年12月19日作出（2017）皖1503执1337号之一执行裁定书查封、扣押匡大于名下的皖Ｎ×××××小汽车一辆，于2018年8月3日实际扣押该车。本院认为,买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。本案中，匡开成虽然提交了卖车协议书及现金收据，但其前期陈述支付购车款140000元的现金，有取款及贷款记录，后又作出了矛盾的陈述，其无法证实购车合同真实性以及已支付合同对价、车辆所有权发生转移的事实。所以匡开成的异议理由不成立，本院对其提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人匡开成的异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐 鼎审判员 王 玲审判员 韦传奇二〇一八年九月二十一日书记员 刘立婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异483号
案外人：王玲，女，1956年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区，。
申请执行人：郑州银行股份有限公司（原郑州市商业银行股份有限公司），住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。
法定代表人：王天宇，董事长。
被执行人：郑州市阳光建筑陶瓷有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二大街与经北一路西南。
法定代表人：尚玉滨。
被执行人：郑州阳光房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号三江大厦四层405号。
法定代表人：蒋庆萍。
本院在执行郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）与郑州市阳光建筑陶瓷有限公司（以下简称阳光陶瓷公司）、郑州阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光房地产公司）保证借款合同纠纷一案中，案外人王玲提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王玲称：2013年4月28日，案外人王玲取得位于郑州市管城区东关东里3号2号楼3单元3层西户房产（郑房权证字第××号）所有权，上述房屋所属的土地使用权理应归案外人所有。因郑州阳光房地产开发有限公司与申请执行人由担保引起的经济纠纷而查封了阳光小区的土地使用权，严重损害了案外人的利益，导致小区房屋无法正常过户交易，无法办理不动产证书，无法办理抵押。故请求：中止对位于郑州市东关东里3号郑国用（1997）字第4594号的土地使用权的执行。
本案审查中，案外人王玲向本院提交位于管城回族区东关东里3号2号楼3单元3层西户（郑房权证字第××号）房屋所有权证一份。
本院查明，原告郑州商业银行诉被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司、郑州阳光房地产开发有限公司保证借款合同纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）金民二初字第952号民事判决书，判决：一、被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金380万元及利息、罚息（截止2008年3月31日利息、罚息为914029.2元，之后至判决确定之日的利息、罚息按约定计）。二、被告阳光房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告郑州阳光房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司追偿。案件受理费44512元，由被告阳光陶瓷公司承担。此款原告已预交，不再退回，由被告阳光陶瓷公司在履行判决时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十九条附规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告郑州阳光房地产开发有限公司不服952号判决书，上诉至郑州市中级人民法院。2009年3月10日，郑州市中级人民法院作出（2009）郑民四终字第189号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该189号判决书于2009年4月20日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2015年4月30日，本院作出（2009）金执字第1835-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权。2015年4月30日，本院向郑州市国土资源局送达了（2009）金执字第1835-2号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权予以查封，查封期限自2015年4月30日至2018年4月29日。
另查明，2009年9月11日中国银行监督管理委员会出具银监复【2009】342号批复，批复：同意郑州市商业银行股份有限公司更名为“郑州银行股份有限公司”，简称“郑州银行”。
再查明，位于郑州市东关东里3号的土地证号为郑国用（1997）字第45**号，土地使用者为郑州市阳光建筑陶瓷有限公司。位于郑州市管城回族区东关东里3号2号楼3单元3层西户房屋的预售单位为郑州阳光房地产开发有限公司（预售证号为0546），现房屋所有权人为案外人王玲。
本院认为，根据相关法律规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，位于管城回族区东关东里的房产由被执行人阳光房地产公司进行开发、预售，本案审查中，案外人王玲向本院提交了位于管城回族区东关东里3号2号楼3单元3层西户（郑房权证字第××号）房屋所有权证，足以证明其已取得上述房产所有权。对于已经为买受人办理房屋所有权证的房产，应当视为其所占用的土地使用权已一并处分给房屋买受人。根据相关法律规定，房屋所有权人王玲亦取得了该3层西户房屋所占用的土地使用权。同时，对于本案所涉土地使用权人的确认，不属于执行程序审查范围，对此，案外人、当事人应通过法定诉讼程序予以确认。故案外人王玲异议人理由部分成立，其异议请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对案外人王玲名下位于管城回族区东关东里3号2号楼3单元3层西户（郑房权证字第××号）房屋所占用的土地使用权的执行；
二、驳回案外人王玲的其他异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之前日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 启 明
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王尧（代）
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执201号
申请执行人董保信。
被执行人张端芹。
本院在执行申请执行人董保信申请执行被执行人张端芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张端芹未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人张端芹名下人民币8万元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 刘亚峰
审判员 张 伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 白 澜
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执632号
申请执行人：林西县林西镇虎城玻璃店，住所地内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：周晟来，男，1989年1月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
本院在执行林西县林西镇虎城玻璃店与周晟来买卖合同纠纷一案中，申请执行人林西县林西镇虎城玻璃店依照（2017）内0424民初1220号民事调解书，申请法院执行被执行人偿还玻璃款38000.00元，法院受理执行案件后，1、2018年5月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2018年8月21日发出限高令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴亚军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执625号
申请执行人：陈润，男，1979年7月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：李斌，男，1979年12月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院在执行陈润与李斌民间借贷纠纷一案中，经查，现李斌名下暂无财产可供执行，申请执行人陈润未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年六月二十六日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执625号申请执行人：陈润，男，1979年7月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：李斌，男，1979年12月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行陈润与李斌民间借贷纠纷一案中，经查，现李斌名下暂无财产可供执行，申请执行人陈润未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 张 升审判员 钱双平二〇一八年六月二十六日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0212执901-1号
申请人刘卫霞，女，汉族，1976年7月30日生，住河南省祥符区，。
被执行人王亚非，男，汉族，1978年5月16日生，住河南省开封市祥符区，。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0212民初261号民事调解书，向被执行人王亚非送达了执行通知书，限被执行人于收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，本院在刘卫霞申请执行王亚非民间借贷纠纷一案中，申请人提交了撤回申请书。申请撤回执行。依照《中华人民共合同民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初793号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑芳
审判员 秦启道
审判员 张 鹏
二〇一八年七月九日
书记员 仝 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1125号
申请执行人：安徽省宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：刘金，女，1980年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市。
本院在执行刘金责令退赔一案，由于被执行人刘金暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年七月十八日
书记员 丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1125号申请执行人：安徽省宿州市埇桥区人民法院。被执行人：刘金，女，1980年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行刘金责令退赔一案，由于被执行人刘金暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年七月十八日书记员  丁绿苹
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1733号
申请执行人徐国良，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县统部镇。
被执行人徐伟，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县统部镇。
本院在执行徐国良与徐伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐国良依照（2017）内0424民初1098号民事调解书申请法院执行被执行人徐伟给付徐国良甜玉米款11556元。法院受理执行案件后，依法于2017年12月7日向被执行人徐伟发出财产报告令和执行通知书，2018年5月13日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人徐伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年五月十三日
书记员 吴亚军
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执258号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。负责人曹开强，该行行长。
被执行人罗振红，男，1969年4月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行罗振红金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的（2017）赣0481民初784号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了付款义务，案件已经执行完毕。
本院认为，对于已经执行完毕的案件，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）赣0481执258号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年四月二十五日
书记员 冯 超
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0702执1189号
申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。
法定代表人任同国，董事长。
委托代理人朱振魁，河南启轩律师事务所律师。
委托代理人朱芝民，该单位职员。
被执行人新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司，住所地新乡市红旗区南干道黄河口四排房。
法定代表人李秀云
委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。
被执行人新乡市宏泰建筑工程材料有限公司，住所地河南新乡工业园区锦绣防水厂区内。
法定代表人贵仕清
被执行人李秀云，女，1960年1月31日出生，汉族，住所地河南省，。
被执行人李新海，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地河南省，。
委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。
被执行人李培娟，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地河南省，。
委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。
被执行人贵仕清，男，1966年6月5日出生，汉族，住所地河南省，。
被执行人朱宏，男，1969年7月9日出生，汉族，住所地河南省，。
被执行人王宏义，男，1959年11月9日出生，汉族，住所地河南省，。
本院在执行申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司与被执行人新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司、新乡市宏泰建筑工程材料有限公司、李秀云、李新海、李培娟、贵仕清、朱宏、王宏义借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司、新乡市宏泰建筑工程材料有限公司、李秀云、李新海、李培娟、贵仕清、朱宏、王宏义有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司发现被执行人新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司、新乡市宏泰建筑工程材料有限公司、李秀云、李新海、李培娟、贵仕清、朱宏、王宏义有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年二月十九日
书记员 张亚萍
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2864号
申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。
法定代表人苏海德，系该公司董事长。
被执行人高攀，男，汉族，1982年4月25日出生。
申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与高攀借款合同纠纷一案，业经大连中山区人民法院审理终结，作出（2016)辽0202民初7805号民事判决书，且已发生法律效力。2017年9月12日，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执2864号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长滕今桥
执行员何晓鲁
执行员曹玉川
2018年8月24日
书记员周雪楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执2864号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。法定代表人苏海德，系该公司董事长。被执行人高攀，男，汉族，1982年4月25日出生。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与高攀借款合同纠纷一案，业经大连中山区人民法院审理终结，作出（2016)辽0202民初7805号民事判决书，且已发生法律效力。2017年9月12日，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长滕今桥执行员何晓鲁执行员曹玉川2018年8月24日书记员周雪楠
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0202执1019号
申请执行人王某，男，汉族，住包头市。
被执行人刘某，女，汉族，现住包头市。
本院在执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：
终结（2018）内0202民初954号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：李振飞
二〇一八年六月二十六日
书记员 ：姚艳娟
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执1988号
申请执行人：郭海清，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省林州市。
申请执行人：郭振伟，男，1985年5月17日生，汉族，住河南省林州市。
申请执行人：杨明玉，男，1987年2月5日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人：牛伏生，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省林州市。
本院在执行申请执行人郭海清、郭振伟、杨明玉与被执行人牛伏生租赁合同纠纷一案中。被执行人牛伏生于判决生效之日起十日内返还郭海清、郭振伟、杨明玉租金10083元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查。本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年十二月一日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执1988号申请执行人：郭海清，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：郭振伟，男，1985年5月17日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：杨明玉，男，1987年2月5日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：牛伏生，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人郭海清、郭振伟、杨明玉与被执行人牛伏生租赁合同纠纷一案中。被执行人牛伏生于判决生效之日起十日内返还郭海清、郭振伟、杨明玉租金10083元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查。本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年十二月一日书记员  郝法亮
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1124号
申请人武陟县农村信用合作联社。
被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司：买小强河南顶呱呱皮业有限公司：艾新生买小强、买立丰、闪小红、艾小明、艾新生。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第138号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2016）武证执字第138号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 丁 吉 利
执行员 王 小 军
执行员 张楠 二〇一七年二月十五日
书记员 张 泽 凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2243号
申请执行人：唐娜，女，汉族，1978年9月20日生，住址为安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：赵云生，男，汉族，1979年5月20日生，住址为安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行唐娜与赵云生民间借贷纠纷一案中，经查，现赵云生名下暂无财产可供执行，申请执行人唐娜亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭合议认为应当依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初4765号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 钱双平
审判员 张 升
二〇一七年十一月九日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形；
中止的情形消失后，恢复执行。
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0212执1208号
公诉机关开封市祥符区人民检察院
被执行人赵书文，男，1960年2月17日生，汉族，住河南省开封市祥符区。
本院在执行赵书文罚金一案中，在本院执行过程中查明被执行人赵书文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212刑初290号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑芳
审判员 秦启道
审判员 张 鹏
二〇一八年五月九日
书记员 仝 鑫
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执1208号公诉机关开封市祥符区人民检察院被执行人赵书文，男，1960年2月17日生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院在执行赵书文罚金一案中，在本院执行过程中查明被执行人赵书文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212刑初290号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  张 鹏二〇一八年五月九日书记员  仝 鑫
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执449号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇北街。
被执行人：崔树军，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，内蒙古赤峰市林西县大井镇。
被执行人：唐凤海，男，1959年7月20日出生，汉族，农民，内蒙古赤峰市林西县大井镇。
被执行人：申和山，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，内蒙古赤峰市林西县大井镇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行与崔树军、唐凤海、申和山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司林西县支行依照（2017）内0424民初1604号民事判决书申请法院执行被执行人崔树军偿还中国农业银行股份有限公司林西县支行借款本金人民币50000.00元及利息。（利息自2015年10月20日按双方约定年利率6.9%计算至本判决确定的给付之日止）。此款限判决生效后十日内给付。唐凤海、申和山对被告崔树军借款额度人民币50000.00元承担连带偿还责任。法院受理执行案件后，依法于2018年3月21日向被执行人崔树军、唐凤海、申和山发出财产报告令和执行通知书，已发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人崔树军、唐凤海、申和山确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴亚军
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5945号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号。
负责人崔俊卿，行长。
被执行人潘永强，男，汉族，1982年6月28日出生，住河南省尉氏县。
原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉被告潘永强信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5802号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告潘永强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行欠款本金18277.32元、利息12354.94元（以上利息暂计算至2016年1月18日，自2016年1月19日起至本息清偿还之日，以18277.32元为基数，按日万分之五计算利息）。潘永强未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司郑州花园支行2018年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经审查，中国农业银行股份有限公司郑州花园支行提供的被执行人潘永强的名字与身份证号不相符合，无法确定被执行人的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫国
审判员 王松鹤
审判员 崔 雷
二〇一八年六月四日
书记员 赵 凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1459号
申请执行人：马国良，男，汉族，1965年9月14日出生，小学文化，经商，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：任岳忠，男，汉族，1952年12月8日出生，小学文化，经商，住浙江省临海市。
被执行人：连云港万锦房地产开发有限公司，住所地：江苏省连云港市新浦区通灌南路58号银城国际公寓1905室，统一社会信用代码：91320700550230484Y（1-1）。
被执行人：金荣坚，男，汉族，1968年2月15日出生，小学文化，经商，住浙江省临海市。
本院在执行申请人马国良诉被告任岳忠、连云港万锦房地产开发有限公司、金荣坚民间借贷纠�一案中，经查，被执行人任岳忠、连云港万锦房地产开发有限公司、金荣坚名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年五月十七日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1459号申请执行人：马国良，男，汉族，1965年9月14日出生，小学文化，经商，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：任岳忠，男，汉族，1952年12月8日出生，小学文化，经商，住浙江省临海市。被执行人：连云港万锦房地产开发有限公司，住所地：江苏省连云港市新浦区通灌南路58号银城国际公寓1905室，统一社会信用代码：91320700550230484Y（1-1）。被执行人：金荣坚，男，汉族，1968年2月15日出生，小学文化，经商，住浙江省临海市。本院在执行申请人马国良诉被告任岳忠、连云港万锦房地产开发有限公司、金荣坚民间借贷纠�一案中，经查，被执行人任岳忠、连云港万锦房地产开发有限公司、金荣坚名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年五月十七日书记员  潘 俊
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执916号
被执行人：刘中亚，男，1965年2月25日出生，汉族，安徽省太和县人，大学文化，住安徽省太和县。
本院在执行刘中亚刑事罚金及追缴赃款一案中，本院于2017年10月25日向被执行人刘中亚发出执行案件通知书及报告财产令，责令被执行人刘中亚缴纳罚金250000元及追缴赃款459000元，并命令被执行人刘中亚在五日内向本院报告自己的财产情况，但被执行人刘中亚至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告自己的财产情况。本案在执行过程中经查，被执行人刘中亚除有少量银行存款外，无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，且被执行人刘中亚现正在服刑。另因被执行人刘中亚有履行能力而拒不履行义务，且未在本院指定的期限内向本院报告自己的财产情况，本院于2018年3月26日将被执行人刘中亚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未执行标的为罚金250000元及追缴赃款459000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 魁
审判员 应学华
审判员 沈 震
二〇一八年四月十七日
书记员 解 艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执916号被执行人：刘中亚，男，1965年2月25日出生，汉族，安徽省太和县人，大学文化，住安徽省太和县。本院在执行刘中亚刑事罚金及追缴赃款一案中，本院于2017年10月25日向被执行人刘中亚发出执行案件通知书及报告财产令，责令被执行人刘中亚缴纳罚金250000元及追缴赃款459000元，并命令被执行人刘中亚在五日内向本院报告自己的财产情况，但被执行人刘中亚至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告自己的财产情况。本案在执行过程中经查，被执行人刘中亚除有少量银行存款外，无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，且被执行人刘中亚现正在服刑。另因被执行人刘中亚有履行能力而拒不履行义务，且未在本院指定的期限内向本院报告自己的财产情况，本院于2018年3月26日将被执行人刘中亚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未执行标的为罚金250000元及追缴赃款459000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一八年四月十七日书记员 解 艳
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执2420号
申请人：戚汉生，男，1960年3月10日出生，汉族，，现住新郑市。
被执行人：沈保成，男，1969年10月4日出生，汉族，，住新郑市。
关于戚汉生申请执行沈保成借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出（2017）豫0184民初4470号民事调解书，申请人就调解内容：“被告沈保成于2018年5月31日前向原告戚汉生返还借款5万元，于2019年9月30日前返还剩余借款6万元；原告戚汉生自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费2500元，减半收取1250元，原告戚汉生自愿承担。”向本院申请执行，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人戚汉生向本院提出书面撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0184执2420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明波
审判员 陈瑞甫
审判员 刘松林
二〇一八年九月二十六日
书记员 牛建业
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=acabb309-e8e3-4eaa-
aedc-8ee45a6de221&imgId=YWNhYmIzMDktZThlMy00ZWFhLWFlZGMtOGVlNDVhNmRlMjIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执1478号
申请执行人：杨候福，男，1953年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：李刚，男，1988年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：兰朵，女，1990年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：高栓亮，男，1982年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行杨候福与李刚、兰朵、高栓亮借款合同纠纷一案过程中，于2018年7月2日向被执行人李刚、兰朵、高栓亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人杨候福偿还借款120000元及利息，但被执行人李刚、兰朵、高栓亮未履行。2018年8月3日我院向被执行人李刚、兰朵、高栓亮发出限制消费令，并于2018年9月12日对被执行人李刚采取了拘留15日的强制措施。经查，一、被执行人李刚、兰朵、高栓亮名下无房产登记信息；二、李刚、高栓亮名下无车辆登记信息，兰朵名下有车牌号为蒙XXXXXX号福田牌小型汽车一辆，我院已于2018年9月6日查封，未实际扣押；三、被执行人李刚、兰朵、高栓亮银行无大额存款；四、被执行人李刚、兰朵、高栓亮在鄂尔多斯市住房公积金管理中心无住房公积金；五、被执行人李刚、兰朵、高栓亮在中国人寿保险股份有限公司无收益类保险。我院工作人员到三被执行人的住所地伊金霍洛旗XXXX区、XXXXX区调查，被调查人不了解三被执行人的工作和财产情况。现被执行人李刚、兰朵、高栓亮暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟令志
审判员 高文清
审判员 刘 涛
二〇一八年九月三十日
执行员 屈鹏飞
书记员 宋 佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执1478号申请执行人：杨候福，男，1953年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李刚，男，1988年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：兰朵，女，1990年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高栓亮，男，1982年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行杨候福与李刚、兰朵、高栓亮借款合同纠纷一案过程中，于2018年7月2日向被执行人李刚、兰朵、高栓亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人杨候福偿还借款120000元及利息，但被执行人李刚、兰朵、高栓亮未履行。2018年8月3日我院向被执行人李刚、兰朵、高栓亮发出限制消费令，并于2018年9月12日对被执行人李刚采取了拘留15日的强制措施。经查，一、被执行人李刚、兰朵、高栓亮名下无房产登记信息；二、李刚、高栓亮名下无车辆登记信息，兰朵名下有车牌号为蒙XXXXXX号福田牌小型汽车一辆，我院已于2018年9月6日查封，未实际扣押；三、被执行人李刚、兰朵、高栓亮银行无大额存款；四、被执行人李刚、兰朵、高栓亮在鄂尔多斯市住房公积金管理中心无住房公积金；五、被执行人李刚、兰朵、高栓亮在中国人寿保险股份有限公司无收益类保险。我院工作人员到三被执行人的住所地伊金霍洛旗XXXX区、XXXXX区调查，被调查人不了解三被执行人的工作和财产情况。现被执行人李刚、兰朵、高栓亮暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  高文清审判员  刘 涛二〇一八年九月三十日执行员  屈鹏飞书记员  宋 佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1463号
申请执行人：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，经商，住河南省郑州市中原区。
被执行人：杨水香，女，1980年10月17日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市三山区，现下落不明。
姚建良申请执行杨水香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2476号民事判决书立案执行，通知履行标的28558.51元及执行费用。
执行过程中，1．本案于2018年7月19日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。
2．本院于2018年7月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。
3．本院干警到被执行人居住地调查其财产情况，未找到被执行人亦未找到其他可供执行财产。
4．在执行过程中，本院对被执行人杨水香采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5．上述执行情况及信息，本院于2018年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人杨水香名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 尚ＸＸ
执行员 周 佳
执行员 李同陆
二〇一八年八月二十九日
书记员 钱 萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1463号申请执行人：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，经商，住河南省郑州市中原区。被执行人：杨水香，女，1980年10月17日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市三山区，现下落不明。姚建良申请执行杨水香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2476号民事判决书立案执行，通知履行标的28558.51元及执行费用。执行过程中，1．本案于2018年7月19日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。2．本院于2018年7月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3．本院干警到被执行人居住地调查其财产情况，未找到被执行人亦未找到其他可供执行财产。4．在执行过程中，本院对被执行人杨水香采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院于2018年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨水香名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  尚ＸＸ执行员  周 佳执行员  李同陆二〇一八年八月二十九日书记员  钱 萍
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晚1282执292号
申请执行人郭乃宇，男，1970年5月8日出生，汉族，河南省获嘉县人，住河南省获嘉县。
被执行人高征，男，1969年6月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人纪月侠，女，1973年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人郭乃宇与被执行人高征、纪月侠民间借贷纠纷一案中，通过网络查询被执行人无银行存款、车辆信息且被执行人与申请执行人达成协议，申请执行人同意被执行人分期偿还此笔借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1293号民事判决书第一次的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
审判员 刘 虎
审判员 王献文
二〇一七年七月二十五日
书记员 李建军
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执107号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司。
被执行人谢小心、孙春梅、孙副忠、张艳霞、孙顺东、许莉霞、谢小军、任雪梅、孙兴卫。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016)武证执字第332号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2016）武证执字第332号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 丁 吉 利
执行员 王小军 二〇一七年六月七日
书记员 张 泽 凯
大连市中山区人民法院
执行裁定书
（2017）辽0202执1984号
申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人郭琦，系该行行长。
委托代理人张玉，北京大成（大连）律师事务所。
委托代理人李芳，北京大成（大连）律师事务所。
被执行人郑洪文，男，1986年1月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县。
被执行人郑敏，女，1985年9月20日生，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市。
本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与郑洪文、郑敏金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年5月7日向各被执行人分别发出执行通知书及财产报告令。执行人郑洪文名下于洋名下有位于金州区XX路XX号X的房屋已在诉讼中保全，该房屋未办产权，但已备案。被执行人收到上述法律文书后，积极筹集钱款，履行义务，截至2018年8月8日还款8万元，并就剩余钱款与申请执行人中信银行股份有限公司大连分行达成分期履行和解协议，约定被执行人郑敏、郑洪文自2018年8月起至2018年11月止，每月13日向申请执行人还款20000元，另于2018年12月31日前向申请执行人再还款100000元，以此清偿逾期本息及罚息、复利；除此之外，自2018年8月20日每月至少还款5000元直至实际还清涉案房贷为止，最晚不得超过2022年5月20日，故本案不宜强制执行。另，上述长期分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审判员崔小茜
二〇一八年八月二十二日
书记员刘宝泓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2017）辽0202执1984号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人郭琦，系该行行长。委托代理人张玉，北京大成（大连）律师事务所。委托代理人李芳，北京大成（大连）律师事务所。被执行人郑洪文，男，1986年1月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县。被执行人郑敏，女，1985年9月20日生，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与郑洪文、郑敏金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年5月7日向各被执行人分别发出执行通知书及财产报告令。执行人郑洪文名下于洋名下有位于金州区XX路XX号X的房屋已在诉讼中保全，该房屋未办产权，但已备案。被执行人收到上述法律文书后，积极筹集钱款，履行义务，截至2018年8月8日还款8万元，并就剩余钱款与申请执行人中信银行股份有限公司大连分行达成分期履行和解协议，约定被执行人郑敏、郑洪文自2018年8月起至2018年11月止，每月13日向申请执行人还款20000元，另于2018年12月31日前向申请执行人再还款100000元，以此清偿逾期本息及罚息、复利；除此之外，自2018年8月20日每月至少还款5000元直至实际还清涉案房贷为止，最晚不得超过2022年5月20日，故本案不宜强制执行。另，上述长期分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员崔小茜二〇一八年八月二十二日书记员刘宝泓
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）辽0202执918号
申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街。
法定代表人：刑战坤，系中心主任。
被执行人大连中泽巨子产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区得胜街道西沟村厂房。
法定代表人：李洋，系该公司总经理。
申请执行人大连市住房公积金管理中心申请执行大连中泽巨子产业发展有限公司欠缴住房公积金纠纷一案，经大连中山区人民法院审理终结，并于2018年02月06日作出（2018）辽0202行审17号行政裁定书，且已发生法律效力。2018年03月09日，申请执行人大连市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人履行行政裁定书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因申请执行人大连市住房公积金管理中心提出书面申请，请求撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0202执918号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长滕今桥
执行员杨运涛
执行员王琳琳
二〇一八年七月三十日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执918号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街。法定代表人：刑战坤，系中心主任。被执行人大连中泽巨子产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区得胜街道西沟村厂房。法定代表人：李洋，系该公司总经理。申请执行人大连市住房公积金管理中心申请执行大连中泽巨子产业发展有限公司欠缴住房公积金纠纷一案，经大连中山区人民法院审理终结，并于2018年02月06日作出（2018）辽0202行审17号行政裁定书，且已发生法律效力。2018年03月09日，申请执行人大连市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人履行行政裁定书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因申请执行人大连市住房公积金管理中心提出书面申请，请求撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长滕今桥执行员杨运涛执行员王琳琳二〇一八年七月三十日书记员王宇
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0702执1272号
申请执行人赵军，男，1967年8月10日出生，汉族，住新乡市凤泉区新乡，。
被执行人张静静，女，1973年4月3日出生，汉族，住新乡市，。
被执行人张向东，男，1970年4月4日出生，汉族，住新乡市，。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人张静静、张向东民间借贷一案中，经过财产调查未发现被执行人张静静、张向东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵军发现被执行人张静静、张向东有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武军霞
审 判 员 彭晓明
人民陪审员 李 静
二〇一七年一月三十日
书 记 员 王 慧
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执2162号
申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。
负责人：张业军，系该分行行长。
委托诉讼代理人：戴世杰、高正科，辽宁同人律师事务所律师。
被执行人：宋天洋，男，1979年6月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被执行人：肖艳，女，1978年11月11日出生，满族，住辽宁省海城市。
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋天洋、肖艳借款合同纠纷一案，经大连中山区人民法院审理终结，并作出（2016）辽0202民初6998号民事判决书，且已发生法律效力。2018年5月9日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因申请执行人提出书面申请，请求撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0202执2162号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
代理审判员张敏
代理审判员崔小茜
二〇一八年八月二十二日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2162号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：张业军，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰、高正科，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：宋天洋，男，1979年6月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：肖艳，女，1978年11月11日出生，满族，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋天洋、肖艳借款合同纠纷一案，经大连中山区人民法院审理终结，并作出（2016）辽0202民初6998号民事判决书，且已发生法律效力。2018年5月9日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因申请执行人提出书面申请，请求撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥代理审判员张敏代理审判员崔小茜二〇一八年八月二十二日书记员王宇
大连市中山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执3220号
被执行人刘伟，男，1969年1月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人刘伟罚金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月27日作出（2017）辽0202刑初174号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年10月9日立案执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
本案在执行过程中，本院分别于2018年4月13日、2018年7月16日、2018年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月27日通过点对点系统查询了被执行人刘伟名下的住房公积金信息，于2018年7月12日实地查询了被执行人刘伟名下的收益性保险情况，于2018年8月3日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。因案件系刑事审判庭移交案件，无申请执行人，故无法进行终结本次约谈。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宝成
执行员马军
执行员白雪
二〇一八年八月六日
书记员姜林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执3220号被执行人刘伟，男，1969年1月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人刘伟罚金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月27日作出（2017）辽0202刑初174号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年10月9日立案执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，本院分别于2018年4月13日、2018年7月16日、2018年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月27日通过点对点系统查询了被执行人刘伟名下的住房公积金信息，于2018年7月12日实地查询了被执行人刘伟名下的收益性保险情况，于2018年8月3日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。因案件系刑事审判庭移交案件，无申请执行人，故无法进行终结本次约谈。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宝成执行员马军执行员白雪二〇一八年八月六日书记员姜林
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1707号
申请执行人：杜秀英，女，1969年12月29日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：赵久琴，女，1959年9月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：杨有启，男，1956年8月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
本院在执行杜秀英与赵久琴、杨有启民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜秀英依照（2017）内0424民初3102号民事调解书申请法院执行被执行人杨有启、赵久琴偿还申请执行人杜秀英借款本金30000元及利息，利息2009年11月11日起按照月利率20‰的标准连续计算至本金付清之日止。案件受理费275元，邮寄送达费60元，均由二被执行人承担。法院受理执行案件后，依法于2017年12月14日向被执行人赵久琴、杨有启发出执行通知书和财产报告令，2018年4月2日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人赵久琴、杨有启确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年三月二十八日
书记员 何宝成
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执449号
申请执行人：界首市国土资源局，住所地：界首市人民中路1号，组织机构代码00316737-5
法定代表人：汪金铨，局长
被执行人：杨立中，男，1961年11月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人界首市国土资源局与被执行人杨立中行政处罚纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2017年2月18日作出的（2017）皖1282行审12号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2017年6月1日立案执行，本院于2017年6月7日向被执行人杨立中发出了执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人杨立中向申请执行人缴纳罚款182221元、执行费2633元，并命令被执行人杨立中在五日内向本院报告自己的财产情况，但被执行人杨立中至今未履行全部义务。本案在执行过程中，经查，被执行人杨立中除了在本市邮政储蓄银行有存款28000元，现已予以冻结扣划；别无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息，且申请执行人界首市国土资源局也未能向本院提供出被执行人杨立中有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即效力。
审判长 李 魁
审判员 应学华
审判员 沈 震
二〇一七年八月十七日
书记员 夏伟伟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执449号申请执行人：界首市国土资源局，住所地：界首市人民中路1号，组织机构代码00316737-5法定代表人：汪金铨，局长被执行人：杨立中，男，1961年11月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市国土资源局与被执行人杨立中行政处罚纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2017年2月18日作出的（2017）皖1282行审12号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2017年6月1日立案执行，本院于2017年6月7日向被执行人杨立中发出了执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人杨立中向申请执行人缴纳罚款182221元、执行费2633元，并命令被执行人杨立中在五日内向本院报告自己的财产情况，但被执行人杨立中至今未履行全部义务。本案在执行过程中，经查，被执行人杨立中除了在本市邮政储蓄银行有存款28000元，现已予以冻结扣划；别无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息，且申请执行人界首市国土资源局也未能向本院提供出被执行人杨立中有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一七年八月十七日书记员 夏伟伟
辽宁省大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执2507号
申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。
法定代表人：王军。
被执行人：李珊珊，女，1983年6月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。
本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李珊珊金融借款合同纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王宏伟
执行员许冠钦
执行员张如龙
二Ο一八年八月二十一日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2507号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。法定代表人：王军。被执行人：李珊珊，女，1983年6月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李珊珊金融借款合同纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王宏伟执行员许冠钦执行员张如龙二Ο一八年八月二十一日书记员高毅竹
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执311号
申请执行人:初建兴，男，1945年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被执行人：大连荣泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区智仁街。
法定代表人：刘汉坤
申请执行人初建兴与被执行人大连荣泰房地产开发有限公司物权纠纷一案本院审理终结，并于2017年11月13号作出（2017）辽0202民初8323号民事判决书，且已发生法律效力。2018年01月18日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因申请人现请求撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执311号案件的执行。
申请人执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审判员员何晓鲁
二〇一八年八月二十四日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执311号申请执行人:初建兴，男，1945年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连荣泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区智仁街。法定代表人：刘汉坤申请执行人初建兴与被执行人大连荣泰房地产开发有限公司物权纠纷一案本院审理终结，并于2017年11月13号作出（2017）辽0202民初8323号民事判决书，且已发生法律效力。2018年01月18日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因申请人现请求撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执311号案件的执行。申请人执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员员何晓鲁二〇一八年八月二十四日书记员王宇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异489号
案外人：王秀梅，女，1952年1月16日出生，汉族，住河南省商水县，。
申请执行人：郑州银行股份有限公司（原郑州市商业银行股份有限公司），住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。
法定代表人：王天宇，董事长。
被执行人：郑州市阳光建筑陶瓷有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二大街与经北一路西南。
法定代表人：尚玉滨。
被执行人：郑州阳光房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号三江大厦四层405号。
法定代表人：蒋庆萍。
本院在执行郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）与郑州市阳光建筑陶瓷有限公司（以下简称阳光陶瓷公司）、郑州阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光房地产公司）保证借款合同纠纷一案中，案外人王秀梅提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王秀梅称：2007年3月30日，案外人王秀梅取得位于郑州市管城区东关东里3号1号楼1单元4层西户房产（郑房权证字第××号）所有权，上述房屋所属的土地使用权理应归案外人所有。因郑州阳光房地产开发有限公司与申请执行人由担保引起的经济纠纷而查封了阳光小区的土地使用权，严重损害了案外人的利益，导致小区房屋无法正常过户交易，无法办理不动产证书，无法办理抵押。故请求：中止对位于郑州市东关东里3号郑国用（1997）字第4594号的土地使用权的执行。
本案审查中，案外人王秀梅向本院提交位于管城回族区东关东里3号1号楼1单元4层西户（郑房权证字第××号）房屋所有权证一份。
本院查明，原告郑州商业银行诉被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司、郑州阳光房地产开发有限公司保证借款合同纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）金民二初字第952号民事判决书，判决：一、被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金380万元及利息、罚息（截止2008年3月31日利息、罚息为914029.2元，之后至判决确定之日的利息、罚息按约定计）。二、被告阳光房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告郑州阳光房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司追偿。案件受理费44512元，由被告阳光陶瓷公司承担。此款原告已预交，不再退回，由被告阳光陶瓷公司在履行判决时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十九条附规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告郑州阳光房地产开发有限公司不服952号判决书，上诉至郑州市中级人民法院。2009年3月10日，郑州市中级人民法院作出（2009）郑民四终字第189号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该189号判决书于2009年4月20日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2015年4月30日，本院作出（2009）金执字第1835-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权。2015年4月30日，本院向郑州市国土资源局送达了（2009）金执字第1835-2号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权予以查封，查封期限自2015年4月30日至2018年4月29日。
另查明，2009年9月11日中国银行监督管理委员会出具银监复【2009】342号批复，批复：同意郑州市商业银行股份有限公司更名为“郑州银行股份有限公司”，简称“郑州银行”。
再查明，位于郑州市东关东里3号的土地证号为郑国用（1997）字第45**号，土地使用者为郑州市阳光建筑陶瓷有限公司。位于郑州市管城回族区东关东里3号1号楼1单元4层西户房屋的预售单位为郑州阳光房地产开发有限公司（预售证号为0546），现房屋所有权人为案外人王秀梅。
本院认为，根据相关法律规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，位于管城回族区东关东里的房产由被执行人阳光房地产公司进行开发、预售，本案审查中，案外人王秀梅向本院提交了位于管城回族区东关东里3号1号楼1单元4层西户（郑房权证字第××号）房屋所有权证，足以证明其已取得上述房产所有权。对于已经为买受人办理房屋所有权证的房产，应当视为其所占用的土地使用权已一并处分给房屋买受人。根据相关法律规定，房屋所有权人王秀梅亦取得了该4层西户房屋所占用的土地使用权。同时，对于本案所涉土地使用权人的确认，不属于执行程序审查范围，对此，案外人、当事人应通过法定诉讼程序予以确认。故案外人王秀梅异议理由部分成立，其异议请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对案外人王秀梅名下位于管城回族区东关东里3号1号楼1单元4层西户（郑房权证字第××号）房屋所占用的土地使用权的执行；
二、驳回案外人王秀梅的其他异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 启 明
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王尧（代）
辽宁省大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执2337号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。
法定代表人：许罗德。
被执行人：宋喜福，男，1966年5月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
本院在执行中银消费金融有限公司与宋喜福金融借款合同纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王宏伟
执行员许冠钦
执行员张如龙
二Ο一八年八月十七日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2337号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：许罗德。被执行人：宋喜福，男，1966年5月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。本院在执行中银消费金融有限公司与宋喜福金融借款合同纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王宏伟执行员许冠钦执行员张如龙二Ο一八年八月十七日书记员高毅竹
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1229号
申请人武陟县农村信用合作联社。
被执行人李小波、李春艳、李涛、李艳红、李志强、孔海霞、李东坡、左小超、卜争艳、马爱梅、李小妮、买继军、李卫。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第200号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2016）武证执字第200号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 丁 吉 利
执行员 王小军 二〇一七年三月二十一日
书记员 张 泽 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民三初字第305号
原告：江西万科益达物业服务有限公司，住南昌市高新区火炬大街807号泰豪商务大厦A座5楼东侧。
法定代表人：夏刚。
委托代理人：张微，女，汉族，1984年3月2日生，住南昌市青山湖区。系原告员工。
被告：章煌，男，汉族，1991年01月07日生，住南昌市西湖区。
委托代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。
第三人：江西万科青山湖房地产发展有限公司，住南昌市青山湖区塘山镇政府办公大楼。
法定代表人：夏刚。
委托代理人：朱金龙、张妍，江西华邦律师事务所律师。
本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司与被告章煌及第三人江西万科青山湖房地产发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回对被告章煌的起诉。
案件受理费981元（原告已预交），减半收取490.50元，由原告负担。
审 判 长 胡加龙
人民陪审员 洪 萍
人民陪审员 占珊珊
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民三初字第305号
原告：江西万科益达物业服务有限公司，住南昌市高新区火炬大街807号泰豪商务大厦A座5楼东侧。
法定代表人：夏刚。
委托代理人：张微，女，汉族，1984年3月2日生。系原告员工。
被告：章煌，男，汉族，1991年01月07日生。
委托代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。
第三人：江西万科青山湖房地产发展有限公司，住南昌市青山湖区塘山镇政府办公大楼。
法定代表人：夏刚。
委托代理人：朱金龙、张妍，江西华邦律师事务所律师。
本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司与被告章煌及第三人江西万科青山湖房地产发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回对被告章煌的起诉。
案件受理费981元（原告已预交），减半收取490.50元，由原告负担。
审 判 长 胡加龙
人民陪审员 洪 萍
人民陪审员 占珊珊
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴 艳
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1510号
申请执行人：刘学慧，女，1970年7月6日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：姚晓刚，男，1978年3月1日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：田丽丽，女，1977年8雨夜16日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
本院在执行刘学慧与姚晓刚、田丽丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学慧依照（2017）内0424民初2233号民事判决书申请法院执行被执行人姚晓刚、田丽丽偿还申请执行人刘学慧借款30000元，并自2017年6月21日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金还清之日止。案件受理费275元，由被执行人姚晓刚、田丽丽承担，邮寄送达费60元，申请执行人刘学慧承担20元，被执行人姚晓刚、田丽丽承担40元。法院受理执行案件后，依法于2017年11月6日向被执行人吴姚晓刚、田丽丽发出执行通知书和财产报告令，2018年4月19日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年四月十八日
书记员 何宝成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执5212号
申请执行人寇少帅，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省延津县，。
被执行人张少臣，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，。
被执行人李艳苹，女，1983年1月14日出生，汉族，住河南省杞县，。
关于寇少帅申请执行张少臣、李艳苹民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10490号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：
一、2017年7月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。
二、2018年7月9日、2018年8月14日、2018年9月7日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。
三、2018年8月2日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。
四、2018年7月23日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于7月23日向被执行人邮寄送达了限制消费令。
五、2018年10月12日对申请人进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落。对申请执行人尚未实现的借款本金80000元，案件受理费2283元，申请执行费1134元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0191民初10490号的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 范 伟
二〇一八年十月十四日
书 记 员 房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执5212号申请执行人寇少帅，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省延津县，。被执行人张少臣，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，。被执行人李艳苹，女，1983年1月14日出生，汉族，住河南省杞县，。关于寇少帅申请执行张少臣、李艳苹民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10490号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2017年7月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年7月9日、2018年8月14日、2018年9月7日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2018年8月2日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2018年7月23日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于7月23日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2018年10月12日对申请人进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落。对申请执行人尚未实现的借款本金80000元，案件受理费2283元，申请执行费1134元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初10490号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  范 伟二〇一八年十月十四日书 记 员  房津宇
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执2582号
申请执行人：陈玉生，男，1973年9月14日生，汉族，住林州市。
被执行人：元俊朝，男，1978年4月7日，汉族，住林州市。
本院在执行申请执行人陈玉生与被执行人元俊朝追偿权纠纷一案。被执行人元俊朝于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈玉生代其偿还的借款10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查。本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年十二月一日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执2582号申请执行人：陈玉生，男，1973年9月14日生，汉族，住林州市。被执行人：元俊朝，男，1978年4月7日，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人陈玉生与被执行人元俊朝追偿权纠纷一案。被执行人元俊朝于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈玉生代其偿还的借款10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查。本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年十二月一日书记员  郝法亮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执异116号
案外人：崔爱林，女，1968年9月19日生，汉族，住林州市。
申请执行人：徐保庆，男，1966年1月18日生，汉族，住林州市。
被执行人：河南天河建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：崔永刚，该公司执行董事。
在本院执行徐保庆与河南天河建设工程有限公司合同纠纷一案中，案外人崔爱林于2018年10月8日对本院冻结其在河南省农村信用社的银行卡（卡号：62×××43）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人崔爱林称，案外人在河南省农村信用社的存款是案外人的个人合法财产，受法律保护，林州法院在（2017）执恢1305号执行裁定中没有写明理由，就冻结了案外人的银行卡，该行为侵犯了案外人的合法权益，请求法院停止执行案外人的个人财产，解除对案外人银行卡（卡号：62×××43）的冻结。
申请执行人徐保庆称，被执行人河南天河建设工程有限公司长期使用案涉账户从事转账、交税等一系列行为，运用于该公司的经营活动，证明该账户实际为该公司使用，应确认为该公司经营活动的所用账户，法院冻结该账户符合法律规定，不应当解除对该账户的冻结措施。
本院查明，原告（反诉被告）徐保庆与被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司、被告张建明、被告（反诉原告）张庆军、被告（反诉原告）张晋军合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2014）林民初重字第6号民事判决：一、被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）徐保庆出资款1545084.50元并支付利息（按照中国建设银行同期贷款利率三倍计算，自2009年7月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）；二、被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）徐保庆投资回报款1395685元及利息（按照中国建设银行同期贷款利率三倍计算，自2009年9月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）；三、驳回原告（反诉被告）徐保庆的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司反诉请求；五、驳回被告（反诉原告）张庆军、张晋军反诉请求。河南天河建设工程有限公司、张庆军、张晋军不服判决，提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）安中民一终字第1950号民事判决：一、维持河南省林州市人民法院（2014）林民初重字第6号民事判决第一、第三、第五项；二、变更河南省林州市人民法院（2014）林民初重字第6号民事判决第二项为河南天河建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付徐保庆投资回报款114.8万元元及利息（按照中国建设银行同期贷款利率三倍计算，自2009年9月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）；三、撤销河南省林州市人民法院（2014）林民初重字第6号民事判决第四项；四、驳回河南天河建设工程有限公司、张庆军、张晋军的上诉。该判决生效后，河南天河建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，徐保庆向本院申请执行，在执行过程中，本院于2018年9月26日作出（2017）执恢1305号执行裁定：冻结崔爱林在河南农村信用社的银行卡（卡号卡号：62×××43）。
本院认为，货币属于种类物，当货币存放于银行账户时，该账户的开立者即视为该货币的所有者。一般存款账户不具有将货币特定化之功能，存入此账户的货币原持有人，伴随货币占有的转移而失去对应货币的所有权，故应当以占有状态确定货币的权利人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项：“银行存款和存管金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断权利人”的规定，该账户名称为案外人崔爱林，故该账户内的货币，应当认定为案外人崔爱林所有。案外人崔爱林的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定>》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
中止对案外人崔爱林在河南省农村信用社账户（卡号62×××43）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王建华
审 判 员 高志鸿
人民陪审员 路鹏霞
二〇一八年十月十六日
书 记 员 刘文军
”
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执异116号案外人：崔爱林，女，1968年9月19日生，汉族，住林州市。申请执行人：徐保庆，男，1966年1月18日生，汉族，住林州市。被执行人：河南天河建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：崔永刚，该公司执行董事。在本院执行徐保庆与河南天河建设工程有限公司合同纠纷一案中，案外人崔爱林于2018年10月8日对本院冻结其在河南省农村信用社的银行卡（卡号：62×××43）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔爱林称，案外人在河南省农村信用社的存款是案外人的个人合法财产，受法律保护，林州法院在（2017）执恢1305号执行裁定中没有写明理由，就冻结了案外人的银行卡，该行为侵犯了案外人的合法权益，请求法院停止执行案外人的个人财产，解除对案外人银行卡（卡号：62×××43）的冻结。申请执行人徐保庆称，被执行人河南天河建设工程有限公司长期使用案涉账户从事转账、交税等一系列行为，运用于该公司的经营活动，证明该账户实际为该公司使用，应确认为该公司经营活动的所用账户，法院冻结该账户符合法律规定，不应当解除对该账户的冻结措施。本院查明，原告（反诉被告）徐保庆与被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司、被告张建明、被告（反诉原告）张庆军、被告（反诉原告）张晋军合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2014）林民初重字第6号民事判决：一、被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）徐保庆出资款1545084.50元并支付利息（按照中国建设银行同期贷款利率三倍计算，自2009年7月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）；二、被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）徐保庆投资回报款1395685元及利息（按照中国建设银行同期贷款利率三倍计算，自2009年9月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）；三、驳回原告（反诉被告）徐保庆的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）河南天河建设工程有限公司反诉请求；五、驳回被告（反诉原告）张庆军、张晋军反诉请求。河南天河建设工程有限公司、张庆军、张晋军不服判决，提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）安中民一终字第1950号民事判决：一、维持河南省林州市人民法院（2014）林民初重字第6号民事判决第一、第三、第五项；二、变更河南省林州市人民法院（2014）林民初重字第6号民事判决第二项为河南天河建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付徐保庆投资回报款114.8万元元及利息（按照中国建设银行同期贷款利率三倍计算，自2009年9月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）；三、撤销河南省林州市人民法院（2014）林民初重字第6号民事判决第四项；四、驳回河南天河建设工程有限公司、张庆军、张晋军的上诉。该判决生效后，河南天河建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，徐保庆向本院申请执行，在执行过程中，本院于2018年9月26日作出（2017）执恢1305号执行裁定：冻结崔爱林在河南农村信用社的银行卡（卡号卡号：62×××43）。本院认为，货币属于种类物，当货币存放于银行账户时，该账户的开立者即视为该货币的所有者。一般存款账户不具有将货币特定化之功能，存入此账户的货币原持有人，伴随货币占有的转移而失去对应货币的所有权，故应当以占有状态确定货币的权利人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项：“银行存款和存管金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断权利人”的规定，该账户名称为案外人崔爱林，故该账户内的货币，应当认定为案外人崔爱林所有。案外人崔爱林的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：中止对案外人崔爱林在河南省农村信用社账户（卡号62×××43）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王建华审 判 员  高志鸿人民陪审员  路鹏霞二〇一八年十月十六日书 记 员  刘文军”
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字2461号
申请执行人：河南汤台铁路有限公司。
被执行人：汤阴县煤炭运销有限公司。
申请执行人河南汤台铁路有限公司与被执行人汤阴县煤炭运销有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2015）华发民初字第民初3537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：3942000元），申请执行人于2018年05月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马朝选
审 判 员 冯志刚
审 判 员 张喜超
二〇一八年八月二十八日
法官助理 常佳慧
书 记 员 丰光达
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执249号
申请执行人：张清海，男，1977年12月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：张晓东，男，1974年3月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行张清海与张晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘国军依照（2017）内0424民初3122号申请法院执行张晓东偿还原告张清海借款2万元。法院受理执行案件后，依法1、2018年2月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2018年7月2日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产尚不足额。尚有17290元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪玉
审判员 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
二〇一八年七月十六日
书记员 ：康宇恒
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执726号
申请执行人：林州市河通林古铸造厂，住所地，河南省林州市姚村镇河街村。
被执行人：申光，男，1979年6月10日，汉族，住河南省林州市。
本院在执行申请执行人林州市河通林古铸造厂与被执行人申光买卖合同纠纷一案。被执行人申光于判决生效之日起十日内给付申请执行人林州市河通林古铸造厂货款23615元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查。本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年十二月一日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执726号申请执行人：林州市河通林古铸造厂，住所地，河南省林州市姚村镇河街村。被执行人：申光，男，1979年6月10日，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人林州市河通林古铸造厂与被执行人申光买卖合同纠纷一案。被执行人申光于判决生效之日起十日内给付申请执行人林州市河通林古铸造厂货款23615元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查。本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年十二月一日书记员  郝法亮
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）辽0202执2260号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街。
法定代表人张喜军，系该分行行长。
委托代理人郭佳男，系辽宁先河律师事务所律师。
委托代理人李恒，系辽宁先河律师事务所律师。
被执行人赵凤浩，男，汉族，住所地大连市甘井子区。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人赵凤浩金融借款合同纠纷一案中，业经本院审理终结，并于作出（2017）辽0202民初5341号民事判决书，且已发生法律效力。2018年5月11日，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因当事人申请撤销执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执2260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长滕今桥
执行员王琳琳
执行员杨运涛
二〇一八年八月二十八日
书记员王宇