黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初7075号
原告：哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司。
法定代表人：李豫江，董事长。
委托诉讼代理人：金继哲。
委托诉讼代理人：陈旭。
被告：青县首江电气设备有限公司，地址河北省青县陈咀乡前于村。
法定代表人：马伟，总经理。
被告：青县凯成电气设备有限公司。
法定代表人：李红梅，总经理。
委托代理人：王伟。
被告：马伟，男，1983年11月20日出生，汉族，住河北省青县。
被告：王培芬，女，1983年5月21日出生，汉族，住河北省青县。
原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司（以下简称鑫瑞公司）与被告青县首江电气设备有限公司（以下简称首江电气公司）、青县凯成电气设备有限公司（以下简称凯成电气公司）、马伟、王培芬融资租赁合同纠纷一案，本案于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫瑞公司委托诉讼代理人金继哲，被告凯成电气公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告首江电气公司、马伟、王培芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告首江电气公司签订的《融资租赁合同》；2、确认原告为《融资租赁合同》项下租赁设备的所有权人；3、被告首江电气公司立即返还《融资租赁合同》项下的租赁设备；4、被告首江电气公司给付原告到期租金723，640.97元；5、被告首江电气公司给付原告迟延履行利息48，931.18元及至付清租金之日止利息；6、被告首江电气公司赔偿原告律师代理费63，514元；7、被告凯成电气公司、马伟、王培芬对上述四、五、六诉讼请求承担连带给付责任；8诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年1月，原告与被告首江电气公司签订《融资租赁合同》，约定原告向首江电气公司支付设备转让价款，从而取得设备所有权，原告取得设备后需出租给被告首江电气公司使用，首江电气公司每月向原告支付租金，被告凯成电气公司、马伟、王培芬作为保证人为首江电气公司上述支付租金义务提供连带保证担保。合同签订后，鑫瑞公司依约履行支付转让价款的义务，但首江电气公司仅支付了部分租金后拒付租金，原告多次向被告催收租金均未果，故提出上述诉讼请求。
被告凯成电气公司辩称：原告举示的担保合同中被告凯成电气公司公章及法定代表人李红梅、张凯的签字均不是被告凯成电气公司公章和其本人签字，对此被告公司不予认可，并申请鉴定，被告公司从未为被告首江电气公司担保，故不承担保证责任。
被告马伟、王培芬未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告凯成电气公司对原告举示的证据《融资租赁合同》中担保公司、担保公司法定代表人签名、保证公司股东决议，因经司法鉴定上述证据上被告凯成电气公司公章印鉴、法定代表人签名、股东签名均非凯成电气公司登记使用公章印鉴及李红梅、股东本人书写，上述证据因不具有真实性、合法性，证明性，故本院不予采信。
经审理查明：2016年1月2日、1月6日，原告与被告首江电气公司签订《转让合同》《融资租赁合同》，约定：被告首江电气公司将LFK牌伺服数控转塔冲床、数控光纤激光切割机、自动上料装置、LFK牌数控液压转塔冲床等设备以372.2万元转让给原告鑫瑞公司，原、被告均同意以售后回租方式，由原告将上述设备受让后租回给被告首江电气公司使用，租赁期限为3年，自2016年1月5日至2019年1月5日止，租金总额为3，573，068.04元，租金分36期，第一期租金到帐日为2016年2月5日，各期租金到帐日为第一期租金到帐日起次月一日，每期应付租金数额详见《租金通知书》，承租人应按该通知书规定时间足额支付租金，合同生效后5个工作日内，承租人应向出租人支付零期租金732，000元；如承租人未按合同约定的时间支付租金或其他款项，或未能按期归还出租人为承租人垫付的费用，在出租人未解除合同收回租赁物的情况下，承租人应根据迟延支付天数按照日万分之五的标准向出租人支付迟延利息，直到全部款项支付完毕为止；承租人支付迟延利息后，还应当继续履行合同并按照约定向出租人支付应付租金和各项费用；承租人在迟延期间支付的款项，应首先抵扣迟延利息，然后支付其他费用等；转让方向出租人出具《所有权转移证明》，设租赁物即完成交付，租赁物所有权即转移至出租人享有，不附带任何担保权益，承租人确认在租赁期限内出租人为租赁物的唯一所有权人，除非承租人在租赁期限届满时支付了租赁物的购买价款，租赁物的所有权转回至承租人享有；承租人将租赁物所有权转移至出租人同时，视为出租人将租赁物实际交付承租人占有使用；承租人未能支付或迟延支付任何到期租金或者其他应付款项、拒绝或者迟延签发《验收证书》、无力偿还到期债务的等为承租人违约行为；承租人出现上述违约行为，出租人有权随时解除合同并要求承租人承担违约责任：赔偿出租人违约金，违约金按照本合同租金总额10%计算，出租人有权收回租赁物，并要求承租人支付到期租金或承租人提前支付全部租金及各项费用，出租人因主张或保护本合同项下权利而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费等由承租人承担，同时，出租人有权要求承租人赔偿出租人由此遭受的直接损失和间接损失，出租人收回租赁物的一切费用均由承租人承担。签订合同同时，被告马伟、王培芬、凯成电气公司作为担保人与原告签订《担保合同》，合同约定：上述三被告为2016年1月2日原告与被告首江电气公司签订的《融资租赁合同》及其附件的承租人提供连带责任担保，保证范围包括主债务和其他费用等，保证期间为主债务履行期满之日起2年，在签订该担保合同时，被告首江电气公司向原告提供了被告凯成电气公司股东同意担保股东决议。2016年1月11日，原告按照约定将购买前述设备转让款扣除零期租金后的260万元转让款以银行汇款方式支付给被告首江电气公司。被告首江电气公司于2016年1月6日、1月2日分别给原告出具所有权转移证明、验收证书，证实租赁物交付完毕。截止至2017年6月5日，被告首江电气公司拖欠原告租金723，640.97元。现原告以被告首江电气公司未按约履行合同义务为由诉至法院，提出上述诉讼主张。在诉讼中，被告凯成电气公司对《担保合同》《保证股东决议》上该公司法定代表人李红梅、股东张凯签名及该公司公章印鉴真实性提出司法鉴定申请，受本院委托黑龙江民强司法鉴定中心于2017年12月22日作出黑民司文鉴字[2017]第136号鉴定意见书，鉴定意见为：《担保合同》中“青县凯成电气设备有限公司”公章印文与样本公章印文不是同一印章所盖印；法定代表人“李红梅”的签名字迹与李红梅样本签名字迹不是同一人书写。《保证公司股东决议》中“李红梅”的签名字迹与李红梅样本签名字迹不是同一人所写；“张凯”的签名字迹与张凯的样本签名字迹不是同一人所写。
本院认为，原告与被告首江电气公司、马伟、王培芬签订的《转让合同》《融资租赁合同》《担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，上述合同合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。法律规定，融资租赁合同中，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权解除合同，收回租赁物，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，原告已将《融资租赁合同》项下约定的租赁物交付给首江电气公司，首江电气公司未依约全部履行支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，按照合同约定，原告有权要求解除合同、返还租赁物，支付拖欠租金、逾期利息、违约金，并承担原告为实现债权支出的费用即诉讼费、律师费，对租赁物归属，因原告按约支付转让价款，双方已依约交付，原告取得租赁物所有权，且租赁期未满被告首江电气公司未能足额支付租金未能取得原、被告合同约定“租期届满后租赁物所有权”，故本案租赁物所有权人为原告；被告马伟、王培芬作为保证人应依法承担连带保证责任；因经司法鉴定，被告凯成电气公司在担保书上公章印文、法定代表人签字、保证公司股东决议均不具有真实性，该保证非被告凯成电气公司真实意思表示，故该保证无效，被告凯成公司不承担保证责任，故原告的诉讼主张部分成立，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告青县首江电气设备有限公司2016年1月2日签订的《融资租赁合同》。
二、原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告青县首江电气设备有限公司2016年1月2日签订的《融资租赁合同》项下租赁物（设备）的所有权人为原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司。
三、被告青县首江电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司租金723,640.97元。
四、被告青县首江电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内将双方2016年1月2日签订的《融资租赁合同》项下租赁物（设备）返还给原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司。
五、被告青县首江电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司自逾期之日至2017年7月12日租金逾期利息48，931.18元。
六、被告青县首江电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内按照日万分之五计算、以723，640.97元为基数给付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司自2017年7月13日至付清租金723，640.97元之日止的逾期利息。
七、被告青县首江电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司律师费63，514元。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,161元，此款原告已预交，由被告青县首江电气设备有限公司负担，此款被告于本判决生效之日起十日内给付原告。被告马伟、王培芬对此款给付承担连带保证责任。
鉴定费4000元，此款被告青县凯成电气设备有限公司已预付，由原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司负担2000元，此款原告于本判决生效之日起十日内给付被告青县凯成电气设备有限公司；由被告青县首江电气设备有限公司负担2000元，此款被告于本判决生效之日起十日内给付原告。被告马伟、王培芬对此款的给付承担连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
人民陪审员 郭婷婷
人民陪审员 路佳丽
二〇一八年一月十日
书 记 员 程欣欣