广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1122刑初138号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人覃新启，男，1991年8月22日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，初中文化，农民，住钟山县。2018年2月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被钟山县公安局刑事拘留，同年3月2日被钟山县公安局逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。
被告人覃林松，男，1968年6月1日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，初中文化，农民，住钟山县。2018年1月26日，因涉嫌犯故意伤害罪被钟山县公安局刑事拘留，同年3月2日被钟山县公安局逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人朱晓莹，广西百纳律师事务所律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人覃林松、覃新启犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人覃林松及其辩护人朱晓莹、被告人覃新启及其辩护人蒙振爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年8月20日下午，被告人覃林松得知其位于钟山县旁的养猪场水管被周某右砍坏，就约周某右要求当面说明原因，但周某右几次都没有如约见面。直至当日23时许，周某右才告知覃林松其在的“顺心虾蟹粥店”。被告人覃林松、覃新启与覃德科等人持铁棍来到“顺心虾蟹粥店”门口，对周某右进行殴打，致使周某右受伤。经钟山县公安局法医鉴定：周某右外伤后致左侧大量气胸并压迫性肺不张评为重伤二级，左肩胛骨骨折评为轻伤二级，第8、9肋骨骨折及第11肋双处骨折评为轻伤二级，胸椎横突多发性骨折、双侧L5椎弓峡部骨折分别评为轻伤二级，额顶部2.0cm长头皮创愈合新痕、顶部右侧3.8cm长头皮创愈合新痕、顶枕部左侧2.8cm长的头皮创愈合新痕分别评为轻微伤。
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人覃林松、覃新启的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人覃林松及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。覃林松的辩护人就量刑上提出被告人覃林松具有自首情节，赔偿了被害人全部损失，并取得被害人的谅解，被害人存在过错。综上，建议本院对覃林松减轻处罚并宣告缓刑。
被告人覃新启对起诉书指控的事实提出其只是拿铁棍到了案发现场，但没有殴打被害人，其行为不构成犯罪。
覃新启的辩护人对起诉书指控的事实提出被告人覃新启没有殴打被害人，其到现场时被覃林松拦下，殴打已经结束；被告人覃新启所做的讯问笔录是刑讯逼供及恐吓所得，应排除。综上，被告人覃新启不构成故意伤害罪。
经审理查明，2017年8月20日，被告人覃林松认为其位于钟山县旁的养猪场的水管被损坏系周某右所为而与之产生矛盾，并告知被告人覃新启。当日23时许，被告人覃林松得知周某右在钟山县的“顺心虾蟹粥店”后，即持铁棍前往并告知覃新启、覃德科等人。在“顺心虾蟹粥店”门口路段见到被害人周某右时，被告人覃林松或覃德科先持铁棍对周某右殴打，覃新启等人随后亦对周某右进行殴打，共同致使周某右受伤。经钟山县公安局法医鉴定：周某右外伤后致左侧大量气胸并压迫性肺不张评为重伤二级；外伤后致左肩胛骨骨折评为轻伤二级；外伤后致左第8、9肋骨骨折及第11肋双处骨折评为轻伤二级；外伤后致胸腰椎横突多发性骨折、双侧L5椎弓峡部骨折分别评为轻伤二级；头的额顶部2.0cm长头皮创愈合新痕、顶部右侧3.8cm长头皮创愈合新痕、顶枕部左侧2.8cm长的头皮创愈合新痕皆属头皮创分别评为轻微伤。
另查明，2018年1月26日，被告人覃林松到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。2018年6月20日，被告人覃林松、覃新启等人的家属赔偿了被害人全部经济损失共计人民币120801元，被害人对覃林松、覃新启表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人周某右的报案陈述及辨认笔录，证实2017年8月20日23时许，他和董某标及两名不认识的男子在“顺心虾蟹粥店”吃夜宵，期间，他接到覃林松侄子的电话，并将自己所在地点告知对方。后他见一名认识的男子也在夜宵店门口吃夜宵就过去打招呼，此时见到十几二十个人手拿铁棍、刀从滨江路金碧辉煌朝他冲过来，其中，覃德科手持一把砍刀，覃林松、覃新启等人均手持铁棍。覃德科用棍子朝他的右手手臂部位打了一棍，并喊“给我打”，覃德科、覃林松、覃新启等人就朝他的头部、手、背部、胸部殴打。他就朝“顺心虾蟹粥店”内慢慢靠，最后跑到夜宵店内就晕过去了。
2.证人廖某华的证言，证实2017年8月21日，覃林松告诉他，其和“大右”打了一架，“大右”被打伤。覃林松告诉他殴打“大右”是因为“大右”砍断其养猪场的水管，“大右”在电话中又挑衅其。
3.证人蒙某军的证言及辨认笔录，证实2017年8月21日至23日的一天晚上23时许，他驾驶摩托车搭着莫某发途经“御鲜食府”往黄金海岸KTV方向的路口时，见到几十个男子拿着家伙冲到“顺心虾蟹粥店”门前，其中，他认识的有覃德科、覃林松及其侄子覃新启手持铁棍。覃德科喊“收拾他先”，然后就用铁棍朝那名男子甩下去，该名男子就倒地了，其他人就用手上的家伙殴打该男子。见此情况，他们就离开了。
4.证人莫某发的证言及辨认笔录，证实2017年8月20日的晚上，蒙某军开摩托车搭着他途经“顺心虾蟹粥店”旁边时，见到蒙某军村上的覃德科、“林松”和珊瑚镇的“牙曼”等二三十人在“顺心虾蟹粥店”斜对面追周某右，覃林松大喊一声“打”。覃德科用钢管打了一棍周某右头部，周某右就往“顺心虾蟹粥店”跑，跑了大概两三米被覃德科等人追上，后被打倒在地，然后其他人用钢管围着周某右打，大概打了三四分钟。
5.证人潘某宏的证言，证实2017年8月20日晚上，他和周某右、莫某峰、董某标在“顺心虾蟹粥店”喝粥，期间，周某右出到门口接电话，过了三分钟左右，他见周某右没回来就走到粥店门口，见周某右刚打完电话把手机放进口袋时，对面有10多名男子持铁棍、砍刀、大锤子等器械朝粥店冲过来，他害怕就退到粥店里面，这10多名男子中的两三名男子对着周某右喊“砍死他”，随后其他男子就对周某右实施殴打，大概打了一分钟左右，周某右就捂着头部往粥店里面走，对方见此也离开了。
6.证人蒙某英的证言，证实2017年8月21时凌晨，他当时在“顺心虾蟹粥店”上班，见到一名男子从门口冲进店里晕倒在地上。
7.证人董某标的证言，证实2017年8月20日晚上，他和“大右”、“大乾”、“大狗熊”在“顺心虾蟹粥店”吃夜宵，期间，“大右”接到一个电话就出到店门外，过了两三分钟，他走出粥店去方便，见到“大右”在粥店斜对面的马路上打电话，上完厕所后他见到大田村的“拉科”等10多人拿着砍刀和铁棍往“大右”站着的地方走，后“拉科”指着“大右”说打。那帮人就冲上前追打“大右”，他害怕就跑进粥店，不久，“大右”满身是血跑进来倒在地上。
8.证人莫某峰的证言，证实2017年8月20日晚上，他和董某标、潘某宏、周某右在“顺心虾蟹粥店”吃夜宵。期间，周某右出到门口接电话。大概四分钟，他见有约10名男子从水逸方休闲吧往粥店走来，其中有二三名男子指着周某右讲“给我砍死他”，接着这帮男子就手持刀、铁棍等冲上去殴打周某右，将周某右打倒在地，后周某右起来跑回粥店。
9.到案经过，证实被告人覃林松于2018年1月26日到钟山镇派出所投案，被告人覃新启于2018年2月1日被公安民警抓获。
10.现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。
11.疾病证明书、手术记录单、CT检查报告单、DR检查报告单、入院及出院记录等医院材料，证实周某右受伤情况。
12.钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实周某右外伤后致左侧大量气胸并压迫性肺不张评为重伤二级；外伤后致左肩胛骨骨折评为轻伤二级；外伤后致左第8、9肋骨骨折及第11肋双处骨折评为轻伤二级；外伤后致胸腰椎横突多发性骨折、双侧L5椎弓峡部骨折分别评为轻伤二级；头的额顶部2.0cm长头皮创愈合新痕、顶部右侧3.8cm长头皮创愈合新痕、顶枕部左侧2.8cm长的头皮创愈合新痕皆属头皮创分别评为轻微伤。上述结论公安机关已告知被告人覃林松、覃新启及被害人。
13.谅解书、收条，证实覃林松、覃新启等人已赔偿被害人周某右全部经济损失共计人民币120801元，被害人对覃林松、覃新启等人表示谅解。
14.户籍证明，证实二被告人的出生年月日等情况。
15.同步录音录像，证实被告人覃林松、覃新启在公安机关接受讯问时的情况。
16.被告人覃林松的供述及辨认笔录，证实2017年8月20日17时许，周某右开车从他的养猪场经过，过了二十分左右，又开车返回经过。不久，有人打电话给他说养猪场的水管被周某右砸坏。他知道后就打电话给周某右，周某右说是其村子的人叫其砍坏的。后他打电话告知“牙崩”、覃新启养猪场的水管被周某右砸坏一事，并叫潘国明约周某右出来，但周某右没有出。晚上，通过电话得知周某1在他房子后面的一个粥店，他在家中一楼对覃德科说：“周某右在他家后面，因水管毁坏的事情，周某右赌他不敢过去”。之后，他拿了一根铁棍去找周某右，跟在他身后的有覃德科、覃新启、“牙崩”的侄子等人，他们手中拿有铁棍。当他看到周某右站在“顺心虾蟹粥店”门口时，其用铁棍指着周某右并说“就是这个”，然后，用铁棍打了一棍周某右的左大腿，周某右面部朝下倒在地上，接着他又用铁棍朝周某右的背部打了一棍，覃德科、覃新启、“牙崩”的侄子等人拿铁棍上来就朝周某右的头部、背部、双腿殴打。他们对周某右殴打了一分钟左右就离开了。
17.被告人覃新启在公安机关的供述及辨认笔录，证实2017年8月份的一天，覃林松打电话给他说养猪场的水管被周某右砍断，听后他打电话报警。之后，他和覃林松都分别打电话给周某右问其为何将水管砍断，双方在电话中还发生争执。后来，覃林松在打完电话给周某右后对他说：周某右赌他们不敢去见其，要是敢就打死他们。因此，他们拿了两条铁棍放在覃林松的车上出到钟山二桥，看到周某右那边人多就先回到覃林松位于钟羊路的房子，后他上到三楼。过了半小时，覃林松上到三楼和他说“走了，并说周某右在黄金海岸”附近的一个夜宵店吃夜宵，赌他们不敢过去。他听后就和覃林松下楼并拿着事先准备的铁棍从滨江路走到黄金海岸。在黄金海岸，覃林松接到周某右的电话，这时，他看到旁边有三四名男子，其中认识的有覃德科、一名姓廖的男子等人，他们手持铁棍。不久，周某右向他们走来，覃德科就喊“这个就是周某右”。他们的人就拿铁棍冲上去殴打周某右，覃德科用铁棍打了周某右的背部，覃林松打了周某右的肩膀，他用铁棍打了一棍周某右的左手手臂，姓廖的男子打了一棍周某右。
以上证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据链证实被告人覃林松、覃新启的犯罪事实。
对覃新启的辩护人提出覃新启所做的讯问笔录是刑讯逼供及恐吓所得，应依法排除的意见。经查，庭上及庭后被告人覃新启及辩护人未就上述意见提供相关线索或者材料，且覃新启庭上亦承认笔录的内容系其所陈述，并有同步录音录像予以印证。辩护人的前述意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃林松、覃新启故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃林松、覃新启犯故意伤害罪罪名成立。对被告人覃新启及其辩护人提出覃新启不构成故意伤害罪的意见。经查，被告人覃林松的供述详细证实了本案的经过、覃新启等人有份持械殴打被害人周某右的情况等，与覃新启本人在侦查阶段的多次供述相互吻合，且有被害人周某右的陈述、证人蒙某军的证言予以印证，足以证实被告人覃新启有份持械参与殴打周某右。被告人覃新启及其辩护人的前述意见不成立，本院不予采纳。被告人覃林松、覃新启系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人覃林松持械积极实施伤害他人的犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃新启起次要作用，系从犯，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人覃林松、覃新启持械伤人，本院酌情从重处罚。被告人覃林松主动投案后，如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人覃林松、覃新启等人赔偿了被害人全部经济损失，并取得周某右的谅解，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人存在过错的意见。经查，本案中并无充分证据证实被害人存在过错，辩护人的前述意见不成立，本院不予采纳。对辩护人提出对被告人覃林松适用缓刑的意见，考虑本案的犯罪性质及被告人覃林松等人系持铁棍伤人并致使被害人重伤及多处轻伤等情况，本院不予以采纳。根据二被告人的赔偿及取得被害人谅解、社会危害性等情况，本院决定对被告人覃林松、覃新启减轻处罚。对辩护人提出对覃林松减轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人覃新启犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2020年3月31日止）。
二、被告人覃林松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2020年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
人民陪审员 彭永谦
人民陪审员 钟敬礼
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 徐金燕
书 记 员 徐金燕