安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00098号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，住安徽省宁国市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月24日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月1日被宣城市公安局直属分局取保候审，2015年4月3日经本院决定继续被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人沈某某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人沈某某具有自首、赔偿被害人亲属经济损失、取得被害人亲属的谅解等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人沈某某在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑。
被告人沈某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年11月24日9时许，被告人沈某某驾驶苏AXXX**号依维柯中型普通客车由宁国市向宣城市宣州区方向行驶，当车辆行驶至S104线209Km＋400m处，在超车过程中与迎面被害人向某甲驾驶的电动三轮车（车载被害人黄某某）发生碰撞，后又碰撞停放在路边的王某甲所有的皖PXXX**小型普通客车，造成被害人向某甲、黄某某当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，向某甲、黄某某分别系车祸致重度颅脑损伤合并左侧血气胸、双侧血气胸死亡。
事发后，被告人沈某某主动打电话报警并在现场等候交警处理。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人沈某某承担该起事故的全部责任，被害人向某甲、黄某某及王某甲均不承担责任。
案发后，经宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心主持调解，被告人沈某某分别赔偿被害人向某甲的亲属、被害人黄某某的亲属经济损失40万元、49万元，赔偿王某甲车辆损失费4100元。王某甲无责赔偿被害人向某甲、黄某某的亲属经济损失11000元。被害人向某甲的亲属、被害人黄某某的亲属分别向被告人沈某某出具了谅解书，表示对被告人沈某某的交通肇事行为予以谅解。
受本院委托，宁国市司法局根据被告人沈某某所在的宁国市某村民委员会及司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人沈某某平时表现良好，同意接收被告人沈某某进行社区矫正。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证刑事案件受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、死亡通知单、宣城市公安局交警支队三大队宣公交认字（2014）第00506号道路交通事故认定书及送达回执、死者家庭结构状况登记表、《人民调解协议书》、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定委托书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴字（2014）123号、124号法医学尸体检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证人谢某某、方某某、王某甲、王某乙、向某乙、易某某的证言，被告人沈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人沈某某主动报警并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人沈某某分别赔偿了被害人向某甲的亲属、黄某某的亲属经济损失以及王某甲的车辆损失，并取得了被害人向某甲的亲属、被害人黄某某的亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人沈某某当庭对公诉机关提出的量刑建议没有意见。因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人沈某某所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人沈某某减轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……