桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第5364号
原告杨广柱。
法定代理人杨宗棣（系原告父亲）。
法定代理人李节容（系原告母亲）。
委托代理人黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。
委托代理人黄婷，桂平市蒙圩法律服务所法律工作者。
被告欧定军。
被告广西鸿通物流有限公司，住所地：广西兴业县南镇平庞村朱砂岭玉贵公路旁。
法定代表人曾庆有，经理。
上述两被告的共同委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地：玉林市玉州区外环东路68号。
代表人龚振，经理。
委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。
原告杨广柱与被告欧定军、广西鸿通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告杨广柱法定代理人杨宗棣、李节容的委托代理人黄宁、黄婷，被告欧定军和被告物流公司的委托代理人李祖凤、被告保险公司的委托代理人陈锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广柱诉称，2014年4月22日，被告欧定军驾驶桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂重型自卸半挂车（以下简称0019号主车、911号挂车），在S212线32KM＋400M处与原告杨广柱驾驶无号牌轻便二轮摩托车（以下简称摩托车）相碰后，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平警大队）作出浔公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书，认定欧定军负事故的主要责任，杨广柱负事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送到桂平市人民医院住院治疗，由于原告损伤严重，于2014年6月5日转院到广西壮族自治区江滨医院（以下简称江滨医院）住院治疗，原告损伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍（意识障碍）；2、1级伤残；3、完全护理依赖。由于原告家庭经济因难，无法支付昂贵的医疗费用，于2015年9日15日办理出院手续，出院医嘱：1、低脂、高蛋白饮食，加强营养；2、回当地医院继续肢体及意识康复训练和进一步住院治疗；3需24小时陪护等意见。原告因本次道路交通事故造成的前期损失，已为生效的（2014）浔民初字第2633号和第5003号民事判决书及（2015）贵民三终字第40号民事判决书所认定。本次事故造成原告本案的损失184136.30元，其中交通费2000元、护理费23657.04元［74.17元／天×（467天-148天）］、医疗费123579.26元（206591.49元-83012.23元）、住院伙食补助费31900元［100元／天×（467天-148天）］、营养费1000元、车辆财产损失2000元。0019主车、911号挂车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），为此请求判决：一、被告赔偿经济损失184136.30元给原告，由被告保险公司在交强险责任限额内先予承担赔偿责任、不足部分在商业险责任限额内承担赔偿责任；再有不足的，由被告欧定军、物流公司承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、原告已经治疗终结并定残，我司已按伤残等级及完全护理程度予以赔偿，而原告本案诉请的项目不属旧病复发的费用，不应得到支持，即使需由我司承担赔偿责任，由于交强险已赔偿完毕，仅应在商业险中按70%的责任赔偿；2、对原告主张的损失，其中医疗费：因原告医治了不是××，这些费用应予以扣减。护理费：原告在（2015）贵民三终字第40号民事判决书中已得到了一级的护理赔偿，本案不应再次支付该项费用。其他的损失，原告提供的证据不足，不应予以支持；3、诉讼费不属于保险责任的范围，不应由本公司赔偿。
被告物流公司、欧定军答辩称，0019主车、911号挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险，对原告本案损失，如果应该承担赔偿责任的也应由被告保险公司赔偿给原告，其他答辩意见与被告保险公司的答辩意见相同。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月22日10时27分，被告欧定军驾驶被告物流公司所属的0019号主车和911号挂车由玉林往桂平方向行驶，至S212线32KM＋400M路段时，遇原告杨广柱驾驶摩托车由桂00**主车、911号挂车行向右侧的麻垌圩路口驶入省道二级公路内，被告欧定军发现后，采取制动往其行向左侧避让不及，致使0019主车、911号挂车车身右侧与摩托车相碰后，驶出行向左侧路外与修理店门前的广告牌相碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平交警大队作出浔公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书，认定欧定军负事故的主要责任，杨广柱负事故的次要责任。
原告受伤后在桂平市人民医院住院治疗43天。因原告损伤严重，于2014年6月5日转院到江滨医院住院治疗至2015年9日15日出院，住院467天。本次事故造成原告本案损失180836.30元，其中交通费500元、护理费3337.20元、医疗费123579.26元、住院伙食补助费31900元、营养费1000元、摩托车损失200元。
0019主车、911号挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险（主、挂保险限额分别是150万元和5万元，并不计免赔率）。自2014年4日22日起至同年6月4日止，原告的损失已为本院生效的（2014）浔民初字第2633号民事判决所确认；自2014年6月5日起至同年10月31日止的损失已为本院生效的（2014）浔民初字第5003号民事判决所确认（其中原告自2014年6月5日起至2014年10日31日止148天的护理费和住院伙食补助费、医疗费83012.23元已作出裁判，2014年12月16日定残后5年的护理费已为（2015）贵民三终字第40号民事判决书作出裁判），被告保险公司已承担交强险和商业险的保险责任，其中死亡伤残赔偿限额项下11万元和医疗费用赔偿10000元已赔偿完毕，已承担商业险的保险责任为310336.01元
以上事实，有原告提供的浔公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书、（2014）浔民初字第2633号和第5003号民事判决书及（2015）贵民三终字第40号民事判决书、××证明书》、入院和出院记录、手术记录、检查报告单、××人住院费用清单》及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少；被告保险公司、被告物流公司应如何赔偿给原告。
本院认为，首先依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及生效的判决书所确认相关赔偿项目的计算标准进行计算，本次事故造成原告本案的经济损失160516.46元，其中交通费酌情确定500元；护理费：由于2014年12月16日至2019年12月15日定残后的护理费，已为（2015）贵民三终字第40号民事判决书作出裁判，并已得到赔偿，所以该项损失计算时间应自2014年11月1日起至2014年12月15日，共45天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元（按原告主张的74.16元计算）计算为3337.20元。对原告主张自定残后至出院期间的护理费，属重复计算，本院不予采纳；医疗费123579.26元（206591.49元-83012.23元），有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实，应予认定。对被告保险公司提出应扣除原告医治其他疾病的费用问题，由于仅是其单方陈述，并没有提供证据予以证实，对其主张本院不予采纳；住院伙食补助费：以住院319天（467天-148天），每天100元为31900元；营养费：根据原告伤残情况，并参照医疗机构的意见，给予原告必要的营养补助是应该的，而且原告主张的1000元要求也不高，本院予以采纳；摩托车损失：虽然原告无依据证实车辆损失是2000元，但考虑到本次事故确实造成其摩托车受到损坏，酌情确定为200元。
其次，本次道路交通事故事故责任划分和民事责任分担，及被告保险公司应承担的保险责任，被告物流公司应承担的民事赔偿责任已为本院生效的（2014）浔民初字第2633号和第5003号民事判决书所确定，本院予以确认。因本次事故造原告本案损失，被告保险公司已承担完毕交强险死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿限额的保险责任，所以被告保险公司在本案中应在交强险财产损失赔偿限额范围内先予赔偿给原告，其余部分在商业险限额范围内承担70%的保险责任，再有不足的由被告物流公司赔偿给原告。
综上分析，被告保险公司应当在0019主车、911号挂车投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿200元给原告；其余损失在商业险限额范围内赔偿112221.52元（160316.46元×70%）给原告。对被告提出原告本案损失不是医治旧病复发的费用为由，主张不予赔偿。对此本院认为，原告的上述损失均是其住院治疗期间尚未作出处理的损失，理应由被告予以承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司应当在承保桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂重型自卸半挂车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失200元给原告杨广柱
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司应当在桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂重型自卸半挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失112221.52元给原告杨广柱；
三、驳回原告杨广柱的其他诉讼请求。
本案受理费1991元（立案时按简易程序已减半收取，原告已申请缓交），由原告杨广柱负担771元，由被告广西鸿通物流有限公司负担1220元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户银行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理3982元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年一月七日
代书记员 冯翠兰