四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第669号
原告皮国梅。
委托代理人秦舰，四川精伦律师事务所律师。
被告黄兵。
被告任秀芬。
被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司。住所地：四川省成都市武侯区龙腾中路*号。
负责人夏健蓉，总经理。
委托代理人曾平，公司员工。
原告皮国梅诉被告黄兵、任秀芬、永安财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告皮国梅及其委托代理人秦舰、被告黄兵、被告任秀芬、被告永安财险的委托代理人曾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮国梅诉称，2012年4月20日，被告黄兵驾驶川AC6D**号轿车在双流县川大路白家批发市场与原告相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告即被送往成都市第一人民医院住院治疗。后经成都四川华大鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成的伤残等级为十级。双流县公安局交通警察大队认定原告与被告黄兵承担事故同等责任。事故车辆川AC6D**号的所有人为被告任秀芬，该车在被告永安财险处购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求1、判令被告黄兵、任秀芬赔偿原告100983元。2、判令被告永安财险在保险责任范围内向原告支付赔偿款。
被告永安财险辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告主张的医药费中，要求按照15%的比例扣除自费药；住院伙食补助费主张按照20元／天计算；对原告的残疾赔偿金按照农村人口标准计算；护理费主张按照60元／天计算；对原告父母的被抚养人生活费不予认可；营养费不予认可；精神抚慰金主张按照2000元计算；交通费认可300元；原告未提交工资表，误工费认可按照2012年四川省平均工资计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，应当由原、被告承担；对原告主张的财产损失予以认可；事故车辆在投保时指定了驾驶员，本案被告黄兵并非指定驾驶员，应当免赔10%。
被告黄兵辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；鉴定费应当由原告承担；事故发生后已向原告垫付了医疗费和护理费，请求在本案中一并处理；其余意见与被告永安财险一致。
被告任秀芬辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；其余意见与被告黄兵一致。
经审理查明，2012年4月20日，被告黄兵驾驶川AC6D**号轿车在双流县川大路白家批发市场与原告相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告即被送往成都市第一人民医院住院治疗，住院66天，产生医疗费23815.82元，出院医嘱载明“1、门诊随访，进行康复指导训练；2、继续卧床休息4周，适度锻炼……”。2012年7月24日，成都市第一人民医院出具门诊病情证明书载明”全休一周”。双流县公安局交通警察大队事故中队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告黄兵承担事故同等责任。2012年8月3日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤的的伤残等级为十级，花费鉴定费750元。事故车辆川AC6D**号车在被告永安财险处投保机动车强制险和商业三者险，其中商业三者险特别约定詹刚为保险合同指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。保险期间从2011年11月25日起至2012年11月24日止，事故发生时正处于保险期内。
另查明，原告皮国梅系城镇居民，在龙泉驿区潇湘一品酒楼工作。原告与其丈夫曾建华育有子女二人，分别为曾某涵（2010年某月某日出生）、曾某婷（2006年某月某日出生）。原告的父亲皮开福（1957年5月9日出生）与其妻刘茂珍（1960年6月16日出生）育有子女三人，分别是原告皮国梅、皮国琼、皮敏红。事故发生后，被告黄兵已垫付原告医疗费、急救费14815.82元，并向护工支付护理费6600元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、法定代表人身份证明书、双流县公安局交通警察大队事故中队《道路交通事故认定书》、成都市第一人民医院出院证明书、成都市第一人民医院住院费用结算票据、门诊票据、四川华大司法鉴定所法司法鉴定意见书、出生医学证明、劳动合同书、房屋租赁合同、双流县西航港街道办事处机场路社区出具的证明、重庆市綦江区丁山镇保元村村民委员会出具的证明、户口薄、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄兵因驾车发生交通事故致使原告受伤且负事故同等责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条的规定，被告黄兵对原告的损失应承担60%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因事故车辆川AC6D**号车向被告永安财险处投保了交强险及商业三者险，故应先由被告永安财险在交强险责任限额内向原告赔偿损失，不足部分由被告黄兵承担60%，此部分由被告永安财险在商业三者险责任限额内向原告赔偿损失。因原告未提交证据证明被告任秀芬对此次交通事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告任秀芬不承担民事赔偿责任。
本案中原告请求的各项损失分别确定如下：
1、医疗费23815.82元，因有正规的医疗票据佐证，本院予以支持；2、残疾赔偿金40614元（20307元×10%×20年），因原告提交了四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，结合原告提交的其他证据，本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项费用本院予以支持。原告子女的被抚养人生活费22575元（15050元×10%×30年÷2人），因原告提供了相关证据，本院予以支持。原告父母的被抚养人生活费，因原告未提供充分证据证明原告的父母确已丧失劳动能力，本院对该项主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。综上，原告的残疾赔偿金为63189元；3、护理费6600元，本院参照当地护工报酬确认为5280元（80元／天×66天），超出部分由被告黄兵自行承担；4、住院伙食补助费1980元（66天×30元／天），该项费用本院认定为1320元；5、交通费500元，本院酌情认定为300元；6、误工费10500元（100元／天×105天），本院认为误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。根据原告提交的证据，本院对原告皮国梅的误工费依法确认为10319.63元（35873元÷365天×105天］；7、营养费500元，因原告未提供相关证据证明，该项费用本院不予支持；8、精神损害抚慰金5000元，本院确定该项费用为2000元；9、鉴定费750元，因原告提供了相关票据，本院予以支持。10、电瓶车修理费460元，因原告提供了相关证据，本院予以支持。综上，原告皮国梅在此次交通事故中的经济损失共计107434.45元（23815.82元＋63189元＋5280元＋1320元＋300元＋10319.63元＋2000元＋750元＋460元）。在庭审过程中，被告永安财险提出应按照15%的比例（3572.73元）扣除自费药，因原告及被告黄兵、任秀芬均同意该主张，本院予以支持。该部分费用由被告黄兵承担2143.64元，原告承担1429.09元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告永安财险应就医疗费、住院伙食补助费共计21563.09元（23815.82元＋1320元-3572.73元）在医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，剩余11563.09元由被告黄兵承担60%的民事赔偿责任，即6937.85元，被告黄兵应承担的该部分由被告永安财险在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。被告永安财险提出因被告任秀芳购买的商业三者险中指定驾驶员并非被告黄兵，其应当免赔10%的主张，因被告永安财险提交了相关证据，本院予以支持。故，该部分由被告黄兵承担416.27元，原告承担277.52元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计81838.63元（63189元＋5280元＋300元＋10319.63元＋2000元＋750元）由被告永安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费750元根据保险条款的规定，该费用应当由被告黄兵承担60%即450元，原告承担300元。电瓶车修理费460元，由被告永安财险在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告黄兵应赔偿原告3009.91元（450元＋2143.64元＋416.27元）。被告黄兵已垫付原告20095.82元，为减少诉累，本案一并解决。本院将被告永安财险应返还被告黄兵的金额和被告黄兵应赔偿原告的金额品迭后，被告永安财险应支付原告80996.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告皮国梅赔偿款80996.3元；
二、被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在本判决生效之日起十日内一次性返还被告黄兵垫付款17085.91元；
三、驳回原告皮国梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告黄兵负担700元（此费用原告已预缴，被告黄兵在本判决义务时一并支付给原告），原告皮国梅负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙毅
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘丹