河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1568号
原告闵志刚
原告吴春洋
二原告委托代理人康玉国，河北凯宣律师事务所律师。
被告马维理
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，职务总经理。
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
原告闵志刚、吴春洋与被告马维理、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人康玉国，被告马维理及被告平安财险北京分公司的委托代理人马腾飞到庭参加诉讼，原告闵志刚、吴春洋及被告平安财险北京分公司的负责人经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日，被告马维理驾驶京FW41**号轿车由东向西行驶至肇事地点时，与相对方向闵志刚驾驶的京P397**号轿车发生交通事故，造成二原告受伤，两车部分损坏。后经交警部门认定，被告马维理负事故的全部责任，原告无责任。二原告受伤后被送往丰宁满族自治县中医院住院治疗，造成医疗费、误工费等多项经济损失。另被告驾驶车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，诉请被告方赔偿原告闵志刚医疗费、误工费等各项经济损失60341.86元，赔偿原告吴春洋医疗费、误工费等各项经济损失37316.36元。
原告为此提供以下证据：
1、丰宁公安交通警察大队第2014001157号（简）道路交通事故认定书一份，认定结论为被告马维理负此次事故全部责任，闵志刚无责任。
2、原告闵志刚提供以下证据：⑴、丰宁县中医院住院病历一套，疾病诊断书两份。载明原告伤情被诊断为腰5双侧椎弓峡部骨折、头外伤后神经反应综合症、原发性高血压病II级。同时载明原告需增加营养、加强护理。原告伤后实际住院59天。⑵、医疗费单据两张，合款20509.86元，附用药清单一份。⑶、2014年8-9月份中医院职工工资发放表两张，载明扣发原告闵志刚工资5861.60元。⑷、证人王某某出具收条一份，载明收到原告护理费每天100.00元，60天合计6000.00元。⑸、拖车费票据两张，合款1800.00元。⑹、京P397**号轿车修理费票据一张，金额12087.00元，附北京鑫达润城保险理赔报告一份。⑺、交通费票据8张，合款640.00元。⑻、营养费票据3张，合款2970.00元。
3、原告吴春洋提供以下证据：⑴、丰宁县中医院住院病历一套，疾病诊断书两份，载明原告怀孕7个月，外伤腹痛胸痛，先兆早产，住院治疗，原告实际住院62天。⑵、医疗费单据一张，金额11446.36元，附用药清单一份。⑶、2014年8-9月份中医院职工工资发放表两张，载明扣发原告吴春洋工资2880.48元。⑷、证人熊某某出具收条一份，载明收到吴春洋陪护费总计6200.00元。⑸、营养费票据3张，合款2970.00元。⑹交通费票据5张，合款250.00元。
被告马维理辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议，本案事故车辆已在被告平安财险北京分公司投保了交强险及商业三者险，因此原告主张的经济损失应在保险限额内优先赔偿，限额以外部分我方同意依法赔偿。本案原告闵志刚的伤是旧伤，只是这次事故中又碰了下，我要求对二原告的证据要认真核实确认。另在本次事故发生后我为原告闵志刚垫付医疗费7000.00元，为原告吴春洋垫付医疗费3000.00元，计10000.00元，要求在我负责的赔偿份额内予以抵顶。
被告马维理提供以下证据：
1、交强险保险单一份，商业险保险单一份，保险合同一份，其中载明商业三者险投保金额100000.00元。
2、垫付款收款条三份，载明被告马维理为二原告垫付医疗费10000.00元。
被告平安财险北京分公司辩称，我公司同意在保险限额内依法赔偿。被告马维理的京FW41**号轿车在我公司投保了交强险和100000.00元保额的商业三者险，但其未投保不计免赔险，因此在商业三者险中应免赔20%。本案中原告提供的住院病历不全，我公司应根据完整的病历予以赔偿。另原告主张的护理费、误工费、伙食补助费及交通费等数额偏高，误工费应有拨款单位县财政局的扣发工资证明，护理费认为每天80.00元。二原告每人主张精神损失费5000.00元不符合法律规定，依法应不予支持。
经审理查明，2014年8月10日11时55分许，被告马维理驾驶京FW41**号轿车由西向东行至丰宁县牛圈子坝路段时，与相对方向闵志刚驾驶的京P397**号轿车发生交通事故，造成原告闵志刚及车内乘员吴春洋受伤，两车部分损坏。该事故经丰宁公安交通警察大队现场勘验，认定被告马维理负此次事故全部责任，原告闵志刚无责任。二原告伤后被送往丰宁县中医院住院治疗。其中原告闵志刚诊断为腰5双侧椎弓峡部骨折、头外伤后神经反应综合症、原发性高血压病II级，共住院59天，支付医疗费20509.86元，护理费6000.00元，因受伤住院单位扣发工资5861.60元，但其主张数额为5575.00元。事故发生后原告闵志刚支付拖车费1800.00元，车辆修理费12087.00元，原告为修车及就医治疗支付了部分交通费及营养费。另原告吴春洋因怀孕7个月，诊断为先兆早产，共住院治疗62天，支付医疗费11446.36元，护理费6200.00元，因受伤住院单位扣发工资2880.48元，原告为就医支付了相应的交通费及营养费。
另查明，被告马维理所有的京FW41**号轿车在被告平安财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为100000.00元，但未投保不计免赔险。事故发生后，被告马维理为原告闵志刚垫付医疗费7000.00元，为原告吴春洋垫付医疗费3000.00元。为赔偿事宜双方协商未果，为此引发本案诉讼。
本院认为，被告马维理驾驶投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能时超车，与相对方向闵志刚驾驶的机动车发生交通事故，各方当事人应依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对该起事故造成的人身及财产损失应依法承担各自的民事责任。
被告平安财险北京分公司作为本案肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险人，对事故造成二原告的合法经济损失应在交强险及商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任。被告马维理作为肇事车辆的所有权人及驾驶人，应依据道路交通事故认定书所认定的责任在交强险及商业三者险责任限额外依法承担赔偿责任。
在原告主张的各项经济损失中，关于营养费虽然二原告均提供了支付营养品的票据，但该证据缺乏客观性，对此应按每日20.00元予以确认。关于交通费因原告闵志刚有修车因素，故应支持500.00元为宜，而原告吴春洋虽然主张500.00元，但其仅存就医治疗因素，且提供票据为250.00元，故支持其交通费250.00元为宜。关于精神损害抚慰金虽然二原告未达到因伤致残这种严重后果，但事故造成闵志刚腰5双侧椎弓峡部骨折，吴春洋先兆早产，给二原告造成了一定程度的精神痛苦，为此每人支持精神损害抚慰金4000.00元为宜。原告主张的其他经济损失符合法律规定，依法应予支持。庭审中，被告认为原告提供的病历不规范，且用药过多，因其未能提供相关证据予以证实，对此本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告闵志刚经济损失：㈠、死亡伤残限额内赔偿原告主张的误工费5575.00元，护理费（100.00元×59天）5900.00元，交通费500.00元，精神损害抚慰金4000.00元计15975.00元；㈡、医疗费用限额内赔偿原告医疗费20509.86元中的6418.00元；㈢、财产损失限额内赔偿原告车辆修理费12087.00元中的2000.00元。以上合计24393.00元。赔偿原告吴春洋经济损失：㈠、死亡伤残限额内赔偿原告主张的误工费2880.48元，护理费（100.00元×62天）6200.00元，交通费250.00元，精神损害抚慰金4000.00元，计13330.00元；㈡、医疗费用限额内赔偿原告医疗费11446.36元中的3582.00元；以上合计16912.00元。交强险总计41305.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿：㈠、原告闵志刚主张的医疗费（20509.86元-6418.00元）14091.86元，住院伙食补助费（100.00元×59天）5900.00元，营养费（20.00元×59天）1180.00元，施救费1800.00元，修理费（12087.00元-2000.00元）10087.00元，计33058.86元的80%即26447.00元；㈡、原告吴春洋主张的医疗费（11446.36元-3582.00元）7864.36元，住院伙食补助费（100.00元×62天）6200.00元，营养费（20.00元×62天）1240.00元，计15304.36元的80%即12243.00元。商业险合计38690.00元。
以上两项合计79995.00元，限判决生效后十日内给付。
三、被告马维理赔偿原告闵志刚医疗费、修理费等经济损失33058.86元中的20%即6612.00元，此款在被告垫付款中抵顶；赔偿原告吴春洋医疗费、营养费等经济损失15304.36元的20%即3061.00元，此款在被告垫付款中抵顶3000.00元后再给付61.00元，限判决生效后十日内给付。
四、驳回原告闵志刚、吴春洋其他诉请请求。
如未按判决规定期限履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240.00元，由被告马维理承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ： 李 海
二〇一四年十二月十日
书记员 ：金哲宇
第1页共6页