江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6759号
原告:王安喜,男,1956年8月24日出生,汉族,住涟水县。
委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告:胡玉锋,女,1985年12月23日出生，汉族,住淮安市涟水县。
被告:徐娜娜,女,1982年5月27日出生，汉族,住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴学伟，男，1981年11月2日出生，汉族，住。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。
原告王安喜与被告胡玉锋、徐娜娜、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安喜委托诉讼代理人沈国飞，被告胡玉锋、徐娜娜共同委托诉讼代理人吴学伟、被告平安公司委托诉讼代理人洪磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王安喜向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告医疗费、鉴定费等损失271565.43元。事实和理由：2017年9月17日16时30分左右，被告胡玉锋驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿涟水北京路由东向西行驶至水立方浴室门前交叉路口处，碰撞到王安喜驾驶的电动三轮车，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经涟水交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡玉锋负该起事故的全部责任、原告王安喜无责任。苏Ｃ×××××号小型客车车主为被告徐娜娜，在被告平安公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，原被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告依法起诉。
被告胡玉锋、徐娜娜共同辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告平安公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，原告的相关损失应由平安公司承担赔偿责任。
被告平安公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险；鉴定结论中提到原告伤残等级交通事故外伤占主要作用，所以我司应当承担60%的赔偿责任；原告的相关损失应按农村居民标准来赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故经过、责任认定、车辆保险、被告胡玉锋垫付500元的事实，本院予以确认。
原告为确定其损失，申请进行对其伤残等级，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、被鉴定人王安喜在原双侧侧脑室旁多发腔隙性脑梗塞基础上，本次交通事故致右额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折，遗留轻度智能减退、日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残（交通事故外伤占主要作用）。2、误工期限180日、护理期限90日，营养期限90日。原告为此花鉴定费3907元。原告据此主张的损失为：医疗费54993.83元、误工费18000元、营养费2700元、护理费9000元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、残疾赔偿金165763.60元、被扶养人生活费4621元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费680元、鉴定费3907元，上述合计271565.43元。被告平安公司要求扣除原告提供的医疗费中涟水牌坊卫生院、淮安市第一人民医院的票据费用，因为没有提供相应病历予以印证，对涟水医药有限公司出具的两张白蛋白销售清单不认可，不是正式发票，也没有相应的医嘱来印证，故不予赔偿，另要求扣除10%的非医保用药，鉴定报告、鉴定费发票的真实性无异议，因鉴定报告中记载原告伤残交通事故占主要原因，公司只承担医疗费60%的赔偿责任；住院伙食补助费同意按每天40元计算，天数以实际住院天数为准；营养费同意按每天20元、护理费按每天80元赔偿，护理期限也存在参与度问题，要求按60%比例来计算；对原告提供的误工证明不认可，且原告发生事故时已经超过60周岁、根据平安公司庭前调查原告没有工作，故误工费不予认可；残疾赔偿金按城镇标准计算没有异议，但应考虑交通事故参与度问题，按60%计算；该伤残等级没有导致原告丧失劳动能力，不承担被扶养人生活费；精神抚慰金同意赔偿6000元；鉴定费公司不赔偿。原告为证明其误工损失，向本院提供淮安市乐源五交化有限公司的营业执照副本、工资停发证明，为证明被扶养人生活费，提供了涟水涟城镇莲花社区居民委员会出具的证明一份。庭审中原、被告双方协商一致交通费按600元计算，原告不再主张电动车损失。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
胡玉锋在行驶过程中与原告相撞，致原告受伤，胡玉锋应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。因胡玉锋驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告平安公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，对超出交强险部分，应根据第三者责任险保险合同约定、按事故责任比例进行赔偿。
对于原告的具体损失。事故发生后原告在涟水县人民医院门诊医疗费1970.51元及住院医疗费45269.95元，有相应票据予以证实，本院予以确认。对于原告住院期间外购白蛋白费用两次计5400元，原告未能提供相应医嘱，且在原告提供的门诊医疗费票据中亦有人血白蛋白的费用，说明该药如有需要，无需外购，故对原告外购的人血白蛋白费用本院不予认可。对于原告出院后2017年12月在淮安市第一人民医院和2018年5月在涟水牌坊卫生院的治疗费用，原告未能提供病历等证据，证明其治疗内容及与本次事故的关联性，且从费用票据上看，部分是用于检查肝功能及消化道病情，亦可说明与交通事故无关，故对该两医院的治疗费用本院亦不予认可，据此确认原告因交通事故所花医疗费为47240.46元。被告平安公司要求扣除非医保用药，但未能提供相关证据，故本院不予采信。原告住院28天，原告主张住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以认可；鉴定结论显示：原告营养期限90日、护理期限90日，营养费、护理费分别为2700元、9000元；对于误工费，原告提供了淮安市乐源五交化有限公司的营业执照副本、工资停发证明作为证据以证明其务工情况，但未能提供劳动合同、工资支付等证据，所提供证据不足以证明原告务工及收入情况，故对原告主张的务工事实不予认可，但原告因伤住院治疗并需休息保养，客观上减少了原告收入来源、增加了家庭负担，其虽然已超过60周岁，但并非丧失劳动能力，故对误工损失应予计算。考虑到原告的年龄以及居住地属于城镇管理范围等因素，本院酌定原告误工费为12000元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为165763.60元，被告对此认可，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费4621元，由其提供的居委会证明予以证明，本院予以确认，该费用应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金共为170384.60元；原告主张精神抚慰金10000元，被告认可6000元，结合原告的伤残程度及事故中过错，本院认为精神抚慰金10000元为宜。鉴定费是原告为确定损失所支出的合理费用，依据保险法规定，应由保险人承担。对于被告平安公司主张的参与度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告患有脑梗塞，但其并非侵权责任构成要件中的过错责任，故该事由不应减轻侵权人的侵权责任，且原告自身原有的疾病，并未产生功能丧失的损害后果，因为侵权人的原因，加重了病情，产生了损害后果，该损害后果系由侵权人的侵权行为直接导致，应由侵权人承担全部损害后果，故对平安公司所提参与度的主张本院不予采纳，其应当在保险限额内对原告损失承担全部赔偿责任。原告的上述损失均在保险限额内，故应均由被告平安公司承担，被告胡玉锋、徐娜娜不应承担赔偿责任。被告胡玉锋垫付的医疗费用500元，由原告王安喜在收到上述赔款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告王安喜因交通事故受伤所造成的损失医疗费47240.46元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）170384元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，以上合计253325.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿，限于本判决生效后十日内付清，原告王安喜在收到上述款项同日返还被告胡玉锋垫付款500元。
二、被告胡玉锋、徐娜娜在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5365元、鉴定费3907元,合计9272元，由原告王安喜负担265元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担9007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刁永祥
人民陪审员 薛兆奇
人民陪审员 嵇月梅
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 冯 会
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。