四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初3627号
原告：梁治英，女，1974年1月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：屈祺宝，男，1961年1月22日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人(特别授权)：杨波，四川乐嘉(成都)律师事务所律师。
被告：屈太军，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人(特别授权)：杨波，四川乐嘉(成都)律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：孙诗讯，总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：周鹏,男，1989年9月14日出生，汉族，公司员工，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人（一般授权）：李博，男，1992年2月5日出生，汉族，公司员工，住四川省营山县。
原告梁治英与被告屈祺宝、屈太军、信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告梁治英，被告屈祺宝，被告屈祺宝及被告屈太军的共同委托诉讼代理人杨波，被告信达公司的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。审理中，原、被告各方申请庭外和解期间三个月。本案现已审理终结。
原告梁治英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用169444.08元；2、被告信达公司在保险责任范围内承担责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2016年1月5日，被告屈祺宝驾驶川LND990号轻型货车与驾驶三轮车的原告梁治英相撞，造成原告梁治英受伤、车辆受损的交通事故。事故发生地为乐山市市中区柏杨西路381号外路段。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定：屈祺宝在此次事故中承担主要责任。2016年7月18日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为道路交通事故九级伤残+2%。被告屈祺宝是川LND990轻型货车事故发生时的驾驶人，被告屈太军是川LND990轻型货车事故发生时的车主，被告信达公司是川LND990轻型货车事故发生时车辆保险的承保公司，三被告均对原告负有赔偿义务。各方经协商无果，特起诉来院，主张前诉请求。
被告屈祺宝、屈太军辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，屈祺宝与屈太军是父子关系。原被告是主次责任，应该按照四六开的比例承担责任。其中屈祺宝垫付护理费等9850元，垫付医疗费21967.47元，要求在本案中一并处理。
被告信达公司辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，信达公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的身份证、户口本、原告梁治英三轮车准驾证、道路交通事故认定书、病员费用统计、出院证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鱼窝村村民委员会证明，被告屈祺宝、屈太军提交的身份证、驾驶证、行驶证、事故现场照片、垫付费用票据、医疗费票据，被告信达公司提交的交强险保单，原、被告均不持异议，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告屈祺宝驾驶川LND990号轻型货车，从乐山市市中区柏杨西路转盘方向往中心站方向行驶，14时12分，当该车行驶至柏杨西路381号外路段时，与从该车行驶方向从右至左横过道路由原告梁治英驾驶的嘉客1742号三轮车（搭载苟大金）相撞，造成原告梁治英、苟大金受伤以及车辆损坏的交通事故。2016年5月24日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队第5111026201600210号《道路交通事故认定书》（简易程序）确定被告屈祺宝在本次事故中承担主要责任，原告梁治英承担次要责任，苟大金无责任。原告梁治英于受伤当日被送往乐山市中医医院住院治疗，2016年3月2日出院，住院期间花去治疗费31967.47元(由被告屈祺宝垫付21967.47元，被告信达公司垫付10000元)，出院诊断：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第2、3、4、5肋骨骨折；3、轻型脑伤；4、肺挫伤伴血胸；5、右侧额窦前壁骨折；6、头部软组织挫伤。出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、出院后续门诊继续对症治疗，出院后休息3个月……；3、预计二次手术取钢板费用约8000元左右，出院带中药硬膏热敷贴治疗30次。被告屈祺宝还垫付原告梁治英住院期间生活费、护理费等共计9850元。2016年7月18日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为道路交通事故九级+2%伤残。
川LND990号轻型货车的登记车主为被告屈太军，在被告信达公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2015年6月3日至2016年6月2日。被告屈祺宝与被告屈太军系父子关系，被告屈祺宝具有准驾资格。
另查明：原告梁治英系城镇居民,系嘉客1742号三轮车车主。川LND990号轻型货车的机动车交通事故强制责任保险医疗限额10000元由原告梁治英优先受偿，死亡伤残限额110000元由本次道路交通事故另一伤者苟大金优先受偿（70161.93元）。原告梁治英之母魏学华1953年10月8日出生，由包括原告梁治英在内的两个子女供养。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担。按照《交通事故责任认定书》查明的事故原因，被告屈祺宝承担主要责任，被告梁治英承担次要责任。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”之规定，本院确定被告屈祺宝承担本次事故80%的赔偿责任，原告梁治英承担本次事故20%的赔偿责任。川LND990号轻型货车的登记车主为被告屈太军，在被告信达公司投保了机动车交通事故强制责任保险，被告信达公司在其保险范围内承担赔偿责任。因被告屈祺宝具有准驾资格，被告屈太军已经尽到了合理的审查义务，结合被告屈祺宝与原告梁治英的过错程度，本院确定本次交通事故超出机动车交通事故强制责任保险限额的相关费用由原告梁治英承担20%，被告屈祺宝承担80%。
二、关于原告梁治英的赔偿项目和标准。1、住院医疗费31967.47元系治疗原告伤情实际发生的费用，本院予以确认。2、参照本地出差补助标准，原告住院伙食补助费为1425元（57天×25元/天）。3、原告请求营养费500元，因无医嘱予以支持，本院不予认可。4、原告请求续医费8640元，因无证据证明实际发生，原告可待实际发生后另行主张。5、根据2015年度四川省城镇居民服务业收入平均标准，本院确定原告的护理费为7239元（127元/天×57天）。6、原告系城镇居民，请求残疾赔偿金115302元，符合法律的规定，本院予以确认。原告主张其母魏学华的被扶养人生活费17299.37元，符合法律的规定，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确认原告的残疾赔偿金为132601.37元（115302元+17299.37元）。7、因原告未提供收入证明，按照2015年城镇居民服务业平均工资，原告住院期间和出院休息期间的误工费为13585.25元（4.9月×2772.5元/月）。8、根据本地实际，酌情考虑交通费300元。9、原告支出鉴定费1000元，是确定原告损失的必要支出，本院予以确认。10、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情认可6000元。
综上，本院确认原告梁治英的损失为：医疗费31967.47元、住院伙食补助费1425元、护理费7239元、残疾赔偿金132601.37元、误工费13585.25元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，鉴定费1000元，共计194118.09元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为33392.47元（31967.47元+1425元），由被告信达公司支付10000元，其余的23392.47元梁治英承担20%即4678.49元，被告屈祺宝承担80%即18713.98元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用为160725.62元（7239元+132601.37元+13585.25元+6000元+300元+1000元），由被告信达公司赔偿给原告梁治英39838.07（另一伤者苟大金优先赔偿70161.93元，110000元-70161.93元），其余的120887.55元，由原告梁治英承担20%即24177.51元，被告屈祺宝承担80%即96710.04元。在扣除相应垫付款后，被告信达公司应支付原告梁治英赔偿款39838.07元（10000元+39838.07元-10000元），被告屈祺宝应支付原告梁治英赔偿款83606.55元（18713.98元+96710.04元-9850元-21967.47元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔付原告梁治英人身损害赔偿费用39838.07元；
二、被告屈祺宝在本判决生效后十日内支付原告梁治英人身损害赔偿费用83606.55元；
三、驳回原告梁治英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为624元，由原告梁治英负担174元，被告屈祺宝负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一七年二月六日
书记员 王小琼