陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00526号
原告人任立房，男，汉族。
委托代理人李光虎，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告任立志，男，汉族，系原告之兄。
委托代理人任立勤，男，汉族。
被告任志存，男，汉族。
委托代理人胡一，系陕西书宝律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“太平洋财险陕西分公司”）。
委托代理人方先平，系陕西西宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西分公司”）。
�托代理人唐秋菊、王文韬，陕西仁达律师事务所律师。
原告任立房与被告任立志、任志存、太平洋财险陕西分公司、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员乐发明，书记员ＸＸ飞担任法庭记录，于2014年9月3日上午8时30分在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告任立房及其委托代理人李光虎，被告任立志，被告任志存及委托代理人胡一，中国太平洋财产保险股份有限责任公司陕西分公司委托代理人、中国平安财产保险股份有限责任公司陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日，原告乘坐任立志驾驶的摩托车沿203省道由板岩安门口向闫湾方向行驶，上午九时许，摩托车行至203省道89KM＋650M处，与被告任志存驾驶的陕AW15**小型普通客车会车时相撞，造成原告及任立志受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山阳县中医医院进行救治，经检查为：1、右股胫骨骨折，2、右股骨头骨折并髋关节脱位。进行了人工全髋关节置换术治疗，在山阳县中医医院住院治疗17天，因经济紧张，只好强行出院回家休息治疗，医生建议出院后休息治疗六个月。该事故发生后，经山阳县交警大队认定，被告任立志负事故主要责任，被告任志存负事故次要责任，原告无事故责任，被告任志存驾驶的陕AW15**小型普通客车在第三被告太平洋保险公司投了强制险，在第四被告平安保险投有商业险。综上，由于第一、第二被告的行为致原告受到严重的伤害，原告的损失至今未能得到任何赔偿，万般无奈，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计207747.16元，保险公司在保险范围内赔偿，剩余由被告承担连带赔偿责任，具体为：医疗费36609.16元，住院伙食补助费510元（30元／天，17天），营养费510元（30元／天，17天），误工费19700元（100元／天，197天），护理费住院期间3400元（2人，100元／天，17天），出院后18000（180天，100元／天），交通费1120元，残疾赔偿金26012元（九级），后续治疗费90000元，鉴定费1800元，精神损害赔偿金10000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生过程，原告无事故责任。
2、诊断证明书。证明原告受伤情况，医嘱休息6个月。
3、住院病案。证明原告住院治疗情况，住院治疗17天。
4、住院结算票1张计36609.16元。证明原告住院治疗花费
5、门诊票2张计86元。证明原告复查花费情况。
6、交通费收据4张计1040元。证明原告因就医治疗、鉴定花费交通费1040元。
7、鉴定费收据1张计1800元。证明原告就受伤情况而鉴定产生的费用。
8、司法鉴定意见书。证明原告九级伤残，后续治疗费45000元／次，计算2次。
被告任立志辩称，我家庭经济困难，无力承担；具体赔偿项目，请求法院依法核定。
被告任立志未提供证据。
被告任志存辩称，我负事故次要责任；我的车辆在太平洋保险公司、平安保险公司投保交强险、商业三责险含不计免赔率，应由保险该公司代为赔偿；我垫付的429.9元，及支付给原告现金2000元要求本案一并处理；护理期限、误工期限过长；后续治疗费过高。
被告任志存为支持其辩解理由向法庭提供以下证据：
1、事故认定书。证明事故发生的经过，及事故责任划分。
2、交强险保单。证明陕AW15**号小型普通客车，投保交强险，保险期间2013年1月10日-2014年1月9日。
3、商业三责险保单。证明陕AW15**号小型普通客车，投保商业险，保险期间2013年1月15日-2014年1月14日。
4、2000元现金收到条一份。证明原告收到我现金2000元。
5、行驶证。证明陕AW15**号车具有行驶证。
6、任志存驾驶证。证明任志存具有驾驶资质。
被告太平洋财险陕西分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险限额内分项赔偿；本起事故有两位受害人，请求法院依法按比例分项赔偿；诉讼费、鉴定费，我公司不承担；误工期限计算至定残前一天，按照100元／天；护理期限按照住院时间；后续治疗费过高；精神损害抚慰金1000元。
被告太平洋财险陕西分公司未提供证据。
被告平安财险陕西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有商业险，按照投保人次要责任，保险公司理赔30%；按照合同约定，按照医保标准用药，扣除医保外费用20%；是否申请重新鉴定以我公司庭审结束后3天内是否递交书面申请为准，如若不申请，建议按照原告住院治疗的花费，后续治疗费30000�／次计算2次处理；护理、误工按照80元／天，护理期限是住院期间，如有必要，我认为可以往后延续一个月。
被告平安保险向法庭提交以下证据：
1、机动车辆保险条款。证明肇事车辆在我公司投保有商业险按照次要责任，我公司理赔30%；按照合同约定，按照医保标准用药，扣除医保外费用20%。
以上当事人提供的证据已经法庭质证，本院分析与认定如下：
（一）对原告任立房提供证据的分析认定：
1、被告的质证意见是：四被告对交通事故责任认定书，诊断证明书，住院病案，住院结算票均无异议。对门诊票，被告任立志无异议，其他三被告认为无相关检查报告单佐证，与本案无关联。对交通费收据，被告任立志无异议；被告任志存认为救护车费在医疗费中已经包括，不应重复计算；被告太平洋公司认可事发当天的包车费，其他的不认可；被告平安保险公司请求法院酌定。对鉴定费收据，被告任立志无异议，被告任志存认为不是正式票据，但属实际发生的费用；被告太平洋公司认为票据不合法；被告平安保险认为属间接损失，保险公司不赔。对司法鉴定意见书，被告任立志无异议；三被告对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，认为三甲级医院标准太高，且未实际发生，请求参考在山阳县中医医院治疗费用核定。
2、本院认为：交通事故责任认定书，诊断证明书，住院病案，住院结算票，四被告无异议，予以认定。门诊票，虽然发生在出院后，但与病案记载的出院医嘱“……继续休息治疗6个月……”相符，属实际发生的费用，予以认定。交通费收据，虽非正式的财税发票，但是由于事发当天情况紧急，有包车之必要；病案记载的出院诊断“右股骨颈骨折，右股骨头骨折并髋关节脱位”，医嘱“继续休息治疗……不盘腿、不下蹲，严防假体脱位……”，可见，原告伤情严重，即使出院当天及之后的复查、活体检验，原告亦活动不便，不能乘坐普通的交通工具出行，故，原告通过包车形式出行，确有必要，应予认定。鉴定费收据，属实际发生的费用，予以认定。司法鉴定意见书，系国家有关部门批准的专业鉴定机构作出的专业意见，被告亦无相反证据反驳，予以认定。
（二）对被告任志存证据的分析认定
1、质证意见：三被告对事故认定书，交强险保单，商业三责险保单，收条，行驶证，任志存驾驶证，均无异议，予以认定。对门诊票据，原告及被告任立志、平安保险公司有异议，认为姓名与原告不一致，与本案无关联；被告太平洋保险公司不发表意见。
2、本院认为：对无异议的证据予以认定。门诊票据，由于票据姓名与原告�一致，不能证明与本案有关联，不予认定。
（三）对被告平安财险陕西分公司证据的分析认定
1、质证意见：对机动车辆保险条款，原告及被告任立志、任志存均有异议，认为该条款系保险公司内部之规定，非法律法规，对其他人无约束力；被告太平洋不发表质证意见。
2、本院认为：该条款系保险合同的一部分，原告及其他被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
依据以上认定的证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2013年12月29日，原告乘坐被告任立志驾驶的摩托车沿203省道由山阳县板岩镇安门口村向闫湾村方向行驶，上午九时许，行至203省道89KM＋650M处，车辆驶入左车道，与被告任志存驾驶的陕AW15**号小型普通客车会车时相撞，造成原告任立房及被告任立志受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山阳县中医医院进行�治，住院治疗17天（2013年12月29日-2014年1月15日），花费36609.16元。原告及家属因经济原因要求出院，经医院同意后，原告办理了出院手续。原告住院期间诊断为：1、右股胫骨骨折，2、右股骨头骨折并髋关节脱位。医嘱：继续休息治疗，2、出院后一月来本院复查，根据情况下地活动，行患肢功能锻炼，3、不盘腿、不下蹲，严防假体脱位，4、不适随诊。建议：出院后休息治疗6个月，定期复查。任志存于2013年12月29日交给任立房现金2000元。
该事故发生后，经山阳县交警大队处理，作出山公交认字（2014）第6002号交通事故认定书，认定：被告任立志未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未注册登记、无交强险的机动车在有中心线的道路上行驶，会车时未靠道路右侧通行，负事故的主要责任；被告任志存驾驶机动车在道路上行驶，会车时未确保安全行驶，负事故次�责任；原告无事故责任。
原告任立房于2014年4月26日通过陕西丰阳律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费鉴定。2014年5月10日，该中心作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第1001号鉴定意见书，鉴定意见：1、任立房右下肢损伤属九级伤残；2、任立房人工全髋关节一般10年左右需适时更换一次，每次费用预计为肆万伍仟元人民币。花费鉴定费1800元。
被告任志存驾驶的陕AW15**小型普通客车在第三被告太平洋保险公司投了强制险，保险期间自2013年1月10日零时起到2014年1月9日二十四时止，保险限额122000元。在第四被告平安保险投有商业险（含不计免赔率），保险期间自2013年1月15日零时起到2014年1月14日二十四时止，保险限额为200000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告任立志驾驶摩托车驶入左车道，与被告任志存驾驶的普通客车会车时相撞，造成原告任立房及被告任立志受伤，两车损坏的交通事故。该起事故已经交通管理部门处理认定：被告任立志未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未注册登记、无交强险的机动车在有中心线的道路上行驶，会车时未靠道路右侧通行，造成事故发生，负事故的主要责任；被告任志存驾驶机动车在道路上行驶，会车时未确保安全行驶，对事故的发生具有一定过错，负事故次要责任；原告无事故责任。交通管理部门做出的责任认定，当事人双方均没有按照法律规定向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故本院应当据此作为处理本案划分责任的依据。被告任立志负事故主要责任，应就本次事故损失承担主要民事赔偿责任，被告任志存负事故次要责任，应承担一定的民事赔偿责任。由于肇事车辆在分别在太平洋保险公司、平安保险公司投保交强险、机动车商业�，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险责任限额的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任，承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。
对原告诉请的各项损失，本院审核如下：1、医疗费：山阳县中医院门诊治疗86元＋住院治疗36609.16元=36695.16元。2、后续治疗费费：原告依据鉴定结论要求被告赔偿后续治疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，受害人因伤致残的，其因继续治疗产生的后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；原告要求按照平均年龄70岁，每十年更换1次，需要更换2次，符合我国人均寿命情况，应予支持，计45000元×2次=90000元。3、住院伙食补助费。住院17天，按30元／天／人计算，核定510元。4、营养费。因无医嘱不予支持。5、误工费。原告要求按照其住院时间及出院后6个月计算误工期限，按照每天100元计算误工费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人无固定收入的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，山阳县中医医院诊断证明建议原告“休息治疗6个月”，是原告的主治医生依据医学知识及自身从业经验结合原告受伤治疗情况及出院时治愈情况出具的，故原告该项请求应予支持；原告无固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据当地用工价格和法律规定，酌定以100元／天计算误工费为宜，即100元／天×197天=19700元。6、护理费。原告要求赔偿护理费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告出院时医院开具诊断证明书建议休息治疗6个月，可见原告尚未恢复生活自理能力，根据当地用工价格和法律规定，酌定以70元／天计算护理费为宜，即70元／天×197天=13790元。7、残疾赔偿金。原告要求按照2013年度农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，应予支持，即6503元×20年×20%=26012元。8、交通费。原告要求赔偿其因就医、鉴定产生的交通费，符合法律规定，应予支持。9、精神损害抚慰金。根据原告的受伤情况及伤残等级，酌定2000元为宜。10、鉴定费1800元，系实际发生的费用。以上共计191547.16元。另外，被告任志存向原告任立房支付现金2000元，按照法律规定，在本案中给一并处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条一款、第十条，判决如下：
一、原告任立房在本次事故中的损失为：1、医疗费36695.16元，2、后续治疗费费90000元，3、住院伙食补助费510元，4�误工费19700元，6、护理费13790元，7、残疾赔偿金26012元，8、交通费1040元，9、精神损害抚慰金2000元，10、鉴定费1800元，共计191547.16元。①由被告太平洋财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任立房72542元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿62542元）。②其余117205.16元，由被告平安财险陕西分公司承担30%即35161.55元，由被告任立志承担70%即82043.61元。③鉴定费1800元，由被告任立志负担70%即1260元，由被告任志存承担30%即540元。
二、原告任立房在领取上述赔偿款后返还被告任志存给付现金2000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由�告负担102元，被告任立志负担1434元，被告任志存负担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 乐发明
二〇一四年十月九日
书记员 ＸＸ飞