湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘05民终1386号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司。
负责人：胡思明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾昭富，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：李国求。
委托诉讼代理人：李乐晴。
委托诉讼代理人：肖硕清，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ斌。
委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢恩友。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称人保财险洞口支公司）因与被上诉人李国求、ＸＸ斌、谢恩友机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2015）洞民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险洞口支公司的委托诉讼代理人曾昭富，被上诉人李国求的委托诉讼代理人李乐晴、肖硕清，被上诉人ＸＸ斌的委托诉讼代理人杨思茅以及被上诉人谢恩友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险洞口支公司的上诉请求：撤销原判，改判由人保财险洞口支公司赔偿李国求各项经济损失共计78291元。事实和理由：一审法院审理查明李国求的交通费、住宿费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失只有68219元，但判决人保财险洞口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，明显与事实不符。
李国求、ＸＸ斌、谢恩友均答辩请求驳回上诉，维持原判。
李国求向一审法院起诉请求：由ＸＸ斌、谢恩友、人保财险洞口支公司赔偿李国求各项经济损失共计298816.13元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月15日12时30分左右，ＸＸ斌驾驶湘EXXX**小型轿车从洞口县某街东风小康专卖店前路段人行道上倒车进入G320线时，与从某镇驶往洞口县城的由谢恩友驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，造成谢恩友和摩托车搭乘人员李国求受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，ＸＸ斌承担此次道路交通事故的主要责任；谢恩友承担此次道路交通事故的次要责任；李国求承担此次道路交通事故自身损害的次要责任。ＸＸ斌为湘EXXX**小型轿车在人保财险洞口支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
事故发生当日，李国求被送至洞口县中医医院抢救治疗，共花门诊医疗费571元。当天李国求因伤重转院至邵阳市中心医院住院治疗。2015年2月16日入院，2015年3月19日出院，共计31天，花住院医疗费139785.81元、门诊医疗费2346元。后2015年3月19日又入院，2015年4月23日出院，共计35天，花住院医疗费23255.41元，门诊医疗费50元。2015年5月15日李国求在邵阳医学高等专科学校附属医院花MRI门诊医疗费550元；2015年5月15日在邵阳市脑科医院花门诊医疗费1406元。2015年6月24日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定：被鉴定人李国求的损伤程度构成柒级伤残。伤休按最高人民法院相关司法解释处理。预计后续颅骨修补费用人民币叁万伍仟元左右；自2015年6月25日起，原治疗费凭发票处方审计。花鉴定费用1200元。2015年7月6日，经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定：被鉴定人李国求需部分护理依赖。花鉴定费用400元。2015年7月10日至2015年7月26日李国求在邵阳市中心医院住院治疗，花医疗费32150.81元。在整个的治疗期间，李国求从ＸＸ斌交纳的事故押金中领取款项及ＸＸ斌向李国求垫付的医疗费合计22000元。治疗期间李国求花交通费472元、住宿费280元。住院期间，李国求之子李乐晴请假陪护，但李国求提交的证据不足以证明李乐晴的收入情况。2015年10月20日，ＸＸ斌对李国求的伤残等级、护理依赖不服申请重新鉴定，对后续治疗费、受伤后的治疗用药与病情的关联性申请鉴定。2015年12月22日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人李国求外伤后存在智力轻度损伤，其症状和表现符合脑挫裂伤所致精神障碍的诊断，评定为八级伤残；不构成护理依赖；预计后续治疗费用约为0.5万元。2.被鉴定人在住院期间所花费用用于治疗本次外伤、外伤并发症及合并症。其治疗用药与本次外伤相关。花鉴定费用及其他合理开支合计6343元。
另查明，2014年湖南省农村居民人均可支配收入10060元，农、林、牧、渔业从业人员年平均工资25463元，居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资30917元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1.李国求所遭受的损失数额；2.李国求、ＸＸ斌、谢恩友、人保财险洞口支公司各自应承担的赔偿数额。
1.关于损害后果问题。根据医疗机构出具的医疗费票据及病历资料，可以认定李国求实际发生的医疗费为199615.03元（含ＸＸ斌已垫付的医疗费），湘雅二医院司法鉴定中心明确李国求需要后续治疗，因此对后续治疗费5000元予以认定，故李国求的医疗费为204615.03元（含后续治疗费）；根据李国求及其必要的陪护人员与就医地点、时间等相符的正式票据，可以确认李国求支付交通费472元及住宿费280元；双方当事人对所有鉴定所产生的鉴定费7943元没有异议，予以认定；结合本案实际考虑李国求的伤情，对营养费酌情认定5000元；李国求主张住院伙食补助费1980元（30元×66天）符合相关法律规定，予以认定；李国求系农村居民，其要求按农村居民相关标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，由于李国求构成八级伤残且已经年满61周岁，因此依照相关法律规定李国求的残疾赔偿金应为57342元（10060元/年×19年×30%）。李国求因伤住院误工，应依法计算误工费用，李国求系农村居民且结合实际情况尚属从业人员，应当参照2014年湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算误工费，具体为4606.80元（25463元/年÷365天×66天）;现有证据表明李国求住院期间由其子陪护，但是李国求提交的证据不足以证明其子的工资收入情况，因此对于李国求住院期间的护理费可以参照2014年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，具体为5590.20元（30917元/年÷365天×66天）。综上，李国求的损失合计287829.03元。
2.责任承担问题。我国《道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故车辆已在人保财险洞口支公司投保了交强险，车辆驾驶人负主要责任，保险公司应在交强险限额范围内赔付李国求残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用110000元，赔付李国求医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用10000元，合计120000元。道路交通安全法律法规还规定“超过交强险责任限额的部分由有过错的相关责任人承担”，由于ＸＸ斌承担此次道路交通事故的主要责任，谢恩友承担此次道路交通事故的次要责任，李国求承担此次道路交通事故自身损害的次要责任。结合本案实情，ＸＸ斌应对超出交强险责任限额的损失承担60%的赔偿责任，即：100697.41元［（287829.03元－120000元）×60%］，由于ＸＸ斌已赔付损失22000元，抵扣后，ＸＸ斌还应赔偿李国求的损失为78697.41元（100697.41元－22000元）。谢恩友应对超出交强险责任限额的损失承担20%的赔偿责任，即：33565.81元［（287829.03元－120000元）×20%］，剩余部分的损失由李国求自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿李国求各项损失合计120000元，限于判决生效后3日内付清；二、由ＸＸ斌赔偿李国求各项损失合计78697.41元，限于判决生效后3日内付清；三、由谢恩友赔偿李国求各项损失合计33565.81元，限于判决生效后3日内付清；四、驳回李国求的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审认定的事实及证据本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》对赔偿限额以及赔偿限额项下负责赔偿的项目作出了明确的区分，即死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、营养费等。由此，如被保险人有责任时，保险公司则在有责限额内的相应分项限额内赔付。本案中，各方当事人对李国求因交通事故导致的各项经济损失均无异议，本院予以确认。根据以上法律及行政法规的规定，对李国求的残疾赔偿金（57342元）、交通费（472元）、住宿费（280元）、误工费（4606.80元）、护理费（5590.20元）等损失应由人保财险洞口支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿68291元；医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。以上应由人保财险洞口支公司在交强险赔偿限额内赔偿的总额为78291元。不足部分209538.03元（总损失287829.03-78291）由侵权责任人根据各自的过错程度予以赔偿。即由ＸＸ斌赔偿125722.82元（209538.03×60%），剔除ＸＸ斌已经支付的22000元，则由ＸＸ斌赔偿103722.82元；由谢恩友赔偿41907.61元（209538.03×20%），其余损失由李国求自负。
综上所述，人保财险洞口支公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实虽无不当，但适用法律错误，实体处理欠妥，应予改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省洞口县人民法院（2015）洞民初字第1134号民事判决；
二、由中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿李国求各项损失共计78291元，限收到本判决书后十日内付清；
三、由ＸＸ斌赔偿李国求各项损失共计103722.82元，限收到本判决书后十日内付清；
四、由谢恩友赔偿李国求各项损失共计41907.61元，限收到本判决书后十日内付清；
五、驳回李国求的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审诉讼费1780元，二审诉讼费300元，共计2080元，由李国求负担416元，谢恩友负担416元，ＸＸ斌负担1248元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛海玲
审 判 员 颜锦霞
审 判 员 彭国强
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 晏 翟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条规定机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……