广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1424号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，户籍所在地江西省吉安市永新县，在深圳无业，无固定住所。因犯盗窃罪，于2003年被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，于2004年9月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2006年1月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，于2006年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年9月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，于2008年6月20日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2011年3月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年11月18日刑满释放。因本案于2014年3月26日被抓获，同日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1762号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年9月9日凌晨，被告人贺某窜至深圳市南山区海德三道某小区，通过攀爬进入该小区4栋27e房，盗窃了被害人马某现金人民币1500元、港币约500元、一台索尼牌笔记本电脑、一部三星牌s3手机、一个电脑包等财物。经鉴定，被盗的三星牌s3手机价值人民币1593元。
2、2013年11月1日凌晨，贺某窜至东莞市某小区，通过攀爬进入该小区2栋1单元2705，盗窃了被害人陈某现金人民币4800元、一部宏基牌笔记本电脑、三瓶茅台酒、四瓶xo酒、四瓶轩尼诗酒、二盒普洱茶等财物。
3、2013年12月7日凌晨，贺某窜至深圳市南山区某花园8栋，从顶楼攀爬分别进入该栋2503房、2203房、2003房，盗窃2503房被害人郝某的一只黄金碗摆件、一台理光牌x2000照相机、一部ibm牌笔记本电脑及电脑包等财物；盗窃2203房被害人罗某、刘某的一部苹果5手机、一部三星牌手机、一台苹果mini平板电脑等财物；盗窃2003房被害人赵某的现金港币3000元。经鉴定，被盗苹果5手机价值人民币3611元。
2014年3月26日，被告人贺某在深圳市××北火车站被抓获归案。
为证实上述指控，公诉机关提交了缴获的三星牌手机照片及辨认，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，到案经过，情况说明，说明，缴获经过，被告人身份信息，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人马某、陈某、郝某、罗某、刘某、郑某的陈述，被告人贺某的供述与辩解，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，关于部分灭失物不符合价格鉴证条件的函，函，公（南）鉴（痕检）字（2014）1230号鉴定书，公（深）鉴（法物）字（2014）0039、2055号鉴定书，粤杰像鉴字（2014）第ga41号图像鉴定书，东某（司）鉴（遗）字（2013）3477号法医物证检验鉴定书，现场勘验检查工作记录，监控录像光盘，视频截图及辨认等证据。
公诉机关认为，被告人贺某无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对贺某判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人对起诉书指控的全部犯罪事实予以否认，当庭表示不认罪。
经审理查明：1、2013年9月9日凌晨，被告人贺某窜至深圳市南山区海德三道某小区，通过攀爬进入该小区4栋27e房，盗窃了被害人马某现金人民币1500元、港币约500元、一台索尼牌笔记本电脑、一部三星牌电信版定制s3i93916g手机、一个电脑包等财物。经鉴定，被盗的三星牌手机价值人民币1592.50元。
2、2013年11月1日凌晨，贺某窜至东莞市某小区，通过攀爬进入该小区2栋1单元2705，盗窃了被害人陈某现金人民币4800元、一部宏基牌笔记本电脑、三瓶茅台酒、四瓶xo酒、四瓶轩尼诗酒、二盒普洱茶等财物。
2014年3月26日，被告人贺某在深圳市××北火车站被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
缴获的三星牌手机照片及辨认：证实侦查机关在抓获被告人贺某时从其身上缴获三星牌schi939手机一部，该部手机的机身识别码与被害人马某被盗手机包装盒上的识别码一致，上述照片经贺某和马某辨认后签名确认。
二、书证
1、受案登记表：证实案件来源。
2、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实侦查机关依法扣押被告人贺某盗窃的三星牌schi939手机一部，并将该手机发还被害人马某。
3、到案经过：证实被告人贺某于2014年3月26日在深圳北火车站被抓获归案，并从其随身携带的物品中缴获一部三星牌电信版手机。
4、深圳市公安局高新技术园区派出所出具的情况说明：被告人贺某拒绝对监控录像的视频截图进行辨认。
5、缴获经过：证实侦查机关在被告人贺某身上缴获一部三星牌手机。
6、被告人身份信息。
7、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明：证实被告人贺某的前科情况。
三、被害人陈述
1、被害人马某的陈述；其住所位于深圳市南山区海德三道某小区4栋27e房。2013年9月9日6时左右，其起床发现放在客厅茶几上的现金人民币1500元、港币约500元，一台笔记本电脑机以及一部三星牌手机、一个电脑包和包内的1万多元发票被盗。其中手机是三星牌电信版定制s3，白色，16g版，找不到发票，该手机被盗时手机号码是189××××2193。笔记本电脑是索尼牌vpce137fc，是其丈夫公司2011年3月份以约2万元配给用于公司业务的。房屋门窗没有被撬，没有翻动痕迹。其找到装手机的盒子，盒子里手机的识别码是sch-i939a00000396c6030。公安机关缴获的手机上的识别码与其手机盒子里的识别码一样，外观也一样。
2、被害人陈某的陈述：其住所位于东莞市凤岗镇某小区2栋1单元2705房。2013年10月26日18时许，其因有事出差，走的时候把门窗锁好了，直到2013年11月1日17时许回到住房的时候，发现小房间里面的东西被翻乱了，包装酒和茶的包装纸都已经被划破，里面的东西都已经不见了。其到主人房找电脑时发现电脑桌的抽屉和衣柜都被翻乱。其被盗了一部银灰色宏基牌笔记本电脑（型号不详，2012年在深圳市××北以人民币6500元购买）、3瓶茅台酒（500ml，一瓶约人民币1300元）、4瓶xo酒（500ml，一瓶约人民币1000元）、4瓶轩尼诗酒（500ml，一瓶约人民币600元）、2盒普洱茶（一盒约人民币1000元）、现金人民币4800元。其电脑是放在主人房的衣柜里，现金是放在电脑桌的抽屉里，酒和茶放在小房间里都是用纸箱封好的。
四、被告人供述和辩解
被告人贺某对犯罪事实拒不供认。
五、鉴定意见
1、深圳市涉案财产价格鉴证结论书、关于部分灭失物不符合价格鉴证条件的函、函：证实经深圳市价格认证中心鉴定，被害人马某被盗的三星牌电信版定制s3i93916g手机价值人民币1592.50元；被害人马某被盗的索尼笔记本电脑经调查，该电脑已停产，无法找到鉴定基准日2013年9月份价格；涉案灭失物标的中其他物品（ibm笔记本电脑）不符合价格鉴证条件，即委托单位不能准确提供规格、型号以及其他必要材料。因此，认证中心对上述部分灭失物不予价格鉴定。
2、深圳市南山区公安司法鉴定中心公（南）鉴（痕检）字（2014）1230号鉴定书：经鉴定，在2013年9月9日深圳市南山区海德三道某小区4栋27e房阳台栏杆表面提取的一枚指纹与被告人贺某右手拇指样本指印同一。
3、广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰像鉴字（2014）第ga41号图像鉴定书：经鉴定，2013年9月9日5：40分深圳市南山区海德三道某小区“4kt”监控位置的监控录像中的男子与贺某是同一人的人像。
4、东莞市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（遗）字（2013）3477号法医物证检验鉴定书：经鉴定，在2013年11月1日东莞市凤岗镇某一期2栋1单元2705房客厅茶几旁地面垃圾桶内提取的marlboro牌烟蒂中检出的人特异性基因成份为贺某所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.6861451×1020倍，在客厅茶几桌面益力多饮料瓶瓶口上擦拭物未检出人特异性基因成份。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验检查工作记录：证实案发现场情况，其中在深圳市南山区某小区4栋27e房阳台地上杂志表面提取指纹13枚，在阳台栏杆表面提取指纹2枚；在东莞市凤岗镇某一期2栋1单元2705房客厅茶几旁地面垃圾桶内提取到marlboro牌烟蒂一枚，在客厅茶几桌面“益力多”饮料瓶瓶口上提取到擦拭物一份。
七、视听资料、电子数据
监控录像光盘、视频截图及辨认：证实被告人贺某案发时出入两单案发现场所在楼栋电梯和小区内的情况，且贺某离开时均背负背包和手提袋子，被害人马某辨认出2013年9月9日在监控视频中出现的贺某所背负的背包即是其被盗背包。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第一单、第二单的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第一单犯罪，公安机关在某小区4栋27e房阳台栏杆表面提取的与被告人同一的指纹可以证实被告人曾进入该房，被告人在被抓获时缴获的赃物手机与被害人马某被盗的手机吻合可以证实被告人进入该房内实施了盗窃，该小区的监控录像、声像鉴定意见亦证实了被告人在案发时间进入了该小区的事实，上述证据间可以相互印证，已形成了完整的证据链，足以证实被告人实施第一单入户盗窃犯罪的事实。关于公诉机关指控的第二单犯罪，依据某小区2栋1单元2705房现场勘验检查工作记录和鉴定意见，公安机关在被害人报案后在该房客厅提取了一枚marlboro牌烟蒂，烟蒂上有被告人所留的人特异性基因成份，上述证据可以认定被告人入户实施第二单盗窃犯罪的事实，被告人虽然否认到过案发现场，但未能对此作出合理解释，本院对被告人的辩解不予采信。关于公诉机关指控的第三单2013年12月7日的盗窃事实，现有证据只能证实被告人贺某在2013年12月7日进入深圳市南山区某花园8栋，尚无证据证实被告人贺某进入2503房、2203房、2003房并实施了盗窃，被告人贺某对此亦未作过有罪供述，公诉机关的相关指控，证据不足，本院不予认定。被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人贺某多次犯罪而不知悔改，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人的犯罪金额、认罪态度、社会危害性、前科情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起执行至2016年3月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 刘 劼
二〇一四年十二月一日
书 记 员 邢燕芳