上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初4579号
原告：李毅斌，男，1974年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：上海齐岸健身管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨蕙蕙，总经理。
委托诉讼代理人：曾少锋，男。
被告：上海阳源企业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：夏涛亮，总经理。
委托诉讼代理人：邵音，女。
原告李毅斌与被告上海齐岸健身管理有限公司(以下简称齐岸公司)服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月8日追加上海阳源企业管理有限公司(以下简称阳源公司)作为本案被告参加诉讼，后于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告李毅斌、被告齐岸公司的委托诉讼代理人曾少锋、被告阳源公司的委托诉讼代理人邵音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李毅斌向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除与被告之间的服务合同；2.要求判令被告退还原告支付的游泳卡余额1,932.04元；3.要求判令被告支付以1,932.04元为基数，自2017年10月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；4.要求判令被告承担原告为此支付的交通费用40元；5.两被告对原告承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：李毅斌于2015年5月10日与齐岸健身会所签订了会籍合约书，明确办理了5年期会员卡(买二年送三年)，同日缴纳会籍费为5,380元，会员期限约定自2015年10月25日起至2021年10月25日止，其中2015年10月25日至2016年10月25日系老卡中未使用期限。双方还在合同上明确约定老卡到期后的三个月内，根据李毅斌指定开启新卡。老卡到期后，由于李毅斌出差繁忙，直到2017年1月25日才启用新卡，故合同终止日期应顺延到2022年1月25日。会所停业前曾陆续停业33天，故也应给予会员补偿。2017年9月30日，齐岸健身会所单方面关闭会所，故理应退还李毅斌尚未履行期的卡费4,755.04元，但至今仅于2017年11月2日从邵音处退还2,823元，尚余1,932.04元未退还。此外，邵音系齐岸公司股东，而阳源公司的销售合同又有其签字，故应认定阳源公司与齐岸健身公司存在公司人格混同，应由两公司就剩余价款承担连带清偿责任。综上请求法院判如所请。
齐岸公司辩称：不同意李毅斌的诉讼请求。涉案游泳馆并非齐岸公司经营，实际是阳源公司与上海市婚姻家庭服务中心合作经营的。
阳源公司辩称：不同意李毅斌的诉讼请求。阳源公司是涉案游泳馆的实际经营者。“G&AHeatlhClub;”的印章系阳源公司使用，会籍费也由阳源公司收取，故该合同系阳源公司与李毅斌签订。齐岸健身是阳源公司一直使用的商标。对于李毅斌会籍合约书中的起止日期，阳源公司认为其于预售期间所签订的合同均不填写起止日期，故对李毅斌主张的起止日期真实性不予认可。阳源公司认为新卡启用日期应以其所提供的系统截屏显示日期为准，即该健身卡应于2016年7月7日启用。
本院认定事实如下：
2015年2月18日，上海市婚姻家庭服务中心与阳源公司签订关于“双拥游泳馆”合作经营管理合同，内容为：甲方上海市婚姻家庭服务中心，乙方上海阳源企业管理有限公司……就“乙方参与经营管理位于浦东大道2627号院内的游泳馆(下称‘双拥游泳馆’)”项目达成以下条款，供双方共同遵照执行。第一条：合作经营管理项目。1、甲方经有权单位授权委托，取得双拥游泳馆的经营管理权；现甲方与乙方合作共同经营管理双拥游泳馆，乙方不得在甲方经婚服中心授权委托的经营范围以外进行经营管理相关的一切活动。……第二条：合作经营管理期限。自2015年3月15日至2017年6月30日止。双方均在合同上签名盖章。
2015年5月10日，李毅斌签订了编号为XXXXXXX的《会籍合约书》，协议约定：李毅斌申请作为会员，会员卡号：XXXXXXXX-
XXXXXXX，会籍类别二年个人卡，会籍费5,380元。备注：我原办理的双拥三年卡到期后，根据李毅斌的意愿再开始5年卡，即新卡生效日期由申请人指定，本次5380元办理的是5年卡。买二年送三年，送大礼包六件套。此外，双方于合同书空白处约定因专修，老卡时间顺延，老卡到期(包括顺延后)三个月内开卡。新卡续期以老卡到期为前提。《会籍合约书》上有李毅斌的签名，并加盖“G&AHeatlhClub;”的印章，阳源公司于庭审中确认该印章系其使用。
同日，阳源公司收取李毅斌以刷卡方式支付的会籍费5,380元，并出具收据。
2017年9月30日，齐岸健身会所因场地无法继续租赁，导致该门店无法正常运行，至今仍处于关门停业状态。
2017年11月2日，阳源公司向李毅斌以转账方式退还会籍费2,823元。
上述事实，除当事人陈述外，另有《关于“双拥游泳馆”合作经营管理合同》、《会籍合约书》、收据、情况说明、招商银行历史明细等证据证明，本院予以确认。
庭审中，双方均确认齐岸健身会所曾因设备整修等原因于会所停业前陆续停业33天。
本院认为，李毅斌与阳源公司签订《会籍合约书》，并支付健身费5,380元。阳源公司据此向李毅斌出具健身卡，之后李毅斌持卡在阳源公司实际经营的“齐岸健身会所”接受服务，李毅斌和阳源公司之间已成立合法有效的服务合同关系。之后阳源公司未履行合同义务，理应承担相应责任。李毅斌据此要求解除服务合同有事实和法律依据，本院予以支持。现根据李毅斌提供的会籍合约书，本院认为双方就新卡启用日期已达成合意，即新卡在老卡到期后三个月内开卡。本案的争议焦点在于老卡的到期时间，本院认为，阳源公司作为健身会所的经营者应当对李毅斌老卡到期时间承担举证责任。现阳源公司仅提供系统记录用以证明老卡到期时间为2016年7月7日，本院认为，该系统记录照片因系阳源公司单方出具且无法提供系统原始记录，卡种一栏所显示的“三年个人卡”亦与合同约定不符，故本院对其真实性不予认可，阳源公司应承担举证不能的不利后果。对于李毅斌要求阳源公司承担交通费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。结合双方确认的停业期限及会籍费退还情况，李毅斌要求阳源公司返还会籍费并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于齐岸公司的责任问题，本院认为，李毅斌并未就齐岸公司与阳源公司存在公司人格混同提供初步证据，故齐岸公司不应对上述款项承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定,判决如下：
一、解除李毅斌与上海阳源企业管理有限公司之间的服务合同；
二、上海阳源企业管理有限公司于本案生效之日起十日内返还李毅斌剩余会籍费1,932.04元；
三、上海阳源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付李毅斌以1,932.04元为基数的利息，期限自2017年10月1日起至实际清偿之日止；
四、驳回李毅斌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元，由上海阳源企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆文嘉
二〇一八年五月二十四日
书记员 丁炯华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十三条经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。