广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第327号
原告湖南恒盛畅达贸易有限公司。
法定代表人张动，该公司董事长。
委托代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
被告广西有色天元冶金有限公司。
法定代表人曾伦生，该公司经理。
委托代理人覃朗，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人许维科，北京大成（南宁）律师事务所律师。
原告湖南恒盛畅达贸易有限公司与被告广西有色天元冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法由代理审判员陆晖适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行了审理。书记员覃斌担任记录。原告湖南恒盛畅达贸易有限公司的委托代理人钟启苏，被告广西有色天元冶金有限公司的委托代理人覃朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南恒盛畅达贸易有限公司诉称，2012年4月9日和2012年7月19日，原告的前身湖南畅达钢铁有限公司与被告广西有色天元冶金有限公司分别签订了二份《工矿产品（焦灰）购销合同》，约定由原告提供焦粉给被告。合同签订后，2012年4月至2012年12月期间，原告依约向被告提供焦粉共2956.36吨，总价值人民币4185066.10元。被告先后6次向原告支付货款3085063.22元，尚欠1100002.88元未付。2012年11月22日，原告在湖南省长沙市工商行政管理局雨花分局办理公司名称变更登记，将公司名称由“湖南畅达钢铁有限公司”变更为“湖南恒盛畅达贸易有限公司”。经原告多次向被告追偿货款未果，特向法院起诉，要求被告偿付货款人民币1100002.88元及违约金40590.1元，两项合计1140592.98元，并承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）企业注册登记资料等复印件共4份，用以证明原告主体资格；（2）被告企业法人营业执照等复印件共2份，用以证明被告主体资格；（3）《工矿产品（焦灰）购销合同》复印件2份，用以证明原告与被告之间的买卖合同关系；（4）广西有色天元冶金有限公司燃料采购结算内部审批表、结算表、结算明细表、湖南恒盛畅达贸易有限公司企业往来对账单复印件各1份，用以证明被告尚欠原告货款1100002.88元的事实。
被告广西有色天元冶金有限公司答辩称，原告提供的证据并不足以证明原告、被告之间的欠款事实，对原告提出的违约金存在异议。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）、（3）没有异议，本院予以认定；对证据（4）有异议，认为审批表、结算表、明细表不是原件，对账函中所盖的章不是被告的财务专用章，且公司的财务专用章对外不具有法律效力。本院认为，被告虽对对帐函所盖财务专用章的真实性提出异议，但未在举证期限内提出鉴定申请，且对账函经被告的财务人员核对无误后用手写填上所欠原告的货款数额，然后才盖章确认，证据（4）中的审批表、结算表、明细表、对账函与证据（1）、（2）、（3）可以相互印证，因此，该证据客观、真实、合法，与案件诉辩双方争议的事实具有关联性，可作为本案定案依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月9日和2012年7月19日，原告的前身湖南畅达钢铁有限公司与被告广西有色天元冶金有限公司分别签订了二份合同编号为TY01-03-12036、HNcd20120719001的《工矿产品（焦灰）购销合同》，约定由原告向被告供应焦粉，数量根据需方（被告）实际需求，单价（含税价）为1460元／吨，双方还对质量标准、交货地点、交货方式、运输方式、损耗及计算、验收标准、付款期限、结算方式及违约责任等条款作了具体约定。合同签订后，在2012年4月至2012年12月期间，原告依约向被告提供焦粉共2956.36吨，总价值4185066.10元。被告收到货物后，将《燃料采购结算内部审批表》、《燃料采购结算表》、《广西有色结算明细表》等传真给原告作为货款结算依据。被告先后6次向原告支付货款共人民币3085063.22元。2013年3月26日，原告向被告发出《湖南恒盛畅达贸易有限公司企业往来对账单》，记载了到2013年3月26日止，被告尚欠原告货款为人民币1100002.88元，被告收到对账单后，并经对账无误后，于2013年3月28日，在广西有色天元冶金有限公司栏内用手写填上1100002.88元确认所欠货款数额，并在信息证明无误栏盖章认可。被告只在《湖南恒盛畅达贸易有限公司企业往来对账单》上盖章确认尚欠原告货款，未履行还款义务。2012年11月22日，原告在湖南省长沙市工商行政管理局雨花分局办理公司名称变更登记，将公司名称由“湖南畅达钢铁有限公司”变更为“湖南恒盛畅达贸易有限公司”。2013年4月22日，原告向本院起诉，要求被告偿付货款1100002.88元及支付逾期付款违约金40590.1元，两项共计1140592.98元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，原告于2013年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告存放于厂区内的焦粉约1200吨，总价值110万元。本院于2013年6月6日作出（2013）龙民初字第327-1号民事裁定书，裁定就地查封被告存放于厂区内的焦粉约1200吨。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告先后签订的两份《工矿产品（焦灰）购销合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反国家有关法律法规的规定，且双方已实际履行，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护。在作为出卖人的原告依约定向被告交付货物后，作为买受人的被告应按照约定的数额支付价款。被告收到原告提供的货物后，只支付部分货款，经结算后，被告只盖章确认尚欠原告货款，未履行付款义务，是引起本案纠纷的主要原因，应承担全部过错责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”故原告要求被告支付尚欠的货款人民币1100002.88元理由成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金人民币40590.1元的问题。本院认为，2013年3月26日，原告向被告发函，要求对账结算，被告于2013年3月28日盖章确认尚欠原告货款，此日，双方债权债务关系成立。故违约金应从双方债权债务关系确定的2013年3月28日起算。据双方在两份合同的第九条第2项中约定：“需方责任：需方未能按期付款，承担违约责任，如需方违约，需方赔偿供方所欠货款余额的万分之三／天，并且供方有权单方面终止合同，停止供货。”故原告要求被告以尚欠货款人民币1100002.88元为基数，按双方约定的“货款余额的万分之三／天”为标准计付逾期付款违约金理由成立，本院依法予以支持。原告主张从2012年12月10日起计算逾期付款违约金不合法，本院依法不予支持。被告辩称，原告提供的证据不足以证明原告、被告之间的欠款事实，对原告提出的违约金存在异议的问题，被告应提供双方往来账目和有关证据予以证明，但被告没有履行证明义务，故被告的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告广西有色天元冶金有限公司偿付拖欠的货款人民币1100002.88元及支付逾期付款违约金（违约金计算：以被告尚欠的货款1100002.88元为基数，从2013年3月28日起算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按每日万分之三计算）给原告湖南恒盛畅达贸易有限公司；
二、驳回原告湖南恒盛畅达贸易有限公司的其它诉讼请求。
本案受理费15065元，减半收取7533元，保全费5000元，两项共计12533元，由被告广西有色天元冶金有限公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 陆晖
二〇一三年七月五日
书 记 员 覃斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。