浙江省宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初742号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈军，男，1987年12月7日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人陈琼，浙江波宁律师事务所律师。
被告人徐兴奎，男，1985年3月20日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省凤台县。2011年6月16日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被余姚市公安局决定行政拘留五日；2014年8月7日因非法限制他人人身自由被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留五日并处罚款人民币二百元；2017年11月20日因殴打他人被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人潘峰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告人孙全亮，男，1980年11月5日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地上海市奉贤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人夏志刚，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
被告人孙颢，男，1986年3月21日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省凤台县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人苏马林、洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]693号起诉书指控被告人陈军犯敲诈勒索罪，被告人徐兴奎、孙全亮、孙颢犯非法拘禁罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员�某、被告人陈军、徐兴奎、孙全亮、孙颢及辩护人陈琼、潘峰、夏志刚、苏马林、洪华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控,2017年11月6日23时许，被告人陈军因被害人丁某1欠其人民币5.5万元一直未归还，为讨要债务，遂伙同被告人徐兴奎、孙全亮，并由被告人孙颢开车，至宁波市海曙区古林镇礼嘉桥方家耷工业区，被告人陈军、徐兴奎、孙全亮下车采用殴打、拖拽等手段强行将被害人丁某1带上车。后孙颢继续驾车前往宁波市镇海区方向，途中陈军、徐兴奎等人在车内以欠钱不还为由，采用殴打、言语威胁等手段逼迫丁某1归还债务。在孙颢驾车到达宁波市镇海区庄市街道附近后，陈军将丁某1带下车，徐兴奎、孙全亮、孙颢则先行离开。后丁某1在陈军的逼迫下出具了一张人民币50万元的欠条，直至�日凌晨3时许丁某1才被陈军送回家中。事后被告人陈军持上述欠条向丁某1的家人讨债人民币50万元，并书写民事诉状打算通过法律途径要求丁某1归还上述欠款，但均未得逞。经鉴定，被害人丁某1因外伤致第一腰椎左侧横突骨折，其损伤程度属轻伤二级。
案发后，被害人丁某1对被告人陈军、徐兴奎、孙全亮、孙颢的行为表示谅解。
以上事实，被告人陈军、徐兴奎、孙全亮、孙颢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、胡某、丁某2的证言、被害人丁某1的陈述、法医学人体损伤鉴定书、搜查笔录、辨认笔录、接警单详情、照片材料、扣押决定书、扣押清单、借条、民事诉状、病历材料、情况说明、调解笔录、户籍证明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人徐兴奎、孙全亮、孙颢合伙，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其中被告人徐兴奎、孙全亮有殴打情节，三被告人的行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈军、徐兴奎、孙全亮、孙颢的罪名成立。被告人陈军已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可减轻处罚。在共同犯罪中，被告人孙颢作用较小，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人陈军、徐兴奎、孙颢能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人陈军、徐兴奎、孙全亮、孙颢的行为已取得被害人丁某1的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈军的辩护人提出，被告人陈军系犯罪未遂，在起因上被害人存在�错，案发后被告人陈军有坦白情节，且已取得被害人谅解的辩护意见，与事实及法律规定相符，可予以采信；被告人徐兴奎的辩护人提出，陈军与被害人间确实存在债务，且本案因真实债务引发，并已取得被害人谅解的辩护意见，与事实相符，可予以采信；被告人孙全亮的辩护人提出，被告人孙全亮系自愿认罪，并已取得被害人谅解的辩护意见，与事实相符，可予以采信；被告人孙颢的辩护人提出，被告人孙颢系从犯，且已取得被害人谅解的辩护意见，与事实及法律规定相符，可予采信。对被告人陈军应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人徐兴奎、孙全亮、孙颢应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，对被告人徐兴奎还应当依�《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人孙颢还应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2022年1月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人徐兴奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年1月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人孙全亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年12月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人孙颢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年10月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王凤国
人民陪审员 吴颖芳
人民陪审员 华爱丰
二〇一八年九月十二日
代书 记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者�制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。