河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终2075号
上诉人（原审被告）：武陟县飞鸿汽车运输有限公司。
法定代表人：万有才，总经理。
委托诉讼代理人：万路尧，公司员工。
被上诉人（原审原告）：卢雄文，男，1967年4月19日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王海付，男，1971年5月20日生，住河南省武陟县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：赵国，任经理。
委托诉讼代理人：郑宇，河南良善律师事务所律师。
上诉人武陟县飞鸿汽车运输有限公司（以下简称飞鸿运输公司）、因与被上诉人卢雄文、王海付及原审被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人飞鸿运输公司委托诉讼代理人万路尧与被上诉人卢雄文及委托诉讼代理人钟勤勇及原审被告人民保险公司委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼，被上诉人王海付未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
飞鸿运输公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，判决王海付承担保险赔款外的全部责任；2、追加司机王小二作为二审被告；3、一审、二审诉讼费由王海付承担。理由如下：一审认定事实错误，程序违法。王海付为涉案车辆的实际车主，应当承担诉讼费和鉴定费2753元。王小二应当参加诉讼，一审法院未追加其为被告，遗漏了当事人。
卢雄文答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，挂靠公司与车主应当承担连带责任，司机是由飞鸿运输公司和车主王海付雇佣的，若飞鸿运输公司有意见可以向司机进行追偿，本案不存在遗漏当事人的问题，请求驳回上诉，维持原判。
人民保险公司述称：王小二是否属于必要共同诉讼当事人由法院依法裁判，其他无补充。
王海付经本院未到庭答辩。
卢雄文向一审法院起诉请求：要求王海付等3人赔偿其医疗费44225.47元、误工费23800元、护理费10000元、伙食补助费2100元、营养费1050元、鉴定费1200元、交通费1000元、固定器具费6900元，共计90175.47元，人民保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分由王海付等2人承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月2日10时20分许，王小二持B2证驾驶豫Ｈ×××××号重型普通货车，沿227省道封丘境由东向西行驶至新乡宇通压力容器有限公司东30米处超车时，与对方向卢雄文持C1证驾驶的所有人为刘拥军的豫Ａ×××××小型越野客车相撞，造成卢雄文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县交警队处理并作出封公交认字【2016】第02005号道路交通事故认定书，认定王小二承担全部责任，卢雄文无责任。豫Ｈ×××××号重型普通货车的实际车主为王海付，该车在飞鸿运输公司处挂靠，在人民保险公司投有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。王小二系王海付的雇佣司机。卢雄文受伤后，于2016年1月2日到郑州大学第一附属医院住院治疗，并于2016年1月25日转院至延津县人民医院，2016年3月9日卢雄文从延津县人民医院办理出院手续。2016年6月20日卢雄文因涉案事故所受之伤再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，并于2016年6月23日出院。卢雄文三次住院共计70天（在延津县人民医院住院44天，在郑州大学第一附属医院分别住院23天及3天），花费医疗费用39312.07元（3460.08元+26275.38元+9086.61元+280元+210元）。卢雄文之伤经鉴定出院后需一人护理60天，护理依赖程度为部分护理依赖。卢雄文因鉴定支出1200元。卢雄文遵医嘱购买残疾器具即头颈胸支具支出6800元。另查明，2015年河南省从事居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，2015年河南省从事农、林、牧、渔业人员平均工资为28849元／年。
一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。卢雄文在涉案事故中受伤，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。卢雄文因涉案事故受伤遭受的合理损失有医疗费39312.07元、鉴定费1200元、残疾器具费6800元，护理费按30482元/年的标准计算住院期间及出院后60天（按部分护理依赖程度计算），应为8351元【30482元/年÷365天×70天+30482元/年÷365天×60天×50%】、营养费按每天15元的标准计算，为1050元（15元×70天）、住院伙食补助费在郑州住院期间按每天50元计算，在延津住院期间按每天15元计算，为1960元【44天×15元+（23天+3天）×50元】、误工费按28849元／年的标准计算住院期间及出院后60天（即出院后的护理天数），应为10274.99元【28849元／年÷365天×（70天+60天）】。卢雄文因事故住院治疗确已支出必要的、合理的交通费，结合卢雄文住院天数及转院情况，酌定为1200元。上述医疗费、伙食补助费、营养费共计42322.07元（39312.07元+1960元+1050元），应由人民保险公司在保险限额内承担。上述护理费、误工费、交通费、残疾器具费共计26625.99元（6800元+8351元+10274.99元+1200元），应由人民保险公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内承担。卢雄文支出的鉴定费1200元，由王海付承担，飞鸿运输公司承担连带赔偿责任。综上，人民保险公司共计应赔偿卢雄文各项损失共计68948.06元（42322.07元+26625.99元）。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿卢雄文各项损失共计68948.06元，限判决书生效后十日内履行完毕。二、王海付赔偿卢雄文鉴定费1200元，武陟县飞鸿汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，限判决书生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1553元，由王海付负担，武陟县飞鸿汽车运输有限公司承担连带责任。
二审中，飞鸿运输公司、卢雄文、王海付、人民保险公司没有提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十七条的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。本案中，司机王小二不属于必须参加诉讼的当事人，而且飞鸿运输公司在一审期间也没有申请让王小二参加诉讼，因此一审没有追加王小二参加诉讼并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。所以一审判决被挂靠单位飞鸿运输公司同挂靠人王海付承担连带责任符合法律规定。飞鸿运输公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由武陟县飞鸿汽车运输有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 孙 峰
审判员 刘艳利
二〇一七年六月二十日
书记员 姜雪云