福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2788号
原告王东波，男，1976年8月7日出生，汉族，经商，住南安市。
被告张剑锋，男，1979年9月3日出生，汉族，经商，住南安市。
被告张剑平，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住南安市。
原告王东波与被告张剑锋、张剑平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员高燕玲适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告王东波到庭参加诉讼，被告张剑锋、张剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东波诉称，被告张剑锋因需于2013年3月5日向原告借款人民币50万元，并由被告张剑平提供个人担保，同日，被告张剑锋、张剑平出具借条一张交原告收执。之后，被告未能还款。为此，原告请求判令：1、被告张剑锋偿还借款人民币50万元及自借款之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告张剑平对被告张剑锋所欠债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告张剑锋、张剑平均没有提出答辩。
经审理查明，被告张剑锋于2013年3月5日向原告王东波借款人民币50万元，并出具借条一张交原告收执，被告张剑平在该借条的担保人处签名。该张借条的主要内容为：借条今向王东波借款人民币伍拾万元正。￥（500000.-）此据借款人：张剑锋（该姓名上加盖指模）2013.3.5担保人：张剑平。该张借条上没有约定借款利息，也没有约定借款期限。本案借款按被告张剑锋的要求将款项人民币487500元汇入被告张剑平的银行帐户内，另支付被告张剑锋现金人民币12500元。借款后，被告至今分文未付。
上述事实，有原告提交的被告张剑锋、张剑平出具给原告的《借条》一张，中国民生银行泉州水头支行的支付业务回单十张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告张剑锋向原告王东波借款人民币50万元，有被告张剑锋出具给原告的借条一张为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款在借条上没有约定期限，原告也确认本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告张剑锋偿还借款人民币50万元，合理合法，本院应予支持。本案借款在借条上没有约定利息，原告也确认本案借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至本判决确定的还款之日止的利息；原告超出该部分的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告张剑平对本案借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告张剑平对本案借款提供的保证方式应认定为连带责任保证，现原告请求被告张剑平对本案借款承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告张剑平承担保证责任后，有权向被告张剑锋追偿。被告张剑锋、张剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张剑锋应于本判决生效后十日内偿还原告王东波借款人民币50万元及自2014年6月3日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告张剑平对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告张剑平承担保证责任后，有权向被告张剑锋追偿；
三、驳回原告王东波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，减半收取后为人民币4400元，由被告张剑锋、张剑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 高燕玲
二〇一四年七月四日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。