重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第06838号
原告吴云忠，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
被告刘元海，男，1964年7月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，组织机构代码90850324-9，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号。
负责人杜焕捷，�行行长。
委托代理人张晓霞，女，1986年6月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人周家陵，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，组织机构代码77849406-4，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4。
负责人周石，该公司总经理。
委托代理人张国平，重庆振云律师事务所律师。
原告吴云忠与被告刘元海、中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称“农行涪陵分行”）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审理，于2015年10月29日、2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告吴云忠及其委托代理人王琼、骆高建，被告刘元海，被告农行涪陵分行的委托代理人周家陵、张晓霞，被告阳光财险重庆分公司的委托代理人张国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云忠诉称，2015年4月21日，我驾驶渝GV89**号二轮摩托车行至涪陵区马武镇农业银行附近路段时，与刘元海停驶在路边并突然打开车门的渝G997**号小型轿车发生刮擦，造成我受伤、两车受损的交通事故。经公安机关认定，刘元海承担事故全部责任，我无责任。我受伤后，被送往涪陵中心医院住院两次，并进行了数次门诊，花费医疗费69286.21元，刘元海垫付了62200元。后重庆法正司法鉴定所对我的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：我的右手损伤属十级伤残；骨折愈合后需择期行内固定取除等治疗约需10000元。后因三被告均未赔偿我相关费用，为此，请求人民法院判�被告支付我医疗费7086.21元、住院伙食补助费2950元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费7460元、误工费15838.77元、鉴定费1300元、残疾赔偿金50294元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费240元、住宿费1000元、交通费820元、财产损失1243元，共计104231.98元。被告阳光财险重庆分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告刘元海辩称，我对事故发生及责任认定没有异议。事故发生时，我是因公出差，因此造成的损失应当由被告农行涪陵分行负担。我已经垫付了62200元的医疗费，应当在计算时予以抵扣。原告住院的前13天，是我同意原告找人护理，护理费为120元／天。原告产生的住宿费1000元、购买衣服的日用品费用578元，也是经过我同意了的。原告的其他请求或过高或不合理，请求人民法院依法判决�
被告农行涪陵分行辩称，我行对事故发生及责任认定不持异议，刘元海也确实是在出差过程中发生的交通事故。我行为事故车辆办理了交强险和商业三者险，相应的赔偿应当由保险公司承担。原告的各项诉讼请求或过高或不合理，请求人民法院依法判决。
被告阳光财险重庆分公司辩称，我公司对此次交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的各项请求计算过高。保险公司不应当承担鉴定费和诉讼费用，请求人民法院依法判决。
经审理查明，渝G997**号小型客车属被告农行涪陵分行所有，该车在被告阳光财险重庆分公司投保了交强险、100000元责任限额的商业三者险以及不计免赔，商业三者险条款约定：对于第三者责任险项下人身损害赔偿，被告阳光财险重庆分公司在保险单载明的责任限额内按照《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》的保险标准承担赔偿责任。2015年4月21日15时30分，原告驾驶渝GV89**号二轮摩托车，在重庆市涪陵区马武镇华榕街由南往北行驶至农行路段时，遇停在路边的渝G997**号小型客车驾驶人刘元海开车门，渝GV89**号二轮摩托车与渝G997**号小型客车车门发生擦挂后倒地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区马武交巡警移动勤务大队出具第500102201505210001号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘元海负本次事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗38天，该院诊断为右足第二跖骨骨折、右手中指撕脱骨折、右手指关节脱位等，原告于2015年5月29日出院，共计花费医疗费55887.82元。因原告在第一次治疗中，要求保守治疗右手损伤，未对伤处进行手术处理，在重庆市涪陵区马武中心卫生院门诊治疗，但出院后伤情恢复不理想，遂于2015年6月4日再次到重庆市涪陵中心医院住院治疗21天，原告于2015年6月25日出院，共计花费医疗费12272.58元。2015年8月4日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告右手损伤属十级伤残；原告手足二处内固定物在位，根据出院医嘱原告出院后需促进骨折愈合、定期复查、门诊随访、骨折愈合后需择期行内固定取出等治疗，所需费用按重庆市三甲医院收费标准约需10000元左右。原告为此次鉴定花费鉴定费1300元。2015年8月5日，原告到重庆市涪陵中心医院门诊治疗花费挂号、材料、放射、治疗等费用344.50元。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂于2015年9月29日诉至本院。本案在审理过程中，双方当事人均认可原告的误工费按照80元／天计算。刘元海同意支�原告住宿费1000元、日用品费578元，并认可原告住院的前13天护理费按照120元／天计算。应当事人申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级（被告阳光财险重庆分公司申请）、误工时限及营养时限（原告申请）进行了重新鉴定和鉴定，该所鉴定意见为：原告右手损伤属十级伤残、误工时限以伤后120日评定、营养时限以60日评定。原告为此次鉴定花费鉴定费1400元，被告阳光财险重庆分公司花费鉴定费及专家会诊费1150元。
另查明，原告为农村居民家庭户口，于1995年2月27日与熊中兰结婚，并于2009年5月开始与熊中兰共同居住在熊中兰所有的位于重庆市涪陵区马武镇政兴路120号。原告从2008年1月1日起由马武镇人民政府为其参加了城镇企业职工养老保险，其在马武镇保安村村委会从事综治专干，每月有固定的补贴。
还查明，2014年重庆市城镇常住居民人均可支配收入为25147元。
本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历及用药清单、误工证明、参保证明、结婚证、户口本、房契、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、日用品发票、修车费发票，被告刘元海提交的缴费单、收条，被告农行涪陵分行提交的保险单，被告阳光财险重庆分公司提交的代抄单，重庆市法庭科学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票等等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告刘元海违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘元海负本次交通事故�部责任，原告无责任。故被告刘元海应当承担赔偿原告损失的责任。被告刘元海系被告农行涪陵分行的职工，其履行职务行为期间发生的交通事故责任应由被告农行涪陵分行承担。
渝G997**号小型客车在被告阳光财险重庆分公司投保了机动车交强险和商业三者险，并办理了不计免赔，且本次交通事故发生在保险期内，故依法应先由被告阳光财险重庆分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。不足部分由被告农行涪陵分行承担。被告刘元海自认的部分费用，被告农行涪陵分行不认可的且依据保险合同又不应当由被告阳光财险重庆分公司承担的，应当由被告刘元海自行承担。
本院对原告因此次交通事故造成的损失确认如下：
1、医疗费。原告主张的医疗费总额为69286.21元。其中，原告在涪陵中心医院病案室复印病历资料产生的17.80元，不属于因此次交通事故产生的直接损失，本院不予确认。原告于2015年8月5日在涪陵中心医院门诊产生的复查治疗费用344.50元，因该费用产生于续医费鉴定结论之后，且续医费已经明确包含促进骨折愈合、定期复查、门诊随访的治疗费用，故对于该笔费用，本院亦不予确认。其余医疗费用68923.91元，均与本次交通事故直接相关，且有住院病案、发票佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告两次住院共计住院天数为59天，其住院伙食补助费为2950元（50元／天×59天）。3、营养费。原告经鉴定，需营养天数为60天，故其营养费为1200元（20元／天×60天）。4、后续治疗费。原告经鉴定，出院后需促进骨折愈合、定期复查、门诊随访、骨折愈合后需择期行内固定取出等治疗需10000元左右。故对于原告的该项请求，本院予以确认。5、护理费。原告因伤住院，本院酌定其住院期间护�费为70元／天，原告住院59天，故原告的护理费为4130元（70元／天×59天）。被告刘元海认可原告住院前13天按照120元／天的标准计算其护理费，其自认行为不应当加重另外两名被告的责任，故对于超出部分的650元［（120-70）元／天×13天］，应当由被告刘元海赔偿给原告。原告并无证据证明自己在住院期间需要两人护理，故对于原告主张住院前13天伤情严重需两人护理的意见本院不予采信。上述两项护理费共计4780元，本院予以确认。6、误工费。原告经鉴定其误工时限为伤后120日，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在鉴定伤残等级时，其治疗已经终结，故本院确定原告的误工期限为2015年4月21日至8月3日共计105天，故原告的误工损失为8400元（80元／天×105天）。7、鉴定费。原告的伤情先后经过两次鉴定，共计花费鉴定费和专家会诊费3850元，本院予以确认。8、残疾赔偿金。原告虽为农村居民家庭户口，但与其妻子共同居住在城镇，有合法收入来源，且办理了城镇居民保险，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告因伤被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故被鉴定为十级伤残，且在本次事故中无责任，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。10、残疾辅助器具费。原告在受伤后，为方便起居而购买了拐杖和坐便椅，上述器材虽不属于残疾辅助器具，但仍属于原告所需的合理器具，本院对原告为此支出的合理费用240元予以确认。11、住宿费。按照《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤住院，其住宿费并非因就医治疗产生的，故对于原告的该项请求，本院不予支持。但被告刘元海同意支付该笔费用1000元，本院予以确认。刘元海的自认行为不应当加重另外两名被告的责任，故对于该住宿费1000元，应当由被告刘元海赔偿给原告。12、交通费。原告虽举示了交通费发票，但均为定额发票，原告并未对费用产生作出详细合理的解释，本院酌情确认交通费为600元。13、财产损失。原告主张的财产损失包括：修理费340元、购买衣物的日用品费578元、接待探视亲友的餐饮费325元。其中，被告阳光财险重庆分公司对修理费340元不持异议，本院予以确认。原告主张的其他损失903元，缺乏法律依据，本院不予支持。但被告刘元海同意支付购买衣物的日用品费578元，本院予以确认。刘元海的自认行为不应当加重另外两名被告的责任，故对于该578元，应当由被告刘元海赔偿给原告。
上述经本院确认的各项损失共计156155.91元。应由被告阳光财险重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元，不足部分的医疗费58923.91元（68923.91元-10000元），由被告农行涪陵分行承担20%的非医保用药11784.78元（58923.91元×20%），再由被告阳光财险重庆分公司在商业三者险限额内承担47139.13元（58923.91元-11784.78元）。交强险医疗费用责任限额项下的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计14150元，由被告阳光财险重庆分公司在商业三者险限额内承担。交强险伤残责任项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他合理损失、住宿费、交通费等共计68314元，由被告阳�财险重庆分公司在交强险伤残责任限额内承担66664元，由被告刘元海承担1650元。财产损失共计918元，由被告阳光财险重庆分公司在交强险财产损失责任限额内承担340元，由被告刘元海承担578元。鉴定费3850元，根据两次鉴定意见的采信情况，应由被告阳光财险重庆分公司承担1150元，由被告农行涪陵分行承担2700元。被告刘元海先行垫付的医疗费62200元，应当予以抵扣，抵扣后的剩余部分，由被告阳光财险重庆分公司直接支付给被告刘元海。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告吴云忠因交通事故受伤所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害、其他合理损失、住宿费、交通费、财产损失、鉴定费等损失共计156155.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付给原告吴云忠79471.13元（含已支付的鉴定费1150元），支付给被告刘元海59972元。被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行支付给原告吴云忠14484.78元。被告刘元海负担2228元（已负担）。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告吴云忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担1102元，由原告吴云忠负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 周 波
二〇一五年十二月十六日
书记员 潘呈静