湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1140号
原告：伏志康，男，汉族，2009年6月23日出生，住湖南省湘阴县。
法定代理人：伏胜伟，男，汉族，1981年5月21日出生，住湖南省湘阴县，系原告父亲。
法定代理人：王妹，女，汉族，1986年3月28日出生，住湖南省湘阴县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：刘国庆（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。
被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司。
住所地：湘阴县文星镇江东东路**号。
法定代表人：唐武，系该公司总经理。
被告湘阴县农电服务有限责任公司。
住所地：湘阴县文星镇江东东路**号。
法定代表人：凌万莲，系该公司经理。
被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司和被告湘阴县农电服务有限责任公司共同委托代理人：周微（一般代理），湖南亚元律师事务所律师。
原告伏志康与被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司（以下简称国网湘阴供电分公司）、湘阴县农电服务有限责任公司（以下简称湘阴农电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月3日和12月11日两次公开开庭进行了审理，原告法定代理人伏胜伟、王妹以及委托代理人刘国庆、国网湘阴供电分公司和湘阴农电公司共同委托代理人周微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏志康向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告生命健康权损害所遭受的损失378892.51元（被告已支付4万元）、后续治疗费8万元（赔偿明细如下：医疗费136514.51元、残疾赔偿金150318元、误工费30750元、护理费32560元、营养费3000元、交通费5000元、精神损害抚慰金35000元、住院伙食补助费15450元、住宿费10300元、后续治疗费8万元）；二、判令被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2016年11月13日下午2时左右，原告伏志康（7岁）与两个小伙伴（10岁）在炮台机埠玩捉迷藏的游戏，因原告年小无知，正准备躲在裸露的变压器后面时，被变压器的万伏电压电弧直接电击，造成触电，原告被击落到4米高东边的水渠边上，幸好被村民砍放的柴树阻挡住，才未当场死亡，后经湘阴县人民医院抢救，转送湖南省人民医院，再转湘雅医院治疗，并诊断确定为：电击伤头顶部、面部、右侧颈部、右手及右手腕部4%Ⅱ2%Ⅲ小指缺血坏死（右小指）；腕和手水平手正中神经损伤，腕部皮肤软组织缺损并感染，头皮开放性伤口（颅骨外露），多发性肌腱损伤（右腕部），现经治疗后，原告电击伤致右手第五指及右手腕部正中神经及多根肌腱坏死，行肌腱修复手术等，总住院103天，后经长沙市年轮骨科医院两次手术治疗后，现头皮及右手腕部肌腱仍难恢复正常，还需继续治疗，经岳阳洞庭司法鉴定中心司法鉴定为一处五级伤残，一处十级伤残，建议全休150天，壹人护理90天，营养60天。原告认为，被告未对电力设置进行有效管理，防护措施严重缺失，致原告身心严重伤害，造成原告受伤，被告应负完全责任，被告已支付了4万元医疗费。第二次庭审中，原告将后续治疗费由8万元变更为4万元，伤残补助金由150318元变更为95440元，增加法医鉴定费1000元，赔偿总数额由458892.52元变更为405014.51元，因被告已支付4万元，还需支付365041.51元。
被告国网湘阴供电分公司和湘阴农电公司共同辩称，一、两被告支付了4万元治疗费，应当在责任赔偿范围内予以折抵。二、原告在本案中应当承担主要责任，因为原告违规进入电力设施区域，并且原告是无民事行为能力人，原告的监护人没有履行监护义务，应承担一定的责任，该电力设施设置了防护栏和警示标志及高压危险的提示，应在一定程度上减轻被告的责任，两被告只在无过错责任范围内承担赔偿责任。三、赔偿明细的金额过高，医药费部分应依据医药费原始票据计算，药店购药的票据不是正规发票，不予认可。误工费根据伤者误工时间和收入状况确定，本案原告是未成年人，没有收入，不应计算误工费。护理费应只需壹人护理。精神损失费过高，原告和原告监护人对事故发生有主要责任。原告鉴定结果过重与事实不符，没有事实依据支持，应按湘雅重新鉴定出具的意见书来算损失。湘雅医院的鉴定费用属于总损失，应当按照双方责任比例予以承担。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提供证据1原告及法定代理人身份证和被告工商登记资料、原告补充提交证据1第一次法医鉴定费票据、补充提交证据2重新鉴定发生的交通费、餐费及门诊费票据；对两被告补充提交证据1重新鉴定的法医鉴定费票据，对方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下分析认证：对原告提交证据2杨新军和胡爱国共同的调查笔录以及胡爱国出庭作证证言，原告在变压器处电击受伤是事实，本院予以确认。对原告提交证据3事故现场图片及原告受伤后图片、补充提交证据4十张照片，可证明事故现场情况，但不能达到原告主张被告方应负全部责任的证明目的。对原告提供证据5中南大学湘雅医院烧伤重建外科出具的两份病情证明、证据6湖南省人民医院、中南大学湘雅医院、长沙年轮骨科医院的住、出院病历记录、检查报告、手术记录单、诊断报告单、疾病诊断证明书等病历资料，可证明原告治疗的过程以及后段还需要治疗，本院对该证据予以确认。对原告提供证据6住院费用汇总单、住院收费票据、门诊收费票据、一张长沙市芙蓉区瑞吉药店出具的购买湿润烧伤膏的发票以及三张瑞吉药店购买美宝/湿润烧伤膏的购物小票，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认，但瑞吉药店2016年11月24日购物小票312元应当包含在该店2016年11月24日开具的发票金额中，不再另行计算。该组证据中一张2016年12月4日家润多超市购买西贝乐小家电系列，因无其他证据佐证，与原告治疗有关，与本案缺乏关联性，本院不予认可。对原告提供证据7岳阳市洞庭司法鉴定所出具的岳洞司鉴所[2017]临鉴字第168号、湖南省高级人民法院的湘高法[2003]27号，27号文件系复印件，真实性以及有效性无法确认，且被告申请重新鉴定，以重新鉴定的意见为准。对原告提供证据8湘阴县新泉镇荆西村和湘阴县新泉镇人民政府共同出具证明、湖南樟树装饰设计工程有限公司营业执照、收入证明，不能达到原告父母全程陪护误工损失的证明目的。对原告庭后补交的湘阴县新泉镇双岭村村民委员会和湘阴县新泉镇人民政府共同出具的变压器权属证明，两被告表示真实性无异议，关联性有异议，不是其建设，但现在涉案供电设施是被告方在管理，本院对该证据予以确认。对两被告提交证据两张照片，只能证明现场安全警示设置情况，但并不能免除被告方的赔偿义务。对原告补充提交证据3和两被告补充提交证据均系湖南省湘雅医院出具的（2017）临鉴字第749号法医学鉴定意见书，本院对该意见予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月13日下午两时许，原告伏志康（2009年6月23日出生）与两个小伙伴在位于湘阴县炮台机埠玩捉迷藏游戏，原告进入涉案变压器所在区域躲藏，被变压器万伏电压的电弧击伤，并从变压器放置台上跌落。原告受伤后，先后在湘阴县人民医院、湖南省人民医院、中南大学湘雅医院、长沙年轮骨科医院治疗，共住院108天（2016年11月13日至2016年11月26日在湖南省人民医院住院13天、2016年11月25日至2017年1月13日在中南大学湘雅医院住院49天、2017年1月15日至1月23日和2017年2月28日至4月3日在长沙年轮骨科医院住院46天），就医治疗产生了医药费、护理费等费用。岳阳市洞庭司法鉴定所于2017年3月22日对原告的伤情作出了岳洞司鉴所[2017]临鉴字第168号司法鉴定意见书（以下简称岳洞司法鉴定），鉴定意见为：1、伏志康的伤根据GB16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.5.2.13）及5.10.2.3）规定，分别构成五级伤残和十级伤残各一处。2、全休150天。3、壹人护理90天。4、营养60天。诉讼中，两被告对原告的伤残等级不服，申请按照《人体损伤致残程度分级》对伏志康的伤残等级进行重新鉴定。原告亦申请对后续治疗费、护理期、营养费、全休时间进行鉴定。本院依法予以准许并委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伏志康的伤残程度、护理期限、营养费、全休时间等进行鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心于2017年10月25日对原告的伤情作出了湘雅司鉴中心[2017]临鉴字第749号法医学鉴定意见书（以下简称湘雅司法鉴定），鉴定意见为：依照《人体损伤致残程度分级》5.7.6.7）条规定，伏志康右手功能丧失评分60分构成柒级伤残；依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》11.3条及A3条规定，伏志康误工期伍个月，住院期间需人护理，住院期间需加强营养。经整形科会诊伏志康目前头皮突发区后期手术治疗，右手游离皮瓣移植修复术后，小指缺失、皮板边缘瘢痕挛缩手指活动受限，皮瓣臃肿，后期手术治疗，后期医疗费约需肆万元或按实际发生金额计算。此次鉴定费用花费2385元，系两被告支付。原告在重新鉴定中花费了交通费500元、餐费427元、门诊费10元，共计937元，两被告已将上述937元支付给原告。两被告在原告受伤之后已另行支付了4万元给原告。
另查明，原告受伤时系未成年人（2009年6月23日出生），农业家庭户口。原告受伤前，两被告在涉案现场边上的电线杆上设置了“禁止攀爬，高压危险”的警示牌，同时在去往变压器平台的楼梯口道两边各设置了一个1米高、40厘米左右宽的不锈钢护栏。该变压器权属系新泉供电所，该供电所系被告湘阴农电公司的派出机构，无法人资质。庭审中，两被告表示被告湘阴农电公司系被告国网湘阴供电分公司的全资子公司，如果被告湘阴农电公司在本案中承担责任，则它所负责任的部分，被告国网湘阴供电分公司愿意承担。
本院认为，本案当事人争议的焦点为：一、原告伏志康因本次触电事故所遭受的损失项目及费用如何认定；二、赔偿主体及赔偿责任应当如何确定。
一、关于原告伏志康因本次触电事故所遭受的损失项目及费用如何认定：根据原、被告提供的证据，考虑原告的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，本院对原告的损失项目以及费用数额认定如下：1、医药费：根据原告提供的住院用药费用清单、门诊费票据、购药票据等，计算医药费为134404.71元（住院86167.59元+5989.32元+40381.6元=132538.51元、门诊381.2元、购药780元+312元+393元=1485元）。2、残疾赔偿金：根据湘雅司法鉴定意见原告构成柒级伤残，参考湖南省2016年统计公报中农村居民人均可支配收入11930元来计算，计算该项金额为95440元（11930元/年×20年×40%）。3、护理费：根据湘雅司法鉴定意见，原告住院期间需人护理，但并未说明护理人数，原告也未提交实际护理人数的证据，本案按照1人护理来计算护理费，又因原告未提交证据护理人员的情况以及收入情况，护理费计算依据参考湖南省2016年居民服务、修理和其他服务行业的标准46458元/年，计算护理费为13746元（46458元/年÷365天/年×108天×1人）。4、误工费：原告系未成年人，不存在误工费，且原告要求计算其父母的误工费无法律依据，本院对此不予支持。5、营养费：考虑原告伤情严重，参照医嘱和鉴定意见，原告要求3000元营养费，本院予以支持。6、交通费：原告要求交通费5000元，但仅提交了120出车费票据880元以及重新鉴定时双方认可的交通费500元，再无其他证明交通费发生的证据，考虑原告受伤后送医治疗、转院、重新鉴定的情况，交通费发生是事实，本院酌情考虑4000元。7、精神损害抚慰金：原告因此次事故造成伤残，使原告精神受到伤害，根据本案实际情况，结合本地生活水平，本院酌情认定20000元。8、住院伙食补助费：6480元（60元/天×108天）。9、住宿费：原告要求住宿费10300元，但原告并未提交因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费的证据，考虑原告住院治疗以及入出院时间，本院酌情认定500元。10、后续治疗费：根据湘雅司法鉴定意见，酌情认定40000元。11、法医鉴定费:原告两次鉴定，被告要求将重新鉴定所发生的费用纳入本案处理，根据鉴定费票据，对该费用认可3385元（1000元+2385元）。12、其他费用：原告在重新鉴定过程中花费餐费427元，被告方已支付，但其要求一并纳入本案中处理，本院对该费用427元予以认可。以上损失费用共计321382.71元。
二、关于赔偿责任主体及赔偿责任应当如何确定：原告在游戏时，进入涉案变压器的平台上躲藏，被高压电弧击伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”据此规定，高压供电经营活动中造成人身损害的，经营管理者承担的是无过错责任。涉案变压器的日常管理系新泉供电所，该所系被告湘阴农电公司的外派机构，无独立法人资质，应当由被告湘阴农电公司承担本案的赔偿责任。通过原、被告提供的证据，可以确认在涉案变压器平台附近，设置有警示标志并且设置了一定的防护措施，虽从设置的实际情况来看，防护设施设置作用不大，孩童可以轻易攀爬进入放置变压器的平台，但被告方在一定程度上来说，还是履行了设置警示标志的义务。本案原告在受伤时系未成年人，其监护人未尽到监护义务，才导致原告在危险区域玩耍，原告监护人自身存在一定的过失，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。综合考虑本案的情况，结合原告的损失情况，本院酌情认定被告湘阴农电公司承担90%的赔偿责任即289244.44元，原告监护人承担10%的赔偿责任即32138.27元。因庭审中被告国网湘阴供电分公司表示，如果被告湘阴农电公司在本案中承担责任，则它所负责任的部分，被告国网湘阴供电分公司愿意承担。被告国网湘阴供电分公司的表示行为属其自愿行为，不违反法律规定，本院予以认可，被告湘阴农电公司在本案中承担90%的赔偿责任即289244.44元，可由被告国网湘阴供电分公司共同承担。又因两被告已经支付了43322元（4万元+2385元+937元）给原告，已支付的43322元应进行抵扣，抵扣后，两被告还应支付245922.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司和被告湘阴县农电服务有限责任公司共同赔偿原告伏志康受伤造成的医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、后续治疗费、营养费以及其他费用共计245922.44元（已扣除两被告已支付的43322元）；
二、驳回原告伏志康的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2125元，由原告伏志康承担213元，被告国网湖南省电力公司湘阴县供电分公司和被告湘阴县农电服务有限责任公司共同承担1912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 黄 利
人民陪审员 侯 静
二〇一八年三月十七日
书 记 员 袁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。