黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）里民三初字第1651号
原告焦传国，哈尔滨市道里区和利型煤厂业主，住哈尔滨市道里区。
委托代理人刘海峰。
被告哈尔滨新南美花园洗浴有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人孙洪毅，总经理。
委托代理人郭金良，原哈尔滨新南美花园洗浴有限公司经理。
委托代理人董滨堂，黑龙江圣通律师事务所律师。
被告李振伟，男，1977年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里。
被告苏平，女，1978年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告王凤海，哈尔滨市道里区鑫南美花园浴场业主，住哈尔滨市道里区。
委托代理人宋超，哈尔滨辰辉律师事务所律师。
原告焦传国与被告哈尔滨新南美花园洗浴有限公司（简称新南美洗浴）、李振伟、苏平、王凤海买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦传国委托代理人刘海峰，被告新南美洗浴委托代理人郭金良、董滨堂，被告王凤海委托代理人宋超到庭参加诉讼。被告李振伟、苏平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦传国诉称：焦传国系哈尔滨市道里区和利型煤厂（简称和利型煤厂）业主，自2011年2月份起向新南美洗浴，即哈尔滨市道里区新阳路456号运送型煤，每吨450元，总价款291500元。王凤海是哈尔滨市道里区鑫南美花园浴池（简称鑫南美花园浴场）业主，李振伟是新南美花园的实际经营者，苏平系李振伟的妻子，焦传国多次向其索要型煤款，李振伟以资金周转困难为由，要求分批给付煤款。之后，李振伟以其个人经营的哈尔滨市道里区振伟建材商店（简称振伟商店）在哈尔滨银行设立账户的10万元转账支票交给焦传国，用于支付部分型煤款，该支票因余额不足被银行退票。要求新南美洗浴、王凤海、李振伟、苏平给付型煤款291500元；新南美洗浴、王凤海、李振伟、苏平互负连带责任。
被告新南美洗浴辩称：2005年4月初新南美洗浴租用哈尔滨市道里区新阳路456号房产经营洗浴，2008年8月因与房主侯春兰未能就房屋装修及延长租赁期限达成一致意见，故双方终止了租赁关系。新南美洗浴自2008年8月5日起即撤出该租赁房屋，停止经营活动至今，没有经营地址。焦传国诉状中所列的地址仅是工商登记注册时的地址，自2008年8月初起新南美洗浴早已不在此地从事经营活动。新南美洗浴与李振伟、苏平不相识，也没有任何工作或经营上的联系，按焦传国所述其是与李振伟建立的买卖合同关系，依据合同相对性原则，焦传国应向李振伟经营的鑫南美花园主张权利，与新南美洗浴无关。请求法院依法驳回焦传国对新南美洗浴的诉讼请求。
被告王凤海辩称：本案诉讼主体资格不适格，焦传国主张之债权与王凤海无关，王凤海与李振伟以及焦传国不相识，字号为鑫南美花园浴场，自2009年5月6日就已不在注册地哈尔滨市光华小区105栋地址经营，房屋于2009年5月6日就已交还给屋主王洪涛，后王洪涛又将房屋交给李振伟使用，焦传国主张的送煤行为发生在2011年，是李振伟的个人行为，与鑫南美花园浴场无关，与王凤海无关。李振伟租赁房屋后，假冒鑫南美花园之名，涉嫌诈骗，应由公安机关处理，此案应移送公安机关处理，法院无权处理。
在本院开庭审理过程中，焦传国、新南美洗浴、王凤海为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告焦传国举示证据情况如下：
证据A1.和利型煤厂营业执照。证明焦传国系该厂经营业主，向新南美洗浴、李振伟、苏平销售型煤属合法经营。
证据A2.送货单134张（从2011年2月至7月）。证明焦传国向新南美洗浴运送型煤670吨，每吨450元，共301500元，南美洗浴、李振伟、苏平给付1万元，尚欠291500元。
证据A3.支票及退票理由书。证明2011年4月25日，李振伟向焦传国支付10万元货款，因账户余额不足被银行退票，此款南美洗浴、李振伟、苏平至今未给付。
证据A4.赵某某出具的证明。证明南美花园洗浴及李振伟从2011年2月份，累计拖欠焦传国291500元尾款，赵某某是新南美花园洗浴有限公司经理。
证据A5.工商所档案查询单。证明李振伟系振伟商店的个体经营者，同时证明证据A2中支票的真实性和李振伟给付货款的真实意思表示。
证据A6.李振伟常住人口信息单及苏平的常住人口详细信息表。证明李振伟、苏平系夫妻关系的主体身份。
证据A7.证人赵某某出庭证词。证明新南美洗浴与李振伟之间无任何关系；赵某某是新南美洗浴、李振伟相继分别雇佣其为营业经理；2008年8月新南美洗浴停止营业后由王凤海接受经营，2009年以后李振伟在新南美洗浴原租赁房屋继续经营洗浴，房屋的所有权人为孙龙海，侯淑兰系孙龙海的妻子；李振伟经营期间，招牌字号是鑫南美花园浴场，李振伟的妻子苏平任洗浴的总经理，使用的焦传国送的型煤部分由赵某某接收，结款由财务结。新南美洗浴经营期间使用的锅炉是粉煤。李振伟经营期间锅炉改造为使用型煤。焦传国主张的型煤款与新南美洗浴无关。
新南美洗浴对焦传国举示的证据质证意见为：对证据A1真实性无异议，但与新南美洗浴无关。对证据A2真实性及证明问题均有异议，绝大部分送货单，均是焦传国单方填写，没有新南美洗浴的公章，其自行填写的收货单位名头为南美花园与新南美洗浴名称不一致。不能证明焦传国与新南美洗浴存在买卖合同关系；新南美洗浴自2008年8月初即已经不在新阳路456号从事经营活动。对证据A3真实性无异议，但对证明问题有异议。该张转帐支票的出票人为李振伟经营的振伟商店出具，恰某某说明如按焦传国所述其也是与李振伟个人建立买卖关系，与新南美洗浴无关。若新南美洗浴用煤，应使用新南美洗浴账户，新南美洗浴与李振伟既不认识也无任何业务往来。对证据A4待证人出庭后发表质证意见。对证据A5质证意见除了同证据A2质证意见一致外，该证据更是补充说明，焦传国是向李振伟个人送煤，所以李振伟才以其经营的振伟建材商店作为出票人，向焦传国出具支票，也说明焦传国是与李振伟建立买卖关系。对证据A6无异议。证据A7证人证实了在其给李振伟做营业经理期间洗浴的招牌的头一个字是“鑫”，而不是新南美洗浴企业名称的“新”，说明此企业非彼企业，李振伟经营的鑫南美花园与新南美洗浴无关。证人证实郭金良经营的新南美花园是在2008年8月撤出。证人也证实了房东是孙龙海与侯淑兰。综上，证人恰某某证实了焦传国运送的型煤是李振伟所用，与新南美花园无关。
王凤海对焦传国举示的证据质证意见为：对证据A1无异议
对证据A2有异议，认为送货单上既没有鑫南美花园浴场的印章，又没有业主王凤海的签字，不能证明其真实性，也不能证明与鑫南美花园浴场或业主王凤海有关；字号为鑫南美花园浴场自2009年5月6日就已不在光华小区105栋地址经营，房屋于5月6日就已交还给房主王洪涛，后王洪涛又交给李振伟使用，从焦传国提供的送货单上看焦传国的送货行为发生在2011年，与王凤海无关，据此要求王凤海承担，诉讼主体资格不适格。对证据A3真实性有异议，该证据已证实是李振伟的个人行为，并且李振伟以道里区振伟公司的名义向焦传国付款，该证据也说明焦传国送煤与李振伟及鑫南美花园无关。对证据A4有异议，今天法院开庭赵某某没有出庭作证，因此其证言内容没有法律效力；赵某某在上次作证中其表示赵某某是新南美花园洗浴有限公司经理，说明他不是鑫南美花园浴场或者是王凤海雇佣的人，2011年度房屋是由李振伟使用，2011年拖欠焦传国的款项也是李振伟的个人行为，该证言不能证明2011年焦传国送煤是给鑫南美花园浴场或李振伟使用。对证据A5、证据A6无异议。
被告新南美洗浴举示证据情况如下：
证据B1.新南美洗浴与哈尔滨市道里区新阳路456号房产所有权人侯淑兰签订的书面确认书。拟证明新南美洗浴自2008年就从新阳路456号房产中搬出，至于2008年8月份后谁使用房屋与新南美洗浴无关，那是房屋使用者与房产所有权人之间的关系。
焦传国对新南美洗浴举示的证据质证意见为：对内容真实性不发表意见，对确认书的公章的真实性无异议，是真实的，该证据恰某某证明了新南美洗浴所述的事实与抗辩理由均不符合事实，该份确认书是2013年11月2日出具，2013年11月2日新南美洗浴仍在使用公章，仍在经营，恰某某证明新南美洗浴经营至今。新南美洗浴证明租赁关系存在，应向法庭提供房屋租赁合同，来证明房屋租赁期限与时间，而新南美洗浴出具的确认书，相反证明了其经营至今，并且房主侯淑兰不能证明新南美洗浴是否拖欠货款，不符合证据要件。按照《公司法》规定，变更经营场所，应该到工商管理部门进行工商确认，并不能以案外确认书来确认经营场所的变更。而该确认书也不能证明所谓的房主侯淑兰是新阳路456号实际房主，该证据不符合证据规定，应视为与本案无关的证据，请求法庭不予采信。
王凤海对新南美洗浴举示的证据无异议。
被告王凤海举示证据情况如下：
证据C1.房屋所有权证书、2009年5月6日房主孙洪涛与王凤海签订的解除房屋租赁合同、房主孙洪涛的书面证言、房屋租赁合同鑫南美花园浴场的证照及印章照片。拟证明位于哈尔滨市道里区光华小区105栋房屋为孙洪涛所有，2008年9月15日房主将此房屋出租给王凤海使用，2009年5月6日王凤海将房屋归还给房主，此后2009年6月8日此房主又将此房屋出租给李振伟使用，此房屋于2009年5月6日以后的经营使用与王凤海无关，另外鑫南美花园浴场的所有证照及印章一直在王凤海处，从未许可给任何人使用，焦传国出示的送货单上既没有鑫南美花园浴场的印章也没有业主王凤海的签名，双方更没有签订过任何买卖合同，故焦传国主张的债权与哈尔滨市道里区鑫南美花园浴场无关，与业主王凤海无关，本案诉讼主体不适格。
证据C2.在逃人员登记信息表2份。证明李振伟因合同诈骗于2011年已被两地公安机关调查，现仍在逃未归案，本案李振伟假冒鑫南美花园名义，也涉及到诈骗，应移送到公安机关处理.
焦传国对王凤海举示的证据质证意见为：对证据C1中房屋所有权证书真实性无异议；对解除房屋租赁合同有异议，因为该解除合同书不具有真实性，该证据应当与租赁协议相结合才能形成证明租赁关系存在的完整的证据，提交解除租赁协议王凤海应该提交相应的租赁合同，否则无法证明解除租赁协议的真实性；如果本案无法提交租赁合同的原件，按照《证据规则》第75条，该租赁合同是无效的；对证人孙某甲的解除房屋租赁协议和孙洪涛的证言进行证据保全，提出司法鉴定，鉴定物质和微量，证据全部出自同一台打印机，焦传国将追究其法律责任，通过对证人的询问，与解除租赁合同时间是同一时间，是应付庭审活动同一时间出示的，而且证人孙某乙证实原、被告之间存在债权、债务关系，其证词与本案无关；对租赁合同有异议，因为李振伟正在逃，无法证明其真实性；营业执照无异议，但对证明的问题，该证据足以证明王凤海是鑫南美花园的个体业主，而且王凤海持有该个体工商执照，并未到工商部门办理税务，同时该证据恰某某证明焦传国的主张是成立的，其应当与李振伟承担互负连带责任，承担给付焦传国煤款的义务。对证据C2无异议。
新南美洗浴对王凤海举示的证据质证意见为：对证据C1、证据C2均无异议，王凤海提供的证据恰某某说明新南美洗浴自2008年5月撤出后新的经营者是鑫南美花园浴场，房屋的承租人是王凤海，该浴场的招牌也更换为鑫南美花园浴场，这更说明焦传国的诉请与新南美洗浴无关，焦传国应向与其建立买卖合同关系的合同相对方主张权利，而不应向新南美洗浴主张权利，新南美洗浴保留追究焦传国滥用诉权，给新南美洗浴造成损失的权利。
本院确认：证据A1至证据A7、证据B1、证据C2待证事实与本案具有关联性，本院予以采信。证据C1中未形成完整的证据链条，书面证据及出具证据的证人孙洪涛当庭证词相互矛盾，其出具的书面证据真实性，本院不予采信。证据C2的真实性，本院予以确认，待证事实与本案不具有关联性。
本院经审理查明：位于哈尔滨市道里区新阳路456号房产（即哈尔滨市道里区鑫南美花园浴场）系新南美洗浴租赁案外人在工商部门注册登记的经营场所，2008年8月5日新南美洗浴撤出该房产，并停止经营活动。2009年3月17日王凤海在工商部门注册成立哈尔滨市道里区鑫南美花园浴场（字号为鑫南美花园浴场），经营地点为上述房产；经营范围为洗浴、主食、热菜业务；经营期限自2009年3月17日至2013年11月1日止；组织形式为王凤海个体经营。2011年2月1日至2011年6月28日期间，焦传国个人经营的和利型煤厂陆续为鑫南美花园浴场送型煤670吨，每吨450元，总价款301500元。鑫南美花园浴场已给付型煤款1万元。2011年4月25日，李振伟给付焦传国哈尔滨银行10万元转账支票一张，用途为货款，出票人为李振伟个人经营的振伟商店。2011年4月27日焦传国将该支票存入银行时，被银行以可用余额不足为由退票。王凤海至今未将型煤款291500元给付焦传国。
本院认为，焦传国与鑫南美花园浴场之间买卖关系成立。鑫南美花园浴场购买焦传国型煤后，未按约定给付焦传国货款，王凤海作为鑫南美花园浴场经营者，应承担违约责任；故焦传国要求王凤海给付型煤款的请求，本院予以支持。虽然新南美洗浴注册登记的经营地址与王凤海注册的鑫南美花园浴场从事经营活动的场所为同一地址，但该房产是新南美洗浴租赁使用的房产，在王凤海注册从事经营活动前，新南美洗浴与房屋所有权人已终止租赁关系并已停止经营活动，故焦传国要求新南美洗浴共同承担责任，本院不予支持。李振伟、苏平与王凤海之间是否存在利害关系，焦传国、王凤海均未举示相应的证据予以证实，故焦传国要求李振伟、苏平承担给付货款的责任，本院不予支持。王凤海抗辩提出李振伟盗用鑫南美花园浴场的名义从事的经营活动，涉嫌犯罪，未提供证据予以证实，且与焦传国主张的债权，没有必然的因果关系；焦传国向鑫南美花园浴场出售型煤的客观事实存在，该事实发生在鑫南美花园浴场注册的经营期限内，即使鑫南美花园浴场停止经营活动，王凤海应向相关行政部门办理手续，因王凤海怠于行使其权力，所造成的法律后果，王凤海应自行承担，故王凤海的抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王凤海于本判决生效之日起十日内给付原告焦传国型煤款291500元；
二、驳回原告焦传国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费13977元（案件受理费5673元、邮寄费24元、公告费1080元、鉴定费7200元），由被告王凤海负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康广泉
人民陪审员 孙贵鹏
人民陪审员 刘明顺
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孙晓宇