贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终960号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司，住所地黄平县新州镇兴隆路65号，组织机构代码证0630521-0。
负责人田茂名，该公司经理。
被上诉人（原审原告）杨洪梅，女，革家人，1969年8月15日生，黄平县重安镇望坝村村民，住。
被上诉人（原审被告）王文华，男，汉族，1974年2月15日生，黄平供电局重安供电所职工，住。
被上诉人（原审被告）黄平供电局，住所地黄平县新州镇舞源路，统一社会信用代码91522622722184518L。
法定代表人邱ＸＸ，黄平供电局局长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司因与被上诉人杨洪梅、王文华、黄平供电局机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2015）黄民初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月3日15时40分，被告王文华在办理本单位事务期间，驾驶黄平供电局贵Ｈ×××××号小型普通客车由黄平县重安镇重兴村向镇上行驶至茶翁线0公里＋800米（小地名：重安镇望坝）时，未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞原告杨洪梅及其女儿廖运颖，造成杨洪梅及其女儿廖运颖受伤和车辆受损的交通事故。黄平县公安交通警察大队于当日作出第522622201408090044号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王文华承担事故的主要责任，原告杨洪梅不承担责任。原告受伤后于当日被送往黄平县医院治疗，入院诊断：1、右锁骨路段骨折；2、颅脑外伤？3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、右肩胛骨骨折。2014年9月11日原告自行出院，共住院治疗71天。2015年5月11日至5月26日第二次住进黄平县人民医院治疗，共住院治疗16天。原告住院治疗费用由被告王文华垫付，庭审中，被告保险公司承诺医疗费以专用收据票据为准，另行理赔，不列入本案审理范围。经原告申请，2015年8月17日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见为杨江洪梅右肩关节活动能力受限63%（右上肢活动功能受限为63%×0.7=44%），评定为九级伤残。庭审中，原告认可收到被告王文华支付的生活费3000元。被告王文华在庭审中出示由原告女儿廖运颖签名的生活费开支记账单，证明其开支给原告母女生活费2499元，原告以未有自己签名和没有金额为由，仅认可开支费用为100元。另查明，被告王文华驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车系黄平供电局所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司投保交强险和商业险。廖运颖系原告杨洪梅与廖启光之长女，生于2004年11月8日，现就读于黄平县重安镇小学。贵州省统计局国家统计局贵州调查总队《2014年贵州经济运行情况》公报公布的2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100元／天。
原审法院认为：原、被告对黄平县公安局交通警察大队对事故作出的道路交通事故认定无异议，本院予以认可。原、被告对《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》无异议，依照相关法律规定，机动车发生交通事后，先由交通事故强制保险的保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，仍不足，由机动车事故责任人按照承担的事故责任进行赔偿。本案的交强险和商业险医均由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司承保，原告主张的赔偿数额未超过保险责任限额，承保公司应当全额理赔，被告王文华和被告黄平供电局不承担赔偿责任。承保公司对原告主张的医疗费415.00元和鉴定费700.00元，被抚养人生活费4，179.18元均无异议，本院均予以采纳。原告所受为肢体伤，在鉴定时其右上肢受限仍达44%，证明其伤情是持续性的，所以原告请求误工期计算至定残前一日符合情合理合法，本院予以采纳，误工期从2014年7月3日至2015年8月16日止共计408天，承保公司认可原告提出的误工费计算标准，本院予以采纳，原告的误工费为37，547.18元（33590元／年×408天÷365天）；原告实际住院87天，承保公司提出的住院伙食补助费和护理费应只按87天计算和理由成立，本院予以采纳，承保公司认可原告提出的护理费计算标准，本院予以采纳，原告的护理费为6，778.13元（28437元／年×87天÷365天）；本案于2015年11月20日法庭辩论终结，原告的住院期间伙食补助费应以2014年贵州省统计部门公布的相关数据100元／天计算计为8，700.00元，因原告仅主张3，880.00元，本院予以采纳。原告因此次交通事故造成身体损伤，精神上受到一定损害，本院结合案情，酌情支持3，00.00元。综上，原告杨洪梅的各项损失如下：残疾赔偿金26684.88，误工费37547.18元，医疗费415元，护理费6778.13元，鉴定费700元，住院伙食补助费3880元，被抚养人生活费4179.18，精神损害抚慰金3000元，共计83184.37元，该赔偿总额未超出承保公司的保险赔偿限额范围，应由承保公司全额支付。被告王文华提供的生活费记账单据没有记明所用物品金额，举证不足，本院不予采纳，现原告仅认可100元，本院予以采纳。因本案赔偿责任由承保公司全额承担，故原告领取的被告王文华垫付的和开支的生活费共计3100元，应由原告在保险赔付款退还给被告王文华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司在交强险和商业险责任限额内向原告杨洪梅支付保险赔付金人民币捌万叁仟壹佰捌拾肆元叁角柒分整（￥83，184.37元），限于本判决发生法律效力后15日内一次性付清。由原告杨洪梅在保险赔付款中返还被告王文华人民币叁仟壹佰元整（￥3，100.00元）。案件受理费626.00元，减半收取313.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司负担。
一审宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司不服，向本院提起上诉称：对于误工费，一审判决认定被上诉人杨洪梅的误工天数为408天过高。对于住院伙食补助费应为30元每天，一审法院按照贵州省公务员出差补助标准每天100元过高。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人杨洪梅答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王文华答辩称：同意一审判决。
黄平供电局未作书面答辩。
经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人对杨洪梅的残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金的具体数额无异议，本院予以确认。对于被上诉人杨洪梅误工天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，因杨洪梅经鉴定构成九级伤残，故一审法院将其误工天数计算至定残前一天，并无不当。上诉人称误工天数应以实际住院天数为准的主张，本院不予支持。对于住院伙食补助费的标准问题，一审判决参照2014年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元予以支持，符合法律规定，本院予以支持。上诉人称住院伙食补助费每天应为30元的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费626元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李南楠
审判员 杨德丽
审判员 罗安松
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵艳萍