河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙法民初字第597号
原告开封县凤城建筑工程有限公司，住所地：开封县陈留镇南街村。
法定代表人种振兴，公司经理。
委托代理人冯翀，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告开封市瑞信房地产开发有限公司。住所地：开封市西大街**号新都汇内*座。
法定代表人吴志强，董事长。
委托代理人潘胜超，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人毛璐宝，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告开封县凤城建筑工程有限公司（下称凤城公司）为与被告开封市瑞信房地产开发有限公司（下称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月19日、10月19日公开开庭进行了审理，原告凤城公司的法定代表人种振兴及其委托代理人冯翀、被告瑞信公司的委托代理人毛璐宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤城公司诉称，2009年10月16日，原、被告签订建设工程施工合同，由原告承建被告开发的龙亭·新都汇1＃商场工程。工程于2012年完工，被告委托北京福陆工程管理有限公司对工程主要部分进行结算审核。但因被告原因导致双方对工程部分变更、签证未结算。被告长期拖欠原告工程款，故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付工程款6966823.14元及利息3576557.04元；二、被告向原告支付违约金5000000元，及鉴定费200000元。两项共计15543380.18元。
被告瑞信公司辩称，原、被告之间的建设工程施工合同纠纷已经开封市中级人民法院两次审理，并分别于2012年11月6日作出民事调解书，2013年7月23日作出民事判决书。对于被告应给付的工程款及给对方造成的损失的相关诉讼案件已审理完毕，现原告再次起诉没有事实及法律依据，应予驳回。即使存在漏项，原告的诉讼请求也过高。
经审理查明，2009年10月16日，原告凤城公司与被告瑞信公司签订建设工程施工合同。合同约定：凤城公司承建瑞信公司开发的开封市龙亭·新都汇1＃商场的地下室及地上的土建、水电安装工程，施工工期为300天，合同价款暂定为2000万元。同时约定瑞信公司收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按银行同期贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担拖欠款的日万分之五的违约金。凤城公司在施工过程中，由于瑞信公司拖欠工程款，致使工程一再延期。2010年4月10日，凤城公司向瑞信公司及监理公司出具报告一份，显示停工日期为2009年11月7日至2010年3月22日。2010年5月16日，凤城公司出具证明一份，显示工地西南角二次剔槽等费用共计74000元。瑞信公司及监理公司的负责人在上述报告及证明上签字或盖章确认。2012年4月14日，瑞信公司收到凤城公司提交的决算书。在此之前瑞信公司共支付给凤城公司工程款共计21330379元。
另查明，凤城公司因瑞信公司拖欠上述工程的工程款向开封市中级人民法院起诉，要求瑞信公司支付工程款13490542元及利息。开封市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）汴民初字第117号民事调解书，调解内容为：一、瑞信公司应给付凤城公司工程款11640242.23元。二、瑞信公司同意在本调解生效之日起一个月内以其房产折抵上述工程款。后因瑞信公司未支付，凤城公司申请强制执行，该款已执行完毕。2015年4月23日，开封市中级人民法院作出（2015）汴民监字第1号民事裁定书，裁定该案进行再审。2013年2月5日，凤城公司将瑞信公司诉至开封市中级人民法院，要求瑞信公司支付工程垫资利息1301767元及花岗岩装修工程变更损失556930元。开封市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）汴民初字第17号民事判决书，判决内容为：：一、本判决生效后十日内，瑞信公司赔付凤城公司工程垫资利息（以11640242.23元为本金，按月息1.5%计算，自2011年12月21日起计算至实际还款之日止）。二、驳回凤城公司的其他诉讼请求。
再查明，在本案诉讼过程中，凤城公司申请对龙亭新都汇1＃商场工程造价进行鉴定。开封市金建工程造价咨询有限公司于2015年8月20日作出汴金鉴（2015）004号鉴定意见书，鉴定意见为：龙亭新都汇1＃商场工程造价：35540641.62元（含花岗岩摘项损失500000元）。未计入项目有：消防、通风、室内外装修工程配合费、工程停滞费、工地西南角二次剔槽费用、花岗岩装饰部分费用。2015年9月11日又作出补充鉴定书，意见为：龙亭新都汇1＃商场工程停滞费为：1934837.91元。凤城公司为此支出鉴定费200000元。
以上事实有双方当事人陈述、建设工程施工合同、鉴定意见书及补充鉴定书、民事判决书、民事裁定书、变更签证材料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条第一款规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，凤城公司与瑞信公司签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。凤城公司已将工程建设完毕并交付瑞信公司，瑞信公司应支付相应的工程款。对于鉴定的工程造价35540641.62元中包含的花岗岩摘项损失500000元，鉴于该项款项已经生效判决予以处理，故应予扣除。依据上述鉴定结论及查明的事实，瑞信公司应向凤城公司支付工程款共计37049479.53元（35040641.62元＋74000元＋1934837.91元），扣除瑞信公司已支付的21330379元及已另案处理的13490542元，瑞信公司应再支付给凤城公司工程款2228558.53元，并按约定支付逾期付款利息（自2012年5月13日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。关于违约金，双方约定过高，结合本案情况，本院酌定按2012年5月13日之后未付工程款即15719100.53元的30%计算违约金，即4715730.16元。对于瑞信公司关于凤城公司的诉讼请求已经之前的诉讼处理应予驳回的辩解意见，除工程款中的花岗岩摘项损失外，其余的诉讼请求在之前的诉讼中均未涉及，故对瑞信公司的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告开封市瑞信房地产开发有限公司支付原告开封县凤城建筑工程有限公司工程款2228558.53元及利息（利息自2012年5月13日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。
二、被告开封市瑞信房地产开发有限公司支付原告开封县凤城建筑工程有限公司违约金4715730.16元，鉴定费200000元。
三、驳回原告开封县凤城建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项均于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115060元，保全费5000元，由原告开封县凤城建筑工程有限公司负担60060元，被告开封市瑞信房地产开发有限公司负担60000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈姝亭
代理审判员 李一文
人民陪审员 李国义
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 婧