广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民一初字第66号
原告：廖巧玲，柳州市黑木广告有限公司员工。
委托代理人：杨薇，广西求衡律师事务所律师。
被告：李宁平，个体司机。
原告廖巧玲诉被告李宁平健康权纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员刘琼琼适用简易程序独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。书记员覃丽担任法庭记录。原告廖巧玲及其委托代理人杨薇到庭参加诉讼。被告李宁平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖巧玲诉称：原、被告是邻居，今年原告家人建房子，被告的母亲路某某开始无理取闹，不断找茬、谩骂。原告为此已多次报警，并且也找了街道办。住建局、国土局等单位人员调解，确系路某某无理取闹，便对其进行劝戒。但路某某固执已为，仍然不断的寻畔，到原告家门口当街污言谩骂，仗自己年老别人拿她没办法。2013年ll月l3日上午九时许，原告从柳州市来到融水，刚到家里坐下，路某某又故技重演、走到原告家门口咒骂，出言不堪入耳。原告听不下去了，打了110报警，110出警后劝戒后她仍不罢休，还在无休止地咒骂，且引起很多路人围观，原告家的门口是租给别人开商店的，店主也不堪路某某多次在门面门口骂原告家人而引起围观而影响生意。原告实在无法，对路某某说要骂到家门口去骂，原告就站在被告家门口，路某某也到自家门口，但仍骂不绝口。原告忍不住就回骂几句，话未说完，被告突然从外面冲出来，跑到原告跟前跳起用拳头向原告头部劈头一拳。原告当即倒地不起，头晕目眩，原告由此骂了几句，被告又冲上来卡住原告颈部，对原告头部又劈了三、四拳，且用脚猛踢原告臂部，将原告的衣服撕扯烂。经原告家人和路人上前拦，才把狂暴的被告拉住，原告即由家人报警后送到县中医院救治。原告经住院诊断为：l.脑震荡。2.全身多处软组织挫伤。原告因此住院治疗6天，经融水县公安局法医鉴定为软组织伤。被告被融水县公安局处以行政处罚款500元，但是被告对原告的经济损失不愿赔偿。被告故意殴打原告，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担赔偿的民事赔偿。为此原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：一、医疗费2710.98元；二、误工费90元×6天=540元；三、伙食补助费40元×6天=240元；四、护理费58.2元×6天=349.2元；五、营养费1000元；六、精神抚慰金5000元；七、衣服费100元，以上共计9940.18元。
原告廖巧玲对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
一、融水县公安局城南派出所出具的《受案回执》复印件一份，证明被告殴打原告的事实；
二、融水县中医院出具的《疾病诊断证明书》、《门诊病历》、《出院记录》各一份，证明被告殴打原告导致原告身体受伤的事实；
三、融水县中医院出具的《住院收费收据》二份，证明原告受伤住院花去医疗费的事实；
四、《收入证明》一份，证明原告的收入情况。
被告李宁平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告系邻居，2013年因原告家中建房导致双方家庭成员之间产生矛盾，时常发生争吵。2013年11月13日上午九时许，被告的母亲路某某与原告又因建房问题在家门口发生争吵，被告遂跑到原告面前对原告头部、臂部实施殴打。经原告家人和路人上前阻拦才将被告拉住，原告家人也立即报警。之后原告被送至融水县中医院进行治疗，6天后出院，期间共花去医疗费2710.98元。出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告认为被告故意殴打原告，侵害其身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任，故向本院提起诉讼，要求被告赔偿：一、医疗费2710.98元；二、误工费90元×6天=540元；三、伙食补助费40元×6天=240元；四、护理费58.2元×6天=349.2元；五、营养费1000元；六、精神抚慰金5000元；七、衣服费100元，以上共计9940.18元。
另查明，原告系柳州市黑木广告有限公司员工，从2009年3月至2013年11月在该公司从事业务员工作，每月底薪为2200元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。虽然原告与被告家庭成员之间因建房问题发生争吵，但被告李宁平未能正确处理与原告廖巧玲之间的纠纷，而是采取了殴打他人的不当方式，致使原告身体受伤，依法应当赔偿原告身体受伤所造成的经济损失。
关于原告因受伤造成的具体损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（二〇一三年）》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告因伤所造成经济损失的具体赔偿项目和数额如下：
1.医疗费：根据原告提交的医疗费用的相关凭据，原告因伤花去的医疗费用为2710.98元，原告该项诉请事实依据充分，本院予以支持；
2.误工费：原告受伤时系柳州市黑木广告有限公司员工，每月底薪为2200元，根据其因伤住院6天的事实，其因伤造成的误工损失应为2200元÷30天×6天=440元，原告主张的误工费540元的诉请过高，本院不予全部支持；
3.住院伙食补助费：原告共住院6天，其损失的住院伙食补助费为40元／天×6天=240元，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持；
上述1-3项共计3390.98元，原告主张的经济损失总额9940.18元过高，本院对过高部分不予支持。原告主张的护理费和营养费因无相关住院记录、医嘱等证据佐证，本院不予支持。同理，原告主张的衣服费用亦无相关证据证实，本院亦不予支持。此外，虽然本次事件致使原告受伤，但并未造成其伤残等严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，原告关于精神抚慰金的诉请本院亦难以支持。被告李宁平拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告李宁平赔偿原告廖巧玲因伤损失的医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3390.98元；
二、驳回原告廖巧玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，适用简易程序实际收取25元（原告廖巧玲已预交），由原告廖巧玲负担16.5元，被告李宁平负担8.5元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 刘琼琼
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 覃 丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。