广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第615号
原告陈启全，男，汉族，1983年4月27日出生。
委托代理人刘敏，广东都汇律师事务所律师。
被告始兴县凯轩商贸有限公司，住所地：，注册号：440222000004858。
法定代表人潘嘉华。
被告潘伟标，男，汉族，1961年10月14日出生。
被告梁洁红，女，汉族，1963年5月18日出生。
被告潘志华，男，汉族，1986年12月3日出生。
被告潘嘉华，女，汉族，1989年2月9日出生。
原告陈启全诉被告始兴县凯轩商贸有限公司（以下简称凯轩公司）、潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈启全的委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告凯轩公司、潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈启全诉称：2012年4月27日，被告始兴县凯轩商贸有限公司（以下称凯轩公司）、被告潘伟标、被告梁洁红、被告潘志华和被告潘嘉华与原告签订借款合同，该合同约定：凯轩公司向原告借款500万元，由贷款人将借款汇至凯轩公司指定的指定的佛山市铭桓贸易有限公司在农行桂城支行开立的44-504001040010257号帐户，借款期限自2012年4月27日起至2012年7月26日止；按同期银行贷款利率的四倍计算利息，每月26日前结清当月利息，本金于2012年7月26日前一次性还清；潘伟标、梁洁红、潘志华和潘嘉华为凯轩公司借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括借款本息和律师费等原告为实现债权支出的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起4年；凯轩公司违约的，须承担贷款人支出的律师费等为实现债权产生的费用；成讼由原告所在地人民法院管辖。
后凯轩公司通知只需借480万元。同日，原告委托佛山市南海浩金五金贸易商行将借款480万元汇入凯轩公司指定的帐户。
借款期限届满后，凯轩公司未能归还借款，并从2013年11月27日起拖欠利息。
至2014年3月12日止，凯轩公司拖欠借款本金480万元及从2013年11月27日起按银行同期借款利率四倍计算的利息347680元。
为现实债权，原告委托广东都汇律师事务所代理本案诉讼，按约定须支付律师费170000元。
特起诉至法院，请求判令：
一、被告始兴县凯轩商贸有限公司向原告清偿借款本金4800000元、利息347680元，并从2014年3月13日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计付利息。
二、被告始兴县凯轩商贸有限公司负担律师费170000元。
三、被告潘伟标、被告梁洁红、被告潘志华和被告潘嘉华对被告始兴县凯轩商贸有限公司的上述债务负连带清偿责任。
四、本案诉讼费由五被告负担。
被告凯轩公司、潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华均未作答辩。
诉讼过程中，原告陈启全提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告企业法人营业执照副本、组织机构代码证、身份证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、担保借款合同，以证明本案借款事实。
证据3、电子银行交易回单、委托汇款确认书、企业机读档案登记资料、身份证，以证明原告陈启全于2012年4月27日将借款480万元交付被告凯轩公司。
证据4、委托代理协议，以证明原告委托广东都汇律师事务所代理本案诉讼，按约定须支付律师费17万元。
经审查，上述证据来源合法，客观真实，对本案事实有证明力，且五被告均未提出异议，故本院对原告陈启全提供的上述证据均予以采信。
被告凯轩公司、潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华均未提供证据。
经审理查明：
2012年4月27日，被告凯轩公司向原告陈启全借款用于生产经营资金周转，由被告潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华作为保证人，三方签订担保借款合同，约定：借款金额500万元（实际借款金额以凯轩公司指定收款账户到账为准）；借款期限自2012年4月27日至2012年7月26日止（具体以借款发放日计算）。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，借款期限顺延至节假日、休息日后的第一个工作日，利息按资金实际占有天数计算；借款日也可以可提前偿还，提前偿还的，利息仍按借款到期日计算；借款本金于2012年7月26日前一次性还清；借款利息按月支付，在每月的26日前支付当月利息；借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及原告陈启全为实现债权支出的一切费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、评估拍卖费、公告费等），保证期间为本合同项下主债务届满之日起4年。若债务人不履行到期债务，债权人可向任一保证人追索；债务人逾期还款应自逾期之日起按未还金额每日1.5‰计付违约金给债权人，逾期超过60天的，债权人有权按每日2‰要求债务人支付违约金，直至借款清偿为止；如发生违约，而各债务人又未能一次性清偿债务的，则债务的清偿次序为：（1）债权人行使债权产生的费用；（2）罚息；（3）利息；（4）违约金；（5）本金。上一顺序债务未能清偿的，不能清偿下一顺序债务；因本合同发生的纠纷协商不成的，由出借人所在地法院裁决。
2012年4月27日，受原告陈启全的委托，佛山市南海浩金五金贸易商行（个体工商户；经营者：冯锡留；2013年8月22日办理注销登记）向被告凯轩公司指定的账户转账支付480万元。
被告凯轩公司借款后，依约支付利息至2013年11月26日。自2013年11月27日起，被告凯轩公司未再支付利息。借款本金分文未还。
原告陈启全委托广东都汇律师事务所代理本案诉讼，双方签订委托代理协议（甲方：陈启全；乙方：广东都汇律师事务所），约定律师费收费方式为：本案律师费17万元，包括一审、二审（如有）两个阶段，在判决生效之日起十日内支付。本案所需佛山市外的差旅费（如有）由甲方负责。
中国人民银行于2011年7月7日公布的6个月内短期贷款利率为年利率6.1%。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。结合原告陈启全提供的担保借款合同、电子银行交易回单、委托汇款确认书、企业机读档案登记资料、身份证等证据，可以认定被告凯轩公司向原告陈启全借款，由潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华提供保证担保的事实。
一、关于违约责任。被告凯轩公司在借款之后未依约还款，应承担相应的违约责任。
1、还本付息。原告陈启全诉请被告凯轩公司归还借款本金480万元，于法有据，本院予以支持。被告凯轩公司自2013年11月27日开始未再支付利息，原告陈启全主张自2013年11月27日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合担保借款合同的约定及法律规定，本院予以支持。具体利率应参照中国人民银行于2011年7月7日公布的6个月内短期贷款利率的四倍即年利率24.4%计算。
2、关于律师费。虽然依照委托代理协议的约定，原告陈启全须支付170000元的律师费，然因该费用尚未实际发生，合同仍存在变更及解除的可能，该费用在后期是否会发生、具体金额是多少目前尚不能确定，故本院对原告陈启全诉请的律师费在本案中不予支持。
二、关于保证责任。被告潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华为本案借款提供连带责任保证担保，上述被告应依约在保证范围内承担连带共同保证担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告始兴县凯轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈启全借款本金480万元及利息（以480万元为本金，自2013年11月27日起按年利率24.4%计算至实际清偿之日止）。
二、被告潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈启全的其他诉讼请求。
本案适用普通程序审理，案件受理费49024元、财产保全费5000元，合计54024元，由原告陈启全负担3824元，被告始兴县凯轩商贸有限公司负担50200元，并由被告潘伟标、梁洁红、潘志华、潘嘉华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
代理审判员 袁 菁
人民陪审员 何健仪
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈业翔