山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3078号
原告：丁昌伦。
委托代理人（特别授权代理）：刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。
被告：高旭银。
被告：张有和。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：魏中华，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告丁昌伦与被告高旭银、张有和、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁昌伦的委托代理人刘坤峰，被告高旭银、张有和、中华联合财险的委托代理人魏中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁昌伦诉称，2014年10月17日16时40分许，被告高旭银驾驶被告张有和所有的鲁C×××××号“奔腾”牌轿车（以下简称奔腾轿车）由东向西行驶入庆淄路时，将由南向北行驶至此的原告丁昌伦撞出，导致原告受伤，经淄川交警大队认定，被告高旭银负事故的全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计40000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失87230.19元。
被告高旭银辩称，服从法院判决。
被告张有和辩称，服从法院判决。
被告中华联合财险辩称，事故属实，待核实被告驾驶证、行驶证合格的情况下，保险公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，在商业三者险范围内对于医疗费超出交强险部分要求扣除10%非医保用药，且商业三者险指定驾驶员，本次事故中肇事驾驶员为非指定驾驶员，根据商业三者险合同免赔10%。
经审理本院认定，2014年10月17日16时20分许，被告高旭银驾驶奔腾轿车由东向西行驶驶入庆淄路时，将由南向北行驶至此的原告丁昌伦未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定期限检验的鲁C×××××号二轮摩托车撞出，丁昌伦受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，被告高旭银通过路口转弯未让直行车辆先行，承担事故全部责任。原告丁昌伦受伤后，于2014年10月17日至2014年11月12日在淄川区医院住院治疗26天，被告张有和为原告垫付医疗费4658元。2015年3月25日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出鉴定意见书鉴定：丁昌伦属十级伤残；后续治疗费需7000元；误工期为自受伤之日至评残前一日；需护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。
奔腾轿车所有人系被告张有和，在被告高旭银借用期间发生本案交通事故，被告高旭银、张有和均同意承担赔偿责任。奔腾轿车在被告中华联合财险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为300000元，本案交通事故发生在保险期限内。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、户口本、营业执照、单位证明、工资表、护理人员身份证、交通费单据、鉴定费单据、复印费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告丁昌伦的各项损失可以认定如下：1、医疗费35874.19元，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院26天，每天按照30元计算，计款780元；3、后续治疗费经鉴定为7000元，本院予以认定；4、残疾赔偿金，原告丁昌伦伤情鉴定为十级伤残，被告有异议，但未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以认定。原告系农民，残疾赔偿金应按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元计算20年，计款23764元（11882元×20年×10%）；5、误工费，根据鉴定意见，原告误工时间为自受伤之日至评残前一日，共158天。原告系淄博业齐机械设备有限公司职工，根据原告提供的工资表，原告日工资65元，误工费计款10270元；6、护理费，根据鉴定意见，住院26天期间2人护理，出院后1人护理64日。护理人员李桂芝、丁雪均按照护工标准60元／天计算，护理费共计款6960元；7、交通费，本院公平合理地认定为390元；8、鉴定费4000元、材料费、复印费117元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，本案原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。以上损失共计90155.19元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告高旭银负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，因本案交通事故系被告高旭银在借用被告张有和所有的车辆期间发生，赔偿责任应由被告高旭银承担。被告张有和同意在本案中承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中华联合财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁昌伦医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金52384元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、材料费、复印费，因奔腾轿车在被告中华联合财险处投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中华联合财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失。被告中华联合财险主张医疗费超出交强险限额部分应扣除10%非医保用药，但未举证予以证实，对此本院不予支持。因奔腾轿车投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车，根据保险单的条款约定，被告中华联合财险应对原告的损失实行10%的免赔率。因此，被告中华联合财险应在奔腾轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告丁昌伦医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费30288.77元（33654.19元×90%）。被告中华联合财险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、材料费、复印费7482.42元，由被告高旭银、张有和予以赔偿。被告张有和已为原告垫付的医疗费4658元应从其承担的赔偿款项中扣除。被告张有和主张为原告支付救护车费200元，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁昌伦医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金52384元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告丁昌伦医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费30288.77元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告高旭银、张有和共同赔偿原告丁昌伦医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、材料费、复印费7482.42元，扣除已支付的4658元，余款2824.42元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告丁昌伦在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，财产保全费420元，合计1411元，由被告高旭银、张有和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王菲
二〇一五年六月四日
代理书记员 许悦