内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包开民三初字第48号
原告刘永光，男，1971年9月13日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区固阳县。
委托代理人高文亮，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告王亚敏，男，1982年1月8日出生，汉族，大车司机，住内蒙古自治区包头市。
被告包头市宏达利物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区。
法定代表人张富东，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区友谊大街54号现代城13号楼。
负责人爱新觉罗启峰，总经理。
委托代理人宋媛媛，该公司法律顾问。
原告刘永光诉被告王亚敏、包头市宏达利物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员赵岚适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘永光的委托代理人高文亮，被告王亚敏、被告保险公司的委托代理人宋媛媛到庭参加诉讼。被告包头市宏达利物流有限公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘永光诉称，2014年12月12日12时30分，田海成驾驶蒙B＊＊**号自卸大货车沿万水泉三队自建路由北向东左转弯逆向行驶时，与由东向北右转弯的原告驾驶的蒙BAT＊**号皮卡车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，田海成负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到包钢医院治疗，被诊断为胸外伤，右侧3、4、5肋骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折，双侧胸腔积液，头外伤、头皮擦伤，面部外伤、擦皮伤，手外伤、右手第5掌骨头骨折。该肇事车辆实际车主为被告王亚敏，包头市宏达利物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，在被告保险公司为该肇事车辆投保了交强险及100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。原告的损失，首先应由被告保险公司承担赔偿责任，其他损失由包头市宏达利物流有限公司与王亚敏承担连带赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费其中门诊费255元、住院费19157.91元，合计19412.91元、误工费157.9×117天=18474.3元、住院伙食补助费40×17=680元、营养费40×17=680元、交通费550元、陪护费101×17元=1717元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金101988元。鉴定费及检查费2644元。以上总计152096.21元。2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，我方对原告进行治疗及相关费用的真实性没有异议。但应扣除非医保用药。原告没有提交相关的误工证明及职业证明，其损失的主张不应支持。交通费诉请过高，请法院酌定。鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
被告王亚敏辩称，鉴定费、诉讼费均应由保险公司承担。
被告包头市宏达利物流有限公司书面答辩称，肇事车辆蒙B＊＊＊**的实际车主为王亚敏，该车的所有权、使用权、运营权、收益权及支配权均属于车主王亚敏。我公司只为该车提供车辆下户、车辆年检、营运年检、二维年检等服务。该车已投保了保险，保险公司应当在责任限额范围内对原告予以赔偿。我公司不应当对损害后果承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月12日12时30分，田海成驾驶蒙B＊＊＊**号自卸大货车沿万水泉三队自建路由北向东左转弯逆向行驶时，与由东向北右转弯的原告驾驶的蒙BAT＊**号皮卡车发生碰撞，造成原告一人受伤的交通事故。2014年12月16日包头市公安局交通管理支队高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字（2014）第1176号道路交通故事认定书，认定被告田海成负事故的全部责任，原告刘永光无事故责任。
蒙B＊＊＊**号自卸大货车的登记车主为被告包头市宏达利物流有限公司，实际车主是被告王亚敏，且系肇事司机田海成的雇主，田海成是在受雇主王亚敏指派工作中肇事。包头市宏达利物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，在被告保险公司为该肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任商业险并不计免赔。事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送到内蒙古包钢医院治疗，住院17天。被诊断为胸外伤，右侧3、4、5肋骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折，双侧胸腔积液，头外伤、头皮擦皮伤，面部外伤、擦皮伤，手外伤、右手第5掌骨头骨折。花费门诊医疗费255元、住院医疗费19157.91元，共计19412.91元。经本院委托鉴定，相关机构于2015年4月9日出具伤残等级司法鉴定意见书，认定该起交通事故造成原告刘永光九级伤残，司法鉴定费1720元，鉴定检查费924元。
以上事实有原告提交的事故责任认定书一份，内蒙古包钢医院出具的病历、结算收据和费用明细、出院诊断证明书、门诊医疗收费收据、司法鉴定意见书、包头市蒙医中医院司法鉴定所出具的收费凭据、门诊医疗收费收据等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王亚敏雇佣的司机田海成驾驶机动车违反道路交通法规，导致交通事故的发生，造成原告刘永光受伤，作为雇主的王亚敏应对原告因该事故遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆所挂靠的被告包头市宏达利物流有限公司，依法应与被告王亚敏承担连带赔偿责任。肇事车辆蒙B＊＊＊**号自卸大货车在被告保险公司处同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王亚敏、包头市宏达利物流有限公司连带承担赔偿责任。
原告的损失情况，根据原告选择的计算标准，参照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算如下：
原告主张在医院治疗花费医疗费19412.91元，证据充分，被告保险公司抗辩称应扣除非医保用药的相关费用，但对于哪些是非医保用药及具体数额没有明确指出，故本院对该抗辩理由不予以支持。
原告诉请的住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费680元（40元／天×17天），被告没有异议，本院予以认定。
原告诉请的误工费18474.3元（157.9元／天×117天），因原告没有向本院提交其所从事的具体职业的证明，故本院按居民服务业职工平均工资标准101元／天，计算至定残的前一日，即117天，作为原告的误工损失，计11817元。
原告诉请的护理费1717元（101元／天×17天），事实清楚，双方无异议，本院予以认定。
原告诉请的残疾赔偿金101988（25497元×20年×20%）、精神抚慰金6000元，事实清楚，双方无异议，本院予以认定。
原告诉请的交通费本院酌定为200元。
原告诉请的鉴定费2644元，事实清楚，本予以认定。
综上，原告因交通事故产生的各项费用共计为145138.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘永光医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘永光精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等110000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘永光医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费22494.91元。
四、被告王亚敏与被告包头市宏达利物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘永光鉴定费2644元。
五、驳回原告刘永光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，减半收取计1671元（原告已预交），由被告王亚敏、包头市宏达利物流有限公司负担1671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 赵 岚
二〇一五年五月十八日
书记员 韩毅涛
附：相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。