河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初1848号
原告：周海山，男，1965年10月13日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：周林琴，女，1989年8月9日出生，汉族，住，系周海山女儿。
委托诉讼代理人：张学梅，光山县法律援助中心律师。
被告：姚道鹏，男，1977年10月17日出生，汉族，住。
被告：何玉霞，女，1979年2月21日出生，汉族，住，系姚道鹏妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人：彭永恒，该公司经理。
地址：河南省信阳市京深路北段。
委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。
原告周海山与被告姚道鹏、何玉霞、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司“以下简称人民财保公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周林琴、张学梅、被告姚道鹏、何玉霞、人民财保公司委托诉讼代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告给付原告周海山因交通事故损失380000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月15日7时50分许，被告姚道鹏驾驶号小型轿车沿泼凉路由西向东行驶至光山县黄老湾村黄冲路口路段时，措施不当、未确保安全，撞至前方沿黄冲公路由南向北行驶至事故地左转弯的原告周海山驾驶的电动二轮车，造成原告周海山受伤、两车损坏的交通事故。经光山县公安交警大队认定，被告姚道鹏与原告周海山负事故的同等责任。原告治疗终结后，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：鉴定人周海山为三处十级残疾，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。被告姚道鹏驾驶的号小型轿车其妻子何玉霞名下，该车辆在人民财保公司投保有交强险和商业三责险，后原告多次找被告协调无果，故诉至法院。
为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件各一份；2、事故认定书一份；3、医疗费票据六张、鉴定费票据一张；4、诊断证明、出院证、住院病历、费用清单，另外原告伤情严重，护理是特级护理护理人员为两人，且后期治疗费用一并主张，被告不同意则待实际发生再行起诉；5、司法鉴定书一份；6、浙江苏泊尔公司证明一份，证明原告儿子的收入；7、证人、证人证言及身份证复印件各一份；8、交通费37张、交易流水3份；9、被告姚道鹏的驾驶证、何玉霞的行驶证复印件各一份，保单两份；10、车辆定损单一份等证据予以证明。
被告姚道鹏辩称，其对交通事故无异议。其车辆在被告人民财保公司购买了交强险和三责险，保险公司应在保险范围内赔偿，其事后为原告方垫付医疗费50000元，剩余部分原告应予退还。
为支持其辩解主张，其向法庭出示了驾驶证、行车证、保险单复印件各一份、原告收据原件一张等证据予以证实。
被告何玉霞辩称，该车辆登记在其名下，车辆购买了交强险和三责险，保险公司应在保险范围内赔偿。
被告人民财保公司辩称，其公司在核对车辆驾驶证、行行驶证、保险单合法有效的前提下，按照保险合同进行理赔。事故发生后其公司已为原告垫付医疗费62187.83元，诉讼费、鉴定费其公司不承担。
为支持其辩解主张，其向法庭出示理赔收据原件两张予以证实。
经审理查明，2017年7月15日7时50分许，被告姚道鹏驾驶号小型轿车沿泼凉路由西向东行驶至光山县黄老湾村黄冲路口路段时，措施不当、未确保安全，撞至前方沿黄冲公路由南向北行驶至事故地左转弯的原告周海山驾驶的电动二轮车，造成原告周海山受伤、两车损坏的交通事故。经光山县公安交警大队认定，被告姚道鹏与原告周海山负事故的同等责任。原告受伤后，先后六次入住光山县人民医院、河南省人民医院接受治疗，被诊断为左下肢皮肤大面积坏死并感染、，花费医疗费362864.9元。2018年1月21日，原告经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人周海山的多发性肋骨骨折应鉴定为十级伤残、左侧膈肌破裂修补术后应鉴定为十级残疾、左裸关节活动功能丧失68.3%应鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，原告为此花费鉴定费3382元。鉴定后，原告于2018年2月23日再次入住河南省人民医院，住院治疗10天。事发之前，原告周海山一直在信阳九环中心城和光山县佳和新城从事建筑工地的扎钢筋的工作，并居住在公司的宿舍中。事故发生后，原告周海山驾驶的电动二轮车经评估维修损失为2000元。
另查，被告姚道鹏驾驶的号小型轿车登记在其妻子何玉霞名下，该车辆在人民财保公司投保有交强险和500000元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告姚道鹏为原告周海山垫付费用50000元，被告人民财保公司为其垫付医疗费62187.83元。
本院认为，公民合法的人身权利受法律保护。原告周海山在此次交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。本案的赔偿责任，因被告姚道鹏在此次交通事故中负同等责任，其车辆在人民财保公司购买有交强险和三责险，被告人民财保公司应在交强险限额内下先予赔偿，不足部分由被告人民财保公司按照60%的比例代为赔偿。关于原告的伤残赔偿金和误工费计算标准问题，原告虽系农村户口，但其提供证据证明其常年居住在城镇的工地宿舍，并以从事建筑工地的扎钢筋工作维持生活，故其伤残赔偿金应按城镇标准进行计算，误工费标准应按照建筑业标准进行计算。关于原告诉请的护理费及护理标准的问题，因其病历及医嘱上并未注明患者需要特级护理，应按照正常一人护理的标准进行计算，其提供证据说明其儿子周林和辞职对其护理，但其提交的工作表显示其工作性质为计件工资，工资收入不固定，原告的护理费标准应按照河南省服务行业的标准进行计算。关于原告诉请后期治疗费问题，因鉴定未涉及，可待实际发生后另行主张。
关于原告周海山应得赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2018年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准等法律法规来确定。原告损失具体为：1、医疗费362864.9元；2、营养费6500元（130天×50元/天）；3、住院伙食补助费12600元（126天×100元/天）；4、护理费13123.9元（130天×36848元/年÷365天）；5、误工费22070元（44753元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金65618.4元（29557.86元/年×20年×11.1%）；7、精神抚慰金，原告三处残疾，本院酌定8000元；8、交通费和救护车费，原告诉请9352.5元，考虑原告六次住院，异地转诊，本院酌定为8000元；9、车损费2000元；10、法医鉴定费3382元；上述总计504159.2元。被告人民财保公司应在交强险各项范围内应赔偿赔偿原告周海山122000元，被告人民财保公司应赔偿原告其他损失共计227266.32元[（504159.2元-122000元-法医鉴定费3382元）×60%]，两项合计349266.32元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告周海山因交通事故发生的损失共计287078.5元（349266.32元-62187.83元），并于本判决生效后五日内付齐；
二、被告姚道鹏赔偿原告周海山鉴定费2029元（3382×60%），并于本判决生效后五日内付齐（被告姚道鹏垫付的50000元，待保险公司赔偿款到后双方另行结算）；
三、驳回原告周海山其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共计7000元，减半收取3500元，由被告姚道鹏承担2100元，原告周海山承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汪安强
二〇一八年七月二十四日
书记员 李曙光