江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第0213号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人逢松，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年9月30日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年2月1日刑满释放；因非法持有毒品，于2014年4月23日被淮安市公安局清河分局行政拘留十四日，并处罚款二千元；又因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月24日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年7月7日转取保候审，同年12月9日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2014）208号起诉书，指控被告人逢松犯故意毁坏财物罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人逢松到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2014年4月23日22时50分许，被告人逢松吸食毒品后驾驶苏H×××××轿车行驶至淮安市清河区淮海花园门口，遇伏击民警上前检查，在民警对其表明身份明确要求其停车接受检查，被告人逢松为躲避检查，紧急向后倒车意图逃跑，倒车过程中撞击停在该小区大门南、北两侧的三辆轿车，直至撞到路边的护栏才被迫停下。经鉴定，被毁坏的三辆轿车损失合计人民币22300元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。认为被告人逢松构成故意毁坏财物罪，案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人逢松对上述指控不表异议。
经审理查明，2014年4月23日22时50分许，被告人逢松和王某一同吸食毒品后，逢松驾驶牌照为苏H×××××的轿车行驶至淮安市清河区淮海花园，进入大门后遇伏击民警上前检查，民警对其表明身份并要求其停车，被告人逢松为躲避检查，紧急向后倒车意图逃跑，围在其车辆周围的民警为自身安全被迫向旁边退让。倒车过程中，其车尾撞击到停在该小区大门北侧的苏H×××××轿车，后逢松又向左侧猛打方向盘，车辆撞击到停在该小区大门南侧的苏H×××××轿车，致一辅警因紧急避让而摔倒，并致该轿车与苏H×××××轿车相撞，被告人逢松将车头调转后驾车撞到路边的护栏，被迫停下。经鉴定，被毁坏的三辆轿车损失合计人民币22300元。
另查明，案发后被告人逢松赔偿三辆轿车车主损失共计人民币26289元，并得到三名车主的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人逢松供述，证实其与王某吸毒后驾驶轿车带着王某到承德北路的淮海花园找胡青，晚上大概十点多其到达淮海花园东门口，刚进大门对面就过来了一辆普桑，其就把车慢慢往后倒，这时从其车后面过来一个穿便衣的高个男子，该男子走到其车辆驾驶室边上说是公安局的，让其把车子停下来，这时对面的普桑轿车上也下来几个人向其车子围过来，王某在其旁边说快跑，其就猛踩油门倒车往大门外冲，一个便衣警察被其驾驶的车辆刮到了一边，其当时又怕又急于逃跑就不顾一切的往外冲，其车尾冲出大门的时候猛地撞到了停放在大门口北面的一辆汽车，后又往左猛打方向，向前猛冲，车子又撞到了停在大门南边的一辆车，还把一名便衣男子撞倒夹在两车之间，后其调转车头向承德路冲的时候撞到了护栏，车子熄火了。其驾车逃跑是因为其之前吸食了毒品，害怕被警察查到其吸毒驾车。
2.证人王某证言，证实其和逢松一同吸食过毒品后，逢松驾驶轿车到淮海花园找胡青，刚进淮海花园的大门就看见一辆白色普桑，逢松把车慢慢往回倒，倒的时候在车子后面出现一名便衣男子，该男子挡住车，走到驾驶室边上对逢松说是公安局的，让逢松把车停下熄火，还有几个便衣的男子从白色普桑冲出来把其所在车辆围住，逢松忽然猛踩油门倒车往大门外冲，车子把边上的便衣警察刮到了旁边，又猛又快地冲出大门，直接撞到了停在大门口北侧的一辆轿车，后来左转，又撞到停在大门南侧的轿车，后来车子掉头往承德北路冲撞到了围栏上，熄火了。
3.证人马某、郑某（均系淮海花园小区物业保安）证言，证实案发当晚看见一辆白色轿车从大门开进淮海花园小区，被一辆白色普桑轿车拦住，白色车子缓慢向后倒车，此时一个高个便衣男子从门口走到白色车子的驾驶室，告诉车内的人自己是警察，普桑轿车上也下来三名便衣迅速围上来。该白色轿车的驾驶员忽然启动车辆迅速往大门外冲，车子把一名便衣刮到旁边，另几名便衣也被车子撞得躲闪到旁边，车辆冲出大门口撞到大门北侧的一辆轿车，后又迅速甩头冲向大门南边的一辆轿车，该车被原地横向撞飞并和旁边的一辆轿车卡在一起，同时将一名便衣男子撞倒在地夹在两车中间，后车又掉头向承德路冲过去。
4.证人穆某（系承德北路优利兹蛋糕店店员）证言，证实案发当晚其看见一辆白色轿车在淮海花园门口忽然倒车，直接撞倒大门北侧的一辆轿车，后又猛的掉头向南开，撞倒小区门口南侧停的一辆车，后又撞到承德路上的围栏停下来。
5.证人张某、孙某、沈某证言，此三人分别系牌照为HJ3103、苏H×××××、苏H×××××轿车的车主，证实其案发当日分别将上述轿车停放在淮海花园东门口，后被撞坏的事实。
6.证人周某、林某（均系闸北派出所民警）证言，证实案发当晚参与伏击行动，过程中周某表明身份要求逢松停车检查，逢松忽然倒车，将伏击的民警和辅警逼得向旁躲让，逢松的车辆撞到停在小区门口北侧的车辆，后又猛调转方向，车头撞击到停放在小区门口南侧的一辆车，该车中间位置站着辅警何某，何某反映较快跳开了。
7.证人何某（系闸北派出所辅警）证言，证实案发当晚其参与伏击行动，在周某表明身份后，逢松开始迅速倒车，车辆撞击到大门北侧的一辆车，后又猛向左打方向盘，忽然撞过来，其就站在一辆本田CRV旁边，已经来不及避让，就往上一跳，跳到了逢松的引擎盖上，然后摔倒了地上，其爬起来时看见逢松的车子已经撞到了承德路的围栏上。
8.淮安市清河区物价鉴证中心出具的关于三辆汽车损失价值的价格鉴证结论书一份，证实三辆轿车损失价值共计人民币22300元。
9.河公（闸）检字（2014）第23号现场检测报告书，证实被告人逢松尿液中甲基苯丙胺成阳性。
10.现场照片四张，证实现场车辆损失情况。
11.车辆修理费用发票、收条及谅解协议书，证实损坏车辆修理费用，及被告人逢松赔偿并获谅解的情况。
12.被告人逢松前科判决书及释放材料、行政处罚决定书。
本院认为，被告人逢松以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人逢松构成故意毁坏财物罪，经查，被告人逢松吸食毒品后驾驶机动车辆，在民警向其表明身份要求停车检查后，倒车逃跑，过程中险些撞到执行伏击任务的警察，应当认定其使用暴力的方法；被告人逢松为了逃避处罚，以危险动作驾车逃逸的行为，致使国家工作人员不能正常履行职务，其行为应认定为阻碍国家工作人员依法执行职务的行为；综上，被告人逢松的行为符合妨害公务罪的特征。其在实施妨害公务行为的过程中虽然客观上导致他人车辆损坏，但其主观意图是为了逃避检查，寻路逃走，并不具有故意毁坏他人财物的目的，即认定被告人逢松构成故意毁坏财物罪的主观条件欠缺，故对公诉机关指控罪名不予采纳。案发后，被告人逢松如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人逢松在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人逢松赔偿车辆损失并获得车主谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人逢松犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日至2015年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
代理审判员 左文洁
人民陪审员 王丽华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。