安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00213号
原告：余世兴，男，汉族，工人，住安徽省六安市。
原告：刘圣存，女，汉族，工人，住址同上。
上述两原告委托代理人：汪丹新、孙光璞，安徽金六州律师事务所律师
被告：王信，男，汉族，城镇居民，住安徽省霍山县。
委托代理人：李长兵，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。
原告余世兴、刘圣存与被告王信机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告余世兴、刘圣存及其委托代理人汪丹新，被告王信的委托代理人李长兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余世兴、刘圣存诉称：2013年1月23日，被告王信驾驶无号牌轿车与原告余世兴驾驶的无号牌摩托车（后载原告刘圣存）发生碰撞，造成两原告受伤、车辆损坏的交通事故。两原告治疗花去医药费25032.65元，其中原告余世兴构成十级伤残，要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失88273.74元。
原告提供了下列证据：
1、身份证、结婚证，证明原告身份及诉讼主体资格；
2、被告王信驾驶证信息、皖NXC1**号轿车行驶证信息，证明被告王信的身份及诉讼主体资格；
3、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任。
4、出院记录、住院病案，证明其伤情及治疗经过。
5、医药费收据，证明两原告花去医药费25032.65元；
6、余世兴司法鉴定书，证明其伤残等级、休息期、营养期、护理期；
7、鉴定费发票，证明原告余世兴支付鉴定费1300元；
8、交通费发票，证明两原告交通费2400元；
9、施救费发票，证明原告余世兴摩托车施救费90元；
10、修理费发票，证明原告余世兴摩托车修理费520元；
11、务工证明、劳动合同、工资表、职工养老保险手册，证明两原告常年在城镇务工、有工资收入，相关赔偿应按城镇居民标准计算。
被告王信辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。原告占道行驶，碰撞被告处在静止状态下的轿车右前方，原告具有过错，且双方机动车均未投保交强险，原告应在交强险内自负50%损失。
被告王信未提供证据。
质证意见：
被告王信对原告的证据1-4、7、9、10无异议；证据5真实性无异议，但无用药清单证明其关联性；证据6，对伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定；证据8，交通费过高，请求法院酌定；证据11，对工资表的真实性、证明目的有异议，劳动合同未经劳动保障部门备案，其它无异议。
本院认证意见：
原告的证据1-4、7、9、10，被告无异议，予以认定；证据5，医药费收据有出院记录、住院病案相印证，原告于庭后提供了用药清单，经本院核实，具有真实性，故本院对该证据予以认定；证据6，被告申请重新鉴定，但未交纳鉴定费，经本院审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据8，根据两原告治疗的实际情况，酌定原告余世兴交通费800元，原告刘圣存交通费100元；证据11具有真实性，予以认定。
经审理查明：2013年1月23日20时25分，被告王信驾驶无号牌轿车与原告余世兴驾驶无号牌摩托车（后载原告刘圣存）发生碰撞，造成两原告原告受伤、车辆损坏的交通事故。经霍山县交警队处理，认定被告原告余世兴、被告王信各负事故的同等责任，原告刘圣存无责任。
原告余世兴经霍山县医院诊断：症状性癫痫，脑梗死，腹部闭合性损伤（小肠系膜血管破裂出血），胸部外伤。医院对余世兴行剖腹探查＋小肠系膜修补＋腹腔引流术。2013年2月15日，余世兴出院，花去医药费23312.77元，医嘱休息两个月。2013年3月12日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，余世兴构成十级伤残，休息期120日，营养期100日，护理期60日，鉴定费1300元。本次事故，余世兴花去摩托车修理费520元。
原告刘圣存经霍山县医院诊断：头部外伤，脑震荡，头皮挫伤，颈部挫伤。2013年1月25日，刘圣存出院，花去医药费1719.88元，医嘱休息三周，加强营养。
另查明，原告余世兴、刘圣存系夫妻关系，系安徽世林照明股份有限公司职工，余世兴日平均工资81元，刘圣存日平均工资61元。被告王信驾驶无号牌轿车（2013年2月21日入户，号牌为皖NXC1**）属被告王信所有，发生交通事故时未投保交强险。交通事故发生后，被告王信已给付两原告17000元。
本院认为：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例分担责任。被告王信驾驶的无号牌轿车属王信所有，发生交通事故时未投保交强险，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条规定，应在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。被告辩称“双方机动车均未投保交强险，原告应在交强险内自负50%损失”，不符合法律规定，本院不予采纳。原告诉请被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。两原告常年在城镇务工，有固定收入，相关赔偿应按城镇居民标准计算。原告余世兴在交通事故中受伤并构成十级伤残，遭受了精神损害，主张精神抚慰金，本院予以支持，根据其伤残等级和所负的事故责任，本院酌定精神抚慰金3500元。原告刘圣存未构成伤残，主张精神抚慰金，本院不予支持。
原告余世兴因交通事故造成了以下经济损失：
1、医疗费用项下损失
医药费23312.77元，住院伙食补助费440元（住院22天，20元／天），营养费为2000元（营养期100天，20元／天），计25752.77元；
2、伤残项下损失
误工费3969元（至定残前一日共49天，81元／天），护理费4680元（护理期60天，78元／天），交通费800元，残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%），精神抚慰金3500元，计54997元；
3、其他财产损失
修理费520元，施救费90元，鉴定费1300元，计1910元；
以上1-3项合计82659.77元。
原告刘圣存因交通事故造成了以下经济损失：
1、医疗费用项下损失
医药费1719.88元，住院伙食补助费40元（住院2天，20元／天），营养费400元（共23天，实际主张20天，20元／天），计2159.88元；
2、伤残项下损失
误工费1403元（23天，61元／天），护理费156元（住院2天，78元／天），交通费100元，计1659元；
以上1-2项合计3818.88元。
综上，两原告损失合计86478.65元，其中医疗费用项下损失27912.65元，伤残项下损失56656元，财产项下损失1910元。两原告的损失由被告王信在交强险责任限额内赔偿68566元（医疗费用项下损失赔偿10000元，伤残项下损失赔偿56656元，财产项下损失赔偿1910元），余款17912.65元，由被告王信赔偿8956.33元（50%）。被告王信总共应赔偿77522.33元，已给付17000元，还应赔偿60522.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条的规定，判决如下：
一、被告王信赔偿原告余世兴、刘圣存因交通事故造成的各项经济损失77522.33元，已给付17000元，余款60522.33元，限于本判决生效之日起十日内履行，款交本院转付。
二、驳回原告余世兴、刘圣存的其他诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取1050元，原告余世兴、刘圣存负担350元，被告王信负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚道龙
二〇一三年八月二日
书记员 詹辉荣