黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑终59号
原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱亮，男，1979年8月16日出生于黑龙江省依兰县，身份证号码，汉族，初中文化，佳木斯车务段浩良河站客运员，住伊春市南岔区联合街双林委**组。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月8日被伊春市公安局美溪分局羁押于西林看守所，因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月9日被汤原县公安局解回并于同日刑事拘留，于2014年2月19日被汤原县公安局释放。因涉嫌犯诈骗罪2014年3月6日被汤原县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，2014年5月20日汤原县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，2014年5月21日被汤原县公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月26日被汤原县公安局刑事拘留,2014年10月27日被释放。2014年10月28日被汤原县公安局监视居住。其曾于2014年10月24日被汤原县人民检察院以合同诈骗罪向汤原县人民法院提起公诉，2015年4月28日被汤原县人民法院取保候审，因证据不足,汤原县人民检察院决定撤回起诉，汤原县人民法院裁定予以准许。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月28日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月3日汤原县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪、挪用资金罪批准逮捕，2016年2月4日汤原县公安局执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
原审被告人龚龙飞，男，1978年10月11日出生于黑龙江省伊春市南岔区，身份证号码，汉族，初中文化，佳木斯车务段西林火车站客运员，住伊春市南岔区东升街东明委*组。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月28日被伊春市公安局南岔分局羁押于南岔区看守所，因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月1日被汤原县公安局解回并于同日刑事拘留，于2014年2月19日被汤原县公安局释放。因涉嫌犯诈骗罪2014年3月6日被汤原县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，2014年5月20日汤原县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，2014年5月21日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月24日被汤原县公安局取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月28日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月3日汤原县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪批准逮捕，2016年2月4日汤原县公安局执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控被告人龚龙飞、朱亮犯合同诈骗罪一案，于2016年12月15日作出（2016）黑0828刑初101号刑事判决，被告人龚龙飞、朱亮不服，提出上诉，本院经审理认为，原审事实不清，裁定撤销原判，发回汤原县人民法院重审。汤原县人民法院重新组成合议庭进行审理，于2017年6月19日作出（2017）黑0828刑初24号刑事判决，宣判后，被告人朱亮不服，提出上诉。本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。佳木斯市人民检察院检察员刘冰出庭履行职务，上诉人朱亮到庭参加诉讼。现己审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月份，被告人龚龙飞与被告人朱亮经预谋后，通过电话购买空白房屋产权证，尔后，二人以伊春市居民张某1、迟某、田忠奎、黄继超（已死亡）四人为产权人伪造房屋产权证，并用伪造的房屋产权证作担保，冒用上述四人的名义与被害人刘某1签订人民币320000元的合同借款。期间，龚龙飞与朱亮还私自利用伊春市居民佐全亲属方玉杰的房屋产权证，冒用佐全名义与刘某1签订人民币50000元的合同借款。每次付款时刘某1均先扣除一个月利息，龚龙飞与朱亮实际骗取刘某1人民币352700元，所获赃款被二人共同占用。
被告人龚龙飞于2013年12月28日主动到伊春市公安局南岔分局投案。被告人朱亮于2014年1月8日在伊春市美溪区被伊春市公安局美溪分局抓获。
原审以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：
被害人刘某1的陈述，2013年2月初某日龚龙飞和朱亮到汤原找我，龚龙飞说让我有机会看看他家的实力，有鱼池和山庄，并说朱亮在南岔也十分有实力，跟他俩办事稳妥。几天后我到南岔去考察龚龙飞，龚龙飞以高规格的待遇招待我，并领我去他家山庄和鱼池，说这些都是他家财产，我相信龚龙飞。龚龙飞说要在我这抬款，我问他抬钱干什么，他说抬我的钱都以5分利息抬出去，我们都能挣钱。我说如果在我这拿钱要有抵押物。
2013年3月初，龚龙飞打电话说有两个哥们有房某抵押要抬款，我说房某是哪的？他说是南岔的，我说那让他们到房产部门办理他项权利证，龚龙飞说我们南岔房产部门办不了他项权利证，只能提供房某，我说你来再说，龚龙飞对我说：“你先给我打款12万元，这两个人着急用钱，等过一二天我去把房某和借款手续给大哥送去，跟老弟办事你就一万个放心。”我在3月初先后给龚龙飞提供的朱亮的账户汇款8万元，一笔是5万元，一笔是3万元，但我把第一个月利息扣下了。过了几天，2013年3月11日龚龙飞和朱亮开车来了，送给我张某1的借款合同和房某和佐全的借款合同、方某的房某，张某1的借款合同是7万元，佐全的借款合同是5万元。我问他俩这两本房某到房产查了没有，龚龙飞和朱亮说都到南岔房产核查过了，一点问题都没有，如果有问题找他俩。我相信他俩就到我弟弟刘某3家拿了4万元给龚龙飞和朱亮了，钱是2013年3月11日的晚上在我家给的他俩，都是红版百元票面的钱，钱是龚龙飞接过去的。龚龙飞和朱亮在我这里借款时跟我说：“我给你5分利息，让你多挣利息，我们回去8分往外放，咱们都多挣钱。”2013年3月26日龚龙飞、朱亮开车又找到我说又有三个人要抬款，并说把借款手续（房屋买卖合同）及房某都带来了，我说我现在没有这么多钱，龚龙飞和朱亮又说：“你不是说南岔的业务让我俩给你跑吗？这三个人都很准，房产我们也都核查过了，一点问题都没有，利息还这么高，这买卖不比你干别的强吗？你还是别让我俩白跑了，这手续都做完了，我们拿不回去钱怎么向人家交代？”我说我现在手头没这些钱，龚龙飞和朱亮说：“借款手续先放你这儿，借款日期就写25号、26号，你先给我张罗钱，利息就按现在的日子走，你先吃着利息，时间只要不太长，哪怕10天20天的再给我们钱都可以。”我看他俩这么诚心，还让我先吃着利息，就有了想给他们弄钱的想法，他俩当天就回去了。龚龙飞、朱亮每天都给我打电话说借款人追他俩，七八天以后我从我爸刘某2处拿了16万元告诉他俩来取，他俩来了我跟他俩说：“田某、黄某超的二笔16万元我张罗够了，迟某那9万元我没有钱了，你把迟某这笔借款单子和房某拿回去吧。”龚龙飞和朱亮说：“别的，你有这个实力。”龚龙飞又说：“你就想法把那9万元筹够了吧，我们再多等几天也行。”他俩把这16万元现金就拿走了。朱亮、龚龙飞多次给我打电话催款，过了半个月左右我才从我爸那里又拿了9万元。我给龚龙飞打电话，龚龙飞和朱亮开车来我家取走了这9万元，在我家客厅我把这9万元交给了龚龙飞和朱亮，是龚龙飞从我手接的钱。以上37万元借款没约定还款日期，当时定的是一个月一还利息，如果中间违约马上终止合同，收回本息。结果钱给他俩以后，他俩一直没给我本息。2013年6月份我就开始向他俩要钱，他俩以各种理由推脱我，不给我本息。我给龚龙飞打电话向他催款，总是无法打通，我就给朱亮打电话，朱亮说他也联系不上，后来朱亮在电话里跟我说：“我和龚龙飞在你处拿的钱多数都让龚龙飞拿走了，他把钱放哪儿去了我也不知道，龚龙飞和我给你提供的房某都是假的。”
被害人刘某1还陈述，龚龙飞和朱亮是分二次给我手续，第一次是2013年3月初龚龙飞和朱亮来到汤原，拿着张某1的房某、借款合同、身份证复印件和佐全母亲方某的房某和佐全的借款合同及身份证复印件来找我借款12万元，我看了这些手续后，我问这两个人手续有没有问题，他俩都说是真的，我说:“我手里没有那么多现金，我先给你们现金4万元，过一二天再给你打到银行卡里，合同日期就按3月10日起算，我不占你们便宜，汇钱的时候我会把第一月的利息扣下来。”龚龙飞和朱亮当时就同意了。我把4万元钱给龚龙飞了，他们就回南岔了，之后我在3月7日汇去一部分，应汇5万元，扣除利息3000元，实际汇款4.7万元。3月9日应汇3万元，扣除利息1800元，实际汇款2.82万元。这样我在三天内给他们汇了7.52万元，加上给他们的4万元和扣除的两回利息4800元，共计是12万元。其余25万元是他俩按五分利先付我一个月利息(应为12500元)，龚龙飞拿钱走的。我每回都是汇给朱亮的卡里，每回都是扣5分利息。伊春市江山投资咨询有限公司不是我想成立的，是2013年4月份在龚龙飞和朱亮反复劝下成立的。
2.证人张某1的证言，我不认识龚龙飞，我认识朱亮，朱亮在伊春市南岔区江山投资咨询有限公司工作。我从来没有由龚龙飞、朱亮担保向他人借款7万元钱，我现在只在南岔区订购了一处住宅，只交了首付，根本没有办房某。2013年1月初佐全向朱亮借过3000元钱，我作的担保，佐全把我的身份证复印件和他的身份证复印件提供给了朱亮。我不知道谁伪造我的签名并使用伪造的假房某向他人借款7万元。
3.证人佐全的证言，我从来没有由龚龙飞、朱亮担保向他人借款5万元。我曾在2013年3月份用我母亲方某的房某在江山投资咨询有限公司借款3万元，实际龚龙飞和朱亮只给我1.8万元，当时约定是8分利，我把我母亲方某的房某和我的身份证复印件给了龚龙飞和朱亮。我使用我母亲方某的房某作担保的不是5万元，担保的就是2013年3月份向龚龙飞、朱亮借的3万元，实际给我1.8万元这笔。我没有授权他人使用我母亲方某的房某担保借款。
4.证人迟某的证言，我不认识龚龙飞和朱亮，我在南岔区也没有房产，我的身份证在一个月之前就丢失了，还没有办理新的身份证，我的身份证及身份证复印件没有借给过别人。我从来没有由龚龙飞、朱亮担保向他人借款9万元钱。
5.证人薛某的证言，2014年1月6日上午朱亮找到我说看看我，他到我家住到2014年1月8日在我家被公安局抓获。
6.证人沈某的证言，我和朱亮2013年10月23日离婚，在结婚期间我和朱亮在南岔开过两个服装店，一个叫傲斯度，一个叫梵凯，两个门市都是租的，傲斯度服装店于2012年3月份开业，2013年3月份关闭，从开业到关闭我和朱亮不加房租就投入二三万元钱。梵凯服装店于2009年5月份开业，经营五年左右，每年除去房租能挣一二万元钱，2013年12月份梵凯服装店也因经营不善倒闭。朱亮在服装店经营期间没有往回拿过钱。
7.证人彭某的证言，我和龚龙飞于2012年2月份离婚，离婚之前我俩有个房产在伊春市区，这个房子是我俩2011年贷款买的，首付钱都是龚龙飞借的，除此之外没有其他财产，离婚时房产归我所有，债务及贷款由我偿还。从2012年6月份开始朱亮陆续向我这借款19万元，目前还欠我7万元。朱亮向龚龙飞一共借了25.5万元，朱亮欠龚龙飞的钱还了多少我不知道。
8.证人李某的证言，公安机关出示的欠条是朱亮和沈某借我儿子龚龙飞8万元钱的欠条，我手里还有三份存款凭单，都是龚龙飞还给刘某1的钱，刘某1当时让汇给徐某、吴某,给徐某转账1000元，给吴某存款8,800元。
9.证人赵某的证言，2013年6月份我向龚龙飞借过11万元钱，是按5分利借的，每个月我都还他利息，一直到2013年11月份我将本金11万元钱也还给他，我现在不欠龚龙飞钱。
10.证人郑某、曲某的证言，龚龙飞购买和吸食过冰毒。
11.证人刘某2的证言，我是刘某1的父亲，刘某1借给龚龙飞和朱亮钱都是我的，刘某1没有还给我钱。
12.证人刘某3的证言，我是刘某1弟弟，2013年刘某1向我借过钱，然后他借给了龚龙飞、朱亮等人。
13.证人青文召的证言，2013年4月份朱亮来伊春贝克财务咨询有限责任公司，委托我办理了伊春市江山投资咨询有限公司设立手续，该公司注册资金为8万元。
14.被告人龚龙飞在公安机关的供述与辩解,朱亮开服装店要用钱，2013年2月末朱亮和我说：“你跟刘某1关系好，帮我借些钱呗？”我说向刘某1借款需要有抵押物，朱亮说：“不行就办假证作抵押，等有钱时再还款把假证抽出来。”我就同意了，我在南岔大街上找一个办假证的电话号码，回到江山投资咨询公司，当时朱亮也在公司，我给办假证的人打电话说要办6本假房某和3个有真实身份的身份证复印件，办假证的人问地址时，朱亮告诉我东西邮到他在南岔的服装店，我就把地址告诉办假证的人。过了三五天朱亮告诉我假房某到了，我到江山投资咨询公司，朱亮把办假房某的钱给我，我把钱某给了办假证的人。之后朱亮说他写的字太小，让我在假房某上填写信息，我同意了，我和朱亮在以前做过借款的人的手续里找了几个身份证复印件，并按身份证复印件的信息，由我填写的假房某信息。假房某是朱亮让我办的，我联系的办假证的人。6本假房某都是南岔的房某，还办了3个伊春市地区的身份证复印件。办假证是朱亮给我拿的钱，我汇的款。假房某每个200元钱，朱亮给了1200元钱，他在江山投资咨询公司给的我。假房某上的信息是办假证的人提供3个伊春地区的，还有我和朱亮在以前借款手续里找的，还有朱亮提供他岳母韩某的。假房某收件地址是伊春市南岔区江山投资咨询公司，收件人是朱亮。我和朱亮办假房某是准备从刘某1手里借钱，作抵押使用。当时我填写假房某的信息有张某1、迟某、田某、黄某超、朱亮的岳母韩某和我的信息。假房某的房屋坐落、面积是我和朱亮研究的，没有根据，房屋根本不存在，房某也是假的。假房某是朱亮让我办的，而且是他收的件并出的钱，我负责联系办假证的人并填写的假房某。我们使用假房某向刘某1借款朱亮是知情的，也是他的想法。朱亮和我说他的服装店需要进货和房租，想先从刘某1那里借些钱，但没有财产抵押，朱亮提出办假房某抵押，由于我考虑朱亮还欠我钱，朱亮从刘某1那办借款挣了钱，还能还我钱，我就同意了办假房某，并和朱亮使用假房某向刘某1办理了借款，我俩都告诉刘某1房某是真的，刘某1由于比较信任我和朱亮，就把钱借给了我们。2013年3月11日我和朱亮到刘某1处用张某1的假房某和佐全母亲方某的房某向刘某1借款12万元。2013年3月28日我和朱亮用黄某超、迟某、田某三人的假房某向刘某1借款25万元。其中张某17万元、佐全5万元、黄某超8万元、迟某9万元、田某8万元。这37万元借款，刘某1有的给现金，有的汇款汇到朱亮的银行卡里，每次去取刘某1的汇款都是朱亮自己去取款，我没去过。这37万元借款都被朱亮使用了，我没有使用。这37万元借款我看到朱亮借给佐全1.8万元。朱亮借完这37万元后，也没有归还我欠款。我和我妻子2012年1月份离婚，我名下有一套房产，但离婚时给我妻子了，现在我没有房产也没有存款。
15.被告人朱亮的供述与辩解，刘某1在伊春市南岔区开一个江山投资咨询有限公司，该公司于2013年4月26日成立，我是公司经理，刘某1是公司执行董事、法定代表人，我具体管理公司经营，公司的经营范围有民间借贷等业务。我经办的借款业务先由我审查借款人的资格，担保人或担保财产的真实情况，情况属实后签订借款合同，然后到汤原刘某1处由他审查核实后放款。刘某1特别强调每放一笔借款必须有我和龚龙飞共同签字，意思是每笔借款我和龚龙飞共同审查，相互监督一下。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说张某1要借款7万元，龚龙飞拿着张某1的借款合同、张某1的房某、身份证复印件，带我到汤原请求刘某1放款，刘某1看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘某1就把7万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说佐全要借款5万元，龚龙飞拿着佐全的借款合同、方某的房某、佐全身份证复印件，带我到汤原请求刘某1放款，刘某1看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘某1就把5万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说迟某要借款9万元，龚龙飞拿着迟某的借款合同、迟某的房某、身份证复印件，带我到汤原请求刘某1放款，刘某1看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘某1就把9万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说田某要借款8万元，龚龙飞拿着田某的借款合同、田某的房某、身份证复印件，带我到汤原请求刘某1放款，刘某1看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘某1就把8万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿了一份借款合同，和我说黄某超要借款8万元，龚龙飞拿着黄某超的借款合同、黄某超的房某、身份证复印件，带我到汤原请求刘某1放款，刘某1看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘某1就把8万元现金给了龚龙飞。以上五笔借款都是龚龙飞具体办理的，我只是按刘某1每笔借款必须由我和龚龙飞共同签字的要求，在担保人位置签的字，但我没有审查借款人是否真实借款，没有审查房某的真伪。我也没想到龚龙飞是冒用别人名义使用假房某骗取借款。借款合同上张某1、佐全、迟某、田某、黄某超五人是不是本人签字我不知道，龚龙飞拿来借款合同时已签完字，当时借款人本人都没到场，我和龚龙飞签字是当场签的，房某和身份证复印件都是我到汤原后龚龙飞给刘某1看时我才看到的。公安机关给我出示的借款合同、身份证复印件、房屋所有权证都是龚龙飞当时提供的，这五笔借款都是龚龙飞办理的。我当时不知道张某1、迟某、田某、黄某超的房屋所有权证是假的，后期刘某1催款时龚龙飞告诉我这些房某是假的，我才知道。上述五笔借款共计是37万元，其中张某17万元、佐全5万元、迟某9万元、田某8万元、黄某超8万元。刘某1把这37万元借款都付给了龚龙飞，因为我欠龚龙飞钱，所以钱全给龚龙飞了。我不知道龚龙飞是否把37万元借款付给借款合同上所标的借款人，我没见过借款人。
被告人朱亮还供述与辩解，张某1、佐全、迟某、田某、黄某超这五笔借款37万元，刘某1有的是给现金，有的是汇款到我的伊春农商银行卡（卡号62×××95）里，汇款到我银行卡里的钱都给龚龙飞了，我没有使用这37万元借款，都是龚龙飞使用的。2013年二三月份我认识了刘某1，我认识刘某1之前我就有外债50多万元。2013年3月份我花一万二三千元钱买了一部三星2013手机，这部手机是用我单独向刘某1借的7万元钱买的，这部手机我已还给刘某1。
本案有张某1房屋所有权证（第016786号）、身份证复印件及张某12013年3月10日借款合同；方某房屋所有权证（第022733号）、佐全身份证复印件及佐全2013年3月11日借款合同；迟某房屋所有权证（第002236号）、身份证复印件及迟某2013年3月25日房屋买卖合同；田某房屋所有权证（第013863号）、身份证复印件及田某2013年3月26日房屋买卖合同；黄某超房屋所有权证（第003277号）、身份证复印件及黄某超2013年3月26日房屋买卖合同在案佐证。
17.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（文）字[2014]11号鉴定书，证实检材为5本中华人民共和国房屋所有权证：（1）房屋所有权人为黄某超，编号为003277。（2）房屋所有权人为张某1，编号为016786。（3）房屋所有权人为韩某，编号为017356。（4）房屋所有权人为迟某，编号为铁002236。（5）房屋所有权人为田某，编号为013863。样本为提供的龚龙飞书写的样本字迹8张。鉴定方法为《正常笔迹检验》（IFSC09-01-01-2006）。开始检验日期为2014年2月19日。检验地点为文检实验室。鉴定意见：送检5本中华人民共和国房屋所有权证上的手写字迹与提供的龚龙飞书写的样本字迹是同一人书写的。
18.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（文）字[2014]12号鉴定书，证实检材为“借款合同”两张、“房屋买卖合同”三张。样本为朱亮书写的样本字迹五张、龚龙飞书写的样本字迹五张。鉴定方法为《正常笔迹检验》（IFSC09-01-01-2006）。开始检验日期为2014年3月3日。检验地点为文检实验室。鉴定意见：（1）送检两张“借款合同”上（除出借人和担保人栏内填写的字迹外）填写的字迹与提供的朱亮书写的样本字迹是同一人书写的。（2）送检甲方为田某的“房屋买卖合同”上（除乙方和担保人栏内填写的字迹外）填写的字迹与提供的龚龙飞书写的样本字迹是同一人书写的。（3）送检甲方为迟某和黄某超的“房屋买卖合同”上（除乙方和担保人栏内填写的字迹外）填写的字迹与提供的朱亮、龚龙飞书写的样本字迹均不是同一人书写的。
19.伊春市南岔区住房和城乡建设局产权管理证明，证实张某1房屋所有权证（第016786号）、迟某房屋所有权证（铁002236号）、田某房屋所有权证（013863号）、黄某超房屋所有权证（003277号）目前在我处未进行产权登记。方某房屋所有权证（第022733号）目前在我处已进行产权登记。
20.汤原县农村信用合作联社存/取款凭条及伊春农商行南岔支行明细账查询表，证实被害人刘某1给被告人朱亮的伊春农商行的62×××95账号汇款的情况：2013年3月7日汇款4.7万元；2013年3月9日汇款2.82万元；2013年3月11日汇款2万元；2013年3月24日汇款4.7万元；2013年3月30日汇款1.82万元；2013年4月16日汇款9.5万元；2013年4月18日汇款1.75万元；2013年5月4日汇款2.82万元，2013年6月7日汇款14.2万元，以上共计汇款44.31万元均被取出。
21.伊春市公安局的死亡人员户口注销证明，证实黄某超已于2012年7月10日死亡。
22.被告人龚龙飞、朱亮发给被害人刘某1的手机短信照片及相关详细内容，证实被害人刘某1在报案后，被告人龚龙飞、朱亮与其联系的情况。
23.汤原县公安局扣押物品、文件清单，证实被害人刘某1持有的黄继超、迟某、张某1、田忠奎、方玉杰、韩玉兰的房照已被汤原县公安局扣押。
24.汤原县公安局发还物品清单，证实一部三星2013手机已由被害人刘某1领取。
25.户籍证明，证实被告人龚龙飞于1978年10月11日出生，被告人朱亮于1979年8月16日出生。
26.伊春市公安局南岔分局南公（刑）行罚决字[2014]31号、32号行政处罚决定书及汤原县拘留所的说明，证实被告人龚龙飞、朱亮因吸毒均于2014年2月19日被伊春市公安局南岔分局决定行政拘留15日，并处罚款2000元，并交由汤原县拘留所执行15日行政拘留。
27.汤原县公安局出具的情况说明，证实被告人龚龙飞、朱亮行政拘留执行完毕后，二人均于2014年3月6日被汤原县公安局指定在汤原县汤原镇启航旅店执行指定居所监视居住，指定居所监视居住均从2014年3月6日起算，二人于2014年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，在此期间，二人一直处于指定居所监视居住状态。汤原县公安局于2014年10月28日作出的汤公（刑）监居字[2014]5号监视居住决定书，对被告人朱亮的监视居住系普通监视居住，非指定居所监视居住。
28.到案经过、抓获经过，证实被告人龚龙飞于2013年12月28日主动到伊春市公安局南岔分局投案。被告人朱亮于2014年1月8日在伊春市美溪区人和小区25号楼四单元603室被伊春市公安局美溪分局抓获。
29.情况说明证实，被害人刘某1经公安机关多次查找，现不知去向，无法取得联系。
原审以上证据，能够互相印证的内容，能够证实被害人刘某1通过汇款向被告人龚龙飞、朱亮交付人民币75200元，向龚龙飞、朱亮交付现金人民币277500元。综上，被害人刘某1向被告人龚龙飞、朱亮实际交付共计人民币352700元。
原审认为，被告人龚龙飞、朱亮以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，以伪造的虚假产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚龙飞、朱亮的犯罪数额应以实际取得的数额计算，即人民币352700元。公诉机关指控的犯罪数额不正确，予以纠正。本案系共同犯罪，被告人龚龙飞、朱亮所起作用相当，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人的经济损失应由被告人龚龙飞、朱亮依法退赔。被告人龚龙飞、朱亮当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决:被告人龚龙飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人朱亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；责令被告人龚龙飞、朱亮退赔被害人刘某1经济损失人民币352700元。
上诉人朱亮的上诉请求及理由是：其参与的犯罪数额只有62800元，原审认定上诉人参与全部犯罪没有证据证明；上诉人在本案中起次要作用，没有伙同、合谋，只是执行公司和刘某1的约定在担保栏中签字，当时没有验明真假，是对工作的失职；上诉人愿意退赔62800元，请求二审法院依法改判。
检察员出庭意见是：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，程序合法，量刑适当，建议合议庭依法予以维持。
经审理查明，原审认定2013年3月份，上诉人朱亮与原审被告人龚龙飞经预谋后，利用伊春市居民张某1、迟某、田忠奎、黄继超（已死亡）四人为产权人伪造的房屋产权证，以及伊春市居民佐全亲属方玉杰的房屋产权证，冒用他人名义，骗取被害人刘某1人民币352700元，所获赃款被二人共同占用的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱亮与原审被告人龚龙飞以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，以伪造的虚假产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。本案系共同犯罪，上诉人朱亮与原审被告人龚龙飞所起作用相当，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人的经济损失应由上诉人朱亮、原审被告人龚龙飞依法退赔。上诉人朱亮关于其在本案中是从犯，没有伙同、合谋，只是工作失职，参与本次犯罪的数额仅为62800元的辩解，与事实不符，不予支持。上诉人朱亮虽有向被害人刘某1退赔的意愿，但至本案庭审结束时，没有实际实施并取得被害人刘某1的谅解，不符合从轻量刑的法律规定。
综上，检察机关出庭意见应予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 嵩
审判员 姚剑英
审判员 王首佳
二〇一七年九月十一日
书记员 赵 璐