福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初字第308号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街238号，组织机构代码证代码67651093-2。
负责人刘雪梅，该银行行长。
委托代理人张毅生、郑兆益，该银行职员。特别代理。
被告李向群，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告李向妹，女，1975年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。系李向群之妻。
被告游良志，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告李建新，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行（下称仙游邮政银行）与被告李向群、李向妹、游良志、李建新因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑兆益到庭参加诉讼，被告李向群、李向妹、游良志、李建新经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游邮政银行诉称：被告李向群于2014年1月10日以购买木材为由向原告贷款人民币200000元整，约定借款期限为24个月，按年利率为14.58%计息，被告游良志、李建新为该借款提供承担连保证责任担保。借款期限届满后，经原告催讨，被告未予偿清借款本息，为此请求法院判令：1、被告李向群、李向妹夫妇共同归还原告借款本金人民币34397.98元并支付自2015年10月10日起至还清贷款之日止按合同约定的方式计算的利息、罚息；2、依法判令被告游良志、李建新对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。
四被告均未递交答辩状。
在本院审理过程中，原告仙游邮政银行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告李向群、李向妹、游良志、李建新的身份证复印件各一份及李向群与李向妹的户口簿复印件各一份。欲证明：原、被告的诉讼主体适格。
2.《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》一份。欲证明被告李向群与其妻子李向妹及保证人游良志、李建新于2014年1月6日共同申请向原告借款人民币200000元的事实，约定等额本息还款。被告李向妹在贷款申请表签字承诺：“我和我家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分”。
3、合同编号为35127的《小额贷款借款合同》、合同编号为35226的《小额贷款保证合同》及合同编号为35842的《小额贷款保证合同》各一份。欲证明2014年1月10日，被告李向群、李向妹与原告签订《小额贷款借款合同》及被告游良志、李建新与原告签订《小额贷款保证合同》各一份，《小额贷款借款合同》约定：李向群于2014年1月10日向原告借款人民币200000元；借款期限从2014年1月10日起至2016年1月10日止，借款年利率14.58%，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还借贷款本息；还款日为每月10日，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼等内容等内容。同日，被告李建新、游良志分别与原告签订《小额贷款保证合同》各一份，合同约定：从2014年1月10日起至2016年1月10日止，保证人对借款人李向群向原告申请人民币20万元的贷款提供连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、差旅费及实现债权的费用等内容。
4、借款人姓名为李向群的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及编号为35999*****701的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份。欲证明：被告李向群于2014年1月10日收到原告发放的借款人民币200000元的事实；借款期限从2014年1月10日起至2016年1月10日止，借款年利率14.58%，还款方式为等额本息还款法。
5.还款明细二份。欲证明被告李向群从2015年10月10日起开始拖欠借款本息，尚欠借款本金人民币34397.98元及自2015年10月10日起计算的利息未偿还。
6.李向群、李向妹的户口簿复印件一份。欲证明被告李向群、李向妹系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应共同承担偿还责任。
本院认为，因四被告均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据1、2、3、4、5、6，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审认证，可认定案件主要事实如下：
2014年1月6日，被告李向群与被告李向妹夫妇与原告签订《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》一份，共同申请向原告借款人民币200000元。被告李向妹在贷款申请表签字承诺：“我和我家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分”。2014年1月10日，被告李向群、李向妹与原告签订合同编号为35127的《小额贷款借款合同》一份，《小额贷款借款合同》约定：李向群于2014年1月10日向原告借款人民币200000元；借款期限从2014年1月10日起至2016年1月10日止，借款年利率14.58%，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还借贷款本息；还款日为每月10日，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼等内容等内容。同日，被告游良志、李建新与原告分别签订合同编号为35226和35842的《小额贷款保证合同》各一份，合同约定：从2014年1月10日起至2016年1月10日止，保证人对借款人李向群向原告申请人民币20万元的贷款提供连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、差旅费及实现债权的费用等内容。同日，原告依约向被告李向群发放借款人民币200000元。可借款期限届满后，被告偿还部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金34397.98元及其自2015年10月10日起的利息、罚息，至今未清偿，致原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，被告李向群、李向妹向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行借款人民币200000元，被告游良志、李建新为该借款进行担保。结至2015年10月10日，被告尚欠原告借款本金34397.98元及其自2015年10月10日起计的利息、罚息。上述事实有中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、小额贷款借款合同书、小额贷款保证合同书、被告李向群的邮政个人信贷管理系统明细表及原告的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原、被告双方所签订的小额借款及保证合同，主体合法，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故借款人依法负有偿还借款和支付相应利息的义务，保证人应按照约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李向群、李向妹应在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行借款人民币34397.98元并支付利息。利息计算办法：自2015年10月10日起以小额贷款及担保合同中约定的利率及计息方式计至还清本款之日止。
二、被告游良志、李建新对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果四被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为人民币347元，由被告李向群、李向妹共同负担。被告游良志、李建新对之负连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 杨国地
二〇一六年二月四日
书记员 林宇鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计