浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1377号
原告：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波中波轮业有限公司。住所地：慈溪慈东工业区天叙路1路。
法定代表人：丁志国，该公司董事长。
被告：宁波融泰担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道大通花园**号楼*号*层。
法定代表人：沈东平，该公司董事长。
委托代理人：江杰，系被告员工。
被告：丁志国，系宁波中波轮业有限公司法定代表人。
被告：徐瑞龙。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告宁波中波轮业有限公司（以下简称中波公司）、宁波融泰担保有限公司（以下简称融泰公司）、丁志国、徐瑞龙金融借款合同纠纷一案，于2013年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫、被告融泰公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告中波公司、丁志国、徐瑞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2012年11月19日，被告中波公司因生产经营需要，向原告借款2500000元，签订合同号为8221120120052008号流动资金借款合同，约定：原告向被告中波公司提供贷款2500000元，借款期限为2012年11月19日至2013年5月18日，月利率为7.2‰。利息按月结算，每月的20日为结息日，次日为付息日，合同还对违约责任作了约定。合同签订后，原告即按约向被告中波公司提供了贷款2500000元。同日，被告融泰公司与原告签订合同号为8221320120007088号保证合同一份，约定，原告根据与被告中波公司于2012年11月19日签订的8221120120052008号流动资金借款合同向被告中波公司提供2500000元的融资，由其提供连带责任保证担保，合同对保证期间、保证范围、违约责任等事项作了约定。被告丁志国、徐瑞龙向原告出具连带责任保证函，承诺原告依据与被告中波公司签订的流动资金贷款合同向被告中波公司提供的融资2500000元，由其提供连带责任保证担保，并对保证期间、保证范围作了约定。届还款期，被告中波公司未按约履行，支付利息至2013年5月20日。经原告多次催讨，被告中波公司于2013年6月20日偿还原告300000元，此后未还本付息，被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙也未承担保证责任。庭审中诉请：一、判令被告中波公司即时偿还原告借款2200000元，支付自2013年5月21日起至2013年6月20日止、以2500000元为基数、按月利率10.8‰计算的利息及自2013年6月21日始至判决确定履行日止、以2200000元为基数、按月利率10.8‰计算的利息；二、判令被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙对上述被告中波公司应清偿的债务共同承担连带清偿责任。
被告融泰公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告融泰公司提供担保属实，并于2013年6月20日代被告中波公司归还原告本金300000，原告诉请被告中波公司归还原告300000元与事实不符。
被告中波公司、丁志国、徐瑞龙均未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.借款合同一份，以证明被告中波公司向原告借款2500000元，合同对违约责任等事项作出约定的事实。
2.借款借据一份，以证明原告向被告中波公司提供贷款2500000元的事实。
3.保证合同一份，以证明被告融泰公司对原告向被告中波公司发放的2500000元贷款提供担保的事实。
4.连带责任保证函二份，以证明被告丁志国、徐瑞龙承诺对被告中波公司向原告借款2500000元提供保证担保，并对保证范围及保证期间作了约定的事实。
5.收贷收息凭证一份，以证明被告中波公司归还原告本金300000元的事实。
被告融泰公司对自己的辩称提供了进账单复印件一份，以证明2013年6月20日归还原告的300000元系被告融泰公司支付的事实。
被告中波公司、丁志国、徐瑞龙未提供证据。
原告提供的证据1-4，被告融泰公司无异议，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据1-4的证明力予以确认；原告提供的证据5，被告融泰公司对真实性无异议，对证明对象有异议，认为实际非被告中波公司支付。结合原告无异议的被告融泰公司提供的进账单，此300000元确系被告融泰公司支付，故本院对被告融泰公司提供的进账单的证明力予以确认，对原告提供的证据5的证明力不予确认。
根据确认的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年11月19日，原告与被告中波公司签订8221120120052008号流动资金借款合同一份，约定原告向被告中波公司发放贷款2500000元，借款用途购铝，借款期限自2012年11月19日至2013年5月18日，月利率7.2‰，利息按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告与被告融泰公司签订保证合同一份，被告融泰公司同意为原告根据2012年11月19日与被告中波公司签订的8221120120052008号流动资金贷款合同向被告中波公司提供融资2500000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围为包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告丁志国、徐瑞龙向原告出具连带责任保证函各一份，同意为原告根据2012年11月19日与被告中波公司签订的8221120120052008号流动资金贷款合同为被告中波公司融资2500000元提供连带责任保证担保，保证期间及保证范围同原告与被告融泰公司签订的保证合同。当日，原告向被告中波公司发放贷款2500000元。借款后，被告中波公司付息至2013年5月20日。2013年6月20日，被告融泰公司归还原告本金300000元，其余本金及利息被告中波公司至今未予偿付，被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙也未承担保证责任。
本院认为：原告与被告中波公司之间的借款合同、原告与被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙之间的保证合同均系当事人真实意思表示，均应按约履行各自的义务。原告已按约向被告中波公司发放了贷款，被告中波公司应按约还本付息，被告中波公司违约，现原告要求被告中波公司返还借款、支付逾期利息的请求合法。被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙自愿对被告中波公司向原告借款提供连带责任保证，故被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙应对被告中波公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。被告融泰公司、丁志国、徐瑞龙承担保证责任后，有权向被告中波公司追偿。被告中波公司、丁志国、徐瑞龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波中波轮业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告宁波慈溪农村合作银行借款2200000元，支付原告自2013年5月21日始至2013年6月20日止、以2500000元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息27900元及自2013年6月21日始至本判决确定履行日止、以2200000元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息；
二、被告宁波融泰担保有限公司、丁志国、徐瑞龙对上述判决确定被告宁波中波轮业有限公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。被告宁波融泰担保有限公司、丁志国、徐瑞龙承担保证责任后，有权向被告宁波中波轮业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24810元，减半收取计12405元，由被告宁波中波轮业有限公司、宁波融泰担保有限公司、丁志国、徐瑞龙共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一三年八月一日
代书记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。