wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第327号
原告王丙和。
委托代理人张海军，山东滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告韩松。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十六路联通大厦。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人李冰，该公司职工，特别授权代理。
原告王丙和诉被告韩松、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙和及其委托代理人张海军、被告韩松、平安保险公司委托代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙和诉称，2015年4月30日22时40分许，在黄河二路钟楼孙段，原告驾驶二轮摩托车与被告韩松驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，造成两车受损，原告王丙和受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告韩松承担事故的全部责任，原告王丙和无责任。经查，被告韩松驾驶的鲁M×××××号车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计88654.01元，并承担本案诉讼费用。
被告韩松辩称，对本次事故责任划分无异议，责任应由保险公司承担，事发后为原告垫付医疗费3257元。
被告平安保险公司辩称，1、对于原告合理合法的损失，在保险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；2、原告所做的司法鉴定系单方委托，保险公司对其误工、护理期限不予认可。
经审理查明，2015年4月30日22时40分许，韩松驾驶鲁M×××××号牌轿车沿黄河二路由东向西行驶至黄河二路钟楼孙段变更车道时，与同向行驶的王丙和驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦事故，造成两车不同程度受损，王丙和受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告韩松承担事故的全部责任，原告王丙和无责任。
被告韩松系鲁M×××××号车辆车主，该车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，原告王丙和就诊于滨州医学院附属医院，住院治疗68天，被该院诊断为1、颅脑外伤；2、头皮裂伤；3、蛛网膜肿囊等。为此，原告共支付医疗费13672.19元。被告韩松垫付医疗费3257元。后原告王丙和委托滨州市第二人民医院司法鉴定所做出滨二医司（2015）法临鉴字232号鉴定意见：1、被鉴定人王丙和，其损伤不构成道路交通事故伤残等级；2、误工时间为120日；3、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限30天。原告为此支付鉴定费1800元。
原告王丙和在滨州市惠民县汇宏新材料有限公司工作，事发前6个月的月平均工资为5805元。
原告王丙和住院期间由其妻子刘岩红和妹夫赵文华为其护理，院外由刘岩红为其护理。刘岩红为城镇居民，赵文华为农村居民。
原告王丙和主张因事故造成的车辆损失共计1000元，该损失由滨州市康元机动车鉴定评估有限公司出具的车辆鉴定报告予以证实。
另外，原告王丙和主张住院伙食补助费2040元、交通费1500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、原告误工证明、工资银行流水明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告结婚证、原告及护理人员身份证、车辆鉴定报告、被告驾驶证及行车证、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费、车辆损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费，其提交的证据不足以证实护理人员赵文华和刘岩红因误工而收入实际减少情况，两护理人员住院期间护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外刘岩红的护理部分按照城镇居民人均可支配收入予以计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为300元。关于被告保险公司对原告所做的司法鉴定不予认可的辩解，未提交有效证据予以反驳，本院不予采纳。综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费38795.01元、误工费23220元（5805元×4个月=23220元）、住院伙食补助费2040元（30元×68天=2040元）、护理费9201.8元（50元×68天×2人＋80.06元×30天=9201.8元）、司法鉴定费1800元、车辆损失1000元、交通费300元，上述损失共计76356.81元。
原告上述合理损失由被告平安保险公司在鲁M×××××号车辆投保的交强险和商业险限额内予以承担。保险公司不予承担部分，由被告韩松承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王丙和医疗费10000元、误工费23220元、护理费9201.8元、车辆损失1000元、交通费300元，共计43721.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告王丙和剩余医疗费28795.01元，住院伙食补助费2040元，共计30835.01元；
三、被告韩松于本判决生效后十日内赔偿原告王丙和司法鉴定费1800元（该款项及被告韩松应承担的100元诉讼费，从其已垫付的3257元医疗费中扣除，剩余1357元退还被告韩松）；
四、驳回原告王丙和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，由原告王丙和承担216元，被告韩松承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕 冰
二〇一六年二月十五日
书记员 张雪坤
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23229号
罪犯李勒都，男，1972年2月7日出生，景颇族，云南省芒市人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省芒市人民法院于二○一一年十月十日作出（2011）芒刑初字第140号刑事判决，以被告人李勒都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人�法院于二○一一年十二月五日以（2011）德刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十日经本院以（2013）昆刑执字第18381号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李勒都在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李勒都在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为�罪犯李勒都在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李勒都减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月12日起至2018年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4335号
罪犯四郎降措，男，1958年8月15日出生，藏族，中专文化，四川省理塘县人，现在金堂监狱服刑。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2005年9月27日作出（2005）甘中刑二初字第8号刑事判决书，以被告人四郎降措犯贪污罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产1万元；追缴的赃款606740元返还理塘县人民政府。刑期自2005年3月21日起至2020年3月20日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2005年11月22日作出（2005）川刑终字第1064号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。服刑期间本院于2009年3月25日、2010年8月29日、2012年1月16日分别作出（2009）成刑执字第1777号、（2010）成刑执字第4123号、（2012）成刑执字第1378号刑事裁定书，分别对其裁定减去有期徒刑1年、1年2个月、1年6个月，三次减刑后刑期至2016年7月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年7月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯四郎降措在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分103分。
本院认为，罪犯四郎降措已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下。
对罪犯四郎降措予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二O一六年七月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 芳
审判员 张卫东
审判员 牟世清
二〇一三年七月二十三日
书记员 曹 巍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2921执保133号
原告贾莲莲，女，1967年2月24日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告阿拉善左旗巴彦浩特镇小袁大夫美容会所，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
实际经营者：袁海燕，女，1971年4月29日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在审理原告贾莲莲诉被告阿拉善左旗巴彦浩特镇小袁大夫美容会所生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贾莲莲于2017年6月23日向本院申请诉讼财产保全，要求对被告阿拉善左旗巴彦浩特镇小袁大夫美容会所的实际经营者袁海燕位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某房屋和位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房产手续进行冻结，并已提供担保。
本院认为，原告贾莲莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告阿拉善左旗巴彦浩特镇小袁大夫美容会所的实际经营者袁海燕位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某房屋和位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房产手续进行冻结，冻结期限24个月；
冻结期间不得办理产权转移、变更、抵押担保手续。
本裁定一经送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王立东
二〇一七年六月二十七日
书记员 李晓娜
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2587号
原告刘杰。
被告朱亮。
被告交运集团青岛温馨的士有限公司。住所地：青岛市市南区西陵峡三路*号。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（下称平安保险即墨支公司）。住所地：青岛市市南区咸阳路**号。
法定代表人伏志强，总经理。
委托代理人周成磊，该公司员工。
原告刘杰与被告朱亮、交运集团青岛温馨的士有限公司、大地保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告朱亮的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告刘杰、被告大地保险青岛分公司委托代理人周成磊到庭参加诉讼，被告交运集团青岛温馨的士有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日18时，朱亮驾驶鲁U×××××号出租车沿青银高速公路由北向南行驶至李村出口处，与原告车辆发生追尾，造成三车损坏。经交警青平大队认定，朱亮承担事故全部责任。请判令被告赔偿损失。
被告交运集团青岛温馨的士有限公司未答辩。
被告大地保险青岛分公司辩称，我公司在交强险范围内已赔付原告车损2000元。还投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。
经审理查明，2013年10月23日18时40分许，朱亮驾驶鲁U×××××号轿车（出租车）沿青银高速公路由北向南行驶至青银高速公路下行线1.5KM处，与原告刘杰驾驶李村出口处，与原告驾驶鲁U×××××号轿车（出租车）发生追尾，原告车辆又与倪传雷驾驶的鲁B×××××号轿车相追尾，造成三车损坏，及鲁U×××××号轿车乘员受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，朱亮负事故的全部责任。原告刘杰因本次事故造成车损由被告大地保险青岛分公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔付，现已无交强险财产损失限额。原告向本院提交由青岛艺华出租汽车有限公司出具的证明一份，证明原告系鲁U×××××号车辆实际车主，公司系挂靠单位，原告驾驶车辆因本次事故停运4天，每天营运纯收入400元。原告向本院提交由青岛艺华出租汽车有限公司出具的原告出租车营运明细表一份，证明原告日营运额823.79元。原告因本次事故支付清障费200元，被告大地保险青岛分公司认可清障费并同意承担赔偿责任，但原告营运损失被告大地保险青岛分公司认为属于间接损失不承担赔偿责任。现原告向本院诉请被告赔付其损失：车损1600元、清障费200元，原告共诉请1800元。
另查明，鲁U×××××号车辆在被告大地保险青岛分公司投保交强险，限额122000元；投保第三者责任险1000000元，并不计免赔。
本院认为，原告刘杰与朱亮双方所发生的道路交通事故已经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队对事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的车损、清障费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请经本院核定的损失为：车辆营运损失1600元、清障费200元，共计1800元。原告损失在被告大地保险青岛分公司内已无交强险赔付。原告营运损失属于间接损失按照第三者责任保险合同约定不承担赔偿责任，因此被告交运集团青岛温馨的士有限公司应根据本次事故责任承担全部赔偿责任。原告清障费应由被告大地保险青岛分公司按照第三者责任险的约定承担赔偿责任，被告交运集团青岛温馨的士有限公司不再承担赔偿责任。被告交运集团青岛温馨的士有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告刘杰损失共计200元。
二、被告交运集团青岛温馨的士有限公司于判决生效后十日赔偿原告刘杰损失共计1600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告交运集团青岛温馨的士有限公司负担44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 索楠楠
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 付 斌
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初437号
原告:杨占勇，男，1988年6月6日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。
被告：宋兵辉，男，1980年1月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
本院在审理原告杨占勇与被告宋兵辉民间借贷纠纷一案中，原告杨占勇于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨占勇撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取计170元，由原告负担。
审判员 高亚东
二〇一七年三月十日
书记员 薛 林
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邓法民初字第2311-5号
原告：翁勃，女，生于1978年11月5日，汉族，住邓州市。
委托代理人：刘琼（系翁勃之夫），男，生于1977年8月18日，汉族，住邓州市。
被告：徐博，男，生于1982年7月28日，回族，教师，住邓州市。
法定代理人：徐金海（系徐博之父），生于1954年12月26日，回族，住邓州市。
本院在审理原告翁勃与被告徐博为民间借贷纠纷一案中，原告翁勃以被告已兑付其借款为由，于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告翁勃的撤诉理由正当，符合法律规定，被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告翁勃撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告翁勃承担。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 司明辉
人民陪审员 张士汞
二〇一六年二月六日
书 记 员 钱永臣
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第915号
原告吴继东。
委托代理人杨森、毕浩存，河北佳蓬律师事务所律师。
被告吴占苏。
委托代理人刘国强，保定市北市区东关汇矩法律服务所法律工作者。
原告吴继东与被告吴占苏民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理，依法由审判员李东亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴继东的委托代理人杨森、毕浩存，被告吴占苏及其委托代理人刘国强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月原告承包了清苑县闫庄乡前营村的新民居建筑安装工程，并将其中部分项目交由被告组织工人施工。由于被告拖欠工人工资，2011年6月17日经清苑县清欠办和县领导协调，由原告先行借给被告50万元现金来解决工人工资事宜。现工程已全部竣工，经向被告多次催要欠款未果，故向法院起诉要求被告吴占苏偿还借款500000元。
被告辩称，我从原告处支取的是工程款并非借款，本案不属于民间借贷纠纷，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年初原告承包了清苑县闫庄乡前营村的新民居建筑安装工程后，将其中部分项目交由被告组织工人施工。2011年6月14日原告给付被告200000元工程款，用于解决工人工资，因资金缺口较大被告未能发放工人工资，2011年6月17日在工人到清苑县清欠办信访的过程中，经政府协调又由原告借给被告500000元用于工人开支，为此被告于2011年6月17日向原告出具了借据，该借据的内容为“今借吴继东现金500000元伍拾万元，吴占苏，2011年6月17日”。被告在庭审中称，我与原告的实际合作结算价款为2679631元，我在施工中实际支款和打借条的数额为310万元，在这些款中除结算款外，还包括原告用车辆折抵我的工程款15万元，但该车原告已经取回自行处理；在施工过程中增加的部分项目和因开工不正常给我造成的人工费损失；还有其他工地的未结算款项共计473659元。对此被告向本院提供了原、被告双方于2011年7月12日签字的关于“前营工地吴占苏班组因甲方原因开工不正常，双方协商补2010年3、4、5月份管理人员工资24300元”和“前营5、6号楼基础加深工程量结算表，经甲乙双方协商同意认价139590元，附工程量明细表”的协议书两份。经质证，原告对两份协议书的真实性予以认可，但提出该证据不能证明现仍存有拖欠工程款的事实，也不能与同一日期形成的工程结算单即双方当事人签字的“前营4、5、6号吴占苏班组工程结算表，四、截止2011年7月12日经甲乙双方确认实际完成工程量计2679631元，已完工程款全部支清”相对抗，对其他不予认可。另查明，原、被告在合作过程中被告曾多次支取工程款，被告多次出具的支款条为“今支现金或今支取前营工地工程款”的字样。
本院认为：被告在与原告合作承建清苑县闫庄乡前营村新民居工程中，因给工人发放工资，被告向原告借款500000元，有被告出具的借据所证实，本院予以确认，对此借款被告应予以偿还。被告虽在庭审中所称的此借款为支取的工程款，因原告不予认可，且其提供的证据不足以证实现原告仍欠其工程款，故对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴占苏于判决生效后五日内给付原告吴继东借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元减半收取4440元，由被告吴占苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李东亮
二〇一三年八月二日
书记员 王 娜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执444号
申请执行人孙国友，男，1981年3月12日出生，住所地霍林郭勒市，证件号码×××。
被执行人高洪波，地址霍林郭勒市。
被执行人高洪亮，地址霍林郭勒市。
孙国友与高洪波、高洪亮借款合同纠纷一案,霍林郭勒市人民法院于2017年2月10日作出的（2017）内0581民初208号已经发生法律效力。由于被执行人高洪波、高洪亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙国友于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人高洪波、高洪亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙国友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高洪波、高洪亮新的财产线索，申请执行人孙国友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩明启
二〇一七年五月十一日
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武商初字第19号
原告方一开。
委托代理人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告江苏新湖农业投资发展有限公司，住所地常州市武进区遥观镇东村村委东村88号。
法定代表人王旭辉，该公司董事长。
委托代理人贺小花，江苏源博律师事务所律师。
本院在审理原告方一开诉被告江苏新湖农业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告方一开于2015年3月10日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告方一开的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方一开撤回对被告江苏新湖农业投资发展有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计11400元，由原告方一开负担。
审 判 长 周霞艳
人民陪审员 王紫薇
人民陪审员 丁 玲
二０一五年三月十一日
书 记 员 蒋 晔
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1650号
罪犯陈战春，男，1975年4月16日出生于陕西省彬县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2010年1O月18日作出（20l0）渭刑初字第0038O号刑事判决，以被告人陈战春犯盗窃罪，判处有期徒刑11年（刑期执行至2021年4月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈战春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯陈战春在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈战春准予减刑十个月（余刑执行至202O年6月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 高小林
审判员 齐 放
二〇一三年七月二十三日
书记员 周 媛
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荔执审字第16号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码00371332-1。
法定代表人林文寿，局长。
委托代理人顾永峰，莆田市荔城区人口和计划生育局干部。
被执行人朱建生，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林丽梅（系朱建生之妻），女，1985年7月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年12月18日向本院申请执行计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于同月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年6月18日以被执行人朱建生、林丽梅于2012年10月违法生育第二个孩子，属于多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了荔计生征决字（2014）新第555号《征收社会抚养费决定书》。决定对朱建生征收社会抚养费人民币37809元、林丽梅征收社会抚养费人民币37809元，合计征收社会抚养费人民币75618元，限自收到决定书之日起30日内一次性将应缴纳的社会抚养费缴纳至荔城区新度镇人民政府。决定书于2014年6月19日送达两被执行人，两被执行人没有履行缴纳义务，申请执行人于2014年11月19日催告两被执行人履行义务，两被执行人仍未履行义务。为此，申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）新第555号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人朱建生、林丽梅在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且申请人经依法催告后，两被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）新第555号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周铭煌
审 判 员 范建东
代理审判员 陈丽生
二〇一五年一月十二日
书 记 员 薛惠玲
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初24168号
原告广东世纪城物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道世纪城办公大楼，统一社会信用代码为91441900737588160B。
法定代表人张运池。
委托代理人欧香宝，系广东丰立律师事务所律师。
委托代理人左诚，系广东丰立律师事务所律师。
被告黄桂莲，女，汉族，1956年11月11日出生，住江西省赣州市大余县，
原告广东世纪城物业服务有限公司诉被告黄桂莲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人左诚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年9月18日购买了东莞市南城区绿色路2号世纪城国际公馆香榭里43栋305号别墅，建筑面积228.36平方米。原告为该房屋的物业服务提供方，被告就该物业与原告（原东莞市世纪城物业服务有限公司）签订了《前期物业管理服务协议书》，约定原告提供物业管理服务，物业管理服务费（别墅）按建筑面积3.5元/月/平方米计算（协议第三条第2点）；机动车停车服务费按40元/月/个的标准收取，不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起支付欠费额每天1‰的滞纳金（协议第七条第四点）。被告收楼后一直未缴纳物业管理费等相关费用，2016年1月至2017年8月间拖欠的费用共计21167.56元（详见欠费明细表）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付拖欠的2016年1月至2017年8月的物业管理费15985.6元及滞纳金4173.12元，停车服务费800元及滞纳金208.21元，共计21167.56元。2.被告承担本案的诉讼费用。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或其他证据。
经审理查明，2014年12月25日，原告的名称从“东莞市世纪城物业服务有限公司”变更为“广东世纪城物业服务有限公司”。东莞市南城区绿色路2号世纪城·国际公馆·香榭里43栋305别墅的产权人是被告，建筑面积为228.36平方米，产权登记日期为2014年7月15日。
2014年1月18日，东莞市世纪城物业服务有限公司与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定别墅按建筑面积每月每平方米3.5元收取；物业管理费按月交纳，交纳时间为当月10日前；业主购买车位或业主有使用权的车位，室外汽车位按40元/月/个的标准收取，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应补交有关费用并从逾期之日起支付欠费额每天千分之一的滞纳金。
原告主张案涉叠加别墅配置一个固定车位，并提供了《补充协议》予以证明，该补充协议中关于车位配置和使用的说明约定：叠加别墅每户配置固定车位一个，所有固定车位的使用年限均与房屋产权使用年限相同；固定车位不办理独立产权证或其他产权证明；出卖人也不向买受人收取车位使用费，但买受人使用固定车位应按物业管理公司有关规定缴纳物业管理费用。
原告在庭审时表示其诉请的物业管理费期间是2016年1月到2017年8月，物业管理费是每平方米3.5元每月，房产登记面积是228.36平方米，每月物业管理费为799.3元；每个月的机动车停车服务费是40元；物业管理费的滞纳金是依据《前期物业管理服务协议》第七条第四项，按照799.3元的每日千分之一计算，从2016年1月11日暂计算到2017年8月31日止，为4173.12元；每个月的机动车停车服务费是40元，停车服务费的滞纳金是依据《前期物业管理服务协议》第七条第四项，按照40元的每日千分之一计算，从2016年1月11日暂计算到2017年8月31日止，为208.42元。原告主张被告已经收楼使用。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。对原告提供的证据的真实性，本院依法予以确认。原告的名称由“东莞市世纪城物业服务有限公司”变更为“广东世纪城物业服务有限公司”，故“东莞市世纪城物业服务有限公司”的相应债权债务由“广东世纪城物业服务有限公司”承继。
原告为案涉小区提供物业服务，有《前期物业管理服务协议》予以证明，本院依法予以确认。
原告主张被告已经收楼使用，被告没有提供证据予以反驳，本院予以确认。被告应该向原告交纳物业管理费。根据《前期物业管理服务协议书》的约定，案涉别墅的每月物业管理费应为799.26元（3.5元/平方米×228.36平方米）。被告没有提供证据证明其已经向原告交纳了2016年1月至2017年8月31日的物业管理费，故被告应向原告支付2016年1月至2017年8月31日的物业管理费799.26元/月×（12+8）个月＝15985.2元，本院予以支持。根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告应向原告支付逾期支付2016年1月至2017年8月31日的物业管理费滞纳金。原告主张滞纳金从产生物业管理费的当月11日起算，符合约定，本院依法予以照准。2016年1月11日至2017年8月31日的物业管理费滞纳金每月以799.26元为基数，按每日千分之一的标准，从产生物业管理费的当月11日起分额分月计算至2017年8月31日止，共计4173.12元。原告诉请被告支付机动车停车服务费及滞纳金，但没有提供充分证据证明被告使用了车位的情况，本院依法不予支持。原告超出上述金额的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄桂莲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东世纪城物业服务有限公司支付2016年1月至2017年8月31日的物业管理费15985.2元；
二、被告黄桂莲在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东世纪城物业服务有限公司支付逾期缴纳2016年1月11日至2017年8月31日物业管理费的滞纳金4173.12元；
三、驳回原告广东世纪城物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费164.59元，由原告广东世纪城物业服务有限公司负担4.94元，由被告黄桂莲负担159.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄 晓 静
二〇一七年十一月八日
书记员 刘丹华（代）
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01161号
申请执行人许昌澳华节能设备服务有限公司。
法定代表人吴巧玲，该××总经理。
被执行人许昌中德建设有限公司。
法定代表人胡中伟，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县民二初字第514号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付报酬义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌中德建设有限公司银行存款、收入44000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一六年二月六日
书记员 葛现军
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初340号
原告马如山。
委托代理人马麒，民和回族土族自治县巴州镇法律服务所法律工作者。
被告王则奴。
原告马如山与被告王则奴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日，被告借原告36700元，承诺于2014年9月12日前还清，如不还清，被告自愿承担信用社同期贷款4倍的利息，并承担逾期还款违约金15000元，到期后被告未履行还款义务。现原告马如山状诉法院，请求判令：1、被告偿还本金36700元、利息21600元、违约金15000元；2、被告承担本案诉讼费。提交的证据有:1.借据一份；2.身份证一份。
被告辩称，原告所述的借款我已还了一部分，大概还剩13000元，利息可以承担一部分，其余的不接受。被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年5月12日，被告向原告借款36700元，双方约定于2014年9月12日前还清，如不还清由其承担信用社同期贷款4倍的利息及逾期还款违约金15000元。同日被告向原告出具借条一份，证实上述事实。经查，约定还款期限为4个月（2014年5月12日至2014年9月12日）。到期后，被告未按约定偿还上述借款，原告多次催还无果。为此，双方当事人酿成纠纷，原告遂状诉法院，请求保护其合法权益。
上述事实，有原告提交的借据及当庭陈述相互印证，予以采信，被告的辩述未提交印证证据，不予采信。
本院认为，合法的借贷受法律保护。该纠纷的酿成属被告未按约定偿还原告借款所致。对原告主张由被告偿还其借款本金的请求，合法有据，本院予以支持；对原告主张利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应按年利率百分之二十四予以支持，即利息2936元（36700×0.02×4）；对原告主张的违约金在庭审中已自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以确认。被告辩称借款已偿还了一部分的辩解意见，在庭审中并未提交证据印证，对其辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王则奴于判决生效后三日内偿还被告马如山借款本金36700元、利息2936元，合计39636元。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，减半收取807.5元，由被告王则奴承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 任立新
二〇一六年六月六日
书记员 司福香
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6676号
申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。
法定代表人：董力军。
被执行人：胡精懂。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人胡精懂追偿权纠纷一案，永康市人民法院于2015年3月10日制作的（2014）金永石商初字第514号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月30日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6676号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年二月十五日
书记员 胡军敏
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1514号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省云浮市郁南县。因本案于2016年7月5日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1470号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年4月23日凌晨2时许，被告人曾某醉酒驾驶粤J×××××号摩托车途经中山市沙溪镇105国道艺博城对开路段时，碰撞右侧车道被害人刘某因故障而停放的粤C×××××号重型厢式货车尾部，造成曾某受伤，随后曾某被送往医疗救治。2016年7月5日，曾某在中山市神湾镇神湾医院附近被公安人员抓获，归案后如实供述了上述罪行。经广东岐江司法鉴定所鉴定，曾某驾驶车辆时血液中乙醇含量为170.3mg／100mL。经交警部门现场勘查及调查取证认定，曾某负事故的全部责任。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。曾某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 翟燕云
吴蕊蕊
第2页共2页
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖13刑终166号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛亚飞，男，1976年10月25日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，原灵璧县大路乡人力资源和社会保障所所长，户�地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年9月2日被灵璧县人民检察院决定取保候审，2016年12月8日被灵璧县人民法院取保候审。
辩护人卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
辩护人马晓婷，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人毛亚飞犯挪用公款罪一案，于2017年2月14日作出（2016）皖1323刑初622号刑事判决，判决：一、被告人毛亚飞犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；二、被告人毛亚飞违法所得2755.91元依法予以追缴。原审被告人毛亚飞不服，以应宣告其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定�裁定如下：
一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323刑初622号刑事判决；
二、发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 从 前
审判员 王 鹏
审判员 王晓红
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄延续
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗云法民一初字第1753号
原告：广州玛莱妇产医院有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：王文海，董事长。
委托代理人：蔡宇成，系该公司员工。
被告：杨坤山，住广东省饶平县。
委托代理人：刘创明，广东广信君达律师事务所律师。
本院在审理原告广州玛莱妇产医院有限公司与被告杨坤山劳动争议纠纷一案中，因原告广州玛莱妇产医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由广州玛莱妇产医院有限公司负担。
审 判 长 谢晓婷
人民陪审员 何贤涛
人民陪审员 王桂萍
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曾小敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法民一初字第1753号原告：广州玛莱妇产医院有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：王文海，董事长。委托代理人：蔡宇成，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，系该公司员工。被告：杨坤山，男，1962年11月15日，住广东省饶平县。委托代理人：刘创明，广东广信君达律师事务所律师。本院在审理原告广州玛莱妇产医院有限公司与被告杨坤山劳动争议纠纷一案中，因原告广州玛莱妇产医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由广州玛莱妇产医院有限公司负担。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  何贤涛人民陪审员  王桂萍二〇一五年十月十二日书 记 员  曾小敏
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初294号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，文盲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同月29日被释放并监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检诉刑诉（2017）276号起诉书指控，2016年7月13日中午，被告人徐某某在重庆市永川区来苏镇其母亲刘某某家饮酒，后于当日17时许驾驶渝CZxx**号二轮摩托车搭载其母亲及叔母往永川城区方向行驶，行至马颈子路段时被执勤民警抓获，后被民警带至重庆市永川区中山路街道社区卫生服务中心抽取血样。经检验，徐某某血液中的乙醇含量为91.4mg/100ml。被告人徐某某到案后如实供述了上述事实。被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役一至二个月幅度内判处刑罚，适用缓刑，并在3000元至5000元幅度内判处罚金。被告人徐某某对此无异议。
经本院审理，被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭庆龙
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 洋
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初82号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人孔令清，曾用名孔令玉，男，1976年10月16日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，无职业。2008年11月21日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2009年6月6日刑满释放。2012年1月9日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年8月31日刑满释放。2014年12月8日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月30日刑满释放。2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年11月5日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人李某某，男，1976年8月1日出生，汉族，重庆市荣昌县人，小学文化，无职业。2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年11月5日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）66号起诉书指控被告人孔令清、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人孔令清、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年10月16日15时许，被告人孔令清、李某某在昆明市五华区祥云街“肯德基”快餐店外人行道上，撬车锁盗窃了公民陈某某停放的台铃牌电动自行车一辆，鉴定价格为人民币1550元，正欲携赃逃离时被巡防人员发现抓获，当场查获胶把钳一把、金属制小撬棍二支等作案工具。缴获的电动自行车已发还被害人。公诉机关认为对被告人孔令清、李某某应以盗窃罪追究刑事责任。被告人孔令清在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔令清、李某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉人当庭提出被告人孔令清、李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人孔令清、李某某自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人陈某某的报案材料及陈述，电动车收据，证人潘某某、谢某、胡某的证言，物证照片，鉴定聘请书，五价鉴（2015）410号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，提取、扣押、辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，接受证据材料清单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人孔令清、李某某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人孔令清、李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孔令清在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔令清、李某某已着手实行犯罪，因意志以外的原因盗窃未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孔令清、李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔令清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
三、作案工具胶把钳一把、手套一只、撬锁工具一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦晓迎
二〇一六年二月六日
书记员 毕 润
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1138号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人曹某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）1058号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日傍晚，被告人曹某某伙同他人至本市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号XXX室，翻墙进入天井并将防盗铁门的栅栏破坏后入室，窃得于某某人民币500元后逃逸。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，现场勘验检查工作记录，案发现场的照片，上海市公安局杨浦分局物证鉴定所《足迹鉴定书》，公安机关出具的《抓获情况》，被告人曹某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人曹某某的行为已构成盗窃罪。被告人曹某某是累犯，到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹某某依法应予惩处。被告人曹某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人曹某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年十二月十八日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第755号
原告：陈某甲。
委托代理人：屠德维。
被告：陈某乙。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员黄步雄适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人屠德维到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年4月28日购置坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房。2009年3月10日，原、被告办理离婚登记，并在离婚协议中约定：坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房归原告所有。上述约定系双方真实意思表示，符合相关法律规定。原告为维护自己的合法权益，能及时办理涉案房屋的权属证书，故诉请判令：一、确认原、被告签订的离婚协议合法有效；二、被告协助原告办理坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房产权证登记手续。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证，用以证明原告身份情况；
2、户籍信息，用以证明被告身份情况；
3、商品房买卖合同，用以证明原告于2008年4月28日购置坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房的事实；
4、离婚证，用以证明原、被告于2009年3月10日在民政部门登记离婚的事实；
5、离婚协议书，用以证明原、被告离婚时对财产处理约定的事实；
被告陈某乙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，于2008年4月28日以原告为买受人向北海市逢时实业开发有限公司购买坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房，尚未办理产权登记。后双方因感情破裂于2009年3月10日签订离婚协议并办理离婚登记。离婚协议约定，坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房归原告陈某甲个人所有。
本院认为：原、被告双方登记离婚时达成的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且经婚姻登记部门认可、备案，对原、被告均具有约束力，当属合法有效，坐落于广西壮族自治区北海市逢胜大厦A2801室套房应归原告陈某甲个人所有。因涉案房屋买受人登记在原告陈某甲个人名下，故原告请求被告协助办理涉案房屋产权登记手续，缺乏事实、法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认陈某甲与陈某乙于2009年3月10日签订的离婚协议书合法有效；
驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一四年六月二十日
代书记员 丁静怡
相关法律条文链接：
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的
解释二》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1337-3号
原告山东贝特起重机有限公司
法定代表人韩桂敏
被告山东天一石材有限公司
法定代表人周辉
本院在审理原告山东贝特起重机有限公司诉被告山东天一石材有限公司定作合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第1337-1号民事裁定书，冻结了被告山东天一石材有限公司的银行存款60000元。本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，本院已裁定予以准许，现本案已审理完毕，上述财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告山东天一石材有限公司在山东五莲农村商业银行股份有限公司街头支行的银行存款的冻结；
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张钰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郇蕾
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第373号
原告吴美琴，女，汉族，1963年6月27日生。
委托代理人陆文成，江苏大陆律师事务所律师。
被告江苏高通资产监管有限公司，注册号320000000059040，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路4-5号403-1室。
法定代表人王庆芳。
原告吴美琴诉被�江苏高通资产监管有限公司（以下简称高通资产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴美琴委托代理人陆文成到庭参加诉讼。被告高通资产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴美琴诉称，被告因短期周转资金紧张于2012年2月6日向原告借款300万元，借款期限1年，自2012年2月10日起至2013年2月10日止，借款年利率为12%，按季结息，借款到期后，一次性还本付息；常州新北区商汇担保有限公司（以下简称商汇担保公司）对被告上述债务承担连带保证责任。但借款期限届满后，被告至今未归还借款本息，且其法定代表人卷款逃跑，公司停业。原告遂诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金300万元，并支付利息381698元（自2012年2月6日起至2013年2月28日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告高通资产公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年2月6日，吴美琴与高通资产公司及商汇担保公司签订借款合同一份，约定：高通资产公司向吴美琴借款300万元，以转账方式支付借款；借款期限1年，自2012年2月6日起至2013年2月6日止，实际借款日以银行进账单转讫章日期为准；借款年利率为12%，按季结息；借款到期后，高通资产公司一次性归还吴美琴借款本金，并结清所有利息；商汇担保公司对高通资产公司上述债务承担连带保证责任。同日，吴美琴通过江南银行和华夏银行将300万元借款汇给高通资产公司，高通资产公司向吴美琴出具借款金额300万元的收据一份。上述借款期限届满后，高通资产公司未向吴美琴偿还借款300万元，亦未支付相应利息；商汇担保公司未履行保证责任。
以上事实，有原告吴美琴举证的借款合同、收据、银行转账单，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告高通资产公司未到庭，亦未答辩，但原告吴美琴举证的借款合同、收据、银行转账单应能证明吴美琴已实际履行了300万元的出借义务，该借款合同、收据应为吴美琴与高通资产公司真实意思表示，合法有效。高通资产公司应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，由于高通资产公司未按上述承诺偿还吴美琴300万元借款，故吴美琴主张高通资产公司偿还300万元借款本金，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。高通资产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人�共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏高通资产监管有限公司自本判决生效后十日内一次性偿还原告吴美琴借款本金300万元，并支付利息（自2012年2月6日起至本判决确认给付之日止，以100万元为基数，按年利率12%标准计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33854元，公告费600元，合计34454元，由被告高通资产公司承担（鉴于原告已预交上述费用，被告自本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 张振祥
人民陪审员 魏 雨
二〇一三年七月二十六日
见习书记员 赵丽娜
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4310号
申请执行人浙江横店染整有限公司
被执行人义乌市蕾韵针织有限公司，组织机构代码307469823
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初02601号，依法向被执行人义乌市蕾韵针织有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市蕾韵针织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市蕾韵针织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市蕾韵针织有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币45292元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 何 倩
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城石民初字第00095号
原告李平志，湖北省农村居民。
被告张小明，湖北省农村居民。
本院在审理原告李平志与被告张小明买卖合同纠纷一案中，原告以被告已给付欠款为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告李平志的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李平志撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李平志负担。
审判员 刘斌
二〇一五年三月十二日
书记员 杨军
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执314号
申请执行人张小军，男，1985年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人曾斌，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人成都华红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1-2-23。
法定代表人刘建强，总经理。
被执行人周德胜，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人张小军申请执行被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）简阳民初字第2392号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月27日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年2月1日向被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜支付劳务费12000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、申请执行费80元，但被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，查明被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜现无可供执行的财产，本案尚有劳务费12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元、申请执行费80元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执314号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱世忠
审 判 员 钟 山
代理审判员 陈军辉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨家军
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01073号
申请执行人高杰辉。
被执行人陕西法门寺慈善基金会。
法定代表人：释增勤，该基金会理事长。
申请执行人高杰辉与被执行人陕西法门寺慈善基金会劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第05505号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西法门寺慈善基金会未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人高杰辉于2015年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第05505号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西法门寺慈善基金会履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，未发现被执行人陕西法门寺慈善基金会名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，现本案申请执行人高杰辉应申请金额为39196元及利息，未受偿金额为39196元及利息。另，因被执行人陕西法门寺慈善基金会拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西法门寺慈善基金会纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01073号案执行程序终结。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 赟
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2453号
罪犯徐家兄，男，1990年9月13日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2012年10月24日作出(2012)肇怀法刑初字第136号刑事判决，以被告人徐家兄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐家兄在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年1月26日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年6月30日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯徐家兄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐家兄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐家兄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐家兄予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月十日
书 记 员 赵洪慧
包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石商初字第113号
原告王某某，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告颉某某，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，现住包头市。
原告王某某诉被告颉某某离婚纠纷一案，本院于二○一四年九月十日立案受理。依法由审判员杨丽凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告颉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1994年9月认识，1994年腊月举办典礼仪式，1995年1月10日办理结婚登记手续，1995年8月11日生儿子颉帅。被告一直喜欢饮酒，饮酒后对原告恐吓、威胁，甚至用凶器威胁原告，晚上原告被被告赶出家。2014年8月10日被告与原告吵架，原告离家至今，夫妻感情破裂。为此原告提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、家庭财产依法公割；3、诉讼费由被告负担。
被告颉某某辩称：我们一直感情很好，在我儿子3、4岁的时候因喝酒将原告赶出过家门，但是以后再没有，现在儿子都20岁了，明年高考，离了婚对小孩影响太大，我们有夫妻感情，也没有破裂，我前段时间还去他妈家看的她，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经自由恋爱在相识半年左右于一九九五年一月十日自愿登记结婚，婚后感情尚好，婚生一子颉帅1995年8月11日出生。在共同生活中，双方因被告喝酒及家庭琐事产生矛盾，原告于2014年8月回娘家居住至今。原告认为承受不了被告的各种压力和行为，夫妻感情破裂，要求离婚。被告认为原告的压力是自己造成的，双方感情尚未破裂，不同意离婚。
以上事实有双方当事人陈述、结婚证在案佐证。
本院认为，原、被告双方结婚多年，生有一子，孩子正面临高考，双方应慎重对待婚姻，珍惜夫妻感情，共同抚养教育好子女。双方产生矛盾的原因主要是不能理性处理生活中遇到的琐事，相互理解不够。今后只要双方多沟通，多理解包容对方，还是能和好如初的，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告颉某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨丽凤
二〇一四年十一月三日
书记员 董婉玉
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第1529号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人付某，男，汉族，无业，户籍所在地四川省邛崃市。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人黄某，男，汉族，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人徐某，男，汉族，无业，户籍所在地江西省上饶市德兴市。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人焦某，男，汉族，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人朱某，男，汉族，无业，户籍所在地山东省苍山县。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人叶某，男，汉族，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人谭某，男，汉族，无业，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县。因本案，于2014年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，于2014年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉字（2014）第2472号起诉书指控被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某犯赌博罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2014年8月27日0时许，被告人付某在其住处深圳市罗湖区东湖大厦b座29c，纠集被告人黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某开设赌档，用麻将推筒子，有一到九筒各两张加两张白板共二十张牌，庄家和四个闲家各发两张牌，比点数大小，对子比点数大，对白板最大。八点或九点翻一倍，对子翻两倍，对白板翻三倍，轮流坐庄。买马的人可以把钱压在闲家处，跟着闲家的输赢一起，每把最少压100元人民币，上不封顶。赌客赢500以下抽水20元，赢500以上抽水30元。被告人黄某负责抽水、兑换零钱，被告人徐某、焦某、叶某负责发牌，被告人朱某守着门口看门、望风，被告人谭某负责带客。4时许，民警对东湖大厦b座29c进行检查，在房内将被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某抓获，查获参赌人员陆某等十四人，缴获赌具麻将一副、赌资人民币63000元。
公诉机关认为被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，并提交了被告人供述、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议判处被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某六个月到一年二个月有期徒刑，并处罚金。
被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某在法庭上对指控的上述事实及证据无异议，均承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关对被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某犯赌博罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人付某纠集他人开设赌档，起主要作用，是主犯；被告人黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某参与实施聚众赌博，起次要作用，是从犯，可比照主犯从轻处罚。被告人付某、黄某、徐某、焦某、朱某、叶某、谭某归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人付某归案后积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯赌博罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币3000元（已缴纳），上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年1月26日止）。
二、被告人黄某犯赌博罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人焦某犯赌博罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人叶某犯赌博罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
七、被告人谭某犯赌博罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
八、没收涉案的赌具麻将一副、赌资人民币63000元，赌资上缴国库，作案工具交由公安机关按规定销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王雨婷
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民一终字第666号
上诉人（原审原告）石成顺，农民。
委托代理人石凤套，农民。
被上诉人（原审被告）石志勇，农民。
上诉人石成顺因物权保护纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第277号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石成顺及其委托代理人石凤套，被上诉人石志勇到庭参加诉讼。
原审法院认为，石成顺依据曲集用（2006）第257号集体土地使用证提起物权保护诉讼，而法院依申请调取的曲政复（2006）第10号行政复议决定书载明，该集体土地使用证已被注销且争议之地使用权归石海子村委会所有。石成顺虽称已向唐县人民法院提起行政诉讼且其集体土地使用证仍可在网上查询，但未提供证据证明。据此石成顺对诉争之地是否拥有使用权尚不明确。裁定：“驳回原告石成顺的起诉”。
上诉人石成顺不服上述裁定，主要上诉称：1、原审认定事实不清，曲集用（2006）第257号土地使用许可证合法有效，上诉人拥有使用权；2、原审依据的主要证据曲政复字（2006）第10号行政复议决定书尚未生效且上诉人对此复议决定书已向唐县人民法院提起了行政诉讼。
被上诉人石志勇答辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，原审裁定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。二审庭审中，上诉人石成顺提交了2015年5月5日唐县人民法院的受理案件通知书，欲证明对复议决定书已提起了行政诉讼。被上诉人石志勇质证称，行政案子的审理不影响本案的审理，与本案无关。
本院经审理认为，本案系物权保护纠纷，而物权保护的前提首先应具备权利主体。上诉人石成顺在原审起诉中称有曲阳县人民政府颁发的（2006）第257号《集体土地使用证》予以证实，对此，原审法院已依法调取了曲政复字（2006）第10号行政复议决定书，该决定书已对（2006）第257号《集体土地使用证》注销且明确争议之地使用权归村委会。在争议之地权属明确之前，原审法院依法驳回其起诉并无不当。因上诉人石成顺在二审中亦未提交充分证据证实其享有涉案土地的合法使用权，故本案尚不属民事案件受理范围，待其取得合法使用权后可另行起诉。综上，上诉人石成顺的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 岚
代理审判员 杨占明代理审判员陈道忠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 庞 晓 兰
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第3698号
原告：吴某，略。
被告：周某甲，略。
原告吴某诉被告周某甲离婚纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于1991年经人介绍认识，同年9月份同居生活，××××年××月××日在邹城市太平镇人民政府登记结婚。1992年7月22日婚生女儿周某乙，现已成年。2005年5月19日婚生男孩周某丁。由于双方系包办婚姻，婚前缺乏了解，婚后亦未建立夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，原告曾多次向被告提出离婚，但签订离婚协议后被告又反悔，现双方自2013年春节后分居至今，双方夫妻关系名存实亡，2014年原告曾起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚。此后双方依然分居，原告在外生活至今。原告要求人民法院判决双方离婚；婚生子周某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费600.00元至孩子独立生活为止；婚后共同财产依法分割。
被告周某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍认识，同年9月份同居生活，××××年××月××日在邹城市太平镇人民政府登记结婚。1992年7月22日婚生女儿周某乙，2005年5月19日婚生男孩周某丁。2014年原告曾起诉要求离婚，本院判决不准双方离婚，自该判决于2014年4月18日生效至今，双方未同居生活。婚生儿子周某戊。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11,882.00元。
原、被告未提交证据证明有婚前婚后财产及共同债权债务。
上述事实，主要是根据原、被告结婚证，原告身份证明，原、被告陈述及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告吴某与被告周某甲婚姻基础较好，婚后双方产生矛盾，特别是在本院判决不准离婚后，双方未能和好且一直分居至今，互不履行夫妻义务已满一年，双方无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。婚生子一直随被告生活，由被告抚养更有利于其成长，原告依法应当按照其收入的20%至30%给付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告周某甲离婚。
二、婚生儿子周某己，原告自本判决生效次月起，每月10日前给付抚养费260.00元，至周某丁年满18周岁止，原告可在每月的第一个和第三个周日各探视一次，具体时间地点由双方协商，被告应予以协助。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘传生
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 倩
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初1944号
原告曹某，女，1976年8月6日生，汉族。
被告任某，男，1969年12月27日生，居民身份证号码320124196912271830，汉族，住南京市溧水区洪蓝镇水墨秦淮香樟园09-1幢202室。
本院在审理原告曹某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告曹某负担。
审 判 员 简恩华
二〇一六年五月二十七日
见习书记员 喻 洋
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01535号
原告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人:钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：施某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告王某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员曹建亚适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人钱旭轩，被告施某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：王某某与施某某通过网络相识，随后确立恋爱关系，不久便登记结婚。婚后，双方因性格差异经常为家庭琐事发生争吵，并从2015年5月开始分居生活。现夫妻关系名存实亡，无和好之可能，故诉至法院，要求离婚。
施某某辩称：王某某在诉状上诉称的双方婚姻形成过程、分居均是事实，但是婚后双方没有发生争吵。王某某嫌弃我没有积蓄，社交能力差，在一起生活给她丢面子，故选择离婚以逃避家庭责任。施某某自始至终爱她，没有任何违反婚姻法的行为，不同意离婚。
经审理查明：王某某与施某某均系再婚。2015年1月，双方通过网络平台相识，随即确立恋爱关系。2015年3月，双方经政府登记办理了结婚证。2015年5月，双方为家庭琐事意见分歧开始了分居生活。现王某某以没有建立起夫妻感情为由，诉至法院要求离婚。
本院认为：婚姻是人生中的一段重要经历，每个人对自己的婚姻都应当慎重作出决定。本案中，王某某与施某某虽系再婚，但婚后双方没有发生重大的原则性问题，只是为一些家庭琐事发生争吵，这完全是日常生活中的正常现象，并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方端正婚姻家庭观念，对婚姻家庭保持认真负责的精神，妥善地处理好生活中的矛盾，互敬互爱，互让互谅，夫妻和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告施某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹建亚
二〇一五年九月十四日
书记员 余江春
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
担人民共和国况，同时，双方多加强交流沟通件一份，证明周春林曾有第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第307号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人魏某，居民，中共党员。2015年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家中。
辩护人李巍、路廷洋，山东匡衡律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人李巍、路廷洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月9日15时许，被告人魏某驾驶鲁H×××××小型汽车沿邹城市104国道由南向北行驶至邹城市新北外环红绿灯路口时，追撞前车尾部造成交通事故。交警到现场后发现被告人魏某涉嫌酒后驾驶。经现场呼气式酒精检测仪测试，被告人魏某体内酒精含量为182mg／100ml，经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人魏某血液中的乙醇含量为245.8mg／100ml。
经审理查明的事实与指控内容相一致。
另查明，被告人魏某已与相撞车辆车主达成协议，并取得谅解。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有邹公刑鉴（毒）字（2015）005号物证检验报告、酒精测试单、事故现场图、查扣证明、车辆行驶证、驾驶证复印件、查扣证明、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人魏某的辩护人提出其构成自首的意见，经查，魏某系因轻微交通事故被调查后交警发现其有酒后驾驶嫌疑，并非其主动投案说明酒后驾驶一事，故被告人魏某不构成危险驾驶罪的自首情节。辩护人提出的魏某具有悔罪表现并积极赔偿事故相对方、取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 闽
二〇一五年九月十一日
书记员 刁统芳
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第5929号
原告吴甲。
被告施某某。
委托代理人刘某某。
原告吴甲诉被告施某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈敏华独任审判，于2013年12月19日、2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告吴甲、被告施某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲诉称，1996年，原、被告相识恋爱，1997年3月25日办理结婚登记手续，同年5月7日生育一女吴乙。恋爱期间及�后较长时间双方感情较好，2009年开始被告在物业公司上班，原告发现被告有外遇。双方自2013年2月起分居生活至今。2013年3月，原告曾起诉离婚，未获准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿吴乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1350元；三、共同财产依法分割。
被告施某某辩称，被告生活作风正派，不存在有外遇。原告存在暴力行为及冷暴力，曾多次到被告单位无理取闹。双方虽因经济原因发生矛盾，但不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年相识恋爱，1997年3月25日办理结婚登记手续，同年5月7日生育一女吴乙。恋爱期间及婚后较长时间双方感情较好。2008年年底开始双方常因经济等生活琐事发生争吵，自2013年2月起分居生活至今。2013年3月，原告曾起诉离婚，未获准许。之后，夫妻关系未得到改�。故原告再次提起离婚之诉。
审理中，原告坚决要求离婚，被告则坚持不同意离婚。原、被告双方各执己见，致调解无果。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。双方在婚后的共同生活中，养育女儿、共创家业，已建立了一定的夫妻感情。现双方虽产生矛盾，但只要能够增强沟通与交流，互相信任和理解，夫妻还有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情没有完全破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吴甲要求与被告施某某离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告吴甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民�院。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更609号
罪犯何某，男，1995年10月30日生于吉林省公主岭市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2015年3月5日作出（2015）公刑初字第68号刑事判决。认定何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑2年。刑期自2014年8月20日起至2016年8月19日止。执行机关四平市英城监狱于2016年4月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯何某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何某减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第16660号
原告谭海涛，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人吴艳君，重庆美通律师事务所律师。
委托代理人陈小忠，重庆美通律师事务所律师。
被告赵扬，女，1985年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告谭海涛与被告赵扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员李超独任审判，适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告谭海涛的委托代理人吴艳君、陈小忠到庭参加了诉讼。被告赵扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭海涛诉称，2014年11月11日被告向原告借款3万元，并出具借条。原告于2015年5月27日通过向被告邮寄催款函催要借款无果，后又于2015年7月3日公告催收仍无结果。现请求法院判决：1、被告归还原告借款本金3万元；2、被告支付原告逾期还款利息（以3万元为本金，从2015年7月6日起按年利率6%的标准计算至本息清止）；3、被告支付原告公告催收费用340元。
被告赵扬未作书面答辩。
被告赵扬在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为其自动放弃举证的权利。
本案在审理中，被告赵扬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。
经审理查明以下法律事实：被告赵扬向原告借款3万元，并于2014年11月11日向原告出具借条一份，载明：“今借到谭海涛人民币30000元正（叁萬元正），身份证号：50011219850525XXXX.借款人：赵扬，2014.11.11”。借条上借款金额、身份证号及借款人签名处均有被告指纹。原告于2015年7月3日通过在《重庆日报》刊登催收公告的方式向被告催款无果，诉至本院。
上述事实，有当事人举示的借条、2015年7月3日版《重庆日报》、催收公告刊登情况说明及当事人的陈述等证据随案为证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告赵扬向原告借款并出具借条，是当事人的真实意思表示，双方已形成合法的借贷关系。经原告催要被告仍未还款，其应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付公告催收费用的诉请，因无约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵扬在本判决生效之日起五日内归还原告谭海涛借款本金30000元；
二、被告赵扬在本判决生效之日起五日内给付原告谭海涛逾期还款利息（以借款本金30000元为基数，从2015年7月6日起按年利率6%的标准计算至本金清偿之日止）；
三、驳回原告谭海涛的其他诉讼请求。
如果被告赵扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费285元（已减半收取），由被告赵扬负担275元，原告谭海涛负担10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李超
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王玲
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00358号
原告杨某某，女，1983年12月22日生。
被告雷某某，男，1982年8月2日生。
原告杨某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2005年1月7日领取结婚证结婚，婚后生育一女一子。原告与被告结婚初期感情尚可，后因性格原因及生活琐事双方经常吵架，夫妻感情渐渐薄弱，最终破裂。为此，原、被告双方曾经多次互相提出离婚。现原告与被告一直分居，双方感情没有任何改善。原告对婚姻已不抱任何期望，现在两人的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。原告特依据我国《民事诉讼法》、《婚姻法》及有关法律的规定向人民法院提出诉讼，请求法院判决准予离婚。
原告为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、身份证一份。证明原告的身份信息。
证据二、结婚证一份。证明原、被告于2005年1月7日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩意见，放弃了对原告举证进行当庭质证的权利。经审查，原告举证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告杨某某与被告雷某某于2004年5月经人介绍相识建立恋爱关系，同年农历11月16日举行结婚仪式，2005年1月7日登记结婚。婚后于2005年5月22日生育长女，取名雷某甲；2012年8月17日生育长子，取名雷某乙。2014年3月，双方因家庭琐事吵架后分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判令原、被告双方离婚。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告经人介绍相识建立恋爱关系后登记结婚，且婚后生育一女一子，说明双方具有一定的感情基础。原告要求与被告离婚的主张，因未提供证据证实夫妻感情确已破裂，如原、被告双方能加强沟通，互相理解，应能和好如初。故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 贾建伟
二〇一五年四月十六日
书记员 彭 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初927号
原告:卢珊芳,女,1973年11月15日生，汉族,住淮安市淮安区。
被告:卢春芳,女,1969年4月1日生，汉族,住淮安市淮安区。
被告:许斌,男,1968年4月21日生，汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：卢春芳（系被告许斌的妻子）,女,1969年4月1日生，汉族,住淮安市淮安区。
原告卢珊芳与被告卢春芳、许斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢珊芳撤诉。
案件受理费16050元，减半收取计8025元，由原告卢珊芳负担。
审判员 杨明辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 毕 颖
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0191刑初167号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人朱文阁，男，汉族，1969年5月14日出生，小学文化，无职业。户籍所在地长春市二道区。因犯故意伤害罪，于2017年7月15日被刑事拘留，2017年8月15日被逮捕。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人朱文阁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月17日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华、王宏伟出庭支持公诉，被告人朱文阁到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年7月14日21时许，被告人朱文阁在长春经济技术开发区兴隆山镇龙村大白楼东楼梯处，因琐事与被害人张某产生矛盾，朱文阁持刀将张某前胸、后腰部、右小腿、右脚跟腱、右小臂扎伤后，朱文阁主动到派出所投案自首。2017年7月27日经长春市公安司法鉴定中心鉴定，张某全身多处刀伤构成轻伤二级。2017年10月31日，被告人朱文阁家属主动赔偿被害人人民币130000元，被害人对被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人朱文阁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱文阁对上述犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年7月14日21时许，被告人朱文阁在长春经济技术开发区兴隆山镇龙村大白楼东楼梯处，因琐事与被害人张某产生矛盾，朱文阁持刀将张某前胸、后腰部、右小腿、右脚跟腱、右小臂扎伤后，朱文阁主动到派出所投案自首。2017年7月27日经长春市公安司法鉴定中心鉴定，张某全身多处刀伤构成轻伤二级。2017年10月31日，被告人朱文阁家属主动赔偿被害人人民币130000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、谅解书、户籍信息，证人陈某、王某证言、被害人张某的陈述、被告人朱文阁供述。
本院认为，被告人朱文阁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人朱文阁积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱文阁具有自首情节，依法可减轻处罚。根据被告人朱文阁的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人朱文阁犯故意伤害罪，免予刑事处罚，责令具结悔过。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王若思
二〇一七年十一月一日
书 记 员 梁忠杰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2379号
申请执行人张俊之，居民。
被执行人乔妍，居民。
被执行人王爱国，居民。
张俊之与乔妍、王爱国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）赣民初字第01638号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：乔妍、王爱国应于本判决发生法律效力之日起十日内向张俊之支付借款本金253400元及利息（其中借款43400元，自2012年8月12日起；借款10万元，自2014年10月17日起；借款3万元，自2014年11月14日起；均至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；借款8万元，自2012年7月22日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，前往被执行人处所了解相关情况，未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况有当地村委会相关人员为证。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第01638号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 曹书源
二〇一五年十月二十日
书记员 彭建涛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第216号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某，男，1989年7月6日出生。2015年4月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年6月17日，经本院决定被取保候审。2015年7月2日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年4月3日22时许，被告人马某驾驶宁ARD5**号蓝色“起亚”牌轿车，行驶至吴忠市利通区利通街与明珠路路口处时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人马某血液中的酒精含量为109.43mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、鉴定意见；5、被告人供述。
公诉机关认为，被告人马某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪后，能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人马某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2015年4月3日22时许，被告人马某驾驶宁ARD5**号蓝色“起亚”牌轿车，行驶至吴忠市利通区利通街与明珠路路口处时，被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人马某血液中的酒精含量为109.43mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人吴某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2015）0192号血醇检验鉴定报告书，机动车查询结果，驾驶人信息，抽取当事人血样登记表，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人马某的供述，常住人口详细信息等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人马某均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为109.43mg／100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，并主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭小娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 马晓波
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民一初字第373号
原告缑某，1990年5月20日出生，汉族。
被告王某，男，1987年4月9日出生，汉族。
本院在审理原告缑某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告缑某撤回起诉。
案件受理费150元由原告担负。
审判员 刘盼新
二〇一三年六月十三日
书记员 宋 毅