四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初538号
原告：杨财全，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。
被告：周其鸣，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市远通运贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西城田湾村50号。
法定代表人：史朝国，经理。
委托代理人：史朝兵，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人：杨涛，总经理。
委托代理人：李友，公司员工。
原告杨财全诉被告周其鸣、宜宾市远通运贸有限公司（以下简称：远通公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华联合财险宜宾中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨财全的委托代理人张利萍、被告远通公司的委托代理人史朝兵、被告中华联合财险宜宾中支公司的委托代理人李友到庭参加诉讼，被告周其鸣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨财全诉称：2015年7月17日14时30分，原告驾驶川QS48**摩托车搭载黄家林由宋家往新宜长路方向行驶，途经西丘路西牛4组处与被告周其鸣驾驶的川Q386**客车相挂擦，造成原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，周其鸣承担事故次要责任。原告受伤后被送往宜宾市蜀南医院住院治疗，出院后经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为九级伤残，需续医费12500元。经查，川Q386**客车属远通公司所有，该车在中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险。原告诉请依法判令：一、三被告赔偿原告医疗费35166.20元、住院伙食补助费1080元、续医费12500元、护理费4320元、误工费13200元、残疾赔偿金66733元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计140899.20元中的84269.80元；二、诉讼费由三被告负担。
被告周其鸣未作答辩。
被告远通公司答辩称：川Q386**客车在中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险、商业险和法律服务特约险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财险宜宾中支公司答辩称：一、对本次事故的事实和责任认定无异议；二、医疗费应扣除15%的自费药；三、伤残等级和续医费鉴定过高；四、原告未举证证明其属部分丧失劳动能力，其关于被扶养人生活费的诉求不应得到支持；五、鉴定费不应由答辩人承担。
经审理查明：2015年7月17日14时30分，原告杨财全驾驶川QS48**两轮摩托车搭载黄家林由宋家往新宜长路方向行驶，途经西丘路西牛4组处与迎面驶来的由被告周其鸣驾驶的川Q386**大客车相挂擦，造成原告和黄家林受伤。2015年7月10日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：杨财全承担事故主要责任，周其鸣承担事故次要责任，黄家林无责任。原告受伤后被送往宜宾蜀南医院住院治疗，诊断为：左侧胫骨近端、髁间嵴及胫骨外侧平台粉碎性骨折；左膝软组织挫伤；左膝关节韧带损伤；左侧第1、5趾骨远端骨折，左足第2、3、4跖骨骨折（不排除陈旧性可能）；左足背侧及趾蹼挫裂伤；全身多处软组织挫伤等，原告住院54天好转出院。本案在审理过程中，应原告申请，本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，结论为：一、杨财全因交通事故致左膝关节损伤（左胫骨近端、髁间嵴及胫骨外侧平台粉碎性骨折，左膝关节韧带损伤），现遗留左下肢丧失功能28%，评定为九级伤残；二、杨财全行康复治疗、复查X线片及左胫骨骨折内固定物取除术之续医费累计约需12500元。事故发生后，原告支付医疗费35166.20元、鉴定费1300元。
川Q386**大客车属被告远通公司所有，周其鸣系远通公司雇请的驾驶员。远通公司就该车向被告中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险限额1000000元，并投保有不计免赔和法律服务特约险），事故发生时正值保险期限内。
杨财全之父杨德友生于1949年12月20日，其母ＸＸ兰生于1952年1月2日，杨德友、ＸＸ兰夫妇共生育子女三人。杨财全与其妻宛宝燕共生育两个儿子，长子宛鑫杰（2008年2月8日生）、次子杨治强（2009年2月25日生），杨财全与其妻于2012年协议离婚。
本院确认的上述事实有原、被告的陈述，宜宾市公安局交警支队交管四大队公交认字[2015]第00664号《道路交通事故认定书》，宜宾蜀南医院病历、出院证、住院费用结算票据，四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2015]临鉴字第1434号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费票据，川Q386**大客车行驶证，周其鸣的驾驶证，交强险和商业险保单，宜宾市翠屏区李庄镇长胜村村委会证明，离婚协议书、原被告及杨德友、ＸＸ兰及杨治强的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告周其鸣驾驶大客车与原告杨财全驾驶的两轮摩托车（搭载黄家林）发生交通事故，致原告和黄家林受伤。经交警部门认定，周其鸣应承担事故次要责任。本院对原告请求赔偿的合理诉求予以支持。原告关于医疗费35166.20元、住院伙食补助费1080元（20元/天×54天）、续医费12500元、护理费4320元（80元/天×54天）、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元的诉求符合法律规定，并有相关票据和鉴定结论在案佐证，本院予以支持。原告的残疾赔偿金经核算计66725元[残疾赔偿金35212(8803元/年×20年×20%)＋被扶养人生活费31513元(7110元/年×11年÷2人×20%)＋(7110元/年×12年÷2人×20%)＋(7110元/年×15年÷3人×20%)＋(7110元/年×17年÷3人×20%)]。原告的误工费酌情按每天60元计算至评残前一天，计10020元（60元/天×167天）。原告的交通费本院酌情支持300元。综上，原告因交通事故产生的经济损失本院支持如下：医疗费35166.20元、住院伙食补助费1080元、护理费4320元、误工费10020元、续医费12500元、残疾赔偿金66725元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计137411.20元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任；……”。中华联合财险公司第三者责任险保险条款第二十六条约定：“……被保险机动车方负事故次要责任的，事故责任比例为30%……”。远通公司就川Q386**客车向中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由中华联合财险宜宾中支公司在交强险限额内首先予以赔偿。该起交通事故涉及原告和黄家林两人受伤，两人均同意平均分配交强险赔款，故本院确定由中华联合财险宜宾中支公司在交强险限额内赔偿原告60000元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计55000元；医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费合计5000元）。超出交强险限额的77411.20元，根据事故责任划分和保险条款约定，确定由中华联合财险宜宾中支公司在商业险中赔偿其中30%，计23223.36元（77411.20元×30%）。被告中华联合财险宜宾中支公司关于应扣除原告医疗费15%自费药及原告伤残等级和续医费鉴定过高的辩解，因未举证证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告杨财全各项经济损失83223.36元，以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，减半收取为953元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担933元，由原告杨财全负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年三月二十九日
书记员 康琳琳