上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5156号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2015）浦民一（民）初字第5156号
原告金XX，女，1974年8月13日生，汉族，住XX省XX市裕安区顺河镇河套村河套组。
委托代理人沙XX（系原告金XX之夫），住同原告金XX。
委托代理人郑X，广东XX（上海）律师事务所律师。
被告罗XX，男，1968年7月25日生，汉族，住XX省XX县海丰路***号。
被告XX公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋。
负责人李XX，总经理。
委托代理人李XX，男，XX公司工作。
原告金XX诉被告罗XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）及向XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告金XX的委托代理人沙XX、郑X、被告罗XX、被告XX公司的委托代理人李XX均到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回了对向XX的起诉。本案现已审理终结。
原告金XX诉称，2014年5月8日17时许，原告驾驶电动自行车行驶至本市XX区XX镇高西中心路时，与向XX骑行的自行车相撞，原告与向XX车辆相撞后又撞上被告罗XX违章停放的牌号渝F2T**小客车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告及向XX各承担本起事故同等责任，被告罗XX承担本起事故次要责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院救治。被告XX公司是牌号渝F2T**小客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险公司，故起诉要求被告赔偿以下损失：医疗费人民币（以下币种同）28，232.42元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费4，800元（40／天×120天）、护理费8，796元（本市上一年度居民服务行业年收入标准26，390元／12个月／30天×120天）、鉴定费1，900元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费30，600元（3，400元／月×9个月）、交通费2，280元、衣物损失费500元、住院用品费90元、车辆损失费600元，由被告XX公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告XX公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过及不属于保险赔偿范围的部分由被告罗XX承担40%的赔偿责任。
被告罗XX辩称，对事发经过没有异议，事发时被告系违章停车，但系因事发地被告无处可停车所致，因此被告对责任认定有异议。关于原告主张的各项赔偿项目，与被告XX公司的意见一致。被告同意鉴定费和住院用品费按责任比例承担。
被告XX公司辩称，对事发经过无异议。牌号渝F2T**小客车在被告处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。本起事故涉及三方当事人，被告罗XX承担事故次要责任，因此被告愿意在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任；原告要求被告罗XX承担40%的赔偿责任，则原告及向XX各承担30%的赔偿责任，显然与本起事故的责任认定不符。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费由法院依法审核、住院伙食补助费无异议、营养费认可3，600元、护理费认可4，800元、残疾赔偿金按本市农村居民标准计算、精神损害抚慰金认可1，000元、误工费按1，820元／月计算、交通费认可300元、车辆损失费、衣物损失费未经定损不予认可、鉴定费、住院用品费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月8日17时许，原告驾驶电动自行车行驶至本市XX区XX镇XX中心路时，与案外人向XX骑行的自行车相撞，随后原告又撞上被告罗XX违章停放在事发地的牌号渝F2T**小客车，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，原告及向XX各承担本起事故同等责任，被告罗XX承担本起事故次要责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，于2014年5月14日出院，共住院6天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告支付医疗费28，232.42元。原告还支付住院用品费90元。2014年12月12日，经上海XX司法鉴定所鉴定，原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成十级伤残，损伤后手术治疗休息期210日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此原告支付鉴定费1，900元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2015年1月26日提起本案诉讼。
另查明，原告系XX省农业家庭户口。2012年2月至事发时，原告借住本市XX区XX镇高西村油车宅43号，该地区截止至2004年12月已经完成农改居征地。
又查明，本案牌号渝F2T**小客车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告提供2012年2月28日原告与XX公司（以下简称XX公司）签订的劳动合同、XX公司营业执照（2014年4月4日成立）、误工证明、工资签收单、XX公司法定代表人薛XX盖章的说明，证明原告自2012年1月起在XX公司工作，因交通事故休息，期间公司未向原告发放工资。两被告认可原告在沪工作，但不认可原告主张的工资标准及误工损失。
此外，原告自愿承担本案中向XX应负的赔偿责任，故申请撤回对向XX的起诉。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、派出所证明及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告与案外人向XX因各自不当驾驶行为导致两车相撞，被告罗XX违章停车行为致使原告再次与被告罗XX的小客车相撞，最终造成原告受伤，各方当事人均应对自己过错行为承担责任，至于责任比例，本院根据三方事故成因、各方过错程度等因素，酌定被告罗XX对原告损失承担30%的赔偿责任，原告及向XX各负35%的赔偿责任。被告XX公司作为牌号渝F2T**小客车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告XX公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，由被告罗XX承担30%的赔偿责任。
对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。原告因本起事故支付的医疗费28，232.42元，有病史资料、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费120元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。根据原告营养期及有关赔偿标准，本院酌情按30元／天标准确认营养费为3，600元。4、护理费。根据原告护理期及有关赔偿标准，本院酌情按60元／天标准确认护理费为7，200元。5、误工费。原告与XX公司签订劳动合同时，XX公司尚未成立，可见原告提供的劳动合同极有可能系事后补签，本院对其真实性难以认定，同时原告也未能提供充分证据证明其事发前工资收入及误工损失，故本院酌情按1，820元／月标准认定误工费为16，380元。6、残疾赔偿金。原告已提供充分证据证明其事发前居住在城镇地区以及收入来源于城镇地区，其要求按照本市城镇居民标准计赔残疾赔偿金95，420元，并无不当，本院予以确认。7、交通费。本院根据原告伤情、复诊次数、就诊医院距离等因素酌情确认交通费为1，000元。8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了较大痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5，000元。该项精神损害抚慰金5，000元在交强险限额内优先赔付。9、车辆损失费。原告未能提供证据证明车辆损失费，故本院对该项诉请不予支持。10、衣物损失费。根据原告伤情，本院酌定衣物损失费为200元。11、鉴定费。原告主张鉴定费1，900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。12、住院用品费。原告支付住院用品费90元，有发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费28，232.42元、住院伙食补助费120元、营养费3，600元，合计31，952.42元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额21，952.42元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告30%计6，585.73元。护理费7，200元、误工费16，380元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元，合计125，000元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额15，000元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告30%计4，500元。衣物损失费200元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告。不属于保险赔偿范围的鉴定费1，900元、住院用品费90元，由被告罗XX赔偿原告30%计597元。综上，被告XX公司应赔偿原告131，285.73元。原告自愿撤回对向XX的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金XX131，285.73元；
二、被告罗XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告金XX597元；
三、驳回原告金XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，866元，减半收取计1，933元，由原告金XX负担464元，被告罗XX负担1，469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。