wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武嘉执字第413号
申请执行人周文娟。
被执行人沈建华。现关押于镇江监狱。
被执行人刘雅香。
被执行人常州绿罗兰制衣厂，住所地江苏省常州市武进区。
投资人沈建华。
被执行人叶建华。
被执行人谈志华。
关于申请执行人周文娟与被执行人沈建华、刘雅香、常州绿罗兰制衣厂、叶建华、谈志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武邹民初字第331号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人沈建华、刘雅香、常州绿罗兰制衣厂、叶建华、谈志华未按该调解书内容履行义务，申请执行人周文娟依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人沈建华、刘雅香、常州绿罗兰制衣厂、叶建华、谈志华支付人民币500000元。
本案在执行过程中查明，被执行人沈建华、刘雅香、常州绿罗兰制衣厂、叶建华、谈志华无合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对上述执行情况予以确认，并明确表示无法提供被执行人无可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）武邹民初字第331号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张玉宇
执行员 李大岭
执行员 宋 超
二〇一六年一月二十八日
书记员 胡 青
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更字第58号
罪犯唐齐，男，1982年12月14日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2009年4月22日作出（2009）成华刑初字第198号刑事判决，以被告人唐齐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，没收个人财产10000元。该犯不服，提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2009年8月5日以（2009）成刑终字第307号刑事裁定书，驳回起诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2011年11月24日以（2011）眉刑执字第694号刑事裁定，减刑一年，于2013年9月5日以（2013）眉刑执字第694号刑事裁定，减刑一年十个月。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯唐齐在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯唐齐减刑。
经审理查明，罪犯唐齐在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐齐在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐齐减去有期徒刑一年十一个月。（刑期至2016年3月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨颜如
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执3322号
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
法定代表人王军，系该分行行长。
被执行人张政，男，1980年12月7日出生，汉族，住所地辽宁省北票市。
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张政金融借款合同纠纷一案，因申请人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执3322号执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长王宏伟
审判员谢丽艳
审判员曲长江
二〇一八年八月二十三日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3322号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人王军，系该分行行长。被执行人张政，男，1980年12月7日出生，汉族，住所地辽宁省北票市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张政金融借款合同纠纷一案，因申请人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执3322号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长王宏伟审判员谢丽艳审判员曲长江二〇一八年八月二十三日书记员高毅竹
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）辽0202执1548号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路。
法定代表人：钱曦，系该行行长。
委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁大东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国庆，系辽宁大东律师事务所律师。
被执行人潘洋，男，1973年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被执行人蒋立娟，女，1972年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人潘洋、蒋立娟金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2017年07月24号作出（2017）辽0202民初1186号民事判决书，且已发生法律效力。2018年04月08日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执1548号案件的执行。
被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审审判员何晓鲁
二〇一八年八月二十七日
书记员王
宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执1548号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路。法定代表人：钱曦，系该行行长。委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国庆，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人潘洋，男，1973年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人蒋立娟，女，1972年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人潘洋、蒋立娟金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2017年07月24号作出（2017）辽0202民初1186号民事判决书，且已发生法律效力。2018年04月08日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1548号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审审判员何晓鲁二〇一八年八月二十七日书记员王宇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平民初字第300号
原告：林某。
被告：薛某甲。
原告林某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月27立案受理后，依法由助理审判员林安民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某、被告薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿薛某乙。因双方性格不合，常为家庭琐事争吵，导致双方感情日益淡漠，于2009年开始分居至今。原、被告双方婚姻存续期间无共同财产、共同债务。现原、被告双方感情彻底破裂，已无和好可能，故起诉请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女薛某乙随原告生活，被告依法承担子女抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告薛某甲答辩称：对原告诉称的结婚、生育子女情况无某。原、被告在1992年于南京认识，自由恋爱二三年后才办理登记结婚，原、被告感情基础较好。因被告在外地做生意，近几年生意亏损，以及女儿读书等，欠下一笔债务。而原告渴求美好生活，及被外界因素所诱惑，家庭琐事没有及时沟通，彼此产生误解。被告为了给女儿一个完整家庭，不同意离婚。
经审理本院查明事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿薛某乙。以上事实有原、被告陈述，原、被告身份证，结婚证、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告的婚姻关系持续时间较长，近来虽由于缺乏沟通和理解，出现了一定的矛盾，但只要双方以子女身心健康为重，正确处理好家庭关系，珍惜原有的夫妻感情，和好是有希望的。现原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林安民
二〇一三年七月九日
代书 记员 王 珍
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执3206号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。
负责人：张喜军，系该分行行长。
委托诉讼代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹楼，辽宁双护律师事务所律师。
被执行人：孙宇蓉，女，1972年1月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行申请执行孙宇蓉信用卡纠纷一案，经大连中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202民初7774号民事判决书，且已发生法律效力。2018年6月27日，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因申请执行人提出书面申请，请求撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0202执3206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
代理审判员张敏
代理审判员崔小茜
二〇一八年八月二十二日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3206号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，系该分行行长。委托诉讼代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹楼，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：孙宇蓉，女，1972年1月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行申请执行孙宇蓉信用卡纠纷一案，经大连中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202民初7774号民事判决书，且已发生法律效力。2018年6月27日，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因申请执行人提出书面申请，请求撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执3206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥代理审判员张敏代理审判员崔小茜二〇一八年八月二十二日书记员王宇
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）辽0202执1184号
申请执行人余海文，男，1968年8月19日生�汉族，住所地辽宁省大连市中山区。
委托诉讼代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。
被执行人李凯，男，1979年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区桃源街。
被执行人李佳蓉，女，1976年01月05日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区桃源街。
申请执行人余海文与被执行人李凯、李佳蓉民间借贷纠纷一案本院审理终结，并于2016年11月16号作出（2015）中民初字第2253号民事判决书，且已发生法律效力。2018年03月20日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执1184号案件的执行。
被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审审判员何晓鲁
二〇一八年八月二十八日
书记员王
宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执1184号申请执行人余海文，男，1968年8月19日生�汉族，住所地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人李凯，男，1979年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区桃源街。被执行人李佳蓉，女，1976年01月05日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区桃源街。申请执行人余海文与被执行人李凯、李佳蓉民间借贷纠纷一案本院审理终结，并于2016年11月16号作出（2015）中民初字第2253号民事判决书，且已发生法律效力。2018年03月20日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1184号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审审判员何晓鲁二〇一八年八月二十八日书记员王宇
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第607-1号
原告：边学波。
委托代理人：张淑燕。
委托代理人：金秋。
被告：江苏龙卫华实业有限公司。
法定代表人：张宗华。
被告：张宗华。
被告：胡杨。
被告：张云龙。
被告：童卫平。
本院在审理原告边学波诉被告江苏龙卫华实业有限公司、张宗华、胡杨、张云龙、童卫平民间借贷纠纷一案中，原告边学波于2012年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告胡杨、张云龙、童卫平的起诉。
本院认为，原告边学波申请撤回对被告胡杨、张云龙、童卫平的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告边学波撤回对被告胡杨、张云龙、童卫平的起诉。
审 判 长 高 瑛
代理审判员 吴 凯
人民陪审员 王友瑞
二〇一二年三月十五日
书 记 员 林 聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执924号
申请执行人：安徽省宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：陈平军，男，1962年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行陈平军罚金一案，由于被执行人陈平军暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年七月十八日
书记员 丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执924号申请执行人：安徽省宿州市埇桥区人民法院。被执行人：陈平军，男，1962年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行陈平军罚金一案，由于被执行人陈平军暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年七月十八日书记员  丁绿苹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第244号
罪犯莫裕强，男，1992年7月11日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2012年4月11日作出（2012）肇端法刑初字第105号刑事判决，以被告人莫裕强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫裕强在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年10月1日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯莫裕强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫裕强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫裕强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫裕强予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1124号
申请执行人：安徽省宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：韩效林，男，1954年3月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行韩效林附带民事赔偿一案，由于被执行人韩效林暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年七月十八日
书记员 丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1124号申请执行人：安徽省宿州市埇桥区人民法院。被执行人：韩效林，男，1954年3月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行韩效林附带民事赔偿一案，由于被执行人韩效林暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年七月十八日书记员  丁绿苹
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执第510号
申请执行人周新福，男，1966年3月6日出生，汉族，安徽省人。住安徽省界首市。
申请执行人吴家永，男，1958年12月13日出生，汉族，安徽省人。住安徽省界首市。
被执行人石永成，男，1970年9月4日出生，汉族，安徽省人。住安徽省界首市。
被执行人曹学玲，女，1966年10月1日出生，汉族，安徽省人。住安徽省界首市。
申请执行人周新福吴家永与被执行人石永成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初381号349号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人石永成曹学玲银行存款856898元或者查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一六年七月十二日
书记员 李建军
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终100号
上诉人（原审被告）：刘武生，男，1965年3月27日出生，汉族，安福县人，农民，住安福县。
上诉人（原审被告）：李梅艳(系刘武生之妻),女，1970年1月26日出生，汉族，安福县人，农民，住安福县。
上列两上诉人的委托诉讼代理人：廖烟龙，江西律星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：伍涛，男，2011年3月27日出生，汉族，安福县人，学龄前儿童，住安福县。
法定代理人：伍某，男，1981年11月11日出生，汉族，安福县人，农民，住安福县。
上诉人刘武生、李梅艳因与被上诉人伍涛健康权纠纷一案，不服安福县人民法院（2016）赣0829民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘武生、李梅艳上诉请求：改判不承担本案赔偿责任，一、二审案件诉讼费用由伍涛负担。事实和理由：本案的鉴定结论系伍涛单方委托，程序不合法，鉴定结论依据的中国康复辅助器具基本产品价格目录并未向社会公布，未经物价部门批准，不能作为鉴定依据，伍涛至今都未去装配假肢，不应采信该鉴定结论。伍涛安装的假肢不具备功能性，仅具装饰性质，不存在需要住院适应锻炼的情形，且鉴定结论中仅称假肢装配需要10天，并没有说是否要住院，因此不存在计算护理费和住院伙食补助费的情形。如果需要计算护理费和住院伙食补助费，一审计算的装配期限过长，不应超过20年，即只能计算10次计200天。伍涛系农村户口，其护理人员也是农村户口，护理费应按农村居民工资标准计算。
伍涛答辩称，本案的鉴定结论依据充分，装配费用合理，护理费和住院伙食补助费计算正确，请求二审法院维持原判。
伍涛向一审法院起诉请求：判令由刘武生、李梅艳赔偿其装配假肢期间的护理费、住院伙食补助费共计28085.40元，案件受理费由刘武生、李梅艳负担。
一审法院认定事实：2015年7月1日12时许，伍涛在没有监护人照看的情况下,在刘武生、李梅艳家开办的纸箱厂玩耍时，将手伸进一台正在运行的压纸机中，不慎将右手及右手臂压伤。2015年10月14日，伍涛以健康权纠纷将刘武生、李梅艳诉至法院。经吉安市中级人民法院终审判决，认定伍涛委托江西中康残疾辅助器具司法鉴定所对伍涛假肢装配费用进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，鉴定机构参照中国康复器具协会公布的《中国康复器具基本产品指导价格目录》确定伍涛的残疾辅助器具费恰当合理，可以作为定案依据，并认定刘武生和李梅艳负事故35%赔偿责任、伍涛监护人自行承担65%事故责任恰当合理。而该鉴定意见书中作出了伍涛装配假肢次数为36次、每次装配假肢约需10天左右的鉴定意见，伍涛在之前的诉讼中遗漏了伍涛装配假肢的护理费和住院伙食补助费，要求对方按比例承担。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。伍涛诉刘武生、李梅艳健康权纠纷一案，经吉安市中级人民法院终审判决，刘武生、李梅艳负事故35%赔偿责任。该判决因伍涛在一审时未提请赔偿伍涛装配假肢的护理费和住院伙食补助费而遗漏了，根据鉴定结论该笔费用是确定必然发生的费用，故伍涛就遗漏的赔偿项目要求刘武生、李梅艳按比例承担的诉请，予以支持。伍涛诉请护理费为122.9元/天，未超过上年度护理行业在岗职工平均工资，予以确认；伍涛诉请按照50元/天计算两人的住院伙食补助费，结合伍涛的实际需要，确定住院伙食补助费按照50元/天1人进行计算。伍涛装配假肢的护理费为44244元（122.9元/天×10天/次×36次）和住院伙食补助费为18000元（50元/天×10天/次×36次），共计62244元，伍涛方应承担40458.6元，刘武生、李梅艳应承担21785.4元。综上所述，伍涛要求刘武生、李梅艳按35%的比例赔偿伍涛装配假肢期间的护理费和住院伙食补助费的请求，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条第二款、第二十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决：刘武生、李梅艳在本判决生效之日起十日内向伍涛一次性支付伍涛36次装配假肢的护理费和住院伙食补助费共计21785.40元；案件受理费502元，减半收取251元，由伍涛承担163元，刘武生、李梅艳承担88元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案鉴定结论的采信问题，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所接受伍涛委托所作出的鉴定意见书，业经本院已生效的（2016）赣08民终843号民事判决书予以确认，应当作为本案定案依据。且本案计算伍涛的护理费、住院伙食补助费所依据的是鉴定结论中确定的装配天数，与鉴定结论确定的假肢价格费用无关，刘武生、李艳梅上诉关于鉴定结论所依据的价格目录不当的意见，与本案的护理费、住院伙食补助费的计算无关，因此本院不予采纳。关于伍涛的部分损失认定问题，鉴定结论确定装配假肢需要10天左右，一审据此计算伍涛在适配康复训练期间的护理费、住院伙食补助费恰当；鉴定结论中已确认定假肢装配年龄赔偿期限参照中国人均寿命计算，刘武生、李梅艳上诉称前两项费用只应计算20年没有依据，不予采纳；一审对伍涛的护理费参照居民服务行业平均工资标准计算并无不当。
综上所述，刘武生、李梅艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费345元，由上诉人刘武生、李梅艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗良华
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2372号
申请执行人：杜木木，男，1968年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：王超，男，1962年3月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
杜木木与王超民间借贷纠纷一案，本院（2015）埇民一初字第04329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王超未按生效法律文书履行义务，申请执行人杜木木向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王超在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任俊春
二〇一六年十月二十三日
书记员 孙丽丛
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秦刑二初字第57号
公诉机关南京市白下区人民检察院。
被告人何某某，女，1982年9月27日出生于广西省南丹县，居民身份证号码，小学文化，无业，暂住本市秦淮区（户籍地在）。2013年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市白下区人民检察院以白检诉刑诉（2013）167号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2013年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年6月10日转为普通程序审理并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市白下区人民检察院代理检察员迟晨、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月24日14时许，被告人何某某在本市白下区曹都巷14号107室逸足轩足疗店内，趁无人之机，从该足疗店的房间内窃得苹果牌iPad3型平板电脑一部（经鉴定，价值人民币2533元）。后被告人何某某通过其朋友汪某某将该平板电脑销赃，得款人民币1300元。
2013年1月30日16时许，被告人何某某在本市秦淮区小思古巷15号被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述、证人顾某某、汪某某、余某某的证言、辨认笔录、销售发票、价格鉴证结论书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市白下区人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月30日起至2013年7月29日止）；罚金人民币1000元（此款于判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人何某某退赔被害人顾某违法所得人民币2533元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王长明
人民陪审员 徐丽琳
二〇一三年七月一日
见习书记员 徐 蝶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终303号
上诉人（原审被告）：李少珍，身份证住址：广东省佛山市三水区。
委托代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州晶海化工有限公司，住所地：广州南沙经济开发区。
法定代表人：陈楚毫，该公司总经理。
委托代理人：杨帆，广东道怡律师事务所律师。
原审被告：佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：李少珍。
上诉人李少珍因买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗南法民二初字第539－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议审理了本案。
上诉人李少珍上诉提出，涉案的《买卖合同书》是被上诉人单方制作的。在签订合同时，双方已口头变更了对合同纠纷管辖法院的约定，即约定由佛山市三水区人民法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至佛山市三水区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人提交的《民事起诉书》显示，本案系买卖合同纠纷。被上诉人提交的《买卖合同书》第（七）条显示，“解决合同纠纷方式：本合同如发生纠纷，由双方先协商解决，如协商未成，双方同意以广州市南沙区人民法院为第一审管辖法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现被上诉人住所地在本市南沙区，符合上述法律规定，即双方约定由原告住所地人民法院管辖，依法有效。因此，原审人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出涉案的《买卖合同书》是被上诉人单方制作，双方已口头变更了管辖法院的上诉意见，因上诉人没有向法院提交相关证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 梁碧莹
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0202执1021号
申请执行人刘富春，男，汉族，住包头市。
委托代理人刘志刚，男，住包头市。
被执行人刘建明，男，住包头市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）内0202民初594号民事判决书，申请执行人刘富春于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人刘富春与被执行人刘建明达成执行和解协议，申请执行人刘建明于2018年8月20日自愿提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：
终结包头市东河区人民法院（2018）内0202执1021号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李振飞
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 慧
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执451号
陶某某、阜阳信和担保有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司：
你（单位）与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执451号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所实习律师。被执行人：陶某某，男，1973年5月3日出生。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路口，组织机构代码79505801-0。法定代表人：高国民，该公司经理。被执行人：阜阳市万顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市双清路，组织机构代码74305980-4。法定代表人：陶家妹，该公司经理。本院在执行申请执行人执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人陶某某、阜阳信和担保有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司信用卡纠纷一案的本院(2015)泉民二初字第00885号民事判决书，申请人于2016年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下∶终结本院(2015)泉民二初字第00885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志远审 判 员  贾德军代理审判员  张卫东二〇一六年八月十五日书 记 员  俞剑峰
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北中民初字第00599号
原告王雷，男，1957年7月1日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被告陆万明，男，1961年12月12日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员曹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷、被告陆万明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月15日，被告向原告借款90000元，用于卖饲料，并给原告写借据一张。后经原告多次催要，被告至2014年2月7日还款33000元，下欠57000元至今未还。故原告起诉，要求被告立即给付欠款。
被告辩称，原告讲的不属实，帐上欠，但帐算错了，其实不欠原告钱。被告原来为原告销售饲料的业务员，2008年，客户欠条都给被告了，被告给原告打了20万元的欠条。2011年，被告替原告还邮政储蓄银行10万元，后又还10000元，帐上剩下90000元，被告又给原告打了欠条。此后至2014年2月7日，被告又还原告共计33000元。
经审理查明，被告陆万明于2011年1月15日从原告处借款90000元并出具欠据。此后被告陆续还款，至2014年2月7日，共计还款33000元。现被告下欠原告人民币57000元。
本院认为，被告陆万明下欠原告王雷人民币57000元，事实清楚，证据充分，被告未能及时偿还，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告主张帐目不清系在给原告出具欠据前的帐目，与本案无关，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陆万明于本判决生效后五日内偿还欠原告王雷借款本金57000元。
案件受理费1225元，减半收取612.50元，由被告陆万明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 曹莹
二〇一四年四月三日
书 记 员 李侠
大连市中山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢1113号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人鲁敏，系该分行行长。
委托代理人张明山，系辽宁朋信律师事务所律师。
委托代理人于学超，系辽宁朋信律师事务所律师。
被执行人马殿坤，男，1974年9月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人李展信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年9月29日作出（2013）中执字第1050号民事判决书，且已发生法律效力。2017年6月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
本案在执行过程中，本院分别于2018年7月4日、2018年7月24日、2018年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李展名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年8月6日通过点对点系统查询了被执行人李展名下的住房公积金信息，于2018年8月7日实地查询了被执行人李展名下的收益性保险情况，于2018年7月17日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宝成
执行员马军
执行员白雪
二〇一八年八月九日
书记员姜林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢1113号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人鲁敏，系该分行行长。委托代理人张明山，系辽宁朋信律师事务所律师。委托代理人于学超，系辽宁朋信律师事务所律师。被执行人马殿坤，男，1974年9月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人李展信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年9月29日作出（2013）中执字第1050号民事判决书，且已发生法律效力。2017年6月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，本院分别于2018年7月4日、2018年7月24日、2018年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李展名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年8月6日通过点对点系统查询了被执行人李展名下的住房公积金信息，于2018年8月7日实地查询了被执行人李展名下的收益性保险情况，于2018年7月17日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宝成执行员马军执行员白雪二〇一八年八月九日书记员姜林
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执611号
申请执行人陶兵华，男，汉族，1965年7月8日出生，住江西省鄱阳县。
被执行人操伟平，男，汉族，1977�6月5日出生，住江西省鄱阳县。
被执行人周平，女，汉族，1978年7月21日出生，住江西省鄱阳县。
陶兵华申请执行操伟平、周平借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2018）赣1128民初1064号民事判决书已经发生法律效力。陶兵华于2018年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人陶兵华与被执行人操伟平、周平达成执行和解协议并已履行30000元，暂不需要法院强制执行，申请执行人陶兵华向我院提交撤回强制执行申请书，该申请为申请执行人陶兵华真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结鄱阳县人民法院作出的（2018）赣1128民初1064号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占国华
审判员 艾鹏远
审判员 张住强
二〇一八年九月五日
书记员 欧阳钦
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0103执830号
申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地：成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层，组织机构代码：56203064-X。
法定代表人：廖晓露，系该公司董事长。
被执行人：王静，女，1988年7月24日生，汉族，住湖北省长丹江口市。
江西省南昌市西湖区人民法院于2017年6月19日作出的（2016）赣0103民初3912号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人王静于本判决生效后十日内返还申请执行人现代金融控股（成都）有限公司不当得款59496.87元，并支付以59496.87元为基数的同期银行贷款利息（自2014年11月4日至付清之日止同期银行贷款利息）。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成需长期执行的和解协议，申请执行人同意终结执行。
本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3912号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一八年六月二十五日
书记员 邹 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执830号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地：成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层，组织机构代码：56203064-X。法定代表人：廖晓露，系该公司董事长。被执行人：王静，女，1988年7月24日生，汉族，住湖北省长丹江口市。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年6月19日作出的（2016）赣0103民初3912号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人王静于本判决生效后十日内返还申请执行人现代金融控股（成都）有限公司不当得款59496.87元，并支付以59496.87元为基数的同期银行贷款利息（自2014年11月4日至付清之日止同期银行贷款利息）。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成需长期执行的和解协议，申请执行人同意终结执行。本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一八年六月二十五日书记员  邹 婷
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执294号
申请执行人：瑞昌市盛达房地产开发有限公司。住所地：江西省瑞昌市。法定代表人：范乘彪，董事长。
被执行人：罗永先，男，1983年11月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：雷炉英，女，1985年7月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人瑞昌市盛达房地产开发有限公司与被执行人罗永先、雷炉英房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月20日向本院申请强制执行，执行标的额35831.43元。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，该案件已经执行完毕。
本院认为，对于执行完毕的案件�依法应当终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院对（2018）赣0481执294号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年四月十日
书记员 董 钰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1938号
申请执行人：刘书芹，曾用名刘淑芹，女，1965年3月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。
被执行人：安徽奔达时房地产开发有限公司，住所地宿州市顺河路，组织机构代码7049892-9。
法定代表人：赵明，该公司董事长
本院在执行刘书芹与安徽奔达时房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人安徽奔达时房地产开发有限公司已全部履行完毕。�照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09937号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一六年九月二十九日
书记员 王倩影
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00632号
上诉人（原审被告）：河北耀华无缝钢管有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区工业区。
法定代表人：董秀云，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中储特种管材（江阴）有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路18号。
法定代表人：曹惠梅，该公司董事长。
原审被告：张云，男，1972年5月18日生，汉族。
上诉人河北耀华无缝钢管有限公司（以下简称耀华公司）因与被上诉人中储特种管材（江阴）有限公司（以下简称中储公司）、原审被告张云租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：2013年3月3日，江阴月月潮钢管有限公司（以下简称钢管公司）与耀华公司签订设备租赁合同一份，由耀华公司向钢管公司承租成套机械设备，合同约定争议协商不成，双方均可向所在地的人民法院提出诉讼，2015年6月3日，经工商行政管理局核准，钢管公司变更为中储公司，因耀华公司尚有租金未结清，中储公司来院起诉，要求该院依法判令解除中储公司与耀华公司、张云于2013年3月3日签订的设备租赁合同，耀华公司、张云返还所租赁的设备，支付租金及违约金等。
原审法院审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议向所在地的人民法院提出诉讼，该约定有效，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，原告可以向其中一个人民法院起诉，中储公司住所地在江阴市，该院对此案有管辖权，耀华公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回耀华公司对本案管辖权提出的异议。
耀华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案约定管辖无效，应适用原告就被告的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省沧州市孟村县人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定“发生争议，双方均可向所在地的人民法院提出诉讼”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故原审裁定正确，应予维持，耀华公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 华智旸
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执913号
申请执行人周坤霞，女，1973年11月29日生，汉族，住滑县。
被执行人孙路林，男，1991年8月1日生，汉族，住滑县。
周坤霞申请执行孙路林租赁合同纠纷一案,滑县人民法院作出的(2017)豫0526民特57号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙路林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周坤霞于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方私下达成和解协议，因履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院作出的(2018)豫0526执913号案件的执行。
本案依法裁定终结后，若被执行人违反协议约定，申请执行人可向法院申请恢复执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年九月十二日
书记员 苗 阳
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第750号
原告太康县利顺运输有限公司。住所地：太康县高贤乡人民政府。
法定代表人李帅兵，任该公司经理。
委托代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
负责人赵瑞，任该公司总经理。
委托代理人赵臻，河南译达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告太康县利顺运输有限公司与被告中国财产保险股份有限公司郑州分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程海港独任审判，公开开庭进行了审理。原告太康县利顺运输有限公司委托代理人荣小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人赵臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告太康县利顺运输有限公司诉称，2012年7月26日凌晨，陈某某驾驶原告所有的豫P6E4**号重型自卸货车沿温州市龙湾区海城街海工大道由西向东行驶，行经海工大道高朗洁具前路段时，与前方由阮某某驾驶的人力货运三轮车发生碰撞，造成阮某某受伤。经温州市公安局交通警察支队三大队认定，陈某某负事故的全部责任。事后，陈某某赔偿了阮某某全部损失共计140044.96元。原告的上述车辆在被告处购买有交强险和商业第三者责任保险，但被告拒不承担赔偿责任。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告保险金共计140044.96元，并由被告负担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告应提供保险单原件、事故认定书及司机的驾驶证、行驶证，以证明本案事故发生在保险期间内；2、本案原告私下与受害方达成的协议不能对抗被告，原告应提供受害人损失证据及计算方法；3、根据保险条款的规定，本案诉讼费不应由被告承担。
经审理查明，2012年7月26日凌晨，原告雇佣的司机陈某某驾驶原告所有的豫P6E4**号重型自卸货车沿温州市龙湾区海城街海工大道由西向东行驶，行经海工大道高朗洁具前路段时，与前方由阮某某（阮某某出生于1946年1月11日，住所地为温州市龙湾区海城街道城河中路54号）驾驶的人力货运三轮车发生碰撞，造成阮某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队三大队认定，陈某某负事故的全部责任。本事故在温州市公安局交通警察支队三大队处理期间，经温州市龙湾区道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告方与阮某某方达成协议，原告方共计赔偿阮某某140044.96元。
事故发生后阮某某入温州医学院附属第二医院住院治疗，经该医院诊断某某弟为1、头部软组织挫裂伤；2、左上肢皮肤脱套伤；3、肱骨外髁撕脱性骨折，左尺骨下段骨折；4、左手第3、4掌骨骨折，第5掌指关节脱位。经治疗阮某某于2012年9月6日出院，在该医院阮娟弟共支出医疗费用114788.40元，另经该医院证明阮娟弟取内固定物二次住院治疗约需费用20000元。另事发当日阮某某支温州市急救中心滨海分站救护车费300元，原告为证明阮某某的护理费向本院提交署名为吴某某的收条一份，内容为“今收到病员阮某某住院，生活护理费，每天人民币壹佰贰拾元，一共42天，总合计人民币伍仟零肆拾元正”，原告为证明其支出的停车费，向本院提交加盖有温州市龙湾区沙城赛特停车场公章的收款收据一份，收取停车费数额为460元。
豫P6E4**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车损失保险、第三者责任保险等商业险，其中机动车损失保险、第三者责任保险均不计免赔率，机动车损失保险保险金额为278460元，第三者责任保险的保险限额为300000元，上述保险的保险期间均为2012年6月18日0时至2013年6月17日24时。该车辆投保的商业险约定第一顺序受偿人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。豫P6E4**号重型自卸货车实际车主为陈某某，登记车主为本案原告，该车为挂靠于本案原告名下经营。该车为在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款购车，在本案审理期间中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具了机动车辆保险赔款确认书，机动车辆保险赔款确认书同意对豫P6E4**号重型自卸货车本案事故出险的赔款直接支付给借款人本人。
上述事实有当事人陈述，事故认定书，保险单，医院医疗费收据、诊断证明书等在卷为证。
本院认为，原告所有的豫P6E4**号重型自卸货车在被告处投保有交强险和机动车损失保险、第三者责任保险，原、被告均认可，双方签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同依法成立并生效，原、被告均应按合同的约定履行自己的义务，豫P6E4**号重型自卸货车在保险期间发生保险事故，被告应按合同约定在保险责任限额内给付原告保险金。结合原告向本院提交的证据和原、被告签订的保险合同的约定，原告给付阮某某的费用应由被告理赔部分本院依法核定如下：医疗费114788.40元、交通费300元、停车费460元、后续治疗费20000元，误工费3975.62元、护理费3975.62元、住院伙食补助费1260元、营养费840元，共计145599.64元。而本案原告向阮某某支付数额为140044.96元，该数额小于上述应理赔数额，故被告均应向原告支付理赔金140044.96元。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告所辩本案诉讼费不应由被告承担，与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告太康县利顺运输有限公司保险金共计140044.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元减半收取1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 程海港
二〇一三年七月十六日
书记员 席长风
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第1429号
申请执行人：陈迪，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张恒金，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王英，女，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人陈迪申请执行被执行张恒金、王英借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，双方以协商处理了本案，申请人撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第952号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一三年七月十二日
书记员 姚继鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执959号
申请人：宋翔，男，1967年9月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：李长能，男，1969年12月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：卫志东，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。
被执行人：罗铭，女，1968年2月3日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初8573号民事判决书，向被执行人李长能、卫志东、罗铭发出执行通知，责令被执行人李长能、卫志东、罗铭向申请人宋翔支付欠款164000元、利息21379元、迟延债务利息660元（暂计算至2018年4月8日，本清息止），以及案件受理费1963元、保全费1470元并承担案件执行费2620元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人李长能、卫志东、罗铭存款192092元；或查封、扣押被执行人李长能、卫志东、罗铭192092元财产；或提取、扣留被执行人李长能、卫志东、罗铭的财产收入192092元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一八年四月八日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执959号申请人：宋翔，男，1967年9月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：李长能，男，1969年12月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：卫志东，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。被执行人：罗铭，女，1968年2月3日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初8573号民事判决书，向被执行人李长能、卫志东、罗铭发出执行通知，责令被执行人李长能、卫志东、罗铭向申请人宋翔支付欠款164000元、利息21379元、迟延债务利息660元（暂计算至2018年4月8日，本清息止），以及案件受理费1963元、保全费1470元并承担案件执行费2620元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李长能、卫志东、罗铭存款192092元；或查封、扣押被执行人李长能、卫志东、罗铭192092元财产；或提取、扣留被执行人李长能、卫志东、罗铭的财产收入192092元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱双平二〇一八年四月八日书记员  周仁建附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第855-1号
原告四川久大制盐有限责任公司，住所地自贡市自流井区。
委托代理人周治鹏，四川博胜律师事务所律师。
被告罗世芳，女，1951年3月22日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
委托代理人罗世培（罗世芳之兄），1946年12月20日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。
委托代理人罗世琪（罗世芳之妹），1955年7月3日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。
本院在审理原告四川久大制盐有限责任公司诉被告罗世芳返还原物纠纷一案中，原告四川久大制盐有限责任公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川久大制盐有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告四川久大制盐有限责任公司承担。
审 判 长 罗耀雄
代理审判员 林 洁
人民陪审员 陈永平
二〇一五年十二月二日
书记 员代 玉 婷
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2031号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦某某，户籍所在地广西壮族自治区。曾因犯盗窃罪于2010年8月9日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，于2011年12月22日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2012年4月6日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年6月22日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金一千元，于2014年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1941号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员王新出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月30日19时许，被告人韦某某伙同“阿兵”（另案处理）携带螺丝刀来到深圳市宝安区西乡街道铁岗村环东22栋，两人用螺丝刀撬开该楼705房房门，入室盗走被害人郭某甲现金8000元；之后，两人又上到八楼用螺丝刀撬开805房房门，入室盗走被害人郭某乙华硕笔记本电脑一部（经鉴定，价值2760元）。后“阿兵”将盗得的电脑变卖，总共分给韦某某1500元赃款。
2015年12月5日晚，韦某某、“阿兵”携带螺丝刀又来到宝安区西乡街道铁岗村西一巷2栋，两人用螺丝刀撬开该楼502房房门，入室盗走被害人陈某戴尔笔记本电脑一部（无法拍价）。随后两人将笔记本变卖，韦某某分得200元。
2015年12月7日8时许，韦某某、“阿兵”携带螺丝刀来到深圳市宝安区西乡街道铁岗新村南4巷12号，两人用螺丝刀撬门，盗走该楼604房被害人赵某现金500元，盗走铁岗新村南4巷12号B栋404房被害人李某现金800元，盗走铁岗新村南4巷12号B栋403B房被害人梁某现金100余元。
2015年12月9日8时许，韦某某、“阿兵”又来到宝安区西乡街道铁岗村企图再次盗窃作案时，被治安员发现盘查，韦某某被当场抓获，“阿兵”则逃离现场。
本案所有涉案赃款赃物均未能缴获。
上述事实,被告人韦某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之书证抓获经过、被告人身份信息、刑事判决书、刑满释放证明、证人曾某的证言、被害人郭某甲、郭某乙、陈某、赵某、李某、梁某的陈述、被告人韦某某的供述、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘验笔记及现场照片、辨认笔录、监控录像等相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人韦某某无视国家法律，伙同他人多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年12月8日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 林 长 福
人民陪审员 曾 庆 森
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 杨璇（兼）
书 记 员 王 子 文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4268号
原告天津市隆达物业管理有限公司。
法定代表人于颂明，总经理。
委托代理人于靖薇，该公司职员。
委托代理人陈红，该公司职员。
被告李殿富。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司与被告李殿富物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其行为自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告承担。
审判员 尹志明
二〇一五年七月三十日
书记员 李暻阳
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执复6号
申请复议人（被执行人）河北政泰建筑工程有限公司，住所地：邯郸市临漳县城邺都大街路东。
法定代表人王艳彬，该公司总经理。
申请执行人张尚。
被执行人梁希平。
被执行人王丽。
申请复议人河北政泰建筑工程有限公司不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县执异字第00011号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，虽然被执行人梁希平涉嫌非法集资犯罪，但无证据显示另一被执行人河北政泰建筑工程有限公司（以下简称政泰公司）涉嫌非法集资犯罪，并不妨碍对该公司的强制执行，也无证据显示所执行款项属于涉非法集资刑事案件财物。
申请复议人政泰公司称，裁定驳回起诉或中止执行的唯一条件就是“发现存在非法集资犯罪嫌疑”。
本院查明，张尚与梁希平、王丽、政泰公司民间借贷纠纷一案，河北省邯郸县人民法院于2015年5月11日作出（2015）邯县民初字第632号民事调解书，确定三被告偿还原告张尚借款300万元；张尚放弃借款利息。后张尚向该院申请执行，在执行过程中，该院于2015年11月18日作出（2015）邯县法执字第305－7号执行裁定，扣划被执行人政泰公司银行存款100万元。后政泰公司向执行法院提出异议被驳回。政泰公司不服向本院提出复议。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“关于涉及民事案件的处理问题”之规定，民事案件涉非法集资犯罪的条件是民事案件与刑事案件属同一事实，或被申请执行的财物属于涉案财物。本案中，现有证据表明被执行人之一梁希平涉嫌非法集资犯罪，但无证据表明其犯罪事实与本案相关或扣划的政泰公司的存款属于涉案财物，故对其所提复议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回河北政泰建筑工程有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张树刚
审 判 员 付晓黎
代理审判员 徐 梅
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李振光
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更220号
罪犯张刚，男，1985年10月19日出生，汉族，出生地河南省信阳市息县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2001年10月18日作出（2001）本刑初字第52号刑事判决，以被告人张刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2002年10月30日作出（2002）辽刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年12月18日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年4月29日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯张刚获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张刚减去有期徒刑一年，刑期执行自2004年12月18日起至2016年9月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 连 峰
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执112号
王某某：
你与付某某离婚纠纷一案，山西省长治县人民法院（2006）长民初字第12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付某某于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按调解书履行下列义务：
1、给付申请执行人付某某婚生女2017年抚养费600元；
2、承担案件执行费50元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
执行员 郭田波
二〇一八年三月一日
书记员 李艳丽
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0421执112号申请执行人：付某某，女，1978年4月7日出生，汉族，住长治县。被执行人：王某某，男，41岁，住长治县。本院执行付某某与王某某离婚纠纷一案中，山西省长治县法院（2006）长民初字第12号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人王某某在你处的款650元（承担案件执行费50元）至长治县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇一八年三月一日书记员  李艳丽
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1087号
罪犯李国朝，男，1973年11月26日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2012年6月26日作出(2012)茂信法刑初字第100号刑事判决，以被告人李国朝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月18日作出(2012)茂中法刑二终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李国朝在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日对其减去有期徒刑十个月；2016年2月23日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月23日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李国朝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国朝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2017年3月获得记功；2016年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币363681.00元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李国朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李国朝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执205号
申请执行人：林雄孝，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：林重生，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：沈亚妹，女，1982年6月15日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：林发顺，男，1976年2月8日出生，汉族，住福建省东山县。
�请执行人林雄孝依据本院作出的（2016）闽0626民初1007号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林重生、沈亚妹、林发顺归还58075元。本院在执行中，当事人双方达成执行和解协议，由于和解履行期限较长，申请执行人申请终结本院作出的（2016）闽0626民初1007号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，当事人双方达成执行和解协议，由于和解履行期限较长，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1007号民事�解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年九月十一日
书记员 许秀芬
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执205号申请执行人：林雄孝，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：林重生，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：沈亚妹，女，1982年6月15日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：林发顺，男，1976年2月8日出生，汉族，住福建省东山县。�请执行人林雄孝依据本院作出的（2016）闽0626民初1007号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林重生、沈亚妹、林发顺归还58075元。本院在执行中，当事人双方达成执行和解协议，由于和解履行期限较长，申请执行人申请终结本院作出的（2016）闽0626民初1007号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，当事人双方达成执行和解协议，由于和解履行期限较长，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初1007号民事�解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年九月十一日书记员  许秀芬
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）思行非诉审字第137号
申请执行人思南县卫生和计划生育局
法定代表人黄正权，思南县卫生和计划生育局局长。
被执行人刘汉中，男，1980年2月25日生，汉族，务农。
被执行人简义红，女，1976年12月20日生，土家族，务农，系被执行人刘汉中之妻。
申请执行人思南县卫生和计划生育局于2015年8月25日向本院提出申请，要求强制申请执行其于2015年4月29日作出的思卫计征决[2015]0000273号《征收社会抚养费决定书》，决定对刘汉中、简义红夫妇征收社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人思南县卫生和计划生育局申请强制执行的思卫计征决[2015]0000273号《征收社会抚养费决定书》的合法性及相关证据进行了审查。本案现已审查终结。
经依法审查查明：被执行人刘汉中、简义红于2004年1月1日结婚，于2004年11月13日生育第一个孩子刘娇娇，女；于2011年2月17日生育第二个孩子刘雪君，女；于2013年8月18日生育第三个孩子刘宇娟，女；于2015年3月29日生育第四个孩子刘浩林，男。由于被执行人刘汉中、简义红夫妇超生两个孩子刘宇娟、刘浩林，违反了《贵州省人口和计划生育条例》第三十五条、三十六条之规定。
申请执行人于2015年4月29日作出了思卫计征决[2015]0000273号《征收社会抚养费决定书》，决定对刘汉中、简义红夫妇征收社会抚养费，同日将《征收社会抚养费决定书》对刘汉中进行了直接送达。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。被申请执行人在规定期限内既未向复议机关申请复议，或向人民法院提起行政诉讼，也未主动履行《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务。2015年7月29日，申请执行人又进行了催告，但被执行人均未主动履行。
本院认为，申请执行人作出的思卫计征决[2015]0000273号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据确凿，程序
合法，适用法律正确，量裁得当，该行政行为合法。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ? 陈 刚
审判?员?冉瑞敏
代理审判员 ?李艳灵
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘 艳
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第00106号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人唐某，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月9日被取保候审，2015年3月30日经本院决定逮捕，同年3月31日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年7月至10月期间，被告人唐某在阜宁县施庄镇中心菜场水产门市，容留周某、施某吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次。具体分述如下：
1、2014年7月份的一天下午，被告人唐某在阜宁县施庄镇中心菜场水产门市，容留周某、施某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2、2014年10月份的一天下午，被告人唐某在阜宁县施庄镇中心菜场水产门市，容留施某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中不持异议，并有证人周某、施某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后被告人唐某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月29日止。罚金人民币五千元，限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一五年四月八日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第697号
原告王雨寒。
委托代理人吴晓，江苏姑苏律师事务所律师。
被告曹广明。
被告张永刚。
本院于2015年5月11日受理了原告王雨寒与被告曹广明、张永刚民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈柏安适用简易程序公开进行了审理，后本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王雨寒之委托代理人吴晓到庭参加了诉讼，被告曹广明、张永刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雨寒诉称，原、被告双方于2012年9月25日签订《借款合同》一份，约定被告曹广明向原告借款100000元，借期为2012年9月25日至2015年3月24日，月利率为3%，并由被告张永刚提供了担保。上述借款合同签订的当天，被告张永刚与原告签订了《保证合同》一份，约定被告张永刚为被告曹广明的上述借款提供连带担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的诉讼费、律师费等。在该合同签订当天，原告将100000元交付给了被告。还款期限届满，被告仍未归还。现请求判令被告清偿原告借款人民币100000元，并支付利息及逾期利息人民币62800元，支付律师费人民币6000元。
被告曹广明未作答辩。
被告张永刚未作答辩。
经审理查明，原告王雨寒与被告曹广明于2012年9月25日签订《借款合同》一份，约定被告曹广明向原告借款100000元，借期为2012年9月25日至2015年3月24日，月利率为3%，双方还约定出借方因追索借款而发生的一切费用和损失应当由借款方负责。同日，被告张永刚与原告签订了《保证合同》一份，约定被告张永刚为被告曹广明的上述借款提供连带担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的诉讼费、律师费等，保证期限为借款合同履行期间届满之日后两年，该合同中还约定了管辖法院为苏州市虎丘区人民法院。同日，被告曹广明向原告出具收条一份，该收条载明：“今曹广明收到王雨寒人民币100000元。”
另查，2015年5月5日，原告与江苏姑苏律师事务所签订《聘请律师合同》，要求该律师事务所指派律师作为本案诉讼代理人，并支付了律师费4000元和差旅费等其他费用2000元。
再查，2015年5月6日原告因本案向苏州市虎丘区人民法院起诉，虎丘区人民法院认为原告并未提供借款合同签订地在苏州市虎丘区的证明材料，因此要求原告限期提供补正材料。故原告因被告曹广明的暂住地在苏州市吴中区为由于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。
以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、收条、聘请律师合同、律师费发票、收据和本案庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供了借款合同、保证合同和收条，可以证明被告曹广明于2012年9月25日向原告借款人民币100000元，并且由被告张永刚作了担保。现俩被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自负，据此可以认定被告曹广明结欠原告借款100000元之事实。现该借款已届满借款期限，原告要求被告曹广明归还借款100000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。原告以月利率2%向被告主张利息和逾期还款利息62800元，因双方当事人约定月利率为3%，现原告以月利率2%主张利息和逾期还款利息62800元并无违反法律规定，本院予以支持。关于律师费问题。原告主张律师费6000元。因原告与被告曹广明在借款合同中约定“出借方因追索借款而发生的一切费用和损失应当由借款方负责”，现原告向被告主张其因案而产生的律师费并无不妥，但原告主张的律师费6000元中，其中2000元仅为律师事务所出具的收据，并非国家正式发票，该2000元本院不予认可，故被告曹广明赔偿原告因本案而支出的律师费4000元。关于被告张永刚的责任问题。因被告张永刚为本案借款提供了连带责任担保，并且保证范围包括律师费等费用，因此其应当为被告曹广明的上述支付义务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹广明于本判决生效之日起十日内归还原告王雨寒借款本金100000元，并支付利息62800元，合计人民币162800元。
二、被告张永刚对本判决第一项曹广明的全部义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，公告费600元，合计人民币4276元，由被告曹广明、张永刚负担。
审 判 长 陈柏安
人民陪审员 徐向东
人民陪审员 王晓明
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王 洁
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第906号
罪犯梁川，男，现于河北省承德监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2013年10月18日以（2013）顺初字第615号刑事判决以被告人梁川犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省承德监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯梁川在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯梁川在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）196号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁川减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘明洋
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第1302-2号
原告原告罗建军，男，略。
委托代理人沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，申诉，申请执行，签收法律文书。
被告沅江博羽竹木纤维开发有限公司，住所地略。
法定代表人刘元珍，公司董事长。
本院于2014年12月8日立案受理原告罗建军与被告沅江博羽竹木纤维开发有限公司劳动争议纠纷一案。在审理过程中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗建军撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告罗建军负担。
审 判 长 余清香
人民陪审员 曹宏波
人民陪审员 范成效
二〇一五年五月九日
书 记 员 肖晓蓉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2078号
罪犯刘壮。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2013年5月21日作出（2013）甬镇刑初字第339号刑事判决，以罪犯刘壮犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘壮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘壮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘壮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯刘壮提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘壮减去有期徒刑二个月十天。刑期自2013年3月17日起至2014年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 谢伟钢
二〇一四年七月一日
代书 记员 何锦霞
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第280号
原告古某，农民。
被告杨某，农民。
原告古某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告古某诉称，2008年3月我和被告开始恋爱，双方恋爱8年，感情不好，期间分分合合，因为恋爱时间已经持续了8年，所以××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后被告没有履行婚前诺言，仍然酗酒、赌博，被告的行为让我对他很失望，原本想和被告好好过日子，但是被告不珍惜8年的感情，被告的行为造成我们夫妻感情已经彻底破裂。我们婚后无财产，无共同债务，没有生育子女。现提起诉讼，只要求与被告离婚。
原告向本院提交了赤城县婚姻登记机关出具的《结婚证》，证明原、被告系夫妻关系。
被告杨某缺席未答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告当庭陈述及举证材料，本院查明以下事实，2008年3月原、被告开始恋爱，双方恋爱8年，期间因为感情问题分分合合，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后双方无财产，无共同债务，没有生育子女。婚后不久，原告以被告不履行婚前诺言，仍然酗酒、赌博为由，于2015年3月13日，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告恋爱时间较长，婚姻基础较好，结婚时间不久原告就提起离婚诉讼，不能认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
依法驳回原告古某之离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 徐 广
审 判 员 吴文利
人民陪审员 任 静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 闫泽升
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第31号
申请执行人郑某某，男，汉族，住剑阁县公兴镇。
被执行人杨某某，女，汉族，住剑阁县公兴镇。
本院于2014年12月30日依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第703号民事调解书，受理了郑某某申请执行杨某某离婚纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人杨某某于2014年8月8日全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）剑阁民初字第703号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 颜继坤
二〇一五年一月六日
书记员 李民本
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民畖初字第193号
原告张某某，女，1986年2月21日出生，汉族。
委托代理人王涛。
被告郝某某，男，1980年12月30日，汉族。
原告张某某与被告郝某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，我祖籍系山东省枣庄市，被告在山东打工时与我相识，2006年被告将我带到闻喜县举办婚礼，2007年7月8日补办结婚登记，我是初婚，被告系再婚，于2009年7月1日生一女孩，名叫郝某甲，现在跟我在北京生活。因结婚时我年龄较小，婚后才发现生活如此艰辛，在家带着我们的女儿和被告与前妻的儿子，但被告对家庭生活不管不顾，生活重担压在我一人身上，付出了很多的艰辛和努力，可依然得不到被告及其家人的认可，为此我与被告分居，我带着女儿到北京打工，现已分居一年有余，我认为我们的婚姻关系名存实亡，无奈诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚，双方所生女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告郝某某在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，原告张某某与被告郝某某自由恋爱，于2007年7月9日依法登记结婚。婚后于2009年7月1日生一女孩，取名郝某甲，一直跟随原告生活，现就读于山东省枣庄市山亭区凫城乡涝坡村小学。双方因家庭琐事发生矛盾，于2013年7月份分居至今。另查明，原告张某某无婚前个人财产。原、被告婚后无共同财产、共同存款、共同债权及共同债务。以上事实由原告提供的结婚登记审查处理表复制件、被告身份证明各一份以及原告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告打工时相识自由恋爱结婚，但在婚后的共同生活中双方不能正确处理家庭关系，常因生活琐事发生矛盾，之后又不能很好地沟通解决，导致双方于2013年7月分居至今，可见夫妻感情确已破裂，现原告张某某提出离婚，本院依法予以准许。关于孩子的抚养问题，因孩子一直随原告张某某生活，为了不改变孩子的生活和学习环境，由原告张某某抚养为宜，被告郝某某应当承担孩子抚养费，关于抚养费数额的标准，本院结合原、被告户籍所在地均在农村的现状，将抚养费数额酌定为每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告郝某某离婚。
二、双方所生女孩郝某甲由原告张某某抚养，被告郝某某每月负担孩子抚养费200元（时间自2015年5月1日起至孩子满18周岁时止，每年的12月31日前付清本年度抚养费用）。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
审 判 员 席重阳
代理审判员 张学伟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 璐
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第633号
原告谢东有，男，住址黑龙江省富裕县。
委托代理人周立仁，系江源区法律援助中心律师。
委托代理人朱江梅，系江源区法律援助中心法律志愿者。
被告保定市天安建筑工程有限公司，住址河北省保定市。
法定代表人何增水，系公司经理。
委托代理人单维义，系公司法律顾问。
原告谢东有诉被告保定市天安建筑工程有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理。本院在审理过程中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉属于原告真实的意思表示，并且不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢东有撤回起诉。
案件受理费5元，由原告谢东有承担。
(此页无正文)
代理审判员 杨阳
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡雪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0569号
原告李恩荣，居民。
被告倪以勤，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告李恩荣到庭参加诉讼，被告倪以勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告曾经是同事关系，2013年3月15日、3月21日，被告分别向原告借款30000元、10000元，共计40000元，并有被告写下借条，口头约定2014年春节归还。到期后经原告多次催要，被告以种种理由不肯归还债务。现原告起诉至法院，请求判令被告归还借款40000元并给付利息10000元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告倪以勤未作答辩。
经审理查明：2013年3月15日，被告向原告借款28000元，并由被告写下借条，内容为：“借条，今借到李恩荣人民币叁万元正（月息3分），以付2000元利息，2013.3.15号，借款人倪以勤2013.3.15”，2013年3月21日，被告又向原告借款10000元，并由被告写下借条，内容为：“借条，今借到李恩荣人民币计壹万元正（月息3分），借款人倪以勤，2013.3.21”。后原、被告因该款产生纠纷，现原告诉至本院要求处理。
庭审中，原告要求被告归还借款38000元，自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证明，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告款38000元，原告要求被告归还，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃其他诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪以勤于本判决生效之日起十日内归还原告李恩荣款38000元。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告倪以勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费825元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 张继林
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一四年十月九日
书 记 员 张 凯
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第141号
申请执行人韦美群，农民。
申请执行人覃会姣，农民。
申请执行人韦欣。
法定代理人韦美群，系韦欣的祖父。
法定代理人覃会姣，系韦欣的祖母。
被执行人张留军，1989年5月11日出生。
被执行人漯河恒保汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路与107国道交叉口路北。
法定代表人刘振轩，系该公司经理。
关于申请执行人韦美群、覃会姣、韦欣与被执行人张留军、漯河恒保汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2012）东民一初字第512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张留军、漯河恒保汽车运输有限公司在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人韦美群、覃会姣、韦欣遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张留军、漯河恒保汽车运输有限公司在本院辖区内无财产可供执行，且被执行人张留军的可供执行财产所在地位于河南省西平县人民法院辖区，本院遂委托河南省西平县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田东县人民法院（2012）东民一初字第512号民事判决书已委托河南省西平县人民法院执行，本院予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 吴锡元
代理审判员 龙 彪
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄娇芬
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第141号申请执行人周彬。被执行人四川省仪陇宏程劳务开发公司，住四川省仪陇县金城镇西环路18号。法定代表人罗兴银。被执行人四川省天邦达建筑有限公司，住四川省成都市青羊区清江东路1号温哥华广场第13层CD座。法定代表人罗兴银。关于申请执行人周彬与被执行人四川省仪陇宏程劳务开发公司、四川省天邦达建筑有限公司拖欠劳动报酬及双倍工资赔偿纠纷一案，广西田东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2015）1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人四川省仪陇宏程劳务开发公司、四川省天邦达建筑有限公司在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周彬向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人四川省仪陇宏程劳务开发公司、四川省天邦达建筑有限公司在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西田东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2015）1号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2015）1号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦良慧审 判 员  莫愈鸿代理审判员  黄娇芬二〇一五年十月二十九日书 记 员  吴昌兵
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第141号申请人向春林，农民。被执行人衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司，住所地衡东县石湾镇甲枣村10组。法定代表人向军，公司总经理。本院受理原告向春林诉被告衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司民间借贷纠纷一案后，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款40000元。2015年4月2日申请人向春林向本院提出撤回财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案执行终结。审判员  谢红军二〇一五年五月十二日书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第362号
罪犯杨元东，男，1982年12月26日生，汉族，初中文化，务农，贵州省安顺市人，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵阳铁路运输法院于2011年8月2日作出（2011）贵铁刑初字第51号刑事判决，认定被告人杨元东犯盗窃罪，判处有期徒刑4年。并处罚金4000元（服刑期间缴纳罚金200元），2011年10月10日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2011年2月18日至2015年2月17日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年2月20日提出减刑建议书，2014年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2011年12月至2013年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨元东在2011年12月至2012年11月获改造积极分子一次；2012年12月至2013年11月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨元东减去有期徒刑7个月（刑期自2011年2月18日起至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年三月二十八日
书记员 罗 维
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1238号
原告：王振铎，男，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。
被告：徐军，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：李衍伟，女，1972年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
被告：李自强，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：邵华，男，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：孙宁波，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告王振铎与被告徐军、李衍伟、李自强、邵华、孙宁波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，原告王振铎于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振铎提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王振铎撤回起诉。
案件受理费9520元，保全费5000元，共计14520元，由原告王振铎负担。
审 判 长 李 健
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一七年四月十一日
书 记 员 常伟伟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1238号
原告：王振铎
被告：徐军、李衍伟、李自强、邵华、孙宁波
原告王振铎诉被告徐军、李衍伟、李自强、邵华、孙宁波民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法查封被告徐军名下位于泰安市XX花园X号楼X单元X层东户的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 李 健
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一六年五月九日
书 记 员 李凤婷
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初1741号
原告：袁帅，男，汉族，1988年1月23日出生，居民。
委托诉讼代理人：田运东。一般代理。
被告：刘涛，男，汉族，1974年11月11日出生，居民。
被告：刘洪燕，女，汉族，1972年9月16日出生，居民。
本院在审理原告袁帅诉被告刘涛、刘洪燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁帅撤诉。
案件受理费150元，由原告袁帅负担。
审 判 长 王继军
人民陪审员 仪 娟
人民陪审员 朱明祯
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李元元