湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初3914号
原告：曹国良，男，汉族，1962年4月24日出生，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人:李晓龙，湖南江海洋律师事务所律师。
被告:陈越中，男，汉族，1974年7月1日出生，住湖南省邵东县。
原告曹国良与被告陈越中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国良及其委托诉讼代理人李晓龙、被告陈越中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈越中向原告曹国良赔偿各项费用共计260756元（其中医疗费暂计56000元、住院伙食补助费1080元、护理费1800元、误工费19310元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费3126元、残疾赔偿金95440元、后期医疗费用60000元、精神抚慰金20000元）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月23日，原告曹国良与工友被告陈越中在长沙市开福区群芳园小区9栋和14栋之间楼下打扫卫生时，因捡废品的事发生争吵，随后被告陈越中拿着一把单刃水果刀跑到原告身边威胁原告，并在此过程中推倒了原告，造成原告右大腿受伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。2016年12月30日，长沙市公安局开福分局经侦查终结后，认为被告陈越中的行为涉嫌故意伤害罪，向长沙市开福区人民检察院移送审查起诉。2017年6月29日，长沙市开福区人民检察院作出不起诉决定书，认定被告陈越中的行为与被害人曹国良的轻伤结果之间具有因果关系证据不足，不符合起诉条件，决定对被告陈越中不起诉，并建议原告通过民事诉讼途径进行维权。原告分别于2017年5月25日、2017年6月8日，委托衡阳市阳光司法鉴定所法医临床检验室对原告的伤残程度以及误工、护理、营养及后期费用进行鉴定和评定，鉴定意见为：被鉴定人伤残程度评定为柒级伤残；误工期210天，营养期100天，住院期间护理壹人；被鉴定人后期髋关节翻修等医疗费用60000元或按实际发生费用凭据赔偿。原告受伤后，自行垫付医疗费用近60000元，但被告未向原告支付过任何费用，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈越中辩称，原告要求赔偿260756元过高。当时原告骂人，被告拿来一把水果刀准备捅原告两刀，但距原告还差1米多远，看到原告摔倒在地就没有过去了。那天下雨原告是踩到一个东西摔倒在地上的。
原告围绕诉讼请求依法提交了长沙市公安局开福分局卷宗、长沙市开福区人民检察院不起诉决定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、银行对账单等证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月23日17时30分许，原告曹国良与被告陈越中在长沙市开福区群芳园小区9栋和14栋之间楼下打扫卫生时，因捡废品的事情发生争执，随后被告拿着一把单刃水果刀跑到原告身边威胁原告，致使原告倒地受伤，造成原告右大腿受伤。原告受伤后，于2016年10月24日被送往湖南省××大学第二附属医院诊治，该医院对原告进行对症治疗后，原告于2016年11月11日出院，共住院18天，花费医疗费56367.6元。出院诊断：右骨股颈骨折。出院医嘱有加强营养、定期复查等。
长沙市公安局开福分局新河派出所事发当天接到群众报案，后委托长沙市公安局开福分局物证鉴定室对原告的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：原告损伤程度为轻伤一级。该局认为被告涉嫌故意伤害罪，于2016年11月17日立案侦查，2017年2月16日移送长沙市开福区人民检察院审查起诉。2017年6月29日，长沙市开福区人民检察院作出长开检公诉刑不诉[2017]22号不起诉决定书，认为被告的行为与原告的轻伤结果之间具有因果关系的证据不足，不符合起诉条件，决定对被告不起诉。
原告在维护自身权益的过程中，委托衡阳市阳光司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养及后期费用进行评定，鉴定意见为：原告伤残程度评定为柒级伤残；误工期210天，营养期100天，住院期间护理壹人，后期髋关节翻修等医疗费用6万元或按实际发生费用凭据赔偿。原告主张支付鉴定费3126元，但其提交的鉴定费票据金额为1526元。
另查明，原告从2016年1月至2016年9月在长沙市××××街道幸福桥社区从事清扫员，原告受伤前每月工资2000元。
本院认为，一、关于原告的相关损失，本院结合原告的诉讼请求，根据本案证据、事实及相关法律和司法解释的规定，依法认定如下：
1、关于医药费。原告提供的医药费票据共计56367.6元，其中2017年9月4日的两张医药费票据共计151.6元，该费用发生在司法鉴定意见之后，应包含在后期医疗费中。而其他医药费票据均发生在司法鉴定意见之前，与本案具有关联性，可作为认定原告医药费的依据，故原告的医药费损失为56216元（56367.6元-151.6元）。
2、关于护理费，原告主张1800元。原告住院18天，住院期间需要1人护理，护理费标准可参照2016年城镇私营单位居民服务业人员年平均工资35387元计算，故原告的护理费为1745元（35387元÷365天×18天）。
3、关于住院伙食补助费，原告主张1080元。参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合目前实际情况，住院伙食补助费标准可按60元/人.天计算。原告住院18天，故原告主张住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天）本院予以支持。
4、关于交通费，原告主张1000元。原告虽未提交交通费票据证明，但本院考虑到原告确有交通费损失，结合其就医时间、地点等情况，本院酌定原告的交通费损失为800元。
5、关于营养费，原告主张3000元。根据医疗机构的意见，原告确需加强营养，结合原告的伤情、伤残和司法鉴定意见评定的营养期100天，本院对原告主张营养费为3000元予以支持。
6、关于精神损害抚慰金，原告主张20000元。本次伤害事故造成原告柒级伤残，使其承受严重精神损害，结合原告的伤情、伤残等级和精神损害程度，本院对原告主张精神损害抚慰金20000元予以支持。
7、关于后期医疗费用，原告根据司法鉴定意见主张60000元。虽然后期医疗费用原则上按实际发生的确认，但将后期医疗费用在本案中一并处理，可减少诉累，本院考虑到原告后期所支出的相关费用均可预算，结合原告的伤情和伤残情况，本院对原告主张后期医疗费用60000元予以支持。
8、关于误工费，原告主张19310元。原告受伤前每月工资为2000元，司法鉴定意见评定原告误工期为210天，故原告主张误工费19310元（2000元/月÷21.75天/月×210天）本院予以支持。
9、关于残疾赔偿金，原告主张95440元。根据司法鉴定意见，原告伤情构成柒级伤残。原告系农村居民，其残疾赔偿金可参照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元标准计算，故原告主张残疾赔偿金为95440元（11930元/年×20年×40%），本院予以支持。
10、关于鉴定费，原告主张3126元。但原告提交的鉴定费票据金额只有1526元，该鉴定费本院予以认可。其余鉴定费1600元没有鉴定费票据佐证，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告的各项损失共计259117元。
二、关于原告受伤的原因及被告应承担的责任。虽然从本案证据来看，不能够认定是被告将原告推倒在地而导致原告受伤，亦不能够认定系因地面湿滑导致被告滑倒受伤。但原、被告因捡废品的事情发生争执后，被告拿来一把水果刀威胁原告，致使原告倒地受伤，故被告拿水果刀威胁原告的行为与原告倒地受伤存在因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。但本案事出有因，双方因捡废品的事情发生争执，原告亦有一定的过错，可以适当减轻被告的责任。本院根据双方的过错程度及原告受伤的原因，确定由被告承担原告80%的损失即207293.6元（259117元×80%），原告自行承担20%的损失。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
被告陈越中于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国良各项损失共计207293.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1604元，因适用简易程序减半收取802元，由被告陈越中承担641.6元，原告曹国良承担160.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王剑锋
二〇一七年十月十九日
代理书记员 梁 广
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。