北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初234号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人侯银泰（曾用名：侯银太），男，1981年3月28日出生，汉族，出生地甘肃省古浪县，初中文化，农民，户籍所在地：甘肃省古浪县，居民身份证号：×××；因涉嫌犯伪造武装部队证件罪于2017年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪、非法使用武装部队专用标志罪于2017年11月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人张黎明，北京市中治律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人侯银泰犯伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪、非法使用武装部队专用标志罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，2018年4月3日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张亚男出庭支持公诉。被告人侯银泰及其辩护人张黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人侯银泰于2017年10月3日14时许，在北京市朝阳区首都机场2号航站楼二层停车场内驾驶悬挂车牌号为WJ950**武装部队车辆号牌的奥迪牌轿车，在遇到民警检查时，侯银泰向民警出示WJ0195034车辆行驶证以及其伪造的武装部队车辆驾驶证。经鉴定，上述武装部队车辆号牌（系军以上领导机关车辆号牌）、驾驶证和行驶证均系伪造。
2017年10月4日，民警对被告人侯银泰位于北京市丰台区青塔西路58号院珠江峰景小区23号楼1506号居住地进行搜查，起获其伪造的军官证1本（编号为总字第01310069号）、中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证2本（编号均为ZX20151229，姓名分别为宋伟、侯银泰），并起获伪造的WJ0193288武装部队车辆号牌1副、WJ0195288武装部队车辆号牌1支、WJ0193186武装部队车辆行驶证1副、WJ0195132武装部队车辆行驶证1张、WJ0195187武装部队车辆行驶证1张、武装部队车辆临时号牌2张、空白的中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证216张、钢印1个。经鉴定，上述武装部队车辆号牌（均系军以上领导机关车辆号牌）、军官证、行驶证、临时车证、中国人民政治协商会议全国委员会委员证、钢印均系伪造。
公诉机关就上述指控提供了证人证言、物证、证明材料、搜查及扣押手续、视听资料等证据，认为被告人侯银泰的行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪、非法使用武装部队专用标志罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百七十五条第一款、第三款之规定，对被告人侯银泰定罪处罚。
被告人侯银泰当庭表示认罪。
辩护人发表的辩护意见为,被告人侯银泰在家中自我制作中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证2本，情节显著轻微危害不大，不应认定为伪造国家机关证件罪；武警北京市警备司令部不能证明涉案驾驶证、士兵证是伪造的，如是伪造，士兵证是2010年12月伪造、驾驶证是2011年11月伪造，根据从旧兼从轻的原则，当时伪造2本证件不构成伪造武警部队证件罪；公诉机关指控被告人侯银泰非法使用武装部队车牌证据不足；
建议法庭宣告被告人侯银泰无罪。
经审理查明：
2017年10月3日13时许，被告人侯银泰将悬挂1面武装部队车辆号牌（WJ95034）的奥迪牌轿车停放在北京首都国际机场2号航站楼二层停车场时，适遇民警检查，被告人侯银泰向民警出示《中国人民武装警察部队车辆行驶证》（车辆号码：WJ01-95034）以及姓名为“宋伟”照片为其本人的《中国人民武装警察部队车辆驾驶证》，民警另从车内查获武装部队车辆号牌（WJ95034）1面及京AG61**机动车号牌1副。经鉴定，WJ95034武装部队车辆号牌（号段属军级以上单位）、京AG61**机动车号牌、驾驶证及行驶证均系伪造。
2017年10月4日，民警对被告人侯银泰位于北京市丰台区青塔西路58号院珠江峰景小区23号楼1506号的居住地进行搜查，查获《军官证》1本（姓名：侯银泰）、《中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证》2本（编号均为ZX20151229，姓名分别为宋伟、侯银泰）；另查获:武装部队WJ0193288车辆号牌1副、WJ0195288车辆号牌1面，车辆号码为WJ0193186的《中国人民武装警察部队车辆行驶证》正、副证各1张、车辆号码为WJ0195132《中国人民武装警察部队车辆行驶证》正证1张、车辆号码为WJ0195187的《中国人民武装警察部队车辆行驶证》副证1张，武装部队车辆临时号牌（WJ01-00797临时、WJ01-01046临）2张，空白的《中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证》216张以及“中国人民政治协商会议全国委员会”钢印1个。经鉴定，查获的武装部队车辆号牌、临时号牌（号段均属军级以上单位）、军官证、行驶证、特邀委员证、钢印均系伪造。
上述伪造物品以及被告人侯银泰的手机、车钥匙、交通事故认定书、中国电信协议书，均已扣押在案。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人侯某的证言证，我哥侯银泰1998年前后在宁夏武警部队当兵，2002年前后复员，他与陶某住在丰台区青塔西路58号院珠江峰景小区23号楼1506号，民警从侯银泰住处搜出的姓名为“宋伟”的委员证，上面的照片是侯银泰。
2、证人陶某的证言证，2007年我与侯银泰成为男女朋友，2011年感情破裂分屋居住，平时没有交流，只知道他是复员兵。民警在珠江峰景小区23号楼1506号发现的武警部队证件、车牌及国家机关印章、证件应当是侯银泰的。
3、证人赵某的证言及辨认笔录证，2014年我与宋伟在老乡聚会时认识，2017年成为男女朋友，他自称在国家机关工作，他有一辆挂武警牌照的奥迪车，他说因工作需要他还有一张身份证叫侯银泰。2017年7、8月份的一天晚上，他开悬挂武警牌照的奥迪车在三环路上被大车追尾，宋伟第二天去交通队处理事故。2017年10月3日，宋伟到首都国际机场接人之后失联。经辨认，证人赵某确认被告人侯银泰就是自称宋伟的人。
4、被告人侯银泰在公安机关的供述证，我1997年12月入伍在武警宁夏总队服役，2006年12月退伍。2017年10月3日是“宋哥”把WJ95034号牌挂在奥迪车前面的，“宋哥”把奥迪车开到2号航站楼后去赶飞机，我把车开到停车场，民警从车内查出另1面WJ95034号牌和1副北京号牌，民警让我出示证件，我从车上拿出姓名是宋伟照片是我的武警部队驾驶证和WJ0195034武警部队行驶证给民警。该驾驶证是“宋哥”给我办的。2017年7月我开这辆奥迪车拉着赵某在三环路上发生过交通事故，我是用这个伪造的武警部队驾驶证处理的事故。“侯银泰”的武警部队证件上人名章的名字是我母亲，我使这个证件冒充军人进过公园。空白的政协委员证和钢印是我在奥迪车上找到的，我把自己的照片贴上，打上“宋伟”、“侯银泰”的名字，盖上钢印，做了2张政协委员证。民警查出的武警部队车牌也是我从奥迪车上拿到我住处的。
5、搜查笔录、扣押物品清单以及现场录像证，2017年10月3日民警查获被告人侯银泰后，扣押WJ95034、京AG61**车号牌各1副，姓名为宋伟的《中国人民武装警察部队车辆驾驶证》1本，WJ0195034《中国人民武装警察部队车辆行驶证》1本、交通事故认定书1张以及手机1部；2017年10月4日民警在被告人侯银泰居住地内，查获的侯银泰军官证1本、中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证2本（姓名分别为宋伟、侯银泰）以及武警部队车辆号牌、临时号牌、武警部队车辆行驶证、空白的中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证、“中国人民政治协商会议全国委员会”钢印、中国电信协议书、车钥匙，均已扣押在案。
6、中国人民政治协商会议全国委员会机关事务管理局出具的情况说明证，编号为ZX20151229、姓名为宋伟的委员证，编号为ZX20151229、姓名为侯银泰的委员证，均系伪造，均查无此人；“中国人民政治协商会议全国委员会”钢印、“中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员”证件内芯216张，均系伪造。
7、中国人民武装警察部队北京市警备司令部出具的证明及补充说明证，涉案武警车辆号牌均系伪造，号段均属军级以上单位;名为“宋伟”的武警车辆驾驶证、名为“侯银泰”的武警部队证件以及涉案武警车辆行驶证，均系伪造。
8、公安机关出具的工作说明证，中国人民武装警察部队北京市警备司令部答复，凡在北京市发现的各地武装警察部队证件、车牌，均由该司令部进行真伪鉴定。
9、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌证鉴定证明证，在案的京AG61**机动车号牌非该所核发。
10、机动车信息查询单证，被告人侯银泰驾驶的奥迪牌轿车查询结果为零。
11、物证照片证，涉案物品的外观。
12、北京首都国际机场公安分局交通支队出具的工作说明、到案经过以及现场录像证，2017年10月3日13时许，民警在二号航站楼停车楼二层，发现1辆黑色奥迪牌轿车，车前部悬挂WJ95034号牌，被告人侯银泰向民警出示武警部队驾驶证、行驶证，民警从该车后备箱中查获WJ95034号牌1面、京AG61**机动车号牌1副，被告人侯银泰被抓获归案。
13、被告人侯银泰的常住人口基本信息证，侯银泰的出生日期、户籍所在地等自然情况。
以上证据，均经法庭举证、质证，公安机关对中国人民武装警察部队北京市警备司令部负责对涉案武装警察部队证件、车牌真伪作出鉴定已进行了说明，本院对该司令部出具的证明及补充说明均予以确认；其他能够相互印证的证据，本院均予以确认。
本院认为，被告人侯银泰伪造《中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证》以及武装部队证件的行为，已构成伪造国家机关证件罪和伪造武装部队证件罪；其非法使用武装部队军以上领导机关车辆号牌1副，情节严重，已构成非法使用武装部队专用标志罪；均应予惩处。公诉机关指控被告人侯银泰犯有伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪、非法使用武装部队专用标志罪的罪名成立。经查，被告人侯银泰伪造《中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证》的行为，符合伪造国家机关证件罪的构成要件，其犯罪情节一般，故对辩护人提出的被告人侯银泰在家中自我制作中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证2本，情节显著轻微危害不大，不应认定为伪造国家机关证件罪的辩护意见，本院不予采纳；被告人侯银泰的武装部队车辆驾驶证、军官证，均是伪造，所以两份证件上的“发证日期”不能认定为伪造日期，被告人侯银泰伪造该两份证件的行为，符合司法解释对构成本罪的规定，故对辩护人提出的士兵证是2010年12月伪造、驾驶证是2011年11月伪造，根据从旧兼从轻的原则，伪造2本证件不构成伪造武警部队证件罪的辩护意见，本院不予采纳；被告人侯银泰被查获时，虽然驾驶车辆上只悬挂1面伪造的武装部队车辆号牌，但另1面伪造的号牌也在车内起获，所以被告人侯银泰非法使用的号牌应认定为1副，公诉机关指控被告人侯银泰犯非法使用武装部队专用标志罪的证据充分，本院对辩护人提出的公诉机关指控被告人侯银泰非法使用武装部队车牌证据不足；并建议法庭宣告被告人侯银泰无罪的辩护意见，本院均不予采纳。鉴于被告人侯银泰当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。在案的伪造物品均予以没收，被告人侯银泰的手机、车钥匙、交通事故认定书、中国电信协议书与本案没有直接关系，退回公诉机关。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百七十五条第一、三款、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人侯银泰犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑六个月，犯非法使用武装部队专用标志罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月3日起至2018年9月2日止。罚金已预缴在案）。
二、在案的《中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证》二本、《中国人民武装警察部队车辆驾驶证》一本、《军官证》一本、武装部队车辆号牌五面、京AG61**车辆号牌一副、《中国人民武装警察部队车辆行驶证》正、副证六张、武装部队车辆临时号牌二张、空白的《中国人民政治协商会议全国委员会特邀委员证》二百一十六张、“中国人民政治协商会议全国委员会”钢印一个，均予以没收；手机一部、车钥匙一把、交通事故认定书一份、中国电信协议书一份，退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 钧
人民陪审员 张爱恭
人民陪审员 赵向东
二〇一八年八月一日
书 记 员 王雪莲