湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂建始刑初字第00028号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人罗某（曾用名吕某），无业。因本案于2013年11月25日被建始县公安局刑事拘留，因建始县人民检察院未批准逮捕，于同年12月18日被释放，同日被建始县人民检察院取保候审，同年12月31日本院决定对其取保候审。
辩护人黄恺、任蓉，湖北广润律师事务所律师。
建始县人民检察院以建检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以补充侦查为由于2014年2月20日建议延期审理，本院予以准许。同年3月20日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员向丹、书记员毛婷出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人黄恺、任容到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日，被告人罗某在本县业州镇腾龙汽车租赁公司租赁了一辆鄂QXXX**“大众”牌朗逸型轿车。尔后，被告人罗某伪造该车行驶证，将该车以40000元人民币的价格抵押给恩施市居民方某。作案后，被告人罗某将诈骗的赃款挥霍。公诉机关认为被告人罗某以非法占有为目的，诈骗方某现金人民币40000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。
被告人罗某针对公诉机关的指控未提出实质性的辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节，且退赔了被害人的经济损失二个从轻或减轻处罚情节的辩护意见。
经审理查明，被告人罗某长期无业，为偿还赌债及其他债务，萌生了骗租车辆以抵押借款的念头。2013年11月15日16时许，被告人罗某用自己的真实身份信息以300元／天的价格从位于本县业州镇的腾龙汽车租赁有限责任公司（以下简称“腾龙公司”）租赁了一辆鄂QXXX**大众朗逸型轿车，并支付了2000元保证金。次日，被告人罗某持伪造的该车行驶证，以人民币40000元的价格将该车抵押给恩施市居民方某。后被告人罗某知悉腾龙公司已知真相后表示于同月21日12时之前还车并续交了1000元押金。21日，被告人罗某为赎回该车筹款时被公安机关传唤接受调查，在公安机关对其讯问时未如实供述犯罪事实。案发时，被告人罗某已将诈骗的赃款挥霍一空，用于赌博及个人消费。
案发后，被告人罗某的家属给方某退还了赃款人民币41000元，将该车赎回后返还给腾龙公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人方某的陈述笔录。证明2013年11月16日15时许，他接到董氏寄卖行老板白某的电话说有车子抵押的生意。他赶到董氏寄卖行后，罗某和李某说要将门口的一辆灰色大众朗逸轿车抵押40000元。他问罗某有无手续，罗某拿出一个机动车所有人是李某的行车证，李某说车辆登记证书忘在家里了，他又看了罗某和李某的身份证。之后，他与罗某、李某商定抵押款40000元，期限一个星期，并写了一个内容为“本人李某今借到方某现金四万元整，现用一辆大众朗逸汽车作抵押，车牌号为鄂QXXX**，一个星期之内来取车，归还方某连本带利四万三千元，如超过一个星期以外，超一天算两个星期，如果一个月之内不来取车，方某有权变卖此车”的借条。李某在借条上签字捺印后，他将40000元抵押款交给李某，李某将钱给了罗某并向罗某借了5000元。次日，他到车管所去核实该车信息，得知该车是腾龙公司的，就给罗某打电话说车子有问题让罗某将本钱还给他后把车子取走。罗某让他不要管车子是谁的，过几天他就来取车付息。随后，他又联系了李某，李某说车不是他租的，让他找罗某。他又给腾龙公司打电话核实车子的所有人，并告诉他们车子被抵押了。
2、证人李某的证言笔录。证明2013年11月15日中午，罗某对他说想租辆车抵押后用抵押款到澳门赌博，赢钱后好还赌债。之后，罗某到腾龙公司租了一辆大众朗逸型轿车，并用他的身份信息办了一个假行驶证。次日，他和罗某将车开到恩施，以40000元的价格抵押给方某。罗某从抵押款中借给他5000元钱，接着就到澳门赌博去了。
3、证人田某的证言笔录。证明2013年11月15日16时许，罗某到他所在的腾龙公司以300元／天的价格租了一辆大众朗逸型轿车，并支付了2000元押金。同月19日，他接到总公司电话得知该车被抵押后，向罗某核实情况，罗某称车是其亲戚在使用。同月20日上午，罗某赶到他们公司后，他让罗某续交3000元押金，罗某称要从其亲戚处拿到钱后再续交。当日17时许，罗某向他们公司账户汇款1000元。他再次询问罗某车子是否被抵押，罗某承认车被抵押，并许诺次日12时之前还车。第二天12时，他见罗某没有如约还车，便又联系罗某。罗某说正在来建始的路上，到后就和他一起去恩施取车。13时，罗某和他一起到建始北环路一家典当行，途中罗某对他说用抵押款赎他们公司的车。罗某到典当行办好抵押手续后，典当行老板说去取钱。后典当行老板说钱已经取到，罗某到典当行拿钱时被典当行里四个年轻人殴打。罗某让他打电话报警，他见状就拨打了110。
4、证人白某的证言笔录。证明2013年11月16日，罗某和李某到他的寄卖行说要抵押一辆灰色大众朗逸汽车。他说房租要到期了，不接受抵押，并向他们介绍了方某。方某来后和罗某、李某商量抵押的事，谈好后方某让他帮忙写张借条，李某在借条上签字捺印后，他们就走了。
5、扣押决定书及扣押物品清单。证明罗某所伪造的假机动车行驶证、罗某在腾龙公司以自己的真实身份信息登记的租车单以及罗某和李某的身份证复印件已被扣押。
6、机动车销售发票、机动车信息查询单。证明涉案车辆所有人为腾龙公司，使用性质为租赁。该车购置于2012年12月24日，税价合计120900元。
7、指认照片，证明案发后被告人罗某对涉案车辆及伪造的机动车行驶证进行了指认。
8、建始县公安局出具的抓获经过及情况说明。证明2013年11月21日16时许，建始县业州镇城区派出所接到田某报警称腾龙公司车辆被罗某租赁后开到恩施抵押，随后民警于当日将罗某抓获。2013年11月22日，被告人罗某的亲属给方某付款41000元后将鄂QXXX**汽车取回，现该车已由腾龙公司开回。
9、被告人罗某的户籍证明。证明被告人罗某的基本情况。
10、缴纳罚金票据。证明被告人罗某向本院预交罚金人民币10000元。
11、被告人罗某的供述笔录。证明被告人罗某无业，因无力偿还欠下的赌债及透支的信用卡，遂想到租车后将租赁的车辆抵押，抵押款部分用于还债，部分用于去澳门赌博。2013年11月15日，他从腾龙公司以300元／天的价格租赁了一辆号牌为鄂QXXX**的大众朗逸型汽车，与该公司员工田某约定租赁期限一个星期，并支付了2000元保证金。他并将想办个假的行驶证将租赁的车子抵押骗现的想法告知他的表哥李某，李某说可以用他的身份信息，于是他以李某的身份信息办理了假的车辆行驶证。第二天，他拿到假的行驶证后与李某将车子开到恩施，以40000元的价格抵押给了方某，双方约定抵押期限一个星期，利息3000元。方某办理了相关手续后付给他40000元钱，他将其中5000元借给了李某，部分用于还信用卡，接着便坐飞机去了澳门，在澳门赌博输了5000多元，剩下的钱用于在澳门的开销。11月18日，他从澳门回到巫山。期间，田某曾打电话问他是否将租赁的车子抵押。他说车子是抵押了，但可以赎回来还给田某。同月20日，他将自己的奥迪车开到建始一家抵押行抵押了120000元钱，抵押款除用于赎回此前在该抵押行抵押的海马轿车外，剩余90000元差价款抵押行老板现场给了他30000元，说好剩下的60000元第二天汇到他的银行卡上。然后，他就到了恩施，想到拿到钱后就可以将车赎回还给田某。同月21日早上，抵押行老板未如约将钱汇给他，并让他回建始拿钱。他赶回建始与田某一起来到抵押行，有几个巫山人在抵押行将他拦住，说他不该将抵债的奥迪车偷偷开到建始再次抵押并殴打他。他便让田某帮忙报警。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，以隐瞒真相的方法，骗取方某财物40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人罗某的家属将罗某骗取的钱财退还给被害人，未给被害人造成实际财产损失，对被告人罗某可酌定从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，并有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人罗某为赌博而实施诈骗行为，应对其从重处罚。综合上述量刑情节，可对被告人罗某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人罗某免予刑事处罚的量刑建议偏轻，本院不予采纳。被告人罗某的辩护人关于被告人罗某有退赃情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；关于被告人罗某有自首情节的辩护意见，因被告人罗某到案后，公安机关对其讯问时没有如实供述其骗租车辆抵押骗现的犯罪事实，该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程 敏
代理审判员 黄光菊
人民陪审员 杨梅钊
二〇一四年六月九日
书 记 员 张清波