山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第744号
原告：张永才，男，1970年5月17日出生，汉族，农民。
原告：吴培春，女，1969年2月12日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人（特别授权代理）：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：王际省，男，1964年6月10日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：付常安，北京隆安（济南）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司单县支公司。
负责人：李金铭，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孔令浩，该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权代理）：张德清，该公司法律顾问。
被告：赵献福，男，1990年11月6日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。
原告张永才、吴培春与被告王际省、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司、赵献福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月12日、7月30日二次公开开庭进行了审理。原告张永才、吴培春及其共同委托代理人智德学，被告王际省委托代理人付常安，被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司委托代理人张德清、孔令浩，被告赵献福委托代理人晋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年2月5日21时许，二原告之女张玉乘坐赵献福驾驶的豫N×××××号面包车沿105国道由南向北行驶，追尾至王际省驾驶的鲁R×××××号三轮车，造成张玉死亡，经曹县交警队认定，赵献福承担此事故的主要责任，王际省承担事故的次要责任，张玉无责任。经查，王际省驾驶车辆投保有交强险。现提此诉讼，请求判令赔偿二原告各项损失20万元。
被告王际省辩称：对发生事故的事实无异议，对事故认定书有异议。事发当晚刚下过雪，夜晚较明亮，事故发生不能归结灯光不良，由于路面泥泞，可能有泥溅到后灯上影响照明，赵献福车速过快造成事故，王际省不应承担责任，即使承担责任，也不应超过20%。事故车辆投有交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司单县支公司辩称：王际省所驾驶车辆为套牌车，事故车辆未在该公司投保交强险，其不应承担保险责任。
被告赵献福辩称：发生事故属实，同意在合法的数额内承担赔偿责任，王际省车辆投保有交强险，应先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分由王际省承担40%的责任。死者张玉与赵献福举行了结婚仪式且同居生活，赵献福已承担丧葬费用安葬死者，原告不应再请求丧葬费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、二原告身份证一份，户口本一份，拟证明原告主体资格。2、曹公交认字（2013）019号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。3、交通事故尸体检验报告一份，拟证明张玉在事故中死亡。4、张玉的户籍登记卡一份，拟证明受害人基本情况。5、交通费单据34张，拟证明处理事故支付交通费1040元。6、机动车保险代抄单一份，拟证明事故车辆鲁R×××××号投有交强险，保险公司应承担保险责任。
经质证，被告王际省对证据1、2、3、4、6无异议。对证据5有异议，认为没有理由支付交通费。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司对证据1-4无异议，对证据5，应由法院酌定，对证据6真实性无异议，但认为不是事故车辆的保险单。
经质证，被告赵献福对证据1-6无异议。
经审查认为，对原告提供的1、2、3、4、6号证据，被告均无异议，认定为有效证据。对证据5，根据处理交通事故的事实，酌定交通费为500元。
依被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司申请，本院对事故车辆信息进行调查，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队档案材料显示，王际省所驾驶事故车辆发动机号为ZS1115，车辆型号为ZYPJ-1450P1，无车牌号。王际省在中国人民财产保险股份有限公司单县支公司所投保的鲁R×××××号机动车发动机号为05001194，车辆型号为五征7YPJ-1150P。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2013年2月5日21时许，赵献福驾驶豫N×××××号面包车沿105国道由南向北行驶至719KM600M时，追尾至王际省驾驶的无牌三轮车（发动机号ZS1115）尾部，造成豫N×××××号面包车乘车人二原告之女张玉当场死亡、案外人刘广霞经抢救无效死亡，被告赵献福受伤，两车损坏。曹公交认字（2013）第019号道路事故认定书认定，赵献福承担此事故的主要责任，王际省承担事故的次要责任，张玉、刘广霞无事故责任。王际省驾驶的事故车辆无号牌，且未在被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司投保。张玉死亡后，赵献福为家人支付了丧葬费用。二原告诉至本院，请求判令三被告赔偿各项损失20万元，后变更诉讼请求为221338.5元，但未在指定期限内交纳应补诉讼费用。
另查明，2012年山东省农村居民人均纯收入为9446元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42837元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因赵献福支付了丧葬费用，二原告诉讼中不再主张。二原告之女张玉在交通事故中死亡，应获得赔偿为：死亡赔偿金188920元（9446元／年×20年）；交通费500元。被告的过错给二原告精神上造成较重的伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案案情，本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。以上各项费用合计为199420元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，及同一事故中还有另一死者刘广霞，王际省应先在交强险限额内赔偿二原告死亡赔偿金55000元，不足部分144420元（199420-55000），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定按过错比例承担。王际省对事故责任认定有异议，认为其不应承担事故责任，但未提供有效证据证明，其主张本院不予确认，王际省承担30%、赵献福承担70%为宜。王际省赔偿43326元（144420×30%），赵献福赔偿101094元（144420×70%）。因事故车辆未在被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司投保交强险，二原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司承担保险责任之主张，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告王际省赔偿原告张永才、吴培春死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等98326元（5500043326），于判决生效后5日内履行。
二、被告赵献福赔偿原告张永才、吴培春死亡赔偿金101094元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回二原告对被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司的诉讼请求。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告王际省负担2000元，被告赵献福负担2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
审 判 员 王景芝
人民陪审员 谢 炎
二〇一三年八月二日
书 记 员 李 维